title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

author: Flak

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto

Vabbe' ma rete4...........
Nella testa delle persone con un po' di cervello (di destra come di
sinistra) manco esiste quando si parla di "informazione".
Flak
--
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.*


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

author: OfFeAr

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1139871210.1...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
> Gaurdate come stanno riprendendo Prodi...telecamera che balla, dal lato
> con microfono di ambiente.
>
> Che gente.
Secondo me l'operatore subisce l'effetto prodi - camomilla...
OfFeAr


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

author: Malenfant

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1139871210.1...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
> Gaurdate come stanno riprendendo Prodi...telecamera che balla, dal lato
> con microfono di ambiente.
Lol, non l'ho visto però da come lo descrivi pare "The Blair Witch Project"!
> Che gente.
>
> Io non voto e quindi non sono tanto affari miei, ma come operatore nel
> settore delle communicazioni sono...allucinato.  :-/
Per Aprile mi promettete il flammone elettorale?
Sono sempre bei momenti.          ? :-)#
Malenfant


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

author: Donato Grassi

text:
> Secondo me l'operatore subisce l'effetto prodi - camomilla...
secondo me e' proprio l'effetto che vogliono far passare alla gente a
casa.
queste cose le ho viste solo in paesi prima che sono stati bombardati
dal "mondo libero"...
bel andazzo...
posso solo immaginare come riprenderanno berlusca per il confronto
"virtuale"...filtri, luci, gnocche attorno...beh, in fondo, e' lui il
padrone di quella baracca...
basta...mi sposto su Bruno Vespa...c'e' come ospite Flavia Vento...ci
sara un dibattito molto interessante, sono sicuro.  :-P
D.


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

author: fabioMkOk

text:
> Io non voto e quindi non sono tanto affari miei, ma come operatore nel
> settore delle communicazioni sono...allucinato.  :-/
no dai, per favore. almeno qui. evitiamoci discussioni politiche. vi
prego, vi supplico, vi scongiuro...
F.
ps. donato, non ce l'ho con te, mi hai dato solo l'occasione per
chiedere di evitarCI due mesi di discussioni off-topic.
--
SPECIAL SIGN FOR SIX NATIONS
"Il rugby è come la prima guerra mondiale: il rugby sta al calcio come
la prima sta alla seconda guerra mondiale. Il rugby è antico, lento, è
una guerra di prime, seconde e terze linee e fanterie contrapposte,
guerra di trincee. Fanterie che marciano a conquistare la terra del
nemico. A rugby conta solo il fattore terra.
Non è come il calcio, il blitz, il contropiede, la guerra-lampo, roba
elegante, da individuali. A rugby conta solo il gioco collettivo: terra
da conquistare, linea dopo linea, fino all'ultima trincea che, non a
caso, si chiama meta"
Marco Paolini


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

author: Nuno Bettencourt

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "Malenfant"
<
male...@bonescheapedition.it
> che diceva :
> Malenfant
divaghiamo...MoR '91 č sul mio HD da un paio di giorni...nn l'ho visto
tutto ma ho dato uno sguardo alla parte dei pantera (per forza...č l'inizio
:D)...gran bel suono, che botta...e sai che sto randall qua nn ci si
allontana?? sarebbe da provare a mazzetta con una 4x12..dentro la camera
con l 1x12 nn fa molto effetto :)
--
N1 on zx-6r '04
166 the number of the bitch 144 the number of the whore
***
www.gladio.org
 ***
ICQ - 140416778


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1139873462....@z14g2000cwz.googlegroups.com...
>
>> Secondo me l'operatore subisce l'effetto prodi - camomilla...
>
> secondo me e' proprio l'effetto che vogliono far passare alla gente a
> casa.
> queste cose le ho viste solo in paesi prima che sono stati bombardati
> dal "mondo libero"...
> bel andazzo...
Mah con tutto quello che si vede sulla rai o si legge sui giornali direi che
la libertà di espressione non è mai venuta meno in Italia e una telecamera
che traballa è ua telecamera che traballa non è un principio di ditattura...
> posso solo immaginare come riprenderanno berlusca per il confronto
> "virtuale"...filtri, luci, gnocche attorno...beh, in fondo, e' lui il
> padrone di quella baracca...
Magari quello sì che sarebbe un gran bel dibattito politico...1 o 2 punti
del programma e poi Miss Maglietta bagnata!
Eddai sinceramente mi fa più paura uno che sventola l'espropriazione della
proprietà privata!
OfFeAr


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

author: BrownSound

text:
allora, per par condicio, vai a vedere il telegiornale di rai 3 .
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1139873462....@z14g2000cwz.googlegroups.com...



title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
> ps. donato, non ce l'ho con te, mi hai dato solo l'occasione per
> chiedere di evitarCI due mesi di discussioni off-topic.
sono gia' su RAI1!
non era tanto politica quanto una osservazione professionale. ;-)
D.


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
> allora, per par condicio, vai a vedere il telegiornale di rai 3 .
faranno vedere berlusca appena sveglio, in mutande prima che si e'
messo il toupe', ripreso da una webcam?
basta...non voglio neanche cominciare un discorso politico...me ne
vado...  :-P
D.


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
Donato Grassi ha scritto:

sollo.
ma adesso scatta il flame politico.
anzi, è già scattato.
F.



title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito fabioMkOk
<fabiomk...@SPAMtin.it> che diceva :
> no dai, per favore. almeno qui. evitiamoci discussioni politiche. vi
> prego, vi supplico, vi scongiuro...
>
pannella pannella pannella !!!
:)
--
N1 che...fa lo sciopero della fame.


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1139874257.1...@z14g2000cwz.googlegroups.com...

Ma no dove vai dove scappi:-D
Dai che scherzo...Ognuno ha le sue idee e finchč si esprimono in maniera
civile benvengano;)
ciao!
?OfFeAr?


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
Nuno Bettencourt ha scritto nel messaggio:
> divaghiamo...
Ok.       ? :-)#
> MoR '91 è sul mio HD da un paio di giorni...nn l'ho visto
> tutto ma ho dato uno sguardo alla parte dei pantera (per forza...è
> l'inizio
> :D)...gran bel suono, che botta...
Hai visto che roba?!       ? >:-D#
Cioè dico io, su "Official Live:101 Proof ", Darrell c'aveva il suono
scacato, e invece pensa se tutto quel concerto fosse stato fatto col suono
del MoR!
Gli armonici artificiali su "Primal Concrete Sledge" sono da brividi, che
cattiveria...
E ti piace quella chitarra bianca?(adesso è un po' che non lo vedo, che
c'aveva una grafica sopra? Mi pare di ricordare qualche disegno...)
> e sai che sto randall qua nn ci si
> allontana?? sarebbe da provare a mazzetta con una 4x12..dentro la camera
> con l 1x12 nn fa molto effetto :)
Pensa che io quando ci provavo con la Engl, quel suono non lo tiravo fuori
manco a morire...
Lì c'ha un suono pieno di alti e di presenza, eppure con una tonnellata di
gain!
Sulla Fireball, se mi riusciva di ottenere quel timbro, poi però mi mancava
lo stesso gain, e ti parlo della Fireball che di gain ne ha a strafottere...
? :-|#
Appena mi torna il Mark provo a impostarlo per quel suono, secondo me ce la
fa...
? :-)#
Ma la tua pure c'ha il gain moshtruoso?
E quando te la piji una 4x12? (magari quella della Warhead col cono da
15"!!!)
Malenfant


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "Malenfant"
<
male...@bonescheapedition.it
> che diceva :
> Ma la tua pure c'ha il gain moshtruoso?
>
http://www.gladio.org/Ravenna/photos/photo1.html

eccolo qua...sė ha il gain mostruoso e il suono bello tagliente come lo
descrivi tu.
il problema non č per quando vuoi tirarci fuori quel suono, ma per quando
vuoi qualcosa di pių "rotondo"...non so dovrei provare con qualche
pedalozzo...col jackhammer non viene proprio.



title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
"Nuno Bettencourt" <
ener...@quipo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns976AA4...@213.140.2.16...
> Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "Malenfant"
> <
male...@bonescheapedition.it
> che diceva :
>
>> Ma la tua pure c'ha il gain moshtruoso?
>>
>
http://www.gladio.org/Ravenna/photos/photo1.html
> eccolo qua...sě ha il gain mostruoso e il suono bello tagliente come lo
> descrivi tu.
> il problema non č per quando vuoi tirarci fuori quel suono, ma per quando
> vuoi qualcosa di piů "rotondo"...non so dovrei provare con qualche
> pedalozzo...col jackhammer non viene proprio.
Ma che cono monta?
Malenfant


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "Malenfant"
<
male...@bonescheapedition.it
> che diceva :
> Ma che cono monta?
>
celetion g12h 100



title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
"Nuno Bettencourt" <
ener...@quipo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns976AB9...@213.140.2.16...
> Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "Malenfant"
> <
male...@bonescheapedition.it
> che diceva :
>
>> Ma che cono monta?
>>
>
> celetion g12h 100
Sarebbe questo ma con un altro wattaggio?
http://professional.celestion.com/guitar/products/classic/detail.asp?ID=7
Dice che è un misto tra il Vintage30 e il Greenback...
E in quella specie di grafico sembra avere più alte freq rispetto al
V30.....
Non è che 'sto cono per certe cose non ti aiuta molto?
Malenfant


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "Malenfant"
<
male...@bonescheapedition.it
> che diceva :
> Sarebbe questo ma con un altro wattaggio?
>
>
http://professional.celestion.com/guitar/products/classic/detail.asp?ID=7
>
> Dice che Š un misto tra il Vintage30 e il Greenback...
>
> E in quella specie di grafico sembra avere pi— alte freq rispetto al
> V30.....
>
> Non Š che 'sto cono per certe cose non ti aiuta molto?
>
onestamente? non c'ho mai manco pensato al cono ritenendole sofisticatezze
un pò fine a sè stesse.....cambia effettivamente così tanto da far cambiare
carattere a un ampli?



title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
"Nuno Bettencourt" <
ener...@quipo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns976A14D...@213.140.2.16...
> Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "Malenfant"
> <
male...@bonescheapedition.it
> che diceva :
>
>> Sarebbe questo ma con un altro wattaggio?
>>
>>
http://professional.celestion.com/guitar/products/classic/detail.asp?ID=7
>>
>> Dice che S un misto tra il Vintage30 e il Greenback...
>>
>> E in quella specie di grafico sembra avere pi- alte freq rispetto al
>> V30.....
>>
>> Non S che 'sto cono per certe cose non ti aiuta molto?
>>
>
> onestamente? non c'ho mai manco pensato al cono ritenendole sofisticatezze
> un pò fine a sè stesse.....cambia effettivamente così tanto da far
> cambiare
> carattere a un ampli?
Quando andavo spesso in un negozio dalle parti mie, il negoziante e i suoi
amici tutti a sfottermi perché dicevo che il cono c'ha la sua timbrica.
Ma io ti faccio un esempio: per un certo periodo suonai la Engl in una cassa
di Gino, e poi quando ebbi la possibilità, presi una 4x12 Carvin Legacy.
Il suono cambiò parecchio, e ora tu dirai "vabbè, chiaro che tra i coni
Shark della cassa di Gino e i Vintage 30 della Legacy ce ne passa..."
E allora io aggiungo, prova prima una cassa coi G12T-75, quindi una con i
Vintage 30.
Danno due caratteri totalmente diversi, il primo è innegabilmente "ferroso"
e mi fa cacare, il secondo mi fa godere come una troja.         ? :-)#
Pensa a un combo come il Mark IV, che monta un cono che non piace a nessuno.
Ma azzica il Mark ad una cassa coi Vintage 30(preferibilmente non
cinesotti), ed eiaculi dalle orecchie!
Allora pure il tuo Randall, potrebbe darsi che suonerebbe mejo col Vintage
30.
Ce l'ha un buchetto che permetta il collegamento a un cabinet esterno?
Se sì, valuta di fare la prova.
Attaccati a una Marshall 1960AV, o a una 4x12 Mesa Recto-Traditional.
Se non cambia niente, vieni pure ad investirmi con la moto.         ? ;-)#
Malenfant


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

author: straitouttahell

text:
On Tue, 14 Feb 2006 00:37:56 +0100, "OfFeAr" <
off...@gmail.com
> wrote:
>Eddai sinceramente mi fa più paura uno che sventola l'espropriazione della
>proprietà privata!
Ma tu davvero credi che in un paese come l'Italia, civilizzato,
industrializzato e di solidi fondamenti consumistico-capitalisti,
davvero un Presidente del Consiglio potrebbe espropriare la proprieta'
privata?
Annamo, allora diciamo pure che Bertinotti si mangia i bambini. Quanto
a spessore dell'affermazione, rimarremmo sullo stesso livello.
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

author: Peppe

text:
Donato Grassi ha scritto:
> Io non voto e quindi non sono tanto affari miei
abiti all'estero?
risposta "no, ma sono tutti uguali bla bla, non esistono più le mezze
stagioni bla bla non serve a niente"


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
On Tue, 14 Feb 2006 11:05:27 +0100, Peppe <
ba...@melo.it
> wrote:
>> Io non voto e quindi non sono tanto affari miei
>
>abiti all'estero?
>
>risposta "no, ma sono tutti uguali bla bla, non esistono più le mezze
>stagioni bla bla non serve a niente"
stai per fare una figura di merda, sallo.
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

author: ArAgost

text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> Ma tu davvero credi che in un paese come l'Italia, civilizzato,
> industrializzato e di solidi fondamenti consumistico-capitalisti,
> davvero un Presidente del Consiglio potrebbe espropriare la proprieta'
> privata?
Beh, qualche giorno fa c'era stata un'uscitaROTFL di qualche genio:
http://www.vita.it/articolo/index.php3?NEWSID=64468
 :D


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
> stai per fare una figura di merda, sallo.
no dai...
E che no ho il diritto di votare in Italia.
D.
p.s. "... e meno male!",  grida il coro dal ultima fila.  :-))


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
On 14 Feb 2006 03:23:21 -0800, "Donato Grassi"
<
Donato...@libero.it
> wrote:
>> stai per fare una figura di merda, sallo.
>
>no dai...
Perche' no?
>E che no ho il diritto di votare in Italia.
Appunto.
Peppe aveva gia' deciso che tu non vai a votare perche' non ciai
voglia. Non e' na figura di merda, questa? :)
>p.s. "... e meno male!",  grida il coro dal ultima fila.  :-))
Da un certo punto di vista ti invidio ;)
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
straitouttahell ha scritto:
> Appunto.
> Peppe aveva gia' deciso che tu non vai a votare perche' non ciai
> voglia. Non e' na figura di merda, questa? :)
No, la figura di merda è la tua che gli fai da portavoce senza che te
l'abbia chiesto.
la mia era una insinuazione perché ormai sono abituato a vedere gente
che non va a votare perché non c'ha voglia e tira fuori tutte le scuse
possibili
Se non è il caso di Donato come non detto


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
On Tue, 14 Feb 2006 12:40:17 +0100, Peppe <
ba...@melo.it
> wrote:
>No, la figura di merda è la tua che gli fai da portavoce senza che te
>l'abbia chiesto.
Beh, sicuramente un personaggio tronfio come te non arrivera' a
capirlo, ma c'e' gente per cui e' naturale difendere i propri amici.
Quanto al fatto che tu me l'abbia chiesto o meno, poco importa, non
sono lo schiavetto di nessuno, tantomeno il tuo, intervengo quando mi
pare, dove mi pare esprimendo cio' che mi pare e me ne assumo tutte le
responsabilita'.
>la mia era una insinuazione perché ormai sono abituato a vedere gente
>che non va a votare perché non c'ha voglia e tira fuori tutte le scuse
>possibili
>Se non è il caso di Donato come non detto
A questo punto sarebbe onorevole porgere delle scuse, da parte tua.
Perche' sarebbe stato corretto chiedere (se proprio hai bisogno di
sapre il motivo per cui Donato non va a votare), prima di insinuare
qualunque cosa.
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
On Tue, 14 Feb 2006 12:44:58 +0100, straitouttahell
<
straito...@musicoff.com
> wrote:
>Quanto al fatto che tu me l'abbia chiesto o meno
scusa, qua ho frainteso le tue parole.
^^^^
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
> Perche' sarebbe stato corretto chiedere (se proprio hai bisogno di
> sapre il motivo per cui Donato non va a votare), prima di insinuare
> qualunque cosa.
Calmi tutti!
Pace fratellanza e amore!
Io sono tranquillo, non ci sono problemi, tanta gnocca e buon pranzo a
tutti!
Grazie. :-)
D.


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
straitouttahell ha scritto:
[cut cazzate]
Forse dovresti fermarti e leggere meglio
1) non ho detto che dovevi chiedere a me di difenderlo, ma a lui
2) non devo delle scuse a nessuno dato che non ho offeso nessuno, ho
solo posto una domanda
saluti


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
straitouttahell ha scritto:
> A questo punto sarebbe onorevole porgere delle scuse, da parte tua.
>
> Perche' sarebbe stato corretto chiedere (se proprio hai bisogno di
> sapre il motivo per cui Donato non va a votare), prima di insinuare
> qualunque cosa.
>
infatti gli ho chiesto se per caso abitasse all'estero
quello che ho scritto dopo era un modo per ironizzare sull'andamento
generale del pensiero comune
Ergo non gli devo delle scuse mi pare


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
On Tue, 14 Feb 2006 13:13:33 +0100, Peppe <
ba...@melo.it
> wrote:
>Ergo non gli devo delle scuse mi pare
Fai come ti pare, le spiegazioni, se le devi, non le devi di certo a
me.
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
> E che no ho il diritto di votare in Italia.
onestamente, Donnie Fats, la domanda del perchè me la sono posta pure io.
ma poi ha prevalso il sano desiderio di astenermi dal potenziale flame
politico.



title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
On Tue, 14 Feb 2006 13:20:12 +0100, fabioMkOk
<fabiomk...@SPAMtin.it> wrote:
>> E che no ho il diritto di votare in Italia.
>
>onestamente, Donnie Fats, la domanda del perchè me la sono posta pure io.
>ma poi ha prevalso il sano desiderio di astenermi dal potenziale flame
>politico.
Beh, basta chiedere no?
Uno che scrive "io non vado a votare, per cui non sono problemi miei"
pubblicamente vuol dire 2 cose:
1)o  e' scemo
2) o e' disposto a dirti pure il perche'
no?
:)
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "Malenfant"
<
male...@bonescheapedition.it
> che diceva :
> Ce l'ha un buchetto che permetta il collegamento a un cabinet esterno?
>
oh yeah
> Attaccati a una Marshall 1960AV, o a una 4x12 Mesa Recto-Traditional.
>
ok, ma se poi mi piace paghi tu?
> Se non cambia niente, vieni pure ad investirmi con la moto.         ?
> ;-)#
>
no per queste cose uso la volvo di mio padre!



title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
straitouttahell ha scritto:
> On Tue, 14 Feb 2006 13:20:12 +0100, fabioMkOk
> <fabiomk...@SPAMtin.it> wrote:
>
>>> E che no ho il diritto di votare in Italia.
>> onestamente, Donnie Fats, la domanda del perchè me la sono posta pure io.
>> ma poi ha prevalso il sano desiderio di astenermi dal potenziale flame
>> politico.
>
> Beh, basta chiedere no?
>
> Uno che scrive "io non vado a votare, per cui non sono problemi miei"
> pubblicamente vuol dire 2 cose:
>
> 1)o  e' scemo
quoto.
> 2) o e' disposto a dirti pure il perche'
>
> no?
ok, mo vediamo.
Donato, mi dici per favore perchè non vai a votare? (che non l'ho ancora
capito...)
a) ti hanno tolto i diritti politici
b) sei straniero
c) sei incapace di intendere e volere
d) una volta eri ubriaco e hai scambiato il seggio per un cesso, quindi
appena tenti di avvicinarti ti cacciano a calci perchè quella volta
hanno dovuto pulire tutto col lanciafiamme.
e) varie ed eventuali
;-)



title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

author: Mendoza

text:
"Peppe" <
ba...@melo.it
> ha scritto nel messaggio
news:43f1c969$0$6000$4faf...@reader2.news.tin.it...

Forse no, ma qualche virgola senza dubbio.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
> Donato, mi dici per favore perchè non vai a votare? (che non l'ho ancora
> capito...)
> a) ti hanno tolto i diritti politici
> b) sei straniero
> c) sei incapace di intendere e volere
> d) una volta eri ubriaco e hai scambiato il seggio per un cesso, quindi
> appena tenti di avvicinarti ti cacciano a calci perchè quella volta
> hanno dovuto pulire tutto col lanciafiamme.
> e) varie ed eventuali
Strait e Fabio, sono contento me l'avete chiesto. :-)
Tutte le risposte citate sopre sono esatte tranne la d).
Non ero ubriaco.
;-)
D.


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

author: Guycho

text:
ArAgost ha scritto:
> straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:


Mi sembra un'ottima idea.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
On Tue, 14 Feb 2006 14:34:13 +0100,
guy...@tiscali.it
 (Guycho) wrote:
>> Beh, qualche giorno fa c'era stata un'uscitaROTFL di qualche genio:
>>
http://www.vita.it/articolo/index.php3?NEWSID=64468
 :D
>
>Mi sembra un'ottima idea.
A me me pare una cazzata, che' se uno decide che i propri soldi
anziche' spenderli in mignotte li vuole investire nel mattone non vedo
perche' debba vedersi privato della propria roba solo perche' chi ci
governa non e' capace di intervenire.
Il libero mercato dell'immobile non funziona, e' evidente: perche' lo
stato non impone delle tariffe anziche' sparare ste minchiate?
Sono, a parer mio, le solite minchiate che si sparano in tempo di
elezioni. Il nostro premier ci promise 6 milioni di posti di lavoro e
meno tasse: qualcuno ha visto qualcosa?
Perche' nessuno se ne ricorda, mentre tutti si ricordano che ad
Albenga Inferiore il cancelliere alla nettezza urbana ha detto che
voleva espropriare i locali spazzatura per adibirli a discariche?
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

author: Domingo

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1139871210.1...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
> Gaurdate come stanno riprendendo Prodi...telecamera che balla, dal
> lato
> con microfono di ambiente.
>
> Che gente.
>
> Io non voto e quindi non sono tanto affari miei, ma come operatore
> nel
> settore delle communicazioni sono...allucinato.  :-/
Ma che palle... ma guarda che qui in Italia ci si fa grasse risate su
questo tipo di comunicazione... sui giornali del gruppo editoriale
l'Espresso vengono pubblicate delle foto di Berlusconi scattate in
posizioni talmente ridicole da scompisciarsi dalle risa... quante
volte con amici e colleghi di orientamento politico diverso ci
facciamo le matte risate a vederle insieme...
Ma veramente pensate che la gente non voterà Prodi a causa delle
riprese approssimative (le ho viste anche io, il telegiornale di Fede
mi mette sempre di buon umore)...? O piuttosto non lo voterà perché si
ricorda che ci ha dato _questo_ euro, perché non ha un partito dietro
di sé e quindi rappresenta tutti e nessuno, perché capeggia una
coalizione dove convivono il no-global Caruso e il democristiano
Mastella, Luxuria (che vuole i pacs e l'adozione estesa alle coppie
gay) e Rutelli (sempre più endorser del Vaticano) o perché ha un
programma che sembra l'elenco del telefono di New York...?
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://xoomer.virgilio.it/domingo/
ICQ# 74281872
"Che mondo sarebbe senza Mastella?"


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1har0en.1febo6psq3qxfN%ara...@gmail.com...

Allucinante... ma se ho più di una chitarra, mi vengono espropriate
quelle che non utilizzo e date in locazione a chi non ne ha neanche
una...?



title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
On Tue, 14 Feb 2006 15:18:01 +0100, "Domingo"
<
lucroc...@libero.it
> wrote:
>si
>ricorda che ci ha dato _questo_ euro
_questo_ euro lo han dato tutti i governi a tutte le nazioni europee.
Almeno, stando a quello che mi dicono i miei colleghi francesi,
tedeschi e scandinavi.
Anche qua, ci ricordiamo solo quello che ci _piace_ ricordare nel modo
in cui ci piace pensarlo.
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
On Tue, 14 Feb 2006 15:36:24 +0100, "Domingo"
<
lucroc...@libero.it
> wrote:
>Allucinante... ma se ho più di una chitarra, mi vengono espropriate
>quelle che non utilizzo e date in locazione a chi non ne ha neanche
>una...?
Premettendo che concordo sull'assurdita' del concetto di per se',
permettimi di dirti che il paragone non regge. Nella tua chitarra non
ci vive una famiglia.
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
straitouttahell ha scritto:
> A me me pare una cazzata, che' se uno decide che i propri soldi
> anziche' spenderli in mignotte li vuole investire nel mattone non vedo
> perche' debba vedersi privato della propria roba solo perche' chi ci
> governa non e' capace di intervenire.
investire non vuol dire tenere case vuote quando c'è gente che s'ammazza a
pagare il mutuo.
Anche sotto il profilo ecologico: se tutti pretendessimo di avere
appartamenti sfitti , sto paese sarebbe un mattone.
> Il libero mercato dell'immobile non funziona, e' evidente: perche' lo
> stato non impone delle tariffe anziche' sparare ste minchiate?
anche questa è un'idea buona.
> Sono, a parer mio, le solite minchiate che si sparano in tempo di
> elezioni. Il nostro premier ci promise 6 milioni di posti di lavoro e
> meno tasse: qualcuno ha visto qualcosa?
questo era scontato.
Il problema della casa pero' è forse quello piu' importante per la gente
(che non ne ha).
E di quartieri cresciuti come funghi intorno a Roma ne vedo tanti, anche
troppi...



title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel
messaggio news:rtq3v1h1343bu440o...@4ax.com...
> On Tue, 14 Feb 2006 15:36:24 +0100, "Domingo"
> <
lucroc...@libero.it
> wrote:
>
>
>>Allucinante... ma se ho più di una chitarra, mi vengono espropriate
>>quelle che non utilizzo e date in locazione a chi non ne ha neanche
>>una...?
>
> Premettendo che concordo sull'assurdita' del concetto di per se',
> permettimi di dirti che il paragone non regge. Nella tua chitarra
> non
> ci vive una famiglia.
Ma... davero davero mi hai preso sul serio...?



title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
On Tue, 14 Feb 2006 16:22:52 +0100, "Domingo"
<
lucroc...@libero.it
> wrote:
>> Premettendo che concordo sull'assurdita' del concetto di per se',
>> permettimi di dirti che il paragone non regge. Nella tua chitarra
>> non
>> ci vive una famiglia.
>
>Ma... davero davero mi hai preso sul serio...?
LOL
Dome', abbi pazienza, quando si parla di politica leggo talmente tante
*simpatiche amenita'*(cit.) che questa era addirittura credibile :)
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel
messaggio news:ojq3v19kq9b1fm02o...@4ax.com...
> On Tue, 14 Feb 2006 15:18:01 +0100, "Domingo"
> <
lucroc...@libero.it
> wrote:
>
>>si
>>ricorda che ci ha dato _questo_ euro
>
> _questo_ euro lo han dato tutti i governi a tutte le nazioni
> europee.
>
> Almeno, stando a quello che mi dicono i miei colleghi francesi,
> tedeschi e scandinavi.
>
> Anche qua, ci ricordiamo solo quello che ci _piace_ ricordare nel
> modo
> in cui ci piace pensarlo.
Non concordo Max, l'ho scrissi già tempo addietro in un altro 3d, in
Italia l'euro è stato introdotto male per 2 motivi: 1) il rapporto di
cambio è stato svantaggioso se avessimo fatto valere le nostre ragioni
in sede europea si poteva tranquillamente ottenere un cambio a 1500
lire piuttosto dell'incomprensibile 1936,27 (e meno male che non ci
sono i millesimi se no frazionavano pure quelli...) che sarebbe stato
molto più semplice da gestire; 2) proprio perché il rapporto era così
frazionato, andava introdotto il doppio corso legale di lira ed euro
almeno per due anni, in modo da favorire la comprensione da parte dei
consumatori e ostacolare l'inflazione dovuta agli arrotondamenti "al
doppio". Come sia possibile che, nonostante il fior fiore di
economisti (in primis proprio Prodi) che la sinistra e i ministeri
possono vantare, nessuno ci abbia pensato lascia semplicemente
increduli...
Concordo invece sul fatto che in linea generale in sede europea l'euro
è stato gestito male. L'euro doveva raggiungere la parità con il
dollaro non sorpassarlo perché così le esportazioni crollano
(ricordiamoci che il dollaro è la moneta di riferimento in tutto il
mondo non solo degli USA). Oggi come oggi il il prodotto "made in
Italy" è diventato assolutamente caro e svantaggioso e per noi son
dolori...



title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel
messaggio news:pet3v11jf3bv0g4of...@4ax.com...
> On Tue, 14 Feb 2006 16:22:52 +0100, "Domingo"
> <
lucroc...@libero.it
> wrote:
>
>>> Premettendo che concordo sull'assurdita' del concetto di per se',
>>> permettimi di dirti che il paragone non regge. Nella tua chitarra
>>> non
>>> ci vive una famiglia.
>>
>>Ma... davero davero mi hai preso sul serio...?
>
> LOL
>
> Dome', abbi pazienza, quando si parla di politica leggo talmente
> tante
> *simpatiche amenita'*(cit.) che questa era addirittura credibile :)
Dai... sai bene che sono sempre sornione... ;-)
In ogni caso le mie archtop sono cosě grosse che una famiglia no ma
magari una famiglia di piccoli roditori ci potrebbe alloggiare
comodamente...



title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
> Ma che palle... ma guarda che qui in Italia ci si fa grasse risate su
> questo tipo di comunicazione...
la mia era una osservazione come dire...allucinata...mi pareva di
vedere quelli di Rete 4 dire dopo la multa che hanno preso: "allora se
siamo costretti a mandare quello li in onda...nessuno ci impedisce di
mandarlo in onda MALE. tie' tie' tie'."
mi ero fatto questa visione. ;-)
D.


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

author: Tapiro

text:
Domingo <
lucroc...@libero.it
> wrote:
> Non concordo Max, l'ho scrissi già tempo addietro in un altro 3d, in
> Italia l'euro è stato introdotto male per 2 motivi: 1) il rapporto di
> cambio è stato svantaggioso se avessimo fatto valere le nostre ragioni
> in sede europea si poteva tranquillamente ottenere un cambio a 1500
> lire piuttosto dell'incomprensibile 1936,27 (e meno male che non ci
> sono i millesimi se no frazionavano pure quelli...) che sarebbe stato
> molto più semplice da gestire;
Gli unici che ritengono praticabile quel tasso di cambio sono gli
"economisti" della destra italiana. Tutti gli economisti europei, di
destra e di sinistra, concordano invece sulla correttezza di quella
decisione (che tra l'altro non è che si possa fare così sulla carta,
perché è legata ad un'infinità di fattori di equilibrio tra le varie
economie degli stati dell'unione).
> Concordo invece sul fatto che in linea generale in sede europea l'euro
> è stato gestito male. L'euro doveva raggiungere la parità con il
> dollaro non sorpassarlo perché così le esportazioni crollano
> (ricordiamoci che il dollaro è la moneta di riferimento in tutto il
> mondo non solo degli USA). Oggi come oggi il il prodotto "made in
> Italy" è diventato assolutamente caro e svantaggioso e per noi son
> dolori...
A maggior ragione: se il cambio lira-euro come dici tu fosse stato fatto
a 1500 lire, non avremmo (noi italiani) più esportato nemmeno in Europa.
--
Tapiro


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
"Tapiro" <
RIMUOVI...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dssvim$295$1...@area.cu.mi.it...
> Domingo <
lucroc...@libero.it
> wrote:
>> Non concordo Max, l'ho scrissi già tempo addietro in un altro 3d,
>> in
>> Italia l'euro è stato introdotto male per 2 motivi: 1) il rapporto
>> di
>> cambio è stato svantaggioso se avessimo fatto valere le nostre
>> ragioni
>> in sede europea si poteva tranquillamente ottenere un cambio a 1500
>> lire piuttosto dell'incomprensibile 1936,27 (e meno male che non ci
>> sono i millesimi se no frazionavano pure quelli...) che sarebbe
>> stato
>> molto più semplice da gestire;
>
> Gli unici che ritengono praticabile quel tasso di cambio sono gli
> "economisti" della destra italiana. Tutti gli economisti europei, di
> destra e di sinistra, concordano invece sulla correttezza di quella
> decisione (che tra l'altro non è che si possa fare così sulla carta,
> perché è legata ad un'infinità di fattori di equilibrio tra le varie
> economie degli stati dell'unione).
Che gli economisti stranieri siano d'accordo sull'averci imposto quel
tasso non c'è alcun dubbio... :-)))
In ogni caso guarda che il tasso poteva essere anche diverso da
1500... sarebbe stato anche sufficiente che il tasso fosse "rotondo" e
facilmente commutabile...
>> Concordo invece sul fatto che in linea generale in sede europea
>> l'euro
>> è stato gestito male. L'euro doveva raggiungere la parità con il
>> dollaro non sorpassarlo perché così le esportazioni crollano
>> (ricordiamoci che il dollaro è la moneta di riferimento in tutto il
>> mondo non solo degli USA). Oggi come oggi il il prodotto "made in
>> Italy" è diventato assolutamente caro e svantaggioso e per noi son
>> dolori...
>
> A maggior ragione: se il cambio lira-euro come dici tu fosse stato
> fatto
> a 1500 lire, non avremmo (noi italiani) più esportato nemmeno in
> Europa.
Ma come "esportato in Europa" scusa...? Ma se c'è il mercato unico
europeo...! E' comunque chiaro che le misure andavano prese
congiuntamente, solo così l'entrata dell'euro non avrebbe avuto
l'impatto negativo che ha avuto.



title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
Domingo <
lucroc...@libero.it
> wrote:
> > > Concordo invece sul fatto che in linea generale in sede europea
> > > l'euro
> > > è stato gestito male. L'euro doveva raggiungere la parità con il
> > > dollaro non sorpassarlo perché così le esportazioni crollano
> > > (ricordiamoci che il dollaro è la moneta di riferimento in tutto
> > > il mondo non solo degli USA). Oggi come oggi il il prodotto "made
> > > in Italy" è diventato assolutamente caro e svantaggioso e per noi
> > > son dolori...
> >
> > A maggior ragione: se il cambio lira-euro come dici tu fosse stato
> > fatto
> > a 1500 lire, non avremmo (noi italiani) più esportato nemmeno in
> > Europa.
>
> Ma come "esportato in Europa" scusa...? Ma se c'è il mercato unico
> europeo...! E' comunque chiaro che le misure andavano prese
> congiuntamente, solo così l'entrata dell'euro non avrebbe avuto
> l'impatto negativo che ha avuto.
Facciamo l'esempio di un paio di scarpe italiane del costo di 200.000
lire: con il cambio attuale, ad ipotetici acquirenti tedeschi o francesi
costerebbero più o meno 100 euro, ma con un cambio a 1500 lire
costerebbero loro 200.000/1500 euro, cioè 133 euro! Sarebbero poco
competitive insomma. Ma i riflessi più pesanti di questa "svalutazione"
camuffata della lira sarebbero stati certamente nel turismo: in un
periodo così difficile per l'economia mondiale le nostre spiagge e
monumenti avrebbero avuto costi proibitivi (aumentati del 33%).
Ma basta cose serie, quando si riorganizza per la pizzata? :-)
--
Tapiro


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

author: ZioArturone

text:
Donato Grassi ha scritto sta robba qua:
> Gaurdate come stanno riprendendo Prodi...telecamera che balla, dal
> lato con microfono di ambiente.
Vabbè ma rete4 si sa... è quasi controproducente per il centrodestra....
Non hai niente da dire su Ballarò invece? :-)
--
Z.


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
> Vabbè ma rete4 si sa... è quasi controproducente per il centrodestra....
> Non hai niente da dire su Ballarò invece? :-)
Anche li la telecamera "balla" ?
hehehehhahaha...
scusa. ;-)
D.


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
Donato Grassi <
Donato...@libero.it
> wrote:
> Anche li la telecamera "balla" ?
Eccerto! Da dove credi prenda il nome la trasmissione? ;-)
--
Tapiro


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
"Tapiro" <
RIMUOVI...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dst198$5mk$1...@area.cu.mi.it...
> Facciamo l'esempio di un paio di scarpe italiane del costo di
> 200.000
> lire: con il cambio attuale, ad ipotetici acquirenti tedeschi o
> francesi
> costerebbero piů o meno 100 euro, ma con un cambio a 1500 lire
> costerebbero loro 200.000/1500 euro, cioč 133 euro!
Sě ma a loro volta il Franco e il Marco hanno tratto beneficio dal
loro rapporto di cambio con l'euro, per cui 133 euro sarebbe
semplicemente stato il prezzo giusto
> Ma basta cose serie, quando si riorganizza per la pizzata? :-)
Hai ragione... Io sono sempre presente...! Non era Peps che se ne
occupava?



title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
straitouttahell ha scritto:
> On Tue, 14 Feb 2006 00:37:56 +0100, "OfFeAr" <
off...@gmail.com
> wrote:
>
> >Eddai sinceramente mi fa più paura uno che sventola l'espropriazione della
> >proprietà privata!
>
> Ma tu davvero credi che in un paese come l'Italia, civilizzato,
> industrializzato e di solidi fondamenti consumistico-capitalisti,
> davvero un Presidente del Consiglio potrebbe espropriare la proprieta'
> privata?
>
> Annamo, allora diciamo pure che Bertinotti si mangia i bambini. Quanto
> a spessore dell'affermazione, rimarremmo sullo stesso livello.
Ma io infatti l'ho paragonata alla storia della presunta dittatura
televisiva...
Non credo che in Italia potranno mai più esserci estremizzazioni del
pensiero politico (per fortuna)
OfFeAr


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

author: fabioMkOK

text:
> Non concordo Max, l'ho scrissi già tempo addietro in un altro 3d, in
> Italia l'euro è stato introdotto male per 2 motivi: 1) il rapporto di
> cambio è stato svantaggioso se avessimo fatto valere le nostre ragioni
> in sede europea si poteva tranquillamente ottenere un cambio a 1500
> lire piuttosto dell'incomprensibile 1936,27 (e meno male che non ci
> sono i millesimi se no frazionavano pure quelli...) che sarebbe stato
> molto più semplice da gestire;
no. perdonami, ma tutto il ragionamento in sè è una cazzata allucinante.
non è questione di essere di destra o di sinistra, è di sapere come
funziona il sistema. dato che non ho voglia di fare una dissertazione
qui, il mio consiglio è:
Paul De Grauwe, Economia dell'Unione Monetaria; quinta edizione; Il
Mulino, Bologna.
capitolo 6: La transizione verso una Unione Monetaria
(le formule ed i grafici non sono riproducibili in un NG.)
> 2) proprio perché il rapporto era così
> frazionato, andava introdotto il doppio corso legale di lira ed euro
> almeno per due anni, in modo da favorire la comprensione da parte dei
> consumatori e ostacolare l'inflazione dovuta agli arrotondamenti "al
> doppio".
in altri paesi hanno fatto il cambio al volo. via uno, dentro l'altro.
siamo più coglioni di loro? evidentemente sì.
F.
--
SPECIAL SIGN FOR SIX NATIONS
"Il rugby è come la prima guerra mondiale: il rugby sta al calcio come
la prima sta alla seconda guerra mondiale. Il rugby è antico, lento, è
una guerra di prime, seconde e terze linee e fanterie contrapposte,
guerra di trincee. Fanterie che marciano a conquistare la terra del
nemico. A rugby conta solo il fattore terra.
Non è come il calcio, il blitz, il contropiede, la guerra-lampo, roba
elegante, da individuali. A rugby conta solo il gioco collettivo: terra
da conquistare, linea dopo linea, fino all'ultima trincea che, non a
caso, si chiama meta"
Marco Paolini
--



title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
"fabioMkOK" <fabioMk...@SPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:dst6g1$eva$1...@news.newsland.it...
>> Non concordo Max, l'ho scrissi già tempo addietro in un altro 3d,
>> in
>> Italia l'euro è stato introdotto male per 2 motivi: 1) il rapporto
>> di
>> cambio è stato svantaggioso se avessimo fatto valere le nostre
>> ragioni
>> in sede europea si poteva tranquillamente ottenere un cambio a 1500
>> lire piuttosto dell'incomprensibile 1936,27 (e meno male che non ci
>> sono i millesimi se no frazionavano pure quelli...) che sarebbe
>> stato
>> molto più semplice da gestire;
>
> no. perdonami, ma tutto il ragionamento in sè è una cazzata
> allucinante.
O_O
> non è questione di essere di destra o di sinistra, è di sapere come
> funziona il sistema. dato che non ho voglia di fare una
> dissertazione
> qui, il mio consiglio è:
> Paul De Grauwe, Economia dell'Unione Monetaria; quinta edizione; Il
> Mulino, Bologna.
Hai scelto il libro giusto bravo...! :-DDDDD
Guarda che a scuola ci siamo andati anche noi eh... :-DDDDD
> in altri paesi hanno fatto il cambio al volo. via uno, dentro
> l'altro.
> siamo più coglioni di loro?
Non tutti...



title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
Domingo ha scritto:
> "fabioMkOK" <fabioMk...@SPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
> news:dst6g1$eva$1...@news.newsland.it...
>>> Non concordo Max, l'ho scrissi già tempo addietro in un altro 3d,
>>> in
>>> Italia l'euro è stato introdotto male per 2 motivi: 1) il rapporto
>>> di
>>> cambio è stato svantaggioso se avessimo fatto valere le nostre
>>> ragioni
>>> in sede europea si poteva tranquillamente ottenere un cambio a 1500
>>> lire piuttosto dell'incomprensibile 1936,27 (e meno male che non ci
>>> sono i millesimi se no frazionavano pure quelli...) che sarebbe
>>> stato
>>> molto più semplice da gestire;
>> no. perdonami, ma tutto il ragionamento in sè è una cazzata
>> allucinante.
>
> O_O
mettila così: euro a 1500 lire non ha alcuna base, semplicemente il
sistema di determinazione del cambio non permette questa cifra.
ergo hai detto una cazzata.
non è che si sono messi al tavolo e hanno detto:
"oh ragà che famo? mille e cinque? nooo? quanto hai detto?
millenovetrentasei virgola ventisette? sì sì dai lascia che mi pare
bello, ce stanno un sacco de numeri...tutti diversi..."
ergo, il metodo per il calcolo lo puoi trovare anche là.
>> non è questione di essere di destra o di sinistra, è di sapere come
>> funziona il sistema. dato che non ho voglia di fare una
>> dissertazione
>> qui, il mio consiglio è:
>> Paul De Grauwe, Economia dell'Unione Monetaria; quinta edizione; Il
>> Mulino, Bologna.
>
> Hai scelto il libro giusto bravo...! :-DDDDD
guarda, lo sto semplicemente studiando e...incredibile! ci sono le risposte.
> Guarda che a scuola ci siamo andati anche noi eh... :-DDDDD
ma forse quella parte là non era in programma.
>> in altri paesi hanno fatto il cambio al volo. via uno, dentro
>> l'altro.
>> siamo più coglioni di loro?
>
> Non tutti...
eh no è vero: qualcuno c'ha provato e ha fatto il furbo e qualcuno (chi
doveva vigilare) ha chiuso gli occhi.



title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

author: wonderboy

text:
Nuno Bettencourt ha scritto:
> onestamente? non c'ho mai manco pensato al cono ritenendole sofisticatezze
> un pò fine a sè stesse.....cambia effettivamente così tanto da far cambiare
> carattere a un ampli?
orca, ma scherzi? dal giorno alla notte, davvero!


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
"Nuno Bettencourt" <
ener...@quipo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns976A88B...@213.140.2.16...
> Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "Malenfant"
> <
male...@bonescheapedition.it
> che diceva :
>
>> Ce l'ha un buchetto che permetta il collegamento a un cabinet esterno?
>>
> oh yeah
>
>> Attaccati a una Marshall 1960AV, o a una 4x12 Mesa Recto-Traditional.
>>
> ok, ma se poi mi piace paghi tu?
None.          ? :-p#
>> Se non cambia niente, vieni pure ad investirmi con la moto.         ?
>> ;-)#
>>
> no per queste cose uso la volvo di mio padre!
Lo dici come se fosse consuetudine...
Ah mo' ho capito: l'altra volta quando Giskard non poteva smettere di
bestemmiare, eri te che l'avevi menato sotto!
Eh infatti, se ci penso si avvicina il Carnevale, e allora tu eri andato a
comprarti la maschera, nella fattispecie quella da vecchio.
Quindi il vecchio visto da Giskard eri te con la maschera; ora la domanda è,
chi era la vecchia?
Era un'altra persona mascherata, o te la fai con con le bacucche?
? :-p#
Malenfant


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
"wonderboy" <
guitwo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dstkgs$5dl$1...@area.cu.mi.it...

Appunto, e allora quando ti decidi a cambiare quei cinesotti?        ? :-p#
Malenfant


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:rin3v1teur685bke9...@4ax.com...
> On Tue, 14 Feb 2006 14:34:13 +0100,
guy...@tiscali.it
 (Guycho) wrote:
>
>
>>> Beh, qualche giorno fa c'era stata un'uscitaROTFL di qualche genio:
>>>
http://www.vita.it/articolo/index.php3?NEWSID=64468
 :D
>>
>>Mi sembra un'ottima idea.
>
> A me me pare una cazzata, che' se uno decide che i propri soldi
> anziche' spenderli in mignotte li vuole investire nel mattone non vedo
> perche' debba vedersi privato della propria roba solo perche' chi ci
> governa non e' capace di intervenire.
>
> Il libero mercato dell'immobile non funziona, e' evidente: perche' lo
> stato non impone delle tariffe anziche' sparare ste minchiate?
>
> Sono, a parer mio, le solite minchiate che si sparano in tempo di
> elezioni. Il nostro premier ci promise 6 milioni di posti di lavoro e
> meno tasse: qualcuno ha visto qualcosa?
Guarda i posti di lavoro ci son stati e anche buona aprte della
regolarizzazione del lavoro in nero (dati confermati dall'unione europea).
Meno tasse...Son stati introdotte aliquote più basse e regimi agevolati
oltre ad aver alzato la soglia minima del reddito tassabile. Nulla di
sconvolgente ma nemmeno lo zero assoluto.
Sarò proprio curioso di vedere, nel caso vincesse Prodi, come la sinistra
abbasserà il cuneo fiscale di 5 punti percentuali in un anno...ancora
nemmeno loro hanno saputo dare una risposta e nel programmone non ci sono
riferimenti precisi.
Una persona che ragiona NON vota uno schieramento politico in base a tutto
ciò che promette (una persona che ragiona SA che in campagna elettorale si
fa demagogia per far leva sul ceto meno abbiente e più incline a credere al
futuro benessere) ma, IMHO, vota in base alla propria ideologia politica.
Il governo Berlusconi comunque ha fatto più politica socialista che
liberalista...
E comunque ci sono miriadi di fattori che non si possono preventivare e che
influiscono drasticamente sulla riuscita o meno di un programma di governo
alcuni esempi per questi 5 anni di mandato?
- Euro
- Attentati e terrorismo internazionale
- Tensioni internazionali
- Guerre
- Episodi climatici
Mi sembra che alcune giustificazioi siano inopinabili.
?OfFeAr?


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

author: Delay

text:
"OfFeAr" <
off...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:j9uIf.3060$uQ4....@tornado.fastwebnet.it...
> Guarda i posti di lavoro ci son stati e anche buona aprte della
> regolarizzazione del lavoro in nero (dati confermati dall'unione europea).
Si, se puoi chiamare "posto di lavoro" un contratto a progetto da 3 mesi e
poi a casa e col culo per terra..allora ne avrà fatti decine di migliaia di
posti di lavoro.
> Meno tasse...Son stati introdotte aliquote più basse e regimi agevolati
> oltre ad aver alzato la soglia minima del reddito tassabile. Nulla di
> sconvolgente ma nemmeno lo zero assoluto.
Si, per poi tagliare i fondi a regioni e comuni di percentuali grandissime.
Così si alzano le tasse locali e insieme si riducono i servizi.
> Sarò proprio curioso di vedere, nel caso vincesse Prodi, come la sinistra
> abbasserà il cuneo fiscale di 5 punti percentuali in un anno...ancora
> nemmeno loro hanno saputo dare una risposta e nel programmone non ci sono
> riferimenti precisi.
Quella sa anche a me di sparata, ma con tutti i problemi della
sinistra..quello è l'ultimo dei pensieri..
> Il governo Berlusconi comunque ha fatto più politica socialista che
> liberalista...
Socialista?!?! Ah, intedi Craxi..
Di liberismo neanche l'ombra..anche perchè in Italia abbiamo un concetto di
"capitalismo" e di "libero mercato" tutto nostro..è più un oligopolio che
> E comunque ci sono miriadi di fattori che non si possono preventivare e
che
> influiscono drasticamente sulla riuscita o meno di un programma di governo
> alcuni esempi per questi 5 anni di mandato?
>
> - Euro
E' stato un salvavita per l'economia italiana, e gli errori li ha fatti
proprio chi non ha vigilato sul cambio.
Senza euro saremmo in una condizione economica penosa, altrochè andare
all'est a impiantare gli stabilimenti..verrebbero qui da noi dall'estero.
> - Attentati e terrorismo internazionale
> - Tensioni internazionali
> - Guerre
> - Episodi climatici
Come capita mediamente a tutti i governi..
Poi ok, l'11 settembre è stato un bel casino internazionalmente ma dopo un
po' gli altri paesi si sono ripresi in maniera nettamente superiore al
nostro..
Ah, dimenticavo..hai scordato "il buco lasciato da chi ci ha preceduto".
Ciao.
                                            Filippo


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
>> Ma basta cose serie, quando si riorganizza per la pizzata? :-)
>
> Hai ragione... Io sono sempre presente...! Non era Peps che se ne
> occupava?
quoto. pure io aspettavo segnali da Peps.



title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "Malenfant"
<
male...@bonescheapedition.it
> che diceva :
> Quindi il vecchio visto da Giskard eri te con la maschera; ora la
> domanda Š, chi era la vecchia?
>
> Era un'altra persona mascherata, o te la fai con con le bacucche?
>
il fatto che tu faccia la spia così candidamente non ti fornisce un alibi.
sei colpevole quanto me.
Ebben sì Giskard, eravamo noi. Non sopporto gli sputer, ecco tutto.
--
N1 on zx-6r '04
166 the number of the bitch 144 the number of the whore
***
www.gladio.org
 ***
ICQ - 140416778


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito wonderboy
<
guitwo...@gmail.com
> che diceva :
> orca, ma scherzi? dal giorno alla notte, davvero!
>
fottetevi...mo pure un altro tarlo per la testa....ok, proverò. promesso.



title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
"Nuno Bettencourt" <
ener...@quipo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns976B167...@213.140.2.16...
> Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "Malenfant"
> <
male...@bonescheapedition.it
> che diceva :
>
>> Quindi il vecchio visto da Giskard eri te con la maschera; ora la
>> domanda S, chi era la vecchia?
>>
>> Era un'altra persona mascherata, o te la fai con con le bacucche?
>>
>
> il fatto che tu faccia la spia cosě candidamente non ti fornisce un alibi.
> sei colpevole quanto me.
>
> Ebben sě Giskard, eravamo noi. Non sopporto gli sputer, ecco tutto.
No, allora la vecchia eri te!           ? :-p#
Malenfant


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
"fabioMkOk" <fabiomk...@SPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:43f2410f$0$28063$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>> no. perdonami, ma tutto il ragionamento in sè è una cazzata
>>> allucinante.
>>
>> O_O
>
> mettila così: euro a 1500 lire non ha alcuna base, semplicemente il
> sistema di determinazione del cambio non permette questa cifra.
> ergo hai detto una cazzata.
Secondo me, tanto per cominciare, dovresti imparare l'educazione, le
cazzate, casomai, le dirai tu. In ogni caso sei un maleducato, in
quanto hai eventualmente il diritto di dire che non sei d'accordo e
spiegare il perché (cosa che non hai fatto nonostante lo studio del
libro) non certo di apostrofare il prossimo con linguaggio da osteria,
se ci sei abituato tu non lo sono io, per cui prima ripulisciti e dopo
eventualmente puoi parlare con me.
> non è che si sono messi al tavolo e hanno detto:
> "oh ragà che famo? mille e cinque? nooo? quanto hai detto?
> millenovetrentasei virgola ventisette? sì sì dai lascia che mi pare
> bello, ce stanno un sacco de numeri...tutti diversi..."
In secondo luogo proprio questo approccio quotato mostra qual'è il
livello al quale sei capace di tenere il discorso.
>>> qui, il mio consiglio è:
>>> Paul De Grauwe, Economia dell'Unione Monetaria; quinta edizione;
>>> Il
>>> Mulino, Bologna.
>>
>> Hai scelto il libro giusto bravo...! :-DDDDD
>
> guarda, lo sto semplicemente studiando e...incredibile! ci sono le
> risposte.
In terzo luogo, mi fa piacere che tu ti stia acculturando ma per
cominciare, prima di parlare, arriva alla fine del libro, poi studiati
anche "altri" libri possibilmente anche di altri editori, inoltre
prima di parlare in astratto aspetta di vedere la situazione "dal
vivo", se e quando diventerai un professionista ti renderai conto
sulla tua pelle di come funziona il mercato, altro che i modelli
matematici degli economisti...
>>> siamo più coglioni di loro?
>>
>> Non tutti...
>
> eh no è vero: qualcuno c'ha provato e ha fatto il furbo e qualcuno
> (chi doveva vigilare) ha chiuso gli occhi.
Vedo che non cogli neanche l'ironia... in ogni caso se mi parli di
"vigilanza" sull'euro dimostri che, contrariamente al tuo vanto, di
economia di mercato non capisci proprio il famoso fico secco, per cui,
a questo punto, sono io che ti consiglio di studiarti un buon libro di
economia (Pindyck -Rubinfeld della Zanichelli, per esempio, ma anche
il vecchio Samuelson della stessa casa editrice andà benissimo), così
finalmente ti fai una idea di ciò di cui parli.



title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
OfFeAr ha scritto:
> Guarda i posti di lavoro ci son stati e anche buona aprte della
> regolarizzazione del lavoro in nero (dati confermati dall'unione europea).
Vallo a dire a napoletani, calabresi, siciliani, pugliesi...



title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
> Secondo me, tanto per cominciare, dovresti imparare l'educazione, le
> cazzate, casomai, le dirai tu. In ogni caso sei un maleducato, in
> quanto hai eventualmente il diritto di dire che non sei d'accordo e
> spiegare il perché (cosa che non hai fatto nonostante lo studio del
> libro) non certo di apostrofare il prossimo con linguaggio da osteria,
> se ci sei abituato tu non lo sono io, per cui prima ripulisciti e dopo
> eventualmente puoi parlare con me.
mi spiace che proprio dica questo, perchè mi hai anche conosciuto di
persona e lo sai che non sono così.
il tono della discussione si è appesantito, quindi se ti sei sentito
offeso dalla questione "cazzata" mi scuso ora e lo farò anche di persona
in occasione della pizza. non è un problema per me ammettere di aver
usato un tono eccessivo.
ma continuo a sostenere che 1500 lire è una pura trovata elettorale e mi
dispiace che tu creda a questa cosa.
>> non è che si sono messi al tavolo e hanno detto:
>> "oh ragà che famo? mille e cinque? nooo? quanto hai detto?
>> millenovetrentasei virgola ventisette? sì sì dai lascia che mi pare
>> bello, ce stanno un sacco de numeri...tutti diversi..."
>
> In secondo luogo proprio questo approccio quotato mostra qual'è il
> livello al quale sei capace di tenere il discorso.
dai Domingo, sai benissimo che era una cosa ironica! era per dire: "non
è che si sono messi al tavolo a tirare sul prezzo come dal salumiere"
>>>> qui, il mio consiglio è:
>>>> Paul De Grauwe, Economia dell'Unione Monetaria; quinta edizione;
>>>> Il
>>>> Mulino, Bologna.
>>> Hai scelto il libro giusto bravo...! :-DDDDD
>> guarda, lo sto semplicemente studiando e...incredibile! ci sono le
>> risposte.
>
> In terzo luogo, mi fa piacere che tu ti stia acculturando ma per
> cominciare, prima di parlare, arriva alla fine del libro, poi studiati
> anche "altri" libri possibilmente anche di altri editori, inoltre
> prima di parlare in astratto aspetta di vedere la situazione "dal
> vivo", se e quando diventerai un professionista ti renderai conto
> sulla tua pelle di come funziona il mercato, altro che i modelli
> matematici degli economisti...
sto finendo la laurea specialistica, sto per iniziare il corso di
perfezionamento in europrogettazione.
e se credi che io sia un ragazzetto che ha passato la propria vita sui
libri, stai proprio sbagliando di grosso ho lavorato cominciato a
lavorare ancora prima di iniziare l'università, mi sono mantenuto gli
studi e pure la casa, se vuoi ti mando il curriculum...
>>>> siamo più coglioni di loro?
>>> Non tutti...
>> eh no è vero: qualcuno c'ha provato e ha fatto il furbo e qualcuno
>> (chi doveva vigilare) ha chiuso gli occhi.
>
> Vedo che non cogli neanche l'ironia...
neppure tu prima...
> in ogni caso se mi parli di
> "vigilanza" sull'euro dimostri che, contrariamente al tuo vanto, di
> economia di mercato non capisci proprio il famoso fico secco, per cui,
> a questo punto, sono io che ti consiglio di studiarti un buon libro di
> economia (Pindyck -Rubinfeld della Zanichelli, per esempio, ma anche
> il vecchio Samuelson della stessa casa editrice andà benissimo), così
> finalmente ti fai una idea di ciò di cui parli.
io non mi sto laureando in economia se è quello che vuoi sapere, ma in
"politiche dell'unione europea", quindi credo proprio di sapere come sia
stato fatto il cambio.
ora, rinnovo le mie scuse per il tono, e mi auguro, anzi chiedo che non
si parli di politica alla futura pizza, come l'altra volta in cui ci
siamo divertiti parlando di chitarre.



title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
"fabioMkOk" <fabiomk...@SPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:43f32a4a$0$28060$4faf...@reader1.news.tin.it...
> mi spiace che proprio dica questo, perchč mi hai anche conosciuto di
> persona e lo sai che non sono cosě.
> il tono della discussione si č appesantito, quindi se ti sei sentito
> offeso dalla questione "cazzata" mi scuso ora e lo farň anche di
> persona in occasione della pizza. non č un problema per me ammettere
> di aver usato un tono eccessivo.
Ok chiudiamola qui allora, purtroppo la politica accende gli animi
(non credo che si possa evitare questo fa parte dell'animo umano), ma
i litigi "virili" sono cose normali tra persone adulte che poi si
stringono la mano senza rancore alla fine del match ;-)



title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

author: OfFeAr

text:
"Guycho" <
guy...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:dsv9b6$l4q$1...@news.newsland.it...
> OfFeAr ha scritto:
>
>
>> Guarda i posti di lavoro ci son stati e anche buona aprte della
>> regolarizzazione del lavoro in nero (dati confermati dall'unione
>> europea).
>
> Vallo a dire a napoletani, calabresi, siciliani, pugliesi...
tutta questa gente quando la sinistra era al governo aveva un lavoro e ora
no?
Non credo.
?OfFeAr


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
On Wed, 15 Feb 2006 20:55:04 +0100, "OfFeAr" <
off...@gmail.com
> wrote:
>tutta questa gente quando la sinistra era al governo aveva un lavoro e ora
>no?
>Non credo.
Beh, ma il premier aveva promesso 6 milioni di posti di lavoro per
dimostrare che era piu' figo della sinistra. Mo' che famo, siamo alle
giustificazioni?
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
> tutta questa gente quando la sinistra era al governo aveva un lavoro e ora
> no?
> Non credo.
OfFeAr ha scritto:
> >
> > Vallo a dire a napoletani, calabresi, siciliani, pugliesi...
> tutta questa gente quando la sinistra era al governo aveva un lavoro e ora
> no?
> Non credo.
la faziosità della tua risposta (o domanda) è già stata svelata
perfettamente da Strait.
io invece vorrei aggiungere: colla dx al governo, sono aumentati i
lavoratori a progetto e son dimuiti quelli a tempo indeterminato.
al sud non ci sono nemmeno quelli a progetto.
la delinquenza al sud è aumentata proporzionalmente alla mancanza di
prospettive per il futuro dei giovani.
la flessibilità non sta producendo ricchezza, se ne stanno accorgendo
persino i commercianti: meglio poche tasse o meglio più fatturato?
concludo: un lavoro precario non è un lavoro.



title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:9cf8v1ljbjt1jt6dg...@4ax.com...
> On Wed, 15 Feb 2006 20:55:04 +0100, "OfFeAr" <
off...@gmail.com
> wrote:
>
>>tutta questa gente quando la sinistra era al governo aveva un lavoro e ora
>>no?
>>Non credo.
>
> Beh, ma il premier aveva promesso 6 milioni di posti di lavoro per
> dimostrare che era piu' figo della sinistra. Mo' che famo, siamo alle
> giustificazioni?
E te ci avevi creduto?Io no.
Tu credi che Prodi riuscirà ad abbassare di 5 punti il cuneo fiscale?Io no.
La mia non era una giustificazione era una constatazione.
La demagogia è un grande strumento per convincere le persone ma non
attecchisce, per fortuna, su tutti.
Qualcuno vota anche per ideologia politica e non perchè ti dicono "uè se
vado al governo ti alzo la pensione minima al nonno, ti aiuto a crescere i
figli e ti trovo un lavoro dal reddito alto a tempo indeterminato per tutta
la vita"
?OfFeAr?


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
"Guycho" <
guy...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:dt1g91$7d6$1...@news.newsland.it...
>
>> tutta questa gente quando la sinistra era al governo aveva un lavoro e
>> ora
>> no?
>> Non credo.
>
> OfFeAr ha scritto:
>
>> >
>> > Vallo a dire a napoletani, calabresi, siciliani, pugliesi...
>
>> tutta questa gente quando la sinistra era al governo aveva un lavoro e
>> ora
>> no?
>> Non credo.
>
> la faziosità della tua risposta (o domanda) è già stata svelata
> perfettamente da Strait.
Non è faziosità.
Leggi la mia risposta a Strait.
I punti che hai sollevato li ritengo di una generalità disarmante.
Ripeto. La sinistra è stata al governo prima della destra. Non mi sembrava
che l'Italia fosse una potenza mondiale, che il sud fosse pieno di lavoro e
che non ci fosse criminalità ecc ecc.
Non capisco perchè tiriate fuori problemi sociali che c'erano ANCHE con la
sinistra.
Son tutti problemi che per risolverli ci vogliono decenni non un mandato e
soprattutto un cambiamento della nostra cultura e organizzazione statale.
Son tutti problemi che già d'Alema e Prodi avrebbero potuto risolvere prima
visto che hanno già governato l'italia perchè non l'hanno fatto?In base a
cosa mi dovrei convincere che potrebbero farlo?
?OfFeAr?


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
OfFeAr ha scritto:
> Non è faziosità.
> Leggi la mia risposta a Strait.
la tua risposta non cambia nulla: sei fazioso all'eccesso.
> Non capisco perchè tiriate fuori problemi sociali che c'erano ANCHE con la
> sinistra.
questo lo dici tu.Da anni non s'era visto uno scontro sociale così acuto.
> Son tutti problemi che per risolverli ci vogliono decenni non un mandato e
> soprattutto un cambiamento della nostra cultura e organizzazione statale.
> Son tutti problemi che già d'Alema e Prodi avrebbero potuto risolvere prima
> visto che hanno già governato l'italia perchè non l'hanno fatto?In base a
> cosa mi dovrei convincere che potrebbero farlo?
continui a girare in largo: qui si parlava di un tale che ha promesso
miracoli e continua a prometterli.
Anche volendo fare buon viso alla menzogna, mi pare che le cose siano
PEGGIORATE e il miracolo ci sia stato solo per lui.Ed è gravissimo.
La sinistra ha sempre prospettato sacrifici per risolvere i problemi, e
questo la rende piu' realista.
Con questo chiudo qui.



title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
On Fri, 17 Feb 2006 00:02:26 +0100, "OfFeAr" <
off...@gmail.com
> wrote:
>Qualcuno vota anche per ideologia politica
E allora, ti prego aiutami a capire. Spiegami che ideologia politica
uno ha in mente quando vota Berlusconi, perche' io in quell'uomo,
quando gli togliamo l'immunita' parlamentare, le 2 o 3 leggi ad
personam (tipo abbattimento delle tasse di successione, guerra alle
"toghe rosseTFL", decreti salva-Previti, giusto per dirne un paio), di
politica ne vedo assai poca.
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
On Fri, 17 Feb 2006 10:05:52 +0100, straitouttahell
<
straito...@musicoff.com
> wrote:
>E allora, ti prego aiutami a capire.
No, anzi, non dirmi niente.
Questa non e' tribuna politica, e tanto gia' so che non potresti
convincermi. Ci han gia' provato in tanti, e il migliore argomento che
ho sentito e' stato "perche' non e' peggio della sinistra", che oltre
ad essere discutibile non e' manco un argomento.
Lassamo perdere.
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

author: taxidriver

text:
Donato Grassi ha scritto:
> ma come operatore nel
> settore delle communicazioni
posso chiederti per chi?


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:gv4bv1hffnkecfrdd...@4ax.com...
> On Fri, 17 Feb 2006 10:05:52 +0100, straitouttahell
> <
straito...@musicoff.com
> wrote:
>
>
>>E allora, ti prego aiutami a capire.
>
> No, anzi, non dirmi niente.
>
> Questa non e' tribuna politica, e tanto gia' so che non potresti
> convincermi. Ci han gia' provato in tanti, e il migliore argomento che
> ho sentito e' stato "perche' non e' peggio della sinistra", che oltre
> ad essere discutibile non e' manco un argomento.
>
> Lassamo perdere.
Ma io nn voglio provare a convincerti.
Sto cercando di farmi convincere da te sul PERCHE' PRODI che si č fatto una
legge ad personam prima di BERLUSCONI e ora promette una cosa utopistica
come BERLUSCONI fece ai tempi delle elezioni passate dovrebbe prendere il
mio voto invece della destra.
Lo so che se nemmeno PRODI sa come fare non lo sapranno di certo i suoi
elettori...te lo voti perchč le tue idee sono ideologicamente di sinistra
non perchč puoi dirmi che PRODI ha portato benessere nella passata
legislatura. Io ho lo stesso tenore di vita da 10 anni!Non sono stato
impoverito da Berlusconi...da Prodi con l'eurot assa sě;-)
?OfFeAr?


title: (OT) Par condicio su Rete 4!!!

text:
"Guycho" <
guy...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:dt42ij$vh8$1...@news.newsland.it...
> OfFeAr ha scritto:
>
> continui a girare in largo: qui si parlava di un tale che ha promesso
> miracoli e continua a prometterli.
Ma io non ho negato che Berlusconi straparla, se l'ho fatto quotami:-)
Io ho semplicemente scritto che anche la sinistra promette miracoli ma io
non ne ho mai visti così come epr Berlusconi (spero sia chiaro.)
> Anche volendo fare buon viso alla menzogna, mi pare che le cose siano
> PEGGIORATE e il miracolo ci sia stato solo per lui.Ed è gravissimo.
Su questo non condivido ma tanto te sei convinto da ciò che dice la sinsitra
e io da ciò che dice la destra quindi è inutile discutere.
>
> La sinistra ha sempre prospettato sacrifici per risolvere i problemi, e
> questo la rende piu' realista.
Ma dici sul serio?
Prodi d'alema e soci non mi sembrano provati da questi grandi sacrifici...
Il sacrificio che prospettano quale sarebbe scusa?
Dimmelo se puoi io non lo vedo il grande sacrificio della sinistra
(anzi...vedi UNIPOL...)
?OfFeAr?


title: Igor where are thou ?

author: hieronimus

text:
Ipocriti ! Nessuno reprime gli OTtari venditori behringeriani da due soldi
dell'ultima ora ???  ;)
g.


title: Igor where are thou ?

author: metalheart

text:
hieronimus ha scritto:
> Ipocriti ! Nessuno reprime gli OTtari venditori behringeriani da due soldi
> dell'ultima ora ???  ;)
> g.
La seconda persona singolare non faceva "art"? Sempre che non mi ricordi
male, la memoria non è più quella di una volta ;)
A.
--
When I was young,
it was more important
Pain more painful
Laughter much louder
Yeah, when I was young
When I was young
http://www.myspace.com/metalheart64
Spot:
Molti dei frequentatori dei questo newsgroup si ritrovano in chat su
Azzurra, canale #funboard. Vieni anche tu, cazzeggiamo, ci scambiamo
opinioni e pareri, litighiamo; puoi accedere anche da
www.azzurra.org
,
finestrella in basso a sinistra, metti nick e canale ed entra!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Igor where are thou ?

author: steponme

text:
metalheart ha scritto:
> hieronimus ha scritto:
>
>> Ipocriti ! Nessuno reprime gli OTtari venditori behringeriani da due soldi
>> dell'ultima ora ???  ;)
prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr ;)
steponme


title: Igor where are thou ?

author: Mark Lije Baley

text:
metalheart wrote:
> La seconda persona singolare non faceva "art"?
esattamente!


title: Igor where are thou ?

text:
"metalheart" <
metalh...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fgvdd7$4m1$1...@news.newsland.it...
> hieronimus ha scritto:
>
>> Ipocriti ! Nessuno reprime gli OTtari venditori behringeriani da due
>> soldi
>> dell'ultima ora ???  ;)
>
>> g.
>
> La seconda persona singolare non faceva "art"? Sempre che non mi ricordi
> male, la memoria non è più quella di una volta ;)
>
> A.
Ti assicuro che ne sai più tu di me ... ricordavo un titolo del film dei
Coen ma effettivamente forse era brothers e non brother where are thou ...
chiedo venia eventualmente :)
g.


title: Igor where are thou ?

text:
Mark Lije Baley ha scritto:
> metalheart wrote:
> > La seconda persona singolare non faceva "art"?
> esattamente!
Che faccio smetto il memoril ed il gerovital? :D



title: Igor where are thou ?

text:
metalheart wrote:
> Che faccio smetto il memoril ed il gerovital? :D
e il viagra? o quello era ono?


title: Igor where are thou ?

author: Rev. Cleophus James

text:
On 8 Nov, 17:27,
metalhear...@gmail.com
 (metalheart) wrote:
> hieronimus ha scritto:
>
> > Ipocriti ! Nessuno reprime gli OTtari venditori behringeriani da due soldi
> > dell'ultima ora ???  ;)
> > g.
>
> La seconda persona singolare non faceva "art"?
Metalheart: metallo e cultura "pesante"... ;-)
PS: Andre', quanno s'a magnamo 'na pizza????
L.


title: Igor where are thou ?

author: It's Only Forever, Not Long At All (Colossale)

text:
hieronimus <hiero...@TOGLIMImusicoff.com> wrote:

www.imdb.com/title/tt0190590/
--
"il concetto stesso di dual but e' ripugnante"  -- uliano


title: Igor where are thou ?

text:
Mi commuovo a vedermi citato!!!1
Domenica venite al banchettoi a trovarmi?
Igor
Per errore lo ha repaiato solo a me...
L.


title: Igor where are thou ?

text:
Mark Lije Baley ha scritto:
> metalheart wrote:
> > Che faccio smetto il memoril ed il gerovital? :D
> e il viagra? o quello era ono?
Viagra? No, calmanti non ne prendo :)



title: Radial Big Shot Mix

author: Escape

text:
Che mi dite di questo?
http://www.tonebone.com/re-bigshot-mix-detail.htm
in alternativa ai mixer a rack non mi sembra male il marchio poi è una
garanzia...
quasi quasi...già che ci sono lo accoppio a questo
http://www.tonebone.com/re-bigshot-io-detail.htm
Luì! tu che sei avvezzo all'uso di questi pedalozzi che dici???


title: Radial Big Shot Mix

author: marinblues

text:
Escape wrote:
> Che mi dite di questo?
>
>
http://www.tonebone.com/re-bigshot-mix-detail.htm
>
> in alternativa ai mixer a rack non mi sembra male il marchio poi č una
> garanzia...
molto interessante. Simile al Suhr minimix, ma meglio.
Sembra piu indicato per i pedalini che per gli effetti rack.
M.


title: custodia

author: Marco Aka Akrom

text:
sto girando per i negozi alla ricerca di una custodia per la mia nuova
guitarra... quella semplice semplice da 20 euro la scarto perchè vorrei
un minimo di protezione... allora sono andato a vedere le custodie
semirigide... che però ho scoperto costano sugli 80 euro :|
quando una rigida rettangolare me la porto via per lo stesso prezzo....
Avete consigli in materia?
--
- akrom is my nick -
www.blackout69.com
 - underground music webzine
Jesu - Conqueror


title: custodia

author: Flak

text:
"Marco Aka Akrom" <
a...@about.it
> ha scritto
> sto girando per i negozi alla ricerca di una custodia per la mia nuova
> guitarra... quella semplice semplice da 20 euro la scarto perchè vorrei un
> minimo di protezione... allora sono andato a vedere le custodie
> semirigide... che però ho scoperto costano sugli 80 euro :|
> quando una rigida rettangolare me la porto via per lo stesso prezzo....
>
> Avete consigli in materia?
http://www.music-town.de/cgi-bin/mtshop/front/shop_main.cgi?sbeg=rockbag&rub1_search=all&wkid=1165049906&sfield=1&sfields=&func=search
Anche se punti al top spendi qualcosa meno (comprese spedizioni, che cmq
puoi ammortizzare in vario modo) ma ti prendi in ogni caso il meglio in
circolazione.
Flak


title: custodia

text:
Flak ha scritto:

non ci sono rigide :| ci sono solo semirigide =D
http://www.music-town.de/cgi-bin/mtshop/front/shop_main.cgi?sbeg=rockbag&rub1_search=all&wkid=1165049906&sfields=&sfield=1&func=search&pricef=&price=&rub1_search=Gitarre+und+Bass&rub2_search=Gitarrenzubeh%F6r,+Koffer+und+Gigbags&nocache=1190744698
però almeno queste semirigide costano meno hce in italia =D



title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

author: Dario Ramaglia

text: ...vergogna.


title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

author: ZioArturone

text:
Dario Ramaglia [
kain...@fastwebnet.it
] ha scritto sta roba qua:
> ...vergogna.
Mpf, se c'è na cosa vergognosa è la nostra nazionale.
Meglio andare a casa.
--
Z.


title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

author: Painkiller

text:
"ZioArturone" <
zioar...@despammed.com
> wrote in message
news:2jrkbgF...@uni-berlin.de...

A me, invece, mi sa tanto ke all'Italia qualcuno la vuole far perdere.
Premetto ke non sono assolutamente un appassionato di calcio, anzi, non tifo
x niente, non vedo le partite e non sono patriottico. Ma a me sta storia me
puzza, soprattutto quella di totti. Anche ai mondiali qualcuno c'ha voluto
far perdere


title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

text:
"Dario Ramaglia" <
kain...@fastwebnet.it
> ha scritto
> ...vergogna.
Almeno cacciano il Trap... che schifo.
Pure Carraro deve andare in pensione da gelataio cazzo.
Federazione INUTILE, anche oggi arbitraggio infame.
Ultime speranze per il futuro: spero di non vedere + con le maglie azzurre
quelle merde di:
Del Piero
Camoranesi
(e per ora basta così)
Flak
--
"Ho il coraggio di essere uva in un mondo di volpi" (cit.)


title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

text:
qualcuno c'ha voluto
> far perdere
>
è Elvis,
ne sono quasi sicuro.


title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

text:
"Painkiller" <black_ey...@NOSPAMinwind.it> ha scritto
> "ZioArturone" <
zioar...@despammed.com
> wrote in message
> > Dario Ramaglia [
kain...@fastwebnet.it
] ha scritto sta roba qua:
> >
> > > ...vergogna.
> >
> > Mpf, se c'è na cosa vergognosa è la nostra nazionale.
> > Meglio andare a casa.
>
> A me, invece, mi sa tanto ke all'Italia qualcuno la vuole far perdere.
> Premetto ke non sono assolutamente un appassionato di calcio, anzi, non
tifo
> x niente, non vedo le partite e non sono patriottico. Ma a me sta storia
me
> puzza, soprattutto quella di totti.
Nella storia di Totti l'unica cosa che puzza è solo lo sputo suo se aveva
mangiato pesante a pranzo.
> Anche ai mondiali qualcuno c'ha voluto
> far perdere
C'abbiamo una federazione INDECENTE e ci mettono tutti i piedi in testa.
Questa è la verità.
Aggiungici un tecnico limitato, molto limitato (nel vero senso del termine)
che mette in campo scandali come Del Piero ed ecco fatta.



title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

text:
"Dario Ramaglia" <
kain...@fastwebnet.it
> wrote in message
news:S11Cc.50319$G%.37043@tornado.fastwebnet.it...
> qualcuno c'ha voluto
> > far perdere
> >
> č Elvis,
> ne sono quasi sicuro.
In corea, č stata il commercio. La squadra sudcoreana doveva arrivare avanti
per far appassionare i sudcoreani al calcio, e vendere cosě magliette,
gadgets, farli andare allo stadio, fargli comprare l'abbonamento, etc.


title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

author: MrKite

text:
>
> Del Piero
> Camoranesi
> (e per ora basta così)
>
Basta cosi'?
mpfff guarda io ne metterei due che non manderei via, il resto di corsa a
casa.


title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

text:
>
> Mpf, se c'è na cosa vergognosa è la nostra nazionale.
> Meglio andare a casa.
>
Sottoscrivo in pieno!


title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

author: Flyko

text:
ZioArturone wrote:
>> ...vergogna.
> Mpf, se c'è na cosa vergognosa è la nostra nazionale.
> Meglio andare a casa.
Abbiamo fatto schifo noi quanto loro...
Ciao
Flyko


title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

text:
Flyko [
Fl...@despammed.com
] ha scritto sta roba qua:
> Abbiamo fatto schifo noi quanto loro...
Sarà, ma noi siamo l'Italia, non la Danimarca, non la Svezia, non la
Grecia....
In campo abbiamo i _plurimiliardari_ Nesta, Del Piero, Vieri, Totti,
Cannavaro (devo continuare?), non Ruttof, Salcaznikov e Scoregenko,
Cazzonikolau...
Noi siamo a casa, loro si sono qualificati con le loro forze, senza
sperare in regali altrui, che nessuno fa all'Italia, perchè siamo
universalmente antipatici.
Se non avessimo fatto na partita con la Danimarca in cui sembravamo la
Dinamo Sburro, e un 2° tempo con la Svezia in cui ci mancavano 3
portieri e 8 difensori in campo, ci saremmo qualificati senza pensare
agli altri.
Nel 90 Vicini dopo 6 vittorie di fila, un pareggio (con sconfitta ai
rigori) e un'altra vittoria nella finalina per il 3° posto, fu talmente
tanto signore da andare a casa, ma tu forse non eri manco nato...
--
Z.


title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

text:
ZioArturone wrote:
> Sarà, ma noi siamo l'Italia, non la Danimarca, non la Svezia, non la
> Grecia....
[CUT]
Lo so bene, infatti ho detto che facciamo schifo noi quanto loro (non sul
punto di vista calcistico questi ultimi)...
Ciao
Flyko
PS:nel 90 avevo 1 anno... :)


title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

text:
Flak wrote:
> Ultime speranze per il futuro: spero di non vedere + con le maglie azzurre
> quelle merde di:
> Del Piero
> Camoranesi
> (e per ora basta cosě)
Sono 2 degli italiani che non sono stati scandalosi come altri...
Ce ne sono stati di peggio (con i soldi che prendono e tutto il resto sono
stati pessimi, e' vero, ma altri con nomi ben piu' altisonanti hanno fatto
di peggio)...
Non saranno stati i migliori, ma almeno hanno giocato...
Quelli che hanno giocato veramente sono stati pochi pochi (Buffon,
Zambrotta, Gattuso, Cassano), altri sono stati mediocri, altri proprio
inaccettabili (Totti, Vieri, Trap nelle scelte dei giocatori da portare e
non solo)...
Ciao
Flyko


title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

author: Lead Expression

text:
Dario Ramaglia ha scritto:
> ....vergogna.
..dell'Italia, si'.
Inutile dire. Un primo tempo scandaloso, un secondo tempo quasi decente
(cmq da squadretta), ma peggiorato da un arbitro troppo spesso cieco. Ma
francamente, visti anche i risultati delle precedenti partite, sarebbe
stata una vittoria sul filo del rasoio per una squadra che prima
combatteva nelle finali dei mondiali, ora lotta per entrare stretta nei
quarti degli europei.
Le uniche cose che mi hanno fatto godere di questa partita sono state le
bestemmie in eurovisione di Vieri e del Trap, uno stupendo sfoggio di
grottesca spontaneita'
Nik
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

author: lkl

text:
> A me, invece, mi sa tanto ke all'Italia qualcuno la vuole far perdere.
> Premetto ke non sono assolutamente un appassionato di calcio, anzi, non
> tifo
> x niente, non vedo le partite e non sono patriottico. Ma a me sta storia
> me
> puzza, soprattutto quella di totti. Anche ai mondiali qualcuno c'ha
> voluto
> far perdere
Per quanto mi riguarda, possono pure essere protagonisti di fenomeni di
autocombustione tutti i giocatori e i tifosi del mondo.
Detto questo, la nazionale italiana per perdere e rimediare figure di
merda non ha bisogno dell'aiuto di nessuno.
--
Luca "lkl" Esposito


title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

author: Attila

text:
"Flak" <
Dr_FlakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:q11Cc.12095$GQ3.3...@twister2.libero.it...
> Almeno cacciano il Trap... che schifo.
> Pure Carraro deve andare in pensione da gelataio cazzo.
> Federazione INUTILE, anche oggi arbitraggio infame.
un erroruccio nel rigore su cassano... magari un errore pesante in quel
momento... ma dare colpa all'arbitro mi sembra un po'... come dire...
interista!
> Ultime speranze per il futuro: spero di non vedere + con le maglie azzurre
> quelle merde di:
> Del Piero
> Camoranesi
> (e per ora basta cosě)
camoranesi ha giocato mezza partita... colpa sua?
speriamo invece di vedere a lungo in nazionale materazzi (questo nemmeno la
panchina merita, l'allenatore del cesena per molto meno di quello che lui ha
fatto a cirillo s'e' beccato tre anni), zanetti e cicciobombocannoniere
vieri che almeno si ride....
il problema e' che con dei perdenti in campo si perde... non c'e'
speranza...


title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

author: tnt

text:
"Flyko" <
Fl...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:jl1Cc.365778$hc5.15...@news3.tin.it...
> Non saranno stati i migliori, ma almeno hanno giocato...
> Quelli che hanno giocato veramente sono stati pochi pochi (Buffon,
> Zambrotta, Gattuso, Cassano), altri sono stati mediocri, altri proprio
> inaccettabili (Totti, Vieri, Trap nelle scelte dei giocatori da portare e
> non solo)...
quoto
tnt


title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

text:
"Dario Ramaglia" <
kain...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:nW0Cc.50288$G%.38792@tornado.fastwebnet.it...
> ...vergogna.
ci dovremmo vergognare noi, non loro.
Quelli avevano due possibilità per passare il turno: o vincere o pareggiare
con tanti gol.
Avrebbe avuto senso impostare una partita per l'1-0 o lo 0-0? Hanno cercato
di vincere, la Danimarca soprattutto che partiva con meno punti della
Svezia, impostando una gara d'attacco. Poi se la Svezia ha pareggiato all'89
con la Danimarca che a quel punto sul 2-1 era sicuramente ai quarti non c'è
niente di scandaloso.
Lo scandalo è come abbiamo giocato 2 partite e mezzo
tnt


title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

author: nonnobeat

text:
ZioArturone ha scritto:
 tu forse non eri manco nato...
io si, ma quando si perde brucia sempre il culo,....bisogna saper perdere
non sempre si puo' vincere e allora cosa vuoi................



title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

author: Jamba

text:
"Dario Ramaglia" <
kain...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:nW0Cc.50288$G%.38792@tornado.fastwebnet.it...
> ...vergogna.
>
>
Io personalmente non ho alcun interesse per il calcio etc...
Cmq quello che si vede è che:
A: La nazionale non ha avuto un modo di giocare di chi veramente Gioca.
B. Il risultato di svezia-danimarca si sapeva gia' da 3 giorni, normale,
visto come si era andato a delineare il girone alla vigilia dell'ultima
partita decisiva. Di sicuro uscire a pari punti con le altre 2 beh è una
cosa un po' come dire... cosi'... pero' beh, il resto l'ho gia' scritto nel
punto A
C. Qualcuno direbbe "battuti da svezia e danimarca!", beh, io dico che tutte
ste certezze non esistono piu'.
I giganti del passato devono guardare la realta' del presente e realizzare
determinate cose. Il calcio attuale, per la sua globalizzazione, non
permette piu' di parlare di "italia" e di grandi nomi come era magari 20 o
60 anni fa. Tutto il mondo e' paese oramai e poco senso ha parlare di
"italia" "calcio italiano" quando esso è oggi un grande "meltin' pot" che
distribuisce equamente le proprie risorse su tutti coloro nel mondo che ne
vogliono entrare a far parte. Se, per esempio, una squadrona italiana (non
so quale, non seguo il calcio) è per meta' composta da stranieri, è chiaro
che... quanno poi si devono tirar le somme e vedere chi ci resta di italiani
capaci a giocare in nazionale... beh...
Questo cosa vuol dire?
1.Ch devono comportarsi da antisemiti e razzisti e cacciar via gli
stranieri?
2.Piu' semplicemente che, nel villaggio globale (nel bene o nel male?) non
c'e' posto per parlare di nazioni?
Ai posteriori (i culi) l'ardua sentenza. :-O


title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

author: Delay

text:
"MrKite" <
r.il...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:061Cc.365562$hc5.15...@news3.tin.it...
>
> >
> > Del Piero
> > Camoranesi
> > (e per ora basta cosě)
> >
> Basta cosi'?
> mpfff guarda io ne metterei due che non manderei via, il resto di corsa a
> casa.
Pure io: salverei solo Buffon e Cassano..e al limite anche Nesta, gli altri
a casa.
Ciao.
                                            Filippo


title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

text:
"tnt" <
tnt540N...@yahoo.it
> ha scritto
> "Flyko" <
Fl...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> > Non saranno stati i migliori, ma almeno hanno giocato...
> > Quelli che hanno giocato veramente sono stati pochi pochi (Buffon,
> > Zambrotta, Gattuso, Cassano), altri sono stati mediocri, altri proprio
> > inaccettabili (Totti, Vieri, Trap nelle scelte dei giocatori da portare
e
> > non solo)...
>
> quoto
> tnt
Ma dite sul serio?
Ma in base a cosa giudicate voi la prestazione di un giocatore in campo? :P
Condivido al 100% i migliori ma del piero è stato scandaloso, ha sbagliato
goal facilissimi, ha passeggiato e perso tantissime palle... FASTIDIOSO per
3 partite ed assurdamente intoccabile da quel limitatissimo allenatore che è
trapattoni.
Camoranesi invece (oltre ad essere argentino ed ad aver tolto il posto ad un
fuoriclasse come Fiore... che non ha brillato ma è stato IMO 10 volte meglio
del rivale... e poi giocatori così talentuosi vanno sempre fatti giocare,
lui s'e' fatto un fine campionato da paura, ed è del tipo di giocatore - mi
ricordo veron! - un minimo di discontinuità) ha perso nella sola partita 7
palle (ho fatto il conto), fatto + di un fallo inutile ed è stato autore di
una prestazione IMO indecorosa.
Totti ha giocato al 50% delle sue possibilità ma IMO non ha fatto certo
schifo nella prima partita (ripeto, da lui è lecito aspettarsi tantissimo di
+, ma non è questo il punto... qualche giocata l'ha fatta a pure bene)
mentre Vieri almeno s'e' impegnato molto... la prima partita non ha
strusciato palla (non per colpa sua) eppure era fradicio di sudore.
Poi non l'ha buttata mai dentro, un po' gli ha detto male, MOLTO ha fatto
lui... ma non mi sento di accusarlo + di tanto, neanche come scelta, è uno
che se si sblocca è imprendibile.
Del Piero invece è un giocatore finito da tempo IMO (certo, se continua così
lo è anche Vieri eh).
Oggi Zambrotta ha dimostrato ancora che fenomeno è e così Buffon e Cassano,
gente su cui puntare per ricostruire questa squadra.
Ora tiferò Inghilterra... non fosse altro che almeno Eriksson ha capito che
se c'hai uno davanti che è una forza della natura e LA BUTTA DENTRO (il
calcio è tutto quì) va convocato e fatto giocare titolare... anche se c'ha
18 anni.
W il flame calcistico.
Mpfffffffff
Ciao! ;)



title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

author: Andy Buckley (Mojopin1982)

text:
"ZioArturone" <
zioar...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2jrli8F...@uni-berlin.de...
> Nel 90 Vicini dopo 6 vittorie di fila, un pareggio (con sconfitta ai
> rigori) e un'altra vittoria nella finalina per il 3° posto, fu talmente
> tanto signore da andare a casa, ma tu forse non eri manco nato...
Questa Italia a cui ti riferisci è l'ultima Italia che ho visto seriamente
giocare a pallone.
Ma c'erano i Vialli, i Casiraghi, i Ferrara, i De Napoli... gente che sul
campo sudava non una ma 10 magliette... gente con la voglia di vincere, sia
nei club che in nazionale.
Invece 'sti stronzi pensano alle veline, alle treccine, alle barzellette,
alle scarpette firmate e non ingarrano manco 3 passaggi di fila.
Aggiungeteci poi un allenatore retrogrado, vecchio e senza uno stralcio di
potere decisionale ed ecco a voi la nazionale italiana.
Sul perchè stiamo sul cazzo a tutti onestamente non lo so ancora, ma
probabilmente è per il fatto che sopravvalutiamo troppo il nostro gioco,
partiamo come i più forti dell'universo e invece sono 22 anni che non
vinciamo un cazzo.
Detto questo FORZA NAPOLI che oggi siamo pure falliti! :(
--
Andy
Contro la guerra!
http://www.mojopin.net
http://www.fuzack.com
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il mio
sangue... la mia bussola... il mio amore...


title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

text:
Concordo pienemente.
Bravo Zio.
"ZioArturone" <
zioar...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2jrli8F...@uni-berlin.de...



title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

text:
"Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it> ha scritto nel messaggio
news:v_1Cc.513124$rM4.21...@news4.tin.it...

Cii vorrebbero 11 UOMINI di nome ROBERTO BAGGIO, altro che mondiali europei
ed olimpiadi vinceremmo......


title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

text:
"Flak" <
Dr_FlakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kX2Cc.12405$GQ3.3...@twister2.libero.it...
> Condivido al 100% i migliori ma del piero è stato scandaloso, ha sbagliato
> goal facilissimi, ha passeggiato e perso tantissime palle... FASTIDIOSO
per
> 3 partite ed assurdamente intoccabile da quel limitatissimo allenatore che
è
> trapattoni.
con la Danimarca non si è salvato nessuno; Cassano quando è entrato ha fatto
più schifo dello stesso Del Piero (che nel primo tempo giocava da
centrocampista poi).
Con la Svezia imho ha invece giocato bene; ovviamente gli errori sotto porta
contano e per questo lo avevo giudicato da 6, ma come gioco c'era.
Oggi più che altro si è sacrificato molto, ha corso tanto tornando sempre a
centrocampo, ha toccato mille palloni. Cassano nel primo tempo non ha
combinato niente e non tornava nemmeno ad aiutare il centrocampo.
Detto questo, tirando le somme il suo europeo non è stato certo positivo. E
la differenza con Cassano per esempio è proprio nel fatto che quest'ultimo
però, nonostante momenti di pausa, ha gli spunti del campione, ha fatto i
gol e le azioni che ci si attende da giocatori così.
Del Piero invece ha giocato, si è impegnato... ma non è quello che ci si
aspetta da lui. Sotto porta si vede che gli trema la gamba in nazionale,
nella Juve non sbaglia tutte quelle occasioni. Non ha avuto la cattiveria
giusta e ne esce sconfitto. Voto 5/5,5
Io quindi non dico che abbia giocato bene o cose simili, anzi io non l'avrei
nemmeno convocato dopo questa stagione.
Per il discorso era: c'è chi ha fatto peggio? Imho SI
> Camoranesi invece (oltre ad essere argentino ed ad aver tolto il posto ad
un
> fuoriclasse come Fiore... che non ha brillato ma è stato IMO 10 volte
meglio
> del rivale...
Mah oddio, Camoranesi ha fatto solo una parte della partita con la Danimarca
dove tutti hanno fatto schifo... non mi pare giudicabile. Fiore quando è
entrato nella prima partita ha fatto peggio. Con la Svezia idem. Oggi
mediocre
> Totti ha giocato al 50% delle sue possibilità ma IMO non ha fatto certo
> schifo nella prima partita (ripeto, da lui è lecito aspettarsi tantissimo
di
> +, ma non è questo il punto... qualche giocata l'ha fatta a pure bene)
non ha fatto schifo ma non ha raggiunto nemmeno la sufficienza
> mentre Vieri almeno s'e' impegnato molto... la prima partita non ha
> strusciato palla (non per colpa sua) eppure era fradicio di sudore.
se per quello Del Piero in queste partite ha corso per 3 Vieri... ma appunto
non basta per giudicare questi giocatori
> Del Piero invece è un giocatore finito da tempo IMO (certo, se continua
così
> lo è anche Vieri eh).
quest'anno ha fatto cagare, non so se solo per gli infortuni o perchè è alla
frutta.
I due anni prima però ha fatto 16 gol a campionato (in 23 partite l'anno
scorso) e giocato bene. Con questo non dico che sia un fenomeno... ma un
buon giocatore lo è stato ancora.
> Oggi Zambrotta ha dimostrato ancora che fenomeno è e così Buffon e
Cassano,
> gente su cui puntare per ricostruire questa squadra.
su questo siamo d'accordo... ma alla fine a parte gli uomini la colpa di
questi ultimi due fallimenti (mondiale e europeo) è in gran parte sulla
mentalità dell'ante-guerra del Trap. Mi spiace per lui ma è bollito
ormai....
> W il flame calcistico.
> Mpfffffffff
W la topa!
meuheuhe


title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

author: Rira

text:
E' proprio vero, in Italia ci sono 56milioni di commissari tecnici......
;)


title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

text:
"Dario Ramaglia" <
kain...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:nW0Cc.50288$G%.38792@tornado.fastwebnet.it...
> ...vergogna.
>
>
già vergogna...
e vergognamoci anche noi che consideriamo tutti i "campioni" del calcio come
degli eroi e degli esempi da seguire...
già proprio noi che suoniamo che sudiamo per la "gloria" (nostra, solo
nostra) senza mai una lira in tasca e che i sacrifici non li sentiamo mai
perchè c'è il cuore e la passione e ci bastano.
Vergognamoci noi...che quando per la strada passa "Vieri" "Del Piero" o
chiunque altro, gli andiamo dietro...li invidiamo perchè hanno successo...
perchè sono dei fighi...
Vergognamoci noi perchè compriamo la maglietta come quella che indossa il
nostro "eroe in mutande" che corre dietro ad un pallone...
il calcio è malato perchè siamo malati noi.
o no?
Ricordo ancora a Italia '90,
partita d'esordio
Argentina - Camerun...
il Camerun...fu un sogno...
ma non abbiamo capito il messaggio in tempo


title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

text:
"Rira" <ri...@NONOmusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:8r3Cc.513795$rM4.21...@news4.tin.it...
>
> E' proprio vero, in Italia ci sono 56milioni di commissari tecnici......
Però la federazione chiama sempre il peggiore! :(



title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

text:
"Andy Buckley (Mojopin1982)" <hasta....@SHPALMlibero.it> ha scritto nel
messaggio news:Du3Cc.12531$GQ3.3...@twister2.libero.it...
> > E' proprio vero, in Italia ci sono 56milioni di commissari tecnici......
>
> Però la federazione chiama sempre il peggiore! :(
LOL :)


title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

text:
"Dario Ramaglia" <
kain...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:nW0Cc.50288$G%.38792@tornado.fastwebnet.it...
> ...vergogna.
Brrrrr ho finito di vedere ora la replica su raidue... una finta clamorosa.
Il portiere danese sul gol del 2 a 2 ha respinto proprio alla cazzo di cane
e la melina alla fine č stata disgustosa.
Pure gli striscioni avevano preparato... "2-2 Nordic Victory...bye bye
Italy"
Domani vado all'Ikea e gli sfascio il negozio! :)
--
Andy
Contro la guerra!
http://www.mojopin.net
http://www.fuzack.com
La musica č mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il mio



title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

author: fabioMkOk

text:
> Camoranesi invece (oltre ad essere argentino ed ad aver tolto il
> posto ad un fuoriclasse come Fiore... che non ha brillato ma č stato
in passato ci abbiamo marciato un bel po sugli oriundi e lo abbiamo
fatto anche ora: mica ci si lamentava quando Dominguez portava
sistematicamente la nazionale di rugby... come altri naturalizzati che
ci sono ora...
F.


title: 0-0...1-0...1-1...2-1...2-2...

text:
> Brrrrr ho finito di vedere ora la replica su raidue... una finta
> clamorosa.  Il portiere danese sul gol del 2 a 2 ha respinto proprio
> alla cazzo di cane e la melina alla fine č stata disgustosa.
> Pure gli striscioni avevano preparato... "2-2 Nordic Victory...bye bye
> Italy"
> Domani vado all'Ikea e gli sfascio il negozio! :)
bastava vincere la prima e tutte queste seghe mentali non ce le
facevamo.
al solito: e con la francia ci hanno dato due peri al 90° e con la
Corea ci hanno buttato fuori per l'arbitro di merda, e adesso ci hanno
eliminati per la combine tra svezia e danimarca...
sarebbe meglio piantarla di lamentarsi, e vincere contro ogni pastetta
o torto o culo avversario, se siamo i piu forti. se non lo siamo e
giusto che la fine sia questa.
alla fine credo che la responsabilita sia dell'attacco: la difesa piu o
meno ha tenuto, abbiamo preso due gol, uno abbastanza fortunato che e
passato tra traversa e vieri, e uno su un rigore provocato da una
riserva imbecille. le due squadre che hanno passato il turno hanno
segnato, noi no. tutte le nazionali che si sono qualificate fino hanno
fatto ben piu dei nostri tre miseri gol. aspettiamo domani e facciamo
due conti.
F.