title: Comperare a rate

text:
"Andy Buckley (Mojopin1982)" <
SPAMhast...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:AhX2a.115951$YG2.3...@twister1.libero.it...
> "Domingo" <
lucrocessante...@libero.it
> ha scritto nel
> messaggio news:b2g737$pnu$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > Come no!
> >
> > Ci sono varie forme:
>
> Bravo... mi è piaciuto molto il tuo post... chiaro e molto interessante.
> Complimenti!
Grazie, e' un piacere.
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz


title: Valvestate 2000

author: Syd

text:
Ieri sera ho provato da un amico questo ampli con la mia Les Paul.
Abituato a un ampli da 40 W a transistor..... me lo sono sognato stanotte!!
Il mio amico, ha una Starto squier; dopo che ha suonato lui, me lo ha fatto
provare con la mia LP, e finalmente per la prima volta da quando suono ha
sentito le potenzialità di questa chitarra, (e anche dell'ampli..).
Che gioia.
A quanto si può trovare usato??
Syd


title: Valvestate 2000

author: Stefano Mainardi

text:
Syd wrote:

Beh, un valvestate suona da transistor comunque. Come già detto in molti post
la valvola è solo di bellezza, praticamente non tocca il suono.
Me se ti piace...
Cmq prova qualcosa di più "serio" prima e poi ti rendi conto di come può
suonare un ampli (e di come suonano male - è sempre un mio parere - i
valvestate :-) ).
Ciao
Stefano
--
********************************
Stefano Mainardi
Acoustics Research Group
Engineering Dept.
University of Ferrara
Via Saragat, 1 - 44100 Ferrara
Italy
Tel +39-(0)532-293862
Fax +39-(0)532-293863
E-mail
smai...@ing.unife.it
********************************


title: Valvestate 2000

author: d.---> raptor

text:
"Syd" scribbe
> [il valvestate] ... me lo sono sognato stanotte!!
>
tiro a indovinare: se con quella chitarra provi delle buone valvole, il
valvestate lo usi come cuccia per il cane
hOLA,
d.


title: Valvestate 2000

author: Indie UK

text:
"Syd" <
j.p...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:gXta8.11422$Jo.3...@twister2.libero.it...

Prova un valvolare vero....


title: Valvestate 2000

author: Nathan

text:
Tutti lo criticano come Ampli, perchè non è un transistor "puro"... poi si
sà qui accettano solo valvolari
Io ne ho uno, e devo dire ke mi aggrada...
Prova e vedi se ti piace!
Syd <
j.p...@inwind.it
> wrote in message
gXta8.11422$Jo.3...@twister2.libero.it...



title: Valvestate 2000

author: Bluedolphin

text:
"Nathan" <
nath...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:M4fb8.1766$8F6.1...@twister2.libero.it...
> Tutti lo criticano come Ampli, perchè non è un transistor "puro"... poi si
> sà qui accettano solo valvolari
> Io ne ho uno, e devo dire ke mi aggrada...
> Prova e vedi se ti piace!
li critichiamo perchè sono merdosi, ci sono ampli a transistor anche molto
buoni, ma i Valvestate sono orribili. cambialo, le tue orecchie ti
ringrazieranno.


title: Valvestate 2000

text:
Bluedolphin <
zruyt85...@sneakemail.com
> wrote in message
6Rfb8.2714$eD3.1...@twister1.libero.it...
>
>
> li critichiamo perchè sono merdosi, ci sono ampli a transistor anche molto
> buoni, ma i Valvestate sono orribili. cambialo, le tue orecchie ti
> ringrazieranno.
>
>
Ringrazieranno quando avrò abbastanza soldi da comprarmi un vero
valvolare...
Il Valvestate a parità di prezzo con altri transistor non è affatto male...
Scommetto ke tu tra un laney serie tf ed un valvestate sceglieresti  il
primo... e ciò per me spiegherebbe già tutto...
(finezza sarcastica...)
Nathan


title: Valvestate 2000

text:
"Nathan" <
nath...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:36ub8.5881$eD3.2...@twister1.libero.it...
> Ringrazieranno quando avrò abbastanza soldi da comprarmi un vero
> valvolare...
> Il Valvestate a parità di prezzo con altri transistor non è affatto
male...
> Scommetto ke tu tra un laney serie tf ed un valvestate sceglieresti  il
> primo... e ciò per me spiegherebbe già tutto...
> (finezza sarcastica...)
scusa?


title: Valvestate 2000

author: Diego Krota

text:
Nathan wrote:

Mai provato il Laney.
Ma tra un Valvestate e un Bandit 112 Peavey sceglierei senza dubbio il
secondo.
L'ho provato in sala e ci suoni metal senza pedalini.
Notevole.
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\


title: Cuffie amplificate?

author: Digio

text:
Esiste qualcosa del genere per poter gironzolare liberi da amplificatori
mentre i suona?
--
Tra il dire e il "fare" c'è di mezzo il "dare"
The Digio: a winner in this newsgroup, a champion in the IRC
http://www.Digio.tart.com


title: Cuffie amplificate?

author: Satch

text:
"Digio" <di...@NOSPAmusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:Osju8.34419$m41.9...@twister2.libero.it...
> Esiste qualcosa del genere per poter gironzolare liberi da amplificatori
> mentre i suona?
>
Direi di si, si chiamano ear monitor.
Non ti so dire modelli o prezzi, però!


title: Cuffie amplificate?

author: Buonoz

text:
"Satch" <DudeduMj.satria...@libbbbbbbbero.ittttttt> ha scritto
nel messaggio news:Ldku8.34722$m41.9...@twister2.libero.it...

> Non ti so dire modelli o prezzi, perň!
Conosco gli ear Westone, della Northey.....ma credo che sia roba
ultracostosa.
Si puo' provare con Shure e Sennheiser. Il fatto č che gli  ear buoni,
dovrebbero essere fatti sulla conformazione dell' orecchio, dando un calco
all' azienda che si occupa  della forma e dell'assemblaggio con la capsula.
:o)


title: Cuffie amplificate?

text:
"Buonoz" <
buono...@libero.it
> ha scritto:
> Conosco gli ear Westone, della Northey.....ma credo che sia roba
> ultracostosa.
> Si puo' provare con Shure e Sennheiser. Il fatto è che gli  ear buoni,
> dovrebbero essere fatti sulla conformazione dell' orecchio, dando un calco
> all' azienda che si occupa  della forma e dell'assemblaggio con la
capsula.
> :o)
credo che digio si chiedesse se esistono delle cuffiette o degli aggeggini
da applicare alle cuffie per gironzolare per la casa suonando la chitarra.
gli ear monitor sono troppo costosi per una cosa del genere :-)
è cosi digio?
athos


title: Cuffie amplificate?

text:
"
powernews.libero.it
" <ath...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:PFGu8.39646$SR5.1...@twister1.libero.it...
> credo che digio si chiedesse se esistono delle cuffiette o degli aggeggini
> da applicare alle cuffie per gironzolare per la casa suonando la chitarra.
> gli ear monitor sono troppo costosi per una cosa del genere :-)
> è cosi digio?
Yeah : )



title: Cuffie amplificate?

text:
"Digio" <di...@NOSPAmusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:uOGu8.41477$m41.1...@twister2.libero.it...
>
> > credo che digio si chiedesse se esistono delle cuffiette o degli
aggeggini
> > da applicare alle cuffie per gironzolare per la casa suonando la
chitarra.
> > gli ear monitor sono troppo costosi per una cosa del genere :-)
> > è cosi digio?
>
> Yeah : )
>
Beh, allora perchè non usi un qualunque paio di cuffie ad infrarossi?


title: Cuffie amplificate?

text:
"Satch" <DudeduMj.satria...@libbbbbbbbero.ittttttt> ha scritto
nel messaggio news:eRGu8.41500$m41.1...@twister2.libero.it...
> Beh, allora perchè non usi un qualunque paio di cuffie ad infrarossi?
perchè se tocchi le corde fanno uno strano rumore.



title: Cuffie amplificate?

text:
"Digio" <di...@NOSPAmusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:ZTIu8.42216$m41.1...@twister2.libero.it...
>
> perchè se tocchi le corde fanno uno strano rumore.
>
Ohibò!
E questo è strano...


title: EMG DG20

author: syd

text:
Comprateliiii e buttate i vostri pick up merdosi.
Non c č niente di meglio..
Salutiiiii
SYD BARRETT


title: EMG DG20

author: straitouttahell

text:
On Tue, 22 Nov 2005 23:26:22 GMT, "syd" <
syd...@inwind.it
> wrote:
>Comprateliiii e buttate i vostri pick up merdosi.
Lo faro' senz'altro.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: EMG DG20

author: fabioMkOK

text:
>>Comprateliiii e buttate i vostri pick up merdosi.
> Lo faro' senz'altro.
e dimmi pure dove butti i tuoi "merdosi" TA.
intendo proprio Comune, Via, e cassonetto. ;-)
F.
--
(music is a pollution of time)
Starfuckers


title: EMG DG20

text:
On Wed, 23 Nov 2005 01:13:55 +0100, fabioMkOK
<fabiomk...@SPAMtin.it> wrote:
>>>Comprateliiii e buttate i vostri pick up merdosi.
>> Lo faro' senz'altro.
>
>e dimmi pure dove butti i tuoi "merdosi" TA.
>intendo proprio Comune, Via, e cassonetto. ;-)
Lascia stare, non perdere tempo con pickup merdosi, prendi pure tu i
EMG DG20!
;)
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: tecnico in calabria?

text: cerco un tecnico elettronico in Calabria (RC) .


title: tecnico in calabria?

author: Mimmo

text:
B.B.Fabio wrote:
> cerco un tecnico elettronico in Calabria (RC) .
Forse questo č il ng sbagliato.
Se č cosě difficile trovarlo, prova it.scienze.paranormale.praticanti.medium
Ave.
Mimmus.


title: [half ot] Tab Steve vai

author: Andrea

text:
Uhm... su iams no mi rispondono :p
Qualcuno ha le tab di Brandos Costumes del ciddě Alive in an ultra world
(traccia 7 disco2) del siur. Vai?
--
Andrea
"Ma..... Cos'č il POD?"
[cit.] Anonimo


title: informazioni su una chitarra elettrica

author: ciro capasso

text:
Salve a tutti, suono la chitarra acustica da un paio di anni, vorrei
iniziare a suonare quella elettrica.
Qualcuno sa' consigliarmene una che non superi il milione compresa di
amplificatore?
                                                                grazie.


title: informazioni su una chitarra elettrica

author: [Jimmy-Page]

text:
"ciro capasso" <
acmca...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:aOJq6.60115$Xj7.7...@news.infostrada.it...

Il mio consiglio è di rivolgerti all'usato:
-Fender Stratocaster Made in Mexico usata L.400.000 (a volte anche meno);
-Marshall Valvestate 65 W usato L.600.000.
La chitarra ha un ottimo rapporto q/p, l'ampli è sufficientemente potente da
farti provare anche con il gruppo piu' rumoroso, in modo da non doverlo
cambiare subito appena ti fai una band.
Per gli annunci sull'usato, visita
www.accordo.it
,
www.musicoff.com
,
www.porta-portese.it
 (se sei di roma).
Se invece ti interessa solo il nuovo,
-Squier Stratocaster L.350.000 nuova;
- Marshall Valvestate2000 30 W 600.000 nuovo.
La chitarra è certo meno buona e l'ampli è lo stesso ma meno potente.
Ti consiglio un buon usato, portati un amico esperto per non farti fregare.
Ciao!
----------------------------------------------------------------------------
                       [Jimmy-Page]

jimmy...@katamail.com

http://digilander.iol.it/fenderman
             ICQ: #55996835 / C6 - nick: page85
----------------------------------------------------------------------------
Just sixteen, a pickup truck, out of money, out of luck.
I've got nowhere to call my own, hit the gas, and here I go.
                 Iron Maiden- Running Free (Harris, Di Anno)
----------------------------------------------------------------------------


title: informazioni su una chitarra elettrica

author: Borgiaz

text:
 "[Jimmy-Page]" <
jimmy...@katamail.com
> , dopo avere montato un
vibratore nella sua Dobro per aumentarne la risonanza, ha il coraggio di
scrivere:
>Il mio consiglio è di rivolgerti all'usato:
>-Fender Stratocaster Made in Mexico usata L.400.000 (a volte anche meno);
>-Marshall Valvestate 65 W usato L.600.000.
Non sono prevenuto, ma obiettivamente i valvestate sono tra i peggiori
ampli in commercio. ogni volta che mi capita di suonarne uno mi convinco
di+. Credo che sia il finale che rovina tutto, il pre può anche andare
(6--) se ti piace il genere. Cmq ad volumi appena sostenuti impasta da
far schifo, poi è troppo compresso (secondo loro x imitare il
comportameto dlle valvole..bah)
cià
-- Borgiaz

   ICQ # 70428611

>


title: informazioni su una chitarra elettrica

author: Kurt Cobain

text:
BORGIAZ WROTE
> Non sono prevenuto, ma obiettivamente i valvestate sono tra i peggiori
> ampli in commercio. ogni volta che mi capita di suonarne uno mi convinco
> di+. Credo che sia il finale che rovina tutto, il pre può anche andare
> (6--) se ti piace il genere. Cmq ad volumi appena sostenuti impasta da
> far schifo, poi è troppo compresso (secondo loro x imitare il
> comportameto dlle valvole..bah)
> cià
Borgiaz ti do ragione...però posso dirti che per 600 carte (ma i VS65 usati
anche a 500 mila li trovi) è un discreto ampli...ci suoni anche in pubblico
e poi per cominciare è sempre meglio dei laney ad esempio che a quella cifra
non è che offrano molto sull'usato..
..altrimenti ci sarebbero i Fender a Transistor ma tutti quelli che ho
provato fanno cagare...quello che mi piace della Fender è il
simil-Valvestate (pre a valvole e finale a trans) ROCKPRO 700 ...quello è un
bell'ampli e a 600 karte si trovano usati
Ciao
Kurt Cobain


title: informazioni su una chitarra elettrica

author: Skazzwalker

text:
"Kurt Cobain" <
feli...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:5LRq6.47994$lj4.1...@news6.giganews.com...
>...quello che mi piace della Fender č il
> simil-Valvestate (pre a valvole e finale a trans)
non sapevo ti piacessero i trans....bah...de gustibus......
;)
--
Skazzwalker vi saluta
5...@lycosmail.com
 ICQ UIN :45483354
C:\>_
 Load skazz.brain ..........
- > SORRY,  FILE NOT FOUND!  < -
C:\>_
   @
  <|>
   / \
"<[MagIcFloW]> ho la pailla gustiva intģerrotta"
"<Glen>ha partonito sette gattini: brontolo, pisolo, testicolo, embolo,
tavolo, iesolo, e tremolo il chitarrista"
"<Tavares> era oggi collegato pomeriggio"
"<Glen> The Avato Brothers:
              Toki Avato
              Tanki Avato
              Manki Avato
              Haiki Avato"


title: informazioni su una chitarra elettrica

text:
"Borgiaz" <
bor...@libbbero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3aacc27...@news.infinito.it...
> Non sono prevenuto, ma obiettivamente i valvestate sono tra i peggiori
> ampli in commercio. ogni volta che mi capita di suonarne uno mi convinco
> di+. Credo che sia il finale che rovina tutto, il pre può anche andare
> (6--) se ti piace il genere. Cmq ad volumi appena sostenuti impasta da
> far schifo, poi è troppo compresso (secondo loro x imitare il
> comportameto dlle valvole..bah)
Si, ma devi pensare che costa veramente poco...



title: informazioni su una chitarra elettrica

text:
grazie per l'informazione,ciao
[Jimmy-Page] <
jimmy...@katamail.com
> wrote in message
98fqb2$ia1$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Midi Tube PreAmp 380 ENGL

author: Maurizio Ferrero

text:
Sapete quanto costa il suddetto Preamp????
Ciao


title: Midi Tube PreAmp 380 ENGL

author: Stefano Mainardi

text:
Maurizio Ferrero wrote:
> Sapete quanto costa il suddetto Preamp????
> Ciao
Se non ricordo male attorno ai 4-5 milioni o giů di lě...
Ciao
Stefano
--
********************************
Stefano Mainardi
Acoustics Research Group
Engineering Dept.
University of Ferrara
Via Saragat, 1 - 44100 Ferrara
Italy
Tel +39-(0)532-293862
Fax +39-(0)532-293863
E-mail
smai...@ing.unife.it
********************************


title: Midi Tube PreAmp 380 ENGL

text:
Uela ben tornato stefano era un po' che non ti si sentiva in giro!!!
BEh costicchia questo bel preamp!!!!
Beh ho postato sto 3d dato che avendo visto il concerto a milano di elio e
le storie tese sono rimasto affascinato dal suono delle testate engl di
Cesareo ,che chitarrista, completissimo sotto ogni punto di vista spazia in
qualsiasi genere con estrema facilità!!!!!!
Beh dici che suona meglio del nostro ADA??????
Ciao
p.s. non ho mai ricevuto le tue patch che dicevi di avermi spedito!!!!


title: MP3 - Acustico Cort NTL 50

author: Kattivix

text:
Non è nulla di che,
ma mi sono deciso a registrare questo strimpellamento acustico con la
mia fiammante chitarrina in oggetto...
http://dl.dropbox.com/u/770622/Musica/Noises.mp3
Commenti benvenuti ;)
Zio katt


title: MP3 - Acustico Cort NTL 50

author: Yello '73

text:

Ottimo, suona davvero bene. Registrata in diretta o microfonata?


title: MP3 - Acustico Cort NTL 50

text:
Yello '73 ha scritto:
> Ottimo, suona davvero bene. Registrata in diretta o microfonata?
Presa diretta via jack e Toneport ux2 ;)
TNX!
Zio Katt


title: MP3 - Acustico Cort NTL 50

author: taxidriver

text:
On 15 Dic, 10:47, Kattivix <katti...@LEVAMIhotmail.com> wrote:
> Non nulla di che,

congratulazioni per il brano ispirato (cantautoriale ma non pop/
melenso ecc) e per lo strumento. è il suono acustico bilanciato che mi
piace (e che sto cercando di ottenere).
bene anche per la voce. che mic hai usato?


title: MP3 - Acustico Cort NTL 50

text:
Kattivix ha scritto:

>
http://dl.dropbox.com/u/770622/Musica/Noises.mp3
> Commenti benvenuti ;)
> Zio katt
La chitarra la sento leggermente scordata su una corda (il sol o il si).
Per il resto, il pezzo e` molto bello, anche piacevole da ascoltare. bravo.
--
Teo678
http://www.myspace.com/teo678
http://www.myspace.com/bandgenerator
  - Foo Fighters Tribute -
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: MP3 - Acustico Cort NTL 50

text:
On 15 Dic, 10:47, Kattivix <katti...@LEVAMIhotmail.com> wrote:
> Non nulla di che,

al momento nn posso ascoltarla...
però lo farò...
ma dimmi un po'...
com'è come suonabilità e morbidezza di manico/corde questa cort?
si trova sui 200-250 euro..e sembra davvero un Chitarrone...
ciao


title: MP3 - Acustico Cort NTL 50

text:

Rodo perché con la mia Washburn cinese da 500 euro un suono così in
diretta me lo sogno e questa sembra costare ancora meno.
Come ti trovi a livello di manico/suonabilità?


title: MP3 - Acustico Cort NTL 50

author: Ebenezer Scrooge

text:
On 15/12/2010 17:12, Yello '73 wrote:
> Il 15/12/2010 12.14, Kattivix ha scritto:
>> Yello '73 ha scritto:
>>
>>> Ottimo, suona davvero bene. Registrata in diretta o microfonata?
>>
>> Presa diretta via jack e Toneport ux2 ;)
>>
>> TNX!
>>
>> Zio Katt
>
> Rodo perchï¿œ con la mia Washburn cinese da 500 euro un suono cosï¿œ in
> diretta me lo sogno e questa sembra costare ancora meno.
>
> Come ti trovi a livello di manico/suonabilitï¿œ?
Uhm, comunque, per il suono... Io ho una Ibanez acustica da 370 Euro, ma
sono riuscito - essï¿œ dai fatemene vantare :) - ad ottenere un suono
davvero fico abbinando un MIC a condensatore da 120 euro.
Con mio sollievo, miscelare il line out di una chitarra semicaccosa con
la ripresa di un Mic a condensatore decisamente caccoso (Proel, pensa
te...) ha quadrato il cerchio con meno di 500 euro :D
Il condensatore dï¿œ il "body" e le risonanze, ma definisco il suono su
alti e bassi con l'out diretto.
Ok, non sarï¿œ mai una Martin ripresa con un condensatore da 150mila euro
ma in registrazione mi ha dato non poche soddisfazoni come soluzione.


title: MP3 - Acustico Cort NTL 50

text:
Yello '73 ha scritto:
>
> Rodo perché con la mia Washburn cinese da 500 euro un suono così in
> diretta me lo sogno e questa sembra costare ancora meno.
>
> Come ti trovi a livello di manico/suonabilità?
>
In realtà questa costa 400 €, probabilmente si trova anche a meno. A
livello di manico è fantastica, ho armeggiato un po' sull'action che di
fabbrica era altina ed ora è spettacolare. Ho dovuto mettere un piccolo
spessore per alzare il mi basso che altrimenti frizzava con l'action che
volevo ottenere. Ma adesso ne sono stracontento...
Zio Katt


title: MP3 - Acustico Cort NTL 50

text:
taxidriver ha scritto:
> congratulazioni per il brano ispirato (cantautoriale ma non pop/
> melenso ecc) e per lo strumento. è il suono acustico bilanciato che mi
> piace (e che sto cercando di ottenere).
>
> bene anche per la voce. che mic hai usato?
Grazie! Ho scritto un po' di pezzi di questo tipo e da una vita vorrei
realizzare un cd acustico... solo che tra il dire e il fare... bisogna
lavorare ;)
Come microfono ho usato uno Shure SM57, ma solo per la voce.
Zio Katt


title: MP3 - Acustico Cort NTL 50

text:
Teo678 ha scritto:
>> Zio Katt
>
> La chitarra la sento leggermente scordata su una corda (il sol o il si).
> Per il resto, il pezzo e` molto bello, anche piacevole da ascoltare. bravo.
Grazie per il commento, mi sa che per la corda forse hai ragione...
Zio Katt


title: MP3 - Acustico Cort NTL 50

text:
cico80 ha scritto:
> ma dimmi un po'...
> com'ï¿½ come suonabilitï¿½ e morbidezza di manico/corde questa cort?
>
> si trova sui 200-250 euro..e sembra davvero un Chitarrone...
>
> ciao
Io la riprenderei al volo! (questa in realtï¿½ mi ï¿½ stata regalata, dopo
averla scelta di persona) perï¿½ se la trovi a 200 euro dimmelo perchï¿½ ne
prendo un'altra ;)
Il negoziante dove ï¿½ stata presa mi aveva abbassato il prezzo a 400 ï¿½ e
non voleva saperne di scendere ulteriormente. Online avevo visto che
qualcuno ce l'aveva a 380ï¿½ ma un'acustica, piï¿½ da qualunque altra
chitarra (IMHO) devi suonartela bene prima di comprarla...
Comunque, rifiniture ottime, meccaniche Groover che non hanno bisogno di
commento e manico fantastico. Non ï¿½ una chitarra da strimpellamento, nel
senso che raggiunge piena espressivitï¿½ col fingerpicking, niente
strumming se la cosa puï¿½ interessarti.
Zio Katt


title: R: VUOI GUADAGNARE?

author: lattemic

text:
RICCARDO <
ric...@inwind.it
> wrote in message
8foigk$na4$3...@sirmdpsin17.inwind.it...
>
> "RICCARDO" <
ric...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio news:...
> >
www.oronet.homestead.com
 in questo sito troverai delle societą che ti
> > daranno l'oppurtunitą di guadagnare con la rete,ad esempio sarai pagato
> per
> > navigare, per ricevere e-.mail o pure ti ricaricheranno il cellulare
> > gratuitamente o ti regaleranno ore di  connessione gratis.
> >
hai rotto i coglioni, qua siamo tutti figli di bill gates, quindi fuori
dalle palle
ciao
lattemic


title: Valutazione ampli marshall e yamaha/soldano

author: Paul

text:
Ciao,
avrei scovato questi due ampli in un negozio, ma non riesco a dar loro
una valutazione, chi mi aiuta? :-)
Allora gli ampi sono:
-marshall jcm 800 mono canale combo 1*12
-yamaha/soldano t100c combo 1*12
mi sembrano in buone condizioni (meglio lo yamaha, il marshall
dimostra i suoi anni) e non li ho ancora sentiti per mancanza di
tempo, ma provvedero' quanto prima!!!
Se qualcuno avesse info sullo yamaha (anche in versione testata, visto
che ho trovato pure quella!!!) mandi pure...
Saluti
Paolo


author: Igor

text:
>Se qualcuno avesse info sullo yamaha (anche in versione testata, visto
>che ho trovato pure quella!!!) mandi pure...
uno dei piů bei combo mai sentiti,. ner ho avuti ben due, versatile e molto
bello, unico neo: fragilissimo, al limite della decenza, traformatori in
primis. Igor
P.S. a parte 2 diodi la circuitazione č la stessa (CFR Sito di M. Soldano)
del SLO 100, il cui costo č apri a circa 4000 $ Igor


author: MrGuitar®

text:
Paul wrote:
> Ciao,
> avrei scovato questi due ampli in un negozio, ma non riesco a dar loro
> una valutazione, chi mi aiuta? :-)
> Allora gli ampi sono:
> -marshall jcm 800 mono canale combo 1*12
> -yamaha/soldano t100c combo 1*12
questo, a seconda delle condizioni, dovrebbe stare tra i 400 e i 500 euro
> mi sembrano in buone condizioni (meglio lo yamaha, il marshall
> dimostra i suoi anni) e non li ho ancora sentiti per mancanza di
> tempo, ma provvedero' quanto prima!!!
anch'io mai sentito ma ne parlano molto bene in tanti.
> Se qualcuno avesse info sullo yamaha (anche in versione testata, visto
> che ho trovato pure quella!!!) mandi pure...
stessa quotazione del combo, stando a quanto ho visto su Ebay tra le
aste  scadute
MrG


title: guitar pro tab

author: giusto

text:
Salve ragazzi sapete dove posso trovare tablature di canzoni italiane per
GUITAR PRO?
possibile che non ne esistano?
grazie a tutti
MIgi


title: [OT]IL SANTO!!!!

author: aleZ

text:
ma xkè non ti chiami ER SANTO?
--
---------------------------------------------
Il rock è in ottima salute!E' una questione di attitudine: c'è
chi vive, e chi è nato morto, e rimarra' morto per tutta la vita.
Il Rock è dentro di te.
[Mendoza]
---------------------------------------------
http://alezmusic.interfree.it


title: [OT]IL SANTO!!!!

author: IL SANTO

text:
"aleZ" <abar...@STOCAZZOjumpy.it> ha scritto nel messaggio
news:j_ZYc.174721$OR2.8...@news3.tin.it...
> ma xkè non ti chiami ER SANTO?
Perchè cujo è stempiato.
Ecco perché
                IL SANTO


title: [OT]IL SANTO!!!!

text:
"IL SANTO" <
cos...@visto.no
> ha scritto nel messaggio
news:P%ZYc.74754$OH4.2...@twister1.libero.it...

capisco
=|


title: [OT] Sentinello e il suo doppio

author: fabioMkOk

text:
regalatevi un quarto d'ora di ilarità, andate qui:
http://groups.google.it/group/it.arti.musica.metal/topics?start=10&sa=N
e date una occhiata ai post in cui il Sentinello litiga con il suo fake.
mi ricorda molto la scena de "L'armata delle tenebre" in cui Ash litiga
con il suo alter-ego cattivo. :°)
http://www.youtube.com/watch?v=9DiOTlKJnBA
F.
--
Sotto i 15", è il cono dell'ampli della Barbie.
Mendoza


title: Stevie ray ....

author: Luca

text:
.... fa scuola
http://youtube.com/watch?v=TGA-YsOwAd8&search=kenny%20wayne


title: Stevie ray ....

author: Mazzucato

text:
Luca wrote:
> .... fa scuola
>
>
http://youtube.com/watch?v=TGA-YsOwAd8&search=kenny%20wayne
AMEN!


title: Stevie ray ....

author: the iceman

text:
Luca ha scritto:
> .... fa scuola
>
>
http://youtube.com/watch?v=TGA-YsOwAd8&search=kenny%20wayne
che belva!! pare SRV!!! potessi suonare io così....magari    :(


title: Stevie ray ....

author: Dr. Gonzo

text:
kenny wayne sheperd non č il mio favorito fra i "figliocci" di SRV... non
male bonamassa e j. lang ma
il migliore (ma meno conosciuto) rimane Chris Duarte, fatevi un ascolto!
sono andato a sentirlo dal vivo, ho chiuso gli occhi e ho pensato "Stevie
non č mai morto!!!" pazzesco (peccato che non canti benissimo)
--
www.mrwolfe.it
 ---> la mia band!!!


title: Stevie ray ....

text:
Dr. Gonzo ha scritto:
> kenny wayne sheperd non è il mio favorito fra i "figliocci" di SRV... non
> male bonamassa e j. lang ma
> il migliore (ma meno conosciuto) rimane Chris Duarte, fatevi un ascolto!
> sono andato a sentirlo dal vivo, ho chiuso gli occhi e ho pensato "Stevie
> non è mai morto!!!" pazzesco (peccato che non canti benissimo)
si bonamassa e j.lang li conosco entrambi e mi piacciono tantissimo!!
Duarte non lo conosco mi documento subito!!
grazie del consiglio
ciao


title: Stevie ray ....

author: Tony Bragagnolo

text:
Dr. Gonzo wrote:
> kenny wayne sheperd non è il mio favorito fra i "figliocci" di SRV... non
> male bonamassa e j. lang ma
> il migliore (ma meno conosciuto) rimane Chris Duarte, fatevi un ascolto!
> sono andato a sentirlo dal vivo, ho chiuso gli occhi e ho pensato "Stevie
> non è mai morto!!!" pazzesco (peccato che non canti benissimo)
>
c'è anche quel Doyle Bramhall II che era stato designato da SRV stesso
come l'unico in cui si ritrova per stile e feel nel suonare. dal vivo
l'ho solo visto nel dvd di Roger Waters "in the flesh" quindi non so
dire se è capace di suonare à la srv. comunque il suono è abbastanza
quello (stratocaster e via) anche se in quel dvd usava una testata
yamaha digitale...


title: Stevie ray ....

author: Donato Grassi

text:
Dr. Gonzo ha scritto:
> kenny wayne sheperd non è il mio favorito fra i "figliocci" di SRV... non
> male bonamassa e j. lang
Non capisco il paragone tra SRV e Bonamassa...oltre al fatto se uno usa
una Stratocaster con le corde spesse accordato un tono sotto ha un
certo tipo di suono.
Bonamassa e' molto piu' "british blues rock"...quando non suona
country. ;-)
Se volete sentire che fa' i licks di SRV "per davvero"...Albert King.
D.


title: Stevie ray ....

text:
ah si...a nche questo raggazzo si e' rivelato piu di una star di MTV...
http://www.johnmayer.com/flash/index.html
http://www.johnmayertrio.com/
D.


title: Stevie ray ....

author: Awake

text:
un chitarrista che non usa il mignolo è come una prostituta che non usa la
bocca... secondo me dovreste aggiornarvi con Steve Vai... con tutto il
rispetto sia chiaro... ma la tecnica chitarristica si e' alquanto evoluta
rispetto a questi dinosauri...
"Luca" <
albino.cr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:445b4412$0$36937$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: Stevie ray ....

author: R. Pelizzi

text:


Il grande Django Reinhardt non usava nemmeno l'anulare.
Medita, troll, medita...


title: Stevie ray ....

text:
Awake ha scritto:
> un chitarrista che non usa il mignolo è come una prostituta che non usa la
> bocca...
secondo me non è vero! perchè ognuno poi adotta la tecnica che gli
piace di più!!
secondo me si deve guardare come suona e le tecniche e tutto quanto ma
non si può dire che non è bravo solo perche non usa il
mignolo......guarda SRV..se non vedo male lui il mignolo lo usa
raramente...
>


title: Stevie ray ....

author: marinblues

text:
Awake ha scritto:
> un chitarrista che non usa il mignolo è come una prostituta che non usa la
> bocca...
Non saprei, non vado a puttane.
Quindi, si senti quando uno usa il mignolo o meno?
Per esattezza, dove te lo mette?
secondo me dovreste aggiornarvi con Steve Vai...
E' lui che ha il mignolo migliore? Non sarà caro?
M.


title: Stevie ray ....

author: Jaqen

text:
Donato Grassi ha scritto:

Oddio ma è quello di Your body is a wonderland? O_o
Increddibals..


title: Stevie ray ....

text:
> Oddio ma è quello di Your body is a wonderland? O_o
> Increddibals..
si lui...infatti sembra incredibile, ma il fanciullo e' un chitarrista
diplomato al Berkley College of Music e dopo aver sfondato come pop
star dalla faccina carina si sta riproponendo come musicista serio. ;-)
D.


title: Stevie ray ....

text:
Donato Grassi ha scritto:

Sticazzi, mica lo sapevo =)
Tra l'altro quel pezzo (your body etc.) mi piace parecchio :P
Ao' ma non è che ora vengo a scoprire che pure Luca Di Risio ha un trio
e suona tipo Pat Metheny? :D


title: Stevie ray ....

text:
secondo me a livello di tecnica, velocita', pulizia del suono
nell'esecuzione dell'assolo, tecnologia, originalita', genialita' e liuteria
questa checca col ventilatore non ha eguali al momento... ben vengano cmq
dei migliori... ma quelli che citate voi, ripeto, sono solo dinosauri senza
spessore... a cui il Vai tra l'altro si rifa' ampliandone il bagaglio
tecnico (Zappa, Hendrix, Steve Ray ecc.)... ragazzi e' inutile ogni epoca ha
il suo eroe... e' una questione di evoluzione... se voi rimanete ancorati al
passato e non riuscite a tirare via la polvere dalla vs. 6 corde non e'
colpa mia...
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1146947057.7...@g10g2000cwb.googlegroups.com...
> un chitarrista che non usa il mignolo è come una prostituta che non usa la
> bocca... secondo me dovreste aggiornarvi con Steve Vai...
beh...potevi citare di meglio che questa checca con il
ventilatore....era attuale almeno 15 anni fa'.....ma continua a
divertire i ragazzini. ;-)
trolls united.
D.


title: Stevie ray ....

text:
guarda SRV..se non vedo male lui il mignolo lo usa
raramente...
ecco appunto...
"the iceman" <
gil...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1146986476.4...@u72g2000cwu.googlegroups.com...
Awake ha scritto:
> un chitarrista che non usa il mignolo č come una prostituta che non usa la
> bocca...
secondo me non č vero! perchč ognuno poi adotta la tecnica che gli
piace di piů!!
secondo me si deve guardare come suona e le tecniche e tutto quanto ma
non si puň dire che non č bravo solo perche non usa il



title: Stevie ray ....

text:
>Awake ha scritto:
fai tenerezza ragazzo.
non ho voglia di spiegarti quanto quello che stai dicendo
1. e' irritante nella sua stupidita'
2. presume che se ad uno piace un certo stilo per forza non gli piace
l'altro
3. vede la musica come una specia di scienza tecnologica dove esiste un
"progresso"
4. altri ragionamenti che irritano una mente sana
scusami, ma oggi non ho pazienza per i meno fortunati.
D.


title: Stevie ray ....

author: taxidriver

text:
Awake ha scritto:
> dei migliori... ma quelli che citate voi, ripeto, sono solo dinosauri senza
> spessore... a cui il Vai tra l'altro si rifa' ampliandone il bagaglio
> tecnico (Zappa, Hendrix, Steve Ray ecc.)... ragazzi e' inutile ogni epoca ha
> il suo eroe... e' una questione di evoluzione... se voi rimanete ancorati al
> passato e non riuscite a tirare via la polvere dalla vs. 6 corde non e'
> colpa mia...
eh?
taxidriver


title: quanti chitarristi professionisti nel ng?

author: claudio conte

text:
per sapere...
intendo gente che fa questo lavoro


title: Info chitarre

text:
Qualcuno conosce il marchio Burny? Deve avere qualcosa a che fare con le
Fernandes, ma non trovo niente in rete.


title: LA strana coppia

author: Massimiliano

text:
Buon 2003 a tutti, intanto..
Ecco il quesito: se voi doveste (poteste) assemblare un set (preamp e
finale) composto da macchine digitali e valvolari, come fareste?
E' meglio un preamp a valvolare passato su un finale state-solid o
l'inverso?
Quale delel due concatenazioni rappresenta - in termini di suono - il
miglior compromesso fra i due mondi analogico e digitale?
Mi rendo conto che MOLTO dipende dal suono finale che uno vuole
ottenere, ma vorrei sapere intanto cosa fareste voi in via generale, e
poi se ne avete avuto esperienza diretta, quale coppia di macchine
avete usato per raggiugere il vostro suono.
Un sentito grazie a chi ha voglia di rispondermi, ciao


title: LA strana coppia

author: Jare

text:
"Massimiliano" <
obe...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:84f82660.03010...@posting.google.com...
> E' meglio un preamp a valvolare passato su un finale state-solid o
Si dice solid state, ma te lo sconsiglio a valvole
Jack


title: LA strana coppia

author: Magicstring

text:
Massimiliano wrote:
> E' meglio un preamp a valvolare passato su un finale state-solid o
> l'inverso?
Quello che ti posso dire, e' che provati gli ampli a valvole,
difficilmente ritorni a quelli a stato solido, ho provato per qualche
giorno il Pro Gap della Rocktron, e ti dico che non valeva il prezzo dello
chassis in cui era contenuto!!, per quel che ne so il Marshall JMP1 e'
eonesto come rapporto qualita'/prezzo, e tra l'altro l'ho visto usare da
vari anni a questa parte dal chitarrista dell'orchestra di Sanremo con
ottimi risultati (e lui usa una chitarra Manne ... ho detto tutto!!;-D)
Come pre a valvole, ho provato il soldano sp77, il brunetti mille, il mesa
studio preamp(che ho avuto per 10 anni) ed infine sono approdato al
triaxis, e devo dirti che (ovviamente)il paragone e' offensivo per questa
categoria di apparecchi. Fra i valvolari, il migliore e' il triaxis, pero'
e' molto complicato, bisogna capirlo bene, e smanettarci parecchio prima
di tirarci fuori suoni degni del prezzo che paghi!
Fra i "piu' economici", a seconda del genere ti posso consigliare lo
studio pre (o se lo trovi il quad, che e' ancora meglio)per suoni tipo
pink floyd o dire straits, mentre il soldano ed il brunetti sono piu'
orientati verso il rock (il soldano e' un po' piu' scuro, personalmente lo
preferisco).
Per quanto riguarda i finali il discorso e' simile, pero' e' piu' facile
venire a compromessi, poiche' l' 80% del suono l'ha gia' fatto il pre.
Inoltre il cambio delle valvole sul pre costa relativamente poco (80 euro
max), sul finale e' una cessione di quinto di stipendio!!(io sul mesa 2:90
ho 3 valvole di pre ed 8 finali!!!!)
Spero di esserti stato di aiuto.
Ciao
Dario
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: LA strana coppia

author: BrownSound

text:
Massimiliano <
obe...@virgilio.it
> wrote in message
84f82660.03010...@posting.google.com...
> Buon 2003 a tutti, intanto..
>
> Ecco il quesito: se voi doveste (poteste) assemblare un set (preamp e
> finale) composto da macchine digitali e valvolari, come fareste?
>
> E' meglio un preamp a valvolare passato su un finale state-solid o
> l'inverso?
secondo me non c'è una regola generale, dipende dalla qualità intrinseca
degli oggetti che vai a combinare e dalla loro capacità di fondersi in un
risultato che possa piacere all' utilizzatore.
cmq credo che spesso sia da prediligere un buon pre a valvole, anche se ci
sono rari ma prestigiosi casi in cui un pre a transistor, in particolare il
sansamp psa1 in congiunzione ad un bel finale valvolare, da la birra a molte
delle soluzioni opposte. dipende molto anche dalla cassa, perchè i
transistor enfatizzano o smorzano certe frequenze in maniera diversa dalle
valvole e i coni possono aiutare ad ovviare. concludendo, considerando che
probabilmente il motivo che può spingere il musicista a scegliere una
soluzione ibrida potrebbe essere quello economico, bisogna anche considerare
che l' acquisto di due unita separate di una certa qualità spesso è
superiore come costo a quello di una testata valvolare economica, che
altrettanto spesso suona meglio di molte unità a rack..... è sempre
questione di gusti però. e soprattutto di mano. certi prodotti solidstate
biasimati dalla stragrande maggioranza degli utenti, in mano a dei veri
manici suonano incredibilmente bene, vedi per es. il finale 8008
marshall....
l'unica cosa che si può dire con certezza è che non c'è nessunissima regola:
prova più soluzioni possibile e poi decidi.
peps


title: LA strana coppia

author: G-Two

text:
"Magicstring" <
mesaboogie...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:av1kav$c77$1...@news.newsland.it...
> Massimiliano wrote:
>
>
> Per quanto riguarda i finali il discorso e' simile, pero' e' piu' facile
> venire a compromessi, poiche' l' 80% del suono l'ha gia' fatto il pre.
> Inoltre il cambio delle valvole sul pre costa relativamente poco (80 euro
> max), sul finale e' una cessione di quinto di stipendio!!(io sul mesa 2:90
> ho 3 valvole di pre ed 8 finali!!!!)
> Spero di esserti stato di aiuto.
> Ciao
> Dario
>
> --
>
scusa, mi inserisco per una domanda poiche' hai il mio stesso finale e non
riesco ad avere un'informazione importantissima...
dunque, sul lato del finale c'e' una ventola, che dovrebbe raffreddare le
valvole.. ma a me non si accende mai, nemmeno dopo 2 ore che suono? e'
normale o dovrebbe accendersi all'accensione del finale?
grazie,
ciao
G-Two


title: LA strana coppia

text:
"G-Two" <
patrizi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:BG%Q9.61772$R45.2...@news2.tin.it...
>
> >
>
> scusa, mi inserisco per una domanda poiche' hai il mio stesso finale e non
> riesco ad avere un'informazione importantissima...
> dunque, sul lato del finale c'e' una ventola, che dovrebbe raffreddare le
> valvole.. ma a me non si accende mai, nemmeno dopo 2 ore che suono? e'
> normale o dovrebbe accendersi all'accensione del finale?
> grazie,
> ciao
> G-Two
>
>
C'e'  qualcosa che non va perche' a me parte all'accensione.
Fatti dare un occhio da un buon tecnico.
Ciao
Dario


title: LA strana coppia

author: - d e l m a n -

text:
obe...@virgilio.it
 (Massimiliano) ha scritto in
news:84f82660.03010...@posting.google.com
:
> Ecco il quesito: se voi doveste (poteste) assemblare un set (preamp e
> finale) composto da macchine digitali e valvolari, come fareste?
> E' meglio un preamp a valvolare passato su un finale state-solid o
> l'inverso?
Io ne ho provati un po' e alla fine preferisco pre solid-state e finale
valvolare.
La coppia MP1 + Marshall 9040 (Solid State) era una vera ciofeca. La
coppia Jmp1 + Velocity 150 un po' meglio ma sempre spenta e finta.
Appena ho sostituito il Marshall con un finale valvolare (silver bullet
prima e Mesa 5050 poi) ho visto la luce.
Pensa: anche il POD suona decente *live* nel 5050...
> Quale delel due concatenazioni rappresenta - in termini di suono - il
> miglior compromesso fra i due mondi analogico e digitale?
Urgh! Occhio: finali solid state non sono DIGITALI nel senso comune del
termine! La distrosione non viene generata numericamente e non c'è
campionamento e quantizzazione in un finale solid state (e nemmeno in un
pre credo)! Banalmente gli stadi di guadango hanno usano transistor come
elementi attivi (mentre i valvolari...le valvole).
Digitali sono invece i multifx e singoli effetti ed i simulatori di
amplificatori.
--
Andrea Del Miglio - delman{at}
delman.it
 -
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
Drink Pink Home Page -
www.drinkpinkonline.com


title: LA strana coppia

text:
"- d e l m a n -" <
del...@despammed.com
> wrote in message news:<
Xns92F7E08...@127.0.0.1
>...
>
obe...@virgilio.it
 (Massimiliano) ha scritto in
>
news:84f82660.03010...@posting.google.com
:
Dario, Brownsound e DElman, grazie!
Colgo anche l'occasione per scusarmi per avere inanellato una serie di
ca**ate sinattico-linguistiche e teoriche (state-solid, preamp a
valvolare, finali digitali) da Superniubbo...
Mi sembra di aver capito che l'unica è provare entrambe le soluzioni:
Dario,Brownsound ----> preamp a valvole + finale solid-state
Delman -------> preamp solid-state + finale a valvole
Siccome ho sempre suonato per anni con chitarra e ampli (valvolare) e
non so NULLa del mondo preamp-finale, mica mi potreste consigliare
qualcosa di vecchio - dovrei comprare qualcosa di usato comunque?
Delman dice il finale mesa 5050. Quanto costa? C'è qualcosa di
alternativo (so che i Mesa sono cari anche usati)?
Quali preamp valvolari vecchi possono andare per il pop-rock?
Io pensavo alla coppia pre Gallien-Krueger (solid-state) e finale
Mosvalve della tube works. Che ne dite, s eper caso li avete
incrociati nelle vostre carriere musicali?
grazie e ciao


title: LA strana coppia

text:
"Massimiliano" <
obe...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:84f82660.03010...@posting.google.com...

Io ho suonato pop-rock per un bel pezzo (facevamo pezzi degli Spandau
Ballet, Peter Gabriel, Hall and Oates ecc.) e mi sono trovato benissimo con
il Mesa Studio Preamp ed il Tubeworks MosValve 500, pero' devo dirti che
come ne ho avuto la possibilita' sono passato a Triaxis e 2:90.
Il 50/50 e' un ottimo finale, l'ho avuto prima del 90 e te lo consiglio in
coppia con lo studio pre.
Ciao
Dario


title: LA strana coppia

text:
obe...@virgilio.it
 (Massimiliano) ha scritto in
news:84f82660.03010...@posting.google.com
:
> Delman dice il finale mesa 5050. Quanto costa? C'è qualcosa di
> alternativo (so che i Mesa sono cari anche usati)?
Si trova usato a 700/800 euro a seconda dello stato.
> Quali preamp valvolari vecchi possono andare per il pop-rock?
Beh, di preamp valvolari non ce ne sono moltissimi. Per pop rock
probabilmente consiglierei il jmp1.
> Io pensavo alla coppia pre Gallien-Krueger (solid-state) e finale
> Mosvalve della tube works. Che ne dite, s eper caso li avete
> incrociati nelle vostre carriere musicali?
Mai provato ne uno ne l'altro...



title: LA strana coppia

text:
"Magicstring" <mesaboo...@REMOVEvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:N60R9.8464$lj5.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
>
>
>
> C'e'  qualcosa che non va perche' a me parte all'accensione.
> Fatti dare un occhio da un buon tecnico.
> Ciao
> Dario
>
>
ok, grazie mille..


title: DINO!

author: Nomen Nescio

text:
Complimenti per il tuo "spazio" su MySpace e per i brani!
Molto belle anche le foto.
Condivido quello che dici sui Tears For Fears.
belle anche le foto. Insomma: bella l'atmosfera del tuo
"spazio".
Perché non lo finisci il sito?
Ciao!
0:|
p.s.
Viva la Campania, W Napoli


title: DINO!

author: ^luigi^

text:
cut
> p.s.
> Viva la Campania, W Napoli
dipende da che prospettiva li vedi! :-))
l.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: DINO!

author: MrGuitar®

text:
Nomen Nescio ha scritto:
> Complimenti per il tuo "spazio" su MySpace e per i brani!
> Molto belle anche le foto.
grazie :)
> Condivido quello che dici sui Tears For Fears.
bel gruppo. Pop di gran classe, IMHO.
> belle anche le foto. Insomma: bella l'atmosfera del tuo
> "spazio".
arigrazie...è un pò che mi fai spesso complimenti e la cosa mi fa molto
molto piacere, lo sai
:)
> Perché non lo finisci il sito?
eh mannaggia...poco tempo e "poca testa" negli ultimi tempi. Ma è in
lista pure lui.
> Ciao!
>
> 0:|
>
> p.s.
> Viva la Campania, W Napoli
sempre viva!
MrG
P.S. per quanto mi riguarda hai sempre la pizza pagata...quando vuoi.
--
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66


title: DINO!

text:
MrGuitar® ha scritto:
> Nomen Nescio ha scritto:

> grazie :)







> sempre viva!
> MrG

azz! se per avere la pizza pagata basta farti solo i complimenti, io te ne
faccio tantissimi!, e poi, stiamo cure vicini! :-))))))))



title: DINO!

text:
^luigi^ ha scritto:
> azz! se per avere la pizza pagata basta farti solo i complimenti, io te ne
> faccio tantissimi!, e poi, stiamo cure vicini! :-))))))))
eh ma infatti dobbiamo organizzarci...uno come te lo devo vedere dal
vivo :)))
MrG
--
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66


title: DINO!

text:
MrGuitar® ha scritto:
> ^luigi^ ha scritto:
> > azz! se per avere la pizza pagata basta farti solo i complimenti, io te ne
> > faccio tantissimi!, e poi, stiamo cure vicini! :-))))))))
> eh ma infatti dobbiamo organizzarci...uno come te lo devo vedere dal
> vivo :)))
> MrG
ssssi organizzarci!  penso sia più facile far venire zidane in Italia!
:-)))
Venne tommy emmanuel a Cassino, (vicino eh) e non ho visto altro che 2-3
della campania che lo vennero a vedere!, addirittura di caserta solo io ed
un'altro!.
Ed era un'attrazione! figurati se si deve organizzare per vedere la mia
brutta faccia!!!!    :-)))))))))))))
Una pizzata  mi piacerebbe, ma non vedo i partenopei molto entusiasti!



title: DINO!

author: Riru

text:
"^luigi^" <
onofrio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gfd0mi$um3$1...@news.newsland.it...
> MrGuitar® ha scritto:
>
>> ^luigi^ ha scritto:
>
>
>> > azz! se per avere la pizza pagata basta farti solo i complimenti, io te
>> > ne
>> > faccio tantissimi!, e poi, stiamo cure vicini! :-))))))))
>
>> eh ma infatti dobbiamo organizzarci...uno come te lo devo vedere dal
>> vivo :)))
>
>
>> MrG
>
>
> ssssi organizzarci!  penso sia piů facile far venire zidane in Italia!
> :-)))
> Venne tommy emmanuel a Cassino, (vicino eh) e non ho visto altro che 2-3
> della campania che lo vennero a vedere!, addirittura di caserta solo io ed
> un'altro!.
> Ed era un'attrazione! figurati se si deve organizzare per vedere la mia
> brutta faccia!!!!    :-)))))))))))))
> Una pizzata  mi piacerebbe, ma non vedo i partenopei molto entusiasti!
> l.
>
Non hai trovato nessuno a Cassino perchč ha suonato a Vico Equense, e
ovviamente eravamo lě.
Luigi ti invito ufficialmente a Salerno, non so la data precisa, ma nelle
prossime settimane sicuramente organizziamo.
Vieni con Dario Magicstring, non ti preoccupare, č eterosessuale (credo
^_^).


title: DINO!

text:
Riru ha scritto:
> Luigi ti invito ufficialmente a Salerno, non so la data precisa, ma nelle
> prossime settimane sicuramente organizziamo.
io ci sarò!!!
> Vieni con Dario Magicstring, non ti preoccupare, è eterosessuale (credo
> ^_^).
in effetti l'ultima volta l'ho visto un pò indeciso
:)))))



title: DINO!

text:
"MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:491ae0b9$0$1081$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Riru ha scritto:
>
>> Luigi ti invito ufficialmente a Salerno, non so la data precisa, ma nelle
>> prossime settimane sicuramente organizziamo.
>
> io ci sarò!!!
>
Ho chiamato anche ricky, gli ho detto che se se non ti abbottona la camicia
non lo faccio sedere a tavola :D


title: DINO!

text:
Riru ha scritto:
> Ho chiamato anche ricky, gli ho detto che se se non ti abbottona la camicia
> non lo faccio sedere a tavola :D
se non SI abbottona...
...sai com'è...
:)))



title: DINO!

author: Ghirmo

text:
"Riru" <rira...@TOGLImusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:gfeidt$730$1...@tdi.cu.mi.it...

mi posso autoinvitare, impegni permettendo?


title: DINO!

text:
"MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:491af263$0$1076$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Riru ha scritto:
>
>> Ho chiamato anche ricky, gli ho detto che se se non ti abbottona la
>> camicia non lo faccio sedere a tavola :D
>
> se non SI abbottona...
> ...sai com'è...
> :)))
>
lol


title: DINO!

text:
"Ghirmo" <
da...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:tPCSk.24141$8%.6827@tornado.fastwebnet.it...
>
>
> mi posso autoinvitare, impegni permettendo?
>
Certo, devi solo compilare il modulo sottostante:
Nome: ______________
Età:_____________
Residenza:__________
N° di chitarre possedute: ____________
N° di sorelle in età riproduttiva: ______________
[ ] Acconsento al trattamento dei dati personali ai sensi del d.lgs 30
giugno 2003 n° 196


title: DINO!

text:
"Riru" <rira...@TOGLImusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:gff0mq$opr$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> "Ghirmo" <
da...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:tPCSk.24141$8%.6827@tornado.fastwebnet.it...
>
>>
>>
>> mi posso autoinvitare, impegni permettendo?
>>
>
> Certo, devi solo compilare il modulo sottostante:
>
>
> Nome: Privacy ....almeno qui sopra...
>
Età: 39
>
> Residenza:_Provincia Caserta
>
> N° di chitarre possedute: _(anche l'ukulele si conta?) 6..
>
> N° di sorelle in età riproduttiva: _Figlio unico :)



title: DINO!

text:
cut
> > Residenza:_Provincia Caserta
> >
cut
provincia? di dove?  per caso casal di principe? :-)))
caserta è grande come provincia!



title: DINO!

text:
Riru ha scritto:
> "^luigi^" <
onofrio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:gfd0mi$um3$1...@news.newsland.it...
> > MrGuitar® ha scritto:
> >
> >> ^luigi^ ha scritto:
> >
> >
> >> > azz! se per avere la pizza pagata basta farti solo i complimenti, io te
> >> > ne
> >> > faccio tantissimi!, e poi, stiamo cure vicini! :-))))))))
> >
> >> eh ma infatti dobbiamo organizzarci...uno come te lo devo vedere dal
> >> vivo :)))
> >
> >
> >> MrG
> >
> >
> > ssssi organizzarci!  penso sia più facile far venire zidane in Italia!
> > :-)))
> > Venne tommy emmanuel a Cassino, (vicino eh) e non ho visto altro che 2-3
> > della campania che lo vennero a vedere!, addirittura di caserta solo io ed
> > un'altro!.
> > Ed era un'attrazione! figurati se si deve organizzare per vedere la mia
> > brutta faccia!!!!    :-)))))))))))))
> > Una pizzata  mi piacerebbe, ma non vedo i partenopei molto entusiasti!
> > l.
> >
> Non hai trovato nessuno a Cassino perchè ha suonato a Vico Equense, e
> ovviamente eravamo lì.
si! col pensiero!!!!
> Luigi ti invito ufficialmente a Salerno, non so la data precisa, ma nelle
> prossime settimane sicuramente organizziamo.
c'aggia credere?  nah! ok! fatemi sapere!  ma solo se la pizza la fanno
bene!
> Vieni con Dario Magicstring, non ti preoccupare, è eterosessuale (credo
> ^_^).
cazzi suoi!  basta che non importuni me!!!!  :-)))))
che poi se viene pure lui, sarà un piacere!
mi porto il microcubo?



title: DINO!

text:
"^luigi^" <
onofrio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gfff37$2cn$1...@news.newsland.it...
>
>> Non hai trovato nessuno a Cassino perchè ha suonato a Vico Equense, e
>> ovviamente eravamo lì.
>
> si! col pensiero!!!!
>
Guarda che è vero :||


title: [Video] Angelo double solo

author: Seldon

text:
http://www.deanguitars.com/angelo/mab_videos
O_o
però che tamarro..
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO


title: [Video] Angelo double solo

author: Flak

text:
"Seldon" <
haris...@trantor.edu
> ha scritto nel messaggio
>
http://www.deanguitars.com/angelo/mab_videos
> O_o
> però che tamarro..
A modo suo è un genio.
Tra i _Tamarri_ di professione è unico, il Re incontrastato.
Stima imperitura ad un artista capace di regalare cotanto spettacolo.
In barba a tutti quelli che lo giudicano male non capendo la grandezza di un
artista (scusate la ripetizione ma è sicuramente meglio di "musicista" IMO,
nel bene e nel male) solo perche' va fuori dai loro schemi. ;)
Flak
--
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.*


title: [Video] Angelo double solo

text:
"Flak" <fl...@SESPAMMIMUORIfastwebnet.it> tried to shred in
news:6_hxf.27177$
av6...@tornado.fastwebnet.it
:
> A modo suo č un genio.
>
> Tra i _Tamarri_ di professione č unico, il Re incontrastato.
>
> Stima imperitura ad un artista capace di regalare cotanto spettacolo.
>
> In barba a tutti quelli che lo giudicano male non capendo la grandezza
> di un artista (scusate la ripetizione ma č sicuramente meglio di
> "musicista" IMO, nel bene e nel male) solo perche' va fuori dai loro
> schemi. ;)
quoto, respect.
--
2k1
- No pain, no gain -
***Are you experienced???***


title: [Video] Angelo double solo

author: Michele Ancis

text:
Seldon ha scritto:
>
http://www.deanguitars.com/angelo/mab_videos
> O_o
> però che tamarro..
.Non so se sia quello che ho visto io...anzi no perché questo è "live"
(non posso ascoltarlo da qui, solo vederlo). Io ho visto quello che fa con
la "double guitar" nel suo didattico. Sono un po' in controtendenza, nel
senso che il suo suonare "con due mani" non mi spaventa dal punto di vista
tecnico, e di musicale mi sembra che non aggiunga niente. Laddove cioè "i
più" si scandalizzano e gridano al "genio" (tamarro o meno), io non mi
scompongo.
D'altra parte, lo stimo tantissimo per ciò che traspare dallo stesso
video, ossia:
1) Ha una tecnica (quella normale, intendo) poderosa! E' veramente molto
bravo e soprattutto l'ha sviluppata secondo un metodo che io considero
molto razionale, e molto aderente al mio personale modo di vedere queste
cose.
2) Forse ancora più importante, è uno tranquillo. Può fare il tamarro
quanto vuole, però mi sembra uno che "sa di recitare un ruolo"...non so
spiegarmi meglio. Non si dà troppa importanza, insomma, secondo me: c'è
molto, e ci fa quasi niente. Tutto questo, nonostante le sue frasette "I
can't drive 55" ecc...
Mi sta insomma umanamente molto simpatico ed è - secondo me - sborone solo
nell'apparire, non nell'essere. Nell'essere è molto modesto e questo me lo
fa apprezzare a dismisura, con tutto che non posso ascoltarne più di due
brani musicali, causa eccesso di latte alle ginocchia ;-)
M
--
Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora
(Guglielmo Da Ockham)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Video] Angelo double solo

author: clawer

text:
"Seldon" <
haris...@trantor.edu
> ha scritto nel messaggio
news:17khuy2oo2c5t$.dlg@news.hariseldon72.trantor.floyd.naples.edu...

Cavolo che roba! O____O
Veramente strabiliante....
---
Clawer...


title: [Video] Angelo double solo

author: multibob

text:
>
http://www.deanguitars.com/angelo/mab_videos
> O_o
Beh, č qualche secolo ormai che i pianisti suonano con le mani due parti
separate, complementari e totalmente diverse l'una dall'altra. E certamente
i pianisti suonano cose molto piů difficili di quelle che fa il nostro.
Infatti, quando suona a due mani su due manici, fa cose abbastanza semplici
per un qualunque pianista. Il difficile per noi č concepire il modo di
suonare che legato a quello strumento a due manici, perché ci siamo sempre
concentrati sulla chitarra cosě com'č (un manico e corde pizzicate). A me,
sinceramente, non interessa, perché cosě facendo si rinuncia a tutte quelle
cosucce (il rumore del plettro che tocca le corde, gli armonici artificiali,
l'uso della leva unitamente all'esecuzione di note, etc.) che rendono unica
l'esecuzione di un chitarrista. Le cose che fa Michael Angelo su due manici
le si riproduce senza fatica, e senza essere un grande pianista, su una
qualunque tastiera moderna, dotata di suoni di chitarra distorta. IMHO.
> perň che tamarro..



title: [Video] Angelo double solo

author: MaSTeR

text:
"Seldon" <
haris...@trantor.edu
> wrote in message
news:17khuy2oo2c5t$.dlg@news.hariseldon72.trantor.floyd.naples.edu...
>
http://www.deanguitars.com/angelo/mab_videos
> O_o
> però che tamarro..
>
Della serie "quando musicalmente non ho niente da dire..."


title: [Video] Angelo double solo

text:
Flak <fl...@SESPAMMIMUORIfastwebnet.it> wrote:
> Stima imperitura ad un artista capace di regalare cotanto spettacolo.
E' un pianista/tastierista con la chitarra. Non ci vedo nulla di
eccezionale, a parte la gran noia che *mi* procura.
--
"Il francese "travail" o lo spagnolo "trabajo" insieme all'italiano
"travaglio" deriverebbero dal latino trepalium, uno strumento di
tortura composto da tre spiedi che in epoca cristiana sostituiva
il supplizio della croce." Corinne Maier, Buongiorno pigrizia


title: [Video] Angelo double solo

author: straitouttahell

text:
On Wed, 11 Jan 2006 23:46:15 GMT, Seldon <
haris...@trantor.edu
>
wrote:
>
http://www.deanguitars.com/angelo/mab_videos
Boh, Angelo e' un caso particolare. Piu' che un chitarrista, uno
showman della chitarra. Avoglia a dire che e' un pianista applicato
alla chitarra: se chiappi un pianista e lo metti alla chitarra, non
suona cosi'. E sul piano non fa lo stesso spettacolo. E' facile,no?
Sicuro, pero' nessuno me l'ha ancora fatto rivedere. Io l'ho sempre
visto come uno stuntman, quello che con la motoretta salta nel cerchio
di fuoco: so' daccordo che "andare in moto e' un'altra cosa", ma
sticazzi, quanti motociclisti sarebbero capaci di saltare in un
cerchio di fuoco e atterrare senza farsi un mese all'istituto
ortopedico?
Michael Angelo, come diceva giustamente Flak, e' uno che non "suona la
chitarra", ci fa spettacolo, e mi fa ROFLare vedere che noi, dal basso
nei nostri lick pentatonici stentati, rosichiamo al punto da non
riuscire a vedere questa semplice quanto sostanziale differenza.
Giusto per chiarire la mia posizione, io sono uno che ha tutti gli
album di Angelo, e non me ne piace manco uno.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
> e quindi? bello o no?
che importanza ha? forse era bello allora...
ora lo conoscono in troppi.;-)
[un Max qualunque (non io) ironizza sul
*funzionamento* di IAMR]


title: [Video] Angelo double solo

text:
On Thu, 12 Jan 2006 11:06:16 +0100, straitouttahell
<
straito...@musicoff.com
> wrote:
>Giusto per chiarire la mia posizione, io sono uno che ha tutti gli
>album di Angelo, e non me ne piace manco uno.
Aggiungo che e' un posto strano questo: si elogia uno come Andy
Timmons che, per quanto mi stia umanamente simpatico, e' in buona
sostanza la copia meno brava a suonare e meno personale di Michael Lee
Firkins, e poi si snobba Angelo perche' quelle cose li' le fa
qualunque pianista.
La prossima volta che qualcuno mi fa notare una mia presunta mancanza
di umilta' gli linko questo thread.



title: [Video] Angelo double solo

text:
On Thu, 12 Jan 2006 08:51:52 GMT, "multibob"
<
boboxol...@hotmail.com
> wrote:
>Beh, è qualche secolo ormai che i pianisti suonano con le mani due parti
>separate, complementari e totalmente diverse l'una dall'altra. E certamente
>i pianisti suonano cose molto più difficili di quelle che fa il nostro.
Pensa allora quanto e' pirla Tom Morello: le robe che fa lui con la
chitarra, le fa qualunque DJ con un giradischi.



title: [Video] Angelo double solo

text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> tried to shred in
news:07acs152mmj4voo7d...@4ax.com
:
> Giusto per chiarire la mia posizione, io sono uno che ha tutti gli
> album di Angelo, e non me ne piace manco uno.

dai, 'no boundaries' non e' poi cosi' male...



title: [Video] Angelo double solo

text:
On 12 Jan 2006 11:23:01 +0100, umbe2k1
<
caposupre...@nospam.hotmail.com
> wrote:
>> Giusto per chiarire la mia posizione, io sono uno che ha tutti gli
>> album di Angelo, e non me ne piace manco uno.
>
>dai, 'no boundaries' non e' poi cosi' male...
Qualche tema potrebbe essere anche carino, ma poi si perde.



title: [Video] Angelo double solo

text:
> Pensa allora quanto e' pirla Tom Morello: le robe che fa lui con la
> chitarra, le fa qualunque DJ con un giradischi.
Non posso dirti niente, perché non ho mai sentito niente di tom morello.


title: [Video] Angelo double solo

text:


Scherzi a parte, dovresti. E' stato uno dei piu' interessanti
chitarristi negli ultimi 10-15 anni. Uno che ha cercato di fare
qualcosa di diverso.
Preparati pero' ad ascoltare assoli non convenzionali, questo e' uno
che fa gli scratch con la chitarra e usa il Whammy come Vai usa la
leva.
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: [Video] Angelo double solo

author: wonderboy

text:
multibob ha scritto:
>>Pensa allora quanto e' pirla Tom Morello: le robe che fa lui con la
>>chitarra, le fa qualunque DJ con un giradischi.
>
>
> Non posso dirti niente, perché non ho mai sentito niente di tom morello.
e dei rage against the machine? o degli audioslave?


title: [Video] Angelo double solo

text:
"toni69" <
ton...@despammed.com
> ha scritto
> Flak <fl...@SESPAMMIMUORIfastwebnet.it> wrote:
>
>> Stima imperitura ad un artista capace di regalare cotanto spettacolo.
>
> E' un pianista/tastierista con la chitarra. Non ci vedo nulla di
> eccezionale, a parte la gran noia che *mi* procura.
cvd. ;)



title: [Video] Angelo double solo

text:
>>Giusto per chiarire la mia posizione, io sono uno che ha tutti gli
>>album di Angelo, e non me ne piace manco uno.
>
> Aggiungo che e' un posto strano questo: si elogia uno come Andy
> Timmons che, per quanto mi stia umanamente simpatico, e' in buona
> sostanza la copia meno brava a suonare e meno personale di Michael Lee
> Firkins, e poi si snobba Angelo perche' quelle cose li' le fa
> qualunque pianista.
>
> La prossima volta che qualcuno mi fa notare una mia presunta mancanza
> di umilta' gli linko questo thread.
Mado', strait. Sono io che ho detto quelle cose sui pianisti, ok, ma non ho
mai parlato di Timmons, per cui questo tuo post mi sembra un po' senza
fondamento. Non trovi?


title: [Video] Angelo double solo

text:
straitouttahell wrote:
> On Thu, 12 Jan 2006 11:06:16 +0100, straitouttahell
> <
straito...@musicoff.com
> wrote:
>
>Michael Angelo, come diceva giustamente Flak, e' uno che non "suona la
>chitarra", ci fa spettacolo, e mi fa ROFLare vedere che noi, dal basso
>nei nostri lick pentatonici stentati, rosichiamo al punto da non
>riuscire a vedere questa semplice quanto sostanziale differenza.
[..]
> Aggiungo che e' un posto strano questo: si elogia uno come Andy
> Timmons che, per quanto mi stia umanamente simpatico, e' in buona
> sostanza la copia meno brava a suonare e meno personale di Michael Lee
> Firkins, e poi si snobba Angelo perche' quelle cose li' le fa
> qualunque pianista.
>
> La prossima volta che qualcuno mi fa notare una mia presunta mancanza
> di umilta' gli linko questo thread.
>
> --
> Straitouttahell
Uelà Max :-)
Senti, si fa per parlare, eh ma...non è che sei un pochino
polarizzato? Mi sembra quasi che voglia forzare i concetti, per far
tornare un conto.
Voglio dire, se uno "pecca" di supponenza, o presunzione, non mi pare
che possa essere un argomento il dire "eh, ma tanto lo fa anche tizio,
anche caio, e pure sempronio". Intendo: applicare il detto "mal comune,
mezzo gaudio" in questo caso mi sembra poco ortodosso. Questo per
quanto riguarda la sostanza logica del tuo ultimo capoverso. Specifico
sostanza logica perché - come avrai certamente notato - non ho mai
detto né pensato che tu fossi presuntuoso, almeno, per le cose che ho
letto io. Sei uno cui piace giocare con 'ste cose, ce lo siamo pure
detti faccia a faccia lì in quel viale a LudwigsbuRR :-)
Siccome poi ho detto che quella parte lì - a mani incrociate - non mi
spaventa, mi sento di dover chiarire ulteriormente. In realtà penso di
essermi espresso correttamente, ma hai visto mai...
Angelo per me è un mostro di tecnica, di una *certa* tecnica. Lo
ammiro moltissimo per questo. Lo ammiro anche perché mi sembra un
brav'uomo, mite, ponderato, a dispetto della sua sboroneria
"professionale".
Invece, non mi *sembra* (sottolineo il sembra) particolarmente
complicato il suo show con la doppia chitarra. Ma voglio approfondire
(ed è qui dove mi sembra che tu non abbia "voluto" capire il discorso
di fondo): il problema è da porsi in termini di costi-benefici, ti
pare?
Quanto mi devo fare il cu*o per raggiungere quell'obiettivo? Un tot.
Quanto mi "rende" l'aver raggiunto quell'obiettivo? Un altro tot. Dalla
valutazione di questi due valori origina la scelta.
Nel caso di Angelo-double-guitar: l'impegno è notevole, ma il
risultato è - per i miei parametri - NULLO. Cioè non mi serve a
niente. Ecco perché lo liquido.
Parimenti, la tecnica di alternata (anche sweep, ma io sono ancora
fermo là) che possiede, implica uno studio MOLTO più accurato,
secondo me, ma l'effetto, il risultato è - per me - ENORME. Cioè mi
serve moltissimo, per come io intendo il suonare.
Ecco allora il senso di affermazioni tipo "uff, lo fa anche il
pianista" ecc...Secondo me vuol dire: giudico una perdita di tempo
rompersi il cu*o in un'azione che non porta a nessun risultato degno di
nota.
Viste così, le cose tornano meglio, ti pare? Sono semplicemente scale
di valori a confronto e niente più: niente presunzione, arroganza,
snobbismo...
M, peaceful ;-)


title: [Video] Angelo double solo

text:
"Michele Ancis" <manchee...@SPEMtiscali.it> ha scritto
> Seldon ha scritto:
>
>>
http://www.deanguitars.com/angelo/mab_videos
>> O_o
>> perň che tamarro..
>
> .Non so se sia quello che ho visto io...anzi no perché questo č "live"
> (non posso ascoltarlo da qui, solo vederlo). Io ho visto quello che fa con
> la "double guitar" nel suo didattico. Sono un po' in controtendenza, nel
> senso che il suo suonare "con due mani" non mi spaventa dal punto di vista
> tecnico, e di musicale mi sembra che non aggiunga niente. Laddove cioč "i
> piů" si scandalizzano e gridano al "genio" (tamarro o meno), io non mi
> scompongo.
Vero, nel didattico non impressiona + di tanto, quě siamo proprio su altri
livelli!
> D'altra parte, lo stimo tantissimo per ciň che traspare dallo stesso
> video, ossia:
>
> 1) Ha una tecnica (quella normale, intendo) poderosa! E' veramente molto
> bravo e soprattutto l'ha sviluppata secondo un metodo che io considero
> molto razionale, e molto aderente al mio personale modo di vedere queste
> cose.
Sě... a me impressionana anche solo quando suona "al dritto"... ha una
plettrata cosě chirurgica che suona diverso dagli altri.
E' assolutamente "finto" tanto č pulito, lol.
Ma anche il tocco non č da meno, a differenza dei suoi cloni meno riusciti!
;)
> 2) Forse ancora piů importante, č uno tranquillo. Puň fare il tamarro
> quanto vuole, perň mi sembra uno che "sa di recitare un ruolo"...non so
> spiegarmi meglio. Non si dŕ troppa importanza, insomma, secondo me: c'č
> molto, e ci fa quasi niente. Tutto questo, nonostante le sue frasette "I
> can't drive 55" ecc...
Lol
> Mi sta insomma umanamente molto simpatico ed č - secondo me - sborone solo
> nell'apparire, non nell'essere. Nell'essere č molto modesto e questo me lo
> fa apprezzare a dismisura, con tutto che non posso ascoltarne piů di due
> brani musicali, causa eccesso di latte alle ginocchia ;-)
Sě, si vede che sotto c'e' qualcosa di + del tamarro plettratore folle che
appare...
Ma a parte questo uno spettacolo come quello sopra č proprio uno "show"
fantastico musicalmente interessante e visivamente mirabolante...
Se uno vuole concretezza va a vedere Johnson che sta fermo sul palco e suona
(da paura) la sua strato, quě si parla di tamarrismo estremo.
Flak
--
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pň di pratica con questi news.*


title: [Video] Angelo double solo

text:
On Thu, 12 Jan 2006 11:21:47 GMT, "multibob"
<
boboxol...@hotmail.com
> wrote:
>Mado', strait. Sono io che ho detto quelle cose sui pianisti, ok, ma non ho
>mai parlato di Timmons, per cui questo tuo post mi sembra un po' senza
>fondamento. Non trovi?
Come sempre accade, si parte da uno spunto e si finisce a fare un
discorso a piu' ampio raggio.
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: [Video] Angelo double solo

text:
> Scherzi a parte, dovresti. E' stato uno dei piu' interessanti
> chitarristi negli ultimi 10-15 anni. Uno che ha cercato di fare
> qualcosa di diverso.
>
> Preparati pero' ad ascoltare assoli non convenzionali, questo e' uno
> che fa gli scratch con la chitarra e usa il Whammy come Vai usa la
> leva.
Consigliami qualcosa di "succoso".


title: [Video] Angelo double solo

text:
> Angelo per me è un mostro di tecnica, di una *certa* tecnica.
> Lo ammiro moltissimo per questo. Lo ammiro anche perché
> mi sembra un brav'uomo, mite, ponderato, a dispetto della sua
> sboroneria "professionale".
Ne sei sicuro? Sappi che per problemi giudiziari qualche tempo fa ha dovuto
persino farsi chiamare con un cognome diverso (Batio)!
> Quanto mi devo fare il cu*o per raggiungere quell'obiettivo? [cut]
> Nel caso di Angelo-double-guitar: l'impegno è notevole, ma il
> risultato è - per i miei parametri - NULLO. Cioè non mi serve a
> niente. Ecco perché lo liquido.
>
> Parimenti, la tecnica di alternata (anche sweep, ma io sono
> ancora fermo là) che possiede, implica uno studio MOLTO più
> accurato, secondo me, ma l'effetto, il risultato è - per me -
> ENORME. Cioè mi serve moltissimo, per come io intendo il
> suonare.
>
> Ecco allora il senso di affermazioni tipo "uff, lo fa anche il
> pianista" ecc...Secondo me vuol dire: giudico una perdita di
> tempo rompersi il cu*o in un'azione che non porta a nessun
> risultato degno di nota.
E questo "lo quoto abbestia"!


title: [Video] Angelo double solo

text:
On 12 Jan 2006 03:21:57 -0800,
OdinoLuom...@gmail.com
 wrote:
>Viste cosě, le cose tornano meglio, ti pare? Sono semplicemente scale
>di valori a confronto e niente piů: niente presunzione, arroganza,
>snobbismo...
Michael Angelo, personalmente, l'ho sempre visto come uno su cui non
devi stare troppo a ragionare. E' li', da vedere, lo guardi e ti
diverti a vederlo fare l'esaurito. L'incapacita' dei musicisti di
abbandonarsi ad una forma d'arte per quello che e' (emozione pura) mi
lascia sempre un po' basito.
Per quanto riguarda il discorso dell'umilta', i cosi mi cosano e ora
cerco di cosarteli anche a te medesimo :)
Michael Angelo e' uno che e' riuscito ad eccellere in qualcosa. E' li'
davanti ai nostri occhi, lui suona in un modo che, semplicemente,
nessun altro ha mai fatto, ne' prima ne' dopo. Piace? Non piace?
Pazienza, di certo non ce lo ordina il medico, di ascoltarlo. E' un
modo di suonare inutile? Chi puo' dirlo? E' un po' come dire che il
suono di Santana fa cacare, non trovi? ;)
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: [Video] Angelo double solo

author: Tapiro

text:
multibob <
boboxol...@hotmail.com
> wrote:
> Consigliami qualcosa di "succoso".
Il disco d'esordio dei Rage Against the Machine. Che botta!
--
Tapiro


title: [Video] Angelo double solo

text:
On Thu, 12 Jan 2006 11:23:06 GMT, "multibob"
<
boboxol...@hotmail.com
> wrote:
>Consigliami qualcosa di "succoso".
il primo album dei Rage Against The Machine, dal titolo omonimo. Li'
c'e' tutto cio' che c'e' da sapere su Morello (oltre ad essere un
album fico). Se poi ti piace puoi procurarti anche Evil Empire e The
Battle Of Los Angeles, sempre dei RATM.
Interessante il primo disco degli Audioslave (Audioslave), anche se
non ha detto niente di nuovo e lui e' MOLTO contenuto (suona
praticamente come un normalissimo chitarrista che suona bene).
Da evitare Out Of Exile, l'ultimo degli Audioslave: fa cacare (IMO) e
lui suona come suonavo io a 16 anni (altrettanto IMO).
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: [Video] Angelo double solo

text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> Interessante il primo disco degli Audioslave (Audioslave), anche se
> non ha detto niente di nuovo e lui e' MOLTO contenuto (suona
> praticamente come un normalissimo chitarrista che suona bene).
> Da evitare Out Of Exile, l'ultimo degli Audioslave: fa cacare (IMO) e
> lui suona come suonavo io a 16 anni (altrettanto IMO).
Mi hai tolto le parole di bocca.
--
Tapiro


title: [Video] Angelo double solo

author: Gighen

text:
Seldon ha scritto:
>
http://www.deanguitars.com/angelo/mab_videos
:-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
 se l'č fň!
--



title: [Video] Angelo double solo

text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> >Beh, č qualche secolo ormai che i pianisti suonano con le mani due parti
> >separate, complementari e totalmente diverse l'una dall'altra. E certamente
> >i pianisti suonano cose molto piů difficili di quelle che fa il nostro.
>
> Pensa allora quanto e' pirla Tom Morello: le robe che fa lui con la
> chitarra, le fa qualunque DJ con un giradischi.
Il primo disco dei Rage e' IMO una pietra miliare della musica, e non e'
un caso che sia utilizzatissimo dagli audiofili per testare gli impianti
Hi-Fi anche perche' non vi e' traccia di campionamenti.
http://www.tnt-audio.com/topics/ratm.html
Morello e' un grandissimo perche' quei suoni li ha creati con la
chitarra. Angelo quando suona su due manici applica "solo" una tecnica,
e nel farlo, pur riconoscendo il virtuosismo, *toglie* suoni.
Spero di esser stato spiegato :)



title: [Video] Angelo double solo

text:
straitouttahell wrote:
> On 12 Jan 2006 03:21:57 -0800,
OdinoLuom...@gmail.com
 wrote:
>
>
> >Viste così, le cose tornano meglio, ti pare? Sono semplicemente scale
> >di valori a confronto e niente più: niente presunzione, arroganza,
> >snobbismo...
>
> Michael Angelo, personalmente, l'ho sempre visto come uno su cui non
> devi stare troppo a ragionare. E' li', da vedere, lo guardi e ti
> diverti a vederlo fare l'esaurito. L'incapacita' dei musicisti di
> abbandonarsi ad una forma d'arte per quello che e' (emozione pura) mi
> lascia sempre un po' basito.
Beh, alla fine della fiera, ognuno registra questa "incapacità" in
certi frangenti, non c'è da rimanerne basiti IMO. Alcune cose
acchiappano il nostro gusto, ci fanno vibrare, altre meno, altre per
niente. Pensa che (ma è così anche per te, ne sono sicuro) lo stesso
pezzo che mi fa saltare ed urlare come un pazzo, il giorno dopo mi
prende alla zucchina in modo fastidioso!
> Per quanto riguarda il discorso dell'umilta', i cosi mi cosano e ora
> cerco di cosarteli anche a te medesimo :)
Oddiobonino!
> Michael Angelo e' uno che e' riuscito ad eccellere in qualcosa. E' li'
> davanti ai nostri occhi, lui suona in un modo che, semplicemente,
> nessun altro ha mai fatto, ne' prima ne' dopo. Piace? Non piace?
> Pazienza, di certo non ce lo ordina il medico, di ascoltarlo. E' un
> modo di suonare inutile? Chi puo' dirlo? E' un po' come dire che il
> suono di Santana fa cacare, non trovi? ;)
Si si, trovo! E' questione di gusti e "valori", nient'altro. Niente per
cui valga la pena scornarsi ;)
> straitouttahell
P.S. Ho sentito, in corriera sulla via del ritorno, un pezzo degli
Aerosmith con un solo di Santana...marò...
M, uno che il VECCHIO Santana je piace


title: [Video] Angelo double solo

text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> il primo album dei Rage Against The Machine, dal titolo omonimo. Li'
> c'e' tutto cio' che c'e' da sapere su Morello (oltre ad essere un
> album fico).
Devo ancora capire perche' quel disco suona ancora (IMO) attualissimo
pur essendo del '92. Se per merito suo (come credo) o demerito altrui (e
credo un po' anche questo).



title: [Video] Angelo double solo

text:
On Thu, 12 Jan 2006 13:04:51 +0100,
ton...@despammed.com
 (toni69)
wrote:
>> il primo album dei Rage Against The Machine, dal titolo omonimo. Li'
>> c'e' tutto cio' che c'e' da sapere su Morello (oltre ad essere un
>> album fico).
>
>Devo ancora capire perche' quel disco suona ancora (IMO) attualissimo
>pur essendo del '92. Se per merito suo (come credo) o demerito altrui (e
>credo un po' anche questo).
Pensa che io devo ancora capire com'e' che The Wall dei Pink Floyd
(1978? 1979?) mi suoni attuale ancora oggi... :|
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: [Video] Angelo double solo

text:
On Thu, 12 Jan 2006 12:59:55 +0100,
ton...@despammed.com
 (toni69)
wrote:
>Morello e' un grandissimo perche' quei suoni li ha creati con la
>chitarra. Angelo quando suona su due manici applica "solo" una tecnica,
>e nel farlo, pur riconoscendo il virtuosismo, *toglie* suoni.
>
>Spero di esser stato spiegato :)
Si'.
E' che quel "solo una tecnica" contro un "e' un gandissimo perche'"
indica che stai applicando una scala di valori arbitraria.
E' importante che sia chiaro questo, cioe' che stai applicando una
scala di valori, ma soprattutto che e' arbitraria, perche' in quanto
tale potresti anche essere l'unico al mondo a vederla cosi'.
Questo non significa che tu abbia ragione o torto, semplicemente che
siamo tutti ciechi di fronte alla realta', e a seconda di come ci
mettiamo un elefante puo' sembrarci una corda, un muro o una colonna
:)
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: [Video] Angelo double solo

author: Guycho

text:
straitouttahell ha scritto:
> Pensa che io devo ancora capire com'e' che The Wall dei Pink Floyd
> (1978? 1979?) mi suoni attuale ancora oggi... :|
pensa che a me mi suonava vecchio appena uscito.



title: [Video] Angelo double solo

text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> >Spero di esser stato spiegato :)
>
> Si'.
>
> E' che quel "solo una tecnica" contro un "e' un gandissimo perche'"
> indica che stai applicando una scala di valori arbitraria.
Ti diro': fumo come un turco solo per avere un posacenere pieno da
svuotarmi in testa ogni volta che dico la mia ;)
> E' importante che sia chiaro questo, cioe' che stai applicando una
> scala di valori, ma soprattutto che e' arbitraria, perche' in quanto
> tale potresti anche essere l'unico al mondo a vederla cosi'.
Quoto. Sono un bastardo anarchico, con nessuna pretesa di aver ragione.
Do talmente per scontato che ognuno dice la sua in base a
quell'esperienza assolutamente unica che e' la sua vita, che mi scordo
regolarmente di mettere IMO e IMHO a destra e a manca.
> Questo non significa che tu abbia ragione o torto, semplicemente che
> siamo tutti ciechi di fronte alla realta', e a seconda di come ci
> mettiamo un elefante puo' sembrarci una corda, un muro o una colonna
> :)
Quoto tutto sia chiaro. Mi sono scordato almeno un paio di "IMO" e della
ragione, giuro, non mi interesso; credo che qui si possano fare al
massimo ragionamenti. Ma considero che Morello (IMO :) ed il primo album
dei Rage resteranno nella storia della musica anche per la capacita' di
fondere i generi creando i suoni di quei generi con i soliti 3 strumenti
e una voce, e basta.
Oggi possono sembrar banali come gli effetti di un Nosferatu di Murnau,
ma allora ci misi tempo a convincermi che queī suoni erano frutto di
Morello e della sua chitarra.
Tanto per partir per la tangente: ricordo quando comprai e ascoltai un
LP dei Naked City, credo fosse Torture Garden. C'e' un brano dove
zappano da un tema all'altro, proprio come fosse uno zapping
radiofonico. Beh, ero convinto fosse frutto di postproduzione, almeno
fino a quando li vidi dal vivo e rimasi letteralmente a bocca aperta
nell'ammirare quanta tecnica vi fosse attorno al "corpo sensibile" della
loro musica.
Questo per dire che sono abituato a esprimere giudizi dal disco, non
sono un figlio del videoclip (anche se c'ero ai tempi di "Video killed
the Radio Stars" ;) e di MTV, ma sono pronto a ricollegar neuroni
*vedendo* come uno suona.
Qualche vecchio potrebbe ora ricordarmi che i dischi sono figli della
musica live, e avrebbe anche ragione! :D
Angelo e' indubbiamente un grande showman con una tecnica tutt'altro che
scontata, ma (IMO) manca di "parte sensibile". Resta che con Angelo mi
farei una serata a far baldoria per locali, per fumatori, con posaceneri
belli pieni a disposizione ;D



title: [Video] Angelo double solo

text:
Seldon ha scritto:
>
http://www.deanguitars.com/angelo/mab_videos
> O_o
> perň che tamarro..
>
č vero...č tamarrissimissimissimo...
perň tanti chitarristi meno tamarri e piů cool si sognano il "tiro" che
ha M Angelo quando suona e improvvisa...
:P


title: [Video] Angelo double solo

text:
Il Thu, 12 Jan 2006 11:06:16 +0100, straitouttahell ha scritto:
> Giusto per chiarire la mia posizione, io sono uno che ha tutti gli
> album di Angelo, e non me ne piace manco uno.
Infatti il problema di Angelo e' che e' un _musicista_ mediocre
Mentre se si parla di tecnica (ginnica) e' tra i  migliori (se non il
migliore).
ho visto dei video di Rusty cooley dove raggiunge velocita' assurde...


title: [Video] Angelo double solo

text:
On Thu, 12 Jan 2006 13:31:43 +0100,
guy...@tiscali.it
 (Guycho) wrote:
>> Pensa che io devo ancora capire com'e' che The Wall dei Pink Floyd
>> (1978? 1979?) mi suoni attuale ancora oggi... :|
>
>pensa che a me mi suonava vecchio appena uscito.
Perche' sei troppo avanti.
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: [Video] Angelo double solo

text:
Flak wrote:
> "Michele Ancis" <manchee...@SPEMtiscali.it> ha scritto
>
> > Seldon ha scritto:
> >
> >>
http://www.deanguitars.com/angelo/mab_videos
> >> O_o
> >> però che tamarro..
> >
> > .Non so se sia quello che ho visto io...anzi no perché questo è "live"
> > [..], io non mi scompongo.
>
> Vero, nel didattico non impressiona + di tanto, quì siamo proprio su altri
> livelli!
Ehehihoih! Vedrò più tardi ;-D
> > D'altra parte, lo stimo tantissimo per ciò che traspare dallo stesso
> > video, ossia:
> >
> > 1) Ha una tecnica (quella normale, intendo) poderosa!
> Sì... a me impressionana anche solo quando suona "al dritto"... ha una
> plettrata così chirurgica che suona diverso dagli altri.
> E' assolutamente "finto" tanto è pulito, lol.
> Ma anche il tocco non è da meno, a differenza dei suoi cloni meno riusciti!
> ;)
Beh, io non conosco molti di questi virtuosi, e lui mi sembra unico nel
genere quanto a ostinazione alternata e pulizia. Per quanto riguarda il
tocco, posso dire che ha una qualità eccezionale nell'accentare le
note...E' "piano", non "slabbra", cosa che invece ho sentito da
Impelliteri (altro furiosone).
Per come però intendo io "il tocco", per sentirlo dovrebbe avere molto
meno gain, perché io associo il "tocco", sostanzialmente, alla
dinamica ed alla possibilità di sentire come dei cambi di "plettrata"
influenzano il suono.
> >[..]
> > Mi sta insomma umanamente molto simpatico ed è - secondo me - sborone solo
> > nell'apparire, non nell'essere. [..]
> Sì, si vede che sotto c'e' qualcosa di + del tamarro plettratore folle che
> appare...
> Ma a parte questo uno spettacolo come quello sopra è proprio uno "show"
> fantastico musicalmente interessante e visivamente mirabolante...
> Se uno vuole concretezza va a vedere Johnson che sta fermo sul palco e suona
> (da paura) la sua strato, quì si parla di tamarrismo estremo.
>
> Flak
Si si, vero. Hai ragione a mettere in luce questo fatto (la chitarra
"spettacolare"), confesso che non l'avevo così presente. Sarà che io
sono più Johnsoniano che Angeliano ;-)
A proposito di Johnson, io quell'uomo non lo capisco: ho visto i suoi
video e ho il DVD del G3 dove suona lui. Nel video fa dei pezzi
*MERAVIGLIOSI*, cazzo suona con un gusto ed un TOCCO (ecco, quello
intendo io) eccezionali. Bene, vado ad ascoltare i suoi
dischi....booooh! Di pezzi ne salvo veramente pochi, la grande
maggioranza mi lascia totalmente indifferente :-(
M


title: [Video] Angelo double solo

author: Simon

text:
Michele Ancis ha scritto:
> Seldon ha scritto:
>
>
>>
http://www.deanguitars.com/angelo/mab_videos
>>O_o
>>però che tamarro..
>
>
> .Non so se sia quello che ho visto io...anzi no perché questo è "live"
> (non posso ascoltarlo da qui, solo vederlo). Io ho visto quello che fa con
> la "double guitar" nel suo didattico. Sono un po' in controtendenza, nel
> senso che il suo suonare "con due mani" non mi spaventa dal punto di vista
> tecnico, e di musicale mi sembra che non aggiunga niente. Laddove cioè "i
> più" si scandalizzano e gridano al "genio" (tamarro o meno), io non mi
> scompongo.
>
> D'altra parte, lo stimo tantissimo per ciò che traspare dallo stesso
> video, ossia:
>
> 1) Ha una tecnica (quella normale, intendo) poderosa! E' veramente molto
> bravo e soprattutto l'ha sviluppata secondo un metodo che io considero
> molto razionale, e molto aderente al mio personale modo di vedere queste
> cose.
>
> 2) Forse ancora più importante, è uno tranquillo. Può fare il tamarro
> quanto vuole, però mi sembra uno che "sa di recitare un ruolo"...non so
> spiegarmi meglio. Non si dà troppa importanza, insomma, secondo me: c'è
> molto, e ci fa quasi niente. Tutto questo, nonostante le sue frasette "I
> can't drive 55" ecc...
>
> Mi sta insomma umanamente molto simpatico ed è - secondo me - sborone solo
> nell'apparire, non nell'essere. Nell'essere è molto modesto e questo me lo
> fa apprezzare a dismisura, con tutto che non posso ascoltarne più di due
> brani musicali, causa eccesso di latte alle ginocchia ;-)
>
> M
>
Quoto su tutto..sono le stesse impressioni che ho avuto anch'io
guardando il suo video didattico!


title: [Video] Angelo double solo

text:
multibob wrote:
> > Angelo per me è un mostro di tecnica, di una *certa* tecnica.
> > Lo ammiro moltissimo per questo. Lo ammiro anche perché
> > mi sembra un brav'uomo, mite, ponderato, a dispetto della sua
> > sboroneria "professionale".
>
> Ne sei sicuro? Sappi che per problemi giudiziari qualche tempo fa ha dovuto
> persino farsi chiamare con un cognome diverso (Batio)!
Beh che ti devo dire...è ovvio che la mia sia un'opinione
parziale...è più un sentore per essere onesti. Però lui è - in quel
che fa - molto molto bravo. Per contro, nel video didattico, non "si
atteggia" (questa rende bene per noi Cagliaritani, non so se funzioni
in tutto il Territorio)...Non si "spara le pose", con tutto che è uno
sborone di professione, ossia il suo "target" sono quelli sensibili a
certe cose.
Non so, per dire: Ciccio Malmsteen, "si atteggia" un casino, e non "per
mestiere", ma - mi pare - per indole. Invece Angelo mi sembra di no,
sembra sempre molto cosciente che lui è uno, uno bravo, che fa quelle
cose per *venderti* un prodotto, non perché pensa di essere Dio sceso
in terra con la seicorde a tracolla.
M


title: [Video] Angelo double solo

text:
> non "si atteggia" (questa rende bene per noi Cagliaritani, non so se
> funzioni in tutto il Territorio)...
Rende, rende alla grande (almeno qui in Puglia...).


title: [Video] Angelo double solo

author: Stevie

text:
<
OdinoLuom...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1137077704.9...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
> non "si
> atteggia" (questa rende bene per noi Cagliaritani, non so se funzioni
> in tutto il Territorio)...
Funziona pure qui nel nord-est
;-)
S.


title: [Video] Angelo double solo

text:
straitouttahell ha scritto:
> Pensa che io devo ancora capire com'e' che The Wall dei Pink Floyd
> (1978? 1979?) mi suoni attuale ancora oggi... :|
Fine 79.. quasi 80.
I musicisti pink floyd erano parecchio smanettoni in studio.
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO


title: [Video] Angelo double solo

text:
straitouttahell ha scritto:
> Boh, Angelo e' un caso particolare. Piu' che un chitarrista, uno
> showman della chitarra. Avoglia a dire che e' un pianista applicato
> alla chitarra: se chiappi un pianista e lo metti alla chitarra, non
> suona cosi'.
Aiegri. Con l'emoticon "O_o" esprimevo la meraviglia (e se vogliamo anche
il "rispetto") per quello che fa anche se avevo gia visto suoi video
didattici in precedenza. Con "tamarro" invece intendevo che nun me piace.



title: [Video] Angelo double solo

text:
straitouttahell ha scritto:
> si snobba Angelo perche' quelle cose li' le fa
> qualunque pianista.
E' una sciocchezza.
Sfido qualsiasi pianista che non ha mai suonato una chitarra a prendere una
"chitarra normale" in mano ed a produrre suoni in sequenza armonica (mica a
suonare che scheziamo?). Ovvio che vale pure il discorso inverso.



title: [Video] Angelo double solo

text:
> E' una sciocchezza.
> Sfido qualsiasi pianista che non ha mai suonato una chitarra a prendere
> una
> "chitarra normale" in mano ed a produrre suoni in sequenza armonica (mica
> a
> suonare che scheziamo?). Ovvio che vale pure il discorso inverso.
Non ci siamo capiti. Non č che un pianista puň prendere la doppio manico e
senza problemi mettersi a suonare quelle cose lě.
Il fatto č che suonare la doppio manico cosě, con quel suono ipercompresso e
con lo string damper sui primi tasti rende il suono molto piatto e il
risultato č assolutamente simile a quello che un tastierista, neanche tanto
bravo, puň ottenere con una qualunque pianola dotata di un simile suono
(brutto).


title: [Video] Angelo double solo

text:
multibob ha scritto:
> suonare la doppio manico cosě, con quel suono ipercompresso e
> con lo string damper sui primi tasti rende il suono molto piatto e il
> risultato č assolutamente simile a quello che un tastierista, neanche tanto
> bravo, puň ottenere con una qualunque pianola dotata di un simile suono
Si ma guardare un video di Angelo e soffermarsi a valutare (male) il suono
invece della sua perizia tecnica č come andare ad una mostra di pittura e
valutare (male) le cornici.
Poi sul suono si puň anche essere d'accordo sul fatto che sia piatto ma
simile a quello di un tastierista, neanche tanto bravo, no.



title: [Video] Angelo double solo

text:
<
OdinoLuom...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1137067323.6...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
[cut]
>P.S. Ho sentito, in corriera sulla via del ritorno, un pezzo >degli
>Aerosmith con un solo di Santana...marň...
No, č un pezzo di Santana con la voce degli Aerosmith... :D
--
aLiAs' HoMePaGe ->
http://aliash.altervista.org
~~


title: [Video] Angelo double solo

author: The Sentinel

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:hmhcs118719rpajv0...@4ax.com...
> Pensa che io devo ancora capire com'e' che The Wall dei Pink Floyd
> (1978? 1979?) mi suoni attuale ancora oggi... :|
Per me sono attualissimi i primi Sabbath, i Purple Mk 2, i Rainbow o i primi
Priest...e li' si parla (tranne i dischi heavy metal di questi ultimi, cioe'
tutti tranne il debutto) di prima meta' dei '70, non fine.
Ovviamente perche' erano loro avanti, non le band venute dopo e a cui questi
hanno aperto la strada "indietro", quelle erano normali, piu' o meno
talentuose ma cmq brave e figlie del loro tempo.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [Video] Angelo double solo

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:6ohcs19ej1frva9c5...@4ax.com...
> E' importante che sia chiaro questo, cioe' che stai applicando una
> scala di valori, ma soprattutto che e' arbitraria, perche' in quanto
> tale potresti anche essere l'unico al mondo a vederla cosi'.
Non penso, devo vedere e sentire ancora questo video, ma spesso si sentono
chitarristi moderni che sono cosi' asettici, pulitini, con delle distorsioni
che non graffiano per nulla etc., che quando sono in fase solista (ma anche
in ritmica in un certo senso) sembra davvero di sentire uno che suona una
tastiera (e senza usare l'equivalente per alzare certe note, proprio uno di
quelli che suonano solo i tasti "classici" cosi' come sono)....niente leva,
niente accenno di bending, nessun accento
particolare o pennate piu' "energiche" ogni tanto etc., nulla di nulla,
tutto suonato a dritto e da "scolaretto", e allora mi domando anch'io che
senso abbia suonare cosi' una chitarra (per l'ascoltatore soprattutto)...fai
fare la parte ad un tastierista e la differenza non la sentira' nessuno.
Questo credo non dovrebbe mai accadere perche' dalla chitarra (e soprattutto
distorta e in ritmiche o soli hard&heavy) mi aspetterei una
caratterizzazione massima, come per ogni altro strumento "vero", suonato
insomma, una distorsione nelle ritmiche che sia il giusto ruvida e
"scardinante", tagliente, con una grana che faccia riconoscere che e' uno
strumento con delle corde tese che vengono pizzicate in varie combinazioni e
con piu' o meno foga...cosi' come in fase solista pretendo, non dico che
siano tutti un bending o uso della leva o "maltrattamenti" vari continui, ma
almeno una certa verve e personalita' che faccia capire senza alcun dubbio
anche all'ascoltatore "medio", da quale tipo di strumento vengono fuori
quelle scale o cascate di note varie.
Io la vedo cosi', sono contro le chitarre (e i chitarristi piu' che altro)
che suonano come dei midi e fanno dei soli che sembrano quelli che si
ottenevano mettendo le note e le relative durate e velocita' nei vecchi
Msx/Commodore 64 (o potrei dire le suonerie dei cellulari di oggi o cose del
genere) :-)
--
Alessio "The Sentinel"


title: [Video] Angelo double solo

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:07acs152mmj4voo7d...@4ax.com...
> Boh, Angelo e' un caso particolare. Piu' che un chitarrista, uno
> showman della chitarra. Avoglia a dire che e' un pianista applicato
> alla chitarra: se chiappi un pianista e lo metti alla chitarra, non
> suona cosi'.
Forse hai frainteso, nessuno dice questo....anche perche' cmq e' vero anche
il viceversa no? Che c'entra ora questo? E' ovvio che come tecnica ognuno
resta quello che e': il primo un chitarrista e il secondo un pianista,
strumenti diversi, chiaro, ma io per esempio parlavo piu' che altro di suono
e resa complessiva, certe cose non hanno un "feeling chitarristico", tutto
li'.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Marshall DSL 201

author: Diego Krota

text:
Marshall JCM2000 DSL 201 combo.
Qualcuno l'ha provato?
Prezzo?
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\


title: Marshall DSL 201

author: John Pietucci

text:
"Diego Krota" <
Xdk...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:3D2F0F39...@mac.com...
> Marshall JCM2000 DSL 201 combo.
> Qualcuno l'ha provato?
> Prezzo?
Io... secondo me il 401 č pareeeeeeecchio meglio. Quando l'ho visto il 201
era attorno alle 900.000 L, l'anno scorso. Diciamo che i puliti te li puoi
scordare, i distorti riescono a farsi sentire abbastanza perchč ha poca
potenza e puoi alzare un bel po' gain e master senza spettinarti (vabbč,
niente brutal thrash ecc ecc quel che č), ovviamente a svantaggio dei
puliti. Provato con una Squier zanzarava assai, con una Ibanez RG un po'
meno, perň non ho potuto provare a volumi molto alti, comunque, a conti
fatti mi piaceva poco e ho preferito il 401 anche se costava mezzo milione
di piů.
Ah... non mi ricordo piů se il distorto ha 2 livelli di gain come nel 401 o
uno solo, boh, mi pare uno solo.


title: Marshall DSL 201

author: Michele

text:
Io ho il 401 e mi piace tantissimo!
Il 201 non lo so... non l'ho mai provato.
Mikele
"John Pietucci" <
bigm...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1AEX8.29926$7N3.6...@twister2.libero.it...

-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----


title: Marshall DSL 201

author: pacotim

text:
"Diego Krota" <
Xdk...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:3D2F0F39...@mac.com...
> Marshall JCM2000 DSL 201 combo.
> Qualcuno l'ha provato?
Io si, mi fa letteralmente caccare.
> Prezzo?
500 euri circa, uno sproposito per un ampli veramente mediocre.
pacotim


title: Marshall DSL 201

author: Gred Deder

text:
>Marshall JCM2000 DSL 201 combo.
>Qualcuno l'ha provato?
>Prezzo?
l'ho comprato proprio oggi all'emporio senese a 660 euro.
Vedo che agli altri non piace ma a me me gusta mucho...
i suoni 'puliti' mi fanno uscire di testa, è vero che altri ampli
hanno puliti più puliti, ma a me piacciono così come sono; sul
distorto ci stò lavorando, affiancato dal pedalino guv'nor, e già non
mi dispiacciono.
Secondo me devi provarlo e basta, non dar retta a tizio o caio (me
compreso), perchè il gusto sul suono è altamente personale.


title: Vendo AMPLI x Basso

author: Olio Canforato

text:
Vendo un Amplificatore Hartke Combo x basso da 140 watt.
Se vuoi vederlo e conoscerne altre caratteristiche vedi
http://www.samsontech.com/hartke/combos.html
Prezzo trattabile. Io sono di Vicenza.


title: Cry baby

author: Clawer

text:
Che cosa ne pensate di questo modello?
http://snipurl.com/b920
Vorrei sostituire il mio Jimi Hendrix
con questo...
ne vale la pena?
grazie!
---
Clawer...


title: Cry baby

author: SpawnŽ

text:
"Clawer" <
clawer...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:cpakc9$jm7$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Che cosa ne pensate di questo modello?
Io ce l'ho e lo trovo davvero un bel pedale. Molto versatile inanzitutto ma
soprattutto incontra i miei gusti in materia di wah.
Purtroppo non conosco il jimi hendrix quindi non ti saprei dire se vale la
spesa in più.
Sicuramente qui hai un sacco di suoni in più, non é detto che ti servano
però.
Ciao
Spawn


title: Cry baby

text:
                    Il 09 Dic 2004, 23:38, "Clawer" <
clawer...@tiscali.it
> ha scritto:
> Che cosa ne pensate di questo modello?
>
>
>
http://snipurl.com/b920
>
> Vorrei sostituire il mio Jimi Hendrix
> con questo...
> ne vale la pena?
Io ce l'ho da un po' di anni e devo dire che mi ha sempre soddisfatto
parecchio. la figata e' che quando lo accendi il segnale non perde di volume
come sul crybaby standard, anzi vengono esaltate le medie frequenze. proprio
a causa del boost interno.
e cmq puoi anche disattivare il boost e usarlo come un normale craibebi.
>
> grazie!
>
> ---
> Clawer...
>
ma prego
-teo678-

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Cry baby

author: EstremistaTermoionico

text:
| Vorrei sostituire il mio Jimi Hendrix
| con questo...
| ne vale la pena?
|
| grazie!
esagera a sto punto:
http://www.juniorsmusic.com/fulltone/clydewha2.htm


title: Yunzi archtop

author: massivan

text:
https://www.youtube.com/watch?v=i4IN3W3bNHQ

Atonal Jazz Suite for Electric Guitar
https://www.youtube.com/watch?v=-7pvEiaWAcY

https://yunzhimusic.en.alibaba.com/product/729822201-200293420/17inch_fully_handmade_solid_wood_archtop_electric_jazz_guitar.html?spm=a2700.8304367.0.0.5N0sn5