text:
"Buonoz" <
buono...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:JIBla.28546$iy5.7...@twister2.libero.it...
> Comprata a New York, (450 dollaroni!argh!) e finita in cantina da me.
Santa Rosalia, 450 dollaroni per mezzo watt fa sembrare i Mesa booglie degli
ampli Ultraeconomici costruiti da schiavi cinesi esportati in cecenia.
> Per piccole registrazioni domestiche,
Cacchio, con quella cifra ti compri anche un bel microfonino che ti tira
fuori qualcosa di buono anche dal tuo eventuale amplino a transistor che hai
a casa.
>per metterla sul como',
un po' tamarro...
> per usarla come oggetto contundente, e' stupenda.
Con 450$ ti compravi una signora mazza ferrata.
> E poi, live: su una marshall enorme, infilare il jacketto li' in quel coso
> minuscolo, appoggiato sperduto nel mezzo della cassa.....
Ma ce la si fa a suonare con 0.5watt dal vivo?
ciao
sac


title: Alla fine l' ho provata: la nano head....

author: Buonoz

text:
"sachabove" <
lo...@dibrook.it
> ha scritto nel messaggio
news:kvSla.30590$iy5.8...@twister2.libero.it...
> "Buonoz" <
buono...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:JIBla.28546$iy5.7...@twister2.libero.it...
> Per piccole registrazioni domestiche,
> Cacchio, con quella cifra ti compri anche un bel microfonino che ti tira
> fuori qualcosa di buono anche dal tuo eventuale amplino a transistor che
hai
> a casa.
A casa mia non entrano transistor dal 1974, ovvero, da quando ho iniziato a
suonare.
"Scusi signore.. .ma qui dentro manca il sale igroscopico che dovrebbe
essere dato in dotazione al mio strumento."


text:
"sachabove" <
lo...@dibrook.it
> ha scritto nel messaggio
news:kvSla.30590$iy5.8...@twister2.libero.it...
> Ma ce la si fa a suonare con 0.5watt dal vivo?
Se uno sa suonare, si.


title: dove scaricare sounddiver?

author: Roberto

text:
ciao a tutti,ho un v-amp2 e volevo scaricarmi il sounddiver 3.0,ma il sito
ufficiale è down e non so dove scaricarmelo.
Se qualcuno potessi dirmi un indirizzo valido o spedirmelo tramite mail,gli
sarei grato!
Grazie


title: [consiglio] pedali o Tonelab SE?

author: princeofdarkness

text:
Vorrei un consiglio tra queste due opzioni:
1- MXR Supercomp+Cool cat+Mini Q-tron+Digidelay+ Sansamp Triac
2- Vox Tonelab SE
Grazie


title: [consiglio] pedali o Tonelab SE?

author: Rev. Cleophus James

text:
"princeofdarkness" <
princeof...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:dtcXe.7106$jG6.4...@news3.tin.it...
> Vorrei un consiglio tra queste due opzioni:
>
> 1- MXR Supercomp+Cool cat+Mini Q-tron+Digidelay+ Sansamp Triac
>
> 2- Vox Tonelab SE
Per fare...?
--
Rev. Cleophus James
parrocchia di Triple Rock, Illinois
«TU HAI VISTO LA LUCE!!!» (cit.)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@covergarden.it


title: [consiglio] pedali o Tonelab SE?

text:
"Rev. Cleophus James" <
ziob...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:meeXe.7542$Jr.1...@twister2.libero.it...
>
> "princeofdarkness" <
princeof...@aliceposta.it
> ha scritto nel
messaggio
> news:dtcXe.7106$jG6.4...@news3.tin.it...
> > Vorrei un consiglio tra queste due opzioni:
> >
> > 1- MXR Supercomp+Cool cat+Mini Q-tron+Digidelay+ Sansamp Triac
> >
> > 2- Vox Tonelab SE
>
> Per fare...?
>
>
hard-rock e funky


title: [OT]Attenti alle seghe...

author: tomtom

text:
Poi dicono che fanno male...
http://news2000.libero.it/primopiano/pp3970.html


title: [OT]Attenti alle seghe...

author: Michele Ancis

text:
In data Thu, 12 Feb 2004 08:58:06 GMT, tomtom ha scritto:
> Poi dicono che fanno male...
>
http://news2000.libero.it/primopiano/pp3970.html
...è stata ricoverata vicino a casa mia...magari vado a trovarla per
sincerarmi che stia bene..
M
--
email: manchee...@THIStiscali.it


title: [OT]Attenti alle seghe...

author: Jamba

text:
"tomtom" <
tom...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:yeHWb.223888$VW.91...@news3.tin.it...
> Poi dicono che fanno male...
>
http://news2000.libero.it/primopiano/pp3970.html
>
>
Ma io non ho capito per quale motivo doveva tagliare quel pezzo di legno sul
petto. Boh.


title: Melody Chords

text:
Illuminatemi!!!
P.S.Ho sentito parlare anche di un libro di Allan Holswhorth (probabilmente
avro' sbagliato il cognome),
come?


title: 4x12" con finale stereo...

author: Jake

text:
Ciao a tutti!
Piccolo dibbio (leggi come piccola marturbazione mentale):
uso un finale stereo su una Marshall 1960A, cioč 2 coni vengono pilotati da
un canale del finale e gli altri due dall'altro cananle.
Qui sorge il dubbio: in teoria in una cassa closed back con piu di un cono,
per funzionare bene i coni devono lavorare allo stesso modo, per creare
pressioni e depressioni (succhi e risucchi) uguali.
Pensate che il fatto che i volumi dei due canali non siano perfettamente
uguali (siccome regolati da un essere umano) e che nei suoni uso dei delay
stereo(nn so perchč tanto ho una cassa sola) possa danneggiare i coni e/o la
rendita sonora?
Grazie
Ciao
J


title: 4x12" con finale stereo...

text:
"Jake" <
blues_gui...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:987Sb.216794$_P.74...@news4.tin.it...

Scusate per gli errori di stompa :-)


title: 4x12" con finale stereo...

author: Karu

text:
"Jake" <
blues_gui...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:987Sb.216794$_P.74...@news4.tin.it...
> Ciao a tutti!
> Piccolo dibbio (leggi come piccola marturbazione mentale):
                                                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^
                                                            !!!!!!!!!
k.
> uso un finale stereo su una Marshall 1960A, cioè 2 coni vengono pilotati
da
> un canale del finale e gli altri due dall'altro cananle.
> Qui sorge il dubbio: in teoria in una cassa closed back con piu di un
cono,
> per funzionare bene i coni devono lavorare allo stesso modo, per creare
> pressioni e depressioni (succhi e risucchi) uguali.
> Pensate che il fatto che i volumi dei due canali non siano perfettamente
> uguali (siccome regolati da un essere umano) e che nei suoni uso dei delay
> stereo(nn so perchè tanto ho una cassa sola) possa danneggiare i coni e/o



title: 4x12" con finale stereo...

text:
"Karu" <karu@[N-O-S-P-A-M]
dith.cjb.net
> ha scritto nel messaggio
news:bvatvt$fj4$1...@newsfeed.cineca.it...

concordo che sono seghe mentali


title: 4x12" con finale stereo...

author: straitouttahell

text:
Il Thu, 29 Jan 2004 12:37:25 GMT "Jake" <
blues_gui...@tin.it
> ha
scritto:
>Pensate che il fatto che i volumi dei due canali non siano perfettamente
>uguali (siccome regolati da un essere umano) e che nei suoni uso dei delay
>stereo(nn so perchè tanto ho una cassa sola) possa danneggiare i coni e/o la
>rendita sonora?
Si', potrebbe innescarsi la temibile onda di risonanza cosmica nota in
campo scientifico come ''Effetto Schroeder-Kulau'' che porta alla
disgregazione dei materiali solidi presenti nelle immediate vicinanze
causa rottura dei legami covalenti e/o metallici.
--
Straitouttahell
Proud Mesa/Boogie, Ibanez and Peavey player
http://www.straitouttahell.net
"Errare e' diabolico
 Perseverare e' umano"


title: 4x12" con finale stereo...

author: Marco

text:
Il 29 Gen 2004, 13:46, "z3r0" <nient...@ilso.le> ha scritto:
>
> "Karu" <karu@[N-O-S-P-A-M]
dith.cjb.net
> ha scritto nel messaggio
> news:bvatvt$fj4$1...@newsfeed.cineca.it...
> >
> > "Jake" <
blues_gui...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:987Sb.216794$_P.74...@news4.tin.it...
> > > Ciao a tutti!
> > > Piccolo dibbio (leggi come piccola marturbazione mentale):
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^
> >
> > !!!!!!!!!
> >
> > k.
> >
> >
> > > uso un finale stereo su una Marshall 1960A, cioč 2 coni vengono
pilotati
> > da
> > > un canale del finale e gli altri due dall'altro cananle.
> > > Qui sorge il dubbio: in teoria in una cassa closed back con piu di un
> > cono,
> > > per funzionare bene i coni devono lavorare allo stesso modo, per
creare
> > > pressioni e depressioni (succhi e risucchi) uguali.
> > > Pensate che il fatto che i volumi dei due canali non siano
perfettamente
> > > uguali (siccome regolati da un essere umano) e che nei suoni uso dei
> delay
> > > stereo(nn so perchč tanto ho una cassa sola) possa danneggiare i coni
> e/o
> > la
> > > rendita sonora?
> > > Grazie
> > > Ciao
> > > J
Considerando il fatto che nell'epoca dei polimeri e delle tecnologie
avanzate, noi chitarristi arriviamo ad apprezzare il suono "dell'imperfetto"
leggi volumi non calcolati, valvole sovralimentate, suoni distorti.....e
soprattutto la "carta" di cui sono fatti in prevalenza i coni dei nostri
ampli, beh....... sono veramente seghe mentali!!!
Lascia perdere e fidati dell'orecchio!! e ascolta .. "il brutto che
piace"!!!
Ciao
guarda che si diventa ciechi!! ;-)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: 4x12" con finale stereo...

author: Kirk

text:
"Jake" <
blues_gui...@tin.it
> ha scritto :
> Ciao a tutti!
> Piccolo dibbio (leggi come piccola marturbazione mentale):
> uso un finale stereo su una Marshall 1960A, cioè 2 coni vengono pilotati
da
> un canale del finale e gli altri due dall'altro cananle.
> Qui sorge il dubbio: in teoria in una cassa closed back con piu di un
cono,
> per funzionare bene i coni devono lavorare allo stesso modo, per creare
> pressioni e depressioni (succhi e risucchi) uguali.
> Pensate che il fatto che i volumi dei due canali non siano perfettamente
> uguali (siccome regolati da un essere umano) e che nei suoni uso dei delay
> stereo(nn so perchè tanto ho una cassa sola) possa danneggiare i coni e/o
la
> rendita sonora?
Ciao Jake, no non crei nessun problema o mal funzionamento del sistema nella
sua globalità, ovviamente l'avere 2 casse in cui sparare dentro il segnale
di sx o dx ti permette una stereofonia migliore, ma anche con una cassa va
bene lo stesso. Se vuoi prendere bene la stereofonia microfona la cassa con
2 microfoni adeguatamente posizionati ed il giochetto è fatto.
Bye
Kirk


title: 4x12" con finale stereo...

author: Roger

text:
"Jake" <
blues_gui...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:987Sb.216794$_P.74...@news4.tin.it...

Non c'č piů la mezza stagione, e poi al giorno d'oggi l'insalata č tutta
acqua!
ALZA IL VOLUME!!!!!! ROCK'N'ROOOLLLL
Roger


title: 4x12" con finale stereo...

text:
"Marco" <
komi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:81Z88Z224Z83Y1...@usenet.libero.it...
> Il 29 Gen 2004, 13:46, "z3r0" <nient...@ilso.le> ha scritto:
> guarda che si diventa ciechi!! ;-)
Infatti già porto gli occhiali  ;-)
ciao
J



title: 4x12" con finale stereo...

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:pn5i10pnaj6k8i5di...@4ax.com...
> Il Thu, 29 Jan 2004 12:37:25 GMT "Jake" <
blues_gui...@tin.it
> ha
> scritto:
>
>
> Si', potrebbe innescarsi la temibile onda di risonanza cosmica nota in
> campo scientifico come ''Effetto Schroeder-Kulau'' che porta alla
> disgregazione dei materiali solidi presenti nelle immediate vicinanze
> causa rottura dei legami covalenti e/o metallici.
Pensavo che potesse anche venirti la BSE, ma il tuo post mi rincuora...
Ciao
J


title: Pile (batterie) per musicisti

text:
...dopo gli inserti auricolari passiamo alle pile.

So che esistono delle marche di pile per musicista, cioò che hanno una
durata maggiore delle normali pile, in modo da non dover cambiare
tanto spesso le pile. In particolare ho bisogno quelle "quadrate",
sapete consigliarmi?


title: Pile (batterie) per musicisti

author: ^luigi^

text:
Dany78 ha scritto:

> ....dopo gli inserti auricolari passiamo alle pile.

> So che esistono delle marche di pile per musicista, cioň che hanno una
> durata maggiore delle normali pile, in modo da non dover cambiare
> tanto spesso le pile. In particolare ho bisogno quelle "quadrate",
> sapete consigliarmi?

Duracell.
l.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Pile (batterie) per musicisti

author: Ebenezer Scrooge

text:
Il 12/01/2012 16.16, Dany78 ha scritto:
> ...dopo gli inserti auricolari passiamo alle pile.
>
> So che esistono delle marche di pile per musicista, cioň che hanno una
> durata maggiore delle normali pile, in modo da non dover cambiare
> tanto spesso le pile. In particolare ho bisogno quelle "quadrate",
> sapete consigliarmi?

Non uso le 9V quadrate in genere, ma sulle stilo per il wireless prendo
delle ricaricabili molto "capaci".


title: Pile (batterie) per musicisti

author: Marco n' Roll aka akromusic

text:

per gli ear monitor ho una duracell da 9volt che non è male.. ma credo
convenga in generale avere pile ricaribili... tipo un paio, una la usi
l'altra la carichi

--
akrom is my nick
facebook.com/downhead
 <-- free fuckin' download


title: Pile (batterie) per musicisti

text:
"Dany78" <
daniele...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:13c7da08-d476-4cd1...@n30g2000yqd.googlegroups.com...

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

Tempo fa avevo postato questo (pedal juice sanyo).
Non so se poi qualcuno lo ha mai usato...

http://www.google.it/url?q=http://www.eneloop.info/it/prodotti/pedal-juice.html&sa=U&ei=ggYPT9DuDYef-waBod32Ag&ved=0CBEQFjAA&usg=AFQjCNFwZRK2wnM815FF_P4vNqD4WW9uVA

<aNdY>


title: Pile (batterie) per musicisti

text:
Dany78 ha scritto:

> ....dopo gli inserti auricolari passiamo alle pile.

come già consigliato genericamente, duracell.
Ma, andando più nel dettaglio, o ti organizzi come già consigliato da
altri con le ricaricabili o te ne costruisci una esterna con batterie agli
ioni di litio, molto potenti e durature oltre che ricaricabile. La scelta
è condizionata da quanto si vuole spendere, da quanto devono durare e
dalle dimensioni/comodità delle stesse.
Fai conto che con quelle agli ioni di litio ad esempio, ti puoi costruire
un pacco batterie da 1 - 5 -10- 100 Ampere (ingombro permettendo) che
possono durarti con una sola carica anche un mese di uso 24h.
Poi, se non ti basta, e ne vuoi una eterna, prendi una pila atomica, se
riesci a reperirla all'estero e se ti puoi permettere la spesa.   :-)



title: Pile (batterie) per musicisti

author: Emanuele

text:
Il 12/01/2012 19:04, SAP ha scritto:
> Ma le pile da 9v. ricaricabili esistono?
> E dove le ricarichi?

esistono, googla caricabatterie 9v

saluti


title: Pile (batterie) per musicisti

text:
Emanuele ha scritto:

io ho comprato quelle della beghelli con il caricabatterie della Accord
che porta o 2 da 9volt o 4 da 1,2 volt stilo o ministilo.



title: Pile (batterie) per musicisti

text:
"SAP" <
sap...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1kdrubk.193y5lai8w01zN%sap...@gmail.com...
> Marco n' Roll aka akromusic <akro...@emailTOGLISPAMMMMM.it> wrote:
>
>> per gli ear monitor ho una duracell da 9volt che non è male.. ma credo
>> convenga in generale avere pile ricaribili... tipo un paio, una la usi
>> l'altra la carichi
>
> Ma le pile da 9v. ricaricabili esistono?
> E dove le ricarichi?

Si narra che le pile ricaricabili non sarebbero proprio l'ideale per
alimentare i nostri aggeggi, in quanto la tensione non si mantiene sui
livelli ottimali.
Pero' questo ve lo riporto per sentito dire. Non ho l'ho in effetti
sperimentato personalmente.

<aNdY>


title: Pile (batterie) per musicisti

author: sysman

text:

posso tranquilizzarti, nel mio gruppo usiamo ricaribili per gli ear
monitor (senheiser) da sempre, nessun problema, l'importante e'
scegliere la marca giusta, visto che il nostro fonico ha un negozio di
fotografia ce le fornisce lui.
paolo


title: Pile (batterie) per musicisti

author: Strings

text:
^luigi^ scrisse il giorno 12/01/2012 22.19:
> io ho comprato quelle della beghelli con il caricabatterie della Accord
> che porta o 2 da 9volt o 4 da 1,2 volt stilo o ministilo.
> l.
Io ho le beghelli con caricabatterie BEGHELLI ! TIE! ^___^

--
Strings

"... la risposta è dentro di te... pero' e' sbagliata!" Quelo (Cit.)


title: Pile (batterie) per musicisti

text:
aNdY_X scrisse il giorno 13/01/2012 10.32:
> Si narra che le pile ricaricabili non sarebbero proprio l'ideale per
> alimentare i nostri aggeggi, in quanto la tensione non si mantiene sui
> livelli ottimali.
> Pero' questo ve lo riporto per sentito dire. Non ho l'ho in effetti
> sperimentato personalmente.
Mai avuto problemi se non quello che si scaricano senza "preavviso" e
durano meno delle duracell
BTW la tensione e' un poi piu bassa delle alcaline, sui 8.4 volt se non
erro ( 7 elementi da 1,2 v cadauno = 8,4 )



title: Pile (batterie) per musicisti

text:
"Strings" <maiep...@never.ever> ha scritto nel messaggio news:jep8u9

> BTW la tensione e' un poi piu bassa delle alcaline, sui 8.4 volt se non
> erro ( 7 elementi da 1,2 v cadauno = 8,4 )

 Appunto. Questa tensione bassa condiziona il suono, e non poco...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

>;D


title: Pile (batterie) per musicisti

text:
aNdY_X scrisse il giorno 13/01/2012 14.13:

Hai perfettamente ragione, la condiziona, e rischia pure di rovinare il
devices

.
.
.
.
STRAROTFL..... :P



title: Pile (batterie) per musicisti

text:
Cujo scrisse il giorno 13/01/2012 14.34:
> 1) Il voltaggio parte già più basso (NiMh / NiCd), 1,2V per elemento.
> Visto che le pile a 9v classiche sono formate da sei elementi da 1,5 in
> serie mi domando (perchè non lo so) ... che voltaggio hanno le
> "quadrate" ?
A me risulta (da una vecchia che ho aperto) vi siano 7 elementi da 1,2 v
per un totale di 8.4 v



title: Pile (batterie) per musicisti

text:
Cujo scrisse il giorno 13/01/2012 14.34:
> 2) La maniera in cui si scaricano è "scary". Mentre le normali
> "duracell" hanno un drop di voltaggio molto "graduale", le ricaricabili
> nella mia esperienza le "perdi" di colpo, sicchè è abbastanza difficile
> stimare la carica resudua.

IMHO questo e' il vero dramma delle ricaricabili...



title: Pile (batterie) per musicisti

text:
Il 13/01/2012 14.34, Cujo ha scritto:
> Ebenezer Scrooge<
e...@nez.er
>  wrote:
>
>> Non uso le 9V quadrate in genere, ma sulle stilo per il wireless prendo
>> delle ricaricabili molto "capaci".
>
> Hmmm.
>
> Non sono un amante delle ricaricabili per due motivi ...
>
> 1) Il voltaggio parte già più basso (NiMh / NiCd), 1,2V per elemento.
> Visto che le pile a 9v classiche sono formate da sei elementi da 1,5 in
> serie mi domando (perchè non lo so) ... che voltaggio hanno le
> "quadrate" ?

Hanno già risposto più giù. Per il voltaggio dipende dall'hardware, ce
ne è di più sensibile e di molto meno sensibile.
Per il wireless non ho nessunissimo problema.

>
> 2) La maniera in cui si scaricano è "scary". Mentre le normali
> "duracell" hanno un drop di voltaggio molto "graduale", le ricaricabili
> nella mia esperienza le "perdi" di colpo, sicchè è abbastanza difficile
> stimare la carica resudua.

Può essere: anche in questo caso, per come le uso hanno una durata più
che sufficiente da scongiurare qualsiasi "spavento". Es., per il
wireless carico 4 stilo, ne uso 2 in un live, al live successivo uso le
altre 2, mentre le prime le scarico in prova (spreco? forse, ma
quantomeno non impazzisco coi cavi, nei quali ho una preoccupante
tendenza ad inciampare) o durante i soundcheck.

Se le 9V sono invece per una circuitazione attiva, ad esempio, forse le
ricaricabili non sono indicatissime


title: Pile (batterie) per musicisti

author: Riru

text:
Il 13/01/2012 14:34, Cujo ha scritto:
> Ebenezer Scrooge<
e...@nez.er
>  wrote:
>
>> Non uso le 9V quadrate in genere, ma sulle stilo per il wireless prendo
>> delle ricaricabili molto "capaci".
>
> Hmmm.
>
> Non sono un amante delle ricaricabili per due motivi ...
>
> 1) Il voltaggio parte già più basso (NiMh / NiCd), 1,2V per elemento.
> Visto che le pile a 9v classiche sono formate da sei elementi da 1,5 in
> serie mi domando (perchè non lo so) ... che voltaggio hanno le
> "quadrate" ?
>
> 2) La maniera in cui si scaricano è "scary". Mentre le normali
> "duracell" hanno un drop di voltaggio molto "graduale", le ricaricabili
> nella mia esperienza le "perdi" di colpo, sicchè è abbastanza difficile
> stimare la carica resudua.
>
> ciao, f.

Prova le nuove ricaricabili ibride. Nella tastiera mi durano 7 mesi
(O_O) contro i 10gg delle ricaricabili normali.

Le uso anche nei flash eh :)


title: Pile (batterie) per musicisti

text:
Il 14/01/2012 14:30, Cujo ha scritto:
> Riru<sad...@asd.ds>  wrote:
>
>> Prova le nuove ricaricabili ibride. Nella tastiera mi durano 7 mesi
>> (O_O) contro i 10gg delle ricaricabili normali.
>
> Really ??? cosa sono ? diesel - elettriche ? ;)
>
> Mai sentite "ibride" ? hai un link ? ;)
>
> ciao, f.

http://it.wikipedia.org/wiki/Batteria_ibrida

Sono da "soli" 2000mAh, escono dalla confezione prericaricate (intorno
al 50%, va). Le puoi ricaricare 1000 volte e mantengono le prestazioni.

Ormai si trovano anche a prezzacci, non ha più senso comprare le
ricaricabili "normali".

In 3 anni ho provato veramente di tutto, potrei fare una pubblicazione
sulle pile stilo, lol. Le migliori sono le sanyo eneloop (o sony cicle,
sono le stesse). Fondamentale un caricabatterie serio con funzione di
scarica.

Se l'utilizzo è una tantum conviene spendere 10 euro in pile ikea,
durano praticamente quanto le duracell ma costano un terzo.


title: [LINK] Diritto d'autore: le norme incriminate.

author: Domingo

text:
Per chi volesse leggere il testo originale del recente decreto legislativo:
http://www.math.unipd.it/%7Ederobbio/dd/Dgls68-2003.htm
Per uno sguardo d'insieme:
http://www.math.unipd.it/~derobbio/dd/copyr00.htm
o anche:
http://www.dirittodautore.it/
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz
lucrocessa...@libero.it
ICQ# 74281872


text:
Approposito di diritto di autore. Uscendo un attimo dall'intenzione
originale del post di domingo, vi vorrei invitare ad una riflessione
sull'arte. Sara' una domanda banale? Boh.
Ma cos'e' l'arte??? Se ne parla tanto ma sembra che si sia perso il suo vero
significato. L'unica cosa certa è che sicuramente arte dovrebbe esssere
espressione. Tutto il resto puo' anche mancare. Ma l'arte idealmente
dovrebbe avere solo quel requisito: espressione. Non lo dico io, è cosi da
millenni. A questo punto ci accorgiamo come oggi ci siano tante cose che non
vanno d'accordo con questo punto. L'arte non è creazione, non è prodotto,
non è ricerca della bellezza (forse nei tempi bui del neoclassicismo si
ahime), non è esclusiva di qualcuno. L'arte è espressione. Esempio: se dico
la frase: "sento caldo", mi sto esprimendo. Vogliamo allora criticare la mia
frase rispondendo: "non mi piace che tu senta caldo", oppure "non sei
originale nel sentire caldo", oppure "non puoi avere caldo perche' gia' c'e'
stato qualcun'altro che ha avuto caldo prima di te". Oppure vogliamo far
commercio ed esclusiva della mia frase "sento caldo" ? Non credo. Avevo
caldo e mi sono espresso. Punto.
Inutile stare poi a parlare del fatto che l'armonia, la melodia, il ritmo
per quanto vasti possano essere, arrivano sempre a un punto in cui non si
puo' trovare l'originalità (ammenoche non si vada verso orizzonti sempre
piu' inascoltabili e fini a se stessi).
Il blues campa di 12 battute da 1 secolo e nessuno ha mai rivendicato
l'invenzione di quelle 12 battute. Non siamo architetti che costruiscono
palazzi, siamo musicisti che si esprimono. E il blues ad esempio lo sa e va
avanti.
Vogliamo invece parlare del commercio dell'arte e diritto di autore?
Facciamo un prodotto commercializabile di qualcosa che è espressione? Stiamo
scherzando? Beh, aldila' dei motivi pratici e di interessi chiaramente, per
cui comunque si commerciano "prodotti artistici", staremo a parlare per
delle ore.
Parliamo del dualismo bello-vero? Non si puo' giudicare l'arte dicendo
"questa musica che sto ascoltando è bella" oppure "è brutta" in quanto è
espressione e l'espressione non vuole essere bella o brutta, ma essere
quello che è. Staremo a parlare per altre 3 ore.
In sintesi? Aldila' di tutte le implicazioni pratiche, usate le arti per
esprimervi (come probabilmente molti di voi stanno gia' facendo), siate voi
stessi quando suonate fottendovene di tutto e tutti e andra tutto bene.
Saluti.


text:
"Jamba" <jam...@virgilioANTISPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:_bHra.22903$3M4.6...@news1.tin.it...
> Approposito di diritto di autore. Uscendo un attimo dall'intenzione
> originale del post di domingo, vi vorrei invitare ad una riflessione
> sull'arte. Sara' una domanda banale? Boh.
[cut]
Non ho capito se dal tuo post si deve concludere che la protezione
economica del diritto di autore non č condivisibile da un punto di vista
artistico.
Sarebbe una opinione rispettabile ma l'eliminazione del diritto
economico di autore sarebbe difficilmente attuabile nella pratica, visti
gli interessi economici che ruotano attorno al mondo dello spettacolo.
Aggiungo che probabilmente i produttori di articoli musicali non
investirebbero piů in questo settore se non potessero lucrarci e
prodotti di tecnologia avanzata come il Pod o il V-amp, per fare un
esempio, non sarebbero mai stati prodotti se non ci fosse questo volume
di affari nel settore.
--
Domingo
lucrocessa...@libero.it
http://web.tiscali.it/guitarjazz
ICQ# 74281872


text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8ntk4$cgr$1...@lacerta.tiscalinet.it...

La riflessione voleva chiaramente essere idealista e non realista. Ciaoz.


author: Tapiro

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto
> "Jamba" <jam...@virgilioANTISPAM.it> ha scritto
> [cut]
>
> Non ho capito se dal tuo post si deve concludere che la protezione
> economica del diritto di autore non è condivisibile da un punto di
vista
> artistico.
> Sarebbe una opinione rispettabile ma l'eliminazione del diritto
> economico di autore sarebbe difficilmente attuabile nella pratica,
visti
> gli interessi economici che ruotano attorno al mondo dello
spettacolo.
> Aggiungo che probabilmente i produttori di articoli musicali non
> investirebbero più in questo settore se non potessero lucrarci e
> prodotti di tecnologia avanzata come il Pod o il V-amp, per fare un
> esempio, non sarebbero mai stati prodotti se non ci fosse questo
volume
> di affari nel settore.
Già, ma io sarei ancora più radicale: probabilmente non ci sarebbero
addirittura artisti (o sarebbero un numero esiguo).
--
Tapiro


text:
> Già, ma io sarei ancora più radicale: probabilmente non ci sarebbero
> addirittura artisti (o sarebbero un numero esiguo).
>
O più correttamente, ci sarebbero piu' artisti che fanno arte e si
esprimono.


text:
> Aggiungo che probabilmente i produttori di articoli musicali non
> investirebbero più in questo settore se non potessero lucrarci e
> prodotti di tecnologia avanzata come il Pod o il V-amp, per fare un
> esempio, non sarebbero mai stati prodotti se non ci fosse questo volume
> di affari nel settore.
P.S. Su questo non sono sicuro. Oggi si creano giri d'affari su cose che non
servono a niente, che sono stupide o non valgono niente se non perchè
qualcuno ci ricama sopra un valore che non c'e', o comunque di cui si
potrebbe fare a meno, i Telefonini con la doccia incorporata, il Grande
fratello, mcDonalds. Quindi figurati se, con tutta la tecnologia che c'e'
che ci esce dalle orecchie, non si preoccupano dei chitarristi, che, in ogni
caso, sarebbero sempre tanti come nell'altro caso perche' il 90% della
gente, fortunatamente, suona ancora per il piacere di esprimersi prima di
tutto. Ciaoz :-)


text:
"Jamba" <jam...@virgilioANTISPAM.it> ha scritto

Artisti duri e puri, dunque. Resta il fatto che sarebbero veramente
pochi ...
L'arte è sempre stata sovvenzionata per questo motivo, dove ovviamente
era percepita culturalmente come un valore. I più grandi capolavori
sono stati fatti su commissione, non credo che ci sia nulla di male in
questo.
--
Tapiro


text:
"Tapiro" <
RIMUOVI...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:obMra.23543$3M4.6...@news1.tin.it...

Ehehe, il fatto è che se si parla gia' di arte intesa come capolavoro, la
paragoniamo ad una costruzione architettonica piu' che ad una diretta e
sincera espressione di sensazioni. Personalmente trovo che ci sia piu' arte
in tante situazioni di tutti i giorni che non in un capolavoro su
commissione come la cappella sistina (dipinta da michelangelo? boh). Cmq
resta sicuramente un capolavoro ma tra capolavoro e arte passa un bella
differenza, se abbiamo definito l'arte come pura espressione, altrimenti
potremmo dire che il tunnel sotterraneo della Manica è arte. :-)
Comunque ti ripeto, il mio è un discorso "ideale" e non "reale", e tale
vuole rimanere, è chiaro che fa acqua se lo consideri "reale" :-). Suonate
ed esprimetevi raga, ciao.


author: MaxDG

text:
Chiunque può entrare in un negozio, comprarsi un PC e attaccarsi ad
Internet.
Ad esempio "Jamba" <jam...@virgilioANTISPAM.it> lo usa per scrivere queste
cose:
> Approposito di diritto di autore. Uscendo un attimo dall'intenzione
> originale del post di domingo, vi vorrei invitare ad una riflessione
> sull'arte. Sara' una domanda banale? Boh.
Mah, comunque e' un argomento che ricorre...
> Ma cos'e' l'arte??? Se ne parla tanto ma sembra che si sia perso il suo vero
> significato.
Quello vero?
Cioe' quello *antico*?
> L'unica cosa certa è che sicuramente arte dovrebbe esssere
> espressione. Tutto il resto puo' anche mancare. Ma l'arte idealmente
> dovrebbe avere solo quel requisito: espressione. Non lo dico io, è cosi da
> millenni.
Mah... per quanto ne so io e' esattamente il contrario.
OGGI, l'arte e' solo espressione, ti basti vedere dal minimalismo all'arte
concettuale quanto poco conti la tecnica esecutiva.. basta che *installi*
un po' di pattumiera, ti trovi un critico che gli dia un senso artistico e
l'indomani esponi al Guggenheim..
Anticamente invece l'artista era quello che oggi chiamiamo artigiano,
ovvero uno che *sapeva fare le cose*, siano state esse pittura, scultura o
musica (anzi no, questa era un scienza).
Non davano certo in mano la Cappella Sistina a uno che "sente caldo" e
basta..
Perché, secondo il tuo ragionamento, anche se faccio una scorreggia, magari
bella potente e articolata, divento un artistone..!
--
..*Per "andare oltre" devi prima arrivarci...questi non sono neanche
partiti..*
                                                          Soulman 26-10-02


author: rude

text:
"MaxDG" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hy471ppbuqf2.9...@40tude.net...
> Chiunque può entrare in un negozio, comprarsi un PC e attaccarsi ad
> Internet.
> Ad esempio "Jamba" <jam...@virgilioANTISPAM.it> lo usa per scrivere
queste
> cose:
>
>
> Perché, secondo il tuo ragionamento, anche se faccio una scorreggia,
magari
> bella potente e articolata, divento un artistone..!
piero manzoni negli anni '60 aveva inventato la "merda d'artista" (feci
inscatolate ed etichettate)
potresti rappresentarne così un degno completamento.
chessò, qualcosa a livello di "son et lumière".......insomma,  effetti
pirotecnici, meglio di quelli organizzati da leonardo e michelangelo.
Io ho già in mente un breve pamphlet:
la merda e la scorreggia, ovvero la rifondazione del concetto di arte e di
realtà tramite l'eliminazione dei cessi pubblici.
eh?  cheddici? ;-))
ciao
rude


text:
"MaxDG" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hy471ppbuqf2.9...@40tude.net...
> Perché, secondo il tuo ragionamento, anche se faccio una scorreggia,
magari
> bella potente e articolata, divento un artistone..!
Beh se acquisti una certa abilità forse puoi anche ambire a tale
qualifica...
Cmq anche io sono d'accordo, per essere artista non basta "l'intenzione"
occorre anche una certa abilità che metta in pratica l'idea artistica.



text:
Chiunque può entrare in un negozio, comprarsi un PC e attaccarsi ad
Internet.
Ad esempio "rude" <
raudski...@tiscalinet.it
> lo usa per scrivere queste
cose:
> piero manzoni negli anni '60 aveva inventato la "merda d'artista" (feci
> inscatolate ed etichettate)
Mi ricordo... ma quella era ESATTAMENTE una provocazione allo stesso
ambiente che io condanno.
> potresti rappresentarne così un degno completamento.
> chessò, qualcosa a livello di "son et lumière"...
Tipo... al cinema?
(;))
>....insomma,  effetti pirotecnici, meglio di quelli organizzati da leonardo e michelangelo.
> Io ho già in mente un breve pamphlet:
> la merda e la scorreggia, ovvero la rifondazione del concetto di arte e di
> realtà tramite l'eliminazione dei cessi pubblici.
> eh?  cheddici? ;-))
Già mi vedo alla nostra personale, vestiti come dei pagliacci a toccare il
culo alle tardone...
Comincio a mettere su la pasta e fagioli?


text:
"MaxDG" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dfe2ypqhnqok.mbcaag6ukvj3$.dlg@40tude.net...
> Chiunque può entrare in un negozio, comprarsi un PC e attaccarsi ad
> Internet.
> Ad esempio "rude" <
raudski...@tiscalinet.it
> lo usa per scrivere
queste
> cose:
>
>
> > piero manzoni negli anni '60 aveva inventato la "merda d'artista" (feci
> > inscatolate ed etichettate)
>
> Mi ricordo... ma quella era ESATTAMENTE una provocazione allo stesso
> ambiente che io condanno.
infatti: anche se è un discorso OT prima di tutto e poi sicuramente
complicato e riduttivo se affrontato così, ma da un certo punto della storia
dell'uomo e dell'arte non è più bastato dire bello o brutto.
e qualcuno se n'è approfittato ;-))
>
> > potresti rappresentarne così un degno completamento.
> > chessò, qualcosa a livello di "son et lumière"...
>
> Tipo... al cinema?
> (;))
eh! ;-)
>
> >....insomma,  effetti pirotecnici, meglio di quelli organizzati da
leonardo e michelangelo.
> > Io ho già in mente un breve pamphlet:
> > la merda e la scorreggia, ovvero la rifondazione del concetto di arte e
di
> > realtà tramite l'eliminazione dei cessi pubblici.
> > eh?  cheddici? ;-))
>
> Già mi vedo alla nostra personale, vestiti come dei pagliacci a toccare il
> culo alle tardone...
devo riesumare i miei papillon, pare che alle tardone piacciano.
>
> Comincio a mettere su la pasta e fagioli?
evvai!!
la fate anche con le cotiche dalle tue parti?


author: Jamba

text:
> Perché, secondo il tuo ragionamento, anche se faccio una scorreggia,
magari
> bella potente e articolata, divento un artistone..!
>
Esatto! In teoria si.


text:
Chiunque può entrare in un negozio, comprarsi un PC e attaccarsi ad
Internet.
Ad esempio "rude" <
raudski...@tiscalinet.it
> lo usa per scrivere queste
cose:
> infatti: anche se è un discorso OT prima di tutto e poi sicuramente
> complicato e riduttivo se affrontato così, ma da un certo punto della storia
> dell'uomo e dell'arte non è più bastato dire bello o brutto.
> e qualcuno se n'è approfittato ;-))
Musicalmente poi... :-/
>> Già mi vedo alla nostra personale, vestiti come dei pagliacci a toccare il
>> culo alle tardone...
> devo riesumare i miei papillon, pare che alle tardone piacciano.
ROTFL.. per un attimo mi sono visto Roberto Gervaso...
>> Comincio a mettere su la pasta e fagioli?
> evvai!!
> la fate anche con le cotiche dalle tue parti?
La Pasta e Fagiuoli alla Veneta non prevede nulla di tutto ciò, anche se
molti aggiungono di tutto.
E' molto diversa da quella napoletana, piu' asciutta.. proprio un'altro
piatto..
Il segreto sta nel far crogiolare uno spicchio d'aglio e del rosmarino in
un pentolino con dell'olio e usarlo successivamente per condire il tutto,
con una bella spruzzata di pepe...
...vecchia scuola... ;)


author: Feanor

text:
"Jamba" <jam...@virgilioANTISPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:mPWra.43521$K35.1...@news2.tin.it...

Naturalmente il discorso dovrebbe essere approfondito...
Feanor


title: (tremolo) - Una limosna por el amor de Dios

author: massivan


title: [SONDAGGIO] :Quanti di voi.......................

author: GianFranco

text:
   Ciao a tutti !
   Mi intriga non poco sapere quanti di voi , pur possedendo
   una testata o un combo valvolari (magari pure high-gain!),
   "boostano" comunque il canale lead con un overdrive se non
   addirittura, i più facinorosi, con un distorsore !!!
   E, per contro, quanti di voi prendono tutte le distorsioni
   direttamente dal canale lead, magari ingrossando il suono
   con un delay.
   Potreste dirmi, in entrambi i casi, che tipo di ampli e di
   pedalini usate ?
   Grazie a tutti per l' attenzione !
   :-)))
   Ciao
   GianFRanco

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: lambo

text:
GianFranco wrote:
>
>    Ciao a tutti !
>    Mi intriga non poco sapere quanti di voi , pur possedendo
>    una testata o un combo valvolari (magari pure high-gain!),
>    "boostano" comunque il canale lead con un overdrive se non
>    addirittura, i più facinorosi, con un distorsore !!!
>    E, per contro, quanti di voi prendono tutte le distorsioni
>    direttamente dal canale lead, magari ingrossando il suono
>    con un delay.
>    Potreste dirmi, in entrambi i casi, che tipo di ampli e di
>    pedalini usate ?
>
>    Grazie a tutti per l' attenzione !
>
>    :-)))
>
>    Ciao
>    GianFRanco
>
>
> --
io ho una testata peavey classic 100 e ci attacco sia un RAT che un GE7
che un paio di delay
il rat lo uso sul canale pulito
il ge7 su entrambi si aper rifinire il distorto dell'ampli che per
accentuare alcuni toni sul pulito.
sia per alzare il volume nei soli. dipende.


author: Diego Krota

text:
GianFranco wrote:
>    Ciao a tutti !
>    Mi intriga non poco sapere quanti di voi , pur possedendo
>    una testata o un combo valvolari (magari pure high-gain!),
Io ho un pre-finale e non boosto niente in quanto c'č gain anche pel porco.
Dipende molto dall'ampli cmq...
--
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\


text:
"GianFranco" <>    Ciao a tutti !
ave.
>    Mi intriga non poco sapere quanti di voi , pur possedendo
>    una testata o un combo valvolari (magari pure high-gain!),
>    "boostano" comunque il canale lead con un overdrive se non
>    addirittura, i più facinorosi, con un distorsore !!!
Ho un maresciallo 6100 e uso un boss sd-1 come boost


author: Slash

text:
lambo wrote:

Io ho una testata valvolare Marshall (JCM Slash signature)...Uso il ds-1
per un po di manico in piu...oltre a una vecchia zoom 2020 per dare una
botta in piu sui soli...aggiungendo un po di reverbero-delay o un chorus
(entrambi pedalini boss)
ROCK ON!



author: Muttley

text:
GianFranco <
nep...@libero.it
> wrote in message
b5eutu$d5s$1...@news.newsland.it...
>    Ciao a tutti !
>    Potreste dirmi, in entrambi i casi, che tipo di ampli e di
>    pedalini usate ?
>
in passato anche io boostavo il lead...mi può servire una disorsione di
accompagnamento e quindi mi serva qualcosa per *spiccare* nei soli.
Come Boost ho usato il Boss BD2 (per questa funzione molto buono) ed
ultimamente uso un TS9...


author: Flexable

text:
io come boost uso l'MXR microamp...
ha un'unica manopola "VOLUME" ed è mooolto trasparente sulla colorazione del
suono


text:
"Flexable" <
Flexable...@email.it
> wrote in message news:<8X2ga.13102$
i26.3...@news2.tin.it
>...
> io come boost uso l'MXR microamp...
>
> ha un'unica manopola "VOLUME" ed è mooolto trasparente sulla colorazione del
> suono
Ma dai? e' un boost solo di volume?? se e' cosi dimmi un po cosa costa
e' come suona...non sporca il segnale? non incupisce il suono? fammi
sapere qualcosa sono interessato perche' con gli overdrive non sempre
riesci ad aumentare il volume..e quando ci riesci comunque lo saturi
un po...io cercavo appunto un boost ma solo di volume e basta...


title: Fender Pro 185

text:
Ho in prova un ampli Fender pro 185 da 450W un po' datato ma in buone
condizioni che
mi ha passato il mio maestro.
L'ho provato e mi sembra molto buono, a parte il fatto che vibra
parecchio... è normale??
C'è qualcuno che lo conosce? Quanto può valere? Si vede che è vissuto e mi
ha chiesto 400 Euro.
Grazie in anticipo


title: Fender Pro 185

author: Yello '73 (Gianluca Bove) (LT)

text:


Ti abbiamo risposto ventordici volte!!!!!
------------------------------------------------------------
    Gianluca Bove aka Yello '73

http://www.mp3.com/gianlucabove
             ICQ # 2290135
--------------------------------------------------------------


title: Fender Pro 185

author: Buonoz

text:
<
maxd...@mindless.com
> ha scritto nel messaggio
news:I8td8.6737$fa5.2...@twister2.libero.it...
> Ho in prova un ampli Fender pro 185 da 450W.........
450 W?
Dalle mie parti si dice: "Minchia!"
Ehm....no....minchia è un po' piu' giu'.....
:o)


title: Fender Pro 185

text:
On Fri, 22 Feb 2002 16:27:19 +0100, "Buonoz" <
buono...@libero.it
>
wrote:
>
><
maxd...@mindless.com
> ha scritto nel messaggio
>news:I8td8.6737$fa5.2...@twister2.libero.it...
>> Ho in prova un ampli Fender pro 185 da 450W.........
>
>
>450 W?
>Dalle mie parti si dice: "Minchia!"
>Ehm....no....minchia č un po' piu' giu'.....
>:o)
comunque sono 350W (non effettivi)



title: Fender Pro 185

text:
Cazzarola! Non ne ho ricevuta neanche una delle ventordici volte.
Sull'ampli c'è scritto 450, come mai?
Grazie
"Yello '73 (Gianluca Bove) (LT)" <
g.b...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:qbuc7ucld8khmgihn...@4ax.com...
> On Fri, 22 Feb 2002 16:27:19 +0100, "Buonoz" <
buono...@libero.it
>
> wrote:
>
> >
> ><
maxd...@mindless.com
> ha scritto nel messaggio
> >news:I8td8.6737$fa5.2...@twister2.libero.it...
> >> Ho in prova un ampli Fender pro 185 da 450W.........
> >
> >
> >450 W?
> >Dalle mie parti si dice: "Minchia!"
> >Ehm....no....minchia è un po' piu' giu'.....



title: EQ Rack Midi

author: Maurizio Ferrero

text:
Esiste un Equalizzatore grafico, midi rack????
Ciao
Maurizio


title: [Strato] su di un manico nuovo

author: Gene

text:
Tempo fa ho letto qui su iamsc che qualcuno usa "svezzare" il manico nuoco
limando leggermente gli ultimi tasti.
E' una pratica che suggerireste per un manico in acero con radius 7,25?
Se si, sapete dove posso trovare della documentazione al riguardo?


title: [Strato] su di un manico nuovo

author: taxidriver

text:
On 20 Apr, 15:03, "Gene" <point...@the.sky> wrote:
> Tempo fa ho letto qui su iamsc che qualcuno usa "svezzare" il manico nuoco
> limando leggermente gli ultimi tasti.
mi chiederei questo: ritieni che il tuo manico ne abbia bisogno?


title: [Strato] su di un manico nuovo

text:
"taxidriver" <
giuseppe.p...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fcd079a0-7feb-404a...@k8g2000yqn.googlegroups.com...

Forse.


title: [Strato] su di un manico nuovo

author: ^luigi^

text:
Gene ha scritto:

> Forse.
questa è una mania innata di storpiare le chitarre!.
l.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Strato] su di un manico nuovo

author: PiccoloFalco

text:
Gene, picchiando quei tasti lì, ha scritto:
> Tempo fa ho letto qui su iamsc che qualcuno usa "svezzare" il manico nuovo
> limando leggermente gli ultimi tasti.
Non è proprio quello che intendevi tu, ma mi hai riportato alla mente
questo video:
http://www.accordo.it/galleries/shg27-pistolesi.wmv
Buona visione!
pF


title: [Strato] su di un manico nuovo

text:
"^luigi^" <
onofrio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gsk47s$dlc$1...@news.newsland.it...
>
> questa č una mania innata di storpiare le chitarre!.
Chiedevo solo informazioni a chi ha piů esperienza di me visto che in rete
non ho trovato nulla di serio.
Se poi dovessi decidere che questo puň portare miglioramenti č tutto da
vedere.


title: [Strato] su di un manico nuovo

text:
"PiccoloFalco" <
celentan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ee8931b4-da7a-4dde...@z9g2000yqi.googlegroups.com...
>
>
http://www.accordo.it/galleries/shg27-pistolesi.wmv
Grazie!
Un video veramente interessante.


title: [Strato] su di un manico nuovo

text:
"PiccoloFalco" <
celentan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ee8931b4-da7a-4dde...@z9g2000yqi.googlegroups.com...
Gene, picchiando quei tasti lě, ha scritto:
> Tempo fa ho letto qui su iamsc che qualcuno usa "svezzare" il manico nuovo
> limando leggermente gli ultimi tasti.
Non č proprio quello che intendevi tu, ma mi hai riportato alla mente
questo video:
http://www.accordo.it/galleries/shg27-pistolesi.wmv
*****************************************************************
***************************************************************
Il mai abbastanza compianto Pistolesi  :-(
<aNdY>


title: Queen + Rodgers in Italia!

author: Allanon, The Son Of Ludovico Einaudi

text:
4 aprile ROMA - PALALOTTOMATICA
5 aprile MILANO - FORUM
7 aprile FIRENZE - NELSON MANDELA FORUM
8 aprile PESARO - BPA PALAS
O_o
ciao
Matteo
 --
Personal "Homepage":
http://matteoborselli.iuma.com
Alfieri Del Bel Canto (Tributo agli Elii):
http://www.alfieridelbelcanto.com


title: Queen + Rodgers in Italia!

author: Andy Buckley (Mojopin)

text:
"Allanon, The Son Of Ludovico Einaudi" <
NOSPAM...@stargazer.it
> ha
scritto nel messaggio news:knc8u01tsjktok634...@4ax.com...
> 4 aprile ROMA - PALALOTTOMATICA
> 5 aprile MILANO - FORUM
> 7 aprile FIRENZE - NELSON MANDELA FORUM
> 8 aprile PESARO - BPA PALAS
IO CI SARO'
Con tutto il mio entusiasmo!
--
Andy Buckley (Mojopin)
http://www.mojopin.net
http://www.iscn.tk
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il mio
sangue... la mia bussola... il mio amore...


title: Queen + Rodgers in Italia!

author: Mendoza

text:
"Allanon, The Son Of Ludovico Einaudi" <
NOSPAM...@stargazer.it
> ha
scritto nel messaggio news:knc8u01tsjktok634...@4ax.com...
> 4 aprile ROMA - PALALOTTOMATICA
> 5 aprile MILANO - FORUM
> 7 aprile FIRENZE - NELSON MANDELA FORUM
> 8 aprile PESARO - BPA PALAS
--
DVD del giorno
- Bad Co. - Merchants of cool Tour (personalmente, ritengo che quell'icona
di Rodgers, nei Queen, c'entri come Tom Waits nei Village People)


title: TRIAXIS: alcuni dei miei suoni

author: Cattivik

text:
Volevo riprendere il discorso iniziato un po' di mesi fa con Cujo, Denny,
Borgiaz e altri sullo scambio di suoni per il Triaxis.
Ultimamente ho finalmente il rack a casa e ho potuto mettere alcune cose a
posto, quindi scrivo alcuni dei suoni che uso ora
Innanzitutto come molti di voi sanno uso una Ibanez Jem7BSB e ho un finale
Marshall 9100 con cassa 1960B
Alcuni di voi che hanno provato i miei suoni in passato mi avevano detto che
li avevano trovati troppo *bassosi*, cosa dovuta penso alla poca spinta sui
bassi del mio finale, che mi portava a pompardi parecchio sul pre. Poi usavo
un' altra chitarra.
Cmq fatemi sapere cosa ne pensate e magari postate qualcosa anche voi !!!!!
1) RHY YEL
2     6     3.5    5     /     /     6.5    8     2
E' il suono pulito che uso di piu', soprattutto con il selettore in pos 4
(manicosplittato+centro)
2)LD1RED
8     3.5    3.5    5    5     /     6     3     3.5
E' il suono distorto che uso di piu', non troppo gain (drive a 5) ma IMHO
veramente cattivo. Mi piace perche' posso usarlo anche con accordi su 6
corde senza *impastare*. Se mi devo mettere ad improvvisare qualcosa uso
questo suono. Abbassando il pot del volume e del tono, in pos 4 viene fuori
un pulito niente male...
3)LD2RED
8     6.5    4.5    5     /     8     5.5    5.5    3
Uno dei lead sound che uso
4)LD2YEL
8     5.5    5     4.5    /     6.5     4      7     6
Un' altro lead sound
5)LD1RED
7.5    5     4     5.5    8     /       5.5     4     0
STT=solo per tamarrate, e' un suono che utilizzo (raramente) solo per le
tamarrate piu' assurde.
--
ciao
ale


title: TRIAXIS: alcuni dei miei suoni

author: Marco F.

text:
> Innanzitutto come molti di voi sanno uso una Ibanez Jem7BSB e ho un
> finale Marshall 9100 con cassa 1960B
Prova ad usare un finale Mesa e ti renderai conto che il tuo Triaxis adesso
sta suonando al 40%
Ciao


title: TRIAXIS: alcuni dei miei suoni

text:
"Marco F." <
marc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9147654C0EF23...@192.106.1.6...
> Prova ad usare un finale Mesa e ti renderai conto che il tuo Triaxis
adesso
> sta suonando al 40%
Lo so, ho avuto modo di provare, cmq purtroppo lo sa anche il mio
portafoglio.....
--
ciao
ale


title: TRIAXIS: alcuni dei miei suoni

author: Alessandro

text:
"Marco F." <
marc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9147654C0EF23...@192.106.1.6...
>
>
> Prova ad usare un finale Mesa e ti renderai conto che il tuo Triaxis
adesso
> sta suonando al 40%
> Ciao
>
Ma.... Possibile che ci sia tutta questa differenza?
Forse suonando a volumi stratosferici e saturando
il finale ? Ma in un sistema a rack con effetti vari il
finale dovrebbe suonare pulito altrimenti distorci anche
il riverbero. Forse parli di dinamica, volume o timbrica?
Ho provato alcuni finali Mesa: sono ottimi sicuramente
ma rispetto ad altri il divario non è incolmabile.
E poi come ripeto sempre io, ci sono le regolazioni !
Attraverso il pre, effetti e finale il suono lo si può modellare
in una direzione desiderata anche con apparecchi diversi.
O no?
Ciao
Alex


title: TRIAXIS: alcuni dei miei suoni

text:
"Alessandro" <
pel...@libero.it
> wrote in
news:PVvC7.12964$
Qj6.9...@news.infostrada.it
:

La differenza si sente in maniera allucinante a qualsiasi volume.
Si tratta di Dinamica e auilità dei trasformatori di uscita come accade per
tutti i finali.


title: TRIAXIS: alcuni dei miei suoni

text:
> La differenza si sente in maniera allucinante a qualsiasi volume.
> Si tratta di Dinamica e auilità dei trasformatori di uscita come accade
per
> tutti i finali.
Non ho capito.
auilità.....?


title: TRIAXIS: alcuni dei miei suoni

author: Masotti Umberto

text:
Marco F. wrote:
> Si tratta di Dinamica e auilità dei trasformatori di uscita come accade per
------------------------- ^^^^^^^
Che è?
Sul vocabolario ho trovato vicino aulicità, cioè l'essere aulico in poesia.
Ma con i trasformatori di uscita, Dante lo vedo accoppiato assai poco...
;)
Ciao.
Mimmo.


title: TRIAXIS: alcuni dei miei suoni

text:
"Alessandro" <
pel...@libero.it
> wrote in
news:kjCC7.15835$
Qj6.1...@news.infostrada.it
:

qualità, qualità qualità!!!!
Azz che falchi!!


title: TRIAXIS: alcuni dei miei suoni

author: mamo

text:
On Sat, 27 Oct 2001 21:14:30 GMT, Masotti Umberto <
mimm...@tin.it
>
wrote:

Qualità!!!
Ma porca miseria... ci voleva tanto ad immaginarlo? Mi sono collegato
apposta apposta per fare 'sto reply...
:-)
_________________________________________
"Sei su internet, pronuncia il tuo nome!"
"Rita Levi Montalciuini!"


title: TRIAXIS: alcuni dei miei suoni

text:
mamo wrote:
>>Ma con i trasformatori di uscita, Dante lo vedo accoppiato assai poco...
> Qualità!!!
> Ma porca miseria... ci voleva tanto ad immaginarlo? Mi sono collegato
> apposta apposta per fare 'sto reply...
Scusa mamo... proprio non c'ero arrivato.
E vabbè...
> :-)
;)
Ciao.
Mimmo.


title: TRIAXIS: alcuni dei miei suoni

text:
"Marco F." <
marc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns914797EFD36B4...@192.106.1.6...
> La differenza si sente in maniera allucinante a qualsiasi volume.
> Si tratta di Dinamica e qualita' dei trasformatori di uscita come accade
per
> tutti i finali.
Sottoscrivo, in alcune occasioni ho avuto il piacere di collegare il mio
triaxis a un Mesa 2:90 e devo dire che la differenza e' stupefacente, molto
di piu' di quanto uno (anche io prima di provare) possa immaginare...
I bassi sono piu' profondi (tanto che ho dovuto toglierli dal pre), i soli
escono meglio etc...
Una differenza fondamentale che mi fece prendere a suo tempo il finale
Marshall ? Io il finale l' ho pagato sul milione, un 5050 Mesa costava all'
epoca circa il doppio, un 2:90 quasi il triplo...
--
ciao
ale


title: TRIAXIS: alcuni dei miei suoni

author: Borgiaz

text:
 "Marco F." <
marc...@libero.it
> , dopo avere montato un vibratore nella
sua Dobro per aumentarne la risonanza, ha il coraggio di scrivere:
>Prova ad usare un finale Mesa e ti renderai conto che il tuo Triaxis adesso
>sta suonando al 40%
Ciao Marco, hai provato il VHT?
-- Borgiaz
   ICQ # 70428611

   Il buon Dio ci fa invecchiare per acquisire saggezza
   e trovare difetti in tutto ciň che ha creato.
   Abrahm Simpson.


title: TRIAXIS: alcuni dei miei suoni

text:
>>Prova ad usare un finale Mesa e ti renderai conto che il tuo Triaxis
>>adesso sta suonando al 40%
> Ciao Marco, hai provato il VHT?
Altro finale eccezionale!!!


title: TRIAXIS: alcuni dei miei suoni

author: PiRaSSiC

text: Io ho il VHT 50+50 ... da urlo, da urlo!


title: TRIAXIS: alcuni dei miei suoni

author: Gbuso

text:
Cosa ne pensate del Tube100 Carvin, è accoppiabile al Triaxis per avere un
bel suono quasi al livello dei finali VHT e Mesa?
--
----------------------------------------------------------
e-mail :
gbus...@tiscalinet.it
URL :
http://web.tiscalinet.it/GBuso_page
"Cattivik" <
nospam....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9rc6li$t03d4$1...@ID-49436.news.dfncis.de...



title: TRIAXIS: alcuni dei miei suoni

author: Stefano Mainardi

text:
Gbuso wrote:
> Cosa ne pensate del Tube100 Carvin, è accoppiabile al Triaxis per avere un
> bel suono quasi al livello dei finali VHT e Mesa?
>
> -
Che va benissimo. Un mio amico, per fare del thrash, usa Triaxis e Tube100 senza
effetti o altro.
L'ho provato a lungo e spacca.
Il VHT, a mio parere, dopo averlo provato per ua sera, suona più definito del
Carvin, e mi sembra che abbia più attacco.
Ciao
Stefano
--
********************************
Stefano Mainardi
Acoustics Research Group
Engineering Dept.
University of Ferrara
Via Saragat, 1 - 44100 Ferrara
Italy
Tel +39-(0)532-293862
Fax +39-(0)532-293863
E-mail
smai...@ing.unife.it
********************************


title: A CLA! SE CHIAMA...

author: IL SANTO

text:
FIDEL   'MBANGA   BAUNA!
AHAHAHAHAHAHA!
                                    IL SANTO
p.s.
Mbgaga bauna fa ride, aho!


title: A CLA! SE CHIAMA...

author: GuitArt

text:
"IL SANTO" <bu...@settete.settete> ha scritto nel messaggio
news:e8noc.49337$Qc.20...@twister1.libero.it...
>
>
>
> FIDEL   'MBANGA   BAUNA!
AHUOHAOUHAOUHOUAHOUA
HAOHOUAHOUAHOUHAOUAHOUHAOUHA
HAOUHOAUHOAUHOUAA
AHAOHOUAHOUAHOUAHOUHAO
AHOUHAOUHAOUHAOUHOUAHO
HOAHOAUHOUAHOUAA
> AHAHAHAHAHAHA!
>
>                                     IL SANTO
>
> p.s.
> Mbgaga bauna fa ride, aho!
AVOJA!!!


title: Pedaliere e distorsione

author: Tafano

text:
(il messaggio l'avevo già postato su it-alt.arti.chitarra.jazz ma è stato un errore, non c'è intenzione di multipost)
Ciao a tutti!
Nonostante io non sia un vero chitarrista (livello diciamo
battistisullaspiaggia e bluesconlapentatonica), in questi giorni mi
gironzolano per casa due simpatici oggettini: un Behringer V-Amp (di mio
fratello) e un Korg ToneWorks AX1500G.
Se usati con parsimonia gli effetti li trovo gradevoli e trovo positivo
poter suonare senza un vero ampli per chitarra visto che in questo
momento non ne ho nessuno.
Trovo migliore il Korg per i miei gusti, il V-Amp forse esagera un
pochino e certe volte suona "falso", ma quello che mi lascia un po'
deluso sono le distorsioni: non saprei spiegare, mi sembrano da
computerino, soprattutto quelle del korg, non quella bella distorsione
piena che te la senti dentro...
Ho provato recentemente diversi pedalini, un overdrive Boss, un
metal-qualcosa Ibanez, un blues overdrive behringer (che per 17 euro ho
anche preso) ma niente che si avvicini ad una distorsione piena e cattiva.
Colpa della chitarra (in questo momento una Cort X-6, bei suoni anche se
senza una personalità definita) o devo buttarmi su qualche pedalino
analogico un po' più costoso?
P.S. Se a qualcuno interessa il Korg o la Cort sono in provincia di
Varese e sto pensando di darli via per prendere qualcosa di meglio, i
prossimi mesi comincerò a studiare a studiare da un maestro alla tenera
età di 32 anni, recupererò la mia vecchia Yamaha RGZ621 a Napoli e
comprerò un ampli.


title: Pedaliere e distorsione

author: Seabiscuit

text:
> Colpa della chitarra (in questo momento una Cort X-6, bei suoni anche se
> senza una personalità definita) o devo buttarmi su qualche pedalino
> analogico un po' più costoso?
no, colpa dell'ampli


title: Pedaliere e distorsione

text:
Seabiscuit ha scritto:

Dici che sia il korg che il v-amp hanno belle distorsioni e il problema
è l'amplificazione?
In realtà sto usando questi cosi proprio perché un ampli non ce l'ho e
uso le simulazioni delle pedaliere, sono attaccato ad un normale ampli
kenwood da hi-fi o ascolto in cuffia. Mio fratello ha suonato attaccato
all'impianto di un locale col solo v-amp e si sentiva molto bene, ma non
ha usato distorsioni ed ha una telecaster americana (che a me piace
moltissimo, ed ho l'impressione che suoni da dio anche se l'attacchi
alla lavatrice).
Mi hanno proposto un Blues Cube della Roland se non sbaglio a 250 €, li
vale? Se il problema è l'ampli e questo è valido lo prendo subito.


title: Pedaliere e distorsione

author: Gianni @ B.

text:
> Ciao a tutti!
> Nonostante io non sia un vero chitarrista (livello diciamo
> battistisullaspiaggia e bluesconlapentatonica)
sei in buona compagnia
> comprerò un ampli.
mi sa che entrerari anche tu nel club del microcubo ;-)
Gianni


title: Pedaliere e distorsione

text:
Gianni @ B. ha scritto:

Me lo danno a 75, quasi quasi lascio perdere il blues cube (un po'
grandino per le mie esigenze) e prendo quello.


title: Pedaliere e distorsione

text:
non conosco il korg. conosco invece il vamp perche ce l'ho anche io. Il vamp
non si usa con l'ampli ma si usa proprio coma stai facendo tu adesso.
Per trovare distorsioni decenti bisogna smanettarci parecchio, non è
semplice. I suoni high gain vengona abbastanza facili, ma le distorsioni
valvolari vere sono un problema. Per ottenerle devi avere un ampli vero, ma
forse per usarlo in casa non vale la pena.
Fossi in te proverei il microcubo, non dovrebbe cambiare molto rispetto al
vamp, ma tutti ne parlano bene e per quel che costa... un tentativo lo
farei.


title: Pedaliere e distorsione

text:
> Me lo danno a 75, quasi quasi lascio perdere il blues cube (un po'
> grandino per le mie esigenze) e prendo quello.
non avere dubbi e accattalo.
Gianni


title: Pedaliere e distorsione

text:
Gianni @ B. ha scritto:

Vabbeh, una volta tanto mi adeguo alla massa e me lo accatto.


title: Pedaliere e distorsione

text:
Seabiscuit ha scritto:

E se volessi un pedalino decente solo per la distorsione che dovrei provare?


title: Pedaliere e distorsione

text:
io non sono amante delle distorsioni high gain. Ho comprato un Marshall
Guvnor2 e sono ipersoddisfatto. Costa poco (nuovo 70/80 euro) e suona molto
bene, almeno con la mia strumentazione.
Pero i pedalini andrebbero provati col proprio setup per non incorrere in
brutte sorprese.


title: Pedaliere e distorsione

text:
Seabiscuit ha scritto:
> io non sono amante delle distorsioni high gain. Ho comprato un Marshall
> Guvnor2 e sono ipersoddisfatto. Costa poco (nuovo 70/80 euro) e suona molto
> bene, almeno con la mia strumentazione.
>
Che dire, lo proverň in qualche negozio.
> Pero i pedalini andrebbero provati col proprio setup per non incorrere in
> brutte sorprese.
Sě, credo di poterlo fare, godo di un certo credito personale e
sicuramente non avranno da ridire a darmi un pedalino per provarlo.


title: fender VS gibson

author: paolo latini

text:
Ragazzi ,qualcuno che possibilmente le ha suonate entrambe (stratocaster e
les paul standard),mi farebbe un suo commento , non di parte , sulle
differenze sostanziali che le contraddistinguono ??
Grazie
Paolo


title: fender VS gibson

author: bonny

text:
La gibson ha un suono piů potente e piů corposo la strato, avendo dei single
coil, ha un suono piů pulito.
Se hai molta tecnica di penna la gibson rischia di impastarti il suono
"paolo latini" <
pla...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:8vhgru$iv4$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: fender VS gibson

author: Delis

text:
LA Gibson č + rozza...la prendi in mano e la senti piů grande, piů
corposa...la strato č piů donna...č  + romantica.
Il manico della gibson perň scivola meglio.
Morale.
Dipende dai gusti e da quello che devi suonare.A me piace molto stevie ray
vaughan e percio adoro i suoni strato per le ritmiche blues e per i soli col
suono pulito.
Ma rimane mitico il suono della gibson gli assoli distorti.Corposi da
paura.Alla Gary Moore!!!!
paolo latini <
pla...@inwind.it
> wrote in message



title: fender VS gibson

author: Stefano M.

text:
Ti rispondo con una battuta letta su Guitar Player di qualche anno fa fatta
da Nonmiricordochi....Nessuna chitarra ha le palle come una Les Paul...Non
c'č paragone....Cosa puo' sovraccaricarti le fasi di immisiioni di un pre
come una LP sa fare? Forse una JEM???????
Fender, sě, č un marchio, una chitarrina, qualcosa che hanno molti, ma
quante cinquecento ci sono in giro?
;-)
Ste


title: fender VS gibson

author: Tavares

text:
Delis <
efd...@tin.it
> wrote in message 8vhl6a$ns$1...@nslave3.tin.it...
> LA Gibson č + rozza...la prendi in mano e la senti piů grande, piů
> corposa...la strato č piů donna...č  + romantica.
Come??? La LesPaul rozza?? Non direi proprio, anzi č una chitarra molto
elegante, non come la Strato perň.
Rozza direi č la Tele.....
Tav


title: fender VS gibson

author: mik

text:
----------
Nell'articolo <8vhnj8$qbs$
1...@nslave2.tin.it
>, "Tavares" <
tav...@tin.it
> è
stato scritto:
> Rozza direi è la Tele.....
> Tav
>
>
In senso buono, però... VERO?
;)
Io la Tele la definerei *spartana* o *essenziale*. Non è stata la *nocaster*
la prima solid body?
La Les paul é *massiccia*.
La strato é come una donna, tutte curve, è una *pin-up*, una bella topa. Ce
la vedo bene sulla pagina centrale di Play...guitar ;).  E' il simbolo della
chitarra elettrica.
L'SG è *cattiva* (bé, ...diavoletto!)
La 335 *gotica*
La flying V ovviamente una *freccia*
L'explorer (il mio sogno) una *saetta* (anche lei é un simbolo)
La Parker un *asterisco sbronzo* ;-)
...basta
finito
caio
mik


title: fender VS gibson

text:
mik <
mich...@tin.it
> wrote in message 8vhonl$r0a$1...@nslave2.tin.it...
>
>
> ----------
> Nell'articolo <8vhnj8$qbs$
1...@nslave2.tin.it
>, "Tavares" <
tav...@tin.it
> č
> stato scritto:
>
> > Rozza direi č la Tele.....
> > Tav
> >
> >
> In senso buono, perň... VERO?
> ;)
> Io la Tele la definerei *spartana* o *essenziale*. Non č stata la
*nocaster*
> la prima solid body?
Per la Fender č stata la Broadcaster, poi ribattezzata Telecaster causa
problemi legali con la Gretsch, che aveva in catalogo un modello di batteria
chiamato Broadkaster. Nel passare da Broadcaster a Tele, alcune chitarre non
riportavano il modello sulla paletta, solo il marchio Fender. Da lě furono
ribattezzate Nocaster.
Tav


title: fender VS gibson

text:
Stefano M. <
stem...@hootmail.com
> wrote in message
8vhnmv$q4q$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ti rispondo con una battuta letta su Guitar Player di qualche anno fa
fatta
> da Nonmiricordochi....Nessuna chitarra ha le palle come una Les Paul...Non
> c'č paragone....Cosa puo' sovraccaricarti le fasi di immisiioni di un pre
> come una LP sa fare? Forse una JEM???????
Manco per sogno.....
> Fender, sě, č un marchio, una chitarrina, qualcosa che hanno molti, ma
> quante cinquecento ci sono in giro?
> ;-)
> Ste
Ti ucciderei per quello che hai appena detto. Ti rendi conto di aver appena
bestemmiato. Hai definito "chitarrina" la piů grande chitarra elettrica di
tutti i tempi.
Ciao
Tav


title: fender VS gibson

author: palolo

text:
Tavares <
tav...@tin.it
> wrote in message 8vhqfp$3no$1...@nslave3.tin.it...

E qui, caro Paolo, va a farsi friggere il commento "non di parte"...
C'era da aspettarselo, comunque! :-)))
Palolo


title: fender VS gibson

author: Alessio

text:
Cerchiamo di essere obiettivi
Le Fender son dei classici del suono è si usano per tutto
la strato sopratutto,
la Tele ha una sua timbrica precisa  è forse meno duttile ma, un grande
strumento
Io sono un Fenderista e le posseggo entrambe ma,
in un futuro, neanche tanto remoto
ci sarà una L.P. forse studio ma con dei Classic 57
Suono elegante, con molte armoniche bello
poi, il problema è l'abitudine
Forse una similitudine con le donne puo' essere
Strato = Modella ma alla mano
Tele = Vicina di casa arrapante
L.P. = Raffinata pienotta appetitosa
personalmente la tele o in un modo o in un 'altro la suono sempre anche se
per scelte di suoni registro con la strato
    saluti Alessio
palolo <
eccoe...@yahoo.it
> wrote in message 8vhr6j$rr8$1...@nslave2.tin.it...
> Tavares <
tav...@tin.it
> wrote in message 8vhqfp$3no$1...@nslave3.tin.it...
> >
> > Stefano M. <
stem...@hootmail.com
> wrote in message
> > 8vhnmv$q4q$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> > > Ti rispondo con una battuta letta su Guitar Player di qualche anno fa
> > fatta
> > > da Nonmiricordochi....Nessuna chitarra ha le palle come una Les
> Paul...Non
> > > c'è paragone....Cosa puo' sovraccaricarti le fasi di immisiioni di un
> pre
> > > come una LP sa fare? Forse una JEM???????
> > Manco per sogno.....
> >
> > > Fender, sì, è un marchio, una chitarrina, qualcosa che hanno molti, ma
> > > quante cinquecento ci sono in giro?
> > > ;-)
> > > Ste
> >
> > Ti ucciderei per quello che hai appena detto. Ti rendi conto di aver
> appena
> > bestemmiato. Hai definito "chitarrina" la più grande chitarra elettrica



title: fender VS gibson

author: lattemic

text:
paolo latini <
pla...@inwind.it
> wrote in message
8vhgru$iv4$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Ragazzi ,qualcuno che possibilmente le ha suonate entrambe (stratocaster e
> les paul standard),mi farebbe un suo commento , non di parte , sulle
> differenze sostanziali che le contraddistinguono ??
> Grazie
> Paolo
>
>
Io le ho tutte e due (anche se la Les Paul è custom); adoro la strato per il
suo suono, unico ed inimitabile, lo si riconosce fra 1000; però è dura da
suonare, non troppo rifinita e con troppa plastica dentro.
La Les Paul è quella che definirei una chitarra strutturalmente perfetta:
sustain infinito, action bassa, perfezione nei particolari, legni ottimi,
hardware di prima qualità. Il suono è tipico Gibson: un fenderiano come me
ha dovuto faticare un po' prima di apprezzarlo a pieno.
Per una migliore degustazione consiglio di provarlo leggermente distorto;
così mi fa impazzire! :-)
Da notare anche la grossa differenza di prezzo che rende difficili i
paragoni; le si può quasi definire 2 chitarre di diversa fascia di mercato.
ciao
--
lattemic
______________________________
Guitar Polis, la città della chitarra:
http://communities.msn.it/GuitarPolis


title: fender VS gibson

author: Mystique Rule

text:
"paolo latini" <
pla...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:8vhgru$iv4$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Ragazzi ,qualcuno che possibilmente le ha suonate entrambe (stratocaster e
> les paul standard),mi farebbe un suo commento , non di parte , sulle
> differenze sostanziali che le contraddistinguono ??
personalmente adoro le fender, specialmente le stratocaster di Knopfleriana
memoria e dunque rosse e con la tastiera scura (palissandro???)... le trovo
chitarre belle d'estetica e con molta personalità data dal loro suono non
certo potente ma tagliente secco e preciso...
le gibson non so... non mi hanno mai appagato l'occhio ma le ho provate una
volta e quel manico grassoccio e filante mi è subito piaciuto... diciamo che
adesso sono nella fase stratocaster...
se dovessi paragonarle a delle donne visto che un po' tutti l'hanno fatto...
direi:
Strato: bellezza sofisticata e originale...
Tele: sempre sofisticata ma più genuina e alla mano...
Les Paul: bellezza meditarranea.. piena e florida...
a me piaciono le donne femminili.. dunque STRATOCASTER, anche se la Arcuri
con quelle due popò di pere me la farei seduta stante...
sim1


title: fender VS gibson

author: Enrico

text:
Secondo me con la Strato viene piu fuori il chitarrista,
si sentono molto di piu le sfumature č senza dubbio una chitarra
piů espressiva. Peccato perň che sia  centomila volte piů
difficile da domare della Gibson, che ha un manico che č una favola.
paolo latini <
pla...@inwind.it
> wrote in message
8vhgru$iv4$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Ragazzi ,qualcuno che possibilmente le ha suonate entrambe (stratocaster e
> les paul standard),mi farebbe un suo commento , non di parte , sulle
> differenze sostanziali che le contraddistinguono ??
> Grazie
> Paolo
>
>


title: fender VS gibson

author: Hendrix

text:
paolo latini <
pla...@inwind.it
> wrote in message
8vhgru$iv4$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Ragazzi ,qualcuno che possibilmente le ha suonate entrambe (stratocaster
e
> les paul standard),mi farebbe un suo commento , non di parte , sulle
> differenze sostanziali che le contraddistinguono ??
> Grazie
Mi sono passate sotto mano una Tele della serie Collectables, una tele del
'65, una Gibson ES 347, una Diavoletto, una Ibanez RG 550, una chitarra di
liuteria e la Strato.
La Les Paul non l'ho mai comprata, perchè essendo mancino avrei delle
difficoltà, anche se ho una foto con Jimi Hendrix che la imbraccia,
altrimenti dovrei comprarne una rovesciata, ma mi manca la pecunia e la
voglia.
La diavoletto l'ho tenuta per 9 mesi circa, e il manico era una favola, la
tastiera un'autostrada, ma il suono troppo cicciotto.
La strato per me è la chitarra definitiva, il suono è fantastico, ma si
sentono bene i difetti di esecuzione dei pezzi, per usarla devi saper
suonare, o stravolgi il suono, che sarebbe la cosa più stupida, perch' a
quel punto converrebbe comprarsi un'imitazione coreana.
Diciamo che le cose che puoi fare con una Stratocaster non puoi farle con
una Les Paul, e viceversa, tutto dipende da cosa vuoi, e le vie di mezzo
non mi sono mai piaciute, anche se Paul Reed Smith forse si è  avvicinato
al punto di contatto delle due.


title: fender VS gibson

author: FenderMan

text:
"Tavares" <
tav...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8vhqbb$3mj$1...@nslave3.tin.it...
>
> mik <
mich...@tin.it
> wrote in message 8vhonl$r0a$1...@nslave2.tin.it...
>
> Per la Fender č stata la Broadcaster, poi ribattezzata Telecaster causa
> problemi legali con la Gretsch, che aveva in catalogo un modello di
batteria
> chiamato Broadkaster. Nel passare da Broadcaster a Tele, alcune chitarre
non
> riportavano il modello sulla paletta, solo il marchio Fender. Da lě furono
> ribattezzate Nocaster.
> Tav
FenderMan si associa.
          *******************************
     *            Dario     Di     Stasi        *
    *                  FenderMan                   *
  *
john_fr...@katamail.com
    *
*
http://fenderman.go.to
              *
 *                 #ICQ: 55996835                   *
*******************************************
      "Sai cosa suona meglio di un
          Marshall? Due Marshall."
               by BrownSound
*******************************************


title: fender VS gibson

text:
"Stefano M." <
stem...@hootmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8vhnmv$q4q$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ti rispondo con una battuta letta su Guitar Player di qualche anno fa
fatta
> da Nonmiricordochi....Nessuna chitarra ha le palle come una Les Paul...Non
> c'è paragone....Cosa puo' sovraccaricarti le fasi di immisiioni di un pre
> come una LP sa fare? Forse una JEM???????
Chiaro che no, la LP é un mito e uno strumento unico!
> Fender, sì, è un marchio, una chitarrina, qualcosa che hanno molti, ma
> quante cinquecento ci sono in giro?
Un marchio? UNA CHITARRINA? TI RENDI CONTO DI ESSERE UN BLASFEMO?
Anche volendo (impossibile) prescindere dalla sua storia, da quello che ha
dato e che dà sempre di più alla musica (perché alla fender non dormono
sugli allori), I SUONI di una strato sono unici, il suo look, oggi
convenzionale perché é la chitarra più copiata della storia, é stato
eccezionalmente innovativo, la sua suonabilità e il feeling é unico...
Basta.
Non bestemmiare piu' grazie.
--



title: fender VS gibson

text:
> tastiera un'autostrada, ma il suono troppo cicciotto.
> La strato per me è la chitarra definitiva, il suono è fantastico, ma si
> sentono bene i difetti di esecuzione dei pezzi, per usarla devi saper
> suonare,
Ecco perchè è la chitarra definitiva. Sono come le BMW o le Porsche. Se
sbagli non perdonano.
Tavares


title: fender VS gibson

text:
Enrico <
enr...@tin.it
> wrote in message
8vj208$8e8$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Secondo me con la Strato viene piu fuori il chitarrista,
> si sentono molto di piu le sfumature è senza dubbio una chitarra
> più espressiva. Peccato però che sia  centomila volte più
> difficile da domare della Gibson, che ha un manico che è una favola.
Però quel suono mitico della Strato (gli Shadows, molti assoli di Gilmour,
tipo Shine On Crazy Diamond o Echoes, quel pezzo di Oldfield che si sente
anche alla pubblicità, Hendrix) è riconoscibilissimo e si integra
perfettamente con lo stile di chi la sta suonando. Riconosci il suono Strato
e la mano del chitarrista.
La Gibson è comoda e bella, sotto il punto di vista liuteristico è meglio
della Strato, ma non è molto personale. Cioè faticherei a dire ascoltando
qualcuno "Ecco, questo è un suono Gibson". Si si, Clapton coi Cream, Page,
Ronson,ecc, ma vi siete accorti che il connubio Gibson-Marshall produce
sempre lo stesso suono, indifferentemente dall'artista che sta suonando? Con
la Strato non succede. Ecco perchè è unica.
Tavares


title: fender VS gibson

author: SHANNON

text:
paolo latini <
pla...@inwind.it
> wrote in message
8vhgru$iv4$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Ragazzi ,qualcuno che possibilmente le ha suonate entrambe (stratocaster e
> les paul standard),mi farebbe un suo commento , non di parte , sulle
> differenze sostanziali che le contraddistinguono ??
> Grazie
> Paolo
>
>
Io sono un Fenderista convinto, sia la strato che la tele (ed io di questa
sono proprio innamorato) mi danno delle emozioni che non so descrivere. Ti
dico questo: circa 3 settimane fa mi trovavo in studio col gruppo per
regisrtrare un nostro pezzo per il cd; questo è un pezzo che parte lento e
poi esplode con molto pathos.....l'assolo non lo volevo fare.....mi hanno
convinto...ho preso la mia telecaster ed ho chiuso gli occhi (ti assicuro
che è tutto vero), mi sono svegliato 1 minuto dopo...........l'assolo che è
venuto fuori rappresentava tutto quello che volevo dire su quella canzone,
la chitarra parla e dice le mie parole, soffre e grida, non mi sono mai
emozionato tanto. Ho anche l'opportunità di suonare una strato fine '80 (la
adopero solo alle prove perchè dal vivo preferisco la tele)...è calda e
sensuale....quando pensi tutto si trasferisce magicamente sulla tasiera. Che
c'entra, la Les Paul è grande, pastosa ed inconfondibile, direi anche
inimitabile, all'inizio è più facile da domare e forse da più soddisfazione,
ma solo perchè una Fender è come una persona: la devi interpretare e
capirla. Per me la Les Paul è troppo pesante (è una cosa personale..)..non
lo so, io non riesco a farla parlare, non riesco a trovarle le sfumature: la
mia telecaster è la mia biondina del cuore.........(anzi la mia seconda
biondina del cuore..;-))


title: fender VS gibson

author: Nick®

text:
Io penso che siano tutte e due chitarre qualiativamente ottime (restando su
buoni modelli ovviamente) e ,come molti hanno detto , quondi secondo me è
inutile cercare un vincitore
tra questi due marchi...
La Fender stratocaster (io sono un fenderista e mi piace molto il suono di
Clapton) secondo
me è molto più espressiva della Gibson (cove diceva Tavares).
Per chi dice che nelle fender dei giorni nostri c'è troppa plastica direi
semplicemente che
basta scegliere il modello giusto ... io adoro il vintage ....
Una chitarra Gibson confrontata con un modello Strato (restando su livelli
di prezzo confrontabili)
sembrano o forse lo sono effetivamente, più rifinite nei particolari ma da
qui a dire che
una fender stratocaster è una cinquecento ...ce ne vuole.... !
Ora ho una strato ma ho avuto anche ua Gibson "diavoletto" . Era ben
rifinita ma come suono e
come manico proprio non mi piaceva.... il mio V-Shape '50 che ho sulla
stratocaster è il paradiso a confronto!!
ciao
Nick
--
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
E-Mail    : nicolac(at)
nsoft.it
URL       :
http://www.geocities.com/blues_nick/
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


title: fender VS gibson

author: - d e l m a n -

text:
Eh, si... mi sa che il giorno  Thu, 23 Nov 2000 01:12:03 +0100,
"Stefano M." <
stem...@hootmail.com
> ha ha scrittto ben 10 righe col
suo mitico Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200 su: R: fender VS
gibson
>Cosa puo' sovraccaricarti le fasi di immisiioni di un pre
>come una LP sa fare? Forse una JEM???????
Eh?
Intendi clippare l'ingresso di un pre?
La mia JEM carissimo.
-----------------------------------
Andrea D.M.
Home page:
http://delman.cjb.net

http://www.drinkpink.net
Email address:
del...@drinkpink.net
ICQ#: 37675692
-----------------------------------
"Ogni strumento ha il suo callo..."


title: fender VS gibson

text:
Sono d'accordo con te (chissà  magari un giorno suoneremo insieme..hehe)
Jimmy Page lo riconoscerei dal modo di suonare non certo dal suono che non
era
particolarmente bello, cosi dicasi di Clapton con la Gibson, il "suono"
invece quello Fender è un marchio
di fabbrica depositato.Forse l'unico rockettaro che riconoscerei dal suono
gibson è Gary Moore.
Per il resto io sono un fenderiamo convinto ,peccato che essendo lefty non
posso sbizzarrirmi
a provare Fender (non se ne vedono molte chitarre mancine) Vintage e varie.
Per me l'apoteosi del suono Fender è Mark Knopfler.
Tavares <
tav...@tin.it
> wrote in message 8vjdc4$38t$1...@nslave3.tin.it...



title: fender VS gibson

text:
Grazie a tutti per le risposte !!!
Paolo


title: fender VS gibson

text:
"Enrico" <
enr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8vjsa8$qjk$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Sono d'accordo con te (chissà  magari un giorno suoneremo insieme..hehe)
> Jimmy Page lo riconoscerei dal modo di suonare non certo dal suono che non
> era
> particolarmente bello, cosi dicasi di Clapton con la Gibson, il "suono"
> invece quello Fender è un marchio
> di fabbrica depositato.Forse l'unico rockettaro che riconoscerei dal suono
> gibson è Gary Moore.
> Per il resto io sono un fenderiamo convinto ,peccato che essendo lefty non
> posso sbizzarrirmi
> a provare Fender (non se ne vedono molte chitarre mancine) Vintage e
varie.
> Per me l'apoteosi del suono Fender è Mark Knopfler.
bravissimo! Knopfler con la Fender e col pulito ne ha fatto delle belle, ma
non dimentichiamo che Knopfler anche con la Les Paul ne ha fatto delle belle
e in un certo senso anche il suono Les Paul trova l'apoteosi nelle dita di
Mark...
sim1


title: fender VS gibson

text:
Mai scopato una con le sise appuntite e la chiappa destra schiacciata!
Fabrizio
"Delis" <
efd...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8vhl6a$ns$1...@nslave3.tin.it...
> corposa...la strato è più donna...è  + romantica.



title: fender VS gibson

text:
Mystique Rule <
omino...@libero.it
> wrote in message
REgT5.28346$FV2.8...@news.infostrada.it...

Vero, la rivista inglese Guitarist scrisse una volta che ogni chitarrista
pazzo per le Strato dovrebbe possedere assolutamente dei Dire Straits il
primo album e Communique.
Però Knopfler lo riconosci un un micromillessimo di secondo con la Strato,
con la LesPaul si spersonalizza un pò....Per me Knopfler=Stratocaster. Già
quando usava la Schecter il suono era diverso.
Tavares


title: fender VS gibson

text:
Enrico <
enr...@tin.it
> wrote in message
8vjsa8$qjk$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Sono d'accordo con te (chissà  magari un giorno suoneremo insieme..hehe)
Chissà.....
> Jimmy Page lo riconoscerei dal modo di suonare non certo dal suono che non
> era
> particolarmente bello, cosi dicasi di Clapton con la Gibson,
Però nell'album dei Bluesbreakers Clapton tirava fuori un suono molto bello
con la LesPaul....Anche coi Cream.
.
> Per me l'apoteosi del suono Fender è Mark Knopfler.
Beh, MK è un grande ambasciatore del suono Strato.
Io amo il Pu al manico, lo uso quasi sempre, anche per le ritmiche, e il
suono di Gilmour sui pezzi che ho citato prima è bellissimo. Poi adoro
Hendrix, uno che ha dato la svolta decisiva, oltre alla musica rock, anche
all'uso della Stratocaster, tirandone fuori tutte le potenzialità. Il suono
di Blackmore con i DP storici (mica quelli "falsi" con Satriani prima e
Morse poi) è overdrive Stratocaster al 101%, senza scordare il suono di Hank
B. Marvin. La lista potrebbe andare avanti...
La Gibson è bella e suona bene, ma in fatto di versatilità, suoni e look non
regge il confronto con la Strato.
Ciao
Tavares


title: fender VS gibson

text:
Tavares <
tav...@tin.it
> wrote in message 8vkg43$aqp$1...@nslave3.tin.it...

E' vero, però debbo dire che la Schechter è davvero un'ottima chitarra sulla
quale sto facendo da tempo un pensierino...è anche lei molto personale e
tutta da scoprire. Che ne pensi?


title: fender VS gibson

text:
"Tavares" <
tav...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8vkg43$aqp$1...@nslave3.tin.it...
> Vero, la rivista inglese Guitarist scrisse una volta che ogni chitarrista
> pazzo per le Strato dovrebbe possedere assolutamente dei Dire Straits il
> primo album e Communique.
album che sono a mio avviso storici e fondamentali....
> Però Knopfler lo riconosci un un micromillessimo di secondo con la Strato,
> con la LesPaul si spersonalizza un pò....Per me Knopfler=Stratocaster.
di sicuro però specialmente in Golden heart dove faceva un uso pazzesco
della Les Paul oppure in On every street ha tirato fuori dei suonini mica
male con la Gibson...
 Già
> quando usava la Schecter il suono era diverso.
e che suono.... la sua Shecter 3sunburst con hardware dorato e battipenna
dorato me la sogno di notte....
sim1


title: fender VS gibson

text:
> > Vero, la rivista inglese Guitarist scrisse una volta che ogni
chitarrista
> > pazzo per le Strato dovrebbe possedere assolutamente dei Dire Straits il
> > primo album e Communique.
> > Però Knopfler lo riconosci un un micromillessimo di secondo con la
Strato,
> > con la LesPaul si spersonalizza un pò....Per me Knopfler=Stratocaster.
Già
> > quando usava la Schecter il suono era diverso.
> > Tavares
> >
> >
> E' vero, però debbo dire che la Schechter è davvero un'ottima chitarra
sulla
> quale sto facendo da tempo un pensierino...è anche lei molto personale e
> tutta da scoprire. Che ne pensi?
Non saprei, non ne ho mai provata una, ma credo siano delle ottime
chitarre....


title: fender VS gibson

author: lambo

text:
non hai parlato della es345 che secondo me' e' una delle migliori chitarre mai
costruite.
ne ho provate un paio e me ne son innamorato!
Hendrix wrote:
> paolo latini <
pla...@inwind.it
> wrote in message
> 8vhgru$iv4$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> > Ragazzi ,qualcuno che possibilmente le ha suonate entrambe (stratocaster
> e
> > les paul standard),mi farebbe un suo commento , non di parte , sulle
> > differenze sostanziali che le contraddistinguono ??
> > Grazie
>
> Mi sono passate sotto mano una Tele della serie Collectables, una tele del
> '65, una Gibson ES 347, una Diavoletto, una Ibanez RG 550, una chitarra di
> liuteria e la Strato.
> La Les Paul non l'ho mai comprata, perchè essendo mancino avrei delle
> difficoltà, anche se ho una foto con Jimi Hendrix che la imbraccia,
> altrimenti dovrei comprarne una rovesciata, ma mi manca la pecunia e la
> voglia.
> La diavoletto l'ho tenuta per 9 mesi circa, e il manico era una favola, la
> tastiera un'autostrada, ma il suono troppo cicciotto.
> La strato per me è la chitarra definitiva, il suono è fantastico, ma si
> sentono bene i difetti di esecuzione dei pezzi, per usarla devi saper



title: fender VS gibson

author: alelari

text:
- d e l m a n - <
del...@drinkpink.net
> wrote in message
9bnq1toh5l2lv5qig...@4ax.com...
> Eh, si... mi sa che il giorno  Thu, 23 Nov 2000 01:12:03 +0100,
> "Stefano M." <
stem...@hootmail.com
> ha ha scrittto ben 10 righe col
> suo mitico Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200 su: R: fender VS
> gibson
>
> >Cosa puo' sovraccaricarti le fasi di immisiioni di un pre
> >come una LP sa fare? Forse una JEM???????
>
> Eh?
> Intendi clippare l'ingresso di un pre?
> La mia JEM carissimo.
Anche la mia !!!
--
Ciao
ale
ale....@tin.it
alelari is Cattivik on icq #89083126
***...e' tutta gente che suona, ma non tutti quelli che suonano sono
musicisti...***


title: fender VS gibson

author: Patata

text:
Io anche se sono un gibsonista convinto considero la fender una bellissima
chitarra con una timbrica diversa anzi con i suoni puliti la fender mi fa
arrapare....
Ciao :-))
"paolo latini" <
pla...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:8vhgru$iv4$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Ragazzi ,qualcuno che possibilmente le ha suonate entrambe (stratocaster e
> les paul standard),mi farebbe un suo commento , non di parte , sulle
> differenze sostanziali che le contraddistinguono ??
> Grazie
> Paolo
>
>


title: fender VS gibson

author: Enzo Lombardo

text:
Delis <
efd...@tin.it
> wrote:
> LA Gibson è + rozza...la prendi in mano e la senti più grande, più
> corposa...la strato è più donna...è  + romantica.
        E' proprio vero che le impressioni sono soggettive.
        Io le ho entrambe, ma la Gibson la trovo bella e femminile
        come una donna per le sue forme sinuose.
        La Gibson (per me) é già un piacere guardarla e mettersela
        al collo.
        La Fender la trovo più "strumento" preciso ed ergonomico, ma
        poco o nulla donna.
> Il manico della gibson però scivola meglio.
> Morale.
> Dipende dai gusti e da quello che devi suonare.A me piace molto stevie ray
> vaughan e percio adoro i suoni strato per le ritmiche blues e per i soli col
> suono pulito.
        Il manico della Gibson, dopo una decina di pezzi, diventa
        ruvido e impastato, e questo dipende dalla verniciatura,
        che é diversa da quella della Fender.

        Nella  Gibson  é alla nitro e si sporca subito.
        La Fender invece in in poliestere che permette una
        scorrevolezza migliore e più  duratura.
        Per i suoni, nulla da dire, la Fender é più versatile,
        impagabili i puliti sul 2 e 4.
Saluti
Enzo lombardo
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  wind .....
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    wave ......
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    fun ......
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: fender VS gibson

text:
lambo <
alel...@libero.it
> wrote in message 3A1E511F...@libero.it...
> non hai parlato della es345 che secondo me' e' una delle migliori
chitarre mai
> costruite.
> ne ho provate un paio e me ne son innamorato!
La ES-347 di cui ho parlato differisce dalla 335 per il ponte con
accordatura fine e lo split per i pick-up che li rende single coil, le
differenze come vedi sono minime, e la chitarra è praticamente la stessa.
Fantastica.


title: fender VS gibson

author: Stefano M.

text:
Sono in parte d'accordo, effettivamente il suono Gibson è "fin troppo
definito" anche se io lo adoro e chi come me possiede questi strumenti a
volte è fin troppo vincolato dalle caratteristiche timbriche e tonali ed è
costretto per forza di cose a rivolgersi ad altri strumenti per ottenre
sonorità un tantino meno convenzionali. Tuttavia caro Tavares con le
produzioni moderne quel sapore così grosso, nasale di casa GMI la Les paul
ad esempio l'ha perso. Forse anche a causa dell'Alnico, oltre che alla
diversa qualità dei legni (motivo principale N.B)... La Gibson a mio parere
ha rinunciato a molto della sua personalità  per non perdere troppo il passo
della tecnologia e del gusto dei chitarristi di oggi che probabilmente non
sono + disposti a rinunciare a qualcosina in tema di brillantezza -Lungi da
me l'affermare che la Gibson si sia voluta dare un tono moderno-. In ogni
caso  il tipo di produzione industriale ha ucciso un suono davvero
genuino....


title: [OT/ebay] Libro METALLICA - Testi con traduzione a fronte - SOLO 5 EURO

text:
Libro ufficiale con tutti i testi e le traduzione a fronte dei primi 5
album dei metallica, ed una breve introduzione storica del gruppo.
Il libro è uscito nel 1992, ed è quindi anche un oggetto da
collezione.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...7335006350&rd=1


text:
scusate ma questo è il link giusto:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=72458&item=7335006350&rd=1


title: guardate e ditemi voi...

text:
Salve ragazzi, l'altro giorno mentre girovagavo su ebay, mi sono
imbattuto in questa asta.....
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7334347583&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1
la chiatarra in questione mi è sempre garbata parecchio, ma ho qualche
remora in proposito....
aspetto i vostri pareri.....


title: guardate e ditemi voi...

author: wonderboy

text:
nikky76 ha scritto:

non ho capito cosa vuoi sapere... pareri sulla chitarra o sull'asta? nel
primo caso non vedo perche` no, nel secondo... beh, mancano piu` di 5
giorni e la pagina e` stata visitata da una settantina di persone,
dubito fortemente che il prezzo finale resti in quell'intorno :P
--
<Skazzwalker> devo troppo farmi un jcm
<UtentePetalumico> perche'?
<UtentePetalumico> vuoi i doppi servizi a casa?
__
Il digitale è dentro di te.
(Flak)
__
Il venditore mi ha risposto
*That is fine. *
Che io ho tradotto : *"QUESTA E' BELLA ! "*
Ho tradotto bene ?
(maury)


title: guardate e ditemi voi...

text:
wonderboy wrote:
>non ho capito cosa vuoi sapere....
scami se mi sono espresso male, volevo solo un parere sulla
chitarra...la prs, mi è sempre piaciuta, ma non sono un vero e proprio
esperto di tale modello....


title: guardate e ditemi voi...

author: Buonoz

text:
"nikky76" <
nicola...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:1120563659.9...@g49g2000cwa.googlegroups.com...

E' il vecchio modello: si trova normalmente, nuova, con i saldi, a 600 euro,
inclusa custodia morbida imbottita.
La chitarra e' dignitosa, molto buono il manico, che come feeling, si
avvicina un po' alle vere, pick up strani ed hardware economico, in
particolar modo il ponte che solo a guardarlo, si rompe.
Riassunto: lascia perdere.


title: guardate e ditemi voi...

text:
buonoz capendo il post, wrote:
>Riassunto: lascia perdere.
era quello che volevo sapere.....
grazie mille


title: ampli valvoloso nuovo... budget aumentato!

author: Athos

text:
inizio coll'autoquotarmi... :)
"
ho una strato hard tail.
considerato che mi piacciono i distorti caldi e grossi, tipo il signor
Kurt cobain, i Nofx, i Marlene Kuntz di Catartica o anche  i Litfiba di
Terremoto, o a scelta anche i placebo del primo disco (gia piu zanzarosi
pero'), ma mi piacerebbe poter usufruire anche di distorti con meno
sustain, un po piu vicini al crunch,
mentre per i puliti prediligerei (ma i puliti sono meno importanti) un
suono rotondo e cristallino (vi ricordo la secondarietà dell'aspetto):
che amplificatore (nuovo e a valvole) mi consigliate per la cifra
succitata?
in un gruppo di 2guit + basso + drum + voce, quanti watt dovrebbe
essere?
anke se non soddisfa le caratteristiche richieste, proponete l'ampli che
avete in mente, provando a descriverne un po le caratteristiche di
suono, i coni, il vattaggio, i controlli e le vostre impressioni.
cosi mi faccio un idea e quando vado in negozio so gia che cosa provare
"
c'è un cambiamento pero'... grazie ai miei diciott'anni ora ho una somma
pari a 2,1 milioni! quindi credo di potermi permettere qualcosa di
meglio... proposte?
rispondete numerosi! dai, che nell'altro tread ci sono solo 4-5
risposte. è un po' poco per un ng in cui ci sono un sacco di chitarristi
e in cui quasi tutti (spero) posseggono un ampli...
:)
dateve da fa'
athos


author: Lux

text:
Soldano Decatone, Vht (Tutto)
Athos <
ath...@libero.it
> wrote in message 3BD9976E...@libero.it...
> inizio coll'autoquotarmi... :)
>
> "
> ho una strato hard tail.
> considerato che mi piacciono i distorti caldi e grossi, tipo il signor
> Kurt cobain, i Nofx, i Marlene Kuntz di Catartica o anche  i Litfiba di
> Terremoto, o a scelta anche i placebo del primo disco (gia piu zanzarosi
> pero'), ma mi piacerebbe poter usufruire anche di distorti con meno
> sustain, un po piu vicini al crunch,
> mentre per i puliti prediligerei (ma i puliti sono meno importanti) un
> suono rotondo e cristallino (vi ricordo la secondarietą dell'aspetto):
>
> che amplificatore (nuovo e a valvole) mi consigliate per la cifra
> succitata?
> in un gruppo di 2guit + basso + drum + voce, quanti watt dovrebbe
> essere?
>
> anke se non soddisfa le caratteristiche richieste, proponete l'ampli che
> avete in mente, provando a descriverne un po le caratteristiche di
> suono, i coni, il vattaggio, i controlli e le vostre impressioni.
> cosi mi faccio un idea e quando vado in negozio so gia che cosa provare
> "
>
> c'č un cambiamento pero'... grazie ai miei diciott'anni ora ho una somma
> pari a 2,1 milioni! quindi credo di potermi permettere qualcosa di
> meglio... proposte?
>
> rispondete numerosi! dai, che nell'altro tread ci sono solo 4-5
> risposte. č un po' poco per un ng in cui ci sono un sacco di chitarristi



text:
Lux ha scritto:
>
> Soldano Decatone, Vht (Tutto)
?
chevvordi'?


author: Darkage LearningGuitar

text:
Athos <
ath...@libero.it
> wrote in message 3BD9976E...@libero.it...
> inizio coll'autoquotarmi... :)
>
> "
> ho una strato hard tail.
mmm come ha detto lo zio mi sa che un fender valvoloso e un pedale da
distorsione sono la tua manna. E lo zio ha sempre ragione...
--
Riccardo a.k.a Darkage su #musicoff
Ho scritto *mamo* sulla sabbia... (cit.)
Raduno IAMS Puglia rinviato


text:
> chevvordi'?
Ti consiglio di provare uno di questi ampli eccezziunali veramente. Forse un
po' cari, ma di un altro pianeta.
Luce
Athos <
ath...@libero.it
> wrote in message 3BD9CC66...@libero.it...



title: pod o jstation?

author: Fiore

text:
chi mi sa elencare pregi e difetti e mi da un aiuto su cosa scegliere??
grazie


title: pod o jstation?

author: Glen

text:
"Fiore" <po...@pipi.po> ha scritto nel messaggio
news:tmll9.155677$ub2.3...@news1.tin.it...
> chi mi sa elencare pregi e difetti e mi da un aiuto su cosa scegliere??
>
Delman
.G


title: pod o jstation?

author: multibob

text:
> chi mi sa elencare pregi e difetti e mi da un aiuto su cosa scegliere??
In questi casi io faccio così:
sui siti dei rispettivi costruttori cerco le schede tecniche, i manuali e
qualunque altra informazione utile sui prodotti che mi interessano.
Poi faccio una ricerca sulla rete per trovare qualche recensione.
In ultimo (ma questa è la cosa più importante) cerco i prodotti che mi
interessano (nei negozi o da qualche amico che già li possiede) e LI
PROVO!!!
Questo è il modo migliore per soddisfare la tua legittima curiosità. Qui
farestio bene a cercare solo pareri a riguardo.
Ovviamente, tutto ciò IMHO.
Aloha!


title: pod o jstation?

author: LizardTD

text:
> In questi casi io faccio così:
> sui siti dei rispettivi costruttori cerco le schede tecniche, i manuali e
> qualunque altra informazione utile sui prodotti che mi interessano.
> Poi faccio una ricerca sulla rete per trovare qualche recensione.
> In ultimo (ma questa è la cosa più importante) cerco i prodotti che mi
> interessano (nei negozi o da qualche amico che già li possiede) e LI
> PROVO!!!
direi che questo è il modo migliore per cercare di avere esattamente ciò di
cui hai bisogno. Importantissime le istruzioni, che ti danno l'idea esatta
dell potenzialità dell'oggetto, ma spesso non si trovano.


title: pod o jstation?

text:
"Fiore" <po...@pipi.po> ha scritto nel messaggio
news:tmll9.155677$ub2.3...@news1.tin.it...
> chi mi sa elencare pregi e difetti e mi da un aiuto su cosa scegliere??
Ok... ma volevo avere un vostro parere visto che dal negoziante non avrň
tutto il tempo per leggere il manuale e per provare i vari settaggi.
Poi non penso che mi permettano di collegarmi al PC per provare il  SW di
gestione...
voi che ce l'avete ditemi la vostra opinione.
Vi prego...


title: pod o jstation?

author: Gianluca Bove

text:


Il POD e' ottimo sia per registrare che in diretta su un mixer + casse
voce, il J-station non ho mai avuto modo di provarlo.


title: pod o jstation?

author: Gabriele Salvato

text:
>>>chi mi sa elencare pregi e difetti e mi da un aiuto su cosa scegliere??
>>
http://www.dthraco.com/competition.htm
Segui il Linke e troverai le risposte alle tue domande....
Ciao,
Sciutta


title: Programma del Disma quest'anno

author: Skazzwalker

text:
Com'è che quest'anno non riesco a trovare la lista delle cose che faranno in
quei giorni? l'anno scorso c'era la bella listona giorno per giorno con gli
orari delle dimostrazioni di gambale e l'altra allegra compagnia......sono
io che non la trovo?


title: Programma del Disma quest'anno

text:
"Skazzwalker" <
skazzwal...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Gg3r8.121907$1S3.3...@twister1.libero.it...

www.disma.tart.com
.G


title: bassista cerca aiuto

author: =Claudio=

text:
Ciao a tutti,
so che quello che sto per chiedervi  è una cosa ridicola, ma non so proprio
come fare. Il nostro chitarrista non riesce a fare il riff di chitarra che
si sente sul brano degli U2 "ONE". Intendo,  non il solista,  ma la chitarra
distorta che si sente sotto proprio all'inizio. Io la chitarra la strimpello
e sinceramente, riesco a fare una cosa simile ma molto lontana da come fa
veramente. Ora vi chiedo la cosa ridicola: C'è qualcuno che si presterebbe a
fare un piccolo clip in modo da vedere la posizione delle dita magari
facendola in modo lento? Non mandatemi a vedere tab varie degli U2, gia
visto e non ho trovato la parte che mi interessa (e poi ne io ne il
chitarrista sa leggere le tab).
Ringrazierò fino allo sfinimento chi mi aiuterà
Claudio


title: bassista cerca aiuto

author: Flak

text:
"=Claudio=" <
claudi...@tin.it
> ha scritto

Un chitarrista che non sa leggere le tab è come un porno attore impotente.
Cioe', come fai a suonare la chitarra senza saper leggere una semplicissima
tab?
E' una delle cose + stupide (e indispensabili, specie all'inizio) del
creato-chitarristico... anche senza sapere nulla ci arrivi da solo dopo
qualche minuto a capire come funziona...
Forse è per questo che il tuo chitarrista ha qualche difficoltà, capisco che
sarete giovanissimi pero' un po' di impegno ragazzuoli! ;)
Tornando a noi, dì al tuo amico di impararsi  a leggere le tab oggi e poi
impararsi questa:
http://www.fretplay.com/tabs/u/u2/one-tab.shtml
;)
Mi pare abbastanza fedele all'originale.
Ciao!
Flak
--
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.*


title: bassista cerca aiuto

author: Berretto Verde

text:
=Claudio= ha scritto:
> facendola in modo lento? Non mandatemi a vedere tab varie degli U2, gia
> visto e non ho trovato la parte che mi interessa (e poi ne io ne il
> chitarrista sa leggere le tab).
Azz,è messo malissimo allora.


title: bassista cerca aiuto

author: The Sentinel

text:
"=Claudio=" <
claudi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:435cb6f8$0$13348$4faf...@reader2.news.tin.it...
>(e poi ne io ne il
> chitarrista sa leggere le tab).
Mah, c'avete provato almeno prima di dirlo? lo dico perche' mi pare
incredibile che se uno perde almeno 2 minuti a capire la regola e la
nomenclatura e capire lo schema, come vengono rappresentate le corde della
chitarra e i tasti da premere, non riesca a capire una diteggiatura...poi
saperla fare o meno e' un'altra storia ok, ma quello e' un problema che
resta anche se vedi fare il passaggio ad un'altro.
--
Alessio "The Sentinel"