text:
Bruce wrote:
[...]
> molto come CD, ma Maurizio De Paola (il recensore) lo fa apparire Merda come
> Merda è secondo lui Malmsteen (passatemi il termine).
quale termine? malmsteen o merda? :-)))))
> "Parlar male di M. e della sua inarrivabile presunzione artistica è fin
> troppo banale. Stroncare le sue assurde megalomanie ormai equivale a sparare
> sulla Croce Rossa ... "
effettivamente m. se la mena non poco, comunque sorvoliamo i capricci da
divo per parlare di cose piu' attinenti al tema del NG...
> mi sembra un po' esagerato !!! Continua dicendo che M. ormai ha stancato
> perché è " ... ripetitivo e annoiante ... ".
effettivamente non si puo' dire che non lo sia. un solo di malmsteen lo
riconosci sempre e comunque... praticamente sono tutti uguali!
> Poi discute anche la sua tecnica e la sua bravura citaristica
su questo ha torto, perche' comunque tecnicamente malmsteen e' una iena!
> Ma io non so, questo tipo è tutto matto, io suono da poco più di 1 anno e
> sinceramente non sono d'accordo, finisce dicendo che il Cd "è una palla al
> piede" e cita alcuni brani ritenuti orrendi ...
non ho ancora sentito l'ultimo CD ma evito di comprarlo, se percaso lo
sento da qualcuno ti faro' sapere se effettivamente la penso ancora
cosi' o no.
--
Happy Year 2K!
Denny
*********************************
Unofficial ToTo Homepage
http://web.tiscalinet.it/totohome
*********************************


title: ORRORE ORRORE !!!!!!!!!! SIAMO IMPAZZITI !!!!!!! Msg X Malmsteeniani ...

author: MAD

text:
Sono un fan accanito del guitar-hero svedese ma devo ammettere che il
Millennium mi ha leggermente deluso....
Non dico assolutamente che sia merda ma non è uno dei miei dischi
preferiti..
Il CD in questione l'avevo immediatamente preso (Japan version -- 49mila
lire!!!) ma mi sono un po' pentito...
Cio' non toglie che il recensore di tale album sia stato un vero *cog**ne* a
sparare merda su uno dei chitarristi che ha meaggiormente influenzato il
metal odierno...
Sono TOTALMENTE sicuro che il tipo non è in grado di suonare come Yngwie e
penso che se lui lo odia a tal punto potrebbe tenersi le sue opinioni per
se...
Eppoi "Prelude to April" è molto bella .... l'aveva suonata dal vivo a
Biella due anni fa..
Che dire, Malmsteen è sempre un caso : lo si ama o lo si odia.
---MAD---
PS. L'ultimo Album "Alchemy" è veramente bello! Altro che Facing the
animal... è tornato ad essere l'Yngwie degli esordi...
       Molti strumentali alla velocità della luce... pulizia e sweep per
tutti!!
      E sentitevi l'acuto del suo singer sul pezzo "Leonardo"... da
paura!!!!!


author: Akhrod

text: Brutta bestia l'invidia, vero?! :-)


author: R

text:
L'ignoranza e l'invidia dilagano... vorrei sparar nelle....
a quello che ha scritto 'ste cose... oppure magari dargli
una chitarra in mano e poi fare io una recensione su di
lui: x parlare cosě dovrebbe dimostrare di essere superiore!
Che obbrobrio sono disgustata!
Raffa
* Sent from AltaVista
http://www.altavista.com
 Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping.  Smart is Beautiful


author: Quattrocorde

text:
Bruce <
bru...@libero.it
> wrote in message
C7sd4.2723$I3.2...@news.infostrada.it...
> Ciao a tutti, premetto che io sono un Malmsteeniano, ma certe cose sono da
> pazzi. .......
> .....Continua dicendo che M. ormai ha stancato
> perché è " ... ripetitivo e annoiante ... ".
Su questo dovrai però dargli ragione: suona sempre lo stesso spartito di
dieci anni fa! Lo suona bene, molto bene, ma è sempre quello!
In the name of Rock'n'Roll
Quattrocorde      °|°| |°|°


author: "estizi"

text:
A parte che potevi benissimo evitare il Crosspost, voglio dire anche io la
mia.
Chi ha fatto quella recensione, che io non ho letto, è ignorante, non solo
musicalmente ma anche a livello educazionale.
Il problema di fondo è che Malmsteen ha RIVOLUZIONATO la tecnica
chitarristica, in un periodo di stasi, i suoi Rising Force furono, e scusate
il termine, una bomba nel culo per tutti i chitarristi. Mai nessuno aveva
suonato a quel modo, e non parlo di velocità perchè altrimenti Impellitteri
sarebbe sua maestà, ma di tutta una miriade di sfumature tecniche. Malmsteen
è stato forse ancora più rivoluzionario di Mr. Van Halen, ma nessuno lo
ammetterà mai in maniera tanto candida e superficiale. Prendiamo per esempio
Steve Vai, è un grande, suona da Dio, piace a tanti, ma se non ci fosse
stato in quanti se ne sarebbero accorti? In tanti ma non in troppi. Di
chitarristi basilari ce ne sono 4 o 5, e Yngwie che piaccia o meno è tra
questi. Da quando si "scaloppò" da solo il manico di una chitarra, questo
strumento è cambiato, in maniera a dir poco drastica.
Che Yngwie sia poco simpatico poi è un dato di fatto, ma le antipatie
nascono da problemi di altro tipo...vi ricordate le cattiverie che di
dicevano su Van Halen quando suonava di spalle al pubblico? La risposta fu
Spanish Fly....
--
estizi
est...@iol.it
Holy Metal
http://members.xoom.it/holymetal
Bruce <
bru...@libero.it
> wrote in message
C7sd4.2723$I3.2...@news.infostrada.it...
> Ciao a tutti, premetto che io sono un Malmsteeniano, ma certe cose sono da
> pazzi. Ho preso "Guitar Club" di Gennaio per l'intervista a Vai (che non
ho
> ancora letto :-)) ) e a pag. 6 trovo la recensione di "Concerto Suite For
> Electric Guitar and ...... " Di Malmsteen. Sinceramente non mi è piaciuto
> molto come CD, ma Maurizio De Paola (il recensore) lo fa apparire Merda
come
> Merda è secondo lui Malmsteen (passatemi il termine). Dopo la frase
iniziale
>
> "Parlar male di M. e della sua inarrivabile presunzione artistica è fin
> troppo banale. Stroncare le sue assurde megalomanie ormai equivale a
sparare
> sulla Croce Rossa ... "
>
> mi sembra un po' esagerato !!! Continua dicendo che M. ormai ha stancato
> perché è " ... ripetitivo e annoiante ... ".
> Poi discute anche la sua tecnica e la sua bravura citaristica
>
> " ... si ritiene superiore a cose elementari e banali come il tempo e
> l'armonia dei brani. Sorprendono ( ma non più di tanto, a pensarci bene),
> infatti, i continui fuori tempo del chitarrista svedese il quale, senza
una
> incessante base ritmica di stampo rock (basso-batteria) non sa gestire la
> sua inutile esuberanza solistica. Ma forse era proprio questo che voleva"
>
> Ma io non so, questo tipo è tutto matto, io suono da poco più di 1 anno e
> sinceramente non sono d'accordo, finisce dicendo che il Cd "è una palla al
> piede" e cita alcuni brani ritenuti orrendi ...
>



author: Giuseppe

text: Non comprare Guitar Club, compra AXE.


author: Manray-FranK

text:
> mi sembra un po' esagerato !!! Continua dicendo che M. ormai ha stancato
> perché è " ... ripetitivo e annoiante ... ".
Caro Bruce... che dirti!
Forse chiedo troppo al giornalismo musicale, ma non sarebbe una
cattiva idea se i dischi fossero recensiti da + persone di differenti
gusti musicali.
E' chiaro che uno che odia Malmsteen sara' + che pesante nel
giudicarlo male! Pero' non e' un commento oggettivo!
Cosi' come puo' essere fuorviante il commento entusiastico di uno che
ama alla follia Vai.
Io, se fossi un recensore, non mi sarei mai permesso di scrivere cose
come quelle che ha scritto il tipo.
Voglio vedere, se quel coglione del recensore avrebbe il coraggio di
dire le stesse cose se ci fosse davanti a lui Malmsteen con la
chitarra...
Che sia ripetitivo e' cmq vero, secondo me.
C'e' proprio il primo pezzo, non mi ricordo se di Millennium o di
Alchemy, che ha un tema straordinariamente simile ad uno precedente,
da Evil Eye.


author: BEPPE

text:
sono quasi d'accordo con GC. Malmsteen secondo me è un pazzo solista che
spesso lascia a casa la "vera" tecnica, il tocco, l'espressione e il gusto,
in luogo ad una mera e fine a se stessa velocità d'esecuzione.
Barocco ma con la tecnica di un naif.
IMHO :-)
Beppe


text:
ROTFL, mai sentito delle assurdità simili!
--
estizi
est...@iol.it
Holy Metal
http://members.xoom.it/holymetal
BEPPE <
gvi...@tin.it
> wrote in message 859p4g$29u$1...@nslave2.tin.it...



author: Denny

text:
\"estizi\" wrote:
>
> A parte che potevi benissimo evitare il Crosspost, voglio dire anche io la
> mia.
a parte che potevi evitare di quotare tutto il messaggio... vabbe',
comunque...
> Malmsteen è stato forse ancora più rivoluzionario di Mr. Van Halen
CHE COSAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA????? diamo a malmsteen cio' che si merita,
ma non esageriamo. di rivoluzionario m. non ha fatto granche', se non
raspare via parti della tastiera e suonare musica classica con chitarra
elettrica e distorsore a velocita' ipersonica... punto E BASTA!



author: Thomas "Doc"

text:
A parte che il CD mi č piaciuto moltissimo
Un nuovo Malmsteen ne č uscito, il signor MAurizio De Paola prima di
scrivere qualcosa su Malmsteen, si ascolti i dischi ed inizi a sputare meno
sentenze, visto che non ha fatto altro, negli anni, che sputare su gente
come Yngvie, che, nel bene o nel male, ha fatto parte della storia della
chitarra, cambiando usi e modi suonare di milioni di persone.....
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://iamschitarra.italia.to
http://www.thomascolasantilang.com
ICQ# 25233731


author: Isaac

text:
Non ho letto la recensione però da quel poco che ho capito la critica era
molto sul piano umano più che su quello musicale: In questo caso ha
pienamente ragione
Ian J. Ravenhood <
ianr...@tiscalinet.it
> wrote in message
38771449...@news.mclink.it...
> On Fri, 07 Jan 2000 20:36:50 GMT, "Bruce" <
bru...@libero.it
> wrote:
>
> >Ciao a tutti, premetto che io sono un Malmsteeniano, ma certe cose sono
da
> >pazzi. Ho preso "Guitar Club" di Gennaio per l'intervista a Vai (che non
ho
> >ancora letto :-)) ) e a pag. 6 trovo la recensione di "Concerto Suite For
> >Electric Guitar and ...... " Di Malmsteen. Sinceramente non mi è piaciuto
> >molto come CD, ma Maurizio De Paola (il recensore) lo fa apparire Merda
come
> >Merda è secondo lui Malmsteen (passatemi il termine). Dopo la frase
iniziale
>



text:
Non puoi lamentarti di come trattano Malmsteen, perchè ha un modo di suonare
che è del tutto criticabile: lui punta solo sulla velocità di esecuzione
anzichè mettere amore in quello che fa. Fa a gara con Petrucci per fare
vedere al mondo chi è più veloce, senza rendersi conto che entrambi sono
solo dei fenomeni da circo. Sono indubbiamente dei chitarristi che sanno il
fatto loro, ma non esageriamo!
Se vuoi evitare di leggere brutte cose sul tuo idolo, cambia idolo! Venera
musicisti del calibro di George Harrison, non te ne pentirai, e il tuo modo
di suonare farà un salto di anni luce.
W GEORGE HARRISON!
In the name of Rock'n'Roll
Quattrocorde      °|°| |°|°
Bruce <
bru...@libero.it
> wrote in message
C7sd4.2723$I3.2...@news.infostrada.it...
> Ciao a tutti, premetto che io sono un Malmsteeniano, ma certe cose sono da
> pazzi...............................


author: Pennywise

text:
Quattrocorde <
quattr...@iol.it
> wrote in message
lF4e4.15039$I3.1...@news.infostrada.it...
> Fa a gara con Petrucci per fare
> vedere al mondo chi è più veloce, senza rendersi conto che entrambi sono
> solo dei fenomeni da circo. Sono indubbiamente dei chitarristi che sanno
il
> fatto loro, ma non esageriamo!
Ascolta Scenes From a Memory e senti i brani scritti da John: forse
cambierai idea.
A mio avviso, è un artista a tutto tondo, con una capacità melodica
eccezzionale. Come il buon Jordan Rudess
Penny


author: Cujo

text:
Pennywise wrote:

> Ascolta Scenes From a Memory e senti i brani scritti da John: forse
> cambierai idea.
Sono d'accordo! Anche se _ogni tanto_, in effetti, potrebbe mettere un
pelino più di gusto nelle cose che fa. Scenes from a Memory è un disco
fantastico sotto molti punti di vista, ma per esempio il solo di "Fatal
Tragedy" (track 5) sembra mancare un po' di "feel" per lasciare posto ad
un po' di esibizionismo. Comunque nel complesso lo trovo un chitarrista
eccezionale, ha scritto parti indiscutibilmente "belle" e melodiche (che
cosa non è l'assolo di "Scarred??" !!!)... sulla preparazione e la
tecnica poi non dico nulla, non credo che occorra.
> A mio avviso, è un artista a tutto tondo, con una capacità melodica
> eccezzionale.
> Come il buon Jordan Rudess
Jordan non è un uomo, è qualcosa di più... ha riportato i DT in cielo
un'altra volta, a dimostrazione del fatto che, anche nel prog, la
tecnica non è tutto. Anche Sherinian aveva tecnica da vendere, ma non
era proprio la stessa cosa. No?
ciao
--
     _
    / 7
   /_(
   |_|
   |_|
   |_|		Cujo®, sometimes referred to as:
   |_| /\
 /\|=|/ /
 \ |_| /         Francesco C.
  ) _  \           e-mail:
xc...@tin.it
 / |_|  \            ICQ#: 2199793
/  -=-o /
\  /~\_/
 \/
http://space.tin.it/musica/fcuccio


author: Bruce

text:
Salve atutti e scusate se, come autore del post, non sono intervenuto prima
...
Allora, prima di tutto io pensavo che Malmsteen era un IDOLO quasi
universale ma dai post non mi sembra ...
Non mi sarei mai aspettato i post di Quattrocorde che mi dice di cambiare
Idolo e di Beppe che gli da del pazzo !!! (non offendetevi :-)))
Tutti i chitarristi che conosco, amano M. e nessuno si sognerebbe mai dire
dire certe cose su di lui. Resta il fatto che cmq la maggior parte la pensa
come me, il recensore è un pazzo!!!!
E poi mi vedo attaccare anche un altro idolo " Petrucci" !!!!!
Come si fa a dire che sono fenomeni da baraccone ??? Cmq chitarristicamente
parlando mi a me sembrano diversissimi !! Petrucci non basa la sua musica
sulla velocità ! nei suoi solo cisono anche pezzi lenti, in quelli di M. un
po' meno !
Bho, pensavo che TUTTI fossero daccordo con me nell'affermare che Malsteen
unico ma invece non è così ... chi starà sbagliando ???



text:
> > molto come CD, ma Maurizio De Paola (il recensore) lo fa apparire Merda
come
> > Merda è secondo lui Malmsteen (passatemi il termine).
>
> quale termine? malmsteen o merda? :-)))))
Merda ...


author: Massimo Del  Genio

text:
Pare che "Bruce" <
bru...@libero.it
> precisamente il Sun, 09 Jan 2000 20:41:43
GMT non potesse fare a meno di comunicarci quanto segue:
>Allora, prima di tutto io pensavo che Malmsteen era un IDOLO quasi
>universale ma dai post non mi sembra ...
Difatti non lo e'. Ci sono tonnellate di chitarristi con molto piu' gusto del
funambolico scandinavo.


author: BlakWolf

text:
[zak]
: Bho, pensavo che TUTTI fossero daccordo con me nell'affermare che
Malsteen
: unico ma invece non è così ... chi starà sbagliando ???
TU. Pensare ke tutti la pensino allo stesso modo e' un errore sempre,
komunkue e riguardo a kualsiasi kosa. E meno male ke e' kosi.
--
____ __         __,_      __  _____
\  _\_ \  ___ _/ / /\  /\/  \/ / _/ It is better to reign in Hell
 \  _ \ \/ _ '/ , |\ VV / / / / _/ Than serve in Heaven.- MILTON
  \_,_/\_\_,_/_/|_| \__/\__/_/_/
      -- the one and only --     e-mail :
blak...@tiscalinet.it
                                ICQ    : 59394345
The UNIX Guru's View of Sex:
$unzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep


text:
BlakWolf wrote:
> The UNIX Guru's View of Sex:
> $unzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep
;-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD



author: Nakata

text:
On Sun, 09 Jan 2000 20:41:43 GMT, "Bruce" <
bru...@libero.it
> wrote:
>E poi mi vedo attaccare anche un altro idolo " Petrucci" !!!!!
>Come si fa a dire che sono fenomeni da baraccone ??? Cmq chitarristicamente
>parlando mi a me sembrano diversissimi !! Petrucci non basa la sua musica
>sulla velocità ! nei suoi solo cisono anche pezzi lenti, in quelli di M. un
>po' meno !
Chi è che afferma che Petrucci è un fenomeno da baraccone che pensa
solo alla velocità??
A parte che questa è una balla grossa come una casa ma se Petrucci non
è un chitarrista con la C maiuscola allora chi sono i veri
chitarristi?
Soltanto quelli che fanno le mega riffate ad ottave cosi' basse che ci
vuole un manico lungo come un asse da stiro o magari anche i soli
unici ed inimitabili fondatori del metal (concezione da buon vecchio
defender)?
Ragazzi,i gusti sono gusti,su Malmsteen si puo' anche discutere del
fatto che non conosca cosa sia il groove alle basse velocità....ma non
vedo propio Petrucci che c'azzecca....Dividiamo i gusti dalle
opinioni.....pleaze... :)
Ciao a tutti
Bloodycross
I had a dream
When I was young
A dream of sweet illusion
A glimpse of hope and unity
And visions of one sweet union
But a cold wind blows
And a dark rain falls
And in my heart it shows
Look what they've done to my dream


author: Gubburino

text:
Quattrocorde <
quattr...@iol.it
> wrote in message
lF4e4.15039$I3.1...@news.infostrada.it...
> Non puoi lamentarti di come trattano Malmsteen, perchè ha un modo di
suonare
> che è del tutto criticabile: lui punta solo sulla velocità di esecuzione
> anzichè mettere amore in quello che fa
COSA? è evidente che non conosci malmsteen; ascoltati l' assolo iniziale di
Crystal Ball per esempio... forse capirai che malmsteen oltre ad essere
dotato di una grande velocità, possiede anche un grande tocco e un grande
gusto...


author: Peps

text:
Bruce <
bru...@libero.it
> wrote in message
bo6e4.15725$I3.1...@news.infostrada.it...
> Salve atutti e scusate se, come autore del post, non sono intervenuto
prima
> ...
> Allora, prima di tutto io pensavo che Malmsteen era un IDOLO quasi
> universale ma dai post non mi sembra ...
Non volevo entrare in questo thread, ma non resisto a dirti che Malmsteen
non č proprio un idolo universale,
e neanche Petrucci. Nessuno dei molti musicisti che conosco li adorano fino
a quel punto.
sono chitarristi dotati di molta, forse troppa tecnica e basta.
il feeling č tutta un' altra cosa.
certo che per chi ascolta solo musicisti ipertecnici il trovare ogni tanto
qualche sprazzo di melodia si ha l' impressione di avere a che fare con
musicisti dotati anche di grande gusto e feeling
ma non č certo per questo che passeranno alla storia, credetemi.
ciao
peps


author: Marco Cecconi

text:
Quattrocorde <
quattr...@iol.it
> wrote in message
news:lF4e4.15039$I3.1...@news.infostrada.it...
> Non puoi lamentarti di come trattano Malmsteen, perchè ha un modo di
suonare
> che è del tutto criticabile: lui punta solo sulla velocità di esecuzione
> anzichè mettere amore in quello che fa. Fa a gara con Petrucci per fare
> vedere al mondo chi è più veloce, senza rendersi conto che entrambi sono
> solo dei fenomeni da circo. Sono indubbiamente dei chitarristi che sanno
il
> fatto loro, ma non esageriamo!
> Se vuoi evitare di leggere brutte cose sul tuo idolo, cambia idolo! Venera
> musicisti del calibro di George Harrison, non te ne pentirai, e il tuo
modo
> di suonare farà un salto di anni luce.
Non mi toccare il Malmsteen, sai! :-)
E' un grande chitarrista ed un grande innovatore... nulla a che vedere con
Petrucci che IMHO e' "solo" mostruosamente bravo - Malmsteen e' un grande
artista!
Ciao
--
Marco Cecconi
Power Symphony
http://www.powersymphony.com


author: Luca Candela

text:
Qui te stai a sbaglià... su Malmsteen sono tutti d'accordo, buona tecnica,
poco cuore. Su petrucci ci andrei cauto, prova a sentire Hollow Years, il
solo di Another Day, quello di Peruvian Skies... che non abbia feeling è
un'affermazione falsa. Che non ti piaccia, può essere, ma non è sicuramente
il chitarrista freddo che qualcuno vorrebbe far apparire. Sicuro di sapere
veramente qualcosa del suo lavoro, o lo hai solo sentito dire?
Luca
Peps <
we...@iol.it
> wrote in message
Un9e4.17056$I3.1...@news.infostrada.it...
>
> Bruce <
bru...@libero.it
> wrote in message
> bo6e4.15725$I3.1...@news.infostrada.it...
> > Salve atutti e scusate se, come autore del post, non sono intervenuto
> prima
> > ...
> > Allora, prima di tutto io pensavo che Malmsteen era un IDOLO quasi
> > universale ma dai post non mi sembra ...
>
> Non volevo entrare in questo thread, ma non resisto a dirti che Malmsteen
> non è proprio un idolo universale,
> e neanche Petrucci. Nessuno dei molti musicisti che conosco li adorano
fino
> a quel punto.
> sono chitarristi dotati di molta, forse troppa tecnica e basta.
> il feeling è tutta un' altra cosa.
> certo che per chi ascolta solo musicisti ipertecnici il trovare ogni tanto
> qualche sprazzo di melodia si ha l' impressione di avere a che fare con
> musicisti dotati anche di grande gusto e feeling
> ma non è certo per questo che passeranno alla storia, credetemi.
> ciao
> peps
>
>


text:
Pare che "Gubburino" <
alb...@hotmail.com
> precisamente il Sun, 9 Jan 2000
23:52:19 +0100 non potesse fare a meno di comunicarci quanto segue:
>COSA? è evidente che non conosci malmsteen; ascoltati l' assolo iniziale di
>Crystal Ball per esempio... forse capirai che malmsteen oltre ad essere
>dotato di una grande velocità, possiede anche un grande tocco e un grande
>gusto...
... dipende da quanto gusto riescono a contenere le tue orecchie, o il tuo
cuore... ;-)))
Credimi, ci sono chitarristi ENORMENTENTE piu' *gustosi*.
Io non sparo a zero su Malmsteen come vedo fare, pero' se dici che e' dotato di
GRANDE gusto.... beh...


author: Quattrocorde

text:
Nakata <
ari...@nakata.jp
> wrote in message
3878fa21...@news.tiscalinet.it...
> On Sun, 09 Jan 2000 20:41:43 GMT, "Bruce" <
bru...@libero.it
> wrote:
> Chi è che afferma che Petrucci è un fenomeno da baraccone che pensa
> solo alla velocità??
Me medesimo.
> A parte che questa è una balla grossa come una casa ma se Petrucci non
> è un chitarrista con la C maiuscola allora chi sono i veri
> chitarristi?
Petrucci è senz'altro un chitarrista con la C maiuscola, ma ci sono
tonnellate di altri chitarristi che di maiuscolo hanno dalla C alla A. Come
ho già scritto...W GEORGE HARRISON!



author: Ian J. Ravenhood

text:
.....Ma allora lo svedese piace a molti!
:-)))
Mi fa piacere leggere dei pareri obiettivi.
Ciao a tutti,
Ian


text:
On Sun, 09 Jan 2000 18:43:29 GMT, "Quattrocorde" <
quattr...@iol.it
>
wrote:
>Non puoi lamentarti di come trattano Malmsteen, perchè ha un modo di suonare
>che è del tutto criticabile: lui punta solo sulla velocità di esecuzione
>anzichè mettere amore in quello che fa. Fa a gara con Petrucci per fare
>vedere al mondo chi è più veloce, senza rendersi conto che entrambi sono
>solo dei fenomeni da circo. Sono indubbiamente dei chitarristi che sanno il
>fatto loro, ma non esageriamo!
>Se vuoi evitare di leggere brutte cose sul tuo idolo, cambia idolo! Venera
>musicisti del calibro di George Harrison, non te ne pentirai, e il tuo modo
>di suonare farà un salto di anni luce.
Ciao,
sai, non sono perfettamente d'accordo su quello che dici.
Personalmente trovo che Malmsteen abbia un controllo dello strumento
ed un tocco decisamente ottimi.
Concordo col fatto che ogni tanto sarebbe meglio sentirlo un po' più
"lento".
Se non l'hai ancora visto dal vivo ti consiglio di andarci quando ti
capita, vale davvero la pena - velocità o no.
Inoltre, e questo è un discorso del tutto mio, non sono daccordo col
fare paragoni tra i chitarristi o i musicisti in genere.
In fondo, se ti piacciono li ascolti, altrimenti no! :-)
Ciao,
Ian


text:
Ian J. Ravenhood <
ianr...@tiscalinet.it
> wrote in message
3879b6aa...@news.mclink.it...
> Inoltre, e questo è un discorso del tutto mio, non sono daccordo col
> fare paragoni tra i chitarristi o i musicisti in genere.
Io ho paragonato due personaggi, al di là della loro musica.
> In fondo, se ti piacciono li ascolti, altrimenti no! :-)
> Ciao,
> Ian
Giusto! Ma non penso che se piace a me piace a tutti.



text:
Sono perfettamente d'accordo con te. D'altro canto però non credo che sia il
caso di crocifiggerlo.



author: Tiziano Alveti

text:
Ormai io ci ho fatto l'abitudine a sentir parlare male di Malmsteen e non ci
faccio più caso, pero vorrei riconsolare tutti i malmsteeniani incazzati.
Infatti c'è da dire che tra tutte le bastonate che le varie riviste danno al
nostro, Axe (rivista di chitarra) un po di tempo fa gli ha dedicato una
copertina ed un'articolo in quanto personaggio fondamentale per lo sviluppo
della chitarra elettrica. Tra le altre cose egli veniva indicato come il
caposcuola del rock neoclassico. Infine sull'ultimo numero che faceva un
riassunto della storia della chitarra in questo secolo, riporta nuovamente
il nostro.
C'è da dire inoltre che nonostante tutti dicano che Malmsteen suona sempre
lo stesso pezzo e che la sua maniera di suonare è superata, sono sempre
stati molti e sono sempre di più i chitarristi nelle scuole che suonano in
quel modo e che vogliono suonare come Yngwie.
Ciao!


text:
Cujo <
xc...@tin.it
> wrote in message 3878F229...@tin.it...
> Pennywise wrote:
>
> > Ascolta Scenes From a Memory e senti i brani scritti da John: forse
> > cambierai idea.
>
> Sono d'accordo! Anche se _ogni tanto_, in effetti, potrebbe mettere un
> pelino più di gusto nelle cose che fa.
Ad esempio le parti di "through her eyes" ,ad esempio, denotano gusto
infinito...toccanti, misurate, e soprattutto imprevedibili...anche Beyond
this life è splendida...nonostante il solo da vero e proprio shredder
riguardo al solo di FT, bè, quando fa lo "sbulaccone" mi piace ancora di più
;-)...comunque può anche essere "giusto", come solo, visto l'intenso climax
della canzone. Il "dialogo" con Rudess, però è fantastico.
Hai notato che Rudess suona la tastiera come la chitarra? Certi soli sono
veramente incredibili...anche sullo splendido Liquid Tension Experiment 2
non è da meno..."trall'altro" John si lascia andare ad un bell'assolone di
chitarra classica alla Pino Daniele in "Another Dimension"[#4] che tocca
proprio al cuore.
Sorrow - Eternity
My demons are coming to drown me.
Penny


text:
Luca Candela <
blued...@libero.it
> wrote in message
fK9e4.17136$I3.1...@news.infostrada.it...
> Che non ti piaccia, può essere, ma non è sicuramente
> il chitarrista freddo che qualcuno vorrebbe far apparire. Sicuro di sapere
> veramente qualcosa del suo lavoro, o lo hai solo sentito dire?
>
> Luca
Parole sacrosante. Prima di credere di conoscere John, credo che
bisognerebbe sentirsi soprattutto i lavori _d'improvvisazione_ con i Liquid
Tension Experiment. Quella è arte: quattropersone che si intendono a cenni e
tirano fuori dai rispettivi cilindri suonate uniche, non ridondanti
cavalcate
Penny


author: Manray-FranK

text:
> Il problema di fondo è che Malmsteen ha RIVOLUZIONATO la tecnica
> chitarristica, in un periodo di stasi, i suoi Rising Force furono, e scusate
> il termine, una bomba nel culo per tutti i chitarristi.
Grande! Io personalmente non ho mai sentito (non ancora, ecco...) un
primo lavoro solista tanto bello e curato e maturo come il primo di
Yngwie. Molto meglio dei primi di Vai, Satch...
 Mai nessuno aveva
> suonato a quel modo, e non parlo di velocità perchè altrimenti Impellitteri
> sarebbe sua maestà,
Sara' anche piu' veloce, compare, ma non c'e' paragone! O almeno, io
mi baso sullo scintillante video didattico *Speed Soloing*... zot
> nascono da problemi di altro tipo...vi ricordate le cattiverie che di
> dicevano su Van Halen quando suonava di spalle al pubblico? La risposta fu
> Spanish Fly....
Aspetta aspetta... raccontami meglio, io non ne so nulla! Tipo la
gente credeva che Eddie suonasse in playback?


text:
> >Allora, prima di tutto io pensavo che Malmsteen era un IDOLO quasi
> >universale ma dai post non mi sembra ...
Certo, e' uno dei miei eroi. Magari adesso Malmsteen e' solo un
panzone che sforna dischi per fare soldi... amo il Malmsteen di:
RISING FORCE
MARCHING OUT
TRILOGY
Per il resto alcuni pezzi...


text:
Ascolta anche images and words.
Risentiamoci in seguito.
Quattrocorde <
quattr...@iol.it
> wrote in message
HZfe4.17526$I3.1...@news.infostrada.it...




text:
D'accordissimo con te, cujo.
credo però che non ci sia solo l'assolo di scarred a parlare a favore del
buon John: prova per esempio, quello di under a glass moon, io credo che sia
uno dei suoi assoli più belli.
Sono invece d'accordo con quattrocorde per quanto riguarda Malmsteen: penso
che sia un chitarrista privo di buon gusto con l'unico scopo di dimostrare
al mondo la sua abilità tecnica.
Cujo <
xc...@tin.it
> wrote in message 3878F229...@tin.it...
> Pennywise wrote:
>
> > Ascolta Scenes From a Memory e senti i brani scritti da John: forse
> > cambierai idea.
>
> Sono d'accordo! Anche se _ogni tanto_, in effetti, potrebbe mettere un
> pelino più di gusto nelle cose che fa. Scenes from a Memory è un disco
> fantastico sotto molti punti di vista, ma per esempio il solo di "Fatal
> Tragedy" (track 5) sembra mancare un po' di "feel" per lasciare posto ad
> un po' di esibizionismo. Comunque nel complesso lo trovo un chitarrista
> eccezionale, ha scritto parti indiscutibilmente "belle" e melodiche (che
> cosa non è l'assolo di "Scarred??" !!!)... sulla preparazione e la
> tecnica poi non dico nulla, non credo che occorra.
>
> > A mio avviso, è un artista a tutto tondo, con una capacità melodica
> > eccezzionale.
> > Come il buon Jordan Rudess
>
> Jordan non è un uomo, è qualcosa di più... ha riportato i DT in cielo
> un'altra volta, a dimostrazione del fatto che, anche nel prog, la
> tecnica non è tutto. Anche Sherinian aveva tecnica da vendere, ma non
> era proprio la stessa cosa. No?
> ciao
> --
>      _
>     / 7
>
>    |_|



author: Balla

text:
Peps <
we...@iol.it
> wrote in message
Un9e4.17056$I3.1...@news.infostrada.it...
> certo che per chi ascolta solo musicisti ipertecnici il trovare ogni tanto
> qualche sprazzo di melodia si ha l' impressione di avere a che fare con
> musicisti dotati anche di grande gusto e feeling
YES! Condivido e sottoscrivo!
Anche se la tecnica aiuta molto ad esprimere il proprio gusto e feeling.
Forse però dovremmo spiegarci meglio su quello che intendiamo per tecnica
..... non credo che sia chiaro a tutti alla stessa maniera ..... c'è chi per
tecnica intende solo velocità di esecuzione ..... mah! .... secondo voi un
carpentiere dotato di ottima tecnica riesce a costruire SOLO più veloce
degli altri? Un chirurgo che ha un'ottima tecnica riesce ad operare più
veloce degli altri? O forse MEGLIO degli altri ...
Balla


text:
Luca Candela <
blued...@libero.it
> wrote in message
fK9e4.17136$I3.1...@news.infostrada.it...
> Qui te stai a sbaglià... su Malmsteen sono tutti d'accordo, buona tecnica,
> poco cuore. Su petrucci ci andrei cauto, prova a sentire Hollow Years, il
> solo di Another Day, quello di Peruvian Skies... che non abbia feeling è
> un'affermazione falsa. Che non ti piaccia, può essere, ma non è
sicuramente
> il chitarrista freddo che qualcuno vorrebbe far apparire. Sicuro di sapere
> veramente qualcosa del suo lavoro, o lo hai solo sentito dire?
>
> Luca
>
> Peps <
we...@iol.it
> wrote in message
> Un9e4.17056$I3.1...@news.infostrada.it...
> > ma non è certo per questo che passeranno alla storia, credetemi.
> > ciao
> > peps
ammetto di non possedere la discografia completa di Petrucci così come
neanche quella completa di Malmsteen
ma dopo aver tentato più volte di ascoltarli non ho ritenuto di perseverare
nell' acquisto.
Probabilmente mi sono perso i loro pezzi migliori, ma non credo che tutti
possiedano l'opera omnia di qualsiasi chitarrista di cui può capitare di
chiacchierare.... così come non credo che fra 30 anni verranno ricordati per
il loro feeling, mentre di Django Reinhardt e B.B. King forse se ne parlerà
ancora...;-)
ciao!
peps
p.s. sai qual'è uno dei chitarristi che sento nominare più spesso tra gli
addetti ai lavori? Tuck Andress


text:
Balla <
ba...@libero.it
> wrote in message
tpqe4.20486$I3.2...@news.infostrada.it...
>
> Peps <
we...@iol.it
> wrote in message
> Un9e4.17056$I3.1...@news.infostrada.it...
> > certo che per chi ascolta solo musicisti ipertecnici il trovare ogni
tanto
> > qualche sprazzo di melodia si ha l' impressione di avere a che fare con
> > musicisti dotati anche di grande gusto e feeling
>
> YES! Condivido e sottoscrivo!
> Anche se la tecnica aiuta molto ad esprimere il proprio gusto e feeling.
>
> Forse però dovremmo spiegarci meglio su quello che intendiamo per tecnica
> ..... non credo che sia chiaro a tutti alla stessa maniera ..... c'è chi
per
> tecnica intende solo velocità di esecuzione ..... mah! .
possedere una buona tecnica è anche la capacità di eseguire partiture
difficili, indipendentemente dalla velocità.
dai... non dirmi che non hai mai sentito un chitarrista suonare benissimo e
ciò non ostante alla fine magari hai detto:"si, suona bene, ma non mi da
niente, non mi coinvolge, è freddo, non c'entra niente col resto del gruppo,
sta suonando per i cazzi suoi, perchè non la smette di farsi le seghe con
quella sua chitarra del ca$$o?" ;-)))))
>... secondo voi un
> carpentiere dotato di ottima tecnica riesce a costruire SOLO più veloce
> degli altri? Un chirurgo che ha un'ottima tecnica riesce ad operare più
> veloce degli altri? O forse MEGLIO degli altri ...
io sono un carpentiere dotato di una discreta tecnica (davvero), ma la
qualità del mio lavoro dipende dal feeling che si è creato tra me ed il
cliente. Potrei anche avere una tecnica eccezionale, ma se non c'è una certa
forma di "simpatia", l'eccelsa qualità del mio lavoro viene considerata
ovvia dal mio cliente, mentre se c'è feeling, il mio cliente si sente per
primo in dovere di trovare delle giustificazioni nel caso il mio lavoro non
sia un gran chè (es. con questo freddo non poteva venire meglio di così,
ecc.) quindi: dove finisce la tecnica e dove comincia il feeling? ;-))
>
> Balla
ciao
peps


text:
Pare che "Peps" <
we...@iol.it
> precisamente il Mon, 10 Jan 2000 20:07:06 GMT non
potesse fare a meno di comunicarci quanto segue:
>p.s. sai qual'č uno dei chitarristi che sento nominare piů spesso tra gli
>addetti ai lavori? Tuck Andress
E' bravissimo. Pero' un po' ripetitivo, non trovi?
Prova a sentire Wayne Krantz


text:
> io sono un carpentiere dotato di una discreta tecnica (davvero), ma la
> qualità del mio lavoro dipende dal feeling che si è creato tra me ed il
> cliente. Potrei anche avere una tecnica eccezionale, ma se non c'è una
certa
> forma di "simpatia", l'eccelsa qualità del mio lavoro viene considerata
> ovvia dal mio cliente, mentre se c'è feeling, il mio cliente si sente per
> primo in dovere di trovare delle giustificazioni nel caso il mio lavoro
non
> sia un gran chè (es. con questo freddo non poteva venire meglio di così,
> ecc.) quindi: dove finisce la tecnica e dove comincia il feeling? ;-))
> >
> > Balla
La penso esattamente come te. Aggiungo soltanto che se tu NON sapessi
lavorare bene come carpentiere .... beh ....... la simpatia ed il feeling
con il cliente ti aiuterebbero fino ad un certo punto, no? :-)
Proprio per questo ritengo la tecnica molto importante, ma la TECNICA non è
solo velocità ... anzi .... forse è la velocità è l'aspetto meno importante
della tecnica ed il più facile da ottenere.
Cos'è secondo me la TECNICA?
TECNICA è saper far suonare SOLO le corde che si vogliono pur tenendo la
mano destra libera, sciolta e disinvolta .....
TECNICA è prendere un armonico artificiale quando si vuole e non quando
viene per caso ......
TECNICA è riuscire ad ascoltare la musica (e non solo la chitarra) mentre si
suona ...
TECNICA è riuscire a mettere sempre le dita con decisione dove si vuole
.....
TECNICA è un vibrato caldo e *corposo* sulla mano sinistra ......
TECNICA è riuscire a *catturare* il giusto *tiro* di un accompagnamento
.....
TECNICA è saper dare la dinamica giusta e VOLUTA ad ogni nota che suoniamo
......
In parole povere ..... TECNICA è riuscire a tirare fuori dallo strumento
esattamente quello che abbiamo in testa! Questo intendo io per TECNICA e
questo aiuta sicuramente ad esprimere il proprio gusto musicale. Ho sentito
i chitarristi che intendi tu, ma non avevano la metà delle TECNICHE di cui
ho parlato ..... forse erano veloci, ma niente di più ....
Concludendo ..... condivido che è difficile stabilire dove finisce la
tecnica ed inizia il gusto, ma ci tengo a precisare ancora una volta che è
sbagliato confondere la tecnica con la velocità, anche se ammetto che molto
spesso putroppo si usano i due termini come sinonimi ....
Saluti,
Balla
Ciao!
Balla


author: Frank Black

text:
Non son d'accordo. VanHalen ha rivoluzionato il  modo di suonare, come
Clapton, Hendrix, Beck e Blackmore prima di lui. Yngwie ha dato quello che
ha dato, nel bene e nel male. L'unica cosa che posso rimproverargli è la
scarsa fantasia e monotonia, oltre ad una grandissima dose di egocentrismo e
autostima. La grande popolarità che ha raggiunto la deve alle sue
strabilianti capacità tecniche, un furbissimo specchietto per le allodole.
"Quant'è bravo" solo perchè esegue fraseggi alla velocità della luce, stile
"esercizi ginnici, oppure come qualcuno ha detto sulla NG del basso "Seghe".
Quattrocorde ha ragione, come compositore ha dato molto di più George
Harrison (poche note, ma che classe!). Posso solo confermare la mia
antipatia per i chitarristi virtuosi, dopotutto anche VH, che io reputo un
grande, ha un pò esaurito la creatività.
Frank Black
"Sono l'uomo del Mistero"
"Sarà vero?!" <-----///----->


text:
Gią, e io aggiungerei anche W Pete Townshend e W Keith Richards. Altro che
Malmsteen e Petrucci....
Frank Black
"Sono l'uomo del Mistero"
"Sarą vero?!" <-----///----->


text:
Esatto!!! Infatti Malmsteen, a parte qualche fan sfegatato della prima ora
non lo caga più nessuno.
Petrucci è uno di quelli che sono velocissimi e tecnicamente ineccepibili,
ma ragazzi, avete sentito il suo suono dal vivo.... E' una *schifezza*!!!!!
Pare la zanzara della pubblicità del RAID.


text:
> > Forse però dovremmo spiegarci meglio su quello che intendiamo per
tecnica
> > ..... non credo che sia chiaro a tutti alla stessa maniera ..... c'è chi
> per
> > tecnica intende solo velocità di esecuzione ..... mah! .
>
> possedere una buona tecnica è anche la capacità di eseguire partiture
> difficili, indipendentemente dalla velocità.
Non è proprio esatto. La tecnica è semplicemente l'arte di saper gestire a
proprio piacimento lo strumento che suoni.
Keith Richards è un mostro di tecnica d'accompagnamento, come lo è
Townshend.


text:
Frank Black <
frank...@tin.it
> wrote in message
85e8l0$bu$1...@nslave2.tin.it...
> Non son d'accordo. VanHalen ha rivoluzionato il  modo di suonare, come
> Clapton, Hendrix, Beck e Blackmore prima di lui. Yngwie ha dato quello che
> ha dato, nel bene e nel male. L'unica cosa che posso rimproverargli è la
> scarsa fantasia e monotonia, oltre ad una grandissima dose di egocentrismo
e
> autostima. ....
sono d'accordo ma solo in parte...e non nella parte che pensi tu! ;-))))  ti
risponderò in maniera più articolata più avanti perchè adesso vado a pranzo,
ciao!
peps


text:
Frank Black <
frank...@tin.it
> wrote in message
85e8t4$ka$1...@nslave2.tin.it...
> Già, e io aggiungerei anche W Pete Townshend e W Keith Richards. Altro che
> Malmsteen e Petrucci....
in quanto a pietre miliari non scherzi mica tanto!
ciao
peps


text:
Frank Black <
frank...@tin.it
> wrote in message
85e925$ri4$1...@nslave1.tin.it...

...con buona pace dei sostenitori della supremazia degli amplificatori
mesa...::)))
non l'ho sentito dal vivo ma potrei essere d'accordo...::)))
ciao
peps


text:
Frank Black <
frank...@tin.it
> wrote in message
85e9fa$12l$1...@nslave2.tin.it...

forse si, forse no....
forse sono mostri di feeling...::)))
ciao
peps


text:
> ...con buona pace dei sostenitori della supremazia degli amplificatori
> mesa...::)))
> non l'ho sentito dal vivo ma potrei essere d'accordo...::)))
Io amo gli amplificatori Mesa Boogie. Sono "Eccezzziunali Veramente". Avevo
un Boogie MkIV che trovavo divino, soprattutto per versatilità (Poi ho preso
il Bogner, ma questa è un'altra stora....). Naturalmente è sempre la solita
storia: è il chitarristra che fà il suono. Petrucci sarà bravissimo nel
suonare la chitarra, ma come suoni lascia a desiderare. Quello che lo frega
è il massiccio processamento del suo segnale. Troppi effetti! E purtroppo ci
si mettono di mezzo anche le sue chitarre... Concordo con il thread di
Mreule (era lui?): anche per me le Ibanez non suonano bene!
Frank Black
"Sono l'uomo del Mistero"
"Sarà vero?!" <-----///----->


text:
mah! mi sembrano giudizi dettati dall'età, più che dall'orecchio (nel senso
dell'ai miei tempi ecc...)
Caio a tutti i pensionati del ng :-)
Luca
Peps <
we...@iol.it
> wrote in message
vVEe4.23849$I3.2...@news.infostrada.it...
>
> Frank Black <
frank...@tin.it
> wrote in message
> 85e925$ri4$1...@nslave1.tin.it...
> > Esatto!!! Infatti Malmsteen, a parte qualche fan sfegatato della prima
ora
> > non lo caga più nessuno.
> > Petrucci è uno di quelli che sono velocissimi e tecnicamente
ineccepibili,
> > ma ragazzi, avete sentito il suo suono dal vivo.... E' una
> *schifezza*!!!!!
> > Pare la zanzara della pubblicità del RAID.
> ...con buona pace dei sostenitori della supremazia degli amplificatori
> mesa...::)))
> non l'ho sentito dal vivo ma potrei essere d'accordo...::)))
> ciao
> peps
>
>


text:
Luca Candela <
blued...@libero.it
> wrote in message
8hLe4.26115$I3.2...@news.infostrada.it...
> mah! mi sembrano giudizi dettati dall'età, più che dall'orecchio (nel
senso
> dell'ai miei tempi ecc...)
>
> Caio a tutti i pensionati del ng :-)
ehehehe
"caio" anche a te! ;-)
in effetti è una cosa che ho sempre notato, e cioè che i giudizi risentono
spesso degli eroi che si hanno avuto nella propria gioventù e questo non
solo nella musica.... ho comprato e conservo tuttora quantitativi
industriali di riviste musicali ed i recensori e critici che vi hanno
scritto o scrivono sopra non sono esenti da questo diffettuccio... ventanni
fa molti giornalisti e/o appassionati avevano Jimi Endrix come unica unita
di misura per valutare qualsiasi cosa accadesse nel rock, poi pian piano
(per fortuna) Van Halen ne ha in parte rilevato il ruolo e via via sempre
nuovi altri punti di riferimento fino ai giorni nostri che voialtri
giovinastri avete trovato sto Petrucci che sembra quasi che prima di lui
fossero tutti zampognari... ;-)))
ciao
anzi
caio
peps
p.s. ho messo le faccine, non incazzatevi tutti con me!;-)


author: Isaac

text:
Frank Black <
frank...@tin.it
> wrote in message
85e925$ri4$1...@nslave1.tin.it...
> Esatto!!! Infatti Malmsteen, a parte qualche fan sfegatato della prima ora
> non lo caga più nessuno.
> Petrucci è uno di quelli che sono velocissimi e tecnicamente ineccepibili,
> ma ragazzi, avete sentito il suo suono dal vivo.... E' una
*schifezza*!!!!!
> Pare la zanzara della pubblicità del RAID.
>
Questa mi è completamente nuova: se c'è un gruppo con dei suoni allucinanti
dal vivo, sono i Dream Theater!!!!
Per te qual'è un bel suono dal vivo, scusa?


text:
Peps <
we...@iol.it
> wrote in message
vVEe4.23849$I3.2...@news.infostrada.it...
>
> Frank Black <
frank...@tin.it
> wrote in message
> 85e925$ri4$1...@nslave1.tin.it...
> > Esatto!!! Infatti Malmsteen, a parte qualche fan sfegatato della prima
ora
> > non lo caga più nessuno.
> > Petrucci è uno di quelli che sono velocissimi e tecnicamente
ineccepibili,
> > ma ragazzi, avete sentito il suo suono dal vivo.... E' una
> *schifezza*!!!!!
> > Pare la zanzara della pubblicità del RAID.
> ...con buona pace dei sostenitori della supremazia degli amplificatori
> mesa...::)))
> non l'ho sentito dal vivo ma potrei essere d'accordo...::)))
> ciao
> peps
Come fai allora a dirlo? Se ti riferisci ai  dischi può essere anche solo
una questione di registrazione.


text:
Isaac <
phila...@libero.it
> wrote in message
evLe4.26231$I3.2...@news.infostrada.it...
>
> Peps <
we...@iol.it
> wrote in message
> > non l'ho sentito dal vivo ma potrei essere d'accordo...::)))
> > ciao
> > peps
>
> Come fai allora a dirlo? Se ti riferisci ai  dischi puň essere anche solo
> una questione di registrazione.
>
calma!:::)))))
stavo solo scherzando!!
era solo per dire che io non adoro il suono dei mesa come fanno tanti
e probabilmente non mi sarebbe piaciuto il suono di petrucci per quel motivo
lě....
ciao!!::)))
peps


text:
On Sun, 09 Jan 2000 18:43:29 GMT, "Quattrocorde" <
quattr...@iol.it
>
wrote:
>Non puoi lamentarti di come trattano Malmsteen, perchè ha un modo di suonare
>che è del tutto criticabile: lui punta solo sulla velocità di esecuzione
>anzichè mettere amore in quello che fa. Fa a gara con Petrucci per fare
>vedere al mondo chi è più veloce, senza rendersi conto che entrambi sono
>solo dei fenomeni da circo. Sono indubbiamente dei chitarristi che sanno il
>fatto loro, ma non esageriamo!
>Se vuoi evitare di leggere brutte cose sul tuo idolo, cambia idolo! Venera
>musicisti del calibro di George Harrison, non te ne pentirai, e il tuo modo
>di suonare farà un salto di anni luce.
Beh... il mio sogno sarebbe saper suonare come petrucci e Harrison
insieme... nel senso che non potrei vivere senza jimmy page come non
potrei vivere senza petrucci... Mi servono tutti e due... Non possiamo
paragonare sta gente su su ...! :) Scusate il modo di scrivere un po'
criptico ma in fondo efficace hehe....
TrustNo1
P.S.: Comunque Malmsteen mi piace si ma niente a che vedere con
petrucci per quanto riguarda fantasia e melodie...! E' gia' stato
detto e cmq lo ribadisco :)


text:
>
> Credimi, ci sono chitarristi ENORMENTENTE piu' *gustosi*.
sono anch'io convinto di questo, però non sono d'accordo con chi dice che
malmsteen non ha feeling e gusto... tutto qua.
ciao


text:
Isaac wrote:

> D'accordissimo con te, cujo.
> credo però che non ci sia solo l'assolo di scarred a parlare a favore del
> buon John: prova per esempio, quello di under a glass moon, io credo che sia
> uno dei suoi assoli più belli.
Non ho mica detto che c'e' solo quello!
> Sono invece d'accordo con quattrocorde per quanto riguarda Malmsteen: penso
> che sia un chitarrista privo di buon gusto con l'unico scopo di dimostrare
> al mondo la sua abilità tecnica.
Mah... io no.
ciao
--
     _
    / 7
   /_(



text:
On Mon, 10 Jan 2000 12:38:39 GMT, "Quattrocorde" <
quattr...@iol.it
>
wrote:
>
>Io ho paragonato due personaggi, al di là della loro musica.
>.....
Si, hai fatto un discorso più che giusto.
Il mio post infatti non si riferiva a te e, comunque, il mio era un
parere del tutto personale!
Ciao,
Ian


text:
Ma guarda che io non sono mica tanto vecchio!!!
Frank Black
"Sono l'uomo del Mistero"
"Sarą vero?!" <-----///----->


text:
Scusate se ricasco nella nostalgia e nei ricordi. Io ho visto il concerto
dei Deep Purple a Vicenza nel 1971. Il suono di Ritchie Blackmore (A cui
Malmsteen deve molto) c'è l'ho ancora stampato nella memoria. La potenza dei
suoi Marshall avrebbe spazzato via Petrucci in un secondo (ricordo che
suonava solo con una Stratocaster e un Marshall).  Prima della loro
esibizione c'era la PFM. Facevano le cover dei Jethro Tull (il bassista, non
ricordo chi fosse, aveva anche sbagliato l'assolo di boureè) e Mussida
(comunque un ottimo chitarrista) suonava con gli amplificatori Lombardi. Era
da ridere. Sembrava una zanzara in fin di vita con la laringite dopo una
lobotomia!
A un certo punto Mussida per sbaglio urtò il Marshall di RB e questo si
scaraventò al suolo. Venne il tecnico, lo mise a posto e se ne andò!!!!!
Ragazza i Deep Purple in quegli anni erano Le Cinque Dita di Dio! Sentirli
dal vivo era un'esperienza da urlo. E non importa se alla fine del concerto
le orecchie ti fischiavano. Blackmore resta un mito anche se oggi fà cose
abbastanza discutibili!
E adesso forse avete capito la mia antipatia per questi suonini finti
iperprocessati!


text:
Frank Black <
frank...@tin.it
> wrote in message
news:85gmug$5fp$1...@nslave1.tin.it...
> suoi Marshall avrebbe spazzato via Petrucci in un secondo (ricordo che
> suonava solo con una Stratocaster e un Marshall).  Prima della loro
[snip]
> E adesso forse avete capito la mia antipatia per questi suonini finti
> iperprocessati!
Mah - io non sono affatto d'accordo, l'accoppiata Fender/Marshall e'
decisamente il CONTRARIO della potenza, se non ci credi vai in un negozio
qualsiasi di chitarre e prova... Magari confondi potenza con volume... Ma la
strato ha solo single coil che onestamente non ti danno il volume per una
sana saturazione, e i Marshall (tipo JCM900 immagino...) hanno una
saturazione IMHO del tutto risibile.
Per il resto sono d'accordo, compressori/chorus/flanger/etc... etc...
insomma l'effettistica in genere rimpicciolisce il suono!
Ciao
--
Marco Cecconi
Power Symphony
http://www.powersymphony.com


text:
Frank Black <
frank...@tin.it
> wrote in message
85gmug$5fp$1...@nslave1.tin.it...
> Scusate se ricasco nella nostalgia e nei ricordi. Io ho visto il concerto
> dei Deep Purple a Vicenza nel 1971. Il suono di Ritchie Blackmore (A cui
> Malmsteen deve molto) c'è l'ho ancora stampato nella memoria. La potenza
dei
> suoi Marshall avrebbe spazzato via Petrucci in un secondo (ricordo che
> suonava solo con una Stratocaster e un Marshall.....
> Ragazza i Deep Purple in quegli anni erano Le Cinque Dita di Dio! Sentirli
> dal vivo era un'esperienza da urlo. E non importa se alla fine del
concerto
> le orecchie ti fischiavano. Blackmore resta un mito anche se oggi fà cose
> abbastanza discutibili!
> E adesso forse avete capito la mia antipatia per questi suonini finti
> iperprocessati!
>
posso stringerti la mano?
ciao
peps


text:
Marco Cecconi <
powers...@geocities.com
> wrote in message
85hatd$7lq$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Frank Black <
frank...@tin.it
> wrote in message
> news:85gmug$5fp$1...@nslave1.tin.it...
> > suoi Marshall avrebbe spazzato via Petrucci in un secondo (ricordo che
> > suonava solo con una Stratocaster e un Marshall).  Prima della loro
> [snip]
> > E adesso forse avete capito la mia antipatia per questi suonini finti
> > iperprocessati!
>
> Mah - io non sono affatto d'accordo, l'accoppiata Fender/Marshall e'
> decisamente il CONTRARIO della potenza, se non ci credi vai in un negozio
> qualsiasi di chitarre e prova... Magari confondi potenza con volume... Ma
la
> strato ha solo single coil che onestamente non ti danno il volume per una
> sana saturazione, e i Marshall (tipo JCM900 immagino...) hanno una
> saturazione IMHO del tutto risibile.
> Per il resto sono d'accordo, compressori/chorus/flanger/etc... etc...
> insomma l'effettistica in genere rimpicciolisce il suono!
Blackmore aveva i pickup (solo due e non tre) riavvolti da un certo seymour
duncan (se non ricordo male)
le chitarre venivano modificate anche decenni fa, ma in maniera moooolto
meno appariscente di adesso
e cmq il live made in japan testimonia tuttora la bellezza di quel
suono...::))
ciao
peps


text:
> Mah - io non sono affatto d'accordo, l'accoppiata Fender/Marshall e'
> decisamente il CONTRARIO della potenza, se non ci credi vai in un negozio
> qualsiasi di chitarre e prova... Magari confondi potenza con volume... Ma
la
> strato ha solo single coil che onestamente non ti danno il volume per una
> sana saturazione, e i Marshall (tipo JCM900 immagino...) hanno una
> saturazione IMHO del tutto risibile.
> Per il resto sono d'accordo, compressori/chorus/flanger/etc... etc...
> insomma l'effettistica in genere rimpicciolisce il suono!
Lo so, la Strato con gli ampli Marshall moderni non suona chissà che bene.
Ma Blackmore aveva i Marshall 200W, modificati (un pò come ho fatto io sul
mio). Ti assicuro che oltre che volume, potenza bruta! Però il suono restava
caldo.
Ciao
Frank Black
"Sono l'uomo del Mistero"
"Sarà vero?!" <-----///----->


text:
> Blackmore aveva i pickup (solo due e non tre) riavvolti da un certo
seymour
> duncan (se non ricordo male)
> le chitarre venivano modificate anche decenni fa, ma in maniera moooolto
> meno appariscente di adesso
> e cmq il live made in japan testimonia tuttora la bellezza di quel
> suono...::))
> ciao
> peps
I pu che Ritchie usava nei primi anni 70 erano assolutamente stock. Solo in
seguito č arrivato Seymour D.(I pu neri che vedi nelle foto coi Rainbow sono
quelli che poi sarebbero diventati gli SSL7 Quarter Pounder nella corrente
produzione SD) Il suono potente e caldo era dovuto alla distorsione del
preamplificatore della testata(ovviamente modificata) e l'alto volume, che
faceva distorcere lo stadio finale (mandando in saturazione le valvole
KT88). Certo sentirsi 200W sul palco deve essere stato abbastanza
alluucinante!
Ciao
FB


text:
> > sono quasi d'accordo con GC. Malmsteen secondo me è un pazzo solista che
> > spesso lascia a casa la "vera" tecnica, il tocco, l'espressione e il
> gusto,
> > in luogo ad una mera e fine a se stessa velocità d'esecuzione.
> > Barocco ma con la tecnica di un naif.
Scusa... non sto capendo: hai scritto *con la tecnica di un naif*...
quindi mi viene da pensare che per te la tecnica ha un suo peso, cioe'
ci deve essere e anche BUONA. Non credi che Malmsteen abbia una
tecnica ottima?
Cmq non mi stanchero' mai di dirlo: RISING FORCE e' un gran disco
(primo lavoro di Malmsteen). E vi diro' che secondo me mi piace
proprio perche' in quel disco Yngwie suona con un pelino in piu' di
istintivita'.


text:
> certo che per chi ascolta solo musicisti ipertecnici il trovare ogni tanto
> qualche sprazzo di melodia si ha l' impressione di avere a che fare con
> musicisti dotati anche di grande gusto e feeling
Ecco io... penso che... questo che ha detto Peps e' straordinario. Una
riflessione molto acuta. Complimenti!
(non sto scherzando, sia chiaro!)
FranK


text:
Manray-FranK <mpo...@QWERTYtin.it> wrote in message
387c6bbd...@news.tin.it...

ringrazio di cuore
ciao
peps


author: Daniele Purrone - Avatar of Chaos

text:
Marco Cecconi wrote:
> Mah - io non sono affatto d'accordo, l'accoppiata Fender/Marshall e'
> decisamente il CONTRARIO della potenza, se non ci credi vai in un negozio
> qualsiasi di chitarre e prova... Magari confondi potenza con volume... Ma la
> strato ha solo single coil che onestamente non ti danno il volume per una
> sana saturazione, e i Marshall (tipo JCM900 immagino...) hanno una
> saturazione IMHO del tutto risibile.
Beh, con tutto il rispetto, ma la potenza, il calore e l'energia nel suono della
chitarra che si trovano su album live come Made In Japan e The Final Concerts  non li
trovo da nessun altra parte. Che poi, Ritchie stesso, si sia dichiarato totalmente
insoddisfatto dei Marshall attuali, al punto di abbandonarli e' un discorso. Ma al
tempo erano una vera mazzata!
Bye,
Daniele
P.S.: In ogni caso Ritchie non aveva solo Strat e Marshall, ma utilizzava un metodo
di preamplificazione di sua invenzione decisamente artigianale ma all'epoca molto
efficace: in pratica faceva passare il suono della sua chitarra, prima di arrivare
all'amplificatore, attraverso un registratore analogico a bobina.


text:
"Daniele Purrone - Avatar of Chaos" <
purple74_bla...@village.it
>
wrote in message news:387C3C97...@village.it...
> Marco Cecconi wrote:
> > Mah - io non sono affatto d'accordo, l'accoppiata Fender/Marshall e'
> > decisamente il CONTRARIO della potenza, se non ci credi vai in un
negozio
> > qualsiasi di chitarre e prova... Magari confondi potenza con volume...
Ma la
> > strato ha solo single coil che onestamente non ti danno il volume per
una
> > sana saturazione, e i Marshall (tipo JCM900 immagino...) hanno una
> > saturazione IMHO del tutto risibile.
> Beh, con tutto il rispetto, ma la potenza, il calore e l'energia nel suono
della
> chitarra che si trovano su album live come Made In Japan e The Final
Concerts  non li
> trovo da nessun altra parte. Che poi, Ritchie stesso, si sia dichiarato
totalmente
> insoddisfatto dei Marshall attuali, al punto di abbandonarli e' un
discorso. Ma al
> tempo erano una vera mazzata!
Questo non lo posso sapere, sono nato nel '71.
Cmq il fatto che fossero una mazzata negli anni '70 non significa che lo
siano tutt'ora, anzi i suoni dei DP saranno caldi e raffinati quanto vuoi ma
di potente hanno ben poco!
Ciao
--
Marco
Power Symphony
http://www.powersymphony.com


author: Denny

text:
Quattrocorde wrote:
>
> Non puoi lamentarti di come trattano Malmsteen, perchè ha un modo di suonare
> che è del tutto criticabile: lui punta solo sulla velocità di esecuzione
> anzichè mettere amore in quello che fa. Fa a gara con Petrucci per fare
> vedere al mondo chi è più veloce,
con l'unica differenza che petrucci negli anni e' maturato un casino,
malmsteen quasi per nulla. se non ci credi ascolta BENE il liquid
tension experiment 1 e/o 2, oppure l'ultimo disco dei dream *scenese
from a memory*.
--
Happy Year 2K!
Denny
*********************************
Unofficial ToTo Homepage
http://web.tiscalinet.it/totohome
*********************************


text:
Pennywise wrote:
> Ascolta Scenes From a Memory e senti i brani scritti da John: forse
> cambierai idea.
giuro che l'ho letto dopo aver postato!!! :-))))))))
> A mio avviso, è un artista a tutto tondo, con una capacità melodica
> eccezzionale. Come il buon Jordan Rudess
il miglior tastierista che i dream potessero scegliere. mi ha
impressionato: un gran gusto!



text:
Bruce wrote:
> Bho, pensavo che TUTTI fossero daccordo con me nell'affermare che Malsteen
> unico ma invece non è così ... chi starà sbagliando ???
nessuno, e' una questione di gusti. a me non fa impazzire (il che non
vuol dire che faccia schifo e che non sappia suonare, tutt'altro).



text:
Bravo Peps!!!
Ciao
FB


text:
grazie!
ma se non quoti (cioč ricopi nella risposta qualche riga del messaggio a cui
ti riferisci)
non capisco a quale mio messaggio hai risposto!!!!!!!!
ciao
peps
Frank Black <
frank...@tin.it
> wrote in message
85ji4q$99a$2...@nslave2.tin.it...
> Bravo Peps!!!
> Ciao
> FB
>
>


text:
Frank Black <
frank...@tin.it
> wrote in message
85gmug$5fp$1...@nslave1.tin.it...
> Ragazza i Deep Purple........
E' un modo di dire ( che dalle mie parti tra l'altro non  usa)
o forse non sai che Isaac è un nome da maschio?


text:
Pare che mpo...@QWERTYtin.it (Manray-FranK) precisamente il Wed, 12 Jan 2000
23:29:14 GMT non potesse fare a meno di comunicarci quanto segue:
>Ecco io... penso che... questo che ha detto Peps e' straordinario. Una
>riflessione molto acuta. Complimenti!
Ma peps e' un grande, non lo sapevi?


author: Pennywise

text:
Denny <
den...@libero.it
> wrote in message 387A375B...@libero.it...
> con l'unica differenza che petrucci negli anni e' maturato un casino,
> malmsteen quasi per nulla. se non ci credi ascolta BENE il liquid
> tension experiment 1 e/o 2, oppure l'ultimo disco dei dream *scenese
> from a memory*.
Come al solito io e Denny ci capiamo...;-)
Il LTE2 è un'esperienza musicale semplicemente sconvolgente...Mitico...
Penny


text:
Massimo Del Genio <
genius...@libero.it
> wrote in message
387dd4f6...@news.libero.it...

mmmhhh.... sento odore di presa per i fondelli! ;-)))
ciao
peps


text:
> P.S.: In ogni caso Ritchie non aveva solo Strat e Marshall, ma utilizzava
un metodo
> di preamplificazione di sua invenzione decisamente artigianale ma
all'epoca molto
> efficace: in pratica faceva passare il suono della sua chitarra, prima di
arrivare
> all'amplificatore, attraverso un registratore analogico a bobina.
Sono completamente d'accordo con te per quanto riguarda i suoni di RB con i
DP. Chi altro aveva quei suoni quella volta?
Altro che i suonini piccolini piccolini che hanno i chitarristi di oggi.
Per quanto riguarda il metodo di preamplificazione non sono d'accordo. Si
l'ho letto su molte riviste e anche nel booklet del cd dedicato a Ritchie,
ma non ci credo. Io ho visto i DP nel '71 e non ricordo assolutamente alcun
registratore a bobina!
Il cavo di Blackmore entrava direttamente nel Marshall. Nel libro dedicato a
Jim Marshall, quando parlano dei Marshall Major (quelli che usava Ritchie)
c'č scritto il modo in cui Ritchie faceva distorcere l'ampli: aggiungendo
un'ulteriore stadio di preamplificazione prima di quello originale! Quindi
un rudimentale Master Volume. Io l'ho fatto sulla mia testata Marshall del
'73 e i risultati sono garantiti. E suona da paura. Poi c'č da dire che il
Major montava le valvole finali KT88, che hanno una diversa risposta delle
EL34 che solitamente usa Marshall.
Ciao
FB


text:
Scusami, vorresti dire che il Marshall non č una mazzata alle orecchie di
chi l'ascolta? Sei mai stato davanti a uno stack Marshall suonato a pieno
volume?
ciao
FB


text:
> E' un modo di dire ( che dalle mie parti tra l'altro non  usa)
> o forse non sai che Isaac è un nome da maschio?
E' un errore di battitura, volevo dire "ragazzi".
Ammazza quanto siete pignoli... :-)
Saluts
FB


text:
Pardon. Mi riferivo alla frase riguardanti i chitarristi iperveloci che
quando suonano piano sono considerati maestri di feeling.
Ciao
FB


author: Massimo Del  Genio

text:
Pare che "Peps" <
we...@iol.it
> precisamente il Thu, 13 Jan 2000 19:56:57 GMT non
potesse fare a meno di comunicarci quanto segue:
>> Ma peps e' un grande, non lo sapevi?
>mmmhhh.... sento odore di presa per i fondelli! ;-)))
E' un rischio che, come comico, devo correre... ;-)


text:
Manray-FranK <mpo...@QWERTYtin.it> wrote in message
387c6a28...@news.tin.it...

Con la tecnica di un naif significa che lui da' spazio solo alla velocità a
discapito dell'espressione e del gusto. La premessa del discorso è infatti
che queste cose siano la vera tecnica.


text:
> Questo non lo posso sapere, sono nato nel '71.
> Cmq il fatto che fossero una mazzata negli anni '70 non significa che lo
> siano tutt'ora, anzi i suoni dei DP saranno caldi e raffinati quanto vuoi
ma
> di potente hanno ben poco!
>
> Ciao
> --
> Marco
> Power Symphony
>
http://www.powersymphony.com
Finalmente qualcuno l'ha detto!!!! :-)


text:
Frank Gambale ha detto che suonare il più velocemente possibile serve a
suonare meglio anche a bassi tempi metronomici. Ma anche Gambale è una pippa
senza cuore, ovviamente....
Luca
P.s.: fatevi passare gli attacchi di gelosia, io le frasi di questo tipo
sulla velocità le sento sempre dire da gente che proprio non ce la fà... i
violinisti invece si allenano per anni per migliorare la velocità, che è uno
dei parametri per giudicarli, visto che molti dei loro pezzi sono
virtuosistici. Paganini era una mezza sega?
Frank Black <
frank...@tin.it
> wrote in message
85lv14$2c3$1...@nslave2.tin.it...



text:
> P.s.: fatevi passare gli attacchi di gelosia, io le frasi di questo tipo
> sulla velocità le sento sempre dire da gente che proprio non ce la fà...
Non c'entra poi tanto, ma mi hai fatto venire voglia di citare un
passo dall'autobiografia di FZ:
*Pochissime persone suonano PER SCELTA il basso. C'e' una parte del
pubblico a cui piace ASCOLTARE il basso, perche' amano le frequenze
gravi e quel che gli mettono in corpo. Ma il ruolo del bassista in un
gruppo generalmente non e' il ruolo piu' ECCITANTE, perche' deve
suonare FIGURE RIPETUTE. Ecco subito un parallelo con la viola: i
bassisti spesso sono chitarristi falliti, degradati a questo compito
dopo un incontro di gruppo nel garage quando erano tutti tredicenni. I
batteristi, invece, si comportano spesso dando a intendere qualcosa
del tipo: *Io suono la batteria perche' sono un ANIMALE, guardate come
PICCHIO! Ragazze, state vedendo? Sto picchiando MOLTO DURO!*.
I tastieristi, loro, hanno un'aria frustrata perche' non sono
chitarristi (in effetti molti musicisti sono convinti che per farsi
fare il POMPINO dopo il concerto devono suonare la CHITARRA SOLISTA).
Credono che, imitando certi EFFETTI DI CHITARRA, avranno sicuramente
la garanzia del Grande Premio: ecco una delle ragioni per cui oggi si
vedono i tastieristi con quei ROBI al collo che hanno il vago aspetto
di una chitarra con i tasti (simili a una fisarmonica stirata da un
camion, con un becco alla fine), come a dire: *Cosa?! Lo prederesti in
bocca AL CHITARRISTA? Puah! Ma guarda questo zanzarone che MI STA
addosso, per favore, questa e' roba di lusso!*.
La maggioranza dei tastieristi rock non sono musicisti molto abili. In
genere sono li' per suonare riempitivi orchestrali con il
sintetizzatore, manierismi non troppo difficili che assicurano un
accompagnamento di accordi mentre il chitarrista suona il suo
TEEOONH-TEEOOHN-GNAOO. A meno che il tastierista sia in un gruppo da
bar, dove generalmente manca lo spazio e ognuno sta dove capita, la
sua roba va di solito a finire IN SECONDA LINEA. A causa di questo,
gli abitanti della SECONDA LINEA credono che piu' stai DAVANTI (specie
se sei alle prese con qualche movimento fallico illuminato da una luce
blu), PIU' HAI POSSIBILITA' DI FARTI FARE IL BUON VECCHIO
VOI-SAPETE-COSA. Ecco da dove nasce il desiderio di OGNI CATEGORIA di
muoversi PIU' VICINI ALLA GENTE (nonostante la suddetta gente possa
acchiapparvi e tirarvi giu' dal palco, mutilandovi).*


author: Max D.G.

text:
Ma... cosa leggo? mpo...@QWERTYtin.it (Manray-FranK) ha scritto veramente
quello che vedo?
>Ecco da dove nasce il desiderio di OGNI CATEGORIA di
>muoversi PIU' VICINI ALLA GENTE (nonostante la suddetta gente possa
>acchiapparvi e tirarvi giu' dal palco, mutilandovi).*
Bello!
Giunge proprio in un momento in cui stiamo modificando la line-up e decidendo di
mettere *Buro* (il batterista) in prima linea. Chissa' che qualche anima pia non
se lo sugga... ;-)))
Tra parentesi il ragazzo suona con la cassa spostata a destra di un metro e
mezzo... tutto per avere 2 rullanti davanti a se' (..... a junk.... a junk!!!).
     _
    |_|    <max*
rcart.com
>
    |:|          ex aXe e mAw (il gatto)
    |_|               ex geniusmaXimum
    |:|      		*Max D.G. in IAMSC E IAMSB ed altri
    |_|      		 *The2USaid in It.Fan.Guzzanti
    |:|  /   		*Gegiolete
   /^_^\/  	      *The Jaedge
  /°:|:°\  	    *Gegendrix con:
 /°:(;):°\    DAVE GALERA AND HIS AVANZI
 \_/^_^\_/
http://193.207.123.47/massimo.htm


author: Crazy il Bombarolo

text:
Hai anche ragione......
Ma ti ricordo che Clapton ha fatto un album che si chiama
"Slowhand"........................


text:
Crazy il Bombarolo <
gf...@tin.it
> wrote in message
86la57$4rl$1...@nslave1.tin.it...
> Hai anche ragione......
>
> Ma ti ricordo che Clapton ha fatto un album che si chiama
> "Slowhand"........................
>
Hai detto esattamente quello che volevo dire anch'io! :-)


title: [CAZZI MIEI] Sabato sera.

author: Crive (DioBrando)

text:
VisconteDimezzatoŽ wrote:
 io ne approfitto per spingere a
> 180-200Km/h il coupé, sulla Pontina.
>
e si vanta


title: [CAZZI MIEI] Sabato sera.

author: Diego

text:
"VisconteDimezzatoŽ" <
visconte...@despammed.com
> ha scritto nel
messaggio news:pan.2004.03.14....@gianlucabove.com...
>
> ore 12:00: mi sveglio, mia madre non c'č, č tornata a casa, mio figlio
> ancora dorme. Mi metto a cucinare risotto ai funghi.
>
erano buoni? mi piacciono un sacco.


title: [CAZZI MIEI] Sabato sera.

author: VisconteDimezzato®

text:
Il Sun, 14 Mar 2004 13:54:57 +0000, Diego ha scritto:
>> ore 12:00: mi sveglio, mia madre non c'è, è tornata a casa, mio figlio
>> ancora dorme. Mi metto a cucinare risotto ai funghi.
> erano buoni? mi piacciono un sacco.
ottimi! Il trucco è mettere il prezzemolo fresco tritato e fatto
stufare cinque minuti a fuoco spento, a fine cottura del riso.
--
"ho lavorato a cinecitta' in mezzo a centinai di comparse e aspiranti
attrici/bellerine/veline/trojette; ho un carissimo amico che lavora nella
piu' grande copisteria di roma, dove fanno calendari vip e locandine
cinematografiche" (LHUPO su IDL, foto:
http://snipurl.com/zerbhino
)


title: [CAZZI MIEI] Sabato sera.

author: Dave

text:
Chissi rivede...il Visconte!
www.silent-sea.com


title: [CAZZI MIEI] Sabato sera.

text:
Il Sun, 14 Mar 2004 14:01:50 +0000, Dave ha scritto:
> Chissi rivede...il Visconte!
>
www.silent-sea.com
Ma ciao! Tutto a posto, Dave?
Che si dice a Milano?



title: [CAZZI MIEI] Sabato sera.

text:
Il Sun, 14 Mar 2004 13:41:20 +0000, Crive (DioBrando) ha scritto:
>>  io ne approfitto per spingere a 180-200Km/h il coupé, sulla Pontina.
> e si vanta
diciamo che non me ne vergogno.
--
"motivami perché sarei tonta. Son stanca di questa storia
che si trascina" (september)


title: [CAZZI MIEI] Sabato sera.

text:
Il Sun, 14 Mar 2004 13:41:20 +0000, Crive (DioBrando) ha scritto:
> VisconteDimezzato® wrote:
>  io ne approfitto per spingere a
>> 180-200Km/h il coupé, sulla Pontina.
> e si vanta
Domanda: perché hai tolto l'x-post lasciando questo tuo messaggio
nell'unico NG (IAMSC) in cui è OT?
Sei cretino?



title: [CAZZI MIEI] Sabato sera.

text:
VisconteDimezzato® wrote:
> Il Sun, 14 Mar 2004 13:41:20 +0000, Crive (DioBrando) ha scritto:
>
>> VisconteDimezzato® wrote:
>>  io ne approfitto per spingere a
>>> 180-200Km/h il coupé, sulla Pontina.
>
>> e si vanta
>
> Domanda: perché hai tolto l'x-post lasciando questo tuo messaggio
> nell'unico NG (IAMSC) in cui è OT?
>
> Sei cretino?
no, me ne fotto dell'ot, il fatto è che non leggo gli altri ng che hai messo
in x-post. e quindi non mi interessa scriverci.


title: [CAZZI MIEI] Sabato sera.

text:
Il Sun, 14 Mar 2004 14:27:13 +0000, Crive (DioBrando) ha scritto:
>>>  io ne approfitto per spingere a
>>>> 180-200Km/h il coupé, sulla Pontina.
>>> e si vanta
>> Domanda: perché hai tolto l'x-post lasciando questo tuo messaggio
>> nell'unico NG (IAMSC) in cui è OT?
>> Sei cretino?

> no, me ne fotto dell'ot, il fatto è che non leggo gli altri ng che hai messo
> in x-post. e quindi non mi interessa scriverci.
*PLONK*



title: [CAZZI MIEI] Sabato sera.

author: zulu

text:
"VisconteDimezzato®" <
visconte...@despammed.com
> ha scritto nel
messaggio news:pan.2004.03.14....@gianlucabove.com...
> ore 19:00: arriva mia madre a casa per tenere mio figlio.
>
> ore 19:30: arriva il mio amico pianista e la fidanzata, lei è una
> apprezzata cantante soul-jazz di Latina.
>
> ore 20:00: andiamo, con tre macchine, a Roma. Il pianista resterà a Roma
> per tutta la settimana, la fidanzata tornerà a Latina lunedì mattina,
> io e mia moglie, invece, dobbiamo tornare la sera stessa a Latina. Per
> questo ci spostiamo con tre macchine, in quattro, così ripartite: nella
> Megane Scenic il pianista, le donne (cantante + mia moglie) nella ATOS ed
> io nella coupé.
>
> ore 20:05: al semaforo mi accosto con la macchina a quella del pianista,
> suggerendo una strada alternativa per uscire dalla città evitando così
> il traffico di Latina del sabato sera.
>
> ore 20.45: arriviamo a Spinaceto, alla seconda casa del pianista, lui
> lascia il piano elettrico (uno Yamaha P90 che usa per studiare durante la
> settimana: anche lui lavora e vive a Roma da lunedì a venerdì).
> Parcheggiamo la coupé e la ATOS a Spinaceto, io carico la chitarra, il
> POD e la pedaliera nella Megane del pianista e ci muoviamo con quella per
> andare a Trastevere. Stasera suono in un locale a trastevere "Roma di
> Note" con un gruppo di un amico: i "Prosciutto & Melone".
>
> ore 22:00: finalmente troviamo un parcheggio. Troviamo il locale,
> saluto gli elementi della band: a parte il cantante-chitarrista, gli
> altri li conosco per la prima volta. Scarico la strumentazione, faccio il
> soundcheck, tutto ok (col POD, c'est facile).
> Siamo in cinque: due chitarristi con acustica elettrificata, uno al basso
> elettrico, un percussionista, io alla chitarra elettrica. I microfoni al
> bassista e al mio amico cantante-chitarrista.
>
> ore 22:30: dopo il soundcheck andiamo a mangiare qualcosa, ci consigliano
> un ristorante tipico romano, dal nome altrettanto tipico: "da mario". Io
> prendo degli spaghetti all'amatriciana, un quarto di vino e una porzione
> di carciofi alla romana. Mia moglie prende spaghetti carbonara, il
> pianista e la cantante prendono spaghetti ricotta e pepe.
> Spendiamo poco (10 euro testa).
>
> ore 24:00: arrivo a concerto già avviato, aspetto che finisca il brano,
> salgo sul palco, imbraccio la chitarra ed inizio sul brano
> immediatamente successivo con qualche abbellimento di wah-wah. Si
> improvvisa su brani famosi (da Battisti a Hendrix) riarrangiandoli
> bossa-nova, latin jazz e blues. A fine serata invitiamo sul palco amici
> musicisti a cantare qualche pezzo (compresa la mia amica).
>
> ore 4:00: abbiamo suonato 4 ore, ininterrottamente, feeling ad alto
> livello tra i musicisti, applausi e la gente divertita ha cantato in coro
> i pezzi più noti. Il pianista ha fotografato tutto ("poi te le do", dice)
> e mi fa i complimenti.
>
> ore 4:20: Il gestore del locale ci paga.
>
> ore 4:30: cornetti caldi, in un posto suggerito dal cantante-chitarrista.
> Tra musicisti ci scambiamo i complimenti (ne ricevo soprattutto per il
> sound) e i numeri di telefono, probabilmente si riproporrà una serata con
> la stessa formazione a Latina.
>
> ore 5:00: partiamo per Spinaceto, a riprendere le auto.
>
> ore 5:30: salutiamo la coppia di amici, io e mia moglie torniamo a
> Latina in coupé.
>
> ore 5:35: chiedo a mia moglie un commento sulla serata. "Eri bello", mi
> dice. Vabbè, di solito quando dice così vuol dire che ho suonato bene,
> penso io. Le si addormenta, io ne approfitto per spingere a 180-200Km/h il
> coupé, sulla Pontina.
>
> ore 6:00: torniamo a casa, mia madre dorme, mio figlio anche.
>
> ore 6:30: è l'alba, è ora di andare a nanna.
>
> ore 12:00: mi sveglio, mia madre non c'è, è tornata a casa, mio figlio
> ancora dorme. Mi metto a cucinare risotto ai funghi.
>
> --
>
http://www.gianlucabove.com
e a noi ce ne passa per il cazzo.


title: [CAZZI MIEI] Sabato sera.

text:



cazzi tuoi, zulu.



title: [CAZZI MIEI] Sabato sera.

text:
VisconteDimezzatoŽ wrote:
> Il Sun, 14 Mar 2004 14:27:13 +0000, Crive (DioBrando) ha scritto:
>>>>  io ne approfitto per spingere a
>>>>> 180-200Km/h il coupé, sulla Pontina.
>>>> e si vanta
>>> Domanda: perché hai tolto l'x-post lasciando questo tuo messaggio
>>> nell'unico NG (IAMSC) in cui č OT?
>>> Sei cretino?
>
>> no, me ne fotto dell'ot, il fatto č che non leggo gli altri ng che
>> hai messo in x-post. e quindi non mi interessa scriverci.
>
> *PLONK*
il plonk meno motivato della storia... sei folle? ;-)
qual č il problema?


title: [CAZZI MIEI] Sabato sera.

text:
Il Sun, 14 Mar 2004 14:41:32 +0000, Crive (DioBrando) ha scritto:
>>> no, me ne fotto dell'ot, il fatto è che non leggo gli altri ng che
>>> hai messo in x-post. e quindi non mi interessa scriverci.
>> *PLONK*

> il plonk meno motivato della storia... sei folle? ;-)
> qual è il problema?
Scherzavo. ;)
Che hai fatto ieri?



title: [CAZZI MIEI] Sabato sera.

text:
Il Sun, 14 Mar 2004 14:40:37 +0000, zulu ha scritto:

> e a noi
tu non puoi parlare a nome di nessuno, zulu.



title: [CAZZI MIEI] Sabato sera.

text:
"VisconteDimezzatoŽ" <
visconte...@despammed.com
> ha scritto nel
messaggio news:pan.2004.03.14....@gianlucabove.com...
> Il Sun, 14 Mar 2004 14:41:32 +0000, Crive (DioBrando) ha scritto:
> >>> no, me ne fotto dell'ot, il fatto č che non leggo gli altri ng che
> >>> hai messo in x-post. e quindi non mi interessa scriverci.
> >> *PLONK*
>
> > il plonk meno motivato della storia... sei folle? ;-)
> > qual č il problema?
>
> Scherzavo. ;)
>
> Che hai fatto ieri?
>
sono andato ad un compleanno in una discoteca...
talmente tante fighe da star male... e una rissa anche..
interessante? non credo ;)


title: [CAZZI MIEI] Sabato sera.

text:
Il Sun, 14 Mar 2004 15:04:25 +0000, Crive (DioBrando) ha scritto:
>> >>> no, me ne fotto dell'ot, il fatto è che non leggo gli altri ng che
>> >>> hai messo in x-post. e quindi non mi interessa scriverci.
>> >> *PLONK*
>> > il plonk meno motivato della storia... sei folle? ;-)
>> > qual è il problema?
>> Scherzavo. ;)
>> Che hai fatto ieri?
> sono andato ad un compleanno in una discoteca...
> talmente tante fighe da star male... e una rissa anche..
> interessante? non credo ;)
Ma scherzi? "Siamo nell'epoca del reality, tutto fa spettacolo" (cit.)



title: [CAZZI MIEI] Sabato sera.

text:
"VisconteDimezzatoŽ" <
visconte...@despammed.com
> ha scritto nel
messaggio news:pan.2004.03.14....@gianlucabove.com...
> Il Sun, 14 Mar 2004 15:04:25 +0000, Crive (DioBrando) ha scritto:
> >> >>> no, me ne fotto dell'ot, il fatto č che non leggo gli altri ng che
> >> >>> hai messo in x-post. e quindi non mi interessa scriverci.
> >> >> *PLONK*
> >> > il plonk meno motivato della storia... sei folle? ;-)
> >> > qual č il problema?
> >> Scherzavo. ;)
> >> Che hai fatto ieri?
> > sono andato ad un compleanno in una discoteca...
> > talmente tante fighe da star male... e una rissa anche..
> > interessante? non credo ;)
>
> Ma scherzi? "Siamo nell'epoca del reality, tutto fa spettacolo" (cit.)
>
si, ma per il pubblico di buonadomenica..


title: [CAZZI MIEI] Sabato sera.

text:
Il Sun, 14 Mar 2004 15:21:19 +0000, Crive (DioBrando) ha scritto:
>> >> >>> no, me ne fotto dell'ot, il fatto è che non leggo gli altri ng che
>> >> >>> hai messo in x-post. e quindi non mi interessa scriverci.
>> >> >> *PLONK*
>> >> > il plonk meno motivato della storia... sei folle? ;-)
>> >> > qual è il problema?
>> >> Scherzavo. ;)
>> >> Che hai fatto ieri?
>> > sono andato ad un compleanno in una discoteca...
>> > talmente tante fighe da star male... e una rissa anche..
>> > interessante? non credo ;)
>> Ma scherzi? "Siamo nell'epoca del reality, tutto fa spettacolo" (cit.)
> si, ma per il pubblico di buonadomenica..
... e noi non siamo certo da meno ;)



title: [CAZZI MIEI] Sabato sera.

text:
"VisconteDimezzato®" <
visconte...@despammed.com
> ha scritto nel
messaggio news:pan.2004.03.14...@gianlucabove.com...
> Il Sun, 14 Mar 2004 13:54:57 +0000, Diego ha scritto:
> >> ore 12:00: mi sveglio, mia madre non c'è, è tornata a casa, mio figlio
> >> ancora dorme. Mi metto a cucinare risotto ai funghi.
>
> > erano buoni? mi piacciono un sacco.
>
> ottimi! Il trucco è mettere il prezzemolo fresco tritato e fatto
> stufare cinque minuti a fuoco spento, a fine cottura del riso.
>
Trucco un par di palle, lo sanno anche le zecche del tuo cane
/


title: [CAZZI MIEI] Sabato sera.

text:
Il Sun, 14 Mar 2004 15:52:11 +0000, __Luther__Blissett__ ha scritto:
> lo sanno anche le zecche del tuo cane
Un modo come un altro per dirmi che lo sapevi anche tu.



title: [CAZZI MIEI] Sabato sera.

author: Angelus

text:
"VisconteDimezzatoŽ"
> > e a noi
>
> tu non puoi parlare a nome di nessuno, zulu.
Ciao Giangi, io posso?


title: [CAZZI MIEI] Sabato sera.

author: Clawer

text:
"VisconteDimezzato®" <
visconte...@despammed.com
> ha scritto nel
messaggio news:pan.2004.03.14...@gianlucabove.com...

eh no dai!... questa no! in un newsgroup di chitarre poi...
---
Clawer...


title: [CAZZI MIEI] Sabato sera.

text:
"VisconteDimezzato®" <
visconte...@despammed.com
> ha scritto nel
messaggio news:pan.2004.03.14....@gianlucabove.com...

> ore 12:00: mi sveglio, mia madre non c'è, è tornata a casa, mio figlio
> ancora dorme. Mi metto a cucinare risotto ai funghi.
>
> --
>
http://www.gianlucabove.com
cazzo! m'hai anticipato...stavo per chiederti "che hai fatto sabato?"
:-P


title: [CAZZI MIEI] Sabato sera.

text:
Il Sun, 14 Mar 2004 21:16:45 +0000, z3r0 ha scritto:
> cazzo! m'hai anticipato...stavo per chiederti "che hai fatto sabato?"
> :-P
ve'? :-D



title: [CAZZI MIEI] Sabato sera.

author: Guycho

text:
"VisconteDimezzatoŽ" <
visconte...@despammed.com
> ha scritto nel
messaggio news:pan.2004.03.14....@gianlucabove.com...
> ore 19:00: arriva mia madre a casa per tenere mio figlio.
ritieniti fortunato.


title: [CAZZI MIEI] Sabato sera.

text:
>
> tu non puoi parlare a nome di nessuno, zulu.
>
e che cazzo me ne fotte.


title: [CAZZI MIEI] Sabato sera.

author: Don Simòn

text:
Il /15 mar 2004/, *zulu* ha scritto nel messaggio
news:e175c.46785$
z23.2...@news3.tin.it
:
>>
>> tu non puoi parlare a nome di nessuno, zulu.
>>
>
> e che cazzo me ne fotte.
Parla bene, imbecille.
--
Vino tinto, agua, azúcar, zumo de limón y extractos naturales de
frutas. Se recomienda servir muy fría.


title: Scelta dei brani...

author: --> federock <--

text:
Devo suonare ad una festa di benefit in memoria di un amico scomparso, oltre
a pezzi musicali come Wish You Were Here, altri consigli di brani scritti
per ricordare persone/amici scomparsi?
Mille Grazie


title: Scelta dei brani...

author: dolphy

text:
--> federock <-- ha scritto:

"bad" u2


title: Scelta dei brani...

text:
--> federock <-- ha scritto:

"Lettera" di F. Guccini
CAPOLAVORO...
ciao


title: Scelta dei brani...

author: Gianni @ B.

text:
> Devo suonare ad una festa di benefit in memoria di un amico scomparso,
> oltre a pezzi musicali come Wish You Were Here, altri consigli di brani
> scritti per ricordare persone/amici scomparsi?
>
Samarcanda.
Gianni


title: Scelta dei brani...

author: Tafano

text:
--> federock <-- ha scritto:

Sarebbe anche carino suonare le canzoni che l'amico più amava.


title: Scelta dei brani...

author: BrownSound

text:
"Tafano" <
taf...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:fvhg55$j2$1...@tdi.cu.mi.it...

infatti
questo eccesso di commemorativismo che circola ultimamente  rischia di
essere stucchevole


title: Scelta dei brani...

text:
"BrownSound" <
brown...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:481c46f3$0$29603$4faf...@reader1.news.tin.it...

Concordo anche io, ma volevo solo integrare con altri brani a quelli che
piacevano a lui come Walking in Menphis di Marc Cohn.
Grazie per il vostro contributo, sempre prezioso!
federock


title: primi accordi

author: Francesco

text:
è normale che non riesca ad arrivarci con tutte le dita
sulla tastiera della chitarra? e che il suono non mi esca pulito?
l'ha fatto anche a voi quando eravate principianti?


title: primi accordi

author: Urpilo

text:
"Francesco" <
NOS...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1X2j8.20520$%d1.6...@twister2.libero.it...
> è normale che non riesca ad arrivarci con tutte le dita
> sulla tastiera della chitarra? e che il suono non mi esca pulito?
> l'ha fatto anche a voi quando eravate principianti?
sì, anche a me è successo: all'inizio quando facevo il barrè nel 1°
capotasto trovavo difficoltà a raggiungere il 12° col mignolo!
attualmente faccio ancora fatica a raggiungere il 20°; in compenso mi gratto
i piedi col mignolo senza dover piegare la schiena...
;-) urp


title: primi accordi

text:
"Urpilo" <
urpi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:945j8.235$%g7....@twister2.libero.it...

Io ho lasciato crescere l'unghia del mignolo e adesso suono solo con la mano
sinistra, mentre con la destra libera.... AHEM ^___^
MErC


title: Domanda su Combo/Testata

author: Marco

text:
Scusate la mia ignoranza, ma vorrei capire una cosa: se io compro una
testata da, diciamo, 100W io devo mettere per forza una cassa da 100W? Non
posso mettere qualcosa di più piccolo? Se devo per forza montare una cassa
che mi dicono loro (es. per la Fender ho visto differenze solo sul numero di
coni) che convenienza ho a comperare la coppia testata/cassa rispetto al
combo? Esistono ampli presenti nelle due versioni!
Grazie!
Marco


title: Domanda su Combo/Testata

author: Pacotim

text:
Marco ha scritto nel messaggio ...
>Scusate la mia ignoranza, ma vorrei capire una cosa: se io compro una
>testata da, diciamo, 100W io devo mettere per forza una cassa da 100W? Non
>posso mettere qualcosa di più piccolo?
Se metti una cassa da 100W bruci i coni in men che non si dica. La potenza
della cassa DEVE essere sempre superiore (circa il doppio) di quella
dell'ampli. Ad esempio il mio ampli da 50W monta 2 coni da 60W ciascuno.
>Se devo per forza montare una cassa
>che mi dicono loro (es. per la Fender ho visto differenze solo sul numero
di
>coni) che convenienza ho a comperare la coppia testata/cassa rispetto al
>combo?
Puoi montare la cassa di qualunque marca.
>Esistono ampli presenti nelle due versioni!
Si.
Pacotim


title: Domanda su Combo/Testata

author: Tavares

text:
Pacotim <
oti...@libero.it
> wrote in message
YbMw6.6680$E01.5...@news.infostrada.it...
>
> Marco ha scritto nel messaggio ...
> >Scusate la mia ignoranza, ma vorrei capire una cosa: se io compro una
> >testata da, diciamo, 100W io devo mettere per forza una cassa da 100W?
Non
> >posso mettere qualcosa di più piccolo?
>
> Se metti una cassa da 100W bruci i coni in men che non si dica. La potenza
> della cassa DEVE essere sempre superiore (circa il doppio) di quella
> dell'ampli. Ad esempio il mio ampli da 50W monta 2 coni da 60W ciascuno.
Ma che cavolo dici????!!!!!!
Se hai una testata 100W puoi benissimo mettere una cassa da 100W, anzi rende
meglio perchè ad alti volumi il cono si "muove", quindi suona meglio.....
Tavares


title: Domanda su Combo/Testata

author: AndyX

text:
"Marco" <
uzz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:uNLw6.6390$E01.4...@news.infostrada.it...
[...]
> che convenienza ho a comperare la coppia testata/cassa rispetto al
> combo?
[...]
La convenienza (a parte debite eccezioni) è che nella versione testa +
cassa entrambi i pezzi sono progettati e dimensionati per la migliore resa
acustica, con meno compromessi rispetto al combo, in cui c'è un'interazione
tra parte elettronica e altoparlante. Le valvole sono a un passo dal cono,
la cassa è di solito aperta, etc. etc.
ciao <aNdY>


title: Domanda su Combo/Testata

author: Borgiaz

text:
 "Tavares" <
tav...@tin.it
> , dopo avere montato un vibratore nella sua
Dobro per aumentarne la risonanza, ha il coraggio di scrivere:
>Ma che cavolo dici????!!!!!!
>Se hai una testata 100W puoi benissimo mettere una cassa da 100W, anzi rende
>meglio perchč ad alti volumi il cono si "muove", quindi suona meglio.....
>Tavares
Perņ se hai un valvolare, e lo tieni allegro, i coni non durano.
Garantito.
Chiedi a Stefano Mainardi  :)
Cmq Tav, c'era anche scritto sul sito dell Marshall di non usare una
testata 100w con UNA SOLA cassa 4x12 Greenback. Al limite consigliava il
Powerbraker. Se non lo ritrovi ti mando la pagina scannerizzata !
Ciao!
-- Borgiaz

   ICQ # 70428611


title: Domanda su Combo/Testata

text:
Borgiaz <
bor...@libbbero.it
> wrote in message
3acc910a...@news.infinito.it...
> "Tavares" <
tav...@tin.it
> , dopo avere montato un vibratore nella sua
> Dobro per aumentarne la risonanza, ha il coraggio di scrivere:
> >Ma che cavolo dici????!!!!!!
> >Se hai una testata 100W puoi benissimo mettere una cassa da 100W, anzi
rende
> >meglio perchč ad alti volumi il cono si "muove", quindi suona meglio.....
> >Tavares
> Perň se hai un valvolare, e lo tieni allegro, i coni non durano.
> Garantito.
> Chiedi a Stefano Mainardi  :)
> Cmq Tav, c'era anche scritto sul sito dell Marshall di non usare una
> testata 100w con UNA SOLA cassa 4x12 Greenback. Al limite consigliava il
> Powerbraker. Se non lo ritrovi ti mando la pagina scannerizzata !
> Ciao!
Mah guarda, certamente č meglio lavorare in sicurezza, ma io preferisco
avere appunto la testa da 100w e la cassa da 100W.....
Stesso discorso vale per il mio AC30. L'ampli eroga 33W RMS e i coni (due
Celestion Blue) tengono 15W l'uno.....Non ho mai avuto nessun problema di
sorta, anche usandolo al massimo del volume.....
Poi la tenuta dei coni moderni, anche se 25 W come per i Greenback, č
maggiore rispetto ai coni di una volta.....
Ciao


title: Domanda su Combo/Testata

text:
Tavares ha scritto nel messaggio ...

Ma non farmi ridere!!
Trovami un ampli che monti un cono di potenza minore e uguale e ti pago da
bere.
Comunque se non sei convinto prova a mettere un bel altoparlantino da 50W
con una testata da 100W... vedrai come si muove... mille pezzettini che
volano nella stanza.
Senza rancore
Pacotim


title: Domanda su Combo/Testata

text:
"AndyX" <
andyx...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1P%w6.1461$F3.1...@news1.tin.it...
> La convenienza (a parte debite eccezioni) è che nella versione testa +
> cassa entrambi i pezzi sono progettati e dimensionati per la migliore resa
> acustica, con meno compromessi rispetto al combo, in cui c'è
un'interazione
> tra parte elettronica e altoparlante. Le valvole sono a un passo dal cono,
> la cassa è di solito aperta, etc. etc.
>
> ciao <aNdY>
Grazie, sei stato il più chiaro


title: Domanda su Combo/Testata

author: Uncle Fucker

text:
Tavares <
tav...@tin.it
> wrote in message
IsOw6.2133$Oz4....@news2.tin.it...
> Ma che cavolo dici????!!!!!!
> Se hai una testata 100W puoi benissimo mettere una cassa da 100W, anzi
rende
> meglio perchč ad alti volumi il cono si "muove", quindi suona meglio.....
> Tavares
Bravo, Tav! Cosě ti voglio, cattivo! Azzanna, Tav!! ;-)))


title: Domanda su Combo/Testata

author: Cujo

text:
Tavares wrote:

> Ma che cavolo dici????!!!!!!
> Se hai una testata 100W puoi benissimo mettere una cassa da 100W, anzi
> rende meglio perchč ad alti volumi il cono si "muove", quindi suona
> meglio..... Tavares
Ma che cavolo dici tu. Mettere un cono da 100w su una testata da 100w č una
cosa stupida. Punto. Quanti combo o testa/cassa vendono configurati in
questo modo ? N E S S U N O. Il mio Anniversary (visto che ti piacciono i
marshall) aveva un cono da 300w, chissŕ perchč.
ciao.
Cujo.


title: Domanda su Combo/Testata

author: OreStra

text:
"Pacotim" <
oti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fH3y6.171$sb.6...@news.infostrada.it...

> Suono da circa 5 anni Death metal pesante e mi avvalgo di un sistema a
rack di una potenza di circa 120 W RMS per canale su una cassa stereo 300 w
totali. Dopo 2 ore di suonata violenta se non si ha un cono + che buono il
suono mi si spalma a causa del surriscaldamento delle bobine mandandomi in
clip il finale. UN CONSIGLIO : NON HA SENSO COMPRARSI UNA TESTATA DELLA
MADONNA E UNA CASSA DI MERDA CHE NON REGGE UN CAZZO CHIARO!!! LA CASSA E'
FONDAMENTALEEEEEE!!!!
>
>
>


title: Domanda su Combo/Testata

text:
Cujo <
f...@cujo.org
> wrote in message 3mjy6.13647$Oz4.3...@news2.tin.it...
> Tavares wrote:
>
> > Ma che cavolo dici????!!!!!!
> > Se hai una testata 100W puoi benissimo mettere una cassa da 100W, anzi
> > rende meglio perchè ad alti volumi il cono si "muove", quindi suona
> > meglio..... Tavares
>
> Ma che cavolo dici tu. Mettere un cono da 100w su una testata da 100w è
una
> cosa stupida. Punto. Quanti combo o testa/cassa vendono configurati in
> questo modo ? N E S S U N O. Il mio Anniversary (visto che ti piacciono i
> marshall) aveva un cono da 300w, chissà perchè.
E' anche vero, cujo, che nel momento in cui ti vendono un ampli ti devono
anche dare delle garanzie: non possono vendere niente se poi quando tiri su
il volumi sfondi il cono! Il problema, a questo punto, è che difficilmente
si riusciranno a sfruttare tutti i 100W di un ampli, quindi suonare con una
ampli da 100w spesso, di fatto, significa suonare con uno da 40. La
differenza a livello di watt effettivi c'è anche con una cassa da 100w, è
questo il punto, IMHO.
Cmq domani mi becco una 280W! :-)))


title: Domanda su Combo/Testata

author: - d e l m a n -

text:
Il giorno Tue, 03 Apr 2001 12:28:47 GMT, Cujo <
f...@cujo.org
> ha scritto
addirittura 15 righe col suo inseparabile  su Re: R: Domanda su
Combo/Testata...:
>Ma che cavolo dici tu. Mettere un cono da 100w su una testata da 100w è una
>cosa stupida. Punto. Quanti combo o testa/cassa vendono configurati in
>questo modo ? N E S S U N O. Il mio Anniversary (visto che ti piacciono i
>marshall) aveva un cono da 300w, chissà perchè.
Si, anche io ho una cassa da 300 con un finale 50+50.
-------------------------------------------------------------------
    Andrea Del Miglio -
del...@drinkpink.net
 - ICQ#: 37675692
   Home pages:
http://www.delman.it
 -
http://www.drinkpink.net
DSS Fingerprint: 4ED8 6318 CAF6 CA91 E6C7  CE63 02D7 009D CEB9 99D4
           PGP encrypted and signed email are welcome
-------------------------------------------------------------------


title: Domanda su Combo/Testata

text:
Uncle Fucker wrote:
> E' anche vero, cujo, che nel momento in cui ti vendono un ampli ti devono
> anche dare delle garanzie: non possono vendere niente se poi quando tiri
> su il volumi sfondi il cono! Il problema, a questo punto, è che
> difficilmente si riusciranno a sfruttare tutti i 100W di un ampli, quindi
[..]
Ok, ma lo davo per scontato. Se compri un ampli da 100W e tieni il volume a
0,05 basta anche un cono più piccolo. Ma usare un ampli da 100W in quella
maniera è anch'esso abbastanza stupido. :)
ciao
--
Cujo.
<
f...@cujo.org
>
<
http://www.cujo.org
>
"Tutti sanno che i chitarristi sono dei burloni,e questa
é una delle cose più importanti a mio avviso" (Thomas \"Doc\").


title: Domanda su Combo/Testata

text:
Cujo <
f...@cujo.org
> wrote in message aYKy6.16908$Oz4.4...@news2.tin.it...
> Uncle Fucker wrote:
>
> > E' anche vero, cujo, che nel momento in cui ti vendono un ampli ti
devono
> > anche dare delle garanzie: non possono vendere niente se poi quando tiri
> > su il volumi sfondi il cono! Il problema, a questo punto, è che
> > difficilmente si riusciranno a sfruttare tutti i 100W di un ampli,
quindi
> [..]
>
> Ok, ma lo davo per scontato. Se compri un ampli da 100W e tieni il volume
a
> 0,05 basta anche un cono più piccolo. Ma usare un ampli da 100W in quella
> maniera è anch'esso abbastanza stupido. :)
> ciao
Beh, chissà perchè negli anni gloriosi, le casse Marshall tenevano un max di
100W o 120w.
Indi io non ho mai avuto problemi con la mia testata 100W e la cassa 100W
con i Greenbacks.
Anzi, suona meglio perchè i coni si muovono.
Ciao


title: Domanda su Combo/Testata

text:
Cujo <
f...@cujo.org
> wrote in message 3mjy6.13647$Oz4.3...@news2.tin.it...
> Tavares wrote:
>
> > Ma che cavolo dici????!!!!!!
> > Se hai una testata 100W puoi benissimo mettere una cassa da 100W, anzi
> > rende meglio perchè ad alti volumi il cono si "muove", quindi suona
> > meglio..... Tavares
>
> Ma che cavolo dici tu. Mettere un cono da 100w su una testata da 100w è
una
> cosa stupida. Punto. Quanti combo o testa/cassa vendono configurati in
> questo modo ? N E S S U N O.
Qua ti sbagli. La testata Marshall 100W Super lead andava accoppiata con una
cassa 100W con coni Greenback.
Tav


title: Domanda su Combo/Testata

text:
Cujo <
f...@cujo.org
> wrote in message 3mjy6.13647$Oz4.3...@news2.tin.it...
> Tavares wrote:
>
> > Ma che cavolo dici????!!!!!!
> > Se hai una testata 100W puoi benissimo mettere una cassa da 100W, anzi
> > rende meglio perchè ad alti volumi il cono si "muove", quindi suona
> > meglio..... Tavares
>
> Ma che cavolo dici tu. Mettere un cono da 100w su una testata da 100w è
una
> cosa stupida. Punto. Quanti combo o testa/cassa vendono configurati in
> questo modo ? N E S S U N O.
Aggiungo il Vox AC30 con 33W RMS e due coni celestion blue da 15W
l'uno......, poi ci sarebbe il Marshall 1962 combo con 45W RMS e due coni
Greenback da 25W l'uno.......
E come dimenticare il Carvin Legacy 100W???? La cassa ha 4 coni Greenback,
indi 100W di tenuta massima.....
La puttanata sta nell'avere una testata tipo 50W e abbinarci una cassa da
300.......IMHO naturally.
Ciao


title: Domanda su Combo/Testata

text:
 "Tavares" <
tav...@tin.it
> , dopo avere montato un vibratore nella sua
Dobro per aumentarne la risonanza, ha il coraggio di scrivere:
>E come dimenticare il Carvin Legacy 100W???? La cassa ha 4 coni Greenback,
>indi 100W di tenuta massima.....
>
>La puttanata sta nell'avere una testata tipo 50W e abbinarci una cassa da
>300.......IMHO naturally.
Sono d'accordo su tutto tranne su una cosa: i coni così NON durano.
La stessa legacy andrebbe usata come fullstack,e sullac 30, per gli
stessi problemi, montano 2greenback per un totale di 50 w.
>Ciao
Borgillo


title: Secondo voi scalda il digggitale??

author: Pestolesto

text:
In commercio ci sono alcuni preamp valvolari (economici) tipo il
MIC100 Behringer (manco a dirlo). Un affare del genere nasce per
"scaldare" la voce in particolare nel caso di HD recording. Ma che
farebbe attaccato all'uscita di un POD o V-amp che entra in diretta?
Avete esperienze in merito? Che ne pensate?


title: Secondo voi scalda il digggitale??

author: Yello '73

text:


Io uso il Line6 TonePort (
www.line6.com
) con risultati soddisfacenti.
Funziona a modelli fisici come i vari POD Xt, Bass Pod Xt, etc (tra l'altro
li "include").


title: Secondo voi scalda il digggitale??

text:

Grazie ma forse mi sono spiegato male opppure sto sparando una
"cazzata cosmica"; utilizzando un POD (o simili) ed aggiungendo in
uscita di questo un preamp valvolare tipo il MIC100 (prima di entrare
per esempio in diretta in un mixer), si potrebbe ottenere il
"riscaldamento" dei modelli fisici?


title: Secondo voi scalda il digggitale??

author: Tony Bragagnolo

text:

mi pare un pò 'na strunzeta ;-) semmai dovresti metterlo prima del pod
non dopo (sennò "scaldi" pure chorus, delay, reverbero...).
il riscaldamento dei modelli fisici lo ottengo solo con un video di
jenna jameson :-)


title: Secondo voi scalda il digggitale??

author: dolphy

text:
Pestolesto ha scritto:

guarda io ho proprio quel modello.. effettivamente alcuni programmi
(tipo il guitar rig o il guitar combo) suonano molto molto meglio
(specialmente il guitar combo)...
con i sim tipo vamp e soci lo devi mettere prima..
a me piaceva ma tutto rigorosamente imho..


title: Secondo voi scalda il digggitale??

author: ArAgost

text:
Tony Bragagnolo <
cri...@inwind.it
> wrote:
> mi pare un pò 'na strunzeta ;-) semmai dovresti metterlo prima del pod
> non dopo (sennò "scaldi" pure chorus, delay, reverbero...).
Beh ma da che mondo e mondo una chitarra microfonata, dentro un buon
pre, fa la sua porca figura. Data però la scarsina qualità sia
dell'uscita del pod che del pre, non credo che sia la stessa cosa :)


title: [mp3] Canzone in cui canto

author: tomtom

text:
Ditemi che ne pensate,l'ho registrata qualche tempo fa.
Ciao
TOm
http://alfieridbc.altervista.org/themasterplan-idlersdream.mp3


title: [mp3] Canzone in cui canto

text:
"Diego" <
strapa...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:jbsie.910202$b5.39...@news3.tin.it...
>
> "tomtom" <tomt...@tin.itSPAM> ha scritto nel messaggio
> news:85qie.1399672$35.52...@news4.tin.it...

> a me piace.
> un po' grezza ma piace.
[cut]
che intendi per "grezza"?
sai mi servono consigli per migliorare..
Ciao Tom


title: [mp3] Canzone in cui canto

author: Diego

text:
"tomtom" <tomt...@tin.itSPAM> ha scritto nel messaggio
news:85qie.1399672$35.52...@news4.tin.it...

a me piace.



title: [mp3] Canzone in cui canto

author: Sa

text:
> > Ditemi che ne pensate,l'ho registrata qualche tempo fa.
Bella.
Mi piace.


title: [mp3] Canzone in cui canto

text:
"tomtom" <tomt...@tin.itSPAM> ha scritto nel messaggio
news:bqsie.910273$b5.39...@news3.tin.it...

per grezza intendo che si sente che e' fatta in casa. pe "P" quando canti e
altre piccole cose.
poi magari sono fatte apposta non so.


title: [mp3] Canzone in cui canto

author: Joe

text:
Diego <
strapa...@aliceposta.it
> wrote:
>
> a me piace.
> un po' grezza ma piace.
gusti.,..a me piace, mami piacerebbe un pelo più gridata esofferta
--
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org

http://joeweb.altervista.org/Registrazioni
iChat:
joef...@mac.com


title: Rush In Rio - La VIlla Strangiato

author: Davi The Petru

text:
Ma che chitarra sta usando?
http://youtube.com/watch?v=FOqVywCg934


title: Rush In Rio - La VIlla Strangiato

author: Buonoz

text:
"Davi The Petru" <
davi...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:fikege$8gq$1...@registered.motzarella.org...
> Ma che chitarra sta usando?
>
>
http://youtube.com/watch?v=FOqVywCg934
Una PRS...


title: Rush In Rio - La VIlla Strangiato

author: Berretto Verde

text:
Davi The Petru ha scritto:
> Ma che chitarra sta usando?
>
>
http://youtube.com/watch?v=FOqVywCg934

Che gruppo....


title: Rush In Rio - La VIlla Strangiato

author: Carmi

text:
"Berretto Verde" <
berrettoverde...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:474dec72$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...

Greg howe ne fece una cover insieme a Vitalij Kuprij nel disco "Ascend"


title: Rush In Rio - La VIlla Strangiato

author: individuo di bassa morale (crive)

text:

pure steve morse in un tributo ai rush chiamato working man


title: [x Glen] Six String Under

author: Seldon

text:
Sono almeno due mesi che lo sento spesso e volentieri.
E le note di Anna mi fanno sempre venir voglia di pigliare la chitarra e
accompagnare la melodia. Insomma forse non ti è stato detto abbastanza ma
io ti faccio molti complimenti.
Cia.
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO