title: Stasera pizza

author: metalheart

text:
straitouttahell ha scritto:
> Chi ci sta?
Io ci sto, faccio tutto ma non bacio in bocca.
A.
--
When I was young,
it was more important
Pain more painful
Laughter much louder
Yeah, when I was young
When I was young
http://www.myspace.com/metalheart64
Spot:
Molti dei frequentatori dei questo newsgroup si ritrovano in chat su
Azzurra, canale #funboard. Vieni anche tu, cazzeggiamo, ci scambiamo
opinioni e pareri, litighiamo; puoi accedere anche da
www.azzurra.org
,
finestrella in basso a sinistra, metti nick e canale ed entra!



title: Stasera pizza

author: straitouttahell

text:
So Zeppo (Colossale ha scritto:
> > Chi ci sta?
> Dove/quando/perchč?
Dove: Milano, pizzeria da decidersi ma mi sa che la Padellaccia vince bene.
Quando: dopo le 20.30 a sti punti.
Perche': perche' ne abbiam voglia, mi auguro :|



title: Stasera pizza

author: So Zeppo (Colossale)

text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> So Zeppo (Colossale ha scritto:
>
>
> > > Chi ci sta?
>
> > Dove/quando/perchč?
>
> Dove: Milano,
Corcazzo.



title: Stasera pizza

author: Rev. Cleophus James

text:

+1
L.
PS: Pestolesto, 'ndò stai???? Te trovo, sa'?!


title: Stasera pizza

text:
Rev. Cleophus James ha scritto:
> > > Chi ci sta?
> >
> > Io ce sto, perň non potrň arrivare prima delle 8 e mezza :/
> +1
> L.
> PS: Pestolesto, 'ndň stai???? Te trovo, sa'?!
Io sto ammogliato, sapetelo.



title: Stasera pizza

author: Pestolesto

text:
On 12 Nov, 10:52,
straitouttah...@musicoff.com
 (straitouttahell)
wrote:
> Chi ci sta?
>
> --
> Straitouttahell
>
> Non sono basso. Sono "diversamente alto".
>
> http://strait.altervista.orghttp://
www.myspace.com/straitouttahell
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad
ab...@newsland.it
Ciao,
io purtroppo sono in Germania.
Buona chiacchierata, e come disse Bruce Dickinson:
Cream for me Padellaccia!


title: Stasera pizza

text:
On 12 Nov, 13:05, "Rev. Cleophus James" <
leandro.di...@gmail.com
>
wrote:

Come dicevo, sono in Germania. Ieri ho fatto un toccata e fuga al 2nd
hand ma ero ammogliato e sul più bello mi ha costretto ad uscire. Mi
hanno trascinato fuori mentre urlavo "Compro! Compro! Voglio anche
quello!! A me la PRS!!" e intanto il clamore del metallo copriva tutto.


title: Stasera pizza

author: luigionofrio

text:
straitouttahell ha scritto:
> So Zeppo (Colossale ha scritto:
> > > Chi ci sta?
> > Dove/quando/perchč?
> Dove: Milano, pizzeria da decidersi ma mi sa che la Padellaccia vince bene.
troppo lontano!!!!! ci vuole un giorno solo per arrivare a milano!!!!
> Quando: dopo le 20.30 a sti punti.
> Perche': perche' ne abbiam voglia, mi auguro :|
se era in Campania, avrei partecipato volentieri!
l.
platonicamente ci sono anche io, non ubriacatevi di birra!|
l.
--



title: Stasera pizza

text:
straitouttahell ha scritto:
> Io sto ammogliato, sapetelo.
Eh no, non te la cavi così, minimo mugliereta deve portà 2 amiche
guardabili, eccheccazzo.
A.
--
When I was young,
it was more important
Pain more painful
Laughter much louder
Yeah, when I was young
When I was young
http://www.myspace.com/metalheart64
Se vuoi chattare con questa testa di cazzo prova sul chan di Azzurra
#iamscers



title: Stasera pizza

text:
On 12 Nov, 13:22, Pestolesto <
pestole...@fastwebnet.it
> wrote:
> On 12 Nov, 10:52,
straitouttah...@musicoff.com
 (straitouttahell)
> wrote:
>
> > Chi ci sta?
>
> > --
> > Straitouttahell
>
> > Non sono basso. Sono "diversamente alto".
>
> >http://strait.altervista.orghttp://
www.myspace.com/straitouttahell
>
> > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnalagli
 abusi ad
ab...@newsland.it
>
> Ciao,
>
> io purtroppo sono in Germania.
azz, mi dispiace... vabbè, alla prox!
> Buona chiacchierata, e come disse Bruce Dickinson:
> Cream for me Padellaccia!
perchè, Dickinson è solito saltare la pizza ed andare direttamente al
dolce?!
autoLOL!!!
;-)
L.


title: Stasera pizza

author: Rathiel

text:
On 12 Nov, 14:16, "Rev. Cleophus James" <
leandro.di...@gmail.com
>
wrote:
> perchè, Dickinson è solito saltare la pizza ed andare direttamente al
> dolce?!
>
> autoLOL!!!
>
> ;-)
>
> L.- Nascondi testo tra virgolette -
>
Reverendo, l'aria di milano le nuoce, vedo...
Mio malgrado la sveglia suonerà alle 5 domani quindi non me l'accollo
la scampagnata.
Devo fare gli straordinari per accattarmi l'esp horizon!
Cazzarola tanti anni sono passati da quando ho postato l'ultima
volta.... almeno 4!
Buona serata a tutti!
Rathiel


title: Stasera pizza

text:
On Mon, 12 Nov 2007 10:48:06 -0800, Rathiel
<
mauro....@fastwebnet.it
> wrote:
>Mio malgrado la sveglia suonerą alle 5 domani
Anche la mia >:|
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell


title: Stasera pizza

text:
On 12 Nov, 19:51, straitouttahell <
straitouttah...@musicoff.com
>
wrote:
> On Mon, 12 Nov 2007 10:48:06 -0800, Rathiel
>
> <
mauro.fica...@fastwebnet.it
> wrote:
> >Mio malgrado la sveglia suonerà alle 5 domani
>
> Anche la mia >:|
>
Strait, te c'hai il fisico!!!


title: Stasera pizza

author: Mendoza

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:fh97p7$lkc$1...@news.newsland.it...
> Chi ci sta?
Porco Diso®....son stato a MI fino ad ora...ditemelo prima, no? Chi pagava,
ad ogni modo...?
--
Il combo alla fine pesa troppo (piu' di 20 kg) e quindi va sempre  portato
da solo.


title: Stasera pizza

author: Marco Aka Akrom

text:
Pestolesto ha scritto:

Perchè germanizzi?
--
- akrom is my nick -
BLACKOUT69.com - underground music webzine -
http://www.blackout69.com
http://www.myspace.com/blackout69
http://www.myspace.com/akromusic
Dillinger Escape Plan - Ire Works
Baroness - Red Album


title: Stasera pizza

author: aleZ

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4738b67d$0$37196$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Chi pagava, ad ogni modo...?
Penso il crimine.
°:|
ale


title: Stasera pizza

text:
"aleZ" <
alez...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:oS4_i.2128$Yi1....@tornado.fastwebnet.it...
>
>
> Penso il crimine.
Dopo averlo pensato, mettilo in atto. Voglio vedere il sangue, mica sentir
ciacolare.
--
Non esistesse l' alimentatore del rumore instabile aleatorio, non
distingueremmo un MIb da una leva del vibrato.


title: (chitarra e flauto) - Milonga n° 5 di Fernando C. Tavolaro.

author: massivan


text:
Meglio questa versione, forse.

https://youtu.be/SDigsKK3COU

Daniel Binelli (bandoneon) - Eduardo Isaac (guitarra)
Aida Albert (voz) - Fernando Tavolaro (guitarra-arreglos)

Devo partire
devo lasciarti
devo accettare un destino implacabile oltre l'orizzonte.

Solo il silenzio
solo parole
solo la malinconia struggente che da' l'abbandono.

Vorrei restare con voi sognare giocare cantare con voi
ma la realtà e ben un'altra
domani devo andar via.

Vorrei restare con voi
vorrei cancellare il ricordo di me
ma devo inseguire un segno
devo sfidare i confini.

(a solo)

Devo emigrare
non c'è più spazio
le delusioni marciscono insieme ai più vili misteri.

Cerco la luna
cerco fortuna
cerco un' idea che possa integrare il dolore e la gioia.

Vorrei restare con voi sognare giocare cantare con voi
ma la realtà e ben un'altra
domani devo andar via.

Vorrei restare con voi
vorrei cancellare il ricordo di me
ma devo inseguire un segno
devo sfidare i confini.

(bandoneon)

Vorrei restare con voi sognare giocare cantare con voi
ma la realtà e ben un'altra

domani devo andar via.

(a solo)

Devo partire.


title: Bloccare il Floyd Rose? Vantaggi? Svantaggi?

author: Jamba

text:
Mi chiedevo quali sono gli effettivi vantaggi nel caso del bloccaggio
(bloccando solo il movimento verso pitch crescente) del floyd.
Vantaggi?
C'e' un aumento percepibile del sustain?
In caso di rottura di una corda, le altre corde restano accordate?
Si ha la possibilita' di usare accordature diverse (purche' la tensione
complessiva della nuova accordatura non superi quella dell'accordatura
standard, onde evitare che il ponte cambi la sua corretta posizione)?
E poi? Altro?
Svantaggi?
Non si possono piu' fare movimenti con la leva verso pitch crescenti?
E poi? Altro?
Infine come avviene praticamente il bloccaggio? Ho letto che si mette un
blocchetto di legno della dimensione adatta. Ma per tenerlo fermo in modo
che non si sposta?
Ultima cosa: i metodi di bloccaggio cambiano a seconda del tipo di ponte?
Leggevo di floyd "recessed". Che vuol dire? E' possibile su tutti i floyd e
tipi di scassi? Quello che dovrei bloccare è un "Trs-pro". Che mi dite?
Grazie e ciao.


text:
On Wed, 16 Jun 2004 08:56:45 GMT, "Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it>
wrote:
>Mi chiedevo quali sono gli effettivi vantaggi nel caso del bloccaggio
>(bloccando solo il movimento verso pitch crescente) del floyd.
Cosi' a naso penso che l'unico vantaggio che avresti e' che ti si
scorderebbe molto meno la chitarra in caso di rottura di corde. Non
credo che aggiunga sustain (non in maniera radicale perlomeno) e devi
stare attento che il ponte stia nella posizione giusta (non so se sia
vero ma ho letto da qualche parte che, contrariamente a quanto si pensa,
il floyd NON va bene a tutte le inclinazioni, da' il meglio di se'
quando le sellette sono parallele al body).
--
Straitouttahell - Generale C.A.T.S.U.
(Commando Armato Termonucleare per la
Salvaguardia dell' Uva)
Ancora piu' coraggiosamente uva
in questo mondo di volpi.
http://www.straitouttahell.net


author: IL SANTO

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:6s20d09pim6dfeodq...@4ax.com...
> On Wed, 16 Jun 2004 08:56:45 GMT, "Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it>
> wrote:
>
> >Mi chiedevo quali sono gli effettivi vantaggi nel caso del bloccaggio
> >(bloccando solo il movimento verso pitch crescente) del floyd.
[cut...]
> vero ma ho letto da qualche parte che, contrariamente a quanto si pensa,
> il floyd NON va bene a tutte le inclinazioni, da' il meglio di se'
> quando le sellette sono parallele al body).
Verissimo, per esperienza personale e perché ne parlavamo l'altra volta.
                                      IL SANTO
P.S.
giamba, che cazzo di domande fai?
Se lo blocchi non usi la leva, se non lo blocchi usi la leva.


author: wonderboy

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:6s20d09pim6dfeodq...@4ax.com...
> On Wed, 16 Jun 2004 08:56:45 GMT, "Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it>
> wrote:
>
> >Mi chiedevo quali sono gli effettivi vantaggi nel caso del bloccaggio
> >(bloccando solo il movimento verso pitch crescente) del floyd.
>
> Cosi' a naso penso che l'unico vantaggio che avresti e' che ti si
> scorderebbe molto meno la chitarra in caso di rottura di corde. Non
> credo che aggiunga sustain (non in maniera radicale perlomeno) e devi
ne sei certo? io quando provai la peavey wolfgang special (che ha per
l'appunto il floyd appoggiato al body) mi supii per il sustain e per come
suonasse bene anche da spenta.


text:
On Wed, 16 Jun 2004 09:06:01 GMT, "    IL SANTO" <D...@torna.mannaggia>
wrote:
>Verissimo, per esperienza personale e perché ne parlavamo l'altra volta.
Lo so, pero' per un curiosissimo ed in parte misterioso fenomeno
socio-psicologico se dici "il floyd VA cosi'" ti rispondono un 3214
dicendo che sei un cazzone e non e' vero, se invece scrivi "non ne sono
sicuro ma mi pare che una volta mio cuggino disse che il floyd vada
cosi', ma forse" finisce che ti danno retta.



text:
On Wed, 16 Jun 2004 09:08:51 GMT, "wonderboy"
<guit.wo...@LEVAMIaliceposta.it> wrote:
>ne sei certo? io quando provai la peavey wolfgang special (che ha per
>l'appunto il floyd appoggiato al body) mi supii per il sustain e per come
>suonasse bene anche da spenta.
Aspettavo questa obiezione e sono contento che l'abbia fatta tu :)
La Peavey ha *tutto*il ponte che appoggia *direttamente* sul body.
Facendo una modifica come quella descritta da Jamba avresti *qualcosa*
che si *frappone* fra il ponte e il body, e ho piu' di un dubbio circa
la trasmissione delle vibrazioni in questo frangente.
Che poi IMO e' tutto feticismo, abbiamo suonato per 20 anni con le
chitarre col floyd e tutto sommato ce l'abbiamo fatta lo stesso... :)



text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:gk30d0tjf57faqr79...@4ax.com...
> On Wed, 16 Jun 2004 09:08:51 GMT, "wonderboy"
> <guit.wo...@LEVAMIaliceposta.it> wrote:
>
>
> >ne sei certo? io quando provai la peavey wolfgang special (che ha per
> >l'appunto il floyd appoggiato al body) mi supii per il sustain e per come
> >suonasse bene anche da spenta.
>
> Aspettavo questa obiezione e sono contento che l'abbia fatta tu :)
>
:p
> La Peavey ha *tutto*il ponte che appoggia *direttamente* sul body.
> Facendo una modifica come quella descritta da Jamba avresti *qualcosa*
> che si *frappone* fra il ponte e il body, e ho piu' di un dubbio circa
> la trasmissione delle vibrazioni in questo frangente.
e` vero, pero` non e` alla fine un discorso equivalente a manico avvitato
vs. neck thru? nzomma, magari c'e` qualche stratagemma, ad esempio colle
particolari, per ridurre l'effetto della disomogeneita` apportata con
l'aggiunta del pezzo in qeustione
> Che poi IMO e' tutto feticismo, abbiamo suonato per 20 anni con le
> chitarre col floyd e tutto sommato ce l'abbiamo fatta lo stesso... :)
certo certo... voglio vederti con la peavey a far vibrare il ponte attipo
Vai!! :p


author: Karu

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:6s20d09pim6dfeodq...@4ax.com...
> On Wed, 16 Jun 2004 08:56:45 GMT, "Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it>
> wrote:
>
> >Mi chiedevo quali sono gli effettivi vantaggi nel caso del bloccaggio
> >(bloccando solo il movimento verso pitch crescente) del floyd.
>
> Cosi' a naso penso che l'unico vantaggio che avresti e' che ti si
> scorderebbe molto meno la chitarra in caso di rottura di corde.
[cut]
non sono daccordo.....
c'è un vantaggio molto importante nel bloccare il floyd:
il vantaggio consiste nel poter tenere più alta la tensione delle molle e
avere una azione della leva più rigida.....
so che questo può sembrare uno svantaggio ma in questo modo hai la
possibilità di fare bending senza che le altre corde si scordino e, in
alcuni fraseggi blues, questo è un vantaggio mica da poco.
tutto IMHO ovviamente
k.


author: Flak

text:
"Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it> ha scritto
> Mi chiedevo quali sono gli effettivi vantaggi nel caso del bloccaggio
> (bloccando solo il movimento verso pitch crescente) del floyd.
>
> Vantaggi?
vedi dopo
> C'e' un aumento percepibile del sustain?
Sě, dai, specie se il floyd č di tipo economico.
> In caso di rottura di una corda, le altre corde restano accordate?
certo
> Si ha la possibilita' di usare accordature diverse (purche' la tensione
> complessiva della nuova accordatura non superi quella dell'accordatura
> standard, onde evitare che il ponte cambi la sua corretta posizione)?
certo
> E poi? Altro?
boh
> Svantaggi?
che cazzo cell'ha a fare un floyd se lo blocchi?
Mpffffff
> Non si possono piu' fare movimenti con la leva verso pitch crescenti?
tu che dici?
Eheheheheh
> E poi? Altro?
ancora? :|
> Infine come avviene praticamente il bloccaggio? Ho letto che si mette un
> blocchetto di legno della dimensione adatta. Ma per tenerlo fermo in modo
> che non si sposta?
Sě, levi il blackplate e tra il legno del bodi e la parte di ponte a cui
sono ancorate le molle, metti un pezzo di legno.
Ah, se vuoi usare il ponte almeno per diminuire il pitch devi bloccarlo,
altrimenti il movimento, che fa distaccare il ponte dal legno di cui sopra,
fa cadere il tocchettino di legno (che + č largo meglio č, sempre per il
sustain)
> Ultima cosa: i metodi di bloccaggio cambiano a seconda del tipo di ponte?
Boh... non so se ce ne sono altri... questo č quello + usato, efficace e
molto semplice.
> Leggevo di floyd "recessed". Che vuol dire? E' possibile su tutti i floyd
e
> tipi di scassi? Quello che dovrei bloccare č un "Trs-pro". Che mi dite?
Sěssě puoi farlo.
I floyd recessed se ricordo bene dovrebbero essere quelli belli bassi tipo
gli ibba.
Ma potrei sbagliarmi...
Flak
--
"Ho il coraggio di essere uva in un mondo di volpi" (cit.)


text:
"Karu" <karu@[N-O-S-P-A-M]
dith.cjb.net
> ha scritto
> "straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> > On Wed, 16 Jun 2004 08:56:45 GMT, "Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it>
> > wrote:
> >
> > >Mi chiedevo quali sono gli effettivi vantaggi nel caso del bloccaggio
> > >(bloccando solo il movimento verso pitch crescente) del floyd.
> >
> > Cosi' a naso penso che l'unico vantaggio che avresti e' che ti si
> > scorderebbe molto meno la chitarra in caso di rottura di corde.
>
> [cut]
>
> non sono daccordo.....
>
> c'è un vantaggio molto importante nel bloccare il floyd:
>
> il vantaggio consiste nel poter tenere più alta la tensione delle molle e
> avere una azione della leva più rigida.....
>
> so che questo può sembrare uno svantaggio ma in questo modo hai la
> possibilità di fare bending senza che le altre corde si scordino e, in
> alcuni fraseggi blues, questo è un vantaggio mica da poco.
>
> tutto IMHO ovviamente
Quelli dove tieni ferma una corda e ne fai salire un'altra fino a matchare
l'altra (mi pare si chiamino compound bend... non ricordo)?
Effettivamete sono una rogna, ma devi imparare a farli con il floyd... in
pratica devi fare un piccolo bend anche alla nota che tieni ferma ed
esagerare un po' su quella che invece sale comunque.
Molto orecchio, molta pratica, alla fine ce la fai.



author: Satch

text:
Flak wrote:
> Quelli dove tieni ferma una corda e ne fai salire un'altra fino a
> matchare l'altra (mi pare si chiamino compound bend... non ricordo)?
> Effettivamete sono una rogna, ma devi imparare a farli con il
> floyd... in pratica devi fare un piccolo bend anche alla nota che
> tieni ferma ed esagerare un po' su quella che invece sale comunque.
> Molto orecchio, molta pratica, alla fine ce la fai.
Boh, non lo so.
Io non ho mai avuto questo problema, sarà che ho sempre tenuto anche il
ponte della strato "sospeso" (si parla da quando avevo 15 anni) e quindi,
passato al floyd, ero già abituato.
Infatti la prima volta che ho letto sul ng di sto problema mi sono stupito.
--
Essepunto


text:
On Wed, 16 Jun 2004 13:35:29 +0200, "Karu"
<karu@[N-O-S-P-A-M]
dith.cjb.net
> wrote:
> in
>alcuni fraseggi blues, questo è un vantaggio mica da poco.
Quando mai ho detto che voglio suonare blues? ;-)



text:
[cut]
> > tutto IMHO ovviamente
>
> Quelli dove tieni ferma una corda e ne fai salire un'altra fino a matchare
> l'altra (mi pare si chiamino compound bend... non ricordo)?
> Effettivamete sono una rogna, ma devi imparare a farli con il floyd... in
> pratica devi fare un piccolo bend anche alla nota che tieni ferma ed
> esagerare un po' su quella che invece sale comunque.
> Molto orecchio, molta pratica, alla fine ce la fai.
>
> Flak
> --
> "Ho il coraggio di essere uva in un mondo di volpi" (cit.)
>
>
ecco.... appunto....
se hai il ponte bloccato e le molle belle tirate, non hai bisogno di fare il
"piccolo bend" sulla nota che tieni ferma......
in ogni caso cmq, non si tratta solo di quando devi far suonare all'unisono
due note ma, più in generale, quando devi far suonare una corda in bending
in contemporanea con una o più corde non in bending.....
ad esempio: corda di mi a vuoto e fraseggio con bending sulla pentatonica in
posizione 12
per quelli come me che non hanno una gran tecnica, questo tipo di espedienti
sono una gran risorsa per dare un minimo di "groove" durante una
improvvisazione.....
k.


author: Joe

text:
>> Ultima cosa: i metodi di bloccaggio cambiano a seconda del tipo di
>> ponte?
>
> Boh... non so se ce ne sono altri... questo è quello + usato, efficace e
> molto semplice.
orcoddue m'è venuta n'idea geniale.
se uno il blocco al posto di metterlo dietro il ponte sullaparte
superiopre del body lo mette da dietro..esattamente tra il corpo e il
blocchetto dove si attaccano le molle...FIGATA è estraibile con poco
sforzo..Lo puoi bloccare mettendo di nuovo il coperchio di dietro...il
ponte non va ne avanti ne indietro....
Come un tuneomatic...
Mi aveva sempre fatto schifo quell'arnese della schaller da attaccare al
body e al quale poi fissavi la leva per non fare muovere il ponte.
Devo provare!
--
Baciamo le mani
Joe
THE SPIRIT OF ART IN TECHNOLOGY!!
Handbuilt in Petaluma
http://joefarina.altervista.org


text:


ma PUOI ANCHE FACILMENTE COMPENSARE PREMENDO COL PALMO..CERTO  non è un
metodo precisissimo!



text:
"Joe" <
joe197...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:opr9o15egc...@news.individual.net...
>
> >> Ultima cosa: i metodi di bloccaggio cambiano a seconda del tipo di
> >> ponte?
> >
> > Boh... non so se ce ne sono altri... questo è quello + usato, efficace e
> > molto semplice.
>
>
> orcoddue m'è venuta n'idea geniale.
>
> se uno il blocco al posto di metterlo dietro il ponte sullaparte
> superiopre del body lo mette da dietro..esattamente tra il corpo e il
> blocchetto dove si attaccano le molle...FIGATA è estraibile con poco
> sforzo..Lo puoi bloccare mettendo di nuovo il coperchio di dietro...il
> ponte non va ne avanti ne indietro....
>
> Come un tuneomatic...
>
> Mi aveva sempre fatto schifo quell'arnese della schaller da attaccare al
> body e al quale poi fissavi la leva per non fare muovere il ponte.
>
>
> Devo provare!
>
Ma quale arnese?
Ma come intendi di mettere il blocchetto dove si attaccano le molle, fammi
capi.
Cmq io voglio bloccarlo (forse) solo da un lato, in modo da poter usare
sempre la leva lo stesso verso pitch piu' bassi. Se capi'?
Hai posta nel tread mp3 fusion


text:
"Joe" <
joe197...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:opr9o187na...@news.individual.net...
>
> ma PUOI ANCHE FACILMENTE COMPENSARE PREMENDO COL PALMO..CERTO  non è un
> metodo precisissimo!
>
LOL
Joe & metodi acrobatici


author: straitouttahell

text:
On Wed, 16 Jun 2004 17:47:28 +0200, Joe <
joe197...@libero.it
> wrote:
>se uno il blocco al posto di metterlo dietro il ponte sullaparte
>superiopre del body lo mette da dietro..esattamente tra il corpo e il
>blocchetto dove si attaccano le molle...FIGATA č estraibile con poco
>sforzo..
Gia', cosi' poco sforzo che appena abbassi la leva esce il blocco dalla
sede.
Geniaccio!!! :PPP



text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:i7r0d0dlpdom4rmcn...@4ax.com...
> On Wed, 16 Jun 2004 17:47:28 +0200, Joe <
joe197...@libero.it
> wrote:
>
>
> >se uno il blocco al posto di metterlo dietro il ponte sullaparte
> >superiopre del body lo mette da dietro..esattamente tra il corpo e il
> >blocchetto dove si attaccano le molle...FIGATA č estraibile con poco
> >sforzo..
>
> Gia', cosi' poco sforzo che appena abbassi la leva esce il blocco dalla
> sede.
>
> Geniaccio!!! :PPP
>
LOL
Cmq forse intendeva dire che il coperchietto dello scasso del floyd reggeva
il blocchetto.
E' cosi gio?


text:
In data Wed, 16 Jun 2004 15:53:58 GMT, straitouttahell
<
matita...@despammed.com
> ha scritto:
> On Wed, 16 Jun 2004 17:47:28 +0200, Joe <
joe197...@libero.it
> wrote:
>
>
>> se uno il blocco al posto di metterlo dietro il ponte sullaparte
>> superiopre del body lo mette da dietro..esattamente tra il corpo e il
>> blocchetto dove si attaccano le molle...FIGATA è estraibile con poco
>> sforzo..
>
> Gia', cosi' poco sforzo che appena abbassi la leva esce il blocco dalla
> sede.
>
> Geniaccio!!! :PPP
non hai capito na mazza...In quel modo che dico la leva non puo muoversi
Il legno deve essere incassato a pressione tra il retro dello scasso
posteriore...e il blocchetto di ottone al quale si inseriscono le molle.
Poi ci metti sopra il coperchio delle molle e non puo uscire
Uva si ....ma la volpe forse è astuta?? :-P



text:
On Wed, 16 Jun 2004 15:57:21 GMT, "Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it>
wrote:
>
>Cmq forse intendeva dire che il coperchietto dello scasso del floyd reggeva
>il blocchetto.
Se e' per quello basta metterlo sotto le molle e le molle stesse fanno
da fermo per il blocco.
Pero', cazzo, saro' un nostalgico ma l'idea di avere una cosa che balla
dentro la chitarra non mi entusiasma.



text:
In data Wed, 16 Jun 2004 15:59:55 GMT, straitouttahell
<
matita...@despammed.com
> ha scritto:
> On Wed, 16 Jun 2004 15:57:21 GMT, "Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it>
> wrote:
>
>
>>
>> Cmq forse intendeva dire che il coperchietto dello scasso del floyd
>> reggeva
>> il blocchetto.
>
> Se e' per quello basta metterlo sotto le molle e le molle stesse fanno
> da fermo per il blocco.
>
> Pero', cazzo, saro' un nostalgico ma l'idea di avere una cosa che balla
> dentro la chitarra non mi entusiasma.
EPPORCODDUE NON BALLA!
DIETRO
va messo dall'altra parte rispetto alle molle! tra il blocchetto e la fine
della chitarra...le corde tirano nella direzione opposta! e lo spingono...
poi se lo tagli preciso e lo chiudi con il coperchio post sei ok



author: Paolo Zago

text:
Joe wrote:
> va messo dall'altra parte rispetto alle molle! tra il blocchetto e la
> fine  della chitarra...le corde tirano nella direzione opposta! e lo
> spingono...
Il ponte della strato si blocca proprio cosi'. Ma il ponte della strato
non oscilla in entrambi i versi, col blocco che dici te se uno tira la
leva per alzare il pitch il blocco che tiene le molle si sposta verso il
manico e il pezzo di legno si sfila. Dovresti mettere due blocchi ma non
so bene come son fatti gli scassi...
Paolo
--
"Primo Imitatore dei vezzi poetici di Marcella Boccia"


text:
On Wed, 16 Jun 2004 18:51:02 +0200, Paolo Zago <
paoloPU...@email.it
>
wrote:
>col blocco che dici te se uno tira la
>leva per alzare il pitch il blocco che tiene le molle si sposta verso il
>manico e il pezzo di legno si sfila.
Diglielo, che sto facendo la figura di quello che non capisce un cazzo
:P



text:
In data Wed, 16 Jun 2004 18:51:02 +0200, Paolo Zago
<
paoloPU...@email.it
> ha scritto:
> Joe wrote:
>
>> va messo dall'altra parte rispetto alle molle! tra il blocchetto e la
>> fine  della chitarra...le corde tirano nella direzione opposta! e lo
>> spingono...
>
> Il ponte della strato si blocca proprio cosi'. Ma il ponte della strato
> non oscilla in entrambi i versi, col blocco che dici te se uno tira la
> leva per alzare il pitch il blocco che tiene le molle si sposta verso il
> manico e il pezzo di legno si sfila. Dovresti mettere due blocchi ma non
> so bene come son fatti gli scassi...
HAOOOOOO
PRNTOOOOOOOOO
MAC FLYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
C'è nesusno in casaaaaaaaaaaaa
1) la leva va tolta se non che cazzo lo blocchi a fare??
Lo blocchi  e poi slevazzi??
2) purnondimeno HO SCRITTO che se fai il pezzo della dimensione giusta e
lo metti in modo tale che il coperchio lo tiene pressato non si sposta un
cazzo (considerato anche che è difficile che il ponte si solleciti
all'indietro solo suonando.
se no BASTA (visto che siete cacacazzo) farsi fare un pezzo di metallo o
fil di ferro TALE e quale la molla e agganciarlo in un buco libero del
ponte quando lo si vuole bloccare



text:
In data Wed, 16 Jun 2004 16:56:12 GMT, straitouttahell
<
matita...@despammed.com
> ha scritto:
> On Wed, 16 Jun 2004 18:51:02 +0200, Paolo Zago <
paoloPU...@email.it
>
> wrote:
>
>> col blocco che dici te se uno tira la
>> leva per alzare il pitch il blocco che tiene le molle si sposta verso il
>> manico e il pezzo di legno si sfila.
>
> Diglielo, che sto facendo la figura di quello che non capisce un cazzo
ehhh
:-P



text:
On Wed, 16 Jun 2004 19:08:00 +0200, Joe <
joe197...@libero.it
> wrote:
>1) la leva va tolta se non che cazzo lo blocchi a fare??
Minchia, ma allora vuoi flammare! :)
Giamba ha detto che lui la leva la VUOLE usare, solo che siccome non la
usa all'insu pensava di bloccarla SOLO in quella direzione cosi' da
avere un paio di vantaggi (piu' sustain e piu' stabilita'
dell'accordatura).
Te gli proponi di bloccarlo tutto, grazie al cazzo, allora puo'
rimuovere il ponte, sagomare un pezzo di legno, incollarlo nello scasso
e montarci su un ponte fisso (un mio amico l'ha fatto ed ha funzionato).
Dai Gio', fai il bravo :)



text:
In data Wed, 16 Jun 2004 17:14:26 GMT, straitouttahell
<
matita...@despammed.com
> ha scritto:
> On Wed, 16 Jun 2004 19:08:00 +0200, Joe <
joe197...@libero.it
> wrote:
>
>
>> 1) la leva va tolta se non che cazzo lo blocchi a fare??
>
> Minchia, ma allora vuoi flammare! :)
>
> Giamba ha detto che lui la leva la VUOLE usare, solo che siccome non la
> usa all'insu pensava di bloccarla SOLO in quella direzione cosi' da
> avere un paio di vantaggi (piu' sustain e piu' stabilita'
> dell'accordatura).
>
> Te gli proponi di bloccarlo tutto, grazie al cazzo, allora puo'
> rimuovere il ponte, sagomare un pezzo di legno, incollarlo nello scasso
> e montarci su un ponte fisso (un mio amico l'ha fatto ed ha funzionato).
>
> Dai Gio', fai il bravo :)
NO
io me ne fotto di copsa vuole fare Jamba....
Io voglio quando faccio tamarrete avere un ponte fisso reversibile ...e lo
avro!
hauiehuiheuiheiheuiheuih



text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:urv0d010h544a1gbn...@4ax.com...
> On Wed, 16 Jun 2004 19:08:00 +0200, Joe <
joe197...@libero.it
> wrote:
>
>
> >1) la leva va tolta se non che cazzo lo blocchi a fare??
>
> Minchia, ma allora vuoi flammare! :)
>
> Giamba ha detto che lui la leva la VUOLE usare, solo che siccome non la
> usa all'insu pensava di bloccarla SOLO in quella direzione cosi' da
> avere un paio di vantaggi (piu' sustain e piu' stabilita'
> dell'accordatura).
hai centrato appieno, per il sustain (ma sara' vero' che migliora
udibilmente?), perche' in caso che si rompe una corda mentre sto a sona',
perlomeno riesco ad arrivare in un modo o nell'altro a fine "canzone"...
senza dover dire al microfono "alt fermi tutti signori, mi s'e' rotta na
corda e c'ho ir cazzo di floyd rus che si incazza pe la tensione"
..................., e volendo anche per la possibilita' di accordare corde
diversamente (vantaggio che sfrutterei poco cmq)
Verso l'alto la leva la uso poco e niente, se non quando ogni tanto voglio
fare l'effetto attipo quello strumento indiano (non il sitar) insomma
quell'effetto che dai un breve pugnetto leggero sulla leva per alzare poco
poco il pitch e creare quel suono lamentoso molto tosto, tipo stivvai, satch
etc. Anche se poi eric johson sti effetti li fa pure senza leva. E poi cmq
figurati, per quel poco che li userei tantovale fissarlo.
Sempre in un verso solo eh eh. Voglio sempre avere la possibilita' di andare
in giu, visto che c'e' il floyd...almeno sfruttiamolo, non lasciamo che stia
li senza far niente visto che gia' leva sustain...
Mi chiedevo: ma nelle chitarre senza floyd, perche' il bloccacorde non si
usa? Non migliorerebbe la tenuta dell'accordatura?



text:
JAMBA  CAMBIA CHITARRA!
PS
A frocioooooooooooo
c'a mittisti sta vavvola ???



text:
Joe wrote:
> 2) purnondimeno HO SCRITTO che se fai il pezzo della dimensione giusta
> e  lo metti in modo tale che il coperchio lo tiene pressato non si
> sposta un  cazzo
Ah quindi tu dici, anche se per caso si sfila il pezzo di legno c'e'
sempre il coperchio che lo chiude. Ah si, cosi' si. Del resto mica e'
colpa nostra se non si capisce un cazzo quando scrivi...
;P
Paolo
--
"L'importante nella vita non e' vincere...
  l'importante e' NON PERDERE" (cit.)


text:
Joe wrote:
> Io voglio quando faccio tamarrete avere un ponte fisso reversibile ...e
> lo  avro!
Comunque guarda che se e' un floyd e gli metti il blocchetto come dici
tu poi quando devi cambiare le corde il ponte si muove. Mi e' venuto in
mente dopo aver mangiato la mortadella... mah...
Paolo
--
"JEM: Il buco con la RG intorno"


text:
"Joe" <
joe197...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:opr9o87rzv...@news.individual.net...
>
>
> JAMBA  CAMBIA CHITARRA!
E' quello che sto cercando di fare. O perlomeno aggiungerne un'altra.
Cambiare no. L'ammiraglia #1 nun se po venne'. Eh, ce l'ho da 5 anni. Di
quanto c'ho suonato (unica chitarra) è piu stagionata di na fender del '57
:-|
Solo che non so, per un motivo o per l'altro non trovo uno strumento che mi
soddisfi al 100% e valga la pena. Per non parlare del fatto che non HO LA
PIU PALLIDA IDEA di che caratteristiche deve avere. Ti faccio esempi: non so
se mi piace un manico sottile medio grosso, non so se mi piace una scala
corta e se mi puo dare problemi di intonazione, non so se mi piace la
tastiera piatta, media o bombata, scalloppata o meno. Non so che peso deve
avere il body affinche non svenga mentre devo suona', canta' e fa' tutto
all'impiedi etc... Non so che differenza c'e' tra un top carved e non, oltre
che a livello estetico. Non so se troverei scomode le chitarre senza la
parte dell'avambraccio sagomata ed eventualmente senza il retro sagomato.
Non so come mi troverei con ponti alti tipo tuneomatic, piuttosto che bassi
tipo hardtail (sempre ponti fissi quindi). Ogni volta che, girando per siti,
vedo chitarre, non so se poi dovro' cambiargli meccaniche, pickup, etc, e
vorrei evitare di prendere strumenti che per meta' andrebbero cambiati, con
relativo surplus di tutte quelle parti sostituite che te le ficchi in culo
poi... Ti diro' di piu' non so neanche che colore voglio, non so neanche che
forma voglio, oggi mi piace la tele, domani il lespol, oggi mi piace color
ambra domani mi piace un sunburst strano. Poi senza poter minimamente
provare le cose come cazzo dovrei scegliere? MAH, vuol dire suicidarsi
comprare cosi'. Cioe', che dovrei fare? Mettermi a comprare, provare,
rivendere? MAH Joe tu lo sai com'e' qua a catania. Io non so manco come
cazzo è un wide fat neck... (per dire). Anche se dicessi, mo mi faccio fare
na chitara de tornado. E sti cazzi. Arriverebbe lui:
"allora jamba che manico vuoi?" e io: "Ma che cazzo ne posso sapere io
rcoddio. Non ne hai qualcuno d'esempio?" "jamba, ma che cazzo dici?". Io non
so veramente da dove partire. Poi spunterebbe fuori ancora: "single cutaway
o double cutaway?" "famo single, ma è vero che c'ha un diveso equilibrio lo
strumento col single cutaway?" "beh un po si" "echeccazzo e mo?"
Come faccio a rendermi conto delle cose Joe? Io la chitarra che ho l'ho
presa quando non avevo la piu' pallida idea di niente, semplicemente piero
del sigillo mi diede il catalogo yamaha co tanto di prezzi e mi disse "vedi
se ce n'e' qualcuna che ti interessa in particolare tra queste che le yamaha
sono ottime e costano poco" E io puf, senza capi' ncazzo mi orientai su
questa (c'era blu e rossa e io la volevo blu, ma non era disponibile e presi
rossa che si rivelo' piu' bella della blu che in foto sembrava meglio)
Ma la presi cosi quasi alla ceca, leggendo come un incompetente puo leggere,
le brevi descrizioni degli strumenti del catalogo.
Inutile provare cosi al volo da cappellani col fiato sul collo poi... e poi
tanto da loro co quei prezzi non ci compro neanche pagato. Poi io, mettermi,
andare li, chiedere, qua la, non è cosa mia... poi l'atmosfera di quei posti
non aiuta, pare chissa che se provi no strumento...
Tu joe mi puoi capire che sei di catania. Io poi, figurati, non è che ho
amici che Suonano e/o si interessano di Strumentazione, la persona piu'
evoluta concittadina che conosco sei tu... (LOL) Quindi non è che faccio
come certuni: "mo vado da buonoz e suono 100 chitarre e me faccio n'idea e
me faccio anche conisija da lui che chitara prende'", non so se mi spiego.
Per cui, sono sempre piu' perplesso sai?
>
> PS
>
> A frocioooooooooooo
No, no tranquillo
>
>
> c'a mittisti sta vavvola ???
appunto ancora ce la devo mettere
dio porco tu non te ne scappare pero' che devo darti il responso :-D
mo magno e ce la metto
se ci resto domani mi trovi all'ultima pagina della sicilia



text:
In data Wed, 16 Jun 2004 20:50:18 +0200, Paolo Zago
<
paoloPU...@email.it
> ha scritto:
> Joe wrote:
>
>> 2) purnondimeno HO SCRITTO che se fai il pezzo della dimensione giusta
>> e  lo metti in modo tale che il coperchio lo tiene pressato non si
>> sposta un  cazzo
>
> Ah quindi tu dici, anche se per caso si sfila il pezzo di legno c'e'
> sempre il coperchio che lo chiude. Ah si, cosi' si. Del resto mica e'
> colpa nostra se non si capisce un cazzo quando scrivi...
"
Il legno deve essere incassato a pressione tra il retro dello scasso
posteriore...e il blocchetto di ottone al quale
si inseriscono le molle.
Poi ci metti sopra il coperchio delle molle e non puo uscire"
Più chiaro di così (10 messaggi fa :-PP )



text:
In data Wed, 16 Jun 2004 21:31:42 +0200, Paolo Zago
<
paoloPU...@email.it
> ha scritto:
> Joe wrote:
>
>> Io voglio quando faccio tamarrete avere un ponte fisso reversibile ...e
>> lo  avro!
>
> Comunque guarda che se e' un floyd e gli metti il blocchetto come dici
> tu poi quando devi cambiare le corde il ponte si muove. Mi e' venuto in
> mente dopo aver mangiato la mortadella... mah...
va beh
GLI STACCO LE MOLLE!



text:
In data Wed, 16 Jun 2004 19:35:50 GMT, Jamba <jam...@virgilioSPAMTHIS.it>
ha scritto:
MAH Joe tu lo sai com'e' qua a catania.
eh come chitarer anzi siamo meglio che come ampli!
C'è l'opzione tornado ...visto che sei incontentabile!
> Io non so manco come
> cazzo è un wide fat neck... (per dire).
jamba ma mi sorge un dubbio!
o sei uno che suonerebbe bene sempre e comunque a prescindere dalla
chitarra (indi non hai notatoi cosa ti dava fastidio e cosa ti piaceva
della tua)
O Sei uno che non ha mai suonato un'altra chitarra (prendi le chitarre di
amici e suonale..Prendi la mia e al posto di dire ...MINCHIA CHE STRANA
provala. ecc)
OPPURE ...ma che cazzo hai suonato per 5 anni??
> "allora jamba che manico vuoi?" e io: "Ma che cazzo ne posso sapere io
> rcoddio. Non ne hai qualcuno d'esempio?" "jamba, ma che cazzo dici?".
lui te ne fa provare due o tre e tu dici "più come quella di la...No n
quella ...quella li quell'altra"
vAI AL SIGILLO PRENDI UNA LES POL  anche epison e la provi ..e vedi che
effetto ti fa ..poi una tamaha e la provi
poi un ibba e la provi
poii una jackson e la provi
Poi cambi negozio e la provi
poi trovi la moglie del negoziante e la provi
ecc
Alla fine capirai che non esiste una chitarra ideale...ma ognuna è bella a
modo suo
e finirai come glen! :-)
ma ce n'è sempre una che IN QUEL MOMENTO incarna le tue esigenze
CAZZO io suonando ho capito cosa mi piace cosa no..
Tu fai scelte in base ai tuoi sillogismi mentali e a giudicare dalle tue
discussioni è facile che siano scelte confuse!
> Io non
> so veramente da dove partire. Poi spunterebbe fuori ancora: "single
> cutaway
> o double cutaway?" "famo single, ma è vero che c'ha un diveso equilibrio
> lo
> strumento col single cutaway?"
SI
ehh che fighetto ...PER DINDIRINDINA mica cambia il mondo ....ci sono cose
trascuyrabili!
> Come faccio a rendermi conto delle cose Joe?
leggi sopra!
> Ma la presi cosi quasi alla ceca,
all'inizio è quasi sempre così!
> Inutile provare cosi al volo da cappellani col fiato sul collo poi... e
> poi
> tanto da loro co quei prezzi non ci compro neanche pagato.
ma ....io per la chitarra comprerò sempre dal vivo..anche se costa di
più..non ci sono cazzi (a meno di differenze esorbitanti tipo jackson usa
a 1300 dollaricontro 3000 qui)
Pago per sentire il feeling con lo strumento!
Poi io,
> mettermi,
> andare li, chiedere, qua la, non è cosa mia... poi l'atmosfera di quei
> posti
> non aiuta, pare chissa che se provi no strumento...
Jamba dipende dal tuo interagire...
Con me i negozianti sembrano aver capito che seppure compro ,magari un 3
di quello che provo ..è normale..ma che se non mi fanno provare un cazzo
non compro un cazzo...
insomma sono discretamente disponibili
anche se MV l'ho mandati affanculo e ogni tanto entro guardo e vado via
tanto per sfregio della serie " QUI HO SPESO NA FORTUA...M'HAI VISTO..E
NON MI VEDI PIU'"
> Tu joe mi puoi capire che sei di catania.
Si ma allora..s.ei stato a roma...Annavi in un negozio e uscivi la sera
Io a siena sono stato dalle 9 all'una a provare ampli!
avevo problemi che li dovevo chiamare per smettere...se no non mi cacavano!
> Io poi, figurati, non è che ho
> amici che Suonano e/o si interessano di Strumentazione,
??
Sei un frocio....appena mi libero dagli esami ti sfonno...ma devi
deciderti a non farmi incazzare periodicamente e a portare rispetto se no
devo poi ucciderti!
Ti lavo e ti faccio provare la chitarra l'ampli ecc.
Io tra cazzate varie avrò provato un bel po di chitarre
appena ne vedo una chiedo " me la fai provare" e spesso quei 10 secondi
servono a vedere che feeling hai ..anche se non puoi scoprirla!
Jamba quando ti fai zito mica sai tutte le magagne del carattere di una
persona...meglio...è più romantico ..mica è un catalogo con te che scegli!
Soi sceglie con criterio...se va male si cambia!
> la persona piu'
> evoluta concittadina che conosco sei tu... (LOL)
hauheuiheuiheihe
> Quindi non è che faccio
> come certuni: "mo vado da buonoz e suono 100 chitarre e me faccio n'idea
se non cacassi il cazzo...ti invuterebbero a casa...Magari aNCHE BUONOZ!
> e
> me faccio anche conisija da lui che chitara prende'", non so se mi
> spiego.
io se vado a roma o a napoli SONO TUTTI obbligati a farmi provare le loro
strumentazioni ..Iniziando da meggic...Ecco se fai il cacacazzo è
difficile che qualcuno ti accolga ::-)
> Per cui, sono sempre piu' perplesso sai?
Ti vedo na les pol addosso..se non fosse perchè sei gracile..
ma con tutte le tue pippe mentali io andrei per (a parte che la tua è
buona...)
una cghitarra tipo la TADAAAAAAAAAAA Jem (hai una grande versatilità...tu
vuoi spaziare..Li hai suoni singlecoilosi, humb...fai jazz casssatell ecc)
la soloist non ti piace..peccat!
Oppure fatti na strato con Mini HB a ponte e manico eventualmente..Insomma
prova!
>>
>> c'a mittisti sta vavvola ???
> appunto ancora ce la devo mettere
ecoc sei un coglione..vedi sei mollo!
> dio porco
OK allora sei coglione veramente!
che fai bestemmi per gregge!?!??!
> tu non te ne scappare pero' che devo darti il responso :-D
ANNACHITI!
> mo magno e ce la metto
> se ci resto domani mi trovi all'ultima pagina della sicilia
OK



author: Tramstereo

text:
"Joe" <
joe197...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:opr9o2n20r...@news.individual.net...
> In data Wed, 16 Jun 2004 15:53:58 GMT, straitouttahell
> <
matita...@despammed.com
> ha scritto:
>
> > On Wed, 16 Jun 2004 17:47:28 +0200, Joe <
joe197...@libero.it
> wrote:
> >
> >
> >> se uno il blocco al posto di metterlo dietro il ponte sullaparte
> >> superiopre del body lo mette da dietro..esattamente tra il corpo e il
> >> blocchetto dove si attaccano le molle...FIGATA č estraibile con poco
> >> sforzo..
> >
> > Gia', cosi' poco sforzo che appena abbassi la leva esce il blocco dalla
> > sede.
> >
> > Geniaccio!!! :PPP
>
>
> non hai capito na mazza...In quel modo che dico la leva non puo muoversi
>
>
> Il legno deve essere incassato a pressione tra il retro dello scasso
> posteriore...e il blocchetto di ottone al quale si inseriscono le molle.
>
> Poi ci metti sopra il coperchio delle molle e non puo uscire
>
> Uva si ....ma la volpe forse č astuta?? :-P
>
Non sņ io rispondo qui sia a jamba che a altri.....io ho bloccato il floyd
rose(originale) della mia ESP vintage plus....qualche settimana fą proprio
nel modo spiegato da Joe....
che dire la chitarra ha guadagnato sicuramente molto sustain e molte
armoniche (sorattutto sono uscito alti che prima non c'erano) e una generale
definizione maggiore.
Ora a dispetto di tutti quelli che dicono(compreso il mio liutaro) che il
floyd rose buono non ciuccia + di tanto armoniche se č buono, dico col
cavolo!!! :-))) (no flame please!!!)  La perdita non sarą enorme ma una
volta bloccato si sente eccome!!!
cmq io ora posso usare sia accordature alternative che avere il vantaggio
del fine tuning al ponte(ho tolto il blocca corde che tanto ho delle ottime
meccaniche e non mi si scorda na ceppa).
Secondo me se non usi spessissimo il vibrato in tutte e due le direzioni
conviene bloccarlo...
Per quanto riguarda la caduta  del suddetto blocco non c'č da preoccuparsi
io ne ho messi 2 uno sotto le molle e uno nell'altro spazio...e grazie al
fatto che gli ho sagomati bene non si smuovono per niente ci ho fatto anche
alcuni live pčiuttosto esagitati...e non č successo niente non si č mosso e
soprattutto non č caduto neinte. quindi vai tranquillo joe...puoi non
metterci neanche il copri vano se vuoi....
Qurste sono le mie esperienze a riguardo...spero di essere stato utile a
qualcuno...
ciao!!
Dario


text:
Joe wrote:
>> Comunque guarda che se e' un floyd e gli metti il blocchetto come
>> dici  tu poi quando devi cambiare le corde il ponte si muove. Mi e'
>> venuto in  mente dopo aver mangiato la mortadella... mah...
>
>
>
> va beh
>
>
> GLI STACCO LE MOLLE!
Hmmm cosi' potrebbe funzionare... hmmm dici che funziona? Cacchio non
vedo controindicazioni... hmmm... fammi pensare a una cosa...
Perche' il ponte della mia Strato e' bloccato, ma solo tirando le
molle... ora pensavo: se ci metto il blocchetto di legno e tolgo le
molle che succede? hmmm... un'altra cosa interessante e' quella che hai
detto del filo di ferro: se al posto delle molle ci metto un bel filo di
ferro a tipo mostro il ponte sta fermo no? Era una cosa che pensavo
qualche giorno fa... devo fare un po' di prove.
Paolo
PS: Comunque, col floyd il blocchetto e le molle tolte se togli le corde
il floyd non e' piu' tirato da niente ma puo' sempre basculare verso il
basso :DDDDD Io toglierei le molle e metterei un altro blocchetto che
riempia dalla parte frontale del blocco di metallo del floyd fino alla
parete dove si avvitano le molle :DDDDDDDD
--
"Oggi o tussei "post" o tu sei "avant"
  sennò un tussei un cazzo di niente." (cit.)


text:
> > Uva si ....ma la volpe forse è astuta?? :-P
> >
> Non sò io rispondo qui sia a jamba che a altri.....io ho bloccato il floyd
> rose(originale) della mia ESP vintage plus....qualche settimana fà proprio
> nel modo spiegato da Joe....
hemmmm scusate l'ortografia e la sintassi  am è tardi e sono particolarmente
stanco...
così facico meglio la prossima volta a ricontrollare prima di inviare !!!
ciao!


text:
Tramstereo wrote:
> Per quanto riguarda la caduta  del suddetto blocco non c'è da preoccuparsi
> io ne ho messi 2 uno sotto le molle e uno nell'altro spazio...
Proprio quello che dicevo nel mio ultimo post: due blocchetti di legno :)



text:
"Joe" <
joe197...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:opr9pd1xtd...@news.individual.net...
> In data Wed, 16 Jun 2004 19:35:50 GMT, Jamba <jam...@virgilioSPAMTHIS.it>
> ha scritto:
>
> MAH Joe tu lo sai com'e' qua a catania.
>
>
> eh come chitarer anzi siamo meglio che come ampli!
>
> C'è l'opzione tornado ...visto che sei incontentabile!
>
> > Io non so manco come
> > cazzo è un wide fat neck... (per dire).
>
>
> jamba ma mi sorge un dubbio!
>
>
> o sei uno che suonerebbe bene sempre e comunque a prescindere dalla
> chitarra (indi non hai notatoi cosa ti dava fastidio e cosa ti piaceva
> della tua)
>
>
> O Sei uno che non ha mai suonato un'altra chitarra (prendi le chitarre di
> amici e suonale..Prendi la mia e al posto di dire ...MINCHIA CHE STRANA
> provala. ecc)
>
>
> OPPURE ...ma che cazzo hai suonato per 5 anni??
A mia chitarra perlopiu''....non fa differenza, basta che ha 6 corde :-|
>
>
> > "allora jamba che manico vuoi?" e io: "Ma che cazzo ne posso sapere io
> > rcoddio. Non ne hai qualcuno d'esempio?" "jamba, ma che cazzo dici?".
>
>
> lui te ne fa provare due o tre e tu dici "più come quella di la...No n
> quella ...quella li quell'altra"
> vAI AL SIGILLO PRENDI UNA LES POL  anche epison e la provi ..e vedi che
> effetto ti fa ..poi una tamaha e la provi
>
> poi un ibba e la provi
>
> poii una jackson e la provi
>
> Poi cambi negozio e la provi
>
> poi trovi la moglie del negoziante e la provi
>
ecco
>
> ecc
>
> Alla fine capirai che non esiste una chitarra ideale...ma ognuna è bella a
> modo suo
>
> e finirai come glen! :-)
>
ecco
> ma ce n'è sempre una che IN QUEL MOMENTO incarna le tue esigenze
>
ecco
> CAZZO io suonando ho capito cosa mi piace cosa no..
>
> Tu fai scelte in base ai tuoi sillogismi mentali e a giudicare dalle tue
> discussioni è facile che siano scelte confuse!
>
>
LOL, io?
No io le faccio in base a quello che voglio.
Poi devi fare i conti con quello che offre il mercato
>
> > Io non
> > so veramente da dove partire. Poi spunterebbe fuori ancora: "single
> > cutaway
> > o double cutaway?" "famo single, ma è vero che c'ha un diveso equilibrio
> > lo
> > strumento col single cutaway?"
>
> SI
>
>
> ehh che fighetto ...PER DINDIRINDINA mica cambia il mondo ....ci sono cose
> trascuyrabili!
>
>
> > Come faccio a rendermi conto delle cose Joe?
>
>
> leggi sopra!
>
> > Ma la presi cosi quasi alla ceca,
>
>
> all'inizio è quasi sempre così!
>
> > Inutile provare cosi al volo da cappellani col fiato sul collo poi... e
> > poi
> > tanto da loro co quei prezzi non ci compro neanche pagato.
>
>
> ma ....io per la chitarra comprerò sempre dal vivo..anche se costa di
> più..non ci sono cazzi (a meno di differenze esorbitanti tipo jackson usa
> a 1300 dollaricontro 3000 qui)
> Pago per sentire il feeling con lo strumento!
Sarei daccordo, se fossi in un negozio con 10 mila chitarre
Ma che cazzo di filing devi sentire con quelle 4 chitarrine che gli avanzano
da mv oppure quando provi da cappellani col tizio che ti guarda storto...se
po prova' cosi no strumento seriamente? No, cosi se pijano tranvate
>
>
> Poi io,
> > mettermi,
> > andare li, chiedere, qua la, non è cosa mia... poi l'atmosfera di quei
> > posti
> > non aiuta, pare chissa che se provi no strumento...
>
> Jamba dipende dal tuo interagire...
Io non interaggisco.
Sono fuori dal tunnnelelele, del divertimento
Quando esco di casa mi annoio, sono molto contento
>
> Con me i negozianti sembrano aver capito che seppure compro ,magari un 3
> di quello che provo ..è normale..ma che se non mi fanno provare un cazzo
> non compro un cazzo...
>
> insomma sono discretamente disponibili
>
> anche se MV l'ho mandati affanculo e ogni tanto entro guardo e vado via
> tanto per sfregio della serie " QUI HO SPESO NA FORTUA...M'HAI VISTO..E
> NON MI VEDI PIU'"
>
>
> > Tu joe mi puoi capire che sei di catania.
>
> Si ma allora..s.ei stato a roma...Annavi in un negozio e uscivi la sera
>
Si ma un paio di cose le provai, ma allora avevo in testa altre cose ancora
e provai altre cose, non mi decido mai. Ma anche si. Dai che prima o poi. Ma
anche no. :-O
> Io a siena sono stato dalle 9 all'una a provare ampli!
ROTFL, gia' m'immagino la scena. Capace che si spaventavano a dirti di no
tipo ("questo ce mena") HDSAFUDSAFDS
>
> avevo problemi che li dovevo chiamare per smettere...se no non mi
cacavano!
>
> > Io poi, figurati, non è che ho
> > amici che Suonano e/o si interessano di Strumentazione,
>
> ??
>
> Sei un frocio....appena mi libero dagli esami ti sfonno...ma devi
> deciderti a non farmi incazzare periodicamente e a portare rispetto se no
> devo poi ucciderti!
LOL
>
> Ti lavo e ti faccio provare la chitarra l'ampli ecc.
Ma uocaca AHDSFUDSAFDSHFDSUFDSFSD
>
> Io tra cazzate varie avrò provato un bel po di chitarre
>
> appena ne vedo una chiedo " me la fai provare" e spesso quei 10 secondi
> servono a vedere che feeling hai ..anche se non puoi scoprirla!
>
> Jamba quando ti fai zito mica sai tutte le magagne del carattere di una
> persona...meglio...è più romantico ..mica è un catalogo con te che scegli!
> Soi sceglie con criterio...se va male si cambia!
>
Joe sei sempre zito co quella che chiama la distorsione "effetto rumore" ?
>
> > la persona piu'
> > evoluta concittadina che conosco sei tu... (LOL)
>
> hauheuiheuiheihe
ahuudfuhdsfsuh
chiaramente come conoscenza e prove di strumentazione
in senso assoluto la piu' evoluta che conosco sono io
non ti priare troppo
>
> > Quindi non è che faccio
> > come certuni: "mo vado da buonoz e suono 100 chitarre e me faccio n'idea
>
>
> se non cacassi il cazzo...ti invuterebbero a casa...Magari aNCHE BUONOZ!
e chi cazz mi ci porta a napule? Io parlo di catania, si vabbe napule...
>
>
> > e
> > me faccio anche conisija da lui che chitara prende'", non so se mi
> > spiego.
>
> io se vado a roma o a napoli SONO TUTTI obbligati a farmi provare le loro
> strumentazioni ..Iniziando da meggic...Ecco se fai il cacacazzo è
> difficile che qualcuno ti accolga ::-)
>
ancora co napoli?
>
> > Per cui, sono sempre piu' perplesso sai?
>
>
> Ti vedo na les pol addosso..se non fosse perchè sei gracile..
In questo periodo stavo pensando anch'io alle lespaul sai?
Solo che per avere una studio (gibson) di un colore decente (che non sia
sempre cazzo di nero) ce vogliono 2 mila euri. Magari 2000 non ce li spendo
manco col cazzo, ma 1200 ce li spenderei, ma io co 1200 euri vorrei no
strumento che come minimo non gli devo cambiare manco un cazzo. No che poi
manco la compro, e gia 150 euri di meccaniche gotoh, questo quell'altro...a
me ste cose mi rompono, su uno strumento di quel prezzo non sta ne in cielo
ne in terra che non ha come minimo tutte componenti top. Poi non dico tanto
eh, non è che poi n'les pol abbia tutto sto hardware: so du picap, mponte, e
meccaniche, cioe' vorrei che fossero buone ste cose. Poi sento quello che
dice che il 90% dei les paul hanno il sol che non si puo matematicamente
tenere intonato (sara' per via della scala corta?) e mi skazzo. Non è che
uno spende soldi per suonare a chitara che nun se po accorda', dai, è la
prima cosa l'accordatura... Poi anzi a me la scala lunga fender mi sta piu'
che bene, non vedo perche' dovrei peggiorare l'intonazione per prendere na
chitara a scala corta... se è vero quello che dice chi la ha.
Allora dirai, "prenditi na epiphone les paul, cosi vedi un po intanto" si ma
le epiphone les paul quello dice che je devi cambia' questo quello
quell'altro ........ io me skazzo. E poi il peso cazzo. Io peso 60 kili a
stento. Mi prende qualche svenimento co' n'mattone a tracolla. Io non so
neanche che differenza di peso ci puo' essere tra un les paul (poi dicono
che epiphone è piu leggero boh) e na chitara come la mia.
>
> ma con tutte le tue pippe mentali io andrei per (a parte che la tua è
> buona...)
>
> una cghitarra tipo la TADAAAAAAAAAAA Jem (hai una grande versatilità...tu
> vuoi spaziare..Li hai suoni singlecoilosi, humb...fai jazz casssatell ecc)
>
joe che me ne faccio di na jem quanno la mia è gia spudoratamente isprirata
alle jem? (certo con molti meno cazzilli)
e poi io non ne ho pippe mentali, se ti riferisci ai cazzi di pickup a me
bastano 2 humb e nselettore a 3, stop.
> la soloist non ti piace..peccat!
no mi fa cacare, onesto
cmq essenzialmente il mio è uno di quei casi di G.a.s. latente che cerca di
manifestarsi. Dopotutto altro non è. Capriccio piu' che reale necessita'
insomma.
>
> Oppure fatti na strato con Mini HB a ponte e manico eventualmente..Insomma
> prova!
>
no, che minihumb, poi i minihb so' tutti coi magneti ceramici, mica suonano
come le controparti reali fullsize in alnico5...
>
> >>
> >> c'a mittisti sta vavvola ???
> > appunto ancora ce la devo mettere
>
> ecoc sei un coglione..vedi sei mollo!
>
sono mollo cristo è 3 ore che rispondo ai post
>
> > dio porco
>
>
> OK allora sei coglione veramente!
>
> che fai bestemmi per gregge!?!??!
>
no, sono fuori dal tunnel, te ll'ho detto
> > tu non te ne scappare pero' che devo darti il responso :-D
>
> ANNACHITI!
a che ora ti occucchi?
>
> > mo magno e ce la metto
> > se ci resto domani mi trovi all'ultima pagina della sicilia
>
> OK
ok
> --
> Baciamo le mani
>
> Joe
>
> THE SPIRIT OF ART IN TECHNOLOGY!!
>
che vuol dire?
> Handbuilt in Petaluma
>
che vuol dire?
>
http://joefarina.altervista.org
che vuol dire?


text:
In data Wed, 16 Jun 2004 21:32:34 GMT, Jamba <jam...@virgilioSPAMTHIS.it>
ha scritto:
>>
> Joe sei sempre zito co quella che chiama la distorsione "effetto rumore"
> ?
si
>
>>
>> > la persona piu'
>> > evoluta concittadina che conosco sei tu... (LOL)
>>
>> hauheuiheuiheihe
> ahuudfuhdsfsuh
> chiaramente come conoscenza e prove di strumentazione
> in senso assoluto la piu' evoluta che conosco sono io
> non ti priare troppo
:-P
>> > Quindi non è che faccio
>> > come certuni: "mo vado da buonoz e suono 100 chitarre e me faccio
>> n'idea
>>
>>
>> se non cacassi il cazzo...ti invuterebbero a casa...Magari aNCHE BUONOZ!
> e chi cazz mi ci porta a napule? Io parlo di catania, si vabbe napule...
eccheccazzo prendi un treno....e sei a roma..ti vedi il concierto di
Satriani e torni con una chitarra e strimpelli sul treno.
se comprasis na chitarra a roma e tornassi in treno al ritorno avreoi le
corde gia ossidate!
>> Ti vedo na les pol addosso..se non fosse perchè sei gracile..
> In questo periodo stavo pensando anch'io alle lespaul sai?
> Solo che per avere una studio (gibson) di un colore decente (che non sia
> sempre cazzo di nero) ce vogliono 2 mila euri. Magari 2000 non ce li
> spendo
> manco col cazzo, ma 1200 ce li spenderei, ma io co 1200 euri vorrei no
> strumento che come minimo non gli devo cambiare manco un cazzo. No che
> poi
> manco la compro,
giamba frocio..con 1200 euri una standard usata la trovi!
se no la epifon e gia con 100 euri hai fatto la cura (meccaniche
pickup...e avanzano 300 euro circa!
> e gia 150 euri di meccaniche gotoh,
su ibei 15 euri le meccaniche gotoh ..prese da poco....
Tu vai dai ladri :-P
>  questo quell'altro..
2 SD su ibbei 130 compreso trasporto...
Fine con 150 euri hai la chitarra apposto.
> si ma
> le epiphone les paul quello dice che je devi cambia' questo quello
> quell'altro ........ io me skazzo. E poi il peso cazzo. Io peso 60 kili a
> stento. Mi prende qualche svenimento co' n'mattone a tracolla. Io non so
> neanche che differenza di peso ci puo' essere tra un les paul (poi dicono
> che epiphone è piu leggero boh) e na chitara come la mia.
poca...du chili!
>
>>
>> ma con tutte le tue pippe mentali io andrei per (a parte che la tua è
>> buona...)
>>
>> una cghitarra tipo la TADAAAAAAAAAAA Jem (hai una grande
>> versatilità...tu
>> vuoi spaziare..Li hai suoni singlecoilosi, humb...fai jazz casssatell
>> ecc)
>>
> joe che me ne faccio di na jem quanno la mia è gia spudoratamente
> isprirata
> alle jem? (certo con molti meno cazzilli)
> e poi io non ne ho pippe mentali, se ti riferisci ai cazzi di pickup a me
> bastano 2 humb e nselettore a 3, stop.
ehh allora pijate la satriani hauhuehueheuheuihe
la chrome boy!
Hao che vuoi n'a chitarra la vuoi BBUONA
vuoi la forma??
vuoi chitarra comoda??
la tua è buona...quella te la tieni e te ne pigli una diversa.
Vai da lanzanò che ha anche parker e chitarre strane!
FAGLI simpatia è strano ma se gli piglia bene ti fa provare tutto
Digli " wui a Catania hanno tutti strumenti del cazzo..qui ha chitarre
serie"
ecco ...te lo sei conquistato..se piglia na chitarra e attacca asuonare
sei fottuto!
>
>
>> la soloist non ti piace..peccat!
> no mi fa cacare, onesto
> cmq essenzialmente il mio è uno di quei casi di G.a.s. latente che cerca
> di
> manifestarsi. Dopotutto altro non è. Capriccio piu' che reale necessita'
> insomma.
Ecco l'avevo capito Vaffanculo!
>
>>
>> Oppure fatti na strato con Mini HB a ponte e manico
>> eventualmente..Insomma
>> prova!
>>
> no, che minihumb, poi i minihb so' tutti coi magneti ceramici, mica
> suonano
> come le controparti reali fullsize in alnico5...
ecco allora fatti un set di EMG e colmi la tua GAS!
--
Baciamo le mani
Joe
THE SPIRIT OF ART IN TECHNOLOGY!!
Handbuilt in Petaluma
http://joefarina.altervista.org


title: Mauale POD

author: Santo Stiriti

text:
Qualcuno saprebbe cortesemente indicarmi dove posso trovare il manuale
tradotto in italiano del Pod Pro?
E se qualcuno ce l'avesse potrebbe essere cosě gentile da farmelo avere?
Grazie


title: Sono stato via una settimana e...

author: Marco Fanton

text:
....guarda come ritrovo iamschitarra.
E pensare, Gigio, che avrei voluto telefonarti visto che ero nella capitale
ma essendo in pellegrinaggio ho pensato che era meglio stare alla larga
dalle tentazioni del Diavolo!!!!!!
:-))
Ciao
--
Marco Fanton
marc...@libero.it
http://www.daigo.com/marcoguitar
ICQ: 18102790


title: [semi-OT] A modo mio

author: Frank

text:
Salve!
Spero che non vi dia fastidio, ma ho intenzione di scrivere una serie
di post(s) che raccontino la mia esperienza di registrazione in
studio.
Ehi cosa avete capito, non e' la PRIMA VOLTA che entro in studio.
Se non vi interessa, non fate i patetici (*non ho alcuna intenzione di
sprecare soldi in connessione per scaricare i tuoi post(s)* e via
discorrendo): nemmeno a me piace scaricare post(s) che tessono le lodi
degli Highlander(s), pero' non mi lamento.
Allora.. il mio gruppo si chiama buenRetiro, e siamo in 3. Facciamo
brani NOSTRI ovviamente, sul genere dei Radiohead, Marlene.. insomma:
un rock paranoico :)
Il genere non mi fa impazzire, e se suono tutto questo e' colpa del
bassista (che e' il maggiore ascoltatore dei gruppi sopra-citati);
tuttavia devo riconoscere che il mio io e' vicino a questo tipo di
sonorita' (non sempre).
Tanto per cominciare, alcune note di introduzione: il nostro gruppo si
e' formato circa 2 anni fa, pero' da 6 mesi il batterista e' partito
in Inghilterra (portandosi su la sua batteria e prendendo a suonare
con un gruppo Punk Rock). Il batterista e' tornato ma il suo strumento
e' rimasto su, quindi ora usiamo una batteria in prestito che ..
insomma.. non ci soddisfa molto.
Abbiamo scelto piu' o meno unanimamente di non avvalerci degli studi
di una piccola etichetta discografica della nostra citta', ecco le
ragioni:
1) li' ci avrebbero chiesto 1,8 milioni; ora ne paghiamo 0,5.
2) li' non capiscono un cazzo di rock e suoni rock, IMHO: basti
pensare che quando abbiamo lavorato con loro ci hanno fatto collegare
il basso IN DIRETTA nel mixer senza preamplificatori.. ho detto tutto.
3) i ragazzi che ci stanno registrando hanno gia' fatto dei lavori per
loro che a noi sono piaciuti (sempre parlando di *resa sonora*).
4) la registrazione digitale non ci piace, preferiamo quella analogica
(con la quale lavoreremo ora, CREDO).
Dicevo, pagheremo 500 mila lire senza limiti di tempo, piu' o meno.
L'accordo e' che registriamo 6 pezzi.
Piu' o meno impiegheremo 4 o 5 giorni, ma se ce ne vorranno 7 il
prezzo non cambia.
Ho dei dubbi riguardo la tipologia di registrazione che stiamo per
effettuare: loro usano un mixer Mackie (si scrive cosi'?) collegato a
un PC con su montato Cubase.. ma allora?
Che registrazione e'? Analogica o digitale?
Insomma, se il suono catturato dai microfoni passa COMUNQUE attraverso
quel maledetto pc, il tutto non avra' un sapore digitale?
Mmmm, aiutatemi a capire.
Stamattina siamo andati a montare gli strumenti e a fare le prove dei
suoni.
Il mio ampli e' stato messo in un bagno, e di questo non mi lamento..
anche Andrea Braido dice che il reverbero del bagno e' ottimo!
Il problema sono i cavi, in particolare il mio footswitch: il mio non
ha un cavo cosi' lungo da permettermi di suonare AL DI LA' della porta
del bagno.
Allora il tizio che ci registra (chitarrista) mi presta il footswitch
del suo Marshall ma c'e' il solito problema: se lo uso col mio Yamaha,
non e' possibile passare dal suono pulito a quello distorto, ma solo
da quello pulito a un suono che e' contemporaneamente distorto e
pulito insieme. Mbah.. Perche'? E' vero che il mio footswitch ha un
solo pedale (appunto per passare dal clean al dist) e invece l'altro
ha due interruttori (reverbero e channel), ma qual e' la ragione
tecnica del problema?
Alla fine ho usato il mio footswitch, messo in posizione un po'
scomoda, ma visto che registreremo le tracce pulite e distorte
separatamente, non e' un problema.
Li' mi hanno segretamente messo il volume dell'ampli a 3, e io ho
agito cosi': ho messo il volume a OTTO e ho abbassato il pedale volume
messo tra send e return, in modo da avere cmq un buon suono distorto.

A quanto pare registreremo una traccia guida, sulla quale ognuno di
noi ri-registrera' la propria parte. Il tutto col click del computer.
------[Pomeriggio del primo giorno]------------
Mmmm, bilancio negativo, oserei dire.
Abbiamo lavorato dalle 16 (dovevano essere le 15.30, ma il batterista
ci ha fatto perdere mezz'ora per elemosinare un Crash a tutti i suoi
conoscenti, e alla fine l'ha trovato :) fino alle 18.30
La cosa che mi ha dato fastidio, e' stato il percepire che il ragazzo
che ci registrava (diverso da quello che c'era stamattina, che per
fortuna verra' tutte le altre volte) aveva una certa fretta.
Non abbiamo fatto altro che registrare 4 dei 6 brani, ma in maniera
mooolto approssimativa.
Io mi son detto: ok, mi sta bene registrare 4 *tracce guida*, ma a
patto che io avro' la possibilita' di rifare pressocche' TUTTE le mie
parti di chitarra, con tanto di sovraincisioni.
Alla fine, non abbiamo lavorato col click.
Non e' un grosso problema, perche' in fin dei conti, se io dovro'
aggiustare qualche parte di chitarra, la ri-suonero' sentendo in
sottofondo quello che ha precedentemente suonato il mio batterista.
Siamo rimasti tutti e tre molto insoddisfatti.
Le mie parole sono state significative: *ragazzi, l'esperienza di oggi
non ha comportato NULLA di nuovo*, vale a dire che abbiamo sentito le
stesse identiche cose di sempre (mi riferisco alle precedenti
esperienze di registrazione): suono di chitarra sgranato, suoni di
batteria di cazzo, basso troppo presente o troppo assente, piattezza
assoluta.
Ho parlato col ragazzo al mixer e ho avuto la conferma dei miei dubbi:
la nostra cazzo di registrazione e' DIGITALE merda, DDD.
Penso che la cosa migliore, per un gruppo, sia di avere una
apparecchiatura di registrazione PROPRIA e lavorare con tutta la
sacrosanta calma che ci vuole.
Mi sta bene registrare in momenti diverse le varie tracce di chitarra
di uno stesso pezzo: non mi importa che cio' sia *irreale*, nel senso
che comunque e' una sorta di trucco; quello che penso io e' questo:
PAGO, quindi mi interessa avere un prodotto BELLO.
Poi dal vivo saranno cazzi miei il riuscire a gestire tutti i cambi di
suono, etc..
Vi terro' aggiornati :)


title: [semi-OT] A modo mio

author: Mescalito

text:
"Frank" <
absolut...@libbero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3baccb8...@news.libero.it...
> Salve!
> Il mio ampli e' stato messo in un bagno, e di questo non mi lamento..
> anche Andrea Braido dice che il reverbero del bagno e' ottimo!
...tu oramai sarai un esperto..... del suonare in bagno...
:o)
Mescalito


title: [semi-OT] A modo mio

author: FenderMan

text:
"Frank" <
absolut...@libbero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3baccb8...@news.libero.it...
| Vi terro' aggiornati :)
Non amo il genere, ma voglio essere il primo ad avere informazioni, frengo
:)
------------------------------------------------------
                         FeNdErMaN

http://digilander.iol.it/fenderman
               Home Page In Ristrutturazione
------------------------------------------------------
         IRC: server
irc.azzurra.it
 canale #IAMSC
                           ICQ: 55996835
------------------------------------------------------
             "Now it is time to see how you died.
                 Remember that death is not
                 the end but only a transition."
           Dream Theater, Fatal Tragedy (John Petrucci)
------------------------------------------------------


title: [semi-OT] A modo mio

author: Mordor

text:
Frank <
absolut...@libbero.it
> wrote in message
3baccb8...@news.libero.it...
> Salve!
CUT
> Ho parlato col ragazzo al mixer e ho avuto la conferma dei miei dubbi:
> la nostra cazzo di registrazione e' DIGITALE merda, DDD.
>
ariCUT
non vorrei sbagliarmi,ma la registrazione č analogica,l'editing e il
mixaggio digitali.Correggetemi se sbaglio!
--
Mordor
"Won't you join me on the perennial quest
  Reaching into the dark, retrieving light
  Search for answers on the perennial quest
  Where dreams are followed, and time is a task"
                                Chuck Schuldiner


title: [semi-OT] A modo mio

author: Brex

text:
> Ho parlato col ragazzo al mixer e ho avuto la conferma dei miei dubbi:
> la nostra cazzo di registrazione e' DIGITALE merda, DDD.
>
Ma per mettere il suono su cd, che è un supporto digitale, servirà qualcosa
che "traduca" il suono da analogico a digitale, da continuo a discreto, o
no?
Io sono fuori da un po' di anni dalle sale di registrazione (sono vecchio e
ho cominciato da giovane:-( ), ma tutto quello che si ascolta su cd è
digitale...
Ciao, Brex


title: [semi-OT] A modo mio

author: Cujo

text:
Brex wrote:
> Io sono fuori da un po' di anni dalle sale di registrazione (sono vecchio e
> ho cominciato da giovane:-( ), ma tutto quello che si ascolta su cd è
> digitale...
Sì, ma le fasi precedenti alla masterizzazione possono essere fatte in
analogico (e molti lo fanno ancora).
Io la vedo così: il digitale riproduce "fedelmente", l'analogico
"colora" il suono in un certo modo, che in alcuni casi è molto gradevole
all'orecchio.
Se io registro le tracce inizialmente su bobina avrò un suono in qualche
modo "colorato", che il CD poi riprodurrà fedelmente ("colore aggiunto"
compreso). Non avrei ottenuto questo "colore" se avessi registrato in
digitale su HD.
ciao
--
Cujo.
<
f...@cujo.org
>
<
http://www.cujo.org
>
PGP signed/encrypted mail welcome:
DSS fingerprint:
619A A4D9 AD9C 27AB F9EA  9D60 682F 18A2 DAAF E39A


title: [semi-OT] A modo mio

author: Sandro Bruni

text:
Frank <
absolut...@libbero.it
> wrote in message
3baccb8...@news.libero.it...
> PAGO, quindi mi interessa avere un prodotto BELLO.
sei sette giorni di registrazione per cinquecentomilalire e tu dici "PAGO"
?!?
uhauhauhauhauhauhauah
ma dai, sii serio.....
SB


title: [semi-OT] A modo mio

text:
Frank wrote:

> Salve!
> Spero che non vi dia fastidio, ma ho intenzione di scrivere una serie
> di post(s) che raccontino la mia esperienza di registrazione in
> studio.
Bellissimo post! anche io ho avuto un po' di esperienze tragiche in
studio, anche se per motivi molto diversi dai tuoi. Vediamo se posso
"aiutare" con qualche commento... :)
Innanzitutto leggendo il tuo post non mi pare chiaro CHE COSA
intendevate produrre con quella registrazione. Sembra una cazzata, ma
per esperienza (negativa) ho imparato che è indispensabile avere le idee
+ che chiarissime su cosa dovrebbe uscire; qualche esempio ?
- e' un demo per i locali (per ottenere date dal vivo) ?
- e' un demo per te e i tuoi amici ?
- è un provino per sentire come potrebbero venire determinate
composizioni ?
- è un prodotto finale ?
- è un modo per "vedere cosa riesco a fare se mi impegno al massimo" ?

Non è che ci siano delle regole fisse, ma è bene fare scelte "tecniche"
(digitale/analogico, presa diretta/piste, ecc.) tenendo presente il
destinatario del prodotto. Inoltre si può già fare una stima di massima
su prezzi e tempi.
Nel caso si intenda fare sul serio (o anche solo tentare), è semplice:
costo: elevato (milionI), tempi lunghi (mesi), gran sbattimenti, ORE e
ore a fare, rifare, provare, riprovare, sperimentare. Molto dipende
anche dal genere musicale (il blues può permettere, in generale,
esecuzioni più sentite o interpretate rispetto al prog metal che impone
timing da macchina e molta + pulizia).
[..]
> Dicevo, pagheremo 500 mila lire senza limiti di tempo, piu' o meno.
> L'accordo e' che registriamo 6 pezzi.
> Piu' o meno impiegheremo 4 o 5 giorni, ma se ce ne vorranno 7 il
> prezzo non cambia.
Da qui mi sembra di dedure che si tratti di un demo senza troppe
pretese. Non sto offendendo, eh ! 4 o 5 giorni per 6 pezzi (mixaggi
compresi ???) mi sembra un tempo da MISSILE. Ma se siete bravi, precisi,
puntuali, organizzati e veloci (io non lo sono) si può fare anche un bel
demo.
> Ho dei dubbi riguardo la tipologia di registrazione che stiamo per
> effettuare: loro usano un mixer Mackie (si scrive cosi'?) collegato a
> un PC con su montato Cubase.. ma allora?
> Che registrazione e'? Analogica o digitale?
Sicuramente digitale. Ho registrato in analogico con uno studer 24
piste; è una figata anche solo da guardare.
> Insomma, se il suono catturato dai microfoni passa COMUNQUE attraverso
> quel maledetto pc, il tutto non avra' un sapore digitale?
> Mmmm, aiutatemi a capire.
Se registri con Cubase è digitale di sicuro, a meno che il cubase non
serva esclusivamente per il transport di una bobuna collegata al PC. Si
può fare anche questo, ed è utile se si vogliono usare tracce midi
insieme a quelle in analogico.
Secondo me non esiste il "sapore digitale". Il digitale è
(approssimativamente) fedele. Esiste il "sapore analogico", e quello che
alcuni chiamano "sapore digitale" imho è semplicemente "mancanza di
sapore analogico". Questo spiega perchè copiando ripetutamente dati
digitali essi non acquistano ogni volta maggior "sapore digitale",
mentre ogni copia analogica introduce un po' di "sapore analogico".
> Stamattina siamo andati a montare gli strumenti e a fare le prove dei
> suoni.
> Il mio ampli e' stato messo in un bagno, e di questo non mi lamento..
Ecco, se poi l'ampli "scorreggia" non ti lamentare, gliel'hai
praticamente chiesto :)
> anche Andrea Braido dice che il reverbero del bagno e' ottimo!
> Il problema sono i cavi, in particolare il mio footswitch: il mio non
> ha un cavo cosi' lungo da permettermi di suonare AL DI LA' della porta
> del bagno.
> Allora il tizio che ci registra (chitarrista) mi presta il footswitch
> del suo Marshall ma c'e' il solito problema: se lo uso col mio Yamaha,
> non e' possibile passare dal suono pulito a quello distorto, ma solo
> da quello pulito a un suono che e' contemporaneamente distorto e
> pulito insieme. Mbah.. Perche'? E' vero che il mio footswitch ha un
> solo pedale (appunto per passare dal clean al dist) e invece l'altro
> ha due interruttori (reverbero e channel), ma qual e' la ragione
> tecnica del problema?
La ragione tecnica è che ci sono footswitch diversi :) Non mi è chiaro a
cosa ri serva switchare se stai registrando a piste. Io farei due piste
separate sicuramente, anche perchè è difficile che in mixaggio un clean
e un dist vengano trattati allo stesso identico modo.

> Alla fine ho usato il mio footswitch, messo in posizione un po'
> scomoda, ma visto che registreremo le tracce pulite e distorte
> separatamente, non e' un problema.
Ah, ecco... :)
> A quanto pare registreremo una traccia guida, sulla quale ognuno di
> noi ri-registrera' la propria parte. Il tutto col click del computer.
Noi abbiamo seguito un approccio diverso. Per prima cosa (a casa)
abbiamo fatto una click track MIDI per ogni pezzo. La click track è
andata (mi pare) su una traccia della bobina. Il batterista ha
registrato le sue parti col click in cuffia, e per alcuni pezzi (quelli
lunghini) con una chitarra in diretta nel banco suonata al momento in
modo che si ricordasse il punto della song (quando sono 9 minuti rischi
di far casino senza avere nemmeno un riferimento); ovviamente la chit
non veniva registrata, ma solo mandata in cuffia. Poi il basso, chit.
ritmiche, acustiche, tastiere. Infine (moolto infine) voce e soli.
> Abbiamo lavorato dalle 16 (dovevano essere le 15.30, ma il batterista
> ci ha fatto perdere mezz'ora per elemosinare un Crash a tutti i suoi
> conoscenti, e alla fine l'ha trovato :) fino alle 18.30
Questo è un prob. di disorganizzazione. :) Cmq mi pare strano che vi
abbiano fatto un prezzo forfait per il demo, ho sempre visto pagare a
ore o giornate intere. Questo fa anche sì che non si presenti il
problema di cui sopra. Se paghi a tempo, hai lo stimolo per arrivare
puntuale (anche se secondo me la non puntualità è tra le cose più
irritanti che si possano trovare in un musicista. Perchè ? perchè è
mancanza di rispetto verso gli altri, perchè spesso si paga a tempo e il
tempo per suonare è sempre troppo poco);
> La cosa che mi ha dato fastidio, e' stato il percepire che il ragazzo
> che ci registrava (diverso da quello che c'era stamattina, che per
> fortuna verra' tutte le altre volte) aveva una certa fretta.
Immagino! lui ci guadagna perchè finisce prima e voi pagate lo stesso.
Se voi pagaste le ore e lui fosse bastardo, andrebbe lentissimoooo (ne
so qualcosa);

> Non abbiamo fatto altro che registrare 4 dei 6 brani, ma in maniera
> mooolto approssimativa.
> Io mi son detto: ok, mi sta bene registrare 4 *tracce guida*, ma a
> patto che io avro' la possibilita' di rifare pressocche' TUTTE le mie
> parti di chitarra, con tanto di sovraincisioni.
Penso che quello che affermi sia impossibile per un progetto di sei
brani da finire in 5 giorni ... ("giorni" da due ore sole poi ???). Non
è proprio possibile !!
> Alla fine, non abbiamo lavorato col click.
> Non e' un grosso problema, perche' in fin dei conti, se io dovro'
> aggiustare qualche parte di chitarra, la ri-suonero' sentendo in
> sottofondo quello che ha precedentemente suonato il mio batterista.
Occhio che qui rischi di sopravvalutarti. Se c'e' una cosa che ho
imparato in studio, veramente, è che sono una SEGA. Ho appreso di essere
una sega, e ho appreso che quasi tutti sono delle seghe ma ancora non lo
sanno. Suonare a tempo (ma DAVVERO A TEMPO), con groove, suono e tocco
anche cose semplici è difficile. All'inizio CREDEVO di essere a tempo. E
m'incazzavo. Dopo un po' ho sviluppato un'orecchio molto più critico sul
timing e mi sono accorto che è vero, andare a tempo non è una cazzata.
... e andare a tempo con un batterista fuori tempo (ovviamente lo è
almeno un po' visto che non ha suonato a click), non è difficile...
semplicemente non si può. Quindi accetta parecchie imprecisioni (tue e
sue), perchè ci saranno e saranno anche tante, ovunque. Tanto per
capirci, dal vivo si suona "fuori tempo" e va bene così perchè la
situazione lo giustifica e non c'e' molto da fare. Ma in studio ste cose
si sentono, e rischi di non essere mai contento se ti aspetti la
perfezione.

> Siamo rimasti tutti e tre molto insoddisfatti.
> Le mie parole sono state significative: *ragazzi, l'esperienza di oggi
> non ha comportato NULLA di nuovo*, vale a dire che abbiamo sentito le
> stesse identiche cose di sempre (mi riferisco alle precedenti
> esperienze di registrazione): suono di chitarra sgranato, suoni di
> batteria di cazzo, basso troppo presente o troppo assente, piattezza
> assoluta.
Ma... è impossibile curare tutto questo in 5 giorni !!!! IMPOSSIBILE !
per fare i suoni di batteria ci vuole qualche ORA. Idem per il resto...
e il cantante ? canta 6 pezzi di fila ? Il mio se la menerà un po' ma
più di tre ore (di cui utili due, massimo mezzo pezzo fatto bene) non
fa.

> Ho parlato col ragazzo al mixer e ho avuto la conferma dei miei dubbi:
> la nostra cazzo di registrazione e' DIGITALE merda, DDD.
Sì, è digitale... ma non c'e' nulla che non va col digitale. Puoi avere
risultati ottimi. Se non si dedica il giusto tempo a fare i suoni, ha
senso preferire l'analogico ?

> Penso che la cosa migliore, per un gruppo, sia di avere una
> apparecchiatura di registrazione PROPRIA e lavorare con tutta la
> sacrosanta calma che ci vuole.
Eh, la calma fa lavorare in altro modo... sì meglio, con la tecnologia
di adesso si può mettere su un buon sistema di recording a prezzo
abbordabile (se diviso tra membri del gruppo), tutto sta nell'avere a
disposizione lo spazio. Registrare una batteria comporta un po' di
problemi logistici (molti microfoni costosi), serve spazio dove si possa
far casino. Ma ovviamente ci sono dei limiti al risultato finale, senza
contare che un vero tecnico del suono non è così inutile (nello studio
vero si spera ce ne sia uno). certo è che... ti divertiresti !!! e
sperimenteresti con calma cose che, se interessanti, potresti sempre
andare a registrare successivamente in studio.
[..]
> Vi terro' aggiornati :)
Yesss ! mo' vado a letto, non riesco nemmeno a rileggere quello che ho
scritto. Spero che abbia senso e non ci siano troppi errori. :)
Se vuoi discuterne ancora... ci sono.



title: [semi-OT] A modo mio

author: sachabove

text:
Frank <
absolut...@libbero.it
> wrote in message
3baccb8...@news.libero.it...
>
> Allora.. il mio gruppo si chiama buenRetiro, e siamo in 3. Facciamo
> brani NOSTRI ovviamente, sul genere dei Radiohead, Marlene.. insomma:
> un rock paranoico :)
Bravi! Mi potreste piacere, magari trovo qualcuno che scrive su questo NG
che fa musica che mi piace. Dove posso ascoltare i vostri pezzi?
> Abbiamo scelto piu' o meno unanimamente di non avvalerci degli studi
> di una piccola etichetta discografica della nostra citta', ecco le
> ragioni:
>
> 1) li' ci avrebbero chiesto 1,8 milioni; ora ne paghiamo 0,5.
Ottima ragione
> 2) li' non capiscono un cazzo di rock e suoni rock, IMHO: basti
> pensare che quando abbiamo lavorato con loro ci hanno fatto collegare
> il basso IN DIRETTA nel mixer senza preamplificatori.. ho detto tutto.
Anche il basso di quello dei Rush, nell'album "Test for echo", è stato
registrato in questo modo.
> 3) i ragazzi che ci stanno registrando hanno gia' fatto dei lavori per
> loro che a noi sono piaciuti (sempre parlando di *resa sonora*).
Questa è una buona ragione.
> 4) la registrazione digitale non ci piace, preferiamo quella analogica
> (con la quale lavoreremo ora, CREDO).
SUPERBRAVI!
> Ho dei dubbi riguardo la tipologia di registrazione che stiamo per
> effettuare: loro usano un mixer Mackie (si scrive cosi'?) collegato a
> un PC con su montato Cubase.. ma allora?
> Che registrazione e'? Analogica o digitale?
Digitale.
> Insomma, se il suono catturato dai microfoni passa COMUNQUE attraverso
> quel maledetto pc, il tutto non avra' un sapore digitale?
Sì certo. ADesso anche noi quando avremo finito di comporre i nostri pezzi,
registreremo così come fate voi, ma non spenderemo nulla perchè noi facciamo
da noi.
> Mmmm, aiutatemi a capire.
Il tuo master dei pezzi registrati sarà su HD o comunque sarà passato per
forza di lì, e se il tuo suono è diventato un bit il tuo suono è digitale.
Ci vorrrebbe un supporto di registrazione di tipo analogico.
>
> Stamattina siamo andati a montare gli strumenti e a fare le prove dei
> suoni.
> Il mio ampli e' stato messo in un bagno, e di questo non mi lamento..
Se devi registrare delle ritmiche, credo che il bagno non sia  il top. Noi
registreremo tutti insieme in un'unica stanza, poichè in questo modo puoi
creare un ambiente molto più reale (è reale), più simile a quando suoni dal
vivo o in saletta.
> anche Andrea Braido dice che il reverbero del bagno e' ottimo!
Lui registra gli assoli intanto che caga, per forza deve registrarli in
bagno.
> Il problema sono i cavi, in particolare il mio footswitch: il mio non
> ha un cavo cosi' lungo da permettermi di suonare AL DI LA' della porta
> del bagno.
Porta l'ampli al di qua.
>
>
> Li' mi hanno segretamente messo il volume dell'ampli a 3, e io ho
> agito cosi': ho messo il volume a OTTO e ho abbassato il pedale volume
> messo tra send e return, in modo da avere cmq un buon suono distorto.
mmm. Il pedale volume agisce in modo differente dal volume dell'ampli.
L'ampli se è un valvolare devi sfruttarlo al massimo , così avrai un suono
più bello. Questo è vero fino ad un certo punto, perchè se usi un sacco di
distorsione la differenza non la noterai molto tra l'ampli messo a metà e
l'ampli messo a palla.
>
> A quanto pare registreremo una traccia guida, sulla quale ognuno di
> noi ri-registrera' la propria parte. Il tutto col click del computer.
Anche noi abbiamo fatto così la prima volta. non è male. Ma il tuo
batterista è abituato a suonare con il click? Non tutti suonano con il
click, molti batteristi che a me piacciono, tipo quello dei soundgarden, non
suonano con il click e non mantengono neanche lo stesso tempo durante la
canzone. D'altra parte, in certe canzoni vi sono degli accelleramenti o dei
rallentamenti che hanno molto feeling e non si possono spiegare al click
(poverino).
>
> ------[Pomeriggio del primo giorno]------------
>
> Mmmm, bilancio negativo, oserei dire.
Azz...
> Abbiamo lavorato dalle 16 (dovevano essere le 15.30, ma il batterista
> ci ha fatto perdere mezz'ora per elemosinare un Crash a tutti i suoi
> conoscenti, e alla fine l'ha trovato :) fino alle 18.30
> La cosa che mi ha dato fastidio, e' stato il percepire che il ragazzo
> che ci registrava (diverso da quello che c'era stamattina, che per
> fortuna verra' tutte le altre volte) aveva una certa fretta.
I soliti stronzi!
>
> Non abbiamo fatto altro che registrare 4 dei 6 brani, ma in maniera
> mooolto approssimativa.
> Io mi son detto: ok, mi sta bene registrare 4 *tracce guida*, ma a
> patto che io avro' la possibilita' di rifare pressocche' TUTTE le mie
> parti di chitarra, con tanto di sovraincisioni.
Beh, la traccia guida non va mica a finire sul master, è appunto solo uan
traccia guida.
> Alla fine, non abbiamo lavorato col click.
Il batterista non ce la faceva? Ho indovinato?
> Non e' un grosso problema, perche' in fin dei conti, se io dovro'
> aggiustare qualche parte di chitarra, la ri-suonero' sentendo in
> sottofondo quello che ha precedentemente suonato il mio batterista.
Appunto: quindi il click non serve a un cazzo nella maggior parte dei casi.
> Le mie parole sono state significative: *ragazzi, l'esperienza di oggi
> non ha comportato NULLA di nuovo*, vale a dire che abbiamo sentito le
> stesse identiche cose di sempre (mi riferisco alle precedenti
> esperienze di registrazione): suono di chitarra sgranato, suoni di
> batteria di cazzo, basso troppo presente o troppo assente, piattezza
> assoluta.
Secondo me questo è dovuto a 2 cose:
1. Prima di andare in sala di registrazione tutti devono avere le idee ben
chiare su come e cosa devono suonare; devono già sapere che suoni usare per
tutte le parti e sapere già come ottenerli con i propri strumenti. Insomma
bisogna essere delle macchine e andare lì e suonare e basta.
2. Le persone che ho trovato in giro che lavorano negli studi di
registrazione hanno di solito una mentalità antiquata e un concetto di rock
e di registrazione rock molto italiano. A me non piace, preferisco i suoni
più americani. Cazzo basta andare a sentire su vitaminic i gruppetti
emergenti d'oltreoceano: hanno dei suoni che noi ce li scordiamo se andiamo
nei nostri studi. Io dopo un po' di esperienze così mi sono fatto
un'opinione precisa: se vado in uno studio spendo soldi e non ottengo ciò
che voglio perchè loro non capiscono. Quindi se devo fare dei promo me li
faccio da solo, così i soldi che spenderei in studio, li spendo  in
apparecchi per la registrazione e così la volta dopo avrò più cose per
registrare. Dopotutto quando registriamo le prove su 2 piste con 2 microfoni
scrausissimi, otteniamo degli ottimi risultati. Quindi mi dico: fanculo le
sale di registrazione, costruiamocene una noi.
>
> Ho parlato col ragazzo al mixer e ho avuto la conferma dei miei dubbi:
> la nostra cazzo di registrazione e' DIGITALE merda, DDD.
Te l'avevo detto.
>
> Penso che la cosa migliore, per un gruppo, sia di avere una
> apparecchiatura di registrazione PROPRIA e lavorare con tutta la
> sacrosanta calma che ci vuole.
Cazzo! Ti giuro che prima di scrivere quello che ho scritto sopra non avevo
letto questa frase. Inutile dirti che sono d'accordo con te.
>
> Mi sta bene registrare in momenti diverse le varie tracce di chitarra
> di uno stesso pezzo: non mi importa che cio' sia *irreale*, nel senso
> che comunque e' una sorta di trucco; quello che penso io e' questo:
> PAGO, quindi mi interessa avere un prodotto BELLO.
Ecco, invece tu PAGHI ed hai un prodotto Brutto fatto in POCO tempo. Quindi
se tu PAGHI per dell'attrezzatura per registrare, perlomeno avrai un
prodotto BRUTTO, ma moolto più curato e fatto nei tempi che tu decidi. E
soprattutto come vuoi tu.
> Poi dal vivo saranno cazzi miei il riuscire a gestire tutti i cambi di
> suono, etc..
Bah, per me l'unico problema è trasportare con la macchina tutti i miei
aggeggi che uso per suonare dal vivo...
>
> Vi terro' aggiornati :)
Occhei
>
>
>
>


title: [semi-OT] A modo mio

text:
--[Mattina e pomeriggio del secondo giorno]--
Ohh, gia' torno col sorriso sulle labbra!
Praticamente si e' scoperto che tutto quello che abbiamo registrato
fin'ora era solo una traccia GUIDA, ma le chitarre saranno
completamente rifatte.
Abbiamo tolto l'ampli dal cesso e l'abbiamo messo nella stanza dove
stava la batteria (previa smontazione della batteria stessa :)
Ho visto che c'erano in giro degli SM57, e ho chiesto al
fonico-chitarrista di farmi usare quelli, ma lui ha insistito per
farmi usare il Sennheiser 601 (o 609, boh..).
Secondo voi qual e' meglio?
Alla fine abbiamo fatto le prove con entrambi, e in effetti il
Sennheiser mi ha dato un suono piu' presente sui bassi.
Siccome c'era il solito problema degli switch con i jack troppo corti,
abbiamo registrato UN SUONO ALLA VOLTA, vale a dire che se nel pezzo
c'erano 4 momenti col suono pulito e 5 col suono distorto, io ho
inciso per prima tutti quei 4 momenti, e il resto l'ho fatto dopo.
Ho usato sempre un suono alla volta, il che mi ha permesso di usare
piu' suoni con lo stesso ampli: canale clean, canale distorto con
pochissimo gain, e canale distorto con gain al max.
Poi abbiamo messo in pratica una cosa che avevo in mente io, e cioe'
sovraincidere della chitarre pulite verso la fine.. sublime! :)
Mi ha fatto anche piacere constatare che i consigli del fonico sono
stati in effetti validi, e mi ha impressionato positivamente il fattto
il che lui abbia perlomeno PROVATO a captare il suono del mio ampli
con due microfoni (Sennheiser davanti e SM57 dietro), anche se poi
abbiamo preferito fare senza.
p.s. ho registrato la chitarra senza effetti, in quanto delay e chorus
saranno aggiunti DOPO via software.
Secondo voi e' positivo tutto cio'?
Io ero scettico, ma in effetti ho notato che ad esempio le ripetizioni
del delay si perdono molto se il suono e' captato dal microfono.. il
suono sembra davvero *piccolo* e con poco *ambiente*.
Abbiamo invece messo un delay via Cubase sull'ultima nota di un solo
e.. cazzo, li' si' che si sente a dovere!
Siccome c'e' un brano in cui devo usare un suono pulito con un effetto
particolare (che non credo sia disponibile in Cubase, o perlomeno non
come ce l'ho sul mio multifx), sto pensando di far entrare la Strato
direttamente nel mixer (limitatamente a questo suono), per evitare
dispersioni varie..
Ciao!


title: [semi-OT] A modo mio

text:
Sun, 23 Sep 2001 01:53:01 GMT, "Sandro Bruni" <
sand...@go-go.it
> ha
digitato:
>> PAGO, quindi mi interessa avere un prodotto BELLO.
>
>sei sette giorni di registrazione per cinquecentomilalire e tu dici "PAGO"
>?!?
>uhauhauhauhauhauhauah
>ma dai, sii serio.....
Bisogna mettersi d'accordo sugli standard(s) qualitativi di
riferimento.
Non ho scritto da nessuna parte che stavo registrando alla Fonoprint.
Quello che stiamo facendo NOI e' in fin dei conti un demo *casalingo*,
e l'unica ragione perche' abbiamo dovuto appoggiarci a terzi e' che
LORO hanno l'attrezzatura e noi no.
E poi cmq il discorso dei soldi e' relativo.. se dovessi pagare anche
solo 160 carte per generare un cd che non vorrei mai che qualcuno
ascoltasse per quanto e' brutto, mi farei i cazzacci miei restando a
casa.


title: [semi-OT] A modo mio

text:
Frank <
absolut...@libbero.it
> wrote in message
3bae3f48...@news.libero.it...
> --[Mattina e pomeriggio del secondo giorno]--
>
> Ohh, gia' torno col sorriso sulle labbra!
> Praticamente si e' scoperto che tutto quello che abbiamo registrato
> fin'ora era solo una traccia GUIDA, ma le chitarre saranno
> completamente rifatte.
Te l'avevo detto io :-)
>
> Ho visto che c'erano in giro degli SM57, e ho chiesto al
> fonico-chitarrista di farmi usare quelli, ma lui ha insistito per
> farmi usare il Sennheiser 601 (o 609, boh..).
> Secondo voi qual e' meglio?
Non lo so. Usali tutti e due: uno vicino al cono, l'altro più lontano
scocciato per terra.
> Siccome c'era il solito problema degli switch con i jack troppo corti,
> abbiamo registrato UN SUONO ALLA VOLTA, vale a dire che se nel pezzo
> c'erano 4 momenti col suono pulito e 5 col suono distorto, io ho
> inciso per prima tutti quei 4 momenti, e il resto l'ho fatto dopo.
Beh certo. Ma sei sicurO che non è la prima volta che registri qualcosa?
>
> Mi ha fatto anche piacere constatare che i consigli del fonico sono
> stati in effetti validi, e mi ha impressionato positivamente il fattto
> il che lui abbia perlomeno PROVATO a captare il suono del mio ampli
> con due microfoni (Sennheiser davanti e SM57 dietro), anche se poi
> abbiamo preferito fare senza.
Cioè? Non dirmi che per registrare hai usato il Direct out dell'ampli!
>
> p.s. ho registrato la chitarra senza effetti, in quanto delay e chorus
> saranno aggiunti DOPO via software.
> Secondo voi e' positivo tutto cio'?
Dipende. Se hai degli ottimi effetti analogici allora è meglio che usi i
tuoi perchè sono più belli. Se hai un multieffetto o non hai niente, allora
è meglio metterli dopo.
> Io ero scettico, ma in effetti ho notato che ad esempio le ripetizioni
> del delay si perdono molto se il suono e' captato dal microfono.. il
> suono sembra davvero *piccolo* e con poco *ambiente*.
Dipende da che strumentazione hai, da che cosa usi. Anche da come suoni e
dove sei quando suoni.
>
> Siccome c'e' un brano in cui devo usare un suono pulito con un effetto
> particolare (che non credo sia disponibile in Cubase, o perlomeno non
> come ce l'ho sul mio multifx), sto pensando di far entrare la Strato
> direttamente nel mixer (limitatamente a questo suono), per evitare
> dispersioni varie..
Bleah!
>
> Ciao!
>
Ciao!
Io quando registro uso gli stessi suoni che uso in live, e registro quello
faccio poi live. Quindi non ho problemi di suoni, soluzioni da usare in
seguito in ambito live, ecc...
SAc


title: [semi-OT] A modo mio

text:
Sun, 23 Sep 2001 02:39:56 GMT, Cujo <
f...@cujo.org
> ha digitato:
>- e' un demo per i locali (per ottenere date dal vivo) ?
>- e' un demo per te e i tuoi amici ?
>- è un provino per sentire come potrebbero venire determinate
>composizioni ?
>- è un prodotto finale ?
>- è un modo per "vedere cosa riesco a fare se mi impegno al massimo" ?
E' un cd-demo da spedire alle case discografiche.
>Nel caso si intenda fare sul serio (o anche solo tentare), è semplice:
>costo: elevato (milionI), tempi lunghi (mesi), gran sbattimenti, ORE e
>ore a fare, rifare, provare, riprovare, sperimentare.
Si' e' vero, diciamo che non era assolutamente nell'ordine di idee
pagare cosi' tanto e fare un lavoro cosi' lungo.
In fin dei conti io la penso cosi': noi registriamo un demo che, anche
se non e' di OTTIMA qualita', fa capire quello che vogliamo suonare.
Se poi qualcuno e' interessato a produrci.. paghi lui! :)
>Da qui mi sembra di dedure che si tratti di un demo senza troppe
>pretese. Non sto offendendo, eh ! 4 o 5 giorni per 6 pezzi (mixaggi
>compresi ???) mi sembra un tempo da MISSILE. Ma se siete bravi, precisi,
>puntuali, organizzati e veloci (io non lo sono) si può fare anche un bel
>demo.
Non mi offendo affatto!
Ecco, volendo fare il paragone con te e il tuo cd (a che punto e'? :),
ti dico che siamo in ballo in situazioni molto diverse.. Tu ti stai
veramente impegnando in qualcosa di serio!
>Cmq mi pare strano che vi
>abbiano fatto un prezzo forfait per il demo, ho sempre visto pagare a
>ore o giornate intere. Questo fa anche sì che non si presenti il
>problema di cui sopra. Se paghi a tempo, hai lo stimolo per arrivare
>puntuale (anche se secondo me la non puntualità è tra le cose più
>irritanti che si possano trovare in un musicista. Perchè ? perchè è
>mancanza di rispetto verso gli altri, perchè spesso si paga a tempo e il
>tempo per suonare è sempre troppo poco);
Io penso che la cosa migliore sia il fare tutto da soli, senza
appoggiarsi a terzi..
Solo cosi' hai la possibilta' di lavorare in serenita'.
>> Io mi son detto: ok, mi sta bene registrare 4 *tracce guida*, ma a
>> patto che io avro' la possibilita' di rifare pressocche' TUTTE le mie
>> parti di chitarra, con tanto di sovraincisioni.
>
>Penso che quello che affermi sia impossibile per un progetto di sei
>brani da finire in 5 giorni ... ("giorni" da due ore sole poi ???). Non
>è proprio possibile !!
Beh io oggi ho risuonato tutte le parti di chitarra di un solo pezzo e
ci ho messo nemmeno due ore.
Sono parti molto semplici in gran parte (anche se mi incarto lo
stesso, l'emozione :) e i pezzi durano molto.
Il piu' corto dura 4 min e 5, il piu' lungo sugli 11 minuti :)
>Occhio che qui rischi di sopravvalutarti. Se c'e' una cosa che ho
>imparato in studio, veramente, è che sono una SEGA.
La stessa cosa che ho pensato io (di me :D
In studio ti rendi conto che un Braido che entra e fa un assolo
improvvisato da paura e' veramente bravissimo.. e tu sei solo una
cacchina che rende il 10% di quello che ha studiato.
Tutta questione di pratica e di esperienza.
In fin dei conti, se faccio un bilancio sul totale delle ore che ho
imbracciato la chitarra in vita mia, la maggior parte del tempo l'ho
speso a suonare cose *irreali*, tipo esercizi, oppure suonavo senza
metronomo, o cose simili.
Ecco forse perche' mi sento a mio agio come batterista: perche' quando
suonavo la batteria, ogni pomeriggio non facevo altre che mettermi le
cuffie e accompagnare i pezzi che mi piacevano.. come se stessi
suonando dal vivo o registrando, in fin dei conti.
Perche' non faccio lo stesso tipo di pratica con la chitarra?
Semplice: perche' sono una testa di cazzo a livelli stratosferici.
 Ho appreso di essere
>una sega, e ho appreso che quasi tutti sono delle seghe ma ancora non lo
>sanno. Suonare a tempo (ma DAVVERO A TEMPO), con groove, suono e tocco
>anche cose semplici è difficile. All'inizio CREDEVO di essere a tempo. E
>m'incazzavo. Dopo un po' ho sviluppato un'orecchio molto più critico sul
>timing e mi sono accorto che è vero, andare a tempo non è una cazzata.
Sacrosanto.
>> Ho parlato col ragazzo al mixer e ho avuto la conferma dei miei dubbi:
>> la nostra cazzo di registrazione e' DIGITALE merda, DDD.
>
>Sì, è digitale... ma non c'e' nulla che non va col digitale. Puoi avere
>risultati ottimi. Se non si dedica il giusto tempo a fare i suoni, ha
>senso preferire l'analogico ?
Vero..
>Se vuoi discuterne ancora... ci sono.
Con piacere :)