author: aleZ

text:
gfoglia ha scritto:
> qualcuno me ne parla?
>
> ci sono altre testate/combo simili (anche nel prezzo...) ?
imho e' ottima la Crate Powerblock...lavora pure molto bene coi pedali IMHO
ale
--
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non č solo tifo, č qualcosa di piů. [cit. Sciogli]
A Madrid come a Licata fieri di essere granata.


title: orange tiny terror, koch studiotone e simili?

text:

> www.leandrodiana.tk-
ziobra...@gmail.comwww.myspace.com/leandrodiana
A questo proposito eccoti un po' di samples registrati higain con lo
studiotone in diretta nella mia scheda audio (tutti con PRS Custom
24).
Studiotone canale OD+
http://www.4shared.com/file/46846771/b7d17210/Samples_studiotone__PRS.html
Studiotone canale clean + pedalino Jackhammer
http://www.4shared.com/file/47838836/b20dc51d/Studiotone_con_JH_-_PRS_custom_24.html
Canale OD+
http://www.4shared.com/file/49836933/734557cb/Solo_Simon_Custom_24.html


author: shannon

text:

La Tiny Terror è veramente una bella testata, lavora benissimo con i pedali
e secondo me ha un suono bellissimo. Dipende cosa ci devi fare, non te la
consiglio se devi registrare perchè non è molto versatile, am è anche vero
se il tuo genere musicale è un classic rock vai alla grande, perchè quel
suono lo hai lì bello e pronto.
Io ad esempio sto vagliando l'opportunità di acquistarla per la tribute dei
Pearl Jam, perchè McCready lavora in configurazione Orange nel crunch e
quasi mai (ormai) adopera il Fender Twin Reverb per i puliti.
Certo, per una testata da 15 watt il prezzo non è popolare...........
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: corciop

text:
On 17 Dic, 10:26, "gfoglia" <
gfog...@inwind.it
> wrote:

bell'affare....eh??
beato lui...
;-))
http://cgi.ebay.it/Koch-Studiotone-Combo-Ampli-Valvolare_W0QQitemZ190270489989QQcmdZViewItemQQptZAccessori_per_Chitarra_e_Basso?hash=item190270489989&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=66%3A2|65%3A13|39%3A1|240%3A1318


author: Paiato Matteo

text:
aleZ <
alez...@interfree.it
> wrote:
>
> imho e' ottima la Crate Powerblock...lavora pure molto bene coi pedali IMHO
>
> ale
quoto, ho il powerblock che uso con cassa framus 2x12 con i vintage 30,
suona bene con i pedalini e ha un'uscita line bilanciata co nemulazione
di cassa per entrare nell'impianto e registrare. 150 watt in 3 kili di
roba, e anche a basso volume (volume da casa) suona egregiamente. se ne
trovate in giro non fatevela scappare!!!
Matteo
--
http://www.matteopaiato.com
http://www.vivishanghai.com
vivi la tua Shanghai in italiano


title: Solo di Highway Star

author: Phil

text:
Mi fa impazzire e lo vorrei fare perfetto,ma è troppo veloce (ovviamente
la parte tosta è la seconda parte).La mano destra lo fa senza
nessunissimo problema,la sinistra no.Rallentandolo a 100/110 riesco a
farlo pulito,ma l'originale e circa a 170bpm.
Se lo faccio tutti i giorni per 10/20 minuti cercando di aumentare la
velocità ogni volta,secondo voi dopo quanto arrivo a farcela?
So che è una domanda vaga,ma non ho mai studiato con continuità,quindi
di fronte a pezzi complessi mi impegno 4/5 giorni e poi mollo :(
Dato che è un pò che non studio (circa 2 annetti,solo suonare
"cazzeggiando"),secondo voi è un metodo per riprendere l'esercizio?Posso
affiancarlo ad altro o già fare questo intensamente porterebbe risultati
(rispetto al mio livello attuale,ovviamente)?
Grazie


title: Solo di Highway Star

author: Nassio

text:

E' difficile risponderti, se l'assolo lo esegui correttamente e devi
"solamente" eseguirlo alla velocità corretta sei già a buon punto. Ci
vuole esercizio quindi è questione di tempo, dipende da te ma se vuoi un
consiglio non distruggerti le mani e raggiungi la velocità giusta con
moderazione.


title: Solo di Highway Star

author: Keller

text:
"Phil" <
fil...@spam.com
> ha scritto nel messaggio
news:4d31578d$0$2046$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Mi fa impazzire e lo vorrei fare perfetto,ma è troppo veloce (ovviamente
> la parte tosta è la seconda parte).La mano destra lo fa senza nessunissimo
> problema,la sinistra no.Rallentandolo a 100/110 riesco a farlo pulito,ma
> l'originale e circa a 170bpm.
troppa differenza di velocità.
raddoppiando quasi la velocità anche la tecnica deve cambiare
> Se lo faccio tutti i giorni per 10/20 minuti cercando di aumentare la
> velocità ogni volta,secondo voi dopo quanto arrivo a farcela?
Anche mai.
Il riff veloce non è difficile.
Fallo con una sola pennata ogni 3 note, ne guadagnerà anche la mano
sinistra.
Tutto su una corda.
Curiosità:
Lo sai che spesso Blackmore questo solo non lo voleva fare?
Prova a guardare su youtube ci sono varie versioni dove
fa un gran casino.
K


title: Solo di Highway Star

author: DawnPatrol

text:
On 15 Gen, 09:15, Phil <
fili...@spam.com
> wrote:
> Mi fa impazzire e lo vorrei fare perfetto,ma troppo veloce (ovviamente
> la parte tosta la seconda parte).La mano destra lo fa senza
> nessunissimo problema,la sinistra no.Rallentandolo a 100/110 riesco a
> farlo pulito,ma l'originale e circa a 170bpm.
> Se lo faccio tutti i giorni per 10/20 minuti cercando di aumentare la
> velocit ogni volta,secondo voi dopo quanto arrivo a farcela?
> So che una domanda vaga,ma non ho mai studiato con continuit ,quindi
> di fronte a pezzi complessi mi impegno 4/5 giorni e poi mollo :(
>
> Dato che un p che non studio (circa 2 annetti,solo suonare
> "cazzeggiando"),secondo voi un metodo per riprendere l'esercizio?Posso
> affiancarlo ad altro o gi fare questo intensamente porterebbe risultati
> (rispetto al mio livello attuale,ovviamente)?
>
> Grazie
2 cose:
1) per aumentare la velocità di esecuzione c'è il simpatico
"trucchetto" suggerito da petrucci di aumentare di 20bps, fino a che
non viene circa perfetto, poi *diminuire* di 10 e suonarlo cosi' per
lo stesso tempo che si è suonato a +20, poi aumentare di nuovo di 20
(+30) e di nuovo fino a che non viene perfetto, poi dimunire di 10 di
nuovo. e cosi' via. quindi parti da 120, qando suona perfetto vaia
110, risuonalo per lo stesso tempo, poi passi a 130, fino a che non
viene perfetto, e torni a 120, e bla bla.
2) se non ti viene l'assolo eprche' certi passaggi sono troppo veloci,
non ti serve a nulla continuare a sbatterci la testa, evidentemente
sono i movimenti che non riesci a fare, non QUEL solo. quidni
probabilmente hai bisogno di esercitarti piu' sulle scale e sulle
diteggiature, che su un solo che una volta imparato, non ti porta
nessun vantaggio generico, ovvero trovando un altro solo con una
diteggiatura solo un po simile, dovresti comunque ricominciare da
capo.
insomma, per aumentare la velocità e la pulizia e' inutile esercitarsi
su un solo, queste si acquistano molto piu' velocemente e
definitivamente con la metà del tempo facendo scale cromatiche con
diteggiature "esotiche"
per esempio : tasto(corda)
1(1) 2(2) 3(1) 4(2) 1(2) 2(3) 3(2) 4(3) etc etc
1(1) 2(2) 3(3) 4(4) 2(1) 3(2) 4(3) 3(1) 4(2) 1(3) 2(4) etc etc
1(1) 2(1) 3(1) 4(1) 1(2) 2(2) 3(2) 4(2) etc etc e ritorno 4(6) 3(6)
2(6) 1(6) 4(5) 3(5) 2(5) 1(5) etc etc , scalando di 1 semitono per
volta arrivando fino al 12esimo e tornare indietro facendo 4(1) 3(1)
2(1) 1(1) 4(2) 3(2) 2(2) 1(2) .... e ritorno 1(6) 2(6) 3(6) 4(6) 1(5)
2(5) 3(5) 4(5)...
ce ne sono quanti ne vuoi di esecizi del genere, puoi anche
inventarteli, qualunque diteggiatura, sempre piu' assurda, se fatta
con continuità e dedizione t(20-40 minuti al giorno) ti darà molti
piu' risultati che suonare per 1 ora al giorno quel solo.
ovviamente questi esercizi vanno fatti a velocità NOIOSA, se ti
diverti stai andando troppo veloce ;) per poi aumentare.


title: Solo di Highway Star

author: Ebenezer Scrooge

text:
On 15/01/2011 10:29, DawnPatrol wrote:
> On 15 Gen, 09:15, Phil<
fili...@spam.com
>  wrote:
>> Mi fa impazzire e lo vorrei fare perfetto,ma troppo veloce (ovviamente
>> la parte tosta la seconda parte).La mano destra lo fa senza
>> nessunissimo problema,la sinistra no.Rallentandolo a 100/110 riesco a
>> farlo pulito,ma l'originale e circa a 170bpm.
>> Se lo faccio tutti i giorni per 10/20 minuti cercando di aumentare la
>> velocit ogni volta,secondo voi dopo quanto arrivo a farcela?
>> So che una domanda vaga,ma non ho mai studiato con continuit ,quindi
>> di fronte a pezzi complessi mi impegno 4/5 giorni e poi mollo :(
>>
>> Dato che un p che non studio (circa 2 annetti,solo suonare
>> "cazzeggiando"),secondo voi un metodo per riprendere l'esercizio?Posso
>> affiancarlo ad altro o gi fare questo intensamente porterebbe risultati
>> (rispetto al mio livello attuale,ovviamente)?
>>
>> Grazie
>
> 2 cose:
> 1) per aumentare la velocità di esecuzione c'è il simpatico
> "trucchetto" suggerito da petrucci di aumentare di 20bps, fino a che
> non viene circa perfetto, poi *diminuire* di 10 e suonarlo cosi' per
> lo stesso tempo che si è suonato a +20, poi aumentare di nuovo di 20
> (+30) e di nuovo fino a che non viene perfetto, poi dimunire di 10 di
> nuovo. e cosi' via. quindi parti da 120, qando suona perfetto vaia
> 110, risuonalo per lo stesso tempo, poi passi a 130, fino a che non
> viene perfetto, e torni a 120, e bla bla.
A me gli intervalli da 20bpm sembrano didatticamente spropositati, se un
passaggio mi esce bene a 130, magari a 132 lo faccio ancora con un certo
relax, ma a 150 sarei tesissimo e sporco, il che non mi aiuta di sicuro.
Io prima facevo +4 -2 (100, 104, 102, 106, ...). Arrivavo al limite, ad
es. 130 e calavo di 20. Poi di nuovo +4 -2, e così via.
> ce ne sono quanti ne vuoi di esecizi del genere, puoi anche
> inventarteli, qualunque diteggiatura, sempre piu' assurda, se fatta
> con continuità e dedizione t(20-40 minuti al giorno) ti darà molti
> piu' risultati che suonare per 1 ora al giorno quel solo.
> ovviamente questi esercizi vanno fatti a velocità NOIOSA, se ti
> diverti stai andando troppo veloce ;) per poi aumentare.
Di sicuro aiuta. Ma più che altro l'ideale sarebbe separare in "atomi"
le proprie difficoltà su un solo (o sugli assoli in genere), e lavorare
con esercizi sui singoli aspetti deficitari.


title: Solo di Highway Star

author: John The Petru

text:
Ebenezer Scrooge used his keyboard to write :
> A me gli intervalli da 20bpm sembrano didatticamente spropositati, se un
> passaggio mi esce bene a 130, magari a 132 lo faccio ancora con un certo
> relax, ma a 150 sarei tesissimo e sporco, il che non mi aiuta di sicuro.
Si, intervalli di 20 ï¿œ una cosa un po' spropositata, ma difatti mi pare
che Petrucci consigli il solito +x, -x/2 ma non con x=20, ognuno poi
decide quanto vale la sua x, ma a parte questo consiglia anche di
sparare su la velocitï¿œ. L'idea ï¿œ proprio che se tu lo sai fare a 130 e
lo spari su a 150 ti verrï¿œ una schifezza, ma ti sarai sgranchito la
mano per suonarlo meglio a 140 in quanto ti sembrerï¿œ MOOOOLTO piï¿œ
facile.
E posso assicurarti che funziona (anche perchï¿œ ha funzionato con
lui...) se vai avanti di +4/-2 e basta non raggiungerai mai velocitï¿œ
astronomiche, per farlo bisogna cercare di "push the limits" (non mi
viene in italiano :( ) sparando su il metronomo.
Il +4/-2 ï¿œ il miglior modo per consolidare qualcosa, ma non per
raggiungere la velocitï¿œ IMHO.


title: Solo di Highway Star

author: Lucas

text:
"Phil" <
fil...@spam.com
> ha scritto nel messaggio
news:4d31578d$0$2046$4faf...@reader1.news.tin.it...

Se ti eserciti lo fai tranquillamente.. Ci sono dei video in cui lo esegue
Morse dal vivo sul tubo. Ti consiglio di vederli per la sua impostazione
della diteggiatura..


title: Solo di Highway Star

text:
On 15/01/2011 13:49, John The Petru wrote:
> Ebenezer Scrooge used his keyboard to write :
>> A me gli intervalli da 20bpm sembrano didatticamente spropositati, se
>> un passaggio mi esce bene a 130, magari a 132 lo faccio ancora con un
>> certo relax, ma a 150 sarei tesissimo e sporco, il che non mi aiuta di
>> sicuro.
>
> Si, intervalli di 20 è una cosa un po' spropositata, ma difatti mi pare
> che Petrucci consigli il solito +x, -x/2 ma non con x=20, ognuno poi
> decide quanto vale la sua x, ma a parte questo consiglia anche di
> sparare su la velocità. L'idea è proprio che se tu lo sai fare a 130 e
> lo spari su a 150 ti verrà una schifezza, ma ti sarai sgranchito la mano
> per suonarlo meglio a 140 in quanto ti sembrerà MOOOOLTO più facile.
> E posso assicurarti che funziona (anche perchè ha funzionato con lui...)
> se vai avanti di +4/-2 e basta non raggiungerai mai velocità
> astronomiche, per farlo bisogna cercare di "push the limits" (non mi
> viene in italiano :( ) sparando su il metronomo.
Non penso.
Ai limiti col +4/-2 ci arrivi comunque.
Con la differenza che educhi la memoria muscolare, e suoni più
rilassato, cosa che non accadrebbe sparandosi al limite in modo diretto.
E la memoria muscolare e l'esatto dosaggio del movimento sono la chiave
per la velocità, non il proprio "massimale" raggiunto il giorno X.


title: Solo di Highway Star

text:
Ebenezer Scrooge wrote on 15/01/2011 :
> Non penso.
Butta cosa :P
> Ai limiti col +4/-2 ci arrivi comunque.
> Con la differenza che educhi la memoria muscolare, e suoni più rilassato,
Esatto, ed è esattamente quello che ho detto io :D
Con +4/-2 consolidi perfettamente un pezzo e lo porti al massimo della
tua velocità massima. Il metodo di Petrucci serve per andare oltre i
tuoi limiti, ovvero, per spostare i tuoi limiti un po' più in là.
> E la memoria muscolare e l'esatto dosaggio del movimento sono la chiave per
> la velocità, non il proprio "massimale" raggiunto il giorno X.
Questo IMHO è inesatto, certo, l'economia dei movimenti è fondamentale
per la velocità, ma è solo una condizione necessaria, non sufficiente.
Devo dire che non ho capito cosa c'entrano memoria muscolare e "il
proprio "massimale" raggiunto il giorno X."...
Ah, tra l'altro, il metodo di Petrucci non +20/-10, dice semplicemente
che se si è bloccato con un passaggio a 132, di provarlo a 140, perchè
così a 132 sembrerà più facile. (lui faceva salti di 8)
Comunque devo dire che questo discorso mi sembra un po' sterile,
Petrucci ha una tecnica incredibile, soprattutto ai tempi di quel video
quando aveva una mano stupenda (ora ha un po' troppo i movimenti da
orso), quindi mi pare (senza offesa eh) ridicolo dubitare di questi
metodi!
Oltrettutto anche Rudess consiglia ogni tanto, giusto per divertimento,
di sparare su il metronomo, semplicemente per vedere dove si riesce ad
arrivare.


title: Solo di Highway Star

text:
> Il riff veloce non è difficile.
> Fallo con una sola pennata ogni 3 note, ne guadagnerà anche la mano
> sinistra.
> Tutto su una corda.
Nooo in quella parte di terzine le note devono essere plettrate tutte!
Non ottieni altrimenti lo stesso risultato.
Tutto su una corda invece ok, deve essere fatto tutto su una corda


title: Solo di Highway Star

text:
> tua velocità massima. Il metodo di Petrucci serve per andare oltre i
Lasciando perdere il Petru, la tecnica di esercitarsi a velocità
superiori per poi riuscire a fare l'assolo senza porblemi a velocità
inferiori penso sia uno dei trucchi di sempre, e funziona in tutte le
cose così: tu ti prepari al 100% per riuscire a dare l'80% come
risultato.


title: Solo di Highway Star

text:

Mh, spè, non esattamente.
Innanzitutto si parlava del *metodo* per aumentare il proprio
"massimale", mutuando termini da palestra. Quindi io e Petru
discettavamo su "come" arrivare a quel 100% e su come spingerlo oltre in
termini di BPM assouti.
Inoltre, quel 100% dovrebbe essere comunque eseguito bene. Nel senso che
se eseguo bene un solo al 100% del mio massimale di velocità in
CONDIZIONI IDEALI (a casa, studiando, ben riscaldato, senza l'adrenalina
del palco, concentrato) posso riprodurlo ad 80% dal vivo senza
particolari problemi.
Il punto è che le "condizioni ideali", IMHO, dovrebbero comprendere in
*ogni caso* la capacità di eseguire il solo senza particolari tensioni
muscolari, che altrimenti verrebbero "imparate" dal corpo e
ostacolerebbero il progresso nella velocità.
Faccio un esempio: un giorno decido di studiare il megaassolo di Thor
the UltraMegaripper sullo strumentale "Fucking cascade of insane
motherfucking shredding orgies", che è suonato, mettiamo, a 180BPM.
Se il mio "massimale" è sui 140BPM, significa che a 140 sono al limite
in cui inizio a sporcare, essere teso, non avere fluidità, e incaponirsi
su questo limite secondo me è controproducente.
Magari ogni tanto è utile "spingere" sul massimale e anche oltre (magari
150), proprio per capire il proprio "potenziale" al momento X, ma lo
scopo è arrivare gradatamente ad un esecuzione pulita e rilassata magari
sui 130.
Spesso capita che si progredisca molto lentamente, e poi un giorno,
magari dopo che studi altro, scopri che torni a quell'assolo e
meraviglia, mò lo fai a 155BPM (John Petrucci sostiene che la stessa
cosa capita col sollevamento pesi, io non lo faccio quindi lascio la
verifica del paragone ai più sportivi...), e lo scopri proprio
spingendoti per un po' al limite.
Però il punto è che alla fine dovrò saper suonare il solo di Thor the
Ultramegaripper a 190 "bene" in condizioni ideali per poterlo proporre a
180... credo.


title: Solo di Highway Star

author: Lead Expression

text:
Phil ha scritto:


Ti do la risposta di un chitarrista di merda (che sarei me).
Io suono questo assolo senza metronomo. L'ho provato la prima volta
seguendo
il disco e mi facevano male le mani, veniva sporco e mi mangiavo le note.
Ho capito cosa suonare e l'ho suonato lentamente sulla Parker (corde 009,
sulla Strato avevo le 011), dove per "lentamente" significa "lo riesco a
fare". Poi aumentavo, poi mi mettevo a seguire il disco e lo suonavo
sporco,
qualche tratto mi veniva pulito ed ero felice.
Ora lo faccio ancora sporco ma un po' meno, ce l'ho quasi fatta.
La risposta è: se sei un chitarrista di merda come me, arrivaci piano
piano,
pure senza metronomo (che inevitabilmente stressa, pure Blackmore in Made
in
Japan va un po' fuori tempo) e ogni tanto suonalo sporco insieme a lui. Ad
arrivarci ci arrivi, la tecnica è solo una questione di muscoli e i
muscoli
si allenano.
> Grazie
Prego
--
Don't misuse your strings. Tap 'em.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Solo di Highway Star

text:
Ebenezer Scrooge used his keyboard to write :
> Magari ogni tanto è utile "spingere" sul massimale e anche oltre (magari
> 150), proprio per capire il proprio "potenziale" al momento X, ma lo scopo è
> arrivare gradatamente ad un esecuzione pulita e rilassata magari sui 130.
Ecco, questo è quello che dice Petrucci, di consolidare perfettamente
un pezzo con il solito +x/-x/2  (lui nel suo dvd mi pare dicesse +8/-4
ma conosco gente che fa +2/-1 [che per me è da pazzi]) e solo ogni
tanto sparare su il metronomo.


title: Solo di Highway Star

text:
On 17/01/2011 12:39, John The Petru wrote:
> Ebenezer Scrooge used his keyboard to write :
>> Magari ogni tanto ï¿œ utile "spingere" sul massimale e anche oltre
>> (magari 150), proprio per capire il proprio "potenziale" al momento X,
>> ma lo scopo ï¿œ arrivare gradatamente ad un esecuzione pulita e
>> rilassata magari sui 130.
>
> Ecco, questo ï¿œ quello che dice Petrucci, di consolidare perfettamente un
> pezzo con il solito +x/-x/2 (lui nel suo dvd mi pare dicesse +8/-4 ma
> conosco gente che fa +2/-1 [che per me ï¿œ da pazzi]) e solo ogni tanto
> sparare su il metronomo.
Ah ok allora avevo capito male io, pardon :)


title: Solo di Highway Star

text:
On 15 Gen, 13:49, John The Petru <
davi2...@tiscali.it
> wrote:
> Ebenezer Scrooge used his keyboard to write :
>
> > A me gli intervalli da 20bpm sembrano didatticamente spropositati, se un
> > passaggio mi esce bene a 130, magari a 132 lo faccio ancora con un certo
> > relax, ma a 150 sarei tesissimo e sporco, il che non mi aiuta di sicuro.
>
> Si, intervalli di 20 una cosa un po' spropositata,
bhe è spropositata quando si parla di alti bpm, ma se ti cominci ad
esercitare a 100, passare a 120 è un salto ridicolo.
ovviametne bisogna partire da velocità del pezzo - 60 almeno, e li si
comincia a risalire, del resto sarebbe inutile partire dai bpm
normali, mica devi suoanrlo piu' veloce dell'originale....


title: Solo di Highway Star

text:

Vabbeh, se dobbiamo fare i relativi facciamolo per tutto :) Se sono
sestine di sedicesimi è un bel paio di cazzi passare da 100 a 120 :)
Volendo trovare il pelo nell'uovo, i salti di BPM andrebbero tarati in
proporzione inversa alla velocità, ma è ovvio che si trova un
compromesso espresso in misure assolute.
E in ogni caso, nell'ottica di un aumento progressivo, 20BPM sono senza
dubbio spropositati, mi pare implicito dal discorso che si parli di
esercizi innanzitutto che abbiano *bisogno* di una pratica simile (di
sicuro io i soli di Angus Young non me li studio col metronomo...) e
posti già al "limite" o comunque a un buon punto del loro sviluppo in
velocità (relativa ovviamente alla capacità del chitarrista) -
nell'ottica di sviluppare correttamente il rilassamento e la memoria
muscolare.
Per il resto rimando alle risposte con John the Petru.


title: Solo di Highway Star

text:
On 17 Gen, 14:26, Ebenezer Scrooge <
e...@nezer.com
> wrote:
> On 17/01/2011 14:24, DawnPatrol wrote:
>
> > On 15 Gen, 13:49, John The Petru<
davi2...@tiscali.it
>  wrote:
> >> Ebenezer Scrooge used his keyboard to write :
>
> >>> A me gli intervalli da 20bpm sembrano didatticamente spropositati, se un
> >>> passaggio mi esce bene a 130, magari a 132 lo faccio ancora con un certo
> >>> relax, ma a 150 sarei tesissimo e sporco, il che non mi aiuta di sicuro.
>
> >> Si, intervalli di 20 una cosa un po' spropositata,
>
> > bhe è spropositata quando si parla di alti bpm, ma se ti cominci ad
> > esercitare a 100, passare a 120 è un salto ridicolo.
> > ovviametne bisogna partire da velocità del pezzo - 60 almeno, e li si
> > comincia a risalire, del resto sarebbe inutile partire dai bpm
> > normali, mica devi suoanrlo piu' veloce dell'originale....
>
> Vabbeh, se dobbiamo fare i relativi facciamolo per tutto :) Se sono
> sestine di sedicesimi è un bel paio di cazzi passare da 100 a 120 :)
ovvio, "100" era l'ipotetico valore a cui , per l'esecutore, suonare
quel pezzo risulti lento e noioso :)


title: Solo di Highway Star

text:
On 15 Gen, 09:15, Phil <
fili...@spam.com
> wrote:
> Mi fa impazzire e lo vorrei fare perfetto,ma è troppo veloce (ovviamente
[..]
> (rispetto al mio livello attuale,ovviamente)?
A seguito del post di Philip (di Kingsbridge?) mi è tornata la volgia
di rispolverare questo assolo .. sai uno di quelli che avevi tirato
giù diversi anni prima e da allora hai fatto qualche piccolo progresso
nel suonare.
Mi sono venuti 2 dubbi: il primo che non riesco a sentire dall'mp3
nella parte quasi finale dell'assolo dove si vengono suonate le
terzine seguite poi da una scala discendente: ma sono terzine? non ne
sono tanto sicuro, probabilmente suona il MI cantino a vuoto. Vuoi
come lo fate?
Dubbio 2: sempre in quella parte dell'assono, quando fa i cromatismi
discendenti, mi sono accorto che sono quasi tutti fatti in slide
discendente? E' difficilissimo da fare preciso con gli slides. Vuoi
riuscite a farlo?


title: [OT] Auguri mamoooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!! ;)

author: Skazzwalker

text: yeeeeeeeeeeeeeeee


author: Fendergirl

text:
"Skazzwalker" <
skazzwal...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vP8b8.24396$tv6.6...@twister1.libero.it...
> yeeeeeeeeeeeeeeee
>
>
yeee yeee yeeeee :)))
Auguri!


author: Glen

text:
"Fendergirl" <
fende...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:l%8b8.61039$om6.1...@news1.tin.it...

idem
.G


author: PiRaSSiC

text: Buon comple!


author: gianfranco

text:
"Glen" <
gl...@e-maial.it
> ha scritto nel messaggio
news:a4j6h5$l6s6$1...@ID-122751.news.dfncis.de...

Come sopra :-)
ciao, gianfranco
--
*Pensavo: č bello che dove finiscano le mie dita
 debba in qualche modo incominciare una chitarra*


author: MaxDG

text:
Questo č il tizio: "Skazzwalker" <
skazzwal...@libero.it
>. E questo č il
thread: "[OT] Auguri mamoooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!! ;)". Ed ora, il mio
fondamentale contributo:
Ma.. diavolo... tutti adesso ??!?
Agrumi!
(..ops...!)


author: GrossoSpessoreTecnico

text:
> yeeeeeeeeeeeeeeee
yahooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
cavolo!


author: Urpilo

text: tanti tanti canguri!!


author: Digio

text:
"Skazzwalker" <
skazzwal...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vP8b8.24396$tv6.6...@twister1.libero.it...
> yeeeeeeeeeeeeeeee
Questa parola è protetta dal copyright in tutto il mondo a esclusione dello
stato della virginia, U.S.A. . Mi avvalgo del diritto di riutilizzarla per
mamo.
Ciao.


author: Diablo

text:
"Skazzwalker" <
skazzwal...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vP8b8.24396$tv6.6...@twister1.libero.it...
> yeeeeeeeeeeeeeeee
>
>
BELLA MAMOOO CI STAI TROPPO DENTROOOO ;)))
Diablo (capsula)


text:
"Skazzwalker" <
skazzwal...@libero.it
> wrote in message
news:vP8b8.24396$tv6.6...@twister1.libero.it...
> yeeeeeeeeeeeeeeee
auguri!


author: mamo

text:
Oggi, Fri, 15 Feb 2002 14:21:15 GMT, mamo si ridesta dal suo torpore
e sbotta con la seguente cazzata a
"[OT] Auguri mamoooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!! ;)" by "Skazzwalker"
<
skazzwal...@libero.it
>
| yeeeeeeeeeeeeeeee
|
Cazzo ragazzi, sono commosso... davvero.
Siete splendidi.
Pensate che di tutti quelli che mi conoscono, amici, parenti, morosa,
nessuno oggi m'ha fatto gli auguri.
Che tristezza.
Ah, forse č perchč sono nato il 24 marzo...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
AHUHAUHAUHAUHAUHAUH, bello! Una goduria... facciamo conto che siano
state le prove generali, ok? A marzo vi aspetto numerosi!
^______^
P.s.: Skazz, ma dove l'hai beccata sta data? Grazie uguale!
--
_________________________________________________
"La democrazia č la dittatura della maggioranza."


author: RedPelle

text:
Dopo aver perso 40 secondi della mia vita a leggere ciň che
"Skazzwalker" <
skazzwal...@libero.it
> aveva scritto il Fri, 15
Feb 2002 14:21:15 GMT, invece di guadagnarmi il pane ho preferito
rispondere:
>yeeeeeeeeeeeeeeee
Eh, un po' di contegno!
YYYEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
YYYYYYEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!
YYYUUUHHUUU'
Facciamo casinooo!!!
;)
Auguri mamo, mettimi da parte una fetta di torta!
--
_____________________
RedPelle
--==--==--==--==--==--==--

redp...@email.it

www.redpelle.cjb.net
--==--==--==--==--==--==--


text:
Oggi, Sat, 16 Feb 2002 17:17:57 +0100, mamo si ridesta dal suo torpore
e sbotta con la seguente cazzata a
"Re: [OT] Auguri mamoooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!! ;)" by RedPelle
<
redpelle_...@email.it
>

| Auguri mamo, mettimi da parte una fetta di torta!
Meeerda!
Che è st'eiaculatio precox.
Il mio compleanno è il 24 marzo.
Se quel giorno non se ne ricorda nessuno metto fuoco al Ng.
:)
--
_________________________________________________
"La democrazia è la dittatura della maggioranza."


text:
"mamo" <
tra...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:tijt6u4opj35pa3es...@4ax.com...
>
> Meeerda!
> Che è st'eiaculatio precox.
> Il mio compleanno è il 24 marzo.
> Se quel giorno non se ne ricorda nessuno metto fuoco al Ng.
> :)
stì cazzi: io gli auguri te li ho già fatti e valgono fino al 16/02/03...
;-) urp


author: il Digio

text:
"mamo" <
tra...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ktus6u4057qp1ao6r...@4ax.com...
> Oggi, Fri, 15 Feb 2002 14:21:15 GMT, mamo si ridesta dal suo torpore
> e sbotta con la seguente cazzata a
> "[OT] Auguri mamoooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!! ;)" by "Skazzwalker"
> <
skazzwal...@libero.it
>
> Cazzo ragazzi, sono commosso... davvero.
> Siete splendidi.
> Pensate che di tutti quelli che mi conoscono, amici, parenti, morosa,
> nessuno oggi m'ha fatto gli auguri.
> Che tristezza.
> Ah, forse è perchè sono nato il 24 marzo...
Infatti, l'altroieri cos'era secondo te? Hai l'orario un pò fuori mi sa.
Adesso vado, prima è saltata la corrente...


title: BA-Vendo Korg Ax30G

author: Leonardo Maselli

text:
Zona di Bari, 290.000, in perfette condizioni.
Scusate l'OT


title: [VENDO] Appartamento in zona Prati

author: MadeT

text:
Splendida vista Vaticano, vendo causa terroristi.
Astenersi temerari e/o affiliati.
:|
MadeT
--
"a già ma mi dimenticavo
stiamo parlando con un shreder..."
(Ligakurt: poche parole, tanto sentimento)
http:\\
madet.altervista.org


title: [VENDO] Appartamento in zona Prati

author: ZioArturone

text:
MadeT  ha scritto sta roba qua:
> Splendida vista Vaticano, vendo causa terroristi.
> Astenersi temerari e/o affiliati.
Ocio, che in quella casa non pigliano i cellular,i e aprendo il frigo si
sente radio vaticana.
--
Z.


title: [VENDO] Appartamento in zona Prati

text:
>Ocio, che in quella casa non pigliano i cellular,i e aprendo il frigo si
>sente radio vaticana.
Tranquillo, sono convinto che a breve risolveranno DEFINITIVAMENTE quel
problema....



title: [VENDO] Appartamento in zona Prati

author: straitouttahell

text:
Nel tentativo di distrarre "MadeT" <
ma...@despammed.com
>  e non fargli
sentire il digitale, rispondo alla sua affermazione
>>Ocio, che in quella casa non pigliano i cellular,i e aprendo il frigo si
>>sente radio vaticana.
>
>Tranquillo, sono convinto che a breve risolveranno DEFINITIVAMENTE quel
>problema....
Colonne', prima che cio' accada, mi parli di quella cosa la' :°°
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: [VENDO] Appartamento in zona Prati

text:
>Colonne', prima che cio' accada, mi parli di quella cosa la' :°°
Si dai, che ci lascio un bel testamento ^_^
Entro sera ti fazio avere la base definitiva. Hai già combinato qualcosa al
riguardo?



title: [VENDO] Appartamento in zona Prati

text:
Nel tentativo di distrarre "MadeT" <
ma...@despammed.com
>  e non fargli
sentire il digitale, rispondo alla sua affermazione
>>Colonne', prima che cio' accada, mi parli di quella cosa la' :°°
>
>Si dai, che ci lascio un bel testamento ^_^
>Entro sera ti fazio avere la base definitiva. Hai già combinato qualcosa al
>riguardo?
Sto sviluppando un po' di idee, ma per poterci lavorare seriamente
devo aspettare settimana prossima. Intanto se mi dai la base
definitiva comincio a cazzeggiarci su, cosi' mi dai un parere sui
suoni.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: [VENDO] Appartamento in zona Prati

author: MrGuitar®

text:
MadeT wrote:
> Splendida vista Vaticano, vendo causa terroristi.
> Astenersi temerari
no, i temerari no....ti fai fuori la maggior parte dei potenziali
acquirenti. E' QUASI come dire vendesi chitarra, astenersi chitarristi
;))
MrG
--
una grande strato non ha prezzo, perchč il suo suono č impagabile.
(Peps)


title: [quasi OT] Negrita e Aldo Giovanni e Giacomo...

author: Paolo Zago

text:
Qualche giorno fa ho rivisto questo mitico film, con la colonna sonora
dei Negrita. Ho una domanda: quando Aldo e Marina (cioe' Clara...) sono
al ristorante e lei spazza via la tovaglia e poi se lo bacia, il pezzo
che fa da colonna sonora cos'e'? Holliwood? Qualcuno me lo sa dire?
Grazie :)
Paolo
--
"Dunque, il power metal č chiamato direttamente in causa in
  quanto č il genere che fa piů uso dei numeri dispari" (cit.)


text:
Paolo Zago ha scritto:
> Qualche giorno fa ho rivisto questo mitico film, con la colonna sonora
> dei Negrita. Ho una domanda: quando Aldo e Marina (cioe' Clara...) sono
> al ristorante e lei spazza via la tovaglia e poi se lo bacia, il pezzo
> che fa da colonna sonora cos'e'? Holliwood? Qualcuno me lo sa dire?
> Grazie :)
Il pezzo e` "qui non e` hollywood", l`album mi pare sia "reset" ma non
sono sicuro
> Paolo
-teo678-
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
teo678 wrote:
> Il pezzo e` "qui non e` hollywood"
Pareva anche a me, ho scaricato il tabulato ma non trovo il pezzo che mi
piace (quello della scena del tavolo), non mi resta che procurarmi il
singolo :/
Paolo
--
"... e niente Ibanez!"


text:
Paolo Zago ha scritto:
> teo678 wrote:
> > Il pezzo e` "qui non e` hollywood"
> Pareva anche a me, ho scaricato il tabulato ma non trovo il pezzo che mi
> piace (quello della scena del tavolo), non mi resta che procurarmi il
> singolo :/
occhio che in quel film alcune musiche sono state create appositamente dai
negrita, per cui magari non trovi niente sugli album (non ricordo piu`
quale sia la scena "del tavolo")



author: ligakurt

text:
"teo678" <
teo...@yahuu.it
> ha scritto nel messaggio
news:c9pt8r$27a$1...@news.newsland.it...
> Paolo Zago ha scritto:
>
> > Qualche giorno fa ho rivisto questo mitico film, con la colonna sonora
> > dei Negrita. Ho una domanda: quando Aldo e Marina (cioe' Clara...) sono
> > al ristorante e lei spazza via la tovaglia e poi se lo bacia, il pezzo
> > che fa da colonna sonora cos'e'? Holliwood? Qualcuno me lo sa dire?
>
> > Grazie :)
>
> Il pezzo e` "qui non e` hollywood", l`album mi pare sia "reset" ma non
> sono sicuro
 A dire il vero si chiama Hollywood e basta....-.-


text:
ligakurt wrote:
>  A dire il vero si chiama Hollywood e basta....-.-
Infatti, solo che non mi ricordo se quello che si sente nella scena al
ristorante e' l'attacco della canzone :/ Non e' che qualche nobiluomo o
qualche gentildonna che ha la vhs o il dvd o il divx del film mi
manderebbe l'audio di quella scena?



title: Testate economiche nell'usato?

author: STe

text:
Ciao,
esistono testate economiche nell'usato diciamo max sui 300euro?
Se sì, cosa si trova? Varrebbe la pena o prenderei solo rottami?
Grazie,
sTe


title: Testate economiche nell'usato?

author: BrownSound

text:
"STe" <
sono...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1912071f3...@powernews.libero.it...
> Ciao,
> esistono testate economiche nell'usato diciamo max sui 300euro?
> Se sě, cosa si trova? Varrebbe la pena o prenderei solo rottami?
>
s itrova qualcosa, poco, solo su ebay, man on in italia, bensě in USA, UK e
DDT.:)


title: Testate economiche nell'usato?

text:
In article <ZTUpa.997$
3M4....@news1.tin.it
>,
zizze...@sony.com

says...
> s itrova qualcosa, poco, solo su ebay, man on in italia, bensì in USA, UK e
> DDT.:)
>
Acc! E le teste transistor come sono? Io ho sentito le Randall più di
una volta e mi hanno sempre stupito favorevolmente. Ma sicuramente
costeranno...
Grazie e ciao,
STe


title: Testate economiche nell'usato?

author: Pinball Wizard

text:
"STe" <
sono...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1912071f3...@powernews.libero.it...
> Ciao,
> esistono testate economiche nell'usato diciamo max sui 300euro?
> Se sě, cosa si trova? Varrebbe la pena o prenderei solo rottami?
>
> Grazie,
> sTe
Il mio peavey e' una testata (e anche molto potente) racchiusa in un combo
dagli un occhio se vuoi
--
...devo comprare una loop machine,
sono l'unico chitarrista con il quale merito di suonare.
Ciao, Paolo.
Gear Page
http://www.connectedweb.it/paolo/gear.htm
Ebay Auctions
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2526552674
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2526564885


title: ROBOTGibs

author: Marcotallica

text:
io se avrebbe i sordi , ... me la comprerebbe! O-o :)
http://snipurl.com/1tryu
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: ROBOTGibs

author: nana

text:
"Marcotallica" <
stop...@fungia.net
> ha scritto nel messaggio
news:81Z88Z248Z29Y1...@usenet.libero.it...
> io se avrebbe i sordi , ... me la comprerebbe! O-o :)
>
>
>
http://snipurl.com/1tryu
>
Non è possible......maccheccazzzzzo.
Io aspetto il guanto meccanico, lo indossi e suona tutto quello che
vuoi....ma va va


title: ROBOTGibs

author: Flak

text:
"nana" <
nospamig...@tiscali.it
> ha scritto
> "Marcotallica" <
stop...@fungia.net
> ha scritto nel messaggio
>> io se avrebbe i sordi , ... me la comprerebbe! O-o :)
>>
>>
>>
http://snipurl.com/1tryu
>>
>
>
> Non è possible......maccheccazzzzzo.
> Io aspetto il guanto meccanico, lo indossi e suona tutto quello che
> vuoi....ma va va
Ecco perche' noi chitarristi dovremmo sempre bestemmiare faticare e sudare
per ottenere anche cose semplici ed elementari.
A me al contrario sembra assurdo che nel 2007 stiamo ancora con strumenti
che si scordano, stonati, col manico che si curva al caldo ecc.
A parte qualche piccola eccezione e qualche dettaglio stiamo con la stessa
tecnologia di 50 anni fa, cioe', non esiste.
Flak


title: ROBOTGibs

author: alabama

text:
nana ha scritto:

Quoto...w le valvole!


title: ROBOTGibs

text:
"Flak" <dr_...@SPAMMAMAANCHENOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:Rdz%i.929$PH1...@tornado.fastwebnet.it...

io voglio esser come quelli di cinquant'anni fa


title: ROBOTGibs

author: So Zeppo (Colossale)

text:
nana <
nospamig...@tiscali.it
> wrote:

Pure io :))))
--
"il concetto stesso di dual but e' ripugnante"  -- uliano


title: ROBOTGibs

author: Metius

text:
So Zeppo (Colossale) ha scritto:
>> io voglio esser come quelli di cinquant'anni fa
>
>
> Pure io :))))
>
Morto?


title: ROBOTGibs

text:
Metius <metiusLEVA...@EANCHEQUESTOEHaltervista.PUNTOorg> wrote:

Sgrat sgrat



title: ROBOTGibs

text:
"Metius" <metiusLEVA...@EANCHEQUESTOEHaltervista.PUNTOorg> ha scritto
nel messaggio news:4Fz%i.959$PH1...@tornado.fastwebnet.it...

No invasato nella potenza musicale di quegli anni


title: ROBOTGibs

text:
>
> No invasato nella potenza musicale di quegli anni
>
>
anche dalla fiducia nel futuro e nella tecnologia del futuro che avevano
in quegli anni..?
--
0.
MySpace page:
www.myspace.com/saurogaggioli
My Cover Band's MySpace Page;
www.myspace.com/assenzacoverband
My music blog:
http://saurogaggiolimusic.blogspot.com/
My band site:
www.assenza.com


title: ROBOTGibs

author: Stefano Rossi

text:
"Marcotallica" <
stop...@fungia.net
> ha scritto nel messaggio
news:81Z88Z248Z29Y1...@usenet.libero.it...
> io se avrebbe i sordi , ... me la comprerebbe! O-o :)
>
>
>
http://snipurl.com/1tryu
Sarň un tradizionalista... ma suonare con una roba cosě, mi farebbe lo
stesso effetto di mangiare gli spaghetti con una forchetta auto-arrotolante
:|


title: ROBOTGibs

text:
"nana" <
nospamig...@tiscali.it
> ha scritto
> "Flak" <dr_...@SPAMMAMAANCHENOlibero.it> ha scritto
>> "nana" <
nospamig...@tiscali.it
> ha scritto
>>
>> > "Marcotallica" <
stop...@fungia.net
> ha scritto nel messaggio
>>
>> >> io se avrebbe i sordi , ... me la comprerebbe! O-o :)
>> >>
>> >>
>> >>
http://snipurl.com/1tryu
>> >>
>> >
>> >
>> > Non è possible......maccheccazzzzzo.
>> > Io aspetto il guanto meccanico, lo indossi e suona tutto quello che
>> > vuoi....ma va va
>>
>> Ecco perche' noi chitarristi dovremmo sempre bestemmiare faticare e
>> sudare
>> per ottenere anche cose semplici ed elementari.
>> A me al contrario sembra assurdo che nel 2007 stiamo ancora con strumenti
>> che si scordano, stonati, col manico che si curva al caldo ecc.
>> A parte qualche piccola eccezione e qualche dettaglio stiamo con la
>> stessa
>> tecnologia di 50 anni fa, cioe', non esiste.
>>
>> Flak
>>
>>
> io voglio esser come quelli di cinquant'anni fa
Questo è un problema tuo. :P
Flak


title: ROBOTGibs

text:
"SAP" <fnc...@tznvy.pbz> ha scritto
> Flak <dr_...@SPAMMAMAANCHENOlibero.it> wrote:
>
>> A parte qualche piccola eccezione e qualche dettaglio stiamo con la
>> stessa
>> tecnologia di 50 anni fa, cioe', non esiste.
>
> Violinisti: date fuoco ai vostri Stradivari!
Forzatura, avanti il prossimo.
Flak


title: ROBOTGibs

text:
"alabama" <
filenotfoundbandatgmail.com
> ha scritto
> nana ha scritto:
>> "Marcotallica" <
stop...@fungia.net
> ha scritto
>>> io se avrebbe i sordi , ... me la comprerebbe! O-o :)
>>>
>>>
>>>
http://snipurl.com/1tryu
>>>
>>
>>
>> Non è possible......maccheccazzzzzo.
>> Io aspetto il guanto meccanico, lo indossi e suona tutto quello che
>> vuoi....ma va va
>>
>>
> Quoto...w le valvole!
Su una chitarra? :|
Flak


title: ROBOTGibs

author: Silver Drake (more of a red echidna, actually)

text:
On Sat, 17 Nov 2007 10:31:20 +0100, nana wrote:
> Non è possible......maccheccazzzzzo. Io aspetto il guanto meccanico, lo
> indossi e suona tutto quello che vuoi....ma va va
Io non capisco cos'abbia di così tremendo, semplicemente si accorda da
sola. Mi sembra una cosa utile (che poi valga il suo prezzo è un altro
discorso) e che non ha niente a che fare col sostituirsi al musicista.
Prendendo un po' di nomi a caso di miei "eroi" della chitarra, non mi
pare che Tony Iommi, Dave Murray, Joe Satriani ecc. siano mai stati
applauditi in particolare per la loro abilità di accordatori.
See you,
        Silver Drake
--
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
http://www.radiohell.it
ANY METAL? EVERY METAL!


title: ROBOTGibs

text:
Flak ha scritto:

Se ce ne fosse una la prenderei :-)


title: ROBOTGibs

text:
"Silver Drake (more of a red echidna, actually)" <
silve...@email.it
> ha
scritto nel messaggio news:SNH%i.176149$U01.1...@twister1.libero.it...
> On Sat, 17 Nov 2007 10:31:20 +0100, nana wrote:
>
> > Non è possible......maccheccazzzzzo. Io aspetto il guanto meccanico, lo
> > indossi e suona tutto quello che vuoi....ma va va
>
> Io non capisco cos'abbia di così tremendo, semplicemente si accorda da
> sola. Mi sembra una cosa utile (che poi valga il suo prezzo è un altro
> discorso) e che non ha niente a che fare col sostituirsi al musicista.
> Prendendo un po' di nomi a caso di miei "eroi" della chitarra, non mi
> pare che Tony Iommi, Dave Murray, Joe Satriani ecc. siano mai stati
> applauditi in particolare per la loro abilità di accordatori.
>
Ma è così bello accordarsi la chitarra ecchediamine......
Tu pensa se si dovesse guastare o leggermente difettare questo meraviglioso
marchingegno....lo porti dal liutaio sotto casa?
E poi mi sembra anche antiestetica quella meccanica così grossa, non mi
stupirei se sbilanciasse pure dal peso.
Tral'altro ci dovrebbero essere pure i cavi che passano all'interno del
manico...insomma per me è una cagata pazzesca!


title: ROBOTGibs

text:
On Sat, 17 Nov 2007 23:00:51 +0100, nana wrote:
> Ma è così bello accordarsi la chitarra ecchediamine......
Personalmente ne farei volentieri a meno, comunque niente ti vieta di
accordarla a mano (lo fanno vedere nei filmati). Il peso non credo sia un
problema, il peso di un attuatore rispetto al peso del resto della
chitarra non credo cambi molto.
Quanto all'eventualità di una rottura non mi preoccupa diversamente
dall'eventuale rottura del ponte della mia tradizionalissima Ibanez. Non
è che un Floyd Rose si ripari tanto facilmente.
Mica dico che debba piacere a tutti, ma non vedo che svantaggi possa
avere rispetto a una chitarra "normale".



title: ROBOTGibs

author: [MeSaMaN]

text:
Marcotallica wrote:
> io se avrebbe i sordi , ... me la comprerebbe! O-o :)
E' un po' inquietante, ma comunque è una bella idea...
Penso che avendola sul palco molti non farebbero gli snob...
--
[MeSaMaN]


title: [YT] Bluesy bb king, srv, clapton e altri..

author: lime

text:
http://www.youtube.com/watch?v=TydWbnFLb1o&mode=related&search=
mamma mia....


author: Simon

text:
lime ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=TydWbnFLb1o&mode=related&search=
>
> mamma mia....
>
>
mamma mia...e aggiungo nonna mia e babbo mio....


author: Luca

text: wooooooaaaaaaa ..... maro'! potenza del blues assoluta .....


text:
Luca ha scritto:
> wooooooaaaaaaa ..... maro'! potenza del blues assoluta .....
>
>
sostituirei "potenza" con "anima"!!!! :)


text:
Luca ha scritto:
> wooooooaaaaaaa ..... maro'! potenza del blues assoluta .....
>
>



author: Ivyray

text:
lime ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=TydWbnFLb1o&mode=related&search=
>
> mamma mia....
una mitica rimpatriata dei mitici.....certo che ogni tanto un video ci
vuole proprio
ivyray


text:
Ivyray ha scritto:
> lime ha scritto:
>
> >
http://www.youtube.com/watch?v=TydWbnFLb1o&mode=related&search=
> >
> > mamma mia....
>
certo che a SRV almeno un po di spazio potevano anche darglielo come
hanno fatto con eric....bah ...


title: JCM 900 + Cassa....ma quale?

author: Jolly Roger

text:
Ciao a tutto il newsgrouppo!
Dunque, domandina-ina-ina.....
Ho questo ampli Marshall JCM 900 e, visto che è il modello combo con un
cono solo (12'' celestion) volevo affiancargli una cassa di 2x12.
Secondo voi come idea può andare o non ha molto senso??
Grazie
Jolly
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: JCM 900 + Cassa....ma quale?

author: Buonoz

text:
"Jolly Roger" <
joll...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e193d5aa5e52a7b458...@mygate.mailgate.org...
> Ciao a tutto il newsgrouppo!
> Dunque, domandina-ina-ina.....
> Ho questo ampli Marshall JCM 900 e, visto che è il modello combo con un
> cono solo (12'' celestion) volevo affiancargli una cassa di 2x12.
> Secondo voi come idea può andare o non ha molto senso??
> Grazie
> Jolly
Quel combo e' privo di bassi: con la 2x12 non succede niente.
La cassa al quale si abbinava era ed e' tutt' ora in produzione la 1912: e'
giusta anche come misura.
Una dritta:  sul combo, sposta l'asse di legno in giu', in modo tale da
avere una cassa 3/4 open back. Guadagni un po' di bassi. (La 1912 e'
closed).
Ciao.


title: Steve Vai e ponte "impennato"

author: Alien Love

text:
Ho notato guardando 2 concerti del buon Steve che il suo ponte "Pro Edge"
non č parallelo al corpo della chitarra, ma parecchio impennato. Forse mi
sbaglio e ho visto male, ma tant'č...
Risulta anche a voi? a che scopo lo tiene cosě?


title: Steve Vai e ponte "impennato"

author: IL SANTO

text:
"Alien Love" <
vie...@spammare.it
> ha scritto nel messaggio
news:9Z10e.26841$zZ1.7...@twister1.libero.it...

Se guardi bene il concerto, puoi notare che non tutte le chitarre sono
regolate cosě


title: Steve Vai e ponte "impennato"

author: Reload [aka A.Z.]

text:
"IL SANTO" <Edmondo...@libro.cuore> wrote
> Se guardi bene il concerto, puoi notare che non tutte le chitarre sono
> regolate cosě
Si pero la domanda rimane valida, perche lo tiene cosě? Forse perche č piu
morbido? Ma non suonava meglio parallalo? Ci dobbiamo spaccare le gambe a
questo stiv?


title: Steve Vai e ponte "impennato"

author: wonderboy

text:
Reload [aka A.Z.] ha scritto:
> Si pero la domanda rimane valida, perche lo tiene così? Forse perche è piu
> morbido? Ma non suonava meglio parallalo? Ci dobbiamo spaccare le gambe a
> questo stiv?
ma a quali concerti vi riferite?


title: Steve Vai e ponte "impennato"

text:
"wonderboy" <guitwond...@CEREBBEgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:iEc0e.688571$b5.31...@news3.tin.it...
> Reload [aka A.Z.] ha scritto:
>
> > Si pero la domanda rimane valida, perche lo tiene cosě? Forse perche č
piu
> > morbido? Ma non suonava meglio parallalo? Ci dobbiamo spaccare le gambe
a
> > questo stiv?
>
> ma a quali concerti vi riferite?
Uonder, di a rilod aca, che stiv lo tiene cosě quando deve suonare quei
brani in
cui abbassa di molto la leva, capisci?


title: Steve Vai e ponte "impennato"

text:
"wonderboy" <guitwond...@CEREBBEgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:iEc0e.688571$b5.31...@news3.tin.it...
> Reload [aka A.Z.] ha scritto:
>
>> Si pero la domanda rimane valida, perche lo tiene cosě? Forse perche č
>> piu morbido? Ma non suonava meglio parallalo? Ci dobbiamo spaccare le
>> gambe a questo stiv?
>
> ma a quali concerti vi riferite?
ho visto Live in Astoria  ed il G3 con Eric Jonhson


title: Steve Vai e ponte "impennato"

text:
Alien Love ha scritto:
> ho visto Live in Astoria  ed il G3 con Eric Jonhson
vabbe`, celli ho tutti... ma io sta cosa del ponte inclinato mica
l'avevo mai notata; mi sapresti dire un punto preciso in cui si nota?


title: Steve Vai e ponte "impennato"

text:
IL SANTO ha scritto:
> Uonder, di a rilod aca, che stiv lo tiene così quando deve suonare quei
> brani in
> cui abbassa di molto la leva, capisci?
ah, cioe` tutti quelli in cui non usa l'acustica, no?
cmq ok, ora gli manno un telegramma, vabbene?


title: Steve Vai e ponte "impennato"

author: IKKI

text:
"Reload [aka A.Z.]" <andrea.zanchi*nospam*@
email.it
> ha scritto nel
messaggio news:d1rif0$ncn$1...@newsreader.mailgate.org...
> Ma non suonava meglio parallalo?
Figone! :)
>Ci dobbiamo spaccare le gambe a
 questo stiv?
Sě, tanto poi suona lo stesso.


title: Steve Vai e ponte "impennato"

text:
"wonderboy" <guitwond...@CEREBBEgmail.com> wrote
> ah, cioe` tutti quelli in cui non usa l'acustica, no?
Eh, appunto.... lo sbiella sempre quel ponte
> cmq ok, ora gli manno un telegramma, vabbene?
No dai non fa niente tanto lo tengo cmq parallelo:p


title: Steve Vai e ponte "impennato"

text:
wonderboy ha scritto:

mm... ho guardato il live at astoria, in particolare su bad horsie si
vede quello che dite:
http://img113.exs.cx/my.php?loc=img113&image=pdvd0743da.jpg
questa l'ho estratta da li... immagino che lo faccia per avere piu`
corsa quando tira la leva per alzare il pitch.
Cha


title: Distorsore.....overdrive....

author: Slash

text:
Ciao...mi preparo a prendere le frustate di tutti voi per la mia domanda...
Premetto che sono ignorante in fatto di effettistica ma un dubbio mi sorge
spontaneo...
Che differenza c'è fra un overdrive e un distorsore?
Potrei accoppiarli per avere un po pi di banane nei soli o sto dicendo una
marea di Caxxate?
Ciao a tutti...
ROCK ON!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Distorsore.....overdrive....

author: SpawnŽ

text:
"Slash" <
riservaNOSP...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:brscge$t9v$1...@news.newsland.it...
> Potrei accoppiarli per avere un po pi di banane nei soli
Come no! Io ho un JH-1 Marshall, un SD-2 Boss e un RAT Deucetone, in tutto
sono 10 tipi di distorsione e overdrive combinabili. Lo faccio perché a me
piace molto la macedonia.
Ma che volevi dire??????????????????????????????????
Spawn


title: Distorsore.....overdrive....

text:
Spawn® ha scritto:



> Ma che volevi dire??????????????????????????????????
> Spawn
Intendevo se era fattibile accoppiarli per avere suoni diversi per i riff
e per i soli....
Ma che differenza c'e tra l'overdrive e il distorsore...
Potrei usare anche un overdrive da solo o no?



title: Distorsore.....overdrive....

author: Jamba

text:
"Slash" <
riservaNOSP...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:brsjgv$4bj$1...@news.newsland.it...
> Spawn® ha scritto:
>
> > "Slash" <
riservaNOSP...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> > news:brscge$t9v$1...@news.newsland.it...
>
>
>
> > > Potrei accoppiarli per avere un po pi di banane nei soli
>
> > Come no! Io ho un JH-1 Marshall, un SD-2 Boss e un RAT Deucetone, in
tutto
> > sono 10 tipi di distorsione e overdrive combinabili. Lo faccio perché a
me
> > piace molto la macedonia.
>
> > Ma che volevi dire??????????????????????????????????
>
> > Spawn
>
> Intendevo se era fattibile accoppiarli per avere suoni diversi per i riff
> e per i soli....
>
Anche, volendo puoi usare un overdrive tenendolo con drive basso e level
alto per "boostare" sui soli. Viceversa se vuoi usarlo da solo da vero e
proprio overdrive puoi invertire i 2 settaggi.
> Ma che differenza c'e tra l'overdrive e il distorsore...
>
Che l'overdrive è piu' trasparente.
I distorsori colorano il suono aggiungendo roba propria.
> Potrei usare anche un overdrive da solo o no?
Certo che si come detto prima.


title: Distorsore.....overdrive....

author: sachabove

text:
"Slash" <
riservaNOSP...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:brscge$t9v$1...@news.newsland.it...
> Ciao...mi preparo a prendere le frustate di tutti voi per la mia
domanda...
Bene, inizia a leccare i miei stivali di latex.
> Premetto che sono ignorante in fatto di effettistica
Non avevamo dubbi, ma non ti senti solo qui.
> Che differenza c'è fra un overdrive e un distorsore?
L'overdrive fa FFFFF, il distorsore fa GGGRRRRRR
> Potrei accoppiarli per avere un po pi di banane nei soli o sto dicendo una
> marea di Caxxate?
Certo che li puoi accoppiare per avere delle banane extra nei soli. Per gli
ortaggi extra invece non preoccuparti, durante i soli ci penserà l'eventuale
pubblico davanti a te.
Ciao
Sacha


title: Distorsore.....overdrive....

text:
"Slash" <
riservaNOSP...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:brsjgv$4bj$1...@news.newsland.it...
> Intendevo se era fattibile accoppiarli per avere suoni diversi per i riff
> e per i soli....
Altroché se puoi farlo, ma cosa centrano le banane?
> Ma che differenza c'e tra l'overdrive e il distorsore...
In soldoni (ma che chi é più esperto e ti spiegherà meglio) l'overdrice
amplifica il segnale d'ingresso ottenendo una saturazione che porta il
classico suono overdrive. Il distorsore modifica la forma d'onda
trasformandola in quadra.
Anche se all'ascolto l'effetto é molto simile la via per raggiungerlo é
molto differente.
> Potrei usare anche un overdrive da solo o no?
Certo, devi usare quello che più piace a te, non ci sono regole assolute in
queste cose.
Ciao
Spawn


title: Distorsore.....overdrive....

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra quando ho notato che SpawnŽ ha scritto:
> Il distorsore modifica la
> forma d'onda trasformandola in quadra.
Questa non l'ho proprio capita.
--
A.
'...sei TROPPO mendozesco...' MM.
'Mesa Boogie č come Leonardo' (cit.)
'If you don't like Mesa you're not my friend' (cit.)


title: Distorsore.....overdrive....

author: straitouttahell

text:
Il Fri, 19 Dec 2003 10:41:42 GMT "ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha
scritto:
>> Il distorsore modifica la
>> forma d'onda trasformandola in quadra.
>Questa non l'ho proprio capita.
E' un punto di vista unicamente elettronico ed enormemente riduttivo,
pero' e' vero.
--
Straitouttahell
Proud Mesa/Boogie, Ibanez and Peavey player
http://www.straitouttahell.net
"Errare e' diabolico
 Perseverare e' umano"


title: Distorsore.....overdrive....

text:
Stavo accordando la mia chitarra quando ho notato che straitouttahell
ha scritto:
> Il Fri, 19 Dec 2003 10:41:42 GMT "ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha
> scritto:
>
> >> Il distorsore modifica la
> >> forma d'onda trasformandola in quadra.
> > Questa non l'ho proprio capita.
>
> E' un punto di vista unicamente elettronico ed enormemente riduttivo,
> pero' e' vero.
Ma scusa, non si tratta di aggiungere armoniche? Trasformare l'onda in
quadra mi sembra un po' diverso, anche se dopotutto abbastanza vicino.
Mo' mi documento, sta storia mi incuriosisce :|
--
A.
'...sei TROPPO mendozesco...' MM.
'Mesa Boogie è come Leonardo' (cit.)



title: Distorsore.....overdrive....

text:
Il Fri, 19 Dec 2003 11:39:03 GMT "ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha
scritto:
>> >> Il distorsore modifica la
>> >> forma d'onda trasformandola in quadra.
>> > Questa non l'ho proprio capita.
>> E' un punto di vista unicamente elettronico ed enormemente riduttivo,
>> pero' e' vero.
>
>Ma scusa, non si tratta di aggiungere armoniche?
Quella e' una conseguenza della distorsione. Fondamentalmente (per
motivi elettronici che non discutero' in questa sede) quando un apparato
audio satura (distorce, clippa, sono tutti sinonimi) taglia il picco del
segnale trasformando il segnale audio sinusoidale in un segnale simile
ad un'onda quadra, quanto piu' si aumenta la distorsione tanto piu' il
segnale sara' simile ad una quadra.
Questo era il ''caso ideale''. Siccome il segnale che forniamo al nostro
ampli e' un po' piu' complesso di una mera sinusoide, e gli stessi
circuiti audio aggiungono armoniche quando saturano, il discorso e' in
realta' molto piu' ampio.
>Mo' mi documento, sta storia mi incuriosisce :|
--



title: Distorsore.....overdrive....

text:
Stavo accordando la mia chitarra quando ho notato che straitouttahell
ha scritto:
> > Quella e' una conseguenza della distorsione. Fondamentalmente (per
> motivi elettronici che non discutero' in questa sede) quando un
> apparato audio satura (distorce, clippa, sono tutti sinonimi) taglia
> il picco del segnale trasformando il segnale audio sinusoidale in un
> segnale simile ad un'onda quadra, quanto piu' si aumenta la
> distorsione tanto piu' il segnale sara' simile ad una quadra.
Aaaaah! Capito.
> Questo era il ''caso ideale''. Siccome il segnale che forniamo al
> nostro ampli e' un po' piu' complesso di una mera sinusoide, e gli
> stessi circuiti audio aggiungono armoniche quando saturano, il
> discorso e' in realta' molto piu' ampio.

E infatti mi documentero'. Grazie mille.



title: Stratocaster con palettone: le annate

author: Cacho®

text:
quali sono gli anni in cui fender ha costruito strato con il famoso
palettone? (da.... a .....)
grazie.


title: Stratocaster con palettone: le annate

author: BrownSound

text:
"CachoŽ" <nos...@grazie.mille> ha scritto nel messaggio
news:v19xj.47524$Xg7...@tornado.fastwebnet.it...
> quali sono gli anni in cui fender ha costruito strato con il famoso
> palettone? (da.... a .....)
>
> grazie.
cosě a memoria d' uomo mi pare dal 70 al 79, poi magari spulciando i
registri contabili mi sono sbagliato di 6 mesi...
bs


title: Stratocaster con palettone: le annate

author: Cerbo

text: mi pare dal 69 all'82, ma potrei sbagliarmi ;)


title: Stratocaster con palettone: le annate

text:
"Cerbo" <
cerbo...@mrwolfe.it
> ha scritto nel messaggio
news:47c526ee$0$36443$4faf...@reader5.news.tin.it...
> mi pare dal 69 all'82,
hemm..
>ma potrei sbagliarmi ;)
buona la seconda:P
nell' 80 82 c'erano le famose strato smith, vedi luigi;)


title: Stratocaster con palettone: le annate

author: P.

text:
On 27 Feb, 09:29, "BrownSound" <
brownso...@tin.it
> wrote:
> "Cacho®" <nos...@grazie.mille> ha scritto nel messaggionews:v19xj.47524$Xg7...@tornado.fastwebnet.it...
>
> > quali sono gli anni in cui fender ha costruito strato con il famoso
> > palettone? (da.... a .....)
>
> > grazie.
>
> così a memoria d' uomo mi pare dal 70 al 79, poi magari spulciando i
> registri contabili mi sono sbagliato di 6 mesi...
Sì, giusto.. e lì in mezzo c'è un po' di tutto a livello di qualità..
io ho una '74 e suona da paura.. già che ci sono eccola..
:-)
http://www.flickr.com/photos/29766728@N00/2264587263/sizes/l/in/set-72157603907547274/
Ma ho provato anche discrete ciofeche di fine '70..


title: Stratocaster con palettone: le annate

author: GuitArt

text:

dal 66 all'81 circa


title: Stratocaster con palettone: le annate

author: Kaleydos.

text:
GuitArt ha scritto:
> On 27 Feb, 09:18, CachoŽ <nos...@grazie.mille> wrote:
> > quali sono gli anni in cui fender ha costruito strato con il famoso
> > palettone? (da.... a .....)
> >
> > grazie.
> dal 66 all'81 circa
secondo questo (mi sembra autorevole) sito, da fine 65; infatti la mia
(
http://www.mandrax.it/NewPickupSite/pg063.html
), č di novembre:
http://www.provide.net/~cfh/fender.html
Stratocaster: "small" peghead shape from 1954 to end of 1965. At the very
end of 1965 Fender enlarged the peghead shape. This "big head" size was
used till 1980.
--
sergio
www.mandrax.it
 il sito dei Mandrax
www.mandrax.it/pickup_site/index.htm
 il mio sito personale
www.myspace.com/mandraxrc
 lo space dei Mandrax
www.myspace.com/iamscers
 lo space degli Iamscers
www.myspace.com/sergiodeimandrax
 il mio space personale
-----------------------------
Memento! Valvola sei e valvola ritornerai!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Stratocaster con palettone: le annate

text:
On 27 Feb, 11:40, t...@voi.noi (Kaleydos.) wrote:
> GuitArt ha scritto:
>
> > On 27 Feb, 09:18, Cacho® <nos...@grazie.mille> wrote:
> > > quali sono gli anni in cui fender ha costruito strato con il famoso
> > > palettone? (da.... a .....)
>
> > > grazie.
> > dal 66 all'81 circa
>
> secondo questo (mi sembra autorevole) sito, da fine 65; infatti la mia
> (
http://www.mandrax.it/NewPickupSite/pg063.html
), è di novembre:
http://www.provide.net/~cfh/fender.html
>
> Stratocaster: "small" peghead shape from 1954 to end of 1965. At the very
> end of 1965 Fender enlarged the peghead shape. This "big head" size was
> used till 1980.
hai ragione, ma si parla addirittura di dicembre '65 per
l'introduzione della palettona...
diciamo che la strato 65 "classica" si intende convenzionalmente
palettina e transition logo :)
(infatti anche la replica del custom shop e' cosi').


title: Stratocaster con palettone: le annate

text:
"P." <
auon...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:dc782bb3-00a9-43a8-a401-
[...]
Sì, giusto.. e lì in mezzo c'è un po' di tutto a livello di qualità..
io ho una '74 e suona da paura.. già che ci sono eccola..
[...]
Ci credo. Anzi, qualche tempo fa postai sul NG una mio parere entusiastico
riguardo una strato '74 di un mio compaesano  :-)
<aNdY>


title: Stratocaster con palettone: le annate

author: Godzilla

text:
"CachoŽ" <nos...@grazie.mille> ha scritto nel messaggio
news:v19xj.47524$Xg7...@tornado.fastwebnet.it...
> quali sono gli anni in cui fender ha costruito strato con il famoso
> palettone? (da.... a .....)
>
> grazie.
Ha ragione Guitart.....cito da " 50 anni di Fender " di Tony Bacon :
... ( 1980 ) la nuova STRAT combinava un look tradizionalmente Stratocaster
con una nuova circuitazione ( cut ) nelle intenzioni della Fender c' era
anche la reintroduzione della paletta stretta originale ( la paletta larga
era stata introdotta nel 1965 circa ), ma dal momento che alcuni dei vecchi
macchinari ( quelli di Leo ) non venivano piů utilizzati, il risultato fu
una riproduzione non esattamente accurata.......
Personalmente posso aggiungere che a ricordo il palettone entro' in
produzione a fine '65 ( io ho una Strato del febb 65 e la paletta e'
naturalmente ancora stretta ) e declino' definitivamente nel '82, quando la
nuova direzione commerciale della Fender ( fu assunta quasi in toto quella
di Yamaha Usa ) comprendendo che la gloria della casa americana era da
sostenuta dalle brillanti intuizioni del passato, salvo' la Fender dal
disastro eliminando le varie " innovazioni " introdotte dalla CBS dal '66 ad
allora, tornando a produrre Startocaster " come una volta " ( o quasi ).
Segui' il periodo Jap e la rinascita definitiva post CBS, ma queste sono
altre storie.....
Godzilla.
>


title: Stratocaster con palettone: le annate

text:
"Godzilla" <
mauri.p...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47c55939$0$16028$5fc...@news.tiscali.it...
> salvo' la Fender dal disastro eliminando le varie " innovazioni "
> introdotte dalla CBS dal '66 ad allora, tornando a produrre Startocaster "
> come una volta " ( o quasi ).
cos'è la CBS?
le fender CBS di che peiodo sono?


title: Stratocaster con palettone: le annate

author: ^luigi^

text:
BrownSound ha scritto:

> hemm..
> >ma potrei sbagliarmi ;)

giusto! ma fino all'83!
l
--



title: Stratocaster con palettone: le annate

author: Fulcro

text:
Cacho® wrote:
> "Godzilla" <
mauri.p...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:47c55939$0$16028$5fc...@news.tiscali.it...
>
>> salvo' la Fender dal disastro eliminando le varie " innovazioni "
>> introdotte dalla CBS dal '66 ad allora, tornando a produrre
>> Startocaster " come una volta " ( o quasi ).
>
> cos'è la CBS?
Columbia Broadcasting Society, se non vado errando...
> le fender CBS di che peiodo sono?
Dal 1965, anno in cui Leo Fender vendette la sua piccola azienda alla CBS,
appunto, fino a circa il 1985, anni in cui si dice che la produzione della
Fender sia stata caratterizzata più da interessi di vendita e mercato che di
qualità. Per questo le più ricercate Fender risultano essere le pre-CBS, in
quanto appartenenti alla produzione in piccola scala e grande qualità voluta
da Leo Fender.


title: Stratocaster con palettone: le annate

author: Seabiscuit

text:
> Dal 1965, anno in cui Leo Fender vendette la sua piccola azienda alla CBS,
> appunto, fino a circa il 1985, anni in cui si dice che la produzione della
> Fender sia stata caratterizzata più da interessi di vendita e mercato che
> di qualità. Per questo le più ricercate Fender risultano essere le
> pre-CBS, in quanto appartenenti alla produzione in piccola scala e grande
> qualità voluta da Leo Fender.
si, ma le CBS sono meno ricercate non certo per qualità timbriche, ho
provato piu di una preCBS decisamente afona.
Qui si entra nel collezionismo ed è chiaro che per un collezionista hanno
molto piu valore: l'originalità, la rarità, il vecchio, e l'idea iniziale di
Leo.


title: Stratocaster con palettone: le annate

text:
"Cacho®" <nos...@grazie.mille> ha scritto nel messaggio
news:Wydxj.48037$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Godzilla" <
mauri.p...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:47c55939$0$16028$5fc...@news.tiscali.it...
>
>> salvo' la Fender dal disastro eliminando le varie " innovazioni "
>> introdotte dalla CBS dal '66 ad allora, tornando a produrre Startocaster
>> " come una volta " ( o quasi ).
>
> cos'è la CBS?
La CBS era una multinazionale americana che deteneva una delle posizioni più
importanti nel mercato musicale dei 60 e 70. Io ho praticamente placato la
mia sete di musica ( ai tempi ) con i loro dischi....Santana, BOC, Judas,
Ted Nugent e mille altri ancora....aprivi il disco e vedevi questa etichetta
arancione solare....ragazzi che ricordi....
poi fu fagocitata dal colosso Sony....al tempo la cosa fece scalpore..una
major americana in mano ai jappanesi....poi...tutto dimenticato...
Godzilla.


title: Stratocaster con palettone: le annate

author: aleZ

text:

no, fine 65 e circa 81 :D


title: Stratocaster con palettone: le annate

text:

ops, letto ora..sorry


title: Stratocaster con palettone: le annate

text:
"Seabiscuit" <
chett...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:7Ngxj.86$zn4...@nntpserver.swip.net...
 si, ma le CBS sono meno ricercate non certo per qualità timbriche, ho
> provato piu di una preCBS decisamente afona.
> Qui si entra nel collezionismo ed è chiaro che per un collezionista hanno
> molto piu valore: l'originalità, la rarità, il vecchio, e l'idea iniziale
> di Leo.
....è proprio che la CBS introdusse una lavorazione industriale e volle
ottimizzare i margini di guadagno...finito il magazzino lasciato dal buon
Leo, iniziarono a produrre chitarre piuttosto scadenti ( soprattutto per la
fascia di prezzo e per la storia che avevano alle spalle ). Le parti
elettriche probabilmente non ne hanno risentito, ma la liuteria........un
mio
amico nel '79 compero' una strato e me la porto' a provare ( sarebbe stato
meglio me la avesse fatta provare prima ! )..ebbene, suono ok, ma aveva un
manico orrendo,
duro, grosso e per niente rifinito bene....ne provai altre in quel periodo,
e più o meno avevano tutte quel difetto, poi mi fecero provare una Fernandes
replica '57...made in jap...ragazzi, io dissi....questa  si' che è una vera
stratocaster !!
!! Non è un mistero che la produzione jap inizio' a minare il mercato della
strato...e la Fender fu costretta a impiantare una bella fabbrichetta in
terra d' oriente...scelse la Fujigen....vi dice niente ??
Godzilla.


title: Stratocaster con palettone: le annate

text:
"Fulcro" <
peaveyNOS...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47c5699b$0$15564$5fc...@news.tiscali.it...

quindi dal 65 all'85 circa la qualità fender calò.
il valore delle chitarre di quell'epoca è storico (vintage). per quanto
riguarda il suono e la qualità timbrica ci sono chiaramente le eccezioni ed
il fatto che una chitarra così vecchia acquista calore nel tempo.


title: Stratocaster con palettone: le annate

text:
"Godzilla" <
mauri.p...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47c5bacf$0$22186$5fc...@news.tiscali.it...
> !! Non č un mistero che la produzione jap inizio' a minare il mercato
> della
> strato...e la Fender fu costretta a impiantare una bella fabbrichetta in
> terra d' oriente...scelse la Fujigen....vi dice niente ??
ho fatto qualche ricerca veloce.
sembra che Epiphone utilizzň tale fabbrica ed alcune ibanez nacquerň lě.
di dicci qualcosa di piů; finalmente qualcosa di interessante!!


title: Stratocaster con palettone: le annate

text:
"Cacho®" <nos...@grazie.mille> ha scritto nel messaggio
news:xwmxj.49215$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Godzilla" <
mauri.p...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:47c5bacf$0$22186$5fc...@news.tiscali.it...
>
>> !! Non è un mistero che la produzione jap inizio' a minare il mercato
>> della
>> strato...e la Fender fu costretta a impiantare una bella fabbrichetta in
>> terra d' oriente...scelse la Fujigen....vi dice niente ??
>
> ho fatto qualche ricerca veloce.
> sembra che Epiphone utilizzò tale fabbrica ed alcune ibanez nacquerò lì.
> di dicci qualcosa di più; finalmente qualcosa di interessante!!
..beh, Fujigen e Matsumoku avevano la produzione delle migliori chitarre in
Japan. Molte Ibanez, Aria, Vantage, Tokai e Fernandes sono uscite da li'..e
almeno all' estero sono pezzi molto ricercati. Basti dire ( rimanendo
sullaStrato ) che ancor prima che gli americani di Fullerton decidessero di
produrre in jappone, marchi come Fernandes o Tokai producevano gia' copie
perfette ( e favolose ) delle strato di annata...vintage gia' allora....cioè
avevano bruciato sul tempo gli americani, che prede della tecnologia
cvercavano di modificare i loro gioelli per attualizzarli, perdendo
consensi. I Giapponesi invece producevano copie perfette di quei gioielli e,
andando incontro ai desideri dei musicisti, riuscivano a vendere in casa
degli americani le loro copie....ironico, no?
Fender fa il three bolt neck col tilt neck adjustement ? E noi facciamo un
bel neck plate a quattro belle vitone robuste...gli americani fanno le
strato giallo limone e verde trasparente? E noi riproduciamo un bel three
tone sunburst e i classici bianco e nero......insomma se gli americani non
avessero messo una toppa nell' 82 stabilendosi in Giappone..non so come
sarebbe andata a finire....
Intanto la Gibson aveva citato in tribunale la Hoshino Usa perche' faceva
copie ( e che copie ) della Paul, iniziando quella che si chiamo' Lawsuit
Era, più tardi Fender fece bloccare una nave piena di Fernandes in porto
finche' dal giappone non arrivarono i manici con paletta leggermente
modificata per differenziarle almeno un poi' dalle originali ( loro che la
paletta l' avevano cambiata ! ).
Ancora una cosa..le prime Squier ( create sotto richiesta degli importatori
Usa per avere un prodotto da prezzo ) erano talmente buone ( lo sapeva bene
anche Mr. Jeff Healey ) ed avevano il logo Fender sulla paletta con la
scritta Squier solo in punta, che venivano liberate di questa scritta  ed
erano rivendute spesso come Fender Japan ( e del resto erano quasi
identiche). Ultima cosa..per circa un anno e mezzo le Fender Japan furono l'
unico prodotto in commercio, perche' la nuova dirigenza  ex Yamaha provvide
a ristrutturare la casa madre.
Quindi per un anno e mezzo circa ( 84-85) furono importate negli States ed
in Europa un gran numero di Strato Japan, successivamente questa cosa fu
bloccata. Se trovate chitarre di quel periodo accattatev'le perchè sono
favolose e a buon prezzo..
Godzilla.


title: Stratocaster con palettone: le annate

author: marinblues

text:
Godzilla wrote:
> "CachoŽ" <nos...@grazie.mille> ha scritto nel messaggio
> Quindi per un anno e mezzo circa ( 84-85) furono importate negli States ed
> in Europa un gran numero di Strato Japan, successivamente questa cosa fu
> bloccata. Se trovate chitarre di quel periodo accattatev'le perchč sono
> favolose e a buon prezzo..
> Godzilla.
>
confermo. Ho una fernandes del 84.
M.
--
mAriNbLueS.iT


title: Stratocaster con palettone: le annate

author: taxidriver

text:
On 28 Feb, 01:42, "Godzilla" <
mauri.passag...@tiscali.it
> wrote:
> "Cacho®" <nos...@grazie.mille> ha scritto nel messaggionews:xwmxj.49215$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
>
>
>
> > "Godzilla" <
mauri.passag...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio

sei un pozzo di informazioni. valorizza questo articolo in qualche
modo.


title: Stratocaster con palettone: le annate

text:
"taxidriver" <
giuseppe.p...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e9e4a110-37a9-49c1...@q33g2000hsh.googlegroups.com...
On 28 Feb, 01:42, "Godzilla" <
mauri.passag...@tiscali.it
> wrote:
> "Cacho®" <nos...@grazie.mille> ha scritto nel
> messaggionews:xwmxj.49215$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
>
>
>
> > "Godzilla" <
mauri.passag...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> >news:47c5bacf$0$22186$5fc...@news.tiscali.it...
>
> >> !! Non č un mistero che la produzione jap inizio' a minare il mercato
> >> della
> >> strato...e la Fender fu costretta a impiantare una bella fabbrichetta
> >> in
> >> terra d' oriente...scelse la Fujigen....vi dice niente ??
>
> > ho fatto qualche ricerca veloce.
> > sembra che Epiphone utilizzň tale fabbrica ed alcune ibanez nacquerň lě.
> > di dicci qualcosa di piů; finalmente qualcosa di interessante!!
>
> ..beh, Fujigen e Matsumoku avevano la produzione delle migliori chitarre
> in
> Japan. Molte Ibanez, Aria, Vantage, Tokai e Fernandes sono uscite da
> li'..e
> almeno all' estero sono pezzi molto ricercati. Basti dire ( rimanendo
> sullaStrato ) che ancor prima che gli americani di Fullerton decidessero
> di
> produrre in jappone, marchi come Fernandes o Tokai producevano gia' copie
> perfette ( e favolose ) delle strato di annata...vintage gia'
> allora....cioč
> avevano bruciato sul tempo gli americani, che prede della tecnologia
> cvercavano di modificare i loro gioelli per attualizzarli, perdendo
> consensi. I Giapponesi invece producevano copie perfette di quei gioielli
> e,
> andando incontro ai desideri dei musicisti, riuscivano a vendere in casa
> degli americani le loro copie....ironico, no?
> Fender fa il three bolt neck col tilt neck adjustement ? E noi facciamo un
> bel neck plate a quattro belle vitone robuste...gli americani fanno le
> strato giallo limone e verde trasparente? E noi riproduciamo un bel three
> tone sunburst e i classici bianco e nero......insomma se gli americani non
> avessero messo una toppa nell' 82 stabilendosi in Giappone..non so come
> sarebbe andata a finire....
> Intanto la Gibson aveva citato in tribunale la Hoshino Usa perche' faceva
> copie ( e che copie ) della Paul, iniziando quella che si chiamo' Lawsuit
> Era, piů tardi Fender fece bloccare una nave piena di Fernandes in porto
> finche' dal giappone non arrivarono i manici con paletta leggermente
> modificata per differenziarle almeno un poi' dalle originali ( loro che la
> paletta l' avevano cambiata ! ).
> Ancora una cosa..le prime Squier ( create sotto richiesta degli
> importatori
> Usa per avere un prodotto da prezzo ) erano talmente buone ( lo sapeva
> bene
> anche Mr. Jeff Healey ) ed avevano il logo Fender sulla paletta con la
> scritta Squier solo in punta, che venivano liberate di questa scritta  ed
> erano rivendute spesso come Fender Japan ( e del resto erano quasi
> identiche). Ultima cosa..per circa un anno e mezzo le Fender Japan furono
> l'
> unico prodotto in commercio, perche' la nuova dirigenza  ex Yamaha
> provvide
> a ristrutturare la casa madre.
> Quindi per un anno e mezzo circa ( 84-85) furono importate negli States ed
> in Europa un gran numero di Strato Japan, successivamente questa cosa fu
> bloccata. Se trovate chitarre di quel periodo accattatev'le perchč sono
> favolose e a buon prezzo..
> Godzilla.
sei un pozzo di informazioni. valorizza questo articolo in qualche
modo.
quoto. grande godzilla. questa č storia!!


title: Stratocaster con palettone: le annate

text:
> ....è proprio che la CBS introdusse una lavorazione industriale e volle
> ottimizzare i margini di guadagno...finito il magazzino lasciato dal buon
> Leo, iniziarono a produrre chitarre piuttosto scadenti ( soprattutto per
> la
> fascia di prezzo e per la storia che avevano alle spalle ). Le parti
> elettriche probabilmente non ne hanno risentito, ma la liuteria........
maddai... perche nel 64 le chitarre fender venivano costruite ma mastri
luitai?!?
Su cerchiamo di essere obiettivi. Le strato pre-cbs costano perche ricercate
dai collezionisti non certo perche di qualità liuteristica o per chissa
quale suono della madonna.
Credo che qualunque liutaio oggi riuscirebbe a ricostruire una strato del 60
con lo stesso suono, anzi migliore, di allora. Mica stiamo parlando di
violini Stradivari!


title: Stratocaster con palettone: le annate

text:
Seabiscuit wrote:
>> ....č proprio che la CBS introdusse una lavorazione industriale e
>> volle ottimizzare i margini di guadagno...finito il magazzino
>> lasciato dal buon Leo, iniziarono a produrre chitarre piuttosto
>> scadenti ( soprattutto per la
>> fascia di prezzo e per la storia che avevano alle spalle ). Le parti
>> elettriche probabilmente non ne hanno risentito, ma la
>> liuteria........
>
> maddai... perche nel 64 le chitarre fender venivano costruite ma
> mastri luitai?!?
Si, piccola azienda con pochi operai e criteri di lavorazione strettamente
controllati dal signor Fender in persona.
> Su cerchiamo di essere obiettivi. Le strato pre-cbs costano perche
> ricercate dai collezionisti non certo perche di qualitą liuteristica
> o per chissa quale suono della madonna.
Secondo me ti sbagli: anche quando non erano vintage, nel periodo CBS
venivano ricercate per la maggiore qualitą di assemblaggio, di suono e
componentistica. Il legno veniva selezionato e trattato in altro modo
rispetto alla produzione in larga scala, e non sto dicendo niente di
nuovo...
> Credo che qualunque liutaio oggi riuscirebbe a ricostruire una strato
> del 60 con lo stesso suono, anzi migliore, di allora. Mica stiamo
> parlando di violini Stradivari!
Questo potrebbe essere uno spunto interessante... Ma come mai tutti
rincorrono ancora le Strato d'annata pur non essendo collezionisti?


title: Stratocaster con palettone: le annate

text:
"Seabiscuit" <
chett...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:i8wxj.28$Y83...@nntpserver.swip.net...
> maddai... perche nel 64 le chitarre fender venivano costruite ma mastri
> luitai?!?
No, da artigiani che cercavano di fare il loro meglio.
> Su cerchiamo di essere obiettivi. Le strato pre-cbs costano perche
> ricercate dai collezionisti non certo perche di qualitą liuteristica o per
> chissa quale suono della madonna.
Vero, sono ricercate per collezionismo.
>
> Credo che qualunque liutaio oggi riuscirebbe a ricostruire una strato del
> 60 con lo stesso suono, anzi migliore, di allora. Mica stiamo parlando di
> violini Stradivari!
beh...qualunque liutaio magari no...ma molti sģ, in questo sono d' accordo.
Infatti io non ho detto che le Fender originali erano insuperabili ( lo sono
state spesso, le super strato anni 80 di Charvel, o Jackson e altri lo hanno
fatto imho...)..ho solo detto che la CBS ce la mise tutta a rovinare delle
intuizioni geniali.
A riprova le marche che ho citato sono partite tutte dalla stessa base
creata da Leo, apportando poi delle VERE migliorie, mentre la CBS introdusse
delle idee del cazzo ( three bolt neck joint, titlt neck adjustement, colori
impossibili..ecc, ecc.)
Come vedi in gran parte sono d' accordo con te.
Sebbene io possieda un feb. 65 ho piu' di una volta cercato di smitizzare la
leggenda del pre CBS, non ricordi ?
Godzilla.
>
>
>
>


title: ho preso la strato ;-)

author: Fafariata

text:
c.d.o.
dopo un periodo di pausa mi sto dedicando nuovamente alla chitarra, ho
ripreso a prendere lezioni serie, ed avendo quasi 2 anni fa venduto la
tele american standard, ho preso una strato '50 mex fiesta red, con un
bellissimo manico cicciottello con tastiera in acero verniciato, suona
molto bene!
--
www.myspace.com/fabianafatuzzo
www.myspace.com/giampieroscifo


title: ho preso la strato ;-)

author: angelworm

text:

alla fine, si torna sempre a quello: strato, tele, les paul: tutto il
resto sono pause di riflessione :-)


title: ho preso la strato ;-)

author: Alberto

text:
Scriveva SAP sabato, 06/11/2010:
> angelworm <
ange...@gmail.com
> wrote:
>
>> alla fine, si torna sempre a quello: strato, tele, les paul: tutto il
>> resto sono pause di riflessione :-)
>
> Come non quotare...
eh già :-)


title: ho preso la strato ;-)

text:
Fafariata ha scritto:
> c.d.o.
> dopo un periodo di pausa mi sto dedicando nuovamente alla chitarra, ho
> ripreso a prendere lezioni serie, ed avendo quasi 2 anni fa venduto la
> tele american standard, ho preso una strato '50 mex fiesta red, con un
> bellissimo manico cicciottello con tastiera in acero verniciato, suona
> molto bene!
io te l'avevo detto che i bassi alla lunga stufano! :-))
Comunque, hai gusti sopraffini, non potevi scegliere meglio!
AO'!!!!  mň vrimm d'esser custant! nunn'č che fra n'ann, vinn a strato e
t'accatti a pianola eh!
l.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ESP LTD F-400 FM

author: Danish

text:
Ciao a tutti!
Stavo valutando l'ipotesi di comprare la chitarra in oggetto, essenzialmente
perche' le caratteristiche
mi sembrano buone e il design mi fa veramente impazzire.
Il problema e' che non l'ho mai suonata ne' vista dal vivo.
qui c'e' la descrizione e la foto, prezzo 1080 euro
http://www.onstage.metallus.it/dettaglioprodotto.asp?id=951
Qualcuno la conosce?
Potete darmi qualche impressione??
Grazie a tutti
Danish


title: ESP LTD F-400 FM

author: Nuno Bettencourt

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "Danish"
<
ildanis...@ildanish.net
> che diceva :
> Qualcuno la conosce?
> Potete darmi qualche impressione??
io ho la f-200...la tua è praticamente la stessa chitarra con gli emg 81 e
il ponte fisso.
vai sicuro, se fai un genere molto duro è un'ottima chitarra.
--
Nuno® a piedi con Denise a tracolla.
ICQ - 140416778
4 ruote vanno bene  2 è meglio  1 è il massimo!


title: ESP LTD F-400 FM

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito Nuno
Bettencourt <
NOSPAM...@quipo.it
> che diceva :
> io ho la f-200...la tua è praticamente la stessa chitarra con gli emg
> 81 e il ponte fisso.
> vai sicuro, se fai un genere molto duro è un'ottima chitarra.
>
mi correggo...la tua è neck thru...ancora meglio



title: ESP LTD F-400 FM

author: Clawer

text:
"Danish" <
ildanis...@ildanish.net
> ha scritto nel messaggio
news:c229q0$bee$1...@newstree.wise.edt.ericsson.se...

ma... il manico non sembra in acero come è riportato nella descrizione!
---
Clawer...


title: ESP LTD F-400 FM

text:
"Clawer" <
cla...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c22l5g$e9r$1...@lacerta.tiscalinet.it...

il manico è una cosa...la tastiera un'altra
il manico è d'acero verniciato...


title: ESP LTD F-400 FM

text:
>ma... il manico non sembra in acero come è riportato nella descrizione!
>
>---
>Clawer...
>
>
il manico e' in acero, la tastiera invece in palissandro
ciao ciao
Danish


title: ESP LTD F-400 FM

text:
Nuno Bettencourt wrote in message ...
>Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito Nuno
>Bettencourt <
NOSPAM...@quipo.it
> che diceva :
>
>> io ho la f-200...la tua è praticamente la stessa chitarra con gli emg
>> 81 e il ponte fisso.
>> vai sicuro, se fai un genere molto duro è un'ottima chitarra.
>>
>mi correggo...la tua è neck thru...ancora meglio
>
Grazie dell'aiuto!
Hai detto che e' ottima per un genere molto duro, come si comporta
invece sui puliti?
ciao ciao
Danish


title: ESP LTD F-400 FM

author: Thrasher

text:
> Hai detto che e' ottima per un genere molto duro, come si comporta
> invece sui puliti?
>
> ciao ciao
> Danish
>
l'f200 si comportava molto bene, molto neutra ma non dedicata.
la tua penso sia meno neutra, visto i pickup che "indossa".
e per essere una ltd costa un botto...
il design è splendido, concordo: piacerebbe averla anche a me se fosse un
guitar piu' versatile. :)
secondo me, vai tranky!
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: ESP LTD F-400 FM

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito
amonapo...@hotmail.com
 (Thrasher) che diceva :
> l'f200 si comportava molto bene, molto neutra ma non dedicata.
quoto ma smanettando con l'eq s'akkita qualcosa di decente.
--
NunoŽ a piedi con Denise a tracolla.
ICQ - 140416778
4 ruote vanno bene  2 č meglio  1 č il massimo!


title: ESP LTD F-400 FM

text:
Nuno Bettencourt wrote in message ...

In realta' e' set-thru, una specie di via-di-mezzo :-))


title: LACUNA

author: Frank Black

text:
Leggendo la NG ho notato che non vengono mai tirati in ballo due manici che
hanno dettato legge un pò di tempo fa:
Randy Rhoads e Brian May!
Bisogna assolutamente rimediare a questa lacuna.
FB


title: LACUNA

author: Tornado

text:

Come sarebbe a dire "un pò di tempo fà"?!
Il vecchio Brian detta legge ancora oggi! ^_____^
Keep yourself alive!
--
=/\= Francesco "Tornado" Distefano =/\=
frank_...@hotmail.com
ICQ UIN: 4740878
http://www.move.to/tornado
Tornado's Page - Brian May Page
The most complete guide to reproducing
the RED SPECIAL, the guitar that made
the QUEEN sound famous!


title: Fender vintage

author: Gianluca

text:
Ciao a tutti, io non scrivo molto , ma seguo abbastanza assiduamente il ng
e devo ringraziarvi un pò tutti per le info che ho trovato.
Sapete dirmi quanto può valere una strato bianca con tastiera in legno
nero (non so cos'è ma non è quella chiara) con piastra al manico a tre
viti e numero di serie 337636.
La chitarra ha la vernice del body abbastanza rovinata, ma è a posto di
meccaniche e manico.
Grazie per le risposte, Gianluca.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Fender vintage

author: ZioArturone

text:
Gianluca [
gianluca...@tin.it
] ha scritto sta roba qua:
> Sapete dirmi quanto può valere una strato bianca con tastiera in legno
> nero (non so cos'è ma non è quella chiara) con piastra al manico a tre
> viti e numero di serie 337636.
Non so quanto vale, ma ti posso dire che è del '71-'72
--
ReZpect, ZioArturone
Official PornoPlettro® Endorser
*** Anche io ho il PornoPlettro. E tu? ***
www.zioarturone.bbk.org/pornoplettri.htm


title: Fender vintage

author: Jare

text:
"Gianluca" <
gianluca...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:b11ang$bu9$1...@news.newsland.it...
> Sapete dirmi quanto puň valere una strato bianca con tastiera in legno
> nero (non so cos'č ma non č quella chiara) con piastra al manico a tre
Palissandro
> viti e numero di serie 337636.
Senza far tante ricerche... č dei primi anni 70
> La chitarra ha la vernice del body abbastanza rovinata, ma č a posto di
> meccaniche e manico.
Cosě come dici potrebbe anche non valer un cazzo.
...č del '90, uniproprietario, 100000km ... il prezzo di quattroruote č
questo, ma siccome č tenuta perfettamente io chiedo un po' di piů... no, il
vintage non funziona cosě!
Jack


title: R: Sailing To Philadelphia

author: Apoikos

text:
>  p.s.:
> a mio parere Knopfler vuole segnare una linea netta tra la sua attività
> solistica e quella con i dire straits.
>
Sono completamente d'accordo.
Luca


title: [acquisti on-line] conoscete...?

text:
Music Shop Bellus?
www.bellusmusic.com
qualcuno c'ha mai comprato? come sono?
grazie!


title: [acquisti on-line] conoscete...?

author: fabioMkOK

text:
bino³ ha scritto:
> Music Shop Bellus?
>
www.bellusmusic.com
>
>
> qualcuno c'ha mai comprato? come sono?
hanno sempre un casino di roba su ebay, guarda i feedback, che mi pare
siano tutti positivi...
F.
--
(music is a pollution of time)
Starfuckers


title: ZOOM GFX-8

author: Ricky

text: Qualcuno possiede la pedaliera della Zoom modello GFX-8 ??????????????


title: ZOOM GFX-8

author: antonio

text:
Io ho una cazzo di pedaliera dello zoom da una vita e se per caso andesse
bene per il tuo modello sarei felicissimo di venderla
A casa guardero' il nome del modello e se ti interessa rispondimi in mail
Cia Antonio
"Ricky" <
dvs...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:G4oK9.19343$lV4.6...@news2.tin.it...



title: ZOOM GFX-8

text:
"Ricky" <
dvs...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:G4oK9.19343$lV4.6...@news2.tin.it...
>     Qualcuno possiede la pedaliera della Zoom modello GFX-8 ??????????????
>
Ti ho già risposto che ce l'ho! Si può sapere perchè ti interessa? Se vuoi
sto pensando di venderla.


title: ZOOM GFX-8

author: antonio cattivelli

text:
Ma scusa chiedi e non rispondi???
Il mod e' zoom 8050
saluti
"Ricky" <
dvs...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:G4oK9.19343$lV4.6...@news2.tin.it...



title: ZOOM GFX-8

text: qualcuno possiede la pedaliera ZOOM GFX-8 ?????


title: ZOOM GFX-8

author: Angelworm

text:
On Wed, 18 Dec 2002 17:25:26 GMT, "Ricky" <
dvs...@tin.it
> wrote:
>qualcuno possiede la pedaliera ZOOM GFX-8 ?????
>
Signore, dammi la forza !!


title: ZOOM GFX-8

text:
ma la hai o no questa pedaliera?
Angelworm <
leonardoma...@libero.it
> wrote in message
v7d10vog82einmvvt...@4ax.com...



title: ZOOM GFX-8

text:
    É la 4° volta che scrivo questo messaggio ma nessuno mi risponde
io ci riprovo finchè qualcuno mi risponderà:
Qualcuno ha la pedaliera ZOOM GFX-8 ?????


title: ZOOM GFX-8

author: - d e l m a n -

text:
"Ricky" <
vass...@tiscalinet.it
> ha scritto in news:atv724$mgc$1
@
lacerta.tiscalinet.it
:
> Qualcuno ha la pedaliera ZOOM GFX-8 ?????
Evidentemente no.
--
Andrea Del Miglio - delman{at}
delman.it
 -
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
Drink Pink Home Page -
www.drinkpinkonline.com


title: ZOOM GFX-8

text:
"- d e l m a n -" <
del...@despammed.com
> ha scritto in
news:Xns92EAA312...@130.133.1.4
:
>> Qualcuno ha la pedaliera ZOOM GFX-8 ?????
> Evidentemente no.
In generale cmq conviene porre la domanda specifica. Se non si ottiene
risposta, mediamente nessuno lo sa. Certo non rispondo per dirti di che
non lo so, rotfl.



title: ZOOM GFX-8

author: RigelKent

text:
"Ricky" <
vass...@tiscalinet.it
> wrote in message news:<atv724$mgc$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
> É la 4° volta che scrivo questo messaggio ma nessuno mi risponde
> io ci riprovo finchè qualcuno mi risponderà:
>
> Qualcuno ha la pedaliera ZOOM GFX-8 ?????
Ciao! Sono un possessore della pedaliera GFX-8.
Non è da molto che frequento i NG, ma sono tutti cosi "spiritosi"?
Ti posso dire che è una ottima pedaliera, ha overdrive/distorsioni
(anzi modelli di amp) di buona qualità, decisamente migliori di quelle
della Boss. Sono riuscito a creare suoni distorti molto simili a
quelli di Malmsteen e dei crunch alla Hendrix fantastici (tipo Hey
Joe, Little Wing). Prima della pedaliera faccio passare il segnale per
un SuperOverdrive Boss (e un CryBaby Dunlop), per avere dei suoni più
blues, ma anche senza di questo le distorsioni sono davvero belle.
L'ho usata molte volte dal vivo e sono molto soddisfatto di come rende
(riascoltando le registrazioni live il suono spacca!!!).
La uso con le Stratocaster e un Deville.
Un mio amico invece possiede una Boss GT-5, gli effetti (chorus,
delay, phaser ecc...) sono superiori di quelli della Zoom, ma le
distorsioni sono orrende (effetto zanzara). Abbiamo buttato via un
pomeriggio intero per ottenere un distorto decente... ma niente da
fare (è anche scomodissima da usare).
Ricapitolando: le distorsioni sono molto buone, gli effetti decenti
(delay e riverberi mi sembrano buoni), il wha-wha fa schifo... Nel
complesso va bene, meglio delle Boss e costa meno! Se la abbini ad un
crunch/overdrive esterno (ed eventualmente un buon wha) ti stupirà!
La sostituirei solo con un buon set di pedali.
Spero di esserti stato utile.
Saluti
RigelKent
PS i NG non dovrebbero essere usati per prendere la gente per il
c**o... Non scrivete se non avete niente da dire!


title: ZOOM GFX-8

text:
"RigelKent" <
dsimon...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:af785000.03011...@posting.google.com...
> "Ricky" <
vass...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:<atv724$mgc$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
> > É la 4° volta che scrivo questo messaggio ma nessuno mi risponde
> > io ci riprovo finchè qualcuno mi risponderà:
> >
> > Qualcuno ha la pedaliera ZOOM GFX-8 ?????
>
> Ciao! Sono un possessore della pedaliera GFX-8.
> Non è da molto che frequento i NG, ma sono tutti cosi "spiritosi"?
>
> PS i NG non dovrebbero essere usati per prendere la gente per il
> c**o... Non scrivete se non avete niente da dire!
Ci dev' essere un malinteso. Il tizio a cui ti sei rivolto ha in mente solo
quella domanda e quando cerchi di rivolgerti a lui non risponde. E il motivo
della "presa per il c**o", come la chiami tu, è che mi sembrerebbe  normale
ed educato se il suo messaggio fosse stato formulato più o meno così:
"ciao a tutti, mi chiamo......qualcuno possiede per caso la pedaliera Zoom
Gfx-8.........perchè mi chiedevo
se...............eccetera...........eventuale firma".
cosa vuol dire chiedere secco "Qualcuno possiede la pedaliera ZOOM GFX-8 "
con 5 punti interrogativi???


title: ZOOM GFX-8

author: mAwDG

text:
Salve, sono mAwDG, il gatto di MaxDG.
Lui si e' autosospeso dal postare qui, per cui mi permetto di
rispondere io a
dsimon...@tin.it
 (RigelKent)
>PS i NG non dovrebbero essere usati per prendere la gente per il
>c**o...
E chi l'ha detto?
Esiste persino it.fan.culo


title: ZOOM GFX-8

text:
> > > Qualcuno ha la pedaliera ZOOM GFX-8 ?????
> >
> > PS i NG non dovrebbero essere usati per prendere la gente per il
> > c**o...
>
> Ci dev' essere un malinteso. Il tizio a cui ti sei rivolto ha in mente solo
> quella domanda e quando cerchi di rivolgerti a lui non risponde...
Allora avete proprio ragione! Scusate.
RigelKent


title: (OT) back to the days

author: massivan

text:
of music industry:

Korg M1 - (1988)
https://www.youtube.com/watch?v=PK4Id0a_c5g

Dina Carroll - Ain't No Man - (1992)
https://www.youtube.com/watch?v=uF2eEuOHScc


title: Consiglio Classica & FingerStyle

author: Luca

text:
Salve
mi sto avvicinando adesso al mondo della chitarra, fino ad oggi ho
solo strimpellato accordi.
Ho iniziato da poco a guardare un metodo per la chitarra fingerstyle,
ma vorrei sapere un pò le differenze con la chitarra classica.
Scusate per il disturbo
ciao


title: Consiglio Classica & FingerStyle

author: Michele Ancis

text:
In data 28 Apr 2004 03:11:15 -0700, Luca ha scritto:
> Salve
> mi sto avvicinando adesso al mondo della chitarra, fino ad oggi ho
> solo strimpellato accordi.
> Ho iniziato da poco a guardare un metodo per la chitarra fingerstyle,
> ma vorrei sapere un pň le differenze con la chitarra classica.
>
> Scusate per il disturbo
>
> ciao
Al solito...i miei due nichelini...:-)
La chitarra classica č piů "un'istituzione"...c'č molta tradizione dietro,
molta tecnica. Per come l'ho vissuta e respirata io, il focus č
"interpretare" pezzi scritti da altri. Ovviamente non mancano
chitarristi-compositori...un ragazzo non molto tempo fa ha linkato dei suoi
brani chitarra e flauto...a me son piaciuti parecchio. Fai la solita
ricerca con gugol in questo gruppo..."chitarra flauto" forse
funziona...sennň fischia :-) Ti puň servire per darti un'idea di quello che
puň uscire da una classica.
Ma, dicevo, lo scopo č quello di avere un "suono" da paura, un poggiato che
risveglia i morti, una dinamica sconcertante e via discorrendo...la tecnica
della chitarra classica č molto completa. Le mani lavorano molto piů che
con i classici pattern scalari tipici dell'elettrica "rockettara". In
compenso, niente svrrrnrrvererrrr, biiiiiii, bum e cazzi vari :)
La chitarra fingerstyle, per come capisco io, significa semplicemente
"suonata con le dita". Poi non so a cosa tu ti riferisca, se a pezzi da
fare sull'acustica, tipo ragtime (mooolto carini) oppure robazze ultratoste
alla Tuck Andress...ecco, direi che nel fingerstyle sei piů libero...vuoi
le unghiazze? Non le vuoi? Vuoi quei cazzo di artigliozzi attipo dito finto
in tartaruga? Vuoi l'acustica, vuoi l'elettrica? Insomma, sei piů
libero...ma anche meno guidato :-)
Personalmente, ti dico che se trovi un buon maestro di classica di fai
delle ossa da paura. Ma devi essere tu a decidere *dove* andare, con la
classica. Altrimenti la finisci come gente che conosco che fa mille pezzi,
Recuerdos de l'Alhambra e Asturias, Giuliani, Bach, Carcassi...ma poi non
suona un cacchio perché si č dedicato a macinare pezzi senza soffermarsi il
tanto giusto...
Solo l'idea delle scale a doppie note (per terze, seste, ottave, decime) e
la tecnica del legato ti danno una forza e una coordinazione che ti
rimangono anche se poi vai a suonare lo xilofono...
M
--
email: manchee...@THIStiscali.it


title: Consiglio Classica & FingerStyle

author: Erewhon

text:
"Luca" ha scritto nel messaggio
> Salve
> mi sto avvicinando adesso al mondo della chitarra, fino ad oggi ho
> solo strimpellato accordi.
> Ho iniziato da poco a guardare un metodo per la chitarra fingerstyle,
> ma vorrei sapere un pò le differenze con la chitarra classica.
La differenza principale consiste nel fatto che, per quanto riguarda la
chitarra classica, esiste ormai un'enorme letteratura didattica di ottimo
livello, oltre a numerosi insegnanti (finalmente) preparati e in grado di
seguire l'allievo in modo da evitargli gli errori più frequenti di
impostazione e di lettura. Tutto questo, a mio modesto avviso, non esiste
nel mondo del fingerstyle, dove puoi trovare tantissima musica (anche di
ottimo livello) ma pochissima letteratura didattica (spesso penosa) e
insegnanti improvvisati. Con le dovute eccezioni, si intende. Ma sempre
eccezioni rimangono.
Parlo anche un po' per esperienza personale: ho un allievo che viene a
lezione con la chitarra acustica (perché poi alla fine è quella la musica
che vuole suonare) ma gli faccio seguire (almeno per quanto riguarda la
tecnica) metodi presi dalla letteratura classica. E in effetti in un anno ha
fatto ottimi progressi perché è un allievo molto volonteroso. :-)
> Scusate per il disturbo
Quale disturbo?
Ciao,
E.


title: Accordatore x pc

author: Cassa

text:
Esiste un sw che permetta di accordare la chitarra col pc ????
Sarebbe comodo vero !?!?!?
--
Ciao, Fabio.
e-mail:
fca...@pragmanet.it
home page:
http://pragmanet.it/HPPersonali/fcasali/index.html


title: Accordatore x pc

author: Cujo

text:
Cassa wrote:
>
> Esiste un sw che permetta di accordare la chitarra col pc ????
> Sarebbe comodo vero !?!?!?
Io ho il DsTune... funziona, ma non lo uso mai perchè è più comodo
l'accordatore classico.
ciao-
--
     _
    / 7
   /_(
   |_|
   |_|
   |_|		Cujo®, sometimes referred to as:
   |_| /\
 /\|=|/ /
 \ |_| /         Francesco C.
  ) _  \           e-mail:
cu...@energy.it
 / |_|  \            ICQ#: 2199793
/  -=-o /
\  /~\_/
 \/
http://yourweb.energy.it/cujo


title: Accordatore x pc

author: Umberto Masotti

text:
Cassa wrote:
> Esiste un sw che permetta di accordare la chitarra col pc ????
> Sarebbe comodo vero !?!?!?
>
Anche se ho un PC acceso tutto il giorno, il miglior accordatore resta
l'orecchio. E' l'unico che sente le corde difettose.Ciao.



title: Accordatore x pc

text:
Umberto Masotti wrote:
> Anche se ho un PC acceso tutto il giorno, il miglior accordatore resta
> l'orecchio. E' l'unico che sente le corde difettose.Ciao.
Sì però non sente il pitch assoluto. (a meno che tu non sia uno di
quelli....)
ciao
