title: [MP3] Cloudy Skies

author: MrCrowley

text:
Il 02 Giu 2004, 14:58, "Gianni" <
bepp...@virgilio.it
> ha scritto:
>
> "straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:038qb0dohkh540scc...@4ax.com...
> > Si, lo so che ho postato un mp3 manco una settimana fa e spacco il
> > cazzo, pero' sono felice per le vacanze in arrivo e ve ne volevo rendere
> > partecipi :)))))))))
> >
> >
http://www.straitouttahell.net/hdrec/cloudy_skies.zip
> >
> > Base da
chitarristi.com
 (quando ancora non volevano i soldi)
> >
> > Come sempre buon ascolto :)
> >
>
>
> Ho scaricato adesso il tuo mp3 sperando di ascoltare qualcosa di
> interessante.
Lascia perdere,il coupè come va'?
Il pupo cresce?
Gennaro che dice?
ciao bello ;)
Raudo & Oxes



title: [MP3] Cloudy Skies

author: Jamba

text:
"Buonoz" <
buono...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_Pyvc.89131$Qc.34...@twister1.libero.it...
>
> "Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it> ha scritto nel messaggio
> news:rIrvc.392203$rM4.16...@news4.tin.it...
>
> > Buonoz ci guardano dalla tribuna d'onore invece :-) e forse
> > fanno bene :-)
>
> Janbatti', ci sono 40278 mp3 miei sparsi per la rete: trovateli, c'
> sfaccimm'.
ahfdhahsdfhdsaf c'sfacimm' è bellissima!!! AHDFHDSAUFDAS Ma letteralmente
come si "tradurrebbe"?
P.S. Comunque non sono daccordo quando dici in un vecchio post trovato su
google che quando viene postato un mp3 si deve criticare: criticare non
serve a un cazzo, chi suona non è tanto cretino da non capire cosa non
andava, quindi i maestrini possono starsi dove sono, tra l'altro credo anche
giustamente che i maestri in genere non servano a molto, specie se si spera
che abbiano IL VERBO e lo possano infondere con un loro consiglio. Quindi se
uno vuole ascoltare l'mp3 se lo scarica e accetta il fatto che il maurizio
costanzo lo va a fare altrove, senno non scarica e non rompe il cazzo. Io
quando qualcosa mi piace particolarmente lo dico, altrimenti mi sto zitto,
semplicissimo. E si vive tutti piu' felici e contenti. D'altra parte cosi
come non abbiamo il diritto di giudicare, specie da un cazzo di 3 minuti
mp3, allo stesso modo non abbiamo il dovere di fare sempre la standing
ovation. Piu' passa il tempo e piu' mi rendo conto veramente che i musicisti
quelli con la m maiuscola, parlano molto poco, e suonano molto di piu'. Alla
faccia del maurizio costanzo di chi ama far critica.
Ma poi scusa prima dici che sei d'accordo con le critiche e poi ti lamenti
di gianni? Bah
Cmq consiglio a coloro che postano mp3 di mettere il tag [MERDA] cosi
bruciano sul tempo tutti i vittorio sgarbi della situazione togliendo loro
la possibilita di ogni ulteriore critica, dal momento che l'mp3 è stato
precedentemente dichiarato merda...
> (shhhhhhhhh... nun fa o' strunz' e lo dici a Gianni, pero' eh!)
AHFUDSFDS non c'e' poblema!
Peccato che deve fare il salotto di biscardi sugli mp3, perche' credo che
musicalmente non deve essere uno sprovveduto. Certo ha scritto dei post del
cazzo pero'.
P.S. GIGGI non c'e' nu cazz in rete di mp3 tuoi, trovo solo diatonica -
enola gay, che ce devo fa cco' enola gay? :-\
Se non la smetti di fare il critico stile amici di maria de filippi je dico
a gianni di enola gay!
fdsahfdsauhfa, skerzo.
Cmq pensa a sona' che è meglio.
Ancora sto a cerca' de capi quali sono ste tue famose fingerstailate. E le
tue improvvisescion sbluss.
Non perche' le voglio criticare o giudicarti eh, vedi, con me quando posti
mp3, puoi farti passare l'ansia da prestazione.
Era solo pe curiosita'
P.P.S Me continua a spunta' Enola Gay :-\
> p.s.: ma e' JaNbatti', o JaMbatti'?
> °_°
> :))
:-)
E' GiaMbattista in quanto l'italiano non consente che la B sia preceduta da
un N, per cui si mette la M. Se fosse stato staccato sarebbe venuto GiaN
Battista, ma il mio è quello attaccato.
^_^
P:PSRKEAADS
Senti mpo luigi LObuono
Appoposito di "c'sfacimm"
Avevo letto il post sulla yamaKa aes620: me ne parli un poco please? che
m'hai incuriosito, dato che con le yamaka me so trovato sempre bene. Senti
qua, sta yamaha aes620 da
emporiomusicale.com
 la danno 300 euro nuova!!!!!
guarda! com'e' possibile?
Poi (anche confrontandola con quella yamaha) che mi dici di sta chitarrina:
http://www.fender.com/products/show.php?partno=0262000
questa sta in un negozio tedesco a 580 euro
Ultima cosa tu che me pari tosto di sto campo: dovrei prendere n'acustica
pezzotta (sai io so pezzotto),
ora c'ho na cpx5 sempre yamaha, ma me ne serviva n'altra perche co questa
colle 12 54 e l'action de n'metro ce posso fa solo stramming. Ora il punto
è: questa cpx5 in seguito ad uso "percussivo" della cassa armonica, mi ha
dato problemi al piezo, ovvero ogni tanto il piezo saltuariamente comincia
ad emettere un ronzio di massa fastidioso e poi se lo "manii" un po sparisce
per poi comparire quando vuole, spesso quando ti metti a suonarla a tipo "e
mo te meno" con strumming energico o battere ritmicamente sulla cassa come
ti dicevo. Il liutaro mi ha detto che è capitato anche ad un altro tizio con
una apx 4 mi pare, e anche un altro qui del ng ha lo stesso problema con una
apx non ricordo quale, cmq forse apx4; e sempre sentendo quel che dice il
liutaro comincio a credere che sti piezo che monta la yamaha sulle serie piu
economiche tipo cpx5, apx4 siano un po delicati sti piezo qui. Io volevo
prendere una Fgx413s che come fascia di prezzo e' sempre quella , per cui
avevo il timore che potessi riscontrare (nel caso di un uso "intenso")
quegli stessi problemi. Tieni conto che pero costa 360 euro circa,
amplificazione inclusa. Tu che mi dici, che faccio? Oppure potrei prendere
la Fg403s che è molto schietta e praticamente come caratteristiche è uguale
all'altra ma sta a 200 everi (te l'ho detto e tanto per avere la comodita'
di n'altra chitarrina da tenere settata con action umana) ed e SENZA
amplificazione ne piezo, quindi ce lo dovrei mettere io. Cosa a sto punto,
Lrbaggs, shadow, fishman, bband? Ma ne varra la pena? Magari qualche modello
piu' economico visto che non lo devo mettere sulla tua martin da 20
miglioni. E poi di montaggio quanto mi costa? Ma a sto punto tu dici che gli
stessi problemi di microrotture del piezo e ronzii li potrei avere cmq con
un piezo normale che faccio installare dopo? Per cui mi conviene tantovale a
sto punto pijare co 360 everi quella gia amplificata e cerco di non farce'
er paolo giordano dei poveri :-\ ?
Certo pero che palle uno vuole fare un ritmo sulla cassa e non lo puo fare
che senno il piezo se fa...
Ma scusa ma è un problema di tutti i piezo sta delicatezza che hanno negli
urti, percussioni etc?
Allora scusa mi spieghi come fanno tutta la sfilza di chitarristi che
conosci meglio di me ed evito di listarti a fare quel che fanno senza
sfasciare un piezo ogni volta?
Famme capi.
P.S. secondo te mi conviene prendere una yamaha sui 450-500 euro tipo la
dwx7 che ha il piezo + il mic a condensatore?
Ritieni che ci sia un vantaggio sufficientemente evidente come suono tra
piezo e piezo+mic in queste fascie di prezzo...?
In queste chitarre piezo+mic yamaha di quel tipo, è possibile scegliere di
utilizzare il solo mic ed escludere completamente i piezo. Ho il dubbio che
ci sia un controllo Mic volume che permetta solo di aggiungere il mic al
suono, non potendo togliere dal mix il suono del piezo, infatti poi c'e'
solo un'altra manopola master volume. Che mi dici?
Altra cosa: dal vivo, senza gruppo, quindi fatti il conto, ci sono problemi
di feedback col condensatore nella cassa?
Come va usato in questi casi, coprendo la buca col tappabuca? o il tappabuca
si usa solo quando c'e' il piezo, mentre quando c'e' (anche) il condensatore
bisogna lasciare la buca aperta? Come funziona. Cazzo so rincojonito.
Aiuteme!!!!
Se mi rispondi alle domande non appena passo da napule te porto un kilo di
paste di mandorla.


title: [MP3] Cloudy Skies

author: Michele Ancis

text:
In data Thu, 03 Jun 2004 12:49:09 GMT, Jamba ha scritto:
> "Buonoz" <
buono...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:_Pyvc.89131$Qc.34...@twister1.libero.it...
>>
>> "Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it> ha scritto nel messaggio
>> news:rIrvc.392203$rM4.16...@news4.tin.it...
>>
>>> Buonoz ci guardano dalla tribuna d'onore invece :-) e forse
>>> fanno bene :-)
>>
>> Janbatti', ci sono 40278 mp3 miei sparsi per la rete: trovateli, c'
>> sfaccimm'.
> ahfdhahsdfhdsaf c'sfacimm' è bellissima!!! AHDFHDSAUFDAS Ma letteralmente
> come si "tradurrebbe"?
>
> P.S. Comunque non sono daccordo quando dici in un vecchio post trovato su
> google che quando viene postato un mp3 si deve criticare: criticare non
> serve a un cazzo, chi suona non è tanto cretino da non capire cosa non
> andava, quindi i maestrini possono starsi dove sono, tra l'altro credo anche
> giustamente che i maestri in genere non servano a molto, specie se si spera
> che abbiano IL VERBO e lo possano infondere con un loro consiglio. Quindi se
> uno vuole ascoltare l'mp3 se lo scarica e accetta il fatto che il maurizio
> costanzo lo va a fare altrove, senno non scarica e non rompe il cazzo.
Ciao Jambez,
volevo solo dirti che secondo me, invece, le critiche sono quasi sempre
utili. Certo, a volte è difficile farle fruttare, come nel caso di Gianni
che usa un tono piuttosto antipatico. Non è una questione di cretinaggine
del "postatore", che si può vedere da sé cosa non va nella sua
musichina...è - banalmente - una questione di punti di vista. Spesso un
punto di vista esterno, o anche semplicemente di un altra persona, possono
aiutarci a migliorare. E' molto semplice, non credo sia difficile da
comprendere.
Anche sulla questione del maestro non sono d'accordo...ma mi rendo conto
che probabilmente, quello con cui non sono realmente d'accordo è
*l'approccio* troppo radicale che usi nelle questioni. Voglio dire, nella
fattispecie: è ovvio che non potrai che trarre vantaggio dall'esperienza di
una persona che si è dedicata ad imparare un'arte, qualsivoglia arte. Ed a
questo servono i "maestri" e le tradizioni. A questo serve studiare
armonia, ecc. ecc....
Però, vedi, il piano su cui la metto io è di buon senso, di relax...tu
invece tendi a sparare a zero: critiche -> Gianni -> Maurizio
Costanzo...maestri -> Karate Kid -> Gesù. Checcacchio, Giamba, un po' di
/grano salis/, no?
M
--
email: manchee...@THIStiscali.it


title: [MP3] Cloudy Skies

author: Buonoz

text:
"Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it> ha scritto nel messaggio
news:97Fvc.396324$rM4.16...@news4.tin.it...
> P.S. Comunque non sono daccordo quando dici in un vecchio post trovato su
> google che quando viene postato un mp3 si deve criticare:
Strunz, ho detto esattamente il contrario: ovvero, aspettatevi le critiche e
non lamentatevi.
GiaMbatti', non mettermi in bocca cose che non ho detto, che caschi molto
male, eh.
Ti "stuto" sul nascere: vengo a Catania e ti uccido con una loffa in bocca.
:)
> Ma poi scusa prima dici che sei d'accordo con le critiche e poi ti lamenti
> di gianni? Bah
A me di te e di Gianni, me ne passa per il cazzo.
:)
(ti piace la faccina?)
o preferisci questa qui
:p
> P.P.S Me continua a spunta' Enola Gay :-\
Solo a te spunta Enola Gay, perche' si ricchion' e nunn o' saie.
:))
(doppio smile, ti piace?)
> Appoposito di "c'sfacimm"
> Avevo letto il post sulla yamaKa aes620: me ne parli un poco please? che
> m'hai incuriosito, dato che con le yamaka me so trovato sempre bene. Senti
> qua, sta yamaha aes620 da
emporiomusicale.com
 la danno 300 euro nuova!!!!!
> guarda! com'e' possibile?
> Poi (anche confrontandola con quella yamaha) che mi dici di sta
chitarrina:
>
http://www.fender.com/products/show.php?partno=0262000
> questa sta in un negozio tedesco a 580 euro
Bellina la tele, ma questa non l' ho mai provata: conosco solo le Fender
USA.
La 620, invece, e' bella e non ha bisogno di modifiche: va bene gia' cosi'.
Pero' lo sai, on line, io non ho mai comprato niente: la roba la devo
provare e deve restare a casa mia per almeno un paio di settimane.
Dopo, c'e' il testing live, nei club e piazze: in quest' ultima situazione,
parecchia roba, per chi sa, suona davvero  il cesso.
> Ultima cosa tu che me pari tosto di sto campo: dovrei prendere n'acustica
> pezzotta (sai io so pezzotto),
> ora c'ho na cpx5 sempre yamaha, ma me ne serviva n'altra perche co questa
> colle 12 54 e l'action de n'metro ce posso fa solo stramming.
Non ci si toglie la CPX per le FG da te citate: sono ambedue piu' scarse.
Se dai le capate al piezo, mi sembra naturale che si rompa, no?
Se a te danno una capata in bocca, non ti scommi di sangue? O no?
Il piezo, e' una striscia delicatuccia e deve essere rispettata: se vuoi
suonare a tipi alex britti dei poveri, lass' sta.
Lui cambia 3 D42 alll'anno e scassa un piezo  ogni 3 concerti: lui ha i
sordi e si tromba Luisa Corna, tu no.
:)
> Ma scusa ma è un problema di tutti i piezo sta delicatezza che hanno negli
> urti, percussioni etc?
Si.
> Allora scusa mi spieghi come fanno tutta la sfilza di chitarristi che
> conosci meglio di me ed evito di listarti a fare quel che fanno senza
> sfasciare un piezo ogni volta?
> Famme capi.
> P.S. secondo te mi conviene prendere una yamaha sui 450-500 euro tipo la
> dwx7 che ha il piezo + il mic a condensatore?
Leggi sopra.
> Ritieni che ci sia un vantaggio sufficientemente evidente come suono tra
> piezo e piezo+mic in queste fascie di prezzo...?
> In queste chitarre piezo+mic yamaha di quel tipo, è possibile scegliere di
> utilizzare il solo mic ed escludere completamente i piezo. Ho il dubbio
che
> ci sia un controllo Mic volume che permetta solo di aggiungere il mic al
> suono, non potendo togliere dal mix il suono del piezo, infatti poi c'e'
> solo un'altra manopola master volume. Che mi dici?
Il microfono su quella serie e' disastroso: live e' insuonabile, in quanto
innesca non appena ti avvicini ai monitor.
Tra l'altro quel microfono e' di scarsa qualita': per farti contento, ti
dico che innesca anche il mini mic,  montato sulla mia Taylor 514CE e che
solo lui costa quanto la tua cpx 5.
:))
> Altra cosa: dal vivo, senza gruppo, quindi fatti il conto, ci sono
problemi
> di feedback col condensatore nella cassa?
> Come va usato in questi casi, coprendo la buca col tappabuca? o il
tappabuca
> si usa solo quando c'e' il piezo, mentre quando c'e' (anche) il
condensatore
> bisogna lasciare la buca aperta? Come funziona. Cazzo so rincojonito.
> Aiuteme!!!!
Se copri la buca, il mic non serve ad un cazzo: vale solo per il piezo,
pero' devo dire che funziona.
La Yamaha ne fa uno proprio per la serie cpx ed indovina sulla confezione
che c'e' scritto?
Cpx.
:))
> Se mi rispondi alle domande non appena passo da napule te porto un kilo di
> paste di mandorla.
Ecco, bravo: io ti offro una coca cola sfiatata, quella li' nella bottiglia
da 2 litri e mezzo di plastica, che quando e' nuova e la apri, in effetti,
e' gia' sfiatata.
:))


title: [MP3] Cloudy Skies

text:
In data Thu, 03 Jun 2004 13:28:22 GMT, Buonoz ha scritto:
> Pero' lo sai, on line, io non ho mai comprato niente: la roba la devo
> provare e deve restare a casa mia per almeno un paio di settimane.
> Dopo, c'e' il testing live, nei club e piazze: in quest' ultima situazione,
> parecchia roba, per chi sa, suona davvero  il cesso.
...Come fai a portarti una chitarra, non comprata, a casa tua per un paio
di settimane per provarla e poi, eventualmente, comprarla?
Voglio dire...è una situazione ideale ma...o smerci chitarre per
vivere...oppure?
M
--
email: manchee...@THIStiscali.it


title: [MP3] Cloudy Skies

text:
"Michele Ancis" <
m...@privacy.net
> ha scritto nel messaggio
news:zmvqilzixwnj.2a1rxby1x1ds$.dlg@40tude.net...



Oppure compro per uso privato, ergo, personale, 20 mila euro di strumenti
all'anno e divento amico del miglior negozio della citta'.
:)


title: [MP3] Cloudy Skies

text:
In data Thu, 03 Jun 2004 14:24:52 GMT, Buonoz ha scritto:
> "Michele Ancis" <
m...@privacy.net
> ha scritto nel messaggio
> news:zmvqilzixwnj.2a1rxby1x1ds$.dlg@40tude.net...
>  In data Thu, 03 Jun 2004 13:28:22 GMT, Buonoz ha scritto:
>
>  > Pero' lo sai,[...] la roba la devo
>> provare e deve restare a casa mia per almeno un paio di settimane.
>>[...]
>
>> ...Come fai [...]...o smerci chitarre per
>> vivere...oppure?
>
> Oppure compro per uso privato, ergo, personale, 20 mila euro di strumenti
> all'anno e divento amico del miglior negozio della citta'.
> :)
...straminchia!!! Non avevo considerato cotale possibilità :'O
M, basito
--
email: manchee...@THIStiscali.it


title: [MP3] Cloudy Skies

text:
"Michele Ancis" <
m...@privacy.net
> ha scritto nel messaggio
news:1ket9d5dijv9f$.1x4oukq16ep8w.dlg@40tude.net...
> In data Thu, 03 Jun 2004 12:49:09 GMT, Jamba ha scritto:
>
> > "Buonoz" <
buono...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:_Pyvc.89131$Qc.34...@twister1.libero.it...
> >>
> >> "Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it> ha scritto nel messaggio
> >> news:rIrvc.392203$rM4.16...@news4.tin.it...
> >>
> >>> Buonoz ci guardano dalla tribuna d'onore invece :-) e forse
> >>> fanno bene :-)
> >>
> >> Janbatti', ci sono 40278 mp3 miei sparsi per la rete: trovateli, c'
> >> sfaccimm'.
> > ahfdhahsdfhdsaf c'sfacimm' č bellissima!!! AHDFHDSAUFDAS Ma
letteralmente
> > come si "tradurrebbe"?
> >
> > P.S. Comunque non sono daccordo quando dici in un vecchio post trovato
su
> > google che quando viene postato un mp3 si deve criticare: criticare non
> > serve a un cazzo, chi suona non č tanto cretino da non capire cosa non
> > andava, quindi i maestrini possono starsi dove sono, tra l'altro credo
anche
> > giustamente che i maestri in genere non servano a molto, specie se si
spera
> > che abbiano IL VERBO e lo possano infondere con un loro consiglio.
Quindi se
> > uno vuole ascoltare l'mp3 se lo scarica e accetta il fatto che il
maurizio
> > costanzo lo va a fare altrove, senno non scarica e non rompe il cazzo.
>
> Ciao Jambez,
>
> volevo solo dirti che secondo me, invece, le critiche sono quasi sempre
> utili. Certo, a volte č difficile farle fruttare, come nel caso di Gianni
> che usa un tono piuttosto antipatico. Non č una questione di cretinaggine
> del "postatore", che si puň vedere da sé cosa non va nella sua
> musichina...č - banalmente - una questione di punti di vista. Spesso un
> punto di vista esterno, o anche semplicemente di un altra persona, possono
> aiutarci a migliorare. E' molto semplice, non credo sia difficile da
> comprendere.
> Anche sulla questione del maestro non sono d'accordo...ma mi rendo conto
> che probabilmente, quello con cui non sono realmente d'accordo č
> *l'approccio* troppo radicale che usi nelle questioni. Voglio dire, nella
> fattispecie: č ovvio che non potrai che trarre vantaggio dall'esperienza
di
> una persona che si č dedicata ad imparare un'arte, qualsivoglia arte. Ed a
> questo servono i "maestri" e le tradizioni. A questo serve studiare
> armonia, ecc. ecc....
>
> Perň, vedi, il piano su cui la metto io č di buon senso, di relax...tu
> invece tendi a sparare a zero: critiche -> Gianni -> Maurizio
> Costanzo...maestri -> Karate Kid -> Gesů. Checcacchio, Giamba, un po' di
> /grano salis/, no?
E ma purtroppo come ho gia detto al santo, tramite NG, o si spara a zero o
si rischia di non essere ben capiti al volo.
L'armonia sinceramente preferisco studiarla sui libri, non vedo perche' devo
pagare un tizio che, per quello che serve che faccia, se puo stare a casa
:-). I'm sorry ma ho sperimentato personalmente e ti garantisco che č cosi,
almeno per chi ha voglia di studiare. Certo c'e' anche chi ha bisogno degli
stimoli, altrimenti ciccia, ma non andra' lontano con le cose sempre
imboccate. Se una cosa non hai voglia di farla non c'e' maestro che regga.
L'esperienza beh, qua dentro c'e' un sacco di gente piena di esperienza,
c'e' poi il caro amico Doc di Roma, c'e' Domingo, c'e' tanta gente preparata
con cui condividere esperienze, e nonostante questo, č raro che io senta la
necessita di dover scomodarli per chiedergli niente, perche' gia' ci sono
tra libri e rete fin troppe risorse che condividono col mondo le "risposte".
La chitarra poi... forse se parlavi di tromba, ma anche li credo che sia lo
studio personale, la pratica etc, quello che faccia la differenza. Ma a
maggior ragione la chitarra č uno strumento che dispone di una serie di
risorse in rete e sui libri ENORMI.... per cui. Le tradizioni poi quelle ci
sono i libri per tramandarle. Non č che c'e' piu' il vecchio saggio che si
siede la sera davanti al falo' e racconta le storie....
:-)
Riguardo la critica idem. "Ciascuno č il miglior giudice di se stesso". Eh
si. Chi ti conosce meglio di te? Beh io non trovo affatto simpatica tutta la
gente che parla di se stessa al costanzo show sottoponendosi alle critiche
di un fottuto psicologo Morelli per migliorarsi, io trovo tutto questo
ridicolo, patetico, malato, sintomo di grave non conoscenza di se stessi. Io
ritengo di conoscere me stesso molto bene, so esattamente come sono, sto a
posto con me stesso, so tutto di me stesso etc... Sara perche' sono un
cosiddetto fancazzista da 1 anno e mezzo. Ma anche quando non lo ero, nel
mio cervellino sottodimensionato, c'era una continua guerra. Sto cercando di
imparare a usarlo come fa un bambino di 2 anni. Cmq torniamo a noi. Una cosa
che ti posso garantire e' che io mi conosco e dico in generale non come
cazzo di chitarraro, musicante (e anche qui cmq mi conosco) per cui per me
le critiche i maestrini se le possono infilare da dove gli sono uscite,
parafrasando in tranquillita una battuta di matrics
In secondo luogo, ad un certo punto, quando si č tra musicanti con una certa
"consapevolezza musicale" (diversa da quella di chi ancora non ha ben chiare
molte cose e commette dei chiari errori grammaticali "non voluti") non si
possono piu' sindacare le scelte dicendo qua č giusto qua č sbagliato,
perche' ad un certo livello non esiste il giusto e sbagliato, esiste il
"fatto come voglio io" o "fatto come vuoi tu" e poi si sa che i chitarristi
sono quelli che "ah č bravo, ma io avrei fatto meglio" Eh si. Perche' tutti
facciamo sempre al meglio 24 ore al giorno e in tutti i casi e "stati".
Oltretutto siamo esseri umani e "l'istinto e l'unica cosa che ci rende
umani" (sempre matrics ma non ricordo se il due o il tre); l'istinto,
l'incontrollato, l'errore. Errare ci rende umani. Errore vuol dire qualcosa
che fa aumentare il caos. Come l'istinto incontrollato di riprodurci, che
pepetra nell'universo quella forma di parassita (come la muffa sul limone
vecchio nel frigo) che altro non č che la vita. Eh gia', ci rode ammetterlo
eh? Tu mi insegni che tutto per natura tende al caos. La vita, ergo, č
dolore, nell'impossibilita' di venirne fuori con un bilancio positivo
energie ricevute - energie spese. Ed č un sistema chiuso perche' se caghi
nella vasca da bagno prima o poi ti ritrovi con la merda al collo.
In sintesi:
soluzione razionale: suicidio di massa
soluzione irrazionale: il velo di maya
"o fai di tutto per vivere, o fai di tutto per morire"
Spero di averti dato 5 minuti di allegra distrazione in maniera
consapevolmente ironica
E mo non t'ammazzare e torna a lavora'
Ecco
:-)
E non mi dare retta perche' io scrivo da un istituto psichiatrico di massima
sicurezza.
Ma anche no. E non per niente non mi hanno rinchiuso. Forse perche' quando
voglio sono un perfetto pagliaccio che piange dentro (mmm c'e' qualche
citazione? che palle sti copyright eh?) e soprattutto perche' forse non dico
eresie.
Qualcuno le dovra' pur dire le "eresie"
/mode teatrino OFF
Ciao miche'.


title: [MP3] Cloudy Skies

text:
In data Thu, 03 Jun 2004 15:17:06 GMT, Jamba ha scritto:
> Ciao miche'.
Ciao Ja' :)
M
PS esagerato!
--
email: manchee...@THIStiscali.it


title: [MP3] Cloudy Skies

text:
"Buonoz" <
buono...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:WHFvc.34969$Wc.11...@twister2.libero.it...
>
> "Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it> ha scritto nel messaggio
> news:97Fvc.396324$rM4.16...@news4.tin.it...
>
>
> > P.S. Comunque non sono daccordo quando dici in un vecchio post trovato
su
> > google che quando viene postato un mp3 si deve criticare:
>
> Strunz, ho detto esattamente il contrario: ovvero, aspettatevi le critiche
e
> non lamentatevi.
Come piu' ti piace, cmq io il consiglio del tag [MERDA] gliel'ho dato alla
gente.
Cosi è tipo l'off antizanzare, pero' contro le critiche anziche le zanzare.
off, ne punti, ne unti
> GiaMbatti', non mettermi in bocca cose che non ho detto, che caschi molto
> male, eh.
> Ti "stuto" sul nascere: vengo a Catania e ti uccido con una loffa in
bocca.
> :)
>
dSFHDSAFDSAF
E cchi spacchiu ie a loffa?
dasFHDSAFUDSAFDSAfds
> > Ma poi scusa prima dici che sei d'accordo con le critiche e poi ti
lamenti
> > di gianni? Bah
>
> A me di te e di Gianni, me ne passa per il cazzo.
> :)
> (ti piace la faccina?)
> o preferisci questa qui
> :p
>
:-)
>
> > P.P.S Me continua a spunta' Enola Gay :-\
>
> Solo a te spunta Enola Gay, perche' si ricchion' e nunn o' saie.
> :))
> (doppio smile, ti piace?)
:-)))))
Ma dico mp3 non dei cosi li, non dei diapason non ne hai?
Vabbe come non detto =)
>
>
> > Appoposito di "c'sfacimm"
> > Avevo letto il post sulla yamaKa aes620: me ne parli un poco please? che
> > m'hai incuriosito, dato che con le yamaka me so trovato sempre bene.
Senti
> > qua, sta yamaha aes620 da
emporiomusicale.com
 la danno 300 euro
nuova!!!!!
> > guarda! com'e' possibile?
> > Poi (anche confrontandola con quella yamaha) che mi dici di sta
> chitarrina:
> >
http://www.fender.com/products/show.php?partno=0262000
> > questa sta in un negozio tedesco a 580 euro
>
> Bellina la tele, ma questa non l' ho mai provata: conosco solo le Fender
> USA.
>
> La 620, invece, e' bella e non ha bisogno di modifiche: va bene gia'
cosi'.
E quella tele perche' che modifiche gli si devono fare?
Cmq dimmi na cosa, guardando le caratteristiche a occhio e croce, secondo te
qual'e' la migliore delle due?
E dal punto di vista qualita'/prezzo invece?
Cazzo ma è possibile la aes620 a 300 cazzi di euro e basta da
emporiomusicale.com
?
Ma me lo dici com'e' possibile??????
E' vero che pende dal manico? Si puo rimediare in maniera ben stabile col
colpo della tracolla che fa grip col panno di daino??? Le sellette sono
assassine per le corde? Tiene l'accordatura bene? Che meccaniche monta? E il
manico com'e' rispetto ai manici delle altre yamaha, tipo RGX ?
Io non ho capito una cosa, da bravo inesperto di chitarre (cazzo devo fare
tutto leggendo e leggendo perche qui non c'e' molto a catania): non ho
capito se io che ho una mano magra ma non a tipo morto, lunga
sufficientemente ma non esageratamente, NON faccio shred attipo omino
duracell, che manici/tastiere dovrei preferire? Anzi mi dici perfavore la
relazione tra -radius, forma e larghezza grossezza di manico e tastiera- e
pro e contro pratici. Cioe il feel etc come cambia al cambiare di quelle
cose li?
Scusami buonoz, grazie per la pasienza. Aiuta un poveraccio.
> Pero' lo sai, on line, io non ho mai comprato niente: la roba la devo
> provare e deve restare a casa mia per almeno un paio di settimane.
Eh si ma tu non stai a catania, e ch sfacimm
> Dopo, c'e' il testing live, nei club e piazze: in quest' ultima
situazione,
> parecchia roba, per chi sa, suona davvero  il cesso.
Perche'?
Cosi funziona?
Non ho capito bene il criterio .-O
>
>
> > Ultima cosa tu che me pari tosto di sto campo: dovrei prendere
n'acustica
> > pezzotta (sai io so pezzotto),
> > ora c'ho na cpx5 sempre yamaha, ma me ne serviva n'altra perche co
questa
> > colle 12 54 e l'action de n'metro ce posso fa solo stramming.
>
> Non ci si toglie la CPX per le FG da te citate: sono ambedue piu' scarse.
ALT FERMI TUTTI: PERCHE?
Scusa le fg da me citate (che fra di loro sono uguali se non per il binding
e l'amplificazione)
sono 2 modelli che in piu della cpx5 hanno la tavola in abete solido, mentre
le cpx5 in abete (senza solido)
Riguardo la dimensione della cassa in profondita le fg sono un po maggiori.
Qual'e' allora il problema?
Fra l'altro quei modelli li' sono i piu' venduti, la fg413s, amplificata e
non, si vende a tipo pane e la fg403 è uguale e di diverso il binding
Cmq io la chitarra la dovevo aggiungere alla cpx, non sostituirla, la cpx la
tengo coi settaggi da muratore, e la fgx413sc coi settaggi umani per fare
mpo di fingerstail che attualmente faccio sulla elettrica che è piu
suonabile di quella cpx settata a tipo muratore.
Forse poi piu in la prendevo un'altra Fg per rimpiazzare la Cpx, intanto
perche' volevo na chitarra stile piu simil dreadnought che non jumbo, che
fra l'altro le dreadnought sono anche piu comode e piu sobrie nel look, e
poi la cpx ce l'ho nera e le acustiche le voglio natural o al massimo
sunburst nel caso di quella che userei per il fingestail settata piu leggera
Cmq spiegami mo please le differenze tra la CPX5 e na tipica FGX413SC (che
fra l'altro sono anche nella stessa fascia di prezzo) e voglio capire
perche' dici che la CPX è meglio, quando a me pare che è meglio la FG
ti risparmio la fatica di cercare le caratteristiche
http://snipurl.com/6u6m
http://snipurl.com/6u6p
> Se dai le capate al piezo, mi sembra naturale che si rompa, no?
> Se a te danno una capata in bocca, non ti scommi di sangue? O no?
AHAHA direi che non poteva esserci similitudine piu' indovinata.
> Il piezo, e' una striscia delicatuccia e deve essere rispettata: se vuoi
> suonare a tipi alex britti dei poveri, lass' sta.
Se britti canta senza parole, scat o attipo McFerrin "strumento voce", cioe
se fa musica, lo ammiro tanto tanto e ancora tanto, se fa qualcosa di
esterno alla musica come le parole, per adattarsi allo star system non mi va
tanto giu'. Lo star system va cambiato. Se mi va poi lo cambiero' io, ma
anche no se non mi va.
     Partito dei musicanti senza additivi ne coloranti ne conservanti.
Cmq ho visto che sei amico di britti. Ammazza ao. Come vi siete conosciuti?
Raccontami un po, so pettegolo me vojo fa i cazzi tuoi e di britti.
> Lui cambia 3 D42 alll'anno e scassa un piezo  ogni 3 concerti: lui ha i
> sordi e si tromba Luisa Corna, tu no.
> :)
AGHADFdafd ORA MI E' TUTTO chiaro: io non posso menare la chitarra, perche
non posso cambiare 3 d42 all'anno ne un piezo, e neanche trombarmi la Corna
:-\
Ma piuttosto, che vuol dire che cambia due d42 all'anno??!?!?!?!?!
Stavi scherzando vero? Che senso HA??????????????????
DIMMIIIIIIIII
Il piezo ok, puo cambiarlo anche ogni volta che va al cesso ok, ma la
chitarra?!?!?!?
> > Ma scusa ma è un problema di tutti i piezo sta delicatezza che hanno
negli
> > urti, percussioni etc?
>
> Si.
Ok, l'importante è saperlo, cosi mi "arrizzetto" (traduco? tradotto NON
letteralmente è qualcosa del tipo "mi metto il cuore in pace", l'avevi gia'
capito). Non letteralmente arrizzettariSi vuol dire qualcosa come mettersi
comodi in tranquillita'. Es "Nonna ancora a cucinari si? Arrizzeti ie
mancia."
Mi devi dire che vuol dire letteralmente "sfacimm'"
>
> > Allora scusa mi spieghi come fanno tutta la sfilza di chitarristi che
> > conosci meglio di me ed evito di listarti a fare quel che fanno senza
> > sfasciare un piezo ogni volta?
> > Famme capi.
> > P.S. secondo te mi conviene prendere una yamaha sui 450-500 euro tipo la
> > dwx7 che ha il piezo + il mic a condensatore?
>
> Leggi sopra.
MA SENTI UN PO MA LE YAMAKA DWX7 e simili COME SONO?
Rispetto a cpx5 e fgx413sc?
Cosa cambia?
Ah poi il bracing di fg, dw e cpx è uguale, no? O cambia?
>
> > Ritieni che ci sia un vantaggio sufficientemente evidente come suono tra
> > piezo e piezo+mic in queste fascie di prezzo...?
> > In queste chitarre piezo+mic yamaha di quel tipo, è possibile scegliere
di
> > utilizzare il solo mic ed escludere completamente i piezo. Ho il dubbio
> che
> > ci sia un controllo Mic volume che permetta solo di aggiungere il mic al
> > suono, non potendo togliere dal mix il suono del piezo, infatti poi c'e'
> > solo un'altra manopola master volume. Che mi dici?
>
> Il microfono su quella serie e' disastroso: live e' insuonabile, in quanto
> innesca non appena ti avvicini ai monitor.
> Tra l'altro quel microfono e' di scarsa qualita': per farti contento, ti
> dico che innesca anche il mini mic,  montato sulla mia Taylor 514CE e che
> solo lui costa quanto la tua cpx 5.
> :))
Ah ok, allora microfono Piuf, nel cestino.
Escluso. Sta rimanendo il lizza mi sa proprio la candidata che avevo in
mente, ovvero la fgx413sc
>
> > Altra cosa: dal vivo, senza gruppo, quindi fatti il conto, ci sono
> problemi
> > di feedback col condensatore nella cassa?
> > Come va usato in questi casi, coprendo la buca col tappabuca? o il
> tappabuca
> > si usa solo quando c'e' il piezo, mentre quando c'e' (anche) il
> condensatore
> > bisogna lasciare la buca aperta? Come funziona. Cazzo so rincojonito.
> > Aiuteme!!!!
>
> Se copri la buca, il mic non serve ad un cazzo: vale solo per il piezo,
> pero' devo dire che funziona.
Cioe non ho capito bene.
Se copri la buca, il mic a condensatore interno che fa? Come reagisce? (si
offende si alza e se ne va mpf)
Sul serio, che fa?
N'altra cosa io non ho capito na cosa di fisica: le chitarre elettriche
hanno piu sustain perche le corde trasmettono l'energia al legno il quale
risuona tutto in se stesso senza trasmettere vibrazioni all'aria presente
nella cassa armonica che non c'e'. Nelle acustiche invece l'energia delle
corde si trasmette alla tavola armonica che le trasmette all'aria presente
nella cassa armonica. E cosi il suono è piu' udibile ma ha meno sustain.
Adesso se tappiamo la buca che succede? Il volume decresce si ok. E il
sustain che fa? Aumenta???? E come reagisce in casi come questo il microno a
condesatore interno e come reagisce il piezo sotto il ponte???
Erudiscimi che in rete non trovo siti dove st'argomento sia trattato in
maniera dettaliata
> La Yamaha ne fa uno proprio per la serie cpx ed indovina sulla confezione
> che c'e' scritto?
> Cpx.
> :))
>
> > Se mi rispondi alle domande non appena passo da napule te porto un kilo
di
> > paste di mandorla.
>
> Ecco, bravo: io ti offro una coca cola sfiatata, quella li' nella
bottiglia
> da 2 litri e mezzo di plastica, che quando e' nuova e la apri, in effetti,
> e' gia' sfiatata.
> :))
>
:-)
Grazie per la pasienza che hai avuto a rispondermi, mi ricordero' le paste
di mandorla
>
>
>


title: [MP3] Cloudy Skies

text:
"Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it> ha scritto nel messaggio
news:qCIvc.279485$hc5.12...@news3.tin.it...
 "Buonoz" <
buono...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> E quella tele perche' che modifiche gli si devono fare?
Bo'? Non la conosco.
Sulla Yamaha lo so, perche' l'ho avuta per un paio di giorni a casa.
> Cmq dimmi na cosa, guardando le caratteristiche a occhio e croce, secondo
te
> qual'e' la migliore delle due?
> E dal punto di vista qualita'/prezzo invece?
Come sopra, non posso risponderti: come fai a stabilire la qualita' di uno
strumento da una foto?
Per la cronaca e che serva da esperienza (per te) : prima di comprare le Tom
Anderson, ne ho provate 3 o 4 ed erano difettose...e parliamo di 4000 euro
cadauna...
> Cazzo ma è possibile la aes620 a 300 cazzi di euro e basta da
>
emporiomusicale.com
?
> Ma me lo dici com'e' possibile??????
E c' sfaccimm ne  sacc'! Manda una lettera di protesta a Gino Yamaha.
> E' vero che pende dal manico?
Si.
> Si puo rimediare in maniera ben stabile col
> colpo della tracolla che fa grip col panno di daino???
La vedo una soluzione primitiva.
> Le sellette sono assassine per le corde?
No.
>Tiene l'accordatura bene?
Si.
>Che meccaniche monta?
Bo'? Sono  buonez pero'.
>E il manico com'e' rispetto ai manici delle altre yamaha, tipo RGX ?
E' cicciottissimo: una sorta di deep U neck, molto simile alle PRS, come ho
gia' avuto modo di dire.
Giambatti', c' sfaccimm, vatti a ritrovare il post dell' altra volta no? Che
fai, i tranelli per vedere se mi contraddico?
Invece e fa o' strunz', munisciti di supporto cartaceo, matita e prendi
appunti.
:)
> Io non ho capito una cosa, da bravo inesperto di chitarre (cazzo devo fare
> tutto leggendo e leggendo perche qui non c'e' molto a catania): non ho
> capito se io che ho una mano magra ma non a tipo morto, lunga
> sufficientemente ma non esageratamente, NON faccio shred attipo omino
> duracell, che manici/tastiere dovrei preferire? Anzi mi dici perfavore la
> relazione tra -radius, forma e larghezza grossezza di manico e tastiera- e
> pro e contro pratici. Cioe il feel etc come cambia al cambiare di quelle
> cose li?
> Scusami buonoz, grazie per la pasienza. Aiuta un poveraccio.
A mio parere, se uno  vuole correre, corre su ovunque e con qualsiasi action
o radius: e' solo questione di abitudine.
L' esempio di Rafel' MadeT: correva su una manico ciccio, "50 style, come
era la sua Les Paul Studio.
Se prendera' un altro tipo di strumento,  con una sezione del manico
completamente opposta, tempo una settimana di confidenza e correra' di
nuovo.
Quindi, non fermarti a sti strunzat' tipo radius, sezione, scala etc etc...
prendi lo strumento in mano e provatelo: quello dove riesci a suonare il tuo
cavallo di battaglia con meno scalini possibili, e' quello che fa per te.
E' carino come parametro, un po' approssimativo, ma mi hanno detto che
funziona.
> Scusa le fg da me citate (che fra di loro sono uguali se non per il
binding
> e l'amplificazione)
> sono 2 modelli che in piu della cpx5 hanno la tavola in abete solido,
mentre
> le cpx5 in abete (senza solido)
> Riguardo la dimensione della cassa in profondita le fg sono un po
maggiori.
> Qual'e' allora il problema?
Non mi piacciono: gradisco di piu' la tua cpx5.
Comunque, provatele: la serie Fg, mi sembra, da sempre relegata al ruolo di
"Acqua Azzurra Acqua Chiara".
> Fra l'altro quei modelli li' sono i piu' venduti, la fg413s, amplificata e
> non, si vende a tipo pane e la fg403 è uguale e di diverso il binding
> Cmq io la chitarra la dovevo aggiungere alla cpx, non sostituirla, la cpx
la
> tengo coi settaggi da muratore, e la fgx413sc coi settaggi umani per fare
> mpo di fingerstail che attualmente faccio sulla elettrica che è piu
> suonabile di quella cpx settata a tipo muratore.
La serie FG, almeno quelle che ho provate, erano tutte con action
improponibili.
> Forse poi piu in la prendevo un'altra Fg per rimpiazzare la Cpx, intanto
> perche' volevo na chitarra stile piu simil dreadnought che non jumbo,
>che fra l'altro le dreadnought sono anche piu comode e piu sobrie nel look,
e
Non e' vero: la tua Cpx e' una middle jumbo e non e' piu' scomoda di una
dreadnought Yamaha.
> Cmq ho visto che sei amico di britti. Ammazza ao. Come vi siete
conosciuti?
> Raccontami un po, so pettegolo me vojo fa i cazzi tuoi e di britti.
Siamo endorser della stessa marca di corde: ci siamo visti per la
presentazione della nuove serie rivestita.
Tutto qui.
> Lui cambia 3 D42 alll'anno e scassa un piezo  ogni 3 concerti: lui ha i
> sordi e si tromba Luisa Corna, tu no.
> :)
> AGHADFdafd ORA MI E' TUTTO chiaro: io non posso menare la chitarra, perche
> non posso cambiare 3 d42 all'anno ne un piezo, e neanche trombarmi la
Corna
> :-\
> Ma piuttosto, che vuol dire che cambia due d42 all'anno??!?!?!?!?!
> Stavi scherzando vero? Che senso HA??????????????????
> DIMMIIIIIIIII
Perche' le sfonda: ho suonato quella che ha usato nell' ultimo tour.
Il top era completamente sfondato, ovvero le catene erano lesionate e
l'abete era tutto spaccato.
> Mi devi dire che vuol dire letteralmente "sfacimm'"
Chiedilo a Giovanni Bruno: e' il mio traduttore ufficiale.
Giambatti', per oggi va bene cosi': facciamo che ti rispondo a rate, eh?
Minchia, quant' sfaccimm' scriv'!
:)


title: [MP3] Cloudy Skies

text:
"Buonoz" <
buono...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MVKvc.35598$Wc.11...@twister2.libero.it...
>
> "Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it> ha scritto nel messaggio
> news:qCIvc.279485$hc5.12...@news3.tin.it...
>  "Buonoz" <
buono...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > E quella tele perche' che modifiche gli si devono fare?
>
> Bo'? Non la conosco.
Si lo so ma nel link che ti avevo scritto c'e' qualche dettaglio (beh certo
si deve prova' ok, ma a un certo punto, insomma era pe na valutazione cosi
sommaria)
> Sulla Yamaha lo so, perche' l'ho avuta per un paio di giorni a casa.
>
Si lo so, ca nisciiuneffess
> > Cmq dimmi na cosa, guardando le caratteristiche a occhio e croce,
secondo
> te
> > qual'e' la migliore delle due?
> > E dal punto di vista qualita'/prezzo invece?
>
> Come sopra, non posso risponderti: come fai a stabilire la qualita' di uno
> strumento da una foto?
cmq se dai un'occhiata ci sono 2 cazzatine di "specifics" che chiaramente
non ti possono far fare da sole un giudizio, ma aiutano a capire, almeno di
cosa è fatta la chitarra etc. No?
> Per la cronaca e che serva da esperienza (per te) : prima di comprare le
Tom
> Anderson, ne ho provate 3 o 4 ed erano difettose...e parliamo di 4000 euro
> cadauna...
E che difetti avevano? Racconta che cosi imparo. Come si fa a provare le
chitarre e scoprirne i difetti e dire "sta chitarra non ha difetti" oppure
sta chitarra è na "buona chitarra"
>
> > Cazzo ma è possibile la aes620 a 300 cazzi di euro e basta da
> >
emporiomusicale.com
?
> > Ma me lo dici com'e' possibile??????
>
> E c' sfaccimm ne  sacc'! Manda una lettera di protesta a Gino Yamaha.
>
HFHDSAFDS
Ma perche' _Gino_? :-||||||||||||||||
ADFdsafdhsaufs
>
> > E' vero che pende dal manico?
>
> Si.
E c'sfacimm
>
> > Si puo rimediare in maniera ben stabile col
> > colpo della tracolla che fa grip col panno di daino???
>
> La vedo una soluzione primitiva.
>
Eh, ok e qual'e' quella moderna???? E c'sfacimm! Ti devo tirare le risposte
come il dentista coi denti. Ammappa ao che uomo misterioso che sei. :-)
> > Le sellette sono assassine per le corde?
>
> No.
Bono
>
> >Tiene l'accordatura bene?
>
> Si.
>
Bono
> >Che meccaniche monta?
>
> Bo'? Sono  buonez pero'.
>
Bonoz
> >E il manico com'e' rispetto ai manici delle altre yamaha, tipo RGX ?
>
> E' cicciottissimo: una sorta di deep U neck, molto simile alle PRS, come
ho
> gia' avuto modo di dire.
E chi sfacimm o' canusc' o' dip iu' nec? Io le prs le ho viste solo dietro
un monitor.
> Giambatti', c' sfaccimm, vatti a ritrovare il post dell' altra volta no?
Che
> fai, i tranelli per vedere se mi contraddico?
ADSFHADSFDSUFDSFHAUSFHDSAF
NOOO, si vabbe i tranelli. ADFHDSAUFHDUSFA
Che c'hai le manie de persecuzione. Era solo per capire com'era rispetto ai
manici tipo RGX visto che il manico prs diip iu non è un metro di paragone
che ho. Cmq gia' al post tuo vecchio gli ho fatto l'analisi logica e
grammaticale, per cerca' di capire da ogni tua "centellinata" parola, piu'
di quello che è possibile capirci e tirarne fuori
> Invece e fa o' strunz', munisciti di supporto cartaceo, matita e prendi
> appunti.
> :)
>
Te l'ho detto il post "ca nisciun'e fesso" l'ho gia riletto
P.S. Ma pesa piu di una strato normale in ontano ad esempio? Quanto di piu?
Quanto kili pesa na strato? Quanti na Lespol? Quanti na aes620?

Ok. Cmq era per capire ergonomicamente cosa cambiava, magari uno che usa
frettare tasti col pollice sinistro si affatica di piu' a tenere sta postura
con un manico rgx che non con un manico ciccio. Che me dici?
>
>
> > Scusa le fg da me citate (che fra di loro sono uguali se non per il
> binding
> > e l'amplificazione)
> > sono 2 modelli che in piu della cpx5 hanno la tavola in abete solido,
> mentre
> > le cpx5 in abete (senza solido)
> > Riguardo la dimensione della cassa in profondita le fg sono un po
> maggiori.
> > Qual'e' allora il problema?
>
> Non mi piacciono: gradisco di piu' la tua cpx5.
> Comunque, provatele: la serie Fg, mi sembra, da sempre relegata al ruolo
di
> "Acqua Azzurra Acqua Chiara".
ROTFLMAO
Mo uno si prende na Fg e pare che s'a prende pe fa aqcqcua zzurra.
Certo, molta gente la prende per fare acqua zzura, acqua nera (mi sa che mi
sono tuffato inta n' canale di scolo, eccheschiff' )
Pero so' chitarre da battaglia di quelle che non ti puoi sbajare mai.
>
> > Fra l'altro quei modelli li' sono i piu' venduti, la fg413s, amplificata
e
> > non, si vende a tipo pane e la fg403 è uguale e di diverso il binding
> > Cmq io la chitarra la dovevo aggiungere alla cpx, non sostituirla, la
cpx
> la
> > tengo coi settaggi da muratore, e la fgx413sc coi settaggi umani per
fare
> > mpo di fingerstail che attualmente faccio sulla elettrica che è piu
> > suonabile di quella cpx settata a tipo muratore.
>
> La serie FG, almeno quelle che ho provate, erano tutte con action
> improponibili.
>
Cioe' troppo alte o troppo basse?
Se intendi troppo alte beh, è strano io avevo letto invece che le fg
avessero action molto piu comode delle cpx (e in effetti non è che la mia
sia leggera annaggia), cmq poi uno l'action, se la fa sempre sistemare dal
liutaio, limatina al nut, limatina al ponte, nu gir' e truss rod. Oppure non
è cosi? Ritieni che una chitarra che suona dura o male all'inizio non puo'
essere corretta?
> > Forse poi piu in la prendevo un'altra Fg per rimpiazzare la Cpx, intanto
> > perche' volevo na chitarra stile piu simil dreadnought che non jumbo,
> >che fra l'altro le dreadnought sono anche piu comode e piu sobrie nel
look,
> e
>
> Non e' vero: la tua Cpx e' una middle jumbo e non e' piu' scomoda di una
> dreadnought Yamaha.
>
Per dreadnought intendi le dreadnought quelle proprio dreadnought tipo le DW
??
Si pero rispetto alle Fg e' piu comoda l'fg.
E poi io non ho capito bene na cosa, le Dw sono con la cassa piu alta
(spessa) delle cpx, e anche le Fg sono un po piu' alte, quindi dovrebbero
avere piu' sonorita' le dw no? Dici che la forma della cassa influenza
esageratamente il suono da farti preferire una cpx piuttosto che una fg o
addirittura dw?
Ma poi, ho visto che le Dw e le Fg che ti ho detto hanno top in abete solid
stika, mentre le cpx5, abete senza solid, per cui suppongo da ignorante che
suonino meglio le FG e le Dw che non le CPX5
> > Cmq ho visto che sei amico di britti. Ammazza ao. Come vi siete
> conosciuti?
> > Raccontami un po, so pettegolo me vojo fa i cazzi tuoi e di britti.
>
> Siamo endorser della stessa marca di corde: ci siamo visti per la
> presentazione della nuove serie rivestita.
> Tutto qui.
>
> > Lui cambia 3 D42 alll'anno e scassa un piezo  ogni 3 concerti: lui ha i
> > sordi e si tromba Luisa Corna, tu no.
> > :)
> > AGHADFdafd ORA MI E' TUTTO chiaro: io non posso menare la chitarra,
perche
> > non posso cambiare 3 d42 all'anno ne un piezo, e neanche trombarmi la
> Corna
> > :-\
> > Ma piuttosto, che vuol dire che cambia due d42 all'anno??!?!?!?!?!
> > Stavi scherzando vero? Che senso HA??????????????????
> > DIMMIIIIIIIII
>
> Perche' le sfonda: ho suonato quella che ha usato nell' ultimo tour.
> Il top era completamente sfondato, ovvero le catene erano lesionate e
> l'abete era tutto spaccato.
FDSDHJSAFAFHDSASFDSA
MA COMM SFACIMMM FA???????????????????
No spiegamelo ti prego!
E quando lo vedi digli che dopo che mi hai raccontato che sfascia 3 martin
all'anno scarenandole attipo:"sgrhuahuhdurheuiahusda", ha un nuovo fAn.
ASDHFDSAUFDSAFDSAUFSAFDSDS
Ma scusa, ma tu hai detto che je scarena proprio il top, ma scusa come hai
fato a suonarla tutta scarenata, a sto punto mi chiedo scarenata come?
>
> > Mi devi dire che vuol dire letteralmente "sfacimm'"
>
> Chiedilo a Giovanni Bruno: e' il mio traduttore ufficiale.
>
> Giambatti', per oggi va bene cosi': facciamo che ti rispondo a rate, eh?
OKOK va bene a rate e interessi zero, non ci su poblemi
> Minchia, quant' sfaccimm' scriv'!
> :)
hai na santa pasienza Buonoz. Ti faranno vice di san Genna'
Grazie ancora, i consigli di un Buonoz sono preziosissimi.
Te ricordi, na volta su funboard 1 anno e mezzo fa, ci facemmo na ciattata
in queri. LOL
Pero vedi come te separo bene i paragrafetti nelle reply, cosi non ti sforzi
a vista, a testa, e niente.
:-)


title: [MP3] Cloudy Skies

text:
"Buonoz" <
buono...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:UwGvc.90039$Qc.34...@twister1.libero.it...
>
> Oppure compro per uso privato, ergo, personale, 20 mila euro di strumenti
> all'anno e divento amico del miglior negozio della citta'.
> :)
>
Ma proprio che lavoro fai non me lo vuoi dire?
Anche in privato. Annaggia. Tutti o' sano, tranne io.
Non è pe qualcosa, è solo pe curiosita' pe capire come ce la fai a compratte
20 mila euri di strumenti all'anno :-)
Ma tipo avrai un museo cosi ora a casa? Ma poi che fai je rivendi le strato
superflue in avanzo nuove nuove coll'etichetta a guitart che tu non c'hai
tempo di sonalle? Famme capi: :-| Il tuo stile di vita pieno di chitarre mi
affascina e mi incuriosisce.
Dai damme n'indizio, tipo al gioco di indovina il mestiere che fano alla
Corrida di Gierri scotti.


title: [MP3] Cloudy Skies

author: Giovanni Bruno

text:
Buonoz <
buono...@libero.it
> wrote:
>
> > Mi devi dire che vuol dire letteralmente "sfacimm'"
>
> Chiedilo a Giovanni Bruno: e' il mio traduttore ufficiale.
>
Ecco.
Allora il termine "sfaccimm" (con 2 m) traduce, letteralmente,  il più
generico e andrologico termine "liquido seminale".
E' chiaro che tradurre quindi l'espressione "che sfaccimm'" con "che
liquido seminale" oppure con "che sperma" non può rendere certo l'idea
di un concetto che trova la sua profondità ed il suo senso proprio
nell'espressione dialettale.
Insomma, un  espressione di sfinimento, di sorpresa, di impazienza.
Termini come: Ecchecazzo, che diamine, uffà, accidenti, poffarbacco,
sono magistralmente resi nell'espressione dilettale di cui si tratta e
che, nella sua intraducibilità, rende un concetto estremamente ampio.
Lieto di aver contribuito ancora una volta all'approfondimento della
nostra lingua, colgo l'occasione per salutare tutti distintamente.
Gianni
--
email: gianni_bruno(AT)yahoo(PUNTO)it


title: [MP3] Cloudy Skies

author: straitouttahell

text:
On Wed, 02 Jun 2004 09:32:34 GMT, "Flak" <
Dr_FlakSP...@libero.it
>
wrote:
>L'idea melodica è bellissima, l'esecuzione ormai è veramente impeccabile
>come pulizia, vibrato ecc...
Grazie :)
>Pero'... rilancio il commento di Donato.
Mi attacco qua per rispondere sia a te che a Donato.
Ho presente di cosa parlate (me ne rendo conto anche io riascoltandolo)
e ci lavorero' in futuro.
>Da grande spero di suonare come te. :°
Questo e' curioso. Perche' mai vorresti regredire al mio livello? :***
--
Straitouttahell - Generale C.A.T.S.U.
(Commando Armato Termonucleare per la
Salvaguardia dell' Uva)
Ancora piu' coraggiosamente uva
in questo mondo di volpi.
http://www.straitouttahell.net


title: [MP3] Cloudy Skies

text:
On Wed, 02 Jun 2004 07:27:22 GMT, "Tom Pauls" <
fender7...@libero.it
>
wrote:
>
>
>IMPECCABILE!!! Come al solito! :-)
Grazie Tom :)



title: [MP3] Cloudy Skies

text:
On Wed, 02 Jun 2004 11:17:41 GMT, "Aresti" <no...@m.sp> wrote:
>Mi ricorda un po' un'atmosfera alla
>Santana dei momenti meno sanguigni (basterebbe chiudere un attimino il tono
>e ci sei), con coca sui tavolini che nessuno usa perché non ne ha voglia, i
>drink sui tavolini [CUT]
10 minuti del mio tempo davanti al computer ti hanno risvegliato tutte
queste immagini?
Che grande cosa la musica ;-))
>ps: non capisco perché cloudy skies...a me sa di luce...magari giusto un po'
>di cappa
La base originale si chiamava "Nuvole". Solo per quello.



title: [MP3] Cloudy Skies

text:
On Wed, 02 Jun 2004 12:58:38 GMT, "Gianni" <
bepp...@virgilio.it
>
wrote:
>Intanto perché queste sonorità anni '80 sono superinflazionate e ci hanno
>davvero rotto il cazzo... Ma è questo è una mia opinione e non insisto sulla
>questione.
Purtroppo in questo non posso aiutarti. Questo e' il mio suono, quello
che mi piace.
>Il suono poi è artificiale. Sugli alti fastidioso, quasi. Qui però non ti
>posso aiutare.
Tranquillo, per quello ho gia' la soluzione.
Dal prossimo mp3 in poi diro' che ho registrato suonando un Marshall
Super Lead del '68 microfonato con un Neumann o qualcosa del genere.
Vedrai che l'artificialita' del suono sparira'.
>Ho notato che praticamente il tuo fraseggio è, in termini di intervalli,
>pressoché identico ai precedenti ascolti. Non dico che fai sempre le stesse
>cose ma di certo non ci sono particolari novità se non per qualche passaggio
>(a dir il vero parecchi) di ispirazione "stevaiana".
Lo so, chi mi conosce sa che la scarsa ricchezza lessicale e' un difetto
che mi riconosco come chitarrista, difetto al quale cerchero' di porre
rimedio nel futuro ampliando i miei studi e le mie conoscenze.
Non e' facile, anche perche' non voglio ridurmi a fare la fine di, per
esempio, Alex Skolnick, uno che voleva suonare il metal con i fraseggi
fusion e ora e' un ibrido insipido che non e' ne' metal ne' fusion.
>Sarebbe auspicabile, giacché dobbiamo ascoltarti e valutarti, se ci
>proponessi inizialmente qualcosa [CUT]
Gianni, scusami ma da qui in avanti hai iniziato a delirare. Non mi pare
di essere ad un colloquio di lavoro ne' ad un esame, non mi ritengo un
maestro di musica ne' ambisco ad esserlo.
Sono solo un pirla qualunque che ama suonare la chitarra e rendere di
pubblico dominio i propri divertissement al fine di confrontarsi nella
speranza di arricchirsi vicendevolmente.



title: [MP3] Cloudy Skies

text:
On Wed, 02 Jun 2004 16:31:22 GMT, "Flak" <
Dr_FlakSP...@libero.it
>
wrote:
>Marin... ti rispetto come uomo e musicista ma lasciami fare un commento (che
>inevitabilmente apparirą acido):
>Queste sono le frasi che non sopporto.
Fla', tranquillo, conosco marin e sono sicuro che lui voleva intendere
il mio eventuale passaggio ad un altro genere musicale come un
ampliamento del mio chitarrismo e non come il passaggio ad una forma
superiore di musica. :)



title: [MP3] Cloudy Skies

text:
On Wed, 02 Jun 2004 14:23:06 GMT, "Flak" <
Dr_FlakSP...@libero.it
>
wrote:
>Questa č la mia opione e il motivo per cui, se fossi in Max, darei un peso
>prossimo allo zero a questo post! ;)
>Anzi, vi diro'... quando la gente inizia a rosicare č simbolo che si inizia
>a spaccare veramente.
Fla', io invece do' un buon peso ai commenti di Gianni, mi danno doppia
soddisfazione.
Mi da' un sacco di consigli validi e in piu' rosica, cosa puoi volere di
piu'? ;-)



title: [MP3] Cloudy Skies

text:
On Thu, 03 Jun 2004 07:53:50 GMT,
MrCr...@despammed.com
 (MrCrowley)
wrote:
>Lascia perdere,il coupè come va'?
>Il pupo cresce?
>Gennaro che dice?
Dici?



title: [MP3] Cloudy Skies

text:
On Wed, 02 Jun 2004 13:35:05 GMT, "ArAgost" <
ara...@despammed.com
>
wrote:
>Bella e' bella... un po' di appunti tanto per fare i pignoli?
Dai...
>- Il pulito sotto e' tuo? Ho paura di no :P
No.
Troppo bello, vero?
>- Per me hai fatto dei vibrati un po' troppo ampi (e un po' poco
>'sentiti'... ma questo non e' un gran problema).
Azz... Eppure l'ho ascoltato e riascoltato e a me piacevano proprio...
°:|
>- Peccato che la blue note l'hai usata solo due volte in tutto il pezzo
>:)
Lo so, come generale del C.A.T.S.U. non dovrei utilizzare la scorciatoia
della 5a diminuita cosi' spesso... Retaggi di un passato passato
(minchia che litigio di parole) ad ascoltare (anche) i Gn'R.
>Ciao, ti stimo.
:***



title: [MP3] Cloudy Skies

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che straitouttahell ha scritto:
> > - Il pulito sotto e' tuo? Ho paura di no :P
>
> No.
> Troppo bello, vero?
Gia'. Dai, prima o poi imparerai a farli i suoni. mpfff :P
> > - Per me hai fatto dei vibrati un po' troppo ampi (e un po' poco
> > 'sentiti'... ma questo non e' un gran problema).
>
> Azz... Eppure l'ho ascoltato e riascoltato e a me piacevano proprio...
> °:|
Sono fatti benissimo... ma nel pezzo '''''''lento e sentito'''''''' (un
sacco di virgolette, che senno' pare un insulto) erano un po' legnosi.
Micca na roba grave... ci mancherebbe.
> > - Peccato che la blue note l'hai usata solo due volte in tutto il
> > pezzo :)
>
> Lo so, come generale del C.A.T.S.U. non dovrei utilizzare la
> scorciatoia della 5a diminuita cosi' spesso... Retaggi di un passato
> passato (minchia che litigio di parole) ad ascoltare (anche) i Gn'R.
Ma la 5a dim va benissimo... basta che risolva, che sia il penultimo
gradino di una meravigliosa progressione barocca :°) <--- Ago di fronte
ad una progressione barocca.
Ci si vede in giro, bella li'.
A.
--
A: Sottotenente Commando Armato Termonucleare per la Salvaguardia dell'
Uva
'Se vuoi suonare col suo stile, ti ci devi sbattere. Lo sbattimento è
l'anima del suonaggio.'


title: [MP3] Cloudy Skies

text:
On Thu, 3 Jun 2004 09:12:16 +0200, Michele Ancis <
m...@privacy.net
> wrote:
>...l'hai detto, e così è stato: un ascolto buono e piacevole. Mi ha
>incuriosito quello sweeppozzo che fai a un certo punto, ne fai due di
>seguito e al secondo mi sa che leghi du'tre note infondo...non ho il pezzo
>sottomano e non posso essere più preciso perché l'ho ascoltato ieri. Mi
>piacerebbe sapere come lo fai (non ho voglia di tirarlo giù), da un effetto
>molto accattivante :)
Penso di aver capito a quale punto ti riferisci.
Li' non faccio altro che fare uno sweep (posizione classica, col legato
finale), aggiungo una nota in tapping (in quel caso era la fondamentale
dell'accordo), poi col mignolo della sinistra faccio un bending di un
tono (colla nota *tappata* che ancora suona), poi faccio un pull off col
dito che *tappava* e rilascio il bend.
Si e' capito? °:|
>Invece una componente del tuo fraseggio che ho visto usi spesso, però
>personalmente non mi dice molto, è il passaggio "ad ottave"...credo sia di
>derivazione petrucciana ma non posso pronunciarmi perché, in effetti, non
>lo conosco pe' gnente. Non so se mi spiego: per esempio devi fare do-si-la
>e fai do-DO-si-SI-la, dove in capital stanno le note un'ottava sotto...non
>so se mi si piega :)
Penso di aver capito a cosa ti riferisci, e, si', spesso lo usa
Petrucci, anche se credo che lui lo abbia a sua volta preso a prestito
da Vai (che usa simili cliche' fin dagli esordi).
>PS se mi spedi la base, magari provo anch'io a ruttarci sopra ;)
OK, pero' stammi sotto... Ultimamente mi dimentico persino di andare in
bagno...



title: [MP3] Cloudy Skies

author: Aresti

text:
straitouttahell <
matita...@despammed.com
> wrote in message
mv27c01ejkl1ij85e...@4ax.com...
> On Wed, 02 Jun 2004 11:17:41 GMT, "Aresti" <no...@m.sp> wrote:
>
>
> >Mi ricorda un po' un'atmosfera alla
> >Santana dei momenti meno sanguigni (basterebbe chiudere un attimino il
tono
> >e ci sei), con coca sui tavolini che nessuno usa perché non ne ha voglia,
i
> >drink sui tavolini [CUT]
>
> 10 minuti del mio tempo davanti al computer ti hanno risvegliato tutte
> queste immagini?
>
> Che grande cosa la musica ;-))
dieci minuti...? secondo me ci sei stato ore per fare questo, molte
ore...tante..


title: [MP3] Cloudy Skies

text:
>> 10 minuti del mio tempo davanti al computer ti hanno risvegliato tutte
>> queste immagini?
>dieci minuti...? secondo me ci sei stato ore per fare questo, molte
>ore...tante..
Se intendi il tempo che mi ci e' voluto per imparare a suonare cosi'
allora hai ragione, mi ci sono voluti anni. Se intendi il tempo che ci
ho messo a fare l'mp3 (abbuonami il tempo di aprire cubase ed importare
la base) ci ho messo meno di 20 minuti, con aggiunta di effetti,
mixaggio e mastering compresi.
Se vuoi ti do il timestamp dei file.



title: [MP3] Cloudy Skies

text:
>
> Mi attacco qua per rispondere sia a te che a Donato.
> Ho presente di cosa parlate (me ne rendo conto anche io riascoltandolo)
> e ci lavorero' in futuro.
ma secondo me...non c'e' da lavoraci su...piutosto prova a bere tanto
bourbon o scotch a stomaco vuoto tutta la notte e al mattino vai a mangiare
al chiosco con le puttane, dopo averne trombate tre o quattro non pagando e
scappando, per poi andare al lavoro scaricando immondizia diretta in
germania, pestando un collega che ti sta sulle palle che ti denuncia e fai
la notte in gallera dove ti fanno dormire nudo per terra buttandoti acqua
gelida adosso e al mattino dopo arrivi a casa, acendi il computer, apri la
base e registra quei due tre blues licks...
oppure...
ascolta tanto albert king...
:-))
D.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [MP3] Cloudy Skies

text:
straitouttahell <
matita...@despammed.com
> wrote in message
0me8c0drd03gj7rph...@4ax.com...
>
> >> 10 minuti del mio tempo davanti al computer ti hanno risvegliato tutte
> >> queste immagini?
> >dieci minuti...? secondo me ci sei stato ore per fare questo, molte
> >ore...tante..
>
> Se intendi il tempo che mi ci e' voluto per imparare a suonare cosi'
> allora hai ragione, mi ci sono voluti anni.
intendevo questo..
> Se vuoi ti do il timestamp dei file.
cosa mi dai?? ma tutte queste cose come ti/vi viene in mente di conoscerle??


title: [MP3] Cloudy Skies

text:
On Tue, 08 Jun 2004 13:32:50 GMT, "Aresti" <no...@m.sp> wrote:
>> Se vuoi ti do il timestamp dei file.
>cosa mi dai??
Niente. In realta' il timestamp non esiste. Sono parole inventate per
vedere se qualcuno ti dice che non esiste. Ma nessuno ti contraddice,
per non fare la figura dell'ignorante. Proprio come il vestito nuovo del
re (il rovrano, non la nota).
>ma tutte queste cose come ti/vi viene in mente di conoscerle??
Per dimostrare la superiorita' dell'apparire sull'essere.



title: [MP3] Cloudy Skies

text:
straitouttahell <
matita...@despammed.com
> wrote in message
870ec0li3uus1ltit...@4ax.com...
> On Tue, 08 Jun 2004 13:32:50 GMT, "Aresti" <no...@m.sp> wrote:
>
> >> Se vuoi ti do il timestamp dei file.
> >cosa mi dai??
>
> Niente. In realta' il timestamp non esiste. Sono parole inventate per
> vedere se qualcuno ti dice che non esiste. Ma nessuno ti contraddice,
> per non fare la figura dell'ignorante. Proprio come il vestito nuovo del
> re (il rovrano, non la nota).
a beh..č divertente allora. Mio padre lo faceva quando andavamo ad
informarci nei negozi di tecnologia, ad esempio per comprare un televisore o
un vhs. Si inventava delle tecnologie inesistenti e il commesso ci cascava,
supportando le teorie di mio padre come se le conoscesse alla perfezione. "
si certo il tubo catodico magnetec č fra i migliori..si č una nuova
tecnologia, ha ragione lei...una drastica riduzione di emissioni a raggi x,
per la prevenzione dei tumori. Si certo la matrice ccd a 5 gigapixel,
eh..perň qua ancora non si trova.." e cosě via..ora non ricordo le parole
esatte, ma era roba di questo genere..Poi uscivamo dal negozio, e che ridere
a sparlare delle coglionate che aveva detto il commesso..vecchi tempi
andati.


title: [MP3] Cloudy Skies

author: Cujo

text:
Aresti wrote:
> Poi uscivamo dal negozio, e che ridere
> a sparlare delle coglionate che aveva detto il commesso...
Hai mai pensato che la cosa funziona anche all'inverso, ovvero il
commesso si sarà fatto qualche risata coi colleghi alle vostre spalle ?
Il concetto di "fesso", è spesso relativo. :)
ciao, f.
--
Cujo.
<
f...@despammed.com
>
<
http://www.cujo.it
>
PGP signed / encrypted mail welcome:
PGP Public Key: <
http://www.cujo.it/pgp.txt
>


title: [MP3] Cloudy Skies

text:
Cujo <
f...@despammed.com
> wrote in message 2ir28dF...@uni-berlin.de...
> Aresti wrote:
>
> > Poi uscivamo dal negozio, e che ridere
> > a sparlare delle coglionate che aveva detto il commesso...
>
> Hai mai pensato che la cosa funziona anche all'inverso, ovvero il
> commesso si sarà fatto qualche risata coi colleghi alle vostre spalle ?
> Il concetto di "fesso", è spesso relativo. :)
sicuramente...e soprattutto loro vendevano la roba.!!..Cmq per chiarire, non
è che lo facesse apposta per rompere i coglioni. Aveva rispetto per chi
lavora  onestamente. Lo faceva proprio quando si trovava di fronte ad un
commesso che cercava di vendergli cagate spacciandole per ottima merce e
inventandosi egli stesso delle tecnologie e delle caratteristiche speciali
del prodotto che aveva da smerciare, pur di venderlo. Non so se hai mai
trovato commessi così. Allora mio padre faceva finta di essere totalmente
ignorante...ecco era così..(ero piccolo e ora non mi ricordo più bene, tanto
più che è successo qualche volta e basta) faceva finta di non capirne
proprio niente mentre prima s'era studiato tutti i depliant e informato per
bene...e stava a sentire la marea di fesserie che diceva il commesso,
infolandoci magari di tanto intanto domande su qualcosa di inesistente per
vedere cosa si inventava il commesso (meglio se era anche proprietario e
quindi interessato a vendere) pur di apparire saccente.


title: [MP3] Cloudy Skies

text:
Aresti <no...@m.sp> wrote in message
xBYxc.48915$Wc.15...@twister2.libero.it...

anzi ora me lo sto ricordando bene. Lui si studiava le caratteristiche e le
tecnologie, i depliant etc. Andava al negozio facendo finta di essere
totalmente ignorante su tutto, per vedere se il commesso era onesto. Se il
commesso era disonesto iniziava a sparare coglionate una sull'altra
approfittando del fatto che aveva capito che mio padre era ignorante. Invece
mio padre non era ignorante, anche se conli si fingeva tale. Una volta
usciti dal negozio si rideva sulle fesserie che aveva detto il negoziante
pur di cercare di venderci quello che volevo. Ecco, era così.


title: POD.......

author: Andrea Ghirardato (GHIRA)

text:
> .......Avrei bisogno gi un vostro pare sul POD.......
Buon prodotto se ti serve flessibilita' e praticita. Io lo uso
LIVE, in prova e a casa (... sempre). Se pero' hai in testa
un suono ben preciso penso ti convenga puntare su
tale strumentazione: il POD sarebbe un ripigo, ottimo ma
sempre un ripiego .
GHIRA


title: POD.......

text:
"Kurt Cobain" <
feli...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:655g6.324913$IP1.10...@news1.giganews.com...
> .......Avrei bisogno gi un vostro pare sul POD.......
> ...Perň cavolo gente ogni tanto postate!!! Siete tutti maledettamente di
> parte, mai una volta che ci si dedichi al POD...
> Vabbč
>
> Ciao ;-)
>
> Kurt Cobain
> --
Ciao Kurt Cobain, tu sei nuovo e di sicuro non puoi sapere che qualche mese
fa č apparso un articolo riguardante il POD. In ogni caso hai proprio
ragione, questo oggetto rimane un mistero.
Sinceramente non ricordo bene cosa diceva l'articolo, rimasto isolato e
senza risposte in questo oceano di consigli e considerazioni su chitarre &
c.
Mi dispiace veramente di non petere essere utile a te e magari a qualche
altro porello interessato a quest'affare.
Mi ricordo una cosa sola, particolare sul POD. Pare che se usato a lungo
provochi aerofagia e labirintite, nonchč insonnia ed eiaculazioni on stage e
in studio.
.G


title: POD.......

author: mimmo

text:
Kurt Cobain wrote:
>
> .......Avrei bisogno gi un vostro pare sul POD.......
Sono d'accordo.
Ciao.
Mimmo.


title: POD.......

author: due di picche

text:
"Kurt Cobain" ha scritto:
> ........Avrei bisogno gi un vostro pare sul POD.......
> ....Perň cavolo gente ogni tanto postate!!! Siete tutti maledettamente di
> parte, mai una volta che ci si dedichi al POD...
> Vabbč
Ottimo, soprattutto se accoppiato con uno o piů pedalini (prima di
entrare nel pod) dal momento che manca di alcuni effetti che spesso
sono una base necessaria.
--
Visit -
http://ww2.realftp.com/julius
 -
News2000 1.5ß Version
http://socket2000.8m.com


title: POD.......

author: sac

text:
"Glen2001" <
gl...@e-maial.it
> ha scritto nel messaggio
news:px9g6.325217$IP1.10...@news1.giganews.com...
> Mi ricordo una cosa sola, particolare sul POD. Pare che se usato a lungo
> provochi aerofagia e labirintite,
Confermo quello che ha detto, io una volta l'ho provato a casa mia e subito
dopo ho avuto un attacco di aerofagia acuta, defecatio ad libitum e
labirintite tutto insieme...Continuavo a girare nella mia stanza e puoi
immaginare come è andata a finire!


title: [INFO] laboratorio a Caserta

author: Amuro Rei

text:
Su pressante invito di alcuni amici, ho aperto un piccolo laboratorio di
riparazioni di chitarre e bassi elettrici a Caserta. Per ora posso fare solo
manutenzione ordinaria tipo rettificare tastiere, raddrizzare manici,
pulizia generale, riparazione del circuito elettrico e sostituzione parti
danneggiate. Niente refinish quindi... contattatemi se serve aiuto e siete
della zona!
--
Togli la XXX dall' indirizzo
Amuro Rei
milan...@xxxhotmail.com


title: seminari

author: Giacomo

text:
c'è qualcuno di voi che sta partecipando ai seminari di Zeppetella ad Ascoli
Piceno?


title: [VENDO] Pickup Seymour Duncan

author: Flak

text:
Modello Classic Stack - STK-S1.
E' un single coil noisless (2 bobbine sovrapposte verticalmente così
cancella l'hum ma suona in tutto e per tutto da single coil... è un single
coil!) dal suono classico single coiloso, un po' + di output di un classico
fender (si bilancia alla perfezione con gli humbucker) e un po' + di spinta
sulle basse.
Descrizione dal sito Duncan:
---------
STK-S1 The complex and distinctive sound of the old Stratocaster® guitars
was due to the narrow, sharply focused magnetic field of the single coil
pickup. With staggered magnet heights, our Classic Stack® pickup duplicates
this sought after sound. By stacking two coils on top of each other, the
annoying noise and hum of the single coil pickup is eliminated
--------
E' montato di serie sulla mia jackson usa, lo vendo per passare ad un
humucker single coil sized (approposito, se qualcuno ha un little 59 da
manico e se ne vuole liberare...).
Posizione Manico/Centrale.
E' immacolato.
Per offerte, altre info, dettagli, foto e trick e track contattatemi in
mail!
Flak
--
"Ho il coraggio di essere uva in un mondo di volpi" (cit.)


title: [VENDO] Pickup Seymour Duncan

author: Jaqen

text:
Uhm... quasi quasi...do' un occhio sul sito della SD, poi ti mando una mail.
Di dove sei?
Ciauz
--
Dan
"La più vera ragione è di chi tace.
  Il canto che singhiozza è un canto di pace."
http://www.labarriera.net
"Flak" <
Dr_FlakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:sV_zc.353$c_1....@twister1.libero.it...



title: [VENDO] Pickup Seymour Duncan

text:
"Jaqen" <
ja...@labarriera.net
> ha scritto
> Uhm... quasi quasi...do' un occhio sul sito della SD, poi ti mando una
mail.
> Di dove sei?
Di Roma ma eventualmente spedisco senza problemi.
Tu di dove sei?
Se ti interessa scrivimi all'indirizzo
dr_flakTO...@libero.it
 che ti
mando foto ecc
Ciao!



title: differenze EPiphone

author: KENNACDC

text:
Non ho capito bene la differenza tra la
Epiphone LP Standard plustop pro e la epiphone LP custom pro

A occhio mi pare solo per l'hardware in oro, manon so se mi sfugge
qualcos'altro...
ne sapete qualcosa in merito?
Grazie
:D


title: differenze EPiphone

author: magillà

text:

A vedere le velocemente le specifiche nn mi balza nulla all'occhio.
Vedo però che la custiom costa un po' di più (un 25%, mica poco)

Sul sito epi però trovi molti commenti, magari facci un giro se già non
hai fatto

> Grazie
> :D


title: differenze EPiphone

author: Manuel

text:

L'unica cosa sarebbe provarle entrambe, forse cambiano i legni. A volte
basta un niente per giustificare una differenza di prezzo

--
Il Blog in Inglese per Musicisti ed Artisti

http://ManuelMarino.com


title: Uno su mille ce la fa...

author: Kaleydos

text:
Lo sapete chi č questo, vero?
http://www.mandrax.it/Video/Alonesolo.wmv
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Uno su mille ce la fa...

author: Max©®

text:
Kaleydos ha scritto:
> Lo sapete chi è questo, vero?
Si... è bravo accidenti a lui... è davvero bravo:
www.marcosfogli.com
--
Max Etere
meNOSPA...@maxetere.it
Per chi ama la musica:
http://www.maxetere.it


title: Uno su mille ce la fa...

author: wonderboy

text:
Max©® ha scritto:
> Si... è bravo accidenti a lui... è davvero bravo:
beh, se non erro deve aver vinto una specie di concorso per finire a
registrare la chitarra nel disco di labrie :p
--
<Skazzwalker> devo troppo farmi un jcm
<UtentePetalumico> perche'?
<UtentePetalumico> vuoi i doppi servizi a casa?
__
Il digitale è dentro di te.
(Flak)
__
Il venditore mi ha risposto
*That is fine. *
Che io ho tradotto : *"QUESTA E' BELLA ! "*
Ho tradotto bene ?
(maury)


title: Uno su mille ce la fa...

text:
> beh, se non erro deve aver vinto una specie di concorso per finire a
> registrare la chitarra nel disco di labrie :p
LaBrie:
Dunque, Mike (Keneally ndr) ci aveva comunicato di non poter prendere
parte a questo nuovo lavoro, così avevamo la necessità di trovare un nuovo
chitarrista. Ho affidato a Matt (Guillory ndr) il compito di scovarlo.
Abbiamo iniziato a sentire molti bravi chitarristi un po' da tutto il
mondo. Un paio di californiani, un australiano, un canadese; erano tutti
bravissimi, tutti perfettamente in grado di suonare i nostri pezzi. Ma
solo quando ho sentito alcuni mp3 e demo di Marco sono rimasto folgorato!
Mi è bastato sentirlo per cinque minuti per decidere! Mi sono detto:
"Fantastico!!! È lui il chitarrista che fa per noi!". Di guitar player
tecnicamente preparati se ne trovano, ma Marco ha un'espressività, una
sensibilità che sono davvero una dote innata e rara. Se si aggiunge a
questo la sua tecnica eccelsa devo dire che lui è davvero uno dei
chitarristi più talentuosi che abbia mai sentito! Ha solo 25 anni, ma
dimostra la maturità e la capacità di chi calca  i palchi da 40 anni! E vi
dirò di più, John Petrucci è un fan di Marco Sfogli!!! (Ed è certamente
vero anche il contrario, conoscendo bene l'ammirazione di Marco per
Petrucci nrd). Marco è assolutamente esaltante. Sono veramente entusiasta
della sua scelta!



title: Uno su mille ce la fa...

text:
Kaleydos ha scritto:
> LaBrie:
lol... allora era na minchiata mi sa :p



title: Uno su mille ce la fa...

author: Joe

text:
Kaleydos <
sergioLEVA_QU...@mandrax.it
> wrote:
> Lo sapete chi č questo, vero?
>
>
>
http://www.mandrax.it/Video/Alonesolo.wmv
noooo figata.....bellissimo assolo....
--
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org

http://joeweb.altervista.org/Registrazioni
iChat:
joef...@mac.com


title: Uno su mille ce la fa...

text:
Joe ha scritto:
> noooo figata.....bellissimo assolo....
peccato pero` che si ferma prima della shreddata finale :\



title: Uno su mille ce la fa...

text:
Kaleydos ha scritto:
> tecnicamente preparati se ne trovano, ma Marco ha un'espressività, una
> sensibilità che sono davvero una dote innata e rara. Se si aggiunge a
vero, tecnica a parte quando suona non lascia indifferenti...
> dirò di più, John Petrucci è un fan di Marco Sfogli!!! (Ed è certamente
Accidenti, una bella soddisfazione per il nostro conterraneo.



title: Uno su mille ce la fa...

text:
Joe ha scritto:
> noooo figata.....bellissimo assolo....
Ma non l'avevi mai sentito?



title: Uno su mille ce la fa...

text:
Max┊ <
m...@maxetere.it
> wrote:
> Joe ha scritto:
> > noooo figata.....bellissimo assolo....
>
> Ma non l'avevi mai sentito?
no



title: Uno su mille ce la fa...

text:
Joe ha scritto:
> MaxŠŽ <
m...@maxetere.it
> wrote:
>
>
>>Joe ha scritto:
>>
>>>noooo figata.....bellissimo assolo....
>>
>>Ma non l'avevi mai sentito?
>
>
> no
beh, allora scaricati uno dei milioni di fake di octavarium, che in
realta` sono il solista di labrie... le parti di chitarra le ha suonate
interamente lui, e devo dire che molti soli (al di la del suono
discutibile) sono davvero belli
--
<Skazzwalker> devo troppo farmi un jcm
<UtentePetalumico> perche'?
<UtentePetalumico> vuoi i doppi servizi a casa?
__
Il digitale č dentro di te.



title: Uno su mille ce la fa...

text:
wonderboy ha scritto:
> beh, allora scaricati uno dei milioni di fake di octavarium, che in
> realta` sono il solista di labrie... le parti di chitarra le ha suonate
> interamente lui, e devo dire che molti soli (al di la del suono
> discutibile) sono davvero belli
>
ps: oppure scaricati elements of persuasion, che e `il titolo vero del
solista di labrie... oppure vattelo a comprare che scaricarlo è  illegale :D
--
<Skazzwalker> devo troppo farmi un jcm
<UtentePetalumico> perche'?
<UtentePetalumico> vuoi i doppi servizi a casa?
__
Il digitale è dentro di te.



title: Uno su mille ce la fa...

author: straitouttahell

text:
Nel tentativo di distrarre wonderboy
<guitwond...@CEREBBEgmail.com>  e non fargli sentire il
digitale, rispondo alla sua affermazione
>(al di la del suono discutibile)
Menomale, pensavo di essere solo io a pensarla cosi'.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Uno su mille ce la fa...

text:
wonderboy <guitwond...@CEREBBEgmail.com> wrote:
> al di la del suono
> discutibile
dai videi mi parev abello eanche dale registrazioni sul suo sito??
che è la tremoverb ..oppure il triaxis??



title: Uno su mille ce la fa...

text:
Nel tentativo di distrarre Joe...@NOSPAMlibero.it (Joe)  e non fargli
sentire il digitale, rispondo alla sua affermazione
>> al di la del suono
>> discutibile
>
>dai videi mi parev abello eanche dale registrazioni sul suo sito??
Il solito *Quesito con la Susi* :)
>che è la tremoverb ..oppure il triaxis??
A orecchio direi piu' il tremoverb... Il triaxis e' capace di suonare
malissimo nelle mani sbagliate, ma non in quel modo, perlomeno non
credo.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Uno su mille ce la fa...

author: Buonoz

text:
"Kaleydos" <
sergioLEVA_QU...@mandrax.it
> ha scritto nel messaggio
news:d86aem$v8t$1...@news.newsland.it...
> Lo sapete chi è questo, vero?
>
http://www.mandrax.it/Video/Alonesolo.wmv
Marco, oltre che bravissimo, ha una caratteristica, che spesso, e' un po'
troppo trascurata: nella vita, oltre la chitarra, e' intelligente.


title: Uno su mille ce la fa...

author: AndyX

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:egpda19qc4c2g3aqn...@4ax.com...
> Nel tentativo di distrarre Joe...@NOSPAMlibero.it (Joe)  e non fargli
> sentire il digitale, rispondo alla sua affermazione
>
>
> >> al di la del suono
> >> discutibile
> >
> >dai videi mi parev abello eanche dale registrazioni sul suo sito??
>
> Il solito *Quesito con la Susi* :)
[...]
Anzi, il corvo parlante   >;DDDD
"gitale teildi sisen"
P.S. > senza offesa per Joe, che probabilmente ha un rapporto
contraddittorio con la barra spaziatrice...
<aNdY>


title: Uno su mille ce la fa...

text:
AndyX <
andyx...@tin.it
> wrote:
> P.S. > senza offesa per Joe, che probabilmente ha un rapporto
> contraddittorio con la barra spaziatrice...
se vedeste la velocità alla quale scrivo....capireste :-P



title: Uno su mille ce la fa...

text:
Nel tentativo di distrarre Joe...@NOSPAMlibero.it (Joe)  e non fargli
sentire il digitale, rispondo alla sua affermazione
>> P.S. > senza offesa per Joe, che probabilmente ha un rapporto
>> contraddittorio con la barra spaziatrice...
>
>se vedeste la velocità alla quale scrivo....capireste :-P
Ma scusa, quando scrivi ti corre dietro qualcuno?
Gio', figa, sei di Catania, e' una citta' tanto bella, non fare il
milanese :PPP
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Uno su mille ce la fa...

author: Glen

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:ps0ea19n3fkrla8qh...@4ax.com...
> Gio', figa
Queste due parole insieme sono incompatibili
.G


title: Uno su mille ce la fa...

text:
Glen <
gl...@zizzetope.it
> wrote:
> > Gio', figa
>
> Queste due parole insieme sono incompatibili
CIT. "vaffanculo glen"



title: Uno su mille ce la fa...

text:
straitouttahell <
matita...@despammed.com
> wrote:
> Gio', figa, sei di Catania, e' una citta' tanto bella, non fare il
> milanese :PPP
ehh si che cio fretta...c'è la prof che mi rincore...
megli oscivere di fretta che non scrivere :-P
passo  echiudo <--- LOL



title: Uno su mille ce la fa...

author: Mendoza

text:
"Joe" <Joe...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:1gxulik.1furypq442trsN%Joe...@NOSPAMlibero.it...
> megli oscivere di fretta che non scrivere :-P
...dipende, pininfarina, dipende.
Io.


title: Uno su mille ce la fa...

text:
Mendoza <
mend...@libero.it
> wrote:

huhauiehiuehiuheiuehiu



title: Uno su mille ce la fa...

text:
"Kaleydos" <
sergioLEVA_QU...@mandrax.it
> ha scritto nel messaggio
news:d86aem$v8t$1...@news.newsland.it...
> Lo sapete chi è questo, vero?
>
>
>
http://www.mandrax.it/Video/Alonesolo.wmv
O_O
Complimenti vivissimi all'impro
: |
--
aLiAs' HoMePaGe ->
http://aliash.altervista.org
~~


Uno su mille ce la fa...


title: Uno su mille ce la fa...

author: MadeT

text:
>ehh si che cio fretta...c'è la prof che mi rincore...
>megli oscivere di fretta che non scrivere :-P
Ma anche la tesi la stai scrivendo di fretta?
°°°°°:|
MadeT
--
"Già uno che te mette quei due punti,
tanto bene colla testa nce deve sta!!!"
(Richard Benson)
http:\\
madet.altervista.org


title: Uno su mille ce la fa...

text:
>ehh si che cio fretta...c'è la prof che mi rincore...
>megli oscivere di fretta che non scrivere :-P
Ma anche la tesi la stai scrivendo di fretta?



title: Uno su mille ce la fa...

text:
Joe ha scritto:
> dai videi mi parev abello eanche dale registrazioni sul suo sito??
stavo parlando del suono nel cd, pure a me il suono del video non mi
dispiace
> che è la tremoverb ..oppure il triaxis??
boh
--
<Skazzwalker> devo troppo farmi un jcm
<UtentePetalumico> perche'?
<UtentePetalumico> vuoi i doppi servizi a casa?
__
Il digitale è dentro di te.



title: Uno su mille ce la fa...

text:
MadeT <
ma...@despammed.com
> wrote:
> Ma anche la tesi la stai scrivendo di fretta?
> °°°°°:|
si infatti si incazza attipo mostro...



title: Uno su mille ce la fa...

author: ArAgost

text:
Stavo cronometrando il sustain infinito™, quando ho notato che AndyX ha
scritto:
> Anzi, il corvo parlante   >;DDDD
>
> "gitale teildi sisen"
>
In sign, subito.
--
"gitale teildi sisen"
www.mukkarasta.it
(ebbene sě, anche il mio gruppo ha un sito)


title: Fender-Numero di serie

author: Cactus

text:
Ho letto che per gli strumenti fender messicani la
numerazione di serie varia in questo modo.
M = Mexico +
N = Noventa (Nineteen-90)
E = Ochenta (Eighteen-80)
S = Setenta (Seventeen-70)
+ il primo numero corrispondente all'anno di fabricazione.
Mi sapete spiegare cosa sta a significare la lettera Z?
Quando trovo MZ2 vuol dire che quello strumento č stato
prodotto nel 2002?
Inoltre gli
Quindi Z sta per...?  Zero?
grazie
ps. gli altri 6 numeri invece sono solo per catalogare la
chitarra? o hanno un valore anch'essi cronologico?
_____________________________
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Fender-Numero di serie

author: Domingo

text:
"Cactus" <
penel...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2002110...@mynewsgate.net...
> Ho letto che per gli strumenti fender messicani la
> numerazione di serie varia in questo modo.
> M = Mexico +
> N = Noventa (Nineteen-90)
> E = Ochenta (Eighteen-80)
> S = Setenta (Seventeen-70)
> + il primo numero corrispondente all'anno di fabricazione.
> Mi sapete spiegare cosa sta a significare la lettera Z?
> Quando trovo MZ2 vuol dire che quello strumento è stato
> prodotto nel 2002?
> Inoltre gli
> Quindi Z sta per...?  Zero?
Potrebbe essere Zorro? In fondo siamo in Messico!
Domingo


title: Fender-Numero di serie

text:
>Potrebbe essere Zorro? In fondo siamo in Messico!
O Zapata?
;-)))
No dai... sul serio aiutami! :-((
_____________________________
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Fender-Numero di serie

text:
"Cactus" <
penel...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2002110...@mynewsgate.net...
> E = Ochenta (Eighteen-80)
Dubito che E stia per Ochenta, sta per Eighteen non ci piove :-))))))))
Ma chi te l'ha detta sta storia dei numeri spagnuouoli?
Mi vien da ridere...
...anzi...rido
UHUHAUIHOAHOIAHOIHAIHAOIHOIAHOIAHOIAHOIHAOIHAOIHAOIHOIAHOHAOH
"Oye culatòn d'un hombre, que te va' de vendèrme 'na stratòn del'Ochenta?"
UHUHAUIHOAHOIAHOIHAIHAOIHOIAHOIAHOIAHOIHAOIHAOIHAOIHOIAHOHAOH
UHUHAUIHOAHOIAHOIHAIHAOIHOIAHOIAHOIAHOIHAOIHAOIHAOIHOIAHOHAOH
UHUHAUIHOAHOIAHOIHAIHAOIHOIAHOIAHOIAHOIHAOIHAOIHAOIHOIAHOHAOH
UHUHAUIHOAHOIAHOIHAIHAOIHOIAHOIAHOIAHOIHAOIHAOIHAOIHOIAHOHAOH
UHUHAUIHOAHOIAHOIHAIHAOIHOIAHOIAHOIAHOIHAOIHAOIHAOIHOIAHOHAOH
UHUHAUIHOAHOIAHOIHAIHAOIHOIAHOIAHOIAHOIHAOIHAOIHAOIHOIAHOHAOH
UHUHAUIHOAHOIAHOIHAIHAOIHOIAHOIAHOIAHOIHAOIHAOIHAOIHOIAHOHAOH
UHUHAUIHOAHOIAHOIHAIHAOIHOIAHOIAHOIAHOIHAOIHAOIHAOIHOIAHOHAOH
UHUHAUIHOAHOIAHOIHAIHAOIHOIAHOIAHOIAHOIHAOIHAOIHAOIHOIAHOHAOH
UHUHAUIHOAHOIAHOIHAIHAOIHOIAHOIAHOIAHOIHAOIHAOIHAOIHOIAHOHAOH
UHUHAUIHOAHOIAHOIHAIHAOIHOIAHOIAHOIAHOIHAOIHAOIHAOIHOIAHOHAOH
UHUHAUIHOAHOIAHOIHAIHAOIHOIAHOIAHOIAHOIHAOIHAOIHAOIHOIAHOHAOH
UHUHAUIHOAHOIAHOIHAIHAOIHOIAHOIAHOIAHOIHAOIHAOIHAOIHOIAHOHAOH
UHUHAUIHOAHOIAHOIHAIHAOIHOIAHOIAHOIAHOIHAOIHAOIHAOIHOIAHOHAOH
UHUHAUIHOAHOIAHOIHAIHAOIHOIAHOIAHOIAHOIHAOIHAOIHAOIHOIAHOHAOH
UHUHAUIHOAHOIAHOIHAIHAOIHOIAHOIAHOIAHOIHAOIHAOIHAOIHOIAHOHAOH
UHUHAUIHOAHOIAHOIHAIHAOIHOIAHOIAHOIAHOIHAOIHAOIHAOIHOIAHOHAOH
UHUHAUIHOAHOIAHOIHAIHAOIHOIAHOIAHOIAHOIHAOIHAOIHAOIHOIAHOHAOH
:-)
.G


title: yamaha dg-stomp

author: marco panico

text:
Salve, vorrei sapere se qualcuno lo ha provato e cosa ne pensate. Ho pensato
di prenderlo per le prove in sala e a tal proposito volevo sapere se
qualcuno lo ha provato in diretta lull' impianto voce.
Grazie e ciao a tutti
Markus978


title: Consiglio Valvole Ecc-83

author: Metalzone

text:
Mi sono deciso a sostituire le valvole al pre (è un marshall jmp-1 e monta
le ecc-83), quali mi consigliate???


title: Consiglio Valvole Ecc-83

author: Jaqen

text:
Metalzone ha scritto:
> Mi sono deciso a sostituire le valvole al pre (è un marshall jmp-1 e monta
> le ecc-83), quali mi consigliate???
>
>
Per il marshall ti consiglio le JJ, imho sono quelle ce più si abbinano
al suono "marshalloso".
cià


title: Piccola provocazione

author: Jake

text:
E' da qualke settimana che sul NG si legge di gente che trova IL Suono e di
gente entusiasta delle testate Marshall, che, a loro dire, danno un vero
suono rock!
Premetto che ho suonato con testate Marshall in molte occasioni, in ambienti
diversi(dal piccolo club al palco abbastanza grosso).
Tuttavia trovo carente la qualità delle suddette testate sia a livello
sonoro che a livello costruttivo.
Per quanto riguarda la componentistica, a mio parere gli amplificatori
Marshall usano trasformatori leggermente sottodimensionati(a mio parere il
trasformatore è una delle componenti principali e molto costruttori se ne
sono accorti:Mesaboogie, bogner per fare un esempio.tuttavia i prezzi
lievitano!).
I potenziometri usati sono fragili e poco "lineari"(infatti sono
logaritmici, xò c siamo capiti).
Per quanto riguarda il suono sono giunto anche qui a delle conclusioni:
I puliti, quando sono realmente puliti, mancano di bassi e mediobassi (nb:io
suono con una LesPaul che di ciccia ne ha tanta).
Il suono è sempre secco,tagliente e acido, direi adatto al Grunge stile
nirvana.
I crunch, punto forte delle testate marshall hanno un bel attacco e buona
presenza, a discapito di una compattezza e punch in gamma bassa(generalmente
tipico della valvola che satura).
I suoni Lead (o comunque delle distorsioni spinte) mettoni in evidenza la
carenza gìà riscontrata sui puliti, rendendo il suono fuzzoso e zanzaroso;
le note si impastano un pò( vengono in mente gli assoli dei metallica prima
maniera, abbastanza sporchi e confusi) cn tante armoniche in gamma alta.
Questa non vuol essere una denigrazione di un marchio che ha fatto la storia
del rock. E' solo una considerazione del livello qualitativo di un prodotto
industriale che piace tanto , forse più per la nomea che si è fatto negli
anni 70 e 80, legato a nomi blasonati della musica.
PS Gran parte degli artisti che hanno usato il marchio inglese, facevano
customizzare le loro testate, quindi di Marshall rimaneva solo
l'esterno....(es AC/DC,Slash,Van halen nei primissimi periodi,
Malmsteen.....)
Ciao
J


title: Piccola provocazione

text:
"Jake" <
blues_gui...@tin.it
> wrote in message
news:V0bV9.32187$0v.9...@news1.tin.it...
> E' da qualke settimana che sul NG si legge di gente che trova IL Suono e
di
> gente entusiasta delle testate Marshall, che, a loro dire, danno un vero
totalmente d'accordo con te. A me le Marshall fanno cagare, le trovo carenti
in ogni contesto. Secondo me il "vero" suono Marshall ce l'hanno le H&K
valvolari, quelle sono british ma suonano bene.


title: Piccola provocazione

text:
"Jake" <
blues_gui...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:V0bV9.32187$0v.9...@news1.tin.it...
>
> Questa non vuol essere una denigrazione di un marchio che ha fatto la
storia
> del rock. E' solo una considerazione del livello qualitativo di un
prodotto
> industriale che piace tanto , forse più per la nomea che si è fatto negli
> anni 70 e 80, legato a nomi blasonati della musica.
>
> PS Gran parte degli artisti che hanno usato il marchio inglese, facevano
> customizzare le loro testate, quindi di Marshall rimaneva solo
> l'esterno....(es AC/DC,Slash,Van halen nei primissimi periodi,
> Malmsteen.....)
>
I Marshall valgono quello che costano e se vuoi possono essere paragonati
alle stratocaster. Li usi come base per farci le tue modifiche, è così che
sono nati ampli tipo Soldano che costano 5 volte più di una JCM800.
.G


title: Piccola provocazione

text:
"Blue_D" <
8wcz...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:56bV9.32216$0v.9...@news1.tin.it...
>
>
> totalmente d'accordo con te. A me le Marshall fanno cagare, le trovo
carenti
> in ogni contesto. Secondo me il "vero" suono Marshall ce l'hanno le H&K
> valvolari, quelle sono british ma suonano bene.
Prima dici che ti fanno cagare, poi dici che suonano bene le H&K perchč
hanno il vero suono marshall.
Deciditi ;-)
.G


title: Piccola provocazione

author: Maurizio Ferrero

text:
> I suoni Lead (o comunque delle distorsioni spinte) mettoni in evidenza la
> carenza gěŕ riscontrata sui puliti, rendendo il suono fuzzoso e zanzaroso;
> le note si impastano un pň( vengono in mente gli assoli dei metallica
prima
> maniera, abbastanza sporchi e confusi) cn tante armoniche in gamma alta.
sicuro di avere sentito i soli su kill 'em all ??? non mi sembrano affatto
impastati , comunque Kirk usava un Plexi e un overdrive non ricordo quale,
forse il tube screamer.
Per le ritmiche Hetfield sempre un Plexi ma con davanti un Proco Rat e qui
si sente che č un po' impastato come dici tu, ma neanche tanto poi, piů che
altro il suono viaggiava su frequenze medio alte.
Maurizio


title: Piccola provocazione

author: Mik

text:
> E' da qualke settimana che sul NG si legge di gente che trova IL Suono
parli anche di me:-))??
 e di
> gente entusiasta delle testate Marshall, che, a loro dire, danno un vero
> suono rock!
ma io non ho detto proprio questo, ho detto che la comnazioni di duncun +
gun'nor + jmc800 dell'82 monocanale, mi ha stupito e mi è piacuto il suo
spirito rock!
Ho avuto due valvestate  e mi hanno fattto vomitare l'anima, ho provato jmc
900 e 2000 e mi hanno fatto cagare, il fatto è che "quella testata" mi era
piaciuta!
tutto qui.
Quindi tu hai sbagliato poichè hai generalizzato troppo, e poi cmq non è
detto che cio che piace  a me debba piacere a tutti.
Io nella vita non ho marshall ma li ho venuti tutti e ho una h&K con la
quale mi trovo molto bene.
> Per quanto riguarda la componentistica, a mio parere gli amplificatori
> Marshall usano trasformatori leggermente sottodimensionati(a mio parere il
> trasformatore è una delle componenti principali e molto costruttori se ne
> sono accorti:Mesaboogie, bogner per fare un esempio.tuttavia i prezzi
> lievitano!).
questo non lo so perchè non sono un espero "elettronico".
> I potenziometri usati sono fragili e poco "lineari"(infatti sono
> logaritmici, xò c siamo capiti).
si si, è verissimo!!
> Per quanto riguarda il suono sono giunto anche qui a delle conclusioni:
> I puliti, quando sono realmente puliti, mancano di bassi e mediobassi
(nb:io
> suono con una LesPaul che di ciccia ne ha tanta).
> Il suono è sempre secco,tagliente e acido, direi adatto al Grunge stile
> nirvana.
Vero!
> I crunch, punto forte delle testate marshall hanno un bel attacco e buona
> presenza, a discapito di una compattezza e punch in gamma
bassa(generalmente
> tipico della valvola che satura).
Vero!
> I suoni Lead (o comunque delle distorsioni spinte) mettoni in evidenza la
> carenza gìà riscontrata sui puliti, rendendo il suono fuzzoso e zanzaroso;
> le note si impastano un pò( vengono in mente gli assoli dei metallica
prima
> maniera, abbastanza sporchi e confusi) cn tante armoniche in gamma alta.
Bho, sarà che io usavo un pedalino esterno su una testata monocanale, cmq mi
è sembrato tutto al di la che zanzaroso, anzi!
> Questa non vuol essere una denigrazione di un marchio che ha fatto la
storia
> del rock. E' solo una considerazione del livello qualitativo di un
prodotto
> industriale che piace tanto , forse più per la nomea che si è fatto negli
> anni 70 e 80, legato a nomi blasonati della musica.
Probabilmente è vero.
Anche a me il marchio marshall dopo avere avuto valvestate e avere provato H
& K, qualitativamente e costruttivamente migliore , mi ha fatto cagare, ma
cmq al di la di tutto, a occhi chiusi , il suono della jmc 800 mi piaceva.
Ok, spero di essere stato chiaro, cmq io dico sempre che se tutti noi al
posto che guardare i tanto amati marchi, suonassimo a occhi chiusi, chissà
che cazzo ci troveremmo in casa.
Molti odiano marshall e non c'è un cazzo da farci, molto li amano e pensano
che valvestate e avt siano delle bestie...ma...c'è da trattare ogni caso in
modo singolo e lasciare ascoltare le orecchie!
Ciao!
Mik


title: Piccola provocazione

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> wrote in message
news:9cbV9.23274$lj5.2...@tornado.fastwebnet.it...
> Prima dici che ti fanno cagare, poi dici che suonano bene le H&K perchè
> hanno il vero suono marshall.
>
> Deciditi ;-)
facile, suonano come dovrebbe suonare un Marshall che suona bene, quelli
antichi che sentivo solo sui dischi e che adesso non si fanno più.


title: Piccola provocazione

author: PiRaSSiC

text:
Il Wed, 15 Jan 2003 10:54:57 GMT, "Blue_D" <
8wcz...@sneakemail.com
>
ebbe il vezzo di scrivere:

Cosa? Il vero suono marhsall ce l'hanno la h&k? e il vero suono h&k?
la hughes non mi pare molto marhsall, è molto diversa come pasta..boh.


title: Piccola provocazione

text:
> totalmente d'accordo con te. A me le Marshall fanno cagare, le trovo
carenti
> in ogni contesto. Secondo me il "vero" suono Marshall ce l'hanno le H&K
> valvolari, quelle sono british ma suonano bene.
Guarda come tu bene sai io ho un H&K valvolare, come te, ma con lo stesso
pedalino ottengo suoni completamente diversi.
La H&K ha puliti favolosi rispetto alle marshall, sono proprio puliti, i
distorti perň sono diversi, sono testate piů versatili, ma non suonano
secondo me come le marshall!
Ciao!
MIk


title: Piccola provocazione

text:
> Cosa? Il vero suono marhsall ce l'hanno la h&k? e il vero suono h&k?
> la hughes non mi pare molto marhsall, è molto diversa come pasta..boh.
Anche secondo me, e la H&K c'è l'ho, mentre di marshall ne ho provati assai!
Ciao!
Mik


title: Piccola provocazione

author: Diablo

text:
[cuttone]
> PS Gran parte degli artisti che hanno usato il marchio inglese, facevano
> customizzare le loro testate, quindi di Marshall rimaneva solo
> l'esterno....(es AC/DC,Slash,Van halen nei primissimi periodi,
> Malmsteen.....)
> Ciao
> J
pure a me le marshall non piacciono, e va bene che hanno fatto la storia del
rock bla bla bla ma forse propri per questo ora hanno un po' rotto il
cazzo.... stesso discorso per mesa cmq perchè nel 90% delle produzioni
moderne americane numetal e simili ora si sente il suono mesa e il tutto si
appiattisce tristemente... bah.... cmq la cosa che fa veramente schifo della
marshall sono le casse, non gli amplificatori... non me ne vogliano i
possessori di casse marshall ma è la triste verità... solo poche casse 4x12
e per lo più quelle euipaggiate di V30 ho sentito dare senso alla testata
che ci stava sopra, fosse essa marshall o qualsiasi altra cosa ...... la
1922.... BUTTATELE! se avete speso un pozzo per la testata quella cassa vi
impastrugna il suono!+
poi , cmq... questo sono opinioni personali... ciao e buon ascolto ;)
--
Diablo


title: Piccola provocazione

author: sachabove

text:
"Jake" <
blues_gui...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:V0bV9.32187$0v.9...@news1.tin.it...
> E' da qualke settimana che sul NG si legge di gente che trova IL Suono e
di
> gente entusiasta delle testate Marshall, che, a loro dire, danno un vero
> suono rock!
Bè, già uno che dice di possedere IL suono, gli si dà subito un certo peso.
Magari (spero) era ironico.
> Premetto che ho suonato con testate Marshall in molte occasioni, in
ambienti
> diversi(dal piccolo club al palco abbastanza grosso).
Anche io.
> Tuttavia trovo carente la qualità delle suddette testate sia a livello
> sonoro che a livello costruttivo.
Bè, dipende. Alcune testate MArshall sono veramente belle, resistenti e
potenti. Altre sono delle fetecchie.
> Per quanto riguarda la componentistica, a mio parere gli amplificatori
> Marshall usano trasformatori leggermente sottodimensionati(a mio parere il
> trasformatore è una delle componenti principali e molto costruttori se ne
> sono accorti:Mesaboogie, bogner per fare un esempio.tuttavia i prezzi
> lievitano!).
Certo. IL JTM60 di un mio amico ha un trasformatore decisamente
sottodimensionato. Fortunatamente gli si è rotto e ne ha messo uno più
grosso. Però se parliamo di testate JMP degli anni 60-70....bè quelli hanno
dei trasformatori grossi come delle teste di bambini!
> I potenziometri usati sono fragili e poco "lineari"(infatti sono
> logaritmici, xò c siamo capiti).
E' vero. MA se un amplificatore ha un suono che ti piace, non lo compri
perchè ha i potenzioni logaritmici?
> Per quanto riguarda il suono sono giunto anche qui a delle conclusioni:
> I puliti, quando sono realmente puliti, mancano di bassi e mediobassi
(nb:io
> suono con una LesPaul che di ciccia ne ha tanta).
Non si può fare un discorso generalizzato. Non si può mettere sulla stessa
bilancia un plexi ed un valvestate. Non so quale hai provato tu, io ho avuto
almeno 5 ampli Marshall ed erano tutti diversi. Attualmente ho un Superbass
e ti assicuro che i puliti sono veramente puliti, più del mio fender, e di
frequenze basse ne hanno a bizzeffe. Non posso certo dire del combo
valvestate 8080 che possedevo quando iniziai a suonare.
> Il suono è sempre secco,tagliente e acido, direi adatto al Grunge stile
> nirvana.
Stai continuando a generalizzare. Dicci perlomeno che ampli Marshall hai
provato.
> Questa non vuol essere una denigrazione di un marchio che ha fatto la
storia
> del rock. E' solo una considerazione del livello qualitativo di un
prodotto
> industriale che piace tanto , forse più per la nomea che si è fatto negli
> anni 70 e 80, legato a nomi blasonati della musica.
Io credo che comunque sia una questione di gusti. Ti posso dire che ho avuto
3 mesa boogie e li ho venduti tutti, mentre il Marshall ce l'ho ancora. A me
sembra che certi marshall suonino veramente benissimo, per quello che piace
a me e per quello che serve a me. Personalmente il suono tagliente e acido è
una caratteristica tipica dei marshall della serie jcm800 e mi piace un
sacco, è il suo  bello. Non c'è nulla che suona più Marshall si un Marshall.
Se poi non ti piace, è un altro discorso. Io non sono un patito dei
Marshall, parlo solo per quello che ho sentito.
ciao
sacha


title: Piccola provocazione

author: lewisblues

text:
"Jake" <
blues_gui...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:V0bV9.32187
> Tuttavia trovo carente la qualitą delle suddette testate sia a livello
> sonoro che a livello costruttivo.
Ciao Jake,
che testate Marshall hai provato?
Lewis


title: Piccola provocazione

text:
"Diablo" <dia...@NOSPAMmusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:npbV9.43401$AA2.1...@news2.tin.it...
> poi , cmq... questo sono opinioni personali... ciao e buon ascolto ;)
Tiaplo, la prossima volta che vieni in saletta, quella sperduta nei campi,
ti faccio sentire se la mia cassa suona male!!!!!! E' perņ degli anni 70....
ciao
sac