title: Tendinite al braccio Sx

text:
fermati!
compra un supporto per il braccio rigido e indossalo...
meno muovi il polso meglio č (quindi portalo anche la notte...magari ti
addormenti con il polso in una posizione strana e piegato e resta in quel
modo per otto ore)
ma sopratutto
vai da un MEDICO


title: Tendinite al braccio Sx

author: Mirkoz

text:
"Azazel" <
Aza...@gdr.net
> ha scritto nel messaggio
news:2%7qc.200295$hc5.8...@news3.tin.it...

sei sicuro che la posizione della tua mano è corretta quando ti eserciti? io
quando ho cominciato ho avuto qualche problema ma dovuto al fatto che
sbagliavo tutto.
cmq un polsino e un aulin possono sicuramente aiutarti
ciao
>


title: Tendinite al braccio Sx

author: xbussox

text:
Azazel ha scritto:
> Hai che dolore!!!!!! Come si fa???Non ditemi che devo riposare perchè non lo
> posso fare ^__^
aggiungo una cosa: per un po' le pippe *solo* con la sinistra!
potrebbe essere anche un'esperienza interessante.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Tendinite al braccio Sx

text:
"xbussox" <
xbu...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c8cim3$er3$1...@news.newsland.it...
> Azazel ha scritto:
>
> > Hai che dolore!!!!!! Come si fa???Non ditemi che devo riposare perchè
non lo
> > posso fare ^__^
>
> aggiungo una cosa: per un po' le pippe *solo* con la sinistra!
rotfl



title: Tendinite al braccio Sx

author: Babe

text:
Il Tue, 18 May 2004 10:49:07 +0200,
xbu...@despammed.com
 (xbussox) ha
scritto:
>Azazel ha scritto:
>
>> Hai che dolore!!!!!! Come si fa???Non ditemi che devo riposare perchè non lo
>> posso fare ^__^
>
>aggiungo una cosa: per un po' le pippe *solo* con la sinistra!
e lui proprio a sinistra ha il problema.. ;)
Luca


title: quiz

author: Mendoza

text:
Non scherzo, non lo so davvero.
Quale disco di Van Halen č suonato tutto con la Simmons Drums...?
--
Sei troppo timido per comprare il disco direttamente dall'autore...?
Clicca sui link, Timidezza...
http://snipurl.com/1rpty
http://snipurl.com/1r2lh


title: quiz

author: Donato Grassi

text:
On 25 Ott, 23:57, "Mendoza" <
mendoz...@libero.it
> wrote:
> Non scherzo, non lo so davvero.
> Quale disco di Van Halen è suonato tutto con la Simmons Drums...?
li ho persi di vista dopo il 1984 ma probabilmente qualche disco dopo
quando Alex faceva il vegetale e non un batterista.
D.


title: quiz

author: Glen

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:47211154$0$36442$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Non scherzo, non lo so davvero.
> Quale disco di Van Halen č suonato tutto con la Simmons Drums...?
Boh, perņ negli anni 80 era di moda mischiare set di sbattera tra tamburi e
pads.
.G


title: quiz

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:KB8Ui.2252$%L6....@tornado.fastwebnet.it...

Eh...lo vieni a dire a me...
Dai, cazzo...č un disco in particolare.
--
Ora vorrei portare il gruppo a un livello un po' meno punk


title: quiz

author: marinblues

text:
Mendoza wrote:
> "Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
> news:KB8Ui.2252$%L6....@tornado.fastwebnet.it...
>> "Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:47211154$0$36442$4faf...@reader5.news.tin.it...
>>> Non scherzo, non lo so davvero.
>>> Quale disco di Van Halen č suonato tutto con la Simmons Drums...?
>> Boh, perņ negli anni 80 era di moda mischiare set di sbattera tra tamburi
>> e pads.
>
> Eh...lo vieni a dire a me...
> Dai, cazzo...č un disco in particolare.
>
>
>
1984?
--
wWw.mAriNbLueS.iT
"Creativity is allowing yourself to make mistakes. Art is knowing which
ones to keep."


title: quiz

text:
>>
> 1984?
>
anche io voto per questo
--
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli
My band's myspace page:
www.myspace.com/AssenzaCoverBand


title: quiz

text:
"z3r0" <sauroCANC...@assenza.comCANCELLAQUESTO> ha scritto nel
messaggio news:ffr50v$28q$1...@tdi.cu.mi.it...
>
>>>
>> 1984?
>>
>
> anche io voto per questo
Datemi 6 minuti che ascolto, ma non credo.
M


title: quiz

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:472117e4$0$36440$4faf...@reader5.news.tin.it...

No, non ascolto un cazzo...mica cell'ho. Il ballottaggio è fra quello e
5150...cheddite?
Io.


title: quiz

text:

facendo un po di googlagine scopro che su Hot for Teacher viene usata la
simmons:
"BTW: Hot For Teacher isnt a digital kick with delay. Its very easy when
You sit down and figure it out. There are 3 main parts.All played
separately quite simple but when you put them together it sounds
terrific. 1st you play a shuffle pattern with yur feet using your lefft
foot to play the hihat and snare parts. Once you get that established
put in the tom parts with your left hand and the ride with your right.
It takes alot of practice but it can be done.
It's not a digital kick with delay, however it is a simmons pad that was
overdubbed into the track...I read the interview with Alex in Moddern
Drummer...Alot of people don't realize this..."



title: quiz

text:
"marinblues" <
in...@marinblues.it
> ha scritto nel messaggio
news:kP8Ui.2268$%L6....@tornado.fastwebnet.it...

Buona. Ma credo ci sia di più..la mia fonte parla di uso delle casse Simmons
al posto di quelle acustiche. Devo sentire. Faccio prima a scaricare e
giudicare con le mie orecchie vellutate da decenni di abusi fonici e strati
di cerume fossile.
L'Audiofilo.


title: quiz

text:

la discussione è qui:
http://www.drummerworld.com/forums/archive/index.php/t-757.html



title: quiz

text:
"marinblues" <
in...@marinblues.it
> ha scritto nel messaggio
news:JX8Ui.2279$%L6....@tornado.fastwebnet.it...
>> Buona. Ma credo ci sia di piů..la mia fonte parla di uso delle casse
>> Simmons al posto di quelle acustiche. Devo sentire. Faccio prima a
>> scaricare e giudicare con le mie orecchie vellutate da decenni di abusi
>> fonici e strati di cerume fossile.
>>
>> L'Audiofilo.
>>
>
> la discussione č qui:
>
http://www.drummerworld.com/forums/archive/index.php/t-757.html
Risolto. Sto ascoltando ora. Il disco č proprio 5150. Buffo. Proprio la
Simmons lo data impietosamente. Sembra di sentire i Talk Talk sotto cocaina.
Il rullante č acustico, comunque. Non ci son cazzi. Buffo. Finisco di
sentirlo e si fa un bel giro nel cestino. D'un tratto m'č sovvenuto perchč
abbia smesso di comprare i dischi di questi nel 1980.
Nessuno dei vostri batteristi usa una di queste? In certi contesti (new
wave-synth pop/rock) i tom mi fanno ancora sborrare, settati con quei suoni,
perň...mica quei *tuuuuuuuuun tuuuuuuunnnnn* electromerdosi.
Mendoza Nostalgia.


title: quiz

text:
Mendoza wrote:
> "marinblues" <
in...@marinblues.it
> ha scritto nel messaggio
> news:JX8Ui.2279$%L6....@tornado.fastwebnet.it...
>>> Buona. Ma credo ci sia di più..la mia fonte parla di uso delle casse
>>> Simmons al posto di quelle acustiche. Devo sentire. Faccio prima a
>>> scaricare e giudicare con le mie orecchie vellutate da decenni di abusi
>>> fonici e strati di cerume fossile.
>>>
>>> L'Audiofilo.
>>>
>> la discussione è qui:
>>
http://www.drummerworld.com/forums/archive/index.php/t-757.html
>
> Risolto. Sto ascoltando ora. Il disco è proprio 5150. Buffo. Proprio la
> Simmons lo data impietosamente. Sembra di sentire i Talk Talk sotto cocaina.
> Il rullante è acustico, comunque. Non ci son cazzi. Buffo. Finisco di
> sentirlo e si fa un bel giro nel cestino. D'un tratto m'è sovvenuto perchè
> abbia smesso di comprare i dischi di questi nel 1980.
>
> Nessuno dei vostri batteristi usa una di queste? In certi contesti (new
> wave-synth pop/rock) i tom mi fanno ancora sborrare, settati con quei suoni,
> però...mica quei *tuuuuuuuuun tuuuuuuunnnnn* electromerdosi.
>
> Mendoza Nostalgia.
>
una delle cose belle degli anni 80 (che non ci sono piu), erano i bassi Wal:
http://www.trevorandthea.eclipse.co.uk/history2.html
li usava anche i bassista dei Talk Talk....



title: quiz

text:
"marinblues" <
in...@marinblues.it
> ha scritto nel messaggio
news:dopUi.3361$%L6....@tornado.fastwebnet.it...
> una delle cose belle degli anni 80 (che non ci sono piu), erano i bassi
> Wal:
>
http://www.trevorandthea.eclipse.co.uk/history2.html
>
> li usava anche i bassista dei Talk Talk....
Fino al terzo album, usò il Kramer DMZ4000, preciso al mio (che pero' feci
customizzare Di Marzio), con manico in alluminio. Gran basso. Poi passo' al
Precision. Dopo il 1986 non so. Mai piu' visti, dal vivo. Grande sezione
ritmica, quei due. Geddy Lee, uso' Wal per parecchi anni (ed album), e nel
'93 tornò pure lui a...Fender. Un destino...torniamo tutti a quei legnacci,
prima o poi.
Rimembrando quella decade (tecno/elettronicamente assai rivoluzionaria), ho
un buon ricordo di roba come Steinberger, Simmons, i primi guitar synth
Roland...pensa che ancora oggi ho (e mi càpita di usarlo live) il mio
vecchio G-77b...pero' poi, passata l'ubriacatura, si torna sempre al
frassino tarmato...non ci son cazzi.
Mendoza Memories.


title: CERCO DISPERATAMENTE WAH-WAH

author: Ytsejam

text:
Sono alla ricerca di uno wah-wah dunlop modello cry-baby usato e
possibilmente in buone condizioni ad un prezzo accessibile (da nuovo costa
circa 200mila, intendo spendere non troppo oltre le cento). Abito a Firenze
Ciao NG


title: CERCO DISPERATAMENTE WAH-WAH

author: VinZ

text:
Ytsejam <
yts...@infinito.it
> wrote in message
8i83fk$e5d$1...@serv1.albacom.net...

Sta attento all'usato sul cry baby, mi hanno detto che ha il potenziometro
che si deteriora facilmente; cmq. ne ho visto uno a Roma da Bandiera usato,
mi pare costasse 120.000. Prova lě
Ciao
Vincenzo


title: CERCO DISPERATAMENTE WAH-WAH

author: Lambo

text:
non conviene prenderlo usato
il potenziometro in dotazione al cry baby ha vita corta io l ho sostituito con
uno nuovo e mi han promesso che durera' molto di piu'\
ed effettivametne finora e' stato vero e non l ho mai dovuto nem,meno pulire
ciaoooooooooo



title: CERCO DISPERATAMENTE WAH-WAH

author: Tykos

text:
Lambo wrote
> non conviene prenderlo usato
> il potenziometro in dotazione al cry baby ha vita corta io l ho sostituito
con
> uno nuovo e mi han promesso che durera' molto di piu'\
> ed effettivametne finora e' stato vero e non l ho mai dovuto nem,meno
pulire
> ciaoooooooooo
Ma quanto costa la sostituzione?
Michele
--
This one goes out to the one I love
This one goes out to the one I've left behind
A simple prop to occupy my time
This one goes out to the one I love
FIRE!
(R.E.M.)
Per rispondere uccidi i Backstreet Boys


title: [OT] upgrade notebook

author: PaoloPass

text:
Ho un portatile asus da 1.8 Ghz che ha di fabbrica un modulo
di memoria sodimm DDR PC2100 266Mhz da 256Mb.
Logicamente mi stanno stretti e volevo fare l'upgrade.
Nei vari negozi online ho trovato solo moduli da 256 a 1Ghz
DDR sodimm 330/400 Mhz PC3200.
In più ho letto nelle caratteristiche del portatile "Max Ram 1Gb"
I vani per le memorie sono 2... l'ho già aperto e posso sostituire
anche quella di fabbrica.
La compatibilità c'è o devo rottamare il pc?
Grazie
Paolo
--


title: [OT] upgrade notebook

author: Slowhand

text:

Se ti installi l'ultima versione di Sandra mi sa che ti dice anche la
compatibilità. Questo il link
http://dw.com.com/redir?edId=3&siteId=4&oId=3000-2086_4-10740281&ontId=2086_4&spi=f87ffe26156acd174794c913b0dfddf7&lop=link&tag=tdw_dltext&ltype=dl_dlnow&pid=10740281&mfgId=6284746&merId=6284746&destUrl=http%3A%2F%2Fwww.download.com%2F3001-2086_4-10740281.html%3Fspi%3Df87ffe26156acd174794c913b0dfddf7


title: Perchè i commessi nei negozi di strumenti sono tutti antipatici ? :O

text:
Soprattutto quelli nel settore chitarre ,,
boh sarà solo una mia impressione ...
amen..

sb


author: bric-out

text:

non solo tua...

sarà che son chitarristi anche loro :P


author: Joe

text:

brutta razza... questi ultimi :-)
J

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com


author: jova

text:
Il 15/03/2015 09:57, Joe ha scritto:
> Il 15/03/2015 00:46, bric-out ha scritto:
>> Il giorno sabato 14 marzo 2015 01:34:15 UTC+1, Sonny_boy ha scritto:
>>> Soprattutto quelli nel settore chitarre ,,
>>> boh sarà solo una mia impressione ...
>>> amen..
>>
>> non solo tua...
>>
>> sarà che son chitarristi anche loro :P
>>
> brutta razza... questi ultimi :-)
> J

http://it.arti.musica.strumenti.chitarra.narkive.com/XRHLcxo4/i-chitarristi-sono-una-brutta-razza


text:

Sai che ci avevo pensato anche io ... :)

Hanno sempre la faccia che sembra dire .. " ma tu guarda potevo essere
sul palco con i Dire straits e invece sono qui ad ascoltare le richieste
di questi inesperti ... "

lol

un po' come i tatuatori si ha sempre l'impressione di dare fastidio
quando gli chiedi qualcosa in più che non rientra nel loro stile ... :PPP

sb


author: Tyrynnanzy

text:
Il 15/03/2015 22:44, Sonny_boy ha scritto:
> On 15/03/2015 00:46, bric-out wrote:
>> Il giorno sabato 14 marzo 2015 01:34:15 UTC+1, Sonny_boy ha scritto:
>>> Soprattutto quelli nel settore chitarre ,,
>>> boh sarà solo una mia impressione ...
>>> amen..
>>
>> non solo tua...
>>
>> sarà che son chitarristi anche loro :P
>>
>
> Sai che ci avevo pensato anche io ... :)
>
> Hanno sempre la faccia che sembra dire .. " ma tu guarda potevo essere
> sul palco con i Dire straits e invece sono qui ad ascoltare le richieste
> di questi inesperti ... "

dici? credo sia più la naturale conseguenza di avere un rapporto di
clienti_paganti / sbarbi_che_cazzeggiano di 1 a 1.000

(e ultimamente si sono aggiunti pure i provo_da_te_compro_su_internet
che non devono gratificare particolarmente)

comunque vero, l'unico commesso simpatico che conoscevo ha cambiato
lavoro. coincidenze?


author: peter

text:

spammo: Musicarte di Chiaravalle (AN)
Commessi-chitarristi disponibilissimi, simpatici, direi proprio di buon
cuore (:-)) non rompono il cazzo se ti chiudi in saletta a provare una
chitarra per 6 ore, non se la tirano, i prezzi sono pubblicati sul loro
sito web, ti prendono indietro l'usato senza tanti problemi a prezzi di
mercato dell'usato web, e, incredibile, ti fanno lo scontrino.
Gli altri negozi che ho frequentato  in confronto sono la fogna di calcutta.


title: [OT] aiuto ai nerd di ubuntu!!

author: individuo di bassa morale (crive)

text:
ho un problemone, nella seconda pertizione ho installato ubuntu, e qui tutto
ok..
il problema è che ora nella partizione di windows per magia non ho più
spazio!!
prima avevo circa 1 giga libero, ora ho 150 mega! la prima volta ho
disinstallato un bel po' di roba e sono tornato ad avere 1 giga libero...
solo che appena ho riavviato tutto è tornato come prima!!!
ma che cazzo succede???


title: [OT] aiuto ai nerd di ubuntu!!

author: Sear

text:
On 25 Mag, 15:59, "individuo di bassa morale \(crive\)"

Non so che dirti ma, per esperienza, so che mai più tenterò di far
convivere Ubuntu e Winzoz, si odiano a morte e quello che ne paga le
spese sei tu. L'anno scorso ho perso una settimana per installare
Ubuntu, rendermi conto che non era proprio cosa, e riportare tutto a
com'era prima.
Ora ho sperimentato un po' e ho seriamente intenzione di passare a
Ubuntu (checché ne dicano i linari, le vecchie versioni erano
tutt'altro che user-friendly e lo dice uno che si colloca decisamente
al di sopra dell'"utente medio" e altrettanto al di sotto dello
smanettone; l'ultima release è tutta un'altra storia) ma lo farò solo
al momento di acquistare il mio prossimo computer e, soprattutto,
SENZA tenermi winzoz.


title: [OT] aiuto ai nerd di ubuntu!!

text:

ma che non ci sia un modo per vedere "cosa" cresce ogni volta ed occupa
tutto quello spazio?


title: [OT] aiuto ai nerd di ubuntu!!

author: Maurosteen

text:
Non so che dirti ma, per esperienza, so che mai più tenterò di far
convivere Ubuntu e Winzoz, si odiano a morte e quello che ne paga le
spese sei tu.
[CUT]
Strano, sul mio pc convivono tranquillamente Ubuntu " The Gutsy gibbon" e
Windows XP Home :|


title: [OT] aiuto ai nerd di ubuntu!!

text:

anche io sono sempre riuscito a farli convivere, ma poi disinstallavo linux
per mancanza di tempo per smanettare..
ora però si è presentato questo problema.. boh..


title: [OT] aiuto ai nerd di ubuntu!!

author: Silver Drake (more of a red echidna, actually)

text:
On Sun, 25 May 2008 08:11:08 -0700, Sear wrote:
> Non so che dirti ma, per esperienza, so che mai più tenterò di far
> convivere Ubuntu e Winzoz, si odiano a morte e quello che ne paga le
> spese sei tu.
Personalmente in otto anni di dual boot non ho mai avuto problemi (Red
Hat, Mandrake/Mandriva, Ubuntu). Quello che non capisco è come faccia
Ubuntu (o XP) a cambiare le dimensioni di una partizione senza che uno se
ne accorga; non è un procedimento proprio rapido, di solito.
See you,
        Silver Drake
--
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL:
http://www.myspace.com/rh666


title: [OT] aiuto ai nerd di ubuntu!!

text:
Silver Drake (more of a red echidna, actually) wrote:
> On Sun, 25 May 2008 08:11:08 -0700, Sear wrote:
>
>> Non so che dirti ma, per esperienza, so che mai più tenterò di far
>> convivere Ubuntu e Winzoz, si odiano a morte e quello che ne paga le
>> spese sei tu.
>
> Personalmente in otto anni di dual boot non ho mai avuto problemi (Red
> Hat, Mandrake/Mandriva, Ubuntu). Quello che non capisco è come faccia
> Ubuntu (o XP) a cambiare le dimensioni di una partizione senza che
> uno se ne accorga; non è un procedimento proprio rapido, di solito.
>
> See you,
>        Silver Drake
infatti non l'ha fatto! la partizione è sempre quella, è che c'è qualcosa
che occupa spazio...
al primo riavvio ho detto "boh" cancelliamo qualcosa e vediamo cosa
succede...
solo che dopo ho riavviato e ancora tutto era come prima.... mah...


title: [OT] aiuto ai nerd di ubuntu!!

text:
individuo di bassa morale (crive) wrote:
> ho un problemone, nella seconda pertizione ho installato ubuntu, e
> qui tutto ok..
> il problema č che ora nella partizione di windows per magia non ho piů
> spazio!!
> prima avevo circa 1 giga libero, ora ho 150 mega! la prima volta ho
> disinstallato un bel po' di roba e sono tornato ad avere 1 giga
> libero... solo che appena ho riavviato tutto č tornato come prima!!!
> ma che cazzo succede???
dovrei aver trovato il problema:
risulta in C il file pagefile.sys da 1.5 giga...
ma io non ho impostato nessuno file di paging! (cioč, sono or ora andato
nella gestione e ho tolto tutti i file di paging... ma rimaneeeeeeeee)


title: [OT] aiuto ai nerd di ubuntu!!

author: Tony Bragagnolo

text:
individuo di bassa morale (crive) wrote:
> individuo di bassa morale (crive) wrote:
>> ho un problemone, nella seconda pertizione ho installato ubuntu, e
>> qui tutto ok..
>> il problema è che ora nella partizione di windows per magia non ho più
>> spazio!!
>> prima avevo circa 1 giga libero, ora ho 150 mega! la prima volta ho
>> disinstallato un bel po' di roba e sono tornato ad avere 1 giga
>> libero... solo che appena ho riavviato tutto è tornato come prima!!!
>> ma che cazzo succede???
>
> dovrei aver trovato il problema:
>
> risulta in C il file pagefile.sys da 1.5 giga...
> ma io non ho impostato nessuno file di paging! (cioè, sono or ora andato
> nella gestione e ho tolto tutti i file di paging... ma rimaneeeeeeeee)
>
>
si ma pagefile.sys è il file di swap di windows, non di ubuntu...quindi
è un problema di windows. impostalo a dimensione fissa nelle proprietà
del sistema da pannello di controllo.


title: [OT] aiuto ai nerd di ubuntu!!

text:

lo so lo so, ma il casino è successo dopo l'installazione di ubuntu..
praticamente credo di aver incasinato win in questo modo:
il file di swap di win era impostato sulla seconda partizione,
ho installato ubuntu nella seconda partizione
probabilmente win all'avvio successivo si è incasinato non trovando più il
posto per il file di swap,
allora se l'è creato in C
da qui però non sono più riuscito a fargli fare quello che volevo, nel senso
che io lo impostavo magari nella terza partizione ma lui rimaneva comunque
in C.. pur indicandomi che non c'era nessun file di swap in C...
allora mi sono rotto il cazzo e ho fatto così, ho tolto ubuntu (non ho
voglia di smanettare) ho rimesso il file di swap in D e ho tolto manualmente
dal promp il file pagefile.sys da C...
ora tutto funziona...
per ora...
ehehHEHE
a mali estremi..


title: [OT] aiuto ai nerd di ubuntu!!

text:
individuo di bassa morale (crive) wrote:
> che io lo impostavo magari nella terza partizione ma lui rimaneva comunque
> in C.. pur indicandomi che non c'era nessun file di swap in C...
> allora mi sono rotto il cazzo e ho fatto cosě, ho tolto ubuntu (non ho
> voglia di smanettare) ho rimesso il file di swap in D e ho tolto manualmente
> dal promp il file pagefile.sys da C...
> ora tutto funziona...
> per ora...
> ehehHEHE
> a mali estremi..
buon per te. ti consiglio di installare ubuntu come macchina virtuale da
dentro windows se hai quella di provarlo. a parte che l'ultima release
ha un sistema per essere installato (quasi) come un programma qualsiasi
di windows, quindi senza partizioni, ecc...


title: [OT] aiuto ai nerd di ubuntu!!

text:
On 26 Mag, 17:48, Tony Bragagnolo <
cri...@inwind.it
> wrote:
> individuo di bassa morale (crive) wrote:
>
> > che io lo impostavo magari nella terza partizione ma lui rimaneva comunque
> > in C.. pur indicandomi che non c'era nessun file di swap in C...
> > allora mi sono rotto il cazzo e ho fatto così, ho tolto ubuntu (non ho
> > voglia di smanettare) ho rimesso il file di swap in D e ho tolto manualmente
> > dal promp il file pagefile.sys da C...
> > ora tutto funziona...
> > per ora...
> > ehehHEHE
> > a mali estremi..
>
> buon per te. ti consiglio di installare ubuntu come macchina virtuale da
> dentro windows se hai quella di provarlo. a parte che l'ultima release
> ha un sistema per essere installato (quasi) come un programma qualsiasi
> di windows, quindi senza partizioni, ecc...
È quello che ho fatto io, così faccio pratica e al prossimo laptop ci
metto solo ubuntu.


title: [OT] aiuto ai nerd di ubuntu!!

author: eaman

text:
individuo di bassa morale (crive) ha scritto:
> Tony Bragagnolo wrote:
>> individuo di bassa morale (crive) wrote:
>>> individuo di bassa morale (crive) wrote:
>>>> ho un problemone, nella seconda pertizione ho installato ubuntu, e
>>>> qui tutto ok..
>>>> il problema è che ora nella partizione di windows per magia non ho
>>>> più spazio!!
>>>> prima avevo circa 1 giga libero, ora ho 150 mega! la prima volta ho
>>>> disinstallato un bel po' di roba e sono tornato ad avere 1 giga
>>>> libero... solo che appena ho riavviato tutto è tornato come prima!!!
>>>> ma che cazzo succede???
He, che win con poco spazio libero a disposizione comunque non sta bene...
>>>
>>> dovrei aver trovato il problema:
>>>
>>> risulta in C il file pagefile.sys da 1.5 giga...
>>> ma io non ho impostato nessuno file di paging! (cioè, sono or ora
>>> andato nella gestione e ho tolto tutti i file di paging... ma
>>> rimaneeeeeeeee)
>>
>> si ma pagefile.sys è il file di swap di windows, non di
>> ubuntu...quindi è un problema di windows. impostalo a dimensione
>> fissa nelle proprietà del sistema da pannello di controllo.
>
> lo so lo so, ma il casino è successo dopo l'installazione di ubuntu..
> praticamente credo di aver incasinato win in questo modo:
[CUT]
Ma guarda, se hai lo spazio a disposizione:
-tieni una partizione per lo swap di win, formato fat
e di dimensione fissa non "dinamico".
Poi installa ubuntu dove puoi...
- se non hai spazio: vai a comprare un HD nuovo che e' ora! :P
Metti la solita partizione di swap di win sul nuovo hd (sempre fissa di
dimensioni e su fat che se no si deframmenta di continuo).
Poi monti / di ubuntu su un raid stripe e la /home su una partizione
libera del nuovo hd.
Oppure, visto che il nuovo HD sara' probabilmente piu' grosso di quello che
hai, sbatti win su quello con partimage o ghost o quello che vuoi e fai
quanto sopra con piu' comodita'.
Saluti.


title: [OT] aiuto ai nerd di ubuntu!!

text:

grazie dei consigli!
cmq, io non ancora capito sinceramente a cosa serva avere tante partizioni
(a parte installarci un altro SO)..
qualcuno me lo sa spiegare bene?
cmq ho un HD da 100 giga e il computer è un portatile..
10 giga per win xp, e il resto diviso in due partizioni...
non so perchè ho diviso in tre, ma l'ho fatto HAEHAEHAHE
cmq a quanto pare 10 giga per xp non bastano, e il bello è che non ho
neanche installato tutti i programmi in C, appunto perchè manca spazio.


title: [OT] aiuto ai nerd di ubuntu!!

text:
individuo di bassa morale (crive) ha scritto e eaman ha scritto e cuttato
ferocemente:
> grazie dei consigli!
Welcome.
Se hai 100GB di HD dovresti farcela, tieni la roba "ridondante" in rete
magari (tipo musica, video, backup).
> cmq, io non ancora capito sinceramente a cosa serva avere tante partizioni
> (a parte installarci un altro SO)..
> qualcuno me lo sa spiegare bene?
Tipicamente a separare i dati per isolarli,
poter utilizzare filesystem diversi
con caratteristiche diverse o opzioni di utilizzo (scrivibilita',
esecuzione, criptazione) diverse.
Ovviamente per poter usare sistemi operativi diversi, quando necessitano di
filesystem particolari.
Ma anche per flessibilita' se usi qualcosa come questo:
http://tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/benefitsoflvmsmall.html
> cmq ho un HD da 100 giga e il computer è un portatile..
> 10 giga per win xp, e il resto diviso in due partizioni...
> non so perchè ho diviso in tre, ma l'ho fatto HAEHAEHAHE
Tipicamente per windows si mette l'OS su una partizione da ~20/30GB,
cosi' se impazzisce lo ripristini e non perdi i dati
che stanno su una partizione per i fatti loro.
Sarebbe bene mettere anche lo "swap" della memoria virtuale su una
partizione dedicata "non dinamica" senno' win scasina troppo.
Sotto linux anche per poter usare filesystem diversi per tipi di dati
diversi (tipo xfs per i film/mp3, swap dedicato, sola lettura per i
backup...).
> cmq a quanto pare 10 giga per xp non bastano, e il bello è che non ho
> neanche installato tutti i programmi in C, appunto perchè manca spazio.
Un po' poco a mio avviso 10 GB per win XP, dagliene un po' di piu...
...appena istallato il sistema finche' e' pulito fai un'immagine di
ripristino, e email e navigazione falla solo sotto linux.
Have Fun!
/Andrea


title: [Highlander?] Piccoli momenti di soddisfazione...

author: Silver Drake

text:
...ovvero perche' restare a suonare fino alle 3 e mezza di notte.
E nonostante tutto cannare il 200esimo tentativo di rifare un assolo che
mi era venuto per caso un mese fa.
Cosa ho da essere contento? Che se anche non ho beccato bene tutte le
note, sono riuscito a rifare (e adattare visto che partivo dal punto
sbagliato) il passaggio piu' importante e questa volta sapendo cosa
volevo fare, cercandolo!
In piu', come maxibonus di una serata in cui ho suonato quasi sempre al
manico, tornando all'Infinity del ponte (lo stesso di un mese fa e che
come al solito mi dice di si' quando voglio esagerare :D) sono riuscito
a dare a quelle note il sapore che da' uno dei chitarristi che piu'
ammiro in assoluto... solo che lui lo fa col wah (o almeno credo) e io
il wah l'avevo staccato! :)
Per quanto mi riguarda non trovo mai soddisfazioni belle come quelle di
riuscire a dominare un suono particolare... sono felice! :))))))))))
See you,
                 Silver Drake
--

www.radiohell.it
CERCHIAMO UN CHITARRISTA: max 28 anni, di Bologna
"Amo troppo il Metal per essere un defender" SD2001


author: Bluedolphin

text:
"Silver Drake" <
silve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lrvgntcei1trmcbmu...@4ax.com...
> ...ovvero perche' restare a suonare fino alle 3 e mezza di notte.
> E nonostante tutto cannare il 200esimo tentativo di rifare un assolo che
> mi era venuto per caso un mese fa.
Suoni anche tu davanti al computer come me?
io sono tre ore che faccio esercizi e nelle pause uso internet....
comunque l'highlander sono io...
Luca


text:
Qual trapano ruggente, accorsi il Tue, 14 Aug 2001 01:41:41 GMT a
defalcare i dubbi che detraevano "Bluedolphin" <
blued...@libero.it
>
dall'estasi dell'esistente:
|Suoni anche tu davanti al computer come me?
Considerando l'ora, il VAmp sulla sedia a fianco e il fatto che se mi
viene un riff buono lo registro su HD... diciamo che la scelta e'
obbligata :)
|io sono tre ore che faccio esercizi e nelle pause uso internet....
Io non ho ancora capito se inizio o smetto di suonare, praticamente
passo un casino di tempo a prendere e lasciare la chitarra durante tutto
l'arco della giornata... boh...
Non oso pensare quando mi decidero' a (far) costruire la terza
chitarra...
|comunque l'highlander sono io...
Si vedra', ti do' una chance :D



author: BDM

text:
Qual'è il pezzo in questione ?
Ciao
Bruno


text:
Pensavo di rispondere con un bel ruttone, ma invece BDM in quel del Tuesday
14 August 2001  4:00 am mi fece esclamare "'MBUTO!?" e le seguenti parole:
> Qual'è il pezzo in questione ?
Il pezzo mio è una semplice "idea" che mi è venuta soleggiando più o meno a
casaccio, il pezzo su cui mi è venuta l'idea è il remake del tema del fim
The Snowman dei Nightwish con titolo "Walking In The Air". Per evitare
equivoci, il chitarrista idolo NON è quello dei Nightwish :D
See you,
        Silver Drake
Silver Drake si addossa questa strumentazione:
C.L. Clarissa MP-30 / Ibanez Roadstar I '85 / Ibanez Rg-470BK (INF pu)
Zoom 505 / Boss MT-2 / Aluminium Non-Painted Picks
Behringer V-Amp
http://www.radiohell.it


title: miei nuovi SOUNDS MP3

author: CIALZ

text:
http://cialz.tsx.org
bye bye
Poi sappiatemi dire kosa ne pensate,accetto le critiche!!!


title: accordare con floyd rose

author: no

text:
come si fa ad accordare avendo un ponte floyd rose?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: accordare con floyd rose

author: ZioArturone

text:
no [
nero...@hotmail.com
] ha scritto sta roba qua:
> come si fa ad accordare avendo un ponte floyd rose?
Con le mani
--
Z.


title: accordare con floyd rose

author: Mirkoz

text:
"no" <
nero...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c6io7l$ks0$1...@news.newsland.it...
> come si fa ad accordare avendo un ponte floyd rose?
>
> --
>
http://www.guitarmigi.it/
  molto ben fatto
ciao



title: accordare con floyd rose

author: stormbringer

text:
no ha scritto:
> come si fa ad accordare avendo un ponte floyd rose?
http://www.guitarmigi.it
.. e buon lavoro. :)



title: accordare con floyd rose

author: Morgana

text:
ZioArturone ha scritto:
> no [
nero...@hotmail.com
] ha scritto sta roba qua:
> > come si fa ad accordare avendo un ponte floyd rose?
> Con le mani
ah ah ah... sai che sei veramente simpatico? perché c'è sempre qualcuno
che deve fare lo stronzo?
--
..stronger than all...!!!!



title: accordare con floyd rose

author: Cujo

text:
stormbringer wrote:
>> come si fa ad accordare avendo un ponte floyd rose?
>
http://www.guitarmigi.it
Diffida da quel sito.
Chi scrive un "tutorial" per cambiare le corde col floyd proponendo di
cambiarle UNA AD UNA imho non ha capito un cazzo su come funziona un
floyd. Il resto non l'ho neanche letto, ti conviene fare lo stesso.
ciao, f.
--
cujo


title: accordare con floyd rose

text:
se io accordo al giusto pitch una corda le altre automaticamente mi si
scordano tutte, no? come faccio allora senza impazzire ad accordarle tutte?
guitarmigi mi sembra ottimo, ma forse io non ne so ancora abbastanza...



title: accordare con floyd rose

text:
"Cujo" <
f...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c6isf9$3sn$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...

quello l'ho notato anche io....
> ciao, f.
>
> --
> cujo


title: accordare con floyd rose

text:
"Cujo" <
f...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c6isf9$3sn$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...
> Chi scrive un "tutorial" per cambiare le corde col floyd proponendo di
> cambiarle UNA AD UNA imho non ha capito un cazzo su come funziona un
> floyd. Il resto non l'ho neanche letto, ti conviene fare lo stesso.
beh... a me pare fatto bene invece.
Innanzitutto c'č sia il cambio di corde una ad una che quello tutte insieme
(per chi non ha mai usato il floyd magari il cambio una ad una č meno
traumatico la prima volta...)
Seconda cosa... non ha mica scritto che cambiandole una ad una la chitarra
resta accordata... anzi.
Se leggi meglio magari trovi info utili invece
tnt


title: accordare con floyd rose

author: Bacco Divino

text:
Il Mon, 26 Apr 2004 13:55:23 +0200,
nero...@hotmail.com
 (no) ha
scritto:
>se io accordo al giusto pitch una corda le altre automaticamente mi si
>scordano tutte, no? come faccio allora senza impazzire ad accordarle tutte?
>guitarmigi mi sembra ottimo, ma forse io non ne so ancora abbastanza...
Sě e no, nel senso che appena montate, le corde devono raggiungere la
tensione di esercizio e all'inizio si scorderanno facilmente, poi si
stabilizzeranno e non avrai piů problemi... E' piů facile provare che
dirlo a parole, tanto danni non ne puoi fare!
Se le cambi tutte assieme, ricordati di mettere uno spessore nello
scasso sotto il ponte per non farlo "andare giů", io uso un dischetto
di quelli per pc e va benissimo...
Ciao!


title: accordare con floyd rose

author: MrX

text:
tnt77 ha scritto:


> tnt
Vero.
Ciao
Mrx



title: accordare con floyd rose

text:
Morgana [
morgana_...@hotmail.com
] ha scritto sta roba qua:
> ah ah ah... sai che sei veramente simpatico?
Eh beh...
> perché c'è sempre
> qualcuno che deve fare lo stronzo?
Non è stronza la risposta, è scema la domanda.
 :********
--
Z.


title: accordare con floyd rose

text:
ZioArturone ha scritto:


> Eh beh...


a me non sembra scema per niente... sarà che sono di parte...



title: accordare con floyd rose

author: Paolo Zago

text:
Morgana wrote:
>>Non č stronza la risposta, č scema la domanda.
>> :********
>
>
> a me non sembra scema per niente... sarŕ che sono di parte...
Adesso non per fare l'avvocato delle cause perse (e state un po'
attenti, che mica posso passare il tempo a cercare le cause che vi
perdete in giro...) ma bastava andare su un qualunque motore di ricerca
(non dico di cercare proprio tra i newsgroup) per trovare godzilliardi
di risposte a questa domanda.
E' come se tu entrassi in un negozio di abiti chiedendo di provare una
maglia e poi chiedessi "scusi ma come si indossa?".
Paolo
PS: E poi che razza di nick e' "no"... eddai... :DDDD


title: accordare con floyd rose

text:
Paolo Zago ha scritto:
> Morgana wrote:
> >>Non è stronza la risposta, è scema la domanda.
> >> :********
> >
> >
> > a me non sembra scema per niente... sarà che sono di parte...
> Adesso non per fare l'avvocato delle cause perse (e state un po'
> attenti, che mica posso passare il tempo a cercare le cause che vi
> perdete in giro...) ma bastava andare su un qualunque motore di ricerca
> (non dico di cercare proprio tra i newsgroup) per trovare godzilliardi
> di risposte a questa domanda.
> E' come se tu entrassi in un negozio di abiti chiedendo di provare una
> maglia e poi chiedessi "scusi ma come si indossa?".
> Paolo
> PS: E poi che razza di nick e' "no"... eddai... :DDDD
e noi allora che ci stiamo a fare se tutti andassero a cercarsi le
risposte sui motori di ricerca? Questo è un forum mi pare di ricordare
giusto? Dove ognuno può fare domande e trovare risposte. Se poi la domanda
sembra stupida dall'alto della vostra esperienza potete sempre evitare di
rispondere... non vi sembra di tirarvela un po' troppo però?
E poi ognuno sceglierà il nick che vuole... giusto? Perché Morgana che
nick è?



title: accordare con floyd rose

text:
> Adesso non per fare l'avvocato delle cause perse (e state un po'
> attenti, che mica posso passare il tempo a cercare le cause che vi
> perdete in giro...) ma bastava andare su un qualunque motore di ricerca
> (non dico di cercare proprio tra i newsgroup) per trovare godzilliardi
> di risposte a questa domanda.
> E' come se tu entrassi in un negozio di abiti chiedendo di provare una
> maglia e poi chiedessi "scusi ma come si indossa?".
> Paolo
> PS: E poi che razza di nick e' "no"... eddai... :DDDD
Non ti conosco ma posso dire con certezza che sei solo uno stronzo: prima
di tutto spiegami di cosa si dovrebbe parlare su un forum di chittaristi,
se non di consigli per la chitarra...no, secondo te dovrei usare il motore
di ricerca...grazie! scusa il disturbo...sicuramente sei il classico
chitarrista "professore" "so tutto io"...avevo proprio bisogno della tua
risposta, adesso ti incazzerai perchè ti ho dato dello stronzo,
semplicemante non ti dovevi disturbare a rispondere se non ti sembrava una
domanda "degna", quindi, bello mio, ti sei dato di stronzo da solo (cosa
ti aspettavi?)! quindi non sprecare ancora il tuo prezioso tempo a
replicare a questo post. grazie e fottiti, sicuramente sei stato un
principiante anche tu, e invece adesso ti sei evoluto e sei diventato uno
stronzo. complimenti, ne hai fatta di strada.
--



title: accordare con floyd rose

author: Urpilo

text:
uè! uè! uè! Morgana "
morgana_...@hotmail.com
" scrive:
> ZioArturone ha scritto:
>
>> no [
nero...@hotmail.com
] ha scritto sta roba qua:
>
>>> come si fa ad accordare avendo un ponte floyd rose?
>
>> Con le mani
>
> ah ah ah... sai che sei veramente simpatico? perché c'è sempre
> qualcuno che deve fare lo stronzo?
perchè gli scappa......  ;)


title: accordare con floyd rose

author: Glen

text:
"no" <
nero...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c6j5nh$ie9$1...@news.newsland.it...
> ...no, secondo te dovrei usare il motore
> di ricerca...grazie!
Bè è la prassi che si dovrebbe usare sempre, non ti devi incazzare ;-)
Cmq il sito di Migi che ti è stato consigliato è ottimo e non fa altro che
ripetere ciò che dice proprio Floyd Rose:
http://www.floydrose.com/originaltremolo.html#basic_topic_1
Però tu hai chiesto come si accorda, non come si cambiano le corde, vero?
Se le code sono già montate e sono molto scordate devi sbloccare il
bloccacorde, accordare normalmente con le meccaniche, bloccarle nuovamente e
procedere all'accordatura fine agendo sulle manopoline sul ponte.
.G


title: accordare con floyd rose

text:
Morgana wrote:
> Questo č un forum mi pare di ricordare giusto?
Sbagliato, e' un newsgroup.
Paolo
:DDDDDDDDD Scusa non ho resistito... faccio ammenda suonando per ore in
ginocchio sui ceci :DDDDDDDDDDDDDDDDD


title: accordare con floyd rose

text:
Morgana wrote:
> e noi allora che ci stiamo a fare se tutti andassero a cercarsi le
> risposte sui motori di ricerca? Questo è un forum mi pare di ricordare
> giusto? Dove ognuno può fare domande e trovare risposte.
Hai ragione. Questo e' indubbiamente vero, ma metti che un giorno il 90%
dei post sul NG diventino qualcosa tipo "che differenza c'e' tra POD e
VAmp?",o un altro qualunque argomento che sia gia' stato trattato
migliaia di volte. La cosa sarebbe quantomeno fastidiosa, non trovi?
Fastidiosa perche' ci sarebbe un sacco di "rumore di fondo" a coprire
discussioni magari piu' interessanti, o comunque che non riguardino
argomenti gia' trattati allo sfinimento. Inoltre fa parte della
netiquette evitare di postare domande senza prima dare una sbirciata ai
vecchi messaggi.
> Se poi la domanda sembra stupida dall'alto della vostra esperienza
> potete sempre evitare di rispondere...
Beh guarda, io posso anche criticare il tono della risposta di Zio
Arturone, ma che la domanda fosse un po' fuori posto mi sembra giusto
sottolinearlo. Tempo fa non riuscivo mai a montare bene le corde sulla
chitarra, ma non e' che sono entrato nel primo NG a chiedere, mi son
fatto una ricerca e ho trovato valanghe di risposte.
> non vi sembra di tirarvela un po' troppo però?
Boh non mi pare... diamo/do' questa impressione?
> E poi ognuno sceglierà il nick che vuole... giusto? Perché Morgana che
> nick è?
Sinceramente, hai mai giudicato una persona dandole appena uno sguardo?
Succede, e' normale, fa parte dell'istinto dell'uomo. Lo stesso vale per
il nick che e' il modo in cui ti presenti alla comunita' di usenet.
Saro' un cretino, puo' essere, ma onestamente un nick come "no" mi da'
un po' noia, mi sembra buttato li' giusto per riempire un campo di
newsland, e non ha neppure la maiuscola. Poi chiaramente la mia era
anche una battuta :)
Paolo
PS: Morgana e' un nick normale, anche se mi viene in mente un po' Dilan
Dog e un po' la Fata Morgana (ma chi era?).


title: accordare con floyd rose

text:
no wrote:
> Non ti conosco ma posso dire con certezza che sei solo uno stronzo:
Morgana lo vedi? Prime impressioni!!! Lo dicevo io :DDDD
> di tutto spiegami di cosa si dovrebbe parlare su un forum di chittaristi,
> se non di consigli per la chitarra...
Fa parte delle regole di usenet e della netiquette evitare di postare
domande che riguardino argomenti gia' ampiamente trattati all'interno
del newsgroup. E' una questione di buona educazione.
> sicuramente sei il classico chitarrista "professore" "so tutto io"...
Si, ci hai proprio beccato :DDD
> semplicemante non ti dovevi disturbare a rispondere se non ti sembrava una
> domanda "degna",
Ma guarda che io mica ti ho risposto, non ti ho calcolato proprio :D
L'unica risposta valida alla tua domanda e'
www.google.com
 sezione gruppi.
> sicuramente sei stato un principiante anche tu
Ti sbagli, io appena presa la chitarra gia' facevo scale in sestine a
120 bpm, perche' la mia esuberante tecnica chitarristica mi e' stata
tramandata per via genetica.
Paolo


title: accordare con floyd rose

text:
Bacco Divino wrote:
> Se le cambi tutte assieme, ricordati di mettere uno spessore nello
> scasso sotto il ponte per non farlo "andare giù", io uso un dischetto
> di quelli per pc e va benissimo...
vero. Io uso copri-slot PCI, per capirci quelli che togli dal case
quando metti una scheda, fasciato in un panno.
CMQ vanno bene un sacco di cose, compresa - ad esempio - una gomma da
cancellare nello scasso.
Sul perchè ritengo aberrante il cambio di corde una ad una, i motivi
sono molti:
Principalmente, è una SCORCIATOIA. Imparare con le scorciatoie non è
proficuo: impieghi meno tempo, ma tutto quel tempo è BUTTATO. Io
preferirei dedicarci due ore e IMPARARE QUALCOSA piuttosto che buttare
anche solo mezz'ora nel cesso.
Se hai problemi a cambiare le corde contemporaneamente, non girarci
intorno. Affronta il problema. E' possibile farlo. Quando lo sai fare, è
persino BANALE. Ti garantisco che in 10-15 minuti le cambio tutte,
pulendo anche il manico. Dopo un po' (poco - giuro) ci prendi la mano.
Inoltre così facendo sviluppi una conoscenza del comportamento del floyd
molto migliore di chi, appunto, gira intorno al problema perchè si caga
sotto all'idea di levare più di una corda per volta.
Poi... il manico VA PULITO. Non ci sono cazzi, la tastiera VA PULITA
ogni tanto. E' molto, ma MOLTO più facile mantenere pulita una tastiera
dall'inizio piuttosto che pulirne una lercia e incrostata dopo anni di
non-pulizia. Occhio a non esagerare con la pulizia e con i vari
prodotti. Io do una passata con panno asciutto (o appena apena umido)
ogni cambio corde, più una goccia di "Gibson luthier's choice" ogni
due-tre mesi. In questo modo, la mia chitarra sta in condizioni perfette.
ciao, f.
--
cujo
<
f...@despammed.com
>


title: accordare con floyd rose

text:
no [
nero...@hotmail.com
] ha scritto sta roba qua:
> sei solo uno stronzo:
1
> prima di tutto spiegami di cosa si dovrebbe parlare su un forum di
> chittaristi
E' un newsgroup non è un forum di chiTTaRisti: se non conosci la
differenza premi reset sul cervello e ricomincia a capo.
> adesso ti
> incazzerai perchè ti ho dato dello stronzo
2
> replicare a questo post. grazie e fottiti
3
> invece adesso ti sei evoluto e sei diventato
> uno stronzo.
4
Carissimo, hai iniziato veramente male. Arrivare su un NG e iniziare ad
insultare non ti fa onore e non ti renderà la vita facile.
Già il tuo livello di simpatia è arrivato alla famigerata quota "dito al
culo".
Fossi in te cambierei nick creandomi una nuova identità (questa te la
sei già bruciata), magari presentandomi prima di iniziare ad insultare
la gente.
PS: "come si fa ad accordare avendo un ponte floyd rose?" è una domanda
del cazzo, posta a cazzo ed è pure mezza sgrammaticata.
Senza rancore eh...
--
Z.


title: accordare con floyd rose

author: Michele Ancis

text:


Ciao Cujo,
forse per te non ha nessuna importanza, visto che non ti sei dato la pena
di leggere fino in fondo. Ma giacché tu aggiungi una critica negativa al
sito (parziale, visto che non l'hai navigato per intero), mi sento in
dovere di "controbattere" con una positiva. Con due argomentazioni:
1) il ragazzo in questione *motiva* la scelta del cambio corda per corda,
ti cop'incollo:
"se la chitarra presenta già un assetto ottimale di ponte e manico, e se
non sentiamo la necessità di pulire la tastiera, sarebbe bene cambiare le
corde una per volta, ovvero: tolgo quella vecchia e metto quella nuova, e
così per tutte le corde. questo sistema ci permetterà di non alterare nè
l'angolazione del ponte nè la curvatura del manico."
Dunque, a suo dire, non è necessario se...al fine di...Nei puntini ci sono
le sue ragioni che a me, l'ultimo dei peones, sembrano ragionevoli. Ma
sicuramente mi sfugge qualcosa.
2) quel sito è *ben fatto*, con bei disegni, spiegazioni abbastanza chiare.
E' un (raro?) esempio di *regalo* fatto con amore e passione. Non trovo
tanti altri esempi di questo genere, in giro nella rete come nella
cosiddetta "real life". Non un banner, non una pubblicità...
3) il procedimento di "cambio totale" è descritto e documentato
esaurientemente, come tecnica "avanzata". Ancora, non ci trovo niente di
male in questo, mentre trovo abbastanza sopra le righe il tuo "non ha
capito un cazzo..." od il "diffida di quel sito". Così, tanto per dirti
come la penso :-)
Ciao,
M
--
email: manchee...@THIStiscali.it


title: accordare con floyd rose

text:
Paolo Zago ha scritto:
> Morgana wrote:
> > Questo č un forum mi pare di ricordare giusto?
> Sbagliato, e' un newsgroup.
> Paolo
sorry. mi sembra cmq che tutti facciano domande e ricevano risposte...
imho eh...
> :DDDDDDDDD Scusa non ho resistito... faccio ammenda suonando per ore in
> ginocchio sui ceci :DDDDDDDDDDDDDDDDD



title: accordare con floyd rose

text:
"Michele Ancis" <
m...@privacy.net
> ha scritto nel messaggio
news:zeydaqzk2v7h.a...@40tude.net...


Quoto e sottoscrivo ;-)
.G


title: accordare con floyd rose

text:
"Cujo" <
f...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c6j7vg$l9k$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...
> Sul perchè ritengo aberrante il cambio di corde una ad una, i motivi
> sono molti:
tutto vero... ma cmq sono tutte cose spiegate perfettamente nel sito di migi
quindi...
tnt


title: accordare con floyd rose

text:
Paolo Zago ha scritto:
> Hai ragione. Questo e' indubbiamente vero, ma metti che un giorno il 90%
> dei post sul NG diventino qualcosa tipo "che differenza c'e' tra POD e
> VAmp?",o un altro qualunque argomento che sia gia' stato trattato
> migliaia di volte. La cosa sarebbe quantomeno fastidiosa, non trovi?
> Fastidiosa perche' ci sarebbe un sacco di "rumore di fondo" a coprire
> discussioni magari piu' interessanti, o comunque che non riguardino
> argomenti gia' trattati allo sfinimento. Inoltre fa parte della
> netiquette evitare di postare domande senza prima dare una sbirciata ai
> vecchi messaggi.
Ok perfetto questo sarebbe valido se su questo NG si discutesse solo di
cose come dici tu "più interessanti" ma a me pare che la maggior parte
delle volte si parli di argomenti "leggeri" quindi perché mettere in un
angolo qualcuno che perlomeno mette un post attinente al newsgroup? Per
quanto riguarda la sbirciata ai vecchi msg io all'inizio non avevo nemmeno
la più pallida idea di come si facesse... sempre imho...
> Beh guarda, io posso anche criticare il tono della risposta di Zio
> Arturone, ma che la domanda fosse un po' fuori posto mi sembra giusto
> sottolinearlo. Tempo fa non riuscivo mai a montare bene le corde sulla
> chitarra, ma non e' che sono entrato nel primo NG a chiedere, mi son
> fatto una ricerca e ho trovato valanghe di risposte.
A me ripeto sembrava molto più attinente all'Ng di tanti altri thread... e
poi lui vi conosce e forse credeva di poter contare sull'aiuto di
chitarristi più esperti senza essere infamato per una cosa che per lui è
un vero problema. Tutti chiediamo consigli...
> Boh non mi pare... diamo/do' questa impressione?
purtroppo molto spesso sì. più che altro con chi non conoscete perché se
questa domanda fosse stata posta da qualcuno di conosciuto la risposta non
sarebbe stata la stessa.



title: accordare con floyd rose

text:
Morgana wrote:
> Ok perfetto questo sarebbe valido se su questo NG si discutesse solo di
> cose come dici tu "più interessanti" ma a me pare che la maggior parte
> delle volte si parli di argomenti "leggeri" quindi perché mettere in un
> angolo qualcuno che perlomeno mette un post attinente al newsgroup?
Volendo potrei portare tutto il discorso sulla netiquette e dirti che un
post OT con l'apposito tag in un NG in cui gli OT sono tollerati e' piu'
educato di un post IT ma che presuppone di non aver dato neppure mezza
occhiata ai vecchi post.
> quanto riguarda la sbirciata ai vecchi msg io all'inizio non avevo nemmeno
> la più pallida idea di come si facesse... sempre imho...
Ma neanche io, la prima cosa che feci su usenet fu mandare un mio
disegno in formato .jpg su it.arti.fumetti, pensa te... pero' si impara
eh, sbagliando si impara. E poi lui posta da newsland che, se la memoria
non mi inganna, e' gia' un "posto" da cui si possono fare ricerche
all'interno del newsgroup.
> purtroppo molto spesso sì. più che altro con chi non conoscete perché se
> questa domanda fosse stata posta da qualcuno di conosciuto la risposta non
> sarebbe stata la stessa.
Beh se qualcuno conosciuto facesse una domanda del genere verrebbe
trattato probabilmente anche peggio :D Scherzi a parte, in tutti i NG in
cui ho avuto "vita attiva", da IAMSC a it.arti.cartoni a
it.arti.fumetti, passando per tutti i vari it.comp.hardware.* c'e'
sempre stato chi si lamentava del fatto che c'erano "i nonni", che si
trattavano male i novellini ecc, ma ci son sempre stati anche
numerosissimi "novellini" che non hanno mai avuto il minimo problema. Io
ad esempio penso proprio di essere uno di questi :)
Paolo


title: accordare con floyd rose

author: Joe

text:
In data Mon, 26 Apr 2004 17:07:37 +0200, Michele Ancis <
m...@privacy.net
> ha
scritto:

il sito lo trovo ottimo...
il fatto che critica giustamente cujo (che ogni tanto hale metruazioni ma
sai genio e sregolatezza :-PPP) è cghe non è vera quella spiegazione.
Per me l'unico vantaggio nel cambiare corda a corda è che risparmi il
tempo di dover accordare più volte eassetsare il tutto quando rimonti
(ogni volta che ne accordi una le altre si mollano).Montandole ad una ad
una..il ponte ha sempre il tiraggio delle altre corde e quindi il lavoro
di assetsamento è minore.
Ma poichè anche il fatto che le corde non sempre sono le stesse..il fatto
che non si debba poi riregolare il ponte o il trussrod e cambiandole tutte
invece si ...per me non è del tutto esatto.A me è capitato di montare
stesse corde stessa marca e di dover riregolare il tutto.Non dipende dal
fatto che le monti ad una ad una o no!L'assetto cambia comunque...e se non
cambia non cambia neanche cambiandole tutte assieme.
ciao...love and peace....
PS
cujo per le mestruazioni la mia ex usava il moment
PRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
--
Baciamo le mani
Don Joe Corleone
http://joefarina.altervista.org
"Nella mia testa in questo momento ho un accordo di La minore, ma potevo
aggiungere un sol...un fa...Ve lo spiego come se aveste 3 anni".(CIT
Richard Benson)


title: accordare con floyd rose

text:
In data Mon, 26 Apr 2004 16:18:01 +0200, no <
nero...@hotmail.com
> ha
scritto:

ohh raga...il rpblema è che spesso non si capice che si scherza...in modo
un po cameratesco..ma si scherza...dai non fate così...io sopra ho scritto
chi vende un JB e uno mi ha risposto "IO NO" ma cazzo li per li piglia un
po la scimmia..ma poi pensi che s enza queste cose tutto sarebbe triste.
Tempo fa nacque anche per questo un NG moderato..e tuttora lo vedo triste
e poco frequentato..qui ci trovi risposte cazzarone allegria gente più o
meno educata gente che oggi è scazzata domani ti manda affanculo e
dopodomani ti abbraccia ad un raduno...
è il mondo..
Dai non prendertela..Spesso condigliano di lurkare un bel po proprio per
capitre i personaggi....
se c'è uno burlone non te la prendi...
ancora non ti ha mai risposto jamba
PS
JAMBAAAAAAAAAA PRRRRRRRRRR



title: accordare con floyd rose

author: Flak

text:
"Michele Ancis" <
m...@privacy.net
> ha scritto
> In data Mon, 26 Apr 2004 13:39:09 +0200, Cujo ha scritto:

Quoto tutto.
Quel sito è veramente splendido e fatto da uno che si vede lontano un km che
ne capisce.
Il cambio corde una per una inoltre mi è stato consigliato da tutti i liutai
da cui sono andato... e la mia esperienza personale mi dice che è
impossibile cambiare le corde del floyd tutte insieme senza poi dover agire
sul setup nuovamente (bloccando il ponte e cambiandole tutte poi non torna
tutto come prima... anzi... una ad una invece sì). E badate bene che le
prove le ho fatte su 2 floyd rose originali e uno shaller (per dovere di
cronaca: puo' essere che su uno di questi non abbia provato entrambi i
metodi).
Aggiungo, che per fare le cose fatte bene non solo le corde devono essere
cambiate una per una ma deve essere anche allentato un bloccacorde alla
volta.
Altro appunto (che ho appreso sempre dal mio liutaio di cui ovviamente mi
fido al 100%): cambiare le corde tutte insieme puo' essere utile quando si
vuole pulire la tastiera ma è bene pulirla il meno possibile (ossia lavatevi
le mani sempre e pulite la chit con un panno ogni volta che smettete di
suonare) perchè i prodotti specifici non gli fanno poi così bene se usati
con troppa frequenza.
Ciao!
Flak
--
"Ho il coraggio di essere uva in un mondo di volpi" (cit.)


title: accordare con floyd rose

text:
tnt77 wrote:
> tutto vero... ma cmq sono tutte cose spiegate perfettamente nel sito di migi
> quindi...
... :)
come ho scritto, non ho letto oltre. Talvolta, ammetto, non un po'
prevenuto. Mi piaccio così. :)
ciao, f.
--
Cujo.
<
f...@despammed.com
>
<
http://www.cujo.it
>
PGP signed / encrypted mail welcome:
PGP Public Key: <
http://www.cujo.it/pgp.txt
>


title: accordare con floyd rose

text:
In data Mon, 26 Apr 2004 18:20:46 +0200, Joe ha scritto:
> In data Mon, 26 Apr 2004 17:07:37 +0200, Michele Ancis <
m...@privacy.net
> ha
> scritto:
>
>> In data Mon, 26 Apr 2004 13:39:09 +0200, Cujo ha scritto:
>>
>>> stormbringer wrote:
>>>
>>>>> come si fa ad accordare avendo un ponte floyd rose?
>>>
>>>>
http://www.guitarmigi.it
>>>
>>> Diffida da quel sito.
>>>
>>> Chi scrive un "tutorial" per cambiare le corde col floyd proponendo di
>>> cambiarle UNA AD UNA imho non ha capito un cazzo su come funziona un
>>> floyd. Il resto non l'ho neanche letto, ti conviene fare lo stesso.
>>>
>>> ciao, f.
>>
>> Ciao Cujo,
>>
>> [CUT]
>> "se la chitarra presenta già un assetto ottimale di ponte e manico, e se
>> non sentiamo la necessità di pulire la tastiera, sarebbe bene cambiare le
>> corde una per volta, ovvero: tolgo quella vecchia e metto quella nuova, e
>> così per tutte le corde. questo sistema ci permetterà di non alterare nè
>> l'angolazione del ponte nè la curvatura del manico."
>>
>> Dunque, a suo dire, non è necessario se...al fine di...Nei puntini ci
>> sono
>> le sue ragioni che a me, l'ultimo dei peones, sembrano ragionevoli. Ma
>> sicuramente mi sfugge qualcosa.
>
> il sito lo trovo ottimo...
>
> il fatto che critica giustamente cujo (che ogni tanto hale metruazioni ma
> sai genio e sregolatezza :-PPP) è cghe non è vera quella spiegazione.
>
Per carità Joe, avrai anche ragione, ma io non ho visto il benché minimo
accenno da parte sua a "ragioni" sbagliate del "ragazzo guitarmigi"...ti
dirò di più: visto che mi interessa imparare qualcosa, ho cercato, col mio
post, proprio di stimolare una risposta di questo tipo, che tu infatti mi
dai:
> Per me l'unico vantaggio nel cambiare corda a corda è che risparmi il
> tempo di dover accordare più volte eassetsare il tutto quando rimonti
> (ogni volta che ne accordi una le altre si mollano).Montandole ad una ad
> una..il ponte ha sempre il tiraggio delle altre corde e quindi il lavoro
> di assetsamento è minore.
> Ma poichè anche il fatto che le corde non sempre sono le stesse..il fatto
> che non si debba poi riregolare il ponte o il trussrod e cambiandole tutte
> invece si ...per me non è del tutto esatto.A me è capitato di montare
> stesse corde stessa marca e di dover riregolare il tutto.Non dipende dal
> fatto che le monti ad una ad una o no!L'assetto cambia comunque...e se non
> cambia non cambia neanche cambiandole tutte assieme.
>
Senti, l'ho già detto ma lo ripeto: io non ho nessuna grande esperienza,
non ho mai progettato un ponte per elettrica...non conosco i meandri del
suo funzionamento. Ne ho una comprensione sommaria ma non "timorata" e
tanto mi basta...almeno per ora ;-)
Fatta questa premessa, un commento a ciò che affermi: può essere senz'altro
vero che si debba "ri-regolare" il tutto, una volta fatto il cambio di
corde. Ma mi sembra che anche tu hai detto che una cosa è toglierle via
tutte, un'altra è farlo una corda alla volta! Vabbé, ma il ponte lo
blocchiamo con un cuneo di frassino...occhei, ma il manico? Il manico no. E
sicuramente è *mooolto* più "sballottato" da un cambio totale rispetto ad
uno "graduale". Vabbé ma lo devi regolare lo stesso. Comunquevada -
rispondo io - partirà da una posizione meno estrema. Voglio dire, qui sto
applicando dei principi di "buonsenso" e nient'altro...per lavoro sono
spesso a contatto con "cose" delicate, di cui però bisogna capire il
funzionamento...e di solito mi va bene :)
Ma poi, scusa: quale sarebbe l'enorme vantaggio di toglierle tutte assieme?
Mi sembra che Cujo ne individui sostanzialmente due:
1 - E' un metodo diretto che ti porta a conoscere *veramente* il ponte.
Bon, non posso che prenderlo per buono, con fiducia. Evidentemente qualcosa
del ponte mi sfugge perché io le ho praticamente *sempre* cambiate ad una
ad una. A me sembra di "capirlo" abbastanza, il ponte, ma magari è solo
presunzione.
2 - Permette di pulire il manico...meglio: la tastiera...ma io lo faccio
già quando tolgo corda per corda...che problema c'è? Boh.
Ma, alla fine della fiera, il vero "problema" è che - nel mio modo di
concepire le espressioni verbali e non - quella che Cujo ha utilizzato non
collima con le ragioni che, per quel che ho capito, la sostengono. Voglio
dire: se tu mi dici: non hai capito un cazzo! Per me non mi stai dicendo
"guarda che forse stai sbagliando". No. Il tuo giudizio, in qualche modo, è
severo. Allora, voglio capire. Perchè l'hai detto? Quali sono le tue
ragioni? Valutando le ragioni, sono giunto alla conclusione che fossero un
po' blande, ed ho voluto ribadirlo. Tutto qui.
Io scrivo e leggo da poco qui e - virtuale quanto vuoi - questo è un posto
dove ci si confronta. Il primo passo per il confronto è stabilire un
linguaggio comune, no? Non che dobbiamo parlare tutti uguale, ma che io
posso pensare, come mi hai scritto tu, che "Cujo è mestruato". Ah, apposto
allora. So come devo "filtrare" le sue espressioni. Che comunque non mi
piacciono.
Cazzo ho scritto un post accorato con tanto di TAB per chiedere lumi su una
certa tecnica, poco più sotto. Parlavo di arpeggi con una diteggiatura che
usava il medio in barré...sai cosa mi ha risposto quel capellone di Jamba:
che il medio potevo ficcarlo dove sapevo io :/
Gli ho risposto che sarei venuto a strappargli le orecchie al più presto,
per farne dei sottobicchieri :D
Ma ci intendiamo, io e Jamba. Almeno fino a quando non lo incontro e gli
strappo via le 'recchie LOL
> ciao...love and peace....
Sempre e comunque :)
M
--
Run, you've gotta fight, to breathe, it's tough.
Now you see me, now you don't.
Break the walls, I'm coming out.


title: accordare con floyd rose

text:
M.A. wrote:
>> il fatto che critica giustamente cujo (che ogni tanto hale metruazioni ma
>> sai genio e sregolatezza :-PPP) è cghe non è vera quella spiegazione.
Ti ringrazio (joe) per la stima, (un po' meno per le mestruazioni :) )
... ma ti sbagli, sono solo un pirla qualsiasi.
> Per carità Joe, avrai anche ragione, ma io non ho visto il benché minimo
> accenno da parte sua a "ragioni" sbagliate del "ragazzo guitarmigi"...ti
> dirò di più: visto che mi interessa imparare qualcosa, ho cercato, col mio
> post, proprio di stimolare una risposta di questo tipo, che tu infatti mi
> dai:
Credo di aver spiegato le mie ragioni in un post successivo (16:55).
Posti da poco, quindi non mi conosci. Errore mio, senz'altro... ma chi
mi conosce sa che, quando rispondo in modo "cattivo", non sono quasi mai
serio.
Per quanto riguarda il sito... come ho ammesso fin da subito, non l'ho
nemmeno guardato oltre la terza riga del link. A volte, tendo a dare
giudizi affrettati basati sulla prima impressione. Può darsi che sia
fatto davvero bene, appena ho tempo lo guarderò... di solito non mi
sbaglio, ma ... a volte capita.
> Senti, l'ho già detto ma lo ripeto: io non ho nessuna grande esperienza,
> non ho mai progettato un ponte per elettrica...non conosco i meandri del
> suo funzionamento. Ne ho una comprensione sommaria ma non "timorata" e
> tanto mi basta...almeno per ora ;-)
> Fatta questa premessa, un commento a ciò che affermi: può essere senz'altro
> vero che si debba "ri-regolare" il tutto, una volta fatto il cambio di
> corde. Ma mi sembra che anche tu hai detto che una cosa è toglierle via
> tutte, un'altra è farlo una corda alla volta! Vabbé, ma il ponte lo
> blocchiamo con un cuneo di frassino...occhei, ma il manico? Il manico no. E
> sicuramente è *mooolto* più "sballottato" da un cambio totale rispetto ad
> uno "graduale". Vabbé ma lo devi regolare lo stesso. Comunquevada -
> rispondo io - partirà da una posizione meno estrema. Voglio dire, qui sto
> applicando dei principi di "buonsenso" e nient'altro...per lavoro sono
> spesso a contatto con "cose" delicate, di cui però bisogna capire il
> funzionamento...e di solito mi va bene :)
Devi sapere che, riguardo al setup, sono particolarmente rompicoglioni e
piuttosto precisino. Ho passato molto tempo a smontare, rimontare,
rigirare tutti i pezzi della mia chitarra, al punto che difficilmente mi
piace un setup che non sia fatto da me. Per favore non fraintendere, non
sto facendo il "figo" - sto solo dicendo che ci ho dedicato molto tempo,
quindi so bene cosa voglio e come ottenerlo (Avessi dedicato quel tempo
alla musica, sare senz'altro un musicista molto migliore).
Poi può benissimo essere che TU abbia idee diverse e gusti differenti -
ci mancherebbe.
Riguardo il cambio corde... come ho già detto non mi piace cambiarle una
alla volta. Ho però stima di chi lo fa per scelta precisa. C'e' una
differenza ENORME tra il farlo perchè non si conosce altra strada e il
farlo per scelta consapevole, dopo aver provato la strada "normale". Non
escludo nemmeno che, per certe persone, possa essere la strada migliore.
L'importante, IMHO, è avere consapevolezza di ciò che si fa e non fare
le cose "a cazzo".
IMHO, un buon cambio corde si fa così:
1. blocchi il ponte
2. levi tutte le corde
3. pulitina alla tastiera :)
4. Con una matita morbida, passi nei solchi del capotasto, lasciandoci
un po' di polvere di grafite.
5. Metti le corde: fondamentale metterle bene, ovvero POCHI avvolgimenti
ORDINATI (nessuna spira che si accavalla, ecc) sulle meccaniche. Occhio
al numero dei giri, ne servono meno di quanti si pensi: due - tre per le
corde avvolte, tre per i cantini. Lascia il bloccacorde APERTO.
6. Accordi in modo APPROSSIMATIVO, rimanendo cmq CALANTE.
7. Stretching delle corde (le piji e le tiri di brutto), botta alla
leva, riaccordi approssimativamente.
8. ripeti la 7, finchè le corde non calano più tra uno stretch e l'altro.
9. Accordi: poichè quando tiri una corda si smollano le altre, preparati
ad un procedimento iterativo che converge verso l'accordatura corretta,
ovvero: piji la corda + molle, e la accordi circa giusta (ma sempre
calante, mai crescente). Ripeti con tutte le corde: quando hai finito
saranno ancora tutte calanti, ma più vicine all'accordatura giusta.
Ripeti. Se per caso cicchi e ti ritrovi con una corda CRESCENTE,
abbassala BEN SOTTO il target e ripeti. Ovvero, accorda sempre SALENDO.
Arriva sempre alla nota voluta DA SOTTO, mai il contrario.
10. Quando son tutte giuste, un altro po' di stretching per vedere se
calano ancora. Se sì, aggiusta come al punto 9.
11. Stringi il capotasto. Io lo faccio sempre il giorno dopo se posso,
ma se hai stretchato BENE dovresti poterlo chiudere quasi subito.
12. Controlla il truss rod. Se hai montato le stesse corde, molto prob.
NON andrà riregolato.
13. controlla l'action. Se era a posto prima e hai le stesse corde,
prob. non la dovrai ritoccare.
14. controlla le ottave. Qui è più probabile che serva una ritoccata
(piccola, se le corde son le stesse). Non ho mai capito perchè, ma anche
sets identici della stessa marca spesso intonano diversamente... per
esperienza, le DR sono rognose da questo punto di vista (e ottime corde
per tutto il resto). Con le d'addario e le erbie ball ho trovato meno
differenze tra una muta e l'altra. Dio forse da perchè, io no.
Quando regoli action, intonazione, truss rod, prendi le misure con la
chitarra nella posizione in cui la suoni, non "sdraiata" sul tavolo.
Sembra una cazzata, ma lo strumento "cambia forma", inoltre il peso del
ponte produrrà note crescenti se la chitarra è a pancia in su.
Quando regoli le ottave, tieni presente che la chitarra è un
compromesso, nel senso che è SBAGLIATA PER FORZA, in teoria e non solo
in pratica. Ho letto svariati metodi per regolare le ottave: il più
popolare sembra essere il confronto fra la nota al XII e l'armonico
naturale al medesimo tasto. Ciò che ho constatato è che eseguendo alla
lettera... viene 'na schifezza. Intanto perchè ti stai basando sulla
corda a vuoto che, per suo natura, potrebbe essere sfasata rispetto a
TUTTE le altre note (per esempio se hai il capotasto alto e accordi
sulle corde a vuoto, ti ritrovi una buona fetta di tastiera crescente).
L'armonico va bene come "prima approssimazione". Poi controlla anche gli
armonici al XIX. Una volta fatto, aggiusta le finezze suonando NOTE VERE
  e controllando che escano giuste (attento però a non applicare troppa
pressione). Se non riesci ad intonare TUTTA la corda in modo
soddisfacente, può essere sensato prediligere alcune zone in
particolare. Ad esempio, se non riesci ad intonare bene il mi basso su
tutta la lunghezza, potresti pensare di prediligere le note basse, che
su quella corda prob. saranno suonate più spesso (non so tu, ma il 24°
tasto del mi basso lo uso molto poco).
> Ma poi, scusa: quale sarebbe l'enorme vantaggio di toglierle tutte assieme?
> Mi sembra che Cujo ne individui sostanzialmente due:
> 1 - E' un metodo diretto che ti porta a conoscere *veramente* il ponte.
> Bon, non posso che prenderlo per buono, con fiducia. Evidentemente qualcosa
> del ponte mi sfugge perché io le ho praticamente *sempre* cambiate ad una
> ad una. A me sembra di "capirlo" abbastanza, il ponte, ma magari è solo
> presunzione.
Ovviamente parlo in generale, non so nulla del tua caso specifico e non
posso saperlo.
> 2 - Permette di pulire il manico...meglio: la tastiera...ma io lo faccio
> già quando tolgo corda per corda...che problema c'è? Boh.
E' difficile, anche perchè bisognerebbe "sfregare" la tastiera in
direzione parallela ai frets e non alle corde...
> Ma, alla fine della fiera, il vero "problema" è che - nel mio modo di
> concepire le espressioni verbali e non - quella che Cujo ha utilizzato non
> collima con le ragioni che, per quel che ho capito, la sostengono. Voglio
> dire: se tu mi dici: non hai capito un cazzo! Per me non mi stai dicendo
> "guarda che forse stai sbagliando". No. Il tuo giudizio, in qualche modo, è
> severo. Allora, voglio capire. Perchè l'hai detto? Quali sono le tue
> ragioni? Valutando le ragioni, sono giunto alla conclusione che fossero un
> po' blande, ed ho voluto ribadirlo.
La risposta corretta è "perchè si fa così". Punto. Se tu vuoi deviare
dallo standard, tocca e te dimostrare che il "tuo" sistema pè meglio.
:)
> Io scrivo e leggo da poco qui e - virtuale quanto vuoi - questo è un posto
> dove ci si confronta. Il primo passo per il confronto è stabilire un
> linguaggio comune, no? Non che dobbiamo parlare tutti uguale, ma che io
> posso pensare, come mi hai scritto tu, che "Cujo è mestruato". Ah, apposto
> allora. So come devo "filtrare" le sue espressioni. Che comunque non mi
> piacciono.
Vabbè. Ho le mie peculiarità. Ma non mordo. Le ragioni credo di averle
spiegate. Prova se hai voglia, e fammi sapere...



title: accordare con floyd rose

text:
Joe wrote:
> ohh raga...il rpblema è che spesso non si capice che si scherza...in
> modo un po cameratesco..ma si scherza...dai non fate così...io sopra ho
> scritto chi vende un JB e uno mi ha risposto "IO NO" ma cazzo li per li
> piglia un po la scimmia..ma poi pensi che s enza queste cose tutto
> sarebbe triste.
... vedo che io e te ci capiamo. :)
E chi pensasse che questo è un ng. di stronzi mestruati, si faccia un
giro su it.comp.linux.sys, poi torni qui e si goda la "simpatia" che, in
confronto, regna sovrana.



title: accordare con floyd rose

text:
"Cujo" <
f...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:9wejc.24815$eR5....@tornado.fastwebnet.it...
> ... ma ti sbagli, sono solo un pirla qualsiasi.
Confermo.
;-)
.G


title: accordare con floyd rose

text:
Glen wrote:
>> ... ma ti sbagli, sono solo un pirla qualsiasi.
> Confermo.
LOL :)
... detto da te, č un compimento di cui andar fieri.
:)



title: accordare con floyd rose

text:
"Cujo" <
f...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:9wejc.24815$eR5....@tornado.fastwebnet.it...
> 11. Stringi il capotasto. Io lo faccio sempre il giorno dopo se posso,
> ma se hai stretchato BENE dovresti poterlo chiudere quasi subito.
> 12. Controlla il truss rod.
> 13. controlla l'action.
> 14. controlla le ottave. >
Scusa... per stringere il capotasto intendi chiudere il blocca corde?
se poi c'è la possibilità di dover il truss rod, l'action, le ottave (che
devi spostare le sellette al ponte)... il blocca corde è meglio aspettare a
metterlo, giusto?
Già che ci siamo.. mi spieghi come fai te allora a regolare le ottave?
ciao e grazie :)
tnt


title: accordare con floyd rose

text:
tnt77 wrote:
> Scusa... per stringere il capotasto intendi chiudere il blocca corde?
Sì scusa, ho scrito di getto senza nemmeno rileggere...
> se poi c'è la possibilità di dover il truss rod, l'action, le ottave (che
> devi spostare le sellette al ponte)... il blocca corde è meglio aspettare a
> metterlo, giusto?
E' meglio aspettare a chiuderlo perchè le corde potrebbero "assestarsi"
ancora un po'. Se le hai tirate BENE puoi anche chiuderlo subito e
aspettarti che tenga... ma se puoi aspettare aspetta, tanto... puoi
suonare lo stesso nel frattempo.
> Già che ci siamo.. mi spieghi come fai te allora a regolare le ottave?
> ciao e grazie :)
L'ho spiegato nello stesso post, più sotto.
Per il lo-pro edge uso un aggeggino che ho comprato da stewart-mcdonald:
http://tinyurl.com/2jya5
Purtroppo leggo ORA che non viene prodotto più, e sono dei pazzi perchè
quel coso è davvero notevole. Ti permette di svitare la vite che fissa
la selletta e regolarne la posizione girando un "pomolo", il tutto con
le corde in tensione. Questo ti evita di rovinare la vite nei continui
tentativi che saresti costretto a fare senza l'aggeggio. Quando azzecchi
la posizione stringi la brugola e lo levi. Ti avrei straconsigliato di
comprarlo, ma non so dove tu lo possa trovare a questo punto... :(



title: accordare con floyd rose

text:
"Cujo" <
f...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:rrfjc.24883$eR5....@tornado.fastwebnet.it...
> E' meglio aspettare a chiuderlo perchč le corde potrebbero "assestarsi"
> ancora un po'. Se le hai tirate BENE puoi anche chiuderlo subito e
> aspettarti che tenga... ma se puoi aspettare aspetta, tanto... puoi
> suonare lo stesso nel frattempo.
eh si lo so... in piů chiedevo perchč poi anche per regolare action,
trussrod, ottave ecc.. bisogna togliere il bloccacorde immagino...
Perň dall'ordine in cui era scritto poteva essere poco chiaro ;)
> L'ho spiegato nello stesso post, piů sotto.
cioč? il metodo con l'armonico al XXII tasto? avevo capito che non l'usavi
:)
> Per il lo-pro edge uso un aggeggino che ho comprato da stewart-mcdonald:
>
>
http://tinyurl.com/2jya5
azzz figata... grazie dell'info :)
tnt


title: accordare con floyd rose

text:
In data Mon, 26 Apr 2004 22:43:48 +0200, Cujo ha scritto:
> M.A. wrote:
>
>>> il fatto che critica giustamente cujo (che ogni tanto hale metruazioni ma
>>> sai genio e sregolatezza :-PPP) è cghe non è vera quella spiegazione.
>
> Ti ringrazio (joe) per la stima, (un po' meno per le mestruazioni :) )
> ... ma ti sbagli, sono solo un pirla qualsiasi.
>
>> Per carità Joe, avrai anche ragione, ma io non ho visto il benché minimo
>> accenno da parte sua a "ragioni" sbagliate del "ragazzo guitarmigi"...ti
>> dirò di più: visto che mi interessa imparare qualcosa, ho cercato, col mio
>> post, proprio di stimolare una risposta di questo tipo, che tu infatti mi
>> dai:
>
> Credo di aver spiegato le mie ragioni in un post successivo (16:55).
> Posti da poco, quindi non mi conosci. Errore mio, senz'altro... ma chi
> mi conosce sa che, quando rispondo in modo "cattivo", non sono quasi mai
> serio.
>
Si, avevo letto il tuo post di risposta a tnt77, dove dicevi la tua sul
cambio corde, ma io (e Joe) mi riferivo alle "ragioni" addotte da Mr.
Guitarmigi e ad una loro eventuale critica. Riguardo all'errore dovuto al
non conoscersi, ti dico francamente che sono contento che abbia voluto
"spiegarti". Quando c'è la volontà di capirsi, ben difficilmente non ci si
riesce :-)
Io non sapevo come interpretare le tue parole e...mi dispiaceva sentir
parlare "male" (così come io l'ho vissuta e ho pensato che altri potessero
intenderla) di un'iniziativa IMHO lodevole e rara.
> Per quanto riguarda il sito... come ho ammesso fin da subito, non l'ho
> nemmeno guardato oltre la terza riga del link. A volte, tendo a dare
> giudizi affrettati basati sulla prima impressione. Può darsi che sia
> fatto davvero bene, appena ho tempo lo guarderò... di solito non mi
> sbaglio, ma ... a volte capita.
>
>> [RATACUT]
>> funzionamento...e di solito mi va bene :)
>
> Devi sapere che, riguardo al setup, sono particolarmente rompicoglioni e
> piuttosto precisino. Ho passato molto tempo a smontare, rimontare,
> rigirare tutti i pezzi della mia chitarra, al punto che difficilmente mi
> piace un setup che non sia fatto da me. Per favore non fraintendere, non
> sto facendo il "figo" - sto solo dicendo che ci ho dedicato molto tempo,
> quindi so bene cosa voglio e come ottenerlo (Avessi dedicato quel tempo
> alla musica, sare senz'altro un musicista molto migliore).
>
Non ti fraintendo affatto: non so come dire...si sente dalle parole che ti
ci sei dedicato con impegno. Personalmente, è la qualità che ammiro di più
in un Uomo. Troppo pomposo? Forse sì, però è vero :-)
> Poi può benissimo essere che TU abbia idee diverse e gusti differenti -
> ci mancherebbe.
>
> Riguardo il cambio corde... come ho già detto non mi piace cambiarle una
> alla volta. Ho però stima di chi lo fa per scelta precisa. C'e' una
> differenza ENORME tra il farlo perchè non si conosce altra strada e il
> farlo per scelta consapevole, dopo aver provato la strada "normale". Non
> escludo nemmeno che, per certe persone, possa essere la strada migliore.
> L'importante, IMHO, è avere consapevolezza di ciò che si fa e non fare
> le cose "a cazzo".
>
> IMHO, un buon cambio corde si fa così:
>
[CUTTOZZO]
Questo pezzo me lo stampo e poi lo studio con calma...credo ci siano molte
informazioni utili. Sicuramente molto più di quello che sono abituato a
considerare.

>> Ma poi, scusa: quale sarebbe l'enorme vantaggio di toglierle tutte assieme?
>> Mi sembra che Cujo ne individui sostanzialmente due:
>
>> 1 - E' un metodo diretto che ti porta a conoscere *veramente* il ponte.
>> [...]
>
> Ovviamente parlo in generale, non so nulla del tua caso specifico e non
> posso saperlo.
>
Appunto, non solo del mio caso ma neanche del caso di "guitarmigi" puoi
dire nulla...per questo ti ho detto che mi sei sembrato affrettato.
>> 2 - Permette di pulire il manico...meglio: la tastiera...ma io lo faccio
>> già quando tolgo corda per corda...che problema c'è? Boh.
>
> E' difficile, anche perchè bisognerebbe "sfregare" la tastiera in
> direzione parallela ai frets e non alle corde...
>
Intendiamoci: avere la tastiera libera, per pulire i tasti, è 20000 volte
meglio (in termini di comodità), ci mancherebbe. Bisogna pesare 'sto fatto
con l'inconveniente di "sballottare" il manico, togliendogli tutta la
trazione. Ma, sinceramente, per il mio livello di comprensione siamo al
buio totale. Non ho la minima idea delle forze in gioco, delle
deformazioni, degli effetti sulla chitarra. A naso, dico, potrebbe essere
un buon motivo. Ma da qui a esserne certi, ci passa il mare di esperienza
che non ho!
>> Ma, alla fine della fiera, il vero "problema" è che - nel mio modo di
>> concepire le espressioni verbali e non - quella che Cujo ha utilizzato non
>> collima con le ragioni che, per quel che ho capito, la sostengono. Voglio
>> dire: se tu mi dici: non hai capito un cazzo! Per me non mi stai dicendo
>> "guarda che forse stai sbagliando". No. Il tuo giudizio, in qualche modo, è
>> severo. Allora, voglio capire. Perchè l'hai detto? Quali sono le tue
>> ragioni? Valutando le ragioni, sono giunto alla conclusione che fossero un
>> po' blande, ed ho voluto ribadirlo.
>
> La risposta corretta è "perchè si fa così". Punto. Se tu vuoi deviare
> dallo standard, tocca e te dimostrare che il "tuo" sistema pè meglio.
>
> :)
>
Uhm...questa mi convince proprio poco :)
Però se mi citi le fonti... :P
>> Io scrivo e leggo da poco qui e - virtuale quanto vuoi - questo è un posto
>> dove ci si confronta. Il primo passo per il confronto è stabilire un
>> linguaggio comune, no? Non che dobbiamo parlare tutti uguale, ma che io
>> posso pensare, come mi hai scritto tu, che "Cujo è mestruato". Ah, apposto
>> allora. So come devo "filtrare" le sue espressioni. Che comunque non mi
>> piacciono.
>
> Vabbè. Ho le mie peculiarità. Ma non mordo. Le ragioni credo di averle
> spiegate. Prova se hai voglia, e fammi sapere...
>
Proverò senz'altro e ti farò sapere...ho già capito che hai smanettato
parecchio e che sicuramente hai più esperienza di me. Ma soprattutto ho
capito che si può discutere e confrontarsi senza problemi. Sinceramente, è
ciò che conta di più, per me.
> ciao, f.



title: accordare con floyd rose

text:
"M.A." <
m...@privacy.net
> ha scritto nel messaggio
news:1hu66nn06dh8f$.j7fgkudwq297.dlg@40tude.net...
> Intendiamoci: avere la tastiera libera, per pulire i tasti, è 20000 volte
> meglio (in termini di comodità), ci mancherebbe. Bisogna pesare 'sto fatto
> con l'inconveniente di "sballottare" il manico, togliendogli tutta la
> trazione. Ma, sinceramente, per il mio livello di comprensione siamo al
> buio totale. Non ho la minima idea delle forze in gioco, delle
> deformazioni, degli effetti sulla chitarra. A naso, dico, potrebbe essere
> un buon motivo. Ma da qui a esserne certi, ci passa il mare di esperienza
> che non ho!
Io pure sono alle prime armi... cmq da quello che ho capito parlando con
migi (disponibilissimo!) le corde le tira via spesso tutte... tipo ogni 3
cambi di corde, anche perchè maniaco della pulizia della tastiera (anche
senza esagerare con i prodotti chimici... tanto che lui, per fare un
esempio, consiglia di pulire il body della chitarra principalmente con acqua
demineralizzata e olio di gomito.. piuttosto che dare sempre e solo una
passata veloce col polish... provare per credere). Poi come ha scritto,
dipende se la chitarra ha già un assetto ottimo e se la tastiera è pulita...
in quei casi le cambia una ad una!
Poi un liutaio è probabile che ti consigli di cambiarle sempre una ad una
proprio per la trazione del manico.. ma non so quanto possa essere dannoso
nella realtà.
Chiaramente poi dipende uno quanto usa (e sporca) la chitarra e ogni quanto
cambia le corde. Ovviamente, andando a buon senso, se cambio le corde una
volta a settimana conviene cambiarle una ad una... e solo ogni tanto fare il
cambio completo e la pulizia della tastiera.
Penso che, una volta appurato che togliere le corde tutte insieme una volta
ogni tanto non crea danni al manico... basti un po' di buon senso per
decidere quando fare il cambio totale e la pulizia della tastiera, in base a
quanto la si è usata e a quanto è sporca.
Ovviamente io non lascerei la chitarra senza corde per giorni... quello
probabilmente sì che è un errore.
Ripeto.. sono solo mie deduzioni, visto che nella pratica ho l'elettrica da
poco più di due mesi eheh. Ma a volte basta un po' di buon senso
Cmq fatemi l'in bocca al lupo perchè ho deciso di passare dalle 0.10 alle
0.09 e approfittandone per pulire e oliare la tastiera. Speriamo di riuscire
a fare un buon setup della chiatarra e non trovarmi il ponte a 45 gradi o il
manico a ferro di cavallo! ehehehe ^____^
Se non avessi trovato il sito di migi avrei portato la chitarra dal liutaio
per ogni stronzata... figuriamoci per cambiare la scalatura delle corde.
ciauzzz :)


title: accordare con floyd rose

text:
In data Mon, 26 Apr 2004 19:42:37 +0200, M.A. <
m...@privacy.net
> ha scritto:
> Ma ci intendiamo, io e Jamba. Almeno fino a quando non lo incontro e gli
> strappo via le 'recchie LOL
Si ma mica le trovi la in mezzo!!



title: accordare con floyd rose

text:
In data Tue, 27 Apr 2004 00:55:11 +0200, tnt77 <
tnt77N...@lycos.it
> ha
scritto:
  ho deciso di passare dalle 0.10 alle
> 0.09 e
PECCHé????
NO.. non fare il fighetto ...suda...ma il usono è un'altra
cosa.....soprattutto sui cantini....
TI PREGOOOOOOOO+
10 46 fureva...(al massimo in una ho le 9 46 (muta ibrida...)e in una
addirittura le 0.11 (sai che viene col blues??e con i riffoni metallerri!



title: accordare con floyd rose

text:
Cujo ha scritto:
> >
http://www.guitarmigi.it
> Diffida da quel sito.
Premessa #1: scusami del ritardo con cui scrivo, ma come già accennavo in
un post precedente, non leggo "a flusso continuo" il ng (e, comunque, lo
faccio via Web) per cui capita che io "capiti" in ritardo nei post.
Premessa #2: ho notato numerose risposte al tuo post. Devo ancora
leggerle, tuttavia, e preferisco farlo dopo averti risposto per non farmi
influenza nella mia risposta. Mi scuso, quindi, nel caso ripeta cosa già
dette da altri.
> Chi scrive un "tutorial" per cambiare le corde col floyd proponendo di
> cambiarle UNA AD UNA imho non ha capito un cazzo su come funziona un
> floyd. Il resto non l'ho neanche letto, ti conviene fare lo stesso.
A mio avviso, invece, ti converrebbe leggere anche il resto del "tutorial".
Se noti, infatti, i set-up sono classificati in "veloci" e "completi". Non
per niente, il cambio di muta "corda per corda" è considerato "set-up
veloce". In quello completo, invece, viene descritto come smontare tutte
le corde senza "imballare" il ponte.
Mi permetto di citare dal sito in questione:
"[ riguardo al cambio "corda per corda" ] se la chitarra presenta già un
assetto ottimale di ponte e manico, e se non sentiamo la necessità di
pulire la tastiera [...]"
Personalmente sono d'accordo.
Consigli e pratiche che dopo anni di cambi di corde su ponti "Floyd-like"
risultano, magari, "ovvi"... ma per un neofita direi che rappresentano la
proverbiale manna dal cielo".
Poi con gli anni, ognuno di crea il suo schema mentale / procedura
ottimale per il cambio delle corde. Tanto più che non ritengo esista un
unico metodo "migliore".
> ciao, f.
Cordialmente...
--



title: accordare con floyd rose

text:
Michele Ancis ha scritto:
> Ciao Cujo [...]
> Ciao,
> M
Sottoscrivo pienamente (anche se ovviamente, "quoto e tagliuzzo" per
questioni di brevità). :)



title: accordare con floyd rose

text:
Flak ha scritto:
> [...] ma è bene pulirla il meno possibile
.. e magari lo fai con un po' di saliva...
[ un po' sto scherzando e un po' no ]



title: accordare con floyd rose

text:
In data Tue, 27 Apr 2004 01:25:23 +0200, Joe ha scritto:
> In data Mon, 26 Apr 2004 19:42:37 +0200, M.A. <
m...@privacy.net
> ha scritto:
>
>
>> Ma ci intendiamo, io e Jamba. Almeno fino a quando non lo incontro e gli
>> strappo via le 'recchie LOL
>
>
> Si ma mica le trovi la in mezzo!!
..vabeh, vorrà dire che prima je do una spuntata con l'Husqvarna...:-)
M
--
email: manchee...@THIStiscali.it


title: accordare con floyd rose

text:
"Joe" <
joe197...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:opr627sxxp...@news.individual.net...
>   ho deciso di passare dalle 0.10 alle
> > 0.09 e
>
> PECCHé????
>
> NO.. non fare il fighetto ...suda...ma il usono è un'altra
> cosa.....soprattutto sui cantini....
:(
è che sono 2 mesi e non mi sono ancora abituato... ho sempre le dita
incriccate! Sembra di avere l'artrite. Non posso andare avanti a suonare un
giorno si e uno no perchè ho troppo male :(
Poi magari più avanti quando mi sarò abituato almeno con le 09 riproverò a
montare le 10... ma così non riesco a fare i bending, oltre a tutti i
dolori.
Lo faccio anche perchè tra i motivi che mi hanno fatto aspettare così tanto
a iniziare a suonare è perchè ho un problema al pollice della mano sinistra,
che qualche anno fa mi ero mozzato per metà. Non ho nessun handicap, però a
seguito del taglio del tendine del pollice suonare per più di 10 minuti con
la classica (e la mia aveva action bassissima.. per principianti) era
un'impresa perchè si infiammava... alla fine avevo smesso.
Ora iniziare è stata un po' una scommessa.
Oltre a questo però ho anche la capsula dell'indice (tra falange e
falangina) un po' andata (non so perchè..) quindi anche quella rompe un po'
il cazzo.
Se sommo tutti sti problemi quindi.... fanculo! per ora metto le 09... se
poi col tempo miglioro e non ho più dolorini riproverò a montare le 10.
Tanto poi ora suono da 2 mesi... quindi non sono ancora capace... suono solo
in casa con il v-amp... sai quanto mi può cambiare la vita una scalatura più
sottile ;)
ciao ciao :)
tnt


title: accordare con floyd rose

text:
"stormbringer" <
stormbrin...@email.it
> ha scritto
> Flak ha scritto:
>
> > [...] ma è bene pulirla il meno possibile
>
> .. e magari lo fai con un po' di saliva...
>
> [ un po' sto scherzando e un po' no ]
Ahahahaha, no, aspetta, capiamoci!
Mica faccio come Anti il quale sostenne che la "zella" presente sui tasti
era parte fondamentale del suono del chitarrista!
Mpfffff...
Io intendo che la chitarra va pulita SEMPRE ma in modo non invasivo... ogni
volta che si finisce di suonare, passata di panno, accurata.
E suonare sempre a mani pulite (lavate, sgrassate).
In questo modo si evita di dover passare il lemmon oil o chi per lui una
volta a settimana che bene bene, se usato troppo, non gli fa.
Ciao! ;)



title: accordare con floyd rose

text:
In data Tue, 27 Apr 2004 12:34:06 GMT, Flak ha scritto:
> "stormbringer" <
stormbrin...@email.it
> ha scritto
>
>> Flak ha scritto:
>>
>>> [...] ma è bene pulirla il meno possibile
>>
>> .. e magari lo fai con un po' di saliva...
>>
>> [ un po' sto scherzando e un po' no ]
>
> Ahahahaha, no, aspetta, capiamoci!
> Mica faccio come Anti il quale sostenne che la "zella" presente sui tasti
> era parte fondamentale del suono del chitarrista!
> Mpfffff...
...'azzo è "la zella"?!?
E comunque lo sanno tutti che è fondamentale... ;-)
> Io intendo che la chitarra va pulita SEMPRE ma in modo non invasivo... ogni
> volta che si finisce di suonare, passata di panno, accurata.
..Io mi lavo sempre le mani prima di suonare...ma non vale molto perché poi
mi metto le dita nel naso tra un esercizio e l'altro LOL :°)
Come panno uso quelli della serie "maglietta di sotto stracciata"...vanno
bene? Dovrei usare qualcosa tipo simildaino, microfibra?
M
--
email: manchee...@THIStiscali.it


title: accordare con floyd rose

text:
In data Tue, 27 Apr 2004 10:51:12 +0200, Michele Ancis <
m...@privacy.net
> ha
scritto:
> In data Tue, 27 Apr 2004 01:25:23 +0200, Joe ha scritto:

ROTFL



title: accordare con floyd rose

text:
Flak ha scritto:
> "stormbringer" <
stormbrin...@email.it
> ha scritto
> > .. e magari lo fai con un po' di saliva...
> >
> > [ un po' sto scherzando e un po' no ]
> Ahahahaha, no, aspetta, capiamoci!
:) Rileggendo il mio intervento mi accorgo che, forse, poteva essere
travisato.
Non volevo ironizzare... il mio voleva essere un consiglio *reale*.
> Mica faccio come Anti il quale sostenne che la "zella"
> presente sui tasti era parte fondamentale del suono
> del chitarrista!
> Mpfffff...
Beh, considera che conosco più di qualche chitarrista (con cui sono
parecchio in confidenza) che mi odia per la mia dedizione alla pulizia...
e, ovviamente, loro non sono usi a pulire spesso la guitarra (delle cui
corde "unte" apprezzano il suono "medioso").
> Io intendo che la chitarra va pulita SEMPRE ma in modo
> non invasivo... ogni volta che si finisce di suonare, passata
> di panno, accurata. E suonare sempre a mani pulite (lavate,
> sgrassate).
Guarda, già una volta mi sembra di avertelo scritto (non ci giurerei ma mi
sembra di sì). Sono assolutamente d'accordo con te e, da sempre (1) suono
"a mani pulite" e (2) concludo ogni sessione di allenamento/concerto/jam
con una bella passata di corde/manico/corpo (usando anche un po' di
Fast-Fret, un mio vezzo).
> In questo modo si evita di dover passare il lemmon oil
> o chi per lui una volta a settimana che bene bene, se
> usato troppo, non gli fa.
Concordo.
[ il Lemon-Oil lo utilizzo un paio di volte l'anno, quando mi metto a fare
il set-up di "cambio stagione" ]
> Ciao! ;)
Cia'!
> Flak
S



title: accordare con floyd rose

text:
Michele Ancis ha scritto:
> Come panno uso quelli della serie "maglietta di sotto
> stracciata"...vanno bene?
Fai te che io utilizzo canottiere, corpetti, vestaglie, (ehm) mutante...
ovviamente dopo l'ultimo lavaggio che segna il loro "pensionamento". Un
qualsiasi tessuti in cotone, comunque.
> Dovrei usare qualcosa tipo
> simildaino, microfibra?
Umm... forse per il corpo se hai una chitarra finita "a lucido"...



title: accordare con floyd rose

author: Seldon

text:
Il 26 Apr 2004, 17:02, "ZioArturone" ha scritto:
> [CUT]
Uhč Zione,
passavo di qua e ho buttato l'occhio su 'sto 3D
Cazzo in email ti ho fatto una domandina niente male vero? :-)
Perň, dato che il FR ce l'ho per la prima volta da un mesetto,
ti chiedevo come cambiare, non come accordare il che, lasciatemelo dire,
viene abbastanza da se..
č un pochino intuitivo..
Saluti
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: accordare con floyd rose

text:
"stormbringer" <
stormbrin...@email.it
> ha scritto

Anche io!
Vedi che ci capiamo appieno? ;)
Ciao!



title: accordare con floyd rose

text:
Flak wrote:
> loro non sono usi a pulire spesso la guitarra (delle cui
> corde "unte" apprezzano il suono "medioso").
Mi č venuto un conato di vomito.
Che schifo... "suono medioso"... puah.



title: schemi x modifiche keeley

author: Zoro

text:
Ciao,
vorrei cimentarmi in qualche modifica di pedali, soprattutto dopo che ho
sentito suonare i "keeley"
sapreste dirmi dove trovare gli schemi x realizzare le modifiche dei
pedalini boss che effettua robert keeley? e anche come rendere true bypass
un crybaby.
Grazie.
ciao


title: roland cube

author: etaBeta

text:
qualcuno lo ha?
come vi trovate?
commenti e suggerimenti ? (per suonarci blues, jazz, country..., NON metal)
grazie
etaBeta


title: roland cube

text:
hai ragione
io pensavo al 30 o al 60 suono principalmente a casa e per il momento ho un
fender frontman 15R che in realta non mi soddisfa granche, sopratutto con la
tele, già megio con la epi joe pass
consigli?


title: roland cube

author: NetWizard

text:
"etaBeta" <ari...@proximSTOPWARINIRAQanet.it> ha scritto nel messaggio
news:416fee7b$1...@x-privat.org...

Io l'avevo...fra i "piccoli" è il migliore (naturalmente IMHO)...ci sn vari
tipi di distorsione che puoi scegliere, anche il pulito nn è male, diciamo
che in questo senso è versatile...poi se lo provi ovviamente fai prima :)


title: youtube anche io...

author: Maser

text:
http://www.youtube.com/watch?v=3a9-Vogqzhg
Metto le mani avanti, ho ripreso a suonare da poco
e sono autodidatta.. :D
Ho voluto provare a suonare l'assolo di stranger in
a strange land che secondo me è uno dei più bei soli
degli Iron Maiden... Non è proprio fedelissimo all'originale
e c'è qualche errore, ma sono proprio "legato" e lento.
avanti con critiche e commenti :)
Ciao


title: youtube anche io...

author: Silver Drake

text:
On Thu, 29 Mar 2007 02:22:56 +0200, Maser wrote:
> degli Iron Maiden... Non è proprio fedelissimo all'originale
> e c'è qualche errore, ma sono proprio "legato" e lento.
> avanti con critiche e commenti :)
Ci sono tante cose che dipendono semplicemente dal fatto di memorizzare
meglio il brano, e immagino te ne sarai accorto.
Quello che manca di più al momento mi sembra sia una questione di tocco,
nel senso che le note sono suonate abbastanza piatte, senza accentuazioni
particolari che diano un senso di movimento all'assolo. Questo credo sia
la cosa più importante su cui lavorare; se anche impari note e tempi
giusti ma resti piatto l'assolo continuerà a non funzionare, temo.
See you,
	Silver Drake
--
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
Any metal? Every metal!


title: youtube anche io...

text:
Silver Drake ha scritto:
> Ci sono tante cose che dipendono semplicemente dal fatto di memorizzare
> meglio il brano, e immagino te ne sarai accorto.
Eh si, l'ho suonato come me lo ricordavo, ma non mi sono messo a farlo
uguale
> Quello che manca di più al momento mi sembra sia una questione di tocco,
> nel senso che le note sono suonate abbastanza piatte, senza accentuazioni
> particolari che diano un senso di movimento all'assolo. Questo credo sia
> la cosa più importante su cui lavorare; se anche impari note e tempi
> giusti ma resti piatto l'assolo continuerà a non funzionare, temo.
Mi potresti spiegare meglio? noto anche io che suona molto piatto,
parli proprio di "dinamica" delle note cioè più forte o più piano?
purtroppo anche se ci provo la distorsione mi "mangia" l'attacco,
qualche consiglio? con meno gain poi non mi regge le note...
> See you,
> 	Silver Drake
Ciao


title: youtube anche io...

text:
Ah, mi ero dimenticato, secondo te i bending sono
intonati? non ho l'orecchio ancora per cogliere differenze
minime di tonalità, quindi magari sbaglio sempre e non me
ne accorgo.
Ciao


title: youtube anche io...

text:
"Maser" <
maser2...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:QOPOh.31854$6.2...@tornado.fastwebnet.it...
[...]
> Mi potresti spiegare meglio? noto anche io che suona molto piatto,
> parli proprio di "dinamica" delle note cioè più forte o più piano?
> purtroppo anche se ci provo la distorsione mi "mangia" l'attacco,
> qualche consiglio? con meno gain poi non mi regge le note...
[...]
Come suono credo che a basso volume non si possa fare tanto meglio. Per
avere sustain si comprime e si perde dinamica; pero' ti perdona anche tutti
gli errori  :DD
Per la piattezza... man mano che suoni, anche provando a imitare i tuoi
*eroi*, raggiungerai un tuo tocco e una tua espressivita'.
ciao <aNdY>


title: HUGHES & KETTNER Tube Rotosphere MKII

author: tomtom

text:
Mi sono innamorato di questo pedale,è veramente bello.
Peccato il prezzo troppo troppo alto (sui 400 euri).
Qualcuno di voi ce l'ha?
Sul sito c'è anche un sample.
http://snipurl.com/f4r8
Ciao Tom


title: HUGHES & KETTNER Tube Rotosphere MKII

author: Mos

text:
> Mi sono innamorato di questo pedale,è veramente bello.
> Peccato il prezzo troppo troppo alto (sui 400 euri).
> Qualcuno di voi ce l'ha?
Dovresti trovare usato il mkI attorno ai 150€... funziona benone
soprattutto se usato in stereo, accelera e rallenta in maniera naturale
ci sono anche altri sim-leslie in commercio... tipo il Voce Spin2...
http://www.voceinc.com/spin.html
ma credo sia piu' difficile da trovare in europa rispetto l'H&K
oppure c'e' il Korg G4 o ancora l'Option5 Destination Rotation
http://www.stevesmusiccenter.com/Option5DestinationRotation.html
... che pero' non pare tutta sta figata
tutto sommato un Rotosphere classico ve benone... cercalo usato
> Sul sito c'è anche un sample.
>
>
http://snipurl.com/f4r8
Qui ce n'erano altri
http://archive.keyboardonline.com/features/leslie/index.shtml
ma la pagina non esiste piu' :(
Ciao
Mos


title: HUGHES & KETTNER Tube Rotosphere MKII

text:
"Mos" <TOGL...@pucpuc.netQUESTO> ha scritto nel messaggio
news:d71iu4$9qc$1...@newsread.albacom.net...
>> Mi sono innamorato di questo pedale,è veramente bello.
>> Peccato il prezzo troppo troppo alto (sui 400 euri).
>> Qualcuno di voi ce l'ha?
>
> Dovresti trovare usato il mkI attorno ai 150?... funziona benone
> soprattutto se usato in stereo, accelera e rallenta in maniera naturale
> ci sono anche altri sim-leslie in commercio...
[cut]
mmm...io non penso di usarlo in stereo(però potrei volendo),cmq sai per caso
che differenze ci sono tra il modello MKI e MKII?
Ciao Tom


title: HUGHES & KETTNER Tube Rotosphere MKII

text:
> mmm...io non penso di usarlo in stereo(però potrei volendo),cmq sai per caso che differenze ci sono tra il modello MKI e MKII?
Sinceramente non so dirti le differenze tra i due... il mkI (che ho provato con un
organo Oberheim OB5) rendeva molto bene anche in velocita' fast (cosiddetto 'tremolo'
in gergo leslie) che di solito e' molto critico negli emulatori... quelli cosi' cosi' suonano
troppo ''pedalino phaser'' invece che da leslie...
magari il mkII ha modelli ridisegnati, e forse suona ancora meglio pero' insomma...
non spenderei tutta quella cifra di differenza rispetto ad un mkI d'occasione...
soprattutto se poi pensi di usarlo mono situazione in cui e' difficile rendere l'idea
dei coni che girano...
Comunque ti ricordo che l'H&K Rotosphere e' ideale soprattutto con organi digitali e
attaccato
in stereo sul PA...
Un leslie sulla chitarra puo' dare atmosfere veramente uniche... prova ascoltare
'Crazy Man Michael' dei Fairport Convention, una ballata che non mi stanco mai di ascoltare
e una chitarra nel (vero) leslie fantastica, con il sustain che risuona e sembra ''scappar via''...
sublime!
Ciao
Mos


title: IBANEZ JS1000

author: Jean-Claude

text:
Vendo la chitarra in oggetto nera piů un Dimarzio Evolution tutto a lire
1.300.000


title: OT: la fine che fara' lorlop molto presto

text:
http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/articolo92968.shtml

mail to:
absolut...@libero.it


author: GuitArt

text:
"Fr@nK" <
tro...@spam.it
> ha scritto nel messaggio
news:arroje$14a$1...@newsreader.mailgate.org...
>
http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/articolo92968.shtml
>
> mail to:
absolut...@libero.it
BWHAWUAHUAEHUAEHUAEHUEA
AEHAEIOJAEIOJAEIOJAEIOAE
Guit


text:
"Fr@nK" <
tro...@spam.it
> ha scritto nel messaggio
news:arroje$14a$1...@newsreader.mailgate.org...
>
http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/articolo92968.shtml
>
> mail to:
absolut...@libero.it
lol


author: MaxDG

text:
"Fr@nK" <
tro...@spam.it
> voleva avere l'ultima parola su "OT: la fine
che fara' lorlop molto presto."
In quel mentre, un noto personaggio in vena polemica si trovava a
passare di li'...

>
http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/articolo92968.shtml
>
>mail to:
absolut...@libero.it
LOLLISSIMO.... che cazzo si inventa la gente per giustificare i
suoi... passatempi al medico di turno..
Mah!