title: comporre o ricordare?

author: z3r0 

text:
> Rimane il fatto che solo i giovani con una mente meno "inquinata"
> hanno nuove (e valide) idee.
> Lo puoi vedere da Mozart ai Beatles fino ai Led Z ed oltre.
>
> K
>
>
questa, scusami, è un'affermazione del tutto superficiale.. fai un
esempio molto limitato; potrei citarti Behetoven che ha composto la nona
sinfonia da "anziano", o lo stesso Frank Zappa che dopo 50 e più album
continuava a incidere e a comporre con una creatività unica.
--
0.
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli
My band's myspace page:
www.myspace.com/AssenzaCoverBand


title: comporre o ricordare?

author: [MeSaMaN]

text:
Keller wrote:
> Io sono dell'idea che i migliori compositori debbano essere
> giovani e non debbano aver sentito troppe cose per poter avere
> idee originali, altrimenti si ritorna sicuramente su qualcosa di già
> fatto. (Il concetto tabula rasa)
Potrei dirti di quella volta che (a 16 anni) ho scritto il riff di "Home"
dei DT quasi uguale prima di averla sentita... Quando ho comprato SFAM ci
sono rimasto così :-|
E' semplicemente una questione di influenze: può succedere che ascoltando
tanto determinati artisti arriverai a composizioni simili alle loro solo per
il fatto di avere in comune un ambito e una certa concezione della musica...
--
[MeSaMaN]


title: comporre o ricordare?

text:
Keller wrote:
> Rimane il fatto che solo i giovani con una mente meno "inquinata"
> hanno nuove (e valide) idee.
> Lo puoi vedere da Mozart ai Beatles fino ai Led Z ed oltre.
E' vero che Mozart è nato praticamente con un clavicembalo in mano, ma
annoverarlo tra le "regole" non mi sembra corretto: è piuttosto una delle
più grandi eccezioni.
I Beatles (che considero semplicemente geniali, non apriamo un flame please)
hanno anche loro le loro influenze: lo skiffle e le produzioni della Motown,
ma anche i musical di Broadway per quel modo di esporre il tema (che poi è
riproposto nel ritornello) all'inizio del brano, che poi ha fatto scuola nel
pop.
I Led Zeppelin... vogliamo parlarne (occhio che non sto mettendo in
discussione la loro importanza)? Basta questo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Led_Zeppelin#Ipotesi_di_plagio
--
[MeSaMaN]


title: comporre o ricordare?

author: Keller

text:
> questa, scusami, è un'affermazione del tutto superficiale.. fai un esempio
> molto limitato; potrei citarti Behetoven che ha composto la nona sinfonia
> da "anziano", o lo stesso Frank Zappa che dopo 50 e più album continuava a
> incidere e a comporre con una creatività unica.
Behetoven (si scrive così? mmm...) è un eccezione comunque sia lui che
Frank hanno fatto le cose migliori da giovani.
K


title: comporre o ricordare?

text:
"Xiu" <
gnomosX...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:474e8034$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...

sono d'accordissimo
guai a dimenticarsi il motivetto di gustavo!
anzi per cortesia me lO rifischietteresti un attimo che me lo sono scordato?


title: comporre o ricordare?

text:
> E' vero che Mozart è nato praticamente con un clavicembalo in mano, ma
> annoverarlo tra le "regole" non mi sembra corretto: è piuttosto una delle
> più grandi eccezioni.
Effettivamente ha scritto più di 500 pezzi fra opere, sinfonie, sonate etc.
pur morendo a 35 anni !!
Non è mai esistito persona al mondo più creativa!
Rimanendo nella musica Rock comunque sono sempre i giovani
a fare da padroni ed avere idee nuove.
> I Beatles (che considero semplicemente geniali, non apriamo un flame
> please) hanno anche loro le loro influenze: lo skiffle e le produzioni
> della Motown, ma anche i musical di Broadway per quel modo di esporre il
> tema (che poi è riproposto nel ritornello) all'inizio del brano, che poi
> ha fatto scuola nel pop.
Si ma se no sono staccati presto e si sono fatti un LORO stile.
Circa 20 dischi in 8 anni (età 22-28)
> I Led Zeppelin... vogliamo parlarne (occhio che non sto mettendo in
> discussione la loro importanza)? Basta questo:
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Led_Zeppelin#Ipotesi_di_plagio
Beh dai... i blues di partenza è ovvio che assomigliassero a qualcos'altro
ma poi non mi dire che non sono stati fondamentali.
Circa 10 dischi in 10 anni (età media 23-33, in effetti più vecchiotti)
Comunque in definitiva, quello che volevo dire è che quando uno è
più vecchio e ha sentito miliardi di canzoni più facilmente rischia di
comporre qualcosa che replica materiale già sentito.
(non solo semplice ispirazione)
K


title: comporre o ricordare?

text:
Keller wrote:
> Comunque in definitiva, quello che volevo dire è che quando uno è
> più vecchio e ha sentito miliardi di canzoni più facilmente rischia di
> comporre qualcosa che replica materiale già sentito.
> (non solo semplice ispirazione)
E' una teoria fondata, ma credo che la differenza a quel punto la faccia la
maturità nel saper rendere "nuove" le influenze che un musicista,
inevitabilmente, ha.
--
[MeSaMaN]


title: comporre o ricordare?

author: Gianni @ B.

text:
> guai a dimenticarsi il motivetto di gustavo!
> anzi per cortesia me lO rifischietteresti un attimo che me lo sono
> scordato?
appunto è in agguato e si può riprensentare all'improvviso...dopo Gustavo
veniva Mr. Magù  ;-)
Gianni


title: comporre o ricordare?

text:
"Gianni @ B." <
xxx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Svy3j.181942$%k.31...@twister2.libero.it...
>> guai a dimenticarsi il motivetto di gustavo!
>> anzi per cortesia me lO rifischietteresti un attimo che me lo sono
>> scordato?
>
> appunto č in agguato e si puň riprensentare all'improvviso...dopo Gustavo
> veniva Mr. Magů  ;-)
>
> Gianni
>
http://www.animamia.net/JANIMA_CONTENTS/JANIMA_MEDIA/JANIMA_MEDIA_CONTENTS/GUSTAVO.HTML


title: comporre o ricordare?

author: Vico

text:
"Gianni @ B." <
xxx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Svy3j.181942$%k.31...@twister2.libero.it...
>> guai a dimenticarsi il motivetto di gustavo!
>> anzi per cortesia me lO rifischietteresti un attimo che me lo sono
>> scordato?
>
> appunto č in agguato e si puň riprensentare all'improvviso...dopo Gustavo
> veniva Mr. Magů  ;-)
o Baltazar...
Vico


title: comporre o ricordare?

author: Wego

text:
> interessano più;  però pensare che il motivetto della sigla del
> cartone animato Augusto che sparavano il sabato a mezzogiorno mille
> anni fa sia lì in agguato mi da un pò noia.
Non era Gustavo ?? Quel cartone animato cecoslovacco trasmesso verso 12:30
del Sabato 25/30 anni fa ...
Anche a me ogni tanto torna in mente, ma per fortuna non sono in grado di
suonarlo !!!
Wego


title: comporre o ricordare?

text:
> Non era Gustavo ?? Quel cartone animato cecoslovacco trasmesso verso 12:30
> del Sabato 25/30 anni fa ...
> Anche a me ogni tanto torna in mente, ma per fortuna non sono in grado di
> suonarlo !!!
LOL...  si, si, Gustavo...pensavo Gustavo e ho scritto Augusto, me ne sono
accorto solo ora  :-))
Gianni


title: comporre o ricordare?

author: straitouttahell

text:
Gianni @ B. ha scritto:
> C'è qualcuno che ne sa qualcosa in merito?
Zucchero Fornaciari
--
Straitouttahell
Non sono basso. Sono "diversamente alto".
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: comporre o ricordare?

author: SachaIlBove

text:
"Gianni @ B." <
xxx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yIu3j.181708$%k.31...@twister2.libero.it...
>è una domanda che volevo fare da un pò, colgo l'occasione di stamattina
>perchè è capitato.
Vai bello, spara la domanda.
> Ho preso la chitarra 5 minuti, ho fatto un giretto di accordi e mi è
> venuta subito una melodia carina che poi mi è rimasta in testa ed ho
> iniziato a sviluppare mentalmente.
Eccellente®.
> I miei brani nascono sempre così in modo estemporaneo, però mi chiedo (se
> c'è risposta): come si fa a capire se la melodia che hai in testa è una
> tua nuova idea o semplicemente la ricostruzione di un motivetto sentito
> magari vent'anni prima?
Dovresti avere un database delle melodie degli ultimi 100 anni, che si
interroga inserendo una melodia tramite tastiera MIDI. Ma chissenefrega????
Voglio dire, sicuramente, con tutte le canzoni che sono state composte,
anche solo dai primi del 900 ad adesso, sicuramente la tua melodia
assomiglierà a qualcosa, e non potrebbe essere diversamente, perchè ognuno
di noi ha delle *radici musicali*. QUindi nulla si inventa, tutto si
rielabora, in modo più o meno personale, a seconda della capacità di
rielaborazione che uno ha. Qui entrano in gioco molti fattori differenti: la
propria predisposizione alla musica, le capacità tecniche, ma anche la
sensibilità artistica di ognuno di noi. Entra in gioco anche l'intelligenza.
> I professionisti che strumenti hanno per evitare di cadere in un plagio,
> anche se involontario?
I professionisti a volte cadono nel plagio. I professionisti hanno degli
strumenti per tutelare i plagi che compiono.
> C'è qualcuno che ne sa qualcosa in merito?
Ti stai facendo delle domande stupide.
--
IL FUOCO CAMMINA CON ME...


title: comporre o ricordare?

author: wonderboy

text:
Gianni @ B. ha scritto:

non c'e` possibilita`. Pero` non ci si dovrebbe concentrare solo sull'aspetto
melodico/armonico, ma soprattutto su stile e arrangiamento, imho e` l'unione di tutte
queste cose che rendono un brano originale


title: Napoli cerco bassista blues

author: lewisblues

text:
Come da oggetto... se  veramente interessati
lewis...@libero.it


title: [Home video] un Blusone

author: marinblues

text:
cosa non si fa durante la pasquetta ;)
http://www.marinblues.it/video/adlibgroove.wmv
M.


title: [Home video] un Blusone

author: sWaT

text:
marinblues ha scritto:
> cosa non si fa durante la pasquetta ;)
>
>
http://www.marinblues.it/video/adlibgroove.wmv
>
>
> M.
Personalmente mi piace molto, ma non sono in grado di dare giudizi vista
la mia inesperienza, sto' postando solo per chiederti se i pickup sono
splittati perche' il tuo suono mi piace una cifra!


title: [Home video] un Blusone

author: BrownSound

text:
Marin
dovresti riprendere anche la faccia:
l' espressività ne guadagnerebbe!
;-DDDDD
BS


title: [Home video] un Blusone

text:

Si, in questo video per la maggior parte sono splittati. Ma come puoi
vedere, continuo ad azionare lo switch dello split in funzione se ho
bisogno di una suono più cupo/pieno (non-split) e sottile/brillante (split).
Fondamentalmente, io sono un un "single coil fan". ;)
grazie.
M.


title: [Home video] un Blusone

text:
marinblues wrote:
> sWaT wrote:
>> marinblues ha scritto:
>>> cosa non si fa durante la pasquetta ;)
>>>
>>>
http://www.marinblues.it/video/adlibgroove.wmv
>>>
>>>
>>> M.
>> Personalmente mi piace molto, ma non sono in grado di dare giudizi
>> vista la mia inesperienza, [cut]
P.S. Per me è importante che ti piace, il resto per me non conta. :)
graz.
M.


title: [Home video] un Blusone

text:

non posso, perché non potrei postare prima dell 21:30, onde non
spaventare eventuali bambini in ascolto. :D
M.


title: [Home video] un Blusone

author: Franky

text:
Bello questo blues ... bello il sound, l'interpretazione, il tocco ...
complimenti insomma.
Ciao.
F


title: [Home video] un Blusone

text:

grazie Franky!
M


title: chitarra manouche

author: massivan


title: Gara di tremolo-vibrato

text:
Chi lo usa meglio?
https://www.youtube.com/watch?v=Yam5uK6e-bQ


title: Gara di tremolo-vibrato

author: Gene

text:
massivan scriveva il 10/07/2018 :
> Chi lo usa meglio?

Jeff Beck


title: Gara di tremolo-vibrato

text:
>> Chi lo usa meglio?

>>
https://www.youtube.com/watch?v=Yam5uK6e-bQ

> "Gene"

> Jeff Beck

"massivan"

Fai sentire


title: Gara di tremolo-vibrato

text:
massivan ha pensato forte :

https://youtu.be/VC02wGj5gPw

Ti basta? :)


title: Gara di tremolo-vibrato

text:
>"Gene"

> massivan ha pensato forte :

>>>> Chi lo usa meglio?

>>>>
https://www.youtube.com/watch?v=Yam5uK6e-bQ

>>> "Gene"

>>> Jeff Beck

>> "massivan"

>> Fai sentire

> "Gene"

>
https://youtu.be/VC02wGj5gPw

> Ti basta? :)

"massivan"

Due miti, ormai lo e' anche "la giovane", ho letto.


title: Waves GTR

author: Gianni Bruno

text:
Ciao ragazzi, ho sentito parlare di Amplitube, di Guitar Rig ma non mi
sembra di aver letto pareri vostri su questo software prodotto dalla waves
(
www.waves.com
).
A parte le demo presenti sul sito, qualcuno lo conosce meglio? Che ne
pensate?
Ciao
Gianni
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Waves GTR

author: Erik

text:
Gianni Bruno ha scritto:
> Ciao ragazzi, ho sentito parlare di Amplitube, di Guitar Rig ma non mi
> sembra di aver letto pareri vostri su questo software prodotto dalla waves
> (
www.waves.com
).
> A parte le demo presenti sul sito, qualcuno lo conosce meglio? Che ne
> pensate?
> Ciao
> Gianni
Io ci ho "giocato" un po', e mi era piaciuto parecchio, in pochi minuti
ero riuscito a tirare fuori un suonoche mi soddisfava parecchio.
La grossa scomodità che ho trovato, rispetto a AT e GR, è la mancanza di
un ambiente stand-alone; in pratica bisogna caricare i singoli VST in un
host (Cubase o simili).
Questa cosa l'ho risolta utilizzando VSTHost
(
http://www.hermannseib.com/english/vsthost.htm
) che ti permette di
caricare i vst e configurare una catena effetti (anche in parallelo). In
questo modo "simuli" l'ambiente stand-alone, non è proprio la stessa cosa,
ma è già una grossa comodità.
ciao
--
Erik



title: Waves GTR

author: Get them fucktards outta our home (Colossale)

text:
Erik <
erik_d...@yahoo.it
> wrote:
> Gianni Bruno ha scritto:
>
> > Ciao ragazzi, ho sentito parlare di Amplitube, di Guitar Rig ma non mi
> > sembra di aver letto pareri vostri su questo software prodotto dalla waves
> > (
www.waves.com
).
> > A parte le demo presenti sul sito, qualcuno lo conosce meglio? Che ne
> > pensate?
> > Ciao
> > Gianni
>
> Io ci ho "giocato" un po', e mi era piaciuto parecchio, in pochi minuti
> ero riuscito a tirare fuori un suonoche mi soddisfava parecchio.
>
> La grossa scomodità che ho trovato, rispetto a AT e GR, è la mancanza di
> un ambiente stand-alone; in pratica bisogna caricare i singoli VST in un
> host (Cubase o simili).
> Questa cosa l'ho risolta utilizzando VSTHost
> (
http://www.hermannseib.com/english/vsthost.htm
) che ti permette di
> caricare i vst e configurare una catena effetti (anche in parallelo). In
> questo modo "simuli" l'ambiente stand-alone, non è proprio la stessa cosa,
> ma è già una grossa comodità.
Provate Brainspawn Forte, è ottimo per queste cose.
--
tastieraio offresi: theDOTrealDOTanalogDOTkidATgmailDOTcom
"come OSI criticare in questo modo quello che delle persone
 credono affermamente e che credono che siano degli idoli...
 i metallari non sono froci" -- Amico sgrammaticato di Davi


title: Waves GTR

text:
Get them fucktards outta our home (Colossale ha scritto:
> Provate Brainspawn Forte, č ottimo per queste cose.
VSTHost č free! :p



title: Waves GTR

text:
Erik <
erik_d...@yahoo.it
> wrote:
> Get them fucktards outta our home (Colossale ha scritto:
>
> > Provate Brainspawn Forte, è ottimo per queste cose.
>
> VSTHost è free! :p
Anche un panino col culatello costa, un calcio nei coglioni è free.  Tu
quale vuoi? :P



title: Waves GTR

author: PiccoloFalco

text:
Erik, picchiando quei tasti lì, ha scritto:
> La grossa scomodità che ho trovato, rispetto a AT e GR, è la mancanza di
> un ambiente stand-alone; in pratica bisogna caricare i singoli VST in un
> host (Cubase o simili).
...pur non avendo mai installato nessuno dei tre (il mio notebook non
ce la fa più!) dal sito arguisco che GTR3 ha anche una sua versione
standalone: ToolRack
http://www.waves.com/content.aspx?id=5018
pF


title: Waves GTR

text:
PiccoloFalco ha scritto:
> dal sito arguisco che GTR3 ha anche una sua versione
> standalone: ToolRack
>
http://www.waves.com/content.aspx?id=5018
> pF
Ecco, ero decisamente rimasto ad una versione vecchia.



title: Waves GTR

text:
Aggiungo che l'interfaccia è totalmente diversa da quello che avevo
provato io. Ora è molto più Amplitube-style.
Insomma, s'a da provà :)



title: Waves GTR

text:
Incuriosito dal tuo post, ieri sera ho installato e provato (per poco,
tipo 15-20 minuti) Waves GTR 3.
Devo dire che mi č piaciuto parecchio, l'interfaccia č gradevolissima,
molto intuitiva, e i suoni li ho trovati molto validi (per quello che mi č
sembrato nei pochi minuti di prova).
Al momento non so azzardare paragoni (per quanto riguarda il risultato
sonoro) con Amplitube 2 e Guitar Rig 3, ma questo prodotto č sicuramente
da tenere in considerazione.
--
Erik



title: [MP3] Il primo

author: Minute

text:
Mi sono fatto coraggio... ;-)
Allora: è una cover strumentale di un pezzo lento dei Nightwish.
L'originale era praticamente tastiere e voce, io l'ho trasformata in
chitarre acustiche ed elettrica.
Mi rendo conto che è piena di imperfezioni (soprattutto nella ritmica)
però dovevo fare fatto tutto in un pomeriggio, compreso il mix, e non
sono stato troppo a guardare il pelo nell'uovo...
Non c'è niente di tecnicissimo (l'obiettivo non era quello) ma spero
gli darete un'ascoltata lo stesso.
http://snipurl.com/ue4e
Non uccidetemi troppo! :-P
P.S. Registrata su Sonar, tramite scheda Line6 TonePort con simulatore
di ampli GearBox, e con aggiunta di effetti di GuitarRig2.
--
Luca
Per scrivermi una mail clicca qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19070


title: [MP3] Il primo

author: {@}{tiscali.it} Cicerone

text:
Leggendo questo post ebbi compassione per Minute  che scrisse:
> Mi sono fatto coraggio... ;-)
> Allora: è una cover strumentale di un pezzo lento dei Nightwish.
> L'originale era praticamente tastiere e voce, io l'ho trasformata in
> chitarre acustiche ed elettrica.
> Mi rendo conto che è piena di imperfezioni (soprattutto nella ritmica)
> però dovevo fare fatto tutto in un pomeriggio, compreso il mix, e non
> sono stato troppo a guardare il pelo nell'uovo...
> Non c'è niente di tecnicissimo (l'obiettivo non era quello) ma spero
> gli darete un'ascoltata lo stesso.
>
>
http://snipurl.com/ue4e
>
> Non uccidetemi troppo! :-P
>
> P.S. Registrata su Sonar, tramite scheda Line6 TonePort con simulatore
> di ampli GearBox, e con aggiunta di effetti di GuitarRig2.
Da premettere che non sono esperto... però non è male! :-)
--
Cicerone
*********************
Il primo Newsgroup sulla Balbuzie
http://www.newsland.it/nr/browse/it-alt.salute.balbuzie/
**********************
C.I.B. Comunità Italiana Balbuzienti
www.balbuzienti.altervista.org/md-pro/index.php
**********************


title: [MP3] Il primo

author: gigio

text:
"Minute" <
19070i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200608041...@mynewsgate.net...
> Mi sono fatto coraggio... ;-)
> Allora: è una cover strumentale di un pezzo lento dei Nightwish.
> L'originale era praticamente tastiere e voce, io l'ho trasformata in
> chitarre acustiche ed elettrica.
> Mi rendo conto che è piena di imperfezioni (soprattutto nella ritmica)
> però dovevo fare fatto tutto in un pomeriggio, compreso il mix, e non
> sono stato troppo a guardare il pelo nell'uovo...
> Non c'è niente di tecnicissimo (l'obiettivo non era quello) ma spero
> gli darete un'ascoltata lo stesso.
>
>
http://snipurl.com/ue4e
>
> Non uccidetemi troppo! :-P
Quanti "minute" dura?
                        IL SANTO
p.s.
(Ahr Ahr Ahr!)


title: [MP3] Il primo

text:
gigio <
colacchiopan...@hotmail.com
> ha scritto:
> Quanti "minute" dura?
Almost four minutes!
> p.s.
> (Ahr Ahr Ahr!)
;-)



title: [MP3] Il primo

text:
Cicerone <{balbuzio} {@} {
tiscali.it
}> ha scritto:
> Da premettere che non sono esperto... però non è male! :-)

Gentilissimo! :-)



title: [MP3] Il primo

author: straitouttahell

text:
On Fri, 04 Aug 2006 12:26:47 GMT, "Minute"
<
19070i...@mynewsgate.net
> wrote:
>
http://snipurl.com/ue4e
A me mi piace.
Bello l'uso della leva, lirico e mai troppo invasivo.
I suoni dell'elettrica mi sembrano carucci. Quelli dell'acustica
invece mi sanno di piezo, ma sto ascoltando il tutto tramite le casse
del portatile, potrei sbagliarmi.
Unici 2 apputi:
1) mi sarebbe piaciuto sentire piu' vibrati (quasi assenti, mi pare,
su tutto il brano)
2) la canzone, arrangiata cosi', arriva a noia in brevissimo tempo.
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: [MP3] Il primo

text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> ha scritto:
> A me mi piace.
E' un onore! :-D

> Bello l'uso della leva, lirico e mai troppo invasivo.
Thanks!

> I suoni dell'elettrica mi sembrano carucci.
Pensa che è la sim di un jcm800 con il tubescreamer (a parte la prima
strofa).
> Quelli dell'acustica
> invece mi sanno di piezo, ma sto ascoltando il tutto tramite le casse
> del portatile, potrei sbagliarmi.
Era un'acustica elettrificata in diretta, passando dal preset "acustic
guitar" del gearbox.

> Unici 2 apputi:
>
> 1) mi sarebbe piaciuto sentire piu' vibrati (quasi assenti, mi pare,
> su tutto il brano)
Vero? E pensare che mentre suonavo mi sforzavo di farli. Poi si vede che
mi distraevo e mi dimenticavo... :-(
Ma potrebbe anche essere stato il digitale a mangiarseli! :-P

> 2) la canzone, arrangiata cosi', arriva a noia in brevissimo tempo.
In effetti hai ragione, dopo un po' di ascolti ho avuto anch'io
quest'impressione.
Nell'originale a un certo punto entrano anche la batteria e una chitarra
distorta nello sfondo, mentre nella mia rimane sempre tutto lineare...



title: [MP3] Il primo

text:
Minute <
19070i...@mynewsgate.net
> ha scritto:
> Pensa che è
Giuro che non lo faccio apposta!
E' sto sito che ogni tanto mi posta cosi' le lettere accentate... :-/
Vedro' di usare sempre gli apici.



title: Un buon libro di fingherstail

author: Lead Expression

text:
Come da oggetto, ancora meglio se "liberamente" scaricabile dalla rete
(intendo... con libertà...). Uno buono, eh, che mica c'ho voglia di
perdere tempo. Eccheccazzo.
Ah, fingerstyle blues. Niente cose da finocchi.
--
Don't misuse your strings. Tap 'em.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Un buon libro di fingherstail

author: Domingo

text:
"Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:i6lnu8$pbk$1...@news.newsland.it...
> Come da oggetto, ancora meglio se "liberamente" scaricabile dalla rete
> (intendo... con libertà...). Uno buono, eh, che mica c'ho voglia di
> perdere tempo. Eccheccazzo.
>
> Ah, fingerstyle blues. Niente cose da finocchi.
Proprio perché sei te, va...!
http://www.scribd.com/doc/37104657/Beginning-Finger-Style-Blues-Guitar
--
Domingo
domingo at musicoff dot com
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


title: Un buon libro di fingherstail

text:
Domingo ha scritto:
> "Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:i6lnu8$pbk$1...@news.newsland.it...
> > Come da oggetto, ancora meglio se "liberamente" scaricabile dalla rete
> > (intendo... con libertą...). Uno buono, eh, che mica c'ho voglia di
> > perdere tempo. Eccheccazzo.
> >
> > Ah, fingerstyle blues. Niente cose da finocchi.
> Proprio perché sei te, va...!
>
http://www.scribd.com/doc/37104657/Beginning-Finger-Style-Blues-Guitar
Mannaccia che non ho fuckbook. Vabbuņ, entro con un altro account.
Non basta a ringraziare, si nu zuccher'
:*
Nik



title: Un buon libro di fingherstail

author: crive

text:
Lead Expression wrote:
> Domingo ha scritto:
>
>> "Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel
>> messaggio news:i6lnu8$pbk$1...@news.newsland.it...
>>> Come da oggetto, ancora meglio se "liberamente" scaricabile dalla
>>> rete (intendo... con libertà...). Uno buono, eh, che mica c'ho
>>> voglia di perdere tempo. Eccheccazzo.
>>>
>>> Ah, fingerstyle blues. Niente cose da finocchi.
>
>> Proprio perché sei te, va...!
>>
http://www.scribd.com/doc/37104657/Beginning-Finger-Style-Blues-Guitar
>
> Mannaccia che non ho fuckbook. Vabbuò, entro con un altro account.
> Non basta a ringraziare, si nu zuccher'
>
> :*
>
> Nik
perchè facebook?


title: Un buon libro di fingherstail

text:
Domingo wrote:
> "Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel
> messaggio news:i6lnu8$pbk$1...@news.newsland.it...
>> Come da oggetto, ancora meglio se "liberamente" scaricabile dalla
>> rete (intendo... con libertà...). Uno buono, eh, che mica c'ho
>> voglia di perdere tempo. Eccheccazzo.
>>
>> Ah, fingerstyle blues. Niente cose da finocchi.
>
> Proprio perché sei te, va...!
>
http://www.scribd.com/doc/37104657/Beginning-Finger-Style-Blues-Guitar
grazie Domingo!


title: Un buon libro di fingherstail

text:
crive ha scritto:

> perchè facebook?
**
Log in to Download This Document
Use your Facebook login and see what your friends are reading and sharing.
**
Me lo dice lui, mi serve il fottilibro.



title: Un buon libro di fingherstail

text:
Lead Expression wrote:
> crive ha scritto:
>
>> Lead Expression wrote:
>>> Domingo ha scritto:
>>>
>>>> "Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel
>>>> messaggio news:i6lnu8$pbk$1...@news.newsland.it...
>>>>> Come da oggetto, ancora meglio se "liberamente" scaricabile dalla
>>>>> rete (intendo... con libertà...). Uno buono, eh, che mica c'ho
>>>>> voglia di perdere tempo. Eccheccazzo.
>>>>>
>>>>> Ah, fingerstyle blues. Niente cose da finocchi.
>>>
>>>> Proprio perché sei te, va...!
>>>>
http://www.scribd.com/doc/37104657/Beginning-Finger-Style-Blues-Guitar
>>>
>>> Mannaccia che non ho fuckbook. Vabbuò, entro con un altro account.
>>> Non basta a ringraziare, si nu zuccher'
>>>
>>> :*
>>>
>>> Nik
>
>> perchè facebook?
>
> **
> Log in to Download This Document
>
> Use your Facebook login and see what your friends are reading and
> sharing. **
>
> Me lo dice lui, mi serve il fottilibro.
ah ma pensa! non me n'ero accorto perchè non vedo riferimenti... ma forse
perchè avevo facebook attivo


title: Un buon libro di fingherstail

text:
"Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel
messaggio news:i6m8u2$ll6$1...@news.newsland.it...
> Me lo dice lui, mi serve il fottilibro.
Io ho un account scribd e accedevo al sito anche prima di essere
iscritto a facebook...



title: Un buon libro di fingherstail

text:
Domingo ha scritto:
> "Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel
> messaggio news:i6m8u2$ll6$1...@news.newsland.it...
> > Me lo dice lui, mi serve il fottilibro.
> Io ho un account scribd e accedevo al sito anche prima di essere
> iscritto a facebook...
Infatti, mo mi faccio l'accaunt scribd



title: Che coni ci metto?

author: PaoloPass

text:
Dal mio post di ieri ho capito che una delle prime modifiche
che devo fare per scaldare il suono della strato sul VC30
e cambiare il cono HH.
La mia č la versione 1x12 e suono quasi esclusivamente pulito.
Vorrei un cono che risaltasse un po' di frequenze basse in modo
da ottenere un sound smooth.
Se qualcuno di voi conosce Chuck Loeb (soprattuto negli ultimi album)
quello č il mio riferimento.
In definitiva voglio il cono piů barry white e meno Axel Roses. :)
Un cono cioccolato e mascarpone... non fragola e limone. :) ... ho
fatto anche la rima!
Che mi consigliate?
Ciao
Paolo
--


title: Che coni ci metto?

author: Donato Grassi

text:
> Che mi consigliate?
>
> Ciao
>
> Paolo
http://professional.celestion.com/guitar/products/classic/detail.asp?ID=8
D.


title: Che coni ci metto?

author: Paul Weber

text:
PaoloPass wrote:
> Dal mio post di ieri ho capito che una delle prime modifiche
> che devo fare per scaldare il suono della strato sul VC30
> e cambiare il cono HH.
>
> La mia è la versione 1x12 e suono quasi esclusivamente pulito.
> Vorrei un cono che risaltasse un po' di frequenze basse in modo
> da ottenere un sound smooth.
> Se qualcuno di voi conosce Chuck Loeb (soprattuto negli ultimi album)
> quello è il mio riferimento.
>
> In definitiva voglio il cono più barry white e meno Axel Roses. :)
> Un cono cioccolato e mascarpone... non fragola e limone. :) ... ho
> fatto anche la rima!
>
>
> Che mi consigliate?
>
> Ciao
>
> Paolo
Vai su
www.webervst.com
, il sito di Ted Weber
La c'è un'enciclopedìa di informazione, assieme ad una scelta veramente
impressionevole di coni.
E prima che me lo chiedi, non siamo (purtroppo) imparentati :p
Ciao
Paul Weber


title: Che coni ci metto?

author: Magicstring

text:
Così, senza preavviso, Donato Grassi <
Donato...@libero.it
>
constatando la superiorità di Petaluma, ha poi scritto:

Ma sbaglio, o è la versione non brandizzata del Mesa Black Shadow C90?
--
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
Mendoza


title: Che coni ci metto?

author: Flak

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto

Cell'ho sulla 1x12 che uso (anzi, usavo visto che ormai la testata è fissa
in sala prove) a casa e mi piaceva di + dei v30 come si comportava, almeno a
livelli di volume moderati e in registrazione... il carattere pero' non me
lo ricordo così diverso, è una sorta di V30 ammorbidito sulle alte che sono
meno aspre e ruvide.
Rimane cmq un cono perfetto per distorsioni higain.
Un greenback non sara' meglio?
Flak
--
"Molto spesso una crisi è tutt'altro che folle, è un eccesso di lucidità"


title: Che coni ci metto?

text:
Grazie dei consigli!
Il problema di questa scelta č che non potrň mai sapere
come suona il VC30 con i celestion, jensen, weber fino
a quando non ne compro uno e lo monto.
Peccato che non ci sia il modo di provarli prima.
Ciao
Paolo
il mio gruppo:
www.tacitotumulto.com
--


title: Che coni ci metto?

text:
> Cell'ho sulla 1x12 che uso (anzi, usavo visto che ormai la testata č fissa
> in sala prove) a casa e mi piaceva di + dei v30 come si comportava, almeno
a
> livelli di volume moderati e in registrazione... il carattere pero' non me
> lo ricordo cosě diverso, č una sorta di V30 ammorbidito sulle alte che
sono
> meno aspre e ruvide.
in fatti per questo lo avevo consigliato.
mi risulta che PP suona disco-funky e vuole un suono definito, ma morbido
con abbastanza headroom.
dr. decibel mi ha consigliato lo stesso cono quando facevo un genere molto
simile.
> Rimane cmq un cono perfetto per distorsioni higain.
> Un greenback non sara' meglio?
non penso.
ha solo 25 watt e sicuramente non rimane pulito in una situazione live come
cono unico in un combo 1x12.
D.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Che coni ci metto?

text:
Donato_Grassi scrive:
> ha solo 25 watt e sicuramente non rimane pulito in una situazione
> live come cono unico in un combo 1x12.
Se suono senza microfonare non supero il 3-4 di volume.
Non ha mai distorto infatti.
Il VC30 ha un volume catastrofico sul 4 e superato il 5 tende a
saturare... ma
io non ci sono mai arrivaro.



title: Che coni ci metto?

author: DrFeelgood

text:
PaoloPass wrote:
>
> Se suono senza microfonare non supero il 3-4 di volume.
> Non ha mai distorto infatti.
>
> Il VC30 ha un volume catastrofico sul 4 e superato il 5 tende a
> saturare... ma
> io non ci sono mai arrivaro.
>
> Ciao
>
> Paolo
specifichiamo anche che i classe a hanno comunque più volume rispetto ai
classe a/b ... e il VC30 ha più volume di un normale classe A... io l'ho
sempre trovato esagerato come volume infatti


title: Sostituita l'elettronica sulla Epiphone Les Paul

author: Rev. Cleophus James

text:
In veritï¿œ ho cambiato "solo" pot (Gibson prelevati da una Custom Shop),
condensatori (una strana configurazione che prevede due coppie
"asimmetriche" di Sprague Vitamin Q, una coppia di caps "meno
ingombrante" per il pickup al manico, ed una coppia di caps "piï¿œ
cicciotti" per quello al ponte: devo ancora capire i valori e
soprattutto il perchï¿œ) e wiring (un misto tra il '59 ed il '60, mi ï¿œ
stato detto); il tutto, peraltro, giï¿œ presaldato in "kit" realizzato
dall'amico che me l'ha venduto. Inoltre, non ho rifatto la treble bleed
mod che avevo sulla vecchia elettronica perchï¿œ mi ï¿œ stato detto che
sarebbe stata superflua.
L'impatto sul suono.
Credevo di sentire, forse, qualche lieve differenza... ma mi sbagliavo.
Benintesi, finora ho potuto provare solo con il Microcubo, che non ï¿œ il
massimo per sentire certe sottigliezze... ma non si tratta di
sottigliezze: cambia la risposta di tutta la chitarra e di tutti i
controlli: i pickup hanno piï¿œ uscita e sono piï¿œ brillanti anche con
tutti i controlli a 10. Il modo di lavorare dei pot ï¿œ completamente
diverso; sui volumi ovviamente, influisce la mancanza della treble bleed
mod. A proposito, non ï¿œ vero che chiudendo i pot del volume non si perde
brillantezza; diciamo che il suono non diventa "cupo" (come prima che
facessi la siddetta mod), ma perde una punta di brillantezza (forse
quella che ha guadagnato nel complesso).
I pot dei toni hanno un'azione molto dolce, e il suono sembrerebbe
mantenere un pizzico di presenza (o meglio di trasparenza) in piï¿œ. Ho la
sensazione che la risposta sia diversa, ma devo ancora focalizzare in
cosa; e comunque devo provarla su un ampli vero.
Nel complesso non sono sicuro che il cambiamento mi piaccia fino in
fondo. Devo provarlo per bene e su strada (temo che mi porterï¿œ l'ampli
anche alla prossima prova).
Fin qui ho l'impressione di sentire il bisogno di chiudere un pizzico il
tono quando il volume ï¿œ al massimo, e di riaprirlo tutto quando abbasso
il volume (il che sembra un po' macchinoso...), ma vedremo. Anche perchï¿œ
dal vivo la "presenza" in una chitarra "grossa" come la Les Paul non ï¿œ
mai abbastanza...
A proposito di modifiche low cost: mi ï¿œ stata suggerita anche la
sostituzione del tailpiece con uno in alluminio, e purtroppo mi sa che
proverï¿œ anche questa.... :-\
L.
PS (OT): domani chi c'ï¿œ alla Salumeria della Musica a sentire Peter Green?
--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"Sure I like country music, and I like mandolins
but right now I need a Telecaster and a Vibrolux turned up to ten..."
(J. Hiatt)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana


title: Colore degli accordi.

author: due di picche

text:
Di che colore vedete gli accordi?
Io cosě:
Do - azzurro
Re - verde
Mi - grigio scuro - nero.
Fa - marrone scuro
Sol - giallo
La - rosso
Si - bianco
--
Visit -
http://ww2.realftp.com/julius
 -
News2000 1.5ß Version
http://socket2000.8m.com


title: Colore degli accordi.

author: BrownSound

text:
due di picche <mega...@TOGLIaruba.it> wrote in message
96p2ae$gqo$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Di che colore vedete gli accordi?
> Io cosě:
>
> Do - azzurro
> Re - verde
> Mi - grigio scuro - nero.
> Fa - marrone scuro
> Sol - giallo
> La - rosso
> Si - bianco
e... hai mai provato a suonare da sobrio? ;-)))
BS


title: Colore degli accordi.

author: Manuel Daniele®

text:
>Di che colore vedete gli accordi?
>Io cosě:
...Uhm... E un D#m7/b9/#11 di che colore lo vedi?...
;)))


title: Colore degli accordi.

text:
----------
Nell'articolo <96p2ae$gqo$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>, due di picche
<mega...@TOGLIaruba.it> è stato scritto:
> Di che colore vedete gli accordi?
Al buio, 'na sega. Colla luce:
DO: nero
RE: verde
MI: blé
FA: grigio
SOL: giallo
LA: rosso
SI: bordò
.G


title: Colore degli accordi.

text:
Manuel DanieleŽ <
manuel....@tin.it
> wrote in message
cnUj6.41660$Uj1.3...@twister2.tin.it...

hemmm... scusa Manuel, ma quante persone ci vogliono per suonare TUTTO
quell' accordo?!?:-)
BS


title: Colore degli accordi.

author: moleot

text:
senti,questi accordi li vedi sempre così comunque tu li prenda?
Insomma fai tre o quattro sequenze molto differenziate tra loro ed anche
disomogenee tra accordo ed accordo come altezza e poi ci dirai ciao
--
Posted from
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Colore degli accordi.

author: Cujo

text:
due di picche wrote:

> Di che colore vedete gli accordi?
Dipende da cosa ho fumato.
A parte gli scherzi, non ho nessun tipo di orecchio assoulto. Quindi Un
Do maggiore o un Re maggiore li percepisco allo stesso modo se suonati
isolati; al limite potrei associare un colore ad ogni grado in armonia
maggiore, ma non lo faccio... li associo per lo piů a "sensazioni", non
colori "visivi".
ciao
--
Cujo.
<
cu...@cujo.org
>
<
http://www.cujo.org
>
"Tutti sanno che i chitarristi sono dei burloni,e questa
é una delle cose piů importanti a mio avviso" (Thomas \"Doc\").


title: Colore degli accordi.

author: lambo

text:
nel 1912 esce a monaco der blaue reiter(il cavaliere azzurro)
almanacco di arte contemporanea
uno degli articoli
presenta lo schema scondo cui alexander skrjabin associa colori e note
musicali..........



title: Colore degli accordi.

text:
»Re - verde
»Mi - blu
»Fa - giallo
»Sol - rosso
Questi sono quelli di cui ho un'idea.
Ho il brutto sospetto pero' che tutto derivi dalle lettere in comune (rE -
vErdE, fA - giAllo, SOl - rOSSO).
Fr@nK


title: Colore degli accordi.

author: Paul McCready

text:
"due di picche" <mega...@TOGLIaruba.it> ha scritto nel messaggio
news:96p2ae$gqo$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Di che colore vedete gli accordi?
> Io cosě:
>
> Do - azzurro
> Re - verde
> Mi - grigio scuro - nero.
> Fa - marrone scuro
> Sol - giallo
> La - rosso
> Si - bianco
Sono tutti neri... magari ho un libro diverso dal tuo.


title: Colore degli accordi.

author: Zuli

text:
Il Sun, 18 Feb 2001 20:14:09 GMT,
absolut...@libero.it
 (Fr@nK) ha
scritto:

mI - blU
;)
Zuli


title: Colore degli accordi.

text:
>hemmm... scusa Manuel, ma quante persone ci vogliono per suonare TUTTO
>quell' accordo?!?:-)
>BS
Ehehehe! ;-D
Noo, non occorre Kalģ per suonarlo:
14  (3m)
14  (7m)
14  (#11)
14  (b9)
13  (5)
11  (T)
;))))


title: Colore degli accordi.

author: Pappo

text:
CHE SPETTACOLO TUTTE QUESTE DISQUISIZIONI!!!!
mi sento arricchito!
Pappo
"due di picche" <mega...@TOGLIaruba.it> ha scritto nel messaggio
news:96p2ae$gqo$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: Colore degli accordi.

text:
"BrownSound" ha scritto:
> e... hai mai provato a suonare da sobrio? ;-)))
:DD



title: Colore degli accordi.

text:
"Pappo" ha scritto:
> CHE SPETTACOLO TUTTE QUESTE DISQUISIZIONI!!!!
> mi sento arricchito!
Beh, allora spiegaci la famosa musica 'marroncina'... :D



title: Colore degli accordi.

text:
"Glen2001" ha scritto:
> RE: verde
> SOL: giallo
> LA: rosso
Hey, queste le vedi come me! :D



title: Colore degli accordi.

author: Kurt Cobain

text:
DUE DI PICCHE WROTE
> Di che colore vedete gli accordi?
> Io cosě:
>
> Do - azzurro
> Re - verde
> Mi - grigio scuro - nero.
> Fa - marrone scuro
> Sol - giallo
> La - rosso
> Si - bianco
E poi venivi a dire a me che sono un BUFFONCELLO..e meno male
Ciao
Kurt Cobain
--
"Son muy adolorado,
  ma non esto pensando
  en conprar 'na sega.
  Perň se un dies desido
  en comprarne uno, esta
  pur seguro que me vado
  de compra' a mi casa."
Automatic Message
Sponsorized by GLEN
(Glen is a trademark)
http://www.e-maial.it/higlender.htm
-------------------------------------------------------


title: Colore degli accordi.

text:
"Kurt Cobain" ha scritto:
> E poi venivi a dire a me che sono un BUFFONCELLO..e meno male
Tu sei un buffone per le risposte che dai, non per i trhead.



title: Colore degli accordi.

author: SHANNON

text:
due di picche <mega...@TOGLIaruba.it> wrote in message
96p2ae$gqo$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Di che colore vedete gli accordi?
> Io cosě:
>
> Do - azzurro
per me rosso
> Re - verde
azzurro
> Mi - grigio scuro - nero.
idem
E poi il LA direi bordeaux


title: Colore degli accordi.

author: Cattivik

text:
"due di picche" <mega...@TOGLIaruba.it> ha scritto nel messaggio
news:96p2ae$gqo$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Di che colore vedete gli accordi?
> Io cosě:
>
> Do - azzurro
> Re - verde
> Mi - grigio scuro - nero.
> Fa - marrone scuro
> Sol - giallo
> La - rosso
> Si - bianco
Vedo che in questo NG hanno libera circolazione le droghe
chimiche......ragazzi, vi fanno male !!!!!!!!
;-)))))))))
--
Ciao
ale
alessan...@galactica.it
Cattivik is on icq #89083126
***...e' tutta gente che suona, ma non tutti quelli che suonano sono
musicisti...***


title: Colore degli accordi.

author: marko

text:
due di picche wrote:
> Di che colore vedete gli accordi?
> Io cosě:
>
> Do - azzurro
> Re - verde
> Mi - grigio scuro - nero.
> Fa - marrone scuro
> Sol - giallo
> La - rosso
> Si - bianco
DO FA LA scuri
RE MI  SOL SI chiari
nessuna droga, probabilmente per la posizione
dei tasti piu o meno vicina a quelli neri sul pianoforte
marko


title: Colore degli accordi.

author: slashes

text:
"Di che colore vedete gli accordi?
Io cosě:
Do - azzurro
Re - verde
Mi - grigio scuro - nero.
Fa - marrone scuro
Sol - giallo
La - rosso
Si - bianco
--
Visit -
http://ww2.realftp.com/julius
 -
News2000 1.5ß Version
http://socket2000.8m.com
"
Grande.
Slash.
--
TiscaliNet, libero accesso ad Internet.
http://www.tiscalinet.it
--
Posted from
mail-5.tiscalinet.it
 [195.130.225.151]



title: Colore degli accordi.

author: [Jimmy-Page]

text:
"due di picche" <mega...@TOGLIaruba.it> ha scritto nel messaggio
news:96p2ae$gqo$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Di che colore vedete gli accordi?
> Io cosě:
>
> Do - azzurro
> Re - verde
> Mi - grigio scuro - nero.
> Fa - marrone scuro
> Sol - giallo
> La - rosso
> Si - bianco
"In vita mia ho fumato di tutto, ma un colore"...
-----------------------------------------------------------

jimmy...@katamail.com

http://digilander.iol.it/fenderman
   ICQ: #55996835/ C6 - nick: page85
-------------------------------------------------------------


title: Colore degli accordi.

author: Pacotim

text:
due di picche ha scritto nel messaggio
<96p2ae$gqo$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>...
>Di che colore vedete gli accordi?
>Io cosě:
>
>Do - azzurro
>Re - verde
>Mi - grigio scuro - nero.
>Fa - marrone scuro
>Sol - giallo
>La - rosso
>Si - bianco
Cambiare spacciatore no ?!?!
Pacotim


title: Colore degli accordi.

author: DottorM

text:
due di picche <mega...@TOGLIaruba.it> wrote in message
96p2ae$gqo$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Di che colore vedete gli accordi?
> Io così:
>
> Do - azzurro
> Re - verde
> Mi - grigio scuro - nero.
> Fa - marrone scuro
> Sol - giallo
> La - rosso
> Si - bianco
>
Non ho ancora una visione di insieme ma credo che + che dire dei colori agi
accordi posso attribuire delle qualità cromatiche ai passaggi di accordo Per
Es.:
Mim-Do-Lam è un colore pastello metallizato, giallo paglierino, verde,
azzuro.... ma cmq pastello metallizato.
Re-La-Sol è un colore fosforescente.


title: Colore degli accordi.

text:
> Non ho ancora una visione di insieme ma credo che + che dire dei colori
agi
> accordi posso attribuire delle qualità cromatiche ai passaggi di accordo
Per
> Es.:
>
> Mim-Do-Lam è un colore pastello metallizato, giallo paglierino, verde,
> azzuro.... ma cmq pastello metallizato.
>
> Re-La-Sol è un colore fosforescente.
Si-la-do, gli "accordi dell'amore" di glen, è rosa?



title: In termini di suono..cosa indica la Resonant Freq di un Pickup?

author: Joe

text:
Come da oggetto?
--
Baciamo le mani
Joe
THE SPIRIT OF ART IN TECHNOLOGY!!
Handbuilt in Petaluma
http://joefarina.altervista.org


text:
In data Fri, 09 Jul 2004 15:28:30 +0200, Joe <
joe197...@libero.it
> ha
scritto:
> Come da oggetto?
>
e rms output voltage
e peak voltage??
che indicazioni mi danno??
Della serie questo più alto = a un suono più X



author: Michele Ancis

text:
In data Fri, 09 Jul 2004 15:28:30 +0200, Joe ha scritto:
> Come da oggetto?
La frequenza di risonanza di un picuppo ti dice qual'è la frequenza che -
al tuo picuppo - più gli aggrada. Un picuppo è un filtro. Come un
equalizzatore, ma meno sofisticato (cioè, non puoi smanettare su tante
bande). Quando il suono della corda passa attraverso il pick-up, subisce
una trasformazione. Devi immaginare il suono della chitarra come prodotto
da tante frequenze, tutte presenti *contemporaneamente* nel tuo suono. Il
pick-up, però, non è trasparente. Vuole dire la sua, allora alcune
frequenze le fa passare "bene", altre le massacra. Le frequenze che più
stanno vicine alla *freuquenza di risonanza* del pick-up, passano bene e
vengono esaltate rispetto a quelle che vi stanno lontane, che invece
subiscono una certa attenuazione.
Dunque, alla fine, la frequenza di risonanza ti dà un'indicazione di quale
banda viene esaltata, a scapito delle altre. Ne consegue che
risonanza più alta -> suono più squillante
Hope this helps,
M
--
email: manchee...@THIStiscali.it


text:
In data Fri, 09 Jul 2004 15:30:19 +0200, Joe ha scritto:
> In data Fri, 09 Jul 2004 15:28:30 +0200, Joe <
joe197...@libero.it
> ha
> scritto:
>
>> Come da oggetto?
>>
>
> e rms output voltage
>
> e peak voltage??
>
> che indicazioni mi danno??
>
> Della serie questo più alto = a un suono più X
Per fare i *pibinki* (puntigliosi, nel mio simpatico idioma natio), la
tensione di uscita non ti dice tutta la storia, perché ti serve pure
l'impedenza del picuppo, per poterlo caratterizzare in termini di potenza
disponibile...ma lasciamo perdere perché mi sto ingegnerizzando troppo.
In pratica, rms output voltage e peak voltage ti danno una misura del
livello d'uscita del picuppo. Vogliamo chiamarlo volume? E chiamiamolo
volume!
In pratica, se un pick-up ha una tensione di uscita elevata, in pratica ha
una botta di suono, che magari (a naso) te lo fa "crunchare" subito, come
suono. In pratica, non riesci mai ad avere dei puliti pulitissimi. Un
picuppo con output basso, d'altra parte, non sarà mai soddisfacente per
suonarci i Carkass...
M
--
email: manchee...@THIStiscali.it


author: straitouttahell

text:
On Fri, 9 Jul 2004 15:45:22 +0200, Michele Ancis <
m...@privacy.net
>
wrote:
>La frequenza di risonanza di un picuppo ti dice qual'è la frequenza che -
>al tuo picuppo - più gli aggrada. Un picuppo è un filtro. Come un
>equalizzatore, ma meno sofisticato (cioè, non puoi smanettare su tante
>bande). Quando il suono della corda passa attraverso il pick-up, subisce
>una trasformazione. Devi immaginare il suono della chitarra come prodotto
>da tante frequenze, tutte presenti *contemporaneamente* nel tuo suono. Il
>pick-up, però, non è trasparente. Vuole dire la sua, allora alcune
>frequenze le fa passare "bene", altre le massacra. Le frequenze che più
>stanno vicine alla *freuquenza di risonanza* del pick-up, passano bene e
>vengono esaltate rispetto a quelle che vi stanno lontane, che invece
>subiscono una certa attenuazione.
>Dunque, alla fine, la frequenza di risonanza ti dà un'indicazione di quale
>banda viene esaltata, a scapito delle altre. Ne consegue che
>risonanza più alta -> suono più squillante
Ottima spiegazione.
In piu' aggiungo solo che:
- dare un voltaggio d'uscita non vuol dire praticamente un cazzo,
perche' il voltaggio in uscita dipende da tanti fattori (intensita'
della pennata, diametro delle corde, vicinanza del pu a queste
ultime). Ha un valore relativo (cioe', in linea di massima sai che un
pu Dimarzio che ha una tensione d'uscita di 300mV avra' un volume di
uscita piu' alto di un Dimarzio che ha una tensione d'uscita di 90mV)
- un altro fattore da tenere d'occhio e' l'impedenza. Piu' e' alta
piu' il pickup (generalmente) sara' potente (in termini di volume
d'uscita) e scuro di suono.
Questo vale per i passivi, per gli attivi il discorso e' un po'
falsato.
--
Straitouttahell - Generale C.A.T.S.U.
"If a talking horse sounded this good
you'd plug your guitar into it"(cit.)
http://www.straitouttahell.net


author: Flak

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto

Espertoni-tecnici (:P) ditemi un'altra cosa: il fatto che sulle tabelle
della Duncan, i valori siano differenti tra versione da manico e da ponte
cosa vuol dire?
a) che il pickup è diverso e NON cambia solo l'output come dichiarato invece
da loro
b) che è proprio l'output diverso a fare cambiare i valori di resistenza e
risonanza
c) che semplicemente cambiando posizione ai pickup i valori di risonanza e
resistenza cambiano per forza di cose... il pickup è lo stesso ed è vero che
cambia solo l'output
Me lo sto chiedendo da un po'...
Ah, altra cosa: sara' pure "formalmente" scorretto ma IMO la misurazione
dell'output che fanno quelli della DiMarzio è una cosa stra-utile... che voi
sappiate esiste qualche pazzo (che ha cacciato relativa tabella) che si sia
messo a fare la stessa cosa per i duncan?
Alla fine non sarebbe difficile, basta prendere un pickup di marzio,
ottenere lo stesso risultato empiricamente e poi segnarsi i valori dei
duncan ottenuti con le misurazioni alle stesse condizioni. No?
Ciao!!
Flak
--
"Ho il coraggio di essere uva in un mondo di volpi" (cit.)


text:
On Fri, 09 Jul 2004 14:18:37 GMT, "Flak"
<
Dr_FlakSP...@libero.it
> wrote:
>Espertoni-tecnici (:P) ditemi un'altra cosa: il fatto che sulle tabelle
>della Duncan, i valori siano differenti tra versione da manico e da ponte
>cosa vuol dire?
Premetto che quelle che seguiranno sono mie supposizioni basate sulle
mie (scarse) conoscenze in materia.
Il suono percepito dal pickup al ponte e al manico e' diverso. Al
ponte e' piu' debole (in termini di ampiezza) e squillante.
Presumibilmente i pickup vengono avvolti in maniera diversa per
compensare questo fenomeno, affinche' stessi modelli mantengano lo
stesso *family feeling* sia al ponte che al manico. Per cui, hai
ragione quando dici:
>a) che il pickup è diverso e NON cambia solo l'output come dichiarato invece
>da loro
Mi viene da pensare che il pu al manico abbia meno spire di quello al
ponte (per avere un segnale in uscita piu' debole ma piu squillante
che compensi la diversita' intrinseca del suono in quella posizione).
Per cui non e' totalmente esatto quello che dici:
>b) che è proprio l'output diverso a fare cambiare i valori di resistenza e
>risonanza
Hai invertito causa ed effetto, l'impedenza maggiore causa piu' output
(non viceversa). Idem per la risonanza.
Maggior numero di spire=maggior impedenza=maggior output
Maggior numero di spire=maggior impedenza parassita=maggior quantita'
di alte frequenze tagliate
>c) che semplicemente cambiando posizione ai pickup i valori di risonanza e
>resistenza cambiano per forza di cose... il pickup è lo stesso ed è vero che
>cambia solo l'output
No. I valori elettrici del pu sono assoluti (a parte la tensione
d'uscita, che e' relativa e sai cosa ne penso ^_^)
>Ah, altra cosa: sara' pure "formalmente" scorretto ma IMO la misurazione
>dell'output che fanno quelli della DiMarzio è una cosa stra-utile... che voi
>sappiate esiste qualche pazzo (che ha cacciato relativa tabella) che si sia
>messo a fare la stessa cosa per i duncan?
>Alla fine non sarebbe difficile, basta prendere un pickup di marzio,
>ottenere lo stesso risultato empiricamente e poi segnarsi i valori dei
>duncan ottenuti con le misurazioni alle stesse condizioni. No?
Come fai a misurarla?
Lo stesso pu avra' una tensione d'uscita molto diversa a seconda se:
a) lo suona un fighetto con un plettro .5mm, a 2 cm dalle corde
b) lo suona lo Zappatore di Crescenzago® su una Les Paul a 2mm dalle
corde
Bisogna stabilire delle condizioni standard della modalita' per
effettuare questa misura.



text:
In data Fri, 09 Jul 2004 13:50:57 GMT, straitouttahell ha scritto:
> On Fri, 9 Jul 2004 15:45:22 +0200, Michele Ancis <
m...@privacy.net
>
> wrote:
>
>
>>La frequenza di risonanza [SPIEGONE]
>
> Ottima spiegazione.
Esimio...
> In piu' aggiungo solo che:
>
> - dare un voltaggio d'uscita non vuol dire praticamente un cazzo,
> perche' il voltaggio
Dahananahahausuehaawaus! Il Voltaggio! Voltaggio è un paesino in provincia
di Alessandria LOL carpiato con avvitamento :-DD
La battuta non è mia, compare spesso su it.elettronica o it.fisica, non ho
saputo resistere. Chiedo perdono e rientro subito nei ranghi :-)
>in uscita dipende da tanti fattori (intensita'
> della pennata, diametro delle corde, vicinanza del pu a queste
> ultime). Ha un valore relativo (cioe', in linea di massima sai che un
> pu Dimarzio che ha una tensione d'uscita di 300mV avra' un volume di
> uscita piu' alto di un Dimarzio che ha una tensione d'uscita di 90mV)
>
> - un altro fattore da tenere d'occhio e' l'impedenza. Piu' e' alta
> piu' il pickup (generalmente) sara' potente (in termini di volume
> d'uscita) e scuro di suono.
>
> Questo vale per i passivi, per gli attivi il discorso e' un po'
> falsato.
Mi sembrano tutte considerazioni utili e assennate...non volevo rompere con
'sta storia dell'output...ma dov'è scritto come lo misurano? E se ci metto
Hulk a pestare le corde, vuoi vedere che qualcosa cambia? Vabbé che ad un
certo punto il nucleo satura, e di lì in poi l'output non aumenta neanche
se sulla corda ci salti sopra invece di pizzicarla amabilmente...
M
PS sono molto longing for il tuo pezzullo :-)
--
email: manchee...@THIStiscali.it


text:
On Fri, 9 Jul 2004 16:34:05 +0200, Michele Ancis <
m...@privacy.net
>
wrote:
>Dahananahahausuehaawaus! Il Voltaggio! Voltaggio è un paesino in provincia
>di Alessandria LOL carpiato con avvitamento :-DD
ROTFL
VOLTAGGIO (AL)
Numero abitanti  815
Denominazione VOLTAGGINI

Superficie 51,49 Kmq
Altitudine 342 s.l.m.

Distanza 42 Km da Alessandria

Festa Patronale San Giovanni Battista

Comuni limitrofi GAVI
CARROSIO
FRACONALTO
BOSIO
uhahsuahsuahushausaushuashuahsua
:)))))



text:
In data Fri, 09 Jul 2004 14:31:07 GMT, straitouttahell ha scritto:
> On Fri, 09 Jul 2004 14:18:37 GMT, "Flak"
> <
Dr_FlakSP...@libero.it
> wrote:
>
>
>
>>Espertoni-tecnici (:P) ditemi un'altra cosa: il fatto che sulle tabelle
>>della Duncan, i valori siano differenti tra versione da manico e da ponte
>>cosa vuol dire?
>
> Premetto che quelle che seguiranno sono mie supposizioni basate sulle
> mie (scarse) conoscenze in materia.
>
> Il suono percepito dal pickup al ponte e al manico e' diverso.
[CUT di cose che anche io la penso così]
> Maggior numero di spire=maggior impedenza=maggior output
> Maggior numero di spire=maggior impedenza parassita=maggior quantita'
> di alte frequenze tagliate
>
Forse ti sei incartato con i termini...L'induttanza parassita non riesco a
vederla, mentre vedo molto bene una *capacità* parassita, che si forma tra
filo e filo, il cui effetto è di abbassare la f di risonanza (come da
manuale, aggiungerei).
> [...]
>
>>Ah, altra cosa: sara' pure "formalmente" scorretto ma IMO la misurazione
>>dell'output che fanno quelli della DiMarzio è una cosa stra-utile... che voi
>>sappiate esiste qualche pazzo (che ha cacciato relativa tabella) che si sia
>>messo a fare la stessa cosa per i duncan?
>>Alla fine non sarebbe difficile, basta prendere un pickup di marzio,
>>ottenere lo stesso risultato empiricamente e poi segnarsi i valori dei
>>duncan ottenuti con le misurazioni alle stesse condizioni. No?
>
> Come fai a misurarla?
>
> [...]
...Credo che ci sia un magnete che viene agitato furiosamente a distanza e
altri parametri (tipo l'ampiezza dell'oscillazione) fissi e determinati.
Non mi ricordo dove Lassie qualcosa del genere...comunque alla fine hai una
simil-corda fatta dal tuo magnetino, e misuri l'output. Credo che questa
cosa Pino Duncan o chi per lui, la faccia con tutti i crismi: l'unico
problema è che dovrebbero quantomeno rendere *nota* la procedura, come si
fa in qualunque ambito di specifica di componenti.
M
--
email: manchee...@THIStiscali.it


text:
On Fri, 9 Jul 2004 16:42:16 +0200, Michele Ancis <
m...@privacy.net
>
wrote:
>> Maggior numero di spire=maggior impedenza=maggior output
>> Maggior numero di spire=maggior impedenza parassita=maggior quantita'
>> di alte frequenze tagliate
>Forse ti sei incartato con i termini...L'induttanza parassita non riesco a
>vederla, mentre vedo molto bene una *capacità* parassita, che si forma tra
>filo e filo, il cui effetto è di abbassare la f di risonanza (come da
>manuale, aggiungerei).
Ma infatti io ho parlato di *impedenza* parassita, non di *induttanza*
:)
Fla' e' un bravo ragazzo ed e' molto intelligente ma non so se conosce
la differenza tra induttanza e capacita', per questo ho usato il
termine generico di impedenza.
Piccola nota fuori tema: lo sai che un produttore italiano (Gaglio)
produce un pu (Fantasma) che non lavora sull'induttanza, bensi' sulla
capacita' parassita? Praticamente, maggiore il numero di spire,
maggiore il segnale in uscita, ma senza taglio delle alte frequenze.
>Non mi ricordo dove Lassie qualcosa del genere...comunque alla fine hai una
>simil-corda fatta dal tuo magnetino, e misuri l'output. Credo che questa
>cosa Pino Duncan o chi per lui, la faccia con tutti i crismi: l'unico
>problema è che dovrebbero quantomeno rendere *nota* la procedura, come si
>fa in qualunque ambito di specifica di componenti.
Esatto, il discorso che volevo fare (e mi e' riuscito male) e': la
tensione d'uscita e' relativa, per cui se vogliamo fare un confronto
tra i vari pu dovremmo utilizzare tutti la stessa procedura.



text:
In data Fri, 09 Jul 2004 14:39:29 GMT, straitouttahell ha scritto:
> On Fri, 9 Jul 2004 16:34:05 +0200, Michele Ancis <
m...@privacy.net
>
> wrote:
>
>
>>Dahananahahausuehaawaus! Il Voltaggio! Voltaggio è un paesino in provincia
>>di Alessandria LOL carpiato con avvitamento :-DD
>
> ROTFL
>
> VOLTAGGIO (AL)
>
> Numero abitanti  815
> Denominazione VOLTAGGINI
Guten Tag, mio nome Udo Schmidt. Volevo avvisare mio Kollega Michaele avere
derapato da fermo su sua sedia, akkapottato 3 volte und poi finito svenuto
su mokett blu bellissima nostro dipartimento. Stava leggendo sua risposta.
Mit freundlichen Gruessen,
Udo Schmit
PS. perché mettere moquette blu notte dove ingegneri trafficare tutto il
giorno con oggetti piccolissimi che cadono sempre da mani tremanti e da
pinzette storte?


text:
In data Fri, 09 Jul 2004 14:47:47 GMT, straitouttahell ha scritto:
> On Fri, 9 Jul 2004 16:42:16 +0200, Michele Ancis <
m...@privacy.net
>
> wrote:
>
>>> Maggior numero di spire=maggior impedenza=maggior output
>>> Maggior numero di spire=maggior impedenza parassita=maggior quantita'
>>> di alte frequenze tagliate
>>Forse ti sei incartato con i termini...L'induttanza parassita non riesco a
>>vederla, mentre vedo molto bene una *capacità* parassita, che si forma tra
>>filo e filo, il cui effetto è di abbassare la f di risonanza (come da
>>manuale, aggiungerei).
>
> Ma infatti io ho parlato di *impedenza* parassita, non di *induttanza*
> :)
>
Hai ragione, ho letto male :-)
Komunque mi sa che l'impedenza si abbassa, perché la C va in parallelo...ma
sono quisquilie.
> Fla' e' un bravo ragazzo ed e' molto intelligente ma non so se conosce
> la differenza tra induttanza e capacita', per questo ho usato il
> termine generico di impedenza.
>
> Piccola nota fuori tema: lo sai che un produttore italiano (Gaglio)
> produce un pu (Fantasma) che non lavora sull'induttanza, bensi' sulla
> capacita' parassita? Praticamente, maggiore il numero di spire,
> maggiore il segnale in uscita, ma senza taglio delle alte frequenze.
>
Non ne ho mai sentito parlare, mo' provo a cercare, se hai link, manna
tranquillo :-)
>>Non mi ricordo dove Lassie [...] di specifica di componenti.
>
> Esatto, il discorso che volevo fare (e mi e' riuscito male) e': la
> tensione d'uscita e' relativa, per cui se vogliamo fare un confronto
> tra i vari pu dovremmo utilizzare tutti la stessa procedura.
Si, concordo. Ma non mi sembra che il discorso ti sia uscito male...
M
--
email: manchee...@THIStiscali.it


text:
On Fri, 9 Jul 2004 16:52:56 +0200, Michele Ancis <
m...@privacy.net
>
wrote:
>> Piccola nota fuori tema: lo sai che un produttore italiano (Gaglio)
>> produce un pu (Fantasma) che non lavora sull'induttanza, bensi' sulla
>> capacita' parassita? Praticamente, maggiore il numero di spire,
>> maggiore il segnale in uscita, ma senza taglio delle alte frequenze.
>>
>
>Non ne ho mai sentito parlare, mo' provo a cercare, se hai link, manna
>tranquillo :-)
Ho trovato solo questo:
http://www.accordo.it/Riv_chit/04/04/15/107239.shtml
Io l'avevo letto su Chitarre (da cui e' tratto il link qui sopra)



text:
In data Fri, 9 Jul 2004 15:45:22 +0200, Michele Ancis <
m...@privacy.net
> ha
scritto:
> Hope this helps,
Minchia HELPS DI BRUTT
chiaro specifico e conciso.
Grande.



text:
In data Fri, 09 Jul 2004 17:21:09 +0200, Joe ha scritto:
> In data Fri, 9 Jul 2004 15:45:22 +0200, Michele Ancis <
m...@privacy.net
> ha
> scritto:
>
>> Hope this helps,
>
> Minchia HELPS DI BRUTT
>
> chiaro specifico e conciso.
>
> Grande.
Me ne compiaccio :-)
M
--
email: manchee...@THIStiscali.it


text:
In data Fri, 9 Jul 2004 15:50:48 +0200, Michele Ancis <
m...@privacy.net
> ha
scritto:
> In pratica, rms output voltage e peak voltage ti danno una misura del
> livello d'uscita del picuppo. Vogliamo chiamarlo volume? E chiamiamolo
> volume!
> In pratica, se un pick-up ha una tensione di uscita elevata, in pratica
> ha
> una botta di suono, che magari (a naso) te lo fa "crunchare" subito, come
> suono. In pratica, non riesci mai ad avere dei puliti pulitissimi. Un
> picuppo con output basso, d'altra parte, non sarà mai soddisfacente per
> suonarci i Carkass...
ok immaginavo....
e se due PU hanno lo stesso rms stessa impedenza e un peak di 3 uno e di
1.5 l'altro??
cioè più in generele..la differenza tra peak ed rms??
e ancora come puo esserci sta discrepanza
Es EMG 81 RMS voltage 1.25 PEAK voltage 1.75
    EMG 60 RMS voltage 1.00 PEAK voltage 3.00
Cazzo forse ho capito come facevo a distorcere il mesa 20 20 ....
cioè il 60 ha 3 rispetto al 81 che gia è mostruoso ed esce a 1.75
  o ho detto na minchiata??
ma mi spara il fatto che in rms sia meno e in peak molto più ..
ecco se mi spieghi anche questa ti mando un agnello! hauheuhiehiehiuehe



text:
In data Fri, 09 Jul 2004 13:50:57 GMT, straitouttahell
<
matita...@despammed.com
> ha scritto:
>
> - dare un voltaggio d'uscita non vuol dire praticamente un cazzo,
> perche' il voltaggio in uscita dipende da tanti fattori (intensita'
> della pennata, diametro delle corde, vicinanza del pu a queste
> ultime). Ha un valore relativo (cioe', in linea di massima sai che un
> pu Dimarzio che ha una tensione d'uscita di 300mV avra' un volume di
> uscita piu' alto di un Dimarzio che ha una tensione d'uscita di 90mV)
perfetto infatti io stavo paragonando due PU della stessa casa testati
allo stesso modo suppongo!
>
> - un altro fattore da tenere d'occhio e' l'impedenza. Piu' e' alta
> piu' il pickup (generalmente) sara' potente (in termini di volume
> d'uscita) e scuro di suono.
10kohm per gli emg.....ma credo che li ci sia qualche magagna..o
meglio...buh gli altri come stanno?
>
> Questo vale per i passivi, per gli attivi il discorso e' un po'
> falsato.
OOOps...va beh fa niente!



text:
In data Fri, 09 Jul 2004 17:26:35 +0200, Joe ha scritto:
> In data Fri, 9 Jul 2004 15:50:48 +0200, Michele Ancis <
m...@privacy.net
> ha
> scritto:
>
>> In pratica, rms output voltage e peak voltage ti danno una misura del
>> livello d'uscita del picuppo. Vogliamo chiamarlo volume? E chiamiamolo
>> volume!
>> In pratica, se un pick-up ha una tensione di uscita elevata, in pratica
>> ha
>> una botta di suono, che magari (a naso) te lo fa "crunchare" subito, come
>> suono. In pratica, non riesci mai ad avere dei puliti pulitissimi. Un
>> picuppo con output basso, d'altra parte, non sarà mai soddisfacente per
>> suonarci i Carkass...
>
> ok immaginavo....
>
> e se due PU hanno lo stesso rms stessa impedenza e un peak di 3 uno e di
> 1.5 l'altro??
>
> cioè più in generele..la differenza tra peak ed rms??
Attenzione che potrei dire cappellate...linkami il sito e le spec a cui ti
riferisci..magari c'è qualche info per gli addetti ai lavori.
In generale: Vpeak significa "tensione di picco"...cosa questo voglia dire,
all'uomo umano, dipende. In realtà quella dicitura ti dice solo che il tuo
segnale, *al massimo*, raggiunge quel valore. Attento che potrebbe essere
anche per un solo istante, nella sua vita, e mai più :-)
Normalmente, quando si ha a che fare con segnali sinusoidali, la Vpeak
rappresenta "l'ampiezza del segnale". Il suo massimo. Questa volta, quando
il segnale è sinusoidale (ma te lo devono dire, o dev'essere chiaro dal
contesto -> dammi er link), quando hai un seno, dicevo, allora questo picco
viene raggiunto due volte per ogni *ciclo* del segnale, una volta "in sù",
una volta "in giù".
Il valore RMS di una grandezza significa che - su questa grandezza - ho
eseguito alcune operazioni, per ricavare una misura che secondo me è più
interessante per i miei scopi. Per esempio, si parla di *Potenza RMS*
(anche se in realtà il nome è fuorviante, dovrebbe chiamarsi potenza
*media*, ma soprassediamo). Non ti sarà sfuggito che certe volte, alcuni
venditori, vorrebbero venderti lo stereo con 50W di potenza *di picco*.
Bene, questo è uno specchietto per le allodole: il sapere che "in un certo
momento", la tua potenza è arrivata a quel massimo (i 50W), in realtà non
ti dice tutta la storia. Se dello stesso stereo tu misuri la *potenza RMS*
ecco che il tuo 50W diventa subito subito un 25W...che fa molto meno figo.
Peccato che quello che a te interessa, all'atto pratico, è la potenza RMS e
non quella di picco. Il perchè, se vuoi, te lo spiego un altro momento
sennò facciamo tardi :-)
Questo nanetto delle due potenze era per dirti che tu, dalla tua tensione,
puoi fare dei magheggi matematici, per ricavare un numeretto che sia - per
te - più significativo di questa o quella caratteristica. Questo discorso
si applica alla Vpeak e Vrms, paro paro. Però c'è un punto di fondo, ed è
questo che mi turba: Vpeak e Vrms, per una data forma d'onda (ed io credo
che abbiamo a che fare con seni, qui), *stanno in un rapporto fissato*. Per
esempio, per un seno:
Vpeak = Vrms*(radiceDiDue)
Dunque, non ti deve scandalizzare se "gli RMS sono più piccoli"...in
realtà, per un tecnico, rappresentano *sempre* la stessa "performance".
Allora direi che è impossibile che due picuppi abbiano "stessa impedenza,
stesso peak, diverso RMS"...Dirò di più: specificare entranVe mi sembra
inutile. Ma magari qualcosa mi sfugge...dammi er link!
>
> e ancora come puo esserci sta discrepanza
>
> Es EMG 81 RMS voltage 1.25 PEAK voltage 1.75
>     EMG 60 RMS voltage 1.00 PEAK voltage 3.00
>
Uhm...mi sta venendo in mente una cosetta...ti ho detto che il picuppo è
come un filtro, giusto? Ciò significa che, data una forma d'onda
"complessa" in ingresso, questa viene filtrata dal picuppo in questione.
Ciò significa che, all'uscita, avro una forma d'onda *diversa*. Allora può
darsi questo: i due picuppi in questione hanno stessa f di risonanza,
stessa impedenza, ma *la forma del filtro* è diversa. Uno è più lasco,
l'altro più "a spillo". In questo caso, le forme d'onda uscenti da i due
picuppi saranno diverse, e dunque potranno avere diversi *rapporti tra
Vpeak e Vrms", dunque, se questo è il caso, possono darsi casi in cui il
picco è lo stesso, ma il valore RMS no. Minchia. Dammi er link.
> Cazzo forse ho capito come facevo a distorcere il mesa 20 20 ....
>
> cioè il 60 ha 3 rispetto al 81 che gia è mostruoso ed esce a 1.75
>   o ho detto na minchiata??
>
> ma mi spara il fatto che in rms sia meno e in peak molto più ..
>
> ecco se mi spieghi anche questa ti mando un agnello! hauheuhiehiehiuehe
Fa lo stesso un 50 Kg di arance, che dalle tue parti sono buone :-)
M


text:
In data Fri, 9 Jul 2004 18:47:37 +0200, M.A. <
m...@privacy.net
> ha scritto:
> Attenzione che potrei dire cappellate...linkami il sito e le spec a cui
> ti
> riferisci..
http://www.emginc.com/specindex.html
> Peccato che quello che a te interessa, all'atto pratico, è la potenza
> RMS e
> non quella di picco. Il perchè, se vuoi, te lo spiego un altro momento
> sennò facciamo tardi :-)
no lo so gia..questa gia la sapevo!
> dammi er link!
http://www.emginc.com/specindex.html
>> e ancora come puo esserci sta discrepanza
>>
>> Es EMG 81 RMS voltage 1.25 PEAK voltage 1.75
>>     EMG 60 RMS voltage 1.00 PEAK voltage 3.00
>>
>
> Uhm...mi sta venendo in mente una cosetta...ti ho detto che il picuppo è
> come un filtro, giusto? Ciò significa che, data una forma d'onda
> "complessa" in ingresso, questa viene filtrata dal picuppo in questione.
> Ciò significa che, all'uscita, avro una forma d'onda *diversa*. Allora
> può
> darsi questo: i due picuppi in questione hanno stessa f di risonanza,
> stessa impedenza, ma *la forma del filtro* è diversa. Uno è più lasco,
> l'altro più "a spillo". In questo caso, le forme d'onda uscenti da i due
> picuppi saranno diverse, e dunque potranno avere diversi *rapporti tra
> Vpeak e Vrms", dunque, se questo è il caso, possono darsi casi in cui il
> picco è lo stesso, ma il valore RMS no. Minchia. Dammi er link.
http://www.emginc.com/specindex.html



author: Luvi

text:
> >La frequenza di risonanza di un picuppo ti dice qual'è la frequenza che -
> >al tuo picuppo - più gli aggrada. Un picuppo è un filtro. Come un
> >equalizzatore, ma meno sofisticato (cioè, non puoi smanettare su tante
> >bande). Quando il suono della corda passa attraverso il pick-up, subisce
> >una trasformazione. Devi immaginare il suono della chitarra come prodotto
> >da tante frequenze, tutte presenti *contemporaneamente* nel tuo suono. Il
> >pick-up, però, non è trasparente. Vuole dire la sua, allora alcune
> >frequenze le fa passare "bene", altre le massacra. Le frequenze che più
> >stanno vicine alla *freuquenza di risonanza* del pick-up, passano bene e
> >vengono esaltate rispetto a quelle che vi stanno lontane, che invece
> >subiscono una certa attenuazione.
> >Dunque, alla fine, la frequenza di risonanza ti dà un'indicazione di
quale
> >banda viene esaltata, a scapito delle altre. Ne consegue che
> >risonanza più alta -> suono più squillante
>
> Ottima spiegazione.
Ineccepibile!
>
> In piu' aggiungo solo che:
>
> - dare un voltaggio d'uscita non vuol dire praticamente un cazzo,
> perche' il voltaggio in uscita dipende da tanti fattori (intensita'
> della pennata, diametro delle corde, vicinanza del pu a queste
> ultime). Ha un valore relativo (cioe', in linea di massima sai che un
> pu Dimarzio che ha una tensione d'uscita di 300mV avra' un volume di
> uscita piu' alto di un Dimarzio che ha una tensione d'uscita di 90mV)
>
Dico di più: il valore in uscita è assolutamente vincolato al livello del
segnale di ingresso utilizzato per la misurazione. Dato che però nessun
produttore dichiara il valore di quest'ultimo, il dato fornito da DiMarzio
risulta:
1) totalmente privo di senso
2) uno specchietto per le allodole, poiché molti si orientano (purtroppo)
nella scelta del pickup con la semplicistica equazione "suona più
forte=suona meglio", deleteria in tutti i sensi anche per chi, come i
chitarristi "metal-oriented", ha in effetti necessità di livelli d'uscita
elevati!
Un pickup troppo potente, infatti, annulla di fatto la (già di per sé
debole) personalità che uno strumento solid body giocoforza possiede,
producendo spesso un timbro standardizzato, poco espressivo e poco
rispettoso del tocco del musicista. Tra l'altro, con l'attuale capacità di
guadagno degli stadi pre di ampli ed effetti, il problema della potenza è
molto meno significativo che in passato...


text:
>
http://www.emginc.com/specindex.html
Per capire quanto i dati forniti non abbiano senso (a causa delle non
dichiarate condizioni di misurazione) provate a confrontare con i dati
pubblicati sul sito di DiMarzio... ;-))
(se non avete ADSL, però, preparatevi all'attesa... è tutto in Flash!!)
http://www.dimarzio.com/


text:
In data Fri, 09 Jul 2004 17:09:15 GMT, Luvi <
anti...@libero.it
> ha
scritto:

scusa, ma non credo siano paragonabili...Gli emg in questione sono attivi
a bassa impedenza..Cambiano molte cose credo!



author: Anti (Aresti domiciliare)

text:
"Michele Ancis" <
m...@privacy.net
> ha scritto nel messaggio
news:11h2ypi0zt4dr$.ikh5yjx91m1c.dlg@40tude.net...
> In data Fri, 09 Jul 2004 15:30:19 +0200, Joe ha scritto:
>
> Per fare i *pibinki* (puntigliosi, nel mio simpatico idioma natio), la
> tensione di uscita non ti dice tutta la storia, perché ti serve pure
ma la ki sesi pibinkosu...:-)


text:
> scusa, ma non credo siano paragonabili...Gli emg in questione sono attivi
> a bassa impedenza..Cambiano molte cose credo!
Senz'altro i due sistemi hanno caratteristiche diverse e l'impedenza degli
EMG si abbassa proprio perché sono attivi...
Mi riferisco però al valore della frequenza di risonanza.
EMG pubblica un dato che di per sé non è facilmente interpretabile in quanto
legato alla capacità del cavetto d'uscita (e quindi alla sua lunghezza) ed
alla presenza della schermatura o meno al momento della rilevazione (se
accorci il cavo di qualche cm. o non colleghi la schermatura, infatti, il
valore in questione cambia radicalmente) e non viene dichiarata la
condizione nella quale la misurazione è stata fatta.
Di Marzio pubblica invece (come anche SD e altri...) una sorta di tabella
bassi/medi/acuti che descrive approssimativamente la resa dei pickups, ma
che non fa riferimento ad alcunché di valutabile oggettivamente e
soprattutto non è confrontabile con dati forniti da altri produttori...
Morale: imho, molto spesso questi dati (a meno di confrontare tra loro solo
prodotti di un solo costruttore) confondono le idee e creano confusione,
anziché essere d'aiuto per scegliere con maggiore cognizione di causa...


text:
In data Fri, 09 Jul 2004 18:03:29 GMT, Luvi <
anti...@libero.it
> ha
scritto:
>> scusa, ma non credo siano paragonabili...Gli emg in questione sono

beh almeno però magari servono a confrontare più pickup della stessa
casa...
O no?? almeno a questo possono servire ?



text:
In data Fri, 09 Jul 2004 18:59:13 +0200, Joe ha scritto:
> In data Fri, 9 Jul 2004 18:47:37 +0200, M.A. <
m...@privacy.net
> ha scritto:
>
>> Attenzione che potrei dire cappellate...linkami il sito e le spec a cui
>> ti
>> riferisci..
>
>
http://www.emginc.com/specindex.html
>
>> [bla bla bla]...
>> dammi er link!
>
>
http://www.emginc.com/specindex.html
>
>> [aribla bla bla]
>>Minchia. Dammi er link.
>
>
http://www.emginc.com/specindex.html
Joe...ma tu sei uno che prende in parola, neh! AUTOLOL :-D
cmq domani do un'occhiata e ti fo' sapere se ne ricavo un'idea più
chiara...Ho dato una scorsa al botta e risposta tra te e Luvi e devo dire
che anch'egli dice cose interessanti...credo però che, anche se in via
relativa, i picuppi di una stessa casa possano essere paragonati.
Ora me ne viene in mente una: se poco poco abbiamo voglia, potremmo anche
metterci il grembiulino del cacamazzi e scrivere du' email a Pino Duncan,
chiedendogli lumi...Sarebbe magari la volta che impariamo
qualcosa...vedremo, intanto tu che ne dici?
M
--
email: manchee...@THIStiscali.it


text:
>[CUT] Ho dato una scorsa al botta e risposta tra te e Luvi e devo dire
> che anch'egli dice cose interessanti...credo però che, anche se in via
> relativa, i picuppi di una stessa casa possano essere paragonati.
Senz'altro: all'interno dello stesso produttore i criteri dovrebbero essere
omogenei, per cui il paragone dovrebbe essere affidabile.
L'importante è non cercare paragoni tra grandezze simili, ma misurate in
modo diverso, come accade, purtroppo, tra un produttore e l'altro!


title: Ovation Thunderbolt

author: Camillo

text:
Qualcuno la conosce ??
Come suona ??


title: Auguri

author: away

text:
tanti calorosi auguri dalla Sicilia (anche se,cacchio, fa un freddo cane
pure quì)!!!!


title: Auguri

author: timewalker

text: Buon Natale a tutti e Felice Anno Nuovo


title: Il suono "malmsteeniano"

author: MAD

text: Ma quante tonnellate di chorus, riverberi, delay e altro bisogna usare?


title: Il suono "malmsteeniano"

author: Vincenzo

text:
MAD ha scritto nel messaggio <7l2a4p$5bm$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Ma quante tonnellate di chorus, riverberi, delay e altro bisogna usare?
>
>
>
Devi usare un bel Marshall "pompato" di solito Malmsteen usa una testata da
50 Watt per il suono base, poi tutto il resto esce dalle sue manine....
Lo so che dal vivo si vedono tonnellate di Marshall, ma in realtà sono casse
vuote che lui usa distruggere alla fine.
Ciao.
P.S. In realtà ha effetti pedalini ecc... però ripeto il suono base viene
fornito dal Marshall (modificato)  posso rintracciare l'eq. che usa (uscita
su una rivista, chi intervistava era Jurij G. Ricotti!!!) e tutta la
strumentazione.


title: Il suono "malmsteeniano"

author: Massa Fausto

text:
MAD wrote:
>
> Ma quante tonnellate di chorus, riverberi, delay e altro bisogna usare?
Io ho il video didattico e usa ben poco... il tutto lo fa l'HS3 DiMarzio
che ha sulle sue chitarre, che e' un pickup spettacolare.
Addirittura conosco un tipo che suona le sue cover e riesce a ottenere
un suono MOLTO SIMILE con un JCM900 e uno zoom9020 in parallelo.
Yngwie comunque usa testate 50w o Jcm800 con pedalini Ibanez in serie,
nonche' un Bradshaw switcher per i suoni, riverbero analogico e un
CryBaby della Dunlop, e inoltre un pedale che non ho ben individuato per
fare effetti scrausi tipo rotary, Leslie ecc...
Fausto Massa <
ho...@studenti-vercelli.net
>


title: Il suono "malmsteeniano"

author: Thomas "Doc"

text:
MAD ha scritto nel messaggio <7l2a4p$5bm$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Ma quante tonnellate di chorus, riverberi, delay e altro bisogna usare?
ti prego IAN Rispondi
Non ho il coraggio :_))))))))))))
Ciao
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://members.xoom.it/IamsChitarra
www.thomascolasantilang.com


title: Il suono "malmsteeniano"

author: Ian J. Ravenhood

text:
Ciao a tutti,
rispondo solo su richiesta del Doc. ;-)
>Io ho il video didattico e usa ben poco...
> il tutto lo fa l'HS3 DiMarzio
>che ha sulle sue chitarre, che e' un pickup spettacolare.
Non credo che tu ne capisca qualcosa di pick-ups ma voglio pensare
che tu ti sia sbagliato.
 Credo che la frase adeguata possa essere:
--L' HS-3 aiuta sicuramente ad ottenere il sound di Malmsteen
perchè ha quel suono un po' svuotato che, una volta passato per
l'ampli porta, come risultato, ad ottenere quel distorto-non distorto
tipico del Malmsteen dei primi tempi.
Ma fai attenzione, l'HS-3 non è un pick-up!
E' un mini-humbucker o, ancora meglio, uno stacked coil (due bobine
sovrapposte), quindi ha quattro cavi in uscita come conduttori e una
massa - insomma se vuoi giustificare  l'HS-3, almeno comunicaci che
è possibile "splittare" le due bobine (secondo me con risultati
orribili. E' meglio tenerselo come mini-humbucker!).
>Addirittura conosco un tipo che suona le sue cover e riesce a ottenere
>un suono MOLTO SIMILE con un JCM900 e uno zoom9020 in parallelo.
Puo' darsi, ma sembri aver dimenticato che il suono, in primo luogo lo
fanno le mani..... (ho detto in primo luogo, quindi senza passare per
2000 rack!  ;-))
>Yngwie comunque usa testate 50w o Jcm800
JCM 800 ??????
No, ti sbagli.
Usa Marshall Mark II - quelli senza canale distorto.
E precisamente del 1971.
Il che significa che devi aprire completamente i controlli del volume,
se hai la fortuna di non avere vicini provaci. E' una bella
sensazione.
>con pedalini Ibanez in serie,
>nonche' un Bradshaw switcher per i suoni, riverbero analogico e un
>CryBaby della Dunlop, e inoltre un pedale che non ho ben individuato per
>fare effetti scrausi tipo rotary, Leslie ecc...
Ma la storia ti ha insegnato niente?
Capisco che Hendrix non possa piacere a tutti, ma gli effetti
che tu stai declassando hanno fatto la storia del rock assieme ai
primissimi tipi di distorsione!
Comunque, ecco quello che ci è dato di sapere sul set-up
di Mr. Malmsteen durante gli anni '80: (dal vivo)
Le testate sono, come già detto Marshall Mark II,
le casse sono 4x12'' con i Celestion G12 da 30W
Il rack costruito da Bob Bradshaw:
Mixer a 6 canali Korg KMX-62
Due Korg SDD-2000 (Digital Delay)
Un Noise reductor (Hush II)
Un Boss octave divider
E un ampli di potenza Marshall da 400 W.
Per terra:
Moog Taurus Sint Bass pedals
Jim Dunlop Cry Baby (Wah-Wah)
Un flanger della Vox (anche questo degli anni '70)
Il sistema senza fili è un Samson.
Spero che vi basti.
In ogni caso finito il restyling
di Iamschitarra troverete un articolo più dettagliato.
Ciao,
Ian


title: Il suono "malmsteeniano"

text:
> Non credo che tu ne capisca qualcosa di pick-ups ma voglio pensare
> che tu ti sia sbagliato.
Scusi, sua eccellenza, se ho toppato senza volere...
> Ma fai attenzione, l'HS-3 non è un pick-up!
> E' un mini-humbucker o, ancora meglio, uno stacked coil (due bobine
> sovrapposte), quindi ha quattro cavi in uscita come conduttori e una
Che sia Humbucker, Stacked o Single, attivo, o Piezo e' pur sempre un
ricettore magnetico di suono a bobina, altresi' detto pick up (e te lo
dico in questi termini poco tecnici, anche se potrei approfondire
poiche' sono quasi ingegnere elettronico...)
...
> >un suono MOLTO SIMILE con un JCM900 e uno zoom9020 in parallelo.
>
> Puo' darsi, ma sembri aver dimenticato che il suono, in primo luogo lo
> fanno le mani..... (ho detto in primo luogo, quindi senza passare per
Ok, ok, ti invito a sentire il mio amico e ti giuro che rimarrai
impressionato !!!!

> Ma la storia ti ha insegnato niente?
> Capisco che Hendrix non possa piacere a tutti, ma gli effetti
> che tu stai declassando hanno fatto la storia del rock assieme ai
> primissimi tipi di distorsione!
Non ho declassato proprio nulla. Ammetto che sono poco informato, ma la
tua maleducazione nei confronti di un estraneo e' incredibile. Sono
proprio curioso di sentirti suonare...
Fausto


title: Il suono "malmsteeniano"

text:
Ciao Fausto,
>Che sia Humbucker, Stacked o Single, attivo, o Piezo e' pur sempre un
>ricettore magnetico di suono a bobina, altresi' detto pick up (e te lo
>dico in questi termini poco tecnici, anche se potrei approfondire
>poiche' sono quasi ingegnere elettronico...)
Si, hai ragione, ma il discorso (come ti ho fatto notare) cambia
molto.
>> >un suono MOLTO SIMILE con un JCM900 e uno zoom9020 in parallelo.
>>
>> Puo' darsi, ma sembri aver dimenticato che il suono, in primo luogo lo
>> fanno le mani..... (ho detto in primo luogo, quindi senza passare per
>
>Ok, ok, ti invito a sentire il mio amico e ti giuro che rimarrai
>impressionato !!!!
Non mi sembra di aver assolutamente sindacato sul tuo amico,
che sono curioso di sentire.

>Non ho declassato proprio nulla. Ammetto che sono poco informato, ma la
>tua maleducazione nei confronti di un estraneo e' incredibile. Sono
>proprio curioso di sentirti suonare...
Il tuo commento sugli effetti d'annata era marcatamente declassante!
Per quanto riguarda la "maleducazione".... non mi sono certo permesso
di infierire sulla tua scarsa conoscenza in fatto di Pick-up
(tanto meno sul fatto che tu sia un ingegnere elettronico),
ma da chitarrista, ti dico che il suono vą ascoltato prima di essere
analizzato in termini tecnici. E' per questo che ti facevo delle
precisazioni sul tipo di pick-ups usati dallo svedese.
Per quanto riguarda la tua curiositą, non ci sono problemi:
se sei della zona di Roma ti godrai delle belle serate nei clubs,
oppure potrai seguire me e il Doc in tour per gli States.
Ciao,
Ian


title: Il suono "malmsteeniano"

text:
Ciao Jan,
...
> >Ok, ok, ti invito a sentire il mio amico e ti giuro che rimarrai
> >impressionato !!!!
>
> Non mi sembra di aver assolutamente sindacato sul tuo amico,
> che sono curioso di sentire.
Cacchio, peccato che sei di Roma (io sono di vercelli, in Piemonte). Ti
assicuro che il mio amico e' veramente una versione campagnola di
Yngwie!!!
.... non mi sono certo permesso
> di infierire sulla tua scarsa conoscenza in fatto di Pick-up
> (tanto meno sul fatto che tu sia un ingegnere elettronico),
Non e' questione della conoscenza o dell'ingegnere, si discuteva sulla
tua affermazione che l'Hs3 NON e' un pick up... (!)
> Per quanto riguarda la tua curiosità, non ci sono problemi:
> se sei della zona di Roma ti godrai delle belle serate nei clubs,
> oppure potrai seguire me e il Doc in tour per gli States.
Ehm... e' un po' lontano dalle mie possibilita'. Se hai voglia, e'
uscito con Psycho di gennaio in tutta Italia il Demo del mio gruppo, i
Dammercide; mi piacerebbe, al di la' del genere, un commento in
proposito.
Salutoni,
  Fausto


title: Il suono "malmsteeniano"

text:
Thomas "Doc" ha scritto nel messaggio >ti prego IAN Rispondi
>Non ho il coraggio :_))))))))))))
ROTFL!!!
Dai, potresti mettere una lezione su IAMSC: <<Come diventare Malmsteen in 5
minuti...>> !!! :-)
Ciao, Stef_Ozzy


title: Il suono "malmsteeniano"

text:
Ciao Fausto,
>Non e' questione della conoscenza o dell'ingegnere, si discuteva sulla
>tua affermazione che l'Hs3 NON e' un pick up... (!)
Beh, l' HS-3 NON è un pick-up, come ti avevo già detto,
il termine esatto per definirlo è Stacked-coil, quello meno esatto è
mini-humbucker. E' costruito con due bobine sovrapposte (Stacked)
e il principio di funzionamento è simile a quello dei mini-humbuckers
con le bobine affiancate.
Comunque, visto che credo che la discussione sia interessante,
inserirò una spiegazione dettagliata sui vari modelli di pick-ups,
Stacked-coils,Mini-Humbuckers e Humbuckers all'interno del mio
sito. Non ora comunque, già devo finire altre aree!
> Se hai voglia, e'
>uscito con Psycho di gennaio in tutta Italia il Demo del mio gruppo, i
>Dammercide; mi piacerebbe, al di la' del genere, un commento in
>proposito.
Vorrei veramente sentire il tuo demo!
Sei un tipo molto "agguerrito" e sono convinto
che questo tuo modo di essere venga  riflesso anche
nel tuo modo di suonare.
Senti, ti prometto che mi impegnerò a cercare il numero di
gennaio di Psycho, ma devi farmi un favore:
se non lo trovo, ti contatto, ti pago la demo e tu me la spedisci ok?
Un salutone,
Ian
P.S. - il mio nome si scrive con la I non con la J !  ;-))


title: Il suono "malmsteeniano"

text:
Carissimo Ian,
...
> Beh, l' HS-3 NON è un pick-up, come ti avevo già detto,
> il termine esatto per definirlo è Stacked-coil, quello meno esatto è
Aaargh !!! Fidati di me !! L'hs3 E" UN PICK UP come tutti gli accrocchi
che si piazzano sulla chitarra elettrica per trasdurre il suono !!!!
> Vorrei veramente sentire il tuo demo!
> Sei un tipo molto "agguerrito" e sono convinto
> che questo tuo modo di essere venga  riflesso anche
> nel tuo modo di suonare.
> Senti, ti prometto che mi impegnerò a cercare il numero di
> gennaio di Psycho, ma devi farmi un favore:
> se non lo trovo, ti contatto, ti pago la demo e tu me la spedisci ok?
Ti ringrazio della "fiducia" chitarristica concessami. Il genere
musicale e' un prog-death (come lo hanno definito anche su Metal shock)
con pesanti influenze Cacophonyane. Ti diro' che preferirei scambiare il
mio con qualche tuo lavoro, e se mi mandi un mail col tuo indirizzo te
lo spedisco volentieri.
A risentirci,
  Fausto.


title: Il suono "malmsteeniano"

text:
Ciao Fausto,
>> Beh, l' HS-3 NON è un pick-up, come ti avevo già detto,
>> il termine esatto per definirlo è Stacked-coil, quello meno esatto è
>Aaargh !!! Fidati di me !! L'hs3 E" UN PICK UP come tutti gli accrocchi
>che si piazzano sulla chitarra elettrica per trasdurre il suono !!!!
Vedo che ci stiamo impuntando per nulla!
Nel senso che tu dici che l'HS-3 è un "pick-up"
inteso come trasduttore di suono. (cosa giustissima, ma espressa in
termini "cheap").
 Io, da liutaio, ti
stavo puntualizzando che, tecnicamente l'HS-3 funziona
diversamente da un normale Pick-up.
In breve, avevamo preso l'argomento
da due punti di vista differenti e abbiamo occupato un
sacco di spazio sul NG senza che ce ne fosse bisogno.
(Scusateci per questo!)
;-))
Ciao,
Ian


title: Il suono "malmsteeniano"

text:
>ROTFL!!!
>Dai, potresti mettere una lezione su IAMSC: <<Come diventare Malmsteen in 5
>minuti...>> !!! :-)
Ne faremo una migliore........come diventare Malmsteen.......in 5 secondi
ahahahahahahah



title: Il suono "malmsteeniano"

text:
On Tue, 29 Jun 1999 20:46:58 GMT,
ianr...@tiscalinet.it
 (Ian J.
Ravenhood) wrote:
> Per quanto riguarda la tua curiosità, non ci sono problemi:
> se sei della zona di Roma ti godrai delle belle serate nei clubs,
Date e luoghi, pliiiiisssss !!!! In pubblicco o per mail , come ti
pare....


title: Il suono "malmsteeniano"

author: Denny

text:
> Comunque, visto che credo che la discussione sia interessante,
> inserirò una spiegazione dettagliata sui vari modelli di pick-ups,
> Stacked-coils,Mini-Humbuckers e Humbuckers all'interno del mio
> sito. Non ora comunque, già devo finire altre aree!
fammi capire: ad esempio un humbucker non è un pick-up quindi?... tu parli
di pick-ups, stacked-coils, mini-HB e HB... e i single-coils????  forse
sarebbe più corretto parlare di pick-ups in generale e poi suddividerli in
tipi di pick-ups: SC, Stacked-C, mini-HB, HB.
denny
http://yourweb.energy.it/denny/index.htm


title: Il suono "malmsteeniano"

author: Cujo

text:
"Ian J. Ravenhood" wrote:

> Beh, l' HS-3 NON è un pick-up, come ti avevo già detto,
> il termine esatto per definirlo è Stacked-coil, quello meno esatto è
> mini-humbucker. [..]
L'HS-3 è un pickup. In particolare è uno stacked coil, però E' un
pickup.
L'essere pickup non impedisce di essere contemporaneamente anche stacked
coil. In particolare tutti gli stacked coils sono pickups, ma non è
necessariamente vero il contrario. L'essere stacked coil è condizione
sufficiente (ma non necessaria) per essere pickup, proprio come l'essere
"Fiat Punto" è condizione sufficiente ma non necessaria per essere
"automobile". Non ha senso dire "quella non è un'automobile, bensì una
Punto", proprio perchè "Fiat Punto" è sottinsieme proprio dell'insieme
"automobili", quindi tutto ciò che è "Fiat Punto" è inevitabilmente
anche "automobile".
ciao
--
     _
    / 7
   /_(
   |_|
   |_|
   |_|		Cujo®, sometimes referred to as:
   |_| /\
 /\|=|/ /
 \ |_| /         Francesco C.
  ) _  \           e-mail:
cu...@energy.it
 / |_|  \            ICQ#: 2199793
/  -=-o /
\  /~\_/
 \/
http://yourweb.energy.it/cujo


title: Il suono "malmsteeniano"

text:
On Sun, 04 Jul 1999 16:07:19 +0200, Cujo <
cu...@energy.it
> wrote:
Ciao Denny, Ciao Cujo,
Vedo che vi state impuntando su qualcosa di già finito:
>Vedo che ci stiamo impuntando per nulla!
>Nel senso che tu dici che l'HS-3 è un "pick-up"
>inteso come trasduttore di suono. (cosa giustissima, ma espressa in
>termini "cheap").
(Questo era stato postato ben prima che rispondeste)
Come già detto, io e Fausto stavamo guardando l'argomento
da due punti di vista diversi: io quello "tecnico" e lui in modo
più esplicitamente "musicale".
Infatti, nel post precedente la storia è stata ampiamente chiarita.
Invece non vi ho visto molto partecipi quando c'era bisogno di
discuterne.... ;-))
Ciao (e leggete prima di postare),
Ian


title: Il suono "malmsteeniano"

text:
"Ian J. Ravenhood" wrote:

> (Questo era stato postato ben prima che rispondeste)
> Come già detto, io e Fausto stavamo guardando l'argomento
> da due punti di vista diversi: io quello "tecnico" e lui in modo
> più esplicitamente "musicale".
> Infatti, nel post precedente la storia è stata ampiamente chiarita.
Nell'ultima settimana ho riformattato due volte (una per installare
Win2000, l'altra per ri-installare Win98 poichè mi mancavano dei drivers
;-)), quindi ho seguito il NG  un po' "alla ca##o". Sorry.
> Ciao (e leggete prima di postare),
Hai ragione... cmq non mi sono "accanito", ho solo cercato di fare
chiarezza; per noi (chitarristi) alcune cose sono assolutamente
scontate, tanto che ci permettiamo di utilizzare termini impropri
capendoci ugualmente (il significato della frase "L'HS-3 non è un
pickup" l'avevo capito da subito), mentre alcuni "newbies" potrebbero
essere confusi da frasi del genere...



title: Il suono "malmsteeniano"

text:
>Nell'ultima settimana ho riformattato due volte (una per installare
>Win2000, l'altra per ri-installare Win98 poichè mi mancavano dei drivers
>;-)), quindi ho seguito il NG  un po' "alla ca##o". Sorry.
>Hai ragione... cmq non mi sono "accanito", ho solo cercato di fare
>chiarezza; per noi (chitarristi) alcune cose sono assolutamente
>scontate, tanto che ci permettiamo di utilizzare termini impropri
>capendoci ugualmente (il significato della frase "L'HS-3 non è un
>pickup" l'avevo capito da subito), mentre alcuni "newbies" potrebbero
>essere confusi da frasi del genere...
>ciao
non ti preoccupare!
Ciao, e se posso essrti utile, sono qui! ;-))
Ian


title: Il suono "malmsteeniano"

author: TiTToNoiZer

text:
Ian J. Ravenhood ha scritto nel messaggio
<
37792f2a...@news.flashnet.it
>...
>oppure potrai seguire me e il Doc in tour per gli States.
>Ciao,
>Ian
E quando partite raga? Vengo anch'io negli States, potrei fare il roadie...
;-))
TiTToNoiZer


title: Il suono "malmsteeniano"

text:
Magari, caro Ian, magari!
TiTTo
Ian J. Ravenhood ha scritto nel messaggio
<
37820dd...@news.flashnet.it
>...
>Ciao Tiziano,
>Io parto la seconda metà di agosto,
>Doc deve ancora darmi la sua completa disponibilità
>ma siamo sulla buona strada.
>Se sei disponibile.... ;-))
>Ciao,
>Ian


title: esercitarsi con il barrè

author: nicola

text:
ciao
ho bisogno di canzoni con cui esercitarmi con il barrè
magari trasportando gli accordi sulla tastiera
che canzoni mi consigliate?
cia cia
ps. qualche bella canzone spagnoleggiante
oppure brasiliana...
isomma fate voi


title: esercitarsi con il barrè

author: Erik

text:
nicola ha scritto:
> ciao
> ho bisogno di canzoni con cui esercitarmi con il barrč
> magari trasportando gli accordi sulla tastiera
>
> che canzoni mi consigliate?
Qualunque canzone potenzialmente va bene...
Che so, prendi qualche brano di musica italiana / rock italiano non
troppo complicato e tira giů gli accordi... chiaramente gli accordi non
č detto che vengano tutti in barré, al limite trasporta il pezzo...
--
Erik


title: esercitarsi con il barrè

author: Gianni @ B.

text:
> Qualunque canzone potenzialmente va bene...
> Che so, prendi qualche brano di musica italiana / rock italiano non troppo
> complicato e tira giù gli accordi... chiaramente gli accordi non è detto
> che vengano tutti in barré, al limite trasporta il pezzo...
>
prima però deve tenere la chitarra appesa verticalmente con solo pollice ed
indice vicino al capotasto per almeno un minuto   :-P
Gianni


title: esercitarsi con il barrè

text:
Gianni @ B. ha scritto:
>> chiaramente gli accordi non è detto
>> che vengano tutti in barré, al limite trasporta il pezzo...
Azz come scrivo bene... intendevo dire: non è detto che tutti gli
accordi del brano siano in barré, trasportando il brano si potrebbe
facilitare la cosa...
> prima però deve tenere la chitarra appesa verticalmente con solo pollice ed
> indice vicino al capotasto per almeno un minuto   :-P
???
Ehm, se era una battuta non l'ho capita...
--
Erik


title: esercitarsi con il barrè

text:
>> prima però deve tenere la chitarra appesa verticalmente con solo pollice
>> ed indice vicino al capotasto per almeno un minuto   :-P
>
> ???
> Ehm, se era una battuta non l'ho capita...
>
 vengo e mi spiego: generalmente la preoccupazione di tutti quelli che
iniziano ad utilizzare il barrè è la forza con la quale bisogna chiacciare
le corde (errando e perseverando nell'errore); bene, se la preoccupazione è
quella stai tranquillo che con l'esercizio che ho indicato passa la voglia
di lamentarsi, cade il dito e poi si passa a migliorare la posizione.
Gianni


title: esercitarsi con il barrè

author: franci

text:
"Gianni @ B." <
xxx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>>> prima però deve tenere la chitarra appesa verticalmente con solo pollice
>>> ed indice vicino al capotasto per almeno un minuto   :-P
>>
E la cosa va fatta esclusivament con una gibson les paul..visto che è cosi
leggera !
F.


title: vasco live a roma

text:
ciao chi come me c'è stato non puòdimenticare un'esperienza così
fantastica:
ecc un po' di video
http://dailymotion.alice.it/playlists/vasco4ever
se qualcuno di voi ne ha fatti me lo dice?
grazie
e vai col blasco
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: vasco live a roma

author: xarabas

text: Mi sa che caschi male con questo newsgroup! :)


title: vasco live a roma

text:
xarabas ha scritto:
> Mi sa che caschi male con questo newsgroup! :)
e si infatti...
qui si parla d'altro...
vedi post precedente...
o altri..
mah!!!!


title: [OT] Almost Famous

author: Glen

text:
Ho appena visto il dvd... M E R A V I G L I O S O !
Da non perdere le scene eliminate, soprattutto "Stairway". Se vi capita
tenetevela pronta sul cd.
A pensarci bene poi non č cosě OT, anzi...
;)
.G


title: [OT] Almost Famous

author: [FeNdErMaN]

text:
"Glen" <
gl...@e-maial.it
> ha scritto nel messaggio
news:a0do6o$nn3$1...@alix.livenet.it...
| Ho appena visto il dvd... M E R A V I G L I O S O !
| Da non perdere le scene eliminate, soprattutto "Stairway". Se vi capita
| tenetevela pronta sul cd.
Perchč, non ci credevi che era un gran bel film? E' grande, ma davvero č
uscito il dvd? Quanto hai scucito?
------------------------------------------------------
                         FeNdErMaN

http://digilander.iol.it/fenderman
 updated
------------------------------------------------------
                           ICQ: 55996835
------------------------------------------------------


title: [OT] Almost Famous

text:
Thu, 27 Dec 2001 00:58:21 +0100, "Glen" <
gl...@e-maial.it
> ha digitato:
>Ho appena visto il dvd... M E R A V I G L I O S O !
>Da non perdere le scene eliminate, soprattutto "Stairway". Se vi capita
>tenetevela pronta sul cd.
Santa Lucia!
Io ho affittato la VHS 2 giorni fa!
Bellissimo... avrei voglia di rivederlo con tutti i miei amici piu'
cari perche' vorrei condividere con loro questo filmazzo :D


title: [OT] Almost Famous

author: JIJO

text:
L'ho visto 2 volte al cinema, e mi sono scaricato il divx in inglese, č
stupendo :)
"Glen" <
gl...@e-maial.it
> ha scritto nel messaggio
news:a0do6o$nn3$1...@alix.livenet.it...



title: [OT] Almost Famous

author: Andy Buckley

text:
> Ho appena visto il dvd... M E R A V I G L I O S O !
> Da non perdere le scene eliminate, soprattutto "Stairway". Se vi capita
> tenetevela pronta sul cd.
quali scene sono state eliminate rispetto alla versione uscita al cinema?
io l'ho visto al cinema, ma non sono riuscito a trovare la cassetta.
Eppure abito a Napoli, dove 2 giorni prima che il film esca nell sale è già
disponibile la vhs sulle bancarelle a 8000 lire...
Però questa volta nisba...ho provato pure da Blockbuster, pensavo che fosse
stata la mia pronuncia non perfetta dell'inglese (amus femus...amolst
famus...elmust femuius) a non farmelo trovare ma quando ho visto che nemmeno
sul catalogo era presente...beh :-(((((
Vabbuò aspettiamo un altro pò...
Lo devo assolutamente rivedere!!!
--
Andy
I'm broken down and hungry for your love
With no way to feed it
Where are you tonight? Child, you know how too much I need it
Too young to hold on and too old to just break free and run
(Lover, You Should've Come Over - Jeff Buckley)


title: [OT] Almost Famous

text:
"Andy Buckley" <
hasta....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6sEW7.11323$QL2.4...@twister1.libero.it...
> > Ho appena visto il dvd... M E R A V I G L I O S O !
> > Da non perdere le scene eliminate, soprattutto "Stairway". Se vi capita
> > tenetevela pronta sul cd.
>
> quali scene sono state eliminate rispetto alla versione uscita al cinema?
Nessuna, sono scene che sono state eliminate durante il montaggio del film
per la versione cinematografica. Il dvd che verrà messo in vendita (quello
che ho visto era la versione cinematografica a noleggio) dovrebbe contenere
anche le parti eliminate incluse nel film.
> io l'ho visto al cinema, ma non sono riuscito a trovare la cassetta.
> Eppure abito a Napoli, dove 2 giorni prima che il film esca nell sale è
già
> disponibile la vhs sulle bancarelle a 8000 lire...
> Però questa volta nisba...ho provato pure da Blockbuster, pensavo che
fosse
> stata la mia pronuncia non perfetta dell'inglese (amus femus...amolst
> famus...elmust femuius) a non farmelo trovare ma quando ho visto che
nemmeno
> sul catalogo era presente...beh :-(((((
Bè, in italia s'intitola "QUASI FAMOSI - ALMOST FAMOUS".
> Vabbuò aspettiamo un altro pò...
> Lo devo assolutamente rivedere!!!
.G