title: Aggiornamento archivio lezioni IAMSC

text:
On Mon, 8 May 2000 20:47:40 +0200, "Palinha" <
pal...@tin.it
> wrote:
>MaXy <
max.dema...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
>39142b09...@news.tiscalinet.it...
>> On Sat, 06 May 2000 10:11:37 GMT,
pea...@tiscalinet.it
 (FranK) wrote:
>>
>> C'è un modulo che avverte quando ci sono aggiornamenti nel sito....
>>
>> Gli avvertimenti sono tipo quello che ho postato......
>
>Be', ma se posti gli aggiornamenti sul ng cosa me ne dovrebbe fregare della
>mailing list?  ;-P
Boh, è la prima volta che posto gli aggiornamenti sul NG, non vorrei
infastidire qualcuno.....visto che a me danno in testa quelli che
postano ogni 2 giorni un aggiornamento......;-)
   /\  /\           \\ //         TUTTE     |        e-mail           |
  //\\//\\    _____  \ / \\ //  LE LEZIONI  |max.demaria?
tiscalinet.it
|
 //  \/  \\  //  //  / \  \ /       DI      |    maxy1978?
yahoo.it
    |
//        \\//__//\\// \\ //     IAMSC!!!   |                         |
http://www.lezionichitarra.cjb.net
          |  ICQ# : 55765540        |



title: Aggiornamento archivio lezioni IAMSC

author: MaXy

text:
On Tue, 09 May 2000 18:27:32 GMT, Denny <
de...@flybyshop.com
> wrote:
>MaXy wrote:
>>
>> On Sat, 06 May 2000 10:11:37 GMT,
pea...@tiscalinet.it
 (FranK) wrote:
>>
>> >>Carissimo.....se tu fossi iscritto alla mailing list sapresti che ad
>> >>ogni aggiornamento c'è un proclamo del genere.....
>> >
>> >Quale mailing list?
>>
>> Anche tu vedo che non hai MAI visitato il mio sito delle lezioni!
>> :-|||||||||||
>
>quale sito???? :-))))))))))))))))))))
DENNYYYYYYYYYYYYYYYYY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nun me fà incazzà



title: Aggiornamento archivio lezioni IAMSC

author: IamsChitarra "Staff"

text:
> Boh, è la prima volta che posto gli aggiornamenti sul NG, non vorrei
> infastidire qualcuno.....visto che a me danno in testa quelli che
> postano ogni 2 giorni un aggiornamento......;-)
Ogni riferimento a cose e persone è puramente casuale eh? ;-)
--
IamsChitarra STAFF
http://www.iamschitarra.com
 (Only I.E.)
http://iamschitarra.italia.to


title: Aggiornamento archivio lezioni IAMSC

text:
On Fri, 19 May 2000 03:01:17 +0200, "IamsChitarra \"Staff\""
<
tho...@iamschitarra.italia.to
> wrote:
>> Boh, è la prima volta che posto gli aggiornamenti sul NG, non vorrei
>> infastidire qualcuno.....visto che a me danno in testa quelli che
>> postano ogni 2 giorni un aggiornamento......;-)
>
>Ogni riferimento a cose e persone è puramente casuale eh? ;-)
Chi vuol capire ha capito!
;-)))))



title: Aggiornamento archivio lezioni IAMSC

author: Max D.G.

text:
Hey
max.dema...@tiscalinet.it
 (MaXy)! Ho letto poc'anzi quello che hai
scritto il Sat, 20 May 2000 08:46:06 GMT:
>>Ogni riferimento a cose e persone è puramente casuale eh? ;-)
>
>Chi vuol capire ha capito!
>;-)))))
	A buon intenditor, porche parole.
	Chi ha orecchie per intendere: In tenda!
	Non c'e' peggior sordo di quel che non ci sente proprio.
	L'unione fa la forza ma chi fa da se' fa per tre.
... e per finire...
..."Piazza una telecamera sulla riva del fiume e vatti a divertire.
Avrai tempo, da vecchio, di guardare i cadaveri che passano"...
		C.S.D.	(Confucio in the Sky with Diamonds)


title: Aggiornamento archivio lezioni IAMSC

author: Pepsonic

text:
Max D.G. <
genius...@libero.it
> wrote in message
39266703...@news.libero.it...
> Hey
max.dema...@tiscalinet.it
 (MaXy)! Ho letto poc'anzi quello che
hai
> scritto il Sat, 20 May 2000 08:46:06 GMT:
>
> >>Ogni riferimento a cose e persone è puramente casuale eh? ;-)
> >
> >Chi vuol capire ha capito!
> >;-)))))
>
> A buon intenditor, porche parole.
> Chi ha orecchie per intendere: In tenda!
e tutti gli altri in roulotte..::)))))


title: VENDO JACKSON USA!!!!

author: Barone

text:
Jackson soloist originale americana (e si sente), pick up attivi EMG,
tastiera in ebano, corpo unico col manico, segnatasti in madreperla,
colorazione custom shop, lo strumento ideale per chi vuole fare metal e non
si accontenta. Non vorrei venderla ma mi servono soldi, quindi direi intorno
ai 2.300.000, che e'gia'un buon prezzo. Nuova costa piu'di 5.000.000!!!!
call 03284740820 o mail to
nast...@libero.it


title: VENDO JACKSON USA!!!!

author: Igor

text:
bellisssima chiatrra,ma se ne vedono in igro nuove americane a 2800k, quindi
....Igor
Barone ha scritto nel messaggio ...



title: VENDO JACKSON USA!!!!

author: Niky

text:
Di dove sei?
Ciao
Niky
Barone ha scritto:



title: Gibson SG standard "diavoletto" VENDO

author: Aronne

text:
Perfetta di colore cherry come quella del mitico Angus Yang
jim...@libero.it


title: Gibson SG standard "diavoletto" VENDO

author: Alessio

text:
Prezzo e località ???
Alessio
Aronne <
jim...@libero.it
> wrote in message
ALGd6.64563$ew1.4...@news.infostrada.it...



title: Ponte per la mia strato(Help)

text:
Avevo intenzione di sostituire il ponte della mia strato american
traditional con un "Blocked" American Vintage Synchronized Tremolo. Che dite
faccio bene?Quanto potrebbe venirmi a costare?
Ciao e grazie!


title: Ponte per la mia strato(Help)

text:
Un proverbio dice: "Lascia stare il cane che dorme..."   ciao
"marc80" <
aliba...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:UAPg8.817$5z3....@twister2.libero.it...



title: Ponte per la mia strato(Help)

author: Manta

text:
"madejapan72" <
madej...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a60mms$b67$1...@lisa.galactica.it...
> Un proverbio dice: "Lascia stare il cane che dorme..."   ciao
>
>
>
Qui in sicilia si dice: "Non sconcicari u cani chi dommi".
ciao.


title: Ponte per la mia strato(Help)

author: Solojazz

text:
> Qui in sicilia si dice: "Non sconcicari u cani chi dommi".
Dipende da che parte, dalla mia si dice :
" Non scUncicari 'u cani CA Rommi "


title: Ponte per la mia strato(Help)

author: Guycho

text:
a Roma:
nun cercà maria pe' Roma...


title: VENDO GIBSON & MARSHALL

author: Matteo

text:
Ciao , ho una Gibson Les Paul custoum bianca del 1990 con custodia
originale,
un ampli della Marshall JCM 900 - 50W valvolare e
infine un whawha della Craybaby.
Tutto a £ 3.000.000
PS:Il tutto perfettamente custodito e funzionante
Vendo anche separatamente.
Solo chitarra £ 2.500.000
Ampli e Craybaby £ 500.000
Zona Rimini.


title: VENDO GIBSON & MARSHALL


title: ponte floyd rose

author: BDM

text:
Vorrei prendere un floyd rose (Schaller o Gotoh) ma non ho la possibilità di
fare una valutazione personale dato che dovrei per forza ordinarlo online.
Ho letto qualche vecchio post del NG dove Guitart criticava lo schaller ed
esaltava il gotoh - ma in ragione (o torto) di cosa non se ne faceva
menzione - ed altri che sottolineavano la bontà di entrambi.
Io vorrei usarlo così regolato :
http://snipurl.com/1g3ja
Quale sono i contro derivanti dall'usare un floyd in tal modo (i pregi sono
elencati sul suto guitarmigi) ?
Inoltre, osservando qualche floyd economico, a parte il blocco inerziale (nè
ferro.acciao o ottone) mi sembra che cmq siano abbastanza robusti.
Infatti ho letto che assettando il ponte come su indicato, un floyd
economico ed uno di qualità avrebbero gli stessi risultati in termini di
suono ed efficacia.
Non so, se qualcuno sa aiutarmi....
:)
Grazie
B.


title: ponte floyd rose

author: wonderboy

text:
BDM ha scritto:
> Vorrei prendere un floyd rose (Schaller o Gotoh) ma non ho la possibilità di
> fare una valutazione personale dato che dovrei per forza ordinarlo online.
> Ho letto qualche vecchio post del NG dove Guitart criticava lo schaller ed
> esaltava il gotoh - ma in ragione (o torto) di cosa non se ne faceva
> menzione - ed altri che sottolineavano la bontà di entrambi.
> Io vorrei usarlo così regolato :
http://snipurl.com/1g3ja
> Quale sono i contro derivanti dall'usare un floyd in tal modo (i pregi sono
> elencati sul suto guitarmigi) ?
se non ho capito male vuoi mettere quella "zeppa" per fare in modo che
il ponte stia poggiato in posizione di riposo, giusto? l'unico pregio
che mi viene in mente e` la migliore trasmissione delle vibrazioni al
body; io l'ho fatto (per altri motivi) sulla 7 corde, ma sinceramente il
guadagno e` minimo, se devi fare una cosa del genere *solo* per avere
una resa sonora migliore meglio evitare imho. Lo svantaggio ovviamente
e` la perdita della possibilita` di usare il floyd per alzare il pitch,
oltre al fatto che probabilmente sarai portato a stringere le molle piu`
del necessario rendendo quindi l'uso della leva un po` piu` duro, non
credo poi ce ne siano altri.
> Inoltre, osservando qualche floyd economico, a parte il blocco inerziale (nè
> ferro.acciao o ottone) mi sembra che cmq siano abbastanza robusti.
> Infatti ho letto che assettando il ponte come su indicato, un floyd
> economico ed uno di qualità avrebbero gli stessi risultati in termini di
> suono ed efficacia.
> Non so, se qualcuno sa aiutarmi....
> :)
> Grazie
> B.
il problema dei floyd economici e` proprio dovuto alla scarsa qualita`
dei materiali, che, al di la` della resa sonora, portano spesso alla
perdita del filo delle lame che stanno poggiate sui piloni, per cui il
ponte tende a non assumere mai la stessa posizione quando si utilizza la
leva (ne parla anche guitarmigi da qualche parte)
--
SONO PRESUNTUOSO, E ME NE VANTO!!!
_____
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
_____
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)


title: ponte floyd rose

text:
"wonderboy" <
guitwo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> > Io vorrei usarlo cosě regolato :
http://snipurl.com/1g3ja
> > Quale sono i contro derivanti dall'usare un floyd in tal modo (i pregi
sono
> > elencati sul suto guitarmigi) ?
>
> se non ho capito male vuoi mettere quella "zeppa" per fare in modo che
> il ponte stia poggiato in posizione di riposo, giusto?
Perfettamente
>l'unico pregio
> che mi viene in mente e` la migliore trasmissione delle vibrazioni al
> body;
Beh no dai, di vantaggi ce ne sono diversi, due su tutti IMO.
In questo modo se devo fare un bend il ponte non viene dietro evitandoti
quel gioco di compensazione che necessariamnte va fatto con i ponti
fluttuanti.
Inoltre se malauguratamente si spezza una corda puoi continuare a suonare,
infatti pur alterandosi l'accordatuda (il manico subirŕ una minor trazione)
non perderŕ completamente l'accordsatura come nell'ipotesi di ponte
fluttuante.
>Lo svantaggio ovviamente
> e` la perdita della possibilita` di usare il floyd per alzare il pitch,
Questo non č un problema, almeno per me..:P
> oltre al fatto che probabilmente sarai portato a stringere le molle piu`
> del necessario rendendo quindi l'uso della leva un po` piu` duro, non
> credo poi ce ne siano altri.
Ecco questo č un punto interessante.
Ho la stessa tua idea e temo che la *normale* morbidezza di un floyd venga
perduta...
Inoltre mi chiedevo (ipotizzando un *contro*): poggiando sul blocchetto di
legno, la maggior risonanza del blocco inerziale in ottone ad es. va a farsi
benedire giusto ?
Non so...vedo che van halen ad es, usa il floyd SOLO in questo modo (ok lui
appoggia la base del floyd sul top, ma ai fini pratici penso che pro e
contro siano i medesimi)e a dirla tutta non mi smebr aparsimonioso con la
leva.
Vabbč vediamo un po' ...
Intanto grazie mille, sei stato gentilissimo
 B.


title: ponte floyd rose

text:
BDM ha scritto:
> Beh no dai, di vantaggi ce ne sono diversi, due su tutti IMO.
> In questo modo se devo fare un bend il ponte non viene dietro evitandoti
> quel gioco di compensazione che necessariamnte va fatto con i ponti
> fluttuanti.
ma questo dipende da quanto stringi le molle, e se le stringi tanto da
compensare la tensione delle corde sui bending la leva diventa durissima
da usare
> Inoltre se malauguratamente si spezza una corda puoi continuare a suonare,
> infatti pur alterandosi l'accordatuda (il manico subirà una minor trazione)
> non perderà completamente l'accordsatura come nell'ipotesi di ponte
> fluttuante.
questo e` vero, non c'avevo pensato, pero` a me sinceramente non e` mai
capitato di rompere una corda dal vivo... in quei casi cmq la cosa
migliore da fare e` portarsi dietro una chitarraccia di backup :p
>> oltre al fatto che probabilmente sarai portato a stringere le molle piu`
>> del necessario rendendo quindi l'uso della leva un po` piu` duro, non
>> credo poi ce ne siano altri.
>
> Ecco questo è un punto interessante.
> Ho la stessa tua idea e temo che la *normale* morbidezza di un floyd venga
> perduta...
infatti
> Inoltre mi chiedevo (ipotizzando un *contro*): poggiando sul blocchetto di
> legno, la maggior risonanza del blocco inerziale in ottone ad es. va a farsi
> benedire giusto ?
mah, questo non credo, anzi sicuramente il beneficio e` maggiore
>
> Non so...vedo che van halen ad es, usa il floyd SOLO in questo modo (ok lui
> appoggia la base del floyd sul top, ma ai fini pratici penso che pro e
> contro siano i medesimi)e a dirla tutta non mi smebr aparsimonioso con la
> leva.
infatti, pero` bisognerebbe vedere come lo tiene settato
>
> Vabbè vediamo un po' ...
> Intanto grazie mille, sei stato gentilissimo
>  B.
preg :p



title: ponte floyd rose

author: Flak

text:
"BDM" <
bim...@smap.it
> ha scritto
> Vorrei prendere un floyd rose (Schaller o Gotoh) ma non ho la possibilità
> di
> fare una valutazione personale dato che dovrei per forza ordinarlo online.
> Ho letto qualche vecchio post del NG dove Guitart criticava lo schaller ed
> esaltava il gotoh - ma in ragione (o torto) di cosa non se ne faceva
> menzione - ed altri che sottolineavano la bontà di entrambi.
Lo schaller, il gotoh e il floyd originale non hanno nulla che non vada, non
scordano mai e ti durano decine d'anni prima di dover dare una limatina alle
mezzelune. ;)
La differenza è semmai il profilo, la resistenza e qualche piccola
differenza timbrica dovuto ai materiali usati.
IMO poco + che pippe mentali, prendi quello che trovi + facilmente o al
prezzo inferiore. ;)
La differenza vera la fanno i basso profilo (tipo il floyd rose PRO) ma
costano molto e richiedono spesso scassi sulla chitarra.
Io pero' li consiglio per un progetto da 0.
Il floyd pro l'ho avuto tra le mani, poi mai montato causa differenza
dimensioni rispetto al floyd original (volevo sostituire quello della SL1 ma
non me la sentii di farla fresare!) e ti assicuro che era qualcosa di
spettacolare quanto a peso, costruzione e profilo.
> Io vorrei usarlo così regolato :
http://snipurl.com/1g3ja
> Quale sono i contro derivanti dall'usare un floyd in tal modo (i pregi
> sono
> elencati sul suto guitarmigi) ?
E' praticamente l'unico modo corretto. ;)
> Inoltre, osservando qualche floyd economico, a parte il blocco inerziale
> (nè
> ferro.acciao o ottone) mi sembra che cmq siano abbastanza robusti.
> Infatti ho letto che assettando il ponte come su indicato, un floyd
> economico ed uno di qualità avrebbero gli stessi risultati in termini di
> suono ed efficacia.
> Non so, se qualcuno sa aiutarmi....
> :)
Nel modo + assoluto no.
Ne ho avute diverse di chitarre con il floyd economico.
Non sono paragonabili.
Il floyd è fatto per essere strapazzato, se strapazzi un economico ti trovi
la chitarra scordata di 2 toni al volo! :P
Flak
--
"Molto spesso una crisi è tutt'altro che folle, è un eccesso di lucidità"


title: ponte floyd rose

author: Il Miserabile

text:
"Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ulaTh.28776$tx6....@tornado.fastwebnet.it...
> "BDM" <
bim...@smap.it
> ha scritto
>
>> Vorrei prendere un floyd rose (Schaller o Gotoh) ma non ho la possibilità
>> di
>> fare una valutazione personale dato che dovrei per forza ordinarlo
>> online.
>> Ho letto qualche vecchio post del NG dove Guitart criticava lo schaller
>> ed
>> esaltava il gotoh - ma in ragione (o torto) di cosa non se ne faceva
>> menzione - ed altri che sottolineavano la bontà di entrambi.
[...]
> IMO
Manca la acca di "Humble".
Il Miserabile
= : |
p.s.
Bravo! Con i congiuntivi stai migliorando.
Non è ancora il massimo, ma sei in fase di ripresa.
Credo in te.
In iu Ai trast.


title: ponte floyd rose

text:
"wonderboy" <
guitwo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:evjagv$f95$1...@tdi.cu.mi.it...

'Sta firm è scaduta.
Il Misrabile
= : |


title: ponte floyd rose

text:
"Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto
> "BDM" <
bim...@smap.it
> ha scritto
>
>> Vorrei prendere un floyd rose (Schaller o Gotoh) ma non ho la possibilità
>> di
[CUT]
>> Io vorrei usarlo così regolato :
http://snipurl.com/1g3ja
>> Quale sono i contro derivanti dall'usare un floyd in tal modo (i pregi
>> sono
>> elencati sul suto guitarmigi) ?
>
> E' praticamente l'unico modo corretto. ;)
[CUT]
Ma anche no! :P
Non avevo visto il rettangolino giallo che blocca il ponte... allora ti
chiedo:
a) perche' vuoi usarlo così? Per esperimento e valutarne i lati positivi o
perche' hai qualche necessità particolare (per esempio cambiare accordatura
ecc)?
b) perche' prendere un floyd di qualità che costa 5 volte tanto un economico
visto che bloccato per bloccato le differenze si fanno molto + relative?
Riguardo al punto a, se la risposta è la prima ti consiglio senza dubbio di
lasciar stare: non ne vale proprio la pena.
IMO è un delitto bloccare un floyd di qualità (ossia uno dei pochi ponti che
rimanga accordato anche post massacro... a questo dovrebbe servire, per
questo è pensato!), se devi snaturarlo tanto vale lasciare l'enomico che hai
o, se stai assemblando una chitarra, pensare direttametne ad un fisso o ad
un ponte appoggiato stile wilkinson.
Ciao!



title: ponte floyd rose

text:
"Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:46dTh.29161$tx6....@tornado.fastwebnet.it...
> "Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto
>
>> "BDM" <
bim...@smap.it
> ha scritto
>>
>>> Vorrei prendere un floyd rose (Schaller o Gotoh) ma non ho la
>>> possibilità di
>
> [CUT]
>
>>> Io vorrei usarlo così regolato :
http://snipurl.com/1g3ja
>>> Quale sono i contro derivanti dall'usare un floyd in tal modo (i pregi
>>> sono
>>> elencati sul suto guitarmigi) ?
>>
>> E' praticamente l'unico modo corretto. ;)
>
> [CUT]
>
> Ma anche no! :P
> Non avevo visto il rettangolino giallo che blocca il ponte... allora ti
> chiedo:
> a) perche' vuoi usarlo così? Per esperimento e valutarne i lati positivi o
> perche' hai qualche necessità particolare (per esempio cambiare
> accordatura ecc)?
> b) perche' prendere un floyd di qualità che costa 5 volte tanto un
> economico visto che bloccato per bloccato le differenze si fanno molto +
> relative?
>
> Riguardo al punto a, [...]
Gli elenchi, il "rimando" ai punti...come mi ricordi me medesimo...
= :°|
Mi hai sempre voluto bene, lo so! Anche io te ne voglio!
= :°° °
Il Miserabile
p.s.
Evvivaaa!!!


title: ponte floyd rose

author: ziovai

text:
...Fossi in FLOYD ROSE ti denuncerei!!!...ah ah,il ponte GOTOH non lo
conosco,FLOYD e SCHALLER sono il TOP x me,addirittura LO SCHALLER che ho
e che ha la vorato su diverse chitarre,lo trovo addirittura MEGLIO del
FLOYD che monta la mia chitarra del CUORE (CHARVEL SAN DIMAS III)...x
quanto riguarda il BLOccaggio il TIRAGGIO MAGGIORE  DELLE MOLLE,secondo
me nn ha senso..snaturi l'anima del FLOYD,che vą lasciato morbido e
libero di escursione sia avanti che indietro,x esempio...Avevo una
WOLFGANG e mi dava fastidio non poter andare indietro con la leva!!..x
quanto riguarda i LIVE...io ho sempre la fida STEINBERGER di riserva!!
--
ziovai
------------------------------------------------------------------------
ziovai's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=286
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=14132


title: ponte floyd rose

text:
"ziovai" <
ziovai...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto
> ...Fossi in FLOYD ROSE ti denuncerei!!!...ah ah,il ponte GOTOH non lo
Zio 2 cosette non per rompere ma perchè a volte leggere i tuoi messaggi è
difficile (all'inizio di questo post per esempio pensavo ti riferissi a me e
non capivo perche'! :P):
a) Imparara a quotare lasciando sempre il messaggio a cui ti riferisci e
rispondendo sotto di esso. Fai anche attenzione a rispondere al messaggio
esatto e non a quello dopo altrimenti si crea confusione
b) Non abusare del maiuscolo, su usenet scrivere in maiuscolo equivale ad
urlare, ti assicuro è difficile leggere i tuoi messaggi, si arriva alla fine
senza voce! :P
Grazie. :)



title: ponte floyd rose

text:
Flak ha scritto:
> "ziovai" <
ziovai...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto
>
>> ...Fossi in FLOYD ROSE ti denuncerei!!!...ah ah,il ponte GOTOH non lo
>
> Zio 2 cosette non per rompere ma perchè a volte leggere i tuoi messaggi è
> difficile (all'inizio di questo post per esempio pensavo ti riferissi a me e
> non capivo perche'! :P):
> a) Imparara a quotare lasciando sempre il messaggio a cui ti riferisci e
> rispondendo sotto di esso. Fai anche attenzione a rispondere al messaggio
> esatto e non a quello dopo altrimenti si crea confusione
> b) Non abusare del maiuscolo, su usenet scrivere in maiuscolo equivale ad
> urlare, ti assicuro è difficile leggere i tuoi messaggi, si arriva alla fine
> senza voce! :P
>
il punto e` che scrive dal forum di sonicband...



title: Avremo tempo di deluderci..

text:
Blondet direi al meglio.. :-)
http://www.effedieffe.com/content/view/2865/169/
Avremo tempo di deluderci
Maurizio Blondet     15 aprile 2008

Lettori mi chiedono un commento sulle elezioni. So che è inevitabile, ma
vorrei evitarlo. Non basta l’orgia televisiva non-stop? Forse è anche
troppo presto; avremo tutto il tempo di deluderci ancora di più. Solo
alcuni punti.
La politica estera è appaltata a Israele: non è solo l’elezione della
fanatica Nirenstein, e di Betulla. Berlusconi ha già indicato come ministro
degli Esteri il Frattini. Il personaggio, di nessuna levatura
intellettuale, è una garanzia per neocon: farà quel che gli telefonano da
Sion, senza il minimo di autonomia.
Più in generale, la nostra politica cosiddetta estera sarà segnata da un
«filo-americanismo» fuori tempo massimo, che non esiste più nemmeno in USA,
superpotenza con un piede nell’abisso della depressione e paralizzata
psicologicamente dal fallimento della sua ideologia (il libero mercato
armato), e priva di una ideologia di riserva. Casa delle illibertà? I
sionisti al potere sono vendicativi.
Frattini ha già espresso la volontà di disciplinare Internet, la sola voce
che Sion non controlla totalmente. Temo molto per siti come i nostri.
Certo, come ha scritto de Fina, - tolti di mezzo Prodi e Visco e Bersani -
almeno il governo Berlusconi ci restituirà la libertà di piazzare un bidet
nel bagno di casa nostra, senza dover chiedere il permesso allo Stato (lo
Stato che ha lasciato coprire le coste di orrori abusivi, per mezzo
secolo).
Non sottovaluto affatto questo genere di libertà: fra l’altro, io stesso ho
dovuto pagare 2.500 euro di sanatoria e multe sul mio bilocale in vendita a
Milano, per via di un muretto con cui il precedente proprietario aveva
trasformato la cucina a vista in cucinino separato: delitto supremo,
esercizio della volontà privata in casa propria!
Miriadi di attività italiane sono perennemente ostacolate da centinaia di
migliaia di divieti e controlli «legali» o fiscali di questo tipo. Però il
sistema di controlli e punizioni delle volontà private è così incancrenito
e minuzioso, è tanto connaturato alla Casta con le sue sottocaste pubbliche
inadempienti, che dubito nel governo Berlusconi ci sia anche solo la
competenza, per non parlare della volontà, di semplificare
l’amministrazione.
Nel governo precedente, il Salame non l’ha fatto; oggi, mai ha evocato la
Casta come nemico principale, e nemmeno come entità da ridurre. Ben venga
la libertà di bidet.
Ma quanto alla libertà che sta a cuore a noi come minoranza, quella di
pensiero, d’opinione non conformata, è persino ovvio che l’intera galassia
berlusconica vi è assolutamente indifferente, come anche la maggioranza
degli italiani. Manca una richiesta per le libertà «alte» e la volontà
collettiva di difenderle.
Trionfo della Lega: di malissimo augurio. Perchè?  Perchè, raccolta la
rabbia dei produttori (che sono al Nord, sono «il»  Nord) per la tassazione
spoliatrice e la regolamentazione asfissiante e punitiva (quello di Prodi e
Visco era il governo della Volontà Generale giacobina, con il cosueto
ritardo italiota), la Lega l’ha già tradotta - in perfetta malafede - come
volontà di «Federalismo».
Poichè i leghisti manco sanno cosa sia federalismo, e non hanno la capacità
intellettuale per elaborarlo, il risultato sarà che avremo più
«regionalismo»: che è la rovina comprovata dell’Italia, la causa prima
della spesa pubblica, la definitiva consegna delle regioni meridios a
camorra, ndrangheta e mafia in nome della «autonomia».
Il federalismo sarebbe, in breve, questo: ogni regione campi con gli
introiti fiscali forniti dai suoi abitanti. Figuratevi se il Sud, se la
Casta, se la magistratura, se il parassitismo generale che sta al potere e
ne possiede tutte le leve, lo lascerà fare. Quelli, a modo loro, sono
competenti.
I leghisti che conosco, a parte Castelli, non hanno nè la competenza nè
l’energia, e l’hanno già dimostrato. La rozzezza, l’anti-intellettualismo,
gli urlacci e le vanterie da baùscia, andranno bene per i comizi; al
potere, non portano  a nulla.
Semplificazione del quadro: questo è un ottimo risultato. Da 39 partiti
(leggi: ricattatori) siamo, sostanzialmente, a quattro. Incredibilmente,
una legge proporzionale ha dato un risultato maggioritario: merito del
popolo italiano, che esprime questa volontà maggioritaria da 15 anni,
sempre tradito e inascoltato. Non certo dei politici, che invece di
rappresentare la volontà popolare hanno sempre voluto imporre
all’elettorato la propria, privata, identità. Che consiste poi in
«interessi»: posticini da arraffare nelle ASL, nei Comuni, Provincie e
Regioni, nelle partecipate pseudo-privatizzate.
L’Orata Bianca: Il più «proporzionalista» dei gruppi è sempre stato quello
dei vari spezzoni democristiani, appunto per ragioni di correnti e di
interessi minimi e clientelari. La Balena bianca è stata disfatta dagli
elettori; resta, dopo la «vittoria» di Casini, l’Orata Bianca.
Senza sua intenzione, hanno votato Casini tutti i dossettiani e i
«cattolici adulti» reduci dal prodismo: quelli sono fratelli-coltelli, gli
faranno pagare la sua «vittoria». Lui che voleva rappresentare un
inesistente centro-destra democristo, si trova a rappresentare la sinistra
democrista. L’Orata Bianca si dilanierà, ci sarà da ridere. Per fortuna
sua, ha nella pancia un vero potere stabilizzante: la Mafia sicula, alla
Cuffaro. Quelli non scherzano (per la Mafia ho avuto sempre un debole, se
la confronto con la Camorra di Bassolino).
Scomparsa della «sinistra arcobaleno»: e quelli si domandano anche perchè.
E’ ovvio che il comunismo con l’orecchino, che non ha mai protetto i
lavoratori ma le abortiste, i «diritti» gay, i vari no-TAV, le secessioni
localiste, ha pagato per questa falsificazione storica di identità. Tra
tanta finocchieria e «trasgressione», i pochi paleo-marxisti
neandhertaliani hanno cercato di imporre al governo Prodi paleoarxismi a
cui non crede e che non vuole più nessuno.
Come Prodi stesso, hanno voluto ignorare che le precedenti elezioni le
avevano sostanzialmente perse; con una maggioranza di 24 mila voti, hanno
imposto un sistema di punizione dei produttori privati (piccoli
imprenditori, ma anche tutti gli operai) quasi avessero avuto un mandato
massiccio per applicare il leninismo fiscale di Visco.
Pochi hanno notato che, con Pecoraro Scanio e la sinistra con l’orecchino
bisex, è scomparsa anche l’estrema destra: o quella che si proclamava tale.
Per lo stesso motivo: falsificazione della identità storica.
Santanchè: evoca le festone porcelle con modelle e veline e tiri di coca,
mica la Bonifica Pontina e i Balilla. Quanto ad AN, si è suicidata grazie a
Fini confluendo, con i suoi Gasparri e Larussa, nel balenone bianco
berlusconiano. Meglio così, parce sepultis. E’ finita la finzione. Chi
rimane?
Spero di non stupire: Di Pietro. Lui sì è connaturalmente, visceralmente di
destra semi-fascista, decisionista per giunta, con un certo carattere. Se
sta con Veltroni, è solo perchè la cosiddetta «destra» è guidata da
Berlusconi, il suo imputato preferito. Se Berlusconi muore (dopotutto, ha
71 anni e nella sua euforia ipo-maniacale strafà con sesso e attività
varie), Di Pietro potrebbe essere il capo di una nuova AN.
Veltroni ha fatto bene: dopo Prodi e il prodismo in un solo Paese, poteva
andargli molto peggio. La scomparsa della «sinistra dell’orecchino» gli dà
un margine di libertà insperato: nessun nemico a sinistra, come
raccomandava il PCUS, e lui non ne ha nessuno. Potrà continuare la sua
marcia verso il centro senza dover temere i Diliberto e i Bertinò. Magari
quelli, divenuti extraparlamentari, generanno il terrorismo rosso, come
teme Kossiga? Non credo, non posso credere alla nascita delle Brigate
Bisex. Quelli hanno perso la base sociale, l’acqua in cui nuotavano i
pesci.
Tutti quelli che non abbiamo eletto sono ancora lì: «I Poteri Forti»
(miserandi), i banchieri miliardari, la magistratura come casta, le
sottocaste, i parassiti con potere in mano, la Fiat, i senatori a vita di
92 anni con il tiro di coca, i tre stipendi, il cretinismo senile, le
affiliazioni massoniche.
Leggo che due soli pezzi grossi di Telecom, l’ex amministratore delegato
Ruggiero e l’ex-vicepresidente Buora, hanno ricevuto come buonuscita
rispettivamente 13 e 10 milioni di euro. Ecco perchè la Telecom ci deruba
con bollette false, in cui ci addebita telefonate mai ricevute, e non
estende internet veloce: deve pagare i suoi Buora e Ruggiero. E questo non
cambierà, come non cambieranno i tre emolumenti che Ciampi cumula, e i 450
milioni annui degli assessori siculi.
Berlusconi ha ricevuto dal popolo un mandato fortissimo, ma non lo userà
come il popolo spera: l’abbiamo già visto. Come dicevo, avremo tempo di
deluderci.


title: Avremo tempo di deluderci..

text:
Scusate, è la prima volta in anni e anni di usenet che toppo il ng, vado a
mangiarmi due plettri per punizione.


title: Avremo tempo di deluderci..

author: Il Petrux

text:
fe...@delenda.net
 ha scritto:
> Scusate, è la prima volta in anni e anni di usenet che toppo il ng, vado a
> mangiarmi due plettri per punizione.
E allora grazie per la "toppa"!
Blondet... ogni parola che scrive sulla /Casta/ sarebbe da incorniciare!
BTW: a quale ng era diretta?
Ciao,
Giulio


title: Avremo tempo di deluderci..

author: dissident

text:
Il Petrux ha scritto:
>
> E allora grazie per la "toppa"!
> Blondet... ogni parola che scrive sulla /Casta/ sarebbe da incorniciare!
> BTW: a quale ng era diretta?
>
Sì, in compenso quello che scrive sul bidet è una caxxata enorme d:o|


title: jim harley elettrica,mi conviene?

author: **Sonic**

text:
jim harley modello gibson
mi date un consiglio?
esiste un sito per queste citarre
grazie
tante


title: jim harley elettrica,mi conviene?

author: Angelworm

text:
On Thu, 11 Jul 2002 18:29:10 GMT, "**Sonic**" <
sandr...@aol.com
>
wrote:

un pň di tempo fa hp provato un'imitazione della Musicman Van Halen, e
non era male, considerando il prezzo.


title: jim harley elettrica,mi conviene?

author: Glen

text:
"**Sonic**" <
sandr...@aol.com
> ha scritto nel messaggio
news:W7kX8.69567$vm5.2...@news2.tin.it...

Io ho una jim harley stratocaster (è la mia Pijama), buona solo per suonare
in playback.
.G


title: jim harley elettrica,mi conviene?

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:dhkX8.4528$C8....@tornado.fastwebnet.it...

> ?
vuoi dire che è una ciofeca?
come posso spegarti comè quela che vorrei prendere


title: jim harley elettrica,mi conviene?

author: Gg

text:
"**Sonic**" <
sandr...@aol.com
> ha scritto nel messaggio
news:W7kX8.69567$vm5.2...@news2.tin.it...
> jim harley modello gibson mi date un consiglio? esiste un sito per queste
> citarre? grazie tante
Sono stato possessore per tanti anni di una Jh "Les Paul", che ho tuttora e
ogni tanto smanetto per divertimento...
Innanzitutto: non è una Gibson! E' un'ottima chitarra per rapporto qualità
prezzo, i legni sono buoni, il manico va bene, le meccaniche buone: insomma,
un'ottima chitarra per iniziare. Col tempo ho sostituito le parti più
scarse, che secondo me stanno nella circuiteria: i pick up e i controlli,
potenziometri e cavetteria. Oggi suona molto bene, ha una sua personalità
(ha due Seymour Duncan) e mi diverte più di una Epiphone, ad esempio, anche
se ovviamente non può reggere paragoni con chitarre che si fanno pagare
molto di più.


title: jim harley elettrica,mi conviene?

text:
"Gg" <+
nospam...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:lAGX8.61404$Jj7.1...@news1.tin.it...
> "**Sonic**" <
sandr...@aol.com
> ha scritto nel messaggio
> news:W7kX8.69567$vm5.2...@news2.tin.it...
> > jim harley modello gibson mi date un consiglio? esiste un sito per
queste
> > citarre? grazie tante
>
> Sono stato possessore per tanti anni di una Jh "Les Paul", che ho tuttora
e
> ogni tanto smanetto per divertimento...
> Innanzitutto: non č una Gibson! E' un'ottima chitarra per rapporto qualitŕ
> prezzo, i legni sono buoni, il manico va bene, le meccaniche buone:
insomma,
> un'ottima chitarra per iniziare. Col tempo ho sostituito le parti piů
> scarse, che secondo me stanno nella circuiteria: i pick up e i controlli,
> potenziometri e cavetteria. Oggi suona molto bene, ha una sua personalitŕ
> (ha due Seymour Duncan) e mi diverte piů di una Epiphone, ad esempio,
anche
> se ovviamente non puň reggere paragoni con chitarre che si fanno pagare
> molto di piů.
>
> Grazie
se mi dai delle dritte
cosa posso cambiare ,per migliorarla?
e: grazie ancora
>
>


title: Accordatura in C#

author: Raul

text:
Ho una Ovation 12 corde, e mi hanno regalato una muta di corde
heavy gauge (io di solito uso le light) su cui c'e' scritto che sono adatte
per una accordatura in C# .
Chi mi spiega cosa vuol dire ?
Grazie Ciao
Raul


title: Accordatura in C#

author: Steelman

text:
La 12 corde non si accorda quasi mai in LA,con quella scalatura dovresti
accordare 1 tono e mezzo sotto per avere un bel suonone da 12 corde
(slack-key).
Steelman
http://www.slidensteelguitars.com
Raul <
rmatrax...@tin.it
> wrote in message 87v70t$ntt$1...@nslave1.tin.it...



title: Accordatura in C#

text:
Steelman <
in...@slidensteelguitars.com
> wrote in message
8811b8$o0a$1...@news.flashnet.it...
> La 12 corde non si accorda quasi mai in LA,con quella scalatura dovresti
> accordare 1 tono e mezzo sotto per avere un bel suonone da 12 corde
> (slack-key).
Ma allora l'indicazione  C#  cosa vuol dire?
Dovrei accordare in C# ??
Grazie per la risposta
Ciao
Raul


title: Accordatura in C#

text:
Si, il mi diventa C# e tutte le altre corde le porti un tono e mezzo sotto.
Slide on
Steelman


title: Gli inovatori della chitarra negli ultimi 20 anni

author: Domingo

text:
Nel libro *La Chitarra Moderna* di Ralph Denyer uscito nel 1982 vi e' un
elenco di quindici chitarristi che, a parere personale rappresentano i piu'
importanti esponenti ed innovatori del nostro strumento. Essi sono
nell'ordine indicato dall'Autore:
Django Reinhardt
Charlie Christian
Chuck Berry
Bo Diddley
B.B. King
Freddy King
Duane Eddy
Eric Clapton
Jeff Back
Pete Townshend
Jimi Hendrix
Frank Zappa
Stanley Clarke
Andy Summers
Robert Fripp
A parte il fatto che sono stati esclusi nomi illustri come quelli di Wes
Montgomery e Jimmy Page, vorrei sapere secondo voi quali sono stati gli
innovatori della chitarra dal 1982 degni di entrare a far parte di questa
lista.
Per conto mio indico tre nomi: Pat Martino, Frank Gambale e Joe Satriani.
Domingo


author: Adri

text:
Domingo ha scritto nel messaggio ...

>E Ritchie Blackmore dove lo vogliamo lasciare....???


author: Rain King

text:
"Domingo" <
lucrocessante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:apu1hs$p7i$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Signori non ve la prendete a male ma qualcuno scrorda di mensionare tali
"Thurston Moore" e "Lee Ranaldo" forse gli unici due chitarristi che senza
scale e fraseggi  stratosferici, senza fare blues o chissà quali altre
corbellerie hanno lasciato il segno in tutto ciò cha ancora oggi sentiamo
suonare.


text:
Domingo <
lucrocessante...@libero.it
> wrote in message
apu1hs$p7i$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Nel libro *La Chitarra Moderna* di Ralph Denyer uscito nel 1982 vi e' un
> elenco di quindici chitarristi che, a parere personale rappresentano i
piu'
> importanti esponenti ed innovatori del nostro strumento. Essi sono
> nell'ordine indicato dall'Autore:
>
> Django Reinhardt
> Charlie Christian
> Chuck Berry
> Bo Diddley
> B.B. King
> Freddy King
> Duane Eddy
> Eric Clapton
> Jeff Back
> Pete Townshend
> Jimi Hendrix
> Frank Zappa
> Stanley Clarke
> Andy Summers
> Robert Fripp
beh io dico
Andy Summers
EVH
Jimi Hendrix
non includo Steve Morse perchè a differenza dei 3 citati è un chitarrista
diverso... io sti 3 mi sento di considerarli dei geni, dei fenomeni a se
stanti..
in Steve Morse, vedo l'applicazione, la devozione e infine il risultato
fenomenale..
poi mi sbaglio, e sicurammerda, sarei felicissimo di sbagliarmi!
sim1


author: Ica"DeltaMirror"

text:
"Domingo" <
lucrocessante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:apu1hs$p7i$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Nel libro *La Chitarra Moderna* di Ralph Denyer uscito nel 1982 vi e' un
> elenco di quindici chitarristi che, a parere personale rappresentano i
piu'
> importanti esponenti ed innovatori del nostro strumento. Essi sono
> nell'ordine indicato dall'Autore:
>
> Django Reinhardt
> Charlie Christian
> Chuck Berry
> Bo Diddley
> B.B. King
> Freddy King
> Duane Eddy
> Eric Clapton
> Jeff Back
> Pete Townshend
> Jimi Hendrix
> Frank Zappa
> Stanley Clarke
> Andy Summers
> Robert Fripp
Una classifica del genere è sempre discriminante per gli omessi,cmq io
(rigorosamente IMHO)aggiungerei:
Steve Ray Vaughan
Michael Edges
Eddy Van Halen
A me piace molto Scott Henderson,ma è sicuramente meno importante
storicamente quindi lo ometto.


author: Tapiro

text:
Domingo <
lucrocessante...@libero.it
> wrote
DOMINGO! Gli INOVATORI!
Da te non me lo sarei mai aspettato ;-)
> Nel libro *La Chitarra Moderna* di Ralph Denyer uscito nel 1982 vi e' un
> elenco di quindici chitarristi
> Stanley Clarke
Toh, lo conoscevo come bassista! Ma ha suonato anche la chitarra?
> secondo voi quali sono stati gli innovatori della chitarra dal 1982
> degni di entrare a far parte di questa lista
Senza alcun dubbio Michael Hedges. Poi ...
Per l'uso degli effetti nella ritmica, The Edge (non storcete il naso, IMHO).
Per lo stile personale, Mark Knopfler.
Per la tecnica, Eddie Van Halen.
Per il "gusto", David Gilmour.
--
Tapiro


author: Flyko

text:
"Adri" <
l.ad...@tiscalinet.it
> wrote in
news:apu26t$pgm$
1...@lacerta.tiscalinet.it
:
>>E Ritchie Blackmore dove lo vogliamo lasciare....???
Mi sa che lo hanno lasciato insieme al tuo quote... ;P
Ciao
Flyko


author: Matteo

text:
Scollegando le mani dal cervello, Tapiro ha scritto in
news:TMww9.73305$
TD1.3...@news2.tin.it
:
> Per l'uso degli effetti nella ritmica, The Edge (non storcete il naso,
GRANDE!!! The Edge e' forse il chitarrista piu' sottovalutato sulla faccia
della terra.
Theo


text:
"Tapiro" <x...@yyy.zzz> wrote in news:TMww9.73305$
TD1.3...@news2.tin.it
:
>> Stanley Clarke
> Toh, lo conoscevo come bassista! Ma ha suonato anche la chitarra?
Nono, parla anche di bassisti quel libro...pochi ma ci sono... c'e' lui e
poi l'altro famoso di cui ora non ricordo il nome... ;)
Ciao
Flyko


text:
"Tapiro" <x...@yyy.zzz> ha scritto nel messaggio
news:TMww9.73305$TD1.3...@news2.tin.it...
> Domingo <
lucrocessante...@libero.it
> wrote
>
> DOMINGO! Gli INOVATORI!
> Da te non me lo sarei mai aspettato ;-)
Nooooooo ........... come ho potuto???? Adesso saro' cacciato da iamsc ....
:,-(
> > Nel libro *La Chitarra Moderna* di Ralph Denyer uscito nel 1982 vi e' un
> > elenco di quindici chitarristi
> > Stanley Clarke
>
> Toh, lo conoscevo come bassista! Ma ha suonato anche la chitarra?
Che io sappia no, Denyer lo considera cmq come un bassista che ha
influenzato anche i chitarristi.
Domingo


text:
"Flyko" <
Lizar...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns92B9A89E7ACECst...@195.31.190.131...

Red Canzian?
Domingo


author: Luppaerolla

text:
X quanto mi riguarda ne mancano un paio, ma io ci metterei dentro anche
Albert Collins (x il blues) e Danny Gatton (x tutto!).
"Domingo" <
lucrocessante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:apu1hs$p7i$1...@lacerta.tiscalinet.it...



text:
"Domingo" <
lucrocessante...@libero.it
> wrote in
news:apu7a8$s1u$
1...@lacerta.tiscalinet.it
:
> Red Canzian?
No
Ciao
Flyko


author: BrownSound

text:
Domingo <
lucrocessante...@libero.it
> wrote in message
apu1hs$p7i$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> A parte il fatto che sono stati esclusi nomi illustri come quelli di Wes
> Montgomery e Jimmy Page, vorrei sapere secondo voi quali sono stati gli
> innovatori della chitarra dal 1982 degni di entrare a far parte di questa
> lista.
>
> Per conto mio indico tre nomi: Pat Martino, Frank Gambale e Joe Satriani.
>
> Domingo
secondo me gli innovatori della chitarra iniziano nel 1978 con Eddy Van
Halen.
il 97,5% di quello che capiterà dopo è tutta colpa sua.
peps


author: MrGuitar®

text:

I primi che mi vengono in mente: Django Reinhardt, Charlie Christian,
Jimi Hendrix, EVH e Andy Summers.
Gli altri sono *solo* grandi chitarristi.
MrG
--
Un buon chitarrista passa meta' della sua vita ad accordare la chitarra
e l'altra meta' a suonare scordato.
Segovia


author: Mos

text:
> Nel libro *La Chitarra Moderna* di Ralph Denyer uscito nel 1982 vi e' un
> elenco di quindici chitarristi che, a parere personale rappresentano i
piu'
> importanti esponenti ed innovatori del nostro strumento.
[CUT]
> vorrei sapere secondo voi quali sono stati gli
> innovatori della chitarra dal 1982 degni di entrare a far parte di questa
> lista.
E' difficile stabilire i chitarristi innovativi e non lasciarsi coinvolgere
a dire
nomi di chitarristi bravissimi, personali, ma nel loro *classici*
Nella lista dei classici da te citata manca Syd Barrett che e' il padre del
chitarrismo
forsennato e rumoroso... da lui discende tutto il chitarrismo psichedelico e
noise,
l'uso del feedback e della chitarra *preparata*...
Degli anni '80 in poi direi anch'io Andy Summers e Van Halen per il rock
E i vari chitarristi newwave come The Edge, o il chitarrista dei Cure o
quello
dei Joy Division, ecc.. non so chi tra loro sia stato il primo, ma l'uso del
delay e
flanger e' IL suono di chitarra (non rock) degli anni '80...
... e dico anche Gilmour, anche se gli anni '80 sono tardi per i Floyd,
il timbro della hit Another Brick in the Wall pt2 e' stato
ricercato, clonato e ha imperversato molto in tutto il decennio
Ma per tecnica di esecuzione, il vero innovatore degli ultimi vent'anni e'
sicuramente
Van Halen
Ciao
Mos


text:
Domingo <
lucrocessante...@libero.it
> wrote
> "Tapiro" <x...@yyy.zzz> ha scritto
> > DOMINGO! Gli INOVATORI!
> > Da te non me lo sarei mai aspettato ;-)
> Nooooooo ........... come ho potuto???? Adesso saro' cacciato da iamsc ....
> :,-(
Niente paura, non siamo su iac (it.accademia.crusca :-)
--
Tapiro


author: Tav

text:
> Degli anni '80 in poi direi anch'io Andy Summers e Van Halen per il rock
> E i vari chitarristi newwave come The Edge, o il chitarrista dei Cure o
> quello
> dei Joy Division, ecc.. non so chi tra loro sia stato il primo, ma l'uso
del
> delay e
> flanger e' IL suono di chitarra (non rock) degli anni '80...
> ... e dico anche Gilmour, anche se gli anni '80 sono tardi per i Floyd,
> il timbro della hit Another Brick in the Wall pt2 e' stato
> ricercato, clonato e ha imperversato molto in tutto il decennio
>
> Ma per tecnica di esecuzione, il vero innovatore degli ultimi vent'anni e'
> sicuramente
> Van Halen
>
> Ciao
> Mos
VH, innovatore sicuramente, più di lui Hendrix, anche perchè, tapping e
suono a parte, il suo modo di suonare è stato sempre abbastanza "classico".
Ma, anche se a tanta gente sta sulle palle, Malmsteen no? Il chitarrismo
moderno, tecnico, preciso e veloce, non è partito dallo svedese?
 Ciao
Tav


text:
> > Per conto mio indico tre nomi: Pat Martino, Frank Gambale e Joe
Satriani.
> >
> > Domingo
>
> secondo me gli innovatori della chitarra iniziano nel 1978 con Eddy Van
> Halen.
> il 97,5% di quello che capiterà dopo è tutta colpa sua.
>
> peps
Una visione moolto limitata.......
Tav


author: MaxDG

text:
"BrownSound" <
zizze...@sony.com
> voleva avere l'ultima parola su
"Re: Gli inovatori della chitarra negli ultimi 20 anni."
In quel mentre, un noto personaggio in vena polemica si trovava a
passare di li'...

BUM!
Ma se si andava a sentire i soundcheck di Holdsworth tutto sbavante...
Capisco che ti piaccia... ma non e' la MADONNA!


text:
"Tav" <
tavaressN...@katamail.com
> voleva avere l'ultima parola
su "Re: Gli inovatori della chitarra negli ultimi 20 anni."
In quel mentre, un noto personaggio in vena polemica si trovava a
passare di li'...

>VH, innovatore sicuramente, più di lui Hendrix, anche perchè, tapping e
>suono a parte, il suo modo di suonare è stato sempre abbastanza "classico".
>Ma, anche se a tanta gente sta sulle palle, Malmsteen no? Il chitarrismo
>moderno, tecnico, preciso e veloce, non è partito dallo svedese?
Ma va'!


author: Butthole Surfer (AKA Turnpike)

text:
"Domingo" <
lucrocessante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:apu1hs$p7i$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> A parte il fatto che sono stati esclusi nomi illustri come quelli di Wes
> Montgomery e Jimmy Page, vorrei sapere secondo voi quali sono stati gli
> innovatori della chitarra dal 1982 degni di entrare a far parte di questa
> lista.
Thurston Moore & Lee Ranaldo
Glenn Branca
Page Hamilton (Helmet)
Loren MazzaCane Connors
Keiji Haino
Kevin Drumm
Bruce Russell (Dead C)
Alan Licht
Dean Roberts
Saluti
BS


text:
"Butthole Surfer \(AKA Turnpike\)" <
einstu...@libero.it
> voleva
avere l'ultima parola su "Re: Gli inovatori della chitarra negli
ultimi 20 anni."
In quel mentre, un noto personaggio in vena polemica si trovava a
passare di li'...

>Glenn Branca
...E questo cos'e...?
Ingegneria genetica?


author: Glen

text:
"MaxDG" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:YArDPTnujTqwLw8O=U=SlsX...@4ax.com...

E' un fernet al succo di topa.
.G


text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> voleva avere l'ultima parola su "Re: Gli
inovatori della chitarra negli ultimi 20 anni."
In quel mentre, un noto personaggio in vena polemica si trovava a
passare di li'...

>
>"MaxDG" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>news:YArDPTnujTqwLw8O=U=SlsX...@4ax.com...
>> "Butthole Surfer \(AKA Turnpike\)" <
einstu...@libero.it
> voleva
>> avere l'ultima parola su "Re: Gli inovatori della chitarra negli
>> ultimi 20 anni."
>> In quel mentre, un noto personaggio in vena polemica si trovava a
>> passare di li'...
>>
>> >Glenn Branca
>>
>> ...E questo cos'e...?
>> Ingegneria genetica?
>
>E' un fernet al succo di topa.
Pensavo fosse un chitarrista-bassista.
Glen + Branka


text:
MaxDG <
ma...@despammed.com
> wrote in message
uOrCPXkgzgVnbj...@4ax.com...
> "BrownSound" <
zizze...@sony.com
> voleva avere l'ultima parola su
> "Re: Gli inovatori della chitarra negli ultimi 20 anni."
> In quel mentre, un noto personaggio in vena polemica si trovava a
> passare di li'...
>
> >
> >Domingo <
lucrocessante...@libero.it
> wrote in message
> >apu1hs$p7i$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> >> A parte il fatto che sono stati esclusi nomi illustri come quelli di
Wes
> >> Montgomery e Jimmy Page, vorrei sapere secondo voi quali sono stati gli
> >> innovatori della chitarra dal 1982 degni di entrare a far parte di
questa
> >> lista.
> >>
> >> Per conto mio indico tre nomi: Pat Martino, Frank Gambale e Joe
Satriani.
> >>
> >> Domingo
> >
> >secondo me gli innovatori della chitarra iniziano nel 1978 con Eddy Van
> >Halen.
> >il 97,5% di quello che capiterà dopo è tutta colpa sua.
>
> BUM!
prrrrrrrrrrrr
>
> Ma se si andava a sentire i soundcheck di Holdsworth tutto sbavante...
e allora?
p.s. leggi troppi giornalini
>
> Capisco che ti piaccia... ma non e' la MADONNA!
infatti, con tutto il rispetto per la Madonna, lei non ha apportato alcuna
innovazione al mondo della chitarra.......


text:
"BrownSound" <
zizze...@sony.com
> voleva avere l'ultima parola su
"Re: Gli inovatori della chitarra negli ultimi 20 anni."
In quel mentre, un noto personaggio in vena polemica si trovava a
passare di li'...

>> BUM!
>
>prrrrrrrrrrrr
.... vi abbiamo presentato la *bomba alla pasta e fagioli*
>> Ma se si andava a sentire i soundcheck di Holdsworth tutto sbavante...
>
>e allora?
>p.s. leggi troppi giornalini
C'e' un album: I.O.U. .. e non sono giornalini.
Si pronuncia: I owe You (che tu sai bene cosa significa), e Allan
credo abbia finito di pagare gli scatti uterini di Eddie poco tempo
fa...
Poi, perche' non ci parli direttamente, con VH?
Magari scopri che lo ammette pubblicamente, di dovergli quasi tutto...
Fermo restando che, a me, non cambia un cazzo... giusto per la
cronaca...
>> Capisco che ti piaccia... ma non e' la MADONNA!
>
>infatti, con tutto il rispetto per la Madonna, lei non ha apportato alcuna
>innovazione al mondo della chitarra.......
Beh... mi stai tirando a cimento, come si dice qui....


text:
MaxDG <
ma...@despammed.com
> wrote in message
OBHDPYVBrxDlGr...@4ax.com...
> "BrownSound" <
zizze...@sony.com
> voleva avere l'ultima parola su
> "Re: Gli inovatori della chitarra negli ultimi 20 anni."
> In quel mentre, un noto personaggio in vena polemica si trovava a
> passare di li'...
>
> >> BUM!
> >
> >prrrrrrrrrrrr
>
> .... vi abbiamo presentato la *bomba alla pasta e fagioli*
>
> >> Ma se si andava a sentire i soundcheck di Holdsworth tutto sbavante...
> >
> >e allora?
> >p.s. leggi troppi giornalini
>
> C'e' un album: I.O.U. .. e non sono giornalini.
> Si pronuncia: I owe You (che tu sai bene cosa significa), e Allan
> credo abbia finito di pagare gli scatti uterini di Eddie poco tempo
> fa...
> Poi, perche' non ci parli direttamente, con VH?
> Magari scopri che lo ammette pubblicamente, di dovergli quasi tutto...
> Fermo restando che, a me, non cambia un cazzo... giusto per la
> cronaca...
EVH ad Allan Holdswrth deve ben poco. so benissimo che Eddy ha sempre detto
che cio che Allan fa con una mano sola lui farebbe fatica a farla con due,
ma la storia finisce li. influenze tecnico-armoniche di Allan verso Eddy
direi prossime allo Zero.
non scambiamo l'Ammirazione che Eddy ha per Allan con il fatto che gli debba
qualcosa. Eddy ad Allan non deve niente, semmai il contrario: č stato
proprio Eddy a sostenere e rilanciare Allan quando i suoi dischi non glieli
pubblicava nessuno.
poi il discorso č un altro: nel 97,5% dei chitarristi che ci sono in giro di
"influenze" da parte di Allan non ne vedo proprio. cio non significa che io
lo sottovaluti o lo disprezzi, anzi. significa solo ed esattamente quello
che ho detto. se poi lo vuoi travisare perchč ti piace tamburellare sui
tasti prego accomodati:-))



text:
"BrownSound" <
zizze...@sony.com
> voleva avere l'ultima parola su
"Re: Gli inovatori della chitarra negli ultimi 20 anni."
In quel mentre, un noto personaggio in vena polemica si trovava a
passare di li'...

>> C'e' un album: I.O.U. .. e non sono giornalini.
>> Si pronuncia: I owe You (che tu sai bene cosa significa), e Allan
>> credo abbia finito di pagare gli scatti uterini di Eddie poco tempo
>> fa...
>> Poi, perche' non ci parli direttamente, con VH?
>> Magari scopri che lo ammette pubblicamente, di dovergli quasi tutto...
>> Fermo restando che, a me, non cambia un cazzo... giusto per la
>> cronaca...
>
>EVH ad Allan Holdswrth deve ben poco. so benissimo che Eddy ha sempre detto
>che cio che Allan fa con una mano sola lui farebbe fatica a farla con due,
>ma la storia finisce li. influenze tecnico-armoniche di Allan verso Eddy
>direi prossime allo Zero.
Forse dovresti studiarteli un po' più profondamente, i due.
Scusa peps, ma la tua affermazione qui sopra e' fuori dal mondo.
Per l'armonia sono d'accordo, ma la tecnica... forse non conosci
Allan, non c'e' nulla di male, sai?
>non scambiamo l'Ammirazione che Eddy ha per Allan con il fatto che gli debba
>qualcosa.
No, io penso piuttosto che sia la tua ammirazione per Eddie a farti
perdere di vista la razionalita'..
>Eddy ad Allan non deve niente, semmai il contrario: è stato
>proprio Eddy a sostenere e rilanciare Allan quando i suoi dischi non glieli
>pubblicava nessuno.
Cazzo dici... peps... gli ha tagliato i fondi a meta' lavorazione di
IOU perche' (sempre a meta' lavorazione) gli ha imposto di partecipare
come STELLA SFOLGORANTE nel disco di Allan.
Allan (che conosce il significato del termine *rigore artistico*) ha
chiaramente rifiutato.
Morale: l'hanno lasciato in braghe di tela. E per finirlo ha fatto un
sacco di debiti.
I.O.U significa cambiale.
>poi il discorso è un altro: nel 97,5% dei chitarristi che ci sono in giro di
>"influenze" da parte di Allan non ne vedo proprio. cio non significa che io
>lo sottovaluti o lo disprezzi, anzi. significa solo ed esattamente quello
>che ho detto. se poi lo vuoi travisare perchè ti piace tamburellare sui
>tasti prego accomodati:-))
Mi piace (ed mi e' sempre piaciuto) tamburellare sulla chitarra.
Per colpa di questo vizio ho passato un'anno a studiarmi Allan.
Lo conosco bene.
Non devi condividere le mie opinioni per forza, ma non farmi passare
per un idiota.
PS, magari nemmeno Summers deve nulla a Lifeson... eh?


text:
MaxDG <
ma...@despammed.com
> wrote in message
SRbDPVhkdGjWI6...@4ax.com...
> "BrownSound" <
zizze...@sony.com
> voleva avere l'ultima parola su
> "Re: Gli inovatori della chitarra negli ultimi 20 anni."
> Non devi condividere le mie opinioni per forza, ma non farmi passare
> per un idiota.
potrei dirti la stessa cosa:-P


text:
"BrownSound" <
zizze...@sony.com
> voleva avere l'ultima parola su
"Re: Gli inovatori della chitarra negli ultimi 20 anni."
In quel mentre, un noto personaggio in vena polemica si trovava a
passare di li'...


Si, beh... se ne possono dire di cose...
Io so che adori quel chitarrista, e che spesso l'amore e' cieco.
Ma dirti che i tuoi messaggi sono *tamburellamento sulla tastiera* e'
ben altro.
No?


text:
MaxDG <
ma...@despammed.com
> wrote in message
=hrDPSH2JVdznY...@4ax.com...
>
> No?
vieni a cena a casa mia domani sera che voglio dirti in faccia che sei un
cagacazzo rompicoglioni:-)


text:
"BrownSound" <
zizze...@sony.com
> voleva avere l'ultima parola su
"Re: Gli inovatori della chitarra negli ultimi 20 anni."
In quel mentre, un noto personaggio in vena polemica si trovava a
passare di li'...
>> No?
>
>vieni a cena a casa mia domani sera che voglio dirti in faccia che sei un
>cagacazzo rompicoglioni:-)
A cena magari no... ma se vengo (e sottolineo _se_) mi porto la
Steinberger e TI FACCIO VEDERE IO cosa intendo!!!
Prepara i CD di Eddie, che io porto quelli dell'altro!
MDG - e mo' basta, co' 'sto olandesino volante!


text:
MaxDG <
ma...@despammed.com
> wrote in message
kB7DPTAW0HJ3S0...@4ax.com...
> "BrownSound" <
zizze...@sony.com
> voleva avere l'ultima parola su
> "Re: Gli inovatori della chitarra negli ultimi 20 anni."
> In quel mentre, un noto personaggio in vena polemica si trovava a
> passare di li'...
>
> >> No?
> >
> >vieni a cena a casa mia domani sera che voglio dirti in faccia che sei un
> >cagacazzo rompicoglioni:-)
>
> A cena magari no... ma se vengo (e sottolineo _se_) mi porto la
> Steinberger e TI FACCIO VEDERE IO cosa intendo!!!
oh... era ora che ti presentassi con uno strumento serio:-PPP


text:
"BrownSound" <
zizze...@sony.com
> voleva avere l'ultima parola su
"Re: Gli inovatori della chitarra negli ultimi 20 anni."
In quel mentre, un noto personaggio in vena polemica si trovava a
passare di li'...

>> A cena magari no... ma se vengo (e sottolineo _se_) mi porto la
>> Steinberger e TI FACCIO VEDERE IO cosa intendo!!!
>
>
>oh... era ora che ti presentassi con uno strumento serio:-PPP
Amico...
... vabbe' vabbe'...


author: Urpilo

text:
Il cammello Gaetano con le gobbe pelose camminava tranquillamente nel
deserto. Intorno c'era soltanto sabbia con qualche sasso.
Era molto caldo, ma lui non si preoccupava, perché aveva una riserva d'acqua
nelle sue gobbe. Guardava la sabbia e sospirava: "Come mi piacerebbe che ci
fosse almeno un filo d'erba!" Poi scuoteva la testa e camminava. Ma non era
felice perché tutto era polveroso e giallo. Camminando incontrò un topo del
deserto triste e impolverato e lo salutò: "Ciao topolino, perché sei
triste?" "Sono triste perché il deserto è tutto polveroso e giallo. Come mi
piacerebbe che ci fosse almeno un filo d'erba." "Non disperarti, topolino."
Disse il cammello Gaetano. "Vieni con me, troveremo un filo d'erba." Il
topolino salì sulla groppa del cammello e insieme andarono a cercare
dell'erba. Girarono tutto il deserto, ma c'era soltanto sabbia con qualche
sasso.
Era molto caldo, e tutto era giallo. Camminando incontrarono una vipera del
deserto, triste e impolverata e la salutarono: "Ciao viperetta, perché sei
triste?" "Sono triste perché il deserto è tutto polveroso e giallo. Come mi
piacerebbe che ci fosse almeno un filo d'erba." "Non disperarti, viperetta."
Risposero il cammello e il topolino. "Vieni con noi, troveremo un filo
d'erba." La vipera strisciò sulla groppa del cammello e insieme andarono a
cercare dell'erba. Girarono tutto il deserto, ma c'era soltanto sabbia e
qualche sasso. Era molto caldo e tutto era giallo.
Camminando incontrarono un piccolo seme triste e impolverato e lo
salutarono: "Ciao piccolo seme, perché sei triste?"
"Sono triste perché il deserto è tutto polveroso e giallo. Come mi
piacerebbe che ci fosse almeno un po' d'acqua per germogliare e divenire un
ciuffetto d'erba."
Ed il cammello Gaetano disse: "Nel deserto non c'è acqua, ma io nelle mie
gobbe pelose ne ho una riserva. Ti faremo germogliare noi." Così disse il
cammello Gaetano, ma il topolino chiese: "Come faremo a tirartela fuori
dalle gobbe?"
"Tu mi farai un buchetto in una gobba," rispose il cammello, "e l'acqua
zampillerà da sola."
"Ma tu morirai." Esclamò la viperetta.
"Non temere, perché nell'altra gobba ho acqua sufficiente; ma il seme vivrà
e noi, vedendo l'erba saremo felici." Allora il topo fece un buchetto nella
gobba pelosa del cammello che si distese a terra vicino al seme.
L'acqua zampillò nella sabbia ed il seme germogliò e divenne un ciuffetto
d'erba e disse: "Ti ringrazio, cammello Gaetano, perché mi hai dato la
vita."
"E tu mi hai fatto felice." Rispose il cammello Gaetano e lentamente,
sorridendo, proseguì la sua strada.


text:
MaxDG <
ma...@despammed.com
> wrote in message
YiDDPXjlgnuboF...@4ax.com...

c'č la pasta la forno...
> ... vabbe' vabbe'...
>
lo so che ti piace:-)


author: SpawnŽ

text:
"Domingo" <
lucrocessante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:apu1hs$p7i$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> A parte il fatto che sono stati esclusi nomi illustri come quelli di Wes
> Montgomery e Jimmy Page, vorrei sapere secondo voi quali sono stati gli
> innovatori della chitarra dal 1982 degni di entrare a far parte di questa
> lista.
Forse non merita pienamente di fare parte di questa lista ma mi dolgo molto
nel constatare che nessuno cita mai Tom Morello, uno dei pochissimi che
negli ultimi 20 si sia dato da fare nella ricerca di suoni "nuovi".
Spawn


text:
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)" <
einstu...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:_TDw9.105556$%M1.26...@twister2.libero.it...
> Page Hamilton (Helmet)
Non so se merita di far parte della lista ma sicuramente vorrei che fosse
mio padre!!!!!!!!!!! Grande Hamilton..........checché ne dicano i virtuosi
conservatori!!!!!!!!!!!!!!!!!
Spawn


text:
Spawn® <
giona7...@inwind.it
> wrote
> Forse non merita pienamente di fare parte di questa lista ma mi dolgo molto
> nel constatare che nessuno cita mai Tom Morello, uno dei pochissimi che
> negli ultimi 20 si sia dato da fare nella ricerca di suoni "nuovi".
Concordo, non sarà da top ten (per quello che valgono queste classifiche), ma
anch'io ne apprezzo molto il lavoro.
--
Tapiro


author: Hendrix

text:
"Domingo" <
lucrocessante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:apu1hs$p7i$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Nel libro *La Chitarra Moderna* di Ralph Denyer uscito nel 1982 vi e' un
[snip]
> Per conto mio indico tre nomi: Pat Martino, Frank Gambale e Joe Satriani.
Hai ascoltato gli altri?
Quando li hai ascoltati, se non tutti almeno la maggior parte, ti rendi
conto che Gambale e Satriani sono superflui.
Magari con una classifica più ampia, o un'altra classifica.
Mi spieghi Gambale cosa ha innovato?
E Satriani?


text:
"Tapiro" <x...@yyy.zzz> ha scritto nel messaggio
news:TMww9.73305$TD1.3...@news2.tin.it...
> Senza alcun dubbio Michael Hedges. Poi ...
> Per l'uso degli effetti nella ritmica, The Edge (non storcete il naso,
IMHO).
> Per lo stile personale, Mark Knopfler.
> Per la tecnica, Eddie Van Halen.
> Per il "gusto", David Gilmour.
Concordo pienamente.


text:
"BrownSound" <
zizze...@sony.com
> ha scritto nel messaggio
news:Hvyw9.59551$aL4.1...@news1.tin.it...
> secondo me gli innovatori della chitarra iniziano nel 1978 con Eddy Van
> Halen.
> il 97,5% di quello che capiterà dopo è tutta colpa sua.
Una cagata pazzesca, togliendo qualsiasi IMHO ed opinionismo.
E' una cagata oggettiva.
Vah Halen è una mosca bianca, tutto quella che c'è stato dopo non lo
collegherei a lui, e prima si era fatto molto, quasi tutto.
Basta notare che mentre per altri chitarristi, vedi Hendrix e Gilmour per
esempio, la loro influenza è stata portata avanti con onore, quasi tutto
quello che hanno fatto i Vanhalenisti è stato un travisare un ottimo
chitarrista ritmico e solista.
Van Halen è tutto fuorchè tapping con il gain a 10 e tre distorsori
attaccati.


text:
"SpawnŽ" <
giona7...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:%BPw9.106681$%M1.27...@twister2.libero.it...
> Forse non merita pienamente di fare parte di questa lista ma mi dolgo
molto
> nel constatare che nessuno cita mai Tom Morello, uno dei pochissimi che
> negli ultimi 20 si sia dato da fare nella ricerca di suoni "nuovi".
Lo mettiamo con Vernon Reid, che con pochi album ha fatto la parte della
stella cometa, tornando nel dimenticatoio.
Per me č stato un grande, un'unione di quasi tutto quello che c'č stato
prima nel mondo della chitarra.
Non ai massimi livelli, ma sicuramente da segnalare.


text:
"Spawn®" <
giona7...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:dGPw9.106697$%M1.27...@twister2.libero.it...
>
> > Page Hamilton (Helmet)
>
> Non so se merita di far parte della lista ma sicuramente vorrei che fosse
> mio padre!!!!!!!!!!! Grande Hamilton..........checché ne dicano i virtuosi
> conservatori!!!!!!!!!!!!!!!!!
Diciamo che l'ho inserito più per il lavoro con i Band of Susans che per la
successiva attività con gli Helmet...
Saluti
BS


author: Diego Krota

text:
Tav wrote:
>>>Per conto mio indico tre nomi: Pat Martino, Frank Gambale e Joe
>>
> Satriani.
>
>>>Domingo
>>
>>secondo me gli innovatori della chitarra iniziano nel 1978 con Eddy Van
>>Halen.
>>il 97,5% di quello che capiterà dopo è tutta colpa sua.
>>
>>peps
>
>
> Una visione moolto limitata.......
> Tav
peps è una persona dalle idee chiare e dalle certezze granitiche.
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\


text:
BrownSound wrote:
>>non farmi passare
>>per un idiota.
>
>
> potrei dirti la stessa cosa:-P
"non discutere mai con un idiota, la gente potrebbe non notare la
differenza"
Lisa Simpson



text:
> >>secondo me gli innovatori della chitarra iniziano nel 1978 con Eddy Van
> >>Halen.
> >>il 97,5% di quello che capiterà dopo è tutta colpa sua.
> >>
> >>peps
> >
> >
> > Una visione moolto limitata.......
> > Tav
>
> peps è una persona dalle idee chiare e dalle certezze granitiche.
Grazie di avermelo fatto notare......


text:
Diego Krota <
Xdk...@musicoff.com
> voleva avere l'ultima parola su
"Re: Gli inovatori della chitarra negli ultimi 20 anni."
In quel mentre, un noto personaggio in vena polemica si trovava a
passare di li'...

>BrownSound wrote:
>>>non farmi passare
>>>per un idiota.
>>
>>
>> potrei dirti la stessa cosa:-P
>
>"non discutere mai con un idiota, la gente potrebbe non notare la
>differenza"
>
>Lisa Simpson
Fantastico, Diego.
Ora, spiegami come fanno al tuo villaggio, quando sei qui...


author: Guycho

text:
"MaxDG" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:uOrCPXkgzgVnbj...@4ax.com...
> "BrownSound" <
zizze...@sony.com
> voleva avere l'ultima parola su
> "Re: Gli inovatori della chitarra negli ultimi 20 anni."
> In quel mentre, un noto personaggio in vena polemica si trovava a
> passare di li'...
> Ma se si andava a sentire i soundcheck di Holdsworth tutto sbavante...
>
> Capisco che ti piaccia... ma non e' la MADONNA!
Il fatto che Eddie abbia imparato tutto da Holdsworth non toglie che
l'innovatore e' lui.
Quasi tutta la chitarra moderna deve qualcosa a Eddie.
Holdsworth non ha rinnovato un bel niente.Chiamala fortuna, o trovarsi al
posto giusto al momento giusto.


text:
"Guycho" <
guy...@tiscali.it
> voleva avere l'ultima parola su "Re: Gli
inovatori della chitarra negli ultimi 20 anni."
In quel mentre, un noto personaggio in vena polemica si trovava a
passare di li'...
>Holdsworth non ha rinnovato un bel niente.Chiamala fortuna, o trovarsi al
>posto giusto al momento giusto.
??!!??
.. hai capito di chi stai parlando?


text:
"MaxDG" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:CoPGPXYc+yZ21L...@4ax.com...

no
:)
Io mi sono rinnovato con VH, quell'altro non mi ha cambiato nulla, troppo
difficile.


text:
MaxDG wrote:
> Fantastico, Diego.
> Ora, spiegami come fanno al tuo villaggio, quando sei qui...
Trovavo divertente il fatto che vi stavate dando dell'idiota a vicenda e
mi avete fatto tornare alla mente una frase della saggia Lisa.
Ho voluto condividerla con voi.



title: [vendo]washburn

author: Biondolo

text:
Vendo chitarra elettrica washburn NUNO BETTENCOURT model.quasi nuova usata
solo in casa. 280 euro trattabili.
per foto contattare in privato a
Bion...@flashmail.com
ciao fede


title: [vendo]washburn

author: Jamba

text:
"Biondolo" <
bion...@flashmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:MgIOa.157602$Ny5.4...@twister2.libero.it...
> Vendo chitarra elettrica washburn NUNO BETTENCOURT model.quasi nuova usata
> solo in casa. 280 euro trattabili.
E' a valvole?


title: [vendo]washburn

author: Flak

text:
"Jamba" <jam...@virgilioANTISPAM.it> ha scritto
>
> "Biondolo" <
bion...@flashmail.com
> ha scritto nel messaggio
> > Vendo chitarra elettrica washburn NUNO BETTENCOURT model.quasi nuova
usata
> > solo in casa. 280 euro trattabili.
>
> E' a valvole?
...
...
...
Flak


title: [vendo]washburn

text:
si è a valvole la compri allora???
Flak ha scritto nel messaggio ...



title: pickup midi

author: Antonio

text:
qualcuno sa quanto costa un pickup midi (che vorrei collegare ad una
chitarra classica), e se esiste (per assurdo) qualche programma che riesca a
trasformare in note quello che arriva al microfonino del PC?
grazie 1000... ciao


title: pickup midi

author: FatesWarning

text:
Per chitarra classica non so se gli RMC funzionano, ripeto LI VENDO
Per esempio, il GK2 Roland funziona solo con corde di ferro....


title: [AUGURI] a me

author: multibob

text:
Ieri sono diventato zio per la terza volta!
Il piccolo Daniele ha delle belle dita lunghe... già lo vedo accarezzare le
corde meglio di suo zio!!!


title: [AUGURI] a me

author: Domingo

text:
"multibob" <
bob...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:iGG6d.15593$N45.3...@twister2.libero.it...

fagli ascoltare subito Wes Montgomery mi raccomando, prima che prenda
strade sbagliate... :-)
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/guitarjazz
ICQ# 74281872


title: [AUGURI] a me

author: Clawer

text:
"multibob" <
bob...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:iGG6d.15593$N45.3...@twister2.libero.it...

eh ehe he
:)
mitico!
---
Clawer...


title: [AUGURI] a me

text:
multibob ha scritto:
> Ieri sono diventato zio per la terza volta!
> Il piccolo Daniele ha delle belle dita lunghe... già lo vedo accarezzare le
> corde meglio di suo zio!!!
bene!!!  :)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Gibson e la LesPaul di Terminator

author: Ventolino

text:
Volevo segnalare questa nuova produzione di mamma Gibson:
http://tinyurl.com/ypongw
L'idea mi piace, ma non oso pensare quanto possa costare!
Per cortesia, una volta capito cos'ha di speciale, andate nella
sezione video e guardatevi "Robot Kills Strat" e "Psycho".
Ciao e buon weekend.
Ventolino ;)


title: Gibson e la LesPaul di Terminator

author: Jaqen

text:
Ventolino ha scritto:
> Volevo segnalare questa nuova produzione di mamma Gibson:
>
http://tinyurl.com/ypongw
Aaaaahhhhh, l'ascesa delle macchine è vicinaaaaa... moriremo tutttiiii!
> L'idea mi piace, ma non oso pensare quanto possa costare!
Mi sa TANTO.
> Per cortesia, una volta capito cos'ha di speciale, andate nella
> sezione video e guardatevi "Robot Kills Strat" e "Psycho".
ROTFL... che idioti :D


title: Gibson e la LesPaul di Terminator

author: Marco Aka Akrom

text:
Ventolino ha scritto:

ne voglio subito una.
--
- akrom is my nick -
BLACKOUT69.com - underground music webzine -
http://www.blackout69.com
http://www.myspace.com/blackout69
http://www.myspace.com/akromusic
Dillinger Escape Plan - Ire Works
Baroness - Red Album


title: Gibson e la LesPaul di Terminator

author: DawnPatrol

text:
On 10 Nov, 10:04, Marco Aka Akrom <
a...@about.it
> wrote:
> Ventolino ha scritto:
>
> > Volevo segnalare questa nuova produzione di mamma Gibson:
> >
http://tinyurl.com/ypongw
> > L'idea mi piace, ma non oso pensare quanto possa costare!
> > Per cortesia, una volta capito cos'ha di speciale, andate nella
> > sezione video e guardatevi "Robot Kills Strat" e "Psycho".
> > Ciao e buon weekend.
>
> > Ventolino ;)
>
> ne voglio subito una.
>
> --
> - akrom is my nick -
> BLACKOUT69.com - underground music webzine -http://www.blackout69.comhttp://
www.myspace.com/blackout69http://www.myspace.com/akromusic
>
> Dillinger Escape Plan - Ire Works
> Baroness - Red Album
hargh. che coattata, fighissima.


title: Gibson e la LesPaul di Terminator

author: Magicstring

text:
Così, senza preavviso, Ventolino <
vent...@libero.it
> constatando la
superiorità di Petaluma, ha poi scritto:

Per chi cambia spesso accordatura è una genialata.
--
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
Mendoza


title: Gibson e la LesPaul di Terminator

text:
Magicstring ha scritto:
> Così, senza preavviso, Ventolino <
vent...@libero.it
> constatando la
> superiorità di Petaluma, ha poi scritto:
>> Volevo segnalare questa nuova produzione di mamma Gibson:
>>
http://tinyurl.com/ypongw
>> L'idea mi piace, ma non oso pensare quanto possa costare!
>> Per cortesia, una volta capito cos'ha di speciale, andate nella
>> sezione video e guardatevi "Robot Kills Strat" e "Psycho".
>> Ciao e buon weekend.
>>
>> Ventolino ;)
>
> Per chi cambia spesso accordatura è una genialata.
>
io io io io io io io
--
- akrom is my nick -
BLACKOUT69.com - underground music webzine -
http://www.blackout69.com
http://www.myspace.com/blackout69



title: Gibson e la LesPaul di Terminator

author: tomtom

text:
In article <KBdZi.10952$
Hn....@tornado.fastwebnet.it
>
"Ventolino"<
vent...@libero.it
> wrote:
>  Volevo segnalare questa nuova produzione di mamma Gibson:
>
http://tinyurl.com/ypongw
>  L'idea mi piace, ma non oso pensare quanto possa costare!
>  Per cortesia, una volta capito cos'ha di speciale, andate
> nellasezione video e guardatevi "Robot Kills Strat" e "Psycho".
>  Ciao e buon weekend.
>  Ventolino ;)
CAZZO
CHE
FIGATA
!!!

--
I'm using an evaluation license of nemo since 37 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo


title: Gibson e la LesPaul di Terminator

author: straitouttahell

text:
On Sat, 10 Nov 2007 09:41:25 GMT, "Magicstring"
<magicstri...@TRANSISTORlibero.it> wrote:
>Per chi cambia spesso accordatura è una genialata.
Vecchia di quasi 10 anni pero'
http://www.kleinguitars.com/KleinGuitarLinks/transperformance.htm
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell


title: Gibson e la LesPaul di Terminator

text:
Ventolino ha scritto:

> Ventolino ;)
Bullshit
--
Teo678
http://www.myspace.com/teo678
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Manuel Daniele è un bel ragazzo.

author: Mendoza

text:
Ho potuto constatarlo in occasione di una sua visita al locale dove stavam
montando il palco per la serata, venerdě. Era accompagnato dalla sua
fidanzatina, minuta, assai carina e gentile.
Purtroppo s'e n'č scappato poco dopo le presentazioni, adducendo numerose
altre visite di cortesia: doveva andare a provare con Picci, poi a cena con
Bottini, mi pare.
Almeno...credo fosse il mitico Cavaliere Inesistente...
...ma forse era Luca Candela...
..non s'č capito bene.
Vabbč.
Grazie per la visita, chiunque tu fotti.
Mendoza.


title: Manuel Daniele è un bel ragazzo.

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:msfa9.100458$n04.2...@twister2.libero.it...
> Almeno...credo fosse il mitico Cavaliere Inesistente...
>
era lui, io ero ad asti con amici, convintissimo che il concerto fosse al
tuttigiuperterra, che era chiuso, e alla fine siamo andati a suonare in
saletta... mannaggia, io il Mendoza non riesco ad incrociarlo neanche se ci
provo... spero mi vada meglio ad ottobre.


title: Manuel Daniele è un bel ragazzo.

text:
"Blue_D" <
58036...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0Nfa9.17934$pX1.5...@news2.tin.it...
>
> > Almeno...credo fosse il mitico Cavaliere Inesistente...
> >
>
> era lui, io ero ad asti con amici, convintissimo che il concerto fosse al
> tuttigiuperterra, che era chiuso, e alla fine siamo andati a suonare in
> saletta... mannaggia, io il Mendoza non riesco ad incrociarlo neanche se
ci
> provo... spero mi vada meglio ad ottobre.
Minchia...magari ho sbagliato io a darti il nome del posto...si chiama *chi
cerca trova* (ma siccome facciamo anche quell'altro, potrei essermi
confuso...).
Ci torno a Ottobre, ti contatterò, OK?
...Sorry,
Mendoza.


title: Manuel Daniele è un bel ragazzo.

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xiga9.100501$n04.2...@twister2.libero.it...
>
> Minchia...magari ho sbagliato io a darti il nome del posto...si chiama
*chi
> cerca trova* (ma siccome facciamo anche quell'altro, potrei essermi
> confuso...).
> Ci torno a Ottobre, ti contatterò, OK?
contaci, ci tengo a vederti.


title: Manuel Daniele è un bel ragazzo.

author: MaxDG

text:
Abbiamo ascoltato: "Blue_D" <
58036...@sneakemail.com
>!!! Un bell'applauso,
Signori..! ....... Ed ora, il dibattito sul tema del giorno: "Re: Manuel Daniele
č un bel ragazzo."
>
>"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:xiga9.100501$n04.2...@twister2.libero.it...
>>
>> Minchia...magari ho sbagliato io a darti il nome del posto...si chiama
>*chi
>> cerca trova* (ma siccome facciamo anche quell'altro, potrei essermi
>> confuso...).
>> Ci torno a Ottobre, ti contatterň, OK?
>
>contaci, ci tengo a vederti.
.... io gia' rido..
--
MDG
Join TODAY the I.S.N.A. !!!
(IoSonoNiubbo Army)
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/wewantyou/


title: Manuel Daniele è un bel ragazzo.

text:
"Blue_D" <
58036...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Wmna9.18694$pX1.5...@news2.tin.it...
>
> contaci, ci tengo a vederti.
...Ti mando una foto.
M.


title: Manuel Daniele è un bel ragazzo.

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ceqa9.101964$n04.2...@twister2.libero.it...

se suona e canta manda pure.


title: Manuel Daniele è un bel ragazzo.

author: fabtele

text:
On Mon, 26 Aug 2002 01:25:38 GMT, "Mendoza" <
mend...@libero.it
> wrote:
>Ho potuto constatarlo in occasione di una sua visita al locale dove stavam
>montando il palco per la serata, venerdì. Era accompagnato dalla sua
>fidanzatina, minuta, assai carina e gentile.
>Purtroppo s'e n'è scappato poco dopo le presentazioni, adducendo numerose
>altre visite di cortesia: doveva andare a provare con Picci, poi a cena con
>Bottini, mi pare.
>
>Almeno...credo fosse il mitico Cavaliere Inesistente...
già era lui..almeno credo dalla descrizione...
Com'è che si diceva di lui?....un gentleman con un '59 al manico....
... ha un discreto successo con le donne....non me ne ha mai lasciata
neanche una.....;-))
ciao,
fab


title: Consiglio d'ascolto

author: MrCrowley

text:
          Post preso da IAMM,imperdibile holy diver ,smoke e stairway...
http://snipurl.com/speedygonzales
Raudo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Pre e finali

author: Flexable

text:
ieri ho postato un messaggio sul fatto che vorrei abbinare un pod pro ad un
finale
per impianto ed utilizzare il tutto su una cassa marshall 4x12...
ci sono stato un po' di risposte che mi hanno sconsigliato la cosa per via
del suono ecc...
ora mi viene in mente una cosa...
anni fa in un locale all'isola d'elba (Sugar Reef) ho avuto modo di
conoscere bene, chiacchierare e cenare assieme (non un tete a tete...eravamo
un po' di gente...) con Frank Gambale prima di un suo concerto...
volete sapere la sua strumentazione?
Ibanez...ma non con i dimarzio...c'era un bel Jeff Beck al ponte...alla
faccia della pubblicità...
JMP1 marshall
finale Crest Audio DA IMPIANTO 200+200 W
cassa marshall vintage...
SUONO DA PAURA!!!!
CALDISSIMO e con una botta immensa...
e alla mia domanda se quello era un rack assemblato dal service del locale
(in tal caso avrei pensato ad una strumentazione "di fortuna") o se era il
suo...bhè la risposta è stata... It's mine...
e ora che mi dite?


title: Pre e finali

author: BrownSound

text:
Flexable <
Flexable...@email.it
> wrote in message
Ee89a.5369$pG1.1...@news1.tin.it...

ti dico che i suoni sono una cosa personale.
se fai un indagine qui sul ng nel 70% dei cas it isconsiglieranno il jmp1, i
valvestate, il jcm900... poi quando vai a vedere quelli buoni scopri che li
usano.....:))
il suono è il risultato di un alchimia fra varie componenti che talvolta
sulla carta non dovrebbero  ma nella pratica funzionano, soprattutto se
amalgamate da una mano felice che sa ricavarne il meglio. Lo champagne è
nato in un convento dove i frati provarono a mescolare tre qualità di vino
scadente, per non buttarlo via. Ma non è detto che tutte le volte che
mescoli tre stronzate ti esca una torta al cioccolato. Quindi se tu pensi
che utilizzando certi strumenti riesci ad ottenere certi risultati nulla ti
vieta di provare: io sono d' accordissimo con questo modus operandi, te l'
appoggio tutto.
peps


title: Pre e finali

author: Diego Krota

text:
BrownSound wrote:
> ti dico che i suoni sono una cosa personale.
> se fai un indagine qui sul ng nel 70% dei cas it isconsiglieranno il jmp1, i
> valvestate, il jcm900... poi quando vai a vedere quelli buoni scopri che li
> usano.....:))
> il suono è il risultato di un alchimia fra varie componenti che talvolta
> sulla carta non dovrebbero  ma nella pratica funzionano, soprattutto se
> amalgamate da una mano felice che sa ricavarne il meglio. Lo champagne è
> nato in un convento dove i frati provarono a mescolare tre qualità di vino
> scadente, per non buttarlo via. Ma non è detto che tutte le volte che
> mescoli tre stronzate ti esca una torta al cioccolato.
Come non è detto che abbinando pezzi singolarmente buoni si ottenga
necessariamente un amalgama gustosa.
Quello che dice il bs mi trova d'accordo.
Il problema nelle discussioni nasce dal fatto che le "premesse" non
vengono discusse.
E' questo è un enorme problema che porta all'arenarsi della
conversazione nel litigio o nel nulla di fatto con gran facilità.
Discutendo del prodotto X occorrerebbe prima mettersi d'accordo su
alcune cose e, in primis:
1) Che genere ci devi suonare.
2) Con cosa lo abbini.
Qualche esempio?
Io quando provo un ampli lo provo "così com'è".
Se dico "ha poco gain" intendo sul canalde distorto dell'ampli e
nient'altro, magari specificando i pickup usati.
Mi è capitato di discutere con qualcuno di ampli e lui diceva che suona
bene mentre io dicevo che non mi piace.
E' emerso dopo mezz'ora che io mi riferivo al canale distorto e lui al
canale pulito.  :)
Infatti poi ammette "il canale distorto fa pena ma tanto io uso un
distorsore sul pulito".
Ora io apprezzo un bel pulito ma in generale mi accontento mentre guardo
soprattutto la distorsione in quanto non intendo usare pedalini.
Altri invece sono convinti che l'unico suono bello è nel canale pulito
di un valvolare con pedalino distorsore o overdrive.
Sono entrambi punti di vista assolutamente *validi*, ma non si può
discutere su un ampli per mezzora prescindendo da queste necessarie
precisazioni, o la cosa perde ogni senso.
Se uno mi chiedesse consiglio su un ampli, io sono tentato di
consigliare ampli che ritengo versatili.
Non consiglierei così a freddo "Prendi un JCM900".
Se invece il tipo mi fa "ho una LesPaul Standard e cerco il suono di
Slash" allora è il primo ampli che mi viene in mente.
Mi seguite?
Quindi non mi sorprende per nulla che chitarristi professionisti usino
ogni sorta di apparato dal più blasonato al più bistrattato.
Se ritengo (perché ho provato) che il finale di potenza XY non vada bene
col mio pre, non me ne frega nulla che lo usino 9 guitar hero su 10.
Col mio pre non va, almeno per l'uso che intendo farne io.
Concludo aggiungendo che talvolta gli apparati usati dai pro hanno
subito modifiche e non sempre te lo vengono a dire.
(anche perché a me i pro non mi invitano in pizzeria...)
:)
--
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\


title: Pre e finali

text:
"Flexable" <
Flexable...@email.it
> wrote in message news:<Ee89a.5369$
pG1.1...@news1.tin.it
>...
> ieri ho postato un messaggio sul fatto che vorrei abbinare un pod pro ad un
> finale
> per impianto ed utilizzare il tutto su una cassa marshall 4x12...
>
> ci sono stato un po' di risposte che mi hanno sconsigliato la cosa per via
> del suono ecc...
Se vuoi usare un PodPro con una cassa marshall e' decisamente meglio
l'utilizzo di un finale a transistor...io lo uso con un finale
rocktron velocity300 che poi credo sia stata la scelta di
moltissimi...ho anche io una marshall 4x12 300w stereo svasata e mi
piace molto come suona...certo non e' una testata bogner...ma fa la
sua bella figura il tutto CIAO


title: Ma è vero...

author: Harpseal

text:
.....che c'è Larry Carlton al Blue Note di Milano fino all'8 maggio?????
AAAAAAHHHHHHHHHHHH!!!!


title: Hip-hop. jazz. funky del 1985

author: massivan

text:
nota le chitarre
https://www.youtube.com/watch?v=jlLKNxDbsi8


title: Cerco Cantante

author: ANDREA BOTTI

text:
Gruppo stile Timoria, Afterhours, Nirvana, Metallica cerca cantante (maschio
o femmina).
Puntiamo molto su pezzi propri, ne abbiamo già alcuni pronti.
Solo gente motivata.
Età 16-20 anni zona sud-est Milano (Mombretto di Mediglia).
Sala prove privata a disposizione.
Per Info. Andrea Tel - Fax 02/9067987 Cell. 0339 1958389


title: [VIDEO] Novita (?) su Andy Timmons.......

author: MrGuitar®

text:
Andate sul mulo e cercate il file col nome:
(MTV Rock)Simon Phillips,Andy Timmons,Paul Gilbert,Steve Vai - IBANEZ
90th.mpg
Ho scoperto una faccia un po' diversa, musicalmente, di Timmons. Piu'
vicina ai miei gusti e questo me lo fa apprezzare ancora piu' di prima.
Meno shredder e piu' fusion. Molto consigliato.
Poi ci sono anche Paolo Gilberto e Stefano Vai. E suonano anche together
(ma di primo acchito mi e' sembrata la parte meno bella del video).
MrG
--
una grande strato non ha prezzo, perchè il suo suono è impagabile.
(Peps)


text:
MrGuitar® wrote:
P.S. WARNING! Paolo Gilberto suona anche un po' bluesy.....per cui occhio.
;))
MrG
--
una grande strato non ha prezzo, perchč il suo suono č impagabile.
(Peps)


author: wonderboy

text:
MrGuitar® ha scritto:
> Andate sul mulo e cercate il file col nome:
>
> (MTV Rock)Simon Phillips,Andy Timmons,Paul Gilbert,Steve Vai - IBANEZ
> 90th.mpg
>
> Ho scoperto una faccia un po' diversa, musicalmente, di Timmons. Piu'
> vicina ai miei gusti e questo me lo fa apprezzare ancora piu' di prima.
> Meno shredder e piu' fusion. Molto consigliato.
> Poi ci sono anche Paolo Gilberto e Stefano Vai. E suonano anche together
> (ma di primo acchito mi e' sembrata la parte meno bella del video).
Togli il di primo acchito, fanno solo versi in quel concerto (o almeno
nei pezzi che ci sono nel video)... ho l'impressione quel vid sia stato
messo su un po` per celebrare il nuovo arrivo in casa ibba :D
--
Il digitale è dentro di te.
(Flak)
__
Il venditore mi ha risposto
*That is fine. *
Che io ho tradotto : *"QUESTA E' BELLA ! "*
Ho tradotto bene ?
(maury)


author: Joe

text:
MrGuitar® <
mrguita...@email.it
> wrote:
> Andate sul mulo e cercate il file col nome:
>
> (MTV Rock)Simon Phillips,Andy Timmons,Paul Gilbert,Steve Vai - IBANEZ
> 90th.mpg
>
> Ho scoperto una faccia un po' diversa, musicalmente, di Timmons. Piu'
> vicina ai miei gusti e questo me lo fa apprezzare ancora piu' di prima.
> Meno shredder e piu' fusion. Molto consigliato.
> Poi ci sono anche Paolo Gilberto e Stefano Vai. E suonano anche together
> (ma di primo acchito mi e' sembrata la parte meno bella del video).
è molto vecchio questo video...infatti il timmones ha ancora i capelli
lunghie la vecchia ibba
--
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org

http://joeweb.altervista.org/Registrazioni
iChat:
joef...@mac.com


author: Reload [aka A.Z.]

text:
"Joe" <Joe...@NOSPAMlibero.it> wrote
> è molto vecchio questo video...infatti il timmones ha ancora i capelli
> lunghie la vecchia ibba
Infatti ce lo avrò da uno anno.... SveggliaaA!!!!


text:

no, sveglia tu. Non ho mica detto che e' l'ultimo video di Timmons. Ho
solo detto che per me e' una novita' aver scoperto (il video ce l'ho da
oggi) che Timmons suona anche in un modo diverso...piu' vicino a delle
cose che mi piacciono. E volevo semplicemente segnalarlo a chi non
l'avese ancora visto.



text:
Joe wrote:
> è molto vecchio questo video...
beh...c'avra' un 3-4 anni...no?
> infatti il timmones ha ancora i capelli
> lunghie la vecchia ibba
che, IMHO, e un milione di volte + bella dell'ultimo modello. Cmq avevo
capito che il video non era recentissimo...ma non e' questo che volevo dire.



text:
"MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> wrote
> no, sveglia tu. Non ho mica detto che e' l'ultimo video di Timmons.
Ma io sono sveglio:-) Dal titolo sembrava fosse nuovo, adesso non
arrampichiamoci sugli specchi eh...!
Cmq parlando del video non è male, ma il suo modo di suonare mi pare molto
in linea col video "official live bootleg" fra l'altro la prima canzone
sembra essere presa proprio da li (cry for you).
Anche se mi sta venendo un piccolo dubbio che non stiamo parlando dello
stesso video. Gilbert canta e ha una giacchetta color cacca?


text:
Reload [aka A.Z.] wrote:
> "MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> wrote
>
>
>>no, sveglia tu. Non ho mica detto che e' l'ultimo video di Timmons.
>
>
> Ma io sono sveglio:-) Dal titolo sembrava fosse nuovo, adesso non
> arrampichiamoci sugli specchi eh...!
vabbe'...anche se non ci credi, sapevo che il video non era recente. Ma
sopravvivo anche se non mi credi
> Cmq parlando del video non è male, ma il suo modo di suonare mi pare molto
> in linea col video "official live bootleg" fra l'altro la prima canzone
> sembra essere presa proprio da li (cry for you).
infatti sei talmente sveglio che non ti sei accorto che quello che dici
tu e' il 2° pezzo...il primo, invece, e' quello a cui mi riferivo e che
non avevo mai sentito prima. Per me e' stata una novita'.
Poi, *official live bootleg* e' da un pezzo che ce l'ho e mi pare che il
primo pezzo di questo video di cui parlavo fosse piuttosto diverso come
genere.
> Anche se mi sta venendo un piccolo dubbio che non stiamo parlando dello
> stesso video. Gilbert canta e ha una giacchetta color cacca?
boh....la giacca e' beige chiaro...tu fai la cacca di quel colore?
dovresti andare da un medico, sai?
;))



text:
MrGuitar® ha scritto:
> che, IMHO, e un milione di volte + bella dell'ultimo modello. Cmq avevo
> capito che il video non era recentissimo...ma non e' questo che volevo
> dire.
in realta` quella chitarra li non e` nemmeno signature... e` una rgx di
serie, customizzata con i cruiser al centro e al manico (che ha ora
nella signature) e un humb che non ricordo al ponte (nella signature se
non erro c'e` un dimarzio AT).



author: ArAgost

text:
Stavo cronometrando il sustain infinito™, quando ho notato che
MrGuitar® ha scritto:
> vabbe'...anche se non ci credi, sapevo che il video non era recente.
> Ma sopravvivo anche se non mi credi
Il fatto è che se scrivi NOVITA' nel subject, la gente è
inspiegabilmente indotta a pensare che tu stia parlando di una cosa
nuvoa °:|
--
www.mukkarasta.it
(ebbene sì, anche il mio gruppo ha un sito)


text:
wonderboy wrote:
> MrGuitar® ha scritto:
>
>> che, IMHO, e un milione di volte + bella dell'ultimo modello. Cmq
>> avevo capito che il video non era recentissimo...ma non e' questo che
>> volevo dire.
>
>
> in realta` quella chitarra li non e` nemmeno signature... e` una rgx di
> serie, customizzata con i cruiser al centro e al manico (che ha ora
> nella signature) e un humb che non ricordo al ponte (nella signature se
> non erro c'e` un dimarzio AT).
Eh Uonder....per i miei gusti e' bella la AT100. Ma non mi ricordo una
RGX che gli somigli nenche lontanamente se non nel disegno del body. Io
credo che alla fine abbiano in comune solo questo.
MrG
--



text:
ArAgost wrote:
> Stavo cronometrando il sustain infinito™, quando ho notato che
> MrGuitar® ha scritto:
>
>
>>vabbe'...anche se non ci credi, sapevo che il video non era recente.
>>Ma sopravvivo anche se non mi credi
>
>
> Il fatto è che se scrivi NOVITA' nel subject, la gente è
> inspiegabilmente indotta a pensare che tu stia parlando di una cosa
> nuvoa °:|
ok...ma se poi ti spiego cosa intendevo? E tu mi dici che mi arrampico
sugli specchi...che ti devo dì?



text:
"MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:tMrke.1429215$35.53...@news4.tin.it...
> Reload [aka A.Z.] wrote:
>
> > "MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> wrote
>...il primo, invece, e' quello a cui mi riferivo e che
> non avevo mai sentito prima. Per me e' stata una novita'.
Allora vai a *comprare* OUT OF THE BLUE di Simon Phillips...
il pezzo in questione è preso da quel disco, è un live e Timmons suona come
piace a te (e anche a me)


text:
MrGuitar® ha scritto:
> Eh Uonder....per i miei gusti e' bella la AT100. Ma non mi ricordo una
> RGX che gli somigli nenche lontanamente se non nel disegno del body. Io
> credo che alla fine abbiano in comune solo questo.
>
> MrG
>
orca... sai che non lo sapevo nemmeno che esistesse quel modello? io ero
convinto che questa qua:
http://www.ibanez.co.jp/world/products/eg/pict/AT200_AV_00_06.jpg
fosse la prima signature che gli faceva la ibba (per la cronaca, non
sapevo che si chiamasse at200, altrimenti il dubbio di una at100 mi
sarebbe pure venuto :d)
Cmq se ritrovo la foto della chitarra che intendevo te la linko



text:
"MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> wrote
> vabbe'...anche se non ci credi, sapevo che il video non era recente. Ma
> sopravvivo anche se non mi credi
Ma scherzi perche non dovrei crederci! E' stato solo un fraintendimento di
subject!
> infatti sei talmente sveglio che non ti sei accorto che quello che dici tu
> e' il 2° pezzo...il primo, invece, e' quello a cui mi riferivo e che non
> avevo mai sentito prima. Per me e' stata una novita'.
Ok, allora parlavamo di due cose diverse... cmq nel video che ho io non
shredda tanto, duetta parecchio anche con un saxista (o come si scrive)
> boh....la giacca e' beige chiaro...tu fai la cacca di quel colore?
> dovresti andare da un medico, sai?
Vabbe dai è quello! :p non sapevo ci fossero due parti O_o


text:
wonderboy wrote:
> orca... sai che non lo sapevo nemmeno che esistesse quel modello? io ero
> convinto che questa qua:
>
http://www.ibanez.co.jp/world/products/eg/pict/AT200_AV_00_06.jpg
> fosse la prima signature che gli faceva la ibba (per la cronaca, non
> sapevo che si chiamasse at200, altrimenti il dubbio di una at100 mi
> sarebbe pure venuto :d)
> Cmq se ritrovo la foto della chitarra che intendevo te la linko
Ah ecco... questa, come dicevo nell'altro post, non mi gusta molto. La
AT100 la trovo molto piu' bella. Tra l'altro e' una chitarra prodotta in
pochi esemplari, purtroppo. E' piuttosto ricercata ma e' raro trovarne
una usata. Quando la trovi, sparano certe difre assurde tipo alcune
migliaia di dollari.
MrG


text:
Harpseal wrote:
> Allora vai a *comprare* OUT OF THE BLUE di Simon Phillips...
> il pezzo in questione è preso da quel disco, è un live e Timmons suona come
> piace a te (e anche a me)
ah, ecco....infatti mi pareva un po' diverso dalle sue consuete
produzioni. Cercherollo. Grazie per la dritta (ma Timmons suona in tutto
il disco?).
MrG


text:
MrGuitar® ha scritto:
> Ah ecco... questa, come dicevo nell'altro post, non mi gusta molto. La
> AT100 la trovo molto piu' bella. Tra l'altro e' una chitarra prodotta in
> pochi esemplari, purtroppo. E' piuttosto ricercata ma e' raro trovarne
> una usata. Quando la trovi, sparano certe difre assurde tipo alcune
> migliaia di dollari.
eh... il fatto e` che Timmons e` uno di quei chitarristi che hanno
sempre avuto la loro cerchia di fans, ma non hanno mai raggiunto la fama
che si sarebbero meritati (almeno finora, per timmons): per questo
probabilmente non e` mai stata molto ricercata quella chitarra, tra
l'altro se non erro prima timmons era endorser yamaha :|
Per cambiare discorso, un altro chitarrista che non ha mai goduto di una
gran fama e` Kee Marcello; mi e` venuto in mente proprio ora, perche` mi
sto ascoltando un vecchio live degli Europe dove marcello si magna
norum, lo rivomita e poi se lo rimagna perche` "e` piu` calduccio" (cit.)
:Ð



author: ZioArturone

text:
MrGuitar®  ha scritto sta roba qua:
> Ho scoperto una faccia un po' diversa, musicalmente, di Timmons. Piu'
> vicina ai miei gusti e questo me lo fa apprezzare ancora piu' di
> prima. Meno shredder e piu' fusion. Molto consigliato.
> Poi ci sono anche Paolo Gilberto e Stefano Vai.
Scaricato e visto: grandioso, immenso Timmons, mi è piaciuto assai Gilbert
in versione bluesman anabolizzato, mi ha fatto cacare come al solito
Stivvei, proprio non lo reggo: 20 minuti di guitar tricks fini a se stessi,
0 secondi di vero chitarrismo, bah, è intrappolato nel suo personaggio, e
questo mi fa tristezza.
--
Z.


title: [OT] basta ! non ce la faccio piu' .....

author: Luca

text:
L'ennesimo batterista se ne è andato. Ma possibile che gente seria non se ne
trova per far del blues?
finchè dovevo fare la zoccoletta per locali a far serate a ritmo di musica
commerciale non c'era problema ......
ora che di questo mi sono rotto ed ho deciso di dedicarmi alla mia passione
di sempre ..... NISBA ...... musicisti seri non se ne trovano. Non è
possibile!!!! è un anno e mezzo che sono in ballo con sta storia ma c'è
sempre turn-over di musicisti vari che vengono un po' poi si rompono ( o
inventano balle).
Non sono SRV alla chitarra ma non ho neanche iniziato ieri (ormai sono 12
anni che suono la chitarra e quasi metà di questi li ho passati a far delle
date tra parma piacenza e reggio) eppure gli unici punti fissi di sto
benedetto pseudo gruppo siamo io e il cantante (bravissimo tra l'altro,
quando ha accettato di suonare con me mi sono sentito quasi onorato) ....
gli altri? boh! non so ....... ed il repertorio? mah ! un po' si un po' no
....... ma che caspita si deve fare per divertirsi a ritmo di blues ? so che
non si fanno un'esagerazione di serate ( è un genere che non rende
monetariamente parlando, almeno immagino!) ma possibile che non esista piu'
gente affidabile ? !!!!!!
scusate lo sfogo
Luca


author: Nuno Bettencourt

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "Luca"
<
albino.cr...@tin.it
> che diceva :
> L'ennesimo batterista se ne Š andato. Ma possibile che gente seria non
> se ne trova per far del blues?
>
almeno tu l'hai trovato uno, sebbene poi se ne sia andato.
--
Nuno® ridden by 636 '04 & caparazón!
I giovani motociclisti scelgono una destinazione e vanno, quelli vecchi
scelgono una direzione e vanno. (cit.)
***
www.gladio.org
 ***
ICQ - 140416778
(elimina OGNI DUBBIO per la mail)


text:
                    Il 08 Set 2005, 21:31, "Luca" <
albino.cr...@tin.it
> ha scritto:
> L'ennesimo batterista se ne è andato. Ma possibile che gente seria non se
ne
> trova per far del blues?
ho sempre avuto problemi a trovare delle persone che si divertono veramente
a fare questo genere e non siano estremamente scarsi.
poi dipende cosa intendi per blues.
se fai cose tipo trio come Robben Ford, Joe Bonamassa, Hendrix, Cream, Gary
Moore... con delle belle canzoni, ritmi diversificati e vari, anche
impegantivi, ti puo' succedere di trovare una sezione ritmica appassionata
del genere.
se invece vuoi fare la extended version di Hootchie Cootchie Man con assolo
di 20 min. capisco che un batterista e un bassista si possono sentire un
pochino esclusi dal divertimento...
in ogni caso, in Italia e' un po' dura questa situazione. A Chicago avresti
meno problemi. ;-)
D.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Keller

text:
"Luca" <
albino.cr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xj0Ue.37869$4g5.2...@news4.tin.it...
> L'ennesimo batterista se ne è andato. Ma possibile che gente seria non se ne trova per
> far del blues?
Ti avverto che è difficile trovare un batterista blues,
specialmente fra i giovani.
E' un genere in cui il batterista è molto limitato nei fraseggi
e quindi si deve divertire esclusivamente sul groove.
Comunque insisti, prima o poi lo trovi.
Ciao
K


text:
> Ti avverto che è difficile trovare un batterista blues,
> specialmente fra i giovani.
perche' sono giovani ed hanno ancora molto da imparare.
> E' un genere in cui il batterista è molto limitato nei fraseggi
sono sicuro che Kirk Covington e Tom Brechtlein, per dirne alcuni, si
annoiano a morte...
mpf
> e quindi si deve divertire esclusivamente sul groove.
e nei altri genere cosa fa il batterista?
il piu' grosso problema e' il concetto del blues che gira da queste parti.
> Comunque insisti, prima o poi lo trovi.
hmmm....ne dubito.
D.
p.s. qui piove, non ho voglia di lavorare e sono in vena di discussione!



text:
>
> p.s. qui piove, non ho voglia di lavorare e sono in vena di discussione!
>
Qui a Firenze uguale.
C'è il diluvio.
Eccheccazzo, ma sarebbe ancora estate!
K