title: [HELP] suono acustico

text:
> infatti per avere un buon suono di chitarra acustica devi
> 1 avere una buona chitarra acustica
> 2 cambiare le corde per registrare
> 3 utilizzare un microfono a condensatore
> 3bis avere un piezo e registrarlo in una traccia separata insieme al
> segnale
> de microfonot
> 4 avere una scheda audio decente con dei buoni pre
Uč grazie per i consigli perň se non erro il sistema fishman prefix stereo
blender cattura il suono sia tramite piezo che con mic a condensatore quindi
non dovrei avere perdite esagerate.
Ho detto una puttanata ?


title: [HELP] suono acustico

author: AndyX

text:
"Guitarhero81" <
1NOSPAMMMMMMM...@inwind.it
> ha scritto nel
messaggio news:80Z20Z81Z242Y...@usenet.libero.it...
[...]
> infatti per avere un buon suono di chitarra acustica devi
[omissis]
quoto praticamente tutto  :)
<aNdY>


title: [HELP] suono acustico

text:
> Uč grazie per i consigli perň se non erro il sistema fishman prefix stereo
> blender cattura il suono sia tramite piezo che con mic a condensatore
quindi
> non dovrei avere perdite esagerate.
> Ho detto una puttanata ?
 esistono sistemi che fanno il blender dei 2 segnali piezo e mic non solo la
fishman (che imho non fa un buon sistema di amplificazione) ma anche altre
marche ce l'hanno.
questa č una soluzione buona anche se poi quando esci con il segnale stereo
č sempre meglio andare a registrare 2 tracce separate (mic e piezo) in modo
da miscelare anche in un 2° momento qualora la tua esecuzione fosse buona ma
volessi rittoccare il suono.
tuttavia questi sistemi dal vivo rendono bene xchč sono molto fedeli a
quello che suoni ma se devi registrare seriamente niente č meglio di un buon
mic a condensatore ed eventualmente l'uscita piezo a parte!



title: [HELP] suono acustico

text:
"Maurosteen" <
mauro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:SWVjf.64993$65.18...@twister1.libero.it...

La Taylor 110 ha anche il mic a condensatore ?
<aNdY>


title: [HELP] suono acustico

text:
> La Taylor 110 ha anche il mic a condensatore ?
>
di serie no
http://www.taylorguitars.com/guitars/model.aspx?model=110
iio ho il modello dopo la 214e ed ha il sistema di amplificazione anche se è
mooolto primitivo dato che non ha controlli di volume ed EQ. però devo dire
che come piezo è molto valido xchè sono 3 pick up piezoelettrici in 3 punti
e sono si sente il tipico suono da piezo ed IMHO è uno dei piezi che
risponde meglio al suono originale della chitarra ovviamente con un bel mic
a condensatore serio è la sua morte.
stavo valutando l'acquisto un mini mic a condensatore da mettere all'interno
della chitarra x avere un buono migliore cmq ora con l'agstomp sono riuscito
a fare già un suono meno piezo.



title: [HELP] suono acustico

text:
"Guitarhero81" <nnosč
asdas_gui...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z50Z179Z125Y1...@usenet.libero.it...
> > La Taylor 110 ha anche il mic a condensatore ?
> >
>
> di serie no
>
http://www.taylorguitars.com/guitars/model.aspx?model=110
>
> iio ho il modello dopo la 214e ed ha il sistema di amplificazione anche
se č
> mooolto primitivo dato che non ha controlli di volume ed EQ. perň devo
dire
> che come piezo č molto valido xchč sono 3 pick up piezoelettrici in 3
punti
[...]
Ora se hai sentito c'e' il nuovo sistema Taylor con una serie di bobine
sparse in vari punti...
Per quanto riguarda il suono acustico vero e prorio, devo pero' dire che
per reggere il confronto con una D28 ci vuole un modello di quelli
superiori, e i costi vanno alle stelle  :-/
Certo che per registrare una Taylor della serie 14E o CE e' forse il
miglior compromesso... sto facendo un po' di conti :)
ciao <aNdY>


title: neck thru

author: Horus

text:
Sto valutando molte chitarre in questi giorni perchè ho bisogno di
prendere uno strumento per fare principalmente metal abbastanza
economico... Sono quasi convinto per una Jackson DkMG o DxMg (o al
massimo dk2fs) ma ho visto anche una ltd (m 200 fm) che è molto simile
alle altre ma che possiede il manico in pezzo unico... E' un vantaggio
molto grande o è solo una finezza?


title: Cerco amply metalloso

author: Rathiel

text:
Salve a tutti!
Ho bisogno di un consiglio riguardo un amply:
Combo valvolare
Tendenzialmente metallaro ma abbastanza versatile
Prezzo CIRCA 500 EurI usato
Avanti con i consigli!


title: Cerco amply metalloso

author: PiRaSSiC

text:
Il Mon, 1 Jul 2002 16:31:49 +0200, "Rathiel"
<
chinni...@hotmail.com
> ebbe il vezzo di scrivere:

Bunetti Maranello


title: Cerco amply metalloso

author: Beppone

text:
Hughes e Kettner metroverb o club reberb
Laney scegli tra la serie tube fusion, poi hai l'LC50 e il VC50
Marshall vai col classico valvestate nuova serie o VST
SAluti
"Rathiel" <
chinni...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:afpp40$ga4uh$1...@ID-127865.news.dfncis.de...



title: Cerco amply metalloso

author: Mik

text:
"Beppone" <
go0...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:afpqfl$a38$1...@nntp.weblinea.it...
> Hughes e Kettner metroverb o club reberb
> Laney scegli tra la serie tube fusion, poi hai l'LC50 e il VC50
> Marshall vai col classico valvestate nuova serie o VST
>
Non vorrei contraddirti..ma devo...
Tu hai indicato degli ampli ibridi (il h&k non lo conosco), che secondo me
per il metal proprio non ci azzeccano.
Per il metal bello spinto ci volgiono le valvole ,quelle vere, quelle
serie!!
Il laney tube fusion proprio non mi piace suona intubato..il valvestate se
ne è gia parlato abbstanza..in senso negativo, la nuova linea VST non la
consco...
Io per il metal raccomando sempre mesa...randall...soldano..certo che con
quei soldi non ci si prende neanche la targhetta...cmq per stare in fascia
piu bassina i brunetti ruzzano molto, o magari prendere un vecchio jmc 800 e
caricarlo di metal zone...non si sa mai!
Ciao!
Mik
--
in...@desiderium.it
www.desiderium.it
scARiCa Le nOsTre cAnzOni
http://stage.vitaminic.it/desiderium


title: Cerco amply metalloso

author: Zio Brandy

text:
Rathiel <
chinni...@hotmail.com
> wrote in message
afpp40$ga4uh$1...@ID-127865.news.dfncis.de...

Compare, che te ne fai di un'ampli metalloso? Bè secondo me per i suoni
metal (ipercompressi per definizione) va più che bene un buon transistor
(Peavey, magari) o ibrido con -male che vada- un metal zone sparato
dentro....
Boooo, poi non so... non mi interessa granchè il suono metal.... penso che
se dovessi suonarlo tirerei fuori il mio vecchio Zoom 505 attaccato al mio
ampli ibrido Rebel....
Stammi bbuono!
Zio Brandy


title: Cerco amply metalloso

text:
"Zio Brandy" <
ziob...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:YF1U8.93241$Kt3.2...@twister2.libero.it...
>
> Compare, che te ne fai di un'ampli metalloso? Bè secondo me per i suoni
> metal (ipercompressi per definizione) va più che bene un buon transistor
> (Peavey, magari) o ibrido con -male che vada- un metal zone sparato
> dentro....
> Boooo, poi non so... non mi interessa granchè il suono metal.... penso che
> se dovessi suonarlo tirerei fuori il mio vecchio Zoom 505 attaccato al mio
> ampli ibrido Rebel....
>
Sempre attento tu a mantenermi sulla retta via del rock :)
Cmq tranquillo, non è per me, e comunque io ho i deville... che me ne faccio
di altro?
baciamo le mani


title: Cerco amply metalloso

text:
Rathiel <
chinni...@hotmail.com
> wrote in message
afqcdi$gg4rk$1...@ID-127865.news.dfncis.de...
>
> Sempre attento tu a mantenermi sulla retta via del rock :)
E ci mancherebbe altro!
> Cmq tranquillo, non è per me, e comunque io ho i deville... che me ne
faccio
> di altro?
Dicevo che qualcosa non mi quadrava...
> baciamo le mani
Vossia benedica!
U Ziu....


title: Cerco amply metalloso

author: Stefano Mainardi

text:
On Mon, 01 Jul 2002 19:01:12 GMT, "Zio Brandy" <
ziob...@email.it
>
wrote:
>Rathiel <
chinni...@hotmail.com
> wrote in message
>afpp40$ga4uh$1...@ID-127865.news.dfncis.de...
>> Salve a tutti!
>> Ho bisogno di un consiglio riguardo un amply:
>> Combo valvolare
>> Tendenzialmente metallaro ma abbastanza versatile
>> Prezzo CIRCA 500 EurI usato
>> Avanti con i consigli!
>
>Compare, che te ne fai di un'ampli metalloso? Bč secondo me per i suoni
>metal (ipercompressi per definizione) va pių che bene un buon transistor
>(Peavey, magari) o ibrido con -male che vada- un metal zone sparato
>dentro....
Seeee, magari un Bandit....che orrore, va bene sė e no per i
rammstein...:-)
>Boooo, poi non so... non mi interessa granchč il suono metal.... penso che
>se dovessi suonarlo tirerei fuori il mio vecchio Zoom 505 attaccato al mio
>ampli ibrido Rebel....
>
Eresia!!!Lo Zoom va bene solo per farci le foto da lontano.:-)
>Stammi bbuono!
>Zio Brandy
>
>
Ciao
Stefano
*********************************
Stefano Mainardi
Acoustics Research Group
University of Ferrara
V. Saragat, 1
44100 Ferrara
Italy
Tel
+39-0532-974877
Fax
+39-0532-974870
E-mail
smai...@ing.unife.it
*********************************


title: [OTissimo] Lavoro in outsourcing

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
Una proposta di lavoro in outsourcing dovrebbe farmi scappare a gambe
levate?
C'è chi dice di sì :-|
--
tastieraio offresi: theDOTrealDOTanalogDOTkidATgmailDOTcom
"vita e morte nella mia frase sono aggettivi e quindi sono CONTRARI
 e non sinonimi." -- Madame


title: [OTissimo] Lavoro in outsourcing

author: Tapiro

text:
Colossale Pezzo di Idiota <
dumb...@asshole.gov
> wrote:
> Una proposta di lavoro in outsourcing dovrebbe farmi scappare a gambe
> levate?
> C'è chi dice di sì :-|
Potrei esprimere il mio parere, se avessi capito qualcosa del tuo post
:-)
--
Tapiro


title: [OTissimo] Lavoro in outsourcing

author: Manuel Fantoni

text:
On 7 Feb, 07:34,
dumbf...@asshole.gov
 (Colossale Pezzo di Idiota)
wrote:

stanne alla larga


title: [OTissimo] Lavoro in outsourcing

author: Slowhand

text:
On 7 Feb, 07:34,
dumbf...@asshole.gov
 (Colossale Pezzo di Idiota)
wrote:

dipende che proposta è!


title: [OTissimo] Lavoro in outsourcing

author: PiccoloFalco

text:
Colossale Pezzo di Idiota, picchiando quei tasti lì, ha scritto:
> Una proposta di lavoro in outsourcing dovrebbe farmi scappare a gambe
> levate?
Oggi le aziende tendono a dare in outsourcing interi reparti.
Se tu sei l' "outsourcing"... buon per te!
...ma di che stiamo parlando? :o/
pF


title: [OTissimo] Lavoro in outsourcing

author: Silver Drake (more of a red echidna, actually)

text:
On Thu, 07 Feb 2008 07:34:43 +0100, Colossale Pezzo di Idiota wrote:
> Una proposta di lavoro in outsourcing dovrebbe farmi scappare a gambe
> levate?
> C'è chi dice di sì :-|
Detta così è molto vaga, posso dirti che ci sono interi settori come il
mio che in gran parte si basano sull'outsourcing.
Ah, scusa se sembro scomparso, abbiamo avuto un paio di imprevisti, ma
con un po' di fortuna nel fine settimana ho finalmente le tracce (voci
escluse, ovviamente).
See you,
        Silver Drake
--
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
http://www.radiohell.it
ANY METAL? EVERY METAL!


title: Petrucci e la dissiplìna del ruoc

author: [Jimmy-Page]

text:
Com'è Rock Discipline?
Vale l'acquisto???
Fa solo vedere quanto è bravo (non che ce ne fosse bisogno) o ti insegna
anche, così per caso, qualcosa del suo stile? :)))
-----------------------------------------------------------------------
                                  [Jimmy-Page]

jimmy...@katamail.com

http://digilander.iol.it/fenderman
                    ICQ: #55996835 / C6 - nick: page85
-----------------------------------------------------------------------
                               (R) Marshall Rulez (R)
-----------------------------------------------------------------------


title: Petrucci e la dissiplìna del ruoc

text:
"[Jimmy-Page]" <
jimmy...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9c1ptg$2m7$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Com'è Rock Discipline?
> Vale l'acquisto???
>
> Fa solo vedere quanto è bravo (non che ce ne fosse bisogno) o ti insegna
> anche, così per caso, qualcosa del suo stile? :)))
Dimenticavo il doveroso "grassie anticipatamente" :)))



title: Petrucci e la dissiplìna del ruoc

author: Glen

text:
----------
Nell'articolo <9c1ptg$2m7$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>, "[Jimmy-Page]"
<
jimmy...@katamail.com
> č stato scritto:
> Fa solo vedere quanto č bravo (non che ce ne fosse bisogno)
AHAHAHAHAAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAH!!!!
>o ti insegna
> anche, cosě per caso, qualcosa del suo stile? :)))
AHAHAHAHAAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAH!!!! (repeat
twice)
;-)
.G


title: Petrucci e la dissiplìna del ruoc

author: Tavares

text:
[Jimmy-Page] <
jimmy...@katamail.com
> wrote in message
9c1ptg$2m7$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Com'è Rock Discipline?
> Vale l'acquisto???
>
> Fa solo vedere quanto è bravo (non che ce ne fosse bisogno) o ti insegna
> anche, così per caso, qualcosa del suo stile? :)))
Credo che come tutti i video didattici non serva a nulla.
Ciao
Tavaresssssssssss


title: Petrucci e la dissiplìna del ruoc

author: FranK

text:
»[Jimmy-Page] <
jimmy...@katamail.com
> wrote in message
»9c1ptg$2m7$1...@lacerta.tiscalinet.it...
»> Com'è Rock Discipline?
»> Vale l'acquisto???
Io non lo comperei mai.. pero' la copia cell'ho :)
»> Fa solo vedere quanto è bravo (non che ce ne fosse bisogno) o ti insegna
»> anche, così per caso, qualcosa del suo stile? :)))
La seconda che hai detto.
Cioe': essendo il suo stile una mitragliata di scale, ti insegna appunto
quelle.


title: Petrucci e la dissiplìna del ruoc

author: MadeT

text:
> Com'è Rock Discipline?
> Vale l'acquisto???
COMPRA PETRUCCI! COMPRA PETRUCCI!!!!
( Il tremolo con la chitarra intorno!)
;-)
> Fa solo vedere quanto è bravo (non che ce ne fosse bisogno) o ti insegna
> anche, così per caso, qualcosa del suo stile? :)))
Tra i video che ho visto sicuramente quello di Petrucci è il più "umile" (a
differenza per esempio di quello di Benson che scoatta da tutti i pori) ed è
fatto abbastanza bene, con schermo diviso, zummata sui suoi prosciuttoni che
volano sulla chitarra, etc... Ci sono un sacco di begli esercizi, anche se
la parte dedicata allo sweep me l'aspettavo più corposa.... cmq spenditi ste
60 carte e non rompe il cazzo :-)
--
------------
"I can see much clearer now, I'm blind."
----------------
"When I'm walking a dark road,
 I am a man who walks alone....."
            (Steve Harris)
-----
ma...@inwind.it


title: Petrucci e la dissiplìna del ruoc

author: Dave

text:
> > Vale l'acquisto???
io ho il suddetto video ma non il videoregistratore
quindi l'ho acquisito e ne ho fatto un video cd
se ti interessa ti vaccio una copia del vdeo cd sono 2 Cd
fammi sapere


title: Petrucci e la dissiplìna del ruoc

author: Rathiel

text:
"Dave" <
da...@albatek.net
> ha scritto nel messaggio
news:AmeF6.1818$p01....@news2.tin.it...

Quanto vuoi? ti bastano 3 cammelli?
Dai dai dai daiiii


title: Petrucci e la dissiplìna del ruoc

text:
"Dave" <
da...@albatek.net
> ha scritto nel messaggio
news:AmeF6.1818$p01....@news2.tin.it...
> io ho il suddetto video ma non il videoregistratore
> quindi l'ho acquisito e ne ho fatto un video cd
>
> se ti interessa ti vaccio una copia del vdeo cd sono 2 Cd
> fammi sapere
La qualità video è la stessa?
Vendi i due cd in contrassegno?



title: Petrucci e la dissiplìna del ruoc

author: Erre-elle

text:
"[Jimmy-Page]" <
jimmy...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9c1ptg$2m7$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Com'è Rock Discipline?
> Vale l'acquisto???
E' strapieno di esercizi e non è affatto uno show di tecnica. E' uno dei
migliori che abbia visto, ma ne ho visti pochi. E comunque stai sicuro che
di insegnare insegna. Un pò scarsa la sezione sweep picking, ma
sul'alternato diventerai un mostro.
CIAO!
----------------------------------------------
ICQ Number 65266243
http://www.musicoff.com
*Le valvole sono una trovata pubblicitaria*
by Brownsound :-)


title: Petrucci e la dissiplìna del ruoc

author: Marco Tonetti

text:
"Dave" <
da...@albatek.net
> ha scritto nel messaggio
<cut>
>se ti interessa ti vaccio una copia del vdeo cd sono 2 Cd
Ehm sarei interessato anch'io... puoi vendermene una copia?
Marco Tonetti


title: Petrucci e la dissiplìna del ruoc

text:
C'era una volta un omino chiamato Dave che scriveva tante lettere, una
diceva pressappoco...

..se si vedono bene....in contrassegno pure a me!!!
Se vuoi contattami in privato...
ps:
mi sa che fai i soldi con sti cd..

                       ..::DarkSidE::..
---------------------------------------------------------------
...l'unica vera prova che nell'universo esistano forme di vita
   intelligenti è il fatto che NON ci abbiano ancora contattato...
-----------------------------------------------------------------

dark...@monrif.net


title: Petrucci e la dissiplìna del ruoc

text:
> La qualità video è la stessa?
> Vendi i due cd in contrassegno?
la risoluzione è 352 x 288
la qualità a mio parere è buona
si li vendo in contrassegno a 30.000
con ovviamente anche il metodo scritto
magari se spettate qualche giorno posso metterne un pezzettino in internet e
potrete valutarne la qualità
scaricandolo
c'è la possibilità di averlo sia in DivX che in Vcd


title: Petrucci e la dissiplìna del ruoc

text:
> Ehm sarei interessato anch'io... puoi vendermene una copia?
> Marco Tonetti
Certo che si mandami l'indirizzo in e-mail e io spedisco


title: Petrucci e la dissiplìna del ruoc

text:
> mi sa che fai i soldi con sti cd..
Magari me ce compro un pedalino :-)
però se vedo che sono richiesti faccio i CD anche di alri metodi  ^_^


title: Petrucci e la dissiplìna del ruoc

author: AndyX

text:
"Dave" <
da...@albatek.net
> ha scritto nel messaggio
news:IgQF6.934$Hp1....@news2.tin.it...
> > mi sa che fai i soldi con sti cd..
>
> Magari me ce compro un pedalino :-)
>
> però se vedo che sono richiesti faccio i CD anche di alri metodi  ^_^
>
Non pubblicizzerei troppo questo tipo di _attivita'_ su un NG (che e' un
luogo pubblico) soprattutto con l'aria che tira in questi ultimi mesi.
Non so se mi capisci...  ;-)
ciao <aNdY>


title: Petrucci e la dissiplìna del ruoc

text:
> Non pubblicizzerei troppo questo tipo di _attivita'_ su un NG (che e' un
> luogo pubblico) soprattutto con l'aria che tira in questi ultimi mesi.
>
> Non so se mi capisci...  ;-)
Hai ragione ma non credevo che avrebbe avuto tutto questo successo come ho
detto l'ho fatta per me questa cosa
poi a page serviva e l'ho proposta non immaginavo tutto sto interesse


title: Petrucci e la dissiplìna del ruoc

author: Denny

text:
on Monday 23 April 2001 19:52, [Jimmy-Page] (
jimmy...@katamail.com
) wrote:
> Com'č Rock Discipline?
> Vale l'acquisto???
>
> Fa solo vedere quanto č bravo (non che ce ne fosse bisogno) o ti insegna
> anche, cosě per caso, qualcosa del suo stile? :)))
vale i soldi spesi. il miglior video didattico che abbia mai visto, ti
insegna un bel po' di cosine e ci sono un sacco di esercizi molto utili
sulla plettrata alternata. del suo stile non c'e' molto, anche se comunque
la parte sulla plettrata e' molto curata (che comunque e' una parte
importante del suo stile).
vale l'acquisto.
--
Denny <
de...@flybyshop.com
>
ICQ# 11129001
---------------------------

http://www.totosite.net/


title: Petrucci e la dissiplìna del ruoc

text:
Denny <
denn...@hotmail.com
> ha digitato:
»vale l'acquisto.
L'ho rivisto giusto ieri e devo dire che per 2 ore.. e' un bel video.


title: [VENDO] T-Rex Comp Nova

author: straitouttahell

text:
Come da oggetto.
http://www.mercatinomusicale.com/annunci/annuncio.asp?IDAnnuncio=481836
Mi scuso se ho postato altri messaggi di vendita meno di un mese fa.
--
Straitouttahell
"In a room all alone waiting by the telephone
With a tear in his eye and a pen in his hand
So begins the diary of a working man"
http://strait.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [VENDO] T-Rex Comp Nova

author: GuitArt

text:
"straitouttahell" <
straito...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ec4f05$i9e$1...@news.newsland.it...
> Come da oggetto.
>
>
http://www.mercatinomusicale.com/annunci/annuncio.asp?IDAnnuncio=481836
>
> Mi scuso se ho postato altri messaggi di vendita meno di un mese fa.
il quadraverbGT non ti piace?
me lo descriveresti brevemente? il reverb com'e'?
grazie :D
Guit


title: [VENDO] T-Rex Comp Nova

text:
GuitArt ha scritto:
> > Come da oggetto.
> >
> >
http://www.mercatinomusicale.com/annunci/annuncio.asp?IDAnnuncio=481836
> >
> > Mi scuso se ho postato altri messaggi di vendita meno di un mese fa.
> il quadraverbGT non ti piace?
> me lo descriveresti brevemente? il reverb com'e'?
> grazie :D
Uddio, il rev non me lo ricordo.
Il dilei e' buono, il chorus cosi' cosi'. Prova a chiedere a Mendoza, lui
se li ricorda meglio di me questi aggeggi.
In realta' sto Quadraverb non e' mio, ce l'ho in vendita per conto di
metalheart :)



title: [VENDO] T-Rex Comp Nova

author: Escape

text:
straitouttahell ha scritto:
> Come da oggetto.
Oibò! e come mai questa inversione di tendenza?
--
Escape (A.K.A. Harpseal)


title: [VENDO] T-Rex Comp Nova

text:
Escape ha scritto:
> straitouttahell ha scritto:
> > Come da oggetto.
> Oibò! e come mai questa inversione di tendenza?
Perche', semplicemente, non lo uso.
In questo momento mi son piu' utili 100 eure in tasca che ci compro un
pezzo di televisore piuttosto che un compressore che non uso.



title: [VENDO] T-Rex Comp Nova

author: [MeSaMaN]

text:
straitouttahell wrote:
> Come da oggetto.
>
>
http://www.mercatinomusicale.com/annunci/annuncio.asp?IDAnnuncio=481836
>
> Mi scuso se ho postato altri messaggi di vendita meno di un mese fa.
Mannacc... Se me lo dicevi un mese fa non lo prendevo nuovo :(
--
[MeSaMaN]


title: [VENDO] T-Rex Comp Nova

text:
[MeSaMaN] ha scritto:
> >
http://www.mercatinomusicale.com/annunci/annuncio.asp?IDAnnuncio=481836
> >
> > Mi scuso se ho postato altri messaggi di vendita meno di un mese fa.
> Mannacc... Se me lo dicevi un mese fa non lo prendevo nuovo :(
Eh, se lo sapevo un mese fa te l'avevo gia' venduto :|



title: [VENDO] T-Rex Comp Nova

author: Bruno

text:
"GuitArt" <
guit...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> il quadraverbGT non ti piace?
> me lo descriveresti brevemente? il reverb com'e'?
> grazie :D
E' troppo poco trasparente, ha una sezione pre inutilizzabile, il riverb č
la cosa migliore, ma la trasparenza lo mortifica troppo.
Tutto sommato se lo usi con un mixer di liena non va male, da solo, secondo
me, rende il suono molro meno vivo....piů opaco e inscatolato.
Poiperň sai com'č , lo provi e a te piace ad allora va bene cosě....


title: [VENDO] T-Rex Comp Nova

author: boogieman

text:
"straitouttahell" <
straito...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ec4f05$i9e$1...@news.newsland.it...
> Come da oggetto.
>
>
http://www.mercatinomusicale.com/annunci/annuncio.asp?IDAnnuncio=481836
>
> Mi scuso se ho postato altri messaggi di vendita meno di un mese fa.
>
>
> --
Hai posta!


title: [VENDO] T-Rex Comp Nova

text:
boogieman ha scritto:
> Hai posta!
Si', anche tu :)



title: Ampli....elettrica...acustica

author: kendo

text:
Ciao ragazzi,
è la prima volta che scrivo un messaggio su questo NG e colgo l'occasione
per salutare tutti.
Avrei bisogno di un consiglio da parte vostra: vorrei comprarmi un nuovo
ampli che riesca a valorizzare sia il suoni della chitarra elettrica (una
fender strato), sia quelli della chitarra acustica (una takamine); visto che
che facciamo funky sarei quindi interessato ad un suono + rivolto al pulito
che al distorto.
Se foste in me che cosa comprereste? ioattualmente sarei orientato verso ad
un ampli fender in quanto l'ho provato con la mia strato ed è fantastico, ma
non saprei che risultato potrebbe dare con una acustica.
Ringrazio anticipatamente chiunque vorrà darmi un consiglio in merito
Kendo


title: Ampli....elettrica...acustica

text:
Il suono "pulito" dei Fender con la strato, è eccezionale, per l'acustica
non saprei, però ad intuito penso che sia meglio un ampli tipo il Fender
appunto che ha dei buoni puliti che dovrebbero sposarsi bene.
"kendo" <
ke...@mailforyou.com
> ha scritto nel messaggio
news:9ijra2$jkov6$1...@ID-94708.news.dfncis.de...



title: Ampli....elettrica...acustica

author: Patata®

text:
Ricordate sempre che la chitarra acustica si deve attaccare sull'impianto
voce per avere un suono grandioso!
Ciao
"Thunder50" <
eng...@hotmail.com
> wrote in message
news:ywh37.30612$rh.6...@news6.giganews.com...



title: consiglio combo jcm800

author: sWaT

text:
Sto' girando un po' su ebay per vedere se trovo qualche occasione, ho
trovato questo:
http://snipurl.com/ofmu
E' un buona versione del jcm800?
In altri post sentivo parlare di prese dei jack in verticale ma questo
ne ha solo una.


title: consiglio combo jcm800

author: Donato Grassi

text:
sWaT ha scritto:

non e' un monocanale, ha i pots saldati alla piastra e monta il
G12M-70.
questo lo rende un JCM 800 di "seconda scelta" per i collezionisti.
D.


title: consiglio combo jcm800

text:
Donato Grassi ha scritto:
> non e' un monocanale, ha i pots saldati alla piastra e monta il
> G12M-70.
>
> questo lo rende un JCM 800 di "seconda scelta" per i collezionisti.
>
> D.
>
Grazie mille!!
Risposta tempestivissima!


title: consiglio combo jcm800

author: Magnus

text:
quoto il post di Donato...
ho preso da poco un jcm800 (testata 2203) monocanale dopo aver provato
sia la versione monocanale sia quella bicanale....per quanto il modello
sia lo stesso la differenza è davvero tanta...
http://www.gravitystrings.com/images/Marshall%20JCM%2012.jpg
ecco dovrebbe essere questo qui....
ciao!


title: consiglio combo jcm800

author: ventolino

text:
Io ho lo stesso identico modello ma con due coni.
Qual'è il valore attuale?
Grazie.
Ventolino
"Magnus" <
marco...@ge.com
> ha scritto nel messaggio
news:1143787037....@i40g2000cwc.googlegroups.com...



title: consiglio combo jcm800

text:
Magnus ha scritto:
> quoto il post di Donato...
>
> ho preso da poco un jcm800 (testata 2203) monocanale dopo aver provato
> sia la versione monocanale sia quella bicanale....per quanto il modello
> sia lo stesso la differenza è davvero tanta...
Ma differenza a favore di chi?
>
http://www.gravitystrings.com/images/Marshall%20JCM%2012.jpg
>
> ecco dovrebbe essere questo qui....
>
> ciao!
>
Mannaggia che attacco di gas che mi sta' venendo...


title: consiglio combo jcm800

text:
considerato quanto ho pagato il mio direi intorno ai 750 euro...
qui ci vuole Peps che nel campo Jcm pare ne sappia un po..=))
Peps confermi o smerdi?!=)))


title: consiglio combo jcm800

text:
a favore del monocanale!
il ragazzo che me lo ha venduto (un tipo appasionattisimo di vintage)
mi ha spiegato la differenza proprio a livello di circuiteria esistente
fra i 2 modelli....
mi ci trovo davvero da dio....devo solo abituarmi agli alti
trinciatimpani!=)
non ho mai avuto un marshall e sinceramente li ho sempre snobbati un po
anche perchè ho sempre provato jcm900 o jcm2000...fai tu...
da quando o sentito suonare quello sono uscito davvero rivoluzionato e
pettinato!!=)
non so se hai già qualche bel pedalonzolo...ts9,sparkle drive....ce
n'è di roba figa!=)


title: consiglio combo jcm800

author: BrownSound

text:
"Magnus" <
marco...@ge.com
> ha scritto nel messaggio
news:1143787996.9...@j33g2000cwa.googlegroups.com...
> considerato quanto ho pagato il mio direi intorno ai 750 euro...
> qui ci vuole Peps che nel campo Jcm pare ne sappia un po..=))
>
> Peps confermi o smerdi?!=)))
>
ti copincollo alcuni tranci di vecchi post:
"..... beh
piu sono vecchi e meglio è
ma poi la produzione marshall ha dei sussulti e potresti trovare dei
gioielli anche fra quelli piu recenti. o dei cessi in quelli piu vecchi;)
la diatriba principale è fra il mono e il due canali.
il primo è di costruzione piu tradizionale il secondo è piu
industrializzato. il due canali è ancora piu soggetto a sbalzi qualitativi,
nel senso che, pur essendo generalmente meno amato del predecessore, non è
raro trovarne qualcuno che suona meglio di tutti gli altri messi insieme.
insomma, il mondo marshall è una massa vitale ed imprevedibile, e
sinceramente è difficile beccare male: suono tutti bene, qualcuno suona
meglio, raramente trovi un cesso, non si rompono mai, e secondo me sonoda
comprare anche rotti, tanto si aggiustano con poco: sono un po' come la fiat
127, te la ripara anche il calzolaio. al riguardo ti copincollo in vecchio
post, tanto per non mandare disperso qualche mio antico sudatissimo
manoscritto;)
">
>
> non ho mai capito qual è il migliore.... chi i dice che il 2 canali fa
> schifo, chi mi dice che è migliore del monocanale, chi mi dice che i combi
> fanno lezzo e le testate sono grandi...
> un gran bordello insomma... :-)
la differenza fra mono e duecanali:
il monocanale è un Marshall, di quelli veri, fatti come una volta, tipo
superlead plexi, con la modifica del mastervolume. cioè, se tu prendi un
superlead del 71 gli sposti due fili (nel senso di fargli una modifica dal
costo zero e tempo 5 minuti) diventa un 800 dell' 81. se tu prendi un 800
dell' 81 e gli sposti due fili diventa un superlead del 71 ...ok? quindi non
ci sono pugnette tipo sendreturn, reverbero ecc perchè sul superlead non ci
sono, all' epoca non servivano, sono ampli spartani, rudi, grezzi ed
efficaci.
la comparsa del duecanali invece coincide innanzitutto con un evoluzione
tecnica dello schema che prevede i potenziometri cablati direttamente sulla
scheda, così come gli ingressi, che da allora diventeranno orrizzontali ,
anche sul monocanale. poi il canale lead viene corroborato con l' aumento di
gain dato dall' inserimento di alcuni "diodi" che plasmano la distorsione in
maniera differente da quella "puramente" valvolare dell' 800.
Allora, bisogna innanzitutto chiarire che il "puramente valvolare" del
monocanale è cmq una inesattezza, sonosempre i componenti solidi tipo
resistenze e condensatori presenti nell' ampli che determinano + o-
guadagno, con diversificazione timbrica a seconda della marca e della
tipologia del componente, ancor piu che la scelta delle valvole. e quindi
questa distorsionoe PURA tanto pura non è. è sempre indotta artificalmente,
se vogliamo. Tornando al duecanali, questo presenta quindi, oltre ai
suddetti componenti tipici , anche ulteriori DIODI che colorano e/o
caratterizzano ulteriormente il suono rispetto al monocanale.
In due parole: sti diodi, c'è a chi piacciono e a chi no. tutto li. il suono
del duecanali è un po diverso, e statisticamente viene preferito il
monocanale. ma degustibus ecc.ecc
Ah, eppoi c'è il fatto che il duecanali non è facilmente modificabile come
il mono. se lo si volesse vintagizzare a tipo plexi, ci sarebbe da tribolare
di piu, e con risultati forse piu scarsi, e con la quasi sicura perdita di
un canale...... a meno di non cannibalizzarlo di brutto:)
Cosa c'è da dire ancora? questo: il rev è quello che è, non è il massimo
della vita. E così pure la separazione dei due canali. sono cose queste che
non sono versatili. il rev non lo regoli come ti pare ma ha praticamente una
posizione sola o quasi, diversamente disturba. anche i due canali, non
riesci ad usarli a tutti i volumi. oltre un certo punto il clean comincia a
distorgere pure lui, ma soprattutto è quasi impossibile (o cmq non facile:)
raggiungere un soddisfacente equilibrio fra i due volumi.
Allora perchè il duecanali vanta una folta schiera di sostenitori anchesso?
perchè bene o male, qualche buon suono da qualche parte lo cava pure lui.
paradossalmente il duecanali ha piu limiti perchè il maggior numero di
regolazioni invece che aumentare la scelta di suoni ne riduce la
fattibilità, ma non è raro che a molti piaccia così com'è perchè vi ha
trovato i propri suoni preferiti...
...
penso che sia giunta , anzi sia
tornata, l' ora di fare un po di chiarore sull' erronea definizione di
"Plexi" che gli si attribuisce avventatamente.
Innanzitutto il termine "Plexi" NON sta ad indicare che il frontale del
cabinet sia costituito da plexiglass e lasci trasparire il chiarore bluastro
delle valvole....... si lo so pare na cazzata ma l' ho sentito dire piu di
una volta anche qui sul ng ed è assolutamente falso, il tizio in questione
si deve essere clamorosamente confuso con l' H&K Triamp....
"Plexi" deriva invece dal fatto che, fino al 1969, tutti gli ampli Marshall
e non solo il 100watt, ma anche i 50, i 40, i 30 e i 20 watt e i combo
presentavano il pannello recante le scritte (bass treble volume ecc)  di
contorno ai potenziometri in plexiglass retroverniciato color oro. A
distanza non si nota quasi nessuna differenza dagli attuali pannelli in
metallo simil-ottone: il colore è identico, solo un po meno brillante. Ne è
derivata l' abitudine quindi di indicare tutta la produzione Marshall fino
al 69 come "Plexi", anche se gli inesperti riferiscono questa dicitura solo
ai modelli 100watt di qualsiasi annata fino al 1981 (uscita del jcm800),
mentre in realtà dal 69 in avanti sono tutti metal-panel, tranne ovviamente
i reissue che, in quanto tali, sono successivi.
Da notare che, cosa che in pochi sanno, il JCM800 non fu un nuovo modello,
ma soltanto una variante estetica del solo cabinet di tutta la produzione,
compreso il 100 watt che esisteva gia da anni nelle due versioni:bicanale a
4 ingressi non mastervolume (il 1959 insomma:-) e monocanale con master
volume, cioè i celeberrimi 2203 (100watt) e 2204 (50watt).
IL primo vero modello nato sotto l' insegna del JCM800 fu il duecanali  con
reverbero, il famoso 2210.
http://www.brownsound.it/jcm801.jpg
http://www.brownsound.it/jcm802.jpg
http://www.brownsound.it/jcm803.jpg
Cmq concludendo, agli appassionati o a chi volesse approfondire il discorso
sulla "plexi-era" e sulla "metal-panel era" consiglio "caldosissimamente"
questi link
http://www.legendarytones.com/Marshall_Shoppers_Guide.htm
http://www.legendarytones.com/marshall_shoppers_guide_2.htm
e piu in generale tutto il sito
http://www.legendarytones.com/
uno dei piu belli ed interessanti sull' argomento "Marshall e dintorni" di
tutta la rete..!
cia
BS


title: consiglio combo jcm800

text:
Breve storia:
il mio primo ampli è stato un JCM800 monocanale combo 1x12,
ho sempre e solo usato pedaliere/multieffetti nell'ampli;
quell'ampli buttava giù i muri, tirato a manetta riuscivo a coprire
il batterista (si parla di genere metal!), la cosa divertente è che
quando era davvero al limite ogni tanto lo vedevo muoversi fisicamente.
Preso però da GAS decisi di venderlo per prendere un Peavey Transtube
da 100W perchè volevo un ampli da scarrozzarmi che non pesasse come
il JCM800.
Accortomi, dopo qualche tempo della ca**ata fatta, ho dato via il Transtube
per un Classic50 4x10, bellissimo ampli, ma quel JCM... ;-)
Alla fine della storia ho poi trovato di nuovo lo stesso JCM800 ma due coni,
l'ho preso ad un prezzo che è meglio non dire.
In questo momento l'ampli in questione giace in garage inutilizzato perchè
gli ho fuso
uno dei trasformatori e non ho ancora trovato (o forse non ho ancora voluto
trovare)
i fondi per rimetterlo in sesto.
Fra l'altro qualcuno di voi conosce qualche sito dove trovare quei
trasformatori ad un
prezzo decente?
Salutoni.
Ventolino
"Magnus" <
marco...@ge.com
> ha scritto nel messaggio
news:1143788653.1...@i40g2000cwc.googlegroups.com...



title: consiglio combo jcm800

text:
> Fra l'altro qualcuno di voi conosce qualche sito dove trovare quei
> trasformatori ad un
> prezzo decente?
talvolta si trovano su ebay
in italia ce li ha
www.tubes.it
sia gli hammond, che le repliche new sensor sono ottimi.
peps


title: consiglio combo jcm800

text:
ecco!
grazie peps!=)
che poi a dirla tutta se ascolti il primo album dei RATM dove Morello
usa il 2205 (50w 2 canali) il suono è davvero figo poche palle...
xò quando mi sono messo io con tutte le regolazioni di sto mondo non
ne ho sentito neache il profumo di quel suono li....
swat cosa ci soneresti?cioè...generi?


title: consiglio combo jcm800

text:
> talvolta si trovano su ebay
> in italia ce li ha
>
www.tubes.it
> sia gli hammond, che le repliche new sensor sono ottimi.
>
> peps
Tubes.it già lo conoscevo, il discorso delle repliche no.
Grazie mille.
Ventolino


title: consiglio combo jcm800

author: Jaqen

text:
> In questo momento l'ampli in questione giace in garage inutilizzato perchè
> gli ho fuso
> uno dei trasformatori e non ho ancora trovato (o forse non ho ancora voluto
> trovare)
> i fondi per rimetterlo in sesto.
> Fra l'altro qualcuno di voi conosce qualche sito dove trovare quei
> trasformatori ad un
> prezzo decente?
Se prendi i ricambi nei vari siti online, preparati a spendere minimo
80-90 euro per un 50w (se è il trasformatore d'uscita quello che hai
bruciato).
Altrimenti ti rivolgi ad elettronica novarria
(
www.elettronicanovarria.it
) di Milano e ti costruiscono una replica di
un 50w per 60 euro (e sarà migliore di quello che avevi su prima).
Cià
PS: qui cmq hanno le repliche a prezzi buoni:
http://www.tubetown.de/ttstore/index.php/cat/c22_Transformers-Marshall.html


title: consiglio combo jcm800

text:
>
> Se prendi i ricambi nei vari siti online, preparati a spendere minimo
> 80-90 euro per un 50w (se è il trasformatore d'uscita quello che hai
> bruciato).
> Altrimenti ti rivolgi ad elettronica novarria (
www.elettronicanovarria.it
)
> di Milano e ti costruiscono una replica di un 50w per 60 euro (e sarà
> migliore di quello che avevi su prima).
>
> Cià
>
> PS: qui cmq hanno le repliche a prezzi buoni:
>
http://www.tubetown.de/ttstore/index.php/cat/c22_Transformers-Marshall.html
>
Questo NG è uno spettacolo!
Grazie a tutti veramente.
Ciao.
Ventolino


title: consiglio combo jcm800

text:
ventolino ha scritto:
>
> Questo NG è uno spettacolo!
> Grazie a tutti veramente.
eh si è davvero figo!ci sono dei personaggi davvero in gamba!
bella lì!


title: Tribolazioni del rocker

author: Ebenezer Scrooge

text:
Siete d'accordo che il successo o meno di una band, specie
di inediti (ma anche non), alla fine diventa più una questione
di TESTA che di musica o musicisti?
Negli anni sono giunto ad una serie di conclusioni riguardanti
il successo o meno di una formazione musicale, elaborate da una
schiera invidiabile di fallimenti :)
Sarei curioso di sapere cosa ne pensate.
Dunque:
- dopo anni mi sono fatto un'idea precisa sulla gestione delle band.
E cioè che la democrazia nelle band è spesso un fallimento, perché
equivale troppo spesso ad anarchia o stasi nelle decisioni importanti.
Oppure che si creano situazioni, capitate molte volte a me, in cui
si dice "Oh sì che bello, abbracciamoci tutti e le decisioni si prendo-
no tutti insieme", col risultato a) di prendere decisioni di merda o
b) che c'era chi predicava bene e razzolava male perché si vedeva
chiaramente un miglio che riteneva la "sua" soluzione la migliore del
mondo, e rimaneva scazzato e scontento, facendotela anche pagare magari.
L'armonia tale che permette di gestire una band in termini veramente
paritari secondo me è una cosa rarissima. Non dico che non esista, ma
in mia esperienza non l'ho mai vista *veramente*.
- bisogna separare amicizia, educazione e musica. Se si hanno delle
progettualità su una situazione musicale, bisogna prendere decisioni
in fretta, specie se qualcuno del "personale" è in ritardo, non si
amalgama con gli altri, cazzeggia, non ascolta, o comunque crea
problemi.
Le situazioni ideali, IMO, sono quelle dove si può affrontare con
le persone un discorso fatto di:
1) patti chiari ALL'INIZIO da entrambe le parti
2) dialogo maturo su eventuali problemi
3) estromissione *rapida* in caso di manifesta incapacità di superare
certi problemi
- l'entusiasmo non basta. L'animale "band" cresce in base a troppi fat-
tori, e benché l'entusiasmo e la voglia di fare sincere siano una con-
dizione necessaria, non sono tuttavia condizioni sufficienti.
Grandi energie vanno direzionate verso obiettivi maturi, altrimenti
si disperdono come lacrime nella pioggia...
- sono convinto che, specie quando vai avanti con l'età, le uniche
situazioni in grado di "funzionare" sono quelle che quando escono, anche
per il debutto, hanno già una notevole "forma" a livello di maturità,
sound e resa live, il che presuppone il prepararsi pensando organi-
camente a tutti questi aspetti.
Anche perché a 20 anni puoi permetterti di cazzeggiare, sbagliare,
e affinare le tue cose con l'esperienza, a 30-40 un po' meno.
- l'ego è una delle cose più difficili da gestire. In sé non è neces-
sariamente un male, e in fondo è anche un tratto caratteristico di
parecchi artisti, ma sono poche le persone che pur avendo un grosso
ego e magari anche un narcisismo sviluppato sono capaci di usarlo
come forza propulsiva per il bene della "band" e non di loro stessi.
Il che può inficiare le scelte compositive, la resa live, il bilan-
ciamento dei pezzi e delle parti, e quant'altro, anche la resa stessa
in sala prove. Esempi:
Cantanti che spingono troppo o hanno una pronuncia inglese di merda,
o non si rendono conto dei difetti di fiato e di intonazione...
batteristi che non vogliono "stoppare" le pelli e non capiscono che
va a tutto vantaggio delle prove specie in una sala prove minuscola...
chitarristi che affogano in un mare di bassi e non vogliono che si
tocchi la loro equalizzazione preferita e ficcano assoli inutili e
fatti male in punti dove non c'entrano...
L'ego va bene perché dà personalità, ma se non è condito da una seria
autocritica e da una consapevolezza di quello che serve al gruppo,
è un disastro.
Altro motivo per cui ritengo la democrazia perdente, a volte funziona
di piu' se certe cose le imponi. Ma devi saperle imporre e nel modo
giusto.
(Io stesso, purtroppo e per fortuna, penso di avere un
ego notevolmente ipertrofico. Che poi come spesso accade si fonda
su carattere, insicurezze, esperienze. Il che mi ha procurato sia
vantaggi che problemi...)
- Insomma, stare in una band equivale sempre anche ad accettare certi
compromessi, a capire i propri limiti, a pensare per il "gruppo".
- ne consegue che spesso ci si trova davatni a persone che vogliono
fare il leader senza però prendersi tutta la torta. Che comporta non
solo più potere decisionale, ma anche la capacità di avere una visione
e di prendere decisioni per la band e non per sé stessi.
Fare il leader non vuol dire solo fare il figo e fare giochini di
potere, comporta anche decise responsabilità.
- spesso è anche difficile assegnare compiti precisi, se nella band
ci sono persone che hanno velleità particolari. Se una persona è pa-
lesemente più esperta in arrangiamento, o nel mixing, o in grafica
o "comunicazione", è inutile mettere bocca in maniera insistente
su ambiti in cui si ha evidentemente una competenza minore.
Su questo punto sono ipersensibile a causa di qualche esperienza :)
L'esempio classico è stato per me in studio di registrazione. Ho fatto
due demo e per due volte persone inesperte hanno voluto prendere de-
cisioni sin dagli stadi iniziali del mix. Anzi, la prima volta la
cantante si impose per stare DA SOLA durante il missaggio e il ma-
stering (e tra l'altro io notavo delle pecche abbastanza maiuscole
del fonico, tipo voce sovracompressa, ma "non avevo titoli per cri-
ticare").
Col risultato che la prima demo è uscita una cacata mostruosa, e per
la seconda, con un altra band, il fonico mi pregava in ginocchio che
venissi io DA SOLO per lavorare in santa pace (senza contare perdite
di tempo e soldi in piu' spesi per il rallentamento del lavoro).
- Nello stesso tempo ogni parere dovrebbe essere ascoltato. Basta ge-
stire a dovere la cosa. In studio ad esempio sarebbe bene arrivare
ad un punto X del missaggio e poi fare intervenire, come è giusto che
sia, tutta la band, che comunque ha diritto di giudicare e proporre.
- la ricerca del sound e dell'identità è difficile. Anche perché pre-
suppone la coesistenza di un'orecchio fino, una sensibilità originale
e una grossa capacità autocritica.
- spesso ho incontrato gente che non impara MAI dai gruppi che ascolta,
specie se della stessa scena locale.
A volte si creano, tra gruppi locali, degli spiriti di competizione, il
che ci sta anche, ma se la competizione ti impedisce di notare cosa
funziona e cosa non funziona in un gruppo "concorrente", a favore di
atteggiamenti più infantili come "io a questi gli metto il cazzo in
bocca" oppure "noi siamo infinitamente meglio", allora c'è un grosso
problema.
- anche avere una visione coerente sul come presentare il proprio
"prodotto" è molto difficile. Ed è il motivo per cui mi sono fatto
l'idea che le menti propulsive nella band devono essere una o due,
con una visione abbastanza chiara degli scopi del gruppo, di come
ottenerli, di come presentare la band, a tutti i livelli.
Sound, comunicazione, live, composizione, concepts, e quant'altro.
- Ultima mia considerazione.
Spesso nelle band è fondamentale avere una grossa comprensione delle
PERSONE che hai di fronte. O quantomeno impegnarsi per averla. E questo
comprende anche sé stessi, cosa estremamente difficile.
Saper pesare bene le persone e le loro situazioni aiuta anche a stem-
perare le tensioni, ma soprattutto a capire SUBITO se una data persona
funziona o meno in una situazione di gruppo.
Forse sbaglio a fare questa sovranalisi, eppure nelle ultime band che
ho avuto, posso dire di aver capito dopo 1-2 settimane chi avrebbe
funzionato o meno, chi avrebbe lasciato il gruppo, chi sarebbe rimasto
vittima delle proprie paranoie o problemi esistenziali, prevendendo
anche con notevole precisione l'"ordine di uscita dalla formazione".
Diciamo che quando scopri TU di non aver capito un cazzo della vita
e fai determinati percorsi personali anche abbastanza destabilizzanti
(ma è una MIA esperienza e non pretendo che sia generale) per avere
nuove consapevolezze, hai prospettive nuove anche su quello che porta
una persona a suonare. Come motivazioni, anche profonde, in particola-
re.
---------------
Detto la mia :)
Ora lodatemi o distruggetemi o dite cmq la vostra :)


title: Tribolazioni del rocker

author: Fabio

text:
Il 14/03/11 12.45, Ebenezer Scrooge ha scritto:
> Siete d'accordo che il successo o meno di una band, specie
> di inediti (ma anche non), alla fine diventa più una questione
> di TESTA che di musica o musicisti?
>
> Negli anni sono giunto ad una serie di conclusioni riguardanti
> il successo o meno di una formazione musicale, elaborate da una
> schiera invidiabile di fallimenti :)
> Sarei curioso di sapere cosa ne pensate.
--CUT--
ineccepibile, nulla da aggiungere!


title: Tribolazioni del rocker

author: Antonio Macchi

text:
imho, il successo non e' questione del piu' bravo, ma del piu' "adatto"
darwin docet


title: Tribolazioni del rocker


title: Tribolazioni del rocker

text:
Il 14/03/2011 14.44, Antonio Macchi ha scritto:
> imho, il successo non e' questione del piu' bravo, ma del piu' "adatto"
Il punto era proprio definire come rendersi "adatto".


title: Tribolazioni del rocker

author: ZioArturone

text:
Ebenezer Scrooge wrote:
> Siete d'accordo che il successo o meno di una band, specie
[CUT]
Te lo rubo, devo farlo leggere a qualcuno di mia conoscenza..... :-)
--
Z.


title: Tribolazioni del rocker

text:

Minchia, sto diventando un guru U_U
(Non ci badare, č l'ego di cui sopra :D)


title: Tribolazioni del rocker

author: Carmi

text:
"Ebenezer Scrooge"  ha scritto nel messaggio
news:K8pfp.6256$%g.9...@twister1.libero.it...
> Il 14/03/2011 14.44, Antonio Macchi ha scritto:
>> imho, il successo non e' questione del piu' bravo, ma del piu' "adatto"
>
> Il punto era proprio definire come rendersi "adatto".
Evitare appunto di stare troppo a contatto con chi non è adatto. Spesso è
proprio, come hai detto, lo stare a contatto con gente non adatta, il
suonare in gruppo con persone che non hanno la mentalità giusta, a frenare
anche te stesso...
Guardarsi innanzitutto da chi è troppo tirchio e crea discussioni già solo
per tirar fuori 20 euro in più per qualsiasi cosa si faccia. Guardarsi da
chi ragiona in modo diciamo troppo "provinciale", ossia che non conosce il
funzionamento reale dei meccanismi della discografia e delle normali figure
operanti nel settore, dei normali rapporti e convenzioni che si stipulano
fra le diverse figure, e guarda con sospetto chiunque gli si avvicini e gli
proponga dei contratti, col pensiero sempre che sia qualcuno che vuol
fregarlo...e poi magari si fa fregare sul serio dal primo fesso che capita
(a questi soggetti capita poi sempre così). Questa è gente a cui è difficile
far cambiare mentalità, la pensano a modo loro (comunque ognuno è libero di
avere il proprio pensiero), il problema è rischi di perdere inutilmente anni
di discussioni e occasioni perse stando dietro a tizi così, e loro
inconsapevolmente rischiano di compromettere anche la tua ipotetica carriera
musicale.


title: Tribolazioni del rocker

text:
On 14/03/2011 16:33, Carmi wrote:
> "Ebenezer Scrooge"  ha scritto nel messaggio
> news:K8pfp.6256$%g.9...@twister1.libero.it...
>> Il 14/03/2011 14.44, Antonio Macchi ha scritto:
>>> imho, il successo non e' questione del piu' bravo, ma del piu' "adatto"
>>
>> Il punto era proprio definire come rendersi "adatto".
>
> Evitare appunto di stare troppo a contatto con chi non è adatto. Spesso è
> proprio, come hai detto, lo stare a contatto con gente non adatta, il
> suonare in gruppo con persone che non hanno la mentalità giusta, a frenare
> anche te stesso...
Che è stato il mio errore principale.
> Guardarsi innanzitutto da chi è troppo tirchio e crea discussioni già solo
> per tirar fuori 20 euro in più per qualsiasi cosa si faccia. Guardarsi da
Temo di più la situazione opposta. Spendere soldi a cazzo senza un reale
vantaggio o progetto.
Situazione straclassicissima: pagare uno studio per andare a registrare
una demo quando non si è pronti.
Mi è ricapitato di recente con una delle tre band, che aveva mezza idea
di fare una presa diretta a circa 200 Euro. Io ho semplicemente
risposto che erano totalmente folli a pensare di essere anche solo
vagamente pronti per una ripresa in diretta.
Siccome questa "boutade" rischiava di sembrare una trombonata o comun-
que esagerata o antipatica, ho risolto facendo IO delle riprese in
diretta, facendo notare la qualità dell'esecuzione.
Resisi conto, abbiamo optato per registrare, SE CI VA, per fatti nostri,
e dopo aver "levigato" un pochino i pezzi :)


title: Tribolazioni del rocker

author: Sguincio

text:
Ebenezer Scrooge ha scritto:
> Siete d'accordo che il successo o meno di una band, specie
> di inediti (ma anche non), alla fine diventa più una questione
> di TESTA che di musica o musicisti?
Hai scritto un mucchio di cose giuste ma in fondo inevitabili.
Una band, per raggiungere il successo, deve avere un manager.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Tribolazioni del rocker

text:
"Ebenezer Scrooge"  ha scritto nel messaggio
news:dHqfp.6333$%g.9...@twister1.libero.it...

Ah ma è un discorso un pò diverso. Io alludevo ad esempio a chi non vuol
tirare fuori neanche i soldi per andare a 600 km di distanza per parlare con
una casa discografica, oppure a chi si monta talmente la testa da non essere
più disposto a suonare nei locali a meno di una determinata somma (e questa
cosa mette indubbiamente i bastoni tra le ruote a chi ha bisogno comunque di
far sentire i propri pezzi, anche andando a suonare solo a rimborso spese).
Oppure che per soldi preferisce trovare la via più facile (musica da
matrimonio, liscio) facendola diventare il suo impegno principale, mettendo
invece come l'ultimo degli impegni il gruppo in cui era impegnato da vari
anni...e i cui membri magari sono ancora totalmente presi dal progetto.
Insomma occorrerebbe innanzitutto onestà alla base del rapporto musicale nel
caso in cui si faccia parte di un progetto serio, saper dire a sè stessi e
agli altri cosa si vuole fare veramente, o cosa si è in grado di fare. E
anche essere disposti a uscire dalla cocciutaggine per poter capire ciò che
magari non si conosce. Tra persone civili e oneste che sanno dire
chiaramente cosa sono in grado di dare, quanto tempo e impegno possono
fornire, e cosa si aspettano sul serio, la cosa peggiore che capita può
essere al massimo dirsi : ok, non abbiamo la stessa visione del progetto, la
vediamo in modo totalmente opposto, ognuno sulla sua strada e nessuno quindi
perde ulteriormente tempo.


title: Tribolazioni del rocker

author: Enrico Franchi

text:
Ebenezer Scrooge <
e...@nezer.com
> wrote:
> a favore di
> atteggiamenti più infantili come "io a questi gli metto il cazzo in
> bocca"
circa quello che pensava Corgan delle Hole.
--
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
http://rik0-techtemple.blogspot.com/


title: Tribolazioni del rocker

author: Stefano Rossi

text:
"Ebenezer Scrooge" <
e...@nezer.com
> ha scritto nel messaggio
news:ednfp.6199$%g.9...@twister1.libero.it...
> Siete d'accordo che il successo o meno di una band, specie
> di inediti (ma anche non), alla fine diventa più una questione
> di TESTA che di musica o musicisti?
>
>CUT
Tutto giustissimo. Ma d'altronde il discorso si può estendere a tutti gli
ambiti.
Prendi una società qualsiasi, se non tutti i soci vanno nella stessa
direzione va tutto a ramengo. Tempo fa vidi un negozio aperto nel centro del
mio comune (molto frequentato nei weekend), con 1 solo concorrente in tutto
il comune che è posizionato in una zona di gran lunga peggiore, andare a
rotoli per cattiva gestione e cattive idee. Da sottolineare che era gestito
da 2 commercialisti :O
Sempre rimanendo in ambito band, io mi sono costruito negli anni una pessima
fama nei dintorni perchè tendo a lasciare i gruppi che non mi convincono del
tutto dopo un pò, e ormai sono a quota 10-11 gruppi mollati. Per di più un
progetto decennale che avevo avviato si è dissolto nell'arco di una stagione
(per cause chiaramente non imputabili a me). Guarda caso, con l'insegnamento
mi sono sempre arrangiato e quello va a gonfie vele :)
Che sia il momento di diventare una one-man-band? :D


title: Tribolazioni del rocker

author: straitouttahell

text:
On Mon, 14 Mar 2011 11:45:14 GMT, Ebenezer Scrooge <
e...@nezer.com
>
wrote:
>Detto la mia :)
>Ora lodatemi o distruggetemi o dite cmq la vostra :)
Tutto giustissimo, ma IMO hai saltato il fulcro di tutto il discorso
(o l'hai scritto in maniera che io non lo capissi :P): come prima cosa
bisogna che tutti abbiano ben chiaro COSA si vuole fare. La seconda
cosa e' capire COME farlo.
:)
--
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/


title: Tribolazioni del rocker

text:
On 15/03/2011 10:19, straitouttahell wrote:
> On Mon, 14 Mar 2011 11:45:14 GMT, Ebenezer Scrooge<
e...@nezer.com
>
> wrote:
>
>
>> Detto la mia :)
>> Ora lodatemi o distruggetemi o dite cmq la vostra :)
>
> Tutto giustissimo, ma IMO hai saltato il fulcro di tutto il discorso
> (o l'hai scritto in maniera che io non lo capissi :P): come prima cosa
> bisogna che tutti abbiano ben chiaro COSA si vuole fare. La seconda
> cosa e' capire COME farlo.
> :)
Diciamo che ho saltato o reso implicita una doverosa premessa, che
probabilmente si identifica con la tua. Il discorso era
ovviamente rivolto a progetti per cui si vuole ottenere qualcosa,
in particolare, come ho scritto, per gli inediti.
Il fulcro del discorso, IMO senza H, è semplicemente quello che un mio
saggio amico diceva sempre: "Bisogna fare pace con sé stessi", anche
nelle band.
Ovvero capire se si vuole suonare per divertimento, per curiosità o per
raggiungere un qualche scopo prefissato. E una volta capito, compor-
tarsi di conseguenza.
Un discorso che ho fatto mille volte nei gruppi è stato: "Ditemi che
vi volete divertire e io automaticamente vado in 'modalità divertimen-
to'. Con tutta una serie di scazzi e di malditesta in meno.
Se invece pretendete di fare una buona demo, o di non scendere sotto un
"tot" di cachet, ecc., allora sticazzi."


title: Tribolazioni del rocker

author: zuz

text:
Niente democrazia, la band ha bisogno di un leader.
^_^


title: Tribolazioni del rocker

text:
zuz <
drago...@gmail.com
> wrote:
> Niente democrazia, la band ha bisogno di un leader.
>
> ^_^
Ricordando che (come diceva il famoso bandleader Frank Zappa): c'č una
grossa differenza tra inginocchiarsi e mettersi a 90 gradi.
Olč!


title: Tribolazioni del rocker

text:
On 15/03/2011 20:07, zuz wrote:
> Niente democrazia, la band ha bisogno di un leader.
>
> ^_^
Sieg heil :]


title: Tribolazioni del rocker

text:
On 15/03/2011 20:42, SAP wrote:
> zuz<
drago...@gmail.com
>  wrote:
>
>> Niente democrazia, la band ha bisogno di un leader.
>
> vivaddio, il dono della sintesi!
>
Ehehe. E' *arrivare* alla sintesi per le giuste vie che
è un casino :]


title: Tribolazioni del rocker

author: Max Posix

text:
Ebenezer Scrooge <
e...@nezer.com
> wrote:
> On 15/03/2011 20:07, zuz wrote:
>> Niente democrazia, la band ha bisogno di un leader.
>>
>> ^_^
>
 Accettate terroni trapiantati nella capitale?


title: Un mazzo di (floyd) rose per la stratocaster

author: Narayan

text:
Lasciando perdere il titolo piuttosto penoso, mi appello alla vostra
maggiore esperienza chitarristica per sciogliere un dubbio che mi prende da
mesi:
il Floyd Rose sulla Fat Strat è cosa buona e giusta o è una inutilità?magari
dannosa?


author: Skazzwalker

text:
"Narayan" <
nar...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:97k3dl$emd$1...@serv1.albacom.net...
> Lasciando perdere il titolo piuttosto penoso, mi appello alla vostra
> maggiore esperienza chitarristica per sciogliere un dubbio che mi prende
da
> mesi:
>
> il Floyd Rose sulla Fat Strat č cosa buona e giusta o č una
inutilitą?magari
> dannosa?
>
Secondo me la chitarra definitiva č una Strato con humb al ponte, floyd e
tastiera jumbo: conservi i puliti attraverso i 2 single rimanenti, hai tutta
la distorsione che vuoi con l'humb, hai tutta la versatilitą che vuoi con il
floyd e vai veloce con i jumbo (e poi il design e "l'anima" della strato non
le trovi in nessuna ibanez). Almeno penso che cosģ sia. se qualcuno ne
possiede una potrebbe dirci meglio cosa rende veramente. caio
--
Skazzwalker vi saluta
5...@lycosmail.com
 ICQ UIN :45483354
C:\>_
 Load skazz.brain ..........
- > SORRY,  FILE NOT FOUND!  < -
C:\>_
   @
  <|>
   / \
"<[MagIcFloW]> ho la pailla gustiva intģerrotta"
"<Glen>ha partonito sette gattini: brontolo, pisolo, testicolo, embolo,
tavolo, iesolo, e tremolo il chitarrista"
"<Tavares> era oggi collegato pomeriggio"
"<Glen> The Avato Brothers:
              Toki Avato
              Tanki Avato
              Manki Avato
              Haiki Avato"


author: darkside

text:
C'era una volta un omino chiamato Skazzwalker che scriveva tante
lettere, una diceva pressappoco...
[cut]
>Secondo me la chitarra definitiva è una Strato con humb al ponte, floyd e
>tastiera jumbo: conservi i puliti attraverso i 2 single rimanenti, hai tutta
>la distorsione che vuoi con l'humb, hai tutta la versatilità che vuoi con il
>floyd e vai veloce con i jumbo (e poi il design e "l'anima" della strato non
>le trovi in nessuna ibanez). Almeno penso che così sia. se qualcuno ne
>possiede una potrebbe dirci meglio cosa rende veramente. caio
>--
io penso ke una strato con floyd per essere efficiente deve essere
nata tale..(esempio + ke illustre la strato dodi battaglia, gran
kitarrista dei pooh e se qualcuno mi prende per il culo è meglio che
si lavi le orecchie xkè a parte il genere di merda dei pooh, dodi da
30 anni fa le scarpe a tanti in italia e non....fine della parentesi
dodi).. se il floyd viene montato dopo secondo me si riskia + di
rovinare la strato ke fare una gran kitarra..per i suoni + pesanti,
concordo con l'HB meglio se di marzio o seymour duncan, cmq la strato
non mi sembra nata per suoni pesanti..xkè secondo me si sta cercando
di unire + caratteristike d + guitars in una sola, con evidente
perdita nei veri pregi del modello..cmq in bocca al lupo per
l'assemblaggio.. ;)
darkside
(per rispondere togliere ".eliminami")
-----------------------------------------------------------------
...l'unica vera prova che nell'universo esistano forme di vita
   intelligenti è il fatto che NON ci hanno ancora contattato...
-----------------------------------------------------------------


author: Marco F.

text:
"Narayan" <
nar...@katamail.com
> wrote in
<97k3dl$emd$
1...@serv1.albacom.net
>:
>Lasciando perdere il titolo piuttosto penoso, mi appello alla vostra
>maggiore esperienza chitarristica per sciogliere un dubbio che mi prende
>da mesi:
E' da così tanto che non dormi??? :-))
>il Floyd Rose sulla Fat Strat è cosa buona e giusta o è una
>inutilità?magari dannosa?
Sempre con un bel IMHO davanti, da quando io ho messo le sperzel sulla mia
AS e un Hot Rails al ponte non riesco più a suonare con le chitarre che
hanno il floyd.
Tieni presente che io la leva la uso tantissimo su tutta l'escursione in
stile Vai per intenderci.
Ovviamente parlo del ponte fender con i 2 piloni mentre quello vintage ha
una corsa molto ma molto ridotta e non mi piace.
I vantaggi di usare le sperzel (o le shaller) e il ponte normale fender a
due piloni sono per me i seguenti:
1) il cambio delle corde i 10 secondi!
2) il ponte cede pochissimo quando si fa il bending. Questa è una delle
cose a cui mi sono abituato e non riesco più a tornare indietro. Quando
provo le chitarre con il floyd (che cede tantissimo) mi vengono i brividi.
3)l'escursione è più che sufficiente a far attaccare le corde ai PU. Non mi
venite a dire che il floyd ha una corsa maggiore solo perchè le anche il mi
cantino si attacca ai magneti dei PU. Che aspita ve ne fate!! :-))
4) regolato opportunamente anche il ponte tradizionale può essere usato "in
su" ovvero per tirarele corde. In ogni caso il fatto che con il floyd si
possa fare è legato solo ed esclusivamente alla presenza dello scasso sulla
chitarra. se lo fate anche per un ponte tradizionale la cosa funziona allo
stesso modo.
il tutto sotto IMHO
ciao


author: Pacotim

text:
Narayan ha scritto nel messaggio <97k3dl$emd$
1...@serv1.albacom.net
>...

L'avrò detto centinaia di volte, ma non mi stanco di ripeterlo: il
floydrose sulla strato è un'oscenità. Col ponte normale ci fai le stesse
identiche cose. Il floydrose deturpa il look di una stupenda chitarra. Ma
dico.. un marchingegno più orribile non riuscivano ad inventarlo!?!
ovviamente IMHO
Pacotim


author: Ammagamma

text:
darkside <dark...@monrif.net.eliminami> wrote in message
3a9d92c6...@news.tin.it...

Finalmente uno che parla bene del buon Dodi!
P.S. i Pooh non mi piacciono, però Dodi è un grande.



author: Borgiaz

text:
 "Skazzwalker" <
5...@lycosmail.com
> , avendo venduto delle Ecstacy per
rifornire il rack delle distorsioni, dalla galera scrive:
>Secondo me la chitarra definitiva è una Strato con humb al ponte, floyd e
>tastiera jumbo: conservi i puliti attraverso i 2 single rimanenti,
Praticamente una Jem!
Cmq io la Strato col Floyd la vedo appesantita esteticamente e snaturata
sia come suono che concettualmente. In realtà dell'ultima cosa non me ne
frega + di tanto, ma se devi prendere una chitarra heavy non prendere
una strato. Meglio, come dice il saggio, (M.F.!) il ponte tradizionale
con le sperzel. Anche io ne avevo una e funzionava bene; adesso che ho
una floyd ho imparato a fare l'effetto *sbrodolino* anche senza tirare
in su il ponte (non so come si chiama in effetti, quello che si ottiene
toccando velocemente la leva x cui il ponte continua  a vibrare x
qualche decimo di sec).
Se la chitarra è progettata e realizzata bene, no problem!
Miao
-- Borgiaz

   ICQ # 70428611


title: [Fatto 30...] Gibson Lg 0

author: The Truth

text:
Vabbo',
dopo aver dato l'imbeccata sulla Strato Custom Shop, vi chiedevo se
avete notizie sulla Gibson acustica LG 0 che è sempre da lucky a 600
Euro,
www.luckymusic.com
 sezione chitarre acustiche.
Vedo dalla foto che è corpo piccolo, mi sembra ben tenuta. Che modello
è: so che la Lg 0 è un modello che uscì negli anni 60 ma ho anche visto
delle foto di quegli anni e sono diverse da quella che vedo in foto da
Lucky. NOn mi sembra vecchia, quella in foto.
Premetto che io ho già una Gibson acustica e sono parziale, nel senso
che penso siano le migliori acustiche che ci sono in giro (opinione
personale) e hanno una classe... cmq a 600 Euro è una vera occasione,
anche se servisse solo a suonarci del blues fingerstyle sotto alla
luna...
qualche esperto sa individuare dalla foto più o meno l'anno di
produzione e, soprattutto, mi sapete dire fino a quando la Lg 0 è
rimasta in produzione?
Ci sono delle Lc 00 a corpo piccolo usate a 1500 Euro, in giro, e mi
sembra che 600 Euro per una chitarra simile siano un affare,
Che ne pensate?
Truth
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [Fatto 30...] Gibson Lg 0

author: lambo

text:
The Truth wrote:

non la vedo nella sezione acustiche'!??!?! dov'e'?!?!?!?


title: [Fatto 30...] Gibson Lg 0

author: Jamba

text:
"The Truth" <
h_ke...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:80955ddddebae06fb99...@mygate.mailgate.org...

Non lo so


title: Multieffetto

author: Tabris

text:
Salve a tutti....ho intenzione di acquistare,
a settembre,un multieffetto con le "palle"...
che mi consigliate?Considerate che posso spendere
massimo 700-800 mila lire....grazie!!!
Tabris


title: Multieffetto

text:
...E' stato proprio un piacere, oggi, accendere il computer e scoprire che
Tabris <
tabr...@iol.it
>, precisamente Thu, 03 Aug 2000 07:54:36 GMT, aveva
avuto la scintillante idea di scrivere:

Dai, mettici 100 carte in piu' e comprati la J-Station!
Hai visto il post di Bluedolphin? UN affare!
Senno' puoi gia' trovare un Intellifex usato.
Fr@nK
A chi gli ricorda che i soldi non comprano la felicita', David Lee Roth
risponde: *E' vero, pero' con i soldi mi posso comprare una barca tanto
grande da navigare vicino alla felicita'*


title: I SOLITI SOSPETTI

author: IL SANTO

text:
dopo una rapina, la polizia di New York sottopone ad un confronto cinque
malviventi.
Sembra che siano riuniti in modo casuale, ma non è così.
I cinque, infatti, vengono contatti da un misterioso criminale KAISER SOZE,
per un colpo
apparentemente suicida.
Ma costui esiste veramente?
E perchè manda cinque uomini al massacro contro una nave attraccata al
porto?
Cosa cerca?
Chi è la mente di questo diabolico piano, in cui non si riesce a distinguere
la verità
dalla menzogna?
                                        IL SANTO
p.s.
Non può che essere arturone coadiuvato da rira.
Soprattutto se il comportamento ruba!


title: I SOLITI SOSPETTI

author: z3r0 ®

text:
IL SANTO ha scritto:

è Mendoza...
o Glen
--
0 ®.
- I've nothing to say, and I'm saying it - (John Cage).


title: I SOLITI SOSPETTI

author: Skaven

text:
ciao santo, dove sei finito in tutto questo tempo?
a programmare o a seguire i fake di Bove su IDL?
6 il massimo, mi fai scompiscare! = |
PS: LOL
--
Fabio Punzi
Militanza antifascista high*salento
-
www.skavenkrew.altervista.org
 -
-----------------------------------------
"Te fumm 'e canne in goppa o' cess?!!...
....Fai schif'!!!!" (Prem)
-----------------------------------------


title: [aiutooooooooooooooooooo] ampli...

author: Karlash

text:
scusatemi se apro nuovamente un post relativo agli ampli Vox, ma sono
veramente in difficoltà. Guardando i test su youtube vedo che i Vox AD50 XL
sono solo sul genere metal, genere che non suono per nulla, ma che mi fa
sorgere il dubbio che questi amplificatori sono concepiti per il genere...
dato che ne ho visto uno particolarmente conveniente, ma ammetto (come
peraltro ampiamente dimostrato in mille occasioni...) la mia ignoranza (e
Google è mio amico... ;) vi chiedo spassionatamente aiuto onde evitare di
fare una cazzata gigante comprando un ampli assolutamente inadatto alle cose
che suono, ovvero rock vecchio stile (rolling stones, springsteen, etc)
help help help!!!!!
Grazie di cuore,
Karlash


title: [aiutooooooooooooooooooo] ampli...

author: senzapotere

text: beh,cercane uno e provalo


title: [aiutooooooooooooooooooo] ampli...

author: Donato Grassi

text:
 vi chiedo spassionatamente aiuto onde evitare di
> fare una cazzata gigante comprando un ampli assolutamente inadatto alle cose
> che suono, ovvero rock vecchio stile (rolling stones, springsteen, etc)
non e' un combo valvolare.. ergo faresti una cazzata.
Peavey Classic 30, Fender Hot Rod Deluxe, Laney VC30, Vox AC15CC....
sono trovabili a buon prezzo usati a vanno MOLTO meglio per quello che
vuoi tu.. aggiungi magari un pedalino overdrive, delay e wah e sei
apposto per il genere citato.
D.


title: [aiutooooooooooooooooooo] ampli...

text:
> non e' un combo valvolare.. ergo faresti una cazzata.
>
> Peavey Classic 30, Fender Hot Rod Deluxe, Laney VC30, Vox AC15CC....
Grazie mille Donato per le indicazioni, giuro che non voglio fare il
"bambino capriccioso" che vuole tutto a poco...
Come dicevi tu, questi ampli non sono dei valvolari, chiaramente. Qui per me
si pone un problema di budget cercando un compromesso ovviamente accettabile
tra la spesa e il prodotto. Anche perchè mia moglie mi caccia considerando
che sto spendendo tutto quello che non ho speso negli ultimi 10 anni di
inattività musicale, nell'ultimo anno...
Va considerato inoltre che sono un chitarrista "della domenica" che suona
con altri giovani musicisti "della domenica".
Va da se, però che se prendo un ampli che non mi consente di fare nemmeno da
lontano il genere che faccio, lascio proprio perdere...
Tutto questo per dire, che se la resa non è da valvolare, per adesso posso
accontentarmi, sempre nel limite ovviamente di non comprare una ciofeca
esagerata... e allora, già che ci siamo, approfitto della vostra gentilezza,
e vi chiedo qualche indicazione di ampli anche a transistor che facciano la
loro porca figura senza però costare un capitale ... e giuro che non vi
rompo più le palle! :-)
grazie mille!!!!
Karlash, tra GAS e dubbi degni di Amleto...


title: [aiutooooooooooooooooooo] ampli...

text:
> Va considerato inoltre che sono un chitarrista "della domenica" che suona
> con altri giovani musicisti "della domenica".
> Va da se, però che se prendo un ampli che non mi consente di fare nemmeno da
> lontano il genere che faccio, lascio proprio perdere...
il genere lo potrai fare con qualsiasi ampli anche uno digitale... ma
dopo un breve periodo ti sentirai frustrato del fatto che manchera
sempre qualcosa al suono...specialmente suonando con un gruppo.
vale i 50 euro risparmiati? lo saprai solo tu...
> e vi chiedo qualche indicazione di ampli anche a transistor che facciano la
> loro porca figura senza però costare un capitale ... e giuro che non vi
> rompo più le palle! :-)
> grazie mille!!!!
se proprio vuoi un transistor ... Peavey Bandit 112
D.


title: [aiutooooooooooooooooooo] ampli...

author: Peps

text:
<se proprio vuoi un transistor ...
fender deluxe 85


title: [aiutooooooooooooooooooo] ampli...

author: ^luigi^

text:
Karlash ha scritto:




mi intrometto! perchè abbiamo una cosa in comune: una moglie avversa alla
chitarra! e visto la mia esperienza al riguardo degli ampli, ti do un
consiglio che avrei preferito avere io 20 anni fa!: L'amplificatore è la
3^ parte più importante per un chitarrista (1:saper suonare, 2: la
chitarra) e se ne prendi uno che sia una chiavica, abbandonerai presto la
chitarra.
Ma quanto Vuoi Spendere?
Orientati Unicamente sui Valvolari!
Io ne provai parecchi, e anche se mi è rimasto il desiderio di un marshall
valvolare, ho preso un laney vc15, dirai che è piccolo, ma a volumi
abbastanza alti, fa il suo lavoro che è una bellezza, dandoti
l'impressione del suono knopfler.
Certo! ce ne sono di migliori, ma a quel prezzo,(l'ho pagato 370 euri
nuovo, ma si trovano anche usati sia questi che altre marche più blasonate)
io per ora mi accontento e quando ci attacco la strato, rimpiango di aver
buttato 20 anni "appresso" ad amplificatori a transistor più potenti ma
mooooolto scadenti come suono.
l.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [aiutooooooooooooooooooo] ampli...

text:
"Peps" <PepsMot...@Soccmel.Bo> ha scritto nel messaggio
news:49bed10a$0$1122$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> <se proprio vuoi un transistor ...
>
> fender deluxe 85
>
cmq anche il vox che dici tu non è male, in questo video non mi dispiace:
http://www.youtube.com/watch?v=VvKgb4QmGSs


title: [aiutooooooooooooooooooo] ampli...

text:
> cmq anche il vox che dici tu non è male, in questo video non mi dispiace:
>
http://www.youtube.com/watch?v=VvKgb4QmGSs
vero? anche a me quando sento questi suoni, mi intrippo mica male! ;-)
è ovvio che non sarà mai come un valvolare vero, e totale, ma mi sembra
comunque un bel sound...
grazie a tutti!
PS: mia moglie non odia per niente la mia chitarra, anzi è la mia fan numero
uno! e non lo dico perchè mi controlla le e-mail, è per amore di onestà! è
che capirete di sicuro che se non si mette un limite alla GAS, si sa quando
si inizia ma mai quando si finisce!!!!
GAS to everybody!
Karlash


title: testata o pre+finale?

author: Glam

text:
Ciao,volevo chiedervi secondo voi quali sono le ragioni che potrebbero
spingere all'acquisto di un pre+finale+cassa piuttosto che a quello di un
sistema cassa+testata(e viceversa).Quali sono i vantaggi e gli svantaggi
delle due "configurazioni"?Forse la domanda è stupida,in tal caso
perdonatemi...
ciao
--
Glam
Per rispondere rimuovi TOGLIQUESTO dall'indirizzo e-mail
To reply remove TOGLIQUESTO from my e-mail address


title: testata o pre+finale?

author: - d e l m a n -

text:
Il giorno Sun, 18 Mar 2001 05:39:44 GMT, "Glam" <
taka...@infinito.it
>
ha scritto addirittura 14 righe col suo inseparabile Microsoft Outlook
Express 5.00.2615.200 su testata o pre+finale?...:
>Ciao,volevo chiedervi secondo voi quali sono le ragioni che potrebbero
>spingere all'acquisto di un pre+finale+cassa piuttosto che a quello di un
>sistema cassa+testata(e viceversa).Quali sono i vantaggi e gli svantaggi
>delle due "configurazioni"?
Ne abbiamo parlato un sacco di volte, spulcia i post precedenti.
Il sunto e': con una testata tu ti stai *comprando un suono* (come ha
detto qualcuno con un'espressione particolarmente felice).
Con pre+finale hai maggiori possibilita', flessibilita', perche' puoi
cambiare un pezzo alla volta.
-------------------------------------------------------------------
    Andrea Del Miglio -
del...@drinkpink.net
 - ICQ#: 37675692
   Home pages:
http://delman.cjb.net
 -
http://www.drinkpink.net
DSS Fingerprint: 4ED8 6318 CAF6 CA91 E6C7  CE63 02D7 009D CEB9 99D4
           PGP encrypted and signed email are welcome
-------------------------------------------------------------------


title: testata o pre+finale?

author: TISCALI

text:
Con la testata hai + potenza, ma un suono solo e alalogico, per ovviare a
questo si utilizzare un pre separato, che escude quello della testota, con
anche magari un multieffetto (il tutto non è economico, ma secondo mè e
quasi il meglio), infatti molti chitarristi professionisti adottano questa
soluzione.
Con un pre e un finale separati hai un suono digitale ugualmente vesatile,
ma meno potenza.
Ciao TISCALI.


title: testata o pre+finale?

author: Della Chiesa Diego

text:
TISCALI <
ire...@tiscalinet.it
> wrote in message
992lhk$drf$1...@pegasus.tiscalinet.it...

E perchè mai dovresti avere un suono meno potente e per giunta digitale
usando pre+finale? Innanzitutto dipende dalla potenza del finale (prova per
esempio un finale della mesa boogie e mi dirai ...) e poi per quanto
riguarda il digitale, non è assolutamente vero: un buon pre a valvole non ha
proprio nulla di digitale.
La differenza reale sta nella possibilità di comporre la propria
amplificazione secondo il proprio gusto (pre e finale): grande versatilità,
purtroppo spesso anche il costo è alto, peso (un rack non è sempre
facilmente trasportabile)....e via dicendo....dipende dai gusti, se trovi
una testata che ti piace ben venga.
>
>


title: testata o pre+finale?

author: MrTitus

text:
Glam <
taka...@infinito.it
> wrote in message
ASXs6.50359$yl2.1...@news1.tin.it...
> Ciao,volevo chiedervi secondo voi quali sono le ragioni che potrebbero
> spingere all'acquisto di un pre+finale+cassa piuttosto che a quello di un
> sistema cassa+testata(e viceversa).Quali sono i vantaggi e gli svantaggi
> delle due "configurazioni"?Forse la domanda è stupida,in tal caso
> perdonatemi...
> ciao
>
> --
> Glam
io uso uno studio preamp e un finale 50/50 sempre mesa! è quasi come vare
una testata!  pero a mio parere tantovale comprare una testata! se pero è
tua intenzione usare effetti e robba simile allora meglio i rack!


title: testata o pre+finale?

author: De Vecchi Filippo

text:
Con la testatata il suono è ha più dinamica e risponde meglio non che +
caldo con il pre + finale ha un po' meno dinamica e il suono è un po' finto
anche se comunque sono molto buone entrambi i setup è questione di gusti e
di versatilità con un pre ha tanti suoni con la testata sai che ha il tuo
SUONO!!
Ciao
        Filippo
"Glam" <
taka...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:ASXs6.50359$yl2.1...@news1.tin.it...



title: testata o pre+finale?

author: Bruce

text:
Non per smentire tutti, ma la vera differenza stà:
1) nel costo: pre e finale e spesso più costoso
2) nella testa: è molto più difficile far suonare BENE un pre + finale che
una testata
per le questioni della versatilità non sono daccordo, se ti prendi una
testata programmabile, Line 6, Jonsohn, hai una miriade di suoni possibili.
Il problema è che con i rack e le testate programmabili devi perdere un
sacco di tempo per farti i suoni, con una testata 'normale' hai i tuoi 2 o 3
canali con le sue 5 o 6 manopoline e basta, con il rack ... hai i tuoi 20
suoni con i loro 10 parametri :))))))
CIAOOOoooo
            Bruce


title: testata o pre+finale?

author: <darkside>

text:
C'era una volta un omino chiamato Glam che scriveva tante lettere, una
diceva pressappoco...
>Ciao,volevo chiedervi secondo voi quali sono le ragioni che potrebbero
>spingere all'acquisto di un pre+finale+cassa piuttosto che a quello di un
>sistema cassa+testata(e viceversa).Quali sono i vantaggi e gli svantaggi
>delle due "configurazioni"?Forse la domanda è stupida,in tal caso
>perdonatemi...
>ciao
Ciao, ti riporto una sezione del sito
www.donatobegotti.it
 (sito
veramente interessante!!!), dove viene trattato l'argomento..vedi tu.
Quando preamplificatore e finale di potenza  alloggiano in un
contenitore (testata) e gli speaker/s in un altro (cassa), il sistema
si definisce Stack o in italiano Testata e Cassa.
Un Testata e Cassa è generalmente un amplificatore di media o alta
potenza (da 50 a 300 watt).
Vantaggi rispetto ad un combo
1)      Protezione dei componenti delicati (es. valvole) dalle
vibrazioni distruttive degli speakers e viceversa: protezione degli
speakers dal calore emanato dalla sezione amplificatrice (pre+finale).
2)      Superiore rendimento degli speakers. Essendo racchiusi in una
cassa a parte (cabinet), questa viene appositamente progettata e
realizzata per massimizzare il loro operato.
Svantaggi
1)     Costo maggiore: A parità di caratteristiche con il modello
Combo, lo Stack costa di più.
2)      Trasportabilità: Dipende tutto dalla dimensione della cassa
abbinata. Generalmente i Testata e Cassa vengono accoppiati a delle
4x12" (con 4 coni da 12 pollici l'uno) che, a discapito dei numerosi
vantaggi hanno un "contro" per molti chitarristi definitivo: sono
ingombranti e pesanti.
3)      Essendo un sistema mono (sono rari i Testata e Cassa stereo)
non permette di sfruttare la stereofonia dell'effettistica.
Quando preamplificatore, finale di potenza e speaker/s  alloggiano in
contenitori diversi, il sistema si definisce a Rack o in italiano
modulare. Nella maggior parte dei casi, le dimensioni di questi moduli
corrispondono a delle misure standard che ne permettono l'assemblaggio
in appositi contenitori (flight cases).
Il concetto di sistema modulare non è nuovo: basta rifarsi a ciò che è
accaduto nel  mondo dell'alta fedeltà. Non troppi anni fa uno stereo
completo di giradischi, piastra di registrazione, sintonizzatore,
amplificatore e casse, era alloggiato nella stessa unità. Essendo
tutti i componenti della stessa casa, esistevano punti forti di cui
godere e punti deboli da accettare (non si può essere i migliori in
tutto). Oggi, per non scendere a compromessi, l'acquirente preferisce
assemblarsi il proprio sistema hi-fi acquistando separatamente moduli
di diverse case produttrici, laddove una è più specializzata
dell'altra nella costruzione dei diversi tipi di apparecchi. Questo è
ciò che può fare oggi il chitarrista!
Vantaggi
1)       Maggiore potere processuale: Ogni unità e specificamente
disegnata per uno scopo, e di conseguenza tutto il potere processuale
concentrato in essa è rivolto ad assolverlo. Esiste un elemento
dedicato alla preamplificazione, un altro alla compressione,
all'equalizzazione, al riverbero, al delay, ecc..
2)       Maggiore controllo sul suono: L'efficacia di cui abbiamo
appena parlato, associata alla programmabilità e al M.I.D.I., ormai
disponibili su quasi tutte queste apparecchiature, rende il sistema
modulare ricco di illimitate possibilità sonore.
3)       Maggiore flessibilità: E' possibile abbinare elementi di
diverse case costruttrici, anche della stessa natura (es. due
preamplificatori diversi, uno a valvole e uno a transistor, due unità
di ritardo: una digitale e una analogica, ecc...).
4)       Intercambiabilità: Supponete di essere così scontenti del
vostro preamplificatore che avete deciso di cambiarlo. In un sistema a
rack ci sarà una semplice operazione di sostituzione, e se lo
desiderate potrete rivendere quello sostituito. Cosa fareste con un
Combo o con una Testata e Cassa? Entrereste con il nuovo
preamplificatore dall'ingresso Return? Non è sempre la cosa migliore.
In più ne avreste un altro, quello vecchio, inutilizzato e invendibile
che siete costretti a portarvi dietro. E se un giorno deciderete di
sostituire anche il finale? Utilizzerete l'ampli solo per
l'altoparlante? Non penso sia utile portarvi dietro un combo da 100
watt solo per lo speaker che monta. Questi moduli sono costosi, è
vero, ma nel tempo possono trasformarsi in un vero e proprio
investimento.
5)      E' un sistema stereofonico: I finali di potenza impiegati nei
sistemi a rack sono stereo, perciò è possibile sfruttare al meglio
l'effettistica (chorus, delay, riverberi, ecc...).
Svantaggi
1)      Complessità: Ottenere buoni risultati da un sistema a rack non
è facile e richiede studio e applicazione. Spendere molto non è
garanzia di buoni risultati soprattutto se poi non si sa dove mettere
le mani. Tra l'altro i processori più costosi, proprio perché molto
potenti, sono in grado di generare anche i suoni più brutti. Suona
molto meglio un combo da 1.000.000 di lire, nel cui interno tutti i
componenti sono ottimizzati per lavorare tra loro, che un rack da
20.000.000 di lire mal programmato o scorrettamente interfacciato. E'
scontato che anche il più esperto dei programmatori commette degli
errori se non si legge e rilegge i vari manuali di istruzione.
2)      Costo degli accessori: Flight case, cavi audio, cavi M.I.D.I.,
cavi alimentazione, cavi cassa, pedaliera, ecc.... E' un errore comune
sottovalutare questa spesa che tra l'altro aumenta maggiori sono le
dimensioni del sistema utilizzato. Questi sono accessori per modo di
dire perché è assurdo farne a meno! Non è saggio trasportare le unità
a rack in borse e collegarle ogni volta che si deve suonare oppure,
utilizzare cavi per chitarra per collegare le casse o non utilizzare
il M.I.D.I. e cambiare i preset con le dita eccetera eccetera ...,
eppure molti lo fanno!
Conclusioni:
Come avrete intuito, fortunatamente non esiste il "sistema perfetto",
ma diverse alternative adatte a soddisfare differenti esigenze! Ognuna
di queste è potenzialmente la migliore soluzione. Saranno le nostre
necessità a decidere quale.
Colui che richiede un sistema di amplificazione di media potenza
dall'approccio immediato, pratico e comodo da utilizzare, troverà nel
combo un gran compagno. Naturalmente avrà dato per scontato ciò che
segue:
1)       Lavorerà con pochi suoni di base
2)       Utilizzerà l'effettistica in mono
3)       La media potenza è sufficiente nelle sale prove, negli studi
di registrazione e sui palchi di media grandezza
4)       E' molto delicato. Specialmente se valvolare e potente
(50-100w) non sarà facile né da trasportare, né da maneggiare. I
maggiori rischi di rottura di un amplificatore a valvole si verificano
negli spostamenti, specialmente quando questi sono ancora caldi.
Evitate di muoverli subito dopo avere finito di suonare e attendete
semplicemente qualche minuto affinché si raffreddino.
Colui che richiede un sistema di amplificazione che lo "pettini" ogni
volta che gli si piazza davanti (sensazione meravigliosa), robusto e
affidabile come costruzione, al quale richiedere prestazioni simili a
quelle dei combos, che abbia un cabinet a parte per gli speakers,
troverà conveniente pensare in termini di Testata e Cassa.
Naturalmente avrà dato per scontato che:
1)       Lavorerà con pochi suoni di base.
2)       Utilizzerà tutta l'effettistica in mono.
3)       Spenderà di più rispetto allo stesso modello in versione
combo.
Colui che ama la pasta del preamplificatore di una marca, la grinta
del finale di un'altra, le casse di un'altra ancora, che necessita di
più di tre o quattro suoni di base (anche solo per variazioni di
volume o gain), che intende sfruttare i vantaggi del M.I.D.I., della
stereofonia e crearsi un sistema su misura, totalmente aggiornabile
nel tempo, troverà l'unica alternativa nel sistema modulare.
Naturalmente avrà dato per scontato quanto segue:
1)       Dovrà applicarsi un po' di più per ottenere il meglio dal
sistema, altrimenti è sempre meglio un buon Testata e Cassa che offre
risultati professionali anche a chi non se ne intende e ha poca voglia
di leggere i manuali di istruzione.
Lavorare con i preset della casa rinunciando a crearne dei propri è
spesso come autodistruggersi. Le case costruttrici di sistemi modulari
ne elaborano alcuni senza poter conoscere la tecnica e la
strumentazione posseduta dall'utilizzatore finale (elementi invece che
dovranno guidare il chitarrista nella programmazione), mentre chi
progetta il pre di un Combo conosce perfettamente con quale finale
andrà ad accoppiarsi e realizza tutto in funzione del migliore
risultato ottenibile.
Gli amanti del suono delle testate potranno "schiavizzarle"
utilizzandole praticamente  come moduli (questo lo vedremo più
avanti).
2)      La spesa iniziale sarà superiore a quella dei due precedenti
sistemi, sia per il costo dei moduli che per quello degli accessori,
ma si trasformerà in risparmio e investimento nel tempo, specialmente
se si effettueranno modifiche e sostituzioni.

                          <darkside>
---------------------------------------------------------------
...l'unica vera prova che nell'universo esistano forme di vita
   intelligenti è il fatto che NON ci hanno ancora contattato...
-----------------------------------------------------------------

dark...@monrif.net


title: testata o pre+finale?

author: Tavares

text:
<darkside> <dark...@monrif.net.eliminami> wrote in message
3ab514c2...@news.tin.it...
> C'era una volta un omino chiamato Glam che scriveva tante lettere, una
> diceva pressappoco...
>
> >Ciao,volevo chiedervi secondo voi quali sono le ragioni che potrebbero
> >spingere all'acquisto di un pre+finale+cassa piuttosto che a quello di un
> >sistema cassa+testata(e viceversa).Quali sono i vantaggi e gli svantaggi
> >delle due "configurazioni"?Forse la domanda è stupida,in tal caso
> >perdonatemi...
> >ciao
> Ciao, ti riporto una sezione del sito
www.donatobegotti.it
 (sito
> veramente interessante!!!), dove viene trattato l'argomento..vedi tu.
>
> Quando preamplificatore e finale di potenza  alloggiano in un
> contenitore (testata) e gli speaker/s in un altro (cassa), il sistema
> si definisce Stack o in italiano Testata e Cassa.
Come al solito, il buon Donato l'ha fatta di nuovo.....
Qualcuno può gentilmente spiegargli che stack significa testata e 2 casse
4x12.......Sennò si direbbe half stack....
Non per essere super pignolo, ma sarebbe gradita più precisione da uno che
in vita sua ne ha sparate di balle, mi riferisco al Sig. Begotti.......
Cmq grazie, Darkside, per aver riportato questo articoletto.......
Ciao
Tav


title: testata o pre+finale?

author: Igor

text:
quello che manca a quasi tutti i pree+finale è la cosiddetta botta,cioè quel
far drizzare i capelli quando ci si mette dabvanti alla propri< 4x12; la
testata ha solo 2 o 3 suoni, ma è molto semplice ottenere ottimi risultati
in quanto la si sfrutta al pieno delle potenzialità.
Non sempre si sfruttano la 100% i pre .
Iogr
MrTitus ha scritto nel messaggio <7z6t6.36233$
x3.6...@news2.tin.it
>...



title: testata o pre+finale?

author: BILLY

text:
"De Vecchi Filippo" <
d_fi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4F8t6.52700$6W.47...@news.infostrada.it...
> Con la testatata il suono è ha più dinamica e risponde meglio non che +
> caldo con il pre + finale ha un po' meno dinamica e il suono è un po'
finto
> anche se comunque sono molto buone entrambi i setup è questione di gusti e
> di versatilità con un pre ha tanti suoni con la testata sai che ha il tuo
> SUONO!!
> Ciao
.... prendi fiato ogni tanto!!! Qualche traccia di punteggiatura no eh?? -)
BILLY


title: testata o pre+finale?

text:
C'era una volta un omino chiamato Tavares che scriveva tante lettere,
una diceva pressappoco...
>
><darkside> <dark...@monrif.net.eliminami> wrote in message
>3ab514c2...@news.tin.it...
>> C'era una volta un omino chiamato Glam che scriveva tante lettere, una
>> diceva pressappoco...
>>
>> >Ciao,volevo chiedervi secondo voi quali sono le ragioni che potrebbero
>> >spingere all'acquisto di un pre+finale+cassa piuttosto che a quello di un
>> >sistema cassa+testata(e viceversa).Quali sono i vantaggi e gli svantaggi
>> >delle due "configurazioni"?Forse la domanda č stupida,in tal caso
>> >perdonatemi...
>> >ciao
>> Ciao, ti riporto una sezione del sito
www.donatobegotti.it
 (sito
>> veramente interessante!!!), dove viene trattato l'argomento..vedi tu.
>>
>> Quando preamplificatore e finale di potenza  alloggiano in un
>> contenitore (testata) e gli speaker/s in un altro (cassa), il sistema
>> si definisce Stack o in italiano Testata e Cassa.
>
>Come al solito, il buon Donato l'ha fatta di nuovo.....
>Qualcuno puň gentilmente spiegargli che stack significa testata e 2 casse
>4x12.......Sennň si direbbe half stack....
>Non per essere super pignolo, ma sarebbe gradita piů precisione da uno che
>in vita sua ne ha sparate di balle, mi riferisco al Sig. Begotti.......
scusa...ma a me sembra ke dia tante buone dritte...magari IMHO in
meniera un po' fanatica...come la storia di suonare 6 ore al giorno
per 6 anni per diventare veloce (esclusi sabati e domeniche e 1 mese
l'anno di ferie)...ma a parte 1 po di pignoleria..ce ne vuole per dire
ke spara 1 sacco di balle...se mi dici a cosa ti riferisci mi fai 1
grosso favore, perchč mi sono scaricato l'intero suo sito, e mi sta
servendo molto...poi non certo per andarti contro..ma se magari spara
qualke balla..i fatti parlano kiaro..parlo del suo curriculum e del
suo impiego attuale (dimostratore italiano musicman e mesa-boogie non
č da tutti...) o no? ciao ciao!

                          <darkside>
---------------------------------------------------------------
...l'unica vera prova che nell'universo esistano forme di vita
   intelligenti č il fatto che NON ci hanno ancora contattato...
-----------------------------------------------------------------

dark...@monrif.net


title: testata o pre+finale?

text:
> >Come al solito, il buon Donato l'ha fatta di nuovo.....
> >Qualcuno puň gentilmente spiegargli che stack significa testata e 2 casse
> >4x12.......Sennň si direbbe half stack....
> >Non per essere super pignolo, ma sarebbe gradita piů precisione da uno
che
> >in vita sua ne ha sparate di balle, mi riferisco al Sig. Begotti.......
> scusa...ma a me sembra ke dia tante buone dritte...magari IMHO in
> meniera un po' fanatica...come la storia di suonare 6 ore al giorno
> per 6 anni per diventare veloce (esclusi sabati e domeniche e 1 mese
> l'anno di ferie)...ma a parte 1 po di pignoleria..ce ne vuole per dire
> ke spara 1 sacco di balle...se mi dici a cosa ti riferisci mi fai 1
> grosso favore, perchč mi sono scaricato l'intero suo sito, e mi sta
> servendo molto...poi non certo per andarti contro..ma se magari spara
> qualke balla..i fatti parlano kiaro..parlo del suo curriculum e del
> suo impiego attuale (dimostratore italiano musicman e mesa-boogie non
> č da tutti...) o no? ciao ciao!
Beh, a cominciare dal suo "Corso di sopravvivenza del chitarrista", oppure
"Le Lezioni di comportamento sul palco" (comprese di espressioni
facciali).......
Ah si.....poi c'era quella in cui diceva che per scaldarsi le mani, prima
del concerto, se non avete altri mezzi, mettetele nel c...., ci siamo
capiti.
Insomma, potremmo benissimo fare a meno dei suoi consigli......e anche di
lui
Tutto IMHO chiaro......
Ciao
Tava


title: testata o pre+finale?

text:
C'era una volta un omino chiamato Tavares che scriveva tante lettere,
una diceva pressappoco...
>
>> >Come al solito, il buon Donato l'ha fatta di nuovo.....
>> >Qualcuno può gentilmente spiegargli che stack significa testata e 2 casse
>> >4x12.......Sennò si direbbe half stack....
>> >Non per essere super pignolo, ma sarebbe gradita più precisione da uno
>che
>> >in vita sua ne ha sparate di balle, mi riferisco al Sig. Begotti.......
>> scusa...ma a me sembra ke dia tante buone dritte...magari IMHO in
>> meniera un po' fanatica...come la storia di suonare 6 ore al giorno
>> per 6 anni per diventare veloce (esclusi sabati e domeniche e 1 mese
>> l'anno di ferie)...ma a parte 1 po di pignoleria..ce ne vuole per dire
>> ke spara 1 sacco di balle...se mi dici a cosa ti riferisci mi fai 1
>> grosso favore, perchè mi sono scaricato l'intero suo sito, e mi sta
>> servendo molto...poi non certo per andarti contro..ma se magari spara
>> qualke balla..i fatti parlano kiaro..parlo del suo curriculum e del
>> suo impiego attuale (dimostratore italiano musicman e mesa-boogie non
>> è da tutti...) o no? ciao ciao!
>
>Beh, a cominciare dal suo "Corso di sopravvivenza del chitarrista", oppure
>"Le Lezioni di comportamento sul palco" (comprese di espressioni
>facciali).......
>Ah si.....poi c'era quella in cui diceva che per scaldarsi le mani, prima
>del concerto, se non avete altri mezzi, mettetele nel c...., ci siamo
>capiti.
>
>Insomma, potremmo benissimo fare a meno dei suoi consigli......e anche di
>lui
>Tutto IMHO chiaro......
ok..io posso capire ke tu ce l'abbia con lui per qualke motivo..e
com'è giusto ke sia, questi sono affari tuoi...ma ammettendo ke a
parte le sue esagerazioni non sono molti quelli ke come lui mettono in
circolo informazioni del genere, ke secondo un possibile valutatore
possono considerarsi sciokkezze e possono non essere considerate, ma
per tanti altri sono veramente interessanti, il tutto è kiaramente da
prendere con le molle, perchè è frutto dell'esperienza di un altro, i
veri trukki e segreti sono kiaramente soggettivi e vengono fuori sul
campo...tutto qui.. ciao ciao!

                          <darkside>
---------------------------------------------------------------
...l'unica vera prova che nell'universo esistano forme di vita
   intelligenti è il fatto che NON ci hanno ancora contattato...
-----------------------------------------------------------------

dark...@monrif.net


title: testata o pre+finale?

author: Marco Donato

text:
"TISCALI" <
ire...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:992lhk$drf$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Quindi, se ho capito bene, a me che ho una pedaliera pre amplificata quale è
la korg ax1000g converrebbe comprare una testata. Ho capito bene?
                  Marco"hangman"


title: faccio lo "sborone"

author: Flexable

text:
Ok come da oggetto faccio lo sborone...
se mi volete vedere
http://www.onirc.com/_public/foto/12098.jpg
byez...
p.s.
pigliatemi pure per il culo tanto ci so' abituato :-PPPPPPPPP


title: faccio lo "sborone"

author: Urpilo

text:
Flexable wrote:
> Ok come da oggetto faccio lo sborone...
> se mi volete vedere
>
http://www.onirc.com/_public/foto/12098.jpg
madò, ma 'ndò cazzo eri, a 20.000 seghe sotto i mari?? :))
> pigliatemi pure per il culo tanto ci so' abituato :-PPPPPPPPP
te credo!! :DDD


title: faccio lo "sborone"

author: usbuk

text:
i baffetti...e che cazzo anche tu ...tagliati quei baffetti da Max TG
hahahahhaha


title: faccio lo "sborone"

author: GuitArt

text:
"Flexable" <
Flexable...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:oHWX9.98212$AA2.4...@news2.tin.it...

uhmmm...invece sei un bell'omo!
che fai stasera? :-)))
Guit


title: faccio lo "sborone"

text:
On Thu, 23 Jan 2003 18:41:24 GMT, "Flexable" <
Flexable...@email.it
>
wrote:
>Ok come da oggetto faccio lo sborone...
>se mi volete vedere
>
http://www.onirc.com/_public/foto/12098.jpg
LoL sei un duro

mail to:
absolut...@libero.it


title: faccio lo "sborone"

author: Diego Krota

text:
Flexable wrote:
> Ok come da oggetto faccio lo sborone...
> se mi volete vedere
>
http://www.onirc.com/_public/foto/12098.jpg
Ma il manico della ibba funge da simbolo fallico?
:)
--
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\


title: faccio lo "sborone"

author: Glen

text:
"Diego Krota" <
Xdk...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:b0pg57$rpqdc$2...@ID-104050.news.dfncis.de...
> Flexable wrote:
> > Ok come da oggetto faccio lo sborone...
> > se mi volete vedere
> >
http://www.onirc.com/_public/foto/12098.jpg
>
> Ma il manico della ibba funge da simbolo fallico?
> :)
Cellai proprio in testa il birillo, eh?
.G


title: faccio lo "sborone"

text:
ho comprato l'ibanez proprio per il suo manico che assomiglia al mio fallo
:P
*HO IL PORNOMANICO*


title: faccio lo "sborone"

author: Andy Buckley (Mojopin1982)

text:
"usbuk" <
u...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:A3XX9.38446$ZE.10...@twister2.libero.it...
> i baffetti...e che cazzo anche tu ...tagliati quei baffetti da Max TG
> hahahahhaha
>
Azz allora non hai visto me!
--
Andy
http://perfetto82.supereva.it
Ultimo Aggiornamento: 12/01 Aggiornato Menù;
La musica è mia madre... è mio padre... il mio lavoro e il mio riposo...
il mio sangue... la mia bussola... il mio amore.


title: faccio lo "sborone"

text:
Glen wrote:
> Cellai proprio in testa il birillo, eh?
Sě. Tu in culo.
(Vedi? Due righe...)



title: faccio lo "sborone"

text:
Diego Krota wrote:
> Glen wrote:
>
>> Cellai proprio in testa il birillo, eh?
> Sì. Tu in culo.
> (Vedi? Due righe...)
eh, mi sa che questo gli brucia...  (una riga)


title: faccio lo "sborone"

text:
"Urpilo" <
urp...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:SAYX9.71908$0v.21...@news1.tin.it...

Eh sì, mio birillo brucia quando lo uso troppo, praticamente è sempre
incandescente.
.G


title: faccio lo "sborone"

author: ZioArturone

text:
GuitArt [
zizz...@sony.com
] ha scritto sta roba qua:
>> p.s.
>> pigliatemi pure per il culo tanto ci so' abituato :-PPPPPPPPP
>
> uhmmm...invece sei un bell'omo!
> che fai stasera? :-)))
> Guit
Un frocioooooooooooooooo!!!!
Te ne stai convincendo pure tu che sei culo eh? Brava Brava... :-)


title: faccio lo "sborone"

text:
Glen wrote:
>
> Eh sì, mio birillo brucia quando lo uso troppo, praticamente è sempre
> incandescente.
2 righe...