title: OT: LA GUERRA E' INIZIATA

text:
Hendrix wrote:
>>>Ah, il bambino di sei anni di solito, dopo che le ha prese, chiama il
>>>papà o il cugino incazzato nero.
>>>
>>
>>rimanendo sempre in tema... secondo il tuo ragionamento, il suddetto
>>bambino di 6 anni dovrebbe stare zitto tutte le volte che le prende,
>>perche' se reagisce e' ingiusto.
>>
>
> Se reagisce è guerra.
e se non reagisce cos'e'? perche' qualcosa dovra' pur fare per evitare
di farsi caricare di mazzate, no?
> Il terrorismo non si ferma devastando un paese con le bombe.
> Pensa se venissero a casa tua, ti stuprano tua madre, attaccano degli
> elettrodi alle palle di tuo padre, ti fanno un embargo lungo una vita, si
> interessano a te solo per una questione economica, decidono per te perchè
> non vali un cazzo.
ma tu hai visto in che condizioni vivono in quel paese? prova ad
immaginare cosa vuol dire nascere donna in afghanistan da quando i
talebani si sono AUTODICHIARATI autorita' ufficiale. prova ad immaginare
cosa vuol dire vivere senza televesione, senza musica, senza internet,
senza un cazzo perche' il governo LO VIETA espressamente.
> Io non dico di essere antiamericano, mi rendo conto dell'aiuto che c'è stato
> da parte degli stati uniti per il nostro paese, ma se i Talebani hanno
> voluto farsi sentire, e c'erano delle avvisaglie, non hanno torto.
> Seimila morti è una cosa irreparabile e impossibile da dimenticare, ma mille
> morti in una fabbrica bombardata dagli americani senza motivo non fa testo,
> chissà perchè...
perche' gli americani hanno bombardato con un'azione militare, poi che
abbiano sbagliato alla grande e abbiano centrato l'obbiettivo sbagliato
non lo discuto; sta di fatto che non hanno preso un aereo, dirottandolo
con dei coglioni kamikaze, per scagliarlo APPOSTA contro 2 edifici pieni
di gente. la differenza e' evidente, anche se rimangono comunque il
morti civili da entrambe le parti.
io non me la sento di giustificare i talebani SOLO perche' l'america li
ha attaccati tempo addietro, rimangono comunque dei terroristi e
rimangono comunque dei dittatori nel loro paese. c'e' gente che
giustifica bin laden, c'e' gente che ha esultato per la morte di
migliaia di americani, c'e' gente che nasce e vive e MUORE solo per
distruggere l'america. questa gente non e' sana di mente.



title: OT: LA GUERRA E' INIZIATA

author: Denny

text:
Hendrix wrote:

>>1. Seimila morti a NY, tutti civili e lavoratori, di ogni nazionalità,
>>razza e religione.
>>
>
> Valgono più dei morti fatti nei paesi arabi dagli americani?
>
>
>>Un responsabile figlio di puttana (Bin Laden)
>>appoggiato, coperto e finanziato dai talebani.
>>
>
> Non è ancora provato, anzi si, ma il rapporto non l'ha visto nessuno.
se hai guardato la televisione ultimamente, hai potuto vedere e sentire
bin laden benedire allah per quello che e' successo negli USA. basta e
avanza. se qualcosa non ti e' chiaro puoi sempre chiedere delucidazioni
a
pres...@whitehouse.gov



title: OT: LA GUERRA E' INIZIATA

author: peter

text:
"Denny" <
n...@spam.it
> ha scritto nel messaggio
news:3BC2FE7D...@spam.it...
> Hendrix wrote:
>
> perche' gli americani hanno bombardato con un'azione militare, poi che
> abbiano sbagliato alla grande e abbiano centrato l'obbiettivo
..............
>
> io non me la sento di giustificare i talebani SOLO perche' l'america li
> ha attaccati tempo addietro, rimangono comunque dei terroristi e
> rimangono comunque dei dittatori nel loro paese. c'e' gente che
> giustifica bin laden, c'e' gente che ha esultato per la morte di
> migliaia di americani, c'e' gente che nasce e vive e MUORE solo per
> distruggere l'america. questa gente non e' sana di mente.
Caro Denny, io non so quanti anni hai.
Io ne ho sicuramente molto più di te. E non penso
di essere nato e di voler morire per distruggere l'america (USA).
Gli americani ogni tanto possono dire di aver sbagliato per via che le bombe
non sono
poi abbastanza intelligenti.
Ma se hai tempo e voglia vai a leggerti qualcosa su quanto hanno fatto
in Cile. Non in Vietnam o in Iraq. In Cile. nel 1973.
P.S.
Non parteggio ne ho mai parteggiato per i Talebani. Anzi.
peter


title: OT: LA GUERRA E' INIZIATA

text:
peter wrote:
>>io non me la sento di giustificare i talebani SOLO perche' l'america li
>>ha attaccati tempo addietro, rimangono comunque dei terroristi e
>>rimangono comunque dei dittatori nel loro paese. c'e' gente che
>>giustifica bin laden, c'e' gente che ha esultato per la morte di
>>migliaia di americani, c'e' gente che nasce e vive e MUORE solo per
>>distruggere l'america. questa gente non e' sana di mente.
>>
>
>
> Caro Denny, io non so quanti anni hai.
>
> Io ne ho sicuramente molto più di te. E non penso
> di essere nato e di voler morire per distruggere l'america (USA).
non capisco come essere in disaccordo con te sia sempre sinonimo di
gioventu'. bah...
> Ma se hai tempo e voglia vai a leggerti qualcosa su quanto hanno fatto
> in Cile. Non in Vietnam o in Iraq. In Cile. nel 1973.
mi documentero'.



title: OT: LA GUERRA E' INIZIATA

text:
Denny  wrote:
>Hendrix wrote:
>
>[...]
>con dei coglioni kamikaze, per scagliarlo APPOSTA contro 2 edifici pieni
>di gente. la differenza e' evidente, anche se rimangono comunque il
>morti civili da entrambe le parti.
>
>io non me la sento di giustificare i talebani SOLO perche' l'america li
>ha attaccati tempo addietro, rimangono comunque dei terroristi e
>rimangono comunque dei dittatori nel loro paese. c'e' gente che
>giustifica bin laden, c'e' gente che ha esultato per la morte di
>migliaia di americani, c'e' gente che nasce e vive e MUORE solo per
>distruggere l'america. questa gente non e' sana di mente.
c'č gente che nasce e vive..... e muore per mano di gente che sta in
poltrona a muovere soldatini. questa č la GUERRA. Bush avrebbe
chiamato il suo piano "Giustizia Infinita", a questo punto penso che
sia solo infinita.

                       ..::DarkSidE::..
---------------------------------------------------------------
"...io cerco di insegnare ad essere dei musicisti piů che dei
 chitarristi ed inoltre ad essere degli uomini piuttosto che
 dei musicisti. Perché la musica č importante solo come parte
 della vita cosě come la chitarra č importante solo come
 parte della musica..."
                                         Barney Kessel
---------------------------------------------------------------

dark...@monrif.net


title: OT: LA GUERRA E' INIZIATA

text:
> c'è gente che nasce e vive..... e muore per mano di gente che sta in
> poltrona a muovere soldatini. questa è la GUERRA. Bush avrebbe
> chiamato il suo piano "Giustizia Infinita", a questo punto penso che
> sia solo infinita.
C'e' gente che dalla sua poltroncina manovra delle vite umane e le manda
contro due torri e contro il pentagono.
E' pazzesco. Neanche a Pearl Harbour (durante una guerra mondiale, anche se
ne erano piuttosto fuori) gli avevano colpiti cosi' e tu ti aspetti che non
si mobilitino? E' assurdo.
O si preveniva questa situazione. O questo e' l'unico sbocco plausibile. Non
si puo' accettare un simile attacco.
Tu (come tutti qua) non accetteremo un cazzo di schiaffo da uno sconosciuto.
Pensa 6/7 mila morti.
Ciao,
0x80


title: OT: LA GUERRA E' INIZIATA

text:
"Denny" <
n...@spam.it
> ha scritto nel messaggio
news:3BC333D0...@spam.it...
> peter wrote:
>
> non capisco come essere in disaccordo con te sia sempre sinonimo di
> gioventu'. bah...
Caro Denny, avrò scritto si e no 15 messaggi in due anni su questo NG.
Non penso che abbia mai fatto riferimento a questioni di età.
Tanto  meno ho accennato a disaccordi con qualcuno.
Semplicemente o voluto ricordare una mia esperienza
lontana negli anni (nel 73 ne avevo 28) e dire la mia.
Anche tu potrai farlo tra trent'anni con qualcun'altro.
Con amicizia.
Peter


title: OT: LA GUERRA E' INIZIATA

text:
0x80  wrote:
>> c'è gente che nasce e vive..... e muore per mano di gente che sta in
>> poltrona a muovere soldatini. questa è la GUERRA. Bush avrebbe
>> chiamato il suo piano "Giustizia Infinita", a questo punto penso che
>> sia solo infinita.
>
>C'e' gente che dalla sua poltroncina manovra delle vite umane e le manda
>contro due torri e contro il pentagono.
non ho detto che è bush chi comanda e i soldati comandati sono solo
gli americani, anche bin laden è a sedere su una poltrona (di sicuro
non si è ucciso lui schiantandosi contro le torri), ma il triste della
guerra è che sono morti e moriranno persone che vogliono vivere,
crescere, avere un lavoro, una compagna, dei sogni per il futuro, una
vita davanti.. e questa sarà è stata e sarà loro strappata per motivi
il più delle volte a loro estranei..
>E' pazzesco. Neanche a Pearl Harbour (durante una guerra mondiale, anche se
>ne erano piuttosto fuori) gli avevano colpiti cosi' e tu ti aspetti che non
>si mobilitino? E' assurdo.
>O si preveniva questa situazione. O questo e' l'unico sbocco plausibile. Non
>si puo' accettare un simile attacco.
>Tu (come tutti qua) non accetteremo un cazzo di schiaffo da uno sconosciuto.
>Pensa 6/7 mila morti.
beh, insegnare la pace con la guerra è più che un controsenso, è un
assurdità. Oppure, come qualche italico politico ha fatto + o -
intendere, il voler portare la nostra civiltà a forza di bombe,
siceramente mi fa vergognare di appartenere a questa acclamata ed
avanzata società.. che non capisce che due popoli, due culture, in
questo modo non potranno che allontanarsi ancora, ed il divario tra
'occidente' e resto del mondo aumenterà, dando origine a odio, nuovi
terrorismi. Quello che voglio dire è che finiranno per farsi guerra
anche un americano che non è stato mai d'accordo con bush e un afghano
che non è d'accordo con bin laden, solo perchè appartenenti a due
opposte fazioni, che fatti e voci a loro estranei hanno messo guerra
l'uno contro l'altro.
Mi domando inoltre cosa si spera di ottenere da queste missioni..
uccidere Bin Laden, e poi? tutti contenti se ne torneranno a casa? o
forse serviranno ancora morti? qualche migliaia per pareggiare il
conto? Pensate che il dolore delle famiglie delle vittime degli
attentati in USA si affievolirà così? O pensate che altre mamme
piangeranno...? Quando l'america si asciugherà le sanguinanti labbra,
sazia di vendetta, sarà fatta giustizia?
io penso che Bin Laden sarà ancora vivo, come lo è Saddam Hussein dopo
i circa 200.000 morti iracheni sotto le bombe di Baghdad ( che
avrebbero dovuto essere 'intelligenti'), che sembra siano servite a
fomentare nuovi odii contro l'occidente, fornendo a dittatori come
Saddam l'occasione di mostrare ai sudditi 'quanto è cattivo
l'occidente'...
Alla fine però, Bush ce l'avrà fatta a salvare la faccia e la
poltrona.

                       ..::DarkSidE::..
---------------------------------------------------------------
"...io cerco di insegnare ad essere dei musicisti più che dei
 chitarristi ed inoltre ad essere degli uomini piuttosto che
 dei musicisti. Perché la musica è importante solo come parte
 della vita così come la chitarra è importante solo come



title: OT: LA GUERRA E' INIZIATA

text:
peter wrote:
>>non capisco come essere in disaccordo con te sia sempre sinonimo di
>>gioventu'. bah...
>>
>
> Caro Denny, avrò scritto si e no 15 messaggi in due anni su questo NG.
>
> Non penso che abbia mai fatto riferimento a questioni di età.
>
> Tanto  meno ho accennato a disaccordi con qualcuno.
mi ricordo di un altro tuo post, proprio poco dopo l'11 settembre sulla
questione USA. mi sembrava che mi dicessi bene o male la stessa cosa:
"sarai sicuramente giovane, ecc... ecc...". ma posso anche sbagliarmi,
se non fossi stato tu (mi ricordo il tuo nick *peter*) ti chiedo scusa,
ma rimane il fatto che spesso chi ritiene che bin laden non meriti di
stare al mondo, spesso viene considerato un 15enne.
io non so se l'america sta facendo la cosa giusta in questo momento, non
sono nessuno per poter stabilire una cosa del genere. posso solo avere
la mia opinione, che in questo momento e' al pari anche di quella di
molti paesi islamici che condannano bin laden.
> Semplicemente o voluto ricordare una mia esperienza
> lontana negli anni (nel 73 ne avevo 28) e dire la mia.
>
> Anche tu potrai farlo tra trent'anni con qualcun'altro.
>
> Con amicizia.
senz altro, non volevo certo mettermi a litigare con te ;) ho letto
anche di quanto e' successo in cile nel 73: non e' stato certo bello, anzi.



title: OT: LA GUERRA E' INIZIATA

author: Hendrix

text:
..::DarkSidE::.. <dark...@monrif.net.eliminami> wrote in message
19p6stc0epbk38mm3...@4ax.com...
> Mi domando inoltre cosa si spera di ottenere da queste missioni..
> uccidere Bin Laden, e poi? tutti contenti se ne torneranno a casa? o
> forse serviranno ancora morti? qualche migliaia per pareggiare il
> conto? Pensate che il dolore delle famiglie delle vittime degli
> attentati in USA si affievolirà così? O pensate che altre mamme
> piangeranno...? Quando l'america si asciugherà le sanguinanti labbra,
> sazia di vendetta, sarà fatta giustizia?
Cercheranno di instaurare un governo in Afghanistan che ti consenta di
diventare obeso, tua figlia sarà anoressica e tua moglie se la farà con il
lattaio.
Tutti però vestiranno Prada.
> io penso che Bin Laden sarà ancora vivo, come lo è Saddam Hussein dopo
> i circa 200.000 morti iracheni sotto le bombe di Baghdad ( che
> avrebbero dovuto essere 'intelligenti'), che sembra siano servite a
> fomentare nuovi odii contro l'occidente, fornendo a dittatori come
> Saddam l'occasione di mostrare ai sudditi 'quanto è cattivo
> l'occidente'...
Il discorso di Saddam è diverso, gli Stati Uniti non lo hanno mai voluto
prendere, lo hanno lasciato lì perchè faceva comodo.
Si saranno accordati sul prezzo del greggio, avranno parlato al telefono, e
poi Saddam è comodo lì perchè si sa dov'è.
Bin Laden lo vogliono a tutti i costi, non riusciranno a prenderlo, però
saranno fatte lo stesso migliaia di vittime innocenti, in nome della stupida
e semplice ripicca e voglia di prevalere.
Che è poi la stessa primitiva necessità di espandere il proprio territorio.


title: OT: LA GUERRA E' INIZIATA

author: Fendergirl

text:
sachabove <
sach...@libero.it
> wrote in message
6O3w7.45910$0Y2.4...@news.infostrada.it...
> Non mi prolungherò. Io proprio non riesco a vedere bin laden come il
cattivo
> e gli americani come i buoni. Mi pare più che altro che le due parti
abbiano
> metologie differenti. Sinceramente provo rabbia e sdegno per quello che
> sento adesso in radio (i vari TG di berlusconi li trovo irritanti, quindi
> non li guardo). Istintivamente mi sento antiamericano, anche se so che non
> sono coerente al 100% con il mio pensiero. IL terrorismo è di certo un
atto
> negativo e sbagliato. Ma quanti modi ci sono di fare terrorismo? Si
> dirottano aerei, certo questo metodo lo conosciamo bene tutti, ma ci sono
> anche altri metodi da "colletti bianchi" forse peggiori, più meschini. Ma
> cosa ci arriva attraverso i nostri canali di informazione? Abbiamo forse
> informazioni sempre neutre? Io credo di no. Quanto siamo influenzati dai
> media? Direi moltissimo. Non mi sento molto politically correct in questi
> ultimi tempi, però istintivamente mi sento proprio così come ho spiegato:
i
> miei sentimenti sono molto contrastanti.
> --
> Sac
L'antiamericanismo è un alibi, il terrorismo è una realtà......
--
--
To see a world in a grain of sand
And a heaven in a wild flower,
Hold infinity in the palm of your hand
And eternity in an hour.
                                  (William Blake)

fende...@katamail.com
  ICQ#58336399


title: OT: LA GUERRA E' INIZIATA

author: Tavares

text:
> perche' gli americani hanno bombardato con un'azione militare, poi che
> abbiano sbagliato alla grande e abbiano centrato l'obbiettivo sbagliato
> non lo discuto; sta di fatto che non hanno preso un aereo, dirottandolo
> con dei coglioni kamikaze, per scagliarlo APPOSTA contro 2 edifici pieni
> di gente. la differenza e' evidente, anche se rimangono comunque il
> morti civili da entrambe le parti.
>
> io non me la sento di giustificare i talebani SOLO perche' l'america li
> ha attaccati tempo addietro, rimangono comunque dei terroristi e
> rimangono comunque dei dittatori nel loro paese. c'e' gente che
> giustifica bin laden, c'e' gente che ha esultato per la morte di
> migliaia di americani, c'e' gente che nasce e vive e MUORE solo per
> distruggere l'america. questa gente non e' sana di mente.
Ed è gente che merita di essere spazzata via dalla faccia della terra.....
Ciao
Tav


title: OT: LA GUERRA E' INIZIATA

author: Uncle Fucker

text:
Denny <
n...@spam.it
> wrote in message 3BC2FE7D...@spam.it...
> ma tu hai visto in che condizioni vivono in quel paese? prova ad
> immaginare cosa vuol dire nascere donna in afghanistan da quando i
> talebani si sono AUTODICHIARATI autorita' ufficiale. prova ad immaginare
> cosa vuol dire vivere senza televesione, senza musica, senza internet,
> senza un cazzo perche' il governo LO VIETA espressamente.
Premesso che:
1 Trovo fondamentalmente giusto l'attacco USA per il fatto che mi sembra
impossibile trovare un'altra soluzione.
2 Non ho parole per descrivere lo stupore e il dispiacere per le vittime
dell'11 settembre,
dobbiamo comunque prendere atto che l'America, DA SEMPRE, agisce per i
propri interessi spacciandosi per liberatrice o cose del genere. Ma la cosa
peggiore è che ormai siamo talmente abituati a questa situazione che ci
sembra quasi legittima. Esempio? Prova a rileggere le tue parole. Sembra che
perchè il regime dei talebani è oppressivo, gli americani siano chiamati a
fare giustizia. Ma chi glielo ha chiesto? Se nel mio stato c'è del casino,
perchè devono intervenire gli Americani a rimettere ordine? Sono le forze
dell'ordine del mondo loro, loro sanno quando una cosa è barbara è ci
portano la civiltà, loro liberano i popoli oppressi (Sui pozzi di petrolio
però, non sulla merda).
Sarà una questione di personalità, ma io non sopporto che loro la giochino
così da padroni del mondo e a noi vada bene così.
Il terrorismo esiste da sempre, uccide da sempre persone di tutte le
nazionalità e etnie. Uccide gli americani e scatta l'ennesima crociata: la
guerra mandiale al terrorismo, indetta da chi? Da *mamma giustizia America*,
è chiaro!
Quindi vedi di non confondere le cose. Agli americani del popolo afghano non
gliene fotte un bel cazzo. Loro combattono contro i talebani per vendicarsi.
Punto. Non tiramo in ballo missioni umanitarie che non c'entrano.


title: OT: LA GUERRA E' INIZIATA

text:
> dobbiamo comunque prendere atto che l'America, DA SEMPRE, agisce per i
> propri interessi
E ci mancherebbe altro. Tu lavori gratis?
> spacciandosi per liberatrice o cose del genere.
?
>Ma la cosa
> peggiore è che ormai siamo talmente abituati a questa situazione che ci
> sembra quasi legittima. Esempio? Prova a rileggere le tue parole. Sembra
che
> perchè il regime dei talebani è oppressivo, gli americani siano chiamati a
> fare giustizia.
Forse non glielo ha chiesto nessuno (anche se non vuol dire un cazzo) ma
forse la tua coscenza avrebbe dovuto farlo. Se un regime e' oppressivo (come
lo hai definito tu) bisogna combatterlo. Se non capisci questo punto
fondamentale tutti i tuoi buonismi valgono meno della scoreggia che sto per
emettere.
[snip]
>loro sanno quando una cosa è barbara
anche tu, che non sei Americano, hai definito il regime dei Talebani
oppressivo.
> portano la civiltà, loro liberano i popoli oppressi (Sui pozzi di petrolio
> però, non sulla merda).
Vedi sopra.
> Sarà una questione di personalità, ma io non sopporto che loro la giochino
> così da padroni del mondo e a noi vada bene così.
Questa mentalita' mi riesce difficile comprenderla. Se tu credi che i
Talebani siano oppressori sei della loro stessa idea. Devi solo scegliere da
che parte stare, quali idee condividi. Per il resto loro mettono a rischio
la vita dei loro uomini per difendere le TUE idee. Senza che rischi di
partire per il fronte.
> Il terrorismo esiste da sempre, uccide da sempre persone di tutte le
> nazionalità e etnie. Uccide gli americani e scatta l'ennesima crociata: la
> guerra mandiale al terrorismo, indetta da chi? Da *mamma giustizia
America*,
> è chiaro!
Ti rendi conto di che attentato e' stato? Peggio di Pearl Harbour. Solo un
governo come il nostro non si sarebbe mobilitato...........
>
> Quindi vedi di non confondere le cose. Agli americani del popolo afghano
non
> gliene fotte un bel cazzo. Loro combattono contro i talebani per
vendicarsi.
> Punto. Non tiramo in ballo missioni umanitarie che non c'entrano.
>
Da una parte condivido questo passo. Ma solo al 50%. Puo' essere che non
gliene fotta un cazzo del popolo Afghano. Ma "indirettamente" lo aiutano. Se
vuoi aggiungici "Secondo i nostri parametri occidentali". Che non vuol dire
un cazzo, ma va di moda. Ovviamente noi viviamo e agiamo per quello che
riteniamo giusto.
Non capisco come resista ancora questo anti-americanesimo (?) diffuso. Causa
di una sottocultura comunista che ha lasciato ancora tracce. Mi domando: se
fossimo per sbaglio caduti, dopo la seconda guerra mondiale, sotto l'ala
Russa, a quest'ora saremmo un paese cosi'? No, saremmo molto piu' simili
agli albanesi.
Ciao,
--
0x80
Packets Knights Crew member
www.pkcrew.org
Puo' non avere alcuna utilita'
pratica sapere che pigreco e' irrazionale,
ma se possiamo saperlo, allora certamente
sarebbe inammissibile ignorarlo.
                                       -- E.C. Titchmarsh
--


title: OT: LA GUERRA E' INIZIATA

author: Delay

text:
> Non capisco come resista ancora questo anti-americanesimo (?) diffuso.
Causa
> di una sottocultura comunista che ha lasciato ancora tracce.
Comunista no, perchč il comunismo si č visto com'č stato, ma almeno di
sinistra si, e mi viene da dire "per fortuna" che resiste ancora questo
sentimento. Cmq l'essere di sinistra non č una malattia sai? I bambini non
li mangiamo piů, tranquillo! :-)
Mi domando: se
> fossimo per sbaglio caduti, dopo la seconda guerra mondiale, sotto l'ala
> Russa, a quest'ora saremmo un paese cosi'? No, saremmo molto piu' simili
> agli albanesi.
>
 Sicuramente e non nego che sia stata una enorme fortuna, anche se
continuiamo a pagare il nostro debito con l'America (vedi Cermis, Ustica,
...)


title: OT: LA GUERRA E' INIZIATA

text:
Uncle Fucker wrote:

>>ma tu hai visto in che condizioni vivono in quel paese? prova ad
>>immaginare cosa vuol dire nascere donna in afghanistan da quando i
>>talebani si sono AUTODICHIARATI autorita' ufficiale. prova ad immaginare
>>cosa vuol dire vivere senza televesione, senza musica, senza internet,
>>senza un cazzo perche' il governo LO VIETA espressamente.
>>
>
> Premesso che:
> 1 Trovo fondamentalmente giusto l'attacco USA per il fatto che mi sembra
> impossibile trovare un'altra soluzione.
> 2 Non ho parole per descrivere lo stupore e il dispiacere per le vittime
> dell'11 settembre,
>
> dobbiamo comunque prendere atto che l'America, DA SEMPRE, agisce per i
> propri interessi spacciandosi per liberatrice o cose del genere. Ma la cosa
> peggiore è che ormai siamo talmente abituati a questa situazione che ci
> sembra quasi legittima. Esempio? Prova a rileggere le tue parole. Sembra che
> perchè il regime dei talebani è oppressivo, gli americani siano chiamati a
> fare giustizia. Ma chi glielo ha chiesto?
ciccio, se rileggi le mie parole mi sembra chiaro quanto segue:
1) gli americani stanno attaccando i terroristi in afghanistan perche'
questi signori hanno preso 2 aeroplani pieni di gente e li hanno
scagliati contro 2 grattacieli altrettanto pieni di gente.
2) mi sembra evidente che al governo americano non fotta una sega di
come vivono gli afghani dato che ha ben altro a cui pensare adesso.
3) anche se nessuno l'ha chiesto, non credo che a quelle migliaia di
persone afghane che combattono i talebani darebbe fastidio levarseli
dalle palle e vivendo in liberta'.
> Se nel mio stato c'è del casino,
> perchè devono intervenire gli Americani a rimettere ordine?
stai sempre dimenticando quanto e' successo l'11 settembre.
> Sono le forze
> dell'ordine del mondo loro, loro sanno quando una cosa è barbara è ci
> portano la civiltà, loro liberano i popoli oppressi (Sui pozzi di petrolio
> però, non sulla merda).
> Sarà una questione di personalità, ma io non sopporto che loro la giochino
> così da padroni del mondo e a noi vada bene così.
il fatto che l'america sia megalomane non da' il diritto a tutto il
resto del mondo di ammazzare migliaia di persone con attentati terroristici.
> Il terrorismo esiste da sempre, uccide da sempre persone di tutte le
> nazionalità e etnie. Uccide gli americani e scatta l'ennesima crociata: la
> guerra mandiale al terrorismo, indetta da chi? Da *mamma giustizia America*,
> è chiaro!
beh, tu immagini l'italia che riesce a reagire di fronte ad un
attentato. tu guardi troppo lontano. prima di attraversare l'atlantico,
prova a pensare a quello che e' successo qui in italia:
berlusconi e' andato dalla maestra a piangere perche' bush non l'ha
invitato insieme agli altri premier dell'europa, ma l'ha contattato solo
in un secondo momento.
bertinotti e rutelli (apparentemente entrambi di sinistra) non sono
capaci di mettersi d'accordo su che posizione prendere riguardo alla guerra,
e si crea l'ennesima spaccatura politica in italia (un'opposizione
nell'opposizione).
il terrorismo, il crimine, la mafia, tutte cose che abbiamo qui in
italia non vengono mai prese in seria considerazione. processi che
durano decenni, e criminali che si vedono assolvere.
immigrati clandestini che investono bambini uccidendoli e omettendo il
soccorso, che si vedono uscire di carcere dopo 9 mesi con la patente in
tasca.
guarda, prima di criticare la politica megalomane e approfittatrice
degli USA, faresti bene a vergognarti di essere italiano.

> Quindi vedi di non confondere le cose. Agli americani del popolo afghano non
> gliene fotte un bel cazzo. Loro combattono contro i talebani per vendicarsi.
> Punto. Non tiramo in ballo missioni umanitarie che non c'entrano.
io non confondo nulla, ciccio. non ho tirato in mezzo nessuna missione
umanitaria; se poi tu non sei capace di leggere bene quello che scritto
e vuoi capire solo quello che ti fa comodo, sono problemi tuoi e non miei.
--
Denny <
de...@calogero.org
>
ICQ# 11129001
http://www.calogero.org/
http://www.robocore.com/
http://www.totosite.net/


title: OT: LA GUERRA E' INIZIATA

text:
Tavares wrote:
>>io non me la sento di giustificare i talebani SOLO perche' l'america li
>>ha attaccati tempo addietro, rimangono comunque dei terroristi e
>>rimangono comunque dei dittatori nel loro paese. c'e' gente che
>>giustifica bin laden, c'e' gente che ha esultato per la morte di
>>migliaia di americani, c'e' gente che nasce e vive e MUORE solo per
>>distruggere l'america. questa gente non e' sana di mente.
>>
>
> Ed è gente che merita di essere spazzata via dalla faccia della terra.....
io non lo so se e' giusto spazzarli via dalla faccia della terra. non so
se quello che l'america sta facendo e' giusto al 100%. pero' so che mi
farei schifo se non prendessi una decisione. mi sentirei una merda se
dicessi che non mi interessa il problema e che l'america se l'e'
meritato. preferisco stare o da una parte o dall'altra. nel mezzo ci
sono solo gli stronzi.
--
Denny <
de...@calogero.org
>
ICQ# 11129001
http://www.calogero.org/
http://www.robocore.com/
http://www.totosite.net/


title: OT: LA GUERRA E' INIZIATA

text:
0x80  wrote:
>[..]>> sembra quasi legittima. Esempio? Prova a rileggere le tue parole. Sembra
>che
>> perchè il regime dei talebani è oppressivo, gli americani siano chiamati a
>> fare giustizia.
>
>Forse non glielo ha chiesto nessuno (anche se non vuol dire un cazzo) ma
>forse la tua coscenza avrebbe dovuto farlo. Se un regime e' oppressivo (come
>lo hai definito tu) bisogna combatterlo. Se non capisci questo punto
>fondamentale tutti i tuoi buonismi valgono meno della scoreggia che sto per
>emettere.
beh, è quantomeno strano che delle condizioni dell'afghanistan se ne
accorgano solo ora. Visto che sono i più forti, i più grandi (come non
perdono occasione per voler dimostrare e ribadire), avrebbero potuto
fare una grande opera umanitaria prima, se davvero avessero voluto,
visto che quel regime era talmente oppressivo prima dell'11/09, come
lo è dopo... forse qualche interesse economico ha impedito loro di
fare una cosa del genere, visto che è innegabile il fatto che
l'america ha da sempre finanziato i Talebani.. ma questo è un altro
discorso....
se adesso devono fare quello che vogliono fare, visto che tanti lo
ritengono giusto, lo facciano pure, perchè nessuno può impedirglielo,
ma non ci scassino le palle con la missione liberatrice, la gente non
ha più voglia di sentir dire cazzate.
>Non capisco come resista ancora questo anti-americanesimo (?) diffuso. Causa
bella quasta tua generalizzazione, comunque io non mi ritengo
anti-americano, vedo l'america per quello che è, per quello che ha di
postivo, e per le cazzate che sta facendo.
>di una sottocultura comunista che ha lasciato ancora tracce. Mi domando: se
ah... non mi ritengo neanche comunista, se devi fare questi ridicoli
raggruppamenti stile anagrafe, per favore desiderei escludermi dai
greggi che vai creando nelle tue fantasticherie, grazie.

>fossimo per sbaglio caduti, dopo la seconda guerra mondiale, sotto l'ala
>Russa, a quest'ora saremmo un paese cosi'? No, saremmo molto piu' simili
>agli albanesi.
Beh, forse ce l'avrebbe fatta anche l'albania ad essere ricca, se
avesse trovato un QUARTO mondo da cui poter prendere prima schiavi per
lavorare, poi manodopera per le industrie, ridurli tutti a merde
viventi, coinvolgerli nei propri mercati cercando di fargli comprare
qualcosa che essi stessi avevano creato in fabbrica o nelle
piantagioni, e poi appoggiare un po' gli uni e gli altri nelle liti, a
seconda dei propri interessi.. elargire infine qualche aiuto a
poveracci ridotti alla fame che facevano troppa pena all'opinione
pubblica..
ce l'avrebbe fatta anche l'albania, dico, peccato che in questo gioco
di parti e mestieri, storia ed eventi l'abbiano fatta capitare dalla
parte sbagliata.
Si sa, la regola della natura, vince il più forte...



title: OT: LA GUERRA E' INIZIATA

text:
..::DarkSidE::.. wrote:
>>[..]>> sembra quasi legittima. Esempio? Prova a rileggere le tue parole. Sembra
>>che
>>
>>>perchè il regime dei talebani è oppressivo, gli americani siano chiamati a
>>>fare giustizia.
>>>
>>Forse non glielo ha chiesto nessuno (anche se non vuol dire un cazzo) ma
>>forse la tua coscenza avrebbe dovuto farlo. Se un regime e' oppressivo (come
>>lo hai definito tu) bisogna combatterlo. Se non capisci questo punto
>>fondamentale tutti i tuoi buonismi valgono meno della scoreggia che sto per
>>emettere.
>>
>
> beh, è quantomeno strano che delle condizioni dell'afghanistan se ne
> accorgano solo ora. Visto che sono i più forti, i più grandi (come non
> perdono occasione per voler dimostrare e ribadire), avrebbero potuto
> fare una grande opera umanitaria prima, se davvero avessero voluto,
> visto che quel regime era talmente oppressivo prima dell'11/09, come
> lo è dopo... forse qualche interesse economico ha impedito loro di
> fare una cosa del genere, visto che è innegabile il fatto che
> l'america ha da sempre finanziato i Talebani.. ma questo è un altro
> discorso....
l'america non finanzia piu' i talebani da un po'. si e' accorta che
stava finanziando le persone sbagliate. l'america ha commesso un errore,
come lo commettono tutti. l'america da' la caccia a bin laden da
molto... tanto che l'FBI, prima dell'11/9, aveva posto una taglia di 5
milioni di dollari sulla testa del caro osama.
ci tengo a precisare che ne' io ne' altri hanno detto che l'america sta
combattendo per liberare i poveri afghani oppressi, stanno attaccando i
talebani perche' responsabili dell'attentato dell'11/9 e di tanti altri.
ma poi non capisco perche' chi ritiene che gli americani abbiano
ragione, viene trattato come uno stronzo. checcazzo, avro' anche io il
diritto di dire quel cazzo che penso, o no? porca puttana...
--
Denny <
de...@calogero.org
>
ICQ# 11129001
http://www.calogero.org/
http://www.robocore.com/
http://www.totosite.net/


title: OT: LA GUERRA E' INIZIATA

text:
"Denny" <
n...@spam.it
> ha scritto nel messaggio
news:3BC550F4...@spam.it...
> Uncle Fucker wrote:
> guarda, prima di criticare la politica megalomane e approfittatrice
> degli USA, faresti bene a vergognarti di essere italiano.
>
>
datti una calmata caro Denny, e non vergognarti per delle stronzate come
quella di essere Italiano o Francese o Americano.
Dopo tutto abbiamo quello che ci meritiamo. O no?
peter



title: OT: LA GUERRA E' INIZIATA

text:
peter wrote:
>>Uncle Fucker wrote:
>>guarda, prima di criticare la politica megalomane e approfittatrice
>>degli USA, faresti bene a vergognarti di essere italiano.
>>
>>
>>
> datti una calmata caro Denny, e non vergognarti per delle stronzate come
> quella di essere Italiano o Francese o Americano.
io sono calmo. e' che non mi sta bene che mi si mettano in bocca parole
che non ho detto.
> Dopo tutto abbiamo quello che ci meritiamo. O no?
probabilmente si.
--



title: OT: LA GUERRA E' INIZIATA

author: Glen

text:
"Denny" <
n...@spam.it
> ha scritto nel messaggio
news:3BC5D8FC...@spam.it...
> peter wrote:
>
> io sono calmo. e' che non mi sta bene che mi si mettano in bocca parole
> che non ho detto.
Mentre il resto lo possiamo mettere?
;-))
.G


title: OT: LA GUERRA E' INIZIATA

text:
Denny  wrote:
>..::DarkSidE::.. wrote:
>
[..]
>ma poi non capisco perche' chi ritiene che gli americani abbiano
>ragione, viene trattato come uno stronzo. checcazzo, avro' anche io il
>diritto di dire quel cazzo che penso, o no? porca puttana...
mai detto ne pensato ciò.. se l'hai dedotto dalle mie parole, si vede
che non sono buono a farmi capire, mi dispiace.
ciao!



title: OT: LA GUERRA E' INIZIATA

text:
..::DarkSidE::.. wrote:
>>ma poi non capisco perche' chi ritiene che gli americani abbiano
>>ragione, viene trattato come uno stronzo. checcazzo, avro' anche io il
>>diritto di dire quel cazzo che penso, o no? porca puttana...
>>
>
> mai detto ne pensato ciň.. se l'hai dedotto dalle mie parole, si vede
> che non sono buono a farmi capire, mi dispiace.
> ciao!
no, scusa... non ce l'avevo con te in particolare... e' che ogni volta
che salta fuori il discorso america-talebani c'e' sempre casino...



title: OT: LA GUERRA E' INIZIATA

text:
Glen wrote:
>>
>>io sono calmo. e' che non mi sta bene che mi si mettano in bocca parole
>>che non ho detto.
>>
>
> Mentre il resto lo possiamo mettere?
>
> ;-))
> .G
ROTFL :))))



title: OT: LA GUERRA E' INIZIATA

text:
Denny <
n...@spam.it
> wrote in message 3BC692F...@spam.it...
>
> no, scusa... non ce l'avevo con te in particolare... e' che ogni volta
> che salta fuori il discorso america-talebani c'e' sempre casino...
Ma è normale, scusa....
Dove ci sono idee contrastanti è più che naturale che si arrivi a discutere.
Anche io ti ho risposto, ma non intendevo darti del cretino.....


title: OT: LA GUERRA E' INIZIATA

text:
Denny <
n...@spam.it
> wrote in message 3BC550F4...@spam.it...
> ciccio, se rileggi le mie parole mi sembra chiaro quanto segue:
>
> 1) gli americani stanno attaccando i terroristi in afghanistan perche'
> questi signori hanno preso 2 aeroplani pieni di gente e li hanno
> scagliati contro 2 grattacieli altrettanto pieni di gente.
D'accordo, questo mi sembra inopinabile. Però quando qualcuno ti ha detto
che non si combatte il terrorismo con le bombe, tu hai risposto *ma hai
visto in che condizioni vivono in quel paese?*, facendo quasi intuire che un
secondo fine dell'America fosse di portar loro la pace. Quello che intendo
dire è che le missioni dell'America si macchiano sempre di tinte umanitarie,
quando invece non ce n'è neanche l'ombra.
> 2) mi sembra evidente che al governo americano non fotta una sega di
> come vivono gli afghani dato che ha ben altro a cui pensare adesso.
Beh, non è quello che hai scritto però, correggimi se sbaglio.
> 3) anche se nessuno l'ha chiesto, non credo che a quelle migliaia di
> persone afghane che combattono i talebani darebbe fastidio levarseli
> dalle palle e vivendo in liberta'.
Ecco, vedi?
> > Sono le forze
> > dell'ordine del mondo loro, loro sanno quando una cosa è barbara è ci
> > portano la civiltà, loro liberano i popoli oppressi (Sui pozzi di
petrolio
> > però, non sulla merda).
> > Sarà una questione di personalità, ma io non sopporto che loro la
giochino
> > così da padroni del mondo e a noi vada bene così.
>
>
> il fatto che l'america sia megalomane non da' il diritto a tutto il
> resto del mondo di ammazzare migliaia di persone con attentati
terroristici.
Perfetto. Sono d'accordo. Quello che ho detto nel messaggio è: non
dimentichiamo che cmq l'America è megalomane, sembra che agisca sempre in
nome di un giusto che è certa di possedere. Ti riporto tre righe del mio
messaggio:
l'America, DA SEMPRE, agisce per i
propri interessi spacciandosi per liberatrice o cose del genere. Ma la cosa
peggiore è che ormai siamo talmente abituati a questa situazione che ci
sembra quasi legittima.

Parole pesanti! Fondamentalmente su questo non ho niente da dire, ma è un
altro discorso. Il tuo è un discorso legato alla possibilità, il mio al fine
della guerra: l'Amirica la chiama *guerra contro il terrorismo* ma in realtà
è guerra contro QUEL terrorista che è andato a rompere il cazzo a loro. Vedi
che cercano nuovamente di dare la sfumatura umanitaria/morale ai loro
interessi?
> > Quindi vedi di non confondere le cose. Agli americani del popolo afghano
non
> > gliene fotte un bel cazzo. Loro combattono contro i talebani per
vendicarsi.
> > Punto. Non tiramo in ballo missioni umanitarie che non c'entrano.
>
> io non confondo nulla, ciccio. non ho tirato in mezzo nessuna missione
> umanitaria; se poi tu non sei capace di leggere bene quello che scritto
> e vuoi capire solo quello che ti fa comodo, sono problemi tuoi e non miei.
Boh, spiegami cosa vul dire questo:
>> Il terrorismo non si ferma devastando un paese con le bombe.
>> Pensa se venissero a casa tua, ti stuprano tua madre, attaccano degli
>> elettrodi alle palle di tuo padre, ti fanno un embargo lungo una vita, si
>> interessano a te solo per una questione economica, decidono per te perchè
>> non vali un cazzo.



title: OT: LA GUERRA E' INIZIATA

text:
0x80 <
bi...@freemail.it
> wrote in message
wV1x7.3009$YC3....@news1.tin.it...
> Forse non glielo ha chiesto nessuno (anche se non vuol dire un cazzo) ma
> forse la tua coscenza avrebbe dovuto farlo. Se un regime e' oppressivo
(come
> lo hai definito tu) bisogna combatterlo. Se non capisci questo punto
> fondamentale tutti i tuoi buonismi valgono meno della scoreggia che sto
per
> emettere.
Buonismi? Ma che cazzo stai dicendo?
> [snip]
> >loro sanno quando una cosa è barbara
>
> anche tu, che non sei Americano, hai definito il regime dei Talebani
> oppressivo.
>
> > portano la civiltà, loro liberano i popoli oppressi (Sui pozzi di
petrolio
> > però, non sulla merda).
>
> Vedi sopra.
Vedi sopra un cazzo. Quando fai qualcosa tu hai un fine. Se il tuo fine è
vendicar i tuoi morti, non mi dire che è quello di portar giustizia per i
popoli oppressi. Il fatto che poi questi popoli vadano aiutati è un altro
discorso.
> > Sarà una questione di personalità, ma io non sopporto che loro la
giochino
> > così da padroni del mondo e a noi vada bene così.
>
> Questa mentalita' mi riesce difficile comprenderla. Se tu credi che i
> Talebani siano oppressori sei della loro stessa idea. Devi solo scegliere
da
> che parte stare, quali idee condividi. Per il resto loro mettono a rischio
> la vita dei loro uomini per difendere le TUE idee. Senza che rischi di
> partire per il fronte.
No, il discorso non è se sia giusto o meno aiutare il popolo afghano dal
regime oppressivo dei talebani....
> > Il terrorismo esiste da sempre, uccide da sempre persone di tutte le
> > nazionalità e etnie. Uccide gli americani e scatta l'ennesima crociata:
la
> > guerra mandiale al terrorismo, indetta da chi? Da *mamma giustizia
> America*,
> > è chiaro!
>
> Ti rendi conto di che attentato e' stato? Peggio di Pearl Harbour. Solo un
> governo come il nostro non si sarebbe mobilitato...........
No, è giusto che si mobiliti, ma che usi parole chiare: *noi facciamo la
guerra a quei bastardi che ci hanno ucciso migliaia di persone innocenti*.
Non *noi facciamo la guerra al terrorismo nel mondo e salviamo il popolo
afghano dall'oppressione.*
Tu che fai tanto il gallo con le tue scoregge e altre stronzate simili, hai
letto bene le premesse del mio messaggio? Ecco:
>Premesso che:
>1 Trovo fondamentalmente giusto l'attacco USA per il fatto che mi sembra
>impossibile trovare un'altra soluzione.
>2 Non ho parole per descrivere lo stupore e il dispiacere per le vittime
>dell'11 settembre,
> > Quindi vedi di non confondere le cose. Agli americani del popolo afghano
> non
> > gliene fotte un bel cazzo. Loro combattono contro i talebani per
> vendicarsi.
> > Punto. Non tiramo in ballo missioni umanitarie che non c'entrano.
> >
>
> Da una parte condivido questo passo. Ma solo al 50%. Puo' essere che non
> gliene fotta un cazzo del popolo Afghano. Ma "indirettamente" lo aiutano.
Se
> vuoi aggiungici "Secondo i nostri parametri occidentali". Che non vuol
dire
> un cazzo, ma va di moda. Ovviamente noi viviamo e agiamo per quello che
> riteniamo giusto.
Su questo posso essere d'accordo, ma che non ne faccia un fine, se è solo
una questione indiretta e accidentale.
> Non capisco come resista ancora questo anti-americanesimo (?) diffuso.
Causa
> di una sottocultura comunista che ha lasciato ancora tracce.
Questo sono stronzate allo stato brado.


title: OT: LA GUERRA E' INIZIATA

text:
Uncle Fucker wrote:
> Denny <
n...@spam.it
> wrote in message 3BC692F...@spam.it...
>
>
>>no, scusa... non ce l'avevo con te in particolare... e' che ogni volta
>>che salta fuori il discorso america-talebani c'e' sempre casino...
>>
>
> Ma č normale, scusa....
> Dove ci sono idee contrastanti č piů che naturale che si arrivi a discutere.
si, ma il fatto e' che qui sembra che l'idea giusta sia la tua e che io
stia sbagliando...
> Anche io ti ho risposto, ma non intendevo darti del cretino.....
vorrei bene vedere :)



title: OT: LA GUERRA E' INIZIATA

text:
Uncle Fucker wrote:
> D'accordo, questo mi sembra inopinabile. Però quando qualcuno ti ha detto
> che non si combatte il terrorismo con le bombe, tu hai risposto *ma hai
> visto in che condizioni vivono in quel paese?*, facendo quasi intuire che un
> secondo fine dell'America fosse di portar loro la pace. Quello che intendo
> dire è che le missioni dell'America si macchiano sempre di tinte umanitarie,
> quando invece non ce n'è neanche l'ombra.
no, hai di nuovo letto male il mio post. io quella frase l'ho detto
proprio in risposta alla tua ipotesi che ti riporto qua sotto:
*Pensa se venissero a casa tua, ti stuprano tua madre, attaccano degli
elettrodi alle palle di tuo padre, ti fanno un embargo lungo una vita,
si interessano a te solo per una questione economica, decidono per te
perchè non vali un cazzo.*
non ho parlato delle condizioni di vita degli afghani in relazione alla
guerra. vivono cosi' da quando i talebani hanno deciso di creare una
deviazione della religione islamica ed imporre una dittatura. questo non
c'entra col fatto che gli americani stiano attacando.
>>2) mi sembra evidente che al governo americano non fotta una sega di
>>come vivono gli afghani dato che ha ben altro a cui pensare adesso.
>>
>
> Beh, non è quello che hai scritto però, correggimi se sbaglio.
ti ho corretto sopra.
>>3) anche se nessuno l'ha chiesto, non credo che a quelle migliaia di
>>persone afghane che combattono i talebani darebbe fastidio levarseli
>>dalle palle e vivendo in liberta'.
>>
>
> Ecco, vedi?
ecco vedi cosa? stai di nuovo cercando di mettermi in bocca parole che
non ho detto???? vuoi che ti dica che gli americani sono li' a buttare
bombe con la scusa di liberare i popoli oppressi? vuoi cercare di
leggerlo tra le mie righe? e' inutile, io penso che gli americani siano
li' solo perche' i terroristi hanno esagerato. e fanno bene.
>>il fatto che l'america sia megalomane non da' il diritto a tutto il
>>resto del mondo di ammazzare migliaia di persone con attentati
>>terroristici.
>
> Perfetto. Sono d'accordo. Quello che ho detto nel messaggio è: non
> dimentichiamo che cmq l'America è megalomane, sembra che agisca sempre in
> nome di un giusto che è certa di possedere. Ti riporto tre righe del mio
> messaggio:
>
> l'America, DA SEMPRE, agisce per i
> propri interessi spacciandosi per liberatrice o cose del genere. Ma la cosa
> peggiore è che ormai siamo talmente abituati a questa situazione che ci
> sembra quasi legittima.
se tu la pensi cosi' e non ti sta bene, perche' devi venire a cagare il
cazzo a me???? prendi un aereo per washington e vallo a dire a bush.
se l'america sta agendo nei proprio interessi in questo momento, beh...
non li biasimo. i terroristi non hanno bombardato il duomo di milano o
il colosseo a roma, hanno distrutto due grattacieli a new york. e'
normale che reagiscano, no? poi sul come reagiscono, se sia giusto o
meno bombardare, ci possono essere mille discussioni; ma non credo
proprio che gli USA siano in afghanistan per aiutare quei poveretti
oppressi e gia' che ci sono sganciano anche qualche bomba qui e la' sui
territori talebani. semmai il discorso e' inverso.
>>il terrorismo, il crimine, la mafia, tutte cose che abbiamo qui in
>>italia non vengono mai prese in seria considerazione. processi che
>>durano decenni, e criminali che si vedono assolvere.
>>immigrati clandestini che investono bambini uccidendoli e omettendo il
>>soccorso, che si vedono uscire di carcere dopo 9 mesi con la patente in
>>tasca.
>>
>>guarda, prima di criticare la politica megalomane e approfittatrice
>>degli USA, faresti bene a vergognarti di essere italiano.
>>
>
> Parole pesanti! Fondamentalmente su questo non ho niente da dire, ma è un
> altro discorso. Il tuo è un discorso legato alla possibilità, il mio al fine
> della guerra:
le mie parole pesanti sono per farti notare che gli USA sono capaci di
prendere una posizione che sia quella, a differenza del paese in cui
viviamo. gli USA hanno deciso che si sono rotti il cazzo di bin laden,
NY e' stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso. e ora hanno preso
le loro decisioni e si sono mossi.
> l'Amirica la chiama *guerra contro il terrorismo* ma in realtà
> è guerra contro QUEL terrorista che è andato a rompere il cazzo a loro. Vedi
> che cercano nuovamente di dare la sfumatura umanitaria/morale ai loro
> interessi?
se ti da' fastidio che l'america stia facendo il culo SOLTANTO ai
talebani e non agli altri terroristi per il mondo, perche' non alzi le
chiappe e vai tu a consegnarli alla giustizia, eh?
> Boh, spiegami cosa vul dire questo:
>
>
>>>Il terrorismo non si ferma devastando un paese con le bombe.
>>>Pensa se venissero a casa tua, ti stuprano tua madre, attaccano degli
>>>elettrodi alle palle di tuo padre, ti fanno un embargo lungo una vita, si
>>>interessano a te solo per una questione economica, decidono per te perchè
>>>non vali un cazzo.
>>>
>>
>>ma tu hai visto in che condizioni vivono in quel paese? prova ad
>>immaginare cosa vuol dire nascere donna in afghanistan da quando i
>>talebani si sono AUTODICHIARATI autorita' ufficiale. prova ad immaginare
>>cosa vuol dire vivere senza televesione, senza musica, senza internet,
>>senza un cazzo perche' il governo LO VIETA espressamente
te l'ho spiegato all'inizio del post.



title: Stratocaster americana 1992

author: Tony Bragagnolo

text:
ciao, avete idea di che legno è fatto il body di suddetta chitarra?
c'è forse un sito che riporta queste info..magari
grazie


title: Stratocaster americana 1992

author: Andy Buckley (Mojopin)

text:
"Tony Bragagnolo" <
cri...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:XxXEd.394355$b5.19...@news3.tin.it...
> ciao, avete idea di che legno č fatto il body di suddetta chitarra?
Credo ontano.
--
Andy Buckley (Mojopin)
http://www.mojopin.net
http://www.iscn.tk
La musica č mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il mio
sangue... la mia bussola... il mio amore...


title: Stratocaster americana 1992

author: Flak

text:
"Tony Bragagnolo" <
cri...@inwind.it
> ha scritto
> ciao, avete idea di che legno è fatto il body di suddetta chitarra?
> c'è forse un sito che riporta queste info..magari
> grazie
Se è trasparante la riconosci dalle venature (in caso descrivicele), se la
vernice invece è coprente dovrebbe essere in ontano.
Cmq. c'e' anche il sistema orecchio... se il suono è molto aperto con delle
basse decise e molte alte trattasi di frassino leggero, se invece ne risulta
un suono medioso, con molte medio alte allora è ontano.
Ciao!
Flak


title: ada mp1/mp1 classic

text:
Ciao a tutti,
quali sono le differenze tra i due strumenti?
Qual'č il migliore?
Grazie a chi mi risponderŕ.


title: ada mp1/mp1 classic

author: blues hooligan

text:
On 26 Gen, 20:08, "skylight63" <
skyligh...@hotmail.com
> wrote:
> Ciao a tutti,
> quali sono le differenze tra i due strumenti?
la differenza è il noise reduction che ha il 'classic'.
bh


title: ada mp1/mp1 classic

text:
Krazie molte.
"blues hooligan" <
bluesh...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1169888495.8...@k78g2000cwa.googlegroups.com...



title: Chitarre fretless e dintorni

author: aXe

text:
Sto considerando la possibilità di farmi costruire una cosa simile.
Anni fa ho fatto un esperimento con una vecchia Tele (la mia mitica
Fretlesscaster...), asportandone personalmente i frets per poi carteggiarne
delicatamente la tastiera (?) mezz'ora al giorno per 1 mese.
Per non rigare il legno ho sempre usato corde Dogal flat.
Purtroppo però i cantini hanno sempre avuto un sustain da 150/200
millisecondi (un banjo, praticamente) ma non so spiegarvi il piacere nel
suonare in duo con un amico bassista (con fretless artigianale Liutar)
quella sorta di *bassetto* che, purtroppo, qualche tempo fa ho perso a
poker (inviterei caldamente i lettori ad astenersi da qualsivoglia
commento... >:-((()
Qualcuno di voi ha esperienza in merito? Ossia:
- C'è qualcuno di voi che abbia mai costruito o che possieda una chitarra
fretless? (Se mi risponde Adrian Belew faccio un collasso...).
- Sapete se sul mercato c'è qualcosa di simile?
Fiducioso aXe

   \      /
     \ \/
     /   \
   /       \


title: Chitarre fretless e dintorni

author: Giuseppe Carella

text:
Certo che esiste chi le costruisce!!!!!
mailto:
gius...@tin.it
aXe ha scritto nel messaggio <01be390c$77907820$0100007f@max>...



title: Chitarre fretless e dintorni

text:
> aXe ha scritto nel messaggio <01be390c$77907820$0100007f@max>...
> >- C'č qualcuno di voi che abbia mai costruito o che possieda una
chitarra
> >fretless? (Se mi risponde Adrian Belew faccio un collasso...).
> >- Sapete se sul mercato c'č qualcosa di simile?
Giuseppe Carella <
gius...@tin.it
> scritto nell'articolo
<777sq4$q1l$
1...@nslave1.tin.it
>...
> Certo che esiste chi le costruisce!!!!!
Forse non mi sono spiegato bene...
Non ho dubbi sul fatto che qualcuno costruisca chitarre fretless, mi
interessava, piů che altro, conoscere le impressioni di chi costruisce (se
fa parte del NG ) e quali marche piů o meno famose si dedicano a questi
strumenti.

\  aXe  /
  \      /
    \ \/
    /   \
  /       \
/           \


title: Chitarre fretless e dintorni

text:
A me, non risulta che marche prestigiose si siano mai dedicate a tale
costruzione, anche se qualche chitarrista  la ha utilizzata, poichè come
chitarra  presenta delle difficoltà che tu ben saprai, quali:
l' intonazione, la difficoltà nell' eseguire degli accordi, una predita
notevole di sustain in quanto la corda non appoggia più su un solo punto
delimitato quale è il fret , (che tra l' altro essendo di metallo conferisce
alla corda un suono brillante) ma  si appoggia su una superfice maggiore e
di legno che tende a scurire il suono,tra l' altro le corde avendo un
diametro di gran lunga minore delle corde di un basso soffrono più di quest'
ultimo del calo di volume.
Ciò non toglie però, la possibilità di un utilizzo interessante e creativo
di questo strumento, liberando noi chitarristi, dal vincolo che lo strumento
frettato ha, di suonare senza gli intervalli fra una nota e l' altra , e di
tutte le possibilità espressive e timbriche che da ciò ne deriva.
La musica come qualsiasi altra forma d' arte è espressione dell' artista che
la produce
e non ha limiti nella sperimentazione, quindi ben vengano tutti quei
tentativi di personalizzazione che ogni artista fa di ogni strumento,a volte
nelle giuste mani anche una pentola può creare dei momenti magici.
Ciao  da Beppe
aXe ha scritto nel messaggio <01be3c88$31719a20$0100007f@max>...
>> aXe ha scritto nel messaggio <01be390c$77907820$0100007f@max>...
>
>> >- C'è qualcuno di voi che abbia mai costruito o che possieda una
>chitarra
>> >fretless? (Se mi risponde Adrian Belew faccio un collasso...).
>> >- Sapete se sul mercato c'è qualcosa di simile?
>
>Giuseppe Carella <
gius...@tin.it
> scritto nell'articolo
><777sq4$q1l$
1...@nslave1.tin.it
>...
>> Certo che esiste chi le costruisce!!!!!
>
>Forse non mi sono spiegato bene...
>Non ho dubbi sul fatto che qualcuno costruisca chitarre fretless, mi
>interessava, più che altro, conoscere le impressioni di chi costruisce (se
>fa parte del NG ) e quali marche più o meno famose si dedicano a questi



title: Un paio di cose+presentazione

author: Roby '82 Offear

text:
Mi scuso in anticipo per la lunghezza=))))))
Non mi ricordo se mi ero già presentato, comunque mi Chiamo Roberto, ho 17
anni e sono di Milano, da circa dicembre suono la chitarra, e devo ammettere
che ho fatto molti progressi, piu' che sulla mia base teorica, sulla
pratica, dato che a furia di provare e provare sono riuscito a ad imparare
molte canzoni, questo era il mio primario scopo. Mi sono accorto però che
non mi basta piu' suonare e cantare insieme ai miei amici, vorrei mettermi
su un  gruppetto. Per questo a voi che siete stati sempre gentili volevo
chiedere un po' di cose, prima però ringrazio per i consigli che mi avete
dato sull'accordatura un po'  di tempo fa!!!
Allora io ho comprato a dicembre 98 una chitarra elettrica umile umile, una
Peavy Raptor. Adesso ho anche una classica di un mio amico a disposizione, e
per questo volevo chiedervi se tanto vale soffermarsi sull'elettrica, oppure
è meglio esercitarsi sulla classica?
Fino ad ora ho seguito il corso de agostini per Pc, e devo dire che ho
imparato molte cose(anche se ancora devo finirlo!). Mi potreste consigliare
qualche libro ben fatto?
Il genere che io vorrei suonare spazierebbe dal rock al heavy, mi potreste
consigliare alcune modifiche per la chitarra(o un distorsore a pedale)?
Con l'amplificatore che ho ottengo una discreta distorsione, ma suonando una
corda sola il suono risulta ancora poco distorto, invece suonando Pwer chord
ottengo una buona distorsione...cio' è dovuto alla poca potenza del pick-up?
Ultimissima cosa poi non vi rompo piu' le scatole...
Da quando provo a fare ritmiche veloci(Es. Blind Guardian!) su singola
corda, oppure quando imparo un assolo il mignolo della destra
"naturealmente" si poggia sul battipenna come se fungesse da fulcro, è
sbagliato o posso continuare ad appoggiarlo?
Scusate se ho chiesto qualcosa di ridondante nel Ng!!!
Grazie mille in anticipo...
P.S= Voi siete a conoscenza di qualche chitarrista famoso ma
autodidatta?Questo mi darebbe alcune speranze;)))La domanda è seria!
--
 Byez By Roby "Offear" '82
 Visit my personal Home-Page:

http://surf.to/HPOffear
 And Sign My Guestbook!


title: Un paio di cose+presentazione

author: Enzo Lombardo

text:
Roby '82 Offear <
off...@tiscalinet.it
> wrote:
> P.S= Voi siete a conoscenza di qualche chitarrista famoso ma
> autodidatta?Questo mi darebbe alcune speranze;)))La domanda è seria!
        Hendrix... hai speranze... :-)
Enzo Lombardo
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  wind .....
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    wave ......
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    fun ......
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: Un paio di cose+presentazione

text:
Roby '82 Offear ha scritto:
> Il genere che io vorrei suonare spazierebbe dal rock al heavy, mi potreste
> consigliare alcune modifiche per la chitarra(o un distorsore a pedale)?
> Con l'amplificatore che ho ottengo una discreta distorsione, ma suonando una
> corda sola il suono risulta ancora poco distorto, invece suonando Pwer chord
> ottengo una buona distorsione...cio' č dovuto alla poca potenza del pick-up?
no, o meglio: non solo. con un distorsore potente e' piu' facile
ottenere un suono distorto anche da un pick-up poco spinto e non
viceversa. quindi il tuo problema dipende solo dal distorsore. per il
distorsore puoi andare in qualche negozio e provarne un paio, senti
quello che ti piace di piu' e poi lo compri! :-) visto che sei di milano
puoi fare un salto da lucky music (v.le cassala ang. alzaia naviglio
grande), oppure puoi provare da prina (sono un po' piu' gentili) c.so di
p.ta ticinese (vicino alle colonne di s.lorenzo). non ti voglio
consigliare niente di specifico perche' e' meglio che sia tu a giudicare
con le tue orecchie, magari spiegando al negoziante che tipo di suono
hai in mente.
> Da quando provo a fare ritmiche veloci(Es. Blind Guardian!) su singola
> corda, oppure quando imparo un assolo il mignolo della destra
> "naturealmente" si poggia sul battipenna come se fungesse da fulcro, č
> sbagliato o posso continuare ad appoggiarlo?
no, non e' sbagliato. molti lo fanno!
> P.S= Voi siete a conoscenza di qualche chitarrista famoso ma
> autodidatta?Questo mi darebbe alcune speranze;)))La domanda č seria!
EDDIE VAN HALEN!!!!!!!!!!!!!!!! :-)
--
denny
Unofficial ToTo Homepage
http://web.tiscalinet.it/denny/index.htm


title: Un paio di cose+presentazione

author: Manray-Frank

text:
>"> P.S= Voi siete a conoscenza di qualche chitarrista famoso ma
>"> autodidatta?Questo mi darebbe alcune speranze;)))La domanda è seria!
>"
>"
>"        Hendrix... hai speranze... :-)
Marty Friedman, il primo che mi viene in mente...
Frank Zappa...
Insomma, se non diventi un eroe della chitarra è colpa tua! ;-)
Ciao,
FranK
per risposta e-mail TOGLIERE /qwerty/ tra @ e
tin.it
for e-mail reply REMOVE /qwerty/ between @ and
tin.it


title: Un paio di cose+presentazione

text:
Manray-Frank <
mpo...@qwertytin.it
> wrote in message
37d78499...@news.tin.it...
> >"> P.S= Voi siete a conoscenza di qualche chitarrista famoso ma
> >"> autodidatta?Questo mi darebbe alcune speranze;)))La domanda č seria!
> >"
> >"
> >"        Hendrix... hai speranze... :-)
>
> Marty Friedman, il primo che mi viene in mente...
>
> Frank Zappa...
>
> Insomma, se non diventi un eroe della chitarra č colpa tua! ;-)
Credo proprio di sě...Eheheheh;-)))



title: Un paio di cose+presentazione

text:
Denny <
de...@energy.it
> wrote in message 37D75E26...@energy.it...
> Roby '82 Offear ha scritto:
>
> > Il genere che io vorrei suonare spazierebbe dal rock al heavy, mi
potreste
> > consigliare alcune modifiche per la chitarra(o un distorsore a pedale)?
> > Con l'amplificatore che ho ottengo una discreta distorsione, ma suonando
una
> > corda sola il suono risulta ancora poco distorto, invece suonando Pwer
chord
> > ottengo una buona distorsione...cio' č dovuto alla poca potenza del
pick-up?
>
> no, o meglio: non solo. con un distorsore potente e' piu' facile
> ottenere un suono distorto anche da un pick-up poco spinto e non
> viceversa. quindi il tuo problema dipende solo dal distorsore. per il
> distorsore puoi andare in qualche negozio e provarne un paio, senti
> quello che ti piace di piu' e poi lo compri! :-)
Ma tu intendi distorsore a parte, oppure amplificatori con il distorsore
incorporato?
Nel senso che devo proprio cambiare l'amplificatore, oppure compro una
"periferica" da aggiungere al mio ampli?
 visto che sei di milano
> puoi fare un salto da lucky music (v.le cassala ang. alzaia naviglio
> grande),
Eheheh...ho comprato li' la chitarra;-)))
Thanx!!!!!!!!



title: Un paio di cose+presentazione

author: Denny

text:
Roby '82 Offear ha scritto:
> Ma tu intendi distorsore a parte, oppure amplificatori con il distorsore
> incorporato?
> Nel senso che devo proprio cambiare l'amplificatore, oppure compro una
> "periferica" da aggiungere al mio ampli?
beh, dipende da quanto sei disposto a spendere! se ti accontenti di una
*periferica* :-) da aggiungere all'ampli che hai gia', compra un
pedalino. se invece hai disponibilita' maggiori, perche' non provare
qualche bel valvolare?

> > visto che sei di milano
> > puoi fare un salto da lucky music (v.le cassala ang. alzaia naviglio
> > grande),
>
> Eheheh...ho comprato li' la chitarra;-)))
allora gia' conosci! :-)
> Thanx!!!!!!!!
figurati! :-)
ciao!



title: La famigliola del VAMP si allarga!

text:
"Bluedolphin" <
zruyt85...@sneakemail.com
> ha scritto (Message-ID:
<R4uk8.24425$%
g7.6...@twister2.libero.it
>):
>> Oggi mi hanno offerto la J-Station a 300 euro. Tra l'altro me l'hanno
>
>se c'è anche la pedaliera va bene, altrimenti è decisamente caro. Se non
>puoi fare a meno dell'uscita ottica, il pod pro lo trovi sui 500 euro ed
>oltre ad avere un sacco di altre facility hai anche quello.
>
>IMHO, il VAMP 2 tra quelli da tavolo, visto il prezzo, non lo batte nessuno.
Ti ringrazio, giusto ieri mattina ho comprato il VAMP 2 e sono piu'
che soddisfatto. Probabilmente potevo pagarlo un po' meno di 180 euro
(350mila lire), ma ho penato un po' per trovarlo e non ho voluto
lasciarmelo sfuggire. POD, J-Station e altri non me li sarei comunque
potuti permettere, o meglio, rappresentavano una spesa eccessiva
rapportata all'uso che ne avrei fatto. D'altronde dal vivo continuo
sempre ad avere il mio bel valvolone con l'overdrive dietro e nessuno
potra' mai rimpiazzarlo :)
Piuttosto... scartabellando i vecchi post non ho trovato niente in
proposito: posso usare solo la sezione effetti del VAMP2 passando dal
send-return dell'amply, usandolo cioe' come un semplice multieffetti?
A occhio direi di si', ma sul manuale questo tipo di collegamento non
e' contemplato... cosi', tanto x sapere, perche' in quel caso mi sa
che vendo il Boss RV-3.
Grazie.
Ciao
--
Paolo


title: La famigliola del VAMP si allarga!

author: Bluedolphin

text:
"100%Palinha" <
z6v02yf...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:45299u8ddgt9fs2lf...@4ax.com...
>
> Piuttosto... scartabellando i vecchi post non ho trovato niente in
> proposito: posso usare solo la sezione effetti del VAMP2 passando dal
> send-return dell'amply, usandolo cioe' come un semplice multieffetti?
> A occhio direi di si', ma sul manuale questo tipo di collegamento non
> e' contemplato... cosi', tanto x sapere, perche' in quel caso mi sa
> che vendo il Boss RV-3.
si può, e sul manuale è documentata la funzione, devi selezionare pre
bypass.


title: La famigliola del VAMP si allarga!

text:
"100%Palinha" <
z6v02yf...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:45299u8ddgt9fs2lf...@4ax.com...
> Piuttosto... scartabellando i vecchi post non ho trovato niente in
> proposito: posso usare solo la sezione effetti del VAMP2 passando dal
> send-return dell'amply, usandolo cioe' come un semplice multieffetti?
> A occhio direi di si', ma sul manuale questo tipo di collegamento non
> e' contemplato... cosi', tanto x sapere, perche' in quel caso mi sa
> che vendo il Boss RV-3.
Se per caso decidi di venderlo a quanto lo venderesti?
Ciao.
                                                                Filippo


title: La famigliola del VAMP si allarga!

text:
"Delay" <
fle...@tin.it
> ha scritto:
>Boss RV-3.
>
>Se per caso decidi di venderlo a quanto lo venderesti?
Devo ancora decidere... non ho un'idea precisa. E' come nuovo.
Che ne so... 150-160 euro circa. Ma devo ancora informarmi bene sulla
valutazione attuale.
Ti posso disturbare in mail se mi decido?
Ciao
--
Paolo


title: La famigliola del VAMP si allarga!

text:
"Bluedolphin" <
zruyt85...@sneakemail.com
> ha scritto:
>si può, e sul manuale è documentata la funzione, devi selezionare pre
>bypass.
Bypassare il pre mi sembra in minimo, solo mi pare che negli schemi
dei possibili collegamenti non sia riportata la possibilita' del
send-return... vabbe', l'importante e' che si possa fare, ora
controllo comunque meglio il manuale.
Grazie
--
Paolo


title: [OT] Ho rimesso online il mio sito con...

author: OfFeAr

text:
una nuova impaginazione...se avete cinque minuti da buttar via potreste
visitarlo e farmi sapere eventuali bug su script o cose simili e poi
potreste ascoltare qualche mp3(adesso son pochi) del mio primo gruppo oppure
qualche mi cagata...oppure c'è la sezione sul mio "scarno" setup.
P.S. fatemi sapere come vi sembra la mia mini pedaliera:-)))
il link è nella firma!
--
 ?OfFeAr?

http://offear.supereva.it/
 "Somewhere, between the sacred silence and sleep,
  Disorder, disorder, disorder"


title: [X Romani] Stasera al Villaggio Italia...

author: Lead Expression

text:
Stasera, al Villaggio Italia (pare cosi' si chiami)
http://www.estateromana.comune.roma.it/manifestazionidetail.asp?mode=m&id_manifestazioni=808
c'e' il Banco del Mutuo Soccorso a suonare. Pare che sia una delle poche
occasioni, quest'anno in cui suonino tutti quanti insieme, e lo spettacolo
sara' molto elettronico, a quanto dicono. Costa poco, il mio consiglio e'
di andarci di corsa, voi che potete. Sara' uno spettacolo che si ripetera'
poche volte, probabilmente, ormai sono vecchiotti e prima o poi dovranno
abbandonare la scena.
Io ve l'ho detto :)
Nik
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Mp3] Solettino jazz.....

author: Giskard

text:
o almeno questo era l'intento...:-))
Questo è quello che mi è uscito dalle dita e dalla mente. É una second tape,
infatti ci sono degli erroretti. La base è un po' lunga e forse avrei dovuto
trovare un motivo da ripetere ma non ne avevo voglia.
Non è molto che ascolto jazz e lo si può notare,credo.
Commenti?
http://robotgiskard.altervista.org/Musica/Solo%20su%20base%20Cmin-01.zip
--
                                R. Giskard
Legge Zero: "Un robot non può danneggiare
 l'Umanità, né può permettere che,
a causa del suo mancato intervento,
l'Umanità riceva danno"
--


title: [Mp3] Solettino jazz.....

author: aleZ

text:
"Giskard" <
cnifnc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:qRmld.163958$b5.80...@news3.tin.it...
> o almeno questo era l'intento...:-))
> Questo è quello che mi è uscito dalle dita e dalla mente. É una second
tape,
> infatti ci sono degli erroretti. La base è un po' lunga e forse avrei
dovuto
> trovare un motivo da ripetere ma non ne avevo voglia.
> Non è molto che ascolto jazz e lo si può notare,credo.
> Commenti?
>
>
http://robotgiskard.altervista.org/Musica/Solo%20su%20base%20Cmin-01.zip
>
per quanto posso capirci io di jazz pare carino..però non mi piace il
suono,troppo metallico e freddo...ma sono gusti...


title: [Mp3] Solettino jazz.....

text:
"aleZ" <abar...@STOCAZZOjumpy.it> ha scritto nel messaggio
news:WWmld.321144$35.14...@news4.tin.it...

Hai ragione ma se ti dico con cosa l'ho suonato...... Direi che non è una
chitarra adatta al jazz.
ESP Kirk Hammet con l'emg85. Il pulito è quello del v-amp che fa schifo. Più
che altro in certi punti sembra distorcere a causa dell'elevato output del
pickup, credo.
Grazie



title: [Mp3] Solettino jazz.....

author: ZioArturone

text:
Giskard [
cnifnc...@inwind.it
] ha scritto sta roba qua:
> ESP Kirk Hammet con l'emg85. Il pulito è quello del v-amp che fa
> schifo. Più che altro in certi punti sembra distorcere a causa
> dell'elevato output del pickup, credo.
Non direi che i puliti del vamp fanno schifo, tutt'altro.... ci cavo
fuori puliti della madonna, e ci sono le prove... ma con una strato.
Piuttosto sono gli humbucker in generale che col pulito fanno schifo.
Poi l'85 messo pulito è indecente, già parecchio meglio il 60.
Ma HB e pulito sono concettualmente come diavolo e acqua santa. Il vamp
non c'entra nu cazz.
--
Z.


title: [Mp3] Solettino jazz.....

text:
"ZioArturone" <
zioar...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:2vmlkoF...@uni-berlin.de...

Probabilmente hai ragione. É che non ci sono riuscito a tirare fuori un bel
pulito dal v-amp con quel pick up.
Comunque non direi che l'85 è per i distorti. Li fa troppo rotondi. Forse il
60 va meglio sui distorti. A me piace un pulito caldo e l'85 lo da. Fra
l'altro non mi ricordo se usai solo l'85 o la combinazione 85-81, con la
seletta nel mezzo.
Non è che mi potresti mandare la pach del tuo pulito così vedo se è colpa
della mia incapacità a farmi i suoni o della chitarra.
Grazie
Ma del pezzo che mi dici?



title: [Mp3] Solettino jazz.....

text:
"Giskard" <
cnifnc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:eqpld.322133$35.14...@news4.tin.it...
>
> "ZioArturone" <
zioar...@people.it
> ha scritto nel messaggio
> news:2vmlkoF...@uni-berlin.de...
> > Giskard [
cnifnc...@inwind.it
] ha scritto sta roba qua:
> >
> > > ESP Kirk Hammet con l'emg85. Il pulito è quello del v-amp che fa
> > > schifo. Più che altro in certi punti sembra distorcere a causa
> > > dell'elevato output del pickup, credo.
> >
> > Non direi che i puliti del vamp fanno schifo, tutt'altro.... ci cavo
> > fuori puliti della madonna, e ci sono le prove... ma con una strato.
> > Piuttosto sono gli humbucker in generale che col pulito fanno schifo.
> > Poi l'85 messo pulito è indecente, già parecchio meglio il 60.
> > Ma HB e pulito sono concettualmente come diavolo e acqua santa. Il vamp
> > non c'entra nu cazz.
> >
ah, il v-ampè il 2



title: [Mp3] Solettino jazz.....

text:
Giskard [
cnifnc...@inwind.it
] ha scritto sta roba qua:
> Non è che mi potresti mandare la pach del tuo pulito così vedo se è
> colpa della mia incapacità a farmi i suoni o della chitarra.
Non uso patch, i suoni me li faccio sul momento.
> Ma del pezzo che mi dici?
Non l'ho ancora sentito; farollo appena posso.
--
Z.


title: [Mp3] Solettino jazz.....

text:
ma questa è blue bossa!!!!
francamente di jazz non c'è molto. è un'improvvisazione in pulito. hai
troppi alti e il suono è troppo freddo dovresti avere un suono + cupo.
dovresti giocare di più sul tempo. dato che l'impro è lunga io avrei
imparato il tema poi avrei cercato di svisare partendo dall'idea del tema.

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [Mp3] Solettino jazz.....

text:
"Guitarhero81" <
NOSPMAASDSAASD...@inwind.it
> ha scritto nel
messaggio news:82Z51Z31Z251Y1...@usenet.libero.it...
> ma questa è blue bossa!!!!
Si. É Bossa nova la base.
> francamente di jazz non c'è molto.
L'ho chiamato jazz perchè attira più gente....:-)
> è un'improvvisazione in pulito. hai
> troppi alti e il suono è troppo freddo dovresti avere un suono + cupo.
Hai letto che chitarra ho? Comunque cercherò di regolare i toni sulla
chitarra per avere un suono più similjazz. Il fatto è, come ho detto, che
non è da molto che studio questo genere per cui le prime improvvisazioni non
saranno molto belle ne dal punto di vista tecnico nè da quello del suono.
> dovresti giocare di più sul tempo.
Tipo?
>dato che l'impro è lunga io avrei
> imparato il tema poi avrei cercato di svisare partendo dall'idea del tema.
Mi ero già giustificato nel primo messaggio per questo. So che avrei dovuto
fare così.



title: [Mp3] Solettino jazz.....

text:
"Giskard" <
cnifnc...@inwind.it
> ha scritto
> "ZioArturone" <
zioar...@people.it
> ha scritto nel messaggio
> > Giskard [
cnifnc...@inwind.it
] ha scritto sta roba qua:
> >
> > > ESP Kirk Hammet con l'emg85. Il pulito è quello del v-amp che fa
> > > schifo. Più che altro in certi punti sembra distorcere a causa
> > > dell'elevato output del pickup, credo.
> >
> > Non direi che i puliti del vamp fanno schifo, tutt'altro.... ci cavo
> > fuori puliti della madonna, e ci sono le prove... ma con una strato.
> > Piuttosto sono gli humbucker in generale che col pulito fanno schifo.
> > Poi l'85 messo pulito è indecente, già parecchio meglio il 60.
> > Ma HB e pulito sono concettualmente come diavolo e acqua santa. Il vamp
> > non c'entra nu cazz.
> >
>
> Probabilmente hai ragione. É che non ci sono riuscito a tirare fuori un
bel
> pulito dal v-amp con quel pick up.
> Comunque non direi che l'85 è per i distorti. Li fa troppo rotondi. Forse
il
Dillo ai vari Lukather, Wilde ecc... :P
> 60 va meglio sui distorti. A me piace un pulito caldo e l'85 lo da. Fra
Se c'e' una cosa che ha l'85 infatti è calore...
Allora perche' nell'mp3 t'e' venuto così brillante il suono e hai dato colpa
alla chitarra?
IMO devi perdere + tempo con i settaggi, qualcosa di buono lo tiri fuori. ;)
[CUT]
Ciao!
Flak
--
"Ho il coraggio di essere uva in un mondo di volpi" (cit.)


title: [Mp3] Solettino jazz.....

text:
> > francamente di jazz non c'è molto.
> L'ho chiamato jazz perchè attira più gente....:-)
ah si? xchè io avevo postato un mp3 jazzy tempo fa e non se l' è cagato
nessuno solo qualcuno che c'è in iamscj :-( ... vabbeh...
> Hai letto che chitarra ho? Comunque cercherò di regolare i toni sulla
> chitarra per avere un suono più similjazz. Il fatto è, come ho detto, che
> non è da molto che studio questo genere per cui le prime improvvisazioni
non
> saranno molto belle ne dal punto di vista tecnico nè da quello del suono.
>
io di solito x avere un suono jazzy sia sulla strato che sulla satriani
chiudo i toni. però ricorda che anche se hai il v-amp riesci a fare dei
suoni puliti x jazz decenti. io ce l'avevo e per quello che è avevo tirato
fuori dei bei suoni bisogna smanettare su.
cmq se senti questo
http://guitarhero81.altervista.org/johnny8_played.mp3
è stato fatto con una strato sul korg pandora px 4 !
> > dovresti giocare di più sul tempo.
> Tipo?
lascia più respiro al brano usa la sincope e suona anche in swing il tutto
anche se non usi scale strane rende già + jazz

> >dato che l'impro è lunga io avrei
> > imparato il tema poi avrei cercato di svisare partendo dall'idea del
tema.
> Mi ero già giustificato nel primo messaggio per questo. So che avrei
dovuto
> fare così.
dai la prossima volta farai così :)



title: [Mp3] Solettino jazz.....

text:
"Guitarhero81" <
NOSPMAASDSAASD...@inwind.it
> ha scritto nel
messaggio news:82Z48Z232Z19Y1...@usenet.libero.it...
> > > francamente di jazz non c'è molto.
> > L'ho chiamato jazz perchè attira più gente....:-)
>
> ah si? xchè io avevo postato un mp3 jazzy tempo fa e non se l' è cagato
> nessuno solo qualcuno che c'è in iamscj :-( ... vabbeh...
>
> > Hai letto che chitarra ho? Comunque cercherò di regolare i toni sulla
> > chitarra per avere un suono più similjazz. Il fatto è, come ho detto,
che
> > non è da molto che studio questo genere per cui le prime improvvisazioni
> non
> > saranno molto belle ne dal punto di vista tecnico nè da quello del
suono.
> >
> io di solito x avere un suono jazzy sia sulla strato che sulla satriani
> chiudo i toni. però ricorda che anche se hai il v-amp riesci a fare dei
> suoni puliti x jazz decenti. io ce l'avevo e per quello che è avevo tirato
> fuori dei bei suoni bisogna smanettare su.
> cmq se senti questo
Il fatto è che sui puliti, se uso l'85, devo mettere il gain quasi a 1/4 e
il volume a palla, altrimenti mi distorce il suono. Non riesco a essere
libero sui puliti. Da cosa può dipendere?
In realtà non so nemmeno bene che suono ricercare



title: [Mp3] Solettino jazz.....

text:
> Il fatto è che sui puliti, se uso l'85, devo mettere il gain quasi a 1/4 e
> il volume a palla, altrimenti mi distorce il suono. Non riesco a essere
> libero sui puliti. Da cosa può dipendere?
> In realtà non so nemmeno bene che suono ricercare
>
beh devi usare il pick up al manico (non conosco gli emg) e se dato che
credo siano attivi come pick up devi abbassare il volume della chitarra dal
potenziometro del volume in questo modo aumenti la resistenza e quindi puoi
farti i suoni meglio nel v-amp.
cmq cerca anche un riferimento di suono altrimenti vai a caso.



title: [Mp3] Solettino jazz.....

author: Jamba

text:
"Guitarhero81" <
NOSPMAASDSAASD...@inwind.it
> ha scritto nel
messaggio news:82Z48Z232Z19Y1...@usenet.libero.it...
> > > francamente di jazz non c'č molto.
> > L'ho chiamato jazz perchč attira piů gente....:-)
>
> ah si? xchč io avevo postato un mp3 jazzy tempo fa e non se l' č cagato
> nessuno solo qualcuno che c'č in iamscj :-( ... vabbeh...
l'hai ascoltato poi grant green ;-)))) ???
scoltati pure ronny jordan e norman brown
ti piacccceranno ;-)


title: [Mp3] Solettino jazz.....

text:
"ZioArturone" <
zioar...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:2vmlkoF...@uni-berlin.de...

A me gli humbucker piacciono tanto in pulito, credo dipenda dal suono che si
cerca.
Su cassa vuota poi sono la morte sua imho.
Parlo sempre di humbucker passivi pero eh. Sugli attivi non ho avuto
granche' modo di farmi un'idea


title: [Mp3] Solettino jazz.....

text:
> l'hai ascoltato poi grant green ;-)))) ???
no
> scoltati pure ronny jordan e norman brown
> ti piacccceranno ;-)
ho ascoltato solo ronny jordan carino essenziale forse un po' troppo alcune
volte.
ora mi sto attrezzando x gli altri con il mulo. :-)



title: GIBSON FIREBIRD

author: ajeje brazo

text:
Qualcuno vuole una Gibson Firebird USA originale, con custodia originale in
perfettissimo stato?
Fatemi sapere, il prezzo si tratta.
(meglio di tutto se rispondete al mio indirizzo di posta..)
--
p.ajeje.m


title: Dio e Cristo

author: fabioMkOk

text:
ok ho messo le mie manine su "How the West was won" ovvero il triplo live
dei Led Zeppelin
e credo che non ci siano cazzi di shredder o metallari o chi altro volete...
se Hendrix č Dio, Jimmy Page č sicuramente Gesů Cristo (si accettano
candidati per il ruolo di Spirito Santo)
il tutto ovviamente IMHO ma....
--
Fabio
----------------------------------------------------------------------------
------
Interpol - Untitled
Surprise, sometimes, will come around
Surprise, sometimes, will come around
I will surprise you sometime. I'll come around
Oh, I will surprise you sometime. I'll come around when you're down...


title: Dio e Cristo

author: MadeT

text:
>se Hendrix č Dio, Jimmy Page č sicuramente Gesů Cristo
SRV č la Madonna?
--
"Ad ogni modo i complimenti mi fanno piacere...
soprattutto da una macchina nata per shreddare
come te LOOOOL."
http://madet.altervista.org


title: Dio e Cristo

author: straitouttahell

text:
On Fri, 16 Apr 2004 00:29:49 GMT, "fabioMkOk" <
fabi...@tin.it
> wrote:
>
>ok ho messo le mie manine su "How the West was won" ovvero il triplo live
>dei Led Zeppelin
Dio, trattienimi dal rispondere a questo post togliendo la "e" dal
subject... Ti prego...
--
Straitouttahell
"Ho il coraggio di essere uva
in un mondo di volpi"
http://www.straitouttahell.net


title: Dio e Cristo

author: Andrea

text:
> Dio, trattienimi dal rispondere a questo post togliendo la "e" dal
> subject... Ti prego...
>
STRAROTFL!!  :-)


title: Dio e Cristo

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:fgau70pfdi43n7r0a...@4ax.com...
> On Fri, 16 Apr 2004 00:29:49 GMT, "fabioMkOk" <
fabi...@tin.it
> wrote:
>
> >
> >ok ho messo le mie manine su "How the West was won" ovvero il triplo live
> >dei Led Zeppelin
>
> Dio, trattienimi dal rispondere a questo post togliendo la "e" dal
> subject... Ti prego...
ma BUAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHA!!!
--
aLiAs' HoMePaGe ->
http://aliash.altervista.org
~~


title: Dio e Cristo

author: Mendoza

text:
"fabioMkOk" <
fabi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1OFfc.84236$rM4.3...@news4.tin.it...
>
> ok ho messo le mie manine su "How the West was won" ovvero il triplo live
> dei Led Zeppelin
> e credo che non ci siano cazzi di shredder o metallari o chi altro
volete...
> se Hendrix è Dio, Jimmy Page è sicuramente Gesù Cristo (si accettano
> candidati per il ruolo di Spirito Santo)
>
> il tutto ovviamente IMHO ma....
No no, ciccio...non c'è opinione personale che tenga...benvenuto nella
realtà. Di Page si diceva, ai tempi, che durante il solo di Stairway To
Heaven stesse parlando con Dio. Una metafora per far capire quanto ispirato
fosse.
Recupera il solito vecchio live *The song remains the same*...credo che il
suo miglior solo su quella canzone sia quello contenuto in quel disco.
JPJ


title: Dio e Cristo

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:fgau70pfdi43n7r0a...@4ax.com...
> On Fri, 16 Apr 2004 00:29:49 GMT, "fabioMkOk" <
fabi...@tin.it
> wrote:
>
> >
> >ok ho messo le mie manine su "How the West was won" ovvero il triplo live
> >dei Led Zeppelin
>
> Dio, trattienimi dal rispondere a questo post togliendo la "e" dal
> subject... Ti prego...
...ops....
JPJ.


title: Dio e Cristo

author: Brownsound

text:
(si accettano
> candidati per il ruolo di Spirito Santo)
quel ruolo è gia occupato da EVH


title: Dio e Cristo

author: Lo Zar

text:
"fabioMkOk" <
fabi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1OFfc.84236$rM4.3...@news4.tin.it...
>
> ok ho messo le mie manine su "How the West was won" ovvero il triplo live
> dei Led Zeppelin
> e credo che non ci siano cazzi di shredder o metallari o chi altro
volete...
> se Hendrix č Dio, Jimmy Page č sicuramente Gesů Cristo (si accettano
> candidati per il ruolo di Spirito Santo)
Chi č Jimmy Page?
HIIHIHIIHIHIIHIHIHIHIHIIHIHI!!!!!!!!


title: Dio e Cristo

author: Guycho

text:
"fabioMkOk" <
fabi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1OFfc.84236$rM4.3...@news4.tin.it...
>
> ok ho messo le mie manine su "How the West was won" ovvero il triplo live
> dei Led Zeppelin
> e credo che non ci siano cazzi di shredder o metallari o chi altro
volete...
triplo live?
mai sentito, di che si tratta e quando è uscito?


title: Dio e Cristo

text:
> > ok ho messo le mie manine su "How the West was won" ovvero il triplo
live
> > dei Led Zeppelin
> triplo live?
> mai sentito, di che si tratta e quando è uscito?
quando è uscito non lo so ma credo molto recentemente, si intitola come
sopra e ovviamente non deve mancare dai vostri cd!
sono tre cd live con i classiconi e qlc medley di cover tipo "Hello
Marylou"...
è uscito anche il dvd che però non ho ancora preso, non so se ha lo stesso
titolo.



title: Dio e Cristo

text:
"fabioMkOk" <
fabi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:MiOfc.60834$hc5.2...@news3.tin.it...
>
> quando è uscito non lo so ma credo molto recentemente, si intitola come
> sopra e ovviamente non deve mancare dai vostri cd!
> sono tre cd live con i classiconi e qlc medley di cover tipo "Hello
> Marylou"...
si ho fatto un giro su google, DEVO averlo.
> è uscito anche il dvd che però non ho ancora preso, non so se ha lo stesso
> titolo.
stesso giro su google, ma sparano dai 39 ai 42 euri!!


title: Dio e Cristo

author: Flyko

text:
Guycho wrote:
:: stesso giro su google, ma sparano dai 39 ai 42 euri!!
Eh, ma e' un divviddi' doppio, mi pare... (slurp slurp, quasi quasi me lo
compro originale)
Ciao
Flyko


title: Dio e Cristo

author: sachabove

text:
"fabioMkOk" <
fabi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1OFfc.84236$rM4.3...@news4.tin.it...
>
> ok ho messo le mie manine su "How the West was won" ovvero il triplo live
> dei Led Zeppelin
> e credo che non ci siano cazzi di shredder o metallari o chi altro
volete...
> se Hendrix č Dio, Jimmy Page č sicuramente Gesů Cristo (si accettano
> candidati per il ruolo di Spirito Santo)
Se Hendrix č Dio e Jimmy page Gesů Crishto, allora sicuramente Gianni drudi
č Giuda Iscariota.
ciao
sattanBoia


title: Systematic Chaos preview

author: Kaleydos

text:
Qui c'è Constant Motion, un pezzo del nuovo album dei Dream Theater:
http://www.myspace.com/dreamtheater
ciao
sergio
www.mandrax.it
www.myspace.com/mandraxrc
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Systematic Chaos preview

text:
Kaleydos ha scritto:
> Qui c'è Constant Motion, un pezzo del nuovo album dei Dream Theater:
>
http://www.myspace.com/dreamtheater
A me non dispiace. Ci sento tanto i Metallica, ciononostante (o forse
proprio per questo) mi gusta abbastanza.
--
Straitouttahell
"In a room all alone waiting by the telephone
With a tear in his eye and a pen in his hand
So begins the diary of a working man"
http://strait.altervista.org



title: Systematic Chaos preview

text:
straitouttahell ha scritto:
> Kaleydos ha scritto:
> > Qui c'è Constant Motion, un pezzo del nuovo album dei Dream Theater:
> >
http://www.myspace.com/dreamtheater
> A me non dispiace. Ci sento tanto i Metallica, ciononostante (o forse
> proprio per questo) mi gusta abbastanza.
Uddio, l'assolo di Petrucci e' caruccio per 3/4 della durata, ma quella
Farerata alla fine gia' so che faro' fatica a digerirla :|



title: Systematic Chaos preview

text:
straitouttahell ha scritto:
> Kaleydos ha scritto:
>
>> Qui c'è Constant Motion, un pezzo del nuovo album dei Dream Theater:
>
>>
http://www.myspace.com/dreamtheater
>
> A me non dispiace. Ci sento tanto i Metallica, ciononostante (o forse
> proprio per questo) mi gusta abbastanza.
>
>
comunqweu labrie ha rotto davvero il cazzo. Canta semrpe uguale con
quelle note lunghe sui finali delle strofe...
--
                R. Giskard
Legge Zero: "Un robot non può danneggiare
  l'Umanità, né può permettere che,
a causa del suo mancato intervento,
l'Umanità riceva danno"
--
www.fragiskard.altervista.org
--


title: Systematic Chaos preview

text:
Giskard ha scritto:
> >> Qui c'č Constant Motion, un pezzo del nuovo album dei Dream Theater:
> >
> >>
http://www.myspace.com/dreamtheater
> >
> > A me non dispiace. Ci sento tanto i Metallica, ciononostante (o forse
> > proprio per questo) mi gusta abbastanza.
> >
> >
> comunqweu labrie ha rotto davvero il cazzo. Canta semrpe uguale con
> quelle note lunghe sui finali delle strofe...
Hai mai sentito parlare del concetto di "stile di un musicista"?
:P



title: Systematic Chaos preview

text:
straitouttahell ha scritto:
> Giskard ha scritto:
>
>>>> Qui c'è Constant Motion, un pezzo del nuovo album dei Dream Theater:
>>>>
http://www.myspace.com/dreamtheater
>>> A me non dispiace. Ci sento tanto i Metallica, ciononostante (o forse
>>> proprio per questo) mi gusta abbastanza.
>>>
>>>
>
>> comunqweu labrie ha rotto davvero il cazzo. Canta semrpe uguale con
>> quelle note lunghe sui finali delle strofe...
>
> Hai mai sentito parlare del concetto di "stile di un musicista"?
>
> :P
Si. Ma hai mai sentito parlare di stile di un musicista che ha rotto il
cazzo? E rinnovati un minimo. I testi cantati così li trovo davevro
banali ormai. Sarà che col tempo sentire i gruppi che dopo anni
continuano a suonare come 10 anni fa, con tutte le evoluzioni che ci son
state, e che non hanno coraggio di cercare qualcosa di nuovo nonostante
le fraccate di varini che hanno, mi sdubbia un po'.



title: Systematic Chaos preview

text:
Giskard ha scritto:
> Si. Ma hai mai sentito parlare di stile di un musicista che ha rotto il
> cazzo?
sarà, ma io aspetterei a giudicare; per come sono fatto io so già che, pur
non avendo avuto al primo ascolto un'impressione particolarmente positiva,
tra un paio di mesi, quando avrò ben metabolizzato il tutto, lo troverò
fantastico; e questo è avvenuto già con train of thought e ancor di più
con six degrees; per falling ci son voluti anni.
s
--



title: Systematic Chaos preview

author: Joe

text:
straitouttahell <
straito...@gmail.com
> wrote:
> Kaleydos ha scritto:
>
> > Qui c'è Constant Motion, un pezzo del nuovo album dei Dream Theater:
>
> >
http://www.myspace.com/dreamtheater
>
> A me non dispiace. Ci sento tanto i Metallica, ciononostante (o forse
> proprio per questo) mi gusta abbastanza.
io quoto,  ma odio i metallica con la voce di quel finocchio (flame on)
--
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org

iChat: joefarina  chiocciola
mac.com


title: Systematic Chaos preview

author: Giskard

text:
Kaleydos ha scritto:
> Giskard ha scritto:
>
>
>
>> Si. Ma hai mai sentito parlare di stile di un musicista che ha rotto il
>> cazzo?
>
>
>
> sarà, ma io aspetterei a giudicare; per come sono fatto io so già che, pur
> non avendo avuto al primo ascolto un'impressione particolarmente positiva,
> tra un paio di mesi, quando avrò ben metabolizzato il tutto, lo troverò
> fantastico; e questo è avvenuto già con train of thought e ancor di più
> con six degrees; per falling ci son voluti anni.
io da metropolis pt2 non son più riuscxito ad ascoltare molto i DT. Six
gerees un poco sì
train of thoght solo le canzoni "corte" e già anche lì molte cose sono
veramente pallose. Gli album dopo...bah, du coglioni fino a terra.
Non è che posso ascoltare un album 30 volte nella speranza che poi mi
piaccia. Quando comprai I&W 15 anni fa mi ci volle un poco per
metabolizzarlo ma adesso so come suonano i DT e se non mi paicciono
subito allora non è aria.
Naturalmente è colpa mia eh....



title: Systematic Chaos preview

author: [MeSaMaN]

text:
Kaleydos wrote:
> Qui c'è Constant Motion, un pezzo del nuovo album dei Dream Theater:
>
>
http://www.myspace.com/dreamtheater
Me l'aspettavo una cosa del genere, già i titoli facevano presagire un album
cattivo...
Non sono i DT che preferisco, comunque questo pezzo pare tutto sommato
ascoltabile...
--
[MeSaMaN]


title: Systematic Chaos preview

author: wonderboy

text:
Kaleydos ha scritto:
> Qui c'è Constant Motion, un pezzo del nuovo album dei Dream Theater:
>
>
http://www.myspace.com/dreamtheater
>
> ciao
>
> sergio
in giro si trova anche "In The Presence Of Enemies Pt 1"; spero che gli
altri pezzi siano meglio, per ora sono piuttosto deluso, anche se ero
preparato al peggio; c'e` da dire che ci sono innumerevoli
partecipazioni speciali (wilson dei porcupine e akerfeldt degli opeth,
per dirne un paio), per cui almeno qualcosa di interessante da ascoltare
credo che ci sara` :p
--
SONO PRESUNTUOSO, E ME NE VANTO!!!
_____
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
_____
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)


title: Systematic Chaos preview

text:
[MeSaMaN] ha scritto:

cerca "in the presence of enemies" sul mulo, occhio ai vari fake...
vediamo se dopo quello sei ancora dello stesso parere :|



title: Systematic Chaos preview

text:
wonderboy wrote:
> cerca "in the presence of enemies" sul mulo, occhio ai vari fake...
> vediamo se dopo quello sei ancora dello stesso parere :|
Guarda, ti dirò che mentre scrivevo il post sono arrivato ai soli di
Petrucci e Rudess e mi sono già scassato le palle.
--
[MeSaMaN]


title: Systematic Chaos preview

text:
Joe ha scritto:
> io quoto,  ma odio i metallica con la voce di quel finocchio (flame on)
che vuoi flammare, e` la pura verita`, non ci dice una cippa di minchia :|



title: Systematic Chaos preview

text:
wonderboy <
guitwo...@gmail.com
> wrote:
> Joe ha scritto:
>
> > io quoto,  ma odio i metallica con la voce di quel finocchio (flame on)
>
> che vuoi flammare, e` la pura verita`, non ci dice una cippa di minchia :|
SUUUUUUUUUUUCA



title: Systematic Chaos preview

author: Tapiro

text:
Kaleydos <
sadg...@sjdhgwgfw.it
> wrote:
> Qui c'è Constant Motion, un pezzo del nuovo album dei Dream Theater:
>
>
http://www.myspace.com/dreamtheater
Effettivamente il pezzo ricorda gli ultimi Metallica (e non è un
complimento :-).
Però il ritornello è molto bello, come pure l'assolo arabeggiante di
Petrucci.
--
Tapiro


title: [OT][EBAY] Purtroppo è scaduta :|

author: Jaqen

text:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3939232576#ebayphotohosting
ROTFL
--
Dan
"La più vera ragione è di chi tace.
  Il canto che singhiozza è un canto di pace."
http://www.labarriera.net


title: [OT][EBAY] Purtroppo è scaduta :|

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Jaqen ha scritto:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3939232576#ebayphoto
> hosting
>
> ROTFL
Azzo a saperlo... questo sta dietro casa mia, mi sarei risparmiato le
spese di spedizione ;)
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?


title: [OT][EBAY] Purtroppo è scaduta :|

text:
"Jaqen" <
ja...@labarriera.net
> ha scritto nel messaggio
news:dSlnd.361507$35.16...@news4.tin.it...
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3939232576#ebayphotohostin
g
>
> ROTFL
purtroppo? Meno male!!! con la gas che ho me la sarei aggiudicata subito!!
;p


title: [OT][EBAY] Purtroppo è scaduta :|

author: Michele Ancis

text:


Uondi ma t'è arrivata la OLP Arafat?
m
--
email: manchee...@THIStiscali.it


title: [OT][EBAY] Purtroppo è scaduta :|

text:
"Michele Ancis" <
m...@privacy.net
> ha scritto nel messaggio
news:12dnhp1n3vdkx.g58jsliyvztm$.dlg@40tude.net...
> > purtroppo? Meno male!!! con la gas che ho me la sarei aggiudicata
subito!!
> > ;p
>
> Uondi ma t'è arrivata la OLP Arafat?
SI!!
Bravo, mi hai ricordato che devo fare un post molto importante (credo) :p
piu` tardi lo faccio


title: [OT][EBAY] Purtroppo è scaduta :|

text:


Bene bene...
--
email: manchee...@THIStiscali.it


title: [OT][EBAY] Purtroppo è scaduta :|

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che wonderboy ha scritto:
> SI!!
> Bravo, mi hai ricordato che devo fare un post molto importante
> (credo) :p piu` tardi lo faccio
Hai sentito che ha fatto Flak? Se fa un post lui qui scatta il flame
dell'anno.



title: [OT][EBAY] Purtroppo è scaduta :|

author: Claudio Borghi #728

text:
>>
>> Uondi ma t'è arrivata la OLP Arafat?
>
> SI!!
> Bravo, mi hai ricordato che devo fare un post molto importante (credo) :p
> piu` tardi lo faccio
>
posta posta che son curioso.
C.


title: [OT][EBAY] Purtroppo è scaduta :|

text:
"Claudio Borghi #728" <
lea...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:cnkv4c$rh5$1...@news.ngi.it...

ue, calmi, ancora i tempi non sono maturi per quello che volete voi :p
il post a cui mi riferivo e` un altro, e l'ho appena mannato, leggete :p


title: Aiuto Coni -- Expert needed :)

text:
Ciao,
mi vergogno un po' perché non so neanch'io bene cosa chiedere....In realtà
sto spippolando coll'ampli valvolozzo che ho costruito ma non sono molto
convinto del suono...
In pratica lo sto usando nel cono del mio Marshall Valvestate...80? Manco
mi ricordo la potenza...sob :( L'ampli in esame ha due coni "black gold" o
qualcosa del genere (lo so, questo post è una merda)...Non so se siano
questi coni evidentemente bruttini, oppure troppo grossi per la potenza di
uscita dell'ampli, che comunque non tiro per preservare il mio timpano
giovine ed elastico qual è attualmente...Però di fatto il suono è molto
"chiuso"...Peccato perché l'attacco delle note è molto...uhm...dinamico,
una bella sensazione, però il "corpo" delle note stesse è come
ovattato...Anche spippolando coi toni e/o coi picuppi, non riesco mai a
ottenere un suono in "equilibrio".
Allora, domanda: posso ragionevolmente pensare che quel cono che io ora sto
usando non c'entri una mazza con l'ampli in questione? Quale cono andrebbe
bene per un valvoletto non eccessivamente cattivo, diciamo blusi?
Oppure è semplicemente che il cono andrebbe spinto a dovere, cosa che non
farò mai? In tal caso, ci vorrebbe forse un cono più piccolo, che so, più
leggero...boh!
m, clueless poster
--
email: manchee...@THIStiscali.it


title: Aiuto Coni -- Expert needed :)

author: xbussox

text:
Michele Ancis ha scritto:
> Allora, domanda: posso ragionevolmente pensare che quel cono che io ora sto
> usando non c'entri una mazza con l'ampli in questione? Quale cono andrebbe
> bene per un valvoletto non eccessivamente cattivo, diciamo blusi?
beh, innanzitutto verifica che la potenza del tuo ampli sia coerente col
cono che monti. poi bisognerebbe provarli, jensen, eminence, celestion
greenback. Dovresti provare un po' di casse che ti piacciono e poi
ordinare il cono.
> Oppure č semplicemente che il cono andrebbe spinto a dovere, cosa che non
> farň mai? In tal caso, ci vorrebbe forse un cono piů piccolo, che so, piů
> leggero...boh!
non sono un esperto di elettronica ma forse sei ancora in tempo per
ridurre il wattaggio del tuo ampli? in tal caso prova a stare sui 10/15W
per un uso casalingo sei apostissimo! mantenendo un basso wattaggio
alzando un po' il volume il cono viene sollecitato a dovere.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Aiuto Coni -- Expert needed :)

text:
In data Thu, 24 Feb 2005 14:00:17 +0100, xbussox ha scritto:
> Michele Ancis ha scritto:
>> Allora, domanda: posso ragionevolmente pensare che quel cono che io ora sto
>> usando non c'entri una mazza con l'ampli in questione? Quale cono andrebbe
>> bene per un valvoletto non eccessivamente cattivo, diciamo blusi?
> beh, innanzitutto verifica che la potenza del tuo ampli sia coerente col
> cono che monti. poi bisognerebbe provarli, jensen, eminence, celestion
> greenback. Dovresti provare un po' di casse che ti piacciono e poi
> ordinare il cono.
Eh si...come dicevo in un altro post...dovrò andare in giro coll'ampli a
zainetto...chiedendo ospitalità nelle caSSe altrui ;)
>> Oppure è semplicemente che il cono andrebbe spinto a dovere, cosa che non
>> farò mai? In tal caso, ci vorrebbe forse un cono più piccolo, che so, più
>> leggero...boh!
>
> non sono un esperto di elettronica ma forse sei ancora in tempo per
> ridurre il wattaggio del tuo ampli? in tal caso prova a stare sui 10/15W
> per un uso casalingo sei apostissimo! mantenendo un basso wattaggio
> alzando un po' il volume il cono viene sollecitato a dovere.
E' proprio lì il problema, Xbusso! Il mio ampli ha 15W di potenza e,
siccome io voglio cavargli fuori il suono da distorsione del finale di
potenza...devo un po' tirargli il collo...oh, ma mica tantissimo, eh!
Probabilmente mi basterebbe il master a metà. Solo che - ci ho già provato
- mi butta giù la casa. E' assolutamente improponibile. Ieri mi sono
costruito un attenuatore da 20dB e ho riprovato...è ancora un po' troppo
forte, però la saturazione è quella che voglio io :)
Adesso me ne faccio uno regolabile, così nun me rompo i bball'...però
rimane il fatto che il suono è troppo cupo...ho pensato che il cono non sia
per niente adatto, specie per l'uso casalingo e pantofolato che propongo di
farne.
m
PS. Ecco le caratteristiche del mio ampli...
VS265
2x12'' 65 Watt per side stereo chorus combo
All the superb three channel flexibility and features of the award winning
VS100s
Stereo Chorus assignable to Clean or Overdrive channels
Built in Reverb
Emulated Stereo Line Out
Headphone output
Supplied three way footswitch giving access to Clean/Overdrive, Overdrive
1/ Overdrive 2 and Chorus on/off switching
The flagship of the Marshall Valvestate range. Definitely an amplifier for
the connoisseur of tone.
Devo dedurne che è un 65W + 65W, secondo te? In tal caso i coni sarebbero
davvero troppo grossi per la potenza del valvolozzo...
--
email: manchee...@THIStiscali.it


title: Aiuto Coni -- Expert needed :)

author: BrownSound

text: il primo cono da provare è il greenback