title: Accordare con un accordatore

text:
Cujo formulated on venerdì :
>>> Ma non è ovvio ???
>> :D
> Non era una battuta, se hai idea di cos'e' il sistema temperato -
> argomento della discussione - è ovvio.
Beh dai, credo che ogni musicista serio debba sapere da dove derivi la
scala etc. Poi beh, io mi ci sono dedicato anche per passione (della
scienza) e ne ho parlato per svariate ore con il prof di fisica del
liceo, ma almeno sapere da dove deriva il semitono etc mi sembra il
minimo :)
>>> Si sente parecchio perchè se parti dal Mi basso ora che arrivi al SI hai
>>> quintuplicato lo scarto originale ...
>> No, perchè tu usi l'armonico
>
> Io *NON* uso alcun armonico perchè so cos'e' il sistema temperato (e fra
> l'altro la chitarra è toppata anche rispetto a quello) ;),
Era una seconda persona impersonale :D Comunque ovviamente, tutti gli
strumenti sono toppati rispetto al sistema temperato, essendo che
2^(1/12) è un gran figlio di puttana di un numero :D
> Quindi avevo supposto male il misutilizzo (perchè sempre di misutilizzo
> si tratta, per ipotesi stessa).
Ok, tutto ciò è molto al di là della mia comprensione :D
> Vediamo di capir bene:
Accordo il La con il diapason, accordo il Mi e il Re (di solito non uso
manco gli armonici, la quarta è molto consonante e non è difficile da
beccare) Ma si possono usare tranquillamente gli armonici (che
ovviamente sono quinte perfette, ma non sono troppo diverse da quelle
temperate). Il Mi cantino lo accordo con il Mi basso, il SI lo accordo
con l'armonico del MI (basso), ma lo aggiusto sempre con il SI (2°
tasto del LA) e con entrambi i MI a vuoto e il SOL lo accordo partendo
dal RE e facendo un controllo incrociato con SOL (3° tasto del MI).
Diciamo che uso i controlli "incrociati" per essere sicuro che una
corda non sia intonata solo con la corda che la precede ma anche con il
resto della chitarra. E per quanto possa sembrare complicato sto metodo
devo dire che risparmio un sacco di tempo rispetto ad usare
l'accordatore e poi stare lì a capire cosa non mi torna con l'orecchio
:D
> Vero. Ma stai dando per scontato che il SOL sia corretto in questo caso:
> ripeto la domanda: il SOL come lo accordi ?
E ora t'ho risposto :D
>>> Si, ma accorda con l'accordatore, è meglio. ;)
>>> Se lo fai ad orecchio e ce l'hai così "fino", comunque ti "tornerà" al
>>> massino una tonalità per volta ...
>> Di solito lo accordo ad una via di mezzo :D
> Così sei stonato SIA per quelli come te sia per quelli come ME. ;-P
Ma va, al massimo ho una sonorità esotica :D


title: Accordare con un accordatore

author: Cujo

text:
John The Petru <
davi...@tiscali.it
> wrote:
> Beh dai, credo che ogni musicista serio debba sapere da dove derivi la
> scala etc.
Appunto, stiamo dicendo la stessa cosa. ;)
> Poi beh, io mi ci sono dedicato anche per passione (della scienza) e ne ho
> parlato per svariate ore con il prof di fisica del liceo, ma almeno sapere
> da dove deriva il semitono etc mi sembra il minimo :)
Appunto ;)
> > Io *NON* uso alcun armonico perchè so cos'e' il sistema temperato (e fra
> > l'altro la chitarra è toppata anche rispetto a quello) ;),
>
> Era una seconda persona impersonale :D Comunque ovviamente, tutti gli
> strumenti sono toppati rispetto al sistema temperato, essendo che 2^(1/12)
> è un gran figlio di puttana di un numero :D
Dissento con questa parte del discorso. ;)
Non c'e' nessun problema tecnico a rappresentare nel mondo reale una
radice dodicesima di due ... nessuno.
Quale che sia la "macchina" che decide dove mettere i frets, questa avrà
una certa precisione (da specifica) ed una volta che questa ti basta,
nulla ti vieta di calcolare *esattamente* dove andrebbe il fret con una
precisione un ordine di grandezza superiore alla precisione della
macchina. Quindi se anche pensassi di non poter disegnare un segmento
lungo *esattamente* 2^(1/12) (cosa che invece è falsa, si può eccome
così come si può disegnare un segmento lungo ESATTAMENTE pi greco)
potresti disegnarlo approssimato ma con la precisione che desideri,
compresa quella " di un orecchio bionico più ancora un po' ". ;)
Non è questo il problema, ed IMHO sbagli a confrontare un pianoforte con
una chitarra. Perchè quest'ultima è sbagliata (oltrechè per il sistema
temperato) ANCHE rispetto ad un pianoforte ben temperato, ed è quello
che volevo dire prima.
E' PROPRIO  *ANCORA PIU'* sbagliata. ;)
Le ragioni ? Il pianoforte ha un martelletto e corde dedicate per
ciascuna nota. Puoi fare quello che vuoi.
La chitarra ha sei corde, le sei corde *NON* sono ATTACCATE alla
tastiera e suonare una nota significa per forza di cose "tirare" la
corda. No, non puoi compensare ... ;) A parità di "tirata", la nota
cresce in una maniera che dipende dalla tensione originale e dalla
sezione della corda stessa. Quindi ogni corda dovrebbe avere i propri
"frets".
> > Quindi avevo supposto male il misutilizzo (perchè sempre di misutilizzo
> > si tratta, per ipotesi stessa).
> Ok, tutto ciò è molto al di là della mia comprensione :D
Ma no che non lo è. ;)
> Accordo il La con il diapason,
Ma nemmeno Bloch in Dylan Dog farebbe nel 2010 una cosa del genere ...
;-P
> accordo il Mi e il Re (di solito non uso manco gli armonici, la quarta è
> molto consonante e non è difficile da beccare)
Ok.
> Ma si possono usare tranquillamente gli armonici (che ovviamente sono
> quinte perfette, ma non sono troppo diverse da quelle temperate).
Vero, il problema sono terze e seste, il punto è che se accordi per
quinte sbagliate successive sommi l'errore (ma non è il tuo caso mi pare
di capire).
> Il Mi cantino lo accordo con il Mi basso,
Ok.
> il SI lo accordo con l'armonico del MI (basso), ma lo aggiusto sempre con
> il SI (2° tasto del LA) e con entrambi i MI a vuoto e il SOL lo accordo
> partendo dal RE e facendo un controllo incrociato con SOL (3° tasto del
> MI).
Mi sono perso ... ;)
> Diciamo che uso i controlli "incrociati" per essere sicuro che una corda
> non sia intonata solo con la corda che la precede ma anche con il resto
> della chitarra. E per quanto possa sembrare complicato sto metodo devo
> dire che risparmio un sacco di tempo rispetto ad usare l'accordatore e poi
> stare lì a capire cosa non mi torna con l'orecchio
Io no. ;)
> Ma va, al massimo ho una sonorità esotica :D
Scherzi a parte io non credo che percepirei una differenza, a meno di
evidenti battimenti da qualche parte in quello che suoni.
ciao, f.


title: Accordare con un accordatore

author: Antonio Macchi

text:
> L'unica cosa che posso dirti però è che se usi anche gli armonici per
> accordarti, non farlo :D Perchè con gli armonici produci quinte perfette
> (nel vero senso della parola f2=3/2 * f1) mentre l'accordatore si basa
> sul sistema temperato ed una quinta vale quindi 2^(7/12). Ovviamente
non ho letto i post successivi (ora li leggo), ma ti dico subito che
secndo me  e' proprio il contrario
se usi gli armonici, proprio perche' sono perfetti in modo naturale, e
svincolato da lavori di liuteria (posizione dei tasti, curvatura del
manico ecc.) poi usarli bene come punto di partenza, e tenere quel
minimo minimo di stonatura... l'importante e' stonare nella direzione giusta
cioe', se per esempio, preso il LA col diapason, accordi il RE con gli
armonici, ti conviene partire con un RE un po' piu' alto, e abbassare
stando attendo a non passare oltre... il RE temperato dovrebbe essere
appena (appena appena) un po' piu' alto.. ma l'importante e' non andare
oltre
e sopratutto l'importante e non tenerlo magari appena apena un po'
basso, altrimenti l'errore si raddoppia
insomma... secondo me, con questa attenzione in piu' sulla direzione, si
puo' andare piu' giusti.


title: Accordare con un accordatore

author: Enrico Franchi

text:
Cujo <
f...@despammed.com
> wrote:
>  Quindi ogni corda dovrebbe avere i propri
> "frets".
Ne ho vista una fatta cosi'. Mi sa che era passato qua il link.
--
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
http://rik0-techtemple.blogspot.com/


title: Accordare con un accordatore

text:
Enrico Franchi <
ri...@despammed.com
> wrote:
> Ne ho vista una fatta cosi'. Mi sa che era passato qua il link.
Buzz Feiten.
Non ho mai provato questo sistema, ma il mio orecchio si accontenta di
una chitarra "normale" ben regolata. ;)
ciao, f.


title: Accordare con un accordatore

text:
Cujo <
f...@despammed.com
> wrote:
> > Ne ho vista una fatta cosi'. Mi sa che era passato qua il link.
>
> Buzz Feiten.
>
> Non ho mai provato questo sistema, ma il mio orecchio si accontenta di
> una chitarra "normale" ben regolata. ;)
No. Non e' Buzz Feiten. Io ho sulla mia chitarra buzz feiten, mi piace,
ma non sento un enorme differenza.
Era qualcosa di simile a questo:
<
http://www.truetemperament.com/site/index.php
>
Magari proprio questo. Non ho idea di cosa succede quando fai un
bending.



title: Accordare con un accordatore

text:
Enrico Franchi <
ri...@despammed.com
> wrote:
> Era qualcosa di simile a questo:
> <
http://www.truetemperament.com/site/index.php
>
;-O
> Magari proprio questo. Non ho idea di cosa succede quando fai un
> bending.
Credo di poterlo immaginare ... e non mi pembra poi cosě bello. ;)
ciao, f.


title: Accordare con un accordatore

text:
Cujo <
f...@despammed.com
> wrote:
> Credo di poterlo immaginare ... e non mi pembra poi cos� bello. ;)
Dici che stona? Non si dovrebbe riuscire a correggere con il bending
stesso?



title: ibanez sz 320:cambio pick

text:
Posseggo la chitarra in ogg. (quella natural per essere precisi).
E' una bella chitarrozza e monta i duncan/ibanez.
Inizialmente i suoi pick mi piacevano molto, avevano una bella spinta
e mi davano un suono pulito bello pieno, ricco, rotondo.
Purtroppo, dato che spingono veramente tanto, fanno crunchare il mio
ampli anche a volumi non proprio altissimi (ho provato ad allontanare
i pick dalle corde ma e' quasi lo stesso).
Inoltre poiche' e' tutta di mogano, con il manico incollato, e' ricca
di medio-bassi ed e' una caratteristica che alla lunga mi ha reso il
suono un po' indigesto ed e' inoltre un problema per i distorti che
(anche se generati con un ottimo pedale: okko diablo) sono sempre un
casino da gestire.
Sempre un po' confusi, impastati. ( mi dispiace non riuscire ad essere
piu' chiaro).
Stavo quindi pensando di sostituire i pick con qualcosa che rendesse
il suono un po' piu' aperto, piu' chiaro.
Qualcuno saprebbe consigliarmi?
Sarei molto curioso di sapere se possessori del mio strumento hanno
cambiato i pick originali e con quale risultato.
Grazie in anticipo a chiunque voglia rispondermi. :)


title: ibanez sz 320:cambio pick

author: Andrea

text:
f0rmi...@gmail.com
 ha scritto:
> Posseggo la chitarra in ogg. (quella natural per essere precisi).
[CUT]
Potresti provare l'accoppiata dimarzio fred al ponte e pafpro al manico,
non hanno un output eccessivo e rispetto ad altri sono un po' più
limitati sui bassi.
Se potresti provare tonezone e pafpro o due pafpro.
ciao
andre


title: Gibson Les Paul

text:
Salve,
mi sapete dire le differenze principali tra la standard e la classic?
Un prezzo indicativo per ognuna delle due sarebbe anche gradito!
Grazie in anticipo
Sv


title: Gibson Les Paul

author: Carmi

text:
<
sve...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1172149253.3...@a75g2000cwd.googlegroups.com...

A quanto ne so, i pick-ups. La standard monta i Burstbucker, la Classic
monta i ceramic magnetic e qualcosa.
La Classic non la comprano in molti perchè costa meno (ehehe) e ha un suono
più spinto della Standard, forse più per hard rock e metal.
In più mi pare che la Classic abbia solo la configurazione col manico 60's
(il più sottile), mentre la Standard è opzionabile fra il 50 e il 60.


title: Gibson Les Paul

text:
"Carmi" ha scritto nel messaggio
news:45ddabe5$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ah, i prezzi.
Credo la Classic sui 1800 euro, la Standard è balzata in questo periodo dai
2200 ai quasi 2600 euro.


title: Manuale Vamp pro

author: Steve

text:
Qualcuno ha il manuale in italiano completo? io ho trovato solo un manuale
di sole 14 pagine...che pero' spiega alla cazzo...


title: Manuale Vamp pro

author: Dottor Gibson

text:
"Steve" <
newsgro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:FzhXd.1604$zZ1....@twister1.libero.it...
> Qualcuno ha il manuale in italiano completo? io ho trovato solo un manuale
> di sole 14 pagine...che pero' spiega alla cazzo...
>
>
è quello e vale anche per gli altri due modelli.
solidarizzo con te, perchè è molto stringato, diciamo che le altre 140
pagine che mancano fanno parte del tuo intuito


title: Manuale Vamp pro

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Steve ha scritto:
> Qualcuno ha il manuale in italiano completo? io ho trovato solo un
> manuale di sole 14 pagine...che pero' spiega alla cazzo...
Cosa ti manca? A me pare ci sia tutto, se ti serve qualcosa chiedi
pure! :D
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?


title: [DEMO VIDEO] Brunetti Pirata con Massimo Varini e Marco Brunetti

author: Glen

text:
http://www.zizzetope.it/pirata.htm
.G


text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:zJb4f.38104$133....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.zizzetope.it/pirata.htm
>
> .G
Impossibile trovare la pagina  :°


author: MrGuitar®

text:
Glen ha scritto:
>
http://www.zizzetope.it/pirata.htm
mooolto interessante. E tu sei uno prezioso per tutte queste chicche ;))
Niente Verheien, eh?
MrG
--
una grande strato non ha prezzo, perchè il suo suono è impagabile.
(Peps)


text:
"MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:43526ec2$0$20505$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Niente Verheien, eh?
Non ho ancora avuto risposta da chi ha realizzato il video (è un po'
incasinato in questo periodo), solleciterò.
cia'
.G


text:
Glen ha scritto:
>>Niente Verheien, eh?
>
>
> Non ho ancora avuto risposta da chi ha realizzato il video (è un po'
> incasinato in questo periodo), solleciterò.
gentilissimo ;)



author: ZioArturone

text:
Glen ha scritto sta robba qua:
>
http://www.zizzetope.it/pirata.htm
>
> .G
19.29.00 16/10/2005 Avvio download...
19.29.00 16/10/2005 Apertura file su disco...
19.29.00 16/10/2005 Riuscito
19.29.00 16/10/2005 Raggiunto il limite di connessioni a questo server
19.29.00 16/10/2005 Raggiunto il limite di connessioni a questo server
19.29.00 16/10/2005 Raggiunto il limite di connessioni a questo server
19.29.00 16/10/2005 Raggiunto il limite di connessioni a questo server
19.29.00 16/10/2005 Arrestato
19.29.04 16/10/2005 Avvio download...
19.29.04 16/10/2005 Apertura file su disco...
19.29.04 16/10/2005 Riuscito
19.29.04 16/10/2005 Raggiunto il limite di connessioni a questo server
19.29.04 16/10/2005 Raggiunto il limite di connessioni a questo server
19.29.04 16/10/2005 Raggiunto il limite di connessioni a questo server
19.29.04 16/10/2005 Raggiunto il limite di connessioni a questo server
--
Z.


text:
"ZioArturone" <
zioar...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:diu2fb$5is$1...@area.cu.mi.it...
> 19.29.04 16/10/2005 Raggiunto il limite di connessioni a questo server
Eh ma lo sai com'è il server dove sta il sito dei zizze.
Questi poi so' due files grossi e la gente (che è come le persone...) sta
appiccicata parecchio e si intasa il server.
Per fortuna che ho fatto la pagina coi link, sennò mi chiudono il sito
un'altra volta.
Cmq appena sarà pronto
glensite.it
 non ci saranno più questi problemi
(credo) ;-)
.G


text:
Glen ha scritto sta robba qua:
> Eh ma lo sai com'è il server dove sta il sito dei zizze.
Si, lo saccio, era solo una segnalazione del problema. :-))
Lo scarico domani.
PS: ora mi dice che i 2 file non esistono proprio sul server.
--
Z.


text:
Glen ha scritto sta robba qua:
> Eh ma lo sai com'è il server dove sta il sito dei zizze.
Ce l'ho fatta a tirarlo giù :-)
La cosa che mi è piaciuta di più è la pedalierona che è na gran fiCata, e
il clean dell'ampli, che è bello Fenderoso, mentre i distorti sono veri veri
modern, quindi non possono piacermi :-)
La cosa che mi è piaciuta di meno è la Hamer della parte 1, il cui suono mi
ha fatto decisamente cacare, e che mi sembrava "a corde floscie",
"scrocchierella", friggerella e loffietta.
PS: e infatti quando è stata ora di smetterla di fare gli sboroni e di fare
sentire veramente i colori del suono, la pasta, le dinamiche e le differenze
tonali, Varini cosa volevi che prendesse? Ovvio, 'na bella strato :-)))
Grazie, demo veri veri intristin! :-)
--
Z.


text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:zJb4f.38104$133....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.zizzetope.it/pirata.htm
>
> .G
Ok, adesso mi funzionava.
Molto interessanti le spiegazioni di Brunetti e Varini, entrambi ovviamente
preparatissimi. Massimo č veramente un grosso, e anche simpatico,che non
guasta.
Grande Glen, grassie mille anche a sto giro!
PS: tra l'altro Varini somiglia sempre di piů al Gubz, o viceversa...  : )
--
aLiAs' HoMePaGe ->
http://aliash.altervista.org
~~


text:
Glen wrote:
>
http://www.zizzetope.it/pirata.htm
>
> .G
molto molto utili sti video...
grazie Glen
--
*************************
*************************
**********VinZ***********
*************************
*************************
http://vinzag.altervista.org


title: Gibson Les Paul Custom vendo/scambio

author: Peppe

text:
Gibson Les Paul Custom colore bianco,vendo o permuto con altre
chitarre.Cerco Gibson ES 175 ,ES 355.Rispondo solo a
ggp...@libero.it


title: Vorrei comprare il POD...

author: Bluesboy

text:
Salve!!! Mi è venuto il pallino di comprare il POD dopo averlo visto e
"sentito" usare da Ricky Portera dal vivo...Dato che la mia povera
strumentazione è la seguente: Ampli Peavey Bandit 112, Korg AX300g e Boss
Metal-Zone, faccio bene a vendere tutto o magari mi tengo l'ampli e lo
utilizzo col fagiolo? A quanto potrei vendere eventualmente tutta questa
roba(considerando che è quasi nuova)? Lo so, ho fatto una cagata a comprare
un transistor, ma per favore, non mi dite "non ti comprare il Pod e fatti un
valvolare" che non ho i soldi per farlo.. :-DD
--
Bluesboy
***************
La chitarra è come una donna:
trattala male e ti darà il meglio di sè...
(Filtro)
***************
http://spazioweb.inwind.it/bluesboy_site
ICQ: 75050265


title: Vorrei comprare il POD...

author: sac

text:
Io se fossi in te venderei la pedaliera korg e l'ampli...
Se ti guardi in giro poi ti rendi conto che nell'usato ci sono molte
occasioni e ti puoi comprare un ottimo combo valvolare con pochi soldi.
Io ti sconsiglio vivamente il POD, lo reputo una cavolata.
Ricky Portera è poi un tamarro d'altri tempi...


title: Vorrei comprare il POD...

author: Richard Brenton

text:
"sac" <
sach...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Hvur6.3967$6W.1...@news.infostrada.it...
>
> Io ti sconsiglio vivamente il POD, lo reputo una cavolata.
Bè dipende dai punti di vista, per me non lo è, ma non sarò certo così matto
da dire che il Pod è meglio di un valvolare.
> Ricky Portera è poi un tamarro d'altri tempi...
>
Come pure Trey Gunn ........ehmmm ovviamente è da intendersi in senso
strettamente ironico ;)


title: Vorrei comprare il POD...

author: bob

text:
> Ricky Portera è poi un tamarro d'altri tempi...
Che cosaaaaaaaaaaaaaa?
Qui sembra che un chitarrista debba avere la stessa longevità delle varie
versioni di Windows: max  1 anno. Ma avete ascoltato le incisioni di R.
Portera? Al di là della tecnica (che poi non è niente male) ha sempre
suonato note "gustose" ed è per questo che era e resta uno dei migliori
chitarristi rock in Italia.


title: Vorrei comprare il POD...

text:
> Salve!!! Mi è venuto il pallino di comprare il POD dopo averlo visto e
> "sentito" usare da Ricky Portera dal vivo...Dato che la mia povera
> strumentazione è la seguente: Ampli Peavey Bandit 112, Korg AX300g e Boss
> Metal-Zone, faccio bene a vendere tutto o magari mi tengo l'ampli e lo
> utilizzo col fagiolo? A quanto potrei vendere eventualmente tutta questa
> roba(considerando che è quasi nuova)? Lo so, ho fatto una cagata a
comprare
> un transistor, ma per favore, non mi dite "non ti comprare il Pod e fatti
un
> valvolare" che non ho i soldi per farlo.. :-DD
Perché no? In fin dei conti non è solo R. Portera ad usare questa roba qui:
ci sono un sacco di musicisti che si stanno adeguando. P.es., qualche anno
fa, ad un concerto di Noa, c'era Gil Dor (chi è Gil Dor? CHI È GIL
DOR???????) con una chitarra acustica processata con il VG-8 della Roland, e
il suono era molto buono. Certo, bisogna scordarsi le "valvole urlanti", ma
per chi come noi non è che ne abbia sentite poi così tante (di valvole in
nostro possesso, intendo) non è un grave danno :-)
Ciao


title: Vorrei comprare il POD...

author: Balla

text:
> Io ti sconsiglio vivamente il POD, lo reputo una cavolata.
Opinioni ... se non fosse che poi dici:
> Ricky Portera è poi un tamarro d'altri tempi...
Mah ... mi piacerebbe vederti in un concerto e sentire come suoni tu ...
rispetto al "tamarro d'altri tempi".
Fai per caso qualche stage in Toscana? Sarei interessato ... anzi no! Tu
fossi anche Steve Vai, Metheny o chiunque altro sotto falso nome non sei
degno della mia attenzione (considerato come tratti i tuoi colleghi!).
Se poi sei un ragazzo che suona in qualche gruppo emergente allora il tuo
commento diventa patetico ...
Bye!


title: Vorrei comprare il POD...

author: Mordor

text:
Se vendi il Metal Zone dimmelo!In questo periodo lo stavo giusto cercando!
Ciao!
--
Mordor
"...one by one! to the swords! to the guns
     two by two! and away we go
     father and son! heed the words we pray
     deliver us from evil this day
     deliver us from evil today.."
Bluesboy <
michele...@inwind.it
> wrote in message
98m758$sg0$1...@nreadB.inwind.it...



title: Vorrei comprare il POD...

author: Alessio

text:
"Bluesboy" <
michele...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:98m758$sg0$1...@nreadB.inwind.it...

Secondo me fai bene a tenerti tutto e prenderti il Pod, io il Pod lo vedo
come un complemento non come
l'unica risorsa a disposizione, è estremamente versatile e comodo in diverse
circostanze,
inoltre, se vendi l'ampli (tieni presente che il pod attaccato all'ampli è
molto scarso sarebbe meglio attaccarlo in un impianto voce o a l mixe)
 hai poi dove attaccare il pod o lo usi solo in cuffia ???
Non mitizziamo e non dissacriamo uno strumento (il Pod) che serve per quello
che è stato creato
ovvero, aumentare le frecce al proprio arco ....
Alessio65


title: Vorrei comprare il POD...

text:
"Richard Brenton" <
rit...@brentonmusic.com
> ha scritto nel messaggio
news:98mlu7$55f$1...@nreadA.inwind.it...
>
> "sac" <
sach...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Hvur6.3967$6W.1...@news.infostrada.it...
> >
> > Io ti sconsiglio vivamente il POD, lo reputo una cavolata.
>
> Bè dipende dai punti di vista, per me non lo è, ma non sarò certo così
matto
> da dire che il Pod è meglio di un valvolare.
E' logico che dipende dai punti di vista, infatti ho scritto PER ME è una
cavolata.:.)



title: Vorrei comprare il POD...

text:
"sac" <
sach...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:UfJr6.10753$6W.7...@news.infostrada.it...
>
> "Richard Brenton" <
rit...@brentonmusic.com
> ha scritto nel messaggio
> news:98mlu7$55f$1...@nreadA.inwind.it...
> >
> > "sac" <
sach...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:Hvur6.3967$6W.1...@news.infostrada.it...
> > >
> > > Io ti sconsiglio vivamente il POD, lo reputo una cavolata.
> >
> > Bè dipende dai punti di vista, per me non lo è, ma non sarò certo così
> matto
> > da dire che il Pod è meglio di un valvolare.
>
> E' logico che dipende dai punti di vista, infatti ho scritto PER ME è una
> cavolata.:.)
>
veramente hai scritto che "lo reputi" una cavolata..........;) vabbè
scherzo,il senso è quello ;)
però NON hai scritto che è solo il TUO punto di vista.
wow non piagliarmi alla lettera sto alquanto rincoglionito in questo momento
;)
piuttosto sapresti indicarmi un buon effetto, non troppo costoso, che tolga
l'attacco delle note?


title: Vorrei comprare il POD...

author: [Jimmy-Page]

text:
"Balla" <
ba...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:awzr6.16291$E57.6...@news4.aus1.giganews.com...
> Mah ... mi piacerebbe vederti in un concerto e sentire come suoni tu ...
> rispetto al "tamarro d'altri tempi".
Per me tamarro è un complimento...
----------------------------------------------------------------------------
                       [Jimmy-Page]

jimmy...@katamail.com

http://digilander.iol.it/fenderman
             ICQ: #55996835 / C6 - nick: page85
----------------------------------------------------------------------------
Just sixteen, a pickup truck, out of money, out of luck.
I've got nowhere to call my own, hit the gas, and here I go.
                 Iron Maiden- Running Free (Harris, Di Anno)
----------------------------------------------------------------------------


title: Vorrei comprare il POD...

author: DG

text:
Vai tranquillo con il POD e se te lo puoi permettere comprati il POD PRO che
io giŕ uso da un bel pň di tempo e mi sta dando tantissime
soddisfazioni.....
Se vuoi ti mando qualche File audio cosě lo puoi sentire.-
Non ascoltare quello che dicono nella NG riguardo al POD, nella maggior
parte dei casi le persone che ne parlano male non l'hanno neanche mai
provato, oppure l'hanno provato collegato a qualche amplificatore per
chitarra.... (PUAAAA) (Volutamente polemica)
Non č cosě che il POD funziona... Per rendere al massimo devi collegarlo ad
un impianto di amplificazione, direttamente sul Mixer, sembra strano ma č
stato concepito proprio per questo.....
Sicuramente non eguaglia  la dinamica ed il tocco di veri ampli
valvolari (e questo lo posso dire con certezza, per la gioia di tutti i
puristi delle valvole, visto che anch'io ho alcuni ampli valvolari)
Perň quando si parla di questi argomenti ci si dimentica che suonare o
provare il POD non deve essere una gara per vedere se il preset RECTIFIED si
avvicina piů o meno al Mesa Boogie Dual Rectifier, ma chi suona con il POD
dovrebbe piů semplicemente valutare se le centinaia di suoni diversi che
esso puň produrre gli piacciono...e se tra questi ce ne possa essere
qualcuno che gli piace piů degli altri. PUNTO.
Io ho acquistato il POD PRO perchč ha dei suoni che mi piacciono molto e non
perchč i suoi suoni si avvicinano al Marshall o al VOX... Non ho mai fatto
questo paragone e nella totalitŕ delle esigenze di registrazione e Live,
finora ho sempre preferito usare il POD PRO, e lasciare a casa il mio
Marshall, che sebbene mi dia qualche emozione in piů, soprattutto nella
dinamica delle pennate e quando suono a tre quarti di volume e la casa
trema, mi risulta scomodo da trasportare, delicato, a volte anche difficile
da microfonare.....
E' ovvio che se dovessi registrare qualche Riff o qualche solo nell'ultimo
pezzo di VASCO, non sarei contrario se nello studio mi facessero trovare un
MARSHALLONE di quelli introvabili ed una GIBSON LES PAUL CUSTOM di quelle
animate...
Fino ad allora il POD PRO andrŕ piů che bene, forse anche troppo..
Ciao - Giuseppe
----- Original Message -----
From: "Bluesboy" <
michele...@inwind.it
>
Newsgroups: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Sent: Tuesday, March 13, 2001 5:28
"Richard Brenton" <
rit...@brentonmusic.com
> ha scritto nel messaggio
news:98olh9$t4a$1...@nreadB.inwind.it...
>
> "sac" <
sach...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:UfJr6.10753$6W.7...@news.infostrada.it...
> >
> > "Richard Brenton" <
rit...@brentonmusic.com
> ha scritto nel messaggio
> > news:98mlu7$55f$1...@nreadA.inwind.it...
> > >
> > > "sac" <
sach...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > > news:Hvur6.3967$6W.1...@news.infostrada.it...
> > > >
> > > > Io ti sconsiglio vivamente il POD, lo reputo una cavolata.
> > >
> > > Bč dipende dai punti di vista, per me non lo č, ma non sarň certo cosě
> > matto
> > > da dire che il Pod č meglio di un valvolare.
> >
> > E' logico che dipende dai punti di vista, infatti ho scritto PER ME č
una
> > cavolata.:.)
> >
>
> veramente hai scritto che "lo reputi" una cavolata..........;) vabbč
> scherzo,il senso č quello ;)
> perň NON hai scritto che č solo il TUO punto di vista.



title: Vorrei comprare il POD...

text:
"DG" <
giu...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:3J6s6.60978$lj4.1...@news6.giganews.com...
> Vai tranquillo con il POD e se te lo puoi permettere comprati il POD PRO
che
> io già uso da un bel pò di tempo e mi sta dando tantissime
> soddisfazioni.....
>
mega cut
Che bello leggere sta mail!!!!!!!!!
devo dire che non ho bisogno che tu mi dica di non fidarmi di chi mi parla
male del Pod per il semplice fatto che il pod l'ho provato strariprovato e
ne sono straultramegasoddisfatto quindi al più presto lo
comprerò........inoltre sono d'accordissimo quando dici che il pod non devi
provarlo per vedere se i presets presenti sono paragonabili al 100% degli
originali........aggiungo una cosa io il pod l'ho provato tantissimo prima
di decidere addirittura ho registrato un paio di CD (ovviamente di
passatempo) per valutare anche il discorso della home recording e devo dire
che non ho mai usato i suoni presettati!!!!!!!!! e non ho intenzione di
usarli, io i suoni me li costruisco secondo il mio gusto e il mio supporto
che è il pod, ho un idea di suono, la realizzo e sono contento, soddisfatto
e stop.
Addirittura non ho molte esigenze in materia di distorsioni quindi punto di
più su un suono pulito (nel mio piccolo, sitle ultimo Robert Fripp, per
intenderci) e devo dire che i risultati sono più che soddisfacenti.
Tra l'altro, approposito di Robert Fripp, sapreste dirmi che amplificatore
usa.......non quelli che USAVA....quello che usa ora.
> Se vuoi ti mando qualche File audio così lo puoi sentire.-
Come ti ho detto lo conosco benissimo, mi rammarico solo di non avere i
soldi per prendere il Pod Pro.......ma i suoi benefici li conosco
eccome!!!!!!
> E' ovvio che se dovessi registrare qualche Riff o qualche solo nell'ultimo
> pezzo di VASCO, non sarei contrario se nello studio mi facessero trovare
un
> MARSHALLONE di quelli introvabili ed una GIBSON LES PAUL CUSTOM di quelle
> animate...
Bè io aggiungo che il discorso vale per Vasco Rossi come pure per i Cugini
di Campagna........l'ho detto varie volte che non mi offendo affatto se
qualcuno mi regalasse un fender twin reverb o qualche pedale Electro
Harmonix.....anzi ne approfitto, chi mi regala il Poly Chorus della Electro
Harmonix? ;)


title: amplificare una chitarra classica

author: liutprando

text:
Ciao a tutti, il mio quesito è questo:
devo suonare live con una classica, esiste un pratico ed economico
sistema per amplificarla senza dover ricorrere al microfono
posizionato davanti alla rosa ?
grazie, ciao liut


title: amplificare una chitarra classica

author: Giacomo S.

text:
"liutprando" <
yan...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:sih9pt0b2n2dngpt6...@4ax.com...
> Ciao a tutti, il mio quesito č questo:
>
> devo suonare live con una classica, esiste un pratico ed economico
> sistema per amplificarla senza dover ricorrere al microfono
> posizionato davanti alla rosa ?
Anch'io avevo lo stesso problema, e alla fine ho comprato un trasduttore
(detto anche pick-up, o qualcosa del genere).
E' una specie di microfonino che si attacca (con un materiale particolare
che puoi togliere quando vuoi senza rovinare la chitarra), dietro o accanto
al ponticello. Ovviamente il microfonino deve essere collegato
all'amplificatore!
Costa sulle 80/100 mila lire.
--
Giacomo S.


title: amplificare una chitarra classica

author: mimmo

text:
liutprando wrote:
> Ciao a tutti,
Ciao anche a te!

> il mio quesito è questo:
dunque, dunque: interrogazione numero 218 del 4/9/2001,
rif. 8262000987122 ab urbe condìta
> devo suonare live con una classica, esiste un pratico ed economico
> sistema per amplificarla senza dover ricorrere al microfono
> posizionato davanti alla rosa ?
Se hai a disposizione un impianto di amplificazione, esistono anche
microfoni a ventosa da attaccare alla cassa, ma è un orrore il suono che
viene fuori.
Almeno: io ho uno Shadow 2000, ha una trentina d'anni e l'ho provato
solo un paio di volte, direttamente nel Peavey !!! che distorsione !!!!
Forse magari in un PA sarebbe stato un po' meglio, ma ti assicuro che
per una vera classica, se vuoi conservare veramente il suono, cerca un
microfono a condensatore di qualità. I microfoni per la voce o per gli
alti volumi sonori prodotti da altri strumenti mi ricordo che non vanno
gran chè bene. Poi, magari, in trent'anni di tecnologia in tecnologia... ;)
> grazie,
prego,
> ciao liut
Ciao.
Mimmo.
ps1: vado via una settimana, torno il 10/4
ps2: esempio di quoting conservativo (o preservativo)


title: [JAM] Un po' d'ordine.

author: STe

text:
Vorrei suggerire una cosa:
quando mettiamo i nomi ai file di jam, imho sarebbe meglio mettere
nomebase_nick.mp3 cosě anche fra 3 mesi sappiamo subito chi l'ha fatto e
su quale base. Invece se mettiamo nomi un po' a cazzo dopo un po' non ci
ricordiamo piů. Beh... lo dico perché piů o meno me li sto scaricando
tutti. :)
Un'altra cosa: grazie x mantenere i file di dimensioni accettabili.
(penso di interpretare l'analogico-pensiero di tutti i possessori di
56k!) :)
ciao!
STe


title: [JAM] Un po' d'ordine.

author: Mercuzio

text:
Buona idea.
Secondo voi sarebbe fattibile che qualcuno con a disposizione tanto spazio
facesse una specie di sito-archivio con le impros di tutti, in modo da
poterle ascoltare una di seguito all'altra senza dover cercare tra i vari
3ds?
Ma soprattutto secondo voi sarebbe utile una cosa del genere?
Non vorrei aver proposto un idea già discussa, nel caso mi scuso.
MV


title: [JAM] Un po' d'ordine.

text:
Nel suo messaggio "Mercuzio" ha scritto:
> Ma soprattutto secondo voi sarebbe utile una cosa del genere?
Non so, io li sto cmq scaricando...
In ogni caso male non farebbe.
ciao!


title: [vendo] PAtrick eggle berlin pro24t

author: Igor

text:
PAtrick eggle berlin pro24t,chitarra made in england,body e sonorità simil
PRS,corpo pezzo unico di mogano,top acero flame AAA,,manico mogano,tastiera
ebano,24 tasti,ponte wilkinson tremolo,sperzel a utobloccanti,paletta ,pick
up S.Duncan(jb+'59)con split,selettore tipo LP,suono molto
caldo,versatilissima,liuteristicamente superiore a qualsiasi PRS di
produzione attuale,condizioni pari al nuovo,custodia rigida
originale,possibili permute.1000,00 ? tratt,a Milano Igor 3403764685


title: [vendo] PAtrick eggle berlin pro24t

text:
A. non voglio entrtare in polemica ma quando troverete una PRS produzione
attuale (quindi ponte in 2 parti avvitate, meccaniche gotoh autobloccanti,
shape del body eseguito a macchina e altre caratteristiche simili) che suona
come la mia dell'89, vi regalo la mia dell'89 :-)
Indipendentemente dai vari Ed Roman et similia, la produzione attuale non ha
più la superiorità sonora e costruttiva dell'eccellente produzione anni sino
al 95, ma è anche sufficiente uno sguardo ai prezzi, nel 93 una PRS ten Top
costava non meno di 6,5 milioni in negozio (unica chitarra venduta a più del
listino!) oggi costa 2.600,00€.
Il lavoro manuale è sceso di costo in USA? le materie prime (in prtimis, il
legno) costano forse meno che 10 anni fa?
In relazxione alla Berlin, imho cosdtruttivamente non ha nulla a che
invidiare alle PRS dell'odierna produzione, bellissime chitarre ma
perfettmanete nella media delle chitarrae trai 2 e i 3000€
Igor
PS la lista di quello che vendo varia di giorno in giorno, ho un bel giro di
vendite/acquisti (sempre però a livello personale!!!!) e spesso vendo per
conto di amici profesionisti o semipro che magari non gradiscono comparire
quali venditori.
SE vuoi, proviamo la mia Eggle e la tua PRS face to face...
senza tirar fuori una delle mie VERE PRS :-) :-) :-)
Qui ovviamente scherzavo..
Igor


title: [vendo] PAtrick eggle berlin pro24t

author: Claudio Borghi #728

text:
> SE vuoi, proviamo la mia Eggle e la tua PRS face to face...
> senza tirar fuori una delle mie VERE PRS :-) :-) :-)
> Qui ovviamente scherzavo..
> Igor
>
ohibņ, suona di sfida!
fate fate che siamo curiosi...
Il Curioso.


title: [vendo] PAtrick eggle berlin pro24t

author: fabioMkOK

text:
> ohibņ, suona di sfida!
> fate fate che siamo curiosi...
quando un uomo con la Eggle incontra un uomo con la PRS, l'uomo con la
Eggle č un uomo morto.
F.
ps. ehi Igor, non prendertela, č una battuta, non saprei davvero quale
delle due puņ essere la migliore. e cmq č sempre un discorso di gusti
personali. o no?


title: [vendo] PAtrick eggle berlin pro24t

author: Buonoz

text:
"Igor" <
ig...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:97wkd.2648$n%2.1...@tornado.fastwebnet.it...
> SE vuoi, proviamo la mia Eggle e la tua PRS face to face...
> senza tirar fuori una delle mie VERE PRS :-) :-) :-)
> Qui ovviamente scherzavo..
> Igor
Gia' fatto: in realta' faccio questi test tutti i giorni.
La mia McCarty Artist Package del 1998, fa il mazzo tanto a tutte le Eggle
che mi sono passate tra le mani.
Invece, ho dato via un paio di Custom 24 prima importazione "86, perche'
piuttosto sorde: eh, capita.
p.s.: lascia perdere Ed Roman. E' un deficiente arricchito: negli Stati
Uniti non e' difficile che i deficienti si arricchiscano nonostante non
capiscano una mazza di quello che contrabbandano. Leggi la sua posizione nei
confronti di Tom Anderson: e' un clown che ha studiato ad un circo
sbagliato.
Mai provato una Pearlcaster? E' uno chitarra comica.


title: [vendo] PAtrick eggle berlin pro24t

text:
"Buonoz" <
buono...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wDykd.27122$Ni.9...@twister1.libero.it...
> Mai provato una Pearlcaster? E' uno chitarra comica.
                                                   ^^^
Fa talmente schifo che pensavo ad un cesso...Il chitarro non e' male pero'.


title: [vendo] PAtrick eggle berlin pro24t

text:
Su Edoardo Romano  pienamente d'accordo, non člui la mia fonte (o meglio non
č il solo sito che leggo) in relazione alle PRS.
Non puoi perň negare che le gotoh attuali sanno di occhi a mandorla lontano
un km, cosě come il ponte in 2 parti ( e non pressofuso in unico stampo) e
altr piccolezze che rendono evidente il calo qualitativo.
Non son certo di quelli che dicono che i pickups son coreani, nč che la
produzione č completamnete automatizzata, ma (e qui chiedi a qualsivolgia
liutaio) non siamo piů a livelli di eccellenza di un tempo (altrimenti tra
la'ltor passerebbero i 5000€ a chitarra)
PS ho avuto per le mani praticamente tutto, per tre settimane anche una
pearlcaster, niente di particolare ed esteticamente pesssima
PPS da Ed Roman svende uno stock di Baker (R. Ford...) mod b150 a 999$.
Chi č interessato mi contatti che vediamo di prenderne un pň, č un affare ma
problemi personali mi impediscono di ordinare da Edoardo...
IGor 3403764685
"


title: [vendo] PAtrick eggle berlin pro24t

text:
venduta oggi x 100€ tondi...
Igor
"Igor" <
ig...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:xEvkd.2565$n%2.1...@tornado.fastwebnet.it...



title: [vendo] PAtrick eggle berlin pro24t

author: Paul C. Weber

text:
"Igor" <
ig...@tiscali.it
> wrote in message news:<7lPkd.4361$
n%2.4...@tornado.fastwebnet.it
>...
> venduta oggi x 100? tondi...
> Igor
Tu 'ssi 'ppazzo!!!!
Te ne davo io 200...
Vabbe' !!
;-)
Paul


title: Aerografare il Battipenna.

author: Teleri

text:
Ciao.
Vorrei far aerografare il battipenna della mia chitarra.
Mi dite come posso smontarlo senza danneggiare nulla?
denghiu!


title: Aerografare il Battipenna.

author: Cattivik

text:


Svitando le apposite viti e i potenziometri non succede proprio nulla
;-)
ciao
ale


title: Aerografare il Battipenna.

text:
On Sun, 06 Jan 2002 16:34:24 GMT,
ale....@libero.it
 (Cattivik) wrote:
>Svitando le apposite viti e i potenziometri non succede proprio nulla
>;-)
Uhm... Ma le viti si avvitano direttamente nel legno, oppure vi e' una
filettatura femmina in metallo??
Inoltre, ehm.., come si svitano i potenziometri?
grazie ;)


title: Aerografare il Battipenna.

author: Bluedolphin

text:
"Teleri" <
uhm...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c387f93...@news.tin.it...

ovviamente nel legno.


title: Aerografare il Battipenna.

author: Cujo

text:
Teleri wrote:

> Uhm... Ma le viti si avvitano direttamente nel legno, oppure vi e' una
> filettatura femmina in metallo??
Ehm... nel legno. Il peso del battipenna non giustificherebbe una
filettatura in metallo.
> Inoltre, ehm.., come si svitano i potenziometri?
ma... guardandoli non è evidente ? Devi prima rimuovere la manopola.
Questa può essere a pressione (se è di plastica) o fissata con una
brugola (di solito, ma non sempre, quelle in metallo). Se c'e' una
brugola la vedi, quindi svitala. Se no fai leva in modo da tirare la
manopola in su finchè non viene via. Occhio a non romperla, sarebbe
meglio tirarla da due punti diametralmente opposti in modo da tirarla su
dritta. Io uso le staffe di metallo che proteggono gli slot PCI del PC,
ne metto due con la linguetta corta sotto la manopola e faccio leva
così. Ovviamente, proteggi la chitarra prima, non farlo direttamente sul
legno!
Poi sviti il pot con una chiave banale.
ciao
--
Cujo.
<
f...@cujo.org
>
<
http://www.cujo.org
>
PGP signed/encrypted mail welcome:
DSS fingerprint:
619A A4D9 AD9C 27AB F9EA  9D60 682F 18A2 DAAF E39A


title: Aerografare il Battipenna.

author: peps

text:
Cujo <
f...@cujo.org
> wrote in message 3C38F589...@cujo.org...
> Teleri wrote:
>
> > Uhm... Ma le viti si avvitano direttamente nel legno, oppure vi e' una
> > filettatura femmina in metallo??
>
> Ehm... nel legno. Il peso del battipenna non giustificherebbe una
> filettatura in metallo.
>
> > Inoltre, ehm.., come si svitano i potenziometri?
>
> ma... guardandoli non č evidente ? Devi prima rimuovere la manopola.
> Questa puň essere a pressione (se č di plastica) o fissata con una
> brugola (di solito, ma non sempre, quelle in metallo). Se c'e' una
> brugola la vedi, quindi svitala. Se no fai leva in modo da tirare la
> manopola in su finchč non viene via. Occhio a non romperla, sarebbe
> meglio tirarla da due punti diametralmente opposti in modo da tirarla su
> dritta. Io uso le staffe di metallo che proteggono gli slot PCI del PC,
> ne metto due con la linguetta corta sotto la manopola e faccio leva
> cosě. Ovviamente, proteggi la chitarra prima, non farlo direttamente sul
> legno!
> Poi sviti il pot con una chiave banale.
> ciao
vai in ferramenta e chiedi una "chiave banale" e loro ti danno la chiave per
svitare i potenziometri..:)
peps


title: Aerografare il Battipenna.

text:
peps wrote:

> vai in ferramenta e chiedi una "chiave banale" e loro ti danno la chiave per
> svitare i potenziometri..:)
E' il tipo di chiave che si tira in testa nei cartoni animati, ma piů
piccola. A OCCHIO č circa 1cm, non mi sono mai posto il problema perchč
ho un set di chiavi e cerco a occhio quella giusta (e non smonto i pot
tutti i giorni!). :)
ciao!



title: Tele inspirata alla Fender Broadcaster del 1950

author: massivan

text:
Turapori, colorazione ad anilina, finitura a olio (6 mani)
schermatura, wiring e assemblaggio.

https://www.youtube.com/watch?v=JbJhqSV-gHk


text:
"massivan"

"inspirata" e' in stile"little Italy".


author: Paul

text:

Molto carina, bel video, soprattutto molto chiaro nelle varie fasi.
Verrebbe voglia di farsene una, a parte il tempo che non ho. :)
Chitarrina semplice semplice ma estremamente succosa: oltretutto
è difficile sbagliare qualcosa, ha poche cose ma molto concrete.
Bella, mi piace proprio.


author: Gene

text:
Paul scriveva il 31/12/2017 :
> On 2017-12-31 00:56:58 +0000, massivan said:
>
>> Turapori, colorazione ad anilina, finitura a olio (6 mani)
>> schermatura, wiring e assemblaggio.
>>
>>
https://www.youtube.com/watch?v=JbJhqSV-gHk

>
> Molto carina, bel video, soprattutto molto chiaro nelle varie fasi.
> Verrebbe voglia di farsene una, a parte il tempo che non ho. :)

Stessa cosa che ho pensato io :)


author: Alessandro

text:
"> Turapori, colorazione ad anilina, finitura a olio (6 mani)
> schermatura, wiring e assemblaggio.
>
>
https://www.youtube.com/watch?v=JbJhqSV-gHk

La Broadcaster in realtà aveva solo un picukp.
Sulla lavorazione direi che non serve proprio mettere la schermatura sotto la piastra del
pickup
e sotto la piastra dei potenziometri, sono di metallo conduttore.

Ale

---
This email has been checked for viruses by AVG.
http://www.avg.com


text:
>> Turapori, colorazione ad anilina, finitura a olio (6 mani)
>> schermatura, wiring e assemblaggio.
>>
>>
https://www.youtube.com/watch?v=JbJhqSV-gHk

> "Alessandro"

> Sulla lavorazione direi che non serve proprio mettere la schermatura sotto
> la piastra del  pickup e sotto la piastra dei potenziometri, sono di
> metallo conduttore.

> Ale

"massivan"

Si, schermare il gia' schermato non e'
da bon elettricista.


title: Cambio ampli x valvolare, consigli

author: RiZLo

text:
CIao a tutti,
sarei intenzionato a cambiare il mio ampli, un Marshall valvestate 65w con
un ampli valvolare, diciamo intorno ai 30w.
Domanda -> il mio negoziante si prende il valvestate in permuta x 200
euro, ce po' sta'? Io non ricordo proprio quanto lo pagai (circa sei anni
fa)
Sarei tentato verso il Peavey CLassic 30, ne ho sentito sempre parlare
bene, ce l'ha il mio maestro e durante le lezioni suono sempre con quello
ed il suono mi garba assai.
Domanda -> sempre in quel negozio lo fanno 580 euro, ce po' sta'?
L'unico dubbio che ho e' se effettivamente e' l'ampli che fa per me.
Mi spiego, ho sempre sentito associare il classic 30 al classico suono
blues, rock, bello caldo, pieno di armonici. Un ampli che se spinto di
volume se ne esce con un bel suono saturo (correggetemi se sbaglio)
appunto ideale per il blues.
Io pero' col mio gruppo non suono blues.
Il blues lo studio a casa, col maestro, lo ascolto, lo suono con un amico
chitarrista ogni tanto, ma non e' il mio genere.
Col mio gruppo suoniamo principalmente cover e ogni pezzo e' diverso dagli
altri. Capita il pezzo reggae con la chitarra pulita pulita, il pezzo ska
con la chitarretta pulita col pick up al ponte che piu' che suonare
strilla, il pezzo ska-punk col crunch, il pezzo punk bello tirato per
finire con un paio di pezzi completamente acustici degli incubus.
Con un altro gruppo poi suono bob marley, ben harper, sublime e red hot.
Il peavey classic fara' al caso mio?
Ci sono alternative altrettanto valide?
Un' ultima domanda, ho letto che i valvolari sono un po' piu' delicati e
costosi in termini di manutenzione rispetto ai transistor.
Ogni quanto si devono cambiare le valvole e quanto viene a costare?
Grazie mille per l'attenzione
Bye
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cambio ampli x valvolare, consigli

author: ---Stemaina

text:
Nel post:brkl2g$lgn$
1...@news.newsland.it
,
RiZLo <
danile...@inwind.it
>si permette di scrivere:
> CIao a tutti,
> sarei intenzionato a cambiare il mio ampli, un Marshall valvestate
> 65w con un ampli valvolare, diciamo intorno ai 30w.
>
> Domanda -> il mio negoziante si prende il valvestate in permuta x 200
> euro, ce po' sta'? Io non ricordo proprio quanto lo pagai (circa sei
> anni fa)
>
> Sarei tentato verso il Peavey CLassic 30, ne ho sentito sempre parlare
> bene, ce l'ha il mio maestro e durante le lezioni suono sempre con
> quello ed il suono mi garba assai.
>
> Domanda -> sempre in quel negozio lo fanno 580 euro, ce po' sta'?
>
> L'unico dubbio che ho e' se effettivamente e' l'ampli che fa per me.
> Mi spiego, ho sempre sentito associare il classic 30 al classico suono
> blues, rock, bello caldo, pieno di armonici. Un ampli che se spinto di
> volume se ne esce con un bel suono saturo (correggetemi se sbaglio)
> appunto ideale per il blues.
>
> Io pero' col mio gruppo non suono blues.
> Il blues lo studio a casa, col maestro, lo ascolto, lo suono con un
> amico chitarrista ogni tanto, ma non e' il mio genere.
> Col mio gruppo suoniamo principalmente cover e ogni pezzo e' diverso
> dagli altri. Capita il pezzo reggae con la chitarra pulita pulita, il
> pezzo ska con la chitarretta pulita col pick up al ponte che piu' che
> suonare strilla, il pezzo ska-punk col crunch, il pezzo punk bello
> tirato per finire con un paio di pezzi completamente acustici degli
> incubus.
Fiko! Io sto mettendo su (suoniamo già ma ci manca il bassista) un
gruppetto in cui suono la batteria e facciamo roba degli Incubus (e
tanto per non annoiarci Silverchair): per ora abbiamo Whish you Were
Here, Drive, 11am e altre amenità.... Stiamo studiando qualcosa da
Fungus Amongus e Science ma è davvero roba troppo funkettona per un
batterista non propriamente detto come me.
Sudo, mi diverto e si spacca tutto, sarebbe bello vedere qualcuno che si
diverte alla stessa maniera. In che zona suonate?
--
____________________________________________________
MP3 files don't have any executable code, and can't carry a virus.
But I'm sure Microsoft will release a virus-enabled lossy
compression format any day now...


title: Cambio ampli x valvolare, consigli

author: SpawnŽ

text:
"---Stemaina" <
stem...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:3fdd...@news.opennet.it...
> per ora abbiamo Whish you Were
> Here, Drive, 11am e altre amenità....
E allora non può certo mancare Privilege!!!!!
Spawn


title: Cambio ampli x valvolare, consigli

text:
---Stemaina ha scritto:
> Fiko! Io sto mettendo su (suoniamo già ma ci manca il bassista) un
> gruppetto in cui suono la batteria e facciamo roba degli Incubus (e
> tanto per non annoiarci Silverchair): per ora abbiamo Whish you Were
> Here, Drive, 11am e altre amenità.... Stiamo studiando qualcosa da
> Fungus Amongus e Science ma è davvero roba troppo funkettona per un
> batterista non propriamente detto come me.
> Sudo, mi diverto e si spacca tutto, sarebbe bello vedere qualcuno che si
> diverte alla stessa maniera. In che zona suonate?
Roma
Degli incubus facciamo piu' che altro pezzi acustici: drive, pardon me,
the warmth, make yourself
Di "pompato" facciamo a certain shade of green
So veramente bravi gli incubus, sia come gruppo che a livello di singoli
musicisti.Hai ragione i primi album so' parecchio funkettoni ma anche
mooolto ignoranti.
Il piu' bello: SCIENCE



title: Cambio ampli x valvolare, consigli

text:
Spawn® ha scritto:



> Spawn
pensavo d'essere l'unico ad ascoltarsi sta "robaccia"
:-))



title: Cambio ampli x valvolare, consigli

text:
Nel post:j_lDb.186879$
vO5.7...@twister1.libero.it
,
Spawn® <giona7N...@NORUMENTAinwind.it>si permette di scrivere:
>> per ora abbiamo Whish you Were
>> Here, Drive, 11am e altre amenità....
>
> E allora non può certo mancare Privilege!!!!!
Ci sarà!



title: Ancora su Eminence "The Governor"

author: Powerwin

text:
Comprati da
http://www.thomann.de
 sono arrivati oggi.
Qualcuno lo vuoleva sapere, quindi lo scrivo, il prezzo è corretto, non
è un errore.
Appena li monterò vi farò sapere come suonano.


title: per IG

author: IC

text:
ciao il vero IC sono io cosa vuol dire IG....i miei dischi sono firmati IC,
sei un doppione qui...scusa se telo dico ma è per non creare confusione...
baci
IC


title: per IG

author: Jkm

text:
[|||]D [|||]D [|||]D [|||]D [|||]D [|||]D [|||]D [|||]D [|||]D [|||]D
"IC" <
capo...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8uhvbt$vrt$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: santo

author: Francesco

text:
STG. Peppers
Abbey Road
White Album
Tre degli album più influenti nella storia della musica popolare.
Grazie Santo.


title: santo

author: dolphy

text:
"Francesco" <
frances...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%pmid.15662$Ni.5...@twister1.libero.it...
> STG. Peppers
> Abbey Road
> White Album
>
beh visto che ci sei prendi pure "revolver". sai ci son dei pezzi niente
male!


title: santo

text:
"dolphy" <
dolp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ufnid.15742$Ni.5...@twister1.libero.it...

Sì sì è già in programma.


title: santo

author: Guycho

text:
Francesco ha scritto:

ma pigliali tutti
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: un brano dal cd audio in wave

author: slide machine

text:
scusate la mia ignoranza ma qualcuno sa come posso trasformare un brano
audio del cd, in formato wave? grazie


title: un brano dal cd audio in wave

author: Pali Gap

text:
"slide machine" <
savio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:by2r8.50725$pT1.1...@news1.tin.it...
> scusate la mia ignoranza ma qualcuno sa come posso trasformare un brano
> audio del cd, in formato wave? grazie
>
ti serve un cd ripper
prova cdex mi pare
www.cdex.it
 però nn lo so e quindo fa una ricerca: è un
programma italiano freeware che ti permette di fare anche mp3


title: un brano dal cd audio in wave

author: Soulman

text:
 scusate la mia ignoranza ma qualcuno sa come posso trasformare un brano
> audio del cd, in formato wave? grazie
hai bisogno di un software del tipo "CD ripper"
vai su
www.cnet.com
 nella sezione downloads e trova uno freeware...


title: un brano dal cd audio in wave

author: Satch

text:
"slide machine" <
savio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:by2r8.50725$pT1.1...@news1.tin.it...
> scusate la mia ignoranza ma qualcuno sa come posso trasformare un brano
> audio del cd, in formato wave? grazie
>
scaricati Exact audio copy.
Universalmente ritenuto il miglior ripper esistente.


title: un brano dal cd audio in wave

author: Andrea *Bleed*

text:
puoia nche usare winamp, premi Ctrl+p e negli output metti diskwriter,
scegli la cartella di destinazione e qunado ascolti il brano lo rippa
"slide machine" <
savio...@tin.it
> wrote in message
news:by2r8.50725$pT1.1...@news1.tin.it...



title: Domanda idiota

author: Isaac

text:
Un'impostazione corretta sullo strumento prevede che tutti i muscoli delle
spalle, delle braccia delle mani e di tutte le parti del corpo interessate
siano rilassati. Qui nasce il problerma: riuscite voi a tenere i muscoli
perfettamente rilassati, senza un minimo accenno di tensione eseguendo, per
esempio, sestine a 120 bpm?
Petrucci nel suo video ricorda più volte che la tecnica per le basse
velocità è esattamente la stessa che quella per le velocità elevate, quindi,
in teoria, non si dovrebbero tendere i muscoli a prescindere dalla velocità.
Voi ci riuscite?
Ciao
   RESPECT,      WALK
ARE YOU TALKING TO ME?


title: Domanda idiota

text:
...In effetti la domanda è idiota! (non me ne volere, lo dico con
simpatia...E poi lo hai premesso tu!;-)
Ma insomma, siamo atleti o musicisti?
Mai una volta che mi capiti di leggere sul NG disquisizioni sulla
bellezza o meno di certi accostamenti armonici, o il fascino di
certe scale usate in maniera atipica, o che ne so...
Quando inizieremo a pensare alle note che suoniamo, e a come
suonano... A parlare cioè di musica? Anche a me piace suonare
veloce, anche io da ragazzino mi spellavo le dita e mi infiammavo
i tendini con il metronomo che chiedeva pietà... Solo dopo ho
capito!
Il grande Mick Goodrick (maestro fra l'altro di omuncoli come
Mike Stern, John Scofield, e Mr.Metheny...) invita sempre i suoi
studenti a provare un'esperienza che chiama scherzosamente
'unitar', più genericamente inserita in quelli che definisce
'disadvantage exercises'. Provate anche voi: suonate per un certo
periodo di tempo (ad esempio una settimana) su una sola corda
della vostra chitarra. Sempre e solo una corda. Guai a sgarrare.
Imparate a trovare li'sopra tutte le note che vi servono.
E'un'esperienza... *unica* (se mi perdonate il gioco di
parole!!!). E'incredibile la quantità di cose che si imparano
facendolo.
Provate poi a suonare sempre e solo con un dito. Solo uno, guai
aggiungerne altri! Anche in questo caso, il rapporto che si
instaura con la vostra chitarra è incredibilmente profondo. Vi
libera completamente dai pattern e dagli 'esercizi ginnici'. Si
impara davvero a fare di pensiero e suono una cosa unica...
Cercate questo dal vostro essere musicisti!
Ecco, ora io vorrei chiedere perdono a Isaac... La sua domanda è
tutt'altro che idiota, mi è solo servita come spunto di
riflessione!
Chi volesse però approfondire questo discorso con il proprio
strumento, mi contatti!!
;-)
Ciao
Manuel
http://digilander.iol.it/md/music@.htm


title: Domanda idiota

author: nnigell

text:
E' ragionevole la tua posizione nei confronti dell'effetto che i chitarristi
"superpatternosi" ha avuto sulle generazioni che si accingono da un po' di
anni allo studio della chitarra, io stesso ci sono passato.
Bisogna pero' considerare che per poter suonare la maggior parte dei
fraseggi di Mike Stern o Pat Metheny (per non parlare di Pat Martino o Scott
Henderson) è necessaria una notevole velocità acquisita anche per i passaggi
più rilassati.
Insegnando da molti anni mi scontro giornalmente con questo problema e mi
rendo conto che la cosa più difficile da far capire è DOVE sta la tecnica:
spesso un pattern a sestine a 140 bpm è molto più facile da eseguire di una
frasettina a ottavi a 100 bpm perchè la prima è talmente veloce che, se
riesci a fare quelle note, "sta in piedi da sola" mentre la seconda va
suonata con il tocco giusto, le giuste dinamiche, il groove e il feeling
giusto perchè funzioni.
Bisognerebbe quindi, a mio parere, fare sì montagne di esercizi di
complemento alla grande mole di lavoro necessaria per imparare la musica ma
ricordarsi che non è quello il punto di arrivo ma uno dei mezzi...
Che ne pensi?:-))
M.Daniele <
manuel.dan...@libero.it
> wrote in message
LVXm4.72120$C3.8...@news.infostrada.it...



title: Domanda idiota

text:
Premesso che se ti interessa quella MINIMA parte della tecnica chitarristica
che è la velocità ti consiglierei di seguire altri chitarristi, in effeti se
non sei rilassato vuol dire che stai suonando ad una velocità troppo
elevata.
Un trucco che a me pare molto valido da usare quando esiste la necessità di
imparare un pattern veloce è di dedicare tantissimo tempo a suonarlo
lentissimamente così da acquisire appieno tutti i movimenti e memorizzarlo
talmente bene da non dover assolutamente pensare a niente quando lo
velocizzi se non alla qualità d'esecuzione.
Steve Vai usava questo metodo: Suoni un lick alla velocità a cui ti suona
bene e aumenti di 1bpm al giorno.
Isaac <
phila...@libero.it
> wrote in message
1rXm4.71974$C3.7...@news.infostrada.it...



title: Domanda idiota

author: Manray-FranK

text:
> ...In effetti la domanda è idiota! (non me ne volere, lo dico con
> simpatia...E poi lo hai premesso tu!;-)
Beh, dai, non e' proprio idiota! Se non altro puo' essere confortante
sapere che anche gli altri (o almeno io) avvertono il suo stesso
problema. Io mediamente sono teso, ma da un po', quando mi accorgo di
essere rigidito, provo a rilassarmi. Cmq.... sestine a 120.... ma sei
sicuro che non e' troppo presto per suonare a quella velocita'? Riesci
ad essere pulito?
> Chi volesse però approfondire questo discorso con il proprio
> strumento, mi contatti!!
Per quanto mi riguarda, parlare con te non e' mai una perdita di
tempo, anzi! Si vede che sei abbastanza *oltre* nello studio e nella
conoscenza della chit.


title: Domanda idiota

text:
>Beh, dai, non e' proprio idiota!
Infatti lo preciso a fine msg! :-)
>Per quanto mi riguarda, parlare con te non e' mai una perdita di
>tempo, anzi! Si vede che sei abbastanza *oltre* nello studio e
nella
>conoscenza della chit.
Ohimè, *oltre* significa solo il punto di presa di coscienza del
fatto che:
conoscere davvero il proprio strumento richiede tempi di studio
più lunghi di quanto non consenta la vita media dell'uomo! Io no
ho pareticolare timore della morte... Ma pensare un giorno di
morire di vecchiaia e dover interrompere questo processo, ebbene,
mi angoscia un tantino! Non ci sarà Splendid che mi consoli... Io
vorrò la mia Gibson per studiare seduto su una nuvoletta!!!! ;-)


title: Domanda idiota

text:
>Bisognerebbe quindi, a mio parere, fare sì montagne di esercizi
di
>complemento alla grande mole di lavoro necessaria per imparare
la musica ma
>ricordarsi che non è quello il punto di arrivo ma uno dei
mezzi...
>Che ne pensi?:-))
Sono perfettamente d'accordo su ogni parola che dici; in effetti,
come ho precisato (forse troppo implicitamente) nella mia
*filippica*, il ragionamento era contro la velocità (e la tecnica
in genere) posta come punto di arrivo, e non contro lo studio
della tecnica, che è ovviamente fondamentale. Io stesso ho
affermato di amare suonar veloce... E di avere un passato da
'siddartha' della velocità! Più che Metheny, Stern, Martino,
Holdsworth & C., la cui tecnica centometristica è palese, ed è un
bell'esempio di trait-d'union fra musicalità e fisicità (per
quanto anche loro non siano immuni, come tutti i mortali,
dall'uso dei pattern precotti), mi piace pensare a Scofield.
Qualcuno ha realmente idea di quanto sappia suonar veloce? Basta
ascoltare i lavori elettrici di Miles Davis, in cui esegue frasi
allucinanti con perfezione tecnica strabiliante. Eppure chi si
sente di definire Sco un chitarrista veloce, con quel suo
continuo fuoritempo sornione e pigro? Un altro esempio che mi
viene in mente è Abercrombie. O Bill Frisell. Nessuno si rende
conto di quanto caspita sia difficile quello che suonano, fino a
quando non ci prova! Quella è la mano al servizio del cervello.
Mi auto-cito, prendendo spunto da ciò che dicevo in qualche msg
addietro, e che ripeto spesso ai miei allievi quando questi siano
troppo attratti dall'ipertecnicismo: un pittore che ha un tratto
straordinario, ma usa i colori così come questi escono dal
tubetto, per colorare figure prestampate, è un pittore scadente.
Allo stesso modo, intendiamoci, è per un pittore dalle splendide
idee, ma che non ha tecnica col pennello a sufficienza per
realizzarle! Ti ringrazio per avermi fatto riflettere un po'più a
fondo, comunque: per chi ha raggiunto un livello tecnico di cui è
soddisfatto, (qualunque esso sia, purchè soddisfi chi lo
possiede), è fin troppo facile scagliarsi, come ho fatto io,
contro chi è viceversa famelico di tecnica perchè sente di aver
ancora bisogno di *manualità* per esprimere al meglio la musica
che ha in testa.
Concludo quindi chiedendo scusa se inavvertitamente ho dato
l'idea di peccare di presunzione, ma allo stesso tempo ribadisco
il messaggio: non si trascuri mai un aspetto per privilegiare
l'altro!
Ciao!
;-)
Manuel
http://digilander.iol.it/md/music@.htm


title: Domanda idiota

author: Max D.G.

text:
Il canarino di mpo...@QWERTYtin.it (Manray-FranK), zampettando sulla tastiera,
ha inavvertitamente spedito il seguente messaggio:
>Beh, dai, non e' proprio idiota! Se non altro puo' essere confortante
>sapere che anche gli altri (o almeno io) avvertono il suo stesso
>problema. Io mediamente sono teso, ma da un po', quando mi accorgo di
>essere rigidito, provo a rilassarmi.
Io ho il brutto vizio di suonare seduto. Almeno quando cazzeggio...ehm mi
esercito... trovo una posizione che mi consenta la completa rilassatezza selle
braccia e parto, tipo con il manico quasi parallelo alla colonna vertebrale
(...!!!...). Alla fine sono completamente anchilosato ma le braccia e i
polsi.... perfetti.
Voi non fatelo, per carita'.
     _
    |_|      (Max D.G.) <max*
rcart.com
> (The2USaid)
    |:|
    |_|          ex aXe e geniusmaXimum
    |:|            Duca di Verandia in:
    |_|              *The Court of Megabass King*
    |:|  /             Brotho dello Zio Mendoza
   /^_^\/  	         Spina nel Fianco del M° A.Dinelli
  /°:|:°\  	           Gegiolete con:
 /°:(;):°\                   *DAVE GALERA AND HIS AVANZI*
 \_/^_^\_/                        <
www.davegalera.it
>


title: Domanda idiota

author: NickeL

text:
Isaac <
phila...@libero.it
> wrote in message
1rXm4.71974$C3.7...@news.infostrada.it...
> siano rilassati. Qui nasce il problerma: riuscite voi a tenere i muscoli
> perfettamente rilassati, senza un minimo accenno di tensione eseguendo,
per
> esempio, sestine a 120 bpm?
Con pattern semplici e col dovuto riscaldamento arrivo a 110 abbastanza
rilassato, oltre comincio a fare facce strane (diciamo che non ci arrivo :-)
Cmq l'unica e` esercitarsi su tempi piu' bassi, non ci si scappa.
> Petrucci nel suo video ricorda più volte che la tecnica per le basse
Ahi ahi ahi... hai :-) nominato il Diavolo! Sono pronto a scommettere che
adesso riceverai 300 msg che ti diranno che John e' solo una macchina che
suona veloce, che non ha un briciolo di sentimento e bla e bla e bla...
La prossima volta nomina un nome meno famoso (ad es. Paul Gilbert).
> velocità è esattamente la stessa che quella per le velocità elevate,
quindi,
> in teoria, non si dovrebbero tendere i muscoli a prescindere dalla
velocità.
Vedendo suonare Petrucci si puo' dire almeno che non racconta balle...
sembra davvero che non faccia alcuna fatica a suonare ad alte velocita`,
anzi fa delle facce stupende che simulano fatica, ma in realta` si vede
benissimo che fa solo finta. :-)
Ciao,
NickeL


title: Domanda idiota

text:
Manray-FranK <mpo...@QWERTYtin.it> wrote in message
389c9d05...@news.tin.it...
> > ...In effetti la domanda è idiota! (non me ne volere, lo dico con
> > simpatia...E poi lo hai premesso tu!;-)
>
> Beh, dai, non e' proprio idiota! Se non altro puo' essere confortante
> sapere che anche gli altri (o almeno io) avvertono il suo stesso
> problema. Io mediamente sono teso, ma da un po', quando mi accorgo di
> essere rigidito, provo a rilassarmi.
Anch'io, quando me ne accorgo,diminuisco notevolmente la velocità
metronomica. Non vorrei pero' che cosi' facendo la velocita' non si sviluppi
proprio. Molti sostengono che sia necessario suonare rilassati e, alla fine,
spingere un po' di piu' in modo che il corpo reagisca di conseguenza. Se
tutte le volte che suono un pattern appena più veloce di un altro sento i
muscoli duri come dei mattoni, mi sembra molto difficile entrare in questa
logica.
 Cmq.... sestine a 120.... ma sei
> sicuro che non e' troppo presto per suonare a quella velocita'? Riesci
> ad essere pulito?
Ormai sono 5 anni che suono l'elettrica e, con pattern non eccessivamente
difficili, riesco a suonare sestine a 120 abbastanza pulite.
Ciao


title: Domanda idiota

text:
M.Daniele <
manuel.dan...@libero.it
> wrote in message
LVXm4.72120$C3.8...@news.infostrada.it...
> ...In effetti la domanda è idiota! (non me ne volere, lo dico con
> simpatia...E poi lo hai premesso tu!;-)
Nessun problema :-)
> Ma insomma, siamo atleti o musicisti?
> Mai una volta che mi capiti di leggere sul NG disquisizioni sulla
> bellezza o meno di certi accostamenti armonici, o il fascino di
> certe scale usate in maniera atipica, o che ne so...
Dipende dalla concezione che uno ha della musica. Per quanto mi riguarda non
concepisco l'assolo come melodia ma come *rumore*.
Mi spiego meglio: hai presente il rap? In quel genere l'armonia e la melodia
sono ridotte a zero, ogni sensazione uditiva risulta essere alla fine ritmo,
pur essendo una nota.
La mia chitarra è come se fosse una batteria dove il suono di un tamburo è
un pattern suonato velocissimo o una dissonanza o qualsiasi altra cosa.
(Potrei portarti come esempio i RATM anche se non è propriamente la stessa
cosa)
Non so se sono stato chiaro, ma è molto difficile da spiegare.

> Chi volesse però approfondire questo discorso con il proprio
> strumento, mi contatti!!



title: Domanda idiota

text:
>Non so se sono stato chiaro, ma è molto difficile da >spiegare.
E'chiarissimo, ottimamente chiaro! Trovo molto interessante
questo 'senso totale' del ritmo, e trovo naturale comprenderlo,
perchè amo alla follia tutta la musica nera, dal jazz al funk al
rap all'hip-hop... E la musica nera è ritmo allo stato puro,
anche quando è melodica!
Sviluppa questa tua intuizione, facendo però sempre attenzione a
non perdere la visione d'insieme dello strumento (che è pur
sempre un'aggeggio per emettere note!). E'una strada, la tua, che
può portarti molto lontano, e te lo auguro sinceramente.
Grazie per la discussione!
:)
Manuel
http://digilander.iol.it/md/music@.htm


title: Domanda idiota

text:
> più lunghi di quanto non consenta la vita media dell'uomo! Io no
> ho pareticolare timore della morte... Ma pensare un giorno di
> morire di vecchiaia e dover interrompere questo processo, ebbene,
> mi angoscia un tantino! Non ci sarà Splendid che mi consoli...
Vabe' dai, al massimo ti consolera' la gnoccona che fa *lo zucchero*
;)


title: Domanda idiota

text:
> Ahi ahi ahi... hai :-) nominato il Diavolo! Sono pronto a scommettere che
> adesso riceverai 300 msg che ti diranno che John e' solo una macchina che
> suona veloce, che non ha un briciolo di sentimento e bla e bla e bla...
> La prossima volta nomina un nome meno famoso (ad es. Paul Gilbert).
John e' solo una macchina che suona veloce, che non ha un briciolo di
sentimento e bla e bla e bla... La prossima volta nomina un n... ehm,
no, questo no. ;)
Cmq, non dico che John sia un chitarrista a temperatura zero-kelvin.
Anzi, penso di apprezzarlo per quello per cui BISOGNA apprezzare i
musicisti: non per la velocita', ma per le composizioni.


title: Domanda idiota

text:
> Anch'io, quando me ne accorgo,diminuisco notevolmente la velocità
> metronomica. Non vorrei pero' che cosi' facendo la velocita' non si sviluppi
> proprio. Molti sostengono che sia necessario suonare rilassati e, alla fine,
> spingere un po' di piu' in modo che il corpo reagisca di conseguenza. Se
> tutte le volte che suono un pattern appena più veloce di un altro sento i
> muscoli duri come dei mattoni, mi sembra molto difficile entrare in questa
> logica.
Bisogna infatti sviluppare quella che il maestro chiama *stamina*,
cioe' resistenza. In parole povere, si', bisogna spingere, ma quando
si e' perfettamente a proprio agio con la velocita' che si intende
superare. Se vai tranquillo a 120 a sestine, comincia ad allenarti a
126 e cerca di mantenere quella velocita' sempre piu' a lungo. Poi
dopo un po' scopri che oramai a 123 vai tranquillo, e cosi' via...


title: Domanda idiota

text:
> Dipende dalla concezione che uno ha della musica. Per quanto mi riguarda non
> concepisco l'assolo come melodia ma come *rumore*.
La butto la': conosci i Doctor Nerve?


title: Domanda idiota

author: Mendoza

text:
Max D.G. <
m...@rcart.com
> wrote in message 389d7836...@news.libero.it...
> > Io ho il brutto vizio di suonare seduto. Almeno quando cazzeggio...ehm
mi
> esercito... trovo una posizione che mi consenta la completa rilassatezza
selle
> braccia e parto, tipo con il manico quasi parallelo alla colonna
vertebrale
> (...!!!...). Alla fine sono completamente anchilosato ma le braccia e i
> polsi.... perfetti.
> Voi non fatelo, per carita'.
Hey brotho..."il manico parallelo alla colonna vertebrale"...? Ah ah ah !
ROTFL !
Mendoza di passaggio ( ma che si ferma sempre a commentare una cazzata
Vintage...! )


title: Domanda idiota

author: Jonathan

text: Eppure Van Halen quando suonava se la rideva alla grande...


title: Domanda idiota

text:
M.Daniele <
manuel.dan...@libero.it
> wrote in message
acnn4.81317$C3.9...@news.infostrada.it...
> >Non so se sono stato chiaro, ma è molto difficile da >spiegare.
>
> E'chiarissimo, ottimamente chiaro! Trovo molto interessante
> questo 'senso totale' del ritmo, e trovo naturale comprenderlo,
> perchè amo alla follia tutta la musica nera, dal jazz al funk al
> rap all'hip-hop... E la musica nera è ritmo allo stato puro,
> anche quando è melodica!
Chiaramente il rap era solo un esempio, alla fine la mia musica è molto
simile a quella dei Pantera, di cui tendo però ad enfetizzare gli aspetti
rumorosi (in mezzo ad un riff potentissimo ci pianto una sweeppata che
all'orecchio non è altro che un fischio, tanto per fare un esempio)
> Sviluppa questa tua intuizione, facendo però sempre attenzione a
> non perdere la visione d'insieme dello strumento (che è pur
> sempre un'aggeggio per emettere note!).
Sono perfettamente d'accordo, infatti non annullo al 100 % il valore
melodico di un assolo, ma non ricerco neanche una liricità sullo stile di
Clapton
 E'una strada, la tua, che
> può portarti molto lontano, e te lo auguro sinceramente.
> Grazie per la discussione!
> :)
> Manuel
Grazie a te per l'augurio.
ciao


title: Domanda idiota

author: Giordart

text:
Manray-FranK <mpo...@QWERTYtin.it> wrote in message
389dfc10...@news.tin.it...
> Bisogna infatti sviluppare quella che il maestro chiama *stamina*,
> cioe' resistenza. In parole povere, si', bisogna spingere, ma quando
> si e' perfettamente a proprio agio con la velocita' che si intende
> superare. Se vai tranquillo a 120 a sestine, comincia ad allenarti a
> 126 e cerca di mantenere quella velocita' sempre piu' a lungo. Poi
> dopo un po' scopri che oramai a 123 vai tranquillo, e cosi' via...
Hai perfettamente ragione!!!
Non so se hai provato a studiare il Volo del Calabrone  dal metodo di
Stetina (ebbene si, ancora lui!!)...all'inizio lo suonavo a 108 bpm
(quartine di semicrome), mi sembrava impossibile....ora sono arrivato a 144,
ho provato a rifarlo a 108, ed è stato troppo bello. Nessuna fatica, totale
pulizia e controllo della dinamica. Sono pienamente d'accordo con te,
bisogna andare gradatamente senza esagerare, tanto i risultati arrivano,
basta perseverare con dedizione!!! :-)))
--
Ciao
Alessandro "Giordart" Giordani
----Rispondete anche via e-mail togliendo $$$---


title: Domanda idiota

text:
M.Daniele <
manuel.dan...@libero.it
> wrote in message
Bzen4.77604$C3.8...@news.infostrada.it...
Ma pensare un giorno di
> morire di vecchiaia e dover interrompere questo processo, ebbene,
> mi angoscia un tantino! Non ci sarà Splendid che mi consoli... Io
> vorrò la mia Gibson per studiare seduto su una nuvoletta!!!! ;-)
>
>
E chi ti dice che dovrai fermarti?? :-)))
Sai quanto tempo avrai a disposizione......un'eternità!



title: Domanda idiota

text:
Il canarino di "Jonathan" <
jonat...@hotmail.com
>, zampettando sulla tastiera,
ha inavvertitamente spedito il seguente messaggio:
>Eppure Van Halen quando suonava se la rideva alla grande...
...rideva....


title: Domanda idiota

text:
> Non so se hai provato a studiare il Volo del Calabrone  dal metodo di
> Stetina (ebbene si, ancora lui!!)...
Si', c'ho provato! Ora come ora pero' non mi va di perderci tempo! ;)
Mi piace come l'ha riarrangiato Troy.
Ciao da
FranK Slowhand ;)


title: Che ne pensate degli Oasis?

author: Predator

text:
Volevo sapere che ne pensate degli Oasis...
A sinceramente piacciono, gli ascolto sempre volentieri perchè mi sembra
musica che nel suo modo di essere esprime qualcosa, e poi Noel, il
chitarrista che scrive le canzoni, secondo me è uno la musica la ama...
Però a molti dei miei amici non piacciono, trovano in loro molti difetti...
Principalmente tutti si lamentano perchè gli stanno antipatici il cantante e
il chitarrista perchè hanno in un modo o in un'altro fatto parlare troppo di
se...
A me non interessa, anzi, mi piace anche un po' questa cosa, il mio sogno è
essere nato nel '48 per avere 18 anni quando i Beatles andavano forte ed
essere pazzo di loro...
Bhè,
non li infamate troppo, ma fornitemi delle critiche costruttive...
Ciao


title: Che ne pensate degli Oasis?

author: Rino

text:
quando ho ascoltato per la prima volta "(What's the story ) Morning Glory ?"
ho subito detto "Questi sono fantastici" ma con "Be here now" mi hanno
profondamente deluso. Troppo uguali a se stessi. Comunque fai bene a
fregartene di chi giudica la vita privata di questi artisti: chi fa musica
va giudicato per la musica che fa, non per come vuole vivere.
--
Rino
<
rin...@libero.it
>
Predator <predator@@@@@
dada.it
> wrote in message 38307...@news.dada.it...



title: Che ne pensate degli Oasis?

author: Aristide  Petrelli

text:
Predator ha scritto nel messaggio <
38307...@news.dada.it
>...
>Volevo sapere che ne pensate degli Oasis...
Nespole , Pred , hai citato uno dei gruppi che più detesto....modaioli, più
attenti a come vestono che a come suonano , tecnicamente inesistenti...scusa
la stroncatura , ma ,per dire , a me piacciono i Tears for Fears....però ti
potrei elencare i motivi CONCRETI per cui li rispetto, Orzabal è un ARTISTA
a tutto tondo....se la questione ti preme ( e se non ti ho offeso ) sono
dispostissimo a continuare il discorso....
Mendoza


title: Che ne pensate degli Oasis?

text:
Rino ha scritto nel messaggio ...
. Comunque fai bene a
>fregartene di chi giudica la vita privata di questi artisti: chi fa musica
>va giudicato per la musica che fa, non per come vuole vivere.
Non credo sia così , Rino....suonare è una delle cose che richiedono più
sincerità al mondo....personalmente ritengo che ognuno suoni in base a ciò
che ha dentro , e che sia ciò che suona....in determinati contesti ( come
quello artistico ) non si può fingere....
Mendoza


title: Che ne pensate degli Oasis?

author: Massimo Del  Genio

text:
 Ciao "Aristide  Petrelli" <
arp...@tin.it
>, mi sono permesso di ritagliare
qualche frase del tuo post del Mon, 15 Nov 1999 23:58:48 +0100 per aggiungere:
>Non credo sia così , Rino....suonare è una delle cose che richiedono più
>sincerità al mondo....personalmente ritengo che ognuno suoni in base a ciò
>che ha dentro , e che sia ciò che suona....in determinati contesti ( come
>quello artistico ) non si può fingere....
Avere questa capacita' di discernimento significherebbe avere capito tutto...
Non sono in disaccordo con te, mi rendo conto pero', per quanto mi ritenga
perspicace e psicologo della domenica, di non essere in grado di emettere
giudizi cosi' assoluti sul rapporto tra la vita e le opere di un *artista*.
Men che meno sulla sua sincerita'.
Io stesso spesso mi comporto (per provocazione) al contrario di come sento.
Non tutti lo capiscono.
Difatti molti mi odiano.
Perche' non capiscono.
Per cui....


title: Che ne pensate degli Oasis?

text:
Massimo Del Genio ha scritto nel messaggio
<
3830b027...@news.libero.it
>...
>
>Avere questa capacita' di discernimento significherebbe avere capito
tutto...
Per nulla , Max....non è un processo cosciente....ciò che siamo è insito
nella nostra natura...una tigre ha un retaggio di aggressività , un
galantuomo non può evitare di esserlo in qualsiasi momento della sua
vita....uno stronzone sarà sempre uno...devo dirlo ?
K.M.


title: Che ne pensate degli Oasis?

author: Cristian Gabbanini

text:
Vediamo un po'...
Arte e vita sono cose in parte distinte.
Anche il più grezzo degli uomini può essere un ottimo poeta.
Anche il più falso, spregievole, egoista, irascibile di noi può essere un
grande musicista.
Questo perchè, secondo me, nell'arte non confluisce tutta la nostra
personalità, ma solo una parte, a volte, ma non sempre la migliore.


title: Che ne pensate degli Oasis?

author: Denny

text:
Predator wrote:
> Volevo sapere che ne pensate degli Oasis...
premessa: tutto quello che diro' e' puramente personale, non voglio dare
giudizi assoluti perche' non e' bello cio' che e' bello ma e' bello cio'
che piace. :-)
- gli oasis:
non mi piacciono; penso che non abbiano fatto altro che copiare i
beatles, dal look alle canzoni. liam crede di essere la reincarnazione
di john lennon, ma per fortuna il lennon vero era un'altra cosa. saro'
onesto, le loro canzoni sono orecchiabili ma sono tutte melodie
strasentite e ipercommerciali; in piu' molto spesso copiate da canzoni
dei beatles, i quali hanno scritto e suoanto quei pezzi 30 anni prima
quando non esisteva ancora il concetto di commerciale. alcuni *passaggi*
oggi moooolto sentiti li hanno inventati loro. gli oasis si sono
limitati a copiare.

> A sinceramente piacciono, gli ascolto sempre volentieri perchè mi sembra
> musica che nel suo modo di essere esprime qualcosa, e poi Noel, il
> chitarrista che scrive le canzoni, secondo me è uno la musica la ama...
l'unica canzone che mi piace e' don't look back in anger. ma non trovo
che sia una bella canzone in assoluto. piuttosto tra le loro canzoni
(quelle che ho sentito), mi sembra quella piu' bella. noel canta meglio
di liam. liam a questo punto suona meglio di noel la chitarra??? ;-)
beh, a parte tutto noel non mi sembra un gran chitarrista, anzi... i
gruppi come gli oasis mi fanno troppo incazzare perche' sono musicisti
scarsi ma che grazie a MTV, a fans che non capiscono molto di musica ed
a motivetti copiati hanno fatto un sacco di soldi e di successo.
> Però a molti dei miei amici non piacciono, trovano in loro molti difetti...
> Principalmente tutti si lamentano perchè gli stanno antipatici il cantante e
> il chitarrista perchè hanno in un modo o in un'altro fatto parlare troppo di
> se...
beh, il fatto che siano antipatici non dovrebbe influenzare il giudizio
*musicale*. anche zucchero e' un uomo di merda, viscido e antipatico
pero' in passato qualcosa di buono ha fatto (ora anche lui si sta
limitando solo a copiare, ma vabbe': questo e' un altro discorso).
> A me non interessa, anzi, mi piace anche un po' questa cosa, il mio sogno è
> essere nato nel '48 per avere 18 anni quando i Beatles andavano forte ed
> essere pazzo di loro...
molto meglio che avere 18 quando andavano forte gli oasis! ;-))))))
--
Denny
Unofficial ToTo Homepage
http://web.tiscalinet.it/denny/


title: Che ne pensate degli Oasis?

author: RUFUS

text:
Cristian Gabbanini <
cgabb...@cervia.com
> wrote in message
DxdY3.58783$s17.6...@typhoon.libero.it...

Certo , Cris , ho espresso solo il MIO punto di vista....
Mendoza


title: Che ne pensate degli Oasis?

text:
Si,
What's the story mi piace tantissimo,
ma anche in Be Here Now dopo alcuni ascolti ho trovato roba interessante...
Mi piace I Hope, I think, I Know soprattutto...
Ed è secondo me molto interessante il primo album e le varie B-Sides...
(ho i singoli, non ho the masterplan...)


title: Che ne pensate degli Oasis?

text:
>Non credo sia così , Rino....suonare è una delle cose che richiedono più
>sincerità al mondo....personalmente ritengo che ognuno suoni in base a ciò
>che ha dentro , e che sia ciò che suona....in determinati contesti ( come
>quello artistico ) non si può fingere....
Si, però devi tenere conto che la vita privata di tutti gli artisti tu la
vedi attraverso i media (che io odio al 99% delle loro espressioni),
sono convinto che se tu fossi amico di quelli di cui senti parlare in Tv la
penseresti molto diversamente su molti di loro...
E poi nella musica Noel mi piace proprio perchè mi sembra sincero...
Ciao e grazie per la risposta!!!
Cristiano


title: Che ne pensate degli Oasis?

text:
No, non mi hai offeso affatto, sei stato sincero e rispettoso delle mie
idee, perchè dovrei offendermi?
>Nespole , Pred , hai citato uno dei gruppi che più detesto....modaioli, più
>attenti a come vestono ...
Bhè, io ho sempre fatto il tifo per Lady Diana & Co. quando in qualsiasi
occasione sono stati decretati dai media "scandalosi", o per essersi
separati dal marito, o per aver tradito qualcuno, o per aver fatto uso di
droghe o per qualsiasi altro motivo....
Non mi sembrano più modaioli di una persona normale...
Ovviamente se hai in  banca un centinaio di milioni di sterline vorrai
comprarti qualche vestito che ti piace?!?!? Non mi sembra che abbiano dato
più importanza al vestiario del normale e spontaneo nella loro situazione...
>....che a come suonano , tecnicamente inesistenti
Bhè, a parte il fatto che secondo me tecnicamente sono nella media e a giro
c'è molto di peggio,
forse Kurt Cobain era un gran chitarrista? Meglio di Noel?
Eppure secondo me è la persona che al mondo la chitarra l'ha saputa usare
meglio...
Bhè,
Spero di non averti irritato in alcun modo,
anzi, ti invito a rispondermi se hai qualcosa da dirmi...
Tanti saluti,
Cristiano


title: Che ne pensate degli Oasis?

text:
Ciao,
Grazie peraver partecipato alla discussione,
Premessa: dico adessso quello che ne penso io, sottolineando che anche
questo è strettamente personale e lo propongo la NG per puro confronto
pacifico di idee... ;-)
>non mi piacciono; penso che non abbiano fatto altro che copiare i
>beatles, dal look alle canzoni.
A me piaciono molto i Beatles... purtroppo, per motivi di soldi, visto che
mio padre al suo tempo di musica straniera siè limitato a comprare un disco
dei Queen e di Elvis, ho comprato solamente le due raccolte, la Rossa e la
Blu, e se vuoi di dico anche i titoli delle 52 canzoni che contengono:
Non conosco le loro altre canzoni, però, avendo sentito e risentito questi
52 pezzi e tutti e tre gli albume degli Oasis penso che dei Beatles gli
Oasis non abbiano preso più di quanto ne hanno preso il 90% dei gruppi in
circolazione e anche dei gruppi out-of-date...
Io non ho sentito nessuna canzone dei Beatles che mi rammenti
specificatamente qualcosa degli Oasis, tranne Don't Look Back In Anger, ma
attenzione, quel pianoforte che rammenta così tanto Immagine di Jhon Lennon
è  un omaggio al grande artista dei Beatles... non una profanazione, almeno
questo è quello che penso io e che penso abbia pensato Noel quando l'ha
concepita...
per intenderci, gli accordi nell'intro non si ripresentano nel resto della
canzone...
Per il resto si sente vivamente l'influenza Beatolsiana, ma a me fa piacere
che qualcuno tenga vivo questo genere e questo modo di suonare!
D'altronde loro non pretendono di avere il successo dei Beatles, ne sono
contenti però di averne ricalcato alcuni passi...   gente... la gente si
strappava i capelli ai concerti dei Beatles... i BackStreet Boys al
confronto sono una moda ULTRAlimitata...
Ricapitolando...
Sono contento che loro suonino la musica dei Beatles, perchè è, a mio
parere, la migliore!!!
(NB. Io ascolto tantissima altra musica, dal Brit Pop al Grunge e non solo
anni 90)
>liam crede di essere la reincarnazione di john lennon,
Liam è un buffone, non penso che potrei avere un amico come lui, ma è bello
vedere come uno si approfitta di essere una rockstar... è una figura che
manca nella scena del rock perchè sostituita da quei figli di ^?0]@  dei
5ive, dei Take That, dalle Spice Girls, dai reppettoni, dalle All Saints, da
BRITNEY SPEARS!!!!!!!    Minchia che schifo!!!!!!!!     Puà !!... :-o
>ma per fortuna il lennon vero era un'altra cosa.
Ed è bene così! Comunque non mi da + di tanto fastidio, perchè secondo me
conta poco con la musica... è come l'insalata; se c'è il radicchio la scarto
senza far diminuire il gusto dello'altre portate...
>le loro canzoni sono orecchiabili ma sono tutte melodie
>strasentite e ipercommerciali; in piu' molto spesso copiate da canzoni
>dei beatles, i quali hanno scritto e suonato quei pezzi 30 anni prima
>quando non esisteva ancora il concetto di commerciale. alcuni *passaggi*
>oggi moooolto sentiti li hanno inventati loro. gli oasis  <<< non solo
loro>>> si sono
>limitati a copiare.
Io voglio goderne nel sentire musica...
Ovviamente se mi fossi fatto 10 anni di Bealtes probabilmente non ne potrei
più di Brit Pop... Oasis o Blur o Verve o quel che di Brit Pop c'è nei
radiohead...
Però mi fa piacere sentire la loro musica perchè al tempo dei beatles non ci
stavo...
Anzi, se conosco i Beatles e merito delgi Oasis...
La parola commerciale io la odio, a me il gelato piace troppo, eppure se lo
vuoi te lo devi comprare, e i gelatai te lo fanno per vendertelo!!!  Che
devo fare, smettere di mangiarlo perchè è commerciale?
Ed in televisione possono anche farmi 3000 pubblicità alle patatine Fonzie,
se non mi piacciono non mi piacciono!!!! Eppure bene o male ogni tanto mi
ricapit di mangiarne 1...
A parte questo concetto la musica bella è tutta soggetta ad essere
commercializzata,
non tutta la musica commercializzata è bella!!!
>beh, a parte tutto noel non mi sembra un gran chitarrista, anzi... i
>gruppi come gli oasis mi fanno troppo incazzare perche' sono musicisti
>scarsi ma che grazie a MTV, a fans che non capiscono molto di musica ed
>a motivetti copiati hanno fatto un sacco di soldi e di successo.
Secondo me ci sono tantissimi chitarristi peggio di Noel che hanno avuto più
successo degli Oasis...  e poi quello che vuole fare riesce ad esprimerlo
con qullo che sa del suonare la chitarra... leggi anche quello che ho
risposto negli altri messaggi!
E poi a me "MTV" ha fatto conosere solo alcune canzoni... le altre le ho
scoperte da me...
Pant! ':-P
spero che ti interessi quello che ho scritto quanto a me a fatto piacere che
tu te ne sia interessato del mio post!
Ciao a presto!


title: Che ne pensate degli Oasis?

text:
Forse sono stato frainteso...non ho detto che gli Oasis non suonino ciò che
sentono. Volevo solo dire che non sono d'accordo sulla mania che c'è di
giudicare qualsiasi artista per come si comporta, non per ciò che scrive ed
esprime. Sono perfettamente d'accordo con te quando mi dici che nella musica
non si finge...la musica scritta ed eseguita senza passione è solo
spazzatura.
--
Rino
<
rin...@libero.it
>
Aristide Petrelli <
arp...@tin.it
> wrote in message
80q3ee$f08$1...@nslave2.tin.it...
>
>
> Non credo sia così , Rino....suonare è una delle cose che richiedono più
> sincerità al mondo....personalmente ritengo che ognuno suoni in base a ciò
> che ha dentro , e che sia ciò che suona....in determinati contesti ( come
> quello artistico ) non si può fingere....
>
> Mendoza
>
>


title: Che ne pensate degli Oasis?

text:
Predator ha scritto nel messaggio <
3831a...@news.dada.it
>...
>No, non mi hai offeso affatto, sei stato sincero e rispettoso delle mie
>idee, perchč dovrei offendermi?
Ho sempre paura delle reazioni dei miei interlocutori...soprattutto da
queste parti......
>forse Kurt Cobain era un gran chitarrista? Meglio di Noel?
Non direi , perň ( e sempre a mio avviso....) dava un'idea di
"coerenza"....intendo che era la stessa persona sul palco e per strada....
>Bhč,
>Spero di non averti irritato in alcun modo,
>anzi, ti invito a rispondermi se hai qualcosa da dirmi...
Absolutely no irritation......
>Tanti saluti,
>Cristiano
Arrisentirci ,
Mendoza


title: Che ne pensate degli Oasis?

author: MaXy

text:
Predator ha scritto:
> >Non credo sia cosě , Rino....suonare č una delle cose che richiedono piů
> >sinceritŕ al mondo....personalmente ritengo che ognuno suoni in base a ciň
> >che ha dentro , e che sia ciň che suona....in determinati contesti ( come
> >quello artistico ) non si puň fingere....
>
> Si, perň devi tenere conto che la vita privata di tutti gli artisti tu la
> vedi attraverso i media (che io odio al 99% delle loro espressioni),
> sono convinto che se tu fossi amico di quelli di cui senti parlare in Tv la
> penseresti molto diversamente su molti di loro...
>
> E poi nella musica Noel mi piace proprio perchč mi sembra sincero...
Difatti č veramente sincero......non ne ho visti tanti come lui (loro, i
fratelli G),  di solito tutti tendono a farsi belli davanti alle
telecamere.....lui una volta ha dichiarato che fa dischi e musica solo per
avere soldi e sperava appunto dall' ultimo album di ricavare il dovuto per
acquistare un elicottero, una villa grande come la City di Londra e 7
Ferrari..........piů sincero di cosě!!!
A me danno un po' in testa  quando dicono di essere i migliori e disprezzano
tutti gli altri........
CIAO
--
   /\  /\           \\ //       Visitate    |        e-mail          |
  //\\//\\    _____  \ / \\ //     il       |                        |
 //  \/  \\  //  //  / \  \ /  mio sito!!!  |
m.de...@studenti.to.it
|
//        \\//__//\\// \\ //
agg.il
 2-10-99 |
maxy...@yahoo.it
      |
http://www.massimodemaria.com
               |                        |
ATTENZIONE!!!!!!!!! per rispondermi togli NOSPAM dall'indirizzo e-mail


title: Che ne pensate degli Oasis?

text:
Aristide Petrelli ha scritto:

Non dimenticarti che però nella mente umana esistono svariati fenumenti di
doppia, tripla personalità.......a seconda delle situazioni..........



title: Che ne pensate degli Oasis?

text:
Predator ha scritto:
> Premessa: dico adessso quello che ne penso io, sottolineando che anche
> questo č strettamente personale e lo propongo la NG per puro confronto
> pacifico di idee... ;-)
>
> >non mi piacciono; penso che non abbiano fatto altro che copiare i
> >beatles, dal look alle canzoni.
> Non conosco le loro altre canzoni, perň, avendo sentito e risentito questi
> 52 pezzi e tutti e tre gli albume degli Oasis penso che dei Beatles gli
> Oasis non abbiano preso piů di quanto ne hanno preso il 90% dei gruppi in
> circolazione e anche dei gruppi out-of-date...
ok, non sono gli unici... ma devi ammettere che lo fanno spudoratamente!
almeno gli altri hanno il buon senso di fare successo senza essere
dichiaratamente *copie*.

> Io non ho sentito nessuna canzone dei Beatles che mi rammenti
> specificatamente qualcosa degli Oasis, tranne Don't Look Back In Anger, ma
> attenzione, quel pianoforte che rammenta cosě tanto Immagine di Jhon Lennon
> č  un omaggio al grande artista dei Beatles... non una profanazione, almeno
> questo č quello che penso io e che penso abbia pensato Noel quando l'ha
> concepita...
bah, secondo me lennon sta benedicendo chi gli ha sparato, perche' se
fosse vivo adesso lo farebbe da solo. non dico che siano uguali, pero'
il sound ricorda molto quello dei beatles, che comunque rimane
inimitabile. canzoni famosissime come let it be sono entrate a far parte
della storia della musica. chi prima dei beatles aveva mai provato a
suonare e comporre cosi'????
> Per il resto si sente vivamente l'influenza Beatolsiana, ma a me fa piacere
> che qualcuno tenga vivo questo genere e questo modo di suonare!
beh, avrei preferito qualcuno un po' piu' qualificato! ;-)
> D'altronde loro non pretendono di avere il successo dei Beatles, ne sono
> contenti perň di averne ricalcato alcuni passi...   gente... la gente si
> strappava i capelli ai concerti dei Beatles... i BackStreet Boys al
> confronto sono una moda ULTRAlimitata...
infatti non dico che i back siano meglio degli oasis... li metterei
forse sullo stesso piano...
> Ricapitolando...
> Sono contento che loro suonino la musica dei Beatles, perchč č, a mio
> parere, la migliore!!!
allora vedi che copiano! ;-)))))))

> >le loro canzoni sono orecchiabili ma sono tutte melodie
> >strasentite e ipercommerciali; in piu' molto spesso copiate da canzoni
> >dei beatles, i quali hanno scritto e suonato quei pezzi 30 anni prima
> >quando non esisteva ancora il concetto di commerciale. alcuni *passaggi*
> >oggi moooolto sentiti li hanno inventati loro. gli oasis  <<< non solo
> loro>>> si sono
> >limitati a copiare.
ribadisco. il 50% della musica di oggi arriva dai beatles, pero' nessuno
ha copiato DICHIARATAMENTE come lo hanno fatto gli oasis...

> La parola commerciale io la odio, a me il gelato piace troppo, eppure se lo
> vuoi te lo devi comprare, e i gelatai te lo fanno per vendertelo!!!  Che
> devo fare, smettere di mangiarlo perchč č commerciale?
beh, il gelato e' una cosa la musica e un'altra. quando fai un gelato
pensi solo a farlo buono per poterlo vendere a piu' persone possibili.
se fai musica non pensi solo al lato commerciale della cosa. altrimenti
fai la fine di take that, backstreet boys, britney spears, oasis e tutti
quegli altri pseudo musicisti di oggi...
> Secondo me ci sono tantissimi chitarristi peggio di Noel che hanno avuto piů
> successo degli Oasis...
infatti e' uno scandalo. una volta ho sentito un'intervista di un
gruppetto inglese o irlandese o americano (chicazzosiricorda!!!!) :-) e
il chitarrista diceva apertamente che faceva abbondante uso di pedalini
ed effetti per coprire il fatto che non fosse bravo. io mi domando: ma
non fai piu' bella figura a stare zitto??? ma come cazzo si fa a dire
che non sei tanto bravo se hai fatto successo??? e' un controsenso.
allora non meriti quello che hai, perche' c'e' gente piu' brava di te
che finisce nel dimenticatoio. peccato che tutta la musica di adesso sia
cosi'. non importa quanto sei bravo, ma solo quanto riesci a vendere. un
esempio lampante e' alex britti. e' bravissimo a suonare la chitarra ma
per fare soldi sentite che merda si e' ridotto a fare...
vabbe', siamo usciti un po' fuori tema! :-)
non te la prendere se non mi piacciono gli oasis e parlo male di loro.
alla fine i gusti sono gusti. se a te piacciono fai benissimo ad
ascoltarli. ;-)
--
denny
Unofficial ToTo Homepage
http://web.tiscalinet.it/denny


title: Che ne pensate degli Oasis?

text:
>bah, secondo me lennon sta benedicendo chi gli ha sparato, perche' se
>fosse vivo adesso lo farebbe da solo.
Ti prego spiega meglio questa tua affermazione!
Ciao,
FraNK


title: Che ne pensate degli Oasis?

text:
>A me danno un po' in testa  quando dicono di essere i migliori e
disprezzano
>tutti gli altri........
La mia opinone č diversa;
io credo che quello sia un modo di prendersi gioco della stampa;
I fratelli G. non hanno un buon rapporto con la stampa e a loro piace
prendersene gioco...
Non pretendo che tu la pensi come me, perň io ne sono convinto, perchč da
tutto quello che ho saputo sugli Oasis in bene o in male, questa č l'idea
che me ne sono fatto.
E poi se a me capitasse di diventare famoso vorrei proprio fare cosě,
prendermi gioco di tutti i giornalisti  che odio in quanto reputo
nient'altro che manipolatori della veritŕ...
Vuoi mettere quanto č meglio parlare di qualcosa su un NG libero come questo
che leggere su un giornale una recensione magari sponsorizzata proprio dalla
casa che vende quel prodotto???
Mi farebbe piacere cosa ne pensi di quello che ti ho detto...
Ciao e grazie!!
Cristiano


title: Che ne pensate degli Oasis?

text:
>infatti non dico che i back siano meglio degli oasis... li metterei
>forse sullo stesso piano...
Bhč, cosě mi offendi, dato che penso che l'unicam musica che č degna di
essere ascoltata č il rock con le sue varie sfumature ma sempre fatto di
gente che suona questa affermazione mi offende... ;-)
per il resto di quello che hai detto non c'č piů tanto da aggiungere perchč
bene o male si va molto sul personale...
Io non reputo gli Oasis dei copioni, tu si,
a te da noia che la gente che non sa suonare sia famosa, a me no se sono
bravi ad esprimersi con quello che sanno fare,
per te il discorso del gelato č un po' diverso da come lo intendo io...
Bhč...
penso di non avere molto da aggiungere, rispetto le tue idee (forse quella
del paragone con i BackStreet boys un po' meno)
E ti ringrazio di aver partecipato alla discussione,
se hai altro da aggiungere aspetto i tuoi commenti!!
Ciao


title: Che ne pensate degli Oasis?

text:
Conclusione:
Fose io gli Oasis li ho capiti e tu no...  come io non capisco il Metal...
Forse ho capito in maniera tutta diversa io...
Forse al mondo la gente la pensa in maniera diversa per dotazione innata...
Forse al mondo la gente la pensa in maniera diversa per presa di
posizione...
Forse è bene che le cose vadano in questo modo,
Forse no...
Ciao a tutti!


title: Che ne pensate degli Oasis?

text:
Denny ha scritto:
> beh, il gelato e' una cosa la musica e un'altra. quando fai un gelato
> pensi solo a farlo buono per poterlo vendere a piu' persone possibili.
> se fai musica non pensi solo al lato commerciale della cosa. altrimenti
> fai la fine di take that, backstreet boys, britney spears, oasis e tutti
> quegli altri pseudo musicisti di oggi...
                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
beh.....vorrai dire ballerini.....una volta ho sentito un intervista ai 5ive che
dicevano di essere stati prima di diventare famosi:  modello, ballerino, attore di
teatro, ballerino e ancora ballerino............poi alla domanda successiva hanno
dichiarato che non sanno neanche quante sono le note!!!!!!!!
Su MTV!!!!!!!!!!!!!!
azz!!!!
--
   /\  /\           \\ //       Visitate    |        e-mail          |
  //\\//\\    _____  \ / \\ //     il       |
m.de...@studenti.to.it
|
 //  \/  \\  //  //  / \  \ /  mio sito!!!  |
maxy...@yahoo.it
      |
//        \\//__//\\// \\ // agg.il20-11-99 |                        |
http://www.massimodemaria.com
               |  ICQ# : 55765540       |



title: Che ne pensate degli Oasis?

text:

La penso come te.
(Dico sul serio).
Ciao,
FranK l'intramontabile indeciso su TUTTO