title: [VENDO] Yamaha 311 MS

text:
"fabtele" <
fabr...@hotpop.com
> ha scritto nel messaggio
news:dbt3uuk6b8ohv6d7e...@4ax.com...
> On Mon, 25 Nov 2002 10:44:26 +0100, "GuitArt" <
zizz...@sony.com
> wrote:
>
> >se sei disposto a spedire a roma la prendo io:)
> >Guit
> Coplimenti:Ottimo acquisto.Ma avrebbe bisogno di ritocchi...
infatti io la prenderei per smanettare un po' col setup...
oltre al cambio dei PU obbligatorio, bisognerebbe metterci su un bel ponte
Telecaster VERO (cioe d'acciao e non di stagno pressofuso!huhaeiuhea)
Guit


title: [VENDO] Yamaha 311 MS

author: Buonoz

text:
"GuitArt" <
zizz...@sony.com
> ha scritto nel messaggio
news:arspqr$pr5$1...@serv1.albacom.net...

Si pero' poi la Telecaster vera te la compri, eh........
Micca te ne puoi uscire cosi'?
:p
"Io ho il PornoPlettro ed anche Guitart che pero' fa fatica a mettere mani
al portafogli  e vorrebbe Twanghizzarsi con 200 euro. E tu?"


title: [VENDO] Yamaha 311 MS

author: GuitArt

text:
"Buonoz" <
buono...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cZmE9.19538$3l.5...@twister1.libero.it...
>
> "GuitArt" <
zizz...@sony.com
> ha scritto nel messaggio
> news:arspqr$pr5$1...@serv1.albacom.net...
> >
> > "fabtele" <
fabr...@hotpop.com
> ha scritto nel messaggio
> > news:dbt3uuk6b8ohv6d7e...@4ax.com...
> > > On Mon, 25 Nov 2002 10:44:26 +0100, "GuitArt" <
zizz...@sony.com
>
> wrote:
> > >
> > > >se sei disposto a spedire a roma la prendo io:)
> > > >Guit
> > > Coplimenti:Ottimo acquisto.Ma avrebbe bisogno di ritocchi...
> >
> > infatti io la prenderei per smanettare un po' col setup...
> > oltre al cambio dei PU obbligatorio, bisognerebbe metterci su un bel
ponte
> > Telecaster VERO (cioe d'acciao e non di stagno pressofuso!huhaeiuhea)
>
>
> Si pero' poi la Telecaster vera te la compri, eh........
eccerto!
questa e' solo per supplire all'attesa di 4-5 mesi che dovro' aspettare per
la '62 inca silver che ordinero' dove sai:-)))
> "Io ho il PornoPlettro ed anche Guitart che pero' fa fatica a mettere mani
> al portafogli  e vorrebbe Twanghizzarsi con 200 euro. E tu?"
ROTFL!
Guit


title: [VENDO] Yamaha 311 MS

author: fabtele

text:
On Mon, 25 Nov 2002 12:04:50 +0100, "GuitArt" <
zizz...@sony.com
> wrote:
>> Si pero' poi la Telecaster vera te la compri, eh........
>
>eccerto!
>questa e' solo per supplire all'attesa di 4-5 mesi che dovro' aspettare per
>la '62 inca silver che ordinero' dove sai:-)))
Bravo!
ciao,fab


title: [VENDO] Yamaha 311 MS

text:
"fabtele" <
fabr...@hotpop.com
> ha scritto nel messaggio
news:ht45uu88vumgbm3ks...@4ax.com...

bella neh?
quel grigiolino giallino...mmmmmmm
vabbe cmq torniamo a noi.
l'ho provata bene in passato sta iamaca:
meccaniche e hardware da sostituire (ho gia delle ottime schaller da
metterci su, un ponte tele originale si trova...)
PU direi 59 al manico e un bel duncan broadcaster (twangoso) al ponte.
una mano di giallone vintaggioso sulla tastiera e via:)
come la vedi?
Guit


title: [VENDO] Yamaha 311 MS

text:
On Mon, 25 Nov 2002 23:42:59 GMT, "GuitArt" <
zizz...@sony.com
> wrote:
>bella neh?
>quel grigiolino giallino...mmmmmmm
>vabbe cmq torniamo a noi.
>l'ho provata bene in passato sta iamaca:
>meccaniche e hardware da sostituire (ho gia delle ottime schaller da
>metterci su, un ponte tele originale si trova...)
Le meccaniche che monta la mia reggono benissimo l'accordatura.
Dici di cambiare il ponte?mah..non so quanto influisca sul suono il
materiale di un ponte fisso...ma a me quello che monta non dispiace,sai?
Per come la vedo io...la chitarra in oggetto deve suonare e non
esteticamente bella...non so se mi spiego(la uso a prove in big band,dove
mi servono suoni dal jazz al funky alla distorsione
... senza cambiare strumento..)
>PU direi 59 al manico e un bel duncan broadcaster (twangoso) al ponte.
Ho montato l'hot rails...per farmici anche la barba(...;-)..)
>una mano di giallone vintaggioso sulla tastiera e via:)
basta che la usi in maniera intensiva...
>come la vedi?
benone!!
>Guit
>
>


title: La mia ultima nata........

text:
Ho finito la mia ultima creatura, che ne pensate????
http://www.spaziogratis.net/web/infinito/IMG_0010.JPG
http://www.spaziogratis.net/web/infinito/IMG_0013.JPG
http://www.spaziogratis.net/web/infinito/IMG_0036.JPG


title: La mia ultima nata........

text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7_yvd.41097$C94....@tornado.fastwebnet.it...
> Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
> Guitar Tuner®, quando ho notato che M@rco ha scritto:

> Splendida la chitarra, magnifiche le foto ^^
>
> --
> A: Because it messes up the order in which people normally read text.
> Q: Why is top-posting such a bad thing?
> A: Top-posting.
> Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?
C' ha una diecina d' anni.... si direbbe???? L' ho accattata da ebay e
quando mi e' arrivata faceva venire i brividi...


title: La mia ultima nata........

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che M@rco ha scritto:
> Ho finito la mia ultima creatura, che ne pensate????

Splendida la chitarra, magnifiche le foto ^^



title: La mia ultima nata........

author: //ax

text:
[CUT]
> C' ha una diecina d' anni.... si direbbe???? L' ho accattata da ebay e
> quando mi e' arrivata faceva venire i brividi...
STUPENDA, anche la custodia.
Quanto l'hia pagata?
Ciao
/\/\ax
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: La mia ultima nata........

author: Frank

text:
Sono JB i pick-up? Come ti trovi con il loro suono?
Bella chitarra, non c'è che dire!!!
Frank
"M@rco" <
col...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:cvwvd.290602$b5.14...@news3.tin.it...



title: La mia ultima nata........

text:
"Frank" <
fra...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:UgCvd.22722$Lg7.7...@twister1.libero.it...

La custodia e' una jimmi Reed costa 60 euri e' bellina.
L' ho pagata 600$.
I pickups sono Jb Jr al ponte Texas special al centro e Little 59 al manico.
il circuito dei toni l' ho modificato usando un tono x il Jb uno x il little
59', poi ho montato delle sellette graphtechche hanno migliorato molto il
sustain generale.


title: La mia ultima nata........

text:
"M@rco" <
col...@virgilio.it
> wrote in
news:86Dvd.292087$
b5.14...@news3.tin.it
:
> I pickups sono Jb Jr al ponte Texas special al centro e Little 59 al
> manico. il circuito dei toni l' ho modificato usando un tono x il Jb
> uno x il little 59', poi ho montato delle sellette graphtechche hanno
> migliorato molto il sustain generale.
beh gia' che c'eri potevi metterci anche il capotasto in grafite..che ne
dici? cmq molto bella!
--
2k1
- No pain, no gain -
***Are you experienced???***
www.blackmambarock.com


title: La mia ultima nata........

author: MrGuitar®

text:
M@rco wrote:
> Ho finito la mia ultima creatura, che ne pensate????
Moooooolto bella. Complimenti.
MrG


title: La mia ultima nata........

author: Mercuzio

text:
>
http://www.spaziogratis.net/web/infinito/IMG_0010.JPG
>
>
http://www.spaziogratis.net/web/infinito/IMG_0013.JPG
>
>
http://www.spaziogratis.net/web/infinito/IMG_0036.JPG
Very very complimembri, sto sbavando.
La chitarra di base che modello č?
MV


title: La mia ultima nata........

text:
"Mercuzio" <
mvismar...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zpfwd.44889$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Una fender reissue 70' dell' 82.....


title: Buona Pasqua...e GAS..

author: Donato Grassi

text:
Buone cose a tutti e...
ieri sono uscito un po' prima del lavoro e sono andato dopo tento
tempo in un negozio di musica a sbirciare.
Ultimamente  sto iniziando a suonare con questo ragazzo molto
talentuoso di origini iberiche e sento la neccessita' di avere
un'acustica per il palco e ieri ne ho prese alcune in mano (entro 500
euro) e mi sono piaciute queste:
http://www.scavino.it/yamaha_apx5na.htm
http://www.scavino.it/yamaha_apx9na.htm
Qualcuno le conosce? Vale la pena spendere di piu' per la APX9NA?
Alternative?
Mi servono per il palco e per registrare e quindi il fatto che non
hanno tanto volume da spente non mi turba.
Grazie. :-)
D.


title: Buona Pasqua...e GAS..

author: marinblues

text:
Donato Grassi wrote:
> Buone cose a tutti e...
>
> ieri sono uscito un po' prima del lavoro e sono andato dopo tento
> tempo in un negozio di musica a sbirciare.
>
> Ultimamente  sto iniziando a suonare con questo ragazzo molto
> talentuoso di origini iberiche e sento la neccessita' di avere
> un'acustica per il palco e ieri ne ho prese alcune in mano (entro 500
> euro) e mi sono piaciute queste:
>
>
http://www.scavino.it/yamaha_apx5na.htm
>
>
http://www.scavino.it/yamaha_apx9na.htm
>
> Qualcuno le conosce? Vale la pena spendere di piu' per la APX9NA?
>
> Alternative?
>
>
belle. Mi piacerebbe averne una.
M.


title: Buona Pasqua...e GAS..

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1176027124.8...@o5g2000hsb.googlegroups.com...

Auguri D ^_^
--
s99.


title: Buona Pasqua...e GAS..

author: Domingo

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1176027124.8...@o5g2000hsb.googlegroups.com...
> Buone cose a tutti e...
Altrettanto...
>
>
http://www.scavino.it/yamaha_apx5na.htm
ce l'ho e la trovo ottima, questa invece:
>
http://www.scavino.it/yamaha_apx9na.htm
ce l'ha un mio amico con il quale suono spesso, è sicuramente più pregiata
ma il microfono interno rende più facile il larsen e la differenza timbrica
secondo me non è così marcata...
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/domingojazz
ICQ# 74281872


title: Buona Pasqua...e GAS..

text:
Donato Grassi ha scritto:
> Buone cose a tutti e...
anche a te e a tutti
>
> ieri sono uscito un po' prima del lavoro e sono andato dopo tento
> tempo in un negozio di musica a sbirciare.
>
> Ultimamente  sto iniziando a suonare con questo ragazzo molto
> talentuoso di origini iberiche e sento la neccessita' di avere
> un'acustica per il palco e ieri ne ho prese alcune in mano (entro 500
> euro) e mi sono piaciute queste:
>
>
http://www.scavino.it/yamaha_apx5na.htm
>
>
http://www.scavino.it/yamaha_apx9na.htm
ma queste sono classiche mentre tu hai scritto acustiche....
>
> Qualcuno le conosce? Vale la pena spendere di piu' per la APX9NA?
>
> Alternative?
>
> Mi servono per il palco e per registrare e quindi il fatto che non
> hanno tanto volume da spente non mi turba.
se parli di classiche, io ho un'ottima Godin che è addirittura solid
body ma da amplificata va benone (ha il sistema RMC, piezo + midi). E'
quella col manico sottile molto simile ad un'acustica (ora mi sfugge il
modello) e che, per chi come me è abituato all'elettrica, è moooolto
comoda da suonare.
MrG
--
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66


title: Buona Pasqua...e GAS..

text:
> ma queste sono classiche mentre tu hai scritto acustiche....
sono partito per trovare l'acustica, ma mi sono trovato molto meglio
con le corde in nylon.
:-)
D.


title: Buona Pasqua...e GAS..

text:
> Auguri D ^_^
>
> --
> s99.
Grazie...altretanto.
^ ^
 D.


title: Buona Pasqua...e GAS..

text:
> >
http://www.scavino.it/yamaha_apx5na.htm
>
> ce l'ho e la trovo ottima
hmm...Domingo, mi sa che se va bene a te andra' bene anche per me.
Adesso devo solo trovare i soldi...  :-(
D.


title: Buona Pasqua...e GAS..

author: Rev. Cleophus James

text:
Donato Grassi ha scritto:

Secondo il mio gusto, nella stessa fascia di prezzo, le Ibanez e le
Cort suonano meglio da amplificate. Merito (quando c'è, ovviamente)
del trasduttore Sonicore della Fishman, economico, ma dal suono più
"naturale" rispetto al Yamaha.
--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"Tu hai visto La Luce!!!" (cit.)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@gmail.com


title: Buona Pasqua...e GAS..

text:
> Secondo il mio gusto, nella stessa fascia di prezzo, le Ibanez e le
> Cort suonano meglio da amplificate.
Modelli?
D.


title: Buona Pasqua...e GAS..

text:
Donato Grassi ha scritto:

Riformulo. Ho dato un'occhiata ai siti ufficiali, e la Ibanez è
passata ad elettroniche Bband (che male non dovrebbero andare, anzi!),
di cui non so dirti nulla, se non che i modelli attorno alle 300 euro
suonano di cartone finché non sono amplificate.
Quanto a Cort, è rimasta fedele ad elettroniche Fishman anche sulle
economicissime.
Se cerchi cassa ridotta puoi orientarti sulla serie SFX.
Qui ce n'è un po' di entrambe le marche. I prezzi sono lì.
http://www.musicartenet.it/articoli.asp?pg=2&idCategoria=1&idSottoCategoria=19
Ad ogni modo, sappi che io, pur possedendone di entrambe le marche,
tifo Cort.
:-)



title: Buona Pasqua...e GAS..

text:
Rev. Cleophus James ha scritto:
> Donato Grassi ha scritto:
>>> Secondo il mio gusto, nella stessa fascia di prezzo, le Ibanez e le
>>> Cort suonano meglio da amplificate.
>>
>> Modelli?
>>
>> D.
>
> Riformulo. Ho dato un'occhiata ai siti ufficiali, e la Ibanez è passata
> ad elettroniche Bband (che male non dovrebbero andare, anzi!), di cui
> non so dirti nulla, se non che i modelli attorno alle 300 euro suonano
> di cartone finché non sono amplificate.
>
> Quanto a Cort, è rimasta fedele ad elettroniche Fishman anche sulle
> economicissime.
> Se cerchi cassa ridotta puoi orientarti sulla serie SFX.
> Qui ce n'è un po' di entrambe le marche. I prezzi sono lì.
>
>
http://www.musicartenet.it/articoli.asp?pg=2&idCategoria=1&idSottoCategoria=19

>
>
> Ad ogni modo, sappi che io, pur possedendone di entrambe le marche, tifo
> Cort.
> :-)
Pardon, non mi ero reso conto che parlavi di chitarre classiche
elettrificate. Come non detto.
L.



title: Buona Pasqua...e GAS..

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1176053077....@b75g2000hsg.googlegroups.com...

Intendiamoci, non ha la qualità di una Godin ma fa bene il suo lavoro, mi
pare di ricordare che la suonasse anche Toquinho... io l'ho pagata attorno
ai 500 euro nell'agosto del 2004...



title: [OT] Miglior giocatore del mondiale...RIDICOLO!!!

author: tomtom

text:
Zidane....
http://www.corriere.it/Speciali/Extra/2006/Germania2006/diario/ZidanepallonedoroFifa.shtml


author: ZioArturone

text:
tomtom ha scritto sta robba qua:
> Zidane....
>
>
>
http://www.corriere.it/Speciali/Extra/2006/Germania2006/diario/ZidanepallonedoroFifa.shtml
Vabbè, Blatter è la merda fatta uomo.
Non era neanche sul palco per premiare l'Italia....
Gli deve rodere il culo da qui al 2078.
--
Z.


text:
"tomtom" <tom...@tiscali.itSPEEEEEM> ha scritto nel messaggio
news:e8t8ng$83a$1...@area.cu.mi.it...
> Zidane....
>
http://www.corriere.it/Speciali/Extra/2006/Germania2006/diario/ZidanepallonedoroFifa.shtml
Ridicolo: non lo dico perche' napoletano, ma se abbiamo una sola cosa buona
in questa citta', e' Cannavaro... lui litiga solo con i congiuntivi ma sul
campo e' stato il numero 1.


text:
"Buonoz" <
buono...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bGpsg.34080$_J1.4...@twister2.libero.it...

[cut]
io nemmeno l'ho detto che lo doveva vincere lui...era ovvio...


text:
tomtom ha scritto:

già...o lui o Buffon


author: angelworm

text:
tomtom ha scritto:
> Zidane....
>
>
>
http://www.corriere.it/Speciali/Extra/2006/Germania2006/diario/ZidanepallonedoroFifa.shtml
http://www.google.com/url?sa=D&q=http://i6.tinypic.com/1zgsux0.jpg


author: multibob

text:
http://www.corriere.it/Speciali/Extra/2006/Germania2006/diario/ZidanepallonedoroFifa.shtml
>
> Ridicolo: non lo dico perche' napoletano, ma se abbiamo una sola cosa
> buona in questa citta', e' Cannavaro... lui litiga solo con i congiuntivi
> ma sul campo e' stato il numero 1.
Ue', bucchìn!
(cit.)


author: JJSlide

text:
Blatter nel suo futuro ha solo la prigione, prima poi lo beccheranno;
Moggi in confronto a blatter probabilmente è solo un birichino alla
Pierino; cmq anche molti giornalisti lo hanno detto e continuano ad
esaltare zidane: clamoroso ieri durante una azione di gioco quando
zidane ha fatto un insulso passaggio a 2 metri e subito il cronista
ha detto "tocco felpato di zidane"; un uomo offensivo che ha la media
di 1 gol ogni 9 partite per me rimane solo una schiappa.
Ridicolo anche chi oggi e ieri notte processava totti, che ha fatto la
sua onesta partita; lippi lo ha cambiato col risultato che pure chi
doveva tenerlo d'occhio si è riversato nella nostra metà campo (totti
nn mi piace come giocatore da sempre, ma chi lo ha crocifisso in
questo mondiale e anche ieri nn capisce nulla di calcio).
Pirlo ieri ha sbagliato (come spesso accade ma nessuno lo dice perchè
fa poco pregio dirlo) il 90% dei lanci, con l'aggravante che stavolta
li buttava direttamente a fondo campo (peggio di materazzi) e oggi
vedo scritto "Pirlo trascinatore di questa Italia" ecc ecc.
La verità che questo è stato il mondiale dei giocatori con le palle ,
gattuso e cannavaro in primis e sono felice per loro e x quelli come
loro: le fighette leziose imparino a tirare fuori gli attributi
quando serve (ndr Pirlo Del Piero e un po' anche Totti anche se la
paura di infortunarsi di nuovo è sempre grande); poi tanto di
cappello perchè x tirare i rigori ci vuole freddezza però bisogna
anche essere oggettivi e vedere le partite anche per quello che sono,
senza tuttavia volere frenare la giusta festa di tutti noi :D


text:

Come non essere d'accordo?


text:
JJSlide ha scritto sta robba qua:
> Ridicolo anche chi oggi e ieri notte processava totti, che ha fatto la
> sua onesta partita; lippi lo ha cambiato col risultato che pure chi
> doveva tenerlo d'occhio si è riversato nella nostra metà campo (totti
> nn mi piace come giocatore da sempre, ma chi lo ha crocifisso in
> questo mondiale e anche ieri nn capisce nulla di calcio).
Totti in sto mondiale ha fatto cacare su tutte le ruote, rassegnatevi anche
se siete romanisti.
Semmai è stata scandalosa la campagna a suo favore: in campo faceva na
scureggia (senza manco sudare, non correva...), e per la RAI era un'opera
d'arte.
La telecamera lo inquadrava solo prima e dopo la partita, e quando, sborone
come pochi, pretendeva di battere punizioni da 50 metri, ma in campo non
esisteva.
--
"NOI IN FINALE A BERLINO CON DUE PIZZE NELLA PANZA.
LORO IN FINALINA A STOCCARDA CON DUE WURSTEL IN CULO"
Z.


text:
tomtom ha scritto:
> Zidane....
>
>
>
http://www.corriere.it/Speciali/Extra/2006/Germania2006/diario/ZidanepallonedoroFifa.shtml
e c'è pure il gioco! :)
javascript:pr6('
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2006/07_Luglio/10/pop_zidane.shtml
',600,620)
eh!eh!
bye bye


text:
>
> Totti in sto mondiale ha fatto cacare su tutte le ruote,
rassegnatevi anche
> se siete romanisti.
>
1)NON SONO ROMANISTA-molto tempo fa simpatizzavo Parma e Atalanta
2)Non seguo + il calcio già da molto tempo, seguo solo la nazionale,
proprio perchè ormai il calcio era diventata una farsa e uno sport
super esaltato manco fosse questione di vita o di morte (cosa che
purtroppo si è verificato essere)
3)Ho detto che Totti a me non piace come giocatore.
Detto questo, dire che non ha fatto il suo compito, cioè portarsi via
almeno 2 o 3 uomini in marcatura è dire una sciocchezza e non
rendersi conto degli eventi; Totti era psicologicamente (parolone) in
 campo una pedina importante; quando lui non giocava i centrocampisti
avversari sfondavano in mezzo con più sicurezza in quanto non
dovevano + tenere d'occhio Totti (è un fatto oggettivo), pur
sapendolo in condizioni fisiche disastrose. E andando a rivedere i
gol dell'Italia guardate in quante azioni Totti è stato partecipe;
certo nulla di trascendentale, ma allora xè si parla bene di Pirlo,
si riabilita Del Piero, si esalta Toni e via discorrendo? Sono
giocatori che han giocato malissimo tutto il mondiale eppure di loro
non si sente mai parlare! Perchè non dire che Lippi ha sbagliato
tutti i cambi x la prima volta nel mondiale costringendoci ad un
secondo tempo + supplementari nella nostra metà campo? (camoranesi
era morto già alla fine del primo tempo era palese che aveva i piedi
cementati a terra infatti visto i cambi pensavo togliesse appunto
camoranesi e perrotta) Perchè non dici che nemmeno Pirlo sudava pur
avendo 30 chili di capelli in testa? Perchè noi italiani dobbiamo
sempre avere un capro espiatorio x tutto, ecco perchè,e di solito
corrisponde al personaggio + "debole" del momento.


author: Joe

text:
Buonoz <
buono...@libero.it
> wrote:
>
> Ridicolo: non lo dico perche' napoletano, ma se abbiamo una sola cosa buona
> in questa citta', e' Cannavaro... lui litiga solo con i congiuntivi ma sul
> campo e' stato il numero 1.
quoto
--
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org

iChat:
joef...@mac.com


author: Cujo

text:
JJSlide wrote:
> Ridicolo anche chi oggi e ieri notte processava totti, che ha fatto la
> sua onesta partita;
MA per FAVORE, quante cazzate... Mi sono accorto di Totti solo quendo è
uscito. Ridicolo.
E ... si, sono d'accordo... Zidane è stato inqualificabile... ma è e
resta un gran campione. Altro che Totti. Onesta partita dove, non
l'hanno neanche inquadrato una volta. E' stato inesistente. Giocavamo in 10.
ciao, f.


author: Rira

text:
"Cujo" <
f...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:4hfs3tF...@individual.net...

quotissimo, in finale non ha toccato una palla. UNA. (oddio non è che
prima... rigore a parte :D)


text:
Rira wrote:
> quotissimo, in finale non ha toccato una palla. UNA. (oddio non è che
> prima... rigore a parte :D)
Appunto... ;)
Manchiamo di obbiettività. Totti è stato semplicemente... NULLA.
(GATTUSOOO SEI ER MEJOOOO... o anche cannavaro) ;)
E francamente, A PARTE il triste episodio di Zidane ho visto una Francia
preparata, forte ed anche sportiva. Bella partita, non sarà il fatto che
UN giocatore abbia perso la testa per mezzo secondo a rovinare tutto.
(IMHO)
ciao, f.


author: ArAgost

text:
JJSlide <eu...@libero-dot-it.no-spam.invalid> wrote:
> 1)NON SO QUOTARE
Come non essere d'accordo? (cit.)


text:
Allora torniamo tutti indietro nel tempo e rigiochiamo il mondiale col
"frizzante" del Piero (come lo han definito i vostri protettori di
totti in RAI). Continuate a suonare la chitarra che è meglio  :lol:,
lasciatevelo dire ma si vede che non aveta mai giocato a calcio  :)
Cmq è evidente che non leggete i post visto che NON HO MAI DETTO CHE
TOTTI HA GIOCATO BENE....Eppure mi pare di spiegarmi bene quando dico
che "ha fatto la sua parte portandosi via 2 o 3 giocatori in
marcatura" Questo non significa giocare bene, cioè fare grandi
giocate ecc ecc ma l'utilità di Totti è innegabile, almeno da un
punto di vista difensivo in quanto tiene arretrati i centrocampisti
avversari lasciando il tempo a Pirlo per effettuare i suoi lanci
(sbagliati): mi pare alquanto ovvio che totti non toccasse un
pallone. Più chiaro di cosi...
Zidane grande campione? Zidane è il giocatore + discontinuo al mondo,
se lo si valuta x la gara col brasile si può dire che anche li abbia
fatto schifo visto che i giochetti da giokoliere ne ho visti di fare
di meglio al campetto dell'oratorio, mentre di lanci sbagliati come i
suoi ne ho visti fare a tante schiappe come lui.


author: Tapiro

text:
JJSlide <eu...@libero-dot-it.no-spam.invalid> wrote:
> Allora torniamo tutti indietro nel tempo e rigiochiamo il mondiale col
> "frizzante" del Piero (come lo han definito i vostri protettori di
> totti in RAI). Continuate a suonare la chitarra che č meglio  :lol:,
> lasciatevelo dire ma si vede che non aveta mai giocato a calcio  :)
Taglio quello che scrivi dopo su Totti e Zidane, credo che tu debba
profondamente rivedere le tue convinzioni sul calcio.
[cut]
--
Tapiro


text:
"tomtom" <tom...@tiscali.itSPEEEEEM> tried to shred in
news:e8t8ng$83a$
1...@area.cu.mi.it
:
> Zidane....
>
>
>
http://www.corriere.it/Speciali/Extra/2006/Germania2006/diario/Zidanepa
> llonedoroFifa.shtml
>
>
scandaloso, ha giocato solo contro il brasile. se lo meritava cannavaro, se
non pirlo o buffon (che pero' ha gia' preso il premio come miglior
portiere...).
--
2k1
- No pain, no gain -
- Michael Angelo can play faster than you -
- He can do it with both hands -


title: Ho rifatto il missaggio

author: Kaleydos

text:
La domenica uno non ha una cippa da fare e quindi ho provato a rifare il
missaggio, tenendo conto dei suggerimenti; può anche essere che ho
peggiorato, boh...
http://www.mandrax.it/Musica/CiaoAmoreCiao.mp3
sergio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ho rifatto il missaggio

text:
Kaleydos wrote:
> La domenica uno non ha una cippa da fare e quindi ho provato a rifare il
> missaggio, tenendo conto dei suggerimenti; puň anche essere che ho
> peggiorato, boh...
>
>
>
http://www.mandrax.it/Musica/CiaoAmoreCiao.mp3
>
>
l'apertura del pezzo mi ha ricordato "Spirit of the Radio" dei
Rush...pensavo fosse una cover! Poi ho sentito il resto.
Mah, mi sembra tutto ok, tranne per la voce che risulta sommersa. So che
č la parte piů difficile da registrare/mixare.
ciao
M.


title: Ho rifatto il missaggio

author: Gianni @ B.

text:
> La domenica uno non ha una cippa da fare
che culo ;-)
Gianni


title: Ho rifatto il missaggio

text:
marinblues ha scritto:
> Kaleydos wrote:
> l'apertura del pezzo mi ha ricordato "Spirit of the Radio" dei
> Rush...pensavo fosse una cover! Poi ho sentito il resto.
> Mah, mi sembra tutto ok, tranne per la voce che risulta sommersa. So che
> è la parte più difficile da registrare/mixare.
pensa che ho rifatto il missaggio perchè alcuni avevano detto che la voce
era troppo "fuori", evidentemente ho esagerato nell'altro senso; grazie
per il feedback.
ciao



title: Ho rifatto il missaggio

text:
> La domenica uno non ha una cippa da fare e quindi ho provato a rifare il
> missaggio, tenendo conto dei suggerimenti; può anche essere che ho
> peggiorato, boh...
la prima versione non l'ho sentita, me la devo essere persa nelle ultime due
settimane in cui non ho frequentato il NG, e quindi non so dirti se c'è
stato un miglioramento, però concordo con l'osservazione di Marin: la voce è
troppo bassa.
Gianni


title: Ho rifatto il missaggio

text:
Gianni @ B. ha scritto:
> stato un miglioramento, però concordo con l'osservazione di Marin: la voce è
> troppo bassa.
> Gianni
grazie anche a te, provvederò di certo.
s



title: Ho rifatto il missaggio

author: Painkiller

text:
"Kaleydos" <sergioLE...@mandraxLEVAQUESTO.it> ha scritto nel messaggio
news:f1l0k8$8vl$1...@news.newsland.it...
> La domenica uno non ha una cippa da fare e quindi ho provato a rifare il
> missaggio, tenendo conto dei suggerimenti; può anche essere che ho
> peggiorato, boh...
>
>
>
http://www.mandrax.it/Musica/CiaoAmoreCiao.mp3
Ad un "orecchiata" veloce direi la batteria troppo troppo compressa, cassa e
basso cozzano abbondantemente, e poi il volume della voce non è basso è
giusto soltanto che è mascherata dalle chitarre e credo in minima parte
anche dal basso, soluzione: cerca le frequenze di chitarra e basta che
mascherano la voce e tagliale


title: Ho rifatto il missaggio

text:
"Painkiller" <dead...@AZZNOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:KFp%h.26650$R_5.8...@twister1.libero.it...
> Ad un "orecchiata" veloce direi la batteria troppo troppo compressa, cassa
> e basso cozzano abbondantemente, e poi il volume della voce non è basso è
> giusto soltanto che è mascherata dalle chitarre e credo in minima parte
> anche dal basso, soluzione: cerca le frequenze di chitarra e basta che
> mascherano la voce e tagliale
le frequenze di chitarra e BASSO non "basta" -_-


title: Ho rifatto il missaggio

author: Tafano

text:
Kaleydos ha scritto:
> marinblues ha scritto:
>
>
>> Kaleydos wrote:
>>
>
>
>
>> l'apertura del pezzo mi ha ricordato "Spirit of the Radio" dei
>> Rush...pensavo fosse una cover! Poi ho sentito il resto.
>>
>
>
>> Mah, mi sembra tutto ok, tranne per la voce che risulta sommersa. So che
>> è la parte più difficile da registrare/mixare.
>>
>
> pensa che ho rifatto il missaggio perchè alcuni avevano detto che la voce
> era troppo "fuori", evidentemente ho esagerato nell'altro senso; grazie
> per il feedback.
>
> ciao
Secondo me devi trattare la voce con un bel po' di compressione, e
magari un po' di compressione anche per la base, così i livelli
risultano più bilanciati.


title: Ho rifatto il missaggio

text:
Painkiller ha scritto:
> Ad un "orecchiata" veloce direi la batteria troppo troppo compressa, cassa e
> basso cozzano abbondantemente,
Non credo sia compressione, la batteria mi sembra eccessivamente "cupa",
se è una o più tracce separate ci darei di equalizzazione
>  e poi il volume della voce non è basso è
> giusto soltanto che è mascherata dalle chitarre e credo in minima parte
> anche dal basso, soluzione: cerca le frequenze di chitarra e basta che
> mascherano la voce e tagliale
Sì le chitarre coprono un po' la voce, ma forse si risolve dando
compressione alla base tutta e pannandole in modo che non stiano troppo
al centro.


title: Ho rifatto il missaggio

text:
"Tafano" <tafanochiocciolaemailpuntoit> ha scritto nel messaggio
news:463e58f5$0$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Non credo sia compressione
Lo è! :D
, la batteria mi sembra eccessivamente "cupa",
> se è una o più tracce separate ci darei di equalizzazione
Si in effetti è anche un po' cupa, ma in parte ci può stare così suona
naturalmente più "lontana"


title: Ho rifatto il missaggio

text:
"Tafano" <tafanochiocciolaemailpuntoit> ha scritto nel messaggio
news:463e58f5$0$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Sě le chitarre coprono un po' la voce, ma forse si risolve dando
> compressione alla base tutta e pannandole in modo che non stiano troppo
> al centro.
Dando compressione alla base tutta non fa altro che ridurre la dinamica ma
di certo non risolve i mascheramenti! Perň per il panning sono d'accordo!
p.s. scusa se t'ho risposto in due post sto un po' rinco stasera :D


title: Ho rifatto il missaggio

author: Flak

text:
"Tafano" <tafanochiocciolaemailpuntoit> ha scritto
> Painkiller ha scritto:
>> Ad un "orecchiata" veloce direi la batteria troppo troppo compressa,
>> cassa e
>> basso cozzano abbondantemente,
>
> Non credo sia compressione, la batteria mi sembra eccessivamente "cupa",
> se è una o più tracce separate ci darei di equalizzazione
[CUT]
Avoja, anche secondo me è way too compressa, a tratti pare Carbonera (ehm il
cubase) dei primi 2 cd dei Rhapsody! :P
Flak
--
"Molto spesso una crisi è tutt'altro che folle, è un eccesso di lucidità"


title: Burns Brian May Signature - una recensione inutilmente lunga

author: Tyrynnanzy

text:
--- Prologo (1)

Ho avuto la chitarra in questione per una decina d'anni e l'ho rivenduta
recentemente. Un po' mi manca, un po' no, ho pensato di farci una
recensione atipica (visto che in genere uno la fa di chitarre che
possiedi, che è un po' in conflitto di interessi)

--- Prologo (2)

Un po' di storia: le principali repliche commerciali della chitarra del
Brian (escludendo liutai troppo fighi o compagnie esotiche troppo
scarse) sono state:
- Guild (1993-1995), costava l'anima de li mortà, ponte molto fedele
all'originale, repliche duncan al posto dei pickup burns, pare che uno
dei motivi del disamore guild/Brian fu che voleva fare robe
qualitativamente buone ma economicamente più accessibili
- Burns (2001-2004), dopo scansione a raggi X dell'originale per
ricavare esatta posizione camere tonali ecc, legni un poco più
economici, produzione coreana, ponte che centrauncazzo con l'originale,
pickup (indovina) burns, prezzo finalmente più accessibile
- Brian May Guitars (dal 2005 o giù di lì), la transizione pare sia
stata più commerciale che di produzione, il Brian ha rilevato la
produzione Burns aggiungendo colorini buffi e un ponte un po' più decente

poi vabbé, a livello di meri numeri dalle nostre parti gira anche la Jim
Reed ma (parere personale) è più una fender fatta a forma di red special
(che può non essere un male, poi vedremo perché)

--- Il primo appuntamento

Ci sono un vaccaio di chitarre iconiche, ma una strato o una les paul
sono un po' come sasha gray, sai che ti daranno enormi soddisfazioni ma
è meglio non pensare a quante mani ci son passate sopra. Avere fra le
mani una replica della chitarra del Brian è un po' diverso, hai una
chitarra monogama legata a doppio filo con il tuo Brian di fiducia. I
pickup che sbrilluciccano, il colorino cherry che ti lascia intravedere
le venature, 6 switch intriganti, lo zero fret, la paletta a picca, ti
lacrimano gli occhi e senti gli echi di brighton rock. Dici, perché non
la suoni al posto che ammirarla? Perché ero andato a piedi all'ufficio
postale a prenderla ed essendo in uno scatolo non agevole da portare ero
arrivato a casa con dita iper-anchilosate e non riuscivo manco a tenerla
in mano.
Ripresomi, la suonai virilmente. Ora, sapevo che il manico della red
special per essere filologicamente corretto sarebbe stato di diametro
tronco-di-betulla, ma non immaginavo TANTO. E per tanto intendo che ho
un'acustica silvertone senza trussrod degli anni '50 che al confronto ha
un manico più snello.
O meglio, spiazza un po' il mix strano di tastiera larga e
(relativamente) piatta, spessore elevato del manico, action assassina
(veramente bassa) e scala 24' (più corta delle gibson, per capirci).
Dopo un po' di adattamento ci si prende la mano e va tutto a vantaggio
di pulizia d'esecuzione anche in accordi particolarmente ragnosi.
Arpeggini agevoli ma pure sugli sleghi si articola egregiamente, bending
burrosi grazie alla tensione ridotta (ask slash).
Amplificata, ha un pulito che se non ti commuovi sei arido dentro. A
temperatura variabile dal caldo (pickup ponte) o caldone (pickup ponte
in fase col middle, pseudo humbucker) fino ad acidità alla andy summers
(ponte in controfase con il middle) ma le combinazioni di fasi/pickup
sono tantine. Quante? Troppe: ogni pickup ha il suo switch on/off e un
secondo switch per controllare la fase. Con due (o più) pickup in fase
aumenta anche l'output quindi se l'attacchi ad un ampli saturello hai il
necessaire per un controllo bizantino del suono.
A livello puramente di forme: è un poco sbilanciata e con tracolla tende
a scendere dalla parte del manico, forse a causa delle dimensioni di
quest'ultimo o forse a causa del body... fra parentesi pur essendo a
scala corta la ragazza è culacchiona, diventai stronzo a trovare
custodia rigida finendo per usare quella di un'acustica con un po' di
polistirolo sul fondo.

--- La crisi del settimo anno

Passammo momenti felici. La usai principalmente in maniera impropria per
roba indie-seventies (quando questa definizione suonava figa) attaccata
ad un pre della matchless, viggiùro avevo un suono che ad avermi sentito
in quel periodo m'avreste detto "minchiachessuono, però macari falla
suonare a qualcun altro".
Andai pure a vedere i (rimasugli dei) Queen con Paul Rodgers nel 2005 a
Pesaro, e l'unica nota positiva della trasferta è che ci vendevano la
riedizione della moneta che usa Brian per suonare, quella col bordino
zigrinato fuori conio, così provai pure quell'esperienza.
Col tempo, iniziai a toccare con mano alcuni limiti. Ma non era lei, ero
io, come si dice in questi casi.
Come gli amanti della continuity sanno, vengo dall'agricoltura e ho la
mano pesantina, che è una cosa che può dare soddisfazioni con
determinati setup (con una strato replica SRV, per dire) mentre la Red
Special è la chitarra di uno che suona con una moneta (o a dito). Con la
moneta mica suoni come con un plettro. (io ci ho provato e ci ho
lasciato un po' di corde). Ha una resa dinamica egregia nei registri
delicati, ma quando cominci a pestarci (che per me è uno standard) tende
ad appiattirsi. Almeno, è quello che m'è parso di aver notato.
In più, per paranoie tutte mie tendo a portarmi dietro nei live due
chitarre, e il passaggio istantaneo da red special a qualsiasialtracosa
prevede un minimo di riadattamento che mi causava qualche problemino.
E'chitarra monogama, si diceva.
Così ne parlammo, decidemmo che era ora di frequentare altra gente, io
andai a spassarmela con una sua cugina, la burns hank marvin (minchia
checchittarra, ma ne riparleremo) e la lasciai nelle mani di un
queentusiasta che fra parentesi ci suonava tie your mother down meglio
di quanto sarei mai riuscito a fare io.
Non era la chitarra per me, ma le auguro tutto il bene del mondo. Non
credere a quel liutaio che ti diceva che hai un ponte di merda, a me
piaceva. E scusa se ti ho lasciato i segni della cintura, quella sera
stavo imbriaco.


text:
On 20/03/2014 18:05, Tyrynnanzy wrote:
> --- Prologo (1)
>
> Ho avuto la chitarra in questione(cut)

Wow ... ho letto tutto ;)  interessante ..
Ma na curiosità da ascoltatore appassionato  dei Queen ma non super fan
sfegatato .. May ha usato sempre e solamente la stessa chitarra ?

sb


author: magillà

text:
Il 20/03/2014 18:05, Tyrynnanzy ha scritto:
> E scusa se ti ho lasciato i segni della cintura, quella sera stavo
> imbriaco.

lol, belliffima rece, mo' attendo quella della marvin.


author: massivan

text:
>> Ho avuto la chitarra in questione(cut)

> "Sonny_boy"

> Wow ... ho letto tutto ;)  interessante ..
> Ma na curiositą da ascoltatore appassionato  dei Queen ma non super fan
> sfegatato .. May ha usato sempre e solamente la stessa chitarra ?
>
> sb

"massivan"

Allora senti questa chitarra, non potrą che piacerti.
http://www.youtube.com/watch?v=A6z40PLSSM0

Ascolta fino alla fine, dopo la modifica.


text:
Il 20/03/2014 22:19, Sonny_boy ha scritto:
> May ha usato sempre e solamente la stessa chitarra ?
Uh, domanda semplice, riposta complicata

versione semplificata: diciamo prevalentemente stesso modello (ha usato
soprattutto dal vivo repliche di alto livello della red special
originale), poche altre (principalmente telecaster per du'brani del tour
di the game e una flying V come chitarra di backup dalle parti di the works)

qui la versione dettagliata
http://en.wikipedia.org/wiki/Brian_May#Guitars_and_keyboards

<novella_2000_mode>
pare che alcune chitarre usate nei video siano state scelte più per
questioni di logistica, in spread your wings e we will rock you usò una
replica (di colore diverso) perché non voleva rovinare la red special
originale con la neve, idem per il video di the game che vedeva un
lancio di chitarra potenzialmente rischioso (fu usata una replica di una
strato).
Per la registrazione di crazy little thing called love invece pare sia
stata usata la fender esquire di Roger Taylor mentre dal vivo (e nel
video) usava una più abbordabile telecaster
</novella_2000_mode>


text:
On 21/03/2014 13:35, Tyrynnanzy wrote:
> Il 20/03/2014 22:19, Sonny_boy ha scritto:
>> May ha usato sempre e solamente la stessa chitarra ?
> Uh, domanda semplice, riposta complicata

azz...,)

chissà i collezionisti.. quando il povero English Man morirà .. ://

trà l'altro non so come mai mi è sempre stato simpatico come persona ..

sb


author: KENNACDC

text:
Il 21/03/2014 13:35, Tyrynnanzy ha scritto:

> <novella_2000_mode>

ROTFL!
:D


title: manico

author: Lex Luthor

text:
qual'č la differenza sostanziale tra un manico in "ebony" ed uno in
"rosewood"??
Possibile che solo questo possa far calare il prezzo di una chitarra da ?
3.299 a ? 1.149 ?? (ESP DV8/DV8-R)
http://www.espguitars.com/guitars_dave.htm
Ciao


title: manico

text:
"Lex Luthor" <
emi...@lombardiacom.it
> ha scritto
> qual'è la differenza sostanziale tra un manico in "ebony" ed uno in
> "rosewood"??
Estetiche + che altro, l'ebano puo' anche risultare un po' + comodo perche'
liscissimo (ma per quanto i polpastrelli toccano la tastiera...), va detto
pero' che il palissandro ha un bel suono caldo mentre l'ebano è piuttosto
sordo (cmq ha un suono brillante...)... ma stiamo parlando sempre di
tastiere, l'influenza è minima.
Alla fine non cambia quasi nulla, via, è principalmente una questione
estetica.
> Possibile che solo questo possa far calare il prezzo di una chitarra da ?
> 3.299 a ? 1.149 ?? (ESP DV8/DV8-R)
>
http://www.espguitars.com/guitars_dave.htm
Ehm, una è una esp, l'altra una ltd.
Flak
--
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.*


title: manico

author: Carmi

text:
"Lex Luthor"  ha scritto nel messaggio
news:438886c8$0$13269$4faf...@reader2.news.tin.it...
> qual'è la differenza sostanziale tra un manico in "ebony" ed uno in

L'ebano è un legno più duro, e viene usato sulle chitarre di qualità
superiore, sia elettriche che classiche. Penso influisca anche sulla
trasmissione delle vibrazioni del suono e sul sustain...ma potrei anche dire
una scemenza.


title: manico

text:
"Carmi" <
cgiang...@tin.it
> ha scritto
> "Lex Luthor"  ha scritto nel messaggio
>> qual'è la differenza sostanziale tra un manico in "ebony" ed uno in
>> "rosewood"??
>> Possibile che solo questo possa far calare il prezzo di una chitarra da ?
>> 3.299 a ? 1.149 ?? (ESP DV8/DV8-R)
>>
http://www.espguitars.com/guitars_dave.htm
>
> L'ebano è un legno più duro, e viene usato sulle chitarre di qualità
> superiore, sia elettriche che classiche. Penso influisca anche sulla
> trasmissione delle vibrazioni del suono e sul sustain...ma potrei anche
> dire una scemenza.
L'ebano è duro, ma quello che fa alzare i costi è la difficolta' nella sua
lavorazione.
"sonicamente" è il legno + fesso tra i classici 3 (gli altri 2 sono
ovviamente palissandro e acero), almeno questo è quello che che lessi in un
articolo di un liutaio conosciuto.
Poi, ripeto, la tastiera influisce veramente poco sul suono.



title: manico

text:
Flak wrote:
Io sono per l'ebano tutta la vita.
Sarò io, ma il palissandro mi fa l'effetto
di ... "meno prestigioso" ;)
Non mi piace(va) lottare contro le venature, nei bendings.
L'abano è liiiiiiscio come i capelli della tipa della pubblicità del
balsamo "Pantene", e scusa se è poco.... ;)
Poi mi piace anche l'acero (non l'acaro, l'acero).
Ma tornando ad essere semiseri, in effetti c'e' palissandro e palissandro...
ciao, f.
--
Cujo.
<
f...@despammed.com
>


title: manico

text:
"Lex Luthor" <
emi...@lombardiacom.it
> ha scritto nel messaggio
news:438886c8$0$13269$4faf...@reader2.news.tin.it...
> qual'è la differenza sostanziale tra un manico in "ebony" ed uno in

Il Palissandro è leggermente meno costoso dell'Ebano... a dire il vero
quello brasiliano (ormai praticamente introvabile!!!) costa molto di +
rispetto al miglior ebano che si possa trovare.
In ogni caso non è questo che giustifica una differenza di prezzo così
elevata... anche se leggendo le caratteristiche le chitarre sono
praticamente identiche e quindi non riesco a capirne l'effettiva differenza.
Inoltre il prezzo della seconda mi sembra tremendamente basso... che abbiano
sbagliato a scrivere???
ai posteri l'ardua sentenza
saluti
--
°°°°----°°°°
web site:
http://xoomer.virgilio.it/chitarraelettrica/
ebay page:
http://search.ebay.it/_W0QQsassZguitarprojectQQhtZ-1
Costruisco Body e manici semilavorati per chitarra elettrica.


title: manico

author: BrownSound

text:
"D_MAX" <kool_mindN...@LEVAtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:4388f906$0$16212$4faf...@reader3.news.tin.it...

ma non sono costruite una in america e l' altra in...korea o zone limitrofe?


title: manico

text:
"BrownSound" <brown...@LEVAMImusicoff.com> ha scritto
>
> "D_MAX" <kool_mindN...@LEVAtiscali.it> ha scritto nel messaggio
>>
>> "Lex Luthor" <
emi...@lombardiacom.it
> ha scritto nel messaggio
>>> qual'è la differenza sostanziale tra un manico in "ebony" ed uno in
>>> "rosewood"??
>>> Possibile che solo questo possa far calare il prezzo di una chitarra da
>>> ?
>>> 3.299 a ? 1.149 ?? (ESP DV8/DV8-R)
>>>
http://www.espguitars.com/guitars_dave.htm
[CUT]
>> In ogni caso non è questo che giustifica una differenza di prezzo così
>> elevata... anche se leggendo le caratteristiche le chitarre sono
>> praticamente identiche e quindi non riesco a capirne l'effettiva
>> differenza.
>> Inoltre il prezzo della seconda mi sembra tremendamente basso... che
>> abbiano
>> sbagliato a scrivere???
[CUT]
> ma non sono costruite una in america e l' altra in...korea o zone
> limitrofe?
Le Esp sono giapponesi, le LTD coreane.
Le prime escono dal custom shop nipponico, le seconde evidentemente no. :P
Insomma, la differenza di prezzo è giustificata, le LTD per quello che
costano possono essere strumenti decisamnte validi ma le Esp son chitarre
curatissime.



title: manico

text:
Quindi si potrebbe dire che la LTD è la sottomarca della ESP, o meglio è di
seconda categoria rispetto all'altra.
Ma allora come mai il nuovo solista dei Megadeth utilizza una LTD anzichè
una ESP? Non credo che sia un problema economico!!!


title: manico

text:
"Lex Luthor" <
emi...@lombardiacom.it
> ha scritto
> Quindi si potrebbe dire che la LTD è la sottomarca della ESP, o meglio è
> di seconda categoria rispetto all'altra.
La LTD è proprio la sottomarca della Esp.
> Ma allora come mai il nuovo solista dei Megadeth utilizza una LTD anzichè
> una ESP? Non credo che sia un problema economico!!!
Beh, Glen Drover non è quasi nessuno, non basta un album con King Diamond
per farsi un nome da endorser.
La esp deve reclamizzare anche le ltd, che sono i modelli che la maggior
parte dei ragazzi possono permettersi, quindi endorsa i nomi meno di punta
con le koreane.
Un altro che suona ltd è il chitarrista degli evanescence per esempio.
Ciao!



title: manico

text:
Flak ha scritto:
> "Lex Luthor" <
emi...@lombardiacom.it
> ha scritto
>
>
>>Quindi si potrebbe dire che la LTD è la sottomarca della ESP, o meglio è
>>di seconda categoria rispetto all'altra.
>
>
> La LTD è proprio la sottomarca della Esp.
>
>
>>Ma allora come mai il nuovo solista dei Megadeth utilizza una LTD anzichè
>>una ESP? Non credo che sia un problema economico!!!
>
>
> Beh, Glen Drover non è quasi nessuno, non basta un album con King Diamond
> per farsi un nome da endorser.
> La esp deve reclamizzare anche le ltd, che sono i modelli che la maggior
> parte dei ragazzi possono permettersi, quindi endorsa i nomi meno di punta
> con le koreane.
> Un altro che suona ltd è il chitarrista degli evanescence per esempio.
> Ciao!
>
> Flak
e che magari proprio perchè la esp deve "reclamizzare" di più le ltd da
a questi endorser dei prodotti ESP USA con sulla paletta scritto ltd...


title: manico

text:
"z3r0" <SauroCANC...@CANCELLAQUESTOassenza.com> ha scritto nel
messaggio news:dmd4d2$mve$1...@area.cu.mi.it...

Ah, tutto puo' essere.
Esp japponesi cmq, in genere le fanno lì, anche (e sopratutto) le
customshop, quelle usa son modelli rari...
Poi la esp ha una produzione così confusa che si sa mai!
Cmq mi ricordo un'intervista al chitarrista/cantante degli evanescence dove
dice proprio di usare una ltd mh (sin da prima dell'endorsment).
Poi vabbe' possono dire quello che gli pare. :P



title: [VENDO] un paio di cose...

author: Escape

text:
T-Rex Room Mate
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a__id1099895.html
SEYMOUR DUNCAN SHR 1B
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a__id1084774.html
Mail valida.


title: [VENDO] un paio di cose...

text:
Mancava questo...
Carl Martin Contour & Boost
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_carl-martin-contour-amp-boost_id1103777.html


title: [VENDO] un paio di cose...

author: Magicstring

text:
"Escape" <
max_ha...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:a0135619-534c-4332...@n33g2000pri.googlegroups.com...
> Mancava questo...
>
> Carl Martin Contour & Boost
>
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_carl-martin-contour-amp-boost_id1103777.html
Mio!
--
--
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei
ricchioni
sulle riviste di moda...?
Mendoza


title: [VENDO] un paio di cose...

text:
On 4 Nov, 12:19, "Magicstring"
<magicstringTRANSIS...@DIGITALElibero.it> wrote:
> Mio!
Aggiudicato! scrivimi in pvt e ci mettiamo d'accordo...


title: [VENDO] un paio di cose...

text:
"Escape" <
max_ha...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:fcc3d30a-3442-42cf...@a17g2000prm.googlegroups.com...
>
> Aggiudicato! scrivimi in pvt e ci mettiamo d'accordo...
>
Qual'� la mail?
il mio contatto msn � il mio nick @ hotmail punto it



title: Aiutooooo!

author: Camillo

text:
Ho intenzione di imparare a SUONARE la chitarra.
Dopo un annetto di strimpellate "casalinghe" con un'acustica ALQUANTO
scassata, sto per comprarmi una discreta chitarra elettrica (mediocre,
intorno ai 350EUR)
e vorrei cominciare a studiare sul serio sia la teoria, che la
"pratica".
mi servirebbero dei metodi sulla teoria(intervalli,scale,triadi ecc.)
e sulla tecnica per chitarra elettrica(ritmica,solista e magari anche
improvvisazione).mi servirebbe un metodo molto graduale.
GRAZIEEEEEEEEEEEEEEEEEE


title: didattica sul web

author: Boulez

text:
http://www.berkleeshares.com/
troverete numerose lezioni in pdf di alcuni importanti docenti della
berklee....è molto valido!!!
ciao!!


title: Pubblicità dell "Mini"

author: aresti

text:
La ho sentita poco fa...c'è una chitarra che suona...che ampli sarà? è un
bel crunch...è marshalloso o fenderoso?


title: Pubblicità dell "Mini"

text:
"aresti" <no...@m.sp> ha scritto nel messaggio
news:2BfBc.7549$c_1.2...@twister1.libero.it...
> La ho sentita poco fa...c'è una chitarra che suona...che ampli sarà? è un
> bel crunch...è marshalloso o fenderoso?
della Mini, la macchina....


title: Pubblicità dell "Mini"

author: Mendoza

text:
"aresti" <no...@m.sp> ha scritto nel messaggio
news:2BfBc.7549$c_1.2...@twister1.libero.it...
> La ho sentita poco fa...c'è una chitarra che suona...che ampli sarà? è un
> bel crunch...è marshalloso o fenderoso?
Mai sentita. Ma i jingles si registrano *in economia*, ossia a budget...gli
ampli non li vedi nemmeno.
--
Mendoza Promotion è orgogliona
di presentare:
Liuteria Romana Guycho;
prezzi (onesti):
cambio muta corde    5* e.
cambio muta corde e setup    15* e.
cambio muta, setup e accordatura in LA (440HZ)    20* e.
cambio muta, setup, accordatura in LA (440HZ), regolazione lunghezza
tracolla    25* e.
* IVA inclusa.


title: Pubblicità dell "Mini"

author: swayguitar

text:
un crunchone simile te lo crei con un les paul al manico e un ampli
classe A,quindi ne fender ne marshall ma machless,laney e orange
ciao
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> wrote in message news:<FOfBc.7571$
c_1.2...@twister1.libero.it
>...



title: Software simulazione ampli - censimento

author: Erik

text:
- Amplitube (2)
- Guitar Rig (2)
- Guitar Combo (Twang, ACBox, Plexi)
- Revalver
- GreenMachine
Per curiosità, cos'altro esiste? Di VST e non, indipendente
dall'hardware (intendo qualcosa che non richieda un modulo dedicato).
Grazie.
--
Erik


title: Software simulazione ampli - censimento

author: Karu

text:
"Erik" <
erik_d...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:462f258c$0$17942$4faf...@reader1.news.tin.it...

waves GTR
Nomad Factory Rock Amp Legends
k-


title: Software simulazione ampli - censimento

text:
Karu ha scritto:
>
> waves GTR
> Nomad Factory Rock Amp Legends
>
> k-
>
>
Non li conosco... come sono? Rispetto a quelli che ho elencato io?
--
Erik


title: Software simulazione ampli - censimento

author: giuseppes

text:
http://www.guitar-fxbox.com/
Erik ha scritto:


> Grazie.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Software simulazione ampli - censimento

text:
"Erik" <
erik_d...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:462f809f$0$4797$4faf...@reader4.news.tin.it...

sinceramente non č che li abbia provati piů di tanto.... ho il mio fido
vamp2 che mi č piů che sufficiente per giocherellare e un tech21 psa1 che
uso quando voglio fare qualcosa di piů "serio" (notare l'uso delle
virgolette.... )
comunque il rock amp legend č molto carino: semplice, con poche manopole e
suona abbastanza "naturale" (anche qui... virgolette d'obbligo)... l'ho
usato qualche volta per "sporcare" un po' il suono del basso....
tutto ovviamente imho
k-


title: Software simulazione ampli - censimento

text:
giuseppes ha scritto:
>
http://www.guitar-fxbox.com/
>
>
Scaricato la versione demo, ma non riesco ad utilizzarlo... Dopo aver
scelto Input e Ouput opportuni, clicco su Start, si sente qualche suono,
ma dopo un po' sparisce. Qualche suggerimento?


title: Software simulazione ampli - censimento

author: Sammy Jenkins

text:
On 25 Apr, 11:55, Erik <
erik_derc...@yahoo.it
> wrote:
> Per curiosità, cos'altro esiste? Di VST e non, indipendente
> dall'hardware (intendo qualcosa che non richieda un modulo dedicato).
Io solitamente uso VST Host e ci carico vari VST singoli.
Ti consiglio Guitar Suite della Simulanalog.
Si tratta di un 'pacchetto' di VST 'singoli' che comprende due ampsim
(Fender Twin e JCM900) e alcune sim di pedali.
Ed anche Juicy77 (ampsim CREDO di un qualche mesa) e, già che ci sei,
TS'Secret (sim di indovina quale pedale?), entrambi della BTE Audio.
Tutti questi prodotti sono freeware e, secondo me, suonano bene.
Ce ne sono anche un sacco di altri, sempre freeware e
'decenti' (Freeamp, CrunchDude, Helian, Qamp, TubeBaby,
TubeAmpFactory, Voxengo Boogex, XAmp....), ma io preferisco questi che
sono quelli che utilizzo di solito.
Eccoti i link
http://www.simulanalog.org/guitarsuite.htm
http://www.bteaudio.com/products/index.html


title: Software simulazione ampli - censimento

author: Arietax

text:
Suggerimento?
Usa quelli che hai, che sono d'avanzo!!!
Ciao Erik, indovina chi č?
"Erik" <
erik_d...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:462fbb08$0$37196$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: Software simulazione ampli - censimento

author: Ricky

text:
Il 25 Apr 2007, 11:55, Erik <
erik_d...@yahoo.it
> ha scritto:
> - Amplitube (2)
Di Amplitube 2 si parla molto bene e anche i samples presenti sul sito mi
sembrano molto convicenti, ma costa veramente tantissimo :-(
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Software simulazione ampli - censimento

text:
Arietax ha scritto:
> Suggerimento?
>
> Usa quelli che hai, che sono d'avanzo!!!
Hai ragione, ma sai che io (e non sono l'unico, anzi) ho una malattia:
provare di tutto di più (magari male e di fretta, lo ammetto) :D
Il discorso è sempre il solito: bisognerebbe prendere 1 prodotto, e
rigirarlo sotto sopra. Ma come si fa, con tutto il ben di dio
hardware/software che c'è in giro... :)
> Ciao Erik, indovina chi è?
>
>
Uahahaah.. grande Daniele!
ciao mitico


title: Software simulazione ampli - censimento

text:
Ricky, hai una mail valida?
La mia è valida.
--
Erik


title: Software simulazione ampli - censimento

text:
Sammy Jenkins ha scritto:
>
> Eccoti i link
>
http://www.simulanalog.org/guitarsuite.htm
>
http://www.bteaudio.com/products/index.html
>
Grazie, ci do un'occhiata!
ciao
--
Erik


title: Software simulazione ampli - censimento

text:
On 29 Apr, 09:28, Erik <
erik_derc...@yahoo.it
> wrote:
> Grazie, ci do un'occhiata!
Fammi sapere che ne pensi.
Tra l'altro credo che Murosteen (se non ricordo male) abbia postato un
sample (GSuite: DS1 + Twin) qualche giorno fa.


title: Software simulazione ampli - censimento

text:
Karu ha scritto:
>
> waves GTR
Ho spippolato un po' con questo e devo dire che non mi è dispiaciuto
affatto, anzi! Ho tirato fuori piuttosto in fretta un bel suono di cui
essere soddisfatto, cosa rara per me! :)
Grazie del suggerimento.
--
Erik


title: Software simulazione ampli - censimento

text:
Sammy Jenkins ha scritto:
> On 25 Apr, 11:55, Erik <
erik_derc...@yahoo.it
> wrote:
>
> Io solitamente uso VST Host e ci carico vari VST singoli.
Simulatori a parte... grazie di questa segnalazione, sinceramente non lo
conoscevo... Ottimo applicativo, mi ha semplificato la vita alla grande!
--
Erik


title: Software simulazione ampli - censimento

text:
"Erik" <
erik_d...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4639033c$0$36441$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Karu ha scritto:
>
>>
>> waves GTR
>
> Ho spippolato un po' con questo e devo dire che non mi č dispiaciuto
> affatto, anzi! Ho tirato fuori piuttosto in fretta un bel suono di cui
> essere soddisfatto, cosa rara per me! :)
>
> Grazie del suggerimento.
>
> --
>
> Erik
se ti piacciono i suoni di Hendrix, dai un occhiata anche a questo:
http://www.amplitube.com/Main.html?prod_ATJH.php


title: Software simulazione ampli - censimento

text:
On 2 Mag, 23:33, Erik <
erik_derc...@yahoo.it
> wrote:
> Sammy Jenkins ha scritto:
>
> > Io solitamente uso VST Host e ci carico vari VST singoli.
>
> Simulatori a parte... grazie di questa segnalazione, sinceramente non lo
> conoscevo... Ottimo applicativo, mi ha semplificato la vita alla grande!
Carino vero (grafica spartana a parte, ma chi se ne frega)?
Lo trovo molto utile e semplice, nonchè leggero. Ci carichi i plugin,
fai il routing come vuoi, eventualmente anche alcuni effetti in
parallelo, puoi bypassare singolarmente i plugin, e salvare i settaggi
(le 'composizioni' di plugin) e richiamarli al volo.... ci sono host
anche più complessi e 'potenti', ma questo per me va più che bene.


title: Software simulazione ampli - censimento

text:
Sammy Jenkins ha scritto:
> Carino vero (grafica spartana a parte, ma chi se ne frega)?
Decisamente... con una grafica figa sarebbe ancora meglio, ma va giŕ
strabene cosě!
> Lo trovo molto utile e semplice, nonchč leggero.
Assolutamente...
> Ci carichi i plugin,
> fai il routing come vuoi, eventualmente anche alcuni effetti in
> parallelo,
questa cosa č fantastica... difatti ieri spippolavo con Waves GTR e
ottenuto un bel suono distorto, con delay e riverbero in parallelo :)
> puoi bypassare singolarmente i plugin, e salvare i settaggi
> (le 'composizioni' di plugin) e richiamarli al volo....
Questa č la vera fichezza, indubbiamente...
> ci sono host
> anche piů complessi e 'potenti', ma questo per me va piů che bene.
Grazie ancora!
ciao
--
Erik


title: Ma come fate...

author: Gorbak

text:
... a sapere tutte queste cose su chitarre, amplificatori, pick-ups e
quant'altro???
Io non capisco proprio, l'unico modo che ho trovato per imparare qualcosa e'
andare dal negoziante e fare qualche figura di merda!!! :-)))
Avete fatto cosi' anche voi???
Spiegatemi, da dove prelevate tutte le vostre conoscenze???
Un umiliatissimo
Gorbak


title: Ma come fate...

author: Me, myself & I

text:
"Gorbak" <
gor...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9i9ga8$std$1...@usenet.inwind.it...

Quando ero ragazzo leggevo le riviste dedicate all'argomento. Oggi c'è
Internet. Consulta i motori di ricerca e prima o poi qualcosa salterà fuori.
Lascia stare i negozianti... spesso loro ne sanno meno di te ;-P.
Ciao Gorbak.


title: Ma come fate...

text:
Gorbak <
gor...@inwind.it
> wrote in message 9i9ga8$std$1...@usenet.inwind.it...

il primo sistema , quello di gran lunga + diffuso e tacitamente applicato,
consiste nel lurkare il ng ed aprire bocca quando si hanno accumulato nel
proprio database notizie sufficienti a spacciarsi per degli
esperti......;-)))
il secondo sistema consiste nel collezionare il maggior numero di
cataloghi/listini/depliant/articoli di giornale e rilieggerli migliaia di
volte studiando tutti i particolari e le differenze tra  varie versioni di
strumenti, il tutto corroborato da analoghe ricerche sui siti web e visite a
negozi specializzati.
il terzo sistema (ed ancheil  più oneroso) consiste nell' aver tenuto una
condotta di vita atta a dilapidare le proprie sostanze nella ricerca dello
strumento definitivo, ( oppure del proprio suono, altra tipica "araba
fenicie" che caratterizza l' esistenza dei chitarristi nevrotici;-)), magari
suonando in decine di complessi e venendo a contatto con altrettanti
musicisti alienati ed ovviamente i loro strumenti.
il sistema migliore, secondo me, consiste in un saggio ed equilibrato mix
delle 3 situazioni descritte........
ciao!
BS


title: Ma come fate...

author: sachabove

text:
Io suono da 9 anni: qualcosa avrò pur imparato. Però mica so tutto, molte
cose che per alcuni sono elementari io non le so.
--
Sac
"Don't imitate, innovate"
Gorbak <
gor...@inwind.it
> wrote in message 9i9ga8$std$1...@usenet.inwind.it...



title: Ma come fate...

author: RagionierRock

text:
"Gorbak" <
gor...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9i9ga8$std$1...@usenet.inwind.it...
: ... a sapere tutte queste cose su chitarre, amplificatori, pick-ups e

A: passione che è indispensabile
B: lurkaggio, altrettanto indispensabile
C: buona memoria.. anche se mi rendo conto che le cose che mi interessano
le imparo in fretta quelle che mi rimbalzano mi rimbalzano anche se mi
metto a studiarle incisivamente (vedi università...)
sim1
--
La chitarra può esprimere ogni emozione ed esperienza umana.
Ciò la rende molto più importante dell'automobile nella storia della
civiltà.
Chrissie Hynde - The Pretenders
Sim1
http://digilander.iol.it/MystiqueRule/index.htm


title: Ma come fate...

author: Mescalito

text:
"BrownSound" <
Brown...@prociletto.org
> ha scritto nel messaggio
news:2VX17.11821$eB4.4...@news.infostrada.it...
>
> il primo sistema , quello di gran lunga + diffuso e tacitamente
applicato,
> consiste nel lurkare il ng ed aprire bocca quando si hanno accumulato nel
> proprio database notizie sufficienti a spacciarsi per degli
> esperti......;-)))
> il secondo sistema consiste nel collezionare il maggior numero di
> cataloghi/listini/depliant/articoli di giornale e rilieggerli migliaia di
> volte studiando tutti i particolari e le differenze tra  varie versioni
di
> strumenti, il tutto corroborato da analoghe ricerche sui siti web e
visite a
> negozi specializzati.
> il terzo sistema (ed ancheil  piů oneroso) consiste nell' aver tenuto una
> condotta di vita atta a dilapidare le proprie sostanze nella ricerca
dello
> strumento definitivo, ( oppure del proprio suono, altra tipica "araba
> fenicie" che caratterizza l' esistenza dei chitarristi nevrotici;-)),
magari
> suonando in decine di complessi e venendo a contatto con altrettanti
> musicisti alienati ed ovviamente i loro strumenti.
> il sistema migliore, secondo me, consiste in un saggio ed equilibrato mix
> delle 3 situazioni descritte........
> ciao!
> BS
....aggiungo.....
non diventerai un grande chitarrista, visto il tempo da dedicare,
ma almeno non ti fottono piů....
:o)))))))
Mescalito


title: Fender Highway

author: Alessandro Picci

text:
Ieri ho provato una nuova Fender highway made in usa.
Costo:700 euro
Non č niente male...
ma solo per 5 minuti...
qualche prova piu' lunga e dettagliata??
ciaooo


title: Fender Highway

author: Glen

text:
"Alessandro Picci" <
alep...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:s_dV9.7600$ZE.1...@twister2.libero.it...
> Ieri ho provato una nuova Fender highway made in usa.
> Costo:700 euro
>
> Non č niente male...
> ma solo per 5 minuti...
Per caso hai visto o chiesto se lo scasso sotto il pattipenna č tutto vuoto
dal ponte al manico, o se ci sono solo gli alloggiamenti classici dei tre
pu?
Dalle foti i colori sembrano carini, originali, e il prezzo č buono per una
USA.
.G


title: Fender Highway

text:
purtroppo non lo so...
Pero' ,ad occhio,non mi pare che siano poi tanto migliori delle RECENTI
produzioni messicane....
ho visto solo che le sellette del ponte non sono quelle delle Vintage......


title: ACPAD

author: Magilla

text:
"Potrei anche sbagliarmi, ma mi pare che questo ragazzo abbia tra le
mani qualcosa che scotta davvero."

http://www.ziomusic.it/2015/06/05/acpad-la-chitarra-acustica-incontra-il-futuro/

http://acpad.com/


title: ACPAD

author: Joe

text:

incredibile... l'ingegno umano non ha confini...
J

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: Manico per Baretta su Stratocaster, liutari accorrete :D

author: aleZ

text:
Dite che questo manico si può montare su un corpo tipo stratocaster?
Il corpo e' questo
http://www.diniz.it/body/body.html
Il manico questo:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250106816047
che ne dite? Si può fare?
Grazie dell'help.
Ale


author: angelworm

text:
aleZ ha scritto:

senza le misure è impossibile dirlo.


author: Donato Grassi

text:
> senza le misure è impossibile dirlo.
ma si puo' dire che ti piace la banana!
:-P
D.


author: Lime

text:
mmh..
eddy l'ha fatto una trentina di anni fa o sbaglio? ;-)
se ha il passo strato dovrebbe andar bene...



text:
"Lime" <
li...@lime.it
> ha scritto nel messaggio
news:iikXh.15146$R_5.5...@twister1.libero.it...
> mmh..
> eddy l'ha fatto una trentina di anni fa o sbaglio? ;-)
> se ha il passo strato dovrebbe andar bene...
il venditore dice che monta, se non va bestemmio in cinese, l'ho preso
stanotte...speriamo arrivi in fretta :蚤


author: BrownSound

text:
"aleZ" <alezmus...@CAZZUinterfree.it> ha scritto nel messaggio
news:9lcXh.14963$R_5.5...@twister1.libero.it...

mi piacerebbe risponderti, ma l' ho ordinato 3 mesi fa e non è ancora
arrivato.
certi pacchi dagli usa le poste se li perdono, porcamerda.
bs


text:
----- Original Message -----
From: "BrownSound" <brown...@LEVAMImusicoff.com>
> mi piacerebbe risponderti, ma l' ho ordinato 3 mesi fa e non è ancora
> arrivato.
> certi pacchi dagli usa le poste se li perdono, porcamerda.
> bs
Spero che questo arrivi in fretta :°


title: Video: allenamento ritmo di galoppo

author: peter

text:
:-) p.s. aspè che si carica
https://www.dropbox.com/s/80p77kpwftbb01m/faded%20line.avi?dl=0


title: Video: allenamento ritmo di galoppo

author: massivan

text:
> "peter"

> :-) p.s. aspč che si carica
>
https://www.dropbox.com/s/80p77kpwftbb01m/faded%20line.avi?dl=0

"massivan"

Si vedono una decina di secondi, poi
non carica piu'.

Vedo che hai impugnato la nuova ascia
Ibanez e ci dai.

Differenza tra il ceramico originale
e questo?


title: Video: allenamento ritmo di galoppo

text:
Il 21/10/2015 17:01, massivan ha scritto:

> Differenza tra il ceramico originale
> e questo?

https://vimeo.com/143121897

il ceramico originale è buono ma questo ha il turbocompressore!


title: Video: allenamento ritmo di galoppo

author: jova

text:

miiii, sì nu diavulu


title: Video: allenamento ritmo di galoppo

text:
jova <
jo...@gmail.com
> ha scritto:
> Il 21/10/2015 17:04, peter ha scritto:
>>

:-D
--


title: Video: allenamento ritmo di galoppo

author: Gene

text:
peter ha usato la sua tastiera per scrivere :
> NewsReader : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko

Il file che stai cercando è stato spostato o eliminato.
Consulta questo articolo per informazioni sul motivo per cui un link
condiviso potrebbe smettere di funzionare.


title: Video: allenamento ritmo di galoppo

text:

vedere i video di peter ha il sapore della caccia al tesoro


title: Video: allenamento ritmo di galoppo

text:
Magilla ha spiegato il 22/10/2015 :

Ci fa gli scherzi


title: Video: allenamento ritmo di galoppo

text:
Il 22/10/2015 11:01, Gene ha scritto:
>
> Il file che stai cercando è stato spostato o eliminato.
> Consulta questo articolo per informazioni sul motivo per cui un link
> condiviso potrebbe smettere di funzionare.
>
>
ops!

https://vimeo.com/143121897


title: Video: allenamento ritmo di galoppo

text:
peter ci ha detto :

Bravo!


title: Video: allenamento ritmo di galoppo

text:
Il 22/10/2015 16:33, Gene ha scritto:
>
> Bravo!
>
>

Grazie gene ;-)


title: Video: allenamento ritmo di galoppo

text:
Il 22/10/2015 16:33, Gene ha scritto:

p.s.
gran chitarra, me ne rendo conto perchè non smetterei mai di suonarla.
"Smooth" è la parola che mi viene in mente, agile, non fa resistenza,
gran bel manico,
e suono scuro moganoide come piace a me


title: Video: allenamento ritmo di galoppo

text:
peter ha detto questo giovedì :
> Il 22/10/2015 16:33, Gene ha scritto:
>
> p.s.
> gran chitarra, me ne rendo conto perchè non smetterei mai di suonarla.
> "Smooth" è la parola che mi viene in mente, agile, non fa resistenza, gran
> bel manico,

Ho sempre sentito dire bene dei manici delle Ibanez.

> e suono scuro moganoide come piace a me

L'ho sempre pensato che non sei un vero Fenderista :D


title: multieffetto (di dinamica)

author: Matteo

text:
Ciao,

conoscete per caso un'unità multieffetto (rack o meno) il piu' completa
possibile controllabile via midi SPECIFICATAMENTE pensata per tutti e soli
quegli effetti che usualmente vanno messi prima del pre e che permetta di
gestire l'ordine della catena per gli elementi inseriti? (od e dist non
necessari).

grazie
matteo


title: multieffetto (di dinamica)

author: ZioArturone

text:

Multieffetto di dinamica? Che significa?

--
Z.


title: multieffetto (di dinamica)

text:
provo a chiarire: gli effetti di dinamica nella catena normalmente si
collocano prima del pre (wha, comp, filtri, eq, etc) da qui il termine
"multieffetto di dinamica" che avevo scritto.

Per dire, prendiamo l'm9/m13; se non avesse gli effetti di
modulazione/ambiente sarebbe un'unita' del tipo che intendevo: la catena
effetti la decide l'utente (purtroppo corta, solo 3 effetti) e i parametri
sono controllabili via midi. Mi chiedevo quindi se c'e' qualcosa di piu'
specifico (magari a rack).

"ZioArturone" ha scritto nel messaggio



title: multieffetto (di dinamica)

text:
 > (magari a rack).

a rack no, però, se ho capito bene, qualsiasi pedaliera potrebbe fare al
caso tuo, anche la Zoom G3.

La conosci ?
:-D


title: multieffetto (di dinamica)

text:
LoL,

al di la della battuta, non è vero.
Primo il g3 non e' controllabile via midi (a meno di usare roba esterna).
Secondo non e' per nulla "specifico": ha modulazioni ambienti e pure
simulazioni.

"jova" ha scritto:



title: multieffetto (di dinamica)

author: Rev. Cleophus James

text:

Andando a memoria, quello che cerchi non esiste. Non per chitarra.
Alla fine ti serve un compressore controllabile via midi: quali e quanti
altri processori di dinamica ti servono da usare prima di un preamp/od?

--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois

"Sure I like country music, and I like mandolins
but right now I need a Telecaster and a Vibrolux turned up to ten..."
(J. Hiatt)

www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@gmail.com

www.myspace.com/leandrodiana


title: multieffetto (di dinamica)

text:
Di importanti ci sono sicuramente comp ed eq (nelle loro varie forme:
limiter, parametrici, expander, etc) ma  volte potrebbe servire un
noise-gate, un wha/wammy, un octaver, boh...

Anche io credo non esista una unita' pensata solo per gli effetti pre-pre,
al piu' ci sono multieffetto con tutta quella roba+modulazioni&ambienti ma
con la possibilita' di sendare il segnale col sistema a 4 cavi.

grazie cmq

"Rev. Cleophus James" ha scritto:



title: multieffetto (di dinamica)

author: dam

text:
>>> quali e quanti altri processori di dinamica ti servono da usare prima di un preamp/od?

Un wah...

P.S. Scusa, Rev... devo averti mandato un paio di reply senza volerlo.


title: multieffetto (di dinamica)

text:

Ricevuti, non ti preoccupare! ;)



title: multieffetto (di dinamica)

text:
Il 30/09/2012 19.09, Matteo ha scritto:
> Di importanti ci sono sicuramente comp ed eq (nelle loro varie forme:
> limiter, parametrici, expander, etc) ma  volte potrebbe servire un
> noise-gate, un wha/wammy, un octaver, boh...
>
> Anche io credo non esista una unita' pensata solo per gli effetti pre-pre,
> al piu' ci sono multieffetto con tutta quella roba+modulazioni&ambienti ma
> con la possibilita' di sendare il segnale col sistema a 4 cavi.

Tutta questa roba credo non ci sia neanche nei multieffetti per
chitarra. Devi andare su roba da recording studio, ma a quel punto non
credo che li facciano midi.
Forse un G-Force

> grazie cmq

De nada.

--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois




title: multieffetto (di dinamica)

author: Jeem Jokes

text:
>
> Tutta questa roba credo non ci sia neanche nei multieffetti per chitarra.
> Devi andare su roba da recording studio, ma a quel punto non credo che li
> facciano midi.
> Forse un G-Force
>
>> grazie cmq
>
> De nada.

Scusa forse sono lento io, ma non capisco perché non scegliere un multifx a
rack che ti piace e usare solo ciň che ti serve....


title: multieffetto (di dinamica)

text:
domanda legittima.
xche' in un multifx di solito modulazioni e ambienti sono gli elementi
dominanti, ma di questi non ho bisogno.
Per cui, se esiste qualcosa di piu' specifico per la dinamica, magari ne
guadagnerei in qualita' e forse risparmio anche qualcosa rispetto ad un
multifx completo.

"Jeem Jokes" ha scritto:



title: multieffetto (di dinamica)

text:
Il 30/09/2012 16:36, Matteo ha scritto:
> LoL,
>
> al di la della battuta, non è vero.
> Primo il g3 non e' controllabile via midi (a meno di usare roba esterna).
> Secondo non e' per nulla "specifico": ha modulazioni ambienti e pure
> simulazioni.

Forse Line6 M9 ed M13, nella misura in cui puoi assegnare agli slot
disponibili gli effetti che vuoi (quindi anche solo diversi compressori,
gate, etc.) ed escludere modulazioni e roba che non ti serve, e
dovrebbero essere controllabili via midi.

--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois

"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)

www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@gmail.com

www.myspace.com/leandrodiana


title: multieffetto (di dinamica)

author: Spawn°

text:
Rev. Cleophus James ha scritto:

> Forse Line6 M9 ed M13, nella misura in cui puoi assegnare agli slot
> disponibili gli effetti che vuoi (quindi anche solo diversi compressori,
> gate, etc.) ed escludere modulazioni e roba che non ti serve, e
> dovrebbero essere controllabili via midi.

Mi associo.
Mi butterei su un G9 e assegnerei ai vari slot, pilotabili via midi, gli
effetti che ti servono. In più ti troveresti con un "coltellino svizzero"
utilissimo per qualsiasi soluzione.
Ne sono un felicissimo possessore e trovo che come rapporto qualità prezzo
sia
davvero ottimo.

Ciaps
Spawn

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: multieffetto (di dinamica)

text:
Immagino intendessi m9 pero' e non g9 (zoom). Anche io penso sia la
soluzione piu' semplice, anche se il rappapporto prezzo-features a mio
parere e' tutto a favore dell'M13 (4fx e send/return). Peccato per le
dimensioni cmq... ma non potevano fare un'M13 uguale all'M9 cioe' con un
solo display e una sola riga di controllo anziche' quel carro-armato? (O
magari una versione a rack schietta)

Vabbe'...

""Spawn°"" ha scritto:



title: multieffetto (di dinamica)

text:
Il 01/10/2012 14:28, Matteo ha scritto:
> Immagino intendessi m9 pero' e non g9 (zoom). Anche io penso sia la
> soluzione piu' semplice, anche se il rappapporto prezzo-features a mio
> parere e' tutto a favore dell'M13 (4fx e send/return). Peccato per le
> dimensioni cmq... ma non potevano fare un'M13 uguale all'M9 cioe' con un
> solo display e una sola riga di controllo anziche' quel carro-armato? (O
> magari una versione a rack schietta)

Per me costano tutti troppo i prodotti di quella serie Line6. E il G3
della Zoom lo dimostra.



title: multieffetto (di dinamica)

text:
Rev. Cleophus James ha scritto:

> Per me costano tutti troppo i prodotti di quella serie Line6. E il G3
> della Zoom lo dimostra.

Non posso fare un confronto diretto, ho avuto solo il G2 e come qualità
degli
effetti con la M9 non c’era paragone, vince quest’ultima a mani basse.
Immagino che con la G3 abbiano fatto decisamente passi avanti in tale
senso.
Però la M9 volendo è true bypass e ha il midi (a me non frega una mazza
ne’
dell’uno ne’ dell’atro ma può servire) e secondo me come immediatezza di
utilizzo, soprattutto live, è ancora un pelo avanti rispetto alla pur
immediata G3, in più non vorrei dire una cavolata ma come quantità di
effetti
credo che la line6 ne abbia parecchi in più (ammesso e non concesso che
possano servire). Bisognerebbe ascoltarle insieme.



title: multieffetto (di dinamica)

author: Alb

text:
Il giorno lunedì 1 ottobre 2012 15:44:55 UTC+2, Rev. Cleophus James ha scritto:

> Per me costano tutti troppo i prodotti di quella serie Line6. E il G3
> della Zoom lo dimostra.

Guarda, da felice possessore di G3 e M13 ti assicuro che c'è un abisso tra i due prodotti, non tanto in termini di "qualità sonora" sulla quale non mi esprimo, ma sulla possibilità di switch e gestione dal vivo...
La M13 in sostanza "fa molte più cose" : poi se ti servono o meno è un altro paio di maniche...
Ciao!
Alb


title: multieffetto (di dinamica)

author: Pestolesto

text:
Alb <
alberto...@gmail.com
> wrote:
> Il giorno lunedì 1 ottobre 2012 15:44:55 UTC+2, Rev. Cleophus James ha scritto:
>
>> Per me costano tutti troppo i prodotti di quella serie Line6. E il G3
>> della Zoom lo dimostra.
>
> Guarda, da felice possessore di G3 e M13 ti assicuro che c'è un abisso
> tra i due prodotti, non tanto in termini di "qualità sonora" sulla quale non mi esprimo,
No, no esprimiti. Perché la differenza di prezzo é talmente abissale (tra
G3 e M9) che, a meno che a qualcuno non interessi il MIDI, penso sia
interessante comprendere meglio se esiste una reale superiorità "sonora"
della M9.

ma sulla possibilità di switch e gestione dal vivo...
> La M13 in sostanza "fa molte più cose" : poi se ti servono o meno è un
> altro paio di maniche...
La M13 ha un sacco di pulsanti in più quindi sicuramente é più pratica di
una G3, dal vivo, se utilizzata come soluzione "stand alone"
La G3 ha le sim...se la usi come stomp,  hai comunque (all'occorrenza) il
backup dell'amplificatore in pedaliera.

> Ciao!
> Alb

--
www.myspace.com/pestolesto


title: multieffetto (di dinamica)

text:
Spawn° <
e...@ee.it
> wrote:
> Rev. Cleophus James ha scritto:
>
>> Per me costano tutti troppo i prodotti di quella serie Line6. E il G3
>> della Zoom lo dimostra.
>
> Non posso fare un confronto diretto, ho avuto solo il G2 e come qualità
> degli
> effetti con la M9 non c’era paragone, vince quest’ultima a mani basse.
> Immagino che con la G3 abbiano fatto decisamente passi avanti in tale
> senso.
> Però la M9 volendo è true bypass e ha il midi (a me non frega una mazza
> ne’
> dell’uno ne’ dell’atro ma può servire)
Verissimo. Mi pare anche più robusta, poi magari mi sbaglio.

e secondo me come immediatezza di
> utilizzo, soprattutto live, è ancora un pelo avanti rispetto alla pur
> immediata G3,
Più immediata della G3?! Cosa fa? Capisce i comandi vocali e si regola da
sola? La G3 con i 3 display mi pare di una semplicità imbarazzante.

 in più non vorrei dire una cavolata ma come quantità di
> effetti
> credo che la line6 ne abbia parecchi in più (ammesso e non concesso che
> possano servire). Bisognerebbe ascoltarle insieme.
>
Bho, chi li usa tutti?!
Ah, la G3 ha le sim...buone.

> Ciaps
> Spawn
>
>

--
www.myspace.com/pestolesto


title: multieffetto (di dinamica)

text:
"Rev. Cleophus James" <
ziob...@gmail.com
> wrote:
> Il 01/10/2012 14:28, Matteo ha scritto:
>> Immagino intendessi m9 pero' e non g9 (zoom). Anche io penso sia la
>> soluzione piu' semplice, anche se il rappapporto prezzo-features a mio
>> parere e' tutto a favore dell'M13 (4fx e send/return). Peccato per le
>> dimensioni cmq... ma non potevano fare un'M13 uguale all'M9 cioe' con un
>> solo display e una sola riga di controllo anziche' quel carro-armato? (O
>> magari una versione a rack schietta)
>
> Per me costano tutti troppo i prodotti di quella serie Line6. E il G3
> della Zoom lo dimostra.

Si, attendo con fiducia che anche la line 6 se ne accorga

--
www.myspace.com/pestolesto


title: multieffetto (di dinamica)

text:
Anche a me interesserebbe capire la qualita' sonora del g3 rispetto ad un m9
(o 13).
Perche' a parita' di qualita' o poche differenze conviene economicamente
prendere
due g3 + scatolino midi per controllarli piu' che non un m13.
Allo stesso costo avresti 6 effetti prima del pre e 6 dopo contro i 4 in
tutto splittabili dell'm13.

"Alb" ha scritto:



title: multieffetto (di dinamica)

text:
Alb ha scritto:

> Guarda, da felice possessore di G3 e M13 ti assicuro che c'� un abisso tra i
due prodotti, non tanto in termini di "qualit� sonora" sulla quale non mi
esprimo,

Anche a me interesserebbe capire quali siano le "differenze sonore".
Vorrei proprio capire se noi quattro gatti che ancora non hanno/vogliono
la G3
siamo proprio dei fessi o meno :-D



title: multieffetto (di dinamica)

text:
Il giorno martedì 2 ottobre 2012 09:06:00 UTC+2, Spawn° ha scritto:

> Anche a me interesserebbe capire quali siano le "differenze sonore".
> Vorrei proprio capire se noi quattro gatti che ancora non hanno/vogliono
> la G3
> siamo proprio dei fessi o meno :-D
> Ciaps
> Spawn

L'M13 lo uso col mio ampli mentre il G3 lo suono principalmente in diretta o in cuffia, per cui non ho fatto un confronto approfondito con lo stesso "rig". Ad ogno modo, non voglio esprimermi sul suono perchè da quel punto di vista ognuno può avere le sue opinioni: c'è chi dice che la M13 suona di merda e che si sente il digitale, per me è tutto il contrario, de gustibus...
Il punto però è che secondo me sono due prodotti pensati per utilizzi completamente diversi : con l'M13 ho 12 effetti che posso comandare sotto i piedi, con la G3 ne posso switchare solo 3 (parlo di un utilizzo live, eh!), inoltre è praticamente impossibile "switchare" tra i diversi preset dal vivo (cosa che per me è INDISPENSABILE)...Per il tap tempo inoltre dovrei prendere un pedalino aggiuntivo (costerà poco ma è cmque un'aggiunta).
Per il mio utilizzo l'M13 costa il giusto: poi la zoom ha fatto centro con un prodotto che colmava una lacuna (pochi effetti+sim), che suona molto bene ed è molto economico.
Ma parliamo comunque di due oggetti totalmente diversi!
Ciao
Alb


title: multieffetto (di dinamica)

author: Carmi

text:
"Alb"  ha scritto nel messaggio
news:65d1af6e-ea35-4643...@googlegroups.com...

>L'M13 lo uso col mio ampli mentre il G3 lo suono principalmente in diretta
>o in cuffia, per cui non ho fatto un confronto approfondito con lo stesso
>"rig". Ad ogno modo, non voglio esprimermi sul suono perch� da quel >punto
>di vista ognuno pu� avere le sue opinioni: c'� chi dice che la M13 suona di
>merda e che si sente il digitale, per me � tutto il contrario, de
>gustibus...
>Il punto per� � che secondo me sono due prodotti pensati per utilizzi
>completamente diversi : con l'M13 ho 12 effetti che posso comandare sotto i
>piedi, con la G3 ne posso switchare solo 3 (parlo di un utilizzo live,
> >eh!), inoltre � praticamente impossibile "switchare" tra i diversi preset
>dal vivo (cosa che per me � INDISPENSABILE)...Per il tap tempo inoltre
>dovrei prendere un pedalino aggiuntivo (coster� poco ma � cmque
> >un'aggiunta).
>Per il mio utilizzo l'M13 costa il giusto: poi la zoom ha fatto centro con
>un prodotto che colmava una lacuna (pochi effetti+sim), che suona molto
>bene ed � molto economico.
>Ma parliamo comunque di due oggetti totalmente diversi!
>Ciao
>Alb

Ma se usi il G3 collegato a un amplificatore per chitarra, come esce il
suono? E per avere un suono decente in quella situazione, devi disattivare
le simulazioni pre e degli amplificatori, o anche tenendoli attivi il suono
esce decente?
Te lo chiedo perch� io necessito di un'unit� a pedale singola o comunque
compatta (tipo Line6 M5 o il nuovo Zoom MS-50G o anche il G3) che mi dia
molta scelta di effetti a seconda di cosa mi serve al momento, e appunto non
so decidere proprio per il fatto della mancanza di simulazioni sul Line6, e
sul dubbio di come sia utilizzabile lo Zoom con un ampli vero e proprio.


title: multieffetto (di dinamica)

text:
Il giorno martedì 2 ottobre 2012 11:50:38 UTC+2, Carmi ha scritto:

> Ma se usi il G3 collegato a un amplificatore per chitarra, come esce il
> suono? E per avere un suono decente in quella situazione, devi disattivare
> le simulazioni pre e degli amplificatori, o anche tenendoli attivi il suono
> esce decente?
> Te lo chiedo perchè io necessito di un'unità a pedale singola o comunque
> compatta (tipo Line6 M5 o il nuovo Zoom MS-50G o anche il G3) che mi dia
> molta scelta di effetti a seconda di cosa mi serve al momento, e appunto non
> so decidere proprio per il fatto della mancanza di simulazioni sul Line6, e
> sul dubbio di come sia utilizzabile lo Zoom con un ampli vero e proprio.

Non l'ho usato molto in questa configurazione ma i risultati mi sono parsi buoni. Come già detto le maggiori differenz esecondo me sono in termini di utilizzo...Di quanti effetti hai bisogno? Hai bisogno di sim o solo effetti ?
Cambi preset durante le canzoni ?
Alb


title: multieffetto (di dinamica)

text:
> due g3 + scatolino midi

scatolino midi...si puï¿œ ?


title: multieffetto (di dinamica)

text:
Si puo', si chiamano "usb host" o "usb midi host" una cosa del genere e sul
g3 funziona (mi sono documentato). Non e' proprio economico, siamo sui 130
euro mi pare, e conviene valutare se ne vale la pena per i tuoi scopi.
Dipende da che scenario d'utilizzo hai in mente...

"jova" ha scritto:
>> due g3 + scatolino midi
> scatolino midi...si può ?


title: multieffetto (di dinamica)

text:
> usb midi host

come questo ?

http://www.ebay.it/itm/Kenton-USB-Midi-Host-/300784452737?pt=US_Other_Pro_Audio&hash=item4608268481

Ci vorrebbe anche la pedaliera, cioï¿œ, i pulsanti per richiamare le
patches.Ma cosi a sto punto uno si prende la G5 o no ?


title: multieffetto (di dinamica)

author: Spawn*

text:
Matteo ha scritto:

> Anche a me interesserebbe capire la qualita' sonora del g3 rispetto ad un m9
> (o 13).
> Perche' a parita' di qualita' o poche differenze conviene economicamente
> prendere
> due g3 + scatolino midi per controllarli piu' che non un m13.
> Allo stesso costo avresti 6 effetti prima del pre e 6 dopo contro i 4 in
> tutto splittabili dell'm13.

insomma......due g3 sono 350 � o sbaglio? secondo me tra controller midi e
relativa pedaliera
di controllo andiamo oltre i 300�  e non lo vedo comodissimo......



title: yamaha fx 550

author: Adri

text:
Qualcuno sa dirmi dove posso trovare il manuale del processore in oggetto in
rete??
Grazias


title: yamaha fx 550

author: Urpilo

text:
Adri wrote:
> Qualcuno sa dirmi dove posso trovare il manuale del processore in
> oggetto in rete??
http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/pa/english/signal/FX550E.pdf


title: FENDER 50's 60's 70's...

author: GiAnT

text:
Salve a tutti,
sareste cosě gentili da indicarmi le differenze a livello di costruzione,
materiali impiegati e suono, che ci sono fra le seguenti chitarre:
- Fender stratocaster classic made in mexico 50's
- Fender stratocaster classic made in mexico 60's
- Fender stratocaster classic made in mexico 70's
- Fender stratocaster standard made in mexico
Ora....vi chiedo un ultimo consiglio....secondo voi......quale dovrei
prendere ? :-)
Grazie
Giant


title: FENDER 50's 60's 70's...

author: enrico mattiuzzo

text:
Fender 50's!!io ne ho comprata una č te la consiglio vivamente, finiture
buone, buoni i legni, i pick-ups non sono proprio uguali ai vintage usa ma
se la porti da un liutaio appena l'acquisti e ti fai regolare i poli dei
magneti a dovere e magari gli abbassi un po il ponte ti esce un'ottima
chitarra, possibilmente (se sei fortunato!) prendi la sunburst che ha il
corpo in ontano invece che in acero, per la differenza con le altre serie
beh quello che ti posso dire č ceh la forma del manico varia tra 50/60/70
per cui dipende...meglio che tu le provi personalmente un pň prima di
scegliere...la standard č una buona chitarra ma i componenti sono un pň piů
scadenti delle 50's,ecc. anche il prezzo te lo dice, comunque le serie
classic50's,ecc. non dovresti pagarle piů di 600/700 euro,ciao!
"GiAnT" <
giantonio...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b3aqgc$r5k$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: vibrato piegando il manico

author: Skazzwalker

text:
ragà, sto prendendo il vizio sulla lp di vibrare robe tipo accordi
"vottando" sul manico...dite che alla lunga rischio di trovarmelo in mano o
posso stare tranquillo? O_o
ciaps


title: vibrato piegando il manico

author: Jamba

text:
"Skazzwalker" <
skazzwal...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6fue6$4t7sm$1...@ID-186550.news.dfncis.de...

Che c'hai "il" lespaul di gommapiuma?


title: vibrato piegando il manico

author: multibob

text:

Non esagerare: è legno, non acciaio (e se fosse acciaio ti faresti soo
male).


title: vibrato piegando il manico

author: Guycho

text:
"Skazzwalker" <
skazzwal...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6fue6$4t7sm$1...@ID-186550.news.dfncis.de...

Tranquillo, io lo piego fino a far schioccare le corde sulla tastiera.O a
scendere di mezzo tono, sull'acustica.
Ciao


title: vibrato piegando il manico

author: aleh

text:
"Guycho" <
guy...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6gp06$gd6$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ma chi sei Hulk??


title: vibrato piegando il manico

author: Patata

text:
Se votti assai, u manc s' sfraganeij!!!!
"Skazzwalker" <
skazzwal...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6fue6$4t7sm$1...@ID-186550.news.dfncis.de...



title: vibrato piegando il manico

text:
"aleh" <
ale...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6gt78$ifk$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> >
> > Tranquillo, io lo piego fino a far schioccare le corde sulla tastiera.O
a
> > scendere di mezzo tono, sull'acustica.
> > Ciao
> >
> >
>
> Ma chi sei Hulk??
No, operaio.


title: vibrato piegando il manico

author: smodato

text:
Skazzwalker ha scritto nel messaggio ...

>Fossi in te userei la leva....


title: vibrato piegando il manico

text:
"smodato" <
l.ad...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6h5or$n1b$1...@lacerta.tiscalinet.it...

ma guarda, non ci avevo pensato...
-_-
LA lp ha un simpatico tuneomatic ma non ho mai trovato il foro per la
leva...sarà mica tarocca?
:p


title: vibrato piegando il manico

author: quasiniente

text:
> LA lp ha un simpatico tuneomatic ma non ho mai trovato il foro per la
> leva...sarà mica tarocca?
dove l'hai comprata?
;-))


title: vibrato piegando il manico

text:
"quasiniente" <
tde...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6h8rq$59p8v$1...@ID-120163.news.dfncis.de...

me l'ha venduta un tizio strano....aveva questa lp e poi una curiosa strato
col body in metallo....
:ppp


title: vibrato piegando il manico

author: Buonoz

text:
"Skazzwalker" <
skazzwal...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6fue6$4t7sm$1...@ID-186550.news.dfncis.de...

Bill Frisell lo fa da decenni su tutti i tipi di chitarre, anzi e' una
caratteristica che lo contraddistingue da sempre.
Appena lo vedo, gli dico come stanno gli strumenti e poi ti chiamo.
:))
Cia'.


title: vibrato piegando il manico

author: MaxDG

text:
Nelle notti di luna piena, se si presta particolare attenzione, si puo'
ancora sentire "Buonoz" <
buono...@libero.it
> ululare sommessamente quanto
segue:
> "Skazzwalker" <
skazzwal...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:b6fue6$4t7sm$1...@ID-186550.news.dfncis.de...
>> ragà, sto prendendo il vizio sulla lp di vibrare robe tipo accordi
>> "vottando" sul manico...dite che alla lunga rischio di trovarmelo in mano
> o
>> posso stare tranquillo? O_o
>> ciaps
>
> Bill Frisell lo fa da decenni su tutti i tipi di chitarre, anzi e' una
> caratteristica che lo contraddistingue da sempre.
Anche Hiram (il fratello di Sandra) mi pare lo faccia...?
O forse lo fa per non perdere il gia' precario equilibrio... (;))


title: e della carvin che mi dite?

author: Mazzo

text:
Oggi ho provato un Carvin da 2000 eurelli... Un manico letteralmente
Perfetto. Il suono non saprei... l'ho provata un mesa combo slabbrattissimo.
Ha i doppi magneti... Sicuramente bello definito e ciccioloso. Però mi manca
di provarlo su una bella distorsione seria.
Voi che ne dite?
A me è piaciuta un bel po'.


title: e della carvin che mi dite?

text:
Guardavo il listino carvin... e la chitarra in oggetto proprio non l'ho
vista... mmmh... specialmente in quelle da 1400 dollarozzi che dovrebbero
(causa cambi e dogane) corrispondere a quella da 2000 eurozzi, proprio non
ci sta... (quelle che costano di piů hanno tutte il floyd). Che diavolo di
modello ho provato in modo da non prendere una fregatura sul prezzo?
mmh
rosso scuro, flamed maple, bordino crema, intarsio nei tasti ad onda, ponte
fisse con i buchetti direttamente sul legno, di forma vagamentissamamente
RG-ibaneziana, ma con top panciuto. Pickup a doppi magneti, color crema,
paletta carvin piccolina con 2 chiavi da una parte e 4 dall'altra.
Corpo in mogano, tastiera in palissandro selezionato, top flame maple.
Manico velocissimo, action stupenda, molto "tondo".
Di piů, ninsň. :)
Grazie come sempre


title: lezioni online da non perdere

author: news


title: lezioni online da non perdere

author: DarkBlue

text:
"news" <
cog...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:eMB5b.81838$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.richardbenson.it/
>
>
Famosissimo, ultimamente.
Ma č tutto under-construction.
Vabbč, mi guardo Zelig in replica.


title: lezioni online da non perdere

author: Domingo

text:
"news" <
cog...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eMB5b.81838$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.richardbenson.it/
Quella fotografia è da incubo notturno...
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/guitarjazz
ICQ# 74281872


title: lezioni online da non perdere

author: Glen

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cPH5b.19775$R32.6...@news2.tin.it...
>
> "news" <
cog...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:eMB5b.81838$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> >
http://www.richardbenson.it/
>
> Quella fotografia č da incubo notturno...
...e pensa che di solito si mettono on line le foti piů belle. ;-)
.G


title: CHITARRA ACUSTICA, MA QUALE?

author: Croon

text:
Devo acquistare una chitarra acustica!!!
Ma non riesco a decidere tra gli innumerevoli modelli.
Devo spendere max. 1 milione e vorrei una chitarra che possa anche rivendere
bene in futuro.
Ero partito con l'Ovation made in USA ma 3 milioni non li spendo.
Il negoziante mi ha consigliato la serie APX della Yamaha...
Che mi dite?
Sarebbe fantastico avere il modello e marca preciso di una acustica con i
contro cazzi (che sia anche da palco).
Grazie


title: CHITARRA ACUSTICA, MA QUALE?

author: Manuel Daniele®

text:
>Il negoziante mi ha consigliato la serie APX
>della Yamaha... Che mi dite?
Se ti piace il suono piezo (ma ritengo di sě, dato che
ti eri orientato sull'Ovation) puň fare al caso tuo. Io
ho una APX8-A (al tempo il modello di punta) e ne sono
molto soddisfatto, anche se spesso sento l'esigenza di
poterla affiancare ad uno strumento con un suono piů
caldo e naturale, tipo Takamine per intenderci...
Ciao
Manuel
___________________________
http://digilander.iol.it/md


title: CHITARRA ACUSTICA, MA QUALE?

text:
Grazie per il consiglio...Croon
Manuel Daniele® <
manuel....@ocava.it
> wrote in message
W4%27.53779$q77.3...@news2.tin.it...



title: CHITARRA ACUSTICA, MA QUALE?

text:
Io ho una Ibanez PF200ETB, e devo dire che mi ci trovo da Dio!
Ottimo suono sia acustico che amplificato, manico stretto..
Poi dipende dai gusti e da come te la senti
"Croon" <
croo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:p%_27.321$kf3....@news.infostrada.it...



title: CHITARRA ACUSTICA, MA QUALE?

author: Massi

text:
Croon <
croo...@hotmail.com
> wrote in message
p%_27.321$kf3....@news.infostrada.it...
> Devo acquistare una chitarra acustica!!!
> allora la Yamaha come rapporto qualità-prezzo va bene però certo il suono
non sarà una bomba.
Se il prezzo che vuoi spendere è quello cmq non ti rimangono molte
scelte!Vai con la Yamaha
>
>


title: CHITARRA ACUSTICA, MA QUALE?

author: Brandy

text:
Io ho una Ibanez ae18bk, è economica (620k) ma ha un'amplificazione Fishman
che fa miracoli! E' una bomba! Il suono puro può piacere o meno, ma
amplificata non teme confronti  con nessuna Yamaha: il suono è esattamente
opposto, cioè caldo e fedele all'idea acustica. Niente plastica o metallo,
ma legno!!!!!
Provare per credere, in diretta sul banco, ovviamente!
Brandy
"Croon" <
croo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:p%_27.321$kf3....@news.infostrada.it...



title: mi faccio la chitarra?

author: Fairy King

text:
Che ne pensate di un preventivo del genere da un liutaio?
----
CORPO  mogano\acero flame
PONTE  tune o matic
PICK-UP  seymour d  59"
ELETTRONICA vol\tono\ 3p switch
MANOPOLE cr
FINITURA trasparente colorata
MANICO  acero
MECCANICHE sperzel
CAPOTASTO grafite
TASTIERA 22 tasti  ebano curvatura 16
TASTI  6105
SEGNATASTI tradizionali 5mm
FINITURA satinata
COSTO DELLO STRUMENTO FINITO COME DA SCHEDA e 1.598,00


title: mi faccio la chitarra?

author: isak

text:
Fairy King wrote:
> Che ne pensate di un preventivo del genere da un liutaio?
per dire se č buono o meno dovresti precisare qualche punto:
1) che tipo di attaccatura avrebbe il manico?
2) il corpo č hollow-body o solid-body? forma?
3) quanti pickup vorresti metterci?
per quanto riguarda la finitura satinata, č molto bella ma preventiva
che nel giro di poco tempo essa si lucidi nei punti di maggior
sfregamento con il tuo corpo (dove poggia il braccio dx, dietro dove
tocca la pancia, ...)
ciao
isak


title: mi faccio la chitarra?

text:
"Fairy King" <
fair...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:xLmU8.97992$Kt3.2...@twister2.libero.it...
>
>
> TASTI  6105
>
Non sono troppi?
;-)
.G


title: mi faccio la chitarra?

author: DOMINATE

text:
On Tue, 02 Jul 2002 21:00:45 +0200, Fairy King wrote:
mi faccio la chitarra? ---> i gusti son gusti!


title: mi faccio la chitarra?

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:kooU8.509$jn....@tornado.fastwebnet.it...

Manie di grandezza... ;)


title: mi faccio la chitarra?

text:
"isak" <
isakBL...@asia.com
> ha scritto nel messaggio
news:3D2202E1...@asia.com...
> Fairy King wrote:
> > Che ne pensate di un preventivo del genere da un liutaio?
>
> per dire se č buono o meno dovresti precisare qualche punto:
> 1) che tipo di attaccatura avrebbe il manico?
questo lo ignoro.... :|
> 2) il corpo č hollow-body o solid-body? forma?
solid
> 3) quanti pickup vorresti metterci?
uno al ponte e uno al manico
>


title: mi faccio la chitarra?

text:
Fairy King wrote:
>>per dire se č buono o meno dovresti precisare qualche punto:
>>1) che tipo di attaccatura avrebbe il manico?
>
>
> questo lo ignoro.... :|
questo invece dovresti saperlo! ;-) scherzi a parte, a seconda del tipo
di lavorazione (manico avvitato, incollato, neck-thru) il prezzo cambia
parecchio... quello che potrebbe essere un prezzo interessante per una
neck-thru potrebbe essere assolutamente fuori misura per un avvitato!
>>3) quanti pickup vorresti metterci?
>
>
> uno al ponte e uno al manico
.. entrambi seymour duncan '59?
cia'
isak


title: mi faccio la chitarra?

text:
"isak" <
isakBL...@asia.com
> ha scritto nel messaggio
news:3D22CBE6...@asia.com...
>
> >>3) quanti pickup vorresti metterci?
> >
> >
> > uno al ponte e uno al manico
>
> .. entrambi seymour duncan '59?
>
Tendenzialmente si..
mi hanno consigliato i Rio Grande...


title: Borsa Gt-6

author: Tomtom

text:
Salve,
mi sono da poco comprato la GT-6 ed ora vorrei trovare una borsa per
potermela portare in giro.
sapete dove posso trovare una cosa del genere:
http://www.bossgtcentral.com/rs1021.php
oppure qualche idea per farmela da solo..
Ciao Tommaso


title: Borsa Gt-6

author: Delay

text:
"Tomtom" <
tomt...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:YrFca.61647$pG1.1...@news1.tin.it...

Potresti risolvere con una custodia per tastiere, io per la mia pedaliera
autocostruita ne ho presa una di dim. 75x30 cm e l'ho pagata 25EUR.
Alcune hanno anche una tasca anteriore (magari non grande come quella che si
vede nel sito indicato da te), che viene utile per portare cavi e
quant'altro.
Ciao.
                                                                    Filippo