title: Info vendita

author: Lucas

text:
"DonLuccio" <
a.li...@installazioniimpianti.it
> ha scritto nel messaggio
news:gfbko2$1kvi$1...@newsreader2.mclink.it...
>>
> Eh si hai ragione, ma mi sono sbagliato, la pedaliera che ho e' una RP20
> VALVE, e' un po' diversa.
> Puoi dirmi qualcosa..??
> Grazie,
> Don.
>
Sui 200-250 euro.


title: Behringer UT100 Ultra tremolo...l'ho fatto !!!

author: Muttley

text:
Ebbene...cazzeggiando su ebbai quando l'ho visto a 23 euro il ditino sul
*compralo subito* mi è scappato...lo confesso !
Oggi mi è arrivato...l'ho provato...nessun rumore di fondo, magnata di
segnale accettabilissima, suono decente, controlli essenziali...non convinto
ho telefonato al mio guru tecnico e gli ho detto:
'Mariettiè...ma sò io che c'ho le recchie foderate o stò pazziariello da 23
euro suona ?'
'Michelà...23 euro...l'ho provato pure io...va bbuon'accussì '
Certo è in plastica ed è confezionato come il prosciutto Rovagnati a
fette...però 23 euro...cacchio !


author: tomtom

text:
"Muttley" <
m.coppo...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:mlGnf.2572$Cn4....@tornado.fastwebnet.it...

[cut]
messo dentro un case DURO non dovrebbe sfigurare troppo di fronte al Boss...
Peccato che ho paura ad azionarlo...(se mi rimane in mano,poi?)


author: Surfer

text:
> messo dentro un case DURO non dovrebbe sfigurare troppo di fronte al
> Boss...
>
> Peccato che ho paura ad azionarlo...(se mi rimane in mano,poi?)
Non fatevi condizionare da quello che si dice in giro!! Io l'ho pagato 17
euro e secondo me e molti che l'hanno sentito la resa è ottima (e non parlo
di rapporto qualità/prezzo) e non è assolutamente così fragile come dicono
tutti tanto da dovergli x forza cambiare il case!! Ho sentito tante volte
sta cosa che ormai mi fa ridere...provate e poi mi dite! Non è mica dentro
un case di cristallo! Certo, non ci potete saltare su come su un materasso
ma x suonarci "umanamente" va + che bene!


author: Dr. Fred

text:
Surfer ha scritto:

infatti....
pure a me per foto sembravano più fragili, invece dal vivo sono
abbastanza robusti e pesanti...


text:
"Surfer" <
sd...@dd.com
> ha scritto nel messaggio
news:pS_nf.4859$Cn4....@tornado.fastwebnet.it...

Bhè io non parlo per sentito dire,dato che sono stato uno dei primi a
comprare il tremolo...ormai qualche mese fa...ho postato anche dei sample...
non mi dite che sono pedali robusti...perchè non sono voci...è così...
il coperchio in plastica...gli incastri per mettere la batteria a tipo LEGO.
Poi pesano sì...L'avete mai aperti?C'è un fondo piatto tipo di acciaio
pesantissimo...tolto quello il pedale peserà 200 grammi...
Quindi non mi sembra di stare a parlare a vanvera.
Che poi il suono non sia così male è un altro conto...
Ciao Tom


title: OT-Pizzamento partenopeo: Il ritorno

author: Giovanni Bruno

text:
Ciao ragazzi, bentrovati.
Che ne dite di organizzare un pizzamento per la prossima settimana?
Per me va bene qualsiasi giorno, chi ci sta metta il solito dito sotto
quello che vuole.
Baci baci
Gianni
PS: Vollo Marsi : (((((((
--
email: gianni_bruno(AT)yahoo(PUNTO)it


title: OT-Pizzamento partenopeo: Il ritorno

author: MrKite

text:
"Giovanni Bruno" <________@______.it> ha scritto nel messaggio
news:1gj4xfe.af3g38gz5c58N%________@______.it...
> Ciao ragazzi, bentrovati.
> Che ne dite di organizzare un pizzamento per la prossima settimana?
> Per me va bene qualsiasi giorno, chi ci sta metta il solito dito sotto
Io pure ci sto, qualsiasi giorni mi va bene ma siccome so che ci metterete
13 anni
a deciderlo propongo mercoledi sera. Ciao


title: OT-Pizzamento partenopeo: Il ritorno

author: Marziuccia

text:
"Giovanni Bruno" <________@______.it> ha scritto nel messaggio
news:1gj4xfe.af3g38gz5c58N%________@______.it...
> Ciao ragazzi, bentrovati.
> Che ne dite di organizzare un pizzamento per la prossima settimana?
> Per me va bene qualsiasi giorno, chi ci sta metta il solito dito sotto
> quello che vuole.
> Baci baci
> Gianni
>
>
>
> PS: Vollo Marsi : (((((((
>
>
>
> --
:°°°°°
Bollo che voliamo più belosce della lusce.


title: OT-Pizzamento partenopeo: Il ritorno

text:
"Giovanni Bruno" <________@______.it> ha scritto nel messaggio
news:1gj4xfe.af3g38gz5c58N%________@______.it...
> Ciao ragazzi, bentrovati.
> Che ne dite di organizzare un pizzamento per la prossima settimana?
> Per me va bene qualsiasi giorno, chi ci sta metta il solito dito sotto
Io pure ci sto, qualsiasi giorni mi va bene ma siccome so che ci metterete



title: OT-Pizzamento partenopeo: Il ritorno

author: Primus

text: quasi quasi vengo anch' io.


title: OT-Pizzamento partenopeo: Il ritorno

text:
MrKite <
r.il...@tin.it
> wrote:

Madonna come sei pignolo .......
--
email: gianni_bruno(AT)yahoo(PUNTO)it


title: OT-Pizzamento partenopeo: Il ritorno

author: Lead Expression

text:
> Ciao ragazzi, bentrovati.
> Che ne dite di organizzare un pizzamento per la prossima settimana?
> Per me va bene qualsiasi giorno, chi ci sta metta il solito dito sotto
> quello che vuole.
Raga, io sto un po' inguaiatiello con lo studio... Che ne dite di lunedi'?
Nik
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: OT-Pizzamento partenopeo: Il ritorno

text:
> Madonna come sei pignolo .......
E pure un po' sprucidello, oserei dire
pr



title: OT-Pizzamento partenopeo: Il ritorno

author: cuggino

text:
  "Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:cgl521$4ll$1...@news.newsland.it...
  > > Ciao ragazzi, bentrovati.
  > > Che ne dite di organizzare un pizzamento per la prossima settimana?
  > > Per me va bene qualsiasi giorno, chi ci sta metta il solito dito sotto
  > > quello che vuole.
  >
  > Raga, io sto un po' inguaiatiello con lo studio... Che ne dite di
lunedi'?
  >
  > Nik
  Ecco il rompicojoni........ mai che s'adattasse!


title: OT-Pizzamento partenopeo: Il ritorno

text:
"Giovanni Bruno" <________@______.it> ha scritto nel messaggio
news:1gj53g2.1178nck1lga8xoN%________@______.it...

mpfffffffff


title: OT-Pizzamento partenopeo: Il ritorno

text:
>   Ecco il rompicojoni........ mai che s'adattasse!
Adattarmi a che? O_o



title: OT-Pizzamento partenopeo: Il ritorno

text:
> propongo mercoledi sera
Vedro' di essercisici.
Cosi' magari ti saldo pure il debito. Con l'interesse quant'e'? °:|



title: OT-Pizzamento partenopeo: Il ritorno

text:
  "Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:cgldq8$lcg$1...@news.newsland.it...
  > >   Ecco il rompicojoni........ mai che s'adattasse!
  >
  > Adattarmi a che? O_o
  >
  > Nik
  >
  >
   Al mercoledě :P


title: OT-Pizzamento partenopeo: Il ritorno

author: Metius

text:
On Thu, 26 Aug 2004 14:46:56 GMT, ________@______.it (Giovanni Bruno)
wrote:
>Ciao ragazzi, bentrovati.
>Che ne dite di organizzare un pizzamento per la prossima settimana?
>Per me va bene qualsiasi giorno, chi ci sta metta il solito dito sotto
>quello che vuole.
>Baci baci
>Gianni
>
>
>
>PS: Vollo Marsi : (((((((
Io avrei dei problemucci proprio da mercoledi' in poi, e per me i
giorni adatti sarebbero lunedi', martedi' o venerdi'. Poi ovviamente
fate voi... :-D
Ciao
Metius


title: OT-Pizzamento partenopeo: Il ritorno

author: Les Paul

text:
Primus ha scritto:
> quasi quasi vengo anch' io.
>
>
se arrivi primus prendi i posti.


title: serial number

text:
ho una fender strat acquistata di seconda mano.
come si fa a risalire all'anno di produzione attraverso il numero di serie?
grazie anticipatamente


title: serial number

author: Donato Mola

text:
Prova qui:
http://www.fender.it/mrgearit/faq/guitardater.html


title: serial number

author: Trinity

text:
"Donato Mola" <
danNON...@hyperbros.com
> ha scritto nel messaggio
news:HGEY9.112480$AA2.4...@news2.tin.it...
> Prova qui:
>
http://www.fender.it/mrgearit/faq/guitardater.html
>
>
e per le gibson?


title: serial number

text:
"Trinity" <
sha...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio ...
>
>
> e per le gibson?
non so anche perchè non ne posseggo :)


title: [Vendo] Post Marzo

text:
Fender Stratocaster Eric Johnson Signature
Valuto scambi/permute anche con differenza da parte mia con gibson Les
Paul e gibson es335 o gibson SJ-200
foto e descrizione:
http://tomkite.altervista.org/johnson/MercatinoMusicale/Mercatino.html
Perfetta come nuova, con tutta la dotazione e documentazione originale.
La chitarra non ha un graffio e può essere considerata un ex-demo.
Possibili prove in zona Roma e spedizioni in tutta Italia con corriere a
carico del'acquirente.
euro 1250
Tom


title: [Vendo] Post Marzo

text:
tomtom ha scritto:

RIBASSO PER QUALCHE TEMPO A 1100 EURO...dopodiché la riporto in negozio.
Grazie
Tom


title: [Vendo] Post Marzo

text:
Anno 2006 buone condizioni, con custodia e documentazione originale.
Spedisco in tutta Italia con corriere mailboxes (+ 25 euro) o consegno a
mano a Roma e provincia.
NO PERMUTE
750 euro.
se volete vedere la foti
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a__id1222892.html


title: [Vendo] Post Marzo

text:
Rio Grande Blues Bucker manico
perfetto 4 conduttori.
100e
Seymour Duncan Custom custom
perfetto 4 conduttori
55e
Scambio con di marzio paf pro manico o di marzio tone zone (o con entrambi)
Spedisco in tutta Italia.
Foto a seriamente interessati
Tom


title: [Vendo] Post Marzo

author: Peps

text:
> Seymour Duncan Custom custom
>
> perfetto 4 conduttori
>
> 55e
bianco o nero, normale o TB


title: Jackhammer

author: Pillus

text:
Com'č il suddetto distorsore-overdrive?
Paragonato ai boss?
...suona bene solo sui marshall?  ; )
mi fa storcere il naso  il fatto che se ne trovano tanti usati... anche a 60
euro...


title: Jackhammer

author: Satch

text:

Ora dirņ una bestemmia per molti.
A me non piace.
Carico di bassi anche col controllo a zero, fastidioso.
Gain assurdo, anche a valori bassi...questo potrebbe anche essere un bene,
dipende da quello che ci devi fare.
Io preferisco il Guv'nor.
--
Ciao!
sa...@despammed.com
moderatore di it.arti.musica.strumenti.chitarra.mod


title: Jackhammer

author: Nuno Bettencourt

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "Satch"
<
sa...@despammed.com
> che diceva :
> Carico di bassi anche col controllo a zero, fastidioso.
> Gain assurdo, anche a valori bassi...questo potrebbe anche essere un
> bene, dipende da quello che ci devi fare.
>
sicuro di averlo provato a lungo?? forse dipende dall'ampli non so ma sul
mio nn è affatto così.
--
Nuno® su Charlize (con la bua) con Denise a tracolla.
"sono cretino dentro, mi riprendo in fretta.." cit. GSchicco
ICQ - 140416778
(elimina OGNI DUBBIO per la mail)


title: Jackhammer

text:
Nuno Bettencourt wrote:
> sicuro di averlo provato a lungo?? forse dipende dall'ampli non so ma
> sul mio nn č affatto cosě.
Si, l'ho provato su parecchi ampli.
Tu quale hai?



title: Jackhammer

author: Clawer

text:
"Pillus" <
pill...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:xbrUd.972654$35.36...@news4.tin.it...

Sul fatto dei tanti usati...
beh, credo che non dipenda proprio dal pedale
in questione: ad esempio io ho cambiato
un sacco di distorsori che ritenevo DEFINITIVI!
tra questi anche il TS9 e il DS1...
Credo che uno li venda solo per un cambio
di sound passeggero o un po' di noia
per quel pedalino (usato per mesi e mesi)...
---
Clawer...


title: Jackhammer

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "Satch"
<
sa...@despammed.com
> che diceva :
> Tu quale hai?
>
ho un Randall anni '80 interamente a transistor...un bel regazzino. io uso
prettamente la modalità OD che è a mio dire favolosa...la distorsione è un
pò ovattata per ciò che mi serve ma se adeguatamente equalizzata si tirano
fuori molto "morbidi" che è proprio ciò che mancava al mio ampli.



title: Jackhammer

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "Clawer"
<
clawer...@tiscali.it
> che diceva :
> beh, credo che non dipenda proprio dal pedale
> in questione: ad esempio io ho cambiato
> un sacco di distorsori che ritenevo DEFINITIVI!
>
> tra questi anche il TS9 e il DS1...
>
il ts9 è un OD!!



title: Jackhammer

text: ok lo compro : )


title: Jackhammer

text:
"Nuno Bettencourt" <OGNIe...@DUBBIOquipo.it> ha scritto nel messaggio
news:Xns960AED0...@213.140.2.16...

Si... e l'ho cambiato con un ds1!
---
Clawer...


title: Jackhammer

text:
prima di fare cagate: in germania su
ebay.de
 lo vendono a 65 euro nuovo
compresi shipping... non sò quale ti convenga di + :-)
"Pillus" <
pill...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:eVrUd.973059$35.36...@news4.tin.it...
> ok lo compro : )
>
>


title: Jackhammer

author: Rev. Cleophus James

text:
"Pillus" <
pill...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:xbrUd.972654$35.36...@news4.tin.it...
> Com'è il suddetto distorsore-overdrive?
Ottimo, ma ovviamente la soddisfazione personale dipende dalle aspettative e
da quello che cerchi.
> Paragonato ai boss?
Molto superiore, come tutti i Marshall, IMHO.
> ...suona bene solo sui marshall?  ; )
Niente affatto. Anzi, "marshallizza" un po' ogni ampli su cui
l'appiccichi...
> mi fa storcere il naso  il fatto che se ne trovano tanti usati... anche a
60
> euro...
C'è tanta gente che compra e vende per sport, o perchè non sa bene ciò che
vuole o ciò che compra (quindi dopo un po' lo rivende insoddisfatto). O
ancora non riesce a trovare la propria voce con quel pedale (effettivamente
il jackhammer non è il pedale di più immediato utilizzo che trovi in
commercio!)...
Io lo consiglio. Effettivamente è molto carico di bassi (anche con i
controlli a zero, è vero), ma ci tiri fuori molti suoni belli, da crunch
leggerissimi a lead carichissimi, o suoni hi-gain per ritmiche metallare.
Gain ne ha tanto, ma non mi pare così estremo, almeno con pickup (humbucker)
di media potenza.
--
Rev. Cleophus James
parrocchia di Triple Rock, Ilinois
«TU HAI VISTO LA LUCE!!!» (cit.)
www.covergarden.tk
 -
ziob...@covergarden.tk


title: Jackhammer

text:
                    Il 27 Feb 2005, 22:45, "Pillus" <
pill...@tin.it
> ha scritto:
> Com'č il suddetto distorsore-overdrive?
> Paragonato ai boss?
> ...suona bene solo sui marshall? ; )
Bah, io l'ho preso piu' che altro per curiosita' (joe, mannaja a te! :)) e
devo dire che bisogna un po' "capirlo". Carico di bassi, e' molto
caratteristico. Non lo uso molto, uso il DS1 che ha tutta un'altra pasta,
piu' squillante. il JH appare un po ' cupo come timbriche. Il suono piu'
immediato che ho tirato fuori e' stato un crunchettone per le ritmiche tipo
AC/DC, per i soli imho il ds1 esce meglio dal mix degli altri strumenti, e
impasta un po' meno. Penso che molta gente lo rivenda subito dopo la prima
prova: niente di piu' sbagliato;-)
>
> mi fa storcere il naso il fatto che se ne trovano tanti usati... anche a
60
> euro...
>
pagato 75 nuovo
-teo678-

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Jackhammer

author: Giovanni

text:
Salve a tutti,
su consiglio di Nuno Bettencourt ho deciso di prendere il Marshall
Jackhammer.
L'ho trovato in un negozio a 80 euro e su un annuncio di mercatino musicale
a 60 euro (usato).
Ovviamente il prezzo dell'usato dovrà scendere al di sotto dei 50, ma
secondo voi conviene comprare usati questi dispositivi?
Il pedale ha un anno ed è stato usato poco. Lo vedrò domani.
Dalle vostre esperienze in merito, cosa mi consigliate di fare?
Grazie
Giovanni.


title: Jackhammer

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "Giovanni"
<
NO_...@NOSPAM.IT
> che diceva :
> Salve a tutti,
> su consiglio di Nuno Bettencourt ho deciso di prendere il Marshall
> Jackhammer.
>
me o quello vero? :)
> L'ho trovato in un negozio a 80 euro e su un annuncio di mercatino
> musicale a 60 euro (usato).
80 è un buon prezzo per il nuovo. 60 è troppo per un usato
> Ovviamente il prezzo dell'usato dovr… scendere al di sotto dei 50, ma
> secondo voi conviene comprare usati questi dispositivi?
>
secondo me sì...spesso vengono acquistati provati e cambiati in poco tempo.
il fatto che abbia un anno e mezzo di vita non significa che abbia un anno
e mezzo di utilizzo. poi se sta davvero ridotto male te ne accorgi subito.
generalmente la prima cosa a partire è lo switch d'attivazione..se hai modo
di provare il pedale fai attenzione che risponda a ogni tua pressione. poi
controlla i potenziometri. per il resto se suona...è improbabile che smetta
di suonare 10minuti dopo che l'hai comprato tu...e se capita a meno di
bufale clamorose e premeditate nn penso puoi prendertela con nessuno.



title: Jackhammer

text:
Salve a tutti,
su consiglio di Nuno Bettencourt ho deciso di prendere il Marshall
Jackhammer.
L'ho trovato in un negozio a 80 euro e su un annuncio di mercatino musicale
a 60 euro (usato).
Ovviamente il prezzo dell'usato dovrà scendere al di sotto dei 50, ma
secondo voi conviene comprare usati questi dispositivi?
Il pedale ha un anno ed è stato usato poco. Lo vedrò domani.



title: Jackhammer

author: BrownSound

text:
"Giovanni" <
NO_...@NOSPAM.IT
> ha scritto nel messaggio
news:g1oVd.992731$35.36...@news4.tin.it...

vai tranquillo sull' usato, quegli oggetti funzionano per decenni senza
rompersi mai.


title: Jackhammer

author: z3r0 ®

text:
Giovanni ha scritto:

non per far polemica...ma...eccheccazzo quante seghe mentali!
se lo devi vedere domani...
Guardalo, provalo...
magari vale i 60 euro..no?
--
0 ®.
- I've nothing to say, and I'm saying it - (John Cage).
VOTATEMI ---->
http://www.sonikmusik.com/assenza.htm


title: Tapping Con L'Angolo del Plettro

author: Marco B.

text:
In una canzone ho trovato questo: Tap with the edge of the pick....
Che tecnica è? Come si esegue?
Inoltre ho trovato "Muffled Note"....
Cosa significa? Come si fa?
P.S. Se mi indicate dei links va benissimo lo stesso
Grazie Mille


title: Tapping Con L'Angolo del Plettro

author: - d e l m a n -

text:
Il giorno Wed, 29 Aug 2001 14:44:23 GMT, "Marco B." <
nb...@tin.it
> ha
scritto addirittura 13 linee su Tapping Con L'Angolo del Plettro :
>In una canzone ho trovato questo: Tap with the edge of the pick....
>
>Che tecnica è? Come si esegue?
Esattamente come lo hai detto: fai il fap usando il plettro che
picchia sulla corda. Lo puoi sentire ad esempio all'inizio del primo
solo di Surfing with the Alien di Satriani.
-------------------------------------------------------------------
      Andrea Del Miglio -
del...@delman.it
 - ICQ#: 37675692
    Home pages:
http://www.delman.it
 -
http://www.drinkpink.net

DSS Fingerprint: 4ED8 6318 CAF6 CA91 E6C7  CE63 02D7 009D CEB9 99D4
            PGP encrypted and signed email are welcome
-------------------------------------------------------------------


title: Tapping Con L'Angolo del Plettro

text:
Il giorno Wed, 29 Aug 2001 16:50:08 +0200, - d e l m a n -
<
del...@delman.it
> ha scritto addirittura 17 linee su Re: Tapping Con
L'Angolo del Plettro :
>fai il fap
Naturalmente era *fai il TAP*



title: Tapping Con L'Angolo del Plettro

text:
> Esattamente come lo hai detto: fai il fap usando il plettro che
> picchia sulla corda. Lo puoi sentire ad esempio all'inizio del primo
> solo di Surfing with the Alien di Satriani.
Fammi capire.... Dovrei usare il plettro per fare una specie di hammer-on
sulla corda interressata???
Come lo devo fare? Devo tenere il plettro parallelo o perpendicolare al
manico???
Grazie Mille Ancora


title: Tapping Con L'Angolo del Plettro

text:
Il giorno Wed, 29 Aug 2001 15:53:50 GMT, "Marco B." <
nb...@tin.it
> ha
scritto addirittura 13 linee su Re: Tapping Con L'Angolo del Plettro :
>Fammi capire.... Dovrei usare il plettro per fare una specie di hammer-on
>sulla corda interressata???
Si, esattamente. E in corrispondenza del tasto indicato.
>Come lo devo fare? Devo tenere il plettro parallelo o perpendicolare al
>manico???
Lo usi di spigolo o di punta. Io con la punta *cicco* la corda
soprattutto se e' il cantino, allora uso lo spigolo laterale.



title: Tapping Con L'Angolo del Plettro

text:
> >Fammi capire.... Dovrei usare il plettro per fare una specie di hammer-on
> >sulla corda interressata???
>
> Si, esattamente. E in corrispondenza del tasto indicato.
>
> >Come lo devo fare? Devo tenere il plettro parallelo o perpendicolare al
> >manico???
>
> Lo usi di spigolo o di punta. Io con la punta *cicco* la corda
> soprattutto se e' il cantino, allora uso lo spigolo laterale.
Immagino quindi che serva un plettro duro.....
Non sai cosa significhi Muffled Note (era l'altra domanda del mio POST
iniziale)
Grazie Mille...
P.S. Bello il tuo sito, ho trovato molto utili le delucidazioni su POD e
V-Amp


title: Tapping Con L'Angolo del Plettro

text:
>
> Non sai cosa significhi Muffled Note (era l'altra domanda del mio POST
> iniziale)
>
> Grazie Mille...
>
> P.S. Bello il tuo sito, ho trovato molto utili le delucidazioni su POD e
> V-Amp
>
>
Muffled note dovrebbe essere una nota stoppata e non definita a livello di
altezza, come le ghost note.... ma non ne sono certo.
See ya


title: Tapping Con L'Angolo del Plettro

text:
Il giorno Wed, 29 Aug 2001 16:28:44 GMT, "Marco B." <
nb...@tin.it
> ha
scritto addirittura 22 linee su Re: Tapping Con L'Angolo del Plettro :
>Immagino quindi che serva un plettro duro.....
Io lo faccio con i medium ma IMO va bene un plettro a caso.
>P.S. Bello il tuo sito, ho trovato molto utili le delucidazioni su POD e
>V-Amp
Grazie!



title: [FCB1010] Faq in inglese: link

author: Paciocchi

text:
http://www.mtnsys.com/faq-fcb/
Ola


title: Cosa è un pick up alnico? Scusate l'gnoranza -_-

text:
A quello che ho letto se non ho capito male è fatto in ceramica , ma quali
sono le differenze..?
Grazie mille a tutti
SB
sb
--
--------------------------------------------------
Why my mind is moving so fast and the conversation is slow..
http://www.youtube.com/watch?v=DBBR3zZydMw
www.myspace.com/sonnymaestrini


author: Tony Bragagnolo

text:
Sonny_boy wrote:
> A quello che ho letto se non ho capito male è fatto in ceramica , ma quali
> sono le differenze..?
>
> Grazie mille a tutti
>
> SB
>
> sb
eh no, i p-up o sono di ceramica o sono alnico. la stragrande
maggioranza è in alnico.


author: Fulcro

text:
Sonny_boy wrote:
> A quello che ho letto se non ho capito male č fatto in ceramica , ma
> quali sono le differenze..?
Al Ni Co= Alluminio - Nichel - Cobalto č il materiale di cui č costituito il
pickup al poto della cercamica.
Per le differenze tra i diversi tipi di pickup passo la parola a chi basa i
confronti su parametri piů noti rispetto a quelli che ho io.


author: marinblues

text:
Sonny_boy wrote:
> A quello che ho letto se non ho capito male è fatto in ceramica , ma quali
> sono le differenze..?
è di metallo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Alnico
ceramici: piu potenti, risposta/attacco piu pronta, a volte agressivi
alnico: meno potenti, risposta morbida e piu lenta (leggi: vintage)
poi ci sarebbero poi vari tipi di alnico (2, 5, 4, ecc...)


author: Caldarella

text:
Tony Bragagnolo ha scritto:

ehm...scusate, non sono un esperto ma un microfono (nel casi della
chitarra pickup) ceramico non e' fatto in ferrite? mi sa che non c'entra
niente la ceramica. Almeno...ricordo una cosa del genere
Caldarella


text:
"Fulcro" <
peavey...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:49e601ec$0$1119$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> Al Ni Co= Alluminio - Nichel - Cobalto è il materiale di cui è costituito
> il pickup al posto della cercamica.
Ecco non avevo capito un cazzo ..



text:
"Sonny_boy" <
bk..73@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:49e60116$0$843$4faf...@reader5.news.tin.it...
>A quello che ho letto se non ho capito male è fatto in ceramica , ma quali
>sono le differenze..?
>
> Grazie mille a tutti
>
http://www.accordo.it/articles/2009/02/21642/lalnico-questo-sonosciuto.html
<aNdY>


author: wonderboy

text:
"Sonny_boy" <
bk..73@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:49e60116$0$843$4faf...@reader5.news.tin.it...
>A quello che ho letto se non ho capito male è fatto in ceramica , ma quali
>sono le differenze..?
ci sono magneti in alnico e magneti ceramici (non in ceramica :p), non so se
ce ne siano altri, cmq la differenza e` la potenza del magnete: piu` e`
potente il magnete maggiore sara` la corrente indotta sugli avvolgimenti, a
parita` di resistenza (ovvero di numero di avvolgimenti). In pratica, quando
guardi le specifiche di un pickup, se vuoi sapere quanto sia potente devi
guardare sia il valore della resistenza che il tipo di magnete. Un esempio,
dal sito dimarzio queste sono le specifiche dei primi due humb high power:
- Breed bridge: magnete in alnico 5, resistenza 17.07, output 356
- D Activator bridge: magnete ceramico, resistenza 11.4, output 470
come vedi il secondo, nonostante abbia una resistenza minore, ha un'uscita
superiore, la differenza e` data dal magnete ceramico del secondo. Per
quanto riguarda le differenza timbriche, non saprei dirti con precisione, ma
come ti hanno gia` detto secondo molti i ceramici danno un suono piu`
compresso, gli alnico piu` dinamico.


title: Footswitch Marshall

author: KingOfSteel

text:
Espongo brevement il mio problema : ho un Marshall JCM 2000 Dsl 201,
comprato usato, che mi è stato venduto senza il suo footswitch. Ora,
perlappunto, vorrei comprarmi un footswitch della serie Marshall che
abbia un tasto per cambiare il canale (da Clean a Overdrive) ma anche
per attivare/disattivare il riverbero (lo uso solo sui puliti, e mentre
suono non posso fermarmi ed andare a girare la manopola del suddetto
effetto). Qualcuno mi sa dire se è possibile ? Me lo chiedo in quanto
su altri Marshall (anche sul 401) la possibilità di "switchare" tra
reverb on/off è affidata ad una seconda uscita nel retro
dell'amplificatore (che si va aggiungere a quella normale del
footswitch per cambio canali). Contemporaneamente, però, ho notato che
ci sono alcuni footswitch in commercio (Marshall, ma non solo) che
oltre ad avere il tasto di attivazione/selezione del canale hanno anche
un altro tasto che dovrebbe attivare/disattivare gli effetti dell'amp
(e il jack che esce dal footswitch è uno solo).
Esempi :
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/products_id/1570/risultati-ricerca/footswitch-2-pulsanti.html
http://cgi.ebay.it/NUOVO-MARSHALL-DUAL-FOOTSWITCH-per-JCM-800-900-2000_W0QQitemZ7405598330QQcategoryZ308QQrdZ1QQcmdZViewItem
http://www.zzounds.com/item--MSHP802
Qualcuno mi saprebbe dire se questi pedali fanno a caso mio o se sono
stati progettati per funzionare con altri amp (ripeto, il mio è un Dsl
201 JCM 2000, sul sito della Marshall c'è pure il manuale).
Ciao, e grazie.


title: Footswitch Marshall

author: tomtom

text:
"KingOfSteel" <
spawn2_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1144496897....@u72g2000cwu.googlegroups.com...
Espongo brevement il mio problema : ho un Marshall JCM 2000 Dsl 201,
[cut]
il dsl201 non permette il controllo del riverbero da footswitch...puoi
cambiare solo il canale dell'ampli...Mi spiace :)


title: Footswitch Marshall

text: azz, dovrò comprarmi una pedalina... vabbè, grazie lo stesso ! Ciao


title: Footswitch Marshall

author: aleZ

text:
"KingOfSteel" <
spawn2_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1144501251.2...@u72g2000cwu.googlegroups.com...
>azz, dovrò comprarmi una pedalina... vabbè, grazie lo stesso ! Ciao
C'è glen che vende a 50 euro un Danelectro SpringKing, un pedale che
simula il riverbero...vedi un po' se ti interessa :)
ciao!


title: Footswitch Marshall

text:
Ho guardato un pò su google e ho visto che è un riverbero di tipo
vintage (come suono) : siccome di riverberi non me ne intendo (sempre
usato quello dell'ampli o del v-amp), qualcuno mi saprebbe spiegare la
differenza tra un tipo di riverbero e un altro ?
In quanto al pedale e al riverbero, per un tot devo farne senza per
forza in quanto col "rivalvolaggio" dell'amp ho dilapidato il mio
intero capitale...!!! :(


title: Footswitch Marshall

author: Magnus

text:
KingOfSteel ha scritto:

ciao..
se ti serve un cambia canale basta un qualunque interuttore tipo ò'fs
22 ma con un solo interruttore e il cavo con collegamento jack...
per il resto non saprei dirti perchè non uso reverbero e non ho mai
provato il tuo ampli...ma per quanto riguarda il cambio canale basta
questo!
ciao!


title: MERCATINO vendo varie:petrucci,pedalini,semiacustica l5type e texas special+sperzel

author: Igor

text:
tutto come nuovo, vendo per mancanza di spazio -inutilizzo il seguente
materiale:
Ibanez jpm-1,la prima (e migliore)segnature Petrucci,ottimostato,custodia
rigida originale(optional da 169€),ottimi suoni,pick up originali(di
marzio),split central,lo-proedge,24 tasti,etc.prodotti solo 100 pezzi(CFR
www.jpmsite.com
 ), quindi rarissima,a Milano,esamino permute SERIE,1000
Euro,Igor 34037646785,no spedizioni
Semiacustica da jazz cassa fonda, copia di gibson L5, top e fondo carved
(come L5) tastiera in pao ferro con intarsi in abalone e voltura
finale,hardware dorato,sunburst 2 toni,suono molto caldo (CFR. recensione su
Guitarplayer),2hb,2vol.2oni,di listino nel ’99 1099$,perfetta,esamino
permute,450 Euro tratt.,no spedizioni,Igor 3403764685
Marshall blues breaker,pedale anni’80,molto caldo,ottimo come overdrive,con
scatola,60 Euro,boss acoustic simulator,nuovissimo con scatola e
istruzioni,70 Euro,boss dd-3,stato ottimo,100 Euro esamino permute,no
spedizioni, Igor 3403764685
Set di pickup (3 single coil) texas special fender custom shop,mai
montati,130 Euro;set di meccaniche da strato,etc.sperzel
autobloccanti,satinate,nuove inscatolate,50 Euro,no spedizioni né permute
3403764685 Igor
Ibanez jpm-1,la prima (e migliore)segnature Petrucci,ottimostato,custodia
rigida originale(optional da 169€),ottimi suoni,pick up originali(di
marzio),split central,lo-proedge,24 tasti,etc.prodotti solo 100 pezzi(CFR
www.jpmsite.com
 ), quindi rarissima,a Milano,esamino permute SERIE,1000
Euro,Igor 34037646785,no spedizioni


author: Fulvio

text:
"Igor"
 > Ibanez jpm-1
> Semiacustica da jazz cassa fonda,
> Marshall blues breaker,pedale anni'80
> Set di pickup
> autobloccanti,satinate,nuove inscatolate,50 Euro,no spedizioni né permute
Caspita, mi sono perso qualcosa tra le novità di quest'anno?
Non conoscevo questi modelli :-)
Ciao Fulvio.


author: Guz

text:
> Ibanez jpm-1,la prima (e migliore)segnature Petrucci,ottimostato,custodia
> rigida originale(optional da 169?),ottimi suoni,pick up originali(di
> marzio),split central,lo-proedge,24 tasti,etc.prodotti solo 100 pezzi(CFR
>
www.jpmsite.com
 ), quindi rarissima,a Milano,esamino permute SERIE,1000
> Euro,
>
>
Sмммм.... 100 pezzi solo a Milano....


text:
Guz ha scritto nel messaggio ...
>> Ibanez jpm-1,la prima (e migliore)segnature Petrucci,ottimostato,custodia
>> rigida originale(optional da 169?),ottimi suoni,pick up originali(di
>> marzio),split central,lo-proedge,24 tasti,etc.prodotti solo 100 pezzi(CFR
>>
www.jpmsite.com
 ), quindi rarissima,a Milano,esamino permute SERIE,1000
>> Euro,
>>
>>
>Sěěěě.... 100 pezzi solo a Milano....
non sono io a dirlo, č jpm site, l'equivalente di jemsite per le Petrucci,
quindi se pensi di saperne piů di loro ben venga, ma devi svelarci il Tuo
contatto c/o Ibanez!!!


author: Dipa

text:
Il Fri, 17 Jan 2003 07:42:21 +0100, "Igor" <
ig...@tiscalinet.it
> ha HA
SCRITTO:

babbazzo forse non hai capito che sei ot e delle tue chitarre da
progghettaro non ce ne fotte nulla.
Dipa
"Fatti non foste a viver come Drupi (o Snoopy), ma per seguir virtute e canoscenza"


text:
"Igor"
>
> non sono io a dirlo, č jpm site, l'equivalente di jemsite per le Petrucci,
> quindi se pensi di saperne piů di loro ben venga, ma devi svelarci il Tuo
> contatto c/o Ibanez!!!
>
Continuo a non comprendere un gran che... che tipo di sintesi adottano?
Hanno dei dsp dedicati?
Voci di polifonia????
Ciao Fulvio.


title: [OT] Wow (aggiornamento di "ARRIVEDERCI..")

text:
Raga, ultime notizie......
MC non abbandonera completamente il ns. simpatico Ng ma si limitera a farsi
sentire un po meno...! diciamo una volta ogni 10 giorni !
cosa posso dire... non scrivete troppo, altrimenti come faccio a scaricarmi
2000 msg?? :-)
ciauzz,
         MC


title: [cerco] chitarra elettrica

author: taxidriver

text:
riposto
cerco chitarra elettrica da pochi euro, mi serve da tenere nel
bagagliaio dell'auto per andare a lezione.
basta che il manico sia dritto e il resto funzionante.
se ne avete una di cui volete liberarvi...
grazie
taxidriver


title: [cerco] chitarra elettrica

author: koyds

text:

Quanto sei disposto a spendere?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [cerco] chitarra elettrica

author: Taxi Driver

text:
koyds wrote:
> Quanto sei disposto a spendere?
poco.
devo maltrattarla senza scrupoli.
da scavino ci sono delle "strato" nuove da 89 eur.
quindi meno!
grazie
taxidriver


title: Dubbi sulla Fender 2

author: Domingo

text:
Se mi do per malato anziché andare al lavoro e il medico fiscale
scopre che invece sto a casa solo per suonare la mia Fender si puň
parlare di Telelavoro...?
--
Domingo
domingo at musicoff dot com
http://web.tiscali.it/domingojazz
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


title: Dubbi sulla Fender 2

author: degortes

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:49f047b2$0$694$5fc...@news.tiscali.it...
> Se mi do per malato anziché andare al lavoro e il medico fiscale scopre
> che invece sto a casa solo per suonare la mia Fender si puň parlare di
> Telelavoro...?
se hai una tele, altrimenti č stratolavoro...


title: Dubbi sulla Fender 2

author: ClapTac

text:
Domingo ha scritto:
> Se mi do per malato anziché andare al lavoro e il medico fiscale
> scopre che invece sto a casa solo per suonare la mia Fender si puň
> parlare di Telelavoro...?
No, anzi: si potrebbe parlare di Telicenzio.
=:|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Dubbi sulla Fender 2

author: Gianni Bruno

text:
Domingo ha scritto:
> Se mi do per malato anziché andare al lavoro e il medico fiscale
> scopre che invece sto a casa solo per suonare la mia Fender si puň
> parlare di Telelavoro...?
Guarda, se adesso mi dici che Toro Seduto non ha mai capito se il generale
Custer di nome faceva
Tele o Strato mi metto a piangere .... e dire che c'č una tipa, che
ultimamente vedo spesso, che mi
parla pure bene di te ...



title: Dubbi sulla Fender 2

author: Caldarella

text:
Gianni Bruno ha scritto:
> Guarda, se adesso mi dici che Toro Seduto non ha mai capito se il generale
> Custer di nome faceva
> Tele o Strato
questa me la vendo sul palco :)
Caldarella


title: Dubbi sulla Fender 2

author: Petomane Compulsivo

text:

Sono stato un minuto buono a cercare di capirla :-|


title: Dubbi sulla Fender 2

author: Pestolesto

text:
Gianni Bruno scriveva il 23/04/2009 :
> Domingo ha scritto:
>
>> Se mi do per malato anziché andare al lavoro e il medico fiscale
>> scopre che invece sto a casa solo per suonare la mia Fender si può
>> parlare di Telelavoro...?
>
> Guarda, se adesso mi dici che Toro Seduto non ha mai capito se il generale
> Custer di nome faceva
> Tele o Strato mi metto a piangere .... e dire che c'è una tipa, che
> ultimamente vedo spesso, che mi
> parla pure bene di te ...
LOL
--
"Signore è stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo
chitarrista"
www.myspace.com/pestolesto


title: [OT] Vista o XP?

author: NachoŽ

text:
stavo pensando di formattare il PC e ristemarlo.
cosa ci sbatto sopra XP o Vista?
sento sempre un sacco di gente delusa da Vista
(non aggiunge nulla di utile, è pesante, mancano ancora i driver, ecc...)


title: [OT] Vista o XP?

author: Marco Aka Akrom

text:
Nacho® ha scritto:

metti XP
--
- akrom is my nick -
BLACKOUT69.com - underground music webzine -
http://www.blackout69.com
http://www.myspace.com/blackout69
http://www.myspace.com/akromusic
Dillinger Escape Plan - Ire Works
Baroness - Red Album


title: [OT] Vista o XP?

author: ADP

text:
"NachoŽ" <nos...@grazie.mille> ha scritto nel messaggio
news:ZlScj.29519$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
> stavo pensando di formattare il PC e ristemarlo.
> cosa ci sbatto sopra XP o Vista?
> sento sempre un sacco di gente delusa da Vista
> (non aggiunge nulla di utile, č pesante, mancano ancora i driver, ecc...)
>
***
XP, senza alcuna esitazione.
Ciao
Alfredo


title: [OT] Vista o XP?

author: xarabas

text:
> XP, senza alcuna esitazione.
> Ciao
> Alfredo
quoto.


title: [OT] Vista o XP?

author: straitouttahell

text:
On Thu, 27 Dec 2007 19:42:05 +0100, "NachoŽ" <nos...@grazie.mille>
wrote:
>stavo pensando di formattare il PC e ristemarlo.
>cosa ci sbatto sopra XP o Vista?
XP
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell


title: [OT] Vista o XP?

author: Andrea

text:
Nacho® ha scritto:

Non ti so dare una risposta diretta, ma ti dico che un po' di persone mi
chiedono se possono portarmi i loro pc per levare vista e mettere xp, e
finora mai nessuno mi ha chiesto il contrario.
ciao
andre


title: [OT] Vista o XP?

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
NachoŽ <nos...@grazie.mille> wrote:
> stavo pensando di formattare il PC e ristemarlo.
> cosa ci sbatto sopra XP o Vista?
> sento sempre un sacco di gente delusa da Vista
> (non aggiunge nulla di utile, č pesante, mancano ancora i driver, ecc...)
La scelta non č tra Vista e XP, ma tra Vista e Win 3.1
--
Tastieraio, programmatore ed effettista offresi per qualsiasi
progetto => the PUNTO real PUNTO analog PUNTO kid AT
gmail.com
"Anyone can make the simple complicated. Creativity is making
 the complicated simple." -- Mingus


title: [OT] Vista o XP?

text:
Marco Aka Akrom <
a...@about.it
> wrote:
> Nacho® ha scritto:
> > stavo pensando di formattare il PC e ristemarlo.
> > cosa ci sbatto sopra XP o Vista?
> > sento sempre un sacco di gente delusa da Vista
> > (non aggiunge nulla di utile, è pesante, mancano ancora i driver, ecc...)
> >
> >
>
> metti XP
Mai.



title: [OT] Vista o XP?

text:
xarabas <
pali...@yahoo.it
> wrote:

Io no.



title: [OT] Vista o XP?

author: Tony Bragagnolo

text:
NachoŽ wrote:
> stavo pensando di formattare il PC e ristemarlo.
> cosa ci sbatto sopra XP o Vista?
> sento sempre un sacco di gente delusa da Vista
> (non aggiunge nulla di utile, č pesante, mancano ancora i driver, ecc...)
>
>
XP dritto


title: [OT] Vista o XP?

author: individuo di bassa morale (crive)

text:
Colossale Pezzo di Idiota wrote:
> NachoŽ <nos...@grazie.mille> wrote:
>
>> stavo pensando di formattare il PC e ristemarlo.
>> cosa ci sbatto sopra XP o Vista?
>> sento sempre un sacco di gente delusa da Vista
>> (non aggiunge nulla di utile, č pesante, mancano ancora i driver,
>> ecc...)
>
> La scelta non č tra Vista e XP, ma tra Vista e Win 3.1
occhio che arriva colossale che consiglia di spendere 1500 euro e comprarsi
un mac ;-)


title: [OT] Vista o XP?

text:
individuo di bassa morale (crive) <
nos...@nospam.it
> wrote:
> Colossale Pezzo di Idiota wrote:
> > Nacho® <nos...@grazie.mille> wrote:
> >
> >> stavo pensando di formattare il PC e ristemarlo.
> >> cosa ci sbatto sopra XP o Vista?
> >> sento sempre un sacco di gente delusa da Vista
> >> (non aggiunge nulla di utile, è pesante, mancano ancora i driver,
> >> ecc...)
> >
> > La scelta non è tra Vista e XP, ma tra Vista e Win 3.1
>
> occhio che arriva colossale che consiglia di spendere 1500 euro e comprarsi
> un mac ;-)
Se hai 1500 cucuzzoli da spendere puoi comprare SIA la licenza di XP che
quella di Vista, direi che non è questo il caso.
Il mio discorso, riassunto in tale sì raffinata frase, era che mettere
XP è come mettere 3.1: roba vecchia, presto non più supportata e
destinata all'obsolescenza, anche se più adatta a hardware molto
vecchio.
OVVIAMENTE una licenza di OS X a 130 euri e/o un bel Mac già sui 500
euri è la soluzione migliore di tutte come rapporto q/p :P



title: [OT] Vista o XP?

text:
individuo di bassa morale (crive) wrote:
> occhio che arriva colossale che consiglia di spendere 1500 euro e comprarsi
> un mac ;-)
Se proprio hai 1500€ da spendere ti fai linux, dai 10€ a qualche stro*zo
per farti insegnare le basi (visto che, venendo da win, non sai neanche
cos'è un manuale, una guida o un tutoria :P), vai da una mignot*a e ti
fai rendere felice con 1490€!


title: [OT] Vista o XP?

author: Flak

text:
"Nacho®" <nos...@grazie.mille> ha scritto

Se hai un pc recente e non usi nessuno dei (pochi) software professionali
ancora non supportati da vista non dovresti esistare a lasciarti alle spalle
XP.
D'altronde è sempre la stessa storia, quando uscì xp mi ricordo che il 90%
delle persone lo malediceva continuando ad usare il 98.
Questo comportamento ha senso in determinate circostanze e i primi tempi
sopratutto, ormai il sistema è maturo, continuano ad uscire revisioni
continue di driver, e a breve uscirà il primo service pack.
Flak


title: [OT] Vista o XP?

text:

flak hai l'ora sballata


title: [OT] Vista o XP?

text:

ok ma XP rispetto al 98 è tutta un'altra cosa! 32bit veri, niente dos, e
mille altre cose. per cui la pensantezza era giustificata. ma vista di
cose per cui vale veramente la differenza rispetto a XP ne ha ben poche.


title: [OT] Vista o XP?

text:
xarabas <
pali...@yahoo.it
> wrote:

Sì, però poi non accendi il computer.
1490€ è il TCO parziale di un mese di Negruntu comprensivo della sola
spesa in farmacia.



title: [OT] Vista o XP?

text:
Flak <dr_...@SPAMMAMAANCHENOlibero.it> wrote:

Amen.



title: [OT] Vista o XP?

author: Cupno

text:
"NachoŽ" <nos...@grazie.mille> ha scritto nel messaggio
news:ZlScj.29519$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
> stavo pensando di formattare il PC e ristemarlo.
> cosa ci sbatto sopra XP o Vista?
> sento sempre un sacco di gente delusa da Vista
> (non aggiunge nulla di utile, č pesante, mancano ancora i driver, ecc...)
E' come XP appena uscito;
personalmente terrň XP ancora un po', aspetterň che altri utenti facciano da
cavie, al primo service pack, metterň vista quando esce il primo service
pack.


title: [OT] Vista o XP?

text:
"NachoŽ" <nos...@grazie.mille> ha scritto nel messaggio
news:ZlScj.29519$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
> stavo pensando di formattare il PC e ristemarlo.
> cosa ci sbatto sopra XP o Vista?
> sento sempre un sacco di gente delusa da Vista
> (non aggiunge nulla di utile, č pesante, mancano ancora i driver, ecc...)
Io non ho avuto scelta... sul notebook c'era Vista, e ne avrei fatto
volentieri a meno...
Ma onestamente ci ho installato tutto, anche se con qualche sano moccolo
iniziale.
Su 4 computer ora ho 98, 2000, XP e Vista, e ognuno fa casino a suo modo.
Sono come creature, bisogna imparare a tollerarli !
<aNdY>


title: [OT] Vista o XP?

author: Martino

text:
> Sì, però poi non accendi il computer.
> 1490¤ è il TCO parziale di un mese di Negruntu comprensivo della sola
> spesa in farmacia.
... me la spieghi?


title: [OT] Vista o XP?

author: WeavingSpider

text:
straitouttahell ha scritto:
> On Thu, 27 Dec 2007 19:42:05 +0100, "NachoŽ" <nos...@grazie.mille>
> wrote:
>
>> stavo pensando di formattare il PC e ristemarlo.
>> cosa ci sbatto sopra XP o Vista?
>
> XP
>
XP...
Se proprio vuoi andare su qlcsa di meglio vai su Mac---


title: [OT] Vista o XP?

author: Rira

text:
"NachoŽ" <nos...@grazie.mille> ha scritto nel messaggio
news:ZlScj.29519$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
> stavo pensando di formattare il PC e ristemarlo.
> cosa ci sbatto sopra XP o Vista?
> sento sempre un sacco di gente delusa da Vista
> (non aggiunge nulla di utile, č pesante, mancano ancora i driver, ecc...)
>
>
xp


title: [OT] Vista o XP?

author: Buonoz

text:
"NachoŽ" <nos...@grazie.mille> ha scritto nel messaggio
news:ZlScj.29519$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
> stavo pensando di formattare il PC e ristemarlo.
> cosa ci sbatto sopra XP o Vista?
> sento sempre un sacco di gente delusa da Vista
> (non aggiunge nulla di utile, č pesante, mancano ancora i driver, ecc...)
Non sono pratico di pc e dintorni ma se e' vero che per far girare Vista ci
vogliono minimo 2 giga, mi tengo il mio caro XP e gioco felice.
Quando i tempi saranno maturi, spendero' i soliti 2 mila euro solo per l'
unita' centrale e passero' a Vista: tutto questo, nel 2009.
:)


title: [OT] Vista o XP?

author: Jaqen

text:
Nacho® ha scritto:

Se non usi applicazioni particolari, prova vista.
Io ce l'ho da quasi un anno e sono soddisfatto.
Ciao


title: [OT] Vista o XP?

author: Max©®

text:
Nacho® ha scritto:
> stavo pensando di formattare il PC e ristemarlo.
> cosa ci sbatto sopra XP o Vista?
Vista fa sostanzialmente cagare. Con una calcolatrice hanno mandato
sulla luna una navicella ed ora per Vista non basta l'ultimo computer
supermegafigo.
A parte il fatto che potresti passare tranquillamente ad Ubuntu con il
sorriso sulle labbra ti consiglio di tenerti stretto XP
--
Max
www.suonaresuonare.it


title: [OT] Vista o XP?

text:
WeavingSpider ha scritto:
> Se proprio vuoi andare su qlcsa di meglio vai su Mac---
Qui avrei qualcosa da ridire... :p
--
Max
www.suonaresuonare.it


title: [OT] Vista o XP?

text:
Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:
> XP č come mettere 3.1: roba vecchia, presto non piů supportata e
> destinata all'obsolescenza, anche se piů adatta a hardware molto
> vecchio.
Colossale cazzata :p
XP funziona, punto. E' supportato e non rompe le palle come Vista. Se
uno č un minimo smanettone dovrebbe passare a GNU/Linux senza pensarci
due volte.
--
Max
www.suonaresuonare.it


title: [OT] Vista o XP?

text:
Max©® <
m...@maxetere.it
> wrote:
> Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:
> > XP è come mettere 3.1: roba vecchia, presto non più supportata e
> > destinata all'obsolescenza, anche se più adatta a hardware molto
> > vecchio.
>
> Colossale cazzata :p
> XP funziona, punto.
Pure 3.1 funzionava. Ma alla grande.
E pure Vista. Che però, pur essendo merda fumante, fa un attimino meno
schifo di XP.
La differenza grossa è che uno dei due si avvia verso la strada
dell'obsolescenza, e spenderci i soldi non mi pare una gran furbata.
> E' supportato e non rompe le palle come Vista.
A me pare che XP scassi il cazzo parecchio più di Vista, che comunque è
pur sempre un ottimo esempio di nagware in pieno stile Microsoft.
A cosa alludi, di preciso?
> Se  uno è un minimo smanettone dovrebbe passare a GNU/Linux senza
> pensarci due volte.
Se poi uno NON vuole spippolare ma USARE il computer dovrebbe
assicurarsi di tenerlo fuori dal raggio di 500 metri dal proprio
computer. Detto da slackista affezionato.



title: [OT] Vista o XP?

text:
MaxŠŽ <
m...@maxetere.it
> wrote:
> WeavingSpider ha scritto:
> > Se proprio vuoi andare su qlcsa di meglio vai su Mac---
>
> Qui avrei qualcosa da ridire... :p
Ti sei mai chiesto perchč nessuno che abbia un Mac si fa i pistolotti se
sia meglio Vista o XP e se sia meglio OEM, Premium, Home Basic, se sia
compatibile con i driver per la caffettiera USB, se entri in conflitto
col dildo firewire, ecc...? :P



title: [OT] Vista o XP?

text:
Max©® <
m...@maxetere.it
> wrote:
> Con una calcolatrice hanno mandato
> sulla luna una navicella ed ora per Vista non basta l'ultimo computer
> supermegafigo.
Sì che basta, tiene bene anche su un single core che ho appena
installato (mi pare che sia esigente solo in termini di ram).
Certo, se hai una macchina più vecchia c'è XP.
Se hai una macchina ANCORA più vecchia c'è 2000.
O 98.
O 95.
O 3.1.
Non vuol dire niente, è OVVIO che il software nuovo (pensato per un
ciclo di vita di almeno 5 anni) viene tagliato su misura dell'hardware
nuovo.
E' la stessa cosa che si diceva di quella merdaccia di Luna, e prima
ancora di Win2k, e prima ancora ecc...
> A parte il fatto che potresti passare tranquillamente ad Ubuntu con il
> sorriso sulle labbra
Se è un sodomita incallito o se il coNpiuter gli serve solo per leggere
le email e non è preoccupato di avere a che fare con un blob farraginoso
privo della benchè minima ergonomia, dietro al quale NON c'è mai stata
l'OMBRA di una fase di progettazione, fatto di componenti tenuti insieme
con lo scotch, supportato da NIENTE e NESSUNO, sì.
O se gli serve come base per una macchina da configurare per esigenze
particolari, eventualmente con software scritto da lui.
Ma in questo secondo caso andrei su slackware o altra roba che non
arrivi piena di schifezze peggio di un notebook compaq.
Ah, che bel flame che si preannuncia :P



title: [OT] Vista o XP?

text:
Colossale Pezzo di Idiota <so.z...@lavelle.harris> wrote:
> MaxŠŽ <
m...@maxetere.it
> wrote:
>
> > WeavingSpider ha scritto:
> > > Se proprio vuoi andare su qlcsa di meglio vai su Mac---
> >
> > Qui avrei qualcosa da ridire... :p
>
> Ti sei mai chiesto perchč nessuno che abbia un Mac si fa i pistolotti se
> sia meglio Vista o XP e se sia meglio OEM, Premium, Home Basic, se sia
> compatibile con i driver per la caffettiera USB, se entri in conflitto
> col dildo firewire, ecc...? :P
Per non parlare del fatto che uso una macchina del tardo 2002 con un SO
del 2005 e software del 2007 e NON mi č ancora passato per la mente di
cambiarla, e va tutto piů veloce del primo giorno: c'č addirittura chi
ha la buona abitudine di OTTIMIZZARE le release successive dei SO,
invece che rallentarle aggiungendo polpette di codice inutile (vedi
Service Crap 2) :P :P :P
-----------------------------------------------------------------------

  ( flammare lungo la linea tratteggiata )



title: [OT] Vista o XP?

text:
Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:
> Sì che basta, tiene bene anche su un single core che ho appena
> installato (mi pare che sia esigente solo in termini di ram).
Ma vattene... non sono d'accordo... la mia fanciulla s'è appena
comperata un portatile supermegafigo e con Vista è una scureggia... ma
come cazzo si fa??? Per partire ci mette una vita ed il disco macina per
5 minuti buoni dopo l'avvio e non si sa che cacchio combina. E' lento,
pesante, poco intuitivo, per carità.
> Ah, che bel flame che si preannuncia :P
E che vuoi flammare? Qui sono tutti d'accordo che XP è ancora l'unica
soluzione valida.
--
Max
www.suonaresuonare.it


title: [OT] Vista o XP?

text:
MaxŠŽ <
m...@maxetere.it
> wrote:
> Ma vattene... non sono d'accordo... la mia fanciulla s'č appena
> comperata un portatile supermegafigo e con Vista č una scureggia...
Ma č OVVIO. Anche un portatile venduto con XP se ci metti Windows 98 va
almeno due volte piů veloce.
> E' lento, pesante, poco intuitivo,
E' Windows, insomma :P



title: [OT] Vista o XP?

text:
Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:
> E' Windows, insomma :P
E sta peggiorando sensibilmente...
--
Max
www.suonaresuonare.it


title: [OT] Vista o XP?

author: Falco Stellare

text:
Nacho® ha scritto:
> stavo pensando di formattare il PC e ristemarlo.
> cosa ci sbatto sopra XP o Vista?
Non uccidetemi, ma da quando sono passato a Vista il buon Cubase SX3 non
mi da più alcun problema di overload della CPU (evento *catastrofico*
durante una registrazione)...
Boh...
--
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it


title: [OT] Vista o XP?

text:
Falco Stellare <
falco.ste...@deepvoid.it
> wrote:
> Nacho® ha scritto:
>
> > stavo pensando di formattare il PC e ristemarlo.
> > cosa ci sbatto sopra XP o Vista?
>
> Non uccidetemi, ma da quando sono passato a Vista il buon Cubase SX3 non
> mi da più alcun problema di overload della CPU (evento *catastrofico*
> durante una registrazione)...
Scheduler riscritto.



title: [OT] Vista o XP?

author: Slowhand

text:
mettere
> XP è come mettere 3.1: roba vecchia, presto non più supportata e
> destinata all'obsolescenza, anche se più adatta a hardware molto
> vecchio.
Roba vecchia??? Cosa vuol dire vecchia?? Che non si usa +?? Oggi XP è
l'OS di Microsoft + stabile che c'è per l'home user, ci lavori bene
perchè non è graficamente troppo pesante e ci giochi benissimo in
quanto hai compatibilità piena tra hardware e software. E Vista? La
compatibilità con l'hardware dove la mettiamo? C'è il rischio che ti
compri una stampante HP e neanche esistono i driver... oppure che ti
vai a scaricare un dvd o dvx e non te lo fa vedere.. per non parlare
di tutte quelle pippe assurde che si sono inventati riguardo la
sicurezza (programmi come il telnet disabilitati oppure continue
conferme per accesso come admin). Al massimo, se sei fortunato, non ti
compaiono le schermate BLU MORTE tipiche del vecchio Win98.
Per il momento IMHO rimane solo una grande mossa commerciale e finchè
non lo sistemano è anche una grossa schifezza.
In alternativa ad XP, se proprio vogliamo fare i seri, UBUNTU.
Daniele


title: [OT] Vista o XP?

text:
Slowhand <
slowh...@gmail.com
> wrote:
> E Vista? La
> compatibilità con l'hardware dove la mettiamo?
Vista supporta nativamente un botto di roba più di XP.
Se dopo un anno che è uscito ci sono produttori che ancora non lo
supportano nei prodotti nuovi, allora c'è qualcosa che non va coi
produttori, non con l'SO.
> oppure che ti
> vai a scaricare un dvd o dvx e non te lo fa vedere..
Se installi i codec direi che non hai niente da temere.
> per non parlare
> di tutte quelle pippe assurde che si sono inventati riguardo la
> sicurezza (programmi come il telnet disabilitati oppure continue
> conferme per accesso come admin).
Intollerabili.
Ma direi che è sempre meglio di un SO che lascia scrivere in aree di
sistema a pigs&dogs, no?
> In alternativa ad XP, se proprio vogliamo fare i seri, UBUNTU.
Negruntu non sarà mai una distro seria :P



title: [OT] Vista o XP?

author: dissident

text:
Nacho® ha scritto:
> stavo pensando di formattare il PC e ristemarlo.
> cosa ci sbatto sopra XP o Vista?
> sento sempre un sacco di gente delusa da Vista
> (non aggiunge nulla di utile, è pesante, mancano ancora i driver, ecc...)
>
>
vista x64


title: [OT] Vista o XP?

text:

ecco, questo funge?
con 1 giga di ram è una presa per il culo o si può fare?


title: [OT] Vista o XP?

author: DrFeelgood

text:
"Nacho®" <nos...@grazie.mille> ha scritto nel messaggio
news:ZlScj.29519$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
> stavo pensando di formattare il PC e ristemarlo.
> cosa ci sbatto sopra XP o Vista?
> sento sempre un sacco di gente delusa da Vista
> (non aggiunge nulla di utile, è pesante, mancano ancora i driver, ecc...)
>
dico la mia dicendo che su athlon64 3200+ 1gb ram su sk madre abit guru e sk
video nvidia geforce 7600 agp windows vista gira molto bene (prima avevo
windows xp e girava perfettamente). Non dico perfettamente al vista perchè
ancora mi ci devo abituare (l'ho installato da 1 mesetto circa)... ho
inizialmente perso la testa x i driver di alcune periferiche (la chiavetta
bluetooth con i driver originali per xp mi dava schermata blu, riparata poi
con il ripristino di distema)... secondo me se si prendono tutti i driver
giusti non da problemi (il mio è stabile e non è di ultima generazione)... e
graficamente è anche più carino.
Ieri poi sono stato da un amico che ha preso da un bel pò un macbook bianco
e ci ha messo ieri l'osx leopard sopra dopo aver avuto il tiger... ho visto
il mio amico lavorare su mac os e contemporaneamente su una vm con vista
sopra per i giochi e i software che non trovi per mac (contemporaneamente
perchè su uno dei 4 desktop ci aveva messo la vm in fullscreen) e vorrei
esprimere un mio piccolo e modesto parere: microsoft può zappare quanto
vuole, si vista è bello, xp è stabile, 98 gira sulle macchine vecchiotte...
ma parliamo sempre in ambito micoroft... apple è su un altro pianeta, un
pianeta tecnologicamente avanti.
VOGLIO UN MAC!


title: [OT] Vista o XP?

author: taxidriver

text:
On Dec 28, 8:30 am, "Buonoz" <
buonolu...@libero.it
> wrote:
> Non sono pratico di pc e dintorni ma se e' vero che per far girare Vista ci
> vogliono minimo 2 giga,
4gb anzi 6 gb sarebbero piu indicate.


title: [OT] Vista o XP?

author: Mark Lije Baley

text:
individuo di bassa morale (crive) wrote:
> flak hai l'ora sballata
adesso dara' la colpa a vista ;)


title: [OT] Vista o XP?

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
DrFeelgood <
doctorfeelgood...@hotrmail.com
> wrote:
> VOGLIO UN MAC!

http://store.apple.com

http://macexchange.com

http://macusato.it

http://ebay.it



title: [OT] Vista o XP?

text:
"Mark Lije Baley" <m_to...@emailTOGLIILFARLOCCO.it> ha scritto
> individuo di bassa morale (crive) wrote:
>
>> flak hai l'ora sballata
>
> adesso dara' la colpa a vista ;)
Eheheheheh, ho cambiato batteria alla mb perchè avevo problemi.
Cmq io uso ancora xp. ;)
Flak


title: [OT] Vista o XP?

author: Seabiscuit

text:
io ho appena preso un notebook con Vista (per forza).
Ho due scanner HP:
- uno non c'è verso di farlo andare nonostante esista il driver,
- per l'altro il sito della HP recita testuali parole: siamo spiacenti ma il
driver non è disponibile, comunque HP offre un ampia gamma di altri scanner
che lei puo comprare e trovare quello che fa al caso suo


title: [OT] Vista o XP?

author: individuo di bassa morale (crive)

text:

yeah!


title: [OT] Vista o XP?

author: Tony Bragagnolo

text:

ahahah
stessa cosa per alcuni modem adsl usb, tipo alice. "mi spiace ma non
esiste il driver per vista", e ti attacchi...


title: [OT] Vista o XP?

text:
"NachoŽ" <nos...@grazie.mille> ha scritto nel messaggio
news:ZlScj.29519$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
> stavo pensando di formattare il PC e ristemarlo.
> cosa ci sbatto sopra XP o Vista?
> sento sempre un sacco di gente delusa da Vista
> (non aggiunge nulla di utile, č pesante, mancano ancora i driver, ecc...)
http://www.technews.it/i-10-flop-tecnologici-dellanno-2007/


title: [OT] Vista o XP?

text:
Buonoz <
buono...@libero.it
> wrote:

Ma č ridicolo.



title: [OT] Vista o XP?

text:
Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:
> Scheduler riscritto.
E te pare poco...



title: [OT] Vista o XP?

text:
Falco Stellare <
falco.ste...@deepvoid.it
> wrote:
> Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:
>
> > Scheduler riscritto.
>
> E te pare poco...
E chi ha detto il contrario? :-D



title: [OT] Vista o XP?

author: Max ©®

text:
Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:
> Ti sei mai chiesto perchč nessuno che abbia un Mac si fa i pistolotti se
> sia meglio Vista o XP e se sia meglio OEM, Premium, Home Basic, se sia
> compatibile con i driver per la caffettiera USB, se entri in conflitto
> col dildo firewire, ecc...? :P
Certo. La risposta č che mamma Apple ti offre tutto quello di cui hai
bisogno. I software sono pochi ma buoni, le periferiche compatibili sono
poche ed affidabili. Prendi quello che ti serve e sei a posto.
Windows ha... quanti? 32.000 driver pronti? Per quante periferiche? 40.000?
--
Max
www.suonasuonare.it


title: [OT] Vista o XP?

text:
fMax ŠŽ <
m...@maxetere.it
> wrote:

Credo che sarebbe una cosa al 90% realizzabile anche sotto altre
piattaforme, dentro un Mac ci sono grossomodo gli stessi componenti, č
solo un insieme piů ridotto.
Basterebbero accordi e standard precisi tra i costruttori di hardware e
un MINIMO di coordinazione tra chi scrive i SO e il software (cosa che
manca totalmente all'universo linux, per dire, sono cani sciolti).



title: [OT] Vista o XP?

text:
"Tony Bragagnolo" <
cri...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:47752040$0$36446$4faf...@reader5.news.tin.it...

Be', questo obiettivamente non si puo' dire... vai al centro telecom e te ne
danno in sostituzione uno nuovo che si configura automaticamente sulla
ethernet... :-) e contemporaneamente puoi continuare a utilizzarlo via usb
sui pc con XP.
<aNdY>


title: [OT] Vista o XP?

author: Satch

text:
aNdY_X ha scritto:
> Be', questo obiettivamente non si puo' dire... vai al centro telecom e
> te ne danno in sostituzione uno nuovo che si configura automaticamente
> sulla ethernet... :-) e contemporaneamente puoi continuare a utilizzarlo
> via usb sui pc con XP.
a parte che il modem/router DEVE essere etheret...l'usb è una
minchiatella da fighette :-)
S.


title: [OT] Vista o XP?

text:
Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:
> Credo che sarebbe una cosa al 90% realizzabile anche sotto altre
> piattaforme, dentro un Mac ci sono grossomodo gli stessi componenti, č
> solo un insieme piů ridotto.
Infatti... adesso piů che mai che č passata ad Intel. Fino a qualche
anno fa tutto l'hardware era marchiato Apple, dalla memoria al disco
rigido. Ovvio che i produttori erano altri ma erano certificati dalla
casa madre.
> Basterebbero accordi e standard precisi tra i costruttori di hardware e
> un MINIMO di coordinazione tra chi scrive i SO e il software (cosa che
> manca totalmente all'universo linux, per dire, sono cani sciolti).
Eh, magari.. ogni produttore si sveglia la mattina con l'idea di imporre
un nuovo standard. Ci sono in ballo tanti soldi.
Stessa cosa mi chiedevo l'altro ieri con un amico mentre armati di
saldatore e stagno completavamo la parte elettronica della sua nuova
chitarra. Ma che cacchio costa ai produttori di pickup ed elettronica
per chitarra di fare dei connettori standard?
--
Max
www.suonasuonare.it


title: [OT] Vista o XP?

text:
individuo di bassa morale (crive) ha scritto:

con i 64bit meglio 2 (o 4..o più) però è stabilissimo


title: [OT] Vista o XP?

text:
On 28 Dic, 12:43, so.ze...@lavelle.harris (Colossale Pezzo di Idiota)
wrote:
> Slowhand <
slowhan...@gmail.com
> wrote:
> > E Vista? La
> > compatibilità con l'hardware dove la mettiamo?
>
> Vista supporta nativamente un botto di roba più di XP.
>
> Se dopo un anno che è uscito ci sono produttori che ancora non lo
> supportano nei prodotti nuovi, allora c'è qualcosa che non va coi
> produttori, non con l'SO.
Ti sei risposto :-) Sempre incompatibilità rimane.
> > oppure che ti
> > vai a scaricare un dvd o dvx e non te lo fa vedere..
>
> Se installi i codec direi che non hai niente da temere.
Non si parla di Codec, ma di autorizzazioni. Per farla breve,
scaricati un pornazzo e poi vediamo (anzi, non vediamo :-p)
>
> > per non parlare
> > di tutte quelle pippe assurde che si sono inventati riguardo la
> > sicurezza (programmi come il telnet disabilitati oppure continue
> > conferme per accesso come admin).
>
> Intollerabili.
> Ma direi che è sempre meglio di un SO che lascia scrivere in aree di
> sistema a pigs&dogs, no?
Scusami, ma qui si parla di OS per home user. Per prima cosa deve
essere "pratico" e intuibile. Questo è graficamente più raffinato, è
vero, ma alla fine se rischio oltretutto le schermate blu morte quando
Microsoft lo definisce "Il SO più stabile in assoluto", carico un
gioco e va peggio che su XP (però cavolo supporta le dX10!!) ...
insomma, c'è qualcosa che non va (almeno per ora).
>
> > In alternativa ad XP, se proprio vogliamo fare i seri, UBUNTU.
>
> Negruntu non sarà mai una distro seria :P
E perchè? A me sembra abbastanza user-friendly ed ha anche una
compatibilità discreta nei confronti degli hardware :-)


title: [OT] Vista o XP?

text:
Slowhand <
slowh...@gmail.com
> wrote:
> On 28 Dic, 12:43, so.ze...@lavelle.harris (Colossale Pezzo di Idiota)
> wrote:
> > Slowhand <
slowhan...@gmail.com
> wrote:
> > > E Vista? La
> > > compatibilità con l'hardware dove la mettiamo?
> >
> > Vista supporta nativamente un botto di roba più di XP.
> >
> > Se dopo un anno che è uscito ci sono produttori che ancora non lo
> > supportano nei prodotti nuovi, allora c'è qualcosa che non va coi
> > produttori, non con l'SO.
>
> Ti sei risposto :-) Sempre incompatibilità rimane.
Con la piccola differenza che non puoi addossarla a chi scrive l'OS.
> > > oppure che ti
> > > vai a scaricare un dvd o dvx e non te lo fa vedere..
> >
> > Se installi i codec direi che non hai niente da temere.
>
> Non si parla di Codec, ma di autorizzazioni. Per farla breve,
> scaricati un pornazzo e poi vediamo (anzi, non vediamo :-p)
Fatto settimana scorsa. Funziona. Controllato. Giuro.
> > Intollerabili.
> > Ma direi che è sempre meglio di un SO che lascia scrivere in aree di
> > sistema a pigs&dogs, no?
>
> Scusami, ma qui si parla di OS per home user. Per prima cosa deve
> essere "pratico" e intuibile. Questo è graficamente più raffinato, è
> vero, ma alla fine se rischio oltretutto le schermate blu morte quando
> Microsoft lo definisce "Il SO più stabile in assoluto",
Il rischio non è superiore a XP.
Peraltro, nessun OS di una certa complessità è al riparo dal kernel
panic, specie se esegui merda purissima a livello kernel (ed è il caso
di tanti device driver, ma ancora una volta devi prendertela con chi
installa e/o scrive determinata m3rda).
>  carico un
> gioco e va peggio che su XP (però cavolo supporta le dX10!!) ...
> insomma, c'è qualcosa che non va
Sì: nella tua concezione dell'informatica se ti sembra strano che a
parità di hardware Vista giri più lento di XP.
E' sempre stato così e così sempre sarà: una release di un software
successivo di 5-6 anni ad un'altra COME MINIMO avrà requisiti più
elevati. E' la dura legge del consumismo informatico.
Nulla ti vieta, purtuttavia, di tenerti un PC dei primi del 2000 con
sopra software dei primi del 2000 che va alla perfezione (esattamente
come faccio io, oltretutto una licenza di Win2k e Logic 6 su ebay si
trova a prezzi ridicoli, oggi, a differenza delle ultime versioni).
> > > In alternativa ad XP, se proprio vogliamo fare i seri, UBUNTU.
> >
> > Negruntu non sarà mai una distro seria :P
>
> E perchè?
Ecco qualche verità scentifica:
encyclopediadramatica.com/Jewbuntu



title: [OT] Vista o XP?

author: eaman

text:
Colossale Pezzo di Idiota;314170 Wrote:
>
> Sì: nella tua concezione dell'informatica se ti sembra strano che a
> parità di hardware Vista giri più lento di XP.
> E' sempre stato così e così sempre sarà: una release di un software
> successivo di 5-6 anni ad un'altra COME MINIMO avrà requisiti più
> elevati. E' la dura legge del consumismo informatico.
>
Mi sa che ti abbiano abituato male: io ho macchine che hanno 5-6 anni
su cui installo le ultime versioni dei software proprio perche'
funzionano meglio delle vecchie versioni.
Es il kernel di linux: gli ultimi 2.6 girano su hardware su cui i 2.2
neanche se lo sognavano con maggiori features. O in ambiente user space
kde4 e' il ~35% piu' veloce di kde3, appunto perche' progettato meglio.
O nel caso specifico: sul mio portatile con cpu pentium mmx da 250mhz
gira una debian sid con kernel recente perche' "va'meglio" della potato
del tempo in cui e' uscito il pc.
Saluti.
--
eaman
------------------------------------------------------------------------
eaman's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=1810
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=48761


title: [OT] Vista o XP?

text:
eaman <
eaman....@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> Colossale Pezzo di Idiota;314170 Wrote:
> >
> > Sì: nella tua concezione dell'informatica se ti sembra strano che a
> > parità di hardware Vista giri più lento di XP.
> > E' sempre stato così e così sempre sarà: una release di un software
> > successivo di 5-6 anni ad un'altra COME MINIMO avrà requisiti più
> > elevati. E' la dura legge del consumismo informatico.
> >
> Mi sa che ti abbiano abituato male: io ho macchine che hanno 5-6 anni
> su cui installo le ultime versioni dei software proprio perche'
> funzionano meglio delle vecchie versioni.
Parlavo di software "consumer", se mi passi il termine.
Lo so pure io che il chernel di linucs viene man mano ottimizzato in
modo un attimino serio, ma il software pecoreccio medio presenta una
rapporto features*:età:pesantezza tendente all'1.
 * spesso inutili



title: [OT] Vista o XP?

text:

OK ma per il software consumer vale il mio post precedente:
>O nel caso specifico: sul mio portatile con cpu pentium mmx da 250mhz
gira >una debian sid con kernel recente perche' "va'meglio" della potato
del tempo >in cui e' uscito il pc.
Se mi dici che a ogni release di un sistema winzozz si deve raddoppiare
le risorse concordo, ma non farmelo passare come una 'legge
dell'informatica'.
E' piuttosto una caratteristica del marketing dei prodotti microsoft,
fortunatamente c'e' ancora chi sviluppa software con lo scopo di
renderlo piu' efficente.



title: [OT] Vista o XP?

text:
eaman <
eaman....@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
>
> Se mi dici che a ogni release di un sistema winzozz si deve raddoppiare
> le risorse concordo, ma non farmelo passare come una 'legge
> dell'informatica'.
Diciamo "legge dell'informatica stile micro$oft", ti va?



title: [OT] Vista o XP?

text:
"Colossale Pezzo di Idiota" <so.z...@lavelle.harris> ha scritto nel
messaggio news:1ia1rqb.atapx53w0jsdN%so.z...@lavelle.harris...
> eaman <
eaman....@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
>
>>
>> Se mi dici che a ogni release di un sistema winzozz si deve raddoppiare
>> le risorse concordo, ma non farmelo passare come una 'legge
>> dell'informatica'.
>
> Diciamo "legge dell'informatica stile micro$oft", ti va?
>
Visto che su questo siamo, credo, tutti, abbastanza d'accordo, e cioe' che
se non si creassero dei bisogni (applicativi e sistemi operativi piu'
pesanti) nessuno aggiornerebbe l'hardware e il software, e visto che mi
sembrate *imparati*, mi date un suggerimento su come mantenere nel tempo il
mio PC principale di lavoro, che e' un PentiumIII da 1Giga del 2001 su
Win98, che non si pianta mai proprio perche' non viene connesso a internet e
non ci e' stato installato mai niente di piu' di quello che serve, per cui
ha un registro abbastanza snello?
Cioe', come posso fare per prevenire l'imminente collasso della motherboard
e dei dischi rigidi? Ci faccio anche musica con Logic Audio 4.1 e 4.8 e
vorrei migrare ad altri sistemi il piu' tardi possibile...  :-)
<aNdY>


title: [OT] Vista o XP?

text:
Fai una copia di back-up del sitema, tipo con ghost.
Se necessario 'attacca' al volo un hd esterno o 'attacca' il suo hd a
un'altra macchina per fare il back up.
L'HD prima o poi morira', e' nell'ordine delle cose. Stessa sorte per
l'alimentatore, se proprio proprio vuoi fare lo splendido potresti
sostituirlo prima che muoia di suo rischiando di portarsi dietro
qualcos'altro...
Una unita' UPS per stabilizzare la rete potrebbe essere utile.
Se muore la scheda madre hai chiuso, a meno che non ne trovi una
analoga a un mercatino. Un'alternativa potrebbe essere nel caso peggiore
far girare il vecchio sistema in una macchina virtuale su l'eventuale
(nuovo) sostituto.
Ma comunque, anche una macchina recente con un xp e' stabilissima:
basta che non ti azzardi a metterla in rete (neanche locale se ci sono
altri windows che vanno su internet).



title: [OT] Vista o XP?

text:
"eaman" <
eaman....@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> ha scritto nel
messaggio news:eaman....@no-mx.forums.yourdomain.com.au...
[...]
> Ma comunque, anche una macchina recente con un xp e' stabilissima:
[...,
L'unico scoglio che mi resta e' quello dei progetti ancora aperti su Logic
Audio con la EMU aps. Per entrambe le cose il passaggio da W98 ad XP e'
problematico  :-/
Grazie delle dritte!
<aNdY>


title: [OT] Vista o XP?

text:
Se hai il tempo e la voglia di fare una prova potresti guardare Ardour:
'ardour | the new digital audio workstation' (
http://ardour.org/
)
che e' un DAW che gira sotto sistemi liberi, quindi anche linux.
Potresti guardarlo con una ubunru studio: 'Home | Ubuntu Studio'
(
http://ubuntustudio.org/
) che dovrebbe essere ottimizzata per
l'audio/video (e piu' semplice per un novizio, ma io non l'ho mai
provata e non saprei dire se ne valga la pena).
Per la drum machine puoi farlo lavorare con hydrogen: 'Hydrogen -
advanced drum machine for GNU/Linux' (
http://www.hydrogen-music.org/
)
Cambiare piattaforma e' sicuramente una palla, ma se ti trovi puoi star
sicuro che questi software gireranno su tutte le architetture e verranno
aggiornati, il mio portatile con ardour partito 'spreca' 120mb di ram
per tutti i software (os compreso) e ha un kernel real time per limitare
le latenze. Puoi installarlo senza hardware aggiuntivo in raid e gira
tutto a 64 bit.
Lavora in rete (o meglio jack lo fa') e se devi passare i progetti a
qualcuno il software e' gratuito.
Auguri e buon routing del suono :)



title: [OT] Vista o XP?

text:

Ah be', se lo devi aprire dai una pulita alle parti in movimento, tipo
le ventole. Se rantolano strano cambiale.
E se possibile tienilo sempre acceso, non accenderlo e spegnerlo
continuamente.
Prego, saluti.



title: [OT] Vista o XP?

text:
Vedi, probabilmente potremmo stare qui a discuterne 1 anno intero :-)
quindi con questo voglio chiudere i miei post.
Forse sono stato frainteso, ma il senso era che secondo me
l'informatica, intesa come mercato, funziona come tutti i
mercati...c'è uno che vende e tanti che acquistano. Quindi se io vendo
una cosa che "funziona" la venderò altrimenti non la venderò, oppure
non ne venderò una quantità sperata in precedenza... sarà anche vero
che la colpa dei vari malesseri di Vista non sono tutti di Microsoft,
ma che faccio me lo compro cmq perchè tanto la colpa non è loro?? Se
permetti me lo compro se so di stare tranquillo!! :-) La compatibilità
hw e sw di XP è pressochè a 360°, quella Vista no! ma non perchè abbia
qualcosa contro Vista, è che probab il SO è ancora giovane; tu parli
di software vecchi che girano male, ma ti assicuro (una x tutti) che
se carichi Crysis su Vista gira molto peggio che su XP. L'ho
personalmente provato con una macchina Intel E6600 overclokkato a 3GHz
equipaggiata tra l'altro con 2 8800 GTX in SLI (purtroppo pc non mio :-
p ). Pensi che a questi livelli ci siano problemi di risorse hardware
per far girare un OS?
Io per il momento tengo il mio buon XP, che tra l'altro schermate blu
non ne da se non per problemi hardware ;-)
Ciao


title: [OT] Vista o XP?

text:
Scusate... il mio post era riferito a questo di seguito..
On 30 Dic 2007, 17:40, so.ze...@lavelle.harris (Colossale Pezzo di



title: Info su Koch TwinTone (Donato cercasi)

author: cuggino

text:
Volevo qualche info su questa testata, per conoscerne meglio il carattere,
livello di gain, comportamento coi pedali esterni etc etc...
Ho già una 2x12 koch e mi trovo bene e mi sempre attirato la possibilità di
avere una testata di dimensioni ridotte...
Mi pare inoltre di aver sentito che la I è meglio della II ma non ricordo
per quale motivo.
Non basta a ringraziare,
Ste.
P.s. poi se c'è qualcuno in zona campania che me la vuole far provare...;)


title: Info su Koch TwinTone (Donato cercasi)

author: Donato Grassi

text:
On 22 Lug, 12:25, "cuggino" <
beceroins...@email.it
> wrote:
> Volevo qualche info su questa testata, per conoscerne meglio il carattere,
> livello di gain, comportamento coi pedali esterni etc etc...
Non ho mai provato la testata.
Io avevo il combo Twintone mark I.
lo usavo praticamente come monocanale perchè il canale pulito mi
piaceva molto più di quello sporco.
E' molto "plexi"-like, ma un po' piu' scuro del canale bright e un po'
piu' chiaro del canale "normal"...e se ci metti delle valvole JJ suona
più "Fender".
Ha un "suo" suono...ti deve piacere quel suono li.
D.


title: Info su Koch TwinTone (Donato cercasi)

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9bc07ad4-541b-49ad...@x35g2000hsb.googlegroups.com...
On 22 Lug, 12:25, "cuggino" <
beceroins...@email.it
> wrote:
> Volevo qualche info su questa testata, per conoscerne meglio il carattere,
> livello di gain, comportamento coi pedali esterni etc etc...
Non ho mai provato la testata.
Io avevo il combo Twintone mark I.
lo usavo praticamente come monocanale perchč il canale pulito mi
piaceva molto piů di quello sporco.
---quindi coi pedali suonava bene?
E' molto "plexi"-like, ma un po' piu' scuro del canale bright e un po'
piu' chiaro del canale "normal"...e se ci metti delle valvole JJ suona
piů "Fender".
Ha un "suo" suono...ti deve piacere quel suono li.
D.
---diciamo che mi piacerebbe avere una via di mezzo tra marshall & fender
che funzioni bene con le dist esterne


title: Info su Koch TwinTone (Donato cercasi)

text:
> ---diciamo che mi piacerebbe avere una via di mezzo tra marshall & fender
> che funzioni bene con le dist esterne
Il Koch va benissimo ancora...ma allora io cercherei uno più vecchio
della prima serie usato, perchè con quello nuovo pagheresti di più per
avere 2 canali in più che non ti servono.
D.


title: Info su Koch TwinTone (Donato cercasi)

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9093312-9a29-4564...@p25g2000hsf.googlegroups.com...


D.
---per prima serie intendi il twintone I o un altro modello ancora
precedente addirittura monocanale?
   Ste.


title: Info su Koch TwinTone (Donato cercasi)

text:
twintone uno...due canali
D.


title: Info su Koch TwinTone (Donato cercasi)

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f438e440-fec3-471f...@r66g2000hsg.googlegroups.com...
> twintone uno...due canali
>
> D.
>
grazie mille!


title: Blocchetti capostasto floyd rose: dove trovarli?

text:
Salve,
dove posso trovare, specie online, chi venda i blocchetti per capostasti del
floyd, in special modo quelli da 3 corde (per le chitarre 7 corde,
suppongo)?
Grazie!
S.


text:
"Satch" <
esa...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:erpebg$fit$1...@tdi.cu.mi.it...
> Salve,
> dove posso trovare, specie online, chi venda i blocchetti per capostasti
del
> floyd, in special modo quelli da 3 corde (per le chitarre 7 corde,
Bene, mi rispondo in parte da solo: rockinger ha quelli normali, che
bloccano due corde.
Nessuno sa dove trovare quelli da tre?
Saluti,
S.


author: BrownSound

text:
"Satch" <
esa...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:erpel7$fse$1...@tdi.cu.mi.it...

 io prenderei un capotasto nuovo
http://search.ebay.it/search/search.dll?sofocus=bs&sbrftog=1&catref=C6&from=R10&satitle=floyd+nut+7&sacat=-1%26catref%3DC6&floc=1&sargn=-1%26saslc%3D2&sadis=200&fpos=44042&fasi=1&ga10244=10425&ftrt=1&ftrv=1&saprclo=&saprchi=&fsop=1&fsoo=1


text:
"BrownSound" <brown...@LEVAMImusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:45e03e82$0$37206$4faf...@reader3.news.tin.it...
>  io prenderei un capotasto nuovo
>
http://search.ebay.it/search/search.dll?sofocus=bs&sbrftog=1&catref=C6&from=
R10&satitle=floyd+nut+7&sacat=-1%26catref%3DC6&floc=1&sargn=-1%26saslc%3D2&s
adis=200&fpos=44042&fasi=1&ga10244=10425&ftrt=1&ftrv=1&saprclo=&saprchi=&fso
p=1&fsoo=1
e uso poi quei blocchetti li, dici?
ma non crea qualche problema prenderlo negli stati uniti?
conosci niente in europa?
grazie e ciao,
S.


text:
"Satch" <
esa...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:erpgfj$hi3$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> "BrownSound" <brown...@LEVAMImusicoff.com> ha scritto nel messaggio
> news:45e03e82$0$37206$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>  io prenderei un capotasto nuovo
>>
>
http://search.ebay.it/search/search.dll?sofocus=bs&sbrftog=1&catref=C6&from=
> R10&satitle=floyd+nut+7&sacat=-1%26catref%3DC6&floc=1&sargn=-1%26saslc%3D2&s
> adis=200&fpos=44042&fasi=1&ga10244=10425&ftrt=1&ftrv=1&saprclo=&saprchi=&fso
> p=1&fsoo=1
>
>
>
> e uso poi quei blocchetti li, dici?
si
> ma non crea qualche problema prenderlo negli stati uniti?
dici che i blocchetti non parlerebbero italiano?;)
> conosci niente in europa?
no, ma neanche in america.
questo l' ho trovato con una ricerca su ebay.
facendo ricerche metodiche e protratte nel tempo prima o poi si trova
tutto....
> grazie e ciao,
> S.
>
>
ciao


text:
"BrownSound" <brown...@LEVAMImusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:45e06c5c$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> > ma non crea qualche problema prenderlo negli stati uniti?
>
> dici che i blocchetti non parlerebbero italiano?;)
Può essere :-)
Ma intendevo per al spedizione :-)
S.


text:
"Satch" <
esa...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:erpvle$vs2$1...@tdi.cu.mi.it...

se spediscono con usps dentro una busta da lettera direi di no. cmq era solo
un suggerimento, nel senso che se on si trovano i ricambi si può pensare di
prendre il capotasto intero, a volte si trovano anche per meno di 5 euro...
quelli da 6 corde;)
bs


title: pot CTS

author: Son

text:
Montato due pot CTS 250 Ohm A presi da Warmoth qualche tempo fa ho
riscontrato che sono "duri" nell'escursione (si dice cos�?). Mi chiedevo se
ci� � una prerogativa dei CTS oppure se forse ho sbagliato qualcosa
montandoli nella mascherina (chess� ho stretto troppo qualche dado, oppure
ci vuole tempo per allentarli o meglio usare qualche spray ecc.)


title: pot CTS

author: Fulcro

text:
"Son" <
po...@posta.com
> ha scritto nel messaggio
news:5113dac6$0$40359$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non so come son fatti i potenziometri che hai preso, ma generalmente sono
tutti ancorati per un "chimney" filettato che si fissa in un foro passante
nel battipenna o nel corpo attraverso un dadino e una rondella. Non c'�
legame tra la coppia con cui stringi il dadino e la forza da imprimere
all'alberino per girare, perch� l'alberino � generalmente *svincolato* dal
chimney e ci gira dentro e ci scorre se lo si smonta. Io ti consiglierei di
non usare mai liquidi o spray fino a che non inizia a difettare. Se "bagni"
il cerchio resistivo, dopo poco tempo rischi che "gracchi", anche se usi
disossidanti appositi. Insomma, � possibile che la forza necessaria per
ruotarlo diminuisca con il tempo. In ogni caso non stringere esageratamente
il dadino...


title: pot CTS

text:
"Fulcro" <
peavey...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio

> Non so come son fatti i potenziometri che hai preso, ma generalmente sono
> tutti ancorati per un "chimney" filettato che si fissa in un foro passante
> nel battipenna o nel corpo attraverso un dadino e una rondella.

http://www.warmoth.com/250K-Pot-By-CTS-P723C74.aspx

Insomma, � possibile che la forza necessaria per
> ruotarlo diminuisca con il tempo. In ogni caso non stringere
> esageratamente il dadino...

Speriamo anche se � la prima volta che mi capitano cos� (ne avevo presi all
parts ma erano moribidi, no come i dimarzio ma morbidi. QUesti due su
due...boh!)


title: pot CTS

text:
"Son" <
po...@posta.com
> ha scritto nel messaggio
news:51142252$0$40359$4faf...@reader1.news.tin.it...

Potresti provare, ma non mi assumo responsabilit�, a mettere una gocciolina
quasi invisibile di olio "fino" (un tempo si usava l'olio per macchine da
cucire, Singer) tra il chimney e l'alberino, e fai avanti e indietro girando
l'alberino per lubrificare le superfici di contatto. Non devi esagerare sen�
l'olio finisce nella zona del contatto strisciante...


title: poesia: "il chitarrista e il parcheggiatore abusivo"

author: ^A VOLTE RITORNANO^

text:
Arriva il chitarrista, nel parcheggio incustodito.
E la macchina posa, colla chitarrina dentro.
Torna, sudato, stanco e assetato.
E LA MACHINA 'J'HANNO SOLATO!
                                    IL SANTO


title: Lo *stesso* suono

author: Andreas "iL pInGuE" Brehme

text:
Stavo leggendo or ora che Steve Vai - chitarrista che personalmente non č in cima alle mie
preferenze musicali - č stato per anni testimonial della Ibanez, qualche giorno fa ho letto che
Cobain per etica personale e per immaginario a cui si ispirava adorava usare chitarre "cheap" da
negozio di periferia, Brian May s'č costruito la sua chitarra e usa sempre quella... per contro the
Edge degli U2 negli ultimi concerti a ogni canzone si fa passare una chitarra nuova, e non perché
abbia un contratto con qualcuno o perché ogni chitarra sia accordata o settata differentemente (per
cambiare sound invece č tutta una questione di "centralina" e di mixer, non ha nulla a che fare con
la chitarra che stai suonando).
Nulla, quello che mi chiedevo č questo. Oggi č difficile che un artista utilizzi un sound naturale
per quel che riguarda la sua chitarra. Ovvero: non č che ficchi il jack nell'ampli e ti tieni quel
suono. Ciň che senti negli album passa attraverso pedaline, distorsori del suono, treble o bass
booster, manopoline o tasti al banco del mixer...
La domanda č: essendo il sound cosě manipolato, alla fin fine quanto importa che la chitarra
"originale" sia una piuttosto che un'altra? Me lo domando in generale ma anche figurandomi un
artista che entra in un negozio e chiede di provare delle chitarre... quante volte userai un sound
"naturale"? Certo, giŕ che compri una chitarra ti conviene prenderla bella piuttosto che brutta, ma
la domanda, pensando di nuovo a quel che combina the Edge sul palco (dove ripeto cambia chitarra a
ogni canzone... e rispetto a tour precedenti per *quella* canzone usa magari una chitarra diversa,
dimostrando che non cambia poi cosě tanto quale chitarra usi per suonare se poi setti pedaliera,
mixer e sarcazzo per ottenere un certo effetto e un certo sound), e a quel che combina invece un
Brian May (grosso modo usa sempre la stessa per l'80% delle canzoni), č se - soprattutto in studio -
non sia piů una questione di impianto e di setting che non di strumento iniziale.
Chiaramente non mi aspetto che vi sia una posizione netta, ci saranno delle sfumature nelle
eventuali prese di posizione che si possono assumere di fronte all'interrogativo, ma quel che mi
interessa - ripeto - č ragionare su larga scala: serve davvero cambiare chitarra a ogni canzone?


title: Lo *stesso* suono

author: Peps

text:
> serve davvero cambiare chitarra a ogni canzone?
tu non sei un chitarrista eh?


title: Lo *stesso* suono

author: Ebenezer Scrooge

text:
On 20/03/2011 13:40, Andreas "iL pInGuE" Brehme wrote:
> Stavo leggendo or ora che Steve Vai - chitarrista che personalmente non
> č in cima alle mie preferenze musicali - č stato per anni testimonial
> della Ibanez, qualche giorno fa ho letto che Cobain per etica personale
> e per immaginario a cui si ispirava adorava usare chitarre "cheap" da
Anche il modo di suonare di Cobain era molto cheap.
> negozio di periferia, Brian May s'č costruito la sua chitarra e usa
> sempre quella... per contro the Edge degli U2 negli ultimi concerti a
> ogni canzone si fa passare una chitarra nuova, e non perché abbia un
> contratto con qualcuno o perché ogni chitarra sia accordata o settata
> differentemente (per cambiare sound invece č tutta una questione di
> "centralina" e di mixer, non ha nulla a che fare con la chitarra che
> stai suonando).
Beh oddio, la veritŕ sta nel nezzzo.
> Nulla, quello che mi chiedevo č questo. Oggi č difficile che un artista
> utilizzi un sound naturale per quel che riguarda la sua chitarra.
> Ovvero: non č che ficchi il jack nell'ampli e ti tieni quel suono. Ciň
> che senti negli album passa attraverso pedaline, distorsori del suono,
> treble o bass booster, manopoline o tasti al banco del mixer...
Anche qui non č esattissimo. Se ficchi una chitarra X in un ampli Y,
ottieni comunque un suono con un dato "carattere".
Ogni fonico sa che i successivi interventi in fase di missaggio, posto
che la registrazione sia fatta coi controciufoli, devono essere minimi
e volti a far "sedere" correttamente il suono nel mix e ad esaltarne
le caratteristiche evitando che vadano in conflitto con gli altri suoni,
voce in particolare.
> La domanda č: essendo il sound cosě manipolato, alla fin fine quanto
> importa che la chitarra "originale" sia una piuttosto che un'altra? Me
> lo domando in generale ma anche figurandomi un artista che entra in un
> negozio e chiede di provare delle chitarre... quante volte userai un
> sound "naturale"? Certo, giŕ che compri una chitarra ti conviene
> prenderla bella piuttosto che brutta, ma la domanda, pensando di nuovo a
> quel che combina the Edge sul palco (dove ripeto cambia chitarra a ogni
> canzone... e rispetto a tour precedenti per *quella* canzone usa magari
> una chitarra diversa, dimostrando che non cambia poi cosě tanto quale
> chitarra usi per suonare se poi setti pedaliera, mixer e sarcazzo per
> ottenere un certo effetto e un certo sound), e a quel che combina invece
The Edge non č un chitarrista, č uno a cui piace suonare la chitarra :D
> assumere di fronte all'interrogativo, ma quel che mi interessa - ripeto
> - č ragionare su larga scala: serve davvero cambiare chitarra a ogni
> canzone?
Dipende.


title: Lo *stesso* suono

author: frankjr

text:
Andreas "iL pInGuE" Brehme <
andyaa...@hotmail.it
> ha scritto:
> Edge degli U2 negli ultimi concerti a ogni canzone si fa passare una
>chitarra nuova, e non perché
> abbia un contratto con qualcuno o perché ogni chitarra sia accordata o
>settata differentemente
Suonando tributo U2, posso risponderti per quanto riguarda il discorso Edge;
non nascondo che per ottenere i suoni serve davvero un numero di effetti
notevole, ma ti garantisco che le chitarre, e quindi il suono base che
esce dai pick-up è fondamentale; non potresti mai suonare I still haven't
found what i'm looking for con una les paul, ottenendo il suono che ha
edge, pur usando la stessa effettistica, così come non riuscirai mai a
fare una until the end of the world, con una strato. Ci sono i pezzi che
possono accettare più tipi di chitarra; per esempio, the electric co. l'ha
fatta sia con la les paul, che con la strato, come sunday bloody sunday,
sia con la tele che con la strato. Ma determinati pezzi, richiedono quella
chitarra e basta. Per esempio, Magnificent, richiede la gretsch, che io
non ho; puoi usare la les paul, ma non riesci ad ottenere lo stesso suono.
Come per Mysterious ways ci vuole la rickenbacker a 12 corde, altrimenti
puoi fare qualcosa di simile, ma non quella.
Dipende da cosa si vuole....uno si accontenta, e fa qualcosa di simile;
lui, dato che ha creato quel sound, ha bisogno di quella chitarra; con
un'altra non è lo stesso.
--
frankjr


title: Lo *stesso* suono

text:
Ebenezer Scrooge <
e...@nezer.com
> ha scritto:
> The Edge non è un chitarrista, è uno a cui piace suonare la chitarra :D
Esatto, è più uno scienziato del suono che un chitarrista. E, dato che
nemmeno io sono un chitarrista, mi diverto tantissimo a suonare le sue
canzoni.
--
frankjr


title: Lo *stesso* suono

author: straitouttahell

text:
On Sun, 20 Mar 2011 13:40:08 +0100, "Andreas \"iL pInGuE\" Brehme"
<
andyaa...@hotmail.it
> wrote:
>serve davvero cambiare chitarra a ogni canzone?
No. Ma non c'e' motivo per non farlo.
--
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/


title: Lo *stesso* suono

author: Rev. Cleophus James

text:
Il 20/03/2011 13.40, Andreas "iL pInGuE" Brehme ha scritto:
> Stavo leggendo or ora che Steve Vai - chitarrista che personalmente non
> � in cima alle mie preferenze musicali - � stato per anni testimonial
> della Ibanez, qualche giorno fa ho letto che Cobain per etica personale
> e per immaginario a cui si ispirava adorava usare chitarre "cheap" da
> negozio di periferia, Brian May s'� costruito la sua chitarra e usa
> sempre quella... per contro the Edge degli U2 negli ultimi concerti a
> ogni canzone si fa passare una chitarra nuova, e non perch� abbia un
> contratto con qualcuno o perch� ogni chitarra sia accordata o settata
> differentemente (per cambiare sound invece � tutta una questione di
> "centralina" e di mixer, non ha nulla a che fare con la chitarra che
> stai suonando).
>
> Nulla, quello che mi chiedevo � questo. Oggi � difficile che un artista
> utilizzi un sound naturale per quel che riguarda la sua chitarra.
> Ovvero: non � che ficchi il jack nell'ampli e ti tieni quel suono. Ci�
> che senti negli album passa attraverso pedaline, distorsori del suono,
> treble o bass booster, manopoline o tasti al banco del mixer...
>
> La domanda �: essendo il sound cos� manipolato, alla fin fine quanto
> importa che la chitarra "originale" sia una piuttosto che un'altra? Me
> lo domando in generale ma anche figurandomi un artista che entra in un
> negozio e chiede di provare delle chitarre... quante volte userai un
> sound "naturale"? Certo, gi� che compri una chitarra ti conviene
> prenderla bella piuttosto che brutta, ma la domanda, pensando di nuovo a
> quel che combina the Edge sul palco (dove ripeto cambia chitarra a ogni
> canzone... e rispetto a tour precedenti per *quella* canzone usa magari
> una chitarra diversa, dimostrando che non cambia poi cos� tanto quale
> chitarra usi per suonare se poi setti pedaliera, mixer e sarcazzo per
> ottenere un certo effetto e un certo sound), e a quel che combina invece
> un Brian May (grosso modo usa sempre la stessa per l'80% delle canzoni),
> � se - soprattutto in studio - non sia pi� una questione di impianto e
> di setting che non di strumento iniziale.
>
> Chiaramente non mi aspetto che vi sia una posizione netta, ci saranno
> delle sfumature nelle eventuali prese di posizione che si possono
> assumere di fronte all'interrogativo, ma quel che mi interessa - ripeto
> - � ragionare su larga scala: serve davvero cambiare chitarra a ogni
> canzone?
L'influenza della chitarra sul suono viene spesso sopravvalutata. Non
che sia superflua, ma � certamente secondaria rispetto all'amplificatore
ed agli overdrive/distorsori nel sound complessivo percepito
dall'ascoltatore. Conta certamente di pi� dal punto di vista
dell'esecutore, nel senso che chitarre diverse, con le loro diverse
risposte "sotto le dita" stimolano a suonare in maniere diverse; ma al
pubblico non arriva che una minima parte di queste differenze.
Come tu stesso hai sottolineato, ci sono chitarristi con suoni cos�
complessi, o iperdistorti, che la differenza di legni e pickups diventa
pressoch� insignificante.
Ma la stessa cosa vale, comunque, anche per chi usa sonorit� molto pi�
naturali: John Fogerty ha un suono molto essenziale: chitarra, ampli, un
leggero boost nei soli e via; ma se guardi un suo concerto lo vedrai
cambiare una chitarra per ogni canzone (LP Custom, Goldtop con P90,
Tele, Strato, ed anche Music Man Petrucci o Peavey Wolfgang!); ma se
prima di GUARDARE il dvd ascolti la stessa identica esecuzione su cd
(esperimento che puoi fare sia con The long road home - live che con
Premonition, entrambi disponibili sia su cd che su dvd), sfido chiunque
a notare tutte quelle chitarre diverse... il suono � sempre lo stesso,
cambiano solo lievi sfumature...
--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"Sure I like country music, and I like mandolins
but right now I need a Telecaster and a Vibrolux turned up to ten..."
(J. Hiatt)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana


title: Lo *stesso* suono

author: Domingo

text:
"Andreas "iL pInGuE" Brehme" <
andyaa...@hotmail.it
> ha scritto nel
messaggio news:4d85f5a9$0$38645$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Stavo leggendo or ora che Steve Vai - chitarrista che personalmente non è
> in cima alle mie preferenze musicali - è stato per anni testimonial della
> Ibanez, qualche giorno fa ho letto che Cobain per etica personale e per
> immaginario a cui si ispirava adorava usare chitarre "cheap" da negozio di
> periferia, Brian May s'è costruito la sua chitarra e usa sempre quella...
> per contro the Edge degli U2 negli ultimi concerti a ogni canzone si fa
> passare una chitarra nuova, e non perché abbia un contratto con qualcuno o
> perché ogni chitarra sia accordata o settata differentemente (per cambiare
> sound invece è tutta una questione di "centralina" e di mixer, non ha
> nulla a che fare con la chitarra che stai suonando).
>
> Nulla, quello che mi chiedevo è questo. Oggi è difficile che un artista
> utilizzi un sound naturale per quel che riguarda la sua chitarra. Ovvero:
> non è che ficchi il jack nell'ampli e ti tieni quel suono. Ciò che senti
> negli album passa attraverso pedaline, distorsori del suono, treble o bass
> booster, manopoline o tasti al banco del mixer...
>
> La domanda è: essendo il sound così manipolato, alla fin fine quanto
> importa che la chitarra "originale" sia una piuttosto che un'altra? Me lo
> domando in generale ma anche figurandomi un artista che entra in un
> negozio e chiede di provare delle chitarre... quante volte userai un sound
> "naturale"? Certo, già che compri una chitarra ti conviene prenderla bella
> piuttosto che brutta, ma la domanda, pensando di nuovo a quel che combina
> the Edge sul palco (dove ripeto cambia chitarra a ogni canzone... e
> rispetto a tour precedenti per *quella* canzone usa magari una chitarra
> diversa, dimostrando che non cambia poi così tanto quale chitarra usi per
> suonare se poi setti pedaliera, mixer e sarcazzo per ottenere un certo
> effetto e un certo sound), e a quel che combina invece un Brian May
> (grosso modo usa sempre la stessa per l'80% delle canzoni), è se -
> soprattutto in studio - non sia più una questione di impianto e di setting
> che non di strumento iniziale.
>
> Chiaramente non mi aspetto che vi sia una posizione netta, ci saranno
> delle sfumature nelle eventuali prese di posizione che si possono assumere
> di fronte all'interrogativo, ma quel che mi interessa - ripeto - è
> ragionare su larga scala: serve davvero cambiare chitarra a ogni canzone?
La domanda è un po' incoerente rispetto al topic (lo "stesso" suono) e a
quanto premetti nel post:  ma in linea di massima la domanda è quella che
ciclicamente vedo ripetere su questo NG e cioè "c'è davvero tutta questa
differenza tra una chitarra e un'altra"...?
La risposta ancora una volta è _sì_ ma la anzi le differenze tra la resa di
uno strumento e un altro le percepisce chi suona non chi ascolta.
Ti faccio un esempio: sei al concerto del chitarrista X e ti accorgi che
spesso esegue note lunghe e si afffida molto al sentimento. Passa un po' di
tempo e senti lo stesso chitarrista che suona prevalentemente scale veloci e
si ferma poco su note lunghe.
Quello che pensi tu: nulla perché stai cercando di sbirciare nei pantaloni a
vita bassa della moretta davanti a te.
Quello che pensa lui: "porco >#ç perché ho preso la Strato oggi che ha
questo suono esile privo di sustain... non potevo usare la Les Paul come
sempre...?"
--
Domingo
domingo at musicoff dot com
Contributo Conai assolto ove dovuto