title: hendrix grande chitarrista?

text:
"
marinblues.it
" <
in...@marinblues.it
> ha scritto nel messaggio
news:46b4e20b$0$10616$4faf...@reader2.news.tin.it...
 Buonoz wrote:
> Ma continuare in privato no?
> Ho l' HD pieno di merdate inutili: il rispetto e' sempre un optional a
> quanto pare.
> Al prossimo replay, mi dispiace Marin, ma ti faccio fuori.
> E con te, in 2 giorni, sono a quota 12.
> Grazie.
>  Luigi! non ti fai sentire mai, quindi pensavo fossi già sulla tua plonk
> list e non recavo alcun disturbo.
Ok: secondo me siete in due a non stare bene.
Capisco il caldo, la mancanza del mare e del fresco ma i vostri replay
mortificano l' intelligenza di mio nipote di tre anni.
Visto che ci tieni, ti elimino anche con quest' altro indirizzo.
Arrivederci.


title: hendrix grande chitarrista?

author: Antonio

text:
> > - ho la sensazione che tu vorresti insinuare che la musica sia un cosa
> inventata a tavolino (da intellettuali, ovviamente) anziché una
> evoluzione naturale di una espressione artistica della gente (sopratutto
> di cultura semplice).
Hai una concezione molto -provetta in classe- dell'uso dell'intelligenza.
Ti voglio riproporre il quadro di Caravaggio e Goya
(con un'altro link... quello prima non va...)
http://aycu04.webshots.com/image/25043/2004234427874014614_rs.jpg
Se osservi, l'aureola di S.Matteo e' NERA!
E l'angelo e' un ragazzetto (che compare regolarmente in ogni quadro di
Caravaggio, e che probabilmente era il suo... angioletto da letto...)
Perche' l'aureola e' nera?
Mica e' un caso.
E' chiaramente una provocazione.
Come dire...
-avete mai visto un'aureola per dire che non e' nera?-
-Cos'ha il nero che non va?-
-Vi sembra che il quadro sia brutto con quell'aureola nera?-
E' un messaggio che non e' per tutti...
Te ne propongo un'altro, forse ancora piu' bello
http://digilander.libero.it/debibliotheca/Arte/Leonardodraw_file/slide0010_image036.jpg
Se guardi le facce delle persone, tutti ridono, tranne quello in mezzo,
che rimane serio, ed ha una corona di alloro nella testa.
Voglio dire... c'e' dell'intelligenza in tutto cio... sono messaggi che
l'artista da... e' chiaro che non sono frutti del caso...


title: hendrix grande chitarrista?

text:
> Si ma non verrei a triturare le palle dicendo che uno fa rumore o che č
> una scimmia.
> Prima mi informerei,poi eviterei di scrivere cazzate e infine esporrei
> il mio punto di vista in modo civile (non tipo "chi ascolta hendrix č
> stupido)
Scusa ma, esprimere il concetto di stupidita' e' una cosa incivile?
E poi, e' una mia falsa idea, o la maggior parte dei chitarristi
apprezza di Hendrix piu' la sua musica 'composta'... come l'intro di
Little Wing, o Purple Haze?, che le parti improvvisate?
Come te lo spieghi?


title: hendrix grande chitarrista?

text:
>> Ho l' HD pieno di merdate inutili: il rispetto e' sempre un optional a
>> quanto pare.
Sono file testo... una foto di moana pozzi occupa di piu' di tutto il
thread!
> Ok: secondo me siete in due a non stare bene.
> Capisco il caldo, la mancanza del mare e del fresco ma i vostri replay
> mortificano l' intelligenza di mio nipote di tre anni.
Ma non ti chiedi davvero mai da dove nascono le cose?
Pero' sei sicuro di poter dare dello stupido a chi queste cose se le
chiede...


title: hendrix grande chitarrista?

text:

Caro Lui, il mio indirizzo non è mai cambiato....
E' già, è dura sta vitaccia... non tutti possiamo arrivare all'altezza
tuoi discorsi impegnativi e battute da S.McQueen, figuriamoci a quelli
del tuo nipote.
Quindi, stringi i denti e fai quello che devi fare, hai una reputazione
da difendere.
vai tranquillo.
M. (povero ignurant)
--
wWw.mAriNbLueS.iT


title: hendrix grande chitarrista?

author: The Wizard

text:
"Antonio" <nos...@nospam.ns> ha scritto nel messaggio
news:46b43cab$0$4793$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Definire Hendrix chitarrista mi pare gia' eccessivo... forse sarebbe
> meglio definirlo 'rumorista'.
come gusto personale, a me Hendrix fa stracagare, eppure ringrazio iddio o
chi per esso che ci sia stato, perchè ha saputo inventare, ha aperto una
strada e ha fatto sì che la musica rock si sia evoluta in quello che ora
conosciamo. grazie Jimi, mi facevi schifissimo, ma sei stato il padre di ciò
che mi piace, hai aperto un sentiero nuovo. una pietra miliare della musica.
> Una persona che mentre suona arriva a dar fuoco alla sua chitarra e farla
> a pezzi sbattendola per terra, non solo non so se annoverare tra i
> chitarristi, ma neanche tra gli esseri umani.
perchè?
> Forse sarebbe piu' corretto dire che Hendrix e' l'unica scimmia al mondo
> capace di maneggiare una chitarra.
un filo di razzismo?
> Ai suoi concerti, probabilmente sarebbe stato piu' corretto, oltre che
> applaudire, lanciare anche qualche nocciolina.
mi sa di sì...
> Se vi piace Hendrix, forse dovreste mettervi una pelle di leopardo attorno
> alla vita, arrampicarvi sui pali della luce, e cercarvi una caverna dove
> suonare i vostri bonghi...
eh sì... dài, non te la prendere se i neri hanno il pisello più grosso del
nostro, è la natura.
>
> D'altra parte, se l'arte colta e' arrivata a comporre musica usando il
> rumore che fa la radio quando non prende nessuna stazione (Stockhausen),
> l'arte popolare non poteva che fare peggio... e' stata dura, ma con
> Hendrix c'e' riuscita.
mi sembra di sentire Mike Bongiorno che prese per il culo in diretta a
"lascia o raddoppia" un genio del calibro di John Cage.
...e cerchiamo di non dimenticarci di Varèse, Russolo, Stratos... ma in
fondo la cultura è un lusso che nessuna carta di credito può acquistare...
>
> Il nostro secolo sara' ricordato come un secolo di decadenza artistica,
no, solo gli anni '80...
> Hendrix sara' ricordato come il peggior chitarrista che ci sia mai stato,
ribadisco che non mi è mai piaciuto come musicista, e che come esecutore lo
reputo una tacca sotto a Ghigo Renzulli... ma... cazzo... ignorarne il genio
e l'importanza storico/musicale è da folli...
Wiz


title: hendrix grande chitarrista?

text:
"Antonio" <nos...@nospam.ns> ha scritto nel messaggio
news:46b4cf84$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Prova a pensare piu' indietro nel tempo, quando la musica e' nata.
>
> C'era l'esigenza di trovare la scala, una sequenza di note -perfetta- con
> le quali poi poter giocherellare.
la scala temperata č, nei confronti della natura, un'abominio di dissonanze
seconda solo alla scala pitagorica. non ce ne accorgiamo solo perchč ci
siamo abituati. un qualsiasi musicista tradizionale cinese o indiano
smonterebbe secoli di musica europea a causa delle cacofonie che questa
inevitabilmente causa al suo orecchio.
č solo una questione di punti di vista... posso esemplificare : BB King ha
regalato emozioni con cinque note piů o meno intonate, che perň suonerebbero
ridicole sia all'orecchio di un indiano abituato alle 40 note del suo sitema
armonico, sia a quello di un esquimese che canta le secolari melodie del suo
popolo composte per lo piů da tre note (neppure in rapporto di radice
dodicesima di 2 una con l'altra...)
...sono punti di vista, ripeto... č come per una persona che distingue i
colori "correttamente" cercare di capire come vede effettivamente il mondo
un daltonico.
Wiz


title: hendrix grande chitarrista?

text:
>> Una persona che mentre suona arriva a dar fuoco alla sua chitarra e farla
>> a pezzi sbattendola per terra, non solo non so se annoverare tra i
>> chitarristi, ma neanche tra gli esseri umani.
>
> perchè?
(hehehe.... alle 2 di mattina me lo chiedi?)
Perche' cio' non ha niente a che vedere con la musica... non sta
producendo (spero) una composizione.
E' una simulazione di rabbia... che non c'entra un cazzo.
Sarebbe come se uno scolpisse una statua e poi, davanti a tutti, la
prendesse a mazzate...
Secondo te e' normale?
>> Forse sarebbe piu' corretto dire che Hendrix e' l'unica scimmia al mondo
>> capace di maneggiare una chitarra.
>
> un filo di razzismo?
Assolutamente SI!
Sono razzista nel senso che considero ogni razza con le sue peculiarita'.
I neri sono fortissimi con l'istinto, ma poco con il cervello.
(mai visto un nero scrivere romanzi? o insegnare matematica?)
Questo non significa che mi stanno sulle balle, anzi, mi stanno molto
simpatici... pero' fanno una musica troppo primitiva per le mie orecchie.
Che per loro vada bene e' ok... che noi copiamo loro mi sembra un po'
troppo...
Tra l'altro... chissa' a cosa pensava Hendrix quando sentiva della
musica classica...
> eh sì... dài, non te la prendere se i neri hanno il pisello più grosso del
> nostro, è la natura.
Mah... secondo me godere e' piu' un fatto di testa che di dimensioni.
(tiro l'acqua al mio mulino... )
> mi sembra di sentire Mike Bongiorno che prese per il culo in diretta a
> "lascia o raddoppia" un genio del calibro di John Cage.
Cazzo... questa devo sentirla prima o poi... troppo forte!
> ribadisco che non mi è mai piaciuto come musicista, e che come esecutore lo
> reputo una tacca sotto a Ghigo Renzulli... ma... cazzo... ignorarne il genio
> e l'importanza storico/musicale è da folli...
Ma va'... anche tu convinto che se non c'era lui non c'era nessuno...
Se non c'era lui, probabilmente avremmo suonato un po' meglio tutti,
senza quei brutti esempi...


title: hendrix grande chitarrista?

text:
"Antonio" <nos...@nospam.ns> ha scritto nel messaggio
news:46b4a1dd$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>> Ah sě?non mi sembra che tu l'abbia capito.
>> Hendrix ha tramesso ALLA GRANDE quello che sentiva lui e la sua
>> generazione,il resto non conta.
>
>
> Magari ha anche trasmesso, come dici tu... ma ti pare questo il modo di
> ascoltare musica?
>
> Anche la merda d'artista di fontana trasmette!
...di Piero Manzoni, prego.
> (non so se sai... una scatoletta con dentro la mreda di Dannunzio)
la merda stessa di Piero Manzoni, ri-prego.
> L'arte non e' (IMHO) emozione.
L'arte č puramente emozione. La perizia di esecuzione č un modo per
esprimerla, ma non l'unico. E' uno dei tanti. Ovviamente merita il giusto
rispetto, ma non č l'unica via, altrimenti, di questo passo "l'urlo" non
sarebbe piů un capolavoro, e i libri di Bukowski diventerebbero tutto d'un
tratto "delle cagate".
> Anzi, se provo un'emozione, questo mi disturba dall'ascoltare con
> attenzione un pezzo di musica.
...stai male...
> Poi se a te piace... ok! ascoltati fischi e rumori ed emozionati.
...davvero...
Wiz


title: hendrix grande chitarrista?

text:
"Antonio" <nos...@nospam.ns> ha scritto nel messaggio
news:46b4c0df$0$37200$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> Molto probabilmente le condizioni sociali non gliel'hanno consentito. Per
>> imparare che so, a leggere chiave di violino e di basso, qualche
>> rudimento di teoria musicale, e simili, *come minimo* avrebbe dovuto
>> comprarsi dei libri, e/o prendere qualche lezione (tutte belle cose, che
>> hanno un costo). Mica era come oggi, eh... Ti colleghi a Internet e hai
>> un mare di materiale, spesso multimediale, a disposizione.
>
>
> Pero' i soldi per la droga li trovava!
no ce la faccio, giuro non ce la faccio... sta per partire una bestemmia..
parte, parte.... ecco che arriva :
PORCOmelatengopermecheèmeglio.
Wiz


title: hendrix grande chitarrista?

text:
> la scala temperata è, nei confronti della natura, un'abominio di dissonanze
> seconda solo alla scala pitagorica. non ce ne accorgiamo solo perchè ci
> siamo abituati. un qualsiasi musicista tradizionale cinese o indiano
> smonterebbe secoli di musica europea a causa delle cacofonie che questa
> inevitabilmente causa al suo orecchio.
Attento che sono i cinesi a copiare la nostra musica, non noi la loro.
> è solo una questione di punti di vista... posso esemplificare : BB King ha
> regalato emozioni con cinque note più o meno intonate, che però suonerebbero
> ridicole sia all'orecchio di un indiano abituato alle 40 note del suo sitema
> armonico, sia a quello di un esquimese che canta le secolari melodie del suo
> popolo composte per lo più da tre note (neppure in rapporto di radice
> dodicesima di 2 una con l'altra...)
> ...sono punti di vista, ripeto... è come per una persona che distingue i
> colori "correttamente" cercare di capire come vede effettivamente il mondo
> un daltonico.
In effetti sembra che il problema delle note sia molto meno sentito da
Hendrix (che accordicchia piu' che accordare) che dai Metallica (sempre
perfettamente a diapason...)
Ad ogni modo, la nostra scala non e' cosi' cacofonica come credi.
Se prendi un DO a 100Hz come riferimento...
100 = DO
125 = MI
150 = SOL
200 = DO all'ottava
... e questo e' il nostro bel accordino di DO maggiore.
(...guarda bene i numeri...)


title: hendrix grande chitarrista?

text:
"Antonio" <nos...@nospam.ns> ha scritto nel messaggio
news:46b51a72$0$37202$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Ma va'... anche tu convinto che se non c'era lui non c'era nessuno...
>
> Se non c'era lui, probabilmente avremmo suonato un po' meglio tutti, senza
> quei brutti esempi...
beh, insomma... CUTTO volentieri tutte le tue farneticazioni
fascisteggianti, in fondo le mie ragioni le ho esposte (e non voglio
riempire oltre di cagate il NG), nel caso non siano ben chiare ci possiamo
torvare a disquisire piaevolmente di musica presso i laboratori del DSI
dell'università degli studi, dove finalmente, tra alti e bassi, si sta
cominciando a lavorare sul serio sull'arte del suono.
Wiz


title: hendrix grande chitarrista?

text:
  > la merda stessa di Piero Manzoni, ri-prego.
Fai bene a correggere, mica e' la stessa cosa!!!
> L'arte è puramente emozione. La perizia di esecuzione è un modo per
> esprimerla, ma non l'unico. E' uno dei tanti. Ovviamente merita il giusto
> rispetto, ma non è l'unica via, altrimenti, di questo passo "l'urlo" non
> sarebbe più un capolavoro, e i libri di Bukowski diventerebbero tutto d'un
> tratto "delle cagate".
eh... diciamo che Bukowsky non e' proprio Shakespeare.
>> Anzi, se provo un'emozione, questo mi disturba dall'ascoltare con
>> attenzione un pezzo di musica.
>
> ...stai male...
Hai mai notato che chi ascolta il rock, si muove, si agita, fa rumore...
e invece chi ascolta la musica classica rimane fermo e concentrato?
Non e' solo una questione di virtuosismo tecnico esecutivo, ma anche (e
sopratutto) di virtuosismo tecnico compositivo.
Ce n'e' abbastanza da restare inchiodati alla sedia per ore...


title: hendrix grande chitarrista?

text:
"Antonio" <nos...@nospam.ns> ha scritto nel messaggio
news:46b51cd4$0$37202$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> la scala temperata è, nei confronti della natura, un'abominio di
>> dissonanze seconda solo alla scala pitagorica. non ce ne accorgiamo solo
>> perchè ci siamo abituati. un qualsiasi musicista tradizionale cinese o
>> indiano smonterebbe secoli di musica europea a causa delle cacofonie che
>> questa inevitabilmente causa al suo orecchio.
>
> Attento che sono i cinesi a copiare la nostra musica, non noi la loro.
parlo di musica *tradizionale* che non aveva alcuna contaminazione con
l'europa.
> In effetti sembra che il problema delle note sia molto meno sentito da
> Hendrix (che accordicchia piu' che accordare) che dai Metallica (sempre
> perfettamente a diapason...)
assolutamente no, visto che citi l'esempio, fatti un giro su Youtube o dove
vuoi a dare un'ascoltata alle accordature "comiche" di tanti concerti dei
Metallica.
> Ad ogni modo, la nostra scala non e' cosi' cacofonica come credi.
> Se prendi un DO a 100Hz come riferimento...
>
> 100 = DO
> 125 = MI
> 150 = SOL
> 200 = DO all'ottava
perfetto per la matematica. peccato, peccatissimo, che la risposta naturale
dell'orecchio sia in base logaritmica (sia in loudness che in frequenza,
eh...), e man mano che si sale sulla scala tutte queste progressioni
geometriche diventino percettivamente stonatissime. purtroppo non è una
fissa mia, ma è una scienza chiamata "psicoacustica" (e ancor prima "fisica"
e "anatomia"). tanto per ridere, fai avvicinare un violinista di fila ad un
primo violino e confronta le accordatur che in prima istanza, alla debita
distanza, sembravano perfettissime... c'è da ridere per giorni... questo
dovrebbe già darti la misura di quanto siano storicamente imperfetti tutti i
tentativi di "quantificare" e "rendere matematico" il suono. il BEL suono.
chiudo qui perchè vedo con molta tristezza che le conoscenze scientifiche
stanno veramente ad un livello basso basso, ma in fondo me lo aspettavo, il
mondo della musica è ancora troppo vecchio e decrepito.
Wiz


title: hendrix grande chitarrista?

text:
"Antonio" <nos...@nospam.ns> ha scritto nel messaggio
news:46b51f15$0$37193$4faf...@reader3.news.tin.it...
> eh... diciamo che Bukowsky non e' proprio Shakespeare.
ok, con questa mi hai davvero steso, buonanotte.
> Non e' solo una questione di virtuosismo tecnico esecutivo, ma anche (e
> sopratutto) di virtuosismo tecnico compositivo.
eh no, le palle, anche una scimmia puň stendere un'armonizzazione coi bassi
numerati.
...ed ora ho finito davvero... sei comico, credi di sapere e credi che gli
altri siano ignoranti. io credo invece di dover ancora imparare, vedere e
SENTIRE tante cose.
Wiz


title: hendrix grande chitarrista?

text:
> Ad ogni modo, la nostra scala non e' cosi' cacofonica come credi.
> Se prendi un DO a 100Hz come riferimento...
>
> 100 = DO
> 125 = MI
> 150 = SOL
> 200 = DO all'ottava
>
> ... e questo e' il nostro bel accordino di DO maggiore.
>
> (...guarda bene i numeri...)
E nel caso qualcuno passasse di qua, e dentro di se pensasse che non e'
vero, che non puo' essere cosi' semplice... ribadisco!
E' PROPRIO COSI'!!!


title: hendrix grande chitarrista?

text:
> perfetto per la matematica. peccato, peccatissimo, che la risposta naturale
> dell'orecchio sia in base logaritmica (sia in loudness che in frequenza,
> eh...), e man mano che si sale sulla scala tutte queste progressioni
> geometriche diventino percettivamente stonatissime. purtroppo non è una
> fissa mia, ma è una scienza chiamata "psicoacustica" (e ancor prima "fisica"
noooo, guarda hai preso un granchio enorme.
Per esempio le ottave sono sempre il doppio e la meta'...
Se 100 e' DO
200 e' DO
400 e' DO
800 e' DO
e anche 50 e' DO
25 e' DO
12.5 e' DO
La scala che ho scritto prima vale anche se raddoppi ogni frequenza, o
la dimezzi...
La cosa e' molto piu' semplice di quello che credi (ma non cosi' tanto,
visto che non l'hai capita...)


title: hendrix grande chitarrista?

text:
> eh no, le palle, anche una scimmia può stendere un'armonizzazione coi bassi
> numerati.
> ...ed ora ho finito davvero... sei comico, credi di sapere e credi che gli
> altri siano ignoranti. io credo invece di dover ancora imparare, vedere e
> SENTIRE tante cose.
he he he... armonizzazione che pero' Hendrix non sapeva fare...
Ma non voglio offendere piu' del giusto Hendrix.
Le scimmie non sono superiori a lui... e infatti le scimmie non sanno
neanche cosa sia un continuo.


title: hendrix grande chitarrista?

author: Erik

text:
Antonio ha scritto:
> Attento... stai deviando...
>
> Prima dicevi che confrontare classica e rock e' come confrontare carne e
> pesce.... criticando l'eccessiva -ugualianza- dei due generi.
>
> Ora invece dici che sono troppo diversi?
>
>
> ....okkio...
Questo l'hai detto/capito tu... (criticando l'eccessiva *uguaglianza*
??? E chi l'ha mai detto???) Io ho detto che classica e rock sono 2
generi diversi, e non ha senso fare paragoni "questo è meglio di
quello". E' come dire che "blu è più bello di rosso", ti rendi conto?
>
>
>
> Hendrix non trovava il tempo per imparare a leggere la musica?
Probabilmente non gliene fregava niente, sinceramente non lo so e non mi
interessa.
> Pero' lo trovava per farsi i viaggi (che duravano... se non sbaglio...
> giorni...)
Non capisco tutto questo accanimento contro l'uso delle droghe da parte
di Hendrix. Forse i componenti di tutti i gruppi che ascolti sai di per
certo che non usano droghe, fanno i catechisti e si tengono tutti per mano?
> Oppure non aveva voglia... la musica scritta non lo attirava...
Può darsi. E' assolutamente *irrilevante*
> Mi ricorda molto certi bulli che dicono
> -prendo voti bassi perche' la scuola non mi interessa... se mi
> interessasse...-
No. Hendrix è riuscito nell'intento di fare il musicista; che "non abbia
voluto imparare a leggere/scrivere la musica" è solo una mia
supposizione, non ho sufficienti conoscenze biografiche per sapere come
siano andate veramente le cose, e, ripeto, non me ne può fregare di meno.
> Ci sono chitarristi non professionisti, che finito di lavorare, la sera,
> vanno a casa, e si mettono davanti ad uno spartito e si imparano a
> leggere... un po' come i vecchi degli anni '20 che andavano a scuola con
> i ragazetti...
Tanto piacere... perché lo fanno? Probabilmente perché vogliono farlo,
oppure perché qualcuno (un gruppo, un produttore, ecc.) richiede loro
che sappiano leggere la musica.
Questo non cambia il discorso: non è assolutamente necessario leggere e
scrivere la musica per poter essere dei buoni musicisti. Quanti grandi
chitarristi non sanno leggere/scrivere la musica, eppure hanno tirato
fuori brani che hanno fatto storia?
>
>
> Ci vuole una certa dose di intelligenza anche solo per capire
> l'importanza di saper leggere e scrivere.
Ci vuole una certa dose di intelligenza per evitare di fare affermazioni
senza senso.
--
Erik


title: hendrix grande chitarrista?

text:
Antonio ha scritto:
>
> Hai mai notato che chi ascolta il rock, si muove, si agita, fa rumore...
> e invece chi ascolta la musica classica rimane fermo e concentrato?
>
UAHAHAUAHUAHUHAUAHUAHHAHUAHAHAHAUHAHUAHAHHUHUAH
Hai mai notato che i musicisti di un'orchestra non indossano il chiodo o
hanno i capelli a mo' di cresta? E che i gruppi rock suonano in piedi e
si muovono?
Le mie affermazioni hanno lo stesso valore della tua di cui sopra.
> Non e' solo una questione di virtuosismo tecnico esecutivo, ma anche (e
> sopratutto) di virtuosismo tecnico compositivo.
Certo, come no. Allora gente come Steve Vai dovrebbe suonare
esclusivamente seduta e concentrata mentre fissa uno spartito.
--
Erik


title: hendrix grande chitarrista?

text:
> Questo l'hai detto/capito tu... (criticando l'eccessiva *uguaglianza*
> ??? E chi l'ha mai detto???) Io ho detto che classica e rock sono 2
> generi diversi, e non ha senso fare paragoni "questo è meglio di
> quello". E' come dire che "blu è più bello di rosso", ti rendi conto?
ok ok... ho capito male
Ma io non sto dicendo che il DO e' meglio del FA...
> Non capisco tutto questo accanimento contro l'uso delle droghe da parte
> di Hendrix. Forse i componenti di tutti i gruppi che ascolti sai di per
> certo che non usano droghe, fanno i catechisti e si tengono tutti per mano?
No no, anzi, credo sia normale (ad una certa eta'...).
Dico solo che le giornate libere per farsi i viaggi le ha trovate.
Quelle libere per imparare a leggere no.
Ovvio che e' questione di gusti... ma anche ovvio che i tuoi gusti
rispecchiano quello che sei...
> Questo non cambia il discorso: non è assolutamente necessario leggere e
> scrivere la musica per poter essere dei buoni musicisti. Quanti grandi
> chitarristi non sanno leggere/scrivere la musica, eppure hanno tirato
> fuori brani che hanno fatto storia?
Dipende dai gusti... probabilmente tra quelli che piacciono a te
molti... tra quelli che piacciono a me molto pochi...
Ho letto in una intervista che Paco de Lucia afferma di non saper
leggere...
Il fatto e' che oggi siamo arrivati quasi all'assurdo che c'e' gente che
si vanta di non saper leggere, e gente che si vergogna di ammettere di
saperlo fare... quindi non si sa neanche piu' bene a cosa credere...


title: hendrix grande chitarrista?

text:
> Certo, come no. Allora gente come Steve Vai dovrebbe suonare
> esclusivamente seduta e concentrata mentre fissa uno spartito.
Hai presente come suona Steve vai quel pezzo con la chitarra a tre
manici... in uno dei suoi G3... seduto tranquillo...
E comunque Steve Vai non e' Bach...
Non e' solo una questione di moda... la musica di Bach non porta a
muoversi, a scuotere la testa... e musica che ispira religiosita',
attenzione...
Mi viene in mente un concerto dei Depp Purple che ho visto un anno o due
fa... cone Steve Morse...
Tutti molto agitati durante i vari pezzi cantati... quando arriva Steve
Morse da solo con un suo pezzo melodico... tutti fermi.
Ti porto anche un'altro esempio che ho notato una sera.
Musica pop in una sala... tutti che ballano e fanno rumore... poi arriva
quel celebre medley di Ismael Kamakavivo, Somewhere Over The
Rainbow/What a Wonderful World... e sono stato attento proprio a questa
cosa... erano tutti piu' tranquilli...


title: hendrix grande chitarrista?

text:
 > Certo, come no. Allora gente come Steve Vai dovrebbe suonare
esclusivamente seduta e concentrata mentre fissa uno spartito.
------------------



title: hendrix grande chitarrista?

author: SachaIlBove

text:
"Antonio" <nos...@nospam.ns> ha scritto nel messaggio
news:46b466ef$0$37205$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> Satana
>
>
> a Sa'... non fare il furbetto!
>
> Ti cito un pezzo dell'antica costituzione Ateniese.
>
> "Non tutti gli uomini possono fare politica, ma tutti gli uomini possono
> giudicare.
> Un uomo che non si interessa di politica non e' un uomo cattivo, ma un
> uomo inutile".
Io penso che tu non apprezzi Hendrix perchè non conosci abbastanza bene la
storia della musica rock. POrgi maggiormente la tua attenzione su alcuni
aspetti secondari, ignorandone altri che sono primari. Ma non sono io la
persona giusta per spiegarti certe cose, e poi non mi pagano per questo tipo
di consulenza.
Satana
--
IL FUOCO CAMMINA CON ME...


title: hendrix grande chitarrista?

text:
"Antonio" <nos...@nospam.ns> ha scritto nel messaggio
news:46b52157$0$37193$4faf...@reader3.news.tin.it...

già, ma usiamo i numeri giusti :
C = 261,6 Hz
E = 329,6 Hz
G = 392 Hz
C = 523,3 Hz
capisci che stai dicendo cazzate e stai parlando di cose che non sai?
capisci che considerando le armoniche e i sopratoni (se sai che cosa siano i
sopratoni, o overtoni) si aggiungono ulteriori battimenti?
sei sicuro di essere ingrado tu, da solo, di sputtanare centinaia di anni di
fisica solo per dar credito alle tue tesi strampalate?
Wiz


title: hendrix grande chitarrista?

text:
"Antonio" <nos...@nospam.ns> ha scritto nel messaggio
news:46b524f0$0$37202$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>> perfetto per la matematica. peccato, peccatissimo, che la risposta
>> naturale dell'orecchio sia in base logaritmica (sia in loudness che in
>> frequenza, eh...), e man mano che si sale sulla scala tutte queste
>> progressioni geometriche diventino percettivamente stonatissime.
>> purtroppo non è una fissa mia, ma è una scienza chiamata "psicoacustica"
>> (e ancor prima "fisica"
>
>
> noooo, guarda hai preso un granchio enorme.
> Per esempio le ottave sono sempre il doppio e la meta'...
>
> Se 100 e' DO
> 200 e' DO
> 400 e' DO
> 800 e' DO
>
> e anche 50 e' DO
> 25 e' DO
> 12.5 e' DO
> La scala che ho scritto prima vale anche se raddoppi ogni frequenza, o la
> dimezzi...
infatti, poichè la progressione dei semitoni è per radice dodicesima di due,
ogni dodici c'è il raddoppio di frequenza. Quello che TU non hai capito è
che per la percezione dell'orecchio umano, un la a 880 Hz NON è intonato,
per suonare intonato perfettamente DOVREBBE eccedere questa frequenza. E'
per questo che il temperamento equabile E' intonato matematicamente ma NON è
intonato per l'orecchio umano. Sai, io queste cose le ho anche insegnate,
prego NON parlare di cose che NON sai. Punto.
> La cosa e' molto piu' semplice di quello che credi (ma non cosi' tanto,
> visto che non l'hai capita...)
No, sei tu che non hai capito, o meglio non sai come funziona la percezione
umana del suono.
Impara a tacere, che è meglio.
Wiz


title: hendrix grande chitarrista?

text:
> Th Kall of Ktulu con l'orchestra e' una meraviglia... l'assolo di
> Nothing else Matters  (quello che fa Hetfield...) e' uno degli assoli
> che mi piacciono di piu'... ma al di la dei gusti, scrive musica che ha
> senso.
>
> La musica di Hendrix non ha proprio senso, e' tutta un rumore,
> improvvisata scegliendo note spesso proprio terribili...
Tony, i gusti son gusti si è vero, Hetfield è un bravo musicista con
tanto di diplomi al conservatorio, e molti dicono che suoni meglio di
hammet...
ora hendrix non lo ascolto mentre dei metallica ho la discografia
completa ()beh...diciamo fino al black album)...c***o secondo me è una
caz°°°a solo cercare di paragonare Hendrix ad Hetfield !!!


title: hendrix grande chitarrista?

author: Tapiro

text:
The Wizard <
vin...@interfree.it
> wrote:
> capisci che stai dicendo cazzate e stai parlando di cose che non sai?
> capisci che considerando le armoniche e i sopratoni (se sai che cosa
> siano i sopratoni, o overtoni) si aggiungono ulteriori battimenti?
> sei sicuro di essere ingrado tu, da solo, di sputtanare centinaia di
> anni di fisica solo per dar credito alle tue tesi strampalate?
Guarda, questo modo di ragionare fa il paio con quest'altro che ho letto
in un altro post:
"Se poi quella del computer sia definibile intelligenza, la cose e'
mooooolto controversa... certo ci assomiglia...
A me piace pensare che l'uomo ha fatto il processore a sua immagine e
somiglianza."
Cioè, dico io: le modalità di funzionamento del cervello e del computer
sono totalmente agli antipodi (bastano un minimo di cognizioni di
fisiologia e informatica per accorgersene), eppure a lui "piace pensare
che"...
--
Tapiro


title: hendrix grande chitarrista?

text:
Antonio <nos...@nospam.ns> wrote:
> Se corriamo dietro alle emozioni ci comportiamo da animali, non da
> uomini.
Ehm, _siamo_ animali (un po' evoluti, questo sě, ma neanche tanto)
--
Tapiro


title: hendrix grande chitarrista?

text:
Antonio <nos...@nospam.ns> wrote:
> Anche la merda d'artista di fontana trasmette!
> (non so se sai... una scatoletta con dentro la mreda di Dannunzio)
Basta, non ce la faccio ad andare avanti... Mi plonko.
--
Tapiro


title: hendrix grande chitarrista?

author: shannon

text:
Il 04 Ago 2007, 10:45, Antonio <nos...@nospam.ns> ha scritto:
> Definire Hendrix chitarrista mi pare gia' eccessivo... forse sarebbe
> meglio definirlo 'rumorista'.
>
> Una persona che mentre suona arriva a dar fuoco alla sua chitarra e
> farla a pezzi sbattendola per terra, non solo non so se annoverare tra i
> chitarristi, ma neanche tra gli esseri umani.
>
> Forse sarebbe piu' corretto dire che Hendrix e' l'unica scimmia al mondo
> capace di maneggiare una chitarra.
>
> Ai suoi concerti, probabilmente sarebbe stato piu' corretto, oltre che
> applaudire, lanciare anche qualche nocciolina.
>
>
> Ad ogni modo moltissima gente non solo arriva a difinirlo chitarrista,
> ma pure -grande-, e questo fa seriamente preoccupare sulle capacita'
> mentali medie degli esseri umani.
>
>
> Se vi piace Hendrix, forse dovreste mettervi una pelle di leopardo
> attorno alla vita, arrampicarvi sui pali della luce, e cercarvi una
> caverna dove suonare i vostri bonghi...
>
>
> D'altra parte, se l'arte colta e' arrivata a comporre musica usando il
> rumore che fa la radio quando non prende nessuna stazione (Stockhausen),
> l'arte popolare non poteva che fare peggio... e' stata dura, ma con
> Hendrix c'e' riuscita.
>
>
> Il nostro secolo sara' ricordato come un secolo di decadenza artistica,
> Hendrix sara' ricordato come il peggior chitarrista che ci sia mai
> stato, e la nostra generazione come la generazione musicalmente (ma
> probabilmente anche mentalmente) meno dotata.
>
Non do molta importanza alla tua relazione di cui sopra, perchè ritrovo
nelle tue parole solamente uno spirito critico fine a se stesso, tanto per
far parlare di se insomma, senza una cogitazione premeditata e tantomento
una motivazione plausibile. Non hai fatto un discorso tecnico, non hai
contestualizzato l'artista, e soprattutto non hai paragonato l'artista che
tu giudichi negativamente con qualcuno che giudichi positivamente.
Vedi, se scrivo "Maradona non mi piace" do un giudizio soggettivo che è
assolutamente rispettabile, d'altronde l'occidente si basa sul dibattito e
non sul dogma. Se invece scrivo "Maradona è una schiappa" mi copro di
ridicolo, perchè cerco di dare ad un mio giudizio soggettivo un senso
oggettivo. Insomma è come dire che "il rosso non mi piace", ci sta, e poi
"il rosso non è un colore primario"....eh no, il rosso è un colore primario,
e fino a lì non si tocca.
Hendrix ha cambiato la storia della chitarra.
Se non ti piace, fai pure, però motiva un po' meglio
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: hendrix grande chitarrista?

author: But instead I found the bunker wall and gate! (Colossale)

text:
Tapiro <
RIMUOVI...@libero.it
> wrote:

Quello č l'obiezione minore che si possa sollevare nei confronti del
delirio di questo dementone.
--
I found it in my hand, it was the Angry Ace. He wants to
talk to me, one on one, he wants to give me his
professional opinion but I'm running; I just can't wait,
I haven't got a moment to anticipate. -- Hammill


title: hendrix grande chitarrista?

text:
Antonio <nos...@nospam.ns> wrote:
> >> L'arte non e' (IMHO) emozione.
> >> Anzi, se provo un'emozione, questo mi disturba dall'ascoltare con
> >> attenzione un pezzo di musica.
> >
> > O-MIO-DIO
> >
>
> Secondo me era cosi' che si ascoltava anche un tempo.
> Con severita'!
> Senza perdonare niente!
>
>
> Se invece vuoi le emozioni ok, allora guarda un film e piangi, guardati
> le foto della prima comunione o ascolta le vecchie sigle dei cartoni
> animati anni '80... se per te l'arte e' questo... emozioni...
Io sono straconvinto che tu sia un trollone, ma se sei anche solo
MINIMAMENTE convinto di quello che dici, bramerei averti crocifisso a un
giogo da buoi per potermi divertire a invaderti il deretano con una
motosega e aprirti il cranio a vangate.
Il bucolico.
--
L'arte non e' emozione. Anzi, se provo un'emozione, questo
mi disturba dall'ascoltare con attenzione un pezzo di musica.
Con severita'! Senza perdonare niente! Se invece vuoi le emozioni
ok... se per te l'arte e' questo... emozioni... - Antonio (iamsc)


title: hendrix grande chitarrista?

text:
Antonio <nos...@nospam.ns> wrote:

Idiota, sono ballad.
--
L'arte non e' emozione. Anzi, se provo un'emozione, questo
mi disturba dall'ascoltare con attenzione un pezzo di musica.



title: hendrix grande chitarrista?

text:
definire hendrix chitarrista mi pare gia' eccessivo... forse sarebbe
meglio definirlo 'rumorista'.
una persona che mentre suona arriva a dar fuoco alla sua chitarra e
farla a pezzi sbattendola per terra, non solo non so se annoverare tra
i
chitarristi, ma neanche tra gli esseri umani.
forse sarebbe piu' corretto dire che hendrix e' l'unica scimmia al
mondo
capace di maneggiare una chitarra.
ai suoi concerti, probabilmente sarebbe stato piu' corretto, oltre che
applaudire, lanciare anche qualche nocciolina.
ad ogni modo moltissima gente non solo arriva a difinirlo chitarrista,
ma pure -grande-, e questo fa seriamente preoccupare sulle capacita'
mentali medie degli esseri umani.
se vi piace hendrix, forse dovreste mettervi una pelle di leopardo
attorno alla vita, arrampicarvi sui pali della luce, e cercarvi una
caverna dove suonare i vostri bonghi...
d'altra parte, se l'arte colta e' arrivata a comporre musica usando il
rumore che fa la radio quando non prende nessuna stazione
(stockhausen),
l'arte popolare non poteva che fare peggio... e' stata dura, ma con
hendrix c'e' riuscita.
il nostro secolo sara' ricordato come un secolo di decadenza
artistica,
hendrix sara' ricordato come il peggior chitarrista che ci sia mai
stato, e la nostra generazione come la generazione musicalmente (ma
probabilmente anche mentalmente) meno dotata.
Io penso che tu sia un perfetto coglione.non discuto la possibilita'
che non possa piacerti ma qui è un attacco alla persona e alla musica
del piu grande genio del XX secolo......
Quindi prima di parlare lavati quel cesso di bocca e sopratutto non
parlare di cose che non sai e facci un favore....sparate coglione!!!!!
--
HENDRIX80
------------------------------------------------------------------------
HENDRIX80's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=9372
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=30527


title: hendrix grande chitarrista?

author: Petomane Compulsivo

text:
On Jan 24, 6:39 am, HENDRIX80 <
HENDRIX80.3mi...@sonicbands.it
> wrote:
[cut]
ROTFL


title: hendrix grande chitarrista?

author: straitouttahell

text:
HENDRIX80 ha scritto:
> Io penso che tu sia un perfetto coglione.non discuto la possibilita'
> che non possa piacerti ma qui è un attacco alla persona e alla musica
> del piu grande genio del XX secolo......
> Quindi prima di parlare lavati quel cesso di bocca e sopratutto non
> parlare di cose che non sai e facci un favore....sparate coglione!!!!!
Tu non sei meglio di lui, eh.
Anche tu stai attaccando una persona.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: hendrix grande chitarrista?

author: rawmode

text:
"HENDRIX80" .
> --
> HENDRIX80
.
prova ad inventare tu qualcosa come
"villanova junction" e poi ne riparliamo.


title: hendrix grande chitarrista?

author: sysman

text:
"HENDRIX80" <
HENDRIX8...@sonicbands.it
> ha scritto nel messaggio
news:HENDRIX8...@sonicbands.it...
>
> definire hendrix chitarrista mi pare gia' eccessivo... forse sarebbe
>
> meglio definirlo 'rumorista'.
---cut---
> HENDRIX80
sei un'idiota, questo e' quanto
saluti


title: hendrix grande chitarrista?

text:
rawmode ha scritto:
prova ad inventare tu qualcosa come
"villanova junction" e poi ne riparliamo.
non ho capito se ti riferivi a me o al demente che ha iniziato questa
discussione



title: hendrix grande chitarrista?

text:
io mi associo a Hendrix80, un essere che scrive certe puttanate non può
che essere definito "Coglione" o meglio il re dei Coglioni!!!!
Io spero che esista un moderatore per questo forum mi piacerebbe che
fosse cancellato il suo post e radiato da ogni forum di musica ma non
solo, mi basterebbe già questo anche se la mia indole mi porterebbe a
prenderlo a calci in culo.
Non voglio star qui a parlare che genio fosse Jimi Hendrix anche perchè
la storia ci insegna chi è stato e a più di 30 anni dalla sua morte
ancora fa tremare gli animi di molti anzi più passa il tempo e più viene
riconosciuta la sua mostruosa abilità nel suonare ma soprattutto nel
comporre.
Questa comunque è la mia opinione ma quello del coglione, antonio, non
è un parere io credo che è un razzista di merda che non capisce un cazzo
di musica spero che tipi così si estinguano e muoiano presto!!!!!
--
Mr.Voodoo
------------------------------------------------------------------------
Mr.Voodoo's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=9376



title: hendrix grande chitarrista?

text:
"HENDRIX80" .
> rawmode ha scritto:
>
> prova ad inventare tu qualcosa come
> "villanova junction" e poi ne riparliamo.
>
>
>
> non ho capito se ti riferivi a me o al demente che ha iniziato questa
> discussione
>
be' scusami, mi riferivo al demente, ovviamente. solo che non compare!!
come primo post, mi compare una Re.... che dovrebbe essere la tua, ma
avendo cominciato a leggere e capito il tono....non ho più letto nulla.
 La merda è da molto che non entra + nella mia testa, per quel
che posso... Da quanto mi sembra di aver capito il motivo del post iniziale
era solo un flame.. e qui non sarebbe neppure comparso se tu non l'avessi
riportato. Ci sono delle registrazioni di jimi che voi non avete mai
ascoltato
e che polverizzano qualsiasi velleità di hard, di metal.... per sempre.
Il peggio io l'ho ascoltato a quindici anni..... e ancora non ho mai trovato
nulla di peggio. nel senso che voi... intendete. mi riferisco ai duri!!
Se sono qui è perché voi rispettate jimi.
>
> --
> HENDRIX80


title: hendrix grande chitarrista?

text:
"sysman" <
sys...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:glf02n$2qg$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
chiedo scusa a hendrix80 ma la risposta non e' ovviamente riferita a lui
saluti


title: hendrix grande chitarrista?

author: Lucas

text:
"HENDRIX80" <
HENDRIX8...@sonicbands.it
> ha scritto nel messaggio
news:HENDRIX8...@sonicbands.it...
>
[CUT]
>
>
> --
> HENDRIX80
> ------------------------------------------------------------------------
> HENDRIX80's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=9372
> View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=30527
>
Però, hai tirato su un thread dell'agosto 2007, niente male. La prossima
frontiera di comicbands sarà questa, oltre a tirare su post di vendita di
epoca non ben precisata.
Interessante poi il fatto che non si sa a chi cazzo tu stia rispondendo.


title: hendrix grande chitarrista?

author: wonderboy

text:
"HENDRIX80" <
HENDRIX8...@sonicbands.it
> ha scritto nel messaggio
news:HENDRIX8...@sonicbands.it...
> Io penso che tu sia un perfetto coglione.non discuto la possibilita'
> che non possa piacerti ma qui è un attacco alla persona e alla musica
> del piu grande genio del XX secolo......
> Quindi prima di parlare lavati quel cesso di bocca e sopratutto non
> parlare di cose che non sai e facci un favore....sparate coglione!!!!!
no, davvero, parliamone, ti prego: spiegami quali sono state le modalità che
ti hanno portato a ripescare un post dell'agosto 2007... a parte il fatto
che già all'epoca era totalmente inutile rispondere ad una trollata del
genere, a maggior ragione lo è oggi, dopo quasi due anni. Cazzo, io non
riesco a capacitarmi di come possiate, voi di sonicbands, rispondere *SOLO
ED ESCLUSIVAMENTE* a thread morti e sepolti da una vita. Spero ci sia una
spiegazione tecnica e/o razionale a tutto questo, perchè l'unica alternativa
è che si tratti di uno di quegli eventi di massa che preannunciano le
catastrofi su larga scala... sono seriamente preoccupato :|
ps: a parte il fatto che se quoti a membro di segugio come hai fatto poi non
si capisce a chi/cosa rispondi.


title: hendrix grande chitarrista?

author: Gene

text:
"Lucas" <
lu...@sony.it
> ha scritto nel messaggio
news:497b1523$0$1121$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> Però, hai tirato su un thread dell'agosto 2007, niente male. La prossima
> frontiera di comicbands sarà questa, oltre a tirare su post di vendita di
> epoca non ben precisata.
Hanno superato le barriere spazio-temporali.
> Interessante poi il fatto che non si sa a chi cazzo tu stia rispondendo.
Trattasi di quoting d'avanguardia.


title: hendrix grande chitarrista?

text:
"Gene" <poin...@the.sky> ha scritto nel messaggio
news:mIEel.251636$FR.5...@twister1.libero.it...
> "Lucas" <
lu...@sony.it
> ha scritto nel messaggio
> news:497b1523$0$1121$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>
>> Però, hai tirato su un thread dell'agosto 2007, niente male. La prossima
>> frontiera di comicbands sarà questa, oltre a tirare su post di vendita di
>> epoca non ben precisata.
>
> Hanno superato le barriere spazio-temporali.
E' interessante il fatto che non vedo MAI una loro risposta ad un thread
attuale, solo a roba andata in prescrizione..
>
>> Interessante poi il fatto che non si sa a chi cazzo tu stia rispondendo.
>
> Trattasi di quoting d'avanguardia.
>
Post-avanguardia direi..


title: hendrix grande chitarrista?

text:
"Lucas" <
lu...@sony.it
> ha scritto nel messaggio
news:497b1872$0$1114$4faf...@reader2.news.tin.it...

ma avete l'ora settata male o ho problemi io col newsreader?


title: hendrix grande chitarrista?

text:
"wonderboy" <
w...@wbguitar.net
> ha scritto nel messaggio
news:glf5i4$g3h$1...@tdi.cu.mi.it...
>
>
>
> ma avete l'ora settata male o ho problemi io col newsreader?
Ehm, mi sa che tu sei avanti di un'oretta.. A casa mia sono le 14:39 ma i
tuoi post mi vengono dal futuro!


title: hendrix grande chitarrista?

text:
"Lucas" <
lu...@sony.it
> ha scritto nel messaggio
news:497b1872$0$1114$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> E' interessante il fatto che non vedo MAI una loro risposta ad un thread
> attuale, solo a roba andata in prescrizione..
Un paio di giorni fa, un tizio mi ha risposto subito (nel loro classico modo
da lobotomizzati).


title: hendrix grande chitarrista?

text:
"Gene" <poin...@the.sky> ha scritto nel messaggio
news:cVEel.164764$Ca.2...@twister2.libero.it...

Minchia, strano. Credo che contravvenga alle severe regole di comicbands
rispondere ad un post che non sia almeno vecchio di tre-quattro mesi.


title: hendrix grande chitarrista?

text:
"Lucas" <
lu...@sony.it
> ha scritto nel messaggio
news:497b1a21$0$1114$4faf...@reader2.news.tin.it...

ok, ora ci dovrei essere, avevo il fuso settato male :p


title: hendrix grande chitarrista?

author: MrGuitar®

text:
Lucas ha scritto:
>> Un paio di giorni fa, un tizio mi ha risposto subito (nel loro
>> classico modo da lobotomizzati).
>>
>
>
>
> Minchia, strano. Credo che contravvenga alle severe regole di comicbands
> rispondere ad un post che non sia almeno vecchio di tre-quattro mesi.
eh...gli avranno annullato l'iscrizione immediatamente. Come si sarà mai
permesso?
Bah...
MrG
--
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66


title: hendrix grande chitarrista?

author: Satch

text:
Mr.Voodoo ha scritto:
> io mi associo a Hendrix80, un essere che scrive certe puttanate non può
> che essere definito "Coglione" o meglio il re dei Coglioni!!!!
> Io spero che esista un moderatore per questo forum mi piacerebbe che
> fosse cancellato il suo post e radiato da ogni forum di musica ma non
> solo, mi basterebbe già questo anche se la mia indole mi porterebbe a
> prenderlo a calci in culo.
testa di cazzo, non sei su un forum...
> Questa comunque è la mia opinione ma quello del coglione, antonio, non
> è un parere io credo che è un razzista di merda che non capisce un cazzo
> di musica spero che tipi così si estinguano e muoiano presto!!!!!
un po' come gli utenti di sonicbands, del resto.
--
Hey hey let's go kenka suru
Taisetsu na mono protect my balls!
Amd Phenom9950be@3,1ghz dissipatore stock
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


title: hendrix grande chitarrista?

text:
"Mr.Voodoo" <
Mr.Voodo...@sonicbands.it
> ha scritto nel messaggio
news:Mr.Voodo...@sonicbands.it...

Però, due coglionazzi di comicbands al prezzo di uno, non male questo
thread. Non per niente sono concordi..


title: hendrix grande chitarrista?

author: metalheart

text:
Il 24 Gen 2009, 13:14, Mr.Voodoo <
Mr.Voodo...@sonicbands.it
> ha
scritto:
>
> io mi associo a Hendrix80, un essere che scrive certe puttanate non può
> che essere definito "Coglione" o meglio il re dei Coglioni!!!!
> Io spero che esista un moderatore per questo forum mi piacerebbe che
> fosse cancellato il suo post e radiato da ogni forum di musica ma non
> solo, mi basterebbe già questo anche se la mia indole mi porterebbe a
> prenderlo a calci in culo.
> Non voglio star qui a parlare che genio fosse Jimi Hendrix anche perchè
> la storia ci insegna chi è stato e a più di 30 anni dalla sua morte
> ancora fa tremare gli animi di molti anzi più passa il tempo e più viene
> riconosciuta la sua mostruosa abilità nel suonare ma soprattutto nel
> comporre.
> Questa comunque è la mia opinione ma quello del coglione, antonio, non
> è un parere io credo che è un razzista di merda che non capisce un cazzo
> di musica spero che tipi così si estinguano e muoiano presto!!!!!
la consecutioooooooooo porca eva...possibile che debba scrivere chiunque?
A.



title: hendrix grande chitarrista?

text:
"HENDRIX80" <
HENDRIX8...@sonicbands.it
> ha scritto nel messaggio
 news:HENDRIX8...@sonicbands.it...
>
> definire hendrix chitarrista mi pare gia' eccessivo... forse sarebbe
>
> meglio definirlo 'rumorista'.
etc. etc.
> Io penso che tu sia un perfetto coglione.non discuto la possibilita'
> che non possa piacerti ma qui è un attacco alla persona e alla musica
> del piu grande genio del XX secolo......
> Quindi prima di parlare lavati quel cesso di bocca e sopratutto non
> parlare di cose che non sai e facci un favore....sparate coglione!!!!!
A volte mi chiedo se non sarebbe auspicabile l'avvento di un'entita' ,
dall'alto, che elimini internet  :-(
<aNdY>


title: hendrix grande chitarrista?

text:
Il 24 Gen 2009, 15:07, "aNdY_X" <
andyx...@tin.it
> ha scritto:
>
> A volte mi chiedo se non sarebbe auspicabile l'avvento di un'entita' ,
> dall'alto, che elimini internet :-(
forse basterebbe un'entità, dall'alto, ma non troppo, che eliminasse
comicbands ;-)



title: hendrix grande chitarrista?

text:
per non essere frainteso......
nel mio primo post ho erroneamente copiato il messaggio di quel
demente......
il mio commento e l'ultimo periodo del post cioe il seguente:
"io penso che tu sia un perfetto coglione.non discuto la possibilita'
che non possa piacerti ma qui è un attacco alla persona e alla musica
del piu grande genio del xx secolo......
quindi prima di parlare lavati quel cesso di bocca e sopratutto non



title: hendrix grande chitarrista?

text:
"metalheart64" <
me...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:79Z3Z49Z193Y12...@usenet.libero.it...
> Il 24 Gen 2009, 15:07, "aNdY_X" <
andyx...@tin.it
> ha scritto:
>>
>> A volte mi chiedo se non sarebbe auspicabile l'avvento di un'entita' ,
>> dall'alto, che elimini internet :-(
>
> forse basterebbe un'entità, dall'alto, ma non troppo, che eliminasse
> comicbands ;-)
Fra l'altro in effetti la struttura di comicbands deve essere progettata
proprio per seminare casino nei NG, perche' non e' possibile che arrivino
sistematicamente e esclusivamente questi posters dal Pleistocene...
<aNdY>


title: hendrix grande chitarrista?

text:
"Lucas" .
>
> Però, due coglionazzi di comicbands al prezzo di uno, non male questo
> thread. Non per niente sono concordi..
>
Hey Lucas, tu che sei economo, potresti dire qual è il vantaggio
dell'insulto gratuito!? per me sono solo grossi svantaggi, o possono
esserlo..
Ciao..


title: hendrix grande chitarrista?

text:
"rawmode" <
gdrawm...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:497b24bb$0$832$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> "Lucas" .
>
>>
>> Perň, due coglionazzi di comicbands al prezzo di uno, non male questo
>> thread. Non per niente sono concordi..
>>
>
> Hey Lucas, tu che sei economo, potresti dire qual č il vantaggio
> dell'insulto gratuito!? per me sono solo grossi svantaggi, o possono
> esserlo..
> Ciao..
>
>
>
Che c'č, vuoi iscriverti a comicbands?


title: hendrix grande chitarrista?

text:
"Lucas" .
>
>
> Che c'è, vuoi iscriverti a comicbands?
>
ho capito, sei già un vero economo!!:))
dietro i nicks.... ci sono delle persone..
il solo male che pensi fare agli altri è quello
che fai a te. Se ci pensi bene, non esiste altro
tipo di male. Un vero satanasso e gentile come me..
ciao..


title: hendrix grande chitarrista?

author: Peps

text:
"aNdY_X" <
andyx...@tin.it
> ha scritto
> A volte mi chiedo se non sarebbe auspicabile l'avvento di un'entita' ,
> dall'alto, che elimini internet  :-(
č vero, stavo meglio prima: ero piů giovane bello e con una caterva di anni
in meno;)


title: hendrix grande chitarrista?

text:
"rawmode" <
gdrawm...@gmail.com
> ha scritto
> dietro i nicks.... ci sono delle persone..
> il solo male che pensi fare agli altri è quello
> che fai a te. Se ci pensi bene, non esiste altro
> tipo di male. Un vero satanasso e gentile come me..
> ciao..
tu hai ragione.


title: hendrix grande chitarrista?

author: PiccoloFalco

text:
il 24 Ge '08, 14:19, HENDRIX80, picchiando quei tasti lì, ha scritto:
> nel mio primo post ho erroneamente copiato il messaggio di quel
> demente......
Il primo errore è stato rispondere a un post del 4 Agosto 2007.
Il secondo è stato riportare l'intero post di tale Antonio sensa che
si capisse fosse una citazione!
Due consigli:
- informati su cos'è e come si fa il "quoting";
- abbandona SonicBands, che a quanto pare genera solo confusione, e
utilissa un newsreader per leggere it.arti.musica.strumenti.chitarra
pF


title: hendrix grande chitarrista?

text:
"rawmode" <
gdrawm...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:497b2d86$0$844$4faf...@reader5.news.tin.it...

Non ti capii ma mi sei simpatico.


title: hendrix grande chitarrista?

text:
>
> Non ti capii ma mi sei simpatico.
>
... innanzitutto grazie, (a entrambidue)!!
volevo solo aggiungere, sempre del tutto fuori luogo..
com'è mio uso e costume, che "è preferibile" non capirle,
certe cose.. bisogna essere un po' più.. "scafati"..
temo di traviare.....
voglio fare solo un esempio: Olindo...ora lui ha tutto il
tempo per pensarci. E' preferibile essere dèmoni, e non vittima
di dèmoni. I dèmoni, secondo la Tradizione sono i pensieri.
Tutti e qualsiasi pensiero, nessuno escluso!
Chi lo sa "ci gioca" chi non lo sa ne è la vittima.
(perché pensa che siano suoi)
(quando uno di questi diventa fisso, è pazzo, preda assoluta)
Naturalmente non c'entri proprio nulla con questo discorso..
era solo un esempio. sono io folleggiante.....
E non voglio insegnare proprio nulla, ma sono anni ormai che
assisto ad innocui insulti ed è la prima volta che dico "la mia".
Noi infine siamo molto ma molto di più di un'accolita di pensieri,
per questo il mondo delle tenebre tutto e anche della luce ci invidia.
Tutto questo è simbolico, ma anche no!!
Ciao..
(e scusate;)


title: hendrix grande chitarrista?

author: Domingo

text:
rawmode <
gdrawm...@gmail.com
> ha scritto:
> Noi infine siamo molto ma molto di più di un'accolita di pensieri,
> per questo il mondo delle tenebre tutto e anche della luce ci invidia.
> Tutto questo è simbolico, ma anche no!!
> Ciao..
> (e scusate;)
Sei intelligente... il vero demonio è il nostro essere reattivi anziché
proattivi, così insegna la Cabbala. Questo vuol dire che non dobbiamo cedere
alle provocazioni...
Il post di quello che chiede di "moderare il forum" scatena in noi, di primo
acchito, una rabbia incontenibile e l'istinto primordiale di insultarlo in
maniera sanguinosa... ma l'uomo saggio, che domina se stesso, resiste a tale
impulso e, dimostrando la sua grandezza, prende per mano l'utente di Sonicbands
e gli illustra la Verità... Sonicbands in realtà è un forum che non esiste... e
come il velo di Maja che si frappone tra l'utente e la realtà (il Newsgroup)...!
Poi con dolcezza, prende la testolina dell'utente di Sonicbands e, esercitando
una pressione moderata alla base del suo cranio (come una carezza ma più
sostanziosa), lo ammonisce di non farlo più, mai più...
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/domingojazz/


title: hendrix grande chitarrista?

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:200901242...@mynewsgate.net...

Ehm, voi due avevate bevuto, giusto? ;-p


title: hendrix grande chitarrista?

text:
"Lucas" .
>
> Ehm, voi due avevate bevuto, giusto? ;-p
>
Da! pura crisi di astinenza!!


title: hendrix grande chitarrista?

text:
On Jan 24, 1:14 pm, Mr.Voodoo <
Mr.Voodoo.3mi...@sonicbands.it
> wrote:
> Questa comunque è la mia opinione ma quello del coglione, antonio, non
> è un parere io credo che è un razzista di merda che non capisce un cazzo
> di musica spero che tipi così si estinguano e muoiano presto!!!!!
* Imparate a quotare
* Imparate a usare il congiuntivo
* Imparate a rispondere al messaggio giusto
* Imparate a non riesumare thread vecchi di DUE ANNI
* Poi andate a cagare lo stesso perchè mi avete rotto il cazzo.


title: hendrix grande chitarrista?

text:
On Jan 24, 10:48 pm, "Domingo" <
lucrocessa...@libero.it
> wrote:
> Il post di quello che chiede di "moderare il forum" scatena in noi, di primo
> acchito, una rabbia incontenibile e l'istinto primordiale di insultarlo in
> maniera sanguinosa... ma l'uomo saggio, che domina se stesso, resiste a tale
> impulso e, dimostrando la sua grandezza, prende per mano l'utente di Sonicbands
> e gli illustra la Verità... Sonicbands in realtà è un forum che non esiste... e
> come il velo di Maja che si frappone tra l'utente e la realtà (il Newsgroup)...!
> Poi con dolcezza, prende la testolina dell'utente di Sonicbands e, esercitando
> una pressione moderata alla base del suo cranio (come una carezza ma più
> sostanziosa), lo ammonisce di non farlo più, mai più...
Vi manca il senso pratico.
Mandandoli a cagare tutti sistematicamente loro non posteranno più,
andranno in giro a dire che "il forum di comicbands è pieno di
stronzi" e spariranno e ComicBands dovrà chiudere e/o adeguarsi,
niente più cash facile.


title: hendrix grande chitarrista?

text:
On Jan 24, 3:07 pm, "aNdY_X" <
andyxZUT...@tin.it
> wrote:
> A volte mi chiedo se non sarebbe auspicabile l'avvento di un'entita' ,
> dall'alto, che elimini internet  :-(
Lamentatevi con gli avvocati dell'user-friendliness.


title: hendrix grande chitarrista?

text:
On Jan 24, 2:19 pm, HENDRIX80 <
HENDRIX80.3mi...@sonicbands.it
> wrote:
> per non essere frainteso......
>
> nel mio primo post ho erroneamente copiato il messaggio di quel
> demente......
>
> il mio commento e l'ultimo periodo del post cioe il seguente:
>
> "io penso che tu sia un perfetto coglione.non discuto la possibilita'
> che non possa piacerti ma qui è un attacco alla persona e alla musica
> del piu grande genio del xx secolo......
> quindi prima di parlare lavati quel cesso di bocca e sopratutto non
> parlare di cose che non sai e facci un favore....sparate coglione!!!!!"
www.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0


title: hendrix grande chitarrista?

text:
"Petomane Compulsivo" <
petomane....@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio
news:5c7c5676-f710-46dc...@f40g2000pri.googlegroups.com...




*** Tu mi piaci.


title: hendrix grande chitarrista?

text:
"SAP" .
> O_o
>
> Va bene che il mondo e' bello perche' vario, ma qualcuno deve aver
> aperto il gabbione...
>
vuoi litigare SAP?
 tempi di risposta a tre giorni?
che faccio vado a cagare?
mi sparo?
mi ficco qlcs nel culo?
sparisco merdolina?
avanti esibisci il tuo prontuario davanti agli amichetti...
c'entra forse la sorellina, la mammetta?
il paparino? la zietta?
che io non ne ho idea..
ma ho molto da imparare.
ti avverto che un terribile "mpf" l'ho già subito!


title: hendrix grande chitarrista?

text:

Amico, tu stai fottutamente a pezzi.


title: hendrix grande chitarrista?

text:
"SAP" <.
>
> > il paparino? la zietta?
>
> Puro loro tutto bene, molto gentile.
>
bah, nulla di nuovo sotto il sole allora.
veniamo alla risposta dunque..... il gabbiotto..
lo avrebbero aperto dici..
ma non hai la medicina.
non se ne fa nulla, quindi.
anche qui, cmq..tutto a meraviglia.
grazie. di avermi risparmiato!!


title: hendrix grande chitarrista?

text:
"rawmode" <
gdrawm...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:497d9b29$0$1123$4faf...@reader2.news.tin.it...
> bah, nulla di nuovo sotto il sole allora.
> veniamo alla risposta dunque..... il gabbiotto..
> lo avrebbero aperto dici..
> ma non hai la medicina.
> non se ne fa nulla, quindi.
> anche qui, cmq..tutto a meraviglia.
> grazie. di avermi risparmiato!!
Perň č carino questo modo di scrivere i post, tipo poesia a versi
liberi...
--
Domingo
domingo at musicoff dot com
http://web.tiscali.it/domingojazz
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


title: hendrix grande chitarrista?

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:497d9d55$0$11384$5fc...@news.tiscali.it...
>
> "rawmode" <
gdrawm...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:497d9b29$0$1123$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>> bah, nulla di nuovo sotto il sole allora.
>> veniamo alla risposta dunque..... il gabbiotto..
>> lo avrebbero aperto dici..
>> ma non hai la medicina.
>> non se ne fa nulla, quindi.
>> anche qui, cmq..tutto a meraviglia.
>> grazie. di avermi risparmiato!!
>
> Perň č carino questo modo di scrivere i post, tipo poesia a versi
> liberi...
eh gia, Raw si č finalmente manifestato: lo ritenevamo un mero formato
digitale, ed invece era un poeta e non lo sapevamo;)


title: hendrix grande chitarrista?

text:
On Jan 26, 12:24 pm, "Domingo" <
lucrocessa...@libero.it
> wrote:
> "rawmode" <
gdrawmode...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:497d9b29$0$1123$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> > bah, nulla di nuovo sotto il sole allora.
> > veniamo alla risposta dunque..... il gabbiotto..
> > lo avrebbero aperto dici..
> > ma non hai la medicina.
> > non se ne fa nulla, quindi.
> > anche qui, cmq..tutto a meraviglia.
> > grazie. di avermi risparmiato!!
>
> Però è carino questo modo di scrivere i post, tipo poesia a versi
> liberi...
Suggerisco di segnalarlo allo staff dei Tokyo Hotel.


title: hendrix grande chitarrista?

text:
"Peps" .
>
> eh gia, Raw si č finalmente manifestato: lo ritenevamo un mero formato
> digitale, ed invece era un poeta e non lo sapevamo;)
>
> Il fatto č che leggo per il lungo....con outlook sono diviso in tre
colonne
e quindi scrivo o leggo solo nell'ultima. In quanto a manifestarmi, siamo
lontani
mille miglia...allora sě che farei ridere anche i polli. Ma chiamarmi Amico,
mi ha
disorientato.


title: hendrix grande chitarrista?

text:
"rawmode" <
gdrawm...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:497da855$0$1111$4faf...@reader2.news.tin.it...

Cha formidabile universo che č iamsc...



title: hendrix grande chitarrista?

text:
"SAP" <
sap...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1iu5b3k.dkqag8cbrrw5N%sap...@gmail.com...
> wonderboy <
w...@wbguitar.net
> wrote:
>
>> no, davvero, parliamone, ti prego
>
> Ma anche no.
>
> Cioe', se e' vero che vale il detto don't feed the trolls, noi stessi
> non e' che siamo tanto migliori a rispondere a sti dementi.
mi riferivo al fatto che continuino a rispondere solo a post vecchi, io sono
ligio alla regola del DFTT :p


title: (ot) Vendo Ampli

author: Giammy

text:
laney rbg 500, 300watt con cono da 15+tweeter, molto versatile.
prezzo indicativo 500 euro.
--
Giammy
Togliere No SPAM


title: PATCH ZOOM 505 ...

author: Bruce

text:
Ciao qui di seguito ci sono alcuni dei miei patch ... per visualizzarli, usa
Word con il voglio orizontale ...
Se c'è qualcuno che ha dei patch diversi da quelli postati da Giulio me li
mandi ...
Comunque fatemi sapere se vi sono piaciuti ...
BRUCE'S Zoom Patch List
 Patch Name       Description              Submitted By         COMP DIST
GAIN  ZNR    EQ    MOD    DEL   LEV    Notes
Thrash Solo       Per gruppi                esp_grass_root       Off   Mt
20   9      42    Off    r1     23    Io lo uso per gli
                  Thrash Metal!!            @
yahoo.com
Assoli
Trash Rithm       Per gruppi                esp_grass_root      Off    Mt
23  5      42    Off     Off   22    Ideale per le ritmiche
                  Thrash Metal !!           @
yahoo.com
da abbinare al precedente
Per Kill'Em All è divino
Dist 1            Distorsore per            esp_grass_root      Off    Dt
22  Off   Off    Off     Off   22    Ideale per le ritmiche
                  ritmiche                  @
yahoo.com
io lo uso per i Guns
Dist 2             Distorsore per           esp_grass_root      Off    Dt
25  A4     24    C1       r1   20    Io lo uso per i Guns, i
                   Assoli                   @
yahoo.com
Deep purple, il Rock N' Roll
My Michelle       Intro di My Michelle      esp_grass_root      C2     Off
XX   4     Off   F1       Off  22
                  Thrash Metal !!           @
yahoo.com
Dist 3             Distorsore per           esp_grass_root      Off    Dt
20   9     Off   Off      Off  20
                                            @
yahoo.com


title: Lukather

author: Stiriti  Santo

text:
E' sempre un grande...
http://il.youtube.com/watch?v=3xTqnrDFSvU&feature=related
http://il.youtube.com/watch?v=GlL_opwE9ew&feature=related
Sbaglio o ha qualche pedalino Boss ai sui piedi?


title: Lukather

author: Keller

text:
"Stiriti Santo" <
santos...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4cc2fc29$0$13471$4faf...@reader2.news.tin.it...

Quano l'ho visto io aveva solo Tubescreamer, un Delay Boss ed un pedale
volume.
K


title: Lukather

author: Limelight

text:

L'ho visto qualche giorno fa al Legend54 qui a Milano
Aveva: wah wah - pedale vol - delay e chorus della boss - un tube
screamer e un altro delay che non sono riuscito a riconoscere
anzi... mo vi metto il link ad una foto che ho fatto magari voi lo
conoscete
ciao


title: Lukather

text:

E' un po' di sbieco ...
http://snipurl.com/1bxsoq


title: Ultima domanda per possessori X3 Live (lo giuro!!!)

author: Rufus

text:
Ciao a tutti!!!
Giuro che e' l'ultima domanda sul POD X3 Live, poi non vi rompo
piu'!!!  ;-)
Le uscite "Line Out" e "Direct Out" sono indipendenti?
Nel senso: "Direct Out" verra' usato per il collegamento a mixer e
impianto, ma posso usare "Line Out" per avere una mia amplificazione/
spia personale?
Oppure e' meglio usare l'uscita "Phones"?
Grazie mille
Rufus


text:
> Giuro che e' l'ultima domanda sul POD X3 Live, poi non vi rompo
> piu'!!!  ;-)
>
> Le uscite "Line Out" e "Direct Out" sono indipendenti?
Si.
> Nel senso: "Direct Out" verra' usato per il collegamento a mixer e
> impianto, ma posso usare "Line Out" per avere una mia amplificazione/
> spia personale?
Fattibile
> Oppure e' meglio usare l'uscita "Phones"?
Ahhhhhhgggg!!!!
Leggiti il manuale senn� con una macchina cos� complessa  farai solo casino.
K


text:
On 30 Nov, 11:07, "Keller" <
levami_k...@tiscali.it
> wrote:
> Fattibile
Grazie!!!
> Ahhhhhhgggg!!!!
> Leggiti il manuale sennò con una macchina così complessa  farai solo casino.
Non ho ancora ne POD  ne manuale!!!
Le mie sono domande per capire se l'attrezzo puo' fare al caso mio.
Nel caso decidessi di prenderlo la lettura del manuale sara' la prima
cosa che faro'!!!!
Grazie mille delle tue preziose risposte (anche quella dei giorni
scorsi).
A presto, Rufus


text:
>Non ho ancora ne POD  ne manuale!!!
Scaricalo dalla Line6 senn� te lo mando io.
K


text:
On 30 Nov, 12:42, "Keller" <
levami_k...@tiscali.it
> wrote:
> Scaricalo dalla Line6 sennò te lo mando io.
Lo ho scaricato, ma non c'e' in italiano.
Con l'inglese mi arrangio, ma se ci fosse in italiano...
Tu ce l'hai in italiano?
Ciao, Rufus


text:
>Lo ho scaricato, ma non c'e' in italiano.
>Con l'inglese mi arrangio, ma se ci fosse in italiano...
>
>Tu ce l'hai in italiano?
>
No, sorry   ;-)
K


text:
On 30 Nov, 16:13, "Keller" <
levami_k...@tiscali.it
> wrote:
> No, sorry   ;-)
Grazie comunque, sei stato molto gentile!
Ciao, Rufus


text:
> Le uscite "Line Out" e "Direct Out" sono indipendenti?
> Nel senso: "Direct Out" verra' usato per il collegamento a mixer e
> impianto, ma posso usare "Line Out" per avere una mia amplificazione/
> spia personale?
Io ce l'ho, premetto che non ho potuto smanettarci su più di tanto per
fare prove o altro al di la di cercare di creare qualche suono decente
da usare sul palco.
io uso un cannon per andare al mixer con il direct out dx, mi hanno
detto che è meglio usarne 2, (forse aumenta la potenza di uscita?) ma
con uno suona benissimo tendendo conto che gli effetti stereo nel pod
scarseggiano!
uso poi un jack per andare alla mia spia (una DB) uscendo dal live out
dx. Avevo provato ad andare alla spia con un altro direct (cannon) ma
il volume era basso rispetto al jack (live out).


text:
On 1 Dic, 08:46, Dany78 <
daniele.maln...@tiscali.it
> wrote:
> uso poi un jack per andare alla mia spia (una DB) uscendo dal live out
> dx. Avevo provato ad andare alla spia con un altro direct (cannon) ma
> il volume era basso rispetto al jack (live out).
Grazie mille!
Le pochissime volte che suonero' live avro sicuramente un service per
cui sfruttero' entrambe le uscite cannon del POD, ma per quanto
riguarda la spia il tuo consiglio mi tornera' sicuramente utile!
A questo punto credo mi orientero' sulla X3 Live visto che ci posso
attaccare contemporaneamente elettrica ed acustica e posso collegare
una cassa spia (questo mi permette di smantellare completamente il mio
vecchio e ingombrante rack e sostituirlo con qualcosa di piu'
maneggevole).
Grazie mille a tutti, a presto!
Ciao, Rufus


author: asdy

text:
"Rufus"  ha scritto
>Lo ho scaricato, ma non c'e' in italiano.
e' sul sito della Mogar


text:
On 1 Dic, 18:50, "asdy" <a...@asdy.asdy> wrote:
> e' sul sito della Mogar
Scaricato!!!  :-)
Grazie infinite, Rufus


title: Diminuire potenza dell'ampli

author: Reload [aka A.Z.]

text:
Ciao a tutti, ho un Peavey Laney studio pro 112 da 65 Watt. Col pulito posso
tenere il volume a 2-3, col distorto al massimo gain non posso girare la
manopola di un millesimo di grado perche senno mi crollano le finestre...
C'č un modo per diminuire la potenza? Perche cosě non posso usare per niente
il distorto, infatti uso il jackhammer dove posso regolare il volume (sta
bassissimo e in effetti č tutto un po' una chiavica).
Se mi aiutate e risolvo il "problema" vendo il jackhammer!
ps: mannaggia al commesso.. " si si 65 watt vanno bene pure a casa" Avrebbi
dovuto chiedere a voi ma al tempo non frequentavo molto


title: Diminuire potenza dell'ampli

author: Marco & Co.

text:
Soluzione costosa: Comprare un power reductor, sono bei gingilli, ma costano
un boato (tipo 200 euro e passa)
Soluzione meno costosa: Comprati un ampli veramente "da casa" tipo il roland
microcube, che di watt ne ha 2, e quello grosso lo usi quando vai a suonare
dal vivo.
Soluzione tossica: Suona lo stesso a mazzetta e spera che nessuno chiami la
polizia. ;o)
Marco
"Reload [aka A.Z.]" <andrea.zanchi*nospam*@
email.it
> wrote in message
news:crh4dg$vgu$1...@newsreader.mailgate.org...



title: Diminuire potenza dell'ampli

author: Alessandro "Brian" Re

text:
"Reload [aka A.Z.]" <andrea.zanchi*nospam*@
email.it
> ha scritto nel
messaggio news:crh4dg$vgu$1...@newsreader.mailgate.org...
> Ciao a tutti, ho un Peavey Laney studio pro 112 da 65 Watt. Col pulito
> posso
> tenere il volume a 2-3, col distorto al massimo gain non posso girare la
> manopola di un millesimo di grado perche senno mi crollano le finestre...
> C'č un modo per diminuire la potenza? Perche cosě non posso usare per
> niente
> il distorto, infatti uso il jackhammer dove posso regolare il volume (sta
> bassissimo e in effetti č tutto un po' una chiavica).
> Se mi aiutate e risolvo il "problema" vendo il jackhammer!
>
Hai bisogno o del THD Hotplate o del Marshall Powerbrake ma
costazzo (azzo) piů di 300 eurozzi... Se sei di Roma perň c'č
MVM Service a via busiri vici che ne fabbricano di ottimi intorno
ai 90 euro mi sembra!!! ;-)
Praticamente si collocano tra l'uscita dell'ampli e i coni stessi cosě
puoi suonare con la dinamica e la corpositŕ del pre a manetta
ma col volume "vicinal controlled"!!!! ;-)
--
Alessandro "Brian" Re
(Real Brian May Sound)

www.everqueen.com

www.ifmq.com


title: Diminuire potenza dell'ampli

text:
"Reload [aka A.Z.]" <andrea.zanchi*nospam*@
email.it
> wrote
> ps: mannaggia al commesso.. " si si 65 watt vanno bene pure a casa"
Avrebbi
> dovuto chiedere a voi ma al tempo non frequentavo molto
Porca trota ragazzi io leggevo di switch del cavolo, ma mi sa che mi
sbagliavo!! 200 euro sono il valore dell'ampli piu o meno :P
L'ampli piccolo gia lo ho (l'ho usato agli inizi) ma suona veramente di
cacca e cmq quello grosso a sto punto non lo userei mai perche non suono dal
vivo^_^
Sicuri non ci sia un altro modo magari fatto in casa??


title: Diminuire potenza dell'ampli

author: AndyX

text:
"Reload [aka A.Z.]" <andrea.zanchi*nospam*@
email.it
> ha scritto nel
messaggio news:crh4dg$vgu$1...@newsreader.mailgate.org...
> Ciao a tutti, ho un Peavey Laney studio pro 112 da 65 Watt. Col pulito
posso
> tenere il volume a 2-3, col distorto al massimo gain non posso girare la
> manopola di un millesimo di grado perche senno mi crollano le finestre...
> C'č un modo per diminuire la potenza?
[...]
Stando anche ai numerosi interventi, questo č IL problema chitarristico n.
2 (il n. 1 e' ovviamente POD si' POD no). Al punto 3 ormai e' relegato
valvole si' valvole no :)
Se ne tratta in modo abbastanza salace su *The Unofficial Fender Hot Rod
Deluxe Owner's Guide*
http://studentweb.eku.edu/justin_holton/tooloud.html
(spero di aver indovinato il link)
Comunque anni fa a me hanno fatto abbassare il volume anche con un Fender
De Luxe Reverb da 20 Watt sul mega-palco di Arezzo-Wave. Ora secondo dove
suono mi porto anch'io il POD da infilare nel poweramp in dell'ampli.
ciao <aNdY>


title: Diminuire potenza dell'ampli

text:
"AndyX" <
andyx...@tin.it
> wrote in
>
http://studentweb.eku.edu/justin_holton/tooloud.html
>
Da quanto dice qua la migliore modifica sembrerebbe la Master Volume Mod,
secondo te è fattibile?


title: Diminuire potenza dell'ampli

author: p°a°u°l

text:
A costo di farmi sparare
prova il Weber MASS (attenuatore "attivo").
Full optional sei sui 220 dollari (di meno se prendi il wattaggio
inferiore e non ti fai gli optional)
www.webervst.com
Se sei in zona lombardia vieni purea provarlo da me.
Ciao,
Paul


title: Diminuire potenza dell'ampli

text:
"p°a°u°l" <
pa...@jjm.ch
> wrote
> A costo di farmi sparare
> prova il Weber MASS (attenuatore "attivo").
Cavolo ho visto, č proprio troppo :PP


title: Diminuire potenza dell'ampli

text:
"Reload [aka A.Z.]" <andrea.zanchi*nospam*@
email.it
> ha scritto nel
messaggio news:crhifm$fjl$1...@newsreader.mailgate.org...

La master vol mod, negli amplificatori in cui e' l'intervento e' di tipo
lineare, e' una modifica che si puo' sempre fare; ma in realta' non fa
altro che rendere piu' pratica la risposta della manopola... il vol.
effettivo a cui si va in saturazione resta lo stesso.
Credo che l'unico accorgimento veramente convincente sia adottare un
attenuatore tipo THD o analoghi. A voler essere pignoli, ti viene comunque
a mancare il contributo dei coni sollecitati a palla, ma e' comunque un
ottimo compromesso. Pero' i costi sono (credo) troppo alti per quello che
serve a te...
Come ho gia' detto, in situazioni in cui il vol serve basso sono
costretto a utilizzare il POD bypassando la sez. pre dell'ampli. E questo
e' il motivo per cui preferisco utilizzare ampli tipo Deville al Bassman
59, che e' oggettivamente superiore, ma non ti da' scorciatoie: bisogna
alzare!
Andando a intervenire sulle valvole ci sono altre strade praticabili (vedi
ancora l' _unofficial hot rod_) ma si sconfina un po' da quello che era il
succo del tuo post.
ciao <aNdY>
ciao <aNdY>


title: Ampli Fender Deluxe

author: Roby

text:
chi mi dice qualcosa in merito al fender 40 watt valvolare 3 canali
vorrei prenderlo ma volevo sapere da voi cosa ne pensate
ciao


title: Ampli Fender Deluxe

author: clawer

text:
"Roby" <
roberto...@pcguitar.it
> ha scritto nel messaggio
news:7wRDe.10219$B6.2...@twister1.libero.it...
> chi mi dice qualcosa in merito al fender 40 watt valvolare 3 canali
> vorrei prenderlo ma volevo sapere da voi cosa ne pensate
> ciao
Io uso questo ampli
e mi piace molto.
A quanto lo compreresti?
---
Clawer...


title: Ampli Fender Deluxe

text:
clawer ha scritto:

720euro


title: Ampli Fender Deluxe

text:
"Roby" <
roberto...@pcguitar.it
> ha scritto nel messaggio
news:7wRDe.10219$B6.2...@twister1.libero.it...
> chi mi dice qualcosa in merito al fender 40 watt valvolare 3 canali
> vorrei prenderlo ma volevo sapere da voi cosa ne pensate
> ciao
Buon ampli.
Bel timbro sul canale clean.
Sufficiente sul canale distorto (senza boost).
Inserendo il boost sul canale distorto il timbro
non è un granché (e ronza abbastanza).
IMHO diventa molto interessante se si mette un
equalizzatore fra il pre out e l'in del finale.
Il volume master non è molto progressivo
(= a bassi volumi non ci suoni)
K


title: Ampli Fender Deluxe

text:
"Roby" <
roberto...@pcguitar.it
> ha scritto nel messaggio
news:B02Ee.11735$a5.1...@twister2.libero.it...

Ne ho venduti 2, di cui uno suonava alla grande, a 450.
Anche nuovo si trova a meno...
<aNdY>


title: CHITARRA E FLAUTO JAZZ MP3

author: Respmusyc

text:
BOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!
http://web.tiscalinet.it/riccio69/
AAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://utenti.upanet.com/riccio69


title: [OT] - io i metallica non li sopporto più ...

author: valerio

text:
notizia presa da
rockstar.it
 , a voi ogni  considerazione
"17-07Metallica: "Gli accordi di Mi e di Fa sono nostri!"
".e chiunque li utilizzi ci deve pagare!".
L'ultima frontiera del 'citare in giudizio' è ad appannaggio dei Metallica.
La band californiana ha deciso di denunciare una band canadese, gli Unfaith,
perché hanno utilizzato l'accordo di Mi e quello di Fa in una maniera tale
da ricordare il suono dei Metallica.
Ma la cosa più interessante è che il batterista Lars Ulrich ha voluto
spiegare per evitare fraintendimenti.
"Non stiamo dicendo che i due accordi sono nostri" ha spiegato il musicista
"Sarebbe ridicolo.
Stiamo solo dicendo che il Mi e il Fa, utilizzati in una certa maniera e in
un certo ordine, ricorda la nostra musica".
L'avvocato dei Metallica Jill Pietrini ha spedito una lettera di lamentela
agli Unfaith, dai quali, naturalmente, non ha ricevuto risposta.
Il cantante del gruppo canadese ha recentemente dichiarato: "All'inizio ho
pensato che fosse uno scherzo.
Adesso ho la certezza che non lo è".
Continuando nella spiegazione, Lars aggiunge: "Non vogliamo obbligare gli
Unfaith a non utilizzare il Mi e il Fa.
Vogliamo solo che ci venga riconosciuta la paternità di quel passaggio ogni
volta che viene utilizzato".
Secondo MTV i Metallica chiederebbero il 50% dei diritti generati da ogni
canzone che contenga il sopracitato passaggio armonico.
"Vogliamo solo rafforzare i nostri diritti e utilizzare a pieno la legge che
li regola", chiude Lars.
Forse dovremmo pagarli anche noi per ogni volta che scriviamo il loro nome."


author: Andy Buckley (Mojopin1982)

text:
"valerio" <
val...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:bf8i50$qoi$1...@newsread.albacom.net...
> notizia presa da
rockstar.it
 , a voi ogni  considerazione
>
> "17-07Metallica: "Gli accordi di Mi e di Fa sono nostri!"
> ".e chiunque li utilizzi ci deve pagare!".
MUAHAHAHAHAHAHA
Ragazzi il Fmaj7 l'ho inventato io... voglio i diritti!
--
Andy
Contro la guerra!
http://perfetto82.supereva.it
http://www.fuzack.com
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il
mio sangue... la mia bussola... il mio amore...


text:
"valerio" <
val...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:bf8i50$qoi$1...@newsread.albacom.net...
> notizia presa da
rockstar.it
 , a voi ogni  considerazione
>
> "17-07Metallica: "Gli accordi di Mi e di Fa sono nostri!"
> ".e chiunque li utilizzi ci deve pagare!".
>
> L'ultima frontiera del 'citare in giudizio' è ad appannaggio dei
Metallica.
>
snip
cazzo.. cosa dovrebbero dire i bitols e i rolling stones allora?
che deficienti sti metallica!
sim1
--
Sergente dell'I.S.N.A. (IoSonoNiubboArmy)
Io invece non assocerei il falegname di un tempo a quello odierno, sono
esistiti dei falegnami che, come si suol dire, facevano i piedi alle mosche.
©D


author: Stevie

text:
"valerio" <
val...@infinito.it
> wrote in
news:bf8i50$qoi$
1...@newsread.albacom.net
:
[snip]
> "Non stiamo dicendo che i due accordi sono nostri" ha spiegato il
> musicista "Sarebbe ridicolo.
> Stiamo solo dicendo che il Mi e il Fa, utilizzati in una certa
> maniera e in un certo ordine, ricorda la nostra musica".

> Continuando nella spiegazione, Lars aggiunge: "Non vogliamo
> obbligare gli Unfaith a non utilizzare il Mi e il Fa.
> Vogliamo solo che ci venga riconosciuta la paternità di quel
> passaggio ogni volta che viene utilizzato".
[snip]

> Secondo MTV i Metallica chiederebbero il 50% dei diritti generati
> da ogni canzone che contenga il sopracitato passaggio armonico.
> "Vogliamo solo rafforzare i nostri diritti e utilizzare a pieno la
> legge che li regola", chiude Lars.
[snip]
Sempre più cagoni...
ed anche incapaci, a sentire l'ultimo album, IMO
Non ho mai sentito un'argomentazione più idiota di questa!
E' come se ad esempio John Lee Hooker (o chi per esso) volesse il
50% dei diritti su tutte le canzoni che hanno come accordi Mi, La e
Si7!
Il black album, quello sì che era bello!
Ah, che pessimo mondo :-(
--
Stevie
Proud Stratocaster Player ;-)
"Non prendere troppo sul serio la vita, tanto non ne uscirai vivo!"


author: -Reload- [aka A.Z.]

text:
"valerio" <
val...@infinito.it
> ha scritto
> "17-07Metallica: "Gli accordi di Mi e di Fa sono nostri!"
> ".e chiunque li utilizzi ci deve pagare!".
Raga cristo e' un fake della madonna ^_^


author: Cranio

text:
"valerio" <
val...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:bf8i50$qoi$1...@newsread.albacom.net...
> notizia presa da
rockstar.it
 , a voi ogni  considerazione
>
> "17-07Metallica: "Gli accordi di Mi e di Fa sono nostri!"
> ".e chiunque li utilizzi ci deve pagare!".
>
> L'ultima frontiera del 'citare in giudizio' è ad appannaggio dei
Metallica.
>
[cut]
Dai valerio dimmi che è una cazzata... ti prego...
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di
www.x-privat.org
 **


text:
"-Reload- [aka A.Z.]" <
andrea.zanc...@email.it
> ha scritto
> Raga cristo e' un fake della madonna ^_^
Scommetto che la fonte era questa
http://www1.scoopthis.com/411/met_uf/stc_met_uf.htm


text:
"-Reload- [aka A.Z.]" <
andrea.zanc...@email.it
> ha scritto nel
messaggio news:bf8iup$n3u$1...@newsreader.mailgate.org...

Un fake presente su MTV.com???



author: AndreA

text:
> notizia presa da
rockstar.it
 , a voi ogni  considerazione
[CUT]
La notizia è stata presa da qui:
http://tinyurl.com/h880
e non mi pare sia una fonte proprio ufficiale, tant'è vero che sul sito
ufficiale non c'è traccia di questa notizia... :-D
Non che mi faccia piacere difendere i metallica, ma in questo caso mi toca
farlo...
ciao
andrea


text:
"Cranio" <
NOSPAM...@libero.it
> ha scritto
> Un fake presente su MTV.com???
Mtv dovrebbe morire, comunque io ho postato un url faslo che ricopia il sito
dei metallica e riporta questa notizia.
Se poi mtv ha preso la notizia dal sito falso o il contrario non lo so, ma
secondo me e' una gran cazzata :P


text:
"-Reload- [aka A.Z.]" <
andrea.zanc...@email.it
> ha scritto nel
messaggio news:bf8j7a$nlo$1...@newsreader.mailgate.org...
> "Cranio" <
NOSPAM...@libero.it
> ha scritto
> > Un fake presente su MTV.com???
> Mtv dovrebbe morire, comunque io ho postato un url faslo che ricopia il
sito
Spero di no... il mio batterista forse ci va a lavorare :)
> dei metallica e riporta questa notizia.
> Se poi mtv ha preso la notizia dal sito falso o il contrario non lo so, ma
> secondo me e' una gran cazzata :P
Mmm che dire, verifico...
cmq sta di fatto che hanno un'atteggiamento a dir poco sconcertante!



text:
"Cranio" <
NOSPAM...@libero.it
> ha scritto
> Mmm che dire, verifico...
> cmq sta di fatto che hanno un'atteggiamento a dir poco sconcertante!
Fidati č un falso :P


author: Guido "Guidoxx" Brescia

text:
"Stevie" <slashTOGL...@TOGLIMIvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:Xns93BC809A4AC7Asl...@195.31.190.131...
> "valerio" <
val...@infinito.it
> wrote in
> news:bf8i50$qoi$
1...@newsread.albacom.net
:
Cutto tutto e lascio questo..
> Il black album, quello sě che era bello!
>
> Ah, che pessimo mondo :-(
Sottoscrivo...
Guidoxx


author: Jamba

text:
"Andy Buckley (Mojopin1982)" <
hasta.siem...@libero.it
> ha scritto
nel messaggio news:xZPRa.184975$lK4.5...@twister1.libero.it...
> "valerio" <
val...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
> news:bf8i50$qoi$1...@newsread.albacom.net...
> > notizia presa da
rockstar.it
 , a voi ogni  considerazione
> >
> > "17-07Metallica: "Gli accordi di Mi e di Fa sono nostri!"
> > ".e chiunque li utilizzi ci deve pagare!".
>
> MUAHAHAHAHAHAHA
>
> Ragazzi il Fmaj7 l'ho inventato io... voglio i diritti!
>
Io ho inventato il dorico


text:
> Non ho mai sentito un'argomentazione più idiota di questa!
> E' come se ad esempio John Lee Hooker (o chi per esso) volesse il
> 50% dei diritti su tutte le canzoni che hanno come accordi Mi, La e
> Si7!
In pratica un secolo di bluesman


author: Domingo

text:
"-Reload- [aka A.Z.]" <
andrea.zanc...@email.it
> ha scritto nel
messaggio news:bf8koa$q7j$1...@newsreader.mailgate.org...
>
> "Cranio" <
NOSPAM...@libero.it
> ha scritto
>
> > Mmm che dire, verifico...
> > cmq sta di fatto che hanno un'atteggiamento a dir poco sconcertante!
>
> Fidati è un falso :P
Certo che è un falso! Il Mi e il Fa sono miei!
Ue' ragazzi non facciamo scherzi...! Non è che mi state rubando 'sti
accordi??? Voglio le royalties eh...!!
--
Domingo
lucrocessa...@libero.it
http://web.tiscali.it/guitarjazz
ICQ# 74281872


text:
"valerio" <
val...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:bf8i50$qoi$1...@newsread.albacom.net...
> notizia presa da
rockstar.it
 , a voi ogni  considerazione
>
> "17-07Metallica: "Gli accordi di Mi e di Fa sono nostri!"
> ".e chiunque li utilizzi ci deve pagare!".
>
Ragazzi, ogni volta che prendiamo lo strumento in mano dobbiamo pagare Dio
perche' ha creato la natura, le vibrazioni, il fenomeno naturale della
sequenza armonica che genera una nota, quindi tutta l'armonizzazione della
scala maggiore etc. Vale a dire con varie approssimazioni (chi ha orecchie
intenda) tutta la musica dalla notte dei tempi all'eternita'.
Insomma ragazzi, lasciate perdere la musica altrimenti avrete debiti di
copyright con Dio per l'eternita'.
Io l'ho sempre detto qual'e' il problema di fondo: ARTE in verità vuol dire
da sempre ESPRESSIONE, che vi piaccia o no è cosi; le invenzioni e le
costruzioni lasciamole perfavore agli ingegneri e agli architetti, con
rispetto parlando eh.
I Metallica dovrebbero vergognarsi e sputarsi in faccia per quello che hanno
detto (che non discosta tanto da quello che pensano vari pseudo-artisti).
Hanno dato dimostrazione di essere feccia che con l'arte non ha niente da
spartire. E non era una novità sembra.
Se proprio vogliono comunque fare il discorso che non c'entra niente con
l'arte riguardo al copyright del Mi e del Fa, dovrebbero cospargersi il capo
di cenere e andare a pagare l'istituzione flamenco e tutti i musicisti
(artisti, non cazzoni come loro) che lo rappresentano da non so quanto
tempo.
Mi dispiace per i fan dei metallica, ma i vostri beniamini hanno rotto il
mazzo.
VERGOGNA
"...e il sesto giorno Dio creò l'uomo..."


author: ZioArturone

text:
Jamba [jam...@virgilioANTISPAM.it] ha scritto sta roba qua:
> Io l'ho sempre detto qual'e' il problema di fondo: ARTE in verità
> vuol dire da sempre ESPRESSIONE, che vi piaccia o no è cosi; le
> invenzioni e le costruzioni lasciamole perfavore agli ingegneri e
> agli architetti, con rispetto parlando eh.
La tua concezione di Arte la conosco perchè me l'hai enunciata più
volte... ed è ridicola, anche 3 rutti e 4 scureggie loopate sono
espressione, e per te sono arte... :-)
Contento tu...
--
Z.


author: RosstheBoss

text:
E' un SUPER FAKE !!!!!!!! O_o !!!!!!!! Una mega PALLA !!!!!
Cmq i Metallica per me si fermano al Black Album.... anzi anche un pò prima
ad essere sinceri ... il Black album passi ancora ... ma LOAD NO
!!!!!!!!!!!!!!!
Ciauuuzzz
Ross the Boss
"Canadian Sunset" Wes Montgomery on


text:
"ZioArturone" <
zioar...@elio.net
> ha scritto nel messaggio
news:SIRRa.93593$qa5.1...@news2.tin.it...

:-)
Beh certo, non facciamo di tutta l'erba un fascio, non facciamo di una
rondine primavera, non facciamo sapere al contadino quanto è buono il
formaggio con le pere, pero in linea di massima il concetto è quello dalla
notte dei tempi all'eternita'. Poi essendo un concetto non scientifico puo
andare in contro a casi limite come quello del rutto. Poi io credo che
l'unico modo spesso di dimostrare le cose sia portarle all'estremo: i
metallica con quella dichiarazione hanno portato all'estremo una loro
concezione che partiva da un presupposto sbagliato, è sono arrivati ad un
assurdo, vale a dire quel ridicolo articolo, quindi il presupposto da cui
sono partiti è sbagliato c.v.d.
LOL



text:
"Stevie"
> Il black album, quello sě che era bello!
inzomma


author: Erre-elle

text:
"valerio" <
val...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:bf8i50$qoi$1...@newsread.albacom.net...
> notizia presa da
rockstar.it
 , a voi ogni  considerazione
[cut]
Guarda guarda quanti pesciolini abboccano :)
CIAO!
---------------------------------------
ICQ Number: 65266243
I miei brani online sul sito di Glen:
http://www.e-maial.it/erre-elle.htm


title: Roland Cube 60

author: Toxy

text:
          Ciao, cosa ne pensate del Roland Cube 60? io volevo comprarmi un amplino da
casa che mantenesse le caratteristiche del suono della chitarra (ho una Les
paul gibson) e mi stuzzicano anche le distorsioncine incluse....voi che ne
pensate? lo avete mai sentito suonare? che differenze con il cube 30? sapete
come rende anche on stage (soprattutto su distorsioni pesanti?)
ciao e grazie
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Roland Cube 60

text:
"Toxy" <
ale_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:150Z244Z67Z96Y1...@usenet.libero.it...
>
> Ciao, cosa ne pensate del Roland Cube 60?
Questi rolandini sono fatti bene e possono divertire molto,
chiaramente sono fatti per un esclusivo uso casalingo o al massimo per
le prove quando non hai voglia di porterti appresso l'ampli vero (per
es. se piove), sono invece insufficienti sul palco o per registrazioni
professionali.
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/guitarjazz
ICQ# 74281872


title: richiesta informazioni

author: Salvatore Lo Scavo

text: salve vorrei scambiare spartiti di qualsiasi genere


title: problema verniciatura

author: nana

text:
Ciao a tutti vi scrivo per aiutare un amico. Qualche simpaticone gli ha
danneggiato la sua nuova fender e a me che piange il cuore mi č venuto in
mente di aiutarlo tramite voi, sicuro di trovare le risposte giuste. VI
spiego il problema:
la chitarra ha subito un forte colpo nella parte laterale del corpo. Come
conseguenza č letteralmente saltata la vernice lasciando il nudo legno per
un centimetro quadro. SI č cosģ formato uno scalino di 3-4 mm di spessore,
come porre rimedio? Esiste qualche pasta particolare? Si deve
necessariamente andare da un liutaio? E nel caso quanto potrebbe costare?
Grazie mille a tutti


title: problema verniciatura

author: Stukaz

text:
"nana" <
nospamig...@tiscali.it
> wrote in message
news:4505d8c4$0$29085$5fc...@news.tiscali.it...
: Ciao a tutti vi scrivo per aiutare un amico. Qualche simpaticone gli ha
: danneggiato la sua nuova fender e a me che piange il cuore mi è venuto in
: mente di aiutarlo tramite voi, sicuro di trovare le risposte giuste. VI
: spiego il problema:
: la chitarra ha subito un forte colpo nella parte laterale del corpo. Come
: conseguenza è letteralmente saltata la vernice lasciando il nudo legno per
: un centimetro quadro. SI è così formato uno scalino di 3-4 mm di spessore,
: come porre rimedio? Esiste qualche pasta particolare? Si deve
: necessariamente andare da un liutaio? E nel caso quanto potrebbe costare?
: Grazie mille a tutti
:
Lasciala cosi, in futuro varra' di piu'!
Non scherzo!


title: Per Michele, JEM

author: MaSTeR

text:
Compra la JEM2KDNA !!!
C'e' il sangue di Steve Vai piano piano assorbirai il suo DNA e diventerai
un chitarrista della madonna !!


title: Per Michele, JEM

author: Painkiller

text:
"MaSTeR" <
so...@nospam.co.uk
> wrote in message
news:2oj65dF...@uni-berlin.de...
> Compra la JEM2KDNA !!!
> C'e' il sangue di Steve Vai piano piano assorbirai il suo DNA e diventerai
> un chitarrista della madonna !!
Di listino sono 5000 dollari e mi pare ne siano state prodotte solo 300. Se
è disposto a spendere tanto e a cercare un po...


title: Modelli fisici

author: Lead Expression

text:
Pod 2.0 in un'ottimo impianto voce e in un buon paio di cuffie, con varie
simulazioni.
VS
Stratocaster direttamente in un marshall con una 4x10".
..ma vaffanculo... Fagiuolo di merda °:|
--
Don't misuse your strings. Tap 'em.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Modelli fisici

author: Federico Gnech

text:
Il 19/05/2011 13:01, Lead Expression ha scritto:
> Pod 2.0 in un'ottimo impianto voce e in un buon paio di cuffie, con varie
> simulazioni.
>
> VS
>
> Stratocaster direttamente in un marshall con una 4x10".
>
> ..ma vaffanculo... Fagiuolo di merda °:|
LOL
Quoto.
F.
--
"Spero di incontrarti Gnech. E di sputarti addosso. Dopo che mio figlio
ti avra' pisciato in testa." (Nahum su it.politica.internazionale)
http://flaneurotic.wordpress.com/


title: Modelli fisici

author: Gaud

text:
Il 19/05/2011 13:01, Lead Expression ha scritto:
> Pod 2.0 in un'ottimo impianto voce e in un buon paio di cuffie, con varie
> simulazioni.
>
> VS
>
> Stratocaster direttamente in un marshall con una 4x10".
>
> ..ma vaffanculo... Fagiuolo di merda °:|
>
Cioč?  come č andato il confronto?


title: Modelli fisici

author: *~Alberto~*

text:
Scriveva Lead Expression giovedì, 19/05/2011:
> Pod 2.0 in un'ottimo impianto voce e in un buon paio di cuffie, con varie
> simulazioni.
>
> VS
>
> Stratocaster direttamente in un marshall con una 4x10".
>
> ..ma vaffanculo... Fagiuolo di merda °:|
Dai :-), il raffronto tra una cuffia buona che sia ed una 4x10 è
imparziale a prescindere.
--
Ciao Alberto


title: Modelli fisici

author: Carmi

text:
"Lead Expression"  ha scritto nel messaggio
news:ir2svk$je9$1...@news.newsland.it...
> Pod 2.0 in un'ottimo impianto voce e in un buon paio di cuffie, con varie
> simulazioni.
>
> VS
>
> Stratocaster direttamente in un marshall con una 4x10".
>
> ..ma vaffanculo... Fagiuolo di merda °:|
Ah guarda, una volta ero in sala prove a provare a suonare col POD XT
collegato nell'impianto voci.
Dopo 10 minuti ho scollegato tutto e mi sono attaccato a un Valvestate 40
watts di merda, e con enorme soddisfazione ho potuto fare le mie prove !
Questione di feeling (tanto per citare una canzone sempre di m....), io ho
bisogno di sentire il suono provenire direttamente da un amplificatore vero
per chitarra .... il POD per me è un comodo mezzo per registrare col pc,
nient'altro. :P


title: Modelli fisici

text:
*~Alberto~* ha scritto:


A parte che ho provato anche nell'impianto voce che constava di due casse
da
16" con tweeter nel quale butto pure lo stick con un ottimo suono, ma
allora
spiegami che cosa cacchio significa la simulazione di un cabinet 4x10" se
poi
già si sa che il confronto non regge (che poi è il risultato del
confronto) :|



title: Modelli fisici

text:
Gaud ha scritto:
> Il 19/05/2011 13:01, Lead Expression ha scritto:
> > Pod 2.0 in un'ottimo impianto voce e in un buon paio di cuffie, con varie
> > simulazioni.
> >
> > VS
> >
> > Stratocaster direttamente in un marshall con una 4x10".
> >
> > ..ma vaffanculo... Fagiuolo di merda °:|
> >
> Cioè?  come è andato il confronto?
...
Indovina!
Ti do un aiutino: "Fagiuolo di merda" °:D



title: Modelli fisici

text:
Carmi ha scritto:


Esatto. E' comodo, punto. E' come confrontare il caffé in grani con l'orzo
solubile per il caffellatte.



title: Modelli fisici

text:
Il 19/05/2011, Lead Expression ha detto :
> A parte che ho provato anche nell'impianto voce che constava di due casse
> da
> 16" con tweeter nel quale butto pure lo stick con un ottimo suono, ma
> allora
> spiegami che cosa cacchio significa la simulazione di un cabinet 4x10" se
> poi
> già si sa che il confronto non regge (che poi è il risultato del
> confronto) :|
Tutto giusto e sono daccordo ,
però una cuffia non può reggere il confronto con una cassa
manca completamente l'impatto fisico, è molto più significativa
la prova nell'impianto audio ;-)
--
Ciao Alberto


title: Modelli fisici

author: ^luigi^

text:
Lead Expression ha scritto:
> Gaud ha scritto:
> > Il 19/05/2011 13:01, Lead Expression ha scritto:
> > > Pod 2.0 in un'ottimo impianto voce e in un buon paio di cuffie, con varie
> > > simulazioni.
> > >
> > > VS
> > >
> > > Stratocaster direttamente in un marshall con una 4x10".
> > >
> > > ..ma vaffanculo... Fagiuolo di merda °:|
> > >
> > Cioč?  come č andato il confronto?
> ...
> Indovina!
> Ti do un aiutino: "Fagiuolo di merda" °:D
alias:  una chiavica! :-)
l.
--



title: Modelli fisici

author: Gianni Bruno

text:
Lead Expression ha scritto:
> Pod 2.0 in un'ottimo impianto voce e in un buon paio di cuffie, con varie
> simulazioni.
> VS
> Stratocaster direttamente in un marshall con una 4x10".
Pod 2.0 in uno zainetto
VS
Testata Marshall (a piacere) con una 4X10 (sempre a piacere) più
utilitaria per il trasporto (a piacere pure quella).
. quasi quasi me ne fotto del confronto ed evito che si aggravi la mia
ernia inguinale.
:)*
--



title: Modelli fisici

author: Eleftrik

text:
E' un confronto assolutamente impari.
Dovresti confrontare il POD collegato all'impianto NON con un
ampli+cassa, ma con il suono microfonato di ampli+cassa che esce
dall'impianto PA.
--
*Erik*
In ascolto:
- Grip Inc. / discografia
- Periphery / Periphery
"Domanda consiglio a chi ben si corregge." [Leonardo Da Vinci]


title: Modelli fisici

author: Ebenezer

text:
On 19/05/2011 15:11, Gianni Bruno wrote:
> Lead Expression ha scritto:
>
>> Pod 2.0 in un'ottimo impianto voce e in un buon paio di cuffie, con varie
>> simulazioni.
>
>> VS
>
>> Stratocaster direttamente in un marshall con una 4x10".
>
> Pod 2.0 in uno zainetto
> VS
> Testata Marshall (a piacere) con una 4X10 (sempre a piacere) più
> utilitaria per il trasporto (a piacere pure quella).
>
> . quasi quasi me ne fotto del confronto ed evito che si aggravi la mia
> ernia inguinale.
>
> :)*
>
+1


title: Modelli fisici

text:
On 19/05/2011 15:49, Eleftrik wrote:
> E' un confronto assolutamente impari.
>
> Dovresti confrontare il POD collegato all'impianto NON con un
> ampli+cassa, ma con il suono microfonato di ampli+cassa che esce
> dall'impianto PA.
>
+10
Ancora non capiscono XD


title: Modelli fisici

text:
Ebenezer ha scritto:

> +1
Eh, ma io micca ho detto che non è comodo. E' comodo almeno quanto fa
schifo, per carità! Infatti non l'ho messo in vendita :D
--
Don't misuse your strings. Tap 'em.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: Modelli fisici

text:
Eleftrik ha scritto:
> E' un confronto assolutamente impari.
> Dovresti confrontare il POD collegato all'impianto NON con un
> ampli+cassa, ma con il suono microfonato di ampli+cassa che esce
> dall'impianto PA.
Minchia, tu live microfoni la cassa? O_o



title: Modelli fisici

text:
Ebenezer ha scritto:

> +10
> Ancora non capiscono XD
Quello che non capisco è il perché per valutare le prestazioni live del
pod
debba costruirgli intorno un test. Io live userei O il POD nell'impianto O
l'ampli+cassa. Dei due imho vince il secondo (al di là della comodità). A
che
serve fare altri confronti?



title: Modelli fisici

text:
Ebenezer ha scritto:

> +10
> Ancora non capiscono XD
Quello che non capisco è il perché per valutare le prestazioni live del
pod
debba costruirgli intorno un test. Io live userei O il POD nell'impianto O
l'ampli+cassa. Dei due imho vince il secondo (al di là della comodità). A
che
serve fare altri confronti?
--



title: Modelli fisici

text:
Lead Expression ha scritto:
> Ebenezer ha scritto:
> > On 19/05/2011 15:49, Eleftrik wrote:
> > > E' un confronto assolutamente impari.
> > >
> > > Dovresti confrontare il POD collegato all'impianto NON con un
> > > ampli+cassa, ma con il suono microfonato di ampli+cassa che esce
> > > dall'impianto PA.
> > >
> > +10
> > Ancora non capiscono XD
> Quello che non capisco è il perché per valutare le prestazioni live del
> pod
> debba costruirgli intorno un test. Io live userei O il POD nell'impianto O
> l'ampli+cassa. Dei due imho vince il secondo (al di là della comodità). A
> che
> serve fare altri confronti?
Scusate, ma nella stanza da dove scrivevo c'era un po' d'eco.
