title: Che chitarra usa Gilmour?

author: marinblues

text:
"Ammagamma" <
ammaNOg...@libero.it
> wrote in message
news:BpTU9.21995$lj5.2...@tornado.fastwebnet.it...

sarà una Stratocaster o un Esquire (vecchia Tele).
era sicuramente Fender.
--
marinblues
http://digilander.libero.it/MD67/clips.html
"When my guitar gently screams..."


title: Che chitarra usa Gilmour?

author: MrKite

text:
"hieronimus" <h@h.h> ha scritto nel messaggio
news:5vRU9.2959$YG2....@twister1.libero.it...
> in shine on you crazy diamond ?
>
>
Al momento usa una stratocaster vintage 57, non la reissue, proprio quella,
con dei pu emg SA,
e al posto dei toni un presence control che esalta le frequenze medio basse
e un guitar expander che esalta le alte.
Per shine on il presence control e' settato al massimo, il che conferisce al
suono quel crunchetto che ci piace
tanto.


title: Che chitarra usa Gilmour?

author: Glen

text:
"MrKite" <
r.il...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1HWU9.29103$0v.8...@news1.tin.it...
>
> "hieronimus" <h@h.h> ha scritto nel messaggio
> news:5vRU9.2959$YG2....@twister1.libero.it...
> > in shine on you crazy diamond ?
> >
> >
> Al momento usa una stratocaster vintage 57, non la reissue, proprio
quella,
>
Nel 57 non si chiamava stratocaster vintage ;-)))
.G


title: Che chitarra usa Gilmour?

text:
> > >
> > Al momento usa una stratocaster vintage 57, non la reissue, proprio
> quella,
> >
>
> Nel 57 non si chiamava stratocaster vintage ;-)))
>
> .G
>
>
ihihihihih, c'hai ragione :-))


title: Che chitarra usa Gilmour?

author: Lead Expression

text:
Glen <
gl...@zizzetope.it
>, questo e' il mio territorio! Per il post
news:UJWU9.22277$
lj5.2...@tornado.fastwebnet.it
 questa volta te la
cavi con una ramanzina... ma che sia l'ultima volta...
>>> in shine on you crazy diamond ?
>>>
>>>
>> Al momento usa una stratocaster vintage 57, non la reissue, proprio
>> quella,
>>
>
> Nel 57 non si chiamava stratocaster vintage ;-)))
Certo. E' una vintage del 57, quindi era del 37...
O_o
--
Lead Expression
*Io ho il pornoplettro... E tu?*
lead_expression(at)
email.it


title: Che chitarra usa Gilmour?

author: sachabove

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:KRSU9.21959$lj5.2...@tornado.fastwebnet.it...
> Azz... pensavo usasse una Jem.
>
> .G
Ma che raggio-sole state dicendo? In quel brano usa la sua fedele BC Rich
Warlock.
ciao
sac


title: Che chitarra usa Gilmour?

author: hieronimus


title: Che chitarra usa Gilmour?

author: ZioArturone

text:
marinblues [
nos...@libero.it
] ha scritto sta roba qua:
> sarà una Stratocaster o un Esquire (vecchia Tele).
Questa della Esquire poi..... ma che fate? vi drogate?


title: Che chitarra usa Gilmour?

text:
MrKite [
r.il...@tin.it
] ha scritto sta roba qua:

Per quanto concerne i live post '80 sottoscrivo cio' che Kite ha
suddetto. Per la versione originale del '75 ha usato una strato
palettona (nera).
--
ReZpect, ZioArturone
Official PornoPlettro® Endorser
*** Anche io ho il PornoPlettro. E tu? ***
www.zioarturone.bbk.org/pornoplettri.htm


title: Che chitarra usa Gilmour?

text:
Lead Expression [
lead_ex...@despammed.com
] ha scritto sta roba qua:
>> Nel 57 non si chiamava stratocaster vintage ;-)))
>
> Certo. E' una vintage del 57, quindi era del 37...
>
> O_o
Ha parlato quello della Santana SG del '64.
E ho i testimoni!!! (cit)
AUAUHUHAUHAUHUHUAAUAUAUA



title: Che chitarra usa Gilmour?

text:
ZioArturone <
zioar...@elio.net
>, questo e' il mio territorio! Per il
post news:ZXZU9.40345$
AA2.1...@news2.tin.it
 questa volta te la cavi
con una ramanzina... ma che sia l'ultima volta...

>>> Nel 57 non si chiamava stratocaster vintage ;-)))
>>
>> Certo. E' una vintage del 57, quindi era del 37...
>>
>> O_o
>
> Ha parlato quello della Santana SG del '64.
> E ho i testimoni!!! (cit)
> AUAUHUHAUHAUHUHUAAUAUAUA
BASTARDO!!!
aeuihaeuihaeuiaehuiaehiaeuhaeuihaeuiheauih



title: Che chitarra usa Gilmour?

text:
"ZioArturone" <
zioar...@elio.net
> wrote in message
news:CPZU9.40295$AA2.1...@news2.tin.it...
> marinblues [
nos...@libero.it
] ha scritto sta roba qua:
>
> > sarà una Stratocaster o un Esquire (vecchia Tele).
>
> Questa della Esquire poi..... ma che fate? vi drogate?
non ho capito....qual'è il problema?


title: Che chitarra usa Gilmour?

text:
marinblues [
nos...@libero.it
] ha scritto sta roba qua:
>> Questa della Esquire poi..... ma che fate? vi drogate?
>
> non ho capito....qual'è il problema?
Che Gilmour non ha MAI usato Esquire, a limite Telecaster (e mooolto
raramente), ma non per Shine On.



title: Che chitarra usa Gilmour?

text:
"ZioArturone" <
zioar...@elio.net
> wrote in message
news:Er0V9.30925$0v.9...@news1.tin.it...
> marinblues [
nos...@libero.it
] ha scritto sta roba qua:
>
> >> Questa della Esquire poi..... ma che fate? vi drogate?
> >
> > non ho capito....qual'è il problema?
>
> Che Gilmour non ha MAI usato Esquire, a limite Telecaster (e mooolto
> raramente), ma non per Shine On.
>
visto che non ha MAI usato una Esquire, beccati questa:
http://richardmahon.8m.com/ggg0006.htm
casualmente è sua dalla metà degli anni 70".
 Per "Shine" e la Strato, hai qualcosa di documentato o semplicemente parli
dal profondo del tuo sedere? Se hai qualcosa mi piacerebbe consultarlo.
..e non dirmi che "si sente che è una strato".
e penso che mi devi delle scuse....



title: Che chitarra usa Gilmour?

author: Guycho

text:
"ZioArturone" <
zioar...@elio.net
> ha scritto nel messaggio
news:Er0V9.30925$0v.9...@news1.tin.it...
> marinblues [
nos...@libero.it
] ha scritto sta roba qua:
>
> >> Questa della Esquire poi..... ma che fate? vi drogate?
> >
> > non ho capito....qual'è il problema?
>
> Che Gilmour non ha MAI usato Esquire, a limite Telecaster (e mooolto
> raramente), ma non per Shine On.
Pero' ha usato lesPaul deluxe.


title: Che chitarra usa Gilmour?

text:
marinblues [
nos...@libero.it
] ha scritto sta roba qua:
>> Che Gilmour non ha MAI usato Esquire, a limite Telecaster (e mooolto
>> raramente), ma non per Shine On.
>>
> visto che non ha MAI usato una Esquire, beccati questa:
>
http://richardmahon.8m.com/ggg0006.htm
>
> casualmente è sua dalla metà degli anni 70".
Una Esquire con un PU al manico aggiunto è una Telecaster. L'unica cosa
che differenzia l'Esquire dalla Tele è la mancanza del PU al manico.
Quella chitarra l'ha usata per buona parte del disco *About Faces*.
Invece per pezzi come *Run Like Hell* ha utilizzato (e tuttora utilizza
dal vivo) una normale Telecaster (col MI grave accordato in RE).
>  Per "Shine" e la Strato, hai qualcosa di documentato o semplicemente
> parli dal profondo del tuo sedere? Se hai qualcosa mi piacerebbe
> consultarlo.
Esce da TUTTA la letteratura floydiana, che tu evidentemente non hai
letto, e plurime dichiarazioni dello stesso Gilmour. Vai in libreria e
acquista, o fatti un giretto su google. Come ho fatto io.
> ..e non dirmi che "si sente che è una strato".
Si sente che è una strato col PU al manico, nel 3° assolo ai soliti
effetti gilmouriani è aggiunto un phaser... ti avrà spiazzato questo...
evidentemente non hai buone orecchie e sei andato in sbattimento.
> e penso che mi devi delle scuse....
Non ti ho offeso. Lo zotico sei tu, non io. Parente di Taz???



title: Che chitarra usa Gilmour?

text:
Guycho [
guy...@tiscali.it
] ha scritto sta roba qua:
> Pero' ha usato lesPaul deluxe.
Coi P90 però :-)



title: Che chitarra usa Gilmour?

text:
"ZioArturone" <
zioar...@elio.net
> ha scritto nel messaggio
news:wcbV9.43296$AA2.1...@news2.tin.it...
> Guycho [
guy...@tiscali.it
] ha scritto sta roba qua:
>
> > Pero' ha usato lesPaul deluxe.
>
> Coi P90 però :-)
Allora non era una DeLuxe.
:-P
.G


title: Che chitarra usa Gilmour?

text:
Glen [
gl...@zizzetope.it
] ha scritto sta roba qua:

Mi risulta fosse una GoldTop, di più ninzo.
Curiosità: per registrare la terza parte del solo di Money, dove i tasti
della strato non bastavano, utilizzò una Lewis nera 24 tasti, che si può
vedere nelle riprese in studio di *Pink Floyd At Pompeii*.



title: Che chitarra usa Gilmour?

author: Domingo

text:
"ZioArturone" <
zioar...@elio.net
> ha scritto nel messaggio
news:qbbV9.43287$AA2.1...@news2.tin.it...
> marinblues [
nos...@libero.it
] ha scritto sta roba qua:
> > e penso che mi devi delle scuse....
>
> Non ti ho offeso. Lo zotico sei tu, non io. Parente di Taz???
Si', si' parli bene tu ma ce l'hai il Garzanti? ;-)
--
Domingo
*Io ho il Calendario del Chitarrista 2003 e tu?*
http://web.tiscali.it/guitarjazz


title: Che chitarra usa Gilmour?

text:
Domingo [
lucrocessante...@libero.it
] ha scritto sta roba qua:
> "ZioArturone" <
zioar...@elio.net
> ha scritto nel messaggio
> news:qbbV9.43287$AA2.1...@news2.tin.it...
>> marinblues [
nos...@libero.it
] ha scritto sta roba qua:
>>> e penso che mi devi delle scuse....
>>
>> Non ti ho offeso. Lo zotico sei tu, non io. Parente di Taz???
>
> Si', si' parli bene tu ma ce l'hai il Garzanti? ;-)
Attenzione: non Garzanti, bensě
www.garzantilinguistica.it
 :-)
--
ReZpect, ZioArturone
Official PornoPlettroŽ Endorser



title: Che chitarra usa Gilmour?

author: fabguitar

text:
Il 14 Gen 2003, 20:12, "hieronimus" <h@h.h> ha scritto:
>
>
>
infatti!
fabguitar
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Che chitarra usa Gilmour?

text:
Il 15 Gen 2003, 12:00, "ZioArturone" <
zioar...@elio.net
> ha scritto:
> marinblues [
nos...@libero.it
] ha scritto sta roba qua:
>
> >> Che Gilmour non ha MAI usato Esquire, a limite Telecaster (e mooolto
> >> raramente), ma non per Shine On.
> >>
> > visto che non ha MAI usato una Esquire, beccati questa:
> >
http://richardmahon.8m.com/ggg0006.htm
> >
> > casualmente è sua dalla metà degli anni 70".
>
>
> Una Esquire con un PU al manico aggiunto è una Telecaster. L'unica cosa
> che differenzia l'Esquire dalla Tele è la mancanza del PU al manico.
ma fammi un piacere....
ma chi sei? un product manager della Fender che riesce a cambiare il nome di
un prodotto posteriori?
come quasi-esperto di Gilmour hai cannato di brutto. accetta lo e non
agraparti sui vetri.
>
> > Per "Shine" e la Strato, hai qualcosa di documentato o semplicemente
> > parli dal profondo del tuo sedere? Se hai qualcosa mi piacerebbe
> > consultarlo.
>
> Esce da TUTTA la letteratura floydiana, che tu evidentemente non hai
> letto, e plurime dichiarazioni dello stesso Gilmour. Vai in libreria e
> acquista, o fatti un giretto su google. Come ho fatto io.
non sto dicendo che non lo sia... però non ho trovato nulla che riesce a
documentarlo. Se hai qualcosa indicalo per favore invece di ricadere
miseramente in pura demagogia.
>
> > ..e non dirmi che "si sente che è una strato".
>
> Si sente che è una strato col PU al manico, nel 3° assolo ai soliti
> effetti gilmouriani è aggiunto un phaser... ti avrà spiazzato questo...
> evidentemente non hai buone orecchie e sei andato in sbattimento.
si, si, si... detto da un "esperto" come te....
>
> > e penso che mi devi delle scuse....
>
> Non ti ho offeso. Lo zotico sei tu, non io. Parente di Taz???
vedi, lo fai di nuovo, sei proprio un ragazzo cattivo.
forse a casa tua "drogato" non è un'offesa...
evidentemente non sei in grado di capire di capire i minimi livelli di
educazione.
comunque, caro "esperto", ti porgo i miei migliori saluti.
MB



title: Che chitarra usa Gilmour?

author: GTi

text:
MrKite <
r.il...@tin.it
> says...
> Al momento usa una stratocaster vintage 57, non la reissue, proprio quella,
> con dei pu emg SA,
Sai se ha il body in frassino o palissandro?
In teoria la seconda...
Lo sapete che Gilmour ha una Stratocaster del 1954 con numero di serie
001??? Con battipenna (originale) metallico... non deve propio essere
una chitarra "economica"... ha pure una Fender Broadcaster!
--
La Liguria di traverso...
http://www.controsterzo.com


title: Che chitarra usa Gilmour?

text:
ZioArturone [
zioar...@elio.net
] ha scritto sta roba qua:
> tele, e per mettere il PU al ponte non devi manco lavorare sul legno,
                                         ^^^^^^
Intendevo *al manico*, ovviamente.


title: Che chitarra usa Gilmour?

text:
marinblues [
nos...@libero.it
] ha scritto sta roba qua:
> ma fammi un piacere....
Un piacere? Quale?
> ma chi sei? un product manager della Fender che riesce a cambiare il
> nome di un prodotto posteriori?
????
> come quasi-esperto di Gilmour hai cannato di brutto. accetta lo e non
> agraparti sui vetri.
Hai cannato tu già solo azzardando l'ipotesi che il pezzo sia stato
eseguito su una Tele (perchè una Esquire con 2 PU è OGGETTIVAMENTE una
tele, e per mettere il PU al ponte non devi manco lavorare sul legno, lo
scasso c'è già). Confondere un suono strato con un suono tele è come
confonderlo con un suono Jackson per quanto sono diametralmente
opposti.... e sono io che avrei cannato???
>>> Per "Shine" e la Strato, hai qualcosa di documentato o semplicemente
>>> parli dal profondo del tuo sedere? Se hai qualcosa mi piacerebbe
>>> consultarlo.
>>
>> Esce da TUTTA la letteratura floydiana, che tu evidentemente non hai
>> letto, e plurime dichiarazioni dello stesso Gilmour. Vai in libreria
>> e acquista, o fatti un giretto su google. Come ho fatto io.
>
> non sto dicendo che non lo sia... però non ho trovato nulla che
> riesce a documentarlo. Se hai qualcosa indicalo per favore invece di
> ricadere miseramente in pura demagogia.
Ribadisco, l'ho letto sui libri che ho comprato e su svariati siti
italiani e stranieri.
Visto che non sai usare google ti sparo i primi 3 risultati; ce ne sono
tantissimi altri, documèntati.
http://netcity4.web.hinet.net/UserData/85213883/music/mojoguitar.htm
http://www.angelfire.com/indie/bbblux/PR_PF_Shine.HTM
http://www.angelfire.com/home/FloydWaters/davidgilmour/main.html
Per il resto...... vai in libreria, studia e poi ne riparliamo.
> si, si, si... detto da un "esperto" come te....
Leggi sopra.
> vedi, lo fai di nuovo, sei proprio un ragazzo cattivo.
Vedi che parli come Taz??? Ammettilo, nella tua mente la frase
continuava con *papà ti ha picchiato...i tuoi compagni di classe ti
escludevano...* giusto???
> forse a casa tua "drogato" non è un'offesa...
Ma fammi il piacere, qui dimostri scarissimo senso dell'umorismo;o hai
75 anni, o sei una persona parecchio triste. Uno che scrive che quel
suono esce da una Esquire o sconosce il suono di una Tele/Esquire, o è
sotto sostanze stupefacenti che ledono le normali funzionalità delle
sinapsi. E delle due ipotesi la meno brutta è la seconda, e quella ho
espresso.
> evidentemente non sei in grado di capire di capire i minimi livelli di
> educazione.
Mpffffffffff, ti ricordo che
***
>>  Per "Shine" e la Strato, hai qualcosa di documentato o semplicemente
>> parli dal profondo del tuo sedere?
l'hai scritto tu.
***
> comunque, caro "esperto", ti porgo i miei migliori saluti.
>
> MB
Cordialissimi saluti anche a te.



title: Che chitarra usa Gilmour?

text:
"GTi" <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> ha scritto nel messaggio
news:t74gf-...@bongonet.pepe.chip...
> MrKite <
r.il...@tin.it
> says...
>
> > Al momento usa una stratocaster vintage 57, non la reissue, proprio
quella,
> > con dei pu emg SA,
>
> Sai se ha il body in frassino o palissandro?
> In teoria la seconda...
>
Il body in palissandro???


title: Che chitarra usa Gilmour?

text:
"ZioArturone" <
zioar...@elio.net
> ha scritto nel messaggio
news:BhdV9.32853$0v.9...@news1.tin.it...
> marinblues [
nos...@libero.it
] ha scritto sta roba qua:
>
> Confondere un suono strato con un suono tele č come
> confonderlo con un suono Jackson per quanto sono diametralmente
> opposti.... e sono io che avrei cannato???
Non č proprio esatto, il twang al ponte č proprio caratteristico ma al
manico č facile confonderli, dipende molto dai pu. Per quanto riguarda
Shine, imho il suono sembra quello di una tele col selettore in posizione
centrale se poi ha usato una strato checcepossofa' ;-))
Cmq Artů e Marinblč, potranno scrivere quello che vogliono ma cosa ha usato
ghilmůr lo sa solo lui ,e magari ora sta leggendo le cagate che stiamo
scrivendo e si sta facendo delle grosse ghignate alle nostre spalle :-)
.G


title: Che chitarra usa Gilmour?

text:
MrKite <
r.il...@tin.it
> says...
> Il body in palissandro???
Sorry, lapsus, intendevo ovviamente ontano!



title: Che chitarra usa Gilmour?

text:
Glen [
gl...@zizzetope.it
] ha scritto sta roba qua:
> Non č proprio esatto, il twang al ponte č proprio caratteristico ma al
> manico č facile confonderli, dipende molto dai pu. Per quanto riguarda
> Shine, imho il suono sembra quello di una tele col selettore in
> posizione centrale se poi ha usato una strato checcepossofa' ;-))
Stiamo dissertando degli assolo, non dell'arpeggio sotto eh. La timbrica
e il sustain di quegli assolo non possono uscire da una tele, come mi
insegni. :-)
> Cmq Artů e Marinblč, potranno scrivere quello che vogliono ma cosa ha
> usato ghilmůr lo sa solo lui ,e magari ora sta leggendo le cagate che
> stiamo scrivendo e si sta facendo delle grosse ghignate alle nostre
> spalle :-)
LOL



title: Che chitarra usa Gilmour?

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:gydV9.23479$lj5.2...@tornado.fastwebnet.it...
>
>
> Non è proprio esatto, il twang al ponte è proprio caratteristico ma al
> manico è facile confonderli, dipende molto dai pu. Per quanto riguarda
> Shine, imho il suono sembra quello di una tele col selettore in posizione
> centrale se poi ha usato una strato checcepossofa' ;-))
Occhio che mi riferivo all'arpeggio ding dong da dong, non agli assoli sui
quali non metterei in discussione il fatto che sia una strato :)
.G


title: Che chitarra usa Gilmour?

text:
"ZioArturone" <
zioar...@elio.net
> ha scritto nel messaggio
news:OIdV9.32996$0v.9...@news1.tin.it...
> Glen [
gl...@zizzetope.it
] ha scritto sta roba qua:
>
> Stiamo dissertando degli assolo, non dell'arpeggio sotto eh. La timbrica
> e il sustain di quegli assolo non possono uscire da una tele, come mi
> insegni. :-)
>
Sě, l'ho appena precisato.
.G


title: Che chitarra usa Gilmour?

text:
Glen [
gl...@zizzetope.it
] ha scritto sta roba qua:
> "ZioArturone" <
zioar...@elio.net
> ha scritto nel messaggio
> news:OIdV9.32996$0v.9...@news1.tin.it...
>> Glen [
gl...@zizzetope.it
] ha scritto sta roba qua:
>>
>> Stiamo dissertando degli assolo, non dell'arpeggio sotto eh. La
>> timbrica e il sustain di quegli assolo non possono uscire da una
>> tele, come mi insegni. :-)
>>
>
> Sì, l'ho appena precisato.
:-)
E anche avvalorando la tua tesi (probabilmente ha ragione) sulle 4 note
prodotte da pu ponte+manico di una tele.... non è comunque l'Esquire del
contendere, avendo questa il solo twangoso pu SUL ponte. La mia ipotesi
è dunque ancora da confutare :-)



title: Che chitarra usa Gilmour?

author: Buonoz

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:gydV9.23479$lj5.2...@tornado.fastwebnet.it...
> Cmq Artů e Marinblč, potranno scrivere quello che vogliono ma cosa ha
usato
> ghilmůr lo sa solo lui ,e magari ora sta leggendo le cagate che stiamo
> scrivendo e si sta facendo delle grosse ghignate alle nostre spalle :-)
Ue', Miche', telefoniamo a Davide.....cellai tu il numero?
Io posso aiutarti nella translascion per la domanda.....
Devi dire cosi':
"Excuse me, sir David, but one domand, please: what sfaccimm' of guitar, did
you use for the solo of Shine ov  you crezi diamond? Thank you very much and
say hello to your sister, chell' cchiu' bon."
A volte basta un po' di intraprendenza......o no?
Visto che ti trovi, chiedigli  pure: "Dear David.... do you have
PornoPicks?"
O_o


title: Che chitarra usa Gilmour?

text:
Buonoz [
buono...@libero.it
] ha scritto sta roba qua:
> "Excuse me, sir David, but one domand, please: what sfaccimm' of
> guitar, did you use for the solo of Shine ov  you crezi diamond?
> Thank you very much and say hello to your sister, chell' cchiu' bon."
> A volte basta un po' di intraprendenza......o no?
> Visto che ti trovi, chiedigli  pure: "Dear David.... do you have
> PornoPicks?"
> O_o
Luì, sì gruoss!!! Ma gruoss assaie!!! :-)



title: Che chitarra usa Gilmour?

author: MrGuitar®

text:
ZioArturone wrote:
> Buonoz [
buono...@libero.it
] ha scritto sta roba qua:
>
>
>
>>"Excuse me, sir David, but one domand, please: what sfaccimm' of
>>guitar, did you use for the solo of Shine ov  you crezi diamond?
>>Thank you very much and say hello to your sister, chell' cchiu' bon."
>>A volte basta un po' di intraprendenza......o no?
>>Visto che ti trovi, chiedigli  pure: "Dear David.... do you have
>>PornoPicks?"
>>O_o
>
>
> Luì, sì gruoss!!! Ma gruoss assaie!!! :-)
si si, miettete a dieta
:)
MrG
--
*** Io ho il pornoplettro e tu? ***


title: Che chitarra usa Gilmour?

text:
GTi [g...@NOSPAMcontrosterzo.com] ha scritto sta roba qua:
> Lo sapete che Gilmour ha una Stratocaster del 1954 con numero di serie
> 001??? Con battipenna (originale) metallico... non deve propio essere
> una chitarra "economica"... ha pure una Fender Broadcaster!
Si, pur avendo il serial n° 0001, non è affatto la prima strato. E'
bianca, con parti placcate in oro. Questo strumento ha un enorme valore
per un collezionista. Gilmour l'ha comprata dal suo road manager Phil
Taylor, che a sua volta l'aveva acquistata da Seymour Duncan in persona.
*Seymour dice che ha sempre voluto che l'avessi io.Phil voleva un
prestito per comprarsi una casa, perciò' l'ho ricattato! Gli ho detto
che gli avrei prestato i soldi solo se mi vendeva la Strato bianca!*
Maggiori info qui:
http://home.tampabay.rr.com/richm/ggg9907.htm



title: Che chitarra usa Gilmour?

author: mAwDG

text:
Salve, sono mAwDG, il gatto di MaxDG.
Lui si e' autosospeso dal postare qui, per cui mi permetto di
rispondere io a GTi <g...@NOSPAMcontrosterzo.com>

>MrKite <
r.il...@tin.it
> says...
>
>> Il body in palissandro???
>
>Sorry, lapsus, intendevo ovviamente ontano!
Eh beh... certo, checazzo... si capiva sai...


title: Che chitarra usa Gilmour?

text:
Salve, sono mAwDG, il gatto di MaxDG.
Lui si e' autosospeso dal postare qui, per cui mi permetto di
rispondere io a "ZioArturone" <
zioar...@elio.net
>

Eh beh... certo... checazzo.. si capiva, sai...


title: Che chitarra usa Gilmour?

text:
"GTi" <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> ha scritto nel messaggio
news:ts8gf-...@bongonet.pepe.chip...
> MrKite <
r.il...@tin.it
> says...
>
> > Il body in palissandro???
>
> Sorry, lapsus, intendevo ovviamente ontano!
>
> --
Immagino sia ontano, cmq per sicurezza vedi le caratteristiche della vintage
che
dovrebbe essere fatta con gli stessi legni dell'originale.
:-)


title: Che chitarra usa Gilmour?

text:
"fabguitar" <
fabg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z59Z30Z247Y1...@usenet.libero.it...
> Il 14 Gen 2003, 20:12, "hieronimus" <h@h.h> ha scritto:
> >
> >
> >
>
> infatti!
per me era OT ...
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz


title: Che chitarra usa Gilmour?

text:
MrKite <
r.il...@tin.it
> says...
> Immagino sia ontano, cmq per sicurezza vedi le caratteristiche della vintage
> che
> dovrebbe essere fatta con gli stessi legni dell'originale.
Penso che all'epoca usassero ontano per le chitarre con finitura
coprente, e usassero il frassino per le blonde e le sunburst...



title: Che chitarra usa Gilmour?

text:
>
> Hai cannato tu già solo azzardando l'ipotesi che il pezzo sia stato
> eseguito su una Tele (perchè una Esquire con 2 PU è OGGETTIVAMENTE una
> tele, e per mettere il PU al ponte non devi manco lavorare sul legno, lo
> scasso c'è già). Confondere un suono strato con un suono tele è come
> confonderlo con un suono Jackson per quanto sono diametralmente
> opposti.... e sono io che avrei cannato???
>
e chiaro che la tua conoscenza della Tele è pari a quella di Gilmour.
Vai su Google... forse scoprirai che è "non è MAI" stato inglese...
MB


title: Che chitarra usa Gilmour?

author: Diego Krota

text:
hieronimus wrote:
> in shine on you crazy diamond ?
Una delle sue credo.
--
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\


title: Prodi e berlusconi suonano la chitarra!!!

author: Zumpafuess

text:
Se Prodi suonasse la chitarra quele suonerebbe??
Se Visco suonasse la chitarra quele suonerebbe??
Se Berlusconi suonasse la chitarra quele suonerebbe??
Se Previti suonasse la chitarra quele suonerebbe??
Se Luxueria suonasse la chitarra quele suonerebbe??
Se Mastella suonasse la chitarra quele suonerebbe??
Se Fini suonasse la chitarra quale suonerebbe?
Se Rutelli  suonasse la chitarra quele suonerebbe??
Se Mele suonasse la chitarra quele suonerebbe??
Se Bertinotti  suonasse la chitarra quele suonerebbe??
se suonassero tutti insieme "Basta che se magna" da chi sarebbe composta la
band?


author: gricio

text:
"Zumpafuess" <
mye...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:46b35aad$0$17943$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Se Prodi suonasse la chitarra quele suonerebbe??
....................voglia di ferie eh..........!


title: nuovo setup :)  --- help registrazione --- test.mp3

author: asdy

text:
http://www.2shared.com/file/5252698/8d65b9b9/test.html
[meno di 1 Mb]
E' un pezzo che sto preparando e spero presto di mettere su YT - si tratta
di *Air on a theme* non particolarmente ostico da un punto di vista tecnico
(ma neanche tanto vero) ma di difficile interpretazione.
Non chiedo sul suonaggio, devo ancora prendere confidenza con alcuni
passaggi ma intanto:
- registrazione: ho finalmente registrato dall'ampli con un microfonino
scarsetto a condensazione (con pila, credo quindi preamplificato) e il
MicroBR . Il
segnale e' risultato molto basso e i molti fruscii li ho eliminati via
software (audacity) . Non ho ancora fatto molte prove ma ogni tipo
di consiglio e' utile (e' necessario un almeno discreto microfono comunque
?)
- suono: che dite ? uso ora pod X3 live -- DOD YJM 308 nel send-return del
pod -- entro nel return dell'ampli. Uso sul pod un suono Yngwiano (tra i
tanti che ho scaricato :))  e simulazione di ampli.
Grazie
:)


text:
> - suono: che dite ? uso ora pod X3 live -- DOD YJM 308 nel send-return del
> pod -- entro nel return dell'ampli. Uso sul pod un suono Yngwiano (tra i
> tanti che ho scaricato :))  e simulazione di ampli.
aggiungo: la bassa qualita' di codifica dell'mp3 e le manipolazioni con
audacity (cancellazione del rumore e amplificazione) non aiutano certo.
Pero', almeno sento un suono abbastanza chiaro, non troppo distorto e con le
note ben distinte. No ?


text:
"asdy" <as...@asdy.asdy> ha scritto nel messaggio
news:49d7b4d5$0$1117$4faf...@reader2.news.tin.it...

NO, anzi non si sente un c....zzo. Non riesco a fare il download.
Scusa ma prima ancora di sentire.
Ma invece del microfono a condensatore (la condensazione è un altro fenomeno
fisico:-) non avevi uno scrausaccio dinamico che almeno non frusciava?
Un SM hovintoqualcheccosa andava benissimo.
Marco
>


text:
"fenderpassion61" ha scritto
> Ma invece del microfono a condensatore (la condensazione è un altro
> fenomeno fisico:-)
lol, si, oggi mi sono letto qualcosa su wikipedia
<:-I
>non avevi uno scrausaccio dinamico che almeno non frusciava?
> Un SM hovintoqualcheccosa andava benissimo.
> Marco
no, avevo solo quello fornitomi da Thomann col MicroBR; questo:
http://www.thomann.de/it/the_tbone_st40_stereomikrofon.htm
non sapevo del problema del rumore di fondo.
Quindi meglio se mi procuro un mic dinamico (anche non troppo costoso) ?
Ma voi che accorgimenti usate ?
es: mic attaccato al centro della cassa; livello dell'ampli, ecc.
Grazie.


text:
"asdy" <as...@asdy.asdy> ha scritto nel messaggio
news:49d8c4fe$0$1117$4faf...@reader4.news.tin.it...

Io no ho ancora capito cosa hai registrato perchè non riesco a fare il
download del file. Comunque se è un ampli da chitarra per quel poco che ne
so io devi usare roba della "famiglia" SM57.
Sicuramente con relativa poca spesa compri un microfono che usano anche gli
studi di registrazione. Quello che hai tu a condensatore non credo sia di
qualità nemmeno mediocre.
Marco
>
>
>


title: Qualcuno ha fatto la music academy di bologna

author: Luke

text:
Io ho finito il terzo anno. Ora ci sono i 2 anni piu' duri per il diploma ma
il lavoro mi impedisce di continuare...troppe ore.
Avete qualche consiglio?


title: Meglio il POD oppure un LEGEND II???

author: Massafra Claudio

text:
AngelWorm ha spento il mio entusiasmo riguardo il Legend II DIGITECH
dicendo che e' una macchina ormai obsoleta. E che prenderla a 550 euro
compreso il foot controller e' praticamente farsi rapinare. Vabbe'. Ma
allora, che faccio? Prendo il POD (a 400 euro o giu' di li')? In questo
caso, pero', non avrei la pedaliera. Insomma:
e' meglio il POD senza foot controller a 400 euro oppure
il Legend II della digitech con foot controller a 550 euro?
Oltre che come direct box per home recording, gradirei utilizzare il mio
eventuale acquisto anche dal vivo. Che ne pensate? CHEFFACCIO?????????
Grazie a tutti.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Meglio il POD oppure un LEGEND II???

text:
"Massafra Claudio" <
cmas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:63e594daee308c20c90...@mygate.mailgate.org...
> e' meglio il POD senza foot controller a 400 euro oppure
> il Legend II della digitech con foot controller a 550 euro?
meglio il v-amp2 con la fcb 1010, costa meno di entrambe le soluzioni e va
meglio.


title: Meglio il POD oppure un LEGEND II???

author: Leo

text:
io ho una JStation e mi trovo benissimo!
l'ho pagata -in lire- 450.000 e come pedaliera uso una normalissima
pedaliera midi
(te la cavi con poco, io l'avevo pagata 250-300.000)
la JS va benissimo, sia x fare home-recording (ma meglio se hai una scheda
audio con entrata digitale cmq io sto registrando in analogico e va bene lo
stesso) che dal vivo.
ovviamente poi dipende tanto dal gusto personale e da quello che ci devi
fare.
se vuoi altre info sulla JStation chiedi pure.
bye
Leo :)
"Massafra Claudio" <
cmas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:63e594daee308c20c90...@mygate.mailgate.org...



title: Meglio il POD oppure un LEGEND II???

author: pacotim

text:
"Massafra Claudio" <
cmas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:63e594daee308c20c90...@mygate.mailgate.org...
> AngelWorm ha spento il mio entusiasmo riguardo il Legend II DIGITECH
> dicendo che e' una macchina ormai obsoleta. E che prenderla a 550 euro
> compreso il foot controller e' praticamente farsi rapinare. Vabbe'. Ma
> allora, che faccio? Prendo il POD (a 400 euro o giu' di li')? In questo
> caso, pero', non avrei la pedaliera. Insomma:
> e' meglio il POD senza foot controller a 400 euro oppure
> il Legend II della digitech con foot controller a 550 euro?
son cose diverse il Legend e' un pre-multieffetti, il pod e' un emulatore di
ampli-casse, il loro utilizzo e' quindi differente.
pacotim


title: Meglio il POD oppure un LEGEND II???

text:
Massafra Claudio wrote:
> e' meglio il POD senza foot controller a 400 euro oppure
> il Legend II della digitech con foot controller a 550 euro?
Beh, tra le due sceglierei sicuramente il V-Amp 2.
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\


title: Meglio il POD oppure un LEGEND II???

text:
Leo wrote:
> come pedaliera uso una normalissima
> pedaliera midi
> (te la cavi con poco, io l'avevo pagata 250-300.000)
Se vedessi cosa contiene non diresti che costa poco.



title: Meglio il POD oppure un LEGEND II???

author: Erre-elle

text:
"Massafra Claudio" <
cmas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:63e594daee308c20c90...@mygate.mailgate.org...
> Oltre che come direct box per home recording, gradirei utilizzare il mio
> eventuale acquisto anche dal vivo. Che ne pensate? CHEFFACCIO?????????
Non ci hai cavato nulla dall'Amplitube?
CIAO!
-------------------------------------
ICQ Number: 65266243
I miei brani online sul sito di Glen:
www.e-maial.it/erre-elle.htm
www.keithwild.net
www.sfrajone.org


title: Meglio il POD oppure un LEGEND II???

text:
"Diego Krota" <
Xdk...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:3D46C6D2...@mac.com...
> Leo wrote:
> > come pedaliera uso una normalissima
> > pedaliera midi
> > (te la cavi con poco, io l'avevo pagata 250-300.000)
>
> Se vedessi cosa contiene non diresti che costa poco.
>
>
Lo so, lo so... ma l'importante è quello che fa .... sarebbe un
*leggermente*
scomodo cambiare i suoni a manina, non credi? :)
bye
Leo :)


title: [CULTURA] Lista Yes per Templar

author: Mendoza

text:
Premessa: visto che a Templar piacciono gli Yes del periodo *Rock-Pop* con
Rabin alla guitarra, ho evitato le suite piu' pallose. Ho voluto prediligere
l'immediatezza d'ascolto, a scapito di completezza e pareri della critica
accreditata.
Vado pure cronologicamente, e metto delle note, perchè le cose le faccio
bene o non le faccio.
Se gli Yes non vi piacciono, non è un problema mio, ma vostro.
- Roundabout (da Fragile, 1971)
- And you and I (da *Close to the edge*, 1972)
***Due classiconi, la prima assai ritmata, con Bruford alla batteria, la
seconda molto eterea, con grandi aperture di tastiere e voci***
- Soon (da Relayer, 1974)
***Occhio, è la parte finale della suite *The gates of delirium*, edita a
suo tempo come 45 RPM, proprio perchè è una bella canzoncina estrapolabile
dal contesto dell'album. Grandi Anderson e Howe. Se non ti piace non siamo
piu' amici, Templar.***
- Going for the one (dall'album omonimo, 1977)
- Changes (da 90125)
***questa mi ci gioco i coglioni che ti piacerà al volo, scaricala per
prima. Sentirai. Ritmica molto moderna...alla fine l'ostinato di batteria è
di una pulizia e precisione che sembra White sia andato in loop.***
- Hold on (da 90125).
***Shuffle. Un rock-blues alla Yes.***
Per adesso basta. Comincia a sentire queste, poi se credi ne riparliamo.
M.
--
Disco del giorno:
non ho ancora deciso
Video del giorno:
King's X - Dogman (live)


title: [CULTURA] Lista Yes per Templar

author: Capt. Vascello

text:
Mendoza ha scritto:
> Premessa: visto che a Templar piacciono gli Yes del periodo *Rock-Pop* con
> Rabin alla guitarra, ho evitato le suite piu' pallose. Ho voluto prediligere
> l'immediatezza d'ascolto, a scapito di completezza e pareri della critica
> accreditata.
> Vado pure cronologicamente, e metto delle note, perchè le cose le faccio
> bene o non le faccio.
> Se gli Yes non vi piacciono, non è un problema mio, ma vostro.
cut con bollino blu cichita dieci e lode.
> Per adesso basta. Comincia a sentire queste, poi se credi ne riparliamo.
Aggiungo alla lista solo
- Starship Trooper (The Yes album 1971). Piuttosto amata dai fan anche
perchè quando la suonano dal vivo C. Squire mette in scena tutto un cinema
di gesti prima di buttare il Sol con cui attacca il solo finale.
Allego foto a richiesta.
> M.
Capt. V
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [CULTURA] Lista Yes per Templar

author: IL SANTO

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mSkqc.7371$Wc.2...@twister2.libero.it...

Grazie, sei stato preciso e tempestivo come al solito.
                            IL SANTO
p.s.
Tu sì che sei n'omo! No tu madre!


title: [CULTURA] Lista Yes per Templar

author: Angelworm

text:
On Tue, 18 May 2004 09:40:34 GMT, "Mendoza" <
mend...@libero.it
>
wrote:
>Premessa: visto che a Templar piacciono gli Yes del periodo *Rock-Pop* con
>Rabin alla guitarra, ho evitato le suite piu' pallose. Ho voluto prediligere
>l'immediatezza d'ascolto, a scapito di completezza e pareri della critica
>accreditata.
>Vado pure cronologicamente, e metto delle note, perchè le cose le faccio
>bene o non le faccio.
>Se gli Yes non vi piacciono, non è un problema mio, ma vostro.
heart of the sunrise ? la buttiamo via ??


title: [CULTURA] Lista Yes per Templar

text:
"Angelworm" <
angelwo...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:8pnka09s2si9hg01g...@4ax.com...
> heart of the sunrise ? la buttiamo via ??
Ho detto questo?
Oh...stai cercando la rissa...?
...dai, scendi in strada, e accapigliamoci.
M, Rock & Rissa Aggravata (il coltello non era mio, non so di chi fosse).


title: [CULTURA] Lista Yes per Templar

text:
On Tue, 18 May 2004 21:36:41 GMT, "Mendoza" <
mend...@libero.it
>
wrote:
>
>"Angelworm" <
angelwo...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
>news:8pnka09s2si9hg01g...@4ax.com...
>> heart of the sunrise ? la buttiamo via ??
>
>Ho detto questo?
>
>Oh...stai cercando la rissa...?
>
>...dai, scendi in strada, e accapigliamoci.
massě, noi che abbiamo ancora i capelli :)



title: [CULTURA] Lista Yes per Templar

text:
"Angelworm" <
angelwo...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:rd2la0tuka045cp96...@4ax.com...
> >...dai, scendi in strada, e accapigliamoci.
>
> massě, noi che abbiamo ancora i capelli :)
Oggi come oggi non č poco...vedo in giro delle calvizie precoci
imbarazzanti...
Oh comunque ti meno domani: mia moglie ha detto che se esco a quest'ora mi
tocca dormire sullo zerbino.
..Anzi..rincasa pure tu: č inutile che mi aspetti giu'...comincia  far
freddo...ti butto un golf...?
Bonanotte.
M.


title: [CULTURA] Lista Yes per Templar

text:
On Tue, 18 May 2004 22:45:16 GMT, "Mendoza" <
mend...@libero.it
>
wrote:

magari un mercedes: si dorme meglio e si tromba alla grande.
>Bonanotte.
>
>M.
>
>


title: Floyd Rose!!!!

author: Isaac

text:
C'è un sito dove si possano trovare i prodotti?
Ciao e grazie.
--
   RESPECT,      WALK
ARE YOU TALKING TO ME?


title: Floyd Rose!!!!

author: mauro

text:
vai su :
www.ap-international.com/prod01.htm
il sito della floyd rose o prova su
www.floydrose.com
ciao da mauro.
--
fuck the backstreet boys
vote Alice in Chains for mtv video awards

uvb...@tin.it
Isaac <
phila...@libero.it
> wrote in message
1Arc4.4360$N1.5...@news.infostrada.it...



title: (ot?) VENDO ACUSTICA IBANEZ

author: steponme

text:
Scusate uagliò, ma teng bbisogn e realizzà quaccheccoss
(trad ho bisogno di soldi!)
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3700738057&category=2384
grazie e riscusate!!!
steponme


title: Fender Stratocaster/Roland G-5

author: angelworm

text:
piuttosto che l'ennesima GT 10^24, questa mi pare mooolto
interessante:

http://www.youtube.com/watch?v=KKhGu-BPpng


title: Fender Stratocaster/Roland G-5

author: ADP

text:
"angelworm" <
ange...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:333b83f4-c58f-4602...@a40g2000vbu.googlegroups.com...
> piuttosto che l'ennesima GT 10^24, questa mi pare mooolto
> interessante:
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=KKhGu-BPpng

>

***

Mah...ma non ci aveva già pensato la Line6 con la Variax?

Alfredo


title: Fender Stratocaster/Roland G-5

text:
On 20 Gen, 11:58, "ADP" <
aldepiNOS...@iol.it
> wrote:
> "angelworm" <
angelw...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:333b83f4-c58f-4602...@a40g2000vbu.googlegroups.com...
>
> > piuttosto che l'ennesima GT 10^24, questa mi pare mooolto
> > interessante:
>
> >
http://www.youtube.com/watch?v=KKhGu-BPpng

>
> ***
>
> Mah...ma non ci aveva già pensato la Line6 con la Variax?
>
> Alfredo

e che vuol dire, ognuno ci mette del suo; se dovessi giudicare dai
video in rete (ma non lo farò) direi che la roland ha dei suoni più
interessanti della variax; in più hai una strato standard americana.
ora tutto dipenderà dal prezzo.


title: Fender Stratocaster/Roland G-5

author: Nassio

text:

Carina ma non la comprerei mai, mi sa tanto di oggetto usa e getta, da
passione del momento che muore dopo un mesetto.


title: Fender Stratocaster/Roland G-5

author: Gelo Carrelli

text:

scusa, domanda cretina forse: come cavolo fa a cambiare tuning così ?


title: Fender Stratocaster/Roland G-5

text:

con il pickup esafonico: in pratica la vibrazione di ogni corda viene
raccolta da un pickup dedicato in modo che possa essere elaborata
separatamente.
hai 6 segnali diversi, uno per ogni corda e puoi cambiare a piacimento
l'accordatura.
ho avuto per un certo periodo sia il roland vg 8 che il gr 55:
tecnologia validissima e la possibilità di variare il tuning
all'istante è impagabile; peccato che i modelli di amplificatori
roland lascino parecchio a desiderare, per cui ho dovuto venderli per
finanziare l'axe-fx, ma a me personalmente servirebbe parecchio una
chitarra così.
speriamo che si scateni la competizione tra line6/tyler e roland/
fender: potremmo vedere cose interessanti a prezzi più abbordabili.
in ogni caso la prima versione, chiamata Stratocaster VG, penso sia
uscita nel 2007 e  a mio avviso era parecchio superiore alla prima
Variax.


title: Fender Stratocaster/Roland G-5

author: Pestolesto

text:

la prima versione secondo me aveva il limite di non poterla utilizzare per
pilotare i vari sistemi roland. In pratica l'esafonico funzionava solo per
le simulazioni interne. Vaccata. C'era però in commercio anche una strato
gk. In ogni caso la soluzione migliore penso sia attaccare un gk3 ad una
chitarra e comprarsi un vg99. Fai le stesse cose e quando ti stufi stacchi
il gk3 e ti rimane una chitarra e non risente dell'obsolescenza delle parti
elettroniche.
--
www.myspace.com/pestolesto


title: Fender Stratocaster/Roland G-5

text:
On 21 Gen, 14:24, angelworm <
angelw...@gmail.com
> wrote:
> On 21 Gen, 12:04, Gelo Carrelli <
gelocarre...@gmail.com
> wrote:
>
> > On 20 Gen, 08:48, angelworm <
angelw...@gmail.com
> wrote:
>
> > > piuttosto che l'ennesima GT 10^24, questa mi pare mooolto
> > > interessante:
>
> > >
http://www.youtube.com/watch?v=KKhGu-BPpng

>
> > scusa, domanda cretina forse: come cavolo fa a cambiare tuning così ?
>
> con il pickup esafonico: in pratica la vibrazione di ogni corda viene
> raccolta da un pickup dedicato in modo che possa essere elaborata
> separatamente.
> hai 6 segnali diversi, uno per ogni corda e puoi cambiare a piacimento
> l'accordatura.

grazie per la spiega, intuivo che si trattasse di un sistema
elettronico ma non sapevo con precisione la cosa del pickup con sei
segnali diversi


title: Fender Stratocaster/Roland G-5

text:
"Pestolesto" <addre...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1802873137348857550.947423...@news.aioe.org...
>> in ogni caso la prima versione, chiamata Stratocaster VG, penso sia
>> uscita nel 2007 e  a mio avviso era parecchio superiore alla prima
>> Variax.
>
> la prima versione secondo me aveva il limite di non poterla utilizzare per
> pilotare i vari sistemi roland. In pratica l'esafonico funzionava solo per
> le simulazioni interne. Vaccata. C'era però in commercio anche una strato
> gk. In ogni caso la soluzione migliore penso sia attaccare un gk3 ad una
> chitarra e comprarsi un vg99. Fai le stesse cose e quando ti stufi stacchi
> il gk3 e ti rimane una chitarra e non risente dell'obsolescenza delle
> parti
> elettroniche.
> --
>
www.myspace.com/pestolesto

***

Sì, ma guardate che le novità sono DUE e non una:

http://www.rolandus.com/go/v-guitar/

- c'è la G-5 VG, di cui avete parlato fino ad ora;

- e poi c'è la GC-1 GK Ready, edizione riveduta e corretta della vecchia VG

Alfredo


title: Fender Stratocaster/Roland G-5

text:
On 22 Gen, 20:22, "ADP" <
aldepiNOS...@iol.it
> wrote:
> "Pestolesto" <address...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggionews:1802873137348857550.947423...@news.aioe.org...

da come capisco io è la G-5 che è la revisione della Strato VG (suoni
interni); mentre la GC-1 GK ready sembrerebbe la nuova strato roland
ready.
o forse è la febbrache parla.


title: Fender Stratocaster/Roland G-5

text:
"angelworm" <
ange...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f90a4b06-c11f-4370...@1g2000yqv.googlegroups.com...

***

Capiscisti bene.

Alfredo


title: Fender Stratocaster/Roland G-5

text:
Il 22/01/12 22.43, ADP ha scritto:

Ne abbiamo già parlato e benche' capisca lo sforzo di Roland nel cercare
di mantenere viva questa tecnologia, oramai al costo del pick up ci si
può comprare dei controller mostruosi
http://chitarre.accordo.it/articles/2012/01/61773/namm-2012-you-rock-guitar.html

--
"Signore e' stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo
chitarrista" -
www.myspace.com/pestolesto
 -
http://www.jamendo.com/it/artist/Zero_Certezze


title: Fender Stratocaster/Roland G-5

text:
On 23 Gen, 22:18, Pestolesto <
pestole...@gmail.com
> wrote:
> Il 22/01/12 22.43, ADP ha scritto:
>
>
>
>
>
>
>
> > "angelworm"<
angelw...@gmail.com
>  ha scritto nel messaggio

> può comprare dei controller mostruosihttp://
chitarre.accordo.it/articles/2012/01/61773/namm-2012-you-rock-.
..
>
> --
> "Signore e' stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo
> chitarrista" -
www.myspace.com/pestolesto-http://www.jamendo.com/it/artist/Zero_Certezze

a ciascuno il suo: io preferisco avere in braccio una solida
stratocaster piuttosto che una roba del genere, senza corde per di
più.
l'aggeggio è interessante, ma stiamo parlando di mondi diversi.
poi non ho ben capito "al costo del pickup" ? un gk3 costa nuovo forse
100 euro.


title: Fender Stratocaster/Roland G-5

text:

Anche 120, la you rock costa 149€.
Anche io preferisco avere una chitarra a patto che il tracking sia buono.
La mia esperienza è stata piuttosto deludente per la gestione di vst.
Ottima per quanto riguarda i suoni Virtuali roland (avevo un vg99). Quindi
diciamo che oggi mi pare carina la soluzione delle chitarre virtuali (tipo
variax) ma non vedo un gran futuro per sistemi basati sull'esafonico roland
per pilotare vst o expander.

--
www.myspace.com/pestolesto


title: Fender Stratocaster/Roland G-5

text:
"Pestolesto" <addre...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
news:547218177349105471.917564...@news.aioe.org...
> angelworm <
ange...@gmail.com
> wrote:
>> a ciascuno il suo: io preferisco avere in braccio una solida
>> stratocaster piuttosto che una roba del genere, senza corde per di
>> più.
>> l'aggeggio è interessante, ma stiamo parlando di mondi diversi.
>> poi non ho ben capito "al costo del pickup" ? un gk3 costa nuovo forse
>> 100 euro.
> Anche 120, la you rock costa 149?.
> Anche io preferisco avere una chitarra a patto che il tracking sia buono.
> La mia esperienza è stata piuttosto deludente per la gestione di vst.
> Ottima per quanto riguarda i suoni Virtuali roland (avevo un vg99). Quindi
> diciamo che oggi mi pare carina la soluzione delle chitarre virtuali (tipo
> variax) ma non vedo un gran futuro per sistemi basati sull'esafonico
> roland
> per pilotare vst o expander.
>
***

Sì, ti confermo, costa circa 150 euri, anche perchè ce l'ho già da diversi
mesi.

Che dire...come tracking è senz'altro ottimo, specialmente se usata in "tap
mode", come nel video del NAMM 2012.

Però....come dire...è che non è una chitarra...

...insomma...anche se i risultati sono molto buoni, non ci sento gusto, non
so come spiegarlo...al punto che sto meditando di rivenderla.

Restando in tema, quello che è veramente validissimo è quest'aggeggino qui,
delle dimensioni di un accendino.

http://www.sonuus.com/products_i2m_mp.html

Usato preferibilmente con qualsiasi modello tipo Strat, con PU al manico e
tono abbassato a 0, come da istruzioni, dà risultati realmente ottimi, e
costa pure poco.

http://www.youtube.com/watch?v=Y2QG-RoGdVc

Alfredo


title: Fender Stratocaster/Roland G-5

text:

ma non è monofonico?
Comunque se vuoi venderla fammi un fischio. Io penso che me la comprerò.

--
www.myspace.com/pestolesto


title: Fender Stratocaster/Roland G-5

text:
"Pestolesto" <addre...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
news:308518880349113497.773752...@news.aioe.org...
>> Usato preferibilmente con qualsiasi modello tipo Strat, con PU al manico
>> e
>> tono abbassato a 0, come da istruzioni, dà risultati realmente ottimi, e
>> costa pure poco.
>>
>>
http://www.youtube.com/watch?v=Y2QG-RoGdVc

>>
>> Alfredo
> ma non è monofonico?

***
Sì, è monofonico. Perfetto per linee solistiche single note.

***

> Comunque se vuoi venderla fammi un fischio. Io penso che me la comprerò.

***

Ah, senz'altro. Sono più contento se so che il mio usato (che poi in questo
caso è usato quasi niente...) è nelle mani di una persona che apprezzo.

Ti faccio sapere presto, ma mandami una email valida.

Alfredo


title: consiglio distorsore

author: Syd

text:
Sto cercado un distorsore che soddisfi il mio orecchio:
Ho una Les Paul e un Peavy Classic 30 e voglio un distorsore che abbia un
suono tagliente e non troppo pastoso (visto che ci pensa giā la Les Paul),
non ho bisogno di tantissimo gain, pių che altro voglio che mi tenga il
suono(non so se č una questione di pasta del suono o di gain..); lo vorrei
anche un po' fuzzoso, fussoso ma tagliente, che faccia fischiare la chitarra
appena lascio le corde.
Avete una qualche idea??
Syd


title: consiglio distorsore

text:
"Syd" <j.p...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:JiHAb.169083$vO5.6...@twister1.libero.it...
> Sto cercado un distorsore che soddisfi il mio orecchio:
>
> Ho una Les Paul e un Peavy Classic 30 e voglio un distorsore che abbia un
> suono tagliente e non troppo pastoso (visto che ci pensa già la Les Paul),
> non ho bisogno di tantissimo gain, più che altro voglio che mi tenga il
> suono(non so se è una questione di pasta del suono o di gain..); lo vorrei
> anche un po' fuzzoso, fussoso ma tagliente, che faccia fischiare la
chitarra
> appena lascio le corde.
>
> Avete una qualche idea??
>
> Syd
>
>
prova qualche cosa di "classico" tipo Ibanez Tubescreamer o Boss Od 1
anche la mxr fa delle cosine carine...
prova...
l'unico consiglio che ti do


title: consiglio distorsore

author: ZeBrokka

text:
"Syd" <j.p...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:JiHAb.169083$vO5.6...@twister1.libero.it...
> Sto cercado un distorsore che soddisfi il mio orecchio:
>
> Ho una Les Paul e un Peavy Classic 30 e voglio un distorsore che abbia un
> suono tagliente e non troppo pastoso (visto che ci pensa già la Les Paul),
> non ho bisogno di tantissimo gain, più che altro voglio che mi tenga il
> suono(non so se è una questione di pasta del suono o di gain..); lo vorrei
> anche un po' fuzzoso, fussoso ma tagliente, che faccia fischiare la
chitarra
> appena lascio le corde.
>
> Avete una qualche idea??
>
> Syd
>
>
proco rat2


title: consiglio distorsore

author: Luca

text:
"Syd" <j.p...@NOSPAMinwind.it> wrote in message news:<JiHAb.169083$
vO5.6...@twister1.libero.it
>...
Ciao Syd,
> Sto cercado un distorsore che soddisfi il mio orecchio:
> ...
>
> Avete una qualche idea??
La tua sembra la descrizione dell' MXR Distortion +, il pedale giallo
con due grandi manopole (volume e gain), io ce l'ho e mi piace molto,
cmq al di fuori dei gusti personali corrisponde perfettamente alla tua
descrizione!
Se cerchi su eBay ne trovi sicuramente qualcuno, spesso c'è anche la
foto :D
Enjoy!
Luca


title: consiglio distorsore

author: Phase

text:
grafic fuzz electro harmonix
"Syd" <j.p...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:JiHAb.169083$vO5.6...@twister1.libero.it...
> Sto cercado un distorsore che soddisfi il mio orecchio:
>
> Ho una Les Paul e un Peavy Classic 30 e voglio un distorsore che abbia un
> suono tagliente e non troppo pastoso (visto che ci pensa già la Les Paul),
> non ho bisogno di tantissimo gain, più che altro voglio che mi tenga il
> suono(non so se è una questione di pasta del suono o di gain..); lo vorrei



title: consiglio distorsore

author: SpawnŽ

text:
"Syd" <j.p...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:JiHAb.169083$vO5.6...@twister1.libero.it...
> Sto cercado un distorsore che soddisfi il mio orecchio:
>
> Ho una Les Paul e un Peavy Classic 30 e voglio un distorsore che abbia un
> suono tagliente e non troppo pastoso (visto che ci pensa già la Les Paul),
> non ho bisogno di tantissimo gain, più che altro voglio che mi tenga il
> suono(non so se è una questione di pasta del suono o di gain..); lo vorrei
> anche un po' fuzzoso, fussoso ma tagliente, che faccia fischiare la
chitarra
> appena lascio le corde.
Prova un RAT, secondo me é quello che cerchi
Ciao
Spawn


title: consiglio distorsore

author: Rev. Cleophus James

text:
Ma guarda questo "Syd" che robba mi va a scrivere!
> Sto cercado un distorsore che soddisfi il mio orecchio:
>
> Ho una Les Paul e un Peavy Classic 30 e voglio un distorsore che
> abbia un suono tagliente e non troppo pastoso (visto che ci pensa già
> la Les Paul), non ho bisogno di tantissimo gain, più che altro voglio
> che mi tenga il suono(non so se è una questione di pasta del suono o
> di gain..); lo vorrei anche un po' fuzzoso, fussoso ma tagliente, che
> faccia fischiare la chitarra appena lascio le corde.
>
> Avete una qualche idea??
Fuzzoso non è, ma secondo me con il Marshal Guv'nor risolvi...
--
Rev. Cleophus James
parrocchia di Triple Rock (Illinois)
«TU HAI VISTO LA LUCE!!!» (cit.)
www.dejavuband.it
 -
ziobran...@libero.it
 - ICQ 71785806


title: ma la chirarra acustica ??

text:
si puo' suonare anche da spenta cioè nn attaccata all ampli..e la
qualità del suono ne risente particolarmente ?  che effetti ci sono
nell acustica ??


title: ma la chirarra acustica ??

author: Blake

text:
Se è acustica non la attacchi all'amp (alle brutte la microfoni), se
è elettro-acustica si, cmq la elettroacustica suona anche non
amplificata, ma per via degli sforacchiamenti vari suonano un po'
peggio delle acustiche (da spenta dico eh).
Cmq io ho una elettroacustica e non suona affatto male "nature".
Liam22 ha scritto:



title: ma la chirarra acustica ??

author: wonderboy

text:
Liam22 ha scritto:
> si puo' suonare anche da spenta cioè nn attaccata all ampli..e la
> qualità del suono ne risente particolarmente ?
aehm... secondo te perche` si chiama chitarra acustica? e perche`
l'altra si chiama chitarra elettrica? ;p
--
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
--
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)


title: ma la chirarra acustica ??

author: Max ©®

text:
wonderboy ha scritto:
> aehm... secondo te perche` si chiama chitarra acustica? e perche`
> l'altra si chiama chitarra elettrica? ;p
Allora non sei acido solo con me! Sei acido sempre!!! Mii ciucciati un
po' di zucchero filato tesorino!!! :O
:P
--
Max
Per parlare di musica:
http://www.suonaresuonare.it


title: ma la chirarra acustica ??

author: ArAgost

text:
Max ┊ <
m...@maxetere.it
> wrote:
> > aehm... secondo te perche` si chiama chitarra acustica? e perche`
> > l'altra si chiama chitarra elettrica? ;p
>
> Allora non sei acido solo con me! Sei acido sempre!!! Mii ciucciati un
> po' di zucchero filato tesorino!!! :O
A me pareva una risposta perfettamente sensata, altro che acida... ;)


title: ma la chirarra acustica ??

text:
ArAgost ha scritto:
> A me pareva una risposta perfettamente sensata, altro che acida... ;)
Lo so ma lo sto infastidendo da qualche post... :P
--
Max
www.suonaresuonare.it


title: [OT] Oggi è il compleanno di...

author: [MC]

text:
[MC] (17 anni) :-D
--
...Quando una fidanzata rompe troppo i coglioni, sfortunatamente non le si
può staccare il jack e riporla nell'astuccio.
[Cit.]


title: [OT] Oggi è il compleanno di...

author: stratosphere

text:
On Sun, 11 Nov 2001 09:37:10 GMT, "[MC]"
<gvmToGLiS...@tELECOMiTALIAnET.it> wrote:
>[MC] (17 anni) :-D
auguri !
minchia che nostalgia : 17 anni !


title: [OT] Oggi è il compleanno di...

author: Max D.G.

text:
Anche oggi, Sun, 11 Nov 2001 09:37:10 GMT, il nostro "[MC]"
<gvmToGLiS...@tELECOMiTALIAnET.it> ha detto la sua; in merito a: "[OT]
Oggi è il compleanno di...".
>[MC] (17 anni) :-D
...hu-huuuu...


title: [OT] Oggi è il compleanno di...

author: Cattivik

text:
"[MC]" <gvmToGLiS...@tELECOMiTALIAnET.it> ha scritto nel messaggio
news:aFrH7.34484$zu5.1...@news1.tin.it...
> [MC] (17 anni) :-D
Auguri
--
ciao
ale


title: [OT] Oggi è il compleanno di...

text:
Tante angurie!
^_^
MErC
"[MC]" <gvmToGLiS...@tELECOMiTALIAnET.it> ha scritto nel messaggio
news:aFrH7.34484$zu5.1...@news1.tin.it...



title: [OT] Oggi è il compleanno di...

author: BrownSound

text:
[MC] <gvmToGLiS...@tELECOMiTALIAnET.it> wrote in message
aFrH7.34484$zu5.1...@news1.tin.it...
> [MC] (17 anni) :-D
>
Brown Compleanno!
BS


title: [OT] Oggi è il compleanno di...

author: FenderMan

text:
"[MC]" <gvmToGLiS...@tELECOMiTALIAnET.it> ha scritto nel messaggio
news:aFrH7.34484$zu5.1...@news1.tin.it...
| [MC] (17 anni) :-D
Augurazz :)
------------------------------------------------------
                         FeNdErMaN

http://digilander.iol.it/fenderman
 updated
------------------------------------------------------
                           ICQ: 55996835
------------------------------------------------------
"If my heart was still alive
 I know it would surely break
 And my memories left with you
 There's nothing more to say
                                   Megadeth, A Tout Le Monde
------------------------------------------------------


title: [OT] Oggi è il compleanno di...

author: Denny

text:
[MC] wrote:
> [MC] (17 anni) :-D
buon compleanno! ;)
--
   _____    Denny <
de...@calogero.org
>
  /_   _\   ICQ# 11129001
  \\\ ///
http://www.calogero.org/
   \ " /
    \_/     the truth is out there!


title: [OT] Oggi è il compleanno di...

author: Athos

text:
"[MC]" ha scritto:

Auguri!
bei tempi quelli. purtroppo andati...
:)
athos (25/10/83)


title: [OT] Oggi è il compleanno di...

author: Dimebag Darrell

text:
"[MC]" <gvmToGLiS...@tELECOMiTALIAnET.it> ha scritto nel messaggio
news:aFrH7.34484$zu5.1...@news1.tin.it...
> [MC] (17 anni) :-D
>
Auguri :)
Fabio


title: [OT] Oggi è il compleanno di...

author: Mauro - McGiver

text:
On Sun, 11 Nov 2001 09:37:10 GMT, "[MC]"
<gvmToGLiS...@tELECOMiTALIAnET.it> wrote:
>[MC] (17 anni) :-D
auguri!!
ma allora ti č arrivata la mia mail?
se la risp č no scrivimi il tuo indirizzo che evidentemente sono un
poveretto..
wlf


title: [OT] Oggi è il compleanno di...

author: Glen

text:
In aFrH7.34484$
zu5.1...@news1.tin.it
, [MC],
gvmToGLiS...@tELECOMiTALIAnET.it, il 11-11-01 10:37 ha scritto:
> [MC] (17 anni) :-D
Angurioni ;-)
.G
--
don't bi vergognůs! visit
www.e-maial.it/higlender.htm


title: [OT] Oggi è il compleanno di...

text:
E' anche il compleanno di mio papà e ti faccio gli auguri!!!!
Ste
> >[MC] (17 anni) :-D


title: [OT] Oggi è il compleanno di...

author: RedPelle

text:
Dopo aver perso 40 secondi della mia vita a leggere ciň che "[MC]"
<gvmToGLiS...@tELECOMiTALIAnET.it> aveva scritto il Sun, 11 Nov
2001 09:37:10 GMT, invece di guadagnarmi il pane ho preferito
rispondere:
>[MC] (17 anni) :-D
Anche tu ce l'hai fatta! Complimenti  ;)
_____________________
RedPelle
--==--==--==--==--==--==--

redp...@email.it

www.redpelle.cjb.net
--==--==--==--==--==--==--


title: [OT] Oggi è il compleanno di...

author: Erre-elle

text:
"[MC]" <gvmToGLiS...@tELECOMiTALIAnET.it> ha scritto nel messaggio
news:aFrH7.34484$zu5.1...@news1.tin.it...
> [MC] (17 anni) :-D
Auguri capo!
---------------------------------------
ICQ Number 65266243
I miei brani online sul sito di Glen:
http://www.e-maial.it/erre-elle.htm
http://www.musicoff.com


title: [OT] Oggi è il compleanno di...

author: Borgiaz

text:
 "[MC]" <gvmToGLiS...@tELECOMiTALIAnET.it> , dopo avere montato un
vibratore nella sua Dobro per aumentarne la risonanza, ha il coraggio di
scrivere:
>[MC] (17 anni) :-D
AOH! AUGGURI!
-- Borgiaz

   ICQ # 70428611


title: [OT] Oggi è il compleanno di...

text:
Mauro - McGiver <
mpegNONS...@libero.it
> wrote in message
m9ktutoqrh1tv2gh5...@4ax.com...
> auguri!!
Grazie! :-)
> ma allora ti è arrivata la mia mail?
No
> se la risp è no
...
>scrivimi il tuo indirizzo
mailto:
gvm...@tin.it
>che evidentemente sono un
> poveretto..
:-D


title: [OT] Oggi è il compleanno di...

text:
Athos <
ath...@libero.it
> wrote in message 3BC71720...@libero.it...
> > [MC] (17 anni) :-D
> Auguri!
> bei tempi quelli. purtroppo andati...
> :)
> athos (25/10/83)
            ^^^^^^^^^^^^^
ESAGERATO! :-)


title: [OT] Oggi è il compleanno di...

text:
Grazie a tutti :-P
--
E se io vi dicessi che sono il batterista dei Rhapsody?
Impossibile! Il batterista dei Rhapsody č un Pentium III.


title: [HELP]Ampli??

author: aleZ

text:
Sto tirando su un po' di soldi e mi piacerebbe pigliarmi un ampli tipo un
mesa però deve costare MOLTO poco,diciamo al max 600 eurini...anche usato
ovviamente...anche non mesa...l'unico che potrei trovare a quel prezzo è
l'f-30 che non mi piace molto x le finale(el34 e non 6l6)...consigli di
altre marche?Ciauuu e scusate ma su gugol non so che stringa mettergli xkè
vengono fuori un macello di risultati...aleZ
--
-------------------------------
Questa è una vecchia tecnica, si chiama Powerstands, così in questa
posizione, padrone dell'universo
dammi un accordo di Mi e fai huuhaaaaaarrr
e ora alza il calice del rock, è un brindisi a chi vive il rock
ora sorridi, fai di sì con la testa e fammi vedere le pupille dilatate di
chi ha visto chissachè [School of Rock]
-------------------------------
http://alezmusic.interfree.it


title: [HELP]Ampli??

author: The Truth

text:
> Sto tirando su un po' di soldi e mi piacerebbe pigliarmi un ampli tipo un
> mesa però deve costare MOLTO poco,diciamo al max 600 eurini...anche usato
> ovviamente...anche non mesa...l'unico che potrei trovare a quel prezzo è
> l'f-30 che non mi piace molto x le finale(el34 e non 6l6)...consigli di
> altre marche?Ciauuu e scusate ma su gugol non so che stringa mettergli xkè
> vengono fuori un macello di risultati...aleZ
Scusa, ma dove lo trovi un F30 a 600 Euro? me lo dici in pvt, se a te
non interessa comprarlo?
E' vero che non è l'F50, ma lo affiancherei volentieri al mio Blue Angel
perchè mi sa che pesa meno, da portare in giro...
Grazie
Truth
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [HELP]Ampli??

text:
> Scusa, ma dove lo trovi un F30 a 600 Euro? me lo dici in pvt, se a te
> non interessa comprarlo?
> E' vero che non è l'F50, ma lo affiancherei volentieri al mio Blue Angel
> perchè mi sa che pesa meno, da portare in giro...
> Grazie
> Truth
Beh..era una mia supposizione,cmq mi sa che a 700-750 al max lo tiri
fuori(costa 1200 nuovo da merula)...



title: [HELP]Ampli??

author: Flak

text:
"aleZ" <
abar...@jumpy.it
> ha scritto
> > Scusa, ma dove lo trovi un F30 a 600 Euro? me lo dici in pvt, se a te
> > non interessa comprarlo?
> > E' vero che non è l'F50, ma lo affiancherei volentieri al mio Blue Angel
> > perchè mi sa che pesa meno, da portare in giro...
> > Grazie
> > Truth
>
> Beh..era una mia supposizione,cmq mi sa che a 700-750 al max lo tiri
> fuori(costa 1200 nuovo da merula)...
Purtroppo la legge dell'usato ormai non è + il 50% ma si parte dal 75 (e
spesso si sale)... :\
Flak
--
"Ho il coraggio di essere uva in un mondo di volpi" (cit.)


title: [HELP]Ampli??

text:
> Beh..era una mia supposizione,cmq mi sa che a 700-750 al max lo tiri
> fuori(costa 1200 nuovo da merula)...
ah ok, credevo che avessi l'occasione...
non so, guarda, penso che l'F30 non abbia venduto molto, e che quindi
usato non si trovi tanto.
penso che comunque, essendo recente, il prezzo dell'usato sarà attorno
agli 850-900. Non so, forse mi sbaglio, bisogna guardare un po' in giro.
Il vero Mesa parte dall'F50, che vedo da lucky a 1577 Euro. Tralaltro
dicono in molti che sia molto buono.
Da Lucky c'è un Heartbreaker testata a 1100, unico usato Mesa che ho
visto.
www.luckymusic.com
buona caccia!!! :-))
truth



title: [HELP]Ampli??

text:
> buona caccia!!! :-))
> truth
>
Altre marche??Bogner?Framus?altro??



title: [HELP]Ampli??

author: broccolo

text:
"aleZ" <
abar...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:8_Slc.142826$hc5.6...@news3.tin.it...
> Sto tirando su un po' di soldi e mi piacerebbe pigliarmi un ampli tipo un
> mesa però deve costare MOLTO poco,diciamo al max 600 eurini...anche usato
> ovviamente...anche non mesa...l'unico che potrei trovare a quel prezzo è
> l'f-30 che non mi piace molto x le finale(el34 e non 6l6)...consigli di
> altre marche?Ciauuu e scusate ma su gugol non so che stringa mettergli xkè
> vengono fuori un macello di risultati...aleZ
>
> --
cerca uno studio 22+ o un subway rocket


title: [HELP]Ampli??

text:
"broccolo" <
COM...@CREDECE.FK
> ha scritto nel messaggio
news:9lTlc.2634$CP6...@tornado.fastwebnet.it...
> > --
>
>
> cerca uno studio 22+ o un subway rocket
>
>
ma dici che vanno x farci metal??Lo piglierei solo x quello xkè il mio
orange fa tutto quel che voglio a parte distorsioni cattive alla dream
theatre,children of bodom o altro...che ne dici?



title: [HELP]Ampli??

author: Slash

text:
"aleZ" <
abar...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:c4Ulc.143101$hc5.6...@news3.tin.it...
>
> ma dici che vanno x farci metal??
Boh...
>children of bodom
Solo per questo nome meriti risposta....di più nin zò...
Slash (Alexi Lahio x gli amici).....


title: [HELP]Ampli??

author: SpawnŽ

text:
"aleZ" <
abar...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:c4Ulc.143101$hc5.6...@news3.tin.it...
> "broccolo" <
COM...@CREDECE.FK
> ha scritto nel messaggio
> news:9lTlc.2634$CP6...@tornado.fastwebnet.it...
>
>
> ma dici che vanno x farci metal??Lo piglierei solo x quello xkè il mio
> orange fa tutto quel che voglio a parte distorsioni cattive alla dream
> theatre,children of bodom o altro...che ne dici?
Allora perché non affiacnhe un pedale disotrsore all'orange?
Spawn


title: [HELP]Ampli??

author: Brownsound

text:
"aleZ" <
abar...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:2bTlc.142868$hc5.6...@news3.tin.it...
>
> > buona caccia!!! :-))
> > truth
> >
>
>
> Altre marche??Bogner?
per la bogner hai dimenticato uno zero nel tuo bagget:)
>Framus?
Framus??
ma faceva chitarre, no ampli
>altro??
l' unica cosa di classe superiore a cui puoi aspirare con 600 euro è un
jcm800


title: [HELP]Ampli??

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Brownsound ha scritto:
> > altro??
>
> l' unica cosa di classe superiore a cui puoi aspirare con 600 euro è
> un jcm800
...e scusa tanto.
A: Che gli piacciono tanto i Mesa ma il Geiciemme suona bene pureallui
eh
--
'ma andate a fanculo voi e i flame' (cit.)
'Allora si sente una merda, ma non ti perdi nessun dettaglio.'


title: [HELP]Ampli??

text:
"aleZ" <
abar...@jumpy.it
> ha scritto
> "broccolo" <
COM...@CREDECE.FK
> ha scritto nel messaggio
> > cerca uno studio 22+ o un subway rocket
> ma dici che vanno x farci metal??Lo piglierei solo x quello xkè il mio
> orange fa tutto quel che voglio a parte distorsioni cattive alla dream
> theatre,children of bodom o altro...che ne dici?
Guarda, almeno lo studi22+ (l'altro non so proprio) dubito che arrivi a
ottenere distorsioni anticarro senza pedalino...
A questo punto, se ci devi affiancare un pedalino, tanto vale che fai tutto
con l'ampli attuale.
Valuta bene l'acquisto, se devi comprae un pre per fare metal scegline uno
(che volendo diventa) veramente "cattivo". ;)
ps: RED LIGHT IN MY EYEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSS
GIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGIGI
Ehhmm....
Ciao!



title: [HELP]Ampli??

author: Nepomuk

text:
Brownsound ha scritto:
> Framus??
> ma faceva chitarre, no ampli
   Le testate Framus ( Dragon, Cobra) non devono essere
   niente male, credo ne usi una anche Greg Howe......

www.framus.com/amps.htm
   Cmq. il solito problema è il prezzo :

www.danabgoods.com/FramusPrice03b.pdf
   ciao!
   Nepomuk
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [HELP]Ampli??

text:
"Nepomuk" <
nep...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c79beo$iu1$1...@news.newsland.it...
> Brownsound ha scritto:
>
> > Framus??
> > ma faceva chitarre, no ampli
>
>
>
>
>    Le testate Framus ( Dragon, Cobra) non devono essere
>    niente male, credo ne usi una anche Greg Howe......
>
>
www.framus.com/amps.htm
>
>
>    Cmq. il solito problema č il prezzo :
>
www.danabgoods.com/FramusPrice03b.pdf
>
>    ciao!
>    Nepomuk
>
Copyright 2003, ecco perchč


title: [HELP]Ampli??

text:
"aleZ" <
abar...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:c4Ulc.143101$hc5.6...@news3.tin.it...
> "broccolo" <
COM...@CREDECE.FK
> ha scritto nel messaggio
> news:9lTlc.2634$CP6...@tornado.fastwebnet.it...
>
> > > --
> >
> >
> > cerca uno studio 22+ o un subway rocket
> >
> >
>
>
> ma dici che vanno x farci metal??Lo piglierei solo x quello xkè il mio
> orange fa tutto quel che voglio a parte distorsioni cattive alla dream
> theatre,children of bodom o altro...che ne dici?
>
i possessori (il cui parere è affidabile) mi hanno detto che hanno molta
distorsione. Se vuoi il sound alla dream theater probabilmente ti servirà un
amplificatore mesaboogie che ha proprio quel timbro là.
lo studio22 ha la pecca di avere il gain in comune tra i 2 canali ma non te
ne deve importare molto.. il pot volume della chitarra serve a quello.
Personalmente diffiderei dei combo che offrono distorsioni (tutte di preamp,
diciamocelo) pazzesche perchè in genere tirano fuori dei suoni molto
compressi che escono difficilmente dal mix del gruppo senza un adeguato
supporto di watt del finale.
il subway è piu piccolo ha un cono da 10'' ed ha lo stesso wattaggio dello
studio credo. però i canali hanno il gain indipendente.
se vuoi un mesa a 600 questi trovi.(controlla anche la serie DC e la serie
Caliber, magari si trovano offerte. io ne trovai uno a 500)  Se vuoi proprio
quel suono c'è poco da fare, a meno che tu non voglia scendere  a
compromessi (non dico qualitativi, ma timbrici).
ciao
breccolo


title: [HELP]Ampli??

author: straitouttahell

text:
On Tue, 04 May 2004 20:24:36 GMT, "aleZ" <
abar...@jumpy.it
> wrote:
>Sto tirando su un po' di soldi e mi piacerebbe pigliarmi un ampli tipo un
>mesa però deve costare MOLTO poco,diciamo al max 600 eurini...
Line6 FlextoneIII
--
Straitouttahell
"Ho il coraggio di essere uva
in un mondo di volpi"
http://www.straitouttahell.net


title: [HELP]Ampli??

author: Painkiller

text:
"aleZ" <
abar...@jumpy.it
> wrote in message
news:8_Slc.142826$hc5.6...@news3.tin.it...
> Sto tirando su un po' di soldi e mi piacerebbe pigliarmi un ampli tipo un
> mesa però deve costare MOLTO poco,diciamo al max 600 eurini...anche usato
> ovviamente...anche non mesa
Peavey 5150 212. Penso che mettendo il gain al massimo, otterresti il doppio
della saturazione che usano gli Slipknot.
Ti basta come gain?
Io l'ho pagato 580 euro


title: [HELP]Ampli??

text:
"Painkiller" <black_ey...@NOSPAMinwind.it> wrote in message
news:yR3mc.169302$Kc3.5...@twister2.libero.it...

Ovviamente usato. Perchè nuovo sta di listino 1300 euro


title: [HELP]Ampli??

author: Tramstereo

text:
"aleZ" <
abar...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:c4Ulc.143101$hc5.6...@news3.tin.it...
> "broccolo" <
COM...@CREDECE.FK
> ha scritto nel messaggio
> news:9lTlc.2634$CP6...@tornado.fastwebnet.it...
>
> > > --
> >
> >
> > cerca uno studio 22+ o un subway rocket
> >
> >
>
>
> ma dici che vanno x farci metal??Lo piglierei solo x quello xkè il mio
> orange fa tutto quel che voglio a parte distorsioni cattive alla dream
> theatre,children of bodom o altro...che ne dici?
>
Chiappati una Carvin mts3200 il combo 2x12 l'ho visto a 550 euroz usato la
testata qualcosa meno...2 canali molto mesa-oriented come suono(molte medio
basse molto grosso) sinceramente uno dei migliori ampli sotto i 1000 euoz
che mi sia capitato di provare...se vuoi sentire approssimativamente come
suona vai sul sito carvin...se non mi sbaglio ci sono dei sample da
ascoltare...
Ciao!


title: [HELP]Ampli??

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2s8h90lu3q8h6nh39...@4ax.com...
> On Tue, 04 May 2004 20:24:36 GMT, "aleZ" <
abar...@jumpy.it
> wrote:
>
> >Sto tirando su un po' di soldi e mi piacerebbe pigliarmi un ampli tipo un
> >mesa però deve costare MOLTO poco,diciamo al max 600 eurini...
>
> Line6 FlextoneIII
>
ma mi facci il piacere : P


title: [HELP]Ampli??

author: alchemy

text:
> Peavey 5150 212. Penso che mettendo il gain al massimo, otterresti il
doppio
> della saturazione che usano gli Slipknot.
> Ti basta come gain?
> Io l'ho pagato 580 euro
>
Concordo, vai sul 5150 e non te ne pentirari!
ciao Painkiller!


title: Venom - black metal (le origini)

author: massivan


title: Chitarre vintage anni 60 in vendita

author: Paolo Furlan

text:
Fender, Gibson, semiacustiche da jazz e altro
Andrea 041-422950


title: MI5 Persecution: No Justice 20/11/96 (9168)

text:
(sent 20/11/96)
Subject: No Justice for those with mental illness
Newsgroups: uk.misc,uk.legal
Organization: Toronto Free-Net
Summary:
Keywords:

Well, the "legal option" has just foundered on the rock of lawyers refusing to
deal with me on the grounds that my perception of harassment must be due to the
disease.

So we're back to square one again, the same place we were two years ago.

Now perhaps one of our uk.legal participants can clarify this point. To me it
seems illogical that lawyers should have the final say on whether you are
allowed to proceed with a civil case or not. Is there a default mechanism or
agency for cases such as mine where it is difficult to find a solicitor to
represent you? What exactly is the "official Solicitor"? What is it possible to
do if you can't find a lawyer to represent you?

A chance to get a useful response out of the uk newsgroups! perhaps they can be
good for something else besides spamming.
..........................................................................
Represent yourself....like the defendants in the McLibel trial.
you will need to read some law..but you CAN legally represent yourself I
believe.
Mike W.
..........................................................................
From:
burr...@osiris.win-uk.net
 (Paul Burridge)
Yes, a lot of people do this nowadays. Saves on legal fees too. Lots
of reading up required first, though.
-- Paul
..........................................................................
(posted 30/11/96 from bu765)
Subject: Re: No Justice for those with mental illness
Newsgroups: uk.misc,uk.legal
Followup-To: uk.misc,uk.legal
References: <
E173G8.1o...@torfree.net
> <5711vp$
t...@newton.cc.rl.ac.uk
> <3311@os$
Organization: Toronto Free-Net
Distribution:

burr...@osiris.win-uk.net
 (Paul Burridge) wrote:
>>Represent yourself....like the defendants in the McLibel trial.
>>you will need to read some law..but you CAN legally represent yourself I
>>believe.
>>Mike W.
>
>Yes, a lot of people do this nowadays. Saves on legal fees too. Lots
>of reading up required first, though.

What can I do to get competent legal help though? If the case is on the face of
it so bizarre that no solicitor would represent me or talk to me, then surely
there must be a default mechanism? What is the "official Solicitor" that's been
mentioned?
..........................................................................
All you need do is go to a good library & read up about it - that's what
the McLibel 2 did.
--
                        Ban Everything or Ban Nothing !
http://www.mahayana.demon.co.uk/
               ISO 1386-C compliant .sig
         All words written in the above posting are my opinions
..........................................................................
9168
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access


title: Stone Gossrad

author: SHANNON

text: E vai.......


title: Stone Gossrad

author: Gigio

text:
SHANNON <
fam...@libero.it
> wrote in message
ElWO5.29997$BF.10...@news.infostrada.it...
> E vai.......
fino a quando hai intenzione di continuare con sta stronzata?


title: Programma di effetti in tempo reale

author: Facciapienadilarve

text:
Salve. Mi chidedevo se esiste un programma che effetti in tempo reale la
chitarra. in pratica vorrei attaccare all'entrata della scheda scheda audio
l'uscita dell'amplificatore e sentire con le casse del computer il suono
effettato.
questo poichè gli effetti costano molto e prima vorrei almeno provarli...
sapete se esiste qualcosa di simile? meglio se scaricabile liberamente?
grazie
Marco


title: Programma di effetti in tempo reale

author: Stratodasser

text:
Guitar Fx Box o un nome del genere...
mi sembra sia il programma che cerchi
StD


title: MILAN-MESSINA 1-2

author: Kawnas

text:
e non dico altro!!!!
=))))
Kawnas


title: MILAN-MESSINA 1-2

author: Satch

text:
Kawnas wrote:
> e non dico altro!!!!
>
Sei OT.
Almeno tagga il subject, così chi non vuole sentire parlare di calcio ANCHE
qui ha la possibilità di filtrare il post.
--
Essepunto
Moderatore di iamsc.mod
sa...@despammed.com


title: MILAN-MESSINA 1-2

author: Aldo Meola

text:
On Wed, 22 Sep 2004 22:29:26 GMT, "Satch" <...@...> wrote:
>> e non dico altro!!!!
>>
>
>Sei OT.
>Almeno tagga il subject, così chi non vuole sentire parlare di calcio ANCHE
>qui ha la possibilità di filtrare il post.
Cazzarola. ha ragione. Insomma Kanwas... VERGOGNATI! E poi... e poi... e
poi... GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLL zìzìzìzìzìzìzìzìzìzì
yeyeyeyeyeyeye... ahem... dicevo... qui evitiamo di parlare di calcio
;-)
P.S. non siamo OT, in fondo GOOOL è quasi come WOOOL!!!


title: MILAN-MESSINA 1-2

author: Joe

text:
In data Wed, 22 Sep 2004 22:23:34 GMT, Kawnas <
kaw...@aliceposta.it
> ha
scritto:
> e non dico altro!!!!
ecco WOOL
--
Baciamo le mani
Joe
THE SPIRIT OF ART IN TECHNOLOGY!!
Handbuilt in Petaluma
http://joefarina.altervista.org


title: MILAN-MESSINA 1-2

author: Jamba

text:
"Aldo Meola" <cihola...@fly.deluxe> ha scritto nel messaggio
news:4804l0hrbje22iosj...@4ax.com...
> On Wed, 22 Sep 2004 22:29:26 GMT, "Satch" <...@...> wrote:
>
> >> e non dico altro!!!!
> >>
> >
> >Sei OT.
> >Almeno tagga il subject, cosě chi non vuole sentire parlare di calcio
ANCHE
> >qui ha la possibilitŕ di filtrare il post.
>
> Cazzarola. ha ragione. Insomma Kanwas... VERGOGNATI! E poi... e poi... e
> poi... GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLL zězězězězězězězězězě
> yeyeyeyeyeyeye... ahem... dicevo... qui evitiamo di parlare di calcio
> ;-)
>
> P.S. non siamo OT, in fondo GOOOL č quasi come WOOOL!!!
Aldo, are you siciliano like me?


title: MILAN-MESSINA 1-2

author: Cujo

text:
Kawnas wrote:
> e non dico altro!!!!
Nemmeno io, perchè probabilmente sei interista e ti meriti la possibiltà
di levarti certe soddisfazioni. Ve le lasciamo con piacere.
ciao, f.
--
Cujo.
<
f...@despammed.com
>
<
http://www.cujo.it
>
PGP signed / encrypted mail welcome:
PGP Public Key: <
http://www.cujo.it/pgp.txt
>


title: MILAN-MESSINA 1-2

author: Clawer

text:
"Kawnas" <
kaw...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:GXm4d.372234$5D1.16...@news4.tin.it...
> e non dico altro!!!!
>
> =))))
>
> Kawnas
>
>
>
CHE SCHIFO IL CALCIO!!!
WOOOOL
---
Clawer...


title: MILAN-MESSINA 1-2

author: multibob

text:
> Sei OT.
E tu sei milanista, vero?
:-)


title: MILAN-MESSINA 1-2

text:
multibob wrote:
> E tu sei milanista, vero?
> :-)
No, affatto.



title: MILAN-MESSINA 1-2

text:
Cujo ha scritto:
> Kawnas wrote:
> > e non dico altro!!!!
> Nemmeno io, perchè probabilmente sei interista
e` matematicamente cosi`, visto che i 5 SMS di insulti arrivatemi ieri
sera erano provenienti (GUARDA CASO) da amici interisti.
me che gli avremo fatto poi .. giusto qualche coppa, scudetti vari ... boh
!!!
:)
-teo678- fede milanista
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: MILAN-MESSINA 1-2

author: zulu

text:
"Satch" <...@...> ha scritto nel messaggio
news:a1n4d.292935$OR2.13...@news3.tin.it...

prendilo in culo dio porco.


title: MILAN-MESSINA 1-2

author: Les Paul

text:
>
> prendilo in culo dio porco.
>
>
bonjour finesse !


title: MILAN-MESSINA 1-2

text:
zulu wrote:
> prendilo in culo dio porco.
Boom!
Ecco il coglione che salta fuori d'improvviso.
Ancora vivo?
Ci lascia tanta brava gente...



title: MILAN-MESSINA 1-2

text:
> > Nemmeno io, perchè probabilmente sei interista
eheh errore...nulla contro l'inter...sono Messinese!!!!!=))))
Kawnas


title: MILAN-MESSINA 1-2

text:
Satch wrote:
> zulu wrote:
>
>
>>prendilo in culo dio porco.
>
>
> Boom!
> Ecco il coglione che salta fuori d'improvviso.
> Ancora vivo?
> Ci lascia tanta brava gente...
>
brutta, bruttissima.
da vergognarsi.


title: MILAN-MESSINA 1-2

text:
Les Paul wrote:
>
> brutta, bruttissima.
> da vergognarsi.
Lo so.
E' assolutamente voluta.



title: MILAN-MESSINA 1-2

author: MrCrowley

text:
ZULU e' bello sapere che ci sei e c'è qualcuno da mandare Affanculo quando
ne hai bisogno!
Non ti scomodare a rispondermi tanto finisce qua,l'importante è che ti avvii
affanculo tanto la strada la conosci bene,ormai sei pratico coglione!
ps
fatti una trombatina ogni tanto che aiuta...
Raudo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: les paul, domanda

text:
ho visto che la les paul la fa sia la ghibson che la epiphone, ora mi
sorge un dubbio: ma sono uno stesso gruppo o si fanno concorrenza a
vicenda?
Quale č migliore quella della ghibson o quella della epiphone?
In un video di Mark knopfler,ho notato che ne suona una, sembra una
epiphone les paul custom plus, ma non ne sono sicuro! e in altri video ne
usa una che somiglia alla epifhone les paul ultra o alla ghibson les paul
standard faded ma anche qui  non ne sono sicuro!
qualchino piů "acculturato" mi da una bella spiegazione?
grazie!
luigi
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: les paul, domanda

author: marinblues

text:
luigi.onofrio wrote:
> ho visto che la les paul la fa sia la ghibson che la epiphone, ora mi
> sorge un dubbio: ma sono uno stesso gruppo
- si.
  o si fanno concorrenza a
> vicenda?
- no.
> Quale č migliore quella della ghibson o quella della epiphone?
- la "ghibson"
> In un video di Mark knopfler,ho notato che ne suona una, sembra una
> epiphone les paul custom plus, ma non ne sono sicuro! e in altri video ne
> usa una che somiglia alla epifhone les paul ultra o alla ghibson les paul
> standard faded ma anche qui  non ne sono sicuro!
- sono sempre delle "ghibson".
> qualchino piů "acculturato" mi da una bella spiegazione?
> grazie!
> luigi
>
M.
L'acculturato.


title: les paul, domanda

text:
marinblues ha scritto:
> luigi.onofrio wrote:
> > ho visto che la les paul la fa sia la ghibson che la epiphone, ora mi
> > sorge un dubbio: ma sono uno stesso gruppo
> - si.
>   o si fanno concorrenza a
> > vicenda?
> - no.
> > Quale č migliore quella della ghibson o quella della epiphone?
> - la "ghibson"
quale č la differenza fra le due?
> > In un video di Mark knopfler,ho notato che ne suona una, sembra una
> > epiphone les paul custom plus, ma non ne sono sicuro! e in altri video ne
> > usa una che somiglia alla epifhone les paul ultra o alla ghibson les paul
> > standard faded ma anche qui  non ne sono sicuro!
> - sono sempre delle "ghibson".
si ma quale?
> > qualchino piů "acculturato" mi da una bella spiegazione?
> > grazie!
> > luigi
> >
?
> M.
> L'acculturato



title: les paul, domanda

author: Carmi

text:
"luigi.onofrio"  ha scritto nel messaggio
news:et9prj$60i$1...@news.newsland.it...
> ho visto che la les paul la fa sia la ghibson che la epiphone, ora mi
> sorge un dubbio: ma sono uno stesso gruppo o si fanno concorrenza a
> vicenda?
> Quale č migliore quella della ghibson o quella della epiphone?
> In un video di Mark knopfler,ho notato che ne suona una, sembra una
> epiphone les paul custom plus, ma non ne sono sicuro! e in altri video ne
> usa una che somiglia alla epifhone les paul ultra o alla ghibson les paul
> standard faded ma anche qui  non ne sono sicuro!
> qualchino piů "acculturato" mi da una bella spiegazione?
> grazie!
> luigi
Uhm, hai un problema a qualche tasto della tastiera? (tipo la h?)


title: les paul, domanda

text:
Carmi ha scritto:


no nessun problema!
scusa se ho scritto ghibson e non GIBSON !



title: les paul, domanda

text:
luigi.onofrio wrote:
> marinblues ha scritto:
>
>> luigi.onofrio wrote:
>>> ho visto che la les paul la fa sia la ghibson che la epiphone, ora mi
>>> sorge un dubbio: ma sono uno stesso gruppo
>
>> - si.
>
>>   o si fanno concorrenza a
>>> vicenda?
>
>> - no.
>
>>> Quale č migliore quella della ghibson o quella della epiphone?
>
>> - la "ghibson"
> quale č la differenza fra le due?
materiali meno costosi e pregiati. Lavorazione e finiture piů
economiche. C'č una buona serie delle Epiphone che si chiama "Elite",
fatta in Giappone, ma sono difficili da trovare (credo che fabbrica č
stata distrutta da un incendio).
>
>
>>> In un video di Mark knopfler,ho notato che ne suona una, sembra una
>>> epiphone les paul custom plus, ma non ne sono sicuro! e in altri video ne
>>> usa una che somiglia alla epifhone les paul ultra o alla ghibson les paul
>>> standard faded ma anche qui  non ne sono sicuro!
>
>> - sono sempre delle "ghibson".
> si ma quale?
Ecco un articolo che spieghi tutto. Pare siano delle Custom Shop fatte
per lui. Pare sia un modello 58'.
http://www.gibson.com/whatsnew/pressrelease/2002/aug12a.html
Il modello odierno dovrebbe essere questo:
http://www.gibsoncustom.com/flash/products/lespauls/58/1958Standard.html
con 4000 euro te la cavi.
>
>>> qualchino piů "acculturato" mi da una bella spiegazione?
>>> grazie!
>>> luigi
>>>
> ?
>> M.
>> L'acculturato
> luigi
>
M.


title: les paul, domanda

author: Flak

text:
"luigi.onofrio" <
onofrio...@tin.it
> ha scritto
> ho visto che la les paul la fa sia la ghibson che la epiphone, ora mi
> sorge un dubbio: ma sono uno stesso gruppo o si fanno concorrenza a
> vicenda?
> Quale è migliore quella della ghibson o quella della epiphone?
> In un video di Mark knopfler,ho notato che ne suona una, sembra una
> epiphone les paul custom plus, ma non ne sono sicuro! e in altri video ne
> usa una che somiglia alla epifhone les paul ultra o alla ghibson les paul
> standard faded ma anche qui  non ne sono sicuro!
> qualchino più "acculturato" mi da una bella spiegazione?
> grazie!
File
Salva con nome
Flak
--
"Molto spesso una crisi è tutt'altro che folle, è un eccesso di lucidità"


title: les paul, domanda

author: Rev. Cleophus James

text:
luigi.onofrio ha scritto:
> ho visto che la les paul la fa sia la ghibson che la epiphone, ora mi
> sorge un dubbio: ma sono uno stesso gruppo o si fanno concorrenza a
> vicenda?
> Quale è migliore quella della ghibson o quella della epiphone?
> In un video di Mark knopfler,ho notato che ne suona una, sembra una
> epiphone les paul custom plus, ma non ne sono sicuro! e in altri video ne
> usa una che somiglia alla epifhone les paul ultra o alla ghibson les paul
> standard faded ma anche qui  non ne sono sicuro!
> qualchino più "acculturato" mi da una bella spiegazione?
> grazie!
> luigi
Fino ai tardi anni '50 (credo) la Epiphone e la Gibson erano due case
costruttrici di chitarre con filosofie abbastanza simili, quindi in
grande concorrenza. Alla fine il pesce grosso (Gibson) mangiò il pesce
più piccolo, il cui marchio fu relegato principalmente a produzioni
economiche e di bassa qualità, tranne alcuni modelli storici che
faceva comodo tenere in catalogo...
Oggi la situazione è la stessa, con la differenza che il marchio
Epiphone viene apposto su copie esteticamente perfette dei più
blasonati modelli Gibson (vedi la Les Paul, etc.), ed inoltre la
qualità dei prodotti Epiphone si è molto elevata negli ultimi... 10
anni? Il pubblico ha gradito l'idea di copie esteticamente perfette
con una qualità costruttiva ben più che decente ad 1/5 del prezzo
delle originali Gibson. Così Epiphone ha finito col ritrovare una
certa dignità e sempre maggiori spazi pubblicitari.
Più o meno....
--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"Tu hai visto La Luce!!!" (cit.)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@gmail.com


title: les paul, domanda

author: Gianni @ B.

text:
> Quale è migliore quella della ghibson o quella della epiphone?
Sono un felice possessore di una Epiphone LP Standard Plus. Sono convinto
che la maggior parte dei chitarristi trovandosi di fronte una Gibson ed un
Epiphone senza indicazione della ditta farebbero mooolta fatica a
riconoscerle esteticamente; per quanto invece riguarda il suono sostituendo
i pickup della Epiphone ottiene un qualcosa che è veramente vicono al suono
gibson; la differenza tra i legni si sente secondo me soprattutto a livello
di sustain a favore della Gibson ma ti assicuro che la mia anche da spenta a
un sustain più che onorevole.
In sintesi (IMHO): è meglio la Gibson ma il rapporto qualità prezzo,
escludendo impieghi altamente professionali di registrazione, non certamente
live dove c'è sempre un gran casino intorno, è a favore della Epiphone (con
pickup cambiati).
Sono sicuro che se prendessi le due chitarre e ci invertissi le indicazioni
di marca il chitarrista medio anche sapendo dello scambio porterebbe sul
palco la scritta Gibson (fa più figo!).
Se stai pensando ad un acquisto...non avrei dubbi.
Gianni


title: les paul, domanda

author: Brugal

text:
 "Gianni @ B." <
xxx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5S5Kh.24665$zG1.2...@twister2.libero.it...
> Sono sicuro che se prendessi le due chitarre e ci invertissi le
indicazioni
> di marca il chitarrista medio anche sapendo dello scambio porterebbe sul
> palco la scritta Gibson (fa più figo!).
Sottoscrivo.
Steve.


title: Nikki76

author: straitouttahell

text:
Se dopo 47 thread sull'ampli a 110V ti compri un Bogner nuovo a 220V,
passa dalla cassa a ritirare un buono omaggio per un vaffanculo gratis
:)
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Nikki76

text:
straitouttahell wrote:
>passa dalla cassa a ritirare un buono omaggio per un vaffanculo gratis
>:)
ok, sarà fatto...
cmq, dopo quei 30 minuti di panico totale, la cosa sembra rientrata e
l'acquisto sa da fare....


title: Nikki76

author: MaSTeR

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> wrote in message
news:nf6ds1tnvmbof2c62...@4ax.com...
> Se dopo 47 thread sull'ampli a 110V ti compri un Bogner nuovo a 220V,
> passa dalla cassa a ritirare un buono omaggio per un vaffanculo gratis
> :)
In effetti....


title: Nikki76

author: Michele Ancis

text:


l'acquisto *s'HHHHHHHHa* da fare! Con l'acca per Diana! Dehihoihoh ;-)
Senti Nikky, ho letto i vari thread ma più che girare in tondo il ragazzo
non ha fatto: gli hai chiesto che ne fa del "vecchio" trasformatore, come
ti avevo suggerito?
Quaglia, my friend, quaglia!
M (alias:odinoluomofrullino)


title: Nikki76

text:
Michele Ancis wrote:
>gli hai chiesto che ne fa del "vecchio" trasformatore..........
glielo chiedo sabato, andiamo assieme a ritirare l'ampli......


title: Nikki76

text:
nikky76 ha scritto:
> Michele Ancis wrote:
> >gli hai chiesto che ne fa del "vecchio" trasformatore..........
> glielo chiedo sabato, andiamo assieme a ritirare l'ampli......
Si ma a quel punto non avrai "mente fredda", perché lui ne sa 10389 volte
più di te, e ti può "giocare" come vuole.
Tu sei in svantaggio - nel confronto - perché lui è un esperto del campo,
tu un pivellino che non conosce pressoché nulla di elettronica. In una
tale situazione, o rinunci al confronto, e dunque ti fidi di ciò che dice
(plausibile, facciamo tutti così in un campo o in un altro), oppure vai
effettivamente al confronto. In quest'ultimo caso, hai solo due armi:
1) La tua razionalità: la capacità di analizzare secondo logica i dati a
tua disposizione, e trovarli coerenti o meno. Richiede "mente fredda",
"calma e gesso", ecc..
2) L'esperienza degli altri.
Sabato ti mancheranno entrambe, sallo ;-)
M
--
Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora
(Guglielmo Da Ockham)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Nikki76

text:
Ok, sarò molto freddo...dall'alto, anche, del preventivo che mi è
appena arrivato da cicognani...che non è proprio uno sprovveduto...
150-160 € per cambiare il trasformatore e fare tutte le modifiche del
caso.....


title: Multieffetto si o no?

author: Gorbak

text:
Lo compro o non lo compro? (al momento o solo la distorsione del mio
marshall... un po' misera).
Oppure mi conviene acquistare pedali singoli (distorsione, wah-wah, ecc...)?
Eventualemente, che prodotti mi consigliate?
Grazie 1000!
Ciao,
Gorbak


title: Multieffetto si o no?

author: Diego Krota

text:

Bella domanda...
Sconsiglio i pedalini per costo e mancanza di praticita'.
Cosa ti interessa suonare?
Io usavo un GX-700 dentro un Marshall combo.
Non e' il massimo ma per casa a volumi bassi funziona anche meglio di
ampli "vero".
ognuno ha la sua filosofia.
Per me l'ideale (e dopo tanti anni e soldi spesi alla fine ci sono
riuscito) e' di avere tutto monato in rack con casse stereo.
Il mio "rig" cosi' composto e' il massimo della compattezza, e secondo
me suona alla grande:
Preampli con effetti Rocktron VooDu Valve
Finale Rocktron Veolcity 120 (stereo)
Coppia di casse Rocktron SE-112.
Il problema dei reck che costano molto.
A voler prendere, nuova, la mia attrezzatura penso ti partano
allegramente 4.500.000 chitarra esclusa...
Io ho preso un pezzetto alla volta e il pre di seconda mano...
Ripeto facci sapere che utilizzo ne farai...
Se devi suonare in solo in casa l'ideale forse e' un POD o
equivalenti, specie se hai il computer.
Ciao
*** to answer by mail please remove "X" from my address***
      \--------------------------------------------------------\
       \     Diego Krota
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
 \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
  \--------------------------------------------------------\


title: Multieffetto si o no?

author: Dimebag Darrell

text:
"Diego Krota" <
Xdk...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3B7C157B...@yahoo.com...

Ma il pod non č un multieffetto...o sbaglio?
Fabio


title: Multieffetto si o no?

text:
"Gorbak" <
gor...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9lh0js$cdt$1...@nreadA.inwind.it...
> Lo compro o non lo compro? (al momento o solo la distorsione del mio
> marshall... un po' misera).
> Oppure mi conviene acquistare pedali singoli (distorsione, wah-wah,
ecc...)?
> Eventualemente, che prodotti mi consigliate?
>
Se vuoi solo 1, 2 effetti specific, magari ti conviene andare sui
pedalini....non perchè il suono sia migliore (a me quello dei pedali
analogici fa veramente schifo) ma per una qustione di praticità nella
regolazione dei settaggi...in altre parole hai 4 parametri al posto di 10 :)
Se invece vuoi un qualcosa con il quale sperimentare, vai sicuramente sul
multieffetto, quale non lo so.......su chitarre di questo mese hanno
recensito il boss "ME-33" che ha degli effetti di simulazione ampli, di
simulazione "chitarra", ed effetti vari.
Non l'ho provato, però sembra interessante....dovrebbe costare 708k + iva
Fabio


title: Multieffetto si o no?

text:
Ok!
Al momento sono allo zero assoluto con la strumentazione... penso che il
prossimo anno comprero' una strato, il genere e' rock/blues e vorrei
acquistare qualcosa che non sia sprecato, da usare solo in casa, ma che
possa utilizzare anche fuori... insomma, prima o poi dovro' comprarmeli sti
effetti... quindi mi sembra un po' inutile girarci attorno con il pod
(qualcuno ha detto che dal vivo non e' un granche'...)...
Fatemi sapere!
Gorbak
Diego Krota <
Xdk...@yahoo.com
> wrote in message
3B7C157B...@yahoo.com...



title: Multieffetto si o no?

text:
Gorbak wrote:
>
> Ok!
> Al momento sono allo zero assoluto con la strumentazione... penso che il
> prossimo anno comprero' una strato, il genere e' rock/blues e vorrei
> acquistare qualcosa che non sia sprecato, da usare solo in casa, ma che
> possa utilizzare anche fuori... insomma, prima o poi dovro' comprarmeli sti
> effetti... quindi mi sembra un po' inutile girarci attorno con il pod
> (qualcuno ha detto che dal vivo non e' un granche'...)...
Non e' una questione di semplice trattazione.
col POD suoni molto bene in cuffia, stereo hifi e registrando nel computer.
Io l'ho provato sul mio finale per chitarra e non mi piaceva, e' senza
alti e siccome
le casse per chitarra non brillano di certo il risultato e' piuttosto
poco brillante...
Dicono pero' che direttamente nel mixer va bene...
Il problema e' che certe cose suonano bene solo ad alti volumi.
Tipo il mio Pre. O la maggior parte delle testate valvolari...
Quindi non e' stupido avere qualcosa da usare in casa e qualcosa da
suonare col gruppo.
ovvio che i soldi contano in tutto cio' ma se riguardo la mia storia
passata e quella di atlri
scopro che all'inizio per risparmiare si fanno scelte che alla lunga
si e' speso di piu'.
tipo comprare quelle chitarrazze da 400.000 che fanno schifo...
Minimo minimo spendere 650.000 per una Yamaha.
Per Ibanez anche piu' se indonesiana.
O prendere qualcosa di usato...



title: Multieffetto si o no?

author: Pippo

text:
"Gorbak" <
gor...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9lh0js$cdt$1...@nreadA.inwind.it...

Domanda da 100.000.000 di dollari.
Dipende dal genere musicale che suoni, o meglio dalla gamma di suoni che ti
occorre usare dal vivo.
Se hai bisogno di molti pre set  (ad esempio su un pezzo usi un delay con
una certa regolazione, mentre su un altra canzone necessiti sempre di un
delay ma con un tempo diverso dal precedente) il multieffetto diventa una
necessità. Tieni anche conto che, se hai bisogno di molti effetti (delay,
chorus, phaser, flanger, distorsore ecc.nonchè un necessario accordatore),
acquistare tutti questi pedalini ti costerebbe molto di più di una discreta
pedaliera.Inoltre il multieffetto presenta anche una certa praticità a
livello di controllo dei suoni (pensa dal vivo quando devi passare
instantaneamente da una suono distorto ad un arpeggio, devi nello stesso
momento spegnere il distorsore, accendere il chorus e magari un altro
effetto).
Se invece suoni un genere musicale in cui non hai bisogno di molti suoni (es
blues, jazz) puoi benissimo usare dei pedalini.
Tieni conto infine che se ti piace già il suono del tuo ampli con i pedali
singoli riuscirai a conservarlo meglio che con un multieffetto.
Personalmente uso un Boss Gt3 quando suono con la mia band (ho già tutti i
suoni impostati), mentre quando mi capita di fare una session con qualche
amico mi porto i miei vecchi amati pedali,
Ciao
>


title: Multieffetto si o no?

author: - d e l m a n -

text:
Il giorno Thu, 16 Aug 2001 18:52:29 GMT, "Dimebag Darrell"
<
bel...@tin.it
> ha scritto addirittura 52 linee su Re: Multieffetto si
o no? :
>Ma il pod non č un multieffetto...o sbaglio?
Non sbagli.
-------------------------------------------------------------------
      Andrea Del Miglio -
del...@delman.it
 - ICQ#: 37675692
    Home pages:
http://www.delman.it
 -
http://www.drinkpink.net

DSS Fingerprint: 4ED8 6318 CAF6 CA91 E6C7  CE63 02D7 009D CEB9 99D4
            PGP encrypted and signed email are welcome
-------------------------------------------------------------------