title: MusicOFF: finto problema...

text:
On Wed, 10 Apr 2002 16:14:04 +0200, "ThomasDoc"
<
thom...@musicoff.com
> wrote:
>Gubz e Marzia non hanno OP su MusicOff
Marsia non ce l'ha manco su Azzurra, pero' vedi che succede? :D
>saluti
Anche a te Thomasssss :)


title: MusicOFF: finto problema...

text:
On Wed, 10 Apr 2002 14:42:59 GMT, "MadeT" <
ma...@musicoff.com
> wrote:
>Frank scusa tanto ma forse qui cè un problema di fondo che non riesci a
>capire. Quello che decidi di fare TU, aop, su azzurra sono problemi TUOI e
>della gente del canale. Quello che fanno gli aop su musicoff sono problemi
>LORO e della gente del canale (non mi sembra che tu rientri in nessuna delle
>due categorie). Quindi vedi di non farti strumentalizzare da un ragazzino
>che ha solo voglia di creare confusione. Fra l'altro nè Marzia nè Gubz sono
>op su Musicoff, quindi la decisione del ban è stata presa da me (previa
>consulta con gli altri due aop) e me ne assumo tutte le responsabilità.
Leggi risposta a Doc, stavo a risponne a [Diablo] circa la facciuenda
de AzzurraNet :P


title: MusicOFF: finto problema...

author: ThomasDoc

text:
"Fr@nK" <
absolut...@libbero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f4m8bu06ka73guo40...@4ax.com...

Si ma non hai capito che questa cosa su MusicOff non è mai successa...
quindi vedo cosa centra il tuo discorso



title: MusicOFF: finto problema...

author: Digio

text:
"ThomasDoc" <
thom...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:a90ac4$pdp$1...@alix.livenet.it...
> Sinceramente non so bene quale sia stato il problema con Digio, ma se
hanno
> agito in questo modo (bannandolo), ci sarà sicuramente stato un motivo
> valido.
Lo sai o non lo sai? E se lo sai, hai sentito cos'avevo da dire io? Comunque
per me ora non ci sono più problemi.
--
Tra il dire e il "fare" c'è di mezzo il "dare"
The Digio: a winner in this newsgroup, a champion in the IRC
http://www.Digio.tart.com


title: MusicOFF: finto problema...

text:
"MadeT" <
ma...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:VkUs8.2323$b62....@news1.tin.it...
> Io non ti dirň niente Frank, vorrei solo sottolineare come sia poco
> credibile giudicare l'operato di qualcuno sentendo solo una campana (fra
> l'altro quella della "vittima").
Doc non ha sentito cosa avevo da dire in mia difesa, quindi ha ascoltato
solo la tua versione dei fatti.
> Se qualcuno che era in chan ieri sera dopo le 2 vuole parlare per me ne
sarň
> ben felice.
Come mai non rispondevi ieri allora?
--
Tra il dire e il "fare" c'č di mezzo il "dare"



title: MusicOFF: finto problema...

text:
"Diablo" <dia...@NOSPAMmusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:6ZUs8.2515$vF6....@news2.tin.it...
>Digio è un infame opportunista
Spiegaci perchè almeno.
 chi si fa
> abbindolare da lui è un imbecille o un babbeo
Non ho mai cercato di abbindolare nessuno.
>se volete ne parliamo in stanza stasera
Non credo che verrò...
--
Tra il dire e il "fare" c'è di mezzo il "dare"



title: MusicOFF: finto problema...

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:a916uh$105v4g$1...@ID-122751.news.dfncis.de...
> > Calcola che in certi casi, ci va di mezzo anche chi non ha nemmeno 16
> > anni.. sembra di vedere un brano di stro**i che se la piglia col piu'
> > piccolo a scuola.
>
> Incrediball! 4 mesi fa aveva 12 anni, minchia come passa il tempo!
> Frengo, non ti fare abbindolare. Digio non esiste. ;-)
Non ho capito il post, comunque io compio 16 anni a settembre.



title: MusicOFF: finto problema...

text:
"Diablo" <dia...@NOSPAMmusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:kjVs8.2639$vF6....@news2.tin.it...
> a me sembra di vedere uno che dispensa del "troietta" o termini simili
> gratuitamente e che quindi può far si che determinate persone non tornino
in
> stanza, meglio perderne uno o un centinaio?
Parli forse del simpatico fake che viene a farci visita ogni tanto e che
tutti prendono per il culo ogni volta che viene, compreso te? No, perchè se
non è così dillo. Diciamo le cose per esteso.



title: MusicOFF: finto problema...

text:
"ThomasDoc" <
thom...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:a91hbe$638$1...@alix.livenet.it...
> Frank non so se te ne sei accorto, ma stavano su AZZURRA e non su
> MusicOff.....
Le persone sono comunque le stesse più o meno, e l'op si può dare...o fare
favori.



title: MusicOFF: finto problema...

text:
"Fr@nK" <
absolut...@libbero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f4m8bu06ka73guo40...@4ax.com...
>stavo giusto facendo notare a [Diablo] che io sono
> informato dei fatti eccome.
> Lui si riferiva al *rastrellamento* su Azzurra da parte mia.
Diablo č incazzato con me per quello.
--
Tra il dire e il "fare" c'č di mezzo il "dare"



title: MusicOFF: finto problema...

text:
"MadeT" <
ma...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:TbYs8.3610$vF6.1...@news2.tin.it...
>Quindi vedi di non farti strumentalizzare da un ragazzino
> che ha solo voglia di creare confusione.
Ma dai? Non tutti pensano questo di me.
> la decisione del ban è stata presa da me (previa
> consulta con gli altri due aop) e me ne assumo tutte le responsabilità.
Allora spiegaci bene perchè sono stato bannato QUESTA VOLTA. Sono curioso.
--
Tra il dire e il "fare" c'è di mezzo il "dare"



title: MusicOFF: finto problema...

text:
( Io non volevo ci fosse un post del genere per ovvi motivi, ma Frank ha
deciso di farlo lo stesso, e comunque non gliel'ho chiesto io )


title: MusicOFF: finto problema...

author: MadeT

text:
>Ma dai? Non tutti pensano questo di me.
Perchè non provi a fare un sondaggio?
>Allora spiegaci bene perchè sono stato >bannato QUESTA VOLTA. Sono curioso.
Beh, ognuno ha diritto alla sua spiegazione, no? D'altronde è solo la
centesima volta che ti spiego perchè vieni bannato, ma tu, da bravo bambino
prodigio quale sei, riesci sempre a carpire i reconditi segreti che si
celano dietro le mie spiegazioni.
E allora eccoti servito:
Sei stato bannato perchè ti avevo detto che se avessi continuato con i fake
te ne saresti andato.
Sei stato bannato perchè hai continuato a rompere il cazzo con  tag che
NESSUNO in canale voleva (dopo che ti era stato chiesto più volte di
toglierle).
Sei stato bannato perchè hai continuato a fare la finta vittima senza
assumerti le tue responsabilità.
Sei stato bannato perchè (dal giorno in cui sei entrato in chat) ti permetti
di prendere per il culo gente che non conosci, gente che non ti conosce,
gente che non apprezza il modo in cui la apostrofi.
Puoi anche evitarti di rispondere singolarmente a ognuna delle accuse (tanto
lo fai lo stesso): cerca però di impiegare il tuo tempo altrove d'ora in
poi, e cerca di assumerti le tue responsabilità invece di scaricare la colpa
sugli altri.



title: MusicOFF: finto problema...

author: Diablo

text:
[Snippone]
> ..e siccome io sono fermamente convinto che la gente NON cambi, per
> evitare che si ripetessero eventi del genere, vi ho semplicementi
> messi nella condizione di NON POTER fare ulteriori danni.
>
> A me personalmente, se qualcuno mi togliesse l'op, non me ne
> fregherebbe nulla.. ma forse per qualcuno e' sinonimo di *essere figo*
> :P
Già, peccato che ogni volta che si ironizza su questa cosa tu incolli kili
di codice inutile o mandi affanculo la gente gratuitamente.... ahahha quanto
me la prendo!!!
Diablo


title: MusicOFF: finto problema...

text:
cmq è bello giudicare una situazione partendo dalla fine... come ti ho gia
detto in faccia non tentare mai di amministrare niente nella vita,
probabilmente sarebbe un fallimento... poi magari mi sbaglio
Diablo
P.s.
Ma io e te siamo amici?


title: MusicOFF: finto problema...

text:
"MadeT" <
ma...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:8w_s8.3693$b62....@news1.tin.it...
> Puoi anche evitarti di rispondere singolarmente a ognuna delle accuse
(tanto
> lo fai lo stesso)
lo so
> >Ma dai? Non tutti pensano questo di me.
>
> Perchè non provi a fare un sondaggio?
Fallo tu
> E allora eccoti servito:
Grazie
> Sei stato bannato perchè ti avevo detto che se avessi continuato con i
fake
> te ne saresti andato.
In tutto il tempo che sono venuto su musicoff questo è stato il primo
"fake", come dici tu, che comunque non ho usato per offendere nessuno.
> Sei stato bannato perchè hai continuato a rompere il cazzo con  tag che
> NESSUNO in canale voleva
Questo è vero, ma non si banna per una cazzata del genere, vale quella
sopra.
> Sei stato bannato perchè hai continuato a fare la finta vittima senza
> assumerti le tue responsabilità.
La finta vittima viene bannata sempre per motivi idioti, come quando ho
scritto "/me sta ascoltando " Lucio Battisti - Madet di un gatto" o qualcosa
di simile, non offensivo ma scherzoso, e dato che se l'avesse scritto
qualcun altro te ne saresti fregato, alcuni dei presenti mi hanno difeso (in
questa circostanza hai pure offeso BrownSound, ma tu che sei superiore
puoi). E poi altre storie, tipo Mariziuccia e balle varie.
> Sei stato bannato perchè (dal giorno in cui sei entrato in chat) ti
permetti
> di prendere per il culo gente
Questo lo dici  tu, io non ho mai offeso nessuno, ma scherzato come tutti
gli altri fanno, ma è evidente l'accanimento verso di me.
che non conosci, gente che non ti conosce,
E' da settembre/ottobre che sono su musicoff, oramai la gente mi conosce,
almeno in chat.
> gente che non apprezza il modo in cui la apostrofi.
Ma dai?
e cerca di assumerti le tue responsabilità invece di scaricare la colpa
Non mi sembra di aver scaricato la colpa su qualche altro utente di musicoff
per le cose che dici.



title: MusicOFF: finto problema...

text:
Ti ringrazio perchč hai appena dimostrato ogni singola parola di quello che
ho detto.



title: MusicOFF: finto problema...

text:
On Wed, 10 Apr 2002 18:23:57 +0200, "ThomasDoc"
<
thom...@musicoff.com
> wrote:
>Si ma non hai capito che questa cosa su MusicOff non è mai successa...
>quindi vedo cosa centra il tuo discorso
Che palle.. non mi piace intignare sulla stessa cosa..
Allora, [Diablo] scrisse
*non dovrei intervenire visto che è una discussione privata ma visto
che qui si mettono in mostra i cazzi di tutti dico la mia, un bravo
*supercapo* si sceglie dei coordinatori e dà loro massima fiducia, non
va a rastrellare a caso dei presunti errori senza informarsi ci quello
che è successo realmente, ma questa è acqua passata...*
Ora, leggendo tra le righe, so benissimo che lui si riferiva alla MIA
decisione di togliere l'aop a diverse persone su AZZURRA.. lui dice
anche *senza informarsi etc..* e io gli ho dimostrato che invece avevo
delle motivazioni precise.
Il fatto che questo scambio di posts tra me e Diablo sia capitato in
un thread dove si parla di Musicoff non vuole dire che ce l'avessi con
Musicoff, cazzo.
Spero di essermi spiegato, perche' mi sarei anche un po' rotto il
cazzo :]]


title: MusicOFF: finto problema...

text:
On Wed, 10 Apr 2002 17:31:21 GMT, "Diablo" <dia...@NOSPAMmusicoff.com>
wrote:
>Già, peccato che ogni volta che si ironizza su questa cosa tu incolli kili
>di codice inutile o mandi affanculo la gente gratuitamente.... ahahha quanto
>me la prendo!!!
Beh amico io pensavo che tu fossi serio quando m'hai dato del
fascista.. e me so' incazzato di brutto perche' a mio avviso il
comportamento *fascista* l'aveva avuto una terza persona.. non io..
cmq ti ho chiesto scusa, ho agito impulsivamente contro di te, e me ne
sono pentito.
Mo' chivvu'?
:P


title: MusicOFF: finto problema...

text:
On Wed, 10 Apr 2002 17:40:13 GMT, "Diablo" <dia...@NOSPAMmusicoff.com>
wrote:
>cmq è bello giudicare una situazione partendo dalla fine... come ti ho gia
>detto in faccia non tentare mai di amministrare niente nella vita,
>probabilmente sarebbe un fallimento... poi magari mi sbaglio
Grazie della fiducia.
>Diablo
>
>P.s.
>Ma io e te siamo amici?
No cazzo, dopo sta cosa che hai detto.. ci so' rimasto male


title: MusicOFF: finto problema...

author: Glen

text:
"Fr@nK" <
absolut...@libbero.it
> ha scritto nel messaggio
news:p0g9bucscvuc2mkpt...@4ax.com...
> On Wed, 10 Apr 2002 17:31:21 GMT, "Diablo" <dia...@NOSPAMmusicoff.com>
> wrote:
>
> comportamento *fascista* l'aveva avuto una terza persona.. non io..
>
Eccomi. Dimmi tutto.
Devo chiamare pure Denny?
:-))
.G


title: MusicOFF: finto problema...

text:
> >P.s.
> >Ma io e te siamo amici?
>
> No cazzo, dopo sta cosa che hai detto.. ci so' rimasto male
>
Ho la brutta abitudine di dire "in faccia" quello che penso, soprattutto
dopo che mi hanno riferito che ancora rosichi per quella storia sebbene ci
fossimo "chiariti"... questo per dirti di stare attento a chi "confessi" i
segreti... e cmq non ce l'ho con te, mi piace solo essere limpido.
ciao
Diablo


title: MusicOFF: finto problema...

author: Tav

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:a92h9v$tvqs6$1...@ID-122751.news.dfncis.de...

AHAHAH, Glen, Denny e Max DG, il triumvirato del NG.....Eia Eia Top Top
Top........
:)))
Tav


title: MusicOFF: finto problema...

author: MaxDG

text:
Questo è il tizio: "Fr@nK" <
absolut...@libbero.it
>. E questo è il thread:
"Re: MusicOFF: finto problema...". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>Ah.
>Tu pensi che io non mi sia informato..
>Bene.
>Tieni:
..che palle..


title: MusicOFF: finto problema...

text:
Questo è il tizio: "Tav" <
tavares...@virgilio.it
>. E questo è il thread:
"Re: MusicOFF: finto problema...". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>AHAHAH, Glen, Denny e Max DG, il triumvirato del NG.....Eia Eia Top Top
>Top........
Cosa tiri la gente per i capelli tu, provocatore!!
Fascista a ME, poi?
Ma sei scemo o ti fingi tale per farci divertire?


title: MusicOFF: finto problema...

author: Urpilo

text:
"MaxDG" <
genius...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cb5563a...@powernews.libero.it...
>
> ..che palle..
bentornato! ;)
è ora di finirla con queste ferie prolungate... :)


title: MusicOFF: finto problema...

text:
Questo č il tizio: "Urpilo" <
urpi...@libero.it
>. E questo č il thread: "Re:
MusicOFF: finto problema...". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>"MaxDG" <
genius...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:3cb5563a...@powernews.libero.it...
>>
>> ..che palle..
>
>bentornato! ;)
>č ora di finirla con queste ferie prolungate... :)
Scherzi?
Ma se svolgo il mio *mestiere di vivere* con uno zelo incredibile... senza mai
interrompermi...


title: MusicOFF: finto problema...

text:
"MaxDG" <
genius...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cb55d74...@powernews.libero.it...

Forse è il caso di una visita dall'oculista (Ma hai visto le faccette???), o
forse ti manca il sense of  humour (molto probabile, che sei un comunista
dell'ultima ora, ah già quelli esistono purtroppo ancora) , o forse è meglio
che ti infili lo stick nel culo.....
Tav


title: MusicOFF: finto problema...

text:
Questo è il tizio: "Tav" <
tavares...@virgilio.it
>. E questo è il thread:
"Re: MusicOFF: finto problema...". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>> >AHAHAH, Glen, Denny e Max DG, il triumvirato del NG.....Eia Eia Top Top
>> >Top........
>>
>> Cosa tiri la gente per i capelli tu, provocatore!!
>>
>> Fascista a ME, poi?
>> Ma sei scemo o ti fingi tale per farci divertire?
>
>Forse è il caso di una visita dall'oculista (Ma hai visto le faccette???)
> o forse ti manca il sense of  humour (molto probabile, che sei un comunista
>dell'ultima ora, ah già quelli esistono purtroppo ancora) , o forse è meglio
>che ti infili lo stick nel culo.....
Tav... cordialmente ... vai a cagare... cosi' domattina hai la colazione gia'
pronta e non caghi il cazzo.


title: MusicOFF: finto problema...

text:
> >> Cosa tiri la gente per i capelli tu, provocatore!!
> >>
> >> Fascista a ME, poi?
> >> Ma sei scemo o ti fingi tale per farci divertire?
> >
> >Forse è il caso di una visita dall'oculista (Ma hai visto le faccette???)
> > o forse ti manca il sense of  humour (molto probabile, che sei un
comunista
> >dell'ultima ora, ah già quelli esistono purtroppo ancora) , o forse è
meglio
> >che ti infili lo stick nel culo.....
>
> Tav... cordialmente ... vai a cagare... cosi' domattina hai la colazione
gia'
> pronta e non caghi il cazzo.
Guarda, ottimo consiglio, ci sto giusto andando.....Pensero a te così
scarico meglio......


title: Ary Barroso - Bahia

author: massivan

text:
Marco Pereira, Stefano Bollani
http://www.youtube.com/watch?v=hV0m6p7mTPI


title: Idea per la befana

author: dam

text:
http://www.youtube.com/watch?v=ARfsIq9IBIA

Senz'altro un po' caruccia...

Ciao!
Dam


title: Pickup al manico del LP

author: The IRONmadkurt

text:
Un altra domanda:
il pickup al manico del mio LP STUDIO (1994) è davvero scuro, acquista
brillantezza solo sui cantini, mentre sulle ultime tre corde armonici
brillanti li sento solo se pesto col plettro, e non su tutti i tasti...
Se qualcun'altro ha un LP mi può dire se è normale?
O se magari la sua Standard o Custom suona meglio...


title: Pickup al manico del LP

author: BrownSound

text:
The IRONmadkurt <
NOSPAMm...@tiscalinet.it
> wrote in message
b1tj4l$4s3$2...@lacerta.tiscalinet.it...

forse dico forse dipende anche dall' ampli.
(invece ne sono certo, ma non lo dico:-)


title: Pickup al manico del LP

author: ---Stemaina

text:

La mia std del 97 suona che è una bellezza...


title: Pickup al manico del LP

text:
"BrownSound" <
zizze...@sony.com
> ha scritto nel messaggio
news:XkB0a.195943$AA2.7...@news2.tin.it...

ciao, ti ringrazio del suggerimento,
ma se come dici tu dipendesse dall'ampli, perché il pickup al ponte invece
suona da Dio?...
Voglio dire: quello al ponte è superpieno di armonici e brillantissimo su
tutte le corde, quello al manico sulle ultime tre corde è davvero cupo...
Lo so che è normale, ma a me sembra troppo (anche il volume è diverso,
quello al ponte è più alto...)
Siccome ogni tanto quando passavo dal pickup alla tastiera a quello al
manico la chitarra si ammutoliva di botto (probabilmente un falso contatto)
non vorrei che ci sia qualche problema nell' "elettronica"...
Ma credo che dovrei provare un altra LP o almeno provare la mia su altri
Amp.
>
>


title: Pickup al manico del LP

text:
.
> Ma credo che dovrei provare un altra LP o almeno provare la mia su altri
> Amp.
esatto!:-)


title: Pickup al manico del LP

text:
"BrownSound" <
zizze...@sony.com
> ha scritto nel messaggio
news:5dC0a.196257$AA2.7...@news2.tin.it...

OK:-) afferrato il concetto:-)
vado provo e torno:-)
>
>


title: Pickup al manico del LP

author: JeffB

text:
> Voglio dire: quello al ponte è superpieno di armonici e brillantissimo su
> tutte le corde, quello al manico sulle ultime tre corde è davvero cupo...
> Lo so che è normale, ma a me sembra troppo (anche il volume è diverso,
> quello al ponte è più alto...)
> Siccome ogni tanto quando passavo dal pickup alla tastiera a quello al
> manico la chitarra si ammutoliva di botto (probabilmente un falso contatto)
> non vorrei che ci sia qualche problema nell' "elettronica"...
> Ma credo che dovrei provare un altra LP o almeno provare la mia su altri
> Amp.
ciao...anch'io ho una studio...
penso di avere piu' o meno lo stesso problema.
molto spesso infatti passanto dal ponte al manico il volume si riduce di
molto...nel mio caso il problema si risolve smanettando sul selettore e
dopo 2 secondi ho il vOlume regolare.
appena ho tempo lo smonto e lo sistemo.
ciao
STEFANO


title: Pickup al manico del LP

text:
"JeffB" <
NOSP...@advcom.it
> ha scritto nel messaggio
news:ub67lulcxozu.18...@40tude.net...
>
>
> > Voglio dire: quello al ponte č superpieno di armonici e brillantissimo
su
> > tutte le corde, quello al manico sulle ultime tre corde č davvero
cupo...
> > Lo so che č normale, ma a me sembra troppo (anche il volume č diverso,
> > quello al ponte č piů alto...)
> > Siccome ogni tanto quando passavo dal pickup alla tastiera a quello al
> > manico la chitarra si ammutoliva di botto (probabilmente un falso
contatto)
> > non vorrei che ci sia qualche problema nell' "elettronica"...
> > Ma credo che dovrei provare un altra LP o almeno provare la mia su altri
> > Amp.
>
> ciao...anch'io ho una studio...
> penso di avere piu' o meno lo stesso problema.
> molto spesso infatti passanto dal ponte al manico il volume si riduce di
> molto...nel mio caso il problema si risolve smanettando sul selettore e
> dopo 2 secondi ho il vOlume regolare.
Esattissimo!!! Ma come cavolo le han costruite?!?! Coi piedi di porco??>:-\



title: (OT) Figa gratis!

author: Donato Grassi

text:
dove?
ripondete con qualche battuta... cosi capiamo che ci sia qualcuno
qui...
D.


title: (OT) Figa gratis!

author: Peps

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7108be7a-dbb9-433f...@s28g2000vbp.googlegroups.com...
> dove?
c'� un bar dove per 5 euro ti danno un panino, una coca, e ti fanno anche
trombare gratis.
dove? non so, devo chiederlo a mia sorella.


title: (OT) Figa gratis!

author: Logan

text:
"Peps" <PepsMot...@Soccmel.Bo> wrote in message
news:4a08a2b5$0$1105$4faf...@reader4.news.tin.it...

Fanno anche consegne a domicilio?


title: (OT) Figa gratis!

author: Keller

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7108be7a-dbb9-433f...@s28g2000vbp.googlegroups.com...
> dove?
>
>
> ripondete con qualche battuta... cosi capiamo che ci sia qualcuno
> qui...
E no !
cos� non vale!
ora ci trovi anche il dove...
K
P.S. in in questo n.g. ci sono anche un paio di ragazze, ricordatevelo


title: (OT) Figa gratis!

author: PiccoloFalco

text:
Keller, picchiando quei tasti lì, ha scritto:
> P.S. in in questo n.g. ci sono anche un paio di ragazze, ricordatevelo
Sì, loro ce l'hanno in dotazione gratis!!! :oP
pF


title: (OT) Figa gratis!

author: Domingo

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7108be7a-dbb9-433f...@s28g2000vbp.googlegroups.com...
> dove?
>
>
> ripondete con qualche battuta... cosi capiamo che ci sia qualcuno
> qui...
La situazione � preoccupante Dona'... effettivamente la gente ha di
meglio che scrivere sul NG, se va avanti cos� rimaniamo solo io, te,
Mendoza e il Santo a raccontarcela...
--
Domingo
domingo at musicoff dot com
http://web.tiscali.it/domingojazz
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


title: (OT) Figa gratis!

author: Pestolesto

text:
Sembra che Domingo abbia detto :
> "Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:7108be7a-dbb9-433f...@s28g2000vbp.googlegroups.com...
>> dove?
>>
>>
>> ripondete con qualche battuta... cosi capiamo che ci sia qualcuno
>> qui...
>
> La situazione ï¿œ preoccupante Dona'... effettivamente la gente ha di meglio
> che scrivere sul NG, se va avanti cosï¿œ rimaniamo solo io, te, Mendoza e il
> Santo a raccontarcela...
Se non perdessi tutto il mio tempo libero installando drivers per far
funzionare il computer vi scasserei un po' con il mio nuovo super
acquisto (VG99) :-)
--
"Signore ï¿œ stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo
chitarrista"
www.myspace.com/pestolesto


title: (OT) Figa gratis!

author: ADP

text:
"Pestolesto" <
Pesto...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.64c27d95c...@fastwebnet.it...
> Se non perdessi tutto il mio tempo libero installando drivers per far
> funzionare il computer vi scasserei un po' con il mio nuovo super acquisto
> (VG99) :-)
>
> --
***
Scassa, scassa pure...ci� avr� purtroppo un effetto deleterio sulla mia GAS,
ma scassa...
Alfredo


title: (OT) Figa gratis!

text:
> La situazione è preoccupante Dona'... effettivamente la gente ha di
> meglio che scrivere sul NG, se va avanti così rimaniamo solo io, te,
> Mendoza e il Santo a raccontarcela...
infatti 8 post in 2 giorni e' davvero poco.
il chitarrismo sta morendo di nuovo?
tutti vogliono fare le veline ad x-factor?
probabile.
io continuo per la mia strada a 6 corde. ;-)
D.


title: (OT) Figa gratis!

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b40b892-a716-4502...@n4g2000vba.googlegroups.com...
> il chitarrismo sta morendo di nuovo?
Questo mai!



title: (OT) Figa gratis!

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a0a9085$0$6840$5fc...@news.tiscali.it...
>
> "Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3b40b892-a716-4502...@n4g2000vba.googlegroups.com...
>
>> il chitarrismo sta morendo di nuovo?
>
> Questo mai!
siamo tornati a suonare persino io e quel sugamano del drago!
c'� pure un video della prima  prova su iutiub, non ve lo linko che fa
cagare;)


title: (OT) Figa gratis!

text:
> siamo tornati a suonare persino io e quel sugamano del drago!
> c'è pure un video della prima  prova su iutiub, non ve lo linko che fa
> cagare;)
allora si suona di piu' e si scrive di meno... bene!
;-)
D.


title: VENDO TESTATA EGNATER

author: Homo Buono

text:
causa acquisto di una Bogner Ecstasy.
Ha quattro mesi di vita e avrą suonato massimo 50 ore.
se ti interessa, fammelo sapere con un post. poi ti spiego tutto.
Ciao
Zlato


title: VENDO TESTATA EGNATER

author: Marco F.

text:
Zl...@hvshi.net
 (Homo Buono) wrote in <8qv8hk$gup$
1...@serv1.iunet.it
>:

Benvenuto nell'Olimpo!!! :-)))
Ciao


title: VENDO TESTATA EGNATER

author: Gian Capucci

text:
c'avrei messo la mano sul fuoco !! :))
--
Gianluca

http://www.metaphora.it
g.c...@tin.it


title: VENDO TESTATA EGNATER

text:
g.c...@tin.it
 (Gian Capucci) wrote in
<01c02955$986cccc0$
13fa...@st1gspe03.saritel.it
>:
>c'avrei messo la mano sul fuoco !! :))
:-)))
mi fa piacere condividere un vero e proprio piacere con altri!!!
Poi essendo in netta minoranza fa ancora più piacere accrescere questa
microscopica comunità di possessori di Bogner i quali hanno come motto:
"Il suono? Grazie, sono a posto così!!!"
Ciao :-))


title: VENDO TESTATA EGNATER

text:
Bč guarda, per quel che riguarda la netta minoranza anch'io con la mia
Brunetti 059 sto messo bene, fino ad oggi sembra che non la usi nessuno
qui.
Eppure, a parer mio, č una grande testata ... bň!
per quanto riguarda il suono "anch'io sto bene cosě grazie!" perň a
differenza vostra "io ballo da solo" !!   :)



title: VENDO TESTATA EGNATER

text:
g.c...@tin.it
 (Gian Capucci) wrote in
<01c0295c$2b3382a0$
13fa...@st1gspe03.saritel.it
>:
>Bè guarda, per quel che riguarda la netta minoranza anch'io con la mia
>Brunetti 059 sto messo bene, fino ad oggi sembra che non la usi nessuno
>qui.
>Eppure, a parer mio, è una grande testata ... bò!
>
>per quanto riguarda il suono "anch'io sto bene così grazie!" però a
>differenza vostra "io ballo da solo" !!   :)
No non credo proprio! La 059 è una testata molto bella soprattutto per il
prezzo a cui viene proposta e per le caratteristiche che ha.
Effettivamente ci sono molti possessori di XL120 (che a me piace meno) ma
non penso tu sia il solo a usare la 059.
Di quella testata mi piace molto il Crunch anche se come tutte le testate
brunetti che ho sentito ha una sezione finale un po' "magra" (non di volume
intendiamoci!!!).
A parità di prezzo comunque non si trova niente che suoni così bene.
Ciao


title: VENDO TESTATA EGNATER

text:
...purtroppo non ancora!! a giorni, pochi spero.
grazie! poi vi farò sapere
+Zlt
Marco F. <
marc...@libero.it
> wrote in message
gcIA5.31020$3R6.6...@news.infostrada.it...
>
> >causa acquisto di una Bogner Ecstasy.



title: VENDO TESTATA EGNATER

text:
Zl...@hvshi.net
 (Homo Buono) wrote in <8qvlvg$i0p$
1...@serv1.iunet.it
>:
>...purtroppo non ancora!! a giorni, pochi spero.
>
>grazie! poi vi farò sapere
Se non sono indiscreto dove l'hai presa e quanto l'hai pagata?
Se vuoi postami via e-mail.
Ciao


title: VENDO TESTATA EGNATER

author: Borgiaz

text:
On Thu, 28 Sep 2000 15:03:36 +0000 (UTC), "Gian Capucci" <
g.c...@tin.it
>
wrote:
>Bč guarda, per quel che riguarda la netta minoranza anch'io con la mia
>Brunetti 059 sto messo bene, fino ad oggi sembra che non la usi nessuno
>qui.
>Eppure, a parer mio, č una grande testata ... bň!
Differenze timbriche tra l'Xl e la 059?
Borgiaz


title: VENDO TESTATA EGNATER

author: - d e l m a n -

text:
Dall'ufficio mentre fingevo di lavorare mi sono accorto che in Thu, 28
Sep 2000 14:45:25 GMT,
marc...@libero.it
 (Marco F.) mi aveva distolto
dal mio lavoro per dire la sua:
>"Il suono? Grazie, sono a posto così!!!"
L'invidia mi rode e mi ammazza.....:)
---------------
Andrea D.M.
delm...@tin.it
ICQ#37675692
---------------


title: VENDO TESTATA EGNATER

author: Michele "kel" P.

text:
>
> Se non sono indiscreto dove l'hai presa e quanto l'hai pagata?
> Se vuoi postami via e-mail.
> Ciao
Scusate se mi intrometto....io ho visto una testa Bogner extasy al Lucky
music a Milano, usata a 5 pali.
Ok, l'ho detta.
allora....mmmm....ciao :-)


title: Yamaha GW10:ha il whammy

author: fabtele

text:
Ciao a tutti,
come da soggetto,vorrei sapere (considerato che il Whammy è un tipico
effetto Digitech)se la suddetta mini-pedaliera-econonica,ha un effetto
simile.
Ho visto che dovrebbe avere un pitch shift,ma non credo sia la stessa
cosa.
Chi l'ha posseduto?
opinioni?
grazie mille,
ciao,
fab


title: Yamaha GW10:ha il whammy

text:
Ho risolto i miei problemi:
credo che opterò per una digitech rp100.
Usata a 80€ é un affare?
ciao,
fab


title: [CERCO] Rat

author: Erik

text:
Quel pedalino là, sì.
La mail è valida, thanx
--
*Erik*
NON SONO UN UTENTE DI
SONICBANDS.IT
ma sono un orgoglioso frequentatore di it.arti.musica.strumenti.chitarra
Impariamo a quotare! :)   ->
http://it.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0


title: [CERCO] Rat

author: Maurosteen

text:
Quale dei tanti ?
Io ho preso un Vintage Rat clone. Mi č venuto a costare molto molto meno di
un pedale boutique ed ha componentistica di qualitą e suono enorme.
Se puņ interessarti ti dņ il contatto del tipo che me lo ha costruito.
Purtroppo non ho sample da farti ascoltare :(
--
Maurosteen
www.myspace.com/mauronaviglio
www.myspace.com/sigma6naples


title: [CERCO] Rat

text:
Maurosteen ha scritto:
> Quale dei tanti ?
Ehm... non lo so :S E' per un amico, io sono completamente ignorante in
materia di pedalame...
> Io ho preso un Vintage Rat clone. Mi è venuto a costare molto molto meno di
> un pedale boutique ed ha componentistica di qualità e suono enorme.
> Se può interessarti ti dò il contatto del tipo che me lo ha costruito.
> Purtroppo non ho sample da farti ascoltare :(
Uh, poi chiedo e ti so dire... Grazie!



title: da scaruffi.com...

author: Dr. Gonzo

text:
 Eddie Van Halen fu il primo chitarrista degli '80 ad instaurare un nuovo
stile allo strumento (una martellante sevizia, timbriche inconsuete, un
esagerato vibrato, astruse manipolazioni di pick-up), unendovi un talento
naturale per il palcoscenico (corre, salta, cade, senza mai mancare una
corda della chitarra, la quale e` a sua volta forgiata con i "look" piu`
esibizionisti). Discepolo di Hendrix per virtuosismo ed istrionismo, Van
Halen e` invece assai limitato in fatto di composizione: i suoi riff sono
vecchi quanto il rock e le sue melodie si reggono su dei mezzo-tempo
vergognosamente kitsch
----------
dio mio.
--
www.mrwolfe.it
 ---> la mia band!!!
http://cerbo86.altervista.org
 ---> il mio sito!!!


title: da scaruffi.com...

author: straitouttahell

text:
On Fri, 01 Sep 2006 13:13:38 GMT, "Dr. Gonzo"
<
cerboDI...@mrwolfe.it
> wrote:
>dio mio.
Vabbe' dai, mo' le canzoni dei VH saranno mica canzoni geniali.
--
O Dio,
perche' in tutta Milano e provincia
son l'unico capace di guidare?


title: da scaruffi.com...

text:
>
> Vabbe' dai, mo' le canzoni dei VH saranno mica canzoni geniali.
>
evabbhč perň mi sembra un goccino riduttivo, o no? :)


title: da scaruffi.com...

text:
On Fri, 01 Sep 2006 13:17:31 GMT, "Dr. Gonzo"
<
cerboDI...@mrwolfe.it
> wrote:
>
>>
>> Vabbe' dai, mo' le canzoni dei VH saranno mica canzoni geniali.
>>
>evabbhè però mi sembra un goccino riduttivo, o no? :)
Beh, ma Scaruffi e' leggenda.
Se vuoi farti 2 risate, guarda cosa dice sui Bitolz.



title: da scaruffi.com...

author: angelworm

text:
straitouttahell ha scritto:
> On Fri, 01 Sep 2006 13:13:38 GMT, "Dr. Gonzo"
> <
cerboDI...@mrwolfe.it
> wrote:
>
>
> >dio mio.
>
> Vabbe' dai, mo' le canzoni dei VH saranno mica canzoni geniali.
le canzoni forse no, i riff di eddi sicuramente sì.
chi lo nega è un bruffaldino.



title: da scaruffi.com...

author: Mendoza

text:
"angelworm" <
ange...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1157117373....@p79g2000cwp.googlegroups.com...
straitouttahell ha scritto:
> On Fri, 01 Sep 2006 13:13:38 GMT, "Dr. Gonzo"
> <
cerboDI...@mrwolfe.it
> wrote:
>
>
> >dio mio.
>
> Vabbe' dai, mo' le canzoni dei VH saranno mica canzoni geniali.
le canzoni forse no, i riff di eddi sicuramente sì.
chi lo nega è un bruffaldino.
***La chicca è la collocazione storica. Evidentemente Skarullo nei Settanta
viveva su Ganimede.
...Ce l'han teletrasportato indietro perchè su Ganimede la superficialità e
l'approssimazione son punite con l'esilio.
--
Dischi del giorno:
- Novembre - Novembrine waltz
- Asia - Silent nation/Live in Tokyo '83
- Starbreaker - Starbreaker
- Colin Hay - Man at work
Video del giorno:
nulla.


title: da scaruffi.com...

author: fabioMkOk

text:
straitouttahell ha scritto:
> On Fri, 01 Sep 2006 13:17:31 GMT, "Dr. Gonzo"
> <
cerboDI...@mrwolfe.it
> wrote:
>
>>> Vabbe' dai, mo' le canzoni dei VH saranno mica canzoni geniali.
>>>
>> evabbhč perň mi sembra un goccino riduttivo, o no? :)
>
> Beh, ma Scaruffi e' leggenda.
>
> Se vuoi farti 2 risate, guarda cosa dice sui Bitolz.
sě e concordo parola per parola.
evvai col flame.
F.
--
La guitarra č per chi non riesce a suonare con corde grosse.
Adesso puoi andare...ragazzo.
Mendoza


title: da scaruffi.com...

text:
>
> Se vuoi farti 2 risate, guarda cosa dice sui Bitolz.
>
>
dio cane. (scusate, mi è scappata)
ma lo fa per scherzo, vero?


title: da scaruffi.com...

text:
> Dischi del giorno:
> - Novembre - Novembrine waltz
ah. dimmi un po' che pensi dei Novembre.
giuro non credevo ti piacessero.
F.
--
La guitarra è per chi non riesce a suonare con corde grosse.
Adesso puoi andare...ragazzo.
Mendoza


title: da scaruffi.com...

text:
Dr. Gonzo ha scritto:
>> Se vuoi farti 2 risate, guarda cosa dice sui Bitolz.
>>
>>
>
>
> dio cane. (scusate, mi è scappata)
>
> ma lo fa per scherzo, vero?
è serissimo.
hai provato a leggerlo tutto, sul serio, e con una certa apertura
mentale? se lo leggi come fan è inutile anche che se ne parli.



title: da scaruffi.com...

author: [MeSaMaN]

text:
straitouttahell wrote:
> Beh, ma Scaruffi e' leggenda.
>
> Se vuoi farti 2 risate, guarda cosa dice sui Bitolz.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Oddio che idiota...
--
[MeSaMaN]


title: da scaruffi.com...

text:
"fabioMkOk" <fabiomk...@SPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:44f8377e$0$47955$4faf...@reader3.news.tin.it...
> > Dischi del giorno:
> > - Novembre - Novembrine waltz
>
> ah. dimmi un po' che pensi dei Novembre.
> giuro non credevo ti piacessero.
Oh, Fabio...ma ho scritto da qualche parte che mi piacciono...??
...sgurgle...
Li ascolto per curiosità: mi han chiesto di organizzargli un tour di date, e
voglio sentire checcazzo fanno, prima di prendere impegni.
Il disco che ho mi sembra buono, ben suonato, abbastanza interessante, anche
se palesemente rivolto ad un target assai piu' giovane di questo vecchio
arnese che è tuo Zio...mi sconvolge il fatto che non abbiano bassista,
benchè i buchi di frequenza sian coperti egregiamente in fase di
produzione....o da una guitarra o dai synths, e in alcuni punti par di
percepire un basso vero, ma indietrissimo. Magari c'è un turnista in alcuni
pezzi, ma il basso è veramente di difficilissima intelligibilità. Cònsono il
growl, gradevole la lead singer. C'è parecchio da imparare sulla produzione,
in questo disco: i due co-leaders sono guitarristi, ma la guitarra è
perfettamente amalgamata nel contesto musicale, senza emergere mai
sboronamente e gratuitamente, in favore della gradevolezza all'ascolto. (chi
ha nasi per intendere, intenda)
Suonano bene, e il disco è bello. Mi dicono sian conosciuti e
reputati...direi che lo meritano pienamente. Qui sopra parlate spesso di
gruppi italiani di genere simile, dal successo decuplo, e che non suonano
nemmeno la metà, di questi. Rimane da sentirli dal vivo, ma penso che
succederà relativamente presto.
Tiè...ti basta, come skaruffata, o devo pure sbagliare decennio, e dire che
è un disco del '71...?
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: da scaruffi.com...

author: MelMould

text:
Dr. Gonzo ha scritto:
> dio mio.
Gia': ha perfettamente ragione, come sui Bitolz, come su molte altre cose.
Mel (oggi si flamma in allegria)


title: da scaruffi.com...

text:
--
Wrestling blog...
http://booya316.blogspot.com/
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:cqcgf25047hc5hi9p...@4ax.com...
> Beh, ma Scaruffi e' leggenda.
>
> Se vuoi farti 2 risate, guarda cosa dice sui Bitolz.
beh, sě, perchč ha capito che in qualche modo il mondo musicale doveva
parlare di lui, e allora ha iniziato a scrivere in maniera trasgressiva. che
č poi il modo migliore per chi non ha talento per essere sulla bocca di
tutti.
ho letto, o almeno tentato, tutte le enormi cazzate che ha scritto sui
beatles e devo dire che, arrivato in fondo, stavo quasi quasi per dargli
ragione, quando ha scritto questa frase qua:
*Non avevano nulla da dire, e infatti non lo dissero.*
E allora ho capito che tutto quello che ha scritto non valeva un beneamato
cazzo.
dissi.
ora vado, che č tardi.
sim1


title: da scaruffi.com...

text:
fabioMkOk ha scritto:
>> Se vuoi farti 2 risate, guarda cosa dice sui Bitolz.
> sě e concordo parola per parola.
> evvai col flame.
Come non quotare. Credo che Scaruffo abbia ragione come su molte altre
cose, come d'altra parte Mendoza sa bene. :-)
Mel (facciamo io e te contro tutti?)


title: da scaruffi.com...

text:
> Oh, Fabio...ma ho scritto da qualche parte che mi piacciono...??
sorry, li ho visti tra i dischi del giorno e ho pensato che...
> Li ascolto per curiosità: mi han chiesto di organizzargli un tour di date, e
> voglio sentire checcazzo fanno, prima di prendere impegni.
mi par giusto.
> Il disco che ho mi sembra buono, ben suonato, abbastanza interessante, anche
> se palesemente rivolto ad un target assai piu' giovane di questo vecchio
> arnese che è tuo Zio
infatti, il mio stupore derivava proprio dal fatto che ti vedevo fuori
target :P
> ...mi sconvolge il fatto che non abbiano bassista,
> benchè i buchi di frequenza sian coperti egregiamente in fase di
> produzione....o da una guitarra o dai synths, e in alcuni punti par di
> percepire un basso vero, ma indietrissimo. Magari c'è un turnista in alcuni
> pezzi, ma il basso è veramente di difficilissima intelligibilità. Cònsono il
> growl, gradevole la lead singer.
un bassista serve sempre.
mi dicono che nell'ultimo album (uscito quest'anno mi pare) c'è
pochissimo growl.
> C'è parecchio da imparare sulla produzione,
mi pare che quel disco sia del 2001... quello che li ha fatto conoscere...
> in questo disco: i due co-leaders sono guitarristi, ma la guitarra è
> perfettamente amalgamata nel contesto musicale, senza emergere mai
> sboronamente e gratuitamente, in favore della gradevolezza all'ascolto. (chi
> ha nasi per intendere, intenda)
>
> Suonano bene, e il disco è bello. Mi dicono sian conosciuti e
> reputati...direi che lo meritano pienamente. Qui sopra parlate spesso di
> gruppi italiani di genere simile, dal successo decuplo, e che non suonano
> nemmeno la metà, di questi. Rimane da sentirli dal vivo, ma penso che
> succederà relativamente presto.
sì sì, io ho un amico che mi parla sempre con i Novembre, mi ci stavo
avventurando anche io.
Se ti riferisci ai Lacuna Coil io non li cago neanche di striscio.
> Tiè...ti basta, come skaruffata, o devo pure sbagliare decennio, e dire che
> è un disco del '71...?
eddai non ti ci mettere pure tu, che già io sono qui da solo contro il
Resto del Mondo... :-)



title: da scaruffi.com...

text:
"MelMould" <MelMo...@SPAMMAREemail.it> ha scritto nel messaggio
news:44f842f5$0$15877$4faf...@reader2.news.tin.it...
> fabioMkOk ha scritto:
> >> Se vuoi farti 2 risate, guarda cosa dice sui Bitolz.
> > sě e concordo parola per parola.
> > evvai col flame.
>
> Come non quotare. Credo che Scaruffo abbia ragione come su molte altre
> cose, come d'altra parte Mendoza sa bene. :-)
No, non ne so nulla. A che ti riferisci, di preciso..? :-|
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: da scaruffi.com...

text:
> Mel (facciamo io e te contro tutti?)
oh, grazie sono commosso. :°)
già una volta mi sono permesso di criticare i bitols e si scatenò il
putiferio... :-)
F.
--
La guitarra è per chi non riesce a suonare con corde grosse.
Adesso puoi andare...ragazzo.
Mendoza


title: da scaruffi.com...

text:
TheSim1 ha scritto:
> beh, sì, perchè ha capito che in qualche modo il mondo musicale doveva
> parlare di lui, e allora ha iniziato a scrivere in maniera trasgressiva. che
> è poi il modo migliore per chi non ha talento per essere sulla bocca di
> tutti.
o forse è l'unico che ha il coraggio di criticare apertamente i Bitols.
sai, se su un giornale cominci a dire che i Bitols erano un fenomeno pop
e musicalmente valevano pochissimo, il giornale si trova contro il mondo
intero.
come dire, conviene essere un po' falsi, sorridere e dire che i Bitols
sono fantastici.



title: da scaruffi.com...

author: Piergiovanni

text:
Mendoza ha scritto:
> "fabioMkOk" <fabiomk...@SPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
> news:44f8377e$0$47955$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>> Dischi del giorno:
>>> - Novembre - Novembrine waltz
>> ah. dimmi un po' che pensi dei Novembre.
>> giuro non credevo ti piacessero.
>
> Oh, Fabio...ma ho scritto da qualche parte che mi piacciono...??
> ...sgurgle...
> Li ascolto per curiosità: mi han chiesto di organizzargli un tour di date, e
> voglio sentire checcazzo fanno, prima di prendere impegni.
>
> Il disco che ho mi sembra buono, ben suonato, abbastanza interessante, anche
> se palesemente rivolto ad un target assai piu' giovane di questo vecchio
> arnese che è tuo Zio...mi sconvolge il fatto che non abbiano bassista,
> benchè i buchi di frequenza sian coperti egregiamente in fase di
> produzione....o da una guitarra o dai synths, e in alcuni punti par di
> percepire un basso vero, ma indietrissimo. Magari c'è un turnista in alcuni
Che io sappia usano un session quando serve. Anche sugli album. Non so
su Novembrine ma su Dreams D'Azur c'è un session, che mi piace tra
l'altro proprio tanto.. fretless...
> pezzi, ma il basso è veramente di difficilissima intelligibilità. Cònsono il
> growl, gradevole la lead singer. C'è parecchio da imparare sulla produzione,
> in questo disco: i due co-leaders sono guitarristi, ma la guitarra è
> perfettamente amalgamata nel contesto musicale, senza emergere mai
> sboronamente e gratuitamente, in favore della gradevolezza all'ascolto. (chi
> ha nasi per intendere, intenda)
hanno uno studio di produzione molto famoso a roma. il "capo" è uno dei
fratelli che reggono il gruppo ed è batterista. è famoso (lo studio) per
essere molto professionale e mooooooooolto caro. Però coi suoni pare
siano bravini.
>
> Suonano bene, e il disco è bello. Mi dicono sian conosciuti e
> reputati...direi che lo meritano pienamente. Qui sopra parlate spesso di
> gruppi italiani di genere simile, dal successo decuplo, e che non suonano
> nemmeno la metà, di questi. Rimane da sentirli dal vivo, ma penso che
> succederà relativamente presto.
>
> Tiè...ti basta, come skaruffata, o devo pure sbagliare decennio, e dire che
> è un disco del '71...?
>
A me li fece conoscere una ragazza un paio di anni fa. Anche il leader
ho conosciuto a roma, mi è stato presentato. Dire che è alla mano è
poco.. In effetti zitti zitti credo che siano proprio bravi e in questo
paese non abbiano il seguito che meritano. Se fossero nati in america
ora li conosceremmo tutti. Qui invece bisogna fare cover di
poooo-po-poppo-po-pooooo-po o canzoni senza senso... o in ambito più
metallaro cover dei depeche mode ed avere una cantante arrapante (pare
che dal vivo non sia manco bella ma merito di photoshop ed affini).
ah, non so se lo sapete ma entrambi i ghitaristi stavano su Guitar
Player .. sì, avete capito bene.. quelli del power cord all'unisono...
Almeno il chitarrista dei Novembre è bravo


title: da scaruffi.com...

text:
ps. per correttezza! magari i 2 chitarristi dei LC sono Vai e Satriani
in incognito!! ma io che ne so? fin'ora si è sentito solo il power cord
da 4/4 per ogni battuta


title: da scaruffi.com...

text:
Mendoza ha scritto:
>> come d'altra parte Mendoza sa bene. :-)
> No, non ne so nulla. A che ti riferisci, di preciso..? :-|
Rotfl.
Mel
Piesse: Se ti interessa, cio' qui il nuovo degli Audioslave, della
sorella (si, lo so che ti fanno piuttosto cacare). Sto ascoltando ora.


title: da scaruffi.com...

text:
"fabioMkOk" <fabiomk...@SPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:44f844a0$0$35079$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Se ti riferisci ai Lacuna Coil io non li cago neanche di striscio.
Non ho fatto nomi, e non mi rivolgevo a te...era una badilata, di taglio, in
generale. Chi doveva prenderla sulle orecchie l'ha presa, vai tranquillo.
> > Tiè...ti basta, come skaruffata, o devo pure sbagliare decennio, e dire
che
> > è un disco del '71...?
>
> eddai non ti ci mettere pure tu, che già io sono qui da solo contro il
> Resto del Mondo... :-)
Chiariamo: io di questo Skarakkio ho letto solo la pagina su VH riportata
qui. Mi ricordo bene, nel '78, lo sconquasso che ci porto' straight in the
faccia, e come bisso' nel '79, diventando leggenda. Un sedicente *critico
musicale* che lo definisca *guitarrista degli anni Ottanta* palesa non solo
di *non esserci stato*, ma non aver nemmeno la decenza di documentarsi.
Con un incipit simile, dovrei sentirmi invogliato a leggere altro materiale
di costui...?
Poi, se vuoi difendere un simile cialtrone, fai sereno, ma non aspettarti il
mio appoggio...piuttosto prendo lezioni di Armonia da Riciard Benson.
Andate in pace,
Don Mendoza.


title: da scaruffi.com...

text:
fabioMkOk ha scritto:
>  oh, grazie sono commosso. :°)
Figurati. Per una buona causa e un flame di qualita' si fa questo e
altro. :-|
> già una volta mi sono permesso di criticare i bitols e si scatenò il
> putiferio... :-)
Lo so, lo so, e' un argomento vecchio come il cucco il rapporto
Scaruffi-Bitols Bitols-Scaruffi (cit.), scatena sempre flames. E io mi
diverto. :D
Mel


title: da scaruffi.com...

text:
"MelMould" <MelMo...@SPAMMAREemail.it> ha scritto nel messaggio
news:44f84911$0$47959$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Mendoza ha scritto:
> >> come d'altra parte Mendoza sa bene. :-)
> > No, non ne so nulla. A che ti riferisci, di preciso..? :-|
>
> Rotfl.
Oh, sei enigmaticissimo. Io davvero non capisco di cosa tu stia parlando.
*Ben saprei* che Ska avrebbe ragione su _cosa_ ...?
> Mel
>
> Piesse: Se ti interessa, cio' qui il nuovo degli Audioslave, della
> sorella (si, lo so che ti fanno piuttosto cacare). Sto ascoltando ora.
Ti ringrazio, ma dopo averli visti dal vivo, ho perso la poesia. Ho migliaia
di dischi belli, ne metto su uno a caso, e sarà senz'altro meglio.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: da scaruffi.com...

text:
Mendoza ha scritto:
> Chiariamo: io di questo Skarakkio ho letto solo la pagina su VH riportata
> qui. Mi ricordo bene, nel '78, lo sconquasso che ci porto' straight in the
> faccia, e come bisso' nel '79, diventando leggenda. Un sedicente *critico
> musicale* che lo definisca *guitarrista degli anni Ottanta* palesa non solo
> di *non esserci stato*, ma non aver nemmeno la decenza di documentarsi.
> Con un incipit simile, dovrei sentirmi invogliato a leggere altro materiale
> di costui...?
Uno che fa un disco nel '78, uno nel '79 ed OTTO negli Eighties cos'e',
un chitarrista dei Sixties?... O_o
Forse nei '70 ci e' rimasto troppo poco (musicalmente) per poterli
influenzare drasticamente, non credi? Nel '72 immagino, secondo la tua
tesi, che VH era gia' idolatrato...Se e' cosi' allora mi scuso e mi
ritiro in silenzio, eh...
Mel


title: da scaruffi.com...

text:
Mendoza ha scritto:
> Chiariamo: io di questo Skarakkio ho letto solo la pagina su VH riportata
> qui. Mi ricordo bene, nel '78, lo sconquasso che ci porto' straight in the
> faccia, e come bisso' nel '79, diventando leggenda. Un sedicente *critico
> musicale* che lo definisca *guitarrista degli anni Ottanta* palesa non solo
> di *non esserci stato*, ma non aver nemmeno la decenza di documentarsi.
"documentarsi" ?? LOL, ma hai visto la quantità di dischi che
recensisce ? umanamente impossibile, nemmeno se si facesse i clisteri
di anfetamine a ciclo continuo.
> Con un incipit simile, dovrei sentirmi invogliato a leggere altro materiale
> di costui...?
> Poi, se vuoi difendere un simile cialtrone, fai sereno, ma non aspettarti il
> mio appoggio...piuttosto prendo lezioni di Armonia da Riciard Benson.
>
Mendò, stiamo parlando di un tizio che pretende di recensire dischi di
generi che vanno dalla sinfonica al brutal metal, passando per pop,
rock blues e doom metal (solo il nome mi fa scoppiare la prostata);
almeno ricciardone ha l'umiltà di parlare solo di rock e metal, e ha
già dimostrato di intendersene.
le pietre miliari del rock per lui (skarruffo) sono album di gente che
avrà venduto 100 copie in tutto il mondo: quindi uno che non ha capito
un casso di cosa è il rock (o il pop).



title: da scaruffi.com...

text:
> Poi, se vuoi difendere un simile cialtrone, fai sereno, ma non aspettarti il
> mio appoggio...piuttosto prendo lezioni di Armonia da Riciard Benson.
non è che lo difendo, è che concordo con lui su alcune cose.
tra queste, i bitols.



title: da scaruffi.com...

text:
Mendoza ha scritto:
> Oh, sei enigmaticissimo. Io davvero non capisco di cosa tu stia parlando.
> *Ben saprei* che Ska avrebbe ragione su _cosa_ ...?
Pensavo tu scherzassi. :-\
Non ti ricordi nessun tipo di discorso fatto con una persona di nostra
comune conoscenza sul tema Scaruffi? O_o
(Io comunque mi riferivo al fatto che tu sai bene che *da queste parti*
Scaruffi viene appoggiato... Frengo...ti ricordi? O_o )
> Ti ringrazio, ma dopo averli visti dal vivo, ho perso la poesia. Ho migliaia
> di dischi belli, ne metto su uno a caso, e sarà senz'altro meglio.
E pensa che se mi procurano i biglietti per il tour di questo disco (che
trallaltro non e' stato ancora organizzato - e non so se verra' mai
organizzato -, dopo che l'uscita dell'album fu posticipata :-| ) ci vado.
Mel (Non che il disco mi faccia impazzire, per il momento)


title: da scaruffi.com...

text:
angelworm ha scritto:
> "documentarsi" ?? LOL, ma hai visto la quantità di dischi che
> recensisce ? umanamente impossibile, nemmeno se si facesse i clisteri
> di anfetamine a ciclo continuo.
Frequentando iamr (ho visto che ci hai postato qualche volta) ti
dovresti essere accorto che non e' l'unico. Solo che lui ha anche la
voglia per mettercisi a scrivere. Ovvio che non su tutto puo' avere
ragione (come ogni essere umano al mondo, teoricamente), pero' si limita
a dire la sua. Non ho capito cosa ti turba, dunque. Che la pensa
diversamente da te? Ebbene, anche io la penso diversamente da molte
persone, anche in questo ng, questo non mi impedisce di stimarle e di
avere il coraggio di confrontarmi con cio' che affermano. Tante volte
potrei accorgermi che a sbagliare sono io. Il mondo e' bello perche' e'
vario.
Mel


title: da scaruffi.com...

text:
fabioMkOk ha scritto:
> TheSim1 ha scritto:
> > beh, sì, perchè ha capito che in qualche modo il mondo musicale doveva
> > parlare di lui, e allora ha iniziato a scrivere in maniera trasgressiva. che
> > è poi il modo migliore per chi non ha talento per essere sulla bocca di
> > tutti.
>
> o forse è l'unico che ha il coraggio di criticare apertamente i Bitols.
> sai, se su un giornale cominci a dire che i Bitols erano un fenomeno pop
> e musicalmente valevano pochissimo
bah, io ormai non ho più la forza......



title: da scaruffi.com...

author: Bacco!

text:
Piergiovanni ha scritto:
> o in ambito più
> metallaro cover dei depeche mode ed avere una cantante arrapante (pare
> che dal vivo non sia manco bella ma merito di photoshop ed affini).
Ma sai che una cover dei depeche mode l'hanno fatta anche loro?
"Stripped" su Arte novecento, tra l'altro un gran bel disco. Li ho
sentiti per la prima volta quest'anno live di spalla ai Katatonia e devo
dire che non hanno deluso affatto, molto bravi anche dal vivo.
--
..:www.soundsurgeons.it:..


title: da scaruffi.com...

text:
MelMould ha scritto:
> angelworm ha scritto:
> > "documentarsi" ?? LOL, ma hai visto la quantità di dischi che
> > recensisce ? umanamente impossibile, nemmeno se si facesse i clisteri
> > di anfetamine a ciclo continuo.
>
> Frequentando iamr (ho visto che ci hai postato qualche volta) ti
> dovresti essere accorto che non e' l'unico. Solo che lui ha anche la
> voglia per mettercisi a scrivere. Ovvio che non su tutto puo' avere
> ragione (come ogni essere umano al mondo, teoricamente), pero' si limita
> a dire la sua. Non ho capito cosa ti turba, dunque. Che la pensa
> diversamente da te?
mi turba che un pirla qualunque come scaruffi invece di fare la persona
intelligente e dire "i bitols mi fanno schifo", si permetta di dire che
erano musicalmente nulli e non avevano nulla da dire, quando
l'influenza che hanno avuto sulla musica degli ultimi 40 anni èsotto
gli occhi di tutti.
ma pare che questo concetto sia particolarmente difficile da digerire.



title: da scaruffi.com...

text:
"MelMould" <MelMo...@SPAMMAREemail.it> ha scritto nel messaggio
news:44f84b2e$0$35076$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Mendoza ha scritto:
> > Chiariamo: io di questo Skarakkio ho letto solo la pagina su VH
riportata
> > qui. Mi ricordo bene, nel '78, lo sconquasso che ci porto' straight in
the
> > faccia, e come bisso' nel '79, diventando leggenda. Un sedicente
*critico
> > musicale* che lo definisca *guitarrista degli anni Ottanta* palesa non
solo
> > di *non esserci stato*, ma non aver nemmeno la decenza di documentarsi.
> > Con un incipit simile, dovrei sentirmi invogliato a leggere altro
materiale
> > di costui...?
>
> Uno che fa un disco nel '78, uno nel '79 ed OTTO negli Eighties cos'e',
> un chitarrista dei Sixties?... O_o
No, dei Seventies.
Non è quanti dischi fai, eh....è quanto certi dischi siano rilevanti
artisticamente.
> Forse nei '70 ci e' rimasto troppo poco (musicalmente) per poterli
> influenzare drasticamente, non credi?
Oh, ma i miei post li leggi, o li usi come carta igienica...? Ho appena
spiegato che il suo debutto fu paragonabile allo sconquasso generato da
Hendrix alla fine del decennio precedente...cosa c'è che non ti torna...? Se
devi dare ragione al tuo idolo di default, va bene: ha ragione lui. Non è
che a star qua a spiegarti divento meno povero. Le cose le ho spiegate,
altro da dire mi pare proprio non ci sia. Fate come cazzo vi pare, e
collocate l'esplosione di Eddie nel 2012...chi se ne fotte.
Star qui a dialogare è bello, ma quando si fa polemica per il puro gusto di
farla, io mollo il colpo.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: da scaruffi.com...

text:
TheSim1 ha scritto:
 > E allora ho capito che tutto quello che ha scritto non valeva un
 > beneamato cazzo.
(ho dovuto fare il quoting a mano, non so perche', ma solo con questo
messagio. Spero che si legga comunque)
Ma perche' io su scaruffi e i Bitols sento sempre dire questa cosa ma
mai nessuno che argomenta nel modo piu' obiettivo possibile le proprie
posizioni? Ebbene, Scaruffi almeno questo l'ha fatto. Potrebbe aver
detto una cazzata, potrebbe aver ragione, pero' almeno ha argomentato la
propria idea, mi pare.
Invece in giro per i newsgroups leggo sempre: "ho letto quello che S.
dice sui FabFour, sono una marea di minchiate, non mi ci metto nemmeno a
confutarlo per le cazzate che ha scritto."
E tutti a rispondere: "hai ragione"...
Dunque dico: non per forza bisogna dare ragione a Scaruffi, il mondo e'
bello perche' e' vario come dicevo piu' su, ma almeno si abbia il
coraggio di sostenere le proprie idee, tutto qui. Cosi' invece sono solo
sentenze sparate a zero.
Mel


title: da scaruffi.com...

text:
"MelMould" <MelMo...@SPAMMAREemail.it> ha scritto nel messaggio
news:44f84c41$0$35080$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Mendoza ha scritto:
> > Oh, sei enigmaticissimo. Io davvero non capisco di cosa tu stia
parlando.
> > *Ben saprei* che Ska avrebbe ragione su _cosa_ ...?
>
> Pensavo tu scherzassi. :-\
E perchč mai dovrei...???
> Non ti ricordi nessun tipo di discorso fatto con una persona di nostra
> comune conoscenza sul tema Scaruffi? O_o
Certo...eqquindi? Arriva al punto, per favore...senno' si va a cozze come
nell'altro thread: tu hai detto di divertirti cosě, io un po' meno...sai che
sono uno che non ama perder tempo. Cosa dovrei ricordare che fa avere a
questo Skaruffo la ragione che gli attribuisci?
> (Io comunque mi riferivo al fatto che tu sai bene che *da queste parti*
> Scaruffi viene appoggiato... Frengo...ti ricordi? O_o )
Ricordo. E allora...? C'č un senso, in codesto tuo girare a vuoto, o si
finisce qui..?
> > Ti ringrazio, ma dopo averli visti dal vivo, ho perso la poesia. Ho
migliaia
> > di dischi belli, ne metto su uno a caso, e sarŕ senz'altro meglio.
>
> E pensa che se mi procurano i biglietti per il tour di questo disco (che
> trallaltro non e' stato ancora organizzato - e non so se verra' mai
> organizzato -, dopo che l'uscita dell'album fu posticipata :-| ) ci vado.
E tu pensa che stavolta non mi offro di accompagnarti/vi...passino i FF, ma
gli A proprio no.
--
Dischi del giorno:
- Novembre - Novembrine waltz
- Asia - Silent nation/Live in Tokyo '83
- Starbreaker - Starbreaker
- Colin Hay - Man at work
Video del giorno:
nulla.


title: da scaruffi.com...

text:
Mendoza ha scritto:
> Oh, ma i miei post li leggi, o li usi come carta igienica...? Ho appena
> spiegato che il suo debutto fu paragonabile allo sconquasso generato da
> Hendrix alla fine del decennio precedente...cosa c'è che non ti torna...? Se
Nulla, solo che una band che inizia nel '78 e va avanti per piu' di
tutto il decennio successivo non puo' essere portata come band che ha
influenzato i '70, per il semplice fatto che il '73 fa parte dei '70
cosi' come il '76 o il '79. Al massimo possono aver influenzato la
musica degli ultimi due anni della decade (neanche tutti perche' prima
che tutti possano avere un disco ce ne passa di tempo, allora piu' che
oggi, prima che possa essere assimilato dagli ascoltatori ne passa
ancora, e prima di poter essere *imitato* o comunque assimilato nel
proprio fare arte ne passa ancora. Non e' che se io pubblico un disco
sconvolgente oggi poi domani mattina tutti sono ispirati dal mio disco,
non ti pare?).
> devi dare ragione al tuo idolo di default, va bene: ha ragione lui. Non è
> che a star qua a spiegarti divento meno povero. Le cose le ho spiegate,
> altro da dire mi pare proprio non ci sia. Fate come cazzo vi pare, e
> collocate l'esplosione di Eddie nel 2012...chi se ne fotte.
> Star qui a dialogare è bello, ma quando si fa polemica per il puro gusto di
> farla, io mollo il colpo.
Non ho capito perche' quando parli tu stai spiegando e quando parlo io
voglio solo dare ragione al mio idolo (rotfl) di default e fare polemica
gratuita, ma vabbe'... Se e' un problema possiamo finirla qui...
Mel


title: da scaruffi.com...

text:
"angelworm" <
ange...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1157123016.2...@i42g2000cwa.googlegroups.com...
Mendoza ha scritto:
> Chiariamo: io di questo Skarakkio ho letto solo la pagina su VH riportata
> qui. Mi ricordo bene, nel '78, lo sconquasso che ci porto' straight in the
> faccia, e come bisso' nel '79, diventando leggenda. Un sedicente *critico
> musicale* che lo definisca *guitarrista degli anni Ottanta* palesa non
solo
> di *non esserci stato*, ma non aver nemmeno la decenza di documentarsi.
"documentarsi" ?? LOL, ma hai visto la quantità di dischi che
recensisce ? umanamente impossibile, nemmeno se si facesse i clisteri
di anfetamine a ciclo continuo.
***Oh, lo dico anche a te: di costui so poco o un cazzo. E non vedo perchè
dovrei approfondire la conoscenza: persino i suoi fans non sanno darmi UN
motivo...
> Con un incipit simile, dovrei sentirmi invogliato a leggere altro
materiale
> di costui...?
> Poi, se vuoi difendere un simile cialtrone, fai sereno, ma non aspettarti
il
> mio appoggio...piuttosto prendo lezioni di Armonia da Riciard Benson.
>
Mendò, stiamo parlando di un tizio che pretende di recensire dischi di
generi che vanno dalla sinfonica al brutal metal, passando per pop,
rock blues e doom metal (solo il nome mi fa scoppiare la prostata);
***Beh, il Doom esiste eccome, eh...l'altro ieri sera si è svolto
giustappunto un dibattitello qui a Villa Mendoza con dei metallari, con
ascolti ed esempi.
Io ho fatto ruotare i capelli alla pantera, ma su un tempo Doom,
lentissimo...effetto esilarante. Non scherzo...Villa Mendoza di notte è un
luogo ameno ma anche di approfondimento culturale. Poi Donna Mendoza si
scassa, ci manda a cagare tutti, e va a letto. Da lì in poi, è delirio.
Sindrome Di Viareggio a randa.
..Per questo mi alzo alle tre del pomeriggio, eh.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: da scaruffi.com...

text:
MelMould wrote:
> Ma perche' io su scaruffi e i Bitols sento sempre dire questa cosa ma
> mai nessuno che argomenta nel modo piu' obiettivo possibile le proprie
> posizioni? Ebbene, Scaruffi almeno questo l'ha fatto. Potrebbe aver
> detto una cazzata, potrebbe aver ragione, pero' almeno ha argomentato
> la propria idea, mi pare.
> Invece in giro per i newsgroups leggo sempre: "ho letto quello che S.
> dice sui FabFour, sono una marea di minchiate, non mi ci metto
> nemmeno a confutarlo per le cazzate che ha scritto."
> E tutti a rispondere: "hai ragione"...
Io capisco benissimo i gusti, perņ non penso che ci sia bisogno di ribadire
quanto, piaccia o no, i Beatles siano stati importanti per la musica
contemporanea.
--
[MeSaMaN]


title: da scaruffi.com...

text:
Mendoza ha scritto:
> Certo...eqquindi? Arriva al punto, per favore...senno' si va a cozze come
> nell'altro thread: tu hai detto di divertirti così, io un po' meno...sai che
> sono uno che non ama perder tempo. Cosa dovrei ricordare che fa avere a
> questo Skaruffo la ragione che gli attribuisci?
> Ricordo. E allora...? C'è un senso, in codesto tuo girare a vuoto, o si
> finisce qui..?
Apparte che oggi mi sembri un po' acidino, eh?
Cmq se leggi bene io ho detto che tu sai bene che *IO (e Frengo) DO
RAGIONE A SCARUFFI*, non che tu sai bene che lui abbia ragione. Non mi
pare qualcosa di sconvolgente. Mi sa che mi hai misunderato, oppure mi
son spiegato male io.
Mel (boh)


title: da scaruffi.com...

text:
"MelMould" <MelMo...@SPAMMAREemail.it> ha scritto nel messaggio
news:44f85193$0$47972$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Mendoza ha scritto:
> > Oh, ma i miei post li leggi, o li usi come carta igienica...? Ho appena
> > spiegato che il suo debutto fu paragonabile allo sconquasso generato da
> > Hendrix alla fine del decennio precedente...cosa c'è che non ti
torna...? Se
>
> Nulla, solo che una band che inizia nel '78 e va avanti per piu' di
> tutto il decennio successivo non puo' essere portata come band che ha
> influenzato i '70,
Tu hai preso, a furia di frequentarlo, il difetto, da Frengo, di attribuirmi
frasi che non ho mai pronunciato. Non so perchè lo facciate. Magari non ve
ne accorgete nemmeno, ma è sgradevolissimo. Di influenza e raffreddore io
non ho mai parlato (Google è a esposizione per consutazioni, eh...grazie a
iddio è tutto nero su bianco). Ripeto che VH è stato forse il piu' gran
fenomeno della guitarra rock dei Settanta. Tu e Skarullo potete arrampicarvi
sugli specchi uno in spalla all'altro, dandovi ragione a vicenda, ma la
realtà è questa. Amen.
 > > devi dare ragione al tuo idolo di default, va bene: ha ragione lui. Non
è
> > che a star qua a spiegarti divento meno povero. Le cose le ho spiegate,
> > altro da dire mi pare proprio non ci sia. Fate come cazzo vi pare, e
> > collocate l'esplosione di Eddie nel 2012...chi se ne fotte.
> > Star qui a dialogare è bello, ma quando si fa polemica per il puro gusto
di
> > farla, io mollo il colpo.
>
> Non ho capito perche' quando parli tu stai spiegando e quando parlo io
> voglio solo dare ragione al mio idolo (rotfl) di default e fare polemica
> gratuita, ma vabbe'...
Perchè (e puoi rileggere i post) io espongo FATTI, tu no. Non mi sembra
difficilissimo da capire.
> Se e' un problema possiamo finirla qui...
Francamente sì: parlare a vuoto con gente che finge di non capirti o proprio
si rifiuta di farlo, per me è un problema. Ognuno rimanga della propria
opinione, e amen. O meglio: tu rimani della tua opinione, io mi attengo alla
realtà.
Paco Rabanne. (pour femme)


title: da scaruffi.com...

text:
Mendoza ha scritto:
> Mendò, stiamo parlando di un tizio che pretende di recensire dischi di
> generi che vanno dalla sinfonica al brutal metal, passando per pop,
> rock blues e doom metal (solo il nome mi fa scoppiare la prostata);
>
> ***Beh, il Doom esiste eccome, eh...
e chi lo nega.
però mi fa ridere lo stesso: sono padrone ?
l'altro ieri sera si è svolto
> giustappunto un dibattitello qui a Villa Mendoza con dei metallari, con
> ascolti ed esempi.
> Io ho fatto ruotare i capelli alla pantera, ma su un tempo Doom,
> lentissimo...effetto esilarante. Non scherzo...Villa Mendoza di notte è un
> luogo ameno ma anche di approfondimento culturale. Poi Donna Mendoza si
> scassa, ci manda a cagare tutti, e va a letto. Da lì in poi, è delirio.
> Sindrome Di Viareggio a randa.
> ..Per questo mi alzo alle tre del pomeriggio, eh.
eh, è una vitaccia anfame.
io invece vado a dormire alle 21,30, perchè alle 21,29 già sono colto
da allucinazioni visive e uditive: malmsteen che suona scale a randa e
urla "i,m soo faaat" !!
>
>
> --
> Mendoza.
>
>
www.mendozarockband.net


title: da scaruffi.com...

text:
"angelworm" <
ange...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1157125400.7...@74g2000cwt.googlegroups.com...
l'altro ieri sera si è svolto
> giustappunto un dibattitello qui a Villa Mendoza con dei metallari, con
> ascolti ed esempi.
> Io ho fatto ruotare i capelli alla pantera, ma su un tempo Doom,
> lentissimo...effetto esilarante. Non scherzo...Villa Mendoza di notte è un
> luogo ameno ma anche di approfondimento culturale. Poi Donna Mendoza si
> scassa, ci manda a cagare tutti, e va a letto. Da lì in poi, è delirio.
> Sindrome Di Viareggio a randa.
> ..Per questo mi alzo alle tre del pomeriggio, eh.
eh, è una vitaccia anfame.
io invece vado a dormire alle 21,30, perchè alle 21,29 già sono colto
da allucinazioni visive e uditive: malmsteen che suona scale a randa e
urla "i,m soo faaat" !!
***Mmmm...mi sa che son meglio le mie notti, delle tue.
...Anche quando non viene a trovarci la Schiffer con le sue amiche
ninfomani.
Il Guardiano Notturno.


title: da scaruffi.com...

text:
"MelMould" <MelMo...@SPAMMAREemail.it> ha scritto nel messaggio
news:44f85259$0$47972$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Apparte che oggi mi sembri un po' acidino, eh?
Non ci pensare: ho finito l'alka seltzer, e il tris di polente col cinghiale
marinato è duro da assimilare.
> Cmq se leggi bene io ho detto che tu sai bene che *IO (e Frengo) DO
> RAGIONE A SCARUFFI*, non che tu sai bene che lui abbia ragione. Non mi
> pare qualcosa di sconvolgente. Mi sa che mi hai misunderato, oppure mi
> son spiegato male io.
>
> Mel (boh)
Eccola qui, la pietra dello scandalo:
*Credo che Scaruffo abbia ragione come su molte altre
cose, come d'altra parte Mendoza sa bene. :-)*
Son possibili due interpretazioni. Ho scelto la peggiore, forse perchè in
fondo mi diverto anche io.
...La prossima volta, scegli frasi meno equivoche. Son scoppiate guerre per
molto meno.
...Stavo già per venire a bucarti le gomme della bici...meno male che ho
riletto.
Ti offro la pace, invitandoti ad ascoltar con attenzione i dischi di oggi,
in sign, con l'augurio di trarne giovamento per lo spirito.



title: da scaruffi.com...

author: Flak

text:
"Dr. Gonzo" <
cerboDI...@mrwolfe.it
> ha scritto
> Eddie Van Halen fu il primo chitarrista degli '80 ad instaurare un nuovo
> stile allo strumento (una martellante sevizia, timbriche inconsuete, un
> esagerato vibrato, astruse manipolazioni di pick-up) [CUT]
"astruse manipolazioni di pick-up"
Poveraccio.
Flak
--
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.*


title: da scaruffi.com...

text:
Mendoza ha scritto:
>> Apparte che oggi mi sembri un po' acidino, eh?
> Non ci pensare: ho finito l'alka seltzer, e il tris di polente col cinghiale
> marinato è duro da assimilare.
Gia', capisco. Brutta cosa. Mi dispiace, hai il mio appoggio. La
prossima volta pero' vai a mangiare da McDonald's.
> *Credo che Scaruffo abbia ragione come su molte altre
> cose, come d'altra parte Mendoza sa bene. :-)*
> Son possibili due interpretazioni. Ho scelto la peggiore, forse perchè in
> fondo mi diverto anche io.
> ...La prossima volta, scegli frasi meno equivoche. Son scoppiate guerre per
> molto meno.
Lo so, pero' altrimenti come mi diverto io? :-|
Vedi, se io non scegliessi le frasi equivoche divertendomi tu non
avresti la possibilita' di divertirti scegliendo l'interpretazione peggiore.
> ...Stavo già per venire a bucarti le gomme della bici...meno male che ho
> riletto.
Beh, comunque se ti diverte puoi farlo lo stesso: una gomma perde aria,
non so come (non e' bucata, e' solo storta, mi dure non piu' di una
giornata O_o ),e comunque sono troppo pigro per usarla.
Se invece non hai voglia ti deliziero' con altre frasi equivoche, in
modo che tu possa interpretarle nel modo sbagliato apposta.
> Ti offro la pace, invitandoti ad ascoltar con attenzione i dischi di oggi,
> in sign, con l'augurio di trarne giovamento per lo spirito.
Ringrazio. Qualche tempo fa comunque ti volevo chiedere un disco, ma ora
non ricordo piu' quale. :-|
Mel


title: da scaruffi.com...

text:
> mi turba che un pirla qualunque come scaruffi invece di fare la persona
> intelligente e dire "i bitols mi fanno schifo", si permetta di dire che
> erano musicalmente nulli e non avevano nulla da dire, quando
> l'influenza che hanno avuto sulla musica degli ultimi 40 anni èsotto
> gli occhi di tutti.
> ma pare che questo concetto sia particolarmente difficile da digerire.
DOMANDA DI UN ANONIMO LETTORE:
I Beatles influenzarono questo e quello.
RISPOSTA DI SCARUFFI:
Dire che i Beatles hanno influenzato qualcuno e` come dire che Coppi ha
influenzato me. Tutti hanno influenzato tutti. Bisogna qualificare
l'"influire". Senza Presley forse non esisterebbe la musica rock: se
Presley non avesse venduto miliardi di dischi, l'industria discografica
non avrebbe pubblicato dischi di rock and roll e forse regnerebbe ancora
la canzone melodica. Ma Presley non invento` proprio nulla e a me sembra
scorretto scrivere che Presley influenzo` qualcuno (artisticamente
parlando). Presley fu un fenomeno che vendette su grande scala una
versione molto edulcorata del rock and roll che stava nascendo. Anzi,
Presley venne creato apposta da chi voleva contrapporre a quel rock and
roll una musica piu` tradizionale, e, a quei tempi (in cui si bruciavano
ancora le streghe), di piu` reazionario, conservatore, borghese.
Paradossalmente fu proprio il successo di questo anti-artista rock a
favorire l'avvento degli artisti rock. Mutatis mutandis, fra vent'anni
qualcuno scrivera` che Britney Spears ha influenzato una generazione di
cantautrici adolescenti: senza il suo successo loro non sarebbero mai
esistite. Vero. Ma lei non ha inventato nulla: l'influenza e` il
fenomeno Britney Spears, non Britney Spears l'artista (che non esiste).
L'unico merito indiscutibile di Presley, Beatles, Jackson e Spears e` di
essere telegenici. Altrimenti i discografici non ci avrebbero investito
un penny. (E si puo` discutere all'infinito se la storia della musica
sarebbe stata migliore o peggiore).
A te scegliere a chi attribuire il merito: a un fenomeno commerciale
costruito attorno a un divo telegenico col preciso scopo di
ridimensionare la musica a cui quel divo si era ispirato, o ai musicisti
(molto meno noti) che inventarono quella musica.
(Ho usato Presley come esempio perche' so che in Italia pochi si
scandalizzano se parlo male del "re" del rock. In USA uso i Beatles per
spiegare Presley: paese che vai...)
Nota che l'"influenza" funziona in entrambi i sensi, e a me interessa di
piu` il secondo: il successo dei Beatles influenzo` i Jefferson Airplane
nel senso che consenti` loro di trovare un contratto discografico, ma
l'acid-rock dei Jefferson Airplane influenzo` i Beatles: non furono i
Jefferson Airplane a mettersi a scrivere canzonette orecchiabili, furono
i Beatles a mettersi a scrivere brani piu` o meno lunghi e piu` o meno
astratti (Hey Jude, Revolution No 9). Non furono i JA a mettersi a
suonare come i complessi alla Beatles, furono i Beatles a cercare di
imitare i complessi come i JA.
Dulcis in fundo, le poesie del Leopardi che sono influenzate dal Monti
sono proprio quelle meno importanti. Quando una canzone e` chiaramente
influenzata dai gruppi melodici (i Beatles essendo uno di quelli, non il
primo e non il migliore), in genere la ritengo inferiore (e non soltanto
io). Fra le tante influenze, non e` precisamente quella di cui vantarsi.
Per sprecare anche solo una frase a parlare dell'influenza esercitata da
un complesso tradizionalista come i Beatles bisogna veramente non aver
mai ascoltato classici come Animals, Yardbirds, Stones, Kinks (per
citare soltanto gruppi della stessa epoca e della stessa nazione).
Dovrebbe essere evidente che, dal garage-rock al punk-rock, quei gruppi
hanno esercitato un'influenza ben maggiore. Anzi, faccio fatica a
pescare un complesso cosi` ininfluente da aver esercitato un'influenza
minore di quella dei Beatles. Persino i Searchers (anticipatori del
folk-rock) e i Troggs (anticipatori dell'hard-rock) furono piu`
influenti sul corso della musica rock. Al massimo le produzioni di
George Martin furono influenti sulle produzioni lambiccate degli anni
'70 (che, personalmente, considero per lo piu` deleterie).



title: da scaruffi.com...

text:
"MelMould" <MelMo...@SPAMMAREemail.it> ha scritto nel messaggio
news:44f85b20$0$30235$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Mendoza ha scritto:
> >> Apparte che oggi mi sembri un po' acidino, eh?
> > Non ci pensare: ho finito l'alka seltzer, e il tris di polente col
cinghiale
> > marinato è duro da assimilare.
>
> Gia', capisco. Brutta cosa. Mi dispiace, hai il mio appoggio. La
> prossima volta pero' vai a mangiare da McDonald's.
No...è frequentato male. Il personale poi, non ne parliamo. C'è una
signorina alquanto impertinente.
> > Ti offro la pace, invitandoti ad ascoltar con attenzione i dischi di
oggi,
> > in sign, con l'augurio di trarne giovamento per lo spirito.
>
> Ringrazio. Qualche tempo fa comunque ti volevo chiedere un disco, ma ora
> non ricordo piu' quale. :-|
Ehi! L'alzheimer spetta a me, eh...ne ho diritto. Alla tua età si dovrebbe
avere la memoria di un triceratopo.



title: da scaruffi.com...

text:
MelMould ha scritto:

il punto è questo: non si può discutere in maniera pacifica con chi ha
un atteggiamento da fan.
lo si deve accettare per pura fede.



title: da scaruffi.com...

text:
Mendoza ha scritto:
>> La prossima volta pero' vai a mangiare da McDonald's.
> No...è frequentato male. Il personale poi, non ne parliamo. C'è una
> signorina alquanto impertinente.
Gia'. Stiamo provvedendo a metterla in riga.
>> non ricordo piu' quale. :-|
> Ehi! L'alzheimer spetta a me, eh...ne ho diritto. Alla tua età si dovrebbe
> avere la memoria di un triceratopo.
...Ti ricordo che sono dell'era di internet. Perche' devo sprecarmi ad
avere una memoria, quando c'e' la cronologia?
Mel


title: da scaruffi.com...

text:
fabioMkOk ha scritto:
> il punto è questo: non si può discutere in maniera pacifica con chi ha
> un atteggiamento da fan.
> lo si deve accettare per pura fede.
Il che e' piuttosto preoccupante, se ci pensi.
E' un po' come la religione: Vuoi credere? Bene, ma non far(ti) domande.
Non vuoi credere? Finirai all'inferno con Scaruffi. Solo che la
religione lo ammette apertamente; inoltre la questione Beatles (checche'
se ne pensi O_o ) tratta di questioni umane e (piuttosto) provabili, non
divine.
Mel


title: da scaruffi.com...

text:
angelworm ha scritto:
> fabioMkOk ha scritto:
>
>> TheSim1 ha scritto:
>>> beh, sì, perchè ha capito che in qualche modo il mondo musicale doveva
>>> parlare di lui, e allora ha iniziato a scrivere in maniera trasgressiva. che
>>> è poi il modo migliore per chi non ha talento per essere sulla bocca di
>>> tutti.
>> o forse è l'unico che ha il coraggio di criticare apertamente i Bitols.
>> sai, se su un giornale cominci a dire che i Bitols erano un fenomeno pop
>> e musicalmente valevano pochissimo
>
> bah, io ormai non ho più la forza......
no no dai. parliamo del valore musicale dei Bitols, addirittura
contestualizziamo riguardo all'epoca.
nel periodo in cui erano attivi i Beatles gli altri musicanti erano:
UK:
- The Who
- Rolling Stones
- Yardbirds
- Cream
- Pink Floyd
- Yes (diciamo che stavamo cominciando, il primo album è del '69, quando
i Beatles pubblicano Yellow Submarine)
facendo un saltino dall'altra parte dell'oceano mi gioco i Velvet
Underground. tralascio il resto che mi pare già sufficiente.



title: da scaruffi.com...

text:
MelMould ha scritto:

quoto tutto
a proposito delle questioni provabili, dai un occhio al mio post con le
altre band dell'epoca.



title: da scaruffi.com...

text:
fabioMkOk ha scritto:
> quoto tutto
Che squadra che siamo, caro Fabio. (lol)
Trallaltro ricordo la tua bellissima sign per il Sei Nazioni. Sappi che
gia' per quello ti volli bene. :-|
> a proposito delle questioni provabili, dai un occhio al mio post con le
> altre band dell'epoca.
Il jolly dei velvet oltreoceano e' stato pero' un colpo basso.... :-)
Mel


title: da scaruffi.com...

author: MadeT

text:
"fabioMkOk" <fabiomk...@SPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:44f85da3$0$30240$
4faf...@reader1.news.tin.it
> il punto è questo: non si può discutere in maniera pacifica con chi ha
> un atteggiamento da fan.
> lo si deve accettare per pura fede.
>
> F.
Minchia, come ti quoto.
Ti quoto così tanto che sono costretto a comprarti.
Fra l' altro è interessante notare che la parola "fan" non è altro che l'
abbreviazione di "fanatic". Con il tempo, tuttavia, il primo termine ha
acquisito una connotazione "neutra", mentre il secondo è ancora considerato
fortemente negativo.... in realtà, basta riflettere sul fatto che sono la
stessa identica parola per capire quanto sia poco sano per la ragionevolezza
essere un "fan" ;|
MadeT
--
Whenever I do this, i go into "world domination
mode", and that means i can play over 4 million
notes per sec. But I don't play that fast, cause...
people die. So I keep it low... around 2 thousands.
(John Petrucci' s psycho exercises)
http://madet.altervista.org


title: da scaruffi.com...

text:
fabioMkOk ha scritto:

quindi ? qualcuno qui ha negato l'importanza dei rolling stones ?
sai quanti ho incontrato che mi hanno detto che gli YES, i cream, i VU
non avevano niente da dire ? una marea di gente, che nel 90% dei casi
non ha mai ascoltato un album intero.
Inoltre se intendi dire che i rolling stones erano superiori ai beatles
è una tua personale interpretazione, così come secondo me gli YES non
sono secondi a nessuno: però devo accettare il fatto che i B e i RS
hanno influenzato i 40 anni successivi di storia, gli YES moooolto
meno.
lasciami dire che il tuo discorso sui fans non sta in piedi, eh.



title: da scaruffi.com...

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto
> "MelMould" <MelMo...@SPAMMAREemail.it> ha scritto nel messaggio
>> Mendoza ha scritto:
>> > Oh, ma i miei post li leggi, o li usi come carta igienica...? Ho appena
>> > spiegato che il suo debutto fu paragonabile allo sconquasso generato da
>> > Hendrix alla fine del decennio precedente...cosa c'è che non ti
> torna...? Se
>>
>> Nulla, solo che una band che inizia nel '78 e va avanti per piu' di
>> tutto il decennio successivo non puo' essere portata come band che ha
>> influenzato i '70,
>
> Tu hai preso, a furia di frequentarlo, il difetto, da Frengo, di
> attribuirmi
> frasi che non ho mai pronunciato. Non so perchè lo facciate. Magari non ve
> ne accorgete nemmeno, ma è sgradevolissimo. Di influenza e raffreddore io
> non ho mai parlato (Google è a esposizione per consutazioni, eh...grazie a
> iddio è tutto nero su bianco). Ripeto che VH è stato forse il piu' gran
> fenomeno della guitarra rock dei Settanta. Tu e Skarullo potete
> arrampicarvi
> sugli specchi uno in spalla all'altro, dandovi ragione a vicenda, ma la
> realtà è questa. Amen.
[CUT]
Senza entrare nel merito della discussione tra voi 2 non posso che quotare
quanto detto da Mendoza, mi sembra lineare e poco controbattibile.
Il signor "critico" di cui sopra spesso parla a paroloni scadendo pero' in
approssimazioni di fatto che lasciano intravedere grossi carenze di
preparazione.
Intervengo quì anche per farmi 2 risate (ah, ah) sulla poca genialità dei
riff, Van Halen ha scritto alcuni dei riff + memorabili della storia del
rock, Aint' Talkin' 'bout love e Panama sono 2 scontati ma dovuti esempi...



title: da scaruffi.com...

text:
fabioMkOk ha scritto:
> > mi turba che un pirla qualunque come scaruffi invece di fare la persona
> > intelligente e dire "i bitols mi fanno schifo", si permetta di dire che
> > erano musicalmente nulli e non avevano nulla da dire, quando
> > l'influenza che hanno avuto sulla musica degli ultimi 40 anni èsotto
> > gli occhi di tutti.
> > ma pare che questo concetto sia particolarmente difficile da digerire.
>
> DOMANDA DI UN ANONIMO LETTORE:
> I Beatles influenzarono questo e quello.
>
> RISPOSTA DI SCARUFFI:
> Dire che i Beatles hanno influenzato qualcuno e` come dire che Coppi ha
> influenzato me. Tutti hanno influenzato tutti.
ma come si può discutere con uno che dice ste cose ?
"tutti hanno influenzato tutti".
bah.
Bisogna qualificare
> l'"influire". Senza Presley forse non esisterebbe la musica rock: se
> Presley non avesse venduto miliardi di dischi, l'industria discografica
> non avrebbe pubblicato dischi di rock and roll e forse regnerebbe ancora
> la canzone melodica. Ma Presley non invento` proprio nulla
che immane minchiata: ditemi uno che prima di presley cantava e
"recitava" così.

e qui siamo all'apoteosi delle minchiate.
vabbuò, diciamo che avete ragione tu e scaruffi: i beatles erano 4
cazzoni, non hanno innovato nulla, non avevano nulla da dire e
musicalmente erano nulli.
Però scaruffi e quanti gli danno ragione non hanno capito un cazzo del
pop e del rock: per definizione di pop music, se vendo 10 milioni di
dischi e tu 100, sono io il re del pop, non tu.



title: da scaruffi.com...

author: Cujo

text:
Dr. Gonzo wrote:
>  Eddie Van Halen fu il primo chitarrista degli '80 ad instaurare un nuovo
> stile allo strumento
[..]
Non amo il personaggio, principalmente perchè ho troppa invidia della
sua splendida arroganza, ma IMHO condivido quanto ha scritto su eddie.
ciao, f.


title: da scaruffi.com...

text:
> è serissimo.
> hai provato a leggerlo tutto, sul serio, e con una certa apertura mentale?
> se lo leggi come fan è inutile anche che se ne parli.
>
non sono per niente un fan dei beatles, ma secondo me le loro canzoni sono
tutto meno che scontate e semplicistiche... hanno inventato il pop per come
è inteso ora, cazzo!


title: da scaruffi.com...

text:

sto dicendo che i Beatles sono un fenomeno pop, che musicalmente ci sono
milioni di gruppi superiori ai bitols, e che solo a considerare la
metà-fine anni '60 e fine '70 i loro stessi contemporanei valgono
clamorosamente di più.
ascoltare in quegli anni i bitols voleva dire ascoltare il gruppo più
pop in circolazione. gente che si vestiva e si tagliava i capelli come
loro. ragazzine urlanti.  non per niente si dice che siano stati la
prima boyband.
quindi scusami la presunta influenza sui generici anni successivi di
storia sarebbe il parametro che mi dice il valore dal punto di vista
musicale di un gruppo?
potrei risponderti che in fondo "a thousand million flies can't be
wrong" ma a ciò ha già risposto sempre Scaruffi:
"Dire che i Beatles hanno influenzato qualcuno e` come dire che Coppi ha
influenzato me. Tutti hanno influenzato tutti. Bisogna qualificare
l'"influire". Senza Presley forse non esisterebbe la musica rock: se
Presley non avesse venduto miliardi di dischi, l'industria discografica
non avrebbe pubblicato dischi di rock and roll e forse regnerebbe ancora
la canzone melodica. Ma Presley non invento` proprio nulla e a me sembra

sono proprio quelle meno importanti. Quando una canzone e` chiaramente
influenzata dai gruppi melodici (i Beatles essendo uno di quelli, non il
primo e non il migliore), in genere la ritengo inferiore (e non soltanto
io). Fra le tante influenze, non e` precisamente quella di cui vantarsi."
> lasciami dire che il tuo discorso sui fans non sta in piedi, eh.
no? hai mai provato a discutere di rock con un fan di Vasco? che alla
fine ripete sempre "no no vasco è il più grande rocker di tutti i tempi"
o discutere di musica con un fan dei bitols?
o discutere di chitarra con un fan di Stiv Vei, quelli che si comprano
la chitarra ed il setup tutto assolutamente uguale?
secondo te si riesce a fare una discussione serena o tutto viene
filtrato dal "trasporto emotivo" verso l'artista di cui si è "fan(atic)"?
non se ne esce vivi.



title: da scaruffi.com...

text:
Dr. Gonzo ha scritto:

contando che mi sta profondamente in culo la musica pop, con questo
commento non guadagnano punti. anzi.



title: da scaruffi.com...

text:
> vabbuò, diciamo che avete ragione tu e scaruffi: i beatles erano 4
> cazzoni, non hanno innovato nulla, non avevano nulla da dire e
> musicalmente erano nulli.
>
> Però scaruffi e quanti gli danno ragione non hanno capito un cazzo del
> pop e del rock: per definizione di pop music, se vendo 10 milioni di
> dischi e tu 100, sono io il re del pop, non tu.
stavamo discutendo del presunto valore musicale dei Beatles o di quanti
dischi hanno venduto? ti informo che le cose non vanno di pari passo.
riguardo al pop mi auto-cito:
"contando che mi sta profondamente in culo la musica pop, con questo
commento non guadagnano punti. anzi."
F.



title: da scaruffi.com...

text:
> contando che mi sta profondamente in culo la musica pop, con questo
> commento non guadagnano punti. anzi.
>
bhe questo è un problema tuo ;P


title: da scaruffi.com...

text:
Dr. Gonzo ha scritto:
>> contando che mi sta profondamente in culo la musica pop, con questo
>> commento non guadagnano punti. anzi.
>>
>
>
> bhe questo è un problema tuo ;P
26 anni e vivo benissimo senza la musica pop.
dove sarebbe il problema?



title: da scaruffi.com...

text:
>
> 26 anni e vivo benissimo senza la musica pop.
> dove sarebbe il problema?
>
che se non ti piace il genere non puoi essere obbiettivo (vedi i miei post
sullo shred e sul prog metal da un mese a questa parte! :P)


title: da scaruffi.com...

author: paccala

text:
Personalmente, meritano la mia stima incondizionata per
aver infilato il lago dei cigni e funicoli funicola in mezzo al
growl :-)
mauro
"fabioMkOk" <fabiomk...@SPAMtin.it> wrote in message
news:44f8377e$0$47955$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> Dischi del giorno:
>> - Novembre - Novembrine waltz
>
> ah. dimmi un po' che pensi dei Novembre.
> giuro non credevo ti piacessero.



title: da scaruffi.com...

text:
Dr. Gonzo ha scritto:

oh cristo.
quindi i poppettari giudicano il pop, gli shredder giudicano lo shred, i
progster il prog e così via?



title: da scaruffi.com...

text:
> oh cristo.
> quindi i poppettari giudicano il pop, gli shredder giudicano lo shred, i
> progster il prog e così via?
>
no, ma è una questione di obiettività: io non riesco a essere obiettivo
quando ascolto roba prog metal o shred, tu non riesci a esserlo col pop! :)
probabilmente c'è che riesce a farlo, non noi 2 :P


title: da scaruffi.com...

author: kaineggs

text:
Semplicemente:
IL POP non è un genere musicale, non ha schemi ben definiti, non ha
neanche peculiarità particolari. E' un modo di concepire la musica molto
vasto e per motivazioni intrinseche lascia più spazio alla creatività
IL PROG, LO SHRED etc fanno riferimento a schemi musicali, tecnici
e indotti in qualche modo. ragion per cui sono catalogabili quali
musiche di genere.
Questo a prescindere dal mio gusto personale che non esporò qui.
Entrambi esistono è possono dare piacere a diversi tipi di utenti
ascoltatori.
Dr. Gonzo ha scritto:



title: da scaruffi.com...

text:
> IL POP non è un genere musicale, non ha schemi ben definiti, non ha
> neanche peculiarità particolari. E' un modo di concepire la musica molto
> vasto e per motivazioni intrinseche lascia più spazio alla creatività
>
si stava parlando del brit pop alla bitols :)


title: da scaruffi.com...

author: Rev. Cleophus James

text:
"Dr. Gonzo" <
cerboDI...@mrwolfe.it
> ha scritto nel messaggio
news:h6%Jg.90676$zy5.1...@twister1.libero.it...
> non sono per niente un fan dei beatles, ma secondo me le loro canzoni sono
> tutto meno che scontate e semplicistiche... hanno inventato il pop per
> come è inteso ora, cazzo!
...allora ti manca qualche ascolto...
--
Rev. Cleophus James
parrocchia di Triple Rock, Illinois
«TU HAI VISTO LA LUCE!!!» (cit.)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@covergarden.tk


title: da scaruffi.com...

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:cqcgf25047hc5hi9p...@4ax.com...
> Se vuoi farti 2 risate, guarda cosa dice sui Bitolz.
E' la cosa più intelligente che abbia mai letto o sentito sui "FabFour"...
Scarufi non è capito perché la gente giudica più con i propri gusti che con
il proprio senso estetico (che in effetti è molto spesso una capacità
sottosviluppata, anche in chi si definisce "musicista" o peggio "artista").



title: da scaruffi.com...

text:
>
> ...allora ti manca qualche ascolto...
>
parliamone! suggeriscimi!


title: da scaruffi.com...

text:
"Dr. Gonzo" <
cerboDI...@mrwolfe.it
> ha scritto nel messaggio
news:tCfKg.92137$_J1.7...@twister2.libero.it...
>
>>
>> ...allora ti manca qualche ascolto...
>>
>
>
> parliamone! suggeriscimi!
Di che pop vuoi parlare? Americano, inglese o italiano?
Sono tre cose diverse, è chiaro, no?



title: da scaruffi.com...

text:
>
> Di che pop vuoi parlare? Americano, inglese o italiano?
> Sono tre cose diverse, è chiaro, no?
>
questo è chiarissimo. era sottinteso che si stesse parlando di brit-pop!


title: da scaruffi.com...

author: MrGuitar®

text:
Rev. Cleophus James ha scritto:
> Di che pop vuoi parlare? Americano, inglese o italiano?
> Sono tre cose diverse, è chiaro, no?
se volessi usare la stessa rigidita' che usi tu per il blues, ti dovrei
dire che IL pop e' inglese. Punto.
MrG


title: da scaruffi.com...

text:
"Dr. Gonzo" <
cerboDI...@mrwolfe.it
> ha scritto nel messaggio
news:rlgKg.91429$zy5.1...@twister1.libero.it...
>
>>
>> Di che pop vuoi parlare? Americano, inglese o italiano?
>> Sono tre cose diverse, è chiaro, no?
>>
>
> questo è chiarissimo. era sottinteso che si stesse parlando di brit-pop!
Evidentemente non avevo inteso il sottinteso.
In tal caso non posso che darti ragione, i Beatles sono i padri del pop
inglese, dagli Oasis alle Spice Girls, dai Backstreet Boys a James Blunt.
Sono stati l'archetipo della boy band inglese, pompata dalla pubblicità e
dal gossip dei tabloid, pieni di canzonette mielose da teenager e casalinghe
annoiate.



title: da scaruffi.com...

text:
"Rev. Cleophus James" <
ziob...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aqhKg.3736$6Z1...@tornado.fastwebnet.it...
> "Dr. Gonzo" <
cerboDI...@mrwolfe.it
> ha scritto nel messaggio
> news:rlgKg.91429$zy5.1...@twister1.libero.it...
>>
>>>
>>> Di che pop vuoi parlare? Americano, inglese o italiano?
>>> Sono tre cose diverse, è chiaro, no?
>>>
>>
>> questo è chiarissimo. era sottinteso che si stesse parlando di brit-pop!
>
> Evidentemente non avevo inteso il sottinteso.
> In tal caso non posso che darti ragione, i Beatles sono i padri del pop
> inglese, dagli Oasis alle Spice Girls, dai Backstreet Boys a James Blunt.
> Sono stati l'archetipo della boy band inglese, pompata dalla pubblicità e
> dal gossip dei tabloid, pieni di canzonette mielose da teenager e
> casalinghe annoiate.
Aggiungo: scioltisi all'apice del successo per una questione di donne,
votati - dal punto di vista delle liriche - alla banalizzazione di ogni
argomento trattato, dall'amore, alle droghe, al pacifismo.
L.


title: da scaruffi.com...

text:
"MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:59hKg.2345$K8....@news.edisontel.com...

...un po' come il rock è americano... ma sai che non suona afatto male
questa bipartizione?!
Ma potrei anche risponderti che la pop art (da cui la musica pop prende a
prestito la definizione) è un movimento estetico d'avanguardia nato in
America negli anni '50, con l'intento di ribaltare i canoni estetici
tradizionali, elevando a dignità artistica ogni espressione della
sottocultura di massa, attraverso il tentativo di scollare completamente il
rapporto tra forma e significato, scardinando così ogni valore simbolico
dell'opera d'arte.



title: da scaruffi.com...

text:
Rev. Cleophus James ha scritto:
> "straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
> news:cqcgf25047hc5hi9p...@4ax.com...
>
>> Se vuoi farti 2 risate, guarda cosa dice sui Bitolz.
>
> E' la cosa più intelligente che abbia mai letto o sentito sui "FabFour"...
> Scarufi non è capito perché la gente giudica più con i propri gusti che con
> il proprio senso estetico (che in effetti è molto spesso una capacità
> sottosviluppata, anche in chi si definisce "musicista" o peggio "artista").
>
e allora siamo in tre: io, te e Mel Mould.
fico. non mi sento più solo.



title: da scaruffi.com...

text:
Rev. Cleophus James ha scritto:
> ...un po' come il rock è americano... ma sai che non suona afatto male
> questa bipartizione?!
>
> Ma potrei anche risponderti che [CUT]
no, non puoi rispondermi perche' io prima ho testualmente scritto:
***se volessi usare la stessa rigidita' che usi tu per il blues***
(normalmente potresti eccome).
Con questo riferimento (puramente voluto) il discorso e' praticamente
chiuso e non c'e' alcuno spiraglio.
Spero sia chiaro il riferimento.
;)
MrG


title: da scaruffi.com...

text:
"MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:UJhKg.2348$K8....@news.edisontel.com...

Uh... Ehm... Beh....
Che riferimento!?
;-)



title: da scaruffi.com...

text:
"fabioMkOk" <fabiomk...@SPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:44f9a69e$0$30252$4faf...@reader1.news.tin.it...
> e allora siamo in tre: io, te e Mel Mould.
> fico. non mi sento più solo.
Sentirsi soli intellettualmente e culturalmente è, di norma, un buon
segno...
;-)



title: da scaruffi.com...

text:
"Rev. Cleophus James" <
ziob...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aqhKg.3736$6Z1...@tornado.fastwebnet.it...
> Evidentemente non avevo inteso il sottinteso.
> In tal caso non posso che darti ragione, i Beatles sono i padri del pop
> inglese, dagli Oasis alle Spice Girls, dai Backstreet Boys a James Blunt.
> Sono stati l'archetipo della boy band inglese, pompata dalla pubblicità e
> dal gossip dei tabloid, pieni di canzonette mielose da teenager e
> casalinghe annoiate.
sì, forse per i primi 3 dischi, poi le loro canzoni hanno preso una via ben
più complessa.
sim1
--
Wrestling blog...
http://booya316.blogspot.com/


title: da scaruffi.com...

text:
TheSim1 ha scritto:

certo. con Revolver che è del 1966.
esattamente DOPO l'album "My Generation" (1965) degli Who e Five Live
Yardbirds (1964) e Yardbirds '65 (appunto, del '65), dopo i primi tre
album dei Byrds, dopo che i Cream avevano già pubblicato due singoli e
stavano per pubblicare l'album Fresh Cream in contemporanea nel '66,
dopo...tutti gli altri anche i Beatles hanno pensato di aumentare la
complessità dei loro arrangiamenti.
...arrangiamenti che come tutti sappiano venivano curati dal loro
produttore...
...e andiamo avanti...



title: da scaruffi.com...

author: Silver Drake

text:
On Sat, 02 Sep 2006 18:36:24 +0200, fabioMkOk wrote:
> esattamente DOPO l'album "My Generation" (1965) degli Who e Five Live
> Yardbirds (1964) e Yardbirds '65 (appunto, del '65), dopo i primi tre
> album dei Byrds, dopo che i Cream avevano già pubblicato due singoli e
> stavano per pubblicare l'album Fresh Cream in contemporanea nel '66,
> dopo...tutti gli altri anche i Beatles hanno pensato di aumentare la
> complessità dei loro arrangiamenti.
A me sembra che avessero fatto il cambiamento di rotta già con Rubber
Soul.
See you,
	Silver Drake
--
http://www.radiohell.it
666... Just wait for me


title: da scaruffi.com...

text:
"fabioMkOk" <fabiomk...@SPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:44f9b303$0$15869$4faf...@reader2.news.tin.it...
> esattamente DOPO l'album "My Generation" (1965) degli Who e Five Live
> Yardbirds (1964) e Yardbirds '65 (appunto, del '65), dopo i primi tre
> album dei Byrds, dopo che i Cream avevano giŕ pubblicato due singoli e
> stavano per pubblicare l'album Fresh Cream in contemporanea nel '66,
> dopo...tutti gli altri anche i Beatles hanno pensato di aumentare la
> complessitŕ dei loro arrangiamenti.
>
> ...arrangiamenti che come tutti sappiano venivano curati dal loro
> produttore...
>
> ...e andiamo avanti...
>
> F.
sěsě, tutto bello...
il mio post era per dire che all'inizio hanno fatto *canzonette* e poi hanno
virato su posizioni piů complesse.
non volevo dire che avevano innovato per primi e sono stati i pionieri delle
produzioni complesse.



title: da scaruffi.com...

text:
Silver Drake ha scritto:
> On Sat, 02 Sep 2006 18:36:24 +0200, fabioMkOk wrote:
>
>> esattamente DOPO l'album "My Generation" (1965) degli Who e Five Live
>> Yardbirds (1964) e Yardbirds '65 (appunto, del '65), dopo i primi tre
>> album dei Byrds, dopo che i Cream avevano già pubblicato due singoli e
>> stavano per pubblicare l'album Fresh Cream in contemporanea nel '66,
>> dopo...tutti gli altri anche i Beatles hanno pensato di aumentare la
>> complessità dei loro arrangiamenti.
>
> A me sembra che avessero fatto il cambiamento di rotta già con Rubber
> Soul.
discutibile, ma chi vuole accettare l'appunto sposti l'asticella dal '66
al '65 e di conseguenza elimini un paio di dischi da quelli sopra citati.



title: da scaruffi.com...

text:
TheSim1 ha scritto:
> "fabioMkOk" <fabiomk...@SPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
> news:44f9b303$0$15869$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> esattamente DOPO l'album "My Generation" (1965) degli Who e Five Live
>> Yardbirds (1964) e Yardbirds '65 (appunto, del '65), dopo i primi tre
>> album dei Byrds, dopo che i Cream avevano già pubblicato due singoli e
>> stavano per pubblicare l'album Fresh Cream in contemporanea nel '66,
>> dopo...tutti gli altri anche i Beatles hanno pensato di aumentare la
>> complessità dei loro arrangiamenti.
>>
>> ...arrangiamenti che come tutti sappiano venivano curati dal loro
>> produttore...
>>
>> ...e andiamo avanti...
>>
>> F.
>
>
> sìsì, tutto bello...
> il mio post era per dire che all'inizio hanno fatto *canzonette* e poi hanno
> virato su posizioni più complesse.
> non volevo dire che avevano innovato per primi e sono stati i pionieri delle
> produzioni complesse.
> sim1
>
il post invece mira a due cose:
a) far capire che hanno corso dietro ad altri, quando si sono accorti
che altri stavano indicando altre direzioni. e che lo stesso faranno con
la psichedelia.
b) che esiste anche il ruolo del PRODUTTORE, che pare che tutti
dimentichino SEMPRE.
