title: aiutoooo pickup!!!!

text:
"Tavares" ha scritto:
> Cambia. Su PU tipo Gibson al ponte č norma avere i poli regolabili piů
> vicino al ponte, viceversa al manico i poli regolabili piů vicino al manico.
Scusa l'ignoranza, ma per 'poli mobili' intendi i perni in metallo su
cui sono avvolte le spire della bobina? E sono mobili solo in uno dei
due pick up dell'humbucker ?



title: Consiglio per Cover Band

author: Flexable

text:
Ciao ragazzi...
suono in una cover band che č venuta fuori dalla fusione di due vecchi
gruppi della mia zona...
avrei bisogno di qualche aiuto per scegliere qualche pezzo da inserire nel
nostro repertorio...
fondamentalmente suoniamo rock e rock-pop...
qualche cosa di Ligabue, Vasco, Zucchero, Negrita
qualche cosa degli Stones, Bowie ecc...
cercavo qualche pezzo (meglio se italiano) da inserire tra gli ultimi pezzi
da suonare... FONDAMENTALE: devono essere veloce, conosciuti, e far saltare
la gente dalle sedie... diciamo dai 120 bpm in su' !
aiutatemi!
GRAZIE!


title: Consiglio per Cover Band

author: Didjer

text:
My Sharona - status quo  (c'è anche un bell'assolino...)
"Flexable" <
Flexable...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:RLO8a.250$zo2....@news2.tin.it...
> Ciao ragazzi...
> suono in una cover band che è venuta fuori dalla fusione di due vecchi



title: Consiglio per Cover Band

text:
eh già dimenticavo...
My Sharoona la facciamo già...eheheh


title: Consiglio per Cover Band

author: Satch

text:
Didjer <
did...@tin.it
> wrote:
> My Sharona - status quo  (c'è anche un bell'assolino...)
>
STATUS QUOOOO????
Ma de che?
The knack, perdio!
;-))
Ciao,
S.


title: Consiglio per Cover Band

text:
si anche io sapevo che era dei The Knack..cmq l'hanno suonata e riproposte
migliaia di band diverse...
ma...
insomma mi aiutate o no?
dai ragazzi ditemi un po' di pezzi che tirano (meglio se in italiano)


title: Consiglio per Cover Band

author: RicoMuerte

text:
Paradise city
--
...to fight the horde,
   singing and crying:
   "Valhalla, I'm coming!"...


title: Consiglio per Cover Band

author: Mimmo

text:
Flexable wrote:
> Ciao ragazzi...
Qualche cosa di irresistibile, che faccia saltare la gente?
Forse sono di gusti un po' antiquati...
You Can Leave Your Hat On - Joe Cocker
Don't let me be misunderstood (quella che preferisci Joe Cocker o Santa Esmeralda)
Poi, adesso è troppo tardi per dare consigli sensati... ;)
Ciao.
Mimmo.


title: Consiglio per Cover Band

author: Mercuzio

text:
> The knack, perdio!
 Ah, e io che credevo fosse di Nek, mi pareva strano...;-)
MV


title: Consiglio per Cover Band

text:
eh si ragazzi...indubbiamente sono tutti dei bellissimi pezzi...
ma qualche cosa di un po' più veloce? sui 120-130 di metronomo?


title: Consiglio per Cover Band

author: Vecchio mike

text:
Forse è troppo tirata (in base alla tua premessa), ma quando la facciamo noi
la gente esplode. 10 volte su 10.
Highway star, deep purple.
Apocalittica, la bibbia del rock
In bocca al lupo
"Flexable" <
Flexable...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:5PQ8a.1051$zo2....@news2.tin.it...



title: Consiglio per Cover Band

text:
rock n' roll dei led zeppelin



title: Consiglio per Cover Band

text:
> Ciao ragazzi...
> suono in una cover band che č venuta fuori dalla fusione di due vecchi
> gruppi della mia zona...
>
> avrei bisogno di qualche aiuto per scegliere qualche pezzo da inserire nel
> nostro repertorio...
> fondamentalmente suoniamo rock e rock-pop...
>
>
> aiutatemi!
> GRAZIE!
>
Per il repertorio italiano ti consiglierei qualcosa della PFM, ce ne sono
tanti che "tirano";
Had to cry today e Well all right dei Blind Faith fra quelli stranieri.
Ciao.


title: Consiglio per Cover Band

author: MrCrowley

text:
Il 03 Mar 2003, 21:17, "Flexable" <
Flexable...@email.it
> ha scritto:
> Ciao ragazzi...
> suono in una cover band che č venuta fuori dalla fusione di due vecchi
> gruppi della mia zona...
.
.
Ne butto un po' a caso...
Non č mai stato subito (Antonacci)
Lo Show-La Strega-Stupendo (Vasco)
John Holmes (Elio)
Suoneremo Ancora (Dhamm)
ciao
MrCrowley
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Consiglio per Cover Band

text:
"Satch" <
sa...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dfP8a.558$pG1....@news1.tin.it...

ops!
hai ragione!
vediamo se ricordate una degli status quo....anche quella si può fare...
ciao


title: Consiglio per Cover Band

text:
"Vecchio mike" <
cinqu...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:wsR8a.1408$pG1....@news1.tin.it...
> Forse è troppo tirata (in base alla tua premessa), ma quando la facciamo
noi
> la gente esplode. 10 volte su 10.
>
> Highway star, deep purple.
>
fichissima! ma a cantarla ?come si fa?
ciao
mat



title: Consiglio per Cover Band

author: Theo

text:
Scollegando il cervello dalle mani, Didjer ha scritto su news:dq_8a.2350
$
zo2....@news2.tin.it
>
> ops!
> hai ragione!
> vediamo se ricordate una degli status quo....anche quella si può fare...
Wathever you want??
Theo


title: Consiglio per Cover Band

author: MaSTeR

text:
Zucchero il mare impetuoso al tramonto, riffettone funky-rock.
Don't let me be misunderstood scaricati quella di Gary Moore si vuo suonare
rock "allegro"!
Se invece vuoi un lentone blues scaricati la versione di Robben Ford
"Flexable" <
Flexable...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:RLO8a.250$zo2....@news2.tin.it...



title: Consiglio per Cover Band

author: PiRaSSiC

text:
Il Mon, 03 Mar 2003 20:17:53 GMT, "Flexable" <
Flexable...@email.it
>
ebbe il vezzo di scrivere:
>Ciao ragazzi...
>suono in una cover band che č venuta fuori dalla fusione di due vecchi
>gruppi della mia zona...
BASTA CON LE COVER BAND!!!! CREARE! CREARE! CREARE!


title: Consiglio per Cover Band

author: Paolo Zago

text:
Il 04 Mar 2003, 10:06,
MrCr...@spmlibero.it
 (MrCrowley) ha scritto:
> Suoneremo Ancora (Dhamm)
Uh, quanto mi piaceva questa :) E dei Dhamm era carina anche "Tra cielo e
terra", che molti conoscono come sigla dei cartoni animati di Street
Fighter. E parlando di sigle di cartoni animati c'e' sempre Tough Boy, la
sigla della seconda serie di Ken il Guerriero, molto semplice, piuttosto
sostenuta come ritmo, su cui il pubblico puo' fare un paio di cori, molto
rockeggiante e conosciuta un po' da tutte le fasce di età.
Paolo



title: Consiglio per Cover Band

author: Ica"DeltaMirror"

text:
"Mimmo" <""mimmo.punto.masotti\"@
chiocc...@tin.punto.it
> ha scritto nel
messaggio news:KjQ8a.949$pG1....@news1.tin.it...
> Flexable wrote:
> > Ciao ragazzi...
>
>
> Qualche cosa di irresistibile, che faccia saltare la gente?
> Forse sono di gusti un po' antiquati...
> You Can Leave Your Hat On - Joe Cocker
> Don't let me be misunderstood (quella che preferisci Joe Cocker o Santa
Esmeralda)
Preferisco quella di Robben Ford :-)


title: Consiglio per Cover Band

author: mrcrowley

text:
Il 04 Mar 2003, 13:22,
paolozag...@fastmail.fm
 (Paolo Zago) ha
scritto:
> Il 04 Mar 2003, 10:06,
MrCr...@spmlibero.it
 (MrCrowley) ha scritto:
>
> > Suoneremo Ancora (Dhamm)
>
> Uh, quanto mi piaceva questa :) E dei Dhamm era carina anche "Tra cielo e
> terra", che molti conoscono come sigla dei cartoni animati di Street
> Fighter. E parlando di sigle di cartoni animati c'e' sempre Tough Boy, la
> sigla della seconda serie di Ken il Guerriero, molto semplice, piuttosto
> sostenuta come ritmo, su cui il pubblico puo' fare un paio di cori, molto
> rockeggiante e conosciuta un po' da tutte le fasce di età.
.
.
Mi ricordo un concerto dei "Cialtroni Animati" a Roma,quando hanno attaccato
tough boy altro che cori...tutti a pogare come disgraziati !!!!
mrcrowley



title: Consiglio per Cover Band

text:
Il 04 Mar 2003, 14:48,
mrcr...@spmlibero.it
 (mrcrowley) ha scritto:
> Mi ricordo un concerto dei "Cialtroni Animati" a Roma,quando hanno
attaccato
> tough boy altro che cori...tutti a pogare come disgraziati !!!!
Se non ricordo male l'ho sentita fare a una cover band al Land of Freedom
(Castellanza), ma non ricordo il nome del gruppo :( Comunque per chi volesse
il tabulato, sto cercando di farlo approvare a
www.powertabs.net
, ma se
qualcuno non potesse aspettare... c'e' sempre la vecchia email ;D
Paolo



title: Consiglio per Cover Band

author: MaxDG

text:
Sembra che Bush abbia intenzione di bombardare anche PiRaSSiC
<
thi...@myemail.com
>
E tutto perché si è permesso di scrivere su
it.arti.musica.strumenti.chitarra quanto segue:
> Il Mon, 03 Mar 2003 20:17:53 GMT, "Flexable" <
Flexable...@email.it
>
> ebbe il vezzo di scrivere:
>>Ciao ragazzi...
>>suono in una cover band che è venuta fuori dalla fusione di due vecchi
>>gruppi della mia zona...
> BASTA CON LE COVER BAND!!!! CREARE! CREARE! CREARE!
Beh... sempre meglio che lavorare... non trovi?


title: Consiglio per Cover Band

author: Rev. Cleophus James

text:
Flexable <
Flexable...@email.it
> wrote in message
RLO8a.250$zo2....@news2.tin.it...
> Ciao ragazzi...
> avrei bisogno di qualche aiuto per scegliere qualche pezzo da inserire nel
> nostro repertorio...
> fondamentalmente suoniamo rock e rock-pop...
> cercavo qualche pezzo (meglio se italiano) da inserire tra gli ultimi
pezzi
> da suonare... FONDAMENTALE: devono essere veloce, conosciuti, e far
saltare
> la gente dalle sedie... diciamo dai 120 bpm in su' !
Guarda, questo è il repertorio (forse meglio l'archivio storico, visto che
molte non le suoniamo più) del mio gruppo; vedi se trovi qualcosa che ti
ispira...:
Italiana :
1. El Diablo - Litfiba
2. Fata Morgana - Litfiba
3. Lo spettacolo - Litfiba
4. Proibito - Litfiba
5. Regina di cuori - Litfiba
6. Con le mani - Zucchero
7. Diavolo in me - Zucchero
8. Hey Man - Zucchero
9. Il mare impetuoso al tramonto. - Zucchero
10. You make me feel loved - Zucchero
11. Baila (Sexy Thing) - Zucchero
12. Dieci ragazze - Lucio Battisti
13. Fiori rosa, fiori di pesco - Lucio Battisti
14. Un'avventura - Lucio Battisti
15. Albachiara - Vasco Rossi
16. Gli spari sopra - Vasco Rossi
17. L'una per te - Vasco Rossi
18. Rewind - Vasco Rossi
19. Siamo Soli - Vasco Rossi
20. Ti Prendo E Ti Porto Via - Vasco Rossi
21. Mokarta - Kunsertu
22. Balliamo sul mondo - Ligabue
23. Certe notti - Ligabue
24. Vivo, morto o X - Ligabue
25. Freedom - Timoria
26. Sangue Impazzito - Timoria
27. Senza vento - Timoria
28. Cosa resterà degli anni '80 - Raf
29. La danza della pioggia - Raf
30. Io vagabondo - Nomadi
31. A modo mio - Negrita
32. Mama Maé - Negrita
33. Sex - Negrita
34. Ufo Robot
35. La Mia Signorina - Neffa
36. Boy Band - Velvet
37. MEDLEY ZUCCHERO:
        · Intro (Diavolo in me: solo organo)
        · X colpa di chi?
        · Con le mani
        · Solo una sana e consapevole libidine.
        · Overdose d'amore (solo variazione)
        · Il mare impetuoso al tramonto.
        · Con le mani (solo riff)
        · Diavolo in me
        · Solo una sana. (solo coro finale)
38.  MEDLEY ANNI '60:
        · Se puoi uscire una domenica
        · Datemi un martello
        · Viva la mamma
        · Il ballo del mattone
        · Fatti mandare.
        · Let's twist again
        · Tintarella di luna
        · Saint Tropez
        · Speedy Gonzales
        · Andavo a cento all'ora
        · Vorrei la pelle nera
        · Sono tremendo
        · Stasera mi butto
39. Amore disperato - Nada
40. Nano nano (Mork & Mindy)
Straniera :
1. No easy way out - Robert Tepper
2. Have you ever seen the rain - Creedence Clearwater Revival
3. Under pressure - Queen
4. It's my life - Bon Jovi
5. Livin' on a prayer - Bon Jovi
6. You give love a bad name - Bon Jovi
7. One Wild Night - Bon Jovi
8. The Ballad Of Youth - Richie Sambora
9. Soul Man - Sam n' Dave
10. Gimme some lovin' - The Blues Brothers
11. When I come around - Green Day
12. Y.M.C.A. - Village People
13. Disco Inferno - The Trammps
14. I will survive - Gloria Gaynor (performed by Cake)
15. Long train runnin' - The Dobbie Brothers
16. La flaca - Jarabe De Palo
17. Two Princes - Spin Doctors
18. Scar Tissue - Red Hot Chili Peppers
19. Power of love - Huel Lewis and The News
20. Because the night - Bruce Springsteen
21. Born in the U.S.A. - Bruce Springsteen
22. Wind of change - Scorpions
23. The final countdown - Europe
24. I'll be there for you - The Rembrandts
25. Happy Days - Charles Fox & Norman Gimbel
26. It Takes Fool To Remain Sane - The Ark
27. Have A Nice Day - Stereophonics
28. Cryin' At The Discotheque - Alcazar
29. Video Kill The Radio Star - The Buggles
30. Don't You - Simple Minds
31. Fly Away - Lenny Kravitz
32. Hot Stuff - Donna Summer
33. What a feeling - Irene Cara
34. Fame . Irene Cara
35. Johnny B. Goode - Chuck Berry
36. Ghostbusters theme
37. Walking on sunshine
38. Shiny happy people - Rem
Canzone più canzone meno....
Ai nostri concerti lo standard è locale pieno e tutti a ballare sui
tavoli..! :-)))
Ciao
--
Rev. Cleophus James
parrocchia di Triple Rock, Illinois
«TU HAI VISTO LA LUCE!!!» (cit.)
www.dejavuband.it
ziob...@email.it
ICQ # 71785806


title: Consiglio per Cover Band

text:
"Theo" <
theo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns93346DC...@195.31.190.131...
> Scollegando il cervello dalle mani, Didjer ha scritto su news:dq_8a.2350
> $
zo2....@news2.tin.it
>
>
> >
> > ops!
> > hai ragione!
> > vediamo se ricordate una degli status quo....anche quella si puň fare...
>
> Wathever you want??
yessss
> Theo


title: Consiglio per Cover Band

text:
"Theo"
> Wathever you want??
   ^^^^^
Whatever.....


title: Consiglio per Cover Band

text:
Scollegando il cervello dalle mani, (\_IKKI_/) ha scritto su
news:AB59a.177013$
ZE.53...@twister2.libero.it

Oppppssss :)
Theo


title: Consiglio per Cover Band

text:
Il Tue, 04 Mar 2003 14:34:59 GMT, MaxDG <
ma...@despammed.com
> ebbe il
vezzo di scrivere:
>Sembra che Bush abbia intenzione di bombardare anche PiRaSSiC
><
thi...@myemail.com
>
>E tutto perché si è permesso di scrivere su
>it.arti.musica.strumenti.chitarra quanto segue:
>
>
>Beh... sempre meglio che lavorare... non trovi?
Preferisco lavorare a quello che mi piace prima di suonare tutte le
sere "plis don let mi bi misunderstud"


title: Consiglio per Cover Band

text:
Sembra che Bush abbia intenzione di bombardare anche PiRaSSiC
<
thi...@myemail.com
>
E tutto perché si è permesso di scrivere su
it.arti.musica.strumenti.chitarra quanto segue:
>>Beh... sempre meglio che lavorare... non trovi?
> Preferisco lavorare a quello che mi piace prima di suonare tutte le
> sere "plis don let mi bi misunderstud"
...appunto... ;)
--
E' nel fuoco, che si forgia l'acciaio, e si brucia la spazzatura.
(Antica Acciaieria D.G.)


title: Laney vh100t 4 canali

author: smodato

text:
Chi possiede la testata in oggetto mi saprebbe dire come suona e se il
prezzo di 800 euroni è onesto??
Grazie in anticipo.


title: Laney vh100t 4 canali

author: Vudienne

text:
"smodato" <
l.ad...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8p3h7$4g0$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Chi possiede la testata in oggetto mi saprebbe dire come suona e se il
> prezzo di 800 euroni è onesto??
Io ho il vc50 che identico al vh100 a parte la potenza. Suona molto bene,
molto inglese, stile marshall. Ovviamente dipende sempre da quale cassa gli
abbini.
ciao
vdn


title: Laney vh100t 4 canali

text:
On Wed, 30 Apr 2003 20:07:34 +0200, "smodato" <
l.ad...@tiscali.it
>
wrote:
>Chi possiede la testata in oggetto mi saprebbe dire come suona e se il
>prezzo di 800 euroni č onesto??
>Grazie in anticipo.
>
Ho sentito che suona molto bene. Per il prezzo, se č nuova č ok.
Cmq non sono 4 canali, ma 2+2, ovvero due canali, non pochi comunque.


title: Laney vh100t 4 canali

author: BrownSound

text:
>
> >Chi possiede la testata in oggetto mi saprebbe dire come suona e se il
> >prezzo di 800 euroni č onesto??
> >Grazie in anticipo.
nell' usato l' anno scorso ne ho viste anche a prezzi minori, non di poco
pps


title: Laney vh100t 4 canali

author: Ivan

text:
"smodato" <
l.ad...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8p3h7$4g0$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Chi possiede la testata in oggetto mi saprebbe dire come suona e se il
> prezzo di 800 euroni č onesto??
> Grazie in anticipo.
E' una gran bella testata... versatile e *marshallosa*. 800 euri, se nuova,
č un ottimo prezzo.
PS: č VH100R
Ivan


title: [SUONI] mi spiegate una cosa?

author: Enter Scapegoat

text:
Quanto difficile può essere ottenere un suono lead bello pulitino ma incisivo simile a
quello che usa per esempio Matheos in Parallels o magari qualcosa di vagamente simile
a quello di Brian Gay?
Più o meno come dovrei orientarmi?
--
"Come godo quanto s'incazzano.
Ma se ti piace il pop , brutto stronzo di una vacca malata vai sul ng del pop
invece di spaccarci il cazzo qui." -- Il Merda.
"Era figurativo orphe'...Nel senso di "fregatura".... :-P
Comunque quando avevo 16 anni (e non dico stronzate),un mio amico me
lo poggava (senza infilarlo) sulle chiappe e mi piaceva tantissimo....Non
avevo scoperto la sessualita' che vuoi fare.....Adesso mi fa schifo!
Preferisco metterlo ;-) " -- Una volta Il Merda godeva diversamente, pare.


title: [SUONI] mi spiegate una cosa?

author: Reload [aka A.Z.]

text:
"Enter Scapegoat" <
9416i...@mynewsgate.net
> wrote
> Quanto difficile può essere ottenere un suono lead bello pulitino ma
> incisivo simile a
> quello che usa per esempio Matheos in Parallels
Chii ?:p
>o magari qualcosa di vagamente simile
> a quello di Brian Gay?
Io direi che qua servono le valvole. Cioè mi sembra proprio il suono di un
ampli con le finali che stanno tirando il collo, però magari mi sbalgio.
Vendono un ampli piccolino che è proprio la versione "brian may" però non so
come sia


title: [SUONI] mi spiegate una cosa?

text:
"Enter Scapegoat" <
9416i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200508081...@mynewsgate.net...
> Quanto difficile puň essere ottenere un suono lead bello pulitino ma
incisivo simile a
> quello che usa per esempio Matheos in Parallels o magari qualcosa di
vagamente simile
> a quello di Brian Gay?
> Piů o meno come dovrei orientarmi?
Purtroppo il primo non ho la fortuna di conoscerlo, quindi mi baso
interamente sul secondo: puň sembrare la solita frase der cazzo, ma quando
ho letto "pulito & incisivo" ho pensato subito al tocco di May appunto... :D
Quindi poco gain e molta molta mano; gli ambienti poi fanno il resto
(leggasi delay)
--
aLiAs' HoMePaGe ->
http://aliash.altervista.org
~~


title: [SUONI] mi spiegate una cosa?

author: davide

text:
"Reload [aka A.Z.]" <andrea.zanchi*nospam*@
email.it
> ha scritto nel
messaggio news:dd8ap0$smo$1...@newsreader.mailgate.org...
>
> "Enter Scapegoat" <
9416i...@mynewsgate.net
> wrote
>>o magari qualcosa di vagamente simile
>> a quello di Brian Gay?
>
> Io direi che qua servono le valvole. Cioč mi sembra proprio il suono di un
> ampli con le finali che stanno tirando il collo, perň magari mi sbalgio.
si ti sbalgi.......scusa non ho saputo resistere :-))


title: [SUONI] mi spiegate una cosa?

author: Tapiro

text:
Enter Scapegoat <
9416i...@mynewsgate.net
> wrote:
> Quanto difficile può essere ottenere un suono lead bello pulitino ma
> incisivo simile a quello che usa per esempio Matheos in Parallels o
> magari qualcosa di vagamente simile a quello di Brian Gay?
> Più o meno come dovrei orientarmi?
Secondo me ("Brian Gay"), il tuo orientamento l'hai già scelto ...
--
Tapiro


title: [SUONI] mi spiegate una cosa?

text:
"davide" <
antonio.c...@tin.it
> wrote
> si ti sbalgi.......scusa non ho saputo resistere :-))
Cmq non sono proprio sicuro eh.. ^^


title: [SUONI] mi spiegate una cosa?

text:
"davide" <
antonio.c...@tin.it
> wrote
> si ti sbalgi.......scusa non ho saputo resistere :-))
capita :p


title: [SUONI] mi spiegate una cosa?

author: wonderboy

text:
Reload [aka A.Z.] ha scritto:
> "davide" <
antonio.c...@tin.it
> wrote
>
>
>>si ti sbalgi.......scusa non ho saputo resistere :-))
>
>
> Cmq non sono proprio sicuro eh.. ^^
io invece sono proprio sicurissimo che ti stai sbaLGIando :Ð
--
<Skazzwalker> devo troppo farmi un jcm
<UtentePetalumico> perche'?
<UtentePetalumico> vuoi i doppi servizi a casa?
__
Il digitale è dentro di te.
(Flak)
__
Il venditore mi ha risposto
*That is fine. *
Che io ho tradotto : *"QUESTA E' BELLA ! "*
Ho tradotto bene ?
(maury)


title: [SUONI] mi spiegate una cosa?

text:
"wonderboy" <guitwond...@CEREBBEgmail.com> wrote
> io invece sono proprio sicurissimo che ti stai sbaLGIando :Ğ
Scusa ma poco piu su non si dice che quel crunch si tira fuori a volumi
ammazzatori (ammazza tori ashduahduwah)? >_>


title: Pat Metheny style

author: Sttrings

text:
Qualcuno sa come fa ad ottenere quel suono dolce
sull' elettrica (o semiacustica o quello che è) ?
mi riferisco a quella specie di vibrato-bending che
fa quando si appoggia su certe note; non so se sono
io, ma a me non riesce uguale, si direbbe che usa anche
qualche effetto che allunga la fase dell'attack dell'onda
sulle note piu forti.
Poi, sapete se e su quali chitarre usa il plettro?
Thanx


title: Pat Metheny style

author: Manuel Daniele®

text:
Usa sempre plettri 'thin' (tipo fender) tenuti molto sul bordo, e dalla
parte più appuntita.
Se ho ben capito, l'effetto che intendi tu è una specie di trillo, però non
ottenuto di legato, bensì con un unico dito che oscilla avanti ed indietro
fra due note adiacenti, sospeso sul fret. L'ho osservato molte volte dal
vivo ad eseguire quel tipo di trucchetto.
Ciao
Manuel
___________________________
http://digilander.iol.it/md


title: Pat Metheny style

author: Strings

text:
"Manuel Daniele®" <manuel....@XXXtin.it> ha scritto nel messaggio
news:2fQp7.3704$bf.1...@news.infostrada.it...
[.]
> Se ho ben capito, l'effetto che intendi tu è una specie di trillo, però
non
> ottenuto di legato, bensì con un unico dito che oscilla avanti ed indietro
> fra due note adiacenti, sospeso sul fret. L'ho osservato molte volte dal
> vivo ad eseguire quel tipo di trucchetto.
Grazie.  Quella specie di trillo è  l' "effetto" più evidente
(che neanche mi riesce). In realtà mi riferivo a quelll'effetto
di "svolazzamento" che dà a quasi tutte le note su cui si
appoggia, sia in fase di attacco che di rilascio per cui il
suo suono risulta sempre dolcissimo e riconoscibile nel giro
di poche note. Credo che un po' sia un legato e un po'
assistito da qualche effetto, quando ad esempio le
note piu forti raggiungono il livello (nel senso di dinamica)
dopo un po' di tempo.
Strings


title: AIUTO PREZZI

author: Simone Bologna

text:
qlc conosce i prezzi al minuto dei segg. bassi elettrici?
IBANEZ EDC 705
IBANEZ SR 885
IBANEZ SR 406
IBANEZ SR 3005
IBANEZ SR 3006
JACKSON MA5
FENDER JAZZ V (5 c.)
FENDER PREC V (5 c.)
grazie


title: AIUTO PREZZI

author: Glen

text:
"Simone Bologna" <
erb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:L_cM6.219$pa3....@news.infostrada.it...

Sbagliato numero, prova su it.arti.musica.strumenti.basso
;-)
.G


title: SOFTWARE PER CHITARRA

author: Michele Pulcini

text:
Ciao.
Non so se la mia domanda di principiante č piu' o meno inutile :
Esiste un software che permetta di attaccare la chitarra elettrica al pc e
poi fornire tutta una serie di effetti (distorsioni etc.) invece di
comprarseli?
Grazie infinite.
Michele


title: SOFTWARE PER CHITARRA

author: Teo

text:
YEs... Guitar effect processor
teo
Michele Pulcini <
pul...@galactica.it
> wrote in message
1VC07.3585$rh.1...@news6.giganews.com...
> Ciao.
> Non so se la mia domanda di principiante è piu' o meno inutile :



title: SOFTWARE PER CHITARRA

author: Hendrix

text:
Michele Pulcini <
pul...@galactica.it
> wrote in message
1VC07.3585$rh.1...@news6.giganews.com...
> Ciao.
> Non so se la mia domanda di principiante è piu' o meno inutile :
>
> Esiste un software che permetta di attaccare la chitarra elettrica al pc e
> poi fornire tutta una serie di effetti (distorsioni etc.) invece di
> comprarseli?
Revalver, naturalmente.
Cerca sui post precedenti, se ne è parlato a lungo.


title: SOFTWARE PER CHITARRA

text:
MA DOVE SI POSSONO TROVARE????
"Hendrix" <
fogl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:RUE07.6622$K55.1...@news.infostrada.it...
>
> Michele Pulcini <
pul...@galactica.it
> wrote in message
> 1VC07.3585$rh.1...@news6.giganews.com...
> > Ciao.
> > Non so se la mia domanda di principiante č piu' o meno inutile :
> >
> > Esiste un software che permetta di attaccare la chitarra elettrica al pc
e
> > poi fornire tutta una serie di effetti (distorsioni etc.) invece di
> > comprarseli?
>
> Revalver, naturalmente.
> Cerca sui post precedenti, se ne č parlato a lungo.
>
>


title: SOFTWARE PER CHITARRA

author: Erre-elle

text:
"Michele Pulcini" <
cov...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:l4H07.292$D03....@news.infostrada.it...
> MA DOVE SI POSSONO TROVARE????
www.alienconnections.com
---------------------------------------
ICQ Number 65266243
I miei brani online sul sito di Glen:
http://www.e-maial.it/erre-elle.htm
http://www.musicoff.com


title: I difetti dell'ipod...

author: Giskard

text:
.. mi dite, almeno i proprietari, i difetti che avete riscontrato in
quest'oggetto? Ma proprio i difetti pratici che vi hanno rotto la
minchia dopo averlo già comprato (quindi escluso il prezzo e le cazzate
varie). Sono in procinto di acquistarlo ma prima volevo imparare dalla
vostra magnifica saggezza.....
Graz
Ola
--
                R. Giskard
Legge Zero: "Un robot non può danneggiare
  l'Umanità, né può permettere che,
a causa del suo mancato intervento,
l'Umanità riceva danno"
--
www.fragiskard.altervista.org
--


title: I difetti dell'ipod...

author: Theo

text:
Il /28 dic 2006/, *Giskard* ha scritto:
> Ma proprio i difetti pratici che vi hanno rotto la
> minchia dopo averlo già comprato (quindi escluso il prezzo e le
> cazzate varie).
Io ho un 30Gb video e non ho mai avuto problemi. L'unica rottura di
palle è che per caricare le canzoni devi per forza aprire ITunes,
aggiornale la libreria e poi caricarle. Ci sono anche programmi
alternativi (tipo Anapod ecc...) che dovrebbero essere piu' user
friendly, ma non li ho mai provati, anche perchè ITunes ti "obbliga" ad
avere i tag a posto, dato che l'IPod ordina i file per tag (autore,
album ecc), molto piu' comodo rispetto alla navigazione a cartelle di
altri lettori.
Dimenticavo, pigliati degli auricolari decenti e butta quelli
originali.
--
Theo
----------------------------------
"Non siamo mai come i nostri sogni
spesso siamo molto di piu'"
www.grigiomanto.it
----------------------------------


title: I difetti dell'ipod...

author: blues hooligan

text:
Giskard ha scritto:
> .. mi dite, almeno i proprietari, i difetti che avete riscontrato in
> quest'oggetto? Ma proprio i difetti pratici che vi hanno rotto la
ho un ipod da quasi due anni...un 60gb.
ti sembrerà strano, ma credimi: non ho mai riscontrato difetti
pratici...è tutto così intuitivo e ben fatto! dal mio punto di vista
posso solo dirti che mai un acquisto fu più azzeccato!
certo...se costasse un pò meno sarebbe il top...
bh


title: I difetti dell'ipod...

author: The Wizard

text:
"Theo" <
theo.fraS...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns98A767162F17Dth...@130.133.1.4...
> ITunes ti "obbliga" ad
> avere i tag a posto, dato che l'IPod ordina i file per tag (autore,
> album ecc)
IMFO chiunque crei dei files MP3 senza le tag corrette dovrebbe essere
sterilizzato!!!! :)
Wiz


title: I difetti dell'ipod...

author: Lorenzo [ZnPb]

text:
"Giskard"
Io e un mio amico abbiamo perso la testa per farlo riconoscere
come risorsa esterna!
La causa era una cretinata tipo non avevamo installato la giusta
versione di iTunes prima di collegarlo la prima volta alla porta usb!
Disinstallato, re-installato, collegato, OK!
Ora va benissimo ed è una figata!


title: I difetti dell'ipod...

author: Jaqen

text:
Giskard ha scritto:
> .. mi dite, almeno i proprietari, i difetti che avete riscontrato in
> quest'oggetto? ..
ITunes è insopportabile.
Questo è l'unico difetto che ha per me.. se si potesse usare in maniera
totalmente indipendente da quel programma di merda (e magari si può
anche, ma io non lo so) sarebbe perfetto.


title: I difetti dell'ipod...

text:
Theo ha scritto:
> Il /28 dic 2006/, *Giskard* ha scritto:
>
>> Ma proprio i difetti pratici che vi hanno rotto la
>> minchia dopo averlo già comprato (quindi escluso il prezzo e le
>> cazzate varie).
>
> Io ho un 30Gb video e non ho mai avuto problemi. L'unica rottura di
> palle è che per caricare le canzoni devi per forza aprire ITunes,
> aggiornale la libreria e poi caricarle. Ci sono anche programmi
> alternativi (tipo Anapod ecc...) che dovrebbero essere piu' user
> friendly, ma non li ho mai provati, anche perchè ITunes ti "obbliga" ad
> avere i tag a posto, dato che l'IPod ordina i file per tag (autore,
> album ecc), molto piu' comodo rispetto alla navigazione a cartelle di
> altri lettori.
> Dimenticavo, pigliati degli auricolari decenti e butta quelli
> originali.
>
Ma dici proprio auricolari non apple, no?
Ma ditemi un po' una cosa. Il volume lo puoi mettere a tipo "staffa
incudine e il martelletto non sannò più che fare e rimangono fermi tanto
è il volume del suono?"
Oppure ha un limite massimo? Che io mi ci devo sfondà l'orecchi quando
ascolto la musica.



title: I difetti dell'ipod...

text:
Jaqen ha scritto:

infatti questo era il problema che avevo sentito in giro. Ma possibile
non ci sia modo?



title: I difetti dell'ipod...

author: Marco F.

text:
io ho il nano da 1GB
rispetto ai concorrenti non ha la radio che può essere aggiunta come
accessorio esterno ma è costoso e poco pratico.
l'uso di Itunes può essere considerato un difetto ma io lo trovo molto
completo anche perchè gestisce i podcast e riordina la libreria.
Per scaricare i brani devo collegarlo con un cavo che ti carica anche la
batteria; altri lettori funzionano come una penna USB e non serve il
cavo. La batteria interna può non essere così comoda, se non è carica e
sei fuori casa sei fregato, altri lettori che funzionano a pile
ministilo sono più pratici. Prima o poi la batteria interna al litio
andrà sostituita e mi sa che l'operazione costerà non poco.
Qualitativamente è eccezionale anche se mi è capitato di scaricare dei
brani con Itunes che poi all'ascolto tendevano a distorcere.
I brani rippati con Itunes invece sono sempre stati perfetti.
Ciao


title: I difetti dell'ipod...

text:
Giskard ha scritto:
> .. mi dite, almeno i proprietari, i difetti che avete riscontrato in
> quest'oggetto? Ma proprio i difetti pratici che vi hanno rotto la
> minchia dopo averlo già comprato (quindi escluso il prezzo e le cazzate
> varie). Sono in procinto di acquistarlo ma prima volevo imparare dalla
> vostra magnifica saggezza.....
>
> Graz
> Ola
L'ho comprato.....



title: I difetti dell'ipod...

author: Minute

text:
Giskard <cnifncT...@MERDAinwind.it> ha scritto:
> Jaqen ha scritto:
> > ITunes è insopportabile.
> > Questo è l'unico difetto che ha per me.. se si potesse usare in maniera
> > totalmente indipendente da quel programma di merda (e magari si può
> > anche, ma io non lo so) sarebbe perfetto.
>
> infatti questo era il problema che avevo sentito in giro. Ma possibile
> non ci sia modo?
A me sembra che si possa configurare in modalità "hard disk esterno"
proprio per bypassare la gestione con iTunes, ma non l'ho mai fatto.
--
Luca
Per scrivermi una mail clicca qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19070


title: I difetti dell'ipod...

text:
Minute ha scritto:
> Giskard <cnifncT...@MERDAinwind.it> ha scritto:
>
>> Jaqen ha scritto:
>>> ITunes è insopportabile.
>>> Questo è l'unico difetto che ha per me.. se si potesse usare in maniera
>>> totalmente indipendente da quel programma di merda (e magari si può
>>> anche, ma io non lo so) sarebbe perfetto.
>> infatti questo era il problema che avevo sentito in giro. Ma possibile
>> non ci sia modo?
>
> A me sembra che si possa configurare in modalità "hard disk esterno"
> proprio per bypassare la gestione con iTunes, ma non l'ho mai fatto.
>
o come si fa? Ma anche l'ipod viedo 30 Gighi? O con il nano?



title: I difetti dell'ipod...

author: Falco Stellare

text:
Giskard wrote:
> .. mi dite, almeno i proprietari, i difetti che avete riscontrato in
> quest'oggetto?
Gli auricolari fanno cagare. Si sentono male e mi cadono sempre dalle
orecchie, sono costretto a metterci lo scotch.
L'iPod, invece, non ha difetti. E' il piu' bell'oggetto tecnologico del
mondo. Io ho il video 5G da 30 giga, non posso piu' stare senza.
Un altro difetto grave sono gli auricolari. Fanno proprio schifo.
Come? L'ho gia' detto? Si', pero' fanno cosi' schifo che tocca
ripeterlo... :-))
Ah, se proprio vogliamo trovare un difetto dell'iPod che fa incazzare
sul serio, e' che si riga solo a pensarlo. Che accidenti di plastica
hanno usato, l'animaccia loro?!?!?!? Per quello che costa, dovrebbe
essere anche antiproiettile!!! Compra un guscio, altrimenti finisci per
crepare dal rosicamento.
--
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare


title: I difetti dell'ipod...

text:
Giskard wrote:
> Ma ditemi un po' una cosa. Il volume lo puoi mettere a tipo "staffa
> incudine e il martelletto non sannò più che fare e rimangono fermi tanto
> è il volume del suono?"
Altroche', specie se usi una cuffia intra-auricolare, puoi pompare cosi'
tanto da farti uscire il sangue dal naso.



title: I difetti dell'ipod...

text:
Minute wrote:
> A me sembra che si possa configurare in modalità "hard disk esterno"
> proprio per bypassare la gestione con iTunes, ma non l'ho mai fatto.
Ragazzi, guardate che esistono TONNELLATE di software alternativo a
iTunes... Fate un giro su it-alt.comp.sys.ipod e verrete sommersi.



title: I difetti dell'ipod...

author: Relapso

text:
Giskard <cnifncT...@MERDAinwind.it> wrote:
> Oppure ha un limite massimo? Che io mi ci devo sfondà l'orecchi quando
> ascolto la musica.
gli auricolari apple sono imho l'unico problema, ma si risolve anche con
poco. L'importante e' che siano in-ear che se ne stiano ben fisse nelle
recchie anche se scappi dalla pula. Evita le in-ear apple, che'
sguisciano al primo movimento.
Le migliori nel rapporto qualita' prezzo imo sono le Sony MDR EX 71
http://www.amazon.co.uk/gp/product/B000684HRI/ref=olp_product_details/20
2-5622028-9487844?ie=UTF8&seller=
Qui in svizzera fino a qualche tempo fa trovavo presso interdiscount
delle noname rimarchiate simili alle sony per circa 10 euri. purtroppo
ora non le vendono piu' :/
alla prima occasione mi prendo le Sony, che son morbide e danno meno
fastidio sotto il casco.
Il limite massimo del volume e' aggirabile direttamente da iTunes, dove
puoi regolare il volume del singolo brano o di un gruppo di brani.
in ogni caso esistono decine di sw per Mac e PC per sbloccare il volume
massimo che e' imposto per legge EU. Cosi' come trovi sw per sbloccare
una serie di restrizioni che sono state imposte dalle case
discografiche.
se scazza passare da iTunes per aggiungere brani all'iPod esiste una
piccola applicazione per Mac che aggira il problema:
http://www.faqintosh.com/risorse/it/ipt/ipod/add2ipod/
probabilissimo che ci sia qualcosa di simile anche per Win
Esisite pure una versione di linux per iPod che aggiunge alcune funzioni
inesistenti nel sw originale (registrare p.es.), ma e' ancora una beta
piuttosto instabile
http://ipodlinux.org
guarda anche qui:
http://www.faqintosh.com/
http://www.ilounge.com/
--
"Il francese "travail" o lo spagnolo "trabajo" insieme all'italiano
"travaglio" deriverebbero dal latino trepalium, uno strumento di
tortura composto da tre spiedi che in epoca cristiana sostituiva
il supplizio della croce." Corinne Maier, Buongiorno pigrizia


title: I difetti dell'ipod...

author: taxidriver

text:
Falco Stellare ha scritto:
> Ragazzi, guardate che esistono TONNELLATE di software alternativo a
> iTunes...
quale prediligi?
taxidriver


title: I difetti dell'ipod...

text:
> Ragazzi, guardate che esistono TONNELLATE di software alternativo a
> iTunes... Fate un giro su it-alt.comp.sys.ipod e verrete sommersi.
Posso prendere i file audio da una cartella del pc, sbatterceli
sull'ipod con il vecchio semplicissimo copia-incolla e farli riprodurre
dall'accrocchio senza utilizzare un software dedicato, con librerie
playlist e cazzi vari?


title: I difetti dell'ipod...

author: Flak

text:
"Giskard" <cnifncT...@MERDAinwind.it> ha scritto
> .. mi dite, almeno i proprietari, i difetti che avete riscontrato in
> quest'oggetto? Ma proprio i difetti pratici che vi hanno rotto la minchia
> dopo averlo già comprato (quindi escluso il prezzo e le cazzate varie).
> Sono in procinto di acquistarlo ma prima volevo imparare dalla vostra
> magnifica saggezza.....
Mi hanno regalato il nano 4 giga per natale.
Non ho mai desiderato un lettore mp3.
Invece godo.
Interfaccia utente PERFETTA, sottile e leggerissimo, in tasca scompare
letteralmente, le funzioni di riproduzione ecc sono fantastiche.
Veloce a caricare i brani, si carica la batteria mentre copi le canzoni
ecc... intelligentissimo.
Unica pecca (ma ci avrei scommesso): le cuffie date in dotazione non sono un
gran che, anzi.
Sono indeciso se provare le koss o spendere i veri soldi per delle in-ear
shure.
Flak
--
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.*


title: I difetti dell'ipod...

text:
Falco Stellare ha scritto:

Infatti ho preso subito anche lo shild-custodia, quella trasparente con
tutte le protezioni del caso



title: I difetti dell'ipod...

text:
taxidriver wrote:
> quale prediligi?
iTunes :-)



title: I difetti dell'ipod...

author: MrGuitar®

text:
Flak ha scritto:
> Sono indeciso se provare le koss
ti direi quasi di andare tranquillo. Per quello che costano sono
ottimissime.
MrG
--
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66


title: I difetti dell'ipod...

author: Joe

text:
Jaqen <jaqen7...@TOGLIMIgmail.com> wrote:

per me il pregio dell'ipod è proprio il fatto di essere perfettamente
integrato con itunes.
E itunes lo trovo geniale, e moltop iù pratico esteticamente godibile e
veloce di media player.
--
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org

iChat: joefarina  chiocciola
mac.com


title: I difetti dell'ipod...

text:
Falco Stellare <
falco.ste...@deepvoid.it
> wrote:
> Ah, se proprio vogliamo trovare un difetto dell'iPod che fa incazzare
> sul serio, e' che si riga solo a pensarlo. Che accidenti di plastica
> hanno usato, l'animaccia loro?!?!?!? Per quello che costa, dovrebbe
> essere anche antiproiettile!!!
behh quel retro in metallo antiproiettile lo č proprio..
di fatto di graffiarsi si graffia, ma č mezzo indistruttibile.
PS
io uso le calze :-)



title: I difetti dell'ipod...

text:
MrGuitar® <
mrguita...@email.it
> wrote:
> Flak ha scritto:
>
> > Sono indeciso se provare le koss
>
> ti direi quasi di andare tranquillo. Per quello che costano sono
> ottimissime.
>
> MrG
io aggiungo che le in ear vanno provate prima di prenderle da
qualcuno...
sono un'esperienza troppo particolare e diversa dalle normali cuffie
potresti rimanere estasiato come deluso profondamente.



title: I difetti dell'ipod...

author: aleZ

text:
Joe ha scritto:
> MrGuitar® <
mrguita...@email.it
> wrote:
>
>> Flak ha scritto:
>>
>>> Sono indeciso se provare le koss
>> ti direi quasi di andare tranquillo. Per quello che costano sono
>> ottimissime.
>>
>> MrG
>
> io aggiungo che le in ear vanno provate prima di prenderle da
> qualcuno...
>
> sono un'esperienza troppo particolare e diversa dalle normali cuffie
>
> potresti rimanere estasiato come deluso profondamente.
a me piacciono dal punto di vista audio, ma proprio non le sopporto :|


title: I difetti dell'ipod...

text:
Giskard ha scritto:
> .. mi dite, almeno i proprietari, i difetti che avete riscontrato in
> quest'oggetto? Ma proprio i difetti pratici che vi hanno rotto la
> minchia dopo averlo già comprato (quindi escluso il prezzo e le cazzate
> varie). Sono in procinto di acquistarlo ma prima volevo imparare dalla
> vostra magnifica saggezza.....
>
> Graz
> Ola
e' troppo dipendente dal pc, il calendario interno e' inutile: se non
usi iCalendar non e' modificabile, le cuffie in dotazione fan cacare, il
trasformatore per caricarlo dalla rete elettrica e' da comprare a parte,
si graffia che e' un piacere (io ho il video 30gb), devi per forza usare
itunes o similare quando un copia-incolla sarebbe più comodo.
Tra i lati positivi direi il design, la comodita' dell'interfaccia, la
buona qualita' audio,le dimensioni.
Io forse lo ricomprerei, dopotutto e' un buon lettore ed e' godurioso da
usare, notostante abbia dei difetti...


title: per registrare...

author: Tiziano Martucci

text:
Ciao a tutti,
qual'è l'aggeggio giusto (economico) per registrare la propria chitarra
elettrica in casa?
                                                            Tiziano


title: per registrare...

author: Enzo Lombardo

text:
Tiziano Martucci <
tiz....@sirius.pisa.it
> wrote:

        Un registratore :-)) e un microfono dinamico a un centimetro
        dallo speaker dell'ampli.
Ciao
Enzo Lombardo
--
_____________________________________________________________________
E' attiva la Procedura di voto (CFV) su it.news.gruppi per
it.sport.windsurf           Il Windsurf in Italia
____________________________________________________________


title: per registrare...

author: Giacomo Bechi

text:
Se hai un buon ampli puoi microfonarlo (magari con uno Shure sm57),
altrimenti ci sono in commercio vari apparecchietti dedicati a questo
scopo, oppure puoi usare le uscite dell'ampli e/o della pedaliera
apposite, ma il risultato sara' peggiore. Magari se ci dici di cosa
disponi ti possiamo aiutare di piu', non credi?
Ciao
Giacomo_
Il giorno Sat, 7 Nov 1998 18:55:26 +0100 , Tiziano Martucci
<
tiz....@sirius.pisa.it
> ha scritto:
>Ciao a tutti,
>qual'è l'aggeggio giusto (economico) per registrare la propria chitarra
>elettrica in casa?
>
>                                                            Tiziano
Giacomo Bechi
gia...@sienanet.it
ICQ: 7541205


title: per registrare...

author: Enos

text:
Tiziano Martucci ha scritto nel messaggio
<
3644898D...@sirius.pisa.it
>...
>qual'è l'aggeggio giusto (economico) per registrare la propria chitarra
>elettrica in casa?
Se vuoi ti vendo il mio MiniDisc a 350 carte, é molto meglio di una buona
piastra.
Ciao
Enos
edl...@tin.it


title: YJM con hollow body Gibson e amplino Fender

author: Paul

text:
Documento raro, direi:
https://www.youtube.com/watch?v=wUyRFAuavew

LOL Niente da fare: puoi cambiargli completamente la
strumentazione, puoi snaturargli il setup, ma l'inconfondibile
timbrica dello Svedese salta sempre fuori, nel bene o nel
male...  ;D
Si noti poi lo stivalino sobrio e la spada sulla parete.
Ma gli voglio bene lo stesso, anche se è veramente un
bel po' che non lo seguo.  :)


title: Fender Jaguar [Opinioni]

author: Godsize

text:
Vorrei sapere un po' di opinioni su questa chitarra...
...dal tipo di manico....ai pickup...ai suoni che si possono ottenere...la
suonabilitą generale....fino ad arrivare al famoso ponte tanto criticato per
via delle sellette.....
...Grazie!


title: Fender Jaguar [Opinioni]

author: SPAM@perfavorfeallglow.net Gallina

text:
un mio amico ha una jaguar americana (la serie nuova, american vintage),
meno male che l'ha comprata prima lui perchè anch'io volevo prenderla ma...
1 - la cosa del ponte è vera, il mi basso esce sempre dalla guida delle
sellette.
2 - suona molto molto piano, molto "sottile"


title: Chitarra Acustica

author: Drugo

text:
Ciao! Vorrei comprare una chitarra acustica,
ma senza spendere troppo... come vi sembra la
yamaha cpx-a5? E' uno degli ultimi modelli,
quello con la cassa un po' più grande...
mi piacerebbe sapere cosa ne pensate, oppure
potreste consigliarmi qualcos'altro?
Grazie mille!!
Drugo


title: Chitarra Acustica

author: [Jimmy-Page]

text:
"Drugo" <
qmq...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9al20h$5m7bd$1...@ID-77812.news.dfncis.de...

Una sola parola che non mi stanchero' mai di ripetere: Crafter.
----------------------------------------------------------------------------
                       [Jimmy-Page]

jimmy...@katamail.com

http://digilander.iol.it/fenderman
             ICQ: #55996835 / C6 - nick: page85
----------------------------------------------------------------------------
Just sixteen, a pickup truck, out of money, out of luck.
I've got nowhere to call my own, hit the gas, and here I go.
                 Iron Maiden- Running Free (Harris, Di Anno)
----------------------------------------------------------------------------


title: Chitarra Acustica

author: dawide

text:
concordo: Crafter
"Drugo" <
qmq...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9al20h$5m7bd$1...@ID-77812.news.dfncis.de...



title: Chitarra Acustica

author: Francesco Ambrogi

text:
Drugo wrote:
> Ciao! Vorrei comprare una chitarra acustica,
> ma senza spendere troppo... come vi sembra la
> yamaha cpx-a5?
Io ho la CPX10 e secondo me è un'ottima chitarra, sia usata acustica che
amplificata.
Io  in particolare apprezzo la pienezza dei bassi, superiore ad altre
chitarre che avevo provato quando l'ho presa (nel caso specifico
Takamine).
Spero di esserti stato utile.
Ciao
--
 Francesco Ambrogi
 e-mail:
fa...@mdi.it


title: Totot Live

author: Fabione

text:
Sabato sera grande performances di Steve Lukather al concerto dei suoi Toto
al Pala Mazda di milano.
Il vecchio Steve ha strizzato le valvole dei suoi Rivera con la sua Music
man "Luke" sempre con quel buon gusto che lo contraddistingue.
La band ha fatto un ottimo lavoro, incredibile prestazione di Simon Philips
alla batteria: ha fatto un solo che sembravano in 3 !!!
Anche se sono passati 25 anni siete sempre grandi, bravi Toto !!!
PS Spero che il cantante fosse un po' giů di voce....perche se quello č il
suo standard.....meglio cambiarlo !!!!
F.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Totot Live

author: Glen

text:
"Fabione" <
ssb...@gino.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z167Z216Z64Y...@usenet.libero.it...
> Sabato sera grande performances di Steve Lukather al concerto dei suoi
Toto
> al Pala Mazda di milano.
Non sono riuscito ad andarci ma i pareri che ho sentito si scostano un po'
da ciň che dici. Pare che a parte le luci e Simon Philips il concerto sia
stato piuttosto schifosetto e Lukather abbastanza spento. Ma purtroppo non
sono opinioni personali, anche se chi mi ha raccontato il concerto č un
personaggio piů che attendibile.
.G


title: Totot Live

author: Theo

text:
Scollegando il cervello dalle mani, Glen ha scritto su
news:c2L1a.6001$
uA5.1...@tornado.fastwebnet.it

>
> Non sono riuscito ad andarci ma i pareri che ho sentito si scostano un
> po' da ciò che dici. Pare che a parte le luci e Simon Philips il
> concerto sia stato piuttosto schifosetto e Lukather abbastanza spento.
> Ma purtroppo non sono opinioni personali, anche se chi mi ha
> raccontato il concerto è un personaggio più che attendibile.
Diciamo che Luke ci ha messo un po' a carburare, anche perche' credo avesse
problemi di suono. Comunque devo dire che rispetto al concerto di quattro
anni fa' erano tutti superiori (tranne Luke che e' stato piu' impreciso)
sia per entusiasmo che per esecuzione. Direi 8 a Kimball e Philips, 7 a
Porcaro, Paich, il secondo chitasrrista e il povero secondo tastierista) e
un 6 a Lukather.
Theo


title: Totot Live

text:
Effettivamente le luci erano bellissime!!!! :-)
A causa della mancanza totale di cartelli che indicassero il Pala
Mazda..sono riuscito ad entrare un minuto prima che iniziassero a
suonare....e costretto da chi era con me (io mi sarei infilato ovunque pur
andare davanti) sono andato nelle ultime file della gradinata.... vedendo
ben poco i dettagli!
In ogni modo, visto che era la prima volta che vedevo Steve, a me è
piaciuto. si è un po' incartato con la Taylor.... ma con l'acustica
capita.....
La cosa che non mi è piaciuta è stata la scaletta: troppe pause, il concerto
non è mai decollato....
Ciao

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Totot Live

text:
"Fabione" <
wlaf...@godo.org
> ha scritto nel messaggio
news:213Z167Z216Z64Y...@usenet.libero.it...
>
> In ogni modo, visto che era la prima volta che vedevo Steve, a me è
> piaciuto. si è un po' incartato con la Taylor.... ma con l'acustica
> capita.....
Sembra che si sia fermato perchè in un momento di "silenzio" qualcuno del
pubblico abbia urlato NON SEI CAPACE! suscitando ilarità in platea ;-)
> La cosa che non mi è piaciuta è stata la scaletta
Sì mi hanno detto che la cosa più deludente è stata infatti la scaletta.
.G


title: Totot Live

text:
Scollegando il cervello dalle mani, Glen ha scritto su news:EeM1a.6093
$
uA5.1...@tornado.fastwebnet.it
> Sembra che si sia fermato perchè in un momento di "silenzio" qualcuno del
> pubblico abbia urlato NON SEI CAPACE! suscitando ilarità in platea ;-)
Vero, esattamente a 3 metri da me.
>> La cosa che non mi è piaciuta è stata la scaletta
>
> Sì mi hanno detto che la cosa più deludente è stata infatti la scaletta.
Effettivamente mi aspettavo un concerto piu' *cantato*; ci sono state
troppe divagazioni strumentali, e appena il pubblico si scaldava, veniva
raggelato da un intermezzo di tastiera o chitarra. Peccato :(
Theo


title: Totot Live

text:
On Mon, 10 Feb 2003 12:42:31 +0100, "Glen" <
gl...@zizzetope.it
> wrote:
>> In ogni modo, visto che era la prima volta che vedevo Steve, a me è
>> piaciuto. si è un po' incartato con la Taylor.... ma con l'acustica
>> capita.....
...a me pareva(e ne sono quasi sicuro) una ovation...
>Sembra che si sia fermato perchè in un momento di "silenzio" qualcuno del
>pubblico abbia urlato NON SEI CAPACE! suscitando ilarità in platea ;-)
....vero!!una risata quasi piu' forte di cori ed applasui:-)
>> La cosa che non mi è piaciuta è stata la scaletta
>Sì mi hanno detto che la cosa più deludente è stata infatti la scaletta.
...a me non e' dispiaciuto.In ogni caso i pezzi allungati a dismisura
con parti strumentali alla lunga stancano.
Grande simon e affato male la prestazione di kimball che mi ha
sconvolto con un paio di cantati "unplugged"(ha spostato il microfono
ed ha cantato senza tra il silenzio degli altri sul palco).
Tristissimo il secondo tastierista relegato dietro il palco.
Concordo sul giudizio sulla scaletta, ma anche il pubblico in generale
era piuttosto freddino.Sembrava che fossero piu' concentrati sulla
performance dei singoli musicisti che sul coinvolgimento per un
concerto....peccato perche' il mazda palace era bello pieno :-((
Saluti
Paolo


title: Totot Live

author: cujo

text:
Fabione wrote:
> Sabato sera grande performances di Steve Lukather al concerto dei suoi Toto
> al Pala Mazda di milano.
[..]
La mia opinione si discosta un po'.
Vediamo: Grande gruppo, bel concerto, anche se forse hanno cazzeggiato
molto pe diluire una performance che altrimenti sarebbe stata troppo breve.
Non sono un gran conoscitore dei Toto, devo ammettere che i pezzi mi
sono piaciuti quasi tutti, anche se molti non li conoscevo. Tra i pezzi
che conoscevo ho potuto apprezzare hold the line, rosanna, stop loving
you, africa, e forse qualcun altro. Bel sound generale, bell'impatto.
Un gran gruppo... più "anni '80" di quanto pensassi.
La vera rivelazione della serata per me è stata Simon Phillips,
semplicemente grandioso, si è meritato un bel posto tra i miei
batteristi preferiti.
E ora, veniamo alla nota dolente: Lukather. Stiamo parlando di un
chitarrista con una fama incredibile, apparentemente piace a molti. A me
non piace per niente. Come ritmico va bene, ma come solista...
decisamente scarso, sotto ogni punto di vista. Quando andava lento, pur
riconoscendo un certo gusto, sapevo sempre dove stava andando. Quando
andava veloce... ragazzi... ricordava richard benson, con la differenza
che benson almeno fa ridere. Suonava sempre lo stesso pattern, farcito
da una certa sporcizia e da un suono sempre pessimo, improntato sui
medioalti. Sembrerebbe aver studiato poco. Orribile il solo spot con
l'acustica, dove le note prese male e in modo approssimativo cadevano
con una frequanza insopportabile. Qualcuno, dal pubblico, ha urlato un
"non sei capace" che ha sintetizzato perfettamente quello che pensavo di
lui in quel momento.
Mi piacciono i chitarristi che mi stupiscono: Luke è mediamente noioso,
prevedibile, ripetitivo: non osa. Non sto parlando di tecnica, mi si può
stupire anche con una melodia semplice. In tutto il concerto, Luke non
m'ha stupito nemmeno mezza volta, e credo non lo farà mai (è la seconda
volta che lo vedo dal vivo). Ci sono in giro un sacco di chitarristi che
mi meravigliano per motivi differenti: ho goduto ascoltando Adrian Legg,
ho goduto ascoltando Steve Hackett, ho goduto ascoltando Bettencourt,
Vai, Kee Marcello, Eric Johnson, Michael Hedges (uno che l'acustica la
sa suonare, ad esempio), oltre ai soliti. Se poi si parla di soli con
gusto, mah... mi ascolto i soli di Cesareo.
Yawn.
ciao
--
Cujo.
<
f...@despammed.com
>
<
http://www.cujo.it
>
PGP signed / encrypted mail welcome:
PGP Public Key: <
http://www.cujo.it/pgp.txt
>


title: Totot Live

author: Kalvitz

text:
"cujo"
> La mia opinione si discosta un po'.
....eufemismo? ;-)
senti, sei stato secondo me analitico quanto obiettivo.
però ad un mio live non ti inviterò mai :-)
se mi dicessi che sono noioso e incapace non lo sopporterei
(però panzone ancora non lo sono) ;-)
ciao,
klvz.


title: Totot Live

author: Picchio

text:
non vorrei essre troppo cattivo...o troppo ignorante...
 ma non mi risulta che i toto siano mai stati un monumento del rock....
...forse mi sbaglio....


title: Totot Live

text:
"Picchio" <
alessan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:tjP1a.102151$YG2.2...@twister1.libero.it...
> non vorrei essre troppo cattivo...o troppo ignorante...
>  ma non mi risulta che i toto siano mai stati un monumento del rock....
>
> ...forse mi sbaglio....
Eh sě, ti sbagli. E' stato forse il gruppo pop-rock piů monumentale insieme
ai Queen negli anni 80.
.G


title: Totot Live

text:
Kalvitz wrote:
> ....eufemismo? ;-)
:)
> senti, sei stato secondo me analitico quanto obiettivo.
> però ad un mio live non ti inviterò mai :-)
> se mi dicessi che sono noioso e incapace non lo sopporterei
> (però panzone ancora non lo sono) ;-)
hahahahah :)
No, dai. E' ovvio che i giudizi sono ponderati sulla persona. Non mi
piace, ma mi piacerebbe suonare come lui, spero tu capisca che intendo
dire. E' uno che ha suonato in circa 300 dischi, non so se mi spiego.



title: Totot Live

text:
"cujo"
> hahahahah :)
> No, dai. E' ovvio che i giudizi sono ponderati sulla persona. Non mi
> piace, ma mi piacerebbe suonare come lui, spero tu capisca che intendo
> dire. E' uno che ha suonato in circa 300 dischi, non so se mi spiego.
ma che non lo so??
lui era tra i miei preferiti in assoluto.
fino a the seventh one ho gradito la sua chitarra e molto ho preso da
lui....il tocco, le belle note...i soli di 4 note in croce (i wont hold you
back) ma con cuore....
solo che davvero da un po' di tempo č impazzito prima col suono, poi con la
leva e adesso č inpazzito del tutto.
non mi piace piů come prima, troppo diverso e come hai descritto te in modo
credo azzeccato...incapace.
non significa che non sa fare un cazzo, ma solo che da luke uno si aspetta
tanto, e fa triste vederlo cosě.
ecco cosa.
mh.
ciao,
klvz.
PS. ok, ti invito ai miei live :-)


title: Totot Live

text:
Kalvitz wrote:
> non significa che non sa fare un cazzo, ma solo che da luke uno si aspetta
> tanto, e fa triste vederlo cosě.
Bravo, esattamente quallo che volevo dire.
> PS. ok, ti invito ai miei live :-)
Volentieri. E guarda che ti apprezzo. Quando hai registrato tender
surrender, HAI OSATO. In quella registrazione ci sono alcune parti
davvero molto ammirevoli.



title: Totot Live

text:
caro glen..credo che io e te viviamo su due pianeti veramente diversi....
ti sparo alcuni "gruppetti" monumentali degli anni 80....
miles davis group
talking heads..
sonic youth...
jeff buckley...
police..
talk talk
tears for fears...
frank zappa..
japan...
david sylvian group 1988
king crimson...1982-1984
jan garbarek group...
greatful dead...
u2...
ramones...
neil young...
De andrč....
pino daniele pre 1986...
weather report...
corea
Charlie Haden liberation orchestra...
brian eno...
peter gabriel band...
jon hassell...
pat metheny group...
john scofield group...
il primo gruppo di sting post police...
kraftwerk...
gilmour insieme a townshend e simon philipps...
pink Floyd...
van halen...(primissimi..)
AC DC....
Ti bastano o continuo..?


title: Totot Live

author: mAwDG

text:
Salve, sono mAwDG, il gatto di MaxDG.
Siccome mi sono fatto le unghie sul suo Stick, per punizione mi ha
messo a postare qui...

>> non vorrei essre troppo cattivo...o troppo ignorante...
>>  ma non mi risulta che i toto siano mai stati un monumento del rock....
>>
>> ...forse mi sbaglio....
>
>Eh sì, ti sbagli. E' stato forse il gruppo pop-rock più monumentale insieme
>ai Queen negli anni 80.
Gia'... e sono molto deluso dai commenti letti...


title: Totot Live

text:
...è come ,parlando di calcio,osannare frustalupi e dimenticare tardelli o
breitner...


title: Totot Live

text:
..ma un vero concerto rock...tipo pearl Jam,stones,lou reed, ac dc... ,jimmy
page,jeff beck...lo avete mai visto?
secondo me state assolutalmente farneticando.....!!!
...state discutendo su un concerto dei toto...nel 2003...i toto!!...ma vi
rendete conto???


title: Totot Live

text:
mAwDG wrote:
> Salve, sono mAwDG, il gatto di MaxDG.
> Siccome mi sono fatto le unghie sul suo Stick, per punizione mi ha
> messo a postare qui...
LE UNGHIE SULLO STICK .... cristo, un po' di rispetto ! 'sti
quadrupedi... il mio se le fa sulle casse mesa. Ogni volta che lo becco
guadagna un calcio in culo. IL tuo padrone è troppo buono.
> Gia'... e sono molto deluso dai commenti letti...
In che senso ?



title: Totot Live

text:
"Picchio" <
alessan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fFP1a.102210$YG2.2...@twister1.libero.it...
> caro glen..credo che io e te viviamo su due pianeti veramente diversi....
>
>
> ti sparo alcuni "gruppetti" monumentali degli anni 80....
>
> Ti bastano o continuo..?
Dal punto di vista artistico di potrei anche dare ragione, dal punto di
vista commerciale assolutamente no.
I Toto sono nati a tavolino, raggruppando i migliori senssionmen americani
in circolazione in quel periodo, sono stati creati per vendere un prodotti
di gran qualità e ci sono riusciti alla grande.
Tra quelli che hai elencato forse hanno venduto di più i Police. Un gruppo
diventa monumentale in base alla popolarità e non solo in base a quanto
piacciono a TE o a ME.
.G


title: Totot Live

text:
"Picchio"
>  ...è come ,parlando di calcio,osannare frustalupi e dimenticare tardelli
o
> breitner...
senti...lascia stare.
fidati ;-)
klvz.


title: Totot Live

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:MZP1a.6632$uA5.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Picchio" <
alessan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:fFP1a.102210$YG2.2...@twister1.libero.it...
> > caro glen..credo che io e te viviamo su due pianeti veramente
diversi....
> >
> >
> > ti sparo alcuni "gruppetti" monumentali degli anni 80....
> >
> > Ti bastano o continuo..?
>
> Dal punto di vista artistico di potrei anche dare ragione, dal punto di
> vista commerciale assolutamente no.
Dopo Toto IV..mi dici un'altro successo dei toto...?
> I Toto sono nati a tavolino, raggruppando i migliori senssionmen americani
(...???...i migliori..??..)
> in circolazione in quel periodo, sono stati creati per vendere un prodotti
> di gran qualità
Nome degli album...voglio i nomi e le canzoni...)
 e ci sono riusciti alla grande....(...beato te...)
sono in totale disaccordo....
>
> Tra quelli che hai elencato forse hanno venduto di più i Police. Un gruppo
> diventa monumentale in base alla popolarità e non solo in base a quanto
> piacciono a TE o a ME.
...ecco...e secondo te o Toto sono popolari....?
Ma dove hai vissuto in questi anni(...musicalmente parlando...ovviamente?
E allora Prince,madonna,springsteen, dove li collochi...a livello di
popolarità???
>
> .G
>
>


title: Totot Live

text:
...e lascierò anche stare...
ma essere costretti ad ascoltare tutto di tutto...
e che caz...!!!


title: Totot Live

text:
"Picchio" <
alessan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:r3Q1a.102825$ZE.28...@twister2.libero.it...
>
>
> E allora Prince,madonna,springsteen, dove li collochi...a livello di
> popolarità???
Se rileggi quello che ho scritto mi riferivo ad un genere come il pop-rock
(rock popolare, rivolto alla massa, melodico), cosa c'entrano madonna e
prince col rock? Eccheccazzo c'ha di melodico Springsteen?
.G


title: Totot Live

text:
Scollegando il cervello dalle mani, Picchio ha scritto su
news:kMP1a.102236$
YG2.2...@twister1.libero.it


A parte che critichi i Toto nel 2003 e mi parli di Jimmy Page; cazzo te ne
fotte se a noi piacciono/sono piaciuti/fano cacare e ne vogliamo
discutere?? E nessuno ha mai detto che i Toto fanno rock ma del buon pop-
rock (come ha fatto notare il buon Glen qualhe post sotto).
Theo


title: Totot Live

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:asQ1a.6693$uA5.1...@tornado.fastwebnet.it...

Ho avuto la totale certezza che tu,glen,di musica non conosci praticamente
nulla....
sei un ignorante


title: Totot Live

text:
Scollegando il cervello dalle mani, Picchio ha scritto su news:R6Q1a.102313
$
YG2.2...@twister1.libero.it
> ...e lascierò anche stare...
> ma essere costretti ad ascoltare tutto di tutto...
> e che caz...!!!
Qualcuno ti ha incatenato e ti ha fatto ascoltare *Africa* per 7 ore di
fila??
Theo


title: Totot Live

text:
"Picchio" <
alessan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BDQ1a.102958$ZE.28...@twister2.libero.it...
>
>
> sei un ignorante
:-)
.G


title: Totot Live

text:
Salve, sono mAwDG, il gatto di MaxDG.
Siccome mi sono fatto le unghie sul suo Stick, per punizione mi ha
messo a postare qui...

>caro glen..credo che io e te viviamo su due pianeti veramente diversi....
Non riesco a vedere la cosa in modo negativo...
>ti sparo alcuni "gruppetti" monumentali degli anni 80....
Hai fatto un gran minestrone, vedo...
Quando sono pronti i crostini fai un fischio!
MDG


title: Totot Live

text:
Salve, sono mAwDG, il gatto di MaxDG.
Siccome mi sono fatto le unghie sul suo Stick, per punizione mi ha
messo a postare qui...

>lui era tra i miei preferiti in assoluto.
>fino a the seventh one ho gradito la sua chitarra e molto ho preso da
>lui....il tocco, le belle note...i soli di 4 note in croce (i wont hold you
>back) ma con cuore....
>solo che davvero da un po' di tempo è impazzito prima col suono, poi con la
>leva e adesso è inpazzito del tutto.
>non mi piace più come prima, troppo diverso e come hai descritto te in modo
>credo azzeccato...incapace.
>non significa che non sa fare un cazzo, ma solo che da luke uno si aspetta
>tanto, e fa triste vederlo così.
>ecco cosa.
Ma insomma... CAZZO!!
Si sta parlando dei TOTO, il gruppo!
Avete presente quella gente che se ne sta intorno ai chitarristi, nei
gruppi?
Ecco.
Personalmente SL non mi ha mai detto un granche', preso a se'.
Ma fa parte di un'alchimia chiamata TOTO.
QUELLI, vanno ascoltati... secondo me... nella loro intierezza,
ovvero: *la musica che producono*.
Queste considerazioni sulla tecnica che coinvolgono un solo
strumentista (e nemmeno il piu' significativo) che oscurerebbero il
valore della musica prodotta mi deludono, deprimono e perplimono
(quindi, anche preludono..)
MDG


title: Totot Live

text:
Salve, sono mAwDG, il gatto di MaxDG.
Siccome mi sono fatto le unghie sul suo Stick, per punizione mi ha
messo a postare qui...

>..ma un vero concerto rock...tipo pearl Jam,stones,lou reed, ac dc... ,jimmy
>page,jeff beck...lo avete mai visto?
Ma certo che no.
Sono sempre pieni di Picchi. Come si fa ad entrare?
>secondo me state assolutalmente farneticando.....!!!
Ovvio.
>...state discutendo su un concerto dei toto...nel 2003...i toto!!...ma vi
>rendete conto???
Purtroppo no. Desisti, e' meglio.


title: Totot Live

text:
Salve, sono mAwDG, il gatto di MaxDG.
Siccome mi sono fatto le unghie sul suo Stick, per punizione mi ha
messo a postare qui...

>mAwDG wrote:
>
>> Salve, sono mAwDG, il gatto di MaxDG.
>> Siccome mi sono fatto le unghie sul suo Stick, per punizione mi ha
>> messo a postare qui...
>
>LE UNGHIE SULLO STICK .... cristo, un po' di rispetto ! 'sti
>quadrupedi... il mio se le fa sulle casse mesa. Ogni volta che lo becco
>guadagna un calcio in culo. IL tuo padrone è troppo buono.
Gia'... lo dice anche lui...
>> Gia'... e sono molto deluso dai commenti letti...
>
>In che senso ?
Massi... sempre a guardare i chitarristi...


title: Totot Live

text:
Salve, sono mAwDG, il gatto di MaxDG.
Siccome mi sono fatto le unghie sul suo Stick, per punizione mi ha
messo a postare qui...

>...e lascierò anche stare...
>ma essere costretti ad ascoltare tutto di tutto...
>e che caz...!!!
Fai come dice Kalvitz... torna a becchettare sul tuo alberello...


title: Totot Live

text:
mAwDG wrote:
>> In che senso ?
> Massi... sempre a guardare i chitarristi...
Non è vero. Anche. Le lodi, dove ci stavano, le ho messe.



title: Totot Live

author: Mimmo

text:
mAwDG wrote:
>
>>>Gia'... e sono molto deluso dai commenti letti...
>>
>>In che senso ?
>
>
> Massi... sempre a guardare i chitarristi...
>
Eccavolicchioli!
Cominciate a guardare le belle donne, voi che ne avete ancora la possibilità!
Io se ci provo come minimo mi becco una pentolata in testa!
Solo i chitarristi posso guardare senza suscitare sospetto.
Ciao.
Mimmo.


title: Totot Live

text:
Salve, sono mAwDG, il gatto di MaxDG.
Siccome mi sono fatto le unghie sul suo Stick, per punizione mi ha
messo a postare qui...

>> I Toto sono nati a tavolino, raggruppando i migliori senssionmen americani
>
>(...???...i migliori..??..)
http://home.swipnet.se/ml/jeff.html
Solo Jeff Porcaro...
Poi.. piantala.


title: Totot Live

text:
Salve, sono mAwDG, il gatto di MaxDG.
Siccome mi sono fatto le unghie sul suo Stick, per punizione mi ha
messo a postare qui...

>mAwDG wrote:
>>
>>>>Gia'... e sono molto deluso dai commenti letti...
>>>
>>>In che senso ?
>>
>>
>> Massi... sempre a guardare i chitarristi...
>>
>
>Eccavolicchioli!
>Cominciate a guardare le belle donne, voi che ne avete ancora la possibilità!
E sempre avremo, aggiungi!!
>Io se ci provo come minimo mi becco una pentolata in testa!
>Solo i chitarristi posso guardare senza suscitare sospetto.
...non ti invidio... veramente...


title: Totot Live

text: grazie per la precisazione...


title: Totot Live

text:
...e porcaro....
mi raccontate qualcosa di lui...?


title: Totot Live

author: Angelworm

text:

I Ruuushhh !!!! dove sono i Rush ??
eh ? eh ?


title: Totot Live

text:
Salve, sono mAwDG, il gatto di MaxDG.
Siccome mi sono fatto le unghie sul suo Stick, per punizione mi ha
messo a postare qui...

>...e porcaro....
>mi raccontate qualcosa di lui...?
Suona(va) nei Toto.
Sai... quel gruppo che non conosci...


title: Totot Live

text:
Scollegando il cervello dalle mani, mAwDG ha scritto su
news:IS1IPp8t0eujeU...@4ax.com

uno ci suona ancora
Theo


title: Totot Live

text:
E' vero...li avevo dimenticati...
ma fai capire a questi qui che i Rush sono grandissimi e i toto sono roba
di merda....!!!


title: Totot Live

text:
...comprai Toto IV quando uscì....
tu dove eri allora?


title: Totot Live

author: Denny

text:
cujo wrote:
> E ora, veniamo alla nota dolente: Lukather. Stiamo parlando di un
> chitarrista con una fama incredibile, apparentemente piace a molti. A me
> non piace per niente. Come ritmico va bene, ma come solista...
> decisamente scarso, sotto ogni punto di vista.
[...]
come ti ho gia' detto al telefono non posso che NON essere d'accordo.
l'unica nota negativa del concerto era forse proprio del suono dei solo
di luke, poco ricco di medi: faceva spesso fatica ad *uscire* come
invece ho sentito molte altre volte nei suoi precedenti live.
per quanto riguarda cio' che per te e' bello, c'e' veramente da dire che
abbiamo gusti differenti. io di un chitarrista ho imparato ad apprezzare
anche una nota uscita male, un *buzz* sulla chitarra acustica, una
piccola imperfezione su un passaggio veloce. mi da' l'idea di qualcuno
che la chitarra la stia veramente suonando senza dover badare ad ogni
micromovimento del corpo. tutto questo solo se accompagnato da un gran
tocco e da un gram gusto (e luke ha entrambe queste doti, checche' tu ne
dica).
colgo l'esempio di vai, visto abbastanza di recente all'alcatraz con
billy sheehan e virgil donati. vai e' un chitarrista che suona
premeditando ogni minimo dettaglio. anche quante volte sbattere le
ciglia durante un solo. mai una nota fuori posto, mai un movimento fuori
posto, una postura sempre perfetta, una sorta di schema mentale che
sembra seguire alla perfezione mentre plettra. mi da' l'idea di un
chitarrista che pensa esattamente in quale momento il cervello dovra'
dare l'impulso al tendine per far muovere le dita.
ecco... un modo di suonare molto preciso ma, ahime' ...noioso. fortuna
che con lui dal vivo ha suonato sheehan, altrimenti mi sarei veramente
addormentato.
si puo' dire lo stesso di petrucci, solo un po' meno macchinoso. mentre
suona il solo appoggia la gamba sulla spia e con la chitarra sotto il
mento comincia a ripetere nota per nota il disco... anche lui, mai
qualche nota diversa, mai un accenno ad improvvisare.
oppure, quando steve vai ha provato ad improvvisare su una banale,
semplice e straritrita pentatonica nel live del G3 abbiamo visto e
sentito tutti quanto fosse impacciato e mediocre. forse avrei fatto piu'
bella figura io. quello e' blues, non una composizione pensata e scritta
sulla carta mentre sorvoli gli stati uniti (tempo mental...)
prima di dare un giudizio seriamente obbiettivo, dovresti ascoltare cio'
che lukather ha suonato sui dischi in studio e dal vivo. troverai
passaggi meno scontati di quelli che riuscivi a prevedere al concerto...
in particolare, molte ritmiche (non parlo di power chords o riff) sono
tutt'altro che scontate. ovvio poi che se ti fermi a rosanna, africa,
hold the line e stop loving you... evvai di MTV!
il mio modo di vedere la chitarra oggi e' cambiato: apprezzo molto di
piu' chi mi propone qualcosa di diverso dal vivo rispetto al disco, che
colui che lo ricalca nota per nota. apprezzo molto di piu' quello che
sbaglia una nota perche' *preso* dal momento, rispetto a chi non stacca
gli occhi dalla tastiera e rimane fermo come una mummia (o si muove
sinuosamente, preparandosi tutti i gesti prima del tour).
lukather mi entusiasma anche solo con la nota tirata sull'accordo
giusto, vai mi annoia praticamente sempre. vedi l'esempio *warm
regards*. per te e' un pezzo con un tiro, un tocco ed un gusto
incredibili; per me e' un sequencer freddo ed insignificante. oltretutto
anche il suono e' pietoso.
credo (per scadere nel banale) chi si tratti di una questione di gusti.
p.s. tengo a precisare che ho volutamente rinnegato steve vai (non
ascolto un suo cd da un paio d'anni) e ho anche spiegato il motivo qui,
perche' quando i miei figli rileggeranno la marea di cazzate su
groups.google.com
, mi prenderanno per il culo ma almeno non mi daranno
dell'incoerente :)
p.p.s. picchio, come troll sei _VERAMENTE_ scarso. fatti un giro su
i.d.l. e ritorna quando hai imparato qualcosa di piu' divertente. per il
momento sei respinto.
p.p.p.s. gigio culo e culo chi non lo scrive!
baci,
Denny


title: Totot Live

text:
Denny wrote:
*Allora* : Rispondo analiticamente, alla gigio, perchè le cose da dire
sono troppe.
> per quanto riguarda cio' che per te e' bello, c'e' veramente da dire che
> abbiamo gusti differenti.
Sì.
> io di un chitarrista ho imparato ad apprezzare
> anche una nota uscita male, un *buzz* sulla chitarra acustica, una
> piccola imperfezione su un passaggio veloce.
Tu hai IMPARATO ad apprezzare ANCHE...: Quindi parti dal presupposto che
tu ti sia evoluto in una qualche maniera, ed io sia rimasto INDIETRO.
 > mi da' l'idea di qualcuno
> che la chitarra la stia veramente suonando senza dover badare ad ogni
> micromovimento del corpo.
Ti piace l'imprecisione, perchè ti fa pensare che chi la esegue non stia
badando più di tanto a quello che sta facendo. Come commentare ? ...
A me invece piace vedere che un *artista* BADA BENE a ciò che fa.
 > tutto questo solo se accompagnato da un gran
> tocco e da un gram gusto (e luke ha entrambe queste doti, checche' tu ne
> dica).
Io non posso dire "GRAN TOCCO". E' lì da sentire... l'imprecisione è il
contrario del "tocco".
> colgo l'esempio di vai, visto abbastanza di recente all'alcatraz con
> billy sheehan e virgil donati. vai e' un chitarrista che suona
> premeditando ogni minimo dettaglio. anche quante volte sbattere le
> ciglia durante un solo. mai una nota fuori posto, mai un movimento fuori
> posto, una postura sempre perfetta, una sorta di schema mentale che
> sembra seguire alla perfezione mentre plettra. mi da' l'idea di un
> chitarrista che pensa esattamente in quale momento il cervello dovra'
> dare l'impulso al tendine per far muovere le dita.
Ma... QUELLO che viene suonato, proprio non ti interessa ? Non riesci ad
ascoltare OLTRE la tecnica ? Quando senti uno suonare BENE, lo scarti a
priori perchè BADA AD OGNI MOVIMENTO DEL SUO CORPO ?
> ecco... un modo di suonare molto preciso ma, ahime' ...noioso.
Denny, è noioso ciò che è ripetitivo. Mi piace una certa varietà di
paesaggio. Io ho il sospetto che tu l'armonia non la ascolti, magari dai
più importanza al ritmo e al "groove", non so... Hai trovato pallosi i
Marillion. Pallosi ?? dio santo.
Molti dei pezzi dei toto sono terribilmente STANDARD. Sì, lo so, non
tutti, ecc. ecc. MOLTI però sì. Però sono belli, questo l'ho sempre detto.
 > fortuna
> che con lui dal vivo ha suonato sheehan, altrimenti mi sarei veramente
> addormentato.
> si puo' dire lo stesso di petrucci, solo un po' meno macchinoso. mentre
> suona il solo appoggia la gamba sulla spia e con la chitarra sotto il
> mento comincia a ripetere nota per nota il disco... anche lui, mai
> qualche nota diversa, mai un accenno ad improvvisare.
> oppure, quando steve vai ha provato ad improvvisare su una banale,
> semplice e straritrita pentatonica nel live del G3 abbiamo visto e
> sentito tutti quanto fosse impacciato e mediocre.
Io non credo che sia importante QUANTO tempo un artista impiega a
comporre, piuttosto mi interessa CIO' che compone. Quindi se le
variazioni estemporannee di Luke fossero geniali, tanto di cappello. Il
fatto è che non lo sono. Il fatto di VARIARE di per sè non è nè bene nè
male...
 > forse avrei fatto piu'
> bella figura io.
Faccio finta che le due righe sopra non esistano. :)
 > quello e' blues, non una composizione pensata e scritta
> sulla carta mentre sorvoli gli stati uniti (tempo mental...)
Io ho criticato Luke all'INTERNO DEL SUO CONTESTO. Il blues non è il
contesto di vai, e quindi è come minimo sleale muovere una critica su
un'episodio isolato e causato dalle circostanze (3 chitarristi molto
diversi sullo stesso palco).
> prima di dare un giudizio seriamente obbiettivo, dovresti ascoltare cio'
> che lukather ha suonato sui dischi in studio e dal vivo.
 > troverai
> passaggi meno scontati di quelli che riuscivi a prevedere al concerto...
> in particolare, molte ritmiche (non parlo di power chords o riff) sono
> tutt'altro che scontate. ovvio poi che se ti fermi a rosanna, africa,
> hold the line e stop loving you... evvai di MTV!
ma figurati se ho voglia di ascoltare l'intera discografia di luke per
farmelo piacere. E' un mio parente ? mi ha fatto un bonifico ?
Il suo talento è tanto nascosto da dover spulciare una ventina di dischi
per trovarlo ?
Ho tre dischi. L'ho ascoltato per ore da te, da iacopo, in vacanza per
settimane (tu, iacopo, fabri... pure la giò, mi pare avesse addirittura
il logo disegnato sul guscio del cell...eccazzo), l'ho visto dal vivo
due volte. E sai cos'e' la cosa triste ? non mi ricordo nemmeno UNA
delle sue frasi. Belline, sì, ma... sfuggono. Beh, *alcune* belle ci sono.
I toto mi sembrano un fenomeno di massa, allestito con una certa cura,
con una certa qualità... ma un fenomeno di massa. Li apprezzo come
potrei apprezzare un film come i nuovi James Bond... bello, mi
intrattiene... ne so poco di cinema, ma so che le perle non son queste.
Quando ho ascoltato per la *prima* volta "images & words", sono saltato
dalla sedia pieno di adrenalina ed ho esclamato, ad alta voce:
"ELLAMADDDONNNNAAA !!!!!!". Questa è la sensazione che cerco. Forse è un
esempio del cacchio, so che ultimamente i DT stanno sulle palle a molti.
Tuttavia è innegabile che ci tratti di un disco *INTERESSANTE*, al di la
del fatto che lo si trovi piacevole o meno.
> il mio modo di vedere la chitarra oggi e' cambiato: apprezzo molto di
> piu' chi mi propone qualcosa di diverso dal vivo rispetto al disco, che
> colui che lo ricalca nota per nota.
Io apprezzo colui che suona note che mi danno emozioni, senza pensare a
quanto tempo ci ha messo a pensarle. Inoltre l'esperienza mi dice che le
cose pensate e progettate sopravvivono meglio di quelle buttate lì. Mi
piace vedere realtà in cui ciascun elemento ha una sua ragione
d'esistere ed essere nel modo esatto in cui è. L'opposto di questo è il
disordine, uno stato in cui puoi sostituire elementi a piacimento "senza
che cambi un granchè".
 > apprezzo molto di piu' quello che
> sbaglia una nota perche' *preso* dal momento,
Io apprezzo *innanzitutto* chi, preso dal momento, anzichè sbagliare una
nota la cambia con un'altra ancora migliore. Poi, *in seguito*, apprezzo
chi suona perfettamente la parte, esattamente come avrebbe voluto.
Sbagliare... capita, ma i veri *fuoriclasse* lo fanno molto di rado.
Altrimenti, rimangono "solamente" bravi chitarristi.
 > rispetto a chi non stacca
> gli occhi dalla tastiera e rimane fermo come una mummia (o si muove
> sinuosamente, preparandosi tutti i gesti prima del tour).
> lukather mi entusiasma anche solo con la nota tirata sull'accordo
> giusto, vai mi annoia praticamente sempre. vedi l'esempio *warm
> regards*. per te e' un pezzo con un tiro, un tocco ed un gusto
> incredibili; per me e' un sequencer freddo ed insignificante. oltretutto
> anche il suono e' pietoso.
> credo (per scadere nel banale) chi si tratti di una questione di gusti.
> p.s. tengo a precisare che ho volutamente rinnegato steve vai (non
> ascolto un suo cd da un paio d'anni)
Sì, me ne sono accorto. Altrimenti, avresti potuto apprezzare "alive in
an ultra world", dove avresti potuto godere di una quindicina di pezzi
interamente pensati, suonati e registrati in tour dal vivo. Un doppio
album scritto E registrato DURANTE UN TOUR, ogni pezzo in una città
diversa... e la musica riflette le atmosfere tipiche della città che
"racconta".
> e ho anche spiegato il motivo qui,
> perche' quando i miei figli rileggeranno la marea di cazzate su
>
groups.google.com
, mi prenderanno per il culo ma almeno non mi daranno
> dell'incoerente :)
No, ti piglieranno per il culo quando cercherai di far apprezzar loro i
toto. Loro si metteranno a ridere e difenderanno a spada tratta la loro
musica. Chissà QUALE musica sarà: forse qualcosa di nuovo che non c'e'
ancora, forse qualche classico del passato, ... di sicuro non i toto ...
... e sentirai loro dire quallo che i ventenni di oggi dicono dei pooh.
:)
gud nait !



title: Totot Live

text:
"cujo"
> No, ti piglieranno per il culo quando cercherai di far apprezzar loro i
> toto. Loro si metteranno a ridere e difenderanno a spada tratta la loro
> musica. Chissà QUALE musica sarà: forse qualcosa di nuovo che non c'e'
> ancora, forse qualche classico del passato, ... di sicuro non i toto ...
> ... e sentirai loro dire quallo che i ventenni di oggi dicono dei pooh.
...E I 36ENNI ;-)
i pooh non vanno bene.
per niente.
ecco.
ciao,
klvz.


title: Totot Live

text:
"mAwDG"
> Ma insomma... CAZZO!!
> Si sta parlando dei TOTO, il gruppo!
no caro, si sta parlando di un chitarrista.
> Avete presente quella gente che se ne sta intorno ai chitarristi, nei
gruppi?
il pubblico?
si, spesso faccio parte di esso ;-)
> Personalmente SL non mi ha mai detto un granche', preso a se'.
> Ma fa parte di un'alchimia chiamata TOTO.
> QUELLI, vanno ascoltati... secondo me... nella loro intierezza,
> ovvero: *la musica che producono*.
ma certo, e chi lo nega??
> Queste considerazioni sulla tecnica che coinvolgono un solo
> strumentista (e nemmeno il piu' significativo) che oscurerebbero il
> valore della musica prodotta mi deludono, deprimono e perplimono
> (quindi, anche preludono..)
a parte che luke ora è abbastanza significativo, dato che canta pure e non
poco...e soprattutto non male.
sui toto personalmente non avevo molto da dire, a parte che ultimamente sono
impazziti tutti, compreso paich che fa sempre lo stesso solo in tutti i
pezzi (sembra un loop)
concordo quando mi dici che hanno riunito i migliori session del tempo, lo
sapevo anche io, ci sono cresciuto con loro e mi piacciono ancora, dato che
ho tutti i dischi ORIGINALI e non pastorizzati ;-)
compreso l'ìultimo fatto di cover, dove presentano spunti lodevoli ma anche
molta mondezza.
Micio mao, non rattristarti se qui si stava sputacchiando su luke, ma è un
ng di chitarristi: di cosa dovremmo disquisire, delle bombe della corista
nera che canta in modo incantevole?
ciao,
klvz.


title: Totot Live

text:
cujo <
f...@despammed.com
> wrote:
> > io di un chitarrista ho imparato ad apprezzare
> > anche una nota uscita male, un *buzz* sulla chitarra acustica, una
> > piccola imperfezione su un passaggio veloce.
>
> Tu hai IMPARATO ad apprezzare ANCHE...: Quindi parti dal presupposto che
> tu ti sia evoluto in una qualche maniera, ed io sia rimasto INDIETRO.
no. parto dal presupposto che IO ho imparato e a me sta bene cosi'.
non voglio importi nulla ne' sminuirti.
>  > mi da' l'idea di qualcuno
> > che la chitarra la stia veramente suonando senza dover badare ad ogni
> > micromovimento del corpo.
>
> Ti piace l'imprecisione, perchè ti fa pensare che chi la esegue non stia
> badando più di tanto a quello che sta facendo. Come commentare ? ...
> A me invece piace vedere che un *artista* BADA BENE a ciò che fa.
come commentare? cosi': gusti diversi. in un disco di robben ford, in
un pezzo suonato in presa diretta, c'e' un errore. una nota presa
male. capita. a tutti. pero' robben ford ha preferito lasciarla cosi',
perche' gli piaceva di piu' l'idea del feeling che trasmette un pezzo
suonato dal vivo senza ripensamenti, piuttosto che una fredda
esecuzione sovraincisa e perfomata registrando ogni singola battuta in
momenti diversi.
mi rendo conto che questo e' anche il tuo modo di suonare. quando
registri, tendi a spezzare in moltissime parti la canzone in modo tale
da eseguire BENE (e ti riesce) ogni singolo spezzone. io invece
accendo cubase, collego il jack e parto: quello che viene, viene... il
demo del mio vecchio gruppo e' registrato cosi': tutto in presa
diretta (voce esclusa) e in *take one*. solo un pezzo l'abbiamo
registrato 2 volte, ma alla fine abbiamo scelto di mettere su disco la
prima versione. ha molto piu' feeling cosi', che non suonato su piu'
piste in tempi differenti.
>  > tutto questo solo se accompagnato da un gran
> > tocco e da un gram gusto (e luke ha entrambe queste doti, checche' tu ne
> > dica).
>
> Io non posso dire "GRAN TOCCO". E' lì da sentire... l'imprecisione è il
> contrario del "tocco".
anche qui, io tendo a separare le due cose. se l'imprecisione e'
costante anche quando suoni lento, allora sei una sega. se ti esce
male una nota quando fai lo sborone, non vuol dire che non hai tocco.

> > colgo l'esempio di vai, visto abbastanza di recente all'alcatraz con
> > billy sheehan e virgil donati. vai e' un chitarrista che suona
> > premeditando ogni minimo dettaglio. anche quante volte sbattere le
> > ciglia durante un solo. mai una nota fuori posto, mai un movimento fuori
> > posto, una postura sempre perfetta, una sorta di schema mentale che
> > sembra seguire alla perfezione mentre plettra. mi da' l'idea di un
> > chitarrista che pensa esattamente in quale momento il cervello dovra'
> > dare l'impulso al tendine per far muovere le dita.
>
> Ma... QUELLO che viene suonato, proprio non ti interessa ? Non riesci ad
> ascoltare OLTRE la tecnica ?
certo che ci riesco, ma vai cosa ha oltre la tecnica e una buona
fantasia? non di certo la capacita' esecutiva (intesa come feeling).
> Quando senti uno suonare BENE, lo scarti a
> priori perchè BADA AD OGNI MOVIMENTO DEL SUO CORPO ?
no, lo scarto perche' non dedica abbastanza feeling a quello che suona
e ne dedica di piu' (per esempio) a muovere sinuosamente le mani
quando va andare su e giu' la leva.
> > ecco... un modo di suonare molto preciso ma, ahime' ...noioso.
>
> Denny, è noioso ciò che è ripetitivo. Mi piace una certa varietà di
> paesaggio. Io ho il sospetto che tu l'armonia non la ascolti, magari dai
> più importanza al ritmo e al "groove", non so... Hai trovato pallosi i
> Marillion. Pallosi ?? dio santo.
beh, che cazzo. tu puoi sparare merda su lukather e io non posso dire
che i marillion mi annoiano? evviva la democrazia! :)
l'armonia l'ascolto eccome, ma non deve essere *forzatamente*
originale. non deve avere per forza un accordo che *non c'entra un
cazzo, ma fa fico metterlo li'*. e tornando alla melodia, per me un
chitarrista bravo non devo soltanto sapersi destreggiare in fraseggi
modali cercando di suonare cio' che nessuno ha mai fatto prima. un
chitarrista bravo e' chi mi esalta anche suonando una pentatonica in
Em.
> Molti dei pezzi dei toto sono terribilmente STANDARD. Sì, lo so, non
> tutti, ecc. ecc. MOLTI però sì. Però sono belli, questo l'ho sempre detto.
no, infatti non tutti. e tu non hai citato nemmeno uno di questi pezzi
che si discostano dallo standard. i toto non e' un gruppo che fa
musica strumentale per musicisti. e' un gruppo che fa canzoni per
vendere dischi (come il 99,8% dei musicisti sul pianeta terra) e
spesso un buon ritornello orecchiabile aiuta. poi a me piace anche il
ritornello con un armonia standard. a me piace di brutto la musica
anni '80, non ci trovo nulla di male nel mettere insieme 4 accordi che
suonano commerciale.
>  > fortuna
> > che con lui dal vivo ha suonato sheehan, altrimenti mi sarei veramente
> > addormentato.
> > si puo' dire lo stesso di petrucci, solo un po' meno macchinoso. mentre
> > suona il solo appoggia la gamba sulla spia e con la chitarra sotto il
> > mento comincia a ripetere nota per nota il disco... anche lui, mai
> > qualche nota diversa, mai un accenno ad improvvisare.
> > oppure, quando steve vai ha provato ad improvvisare su una banale,
> > semplice e straritrita pentatonica nel live del G3 abbiamo visto e
> > sentito tutti quanto fosse impacciato e mediocre.
>
> Io non credo che sia importante QUANTO tempo un artista impiega a
> comporre, piuttosto mi interessa CIO' che compone.
appunto. ho letto tempo mental e penso di aver colto quanto sia
meticolosa la stesura di un pezzo di vai. sicuramente alcune delle sue
composizioni sono geniali. pero' alla fine i pezzi che mi rimangono
piu' impressi sono quelli piu' orecchiabili e quelli suonati con un
po' piu' di feeling. uno su tutti (e forse l'unico) tender surrender.
solo in quel pezzo vai ha dato un po' piu' di respiro all'istinto e
meno spazio alla preparazione a tavolino. un disco come passion and
warfare di contro, e' una mazzata tra capo e collo. non penso che
riuscirei ad ascoltarlo interamente. dovrei suddividerlo in parti
uguali da ascoltare una volta ogni 3 giorni per non sentirmi male :)
> Quindi se le
> variazioni estemporannee di Luke fossero geniali, tanto di cappello. Il
> fatto è che non lo sono. Il fatto di VARIARE di per sè non è nè bene nè
> male...
e' divertente, pero'. quando vado ad un concerto dei DT so gia' che i
pezzi saranno identici al disco, i soli di petrucci saranno identici
al disco. gli arrangiamenti saranno identici al disco. che palle.
quando senti un arrangiamento diverso e' perche' portnoy inserisce
pietosamente una linea di batteria thrash-metal su un pezzo come wait
for sleep. ma cazzo: stai zitto! kevin moore non e' sufficiente a
rendere quel pezzo? cazzo se lo e'. e qui apro una parentesi: da
quando moore ha mollato i DT, quest'ultimi hanno fatto proprio cacare.
la mente era lui, non si discute.
>
>  > forse avrei fatto piu'
> > bella figura io.
>
> Faccio finta che le due righe sopra non esistano. :)
era chiaramente un'iperbole. cio' non toglie che vai non e' capace di
mettere in fila tre note sulla pentatonica.

>  > quello e' blues, non una composizione pensata e scritta
> > sulla carta mentre sorvoli gli stati uniti (tempo mental...)
>
> Io ho criticato Luke all'INTERNO DEL SUO CONTESTO. Il blues non è il
> contesto di vai, e quindi è come minimo sleale muovere una critica su
> un'episodio isolato e causato dalle circostanze (3 chitarristi molto
> diversi sullo stesso palco).
ma cosa vuol dire? un chitarrista come lui... *IL* chitarrista per
molti, che non e' capace di suonare blues? lui che ha studiato tutti i
chitarristi a partire da hendrix per arrivare a zappa, passando per un
grande bluesman come satriani, non e' capace di inserirsi in un
contesto blues???!?!? allora non e' quel grande genio che tutti
pensano che sia. allora se lo togli dal suo acquario, e' proprio un
*pesce fuor d'acqua*! :)
dagli anni '80 ad oggi luke ha suonato in qualcosa come 1000 dischi,
di generi diversi tra loro. ha anche vinto un grammy award per un
pezzo rhythm'n'blues scritto per un tizio.
mi dispiace che tu non l'abbia sentito lunedi' sera in svizzera. ad un
certo punto hanno improvvisato un jazz tirato sulla fine di un pezzo
(non l'hanno fatto a milano). avresti sentito luke in un contesto
diverso dal solito rock sborone anni '80.
> > prima di dare un giudizio seriamente obbiettivo, dovresti ascoltare cio'
> > che lukather ha suonato sui dischi in studio e dal vivo.
>  > troverai
> > passaggi meno scontati di quelli che riuscivi a prevedere al concerto...
> > in particolare, molte ritmiche (non parlo di power chords o riff) sono
> > tutt'altro che scontate. ovvio poi che se ti fermi a rosanna, africa,
> > hold the line e stop loving you... evvai di MTV!
>
> ma figurati se ho voglia di ascoltare l'intera discografia di luke per
> farmelo piacere. E' un mio parente ? mi ha fatto un bonifico ?
vabbe'...
> Il suo talento è tanto nascosto da dover spulciare una ventina di dischi
> per trovarlo ?
no, basta che ascolti meglio quelli che hai gia'. ma non fermarti al
solo di ogni canzone. prova a sentire anche tutte quelle piccole
finezze ritmiche (alla fine sono delle melodie con groove) di ogni
canzone.

> Ho tre dischi. L'ho ascoltato per ore da te, da iacopo, in vacanza per
> settimane (tu, iacopo, fabri... pure la giò, mi pare avesse addirittura
> il logo disegnato sul guscio del cell...eccazzo)
l'ah disegnato per i vecchi cellulari di iacopo e fabri, e ti posso
assicurare che la gio' quando sente piu' di 5 pezzi dei toto comincia
ad annoiarsi. ma non penso che questa cosa interessi il NG.
>, l'ho visto dal vivo
> due volte. E sai cos'e' la cosa triste ? non mi ricordo nemmeno UNA
> delle sue frasi. Belline, sì, ma... sfuggono. Beh, *alcune* belle ci sono.
mi spiace. io me ne ricordo molte, invece. del concerto di vai ricordo
solo quando si e' messo gli occhiali ad infrarossi in testa... wow.
> I toto mi sembrano un fenomeno di massa, allestito con una certa cura,
> con una certa qualità... ma un fenomeno di massa. Li apprezzo come
> potrei apprezzare un film come i nuovi James Bond... bello, mi
> intrattiene... ne so poco di cinema, ma so che le perle non son queste.
beh, ma non sei mica obbligato a farteli piacere. a me per esempio
james bond annoia.

> Quando ho ascoltato per la *prima* volta "images & words", sono saltato
> dalla sedia pieno di adrenalina ed ho esclamato, ad alta voce:
> "ELLAMADDDONNNNAAA !!!!!!". Questa è la sensazione che cerco.
ecco, vedi. la sintesi dei tuoi gusti e' qui.
> Forse è un
> esempio del cacchio, so che ultimamente i DT stanno sulle palle a molti.
> Tuttavia è innegabile che ci tratti di un disco *INTERESSANTE*, al di la
> del fatto che lo si trovi piacevole o meno.
e' un bel disco, ma non e' molto diverso da tutto cio' che i DT hanno
rubato a gruppi che facevano prog negli anni 70. i DT ci hanno messo
solo un po' piu' di metal perche' a quei tempi andava cosi', e hanno
azzeccato: infatti hanno una cifra di soldi.

> > il mio modo di vedere la chitarra oggi e' cambiato: apprezzo molto di
> > piu' chi mi propone qualcosa di diverso dal vivo rispetto al disco, che
> > colui che lo ricalca nota per nota.
>
> Io apprezzo colui che suona note che mi danno emozioni, senza pensare a
> quanto tempo ci ha messo a pensarle. Inoltre l'esperienza mi dice che le
> cose pensate e progettate sopravvivono meglio di quelle buttate lì.
quindi jimi hendrix ci ha pensato 2 o 3 mesi prima di scrivere little
wing?
> Mi
> piace vedere realtà in cui ciascun elemento ha una sua ragione
> d'esistere ed essere nel modo esatto in cui è. L'opposto di questo è il
> disordine, uno stato in cui puoi sostituire elementi a piacimento "senza
> che cambi un granchè".
esempio poco calzante, per come la vedo io.
>  > apprezzo molto di piu' quello che
> > sbaglia una nota perche' *preso* dal momento,
>
> Io apprezzo *innanzitutto* chi, preso dal momento, anzichè sbagliare una
> nota la cambia con un'altra ancora migliore.
non puoi prevedere quando sbaglierai e di conseguenza decidere di
suonare un'altra nota. se sbagli, sbagli e basta.
> Poi, *in seguito*, apprezzo
> chi suona perfettamente la parte, esattamente come avrebbe voluto.
> Sbagliare... capita, ma i veri *fuoriclasse* lo fanno molto di rado.
> Altrimenti, rimangono "solamente" bravi chitarristi.
bisogna capire cosa significa per te sbagliare. per me sentire un
*buzz* sulla chitarra acustica non e' un errore.
>  > rispetto a chi non stacca
> > gli occhi dalla tastiera e rimane fermo come una mummia (o si muove
> > sinuosamente, preparandosi tutti i gesti prima del tour).
> > lukather mi entusiasma anche solo con la nota tirata sull'accordo
> > giusto, vai mi annoia praticamente sempre. vedi l'esempio *warm
> > regards*. per te e' un pezzo con un tiro, un tocco ed un gusto
> > incredibili; per me e' un sequencer freddo ed insignificante. oltretutto
> > anche il suono e' pietoso.
> > credo (per scadere nel banale) chi si tratti di una questione di gusti.
> > p.s. tengo a precisare che ho volutamente rinnegato steve vai (non
> > ascolto un suo cd da un paio d'anni)
>
> Sì, me ne sono accorto. Altrimenti, avresti potuto apprezzare "alive in
> an ultra world", dove avresti potuto godere di una quindicina di pezzi
> interamente pensati, suonati e registrati in tour dal vivo. Un doppio
> album scritto E registrato DURANTE UN TOUR, ogni pezzo in una città
> diversa... e la musica riflette le atmosfere tipiche della città che
> "racconta".
me l'hai fatto sentire. sicuramente originale come idea, ma
sull'esecuzione rimango sempre della mia opinione. e poi non credo
proprio che vai si sia messo li' ad improvvisare con qualche cenno
dato al batterista per dirigere il pezzo. gia' solo il fatto che siano
pezzi che riflettono le atmosfere tipiche, significa comunque che una
*pensata* dietro c'e' sempre... mi piacerebbe sentire vai che suona
cosi', senza dover riflettere o ricalcare nulla. un basso, una
batteria e via.
> > e ho anche spiegato il motivo qui,
> > perche' quando i miei figli rileggeranno la marea di cazzate su
> >
groups.google.com
, mi prenderanno per il culo ma almeno non mi daranno
> > dell'incoerente :)
>
> No, ti piglieranno per il culo quando cercherai di far apprezzar loro i
> toto. Loro si metteranno a ridere e difenderanno a spada tratta la loro
> musica.
il fatto e' che la *loro* musica, io l'ascoltero' gia' e
l'apprezzero'. cosi' come adesso apprezzo la musica nuova che esce. tu
a differenza di me ti fossilizzi molto su un solo genere e ti discosti
poco. oltre ai DT e vai non ricordo di averti mai sentito VERAMENTE
entusiasta di qualcosa di diverso... qualcosa che non sia poi suonato
da musicisti iperprofessionisti, qualcosa che abbia anche solo una
schitarrata punk o che addirittura la chitarra non ce l'abbia proprio.
a me invece piace bjork, i corrs, i roxette, i toto, i van halen,
bryan adams, i queen, robben ford, i megadeth, i linkin park, i
blink182, avril lavigne, eminem, e potrei continuare... ovviamente il
fatto che mi piacciano i van halen non significa avere l'mp3 di jump,
o per i roxette non significa avere l'mp3 di joyride, o per i queen di
we are the champions... intendo possedere e ascoltare le intere
discografie.
la musica che piacera' ai miei figli, piacera' anche a me.
> Chissà QUALE musica sarà: forse qualcosa di nuovo che non c'e'
> ancora, forse qualche classico del passato, ... di sicuro non i toto ...
e perche' *di sicuro* no? non ho nemmeno un figlio e gli hai gia'
disegnato il profilo psicologico? :)
> ... e sentirai loro dire quallo che i ventenni di oggi dicono dei pooh.
forse che si, forse che no. al concerto dei toto ho visto MOLTISSIMI
giovani, sia a milano che in svizzera. un motivo ci sara' :)
> :)
>
> gud nait !
baci
Denny


title: Totot Live

text:
cujo wrote:
> *Allora* : Rispondo analiticamente, alla gigio, perchè le cose da dire
> sono troppe.
[...]
sto ancora aspettando la risposta, brutto frocio. oppure hai intenzione
di svicolartela anche questa volta come hai fatto qualche anno fa con il
post su vai e sulla profondita' con la quale si ascoltano le canzoni?
Denny


title: Totot Live

text:
Denny wrote:
> sto ancora aspettando la risposta, brutto frocio. oppure hai intenzione
> di svicolartela anche questa volta come hai fatto qualche anno fa con il
> post su vai e sulla profondita' con la quale si ascoltano le canzoni?
Che risposta stai aspettando ???
Non condivido quasi un cazzo. Per me è importante suonare bene. Quando
sento un professionista, voglio sentire uno che suona bene.
Ti ho già esposto il mio pensiero, e non mi muovo da lì.
Il musicista deve studiare - studiare - studiare -studiare e, quando ha
del tempo libero, studiare ancora. Solo i VERI geni possono farne a
meno. Luke non è certo fra quelli. Volendo, ti posso concedere eddie van
halen... tuttavia... ha studiato, e molto.
ciao



title: Totot Live

text:
cujo wrote:
>> sto ancora aspettando la risposta, brutto frocio. oppure hai
>> intenzione di svicolartela anche questa volta come hai fatto qualche
>> anno fa con il post su vai e sulla profondita' con la quale si
>> ascoltano le canzoni?
>
>
> Che risposta stai aspettando ???
> Non condivido quasi un cazzo. Per me è importante suonare bene. Quando
> sento un professionista, voglio sentire uno che suona bene.
> Ti ho già esposto il mio pensiero, e non mi muovo da lì.
> Il musicista deve studiare - studiare - studiare -studiare e, quando ha
> del tempo libero, studiare ancora. Solo i VERI geni possono farne a
> meno. Luke non è certo fra quelli. Volendo, ti posso concedere eddie van
> halen... tuttavia... ha studiato, e molto.
beh, che rimani della tua opinione l'avevo capito. ho fatto anche altre
osservazioni oltre a lukather o co. ribattevo alle tue osservazioni sul
mio modo di ascoltare piu' o meno *profondamente* un pezzo.
per il vecchio thread, mi riferivo a
questo:
http://groups.google.com/groups?dq=&hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=3A6AF19D.8FAE7A2A%40cujo.org&rnum=8&prev=/groups%3Fq%3Dg:thl2578692569d%26dq%3D%26hl%3Den%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26selm%3D3A6AF19D.8FAE7A2A%2540cujo.org%26rnum%3D8
mentre il thread dove dici che preferisci la spears alla aguilera e' questo:
http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=393bef00.13181077%40news.tiscalinet.it&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Daguilera%2Bbritney%2Bcujo%2Bdenny%2Bgroup:it.arti.musica.strumenti.chitarra%26hl%3Den%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26selm%3D393bef00.13181077%2540news.tiscalinet.it%26rnum%3D1
suca. :)