title: [OT) Tasiera Farfisa

author: sachabove

text:
Salve, avrei bisogno di informazioni circa le tastiere Farfisa anni 70. Ne
ho trovata una gratis, mi hanno detto di andarla a prendere con il furgone
perchè è ingombrante e pesa moltissimo. Che tipo di suono hanno, suonano
bene? Che valore potrebbe avere? Io non ci capisco nulla, mi potreste
spiegare qualcosa?
Grazie!
--
Sac
"Don't imitate, innovate"


title: [OT) Tasiera Farfisa

author: BrownSound

text:
sachabove <
sach...@libero.it
> wrote in message
AsQj7.1279$MO.4...@news.infostrada.it...

a me non piaceva assolutamente, neanche parente con l' hammond.
la usavano i led zepp. un suonino stitico, da oratorio. ma un mobile
ingombrante, come l' hammond.
ciao
BS


title: [OT) Tasiera Farfisa

author: Bluedolphin

text:
"BrownSound" <
Brown...@porciletto.org
> wrote in message
news:ZEQj7.1416$MO.4...@news.infostrada.it...
>
> a me non piaceva assolutamente, neanche parente con l' hammond.
> la usavano i led zepp. un suonino stitico, da oratorio. ma un mobile
> ingombrante, come l' hammond.
> ciao
Io su queste tastiere non so nulla, ma il NG per postare queste domande non
č questo. Mi sembra che ci sia un ng dedicato alle tastiere e ce n'č
sicuramente uno dedicato agli strumenti in generale.
Ciao
Luca


title: [OT) Tasiera Farfisa

author: Mordor

text:
Bluedolphin <
blued...@libero.it
> wrote in message
pFRj7.2019$MO.6...@news.infostrada.it...
> Io su queste tastiere non so nulla, ma il NG per postare queste domande
non
> è questo. Mi sembra che ci sia un ng dedicato alle tastiere e ce n'è
> sicuramente uno dedicato agli strumenti in generale.
>
Mh.....credo che tu adesso stia esagerando,non puoi lamentarti per ogni
cosa!Oltre ad essere un NG ormai qui è come essere ad una specie di
ritrovo,se qlcn ha qualche dubbio o problema chiede sperando di avere
qualche chiarimento.Poi mi sembra che sach abbia aggiunto la tag OT quindi
non vedo dove sia il problema.Non vedi che in fin dei conti sei tu quello
che combina + casino rispetto a tutte le cose "fuori-legge" che accadono
qui?Se riesci ad essere un pò + tollerante il NG ti piacerebbe anche d+.....
--
Mordor
"Won't you join me on the perennial quest
  Reaching into the dark, retrieving light
  Search for answers on the perennial quest
  Where dreams are followed, and time is a task"
                                Chuck Schuldiner


title: [OT) Tasiera Farfisa

text:
"Mordor" <
mor...@freemail.it
> wrote in message
news:I4Sj7.2214$MO.7...@news.infostrada.it...
> Bluedolphin <
blued...@libero.it
> wrote in message
> pFRj7.2019$MO.6...@news.infostrada.it...
>
> > Io su queste tastiere non so nulla, ma il NG per postare queste domande
> non
> > è questo. Mi sembra che ci sia un ng dedicato alle tastiere e ce n'è
> > sicuramente uno dedicato agli strumenti in generale.
> >
> Mh.....credo che tu adesso stia esagerando,non puoi lamentarti per ogni
> cosa!Oltre ad essere un NG ormai qui è come essere ad una specie di
> ritrovo,se qlcn ha qualche dubbio o problema chiede sperando di avere
> qualche chiarimento.Poi mi sembra che sach abbia aggiunto la tag OT quindi
> non vedo dove sia il problema.Non vedi che in fin dei conti sei tu quello
> che combina + casino rispetto a tutte le cose "fuori-legge" che accadono
> qui?Se riesci ad essere un pò + tollerante il NG ti piacerebbe anche
d+.....
Ora mi stai veramente rompendo il cazzo. Rileggi il post, che c'è scritto?
solo che questo non è il posto giusto e gli ho pure detto dove può chiedere,
in modo totalmente educato. Sei tu che probabilmente non sai leggere o vuoi
interpretare qualsiasi cosa io scriva "alla tua maniera"...


title: [OT) Tasiera Farfisa

text:
Bluedolphin <
blued...@libero.it
> wrote in message
8fSj7.2290$MO.7...@news.infostrada.it...
>
> Ora mi stai veramente rompendo il cazzo. Rileggi il post, che c'č scritto?
> solo che questo non č il posto giusto e gli ho pure detto dove puň
chiedere,
> in modo totalmente educato. Sei tu che probabilmente non sai leggere o
vuoi
> interpretare qualsiasi cosa io scriva "alla tua maniera"...
>
>
Allora,mi sa che quello ineducato qui sei tu.Dimmi dove ti ho mancato di
rispetto.Sei tu quello che se ne esce con frasi tipo "non sai leggere".E poi
per quale motivo affermi "Ora mi stai veramente rompendo il cazzo" se č la
prima volta che intervengo in uno di questi dibattiti!Prenditi un valium!Se
tu non lo sapessi ognuno di noi interpreta le cosa in maniera soggettiva,se
no saremmo tutti uguali ciccio.Il tuo post era solo una lamentela,se cosě
non fosse ti saresti limitato a dire che non ne sapevi nulla o meglio ancora
a non postare proprio invece di intasare il server con questi msg!!Credi di
essere l'unico genio consapevole che i fatti relativi alle tastiere hanno un
NG dedicato??SEI TU CHE ROMPI IL CA$$O CON I TUOI POST &!Ł$")/!!
Se hai qualche problema non ti sfogare col NG...



title: [OT) Tasiera Farfisa

text:
Ho postato sul NG delle tastiere, ma non mi ha risposto nessuno, almeno per
ora.
--
Sac
"Don't imitate, innovate"
Bluedolphin <
blued...@libero.it
> wrote in message
pFRj7.2019$MO.6...@news.infostrada.it...



title: [OT) Tasiera Farfisa

text:
Ha ragione Mordor: in poche parole sei un rompiballe!
Qui non c'è nessuno come te, altrimenti molte persone finiranno per filtrare
i tuoi messaggi con Outlook e per te scrivere sul NG sarà come scrivere a
nessuno, e tutto questo va solo a discapito tuo. Non me la sono presa per la
tua risposta.
Ciao
--
Sac
"Don't imitate, innovate"
Bluedolphin <
blued...@libero.it
> wrote in message
8fSj7.2290$MO.7...@news.infostrada.it...



title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

author: Andy Buckley

text:
Live su MTV.
I Radiohead, un grande gruppo.
Perchè non me li sono andato a vedere l'anno scorso a Verona?!?
--
Andy
La musica è mia madre...e mio padre...il mio lavoro...il mio sangue...la mia
bussola... il mio amore.


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
--
ImMeRsE yOuR sOuL iN LoVe
"Andy Buckley" <
hasta....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d3H28.23454$tl3.7...@twister2.libero.it...
> Live su MTV.
> I Radiohead, un grande gruppo.
> Perchè non me li sono andato a vedere l'anno scorso a Verona?!?
>
Ottima domanda: ti assicuro che ne è valsa la pena (e anche le 83 carte per
la platea).


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

author: PiRaSSiC

text:
Un gruppo incredibile, geniale, innovativo e sinceramente
"progressive" (secondo me)


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

author: Glen

text:
"PiRaSSiC" <
thi...@myemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ajqn4uge060nfpvhs...@4ax.com...
> Un gruppo incredibile, geniale, innovativo e sinceramente
> "progressive" (secondo me)
Non li trovo assolutamente innovativi nč geniali. Li trovo deprimenti,
squallidi.
.G


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

author: ClarkA

text:
Uddiooooooooooooooooooooooooo glennolo! :)
"Glen" <
gl...@e-maial.it
> wrote in message
news:a2gpsm$10rm6b$1...@ID-122751.news.dfncis.de...



title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"PiRaSSiC" <
thi...@myemail.com
> wrote in message
news:ajqn4uge060nfpvhs...@4ax.com...
> Un gruppo incredibile, geniale, innovativo e sinceramente
> "progressive" (secondo me)
>
secondo me no, credo siano cervellotici e per niente dotati musicalmente, 3
canzoni buone nascoste in un mare di stronzate noiosissime.


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
> >
>
> secondo me no, credo siano cervellotici e per niente dotati musicalmente,
3
> canzoni buone nascoste in un mare di stronzate noiosissime.
>
Glen e Blue, li avete davvero ascoltati fino in fondo? Cosa sarebbe
innovativo, per voi? E per dire che non sono dotati musicalmente
probabilmente non li hai mai ascoltati dal vivo...........e poi senti: cosa
intendi per "dotato musicalmente" ? Per come lo intendo io, sono il gruppo
più "dotato musicalmente" che si possa immaginare.......................


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"Android79" <
andr...@fastwebnet.it
> wrote in message
news:a2h11v$1149fj$1...@ID-124413.news.dfncis.de...
> Glen e Blue, li avete davvero ascoltati fino in fondo? Cosa sarebbe
> innovativo, per voi? E per dire che non sono dotati musicalmente
> probabilmente non li hai mai ascoltati dal vivo...........e poi senti:
cosa
> intendi per "dotato musicalmente" ? Per come lo intendo io, sono il gruppo
> più "dotato musicalmente" che si possa immaginare.......................
ho buttato 40 carte per ok computer. non lo farò mai più.


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

author: MaxDG

text:
Questo è il tizio: "Android79" <
andr...@fastwebnet.it
>. E questo è il thread:
"Re: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>Glen e Blue, li avete davvero ascoltati fino in fondo? Cosa sarebbe
>innovativo, per voi?
Glen e' un metallaro... lascialo parlare... forse anche BD... come il 92% di
questo NG..
...metallaccio arrugginito... meno male che ho fatto l'antitetanica prima di
postare...


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"Bluedolphin" <--
blued...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:iRU28.21139$ly.6...@twister1.libero.it...

Vabeh, inutile stare a discutere. Mi avessi detto per Pablo Honey, Kid A o
Amnesiac..................in parte avrei capito, anche se non sarei stato d'
accordo comunque. Ma Ok Computer è assolutamente intoccabile!


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"Android79" <
andr...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a2h11v$1149fj$1...@ID-124413.news.dfncis.de...
>
>
> > >
> >
> > secondo me no, credo siano cervellotici e per niente dotati
musicalmente,
> 3
> > canzoni buone nascoste in un mare di stronzate noiosissime.
> >
>
>
> Glen e Blue, li avete davvero ascoltati fino in fondo?
Sě, mi sono sforzato veramente di ascoltarli prima di vederli dal vivo.
> Cosa sarebbe innovativo, per voi?
Alcuni lavori di Ropert fripp per esempio.
Frank Zappa era molto originale, Todd Rundgren, Steve Hillage e i Gong, gli
XTC, senza nominare i mostri sacri tipo Hendrix, VanHalen, Pastorius,
Maslmsteen, Rolling Stones, ecc... insomma i Radiohead non hanno innovato
una sega, addiruttura fanno il verso ad alcuni primi lavori dei Pink Floyd.
> E per dire che non sono dotati musicalmente
> probabilmente non li hai mai ascoltati dal vivo...........
Io li ho ascoltati dal vivo, e non mi sono piaciuti, nč come musicisti nč
come rumoristi.
> e poi senti: cosa
> intendi per "dotato musicalmente" ? Per come lo intendo io, sono il gruppo
> piů "dotato musicalmente" che si possa immaginare.......................
Penso che Bluedolphin intenda dire dreasticamente che non sono musicisti
preparati, ma secondo me sarebbe giusto dire che suonano senza fare molta
musica.
Cmq sono solo opinioni personali, a me piacciono gruppi che trasmettono
energia, tipo i Tool. Nei Radiohead non vedo manco l'ombra di energia, sono
morti.
.G


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

author: Indie UK

text:
">
> Cmq sono solo opinioni personali, a me piacciono gruppi che trasmettono
> energia, tipo i Tool. Nei Radiohead non vedo manco l'ombra di energia,
sono
> morti.
Anche tu sei morto, ma ancora non lo sai....


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"Glen" <
gl...@e-maial.it
> wrote in message
news:a2h78j$10ru06$1...@ID-122751.news.dfncis.de...
>
> Penso che Bluedolphin intenda dire dreasticamente che non sono musicisti
> preparati, ma secondo me sarebbe giusto dire che suonano senza fare molta
> musica.
non solo non preparati, ma scarsamente dotati dal punto di vista della
sensibilità musicale, terribilmente ineleganti.


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
Il discorso è sempre quello: se non ci sono assoloni della madonna non va
bene. Cmq c'è gente che considera Marr uno dei più grandi di sempre con una
sei corde, e non ha mai fatto un assolo.
Nei RH ci sono finezze incredibili, genialità suoni fantastici e
originalità.
E se sono deprimenti cosa c'è di male, sono più realistici di molte cose che
molti di voi ascoltano, in fondo la vita fa cagare, ....


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

author: mamo

text:
Oggi, Mon, 21 Jan 2002 14:22:30 GMT, mamo si ridesta dal suo torpore
e sbotta con la seguente cazzata a
"Re: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO" by "Indie UK" <
gipi...@tin.it
>
> E se sono deprimenti cosa c'è di male, sono più realistici di molte cose che
> molti di voi ascoltano, in fondo la vita fa cagare, ....
>
La tua forse.


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

author: - d e l m a n -

text:
Il giorno Mon, 21 Jan 2002 14:22:30 GMT, "Indie UK" <
gipi...@tin.it
>
ha scritto addirittura 10 su Re: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO:
>Il discorso è sempre quello: se non ci sono assoloni della madonna non va
>bene. Cmq c'è gente che considera Marr uno dei più grandi di sempre con una
>sei corde, e non ha mai fatto un assolo.
>Nei RH ci sono finezze incredibili, genialità suoni fantastici e
>originalità.
Ma e' possibile che non si puo' dire che mi fanno cagare? Non ci trovo
nessun genio, i pezzi sono pallosi e la voce del tizio mi irrita
(oltre alla sua facciona sfigata).
Ascolto mille gruppi in cui la chitarra non c'e' nemmeno nella
formazione, non facciamo di tutta l'erba un fascio.
>E se sono deprimenti cosa c'è di male, sono più realistici di molte cose che
>molti di voi ascoltano, in fondo la vita fa cagare, ....
La mia no.
--
Andrea Del Miglio - delman(at)
delman.it
Home page:
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
*Real hackers don't die, their TTL expires.*


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"- d e l m a n -" <
del...@drinkpink.net
> ha scritto nel messaggio
news:3vao4u49jiaa3v5n2...@4ax.com...
> Il giorno Mon, 21 Jan 2002 14:22:30 GMT, "Indie UK" <
gipi...@tin.it
>
> ha scritto addirittura 10 su Re: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO:
> Ascolto mille gruppi in cui la chitarra non c'e' nemmeno nella
> formazione, non facciamo di tutta l'erba un fascio.
Deve essere parente di Diego "Generalizator" Krosta.
.G


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

author: MrCrowley

text:
Il 21 Gen 2002, 15:22, "Indie UK" <
gipi...@tin.it
> ha scritto:
Mi sa che
il Flame te lo sei Guadagnato ;O)
>Il discorso è sempre quello:
Si ci
sono gli sfigati che pensano di capire tutto e devono essere "out" per
forza salvo poi sparar critiche come :" se non ci sono assoloni della
madonna non va bene."
>Nei RH ci sono finezze incredibili, genialità
suoni fantastici e
>originalità.
Allora il fatto che a te piacciano e ti
si inturgidisca il membro mentre gli ascolti mi fa piacere ma non si puo'
dire questi sono geni e quegli altri no.... io sono impazzito x anni per
Sambora ,da molti definito un mentecatto, ma non l'ho mai difeso ad
oltranza...mi piace lo ascolto e Basta!
Il fatto è che nella vita nero è
meglio di bianco,yin e meglio di yang,goldrake batte mazinga,il jazz è la
vera musica non il rock,no no la classica è la vera musica non il jazz e
via dicendo...
E' tanto bella la convivenza eterogenea ;O)
>E se sono
deprimenti cosa c'è di male, sono più realistici di molte cose
>che
>molti di voi ascoltano, in fondo la vita fa cagare, ....
...La tua
probabilmente la mia non credo proprio...(ma te lo diranno in molti
credo)...
con affetto
MrCrowley
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
Secondo me i Radiohead sono un grande gruppo: hanno saputo raccogliere
l'eredità di Pink Floyd e dei grandi gruppi dell'underground inglese e
fornderla con il "postrock" (non me ne voglia Glen) americano...


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"PiRaSSiC" <
thi...@myemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:99co4uoo672bbfvho...@4ax.com...
> Secondo me i Radiohead sono un grande gruppo: hanno saputo raccogliere
> l'eredità di Pink Floyd e dei grandi gruppi dell'underground inglese e
> fornderla con il "postrock" (non me ne voglia Glen) americano...
Sei indietro, io sono già al postpostrock. Nilla Pizzi era prerock, e i Deep
Purple erano In Rock.
E Alan Ford era Bob Rock.
Insomma il rock non morirà mai!
;-)
.G


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

author: Lele©

text:
Andy Buckley <
hasta....@libero.it
> wrote in message
d3H28.23454$tl3.7...@twister2.libero.it...
> Live su MTV.
> I Radiohead, un grande gruppo.
Personalmente, non li gradisco.
Li trovo noiosi ed irritanti.
Resta cmq un mio parere eh...


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"Lele©" <
ironm...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:EoW28.21707$ly.7...@twister1.libero.it...

Ma ai fascistelli che ascoltano i Radiohead non piace che vengano criticati
i loro idoli.
.G
UHUAHOAHOIUAHIAHIAHIAHIHAIOHAOIHAIHAOHAOIHAOHAOHAOHAHAIUHAHHAUHAUHUAIUAHIHAI
HIAH


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
>
>Sei indietro, io sono gią al postpostrock.
Ti sei bell'e fatto dare l'estrema unzione?


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"PiRaSSiC" <
thi...@myemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2ido4u87mefu0lkgd...@4ax.com...
>
> >
> >Sei indietro, io sono già al postpostrock.
>
> Ti sei bell'e fatto dare l'estrema unzione?
L'ultima volta tre anni fa.
.G


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
>>
>> >
>> >Sei indietro, io sono già al postpostrock.
>>
>> Ti sei bell'e fatto dare l'estrema unzione?
>
>L'ultima volta tre anni fa.
>
Allora vai verso il TrapassRock


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"Indie UK" <
gipi...@tin.it
> wrote in message
news:GuV28.7299$Rv3.3...@news2.tin.it...
> Il discorso è sempre quello: se non ci sono assoloni della madonna non va
> bene. Cmq c'è gente che considera Marr uno dei più grandi di sempre con
una
e chi sarebbe che lo considera tale? sua mamma?


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"Indie UK" <
gipi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:GuV28.7299$Rv3.3...@news2.tin.it...
: Il discorso è sempre quello: se non ci sono assoloni della madonna non va
: bene.
luogo comune.... se per me nelle canzoni ci fosse solo ritmica (ma fatta
bene e in pochi sanno essere ritmicamente interessanti) sarebbe anche
meglio...
ho personalmente passato da un po' di tempo la fase: quando cazzo finisce
sto pirla di cantare, adesso voglio sentire l'assolo.... l'abilità in una
band non sta nell'imporre le proprie personalità indivuduali, ma
nell'imporre la personalità che ne scaturisce dalla fusione delle menti
all'interno della band (ma che cazzo ho scritto?)...
 Cmq c'è gente che considera Marr uno dei più grandi di sempre con una
: sei corde, e non ha mai fatto un assolo.
: Nei RH ci sono finezze incredibili, genialità suoni fantastici e
: originalità.
beh il mondo è bello perchè è vario... a me piaciono i Dream Theater, li
trovo un gruppo esageratamente dotato sia musicalmente che tecnicamente ma
non voglio imporre il mio credo come assoluto. sono per il quieto vivere.
molti pensano che Stairway to heaven sia la canzone più bella del mondo,
per me è una palla mortale e forse porta pure un po' sfiga.... che devo
farci? mi uccido? il bello secondo me è rubare da un tutti, rubare idee,
ritmiche, melodie e per far questo bisogna ascoltare una marea di musica
diversa...
--
Un giorno ho messo un disco di Jimi Hendrix e mio figlio ha chiesto:
'Papà, chi è?'. Io ho risposto, 'Figlio mio, questo è Dio'.
Robert Plant


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:


Ma Lui scusa  chi seno' ;O))



title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

author: MrBungle

text:
Una polemica come non vedevo da tempo su questo newsgroup...Che bello!!!
:)))
Cmq le "teste di radio" sono uno di quei gruppi che o si amano alla follia o
si detestano profondamente, senza mezze misure.
Proprio come i DT...Hehehehhehe, sotto questo punto di vista non è che siano
molto distanti!!! ;-)))
Per la cronaca, il disco "Ok computer" è stato eletto dalla rivista Rolling
Stone come il 2° disco più bello di tutti i tempi, dopo il White Album dei
Beatles... Cmq, il solo fatto di fare una "classifica" dei dischi migliori,
trattando la musica come fosse uno sport, è una kazzata immane..
Imho, i radiohead sono un gruppo che ha dell'incredibile; scrivere pezzi
rock dotati di una sensibiltà del genere era riuscito solo agli U2 dei tempi
di the joshua tree.. Meditate gente, meditate...
MrBungle


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"MrBungle" <
Fuckthe...@nomail.com
> wrote in message
news:8VW28.21861$ly.7...@twister1.libero.it...
> Imho, i radiohead sono un gruppo che ha dell'incredibile; scrivere pezzi
> rock dotati di una sensibiltà del genere era riuscito solo agli U2 dei
tempi
> di the joshua tree.. Meditate gente, meditate...
non paragonerei OK computer con The Joshua Tree, e poi se rifacessero la
classifica ora i Beatles continuerebbero a essere in testa, mentre i
Radiohead non arriverebbero secondi. PErchè? forse perchè è passata la loro
onda e sono finiti nel dimenticatoio come molti altri. Ai veri grandi non
capita.


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"Bluedolphin" <--
blued...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:QbX28.26230$tl3.8...@twister2.libero.it...

Già stessa storia dei Nirvana, bla bla bla bla bla bla bla.
Cos'hanno innovato? Una bella sega.
Hanno avuto la furbizia di essere più commerciali di altri grungettari, e
basta.
Kurt Cobain? Un mitomane depresso.
.G
Questa è pura provocazione fascistella. ;-)))))))
HUAHHAOHAIHAOIHAOHAOIHAIHAOIHAOIHAOIHAOIHAOIHAOIHAOIHAIHAIHIAHOIHOIHAOIH
.G


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

author: Denny

text:
- d e l m a n - wrote:
> Ascolto mille gruppi in cui la chitarra non c'e' nemmeno nella
> formazione, non facciamo di tutta l'erba un fascio.
massi', facciamoci una canna con tutta l'erba invece ;))))))))
--
   _____    Denny <
de...@calogero.org
>
  /_   _\   ICQ# 11129001
  \\\ ///
http://www.calogero.org/
   \ " /
    \_/     the truth is out there!


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
>non paragonerei OK computer con The Joshua Tree, e poi se rifacessero la
>classifica ora i Beatles continuerebbero a essere in testa, mentre i
>Radiohead non arriverebbero secondi. PErchè? forse perchè è passata la loro
>onda e sono finiti nel dimenticatoio come molti altri. Ai veri grandi non
>capita.
>
Non credo. Ci sono orde di fans dei radiohead che sarebbero pronti a
far sentire la loro voce... OK computer è ormai un classico, così come
lo diventerà forse Kid A.
L'attenzione che MERDATV (MTV) dimostra ai radiohead in questi giorni
dimostra che non sono passati assolutamente nel dimenticatio...
E tra i Radiohead e i nirvana (vituperandi assai, sono daccordo con
Glen) ce ne STRApassa...


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"PiRaSSiC" <
thi...@myemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:qaho4ucrt1og3pnr7...@4ax.com...
> L'attenzione che MERDATV (MTV) dimostra ai radiohead in questi giorni
> dimostra che non sono passati assolutamente nel dimenticatio...
No, dimostra solo che sono molto commerciali.
.G


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"Glen" <
gl...@e-maial.it
> ha scritto nel messaggio
news:a2hgn8$11cpi9$1...@ID-122751.news.dfncis.de...

Si? ma perchè i li mettono in seconda serata quando i fan dei blink sono a
nanna?


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"Indie UK" <
gipi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:nOX28.10336$hi.2...@news1.tin.it...

Così uno può scegliere se guardare i film dell'orrore di serie B su italia 1
o i radioèd su mtv.
.G


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

author: Urpilo

text:
"Indie UK" <
gipi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:GuV28.7299$Rv3.3...@news2.tin.it...

certo che fa cagare: preferisci un occlusione intestinale??
dopo ti fanno un bel clistere da 2 litri...


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"Bluedolphin" <--
blued...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:iRU28.21139$ly.6...@twister1.libero.it...
>
> "Android79" <
andr...@fastwebnet.it
> wrote in message
> news:a2h11v$1149fj$1...@ID-124413.news.dfncis.de...
> > Glen e Blue, li avete davvero ascoltati fino in fondo? Cosa sarebbe
> > innovativo, per voi? E per dire che non sono dotati musicalmente
> > probabilmente non li hai mai ascoltati dal vivo...........e poi senti:
> cosa
> > intendi per "dotato musicalmente" ? Per come lo intendo io, sono il
gruppo
> > più "dotato musicalmente" che si possa immaginare.......................
>
> ho buttato 40 carte per ok computer. non lo farò mai più.
cazzo, se lo sapevo te lo masterizzavo x 30k...
;-) urp


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"- d e l m a n -" <
del...@drinkpink.net
> ha scritto nel messaggio
news:3vao4u49jiaa3v5n2...@4ax.com...
> Il giorno Mon, 21 Jan 2002 14:22:30 GMT, "Indie UK" <
gipi...@tin.it
>
> ha scritto addirittura 10 su Re: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO:
>
> >Il discorso è sempre quello: se non ci sono assoloni della madonna non va
> >bene. Cmq c'è gente che considera Marr uno dei più grandi di sempre con
una
> >sei corde, e non ha mai fatto un assolo.
> >Nei RH ci sono finezze incredibili, genialità suoni fantastici e
> >originalità.
>
> Ma e' possibile che non si puo' dire che mi fanno cagare? Non ci trovo
> nessun genio, i pezzi sono pallosi e la voce del tizio mi irrita
> (oltre alla sua facciona sfigata).
ecco, pallosi è la parola giusta.
> Ascolto mille gruppi in cui la chitarra non c'e' nemmeno nella
> formazione, non facciamo di tutta l'erba un fascio.
adesso xò gli elenchi tutti :)
> >E se sono deprimenti cosa c'è di male, sono più realistici di molte cose
che
> >molti di voi ascoltano, in fondo la vita fa cagare, ....
>
> La mia no.
è xchè ti sei appena laureato...
;-) urp


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"Bluedolphin" <--
blued...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eLW28.26119$tl3.8...@twister2.libero.it...

anche suo cuggino...


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

author: Cattivik

text:
On Mon, 21 Jan 2002 14:22:30 GMT, "Indie UK" <
gipi...@tin.it
> wrote:
>Il discorso è sempre quello: se non ci sono assoloni della madonna non va
>bene.
Risiamo alle solite...
>in fondo la vita fa cagare, ....
Mah...la mia no
ciao
ale


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"Indie UK" <
gipi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:GuV28.7299$Rv3.3...@news2.tin.it...
> in fondo la vita fa cagare, ....
Prova a non ascoltare i Radioèd, vedrai che la vita comincerà ad essere meno
lassativa.
.G


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
On Mon, 21 Jan 2002 16:18:56 GMT, "Bluedolphin"
<--
blued...@libero.it
> wrote:
> e poi se rifacessero la classifica ora i Beatles continuerebbero a essere in testa, mentre i
>Radiohead non arriverebbero secondi. PErchč? forse perchč č passata la loro
>onda e sono finiti nel dimenticatoio come molti altri. Ai veri grandi non
>capita.
Sono d' accordo...
ciao
ale


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

author: sachabove

text:
PiRaSSiC <
thi...@myemail.com
> wrote in message
ajqn4uge060nfpvhs...@4ax.com...
> Un gruppo incredibile, geniale, innovativo e sinceramente
> "progressive" (secondo me)
Secondo me sono veramente tosti. Uno dei pochissimi gruppi da mainstream che
propongono qualcosa di bello. Averne di band di quel calibro, con quelle
idee.
Sac


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
> secondo me no, credo siano cervellotici e per niente dotati musicalmente,
3
> canzoni buone nascoste in un mare di stronzate noiosissime.
Domanda: dimmi una rock band che ti piace.
sac


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
> Glen e' un metallaro... lascialo parlare... forse anche BD... come il 92%
di
> questo NG..
>
> ...metallaccio arrugginito... meno male che ho fatto l'antitetanica prima
di
> postare...
Il fatto che il 92% di questo NG sia metalluso o affine mi rattrista molto.
Però ci ho fatto caso anche io, è così.
Sac


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
> non solo non preparati, ma scarsamente dotati dal punto di vista della
> sensibilità musicale, terribilmente ineleganti.
Un conto è dire che non ti piacciono, ma questa è una cazzata!
Sac


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

author: Bluedolphin

text:
"sachabove" <
sachabo...@libero.it
> wrote in message
news:hqZ28.22870$ly.7...@twister1.libero.it...

Black Crowes. In realtà ce ne sono molti altri.


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

author: Rain King

text:
Glen nn dimenticare i Sonic Youth...tutti i rumoristi bevono dal calice dei
figli di Glenn Branca....l'innovazione degli ultimi 15/20 anni č sonica!!!!
"Glen" <
gl...@e-maial.it
> ha scritto nel messaggio
news:a2h78j$10ru06$1...@ID-122751.news.dfncis.de...
>
> "Android79" <
andr...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:a2h11v$1149fj$1...@ID-124413.news.dfncis.de...
> >
> >
> > > >
> > >
> > > secondo me no, credo siano cervellotici e per niente dotati
> musicalmente,
> > 3
> > > canzoni buone nascoste in un mare di stronzate noiosissime.
> > >
> >
> >
> > Glen e Blue, li avete davvero ascoltati fino in fondo?
>
> Sě, mi sono sforzato veramente di ascoltarli prima di vederli dal vivo.
>
> > Cosa sarebbe innovativo, per voi?
>
> Alcuni lavori di Ropert fripp per esempio.
> Frank Zappa era molto originale, Todd Rundgren, Steve Hillage e i Gong,
gli
> XTC, senza nominare i mostri sacri tipo Hendrix, VanHalen, Pastorius,
> Maslmsteen, Rolling Stones, ecc... insomma i Radiohead non hanno innovato
> una sega, addiruttura fanno il verso ad alcuni primi lavori dei Pink
Floyd.
>
> > E per dire che non sono dotati musicalmente
> > probabilmente non li hai mai ascoltati dal vivo...........
>
> Io li ho ascoltati dal vivo, e non mi sono piaciuti, nč come musicisti nč
> come rumoristi.
>
> > e poi senti: cosa
> > intendi per "dotato musicalmente" ? Per come lo intendo io, sono il
gruppo
> > piů "dotato musicalmente" che si possa immaginare.......................
>
> Penso che Bluedolphin intenda dire dreasticamente che non sono musicisti
> preparati, ma secondo me sarebbe giusto dire che suonano senza fare molta
> musica.
>
> Cmq sono solo opinioni personali, a me piacciono gruppi che trasmettono
> energia, tipo i Tool. Nei Radiohead non vedo manco l'ombra di energia,
sono
> morti.
>
> .G
>
>


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
> Il discorso è sempre quello: se non ci sono assoloni della madonna non va
> bene.
Comincio a pensare anche io che sia così. Magari no.
> Nei RH ci sono finezze incredibili, genialità suoni fantastici e
> originalità.
Direi di sì. Tizi tipo Malmsteen sono considerati dei grandi oggi, quando
non fanno altro che incidere lo stesso disco ogni volta. E come lui tanti
altri. I Radiohead si sono saputi rinnovare, alla grande.
>
> E se sono deprimenti cosa c'è di male, sono più realistici di molte cose
che
> molti di voi ascoltano, in fondo la vita fa cagare, ....
Io devo dire che non li trovo poi così deprimenti, ora che li ascolto più
attentamente, senza preconcetti come facevo prima. Anzi sono uno dei pochi
gruppi che con certi pezzi mi fa ballare!
Non sono un ventilatore dei Radiohead, ma personalmente trovo i loro ultimi
2 dischi eccezionali. Prima di questi 2 dischi non li cagavo molto, ma come
restare impassibile davanti ad album di questo calibro?
Sac


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"sachabove" <
sachabo...@libero.it
> wrote in message
news:iuZ28.22902$ly.7...@twister1.libero.it...
>
> > non solo non preparati, ma scarsamente dotati dal punto di vista della
> > sensibilità musicale, terribilmente ineleganti.
>
> Un conto è dire che non ti piacciono, ma questa è una cazzata!
è una cazzata il fatto che tu l'abbia detto. pensaci.


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"sachabove" <
sachabo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:CsZ28.22885$ly.7...@twister1.libero.it...

Scusa Sac, chi ha scritto il messaggio sopra? Non lo trovo nel 3d.
.G


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
sachabove <
sachabo...@libero.it
> wrote in message
CsZ28.22885$ly.7...@twister1.libero.it...

Che ci vuoi fare ? Noi metallaracci rozzi non siamo in grado di cogliere
gruppi così raffinati come i radiohead...
ROOOOOONFFFF... ma per piacere....


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"Glen" <
gl...@e-maial.it
> ha scritto nel messaggio
news:a2homq$11nt9m$1...@ID-122751.news.dfncis.de...
>
> "sachabove" <
sachabo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:CsZ28.22885$ly.7...@twister1.libero.it...
> > > Glen e' un metallaro... lascialo parlare... forse anche BD... come il
> 92%
> > di
> > > questo NG..
> > >
> > > ...metallaccio arrugginito... meno male che ho fatto l'antitetanica
> prima
> > di
> > > postare...
> >
> > Il fatto che il 92% di questo NG sia metalluso o affine mi rattrista
> molto.
> > Perň ci ho fatto caso anche io, č cosě.
> > Sac
>
> Scusa Sac, chi ha scritto il messaggio sopra? Non lo trovo nel 3d.
il diggě, e chi sennň??
;-) urp


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"sachabove" <
sachabo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:CsZ28.22885$ly.7...@twister1.libero.it...
> > Glen e' un metallaro... lascialo parlare... forse anche BD... come il
92%
> di
> > questo NG..
Ti rispondo qui nel post di sac perchè non so chi sei. Il tuo post originale
non lo vedo, sarà colpa di autluc, boh.
Volevo solo fare notare  che tu stai dicendo che VISTO CHE I RADIOHEAD MI
FANNO SCHIFO, IO SONO UN METALLARO. Hai generalizzato pure tu! Ma allora non
è una malattia solo di Diego Krosta!!
Bè ti assicuro che pur amando il vecchio sano metal e hard rock, ascolto di
tutto e so distinguere quello che mi piace da quello che non mi piace. I
radioèd NON mi piacciono, e non perchè sono un metallaro, ma perchè non mi
dicono niente, anzi se non esistessero starei meglio.
Sac lo sa benissimo, quando mi viene consigliato qualcosa lo ascolto, e lo
so ascoltare. Ma se non mi piace non posso farci niente. Per me la musica
non si deve nascondere dietro l'ombra di un genere, se una cosa mi piace va
oltre all'etichetta che gli viene affibbiata.
Ragazzi, siete giovani, aprite le vostre zucche! Dandomi del metallaro solo
perchè non mi piacciono i radioèd dimostrate un'ottusità quasi demenziale.
.G


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"Urpilo" <
urp...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d3_28.9616$Rv3.4...@news2.tin.it...

Adesso capiscio. ;-))))
Merda, mi sono incazzato per niente!
UHOIHAOIHAIHAOIHAOIHAOIHAOHOAIHAOIHAOIHAOIHAIHIAHIAHIHAIHIHIHIHIHIHIHIHIAHOH
OHOH
.G


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
Insomma, tirando le conclusioni, la storia è sempre la stessa. Le persone si
dividono sempre in 2 gruppi, in tanti aspetti della vita. C'è chi guarda
avanti e chi guarda indietro (al massimo guarda dove è arrivato lui e pensa
di guardare avanti); chi ha la testata e chi ha il rack; chi è di sinistra e
chi è di destra; chi preferisce andare si azzurra, chi su musicoff; chi
detesta il POD e chi lo ama; chi legge Rumore e chi MetalShock ; c'è a chi
piace John Frusciante e chi adora John Petrucci; c'è chi ascolta musica e
chi dice di ascoltare tutto e poi magari è vero ,però è solo per farsi
un'idea o per dire che ascolta tutto, alla fine ascolta rock; c'è chi è
entusiasta delle novità e chi preferisce ascoltare sempre lo stesso disco
(che però gli sembra ogni volta diverso).
Il tutto farcito dalle esperienze personali di tutti i giorni, che magari
qualcuno ha vissuto troppo intensamente o non ha mai vissuto. La realtà non
è tale e immutabile poichè vista da mille sguardi e pensieri, diceva una
volta un tizio.
Ho provato a spiegare molte volte a molte persone che la musica non finiva
là dove stavano guardando, ma non c'è stato niente da fare. Pazienza.
Adesso ho capito che non c'è niente da fare, e che in fondo se una persona
non riesce ad apprezzare qualcosa a me non me ne frega un cazzo. Ogni tanto
mi cimento ancora a cercare di far capire, e mi scuso se anche questa volta
non sono riuscito a trattenermi.
Personalmente sono stato in precedenza metallaro, con l'Ibanez, con il rack,
con il pallino per la versatilità del suono, la poca musica che ascoltavo mi
sembrava innovativa ed interessante, mentre invece era sempre la solita
musica; ho una collezione incredibile di Metal Shock e John Petrucci era un
grande e la musica dei DT era piena di sentimento. Adesso, essendo cresciuto
e contemporaneamente cambiati e ampliati i miei gusti, il mio stato attuale
è in effetti un'evoluzione del precedente per me, e quindi sono portato
naturalmente a considerare in modo un po' poco obbiettivo chi sulla musica
in generale si è fatto un'idea simile a quella che io avevo quando avevo 18
anni circa. Non credo sia una colpa, in fondo se tu sei cresciuto ti aspetti
che anche gli altri abbiano sviluppato certi concetti, magari in modo
diverso da te, ma li abbiano sviluppati, siano arrivati a comprendere certe
cose in modo più profondo. E se poi vedi che non è così, è difficile non
pensare che queste persone intorno a te non abbiano sviluppato tali
concetti.
Il discorso sarebbe lungo, e capire come ragionano le persone intorno a me
mi interessa tantissimo: è per questo che seguo così assiduamente il NG.
Conclusione: ad alcuni non piacciono i Radiohead? Perchè?
Quello che mi viene da dire istintivamente lo sapete già visto che siete
arrivati a leggere fino a qui, altre alternative sono:
1. Non mi piacciono perchè sono noiosi
2. Non sono capaci di suonare
3. Non hanno sensibilità artistica
4. Non sono mio gradimento
5. Non sono potenti
6. Non ci sono gli assoli
7. Sono inglesi
8. Il cantante ha una faccia da sfigato (ed un occhio sempre semichiuso)
9. Me li hanno fatti sentire troppo in radio e su MTV
10. Non li trovo interessanti.
Sac


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

author: Mauro - McGiver

text:
On Mon, 21 Jan 2002 17:14:09 GMT, "Urpilo" <
urpilo...@libero.it
>
wrote:

suo cuggino sa un colpo segrato che se ti da la chitarra in testa dopo
tre giorni muori.. di dissenteria..
-------
McGiver
www.catoblepa2000.on.to
www.aerosol.on.to


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

author: ZIZZETOPEps

text:
sachabove <
sachabo...@libero.it
> wrote in message
Mb_28.23296$ly.7...@twister1.libero.it...
> Insomma, tirando le conclusioni, la storia è sempre la stessa. Le persone
si
> dividono sempre in 2 gruppi, in tanti aspetti della vita. .
non è sempre vero anzi.
si dividono in due gruppi solo se tu li cataloghi . se tu chiedi loro "tieni
per il milan?" allora qualcuno ti dirà di si e qualcuno ti dirà di no.
e tu li catalghi in due gruppi.
ma c'è anche il terzo gruppo, composto da quelli che non gli interessa il
calcio.
e a ben vedere c'è anche un quarto gruppo, quelli che dicono che il milan è
una bella squadra e gli fa piacere vederla giocare anche se in fondo tengono
per la salernitana.
e forse c'è anche un quinto gruppo, quelli che non gli frega niente di
calcio ma magari godono per motivi "politici":-) se il milan perde...
e forse ce ne è anche un sesto.....
cmq le persone si dividono in due categorie se tu le vuoi divedere, sennò
no.
ed è una catalogazione che da te non mi aspettavo sac, proprio tu che
rifuggi le catalogazioni nella musica e nella vita.
ma forse ha ragione quello che dice "la gallina che canta è quella che ha
fatto l' uovo.....":-)
Non credo sia una colpa, in fondo se tu sei cresciuto ti aspetti
> che anche gli altri abbiano sviluppato certi concetti, magari in modo
> diverso da te, ma li abbiano sviluppati, siano arrivati a comprendere
certe
> cose in modo più profondo. E se poi vedi che non è così, è difficile non
> pensare che queste persone intorno a te non abbiano sviluppato tali
> concetti.
ok sac tu sei cresciuto, me ne rallegro. ma non è detto che il tuo sia lo
stadio definitivo di crescita.
sicuramente hai notato che c'è un mucchio di gente a cui di questi discorsi
non gliene frega niente, non dico sul ng, ma in giro per il mondo.
potresti magari conoscere un tizio che si diverte ad ascoltare laura pausini
ed allora lo catalogheresti come immaturo, secondo il tuo metro di
misura....
eppoi magari è un santuomo, uno che impegna la maggior parte del suo tempo
ad aiutare gli altri e a fare del bene al prossimo, oppure è un normalissimo
ed onestissimo cittadino che nello svolgere solertemente il suo lavoro
gradisce tenere la radio accesa ed alleviare le fatiche ascoltando musica
spensierata. e potrei farti altri cento esempi!
può darsi che anche tu fra 5 anni, impegnato in tuttaltre responsabilità o
doveri rilegga o ripensi alle cose dette e scritte adesso e ti venga da
pensare: ma guarda te per che cazzo di cose stavo a sbattermi 5 anni
fa..:-)))
> Il discorso sarebbe lungo, e capire come ragionano le persone intorno a me
> mi interessa tantissimo: è per questo che seguo così assiduamente il NG.
> Conclusione: ad alcuni non piacciono i Radiohead?
non mi piacciono
> Perchè?
chiedi perchè come se i radioed fossero un metro di misura per valutare la
gente, per vedere se sei di qua o di la.
sono un gruppo di coglioncelli come tanti altri. se ti piacciono ne sono
felice, sono contento se la gente ha qualcosa di cui essere soddisfatta. ma
stop, tutto li.
non c'è secondo me nessunissimo altro motivo per considerare i radioed piu
di quello che sono, un gruppetto di persone che suonano.senza offesa.
con simpatia:)
peps


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"sachabove" <
sachabo...@libero.it
> wrote in message news:Mb_28.23296
> 1. Non mi piacciono perchè sono noiosi
> 3. Non hanno sensibilità artistica
> 4. Non sono mio gradimento
> 9. Me li hanno fatti sentire troppo in radio e su MTV
> 10. Non li trovo interessanti.
per quanto riguarda me questi motivi sono più che validi.


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"Sim1" <
si...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:a2hdf5$10jkls$1...@ID-82971.news.dfncis.de...
> "Indie UK" <
gipi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:GuV28.7299$Rv3.3...@news2.tin.it...
> : Il discorso è sempre quello: se non ci sono assoloni della madonna non
va
> : bene.
>
> luogo comune.... se per me nelle canzoni ci fosse solo ritmica (ma fatta
> bene e in pochi sanno essere ritmicamente interessanti) sarebbe anche
> meglio...
> ho personalmente passato da un po' di tempo la fase: quando cazzo finisce
> sto pirla di cantare, adesso voglio sentire l'assolo.... l'abilità in una
> band non sta nell'imporre le proprie personalità indivuduali, ma
> nell'imporre la personalità che ne scaturisce dalla fusione delle menti
> all'interno della band (ma che cazzo ho scritto?)... [cut]
luogo comune.... se per me nelle canzoni ci fosse solo ritmica (ma fatta
bene e in pochi sanno essere ritmicamente interessanti) sarebbe anche
meglio...
ho personalmente passato da un po' di tempo la fase: quando cazzo finisce
sto pirla di cantare, adesso voglio sentire l'assolo.... l'abilità in una
band non sta nell'imporre le proprie personalità indivuduali, ma
nell'imporre la personalità che ne scaturisce dalla fusione delle menti
all'interno della band


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
ZIZZETOPEps <
pep...@libero.it
> wrote in message
VA_28.27868$tl3.8...@twister2.libero.it...
> non è sempre vero anzi.
> si dividono in due gruppi solo se tu li cataloghi . se tu chiedi loro
"tieni
> per il milan?" allora qualcuno ti dirà di si e qualcuno ti dirà di no.
> e tu li catalghi in due gruppi.
> ma c'è anche il terzo gruppo, composto da quelli che non gli interessa il
> calcio.
> e a ben vedere c'è anche un quarto gruppo, quelli che dicono che il milan
è
> una bella squadra e gli fa piacere vederla giocare anche se in fondo
tengono
> per la salernitana.
> e forse c'è anche un quinto gruppo, quelli che non gli frega niente di
> calcio ma magari godono per motivi "politici":-) se il milan perde...
> e forse ce ne è anche un sesto.....
> cmq le persone si dividono in due categorie se tu le vuoi divedere, sennò
> no.
Io intendevo che si dividono in due gruppi in tanti aspetti, ma non in tutti
contemporaneamente, cioè come dici tu, a una persona può benissimo non
prendere posizione. Ad esempio a me il calcio non interessa, non ho un
parere preciso, non mi sono fatto un'idea non mi interessa. Però se
prendiamo un argomento o una tematica precisa , come ad esempio la musica, e
consideriamo quelli a cui interessa l'argomento musica, possiamo fare delle
sudivisioni, delle distinzioni. Che io ho diviso grossolanamente in due
blocchi, anche se all'interno di ogni blocco ci sono varie sfumature. Ho
fatto esempi diversi all'interno dell'argomento musica proprio per
evidenziare la poliedricità dell'insieme che si va ad analizzare.
> ed è una catalogazione che da te non mi aspettavo sac, proprio tu che
> rifuggi le catalogazioni nella musica e nella vita.
Di certo non mi piace essere catalogato e catalogare, però per un'analisi di
ciò che sta attorno a noi è necessario fare delle distinzioni per capire
meglio e fare più carezza sulla tematica analizzata.
> ma forse ha ragione quello che dice "la gallina che canta è quella che ha
> fatto l' uovo.....":-)
Non lo so, forse questo non è compito mio, ma degli altri.
> ok sac tu sei cresciuto, me ne rallegro. ma non è detto che il tuo sia lo
> stadio definitivo di crescita.
E lo spero anche io proprio. Finire di crescere significa non comprendere
oltre quello che già si sa, e non è certo un punto positivo per la persona.
> sicuramente hai notato che c'è un mucchio di gente a cui di questi
discorsi
> non gliene frega niente, non dico sul ng, ma in giro per il mondo.
Sicuramente, anche io non sono particolarmente interessato a molte cose. Ma
se uno legge il NG delle chitarre, si può facilmente supporre che sia
interessato alla musica.
> potresti magari conoscere un tizio che si diverte ad ascoltare laura
pausini
> ed allora lo catalogheresti come immaturo, secondo il tuo metro di
> misura....
Beh, dipende da dove lo trovo. Se ad una persona non interessa la musica,
ovviamente non avrà un senso musicale, un gusto preciso. Magari la musica
non gli interessa o gli interessa poco e di conseguenza la "utilizza" al
limite come sottofondo in macchina. Non faccio affato fatica a comprendere i
punti di vista di queste persone, e non mi metto neanche a fare un discorso
di un certo livello circa la musica con una persona di questo tipo.
> eppoi magari è un santuomo, uno che impegna la maggior parte del suo tempo
> ad aiutare gli altri e a fare del bene al prossimo, oppure è un
normalissimo
> ed onestissimo cittadino che nello svolgere solertemente il suo lavoro
> gradisce tenere la radio accesa ed alleviare le fatiche ascoltando musica
> spensierata. e potrei farti altri cento esempi!
Sono pienamente d'accordo. La casistica è molto vasta ed eterogenea.
> può darsi che anche tu fra 5 anni, impegnato in tuttaltre responsabilità o
> doveri rilegga o ripensi alle cose dette e scritte adesso e ti venga da
> pensare: ma guarda te per che cazzo di cose stavo a sbattermi 5 anni
> fa..:-)))
Mmm....non pensiamoci và. A volte rifletto su questo anche adesso...:-)
> chiedi perchè come se i radioed fossero un metro di misura per valutare la
> gente, per vedere se sei di qua o di la.
No, più che altro li ho utilizzati come esempio. E' saltato fuori il
discorso Radiohead, ho usato loro. Se usciva Memphis minnie magari usavo
lui!
> sono un gruppo di coglioncelli come tanti altri. se ti piacciono ne sono
> felice, sono contento se la gente ha qualcosa di cui essere soddisfatta.
ma
> stop, tutto li.
Ne sono convintissimo. Mi dà fastidio quando uno fa musica e pensa che stia
facendo qualcosa di importante per il mondo. Sta solo facendo musica, si sta
soloesprimendo, e questo non glielo ha chiesto nessuno.
> non c'è secondo me nessunissimo altro motivo per considerare i radioed piu
> di quello che sono, un gruppetto di persone che suonano.senza offesa.
Sono d'accordissimo. Secondo me sono tutte persone che suonano e basta. Da
Segovia, a jimi Hendrix, a tutti gli altri.
Sac


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
>
> Ma e' possibile che non si puo' dire che mi fanno cagare? Non ci trovo
> nessun genio, i pezzi sono pallosi e la voce del tizio mi irrita
> (oltre alla sua facciona sfigata).
>
Un sacco di gente dice che i Radiohead "fanno cagare". Questo,
oggettivamente, non è vero; non si può dire che facciano cagare. Io, amante
dei Radiohead, non dico che i Dream Theater mi facciano cagare, dico solo
che non mi trasmettono niente: ognuno ha un gusto e una sensibilità propria.


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
Urpilo" <
urp...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:QS_28.10844$hi.2...@news1.tin.it...
: luogo comune.... se per me nelle canzoni ci fosse solo ritmica (ma fatta
: bene e in pochi sanno essere ritmicamente interessanti) sarebbe anche
: meglio...
: ho personalmente passato da un po' di tempo la fase: quando cazzo finisce
: sto pirla di cantare, adesso voglio sentire l'assolo.... l'abilità in una
: band non sta nell'imporre le proprie personalità indivuduali, ma
: nell'imporre la personalità che ne scaturisce dalla fusione delle menti
: all'interno della band
ah grazie non avevo capito :-)
sim1
--
Un giorno ho messo un disco di Jimi Hendrix e mio figlio ha chiesto:
'Papà, chi è?'. Io ho risposto, 'Figlio mio, questo è Dio'.
Robert Plant


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"Bluedolphin" <--
blued...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:OAZ28.27356$tl3.8...@twister2.libero.it...
>
> "sachabove" <
sachabo...@libero.it
> wrote in message
> news:iuZ28.22902$ly.7...@twister1.libero.it...
> >
> > > non solo non preparati, ma scarsamente dotati dal punto di vista della
> > > sensibilità musicale, terribilmente ineleganti.
> >
> > Un conto è dire che non ti piacciono, ma questa è una cazzata!
>
E' una cazzata dire che siano ineleganti punto e basta.


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

author: Glen

text:
"Sim1" <
si...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:a2i1k2$11dvh6$1...@ID-82971.news.dfncis.de...
> Urpilo" <
urp...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:QS_28.10844$hi.2...@news1.tin.it...
> : luogo comune.... se per me nelle canzoni ci fosse solo ritmica (ma fatta
> : bene e in pochi sanno essere ritmicamente interessanti) sarebbe anche
> : meglio...
> : ho personalmente passato da un po' di tempo la fase: quando cazzo
finisce
> : sto pirla di cantare, adesso voglio sentire l'assolo.... l'abilità in
una
> : band non sta nell'imporre le proprie personalità indivuduali, ma
> : nell'imporre la personalità che ne scaturisce dalla fusione delle menti
> : all'interno della band
>
>
> ah grazie non avevo capito :-)
Non sono assolutamente d'accordo, se per me nelle canzoni ci fosse solo
ritmica (ma fatta
bene e in pochi sanno essere ritmicamente interessanti) sarebbe anche
meglio...
ho personalmente passato da un po' di tempo la fase: quando cazzo finisce
sto pirla di cantare, adesso voglio sentire l'assolo.... l'abilità in una
band non sta nell'imporre le proprie personalità indivuduali, ma
nell'imporre la personalità che ne scaturisce dalla fusione delle menti
all'interno della band.
.G
;-)))


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"Indie UK" <
gipi...@tin.it
> wrote in message
news:HU%28.10003$Rv3.4...@news2.tin.it...
>
> >
> E' una cazzata dire che siano ineleganti punto e basta.
>
>
ok, detentore della suprema verità.


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
>
> non paragonerei OK computer con The Joshua Tree, e poi se rifacessero la
> classifica ora i Beatles continuerebbero a essere in testa, mentre i
> Radiohead non arriverebbero secondi. PErchè? forse perchè è passata la
loro
> onda e sono finiti nel dimenticatoio come molti altri. Ai veri grandi non
> capita.
Non penso proprio che i Radiohead finiranno mai nel
dimenticatoio.........dai, siamo obiettivi! E' più probabile invece che
tutti i grupponi metal tra qualche decennio siano raggruppati
indistintamente nell' "era metal", un po' come avverrà per il brit-pop
(anzi, per il brit-pop è già successo, e si sono salvati in pochi....)
Indipendentemente dal fatto che i gruppi metal siano dei mostri di tecnica e
i gruppi brit-pop, in gran parte, solo un insieme di fighettini ben
pettinati o alle volte un po' isterici (vedi Oasis) che compongono melodie
spesso elementari con un giro di accordi baglioniano, avranno fatto la
stessa fine.


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"Bluedolphin" <--
blued...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NW%28.28440$tl3.8...@twister2.libero.it...

No, ma questo è veramente troppo,, scusa ma "l'eleganza" è caratteristica di
buona parte dei gruppi Indie inglesi degli anni 90, ma forse per te eleganza
è una bella ritmica metal o un assolo a 100000000 Km/h. Per me è tutt'altro.


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"Android79" <
andr...@fastwebnet.it
> wrote in message
news:a2i271$11i9b8$1...@ID-124413.news.dfncis.de...
> Non penso proprio che i Radiohead finiranno mai nel
già fatto, chi ha 14 anni adesso non sa neanche chi siano, a me puzza di
dimenticatoio...
> dimenticatoio.........dai, siamo obiettivi! E' più probabile invece che
> tutti i grupponi metal tra qualche decennio siano raggruppati
> indistintamente nell' "era metal", un po' come avverrà per il brit-pop
molti no. sicuramente non i metallica, così come i Led Zeppelin non sono
finiti nel gruppone dei gruppi hard rock degli anni 60.
> (anzi, per il brit-pop è già successo, e si sono salvati in pochi....)
il brit pop come era inteso da rolling stones che coniò il termine era una
merda. si salvano in pochi perchè era il prodotto finale a fare schifo.
> Indipendentemente dal fatto che i gruppi metal siano dei mostri di tecnica
e
> i gruppi brit-pop, in gran parte, solo un insieme di fighettini ben
> pettinati o alle volte un po' isterici (vedi Oasis) che compongono melodie
> spesso elementari con un giro di accordi baglioniano, avranno fatto la
> stessa fine.
non credo. vorrei ricordarti che non esistono solo gruppi inascoltabili nel
metal. E il bello è che io neanche sono metallaro, ma apprezzo molto i
musicisti metal che hanno un sacco di belle idee, mentre molte volte i
gruppi cosiddetti indie ne hanno una sola e ci fanno 6 dischi.
Io sono più orientato verso la musica elettronica, ultimamente, mi piace la
fusion e il blues modale, che è l'unico che apprezzo, qualcosina del jazz,
la progressive in tutte le sue forme.
>
>
>


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"Indie UK" <
gipi...@tin.it
> wrote in message
news:H2038.10052$Rv3.4...@news2.tin.it...
> No, ma questo è veramente troppo,, scusa ma "l'eleganza" è caratteristica
di
> buona parte dei gruppi Indie inglesi degli anni 90, ma forse per te
eleganza
> è una bella ritmica metal o un assolo a 100000000 Km/h. Per me è
tutt'altro.
>
>
per me elegante è Scott Henderson... anche Clapton, sono eleganti gli ultimi
due dischi dei Duran Duran ecc....


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"Bluedolphin" <--
blued...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:o8038.28531$tl3.9...@twister2.libero.it...

Non è forse meglio dire "stile"?  "eleganza" e "classe" forse sono parole un
po' impegnative, più adatte a dei vecchi luppoli di mare come Clapton e
Henderson che a dei giovani impotenti allucinati con tendenze suicide.
.G


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
>
> non credo. vorrei ricordarti che non esistono solo gruppi inascoltabili
nel
> metal. E il bello è che io neanche sono metallaro, ma apprezzo molto i
> musicisti metal che hanno un sacco di belle idee, mentre molte volte i
> gruppi cosiddetti indie ne hanno una sola e ci fanno 6 dischi.
Non vorrei offenderti, ma tra Pablo Honey, The Bends, Ok Computer e la
coppia Kid A - Amnesiac (che vengono dalle stesse sessioni) ci siano delle
NOTEVOLI DIFFERENZE.


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"Glen" <
gl...@e-maial.it
> ha scritto nel messaggio
news:a2i1tq$11f7n7$1...@ID-122751.news.dfncis.de...

*(ma che cazzo ho scritto?)... *
:))))


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"Urpilo" <
urp...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MB038.11194$hi.2...@news1.tin.it...

Hai scritto:
*se per me nelle canzoni ci fosse solo ritmica (ma fatta
bene e in pochi sanno essere ritmicamente interessanti) sarebbe anche
 meglio...
ho personalmente passato da un po' di tempo la fase: quando cazzo finisce
sto pirla di cantare, adesso voglio sentire l'assolo.... l'abilità in una
band non sta nell'imporre le proprie personalità indivuduali, ma
nell'imporre la personalità che ne scaturisce dalla fusione delle menti
all'interno della band*
.G


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

author: SpawnŽ

text:
--
"Bluedolphin" <--
blued...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:o8038.28531$tl3.9...@twister2.libero.it...
> per me elegante è Scott Henderson... anche Clapton, sono eleganti gli
ultimi
> due dischi dei Duran Duran ecc....
Il massimo dell'eleganza sono gli Afgan Whigs
Spawn
"Se il selvaggio oserà resistere, la civiltà
con i dieci comandamenti in una mano e la
spada nell'altra imporrà la sua immediata
eliminazione"
(Il presidente Andrew Jhonson in un discorso al congresso)


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"PiRaSSiC" <
thi...@myemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:qaho4ucrt1og3pnr7...@4ax.com...
>
> E tra i Radiohead e i nirvana (vituperandi assai, sono daccordo con
> Glen) ce ne STRApassa...
Peccato però che se non ci fossero stati i Nirvana i Radiohead non se li
sarebbe cagati veramente nessuno.......come non si sarebbe cagato un buon
50% del rock che va di moda adesso!!!
Spawn
--



title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
On Mon, 21 Jan 2002 22:56:26 GMT, "SpawnŽ" <
gio...@inwind.it
> wrote:
>Peccato perň che se non ci fossero stati i Nirvana i Radiohead non se li
>sarebbe cagati veramente nessuno.......come non si sarebbe cagato un buon
>50% del rock che va di moda adesso!!!
Ora diro' una frase per la quale forse saro' crocifisso in piazza.....
*e per me sarebbe stato molto meglio*
ciao
ale


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

author: MaxDG

text:
Questo č il tizio: "Urpilo" <
urp...@libero.it
>. E questo č il thread: "Re:
RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>> Scusa Sac, chi ha scritto il messaggio sopra? Non lo trovo nel 3d.
>
>il diggģ, e chi sennņ??
>;-) urp
WHATACOCK!!


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
Questo č il tizio: "Glen" <
gl...@e-maial.it
>. E questo č il thread: "Re:
RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>> > Scusa Sac, chi ha scritto il messaggio sopra? Non lo trovo nel 3d.
>>
>> il diggě, e chi sennň??
>> ;-) urp
>
>Adesso capiscio. ;-))))
>Merda, mi sono incazzato per niente!
>UHOIHAOIHAIHAOIHAOIHAOIHAOHOAIHAOIHAOIHAOIHAIHIAHIAHIHAIHIHIHIHIHIHIHIHIAHOH
>OHOH
... guarda che ero serio...
...sei VERAMENTE uno sporco metallaro...
Ieri sera volevo farti sentire Wayne Krantz e ti sei inventato mille scuse per
non sentirlo...
PS avevo anche Metal Fatigue di A.H.... tutt'altra classe, pero'...


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
Questo è il tizio: "Lele©" <
ironm...@freemail.it
>. E questo è il thread: "Re:
RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>> Il fatto che il 92% di questo NG sia metalluso o affine mi rattrista
>> molto.
>> Però ci ho fatto caso anche io, è così.
>> Sac
>Che ci vuoi fare ? Noi metallaracci rozzi non siamo in grado di cogliere
>gruppi così raffinati come i radiohead...
L'autocritica eleva chi la fa.
>ROOOOOONFFFF... ma per piacere....
Dormi pure tranquillo.. e chi ti sveglia?


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
Questo è il tizio: "Glen" <
gl...@e-maial.it
>. E questo è il thread: "Re:
RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>Ti rispondo qui nel post di sac perchè non so chi sei.
Cazzo.. Glen... ueh!  Sveglia!!! Ci siamo visti ieri sera..!!!
C'era anche Dave... si... quello del cappellaccio australiano... quello con la
Gibson... eh?... ci sei?
Quanti sono questi  |||  ?
> Il tuo post originale
>non lo vedo, sarà colpa di autluc, boh.
..si... e' senz'altro colpa di autluc...
(ragazzi... conoscete un gerontologo affidabile...?)
>Volevo solo fare notare  che tu stai dicendo che VISTO CHE I RADIOHEAD MI
>FANNO SCHIFO, IO SONO UN METALLARO.
No way, ciccio. Io ho detto che *SICCOME TI CONOSCO AFFERMO CON SICUMERA LA TUA
METALLARICITA'*.
e ora
[CUTTO]
>Sac lo sa benissimo, quando mi viene consigliato qualcosa lo ascolto, e lo
>so ascoltare.
Gia'... e Wayne Krantz?
Appena hai visto la cassetta ti e' venuta l'orticaria....
[RICUTTO]
>Ragazzi, siete giovani, aprite le vostre zucche! Dandomi del metallaro solo
>perchè non mi piacciono i radioèd dimostrate un'ottusità quasi demenziale.
Rilassati, bell'uomo... che le coronarie friggono...
Mettiti su qualcosa dei Motorhead ... che ti piacciono tanto...


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
Questo è il tizio: "Bluedolphin" <--
blued...@libero.it
>. E questo è il
thread: "Re: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>"sachabove" <
sachabo...@libero.it
> wrote in message
>news:hqZ28.22870$ly.7...@twister1.libero.it...
>> > secondo me no, credo siano cervellotici e per niente dotati
>musicalmente,
>> 3
>> > canzoni buone nascoste in un mare di stronzate noiosissime.
>>
>> Domanda: dimmi una rock band che ti piace.
>
>Black Crowes. In realtà ce ne sono molti altri.
Forse allora gli oltreConfine ti piacerebbero..
... Forse ai Black Crowes piacciono i RadioHead...
Sai cosa ascoltavano Jimmy Page e Ritchie Blackmore..?
(tanto per citare qualche *padre*)


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
Questo è il tizio: "sachabove" <
sachabo...@libero.it
>. E questo è il
thread: "R: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>> non solo non preparati, ma scarsamente dotati dal punto di vista della
>> sensibilità musicale, terribilmente ineleganti.
>
>Un conto è dire che non ti piacciono, ma questa è una cazzata!
Evabbe'... se ne leggono tante...


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
Questo è il tizio: "sachabove" <
sachabo...@libero.it
>. E questo è il
thread: "R: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>Non sono un ventilatore dei Radiohead, ma personalmente trovo i loro ultimi
>2 dischi eccezionali. Prima di questi 2 dischi non li cagavo molto, ma come
>restare impassibile davanti ad album di questo calibro?
Te lo dico io: *Basta essere degli sporchi metallari come Glen*.
Non e' difficile...
MAPORCODD.... a chi cazzo piacevano i King Crimson quando hanno inciso Beat, e
Discipline?!!?
E adesso? Quanti imitano le loro tessiture in tempi dispari e quei suoni di
chitarra!!??
eh?
EH!!?


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"MaxDG" <
genius...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c4c9999...@powernews.libero.it...

gianni morandi?


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"MaxDG" <
genius...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c4c9a75...@powernews.libero.it...
> Questo č il tizio: "sachabove" <
sachabo...@libero.it
>. E questo č il
> thread: "R: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO". Ed ora, il mio fondamentale
contributo:
> >Non sono un ventilatore dei Radiohead, ma personalmente trovo i loro
ultimi
> >2 dischi eccezionali. Prima di questi 2 dischi non li cagavo molto, ma
come
> >restare impassibile davanti ad album di questo calibro?
>
> E adesso? Quanti imitano le loro tessiture in tempi dispari e quei suoni
di
> chitarra!!??
Boh!
3?
4?
di piů?
.G


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"SpawnŽ" <
gio...@inwind.it
> wrote in message
news:UH038.28831$tl3.9...@twister2.libero.it...
>
>
> --
> "Bluedolphin" <--
blued...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:o8038.28531$tl3.9...@twister2.libero.it...
>
>
> > per me elegante č Scott Henderson... anche Clapton, sono eleganti gli
> ultimi
> > due dischi dei Duran Duran ecc....
>
>
> Il massimo dell'eleganza sono gli Afgan Whigs
mi piacciono molto.


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"MaxDG" <
genius...@libero.it
> wrote in message
news:3c4c9999...@powernews.libero.it...
> Questo è il tizio: "Bluedolphin" <--
blued...@libero.it
>. E questo è il
> Forse allora gli oltreConfine ti piacerebbero..
> ... Forse ai Black Crowes piacciono i RadioHead...
ma a me no, è vietato?


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
Questo è il tizio: "Glen" <
gl...@e-maial.it
>. E questo è il thread: "Re:
RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
URP:
>> *(ma che cazzo ho scritto?)... *
GLEN:
>Hai scritto:
>*se per me nelle canzoni ci fosse solo ritmica (ma fatta
>bene e in pochi sanno essere ritmicamente interessanti) sarebbe anche
> meglio...
>ho personalmente passato da un po' di tempo la fase: quando cazzo finisce
>sto pirla di cantare, adesso voglio sentire l'assolo.... l'abilità in una
>band non sta nell'imporre le proprie personalità indivuduali, ma
>nell'imporre la personalità che ne scaturisce dalla fusione delle menti
>all'interno della band*
>
>.G
Ma allora sei de coccio!
Il ragazzo ha digitato le seguenti parole:
se per me nelle canzoni ci fosse solo ritmica (ma fatta
bene e in pochi sanno essere ritmicamente interessanti) sarebbe anche
 meglio...
ho personalmente passato da un po' di tempo la fase: quando cazzo finisce
sto pirla di cantare, adesso voglio sentire l'assolo.... l'abilità in una
band non sta nell'imporre le proprie personalità indivuduali, ma
nell'imporre la personalità che ne scaturisce dalla fusione delle menti
all'interno della band*
E BASTA!


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
Questo è il tizio: "Bluedolphin" <--
blued...@libero.it
>. E questo è il
thread: "Re: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>Io sono più orientato verso la musica elettronica, ultimamente, mi piace la
>fusion e il blues modale, che è l'unico che apprezzo, qualcosina del jazz,
>la progressive in tutte le sue forme.
...strano..
Perdonami ma... non si direbbe.


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
Questo è il tizio:
ale....@libero.it
 (Cattivik). E questo è il thread: "Re:
RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>>Peccato però che se non ci fossero stati i Nirvana i Radiohead non se li
>>sarebbe cagati veramente nessuno.......come non si sarebbe cagato un buon
>>50% del rock che va di moda adesso!!!
>
>Ora diro' una frase per la quale forse saro' crocifisso in piazza.....
>
>*e per me sarebbe stato molto meglio*
Come li vuoi i chiodi?
Acciaio brunito o va bene del buon vecchio ferro?
Scherzi a parte, non posso essere d'accordo con te.
Se non ci fosse stato Hitler come cazzo potremmo sapere cosa significa una
dittatura come la sua?
E' nella diversita' che si cresce.
E chi mi conosce sa che mi permetto di dare del metallaro arrugginito agli altri
solo perche' non lo disdegno neppure io, quando serve... ma quando serve, pero'.
Non *sempre*.
Eccheguallera!


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
Questo è il tizio: "Bluedolphin" <--
blued...@libero.it
>. E questo è il
thread: "Re: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>
>"Indie UK" <
gipi...@tin.it
> wrote in message
>news:HU%28.10003$Rv3.4...@news2.tin.it...
>>
>> >
>> E' una cazzata dire che siano ineleganti punto e basta.
>>
>>
>
>ok, detentore della suprema verità.
Luca...
vai a cagare!


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
Questo è il tizio: "Bluedolphin" <--
blued...@libero.it
>. E questo è il
thread: "Re: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>per me elegante è Scott Henderson... anche Clapton, sono eleganti gli ultimi
>due dischi dei Duran Duran ecc....
Luca...
lo sai.


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
Questo č il tizio: "Glen" <
gl...@e-maial.it
>. E questo č il thread: "Re:
RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>Non č forse meglio dire "stile"?  "eleganza" e "classe" forse sono parole un
>po' impegnative, piů adatte a dei vecchi luppoli di mare come Clapton e
>Henderson che a dei giovani impotenti allucinati con tendenze suicide.
Ma probabilmente hai anche ragione.
Ma il punto e' un'altro, aldila' del significato del termine o altre
stronzatelle da pischelli impotenti e frustratelli che si sfogano con i
caratteri delle tastiere...
Scotty e' un genio del chitarrismo, ho cominciato ad ascoltarlo bene nei primi
dischi dell'Electric Band di Corea e mi fa tuttora bene riascoltarlo, ma e' un
pavido.
Non farebbe mai nulla che possa metterlo a rischio.
Figurati Clapton, non ne e' semplicemente capace...
E molti altri..
Avesse detto Bill Frisell.. capirei, che e' stato persino in grado (come Allan
Holdsworth) di fare un disco di standards solo perche' s'era rotto i coglioni di
sentir dire dai pischelli che non ne era capace e per quello suonava cosi'.
Conosci Lyle Mase di Lyle Mase?
Bene, c'e' Frisell.
Ma non lo senti! Ti sforzi e ti chiedi *dov'e' la chitarra?*
Prova a toglierlo e il disco cade a terra...
Se hai VERAMENTE ascoltato tanta musica (*ascoltato*, Glen... *ascoltato*...
*ascoltato*.. non farmi incazzare...) sai PERFETTAMENTE quanto sia piu' facile
fare un prodotto omologato, perfettino, anche jazzarolo o metallone, ma su
binari SICURI, ben sperimentati, che qualcosa come quello che fanno quelli che
definisci *giovani impotenti allucinati*, caro il mio vecchio metallaro
rincoglionito (suona uguale, non ti incazzare... lascia che m'incazzi io... che
ne ho ben donde)
Il pischellino qui, il DG... volente o nolente si e' trovato in mezzo a molte
situazioni musicali, soprattutto in sedi compositive e di registrazione, come
musicista, come fonico, come (sic) arrangiatore (del cazzo, ok... ma ci sono
stato, e HO VISTO).
Altro che GIT... altro che conoscenze musicali a tutto tondo... quando si fa un
disco si mette in scena un'opera d'arte... o almeno cosi' dovrebbe essere...
I Pink Floyd girano lo stesso accordo da secoli. Ti dice nulla?
Io non so nemmeno di cosa sto parlando, perche' non ho un disco dei Radiohead...
ma quella sera avevo sentito l'ultimo di Mike Kenneally, Dancing (un incapace,
no?) quell'altro di Vai dedicato alle nazioni unite che non mi ricordo come
cazzo si intitoli (un'altro brocco, right?) dopo aver visto il fior fiore dei
video di Zappa dal mio amico Chris Boulet... finche' mi ha detto:
*e ora, Max... senti l'ultimo dei Radiohead*
...e mi guardava...
...e io non lo vedevo...
.. e mi dicevo... *cazzo... questa roba E' NUOVA!*
Forse i suoni, il modo di usarli, l'essenzialita' degli arrangiamenti e delle
sonorita' (e, lascia dire a DG *il pischello*... essenzializzare e' MOLTO
difficile... almeno ne sento molto pochi...) ... non so dirti cosa di preciso...
ma stavo ascoltando qualcosa che non avevo mai sentito (ops.. *ascoltato*)
prima!
In sostanza... ci vuole parecchia musica *ascoltata*... *ASCOLTATA* PORCO
CAZZO!! Per capire di cosa parli la musica di quei drogatelli che tanto stai
dileggiando.
Ci vogliono le palle, perche' e' facilissimo non accorgersi della grandezza di
certe cose.
Troppo facile.
Come ascoltare una chitarra distorta.


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
MaxDG <
genius...@libero.it
> wrote in message
3c4c9311...@powernews.libero.it...
> >Che ci vuoi fare ? Noi metallaracci rozzi non siamo in grado di cogliere
> >gruppi così raffinati come i radiohead...
>
> L'autocritica eleva chi la fa.
>
> >ROOOOOONFFFF... ma per piacere....
>
> Dormi pure tranquillo.. e chi ti sveglia?
Ti credi così divertente ?
I miei complimenti, poi spiegami perchè usare la parola metallaro in senso
dispreggiativo... e a questo punto, cosa significa "metallaro" per te.
Cioè, a parte che io non ascolto solo metal, ma perchè se a uno non piace un
gruppo particolare come i radiohead e simili deve essere etichettato come
uno pirla?
Mai pensato ad una lobotomia? dicono che apre la mente... :P


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
Il giorno Mon, 21 Jan 2002 20:03:22 +0100, "Glen" <
gl...@e-maial.it
> ha
scritto addirittura 23 su Re: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO:
>> Però ci ho fatto caso anche io, è così.
>> Sac
>
>Scusa Sac, chi ha scritto il messaggio sopra? Non lo trovo nel 3d.
Per la serie: *quoting, questo sconosciuto* (anche dopo una vita sul
newsgroup...)
Sara' l'influenza negativa dei REDIOED?
--
Andrea Del Miglio - delman(at)
delman.it
Home page:
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
*Real hackers don't die, their TTL expires.*


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

author: oeL

text:
On Mon, 21 Jan 2002 14:18:38 GMT, "Indie UK" <
gipi...@tin.it
> wrote:
>> Cmq sono solo opinioni personali, a me piacciono gruppi che trasmettono
>> energia, tipo i Tool. Nei Radiohead non vedo manco l'ombra di energia,
>sono
>> morti.
>Anche tu sei morto, ma ancora non lo sai....
metti una faccina, oppure risparmiati queste frasi di pessimo gruppo.
Sono stato a guardare, e ho visto un gruppo di persone esprimere
quello che è un loro diritto, e cioè dire " I RH mi fanno cagare" e
tanti altri dire " per forza ,tu non capisci un cazzo, sei indietro".
Che modo è di discutere ?


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
Il giorno Mon, 21 Jan 2002 22:38:22 +0100, "Android79"
<
andr...@fastwebnet.it
> ha scritto addirittura 13 su Re: RADIOHEAD,
GRANDE GRUPPO:
>> Ma e' possibile che non si puo' dire che mi fanno cagare? Non ci trovo
>> nessun genio, i pezzi sono pallosi e la voce del tizio mi irrita
>> (oltre alla sua facciona sfigata).
>>
>
>Un sacco di gente dice che i Radiohead "fanno cagare". Questo,
>oggettivamente, non è vero; non si può dire che facciano cagare. Io, amante
>dei Radiohead, non dico che i Dream Theater mi facciano cagare, dico solo
>che non mi trasmettono niente: ognuno ha un gusto e una sensibilità propria.
Ehi, ciccio! Non ho scritto *fanno cagare*, ma *MI fanno cagare*. Sono
stato fin troppo politically correct, non mi pare di aver cercato di
esprimere una verita' assoluta. Se a te i DT non fanno lo stesso
effetto del Gutalax meglio per te. Ogni volta che vedo la facciona del
tizio ed il suo occhietto sguercio io corro a prendere un Topolino...



title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
Il giorno Mon, 21 Jan 2002 22:50:35 +0100, "Android79"
<
andr...@fastwebnet.it
> ha scritto addirittura 23 su Re: RADIOHEAD,
GRANDE GRUPPO:
>Non penso proprio che i Radiohead finiranno mai nel
>dimenticatoio.........dai, siamo obiettivi! E' più probabile invece che
>tutti i grupponi metal tra qualche decennio siano raggruppati
>indistintamente nell' "era metal", un po' come avverrà per il brit-pop
>(anzi, per il brit-pop è già successo, e si sono salvati in pochi....)
>Indipendentemente dal fatto che i gruppi metal siano dei mostri di tecnica e
>i gruppi brit-pop, in gran parte, solo un insieme di fighettini ben
>pettinati o alle volte un po' isterici (vedi Oasis) che compongono melodie
>spesso elementari con un giro di accordi baglioniano, avranno fatto la
>stessa fine.
Guarda che il delfino sta parlano di U2 e di Beatles. Che c'entra il
metal? Vorresti forse mettere la diffusione e lo spessore di queste
due band con quella del rosso sguercio? ....dai, siamo obiettivi!
(cit.)



title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
Il giorno Mon, 21 Jan 2002 22:34:28 GMT, "SpawnŽ" <
gio...@inwind.it
>
ha scritto addirittura 25 su Re: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO:
>> per me elegante č Scott Henderson... anche Clapton, sono eleganti gli
>ultimi
>> due dischi dei Duran Duran ecc....
>
>
>Il massimo dell'eleganza sono gli Afgan Whigs
Per me il massimo dell'ELEGANZA sono i FETI MORENTI.
--
Andrea Del Miglio - delman(at)
delman.it
Home page:
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
*Real hackers don't die, their TTL expires.*


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

author: PiRaSSiC

text:
>
>Conosci Lyle Mase di Lyle Mase?
UUUUUUUH che disco! :o)
>Bene, c'e' Frisell.
>Ma non lo senti! Ti sforzi e ti chiedi *dov'e' la chitarra?*
>Prova a toglierlo e il disco cade a terra...
>
>
>Il pischellino qui, il DG... volente o nolente si e' trovato in mezzo a molte
>situazioni musicali, soprattutto in sedi compositive e di registrazione, come
>musicista, come fonico, come (sic) arrangiatore (del cazzo, ok... ma ci sono
>stato, e HO VISTO).
Ecco, io ho molta meno esperienza di te. Ho suonato su un disco
ambient con musiche di Brian Eno, poi ho suonato su un disco dove la
chitarra doveva stare in mezzo a oboe, filicorno, cello, trombone,
arpa... roba da diventare scemi ma che ti fa crescere e ti fa capire,
credo, che l'arte va al di là degli schemi.. ok, frase fatta, ma i
luoghi comuni sono veri no?
Per fare sti dischi mi son dovuto inventare suoni e modi di suonare
che non sapevo manco esistessero
E adesso aiuto, progetto con Roger Eno..semi elektro/ambient...
>.. e mi dicevo... *cazzo... questa roba E' NUOVA!*
Esatto... i Radiohead hanno mescolato come pochissimi altri le varie
influenze e tendenze underground anglosassoni e continentali e le
hanno sapute portare al successo mainstream senza sacrificare la
qualità...
>
>Forse i suoni, il modo di usarli, l'essenzialita' degli arrangiamenti e delle
>sonorita' (e, lascia dire a DG *il pischello*... essenzializzare e' MOLTO
>difficile... almeno ne sento molto pochi...)
Altro punto importante: i suoni... hanno riesumato il fender rhodes,
preso i vibrafoni dai tortoise, aggiunto dosi di elettronica, tolto le
chitarre dal primo piano...


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

author: - d e l m a n -

text:
Il giorno Mon, 21 Jan 2002 23:12:49 GMT,
genius...@libero.it
(MaxDG) ha scritto addirittura 20 su Re: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO:
>>Black Crowes. In realtà ce ne sono molti altri.
>
>Forse allora gli oltreConfine ti piacerebbero..
>... Forse ai Black Crowes piacciono i RadioHead...
>Sai cosa ascoltavano Jimmy Page e Ritchie Blackmore..?
Certo: gli OltreConfine ed i Dream Theater.



title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

author: mamo

text:
Oggi, Tue, 22 Jan 2002 01:18:14 GMT, mamo si ridesta dal suo torpore
e sbotta con la seguente cazzata a
"Re: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO" by
genius...@libero.it
 (MaxDG)
> Questo è il tizio: "Glen" <
gl...@e-maial.it
>. E questo è il thread: "Re:
> RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>
> URP:
> >> *(ma che cazzo ho scritto?)... *
>
> GLEN:
> >Hai scritto:
> >*se per me nelle canzoni ci fosse solo ritmica (ma fatta
> >bene e in pochi sanno essere ritmicamente interessanti) sarebbe anche
> > meglio...
> >ho personalmente passato da un po' di tempo la fase: quando cazzo finisce
> >sto pirla di cantare, adesso voglio sentire l'assolo.... l'abilità in una
> >band non sta nell'imporre le proprie personalità indivuduali, ma
> >nell'imporre la personalità che ne scaturisce dalla fusione delle menti
> >all'interno della band*
> >
> >.G
>
> Ma allora sei de coccio!
>
> Il ragazzo ha digitato le seguenti parole:
>
> se per me nelle canzoni ci fosse solo ritmica (ma fatta
> bene e in pochi sanno essere ritmicamente interessanti) sarebbe anche
>  meglio...
> ho personalmente passato da un po' di tempo la fase: quando cazzo finisce
> sto pirla di cantare, adesso voglio sentire l'assolo.... l'abilità in una
> band non sta nell'imporre le proprie personalità indivuduali, ma
> nell'imporre la personalità che ne scaturisce dalla fusione delle menti
> all'interno della band*
>
>
> E BASTA!
Sei fazioso.


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

author: antonio bardi

text:
Indie UK wrote:
>
> Il discorso è sempre quello: se non ci sono assoloni della madonna non va
> bene. Cmq c'è gente che considera Marr uno dei più grandi di sempre con una
> sei corde, e non ha mai fatto un assolo.
eccomi, lo dico.
considero johnny marr uno dei piu' grandi di sempre.
e - per dirne una - steve vai non mi dice veramente niente.
detto questo, aggiungo che al mondo, per fortuna c'e' spazio per tutti e
due, e per molti altri.
un mondo tutto pieno di petrucci non piacerebbe neanche a chi ama
petrucci.
rispetto chi adora vai e petrucci, ma se si tratta di chitarristi mi
trovo meglio con chi ama fripp, graham coxon, johnny greenwood, johnny
marr...
> Nei RH ci sono finezze incredibili, genialità suoni fantastici e
> originalità.
pur amando i radiohead, non sottoscrivo "genialita'" e originalita'"...
direi ispirazione, mestiere nel rimasticare cose gia' fatte e talento
nella scrittura.
faccio una ola per il post di MaxDG piu' su.
ciao
-antonio-


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
MaxDG wrote:
> MAPORCODD.... a chi cazzo piacevano i King Crimson quando hanno inciso Beat, e
> Discipline?!!?
a me.
a bestia.
e' stata una delle rivelazioni della mia vita di ascoltatore di musica.
vogliamo parlare di toni levin una buona volta?
bill bruford?
ciao
-antonio-


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
Glen wrote:
>
> "MaxDG" <
genius...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > E adesso? Quanti imitano le loro tessiture in tempi dispari e quei suoni
> di
> > chitarra!!??
>
> Boh!
> 3?
> 4?
> di più?
>
> .G
sono di piu', stai sicuro.
ma poi conta qualcosa?.
per te il valore di un artista dipende dal numero di cloni che ha?
-antonio-


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"MaxDG" <
genius...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c4ca73d...@powernews.libero.it...

non è vero: ha scritto
*luogo comune.... se per me nelle canzoni ci fosse solo ritmica (ma fatta
bene e in pochi sanno essere ritmicamente interessanti) sarebbe anche
meglio...
ho personalmente passato da un po' di tempo la fase: quando cazzo finisce
sto pirla di cantare, adesso voglio sentire l'assolo.... l'abilità in una
band non sta nell'imporre le proprie personalità indivuduali, ma
nell'imporre la personalità che ne scaturisce dalla fusione delle menti
all'interno della band (ma che cazzo ho scritto?)...*
mancava la frase tra parentesi.


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
On Tue, 22 Jan 2002 10:26:49 +0100, antonio bardi
<
antoni...@pi.infn.it
> wrote:
>rispetto chi adora vai e petrucci, ma se si tratta di chitarristi mi
>trovo meglio con chi ama fripp, graham coxon, johnny greenwood, johnny
>marr...
il punto č come si fŕ a mettere insieme Roberto Frippo con gli altri
che hai citato ?
la questione č che dire che ti piacciono i RH č un conto, dire che
sono dei grandissimi e che resteranno nella storia come i Beatles e
Clapton č una ..........(mettete quello che volete).
Ho sentito qualcuno dire chi č Clapton, non rischia mai ,suona sempre
le stesse cose : il nome Cream vi dice niente ?
Robert Fripp E' un grande e merita di stare con i grandi, e lo ha
dimostrato in 30 anni di carriera : gli altri chi sono (mi riferisco a
Marr e Greenwood) ?
Se faccio una partita in serie A e faccio un bel gol domani sarň un
campione : in Italia funziona cosě, lo vogliamo far diventare vero
anche per la musica.
Non parliamo di quelli che chiamano gli Oasis i nuovi Beatles : ma
siamo impazziti ?


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
Questo è il tizio: "Bluedolphin" <--
blued...@libero.it
>. E questo è il
thread: "Re: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>> ... Forse ai Black Crowes piacciono i RadioHead...
>ma a me no, è vietato?
Se potessi ti vieterei di esistere.
Ma tu romperesti i coglioni anche in quel frangente.
Per cui fai il cazzo che ti pare e non stressarmi.
Anzi, fai una cosa per me... fottiti.


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
Questo č il tizio: "Glen" <
gl...@e-maial.it
>. E questo č il thread: "Re: R:
RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>> E adesso? Quanti imitano le loro tessiture in tempi dispari e quei suoni
>di
>> chitarra!!??
>
>Boh!
>3?
>4?
>di piů?
Ma sei Glen o il pesciolino azzurro?
Vi fakkate a vicenda?
Che porci....


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
oeL wrote:
>
> On Tue, 22 Jan 2002 10:26:49 +0100, antonio bardi
> <
antoni...@pi.infn.it
> wrote:
>
> >rispetto chi adora vai e petrucci, ma se si tratta di chitarristi mi
> >trovo meglio con chi ama fripp, graham coxon, johnny greenwood, johnny
> >marr...
>
> il punto è come si fà a mettere insieme Roberto Frippo con gli altri
> che hai citato ?
non vanno messi insieme.
prima ascolti uno, poi se ti va, un altro...
intendevo dire che mi trovo meglio a parlare di musica con chi ha gusti
simili ai miei, che comunque son variegati assai.
non mi interessa imporre i miei gusti a nessuno, che senso ha che mi
metta a maledire tizio perche' gli piace stave vai?
> Robert Fripp E' un grande e merita di stare con i grandi, e lo ha
> dimostrato in 30 anni di carriera : gli altri chi sono (mi riferisco a
> Marr e Greenwood) ?
sono altri chitarristi che mi piacciono e mi son venuti in mente.
ma e' il campionato del mondo dei chitarristi, o si tratta di ascoltare
musica?
io ascolto la musica che mi piace, mica posso aspettare trent'anni per
vedere che carriera fanno questi qua!!
a titolo di informazione, johnny marr era il chitarrista degli smiths,
meraviglioso gruppo inglese di meta' anni ottanta.
sicuramente conosci canzoni degli smiths - ultimamente utilizzate anche
per pubblicita' di birre...
johnny greenwood e' uno dei chitarristi/tastierista dei radiohead.
ciao
-antonio-


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

author: Digio

text:
"MrBungle" <
Fuckthe...@nomail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8VW28.21861$ly.7...@twister1.libero.it...
> Per la cronaca, il disco "Ok computer" è stato eletto dalla rivista
Rolling
> Stone come il 2° disco più bello di tutti i tempi, dopo il White Album dei
> Beatles...
Scommetto che in quel giornale non si trova niente dei queen, forse perchè è
di parte? Naaaaa...


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"Glen" <
gl...@e-maial.it
> ha scritto nel messaggio
news:a2hft5$11e3g0$1...@ID-122751.news.dfncis.de...
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Questa è pura provocazione fascistella. ;-)))))))
> HUAHHAOHAIHAOIHAOHAOIHAIHAOIHAOIHAOIHAOIHAOIHAOIHAOIHAIHAIHIAHOIHOIHAOIH
> .G
Mi ero detto: "ma quanto cazzo ha scritto in questo post quel pirla di
glen?", poi sono arrivato qua e ho detto: "ah no, è rimasto solo
fascistello". ;)


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"Glen" <
gl...@e-maial.it
> ha scritto nel messaggio
> Così uno può scegliere se guardare i film dell'orrore di serie B su italia
1
Sempre classici restano, stupidi ma allo stesso tempo idioti.
Chi di voi ha visto quello della piantina carnivora che diventava gigante e
mangiava le persone?


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"MaxDG" <
genius...@libero.it
> wrote in message
news:3c4ca7ca...@powernews.libero.it...
> Questo è il tizio: "Bluedolphin" <--
blued...@libero.it
>. E questo è il
> thread: "Re: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO". Ed ora, il mio fondamentale
contributo:
>
> >Io sono più orientato verso la musica elettronica, ultimamente, mi piace
la
> >fusion e il blues modale, che è l'unico che apprezzo, qualcosina del
jazz,
> >la progressive in tutte le sue forme.
>
>
> ...strano..
> Perdonami ma... non si direbbe.
>
perchè, sei nel mio soggiorno tutte le volte che metto un cd?


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"MaxDG" <
genius...@libero.it
> wrote in message
news:3c4d5c8...@powernews.libero.it...
ě> Se potessi ti vieterei di esistere.
> Ma tu romperesti i coglioni anche in quel frangente.
> Per cui fai il cazzo che ti pare e non stressarmi.
>
> Anzi, fai una cosa per me... fottiti.
>
sei terribilmente immaturo per essere una persona matura. mi infastidisce
terribilmente che tu cerchi di sopraffare me o chi per me dall'alto della
tua "esperienza discografica" ma senza portare quasi nulla delle tue idee.
Io parlo sempre per me stesso, e puoi essere d'accordo o no, ma non insulto
mai chi non mi condivide in pieno. In questo credo di essere molto meglio di
te.
fine del comunicato, si accettano scuse.


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
On Tue, 22 Jan 2002 01:18:16 GMT,
genius...@libero.it
 (MaxDG)
wrote:
>Scherzi a parte, non posso essere d'accordo con te.
>
>Se non ci fosse stato Hitler come cazzo potremmo sapere cosa significa una
>dittatura come la sua?
Ok, sono d' accordo, la storia ha bisogno delle sue pagine
nere...ecco...per me il grunge e' stata una delle pagine nere della
musica...cosi' va bene ? ;-)
ciao
ale


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

author: Indie UK

text:
"oeL" <
adato...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a2j82r$sh8$1...@newsreader.mailgate.org...
> On Mon, 21 Jan 2002 14:18:38 GMT, "Indie UK" <
gipi...@tin.it
> wrote:
>
>
> >> Cmq sono solo opinioni personali, a me piacciono gruppi che trasmettono
> >> energia, tipo i Tool. Nei Radiohead non vedo manco l'ombra di energia,
> >sono
> >> morti.
>
> >Anche tu sei morto, ma ancora non lo sai....
>
>
> metti una faccina, oppure risparmiati queste frasi di pessimo gruppo.
Scusa... :)))))
> Sono stato a guardare, e ho visto un gruppo di persone esprimere
> quello che č un loro diritto, e cioč dire " I RH mi fanno cagare" e
> tanti altri dire " per forza ,tu non capisci un cazzo, sei indietro".
> Che modo č di discutere


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"MaxDG" <
genius...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c4d5c8...@powernews.libero.it...
> Se potessi ti vieterei di esistere.
> Ma tu romperesti i coglioni anche in quel frangente.
> Per cui fai il cazzo che ti pare e non stressarmi.
>
> Anzi, fai una cosa per me... fottiti.
Vivi sereno che é meglio per tutti.
Spawn
--
"Se il selvaggio oserà resistere, la civiltà
con i dieci comandamenti in una mano e la
spada nell'altra imporrà la sua immediata
eliminazione"
(Il presidente Andrew Jhonson in un discorso al congresso)


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
Questo è il tizio: PiRaSSiC <
thi...@myemail.com
>. E questo è il thread: "Re:
RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>Altro punto importante: i suoni... hanno riesumato il fender rhodes,
>preso i vibrafoni dai tortoise, aggiunto dosi di elettronica, tolto le
>chitarre dal primo piano...
Questo tipo d'ascolto effettivamente non ha molto senso dove ci sono *sbattera,
basso, chitarra e voce* piu' o meno articolati ma belli riconoscibili.
Ci sono gruppi non facilissimi da ascoltare.
I RH sono uno di quelli.


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
Questo è il tizio: oeL <
adato...@tiscalinet.it
>. E questo è il thread: "Re:
RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>Ho sentito qualcuno dire chi è Clapton
L'ho detto io.
> non rischia mai ,suona sempre
>le stesse cose
E' vero.
> il nome Cream vi dice niente ?
Certo. Checazzo!
Suona e' presente.
Suonava e' passato.


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
Questo è il tizio: antonio bardi <
antoni...@pi.infn.it
>. E questo è il
thread: "Re: R: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO". Ed ora, il mio fondamentale
contributo:
>MaxDG wrote:
>
>> MAPORCODD.... a chi cazzo piacevano i King Crimson quando hanno inciso Beat, e
>> Discipline?!!?
>
>a me.
>a bestia.
>e' stata una delle rivelazioni della mia vita di ascoltatore di musica.
>vogliamo parlare di toni levin una buona volta?
Come bassista o come stickista?
>bill bruford?
pazienza... amico... c'e' una sorpresina che ti aspetta...
MDG
www.megabass.it


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

author: MrBungle

text:
Passi che le testa di radio sono noiosi, passi che Yorke ha la faccia da
sfigato, passi pure che siano mediocri come musicisti....Ma affermare che i
radiohead non hanno sensibilità artistica sarebbe come dire che Rocco
Siffredi è impotente!!!
"Bluedolphin" <--
blued...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fJ_28.23564$ly.7...@twister1.libero.it...
>
> > 3. Non hanno sensibilità artistica
> per quanto riguarda me questi motivi sono più che validi.
>
>


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"MrBungle" <
Fuckthe...@nomail.com
> ha scritto nel messaggio
news:%dk38.29212$ly.9...@twister1.libero.it...
> Passi che le testa di radio sono noiosi, passi che Yorke ha la faccia da
> sfigato, passi pure che siano mediocri come musicisti....Ma affermare che
i
> radiohead non hanno sensibilità artistica sarebbe come dire che Rocco
> Siffredi è impotente!!!
Rocco true anal story 3 ;)


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

author: Decko

text:
Glen wrote:
> "PiRaSSiC" <
thi...@myemail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:ajqn4uge060nfpvhs...@4ax.com...
> > Un gruppo incredibile, geniale, innovativo e sinceramente
> > "progressive" (secondo me)
>
> Non li trovo assolutamente innovativi nč geniali. Li trovo deprimenti,
> squallidi.
>
> .G
Ok Computer č uno dei miei album preferiti, perň dopo la "svolta" mi hanno
fatto un po' cagare. In effetti qualche sorrisino ogni tanto lo portebbero
fare...
A.
--
_______________________________________________________________________
                Andrea
_______________________________________________________________________
"Oh, sentire lo spazio! La dovizia di tutto, l'assenza di limiti.
Espandersi ed essere il cielo, la luna, e le nuvole bianche, una sola cosa
col tutto."
Walt Whitman, Foglie d'erba


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

author: Masotti Umberto

text:
SpawnŽ wrote:
... snip ...
> (Il presidente Andrew Jhonson in un discorso al congresso)
Non era Johnson?
Ciao.
Mimmo.


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
>> Sai cosa ascoltavano Jimmy Page e Ritchie Blackmore..?
>
>gianni morandi?
>
"..let you send by maaaam to teik the miilk.." (lo ascoltavano anche i
bitols..)
-------
McGiver
www.catoblepa2000.on.to
www.aerosol.on.to


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
Questo č il tizio: "SpawnŽ" <
gio...@inwind.it
>. E questo č il thread: "Re:
RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>> Se potessi ti vieterei di esistere.
>> Ma tu romperesti i coglioni anche in quel frangente.
>> Per cui fai il cazzo che ti pare e non stressarmi.
>>
>> Anzi, fai una cosa per me... fottiti.
>
>
>
>Vivi sereno che é meglio per tutti.
Ciccio, mi sento a Venezia.
Sono *serenissimo*.


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
Questo è il tizio:
ale....@libero.it
 (Cattivik). E questo è il thread: "Re:
RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>>Scherzi a parte, non posso essere d'accordo con te.
>>
>>Se non ci fosse stato Hitler come cazzo potremmo sapere cosa significa una
>>dittatura come la sua?
>
>Ok, sono d' accordo, la storia ha bisogno delle sue pagine
>nere...ecco...per me il grunge e' stata una delle pagine nere della
>musica...cosi' va bene ? ;-)
Vuoi dire che Neil Young & The Crazy Horse non ti sono mai piaciuti?
Rust Never Sleeps e' stato un fiasco?


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
--
""Masotti Umberto" <
mimm...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3C4E77B1...@tin.it...
> Spawn® wrote:
> > (Il presidente Andrew Jhonson in un discorso al congresso)
>
>
> Non era Johnson?
Pardon!! Ho battuto un po' veloce!!!! :-PP
Grazie di avermelo fatto notare.
Spawn
Se il selvaggio oserà resistere, la civiltà
con i dieci comandamenti in una mano e la
spada nell'altra imporrà la sua immediata
eliminazione"
(Il presidente Andrew Johnson in un discorso al congresso)


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
On Mon, 21 Jan 2002 12:11:28 GMT, "Bluedolphin"
<--
blued...@libero.it
> wrote:
>secondo me no, credo siano cervellotici e per niente dotati musicalmente, 3
>canzoni buone nascoste in un mare di stronzate noiosissime.
Bisogna *ascoltare*.
Tante cose all'inizio non mi andavano giu', e poi...
..e poi fondamentalmente bisogna essere *aperti* di coccia! :)
Noi qui a ridere e scherzare, ma fuori c'e' gente che non ha
i soldi per comprarsi una Porsche


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
On Mon, 21 Jan 2002 13:42:57 GMT,
genius...@libero.it
 (MaxDG)
wrote:
>Glen e' un metallaro... lascialo parlare... forse anche BD... come il 92% di
>questo NG..
BD=?
Un Frank aritmetico.



title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
On Tue, 22 Jan 2002 06:38:47 GMT, "Lele©" <
ironm...@freemail.it
>
wrote:
>Mai pensato ad una lobotomia? dicono che apre la mente... :P
Noooooooooo meglio gli innesti di memoria!



title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
On Mon, 21 Jan 2002 18:53:22 GMT, "sachabove"
<
sachabo...@libero.it
> wrote:
>Il fatto che il 92% di questo NG sia metalluso o affine mi rattrista molto.
Sei uno spocchioso di merd (detto alla francese).
La VHS, cazzo!



title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
On Mon, 21 Jan 2002 20:35:08 +0100, "Glen" <
gl...@e-maial.it
> wrote:
>Ragazzi, siete giovani, aprite le vostre zucche! Dandomi del metallaro solo
>perchè non mi piacciono i radioèd dimostrate un'ottusità quasi demenziale.
E i Marlene Puz ti piacciono?
Cmq io la vedo cosi': se penso che un soggetto X sia METALLARO, vuol
dire che e' una persona ABITUATA a sentire metal e poco altro,
altrimenti non si direbbe in giro che *X e' un metallaro*.
Se io ascolto ogni tanto i Megadeth, non vuol dire che sono un
metallaro, e infatti la gente non mi vede con un metal-kid, perche'
facendo la media, la quantita' di metal che ascolto e' bassa rispetto
al marasma di altre cose che ascolto..
Quindi probabilmente certe cose non piacciono perche' si e' proprio
*lontani* da quel genere, non lo si conosce bene, non si e' abituati a
sentirlo.



title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
"Fr@nK" <
absolut...@libbbbero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c4ef704...@powernews.libero.it...
> On Mon, 21 Jan 2002 13:42:57 GMT,
genius...@libero.it
 (MaxDG)
> wrote:
>
> >Glen e' un metallaro... lascialo parlare... forse anche BD... come il 92%
di
> >questo NG..
>
> BD=?
Delfino Blè


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
On Tue, 22 Jan 2002 18:33:52 GMT, "Indie UK" <
gipi...@tin.it
> wrote:
>> metti una faccina, oppure risparmiati queste frasi di pessimo gruppo.
>Scusa... :)))))
ah, allora scherzavi :))
per un momento ho pensato dicessi sul serio.


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
On Tue, 22 Jan 2002 19:36:08 GMT,
genius...@libero.it
 (MaxDG)
wrote:
>> il nome Cream vi dice niente ?
>Certo. Checazzo!
>Suona e' presente.
>Suonava e' passato.
anche Pelè è passato, sicuramente non fà le stesse cose di una volta,
anche MArlon Brando è diventato un ciccione ammosciato, ma si sono
guadagnati un posto nella storia, e meritano il rispetto e l'
ammirazione che si tributano ai grandi.
Lo stesso per Clapton e per altri, compreso Roberto Frippo : i
RAdiohead ancora non hanno inventato nulla, e ancora non sono un
grande gruppo.
Possono piacere oppure no, ma non sono dei grandissimi, non ancora.
A me non piacciono, perchè li trovo banali e noiosi, ma è questione di
gusti.
Ma qualcuno dice che bisogna essere geniali per riconoscere il genio,
per cui.... :)))


title: RADIOHEAD, GRANDE GRUPPO

text:
> i RAdiohead ancora non hanno inventato nulla, e ancora non sono un
> grande gruppo.
Allora nessuno "inventa" più nulla. La musica è fatta di trasformazioni, non
di invenzioni.
> Possono piacere oppure no, ma non sono dei grandissimi, non ancora.
> A me non piacciono, perchè li trovo banali e noiosi, ma è questione di
> gusti.
Si può dire tutto, ma che siano
banali.........................................
> Ma qualcuno dice che bisogna essere geniali per riconoscere il genio,
> per cui.... :)))
Sarà, ma io non mi sento un genio....  ;-)


title: esperti les paul supreme

author: Logan

text:
vi risulta, nelle passate edizioni, un colore trasparente con un top e back
NON in acero fiammato?


title: esperti les paul supreme

author: Igor MArchi

text:
No, non esiste in catalogfo
Igor
"Logan" <k...@kkk.jjj> ha scritto nel messaggio
news:F4T2l.21543$J84....@tornado.fastwebnet.it...



title: esperti les paul supreme

text:
"Igor MArchi" <
ig...@tiscali.it
> wrote in message
news:UXU2l.21646$J84...@tornado.fastwebnet.it...

che tu sappia, nemmeno nelle prime edizioni del 2003?


title: esperti les paul supreme

author: Lucas

text:
"Igor MArchi" <
ig...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:UXU2l.21646$J84...@tornado.fastwebnet.it...
>  catalogfo
>
Ecco, Igor è tornato se stesso!!


title: mesa boogie mark I reiussue

author: grmartin

text:
Cosa ne pensate di questo amplificare?
Qualcuno di voi l'ha provato?
Il problema è che sono indeciso se prendere questo
o un fender thin.


title: mesa boogie mark I reiussue

text:
 Cosa ne pensate di questo amplificatore?
Qualcuno di voi l'ha mai provato?



title: mesa boogie mark I reiussue

author: sachabove

text:
"grmartin" <
gmar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_dCL9.23676$Ou4.7...@twister2.libero.it...
> Cosa ne pensate di questo amplificare?
Direi molto carino.
> Qualcuno di voi l'ha provato?
Io l'ho avuto per un po' di tempo.
>
> Il problema è che sono indeciso se prendere questo
> o un fender thin.
Sono molto diversi come ampli. A me piace moltissimo la distorsione mesa e
questo Mark I di certo non fa eccezione. Inoltre i prodotti mesa sono sempre
di gran qualità (io per ora ho avuto 3 ampli mesa e mi sono sempre trovato
molto molto bene), al contrario di molti fender e molti marshall (quasi
tutti) di produzione odierna. Se dovessi scegliere prenderei a scatola
chiusa il mark I!!!
ciao
sac


title: Tabs di Tuck Andress

author: wonderboy

text:
Sapete se in rete si trovano trascrizioni di qualche pezzo di Andress?
Grazie e ciao