title: [Fender] Prezzi

author: Luca Iannuzzi

text:
Una stratocaster nuova non si allontana molto dal tuo prezzo, racimola
ancora un pň di soldi e poi te la compri. Non comprare roba usata se non sai
valutarla (meno costa e piů č una fregatura). Cmq dai un'occhiata anche alle
Ibanez (il modello simile alla stratocaster) dovrebbero costare molto
meno...
"TridentFdL" <
inbl...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cOd37.55258$q77.4...@news2.tin.it...



title: [Fender] Prezzi

author: SilverCat

text:
On Thu, 12 Jul 2001 09:08:24 GMT, "TridentFdL" <
inbl...@hotmail.com
>
wrote:
>Allora,ragazzi,la mia domanda e semplice:con un budget  di ? 900.000,max ?
>1.000.000,verso quale Fender (nuova) dovrei dirigermi per l'acquisto?
>Saluti
>Manuel
>
 Io anni fa' comprai una strato vintage reissue'57 usata per
 ? 1.300.000 ed e' ancora la mia preferita,adesso magari
 costera'un po'di piu' ma ti consiglio di cercare nell'usato,
 potresti avere la fortuna di trovare una chitarra che non
 cambierai piu',e oltretutto uno strumento che si rivaluta
 col tempo.Certamente,prima dell'acquisto,e'indispensabile
 provare come suona.
 Ciao

                                                 |

                                           \           /
           *** Silver Cat ***                  /\"/\
                                             _=     =_
                                        __   =_^ @ ^_=   __
  ***
cof...@iperbole.bologna.it
 ***          //V\\


title: [Fender] Prezzi

author: Sac

text:
> Dici che quindi mi dovrei orientare verso l'usato?
Diri proprio di sì.
> Pensavo invece ad una nuova...in quanto...sai com'è...non si sai mai cosa
> compri...
Come non sai mai cosa compri? Lo sai e come! La provi la osservi bene e
valuti.
soprattutto per quella gente che,come me,certo non conosce una
> chitarra "a memoria",nel senso che certe volte è difficile riconoscerne una
> magari con un difettuccio,ma che dopo diventa difettone..non so se mi sono
> spiegato.
Porta con te qualcuno che ne sa più di te. Oppure hai a disposizione il
NG: fai tutte le domande che vuoi , qui mica ti mangia nessuno!:-)
Soprattutto gira un po' sui mercatini su internet e fatti un'idea sui
prezzi che hanno le varie chitarre.Così riconoscerai un'occasione da una
bidonata.



title: [Fender] Prezzi

author: TridentFdL

text:
Sac <
sach...@libero.it
> wrote in message 3B5087CC...@libero.it...
>
> > Dici che quindi mi dovrei orientare verso l'usato?
> Diri proprio di sě.
Innanzitutto sucsa il ritardo della risposta,ma sono un po' fuso.
Io invece la volevo nuova...non so perchč...č,come t'ho detto prima,che mi
sembra di andare piů sul sicuro comprando uno strumento nuovo.
> Soprattutto gira un po' sui mercatini su internet e fatti un'idea sui
> prezzi che hanno le varie chitarre.Cosě riconoscerai un'occasione da una
> bidonata.
Mercatini?Mai sentiti.
Dove mi consigli di cercare?Hai qualche URL valido?
Grazie
Manuel


title: [Fender] Prezzi

author: Marco

text:
"TridentFdL" <
inbl...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4UW97.78695$Qf6.6...@news2.tin.it...
>
> Sac <
sach...@libero.it
> wrote in message 3B5087CC...@libero.it...
> >
> > > Dici che quindi mi dovrei orientare verso l'usato?
> > Diri proprio di sě.
>
> Innanzitutto sucsa il ritardo della risposta,ma sono un po' fuso.
> Io invece la volevo nuova...non so perchč...č,come t'ho detto prima,che mi
> sembra di andare piů sul sicuro comprando uno strumento nuovo.
>
Se ti interessa una Fender nuova vai su
www.casalebauer.it
 ,  ci sono tutti
i listini in pdf. Io ho visto che i negozianti vi applicano uno sconto tra
il 20 e il 25%. Poi dipende da quanto sono comprensivi o da quanto li
conosci!
Ciao
Marco


title: [HELP] Duncan da manico per imitazione SG

author: Uncle Fucker

text:
Cosa mi consigliate per suonare principalmente con una distorsione cattiva?
Grazie
Ciao
   RESPECT,      WALK
ARE YOU TALKING TO ME?


author: Brownsound

text: potrebbe andare meglio:)


author: Urpilo

text:
Il 15 Dic 2003, 00:33, "Brownsound" <
braun...@zizzetroppe.com
> ha scritto:
> potrebbe andare meglio:)
eh lo so: in giornata dovrei sistemare tutto.
tencs :)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT OT OT]Canzone del tipo e della tipa ...

author: Bruce O'Canaan

text:
Ciao a tutti, scusate il Mega OT ... mi sapete dire come si chiamano e di
chi sono quelle 2 canzoni piene di insulti che si sono scritti due Ex-Morosi
? Se sapete pue un sito dove c'è il testo e magari la traduzione in Italiano
...
Ciao e scusate per l'OTTTTTtttttt :-P
                        bruce


author: Crive

text:
"Bruce O'Canaan" <
bruce....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:OUKMc.39879$OR2.2...@news3.tin.it...
> Ciao a tutti, scusate il Mega OT ... mi sapete dire come si chiamano e di
> chi sono quelle 2 canzoni piene di insulti che si sono scritti due
Ex-Morosi
> ? Se sapete pue un sito dove c'è il testo e magari la traduzione in
Italiano
il tipo è Eamon.. (non so se è il suo nome o quello del gruppo)
la zoccola non so...


author: Andy Buckley (Mojopin1982)

text:
"Crive" <
diob...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p%LMc.40114$OR2.2...@news3.tin.it...
> il tipo č Eamon.. (non so se č il suo nome o quello del gruppo)
> la zoccola non so...
Ahh ma sarebbe quella Fuck It anzi F**k it che fa piů figo! :)
Titolo Originale: Fuck It (I Don't Want You Back)
Titolo Tradotto: Al Diavolo (Non Ti Rivoglio)
Vedi, non capisco perché mi piacevi cosě tanto
Ti ho dato tutto, tutta la mia fiducia
Ti ho detto che ti amavo, e ora č finito tutto nella spazzatura
Mi hai fatto soffrire, e voglio farti sapere come mi sento
Al diavolo ciň che ho detto
non significa piů niente
Al diavolo i regali, potrei buttarli via
Al diavolo tutti quei baci, non significano niente
Al diavolo pure tu, non ti rivoglio (x2)
Pensavi di potermi
Nascondere le cose, yeah
Ma sei stata scoperta, stronza, l'ho sentito dire
Mi hai preso in giro, hai fatto anche sesso orale
E adesso vuoi tornare da me
Sei una delle tante, cerca da un'altra parte
Perché con me hai chiuso
Al diavolo ciň che ho detto
non significa piů niente
Al diavolo i regali, potrei buttarli via
Al diavolo tutti quei baci, non significano niente
Al diavolo pure tu, non ti rivoglio (x2)
Hai anche detto che a me non importava di te
Puoi chiederlo a chi vuoi, ho perfino detto
Che tu eri il mio grande amore
Ma ora č finita, anche se ammetto che sono triste
Fa proprio male, ma non posso preoccuparmene perché ho amato una p*****a
Al diavolo ciň che ho detto
non significa piů niente
Al diavolo i regali, potrei buttarli via
Al diavolo tutti quei baci, non significano niente
Al diavolo pure tu, non ti rivoglio
--
Andy
Contro la guerra!
http://www.mojopin.net
http://www.fuzack.com
La musica č mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il mio
sangue... la mia bussola... il mio amore...


author: Buonoz

text:
"Andy Buckley (Mojopin1982)" <hasta....@SHPALMlibero.it> ha scritto nel
messaggio news:tdMMc.14266$OH4.2...@twister1.libero.it...
> Titolo Originale: Fuck It (I Don't Want You Back)
> Titolo Tradotto: Al Diavolo (Non Ti Rivoglio)
Scus, Andy, ma la traduzione piu' precisa non sarebbe tipo " Va' fa' mmocc'
" o meglio ancor' " Vafancul' "?
Addirittura, opterei per un " Iett' o' sang' ".
O no?
:p


text:
"Buonoz" <
buono...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:S_MMc.14298$OH4.2...@twister1.libero.it...
> Scus, Andy, ma la traduzione piu' precisa non sarebbe tipo " Va' fa'
mmocc'
> " o meglio ancor' " Vafancul' "?
> Addirittura, opterei per un " Iett' o' sang' ".
> O no?
No no... siamo in Europa e dobbiamo essere educati!
Vedi che quando gira il video lo censurano con un bel F**k It! :)
Pure gli asterischi ci mettono! :)))
--
Andy
Contro la guerra!
http://www.mojopin.net
http://www.fuzack.com
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il mio



text:
Grassie mille ... e la risposta della P*****A ?!? :-D
Ciaooooo
"Andy Buckley (Mojopin1982)" <hasta....@SHPALMlibero.it> ha scritto nel
messaggio news:tdMMc.14266$OH4.2...@twister1.libero.it...
> "Crive" <
diob...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:p%LMc.40114$OR2.2...@news3.tin.it...
> > il tipo è Eamon.. (non so se è il suo nome o quello del gruppo)
> > la zoccola non so...
>
> Ahh ma sarebbe quella Fuck It anzi F**k it che fa più figo! :)
> Titolo Originale: Fuck It (I Don't Want You Back)
> Titolo Tradotto: Al Diavolo (Non Ti Rivoglio)
>
> Vedi, non capisco perché mi piacevi così tanto
> Ti ho dato tutto, tutta la mia fiducia
> Ti ho detto che ti amavo, e ora è finito tutto nella spazzatura
> Mi hai fatto soffrire, e voglio farti sapere come mi sento
>
> Al diavolo ciò che ho detto
> non significa più niente
> Al diavolo i regali, potrei buttarli via
> Al diavolo tutti quei baci, non significano niente
> Al diavolo pure tu, non ti rivoglio (x2)
>
> Pensavi di potermi
> Nascondere le cose, yeah
> Ma sei stata scoperta, stronza, l'ho sentito dire
> Mi hai preso in giro, hai fatto anche sesso orale
> E adesso vuoi tornare da me
> Sei una delle tante, cerca da un'altra parte
> Perché con me hai chiuso
>
> Al diavolo ciò che ho detto
> non significa più niente
> Al diavolo i regali, potrei buttarli via
> Al diavolo tutti quei baci, non significano niente
> Al diavolo pure tu, non ti rivoglio (x2)
>
> Hai anche detto che a me non importava di te
> Puoi chiederlo a chi vuoi, ho perfino detto
> Che tu eri il mio grande amore
> Ma ora è finita, anche se ammetto che sono triste
> Fa proprio male, ma non posso preoccuparmene perché ho amato una p*****a
>
> Al diavolo ciò che ho detto
> non significa più niente
> Al diavolo i regali, potrei buttarli via
> Al diavolo tutti quei baci, non significano niente
> Al diavolo pure tu, non ti rivoglio
>
>
> --
> Andy
> Contro la guerra!
>
http://www.mojopin.net
>
http://www.fuzack.com
> La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il



title: di ritorno da Santana

author: Tony Bragagnolo

text:
dal vivo a Trieste. massimo rispetto! checch� molti ne dicano, sempre
grandissimo gusto, tocco, dinamica, sbagliato niente, ha usato anche
relativamente poco i suoi trucchetti e licks. si vedeva che si divertiva
sul palco (forse perch� continuava a sorseggiare da un bicchiere di vino
rosso!), come tutti gli altri (a parte il conghista che sembrava un p�
rincoglionito, forse non stava bene). ottimo concerto, passato in
rassegna i brani migliori dal primo album all'ultimo, 2 ore e pi�.
peccato il pubblico un p� moscietto, ma infatti si era a trieste :-P
alla fine ho pure raccattato pure il suo plettro. un triangolone
medium-soft da 0.30 per chi non lo sapesse. e bravo il vecchietto carlos!


title: di ritorno da Santana

author: SuperMippox

text:
On 15/07/2009 2.47, Tony Bragagnolo wrote:
> dal vivo a Trieste. massimo rispetto! checch� molti ne dicano, sempre
> grandissimo gusto, tocco,
alla faccia di metallari mitraglioni


title: Problemi midi

author: Gustavale

text:
Ciao belli mi sono comprato l'anno scorso un bellissimo ADA MP1,
funziona(va) benissimo finché ha cominciato a non prendermi più il segnale
midi. Semplicemente non cambia canale. Il segnale lo riceve perché
l'intellifex cheè collegato sul midi throu funziona correttemente. Inoltre
lo fa solo alcune volte. Che cavolo ha? E soprattutto dove potrei mandarlo a
riparare?
Grazie
Gustavale Verona


title: Problemi midi

author: - d e l m a n -

text:
"Gustavale" <
gust...@libero.it
> ha scritto in
news:yFtD9.9760$
3l.2...@twister1.libero.it
:
> Ciao belli mi sono comprato l'anno scorso un bellissimo ADA MP1,
> funziona(va) benissimo finché ha cominciato a non prendermi più il
> segnale midi. Semplicemente non cambia canale. Il segnale lo riceve
> perché l'intellifex cheè collegato sul midi throu funziona
> correttemente.
Non è così: il thru è una banale connessione in cascata della presa IN,
l'MP1 non rigenera i segnali.
> Inoltre lo fa solo alcune volte. Che cavolo ha?
La presa sarà saldata male, dato che lo fa solo alcune volte.
> E
> soprattutto dove potrei mandarlo a riparare?
Se è la presa basta un qualsiasi laboratorio di elettronica.
--
Andrea Del Miglio - delman{at}
delman.it
 -
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
Drink Pink Home Page -
www.drinkpinkonline.com


title: Problemi midi

text:
Non so se sia solo un problema di spinotto, perché ho notato che quando mi
da questo problema tutti quanti i midi progam change di ognicanale sono
tutti impostati sullo stesso numero sia in segnale d'ingresso che in
programma destinatario. Cioè, se mi sono spiegato, è come se funzionasse
solo un programma. Però non va neanche quello. E' un po' difficile per me da
spiegare, ma soprattutto da capire perché fa così.
- d e l m a n - <
del...@despammed.com
> wrote in message
Xns92CEBB72...@127.0.0.1...



title: Problemi midi

author: Mos

text:

Prova a chiedere su IAMSTastiere...
ci sara' sicuramente qualcuno che mangia midi a colazione e che potra' darti
una risposta...
Un consiglio, descrivi bene come hai collegato la catena midi, chi controlla
cosa,
su quali canali midi hai messo in ascolto gli apparecchi, quale pedaliera
usi ecc...
Un problema sul program change potrebbe essere una banalita'
Ciao
Mos


title: Problemi midi

text:
"Gustavale" <
gust...@libero.it
> ha scritto in
news:XZxD9.10982$
3l.2...@twister1.libero.it
:
> Non so se sia solo un problema di spinotto, perché ho notato che
> quando mi da questo problema tutti quanti i midi progam change di
> ognicanale sono tutti impostati sullo stesso numero sia in segnale
> d'ingresso che in programma destinatario. Cioè, se mi sono spiegato, è
> come se funzionasse solo un programma. Però non va neanche quello. E'
> un po' difficile per me da spiegare, ma soprattutto da capire perché
Beh, ricomincia da capo e spiega.
Fin ora ho capito che:
- la pedaliera MIDI è attaccata all'MP1
- l'Intellifex è collegato all'MP1 via la presa MIDI THRU
- la pedalira funziona perché l'Intellifex riceve i PC e cambia
correttamente preset.
- L'MP1 a tratti non cambia, ma non ho capito quando.
Conoscendo l'MP1 e le sue poche funzioni midi (in pratica puoi solo
cambiare canale, non ci sono grandi impostazioni!) rimango convinto sia
lo spinotto al 99%. L'1% che rimane lo spenderei per un pasticcio
software dell'MP1 stesso (ma non ne ho mai sentiti documentati) che
proverei a risolvere con un factory reset (nel caso si scopra è quello).
Però è davvero molto difficile perché se ci sono problemi alla eprom il
self test iniziale dovrebbe ditri qualcosa.
Fai controllare lo spinotto.



title: Problemi midi

text:
> Conoscendo l'MP1 e le sue poche funzioni midi (in pratica puoi solo
> cambiare canale, non ci sono grandi impostazioni!) rimango convinto sia
> lo spinotto al 99%. L'1% che rimane lo spenderei per un pasticcio
> software dell'MP1 stesso (ma non ne ho mai sentiti documentati) che
> proverei a risolvere con un factory reset (nel caso si scopra è quello).
> Però è davvero molto difficile perché se ci sono problemi alla eprom il
> self test iniziale dovrebbe ditri qualcosa.
>
> Fai controllare lo spinotto.
Una domanda per Gustavale... ma la pedaliera su che canale midi trasmette
CH1 o CH-ALL (cioe' su tutti?), permette di mandare segnali a canali
diversi?
L'Intellifex su che canale riceve? Lo stesso della pedaliera?
l'MP1 su che canale midi riceve? Lo stesso dalla pedaliera?
Magari girovagando tra le funzioni del MP1 hai cambiato senza volere il
canale midi sul quale si mette in ascolto e allora non riceve il segnale,
cioe' lo riceve ma non cambia, mentre l'Intellifex si... sarebbe la
soluzione
piu' tranquilla... perche in questo caso non e' rotto nulla ;)...
Ciao
Mos


title: Problemi midi

text:
- d e l m a n - <
del...@despammed.com
> wrote in message
Xns92CF7B9A...@127.0.0.1...
> "Gustavale" <
gust...@libero.it
> ha scritto in
> news:XZxD9.10982$
3l.2...@twister1.libero.it
:
>
> > Non so se sia solo un problema di spinotto, perché ho notato che
> > quando mi da questo problema tutti quanti i midi progam change di
> > ognicanale sono tutti impostati sullo stesso numero sia in segnale
> > d'ingresso che in programma destinatario. Cioè, se mi sono spiegato, è
> > come se funzionasse solo un programma. Però non va neanche quello. E'
> > un po' difficile per me da spiegare, ma soprattutto da capire perché
>
> Beh, ricomincia da capo e spiega.
>
> Fin ora ho capito che:
> - la pedaliera MIDI è attaccata all'MP1
> - l'Intellifex è collegato all'MP1 via la presa MIDI THRU
> - la pedalira funziona perché l'Intellifex riceve i PC e cambia
> correttamente preset.
> - L'MP1 a tratti non cambia, ma non ho capito quando.
Allora, l'MP1 non cambia a tratti è giusti però questo lo decide quando lo
accendo. Se lo accendo e decide di andare và, altre volte, spece se non lo
uso da giorni, pur mantenedo lo stesso di collegamento che hai scritto, non
riceve alcun segnale, come se non fosse collegato, ma lo è (l'intellifex me
lo assicura perché funziona). Se quando non funziona lo spengo e riaccendo,
può poi andare oppure no. Quando non va più volte ho provato a richiamare il
1 to 1 midi mapping (che uso normalmente) senza successo, e ho anche notato
(sempre e solo quando non va) che su ogni programma sono memorizzati i
preset in e out (mi spiego?) del programma di accensione: sono tutti uguali!
come se potessi richiamare solo quel programma.



title: Problemi midi

text:
Mos <
mosmos...@inwind.it
> wrote in message
ezJD9.12105$2B1.3...@twister2.libero.it...
> > Conoscendo l'MP1 e le sue poche funzioni midi (in pratica puoi solo
> > cambiare canale, non ci sono grandi impostazioni!) rimango convinto sia
> > lo spinotto al 99%. L'1% che rimane lo spenderei per un pasticcio
> > software dell'MP1 stesso (ma non ne ho mai sentiti documentati) che
> > proverei a risolvere con un factory reset (nel caso si scopra è quello).
> > Però è davvero molto difficile perché se ci sono problemi alla eprom il
> > self test iniziale dovrebbe ditri qualcosa.
> >
> > Fai controllare lo spinotto.
>
> Una domanda per Gustavale... ma la pedaliera su che canale midi trasmette
> CH1 o CH-ALL (cioe' su tutti?), permette di mandare segnali a canali
> diversi?
La pedialiera(beringer) l'intellifex e l'MP1 trasmettono e inviano sempre in
ALL
sono sicuro.



title: Problemi midi

text:
"Gustavale" <
gust...@libero.it
> ha scritto in
news:QFJD9.12126$
2B1.3...@twister2.libero.it
:
> Allora, l'MP1 non cambia a tratti è giusti però questo lo decide
> quando lo accendo. Se lo accendo e decide di andare và, altre volte,
> spece se non lo uso da giorni, pur mantenedo lo stesso di collegamento
> che hai scritto, non riceve alcun segnale, come se non fosse
> collegato, ma lo è (l'intellifex me lo assicura perché funziona).
Ok, ora è chiaro.
> Se
> quando non funziona lo spengo e riaccendo, può poi andare oppure no.
> Quando non va più volte ho provato a richiamare il 1 to 1 midi mapping
> (che uso normalmente) senza successo, e ho anche notato (sempre e solo
> quando non va) che su ogni programma sono memorizzati i preset in e
> out (mi spiego?)
No, cosa intendi per preset in e out?
> del programma di accensione: sono tutti uguali! come
> se potessi richiamare solo quel programma.
Così pare di più un problema software. Hai provato a resettarlo?



title: Problemi midi

text:
Faccio notare che ho anche cambiato la batteria, dato che lo fa quando non
lo accendo per tanto tempo pensavo potesse essre una possibilità!
Gustavale <
gust...@libero.it
> wrote in message
QFJD9.12126$2B1.3...@twister2.libero.it...



title: Problemi midi

text:
- d e l m a n - <
del...@despammed.com
> wrote in message
Xns92CF805E...@127.0.0.1...
> "Gustavale" <
gust...@libero.it
> ha scritto in
> news:QFJD9.12126$
2B1.3...@twister2.libero.it
:
>
>
> > Allora, l'MP1 non cambia a tratti è giusti però questo lo decide
> > quando lo accendo. Se lo accendo e decide di andare và, altre volte,
> > spece se non lo uso da giorni, pur mantenedo lo stesso di collegamento
> > che hai scritto, non riceve alcun segnale, come se non fosse
> > collegato, ma lo è (l'intellifex me lo assicura perché funziona).
>
> Ok, ora è chiaro.
>
> > Se
> > quando non funziona lo spengo e riaccendo, può poi andare oppure no.
> > Quando non va più volte ho provato a richiamare il 1 to 1 midi mapping
> > (che uso normalmente) senza successo, e ho anche notato (sempre e solo
> > quando non va) che su ogni programma sono memorizzati i preset in e
> > out (mi spiego?)
>
> No, cosa intendi per preset in e out?
Intendo il PC di ingresso e il valore di programma interno assegnatogli da
me (1-1) oppure 1-2. Il PC è il numero richiamato dalla pedaliera (diciamo
1)al quale poi MP1 assegna il programma che io imposto (usando 1 to 1 è per
forza 1, ma potrebbe essere quello che voglio.)
>
> > del programma di accensione: sono tutti uguali! come
> > se potessi richiamare solo quel programma.
>
> Così pare di più un problema software. Hai provato a resettarlo?
Già provato quando ho cambiato la batteria.



title: Problemi midi

text:
"Gustavale" <
gust...@libero.it
> ha scritto in
news:LPJD9.12158$
2B1.3...@twister2.libero.it
:
>> No, cosa intendi per preset in e out?
> Intendo il PC di ingresso e il valore di programma interno
> assegnatogli da me (1-1) oppure 1-2. Il PC è il numero richiamato
> dalla pedaliera (diciamo 1)al quale poi MP1 assegna il programma che
> io imposto (usando 1 to 1 è per forza 1, ma potrebbe essere quello che
> voglio.)
Aaaahhh!! La mappa midi, ok.
>> > del programma di accensione: sono tutti uguali! come
>> > se potessi richiamare solo quel programma.
>> Così pare di più un problema software. Hai provato a resettarlo?
> Già provato quando ho cambiato la batteria.
Allora non so, mai visto ne sentito e non mi viene in mente nessun motivo.
Esistono laboratori che riparano i vecchi MP1 in Olanda e Belgio, ma mi sa
che è un bel casino, soprattutto quando il problema è difficilmente
replicabile.
Prova a contattare i tizi di
http://www.ada-mp1.com/



title: [mercarotfl] Qualcosa non quadra

author: STe

text:
http://tinyurl.com/7bja7hl

"...non è mai uscita da casa o dalla saletta..."

Cioè o la sua casa è anche la sua saletta oppure c'è qualcosa che non
torna... cos'è la teletrasportava?


title: [mercarotfl] Qualcosa non quadra

author: Eleftrik

text:
Il 14/02/12 00:57, STe ha scritto:

Algebra di Boole e significato a parte, credo che volesse dire che l'ha
usata solo in casa e in saletta. Niente live, prestiti ecc.


title: [mercarotfl] Qualcosa non quadra

author: Domingo

text:
"STe" <
sono...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:jhc818$o2a$1...@speranza.aioe.org...

A meno che la saletta non sia nel garage comunicante con casa sua...

--
Domingo
domingo at musicoff dot com
Contributo Conai assolto ove dovuto


title: [mercarotfl] Qualcosa non quadra

text:
Il 14/02/12 14:06, Domingo ha scritto:
> A meno che la saletta non sia nel garage comunicante con casa sua...

Molto plausibile, sì. O magari vive in saletta... chi lo sa.


title: [mercarotfl] Qualcosa non quadra

author: The Sentinel

text:
"STe" <
sono...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:jhc818$o2a$1...@speranza.aioe.org...
> Cioè o la sua casa è anche la sua saletta oppure c'è qualcosa che non
> torna... cos'è la teletrasportava?

A volte pur di fare ironia su certi annunci di quel sito, si fanno salti
carpiati e relative parti di merda.

Mi pare ovvio che voleva dire che l'ha usata solo "O" a casa "O" in sala,
mai dal vivo in giro, o prestata a tizio o caio ecc.

--
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post!)

http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post!)


title: [mercarotfl] Qualcosa non quadra

author: *~Alberto~*

text:
Nel suo scritto precedente, The Sentinel ha sostenuto :
> Mi pare ovvio che voleva dire che l'ha usata solo "O" a casa "O" in sala,
> mai dal vivo in giro, o prestata a tizio o caio ecc.

Grazie di averci illuminato ! :-)


title: [mercarotfl] Qualcosa non quadra

text:
Il 14/02/12 15:32, *~Alberto~* ha scritto:

> Grazie di averci illuminato ! :-)

E io? Nessuno mi ha ringraziato per la spiegazione! ;-)


title: [mercarotfl] Qualcosa non quadra

text:
Scriveva Eleftrik martedì, 14/02/2012:
> E io? Nessuno mi ha ringraziato per la spiegazione! ;-)

è solo questione di stima, quando sarai come LUI (ti auguro mai)
ricevera gli adeguati ringraziamenti :-)

Ciao Alberto


title: [mercarotfl] Qualcosa non quadra

text:
Il 14/02/12 16:11, *~Alberto~* ha scritto:

Aehauehauehaueh ok allora siamo a posto così ;-)


title: [mercarotfl] Qualcosa non quadra

text:
Il 14/02/12 15:32, *~Alberto~* ha scritto:
> Grazie di averci illuminato ! :-)

+1


title: [mercarotfl] Qualcosa non quadra

text:
"STe" <
sono...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:jhc818$o2a$1...@speranza.aioe.org...
>
http://tinyurl.com/7bja7hl

>
> "...non è mai uscita da casa o dalla saletta..."
>

No, per saletta si intende il salottino di casa, e tutto torna.
Poi non si capisce cosa vor di'... io posso stragiare un oggetto anche in
casa o in saletta, o viceversa tenerlo benissimo su un palco  :)

<aNdY>


title: [mercarotfl] Qualcosa non quadra

text:
Il 14/02/12 19:59, aNdY_X ha scritto:
> io posso stragiare un oggetto anche in casa o in saletta, o viceversa
> tenerlo benissimo su un palco

Esatto, fra le altre cose...


title: NON E' FRANCESCA chitarra a 2 voci - versione 1

author: Angelo Dinelli

text:
 Angelo Dinelli         NON E' FRANCESCA  (Mogol-Battisti)
-------------------------------------------------------------------
                 Arrangiamento per chitarra a 2 voci -  versione 1
   *   *   *   *    *   *   *   *    *   *   *   *    *   *   *   *
  |----------0-0-0-|0---------0-1---|0---------0-----|----------------|
  |----------------|----3-1-3-------|--------3---1-0-|----------------|
  |----------------|----------------|----------------|--2-------------|
  |----------------|----------------|--------2-------|----------------|
  |----------------|0---------------|3-------------0-|--------------0-|
  |----------------|--------3-------|----------------|--------0-0-3---|
   *   *   *   *    *   *   *   *    *   *   *   *    *   *   *   *
  |----------0-0-0-|0---------0-1---|3-1-0-----0-----|----------------|
  |----------------|----3-1-3-------|--------3---1-0-|----------------|
  |----------------|----------------|----------------|--2-------------|
  |----------------|----------------|--------2-------|----------------|
  |----------------|0---------------|3-------------0-|--------------0-|
  |----------------|--------3-------|----------------|--------0-0-3---|
   *   *   *   *    *   *   *   *    *   *   *   *    *   *   *   *
  |----------------|----------------|----------------|------0---1-----|
  |----------------|--1---0---3-----|1-0-------------|0-1-3-------3---|
  |----------------|2---2-----------|----2-----------|----------------|
  |----------------|----------------|----------------|0-----0---------|
  |----------------|----------------|0---------------|----------------|
  |----------------|1-----3---------|----------------|----------------|
   *   *   *   *    *   *   *   *    *   *   *   *    *   *   *   *
  |0---------------|----------0-1-0-|----------------|----------0-1-0-|
  |----------0-----|--0-1-3---------|----------0-----|--0-1-3---------|
  |------------2-1-|2---------------|------------2-1-|2---------------|
  |2---------------|------0---------|----------------|------0---------|
  |----------------|0-------------0-|----------------|0-------------0-|
  |--------0-------|----------------|--------0-------|----------------|
   *   *   *   *    *   *   *   *    *   *   *   *    *   *   *   *
  |----------------|----------0-1-0-|------0---------|----------------|
  |----------0-----|--0-1-3---------|--------3-1-0---|--------0-------|
  |------------2-1-|2---------------|----------------|----------2-1---|
  |----------------|------0---------|----------------|------2---------|
  |----------------|0-------------0-|----------------|----------------|
  |--------0-------|----------------|--------3-------|0---------------|
   *   *   *   *    *   *   *   *    *   *   *   *    *   *   *   *
  |----------------|----------------|----------------|----------------|--
  |----------------|--------0-------|----------------|--------0-------|--
  |2-------0-0-----|----------2-1---|2-------0-0-----|----------2-1---|2-
  |--------------2-|------2---------|--------------2-|------2---------|--
  |0---------------|----------------|0---------------|----------------|0-
  |--------3-3---0-|----------------|--------3-3---0-|----------------|--


title: info x Gibson 347

author: vaiHomer

text:
Che ne pensate di questa?

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=280021471570
E' del 1980 e mi sembra parecchio usata, specie sul manico.
Il s/n è: 80930047 (se vi dice qualcosa!)
Grazie,
H.


title: IBANEZ STEVE VAI JEM 555

author: Marco

text:
ancora imballata!  nera con battipenna madreperla, custodia rigida
originale, £ 1350000! Zona Milano.


title: [OT] Newsgroups e link a Ebay

author: Metius

text:
Per fare chiarezza sulla diatriba di poco tempo fa sul postare i link
a Ebay propongo il seguente link:
http://pages.ebay.it/help/newtoebay/usenet-policy.html
E' possibile inviare solo link ebay inerenti all'argomento del NG a
meno che il regolamento dello steso non lo vieti espressamente o si
tratti di link ad aste irregolari.
Metius


title: perchè fender sì e ibanez no

author: lorlop

text:
ciao
sto notando che molti puristi che sono tra le vostre file sono in maggior
parte fenderofili o gibsonisti, e tutti danno molto contro le ibanez o
chitarre sel genere......come mai???


title: perchè fender sì e ibanez no

author: Denny

text:
lorlop wrote:

perche' in generale sono chitarre che costano di piu' rispetto a quello
che realmente valgono (in termini di qualita' dei legni, delle
meccaniche, dei pickups, delle finiture), ecc...
con questo non voglio schierarmi da nessuna delle 2 parti, anche
chitarre come fender e gibson costano tanto al pubblico rispetto al
costo di produzione.
--
Denny <
de...@calogero.org
>
ICQ# 11129001
http://www.robocore.com/
---------------------------
cos it's borrowed time...
(Steve Lukather - Candyman)
---------------------------


title: perchè fender sì e ibanez no

author: Diego Krota

text:
Denny wrote:
>
> lorlop wrote:
>
> > ciao
> >
> > sto notando che molti puristi che sono tra le vostre file sono in maggior
> > parte fenderofili o gibsonisti, e tutti danno molto contro le ibanez o
> > chitarre sel genere......come mai???
>
> perche' in generale sono chitarre che costano di piu' rispetto a quello
> che realmente valgono (in termini di qualita' dei legni, delle
> meccaniche, dei pickups, delle finiture), ecc...
> con questo non voglio schierarmi da nessuna delle 2 parti, anche
> chitarre come fender e gibson costano tanto al pubblico rispetto al
> costo di produzione.
Non so se e' questo il motivo.
Ho attraversato anche io il mio momento anti Ibanez e penso fosse dovuto al fatto che le vedevo dappertutto e ne ero nauseato.
Io se dovessi scegliera tra Fender, Gibson e Ibanez... prenderi una Manne!
:)
*** to answer by mail please remove "X" from my address***
      \--------------------------------------------------------\
       \     Diego Krota
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
 \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
  \--------------------------------------------------------\


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
Diego Krota wrote:
>>>sto notando che molti puristi che sono tra le vostre file sono in maggior
>>>parte fenderofili o gibsonisti, e tutti danno molto contro le ibanez o
>>>chitarre sel genere......come mai???
>>>
>>perche' in generale sono chitarre che costano di piu' rispetto a quello
>>che realmente valgono (in termini di qualita' dei legni, delle
>>meccaniche, dei pickups, delle finiture), ecc...
>>con questo non voglio schierarmi da nessuna delle 2 parti, anche
>>chitarre come fender e gibson costano tanto al pubblico rispetto al
>>costo di produzione.
>>
>
> Non so se e' questo il motivo.
beh, io ti ho riportato il motivo per il quale si e' discusso sul NG
(che tra l'altro era cio' che ha chiesto lorlop), se poi tu hai altre
ragioni (nausea), sei liberissimo di esprimerle come hai fatto :)



title: perchè fender sì e ibanez no

author: Marco F.

text:
> perche' in generale sono chitarre che costano di piu' rispetto a quello
> che realmente valgono (in termini di qualita' dei legni, delle
> meccaniche, dei pickups, delle finiture), ecc...
> con questo non voglio schierarmi da nessuna delle 2 parti, anche
> chitarre come fender e gibson costano tanto al pubblico rispetto al
> costo di produzione.
Diciame però che dal milione al milione e mezzo l' Ibanez offre chitarre più
versatili.
Inoltre anche fender nei modelli Signature costa uno sproposito per non dare
niente di più dei modelli standard.


title: perchè fender sì e ibanez no

author: Bluedolphin

text:
"Marco F." <
marcofnt@lòibero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns90F98DFB9BFE0ma...@192.106.1.6...
> Diciame però che dal milione al milione e mezzo l' Ibanez offre chitarre
più
> versatili.
> Inoltre anche fender nei modelli Signature costa uno sproposito per non
dare
> niente di più dei modelli standard.
Infatti l'optimum è evitare tutte queste marche, e andare per esempio su
Washburn americane che montano il Buzz Feiten di serie, Fernandes che sono
ottime, Dean, chitarra custom made....
Il mondo è troppo bello per limitarsi ai pacchi di Gibson-Fender-Ibanez...
Luca


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
> Infatti l'optimum č evitare tutte queste marche, e andare per esempio
> su Washburn americane che montano il Buzz Feiten di serie, Fernandes
> che sono ottime, Dean, chitarra custom made....
>
> Il mondo č troppo bello per limitarsi ai pacchi di
> Gibson-Fender-Ibanez...
>
> Luca
Azz parole sante!!!!!!!!!!!
ma purtroppo non c'č niente da fare, il 90% dei musicisti conosce solo
quelle e basta.Hai citato delle chitarre bellissime alle quali aggiungerei
Music Man, Tom Anderson, Melancon visto che i prezzi sono perfettamente
paragonabili ai modelli signature delle usuali marche.


title: perchè fender sì e ibanez no

author: Skazzwalker

text:
"Denny" <
denn...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3B73B931...@hotmail.com...
> lorlop wrote:
>
> > ciao
> >
> > sto notando che molti puristi che sono tra le vostre file sono in
maggior
> > parte fenderofili o gibsonisti, e tutti danno molto contro le ibanez o
> > chitarre sel genere......come mai???
>
>
> perche' in generale sono chitarre che costano di piu' rispetto a quello
> che realmente valgono (in termini di qualita' dei legni, delle
> meccaniche, dei pickups, delle finiture), ecc...
> con questo non voglio schierarmi da nessuna delle 2 parti, anche
> chitarre come fender e gibson costano tanto al pubblico rispetto al
> costo di produzione.
beh perņ guarda un po la fender che aborti di signature sforna...non č che
siano degli scarti, ma tante suonano veramente male! apprezzo solo la SRV
che č un bel chitarrone. La gibson non fa mai passi falsi ma, questo merito,
se lo fa pagare e non poco....l'ibanez quando ci si mette da alla luce delle
chitarre veramente carine, non tutte ovviamente.
tutto questo č IMHO
--
Skazzwalker vi saluta
skazz...@libero.it
 ICQ UIN :45483354
C:\>_
 Load skazz.brain ..........
- > SORRY,  FILE NOT FOUND!  < -
C:\>_
   @
  <|>
   / \
"<[MagIcFloW]> ho la pailla gustiva intģerrotta"
"<Glen>ha partonito sette gattini: brontolo, pisolo, testicolo, embolo,
tavolo, iesolo, e tremolo il chitarrista"
"<Tavares> era oggi collegato pomeriggio"
"<Glen> The Avato Brothers:
              Toki Avato
              Tanki Avato
              Manki Avato
              Haiki Avato"
"<Glen> Io avevo un'acustica 12 corde con ponte tipo floyd con una leva per
ogni
corda, non solo al ponte ma anche alle meccaniche. Non contento, quando la
suonavo mi mettevo anche una leva nel culo.
L'ho venduta perchč l'ultima leva era molto fastidiosa"


title: perchè fender sì e ibanez no

author: BDM

text:
> Azz parole sante!!!!!!!!!!!
> ma purtroppo non c'è niente da fare, il 90% dei musicisti conosce solo
> quelle e basta.Hai citato delle chitarre bellissime alle quali aggiungerei
> Music Man, Tom Anderson, Melancon visto che i prezzi sono perfettamente
> paragonabili ai modelli signature delle usuali marche.
Converrete però che la reperibilità di queste chitarre non è il max.
Prendiamo ad es. la Schecter. Non è forse una signor chitarra ? Ma dove la
compro ? Chi è l'importatore ?
Spesso chi si trova a dover comprare una chitarra (e a spendere una certa
cifra) cede al compromesso.
Tornando al tema del post...io ho sia fender che ibanez, una american series
e una Jem7bsb (a dire il vero anche una Washburn made in Usa, ma questa è
un'altra storia...:)
Secondo me si sta parlando di chitarre diverse, ma proprio totalemte
diverse.
Ve lo immaginate Knopfler a fare Sultans of Swing con una Jem Steve Vai ?
Sulle Gibson non so, ma un amico che ha un parco chitarre da favola
http://www.golden-hearts.com/guitars.htm
   mi dice sempre che secondo lui
tra i custom shop fender e Gibson non c'è paragone, a favore di
quest'ultimi. Ma qui mi sà che sto andando fuori tema....:))
Ciao
Bruno


title: perchè fender sì e ibanez no

author: Rick dei WARP

text:
Anche la Jackson,io ora ho una Performer, fa delle buone chitarre!!!!
Meglio,molto meglio sicuramente le meccaniche Ibanez delle Jackson..
Vedi il ponte.
Non c'è paragone!!!!!
Avevo una Ibanez serie S mi pare,custom made,nera,bellissima,leggera,body
perfetto e sottile,"ergonomico",con un suono fantastico,pieno di sustain e
con la distorsione corposa.
A me le Ibanez piacciono molto e sono convinto che sulla cifra intorno ad
1.500.000 non abbiano molti rivali.
Questa è la mia opinione personale,ovviamente.
Rick
http://get.to/warpzone
Il sito dei WARP gruppo di Rock Acido from Forlì
Bluedolphin <
blued...@libero.it
> wrote in message
WGQc7.4087$Xf5.1...@news.infostrada.it...



title: perchè fender sì e ibanez no

author: Glen

text:
"BDM" <
dmbr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:oLRc7.108611$%7.79...@news6.giganews.com...
>
> > Azz parole sante!!!!!!!!!!!
> > ma purtroppo non c'è niente da fare, il 90% dei musicisti conosce solo
> > quelle e basta.Hai citato delle chitarre bellissime alle quali
aggiungerei
> > Music Man, Tom Anderson, Melancon visto che i prezzi sono perfettamente
> > paragonabili ai modelli signature delle usuali marche.
>
>
> Converrete però che la reperibilità di queste chitarre non è il max.
> Prendiamo ad es. la Schecter. Non è forse una signor chitarra ? Ma dove la
> compro ? Chi è l'importatore ?
Personalmente ritengo che Fender e Gibson abbiano un fascino che altre
marche non avranno mai. E questo va al di là della qualità dello strumento.
Io sono l'ultima cacca a suonare però ho avuto sia Ibanez che MusicMan, ma
alla fine mi ritrovo con due strato.
.G


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
Perchè la fender è LA chitarra, mentre la Ibanez è UNA chitarra, non so se
mi spiego...
"lorlop" <
lor...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:OHOc7.162642$Pb6.9...@news1.tin.it...



title: perchè fender sì e ibanez no

text:
beh a dire il vero oggi vedo molte più  strato e SG che altro!!!
"Diego Krota" <
Xdk...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3B73BC2C...@yahoo.com...



title: perchè fender sì e ibanez no

text:
"Thunder50" <
eng...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:clTc7.110343$%7.79...@news6.giganews.com...
> Perchè la fender è LA chitarra, mentre la Ibanez è UNA chitarra, non so se
> mi spiego...
>
>
beh allora è una questione di immagine secondo te.......non di qualità.
spiegati meglio.


title: perchè fender sì e ibanez no

author: Alessio

text:
Perchè non parliamo delle The heritage, all'estero vanno alla grande, in
Italya no ...
e costano meno delle equivalenti Gibson ...
P.S. ho una vecchia Ibanez Comcorde del 1978 (acustica) un suono
meraviglioso ...
una fantastica The Heritage 170, marca che ho scoperto da pochi mesi ...
Alessio65
P.S. ma ho anche una Strao e una Tele ... ;-)
"lorlop" <
lor...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:wMTc7.147$0e7....@news1.tin.it...



title: perchè fender sì e ibanez no

author: Paul McCready

text:
"lorlop" <
lor...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:OHOc7.162642$Pb6.9...@news1.tin.it...

Secondo me costano troppo per quello che sono, a me comunque piacciono tutte
e 3, Ibanez, Fender e Gibson, perň... la Gibson č la Gibson. Ecco.


title: perchè fender sì e ibanez no

author: DrKranio

text:
Scusa se ti rispondo in malomodo ma nn offenderti, chi l odice che fender è
la chitarra?
Ci sono molte chitare di altre marce o custom di liuteria milgiori ad essa,
nn vuol dire solo perchè c è scritto fender sia la chitarra, anche loro può
succedere che tirino fuori delle chitarre delle balle.
Io n sono di parte ma siuramente anti fender, a furia di sentire fender = la
supremazia mi è venuo il vomito,
Ci sono Jackson G&L ESP e altre marche che nn hanno nulla da invidiare alla
fendre.
Ritornando alla ibanez, nn sarà il massimo ma su quei prezzi è la miglire
che si può trovare
Ciao e a presto
"Thunder50" <
eng...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:clTc7.110343$%7.79...@news6.giganews.com...



title: perchè fender sì e ibanez no

text:
"Rick dei WARP" <
ato...@REMOVETHIS.tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:yWRc7.4566$Xf5.1...@news.infostrada.it...
> Anche la Jackson,io ora ho una Performer, fa delle buone chitarre!!!!
> Meglio,molto meglio sicuramente le meccaniche Ibanez delle Jackson..
> Vedi il ponte.
> Non c'č paragone!!!!!
> Avevo una Ibanez serie S mi pare,custom made,nera,bellissima,leggera,body
> perfetto e sottile,"ergonomico",con un suono fantastico,pieno di sustain e
> con la distorsione corposa.
> A me le Ibanez piacciono molto e sono convinto che sulla cifra intorno ad
> 1.500.000 non abbiano molti rivali.
> Questa č la mia opinione personale,ovviamente.
Prova una G&L, consiglio tra l'altro che do anche a chi pensa che il fascino
Fender sia inimitabile. Le G&L sono Fender fatte bene.
Chi vuole una strato con i controcazzi vada su
www.warmoth.com
 e si faccia
spedire i pezzi e se li faccia assemblare dal suo liutatio, meglio del
custom shop fender.
Luca


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
"DrKranio" <
trun...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:j_Zc7.4956$2L.1...@news.infostrada.it...
>
> Ritornando alla ibanez, nn sarà il massimo ma su quei prezzi è la miglire
> che si può trovare
Io non sono assolutamente d'accordo e ho i miei buoni motivi.
Ti dico che per lo stesso prezzo esistono chitarre costruite veramente bene
con materiali qualitativamente superiori a quelli in uso alla IBanez.
Luca


title: perchè fender sì e ibanez no

author: Silver Drake

text:
Ornitori' ornitora', la mia risposta a Bluedolphin eccola qua!
> Il mondo è troppo bello per limitarsi ai pacchi di Gibson-Fender-Ibanez...
Le chitarre sono troppo belle per comprarle basandosi su un marchio,
qualunque esso sia :)
See you,
        Silver Drake
http://www.radiohell.it


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
Ho una Ibanez mod. Steve Vai e una strato70, tecnicamente la S.V. č perfetta
non fa una grinza e costa giustamente parecchio, la Fender non č cosě
perfetta, ma ha un suono suo, che ti da "vibrazioni", un suono che ha fatto
la storia della musica, che non stanca mai.
Il suono della strato č dato dai pick-up, dai legni dalle caratteristiche di
costruzione, mettiamo gli stessi pick-up su un'altra chitarra e non avremo
lo stesso suono...
E' come la Ferrari, per vent'anni non ha vinto, ma č un mito...
I miei sono gusti e modi di vedere personali, ovviamente, dettati da
"sensazioni" e dall'esperienza, dato che ho avuto diverse chitarre tra cui
Gibson, Ibanez, Jackson, guild etc. (poi sono tornato alla Strato...)
Ciao a tutti, buone ferie!!!


title: perchè fender sì e ibanez no

author: Masotti Umberto

text:
Silver Drake wrote:
>
> Ornitori' ornitora', la mia risposta a Bluedolphin eccola qua!
>
> > Il mondo è troppo bello per limitarsi ai pacchi di Gibson-Fender-Ibanez...
>
> Le chitarre sono troppo belle per comprarle basandosi su un marchio,
> qualunque esso sia :)
Anche le automobili, i computer, i televisori, i telefonini, le stampanti,
i pianoforti, ecc...
Dimenticavo: le chitarre classiche...
Ciao.
Mimmo.


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
Thunder50 wrote:
>
> Ho una Ibanez mod. Steve Vai e una strato70, tecnicamente la S.V. è perfetta
> non fa una grinza e costa giustamente parecchio, la Fender non è così
> perfetta, ma ha un suono suo, che ti da "vibrazioni", un suono che ha fatto
> la storia della musica, che non stanca mai.
> Il suono della strato è dato dai pick-up, dai legni dalle caratteristiche di
> costruzione, mettiamo gli stessi pick-up su un'altra chitarra e non avremo
> lo stesso suono...
La JEM7 ha manico in acero con tastiera in palissandro, avvitato su corpo in alder (ontano) e pu montati su mascherina.
La Strato, al contrario, ha manico in acero con tastiera spesso in palissandro, avvitato su corpo
in alder (ontano) e pu montati su mascherina.
E' proprio un'altro mondo...  ;)
Discussioni come queste non portano da nessuna parte...
La verita' e' che vi sono tutta una serie di motivi per cui uno possa preferire una chitarra al posto di un altra.
Quand'ero un ragazzino subivo il forte fascino della Strato. I miei idoli allora suonavano Strato (Murray, Smith, Gilmour, Hammett) e delle altre chitarre che esistevano non ero quasi a conoscenza.
Riconoscendo che la Strato e' la chitarra elettrica per anotnomasia (parlo dell'estetica, sono convinto che sia la piu' famosa tra i non chitarristi), oggi non mi trovo affatto a mio agio con una
Strato. Non mi piace il tremolo vintage, non esiste che suoni con una SSS (per me oggi i pu sono HH), odio le mascherine, l'accessibilita' agli ultimi tasti e' ridotta, non ha 24 tasti.
Ma tutti questi che per me sono difetti, per altri sono pregi.
Fortunatamente i negozi sono pieni di ogni tipo di chitarra (forse troppe) e ognuno si compri quella che gli piace (e che puo' permettersi!).
Ho smesso di odiare Ibanez quano ho comprato per 400 carte una RG420BK, senza mascherina, con due HB Infinity direct mounted e ho trovato una chitarra assolutamente onesta, con un buon suono e un
manico. L'ho presa perche' mi serviva una chitarra da accordare in re da tenere in una sala prove dove passava troppa gente...
E' anche leggera (tiglio) caratteristica che apprezzo dopo tre ore di prove e un fisico provato da recenti disavventure sanitarie.
Il mio negoziante di fiducia mi dice che oggi le Ibanez di fascia bassa non le fanno piu' in Korea ma in Indonesia e la qualita' e' decaduta parecchio...
Ma questa e' un'altra storia...
Ah, sulle signature vi fregano un casino di soldi!
Una JEM7 potrebbe costare tranquillamente 2.500.000 lire, tutto il resto che pagate e' la firma di Vai...
Per rendervene conto basta guardare che hanno la paletta incollata, come le Ibanez da 800 mila mentre una ESP da 2.500.000 ha il manico e paletta in pezzo unico.
Fate voi...



title: perchè fender sì e ibanez no

text:
Sono d'accordo con te!
"Diego Krota" <
Xdk...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3B75061D...@yahoo.com...



title: perchè fender sì e ibanez no

author: - d e l m a n -

text:
Il giorno Fri, 10 Aug 2001 17:43:45 +0200, "Thunder50"
<
eng...@hotmail.com
> ha scritto addirittura 16 linee su Re: perchč
fender sě e ibanez  no :
>Perchč la fender č LA chitarra, mentre la Ibanez č UNA chitarra, non so se
>mi spiego...
Si, hai spiegato che sei un poppante, scrivendo una frase da poppante
:)
-------------------------------------------------------------------
      Andrea Del Miglio -
del...@delman.it
 - ICQ#: 37675692
    Home pages:
http://www.delman.it
 -
http://www.drinkpink.net

DSS Fingerprint: 4ED8 6318 CAF6 CA91 E6C7  CE63 02D7 009D CEB9 99D4
            PGP encrypted and signed email are welcome
-------------------------------------------------------------------


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
> La JEM7 ha manico in acero con tastiera in palissandro, avvitato su corpo
in alder (ontano) e pu montati su mascherina.
> La Strato, al contrario, ha manico in acero con tastiera spesso in
palissandro, avvitato su corpo
> in alder (ontano) e pu montati su mascherina.
> E' proprio un'altro mondo...  ;)
Infatti hai scritto cose dell'altro mondo.....:)
Lo sai che la Jem 7bsb ha il corpo in tiglio americano ? Lo stesso vale per
la Jem 7dbk.
La Jem 7vWh poi ha mainico in ebano, quindi hai fatto perlomeno un po' di
confusione.
Senza contare i pick-up, il ponte poi sopratutto.....
E' inutile girarci intorno : sono diverse.
C'è a chi piacciono le bionde e a chi le more, insomma sempre la stessa
storia..........
> Discussioni come queste non portano da nessuna parte...
> La verita' e' che vi sono tutta una serie di motivi per cui uno possa
preferire una chitarra al posto di un altra.
> Quand'ero un ragazzino subivo il forte fascino della Strato. I miei idoli
allora suonavano Strato (Murray, Smith, Gilmour, Hammett) e delle altre
chitarre che esistevano non ero quasi a conoscenza.
Scusami , ma secondo te uno compra un'ibanez perchè ce l'ha steve vai e non
perchè apprezzi quel tipo di chitarra ?
Bha.......
> Ho smesso di odiare Ibanez quano ho comprato per 400 carte una RG420BK,
senza mascherina, con due HB Infinity direct mounted e ho trovato una
chitarra assolutamente onesta, con un buon suono e un
> manico. L'ho presa perche' mi serviva una chitarra da accordare in re da
tenere in una sala prove dove passava troppa gente...
> E' anche leggera (tiglio) caratteristica che apprezzo dopo tre ore di
prove e un fisico provato da recenti disavventure sanitarie.
Però è strano che chiunque compri una chitarra , dopo la trova non tanto
male...
Ma fammi capire : compri una chitarra che odi per vedere se fa schifo come
pensi ? O forse prima non avevi mai avuto una ibanez ?
>
> Ah, sulle signature vi fregano un casino di soldi!
> Una JEM7 potrebbe costare tranquillamente 2.500.000 lire, tutto il resto
che pagate e' la firma di Vai...
> Per rendervene conto basta guardare che hanno la paletta incollata, come
le Ibanez da 800 mila mentre una ESP da 2.500.000 ha il manico e paletta in
pezzo unico.
Le fender signature invece sono regali di natale...
Cmq per la cronaca io ho pagato la JEM 7BSB nuova , da Tomassone,  £
2.650.000. Aprile 2000.
Ciao
Bruno


title: perchè fender sì e ibanez no

author: Kirbuk

text:
lorlop <
lor...@tin.it
> wrote in message FJTc7.136$0e7....@news1.tin.it...
> beh a dire il vero oggi vedo molte più  strato e SG che altro!!!
>
Vero, a tal punto che io ormai le SG non le posso più vedere...
--
Ciao,
Kirbuk
-----------------------------------------------
"Madre Natura è una puttana"
                               (Murphy)
-----------------------------------------------


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
> ciao
>
> sto notando che molti puristi che sono tra le vostre file sono in maggior
> parte fenderofili o gibsonisti, e tutti danno molto contro le ibanez o
> chitarre sel genere......come mai???
>
>
Dipende da persona a persona. Quando ho detto al mio insegnante di chitarra
(hard-rocker convintissimo) che mi volevo comprare una Ibanez Joe Satriani,
mi ha dato del matto, dicendomi di prendere una Gibson...
Secondo me, la chitarra migliore è quella che ti fa suonare meglio, non
quella costruita coi materiali migliori o usata da Pinco Pallino... Se hai
in mano una chitarra che ti piace, allora la suonerai bene... Altrimenti, la
migliore delle Stratocaster suonerà come una Sakura...



title: perchè fender sì e ibanez no

text:
"Kirbuk" <
kir...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:oOwd7.11792$2L.4...@news.infostrada.it...
> > ciao
> >
> > sto notando che molti puristi che sono tra le vostre file sono in
maggior
> > parte fenderofili o gibsonisti, e tutti danno molto contro le ibanez o
> > chitarre sel genere......come mai???
Adesso te lo spiego io perchè:
Meccaniche: fatte di una lega acciaio/burro temperato, sono in grado di
perdere precisione già dopo sei mesi di uso normale. Non capita a tutti,
però a molti si.
Legni: ecco la parte dolente: loro dicono che il tiglio va bene per le
chitarre perchè è risonante e leggero, per me il tiglio và bene solo per le
tisane. Esperimento proposto: prendete una ibanez in tiglio, fategli un
corpo come si deve di un legno per chitarra qualsiasi e vedete come suona.
Suggerimento mio: la Korina è un mogano leggero che suona da favola e si
sposa bene con i pick up che montano.
Pick up: i Di Marzio se confrontati con i SD sono penosi... in generale
montano pick up orribili.
Costruzione: Usando legni di pessima qualità devono riempire le chitarre di
turapori, colle, stucchi e quant'altro, alla fine c'è più resina che legno
(se non è assente del tutto, risordate il basso di mediodenso?).
Manici: date retta a me, NON AVETE BISOGNO di un manico così sottile, è
faticoso per la mano e provoca tendiniti. C'è un sacco di gente che avendo
cominciato su quelli pensa che gli altri siano troppo grossi, ma dopo un po'
ci si rende conto che è meglio avere del legno tra le mani. Tra l'altro la
massa del manico è uno dei fattori fondamentali del suono di una chitarra.
Vernici: sono talmente spesse e mal date che rendono sordo il legno.
Tutto questo in una chitarra che se costasse 500 carte sarebbe buona, ma 2 e
5 se non di più è un furto.
Luca


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
Qual trapano ruggente, accorsi il Sun, 12 Aug 2001 15:36:45 GMT a
defalcare i dubbi che detraevano "Bluedolphin" <
blued...@libero.it
>
dall'estasi dell'esistente:
|Legni: ecco la parte dolente: loro dicono che il tiglio va bene per le
|chitarre perchè è risonante e leggero, per me il tiglio và bene solo per le
|tisane. Esperimento proposto: prendete una ibanez in tiglio, fategli un
|corpo come si deve di un legno per chitarra qualsiasi e vedete come suona.
Personalmente anche senza amplificazione il suono delle mie Ibanez non
mi dispiace affatto. Certo, e' esile, questo si', e non e' nemmeno il
migliore, ma e' ben presente.
|Pick up: i Di Marzio se confrontati con i SD sono penosi... in generale
|montano pick up orribili.
Io qui direi "de gustibus", personalmente per la prossima chitarra
voglio usare una selezione di DiMarzio :)
(e anche gli Infinity lavorano molto bene, peccato li abbiano
sostituiti)
|Costruzione: Usando legni di pessima qualità devono riempire le chitarre di
|turapori, colle, stucchi e quant'altro, alla fine c'è più resina che legno
|(se non è assente del tutto, risordate il basso di mediodenso?).
Sulle chitarre "senza legno" e roba del genere personalmente ho sempre
una certa quantita' di dubbi...
|Manici: date retta a me, NON AVETE BISOGNO di un manico così sottile, è
|faticoso per la mano e provoca tendiniti. C'è un sacco di gente che avendo
|cominciato su quelli pensa che gli altri siano troppo grossi, ma dopo un po'
|ci si rende conto che è meglio avere del legno tra le mani. Tra l'altro la
|massa del manico è uno dei fattori fondamentali del suono di una chitarra.
Personalmente io su altri manici non riesco praticamente a suonare, sto
scomodissimo. Certo, sulla Roadstar e' talmente sottile che se poi passi
a una chitarra normale ti sembra di stare in autostrada, ma e' un
allenamento fantastico. E te lo dice uno che e' "nato" su una classica
dal manico enorme...
|Vernici: sono talmente spesse e mal date che rendono sordo il legno.
Anche qui a me non sembra proprio, saro' fortunato? :)
(e' vero che ne ho solo due e non faccio statistica, ma se le chitarre
di una marca sono fatte male come metodo l'esemplare "fuori norma"
tendenzialmente suonera' peggio, non meglio degli altri, mica e' il
motore della TurboPaper :D)
|Tutto questo in una chitarra che se costasse 500 carte sarebbe buona, ma 2 e
|5 se non di più è un furto.
mmm... la mia RG l'ho pagata intorno al milione e IMHO quei soldi li
vale tutti, vedi tu :P
A parte il mio caso personale, mi sembra che almeno per un paio di cose
(manico e pickup) tu stia considerando come "errori costruttivi" cose
che dipendono dal gusto personale.
See you,
                 Silver Drake
--

www.radiohell.it
CERCHIAMO UN CHITARRISTA: max 28 anni, di Bologna
"Amo troppo il Metal per essere un defender" SD2001


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
Bluedolphin wrote:
... snip ...
>
> Luca
Ho copiato il tuo post fra quelli memorabili...
Ciao.
Mimmo.


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
"Silver Drake" <
silve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:g6edntkv2t5nj30ju...@4ax.com...
> Qual trapano ruggente, accorsi il Sun, 12 Aug 2001 15:36:45 GMT a
> defalcare i dubbi che detraevano "Bluedolphin" <
blued...@libero.it
>
> dall'estasi dell'esistente:
>
> A parte il mio caso personale, mi sembra che almeno per un paio di cose
> (manico e pickup) tu stia considerando come "errori costruttivi" cose
> che dipendono dal gusto personale.
I DiMarzio suonano bene solo fino a quando non provi la stessa chitarra con
i SD! Sono buoni pu, ma i SD semplicemente sono meglio.  Ci sono un sacco di
altri pick up buoni, e i DM non sono tra quelli.
Per quanto riguarda la costruzione, è proprio una chitarra scarsa, di
costruzione ne so qualcosa e la Ibanez costruisce chitarre vergognose,
soprattutto per il prezzo che hanno. Non si tratta di gusti, in certi casi
per fare una buona chitarra non si ha proprio scelta.
p.s.: le Ibanez una volta erano buone chitarre, è la guerra degli endorser
che ha fatto cadere in verticale il livello qualitativo
Luca


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
Guarda io ho una Ibanez RG e francamente mi trovo benisimo, a me piace
suonare con quella, il suono mi piace, il manico mi piace, tuti mi piace
tranne alcuni pu infatti presto li cambio
E poi a prescindere secondo em sto post è inutile ogniuno ha i suoi gusti e
da li nn si sposta
CIAO
"Silver Drake" <
silve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:g6edntkv2t5nj30ju...@4ax.com...



title: perchè fender sì e ibanez no

text:
BDM wrote:
> Infatti hai scritto cose dell'altro mondo.....:)
> Lo sai che la Jem 7bsb ha il corpo in tiglio americano ? Lo stesso vale per
> la Jem 7dbk.
> La Jem 7vWh poi ha mainico in ebano, quindi hai fatto perlomeno un po' di
> confusione.
> Senza contare i pick-up, il ponte poi sopratutto.....
Mi riferivo all Wh...
Io vorrei che qualcuno montasse dei sc fender su una Wh e registrasse un paio di pennate senza usare la leva per vedere se tu a orecchio distingui la Wh da una Strato.
Oppure due strato identiche, una con tastiera in palissandro e l'altra in ebano.
La persona a cui rispondevo mi descriveva la Wh e la Strato come chitarre agli antipodi.
Hanno le loro differenze, ma piu' cose in comune di quello che puo' sembrare a prima vista.
Ovvio poi che non mi riferivo ai pu, poche persone al mondo, tra gli udenti, faticano a distinguere un texas special da un Evolution...
> E' inutile girarci intorno : sono diverse.
Si ma si parlava di "legni e tecniche costruttive" dove vi sono similitudini tra le due.
> C'è a chi piacciono le bionde e a chi le more, insomma sempre la stessa
> storia..........
Non era un discorso di gusti.
> Scusami , ma secondo te uno compra un'ibanez perchè ce l'ha steve vai e non
> perchè apprezzi quel tipo di chitarra ?
> Bha.......
Sei ingenuo che mi fai tenerezza.
Secondo te i modelli "signature" li fanno cosi' per fare.
Un *sacco* di gente, e non tutti ragazzini, comprano le sig.
A me fanno senso e non vorrei suonare con la chitarra di "qualcun altro".
Infatti io uso chitarra di liuteria fatta secondo le *mie* specifiche.
> Però è strano che chiunque compri una chitarra , dopo la trova non tanto
> male...
> Ma fammi capire : compri una chitarra che odi per vedere se fa schifo come
> pensi ? O forse prima non avevi mai avuto una ibanez ?
Qui a Trieste a vedere i concertini in giro c'erano un 90% di Ibanez.
Mi erano andate un po' in nausea, sai.
Ho comprato la RG perche' l'ho pagata 400 mila usata e mi serviva una chitarra con hb e floyd.
Per di piu' era nera che non guasta.
> Le fender signature invece sono regali di natale...
Non lo nego affatto!
Odio le sig e l'ho gia' detto...
Vai e' uno dei pochi che usa una chitarra davvero simile a quelle in vendita.
Guarda Beck che a listino ha la sig con nut roller, ebano, humbucker fatto coi lace e tasto
per lo split.
Poi sono andato a vederlo dal vivo qui' a Trieste e usava una American Standard (blue navy pero!)
> Cmq per la cronaca io ho pagato la JEM 7BSB nuova , da Tomassone,  £
> 2.650.000. Aprile 2000.
Buon per te. E' quello che vale. Ah, e' la piu' bella tra le JEM.
Anche Cesareo ne ha una. Anche se io, se fossi Cesareo, non mi farei fotografare con le
chitarre degli altri...  ;)
> Ciao
> Bruno
Ciao



title: perchè fender sì e ibanez no

text:
Qual trapano ruggente, accorsi il Sun, 12 Aug 2001 17:27:13 GMT a
defalcare i dubbi che detraevano "Bluedolphin" <
blued...@libero.it
>
dall'estasi dell'esistente:
|I DiMarzio suonano bene solo fino a quando non provi la stessa chitarra con
|i SD! Sono buoni pu, ma i SD semplicemente sono meglio.  Ci sono un sacco di
|altri pick up buoni, e i DM non sono tra quelli.
Personalmente a me il suono dei DM piace, quindi non saprei cosa farmene
di pu diversi, e' per quello che parlo di gusti soggettivi.
|Per quanto riguarda la costruzione, è proprio una chitarra scarsa, di
|costruzione ne so qualcosa e la Ibanez costruisce chitarre vergognose,
|soprattutto per il prezzo che hanno. Non si tratta di gusti, in certi casi
|per fare una buona chitarra non si ha proprio scelta.
I gusti sono nel manico. TU dici che il manico stretto e' sbagliato, io
trovo molto piu' "sbagliato" il manico largo, ognuno ha bisogno di
qualcosa con le SUE caratteristiche, e uno strumento e' un oggetto
troppo personale perche' queste diventino oggettivo.
Se poi mi dici che sono "legni poveri" su quello sono pienamente
d'accordo, sulle chitarre "vuote" o simili invece faccio sinceramente
fatica a crederci, sarebbe di fatto una truffa su scala mondiale (il che
se permetti e' assurdo).
Personalmente io per valutare se il legno va bene guardo come suonano,
con le mie due sono abbastanza contento. Ti posso dire che per quanto ho
visto io cavi, jack e potenziometri mi sembrano delicatini, ma io le
chitarre le tengo VERAMENTE male...
|p.s.: le Ibanez una volta erano buone chitarre, è la guerra degli endorser
|che ha fatto cadere in verticale il livello qualitativo
Sara' ma trovo la RG470 decisamente evoluta rispetto alla Roadstar,
qualcosa di veramente ben fatto. Se invece parli del dopo-1996 non ho
pietre di paragone.



title: perchè fender sì e ibanez no

text:
"Silver Drake" <
silve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6hvdnt89n60cehie6...@4ax.com...
> Qual trapano ruggente, accorsi il Sun, 12 Aug 2001 17:27:13 GMT a
> defalcare i dubbi che detraevano "Bluedolphin" <
blued...@libero.it
>
> dall'estasi dell'esistente:
> I gusti sono nel manico. TU dici che il manico stretto e' sbagliato, io
> trovo molto piu' "sbagliato" il manico largo, ognuno ha bisogno di
> qualcosa con le SUE caratteristiche, e uno strumento e' un oggetto
> troppo personale perche' queste diventino oggettivo.
>
Io sto parlando di SPESSORE, non di larghezza. Un manico dello spessore di
14 millimetri di legno (senza contare la tastiera) ha appena lo spazio per
il truss rod, che difatti, se il legno a problemi di warping, esce dal
didietro, ed è pieno il mondo di Ibanez a cui è uscito il truss rod dal
didietro (soprattutto ai bassi, capita),mentre a memoria d'uomo non si
ricorda un fatto del genere su un'altra chitarra. Tra l'altro, se vuoi una
chicca, il manico wizard (ci avete mai fatto caso che c'è un pezzo di legno
incollato di traverso all'altezza del terzo tasto, invece che essere un
pezzo unico? che schifo!) è nato perchè le tavole di acero che arrivavano
alla ibanez erano molto sottili, circa  68 mm. Contando quello che si perde
per il taglio, che sono circa 2 mm, quello che rimaneva tra sgrossatura
ecc... doveva bastare per fare due manici nella stessa tavola di lato e
quattro visti per alto... ).
Tra l'altro, se qualcuno mi vuole spiegare che un manico inesistente è poco
faticoso dasuonare, faccia una prova. Mettete il pollice della mano che
tenete sulla tastiera contro un tavolo, e reggete con le altre quattro dita
un sacchetto con qualcosa di molto pesante, e fate delle specie di
flessioni, sollevamenti o come diavolo si chiamino.... Se li fate usando la
mano semiaperta fino a metà corsa delle dita farete molta meno fatica che al
contrario, usando la seconda metà della corsa delle dita. Questo significa
che un manico più spesso permette di fare meno fatica suonando, e che
protegge dagli infortuni molto più che un Ibanez SuperWizard. Però è solo
questione di gusti, vero? Beh... spero che la prossima generazione di
chitarristi sia un po' più intelligente. Il problema è che la gente si fa
fottere dagli endorsement stellari Ibanez, ovvero obiettivo raggiunto. Hanno
convinto il mondo che per fare superchitarrismo serve una Ibanez, e i
ragazzini come degli scemi hanno spento le orecchie e cominciato a comprare
chitarre di una qualità obrobriosa a prezzi improponibili.
Ci sono Ibanez di fascia alta che costano come una PRS di fascia bassa, però
indovinate cosa compreri io?
Comunque, in generale, non esiste una yamaha, una washburn, una fernandes,
una esp, una heritage di circa 1.5 milioni che sia costruita peggio della
più cara delle ibanez tranne le semiacustiche (che sono ottime chitarre).
Una Jem di fascia alta, confrontata con una Heritage da due milioni
(parlando di prezzi tradotti dai dollari, non so quanto costino importate)
corre a nascondersi e punto. In generale credo che non esista una chitarra
al mondo peggiore di una Jem come rapporto qualità prezzo. La STESSA
IDENTICA chitarra può essere costruita (meglio) da un qualsiasi liutaio
italiano.
Avete mai notato che cazzo di schifo sono gli intarsi in una Ibanez jem? O
plastica colorata o plastica trasparente con pezzi di carta colorata nel
caso delle piramidi che spariscono: vi sembra possibile che una chitarra da
QUATTRO MILIONI abbia gli intarsi in plasticaccia? Io a Steve Vai gliela
infilerei nel culo la jem, perchè prende per il culo un sacco di musicisti
che per ignoranza credono di suonare uno strumento simile al suo. E se il
suo è così, allora è lui che suona da dio ma di chitarre non ci capisce una
mazza (idea che mi sono comunque fatto leggendo alcune dichiarazioni in
fatto di strumenti fatte da Vai). Uno che ci capisce di chitarre per me è
Satriani, infatti il PU sviluppato da lui è il migliore e il più espressivo
fatto dalla DiMarzio.
Se vi interessa, andate a vedere un sito che si chiama
www.edromanguitars.com
 e vi farete quattro risate...
Luca


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
"> Ovvio poi che non mi riferivo ai pu, poche persone al mondo, tra gli
udenti, faticano a distinguere un texas special da un Evolution...
Specialmente se suoni con il POD.....(evvero peps ? :)
>
> > E' inutile girarci intorno : sono diverse.
> Si ma si parlava di "legni e tecniche costruttive" dove vi sono
similitudini tra le due.
Ma dove ? E dai.....
>
> > C'è a chi piacciono le bionde e a chi le more, insomma sempre la stessa
> > storia..........
> Non era un discorso di gusti.
Ma che palle.....mica devi rispondere a tutto :))
> > Scusami , ma secondo te uno compra un'ibanez perchè ce l'ha steve vai e
non
> > perchè apprezzi quel tipo di chitarra ?
> > Bha.......
> Sei ingenuo che mi fai tenerezza.
> Secondo te i modelli "signature" li fanno cosi' per fare.
> Un *sacco* di gente, e non tutti ragazzini, comprano le sig.
> A me fanno senso e non vorrei suonare con la chitarra di "qualcun altro".
Ora o citi da quale autorevole analisi di Mercato trai queste conclusioni,
oppure (come penso io), la tua è la classica sparata .
Ma dimmi : credi che la gente sia tutta scema e tu l'unico furbo ?
Per quanto riguarda la liuteria : io non credo di essere così capace da
individuare tutte le caratteristiche della mia chitarra ideale (che per
inciso non esiste). Preferisco avere tante chitarre, tutte diverse. Ecco
perchè non comprerei mai una chitarra di liuteria, soldi buttati
> Infatti io uso chitarra di liuteria fatta secondo le *mie* specifiche.
Contento tu.
> Qui a Trieste a vedere i concertini in giro c'erano un 90% di Ibanez.
Il mercato è contro la logica di alcuni qua dentro : non ricordo chi ha
detto che le ibanez sono costose e scadenti. Se poi il mercato risponde
così..........
> Vai e' uno dei pochi che usa una chitarra davvero simile a quelle in
vendita.
> Guarda Beck che a listino ha la sig con nut roller, ebano, humbucker fatto
coi lace e tasto
> per lo split.
> Poi sono andato a vederlo dal vivo qui' a Trieste e usava una American
Standard (blue navy pero!)
Mark Knopfler usa la chitarra che pubblicizza : Pensa MK2, peccato che costi
5000 dollari :(
> > Cmq per la cronaca io ho pagato la JEM 7BSB nuova , da Tomassone,  £
> > 2.650.000. Aprile 2000.
> Buon per te. E' quello che vale. Ah, e' la piu' bella tra le JEM.
> Anche Cesareo ne ha una. Anche se io, se fossi Cesareo, non mi farei
fotografare con le
> chitarre degli altri...  ;)
E se Cesareo si fa fotografare con la tua chitarra ? :))
Ciao


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
> Pick up: i Di Marzio se confrontati con i SD sono penosi... in generale
> montano pick up orribili.
Scusa ma che cavolo di affermazione č ?
Chi usa diMarzio č demente ?
Giustifica altrimenti non si capisce il perchč....
 Pensa a  Knopfler ha usato sempre S.Duncan, poi emg ora V.Vintage. Che
pollo eh ? :))
> Manici: date retta a me, NON AVETE BISOGNO di un manico cosě sottile, č
> faticoso per la mano e provoca tendiniti. C'č un sacco di gente che avendo
> cominciato su quelli pensa che gli altri siano troppo grossi, ma dopo un
po'
> ci si rende conto che č meglio avere del legno tra le mani. Tra l'altro la
> massa del manico č uno dei fattori fondamentali del suono di una chitarra.
Assolutamente in disaccordo.
Il manico migliore č quello con cui ogniuno di noi si trova meglio. STOP


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
>
> sto notando che molti puristi che sono tra le vostre file sono in maggior
> parte fenderofili o gibsonisti, e tutti danno molto contro le ibanez o
> chitarre sel genere......come mai???
Perchè ora quì va di moda dire Ibanez=Merda.
Peps mi disse che tempo fa la stessa moda (con termini diversi :) ,
rigurdava i Marshall.
Oggi tutti (o quasi) dicono che il JCM800 è una favola.
Quanti di loro prima l'avevano ascoltato ?
Prendi un appunto, magari tra 6 mesi si sparla di Fender....:))
Ciao
Bruno


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
"BDM" <
dmbr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:V4Gd7.115131$%7.91...@news6.giganews.com...
>
> Ma dove ? E dai.....
Mi dispiace che tu sia cosě cieco da non vedere le similitudini che sono
cosě evidenti. Tra l'altro la Jem bianca č in Alder, stesso legno delle
Strato. In realtŕ, se tu sapessi anche solo qualcosa di liuteria e si storia
della chitarra, sapresti che la Jem appartiene ad un concetto di chitarra
che negli anni 80 si chiamava SuperStrat! Ovvero, la Jem non č altro che una
variazione sul tema stratocaster, una customizzazione. Se lasci perdere le
stronzate estetiche come la maniglia, la jem E' A TUTTI GLI EFFETTI UNA
STRATO SQUADRATA CON DUE HB E UN SINGLE.
> inciso non esiste). Preferisco avere tante chitarre, tutte diverse. Ecco
> perchč non comprerei mai una chitarra di liuteria, soldi buttati
>
anche qui ti sbagli. Se ti facessi fare una chitarra di liuteria fatta come
una jem, per esempio, ti costerebbe 2 milioni e saresti sicuro dei materiali
usati....
> Il mercato č contro la logica di alcuni qua dentro : non ricordo chi ha
> detto che le ibanez sono costose e scadenti. Se poi il mercato risponde
> cosě..........
>
>
altro errore. Le ibanez SONO CHITARRE SCADENTI E COSTOSE, e il fatto che una
grande politica di immagine le abbia rese popolari, questo non le rende
buone chitarre. Ma tu per comprare una chitarra a parte le informazioni
pubblicitarie su cosa ti basi? Mai provato ad usare gli occhi e le orecchie?
>
> Mark Knopfler usa la chitarra che pubblicizza : Pensa MK2, peccato che
costi
> 5000 dollari :(
>
Neanche lui.... Pensa non costruisce due chitarre uguali!
Luca


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
> Mi dispiace che tu sia così cieco da non vedere le similitudini che sono
> così evidenti. Tra l'altro la Jem bianca è in Alder, stesso legno delle
> Strato. In realtà, se tu sapessi anche solo qualcosa di liuteria e si
storia
> della chitarra, sapresti che la Jem appartiene ad un concetto di chitarra
> che negli anni 80 si chiamava SuperStrat! Ovvero, la Jem non è altro che
una
> variazione sul tema stratocaster, una customizzazione. Se lasci perdere le
> stronzate estetiche come la maniglia, la jem E' A TUTTI GLI EFFETTI UNA
> STRATO SQUADRATA CON DUE HB E UN SINGLE.
Ok, sono uguali........
....................come pure al tua chitarra di liuteria immagino.
O è rotonda con 19 Pickups ? :))
> > inciso non esiste). Preferisco avere tante chitarre, tutte diverse. Ecco
> > perchè non comprerei mai una chitarra di liuteria, soldi buttati
> >
>
> anche qui ti sbagli. Se ti facessi fare una chitarra di liuteria fatta
come
> una jem, per esempio, ti costerebbe 2 milioni e saresti sicuro dei
materiali
> usati....
Ma come ti permetti ? Sono gusti miei, che vuoi ?
> altro errore. Le ibanez SONO CHITARRE SCADENTI E COSTOSE, e il fatto che
una
> grande politica di immagine le abbia rese popolari, questo non le rende
> buone chitarre. Ma tu per comprare una chitarra a parte le informazioni
> pubblicitarie su cosa ti basi? Mai provato ad usare gli occhi e le
orecchie?
Occhi no, orecchie si.
Tu spari sentenze perche hai piallato qualche tavola....:))
> >
> > Mark Knopfler usa la chitarra che pubblicizza : Pensa MK2, peccato che
> costi
> > 5000 dollari :(
> >
>
> Neanche lui.... Pensa non costruisce due chitarre uguali!
Se adesso scopro che pure tu sei amico di Rudy mi incazzo :))
Ciao


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
presto li cambio
> E poi a prescindere secondo em sto post č inutile ogniuno ha i suoi gusti
e
> da li nn si sposta
>
se mi permetti non credo sia inutile. ho avuto la curiositą di capire perchč
quando spesso nel NG si nominava ibanez tutti sparavano un bel BLEAH!
>
>


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
BDM wrote:
>
> "> Ovvio poi che non mi riferivo ai pu, poche persone al mondo, tra gli
> udenti, faticano a distinguere un texas special da un Evolution...
>
> Specialmente se suoni con il POD.....(evvero peps ? :)
Non capisco.
Se e' una critica al pod mi associo.
> > > E' inutile girarci intorno : sono diverse.
> > Si ma si parlava di "legni e tecniche costruttive" dove vi sono
> similitudini tra le due.
>
> Ma dove ? E dai.....
Non insisto.
Del resto lo dici tu stesso che "non sei capace di individuare tutte le caratteristiche".
Apprezzo la tua onesta'.
> > > Scusami , ma secondo te uno compra un'ibanez perchč ce l'ha steve vai e
> non
> > > perchč apprezzi quel tipo di chitarra ?
> > > Bha.......
> > Sei ingenuo che mi fai tenerezza.
> > Secondo te i modelli "signature" li fanno cosi' per fare.
> > Un *sacco* di gente, e non tutti ragazzini, comprano le sig.
> > A me fanno senso e non vorrei suonare con la chitarra di "qualcun altro".
>
> Ora o citi da quale autorevole analisi di Mercato trai queste conclusioni,
> oppure (come penso io), la tua č la classica sparata .
> Ma dimmi : credi che la gente sia tutta scema e tu l'unico furbo ?
> Per quanto riguarda la liuteria : io non credo di essere cosě capace da
> individuare tutte le caratteristiche della mia chitarra ideale (che per
> inciso non esiste). Preferisco avere tante chitarre, tutte diverse. Ecco
> perchč non comprerei mai una chitarra di liuteria, soldi buttati
>
> > Infatti io uso chitarra di liuteria fatta secondo le *mie* specifiche.
>
> Contento tu.
Sono contento si!
Dovessi rifala oggi, probabilmente la farei HH anziche HSH.
Anche a me piacerebbe avere "tante chitarre", ma i soldi sono quelli che sono...
Non sei l'unico cmq che non ha le idee chiarissime e ha bisgono di una chitarra preconfigurata da
qualcun'altro.
Non c'e' niente di male in questo.
Basta che non critichi le scelte degli altri...
> > Qui a Trieste a vedere i concertini in giro c'erano un 90% di Ibanez.
>
> Il mercato č contro la logica di alcuni qua dentro : non ricordo chi ha
> detto che le ibanez sono costose e scadenti. Se poi il mercato risponde
> cosě..........
Parlavo cmq di anni fa.
Il mercato e' cambiato da allora, e anche la qualita' delle Ibanez.
Allora andavano di gran moda e io odio le mode.
> > Vai e' uno dei pochi che usa una chitarra davvero simile a quelle in
> vendita.
> > Guarda Beck che a listino ha la sig con nut roller, ebano, humbucker fatto
> coi lace e tasto
> > per lo split.
> > Poi sono andato a vederlo dal vivo qui' a Trieste e usava una American
> Standard (blue navy pero!)
>
> Mark Knopfler usa la chitarra che pubblicizza : Pensa MK2, peccato che costi
> 5000 dollari :(
Vedi che anche tu "rispondi a tutto"...
Anche Santana usa la "sua" PRS...
Dal vivo Knopfler cambia un sacco di chitarre a seconda del pezzo...
> > > Cmq per la cronaca io ho pagato la JEM 7BSB nuova , da Tomassone,  Ł
> > > 2.650.000. Aprile 2000.
> > Buon per te. E' quello che vale. Ah, e' la piu' bella tra le JEM.
> > Anche Cesareo ne ha una. Anche se io, se fossi Cesareo, non mi farei
> fotografare con le
> > chitarre degli altri...  ;)
>
> E se Cesareo si fa fotografare con la tua chitarra ? :))
La vedo dura.
Non esiste una Manne DK Signature.
Ma ne parlero' con Ballarin se si puo' fare...   ;)
> Ciao
Ciao.
Non so quanti anni tu abbia.
Nel caso tu sia giovanissimo vedrai che col tempo molte tue certezze cadranno e inizierai a valutare le cose in maniera meno categorica.
Se hai piu' di 30 anni... pazienza!  :)
--



title: perchè fender sì e ibanez no

text:
BDM wrote:
>
> >
> > sto notando che molti puristi che sono tra le vostre file sono in maggior
> > parte fenderofili o gibsonisti, e tutti danno molto contro le ibanez o
> > chitarre sel genere......come mai???
>
> Perchč ora quě va di moda dire Ibanez=Merda.
> Peps mi disse che tempo fa la stessa moda (con termini diversi :) ,
> rigurdava i Marshall.
> Oggi tutti (o quasi) dicono che il JCM800 č una favola.
> Quanti di loro prima l'avevano ascoltato ?
>
> Prendi un appunto, magari tra 6 mesi si sparla di Fender....:))
> Ciao
> Bruno
Su questo forum c'e' un sacco di gente he posta tanto per postare.
Sono contento che te ne sia accorto anche tu.



title: perchè fender sì e ibanez no

text:
Bluedolphin wrote:
> Io sto parlando di SPESSORE, non di larghezza. Un manico dello spessore di
> 14 millimetri di legno (senza contare la tastiera) ha appena lo spazio per
> il truss rod, che difatti, se il legno a problemi di warping, esce dal
> didietro, ed è pieno il mondo di Ibanez a cui è uscito il truss rod dal
> didietro (soprattutto ai bassi, capita),mentre a memoria d'uomo non si
Io ho visto un chitarrista cui usciva un truss rod dal dietro...   :)
Non capisco perche' ti accanisci.
Non ti piace il Wizard? Non comprare una Ibanez.
> Hanno
> convinto il mondo che per fare superchitarrismo serve una Ibanez, e i
> ragazzini come degli scemi hanno spento le orecchie e cominciato a comprare
> chitarre di una qualità obrobriosa a prezzi improponibili.
Loro fanno le loro chitarre ai loro prezzi.
Se la gente le compra peggio per loro.
La mia RG (che sottolineo essere chitarra di scorta) l'ho pagata 400 mila.
Per quel prezzo va benissimo.
Punto.
Ho visto anch'io la JS100 proposta a quasi due milioni, con pu che fanno schifo e lo stesso ponte montato sulla RG 320 da 800 mila lire.
Infatti io sono lo "scemo" che sostiene che le signature sono prese per il naso...
> Ci sono Ibanez di fascia alta che costano come una PRS di fascia bassa, però
> indovinate cosa compreri io?
Sinceramente non me ne importa.
Io sono solo contento che esistano migliaia di modelli di centinaia di marche e di poter secegliere.
Gli altri poi facciano quello che gli pare.
Conosco 3 persono che hanno speso 4 stecchi per la JEM7 Wh... Contenti loro...
> Comunque, in generale, non esiste una yamaha, una washburn, una fernandes,
> una esp, una heritage di circa 1.5 milioni che sia costruita peggio della
> più cara delle ibanez tranne le semiacustiche (che sono ottime chitarre).
> Una Jem di fascia alta, confrontata con una Heritage da due milioni
> (parlando di prezzi tradotti dai dollari, non so quanto costino importate)
> corre a nascondersi e punto. In generale credo che non esista una chitarra
> al mondo peggiore di una Jem come rapporto qualità prezzo. La STESSA
> IDENTICA chitarra può essere costruita (meglio) da un qualsiasi liutaio
> italiano.
Che strano.
Quando dovevo scegliere la chitarra mi sono rivolto ad un liutaio italiano.
Sono contento di avere la tua approvazione...
> Avete mai notato che cazzo di schifo sono gli intarsi in una Ibanez jem?
Ne ho visti 2 da vicini.
Su una JEM nera e verde a "pallina di gomma" erano montati bene mentre sulla Wh facevano pena.
Il bordo di colla sporgeva da ogni intarsio. Da non credere!
>Io a Steve Vai gliela
> infilerei nel culo la jem, perchè prende per il culo un sacco di musicisti
> che per ignoranza credono di suonare uno strumento simile al suo. E se il
> suo è così, allora è lui che suona da dio ma di chitarre non ci capisce una
> mazza (idea che mi sono comunque fatto leggendo alcune dichiarazioni in
> fatto di strumenti fatte da Vai).
Dubito che Vai usi JEM prese dalla produzione di serie.
Dubito inoltre che Vai sia responsabile diretto della qualita' delle JEM.
Ha un contratto che lo lega a Ibanez, e scegliera' colori e dotazioni ma poi le chitarre
se le costruiscono con la qualita' che decidono loro.
>Uno che ci capisce di chitarre per me è
> Satriani, infatti il PU sviluppato da lui è il migliore e il più espressivo
> fatto dalla DiMarzio.
Preferisco l'evolution, all'ascolto, ma non lo comprerei perche' troppo caratteristico.
Devo dire di non aver mai provato di persona un Fred...
> Se vi interessa, andate a vedere un sito che si chiama
>
www.edromanguitars.com
 e vi farete quattro risate...
>
> Luca
--



title: perchè fender sì e ibanez no

author: RedPelle

text:
Dopo aver perso 40 secondi della mia vita a leggere ciň che "Rick dei
WARP" <
ato...@REMOVETHIS.tiscalinet.it
> aveva scritto il Fri, 10 Aug
2001 14:09:34 GMT, invece di guadagnarmi il pane ho preferito
rispondere:
>A me le Ibanez piacciono molto e sono convinto che sulla cifra intorno ad
>1.500.000 non abbiano molti rivali.
Secondo me č come dici.
Credo che per quella cifra anche la yamaha sia una chitarra tra le piů
oneste, a livello di pickup, di legni principalmente e di meccaniche,
a detta mia e del liutaio.
Perň non č un grosso nome come quello dell'ibanez fender e gibson, e
in piů non č molto presa in considerazione anche perchč non ha
chitarre oltre i 2500K circa (forse perche anche la jem piů o meno
vale tanto, ma costa quasi il doppio). Onestamente per riempire come
si deve 4 o 5 milioni di valore ce ne vuole... per una chitarra di
liuteria č normale, ma per le altre? Molte sono (qualitativamente)
ampiamente al di sotto del loro prezzo di vendita IMHO.
_____________________
RedPelle
--==--==--==--==--==--==--

redp...@email.it

www.redpelle.cjb.net
--==--==--==--==--==--==--


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
RedPelle wrote:
>
> Dopo aver perso 40 secondi della mia vita a leggere ciň che "Rick dei
> WARP" <
ato...@REMOVETHIS.tiscalinet.it
> aveva scritto il Fri, 10 Aug
> 2001 14:09:34 GMT, invece di guadagnarmi il pane ho preferito
> rispondere:
>
> >A me le Ibanez piacciono molto e sono convinto che sulla cifra intorno ad
> >1.500.000 non abbiano molti rivali.
>
> Secondo me č come dici.
> Credo che per quella cifra anche la yamaha sia una chitarra tra le piů
> oneste, a livello di pickup, di legni principalmente e di meccaniche,
> a detta mia e del liutaio.
> Perň non č un grosso nome come quello dell'ibanez fender e gibson, e
> in piů non č molto presa in considerazione anche perchč non ha
> chitarre oltre i 2500K circa (forse perche anche la jem piů o meno
> vale tanto, ma costa quasi il doppio). Onestamente per riempire come
> si deve 4 o 5 milioni di valore ce ne vuole... per una chitarra di
> liuteria č normale, ma per le altre? Molte sono (qualitativamente)
> ampiamente al di sotto del loro prezzo di vendita IMHO.
Yamaha fa chitarre piu' che oneste e devo dire che, come qualita' prezzo, mi sembrano migliori
delle Ibanez della stessa fascia.
Preferisco i manici Wizard, ma i ponti che montano anche sulle Yamaha da 600.000 sono molto migliori degli Ibanez.
Il single locking floyd che montano sulle Ibanez piu' piccole e' una presa in giro...



title: perchè fender sì e ibanez no

text:
"BDM" <
dmbr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:6eGd7.115225$%7.91...@news6.giganews.com...
>
> >
> > sto notando che molti puristi che sono tra le vostre file sono in
maggior
> > parte fenderofili o gibsonisti, e tutti danno molto contro le ibanez o
> > chitarre sel genere......come mai???
>
>
> Perchè ora quì va di moda dire Ibanez=Merda.
Sono due anni che lo dico, se fossi un po' pù veterano del NG lo sapresti.
> Peps mi disse che tempo fa la stessa moda (con termini diversi :) ,
> rigurdava i Marshall.
Continuo a pensarla uguale.
> Oggi tutti (o quasi) dicono che il JCM800 è una favola.
> Quanti di loro prima l'avevano ascoltato ?
>
Io l'ho usato un sacco di volte in sala prove. A me continua a non piacere,
è un ampli che ha bisogno di 70 pedalini in configurazioni impossibili per
prendere vita.
> Prendi un appunto, magari tra 6 mesi si sparla di Fender....:))
Lo faccio già da tempo....
> Ciao
> Bruno
>
>


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
"Diego Krota" <
Xdk...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3B77A081...@yahoo.com...
>
> Il single locking floyd che montano sulle Ibanez piu' piccole e' una presa
in giro...
>
Qualche tempo fa nel ng, quando probabilmente non c'eravate, qualcuno si
lamentò che il ponte della sua Ibanez si stava letteralmente dissolvendo per
il suo sudore....
Quelli originali, di Floyd, sono in acciaio inox... immaginate di cosa li
fanno alla Merdanez.
Il loro problema è che usano il tiglio che è come una spugna per il suono,
immaginate cosa succederebbe se usassero gli original Floyd che notoriamente
sono un po' freddini....
Luca


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
"BDM" <
dmbr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:aFGd7.116443$%7.91...@news6.giganews.com...
>
>
> Ok, sono uguali........
> ....................come pure al tua chitarra di liuteria immagino.
> O è rotonda con 19 Pickups ? :))
La mia non è che una variazione sul tema PRS... le differenza sulla mia sono
avvertibili da una persona con un minimo di senso di osservazione, visto che
il manico è in Padouk (e ti sfido a trovare una chitarra simile, quella che
ci và più vicino è la chitarra con manico tutto in palissandro di Santana,
però la mia ha la tastiera di ebano macassar).
>
>
> > > inciso non esiste). Preferisco avere tante chitarre, tutte diverse.
Ecco
> > > perchè non comprerei mai una chitarra di liuteria, soldi buttati
> > >
> >
> > anche qui ti sbagli. Se ti facessi fare una chitarra di liuteria fatta
> come
> > una jem, per esempio, ti costerebbe 2 milioni e saresti sicuro dei
> materiali
> > usati....
>
>
> Ma come ti permetti ? Sono gusti miei, che vuoi ?
Critico la frase, non i gusti. Non è necessario comprare una chitarra di
serie stracara per avere la stessa chitarra che Tornado, per dirne uno, ti
potrebbe fare per 1.5...
Luca


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
Pensavo di rispondere con un bel ruttone, ma invece Bluedolphin in quel del
Monday 13 August 2001  1:54 pm mi fece esclamare "'MBUTO!?" e le seguenti
parole:
> Qualche tempo fa nel ng, quando probabilmente non c'eravate, qualcuno si
> lamentò che il ponte della sua Ibanez si stava letteralmente dissolvendo
> per il suo sudore....
Ad essere un po' precisi: gli si stava sciogliendo la placcatura, NON il
ponte. Se permetti c'è una bella differenza.
See you,
        Silver Drake
Silver Drake si addossa questa strumentazione:
C.L. Clarissa MP-30 / Ibanez Roadstar I '85 / Ibanez Rg-470BK (INF pu)
Zoom 505 / Boss MT-2 / Aluminium Non-Painted Picks
Behringer V-Amp
http://www.radiohell.it


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
Pensavo di rispondere con un bel ruttone, ma invece Bluedolphin in quel del
Monday 13 August 2001  3:09 am mi fece esclamare "'MBUTO!?" e le seguenti
parole:
> chicca, il manico wizard (ci avete mai fatto caso che c'è un pezzo di
> legno incollato di traverso all'altezza del terzo tasto, invece che essere
> un pezzo unico? che schifo!)
Oddio, non è che sia proprio una cosa invisibile, lo sapevo e non mi sono
mai posto il problema :D
> significa che un manico più spesso permette di fare meno fatica suonando,
> e che protegge dagli infortuni molto più che un Ibanez SuperWizard. Però è
> solo questione di gusti, vero? Beh...
Non so che dirti, io mi trovo meglio suonando sul mio Wizard che su
qualsiasi altro. La volta che mi sono fatto veramente male me lo sono fatto
alla destra, che non credo subisca molto gli effetti del manico.
> spero che la prossima generazione di
> chitarristi sia un po' più intelligente.
Se vogliamo metterla sul piano di "chi suona Ibanez è un cretino" fai pure,
io lo trovo puerile.
> Il problema è che la gente si fa
> fottere dagli endorsement stellari Ibanez, ovvero obiettivo raggiunto.
> Hanno convinto il mondo che per fare superchitarrismo serve una Ibanez, e
> i ragazzini come degli scemi hanno spento le orecchie e cominciato a
> comprare chitarre di una qualità obrobriosa a prezzi improponibili.
Al mondo esiste il mercato, e sul mercato chiunque ha un prodotto cerca di
venderlo facendo pubblicità. Di conseguenza c'è chi segue la pubblicità e
chi no. Per me uno che compra una Ibanez pensando di diventare Steve Vai
non sbaglia più di uno che compra una Strato per diventare Blackmore o una
Les Paul per diventare Slash. Gli endorsement non sono altro che una
normalissima forma di pubblicità.
Se la gente vuole comprare in base al marchio il problema è suo, non del
marchio.
Per quanto mi riguarda io ho preso "per caso" la Roadstar, come seconda
chitarra avevo in mente una Yamaha, poi in negozio mi hanno fatto provare
anche la RG: mi è PIACIUTA e l'ho presa, e tutt'ora con tutti i limiti che
può avere non la cambio, le affianco un'altra chitarra al massimo.
Suona come voglio, fa uscire il mio suono e tiene decentemente
l'accordatura nonostante la mia inesistente manutenzione (corde
stravecchie, molle del ponte regolate alla buona, bloccacorde laschissimi
perchè preferisco regolare dalla paletta). Che altro dovrei volere?
> Ci sono Ibanez di fascia alta che costano come una PRS di fascia bassa,
> però indovinate cosa compreri io?
Io non spenderei nemmeno un milione per una Strato, questione di gusti.

> La STESSA
> IDENTICA chitarra può essere costruita (meglio) da un qualsiasi liutaio
> italiano.
Per come la vedo io nessuna chitarra industriale può essere al livello di
una costruita su proprie specifiche, ma il motivo è banale.

> caso delle piramidi che spariscono: vi sembra possibile che una chitarra
> da QUATTRO MILIONI abbia gli intarsi in plasticaccia?
A me sembra impossibile pagare quattro milioni per qualsiasi chitarra
industriale, poi fai tu :P
> Io a Steve Vai
> gliela infilerei nel culo la jem, perchè prende per il culo un sacco di
> musicisti che per ignoranza credono di suonare uno strumento simile al
> suo.
E' un testimonial pubblicitario, dai! Con la differenza che ha scelto le
specifiche per la costruzione di chitarre simili alla sua. Ma è come
pensare di comprare gli sci di Tomba (al tempo) solo perchè sopra c'è
scritto Rossignol.
La Jem segue un suo progetto, poi è ovvio che la sua gli sarà letteralmente
cucita addosso, ma non credo che ci sia qualcuno così ingenuo da pensare
che Steve Vai entra in un negozio di chitarre e compra una delle sue Ibanez
:D
> Se vi interessa, andate a vedere un sito che si chiama
>
www.edromanguitars.com
 e vi farete quattro risate...
Il sito del tizio che dice "Comprate americano altrimenti ci toccherà tutti
lavorare come schiavi per i giapponesi"? Per la serie gente senza
pregiudizi... (sembrano certe dichiarazioni di Microsoft su Linux...)



title: perchè fender sì e ibanez no

text:
> Dal vivo Knopfler cambia un sacco di chitarre a seconda del pezzo...
Vedi anche Knopfler ha le idee poco chiare, sarebbe meglio che ci parlassi
tu......:))
Dai che scherzo :))
Ciao
Bruno
p.s:
per inciso, io ho 27 anni, ma non ho mai giudicato le persone dall'età.
E cmq sei tu che hai certezze e sei così presuntuoso da sapere le "tue
specifiche "ecc. , non io.
Anche se poi ,sono sicuro, conoscendoti dal vivo forse cambierei
idea.....:))


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
> Sono due anni che lo dico, se fossi un po' pů veterano del NG lo sapresti.
Non č che il mondo giri intorno a te.
Sei una voce come le altre, nč piů nč meno.
Ciao
Bruno


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
"Silver Drake" <
silve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9l8gkc$81a9r$1...@ID-34448.news.dfncis.de...
> Pensavo di rispondere con un bel ruttone, ma invece Bluedolphin in quel
del
> Monday 13 August 2001  3:09 am mi fece esclamare "'MBUTO!?" e le seguenti
> parole:
[vegognoso cut....]
Meno male che c'è qualcuno che la pensa come me, su ....
Rieducational Channel...:))
Ciao


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
> se mi permetti non credo sia inutile. ho avuto la curiositą di capire
perchč
> quando spesso nel NG si nominava ibanez tutti sparavano un bel BLEAH!
Perchč molti non avendole provate seguono le mode.
Ciao


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
">
> > Qualche tempo fa nel ng, quando probabilmente non c'eravate, qualcuno si
> > lamentò che il ponte della sua Ibanez si stava letteralmente dissolvendo
> > per il suo sudore....
Chi cazzo era Alien ??????
Ripley sei il massimo.....:))
Ciao
Bruno


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
> Critico la frase, non i gusti.
Ma che significa ? Dai su fai polemica per nulla......
Non è necessario comprare una chitarra di
> serie stracara per avere la stessa chitarra che Tornado, per dirne uno, ti
> potrebbe fare per 1.5...
Tua opinione.
Anzi un'opinione e basta.
Ciao
Bruno


title: perchè fender sì e ibanez no

author: lorlop

text:
in effetti ora sono convinto che le cose stiano come le hai dette tu!!
allora direi ad un sacco di gente qui nel NG di abbassare la loro "cresta "
chitarristica. : )
"BDM" <
dmbr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:2xQd7.117657$%7.93...@news6.giganews.com...
>
> > se mi permetti non credo sia inutile. ho avuto la curiosità di capire
> perchè
> > quando spesso nel NG si nominava ibanez tutti sparavano un bel BLEAH!
>
>
>
> Perchè molti non avendole provate seguono le mode.
> Ciao
>
>


title: perchè fender sì e ibanez no

author: BrownSound

text:
Bluedolphin <
blued...@libero.it
> wrote in message
zNFd7.13895$2L.5...@news.infostrada.it...
> Io a Steve Vai gliela infilerei nel culo la jem.....
si, non c'è dubbio: è tornato Bluedolphin...:-)))))
BS


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
Bluedolphin <
blued...@libero.it
> wrote in message
OdPd7.15183$2L.5...@news.infostrada.it...
Non è necessario comprare una chitarra di
> serie stracara per avere la stessa chitarra che Tornado, per dirne uno, ti
> potrebbe fare per 1.5...
infatti io me ne sono fatta fare una da TORNADO e me ne sto facendo fare un
altra.
perchè la prima è venuta bene.
e sono certo che la seconda verrà anche meglio;-)))
BS


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
Bluedolphin <
blued...@libero.it
> wrote in message
NdPd7.15182$2L.5...@news.infostrada.it...
>
>
> > Oggi tutti (o quasi) dicono che il JCM800 è una favola.
> > Quanti di loro prima l'avevano ascoltato ?
> >
>
> Io l'ho usato un sacco di volte in sala prove. A me continua a non
piacere,
daccordo
> è un ampli che ha bisogno di 70 pedalini in configurazioni impossibili per
> prendere vita.
questa invece è una grandissima cazzata;-)))))))
BS


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
"BrownSound" <
Brown...@porciletto.org
> ha scritto nel messaggio
news:wUUd7.879$Ft4....@news.infostrada.it...
: > è un ampli che ha bisogno di 70 pedalini in configurazioni impossibili
per
: > prendere vita.
:
: questa invece è una grandissima cazzata;-)))))))
esatto.. specialmente il jcm dello zio non abbisogna proprio di
pedalini....
sim1
--
I nostri fans hanno più o meno 18 anni. A quell'età non si capisce molto di
musica. Se davvero capissero di musica, non sarebbero nostri fans.
Ritchie Blackmore
Sim1
http://digilander.iol.it/MystiqueRule/index.htm


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
"Bluedolphin" <
blued...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NdPd7.15182$2L.5...@news.infostrada.it...
>
> "BDM" <
dmbr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:6eGd7.115225$%7.91...@news6.giganews.com...
> >
> > >
> > > sto notando che molti puristi che sono tra le vostre file sono in
> maggior
> > > parte fenderofili o gibsonisti, e tutti danno molto contro le ibanez o
> > > chitarre sel genere......come mai???
> >
> >
> > Perchč ora quě va di moda dire Ibanez=Merda.
>
> Sono due anni che lo dico, se fossi un po' pů veterano del NG lo sapresti.
>
> > Peps mi disse che tempo fa la stessa moda (con termini diversi :) ,
> > rigurdava i Marshall.
>
> Continuo a pensarla uguale.
>
> > Oggi tutti (o quasi) dicono che il JCM800 č una favola.
> > Quanti di loro prima l'avevano ascoltato ?
> >
>
> Io l'ho usato un sacco di volte in sala prove. A me continua a non
piacere,
> č un ampli che ha bisogno di 70 pedalini in configurazioni impossibili per
> prendere vita.
!??!?!?!?!?! Di Ibanez e Fender me ne frega poco, ma questa non dovevi
dirla!!! ARGH!!! L'ho sentito una volta con una SG direttamente attaccata,
senza manco un pedale e ho cominciato a sbavare, confrontandolo a tutti gli
ampli che avevo sentito prima.


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
"Paul McCready" <
bigm...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:XbWd7.1325$Ft4....@news.infostrada.it...
> !??!?!?!?!?! Di Ibanez e Fender me ne frega poco, ma questa non dovevi
> dirla!!! ARGH!!! L'ho sentito una volta con una SG direttamente attaccata,
> senza manco un pedale e ho cominciato a sbavare, confrontandolo a tutti
gli
> ampli che avevo sentito prima.
>
Che volume ti permettevano di tenere? Io ero in sala prove e non potevo
uccidere nessuno, comunque la distorsione mi sembrava un po' carente,
mancava proprio la spinta. E poi BS l'ha detto una miriade di volte che lui
usa il tube screamer...
Luca


title: perchè fender sì e ibanez no

text:
"Bluedolphin" <
blued...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wSWd7.1561$Ft4....@news.infostrada.it...

Un volume discretamente alto, non troppo perchè entrava troppo in feedback
la chitarra, dovendoci stare vicino, non certo da fracassare tutti i vetri,
ma il negoziante è un tipo abbastanza fanatico, molto esperto e mi pare
anche un bravo musicista, e quindi conosce le esigenze dei clienti. La
distorsione mi piaceva un casino, aveva un bel suono, anche se non era certo
da thrash o death metal (che comunque non mi servirebbe affatto).