text:
"GuitArt" <
guit...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:44d6074e$0$35082$4faf...@reader4.news.tin.it...
 "Buonoz" <
buono...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> C'era un filmettino con Jenna Jameson che nei panni di una crocerossina,
> faceva  prelievi di sperma per analizzare i pazienti: indovina come?
> ehm, giggi, non era jenna:
> trattavasi di wifey....
> :p
> domani ti porto del materiale, che devi ripassare un po' di ABC :P
Eh eh eh
Cacchio... quella wifey e' proprio una zoccolona esagerata!
Peccato che sia sempre lo stesso pesce, mannacc... la tipa e' fedele!
:p


title: [vendo] t.anderso d.t.,carvin dc120 e yamaha aw16g

author: GuitArt

text:
"Buonoz" <
buono...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0VnBg.64598$_J1.7...@twister2.libero.it...

azz... le migliori sono sempre fedeli:
vedi heather brooke :-(
che spreco!


author: wonderboy

text:
GuitArt ha scritto:
>> Eh eh eh
>> C'era un filmettino con Jenna Jameson che nei panni di una crocerossina,
>> faceva  prelievi di sperma per analizzare i pazienti: indovina come?
>
> ehm, giggi, non era jenna:
> trattavasi di wifey....
manno`, non era manco ella, trattasi di stacy valentine, non mi potete
cadere sull'uccello come la longari :p
--
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
--
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)


author: Buonoz

text:
"wonderboy" <
guitwo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:eb533p$db4$1...@area.cu.mi.it...
 GuitArt ha scritto:
> Eh eh eh
> C'era un filmettino con Jenna Jameson che nei panni di una crocerossina,
> faceva  prelievi di sperma per analizzare i pazienti: indovina come?
> ehm, giggi, non era jenna:
> trattavasi di wifey....
> manno`, non era manco ella, trattasi di stacy valentine, non mi potete
> cadere sull'uccello come la longari :p
Argh... Wonderboy 1  Guitart/Buonoz 0
Era lei... che poi e' un filmettino strano, un po' avanguardia, un po' noir,
un po' na' mezza latrin'.
:)
In effetti l' unica scena migliore e' proprio quella, che dovrebbe essere la
prima o no?
O_o


text:
Buonoz ha scritto:
> In effetti l' unica scena migliore e' proprio quella, che dovrebbe essere la
> prima o no?
> O_o
non saprei, io scarico solo le scene clu` :p



text:
wonderboy ha scritto:
> Buonoz ha scritto:
>
>> In effetti l' unica scena migliore e' proprio quella, che dovrebbe
>> essere la prima o no?
>> O_o
>
> non saprei, io scarico solo le scene clu` :p
                  ^^^^^^^
ops... volevo dire COMPRO :Ð



title: MULTIEFFETTO Alesis

author: Stefano

text:
MULTIEFFETTO Alesis NANOVERB ottimo per qualsiasi strumento e
voce vendo.
stefano
Tel. 0471-918972.


title: [REQ] [INFO] [URGENTE] Ampli a valvolozze stravecchio ...

author: Paolo - [Pal]

text:
Come da oggetto, č un ampli circa anni '70\'80, completamente valvolare,
penso 30W. Ecco i dati che sono riuscito a rilevare:
Marca : SOUND (Made in Italy)
Modello: COMET 30 RT
Valvole PREAmpli: 3 PHILIPS FCC83, 1 PHILIPS FCC82
Valvole Finale: 1 PHILIPS FCC82 e 2 PHILPS che non hanno piů il nome ma
ripostano solo una serigrafia sul fondo, in piccolo "U33 +/- 7K3"
Controlli: 3 Toni, Volume, Tremolo (Intensity, speed), Reverb.
Ingressi: 2 Jack: HG e LG, Pedal
Switch: Ground, Standby (On-Off), Power (On-Off)
RICHIEDO, se perfavore qualcuno puň darmi informazioni, specifiche,
caratteristiche e magari commeti su questo ampli.
pal4ev...@yahoo.it
Grazie
Paolo - Pal


text:
Dimenticavo:
In più vorrei agguingere il problema che presenta: All'accensione, suona
pulito per un pò, poi da solo, dopo un pò va in distorsione, alzando il
volume a palla, e anche regolandolo non và un cavolo, che può essere??
tecnici, guru e geniacci delle valvole auitatemi plsss!!!
Paolo
> Come da oggetto, è un ampli circa anni '70\'80, completamente valvolare,
> penso 30W. Ecco i dati che sono riuscito a rilevare:
>
> Marca : SOUND (Made in Italy)
> Modello: COMET 30 RT
>
> Valvole PREAmpli: 3 PHILIPS FCC83, 1 PHILIPS FCC82
>
> Valvole Finale: 1 PHILIPS FCC82 e 2 PHILPS che non hanno più il nome ma
> ripostano solo una serigrafia sul fondo, in piccolo "U33 +/- 7K3"
>
> Controlli: 3 Toni, Volume, Tremolo (Intensity, speed), Reverb.
>
> Ingressi: 2 Jack: HG e LG, Pedal
>
> Switch: Ground, Standby (On-Off), Power (On-Off)
>
>
>
> RICHIEDO, se perfavore qualcuno può darmi informazioni, specifiche,



title: [OT Lavoro] ridere per non piangere: leggetelo

text:
rispondo ad un annuncio su internet:
una società di prodotti per l'estetica ed il beauty farm cerca un  "account
manager".
fin qui nulla di male, ma 'sto account manager esattamente cos'è? e come
viene inquadrato nell'azienda?
presto detto: mi sparo 80 km per andare a milano (sono di alessandria) e mi
presento negli uffici della "mind consulting" (o qualcosa del genere).
ho fatto un colloquio di circa un'ora (UN ORA!) con due ragazze
selezionatrici più un responsabile della ditta in questione.
una serie di domande a raffica atte a cogliermi in fallo.
verso la fine è stato il mio turno per quanto riguarda il fare domande: il
lavoro è semplicementequello dell'agente di commercio, con una paga base che
non viene detta nel primo colloquio (ma cos'è la CIA?), ma solamente nel
secondo, se si passa ovviamente.
a detta del responsabile dell'azienda, è suffciente per coprire le spese
della benzina della PROPRIA  macchina e stop.
altrettanto ovviamente non viene affidato nessun portafoglio clienti, ma,
armati di santa pazienza e delle poderosissime pagine gialle, si cercano con
mezzi propri i clienti (solarium, beauty farm, centri estetici) e ci si
presenta come un qualunque "porta a porta" per vendere i prodotti.
non è la prima volta che mi presento per un colloquio per agente
commerciale.
so benissimo che è un mestiere durissimo, che a volte non porta i risultati
sperati e bisogna essere portati, ma non ho mai fatto una selezione così
dura per un posto del genere....
solitamente sono i datori stessi che cercano di persuaderti nell'iniziare
un'attività del genere.
cos'hanno infatti da perdere?
al massimo arrivano a darti 500 euro al mese come copertura spese (ma in
linea di massima siamo sui 300 euro).
infatti ogni volta erano loro a proporre a me la cosa e a cercare di
"sedurmi" per lavorare per loro.
ma non perchè sono una persona speciale, ma perchè lavorare a queste
condizioni non hanno nulla da perdere, ma solo da guadagnare.
un colloquio e poi un bel biglietto da visita con numero personale. alla
fine si chiudeva con "ci pensi e mi faccia sapere".
oggi sembrava dovessi lottare per un posto da direttore o un'altra mansione
prestigiosa.
ma stiamo dano i numeri o c'è qualcosa che non torna???
sono tornato indietro molto demoralizzato. oggi il panorama lavorativo è
qualcosa di disastroso.
p.s: l'azienda in questione è la 2G BEAUTY COMMINICATION...  uomo
avvisato...


author: Maurosteen

text:
Hehe purtroppo non sei nè il primo nè l'ultimo....
Per come stanno andando le cose anche per pulire i vetri al semaforo bisogna
superare duri colloqui....
Maurosteen :|


author: BrownSound

text:
"***Arnie***" <
ar...@arnie.it
> ha scritto nel messaggio
news:xVVwf.38147$eD5.6...@twister2.libero.it...

regola numero 1 ( o 2 o 3 , fa niente) rendere desiderabile il prodotto che
si vende


author: Rolando

text:
***Arnie*** ha scritto:
> ho fatto un colloquio di circa un'ora (UN ORA!) con due ragazze
> selezionatrici più un responsabile della ditta in questione.
> una serie di domande a raffica atte a cogliermi in fallo.
Questo serve a farti capire (o credere) che sono una ditta seria
> verso la fine è stato il mio turno per quanto riguarda il fare domande: il
> lavoro è semplicementequello dell'agente di commercio, con una paga base che
> non viene detta nel primo colloquio (ma cos'è la CIA?), ma solamente nel
> secondo, se si passa ovviamente.
> a detta del responsabile dell'azienda, è suffciente per coprire le spese
> della benzina della PROPRIA  macchina e stop.
> altrettanto ovviamente non viene affidato nessun portafoglio clienti, ma,
> armati di santa pazienza e delle poderosissime pagine gialle, si cercano con
> mezzi propri i clienti (solarium, beauty farm, centri estetici) e ci si
> presenta come un qualunque "porta a porta" per vendere i prodotti.
Questi sono i reali contenuti del lavoro.
Personalmente una situazione come questa (ai miei tempi si definiva
"cani sciolti"), se non ti affidano una bella zona in esclusiva, e' da
valutare con molto sospetto.
Ciao
Rolando


text:
"***Arnie***" <
ar...@arnie.it
> tried to shred in
news:xVVwf.38147$
eD5.6...@twister2.libero.it
:
> ma stiamo dano i numeri o c'è qualcosa che non torna???
> sono tornato indietro molto demoralizzato. oggi il panorama lavorativo
> è qualcosa di disastroso.
bhe ricorda che siamo in italia...
--
2k1
- No pain, no gain -
***Are you experienced???***


text:
> oggi il panorama lavorativo è
> qualcosa di disastroso.
.....e andiamo avanti!


text:
"BrownSound" <brown...@LEVAMImusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:43c43770$0$1069$4faf...@reader4.news.tin.it...
> regola numero 1 ( o 2 o 3 , fa niente) rendere desiderabile il prodotto
> che si vende
Concordo.
aggiungo da entrambe le parti...
aspetto con impazienza di essere richiamato per mandarli a cagare :-)


author: Tapiro

text:
***Arnie*** <
ar...@arnie.it
> wrote:
> Concordo.
> aggiungo da entrambe le parti...
> aspetto con impazienza di essere richiamato per mandarli a cagare :-)
Ben fatto! :-)
--
Tapiro


text:
"Rolando" <
rolantogli...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:43c4b546$0$1066$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Questi sono i reali contenuti del lavoro.
> Personalmente una situazione come questa (ai miei tempi si definiva "cani
> sciolti"), se non ti affidano una bella zona in esclusiva, e' da valutare
> con molto sospetto.
la zona è vergine per la 2g beauty communication, ma credo ci sia già una
robusta concorrenza.
personalmente non sarei nemmeno andato su fino a milano per una boiata di
posto del genere.


author: Master

text:

Dai non demoralizzarti, chi la dura la vince !
(io non tornero' mai piu' in italia !!!)


title: [risolto] corde per Epiphone Les Paul

author: Immanuel

text:
salve,
ringrazio quelli che avevano risposto al thread precedente.
cmq ho provato le dean markley e qualitativamente sono molto buone però nn
fanno al caso mio perché probabilmente molti degli alti che hanno non
vengono fuori a causa delle caratteristiche sonore della LP. suonano un po'
come le de salvo rox in acciaio che sulla yamaha rgx sparano a mille e sulla
LP sembrano "mute". le provo prossimamente con calma sulla yamaha e vi
aggiorno.
ho trovato delle gibson sfuse in un negozio, per altro tenute in dei tubi e
nn confezionate singolarmente :| il che mi ha fatto venire qlke dubbio.
diciamo che mi sono fidato anche perché il negozio è rivenditore gibson.
cmq ho preso una muta 9 42 ed il suono è quello che cercavo, cioé quello che
aveva la chitarra quando l'ho comprata, probabilmente montava corde gibson.
suono molto bilanciato, niente bassi in eccesso così il suono al manico nn
si affoga, qlke alto in eccesso che inacidisce il suono nella misura giusta.
questo è quanto : )
Immanuel


title: [risolto] corde per Epiphone Les Paul

author: Satch

text:
"Immanuel" <fortysixand...@alicepostaPUNTO.it> ha scritto nel
messaggio news:44902fa2$0$5096$4faf...@reader2.news.tin.it...
>  cioé quello che
> aveva la chitarra quando l'ho comprata, probabilmente montava corde
gibson.
...e io cosa ti avevo detto?
:-)
s.


title: T-Rex Bloody Mary

author: Escape

text:
Qualcuno lo ha mai sentito?
...e il Room Mate?


title: [OT] Raduno IAMSC-Puglia???

text:
Allora, aggiorniamo la lista dei pugliesi...
Siamo:
1) CrANi0          Bari
2) Skazzwalker     Foggia
3) Multibob        Bitonto
4) Mamo V-Ampiro   Lecce
5) Sergio          Lecce
6) ^^Master^^      Lecce
7) Ok              Valenzano
8) R. Antonacci    Bari
9) Erre-elle       Bari
10) F. Gianfreda   Poggiardo (LE)
11) Stratosphere   Modugno
12) RedPelle       Brindisi
13) Sco            PNI (Pugliese Non Identificato)
14) [Matrix]       PNI?
Ci siamo?
Direi che ci sono tutti i presupposti per fare un megaraduno
della sezione "Puglia" di IAMSC...
Come disse M.L. King... "I have a dream...", e il dream
in questione sarebbe di avere un posto dove tutti noi possiamo
jammare fino allo sfinimento...


title: [OT] Raduno IAMSC-Puglia???

author: Sco

text:
"CrANi0" <
nospam...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_42_6.9580$6x.4...@news.infostrada.it...
> Allora, aggiorniamo la lista dei pugliesi...
[..]
> 13) Sco            PNI (Pugliese Non Identificato)
non identificato a chi!! sono pugliese di Bari,
mi sembrava chiaro quando ho detto 'ugagliò'
se ero di Bitonto avrei detto 'uannao'  :-)
e forse forse ti conosco pure! mica un paio di
anni fa portavi i capelli corti, ricci con un chilo di gelatina?
Sco
[..]


title: [OT] Raduno IAMSC-Puglia???

author: multibob

text:

L'idea c'è. Io sono in contatto con Roberto Antonacci di Bari per trovare un
posto dove poter fare la jam. Se tutto va bene, per la metà di luglio
dovremmo combinare qualcosa, per la gioia di grandi e piccini!!!


title: [OT] Raduno IAMSC-Puglia???

text:
"multibob" <
bob...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9hc6ht$d4shk$1...@ID-92257.news.dfncis.de...
> > Allora, aggiorniamo la lista dei pugliesi...
> >
> > Siamo:
> >
> > 1) CrANi0          Bari
> > 2) Skazzwalker     Foggia
> > 3) Multibob        Bitonto
> > 4) Mamo V-Ampiro   Lecce
[..]
> > in questione sarebbe di avere un posto dove tutti noi possiamo
> > jammare fino allo sfinimento...
>
> L'idea c'č. Io sono in contatto con Roberto Antonacci di Bari per trovare
un
> posto dove poter fare la jam. Se tutto va bene, per la metą di luglio
> dovremmo combinare qualcosa, per la gioia di grandi e piccini!!!
bene Bene BENE BEEENEE!!! Tenetemi aggiornato...


title: [OT] Raduno IAMSC-Puglia???

text:
"Sco" <S...@field.john> ha scritto nel messaggio
news:9hb7ju$8vv$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Ho abolito i chili di gelatina quattro-cinque anni
fa, quando decisi di farmi crescere i capelli!!!
Forse mi hai confuso con un altro...
Ciao!
--
-: CrANi0 :-
cra...@libero.it


title: [OT] Raduno IAMSC-Puglia???

text:
"CrANi0" <
nospam...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rMm_6.6196$363.2...@news.infostrada.it...
> Ho abolito i chili di gelatina quattro-cinque anni
> fa, quando decisi di farmi crescere i capelli!!!
> Forse mi hai confuso con un altro...
mi sa di si...conoscevo questo Marco di Palese
di cui non so il cognome, 'rockettaro' come mi
sembra sei tu (e come la maggior parte del newsgroup
d'altra parte) e ho pensato fossi tu. Peccato, come non detto!
Ciao
Sco


title: [OT] Raduno IAMSC-Puglia???

text:
"Sco" <S...@field.john> ha scritto nel messaggio
news:9hfb2f$cnp$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Eppure di chitarristi che si chiamano Marco siamo
veramente pochi a palese!! C'era un amico mio, e mio
omonimo, che è metallaro e ha i capelli ricci, ma
li ha sempre avuti molto lunghi e sicuramente non
ha mai conosciuto roba simile a gelatina o simili...
Magari se hai una mail (non credo che quella lassu'
sia la tua e-mail, no?) ti mando una mia foto
di due anni fa ... magari ci conosciamo veramente ...


title: Se a qualcuno interessano...

author: =Claudio=

text:
le intro di:
Time (due versioni)
Money  (fade Out)
Wish you were here (fade out)
The wall   (elicottero con voce)
le ho pubblicate
Ecco il Link:
www.pettyurl.com/uhv
andate su Multimedia I file sono in Mp3 a 160 di Bitrate
sappiatemi dire,
Claudio


title: Se a qualcuno interessano...

author: boogieman

text:
"=Claudio=" <
claudio.me...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:45fb1919$0$4790$4faf...@reader4.news.tin.it...

Boh, a me non funge il link


title: Se a qualcuno interessano...

text:
"boogieman" <
boog...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:45fba193$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...

prova questo
http://xoomer.alice.it/claudio.menin/


title: Prezzo "On The Road" Carvin Legacy

author: apu

text:
Ciao ragazzi!!!
Volevo sapere a che prezzo avevate visto, nei negozi, sia la testata che il
combo.
Se non volete fare pubblicità gratuita, rispondete in mail! ;-))
Ariciao!!!


title: Prezzo "On The Road" Carvin Legacy

author: Max Fontana

text:
"apu" <
apuN...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:9rbmht$sr2nm$1...@ID-46348.news.dfncis.de...

> la testa a 2500k. Io sto in prov. di Vicenza e il negozio pure :-)
Macs


title: Prezzo "On The Road" Carvin Legacy

author: Borgiaz

text:
 "Max Fontana" <
od...@tin.it
> , dopo avere montato un vibratore nella
sua Dobro per aumentarne la risonanza, ha il coraggio di scrivere:
>>
>> la testa a 2500k. Io sto in prov. di Vicenza e il negozio pure :-)
Piazzo?
-- Borgiaz

   ICQ # 70428611


title: Prezzo "On The Road" Carvin Legacy

author: Max D.G.

text:
Anche oggi, Sat, 27 Oct 2001 12:44:11 GMT, il nostro
bor...@libbbero.it
(Borgiaz) ha detto la sua; in merito a: "Re: Prezzo "On The Road" Carvin
Legacy".
>>> la testa a 2500k. Io sto in prov. di Vicenza e il negozio pure :-)
>Piazzo?
NUMI!!!
(...occhio...)
-------------------------------
M D G
W W W.m e g a b a s s.i t
http://maxdg.rcart.it
 (updated)
-------------------------------


title: (R&B)-Celeste "Love is Back".

author: massivan


title: Forse OT? aiuto con takamine guasta

author: Marco

text:
Si e' bruciato un condensatore nel circuito di equalizzazione della
takamine di mio fratello. Io di chitarre non so nulla, come lui di
elettronica e non so spiegare la dinamica del guasto. Nei fatti
comunque si e' polverizzato il condensatore, un smd, segnato come c14,
che nella pratica e' il primo che si trova sull'alimentazione a 9V.
Sostituire il componente sarebbe banale ma dato che si e' polverizzato
non posso sapere la capacita' del condensatore (grande 4.7 * 5.8 mm).
C'e' nessuno che mi aiuta ad intentificarlo o mi sa indicare dove
possono aiutarmi?
grazie per la cortese attenzione e buona giornata.
Dato che non sono un frequentatore abituale del gruppo se fosse
possibile farmi pervenire le eventuali risposte anche in email a
brug...@tiscali.it
 ve ne sarei grato.
grazie,
Marco


title: Forse OT? aiuto con takamine guasta

author: Guycho

text:
"Marco" <
mar...@writeme.com
> ha scritto nel messaggio
news:b24297af.02082...@posting.google.com...
> Si e' bruciato un condensatore nel circuito di equalizzazione della
> takamine di mio fratello. Io di chitarre non so nulla, come lui di
> elettronica e non so spiegare la dinamica del guasto. Nei fatti
> comunque si e' polverizzato il condensatore, un smd, segnato come c14,
> che nella pratica e' il primo che si trova sull'alimentazione a 9V.
> Sostituire il componente sarebbe banale ma dato che si e' polverizzato
> non posso sapere la capacita' del condensatore (grande 4.7 * 5.8 mm).
> C'e' nessuno che mi aiuta ad intentificarlo o mi sa indicare dove
> possono aiutarmi?
Bisognerebbve vedere il circuito.Ti consiglio di andare da un riparatore
elettronico, sicuramente sapra' cosa fare.Anche se non dovesse azzeccare il
giusto vaore ci andra' vicinisimo.Al limite puoi acquistare piu'
condensatori con valori prossimi a provarli, costano pochissimo.
Ciao


title: Forse OT? aiuto con takamine guasta

author: Mimmo

text:
Marco wrote:
> Sostituire il componente sarebbe banale ma dato che si e' polverizzato
> non posso sapere la capacita' del condensatore (grande 4.7 * 5.8 mm).
> C'e' nessuno che mi aiuta ad intentificarlo o mi sa indicare dove
> possono aiutarmi?
Visto il posto (ma devi controllare le tracce sul circuito) e le ridotte
dimensioni potrebbe essere un condensatore che ha il solo scopo di filtraggio e
stabilizzazione (stabilizzare una batteria da 9V sembra strano, ma forse si deve
fare). Se è un elettrolitico al tantalio (fatto a goccia e panciuto) potrebbe
essere come sopra oppure per la separazione del segnale dalla parte continua, ed
allora va bene un valore tipo 10 microfarad.
Vale sempre il consiglio di Guycho.
Ciao.
Mimmo.


title: Forse OT? aiuto con takamine guasta

text:
Mimmo <""mimmo.punto.masotti\"@
chiocc...@tin.punto.it
> wrote in message news:<Ye799.1541$
Ci.4...@news1.tin.it
>...
>
> allora va bene un valore tipo 10 microfarad.
> Vale sempre il consiglio di Guycho.
grazie ad entrambi per le solerti e gentili risposte!
ciao!


title: due domande (ampli e sala prove)

author: Andk.

text:
1 - possibile che un ampli per chitara (praticamente nuovo, usato al max 30
ore) smetta di punto in bianco di emettere suoni a causa di un
surriscaldamento?
2 - tra di voi c'e' qualcuno che gestisce sale prove? idee, consigli,
suggerimenti che scaturiscono dallìesperienza?
Grazie mille.


title: due domande (ampli e sala prove)

author: Tapiro

text:
Andk. <
axnxdxkx...@ixnxwxixnxdx.it
> wrote:
> 1 - possibile che un ampli per chitara (praticamente nuovo, usato al
> max 30 ore) smetta di punto in bianco di emettere suoni a causa di un
> surriscaldamento?
Sģ, a volte ci sono dei circuiti di protezione.
> 2 - tra di voi c'e' qualcuno che gestisce sale prove? idee, consigli,
> suggerimenti che scaturiscono dallģesperienza?
Tra di me, no. :-)
--
Tapiro


title: due domande (ampli e sala prove)

text:
"Tapiro" <
RIMUOVI...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:e6c4h2$evi$1...@area.cu.mi.it...
> > 1 - possibile che un ampli per chitara (praticamente nuovo, usato al
> > max 30 ore) smetta di punto in bianco di emettere suoni a causa di un
> > surriscaldamento?
>
> Sě, a volte ci sono dei circuiti di protezione.
E' un ampli di sicuro non professionale. Non e' che si tratta di sistemi di
protezione utilizzati solo negli apparecchi professional?


title: metodo x chitarra blues

author: Dread Frank

text:
ne sto cercando uno che sia completo (meglio se video)....
inoltre... ne cerco uno, se esiste, sull'utilizzo del Wah....
TNX


title: metodo x chitarra blues

author: Antonio Inoki

text:
Ti consiglio quello di Claudio Bazzari, "La chitarra blues": è semplice,
divertente e soprattutto è in italiano... e poi lui è un grande!
Ciao
"Dread Frank" <
mr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:R%bN6.1723$4L6....@news2.tin.it...



title: metodo x chitarra blues

author: FranK

text:
"Dread Frank" <
mr...@tin.it
> ha digitato:
»ne sto cercando uno che sia completo (meglio se video)....
C'e' quello di Paolo Amulfi, oppure uno video di Keith Wyatt che dev'essere
abbastanza carino a giudicare dal trailer.


title: metodo x chitarra blues

author: Emilus

text:
> ne sto cercando uno che sia completo (meglio se video)....
Il metodo migliore per suonare Blues č tirare giů il possibile dai dischi
Blues...(o dalle video Blues), magari dopo averli ascoltati un po'...
> inoltre... ne cerco uno, se esiste, sull'utilizzo del Wah....
Certo che esiste, Hendrix ha fatto apposta Voodo Chile (Slight Return) e
Clapton ha fatto White Room.
Gli altri hanno copiato.
Ciao.


title: metodo x chitarra blues

author: Antonio

text:
Robben Ford - esiste sia in carta che in video
ciao


title: metodo x chitarra blues

author: Francesco

text:
Emilus <
emi...@libero.it
> wrote in message
K0hN6.2703$Ql3.1...@news.infostrada.it...

Cazzo che pezzi che hai tirato fuori!


title: metodo x chitarra blues

author: Tykos

text:
Il Fri, 18 May 2001 22:05:30 GMT, Emilus ebbe la buona idea di
scrivere:
>Certo che esiste, Hendrix ha fatto apposta Voodo Chile (Slight Return) e
>Clapton ha fatto White Room.
>Gli altri hanno copiato.
Brividi su White Room....l'ascoltavo proprio l'altra mattina andando a
scuola...ci rimango male ogni volta...
Michele (non č che avete un cry-babe da vendermi in zona
forlě-ravenna?)
--
Assioma di Bettoli-Cirillo (altrimenti detto della FIAT Multipla)
Se hai una FIAT Multipla, ci chiaveresti, ma non chiavi.
Se hai una BMW Z3 non ci chiavi, ma chiavi comunque.
http://officinalafrizione.cjb.net


title: metodo x chitarra blues

author: FeNdErMaN

text:
"Antonio" <
anto...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:V4nN6.3663$4L6....@news2.tin.it...
| Robben Ford - esiste sia in carta che in video
Gran bei metodi
------------------------------------------------------
                         FeNdErMaN

http://digilander.iol.it/fenderman
------------------------------------------------------
            Outside the soundness of your mind
            Bathing your soul in silver tears
            Beneath a blackened summer sky
            Praying for time to disappear
John Petrucci,"Under a Glass Moon"(Dream Theater)
------------------------------------------------------


title: Cerco 7 corde

author: Jonathan Cappa

text:
Salve a tutti , sono jonathan e sto cercando una 7 corde usata,  qualcuno sa
quanto costa la chitarra 7 corde della ibanez dii Vai? Grazie E alla
prossima


title: Cerco 7 corde

author: Fabrizio Spadoni

text:
"Jonathan Cappa" <
jonatha...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:aVBg7.27752$TS4....@news2.tin.it...

>
http://www.mogarmusic.it/home.asp
Qui hai il catalogo on line della Mogar....
Ciao
Fabrizio


title: Cerco 7 corde

author: Nicolas Draven

text:
Steve Vai usa una Universe a 7 corde, e ti consiglio di lasciar stare perchč
il prezzo č veramente proibitivo......io mi butterei sulle rg della ibanez a
7 corde che sono molto piů abbordabili e cmq sempre delle ottime chitarre,
sono usate dai korn...
Ciao


title: Cerco 7 corde

text:
Il prezzo della UV777Bk ora è alle stelle....  credo sia intorno ai 3,5 4
milioni...  cavolo, io 4 anni fa l'avevo pagata 2,6 milioni!!!
Cmq ci sono moltissimi altri modelli di 7 corde + economici....
Ciao!
"Jonathan Cappa" <
jonatha...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:aVBg7.27752$TS4....@news2.tin.it...



title: Pod XT,Live,2.0,boh!

author: Berretto Verde

text:
Ho l'x-Vamp,avendo però la possibilità preferirei buttarmi su un
multieffetto serio,con buoni effetti e simulazioni (lo userei attaccato
anche all'ampli oltre che in cuffia).
Ho visto il POD 2.0,forse è un modello vecchiotto perchè costa molto
poco,poi c'è il POD XT e XT LIVE.Ma quali differenze ci sono tra i 2
modelli?
Voi cosa consigliereste?
Per quanto riguarda le simulazioni,è possibile usare il POD con il
GMX212,nonostante lui abbia già le sue simulazioni di ampli e casse?


title: Pod XT,Live,2.0,boh!

author: DrFeelgood

text:
Mentre assaporavo la differenza tra OD e Distorsore Berretto Verde
scriveva:

mmmm... un consiglio da amico, ho preso il pod 2 ieri (!) ci sto smanettando
da ieri pomeriggio in sala e questa sera sono arrivato alla conclusione che
ho buttato nel cesso 180 euro (ma non lo dire in giro, che figura!) sai
perchè? perchè ho letto di molti che si sono trovati bene a usarlo in un
finale e cassa o in un pa dal vivo... invece è uno schifo, oppure sono io
che sono molto presuntuoso in termini di timbro... non sono riuscito a
ottenere null'altro che un suono inscatolato, e ho provato a switchare dal
pod tra le varie modalità (finale, amp, diretta) oppure a mettere o togliere
l'AIR, o togliere la simulazione di cassa.
Di tutte mi piace di più il suono quando tolgo la simulazione di cassa
(suono in un finale marshall con cassa marshall), solo che il suono senza la
simulazione di cassa fa schifo...(fa molto metal-zone in uno stereo, e
garantisco che fa cagare)
Non mi ritengo un neofita per quanto riguarda i settaggi, sono riuscito a
programmare multieffetti anche più incasinati (digitech GNX3, boss GX700,
Rocktron Piranha ecc.) ottenendo sempre un suono bello, ma col pod nulla.
Devo dire che nello stereo di casa invece il suono che mi piace l'ho
ottenuto in poco tempo (1 oretta dopo l'acquisto già suonavo soddisfatto
:-) ). Ora sto valutando seriamente di vendere tutto (qualche post più giù
infatti chiedo quanto può valere la mia strumentazione) per accattarmi un
JCM800 combo (pesoooooo) usato, da usare con un mxr Wylde overdrive che mi
arriva domani (SLURP!), sento la necessità di un suono genuino bello,
naturale, vero. Fino a ieri quando leggevo di quelli che scrivevano che si
sentiva il digitale, tra me e me pensavo sempre che io sono molto grezzo in
termini di suono e queste "finezze" non le avrei mai notate, devo constatare
a mie spese che nulla è più vero... ok mi sono dliungato tanto, consiglio?
tieniti l'xv-amp per registrare, suonare in cuffia, ma anche col mixer
indiretta, tanto è ai livelli del pod se non ricerchi suoni puliti belli, ma
piuttosto suoni rock, hard rock e metal, e vai di multieffetti migliori se
non vuoi passare alle valvole, ti consiglierei una gnx3 della digitech,
ormai costa poco ed è una bomba! (a me si è rotta, altrimenti non l'avrei
mai cambiata), sennò vai di valvole!!!
CIAO!
--
L'OD è più figo, ma il DISTORSORE è più tamarro!!!


title: Pod XT,Live,2.0,boh!

author: wonderboy

text:
DrFeelgood ha scritto:
> mmmm... un consiglio da amico, ho preso il pod 2 ieri (!) ci sto smanettando
> da ieri pomeriggio in sala e questa sera sono arrivato alla conclusione che
> ho buttato nel cesso 180 euro (ma non lo dire in giro, che figura!) sai
> perchè? perchè ho letto di molti che si sono trovati bene a usarlo in un
> finale e cassa o in un pa dal vivo... invece è uno schifo, oppure sono io
come l'hai collegato all'impianto? con un normale cavo mono? se lo vuoi
collegare ad un finale, ce ne vuole uno a transistor, altrimenti suona
na chiavica :D
   naturale, vero. Fino a ieri quando leggevo di quelli che scrivevano
che si
> sentiva il digitale, tra me e me pensavo sempre che io sono molto grezzo in
> termini di suono e queste "finezze" non le avrei mai notate, devo constatare
> a mie spese che nulla è più vero...
non e` esattamente a questo che si riferisce la gente quando sostiene di
  "sentire il digitale"...
--
<Skazzwalker> devo troppo farmi un jcm
<UtentePetalumico> perche'?
<UtentePetalumico> vuoi i doppi servizi a casa?
__
Il digitale è dentro di te.
(Flak)
__
Il venditore mi ha risposto
*That is fine. *
Che io ho tradotto : *"QUESTA E' BELLA ! "*
Ho tradotto bene ?
(maury)


title: Pod XT,Live,2.0,boh!

text:
Berretto Verde ha scritto:
> Ho visto il POD 2.0,forse è un modello vecchiotto perchè costa molto
> poco,poi c'è il POD XT e XT LIVE.Ma quali differenze ci sono tra i 2
> modelli?
se ne e` parlato millemila volte, cmq... la differenza e` che il live ha
  degli effetti (non simulazioni) in piu` e integra la pedaliera, stop
> Voi cosa consigliereste?
di prendere il podxt live, se non hai una pedaliera midi da sfruttare
> Per quanto riguarda le simulazioni,è possibile usare il POD con il
> GMX212,nonostante lui abbia già le sue simulazioni di ampli e casse?
certo, come con tutti gli ampli



title: Pod XT,Live,2.0,boh!

text:
Mentre assaporavo la differenza tra OD e Distorsore wonderboy scriveva:
> come l'hai collegato all'impianto? con un normale cavo mono? se lo
> vuoi collegare ad un finale, ce ne vuole uno a transistor, altrimenti
> suona na chiavica :D
finale valvestate marshall 8008 (transistor) + cassa marshall 1912 con
celestion... risultato brutto, ma brutto brutto !
> non e` esattamente a questo che si riferisce la gente quando sostiene
>  di "sentire il digitale"...
sono troppo grezzone per capire cosa intendete per digitale, in quanto suono
metal e non vado troppo per le finezze, e con suoni ad alto gain la dinamica
non ne risente molto su apparecchiature digitali... perň quello che volevo
dire č che si sente come se stessi suonando con la mia cassa chiusa in una
scatola di cartone che mi chiude il suono!!! (ammazza che spiegazione!)
--
L'OD č piů figo, ma il DISTORSORE č piů tamarro!!!


title: Pod XT,Live,2.0,boh!

author: Alien Love

text:
"wonderboy" <guitwond...@CEREBBEgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:lU4qe.836$75.2...@news4.tin.it...
> Berretto Verde ha scritto:
>
>> Ho visto il POD 2.0,forse è un modello vecchiotto perchè costa molto
>> poco,poi c'è il POD XT e XT LIVE.Ma quali differenze ci sono tra i 2
>> modelli?
>
> se ne e` parlato millemila volte, cmq... la differenza e` che il live ha
> degli effetti (non simulazioni) in piu` e integra la pedaliera, stop
e si può eliminare la simulazione dell' "AMP". cosa che con l'XT normale mi
pare non si possa...


title: Pod XT,Live,2.0,boh!

author: Jaqen

text:
> e si può eliminare la simulazione dell' "AMP". cosa che con l'XT normale mi
> pare non si possa...
Non è vero... è possibilissimo pure con l'XT fagioloso. ;)
Cià
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Pod XT,Live,2.0,boh!

text:
Jaqen ha scritto:
>>e si può eliminare la simulazione dell' "AMP". cosa che con l'XT normale mi
>>pare non si possa...
>
>
> Non è vero... è possibilissimo pure con l'XT fagioloso. ;)
>
> Cià
>
si può se hai fatto l'upgrade all'ultimo firmware via usb dal sito line6


title: Pod XT,Live,2.0,boh!

text:
DrFeelgood ha scritto:
> non vuoi passare alle valvole, ti consiglierei una gnx3 della digitech,
> ormai costa poco ed è una bomba! (a me si è rotta, altrimenti non l'avrei
> mai cambiata), sennò vai di valvole!!!
Ho appena guardato la gnx3,ma è stupenda!!Un bel pò di effetti,11
simulazioni di ampli,drum machine,registratore multitraccia a 8 tracce
(se ho capito bene)!!
Ma se decidessi di registrare con questo multitraccia,quanto massimo
posso suonare?


title: Pod XT,Live,2.0,boh!

text:
DrFeelgood ha scritto:
> finale valvestate marshall 8008 (transistor) + cassa marshall 1912 con
> celestion... risultato brutto, ma brutto brutto !
ah ecco... mah, io ti posso dire che qualche tempo fa postai dei sampli
qua spacciandoli per samples del quad e nessuno ha avuto da ridire (si
trattava del podxt pero`) :p
non hai risposto per quanto riguarda il PA, cmq per la cronaca, ad un
impianto lo devi collegare usando un cavo jack stereo - cannon, visto
che ha le uscite bilanciate (oppure frapporre una DI).
> sono troppo grezzone per capire cosa intendete per digitale, in quanto suono
> metal e non vado troppo per le finezze, e con suoni ad alto gain la dinamica
> non ne risente molto su apparecchiature digitali... però quello che volevo
> dire è che si sente come se stessi suonando con la mia cassa chiusa in una
> scatola di cartone che mi chiude il suono!!! (ammazza che spiegazione!)
eheh... credo di capire a cosa ti riferisci, in ogni caso quando si dice
"si sente il digitale" significa cogliere una sfumatura del suono al
limite del percettibile; del resto ci sono anche ampli valvolari o
pedali analogici che suonano zanzarosi e inscatolati :D



title: Pod XT,Live,2.0,boh!

text:
z3r0 ha scritto:
> si può se hai fatto l'upgrade all'ultimo firmware via usb dal sito line6
io l'ho sempre fatto, da quando l'ho preso, che e` sta storia? :|



title: Pod XT,Live,2.0,boh!

text:
wonderboy ha scritto:
> di prendere il podxt live, se non hai una pedaliera midi da sfruttare
>
Prezzo?Posso cercare,però vorrei sapere quale è un buon prezzo per il
nuovo/usato
> certo, come con tutti gli ampli
>
Ok,ma il problema è che il GMX ha già delle simulazioni di ampli e di
casse,se ci aggiungo quelle del POD come si comporta?


title: Pod XT,Live,2.0,boh!

text:
Berretto Verde ha scritto:
> Prezzo?Posso cercare,però vorrei sapere quale è un buon prezzo per il
> nuovo/usato
da lucky music nuova la trovi a 466 euri, direi che per l'usato un buon
prezzo sia
> Ok,ma il problema è che il GMX ha già delle simulazioni di ampli e di
> casse,se ci aggiungo quelle del POD come si comporta?
come tutti gli ampli, ovvero fara` cagare :D
il pod non e` stato concepito per essere messo nell'input di un combo
(anche se in efetti con l'ultimo aggiornamento dell'xt c'e` un'opzione
per dare anche questa possibilita`), per cui generalmente lo si usa o
solo come multieffetti, mettendolo prima dell'input o nel loop e usando
solo gli effetti (stomp, modulazioni ecc), oppure mettendolo nel return
dell'ampli, in modo da sfruttare solo lo stadio finale, ed usare anche
le simulazioni di ampli (ma non quelle di cassa, visto che l'ampli la
cassa cella` di gia`, e funziona sicuramente meglio di qualunque
simulazione :)



title: Pod XT,Live,2.0,boh!

text:
wonderboy ha scritto:
> z3r0 ha scritto:
>
>> si può se hai fatto l'upgrade all'ultimo firmware via usb dal sito line6
>
>
> io l'ho sempre fatto, da quando l'ho preso, che e` sta storia? :|
>
usa il monkey!


title: Pod XT,Live,2.0,boh!

text:
Mentre assaporavo la differenza tra OD e Distorsore Berretto Verde
scriveva:
> Ho appena guardato la gnx3,ma è stupenda!!Un bel pò di effetti,11
> simulazioni di ampli,drum machine,registratore multitraccia a 8 tracce
> (se ho capito bene)!!
> Ma se decidessi di registrare con questo multitraccia,quanto massimo
> posso suonare?
non molto, tipo 2 minuti se registri basso batteria e chitarre, sennò di più
se registri solo chitarre, se poi metti la card di memoria le possibilità
aumentano notevolmente... ma fidatil il registratore è la cosa più cretina
della gnx-3, il suono è davvero ottimo!!!



title: Pod XT,Live,2.0,boh!

text:
DrFeelgood ha scritto:
> non molto, tipo 2 minuti se registri basso batteria e chitarre, sennò di più
> se registri solo chitarre, se poi metti la card di memoria le possibilità
> aumentano notevolmente... ma fidatil il registratore è la cosa più cretina
> della gnx-3, il suono è davvero ottimo!!!
>
Dici?Perchè il POD XT LIVE è bello,però costicchia,questo invece si
trova a meno..Tu lo usavi sull'ampli o solo in cuffia?


title: Pod XT,Live,2.0,boh!

author: Briz

text:
> Ho visto il POD 2.0,forse è un modello vecchiotto perchè costa molto
> poco,poi c'è il POD XT e XT LIVE.Ma quali differenze ci sono tra i 2
> modelli?
>
> Voi cosa consigliereste?
Ciao berretto, io ho il pod xt...mi trovo abbastanza bene, il 2.0 nn l'ho
mai provato quindi nn posso dire quale suoni meglio
> Per quanto riguarda le simulazioni,è possibile usare il POD con il
> GMX212,nonostante lui abbia già le sue simulazioni di ampli e casse?
Ti consiglio di prendere in considerazione anche la boss GT-6 che usata la
trovi a 200 + o - e suona bene pure quella..( nn aspettarti mai da questi
apparecchi pero' un suono caldo e profondo tipo MESA pero' eh?!)
ciaoooo


title: Pod XT,Live,2.0,boh!

text:
Mentre assaporavo la differenza tra OD e Distorsore Berretto Verde
scriveva:
> Dici?Perchè il POD XT LIVE è bello,però costicchia,questo invece si
> trova a meno..Tu lo usavi sull'ampli o solo in cuffia?
lo usavo in diretta nello stereo a casa e dal vivo nel return di un
marshall... bastava cambiare il tipo di output da direct a combo return e
suonava davvero bene!!!



title: Pod XT,Live,2.0,boh!

text:
> si può se hai fatto l'upgrade all'ultimo firmware via usb dal sito line6
naaa, si poteva pure prima.



title: Pod XT,Live,2.0,boh!

text:
z3r0 ha scritto:

none, te dico che da quando l'ho comprato (forse dopo primo
aggiornamento, non ricordo, ma ne sono passati almeno altri 3-4 di
aggiornamenti al firmware) io l'opzione per usare il pod senza sim di
pre l'ho usata



title: Pod XT,Live,2.0,boh!

text:
Briz ha scritto:
> Ti consiglio di prendere in considerazione anche la boss GT-6 che usata la
> trovi a 200 + o - e suona bene pure quella..( nn aspettarti mai da questi
> apparecchi pero' un suono caldo e profondo tipo MESA pero' eh?!)
> ciaoooo
ed io, come di consueto, ribadisco il fatto che:
GT6 E PODXT LIVE SONO DUE COSE COMPLETAMENTE DIVERSE
anche se non credo che alla gente sta cosa entrera` mai in testa, basta
vedere la forma uguale per presupporre che assolvano alla stessa
funzione... mah, poi la gente si incazza pure perche` non ottiene quello
che si aspettava



title: Pod XT,Live,2.0,boh!

text:
> GT6 E PODXT LIVE SONO DUE COSE COMPLETAMENTE DIVERSE
Certo vecchio, hai ragione..ma siccome il ragazzo parlava della gnx3 della
digitech mi sono permesso di considerare anche la gt-6...tutto qua... :-))
> anche se non credo che alla gente sta cosa entrera` mai in testa, basta
> vedere la forma uguale per presupporre che assolvano alla stessa
> funzione... mah, poi la gente si incazza pure perche` non ottiene quello
> che si aspettava
Concordo!
Briz.


title: Pod XT,Live,2.0,boh!

text:
Briz ha scritto:
>>GT6 E PODXT LIVE SONO DUE COSE COMPLETAMENTE DIVERSE
>
> Certo vecchio, hai ragione..ma siccome il ragazzo parlava della gnx3 della
> digitech mi sono permesso di considerare anche la gt-6...tutto qua... :-))
vecchio ci sarai te!! :D
cmq non e` mai male specificare bene, soprattutto se chi chiede info ne
sa effettivamente poco sull'argomento



title: Pod XT,Live,2.0,boh!

text:
wonderboy ha scritto:
> GT6 E PODXT LIVE SONO DUE COSE COMPLETAMENTE DIVERSE
>
Illuminami,perchè?


title: Pod XT,Live,2.0,boh!

text:
Briz ha scritto:
>>GT6 E PODXT LIVE SONO DUE COSE COMPLETAMENTE DIVERSE
>
> Certo vecchio, hai ragione..ma siccome il ragazzo parlava della gnx3 della
> digitech mi sono permesso di considerare anche la gt-6...tutto qua... :-))
>
Beh ma che differenze ci sono tra la boss/digitech e il pod?Non sono
entrambe pedaliere multieffetto?


title: Pod XT,Live,2.0,boh!

text:
Berretto Verde ha scritto:
> wonderboy ha scritto:
>
>> GT6 E PODXT LIVE SONO DUE COSE COMPLETAMENTE DIVERSE
>>
>
>
> Illuminami,perchè?
perche` la prima nasce come multieffetti, l'altro come un simulatore di
ampli che integra una pedaliera per il cambio patch.
Alla luce di cio`, e` naturale che la gt6 (nda: parlo di gt6 ma
attualmente c'e` in commercio pure la versione superiore gt8) abbia una
qualità degli effetti migliore e anche piu` settaggi, ma sia un po`
scarsa per quanto riguarda simulazioni di ampli, cosa che invece e` il
punto di forza del podxt live (nel quale gli effetti sono tutt'altro che
malvagi, comunque). Tieni presente che la gt6 ha la possibilita` di
farti scegliere la catena degli effetti: questo significa che se la usi
(e la devi praticamente usare solo cosi` la gt6) congiuntamente ad un
ampli potrai scegliere come disporre gli effetti tra di loro, non solo,
ma anche quali mettere prima o dopo il pre (ad esempio, se vuoi mettere
insieme overdrive delay e reverbero potrai mettere prima del pre
l'overdrive, per pompare il distorto dell'ampli, e delay + rvb dopo il
pre). Quest'opzione il podxt non te la da, ma essendo concepito per
lavorare da solo e` giusto cosi`.
Il discorso poi sarebbe un po` piu` complicato, ma correrei il rischio
di incasinarti ancora di piu` le idee, per cui la conclusione e` questa:
se hai bisogno di qualcosa da unire al tuo ampli per esaltarlo allora
prendi la gt6/gt8/altromultifx, se invece vuoi qualcosa che ti possa
servire anche a quello, ma con potenzialita` minori, e che ti possa
essere utile per registrare con il pc o per infilarti in diretta in un
impianto allora prendi il podxt live.
Cha



title: Pod XT,Live,2.0,boh!

author: Gianluca

text:
> mmmm... un consiglio da amico, ho preso il pod 2 ieri (!) ci sto
> smanettando da ieri pomeriggio in sala e questa sera sono arrivato alla
> conclusione che ho buttato nel cesso 180 euro (ma non lo dire in giro, che
> figura!) sai perchè? perchè ho letto di molti che si sono trovati bene a
> usarlo in un finale e cassa o in un pa dal vivo... invece è uno schifo,
> oppure sono io che sono molto presuntuoso in termini di timbro... non sono
> riuscito a ottenere null'altro che un suono inscatolato, e ho provato a
> switchare dal pod tra le varie modalità (finale, amp, diretta) oppure a
> mettere o togliere l'AIR, o togliere la simulazione di cassa.
> Di tutte mi piace di più il suono quando tolgo la simulazione di cassa
> (suono in un finale marshall con cassa marshall), solo che il suono senza
> la simulazione di cassa fa schifo...(fa molto metal-zone in uno stereo, e
cut...
Prima di buttarlo via o rivenderlo.. prova a fare un ultimo tentativo in
sala prove..
Prendi il pod DIMENTICA l'ampli e la cassa che ci sono in saletta e
collegalo
tramite 2 cavi jack stereo - cannon (bilanciati) al mixer.. poi prendi una
delle due casse
dell'impianto PA e mettitela davanti come se fosse la tua spia con i coni
rivolti in faccia..
(  e importante che la cassa sia rivolta verso di te.. e che "simuli" il tuo
ampli ) le frequenze alte
in saletta sono molto direttive e capita di lacerare il timpano all cantante
metre tu senti na schifezza
di suono cupo solo perche la cassa non è rivolta verso di te...
L'altra la lasci per il gruppo.. :-)..
Ora prova le simulazioni (anche quelle di default) e suonaci con il gruppo..
Ricordati di regolare il noise gate in modo da togliere il fruscio per farlo
devi tenere premuto tab
e girare (non mi ricordo quale) controlla sul manuale.. di default e a 98%
mi sembra ma ogni chitarra
ha la sua soglia ..ora prova e dimmi..
regola il volume di uscita del pod al 75% e azzera il gain nel mixer.. se
satura il mixer abbassa un po il volume del pod
senza scendere troppo.. regola il panmix uno tutto a destra l'altro tutto a
sinistra...
Sono impazzito anche io in sala prove .. per parecchio tempo.. non trovavo
nulla che andava bene fino a che usavo gli ampli
per chitarra.. anche entrando dal return (la scatoletta rimaneva) e poi
dovevo continuamente regolare i toni e sopratutto i volumi sul pod perche'
le pach facevano cagare e i volumi tutti incasinati mentre in cuffia erano
ottimi,,,
Se le spie sono buone e non vanno in crisi quanto suonate tutti il risultato
dovrebbe essere buono..
Io suono in saletta con un secondo chitarrista (io solista) che ha il V-amp
e adottando questo metodo le cose sono
migliorate parecchio.. gli ampli neanche piu li accendiamo (fender deluxe e
marshall 8008)
Le simulazioni che uso di piu sono jcm800 per i soli e distorti.. e Fender
twin per i puliti la cassa e' quasi sempre una 4x12 marhsall stock 70s
oppure una 2x12 F.b.twin
Spero di esserti stato utile..
Ciao
Gianluca


title: Pod XT,Live,2.0,boh!

text:
Mentre assaporavo la differenza tra OD e Distorsore Gianluca scriveva:
> Prima di buttarlo via o rivenderlo.. prova a fare un ultimo tentativo
> in sala prove..
<CUT>
> Spero di esserti stato utile..
>
> Ciao
> Gianluca
ciao gianluca, sei molto gentile, ma ho riportato indietro il pod stamani e
fortunatamente il negoziante se l'è ripreso senza farmi storie. Ti dico cosa
ho fatto:
ho portato il mio finale e cassa al negozio (un trasloco!) e l'ho provato
con un v-amp pro, dicendo tra me e me "si tanto se faceva cagare il pod
figuriamoci questo che costa pure meno (era usato a 150 euro in ottime
condizioni)"... attacco e idem stesso problema.
Proprio mentre il negoziante mi stava facendo un buono di 180 euro da
spendere in tempi migliori mi ha fatto notare che il v-amp pro ha delle
uscite con simulazione di Ultra-g (simulatore di cassa alternativo a quelle
standard), attaco di nuovo tutto usando come uscite però quelle con questa
simulazione... il suono cambia notevolmente in meglio, e diminuisce anche la
latenza tra le patch!
detto questo me ne sono tornato a casa con il v-amp pro e un buono di 30
euro (che sicuramente spenderò per 3 mute di corde), a casa confermo il
tutto, ho suonato per un bel pò, suoni aperti e pieni (uso principalmente la
simulazione del jcm800 e mesa), collegato allo stereo non l'ho ancora
provato, ma la cosa che mi interessava di più era proprio nel mio finale e
cassa, per lo stereo mi posso anche adattare a un suono di qualità inferiore
(anche se probabilmente riuscirò ad ottenere buone cose anche da lì).
Per quello che riguarda la mia esperienza il pod 2 ne è uscito pienamente
sconfitto nel suo utilizzo con finale e cassa rispetto a un v-amp pro...
anche se il diretto rivale di quest'ultimo dovrebbe essere il pod pro, che
io non ho provato.
Premetto che ho provato a cambiare i vari settaggi del pod tra A B C D (le
differenti finalità d'uso che si possono selezionare), togliere o mettere la
simulazione AIR ecc., come dicevo qualche post più su, mi piace molto
smanettare con aggeggi di questo tipo, ma mi devono dare lo spunto iniziale,
devo cioè capire se lavorandoci su le cose cambiano, ciò è avvenuto col
v-amp pro (e in passato col v-amp) ma non col pod (dopo 2 giorni di
smanettamento), ecco il perchè della mia deduzione finale.
Ovviamente molti mi diranno il contrario, questione di orecchie e di gusti
ovviamente indiscutibili, ma a chi mi chiederà in futuro un consiglio dirò
che per me, sul pod 2, il v-amp e il v-amp pro sono migliori pur costando
meno.



title: Pod XT,Live,2.0,boh!

text:
DrFeelgood ha scritto:
> Proprio mentre il negoziante mi stava facendo un buono di 180 euro da
> spendere in tempi migliori mi ha fatto notare che il v-amp pro ha delle
> uscite con simulazione di Ultra-g (simulatore di cassa alternativo a quelle
> standard), attaco di nuovo tutto usando come uscite però quelle con questa
> simulazione... il suono cambia notevolmente in meglio, e diminuisce anche la
> latenza tra le patch!
scusa, non ho ben capito la situazione: tu hai preso un vamp pro e hai
usato le uscite xlr per entrare nel finale, giusto? se e` cosi`, a parte
il fatto che quelle uscite sono fatte per esser collegate, tramite un
jack cannon-cannon, al mixer di un impianto (io l'ho provato cosi` e
devo dire che rende molto bene in effetti), in ogni caso avrai dovuto
usare un adattatore per entrare nell'ingresso del finale, che e` mono,
per cui viene annullato l'effetto del bilanciamento; l'unica cosa che
forse hai usato (non so se ci sia, ma nell'ultra g c'e`) e` la
simulazione analogica di cassa, che pero` in genere non va usata quando
si appiccia uno di questi simulatori ad un ampli per chitarra.
Comunque, come ti ha detto anche gianluca, il modo corretto per
connettere un pod 2 ad un impianto e` quello di usare un jack
stereo/cannon, ottenendo lo stesso effetto che ottieni usando un jack
cannon/cannon sulle uscite xlr del vamp pro; io credo che
sostanzialmente il pod 2 non ti sia piaciuto piu` che altro perche` non
lo hai collegato correttamente... ma credo anche che prendendo il vamp
pro abbia fatto un bell'affare, perche` imho e` veramente una bella
macchinetta :p
> detto questo me ne sono tornato a casa con il v-amp pro e un buono di 30
> euro (che sicuramente spenderò per 3 mute di corde), a casa confermo il
orca, costano 10 euri le corde? spero per lo meno siano elixir :p



title: Pod XT,Live,2.0,boh!

text:
wonderboy ha scritto:
> Il discorso poi sarebbe un po` piu` complicato, ma correrei il rischio
> di incasinarti ancora di piu` le idee, per cui la conclusione e` questa:
> se hai bisogno di qualcosa da unire al tuo ampli per esaltarlo allora
> prendi la gt6/gt8/altromultifx, se invece vuoi qualcosa che ti possa
> servire anche a quello, ma con potenzialita` minori, e che ti possa
> essere utile per registrare con il pc o per infilarti in diretta in un
> impianto allora prendi il podxt live.
> Cha
Ma con la GT6/8/ecc.. si può suonare in cuffia?E registrare nel PC?


title: Pod XT,Live,2.0,boh!

text:
Berretto Verde ha scritto:
> Ma con la GT6/8/ecc.. si può suonare in cuffia?E registrare nel PC?
si, ma non garantisco i risultati.



title: la solita fregatura???

author: Pali Gap

text:
http://www.mercatinomusicale.com/annunci/annuncio.asp/IDAnnuncio_93382/vendo
-ampli-fender-15-watt-a-50-euro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.htm
--
mi sembra un ampli con la scritta fender incollata ad arte!


title: la solita fregatura???

author: Clawer

text:
"Pali Gap" <
rugge78TOGL...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:2h6jgkF...@uni-berlin.de...

mah!... mi sa di no.
---
Clawer...


title: la solita fregatura???

author: Igor

text:
no, è un modello di fine anni 80
Igor
"Clawer" <
cla...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c8l5sd$8ao$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: G-Major, è SOLO per chitarra?

text:
Salve, essendo sulla bocca di tutti in quanto buon multieffetto
progettato essenzialmente per chitarra, il g-major esclude la
possibilitą di essere impiegato su altre fonti sonore (voce, batteria,
tastiera...)?
Qualcuno ha provato qualche esperimento o avuto esperienze in merito?
ciao e grazie!

                          ..::DarkSidE::..

dark...@monrif.net
   Se il Muro di berlino fosse stato costruito dagli italiani,
   sarebbe caduto naturalmente
                                              Roberto Benigni


title: G-Major, è SOLO per chitarra?

author: BDM

text: C'è l'M-ONE , più generico.


title: G-Major, è SOLO per chitarra?

text:
> >C'è l'M-ONE , più generico.
> >
>
> ..and what about prezzi e qualità, a confronto col g-major?
Costerà +o- uguale (più meno, diciamo 550 euro).
Qualità....Boh ! Io ho l'm-one non il G.major.....


title: G-Major, è SOLO per chitarra?

text:
On Mon, 1 Jul 2002 17:43:33 +0200, "BDM" <
d.m.b.r.u.n.o.s.@nip.net
>
wrote:
>C'è l'M-ONE , più generico.
>
..and what about prezzi e qualità, a confronto col g-major?



title: G-Major, è SOLO per chitarra?

author: - d e l m a n -

text:
Il giorno Mon, 01 Jul 2002 15:38:58 GMT, ..::DarkSidE::.. ha scritto nel
messaggio <
6bt0iu0th5698d4df...@4ax.com
>:
>Salve, essendo sulla bocca di tutti in quanto buon multieffetto
>progettato essenzialmente per chitarra, il g-major esclude la
>possibilità di essere impiegato su altre fonti sonore (voce, batteria,
>tastiera...)?
No, ma è specifico per chitarra. Se ti serve un multifx generico andrei
su Lexicon (mpx500, per rimanere sulla stessa fascia di prezzo) oppure
la TC fa l'M-one
>Qualcuno ha provato qualche esperimento o avuto esperienze in merito?
Funziona bene anche per voce e batteria, così come un M-One o un mpx500
può essere usato senza problemi anche sulla chitarra.
--
Andrea Del Miglio - delman{at}
delman.it
 -
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
Graphite Brothers Inc.


title: G-Major, è SOLO per chitarra?

text:
On Mon, 01 Jul 2002 18:04:17 +0200, - d e l m a n -
<
del...@despammed.com
> wrote:
>Funziona bene anche per voce e batteria, così come un M-One o un mpx500
>può essere usato senza problemi anche sulla chitarra.
scusa, ho capito ma non ho capito...
se funziona bene anche su voce e batteria, perchè dovrei prendermi un
multieffetto generico, visto che nella sua fascia di prezzo il g-major
sembra essere il top in qualità sonora?



title: G-Major, è SOLO per chitarra?

text:
Il giorno Mon, 01 Jul 2002 16:21:00 GMT, ..::DarkSidE::.. ha scritto nel
messaggio <
p101iu4pm45qsiaav...@4ax.com
>:
>>Funziona bene anche per voce e batteria, così come un M-One o un mpx500
>>può essere usato senza problemi anche sulla chitarra.
>
>scusa, ho capito ma non ho capito...
>se funziona bene anche su voce e batteria, perchè dovrei prendermi un
>multieffetto generico, visto che nella sua fascia di prezzo il g-major
>sembra essere il top in qualità sonora?
Funziona bene, ma non è quello per cui è fatto. Per voce e batteria
mediamente all'unità di effetti digitale si lascia il compito di
reverberare e ritardare (delay), quindi in un multifx generico per
questi effetti avrai mediamente algoritmi più curati e con più parametri
regolabili; per la chitarra invece ci sono algoritmi per altri effetti
comuni (chorus, flanger, delay...) e risulteranno mediamente meno curati
(o meno configurabili) reverberi e delay, in modo da destinare una parte
del dsp anche agli altri effetti. Infatti, ad esempio, se nell'm-one è
possibile usare al max due blocchi di effetto in contemporanea, nel
g-major se ne possono usare diversi (ne conto 7). Questo a parità di
*potenza di calcolo* (immagino che i due affarini usino lo stesso dsp)
significa che gli algoritmi del major sono singolarmente meno pesanti
per la cpu, quindi meno curati. Un m-one probabilmente farebbe la sua
figura anche in studio. Un g-major forse no.
Inoltre su una macchina dedicata gli effetti sono studiati per rendere
al meglio sullo strumento per cui la macchina è stata concepita (secondo
parametri quali lo spettro di frequenze occupato, dinamica, ecc....), e
analogamente set di effetti presenti e feature aggiuntive (ad esempio la
latenza midi nel cambio patch) sarnno indirizzate a un uso specifico.



title: G-Major, è SOLO per chitarra?

author: Lead Expression

text:
"..::DarkSidE::.." <dark...@monrif.net.eliminami> ha scritto nel messaggio
news:p101iu4pm45qsiaav...@4ax.com...
> On Mon, 01 Jul 2002 18:04:17 +0200, - d e l m a n -
> <
del...@despammed.com
> wrote:
>
> >Funziona bene anche per voce e batteria, così come un M-One o un mpx500
> >può essere usato senza problemi anche sulla chitarra.
>
> scusa, ho capito ma non ho capito...
> se funziona bene anche su voce e batteria, perchè dovrei prendermi un
> multieffetto generico, visto che nella sua fascia di prezzo il g-major
> sembra essere il top in qualità sonora?
Il problema nn e' _se_ puo' essere usato, il problema e' la qualita'. Se
rimani nel campo della chitarra e' uno dei migliori nella sua fascia di
prezzo. Ma per altri strumenti e voce no
--
Lead Expression
*O' Zappator' nun s' scord' a mamma soja!* - Mario Merola 4ever!
E-mail: lead_expression(at)
email.it
ICQ# : 125893401


title: G-Major, è SOLO per chitarra?

text:
"..::DarkSidE::.." <dark...@monrif.net.eliminami> ha scritto nel messaggio
news:6bt0iu0th5698d4df...@4ax.com...
> Salve, essendo sulla bocca di tutti in quanto buon multieffetto
> progettato essenzialmente per chitarra, il g-major esclude la
> possibilitą di essere impiegato su altre fonti sonore (voce, batteria,
> tastiera...)?
> Qualcuno ha provato qualche esperimento o avuto esperienze in merito?
> ciao e grazie!
Essenzialmente so che come multifx d'ambiente per la voce i migliori sono i
Roland, come anche per tastiera. Puoi usarlo per altri strumenti, ma devi
vedere se la qualita' ti soddisfa



title: G-Major, è SOLO per chitarra?

author: Alessio Blve

text:
io ho sia l'M-One XL che il G Major ...
capita la differenza tra i due, Delman è stato molto chiaro,
ti spiego la differenza tra M-One e Lexicon
la necessità di multifix in ambiente voce/tastiera consiste essenzialmente
nei riverberi
M-One è estremamente cristallino, vuol dire che puoi usare dosaggi massicci
di riverbero senz aimpastare il suono
per contro è meno presente
il Lexicon viene definito come un Riverbero dal suono grasso, tende a
impastare prima il suono ma,
il suono processato ha una sua coloritura caratteristica che lo fa
apprezzare sopratutto con gli strumenti
è una questione di gusti, io usando M-One per la voce ho preferito la
trasparenza,
molti strumentisti preferiscono il Lexicon
Alessio
www.blve.it


title: G-Major, è SOLO per chitarra?

text:
On Mon, 01 Jul 2002 19:00:00 +0200, - d e l m a n -
<
del...@despammed.com
> wrote:
>analogamente set di effetti presenti e feature aggiuntive (ad esempio la
>latenza midi nel cambio patch) sarnno indirizzate a un uso specifico.
denghiu, ora ho capito.
ciao



title: G-Major, è SOLO per chitarra?

text:
Il giorno Mon, 1 Jul 2002 18:54:10 +0200, Lead Expression ha scritto nel
messaggio <afq23j$g9gkt$
1...@ID-139833.news.dfncis.de
>:
>Essenzialmente so che come multifx d'ambiente per la voce i migliori sono i
>Roland, come anche per tastiera.
Per la voce credo che lo standard sia Lexicon (la serie PCM monopolizza
gli studi da 20 anni!)



title: G-Major, è SOLO per chitarra?

author: MaxDG

text:
Questo è il tizio: - d e l m a n - <
del...@despammed.com
>. E questo è il thread:
"Re: G-Major, è SOLO per chitarra?". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>Il giorno Mon, 1 Jul 2002 18:54:10 +0200, Lead Expression ha scritto nel
>messaggio <afq23j$g9gkt$
1...@ID-139833.news.dfncis.de
>:
>
>>Essenzialmente so che come multifx d'ambiente per la voce i migliori sono i
>>Roland, come anche per tastiera.
>
>Per la voce credo che lo standard sia Lexicon (la serie PCM monopolizza
>gli studi da 20 anni!)
In effetti... mai visti Roland... piu' spesso *coppie* di PCM.
Ma per la voce .. piu' il 480... (ma siamo sulla pura fantascienza, un PCM70 va
piu' che bene...)


title: G-Major, è SOLO per chitarra?

text:
"MaxDG" <
ma...@rock.com
> ha scritto nel messaggio
news:3d21ba1f...@powernews.libero.it...

qui in italia si, all'estero si usano tanto anche i Sony (che fa un
riverbero da paura) e i Roland.


title: G-Major, è SOLO per chitarra?

text:
Questo č il tizio: "Blue_D" <
zruyt85...@sneakemail.com
>. E questo č il
thread: "Re: G-Major, č SOLO per chitarra?". Ed ora, il mio fondamentale
contributo:
>qui in italia si, all'estero si usano tanto anche i Sony (che fa un
>riverbero da paura) e i Roland.
Dove l'hai letto, di bello?


title: G-Major, è SOLO per chitarra?

text:
"MaxDG" <
ma...@rock.com
> ha scritto nel messaggio
news:3d21f919...@powernews.libero.it...
> Questo è il tizio: "Blue_D" <
zruyt85...@sneakemail.com
>. E questo è il
> thread: "Re: G-Major, è SOLO per chitarra?". Ed ora, il mio fondamentale
> contributo:
>
> >qui in italia si, all'estero si usano tanto anche i Sony (che fa un
> >riverbero da paura) e i Roland.
Roland in studio MAI visti
Lexicon e Sony only
Alessio
www.blve.it


title: G-Major, è SOLO per chitarra?

text:
Questo è il tizio: "Alessio Blve" <
ale...@blve.it
>. E questo è il thread: "Re:
G-Major, è SOLO per chitarra?". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>> >qui in italia si, all'estero si usano tanto anche i Sony (che fa un
>> >riverbero da paura) e i Roland.
>Roland in studio MAI visti
Nemmeno io. Ma non ho tutta questa esperienza...
>Lexicon e Sony only
Sony mi sfugge... mi informero' (presso addetti ai lavori).
A fine luglio ti sapro' dire.


title: G-Major, è SOLO per chitarra?

text:
"Alessio Blve" <
ale...@blve.it
> ha scritto nel messaggio
news:rfpU8.99064$Kt3.2...@twister2.libero.it...

Beh, io in sessioni live ho sempre visto solo ROland come processori
d'ambiente, ed e' affermato da moltissimi che siano i migliori. Soprattutto
per la voce



title: G-Major, è SOLO per chitarra?

text:
Questo è il tizio: "Lead Expression" <
hlat...@sneakemail.com
>. E questo è il
thread: "Re: G-Major, è SOLO per chitarra?". Ed ora, il mio fondamentale
contributo:
>> Roland in studio MAI visti
>
>Beh, io in sessioni live ho sempre visto solo ROland come processori
>d'ambiente, ed e' affermato da moltissimi che siano i migliori. Soprattutto
>per la voce
E in studio?
MDG (ne ho viste anch'io di cose... live..)


title: Accordatore da paletta: durata pila ?

author: jova

text:
ma quanto ciuccia il vostro ? Io ho questo
http://info.shimamura.co.jp/guitar/img/uploads/shimastaff03/s-tuner.jpg

e ho già cambiato la pila in primavera, ma è anche vero che da allora la
guit su cui è montato l'avrò toccata un paio di volte, però mi sembra
tanto. Sarà stata la pila fake ?


title: Accordatore da paletta: durata pila ?

author: magillà

text:

ho anche io il d'addario, da un paio di anni, devo cambiarla ora la
batteria. se vinco la pigrizia


title: deja vibe

author: giovy

text:
Ciao, volevo chiedere quanto vale un voodoo vibe, e come lo paragonate al
roger majer
grazie
ciao


title: [OT - VENDO] Boss RV3, EH Small Stone, Ibanez LF7, JD GCB95

author: different

text:
Per cambio strumentazione i seguenti effetti:
Electro Harmonix Small Stone
versione russa, phase shifter con controlli rate e color, come nuovo.
70 euro
Boss RV3
pedale riverbero/delay digitale con 3 delay, 4 riverberi, 4
riverbero+delay. Controlli mix, time, tone/feedback.
130 euro
Ibanez LF7 LO FI
comprende un filtro passa-basso ed un passa-alto impostabili, più un
controllo per il gain ed uno per il volume. Permette di filtrare il
suono della chitarra tagliando bassi e/o acuti per ottenere, ad
esempio, un suono tipo telefono o radio. Utilizzabile anche con voce e
batteria.
Come nuovo.
30 euro
Jim Dunlop GCB95 CryBaby wah-wah
il "tradizionale" wah-wah Dunlop con l'aggiunta del circuito per il
true-bypass, per non colorare il suono a pedale disattivato.
Come nuovo.
90 euro
Se siete interessati scrivete a
cinquequarti-at-gmail.com
, sostituendo
-at- con @.


title: TAB: Rescue Me or Bury Me - Stevie Vai

author: mAw

text:
----------------------------------------------------------
ATTENZIONE! Follow up su it.arti.musica.strumenti.chitarra
----------------------------------------------------------
From: Paul D <
PDMYT...@MUSIC.TRANSY.EDU
>
Okay, the majority of Vai requests have been for this song.  Although I
must disagree with those who think that this and "Touching Tongues" are the
best songs on the album; what about "Sex & Religion" or "Survive"?  Those
songs kick ass!
I didn't tab "Touching Tongues" because the rhythm track requires a 7-
string guitar, and the lead requires delay and a WHAMMY pedal.  I don't
think the average guitarist has those things handy. :)
Anyway, all you need for this song is an acoustic guitar, an eletric
guitar, and a hell of a lot of patience!  Some of the chords are a pain in
the ass (or should I say fingers?).
Some notes on the way I do ascii tab:  "p" - pull-off
                                       "h" - hammer-on
                  "v"s in front of a chord - upstroke
                                      "nh" - natural harmonic
Rescue Me or Bury Me
by Steve Vai
Tab by Dave Whitehill for Hal Leonard Corp.
||---0-------0-----0-----|---------------------|---------0-------|
||-0---0-------0-----0---|-------------------3-|-3/5p3-----3-----|
||-4-----4-------------4-|-0---------------2---|p0-----5-----5-4-|
||-7-------7-----7-------|-0-----7\5-----0-----|-----------------|
||-5---------------------|-5-------------------|-----------------|
||-3---------------------|-3-3/5-----0h3-------|-----------------|
----0-----------0---------||-------0-------------0-----------------|
--3---3-------3---3-------||-----3---3---------1---1---------------|
--------0---0-------0-----||---0-------0-----0-------0-------------|
5---------4-----------4h5-||\3-----------3-2-----------2-3-2h3p2p0-|
--------------------------||---------------------------------------|
--------------------------||---------------------------------------|
--3---0---------|-----0-----------------|---------|
--3-----3-------|-3-----3---------------|-----3---|
--0-------0-----|-0-------0-------------|-----0---|
------------0---|-0---------0-----------|-----2---|
3-3-----------3-|-2-----------2-3-2h3p2p|-0---0---|
----------------|-----------------------|---------|
                                      nh      nh      nh      nh
0---------------------|--v0---0-|-----5---------------7-------12---|
--3-------------------|--v1---1-|-----5-------5-------7-------12---|
----0-----------------|--v2p0-0-|-----5-------5-------7-------12---|
------2---------------|--v3---3-|-------------5--------------------|
--------0-3-2h3p2p0---|---------|-2/3---3-5/7---7-5-5---5/7/8----8-|
--------------------3-|-1-------|----------------------------------|
      nh          nh         nh        nh         nh      nh
------7---------------------------------------|-----------7---------||
------7-----------12--------------------------|---------------------||
------7----------------------12---------------|---7---------------0-||
---------------------------------------12-----|---------------------||
10-10---8-------------------------------------|---------------------||
----------10-9/10----12\10-8----10\8-7----8\7-|-5---7\5p3---5\3-1---||
It gets really orchestrated and complex after this.
If all you really wanted was the intro, there it is.  If you want more,
ask me nicely.
Augmentations/Questions/CONSTRUCTIVE Criticism welcome!
Good luck,
Paul D.
pdmyt...@music.transy.edu
                     OR

pa...@worf.transy.edu
From alt.guitar.tab Sat Jan 14 19:11:15 1995
From:
PDMYT...@MUSIC.TRANSY.EDU
 (Paul D)
Date: 12 Jan 1995 20:06:05 -0600
Newsgroups: alt.guitar.tab,rec.music.makers.guitar.tablature
Subject: TAB: "Rescue Me or Bury Me" by Vai
'Lo all,
Okay, the majority of Vai requests have been for this song.  Although I
must disagree with those who think that this and "Touching Tongues" are the
best songs on the album; what about "Sex & Religion" or "Survive"?  Those
songs kick ass!
I didn't tab "Touching Tongues" because the rhythm track requires a 7-
string guitar, and the lead requires delay and a WHAMMY pedal.  I don't
think the average guitarist has those things handy. :)
Anyway, all you need for this song is an acoustic guitar, an eletric
guitar, and a hell of a lot of patience!  Some of the chords are a pain in
the ass (or should I say fingers?).
Some notes on the way I do ascii tab:  "p" - pull-off
                                       "h" - hammer-on
                  "v"s in front of a chord - upstroke
                                      "nh" - natural harmonic
Rescue Me or Bury Me
by Steve Vai
Tab by Dave Whitehill for Hal Leonard Corp.
||---0-------0-----0-----|---------------------|---------0-------|
||-0---0-------0-----0---|-------------------3-|-3/5p3-----3-----|
||-4-----4-------------4-|-0---------------2---|p0-----5-----5-4-|
||-7-------7-----7-------|-0-----7\5-----0-----|-----------------|
||-5---------------------|-5-------------------|-----------------|
||-3---------------------|-3-3/5-----0h3-------|-----------------|
----0-----------0---------||-------0-------------0-----------------|
--3---3-------3---3-------||-----3---3---------1---1---------------|
--------0---0-------0-----||---0-------0-----0-------0-------------|
5---------4-----------4h5-||\3-----------3-2-----------2-3-2h3p2p0-|
--------------------------||---------------------------------------|
--------------------------||---------------------------------------|
--3---0---------|-----0-----------------|---------|
--3-----3-------|-3-----3---------------|-----3---|
--0-------0-----|-0-------0-------------|-----0---|
------------0---|-0---------0-----------|-----2---|
3-3-----------3-|-2-----------2-3-2h3p2p|-0---0---|
----------------|-----------------------|---------|
                                      nh      nh      nh      nh
0---------------------|--v0---0-|-----5---------------7-------12---|
--3-------------------|--v1---1-|-----5-------5-------7-------12---|
----0-----------------|--v2p0-0-|-----5-------5-------7-------12---|
------2---------------|--v3---3-|-------------5--------------------|
--------0-3-2h3p2p0---|---------|-2/3---3-5/7---7-5-5---5/7/8----8-|
--------------------3-|-1-------|----------------------------------|
      nh          nh         nh        nh         nh      nh
------7---------------------------------------|-----------7---------||
------7-----------12--------------------------|---------------------||
------7----------------------12---------------|---7---------------0-||
---------------------------------------12-----|---------------------||
10-10---8-------------------------------------|---------------------||
----------10-9/10----12\10-8----10\8-7----8\7-|-5---7\5p3---5\3-1---||
It gets really orchestrated and complex after this.
If all you really wanted was the intro, there it is.  If you want more,
ask me nicely.
Augmentations/Questions/CONSTRUCTIVE Criticism welcome!
Good luck,
Paul D.
pdmyt...@music.transy.edu
                     OR

pa...@worf.transy.edu
------------------------------------------------------------------------
E' IN SCADENZA (8/4/99) LA VOTAZIONE DI IT.ANNUNCI.MUSICA - AFFRETTATEVI
------------------------------------------------------------------------
      ___
     / __\
    (_// /   		mAw
      /_/
miatav...@iol.it
     / /         	<remove mi>
    |=|         also self-defined as PSS
 |\/|_|\/|	(Proud Steinberger Scratcher)
 |/ |_| \|
 /   °   \
/   -=-   \ __________________________________________________________
\_/-----\_/ - Il cervello e' uno spettatore, e come tale va trattato -
__-_____-_____________________________________________________________


title: Collegamento preamp

author: Paciocchi

text:
Ho un preamp zoom 9150 dsp Valve e ho provato due tipi di collegamento:
1. il primo nel return di un combo a transistor (tour Reverb H&K)
2. il secondo nell'input per la chitarra dello stesso combo.
ho notato che nel primo caso il volume generale del sistema č molto piů
basso, cioč con il collegamento direttamente nel return anche se i volumi
del preamp sono abbastaza alti.
nel secondo caso il volume generale č molto piů alto.
Che controindicazioni ci sono per il secondo tipo di collegamento?
Consigli?
Ola


title: Collegamento preamp

author: Michele Ancis

text:
Paciocchi ha scritto:





> Consigli?
> Ola
Boh...Controindicazioni non so...Forse spingi un po' troppo i primi stadi
del tuo ampli a transistor (H&K).
Normalmente in un ampli per chitarra si distinguono due grosse sezioni: il
pre, ed il finale. Il pre ha il compito di prelevare un segnale sfigatello
(tale č quello della chitarra), dargli una botta di vita, "formarlo"
(filtrarlo e distorcerlo, diciamo), e presentarlo al finale.
Il finale je da la botta di vita conclusiva e trasforma il segnale del pre
"ad alta impedenza" in uno a bassa impedenza, giusto per la cassa.
Il posto "giusto" dove inserire un segnale da pre dovrebbe
essere...l'ingresso del finale. Il return del loop effetti č proprio quel
posto, secondo me dovresti mettere il tuo segnale proprio lě. Per quanto
riguarda il volume, dovresti essere in grado di ottenere piů o meno lo
stesso mettendo la chitarra direttamente nel combo, oppure facendolo
passare per il tuo pre Zoom -> return.
Questo perché il segnale che "ogni" pre fornisce, non importa che sia
quello interno dello H&K o lo Zoom, dovrebbe essere piů o meno della
stessa ampiezza e sulla stessa impedenza. Ho detto dovrebbe, poi magari
non č cosě ma...che ci possiamo fare? Chi ha disegnato l'ampli (il combo)
potrebbe aver deciso di alterare un po' i livelli, a suo uso e consumo ;-P
Se invece colleghi il pre all'ingresso dell'ampli, allora hai praticamente
DUE pre: lo Zoom, e quello del combo. Ovviamente il volume č maggiore, e
potrebbero uscire anche delle combinazioni carine di suono...Io penso che
ti convenga sperimentare, solo avendo in mente che, avendo due stadi di
pre, č un po' come se avessi uno di quegli ampli "hi-gain", con un
fottazzo di stadi...Devi giocare un po' con le equalizzazioni e con il TOT
di distorsione che aggiungi ad ogni passaggio della catena.
Per essere molto sicuro di quel che fai, potresti dare un'occhiata ai dati
tecnici dei due oggetti. Quanta birra sopporta in ingresso il tuo combo, e
quanta ne tira fuori il tuo pre, e vedere un po'. Normalmente un pre esce
con segnali dell'ordine di 1V con alta impedenza, mentre per una chitarra
siamo piů nella regione delle centinaia di millivolt. Ciň significa che il
pre del combo con in ingresso 1V č abbastanza fuori range e
clippa...Dovrai dosare bene i volumi come dicevo, ma non credo ci siano
rischi di distruzione di componenti.
M
--
Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora
(Guglielmo Da Ockham)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Collegamento preamp

text:
"Michele Ancis" <manchee...@SPEMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:do8f9n$elq$1...@news.newsland.it...
> Paciocchi ha scritto:
[cut]
farò quelle verifiche, poi ti faccio sapere...
Ola


title: Collegamento preamp

text:
Paciocchi ha scritto:
> "Michele Ancis" <manchee...@SPEMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
> news:do8f9n$elq$1...@news.newsland.it...
> > Paciocchi ha scritto:
> [cut]
> farň quelle verifiche, poi ti faccio sapere...
> Ola
Occhei, resto sintonizzato :-)
Tra l'altro, l'idea del "doppio pre" non č affatto male! Su
www.amptone.com
 c'č un po' di materiale sul concetto di "tone shaping"
attraverso successivi stadi di eq -> dist -> eq -> ...
Lo trovo un concetto ficherrimo e sto sempre aspettando di implementarlo
"coi miei mezzi"...Se il tuo pre ha una sezione di eq, e cosě il tuo
combo, puoi implementare questo giochetto e secondo me vengono fuori cose
belle!!



title: Collegamento preamp

text:
"Michele Ancis" <manchee...@SPEMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:do8gca$if3$1...@news.newsland.it...
> Paciocchi ha scritto:
>
>> "Michele Ancis" <manchee...@SPEMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
>> news:do8f9n$elq$1...@news.newsland.it...
>> > Paciocchi ha scritto:
>> [cut]
>
>> farò quelle verifiche, poi ti faccio sapere...
>
>> Ola
>
> Occhei, resto sintonizzato :-)
>
> Tra l'altro, l'idea del "doppio pre" non è affatto male! Su
>
www.amptone.com
 c'è un po' di materiale sul concetto di "tone shaping"
> attraverso successivi stadi di eq -> dist -> eq -> ...
>
> Lo trovo un concetto ficherrimo e sto sempre aspettando di implementarlo
> "coi miei mezzi"...Se il tuo pre ha una sezione di eq, e così il tuo
> combo, puoi implementare questo giochetto e secondo me vengono fuori cose
> belle!!
>
> M
>
> --
>
> Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora
> (Guglielmo Da Ockham)
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
>
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it
>
>
Ho fatto quelle verifiche:
Uscita preamp:
ZOOM OUTPUT L/mono R:
-10 to -40 dBm/2 Kohm or less
TOUR REVERB: (preso dal fx send che dovrebbe essere uguale all'uscita del
preamp):
0 dBm/1Kohm
L'ampli del tour reverb: 100W su 4ohm
Ola


title: Collegamento preamp

text:
Paciocchi ha scritto:
>[..]
> Ho fatto quelle verifiche:
> Uscita preamp:
> ZOOM OUTPUT L/mono R:
> -10 to -40 dBm/2 Kohm or less
> TOUR REVERB: (preso dal fx send che dovrebbe essere uguale all'uscita del
> preamp):
> 0 dBm/1Kohm
> L'ampli del tour reverb: 100W su 4ohm
> Ola
Questo vuol dire che lo ZOOM esce con circa 500mV (corrispondenti a -10dBm
su 2KOhm), su 2KOhm, mentre il tour reverb accetta (o si aspetta) un Volt
tondo tondo, su 1KOhm. Con questa configurazione, non puoi far danni. Va
detto perň che perderai un pochino perché l'ingresso del tour reverb ha
1KOhm ed invece l'uscita dello Zoom ne ha (o si comporta al massimo con)
2KOhm. Perdi un po' di segnale.
Non hai guardato perň ancora cosa fa l'ingresso del tour reverb.



title: Collegamento preamp

author: ATK

text:
Michele Ancis ha scritto:
> Paciocchi ha scritto:
> >[..]
> > Ho fatto quelle verifiche:
> > Uscita preamp:
> > ZOOM OUTPUT L/mono R:
> > -10 to -40 dBm/2 Kohm or less
> > TOUR REVERB: (preso dal fx send che dovrebbe essere uguale all'uscita del
> > preamp):
> > 0 dBm/1Kohm
> > L'ampli del tour reverb: 100W su 4ohm
> > Ola
> Questo vuol dire che lo ZOOM esce con circa 500mV (corrispondenti a -10dBm
> su 2KOhm), su 2KOhm, mentre il tour reverb accetta (o si aspetta) un Volt
> tondo tondo, su 1KOhm. Con questa configurazione, non puoi far danni. Va
> detto però che perderai un pochino perché l'ingresso del tour reverb ha
> 1KOhm ed invece l'uscita dello Zoom ne ha (o si comporta al massimo con)
> 2KOhm. Perdi un po' di segnale.
> Non hai guardato però ancora cosa fa l'ingresso del tour reverb.
> M
L'input preamp del tour reverb prevede -10dBm/1Mohm
Grazie mille per il tuo interessamento...
Ola
--



title: Collegamento preamp

text:
In article <do95pp$4tg$
1...@news.newsland.it
>, eko...@SPAMMYiol.it says...
> Michele Ancis ha scritto:
>
> > Paciocchi ha scritto:
>
> > >[..]
>
> > > Ho fatto quelle verifiche:
>
> > > Uscita preamp:
> > > ZOOM OUTPUT L/mono R:
> > > -10 to -40 dBm/2 Kohm or less
>
> > > TOUR REVERB: (preso dal fx send che dovrebbe essere uguale all'uscita del
> > > preamp):
> > > 0 dBm/1Kohm
>
> > > L'ampli del tour reverb: 100W su 4ohm
>
> > > Ola
>
> > Questo vuol dire che lo ZOOM esce con circa 500mV (corrispondenti a -10dBm
> > su 2KOhm), su 2KOhm, mentre il tour reverb accetta (o si aspetta) un Volt
> > tondo tondo, su 1KOhm. Con questa configurazione, non puoi far danni. Va
> > detto però che perderai un pochino perché l'ingresso del tour reverb ha
> > 1KOhm ed invece l'uscita dello Zoom ne ha (o si comporta al massimo con)
> > 2KOhm. Perdi un po' di segnale.
>
> > Non hai guardato però ancora cosa fa l'ingresso del tour reverb.
>
> > M
>
>
>
>
> L'input preamp del tour reverb prevede -10dBm/1Mohm
>
> Grazie mille per il tuo interessamento...
>
> Ola
>
>
son sempre io... con un altro pc...


title: Collegamento preamp

text:
ATK ha scritto:
[..]
> L'input preamp del tour reverb prevede -10dBm/1Mohm
> Grazie mille per il tuo interessamento...
> Ola
Uhm...un tipico caso di sdoppiamento della personalità internettifera :-DD
Piuttosto, -10dBm (un decimo di milliWatt) su 1MOhm corrispondono ad una
tensione di 10V (efficace, se no sono 14V in ampiezza)...Mi sembra
moltissimissimissimo ;-)
Anche perché da una chitarra escono 200mV...ossia potenze del MICRO volt
(-35dBm, per esempio) su 1MOhm di resistenza...
M
--
Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora
(Guglielmo Da Ockham)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: Collegamento preamp

text:
"Michele Ancis" <manchee...@SPEMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:dobkj0$3qc$1...@news.newsland.it...
> ATK ha scritto:
>
> [..]
>
>> L'input preamp del tour reverb prevede -10dBm/1Mohm
>
>> Grazie mille per il tuo interessamento...
>
>> Ola
>
> Uhm...un tipico caso di sdoppiamento della personalità internettifera :-DD
>
> Piuttosto, -10dBm (un decimo di milliWatt) su 1MOhm corrispondono ad una
> tensione di 10V (efficace, se no sono 14V in ampiezza)...Mi sembra
> moltissimissimissimo ;-)
>
> Anche perché da una chitarra escono 200mV...ossia potenze del MICRO volt
> (-35dBm, per esempio) su 1MOhm di resistenza...
>
> M
>
E quindi traducendo per noi comuni mortali?
il collegamento preamp  > preamp si può fare (non dirlo a nessuno ma l'ho
già provato)...
Ola


title: Collegamento preamp

text:
Paciocchi ha scritto:



> Ola
Ma si che si può fare! Te l'ho detto sin dall'inizio...era solo per esser
certi :-)
La cosa strana è che quei -10dBm in ingresso al pre sono veramente troppi,
secondo me hai letto qualcos'altro ;-)



title: Charlie Hunter

author: Michele

text:
C'é qualcuno che lo conosce bene?  Che lo ha visto suonare?
Ha una chitarra a 8 corde abbastanza particolare, monta 3 corde da basso e
cinque da chitarra. La tastiera ha tasti posizionali obliqui a raggera per
sopportate i toni del basso e della chittara suonati contemporaneamente. E'
difficile da visualizzare, infatti  la cosa migliore sarebbe vederlo e non
sentirlo.
Hanno fatto vedere un suo concerto tenutosi in UMBRIA JAZZ 2000 domenica
notte su RAISATSHOW (se lo ribecco lo registro), e ovviamente sono rimasto a
bocca aperta a vedre i suoi funambolismi (suonare basso (con indice e
pollice) e chitarra (con medio anulare e mignolino),  conteporaneamente) mi
sembrava piů un gioco di prestitigitazione (come allo zelig?) Altri
componenti della band erano un batterista e un pianista/tastierista.
La domanda che mi sono posto é stata la seguente: certo 'sto tipo qui fa
spavento per come suona (ti incanti a guardare cosa fa la sua sinistra), ma
il gruppo é fatto apposta fer fare evidenziare le sue doti tecniche e quindi
valorizzare di conseguenza lo spettacolo, o sono spilorci e non hanno voluto
fare assumere un vero bassista?
Non é che lui dividendo il lavoro tra le otto corde, appunto divide anche il
risultato. Morale della favola: meglio cosě o una band con un ottimo
bassista e un ottimo chitarrista?
Se su napster (o altri archivi) trovate qualcosa di suo provate a sentirlo
e, sapendo che il basso e la chitarra sono suotati contemporaneamente,
fatemi sapere cosa ne pensate (ripeto che la cosa migliore sarebbe vederlo).
Dopo avere controllato che tutte le acca sono al posto giusto ;) auguro a
tutti una buona notte.
caio
mik


title: Charlie Hunter

author: Machi

text:
"Michele" <
mich...@tin.it
> wrote in message
news:8ud1h2$gp0$1...@nslave2.tin.it...
> C'é qualcuno che lo conosce bene?  Che lo ha visto suonare?
>
> [cut]
>
> Hanno fatto vedere un suo concerto tenutosi in UMBRIA JAZZ 2000 domenica
> notte su RAISATSHOW (se lo ribecco lo registro), e ovviamente sono rimasto
a
> bocca aperta a vedre i suoi funambolismi
ho visto anch'io quel concerto l'altra sera...
e mi ha veramente impressionato!!!
ma il resto del trio non erano batterista (con solo rullante, cassa e
piatti)
e percussionista ??? (non l'ho visto tutto il concerto...)
> [ari CUT]
> La domanda che mi sono posto é stata la seguente: certo 'sto tipo qui fa
> spavento per come suona (ti incanti a guardare cosa fa la sua sinistra),
ma
> il gruppo é fatto apposta fer fare evidenziare le sue doti tecniche e
quindi
> valorizzare di conseguenza lo spettacolo, o sono spilorci e non hanno
voluto
> fare assumere un vero bassista?
credo che il gruppo sia nato per accompagnare lui che suona... e non avrebbe
senso
altrimenti...
d'altronde (per quel poco di concerto che ho visto io) è l'unico che
"armonizza"..
nel senso che gli altri fanno solo parte ritmica...
> [ari ari CUT]
> Non é che lui dividendo il lavoro tra le otto corde, appunto divide anche
il
> risultato. Morale della favola: meglio così o una band con un ottimo
> bassista e un ottimo chitarrista?
credo che poi risulterebbe un banalissimo (se cosi' si puo' dire) jazz
quartet....
> [ari ari ari CUT]
> Se su napster (o altri archivi) trovate qualcosa di suo provate a sentirlo
> e, sapendo che il basso e la chitarra sono suotati contemporaneamente,
perche'... conosci gruppi in cui basso e chitarra suonano a turno ?? :))))
--
Ciao,
Enrico


title: carvin xv 112 tube modificato da sutera

author: tmc

text:
qualcuno conosce e ha suonato quest'ampli? perchè ho lo possibilità di
prenderlo usato a 400 euro. è stato modificato da sutera, che è un musicista
di dalla ma che dicono sia molto bravo anche con le valvole ma io non ne so
niente. siete in grado di aiutarmi?


title: carvin xv 112 tube modificato da sutera

author: sk

text:
"tmc" <
pepp...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:4538ea19$0$12387$5fc...@news.tiscali.it...

Io suono questo ampli.....e a me il suono piace parecchio!
L'ho attaccato ad una Crate 4x12...ed è abbastanza violento!
Io usato l'ho preso 330 euro.


title: Ragazzi sono felice!

author: Stefano Fiori

text:
So che ve ne frega poco...tuttavia volevo parteciparvi che sono riuscito ad
eliminare i problemi di massa dalla mia Strat Plus/Clapton...ed ora sono
FELICE!
Una saldatura "fredda" ,ragazzi, solo questo!
Quindi la morale è una sola: non trascurate le cose banali quando qualche
cosa no va per il verso giusto!
Ciao e scusate l'OT.


title: Ragazzi sono felice!

author: Joe Mark Spada

text:
>Quindi la morale è una sola: non trascurate le cose banali quando qualche
>cosa no va per il verso giusto!
Ben detto!
E inece una cosa che e' utile ricordarsi.....di tanto in tanto.:-)
>Ciao e scusate l'OT.
Assolutamente non OT a mio avviso:
ciao
spa...@tin.it


title: Ragazzi sono felice!

author: Nick®

text:
SCusa ma cosa è una Strato Plus/Clapton?  Non sono deu modelli distinti?
Ti chiedo questo perchè sono un appassionato di Stratocaster e Clapton è
praticamente il mio maestro.....è forse uscito un modello speciale che mi
sono perso?
ciao
Nick
-----------------------------------------------------------
E-Mail    :
nic...@nsoft.it
URL       :
http://www.geocities.com/blues_nick/
ICQ       : 26032113
-----------------------------------------------------------


title: Ragazzi sono felice!

text:
Nick® <
nic...@nsoft.it
> wrote in message
81eovo$aa$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
>
> SCusa ma cosa è una Strato Plus/Clapton?  Non sono deu modelli distinti?
> Ti chiedo questo perchè sono un appassionato di Stratocaster e Clapton è
> praticamente il mio maestro.....è forse uscito un modello speciale che mi
> sono perso?
>
> ciao
>
$$$ Se vuoi, puoi chiamarla la "Fioricaster"!:-)
E' una strat plus che ho modificato a mio gusto, aggiungendo la
circuitazione attiva della Clapton.
Siccome la Clapton ha un manico che a me non piace...ho comprato una plus e
l 'ho modificata nell'elettronica rivolgendomi alla Fender.
Risultato: suona da paura ed ha una versatilita' spaventosa!:-))
E' stato un gran bell'esperimento!
ciao Stefano


title: Che chorus e tremolo compro??

author: John Petrucci

text:
Salve, sto per vendere la mia pedaliera e vorrei acquistare dei
pedalini, tra questi un chorus e un tremolo. Che chorus mi consigliate
di acquistare? I requisiti che vorrei sono pulizia e suono caldo, su
cosa posso orientarmi? Per quanto riguarda il tremolo mi interessa che
abbia il tap tempo. Ho visto quello della Line 6, ma nonostante abbia
il tap tempo, ho la sensazione che la modalita per gestirlo non sia
ottimale.Su quali altri tremoli potrei orientarmi? Grazie


title: Che chorus e tremolo compro??

author: straitouttahell

text:
On Mon, 27 Aug 2007 06:58:26 -0700, John Petrucci
<
michel...@tiscali.it
> wrote:
>Che chorus mi consigliate di acquistare?
Il tuo "omonimo" usa il TC Electronic SCF. Io pure, e mi commuovo ogni
volta che lo accendo.
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell


title: Che chorus e tremolo compro??

author: Lebnik

text:
On 27 Ago, 15:58, John Petrucci <
michelegi...@tiscali.it
> wrote:
> Salve, sto per vendere la mia pedaliera e vorrei acquistare dei
> pedalini
prendili antracite.. vanno bene su tutto


title: Che chorus e tremolo compro??

author: SachaIlBove

text:
Il miglior chorus che ho provato fortunatamente ce l'ho, č questo:
http://www.option5-online.com/EP-004.html
Per il tremolo invece non saprei come aiutarti, poichč non mi vengono in
mente dei tremoli con il tap tempo belli. Se ti interessa, questo tremolo č
sicuramente tra i piů belli:
http://cgi.ebay.com/Monster-Effects-Swamp-Thang-tremolo-pedal_W0QQitemZ120155229898QQihZ002QQcategoryZ22669QQcmdZViewItem
--
IL FUOCO CAMMINA CON ME...
"John Petrucci" <
michel...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1188223106....@50g2000hsm.googlegroups.com...



title: [OT] da quando ho plonkato il troll questo ng sembra rinato :)

author: Yello '73 (Gianluca Bove) (LT)

text:
eheheh
---
Gianluca Bove aka Yello '73
http://www.gianlucabove.com
ICQ # 2290135  -  162884865


author: Guardiano del Faro (Peace!!!!)

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Yello '73 (Gianluca Bove)
(LT) che disse:
> eheheh
Avrai quindi letto due o tre messaggi...che goduria


author: Satch

text:
Yello '73 (Gianluca Bove) (LT) <
g.b...@excite.it
> wrote:
> eheheh
>
Eh già.
Non hai tutti i torti, anch'io l'avevo fatto...però devo comunque sorbirmi i
post che invia al moderato...magari spera pure che passino...
--
Ciao!
sa...@despammed.com
it.arti.musica.strumenti.chitarra.mod's moderator.


text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Satch che disse:
> Yello '73 (Gianluca Bove) (LT) <
g.b...@excite.it
> wrote:
>> eheheh
>>
>
> Eh già.
> Non hai tutti i torti, anch'io l'avevo fatto...però devo comunque
> sorbirmi i post che invia al moderato...magari spera pure che
> passino...
Moderatore cretino non ti sei nemmeno accorto di aver fatto passare un
messaggio in Xpost


text:
Guardiano del Faro (Peace!!!!)
> Moderatore cretino non ti sei nemmeno accorto di aver fatto passare un
> messaggio in Xpost
Dove, di grazia?



text:
Guardiano del Faro (Peace!!!!)
> Moderatore cretino non ti sei nemmeno accorto di aver fatto passare un
> messaggio in Xpost
Primo: non offendere.
Secondo: se avessi letto il manifesto sapresti come funziona la questione
del crosspost su iamsc.mod.
In ogni caso è un piacere segarti i post.
Fanne ancora, ti prego.


text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Satch che disse:
> Guardiano del Faro (Peace!!!!)
>
>> Moderatore cretino non ti sei nemmeno accorto di aver fatto passare
>> un messaggio in Xpost
>
> Dove, di grazia?
quello a cui ho risposto era sia su iamsc che su iamscm...per questo ti č
capitato tra le mani...incompetente...il ng moderato non lo leggo
nemmeno...ci ho fatto un salto prima: una chiavica...


text:
Guardiano del Faro (Peace!!!!)
> quello a cui ho risposto era sia su iamsc che su iamscm...per questo
> ti č capitato tra le mani...incompetente...il ng moderato non lo leggo
> nemmeno...ci ho fatto un salto prima: una chiavica...
Benissimo.
Ripeto, amico ignorante.
Leggiti il manifesto di iamsc.mod, alla voce crosspost, prima di dare
dell'incompente a chi ha approvato il post.
Che, per inciso, ha fatto bene, anche se non ero io.



text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Satch che disse:
> Guardiano del Faro (Peace!!!!)

Sei peggio di una portinaia!!!
Non mi stuzzicare...


text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Satch che disse:
> Guardiano del Faro (Peace!!!!)
>
>> quello a cui ho risposto era sia su iamsc che su iamscm...per questo
>> ti è capitato tra le mani...incompetente...il ng moderato non lo
>> leggo nemmeno...ci ho fatto un salto prima: una chiavica...
>
> Benissimo.
> Ripeto, amico ignorante.
> Leggiti il manifesto di iamsc.mod, alla voce crosspost, prima di dare
> dell'incompente a chi ha approvato il post.
> Che, per inciso, ha fatto bene, anche se non ero io.
Quindi non c'era motivo di bloccare il mio...
p.s.: Cmq...giusto per informati...ti ho segnalato all'abuse per motivi che
non ti dirò mai ma molto validi per quanto riguarda la privacy...guarda cosa
mi hanno risposto:
Gentile Signore/a,
in relazione alla Sua segnalazione Le comunichiamo che e' stata registrata e
che stiamo prendendo i necessari provvedimenti nei confronti del nostro
abbonato.
Nel mentre voglia accettare le nostre scuse per il disturbo arrecatoLe.
Distinti saluti.
Si devono scusare loro per te...


text:
Guardiano del Faro (Peace!!!!)
> Quindi non c'era motivo di bloccare il mio...
>
>
Si, e la motivazione ti č stata regolarmente spedita.
Peccato che l'indirizzo email fosse "taroccato"...
> p.s.: Cmq...giusto per informati...ti ho segnalato all'abuse per
> motivi che non ti dirņ mai ma molto validi per quanto riguarda la
> privacy...guarda cosa mi hanno risposto:
Gią, la solita risposta automatica di
tin.it
.
L'avrņ ricevuta almeno venti volte.
Mai che abbiano fatto qualcosa...



text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Satch che disse:
> Guardiano del Faro (Peace!!!!)
>
>> Quindi non c'era motivo di bloccare il mio...
>>
>>
>
> Si, e la motivazione ti č stata regolarmente spedita.
> Peccato che l'indirizzo email fosse "taroccato"...
Si ma mi hai anche spedito un'email...e la cosa non č a tuo favore...sai che
potresti pagarne le conseguenze? Non puoi inviare email a chi non vuole
riceverne...
>
>> p.s.: Cmq...giusto per informati...ti ho segnalato all'abuse per
>> motivi che non ti dirņ mai ma molto validi per quanto riguarda la
>> privacy...guarda cosa mi hanno risposto:
>
> Gią, la solita risposta automatica di
tin.it
.
> L'avrņ ricevuta almeno venti volte.
> Mai che abbiano fatto qualcosa...
Io sono raccomandato amio mio...


text:
Guardiano del Faro (Peace!!!!)
> Si ma mi hai anche spedito un'email...e la cosa non è a tuo
> favore...sai che potresti pagarne le conseguenze? Non puoi inviare
> email a chi non vuole riceverne...
>
Allora non scrivere "SIETEPREGATIDILeVaRLO" nell'indirizzo email.
Magari poi qualcuno lo leva sul serio.
> Io sono raccomandato amio mio...
Brrr.
Sono terrorizzato.
In ogni caso io non ti risponderò più.
Adieu.



author: Paolo Tramannoni

text:
Guardiano del Faro (Peace!!!!) <
v.baldaSIETEPR...@tiscali.it
>
wrote:
> Io sono raccomandato amio mio...
Questo si capiva.
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Paolo Tramannoni che disse:
> Guardiano del Faro (Peace!!!!)
> <
v.baldaSIETEPR...@tiscali.it
> wrote:
>
>> Io sono raccomandato amio mio...
>
> Questo si capiva.
Ma il nostro moderatore genialoide non ha abbastanza intelligenza per
arrivarci


title: <- Aggiornamento V-Amp2,modalità ->

author: [Giorgio-FoX]

text:
Come in molti mi hanno chiesto,ecco le modalità per l'aggiornamento del
V-Amp.
Per chi non avesse letto il mio post di ieri,vendo le eprom di aggiornamento
per trasformare il V-Amp in V-Amp2.
Le caratteristiche aggiunte sono innumerevoli,a partire dai pod
disponibili,portati da 16 a 32.
Maggiori info su
www.v-amp.com
Il codice con qui programmo e' quello originale.
L'eprom programmata costa 26,00 ?, spese di spedizione compresa.L'eprom
viene collaudata.
Le eprom che utilizzerò saranno le M27C512-12F1 IC-512K CMOS EPROM (P-DIP
package 28 pin),cancellabili,
in modo che se ci saranno futuri Upgrade sarà possibile riutilizzare la
stessa Eprom.
L'operazione di aggiornamento e' abbastanza semplice,consiglio tuttavia a
chi non ha dimestichezza con queste cose,di lasciare
fare la sostituzione dell'eprom vecchia a qualche "amico esperto".
Se proprio non conoscete nessuno posso farlo io, a 40,00 ? + s.s.Oltre a
cambiare l'eprom,effettuo un backup dei vostri vecchi setting,e lo metto su
floppy.
Chi fosse interessato,mi scriva a foxofthenet(at)
technologist.com
Ciao a tutti,
Giorgio


title: <- Aggiornamento V-Amp2,modalità ->

text: Ops...naturalmente i ? stanno per Euro....


title: <- Aggiornamento V-Amp2,modalità ->

author: Glen

text:
"[Giorgio-FoX]" <
foxof...@technologist.com
> ha scritto nel messaggio
news:a35l1r$15ed6j$1...@ID-60156.news.dfncis.de...
> Come in molti mi hanno chiesto,ecco le modalità per l'aggiornamento del
> V-Amp.
> Per chi non avesse letto il mio post di ieri,vendo le eprom di
aggiornamento
> per trasformare il V-Amp in V-Amp2.
> Le caratteristiche aggiunte sono innumerevoli,a partire dai pod
> disponibili,portati da 16 a 32.
Ma allora è vero che simula i pod!!!!
;-))
.G


title: <- Aggiornamento V-Amp2,modalità ->

text:
"Glen" <
gl...@e-maial.it
> ha scritto nel messaggio
news:a35oqs$1626nl$1...@ID-122751.news.dfncis.de...

^_^


title: <- Aggiornamento V-Amp2,modalità ->

author: .:[Fat {OE} Mike]:.

text:
"[Giorgio-FoX]" <
foxof...@technologist.com
> ha scritto nel messaggio
news:a35l1r$15ed6j$1...@ID-60156.news.dfncis.de...
[cut]
azz, tu quoque?


title: Sorry per doppio post!

author: ADM

text:
Odio outlook...ma non c'è un client news migliore??????
------------------------
Andrea D.M.
adelm...@tiscalinet.it
ICQ#: 37675692
------------------------


title: Sorry per doppio post!

author: Cujo

text:
ADM wrote:

> Odio outlook...ma non c'è un client news migliore??????
non c'e' un client news _peggiore_.
A me piace Netscape.
ciao
--
     _
    / 7
   /_(
   |_|
   |_|
   |_|		Cujo®, sometimes referred to as:
   |_| /\
 /\|=|/ /
 \ |_| /         Francesco C.
  ) _  \           e-mail:
cu...@cujo.org
 / |_|  \            ICQ#: 2199793
/  -=-o /
\  /~\_/
 \/
http://www.cujo.org


title: Sorry per doppio post!

text:
Proprio  Fri, 7 Jul 2000 22:00:04 +0200 , mentre stavo suonando col mio
gruppo dal vivo, "ADM" <
adelm...@tiscalinet.it
> sali' sul palco, prese il
microfono e disse:
>Odio outlook...ma non c'è un client news migliore??????
Io con FreeAgent non ho mai avuto problemi..!
FranK
pea...@tiscalinet.it
ICQ# 75893128
*E ricominciai ad attraversare sulle strisce pedonali...*
(Solitudo-FranK, presidente della L.A.C.T.P.C.F.S.C.L.S.
Lega Anti Cabine Telefoniche Pubbliche Che Funzionano Solo Con la Scheda)


title: Sorry per doppio post!

author: Marco F.

text:
>Io con FreeAgent non ho mai avuto problemi..!
Ma come fai a seguire i vari threads?
Con freeagent se le risposte vengono date con R: anzichè Re: (il tipico
baco voluto da outlook!!) il thread si spezza.
Hai per caso risolto questo problema?
Ciao
--
Marco Fanton
marco....@tin.it
http://digilander.iol.it/marcofnt


title: Sorry per doppio post!

text:
>Odio outlook...ma non c'è un client news migliore??????
Io uso Xnews, freeware lo trovi su Twocows.
E' un po' rognoso da configurare ma ha delle funzioni di ricerca
potentissime.



title: Sorry per doppio post!

author: Gibson

text:
ADM <
adelm...@tiscalinet.it
> wrote in message
8k5cr6$pgb$1...@nslave1.tin.it...
> Odio outlook...ma non c'è un client news migliore??????
Spezzo una lancia...
ho sempre usato Outlook Express (Versione 5) fornito appunto con IE5
mai un problema.


title: Sorry per doppio post!

author: Max D.G.

text:
Bene bene..."Gibson" <
gibs...@libero.it
> con il suo prode Microsoft Outlook
Express 5.00.2014.211 e' venuto a prlarci di R: Sorry per doppio post!... (dove
ho gia' letto questo nick....?)
tu: Spezzo una lancia...
tu: ho sempre usato Outlook Express (Versione 5) fornito appunto con IE5
tu: mai un problema.
difatti... e' agli altri che crea problemi... l'Express...