title: [Quiz] Cicciopanzer a denver

text:
"wonderboy" <
guitwo...@gmail.com
> wrote in message
news:djek3r$ico$1...@area.cu.mi.it...
> The Sentinel ha scritto:
>> "wonderboy" <
guitwo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:djd68i$2mb$1...@area.cu.mi.it...
>>
>>>sara` mica l'adagio di albinoni?
>>
>>
>> Quello pero' non mi pare lo faccia con la classica, sicuramente non nella
>
> ah, mi era sfuggita la classica... allora e` l'aria sulla quarta corda di
> bach :|
>
Si e' quella ! Ci hai beccato, la fa in maniera spettacolare per 30 secondi
poi, come al solito, li va il sangue al cervello.


title: [Quiz] Cicciopanzer a denver

author: wonderboy

text:
MaSTeR ha scritto:
> E' questa:
>
>
http://master1977.myftp.org/ciccio.mp3
orca clippa tutto :p


title: [Quiz] Cicciopanzer a denver

author: The Sentinel

text:
"wonderboy" <
guitwo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:djek3r$ico$1...@area.cu.mi.it...
> ah, mi era sfuggita la classica... allora e` l'aria sulla quarta corda di
> bach :|
Mi pare ancora meno probabile che renda bene con una classica...non e'
quello famosissimo con le note tutte assai lunghe (parlo di secondi, quindi
davvero lunghe non per modo di dire) e che e' da sempre anche la sigla di
Quark? con una classica direi che il suono si "spegnerebbe" troppo presto
per farlo bene...no, poi non ricordo che faccia quello li' nel live del G3.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [Quiz] Cicciopanzer a denver

text:
"MaSTeR" <
so...@nospam.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:djfoa5$pg0$1...@area.cu.mi.it...
> No, e' un pezzo famoso... non e' in grado di improvvisare una melodia
> cosi' !
Allora ricordavo male io...
--
Alessio "The Sentinel"


title: Marshall

author: ANDERSON COUNCIL

text:
Ho appena acquistato un finale di potenza Marshall Dual Monobloc 9100. Mi
sapete dare informazioni su pregi e difetti di questo finale (peso a parte)?
Inoltre, vorrei sapere quali configurazioni di collegamento è possibile
ottenere.
Grazie a chi potrà aiutarmi.


chitarre classiche spagnole cuenca


title: Accordo g4

author: Dottor Scan

text:
Ciao, Stavo leggendo una tab e ho trovato un accordo chiamato g4, non
riesco a capire che posizione devo usare.
Qualcuno potrebbe spiegarmi come si fa questo accordo?
Grazie mille!


title: Accordo g4

author: Jamba

text:
"Dottor Scan" <
tisc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:qY4Wc.170869$5D1.8...@news4.tin.it...

Puoi provare cosi:
3
1
0
0
X
3
oppure
3
3
5
5
5
3
o piu semplicemente come l'ultimo che t'ho detto, ma senza usare le due
corde piu' basse


title: Accordo g4

author: Lead Expression

text:
> Puoi provare cosi:
> 3
> 1
> 0
> 0
> X
> 3
Perche' il B basso un ce lo metti?
Nik
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Accordo g4

author: IL SANTO

text:
"Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:cgaodf$rjs$1...@news.newsland.it...
> > Puoi provare cosi:
> > 3
> > 1
> > 0
> > 0
> > X
> > 3
>
> Perche' il B basso un ce lo metti?
Zitti tutti!
Ha parlato Segovia.
                             IL SANTO


title: Accordo g4

author: ZioArturone

text:
Dottor Scan [
tisc...@tin.it
] ha scritto sta roba qua:
> Ciao, Stavo leggendo una tab e ho trovato un accordo chiamato g4, non
> riesco a capire che posizione devo usare.
Fai un sol maggiore a piacere e aggiungici il do che ti suona meglio.
--
Z.


title: Accordo g4

text:
"Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:cgaodf$rjs$1...@news.newsland.it...
> > Puoi provare cosi:
> > 3
> > 1
> > 0
> > 0
> > X
> > 3
>
> Perche' il B basso un ce lo metti?
>
Perche' mettendoglielo non č piu' un G4   ^_^
P.S. Ao ciao lid, dove sei stato? A mare?


title: Accordo g4

author: Individuo di bassa morale (Crive)

text:
"Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it> ha scritto nel messaggio
news:Gy7Wc.134258$OR2.6...@news3.tin.it...
>
> "Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:cgaodf$rjs$1...@news.newsland.it...
> > > Puoi provare cosi:
> > > 3
> > > 1
> > > 0
> > > 0
> > > X
> > > 3
> >
> > Perche' il B basso un ce lo metti?
> >
> Perche' mettendoglielo non è piu' un G4   ^_^
>
scusa l'ignoranza, ma perchè non è più G4?


title: Accordo g4

text:
"Individuo di bassa morale (Crive)" <
cr...@people.it
> ha scritto nel
messaggio news:g58Wc.171587$5D1.8...@news4.tin.it...
> scusa l'ignoranza, ma perchč non č piů G4?
>
G4 = G C D


title: Accordo g4

text:
"Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it> ha scritto nel messaggio
news:cN8Wc.134461$OR2.6...@news3.tin.it...
>
> "Individuo di bassa morale (Crive)" <
cr...@people.it
> ha scritto nel
> messaggio news:g58Wc.171587$5D1.8...@news4.tin.it...
> > scusa l'ignoranza, ma perchè non è più G4?
> >
> G4 = G C D
>
>
e mettendo il B cosa diventa?


title: Accordo g4

text:
"Individuo di bassa morale (Crive)" <
cr...@people.it
> ha scritto nel
messaggio news:nO8Wc.134464$OR2.6...@news3.tin.it...
>
> "Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it> ha scritto nel messaggio
> news:cN8Wc.134461$OR2.6...@news3.tin.it...
> >
> > "Individuo di bassa morale (Crive)" <
cr...@people.it
> ha scritto nel
> > messaggio news:g58Wc.171587$5D1.8...@news4.tin.it...
> > > scusa l'ignoranza, ma perchč non č piů G4?
> > >
> > G4 = G C D
> >
> >
> e mettendo il B cosa diventa?
G4m  PORC* *** !!!


title: Accordo g4

text:
"Individuo di bassa morale (Crive)" <
cr...@people.it
> ha scritto nel
messaggio news:nO8Wc.134464$OR2.6...@news3.tin.it...
>
> "Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it> ha scritto nel messaggio
> news:cN8Wc.134461$OR2.6...@news3.tin.it...
> >
> > "Individuo di bassa morale (Crive)" <
cr...@people.it
> ha scritto nel
> > messaggio news:g58Wc.171587$5D1.8...@news4.tin.it...
> > > scusa l'ignoranza, ma perchč non č piů G4?
> > >
> > G4 = G C D
> >
> >
> e mettendo il B cosa diventa?
Diventa un'accordo che non trovi praticamente mai e che non č stato
etichettato con esattezza per il fatto che in teoria cozza, anche
all'orecchio, con determinati criteri che sicuramente conosci per cui al
nostro amico che chiede come si fa gli dico come fare in maniera
teoricamente corretta l'accordo, in pratica invece nessuno ci mette in
carcere se gli mettiamo per caso quel B ^_^, cmq quest'accordo col B
potresti chiamarlo ad esempio Gadd11 (da non confondere col G11) o Gadd4 se
preferisci, anche se non lo troveresti praticamente mai in giro...


title: Accordo g4

text:
"Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it> ha scritto nel messaggio
news:Qg9Wc.134532$OR2.6...@news3.tin.it...
> > > G4 = G C D
> > >
> > >
> > e mettendo il B cosa diventa?
> Diventa un'accordo che non trovi praticamente mai e che non è stato
> etichettato con esattezza per il fatto che in teoria cozza, anche
> all'orecchio, con determinati criteri che sicuramente conosci per cui al
> nostro amico che chiede come si fa gli dico come fare in maniera
> teoricamente corretta l'accordo, in pratica invece nessuno ci mette in
> carcere se gli mettiamo per caso quel B ^_^, cmq quest'accordo col B
> potresti chiamarlo ad esempio Gadd11 (da non confondere col G11) o Gadd4
se
> preferisci, anche se non lo troveresti praticamente mai in giro...
Vedi che vuol dire avere i genitori insegnanti?
                                 IL SANTO
p.s.
Bravo, non so se quello che dici è giusto, però lo dici bene, quindi è
giusto.


title: Accordo g4

text:
"IL SANTO" <Cappu...@rosso.mignotta
LOL ;-)
> ha scritto nel messaggio
news:YxaWc.54916$OH4.1...@twister1.libero.it...
> Vedi che vuol dire avere i genitori insegnanti?
:-O insegnanti?
Purtroppo in famiglia apparte me non c'e' nessuno che ha a che fare in alcun
modo colla musica, neanche parenti di 20° grado :-||
Se intendevi non di musica c'hai azzeccato pero' :-O, c'ho il pa' prof. (tuo
collega) :-|
Ma mi sa che nun'ho preso da lui, sono un po' ritardato.
>
>                                  IL SANTO
>
> p.s.
> Bravo, non so se quello che dici è giusto, però lo dici bene, quindi è
> giusto.
>
LOL


title: Accordo g4

text:
IL SANTO wrote:
> "Individuo di bassa morale (Crive)" <
cr...@people.it
> ha scritto nel
> messaggio news:nO8Wc.134464$OR2.6...@news3.tin.it...
>>
>> "Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it> ha scritto nel messaggio
>> news:cN8Wc.134461$OR2.6...@news3.tin.it...
>>>
>>> "Individuo di bassa morale (Crive)" <
cr...@people.it
> ha scritto nel
>>> messaggio news:g58Wc.171587$5D1.8...@news4.tin.it...
>>>> scusa l'ignoranza, ma perchè non è più G4?
>>>>
>>> G4 = G C D
>>>
>>>
>> e mettendo il B cosa diventa?
>
> G4m  PORC* *** !!!
eccerto!
se il B fosse bemolle


title: Accordo g4

text:
"Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it> ha scritto nel messaggio
news:Qg9Wc.134532$OR2.6...@news3.tin.it...

ok, mi sono un po' documentato, e ho visto che l'accordo che hai segnato tu
lo chiamano Gsus4 ed effettivamente quello con il B puň essere chiamato
Gadd11 ;-)
quindi mi pare di aver capito che se segnano la quarta non ci devo mettere
la terza?
e gli accordi di quarta e di seconda sono tutti sus?
(fonte: gli accordi di guitar pro4 ;-)


title: Accordo g4

author: Demind

text:
"Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it> wrote in message news:<Qg9Wc.134532$
OR2.6...@news3.tin.it
>...
> "Individuo di bassa morale (Crive)" <
cr...@people.it
> ha scritto nel
> messaggio news:nO8Wc.134464$OR2.6...@news3.tin.it...
> >
> > "Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it> ha scritto nel messaggio
> > news:cN8Wc.134461$OR2.6...@news3.tin.it...
> > >
> > > "Individuo di bassa morale (Crive)" <
cr...@people.it
> ha scritto nel
> > > messaggio news:g58Wc.171587$5D1.8...@news4.tin.it...
> > > > scusa l'ignoranza, ma perchè non è più G4?
> > > >
> > > G4 = G C D
> > >
> > >
> > e mettendo il B cosa diventa?
> Diventa un'accordo che non trovi praticamente mai e che non è stato
> etichettato con esattezza per il fatto che in teoria cozza,
In pratica secondo me no , è un Gadd4 come giustamente dici tu dopo.
Demind


title: Accordo g4

text:
"Individuo di bassa morale \(Crive\)" <
cr...@people.it
> wrote in message news:<XqhWc.172569$
5D1.8...@news4.tin.it
>...
> ok, mi sono un po' documentato, e ho visto che l'accordo che hai segnato tu
> lo chiamano Gsus4 ed effettivamente quello con il B puň essere chiamato
> Gadd11 ;-)
> quindi mi pare di aver capito che se segnano la quarta non ci devo mettere
> la terza?
Non vorrei dire una stupidaggine ma secondo me non sono la stessa cosa
perlomeno come "sfumatura" del suono.
Io se dovessi un Gadd4 o Gadd11 userei questa diteggiatura :
3
0
0
0
3
3
Mettendo la III maggiore "di due ottave diverse "
Se dovessi fare un Gsus4 farei :
3
3
0
0
3
3
Mettendo la III della stessa ottava della tonica e due volte la V ..
Le note sono le stesse ma il risultato ha una sfumatura diversa.
Magrai poi sono solo "pippe mentali"  :)
> e gli accordi di quarta e di seconda sono tutti sus?
> (fonte: gli accordi di guitar pro4 ;-)
Se non ci metti la III mi sembra di sě.
Demind


title: Accordo g4

text:
Demind wrote:
> "Individuo di bassa morale \(Crive\)" <
cr...@people.it
> wrote in
> message news:<XqhWc.172569$
5D1.8...@news4.tin.it
>...
>
>
> Non vorrei dire una stupidaggine ma secondo me non sono la stessa cosa
> perlomeno come "sfumatura" del suono.
> Io se dovessi un Gadd4 o Gadd11 userei questa diteggiatura :
>
>
> Le note sono le stesse ma il risultato ha una sfumatura diversa.
> Magrai poi sono solo "pippe mentali"  :)
si hai ragione Lamente, sono lo stesso accordo, ma hanno una sfumatura
diversa, che io sento poco in realtà ;-)
>
>> e gli accordi di quarta e di seconda sono tutti sus?
>> (fonte: gli accordi di guitar pro4 ;-)
>
> Se non ci metti la III mi sembra di sì.
>
ok, allora ho capito ;-)


title: Accordo g4

text:
> Perche' mettendoglielo non č piu' un G4   ^_^
Erracqui
> P.S. Ao ciao lid, dove sei stato? A mare?
All'incirca



title: Accordo g4

text:
"Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:cgdek2$54m$1...@news.newsland.it...
> > Perche' mettendoglielo non č piu' un G4   ^_^
>
> Erracqui
>
> > P.S. Ao ciao lid, dove sei stato? A mare?
>
> All'incirca
Che risposta del cazzo.
Dove stavi? impalato all'ombrellone del bagnino?


title: Accordo g4

text:
"Individuo di bassa morale \(Crive\)" <
cr...@people.it
> wrote in message news:<UaqWc.176622$
5D1.8...@news4.tin.it
>...
> Demind wrote:
> > "Individuo di bassa morale \(Crive\)" <
cr...@people.it
> wrote in
> > message news:<XqhWc.172569$
5D1.8...@news4.tin.it
>...
> >
> >
> > Non vorrei dire una stupidaggine ma secondo me non sono la stessa cosa
> > perlomeno come "sfumatura" del suono.
> > Io se dovessi un Gadd4 o Gadd11 userei questa diteggiatura :
> >
> >
> > Le note sono le stesse ma il risultato ha una sfumatura diversa.
> > Magrai poi sono solo "pippe mentali"  :)
>
> si hai ragione Lamente, sono lo stesso accordo, ma hanno una sfumatura
> diversa, che io sento poco in realtŕ ;-)
> >
sarai mica sordo come Edo??  ;)
> >> e gli accordi di quarta e di seconda sono tutti sus?
> >> (fonte: gli accordi di guitar pro4 ;-)
> >
> > Se non ci metti la III mi sembra di sě.
> >
> ok, allora ho capito ;-)
Ci si vede Mercoledě allora :p
Demind


title: Accordo g4

text:
"Demind" <
the...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:d01ecb15.04082...@posting.google.com...
> > si hai ragione Lamente, sono lo stesso accordo, ma hanno una sfumatura
> > diversa, che io sento poco in realtà ;-)
> > >
>
> sarai mica sordo come Edo??  ;)
LOL, no dai ;-)
>
> > >> e gli accordi di quarta e di seconda sono tutti sus?
> > >> (fonte: gli accordi di guitar pro4 ;-)
> > >
> > > Se non ci metti la III mi sembra di sì.
> > >
> > ok, allora ho capito ;-)
>
> Ci si vede Mercoledì allora :p
>
ok, però tieni conto che "passerò di lì per caso"... altrimenti non vale
;-))))


title: Accordo g4

text:
"Individuo di bassa morale (Crive)" <
cr...@people.it
> ha scritto nel
messaggio news:XqhWc.172569$5D1.8...@news4.tin.it...
>
> "Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it> ha scritto nel messaggio
> news:Qg9Wc.134532$OR2.6...@news3.tin.it...
> >
> > "Individuo di bassa morale (Crive)" <
cr...@people.it
> ha scritto nel
> > messaggio news:nO8Wc.134464$OR2.6...@news3.tin.it...
> > >
> > > "Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it> ha scritto nel messaggio
> > > news:cN8Wc.134461$OR2.6...@news3.tin.it...
> > > >
> > > > "Individuo di bassa morale (Crive)" <
cr...@people.it
> ha scritto nel
> > > > messaggio news:g58Wc.171587$5D1.8...@news4.tin.it...
> > > > > scusa l'ignoranza, ma perchè non è più G4?
> > > > >
> > > > G4 = G C D
> > > >
> > > >
> > > e mettendo il B cosa diventa?
> > Diventa un'accordo che non trovi praticamente mai e che non è stato
> > etichettato con esattezza per il fatto che in teoria cozza, anche
> > all'orecchio, con determinati criteri che sicuramente conosci per cui al
> > nostro amico che chiede come si fa gli dico come fare in maniera
> > teoricamente corretta l'accordo, in pratica invece nessuno ci mette in
> > carcere se gli mettiamo per caso quel B ^_^, cmq quest'accordo col B
> > potresti chiamarlo ad esempio Gadd11 (da non confondere col G11) o Gadd4
> se
> > preferisci, anche se non lo troveresti praticamente mai in giro...
> >
> ok, mi sono un po' documentato, e ho visto che l'accordo che hai segnato
tu
> lo chiamano Gsus4
E' proprio lui
> ed effettivamente quello con il B può essere chiamato
> Gadd11 ;-)
> quindi mi pare di aver capito che se segnano la quarta non ci devo mettere
> la terza?
hai capito bene
> e gli accordi di quarta e di seconda sono tutti sus?
si, si chiamano sus proprio perche' entrambi sono sprovvisti della 3°, da
cui l'effetto di sus-pensione (senza terza non si puo' determinare se
l'accordo sia maggiore o minore)



title: Accordo g4

text:
> Che risposta del cazzo.
Pure la domanda non era un granche'
> Dove stavi? impalato all'ombrellone del bagnino?
No, i bagnini mi stanno sul cazzo. Ero sul campo da beach
Facevo il raccattapalle



title: Brutto attacco di gas...

author: steponme

text:
Per la Line6 m13...
Impressioni di chi l'ha comprata? Ci hai suonato dal vivo? Ha senso
vendere tipo bigmuff, tubescreamer, digidelay, un accordatore behringer
il rack della pedaliera per sto robo? Il suono è anche lontanamente
simile alle cose che simula? O quantomeno ai pedalozzi Line6, o è uno
"spin off" da poveri?
Trovata nuova, su
ebay.uk
, SPEDITA, a 410 euro circa...
Aiutatemi...


title: Brutto attacco di gas...

text:
"steponme" <
step...@mailnonfunzionante.it
> ha scritto nel messaggio
news:l9uql.48805$8Z.3...@tornado.fastwebnet.it...
> Per la Line6 m13...
>
> Impressioni di chi l'ha comprata? Ci hai suonato dal vivo? Ha senso
> vendere tipo bigmuff, tubescreamer, digidelay, un accordatore behringer il
> rack della pedaliera per sto robo? Il suono č anche lontanamente simile
> alle cose che simula? O quantomeno ai pedalozzi Line6, o č uno "spin off"
> da poveri?
>
> Trovata nuova, su
ebay.uk
, SPEDITA, a 410 euro circa...
>
> Aiutatemi...
>
Tira la monetina...


title: Brutto attacco di gas...

author: straitouttahell

text:
steponme ha scritto:
> Ha senso vendere tipo bigmuff, tubescreamer, digidelay, un accordatore
> behringer il rack della pedaliera per sto robo?
Senza offesa, ma se le alternative sono queste allora direi si' senza
indugi.
Se avessi detto, che so, Klon Centaur, Nova Delay e robe del genere ci
avrei riflettuto, ma i pedali che hai detto tu, IMO, non lasciano nulla da
rimpiangere rispetto ai pedali simulati della Line6.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Brutto attacco di gas...

text:
fenderpassion61 ha scritto:
> "steponme" <
step...@mailnonfunzionante.it
> ha scritto nel messaggio
> news:l9uql.48805$8Z.3...@tornado.fastwebnet.it...
>> Per la Line6 m13...
>>
>> Impressioni di chi l'ha comprata? Ci hai suonato dal vivo? Ha senso
>> vendere tipo bigmuff, tubescreamer, digidelay, un accordatore behringer il
>> rack della pedaliera per sto robo? Il suono è anche lontanamente simile
>> alle cose che simula? O quantomeno ai pedalozzi Line6, o è uno "spin off"
>> da poveri?
>>
>> Trovata nuova, su
ebay.uk
, SPEDITA, a 410 euro circa...
>>
>> Aiutatemi...
>>
>
> Tira la monetina...
>
>
Croce. Non lo compro.
E ho tirato il sixpence di brian may, mica cazzi :D
Ma anche no :D


title: Brutto attacco di gas...

text:
"steponme" <
step...@mailnonfunzionante.it
> ha scritto nel messaggio
news:l9uql.48805$8Z.3...@tornado.fastwebnet.it...
> Per la Line6 m13...
>
> Impressioni di chi l'ha comprata? Ci hai suonato dal vivo? Ha senso
> vendere tipo bigmuff, tubescreamer, digidelay, un accordatore behringer il
> rack della pedaliera per sto robo? Il suono č anche lontanamente simile
> alle cose che simula? O quantomeno ai pedalozzi Line6, o č uno "spin off"
> da poveri?
>
> Trovata nuova, su
ebay.uk
, SPEDITA, a 410 euro circa...
>
> Aiutatemi...
>
Fai una prova...collega il POD Xt al canale clean dell' ampli e ampli e
usalo come un multieffetto. Cosě ti fai un' idea.
PS Io suono cosě :-)
Marco


title: Brutto attacco di gas...

text:
On 1 Mar, 12:45, "fenderpassion61" <
fenderpassion...@alice.it
> wrote:
> "steponme" <
stepo...@mailnonfunzionante.it
> ha scritto nel messaggionews:l9uql.48805$8Z.3...@tornado.fastwebnet.it...
>
> > Per la Line6 m13...
>
> > Impressioni di chi l'ha comprata? Ci hai suonato dal vivo? Ha senso
> > vendere tipo bigmuff, tubescreamer, digidelay, un accordatore behringer il
> > rack della pedaliera per sto robo? Il suono è anche lontanamente simile
> > alle cose che simula? O quantomeno ai pedalozzi Line6, o è uno "spin off"
> > da poveri?
>
> > Trovata nuova, su
ebay.uk
, SPEDITA, a 410 euro circa...
>
> > Aiutatemi...
>
> Fai una prova...collega il POD Xt al canale clean dell' ampli e ampli e
> usalo come un multieffetto. Così ti fai un' idea.
> PS Io suono così :-)
> Marco
Già provato...
Purtroppo sulle distorsioni "si sente il digitale" abbestia... Sugli
effetti, meno. Il pod xt si può anche usare come "semplice" pedalino
(del tipo 5 pedali)?


title: Brutto attacco di gas...

author: aleZ

text:
<
antonacc...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a6009a42-3b64-4770-8aa2-
>Già provato...
>Purtroppo sulle distorsioni "si sente il digitale" abbestia... Sugli
>effetti, meno. Il pod xt si può anche usare come "semplice" pedalino
>(del tipo 5 pedali)?
son due macchine completamente diverse, pensate per utilizzi diversi...
e' come dire "chissa' se mi piace guidare il Cayenne" e ti compri una Lada
Niva...
Simili eh, per carita', ma......


title: Brutto attacco di gas...

text:
On 1 Mar, 16:18, "aleZ" <
alezmu...@interfree.it
> wrote:
> <
antonacci.robe...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio

Il cayenne è un catorcio bevi benzina. Parola di ex esperto ;)


title: Brutto attacco di gas...

text:
<
antonacc...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio:
>Il cayenne è un catorcio bevi benzina. Parola di ex esperto ;)
un amico mi diceva che pure la Lada Niva non scherza. :D


title: Brutto attacco di gas...

author: Manuel Fantoni

text:
On 1 Mar, 16:58, "aleZ" <
alezmu...@interfree.it
> wrote:
> <
antonacci.robe...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio:
>
> >Il cayenne è un catorcio bevi benzina. Parola di ex esperto ;)
>
> un amico mi diceva che pure la Lada Niva non scherza. :D
ROTFLLLLL


title: Brutto attacco di gas...

author: MrGuitar®

text:
steponme ha scritto:

eh...pare che io sia l'unico qui che lo ha comparato.
Cmq ho scritto molto sull'M13, anche una rece con tutta la discussione
seguente e diversi link selezionati da YT. Valla a beccare che non mi
pare il caso di ripetere ancora le stesse cose.
Angelworm, Riru e Muttley l'hanno sentito un po' a casa mia e potranno
darti un parere.
Se posso darti un consiglio: dimenticati che sono simulazioni di pedali
già esistenti (quello, in buona parte, è marketing come sul Pod).
Pensa che ci sono 80 e rotti pedali a tua disposizione gestibili come
minchia ti pare.
Le modulazioni e i delay sono moooolto ma moooolto buoni, i reverberi
ottimi (per la chitarra) e i distorti buoni tendenti al molto buono.
Sui filtri non mi pronuncio perchè sono ancora un territorio inesplorato
per me (ma mi sembrano ottimi pure quelli).
Adesso, che tra questi suoni ci sia quello che dovrebbe somigliare al
TS808 (c'è ed è pazzesco), al Rat, al Tube Driver, al Phase90, al CS1,
al CE1 al ......... ecc. ecc. è relativo.
Hai bisogno di un tremolo? Ce ne sono diversi bellissimi. Hai bisogno di
un Univibe? E' spettacolare. Hai bisogno di un delay? Ce ne sono diversi
uno meglio dell'altro. Hai bisogno di un chorus? Tutti moooolto belli. E
così via per tutti gli effetti di cui un chitarrista puo' avere bisogno.
Capito il senso?
Si sente il digitale? A questa domanda si risponde solo facendo un
confronto A/B bendati. Diversamente sono solo chiacchiere da amanti
della mera teoria, più che da chitarristi.
Se hai domande, son qua.
MrG
--
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66


title: Brutto attacco di gas...

text:
straitouttahell ha scritto:
>> Ha senso vendere tipo bigmuff, tubescreamer, digidelay, un accordatore
>> behringer il rack della pedaliera per sto robo?
>
> Senza offesa, ma se le alternative sono queste allora direi si' senza
> indugi.
> Se avessi detto, che so, Klon Centaur, Nova Delay e robe del genere ci
> avrei riflettuto, ma i pedali che hai detto tu, IMO, non lasciano nulla da
> rimpiangere rispetto ai pedali simulati della Line6.
sono d'accordo.
Aggiungo che sarebbe bene pensarci anche in presenza di roba "migliore".



title: Brutto attacco di gas...

text:
MrGuitar® ha scritto:
> eh...pare che io sia l'unico qui che lo ha comparato.
*comprato* non compArato!



title: Brutto attacco di gas...

text:
MrGuitar® ha scritto:

Esaurientissimo!
Ultime domanda: è solido? Quanto lo hai pagato? Lo hai comprato "da chi
sappiamo noi"? :D


title: Brutto attacco di gas...

text:
steponme ha scritto:
> Esaurientissimo!
>
> Ultime domanda: è solido?
molto! tutto in metallo.
> Quanto lo hai pagato? Lo hai comprato "da chi
> sappiamo noi"? :D
l'ho trovato da un ragazzo che lo aveva da un mese (scontrino alla mano)
che me lo a dato insieme ad un suo pedale di espressione (del valore di
circa 50 euro, altissimamente consigliato) a 350 euro.
Se non avessi trovato questo, lo avrei preso dove sappiamo noi :))



title: Brutto attacco di gas...

author: angelworm

text:
On 1 Mar, 17:25, MrGuitar® <
mrguitarTOGL...@email.it
> wrote:
> pare il caso di ripetere ancora le stesse cose.
> Angelworm, Riru e Muttley l'hanno sentito un po' a casa mia e potranno
> darti un parere.
> Se posso darti un consiglio: dimenticati che sono simulazioni di pedali
> già esistenti (quello, in buona parte, è marketing come sul Pod).
> Pensa che ci sono 80 e rotti pedali
tutti quei soldi per 80 pedali rotti ??
rotfl :)


title: Brutto attacco di gas...

text:
"MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:49aab712$0$844$4faf...@reader5.news.tin.it...

A me piacerebbe tanto una comparativa (registrata) tra un M13 e un POD X3/XT
Live entrambi messi nel canale clean di un ampli per capire se questa
differenza si sente o no.
Marco



title: Brutto attacco di gas...

author: tomtom

text:
fenderpassion61 ha scritto:

come hanno detto in più più più più e più volte e in più occasioni, sono
due prodotti diversi...perché dovremmo paragonarli per vedere se
"suonano uguali"?
L'M13 ha dentro gli algoritmi pari pari dell' dl4 fm4 mm4 e via dicendo,
il pod xt è tutt'altra cosa ( e infatti i suoni del xt sono diversi dai
suoni dell'mm4 per farti un esempio, e li ho avuti tutti e due).
Sarebbe come paragonare un gmajor e un lexicon G2 e vedere se "suonano
uguali".
Tom


title: Brutto attacco di gas...

text:
"tomtom" <tom...@tiscali.itSPAMMMM> ha scritto nel messaggio
news:goesc0$b0$1...@tdi.cu.mi.it...

Io la penso così: Per me l' M13 ha senso solo se ha una qualità sonora
maggiore di quella dei POD, se no uso un POD con le sim spente ed è la
stessa cosa. Anzi a me piace anche di più il fatto di avere dei preset uniti
alla possibilità di sepegnere/accendere alcuni effetti all' interno di una
patch.
Marco
>
> Tom
>


title: Brutto attacco di gas...

text:
fenderpassion61 ha scritto:
> Io la penso così: Per me l' M13 ha senso solo se ha una qualità sonora
> maggiore di quella dei POD, se no uso un POD con le sim spente ed è la
> stessa cosa. Anzi a me piace anche di più il fatto di avere dei preset uniti
> alla possibilità di sepegnere/accendere alcuni effetti all' interno di una
> patch.
> Marco
per me ha senso così: se non ho bisogno delle simulazioni di ampli
(perchè evidentemente uso un ampli vero) non compro il Pod, la cui
peculiarità è data proprio da quelle sim.
Se poi gli effetti siano gli stessi, non lo so. Ma non credo.
Per l'ennesima volta incollo quanto scritto nelle faq del sito line6:
- How does Line 6 M13 Stompbox Modeler compare to POD® X3 Live?
They are different animals designed for entirely different uses. Line 6
M13 Stompbox Modeler is built for players who want a massive collection
of premium stompbox sounds to play with in front of their amp. There are
no amp models.



title: Brutto attacco di gas...

author: ^luigi^

text:
MrGuitar® ha scritto:
> MrGuitar® ha scritto:
> > eh...pare che io sia l'unico qui che lo ha comparato.
> *comprato* non compArato!
> MrG
tranquillo!  io non ti avrei richiamato per l'errore ortografico! :-PP
a quanto pare l'hai fatto sentire alla banda della pizza tranne me eh!
Ok! la prossima volta che ci sarà l'occasione, lo porti!
l.
ps. una curiosità, cosa ne pensi di un confronto tra questa e una gt-8?
cosa hanno o non hanno in comune?
--



title: Brutto attacco di gas...

text:
MrGuitar® ha scritto:
> MrGuitar® ha scritto:
> > eh...pare che io sia l'unico qui che lo ha comparato.
> *comprato* non compArato!
> MrG
tranquillo, io di sicuro non ti avrei richiamato per l'errore ortografico!
:-PP
a quanto pare l'hai fatta sentire a tutti della banda della pizza, tranne
me!
ok, la prossima volta che ce ne sarà occasione, LA PORTI!
ps. volendo fare un confronto tra questa e una gt-8, cosa hanno o non
hanno in comune?
l.



title: Brutto attacco di gas...

text:
On 1 Mar, 23:09,
onofriolNOTS...@tin.it
 (^luigi^) wrote:
> MrGuitar® ha scritto:
>
> > MrGuitar® ha scritto:
> > > eh...pare che io sia l'unico qui che lo ha comparato.
> > *comprato* non compArato!
> > MrG
>
> tranquillo, io di sicuro non ti avrei richiamato per l'errore ortografico!
> :-PP
> a quanto pare l'hai fatta sentire a tutti della banda della pizza, tranne
> me!
> ok, la prossima volta che ce ne sarà occasione, LA PORTI!
>
> ps. volendo fare un confronto tra questa e una gt-8, cosa hanno o non
> hanno in comune?
direi che in comune hanno pochissimo, come concezione: la gt8 è un
simulatore  stand-alone, mentre l'M13 è pensato per suonare in un
ampli.



title: Brutto attacco di gas...

text:
angelworm ha scritto:
> On 1 Mar, 23:09,
onofriolNOTS...@tin.it
 (^luigi^) wrote:
> > MrGuitar® ha scritto:
> >
> > > MrGuitar® ha scritto:
> > > > eh...pare che io sia l'unico qui che lo ha comparato.
> > > *comprato* non compArato!
> > > MrG
> >
> > tranquillo, io di sicuro non ti avrei richiamato per l'errore ortografico!
> > :-PP
> > a quanto pare l'hai fatta sentire a tutti della banda della pizza, tranne
> > me!
> > ok, la prossima volta che ce ne sarà occasione, LA PORTI!
> >
> > ps. volendo fare un confronto tra questa e una gt-8, cosa hanno o non
> > hanno in comune?
> direi che in comune hanno pochissimo, come concezione: la gt8 è un
> simulatore  stand-alone, mentre l'M13 è pensato per suonare in un
> ampli.
Leo! ma tu che l'hai sentita, l'impressione "a pelle"  è stata buona come
dire dino o che?, su che amplificatore l'avete attaccato?
l.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: Brutto attacco di gas...

text:
On 1 Mar, 23:30,
onofriolNOTS...@tin.it
 (^luigi^) wrote:
> angelworm ha scritto:
>
>
>
> > On 1 Mar, 23:09,
onofriolNOTS...@tin.it
 (^luigi^) wrote:
> > > MrGuitar® ha scritto:
>
> > > > MrGuitar® ha scritto:
> > > > > eh...pare che io sia l'unico qui che lo ha comparato.
> > > > *comprato* non compArato!
> > > > MrG
>
> > > tranquillo, io di sicuro non ti avrei richiamato per l'errore ortografico!
> > > :-PP
> > > a quanto pare l'hai fatta sentire a tutti della banda della pizza, tranne
> > > me!
> > > ok, la prossima volta che ce ne sarà occasione, LA PORTI!
>
> > > ps. volendo fare un confronto tra questa e una gt-8, cosa hanno o non
> > > hanno in comune?
> > direi che in comune hanno pochissimo, come concezione: la gt8 è un
> > simulatore  stand-alone, mentre l'M13 è pensato per suonare in un
> > ampli.
>
> Leo! ma tu che l'hai sentita, l'impressione "a pelle"  è stata buona come
> dire dino o che?, su che amplificatore l'avete attaccato?
impressione molto buona; ottimi effetti e semplicità di utilizzo.
poi a me non importa che la simulazione sia identica all'originale: se
il suono mi piace allora è ok.
l'ampli era il jmp50 di dino, modificato da maratea.
il fatto di avere un marshall aiuta: sui jmp e jcm suona bene persino
il ds1 originale :)
se non avessi preso il lexicon mpx g2 avrei comprato anch'io il line6
M13.
> l.
>
> --
>



title: Brutto attacco di gas...

text:
angelworm ha scritto:


mmmmmmmhhhhh| mi stai facendo venir il mal di pancia!
l.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: Brutto attacco di gas...

text:
"MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:49ab0031$0$848$4faf...@reader5.news.tin.it...

Si ma quelli della L6 mi possono raccontare quello che vogliono e io sono
libero di non crederci.
Non penso che si siano presi la briga di rimodellare tutto quel popo di roba
che c' è dentro all' X3. Quello che mi chiedo allora è: come hanno fatto ad
ottenere una qualità migliore dell' X3? In fondo queste due apparrecchiature
non hanno prezzi molto diversi.
Ripeto, sarei curioso di provare queste due macchine una vicina all' altra
in un ampli per vedere cosa sono capaci di fare.
Marco



title: Brutto attacco di gas...

text:
>
> Si ma quelli della L6 mi possono raccontare quello che vogliono e io sono
> libero di non crederci.
> Non penso che si siano presi la briga di rimodellare tutto quel popo di roba
> che c' è dentro all' X3. Quello che mi chiedo allora è: come hanno fatto ad
> ottenere una qualità migliore dell' X3? In fondo queste due apparrecchiature
> non hanno prezzi molto diversi.
> Ripeto, sarei curioso di provare queste due macchine una vicina all' altra
> in un ampli per vedere cosa sono capaci di fare.
> Marco
>
Marco, i costi variano in base alla quantità di "pezzi" messi all'interno.
Laddove risparmi su schede audio integrate, xlr e pedali di espressione,
guadagni in conversioni etc.
Piuttosto, non mi venissero a dire che è uguale al dl4 mm4 etc, che
sicuramente suoneranno meglio :D
Salutami il tuo fenderaccio (chi nel newsgroup oramai non lo conosce ;) )
step (che orora si rende conto di avere un nick uguale a quello di
quell'idiota mezzafemmina di Scamarcio in 3 metri sopra al cielo,
rinomato film dimmerda)


title: Brutto attacco di gas...

text:
steponme ha scritto:
> Piuttosto, non mi venissero a dire che è uguale al dl4 mm4 etc, che
> sicuramente suoneranno meglio :D
dici che i vari DL4, MM4 ecc. suonano meglio?
Ok, allora non ti sei preso la briga di leggere la mia rece del mese
scorso. Ti riporto qui una cosa che scrissi in quel post:
****************************************************************
Le stompbox erano famose per il famoso problema del "volume drop". L'M13
NON ha questo problema. Se il mio orecchio non mi tradisce, anzi, direi
che suona decisamente meglio. Poi ho trovato un post scritto da un
product Manager della Line6 che spiega in questo modo:
*** The M13 is sonically much better than the individual boxes for four
main reasons.
1. It is running at 24bit/48k with 32bit floating point processing
2. We have much better ad/da coverters in M13
3. We fixed some bugs that we found in the others, i.e. check out Analog
w/Mod. Also better tracking on the FM models.
4. When you go in and out of this box, that is one conversion instead of
four and way less cabling, so the sound is just much clearer. ***
*****************************************************************



title: Brutto attacco di gas...

text:
"steponme" <
step...@mailnonfunzionante.it
> ha scritto nel messaggio
news:l0Nql.49925$8Z....@tornado.fastwebnet.it...

Senti...fai qualcosa di utile alla società chitarristica. Registra una demo
col Koch e l' XT Live con lo Sreamer per esempio e poi la stessa con lo
Screamer vero. In cambio ti faccio suonare il Fenderaccio così finalmente
assaggi il calore dei Transistor degli anni '80 :-)
Marco


title: Brutto attacco di gas...

text:
MrGuitar® ha scritto:

prrrrrrrrrrrrrrrrrrrr :D
lo so, ER N'ESEMPIO, MA NUUNNN E' CCHIAAAR, NUN E CCHIAAAAR :D
Ieri ho letto biblicamente la tua recensione, tranquillo :D
rob


title: [LINK] da leggere fino in fondo :P

author: Rira


title: [LINK] da leggere fino in fondo :P

author: Diablo

text:
... e io che pensavo che 5 negri con una minchia infinita l'avessero
violentata nel cesso di un autogrill ...
uaeihieuaheuiahuiaehuiaehuiaehaeui!!!!!!!!
--
Diablo
Email :
dia...@musicoff.com
Sito Personale :
http://www.diablosite.it
Band Inediti :
www.psedoamorfeus.com
Cover Band :
www.mendozarockband.net
"Pupazzi ce ne sono in giro un casino anche oggi, amico mio..."
- Mendoza -


title: [LINK] da leggere fino in fondo :P

text:
Il Mon, 09 Feb 2004 01:08:30 GMT "Rira" <ri...@NONOmusicoff.com> ha
scritto:
>
http://blacktrinity.splinder.it/
Chissa' perche' le donne quando devono esprimere un concetto, al posto
di ''montagna'' dicano sempre ''un alto, altissimo agglomerato di rocce
dalla composizione principalmente silicea ma contenente anche...''
--
Straitouttahell
Proud Mesa/Boogie, Ibanez and Peavey player
http://www.straitouttahell.net
"Errare e' diabolico
 Perseverare e' umano"


title: [LINK] da leggere fino in fondo :P

author: Morgana

text:
straitouttahell ha scritto:
> Il Mon, 09 Feb 2004 01:08:30 GMT "Rira" <ri...@NONOmusicoff.com> ha
> scritto:
> >
http://blacktrinity.splinder.it/
> Chissa' perche' le donne quando devono esprimere un concetto, al posto
> di ''montagna'' dicano sempre ''un alto, altissimo agglomerato di rocce
> dalla composizione principalmente silicea ma contenente anche...''
Infatti non bastava dire mi sono fatta un'orgione tanta roba coi Dream
Theater. Me la sono goduta di brutto..... mah.... sembrava un romanzo
dell'Harmony....
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [LINK] da leggere fino in fondo :P

text:
Il Mon, 09 Feb 2004 11:58:07 +0100
lisast...@hotmail.com
 (Morgana) ha
scritto:
>> >
http://blacktrinity.splinder.it/
>> Chissa' perche' le donne quando devono esprimere un concetto, al posto
>> di ''montagna'' dicano sempre ''un alto, altissimo agglomerato di rocce
>> dalla composizione principalmente silicea ma contenente anche...''
>Infatti non bastava dire mi sono fatta un'orgione tanta roba coi Dream
>Theater. Me la sono goduta di brutto..... mah.... sembrava un romanzo
>dell'Harmony....
Bastava dire qualcosa tipo "Ieri sera sono andata a vedere i DT e ho
goduto a tipo zoccola''.
Ti pare?
;)



title: [LINK] da leggere fino in fondo :P

text:
straitouttahell ha scritto:
> Bastava dire qualcosa tipo "Ieri sera sono andata a vedere i DT e ho
> goduto a tipo zoccola''.
> Ti pare?
> ;)
Le donne credo che non le capirņ mai..... quante storie per una scopata di
gruppo!



title: [LINK] da leggere fino in fondo :P

author: xbussox

text:
Morgana ha scritto:
> Le donne credo che non le capirň mai.....
mica solo quelle non capisci...
> quante storie per una scopata di
> gruppo!
No... allora... vediamo... cioč... l'orgia č una rappresentazione...
diciamo "allegorica"... del concerto... cioč, le non ci č andata a letto,
č solo andata a vederli live...
se ancora non ti č chiaro... scrivimi  in privato che ti invio uno
schemino fatto con ABC-FLOW-CHART...
peace
busso
xxx



title: [LINK] da leggere fino in fondo :P

text:
Il Mon, 09 Feb 2004 12:52:55 +0100
xbu...@despammed.com
 (xbussox) ha
scritto:
>se ancora non ti č chiaro... scrivimi  in privato che ti invio uno
Eh, ogni scusa e' buona ;)



title: [LINK] da leggere fino in fondo :P

text:
straitouttahell ha scritto:
> Eh, ogni scusa e' buona ;)
beh.... non la vedevo in questa luce, ma.. ora che ci penso mi conviene
segnarmela... "oh... cioč... scusa... hai mica un indirizzo e-mail che ti
mando un flow-chart?" ;)
strait, una domanda... ma tu nella vita checcazzo fai??? il newsgrouper???



title: [LINK] da leggere fino in fondo :P

text:
Il Mon, 09 Feb 2004 13:04:18 +0100
xbu...@despammed.com
 (xbussox) ha
scritto:
>strait, una domanda... ma tu nella vita checcazzo fai??? il newsgrouper???
Il mio lavoro ha una natura strana. Quando lavoro 5 minuti poi devo
aspettare minimo mezz'ora per vedere se ho fatto la cosa giusta... Come
immaginerai ho un bel po' di tempi morti...



title: [LINK] da leggere fino in fondo :P

text:
straitouttahell ha scritto:
> Il mio lavoro ha una natura strana. Quando lavoro 5 minuti poi devo
> aspettare minimo mezz'ora per vedere se ho fatto la cosa giusta... Come
> immaginerai ho un bel po' di tempi morti...
cioč??? giochi col DAS??? ;)
E TI PAGANO??



title: [LINK] da leggere fino in fondo :P

author: Brownsound

text:
>
> > Il mio lavoro ha una natura strana. Quando lavoro 5 minuti poi devo
> > aspettare minimo mezz'ora per vedere se ho fatto la cosa giusta... Come
> > immaginerai ho un bel po' di tempi morti...
>
> cioč??? giochi col DAS??? ;)
> E TI PAGANO??
č un collaudatore di Bertolini: ogni mezzora fa una torta e la mette in
forno:)


title: [LINK] da leggere fino in fondo :P

text:
Il Mon, 09 Feb 2004 12:14:09 GMT "Brownsound"
<
braun...@zizzetroppe.com
> ha scritto:
>è un collaudatore di Bertolini: ogni mezzora fa una torta e la mette in
>forno:)
Purtroppo no.
Riparo laser, e ogni volta che tocco l'allineamento ottico e/o le
tarature elettroniche devo fare un rilievo della potenza su mezz'ora per
controllare la stabilita' dell'emissione.



title: [LINK] da leggere fino in fondo :P

text:
straitouttahell ha scritto:
> Purtroppo no.
> Riparo laser, e ogni volta che tocco l'allineamento ottico e/o le
> tarature elettroniche devo fare un rilievo della potenza su mezz'ora per
> controllare la stabilita' dell'emissione.
supercazzola asblindo antani con scappellamento a destra...
perņ aspetta... mi puoi installare dei laser sulla chitarra???



title: [LINK] da leggere fino in fondo :P

text:
xbussox ha scritto:
> Morgana ha scritto:
> > Le donne credo che non le capirò mai.....
> mica solo quelle non capisci...
Ma chi sei???? Ma chi ti conosce????? Ma che cazzo vuoi????
> > quante storie per una scopata di
> > gruppo!
> No... allora... vediamo... cioè... l'orgia è una rappresentazione...
> diciamo "allegorica"... del concerto... cioè, le non ci è andata a letto,
> è solo andata a vederli live...
Menomale che ci sei te a spiegarmi le cose in termini semplici altrimenti
non capisco non è che possiamo essere tutti intelligenti come te... grazie
mille !
> se ancora non ti è chiaro... scrivimi  in privato che ti invio uno



title: [LINK] da leggere fino in fondo :P

author: Delay

text:
"Brownsound" <
braun...@zizzetroppe.com
> ha scritto nel messaggio
news:lQKVb.210204$VW.86...@news3.tin.it...

ROTFL!!! :-)))
Ciao.
                                        Filippo


title: Testata 100w e cassa 2X12

author: Joe

text:
 Scusate...ma se metto una 6100 dentro una 2X12 ...probabilmente una
1936..della marshall suona bene o la sfonda???
Cioč i coni li sono da 75 watt l'uno no?
Boh ditemi....
ah..e poi esistono 2x12 marshall coi V30?
O magari di altre marche ...ma che non costano troppo?
Gli electrovoice mostruosi da 90 watt suonano bene solo con i mesa??
--
Baciamo le mani....


title: Testata 100w e cassa 2X12

author: BrownSound

text:
"Joe" <
joe197...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bavcqc$3oqp2$1...@ID-192639.news.dfncis.de...
> Scusate...ma se metto una 6100 dentro una 2X12 ...probabilmente una
> 1936..della marshall suona bene o la sfonda???
>
> Cioč i coni li sono da 75 watt l'uno no?
>
> Boh ditemi....
>
funziona senza problemi
> ah..e poi esistono 2x12 marshall coi V30?
non credo, ma puoi metterceli tu nella 1936
>
> O magari di altre marche ...ma che non costano troppo?
ENGL
>
> Gli electrovoice mostruosi da 90 watt suonano bene solo con i mesa??
questione di gusti


title: Testata 100w e cassa 2X12

text:
BrownSound wrote:
|| "Joe" <
joe197...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
|| news:bavcqc$3oqp2$1...@ID-192639.news.dfncis.de...
||| Scusate...ma se metto una 6100 dentro una 2X12 ...probabilmente una
||| 1936..della marshall suona bene o la sfonda???
|||
||| Cioč i coni li sono da 75 watt l'uno no?
|||
||| Boh ditemi....
|||
||
|| funziona senza problemi
||
||| ah..e poi esistono 2x12 marshall coi V30?
||
|| non credo, ma puoi metterceli tu nella 1936
||
Si ma se devo prendere una 1936 anche di seconda mano e mettere due coni da
100 euro ciascuno???...non mi conviene allora costruirmela io?magari col
progetto BROWNSOUND ?? :-P
--
Baciamo le mani....


title: Testata 100w e cassa 2X12

text:
"Joe" <
joe197...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bavfml$3q6m2$1...@ID-192639.news.dfncis.de...

si, ma anche no  :P


title: Testata 100w e cassa 2X12

author: [MeSaMaN]

text:
"Joe" <
joe197...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bavcqc$3oqp2$1...@ID-192639.news.dfncis.de...
> Scusate...ma se metto una 6100 dentro una 2X12 ...probabilmente una
> 1936..della marshall suona bene o la sfonda???
> Cioč i coni li sono da 75 watt l'uno no?
Suona bene, io la testa da 100 watt la uso con due coni V30 che fanno 70
watt l'uno.
> ah..e poi esistono 2x12 marshall coi V30?
> O magari di altre marche ...ma che non costano troppo?
Non di serie, puoi cercare ENGL, Mesa, Carvin...
> Gli electrovoice mostruosi da 90 watt suonano bene solo con i mesa??
Io ho quelli da 200 watt e trovo che suonino meglio con il mesa, che ha un
suono molto profondo, che con altri ampli, essendo dei coni abbastanza duri.
--
---------------------------------------------------------
                       [MeSaMaN]
---------------------------------------------------------

http://digilander.iol.it/fenderman
---------------------------------------------------------
"Suonare una latrina č dura da accettare"
                                                         Buonoz
---------------------------------------------------------


title: Testata 100w e cassa 2X12

author: Borgiaz

text:
On Tue, 27 May 2003 11:57:29 +0200, "Joe" <
joe197...@libero.it
>
wrote:
> Scusate...ma se metto una 6100 dentro una 2X12 ...probabilmente una
>1936..della marshall suona bene o la sfonda???
La regola (che era anche citata su un catalogo MArshall di qualche
anno fa) era di moltiplicare x2 il valore dichiarato di potenza
dell'ampli.
Es testata 50 W, cassa 100W.
Vale solo per i valvolari (nel finale, ovviamente) e come limite
estremo, perchè ovviamente nessuno ti obbliga a mettere tutti i
potenziometri a manetta :-)
ciao
Borgiaz
"Nascere è umano.
Perseverare è diabolico."


title: Rocktron Replifex

author: Drugo

text:
Salve, ho trovato questo multieffetto usato ad un prezzo
interessante... vorrei solo sapere se qualitativamente
si avvicina all'intellifex (oppure è peggiore? o migliore?)
grazie mille e ciao.


title: Rocktron Replifex

text:
"Drugo" <
qmq...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:alse0n$lauq$1...@ID-77812.news.dfncis.de...

Curiosità (se posso saperlo): a quanto l'hai trovato?
Ciao.
                                                Filippo


title: Consigli & Fernandes Ravelle

author: Nola

text:
pensavo di cambiare chitarra non perchè quella che possiedo ha un brutto
suono o perchè non corrisponda al genere che faccio ma perchè è dannatamente
scomoda da portare in giro.
è una washburn dime.
cercavo esattamente uno sturmento paragonabile per suono vintage e
versatilità e per la fantastica tastiera piatta e i tasti jumbo.
ho sentito dire che una les paul è molto simile per le sonorità [sarà la
quantità di legno che da le sfumature alla timbrica?] ma mi interrogavo sul
manico...
anche se immagino che le jackson hanno quel genere di manico e tastiera, da
"shredder", non ho idea se il suo sia abbastanza "palude di new orleans"...
:-D
[AH... non voglio il floyd ma un bel ponte fisso.]
sono sicuro ad esempio che la SG sia esattamente simile al suono... ma il
manico... AH!
insomma... c'è una chitarra che mi soddisfi e su cui posso iniziare a
informarmi?
ricordo che tempo fa qualcuno comprò da ste parti una fernandes ravelle
importata dagli usa... una rece?
grazie
Nola
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: behringer cambia faccia ai pedali

author: gringo

text:
visto?
www.behringer.com
due minuti e Gino li ha fatti da capo
il prezzo è lo stesso caro amico Ugo, Boss
Cià


title: behringer cambia faccia ai pedali

text:
gringo ha scritto:
> visto?
www.behringer.com


> Cià
io rischio di schiattare, dal ridere.
intanto tutto il mondo parla dei pedali behringer, e Roland gli ha fatto
un bel pò di pubblicità, pure.
Spero per mister B che i pedali non siano una chiavica.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: behringer cambia faccia ai pedali

author: Max©®

text:
gringo ha scritto:
> due minuti e Gino li ha fatti da capo
Sono anche più carini... su...
--
Max Etere
meNOSPA...@maxetere.it
Per chi ama la musica:
http://www.maxetere.it


title: behringer cambia faccia ai pedali

author: Alessandro "Brian" Re

text:
"gringo" <gri...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:HteYd.8769$zZ1.1...@twister1.libero.it...

A parte che hanno una linea più bella della
Boss ora, io inizio a pensare che se la
Behri si sta muovendo così tanto sul
campo stomp evidentemente "credono" di
avere dei prodotti che sicuramente saranno
competitivi anche a livello sonoro e non solo
economico. D'altronde l'amico MadeT non
mi spiego come sia così entusiasto del suo
nuovo ampli se non suonasse alla grande!
--
  Alessandro "Brian" Re
(Real  Brian May Sound)

www.everqueen.com

www.ifmq.com


title: behringer cambia faccia ai pedali

author: reddy

text:
"Alessandro "Brian" Re" <
ge...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:MUeYd.1040267$35.38...@news4.tin.it...
> "gringo" <gri...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
> news:HteYd.8769$zZ1.1...@twister1.libero.it...
>> visto?
www.behringer.com
>>
>> due minuti e Gino li ha fatti da capo
>>
>> il prezzo è lo stesso caro amico Ugo, Boss
>>
>> Cià
>
> A parte che hanno una linea più bella della
> Boss ora, io inizio a pensare che se la
> Behri si sta muovendo così tanto sul
> campo stomp evidentemente "credono" di
> avere dei prodotti che sicuramente saranno
> competitivi anche a livello sonoro e non solo
> economico. D'altronde l'amico MadeT non
> mi spiego come sia così entusiasto del suo
> nuovo ampli se non suonasse alla grande!
>
curiosità ..ha preso il gx 212 ?


title: behringer cambia faccia ai pedali

author: HeaD

text:
"gringo" <gri...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:HteYd.8769$zZ1.1...@twister1.libero.it...
> visto?
www.behringer.com
>
> due minuti e Gino li ha fatti da capo
>
In realta' li ha solo smussati un pò agli angoli :-|


title: Nothing Else Matters covered By Marcin.

author: massivan


title: Nothing Else Matters covered By Marcin.

author: rawmode

text:
"massivan"

Sa suonare ma che cazzo suona!?
sembra estroso..ma
te lo ricordi richie evens che siuonava col pollicione
a woodstock!?

un solo dito, il pollicione, e vai a Woodstock!!


title: Nothing Else Matters covered By Marcin.

text:
"rawmode"

>

> un solo dito, il pollicione, e vai a Woodstock!!
>

sulla rete trovi i funamboli dello strumento..
peccato che manca il manico!!

https://www.youtube.com/watch?v=C1kVyrBVItA

;)


title: Nothing Else Matters covered By Marcin.

author: Enzo Lombardo

text:

Il gruppo di Brian Auger Oblivion Express  nel 1972  con Jim Mullen che
suonava col pollice...

--
Enzo Lombardo
~~~~~~~~~~~~ wind ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...


title: Nothing Else Matters covered By Marcin.

text:
>> un solo dito, il pollicione, e vai a Woodstock!!
>
> Il gruppo di Brian Auger Oblivion Express  nel 1972  con Jim Mullen che
> suonava col pollice...
>
>

"Brian Auger" mi ricorda molte cose, anche se non saprei
dire quali!! al momento!!:)
e' roba decisamente fuori dal mondo.. la musica..


title: Aumentare il volume per il solo GMAJOR

text:
Già postato ma non mi è stato di aiuto, riprovo:
Come si fa a creare un canale con il volume più alto. Mi serve per
fare dei canali di assolo, e non voglio utilizzare un altro comando
visto che ho pochi tasti per ogni banco.
Ho provato dal tasto "Levels all" sia con il Preset che Gobal outlevel,
ma l'unica cosa che fanno è aumentare/diminuire il volume dell'effetto
e non il volume generale del suono.
Non so se serve cmq il GMajor è collegato in parallelo


title: Aumentare il volume per il solo GMAJOR

author: wonderboy

text:
Dany78 ha scritto:
> Già postato ma non mi è stato di aiuto, riprovo:
>
> Come si fa a creare un canale con il volume più alto. Mi serve per
> fare dei canali di assolo, e non voglio utilizzare un altro comando
> visto che ho pochi tasti per ogni banco.
> Ho provato dal tasto "Levels all" sia con il Preset che Gobal outlevel,
> ma l'unica cosa che fanno è aumentare/diminuire il volume dell'effetto
> e non il volume generale del suono.
si fa proprio in questo modo, impostando il global out level del preset
> Non so se serve cmq il GMajor è collegato in parallelo
serve si... se avessi letto il manuale, avresti saputo che il gmaj va
collegato in serie, per cui se il tuo loop e` parallelo devi settare il
mix del loop al massimo, evidentemente il loop non è seriale puro, per
cui non hai differenze in volume in quel caso.
Cha
--
<Skazzwalker> devo troppo farmi un jcm
<UtentePetalumico> perche'?
<UtentePetalumico> vuoi i doppi servizi a casa?
__
Il digitale è dentro di te.
(Flak)
__
Il venditore mi ha risposto
*That is fine. *
Che io ho tradotto : *"QUESTA E' BELLA ! "*
Ho tradotto bene ?
(maury)


title: Aumentare il volume per il solo GMAJOR

author: cujo

text:
Dany78 wrote:
> Non so se serve cmq il GMajor è collegato in parallelo
Il gmajor non ha senso in parallelo.
Collegalo in serie, cosi' puoi fare anche quello che vuoi.
Tra l'altro mi chiedo come faccia a non essere OVVIO che, col
multieffetto in parallelo, il volume del segnale che NON passa per il
multieffetto stesso NON sia influenzato dal controllo del volume sul
multieffetto.
Se di li quel segnale non ci passa, di lì non potrà nemmeno essere regolato.
ciao, f.
--
cujo
<
f...@despammed.com
>


title: Aumentare il volume per il solo GMAJOR

author: straitouttahell

text:
Nel tentativo di distrarre cujo <
f...@despammed.com
>  e non fargli
sentire il digitale, rispondo alla sua affermazione
>Il gmajor non ha senso in parallelo.
>
>Collegalo in serie, cosi' puoi fare anche quello che vuoi.
Eh, ma cosi' si sente il digitale :|
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Aumentare il volume per il solo GMAJOR

text:
straitouttahell wrote:
> Eh, ma cosi' si sente il digitale :|
E' tutta una tara mentale.
Ho dovuto smettere di suonare per rendermene conto.
Sono tutte seghe mentali da chitarristi, alla gente che ascolta non
frega un cazzo e non ne vuole sapere un cazzo.
mettilo in serie, dammi retta. :)



title: Aumentare il volume per il solo GMAJOR

text:
Nel tentativo di distrarre cujo <
f...@despammed.com
>  e non fargli
sentire il digitale, rispondo alla sua affermazione
>> Eh, ma cosi' si sente il digitale :|
>
>E' tutta una tara mentale.
I know.
>Ho dovuto smettere di suonare per rendermene conto.
Pardon?
>Sono tutte seghe mentali da chitarristi, alla gente che ascolta non
>frega un cazzo e non ne vuole sapere un cazzo.
Si'. Ai tempi registrai due clip (microfonando l'ampli), uno con il
G-Major in serie (ma con tutti gli effetti bypassati) e l'altro con il
G-Major fisicamente rimosso dalla catena audio.
Nessuno riusci' a percepire differenze.
Diffido sempre di chi mi dice che riesce a sentire la differenza tra
le due cose, a casa sua, questo puo' voler dire solo 3 cose:
1) il personaggio in questione ha un orecchio sensibile come un
analizzatore di spettro.
2) il personaggio e' facilmente suggestionabile dai racconti che
sente.
3) il personaggio e' uno che parla a vanvera.
Tutti e 3 i casi sono persone deleterie ai fini del raggiungimento del
*bel suono*.
>mettilo in serie, dammi retta. :)
Yes. Approved.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Aumentare il volume per il solo GMAJOR

text:
Io faccio questo collegamento:
chitarra - input testata
send testata - Gmajor input left (mono)
Gmajor output left (mono) - return testata
Se la devo collegare in serie dovrei entare dalla chitarra al input del
gmajor e dall'out del gmajor all'input della testata, giusto?
Non mi sembra normale che il jack che va dalla chitarra vada sul retro
del rack!
Metterlo in serie vorrebbe dire che, nel caso che usi la distorsione,
che prima l'onda viene modulata: chorus, delay, ecc. e successivamente
viene distorta; non dovrebbe essere il contrario per qualità del
suono.
Comunque se chiedo vuol dire che non è OVVIO, se me ne intendessi non
lo chiederi


title: Aumentare il volume per il solo GMAJOR

text:
straitouttahell wrote:
> Si'. Ai tempi registrai due clip (microfonando l'ampli), uno con il
> G-Major in serie (ma con tutti gli effetti bypassati) e l'altro con il
> G-Major fisicamente rimosso dalla catena audio.
> Nessuno riusci' a percepire differenze.
:)
> 1) il personaggio in questione ha un orecchio sensibile come un
> analizzatore di spettro.
> 2) il personaggio e' facilmente suggestionabile dai racconti che
> sente.
> 3) il personaggio e' uno che parla a vanvera.
oppure:
4) Il personaggio conduce l'esperimento in buona fede, ma è
suggestionato perchè ha già un'idea del risultato che *vorrebbe*
ottenere. Il che, per inciso, è capitato anche a scienziati di calibro
notevole. Potere della *mente*.
Quando la mente ti piglia per il culo, so' cazzi.
(la frase di cui sopra, andrebbe incorniciata)



title: Aumentare il volume per il solo GMAJOR

text:
Dany78 wrote:
> Comunque se chiedo vuol dire che non è OVVIO, se me ne intendessi non
> lo chiederi
E' OVVIO se hai in mente il concetto di "parallelo". :)
Cmq. IN SERIE *NON* significa prima del pre, bensì DOPO il PRE e PRIMA
del finale, ovvero:
chitarra -> pre -> g-maj -> finale
In parallelo significa:
chitarra -> pre -> g-maj -> mixer -> finale
             '------------->
La differenza sta nel fatto che, nel parallelo, la parte PULITA del
segnale NON PASSA AFFATTO dal multifx, e il multifx viene regolato per
produrre SOLO l'effetto (ie: SOLO il riverbero, ad esempio, non il suono
in sè).
Se hai un combo, pre e finale stanno nello stesso posto. Dovresti però
avere un LINE OUT e un POWER AMP IN. Il primo è l'uscita del PRE, il
secondo è l'entrata nel finale.
quindi colleghi:
                 line out          power amp in
chit ---> combo ---------> gmajor -------------> combo



title: Aumentare il volume per il solo GMAJOR

text:
Non è un combo ma una testata Dual Rectifier, ho solo sul retro un "TO
PWR AMP" con appena sopra la rotellina Level Slave Out.
Puoi vederlo a pag 5 di :
http://www.mesaboogie.com/manuals/3chRecto.pdf


title: Aumentare il volume per il solo GMAJOR

text:
Dany78 wrote:
> Non č un combo ma una testata Dual Rectifier, ho solo sul retro un "TO
> PWR AMP" con appena sopra la rotellina Level Slave Out.
> Puoi vederlo a pag 5 di :
>
http://www.mesaboogie.com/manuals/3chRecto.pdf
Se ho capito bene il pdf il loop (send - return) dovrebbe diventare
seriale girando il MIX a 100%.
In questo caso puoi mettere il gmaj appunto dopo il send e prima del return.
Ma accertati che sia DAVVERO seriale, altrimenti avresti problemi di
cancellazione di fase poichč il segnale che passa dal multifx subisce un
lievissimo ritardo (il risultato č una "specie di flanger", non voluto).



title: Aumentare il volume per il solo GMAJOR

text:
Dany78 ha scritto:
> Io faccio questo collegamento:
> chitarra - input testata
> send testata - Gmajor input left (mono)
> Gmajor output left (mono) - return testata
ok: il pot del loop mettilo al massimo e risolvi i tuoi problemi
> Se la devo collegare in serie dovrei entare dalla chitarra al input del
> gmajor e dall'out del gmajor all'input della testata, giusto?
no, in serie significa che l'uscita di uno entra nell'ingresso
dell'altro, nel caso specifico l'uscita del pre entra nell'in del gmaj;
puoi comunque continuare ad usare il loop del pre, semplicemente il
potenziometro che sta accanto ad esso deve stare al max (se non c'e`
potenziometro allora significa che il loop e` seriale e va bene cosi` :p)
> Non mi sembra normale che il jack che va dalla chitarra vada sul retro
> del rack!
triaxis, quad, vtwin... e tanti altri pre hanno tutti l'ingresso dietro :p
> Metterlo in serie vorrebbe dire che, nel caso che usi la distorsione,
> che prima l'onda viene modulata: chorus, delay, ecc. e successivamente
> viene distorta; non dovrebbe essere il contrario per qualitą del
> suono.
infatti non ti ho detto che vada messo prima del pre (ho chiarito prima
cosa significa "in serie"); in ogni caso, molti usano effetti di
modulazione in testa al pre (zak wylde, van halen...), altri effetti
come l'auto wah e il compressore sono fatti per stare in testa al pre,
gli unici che in effetti fanno un po` schifetto sono quelli di ambiente
(rvb e delay), ma per fare cose sperimentali possono andar bene in testa
pure quelli :p
> Comunque se chiedo vuol dire che non č OVVIO, se me ne intendessi non
> lo chiederi
no, se chiedi significa che non hai letto il manuale... ci sono pure gli
schemi di esempio su come collegarlo, non vale dire che sei niubbio :Š
--
<Skazzwalker> devo troppo farmi un jcm
<UtentePetalumico> perche'?
<UtentePetalumico> vuoi i doppi servizi a casa?
__
Il digitale č dentro di te.



title: Aumentare il volume per il solo GMAJOR

text:
Ormai ho smontato tutto comunque non avevo problemi di distorsione di
suono tipo flanger, la prox volta provo a mettere a 100% e vediamo


title: Aumentare il volume per il solo GMAJOR

author: Joe

text:
straitouttahell <
matita...@despammed.com
> wrote:
> Diffido sempre di chi mi dice che riesce a sentire la differenza tra
> le due cose, a casa sua, questo puo' voler dire solo 3 cose:
...
io ho sentito la differenza tra jj e eh da un clip registrato...DICCELO
:-P
>
> 1) il personaggio in questione ha un orecchio sensibile come un
> analizzatore di spettro.
sai che io trovo che suoni meglio in serie che ...o meglio..
io ho il lup parallelo con il mix... e mi suona meglio di tutti con il
lup messo al 100 per cento..quindi simil seriale...ma messo prima
dell'output del pre...
peggio messo tra il pre e il finale..ma credo dipenda dal circuito di
volume del formula più che dal gmaj... e peggio ancora luppato con
percentuale diversa da 100 ...non ci ho mai spippolato assai per
aggiustare i livelli (necessari in questo caso) ma in genere li credo ci
sia una questione di fasi..e un minimo ritardo tra il suono limpido e
quello effettato dovuto alla conversione fanno sentire in effetto uno
strano intubamento...ma è normale..sono due suoni che si sommano e non
sono esattamente sincroni.
comunque ritengo che il lup parallelo sia una cazzata e oltretutto
difficilissimo da programmare bene.
se un ampli usa abbastanza nel modificare il suono anche l'output del
pre penso che sia la scelta migliore usare il lup ma messo al
100%...oppure un lup serial..ma messo tra il pre e il finale diventa
troppo delicata la gestione dei 4 o 5 volumi che ci sono nella catena.
> 2) il personaggio e' facilmente suggestionabile dai racconti che
> sente.
capita.
io qui mi allargo..ma riconosco i coni della mia cassa quando li
sento....l'ho scoperto per caso quando facevamo prove di due
trasformatori su due lati della cassa..poi ho provato ad invertire..e ho
capito che devo provare sullo stesso cono...
perchè i coni non suonano esattamente identici. e io li ho riconosciuti
girato di spalle benchè dome si sentisse un po preso per il culo...e
ridacchiasse... spero tu sia infine felice di queste mille prove... :-D
> 3) il personaggio e' uno che parla a vanvera.
beh succede...ma per me basta solo esser epignoli di natura e molto
portati all'analisi.
ecco non mi meraviglierie del fatto che agostino percepisse la
differenza...mi meraviglierie se la sentisse alez  :-P
>
> Tutti e 3 i casi sono persone deleterie ai fini del raggiungimento del
> *bel suono*.
hauehuiehuiehiuehiuehie
allora sei fottuto.. :-P
--
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org

http://joeweb.altervista.org/Registrazioni
iChat:
joef...@mac.com


title: Aumentare il volume per il solo GMAJOR

text:
cujo <
f...@despammed.com
> wrote:
> altrimenti avresti problemi di
> cancellazione di fase poichč il segnale che passa dal multifx subisce un
> lievissimo ritardo (il risultato č una "specie di flanger", non voluto).
azzo..quando ti leggo mi conforto...non sono l'unico pazzo...nell'altro
post mi spaventavo a dirlo per paura di essere preso per psicotico.



title: Aumentare il volume per il solo GMAJOR

author: MrGuitar®

text:
cujo wrote:
> Dany78 wrote:
>
>> Comunque se chiedo vuol dire che non è OVVIO, se me ne intendessi non
>> lo chiederi
>
>
> E' OVVIO se hai in mente il concetto di "parallelo". :)
>
> Cmq. IN SERIE *NON* significa prima del pre, bensì DOPO il PRE e PRIMA
> del finale, ovvero:
io, per precise esigenze (mi serviva il compressore e le modulazioni),
ho suonato per un po' un GForce posto tra chitarra e ampli (piu' serie
di così ;)) ) e, per quanto mi sia sforzato, non sono riuscito a sentire
significative perdite o modificazioni del suono. Cioe', il suono finale
era bello per cui non mi sono posto il problema piu' di tanto,
nonostante i puristi raccomandino l'uso del multiefx nel loop parallelo
o in quello seriale + mixer.
Probabilmente, aggiungo, questo dipende anche della qualita' del
multiefx (convertitori ecc.)....non ho provato il GMajor ma suppongo che
lo standard qualitativo TC sia quello.
Per cui non vedrei eccessivi problemi.
MrG


title: Aumentare il volume per il solo GMAJOR

text:
MrGuitar® <
mrguita...@email.it
> wrote:
> Probabilmente, aggiungo, questo dipende anche della qualita' del
> multiefx (convertitori ecc.)....non ho provato il GMajor ma suppongo che
> lo standard qualitativo TC sia quello.
> Per cui non vedrei eccessivi problemi.
si ma il force è stato concepito apposta per quello...



title: Aumentare il volume per il solo GMAJOR

text:
MrGuitar® ha scritto:
> io, per precise esigenze (mi serviva il compressore e le modulazioni),
> ho suonato per un po' un GForce posto tra chitarra e ampli (piu' serie
> di così ;)) ) e, per quanto mi sia sforzato, non sono riuscito a sentire
> significative perdite o modificazioni del suono.
ehmm... scusa, ma il gforce ha delle uscite apposite (non so come si
debbano disporre, ma credo sia descritto piuttosto bene sul manuale) per
fare in modo (usandolo in mono) di personalizzare totalmente il routing
degli effetti, anche mettendo alcuni effetti *prima* del pre :p
--
<Skazzwalker> devo troppo farmi un jcm
<UtentePetalumico> perche'?
<UtentePetalumico> vuoi i doppi servizi a casa?
__
Il digitale è dentro di te.



title: Aumentare il volume per il solo GMAJOR

text:
wonderboy wrote:
> MrGuitarŽ ha scritto:
>
>> io, per precise esigenze (mi serviva il compressore e le modulazioni),
>> ho suonato per un po' un GForce posto tra chitarra e ampli (piu' serie
>> di cosě ;)) ) e, per quanto mi sia sforzato, non sono riuscito a
>> sentire significative perdite o modificazioni del suono.
>
>
> ehmm... scusa, ma il gforce ha delle uscite apposite (non so come si
> debbano disporre, ma credo sia descritto piuttosto bene sul manuale) per
> fare in modo (usandolo in mono) di personalizzare totalmente il routing
> degli effetti, anche mettendo alcuni effetti *prima* del pre :p
si ma non intendevo dire quello....io l'ho usato alla cazzo...aperto,
collegato e suonato (mai avuto il tempo di leggere il manuale). Non ci
ho smanettato e suonava bene di suo. Gia' coi preset, intendo.
L'ho poi venduto perche' era uno spreco nelle mie mani e dovevo monetizzare.
Ho usato cosě per un po' anche un Intellifex Online, col medesimo risultato.
Quello che volevo dire e' che se i convertitori di un multiefx (di
qualunque marca) sono buoni, tutta sta influenza sul suono che dicono
esserci, non la sento.
Ma non ho *recchie* bioniche ;))
MrG


title: Aumentare il volume per il solo GMAJOR

text:
Joe wrote:
> MrGuitarŽ <
mrguita...@email.it
> wrote:
>
>
>>Probabilmente, aggiungo, questo dipende anche della qualita' del
>>multiefx (convertitori ecc.)....non ho provato il GMajor ma suppongo che
>>lo standard qualitativo TC sia quello.
>>Per cui non vedrei eccessivi problemi.
>
>
> si ma il force č stato concepito apposta per quello...
ho avuto lo stesso riscontro con l'Intelli Online che e' una macchina
molto + datata. Ripeto che non conosco il GMaj ma se i convertitore sono
da un certo livello in su, non credo ci siano grossi problemi.
MrG
--
una grande strato non ha prezzo, perchč il suo suono č impagabile.
(Peps)


title: Aumentare il volume per il solo GMAJOR

text:
>> Comunque se chiedo vuol dire che non è OVVIO, se me ne intendessi non
>> lo chiederi
> no, se chiedi significa che non hai letto il manuale... ci sono pure gli
> schemi di esempio su come collegarlo, non vale dire che sei niubbio :Ð
Il manuale l'ho letto, difatti ho seguito quanto spiega a pagina 11
nella soluzione con solo il combo, visto che non ho pre o power amp ma
solo una testata Dual Rectifier
Questo tipo di collegamente a me sembra parallelo ma non me ne intendo
(visto che è il mio primo rack).
Cujo mi ha dato una rispota (post n° 10) ma non avrò tempo per
provarlo fino a Mercoledì, anche se non mi è molto chiaro se devo
mettere al 100% output o input.
Un altra cosa che non capisco è come sia possibile che la mesa metta
come default un collegamento parallelo mentre in realtà, a quanto mi
sembra di capire, sia meglio quello in serie.
comunque ripeto, sono ignorante in materia, mi sono sempre arrangiato
con i predalini.


title: Aumentare il volume per il solo GMAJOR

text:
Dany78 <
daniele...@tiscali.it
> wrote:
> Un altra cosa che non capisco è come sia possibile che la mesa metta
> come default un collegamento parallelo mentre in realtà, a quanto mi
> sembra di capire, sia meglio quello in serie.
è una scelta in più....se prendi un parallelo e metti il mix a 100% per
cento diventa in serie...
questo è il motivo per cui lo mettono...puoi scegliere.
se invece hai il seriale e ti serve il parallelo ti attacchi.
ripeto la distinzione ocnsiste in questo....
in serie ci sono due o più cose messe una dietro l'altra ..in serie..
in questo caso pre multieffetto e finale (non importa se hai una testata
o un combo o un rack...anche nel combo ci sono pre e finale...e il loop
è tra pre e finale.
quindi il suono parte dalla chitarra va al pre, poi esce dal send per
andare al multieffetto..rientra nel return e va al finale..e poi lo
senti dalla cassa.
bene questo è in serie..perchè il suono passo TUTTO da ogni stadio.
in parallelo..che vuol dire? che il suono ad un certo punto passa
"parallelamente" da due tragitti diversi..e poi somma i due risultati.
quindi...faccio entrare il suonodella chitarra nel pre...poi ne faccio
uscire una parte (qui avviene la scissione ..il suono lo mando sia al
multieffetto sia direttamente al finale) quindi adesso ci sono due suoni
che viaggiano in parallelo..uno va dal pre a l finale..uno va dal pre a
l multieffetto..e poi viene nuovamente sommato nel finale con quello che
è passato direttamente.
ora la differenza sta in come lo usi.
se suoni con un reverbero o un delay qual'è il tuo intento?
sentire il suono pulito...e sentire l'effetto del reverbero..ma non solo
il suono riverberato...questo parametro è solitamente indicato come
"mix". in pratica decidi quanto vuoi sentire nel suono finale di suono
effettato e di suono pulito....ora supponiamo che vogliamo un suono
effettato al 50 % ossia...sentiremo nel suono finale per un 50% suono
pulito e per un 50% suono riverberato..
lo possimao ottenere in due modi.
facendo andare il suono pulito direttamente al finale...mandandone prima
una parte dal pre al multieffetto ..e poi sommando appunto nel finale
quello che viene dal multieffetto con quello che viene direttamente dal
pre. questo collegamento è in parallelo..perchè come vedi isuoni si
scindono...il suono pulito arriva al finale direttamente..non passa dal
multieffetto..
questa opzione ha pregi e difetti.
posso invece usare il collegAMENTO seriale..ossia:
Mando TUTTO il suono dal pre al multifx..e niente al finale..Il
multieffetto non effetterà tiutto il suono come nel caso precedente, ma
penserà lui a restituirmi un suono per metà effettato e per metà
pulito..ma ci pensa lui.
il suono in pratica non passa mai parallelamente da due posto..esce dal
pre..va a farsi lavorare nel multi fx e poi rientra nella tua testata
dal return.
come puoi capire per aver un collegamento in parallelo sfruttabile devi
poter decidere quando del suono effettato fare rientrare dal return per
mischiarlo a quello pulito che viene dal pre. quello è il controllo del
mix.
capisci bene che se metti il mix al 100% nel suono finale sentirai solo
quello che viene dal return...in pratica il mix a 100 esclude quello che
viene dal pre del tuo combo o testata e fa sentire SOLO quello che
rientra dal return (avevi mandato dal send al multie lo riporti dentro
dal return)
se metti il mix a zero senti invece solo quello che vien dal pre..quinid
pulito e te ne freghi di quello che il multifx fa rientrare dal return.
quindi un controll come quello die mesa ti da la possibilità di
annullare l'effetto del multifx pur senza staccare tutto. (mettendo il
mix a 0% senti solo il suono della tua testata) oppure di avere un loop
SIMIL seriale (se alla fine senti solo il suono che viene dal multi fx
mettendo mix a 100% è un collegamento virtualmente seriale) oppure di
avere un loop parallelo se metti un valor eintermedio
ho cercato di spiegare tenendo presente che il primo approccio a queste
cose non per tutti è intuitivo.
ciao
se non hai capito qualche pezzo fammi sapere



title: Aumentare il volume per il solo GMAJOR

text:
Oh... che bello... ti sei spiegato alla perfezione. Ora ho bene chiaro
le cose, pensavo che funzionassero in un altro modo il parall e
seriale.
Quindi ora che sposterò il mix a 100 ed avrò il seriale,
1. Il dry lo rimetto su off. (se ho capito bene dalle istruzioni)
2. I vari effetti delay, chorus, ecc. li posso mettere comunque in
parallelo mediante il routing, cioè non centra niente con il tipo di
collegamento che ho
3. Per i 2 parametri Mix e Wet che ci sono nei vari effetti devo
prendere particolari accorgimente o non centra niente con la mia scelta
di collegamento seriale?
Grazie ciao
Grazie


title: Home Recording Rumore

text:
Collegando il microfono nel mixer e il rec out nel line in del pc e alzando
i volumi di entrata a manetta, si sentono dei rumori di fondo (soffi e
leggeri fischi)...è normale o ho un problema con la scheda audio: è una
soundblaster audigy 2 ZS.


title: Home Recording Rumore

author: Virgu£t

text:
Metalzone19 ha scritto:
> Collegando il microfono nel mixer e il rec out nel line in del pc e alzando
> i volumi di entrata a manetta, si sentono dei rumori di fondo (soffi e
> leggeri fischi)...č normale o ho un problema con la scheda audio: č una
> soundblaster audigy 2 ZS.
>
>
Che microfono usi?
Abiti vicino ad una fonderia o ad una segheria?
Hai un pentium IV 3,4 ghz e usi la ventolina per raffreddarlo
(BZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ.....)?
Primo consiglio: usa un preamp valvolare per microfono
Secondo consiglio: usa Cool Edit per ripulire il segnale!
VirguŁt


title: Home Recording Rumore

author: Dario Ramaglia

text:
Un consiglio: non usare programmi scrausi...
Utilizza Sony Sound Forge 7 se devi pulire il segnale...
ma pulire il segnale significa che cmq è registrato male...quindi risali
alla sorgente...
sicuramente c'è un perdita da qualche parte...
oppure tieni il monitor acceso durante la registazione...
Ricorda che il microfono, anche se cardioide, risente dell'elettricita...
specialmente ella corrente altenata che oscilla a 50hz... casomai metti un
filtro passa altro a 80Hz che elimina la 50Hz e le sue armoniche
"Virgu£t" <vir...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:JlTBc.49068$G%.42791@tornado.fastwebnet.it...
> Metalzone19 ha scritto:
> > Collegando il microfono nel mixer e il rec out nel line in del pc e
alzando
> > i volumi di entrata a manetta, si sentono dei rumori di fondo (soffi e
> > leggeri fischi)...è normale o ho un problema con la scheda audio: è una
> > soundblaster audigy 2 ZS.
> >
> >
>
> Che microfono usi?
> Abiti vicino ad una fonderia o ad una segheria?
> Hai un pentium IV 3,4 ghz e usi la ventolina per raffreddarlo
> (BZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ.....)?
> Primo consiglio: usa un preamp valvolare per microfono
> Secondo consiglio: usa Cool Edit per ripulire il segnale!
>
> Virgu£t


title: Home Recording Rumore

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Dario Ramaglia ha scritto:
> Un consiglio: non usare programmi scrausi...
> Utilizza Sony Sound Forge 7 se devi pulire il segnale...
> ma pulire il segnale significa che cmq è registrato male...quindi
> risali alla sorgente...
> sicuramente c'è un perdita da qualche parte...
> oppure tieni il monitor acceso durante la registazione...
> Ricorda che il microfono, anche se cardioide, risente
> dell'elettricita...  specialmente ella corrente altenata che oscilla
> a 50hz... casomai metti un filtro passa altro a 80Hz che elimina la
> 50Hz e le sue armoniche
Il filtro a 80Hz e' in generale una buona idea... ma non credo tolga
nessuna armonica di un 50 Hz :)
--
A: Sottotenente Commando Armato Termonucleare per la Salvaguardia dell'
Uva
'Se vuoi suonare col suo stile, ti ci devi sbattere. Lo sbattimento è
l'anima del suonaggio.'


title: Home Recording Rumore

text:
Non vorrei assolutamente contraddirti...
m apurtroppo parli con una persona diplomata con 100/100 in tecnica del
suono.
Devi sapere che il tuo orecchio...non possiede una vibrazione perfetta.
Le ciglia auricolari vibrano in modo molto "analogico" prima e dopo i 50 Hz
con un Q abbastanza ampio, creando quindi l'effetto di mascheramento...
A questo aggiungi che il timbro di un suono dipende da armoniche e
subarmoniche naturali dovute ai fattori ambientali, aggiungi che la chitarra
è tra gli strumenti che produce più armoniche... conta che per la 50Hz si
arrivano ad avere armoniche fino a 1000Hz a 0.1 Db...
Quindi...
"ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2CTBc.49111$G%.41153@tornado.fastwebnet.it...



title: Home Recording Rumore

author: Satch

text:
Dario Ramaglia wrote:
> Non vorrei assolutamente contraddirti...
> m apurtroppo parli con una persona diplomata con 100/100 in tecnica
> del suono.
Ecco, visto che sei uno che sa, che ne dici di imparare anche a quotare?
--
Essepunto


title: Home Recording Rumore

author: Paolo Zago

text:
Metalzone19 wrote:
> Collegando il microfono nel mixer e il rec out nel line in del pc e alzando
> i volumi di entrata a manetta, si sentono dei rumori di fondo (soffi e
> leggeri fischi)...
Ma questi soffi li senti solo dal momento in cui entri nel PC o anche,
per esempio, dall'uscita cuffie del mixer? Se li senti gia' nel mixer
potrebbe essere qualche cavo non proprio a posto, o che pesca il ronzio
di una linea di corrente. Se invece li senti solo in registrazione o
comunque quando "entri" nella scheda audio potrebbe essere quest'ultima
a captare rumore in giro, e purtroppo una scheda audio montata
all'interno di un computer ha mille possibilita' di pescare disturbi di
vario genere dovuti a ventole e altri componenti elettronici :/
Paolo


title: Home Recording Rumore

text:
Non sono obbligato a farlo...
non me gusta e la netiquette non mi obbliga a farlo...
"Satch" <...@...> ha scritto nel messaggio
news:SUTBc.508799$rM4.21...@news4.tin.it...



title: Home Recording Rumore

text:
Dario Ramaglia wrote:
> Non sono obbligato a farlo...
> non me gusta e la netiquette non mi obbliga a farlo...
...
Mah
...
Io sto un po' cosi' -> :|
Sai che ti dico? A 100/100 dei miei calzini, ma vedi di andartene un po'
affancucina.
Paolo


title: Home Recording Rumore

text:
On Tue, 22 Jun 2004 13:09:34 +0200, "Dario Ramaglia"
<
kain...@fastwebnet.it
> wrote:
>Non sono obbligato a farlo...
>non me gusta e la netiquette non mi obbliga a farlo...
Ti gusta stare sulle palle alla gente?
Perche' quotando male si finisce cosi'.
Dai, non fare il donchisciotte, impara a quotare anche tu per il bene
comune.
--
Straitouttahell - Generale C.A.T.S.U.
Ho il coraggio di essere uva in un mondo di volpi
http://www.straitouttahell.net


title: Home Recording Rumore

author: Magicstring©

text:
Dario Ramaglia ha scritto:
> Un consiglio: non usare programmi scrausi...
> Utilizza Sony Sound Forge 7 se devi pulire il segnale...
Anche il wavelab va bene
> ma pulire il segnale significa che cmq è registrato male...quindi risali
> alla sorgente...
> sicuramente c'è un perdita da qualche parte...
> oppure tieni il monitor acceso durante la registazione...
oppure l'hai registrato col volume di ingresso troppo basso
> Ricorda che il microfono, anche se cardioide, risente dell'elettricita...
> specialmente ella corrente altenata che oscilla a 50hz... casomai metti un
> filtro passa altro a 80Hz che elimina la 50Hz e le sue armoniche
un filtro passa ALTRO?
Questo non passa, PASSA L'ALTRO
e questo? NEMMENO, PASSA L'ALTROOOOOOO
Cia'
Meggic
PS - Le armoniche di un segnale a 50 Hz sono a frequenze ben piu' alte
degli 80 filtrati dal tuo passa ALTO.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Home Recording Rumore

text:
Paolo Zago ha scritto:
> Sai che ti dico? A 100/100 dei miei calzini, ma vedi di andartene un po'
> affancucina.
> Paolo
Paole', quante volte te lo devo dire??
culo ... si dice CULOOOOOOOOOOOOOOOO
:oD
Cia'
Meggic



title: Home Recording Rumore

text:
Magicstring© wrote:
> culo ... si dice CULOOOOOOOOOOOOOOOO
Si ma era una dotta citazione di Alvaro Vitali!
Paolo


title: Home Recording Rumore

text:
MagicstringŠ wrote:
> PS - Le armoniche di un segnale a 50 Hz sono a frequenze ben piu' alte
> degli 80 filtrati dal tuo passa ALTO.
Incompetente.
LUI č diplomato fonico con centocentesimi.
E non gli gusta la netiquette.
Oh!
;-)
--
Essepunto


title: Home Recording Rumore

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Dario Ramaglia ha scritto:
> Non vorrei assolutamente contraddirti...
> m apurtroppo parli con una persona diplomata con 100/100 in tecnica
> del suono.
Uh!
> Devi sapere che il tuo orecchio...non possiede una vibrazione
> perfetta.  Le ciglia auricolari vibrano in modo molto "analogico"
> prima e dopo i 50 Hz con un Q abbastanza ampio, creando quindi
> l'effetto di mascheramento...  A questo aggiungi che il timbro di un
> suono dipende da armoniche e subarmoniche naturali dovute ai fattori
> ambientali, aggiungi che la chitarra è tra gli strumenti che produce
> più armoniche... conta che per la 50Hz si arrivano ad avere armoniche
> fino a 1000Hz a 0.1 Db...  Quindi...
Ok, ti credo. Ma un filtro "passa altro" (LOL!) a 80 al massimo
tronchera' le subarmoniche dei 50 :)



title: Home Recording Rumore

text:
Paolo Zago ha scritto:
> Magicstring© wrote:


> Paolo
haehaeahhehahe
Io vengo dalla scuola antagonista (quella di Renzo Montagnani), per questo
non avevo colto la citazione!



title: Home Recording Rumore

text:
Satch ha scritto:
> MagicstringŠ wrote:


Ah vabbe' allora...
:o)
Cia'
Meggic



title: Home Recording Rumore

text:
Dario Ramaglia ha scritto:
> Non vorrei assolutamente contraddirti...
> m apurtroppo parli con una persona diplomata con 100/100 in tecnica del
> suono.
mmm, bello, dove ti sei diplomato? a Saluzzo? (che io sappia e' l'unica
scuola degna di tale nome in Italia)
> Devi sapere che il tuo orecchio...non possiede una vibrazione perfetta.
certo...
> Le ciglia auricolari vibrano in modo molto "analogico" prima e dopo i 50 Hz
> con un Q abbastanza ampio, creando quindi l'effetto di mascheramento...
sicuramente..
> A questo aggiungi che il timbro di un suono dipende da armoniche e
> subarmoniche naturali dovute ai fattori ambientali, aggiungi che la chitarra
> è tra gli strumenti che produce più armoniche... conta che per la 50Hz si
> arrivano ad avere armoniche fino a 1000Hz a 0.1 Db...
senza dubbio...
> Quindi...
Quindi???
Che cazzo c'entra con la domanda che ti ha fatto Metalzone19?
Gli potevi anche dimostrare che l'entropia di un sistema fisico aumenta se
gli avvicini una sorgente di calore!!!
OK, ricominciamo da capo:
Metalzone19 ha chiesto:
>Collegando il microfono nel mixer e il rec out nel line in del pc e alzando
>i volumi di entrata a manetta, si sentono dei rumori di fondo (soffi e
>leggeri fischi)...è normale o ho un problema con la scheda audio: è una
>soundblaster audigy 2 ZS.
La risposta e': (scrivi qui sotto)



title: Home Recording Rumore

text:
Carino come modo di rispondere
quando non si ha altro da dire....
Lo appunterò.


title: Home Recording Rumore

text:
Guarda che l'ho specificato nel post subito successivo il problema delle
armoniche...sei pure un pò lento vedo..


title: Home Recording Rumore

text:
Dario Ramaglia wrote:
> Carino come modo di rispondere
> quando non si ha altro da dire....
Pffff... Scusa ma sei patetico, da dire ci sarebbero millemila cose
sulla netiquette (che non obbliga a far nulla, mica solo il quoting),
sull'educazione e su mille altri argomenti. Ma siccome saranno
trecentoquarantamilasettecentoventinove volte che un emerito ignorante,
nonche' maleducato, fa esattamente quello che stai facendo tu, dopo un
po' passa la voglia di star li a discutere.
Paolo


title: Home Recording Rumore

text:
 Ma siccome saranno
> trecentoquarantamilasettecentoventinove volte che un emerito ignorante,
> nonche' maleducato, fa esattamente quello che stai facendo tu, dopo un
> po' passa la voglia di star li a discutere.
>
> Paolo
Scusa cosa avrei fatto di maleducato?


title: Home Recording Rumore

text:
Dario Ramaglia wrote:
> Guarda che l'ho specificato nel post subito successivo il problema
> delle armoniche...sei pure un pò lento vedo..
uh, la simpatia regna sovrana.
Ps: "po'" non si scrive con l'accento, ma con l'apostrofo.
Cos'è, nei tuoi centocentesimi non era necessario l'italiano?
--
Essepunto


title: Home Recording Rumore

text: AHhHHHAhHAhHAhHAhAHHAhHAhA


title: Home Recording Rumore

text:
Dario Ramaglia wrote:
> Scusa cosa avrei fatto di maleducato?
Metti in azione tutti i tuoi neuroni e rileggiti i vecchi post, guarda,
per cortesia te li lascio qui sotto...
Satch: Ecco, visto che sei uno che sa, che ne dici di imparare anche a
quotare?
Tu: Non sono obbligato a farlo... non me gusta e la netiquette non mi
obbliga a farlo...
Spero che tu non entri mai in casa mia, sai, magari l'educazione non ti
obbliga a fare certe cose (tipo non sputare per terra, dire "grazie" e
"per favore", tutte quello cose li' che magari non te gustano o e'
troppo difficile farle) ma di certo se lei (l'educazione) e' clemente,
io (che non sono Clemente ma Paolo) i maleducati amo prenderli a calci
in culo.
Paolo
PS: Magicc hai visto? Ho detto "culo"!!!


title: Home Recording Rumore

text:
Paolo Zago ha scritto:
> PS: Magicc hai visto? Ho detto "culo"!!!
ahehahheahhehaheha
..anche perche a prenderlo a calci in cucina non sarebbe stato lo stesso!
mpf
;o)
Cia'
Meggic



title: Home Recording Rumore

text:
straitouttahell ha scritto:
>
> Ti gusta stare sulle palle alla gente?
>
> Perche' quotando male si finisce cosi'.
>
Premesso che io quoto senza troppi problemi :-D , non č fastidioso
trovare il quote in basso anzichč in alto... tutto sommato ti eviti un
po' di scrolling!
VirguŁt


title: Home Recording Rumore

text:
VirguŁt wrote:
> Premesso che io quoto senza troppi problemi :-D , non č fastidioso
> trovare il quote in basso anzichč in alto... tutto sommato ti eviti un
> po' di scrolling!
Guarda potrebbe essere questione di gusti, di certo e' da cafoni
lasciare in basso tutto il messaggio originale, ocme scomoda appendice
al post. A quel punto tanto vale toglierlo.
Le norme di buon quoting sono nate quando ancora si leggeva la posta e
le news (e prima ancora) su terminali che magari erano in modalita' solo
testo, in cui l'albero dei thread ce l'avevi se eri fortunato. Sui
terminali VT100 era molto comodo poter leggere nel messaggio la parte
del post vecchio a cui si riferiva, perche' di andarlo a cercare non ne
aveva voglia nessuno. L'abitudine e' rimasta e molti, me compreso,
trovano comodo poter leggere i messaggi anche in ordine temporale (non
threaded) senza dover impazzire per seguire i fili dei discorsi.
Paolo


title: Home Recording Rumore

text:
On Sun, 27 Jun 2004 16:16:47 +0200, Paolo Zago
<
paoloPU...@email.it
> wrote:
>VirguŁt wrote:
>
>> Premesso che io quoto senza troppi problemi :-D , non č fastidioso
>> trovare il quote in basso anzichč in alto... tutto sommato ti eviti un
>> po' di scrolling!
>Guarda potrebbe essere questione di gusti, di certo e' da cafoni
>lasciare in basso tutto il messaggio originale, ocme scomoda appendice
>al post. A quel punto tanto vale toglierlo.
E poi diciamocela tutta, se si quota bene il piu' delle volte non c'e'
neanche bisogno di scrollare.
--
Straitouttahell - Generale C.A.T.S.U.
Ho smesso di dire pubblicamente che ho il coraggio
di essere uva in un mondo di volpi. Lo tengo per me.
http://www.straitouttahell.net


title: Home Recording Rumore

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che straitouttahell ha scritto:
> From: straitouttahell <
matita...@despammed.com
>
> Subject: Re: Home Recording Rumore
> Date: Sun, 27 Jun 2004 16:13:55 GMT
> Message-ID: <
dgstd0l2hqjupdf9v...@4ax.com
>
> References: <9wRBc.507739$
rM4.21...@news4.tin.it
>
> <JlTBc.49068$
G%.42791@tornado.fastwebnet.it
>
> <GrTBc.49083$
G%.38139@tornado.fastwebnet.it
>
> <2CTBc.49111$
G%.41153@tornado.fastwebnet.it
>
> <qFTBc.49116$
G%.3045@tornado.fastwebnet.it
>
> <SUTBc.508799$
rM4.21...@news4.tin.it
>
> <%pUBc.49234$
G%.4271@tornado.fastwebnet.it
>
> <
9s4gd0hfsc5ql38jl...@4ax.com
>
> <KKkCc.52084$
G%.49114@tornado.fastwebnet.it
>
> <
2k842sF...@uni-berlin.de
> Lines: 23 Path:
>
tornado.fastwebnet.it
!
itgate.net
!
news-out.tin.it
!
news-in.tin.it
!news3.
> tin.it.POSTED!not-for-mail Newsgroups:
> it.arti.musica.strumenti.chitarra X-Newsreader: Forte Agent
> 2.0/32.652 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain;
> charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit NNTP-Posting-Host:
> 62.211.136.240 X-Complaints-To:
newsm...@tin.it
 X-Trace:
>
news3.tin.it
 1088352835 62.211.136.240 (Sun, 27 Jun 2004 18:13:55 MET
> DST) NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Jun 2004 18:13:55 MET DST
> Organization: TIN Xref:
tornado.fastwebnet.it
> it.arti.musica.strumenti.chitarra:364968
> On Sun, 27 Jun 2004 16:16:47 +0200, Paolo Zago
> <
paoloPU...@email.it
> wrote:
>
> > Virgu£t wrote:
> >
> >> Premesso che io quoto senza troppi problemi :-D , non è fastidioso
> >> trovare il quote in basso anzichè in alto... tutto sommato ti
> eviti un >> po' di scrolling!
> > Guarda potrebbe essere questione di gusti, di certo e' da cafoni
> > lasciare in basso tutto il messaggio originale, ocme scomoda
> > appendice al post. A quel punto tanto vale toglierlo.
>
> E poi diciamocela tutta, se si quota bene il piu' delle volte non c'e'
> neanche bisogno di scrollare.
>
> --
>
> Straitouttahell - Generale C.A.T.S.U.
>
> Ho smesso di dire pubblicamente che ho il coraggio
> di essere uva in un mondo di volpi. Lo tengo per me.
>
>
http://www.straitouttahell.net
Mah... a me capita sempre che bisogna scrollare... non capisco perche'.
:P
--
A: Sottotenente C.A.T.S.U.
'Lo sbattimento è l'anima del suonaggio.'
'd00d prog is like SHr3DD1N6 over tempo changez LOLOLOL!!!1!1'


title: [YT] ragazzini terribili

author: asdy

text:
si ce ne sono tanti.
Questa FTLOG (Vai) mi ha emozionato :-o
http://www.youtube.com/watch?v=wFuBY46zPAQ
certo arriveranno presto  i nuovi Vai, i nuovi Satriani ecc.
MAI il nuovo Yngwie !
:-P


title: [YT] ragazzini terribili

author: *~Alberto~*

text:
Sembra che asdy abbia detto :
> si ce ne sono tanti.
> Questa FTLOG (Vai) mi ha emozionato :-o
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=wFuBY46zPAQ
>
> certo arriveranno presto  i nuovi Vai, i nuovi Satriani ecc.
>
>
> :-P
Veramente Bravo !!!
> MAI il nuovo Yngwie !
Per raggiungere lui devono essere in due lol


title: [YT] ragazzini terribili

author: Lucas

text:
"asdy" <as...@asdy.asdy> ha scritto nel messaggio
news:4c8d270e$0$18996$4faf...@reader5.news.tin.it...

Sono d'accordo.
http://www.youtube.com/watch?v=8cpOG6D7WIU&feature=channel


title: [YT] ragazzini terribili

text:
"*~Alberto~*"  ha scritto
> Per raggiungere lui devono essere in due lol
ma anche 4 due in orizzontale e due in verticale ;)


title: [YT] ragazzini terribili

text:
"Lucas"  ha scritto
> Sono d'accordo.
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=8cpOG6D7WIU&feature=channel
lol, secondo te come l'ho beccato ? :)
imho molto convincente sui 2 pezzi di Vai e altre cose che ho ascoltato.
Molto meno buono con Yngwino.


title: [YT] ragazzini terribili

author: GuitArt

text:

mio allievo, 13 anni:
http://www.youtube.com/giorgio1995
:)


title: [YT] ragazzini terribili

author: Indec

text:

Dai non scherziamo.
Avrà si e no 12 anni. Suona meglio di una buona metà delle persone che
sono su questo NG. Ha tutte le caratteristiche per diventare un
eccezionale esecutore. Di tutta questa miriade di ragazzini, che
tecnicamente sono dei mostri per la loro età, bisognarà vedere chi
avrà le carte per diventare un "chitarrista", e non limitarsi ad una
fedele esecuzione...


title: [YT] ragazzini terribili

author: DawnPatrol

text:
On 12 Set, 21:17, "asdy" <a...@asdy.asdy> wrote:
> MAI il nuovo Yngwie !
speriamo, ne basta uno.
:P


title: [YT] ragazzini terribili

author: Lead Expression

text:
asdy ha scritto:
> si ce ne sono tanti.
> Questa FTLOG (Vai) mi ha emozionato :-o
>
http://www.youtube.com/watch?v=wFuBY46zPAQ
Che forza, identico all'originale!
Povero ragazzo... Qualcuno gli dica che esiste il vibrato :(
--
Don't misuse your strings. Tap 'em.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [YT] ragazzini terribili

text:
"GuitArt"  ha scritto
>mio allievo, 13 anni:
>
http://www.youtube.com/giorgio1995
uh, non male !
ma tuo allievo da 1 giorno ?
dai, da chi ha imparato ? :-p


title: [YT] ragazzini terribili

author: Emanuele

text:
Il 13/09/2010 15.43, asdy ha scritto:
> uh, non male !
> ma tuo allievo da 1 giorno ?
> dai, da chi ha imparato ?:-P
>
forse voleva dire suo allievo DA 13 anni :D


title: [YT] ragazzini terribili

text:

ha imparato da me, da zero, in poco più di 4 anni!
E' un fenomeno! :)


title: [YT] ragazzini terribili

text:

ehehhe... no no, ha proprio 13 anni, anzi mi pare 14 ora...


title: [YT] ragazzini terribili

text:
"asdy" <as...@asdy.asdy> ha scritto nel messaggio
news:4c8dc6f8$1$31382$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ma piantala, sai quanto piacerebbe a quel panzone suonare come il
ragazzino?? ;-p


title: Fede Poggipollini

text:
Fede poggipollini the best!
è il migliore!
ciao a tutti
www.poggipollini.cjb.net


title: Fede Poggipollini

author: - d e l m a n -

text:
Il giorno 14 Mar 2002 09:30:26 -0800, Capitan87/stratocaster ha scritto
nel messaggio <
db2f4510.02031...@posting.google.com
>:

Ue' Catia! Ti facciamo segare pure questo account?
--
Andrea Del Miglio - delman(at)
delman.it
 -
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
Il manifesto di IAMSCM:
http://www.delman.it/Stuff/RFD_IAMSCM.txt


title: Fede Poggipollini

author: Fabione

text:
Beh proprio il MIGLIORE non direi ....
On 14 Mar 2002 09:30:26 -0800, Capi...@Ciaoweb.it



title: Fede Poggipollini

text:
"Capitan87/stratocaster" <Capi...@Ciaoweb.it> ha scritto nel messaggio
news:db2f4510.02031...@posting.google.com...
: Fede poggipollini the best!
: è il migliore!
: ciao a tutti
:
www.poggipollini.cjb.net
AHUAHUAHUHUAHUAUHA CAPITAN FINDUS...
SCANDALOOOOO
sim1
--
Non che io voglia importi un modus vivendi, per carità, ma
insomma, un po'di savoir faire... echeccazzo  :)
Manuel Daniele


title: Fede Poggipollini

author: Pali Gap

text:
"Capitan87/stratocaster" <Capi...@Ciaoweb.it> ha scritto nel messaggio
news:db2f4510.02031...@posting.google.com...
> Fede poggipollini the best!
> č il migliore!
> ciao a tutti
>
www.poggipollini.cjb.net
Uahhhh?!? ha piů tecnica il chitarrista dei Gazzosa!
Fede lo apprezzo un po' solo per il suo buonissimo gusto del vintage e per
le chitarre che usa. Tu sai per caso quali effetti usa?
ciao


title: Fede Poggipollini

text:
Se volete sapere tutto sul grande chitarrista di Ligabue, Fede
Poggipollini, visitate il sito UFFICIALMENTE RICONOSCIUTO
www.poggipollini.cjb.net


title: Fede Poggipollini

author: MrBungle

text:
"Capitan87/stratocaster" <Capi...@Ciaoweb.it> ha scritto nel messaggio
news:db2f4510.02031...@posting.google.com...

Bello e intelligente questo post, perchè una volta tanto non si limita solo
a decantare le doti musicale del chitarrista, ma anche a darne una specifica
motivazione...


title: Fede Poggipollini

author: RedPelle

text:
Dopo aver perso 40 secondi della mia vita a leggere ciň che "Pali Gap"
<
rugge7...@libero.it
> aveva scritto il Thu, 14 Mar 2002 19:59:01
+0100, invece di guadagnarmi il pane ho preferito rispondere:
>Fede lo apprezzo un po' solo per il suo buonissimo gusto del vintage e per
>le chitarre che usa. Tu sai per caso quali effetti usa?
Sinceramente non č bravo, ma a livello sonoro IMHO a tantissimo gusto
e il suo suono č sempre azzeccato.
--
_____________________
RedPelle
--==--==--==--==--==--==--

redp...@email.it

www.redpelle.cjb.net
--==--==--==--==--==--==--


title: Fede Poggipollini

author: Eclipse

text:
"Capitan87/stratocaster" <
Capi...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:645d68f0.0203...@posting.google.com...
> Se volete sapere tutto sul grande chitarrista di Ligabue, Fede
> Poggipollini, visitate il sito UFFICIALMENTE RICONOSCIUTO
>
www.poggipollini.cjb.net
Cosě sui due piedi mi vengono in mente circa 1 miliardo di cose che mi
interesserebbe di piů sapere... non ti dico neanche le prime che mi vengono
in mente perchč: 1) ti riguardano
2) travalicano ampiamente i limiti del turpiloquio.
E.


title: Fede Poggipollini

author: Paul McCready

text:
"Capitan87/stratocaster" <Capi...@Ciaoweb.it> ha scritto nel messaggio
news:db2f4510.02031...@posting.google.com...

Boh, a me non piace... 'sti post non hanno molto senso. Però ha dei bei
suoni! Vedrò 'sto sito, se non trovo nulla che mi interessa però poi ti
prendo a scappellotti.


title: Fede Poggipollini

text:
"Paul McCready" <
bigm...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Z7ak8.19801$%g7.5...@twister2.libero.it...

ecco... la prima Les Paul non è una standard!!! Mi pare una deluxe. Non sono
soddisfatto.


title: Fede Poggipollini

text:
"Pali Gap" <
rugge7...@libero.it
> wrote in
news:eF6k8.17700$%
g7.4...@twister2.libero.it
:
> Uahhhh?!? ha più tecnica il chitarrista dei Gazzosa!
> Fede lo apprezzo un po' solo per il suo buonissimo gusto del vintage e
> per le chitarre che usa. Tu sai per caso quali effetti usa?
premettendo che in italia non esiste un chitarrista di valore assoluto
direi che in effetti il bimbo chitarrista dei gazosa e' veramente bravo.
il fede un chitarrista medio...(IMHO)
2k1


title: Fede Poggipollini

text:
se avete delle segnalazioni sul sito ..sono ben accette..ma non SONO
ACCETTI INSULTI SUL GRANDE FEDE POGGIPOLLINI...
ciao a tutti
Capitan87 o KAPO
www.poggipollini.cjb.net


title: Fede Poggipollini

text:
"Capitan87/stratocaster" <
Capi...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:645d68f0.02031...@posting.google.com...
: se avete delle segnalazioni sul sito ..sono ben accette..ma non SONO
: ACCETTI INSULTI SUL GRANDE FEDE POGGIPOLLINI...
: ciao a tutti
ah beh!
uno che viene chiamato capitan fede.. come minimo deve aspettarsi degli
insulti soprattutto quando ci sono fan come voi che lo inneggiano senza un
motivo.. e se č una persona umile dovrebbe farvi il culo e farvi chiudere
il sito se scoprisse che dite che č il migliore e che avete l'arroganza di
dirlo in un newsgroup pubblico...
mah... mitomani.. gente insana di cervello
sim1
ah, dimenticavo
PLONK!
sim1
--
Non che io voglia importi un modus vivendi, per caritą, ma
