text:
"marinblues" <
in...@marinblues.it
> ha scritto nel messaggio
news:4457de8b$0$18294$
4faf...@reader1.news.tin.it
> MadeT wrote:
>> "MadeT" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:4457dc5e$
1...@x-privat.org
>>
>> P.P.S: saresti cosě cortese da mandarmi la base in mail a madet82
>> CHIOCCIOLA gmail PUNTO com ?
>> Ho problemi a scaricare file con quicktime
>>
>> MadeT
>>
>
> fatto.
>
> M.
Daje che me prude il blus!



title: [Domanda] Ma se il blues è così facile...

author: Donato Grassi

text:
> Non c'entra nulla, ma tu l'1 di maggio eri mica a La Mandria, a Venaria
> Reale?
no, stavo a casa a lavorare. da vero libero professionista.  :-[
perche'?
D.


author: aleZ

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1146609571.8...@i39g2000cwa.googlegroups.com...

ah...boh..perchè stavo lì e ho visto un tipo che ti somigliava, stavo
pensando se annare li' e fargli "Darko!" oppure no...fortunatamente non l'ho
fatto °:|
Ma di che zona sei?(se preferisci risponnimi in privato che su usenet magari
non è il massimo)


author: MadeT

text:
"MadeT" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:4457df54$
1...@x-privat.org
> "marinblues" <
in...@marinblues.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4457de8b$0$18294$
4faf...@reader1.news.tin.it
>> MadeT wrote:
>>> "MadeT" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>>> news:4457dc5e$
1...@x-privat.org
>>>
>>> P.P.S: saresti cosě cortese da mandarmi la base in mail a madet82
>>> CHIOCCIOLA gmail PUNTO com ?
>>> Ho problemi a scaricare file con quicktime
>>>
>>> MadeT
>>>
>>
>> fatto.
>>
>> M.
>
> Daje che me prude il blus!
>
> MadeT
Gnente, č morto.



text:
> Poi ho decine di tab dei DT assolutamente perfette.
> Questo fa riflettere.
due dei miei colleghi mi stanni facendo uan compileiscion dei DT,
specificato SENZA quella orrenda voce che avevo sentito per 3 secondi
prima di dire: basta. e' quasi peggio dei cantanti di yngwie...ma cosa
spinge un uomo adulto a strillare come un checca isterica a cui hanno
appena versato del caffe' bollente sui coglioni?
insomma, mi stanno facendo la compileisciuon, cosi' potro' discutere
sul tema dei DT...la prima impressione mi ricorda molto i Dixie Dregs
che mi piacevano da sbarbato secchioncelo, ma senza l'elemento country.
quando avro' ascoltato bene, ve lo racconto.
sulle tabs mi sembra logico che i DT siano amati da quelli a cui piace
impeganrsi nello studio e quindi si divertono a trascrivere...
gli appasionati dei Placebo probabilmente preferiscono ubriacarsi...
:-P
D.


author: marinblues

text:
MadeT wrote:
> "MadeT" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4457df54$
1...@x-privat.org
>> "marinblues" <
in...@marinblues.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:4457de8b$0$18294$
4faf...@reader1.news.tin.it
>>> MadeT wrote:
>>>> "MadeT" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>>>> news:4457dc5e$
1...@x-privat.org
>>>>
>>>> P.P.S: saresti così cortese da mandarmi la base in mail a madet82
>>>> CHIOCCIOLA gmail PUNTO com ?
>>>> Ho problemi a scaricare file con quicktime
>>>>
>>>> MadeT
>>>>
>>> fatto.
>>>
>>> M.
>> Daje che me prude il blus!
>>
>> MadeT
>
> Gnente, è morto.
>
> MadeT
>
arrivato? ho usato entrambi i mail.


text:
"marinblues" <
in...@marinblues.it
> ha scritto nel messaggio
news:4457e374$0$29720$
4faf...@reader2.news.tin.it
> MadeT wrote:
>> "MadeT" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:4457df54$
1...@x-privat.org
>>> "marinblues" <
in...@marinblues.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:4457de8b$0$18294$
4faf...@reader1.news.tin.it
>>>> MadeT wrote:
>>>>> "MadeT" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>>>>> news:4457dc5e$
1...@x-privat.org
>>>>>
>>>>> P.P.S: saresti cosě cortese da mandarmi la base in mail a madet82
>>>>> CHIOCCIOLA gmail PUNTO com ?
>>>>> Ho problemi a scaricare file con quicktime
>>>>>
>>>>> MadeT
>>>>>
>>>> fatto.
>>>>
>>>> M.
>>> Daje che me prude il blus!
>>>
>>> MadeT
>>
>> Gnente, č morto.
>>
>> MadeT
>>
> arrivato? ho usato entrambi i mail.
Lassa perde, me l' ha passato Fla.
Mezz' oretta va bene?



text:
MadeT wrote:
> "marinblues" <
in...@marinblues.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4457e374$0$29720$
4faf...@reader2.news.tin.it
>> MadeT wrote:
>>> "MadeT" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>>> news:4457df54$
1...@x-privat.org
>>>> "marinblues" <
in...@marinblues.it
> ha scritto nel messaggio
>>>> news:4457de8b$0$18294$
4faf...@reader1.news.tin.it
>>>>> MadeT wrote:
>>>>>> "MadeT" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>>>>>> news:4457dc5e$
1...@x-privat.org
>>>>>>
>>>>>> P.P.S: saresti così cortese da mandarmi la base in mail a madet82
>>>>>> CHIOCCIOLA gmail PUNTO com ?
>>>>>> Ho problemi a scaricare file con quicktime
>>>>>>
>>>>>> MadeT
>>>>>>
>>>>> fatto.
>>>>>
>>>>> M.
>>>> Daje che me prude il blus!
>>>>
>>>> MadeT
>>> Gnente, è morto.
>>>
>>> MadeT
>>>
>> arrivato? ho usato entrambi i mail.
>
> Lassa perde, me l' ha passato Fla.
> Mezz' oretta va bene?
>
> MadeT
>
dimmi tu...quanto tempo ti serve?


author: JJSlide

text:
Il fatto è che il blues deve trasmettere un sentimento.
Non esiste "il blues è facile e il metal è tutta altra roba". Ma non
esiste nemmeno "vediamo cosa improvvisi su qua" perchè per fare blues
bisogna essere blues...Non è questione di note...Se poi parliamo di
"influenze blues" e "da chi copi il blues" possiamo metterci ad un
tavolo a discutere, ma il blues oggi come oggi, nelle nuove
generazioni, non può farlo quasi nessuno perchè non c'è "il clima"
che lo ha portato alla sua nascita.Ci sono gli interpeti blues, ma di
cuori blues nn ce ne sono tanti in giro...
Ritorno ad un reply di un post precedente: rispettare ciò che di buono
che ogni musica ci offre, senza portarla su un campo di
competizione...per quelle stronzate c'è il festival di sanremo...


text:
"marinblues" <
in...@marinblues.it
> ha scritto nel messaggio
news:4457e4c4$0$18283$
4faf...@reader1.news.tin.it
> MadeT wrote:
>> "marinblues" <
in...@marinblues.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:4457e374$0$29720$
4faf...@reader2.news.tin.it
>>> MadeT wrote:
>>>> "MadeT" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>>>> news:4457df54$
1...@x-privat.org
>>>>> "marinblues" <
in...@marinblues.it
> ha scritto nel messaggio
>>>>> news:4457de8b$0$18294$
4faf...@reader1.news.tin.it
>>>>>> MadeT wrote:
>>>>>>> "MadeT" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>>>>>>> news:4457dc5e$
1...@x-privat.org
>>>>>>>
>>>>>>> P.P.S: saresti cosě cortese da mandarmi la base in mail a
>>>>>>> madet82 CHIOCCIOLA gmail PUNTO com ?
>>>>>>> Ho problemi a scaricare file con quicktime
>>>>>>>
>>>>>>> MadeT
>>>>>>>
>>>>>> fatto.
>>>>>>
>>>>>> M.
>>>>> Daje che me prude il blus!
>>>>>
>>>>> MadeT
>>>> Gnente, č morto.
>>>>
>>>> MadeT
>>>>
>>> arrivato? ho usato entrambi i mail.
>>
>> Lassa perde, me l' ha passato Fla.
>> Mezz' oretta va bene?
>>
>> MadeT
>>
>
> dimmi tu...quanto tempo ti serve?
Al cronometro, 22 minuti.
Ora encodo e metto online, pazienta n' altra decina.
Ma poi le medaglie chi le assegna?



author: wonderboy

text:
MadeT ha scritto:
> Al cronometro, 22 minuti.
> Ora encodo e metto online, pazienta n' altra decina.
> Ma poi le medaglie chi le assegna?
niente medaglie, son superate: un frigorifero di pelouche al primo
classificato, un mongolino d'oro alla carriera al secondo ed infine una
coppa del nonno a chi riesce a pisciare piu` lontano (io miro alla
coppa, non so voi)


text:
marinblues ha scritto:
> ...perchè sono così pochi a suonarlo bene?
io sinceramente non so nemmeno cosa sia il blues... cioe`, lo sapevo, ma
da quando frequento iamsc ho scoperto che in realta` non lo so. Ma prima
lo sapevo eh, giuro. Cioe`, secondo me c'e` il blues e il blues secondo
iamsc, attipo il vangelo, sicuramente poi ci sara` pure il blues secondo
pincopallino e poi quello secondo ilminonnoincariola.
Io continuo a fottermene allegramente di cosa sia il blues, e di sapere
quanti siano in grado di suonarlo, e continuo ad apprezzare hendrix,
srv, landau, henderson, beck, e tanti altri che suonano il blues ma
forse anche no :p


author: ArAgost

text:
marinblues <
in...@marinblues.it
> wrote:
>
http://www.marinblues.it/base/shuffleblues.mp3
>
> Prendi una mezz'oretta di tempo e farci sentire cosa riesci a combinare
> qua sopra.
Ecco, qui hai rosicato. (supercit.)


author: Linucs

text:
"marinblues" <
in...@marinblues.it
> ha scritto nel messaggio
news:4457cef8$0$36929$4faf...@reader3.news.tin.it...
> ...perchè sono così pochi a suonarlo bene?
La domanda è evidentemente maliziosa.
Una volta Clapton disse che non si può suonare blues se non si sta
soffrendo...
A me, fermo restando che coem scrissero su quel muro "Clapton is God", mi
sembra una sciocchezza clamorosa.
Tanto più che per quanto mi riguarda EC è da temp che non suona blues.
Ma da tanto tempo....
Che vuol dire suonare bene blues ? Meglio : che significa suonare blues ?
A me certe disquisizioni sembrano forvianti...(e non mi sto rifenderdo a
nessuno specificatamente)
Chi sa suonare perchè tecnicamente preparato non è vero che disdegna il
blues, magari semplicemnte non gli piace.
Ed allora diventa subito uno freddo, seza cuore.
Chi invece non ha molta tecnica, si illude (nn sempre ma spesso si) di avere
il tocco, il feel del blues.
"poche note ma quelle giuste"....ma che cazzata è ?
Poche note, troppe note......ma suoniamo e basta!
Come se qualcuno stesse con l'emozionometro o con il contachilometri...
La tecnica è sempre e solo uno strumento per espirmersi, invece si legge
sempre della sterilità dell'ipertecnico e della superiorità (morale ?!?!?)
del bluesman....
Vabbè ho detto un mucchio di sciocchezze, passo
:)


text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1146608210.3...@j73g2000cwa.googlegroups.com

Di quelli che hai citato, Timmons è uno dei miei guitar hero preferiti, ma
non mi pare che suoni blues, a meno che non mi sia perso qualcosa degli
esordi?
Degli altri ricordo con piacere (nel senso che li ho ascolticchiati qua e là
e mi han fatto un' ottima impressione, anche se non ho mai approfondito)
Larry Carlton e Scott Henderson.
Montgomery, Moore, Ford e Benson li conosco di fama, ma non ricordo granchè
di loro, forse ero disattento quando li ho ascoltati o forse non mi hanno
colpito.
Su B.B. King e Jimi Hendrix è inutile che mi esprima, lo sanno tutti come la
penso :|
Gli altri non li conosco pè gnente.
Secondo te, oggettivamente, quale di questi artisti può darmi qualcosa?
Senza malizia, dico davvero. Però devi essere oggettivo e tenere presente
quello che suono di solito :)



text:
MadeT ha scritto:
> Secondo te, oggettivamente, quale di questi artisti può darmi qualcosa?
> Senza malizia, dico davvero.
tenendo presente le dicerie che si narrano sulle persone di colore,
direi che sicuramente artisti del calibro di Albert King, BB King,
George Benson ecc... hanno sicuramente moltissimo da darti.
Peccato per SRV, lui si che avrebbe saputo aprirti il cuMo (censored)
--
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)


text:
wonderboy ha scritto:
> MadeT ha scritto:
>
>> Secondo te, oggettivamente, quale di questi artisti può darmi qualcosa?
>> Senza malizia, dico davvero.
>
> tenendo presente le dicerie che si narrano sulle persone di colore,
> direi che sicuramente artisti del calibro di Albert King, BB King,
> George Benson ecc... hanno sicuramente moltissimo da darti.
> Peccato per SRV, lui si che avrebbe saputo aprirti il cuMo (censored)
>
questa era difficile, pure madet che e` una persona sveja (quanno non
dorme, cioe` dalle 15 alle 15:01 del venerdi` santo del 2015) c'ha messo
un po` per arrivarci



text:
"wonderboy" <
guitwo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e38v2c$o6u$
4...@area.cu.mi.it
> wonderboy ha scritto:
>> MadeT ha scritto:
>>
>>> Secondo te, oggettivamente, quale di questi artisti può darmi
>>> qualcosa? Senza malizia, dico davvero.
>>
>> tenendo presente le dicerie che si narrano sulle persone di colore,
>> direi che sicuramente artisti del calibro di Albert King, BB King,
>> George Benson ecc... hanno sicuramente moltissimo da darti.
>> Peccato per SRV, lui si che avrebbe saputo aprirti il cuMo (censored)
>>
>
> questa era difficile, pure madet che e` una persona sveja (quanno non
> dorme, cioe` dalle 15 alle 15:01 del venerdi` santo del 2015)
Chi cazzo te l' ha detto? Mo mi toccherà staccare tutti i telefoni, in quel
preciso minuto :°
> c'ha
> messo un po` per arrivarci
E' tardi, ho sonno, vedo gli elefantini rosa con la faccia di Marin che mi
zompettano sull' lcd intonando in coro:
---------5-------------
-------5---8b10~~---
-7b9------------------
-----------------------
----------------------
----------------------
...armonizzato.
:|
MadeT
--
Forgive me, oh mum and dad
For the telecom sent the bill with wrath,
But i believed that the call was short.
Let him who hasn't a girlfriend
Go and call the number of the bitch
Even if it is an expensive number,
this number is 166 166 166.



author: Flak

text:
"MadeT" <
ma...@despammed.com
> ha scritto
> "wonderboy" <
guitwo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>> wonderboy ha scritto:
>>> MadeT ha scritto:
[CUT]
> E' tardi, ho sonno, vedo gli elefantini rosa con la faccia di Marin che mi
> zompettano sull' lcd intonando in coro:
>
> ---------5-------------
> -------5---8b10~~---
> -7b9------------------
> -----------------------
> ----------------------
> ----------------------
>
> ...armonizzato.
>
> :|
Sto piangendo (per le risate, ma sopratutto per adattarmi al mood del lick).



text:
"Linucs" <
nom...@nospam.com
> ha scritto
> "marinblues" <
in...@marinblues.it
> ha scritto nel messaggio
>> ...perchè sono così pochi a suonarlo bene?

Al contrario, post lucidissimo che ti appoggio in toto.



text:
"Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto nel
> > ...perchč sono cosě pochi a suonarlo bene?
>
> Ogni genere č difficile suonarlo bene.
> O meglio, ogni genere, anche il + idiota, č popolato da gente che lo suona
> male. [cut]
Concordo, io sono convintissimo da moltissimi anni che la chitarra  č uno
strumento facile da suonare, difficilissimo da suonare bene.


text:
Donato Grassi <
Donato...@libero.it
> wrote:
> neri:
keith richards disse: all'inizio fu Robert Johnson, il resto e' maniera.
imo la sua complete recordings (2 cd) non puo' mancare in nessuna
discoteca di chi scrive o legge in questo ng ;)
> bianchi:
David Jacobs-Strain
giovanissimo. strepitoso dal vivo, un poco ingessato (rispetto ai live,
eh) nell'album "Stuck On The Way Back" del 2002. ignoro se ne ha fatti
altri.
brani consigliati:      Bowlegged Charlie
                        Dark Horse Blues
                        Poor Boy
                        River Was Green
                        Sidewalk Rag
--
"Il francese "travail" o lo spagnolo "trabajo" insieme all'italiano
"travaglio" deriverebbero dal latino trepalium, uno strumento di
tortura composto da tre spiedi che in epoca cristiana sostituiva
il supplizio della croce." Corinne Maier, Buongiorno pigrizia


text:
MadeT ha scritto:
> E' tardi, ho sonno, vedo gli elefantini rosa con la faccia di Marin che mi
> zompettano sull' lcd intonando in coro:
>
> ---------5-------------
> -------5---8b10~~---
> -7b9------------------
> -----------------------
> ----------------------
> ----------------------
ROOOOOOOOOTFL!
> ...armonizzato.
Colpo di grazia  _-_
--
        AliA5 HomePage
http://alias.altervista.org
             ~~


text:
MadeT ha scritto:
> Secondo te, oggettivamente, quale di questi artisti può darmi qualcosa?
> Senza malizia, dico davvero. Però devi essere oggettivo e tenere presente
> quello che suono di solito :)
Lassa perde quell'"oggettivamente" che vuol dire poco e un cazzo...
Prova con Ford e Moore intanto va (GARY, non VINNIE eh :|  ) con
rispettivamente "he don't play nothing but the blues" e "still got the
blues"



author: straitouttahell

text:
On Tue, 02 May 2006 23:29:26 +0200, marinblues <
in...@marinblues.it
>
wrote:
Con il subodoramento dei primi caldi, ripartono le querelle estive
storiche, quelle che non importa quanto ne parli (a vanvera, ma questo
lo spiego dopo) sono sempre di attualita' e se ne ha sempre molto da
dire.
In attesa che riprenda la lotta MesaVSMarshall che, per indole, e'
sempre stata la mia preferita, ho seguito con interesse lo svolgersi
dei thROTLFead sul blues. Devo dire che e' stata un'interessantissima
escalation di stronzate :)
Con rispetto parlando eh, nessuno si senta offeso!
Apre le danze marinblues ponendo un quesito interessante.
Interessante, nel senso che e' interessante che un uomo come lui, che
comunque non e' piu' uno sbarbato, ne' nella vita ne' sulla chitarra,
se ne esca con una domanda cosi' puerilmente inutile. Perche' e' cosi'
difficile suonare il blues? E perche', shreddare (giusto per mantenere
il bipolarismo a livelli accettabili) e' facile? Cioe', basta frullare
note per shreddare, ve'?
Manco per il cazzo!
Un genere si puo' abbozzare, ed e' relativamente semplice farlo,
questo vale, in misura diversa, per tutti i generi. Per me che sono
cresciuto a pane e Malmsteen (per cui agli antipodi rispetto ai generi
che menzionero' a breve), e' relativamente facile, alla bisogna,
*abbozzare* qualcosa che *puzzi* di blues o di funky. Questo non e'
un'autocelebrazione, parlo in prima persona per non destare troppo gli
animi. Dicevo, qualcosa che *puzzi* di quei generi la'. Questo vuol
dire che so suonare il fanchi o il blus?
Manco per il cazzo!
Ecco perche', secondo me, il tutto era destinato a finire a pizza e
fichi. Mancavano solide fondamenta. Manca un valido argomento di
discussione.
Dopodiche', in risposta ad un'innocente punzecchiata dell'amico mio
MadeT (che e' sempre agile e scattante in questi casi, e' anche per
quello che gli voglio bene), marin ha fatto una domanda che, secondo
me, e' stata fraintesa dai piu': Mi fai sentire come suoni il blues?
Ecco, contrariamente alla credenza comune, io non penso che marin
volesse *fare la gara* (e mo' Raffae' fammi il culo per il mio
eccessivo buonismo :P). Credo solo che il buon marin volesse
dimostrare, coi fatti, che il buon MadeT non e' un bravo bluesman.
Cosi', giusto per avvalorare la propria tesi, e cioe' che chiunque e'
in grado di suonare su una base blues, ma pochi sanno *suonare blues*.
Insomma, voleva fare una dimostrazione pratica dell'acqua calda: che
un musicista fa fatica a suonare un genere che non gli piace :)
Marin, sei un bravo ragazzo, perche' ti esponi cosi' al pubblco
ludibrio? :)
Sono sicuro che sei intelligente quanto basta per aver capito gia' da
tempo che la musica si suona bene quando te la senti. Quando, per
usare una metafora felice, *e' nelle tue corde*. Non si puo' suonare
bene un genere se non lo conosci e se non ti appassiona.
Piuttosto, e' interessantissimo il quesito di wonderboy: cos'e' il
blues? No, perche' qua si parla di *il blues* come se ci fosse il
libro degli standard blues, come per il gezz, che tutti conoscono e
che quando si jamma tutti suonano quegli standard la'.
Il buon Chris Rea, che non e' un fesso e manco uno sprovveduto, ha
registrato un'opera dedicata alla chitarra blues. Gli sono usciti 11
CD con 13 canzoni ciascuno.
Permettete che, quando leggo *il blues*, mi faccia una malcelata
risatina? ;)
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


text:
On 2 May 2006 15:16:50 -0700, "Donato Grassi"
<
Donato...@libero.it
> wrote:
>Jimi Hendrix
>Eric Gales
>George Benson
>Wes Montgomerry
>Scott Henderson
>Gary Moore
>Larry Carlton
>Andy Timmons
Ma questi (gli altri non so, li conosco troppo poco) non fanno blues,
al massimo sono bluesy.
Cioe', io quando penso al blues mi vengono in mente Johnny Winter e BB
King :|
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


text:
On Wed, 3 May 2006 09:47:44 +0200,
ton...@despammed.com
 (toni69)
wrote:
>keith richards disse: all'inizio fu Robert Johnson, il resto e' maniera.
>imo la sua complete recordings (2 cd) non puo' mancare in nessuna
>discoteca di chi scrive o legge in questo ng ;)
Eh, cell'ho purio! ;)
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


text:
straitouttahell wrote:
>
> Marin, sei un bravo ragazzo, perche' ti esponi cosi' al pubblco
> ludibrio? :)
> Sono sicuro che sei intelligente quanto basta per aver capito gia' da
> tempo che la musica si suona bene quando te la senti. Quando, per
> usare una metafora felice, *e' nelle tue corde*. Non si puo' suonare
> bene un genere se non lo conosci e se non ti appassiona.
ma io non ho fatto niente...
Ho solo fatto una domanda.
M.


text:
On Wed, 03 May 2006 10:46:30 +0200, marinblues <
in...@marinblues.it
>
wrote:

Vabbe', ma e' come se avessi chiesto perche' il pollo sa di pollo e
non, per esempio, di coniglio :)
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


text:

No. il paragone non regge.
Sul ng c'era chi sosteneva che il blues sia facile da suonare e quindi
mi sono posto la stessa domanda che ho condiviso con voi.
tutto li.
M.


text:
On Wed, 03 May 2006 10:55:08 +0200, marinblues <
in...@marinblues.it
>
wrote:
>Sul ng c'era chi sosteneva che il blues sia facile da suonare
Chi fu? Me lo son perso...
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


text:
straitouttahell wrote:
> On Wed, 03 May 2006 10:55:08 +0200, marinblues <
in...@marinblues.it
>
> wrote:
>
>
>> Sul ng c'era chi sosteneva che il blues sia facile da suonare
>
> Chi fu? Me lo son perso...
mah, mi sembra un credo abbastanza diffuso...
M.


text:
On Wed, 03 May 2006 11:00:01 +0200, marinblues <
in...@marinblues.it
>
wrote:
>>> Sul ng c'era chi sosteneva che il blues sia facile da suonare
>>
>> Chi fu? Me lo son perso...
>
>mah, mi sembra un credo abbastanza diffuso...
Non credo, sarebbe una cosa molto sciocca da sostenere. Per il blues
come per qualunque altro genere musicale. Anche per gli indie, quelli
che strummano bicordi a ottavi.
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


text:
straitouttahell wrote:
> On Wed, 03 May 2006 11:00:01 +0200, marinblues <
in...@marinblues.it
>
> wrote:
>
>
>>>> Sul ng c'era chi sosteneva che il blues sia facile da suonare
>>> Chi fu? Me lo son perso...
>> mah, mi sembra un credo abbastanza diffuso...
>
> Non credo, sarebbe una cosa molto sciocca da sostenere. Per il blues
> come per qualunque altro genere musicale. Anche per gli indie, quelli
> che strummano bicordi a ottavi.
>
si, ma come la metti con il fatto che usa solo 3 accordi?
M.


text:
On Wed, 03 May 2006 11:03:10 +0200, marinblues <
in...@marinblues.it
>
wrote:
>si, ma come la metti con il fatto che usa solo 3 accordi?
Vorra' dire che non lo trovero' interessante da ascoltare ;)
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


author: Claudio Borghi

text:
straitouttahell ha scritto:
> On 2 May 2006 15:16:50 -0700, "Donato Grassi"
> <
Donato...@libero.it
> wrote:
> >Jimi Hendrix
> >Eric Gales
> >George Benson
> >Wes Montgomerry
> >Scott Henderson
> >Gary Moore
> >Larry Carlton
> >Andy Timmons
> Ma questi (gli altri non so, li conosco troppo poco) non fanno blues,
> al massimo sono bluesy.
:-|
> Cioe', io quando penso al blues mi vengono in mente Johnny Winter e BB
> King :|
:-|||||||||||
C.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
marinblues ha scritto:

e come sospettavo e` proprio questo l'errore: l'opinione comune e` che
il blues sia semplice (che per alcuni implica palloso), ma non facile da
suonare. Niente e` facile o difficile da suonare, dipende da chi sta
dietro la chitarra (o qualsivoglia strumento)



text:
wonderboy wrote:
> marinblues ha scritto:
>> straitouttahell wrote:
>>> On Wed, 03 May 2006 10:55:08 +0200, marinblues <
in...@marinblues.it
>
>>> wrote:
>>>
>>>
>>>> Sul ng c'era chi sosteneva che il blues sia facile da suonare
>>>
>>> Chi fu? Me lo son perso...
>>
>> mah, mi sembra un credo abbastanza diffuso...
>
> e come sospettavo e` proprio questo l'errore: l'opinione comune e` che
> il blues sia semplice (che per alcuni implica palloso), ma non facile da
> suonare.
credi davvero?
M.


text:
On Wed, 03 May 2006 11:17:29 +0200, wonderboy
<
guitwo...@gmail.com
> wrote:
>e come sospettavo e` proprio questo l'errore: l'opinione comune e` che
>il blues sia semplice (che per alcuni implica palloso), ma non facile da
>suonare. Niente e` facile o difficile da suonare, dipende da chi sta
>dietro la chitarra (o qualsivoglia strumento)
A me piu' che altro il blues mi fa due palle cosi' :|
Cioe', na sera sono andato a vedere sta cover band di blues,
abbastanza seriosa qua a Milano.
Al terzo pezzo ero fuori a bere la birra, al settimo circa dormivo :|
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


text:
marinblues ha scritto:
> credi davvero?
ehsi



text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel
messaggio
news:r4qg52tevq8e0gcu4...@4ax.com
> Ecco, contrariamente alla credenza comune, io non penso che marin
> volesse *fare la gara* (e mo' Raffae' fammi il culo per il mio
> eccessivo buonismo :P).
Mmmmah..... io direi che il bottO e risposta fra me e lui in questo thread
sia esemplificativo, basta vedere come è impazzito quando gli ho chiesto di
farmi degli esempi di bravi chitarristi blues, è lì che son venute fuori le
sue vere intenzioni: ha montato tutta sta manfrina perchè non vedeva l' ora
di spiattellarmi la base :D
> Credo solo che il buon marin volesse
> dimostrare, coi fatti, che il buon MadeT non e' un bravo bluesman.
Aaaah, se era solo quello che ci voleva, bastava chiedere e gliel' avrei
detto io stesso, di non essere un bravo bluesman ;)
(cosa di cui vado particolarmente orgoglioso, al pari del non essere un
bravo rapper diciamo) (era una battuta Marin, non esplodere subito)
> Cosi', giusto per avvalorare la propria tesi, e cioe' che chiunque e'
> in grado di suonare su una base blues, ma pochi sanno *suonare blues*.
Ripeto che non credo proprio che fossero queste le sue intenzioni, ma cmq...
:)
> Insomma, voleva fare una dimostrazione pratica dell'acqua calda: che
> un musicista fa fatica a suonare un genere che non gli piace :)
E' proprio questo il punto!
Ci ho messo 20 minuti a improvvisare su quella base, con il risultato che
*non è blues*
ma che (almeno finora) non è neanche *inaccettabile* guitarristicamente
parlando.
Solitamente per suonare su una base di 3 minuti ci metto dalle 2 ore se è
una cover alle due settimane o più se è un pezzo originale.
Ieri ho suonato quel pezzo in mutande, mentre mi scaccolavo furiosamente.
Ogni tanto davo una craniata sul mixer, per soffrire.
> Il buon Chris Rea, che non e' un fesso e manco uno sprovveduto, ha
> registrato un'opera dedicata alla chitarra blues. Gli sono usciti 11
> CD con 13 canzoni ciascuno.
>
> Permettete che, quando leggo *il blues*, mi faccia una malcelata
> risatina? ;)
Può starci, Max.
E' tutta una questione di mentalità.
Io, che ci si creda o no, ho un profondo rispetto per chi ha trovato nel
blues una dimensione del proprio modo di suonare e la vive con serenità e
senza volerla imporre agli altri.
Ma nel momento in cui me la si viene a sbandierare come il *nonplusultra*
del chitarrismo MODERNO (rotfl) mi faccio una sana risata.
Vedo, tristemente, molto più bisogno di *dimostrare* nel bluesman medio di
quanto non ce ne sia in una session di Angelo.
Non cè neanche bisogno di uscire da qui dentro: "DIMOSTRAMI che il blues è
facile" "ah, ci sono 3 accordi, DIMOSTRAMI che ci sai suonare sopra" e via
impazzendo.
E quello che Marin non ha capito è che se avesse voluto mettermi SERIAMENTE
in difficoltà gli sarebbe bastato metter su la base di Donna Lee o un
qualsiasi altro standard jazz. Quella E' roba tosta da suonare, perchè se
non sai dove mettere le dita sei spacciato, mentre nel blues, come diceva
non ricordo chi qualche post più in là, puoi arrabattare qualcosa di decente
anche con una scarsa conoscenza del genere.
Per questo non sono neanche d' accordo con quello che dici tu, Macs.
Suonare Indie E' facile. Suonare bicordi E' facile. Sbagliare un bending E'
facilissimo.
Quanto lo è non avere tocco o vibrato. Mi sorprende che proprio tu faccia
questi discorsi, riguardo alla musica alternativa poi.... che può avere
progressioni più o meno interessanti (molte canzoni Indie, ad esempio, mi
piacciono e non poco, anche perchè un mio amico - compositore del genere -
mi ha spesso tartassato con compilescion dove si trovavano anche parecchie
cose interessanti) ma non puoi assolutamente dirmi che siano suonate bene.
Vedi discorso di Flak coi Placebo.
Cmq, l' unica cosa di cui veramente mi rammarico è che questi scontri mi
mettono ogni volta di fronte alla mia immaturità: perchè se fossi veramente
una persona matura, Macs, non perderei tempo appresso ai deliri di Marinblus
;)
Ciò non toglie che mi sia fatto più di una sana rotflata in questi thread.



text:
MadeT wrote:
>
>
> E quello che Marin non ha capito è che se avesse voluto mettermi SERIAMENTE
> in difficoltà gli sarebbe bastato metter su la base di Donna Lee o un
> qualsiasi altro standard jazz. Quella E' roba tosta da suonare, perchè se
> non sai dove mettere le dita sei spacciato, mentre nel blues, come diceva
> non ricordo chi qualche post più in là, puoi arrabattare qualcosa di decente
> anche con una scarsa conoscenza del genere.
Non era mia intenzione metterti in difficoltà. Se è stato così, mi dispiace.
Avevi chiesto un paragone di cosa significa suonare bene o meno il blues
e quindi, dando ti la base, te lo sei fornito da solo.
tutto li, ne di più ne di meno. Il resto lo hai fatto tutto tu.
M.


text:
On 3 May 2006 12:27:52 +0200, "MadeT" <
ma...@despammed.com
> wrote:
>E quello che Marin non ha capito è che se avesse voluto mettermi SERIAMENTE
>in difficoltà gli sarebbe bastato metter su la base di Donna Lee o un
>qualsiasi altro standard jazz. Quella E' roba tosta da suonare, perchè se
>non sai dove mettere le dita sei spacciato, mentre nel blues, come diceva
>non ricordo chi qualche post più in là, puoi arrabattare qualcosa di decente
>anche con una scarsa conoscenza del genere.
Si', il gezz e' uno dei pochi *generi musicali* (maro', quanto mi sta
nel cazzo questa definizione) in cui difficilmente un neofita si puo'
cimentare con risultati decenti senza delle conoscenze di base, sia
per quanto riguarda il genere che per lo studio dello strumento e
della teoria musicale in generale.
>Per questo non sono neanche d' accordo con quello che dici tu, Macs.
>Suonare Indie E' facile. Suonare bicordi E' facile. Sbagliare un bending E'
>facilissimo.
>Quanto lo è non avere tocco o vibrato. Mi sorprende che proprio tu faccia
>questi discorsi, riguardo alla musica alternativa poi.... che può avere
>progressioni più o meno interessanti (molte canzoni Indie, ad esempio, mi
>piacciono e non poco, anche perchè un mio amico - compositore del genere -
>mi ha spesso tartassato con compilescion dove si trovavano anche parecchie
>cose interessanti) ma non puoi assolutamente dirmi che siano suonate bene.
>Vedi discorso di Flak coi Placebo.
Mah, il concetto di suonare bene e' del tutto relativo. Al fan medio
di indie, il musicista che suona bene, per come lo intendiamo io e te,
fa cacare a scoppo.
Al fan del blues non interessa che tu abbia fatto tutti i bend precisi
e che hai spaccato il metronomo quanto a precisione.
Se il chitarrista dei QOTSA suonasse come Paul Gilbert non sarebbero
piu' punk, non piacerebbero piu' ai fan dei QOTSA. Troverebbero altri
fan, sarebbero collocati in un altro genere musicale e tutti vissero
felici e contenti.
Puo' suonare strano a dirsi, ma il concetto di suonare bene dipende
dal contesto. Per un chitarrista classico, qua dentro suoniamo tutti
male :)*
>Cmq, l' unica cosa di cui veramente mi rammarico è che questi scontri mi
>mettono ogni volta di fronte alla mia immaturità: perchè se fossi veramente
>una persona matura, Macs, non perderei tempo appresso ai deliri di Marinblus
>;)
Il fatto stesso che scriviamo qua dentro implica che abbiamo tempo da
perdere: i passatempo, per definizione, sono attivita' disimpegnate :)
* non ne abbiano a male i fingerpicker del NG: siete una minoranza,
comportatevi come tale e non rompete i coglioni :P
:D
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


text:
marinblues ha scritto:
> Non era mia intenzione metterti in difficoltà. Se è stato così, mi
> dispiace.
>
> Avevi chiesto un paragone di cosa significa suonare bene o meno il blues
> e quindi, dando ti la base, te lo sei fornito da solo.
>
> tutto li, ne di più ne di meno. Il resto lo hai fatto tutto tu.
beh, dai, a me pare evidente che questa sia la risposta di riserva,
d'altra parte, se non ricordo male, sei un avvocato e su ste cose ci sai
giocare bene :p avresti semplicemente potuto rispondere alla domanda di
madet, che ti chiedeva qualche esempio di chitarrista che per te suona
bene il blues.



author: MrGuitar®

text:
"MadeT" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:445885a8$1...@x-privat.org...
> Io, che ci si creda o no, ho un profondo rispetto per chi ha trovato nel
> blues una dimensione del proprio modo di suonare e la vive con serenità e
> senza volerla imporre agli altri.
condivido
> Ma nel momento in cui me la si viene a sbandierare come il *nonplusultra*
> del chitarrismo MODERNO (rotfl) mi faccio una sana risata.
> Vedo, tristemente, molto più bisogno di *dimostrare* nel bluesman medio di
> quanto non ce ne sia in una session di Angelo.
Rafe', noi esseri umani siamo così da sempre. C'e' sempre qualcuno che cerca
di imporre una "sedicente" propria superiorita' sull'altro e c'e' sempre
l'altro che, apparentemente in difesa, cerca di imporre la sua "sedicente"
superiorita' a sua volta.
Noi maschietti, poi, abbiamo la sindrome del "chi ce l'ha piu' lungo" e
siamo sempre continuamente in competizione.
"Io ce l'ho piu' lungo del tuo"
"si ma il mio e' piu' duro"
"non importa la lunghezza ma come lo si usa"
e si potrebbe continuare all'infinito ;))
Noi ci accapigliamo qui per un Marshall, per un Mesa, per il Blues o lo
Shred e spesso ci facciamo girare le palle pur vivendo in una realta' cmq
virtuale. Pensa (ma lo sai molto meglio di me) che c'e' qualcuno che se gli
viene lo stesso giramento di palle (imho causato dallo stesso seme che causa
i ns. giramenti di palle anche se apparentemente sembrano cose diverse),
preme un bottone, lancia 2 bombe e rade al suolo qualche citta' :|
Lo so che sembra una cazzata e anche poco attinente quello che sto dicendo.
Ma io invece ci vedo una profonda attinenza ed e' per questo che nel mio
piccolo predico sempre massimo rispetto reciproco per le posizioni e i gusti
altrui.
> Non cè neanche bisogno di uscire da qui dentro: "DIMOSTRAMI che il blues è
> facile" "ah, ci sono 3 accordi, DIMOSTRAMI che ci sai suonare sopra" e via
> impazzendo.
te l'ho detto sopra. Qualcuno (non so se tu o altri perche' ho seguito poco
ultimamente) e' come se avesse detto di avere il pisello piu' lungo e che
solo con quello si puo' fare sesso in maniera soddisfacente. Ed ecco che
scatta la reazione.
Io continuo a stare in una posizione centrale e dico che chi dice che
suonare il blues e' facile perche' sono i soliti 3 accordi, sbaglia quanto
quello che risponde: dimostramelo come lo sai fare tu.
Non so se riesco a spiegarmi.
Formalmente ci puoi anche suonare qualcosa che vagamente ricordi
un'intenzione bluesy ma se non "senti" il genere diventa un mero esercizio
di stile sensa senso.
E SOTTOLINEO che questa cosa vale anche per tutti gli altri generi della
terra. Potrei, per esempio, imparare "a pappagallo" un pezzo shred
studiandolo per un anno intero. Potrei anche ottenere una discreta
perfezione formale ma....che avrei concluso e/o dimostrato?
Insomma, ognuno suonasse cio' che gli piace possibilmente senza deridere gli
altri e vivesse felice. O no?
> E quello che Marin non ha capito è che se avesse voluto mettermi
SERIAMENTE
> in difficoltà gli sarebbe bastato metter su la base di Donna Lee o un
> qualsiasi altro standard jazz. Quella E' roba tosta da suonare, perchè se
> non sai dove mettere le dita sei spacciato, mentre nel blues, come diceva
> non ricordo chi qualche post più in là, puoi arrabattare qualcosa di
decente
> anche con una scarsa conoscenza del genere.
su questa cosa dissento. Oggi come oggi imho servono le giuste conoscenze
(oltre al discorso gia' fatto del "sentire" il genere) per suonare qualunque
cosa. Al mio orecchio appare chiaro uno che suona sia jazz che blues senza
cognizione di causa. Ma anche se suona pop o canzonette, eh.
E sono convinto che non sempre dipende dalla "tostezza" armonica del pezzo.
Basta semplicemente non essere in quel "mondo sonoro".
Per esempio, molti musicisti fusion (che hanno studiato pesantemente jazz)
spesso si cimentano su pezzi modali con 1 o 2 accordi e spiegano che per
loro e' anche piu' difficile improvvisare su un pezzo così scarno
armonicamente. Sai che grande vocabolario di frasi devi avere per evitare
pesanti ripetitività? Lo dicono loro, eh.
Cioe', insomma, la verita' pare continuare a stare sempre in mezzo e spesso
e' la cosa piu' banale. Ogni cosa ha il suo grado di difficolta' e
l'ignoranza (intesa come "non conoscenza") fa fare affermazioni su cui poi
si accendono le discussioni.
> Cmq, l' unica cosa di cui veramente mi rammarico è che questi scontri mi
> mettono ogni volta di fronte alla mia immaturità: perchè se fossi
veramente
> una persona matura, Macs, non perderei tempo appresso ai deliri di
Marinblus
vabbe' pero' mi hai dato l'occasione di scrivere 2 cazzate approfittando di
un attimo di pausa ;))
> Ciò non toglie che mi sia fatto più di una sana rotflata in questi thread.
ah, ecco perche' lo hai fatto allora ;))
MrG


text:
"marinblues" <
in...@marinblues.it
> ha scritto nel messaggio
news:44588854$0$14793$
4faf...@reader4.news.tin.it
> Non era mia intenzione metterti in difficoltà.
Dopo ti spiego l' uso del condizionale e le sue applicazioni pratiche nel
linguaggio di tutti i giorni.
> Se è stato così, mi
> dispiace.
Non dispiacerti, in effetti non è stato così: credevo si fosse capito in
frasi come "non mi sono trovato in difficoltà", ma forse sono stato troppo
criptico. Perdonami.
> Avevi chiesto un paragone di cosa significa suonare bene o meno il
> blues e quindi, dando ti la base, te lo sei fornito da solo.
Un paragone, amico mio carissimo Marinblues, si ha fra due o più soggetti
e/o oggetti.
Qui cè: io, e basta (cit.)
Ti chiederei di improvvisare su quella base per farmi capire cosè davvero un
buon blues, ma neanche quello sarebbe un paragone corretto: per ristabilire
l' ordine, dovrei darti in pasto una progressione neoclassica nella quale tu
suoni qualcosa di *decente* in una ventina di minuti circa. Ma siccome son
buono, ti risparmio figure di merda ;)
>
> tutto li, ne di più ne di meno. Il resto lo hai fatto tutto tu.
>
> M.
"e poi c' era la marmotta che incartava la cioccolata"



text:
wonderboy <
guitwo...@gmail.com
> wrote:
> chitarrista che per te suona
> bene il blues.
apro io ;)
David Jacobs-Strain, classe 1983
http://www.kennedy-center.org/programs/millennium/artist_detail.cfm?arti
st_id=KJACOBSDAV



text:
"MrGuitarŪ" <
mrguita...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:44588de7$0$18291$
4faf...@reader1.news.tin.it
> Lo so che sembra una cazzata e anche poco attinente quello che sto
> dicendo. Ma io invece ci vedo una profonda attinenza ed e' per questo
> che nel mio piccolo predico sempre massimo rispetto reciproco per le
> posizioni e i gusti altrui.
Sacrosanto, anche se personalmente mi concentro pių sulle meccaniche che si
pongono in essere nel momento in cui ti viene a mancare il rispetto.
Perchč Dė, pure se sei la persona pių buona e tollerante del mondo, ci sarā
SEMPRE qualcuno che ti mancherā di rispetto, in un modo o nell' altro.
E allora, č lė che si fa interessante: per l' insieme dei modelli
comportamentali i nvigore nella nostra societā, se uno ti provoca e non
rispondi, ai pių fai la figura del fesso o del pavido (scusa l' estrema
generalizzazione, č per rendere l' idea).
Se rispondi a tono, invece, ti "abbassi al suo livello".
Non cč via d' uscita ;)
> E SOTTOLINEO che questa cosa vale anche per tutti gli altri generi
> della terra. Potrei, per esempio, imparare "a pappagallo" un pezzo
> shred studiandolo per un anno intero. Potrei anche ottenere una
> discreta perfezione formale ma....che avrei concluso e/o dimostrato?
> Insomma, ognuno suonasse cio' che gli piace possibilmente senza
> deridere gli altri e vivesse felice. O no?
Per quanto riguarda questo frangente, posso dirti, bambocciate a parte, che
dietro c' era un 'intenzione decisamente pių "pragmatica".
In soldoni: essendomi posto con una voluta arroganza (e legittimando quindi
chiunque a dirmi "hai fatto schifo al cazzo" senza farsi troppi problemi) mi
sono volutamente esposto a feroci attacchi che non sono (ancora) arrivati.
A me Dino, sinceramente, non interessa proprio essere un bravo bluesman: mi
interessa essere un bravo chitarrista (musicista, se mai ci arriverō) che,
all' accorrenza, puō improvvisare un blues senza sfigurare.
E questo indipendentemente da Marinblues, per discorsi che vanno oltre
questo ng ;)
E' logico che nel momento in cui non sarā pių uno sport (e una buona parte
di me ancora se lo augura), sarō costretto a studiare i famosi
"fondamentali": ma sarā una forzatura nella quale mi costringerō per scopi
pių alti :)
Per ora mi interessava sapere lo stesso "come andava" senza che avessi mai
studiato nulla di quel genere.
E mi interessava proprio da un punto di vista *formale*, come hai detto tu.
E' ovvio che il "blues feel" non ce l' hai, se non sei appassionato del
genere.
Cosė come non suonerai mai con sentimento una ballad se non la "senti".
Questo non toglie che si puō tranquillamente produrre qualcosa di discreto
pur non essendo addentro, e spesso capita anche che chi č fuori dal genere
spacchi il culo a tanti altri nomi illustri della categoria (basta vedere
come shredda Eric, tanto per capirci ;) )
> su questa cosa dissento. Oggi come oggi imho servono le giuste
> conoscenze (oltre al discorso gia' fatto del "sentire" il genere) per
> suonare qualunque cosa.
Aggiungi "bene" fra "suonare" e "qualunque" e sono d'accordo ;)
Io rimango dell' idea che arrabattare un blues senza far ridere i polli non
richieda un grande impegno.
Mentre metter su un' improvvisazione jazz che funzioni ne richiede molto,
moltissimo di pių.
> Per esempio, molti musicisti fusion (che hanno studiato pesantemente
> jazz) spesso si cimentano su pezzi modali con 1 o 2 accordi e
> spiegano che per loro e' anche piu' difficile improvvisare su un
> pezzo cosė scarno armonicamente. Sai che grande vocabolario di frasi
> devi avere per evitare pesanti ripetitivitā?
Cč anche da chiedersi dove porti, perō.
Rimane un esercizio, senza alcun valore musicale.
Come il blues che ho postato, e come la maggior parte dei blues che ho
sentito suonare qui dentro.
E come tanti altri blues osannati di artisti di altrettanto osannato valore.
Possono emozionare, certo.
Anche un calcio nelle palle puō >_<
Prendiamo SRV (sempre lui ;) ).
Io non ho mai sentito in vita mia musicisti che avessero bisogno di cosė
tante note per dire cosė poco. E' come Petrucci su Train of thoughts, con la
differenza che Petrucci non ha suonato sempre cosė. Si suonano addosso, non
portano davvero da nessuna parte.
Non cč tensione, non cč risoluzione, non cč una STORIA raccontata in quegli
assoli, cč solo un uomo che soffre per non si sa bene cosa (donna, cane,
inondazione) e lo fa per 8 minuti di fraseggio sempre identico.
Io credo che ormai, con tutto quello che č stato detto e fatto, le
progressioni complesse (bada che parlo di progressioni: il fraseggio sopra
puō anche essere semplice) siano imprescindibili per coinvolgere l'
ascoltatore in qualcosa che non sia un semplice suonarsi addosso: č per
questo che lo stesso blues si č evoluto, lasciando indietro la sua base
classica del 12 bar, ed č sempre per questo che non capisco come si possa
elogiare indiscriminatamente ancora oggi un genere che ha un valore
meramente storiografico (e che musicalmente non ha davvero pių nulla da
dire), se non appellandosi ai gusti (che, come si sa, sono inattaccabili
;p ) oppure appiccicandolo a tipo figurina, come fanno saggiamente i
migliori, ad altri generi.
> vabbe' pero' mi hai dato l'occasione di scrivere 2 cazzate
> approfittando di un attimo di pausa ;))
;)
>> Ciō non toglie che mi sia fatto pių di una sana rotflata in questi
>> thread.
>
> ah, ecco perche' lo hai fatto allora ;))
>
> MrG
Eheheh, senza cazzimma che si vive a fare?



author: Domingo

text:
wonderboy <
guitwo...@gmail.com
> ha scritto:
> marinblues ha scritto:
>
> > Non era mia intenzione metterti in difficoltà. Se è stato così, mi
> > dispiace.
> >
> > Avevi chiesto un paragone di cosa significa suonare bene o meno il blues
> > e quindi, dando ti la base, te lo sei fornito da solo.
> >
> > tutto li, ne di più ne di meno. Il resto lo hai fatto tutto tu.
>
> beh, dai, a me pare evidente che questa sia la risposta di riserva,
> d'altra parte, se non ricordo male, sei un avvocato e su ste cose ci sai
> giocare bene
Non sapevo che marinblues fosse avvocato, pensavo di essere l'unico qua
dentro...! :-p
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/domingojazz/


author: Tapiro

text:
Domingo <
lucroc...@libero.it
> wrote:
> Non sapevo che marinblues fosse avvocato, pensavo di essere l'unico
> qua dentro...! :-p
Incredibile dictu, ma credo che anche il simpatico disgrafico Igor lo
sia :-)
--
Tapiro


text:
On Wed, 3 May 2006 16:15:49 +0200, "Tapiro" <
RIMUOVI...@libero.it
>
wrote:
>> Non sapevo che marinblues fosse avvocato, pensavo di essere l'unico
>> qua dentro...! :-p
>
>Incredibile dictu, ma credo che anche il simpatico disgrafico Igor lo
>sia :-)
Di Igor ci credo anche. Gli avvocati tipicamente sono quelli che
parlano senza farsi capire... Igor e' cosi' bravo che riesce a farlo
anche quando scrive :P
(Domi', non ti offendere, ti voglio bene anche se sei avvocato :P)
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> Di Igor ci credo anche. Gli avvocati tipicamente sono quelli che
> parlano senza farsi capire... Igor e' cosi' bravo che riesce a farlo
> anche quando scrive :P
Dì la verità: tu, se fossi un suo cliente, ti sentiresti tranquillo
sapendo che va a depositare un atto o una memoria scritta per una causa
che ti riguarda? :-D
--
Tapiro


text:
On Wed, 3 May 2006 16:23:42 +0200, "Tapiro" <
RIMUOVI...@libero.it
>
wrote:
>> Di Igor ci credo anche. Gli avvocati tipicamente sono quelli che
>> parlano senza farsi capire... Igor e' cosi' bravo che riesce a farlo
>> anche quando scrive :P
>
>Dì la verità: tu, se fossi un suo cliente, ti sentiresti tranquillo
>sapendo che va a depositare un atto o una memoria scritta per una causa
>che ti riguarda? :-D
Con buona pace di Domingo, che e' una persona assennata oltre che un
professionista serio, non nutro stima ne' fiducia nei confronti degli
avvocati.
Ho visto coppie sposate in via di separazione andare relativamente
*d'amore e daccordo*, poi fare un colloquio con un divorzista e
diventare delle iene che *La guerra dei Roses* non e' niente.
Non ne ho vista una, e neanche due. Ne ho viste diverse, per cui il
dubbio mi viene...
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> Con buona pace di Domingo, che e' una persona assennata oltre che un
> professionista serio, non nutro stima ne' fiducia nei confronti degli
> avvocati.
Se è per questo nemmeno io, con le dovute eccezioni (la morosa ad
esempio!). Del resto, tutte le barzellette che girano in America sul
loro conto dovranno pure avere un qualche fondamento ;-)
Ma io scherzavo su Igor per come lo conosciamo sul ng, si era capito
spero...
--
Tapiro


text:
marinblues <
in...@marinblues.it
> wrote:
> ma io non ho fatto niente...
>
> Ho solo fatto una domanda.
Un po' come Giuda aveva dato informazioni ad un passante =:)


text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> C[CUT]
Ma la pianti e cominci a flammare pure te? Dai che i niubbi sono tutti
blusi.


text:
On Wed, 3 May 2006 16:42:34 +0200,
ara...@gmail.com
 (ArAgost) wrote:
>> C[CUT]
>
>Ma la pianti e cominci a flammare pure te? Dai che i niubbi sono tutti
>blusi.
Agosti', non ci riesco.
Ultimamente sono un apolide, non mi riconosco piu' in nessuna delle
fazioni storiche di questo NG. Per come sono adesso, per farmi
flammare dovremmo inventare un nuovo tormentone: Flamer VS Stufi di
leggere centinaia di messaggi inutili
In cui io, ovviamente, apparterrei alle file della seconda fazione :|
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel
messaggio
news:7ogh525plts7r0dok...@4ax.com

Senti Max, io te vollio bene, ma te non è che poi cambià opinione a seconda
dell' interlocutore, a tipo modulo.
Hai scritto:
*****
Ragazzi, ma com'e' che il meglio di voi lo date sempre in mia assenza?
Me sto a taja' :°°°D
*****
...e mò flammi, cazzo >:|



text:
On 3 May 2006 17:02:11 +0200, "MadeT" <
ma...@despammed.com
> wrote:
>Senti Max, io te vollio bene, ma te non è che poi cambià opinione a seconda
>dell' interlocutore, a tipo modulo.
>
>Hai scritto:
>
>*****
>Ragazzi, ma com'e' che il meglio di voi lo date sempre in mia assenza?
>Me sto a taja' :°°°D
>*****
>
>...e mò flammi, cazzo >:|
Raffae', e' che sono uno facile agli entusiasmi, ma altrettanto
facilmente mi defeco il membro...
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


author: Malenfant

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:7ogh525plts7r0dok...@4ax.com...
> On Wed, 3 May 2006 16:42:34 +0200,
ara...@gmail.com
 (ArAgost) wrote:
>
>
>>> C[CUT]
>>
>>Ma la pianti e cominci a flammare pure te? Dai che i niubbi sono tutti
>>blusi.
>
> Agosti', non ci riesco.
>
> Ultimamente sono un apolide, non mi riconosco piu' in nessuna delle
> fazioni storiche di questo NG.
Manco nella casta?       ? :-0#
Allora il problema è un altro, altro che apolide:  te stai invecchiando...
A' polident!       ? :-p#
Malenfant
--
"...but the Mesa Recto is better for super heavy shit...."


text:
On Wed, 3 May 2006 17:13:58 +0200, "Malenfant"
<
male...@bonescheapedition.it
> wrote:
>> Ultimamente sono un apolide, non mi riconosco piu' in nessuna delle
>> fazioni storiche di questo NG.
>
>Manco nella casta?       ? :-0#
Un Mesaro lo saro' vita natural durante.
Diciamo che mi sono cagato il cazzo di lottare per sostenere la
superiorita' del suono Petalumico sul resto del mondo: me lo tengo per
me. Chi sa goda e chi scetta (nel senso di scettico) si fotta e
continui a suonare l'ampli scoreggione :P
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel
messaggio
news:26ih5211pqrqs87se...@4ax.com

Lo sai che il prossimo passo in questo ragionamento è la sottoscrizione a
iamsc.mod?
Max, nun ce lassà :°
Rimembra 1:27.
Rimembra.



text:
On 3 May 2006 17:25:27 +0200, "MadeT" <
ma...@despammed.com
> wrote:
>> Un Mesaro lo saro' vita natural durante.
>>
>> Diciamo che mi sono cagato il cazzo di lottare per sostenere la
>> superiorita' del suono Petalumico sul resto del mondo: me lo tengo per
>> me. Chi sa goda e chi scetta (nel senso di scettico) si fotta e
>> continui a suonare l'ampli scoreggione :P
>
>Lo sai che il prossimo passo in questo ragionamento è la sottoscrizione a
>iamsc.mod?
>Max, nun ce lassà :°
>Rimembra 1:27.
>Rimembra.
ghghghghghghgh
manno' rafe', sono sempre il cazzone di sempre, solo progressivamente
piu' stanco man mano che il tempo passa :)
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


author: Luca(riello)

text:
"MadeT" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> Al cronometro, 22 minuti.
beh? sta musichetta?
ciao,
Luca(riello)


text:

davvero...anch'io non lo sapevo.
M.


author: R. Pelizzi

text:
Il Wed, 03 May 2006 13:07:11 +0200, MadeT ha scritto:
> "marinblues" <
in...@marinblues.it
> ha scritto nel messaggio
> news:44588854$0$14793$
4faf...@reader4.news.tin.it
>> Non era mia intenzione metterti in difficoltà.
>
> Dopo ti spiego l' uso del condizionale e le sue applicazioni pratiche nel
> linguaggio di tutti i giorni.
>
>> Se è stato così, mi
>> dispiace.
>
> Non dispiacerti, in effetti non è stato così: credevo si fosse capito in
> frasi come "non mi sono trovato in difficoltà", ma forse sono stato troppo
> criptico. Perdonami.
>
>> Avevi chiesto un paragone di cosa significa suonare bene o meno il
>> blues e quindi, dando ti la base, te lo sei fornito da solo.
>
> Un paragone, amico mio carissimo Marinblues, si ha fra due o più soggetti
> e/o oggetti.
> Qui cè: io, e basta (cit.)
> Ti chiederei di improvvisare su quella base per farmi capire cosè davvero un
> buon blues, ma neanche quello sarebbe un paragone corretto: per ristabilire
> l' ordine, dovrei darti in pasto una progressione neoclassica nella quale tu
> suoni qualcosa di *decente* in una ventina di minuti circa. Ma siccome son
> buono, ti risparmio figure di merda ;)
>
posso intromettermi anche io nel flame? non so suonare nessuno dei 2
generi decentemente (anche se sono di parte :D), ma non mi sembra che
marin abbia mai detto che il metal so 3 sestine sempre alla stessa
velocità, che non ci vuole tocco e senso del tempo, basta frullare ecc.
Quello che voleva lui (credo) è un pochino più di rispetto per il
blues... alla fine tutti i generi sono difficilissimi da suonare bene, il
blues è solo più immediato (effettivamente, come hai detto tu,
scaccolandoti e dando craniate al mixer qualcosa hai tirato fuori lo
stesso).
Ok, torno a suonare la canzone della barilla.
Flame On!


text:
MadeT wrote:
> E quello che Marin non ha capito è che se avesse voluto mettermi SERIAMENTE
> in difficoltà gli sarebbe bastato metter su la base di Donna Lee o un
> qualsiasi altro standard jazz.
Senza offesa, ma è un po ridicolo puntare su bebop quando si fa fatica
con un blues semplice di 3 accordi.
M.


text:
R. Pelizzi wrote:
> posso intromettermi anche io nel flame? non so suonare nessuno dei 2
> generi decentemente (anche se sono di parte :D), ma non mi sembra che
> marin abbia mai detto che il metal so 3 sestine sempre alla stessa
> velocità, che non ci vuole tocco e senso del tempo, basta frullare ecc.
>
Ah certo, ha ragione, non ho mai detto una cosa simile. Il resto è
fantasia altrui.
M.


text:
On Wed, 03 May 2006 19:05:44 +0200, "R. Pelizzi"
<
r.pe...@spammerdattifuocovirgilio.it
> wrote:
>Quello che voleva lui (credo) č un pochino piů di rispetto per il
>blues...
Ma alla fin fine, io penso che chi piu' manca di rispetto al blues
siano proprio i fan di blues (perlomeno qua su IAMSC), mettendolo
sempre al centro di discussioni che il piu' delle volte finiscono in
barzelletta.
Uno *shredder* (sempre per voler restare nel piu' bieco bipolarismo
trito/ritrito) quasi mai manca di rispetto al blues. Tutto quello che
ne pensa, bello o brutto che sia, se lo tiene per se', a meno che non
gli venga espressamente chiesto (o tirato fuori a suon di flame).
Lo *shredder*, mediamente e' un animale musicalmente curioso. Tutto
cio' che non e' ancora capace di fare, tutto cio' che ancora non
padroneggia, lo affascina e lo attira. In parte gli suscita anche
ammirazione, almeno finche' non lo padroneggia. Si puo' dire lo stesso
per il bluesman medio?
Lo *shredder* e' quello che pure se uno suona male in culo si sforza
di trovarci dentro del buono (limpida e splendida l'affermazione di
qualche ora fa di MadeT sulla musica indie "E' suonata male ma ci ho
sentito delle progressioni interessanti"). Al bluesman medio, quando
sente piu' di 8 note in meno di un secondo, gli si chiude il cervello
e decide che non c'e' niente di buono in quello che sta ascoltando
(lampante l'esempio di John Petrucci, un uomo che,d'inculo a ogni
pudore e senso comune, viene troppo spesso etichettato come
*plettratore folle* tout-court).
Cioe', ammetto di essere di parte, ma piu' rileggo quello che ho
appena scritto piu' mi convinco (ri-convinco) della superiorita' dello
shredder sul bluesy. A stacco.
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


text:
Luca(riello) ha scritto:
> "MadeT" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>> Al cronometro, 22 minuti.
>
>
> beh? sta musichetta?
ma sono veramente piu` di 16 ore che aspetti qui davanti al monitor,
senza esserti accorto che ha aperto un nuovo 3d per postare l'mp3? :|
--
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)


text:
Malenfant ha scritto:
> Manco nella casta?       ? :-0#
>
> Allora il problema è un altro, altro che apolide:  te stai invecchiando...
>
> A' polident!       ? :-p#
te se` un genio, ma non lo sai, peccato pero` che sei pure una fava
d'omo che a quest'ora m'avrebbe dovuto mannare quei cazzo di fail 800 volte



text:
"marinblues" <
in...@marinblues.it
> ha scritto nel messaggio
news:4458e3a4$0$36935$
4faf...@reader3.news.tin.it
> Senza offesa, ma è un po ridicolo puntare su bebop quando si fa fatica
> con un blues semplice di 3 accordi.
Nessuna offesa Marin, mi offenderei se la critica arrivasse da un
*musicista* che *apprezzo*. Tu non sei nessuna delle due cose, quindi nessun
problema ;)
MadeT
P.S: un paio di mesi fa, ero a magnamme dei cornetti sulla Marconi con 3
chitarristi di
musicistiweb.com
, due dei quali insegnanti diplomati all' UM.
Fra un Howe e un Satriani, gira che ti rigira, indovina chi è saltato fuori
nel discorso?
Cazzo Marin, sei diventato una barzelletta pure là sopra.
Ma quand' è che cresci?



text:
"R. Pelizzi" <
r.pe...@spammerdattifuocovirgilio.it
> ha scritto nel
messaggio
> posso intromettermi anche io nel flame? non so suonare nessuno dei 2
> generi decentemente (anche se sono di parte :D), ma non mi sembra che
> marin abbia mai detto che il metal so 3 sestine sempre alla stessa
> velocità, che non ci vuole tocco e senso del tempo, basta frullare
> ecc.
Mi sa che ti sei perso qualche flame del passato (retaggio del rosicaggio
estremo al quale si è lasciato andare - allora come adesso - il nostro
Marin) ;)
Ti dico solo che per lui, tutto ciò che non è blues, sono "canzoncine delle
suonerie".
> Quello che voleva lui (credo) è un pochino più di rispetto per il
> blues...
No cì, se conoscessi bene il personaggio capiresti che lui voleva, come al
solito, giUocare a chi ce l' ha più grosso :)
La cosa triste è che neanche ci si diverte, lo fa seriamente.
MadeT



author: Donato Grassi

text:
> Ma questi (gli altri non so, li conosco troppo poco) non fanno blues,
> al massimo sono bluesy.
ogniuno ha le sue definizioni personali dei stili.
per me loro suonano quello che io perscepisco come musica associata o
derivata direttamente dal blues.
insomma...mica mi metto a sentire Blind Lemon Hawkins in una
registrazione del 1940.
non sono cosi' psicopatico.  ;-)
D.


author: Mark Lije Baley

text:
Mentre mi preparavo per le elezioni, MadeT <
ma...@despammed.com
> mi
distraeva cosi':
> Suonare Indie E' facile. Suonare bicordi E' facile. Sbagliare un
> bending E' facilissimo.
si, ma farlo che sembri involontario no... e' lo spirito diverso  :)
--
Mark Lije Baley --- Collettivo Autonomo NHC(T) - Member since... boh!
> Attento...stai per esaurire i "non hai capito", al prossimo ti metto
> nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
)


author: dissident

text:
marinblues wrote:
> ...perchč sono cosě pochi a suonarlo bene?
>
> M.
NON C'E' NIENTE DI PIU' DIFFICILE
CHE FARE UNA COSA SEMPLICE
Ricordalo
;o)


text:
> Secondo te, oggettivamente, quale di questi artisti può darmi qualcosa?
> Senza malizia, dico davvero. Però devi essere oggettivo e tenere presente
> quello che suono di solito :)
allora... io quando avevo 15 anni sbattevo la testa con il primo album
degli Iron Maiden e il vinile di "Heaven and Hell' dei Black Sabbath si
e' consumato completamente...
ma poco dopo sono andato oltre...ma non l'ho fatto di forza...per caso
sentivo Mike Stern suonare con Miles Davis e avevo pensato "what da
fuck was that???"...idem per McLaughlin e Al Di Meola e Metheny
ecc....nel frattempo andando indietro per scoprire le origini della
chitarra che mi piaceva per forza si torna sul rock blues brittanico
fine anni 60...per forza...e' una questione di cultura di base. Page,
Clapton, Beck, Trower, Hendrix (lo considero' un artista "brittanico")
ecc.  hanno creato e definito, cercando di imitare il blues nero
americano ed esagerando con il volume, quello che noi oggi consideriamo
la chitarra rock.
quello che voglio dire e' che non te lo devo dire io...ascolta...mi
avevi detto che ti piacevano un poco Henderson e Larry Carlton..inizia
con questo spunto positivo...vai nella direzione che ti piace... Prova
con "Live" di Henderson e "No Substitutions" di Carlton-Lukather.
Sono sicuro che non ti piaceranno tutti i brani (non piaciono tutti
nemmeno a me) ma sono sicuro che alcuni ti piaceranno moltissimo. Cosi
cominci ad espandere il tuo gusto...e' molto divertente.
ti consiglierei anche "New Day Yesterday Live" di Joe Bonamassa o i due
album di Eric Gales.
Andy Timmons ha un gruppo blues che si chiama "Pawn Kings".
io negli anni 80 ascoltavo solo fusion, jazz e pop brittanico...tutti i
tuoi idoli metal anni 80 li ho scoperti per la prima volta qualcha anno
fa' grazie alla mie moglie (ex?) metallara.
mi sono divertito tanto a scoprire cose nuove ed espandere il mio
ascolto ma anche il mio modo di suonare...ho scelto quallo che mi piace
e sono contento.
non esistono ne squadre, ne partiti, ne generi nella musica.
esistono solo degli artisti. senti chi ti dice qualcosa di
interessante.
tornando alla domanda originale...
qual'era la domanda originale?     ;-)
D.
sono appena tornato da Roma...bastardi, da voi e' arrivata l'estate.
tanta fica in giro...tanta.  :-/***  peccato che ci siete anche voi
romanacci.... ;-))


text:
> Su B.B. King e Jimi Hendrix è inutile che mi esprima, lo sanno tutti come la
> penso :|
fai conte che quando ero sbarbato negli anni 80 era uscito SRV che ha
raggiunto la fama facendo 4 note nel album "Let's Dance" di David
Bowie. Mi ricordo che al epoca pensai...ma sta roba la faccio anch'io!
Srv mi ha fracassato la minchia negli anni a venire, pur apprezzando
molto l'anima che metteva nel suonare e il suo magico senso della
ritmica, il suo lato piu' forte in assoluto come per Hendrix e Van
Halen.
BB King mi faceva ridere fino a qualche anno fa'...pure Albert King mi
pareva scordato e stonato...Scofield suonava note a caso...ecc. ecc.
tutto poi viene nel suo tempo. Se uno continua ad essere curioso.
La cosa peggiore e sforzarsi di ascoltare qualcosa che non si
apprezza...crea risentimento ed asprezza.  ;-)
D.


text:
La vera differenza del blues con gli altri stili, è che gli altri
stili con la scuola li impari e li suoni + o - bene (non è questione
di essere freddi, avere o non avere feeling..si tratta di scuola e
suonare a spartito, improvvisare su scale a velocità fotovoltaiche
che si conoscono a memoria ecc ecc)
Il blues prescinde dalla scuola...Chi impara il blues scolasticamente
può suonare il blues, ma sarà solo una traspozione scolastica di
licks e scale conosciute alla perfezione... Avete mai sentito x
esempio Malmsteen rifare canzoni di jimi hendrix? Non si può dire che
suoni male, ma riesce a renderlo  "logorroico" (come tutte le canzoni
che passano sotto le sua mani) e privo totalmente di "spirito",
rendendole tutte un non senso... poi potrà fare tutte le moine che
vuole con quella faccia lardosa e  saltellare  con elevazione di un
cm da terra, sudare come un maiale e fare finta di "sentire " la
canzone, ma cosi non trasmetti emozioni...se vuoi già che ci sei
mettiti un naso rosso e gioca con le palline...Ma quello non è
blues...


author: Rev. Cleophus James

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1146690224.2...@j73g2000cwa.googlegroups.com...
>
> insomma...mica mi metto a sentire Blind Lemon Hawkins in una
> registrazione del 1940.
>
> non sono cosi' psicopatico.  ;-)
Quello sono io....
:-)
--
Rev. Cleophus James
parrocchia di Triple Rock, Illinois
«TU HAI VISTO LA LUCE!!!» (cit.)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@covergarden.tk


text:
"wonderboy" <
guitwo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> ma sono veramente piu` di 16 ore che aspetti qui davanti al monitor, senza
> esserti accorto che ha aperto un nuovo 3d per postare l'mp3? :|
Si stavo qui con la termos del caffé :p
pardon... certo comunque da netiquette si dovrebbe avvisare che si continua
da un'altra parte :p
ciao,
Luca(riello)


author: marinblues

text:
MadeT ha scritto:
> "R. Pelizzi" <
r.pe...@spammerdattifuocovirgilio.it
> ha scritto nel
> messaggio
>> posso intromettermi anche io nel flame? non so suonare nessuno dei 2
>> generi decentemente (anche se sono di parte :D), ma non mi sembra che
>> marin abbia mai detto che il metal so 3 sestine sempre alla stessa
>> velocità, che non ci vuole tocco e senso del tempo, basta frullare
>> ecc.
>
> Mi sa che ti sei perso qualche flame del passato (retaggio del rosicaggio
> estremo al quale si è lasciato andare - allora come adesso - il nostro
> Marin) ;)
mah io non mi sto lasciando andare a nulla. La performance blues era
tutta tua...
> Ti dico solo che per lui, tutto ciò che non è blues, sono "canzoncine delle
> suonerie".
>
inesattezza....mi riferivo solo ai tuo assoli ed ad un brand particolare
  di suonerie - nokia. Le sony ericsson sono un attimo più espressive.
>> Quello che voleva lui (credo) è un pochino più di rispetto per il
>> blues...
>
> No cì, se conoscessi bene il personaggio capiresti che lui voleva, come al
> solito, giUocare a chi ce l' ha più grosso :)
Sono tutti complessi tuoi, caro mio. Io non c'entro niente.
> La cosa triste è che neanche ci si diverte, lo fa seriamente.
>
guarda, se ti farà sentire meglio, mi metto a piangere.
> MadeT
M.


text:
JJSlide ha scritto:
> La vera differenza del blues con gli altri stili, è che gli altri
> stili con la scuola li impari e li suoni + o - bene (non è questione
> di essere freddi, avere o non avere feeling..si tratta di scuola e
> suonare a spartito, improvvisare su scale a velocità fotovoltaiche
> che si conoscono a memoria ecc ecc)
Sono d'accordo. E' questione di feeling e immaginazione che viene
espressa durante quella che chiamiamo "improvvisazione".
Il jazz è un'evoluzione progessiva dello stesso concetto ed è ancora più
difficile.
Quindi, è ridicolo quando MadeT richiama Dona Lee di C.Parker dopo una
penosa prestazione su una base blues ("di 3 accordi").
E' come se, dopo essersi capovolto con un go-cart, chieda di salire su
una Formula 1.
M.


text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel
messaggio news:preh52liv68n2f19f...@4ax.com...
> Di Igor ci credo anche. Gli avvocati tipicamente sono quelli che
> parlano senza farsi capire... Igor e' cosi' bravo che riesce a farlo
> anche quando scrive :P
>
> (Domi', non ti offendere, ti voglio bene anche se sei avvocato :P)
Non ti preoccupare :-)
In ogni caso il vero avvocato secondo me è quello che si fa capire
senza parlare, credo di appartenere a questa seconda categoria... ;-)
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/domingojazz
ICQ# 74281872


text:
On Thu, 4 May 2006 10:05:18 +0200, "Domingo" <
lucroc...@libero.it
>
wrote:
>> Di Igor ci credo anche. Gli avvocati tipicamente sono quelli che
>> parlano senza farsi capire... Igor e' cosi' bravo che riesce a farlo
>> anche quando scrive :P
>>
>> (Domi', non ti offendere, ti voglio bene anche se sei avvocato :P)
>
>Non ti preoccupare :-)
>
>In ogni caso il vero avvocato secondo me è quello che si fa capire
>senza parlare, credo di appartenere a questa seconda categoria... ;-)
Si': in questo momento mi stai mandando a cagare. Senza dirmelo ;)
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


text:
Il Thu, 04 May 2006 01:46:18 +0200, Rev. Cleophus James ha scritto:
> "Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1146690224.2...@j73g2000cwa.googlegroups.com...
>>
>> insomma...mica mi metto a sentire Blind Lemon Hawkins in una
>> registrazione del 1940.
>>
>> non sono cosi' psicopatico.  ;-)
>
> Quello sono io....
> :-)
e blind willie johnson?
aaaahh, la grande depressione, che terreno fertile x il blues :D


text:
straitouttahell ha scritto:
>> In ogni caso il vero avvocato secondo me è quello che si fa capire
>> senza parlare, credo di appartenere a questa seconda categoria... ;-)
>
> Si': in questo momento mi stai mandando a cagare. Senza dirmelo ;)
ROTFL!
MrG


text:
"R. Pelizzi" <
r.pe...@spammerdattifuocovirgilio.it
> ha scritto nel
messaggio
news:pan.2006.05.04....@spammerdattifuocovirgilio.it...

Io vado matto per quelle vecchie registrazioni!
:-)
--
Rev. Cleophus James
parrocchia di Triple Rock, Illinois
«TU HAI VISTO LA LUCE!!!» (cit.)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@covergarden.tk


author: Emiliano Vigna

text:
"Rev. Cleophus James" <
ziob...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ihb6g.19173$TK....@tornado.fastwebnet.it...
> "Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1146690224.2...@j73g2000cwa.googlegroups.com...
>>
>> insomma...mica mi metto a sentire Blind Lemon Hawkins in una
>> registrazione del 1940.
>>
>> non sono cosi' psicopatico.  ;-)
>
> Quello sono io....
> :-)
>
me too!!!!!!!
Emils!


text:
"Rev. Cleophus James" <
ziob...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:lwv6g.1347$cB3...@tornado.fastwebnet.it...
> "R. Pelizzi" <
r.pe...@spammerdattifuocovirgilio.it
> ha scritto nel
> messaggio
> news:pan.2006.05.04....@spammerdattifuocovirgilio.it...
>> Il Thu, 04 May 2006 01:46:18 +0200, Rev. Cleophus James ha scritto:
>>
>>> "Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:1146690224.2...@j73g2000cwa.googlegroups.com...
>>>>
>>>> insomma...mica mi metto a sentire Blind Lemon Hawkins in una
>>>> registrazione del 1940.
>>>>
>>>> non sono cosi' psicopatico.  ;-)
>>>
>>> Quello sono io....
>>> :-)
>>
>> e blind willie johnson?
>> aaaahh, la grande depressione, che terreno fertile x il blues :D
>
> Io vado matto per quelle vecchie registrazioni!
> :-)
>
Bisogna che ti passi qualche DVD allora!! (presi negli states ovviamente)
Emils!


text:
"Emiliano Vigna" <
e.v...@3vchimica.it
> ha scritto nel messaggio
news:e3flho$i80$1...@serv1.iunet.it...
>> Io vado matto per quelle vecchie registrazioni!
>> :-)
>>
> Bisogna che ti passi qualche DVD allora!! (presi negli states ovviamente)
AZZ!!!!!!
Aggiudicato!
vai con la mail (ziobrandyAL
SOL...@gmail.com
) .
Grazie!



title: Metasonix Agonizer

author: Gertrude Baniszewski

text:
http://www.metasonix.com/TX1.htm
Qualcuno conosce questo effetto?
A me ispira molto, sembra qualcosa di veramente inascoltabile.
Bye
Gertru
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Funky girl

author: STe

text:
Trovarne così! :)
http://www.youtube.com/watch?v=rUYk0zdNi1s
ste


title: Funky girl

text:
Nel suo messaggio <
MPG.2677a3d5c...@nntp.aioe.org
>,
sono...@hotmail.com
 ha detto...
> Funky girl
>
E c'è anche la metallara :))
http://www.youtube.com/watch?v=rfbgrhMzgtw&feature=related


title: Funky girl

text:
On 08/06/2010 09:57, STe wrote:
>
http://www.youtube.com/watch?v=rfbgrhMzgtw&feature=related
>
mi domando come faccia a suonare con la manica poggiata sulle corde...
--
PSCPP led otlovopac oicos ... 1N


title: Funky girl

author: dolphy

text:
STe ha scritto:

quest'ultima pare sia un uomo..


title: Funky girl

author: Eleftrik

text:
Mi è piaciuta parecchio, sia il tocco che il suono, niente male.
--
*Erik*
"Domanda consiglio a chi ben si corregge." [Leonardo Da Vinci]
In questo periodo ascolto:
- Ihsahn - After
- Nevermore - The obsidian conspiracy


title: Funky girl

text:
In compenso questa mi ha fatto cacare a spruzzo...



title: Funky girl

text:
"STe" <
sono...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.2677a3d5c...@nntp.aioe.org...
> Trovarne cosě! :)
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=rUYk0zdNi1s
Ma guarda che brava... congrats...!
--
Domingo
domingo at musicoff dot com
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


title: Funky girl

author: Denny

text:
On 08/06/2010 1.49, STe wrote:
> Trovarne così! :)
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=rUYk0zdNi1s
Non affatto male! Bel suono, bel tocco.


title: Funky girl

text:
On 08/06/2010 1.57, STe wrote:
> E c'è anche la metallara :))
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=rfbgrhMzgtw&feature=related
Anche la ragazzina con la Jem :)
http://www.youtube.com/watch?v=5xCJd-HofY8


title: Funky girl

text:
"Denny" <
idon...@mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c0e...@news.x-privat.org...

Simpaticissima... :-)



title: Funky girl

text:
"dolphy" <
dolp...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:iOkPn.66547$Ua.1...@twister2.libero.it...

Ben depilato però...



title: Funky girl

text:
On 8 Giu, 10:35, Eleftrik <
erik_derc...@yahoo.it
> wrote:
> Mi piaciuta parecchio, sia il tocco che il suono, niente male.

Hai visto?! Anche a me. Bravissima!
Poi ieri sera guardavo anche i video delle chitarristiche classiche Li
Jie e Su Meng... Caspita che brave!


title: Funky girl

text:
> > quest'ultima pare sia un uomo..
>
> Ben depilato per ...
Hmmm... dite? Ho letto anch'io i commenti sotto. Però non mi
sembrava... almeno dalle gambe e dalle mani. Boh...


title: Valutazione Jackson DK 2S Dinky

author: -alchemy-

text:
Ciao a tutti, sapreste dirmi quanto può valere questa chitarra(Jackson DK 2S
Dinky)? l'ho trovata usata di 2 anni, ma il proprietario sostiene di averla
suonata pochissimo,tipo 3 o 4 mesi.... quanto potrebbe chiedermi secondo
voi? è una chitarra valida per suonare hard rock/metal? grazie a chi vorrà
rispondermi....


title: Valutazione Jackson DK 2S Dinky

author: Indec Mal

text:
> Ciao a tutti, sapreste dirmi quanto può valere questa chitarra(Jackson DK 2S
> Dinky)? l'ho trovata usata di 2 anni, ma il proprietario sostiene di averla
> suonata pochissimo,tipo 3 o 4 mesi.... quanto potrebbe chiedermi secondo
> voi?
Questo dovrebbe essere il suo prezzp reale :
http://www.musik-service.de/ProduX/Gitarren/EGitarren/Jackson_DK2S_Dinky_503_sustainiac_EN.htm
> è una chitarra valida per suonare hard rock/metal? grazie a chi vorrà
> rispondermi....
La usano i def Leppard, quindi credo sia adatta per quel genere.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Valutazione Jackson DK 2S Dinky

text:
Grazie, ma quel sito spedisce gli strumenti dalla germania o ha una filiale
anche in italia?perhcè ho visto che è scritto tutto in tedesco... come
funziona? grazie ancora,ciao
"Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:bbe689aa28bb6381ff4...@mygate.mailgate.org...



title: Cuffia Wireless

author: nameci

text:
Ho comprato una cuffia Wireless da attaccare all'ampli per la modica spesa
di 13 euro scarsi. Tutto bene solo che quando inserisco il distorsore lo
interpreta come rumore e cerca di risintonizzarsi :-(
Avete qualche indicazione di un prodotto anche un pochino piu' caro, senza
esagerare, che funzioni realmente?
Grazie
   Nameci
--
************** (.)_(.) **************
 Un amico � uno che sa tutto di te e,
 nonostante questo, gli piaci
(E. Hobbard)


title: Cuffia Wireless

text:
"nameci" <
nospam4...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a06d0be$0$47543$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Ho comprato una cuffia Wireless da attaccare all'ampli per la modica spesa
> di 13 euro scarsi. Tutto bene solo che quando inserisco il distorsore lo
> interpreta come rumore e cerca di risintonizzarsi :-(
> Avete qualche indicazione di un prodotto anche un pochino piu' caro, senza
> esagerare, che funzioni realmente?
> Grazie
>   Nameci
>
Ho fatto una domanda stupida o sono l'unico che avendo poco spazio sente il
bisogno di non essere limitato dal cavo delle cuffie?



title: Trova la tomba

author: Domingo

text:
Vi segnalo un simpatico sito che riporta tutte le tombe degli uomini
illustri, tra questi molti musicisti:
http://www.findagrave.com/
Ecco la tomba di Jimi Hendrix:
http://www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cgi?page=gr&GRid=471
Ecco quella di Joe Pass:
http://www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cgi?page=gr&GRid=10973
Syd Barrett invece fu cremato:
http://www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cgi?page=gr&GRid=14893566
--
Domingo
domingo at musicoff dot com
http://web.tiscali.it/domingojazz
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


title: Trova la tomba

text:
On 25 Mag, 22:39, "Domingo" <
lucrocessa...@libero.it
> wrote:
> Vi segnalo un simpatico sito che riporta tutte le tombe degli uomini
> illustri, tra questi molti musicisti:
http://www.findagrave.com/
ci vuole un senso dell' umorismo singolare per segnalare questa
cosa.. :-))
D.


title: Trova la tomba

author: KENNACDC

text:
Domingo ha scritto:
> Vi segnalo un simpatico sito che riporta tutte le tombe degli uomini
> illustri, tra questi molti musicisti:
http://www.findagrave.com/
>
> Ecco la tomba di Jimi Hendrix:
>
http://www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cgi?page=gr&GRid=471
>
> Ecco quella di Joe Pass:
>
http://www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cgi?page=gr&GRid=10973
>
> Syd Barrett invece fu cremato:
>
http://www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cgi?page=gr&GRid=14893566
>
Non ho trovato Renzulli...
:-)


title: comprato SCORE.....

author: sephyx Ervil

text:
....ascoltato SCORE.....
......Minchia!!!!!!
Comunque Petrucci è brutto....
....tiè!!!
Sephyx


title: comprato SCORE.....

author: straitouttahell

text:
sephyx Ervil ha scritto:
> Comunque Petrucci è brutto....
E intanto, brutto com'e' si chiava a questa:
http://strait.altervista.org/foti/signora_petrucci.jpg
:p
Presidente C.I.D.S.G.
(Comitato Italiano per la Difesa degli Shredder Grassi)
--
Straitouttahell
"In a room all alone waiting by the telephone
With a tear in his eye and a pen in his hand
So begins the diary of a working man"
http://strait.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: comprato SCORE.....

text:
NOOOOOO!!!!....
allora ditemi che è pure intelligente!!!!!!!
P.S.: se non rispondo alle prox mail è perchè mi sono ritirato in clausura
per il resto della vita.
Sephyx
"straitouttahell" <
straito...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:eehe2v$ujq$1...@news.newsland.it...



title: comprato SCORE.....

text:
"straitouttahell" <
straito...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:eehe2v$ujq$1...@news.newsland.it...
> sephyx Ervil ha scritto:
>
>
>> Comunque Petrucci è brutto....
>
> E intanto, brutto com'e' si chiava a questa:
>
>
http://strait.altervista.org/foti/signora_petrucci.jpg
>
Pensi che bastino soldi e fama?
Emils!


title: comprato SCORE.....

text:
Emiliano Vigna ha scritto:
> >> Comunque Petrucci è brutto....
> >
> > E intanto, brutto com'e' si chiava a questa:
> >
> >
http://strait.altervista.org/foti/signora_petrucci.jpg
> >
> Pensi che bastino soldi e fama?
Non lo so, non mi interessano i perche', mi interessano solo i fatti: lui
si chiava A quella :|



title: comprato SCORE.....

author: Stevie

text:
"straitouttahell" <
straito...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:eehukg$uom$1...@news.newsland.it...
> Non lo so, non mi interessano i perche', mi interessano solo i fatti: lui
> si chiava A quella :|
Che il mondo sia spartito male non è una novità :|||
S.


title: comprato SCORE.....

author: Cujo

text:
straitouttahell wrote:
> E intanto, brutto com'e' si chiava a questa:
>
http://strait.altervista.org/foti/signora_petrucci.jpg
... e che c'entra la bellezza dell'uomo, nel "cuccaggio" ????
ciao, f.


title: comprato SCORE.....

author: angelworm

text:
straitouttahell ha scritto:
> sephyx Ervil ha scritto:
>
>
> > Comunque Petrucci è brutto....
>
> E intanto, brutto com'e' si chiava a questa:
>
>
http://strait.altervista.org/foti/signora_petrucci.jpg
boh, a parte un paio di tette in evidenza non vedo una bellezza
clamorosa.



title: comprato SCORE.....

author: ArAgost

text:
angelworm <
ange...@gmail.com
> wrote:
> boh, a parte un paio di tette in evidenza non vedo una bellezza
> clamorosa.
******* EEEE E ******* EEEEE **********
***** OSSIMORO ALERT *************
***********EEEEEEEEEEEE************


title: Re: tracy chapman

author: wonderboy

text:
"emilio" <
emili...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8dd8fd8b.04051...@posting.google.com...
> ciao atutti chitarristi!!
> c'e qualcuno di voi che mi "aiuterebbe" a trovare gli accordi della
> canzone "talk about a revolution" di T. chapman?? (conoscete vero?!!)
> grazie!
> sciao\
http://tinyurl.com/ysksg
tra le tante c'č pure quella che dici te ;-)


title: Re: tracy chapman

author: steponme

text:
re sol si- la per tutta la canzone
step



title: Salve a tutti! domandona atipica (spero)

author: IKKI

text:
Salve a tutta la vecchia guardia.... dopo lunga assenza sono tornato, ma
tranquilli, è solo per fare una domanda!
Intanto, sono guarito dalla gas!
Pensavo che fosse prechè ho comprato un po' di chitarre, ampli, effetti, e
sono soddisfatto.
Invece, la causa della mia guarigione è stata l'assenza dall'NG!!!
Quindi, per rimediare il tempo perduto lontano, vi pongo codesto quesito:
quale testata-analogica-statosolido-suonipuliti(puliti)-economica-potente mi
consigliate?
A presto e grazie.


author: BrownSound

text:
> quale testata-analogica-statosolido-suonipuliti(puliti)-economica-potente
> mi
> consigliate?
The Stage 100 head delivers 160watts of solid state power into 4 ohms and
has all the classic looks that Fender are famous for. The head is finished
in black tolex and has the silver face panel with metal protective corners
with Fender control knobs and the classic, red jewel pilot light. The Fender
logo has slightly changed , however the classic styling is still there. An
interesting feature on the head is the two pull-tabs that allow the front
panel to open, revealing a storage area for the channel footswitch and leads
which incidentally, Fender supply. Being solid-state power means that you
don't have valves taking up most of the room in the head making this feature
possible. The amp has two independent channels with separate reverb controls
for each channel. Channel 1 features volume, 3-band EQ and reverb controls
with channel 2 offering a drive & volume level as well as 3-band EQ and
reverb. You have a "more drive" button that is accessed via a button on the
front panel or with the footswitch adding more distortion for your lead
breaks making the amp like a 3-channel setup. Drive channel indicators are
on the front panel and light yellow when you are in drive mode and red when
the "more drive" button is accessed. The power switch is on the back panel
and accepts a kettle-style plug (supplied) with an external speaker jack, FX
loop (send & return) as well as a footswitch jack and a balanced XLR line
out. The 4X12 speaker box is very well constructed and comes with 4X G12
75-watt Celestion speakers. You have the choice of removable castors or
rubber feet, which are supplied and the front panel can be removed via
velcro tabs. Recessed handles and metal corner protectors cap off a rugged
classic design that's sure to handle the rigours of road use.
Once I began hooking the thing up I basically set all the EQ's to 5 and
reverb at 4. I then plugged in my Strat and brought up the level on the
clean channel. This channel offers all the pristine clean sounds you come to
expect from a Fender. The solid-state circuitry provides natural warmth not
normally associated with this type of technology yet retains all the clarity
you'll need. Once you push the clean channel's level, it begins to slightly
break up and works well if you have a slightly higher output pickup. Once
you kick in the drive channel, the distortion has punch and balls with the
gain set at 7 and volume around 4. Pushing the gain level past 7 you begin
to hear a bit of noise coming out of the amp but probably no different to
some of the other competitors out there. The "more drive" feature works
great as a boost for you solos but again if you drive it too much, the noise
can be problematic. I found it worked best when the drive level was set
between 4 and 7. The spring reverb on both channels is typically Fender and
adds some nice ambience to the sounds. Once I tried some humbuckers, the amp
really sings and sounds great especially at lower levels. The FX loop is
handy and the line out is great for live or recording applications making
the Stage 100 a serious choice as far as features and sound goes. While I'm
still to be convinced that solid-state technology is for me, the Stage 100
would be the pick of the bunch. Fender has ensured that back up service and
reliability is still paramount and having over 50 years in the business must
make you relax a little. If you are in the hunt for a good quality amplifier
that won't break the bank, then the Stage 100 is a good option. It has all
the power and features you'll need to get you rockin' and is reasonably
priced for a quality product. If a head and speaker box is not your thing
then you may want to consider the combos, which are the same circuitry and
come in either 1X12 or 2X12 configurations.


author: Donato Grassi

text:
> quale testata-analogica-statosolido-suonipuliti(puliti)-economica-potente mi
> consigliate?
Fender Roc-Pro 100 usata.
D.


author: Malenfant

text:
"IKKI" <
ikki-phoeni...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1%lTf.41043$A83.1...@twister1.libero.it...

Ora potrebbe insorgere Nuno a dirti Randall, o Rafele con l'ampli di Gino,
io aggiungo in ogni caso Tech 21:
http://www.tech21nyc.com/tm300.html
E se non sei parvenu, forse sul digitale la Yamaha può regalare
soddisfazioni.
Malenfant
--
"...but the Mesa Recto is better for super heavy shit...."


text:
"BrownSound" <brown...@LEVAMImusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:441dee10$0$36925$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> > quale
testata-analogica-statosolido-suonipuliti(puliti)-economica-potente
> > mi
> > consigliate?
> The Stage 100 head delivers
economica.....
e reperibile :)


text:
"IKKI" <
ikki-phoeni...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:TbmTf.40578$PR2.7...@twister2.libero.it...

beh
"cavaliereinesistente" alias "paperino" alias "manueldaniele" ce l'aveva;)


author: Nuno Bettencourt

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "Malenfant"
<
male...@bonescheapedition.it
> che diceva :
> Ora potrebbe insorgere Nuno a dirti Randall
ha detto reperibile....sappi che ho un pezzo unico!
--
N1 on zx-6r '04
Meglio vivere di rimorsi che di rimpianti.
***
www.gladio.org
 ***
ICQ - 140416778


text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito Nuno
Bettencourt <
ener...@quipo.it
> che diceva :
> ha detto reperibile...
>
nella risposta a BS



text:
"Malenfant" <
male...@bonescheapedition.it
> ha scritto nel messaggio
news:441deeaf$0$18295$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Ora potrebbe insorgere Nuno a dirti Randall, o Rafele con l'ampli di Gino,
> io aggiungo in ogni caso Tech 21:
http://www.tech21nyc.com/tm300.html
> E se non sei parvenu, forse sul digitale la Yamaha può regalare
> soddisfazioni.
Infatti, ci avevo pensato.
Mi ero direzionato sulle testate beringhose, ma francamente non voglio
60mila suoni, voglio uno solo, pulito, effettato un po'
Per capirci, cerco il suono di un roland jc120, ma ovviamente non ho la
forza e la voglia per spendere 1000 euro per un pulito che userò 4 volte a
serata :)
Ho una cassa 4x12, mi basterebbe una testata tattica, neutra e carina da
pilotare con selettore di linea morley A/B...
Dunque le mie scelte propendono per beringogino e yamaha per ora...


text:
IKKI ha scritto:

che significa potente ? che significa economica ?
una soluzione è la sempreverde jazz chorus 70 o 120: a volte si
trovano a prezzi molto buoni;
un'altra possibilità è l'accoppiata pre + finale solid state: io ho
un rocktron progap e un finale mosvalve, il risultato è stupefacente,
credimi, con una spesa quasi ridicola.
>
> A presto e grazie.


title: [TROPPO IT]Il vibrato sui bending MARONN

author: Joe

text:
Scusate...ma ho un problemino...
sono bellissimi quei vibratoni..
Ok ce li ho..li sto costruendo....ma mi manca quasi na cosa...
Il bending iulento ..almeno di un tono..e poi li sopra UUUUAUAAUUAUAUUAU
il vibrato.
Ecco il mio problema è che riesco a farlo in modo abbastanza controllato
bendando le corde verso il basso...perchè tiro con le dita...lo controllo
bene
ma per i cantini le corde le devo bendare verso l'alto ...e li poi vibrare
mi viene male..riesco , ma in modo poco fluido e innaturale.perchè devo
spingere attipo mostro.
Ora forse dipende dalle 0.10 ..(mella chitarra con la muta ibrida 9-46 mi
viene mglio...ma
C'è qualche trucco...segreti suggerimenti ....?? (forse tengo la mano in
modo poco blues...ho il pollicione sopra che spunta un po ..ma la mano mi
hanno sempre insegnato a tenerla bassa....per muovere meglio le dita..in
effetti stringendo bene il manico viene meglio a fare questo...,mapeggio a
fare altre cose.)
--
Baciamo le mani
Joe
THE SPIRIT OF ART IN TECHNOLOGY!!
Handbuilt in Petaluma
http://joefarina.altervista.org


author: xbussox

text:
Joe ha scritto:
> Ora forse dipende dalle 0.10 ..(mella chitarra con la muta ibrida 9-46 mi
> viene mglio...ma
EDDDAIIII.... spingi con quelle dita, pappamolla!
le zero10, zero12 checcazzosono linee di moda per bambini?
forza dai... meno mezzafigaggine e più rock'n'roll
;)
> C'è qualche trucco...segreti suggerimenti ....??
La mia esperienza in tal senso, ma anche in senso più generale se
vogliamo, è legata all'ascolto. Prima di imparare a fare quelle cose, ho
ascoltato e ascoltato il modo di bendare che più mi aggradava, nei dischi
dei miei chitarristi di riferimento, e ho cercato di trasporre (senza la
chitarra in mano) quelle sensazioni uditive in impulsi neurali verso le
dita. Cioè, per dirla più semplice, esercitati prima col cervello, e
capisci il movimento delle dita. Il resto vien da se.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: ZioArturone

text:
Joe [
joe197...@libero.it
] ha scritto sta roba qua:
> ma per i cantini le corde le devo bendare verso l'alto ...e li poi
> vibrare mi viene male..riesco , ma in modo poco fluido e
> innaturale.perchè devo spingere attipo mostro.
Tira fuori il pollicione e àncorati ben bene dal lato del mi basso,
benda e poi vibra di polso, come il manuale del giovane *blusmen*
insegna :-)
--
Z.


author: Lead Expression

text:
> C'è qualche trucco...segreti suggerimenti ....?? (forse tengo la mano in
> modo poco blues...ho il pollicione sopra che spunta un po ..ma la mano mi
> hanno sempre insegnato a tenerla bassa....per muovere meglio le dita..in
> effetti stringendo bene il manico viene meglio a fare questo...,mapeggio a
> fare altre cose.)
Io uso la leva, a dire il vero....
La posizione della mano non c'entra, i bluesman tengono quasi tutti il
pollicione arrogant che spunta :)
Nik



text:
In data Thu, 10 Jun 2004 14:37:41 +0200, Lead Expression
<
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto:
>> C'è qualche trucco...segreti suggerimenti ....?? (forse tengo la mano in
>> modo poco blues...ho il pollicione sopra che spunta un po ..ma la mano
>> mi
>> hanno sempre insegnato a tenerla bassa....per muovere meglio le dita..in
>> effetti stringendo bene il manico viene meglio a fare
>> questo...,mapeggio a
>> fare altre cose.)
>
> Io uso la leva, a dire il vero....
> La posizione della mano non c'entra, i bluesman tengono quasi tutti il
> pollicione arrogant che spunta :)
appunto ..magari gli viene meglio...con la mano bassa devi spingere molto
di dita più che di mano!
azzo in effetti devo iniziare a sprummentare la leva in questo senso..io
la usavo principalmente per le tamarrate :-)



text:
In data Thu, 10 Jun 2004 14:26:48 +0200, ZioArturone
<
zioar...@despammed.com
> ha scritto:
> Joe [
joe197...@libero.it
] ha scritto sta roba qua:
>
>> ma per i cantini le corde le devo bendare verso l'alto ...e li poi
>> vibrare mi viene male..riesco , ma in modo poco fluido e
>> innaturale.perchè devo spingere attipo mostro.
>
> Tira fuori il pollicione e àncorati ben bene dal lato del mi basso,
> benda e poi vibra di polso,
azzo anche questo è vero....riesco però di polso come ho scritto ad andare
in basso meno bene in alto...
va beh poi mi fai vedere ROTFL



text:
In data Thu, 10 Jun 2004 14:15:40 +0200, xbussox <
xbu...@despammed.com
>
ha scritto:
> Joe ha scritto:
>
>> Ora forse dipende dalle 0.10 ..(mella chitarra con la muta ibrida 9-46
>> mi
>> viene mglio...ma
> EDDDAIIII.... spingi con quelle dita, pappamolla!
> le zero10, zero12 checcazzosono linee di moda per bambini?
> forza dai... meno mezzafigaggine e più rock'n'roll
> ;)
>
>> C'è qualche trucco...segreti suggerimenti ....??
> La mia esperienza in tal senso, ma anche in senso più generale se
> vogliamo, è legata all'ascolto. Prima di imparare a fare quelle cose, ho
> ascoltato e ascoltato il modo di bendare che più mi aggradava, nei dischi
> dei miei chitarristi di riferimento, e ho cercato di trasporre (senza la
> chitarra in mano) quelle sensazioni uditive in impulsi neurali verso le
> dita. Cioè, per dirla più semplice, esercitati prima col cervello, e
> capisci il movimento delle dita. Il resto vien da se.
azzo geniale...condivido ..am non ci avevo pensato molto..in effetti ho
un'idea, ma non sonostato bene li ad analizzarla
hai presente quando vedi una donna bella e sai che è bella ma magari ci
pensi superficialmente..e non analizzi cos'era che ti piaceva in
particolare?? ;-)
grazie
PS sto ng è na figata



text:
Joe [
joe197...@libero.it
] ha scritto sta roba qua:
> va beh poi mi fai vedere ROTFL
Ok, vibrato for dummies, fanno 10 euri :-)
--
Z.


author: stormbringer

text:
Joe ha scritto:
> Scusate...ma ho un problemino...
[...]
> C'è qualche trucco...segreti suggerimenti ....?? (forse tengo
> la mano in modo poco blues...ho il pollicione sopra che spunta
> un po ..ma la mano mi hanno sempre insegnato a tenerla bassa....
> per muovere meglio le dita..
Beh, ti consiglio di iniziare a provare ad eseguire bending (e vibrato)
sfruttando la torsione del polso, piuttosto che estendendo / piegando le
dita. Ancorare la mano alla tastiera con il pollice è piuttosto indicato,
a questo scopo.
Chiaramente, questa postura può essere alternata a quella "classica"
(pollice opposto dietro la tastiera)... e devi prendere mano (ehm) a
cambiare postura in modo naturale.



text:
In data Thu, 10 Jun 2004 14:15:40 +0200, xbussox <
xbu...@despammed.com
>
ha scritto:
> Joe ha scritto:
>
>> Ora forse dipende dalle 0.10 ..(mella chitarra con la muta ibrida 9-46
>> mi
>> viene mglio...ma
> EDDDAIIII.... spingi con quelle dita, pappamolla!
> le zero10, zero12 checcazzosono linee di moda per bambini?
> forza dai... meno mezzafigaggine e più rock'n'roll
comunque il problema è il controll oe la fluidità..sto provando adesos..la
forza cel'ho...
ma non sono fluido nel farlo in su



author: Guycho

text:
"Joe" <
joe197...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:opr9dpr5yv...@news.individual.net...
>
> azzo in effetti devo iniziare a sprummentare la leva in questo senso..io
> la usavo principalmente per le tamarrate :-)
a' Giò, bando alle ciance...DEVI DA SONAAAAA   :P


author: Taano

text:
> C'è qualche trucco...segreti suggerimenti ....??
Vai a zappare a tierra!


author: Flak

text:
"Joe" <
joe197...@libero.it
> ha scritto
> Scusate...ma ho un problemino...
>
> sono bellissimi quei vibratoni..
>
> Ok ce li ho..li sto costruendo....ma mi manca quasi na cosa...
>
> Il bending iulento ..almeno di un tono..e poi li sopra UUUUAUAAUUAUAUUAU
> il vibrato.
>
> Ecco il mio problema è che riesco a farlo in modo abbastanza controllato
> bendando le corde verso il basso...perchè tiro con le dita...lo controllo
> bene
>
> ma per i cantini le corde le devo bendare verso l'alto ...e li poi vibrare
> mi viene male..riesco , ma in modo poco fluido e innaturale.perchè devo
> spingere attipo mostro.
>
> Ora forse dipende dalle 0.10 ..(mella chitarra con la muta ibrida 9-46 mi
> viene mglio...ma
>
> C'è qualche trucco...segreti suggerimenti ....?? (forse tengo la mano in
> modo poco blues...ho il pollicione sopra che spunta un po ..ma la mano mi
> hanno sempre insegnato a tenerla bassa....per muovere meglio le dita..in
> effetti stringendo bene il manico viene meglio a fare questo...,mapeggio a
> fare altre cose.)
E' normale che hai difficoltà x 2 motivi:
il vibrato sul bend non è x nulla facile ed è il punto debole anche di
diversi "pro" (a tal propoisito sentiti Malmsteen e impara come va fatto).
Metti il bel pollicione sopra sopra, con la falangetta che si affaccia, si
sporge, si appoggia e fa "CIAO! :D"
Se sei abituato a vibrare da una parte quando di trovi costretto a farla
dall'altra il movimento inevitabilmente sara' una cosa x buona parte "nuova"
e ti troverai impacciato.
Allenamento, allenamento allenamento.
Io, vibrando verso l'alto, ho lo stesso problema sul mi ciccio... per
fortuna lì difficilmente ti trovi a vibrare, pero' succede e con un po' di
pazienza e sopratutto ascoltandoti BENE e capendo cos'e' che non va
(escursione, precisione, controllo generale, velocità movimento ecc) ottieni
risultati in poco tempo
Flak
--
"Ho il coraggio di essere uva in un mondo di volpi" (cit.)


text:
In data Thu, 10 Jun 2004 13:32:18 GMT, Taano <
gae_...@libero.it
> ha
scritto:
>
>> C'è qualche trucco...segreti suggerimenti ....??
>
> Vai a zappare a tierra!
terrò presente grazie!



text:
suggerimenti ....??
> >
> > Vai a zappare a tierra!
>
>
> terrň presente grazie!
>
Ma .. eri tu che avevi messo on line (mp3) il "solo" iniziale di Master of
Puppets?


text:
> azzo in effetti devo iniziare a sprummentare la leva in questo senso..io
> la usavo principalmente per le tamarrate :-)
Eheheh... Io invece (data la mia incapacita') la uso soprattutto per
questo, perche', francamente, il vibrato di polso *a tipo blues* lo trovo
scomodo a meno che non bendo con l'indice. Ed in piu' la uso per vibrare
gli accordi :D



author: Paolo Zago

text:
Flak wrote:
> il vibrato sul bend non è x nulla facile ed è il punto debole anche di
> diversi "pro" (a tal propoisito sentiti Malmsteen e impara come va fatto).
E Kee Marcello?
> Metti il bel pollicione sopra sopra, con la falangetta che si affaccia, si
> sporge, si appoggia e fa "CIAO! :D"
Gia' che ci sei, disegnati bocca sorridente e occhietti sulla
falangetta, sai che figata? Mandi in estasi tutti quelli delle prime file!
> Allenamento, allenamento allenamento.
Sottoscrivo
Paolo
--
"Oggi o tussei "post" o tu sei "avant"
  sennò un tussei un cazzo di niente." (cit.)
%


text:
"Paolo Zago" <
paoloPU...@email.it
> ha scritto
> Flak wrote:
>
> > il vibrato sul bend non č x nulla facile ed č il punto debole anche di
> > diversi "pro" (a tal propoisito sentiti Malmsteen e impara come va
fatto).
>
> E Kee Marcello?
E' un'altro con un gran bel tocco, bella chiamata! ;)
> > Metti il bel pollicione sopra sopra, con la falangetta che si affaccia,
si
> > sporge, si appoggia e fa "CIAO! :D"
>
> Gia' che ci sei, disegnati bocca sorridente e occhietti sulla
> falangetta, sai che figata? Mandi in estasi tutti quelli delle prime file!
aHEOEHAE!!!
Questo sě che si chiama attenzione ai dettagli (poser)!
Ciao Paolo! ;)
