author: Keller

text:
> Un bel video didattico su La Locomotiva, la famosa canzone di Francesco Guccini.
>
> Ecco il link
>
>
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fY0aiDAlPOE

Guarda che qui non c'� nessuno che necessita di insegnamenti a livello base.
Proponici qualcosa che sia bello impegnativo!

K

P.S. se il video � tuo non dire subito "un bel video didattico"


title: La Locomotiva Di Guccini - Un Bel VIdeo Didattico Su Youtube

author: aleZ

text:
Il 01/08/12 23:38,
reven...@gmail.com
 ha scritto:
> Un bel video didattico su La Locomotiva, la famosa canzone di Francesco Guccini.
>
> Ecco il link
>
>
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fY0aiDAlPOE

>

Tieni:
http://snipurl.com/24iwo1k

ale


author: Eleftrik

text:
Il 02/08/12 12:18, Keller ha scritto:

> P.S. se il video ï¿œ tuo non dire subito "un bel video didattico"

Esatto. Lascialo dire agli altri se ï¿œ bello/utile o meno.


author: Ebenezer Scrooge III

text:
Il 02/08/2012 12:18, Keller ha scritto:
>> Un bel video didattico su La Locomotiva, la famosa canzone di Francesco Guccini.
> P.S. se il video ï¿œ tuo non dire subito "un bel video didattico"

Ho avuto lo stesso pensiero, pensare di fare "bei" video di default ï¿œ
decisamente supponente :]


author: fabio

text:
"aleZ" <
alezmusi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:KxtSr.196821$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

'stardo ihihih


author: MaxBal

text:
Il 01/08/2012 23:38,
reven...@gmail.com
 ha scritto:
> Un bel video didattico su La Locomotiva

Ciufffff..... Ciuffff...... Ciufffffffffff.... (fumo fumo) Ciuffff..... :-)


author: nameci

text:
Il 01/08/2012,
reven...@gmail.com
 ha detto :
> Un bel video didattico su La Locomotiva, la famosa canzone di Francesco
> Guccini.

A me non sembra male e contrariamente a quanto dice Keller, credo ci
sia qualcuno anche in questo gruppo che puï¿œ apprezzare un livello cosi'
base (io ad esempio).
Un paio di critiche spero costruttive. Il video non deve
necessariamente rimanere in "buona la prima". Troppo lungo e in alcune
parti lento e ripetitivo. Ho faticato un po' ad arrivare fino alla
fine.
Non hai dato nessuna indicazione sul ritmo che deve essere tenuto con
la mano destra e se uno ha bisogno che gli sia indicato come si suona
un RE sicuramente ha bisogno di sapere come deve dare la pennata.
Ciao

--
************** (.)_(.) *******************
Un amico ï¿œ uno che sa tutto di te e,
nonostante questo, gli piaci
(E. Hobbard)
http://www.youtube.com/user/Nameci65


text:
Il giorno mercoledì 1 agosto 2012 23:38:42 UTC+2, (sconosciuto) ha scritto:
> Un bel video didattico su La Locomotiva, la famosa canzone di Francesco Guccini. Ecco il link
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fY0aiDAlPOE

Certo costruttive, giusto.

Rispondo.

Il ritmo. Credo sia una scelta non darlo. Io sono dell'idea che prima vadano impostati e lavorati gli accordi e perché a me sembra che in un contesto online un discorso assai complesso come il ritmo è poco proficuo da affrontare. E poi lo dice chiaramente il titolo: proposta didattica di accordi (non di ritmo). Ed infine quel ritmo della locomotiva è così standard che si dovrebbe fare una lezione proprio su quel ritmo e dire che poi è possibile applicarlo su 30.000.000 di canzoni...

Buona la prima: sai anche questo è vero ma... primo non è così perché in fase di montaggio poi si rivede il tutto. Secondo: ti assicuro che è una fatica enorme approntare un video... pensane 130... una vera miniera di consigli e dritte assolutamente gratis per chi ne usufruisce... bisogna anche sapersi accontentare. Nei tempi antichi la carne si cuoceva anche con la legna non solo nel forno a microonde... ed anche a caval donato non si guarda in bocca... ma meno male che ci sono tanti che fanno queste cose gratis e per tutti... un'altro bravo è Buracchi, anche lui ha fatto centinaia di video... terzo: dietro le spalle c'è - vedo -  la competenza dei grandi didatti di musica classica e popolare del 900, altro non c'è. Altri hanno grandi mezzi, chitarre di marca,  grande tecnologia e industrie... ma poi la montagna partorisce un topolino!!! Guardare i video sul barrè di tanti ad esempio che trattano il barrè come se fosse una tecnica statica di un solo dito (mettete l'indice teso e trasportatelo sui tasti oppure fanno accenni sul trasporto che non c'entra un piffero con il barrè!). Anche i due video sul barrè del nostro sono brevi e sembra che dicano poco anch'essi. Però trattano del barrè come deve essere trattato: come un movimento completo ed armonicamente equilibrato di forze della mano che lo esegue. Ed ecco perché i ragazzi che seguono quei video dopo un mese lo fanno meglio di tanti che lo insegnano su youtube.

A me personalmente questo autore di video piace e lo pubblicizzo dove e quando posso. Ciao


text:
Il 02/08/2012 23:00, nameci ha scritto:
> Il 01/08/2012,
reven...@gmail.com
 ha detto :
>> Un bel video didattico su La Locomotiva, la famosa canzone di
>> Francesco Guccini.
>
> A me non sembra male e contrariamente a quanto dice Keller, credo ci sia
> qualcuno anche in questo gruppo che puï¿œ apprezzare un livello cosi' base
> (io ad esempio).

Non c'ï¿œ dubbio, a me ï¿œ il "bel" che ha fatto ridere.


text:
Il 03/08/12 03:01,
reven...@gmail.com
 ha scritto:
> Il giorno mercoledì 1 agosto 2012 23:38:42 UTC+2, (sconosciuto) ha scritto:
>> Un bel video didattico su La Locomotiva, la famosa canzone di Francesco Guccini.
>
> Rispondo.
>
> Il ritmo. Credo sia una scelta non darlo.

Primo: finisci la pagliacciata: sei tu che fai i video su YT e poi posti
su IAMSC!!

Secondo: il ritmo è FONDAMENTALE!! E0 completamente inutile fare una
"proposta di accordi", ma non spiegare con che ritmica suonarli!
Un principiante, poi, riesce ad imparare gli accordi dopo poco tempo e
memorizzarli, da li' il lavoro (enorme) che gli resta è quello di
suonarli a tempo e con un ritmo adatto alla canzone.

Prendila come una critica costruttiva visto che credo che la didattica
possa sempre essere utile, basta farla con cognizione di causa.
Cerca di aumentare la qualità dei video e audio (basta una webcam da 20
euro), di alleggerire la parte sugli accordi (fai un video in cui li
spieghi e poi rimanda a quel video) e di parlare anche della ritmica da
tenere, se no è veramente inutile.

Inoltre stai facendo lo stesso errore dell'altra volta: posti qui
facendo finta di essere un'altra persona che guarda i tuoi video e
cercando di farci fessi a tutti, e' ridicolo, offensivo ed inutile.

ale


text:
Il 03/08/2012 03:01,
reven...@gmail.com
 ha scritto:
> Il giorno mercoled� 1 agosto 2012 23:38:42 UTC+2, (sconosciuto) ha scritto:
> A me personalmente questo autore di video piace e lo pubblicizzo dove e quando posso. Ciao

Ma chi pretendi di prendere per il culo, idiota?
Sei cos� stupido da usare lo stesso indirizzo mail con cui stai, tra le
varie, su Facebook e pretendi pure di passare per un altro?


text:
Il 03/08/12 10:30, Ebenezer Scrooge III ha scritto:

> Ma chi pretendi di prendere per il culo, idiota?
> Sei cos� stupido da usare lo stesso indirizzo mail con cui stai, tra le
> varie, su Facebook e pretendi pure di passare per un altro?

ROTFL!

ale


text:
Il 03/08/2012 03:01,
reven...@gmail.com
 ha scritto:
> Il giorno mercoledï¿½ 1 agosto 2012 23:38:42 UTC+2, (sconosciuto) ha
> scritto:
>> Un bel video didattico su La Locomotiva, la famosa canzone di
>> Francesco Guccini. Ecco il link
>>
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fY0aiDAlPOE

>
> Certo costruttive, giusto.
>
> Rispondo.
>
> Il ritmo. Credo sia una scelta non darlo. Io sono dell'idea che prima
> vadano impostati e lavorati gli accordi e perchï¿½ a me sembra che in
> un contesto online un discorso assai complesso come il ritmo ï¿½ poco
> proficuo da affrontare. E poi lo dice chiaramente il titolo: proposta

Ok. Sarï¿½ utilissimo imparare il voicing di A7b9#11b13 senza sapere uno
straccio di strumming :)

> didattica di accordi (non di ritmo). Ed infine quel ritmo della

Vero, infatti il titolo lo genera automaticamente youTube, che poi
impone i contenuti pena fustigazione in pubblica piazza.

> Buona la prima: sai anche questo ï¿½ vero ma... primo non ï¿½ cosï¿½ perchï¿½
> in fase di montaggio poi si rivede il tutto. Secondo: ti assicuro che
> ï¿½ una fatica enorme approntare un video... pensane 130... una vera

Non me ne parlare. Io stesso esco stremato dal movimento di accendere e
spegnere la webcam.

> miniera di consigli e dritte assolutamente gratis per chi ne
> usufruisce... bisogna anche sapersi accontentare. Nei tempi antichi
> la carne si cuoceva anche con la legna non solo nel forno a
> microonde... ed anche a caval donato non si guarda in bocca... ma

Il video infatti ï¿½ chiaramente del II secolo a.C., quando le webcam
erano in granito.

> meno male che ci sono tanti che fanno queste cose gratis e per
> tutti... un'altro bravo ï¿½ Buracchi, anche lui ha fatto centinaia di

Uno una volta mi ha sputato addosso gratis, dici che gli devo essere
riconoscente?

> video... terzo: dietro le spalle c'ï¿½ - vedo -  la competenza dei
> grandi didatti di musica classica e popolare del 900, altro non c'ï¿½.

Con quella webcam dietro le spalle vedo solo polvere cosmica, ti
prendiamo in parola.

> Altri hanno grandi mezzi, chitarre di marca,  grande tecnologia e
> industrie... ma poi la montagna partorisce un topolino!!! Guardare i

Pare che la NASA stia approntando una webcam da 20ï¿½. Attendiamo fiduciosi.

> video sul barrï¿½ di tanti ad esempio che trattano il barrï¿½ come se
> fosse una tecnica statica di un solo dito (mettete l'indice teso e
> trasportatelo sui tasti oppure fanno accenni sul trasporto che non
> c'entra un piffero con il barrï¿½!). Anche i due video sul barrï¿½ del
> nostro sono brevi e sembra che dicano poco anch'essi. Perï¿½ trattano
> del barrï¿½ come deve essere trattato: come un movimento completo ed
> armonicamente equilibrato di forze della mano che lo esegue. Ed ecco
> perchï¿½ i ragazzi che seguono quei video dopo un mese lo fanno meglio
> di tanti che lo insegnano su youtube.

Si dice che inizino persino a levitare e spogliare le donne con il solo
sguardo.

> A me personalmente questo autore di video piace e lo pubblicizzo dove
> e quando posso. Ciao

Anche quando ti guardi allo specchio parli di te in terza persona?


author: Sguincio

text:
reven...@gmail.com
 ha scritto:

> A me personalmente questo autore di video piace e lo pubblicizzo dove e
quando posso. Ciao

omiodio emidio

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: ADP

text:
<
reven...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aa2ed28b-e4ce-4789...@googlegroups.com...

***

Splendido!

Alfredo (chitarrista bellissimo, bravissimo e intelligentissimo)


text:

LOL :D


text:
Il 02/08/12 23:00, nameci ha scritto:

> A me non sembra male e contrariamente a quanto dice Keller, credo ci sia
> qualcuno anche in questo gruppo che puï¿œ apprezzare un livello cosi' base
> (io ad esempio).

Quello ï¿œ un altro discorso.

Personalmente non sto sindacando il "basso livello" di difficoltï¿œ, il
punto ï¿œ un altro: "bel video" lo lasci eventualmente dire a chi lo
guarda, e soprattutto non ti SPACCI PER UN ALTRO  che elogia il proprio
video. Dai, ï¿œ *RIDICOLO*.


text:
Il 03/08/12 03:01,
reven...@gmail.com
 ha scritto:

> A me personalmente questo autore di video piace e lo pubblicizzo dove e quando posso. Ciao

Ma non ti rendi conto di quanto sei ridicolo?
Essere onesti con s� stessi � la prima cosa.
Spacciarsi per un altro che fa complimenti a s� stesso � davvero patetico.


author: Pestolesto

text:
Il 03/08/12 10.46, Ebenezer Scrooge III ha scritto:

E pensare che questa mattina ti stavi domandando come mai quï¿½ sul ng
questo signore sta poco simpatico a quasi tutti

--
"Signore e' stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo
chitarrista" -
www.myspace.com/pestolesto
 -
http://www.jamendo.com/it/artist/Zero_Certezze
 -
http://soundcloud.com/zero-certezze


author: SAP

text:
Ebenezer Scrooge III <
ebe....@scroo.ge
> wrote:

> Ma chi pretendi di prendere per il culo, idiota?
> Sei cos� stupido da usare lo stesso indirizzo mail con cui stai, tra le
> varie, su Facebook e pretendi pure di passare per un altro?

Ahahahahahahaha, gesu', sto morendo. LOL.
E' di una incompetenza totale e pretende pure di farci fessi.

--
Giocare col mondo, facendolo a pezzi...
Bambini che il sole, ha ridotto gia'... vecchi.


author: Blandt Bjergene

text:
Il 03/08/2012 18:53, SAP ha scritto:

> Non gli � bastato essere sputtanato una volta sola!

Vedo che � anche affetto dalla sindrome delle Maiuscole Messe A Cazzo
nei titoli.


author: Malenfant

text:
"Ebenezer Scrooge III"  ha scritto:

> Il 03/08/2012 03:01,
reven...@gmail.com
 ha scritto:
>> Il giorno mercoledì 1 agosto 2012 23:38:42 UTC+2, (sconosciuto) ha
>> scritto:
>> A me personalmente questo autore di video piace e lo pubblicizzo dove e
>> quando posso. Ciao
>
> Ma chi pretendi di prendere per il culo, idiota?
> Sei così stupido da usare lo stesso indirizzo mail con cui stai, tra le
> varie, su Facebook e pretendi pure di passare per un altro?

... ♫ Come on Paolo, do the loco-motion ♫ ...

Malenfant

--

“L’azione rotatoria dei morbidi rulli, posti nello schienale, hanno un’azione
massaggiante sulla schiena e sul collo.”


text:
Il 03/08/2012 18:53, Pestolesto ha scritto:
> E pensare che questa mattina ti stavi domandando come mai quï¿½ sul ng
> questo signore sta poco simpatico a quasi tutti

Imparo in fretta, vero?


text:
Il 04/08/2012 03:03, Malenfant ha scritto:
>
> ... ♫ Come on Paolo, do the loco-motion ♫ ...

:D


author: ZioArturone

text:
reven...@gmail.com
 wrote:
> Un bel video didattico su La Locomotiva, la famosa canzone di

Bello?


text:
Imprecavo contro il nuovissimo ordinamento quando "ZioArturone"
<
zioar...@people.it
> ha detto :

> Bello?
>

daje su, viemme a d� de no!

--
"Non � mai troppo tardi per imparare a suonare..."
"S� bh�, magari alle 3 di notte evita."


author: Riru

text:
Il 03/08/2012 03:01,
reven...@gmail.com
 ha scritto:

AMMAZZATI COGLIONE


text:
Il giorno martedì 7 agosto 2012 03:53:54 UTC+2, N1 ha scritto:
> Imprecavo contro il nuovissimo ordinamento quando "ZioArturone" <
zioar...@people.it
> ha detto : > Bello? > daje su, viemme a d� de no! -- "Non � mai troppo tardi per imparare a suonare..." "S� bh�, magari alle 3 di notte evita."

ari bla bla bla


author: The Sentinel

text:
"Keller" <
indirizzo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:501a5412$0$1601$5fc...@news.tiscali.it...
> Guarda che qui non c'� nessuno che necessita di insegnamenti a livello
> base.

E te che cazzo ne sai, per esempio considerando anche che ci saranno molti
lurkatori?

Se il solito coglione montato...

> P.S. se il video � tuo non dire subito "un bel video didattico"

LOL...il bue che da' del cornuto all'asino...quello del perentorio "qui non
c'e' nessuno ecc." suddetto...ROTFL...

--
http://realindependentreviews.blogspot.it
 (new review soon!)

http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post soon!)

http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post soon!)

www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")


title: Chitarra Classica

text:
Abito vicino a Milano e vorrei acquistare una chitarra classica veramente
buona spendendo attorno al milione. Sapete dove posso recarmi per provarne
qualche modello?
Grazie, Stefano
sde...@tin.it


title: Prevedo un cambio di guitar....aiutatemi!

author: Magnus

text:
Buongiorno a tutti,
da un annetto a sta parte possiedo una Epiphone SG Elitist riedizione
62.
Ho anche una Fender Strato Jappo del 1986 e con questo strumento mi
trovo infinitamente meglio....manico...suono...feeling in
generale....l'ho equipaggiata con un mini humb SD Screamin Demon al
manico e la SG la uso sempre meno....
...proprio per questo motivo stavo pensando di venderla per una
chitarra di pari valore (anche usata) che sia un pochino più
aggressiva della strato ma che abbia caratteristiche molto più simili
ad essa....
presumendo che la mia possa esser venduta sui 500 euro circa (chiedo
conferma per il valore in modo da non rubare e/o non essere
furtato..:)..) ho valutato questi strumenti:
Peavey Wolfang EVH serie coreana che mi pare monti i SD di serie
Yamaha Pacifica di fascia alta configurazione HSS
Olp Petrucci Signature di cui ho sentito parlare parecchio bene ma
dalla difficile reperibilità...
di queste 3 ho provato con le mie manacce (xkè tali sono!:)..) la
Peavey Wolfang (non la Signature EVH) e l'ho trovata davvero di ottima
qualità...bel suono...bel tocco....selettore dei pick up ha
funzionamento invertito.....eheheh!!..non capivo perchè suonasse
"acustico" rivolto verso il basso ma ho raggiunto in breve la soluzione
del dilemma..:))...m'è parso un bello strumento!
Eventualmente valutavo anche un altra strato jappo '80s magari HSS..
Suono principalmente rock con una cover band e in generale amo gli
strumenti versatili tralasciando il metal più estremo che adoro
sentire ma non ho l'attitudine a suonarlo....la SG la uso drop D..penso
con un bel humb e un settaggio per corde un po più spesse (0.10-0.52)
dovrei non aver problemi anche con un ponte floyd e derivati.
Spero di aver detto tutto il necessario per un parere soggettivo da
parte vostra...grazie anticipatamente!
Magnus


title: [EBAY] Digitech RP50

author: Cele


title: [EBAY] Digitech RP50

author: Metius

text:
On Fri, 27 Jan 2006 19:42:45 +0100, "Cele" <
cele_R...@libero.it
>
wrote:
>
http://cgi6.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewSellersOtherItems&userid=cele_82

>
Saresti pregato di mettere SOLAMENTE il link relativo all'oggetto
pertinente al NG e non a tutte le tue aste. Non e' la prima volta che
capita e personalmente la cosa mi da' molto fastidio.
---
Metius
'A rocchia ha saputo a n'asse e renare ca ruie ferluocchie hanno fatto
biscotto.
E vuie chi site, fardajuol'? Scartiloffista o scatuozzo?


title: [EBAY] Digitech RP50

author: Flak

text:
"Metius" <metiusLE...@EPUREQUESTOaltervista.org> ha scritto
> On Fri, 27 Jan 2006 19:42:45 +0100, "Cele" <
cele_R...@libero.it
>
> wrote:
>
>>
http://cgi6.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewSellersOtherItems&userid=cele_82
>>
>
> Saresti pregato di mettere SOLAMENTE il link relativo all'oggetto
> pertinente al NG e non a tutte le tue aste. Non e' la prima volta che
> capita e personalmente la cosa mi da' molto fastidio.
Trall'altro se vogliamo fare i cacacazzi pubblicizzare le proprie aste su
usenet è vietato dal regolamento di ebay...
Flak
--
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.*


title: [EBAY] Digitech RP50

author: ArAgost

text:
Flak <fl...@SESPAMMIMUORIfastwebnet.it> wrote:
> Trall'altro se vogliamo fare i cacacazzi pubblicizzare le proprie aste su
> usenet è vietato dal regolamento di ebay...
E' vietato se non attinente, a quanto ricordo.
Finché vende roba di chitarre non è un problema di Ibbei, l'asta dei
babbey™


title: Acustica o Elettroacustica?

author: Xiu

text:
E' giunto il momento di abbandonare la mia chitarrina entry level da 39 euro
con le corde arrugginite... tenendo un budget di circa 200 euro meglio un
acustica o un acustica elettrificata? Considerando che più è stretto il
manico meglio è, avete dei consigli?


title: Acustica o Elettroacustica?

author: Maurosteen

text:
"Xiu" <
gnomosX...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:46f8fcd2$0$4785$4faf...@reader4.news.tin.it...

Per quel prezzo prenderei una acustica non amplificata. Almeno i soldi sono
tutti spesi per lo strumento.


title: Acustica o Elettroacustica?

author: Nicoclick

text:
Prenditi una Ibanez elettroacustica della serie PF hanno un manico
fantastico.
La sigla se non sbaglio è PF60SECE.
Cmq ha un volume un pò basso suonata senza amplificatore.
Anche le Yamaha non sono male.
Poi dipende dall'uso che devi fare. Io ti consiglio un'elettroacustica xkè
può sempre darsi che ti venga voglia di suonare in qualche gruppo, in un
concerto od a qualche manifestazione....allora in quel caso metti il jack
nella chitarra e suoni; può essere indispensabile anche se vuoi registrare
quello che suoni.
Se invece il tuo scopo è suonare in casa o in ambienti comunque piccoli
prenditi una acustica semplice...magari con la cassa un pò + grande.
Io ho iniziato da poco e ti ho trasmesso quello che sono riuscito ad
assimilare, non prendere come oro colato quello che ho scritto perchè ci
sono più esperti chitarristi che ti possono consigliare meglio.
Spero di esserti stato utile comunque.
Ciao
" <
gnomosX...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:46f8fcd2$0$4785$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: Acustica o Elettroacustica?

text:
"Nicoclick" <
o...@ola.it
> ha scritto nel messaggio
news:46f8ffc8$0$37201$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Prenditi una Ibanez elettroacustica della serie PF hanno un manico
> fantastico.
> La sigla se non sbaglio è PF60SECE.
> Cmq ha un volume un pò basso suonata senza amplificatore.
> Anche le Yamaha non sono male.
> Poi dipende dall'uso che devi fare. Io ti consiglio un'elettroacustica xkè
> può sempre darsi che ti venga voglia di suonare in qualche gruppo, in un
> concerto od a qualche manifestazione....allora in quel caso metti il jack
> nella chitarra e suoni; può essere indispensabile anche se vuoi registrare
> quello che suoni.
> Se invece il tuo scopo è suonare in casa o in ambienti comunque piccoli
> prenditi una acustica semplice...magari con la cassa un pò + grande.
> Io ho iniziato da poco e ti ho trasmesso quello che sono riuscito ad
> assimilare, non prendere come oro colato quello che ho scritto perchè ci
> sono più esperti chitarristi che ti possono consigliare meglio.
> Spero di esserti stato utile comunque.
> Ciao
Ottimo consiglio, in effetti smanetto parecchio con il pc e la musica,
l'input diretto mi intriga, però come hai detto tu stesso ho paura che il
suono da non amplificata sia troppo flebile, e se aspettassi natale e
prendessi una AEL20E ^^ (evvai ho trovato un altra strada per la povertà!)?


title: Acustica o Elettroacustica?

author: Gianni @ B.

text:

tieni in considerazione questo aspetto: avere la possibilità di registrarsi
e riascoltarsi porta a sensibili miglioramenti in breve tempo.
Buon acquisto.
Gianni


title: Acustica o Elettroacustica?

author: luigionofrio

text:
Maurosteen ha scritto:
> "Xiu" <
gnomosX...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:46f8fcd2$0$4785$4faf...@reader4.news.tin.it...
> > E' giunto il momento di abbandonare la mia chitarrina entry level da 39
> > euro con le corde arrugginite... tenendo un budget di circa 200 euro
> > meglio un acustica o un acustica elettrificata? Considerando che piů č
> > stretto il manico meglio č, avete dei consigli?
> >
> Per quel prezzo prenderei una acustica non amplificata. Almeno i soldi sono
> tutti spesi per lo strumento.
io invece farei qualche altro sacrificio e mi prenderei una takamine
elettroacustica nera con bordino bianco limited edition 2007 :-)))
http://www.takamine.com/?fa=detail&mid=2056&sid=167
bella!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Acustica o Elettroacustica?

text:
"luigionofrio" <
onofrio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fdba97$ahs$1...@news.newsland.it...
> Maurosteen ha scritto:
>
>> "Xiu" <
gnomosX...@email.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:46f8fcd2$0$4785$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> > E' giunto il momento di abbandonare la mia chitarrina entry level da 39
>> > euro con le corde arrugginite... tenendo un budget di circa 200 euro
>> > meglio un acustica o un acustica elettrificata? Considerando che più è
>> > stretto il manico meglio è, avete dei consigli?
>> >
>
>> Per quel prezzo prenderei una acustica non amplificata. Almeno i soldi
>> sono
>> tutti spesi per lo strumento.
> io invece farei qualche altro sacrificio e mi prenderei una takamine
> elettroacustica nera con bordino bianco limited edition 2007 :-)))
>
http://www.takamine.com/?fa=detail&mid=2056&sid=167
> bella!
Esteticamente è splendida ma da 200 a 1000 euro c'è una lieve differenza :P


title: Acustica o Elettroacustica?

text:
"Xiu" <
gnomosX...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:46f93796$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...

A sto punto se devi spendere 1000 euro fai un'altro pò di sacrificio e ti
butti su una taylor ;)


title: Acustica o Elettroacustica?

text:
"Maurosteen" <
mauro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3WaKi.124015$U01.9...@twister1.libero.it...

O_O lol almeno datemi il tempo di imparare a suonarla sta chitarra prima di
farmi comprare roba del genere ^^


title: Acustica o Elettroacustica?

author: Domingo

text:
"Xiu" <
gnomosX...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:46f93cc2$0$10629$4faf...@reader2.news.tin.it...

Però Mauro ha ragione, a questo punto fai la spesa una volta per tutte
e con 3000 euro ti prendi una Martin come Dio comanda, del resto si
vive una volta sola... :-P
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/domingojazz
http://www.jazzguitarfaq.com


title: Acustica o Elettroacustica?

text:
> Ottimo consiglio, in effetti smanetto parecchio con il pc e la musica,
> l'input diretto mi intriga, però come hai detto tu stesso ho paura che il
> suono da non amplificata sia troppo flebile, e se aspettassi natale e
> prendessi una AEL20E ^^ (evvai ho trovato un altra strada per la
> povertà!)?
Io posseggo la serie vecchia la PF60SCE amplificata.
Ho le corde martin da 0.10 e suona abbastanza forte, non esageratamente ma
non è debole.
Se metti le corde da 0.12 suona più forte.
Per toglierti ogni dubbio vai da un rivenditore e strimpellala un
pochettino, anmche se sai fare qualche accordo ti rendi conto di che volume
può sviluppare, e di come è comodo il manico.
Fammi sapere.
Ho anche visto la Ibanez V70  anche lei amplificata e costa sui 130 euro.
Se qualcuno la possiede o può dirci un opinione gli sarei grato anche io, in
quanto volevo sostituirla alla mia PF60SCE.
Grazie


title: Acustica o Elettroacustica?

text:
Xiu ha scritto:

CORT
cerca nell'usato..
ciao


title: Acustica o Elettroacustica?

text:
Camaldoli78 ha scritto:

ah..
ma prima di acquistare prova!!!!!!


title: Acustica o Elettroacustica?

author: Alex Gibs

text:
> Perņ Mauro ha ragione, a questo punto fai la spesa una volta per tutte e
> con 3000 euro ti prendi una Martin come Dio comanda, del resto si vive una
> volta sola... :-P
concordo, e dato che senza chitarra non ci puņ stare una taylor di riserva
la prenderei comunque
visto mai che salta una corda... vuoi mettere?
invece di imprecare cambi subito la chitarra e non perdi l'ispirazione


title: Acustica o Elettroacustica?

text:
Alex Gibs ha scritto:
> > Però Mauro ha ragione, a questo punto fai la spesa una volta per tutte e
> > con 3000 euro ti prendi una Martin come Dio comanda, del resto si vive una
> > volta sola... :-P
> concordo, e dato che senza chitarra non ci può stare una taylor di riserva
> la prenderei comunque
> visto mai che salta una corda... vuoi mettere?
> invece di imprecare cambi subito la chitarra e non perdi l'ispirazione
va beh!
Xiu fai una cosa
pigliati i 3000 euri,
vai a farti un bel viaggio alle maldive, con una zoccolona da sballo (che
pagherai a parte) e divertiti!!!
:-)))))))))))))
a parte gli scherzi, una cosa è certa, la I^ chitarra che compri è per
sempre come un diamante, quindi migliore è la qualità e meglio è!
poi vedi tu!
io ho una classica abbastanza scadente, che quando la suono, mi da quasi
la nausea (forse perche la confronto con la stratocaster)
luigi



title: Acustica o Elettroacustica?

text:
"luigionofrio" <
onofrio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fdcujv$ss5$1...@news.newsland.it...
> Alex Gibs ha scritto:
>
>> > Però Mauro ha ragione, a questo punto fai la spesa una volta per tutte
>> > e
>> > con 3000 euro ti prendi una Martin come Dio comanda, del resto si vive
>> > una
>> > volta sola... :-P
>
>> concordo, e dato che senza chitarra non ci può stare una taylor di
>> riserva
>> la prenderei comunque
>> visto mai che salta una corda... vuoi mettere?
>> invece di imprecare cambi subito la chitarra e non perdi l'ispirazione
>
> va beh!
> Xiu fai una cosa
> pigliati i 3000 euri,
> vai a farti un bel viaggio alle maldive, con una zoccolona da sballo (che
> pagherai a parte) e divertiti!!!
> :-)))))))))))))
> a parte gli scherzi, una cosa è certa, la I^ chitarra che compri è per
> sempre come un diamante, quindi migliore è la qualità e meglio è!
> poi vedi tu!
> io ho una classica abbastanza scadente, che quando la suono, mi da quasi
> la nausea (forse perche la confronto con la stratocaster)
> luigi
Hehe ho scoperto di avere un amico in us che ha proprio una AEL20E della
Ibanez e ne tesse ogni lode, suona in un gruppo post-folk e usa sempre
quella nei live anche un-plugged, l'unica pecca che c'ha trovato sono le
corde che ci sono su di default ^^, come inizio non mi sembra male,
soprattutto per via della cassa che è la più grande delle elettroacustiche
della Ibanez... anche le takamine mi ispirano ma i prezzi salgono troppo e
proprio non posso permettermelo ora (assicurazione, bollo, riparazione
pc...) posso aspettare ma non troppo ^^ accidenti a me, se vedo qualcosa che
mi piace non riesco proprio a mettermela via...


title: Acustica o Elettroacustica?

author: Mark Lije Baley

text:
Xiu wrote:
> Hehe ho scoperto di avere un amico in us che ha proprio una AEL20E
> della Ibanez e ne tesse ogni lode,
io ho provato una talman acustica e non e' male, ma non l'ho provata
amplificata.
pero' e' suonabilissima, il manico e' comodo comodo.


title: Acustica o Elettroacustica?

text:
"Mark Lije Baley" <m_to...@emailTOGLIILFARLOCCO.it> ha scritto nel
messaggio news:5m2e70F...@mid.individual.net...

E poi a quel prezzo... da Essemusic ne avevo vista una a 190 euro o
giů di lě...



title: Acustica o Elettroacustica?

author: Talch

text:
ho ricevuto da poco in regalo una Ibanez V70.
Il corpo è abbastanza "plasticoso" , il manico non è proprio scorrevole
e le corde sono molto staccate dalla tastiera, soprattutto al primo
tasto rendendo il barrè più difficile e faticoso di come dovrebbe
essere. Dopo il 12esimo tasto le corde friggono abbastanza e vanno
premute con troppa forza per i miei gusti.
Comunque limando capotasto e ponte e mettendo delle corde buone si
eliminano questi problemi e diventa una chitarra non male. Amplificata
non l'ho ancora sentita, appena la provo vi faccio sapere. Le meccaniche
non sono niente di eccezionale ma vanno bene. Il suono (non amplificato)
va bene, potente il giusto.
Comunque complessivamente ottimo rapporto qualità/prezzo, non credo si
trovi di molto meglio a 130 euro. L'estetica poi ha il suo fascino,
soprattutto se la si usa a livello amatoriale e per fare il figo in
spiaggia :P
--
Talch
------------------------------------------------------------------------
Talch's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=1808
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=36914


title: software Line6

author: Francesco "Ibanez" Cox

text:
Ciao a tutti, c'è qualcuno che ha il programma per gestire le varie patch e
le librerie del Line 6 Ax2 212? in rete non trovo dove scaricarlo...
IBANEZ COX


title: Altro che svirgolate...

author: Paolo Caforio

text:
Maremma maiala quanto è casinoso il gipsy...
http://www.youtube.com/w/Les-yeux-noirs?v=QL6rsRF4OqY&search=gipsy


title: Ibanez AF75 sul mercatino a 150 €

author: jova

text:
A chi interessa, ce n'ï¿œ una a 150 ï¿œ ( non sono io ).
Mi sembra un buon prezzo. Vende anche dell'altro e sempre a prezzi
stracciati.


title: Ibanez AF75 sul mercatino a 150 €

author: magillà

text:
Il 06/07/2014 17:40, jova ha scritto:
> Vende anche dell'altro e sempre a prezzi stracciati.

non saranno troppo stracciati?
l'headrush lo prenderei al volo, ma pure il whammy


title: Ibanez AF75 sul mercatino a 150 €

text:

eh giï¿œ.

...metti che non si trattasse di un venditore truffaldino che paghi e
poi sparisce...


title: Peavey classic 20

author: Guycho

text:
Chi lo conosce?
A quanto sta sull'usato?
Come suona?
Nient'altro?
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: la chitarra di martellotta

author: Magilla

text:
visti i calibro 35 venerdï¿œ scorso a Bologna, il Martellotta si ï¿œ
presentato con una chitarra alquanto insolita, sicuramente vintage
(in vecchi video/foto lo si vede con una tele bianca)

qui la vedete da lontano:
http://www.youtube.com/watch?v=lOoqrzuhrB8

qui mentre suona supermario
http://www.youtube.com/watch?v=OFwR5dsdngs

riusciamo a dargli un nome?

----------------------
qui si vede, di tanto in tanto, in un video ufficiali
http://youtu.be/_lWwDKnF1wE?t=15s
 (qui forse ï¿œ dove si vede meglio)
http://www.youtube.com/watch?v=y8m2h7mBkfU

http://www.youtube.com/watch?v=B0HWR8Rud00


title: la chitarra di martellotta

text:

ï¿œ una wandrï¿œ
http://www.noicollezionisti.it/1317-le-chitarre-di-wandre


title: la chitarra di martellotta

text:
Il 09/12/2013 15:26, Magilla ha scritto:

> ï¿œ una wandrï¿œ
>
http://www.noicollezionisti.it/1317-le-chitarre-di-wandre

http://www.fetishguitars.com/wandre-roby/

grazie a tutti, possiamo chiudere.


title: la chitarra di martellotta

author: Paul

text:
"Magilla" <
mag...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>>
http://www.noicollezionisti.it/1317-le-chitarre-di-wandre

>
http://www.fetishguitars.com/wandre-roby/

>
> grazie a tutti, possiamo chiudere.

No asp�.  :-) Non prima di averti ringraziato per avermi fatto
scoprire questo gruppo davvero diverso dal "solito": mi riservo
di conoscerli meglio anche perch� *adoro* il genere poliziottesco
e i vari "romanzi criminali" costellati di calibro 9 spianate...

La chitarra della quale chiedevi notizie l'avevo cercata per te fino
a qualche minuto fa, ma senza successo: per� anche oggi ho
imparato qualcosa di nuovo! Grazie e Ciao.

Paul


title: la chitarra di martellotta

text:
Il 09/12/2013 16:04, Paul ha scritto:
> "Magilla" <
mag...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>>>
http://www.noicollezionisti.it/1317-le-chitarre-di-wandre

>
>>
http://www.fetishguitars.com/wandre-roby/

>>
>> grazie a tutti, possiamo chiudere.
>
> No aspï¿œ.  :-) Non prima di averti ringraziato per avermi fatto
> scoprire questo gruppo davvero diverso dal "solito": mi riservo
> di conoscerli meglio anche perchï¿œ *adoro* il genere poliziottesco
> e i vari "romanzi criminali" costellati di calibro 9 spianate...
>

lol, procurati "la banda del brasiliano" (c'ï¿œ intero su youtube), i
"protagonisti" era (!) presente al concerto, alcuni brani della colonna
sonora sono dei calibro. fine dello spoiler.

loro sono ora in tour, facile che passino dalle tue parti, dal vivo ï¿œ un
bello spettacolo.

> La chitarra della quale chiedevi notizie l'avevo cercata per te fino
> a qualche minuto fa, ma senza successo: perï¿œ anche oggi ho
> imparato qualcosa di nuovo! Grazie e Ciao.
>
> Paul
>
>

:D grazie a te del reply, bello avere avuto questo feedback.

stavo guardando che eastwood produce due repliche di chitarre wandrï¿œ

http://www.eastwoodguitars.com/index.php/eastwood-guitars/all-eastwood-guitars/hollow-body-guitars/item/wandre

http://www.eastwoodguitars.com/index.php/eastwood-guitars/all-eastwood-guitars/tone-chambered-guitars/item/wandre-dlx

le eastwood sono un tot belle.


title: la chitarra di martellotta

text:
"Magilla" <
mag...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> lol, procurati "la banda del brasiliano" (c'� intero su youtube), i
> "protagonisti" era (!) presente al concerto, alcuni brani della colonna
> sonora sono dei calibro. fine dello spoiler.

Casso, su youtube nun ce lo trovo... :-? In ogni caso far� in modo di
vederlo quanto prima.  :-)

> loro sono ora in tour, facile che passino dalle tue parti, dal vivo � un
> bello spettacolo.

Eh, immagino! Mah, vedremo...

> stavo guardando che eastwood produce due repliche di chitarre wandr�
> le eastwood sono un tot belle.

Molto vero! Eppoi le stelline per segnatasti fanno molto Strat Richie
Sambora ma, diciamocelo, 'funzionano' sempre!  ;-D

Paul


title: la chitarra di martellotta

text:
Il 09/12/2013 16:38, Paul ha scritto:
> "Magilla" <
mag...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>> lol, procurati "la banda del brasiliano" (c'ï¿œ intero su youtube), i
>> "protagonisti" era (!) presente al concerto, alcuni brani della colonna
>> sonora sono dei calibro. fine dello spoiler.
>
> Casso, su youtube nun ce lo trovo... :-? In ogni caso farï¿œ in modo di
> vederlo quanto prima.  :-)

mi sa che ho detto una ca@@zzata in effetti

>
>> loro sono ora in tour, facile che passino dalle tue parti, dal vivo ï¿œ un
>> bello spettacolo.
>
> Eh, immagino! Mah, vedremo...
>
>> stavo guardando che eastwood produce due repliche di chitarre wandrï¿œ



title: la chitarra di martellotta

text:
"Magilla" <
mag...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>>> stavo guardando che eastwood produce due repliche di chitarre wandr�
>>> le eastwood sono un tot belle.

In ogni caso, riflettevo che con la tua chitarrina nuova -la Rimini- (che mi
pare bella spinta sulle medio-alte) e un bel fuzz dovrebbe essere molto
divertente cercare con pazienza di rifare o di ispirarsi a qualche passaggio
dei Calibro 35...  robba bona e gustosa, insomma!  ;-D

Paul


title: la chitarra di martellotta

author: Manuel

text:

notevole quel pezzo che ho sentito, ogni tanto rifarsi al passato non
� male, anzi, � un buon stacco dal moderno (che poi cosa avrebbe di
buono non lo so).

a me paiono molto gustosi i Calibro xD
--

Il Blog in Inglese per Musicisti ed Artisti

http://ManuelMarino.com


title: chitarre Yamaha

author: Ghoul

text:
Chi importa le chitarre della Yamaha? Esiste un sito web (magari con
listino)?
grazie - ciao
Ghoul


title: chitarre Yamaha

author: MrGuitar®

text:
Ghoul wrote:
> Chi importa le chitarre della Yamaha?
la Yamaha Italia
> Esiste un sito web (magari con
> listino)?
> grazie - ciao
www.yamaha.it
MrG


title: chitarre Yamaha

text:
"MrGuitar®" <
mr.gui...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rZRhb.198762$hE5.6...@news1.tin.it...
>
www.yamaha.it
>
> MrG
>
grazie 1000 - ciao
Ghoul


title: chitarre Yamaha

author: Jamba

text:
"Ghoul" <
ricky...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pURhb.28819$e6.9...@twister2.libero.it...
> Chi importa le chitarre della Yamaha? Esiste un sito web (magari con
> listino)?
Il listino lo trovi nei piccoli cataloghi cartacei nei negozi di strumenti
musicali.
> grazie - ciao
>
> Ghoul
>
>


title: chitarre Yamaha

author: Clawer

text:
"Ghoul" <
ricky...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pURhb.28819$e6.9...@twister2.libero.it...

ottime...per il rapporto qualità prezzo sicuramente...
prova qui;
http://www.strumentimusicali.jackson.it/Catalogo/default.asp
---
Clawer...


title: chitarre Yamaha

text:
"Clawer" <
NOSPAMc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ubdib.31700$e6.11...@twister2.libero.it...
>
> prova qui;
>
http://www.strumentimusicali.jackson.it/Catalogo/default.asp
>
il link porta ad una pagina che non funziona...cmq ho già provveduto
all'acquisto.
Grazie - ciao
Ghoul


title: [INFO]Cassa del combo e testata esterna

author: aleZ

text:
Posso attaccare la cassa del mio Orange(una 2x 12 con coni V30 della
celestion) ad un'altra testata?Come dite che rendono con una hi-gain?
--
-------------------------------
Coerenza. La coerenza paga. E soprattutto farsi il culo. Non cedere mai.
Never surrender. Studiare. Suonare. Sacrifici. No droga & Alcol.
Mai confidare nel culo. Mai. Ammenocchč sei culattone.
[Mendoza]
-------------------------------
http://alezmusic.interfree.it


title: [INFO]Cassa del combo e testata esterna

author: YJMesa

text:
On Thu, 22 Jul 2004 08:53:48 GMT, "aleZ" <
abar...@jumpy.it
> wrote:
>Posso attaccare la cassa del mio Orange(una 2x 12 con coni V30 della
>celestion) ad un'altra testata?Come dite che rendono con una hi-gain?
Se il tuo combo lo permette *fisicamente* non ci sono
controindicazioni e considerando il tipo di cono e la bonta'
costruttiva del tuo ampli dovresti anche ottenere risultati
apprezzabili.
ciao
mesa


title: Happy Hour e volumi

author: JK

text:
C'è qualcuno tra voi che fa HH ? Ma è vero che bisogna stare molto bassi con
i volumi ?


title: Happy Hour e volumi

author: Dr. Gonzo

text:
guarda io ho suonato in orario aperitivi (credo sia la stessa cosa) qualche
anno fa e (ovviamente) devi stare basso; tanti locali neanche vogliono la
batteria, e comunque con spazzole o esagerando con gli stick! ciauz!
--
www.mrwolfe.it
 ---> la mia band!!!
"JK" <
J...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:%3Tpg.24265$zy5.5...@twister1.libero.it...



title: Happy Hour e volumi

author: Paolo Zago

text:
JK wrote:
> C'è qualcuno tra voi che fa HH ? Ma è vero che bisogna stare molto bassi con
> i volumi ?
Penso che sia ragionevole, si va agli eppi auar per cazzeggiare e
mangiare a sbafo, mica per ascoltare musica sparata ad alto volume ;P
Paolo


title: Happy Hour e volumi

author: Domingo

text:
"JK" <
J...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:%3Tpg.24265$zy5.5...@twister1.libero.it...
> C'è qualcuno tra voi che fa HH ? Ma è vero che bisogna stare molto
> bassi con i volumi ?
Suonare negli happy hour è a mio avviso uno svilimento del musicista,
per cui quest'anno mi sono rifiutato di farlo...
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/domingojazz
ICQ# 74281872


title: Altro ampli autocostruito ;)

author: Jaqen

text:
Dopo aver finito l'Hi-Octane, mi aveva incuriosito parecchio il Firefly
di Doug Hammond (sentite un sample fatto dallo stesso doug, specialmente
quando entra il lead:
http://dhammond_1.tripod.com/FireFlyBoost.mp3
 ),
così mi sono messo a progettare una versione "mini" di questa testata
low watt. Ho dovuto rifare la sezione di alimentazione per farcela stare
nella scatoletta che avevo in mente ed incredibilmente ieri, dopo aver
cablato tutto, ha funzionato al primo colpo senza il minimo ronzio ne la
minima oscillazione.
Ho messo un po' di foto della costruzione qui:
http://www.masterslaves.it/jaq_firefly/index.html
Scusate se anche stavolta non mi son trattenuto con la tamarrata... ma i
led blu sotto le valvole ce li volevo troppo mettere :P
Dan


title: Altro ampli autocostruito ;)

author: wonderboy

text:
Jaqen ha scritto:
> Dopo aver finito l'Hi-Octane, mi aveva incuriosito parecchio il Firefly
> di Doug Hammond (sentite un sample fatto dallo stesso doug, specialmente
> quando entra il lead:
http://dhammond_1.tripod.com/FireFlyBoost.mp3
 ),
> così mi sono messo a progettare una versione "mini" di questa testata
> low watt. Ho dovuto rifare la sezione di alimentazione per farcela stare
> nella scatoletta che avevo in mente ed incredibilmente ieri, dopo aver
> cablato tutto, ha funzionato al primo colpo senza il minimo ronzio ne la
> minima oscillazione.
> Ho messo un po' di foto della costruzione qui:
>
>
http://www.masterslaves.it/jaq_firefly/index.html
io lo voglio :|
--
<Skazzwalker> devo troppo farmi un jcm
<UtentePetalumico> perche'?
<UtentePetalumico> vuoi i doppi servizi a casa?
__
Il digitale è dentro di te.
(Flak)
__
Il venditore mi ha risposto
*That is fine. *
Che io ho tradotto : *"QUESTA E' BELLA ! "*
Ho tradotto bene ?
(maury)


title: Altro ampli autocostruito ;)

author: BrownSound

text:
sei un mito!!
BS
"Jaqen" <jaqenTOG...@EPUREQUESTOlabarriera.net> ha scritto nel
messaggio news:71qAe.143070$75.62...@news4.tin.it...
> Dopo aver finito l'Hi-Octane, mi aveva incuriosito parecchio il Firefly di
> Doug Hammond (sentite un sample fatto dallo stesso doug, specialmente
> quando entra il lead:
http://dhammond_1.tripod.com/FireFlyBoost.mp3
 ),
> cosě mi sono messo a progettare una versione "mini" di questa testata low



title: Altro ampli autocostruito ;)

text:
"Jaqen" <jaqenTOG...@EPUREQUESTOlabarriera.net> ha scritto nel
messaggio news:71qAe.143070$75.62...@news4.tin.it...
> Dopo aver finito l'Hi-Octane, mi aveva incuriosito parecchio il Firefly di
> Doug Hammond (sentite un sample fatto dallo stesso doug, specialmente
> quando entra il lead:
http://dhammond_1.tripod.com/FireFlyBoost.mp3
 ),
> cosě mi sono messo a progettare una versione "mini" di questa testata low
> watt. Ho dovuto rifare la sezione di alimentazione per farcela stare nella
> scatoletta che avevo in mente ed incredibilmente ieri, dopo aver cablato
> tutto, ha funzionato al primo colpo senza il minimo ronzio ne la minima
> oscillazione.
> Ho messo un po' di foto della costruzione qui:
>
>
http://www.masterslaves.it/jaq_firefly/index.html
Carino... :-)
Quanto ti č costato tra valvole e componentistica varia...?
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://xoomer.virgilio.it/domingo/
ICQ# 74281872


title: Altro ampli autocostruito ;)

author: amon

text:
> Scusate se anche stavolta non mi son trattenuto con la tamarrata... ma i
> led blu sotto le valvole ce li volevo troppo mettere :P
saranno tamarri ma a me piacciono parecchio!!!
ma quindi te la cavi bene con la termoionica tubustica.... mmm.... io ho un
proggettino nella mente ma causa totale incompetenza non so come
"disegnarlo" correttamente.... se hai tempo, e voglia, te ne parlo in
prive'!
cia'
Amon
ps. magari anche in msnmsg...


title: Altro ampli autocostruito ;)

author: Michele Ancis

text:
Il Mon, 11 Jul 2005 08:24:35 GMT, Jaqen ha scritto:
> Dopo aver finito l'Hi-Octane, mi aveva incuriosito parecchio il Firefly
> di Doug Hammond (sentite un sample fatto dallo stesso doug, specialmente
> quando entra il lead:
http://dhammond_1.tripod.com/FireFlyBoost.mp3
 ),
> cosě mi sono messo a progettare una versione "mini" di questa testata
> low watt. Ho dovuto rifare la sezione di alimentazione per farcela stare
> nella scatoletta che avevo in mente ed incredibilmente ieri, dopo aver
> cablato tutto, ha funzionato al primo colpo senza il minimo ronzio ne la
> minima oscillazione.
> Ho messo un po' di foto della costruzione qui:
>
>
http://www.masterslaves.it/jaq_firefly/index.html
>
> Scusate se anche stavolta non mi son trattenuto con la tamarrata... ma i
> led blu sotto le valvole ce li volevo troppo mettere :P
>
> Dan
Dan,
sei un figo! Il tuo ampli č semplicemente bellissimo con quei led blu!
Presto prepara dei sempol...C'ho la gas a 2395, un valore estremamente alto
;-)
Come ti trovi coi toroidali? Ne ho uno da cannibalizzare proprio qui sul
tavolo :-D
M
--
La malattia della ragione sta nel fatto che essa č nata dal bisogno umano
di dominare la natura. (Max Horkheimer)


title: Altro ampli autocostruito ;)

text:
"Jaqen" <jaqenTOG...@EPUREQUESTOlabarriera.net> ha scritto nel
messaggio news:71qAe.143070$75.62...@news4.tin.it...

:| Ti sto stimando a tipo mostro °:|
strafigo...


title: Altro ampli autocostruito ;)

text:
> io lo voglio :|
Mpf... te goditi il tuo Marsial in silenzio :\
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Altro ampli autocostruito ;)

text:
Jaqen ha scritto:
>>io lo voglio :|
>
>
> Mpf... te goditi il tuo Marsial in silenzio :\
ma vojo godere pure dello scatolotto viola con la manillia e le varvole
a vista che quando stanno al buio fanno la luce blu perche` ci hai messo
i led tamarri :|



title: Altro ampli autocostruito ;)

text:
> sei un figo! Il tuo ampli č semplicemente bellissimo con quei led blu!
> Presto prepara dei sempol...C'ho la gas a 2395, un valore estremamente alto
> ;-)
Grazie Mik :P
Devo trovare un sm57 somewhere... :|
Potrei pure provare in diretta visto che ha il dummyload, ma non so con
uno speakersim quanto renda.
> Come ti trovi coi toroidali? Ne ho uno da cannibalizzare proprio qui sul
> tavolo :-D
Sono spettacolari... dispersioni magnetiche pressochč nulle,
silenziosissimi, compatti... questi non sono toroidali valvolari cmq, sono
dei "semplici" 230v<->12v messi in back to back. Per i filamenti ho preso
la 12vac tra i due trasformatori ed ho usato un regolatore di voltaggio
per stabilizzare la tensione a 12.6vdc (tensione che ho usato anche per i
led :P).
Io lo cannibalizzerei abbestia quel toroidale che ti avanza :D
Dan



title: Altro ampli autocostruito ;)

text:
> saranno tamarri ma a me piacciono parecchio!!!
A chi lo dici :D
> ma quindi te la cavi bene con la termoionica tubustica....
Beh.. me la cavo il giusto, ho ancora molti dubbi :P
mmm.... io ho un
> proggettino nella mente ma causa totale incompetenza non so come
> "disegnarlo" correttamente.... se hai tempo, e voglia, te ne parlo in
> prive'!
Certo! Contattami pure =)
> ps. magari anche in msnmsg...
Messanger non lo uso (lo aborro totalmente :|) cmq mi trovi spesso su Irc
(azzurra)... tenta con un /query Jaqen o vieni su #funboard



title: Altro ampli autocostruito ;)

text:
> :| Ti sto stimando a tipo mostro °:|
> strafigo...
Sdenghiu Ale =)
Ps: hai provato quella cosa la?



title: Altro ampli autocostruito ;)

text:
> sei un mito!!
> BS
:DDD
Ricorda che il clone della SLO aspetta solo il tuo chassis for coming to
life :P



title: Altro ampli autocostruito ;)

text:
"Jaqen" <
jaqenLEVAM...@labarriera.net
> ha scritto nel messaggio
news:datgv5$j2i$1...@news.newsland.it...
> > :| Ti sto stimando a tipo mostro °:|
>
>
> > strafigo...
>
>
> Sdenghiu Ale =)
>
> Ps: hai provato quella cosa la?
not yet °:| scusa dan, ma sto incasinato assai... venerdì parto, fervono i
preparativi e sono impegnatissimo pure dall'iscrizione all'uni... °:| Spero
di riuscirci in questi giorni... cmq sono sicuro al 90 % che non è un
problema dovuto alle valvole...vedo di riuscire a provare il tutto,ok?Cha :D


title: Altro ampli autocostruito ;)

text:
> Carino... :-)
=)
> Quanto ti è costato tra valvole e componentistica varia...?
Mmm.. di preciso non saprei, vediamo un po'...
I due toroidali 15 euro l'uno, il traf d'uscita 17 euro, lo scatolotto 18
euro, le valvole le avevo già (in ogni caso non sarebbero costate più di
25 euro per tutte e tre). Per le altre componenti (cond, res, zoccoli,
basette, switch, jack) non più di 30/35 euro.
Insomma, in totale sui 100 =)
Ciauz



title: Altro ampli autocostruito ;)

text:
> ma vojo godere pure dello scatolotto viola con la manillia e le varvole
> a vista che quando stanno al buio fanno la luce blu perche` ci hai messo
> i led tamarri :|
Fattelo pure te... però per i led tamarri blu sulle varvole mi devi pagare
i diritti e non puoi usare manco quelli rossi perchè li usa già la ENGL...
mettili giallostronzo :|



title: Altro ampli autocostruito ;)

text:
> not yet °:| scusa dan, ma sto incasinato assai... venerdì parto, fervono i
> preparativi e sono impegnatissimo pure dall'iscrizione all'uni... °:| Spero
> di riuscirci in questi giorni... cmq sono sicuro al 90 % che non è un
> problema dovuto alle valvole...vedo di riuscire a provare il tutto,ok?
Azz.. no problem Ale, se ci riesci e non funge manda tutto :(
Dan



title: Altro ampli autocostruito ;)

text:
Jaqen ha scritto:
> Fattelo pure te... però per i led tamarri blu sulle varvole mi devi pagare
> i diritti e non puoi usare manco quelli rossi perchè li usa già la ENGL...
> mettili giallostronzo :|
no, ci metto i led rotanti a tipo sirena della pula, tie`
:Ð
ps: vieni in chat n'atemo



title: Altro ampli autocostruito ;)


title: Altro ampli autocostruito ;)

text:
scusate il post precedente, mi e' scappata la mano...
> mmm.... io ho un
>> proggettino nella mente ma causa totale incompetenza non so come
>> "disegnarlo" correttamente.... se hai tempo, e voglia, te ne parlo in
>> prive'!
>
> Certo! Contattami pure =)
ok, racimolo un po il materiale che ho recuperato e poi ti giro la roba via
mail, o magari se riesco a ircare dall'ufficio faccio da li...
:)


title: Altro ampli autocostruito ;)

text:
> ok, racimolo un po il materiale che ho recuperato e poi ti giro la roba via
> mail, o magari se riesco a ircare dall'ufficio faccio da li...
> :)
Ok! Con
webchat.azzurra.org
 puoi ircare praticamente dovunque :P



title: Altro ampli autocostruito ;)

author: Reload [aka A.Z.]

text:
"Jaqen" <jaqenTOG...@EPUREQUESTOlabarriera.net> wrote
>
http://www.masterslaves.it/jaq_firefly/index.html
Basta è troppo.....
Lo voglio....


title: Altro ampli autocostruito ;)

author: ArAgost

text:
Stavo cronometrando il sustain infinito™, quando ho notato che Jaqen ha
scritto:
> Fattelo pure te... però per i led tamarri blu sulle varvole mi devi
> pagare i diritti e non puoi usare manco quelli rossi perchè li usa
> già la ENGL...  mettili giallostronzo :|
Ci sono anche quelli bianchi ad alta visibilità, quelli verdi ad alta
visibilità, quelli arancioni.. basta un po' di fantasia :P
--
"gitale teildi sisen"
www.mukkarasta.it
(e la mukka fa µµµµµµµµµµµ)


title: Altro ampli autocostruito ;)

text:
> Ci sono anche quelli bianchi ad alta visibilità, quelli verdi ad alta
> visibilità, quelli arancioni.. basta un po' di fantasia :P
Beh ... quelli bianchi sono in realtà blu ma più chiari (azzurrino
diciamo), quelli arancioni si confonderebebro troppo coi filamenti, e
quelli veri fanno cagare aheiuaieaueh
Non ce niente da fare.. blue rulez :P
Dan



title: Altro ampli autocostruito ;)

author: Joe

text:
wonderboy <guitwond...@CEREBBEgmail.com> wrote:
> ma vojo godere pure dello scatolotto viola con la manillia e le varvole
> a vista che quando stanno al buio fanno la luce blu perche` ci hai messo
> i led tamarri :|
io è da un pezzo che lavoro ad una tamarrata superiore...
i led che cambiano colore con il canale...
haiuheiheieiuh
--
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org

iChat:
joef...@mac.com


title: Altro ampli autocostruito ;)

text:
aleZ <abar...@STOCAZZOjumpy.it> wrote:
> not yet °:| scusa dan, ma sto incasinato assai... venerdě parto, fervono i
> preparativi e sono impegnatissimo pure dall'iscrizione all'uni... °:| Spero
> di riuscirci in questi giorni... cmq sono sicuro al 90 % che non č un
> problema dovuto alle valvole...vedo di riuscire a provare il tutto,ok?Cha :D
ancora col tricazzer?



title: Altro ampli autocostruito ;)

text:
> io è da un pezzo che lavoro ad una tamarrata superiore...
> i led che cambiano colore con il canale...
> haiuheiheieiuh
Azz mi hai dato un idea! aheihaeiuae
Quasi quasi lo faccio sul clone della slo... mi immagino già sul palco,
una frazione di secondo prima di partire con il solo, tutti vedranno la
testata diventare da blu a rossa AEHAIHEAIEAH



title: Altro ampli autocostruito ;)

text:
Stavo cronometrando il sustain infinito™, quando ho notato che Jaqen ha
scritto:
> Quasi quasi lo faccio sul clone della slo... mi immagino già sul
> palco, una frazione di secondo prima di partire con il solo, tutti
> vedranno la testata diventare da blu a rossa AEHAIHEAIEAH
/me aggiunge alla lista di features.



title: Altro ampli autocostruito ;)

text:
Stavo cronometrando il sustain infinito™, quando ho notato che Jaqen ha
scritto:
> Beh ... quelli bianchi sono in realtà blu ma più chiari (azzurrino
> diciamo)
Bhe alla vista sono bianchi... °:D



title: Altro ampli autocostruito ;)

text:
"Joe" <Joe...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:1gzjf7j.1wi5sdy1uqom9N%Joe...@NOSPAMlibero.it...
> aleZ <abar...@STOCAZZOjumpy.it> wrote:
>
> > not yet °:| scusa dan, ma sto incasinato assai... venerdì parto, fervono
i
> > preparativi e sono impegnatissimo pure dall'iscrizione all'uni... °:|
Spero
> > di riuscirci in questi giorni... cmq sono sicuro al 90 % che non è un
> > problema dovuto alle valvole...vedo di riuscire a provare il
tutto,ok?Cha :D
>
> ancora col tricazzer?
no... tutt'altro :P


title: Altro ampli autocostruito ;)

author: ATK

text:
Cosa? ma guarda Jaqen cosa ha osato scrivere...
> Dopo aver finito l'Hi-Octane, mi aveva incuriosito parecchio il Firefly
> di Doug Hammond (sentite un sample fatto dallo stesso doug, specialmente
> quando entra il lead:
http://dhammond_1.tripod.com/FireFlyBoost.mp3
 ),
> cosė mi sono messo a progettare una versione "mini" di questa testata
> low watt. Ho dovuto rifare la sezione di alimentazione per farcela stare
> nella scatoletta che avevo in mente ed incredibilmente ieri, dopo aver
> cablato tutto, ha funzionato al primo colpo senza il minimo ronzio ne la
> minima oscillazione.
> Ho messo un po' di foto della costruzione qui:
>
>
http://www.masterslaves.it/jaq_firefly/index.html
>
> Scusate se anche stavolta non mi son trattenuto con la tamarrata... ma i
> led blu sotto le valvole ce li volevo troppo mettere :P
>
> Dan
>
Bellissimo... ma senti... ha un canale solo pulito? o pių aumenti il gain
passa da pulito a overdrive?....
Racconta...
Vorrei anch'io un valvolare... piccolo... quanti wat fa il tuo? č meglio
l'high octane o il FF?
Come suonano? diciamo in termini di tono?
Ola
Dai dai racconta....
Ri-Ola


title: Altro ampli autocostruito ;)

text:
Cosa? ma guarda ATK cosa ha osato scrivere...
> Cosa? ma guarda Jaqen cosa ha osato scrivere...
> > Dopo aver finito l'Hi-Octane, mi aveva incuriosito parecchio il Firefly
> > di Doug Hammond (sentite un sample fatto dallo stesso doug, specialmente
> > quando entra il lead:
http://dhammond_1.tripod.com/FireFlyBoost.mp3
 ),
> > così mi sono messo a progettare una versione "mini" di questa testata
> > low watt. Ho dovuto rifare la sezione di alimentazione per farcela stare
> > nella scatoletta che avevo in mente ed incredibilmente ieri, dopo aver
> > cablato tutto, ha funzionato al primo colpo senza il minimo ronzio ne la
> > minima oscillazione.
> > Ho messo un po' di foto della costruzione qui:
> >
> >
http://www.masterslaves.it/jaq_firefly/index.html
> >
> > Scusate se anche stavolta non mi son trattenuto con la tamarrata... ma i
> > led blu sotto le valvole ce li volevo troppo mettere :P
> >
> > Dan
> >
>
> Bellissimo... ma senti... ha un canale solo pulito? o più aumenti il gain
> passa da pulito a overdrive?....
>
> Racconta...
>
> Vorrei anch'io un valvolare... piccolo... quanti wat fa il tuo? è meglio
> l'high octane o il FF?
>
> Come suonano? diciamo in termini di tono?
>
> Ola
>
> Dai dai racconta....
>
>
> Ri-Ola
>
Mi ero dimenticato... dove compri il tutto? on line? io ho già fatto
tre/quattro pedalini... guvnor, rat, booster e ho abbastanza pratica di
saldature... ma col valvolare... nisba...


title: Altro ampli autocostruito ;)

text:
ATK ha scritto:
> Mi ero dimenticato... dove compri il tutto? on line? io ho già fatto
> tre/quattro pedalini... guvnor, rat, booster e ho abbastanza pratica di
> saldature... ma col valvolare... nisba...
ti consiglio questo sito:
www.musikding.de
che ha prezzi veramente ottimi ed ha praticamente tutto, altrimenti ci
sono questi:
http://www.smallbearelec.com/home.html
http://www.banzaieffects.com/europe/index.html
Cha



title: Altro ampli autocostruito ;)

author: IKKI

text:
"Jaqen" <jaqenTOG...@EPUREQUESTOlabarriera.net> ha scritto nel
messaggio news:71qAe.143070$75.62...@news4.tin.it...
> Dan
Allora, domande:
1) canale unico?
2) che controlli ha?
3) facci sti cazzo di sempols, usa anche gli auricolari del cellu come mic!
4) Dacci un po' di specifiche tecniche!
5) Dove straminchia hai trovato il case?
6) Ma la maniglia non dovrebbe servire anche da protezione per le valvole?
7) Accetti commissioni? Pago bene, in contanti, e vengo a casa tua a
prendere il prodotto finito portandoti una forma di formaggio montasio e uno
spek di Sauris in regalo.
8) Non potevi trovare delle manopole più belle?
9) Lo sai che se non rispondi a tutte le domande vengo lì e ti attacco una
cingomma sulle valvole?
10) Questo affare scalda tanto? Posso usarlo come "abajuurr"?
11) Non sarebbe più coveniente farne una versione a pile stilo?
12) O usare una "batteria da trattore da 12V"? (cit.)
13) Ne voglio uno anche io, con un led di colore diverso per ogni VULvola,
tipo semaforo.
14) Me lo fai tutto giallo cromo con un led rosso, uno giallo, uno verde,
che si accendono in sequenza strobo, poi lo appendo ad un tubo giallo sopra
la cassa, tipo semaforo.
15) se sei arrivato fino a qui e stai rispondendo, al formaggio e allo spek
ci aggiungo una bottiglia di pregiato vino del collio.
Grazie.
----
IKKI


title: Altro ampli autocostruito ;)

text:
> Bellissimo... ma senti... ha un canale solo pulito? o più aumenti il gain
> passa da pulito a overdrive?....
> Racconta...
Ha due canali switchabili, il primo passa dal pulito (ma devi lavorare
pure col pot della chitarra se ha un humb potente) al crunch, col secondo
invece ottieni un suono molto saturo e distorto (il giggì :P). Lo switch
in pratica non fa altro che aggiungere uno stadio di gain a cascata (come
puoi vedere dallo schema :
http://home.cfl.rr.com/dbhammond/Firefly_sch_R3.gif
 ).
I tre pot controllano il volume (con cui fai saturare il pulito
all'occorenza ), il gain boost e i toni.
Nella sezione finale hai due uscite, una per la cassa e l'altra di linea ,
che può essere indirizzata nell'input di un altro ampli (c'è un
dummyload). Insomma all'occorrenza, con una truebypass box, puoi usarlo
come distorsore valvolare :P
> Vorrei anch'io un valvolare... piccolo... quanti wat fa il tuo?
Il wattaggio del firefly è molto basso, diciamo sul mezzo watt... per
suonare a casa è la perfezione. Ovviamente facendogli pilotare una 4x12 il
volume diventerebbe considerevole ^^
Ho letto da qualche parte che volendo si potrebbe sostituire la 12au7 (la
finale) con una 12bh7 mantenendo lo stesso suono ma avendo + o - il doppio
della potenza.
>è meglio
> l'high octane o il FF?
> Come suonano? diciamo in termini di tono?
Nessuno è meglio dell'altro, sono diversi... l'HO, oltre a poter essere
usato a casa, può anche andare benissimo per le prove ed i locali (se sei
microfonato). Il firefly è studiato per uso casalingo e per lo studio,
anche se puoi usarlo come ti dicevo sopra come dist valvolare.
Come timbro hanno entrambi una caratterizzazione piuttosto marshallosa...
devo però ancora provare il firefly  bene, visto che ci ho suonato solo
per 10 min :P
cià



title: Altro ampli autocostruito ;)

text:
Jaqen <
jaqenLEVAM...@labarriera.net
> wrote:
> Azz mi hai dato un idea! aheihaeiuae
ehh lo so..è una tamarrata di lunga data...



title: Altro ampli autocostruito ;)

text:
ATK <
a...@aol.com
> wrote:
> Mi ero dimenticato... dove compri il tutto? on line? io ho già fatto
> tre/quattro pedalini... guvnor, rat, booster e ho abbastanza pratica di
> saldature... ma col valvolare... nisba...
porcozzio quotate un po ...su!



title: Altro ampli autocostruito ;)

text:
> Allora, domande:
Eccomi
> 1) canale unico?
Due. Il primo usa una valvola di pre, il secondo tutte e due.
> 2) che controlli ha?
Volume, Boost gain, toni. Dietro c'è il pot che controlla il volume del
line out.
> 3) facci sti cazzo di sempols, usa anche gli auricolari del cellu come mic!
LOL, vedrò che riesco a combinare dai..
> 4) Dacci un po' di specifiche tecniche!
E' un ampli a bassisimo wattaggio che lavora in push pull utilizzando i
triodi di una 12au7 in configurazione self split.
Come valvole di pre usa due 12ax7 (una delle quali hai i triodi cablati a
cascata).
Due canali (o uno boostabile, come preferisci), i controlli che ho detto
sopra, uscita casse e line out (dal finale, non dal pre), led tamarri
sulle valvole, peso sui 2 kili.
> 5) Dove straminchia hai trovato il case?
Dovrebbe essere un hammond 1590E (188x12x78 mm) preso da musikding.
> 6) Ma la maniglia non dovrebbe servire anche da protezione per le valvole?
No... le valvole sono "incastonate" nello chassis e non sfilano di certo,
magari poi metterò una grigliettina o qualcosa del genere, ma visto che
non conto di portarmelo in giro potrebbe andare bene pure così =)
> 7) Accetti commissioni? Pago bene, in contanti, e vengo a casa tua a
> prendere il prodotto finito portandoti una forma di formaggio montasio e uno
> spek di Sauris in regalo.
Ehhh, per ora no.. magari più avanti.
> 8) Non potevi trovare delle manopole più belle?
Infatti le ho già ordinate (fultone style), quelle sono quello che avevo
in casa (tra l'altro si toccano mentre le giri rotfl).
> 9) Lo sai che se non rispondi a tutte le domande vengo lì e ti attacco una
> cingomma sulle valvole?
Azz.. sei bastardo dentro, mi vuoi rovinare così il bimbo appena
costruito? :°°°°°
> 10) Questo affare scalda tanto? Posso usarlo come "abajuurr"?
Non scalda un cazz, niente grigliata sulle valvole :|
Come abbagggiur d'altrocanto va da dio :D
> 11) Non sarebbe più coveniente farne una versione a pile stilo?
Beh usando una serie di moltiplicatori di voltaggio si potrebbe quasi...
peccato che ne servirebbe una tipo...
> 12) O usare una "batteria da trattore da 12V"? (cit.)
questa :P
> 13) Ne voglio uno anche io, con un led di colore diverso per ogni VULvola,
> tipo semaforo.
questo potrei farlo al volo pure sul mio :DD
> 14) Me lo fai tutto giallo cromo con un led rosso, uno giallo, uno verde,
> che si accendono in sequenza strobo, poi lo appendo ad un tubo giallo sopra
> la cassa, tipo semaforo.
Minchia se sei esoso, peggio di joe e di wondy messi assieme.. mpf
> 15) se sei arrivato fino a qui e stai rispondendo, al formaggio e allo spek
> ci aggiungo una bottiglia di pregiato vino del collio.
Ecco ci sono arrivato ora me li mandi anche se non ti faccio l'ampli... ti
giro l'indirizzio via mail? Però il vino deve essere rosso e poco tannico,
ok? :p
Dan



title: Altro ampli autocostruito ;)

text:
"Jaqen" <
jaqenLEVAM...@labarriera.net
> ha scritto nel messaggio
news:datrgg$a2l$1...@news.newsland.it...
> Ecco ci sono arrivato ora me li mandi anche se non ti faccio l'ampli... ti
> giro l'indirizzio via mail? Però il vino deve essere rosso e poco tannico,
> ok? :p
Il vino rosso del collio NON E' tannico... :)
E cor cazzo che vengo fino da te per tornare a casa a mani vuote!
Ti porto 5 bottiglie, ce le scoliamo, e mentre sei in coma etilico ti rubo
l'aggeggio.
Dai, muoviti e accetta la mia commissione!
L'indirizzo e valido, leva la roba in maiuscolo. Di dove sei?


title: Altro ampli autocostruito ;)

text:
> Il vino rosso del collio NON E' tannico... :)
Eh... non l'ho mai assaggiato, quindi devi per forza rimediare.
> E cor cazzo che vengo fino da te per tornare a casa a mani vuote!
> Ti porto 5 bottiglie, ce le scoliamo, e mentre sei in coma etilico ti rubo
> l'aggeggio.
Ok, ma ti avvertň che sono duro da buttare giů a vino :D
E nel caso ci riuscissi, prima di uscire da casa mia devi affrontare Milo
(ed č una bestia parecchio feroce) :D
> L'indirizzo e valido, leva la roba in maiuscolo. Di dove sei?
Leva il maiuscolo ed č validerrimo... sono di Como.



title: Altro ampli autocostruito ;)

text:
Jaqen wrote:
> Mmm.. di preciso non saprei, vediamo un po'...
> I due toroidali 15 euro l'uno, il traf d'uscita 17 euro, lo scatolotto 18
> euro, le valvole le avevo già (in ogni caso non sarebbero costate più di
> 25 euro per tutte e tre). Per le altre componenti (cond, res, zoccoli,
> basette, switch, jack) non più di 30/35 euro.
> Insomma, in totale sui 100 =)
>
> Ciauz
Porco cane come vorrei essere bravo come te... complimenti
--
*************************
*************************
**********VinZ***********
*************************
*************************


title: Altro ampli autocostruito ;)

text:
"Jaqen" <jaqenTOG...@EPUREQUESTOlabarriera.net> ha scritto nel
messaggio news:71qAe.143070$75.62...@news4.tin.it...
> Dopo aver finito l'Hi-Octane, mi aveva incuriosito parecchio il Firefly di
> Doug Hammond (sentite un sample fatto dallo stesso doug, specialmente
> quando entra il lead:
http://dhammond_1.tripod.com/FireFlyBoost.mp3
 ),
> cosě mi sono messo a progettare una versione "mini" di questa testata low
> watt. Ho dovuto rifare la sezione di alimentazione per farcela stare nella
> scatoletta che avevo in mente ed incredibilmente ieri, dopo aver cablato
> tutto, ha funzionato al primo colpo senza il minimo ronzio ne la minima
> oscillazione.
> Ho messo un po' di foto della costruzione qui:
>
>
http://www.masterslaves.it/jaq_firefly/index.html
>
> Scusate se anche stavolta non mi son trattenuto con la tamarrata... ma i
> led blu sotto le valvole ce li volevo troppo mettere :P
>
> Dan
ti stimo
sto sbavando a tipo lumaca
in calore.
Reddy
ps:quant č figo !!!


title: IDL secondo ER PATATA

author: VisconteDimezzatoŽ

text:
IDL secondo ER PATATA™
(sì, avete capito, sono il Visconte Dimezzato)
Un sito su IDL fatto da un non-IDLer, un turista per caso, un poster
qualsiasi, ovvero io.
Iniziamo col perché.
Ho fatto questo sito per spiegare IDL ai niubbi. E quindi per
spiegarmelo, in quanto tale.
Attraverso gli artigiani, i veri veterani di IDL.
Voglio parteciparvi il meno possibile, nei contenuti, se non in
qualità di "ART UND PETZ-ISTA".
Sia chiaro, questo sito è stato realizzato interamente con il miglior
programma per Windows al mondo per realizzare siti in HTML: BLOCCO
NOTE, meglio conosciuto dagli amici angolofili come NOTEPAD.
Le classificazioni sotto le ho fatte raccogliendo le indicazioni di
alcuni "veterani" di IDL che si sono gentilmente resi disponibili in
tal senso.
Li ringrazio tutti.
La spiegazione di IDL l'ho presa dal sito www(dot)litigi(dot)net.
Grazie a Charlie, qui.
Ma anche a Bakunin per le definizioni e per la ingente donazione,
senza la quale questo sito non avrebbe alcun senso di esistere.
Grazie a Raffaele Greco, che sponsorizza questo sito insieme a
Bakunin.
Grazie a Nadir, che ha scritto tutte le schede dei personaggi in
vetrina.
Grazie a DocSerg1, il vero re di IDL, nonché LIDER indiscusso, per
averci autorizzato alla pubblicazione della sua foto.
Grazie a ODOR™ a nome del LIDER.
Sono sempre stato dell'idea che il web non fosse roba per informatici,
ma per artisti.
E tutto questo esiste grazie a Voi, mobilieri del lombardo veneto.
Passate la vita a tornire e piallare legni per Aiazzone con il gusto
definitivamente contaminato dall'estetica del capannone, certo, ma è
solo grazie a Voi che anche un musicista può mettere in piedi un sito
di merda come questo.
E senza scrivere una riga che una.
Solo Art Und Petz.
Gianluca Bove, musicista "Art Und Petz"

--
http://www.snurl.com/2utn


title: Ponte strato

author: Andy Buckley (Mojopin)

text:
Salve a tutti,
ho customizzato un pò la mia strato e tra le tante modifiche ho sostuito le
meccaniche.
Ho messo un ponte stile vintage (quello con le 6 viti per intenderci)
dorato, di buona fattura però non originale Fender.
E ho notato che riassemblando la chitarra alcuni tasti (soprattutto quelli
vicino al ponte) friggono un pò... problema che scompare se alzo le sellette
del ponte.
Tuttavia mi sembra assurdo avere le sellette così alte quindi suppongo che
il ponte nuovo sia di qualche millimetro più basso di quello che montava
prima lo strumento.
Come potrei ovviare al problema?
Secondo voi se monto una piccola zeppa di legno (diciamo di un 4mm) sotto
alle viti del ponte risolvo qualcosa?
Altri suggerimenti?
Ho agito anche sul truss rod ma niente il problema c'è sempre.
Grazie a tutti
--
Andy Buckley (Mojopin)
http://www.mojopin.net
http://www.iscn.tk
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il mio
sangue... la mia bussola... il mio amore...


title: Ponte strato

author: IL SANTO

text:
"Andy Buckley (Mojopin)" <hasta....@SHPALMlibero.it> ha scritto nel
messaggio news:glQed.55862$N45.1...@twister2.libero.it...
> Salve a tutti,
> ho customizzato un pň la mia strato e tra le tante modifiche ho sostuito
le
> meccaniche.
> Ho messo un ponte stile vintage (quello con le 6 viti per intenderci)
> dorato, di buona fattura perň non originale Fender.
Eccolo qua il problema.
                           IL SANTO


title: [INFO] zoom gfx4

author: pRo

text:
Ciao,
vorrei sapere cosa ne pensate della pedaliera in oggetto, con dei distorsori
esterni utilizzerò solo gli effetti di modulazione di ambiente ed il wha
cercando di ottenere una sonorità alla Marlene Kuntz. Forse la trovo nuova a
165 euro.
Il prezzo e' conveniente, come suona?
Grazie per le risposte :-)


title: [INFO] zoom gfx4

author: Lillo

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "pRo"
<
X...@libero.it
> che diceva :

con le sue distorsioni suona bene, con i pedalni davanti...è come non
averli. puoi metterci anche 8 overdrive e non sentirai mai la benchè minima
differenza.
il wah è quello che può essere un wah digitale...
tutta insieme cmq è un'ottima pedaliera.
--
-RRRRRRADIO CEPPAGROSSA PRESENTA-
Lillo® now on RS 125
Lillo® official endorser ESP/LTD F-200
ICQ - 140416778


title: TESTI E ACCORDI AUDIO2

author: ps

text:
Ciao a tutti,
qualcuno sa indicarmi qualche sito in cui trovare testi e accordi degli
Audio 2?
Grazie


title: Era da un bel pò che nn si parlava di POD!!! ;-)

author: MrBungle

text:
E non mi riferisco all'ignobile gruppo nu metal che sta rompendo i coglioni
a mezzo mondo con la sua musica, ma all'adorato giocattolone della linea6
che fa tanto contenti noi chitarristi ...
Vado al dunque subito. Mi ero finalmente deciso a prendere il Pod Pro (la
versione rack, per intenderci), soprattutto per fare HD recording e per le
piccole situazioni live, quando ho letto in giro che sarebbe in arrivo la
versione 3 del fagiolo...
E' vero o sono solo dicerìe? A me il servirebbe subito, ma sarei disposto
anche ad aspettare (max fino a natale) se avessi la certezza che la
fantomatica versione tre uscisse... E poi a che prezzo? E quali sarebbero le
migliorie apportate rispetto alla versione precedente???
Qualcuno sa niente a riguardo? Mi desse una delucidazione!!!!
Grazie
MrBungle *molto confuso*


author: Glen

text:
"MrBungle" <*fuckthepatheticspammer*
mrbun...@email.it
> ha scritto nel
messaggio news:RUc79.71171$lu5.2...@twister1.libero.it...
> E non mi riferisco all'ignobile gruppo nu metal che sta rompendo i
coglioni
> a mezzo mondo con la sua musica, ma all'adorato giocattolone della linea6
> che fa tanto contenti noi chitarristi ...
> Vado al dunque subito. Mi ero finalmente deciso a prendere il Pod Pro (la
> versione rack, per intenderci), soprattutto per fare HD recording e per le
> piccole situazioni live, quando ho letto in giro che sarebbe in arrivo la
> versione 3 del fagiolo...
> E' vero o sono solo dicerìe?
C'è in giro l'apgreid per la versione 2.3 (o 2.03) del TdC.
.G


author: Cattivik

text:
On Fri, 16 Aug 2002 20:04:01 GMT, "MrBungle"
<*fuckthepatheticspammer*
mrbun...@email.it
> wrote:
>E' vero o sono solo dicerìe? A me il servirebbe subito,
Se ti serve subito c' e' poco da fare...prendi quello che trovi ora !!
> ma sarei disposto
>anche ad aspettare (max fino a natale) se avessi la certezza che la
>fantomatica versione tre uscisse...
Ahhhhhhhh, allora non ti serve proprio subitosubito ;))))))
ciao
ale


author: Digio

text:
"MrBungle" <*fuckthepatheticspammer*
mrbun...@email.it
> ha scritto nel
messaggio news:RUc79.71171$lu5.2...@twister1.libero.it...
> ho letto in giro che sarebbe in arrivo la
> versione 3 del fagiolo...
> E' vero o sono solo dicerìe?
Tempo fa stavo parlando con un tipo che lavora in un negozio di musica e mi
ha detto "sai, tra un pò i prezzi del pod 2 si abbassano, sta uscendo il 3,
ed ha solo una rotella da girare". Poi un giorno ho scoperto che era il
guitar port.
--
Tra il dire e il "fare" c'è di mezzo il "dare"
The Digio: a winner in this newsgroup, a champion in the IRC
http://www.Digio.tart.com


title: rack or head

author: Federico Morellato

text:
Ho la seguente strumentazione: sp77(pre by soldano),Alesis Quadraverb,finale
Marshall 9200 (100w+100w).(dall'out del pre vado nell' in del multieff. e
dalle due uscite stereo del multieff. vado nel finale).
Ora,siccome non uso quasi per niente effetti,spec. sul distorto -anche
perchè il suono degrada paurosamente!- ,ho pensato di semplificare il tutto
(anche per la salute della mia schiena:solo il finale pesa 35kg!)acquistando
una testata...infondo, a quanto si dice,le teste suonano meglio dei
rack....Sbaglio?Comunque ho trovato una testa hotrod soldano 100 watt usata
a 4 milioni,poi ci sarebbe(nuova)la dual rectifier a 4,2 milioni e infine mi
incuriosisce la egnater tol 100, ma non l'ho mai sentita suonare.Qualcuno
può consigliarmi?
--
Posted from
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: rack or head

author: Diablo

text:
Dunque sicuramente devi provarle per capire il tuo gusto personale e in base
al genere che ci devi suonare... la egnater ce l'ha un mio amico ed è un'
ottima testa, molto versatile (ha un cifro di canali, mi pare 4), la testa
soldano suonerà sicuramente di brutto e la dual recto ce l'ho anch'io percui
non potrei non consigliartela.... Comunque butta via tutto, comprati una
testa e comincia a spianare i muri.... :)
Ciao!!
--
@# DIABLO #@
"...il diavolo non è così cattivo come lo si dipinge..."
la mia band -
http://members.xoom.it/4raund
""Federico Morellato"" <
gazz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MABBKAIKIGBFLFLBEF...@libero.it...



title: rack or head

author: Svccede

text:
> ""Federico Morellato"" <
gazz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:MABBKAIKIGBFLFLBEF...@libero.it...
> > Ho la seguente strumentazione: sp77(pre by soldano),Alesis
> Quadraverb,finale
> > Marshall 9200 (100w+100w).(dall'out del pre vado nell' in del multieff.
e
> > dalle due uscite stereo del multieff. vado nel finale).
> > Ora,siccome non uso quasi per niente effetti,spec. sul distorto -anche
> > perchč il suono degrada paurosamente!- ,ho pensato di semplificare il
> tutto
> > (anche per la salute della mia schiena:solo il finale pesa
> 35kg!)acquistando
> > una testata...infondo, a quanto si dice,le teste suonano meglio dei
> > rack....Sbaglio?Comunque ho trovato una testa hotrod soldano 100 watt
> usata
> > a 4 milioni,poi ci sarebbe(nuova)la dual rectifier a 4,2 milioni e
infine
> mi
> > incuriosisce la egnater tol 100, ma non l'ho mai sentita
suonare.Qualcuno
> > puņ consigliarmi?
> >
> >
> > --
> > Posted from
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]
> > via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG
Non so...perņ se ti viene in mente di vendere l'SP77...fammi sapere!!!
Paolo


title: rack or head

author: Lorenzo Di Antonio

text:
...infondo, a quanto si dice,le teste suonano meglio dei
>rack....Sbaglio?
no, sicuramente hanno un'altro suono.
vedi, con la testata COMPRI un suono definito e definitivo.
mentre con i sistemi a rack, puoi ottenere più timbriche...
cmq, ti consiglio vivamente la nuova 5150II della peavey...2.500£ di pura
cattiveria!;-)
ciao
lorenzo
http://lorenzodiantonio.tripod.com


title: rack or head

author: madmanuel

text:
Ciao Federico, sono Madmanuel. Ho letto il tuo messaggio sul Ng, e se posso
dire la mia, hai un set-up di tutto rispetto.
Occhio però, non è che le testate suonino meglio. Il sistema a Rack, è più
complicato da settare. Se tu avessi, un finale più piccolo tipo 60 Watt, o
la possibilità di diminuire il tuo di potenza (alcuni finali hanno un
selettore class a/ class b) vedresti che sicuramente il tuo suono sarebbe
migliore.Perché faresti lavorare allo stesso volume che utilizzi, le valvole
ad un regime superiore, quasi ottimale guadagnando sul suono. Le testate,
dal canto suo, sono già calibrate e danno meno di questi problemi. Io
personalmente usavo un sistema rack, che ho abbandonato solo per una
questione di comodità. Ho usato vari tipi di testate, ed ora uso
abitualmente delle brunetti. E dico delle, perché ne uso due assieme. Quindi
come vedi mi sono rincasinato la vita. Quello che ti consiglio e di non
comprare, mai a scatola chiusa. Prendi la tua bella chitarrina, vai nel tuo
negozio di fiducia e prova, puliti, distorti ecc. E' in assoluto la cosa
migliore. Ricordati, che può piacere agli alti: " cazzo che bel suono,"...
ma se a te fa cagare: vuol dire che fa cagare.
Manuel
"Federico Morellato" <
gazz...@libero.it
> wrote in message
MABBKAIKIGBFLFLBEF...@libero.it...
> Ho la seguente strumentazione: sp77(pre by soldano),Alesis
Quadraverb,finale
> Marshall 9200 (100w+100w).(dall'out del pre vado nell' in del multieff. e
> dalle due uscite stereo del multieff. vado nel finale).
> Ora,siccome non uso quasi per niente effetti,spec. sul distorto -anche
> perchè il suono degrada paurosamente!- ,ho pensato di semplificare il
tutto
> (anche per la salute della mia schiena:solo il finale pesa
35kg!)acquistando
> una testata...infondo, a quanto si dice,le teste suonano meglio dei
> rack....Sbaglio?Comunque ho trovato una testa hotrod soldano 100 watt
usata
> a 4 milioni,poi ci sarebbe(nuova)la dual rectifier a 4,2 milioni e infine
mi
> incuriosisce la egnater tol 100, ma non l'ho mai sentita suonare.Qualcuno
> può consigliarmi?



title: rack or head

author: Borgiaz

text:
Alcune ore fa,
gazz...@libero.it
 ("Federico Morellato") non ancora ebbro
dei piaceri ricavati dal suo *strumento* ci volle illuminare su ciò:
>(anche per la salute della mia schiena:solo il finale pesa 35kg!)acquistando
>una testata...
Non è che le testate siano poi così leggere...
infondo, a quanto si dice,le teste suonano meglio dei
>rack....Sbaglio?
Dipende.Una buona testata ha anche un finale *accordato* a dovere con le
caratteristiche del pre, cosa non sempre possibile con i pre rack, che di
suoni ne hanno a centinaia. Una bella e costosa idea è quella del 2:90
mesa, con switch per il voicing.
Comunque ho trovato una testa hotrod soldano 100 watt usata
>a 4 milioni,
Figata! Mi piace moltissimo, ma usata mi sembra cara.
poi ci sarebbe(nuova)la dual rectifier a 4,2 milioni
Provala, o la si ama o la si odia. I LLLove it!
 e infine mi
>incuriosisce la egnater tol 100, ma non l'ho mai sentita suonare.Qualcuno
>può consigliarmi?
4 canali, quindi + versatile dei suddetti ampli. Cè qualcosa nei post
precedenti, cmq suona bene ma non ha la personalità dei 2 apli citati,
imho
Ciao
-- Borgiaz

   ICQ # 70428611


title: [semi OT]La chitarra di Jack Bauer!!!!!

author: Escape

text:
http://www.gibsoncustom.com/inspiredby/KieferSutherland.html
Chi sa se c'è pure quella di Tony Almeida!


title: [semi OT]La chitarra di Jack Bauer!!!!!

author: Gene

text:
"Escape" <
max_ha...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:6578c3e1-d5bc-4982...@t11g2000yqg.googlegroups.com...
http://www.gibsoncustom.com/inspiredby/KieferSutherland.html
Chi sa se c'è pure quella di Tony Almeida!
-----
Chissà se la suona nel settimo giorno. ;)


title: [semi OT]La chitarra di Jack Bauer!!!!!

author: five-by-five

text:
"Gene" ha scritto nel messaggio
> Chissą se la suona nel settimo giorno. ;)
Vuoi dire che nella settima stagione, oltre ai cattivi, inizierą a torturare
anche gli spettatori?
:)


title: [semi OT]La chitarra di Jack Bauer!!!!!

text:
"five-by-five" <
f...@5b5.com
> ha scritto nel messaggio
news:492d33bb$0$18151$4faf...@reader3.news.tin.it...
> "Gene" ha scritto nel messaggio
>
>> Chissà se la suona nel settimo giorno. ;)
>
> Vuoi dire che nella settima stagione, oltre ai cattivi, inizierà a
> torturare anche gli spettatori?
> :)
Torturerà i terroristi con il suonaggio della sua chitarra.


title: testata 50 w engl screamer o simili

author: paulgilbert

text:
ciao a tutti
per prima cosa buon anno
io sono alla ricerca di una testata 50 w cono sonorità tipo screamer
engl per fare del 'hard rock un po tirato
solo che vorrei stare sui 500 euro (nuova o usata)
cosa mi potete consigliare?


title: testata 50 w engl screamer o simili

author: straitouttahell

text:
On 3 Jan 2006 07:23:54 -0800, "paulgilbert" <
a.sant...@libero.it
>
wrote:
>io sono alla ricerca di una testata 50 w cono sonorità tipo screamer
>engl per fare del 'hard rock un po tirato
>solo che vorrei stare sui 500 euro (nuova o usata)
>cosa mi potete consigliare?
Cerca di risparmiare per uno Screamer.
So che sembra una risposta cretina, ma non lo e'.
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: testata 50 w engl screamer o simili

author: Flak

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto
> On 3 Jan 2006 07:23:54 -0800, "paulgilbert" <
a.sant...@libero.it
>
> wrote:
>
>
>>io sono alla ricerca di una testata 50 w cono sonorità tipo screamer
>>engl per fare del 'hard rock un po tirato
>>solo che vorrei stare sui 500 euro (nuova o usata)
>>cosa mi potete consigliare?
>
> Cerca di risparmiare per uno Screamer.
>
> So che sembra una risposta cretina, ma non lo e'.
Straquoto... e non perche' sia uno scremer piuttosto di un jcm.
Se con pochi soldi in + (bastano 200 euro credo) puoi farti la "real thing"
meglio aspettare un po' ma poi non avere rimorsi. ;)
Fidati che a conti fatti è assolutamente il miglior modo per risparmiare.
Flak
--
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.*


title: testata 50 w engl screamer o simili

author: Malenfant

text:
"paulgilbert" <
a.sant...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1136301834....@z14g2000cwz.googlegroups.com...
> ciao a tutti
> per prima cosa buon anno
Anche a te.     ? :-)#
> io sono alla ricerca di una testata 50 w cono sonorità tipo screamer
> engl per fare del 'hard rock un po tirato
> solo che vorrei stare sui 500 euro (nuova o usata)
> cosa mi potete consigliare?
Se alla fine tu hai una predilezione per la Screamer, ti è stato dato il
miglior consiglio possibile, cioè se vuoi quella, quella devi prendere.
Ma la gas agisce in modi misteriosi, e quello che ti dico di seguito
consideralo solo in caso di emergenza, sotto un attacco pesantissimo, oppur
solo se ti serve una 50 Watt che non sia per forza la Engl:
non che l'abbia provata, ma ci sarebbe una Laney che già nuova costa poco...
Solo che di serie, come finali, monta le el34...
Però, se ad esempio la trovassi usata, forse con 500 euro le cambieresti
pure le finali con delle 5881(che dovrebbero essere la stessa cosa delle
6L6GC), il che in teoria dovrebbe farti avvicinare ad un suono tipo
Screamer.
Comunque la testata è questa:
http://www.mogarmusic.it/product.php?ID=3040253435003&cat=253&sez=1
Malenfant


title: testata 50 w engl screamer o simili

text:
interessante!
oggi se riesco faccio un salto da messori a reggio a provarla, visto
che credo abbia quella
grazie intanto


title: testata 50 w engl screamer o simili

text:
"paulgilbert" <
a.sant...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1136377564.6...@g14g2000cwa.googlegroups.com...

Prego nel frattempo.
Prova prova, magari scopri che ti piace pure il suono british del Laney e te
la accatti nuova, sapendo comunque che in ogni caso potrai mettere su delle
6L6 GC quando e se lo vorrai.
Vai e torna vincitore, la gas sia con te!     ? :-)#
Malenfant


title: Re [OT] REGALO

author: Clawer

text:
"Pinball Wizard" <
pinballTOGLIIL...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:dY83e.39792$Of5....@nntpserver.swip.net...
>
> >>
http://tentacoloblu.altervista.org/cuccioli.jpg
>
> se ti tagliassero i coglioni per regalarti a qualcuno che altrimenti
fecondo
> non ti accetterebbe in casa saresti contento?
>
> gli animali non sono pixel.
> --
> Pinball Wizard
>
>
ok.. qui siamo come il thread sulla pasqua.. stesso livello!
allora... questo è del falso moralismo!
punto numero 1.
non vorrei che te facessi parte della serie di persone
che predicano bene e poi però si prendono un cane
maschio (così ingravida in giro chissenefotte)
punto numero 2.
già mi sembra strano tenere un cane in un appartamento,
in un balcone.. o anche nel giardino di casa mia (perchè no!)..
ancora più strano mi sembra il fatto di non far fare
i cuccioli al cane femmina che 2 volte l'anno va in calore!
è la natura! per questo motivo bisogna farla accoppiare
2 volte l'anno e 2 volte l'anno dovrei avere una cucciolata!
Ecco.. questi sono tutti comportamenti contro natura!
(visto che consideri contronatura sterilizzare il cane)
Quello che voglio dire è di superare quel falso
moralismo stile cartoni animati Disney e di guardare
la realtà... io ho due cani non sterilizzati e questi quattro
cuccioli che CAGANO a ruota libera per tutto il giardino!
Abbiamo deciso di darli via... ok,
fossero stati tutti maschi nessuno si sarebbe preoccupato!
(ritorno al punto numero1)
scopano in giro e chissenefrega... mica me li ritrovo incinti!
visto che però ho anche 3 femmine.. abbiamo deciso, per
invogliare ad adottarli, di effettuare a nostro carico
una eventuale sterilizzazione.
Lo so che non è bello.. lo so che non è naturale!
ma allora non è nemmeno naturale chiudere in casa
la cagnolina che va in calore per evitare che venga coperta.
---
Clawer...


title: Re [OT] REGALO

author: Pinball Wizard

text:
>>> se ti tagliassero i coglioni per regalarti a qualcuno che
>>> altrimenti fecondo non ti accetterebbe in casa saresti contento?
>>>
>>> gli animali non sono pixel.
>>> --
>>> Pinball Wizard
>>>
>>>
>>
>>
>> ok.. qui siamo come il thread sulla pasqua.. stesso livello!
Ok.. la battuta sui pixel ti ha fatto incazzare ..hai ragione potevo
risparmiarmela (non fosse altro che per il fatto che i tuoi pixel-art sono
simpatici).. ma ribadisco che con quelli puoi fare come ti pare mentre con
un cane no.
A me ha fatto incazzare la pagina pubblicitaria sulla sterilizzazione
scusami ma e cosi'.
[CUTTONE]
mi spiace ma non leggo neppure sono un
cafone-ignorante-che-non-sente-ragioni riguardo certi argomenti.
>> Lo so che non è bello.. lo so che non è naturale!
E allora che'parlamm a fa'?
>> ma allora non è nemmeno naturale chiudere in casa
Ben detto !
>> Clawer...
i tuoi pixel-art sono simpatici, mi piacciono.
Ciao.
--
Pinball Wizard


title: Re [OT] REGALO

text:
"Pinball Wizard" <
pinballTOGLIIL...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:Hr93e.39810$Of5....@nntpserver.swip.net...
> >>> se ti tagliassero i coglioni per regalarti a qualcuno che
> >>> altrimenti fecondo non ti accetterebbe in casa saresti contento?
> >>>
> >>> gli animali non sono pixel.
> >>> --
> >>> Pinball Wizard
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >> ok.. qui siamo come il thread sulla pasqua.. stesso livello!
>
> Ok.. la battuta sui pixel ti ha fatto incazzare ..hai ragione potevo
> risparmiarmela (non fosse altro che per il fatto che i tuoi pixel-art sono
> simpatici).. ma ribadisco che con quelli puoi fare come ti pare mentre con
> un cane no.
> A me ha fatto incazzare la pagina pubblicitaria sulla sterilizzazione
> scusami ma e cosi'.
>
> [CUTTONE]
> mi spiace ma non leggo neppure sono un
> cafone-ignorante-che-non-sente-ragioni riguardo certi argomenti.
>
> >> Lo so che non č bello.. lo so che non č naturale!
>
> E allora che'parlamm a fa'?
>
> >> ma allora non č nemmeno naturale chiudere in casa
>
> Ben detto !
>
> >> Clawer...
>
> i tuoi pixel-art sono simpatici, mi piacciono.
> Ciao.
> --
> Pinball Wizard
>
>
no va bhč.. non mi sono offeso per i pixel
il fatto č che mi sono sentito
colpito sulla questione della sterilizzazione.
Anche io sono dell'idea che sterilizzando un
cane lo fai quasi diventare un tuo giocattolo!
io mi sono sempre opposto alla sterilizzazione
dei due cani che ho a casa (infatti hanno
ancora i genitali al loro posto).
Dico solo che ad un certo punto bisogna guardare
anche le cose come stanno veramente e guardare
la situazione in modo piů concreto e materiale.
PS: poi tanto la sterilizzazione mica gliela pago! ^___-
---
Clawer...


title: Re [OT] REGALO

text:
"Pinball Wizard" <
pinballTOGLIIL...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:Hr93e.39810$Of5....@nntpserver.swip.net...

ah! un'altra cosa.. te hai animali in casa?
---
Clawer...


title: Re [OT] REGALO

author: boycottbabies

text:
Il Fri, 01 Apr 2005 12:33:09 +0200, Pinball Wizard ha scritto:
>>> ma allora non è nemmeno naturale chiudere in casa
>
> Ben detto !
e tu, o grande etologo de sti cojoni, che proponi in alternativa?
vediamo, qualche spunto potrebbe essere:
1) mollare i cuccioli al cassonetto
2) mollare i cuccioli al canile (tanto chissenefrega mica ce stai te al
canile a spalare la merda)
3) ucciderli direttamente (cosi' la madre sai come ci gode)
4) cercare disperatamente di piazzare i cani presso altre famiglie che
ehm... hanno una casa e .... ORRORE terrebbero i cani in casa?
5) andare dal nonno di heidi e appiopppargli le bestie (tanto 5 o 6 cani
in piu' sai che differenza faranno mai, no?)
6) altro a tua libera scelta
--
ya, bb


title: Re [OT] REGALO

text:
"boycottbabies" <b...@epna.lan> ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.04.01....@epna.lan...

si appunto.. hai colto nel segno.
secondo me bisogna ad un certo punto
guardare la realtà e rendersi conto di che cosa
è meglio per il cane.
a questo punto facciamo accoppiare la cagnolina
2 volte l'anno così nel giro di 5 anni muori
di tumore all'apparato genitale. tra l'altro
il parto e il successivo allattamento sono
situazioni veramente faticose per la cagnolina!
oppure teniamo il nostro cane chiuso in casa
in gravidanza isterica in preda ad ululati perchè
sterilizzarlo è contro natura.
---
Clawer...


title: Re [OT] REGALO

author: MadeT

text:
>io ho due cani non sterilizzati e questi quattro
>cuccioli che CAGANO a ruota libera per tutto il giardino!
Mi spieghi il significato di questa frase?
Meglio: mi spieghi come si colloca nel contesto e quale peso ha avuto nella
tua decisione di darli via?
MadeT


title: Re [OT] REGALO

text:
>> no va bhč.. non mi sono offeso per i pixel
>>
>> il fatto č che mi sono sentito
>> colpito sulla questione della sterilizzazione.
>>
>> Anche io sono dell'idea che sterilizzando un
>> cane lo fai quasi diventare un tuo giocattolo!
se vuoi vederla anche solo da un punto di vista piu pratico io non credo che
un cane privato del suo equilibrio fisico poi riesca a mentenere anche
quello psichico/comportamentale/comevuoichiamarlo e i denti canini sono
fatti apposta per stappare la carne.
>> io mi sono sempre opposto alla sterilizzazione
>> dei due cani che ho a casa (infatti hanno
>> ancora i genitali al loro posto).
>>
>> Dico solo che ad un certo punto bisogna guardare
>> anche le cose come stanno veramente e guardare
>> la situazione in modo piů concreto e materiale.
Sante Parole!
Il discount della natura e' una cosa che non esiste e' una contraddizione
nei termini stessi.
Non si puo pretendere di avere dagli animali o dalla natura prodotti o
servizi come se andassimo al supermenrcato o da una puttana.
L'esistenza stessa del nostro mondo si regge sul mutuo equilibrio degli
esseri che lo popolano, tentare di modificarlo intenzionalmente e poi
meravigliarsi di nuove malattie tipo la mucca pazza e' ridicolo.
>>
>> PS: poi tanto la sterilizzazione mica gliela pago! ^___-
questo lo avevo intuito... pero' tuo zio potrebbe anche indicarti che non e'
proprio necessario fare quell'operazione sugli animali.. e che fosre sarebbe
piu indicato tenerli in campagna... essendo uno del mestiere.
--
Pinball Wizard


title: Re [OT] REGALO

text:
Il Fri, 01 Apr 2005 12:46:19 +0200, Clawer ha scritto:
> si appunto.. hai colto nel segno.
> secondo me bisogna ad un certo punto
> guardare la realtà e rendersi conto di che cosa è meglio per il cane.
il problema non riguarda solamente "quel" cane.
in tutta italia ci sono canili PIENI STRACOLMI di cani meticci e la
maggiorparte di loro sono cani trovatelli nati da parti indesiderati.
cani che spesso neanche potranno mai uscire dal canile PERCHE' I FIGLI DI
UNA T***A CON LA PUZZA SOTTO AL NASO IL METICCIO NON LO VOGLIONO E SI
VANNO A COMPRARE IL CAGNETTO DALL'ALLEVATORETTO.
i meticci sempre la' a marcire dentro al canile, e i volontari dei canili
che si fanno un culo cosi' costretti anche a cacciare i soldi che i comuni
d'italia spendono invece per le stronzate di facciata.
CHE BELLA VITA quella del cane "non domestico".
ma sicuramente come dice il pinboluizard de sto ca**o, lui queste cose LE
SA e soprattutto gli interessano, tanto che tra pochi minuti fornira' le
sue valide alternative al "cane in casa contro natura".
naturalmente non saranno accettati gli abbandoni, le soppressioni
(artigianali o "veterinarie"), i campi di sterminio ed i lager, e tutte
queste cose.
l'ipotesi del cane in campagna e' una enorme bottanata. statisticamente
parlando in italia su 56 milioni di cristi, ben pochi hanno la
possibilita' di dare il cane in adozione a chi sta in campagna.
il tutto vanificando quindi il bigottismo rottoinc**o di chi dice che
sterilizzare il cane e' sbagliato.
quelli sono discorsi teorici, di gente che non capisce una mazza e che
soprattutto non gliene frega poi nulla.
--
ya, bb


title: Re [OT] REGALO

text:
>>>>> ma allora non è nemmeno naturale chiudere in casa
>>>
>>> Ben detto !
>>
>> e tu, o grande etologo de sti cojoni,
Anche di quelli in effetti.
>che proponi in alternativa?
ti piacciono gli animali? ti piace la natura?
probabilmente ti piace perche' E' cosi'.
quindi lasciala cosi'.
--
Pinball Wizard


title: Re [OT] REGALO

text:
Il Fri, 01 Apr 2005 12:58:17 +0200, Pinball Wizard ha scritto:
> ti piacciono gli animali? ti piace la natura?
> probabilmente ti piace perche' E' cosi'. quindi lasciala cosi'.
ehm..... caro, qua non si tratta di "piacere una cosa o no".
e manco di "natura".
ti ho fatto una domanda specifica, se sai rispondere ti ascolto volentieri.
--
ya, bb


title: Re [OT] REGALO

text:
>>> si appunto.. hai colto nel segno.
>>> secondo me bisogna ad un certo punto
>>> guardare la realtà e rendersi conto di che cosa è meglio per il
>>> cane.
>>
>> il problema non riguarda solamente "quel" cane.
>>
>> in tutta italia ci sono canili PIENI STRACOLMI di cani meticci e la
>> maggiorparte di loro sono cani trovatelli nati da parti indesiderati.
>>
>> cani che spesso neanche potranno mai uscire dal canile PERCHE' I
>> FIGLI DI UNA T***A CON LA PUZZA SOTTO AL NASO IL METICCIO NON LO
>> VOGLIONO E SI VANNO A COMPRARE IL CAGNETTO DALL'ALLEVATORETTO.
Gia' questa e' gente che tenta di usare gli animali per i propri bisogni
sensa considerare i bisogni degli animali.
>> i meticci sempre la' a marcire dentro al canile, e i volontari dei
>> canili che si fanno un culo cosi' costretti anche a cacciare i soldi
>> che i comuni d'italia spendono invece per le stronzate di facciata.
>>
>> CHE BELLA VITA quella del cane "non domestico".
>>
>> ma sicuramente come dice il pinboluizard de sto ca**o, lui queste
>> cose LE SA e soprattutto gli interessano, tanto che tra pochi minuti
>> fornira' le sue valide alternative al "cane in casa contro natura".
>>
>> naturalmente non saranno accettati gli abbandoni, le soppressioni
>> (artigianali o "veterinarie"), i campi di sterminio ed i lager, e
>> tutte queste cose.
>>
>> l'ipotesi del cane in campagna e' una enorme bottanata.
>> statisticamente parlando in italia su 56 milioni di cristi, ben
>> pochi hanno la possibilita' di dare il cane in adozione a chi sta in
>> campagna.
>> il tutto vanificando quindi il bigottismo rottoinc**o di chi dice che
>> sterilizzare il cane e' sbagliato.
oppure il saccentismo di chi e' convinto che sterilizzarli sia la maniera
giusta per tenerli in casa.
Ti piace la natura? Lasciala com'e' grazie.
--
Pinball Wizard


title: Re [OT] REGALO

text:
Il Fri, 01 Apr 2005 13:07:18 +0200, Pinball Wizard ha scritto:
> Gia' questa e' gente che tenta di usare gli animali per i propri bisogni
> sensa considerare i bisogni degli animali.
sono considerati commercianti alla pari di un tabaccaio.
> oppure il saccentismo di chi e' convinto che sterilizzarli sia la maniera
> giusta per tenerli in casa.
gli animali NON si sterilizzano perche' vanno tenuti in casa.
gli animali si sterilizzano perche' prolificano paurosamente e tutto cio'
e' un GROSSO problema, sia dal punto di vista della saluta della madre,
che per i problemi di adozione dei cuccioli.
se non sai non dire, per favore.
se non ti interessa la cosa non sei obbligato a parlarne.
> Ti piace la natura? Lasciala com'e' grazie.
COSA C'ENTRA.
MA CHE C'ENTRA.
NULLA.
--
ya, bb