title: risistemare suono

author: Thomas Picenni

text:
Dato che ormai non sò, più che pesci pigliare vedi post passato mi
clippa l'ampli, stasera mi sono deciso, attacco la chitarra al MAC e con
un programmino tipo Amadeus  controllo bene cosa ne esce fuori in modo
da regolarla ed andando per esclusione trovare dove cavolo clippa il
tutto.
Domanda c'è qualcuno che ha già fatto questi esperimenti? Se si quali
parametri ha verificato ?
Altra domanda può servire una cosa simile, per eventualemente fare
alcune regolazioni sugli humbucker tipo altezza (quindi DB prodotti tra
manico e ponte , ed addirittura tra le diverse corde) ?
Suggerimenti ?
Grazie tutti ciauz


title: posizionare talk-box

author: Attila

text:
in una catena di effetti composta da:
cs-3 > Bluesbreaker > Guv'nor plus > ce-5 > ampli
dove posizionereste il talk-box danelectro?
finora l'ho provato soltanto tra chitarra e v-amp ma probabilmente domani lo
portero' alle prove...
grazie in anticipo...


title: posizionare talk-box

author: Delay

text:
Attila <mujcva@(NOSPAM)
tin.it
> wrote in message
lj4S9.63067$Q%4.20...@news1.tin.it...

Non so, se lo si paragona ad un wah-wah direi a monte di tutto, perň
l'originale talk-box viene messo tra finale e speaker, quindi forse č il
caso di metterlo addirittura nel send-return. Perň tu usi il chorus prima
dell'ampli, quindi alla fine direi o prima di tutto, o prima del chorus.
Cmq, nelle istruzioni non dice nulla (perchč non č una vera e propria
talk-box, č piů un emulatore)?
Aspetto, quando hai tempo ovviamente, la recensione..! :-)
Ciao.
                                                                Filippo


title: posizionare talk-box

text:
"Delay" <
fle...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:en4S9.63072$Q%4.20...@news1.tin.it...
>
> Attila <mujcva@(NOSPAM)
tin.it
> wrote in message
> lj4S9.63067$Q%4.20...@news1.tin.it...
> > in una catena di effetti composta da:
> >
> > cs-3 > Bluesbreaker > Guv'nor plus > ce-5 > ampli
> >
> > dove posizionereste il talk-box danelectro?
> > finora l'ho provato soltanto tra chitarra e v-amp ma probabilmente
domani
> lo
> > portero' alle prove...
> > grazie in anticipo...
>
> Non so, se lo si paragona ad un wah-wah direi a monte di tutto, perň
> l'originale talk-box viene messo tra finale e speaker, quindi forse č il
> caso di metterlo addirittura nel send-return.
avercelo ;-) il mio economicissimo pignose ne e' sprovvisto....
> Perň tu usi il chorus prima
> dell'ampli, quindi alla fine direi o prima di tutto, o prima del chorus.
> Cmq, nelle istruzioni non dice nulla (perchč non č una vera e propria
> talk-box, č piů un emulatore)?
esatto... comunque nelle istruzzioni non c'e' molto... e' un micro
fogliettino che ho bollato come *inutile* non appena ho aperto la scatola...
domani in ogni caso ci guardo meglio...
> Aspetto, quando hai tempo ovviamente, la recensione..! :-)
ovvio!... spero di riuscire a provarlo come si deve domani sera alle prove
anche se non e' il momento di fare esperimenti... ma da quel poco che l'ho
usato non aspettarti molto di piu' che un giocattolino (anche se secondo me
una prova nel v-amp non e' molto attendibile... vedremo...)
> Ciao.
>                                                                 Filippo
>
ciao...


title: posizionare talk-box

author: Flyko

text:
"Attila" <mujcva@(NOSPAM)
tin.it
> wrote in
news:%P4S9.63123$
Q%4.20...@news1.tin.it
:
> avercelo ;-) il mio economicissimo pignose ne e' sprovvisto....
Ce l'ha pure il mio ampli Washburn 20W pagato 65 euri!!!
Ciao
Flyko


title: posizionare talk-box

text:
"Flyko" <
Lizar...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns92FB65122866Cst...@195.31.190.131...

gia' pero' il pignose a cui mi riferisco e' interamente valvolare, 40 w e
suona decisamente bene e l'ho pagato usato 240 euro... gli perdoniamo questa
mancanza? ;-)
ciao


title: posizionare talk-box

text:
"Attila" <mujcva@(NOSPAM)
tin.it
> wrote in
news:u6hS9.65273$
Q%4.20...@news1.tin.it
:
> gia' pero' il pignose a cui mi riferisco e' interamente valvolare, 40
> w e suona decisamente bene e l'ho pagato usato 240 euro... gli
> perdoniamo questa mancanza? ;-)
Si, vabbe',ma proprio per quello dovrebbe avercelo... :-|
Ciao
Flyko


title: [Disc] Ma lo strumento buonoz, aiuta a suonare meglio?

author: Buonoz

text:
Secondo me, no.
Se suoni una chiavica gia' di tuo, sulla roba seria, suonerai seriamente una
chiavica.
:)
L' angolino delle citazioni: "se non ti piace il Twin, non temere... il
problema non e' il suo."


author: straitouttahell

text:
Nel tentativo di distrarre "Buonoz" <
buono...@libero.it
>  e non
fargli sentire il digitale, rispondo alla sua affermazione
>Secondo me, no.
>Se suoni una chiavica gia' di tuo, sulla roba seria, suonerai seriamente una
>chiavica.
>:)
Stranamente, concordo. Lo sto vivendo sulla mia pelle: la Drop Top mi
sta tirando fuori un sacco di sporcizia che su altre chitarre non
erano mai venute fuori.
>L' angolino delle citazioni: "se non ti piace il Twin, non temere... il
>problema non e' il suo."
A me piacerebbe anche il Twin... E' che per il mio concetto di ampli,
il Twin e' il canale pulito di un sistema piu' complesso :)
--
SH
"La democrazia č uno stato mentale nel quale
ognuno crede di non poter essere inculato dal prossimo."
(Il Presidente, 25/02/2005)


author: ZioArturone

text:
Buonoz  ha scritto sta roba qua:
> Secondo me, no.
> Se suoni una chiavica gia' di tuo, sulla roba seria, suonerai
> seriamente una chiavica.
Subscribe!
--
Una Chiavica


text:
straitouttahell  ha scritto sta roba qua:
>  la Drop Top mi
> sta tirando fuori un sacco di sporcizia che su altre chitarre non
> erano mai venute fuori.
Questo perchè non sei uno stratista.
La strato (non importa di che qualità, dalla Squier infima, alla castosciop
da 12 milioni) è la chitarra che più di tutte le altre al mondo "non perdona
mai".
O ti adegui, o muori, o cambi chitarra.
--
Z.


author: angelworm

text:
ZioArturone ha scritto:
> straitouttahell  ha scritto sta roba qua:
> >  la Drop Top mi
> > sta tirando fuori un sacco di sporcizia che su altre chitarre non
> > erano mai venute fuori.
> Questo perchè non sei uno stratista.
> La strato (non importa di che qualità, dalla Squier infima, alla castosciop
> da 12 milioni) è la chitarra che più di tutte le altre al mondo "non perdona
> mai".
io direi più la tele.
> O ti adegui, o muori, o cambi chitarra.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Nel tentativo di distrarre "ZioArturone" <
zioar...@people.it
>  e
non fargli sentire il digitale, rispondo alla sua affermazione
>>  la Drop Top mi
>> sta tirando fuori un sacco di sporcizia che su altre chitarre non
>> erano mai venute fuori.
>
>Questo perchè non sei uno stratista.
>La strato (non importa di che qualità, dalla Squier infima, alla castosciop
>da 12 milioni) è la chitarra che più di tutte le altre al mondo "non perdona
>mai".
>O ti adegui, o muori, o cambi chitarra.
Pensa che Maurizio Solieri sostiene l'esatto opposto: che la Fender e'
la guitarra user-friendly, mentre il Les Paul e' la Caporetto del
chitarrista.
Il mondo e' bello perche' ognuno se lo mena come meglio crede :)
--
SH
"La democrazia è uno stato mentale nel quale



text:
straitouttahell  ha scritto sta roba qua:
> Pensa che Maurizio Solieri sostiene l'esatto opposto
Eh, ma lui si drogava con Vasco Rossi...
--
Z.


text:
ZioArturone ha scritto:
> La strato (non importa di che qualità, dalla Squier infima, alla castosciop
> da 12 milioni) è la chitarra che più di tutte le altre al mondo "non perdona
> mai".
> O ti adegui, o muori, o cambi chitarra.
quoto 1000 volte
-teo678-



author: metalheart

text:
                    Il 06 Mag 2005, 17:23, "Buonoz" <
buono...@libero.it
> ha scritto:
> Secondo me, no.
> Se suoni una chiavica gia' di tuo, sulla roba seria, suonerai seriamente
una
> chiavica.
> :)
Sei un saggio, non mi ero mai accorto di quanto io fossi scarso fino a
quando non ho comprato strumenti di valore. Che ciň non mi abbia fatto
vergognare neanche un po' č un altro discorso.
A.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: MrGuitar®

text:
Buonoz wrote:
> Secondo me, no.
> Se suoni una chiavica gia' di tuo, sulla roba seria, suonerai seriamente una
> chiavica.
> :)
viceversa, se sei uno bravo, riesci a valorizzare anche uno strumento
non al top, imho.
Senti Luì, a proposito di strumenti di qualita', hai mai provato una
Strato Suhr? Se si, impressioni?
MrG
--
una grande strato non ha prezzo, perchè il suo suono è impagabile.
(Peps)


text:
"MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:aJNee.865418$b5.38...@news3.tin.it...
 Buonoz wrote:
> Secondo me, no.
> Se suoni una chiavica gia' di tuo, sulla roba seria, suonerai seriamente
> una chiavica.
> :)
> viceversa, se sei uno bravo, riesci a valorizzare anche uno strumento non
> al top, imho.
> Senti Luì, a proposito di strumenti di qualita', hai mai provato una
> Strato Suhr? Se si, impressioni?
Si: non ricordo il modello, ma era assai simile alla Henderson.
Una Super Stratocaster, con pick up stupendi ed altissima liuteria.
Per un fatto solo di affezione, preferisco pero' la Anderson Classic in
configurazione S/S/S, per la " multitimbricita' ".
Per quanto riguarda il feel del manico/tastiera, il "peso" (quella che ho
provato io era in Alder), insomma la bellezza inside dello strumento, niente
da invidiare ad Anderson ne' a nessun altro. L' unico dubbio: ho provato i 5
suoni classici, ma non ricordo di aver provato a tirare su qualche tono...
Unico punto: Suhr predilige quei manici tipo D... sono assai curiosi. Quando
si compra, e' bene specificare le dimensioni: ha una scelta vastissima.
:)


author: Andy Buckley (Mojopin)

text:
"ZioArturone" <
zioar...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:d5g37t$dhd$1...@area.cu.mi.it...
> La strato (non importa di che qualità, dalla Squier infima, alla
> castosciop da 12 milioni) è la chitarra che più di tutte le altre al mondo
> "non perdona mai".
Io invece ho trovato questo "difetto" più sulla Tele... anzi la strato l'ho
sempre ritenuta più "sporca" e che quindi nasconde più qualche erroruccio.
Cosa che ahimè non fa la Tele.
--
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il mio
sangue... la mia bussola... il mio amore...


author: BrownSound

text:
"metalheart" <
metalh...@hotmail.com
> ha scritto
 non mi ero mai accorto di quanto io fossi scarso fino a
> quando non ho comprato strumenti di valore. Che ciň non mi abbia fatto
> vergognare neanche un po' č un altro discorso.
ROTFL


author: z3r0 ®

text:
Andy Buckley (Mojopin) ha scritto:
> "ZioArturone" <
zioar...@people.it
> ha scritto nel messaggio
> news:d5g37t$dhd$1...@area.cu.mi.it...
>
>>La strato (non importa di che qualità, dalla Squier infima, alla
>>castosciop da 12 milioni) è la chitarra che più di tutte le altre al mondo
>>"non perdona mai".
>
>
> Io invece ho trovato questo "difetto" più sulla Tele... anzi la strato l'ho
> sempre ritenuta più "sporca" e che quindi nasconde più qualche erroruccio.
> Cosa che ahimè non fa la Tele.
>
si anche io imbracciata per la prima volta la telecaster ebbi
l'impressione di suonare "un mobile di cucina"... O_O
però poi tirarci fuori dei suoni decenti...fraseggiarci in modo
dignitoso....che soddisfazione!
--
0 ®.


text:
> si anche io imbracciata per la prima volta la telecaster ebbi
> l'impressione di suonare "un mobile di cucina"... O_O
> però poi tirarci fuori dei suoni decenti...fraseggiarci in modo
> dignitoso....che soddisfazione!
boh...ho sempre trovato la Tele la chitarra piu' "naturale" da imbracciare e
suonare...forse proprio per la sua semplicita' di costruzione.
D.
www.ddguitar.net


author: AndyX

text:
"Buonoz" <
buono...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:TZLee.103074$zZ1.2...@twister1.libero.it...
> Secondo me, no.
> Se suoni una chiavica gia' di tuo, sulla roba seria, suonerai seriamente
una
> chiavica.
[...]
Pero' io rivendico, alla testa di una legione di sciamannati come me, il
diritto di suonare un Re maggiore in prima posizione (pollicione sul Fa#)
con un suono perfettamente accordato e rotondo su una chitarra da favola!
:)
ciao <aNdY>


text:
Donato_Grassi wrote:
>>si anche io imbracciata per la prima volta la telecaster ebbi
>>l'impressione di suonare "un mobile di cucina"... O_O
>>però poi tirarci fuori dei suoni decenti...fraseggiarci in modo
>>dignitoso....che soddisfazione!
>
>
>
> boh...ho sempre trovato la Tele la chitarra piu' "naturale" da imbracciare e
> suonare...
le tue costole sono d'accordo?
;))



author: Berretto Verde

text:
Buonoz ha scritto:
> Secondo me, no.
> Se suoni una chiavica gia' di tuo, sulla roba seria, suonerai seriamente una
> chiavica.
Quello č vero,ci mancherebbe che con una strumentazione seria inizi a
suonare bene.
Perň per chi comincia (come me) avere una strumentazione quantomeno
rispettabile č buona cosa,perchč altrimenti con chitarra di compensato e
ampli da 10W a transistor si sa che il suono č quello che č,perň con
strumentazione buona i suoni belli DEVONO uscire!Quindi ti sforzi di
piů,IMHO..


author: Domingo

text:
"Buonoz" <
buono...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:TZLee.103074$zZ1.2...@twister1.libero.it...
> Secondo me, no.
Secondo me sì perché con uno strumento cattivo ti passa la voglia di
suonare, con uno buono la voglia ti viene...
--
Domingo
lucroc...@libero.it


author: Diablo

text:
On Fri, 06 May 2005 15:23:31 GMT, "Buonoz" <
buono...@libero.it
>
wrote:
>Secondo me, no.
>Se suoni una chiavica gia' di tuo, sulla roba seria, suonerai seriamente una
>chiavica.
>:)
Non sono totalmente d'accordo... certe cose con chitarre scarsissime
"non escono", soprattutto per colpa dei pickup.
provaci tu a tenere una nota bella bendata e vibrata alla landau per
un minuto con i pickup galapagosiani di una sakura da 30 euro :D
Poi ovvio che la chitarra figa non ti insegna a suonare ^^
>
>L' angolino delle citazioni: "se non ti piace il Twin, non temere... il
>problema non e' il suo."
e se il twin lo faccio esplodere mettendoci davanti una slant recto
4x12 con roadking a CHIODO sopra? :DDD
--
Diablo
Personal Site -
http://diablosite.interfree.it
My GuestBook -
http://pub49.bravenet.com/guestbook/show.php?usernum=4154693753&cpv=1
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
http://www.psedoamorfeus.com
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
http://www.mendozarockband.net


author: MrCrowley

text:
                    Il 06 Mag 2005, 17:23, "Buonoz" <
buono...@libero.it
> ha scritto:
> Secondo me, no.
> Se suoni una chiavica gia' di tuo, sulla roba seria, suonerai seriamente
una
> chiavica.
> :)
Sono d'accordo ma anche no!
Mi spiego č vero la chitarra buona non ti cambia il modo di suonare.Io
continuo a suonare una chiavica,ma il piacere di mettere le mani su qualcosa
di piacevole al tatto ,di suonante al tocco,potrebe anche aiutarti a tirare
fuiori il meglio di te stesso...che poi sia oggetivamente poco,quello is
another pair of sleeves :-DD
> L' angolino delle citazioni: "se non ti piace il Twin, non temere... il
> problema non e' il suo."
mpff...la tua Tele hi-fi un po' di paura me la fa pero' :-D
Raudo



author: ArAgost

text:
Stavo cronometrando il sustain infinito™, quando ho notato che AndyX ha
scritto:
> il diritto di suonare un Re maggiore in prima posizione (pollicione
> sul Fa#) con un suono perfettamente accordato
...e allora passa al piano :|
--
www.mukkarasta.it
(ebbene sě, anche il mio gruppo ha un sito)


text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0k4fe.138594$%I2.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Stavo cronometrando il sustain infinitoT, quando ho notato che AndyX ha
> scritto:
>
> > il diritto di suonare un Re maggiore in prima posizione (pollicione
> > sul Fa#) con un suono perfettamente accordato
>
> ...e allora passa al piano :|
Già fatto... ma ci vuole troppo tempo per stare al passo con le lezioni
:-/
Piesse: perche' quell'espressione seria? Non trovi che un buon suono-base
di chitarra faccia bene a qualunque chitarrista (ovvio, che sappia un
minimo dove mettere le mani?)
<aNdY>


text:
Stavo cronometrando il sustain infinito™, quando ho notato che AndyX ha
scritto:
> Piesse: perche' quell'espressione seria? Non trovi che un buon
> suono-base di chitarra faccia bene a qualunque chitarrista (ovvio,
> che sappia un minimo dove mettere le mani?)
Era per l'accostamento di "Re maggiore in prima posizione" e
"perfettamente accordato" ;)



title: [Vendo] Les Paul Deluxe 1972

author: aleZ

text:
Mi vendo il Les Paul.
Tobacco sunburst in ottime
condizioni estetiche e funzionali. Suona di brutto(chiedete a Strait),
ma al momento ho
necessita' molto diverse, quindi se trovo lo vendo...
Il colore e' un Tobacco Sunburst, la chitarra e' originale in ogni sua
parte escluse le meccaniche che sono Grover vecchie.
Unico appunto: la paletta e' stata riparata professionalmente perchè si
era rotta. Io la comprai già così, la riparazione e' stata effettuata in
modo ottimo, tramite l'inserimento di due listelli di legno a "reggere"
la paletta stessa. Non da' NESSUN tipo di problema, la uso ormai da due
anni e non ho mai avuto alcun fastidio di accordatura.
La potete sentire qui:
http://alezmusic.interfree.it/olimpo.mp3
http://alezmusic.interfree.it/superstiscius.mp3
Per il prezzo ci mettiamo d'accordo dato che non saprei valutare con
esattezza..fatemi le vostre offerte e ne parliamo. Ciao!
Ale


title: [Vendo] Les Paul Deluxe 1972

author: fabioMkOk

text:
> Per il prezzo ci mettiamo d'accordo dato che non saprei valutare con
> esattezza..fatemi le vostre offerte e ne parliamo. Ciao!
io t'avevo già offerto il V-amp 2 (con borsa e cazzilli) + 50 euro :-D
F.
--
La guitarra è per chi non riesce a suonare con corde grosse.
Adesso puoi andare...ragazzo.
Mendoza


title: [Vendo] Les Paul Deluxe 1972

text:
fabioMkOk ha scritto:
>> Per il prezzo ci mettiamo d'accordo dato che non saprei valutare con
>> esattezza..fatemi le vostre offerte e ne parliamo. Ciao!
>
> io t'avevo già offerto il V-amp 2 (con borsa e cazzilli) + 50 euro :-D
>
> F.
>
se non mi arrivano offerte migliori e' tua :Ð


title: [Vendo] Les Paul Deluxe 1972

text:
aleZ ha scritto:
>> io t'avevo già offerto il V-amp 2 (con borsa e cazzilli) + 50 euro :-D
>>
>> F.
>>
>
> se non mi arrivano offerte migliori e' tua :Ð
offro 1 Euro in più!
MrG
--
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66


title: [Vendo] Les Paul Deluxe 1972

author: Relapso

text:
aleZ <abar...@jumpyROCKANDROLL.it> wrote:
> Per il prezzo ci mettiamo d'accordo dato che non saprei valutare con
> esattezza..
qui ne hanno alcune, tanto per cominciare a farsi un'idea
http://elderly.com/search/elderly?terms=les+paul+deluxe&x=0&y=0
--
The Future Is In Beta


title: Boss Digital Delay ROD-10

author: Zakk McCracken

text:
Un mio amico deve vendere l'effetto in oggetto (mezza unità rack), qualcuno
ha idea di quanto possa valere?
Grazie a tutti
Z


title: Daft hands - Harder Better Faster Stronger

author: Falco Stellare

text:
http://www.youtube.com/watch?v=K2cYWfq--Nw
:-))))))))))
--
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
<< Per rispondere via email, togliere prima il TAPPO >>


title: corde per chitarra 3/4 classica troppo poco tese..

author: mario

text:
Salve,sono nuovo e vi ho scritto perche' siete piu' esperti di me..
Per avere una buona tensione delle corde, sulla mia chitarra alahambra
da studio come da oggetto, sono costretto ad accordare almeno mezzo
tono sopra, altrimenti le corde sono troppo molli e il suono non e'il
massimo.
Attualmente ho montato sopra delle corde Savarez tensione forte.
C'e'un metodo per avere una giusta tensione delle corde senza
ripiegare su una accordatura sfasata?
Una marca o tensione particolare di corde?
grazie 1000
mario


author: Umberto Bottarel

text:
"mario"
> Per avere una buona tensione delle corde, sulla mia chitarra alahambra
> da studio come da oggetto, sono costretto ad accordare almeno mezzo
> tono sopra, altrimenti le corde sono troppo molli e il suono non e'il
> massimo.
---- E' strano che siano troppo molli.
Anzi dovresti sentirle molto dure, soprattutto nella parte alta della
tastiera.
Attento che il volume č certo una cosa da ricercare, ma devi verificare se
ti riesce anche altre cose con quelle corde, tipo la durata del suono, gli
armonici, i legati ....
> Attualmente ho montato sopra delle corde Savarez tensione forte.
--- Prova le Hannabach blu. Dovrebbero essere piů dure (sicuramente piů
grosse .... soprattutto la 3 ... e piů fastidiose da suonare).
> C'e'un metodo per avere una giusta tensione delle corde senza
> ripiegare su una accordatura sfasata?
--- Ci sono degli interventi sul ponticello o sulla tastiera che forse
qualcuno ti puň spiegare, i quali dovrebbero creare una maggior tensione
delle corde mantenendo l'intonazione ...
Ciao
Umberto


author: Mario

text:
> Salve,sono nuovo e vi ho scritto perche' siete piu' esperti di me..
> Per avere una buona tensione delle corde, sulla mia chitarra alahambra
> da studio come da oggetto, sono costretto ad accordare almeno mezzo
> tono sopra, altrimenti le corde sono troppo molli e il suono non e'il
> massimo.
Suono e volume vanno ricercati con il tocco, per quanto riguarda la
tensione... mi sembra strano. Hai provato a fare il confronto con un'altra
chitarra classica? Se provieni da un'acustica ovviamente ti sembreranno
basse di tensione, le corde di nylon hanno la metà della tensione di quelle
di acciaio.
Fai attenzione anche perché, a lungo andare se la chitarra non è di qualità
eccellente, si imbarca il manico a forzare l'accordatura.
> Attualmente ho montato sopra delle corde Savarez tensione forte.
> C'e'un metodo per avere una giusta tensione delle corde senza
> ripiegare su una accordatura sfasata?
> Una marca o tensione particolare di corde?
Più che altro consiglierei una visita dal liutatio, una volta fatti i debiti
confronti. Ma ho idea, vista la chitarra, che non valga la spesa...
> grazie 1000
> mario
Prego
Mario (e dovremmo fare qualcosa per risolvere questo problemino di
amonimia...)


author: GTi

text:
Umberto Bottarel <
eurevi...@iol.it
> says...
> --- Prova le Hannabach blu. Dovrebbero essere più dure (sicuramente più
> grosse .... soprattutto la 3 ... e più fastidiose da suonare).
Anche io ricordo quelle corde come particolarmente tese.
> --- Ci sono degli interventi sul ponticello o sulla tastiera che forse
> qualcuno ti può spiegare, i quali dovrebbero creare una maggior tensione
> delle corde mantenendo l'intonazione ...
Purtroppo credo che non si possa fare proprio nulla, senza cambiare
scala.
--
La Liguria di traverso!!!
http://www.controsterzo.com


author: Psyko

text:
"mario" <
mari...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2dfee694.02092...@posting.google.com...

Anche io ho una...che modello é?
per risolvere il problema (se le corde a tensione forte nn lo fanno) puoi
inserire qualche strisciolina di carta al di sotto del ponticello, dovrebbe
essere estraibile....l'intonazione sarà la stessa e aumanterà di un pochino
il suono...
Bye, Psyko


text:
> Anche io ho una...che modello é?
> Bye, Psyko
grazie a tutti, provero' prima le hannabach blue poi la strisciolina
sotto il ponticello... avevo preso una chitarrina alahambra (non mi
ricordo il modello, e' di legno scuro..) sia perche' e' piu'
maneggevole e trasportabile in vacanza, sia perche'avevo delle
acustiche enormi prima, e io sono solo 1,70, sia perche'avevo visto
una vecchia foto di joao gilberto con una chitarrina.. ed e' scattata
l'imitazione, perlomeno visiva, per adesso..  ;-)
mario


title: [Ascolto] Ma quant'è bravo Steve Vai

author: AldoBrando

text:
Oggi in ufficio mi sono portato un cd di Steve Vai. Mi sono fossilizzato ad
ascoltare Windows To The Soul. Mi piace un casino Pat Metheny, Mike Stern,
Scott Henderson ma Steve Vai.....sti cazzi.....
Gran suono. Gran tocco....è strabravo....non me lo ricordavo più che
suonasse in questo modo....
Constatazione delle 18:20.


title: [Ascolto] Ma quant'è bravo Steve Vai

author: Glen

text:
"AldoBrando" <
aldola...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c0tigd$nr$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

Sì è bravo, un giorno diventerà qualcuno!
qualcuno


title: [Ascolto] Ma quant'è bravo Steve Vai

author: Cujo

text:
AldoBrando wrote:
> ....non me lo ricordavo più che
> suonasse in questo modo....
grave !!!!
Prescrivo 10 "fortheloveofgod" al giorno, a stomaco vuoto. Il tutto, in
ginocchio sui ceci. :)
ciao, f.
--
Cujo.
<
f...@despammed.com
>
<
http://www.cujo.it
>
PGP signed / encrypted mail welcome:
PGP Public Key: <
http://www.cujo.it/pgp.txt
>


title: [Ascolto] Ma quant'è bravo Steve Vai

text:
Il 17 Feb 2004, 18:20, "AldoBrando" <
aldola...@libero.it
> ha scritto:
> Oggi in ufficio mi sono portato un cd di Steve Vai. Mi sono fossilizzato
ad
> ascoltare Windows To The Soul. Mi piace un casino Pat Metheny, Mike Stern,
> Scott Henderson ma Steve Vai.....sti cazzi.....
> Gran suono. Gran tocco....č strabravo....non me lo ricordavo piů che
> suonasse in questo modo....
>
> Constatazione delle 18:20.
>
Io invece nel bussolotto dei cd della macchina ho trovato un cadeau del caro
Lorlop(ma ce spiii armeno?)
Con il live di The Wall dell'epoca...
che centra co Vai?beh ti quoto...
> Gran suono. Gran tocco....č strabravo....non me lo ricordavo piů che
> suonasse in questo modo....
constatazione delle 18.30 ;)
ciao
Raudo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [Ascolto] Ma quant'è bravo Steve Vai

text:
>"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> wrote in message news:h9sYb.45804>
> Sì è bravo, un giorno diventerà qualcuno!
>
> qualcuno
>
Magari diventerò qualcuno anche io.....chissà...


title: [Ascolto] Ma quant'è bravo Steve Vai

author: Flak

text:
"AldoBrando" <
aldola...@libero.it
> ha scritto
> Oggi in ufficio mi sono portato un cd di Steve Vai. Mi sono fossilizzato
ad
> ascoltare Windows To The Soul. Mi piace un casino Pat Metheny, Mike Stern,
> Scott Henderson ma Steve Vai.....sti cazzi.....
> Gran suono. Gran tocco....č strabravo....non me lo ricordavo pių che
> suonasse in questo modo....
>
> Constatazione delle 18:20.
Per quello che mi riguarda, nella chitarra elettrica, il "Genio" č lui.
Flak


title: [Ascolto] Ma quant'è bravo Steve Vai

author: Giskard

text:
"AldoBrando" <
aldola...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c0tigd$nr$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

Hai proprio ragione. Fra l'altro ho appena ordinato il dvd live at astoria e
sono in attesa di riceverlo.....nel dvd del g3 fa un po' cacre,tre pezzi
sono un po' pochini. In quello che ho preso dovrebbero esserci 2:30 di
concerto....
ciao


title: [Ascolto] Ma quant'è bravo Steve Vai

text:
"Giskard" <
cni...@inwind.it
> wrote in
news:O8tYb.14073$
Kc3.4...@twister2.libero.it
:
>
> Hai proprio ragione. Fra l'altro ho appena ordinato il dvd live at
> astoria e sono in attesa di riceverlo.....nel dvd del g3 fa un po'
> cacre,tre pezzi sono un po' pochini. In quello che ho preso dovrebbero
> esserci 2:30 di concerto....
altroche'! quando te lo vedrai poi mi dici...spettacolo!!!
--
__2k1__
*** Are You Experienced? ***
*** No pain - No gain ***
"I can't go 55!"[CIT]


title: [Ascolto] Ma quant'è bravo Steve Vai

text:
"AldoBrando" <
aldola...@libero.it
> wrote in
news:c0tigd$nr$
1...@grillo.cs.interbusiness.it
:
> Oggi in ufficio mi sono portato un cd di Steve Vai. Mi sono
> fossilizzato ad ascoltare Windows To The Soul. Mi piace un casino Pat
> Metheny, Mike Stern, Scott Henderson ma Steve Vai.....sti cazzi.....
> Gran suono. Gran tocco....č strabravo....non me lo ricordavo piů che
> suonasse in questo modo....
"e' soltanto un ragazzino viziato uscito dal college..." (CIT) =)



title: [Ascolto] Ma quant'è bravo Steve Vai

author: Diego

text:
"AldoBrando" <
aldola...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c0tigd$nr$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

Anche se io lo apprezzo di piu' al tempo degli alcatrazz


title: [Ascolto] Ma quant'è bravo Steve Vai

author: Joe

text:
In data Tue, 17 Feb 2004 18:42:08 GMT, umbe2k1
<
capo.supr...@nospam.virgilio.it
> ha scritto:
> "Giskard" <
cni...@inwind.it
> wrote in
> news:O8tYb.14073$
Kc3.4...@twister2.libero.it
:
>
>
>>
>> Hai proprio ragione. Fra l'altro ho appena ordinato il dvd live at
>> astoria e sono in attesa di riceverlo.....nel dvd del g3 fa un po'
>> cacre,tre pezzi sono un po' pochini. In quello che ho preso dovrebbero
>> esserci 2:30 di concerto....
>
> altroche'! quando te lo vedrai poi mi dici...spettacolo!!!
si ma è sempre più pacchiano ed esibizionista!
ora anche col sustainer...le lucine colorate sulle maniche ...e 3 quarti
d'ora a girarsi la chitarra attorno!
--
Baciamo le mani
Don Joe Corleone
http://joefarina.altervista.org


title: [Ascolto] Ma quant'è bravo Steve Vai

author: Roberto "DeltaMirror"

text:
"AldoBrando" <
aldola...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c0tigd$nr$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

Bravo lo è,ma dopo un po' mi stufa,ovvio che riconosco la genialità.
Però paragonarlo a Henderson e Metheny Imho non ha senso,generi trooopo
diversi.


title: [Ascolto] Ma quant'è bravo Steve Vai

author: Andy Buckley (Mojopin1982)

text:
"AldoBrando" <
aldola...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c0tigd$nr$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

Non adoro troppo i "guitar hero" e nel il suo genere mi ispira
parecchio... però ammetto che è indubbiamente il miglior chitarrista
vivente, sia come tecnica che come composizione.
--
Andy
Contro la guerra!
http://perfetto82.altervista.org
http://www.fuzack.com
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il
mio sangue... la mia bussola... il mio amore...


title: [Ascolto] Ma quant'è bravo Steve Vai

author: Lead Expression

text:
Il Tue, 17 Feb 2004 18:20:15 +0100, "AldoBrando"
<
aldola...@libero.it
> ha scritto:
>Oggi in ufficio mi sono portato un cd di Steve Vai. Mi sono fossilizzato ad
>ascoltare Windows To The Soul. Mi piace un casino Pat Metheny, Mike Stern,
>Scott Henderson ma Steve Vai.....sti cazzi.....
>Gran suono. Gran tocco....č strabravo....non me lo ricordavo pių che
>suonasse in questo modo....
>
>Constatazione delle 18:20.
Paragoni azzardati... occhio...
Ne riconosco la bravura, per carita' (sarebbe fare come la volpe e
l'uva), pero' dopo un po' mi cago il cazzo, dischi troppo
*chitarristici* e poco udibili. Utilita' didattica e basta, imho
--
Lead Expression
*Cosa riusciresti a fare con 4 corde in piu'?*
www.stickist.com


title: [Ascolto] Ma quant'è bravo Steve Vai

author: MaT

text:
"AldoBrando" <
aldola...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c0tigd$nr$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

 mmmmmmm...tender surrender...miscelazione di distorsione  e
puliti....mmmhhhhhaaaaaaa


title: [Ascolto] Ma quant'è bravo Steve Vai

text:
>"Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> Il Tue, 17 Feb 2004 18:20:15 +0100, "AldoBrando"
> <
aldola...@libero.it
> ha scritto:
> >Constatazione delle 18:20.
>
> Paragoni azzardati... occhio...
>
Non volevo fare paragoni perchè i generi sono troppo differenti ed ognuno è
un maestro nel proprio ambito musicale. Però di Steve Vai mi ha
particolarmente preso l'apertura manale (nel senso che ha le mani veramente
grandi). Poi il tocco. Il tapping. Mi sono visto un pezzo del Dvd Live in
Astoria e.....mi ha lasciato un pò a bocca aperta.
Questo effetto me lo aveva fatto solo Pat Metheny nel 1985 in una tappa del
Tour a Rimini. 10000 lire l'ingresso. Non sapevo neanche chi
fosse....bè....poi ho capito che era....
Wow!!!
www.damanserpastelo.it


title: [Ascolto] Ma quant'è bravo Steve Vai

author: >ĹliAsą--

text:
"Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:m9q430p7vd4mu92ai...@4ax.com...
> Il Tue, 17 Feb 2004 18:20:15 +0100, "AldoBrando"
> <
aldola...@libero.it
> ha scritto:
>
> >Oggi in ufficio mi sono portato un cd di Steve Vai. Mi sono fossilizzato
ad
> >ascoltare Windows To The Soul. Mi piace un casino Pat Metheny, Mike
Stern,
> >Scott Henderson ma Steve Vai.....sti cazzi.....
> >Gran suono. Gran tocco....č strabravo....non me lo ricordavo piů che
> >suonasse in questo modo....
> >
> >Constatazione delle 18:20.
>
> Paragoni azzardati... occhio...
>
> Ne riconosco la bravura, per carita' (sarebbe fare come la volpe e
> l'uva), pero' dopo un po' mi cago il cazzo, dischi troppo
> *chitarristici* e poco udibili. Utilita' didattica e basta, imho
O_o
Probabilmente č uno dei solisti + apprezzati anche dal "pubblico" non
chitarrista...
--
aLiAs' HoMePaGe ->
http://aliash.altervista.org
~~


title: [Ascolto] Ma quant'è bravo Steve Vai

text:
Il Tue, 17 Feb 2004 20:37:37 GMT, ">ĹliAsą--" <
ali...@hotmail.com
> ha
scritto:
>O_o
>Probabilmente č uno dei solisti + apprezzati anche dal "pubblico" non
>chitarrista...
Ma infatti parlavo di gusto personale, eh. Nel senso che se dovessi
mettere un cd in macchina o nello stereo mentre mi rilasso, il
penultimo che prenderei sarebbe uno suo
...l'ultimo sarebbe satriani... :p
--
Lead Expression
*...e Dio disse: Sia Kung!
...e Kung Fu...*


title: [Ascolto] Ma quant'è bravo Steve Vai

text:
In data Tue, 17 Feb 2004 20:42:53 GMT, Lead Expression
<
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto:
> Il Tue, 17 Feb 2004 20:37:37 GMT, ">ÅliAs¹--" <
ali...@hotmail.com
> ha
> scritto:
>
>> O_o
>> Probabilmente è uno dei solisti + apprezzati anche dal "pubblico" non
>> chitarrista...
>
> Ma infatti parlavo di gusto personale, eh. Nel senso che se dovessi
> mettere un cd in macchina o nello stereo mentre mi rilasso, il
> penultimo che prenderei sarebbe uno suo
>
> ...l'ultimo sarebbe satriani... :p
frocio



title: [Ascolto] Ma quant'è bravo Steve Vai

author: Domingo

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:h9sYb.45804$VS6....@tornado.fastwebnet.it...

Sei un qualunquista anzi un qualcunista...!
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/guitarjazz
ICQ# 74281872


title: [Ascolto] Ma quant'è bravo Steve Vai

author: Sandro

text:
Il 17 Feb 2004, 18:37, "Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto:
> "AldoBrando" <
aldola...@libero.it
> ha scritto
>
> > Oggi in ufficio mi sono portato un cd di Steve Vai. Mi sono fossilizzato
> ad
> > ascoltare Windows To The Soul. Mi piace un casino Pat Metheny, Mike
Stern,
> > Scott Henderson ma Steve Vai.....sti cazzi.....
> > Gran suono. Gran tocco....č strabravo....non me lo ricordavo piů che
> > suonasse in questo modo....
> >
> > Constatazione delle 18:20.
>
> Per quello che mi riguarda, nella chitarra elettrica, il "Genio" č lui.
>
Io mi fido di Steve Vai. Lui dice che il "Genio" č Mike Keneally (vedi, ad
es, credits di ultrazone), quindi io lo emulo e penso la stess cosa ... :-)
Ciao!
Sa
> Flak



title: [Ascolto] Ma quant'è bravo Steve Vai

author: MrCrowley

text:
Il 17 Feb 2004, 18:27, Cujo <
f...@despammed.com
> ha scritto:
> AldoBrando wrote:
>
> > ....non me lo ricordavo più che
> > suonasse in questo modo....
>
> grave !!!!
>
> Prescrivo 10 "fortheloveofgod" al giorno, a stomaco vuoto. Il tutto, in
> ginocchio sui ceci. :)
con una spruzzata di blue powder tanto per rinvigorire il tutto...
Stavo pensando una cosa stamattina sarei curioso di sapere come la pensi tu
fra'.
Ho ascoltato Vai alla nausea fino a Alien Love Secrets,e togliendo ogni
valutazione di merito su Steve(grande) pensavo se effettivamente non gli
manchi una vera e propria Band.
Ultimamente non lo ascolto piu' perchè mi ha scocciato la musica per sola
chitarra e privilegio la forma canzone.
Quindi mi chiedevo:perchè non ha insistito in quello che era il progetto Sex
& Religion in fondo un paio di belle canzoni c'erano.Mi piace immaginare se
trovasse un cantante con una verve creativa simile alla sua cosa potrebbe
uscirne fuori...
Non trovi anche tu che sia un peccato?
Secondo me uscirebbe qualcosa a livello dei grandi gruppi del passato altro
che DT...;)
Sbaglio?
Raudo



title: [Ascolto] Ma quant'è bravo Steve Vai

author: Kalvitz

text:
COME PUOI DIMENTICARLO???!!?!
presto, recupera con tender surrender e se vuoi innamorarti della prima che
passa ascoltati Whispering a prayer.
ciao,
klvz.
--
www.kalvitz.com


title: MARCELLO ZAPPATORE - Senza Fine (by Gino Paoli)

author: acmz

text:
eccovi un mio arrangiamento per sola chitarra del classico di Gino
Paoli..
http://www.youtube.com/watch?v=SIbL8vGzL10


author: ^luigi^

text:
acmz ha scritto:
> eccovi un mio arrangiamento per sola chitarra del classico di Gino
> Paoli..
>
http://www.youtube.com/watch?v=SIbL8vGzL10
che � ? sei un p� fiacco in questo periodo?  hai fatto di meglio! anche se
comunque � sempre un piacere vedere e sentire una tua esecuzione.
PS. vedo che quendo esegui un pezzo solista, comunque usi solo accordi,
posizioni delle dita sx su un gruppo di tasti, � cos� o � una mia
impressione?
l.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
> che ? sei un p fiacco in questo periodo?  hai fatto di meglio! anche se
> comunque sempre un piacere vedere e sentire una tua esecuzione.
> PS. vedo che quendo esegui un pezzo solista, comunque usi solo accordi,
> posizioni delle dita sx su un gruppo di tasti, cos o una mia
> impressione?
> l.
chord melody, quindi si cerca, per avere un suono più pieno possibile
(non avendo pedale del sustain come il piano), di 'tenere la mano
ferma' il più possibile muovendo uno o due dita rispetto alla
posizione fissa dell'accordo in questione. Piano piano si sviluppa la
capacità di suonare tutte le scale 'all'interno degli accordi', cioè
tenendoli fermi in quasi tutte le note


author: Stefano Rossi

text:
"acmz" <
lapaper...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b4aa32f9-9830-4a35...@x42g2000yqx.googlegroups.com...
> eccovi un mio arrangiamento per sola chitarra del classico di Gino
> Paoli..
>
http://www.youtube.com/watch?v=SIbL8vGzL10
Mi � piaciuto molto. Complimenti! :)


text:
acmz ha scritto:


interessante! ho notato che la usano anche chitarristi famosi, in primis
mark knopfleer.
conosci qualche dispensa didattica al riguardo reperibile in rete o negozi?



author: Yello '73

text:

Grandissimo come sempre.


author: STe

text:
On 8 Nov, 02:58, acmz <
lapaperadiai...@libero.it
> wrote:
> eccovi un mio arrangiamento per sola chitarra del classico di Gino
> Paoli..
http://www.youtube.com/watch?v=SIbL8vGzL10
Ti ascolto sempre con molto piacere.
Bravo!
ste


author: Gene

text:
"acmz" <
lapaper...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b4aa32f9-9830-4a35...@x42g2000yqx.googlegroups.com...
> [..]
Bravissimo, come sempre!


text:
"acmz" <
lapaper...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b4aa32f9-9830-4a35...@x42g2000yqx.googlegroups.com...
> eccovi un mio arrangiamento per sola chitarra del classico di Gino
> Paoli..
>
http://www.youtube.com/watch?v=SIbL8vGzL10
Molto bello l'accordo su cui risolvi a 0:22/0:24 ; da' un senso a tutto
quello che viene prima, e risponde perfettamente allo spirito del brano.
ciao <aNdY>


text:
"acmz" <
lapaper...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:dffb9a3c-2dbe-48ad...@n32g2000prc.googlegroups.com...
> chord melody, quindi si cerca, per avere un suono più pieno possibile
> (non avendo pedale del sustain come il piano), di 'tenere la mano
> ferma' il più possibile muovendo uno o due dita rispetto alla
> posizione fissa dell'accordo in questione. Piano piano si sviluppa la
> capacità di suonare tutte le scale 'all'interno degli accordi', cioè
> tenendoli fermi in quasi tutte le note
Teoricamente è corretto così, però, si rischia di produrre un senso di eccessiva "staticità" dell'armonia, io preferisco far muovere le voci anche quando l'accordo resta lo stesso sulla scorta della lezione dei grandi specialisti del genere (Barry Galbraith, Johnny Smith etc.). La tua versione, comunque, è sicuramente pregevole in quanto volutamente soft e lineare, non condivido la critica di ^luigi^...
--
Domingo
domingo at musicoff dot com
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


text:
> Teoricamente è corretto così, però, si rischia di produrre un senso di eccessiva "staticità" dell'armonia, io preferisco far muovere le voci anche quando l'accordo resta lo stesso sulla scorta della lezione dei grandi specialisti del genere (Barry Galbraith, Johnny Smith etc.). La tua versione, comunque, è sicuramente pregevole in quanto volutamente soft e lineare, non condivido la critica di ^luigi^...
ogni tanto armonizzo così però avverto troppo movimento nell'armonia..
non gradisco molto, ho preferito col tempo semplificare per far
risaltare meglio la melodia


title: Autocostruzione chitarra! Consigli?

author: isak

text:
Ho deciso di costruirmi da solo la mia chitarra ideale... un po' perchè
quelle che mi piacciono davvero costano veramente TROPPO... (vedi PRS o
Parker!), un po' perchè non ho ancora trovato la chitarra che racchiuda
tutto quello che cerco. E poi, la soddifazione di suonare uno strumento
fatto con le proprie mani? dove la mettiamo?
Cerco una chitarra polivalente, con sonorità humbucker e un buon
sustain, che mi consenta di spaziare un po' in tutti i generi (rock,
blues, funky, alternative...), ma non sono interessato al heavy-metal o
allo shred.
Allora, io avevo pensato a queste caratteristiche:
- manico neck-thru in acero, tastiera in ebano 24 tasti scala 25", body
in mogano con carved-top in acero figurato, forma del body e paletta in
stile PRS;
- pick-up Seymour Duncan '59 al manico e JB al ponte, con le cover
cromate; circuito con possibilità di splittare le bobine;
- ponte tipo-Wilkinson Fishman Powerbridge, con sellette
piezoelettriche; circuito con 2 uscite jack separate e possibilità di mix;
- meccaniche Sperzel autobloccanti cromate.
Il colore non l'ho ancora deciso, di sicuro so che deve vedersi il legno
e che la paletta sarà in tinta; premetto che me la cavo con il
bricolage, ma pensavo di acquistare un manico pre-rifinito ed
eventualmente di farmi realizzare la verniciatura da qualcuno che la
sappia veramente fare, tipo un liutaio.
Se non ho fatto male i conti, dovrei spendere sui 1000 EUR.
Dite, avete consigli? che ve ne pare?
isak


title: Autocostruzione chitarra! Consigli?

author: Gianni Bruno

text:
isak <
isakBL...@asia.com
> wrote:
> Se non ho fatto male i conti, dovrei spendere sui 1000 EUR.
> Dite, avete consigli? che ve ne pare?
>
> isak
In bocca al lupo, io la trova una cosa davvero gratificante; é da tempo
che mi frulla nella testa l'idea di costruirne una.
Penso che il contributo di un buon liutaio sia indispensabile per
indirizzarti sulle scelte e per dare il tocco finale alla tua creatura.
Il manico é la cosa che mi fa maggiormente preoccupar, anche io penso di
acquistarne uno bello e fatto, lo vedo davvero difficile come
costruzione.
Hai dei libri che ti aiuteranno nel lavoro? Io ho pescato in rete qua e
la una serie di appunti, se possono servirti.
Ciao e facci sapere come va la costruzione.
Gianni


title: Autocostruzione chitarra! Consigli?

text:
Gianni Bruno wrote:
> Hai dei libri che ti aiuteranno nel lavoro? Io ho pescato in rete qua e
> la una serie di appunti, se possono servirti.
> Ciao e facci sapere come va la costruzione.
> Gianni
mah ho trovato anch'io in rete parecchie dritte, come libri pensavo di
ordinarne un paio su
amazon.de
 dove sono ben forniti sull'argomento...
cmq se hai qualcosa che può tornare utile invia pure!
la mia email è funzionante, devi togliere BLABLABLA
ciao e grazie dell'incoraggiamento!
isak


title: Autocostruzione chitarra! Consigli?

text:
"isak" <
isakBL...@asia.com
> ha scritto nel messaggio
news:3CFA2434...@asia.com...
: Ho deciso di costruirmi da solo la mia chitarra ideale... un po' perchè
: quelle che mi piacciono davvero costano veramente TROPPO... (vedi PRS o
: Parker!), un po' perchè non ho ancora trovato la chitarra che racchiuda
: tutto quello che cerco. E poi, la soddifazione di suonare uno strumento
: fatto con le proprie mani? dove la mettiamo?
: Cerco una chitarra polivalente, con sonorità humbucker e un buon
: sustain, che mi consenta di spaziare un po' in tutti i generi (rock,
: blues, funky, alternative...), ma non sono interessato al heavy-metal o
: allo shred.
: Allora, io avevo pensato a queste caratteristiche:
guarda io ho in mente il prx anno di farmi costruire una chitarra. e
spulciando il sito di Frudua mi sono letto più o meno tutte le cosine sui
legni, su come suonano ecc..
e sono arrivato a codesta conclusione.
Io cmq vorrei una telecaster shape e avevo provato una G&L custom con le
camere tonali con due hum splittabili. suono stupendo! il prezzo è
proibitivo e il manico pur essendo comodissimo non è come lo vorrei io.
indi riflettendo mi son detto: ok potrei farmela costruire!
ho letto il sito e le caratteristiche dovrebbero essere queste:
- corpo mogano con top in acero fiammato e camere tonali con buca a goccia
(non a f). colore un bel sunburst a due toni o cherrysunburst.
- manico molto simile a quello della mia musicman, quindi sezione a v.
manico acero occhiolinato non verniciato (quindi satinato, se si sporca
chemmefrega) e tastiera palissandro brasiliano. manico avvitato con access
joint ecc... tasti medi e non piattissimi, in effetti stavo persando di
dirgli proprio di farmi la copia del manico della silhouette. ovviamente 22
tasti.
- ponte fisso, non so ancora se tuneomatic e modello telecaster con 6
sellette.
- due humbucker duncan, presumibilmente jb ponte e 59 o jazz al manico. gli
hum saranno splittabili, non ci sarà il tono e ci sarà un pot volume, una
levetta per lo split e un selettore 5 posizoni a lama con configurazione à
la PRS. Quindi massimo 10 posizioni in tutto e massima versatilità.
- no battipenna
- posizione jack incassata.
- mi faccio già montare le 010 e action medio alta con i tasti leggermente
più limati sui cantini per riuscire a fare meglio i bending (cosa che farò
fare anche sulla musicman).
il tutto, spero, produrrà una chitarra versatile, con un bel suono
equilibrato e un gran sustain...
questa potrebbe essere la chitarra dei miei sogni.. vedremo se il tempo mi
consentirà di esaudire codesto desiderio...
sim1


title: Autocostruzione chitarra! Consigli?

text: W il metal! W il manico mangiabile (a scaloppina)!


title: [cazz] è la seconda...

author: Lillo

text:
scusate lo so che è la seconda....ma è troppo forte
http://195.92.224.73/j20/content/host.asp


title: FAQ tecniche

author: Ghoul

text:
Proseguono gli scavi e le ricerche...
Ghoul
----------------------------------------------------------------------------
------------------------
| it.arti.musica.strumenti.chitarra - f.a.q. tecniche |
#-----------=[special tnx to Marco Fanton]=-----------#
Indice:
1) Qual è la differenza fra un pickup Humbuker e uno single coil?
2) Perché un pickup single coil è più rumoroso di un Humbuker?
3) Cos'è il loop in parallelo e quello seriale?
4) Posseggo un sistema formato da multieffetto e preamplificatore a
rack.
   Quest'ultimo ha solo la possibilità di collegare l'effetto in
seriale.
   Come posso invece collegare il multieffetto in parallelo?
5) Ho un preamplificatore con effetti incorporati, lo posso usare su
un
   normale amplificatore per chitarra?
6) Il mio multieffetto possiede un wha-wha ma il risultato che ottengo
è
   alquanto scadente...
7) Collegando un multieffetto in parallelo, il controllo MIX/DRY va
   settato al 100% in modo che dall'uscita dell'effetto ci sia solo il
   segnale trattato che vai poi miscelato con il segnale diretto...
8) Quando spengo e accendo il un amplificatore si sente un fastidioso
   "BUMP". C'è qualche modo per eliminarlo?
9) Mi hanno detto di non usare dei normali cavi segnale per collegare
   il finale o la mia testata alla cassa degli altoparlanti. Perché?
10) Come va effettuato il collegamento MIDI dei componenti del mio
rack?
11) E' possibile che premendo un pulsante della mia pedaliera io possa
    richiamare un programma di numero diverso dalla mia unità? Ad
esempio...
12) Come funziona un pickup?
13) Cosa suono quando vado in un negozio per provare una chitarra,
    magari usata?
14) Come conviene disporre i componenti di un sistema a rack?
15) Vorrei avere informazioni sulla funzione di alcuni effetti per
chitarra
    tipo distorsore, flanger ecc.
16) Cos'e' il POD?
   * * *
1) Qual è la differenza fra un pickup Humbuker e uno single coil?
Il primo è costituito da un'unica bobina mentre il secondo da due
collegate
solitamente in serie. Il pickup single coil conferisce alla chitarra
un
suono molto cristallino e sottile a differenza dell'Humbuker che
risulta
molto più potente e dalle sonorità più calde.
2) Perché un pickup single coil è più rumoroso di un Humbuker?
Dal punto di vista elettrico un pickup è una bobina che una volta
immersa
in un campo magnetico alternato produce ai suoi capi un segale
elettrico
anch'esso alternato proporzionale al numero delle spire. E' lo stesso
concetto che si trova nei trasformatori di tensione. Succede, quindi
che
il nostro pickup "catturando" il campo magnetico emesso dai vari
trasformatori degli amplificatori che ha una frequenza di 50 Hz
produca a
sua volta un debole ma udibile segnale acustico che ha appunto una
frequenza
di 50 Hz. Nei pickup Humbuker il problema è molto più limitato perché
le
due bobine che lo compongono sono collegate in modo opposto e il
segnale
prodotto da una viene annullato da quello prodotto dall'altra che è di
frequenza uguale ma di fase opposta.
3) Cos'è il loop in parallelo e quello seriale?
Per loop si intende il collegamento della o delle unità effetti
all'amplificatore o al preamplificatore. Nel loop seriale il segnale
che
esce dal preamplificatore viene mandato totalmente nell'ingresso
dell'effetto
la cui uscita rientra nello stadio finale. In quello parallelo
l'uscita del
preamplificatore è sdoppiata: una porta il segnale "dry" (senza
effetti)
direttamente allo stadio finale, l'altra porta il segnale nell'effetto
e
rientra sommandosi a quella dry. In questo modo il segnale originale
non
viene assolutamente alterato dal multieffetto che, anche se di buona
qualità,
modifica le caratteristiche del suono e introduce un lievissimo
ritardo
dovuto ai tempi di conversione del segnale da analogico a digitale e
viceversa.
4) Posseggo un sistema formato da multieffetto e preamplificatore a
rack.
Quest'ultimo ha solo la possibilità di collegare l'effetto in seriale.
Come posso invece collegare il multieffetto in parallelo?
Un efficace sistema per collegare un multieffetto a un
preamplificatore
che non dispone di un collegamento seriale è quello di utilizzare un
semplice
mixer di linea. Ve ne sono di appositamente creati per l'uso
chitarristico
ma spesso sono molto costosi. Conviene utilizzare dei comuni mixer di
linea
con almeno 2 canali di ingresso e la mandata effetti. Per ulteriori
informazioni vedi il paragrafo "collegamento seriale e loop parallelo"
nella
pagina effetti rack nel sito
www.iamschitarra.com
 (o
www.iamschitarra.italia.to
)
5) Ho un preamplificatore con effetti incorporati, lo posso usare su
un
normale amplificatore per chitarra?
Si', è possibile, ma personalmente non la ritengo una soluzione
ottimale
in quanto non si sfruttano i bellissimi effetti stereofonici tipici di
tutti i multieffetto a rack. In ogni caso è necessario collegare
l'apparecchiatura alle prese send-return dell'amplificatore. I
multieffetti
rack infatti generalmente non sono predisposti per trattare i deboli
segnali
provenienti da una chitarra e vengono sfruttati bene se il segnale
proviene
da uno stadio preamplificatore. Fate attenzione a quei multieffetti
che
hanno anche il preamplificatore incorporato come il Rocktron Chameleon
ma
che non si riesce a escludere. In questo caso dovete utilizzare il
vostro
amplificatore solo come finale di potenza collegando l'uscita del
multieffetto solo al return mentre la chitarra va collegata
all'ingresso
dedicato del multiFX. Non collegate mai un pre-multieffetto
all'ingresso
normale di un ampli perché così facendo mettereste in serie due
preamplificatori con grossi problemi di impedenza e conseguentemente
di
suono.
6) Il mio multieffetto possiede un wha-wha ma il risultato che ottengo
è
alquanto scadente...
Questo problema si verifica quando si ha il multieffetto separato dal
preamplificatore. Il wha-wha è uno dei pochi effetti che deve essere
collegato prima dello stadio preamplificatore cosa che non avviene in
un
sistema rack in quanto il multieffetto è collegato sempre a valle del
preamplificatore. L'unico multieffetto che conosco in grado di
risolvere la
cosa è il Lexicon MPX G2 dotato due stadi di ingresso uscita
programmabili.
In questo modo nel primo stadio si entra con la chitarra e si
programmano
gli effetti come il wha-wha o similari, si esce da questo stadio per
entrare
nel preamplificatore e si rientra nel multieffetto nel secondo stadio
dove
vanno programmati i vari effetti di reverb, delay ecc.
Personalmente, visto il costo del Lexicon MPX G2, preferisco
acquistare un
qualsiasi pedale wha-wha.
7) Collegando un multieffetto in parallelo, il controllo MIX/DRY va
settato
al 100% in modo che dall'uscita dell'effetto ci sia solo il segnale
trattato
che vai poi miscelato con il segnale diretto. In questo caso come è
possibile
mettere in serie più effetti come delay, chorus, reverb ecc. visto che
solamente il primo della catena potrà disporre del segnale diretto
mentre
gli altri avranno in ingresso il solo segnale effettato?
Questo tipo di problema non è sempre risolvibile in quanto dipende dal
tipo
di effetto usato. Infatti, in quei multieffetti dove esiste un unico
modo
di collegamento dei singoli effetti se si mette in serie un riverbero
e un
delay il risultato finale è abbastanza brutto. Il delay non agisce sul
segnale diretto dello strumento ma sul segnale completamente effettato
del
riverbero. Per avere un collegamento parallelo efficace bisognerebbe
poter
collegare tutti i singoli effetti in questo modo o almeno gli effetti
di
ambiente (reverb, delay). Effetti come il Lexicon MPX 1 (ma non solo
questo)
hanno la possibilità di poter "splittare" o meglio separare la linea
del
segnale in due diversi percorsi: in questo modo è possibile creare 2
linee
di segnale parallele sulle quali poter inserire a proprio piacimento
gli
effetti. Effetti come il Rocktron Intellifex, ad esempio, non hanno
questo
tipo di possibilità e questo spiega come nei rack di chitarristi
famosi
coma Allan Holdsworth si trovano ben 4 Intellifex. Ecco di seguito un
esempio di come si possono disporre gli effetti in un multieffetto che
consente di avere i cosiddetti "patch multipli":
8) Quando spengo e accendo il un amplificatore si sente un fastidioso
"BUMP".
C'è qualche modo per eliminarlo?
E' buona norma, quando si accende o si spegne un amplificatore o un
finale,
tenere il volume al minimo. Infatti, durante queste fasi, si creano
dei
picchi di tensione (in gergo elettrico "spike") dovuti ai transistor
dei
componenti elettronici che alimentano i circuiti. In parole meno
tecniche
diciamo che alcuni componenti dei nostro amplificatore necessitano di
un
periodo di tempo per portarsi a regime e durante questa fase possono
generarsi delle sovratensioni che causano appunto i fastidiosi "BUMP".
Purtroppo non è sempre detto che il problema si risolva tenendo il
volume
al minimo e in questo caso la colpa è da imputare alle caratteristiche
costruttive dell'amplificatore. Una possibile soluzione la si può
ricercare
in alcuni apparecchi elettronici appositamente studiati che, molto
spesso
funzionano anche da "fusibile elettronico" proteggendo gli
altoparlanti
da picchi anomali. Purtroppo l'unica indicazione che so dare in tal
senso
riguarda dei Kit, una scatola di montaggio forniti da "Nuova
Elettronica",
la famosa rivista di elettronica "fai da te".
9) Mi hanno detto di non usare dei normali cavi segnale per collegare
il
finale o la mia testata alla cassa degli altoparlanti. Perché?
Chi te lo ha detto ha perfettamente ragione. Infatti i normali cavi
segnale
che usiamo per collegare la chitarra, effetti ecc. hanno delle
caratteristiche elettriche adatte a segnali molto deboli (di potenza
dell'ordine dei millliVolt) e non sono assolutamente idonei a
sopportare
il segnale elettrico di potenza che esce dallo stadio finale. Tale
segnale,
infatti come tutti sappiamo, ha una potenza che varia da pochi watt
alle
centinaia di watt per i finale più potenti. Per i meno esperti di
elettricità
il concetto è analogo alla pressione dell'acqua; nessuno si sognerebbe
mai
di mettere un tubicino di diametro di qualche centimetro all'uscita di
una
diga perché la pressione dell'acqua è tale da farlo scoppiare
all'istante.
10) Come va effettuato il collegamento MIDI dei componenti del mio
rack?
La pedaliera va collegata al "MIDI IN" di una delle unità meglio se
quella
dotata di presa Phantom che consente anche di fornire l'alimentazione
alla
pedaliera stessa. Poi da questa unità si esce dal "MIDI OUT" e ci si
collega
al "MIDI IN" dell'unità successiva. La lunghezza massima di una catena
MIDI non deve superare i 15 metri.
11) E' possibile che premendo un pulsante della mia pedaliera io possa
richiamare un programma di numero diverso dalla mia unità? Ad esempio
premendo il pulsante n. 1 io voglio richiamare il programma n. 1 sul
preamplificatore e il programma 23 sul multieffetto...
Per poter richiamare programmi diversi è necessario abilitare,
nell'unità
rack, la cosiddetta MIDI MAP ovvero una mappa che permette di
assegnare un
numero di programma qualsiasi a un numero di programma richiamato
tramite
pedaliera.
12) Come funziona un pickup?
Per chi non ha conoscenza elettrotecnica è un po' difficile da capire
ma
provo con parole semplici a spiegare il concetto. Un pickup è composto
da un magnete permanente (una calamita) con avvolta una bobina di
rame.
Tale bobina si comporta come un' "antenna" e, reagendo alle variazioni
del
campo magnetico nel quale è immersa, produce un segnale elettrico.
Quando
la corda della chitarra vibra, essendo anch'essa immersa nel campo
magnetico
del pickup, crea una variazione del campo di intensità pari alla
frequenza di vibrazione della corda. Questo crea un segnale elettrico
ai
capi della bobina del pickup che, amplificato e trattato, si trasforma
in
suono.
13) Cosa suono quando vado in un negozio per provare una chitarra,
magari
usata?
Dunque... quando entriamo in un negozio, vediamo li' sullo scaffale...
la chitarra dei nostri sogni! Subito chiediamo di poterla provare... e
dopo
alcune lamentele del proprietario, eccoci con il nostro oggetto del
desiderio
tra le mani! Subito scioriniamo tutte le mega scale pluri arpeggi e
tapping
ultrasonici... per entusiasmare i ragazzetti che si trovano nel
negozio!
I commenti saranno... "Ammazza come corre questo", "Caspita che roba"
e
cose
simili.
Eccoci... dopo una decina di minuti di pezzi (a noi noti) e di
esercizietti
iperveloci... alla resa dei conti! Ci alziamo dalla sedia e ci
accingiamo
a comprare lo strumento... pagandolo magari una discreta sommetta. Lo
incartiamo per benino e lo portiamo a casa... Tutto giusto?
NOOO!!! Tutto sbagliato... in questo modo si beccano delle sòle
(Pacchi o
bufale... chiamatele come volete) micidiali: chitarre con manici
storti e
tasti consumati... con magneti non collegati e con potenziometri
rotti!
Ahi Ahi! Tutto per fare i fichi! Dunque cosa fare per non prendere
sòle?
Provate uno per uno tutti i tasti e sentite se suonano correttamente
senza
sfrigolii e rumorini vari, sia suonando la nota così com'è che facendo
bending di mezzo tono e di un tono o più.
Controllate che i selettori dei magneti non facciano rumore nel
passaggio
tra una posizione e l'altra, fate attenzione ai potenziometri, che
devono
funzionare come dei veri e propri "rubinetti" del suono e non come
degli
interruttori del cavolo! Assicuriamoci che il manico sia diritto e che
tutti i magneti siano funzionanti. Per il resto... buon acquisto!
14) Come conviene disporre i componenti di un sistema a rack?
Generalmente conviene tenere nella parte più alta i componenti che
scaldano
di più al fine di evitare che il calore sprigionato vada ad investire
altri
componenti. Dal basso vero l'alto io metterei prima il multieffetto,
poi il
preamplificatore (visto che molti sono dotati di valvola) e più in
alto il
finale. Io preferisco inoltre separare l'unità finale in modo da avere
2
unità più leggere anziché una pesantissima. Specialmente quando devo
registrare con il PC è molto più agevole trasportare la sola unità
preamplificatore ed effetti che tirarsi dietro anche il pesante
finale.
Molti comunque utilizzano (dall'alto verso il basso)
multieffetto - preamplificatore - finale, lasciando tra
preamplificatore e
finale almeno uno spazio vuoto, per evitare surriscaldamenti
eccessivi.
15) Vorrei avere informazioni sulla funzione di alcuni effetti per
chitarra
tipo distorsore, flanger ecc.
Distorsore: Il più semplice concettualmente ed il più difficile
musicalmente.
Si tratta di distorcere il segnale proveniente dalla chitarra. Si
possono
usare a questo scopo sovrapilotaggi degli amplificatori, degli stadi
preamplificatori, affidarsi a componenti non lineari o clippare l'onda
con
diodi o simili.
Chorus: Si tratta di sommare al segnale originale lo stesso segnale
ritardato di qualche decina di millisecondi con frequenza variabile.
Il risultato ottenuto è una specie di coro.
Flanger: Stesso principio del chorus, ma con feedback del segnale
ritardato.
Si crea così una sorta di filtro a frequenza variabile.
Noise Gate (porta di rumore): Si tratta di impedire che segnali al di
sotto
di un certo livello (tipicamente i disturbi) passino da tale
processore di
segnali. A livelli superiori la porta si apre (ed il disturbo viene
coperto
dalla chitarra).
WhaWha: E' un filtro passabanda a frequenza regolabile a pedale o a
trigger.
Phaser: Si tratta di spostare di fase il segnale in modo ciclico su
più
ordini di frequenze. In pratica si crea con diversi filtri variabili
accoppiati tra loro e pilotati da apposito clock.
Compressore (o sustain): Si tratta di 'comprimere' il segnale senza
distorcerlo in modo da portare il segnale ad un unico (o quasi)
livello
quale che sia quello di ingresso. Le note sembreranno durare più a
lungo
perché si smorza l'attacco e si prolunga il rilascio mantenendo il
tutto
allo stesso livello elettronicamente.
Ring Modulator: Si fa passare il segnale attraverso interruttori
elettronici pilotati da un clock a frequenza audio. Il risultato è una
specie di distorsione con una marcata selettività su determinate
frequenza
dipendenti dal clock di comando.
Tremolo: Si modula il livello del segnale in modo che si abbassi e si
alzi ciclicamente tramite un apposito modulatore.
16) Cos'e' il POD?
Leggi la f.a.q apposita :)


title: FAQ tecniche

author: ---Stemaina

text:
"Ghoul" <
ricky...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8oZ4b.284227$Ny5.8...@twister2.libero.it...
> 1) Qual è la differenza fra un pickup Humbuker e uno single coil?
Per la precisione: humbucker.


title: FAQ tecniche

text:
"---Stemaina" <
stem...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:3f54b49c$1...@news.opennet.it...
> "Ghoul" <
ricky...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:8oZ4b.284227$Ny5.8...@twister2.libero.it...
> > 1) Qual č la differenza fra un pickup Humbuker e uno single coil?
> Per la precisione: humbucker.
>
per ottobre cercherň di correggere e mettere a posto il tutto (ammetto di
aver fatto un mero copia-incolla...)
chiedo venia ;-)
grazie - ciao
Ghoul


title: FAQ tecniche

text:
Ghoul wrote:
> chiedo venia ;-)
Ma figurati, mica c'è bisogno di chiedere scusa! Era chiaro il copiaincolla!
;)


title: [Info] Chitarre Jim Reed e Jackhammer

author: Satch

text:
Scherzavo!
--
Essepunto


title: [Info] Chitarre Jim Reed e Jackhammer

author: straitouttahell

text:
On Thu, 17 Jun 2004 18:53:55 GMT, "Satch" <...@...> wrote:
>Scherzavo!
Ti giuro che quando ho letto il subject so' partito della serie ''mo'
questo lo mando a fare in culo'', poi ho visto il nick e mi sono detto
''no cazzo, e' per forza uno scherzo'' :)
--
Straitouttahell - Generale C.A.T.S.U.
(Commando Armato Termonucleare per la
Salvaguardia dell' Uva)
Ancora piu' coraggiosamente uva
in questo mondo di volpi.
http://www.straitouttahell.net


title: [Info] Chitarre Jim Reed e Jackhammer

text:
straitouttahell wrote:
> Ti giuro che quando ho letto il subject so' partito della serie ''mo'
> questo lo mando a fare in culo'', poi ho visto il nick e mi sono detto
> ''no cazzo, e' per forza uno scherzo'' :)
eheh
:-)
--
Essepunto


title: "Attrezzo" per regolare l'intonazione.

author: Cujo®

text:
CujoŽ wrote:

>
http://www.jemsite.com/img/t_eadj3.jpg
 (da solo) e qui:
A proposito, consiglio a tutti gli interessati il sito
http://www.jemsite.com
E' rivolto principalmente algli utenti Jem e Universe Ibanez, ma
contiene un sacco di consigli sul set-up e manutenzione che possono
essere applicati a molte altre chitarre. Mi sembra ottima la sezione
riguardante la manutenzione dei ponti Edge e Edge lo-pro.
(E' in inglese, spero non sia un male...)
saluti
--
     _
    / 7
   /_(
   |_|
   |_|
   |_|		CujoŽ, sometimes referred to as:
   |_| /\
 /\|=|/ /
 \ |_| /           Francesco Cuccio
  ) _  \
cu...@energy.it
 / |_|  \               ICQ#: 2199793
/  -=-o /
\  /~\_/
 \/


title: "Attrezzo" per regolare l'intonazione.

text:
Esiste un attrezzo che permette di regolare in modo più comodo
l'intonazione su ponti floyd-rose. L'attrezzo in questione mantiene in
posizione la selletta anche mentre la brugola è svitata e consente di
spostarla agendo su un'apposita manopolina. Se qualcuno non capisse di
cosa sto parlando ci sono due foro dell'oggetto in questione qui:
http://www.jemsite.com/img/t_eadj3.jpg
 (da solo) e qui:
http://www.jemsite.com/img/t_eadj3a.jpg
 (montato sul ponte). Qualcuno ha
la più pallida idea di dove reperire questo oggetto (mi interessa quello
per lo-pro edge), che ho l'impressione possa semplificarmi non poco la
vita?
saluti
--
     _
    / 7
   /_(
   |_|
   |_|
   |_|		Cujo®, sometimes referred to as:



title: "Attrezzo" per regolare l'intonazione.

author: Michelangelo Rampon

text:
    Lo vende la Ibanez, è su catalogo.
Credo che puoi ordinarlo in qualsiasi negozio di musica e dovrebbe essere
perfetto per la Jem.
                                                Byez


title: "Attrezzo" per regolare l'intonazione.

text:

Thanx, l'ho trovato! (beh, deve ancora arrivare ma l'ho ordinato).
ciao



title: "Attrezzo" per regolare l'intonazione.

author: Bob

text:
Cujo® ha scritto nel messaggio <
36C0533D...@energy.it
>...
>Michelangelo Rampon wrote:
>
>> Lo vende la Ibanez, è su catalogo.
>> Credo che puoi ordinarlo in qualsiasi negozio di musica e dovrebbe essere
>> perfetto per la Jem.
>>
>>                                                 Byez
>
>Thanx, l'ho trovato! (beh, deve ancora arrivare ma l'ho ordinato).
>ciao
>--
Potresti dirmi qual e' la "modica" cifra che ti tocchera' pagare? Si tratta
di quello per il ponte "Lo Pro" o per l'"Edge" normale (o e' universale...)?
Grazie.
    Bob


title: "Attrezzo" per regolare l'intonazione.

text:
--
Non so se la domanda era rivolta a me, comunque il fermo per le armoniche
del Floyd Rose Ibanez dovrebbe essere universale al 99%
e non credo costi molto, qualche decina di mila lirrreehhh....
..................Sentinella.................
                          .........Sentinella......Che Vedi?
.........Una Catastrofe Psicocosmica Che Sbatte
            Contro Le Mura Del Tempo........................


title: "Attrezzo" per regolare l'intonazione.

text:
Bob wrote:
> Potresti dirmi qual e' la "modica" cifra che ti tocchera' pagare? Si tratta
> di quello per il ponte "Lo Pro" o per l'"Edge" normale (o e' universale...)?
> Grazie.
> Bob
50 carte per il modello per lo-pro edge. Sinceramente anche se non č
poco mi aspettavo di peggio. I modelli per Edge e Lo-pro Edge sono
differenti.
Ciao
--
     _
    / 7
   /_(
   |_|
   |_|
   |_|		CujoŽ, sometimes referred to as:



title: "Attrezzo" per regolare l'intonazione.

text:
Michelangelo Rampon wrote:

> Non so se la domanda era rivolta a me, comunque il fermo per le armoniche
> del Floyd Rose Ibanez dovrebbe essere universale al 99%
Sono differenti, sul sito
http://www.jemsite.com
 ci sono foto dei due
modelli distinti.
ciao



title: [FRASE DEL GIORNO] CHE SCHIFO!!!

author: IL SANTO

text:
"Nella musica il verbo *bisogna* ci sta come il cacio su un bukkake."
                Stratouttahell


title: [MP3] Vi gusta?

author: Thomas Doc

text:
Ciao ragazzi,
a breve inizieremo la registrazione del nostro disco e per testare il tutto
ci siamo spuppati qualche cover per vedere come rispondeva il protools e
compagnia bella.
Vi allego queste due che a livello di suoni mi sono piaciute
particolarmente.
Il tutto è stato registrato nel nostro studio
Spero gradirete e se volete qualche info fatemi sapere ;-)
http://www.thomascolasantilang.com/Con_le_mani.mp3
http://www.thomascolasantilang.com/Fields_of_Gold.mp3
--
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La Grande Comunità Online Per Musicisti


title: [MP3] Vi gusta?

text:
Ah dimenticavo...
i musicisti sono (se a qualcuno interessa):
Voce: Adriano Russo
Basso: Filippo Saccucci
Tastiere e synth: Francesco "Metrodora" D'agnolo
Batteria: Luca Ingletti (Quello delle colonne sonore dei film di Verdone in
sostanza)
Chitarre: Doc :p



title: [MP3] Vi gusta?

author: Joao

text:
"Thomas Doc" <
thom...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:cbgsnk$6hg$1...@alix.livenet.it...
> Spero gradirete e se volete qualche info fatemi sapere ;-)
>
>
http://www.thomascolasantilang.com/Con_le_mani.mp3
>
http://www.thomascolasantilang.com/Fields_of_Gold.mp3
Grazie per averci fatto ascoltare un po' di musica leggera.
Bye
Joao


title: [MP3] Vi gusta?

author: Darkspace

text:
"Thomas Doc" <
thom...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:cbgsnk$6hg$1...@alix.livenet.it...

Ma cazzo Doc la piu' bella cover che avete fatto non
l'hai postata.....posta IMMEDIATAMENTE la cover di
Brian Adams "Run to you" o mandamela via mail dai....
secondo me ti sottovaluti un po'...
BAM !


title: [MP3] Vi gusta?

text:
Darkspace wrote:
> Ma cazzo Doc la piu' bella cover che avete fatto non
> l'hai postata.....posta IMMEDIATAMENTE la cover di
> Brian Adams "Run to you" o mandamela via mail dai....
>
> secondo me ti sottovaluti un po'...
> BAM !
MA L O L :p
Dai eccole... ti posto anche le altre 2 ^^
http://www.thomascolasantilang.com/Sally.mp3
http://www.thomascolasantilang.com/Run_To_You.mp3



title: [MP3] Vi gusta?

text:
>
http://www.thomascolasantilang.com/Run_To_You.mp3
Correzione...
http://www.thomascolasantilang.com/Run_to_You.mp3



title: [MP3] Vi gusta?

text:
"Thomas Doc" <
thom...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:cbgvg4$7o3$1...@alix.livenet.it...
>
> >
http://www.thomascolasantilang.com/Run_To_You.mp3
>
>
> Correzione...
>
http://www.thomascolasantilang.com/Run_to_You.mp3
>
bellaaaaaaaaaaaaaaaaaa.....bravissimo, complimenti
davvero a tutta la band =)
a presto
Darkspace


title: [MP3] Vi gusta?

text:
"Thomas Doc" <
thom...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:cbgvg4$7o3$1...@alix.livenet.it...
>
> >
http://www.thomascolasantilang.com/Run_To_You.mp3
>
>
> Correzione...
>
http://www.thomascolasantilang.com/Run_to_You.mp3
>
bellaaaaaaaaaaaaaaaaaa.....bravissimo, complimenti



title: [MP3] Vi gusta?

text:
On Fri, 25 Jun 2004 11:53:57 +0200, "Thomas Doc"
<
thom...@musicoff.com
> wrote:
>Il tutto č stato registrato nel nostro studio
>Spero gradirete e se volete qualche info fatemi sapere ;-)
Bello, belli i suoni, bello come suonate, l'impressione che me ne
viene da un paio di casse di portatile e' di un lavoro pro.
Poi vabbe', m'hai fatto venire i brividi su fields of gold :)
Curiosita', tanto per... Cosa usi in studio? Chitarre? Ampli?
Ciao
--
Straitouttahell - Generale C.A.T.S.U.
Ho il coraggio di essere uva in un mondo di volpi
http://www.straitouttahell.net


title: [MP3] Vi gusta?

author: Gabriele Salvato

text:
Thomas Doc wrote:
> Ciao ragazzi,
> a breve inizieremo la registrazione del nostro disco e per testare il tutto
> ci siamo spuppati qualche cover per vedere come rispondeva il protools e
> compagnia bella.
> Vi allego queste due che a livello di suoni mi sono piaciute
> particolarmente.
> Il tutto è stato registrato nel nostro studio
> Spero gradirete e se volete qualche info fatemi sapere ;-)
DOCCO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Splendide !
Bravi !!!
Sciutta


title: [MP3] Vi gusta?

text:
straitouttahell wrote:
> On Fri, 25 Jun 2004 11:53:57 +0200, "Thomas Doc"
> <
thom...@musicoff.com
> wrote:
>
>> Il tutto è stato registrato nel nostro studio
>> Spero gradirete e se volete qualche info fatemi sapere ;-)
>
> Bello, belli i suoni, bello come suonate, l'impressione che me ne
> viene da un paio di casse di portatile e' di un lavoro pro.
Tnx mille Straitt
Magari dagli una sentita con un impianto un po' meglio delle casse del
portatile... avrai sorprese ;-)
>
> Poi vabbe', m'hai fatto venire i brividi su fields of gold :)
>
E madonna ahaha
> Curiosita', tanto per... Cosa usi in studio? Chitarre? Ampli?
Elettrica sempre la Paisly Red (Tele) Customizzatissima con Lindy Fralin a
ponte e centro e '59 al manico
Ampli Laney TubeFusion (solo pre valvolare, ma suona benissimo per me).
Pedali Carl Martin (Chorus, Contour and Boost, Delay, 3Band Parametric
Preamp) + CryBaby
Acustica Yamaha APX9c con microfono a condensatore interno (E con il 3Band
Parametric Preamp della Carl Martin)
Tutto qui ;-)
Tnx



title: [MP3] Vi gusta?

text:

Tnx Sciuttino
Riferirò ^^
Doc


title: [MP3] Vi gusta?

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Thomas Doc ha scritto:
> Ciao ragazzi,
> a breve inizieremo la registrazione del nostro disco e per testare il
> tutto ci siamo spuppati qualche cover per vedere come rispondeva il
> protools e compagnia bella.
> Vi allego queste due che a livello di suoni mi sono piaciute
> particolarmente.
> Il tutto è stato registrato nel nostro studio
> Spero gradirete e se volete qualche info fatemi sapere ;-)
>
>
http://www.thomascolasantilang.com/Con_le_mani.mp3
>
http://www.thomascolasantilang.com/Fields_of_Gold.mp3
Molto (ma molto!) bello tutto ma... cazzo, sul primo sei bassissimo
Doc! Ti si sente proprio ovattato! Su FoG invece perfetto! Veramente
belli, soprattutto se si tiene conto del fatto che l'avete fatto 'da
voi' ^_^
--
A: Sottotenente Commando Armato Termonucleare per la Salvaguardia dell'
Uva
'Se vuoi suonare col suo stile, ti ci devi sbattere. Lo sbattimento è
l'anima del suonaggio.'


title: [MP3] Vi gusta?

author: Delay

text:
"Thomas Doc" <
thom...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:cbgugi$798$1...@alix.livenet.it...
> Darkspace wrote:
>
> > Ma cazzo Doc la piu' bella cover che avete fatto non
> > l'hai postata.....posta IMMEDIATAMENTE la cover di
> > Brian Adams "Run to you" o mandamela via mail dai....
> >
> > secondo me ti sottovaluti un po'...
> > BAM !
>
>
> MA L O L :p
> Dai eccole... ti posto anche le altre 2 ^^
>
http://www.thomascolasantilang.com/Sally.mp3
>
http://www.thomascolasantilang.com/Run_To_You.mp3
Belle tutte!
Bello molto il suono dell'acustica..azz..la mia Yamaha APX 4A non suona
cosě..! :-)
A voler cercare proprio il pelo nell'uovo..forse in Con le mani sei un po'
basso, e in generale mi pare che tu abbia un suono molto compresso, a volte
un po' troppo.
Unica nota negativa: non mi piace proprio come il cantante canta "Sally"..!
E' una canzone "di stomaco", lui secondo me la canta troppo "pop", con la
voce "sensuale&accattivante" che secondo me in un pezzo cosě non ci sta a
dire proprio nulla.
    Ciao.
                                            Filippo


title: [MP3] Vi gusta?

text:
Delay wrote:
> "Thomas Doc" <
thom...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
> news:cbgugi$798$1...@alix.livenet.it...
>> Darkspace wrote:
>>
>>> Ma cazzo Doc la piu' bella cover che avete fatto non
>>> l'hai postata.....posta IMMEDIATAMENTE la cover di
>>> Brian Adams "Run to you" o mandamela via mail dai....
>>>
>>> secondo me ti sottovaluti un po'...
>>> BAM !
>>
>>
>> MA L O L :p
>> Dai eccole... ti posto anche le altre 2 ^^
>>
http://www.thomascolasantilang.com/Sally.mp3
>>
http://www.thomascolasantilang.com/Run_To_You.mp3
>
> Belle tutte!
> Bello molto il suono dell'acustica..azz..la mia Yamaha APX 4A non
> suona così..! :-)
:p
> A voler cercare proprio il pelo nell'uovo..forse in Con le mani sei
> un po' basso, e in generale mi pare che tu abbia un suono molto
> compresso, a volte un po' troppo.
Non c'è compressore ;-)
Su con le mani la chitarra doveva fare da "legante" per basso e batteria.
E' stata molto ricercata quella timbrica e volume
Doc


title: [MP3] Vi gusta?

text:
ArAgost wrote:
> Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
> Guitar Tuner®, quando ho notato che Thomas Doc ha scritto:
>
>> Ciao ragazzi,
>> a breve inizieremo la registrazione del nostro disco e per testare il
>> tutto ci siamo spuppati qualche cover per vedere come rispondeva il
>> protools e compagnia bella.
>> Vi allego queste due che a livello di suoni mi sono piaciute
>> particolarmente.
>> Il tutto è stato registrato nel nostro studio
>> Spero gradirete e se volete qualche info fatemi sapere ;-)
>>
>>
http://www.thomascolasantilang.com/Con_le_mani.mp3
>>
http://www.thomascolasantilang.com/Fields_of_Gold.mp3
>
> Molto (ma molto!) bello tutto ma... cazzo, sul primo sei bassissimo
> Doc! Ti si sente proprio ovattato!
Vedi sopra (risposta ad Aragost)
> Su FoG invece perfetto!
Tnx ;-)
Veramente
> belli, soprattutto se si tiene conto del fatto che l'avete fatto 'da
> voi' ^_^
Nella band ( e vicini ) ci sono 2 Fonici ed un tecnico Mastering che lavora
per la Protest (National Geografich ecc)
L'attrezzatura è di altissima qualità.
Quindi non è fatto proprio in casa o "da noi". Volevo specificarlo perché
non vorrei si pensasse al "miracolo" audio ^^
Ok lavorare bene, ma se non si hanno certe apparecchiature e la gente in
gamba è durissima ottenere della roba buona.
Tnx mille dei complimenti ;-)
Doc


title: [MP3] Vi gusta?

author: MarcoDeTullio

text:
Thomas Doc ha scritto:
> Ciao ragazzi,
> a breve inizieremo la registrazione del nostro disco e per testare il tutto
> ci siamo spuppati qualche cover per vedere come rispondeva il protools e
> compagnia bella.
> Vi allego queste due che a livello di suoni mi sono piaciute
> particolarmente.
> Il tutto č stato registrato nel nostro studio
> Spero gradirete e se volete qualche info fatemi sapere ;-)
>
http://www.thomascolasantilang.com/Con_le_mani.mp3
>
http://www.thomascolasantilang.com/Fields_of_Gold.mp3
Giuro che se nel prossimo Cd che registro col mio gruppo sento che escono
dei suoni cosě finti e plasticosi butto TUTTO IMMEDIATAMENTE NEL CESSO!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [MP3] Vi gusta?

text:
On Fri, 25 Jun 2004 13:58:19 +0200,
mdt...@ciaoweb.it
 (MarcoDeTullio)
wrote:
>Giuro che se nel prossimo Cd che registro col mio gruppo sento che escono
>dei suoni così finti e plasticosi butto TUTTO IMMEDIATAMENTE NEL CESSO!
Mo' mi fai venire la curiosita': non e' che ci posteresti qualche
sample dei vecchi CD del tuo gruppo?



title: [MP3] Vi gusta?

text:
Si sente che siete un bel gruppo e che suonate e cantate bene.
Ti dico quello che sento come una mancanza.
Nella registrazione non si sente "l'ambiente".
E' molto secco. Non si sente la stanza. Probabilmente e' piccola.
Ti spiego cosa intendo.
Nel 1995 per una serie di circostanze fortunate, sono riuscito con il mio
gruppo di musica crossover originale di entrare nella regia e nello studio
"grande" del Jungle Sound Station a Milano per registrare la nostra cassetta
autoprodotta.
Il suono sulla cassetta era "grosso"... ma molto "grosso"!
Fabio Magistrali (al'epoca poco conosciuto) ci ha fatto da produttore e
fonico e devo dire che se mai registrero un disco solista chiamero' lui.
Come ha fatto suonare la mia chitarra non l'ha fatto piu'
nessuno...specialmente io. ;-)
Ma il sound grosso derivava anche da una stanza di almeno 500mq con dei
microfoni piazzati a distanze strategiche...incluso quelli del riverbero
della stanza.
Se vuoi, posso linkarti qualche sempl.
Ciao.
D.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [MP3] Vi gusta?

text:
Donato_Grassi wrote:
> Si sente che siete un bel gruppo e che suonate e cantate bene.
>
Intanto grazie ^__^
> Ti dico quello che sento come una mancanza.
> Nella registrazione non si sente "l'ambiente".
> E' molto secco. Non si sente la stanza. Probabilmente e' piccola.
>
O non c'è proprio !
Magari a poterlo registrare "live" in una sala palco di 500 Mq :p
E' stato fatto tutto in multitraccia per evidenti problemi di spazio e di
numero di ingressi...
Comunque premesso questo hai ragione!
> Ti spiego cosa intendo.
> Nel 1995 per una serie di circostanze fortunate, sono riuscito con il
> mio gruppo di musica crossover originale di entrare nella regia e
> nello studio "grande" del Jungle Sound Station a Milano per
> registrare la nostra cassetta autoprodotta.
>
> Il suono sulla cassetta era "grosso"... ma molto "grosso"!
>
> Fabio Magistrali (al'epoca poco conosciuto) ci ha fatto da produttore
> e fonico e devo dire che se mai registrero un disco solista chiamero'
> lui. Come ha fatto suonare la mia chitarra non l'ha fatto piu'
> nessuno...specialmente io. ;-)
>
> Ma il sound grosso derivava anche da una stanza di almeno 500mq con
> dei microfoni piazzati a distanze strategiche...incluso quelli del
> riverbero della stanza.
>
Credo basti dire che il microfono che ha regnato sovrano nello studio è
stato l' SM57 !
E non è tanto la "strategia", è la distanza, che rende assolutamente inutile
tale microfono che se non è investito da un fronte d'onda tipo uragano non
rileva nulla!!!
Per la voce uno stranissimo condensatore americano di cui preferisco
ignorare la marca...
> Se vuoi, posso linkarti qualche sempl.
>
Magari... mi fa piacere ;-)



title: [MP3] Vi gusta?

text:
MarcoDeTullio wrote:
> Giuro che se nel prossimo Cd che registro col mio gruppo sento che
> escono dei suoni così finti e plasticosi butto TUTTO IMMEDIATAMENTE
> NEL CESSO!
Eccolo là!
Mi ci mancava il Trollone giornaliero :p
Ascolterò con piacere i tuoi brani.
Per quel che riguarda il suono, Digidesign sarà molto contenta di questo tuo
apprezzamento :p
Saluti



title: [MP3] Vi gusta?

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Thomas Doc ha scritto:
> > Veramente
> > belli, soprattutto se si tiene conto del fatto che l'avete fatto 'da
> > voi' ^_^
>
> Nella band ( e vicini ) ci sono 2 Fonici ed un tecnico Mastering che
> lavora per la Protest (National Geografich ecc)
> L'attrezzatura è di altissima qualità.
> Quindi non è fatto proprio in casa o "da noi". Volevo specificarlo
> perché non vorrei si pensasse al "miracolo" audio ^^
> Ok lavorare bene, ma se non si hanno certe apparecchiature e la gente
> in gamba è durissima ottenere della roba buona.
> Tnx mille dei complimenti ;-)
Aaaaaaaaaaaaaaah questo spiega tutto ;)



title: [MP3] Vi gusta?

text:
ArAgost wrote:
>
> Aaaaaaaaaaaaaaah questo spiega tutto ;)
:p



title: [MP3] Vi gusta?

text:
> > Se vuoi, posso linkarti qualche sempl.
> >
>
> Magari... mi fa piacere ;-)
ecco due pezzi...uno e' mio e' uno e' scritto come gruppo.
tieni presente che siamo nel 1994...grunge, manonegra, rhcp, offspring...
io mi sono aggregato a questi tre ex-punk ex-newave milanesi che mi hanno
proibito di fare assoli "normali"... ;-) LOL!
ero ovviamente anche piu' giovane e stupido...
sentendo adesso, forse ho esagerato...pero' dopo un giorno di registrazione
per 8 brani e due giorni di mix...non e' venuto male.
dimmi come ti sembra..
Foot..(la mia)
http://www.digitalsoundplanet.com/Members/000142327_000019032.mp3
Danze..(il gruppo)
http://www.digitalsoundplanet.com/Members/000142327_000019031.mp3
Ciao



title: [MP3] Vi gusta?

author: Diablo

text:
> Fabio Magistrali (al'epoca poco conosciuto) ci ha fatto da produttore e
> fonico e devo dire che se mai registrero un disco solista chiamero' lui.
> Come ha fatto suonare la mia chitarra non l'ha fatto piu'
> nessuno...specialmente io. ;-)
porcozio, hai detto un cazzo.... :|
--
Diablo, basito


title: [MP3] Vi gusta?

author: Jamba

text:
"Thomas Doc" <
thom...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:cbgsnk$6hg$1...@alix.livenet.it...
> Ciao ragazzi,
> a breve inizieremo la registrazione del nostro disco e per testare il
tutto
> ci siamo spuppati qualche cover per vedere come rispondeva il protools e
> compagnia bella.
> Vi allego queste due che a livello di suoni mi sono piaciute
> particolarmente.
> Il tutto è stato registrato nel nostro studio
> Spero gradirete e se volete qualche info fatemi sapere ;-)
>
>
http://www.thomascolasantilang.com/Con_le_mani.mp3
>
http://www.thomascolasantilang.com/Fields_of_Gold.mp3
>
>
DOCCCOOOOOOOOLOOOOOOO
Ecco perche' non ti trovavo mai in ciat.
Bel travagghiu. (good work)
E poi c'e' Doc alla chitarra per cui, solo per quello gia... :-)
;-)


title: [MP3] Vi gusta?

author: Guycho

text:
"Thomas Doc" <
thom...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:cbgsnk$6hg$1...@alix.livenet.it...
>
http://www.thomascolasantilang.com/Fields_of_Gold.mp3
ho sentito questa, m'è bastato.


title: [MP3] Vi gusta?

text:
"Thomas Doc" <
thom...@musicoff.com
> wrote in
news:cbh2om$92j$
1...@alix.livenet.it
:
attutto se si tiene conto del fatto che l'avete fatto 'da
Premesso: carino tutto, suonate bene complimenti ecc. ecc...
ma...
ma....
> Nella band ( e vicini ) ci sono 2 Fonici ed un tecnico Mastering che
> lavora per la Protest (National Geografich ecc)
> L'attrezzatura è di altissima qualità.
> Quindi non è fatto proprio in casa o "da noi". Volevo specificarlo
> perché non vorrei si pensasse al "miracolo" audio ^^
> Ok lavorare bene, ma se non si hanno certe apparecchiature e la gente
> in gamba è durissima ottenere della roba buona.
MA CHE CAZZATE SPARI???!!!!?!?!?!!?!?!?
VIC


title: [MP3] Vi gusta?

text:
VIC74 wrote:
>
> MA CHE CAZZATE SPARI???!!!!?!?!?!!?!?!?
>
E dove sarebbero le cazzate? :p
Doc


title: [MP3] Vi gusta?

text:

> ho sentito questa, m'č bastato.
Cosě schifo ti ha fatto? :p
Doc


title: [MP3] Vi gusta?

text:
In data Fri, 25 Jun 2004 11:53:57 +0200, Thomas Doc ha scritto:
> Ciao ragazzi,
> a breve inizieremo la registrazione del nostro disco e per testare il tutto
>[...]
Ciao Doc,
beh, che dire, si sente che il suono č molto "professionale", anche se ho
letto che "si potrebbe fare di meglio". A me gią sembra abbastanza,
comunque. Un solo appunto: una volta ci siamo incrociati in chat e mi hai
fatto sentire qualche pezzetto tuo...beh, io vorrei sentirne altri,
piuttosto che 'sti pezzi "isi listnin"...:-)
M


title: [MP3] Vi gusta?

author: Glen

text:
"Thomas Doc" <
thom...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:cbgsnk$6hg$1...@alix.livenet.it...
> Ciao ragazzi,
Ciao ;-)
Ho ascoltato tutti gli mp3, sono indubbiamente eseguiti molto bene, ma sono
freddini, manca calore e pure un po' di botta.
Il cantante dovrebbe sciogliersi un po' di più, sembra che lo trattenga
qualcosa, mi sembra che si esprima solo in Sally (e non in tutto il pezzo).
La chitarra imho è troppo bassa, sempre. Viene fuori bene in ogni caso ma
manca di presenza.
Suonare con trasporto in studio di registrazione non è micca facile ed è uno
dei motivi per cui spesso nei dischi leggiamo spesso i nomi degli stessi
turnisti (ci impiegano meno tempo a fare bene e con passione quello che
devono fare). Si bada troppo a non sbagliare a scapito del feelin col brano
che si deve eseguire, mentre invece si dovrebbe fare proprio l'opposto.
.G


title: [MP3] Vi gusta?

text:
Non mi dici niente?
Intanto...lo studio era questo...
http://www.junglesound.it/images/studio_a_big2.jpg
sono in verita' 70 mq...ma sembravano 500!
:-))



title: [MP3] Vi gusta?

author: AllanoN, The Son Of Keith Jarrett

text:
On Fri, 25 Jun 2004 11:53:57 +0200, "Thomas Doc"
<
thom...@musicoff.com
> wrote:
>Ciao ragazzi,
>a breve inizieremo la registrazione del nostro disco e per testare il tutto
>ci siamo spuppati qualche cover per vedere come rispondeva il protools e
>compagnia bella.
>Vi allego queste due che a livello di suoni mi sono piaciute
>particolarmente.
>Il tutto è stato registrato nel nostro studio
>Spero gradirete e se volete qualche info fatemi sapere ;-)
>
>
http://www.thomascolasantilang.com/Con_le_mani.mp3
>
http://www.thomascolasantilang.com/Fields_of_Gold.mp3
Ho sentito solo FoG per motivi di tempo (lo studio incombe) ma ti devo
dire che la qualità sonora generale è davvero molto molto buona (il
fatto di non dover registrare chitarre distorte aiuta molto..)!
Se posso dire la mia passando dalla chitarra acustica alla voce si
sente uno sbalzo sia di volume sia di riverberazione: un po' troppo
alta e wet la prima rispetto alla seconda..
In piu' alzerei un pochinino la sbattera, ma giusto di poco...
Questi sono i miei due eurocents ;)
Dopo con calma sento il resto!
Ciao!
Matteo
Ps: davvero ottima l'interpretazione del cantante!


title: [MP3] Vi gusta?

text:
"Thomas Doc" <
thom...@musicoff.com
> wrote in news:cbi4cd$mjp$1
@
alix.livenet.it
:
> VIC74 wrote:
>
> E dove sarebbero le cazzate? :p
>
> Doc
queste:
> Nella band ( e vicini ) ci sono 2 Fonici ed un tecnico Mastering che
> lavora per la Protest (National Geografich ecc)
(...)
> L'attrezzatura Š di altissima qualit….
> Quindi non Š fatto proprio in casa o "da noi". Volevo specificarlo
> perch‚ non vorrei si pensasse al "miracolo" audio ^^
ok, è una registrazione carina.
da qui a definirla un "miracolo audio" ce ne passa...
la chitarra è registrata un pò alla cazzo, e mixata male... in particolare
in run to you, il suono è scurissimo e "lontano".
I due "fonici" avevano mai registrato una chitarra prima d'ora??
> Ok lavorare bene, ma se non si hanno certe apparecchiature e la gente
> in gamba Š durissima ottenere della roba buona.

che stronzata... ho sentito registrazioni effettuate con una soundblaster
live migliori di questa.


title: [MP3] Vi gusta?

text:
VIC74 wrote:
>
>> Nella band ( e vicini ) ci sono 2 Fonici ed un tecnico Mastering che
>> lavora per la Protest (National Geografich ecc)
>
> (...)
>
E perché è una cazzata scusami?
>> L'attrezzatura Š di altissima qualit….
>> Quindi non Š fatto proprio in casa o "da noi". Volevo specificarlo
>> perch‚ non vorrei si pensasse al "miracolo" audio ^^
>
> ok, è una registrazione carina.
>
>
> da qui a definirla un "miracolo audio" ce ne passa...
>
Visto che mi è stato chiesto proprio come avevamo raggiunto quella qualità
ho risposto.
> la chitarra è registrata un pò alla cazzo, e mixata male... in
> particolare in run to you, il suono è scurissimo e "lontano".
>
Probabilmente è stata una scelta non credi?
> I due "fonici" avevano mai registrato una chitarra prima d'ora??
>
Spesso ^^
>
>> Ok lavorare bene, ma se non si hanno certe apparecchiature e la gente
>> in gamba Š durissima ottenere della roba buona.
>
> che stronzata... ho sentito registrazioni effettuate con una
> soundblaster live migliori di questa.
Il mondo è bello perché è vario no? ^^
Doc


title: [MP3] Vi gusta?

text:
AllanoN, The Son Of Keith Jarrett wrote:
> On Fri, 25 Jun 2004 11:53:57 +0200, "Thomas Doc"
> <
thom...@musicoff.com
> wrote:
>
>> Ciao ragazzi,
>> a breve inizieremo la registrazione del nostro disco e per testare
>> il tutto ci siamo spuppati qualche cover per vedere come rispondeva
>> il protools e compagnia bella.
>> Vi allego queste due che a livello di suoni mi sono piaciute
>> particolarmente.
>> Il tutto è stato registrato nel nostro studio
>> Spero gradirete e se volete qualche info fatemi sapere ;-)
>>
>>
http://www.thomascolasantilang.com/Con_le_mani.mp3
>>
http://www.thomascolasantilang.com/Fields_of_Gold.mp3
>
> Ho sentito solo FoG per motivi di tempo (lo studio incombe) ma ti devo
> dire che la qualità sonora generale è davvero molto molto buona (il
> fatto di non dover registrare chitarre distorte aiuta molto..)!
>
Ti ringrazio molto Allanon.
Chitarre distorte ne trovi sugli altri pezzi.
> Se posso dire la mia passando dalla chitarra acustica alla voce si
> sente uno sbalzo sia di volume sia di riverberazione: un po' troppo
> alta e wet la prima rispetto alla seconda..
> In piu' alzerei un pochinino la sbattera, ma giusto di poco...
> Questi sono i miei due eurocents ;)
>
LOL Eurocents :p
> Dopo con calma sento il resto!
> Ciao!
> Matteo
>
> Ps: davvero ottima l'interpretazione del cantante!
Riferirò e tnx;-)
Doc


title: [MP3] Vi gusta?

text:
Donato_Grassi wrote:
> Non mi dici niente?
>
> Intanto...lo studio era questo...
>
>
http://www.junglesound.it/images/studio_a_big2.jpg
>
> sono in verita' 70 mq...ma sembravano 500!
>
> :-))
Mooolto bello!
Sai che qui a Roma ce n'č uno molto simile?
Cmq avendo una sala ripresa cosě il groove ed il sound guadagnano molto.
Doc


title: [MP3] Vi gusta?

text:
Donato_Grassi wrote:
>>> Se vuoi, posso linkarti qualche sempl.
>>>
>>
>> Magari... mi fa piacere ;-)
>
>
> ecco due pezzi...uno e' mio e' uno e' scritto come gruppo.
> tieni presente che siamo nel 1994...grunge, manonegra, rhcp,
> offspring... io mi sono aggregato a questi tre ex-punk ex-newave
> milanesi che mi hanno proibito di fare assoli "normali"... ;-) LOL!
> ero ovviamente anche piu' giovane e stupido...
> sentendo adesso, forse ho esagerato...pero' dopo un giorno di
> registrazione per 8 brani e due giorni di mix...non e' venuto male.
> dimmi come ti sembra..
>
> Foot..(la mia)
>
http://www.digitalsoundplanet.com/Members/000142327_000019032.mp3
>
> Danze..(il gruppo)
>
http://www.digitalsoundplanet.com/Members/000142327_000019031.mp3
Mi è piaciuta molto di più la prima.
I suoni mi sono sembrati molto buoni e si sente la profondità della stanza
come dicevamo nei precedenti post.
Noi abbiamo uno studio nostro molto ben attrezzato, ma ci è impossibile
registrare Live come in quella sala ripresa che mi hai fatto vedere ;-)
Purtroppo lavorando in multi dall'inizio si perde sempre un po' di colore e
sound (e soprattutto trasporto ritmico).
Cmq sono piuttosto soddisfatto come prima registrazione in quello studio.
Calcola poi che è stato registrato tutto in due giorni (compresi suoni per
la batteria) quindi ha più l'organizzazione di un Demo che di un "disco"...
anche perché erano Cover :p
Un abbraccio
Doc


title: [MP3] Vi gusta?

text:
Glen wrote:
> "Thomas Doc" <
thom...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
> news:cbgsnk$6hg$1...@alix.livenet.it...
>> Ciao ragazzi,
>
> Ciao ;-)
>
> Ho ascoltato tutti gli mp3, sono indubbiamente eseguiti molto bene,
> ma sono freddini, manca calore e pure un po' di botta.
Il multi completo purtroppo leva groove :-|
Speriamo di riuscire a fare almeno il trio base tutto insieme
> Il cantante dovrebbe sciogliersi un po' di piů, sembra che lo
> trattenga qualcosa, mi sembra che si esprima solo in Sally (e non in
> tutto il pezzo).
>
Ci sta dando molto giů, ma era il suo primo lavoro "serio"
Quindi era molto emozionato :p
> La chitarra imho č troppo bassa, sempre. Viene fuori bene in ogni
> caso ma manca di presenza.
>
> Suonare con trasporto in studio di registrazione non č micca facile
> ed č uno dei motivi per cui spesso nei dischi leggiamo spesso i nomi
> degli stessi turnisti (ci impiegano meno tempo a fare bene e con
> passione quello che devono fare). Si bada troppo a non sbagliare a
> scapito del feelin col brano che si deve eseguire, mentre invece si
> dovrebbe fare proprio l'opposto.
Non era questo il problema Glen.
Siamo tutti professionisti e facciamo questo lavoro da anni.
Purtroppo perň, dovendo registrare tutto separatamente si perde quel
qualcosa in piů che ti da suonando almeno con il trio ritmico insieme
(basso, batteria e chitarra).
Cmq sono contento che ti siano piaciute ;-)
Un abbraccio
Doc


title: [MP3] Vi gusta?

text:
Strano...a me "Danze" piace di piu' come sonorita' complessiva.
Guarda che la voce era volutamente distorta. :-)
Adesso mi sono tornate in mente varie cose di quella registrazione.
Le basi di basso, batteria e chitarra le abbiamo registrato insieme....ma ci
sentivamo solo in cuffia perche' l'amplificatore basso era in una specia di
bunker sotto terra.
La batteria era microfonata e io avevo una testata Soldano con un 4x12
Marshall microfonata davanti alla cassa...come si usa di solito. Il cantante
cantava dalla regia e sentivamo questa guida nelle cuffie.
Poi ho sovrainciso tutte le parti di chitarra distorte (assoli, riffs)
aggiungendo un pedale Boss OD-1.
Dopo abbiamo registrato le voci.
Devo dire che la parte del mix finale ha dato quel valore aggiunto e li il
buon Magistrali ha veramente trovato delle belle.
Ecco...



title: [MP3] Vi gusta?

text:
Donato_Grassi wrote:
> Strano...a me "Danze" piace di piu' come sonorita' complessiva.
> Guarda che la voce era volutamente distorta. :-)
>
Chiaro
> Adesso mi sono tornate in mente varie cose di quella registrazione.
>
> Le basi di basso, batteria e chitarra le abbiamo registrato
> insieme....ma ci sentivamo solo in cuffia perche' l'amplificatore
> basso era in una specia di bunker sotto terra.
> La batteria era microfonata e io avevo una testata Soldano con un 4x12
> Marshall microfonata davanti alla cassa...come si usa di solito. Il
> cantante cantava dalla regia e sentivamo questa guida nelle cuffie.
> Poi ho sovrainciso tutte le parti di chitarra distorte (assoli, riffs)
> aggiungendo un pedale Boss OD-1.
>
Avevo immaginato :p
> Dopo abbiamo registrato le voci.
>
> Devo dire che la parte del mix finale ha dato quel valore aggiunto e
> li il buon Magistrali ha veramente trovato delle belle.
>
> Ecco...
Beh il lavoro del fonico di studio č fondamentale per un buon lavoro finale
^^
P.s.
Tnx again
Doc


title: [MP3] Vi gusta?

text:
ah...un altra particolarita'...lo so...sto rompendo come il nonno che si
ricorda la prima scopata...pero'...
quando sovvraincidevo la chitarra ero solo nello studio, ma l'ampli era
talmente tirato come volume, che dovevo stare almeno 10m lontano dal
ampli...se no, fischiava tutto! E poi caminavo per lo studio per variare il
feedback in certi momenti.
Ragazzi...che goduria.
^^
D.



title: [MP3] Vi gusta?

author: Veroniko

text:
"VIC74" <
vi...@aruba.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns951475DC76556xW...@216.196.105.134...
> "Thomas Doc" <
thom...@musicoff.com
> wrote in news:cbi4cd$mjp$1
> @
alix.livenet.it
:
> che stronzata... ho sentito registrazioni effettuate con una soundblaster
> live migliori di questa.
la sound blaster....
ma una visita audiometrica?


title: [MP3] Vi gusta?

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:2k3ll5F...@uni-berlin.de...
> Suonare con trasporto in studio di registrazione non č micca facile
Sante parole....:-)


title: [MP3] Vi gusta?

text:
"Thomas Doc" <
thom...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:cbjlgc$8je$1...@alix.livenet.it...
> Donato_Grassi wrote:
> Sai che qui a Roma ce n'è uno molto simile?
Qual'è?....ti riferisci allo Studio 58a?....è ancora aperto?


title: [MP3] Vi gusta?

author: Rira

text: bella Doc! Molto professionale, complimentoni :))))


title: [MP3] Vi gusta?

text:
"Thomas Doc" <
thom...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:cbi4df$mjt$1...@alix.livenet.it...
>
> Cosě schifo ti ha fatto? :p
>
abbastanza.
se vuoi sapere perchč, chiedimelo.


title: [MP3] Vi gusta?

text:
Veroniko wrote:
> "Thomas Doc" <
thom...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
> news:cbjlgc$8je$1...@alix.livenet.it...
>> Donato_Grassi wrote:
>
>> Sai che qui a Roma ce n'č uno molto simile?
>
> Qual'č?....ti riferisci allo Studio 58a?....č ancora aperto?
Si era proprio lui
Penso sia ancora aperto si
Doc