title: [disc] era: quali cover.

author: Legrandin

text:
"\(\\_IKKI_/\)" <
ikki-p...@libero.it
> wrote:
> apro una discussione sulle covers:
>
> Molti gruppi (bravi) che suonano cover nei locali cercano di ricreare il
> sound originale dell'interprete con grande impegno, mantenendo intatti gli
> arrangiamenti originali e cantando/suonando con visibile e udibile impegno
> per emulare gli autori.
> cosa ne pensate?
Personalmente (e parlo in primo luogo da grande appassionato
di musica, prima che chitarrista) i gruppi che fan cover mi fanno pena
e li evito come la peste (boicottando pure i locali che li accettano)
per svariate ragioni.
Esistono sicuramente le eccezzioni, per es. se il gruppo o il genere
"clonato" e' MOLTO atipico (ma quando mai ho trovato un gruppo che
fa cover dei Fugazi o degli Slowdive?) oppure se l'interpretazione
e' MOLTO originale, tanto da offrire un punto di vista alternativo
(una versione acustica dei Tool) ma dire che sono sporadiche
e' molto ottimistico.
Spero di non offendere coloro i quali qui (e so che sono molti, che suonano con
passione e che menano pure pesante) fanno cover dei canonici DeepPurple, Vasco,
LedZeppelin, Queen, U2, DT, ecc..  ma sinceramente quando vi sento penso sempre
a quale band (anche tecnicamente scarsa) sta suonando nel garage perche' nessun
locale gli offre un minimo di visibilita' (a proposito, viva il JAM di
Tarzo(TV) e il Banale di PD) .
I miei 2cent.
--


title: [disc] era: quali cover.

text: "Luk" , caro luk, ma vuoi imparare a quotare, cazzo??


title: [disc] era: quali cover.

text:
"Andrea"
> la cover interpretata e' spesso una schifezza. ma spesso e'
> bellissima (specialmente con canzoni mediocri, che possono solo
migliorare).
> forse l'errore spesso e' tentare di interpretare canzoni troppo perfette
> nella loro versione originale..
se l'interpretata fa schifo, è colpa di chi interpreta.
In questo si vede chi è il vero musicista e chi il mero suonatore.


title: [disc] era: quali cover.

text:
"---S.M."
>. Ci
> sono pezzi che è inutile reinterpretare in arrangiamenti più o meno
> complicati dell'originale.
dissento totalmente. niente è impossibile, e se il batterista non riusciva a
fare il pezzo uguale all'originale, allora gli altri dovevano cercare altri
arrangiamenti in linea con la batteria.
Ripeto, da questo si capisce chi è il musicista e chi solo il suonatore.


title: [disc] era: quali cover.

text:
"(\_IKKI_/)" <
ikki-p...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:EBbF9.31589$2B1.8...@twister2.libero.it...
> >. Ci
> > sono pezzi che è inutile reinterpretare in arrangiamenti più o meno
> > complicati dell'originale.
>
> dissento totalmente. niente è impossibile, e se il batterista non riusciva
a
> fare il pezzo uguale all'originale, allora gli altri dovevano cercare
altri
> arrangiamenti in linea con la batteria.
Dissenti su un'affermazione che non hai capito nemmeno lontanamente. Rileggi
il mio post.
Prima di tutto il discorso di Message in a Bottle era un caso particolare e
se la batteria è suonata così va suonata così o comunque mantenendo la
stessa intenzione, è il bello di quel pezzo, è quello strumento che tende la
trama e guida le dinamiche dell'esecuzione.
Se l'avessi sentita suonare da un buon musicista avrei riconosciuto tutte le
tensioni che ci sono nel pezzo anche con una partitura di batteria
differente, ascoltando quei macellai il pezzo sembrava una cover dei
fratelli Santanastaso.
Prova ne sia il fatto che qualche anno fa la sentii suonare con un
arrangiamento di sapore sudamericano ed il pezzo girava benissimo, ti dico
solo che la batteria era uno di quei trabiccoli con tutte le percussioni
attaccate insieme...
> Ripeto, da questo si capisce chi è il musicista e chi solo il suonatore.
Ma perchè ti permetti di sparare giudizi così al primo post? Cerca di capire
prima quel che scrivo!
Non è da ieri che suono, di cazzate ne ho viste fare a volontà & non parlo
per sentito dire.
--
  {}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}
{}Plain text rulez, HTML sucks!{}
  {}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}


title: [disc] era: quali cover.

text:
"---S.M."
> Non è da ieri che suono, di cazzate ne ho viste fare a volontà & non parlo
> per sentito dire.
non mi riferivo a te, dicevo in generale. Ho udito diverse interpretazioni
del brano in esempio e tante avevano partiture differenti per la batteria,
comunque rendevano anche meglio dell'originale.
la musica ha poche regole, ma sicuramente non queste.


title: Re: [Cerco] Pedaliera multieffetto

author: angelworm

text:
Magicstring ha scritto:
> angelworm ha scritto:
> > Sempre per il mio amico principiante, cerco una pedaliera multieffetti
> > datata, tipo una vecchia digitech, korg, o robe così.
> > In alternativa processori antidiluviani ma solo se corredati di pedaliera
> > (tipo il vecchio digitech gsp21 legend).
> > Non fate battute da checche isteriche sulla qualità delle robe digitech,
> > korg ecc, e aiutatemi a fargli smettere di mandarmi 10 sms al giorno per
> > chiedermi se ho trovato qualcosa.
> Leo, quanto vuole spendere?
poco, possibilmente sotto i 150 euro.
considera che non ha voluto prendere la korg ax1500g nuova a 190 euro.
non gli interessa se è vecchia (ha provato una digitech rp-1, anno 1992, e
gli è piaciuta).
Tu hai qualcosa ?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: [Cerco] Pedaliera multieffetto

author: Nuno Bettencourt

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito
ange...@musicoff.com
 (angelworm) che diceva :
> limite massimo 150 euro
la mia zoom gfx-4 je la cedo a quel prezzo spese incluse.
--
NunoŽ su Charlize (con la bua) con Denise a tracolla.
"sono cretino dentro, mi riprendo in fretta.." cit. GSchicco
ICQ - 140416778
(elimina OGNI DUBBIO per la mail)


title: Re: [Cerco] Pedaliera multieffetto

author: John Petrucci Blu

text:
> angelworm ha scritto:
>
> > Sempre per il mio amico principiante, cerco una pedaliera multieffetti
> > datata, tipo una vecchia digitech, korg, o robe così.
> > In alternativa processori antidiluviani ma solo se corredati di
pedaliera
> > (tipo il vecchio digitech gsp21 legend).
> > Non fate battute da checche isteriche sulla qualità delle robe digitech,
> > korg ecc, e aiutatemi a fargli smettere di mandarmi 10 sms al giorno per
> > chiedermi se ho trovato qualcosa.
>
> Leo, quanto vuole spendere?
>
Io ho una Digitech RP-7 che sta valutando un mio amico, nel caso non se ne
faccia nulla posso
proportela, però sarebbe meglio sapere quanto ha intenzione di spendere.


title: Re: [Cerco] Pedaliera multieffetto

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito
ange...@musicoff.com
 (angelworm) che diceva :
> perdonami, ma io al ragazzino gli voglio troppo bene per regalargli una
> zoom :)))
>
no perdonami tu ma parlare per sentito dire non mi sembra molto sensato.
una cosa sono i multieffettini da 80.000 lire di una volta, un'altra cosa è
questa pedaliera.
--
Nuno® su Charlize (con la bua) con Denise a tracolla.



title: Re: [Cerco] Pedaliera multieffetto

text:
Nuno Bettencourt ha scritto:
> Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito
>
ange...@musicoff.com
 (angelworm) che diceva :
> > limite massimo 150 euro
> la mia zoom gfx-4 je la cedo a quel prezzo spese incluse.
perdonami, ma io al ragazzino gli voglio troppo bene per regalargli una
zoom :)))
grazie lo stesso.
P.S. l'unica roba zoom che non mi abbia schifato è stata la serie
9030/9040/9050; il resto è una roba inascoltabile.



title: Re: [Cerco] Pedaliera multieffetto

text:
John Petrucci Blu ha scritto:


limite massimo 150 euro, ovviamente per un apparecchio che li valga.



title: Re: [Cerco] Pedaliera multieffetto

author: Magicstring

text:
angelworm ha scritto:
> Sempre per il mio amico principiante, cerco una pedaliera multieffetti
> datata, tipo una vecchia digitech, korg, o robe così.
> In alternativa processori antidiluviani ma solo se corredati di pedaliera
> (tipo il vecchio digitech gsp21 legend).
> Non fate battute da checche isteriche sulla qualità delle robe digitech,
> korg ecc, e aiutatemi a fargli smettere di mandarmi 10 sms al giorno per
> chiedermi se ho trovato qualcosa.
Leo, quanto vuole spendere?
--
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
M.



title: Re: [Cerco] Pedaliera multieffetto

text:
Sempre per il mio amico principiante, cerco una pedaliera multieffetti
datata, tipo una vecchia digitech, korg, o robe così.
In alternativa processori antidiluviani ma solo se corredati di pedaliera
(tipo il vecchio digitech gsp21 legend).
Non fate battute da checche isteriche sulla qualità delle robe digitech,
korg ecc, e aiutatemi a fargli smettere di mandarmi 10 sms al giorno per
chiedermi se ho trovato qualcosa.
--



title: Re: [Cerco] Pedaliera multieffetto

author: Def

text:
"angelworm" <
ange...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:d0pocf$9bb$1...@news.newsland.it...
> Sempre per il mio amico principiante, cerco una pedaliera multieffetti
> datata, tipo una vecchia digitech, korg, o robe così.
> In alternativa processori antidiluviani ma solo se corredati di pedaliera
> (tipo il vecchio digitech gsp21 legend).
> Non fate battute da checche isteriche sulla qualità delle robe digitech,
> korg ecc, e aiutatemi a fargli smettere di mandarmi 10 sms al giorno per
> chiedermi se ho trovato qualcosa.
korg AX1000G per 150.000 euro ed è sua ( + spese di spedizione ), ho ancora
scatola e cavetteria originale.


title: Re: [Cerco] Pedaliera multieffetto

author: Cthulhu

text:
Hola!
Ti ho mandato un'email.
Comunque, se può interessare, vendo la mia Boss ME-30 in perfette
condizioni a 140 euro.
L'annuncio è su
http://www.mercatinomusicale.com/annunci/annuncio.asp?IDAnnuncio=220427


title: Re: [Cerco] Pedaliera multieffetto

text:
Def ha scritto:


troppo: ma ti ringrazio comunque.



title: Re: [Cerco] Pedaliera multieffetto

text:
angelworm ha scritto:
> Tu hai qualcosa ?
Ho una RP 12 in condizioni perfette, ma 150 euro sono pochi.
Sara' per un'altra volta. ;o)
--
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
M.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: Re: [Cerco] Pedaliera multieffetto

text:
Magicstring ha scritto:
> angelworm ha scritto:
> > Tu hai qualcosa ?
> Ho una RP 12 in condizioni perfette, ma 150 euro sono pochi.
> Sara' per un'altra volta. ;o)
Dario, sò apparecchi superatissimi, dai; te l'ho detto, lui non si è preso
la korg ax1500G nuova a 199 euro, e per me la korg è la pedaliera migliore
in giro ora.
una cosa rotflosa è che da quando ho scritto "sotto i 150" come per magia
tutto costa 150 euro :))
--



title: Re: [Cerco] Pedaliera multieffetto

text:
angelworm ha scritto:
> Dario, sò apparecchi superatissimi, dai; te l'ho detto, lui non si è preso
> la korg ax1500G nuova a 199 euro, e per me la korg è la pedaliera migliore
> in giro ora.
Posso anche essere d'accordo con te, ma poiche' la RP12 puo' fare da pre
analogico, da pedaliera (ovviamente) e da controller MIDI con un pedale di
espressione, piuttosto che venderla a 150, me la tengo e la uso come
controller.
> una cosa rotflosa è che da quando ho scritto "sotto i 150" come per magia
> tutto costa 150 euro :))
Ehehe, gia' ... ma la mia no!
;op
--
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
M.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: Re: [Cerco] Pedaliera multieffetto

text:
Magicstring ha scritto:
> angelworm ha scritto:
> > Dario, sò apparecchi superatissimi, dai; te l'ho detto, lui non si è preso
> > la korg ax1500G nuova a 199 euro, e per me la korg è la pedaliera migliore
> > in giro ora.
> Posso anche essere d'accordo con te, ma poiche' la RP12 puo' fare da pre
> analogico, da pedaliera (ovviamente) e da controller MIDI con un pedale di
> espressione, piuttosto che venderla a 150, me la tengo e la uso come
> controller.
ci mancherebbe: infatti io mica mi metto a trattare :)
> > una cosa rotflosa è che da quando ho scritto "sotto i 150" come per magia
> > tutto costa 150 euro :))
> Ehehe, gia' ... ma la mia no!
occhei :p
> ;op
--



title: Re: [Cerco] Pedaliera multieffetto

text:
> Sempre per il mio amico principiante, cerco una pedaliera multieffetti
> datata, tipo una vecchia digitech, korg, o robe cosě.
Io ho una Boss ME-30 che ho messo in vendita su strumentimusicali a
140 euro trattabili. La pedaliera č come nuova e funziona
perfettamente
l'annuncio č questo:
http://www.mercatinomusicale.com/annunci/annuncio.asp/IDAnnuncio_220427/boss-me-30.htm
In caso possa interesarre contattami
ciao


title: ACcordi

author: sac

text:
Salve a tutti,c'č nessuno che mi posa dare gli accordi di "donna cuncetta" e
"ninnananinnanoč" del buon,caro,vecchio,rimbamb..ehm,Pino Daniele?
Ciao e grazie


title: ACcordi

author: Francesco MusicMan

text:
sac <
ty...@tin.it
> wrote in message 8upc2a$k5c$1...@nslave2.tin.it...

it.arti.musica.spartiti
F.M.


title: [REQ] Interviste chitarristi online

author: ---Stemaina

text:
Ciao, qualcuno ha link ad interviste di chitarristi più o meno famosi tratti
da riviste come Guitar Player etc...?
Grazie


title: [REQ] Medley Battisti

author: Mendoza

text:
OK, fanatici della musica leggera...
Per Capodanno mi hanno incaricato di selezionare dei pezzi di Battisti, e
montarli a medley, affinchè possano essere suonati da musicisti competenti
(mica da scalzacani fracassoni come me).
Avete qualche idea, o tra una dichiarazione di culattonismo, un imboscamento
per non farvi cuccare dal capo che usate il pc per i cazzi vostri rubando lo
stipendio, e una svogliata raspa sbirciando il sito dei Village People, non
avete proprio tempo per questione terrene...?
Grazie,
Lucio Mendoza.


title: [REQ] Medley Battisti

author: Michele Ancis

text:


Boh...premesso che non so quanto debba durare 'sto medley, né come
"giuntare" i pezzi che ti propongo, ecco un paio di titoli di pezzi con un
certo "tiro":
 - Eppur mi son scordato di te
 - Il nastro rosa
 - La collina dei ciliegi (non sono sicuro del titolo...E' quella che fa "e
se davvero tu vuoi vivere una vita luminosa e più fragrante...")
 - Il leone e la gallina
 - Una donna per amico
 - Si, viaggiare
....Più inflazionate "Il tempo di morire" e "Mare nero" o
comecacchiosichiama...
M
--
email: manchee...@THIStiscali.it


title: [REQ] Medley Battisti

author: Guycho

text:
Mendoza ha scritto:
> OK, fanatici della musica leggera...
> Per Capodanno mi hanno incaricato di selezionare dei pezzi di Battisti, e
Un'avventura
Insieme a te sto bene
Il tempo di morire
Si viaggiare
Ancora tu
Una donna per amico
Il nastro rosa
> Grazie,
prego
p.s. ma suoni te? nun te vergogni?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [REQ] Medley Battisti

author: straitouttahell

text:
On Fri, 22 Oct 2004 11:46:31 +0200,
guy...@tiscali.it
 (Guycho) wrote:
>p.s. ma suoni te? nun te vergogni?
Si dovrebbe vergognare molto di piu' la torma di ignoranti che si
ascolta Battisti a Capodanno.


title: [REQ] Medley Battisti

text:
"Michele Ancis" <
m...@privacy.net
> ha scritto nel messaggio
news:z2oampikcb4n$.1jlifcuxc4jcj.dlg@40tude.net...
> Boh...premesso che non so quanto debba durare 'sto medley, né come
> "giuntare" i pezzi che ti propongo, ecco un paio di titoli di pezzi con un
> certo "tiro":
>
>  - Eppur mi son scordato di te
>  - Il nastro rosa
>  - La collina dei ciliegi (non sono sicuro del titolo...E' quella che fa
"e
> se davvero tu vuoi vivere una vita luminosa e più fragrante...")
>  - Il leone e la gallina
>  - Una donna per amico
>  - Si, viaggiare
>
> ....Più inflazionate "Il tempo di morire" e "Mare nero" o
> comecacchiosichiama...
Apprezzo la buona volonta, Ancis Relayer mio....ma per costruire un medley
non osso accostare pezzi che abbiano BPM eccessivamente diversi....il
fottuto nastro rosa colla motocicletta di 10 HP celli vedo male...ci vuole
omogeneità...è un medley, cazzo, mica un frullato!
Lucio.


title: [REQ] Medley Battisti

text:
Michele Ancis ha scritto:
>  - La collina dei ciliegi (non sono sicuro del titolo...E' quella che fa "e
> se davvero tu vuoi vivere una vita luminosa e più fragrante...")
>  - Il leone e la gallina
mmm...non le vedo bene a capodanno, nemmeno le conoscono tutti.



title: [REQ] Medley Battisti

text:
"Guycho" <
guy...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:claktp$55c$1...@news.newsland.it...
> Un'avventura
> Il tempo di morire
Alč....il primo pezzo a 92 BPM, il secondo a 40...hai capito tutto, eh...?
> p.s. ma suoni te? nun te vergogni?
Chiesto da uno che a mezzogiorno, dopo due ore che scrive, dorme ancora...fa
un po' specie, eh...?
INFERMIERAAAAAAA....SGUINCIO INTUBATELO. NON LO REGGO.
Doc Mendoza.


title: [REQ] Medley Battisti

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:bplhn090okel6mjd3...@4ax.com...

Hai pienamente ragione. Le persone con un minimo di cultura e sale in zucca
si ubriacano e ballano YMCA sui tavoli, a Capodanno.
Lucio.


title: [REQ] Medley Battisti

text:
Mendoza ha scritto:
> "Guycho" <
guy...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:claktp$55c$1...@news.newsland.it...
> > Un'avventura
> > Il tempo di morire
> Alè....il primo pezzo a 92 BPM, il secondo a 40...hai capito tutto, eh...?
ao' mica so i village pipol che fanno ddenz...te devi adattà.
> > p.s. ma suoni te? nun te vergogni?
> Chiesto da uno che a mezzogiorno, dopo due ore che scrive, dorme ancora...fa
> un po' specie, eh...?
specie se ha dormito 2 ore.



title: [REQ] Medley Battisti

author: MrCrowley

text:

Aggiungo dopo aver fatto il trenino con il remix DISCOSAMBA....
u pa neguino......
RAudo pe pe pepepe pe
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [REQ] Medley Battisti

text:


No ma infatti quelli sono un po' di titoli di pezzi da cui pescare...Nella
mia testa non sono poi così distanti, anche se i BPM sono diversi...Ma
sicuramente mi sbaglio.
M
--
email: manchee...@THIStiscali.it


title: [REQ] Medley Battisti

text:
In data Fri, 22 Oct 2004 11:49:23 +0200, Guycho ha scritto:
> Michele Ancis ha scritto:
>
>
>>  - La collina dei ciliegi (non sono sicuro del titolo...E' quella che fa "e
>> se davvero tu vuoi vivere una vita luminosa e piů fragrante...")
>>  - Il leone e la gallina
>
> mmm...non le vedo bene a capodanno, nemmeno le conoscono tutti.
Vero, perň sono carine dai! Mi sa che "la collina" non c'entra molto, vero?
E' che mi piace parecchio ;)
M
--
email: manchee...@THIStiscali.it


title: [REQ] Medley Battisti

text:
On Fri, 22 Oct 2004 09:58:18 GMT, "Mendoza" <
mend...@libero.it
>
wrote:
>> Si dovrebbe vergognare molto di piu' la torma di ignoranti che si
>> ascolta Battisti a Capodanno.
>
>Hai pienamente ragione. Le persone con un minimo di cultura e sale in zucca
>si ubriacano e ballano YMCA sui tavoli, a Capodanno.
Beh, non e' che quelli che ascoltano Battisti siano diversi.
Si mbriacano e ballano Battisti sui tavoli, tanto non gliene fotte un
cazzo ne' della musica ne' dei musicisti: vogliono solo fare balotta.


title: [REQ] Medley Battisti

text:
straitouttahell ha scritto:
> Si mbriacano e ballano Battisti sui tavoli, tanto non gliene fotte un
> cazzo ne' della musica ne' dei musicisti: vogliono solo fare balotta.
e a capodanno me sembra
giusto.il
 problema č dopo...



title: [REQ] Medley Battisti

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che MrCrowley ha scritto:
> Aggiungo dopo aver fatto il trenino con il remix DISCOSAMBA....
>
> u pa neguino......
>
> RAudo pe pe pepepe pe
E so brasileiro!
...che poi DISCOSAMBA è stata la colonna sonora di quest'estate...
A: Zazuera, zazuera.
--
'L'altro giorno ho visto un film porno: sembrava un empitre' di Glen'
(cit.)
'game over, boogie wins.'


title: [REQ] Medley Battisti

text:
"Guycho" <
guy...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:claln5$edl$1...@news.newsland.it...
> Mendoza ha scritto:
>
> > "Guycho" <
guy...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:claktp$55c$1...@news.newsland.it...
> > > Un'avventura
> > > Il tempo di morire
>
> > Alè....il primo pezzo a 92 BPM, il secondo a 40...hai capito tutto,
eh...?
>
> ao' mica so i village pipol che fanno ddenz...te devi adattà.
>
> > > p.s. ma suoni te? nun te vergogni?
>
> > Chiesto da uno che a mezzogiorno, dopo due ore che scrive, dorme
ancora...fa
> > un po' specie, eh...?
>
> specie se ha dormito 2 ore.
Alè...ci mancava solo il vittimismo...adesso sei completo.
M, Completista.


title: [REQ] Medley Battisti

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:41nhn0dmnfkcsl57l...@4ax.com...
> On Fri, 22 Oct 2004 09:58:18 GMT, "Mendoza" <
mend...@libero.it
>
> wrote:
>
>
> >> Si dovrebbe vergognare molto di piu' la torma di ignoranti che si
> >> ascolta Battisti a Capodanno.
> >
> >Hai pienamente ragione. Le persone con un minimo di cultura e sale in
zucca
> >si ubriacano e ballano YMCA sui tavoli, a Capodanno.
>
> Beh, non e' che quelli che ascoltano Battisti siano diversi.
Non lo so...stamani di *diverso* è saltato fuori il Gabba...a me basta e
avanza.
> Si mbriacano e ballano Battisti sui tavoli, tanto non gliene fotte un
> cazzo ne' della musica ne' dei musicisti: vogliono solo fare balotta.
Quelli sono i nerds....se vai alle feste dei nerds lo so che è cosi'...
Porky.


title: [REQ] Medley Battisti

text:
On Fri, 22 Oct 2004 11:09:20 GMT, "Mendoza" <
mend...@libero.it
>
wrote:
>> Si mbriacano e ballano Battisti sui tavoli, tanto non gliene fotte un
>> cazzo ne' della musica ne' dei musicisti: vogliono solo fare balotta.
>
>Quelli sono i nerds....se vai alle feste dei nerds lo so che è cosi'...
No, io non vado alle feste.
Ci suonavo, ma poi ho deciso che preferisco suonare quello che mi pare
a me aggratis piuttosto che fuffa a pagamento.
Quello di non essere capace di suonare qualunque cosa senza cacarmi il
cazzo lo vivo come un mio limite personale.


title: REGALO UN PACCO DI SOUNDFONTS !!!

author: GeMar

text:
In risposta all'amico Vlad Drakov che vendeva SF per £ 15000+sp, ritengo di
fare cosa utile fornirvi il sito da cui il suddetto amico abbia
presumibilmente scaricato il materiale (altrimenti incrementerà il proprio
archivio per venderlo poi a £ 50000+sp, con omaggio di alcune bustine di
Aulin + 1 borsa dell'acqua calda + 1 preservativo + 1 tubetto di Canesten +
1 barattolo di vaselina + sorpresa...).
http://www.pvv.org/~thammer/HammerSound/
Ciao,
/GeMar


title: REGALO UN PACCO DI SOUNDFONTS !!!

author: Massimo Del  Genio

text:
 Ciao "GeMar" <
mag...@cira.it
>, mi sono permesso di ritagliare
qualche frase del tuo post del Thu, 30 Sep 1999 09:55:04 +0200 per
aggiungere:
>In risposta all'amico Vlad Drakov che vendeva SF per £ 15000+sp, ritengo di
>fare cosa utile fornirvi il sito da cui il suddetto amico abbia
>presumibilmente scaricato il materiale
BRAVO!!!


title: REGALO UN PACCO DI SOUNDFONTS !!!

text:
Massimo Del Genio ha scritto nel messaggio
<
37f33578...@news.libero.it
>...

Figurati... dovere.
/GeMar


title: REGALO UN PACCO DI SOUNDFONTS !!!

author: Lampione

text:
UAUAUAUAUAUAUA
gli hai fatto malissimo...
poverino non uscirà + di casa... però hai fatto bene :-))
Byez
--
Mmm che puona quest cadreca....
GeMar <
mag...@cira.it
> wrote in message 7sv569$885$1...@news.unina.it...
> In risposta all'amico Vlad Drakov che vendeva SF per £ 15000+sp, ritengo
di
> fare cosa utile fornirvi il sito da cui il suddetto amico abbia



title: [HELP] Possessori di Intellifex a me!

text:
Ho perso l'alimentatore dei mio Intellifex
(seguono 5 minuti di blasfemita' dove nessuno tra santi, beati e in
odore di santita' viene risparmiato dalla mia ira funesta).
Insomma, poco male, se non per il fatto che il mio Intellifex, sulla
presa Power, dice 9VAC... Cazz!
Sareste cosi' gentili da controllare sul vostro alimentatore cosa dice
alla voce *Output*? Sull'alimentatore pero', non sul rack. Ho bisogno
di sapere se effettivamente esce una tensione alternata...
Ve ne saro' eternamente grato! Di sicuro per i prossimi 20 minuti!!!
=)
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
"Barcellona e' una citta' di merda.
Ci sono gli stessi negozi che ci sono
a Milano"(cit.)


title: [HELP] Possessori di Intellifex a me!

author: Marcof

text:
straitouttahell ha scritto:
> Ho perso l'alimentatore dei mio Intellifex
>
> (seguono 5 minuti di blasfemita' dove nessuno tra santi, beati e in
> odore di santita' viene risparmiato dalla mia ira funesta).
>
> Insomma, poco male, se non per il fatto che il mio Intellifex, sulla
> presa Power, dice 9VAC... Cazz!
>
> Sareste cosi' gentili da controllare sul vostro alimentatore cosa dice
> alla voce *Output*? Sull'alimentatore pero', non sul rack. Ho bisogno
> di sapere se effettivamente esce una tensione alternata...
>
> Ve ne saro' eternamente grato! Di sicuro per i prossimi 20 minuti!!!
>
> =)
>
Confermo, devi usare un alimentatore 9Vac 1,5 A
Ciao


title: [HELP] Possessori di Intellifex a me!

author: Nuno Bettencourt

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito straitouttahell
<
matita...@despammed.com
> che diceva :
> Ho bisogno
> di sapere se effettivamente esce una tensione alternata...
>
e non sei contento??? una megaresistenza e hai fatto!
--
NunoŽ ridden by 636 '04 & caparazón!
I giovani motociclisti scelgono una destinazione e vanno, quelli vecchi
scelgono una direzione e vanno. (cit.)
***
www.gladio.org
 ***
ICQ - 140416778
(elimina OGNI DUBBIO per la mail)


title: [HELP] Possessori di Intellifex a me!

text:
il Mon, 26 Sep 2005 21:53:59 GMT, Marcof <
marc...@nospam.libero.it
>
ha scritto:
>Confermo, devi usare un alimentatore 9Vac 1,5 A
Ok, grazie 1000.
Ora torno di la' a bestemmiare :|
(Non per altro, ma perche' mi sono accorto di aver perso
l'alimentatore quando, collegando quello 9VDC che ero convintissimo
fosse il suo, non si e' acceso e ora molto simpaticamente potrei aver
sButtanato qualcosa >:|)



title: [HELP] Possessori di Intellifex a me!

author: tynux

text:
straitouttahell ha scritto:
> Ho perso l'alimentatore dei mio Intellifex
allora, confermo che l'alimentatore se ne esce con l'alternata.
Ho avuto lo stesso problema, ma non credo proprio che il tuo intellifex
ne abbia risentito. + facile che si sia cremato l'alimentatore.
La GBC ne fa uno che non costa una follia. Siamo sui 30-40€ e esce
con conrrente
alternata, lo sto usando con l'intellifex. Come amperaggio basta.
Ah, per i possessori di strumentazione americana, con voltaggio a 110,
ho appena visto che la gbc fa anche un trasf. da 220 a 110 a prezzo
accessibile.
Non so dire niente della qualità perchè non l'ho provato, ma costa
poco...
Spero di essere stato utile.
ciao a todos.


title: [HELP] Possessori di Intellifex a me!

text:
> (Non per altro, ma perche' mi sono accorto di aver perso
> l'alimentatore quando, collegando quello 9VDC che ero convintissimo
> fosse il suo, non si e' acceso e ora molto simpaticamente potrei aver
> sButtanato qualcosa >:|)
Non dovresti aver rovinato niente. Come alimentatore puoi usare quello
per i modem. Di solito sono a 9 o 12 AC
Ciao


title: [HELP] Possessori di Intellifex a me!

author: Joe

text:
tynux <
ty...@jumpy.it
> wrote:
> ho appena visto che la gbc fa anche un trasf. da 220 a 110 a prezzo
> accessibile.
> Non so dire niente della qualità perchè non l'ho provato, ma costa
> poco...
> Spero di essere stato utile.
> ciao a todos.
link plis
--
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org

iChat:
joef...@mac.com


title: [HELP] Possessori di Intellifex a me!

text:
hum il sito è questo...
http://www.gbconline.it
ma non trovo gli aggeggi... buona ricerca...ehm...


title: [HELP] Possessori di Intellifex a me!

author: multibob

text:
> Ho perso l'alimentatore dei mio Intellifex
Cerca un alimentatore per modem PSTN esterno. Spesso i negozi di hardware
(quelli che assemblano, non le catene tipo Computer Discount e simili) ne
hanno a bizzeffe fra i "pezzi vecchi".
Ovviamente non te lo dovrebbero fare nemmeno pagare ;-)


title: pc e midi [forse ot]

author: ansris

text:
Ciao!
ho un gmx100 della behringer, quello con gli "effetti" incorporati ed
editabili via midi.
Sto cercando la famosissima fcb1010 usata, ma nel frattempo volevo
cominciare a smanettare...
Dal manuale leggo che, per editare gli effetti, è possibile usare un
midi foot controller, oppure un "computer-based sequencing
software"...
Mi suggerite un programmino che faccia al caso mio? magari freeware
(se possibile)! grazie mille per le info!!!
ans.


title: Omaggio ai Led Zeppelin

author: Sguincio

text:
Come già accennato, dopo tanti anni (davvero tanti) posso affermare con
certezza che è stata una grandissima rockband, forse seconda solo ai
Beatles.

Anche nei comportamenti: sempre coerenti con le loro scelte, mai chini a
logiche commerciali; hanno chiuso quando Bonzo è mancato, con grande
coraggio e stile. Di nuovo sul palco sì, ma SOLO con un "Bonham": clap
clap!

La loro musica è viva ancora oggi e lo sarà a lungo. Ascoltate l'ultimo di
Gilbert, in particolare BiValve Blues: sembra suonata da Page.

p.s. bellissimo l'ultimo di Paul Gilbert, Vibrato.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Omaggio ai Led Zeppelin

author: *~Alberto~*

text:
Sguincio ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Come giï¿œ accennato, dopo tanti anni (davvero tanti) posso affermare con
> certezza che ï¿œ stata una grandissima rockband, forse seconda solo ai
> Beatles.
>
Rispetto ad i beatles hanno l'enorme vantaggio di aver trovato la
strada giï¿œ spianata,
come band imho non c'ï¿œ paragone !!! 10-1 per gli zeppelin

> Anche nei comportamenti: sempre coerenti con le loro scelte, mai chini a
> logiche commerciali; hanno chiuso quando Bonzo ï¿œ mancato, con grande
> coraggio e stile. Di nuovo sul palco sï¿œ, ma SOLO con un "Bonham": clap
> clap!
>
A parte qualche piccola uscita con phil collins !

> La loro musica ï¿œ viva ancora oggi e lo sarï¿œ a lungo. Ascoltate l'ultimo di
> Gilbert, in particolare BiValve Blues: sembra suonata da Page.
>
>

Lo proverï¿œ !
:-)

Ciao Alberto


title: Omaggio ai Led Zeppelin

author: jova

text:
> come band imho non c'ï¿œ paragone !!! 10-1 per gli zeppelin

eh va bï¿œ, erano/sono due generi diversi, su...


title: Omaggio ai Led Zeppelin

text:
jova ha usato la sua tastiera per scrivere :
> eh va bï¿œ, erano/sono due generi diversi, su...

Come risposta alla frase di Sguincio ci puï¿œ stare dai ;-)

>Come giï¿œ accennato, dopo tanti anni (davvero tanti) posso affermare con
>certezza che ï¿œ stata una grandissima rockband, forse seconda solo ai
>Beatles.

Comunque lo hai capito il genere degli Zep ????
Tolti i primi due c'ï¿œ molto spazio alle interpretazioni :-)


title: Omaggio ai Led Zeppelin

author: Daniele Purrone

text:
Sguincio <
sgui...@tiscali.it
> wrote:

> La loro musica è viva ancora oggi e lo sarà a lungo. Ascoltate l'ultimo di
> Gilbert, in particolare BiValve Blues: sembra suonata da Page.

È Since I've Been Loving You con un testo demenziale. :-)

Daniele

--
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/

http://unitalianoinsvezia.com


title: Omaggio ai Led Zeppelin

text:
Daniele Purrone ha scritto:

> Sguincio <
sgui...@tiscali.it
> wrote:

> > La loro musica è viva ancora oggi e lo sarà a lungo. Ascoltate l'ultimo
di
> > Gilbert, in particolare BiValve Blues: sembra suonata da Page.

> È Since I've Been Loving You con un testo demenziale. :-)

pi� Tea For One



title: OT-Red Wagons a Riano (RM) - Riano Blues 2002

author: Mario Sabatino

text:
RIANO BLUES FESTIVAL 2002
Riano (RM) [Roma Nord - Via Flaminia]
PISTA DI PATTINAGGIO (Via Giovanni XXIII)
Concerto di mercoledi 24 luglio ore 21,30 - ingresso gratuito
"The Red Wagons"
Prosegue con il concerto dei Red Wagons la prima edizione del Riano Blues
Festival. La musica dei RED WAGONS rievoca i suoni e i ritmi del R & B nero
degli anni '40 - '50 in una miscela esplosiva di boogie, jumpin' blues, rock
'n' roll e swing. Il gruppo presentera' composizioni originali ed un ricco
repertorio di brani di autori come L. Jordan, Ray Charles, L. Prima, B.
Johnson, Percy Mayfield per oltre due ore di divertimento assicurato.
L'ingresso e' GRATUITO, il concerto avra' inizio alle ore 21,30 .
Il programma di Riano Blues 2002 e' consultabile sul sito Internet
http://www.fortunecity.com/meltingpot/chicon/80/rb/


title: Al telefono con lo "schizzo"

author: Luther Blissett

text:
Stamattina consegno con largo anticipo un importante progetto.
Soddisfatto vado a rilassarmi un po' per i NG.
Finché oggi pomeriggio, dopo pranzo, mi chiama lo "schizzo".
Io: "Pronto?"
Schizzo: "..."
Dopo 5 secondi di rumori di fondo riaggancia il telefono.
"Non gli ha retto la pompa", penso.
Dopo neanche 30 secondi risquilla il telefono, rispondo di nuovo:
"Dimmi"
Seguono 10 secondi di silenzio, finché finalmente prende il coraggio a
piene mani e riesce a sussurrare una timidissima:
"... hai... rotto... i... coioni..." (con una voce camuffata e
timidissima, molto sottovoce, forse era in ufficio).
Passano altri 30 secondi e il malato squilla di nuovo.
E' sempre lui, lo "schizzo".
Alzo e riattacco immediatamente stavolta, sperando di scoraggiarlo a
martellarmi in quel modo facendogli quantomeno pagare lo scatto alla
risposta.
Lo faccio per altre 3 volte, finché, stufo, imposto la suoneria a
"silenzioso".
Porto il cellulare due piani sopra e lo metto in carica.
Alle 20:30 esco dall'ufficio e controllo le chiamate perse.
Avevo 21 chiamate perse. Una di mia moglie, una del mio tastierista e 19
(dicannove!) dello psicopatico.
Praticamente mi ha floodato il cellulare, l'idiota.
Entro nella mia coupè, non appena prendo il raccordo indosso l'auricolare
e richiamo mia moglie, poi il tastierista con cui mi intrattengo una
mezz'ora circa.
All'altezza dell'uscita Pontina c'è la solita coda di merda.
"Quasi quasi chiamo lo Schizzo", mi dico, ma stavolta lo faccio
nascondendo l'identificativo del chiamante.
Lo chiamo una volta, mi riattacca il telefono, due, tre, quattro volte
finché alla terza risponde:
"Buonasera Luca, tutto ok?" dico io.
"chi ... chi sei?" (balbettando con voce flebile e sottomessa)
"Sono Gianluca Bove, come va?"
(5 secondi di silenzio dall'altra parte, finché poi prende coraggio
"ah, ma sei te sei" (con voce tremante, da cane bastonato, con accento
tipico di Carlo Verdone quando pronuncia la fatidica: "nonnaaaa!")
Per oggi è tutto, verrete aggiornati sugli sviluppo dello "schizzo", il
babbeo numero uno di IAMSC e IAMM.
Ad maiora.
--
Il Visconte Dimezzato


title: [OT]Lista cantanti/chitarristi famosi morti...

author: Slash

text:
Cioa, forse č un po ot...perň..
Mi servierbbe una lista di tutti quei cantanti italiani e/o stranieri
morti...oltre magari a qualche chitarraio famoso tipo hendrix e cobain...
Spero nella vostra immensa cultura musicale...
Slash
Io pensavo:
Battisti
Giuni Russo
Rino Gaetano
Alex Baroni
Alessandro Bono
Jimi
Kurt Cobain
Freddy Mercury
Bob Marley
Jim Morrison
Ivan Graziani
De Andrč
Pierangelo Bretoli
Qupotate qua sotto quelli che vi vengon in mente...
SLash


author: Pali Gap

text:
"Slash" <riservaNOS...@katamailNO.com> ha scritto nel messaggio
news:cju506$rk4$1...@alix.livenet.it...
> Cioa, forse è un po ot...però..
> Mi servierbbe una lista di tutti quei cantanti italiani e/o stranieri
> morti...oltre magari a qualche chitarraio famoso tipo hendrix e cobain...
>
Bello ma che utilità ha questa lista e qual'è il parametro oggettivo che
definisce un deceduto un illustre deceduto? John Lennon e Battisti possono
essere artisti famosi sullo stesso piano? Magari ci sono dei cantanti
giapponesi equivalenti a Battisti di cui non sappiamo l'esistenza passata.
ciao


text:
"Pali Gap" <
rugge78TOGL...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:2sfjl8F...@uni-berlin.de...
>
> Bello ma che utilità ha questa lista e qual'è il parametro oggettivo che
> definisce un deceduto un illustre deceduto?
Ok...hai ragione...ma sta lista serve a mia mamma e ho pensato di
approfittare di voi.....culturalmente parlando....
Slash


text:
"Slash" <riservaNOS...@katamailNO.com> ha scritto nel messaggio
news:cju506$rk4$1...@alix.livenet.it...
> Cioa, forse č un po ot...perň..
> Mi servierbbe una lista di tutti quei cantanti italiani e/o stranieri
> morti...oltre magari a qualche chitarraio famoso tipo hendrix e cobain...
>
>
> Spero nella vostra immensa cultura musicale...
>
>
>
> Slash
>
> Io pensavo:
> Battisti
> Giuni Russo
> Rino Gaetano
> Alex Baroni
> Alessandro Bono
> Jimi
> Kurt Cobain
> Freddy Mercury
> Bob Marley
> Jim Morrison
> Ivan Graziani
> De Andrč
> Pierangelo Bretoli
John Lennon
George Harrison
Linda MC Cartney
Demetrio Stratos
Luigi Tenco
Bon Scott
Janis Joplin
John Denver
Muddy Waters
SRV
James Burton
Robert Johnson
Albert Collins
Barry White
Ray Charles
CMQ E' UNA LISTA DEL CAVOLO...


author: MrCrowley

text:
                    Il 05 Ott 2004, 14:44, "Slash" <riservaNOS...@katamailNO.com> ha
scritto:

Randy Rhoads
Phil Lynott
Frank Zappa
Bon Scott
Eric Carr
John Bonham
Syd Barret
John Lennon
me so stufato...
italiani:
I fratelli Cappanera...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
                    Il 05 Ott 2004, 14:44, "Slash" <riservaNOS...@katamailNO.com> ha
scritto:
> Cioa, forse è un po ot...però..
> Mi servierbbe una lista di tutti quei cantanti italiani e/o stranieri
> morti...oltre magari a qualche chitarraio famoso tipo hendrix e cobain...
>
>
> Spero nella vostra immensa cultura musicale...
>
Di a tua madre che l'hanno anticiparta,qua sono catalogati anche per tipo di
morte...
http://elvispelvis.com/fullerup.htm
Il primo che devi ricercare e far ascoltare alla mamma è sicramene Cozy
Powell...troppo grande!



author: Domingo

text:
"Slash" <riservaNOS...@katamailNO.com> ha scritto nel messaggio
news:cju506$rk4$1...@alix.livenet.it...
> Cioa, forse č un po ot...perň..
> Mi servierbbe una lista di tutti quei cantanti italiani e/o
stranieri
> morti...oltre magari a qualche chitarraio famoso tipo hendrix e
cobain...
>
>
> Spero nella vostra immensa cultura musicale...
>
>
>
> Slash
>
> Io pensavo:
> Battisti
> Giuni Russo
Non sapevo che Giuni Russo fosse scomparsa... :-o
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/guitarjazz
ICQ# 74281872


author: Indec Mal

text:
> italiani:
> I fratelli Cappanera...
Mmmmmmmmmmmitttticoo.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Pierpaolo De Luca

text:
> Syd Barret
Guarda che il povero Syd è vivo e vegeto.
pazzo ma vivissimo


author: Lead Expression

text:
> oltre magari a qualche chitarraio famoso tipo hendrix e cobain...
Conto fino a 10
10...
9...
8...cazzo, cobain affiancato a hendrix...
7...
6...mo lo sfonno
5...
4...*no, sono morto di droga, sono figo*
3...
2...capellone del cazzo...
1...
0...
Ok, passato :)
Nik
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"Pierpaolo De Luca" <
p.de...@kataweb.it
> wrote in message
news:cju720$qj8$
1...@stargate1.inet.it
> > Syd Barret
>
> Guarda che il povero Syd è vivo e vegeto.
> pazzo ma vivissimo
Morire è una scelta, spesso condizionata dagli eventi.
La morte di Syd Barrett è già avvenuta nell’immagginario
di molti così quando morirà davvero non sarà che un ricordo..........
....(estratto da non so dove).



author: Theo

text:
Scollegando le mani dal cervello, "Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha
scritto:
> Non sapevo che Giuni Russo fosse scomparsa... :-o
>
Purtroppo si :(
--
Theo
----------------------------
www.grigiomanto.it
 <---NEW!!
----------------------------


text:
                    Il 05 Ott 2004, 15:20, "Pierpaolo De Luca" <
p.de...@kataweb.it
> ha scritto:
> > Syd Barret
>
> Guarda che il povero Syd č vivo e vegeto.
> pazzo ma vivissimo
>
 Mi sento come Mike Bongiorno e Pippo Baudo quando dissero che Nunzio
Filogamo era morto....
Ma non sta neanche male? :-D
Raudo



text:
"MrCrowley" <
mrcr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z61Z191Y...@usenet.libero.it...
>                     Il 05 Ott 2004, 15:20, "Pierpaolo De Luca"
<
p.de...@kataweb.it
> ha scritto:
> > > Syd Barret
> >
> > Guarda che il povero Syd č vivo e vegeto.
> > pazzo ma vivissimo
> >
>  Mi sento come Mike Bongiorno e Pippo Baudo quando dissero che Nunzio
> Filogamo era morto....
> Ma non sta neanche male? :-D
>
sta una favola, ho visto un servizio qualche tempo fa, che lo ritraeva in
pantaloncini corti, con un giornale sotto braccio


text:
"Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:cju7gl$7sb$1...@news.newsland.it...
> > oltre magari a qualche chitarraio famoso tipo hendrix e cobain...
> 8...cazzo, cobain affiancato a hendrix...
Era per citarne 2 a caso conocsiuti.....per me cobain NON è un
chitarrista...HENDRIX E' un chitarristoe della madonna
Mi scuso per l'affiancamento inopportuno
> 2...capellone del cazzo...
Chi io?
Come fai a saperlo?
> 1...
> 0...
>
> Ok, passato :)
>
> Nik
Slash


author: bbicenzo

text:
Il mitico ed impareggiabile Giorgio Gaber!



author: Stefano

text:
> Battisti
> Giuni Russo
> Rino Gaetano
> Alex Baroni
> Alessandro Bono
> Jimi
> Kurt Cobain
> Freddy Mercury
> Bob Marley
> Jim Morrison
> Ivan Graziani
> De Andrè
> Pierangelo Bretoli
Se può esserti utile ti segnalo questo sito:
http://www.biografieonline.it
Oltre (quasi tutti) a quelli citati trovi (non tutti scomparsi) anche
Carlos Santana
B.B. King
Jimi Hendrix
Andrés Segovia
The Edge
Stevie Ray Vaughan
Frank Zappa
Ritchie Blackmore
Eric Clapton
Dodi Battaglia
Yngwie Malmsteen
Joe Satriani
Mark Knopfler
Les Paul


text:
> > 2...capellone del cazzo...
> Chi io?
No, Cobain :)



author: Nuno Bettencourt

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "Slash"
<riservaNOS...@katamailNO.com> che diceva :
> Qupotate qua sotto quelli che vi vengon in mente...
>
3/4 dei Ramones
--
NunoŽ a piedi con Denise a tracolla.
ICQ - 140416778
(elimina OGNI DUBBIO per la mail)


text:
"Slash" <riservaNOS...@katamailNO.com> ha scritto nel messaggio
news:cju506$rk4$1...@alix.livenet.it...

Shawn Lane, cosě su 2 piedi...  O_o
--
aLiAs' HoMePaGe ->
http://aliash.altervista.org
~~


author: Delay

text:
"bbicenzo" <
bbic...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:cjubv3$a4g$1...@news.newsland.it...
> Il mitico ed impareggiabile Giorgio Gaber!
Grandissimo!
Stavo per scriverlo io..!
Ciao.
                                    Filippo


author: Aldo Meola

text:
On Tue, 5 Oct 2004 14:44:55 +0200, "Slash"
<riservaNOS...@katamailNO.com> wrote:
>Alessandro Bono
Chi è? (scusate l'ignoranza)
Comunque aggiungo che
ar muro torto anvedi er rastamanno, che ce dà le vibrazioni
ratsamanne...


author: straitouttahell

text:
On Tue, 5 Oct 2004 15:04:31 +0200, "Pali Gap"
<
rugge78TOGL...@virgilio.it
> wrote:
>Robert Johnson
Tieni le corna, lo volevo dire io questo :P


author: Thom

text:
"Slash" ha scritto:
> Cioa, forse č un po ot...perň..
> Mi servierbbe una lista di tutti quei cantanti italiani e/o stranieri
> morti...oltre magari a qualche chitarraio famoso tipo hendrix e cobain...
Altri tre... (r.i.p.)
Shannon Hoon
Layne Staley
Jeff Buckley


title: pickups strato american deluxe

text:
salve a  tutti, avevo intenzione di cambiare tutto il set di pickups
della mia fender stratocaster american deluxe SSH
(Noiseless-Noiseless-DH1) con uno più tradizionale SSS (Niente
noiseless,single coil buoni e puri) per avere un suono più strato
vintage. Secondo voi che set potrei metterci comprensivo di mascherina?
Magari se qualcuno vuole barattarlo con il mio...


title: cerco chitarra mancina

text:
cerco una chitarra mancina, acustica eletrrificata
nuova o usata.alternativamente anche elettrica.
scrivere a
piri...@tiscalinet.it
--
Posted from
bologna.nettuno.it
 [193.43.2.1]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Bryan May

author: giordart

text:
So che esiste un modello della sua chitarra in commercio, potreste indicarmi
le caratteristiche ed eventualmente il prezzo? Magari qualcuno l'avrà anche
provata...
--
Ciao
Alessandro "Giordart" Giordani
"La storia della vita e' piu' veloce di un batter d'occhio la storia
dell'amore e' ciao e arrivederci al prossimo incontro". - J.H.
Rispondete anche in e-mail togliendo $$$


title: Bryan May

author: Tornado

text:
giordart <$$$
gior...@tiscalinet.it
> wrote in message
8u4lo8$7fn$1...@nread2.inwind.it...
>
> So che esiste un modello della sua chitarra in commercio, potreste
indicarmi
> le caratteristiche ed eventualmente il prezzo? Magari qualcuno l'avrà
anche
> provata...
>
Dai un'occhiata al mio sito e poi, eventualmente, scrivimi pure per maggiori
informazioni.
Comunque da "Hendrix", vicino Genova, dovrebbero avere ancora un paio di
esemplari.
Se poi volessi avere qualcosa di veramente simile all'originale Red Special,
puoi provare a usare i miei disegni o..... se ti fidi, fartela costruire da
me! :-)
In entrambi i casi ti costerebbe parecchio meno della Guild BM! :-)
Bye!
--
=/\= Francesco "Tornado" Distefano =/\=
frank_...@hotmail.com
ICQ UIN: 4740878
http://move.to/tornado
Tornado's Page - Brian May Page
The most complete guide to reproducing
the RED SPECIAL, the guitar that made
the QUEEN sound famous!


title: Bryan May

text:
ti prego.. scrivilo bene il nome del mio mito... è Brian !!  :-))))
>
>
>So che esiste un modello della sua chitarra in commercio, potreste indicarmi
>le caratteristiche ed eventualmente il prezzo? Magari qualcuno l'avrà anche
>provata...
>
>--
>Ciao
>
>Alessandro "Giordart" Giordani
>
>"La storia della vita e' piu' veloce di un batter d'occhio la storia
>dell'amore e' ciao e arrivederci al prossimo incontro". - J.H.
>Rispondete anche in e-mail togliendo $$$
>
>
>
>
>
>
*** willy the artist formerly known as sickboy appears courtesy of himself ***
***************************************
LA PAGINA DEL TUO GRUPPO PREFERITO
www.popper.it
***************************************


title: Bryan May

author: - d e l m a n -

text:
Eh, si... mi sa che il giorno  Mon, 06 Nov 2000 18:03:15 GMT,
willybS...@libero.it
 (willy the artist formerly known as sickboy)
ha deciso di erudirci tutti su: Re: Bryan May,
<
3a06f239...@news.libero.it
>:
>ti prego.. scrivilo bene il nome del mio mito... è Brian !!  :-))))
Ascolti Vai, chitarre Ibanez...e ti piace Brian May... questo e'
incluso nelle caratteristiche della perfetta testa di cazzo??? No,
perche' mi ci ritrovo....
Alessandruccio Picci illuminaci tu, HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH!!!!
----------------------------------
Andrea D.M.
Home page:
http://delman.cjb.net
Email address:
ia...@delman.cjb.net
ICQ#: 37675692
-----------------------------------


title: Bryan May

author: willy the artist formerly known as sickboy

text:
>
>>ti prego.. scrivilo bene il nome del mio mito... è Brian !!  :-))))
>
>Ascolti Vai, chitarre Ibanez...e ti piace Brian May... questo e'
>incluso nelle caratteristiche della perfetta testa di cazzo??? No,
>perche' mi ci ritrovo....
a dire il vero, May mi appassiona molto di piu' di steve vai.. ma
questo penso sia superfluo da specificare... basta fare un Bohemian
Rhapsody vs The attitude song... hehe :-)))))
a parte gli scherzi, è il mio MUSICISTA rock preferito.... chitarrista
inimitabile, autore eccezionale (non solo di musica, anche di testi
>>> vedi pezzi tipo '39, who wants to live forever dei Queen o un
pezzo tipo RESURRECTION... assolutamente incredibile !!), cantante da
non sottovalutare e persona umanamente modestissima !!!! cioè, stiamo
parlando di un signore che ha scritto We will rock you !!!!!



title: Bryan May

author: Tavares

text:
"willy the artist formerly known as sickboy" <
willybS...@libero.it
> ha
scritto nel messaggio news:3a07133b...@news.libero.it...
> >
> >>ti prego.. scrivilo bene il nome del mio mito... è Brian !!  :-))))
> >
> >Ascolti Vai, chitarre Ibanez...e ti piace Brian May... questo e'
> >incluso nelle caratteristiche della perfetta testa di cazzo??? No,
> >perche' mi ci ritrovo....
>
> a dire il vero, May mi appassiona molto di piu' di steve vai.. ma
> questo penso sia superfluo da specificare... basta fare un Bohemian
> Rhapsody vs The attitude song... hehe :-)))))
> a parte gli scherzi, è il mio MUSICISTA rock preferito.... chitarrista
> inimitabile, autore eccezionale (non solo di musica, anche di testi
> >>> vedi pezzi tipo '39, who wants to live forever dei Queen o un
> pezzo tipo RESURRECTION... assolutamente incredibile !!), cantante da
> non sottovalutare e persona umanamente modestissima !!!! cioè, stiamo
> parlando di un signore che ha scritto We will rock you !!!!!
...e di uno che ha fatto suonare dei Vox AC30 come mai nessuno....e che ha
un suono bellissimo tirato fuori da una chitarra costruita con materiali non
di prima scelta.....e che suona con una moneta.
Brian è un genio, altro che Vai......(amanti di Vai, non prendetevela)
Ciao
Tav


title: Bryan May

text:
Tornado <
c_dis...@inwind.it
> wrote in message
8u672j$adq$1...@nread2.inwind.it...
> Dai un'occhiata al mio sito e poi, eventualmente, scrivimi pure per
maggiori
> informazioni.
OK vado subito!
> Comunque da "Hendrix", vicino Genova, dovrebbero avere ancora un paio di
> esemplari.
Il prezoo??:-))
> Se poi volessi avere qualcosa di veramente simile all'originale Red
Special,
> puoi provare a usare i miei disegni o..... se ti fidi, fartela costruire
da
> me! :-)
> In entrambi i casi ti costerebbe parecchio meno della Guild BM! :-)
Non è per me la chitarra, ma per un mio allievo, proverò a dirglielo! :-)
> Bye!
--
Ciao
Alessandro "Giordart" Giordani
"La storia della vita e' piu' veloce di un batter d'occhio la storia
dell'amore e' ciao e arrivederci al prossimo incontro". - J.H.
Rispondete anche in e-mail togliendo $$$
> --



title: Bryan May

text:
giordart <$$$
gior...@tiscalinet.it
> wrote in message
8u8gs2$85m$1...@nread2.inwind.it...
>
> > Dai un'occhiata al mio sito e poi, (SNIP)
>
> OK vado subito!
Bene! Porta anche qualche amico! :-))))
> > Comunque da "Hendrix", vicino Genova, dovrebbero avere (SNIP)
>
> Il prezoo??:-))
Non ho il coraggio di dirtelo...... :-P
Guarda e piangi!
> > Se poi volessi avere qualcosa di veramente simile (SNIP)
>
> Non è per me la chitarra, ma per un mio allievo, proverò a dirglielo! :-)
Comunque sia, se l'allievo in questione è ancora alle prime armi non gli
consiglierei una replica fedele al 100%; a parte alcune misure "strane", il
manico di quella chitarra è mortale per le mani del chitarrista medio
moderno! :-))
Bye!



title: Bryan May

text:
> Comunque sia, se l'allievo in questione č ancora alle prime armi non gli
> consiglierei una replica fedele al 100%; a parte alcune misure "strane",
il
> manico di quella chitarra č mortale per le mani del chitarrista medio
> moderno! :-))
> Bye!
 Cosě al volo, quanto č grosso il manico di May (in cm. al capo e al 12o
Tasto)?
Deve essere una goduria suonarlo, mica con quei manici da 18Cm.......
E' bello il manico quando č grosso...
Ciao
Tav


title: Domanda sui modi

author: Master

text:
Bah, tremate tremate... una domanda di teoria.
Mettiamo che io stia suonando in La dorico (oyo como va per esempio). Le
note sono quelle della scala di SOL maggiore.
1 2 3m 4 5 6M 7m
fin qui tutto bene.
Adesso mi chiedo se voglio "spentatonicare" dovrei usare la pentatonica
di SOL maggiore o quella di LA minore (visto che tutti i suoi gradi cmq
rientrano nella minore dorica) ??? O come penso sono libero di usare
entrambe ma ottengo effetti diversi ?
Per favore illuminatemi, con considerazioni generali non serve una
risposta pratica a questa domanda.
TA.


title: Domanda sui modi

author: Michele Ancis

text:
Master ha scritto:





> TA.
Ciao Master,
io più in là delle scale maggiori e minori non vado, ma visto che ritengo
di aver dato il mio contributo alla Razza Umana, quest'oggi, spenderò un
po' di tempo in considerazioni varie ed eventuali sul tema.
La penso fondamentalmente come te, e mi sembra addirittura ovvio che
pentatonica di SOL e di LA minore contengano entranVe le note della scala
di SOL maggiore, che è quella che ti interessa.
Pentatonica di SOL: Sol-La-Si-Re-Mi
Penta di LA minore: La-Do-Re-Mi-Sol
Il barbatrucco è che nella penta di SOL manca la terza dell'accordo e c'è
invece una quarta, il che ti darà comunque un certo effetto perché non fai
mai sentire la "modale". Ancora, con queste due pentatoniche, lasci sempre
fuori dai giochi la 6 di La (Fa#), che dà la caratteristica "dorica" al
tutto.
Ecco, ho esaurito i miei due cent ;-)
M
--
Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora
(Guglielmo Da Ockham)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Domanda sui modi

author: Paolo Caforio

text:
Il La dorico non è altro la scala minore di La, cioè la scala di Do maggiore
partendo dal 6° grado.
A meno che tu non voglia fare un cambio di tonalità del brano dovrai usare
la pentatonica minore di La o la maggiore di Do.
Gli "effetti diversi" li ottieni se usi le scale con criterio considerando
il giro di accordi e l'armonizzazione che vuoi dare al brano.
Io generalmente non uso i "modi"... io uso i "tipi" della scala maggiore.
Questo potrebbe essere un buon approccio all'armonia.
Ti studi i "tipi" della scala maggiore, ti costruisci gli accordi che si
armonizzano sulla scala maggiore, prendi un accordo di questi e osservi in
quante tonalità puoi visualizzare questo accordo, provi le tonalità
applicando i "tipi". Poi prendi i "modi" e li paragoni ai "tipi"... ecco!
SOno identici!!!
Ma intanto hai una visione più teorica dell'armonia!
Ho sbagliato qualcosa....?!?!  :-p
Ciao
"Master" <
so...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:dr842c$ak6$1...@area.cu.mi.it...



title: Domanda sui modi

author: vaiHomer

text:
"Paolo Caforio"  ha scritto nel messaggio
> Il La dorico non è altro la scala minore di La, cioè la scala di Do
> maggiore partendo dal 6° grado.
mmm... non mi sembra proprio così!
La dorico = scala di Sol maggiore partendo dal secondo grado
ok, la differenza è *solo* un fa# ;-)
Ciao


title: Domanda sui modi

text:

Si su per giu' la penso anche io come te, darei di pentatonica di LAm in
quel caso con l'aggiunta (ovvia) della sesta major. Pero' sarei
interessato in un discorso piu' generale.
Ci sono modi in cui una pentatonica minore non ci sta...
Pent m:
1 3m 4 5 7m
Nella minore locria non c'e' la quinta giusta...
:-|


title: Domanda sui modi

text:
Paolo Caforio wrote:
> Il La dorico non è altro la scala minore di La, cioè la scala di Do maggiore
> partendo dal 6° grado.
Hmm scusa ma mi fermo qui a leggere, senno mi confondo le idee.


title: Domanda sui modi

author: wonderboy

text:
Master ha scritto:
> Bah, tremate tremate... una domanda di teoria.
>
> Mettiamo che io stia suonando in La dorico (oyo como va per esempio). Le
> note sono quelle della scala di SOL maggiore.
>
> 1 2 3m 4 5 6M 7m
>
> fin qui tutto bene.
> Adesso mi chiedo se voglio "spentatonicare" dovrei usare la pentatonica
> di SOL maggiore o quella di LA minore (visto che tutti i suoi gradi cmq
> rientrano nella minore dorica) ??? O come penso sono libero di usare
> entrambe ma ottengo effetti diversi ?
tutte e due, e anche quella di si minore, le note fanno sempre parte sol
maggiore


title: Domanda sui modi

text:

Eddai wonder. Spreca un paio di parole in piu'


title: Domanda sui modi

text:
Che fava!!
.... infatti poi dico che i modi non li uso....
Può essere un alibi?
:D
"vaiHomer" <vaihom...@Questohotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:dr85fk$dji$1...@area.cu.mi.it...



title: Domanda sui modi

text:
Paolo Caforio ha scritto:
> Il La dorico non è altro la scala minore di La, cioè la scala di Do maggiore
partendo dal 6° grado.
Uhm..Quello è il "La Eolio", il La dorico ha la sesta maggiore, che
conferisce a detta di tutti una grande sobrietà ed equilibrio al nostro
scaleggiare virtuosi su e giù..perché la sesta maggiore...boh, non me lo
ricordo! Mi sembra di averlo letto però!
> A meno che tu non voglia fare un cambio di tonalità del brano dovrai usare
> la pentatonica minore di La o la maggiore di Do.
..dipende...
> Gli "effetti diversi" li ottieni se usi le scale con criterio considerando
> il giro di accordi e l'armonizzazione che vuoi dare al brano.
> Io generalmente non uso i "modi"... io uso i "tipi" della scala maggiore.
> Questo potrebbe essere un buon approccio all'armonia.
> Ti studi i "tipi" della scala maggiore, ti costruisci gli accordi che si
> armonizzano sulla scala maggiore, prendi un accordo di questi e osservi in
> quante tonalità puoi visualizzare questo accordo, provi le tonalità
> applicando i "tipi". Poi prendi i "modi" e li paragoni ai "tipi"... ecco!
> SOno identici!!!
> Ma intanto hai una visione più teorica dell'armonia!
> Ho sbagliato qualcosa....?!?!  :-p
> Ciao
Non mi è chiaro qual è la differenza - per te - tra i "tipi" e i "modi".
Se non ce n'è, mi sfugge il senso di chiamarli in un altro modo per poi
cambiare nome...ma forse ho letto male?



title: Domanda sui modi

text:
Master ha scritto:
> Eddai wonder. Spreca un paio di parole in piu'
lol... non c'e` molto da dire in realta`: la pentatonica minore ha come
formula:
1 3b 4 5 7b
il sol maggiore e`:
G A B C D E F#
prendendo le penta minori di mi, la e si:
mi: E G A B D
la: A C D E G
si: B D E F# A
che son tutte note del sol maggiore, CVD :Ğ


title: Domanda sui modi

text:
A questo rispondo senza sbagliare....
I tipi partono dalla Ia e sono tutte le configurazioni della scala maggiore
sulla tastiera ( e fin qua è + o - la stessa storia dei modi). Ma è +
semplice visualizzare gli intervalli studiando la scala maggiore in questo
modo. Per uno studio dell'armonia prediligo questo approccio perchè molto +
comprensibile rispetto all'approccio modale.
Per quanto riguarda l'errore del "La Dorico" abbiate clemenza ma non sò il
nome dei modi e pensavo che il dorico fosse il 6°grado e non il 2°.
Sorry
"Michele Ancis" <manchee...@SPEMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:dr85sa$srp$1...@news.newsland.it...



title: Domanda sui modi

text:

> che son tutte note del sol maggiore, CVD :Đ
si quello lo avevo capito, infatti era gia' una considerazione del post
iniziale. Ma vorrei sapere quali sono i risultati che si ottengono. Io
direi (a senso) che se suono la pentatonica di LAm ottengo il VERO suono
della pentatonica... se invece uso la pentatonica di SOL in verita' sto'
usando una scala di 5 note che non c'entra niente con la pentatonica
perche' sto suonando
1 2 4 5 7m
Allora mi chiedo su una locria ad esempio, la pentatonica non puo essere
suonata ?
Oppure ci suono una
1 3 4 5b 7m ed ottengo lo stesso effetto ?


title: Domanda sui modi

text:
Paolo Caforio ha scritto:
> A questo rispondo senza sbagliare....
> I tipi partono dalla Ia e sono tutte le configurazioni della scala maggiore
> sulla tastiera ( e fin qua è + o - la stessa storia dei modi). Ma è +
> semplice visualizzare gli intervalli studiando la scala maggiore in questo
> modo. Per uno studio dell'armonia prediligo questo approccio perchè molto +
> comprensibile rispetto all'approccio modale.
> Per quanto riguarda l'errore del "La Dorico" abbiate clemenza ma non sò il
> nome dei modi e pensavo che il dorico fosse il 6°grado e non il 2°.
> Sorry
Kein problem per il "La dorico" :)
piuttosto, ancora non capisco a cosa ti riferisci coi tuoi tipi...Voglio
dire: i modi sono - grossolanamente - i "rivolti" di una certa scala,
ossia di una certa suddivisione dell'ottava. Esistono indipendentemente
dallo strumento che li suona. Tu coi "tipi" intendi qualcosa di simile a
"pattern" sulla tastiera della chitarra?



title: Domanda sui modi

text:
Esattamente.
Questo tipo di approccio è tipico del jazz e della musica classica.... ma in
fondo la musica è sempre musica e le cose si ripetono.
Se ti interessano ti mando un jpg.
Ciao
"Michele Ancis" <manchee...@SPEMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:dr86om$k9$1...@news.newsland.it...



title: Domanda sui modi

text:
Scusami per la cazzata del La Dorico...
Siamo sul La Dorico o Sol Ionico.
Se usi la pent. minore di Mi o la maggiore di Sol si parla di pentatonica...
se invece invece vuoi usare degli schemi di pentatonica di altre tonalità in
cui le note combaciano con la scala maggiore di Sol puoi usarli ma non sono
+ pentatoniche.
Speriamo bene.... :-D
"Master" <
so...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:dr86kd$g9s$1...@area.cu.mi.it...
> wonderboy wrote:
>> Master ha scritto:
>>
>>> Eddai wonder. Spreca un paio di parole in piu'
>>
>>
>> lol... non c'e` molto da dire in realta`: la pentatonica minore ha come
>> formula:
>>
>> 1 3b 4 5 7b
>>
>> il sol maggiore e`:
>>
>> G A B C D E F#
>>
>> prendendo le penta minori di mi, la e si:
>>
>> mi: E G A B D
>> la: A C D E G
>> si: B D E F# A
>>
>> che son tutte note del sol maggiore, CVD :Ð



title: Domanda sui modi

text:
Paolo Caforio ha scritto:
> Esattamente.
> Questo tipo di approccio è tipico del jazz e della musica classica.... ma in
> fondo la musica è sempre musica e le cose si ripetono.
> Se ti interessano ti mando un jpg.
> Ciao
Eccome no! La email che compare qui è valida, a meno di ovvie correzioni :)



title: Domanda sui modi

text:
Master ha scritto:
> si quello lo avevo capito, infatti era gia' una considerazione del post
> iniziale. Ma vorrei sapere quali sono i risultati che si ottengono. Io
quello lo senti con le tue recchie :p
> direi (a senso) che se suono la pentatonica di LAm ottengo il VERO suono
> della pentatonica... se invece uso la pentatonica di SOL in verita' sto'
dipende dal contesto armonico, cmq per il "vero" suono della penta (che
non e` vero, e` solo quello a cui siamo piu` abituati) in questo caso e
`piu` indicata la penta minore di la, supponendo che il giro del pezzo
sia la-7 re (mi pare sia cosi` il giro no?)
> usando una scala di 5 note che non c'entra niente con la pentatonica
> perche' sto suonando
>
> 1 2 4 5 7m
ma infatti la pentatonica *maggiore* di sol non e` questa, e` in
sostanza la penta minore di mi, quella li e` la penta minore di re (che
in G e` misolidio tra l'altro) :p
>
> Allora mi chiedo su una locria ad esempio, la pentatonica non puo essere
> suonata ?
aspetta: locrio di fa# ad esempio significa settimo grado della scala di
sol maggiore, quindi su  una progressione/scala locria ci puoi suonare
tutte le penta di cui sopra
>
> Oppure ci suono una
>
> 1 3 4 5b 7m ed ottengo lo stesso effetto ?
la terza sarebbe bemolle, cmq ce la puoi suonare si, ma non e` una
pentatonica :p


title: Domanda sui modi

text:
Paolo Caforio ha scritto:
> Esattamente.
> Questo tipo di approccio è tipico del jazz e della musica classica.... ma in
> fondo la musica è sempre musica e le cose si ripetono.
> Se ti interessano ti mando un jpg.
manda anche a me, chemica ho capito cosa intendi, lol :Ð


title: Domanda sui modi

text:
"Paolo Caforio" ha scritto nel messaggio
> Esattamente.
> Questo tipo di approccio è tipico del jazz e della musica classica.... ma
> in fondo la musica è sempre musica e le cose si ripetono.
> Se ti interessano ti mando un jpg.
>
> Ciao
ehm... se non è troppo disturbo... la manderestii anche a me? Vorrei capire
meglio
e_mail con le dovute correzioni pure per me
vaiHomer/grazie


title: Domanda sui modi

text:
Paolo Caforio wrote:
> Scusami per la cazzata del La Dorico...
>
> Siamo sul La Dorico o Sol Ionico.
> Se usi la pent. minore di Mi o la maggiore di Sol si parla di pentatonica...
> se invece invece vuoi usare degli schemi di pentatonica di altre tonalità in
> cui le note combaciano con la scala maggiore di Sol puoi usarli ma non sono
> + pentatoniche.
>
> Speriamo bene.... :-D
>
>
LOL, cosi' e' come la penso anche io, ma vorrei sapere il parere di voi
illustri !


title: Domanda sui modi

text:
wonderboy wrote:
> Master ha scritto:
>
>> si quello lo avevo capito, infatti era gia' una considerazione del
>> post iniziale. Ma vorrei sapere quali sono i risultati che si
>> ottengono. Io
>
>
> quello lo senti con le tue recchie :p
Ehhhhh
>
>> direi (a senso) che se suono la pentatonica di LAm ottengo il VERO
>> suono della pentatonica... se invece uso la pentatonica di SOL in
>> verita' sto'
>
>
> dipende dal contesto armonico, cmq per il "vero" suono della penta (che
> non e` vero, e` solo quello a cui siamo piu` abituati) in questo caso e
> `piu` indicata la penta minore di la, supponendo che il giro del pezzo
> sia la-7 re (mi pare sia cosi` il giro no?)
>
si e' Lam7 Re7
>> usando una scala di 5 note che non c'entra niente con la pentatonica
>> perche' sto suonando
>>
>> 1 2 4 5 7m
>
>
> ma infatti la pentatonica *maggiore* di sol non e` questa, e` in
> sostanza la penta minore di mi, quella li e` la penta minore di re (che
> in G e` misolidio tra l'altro) :p
>
No qui c'e' un po' di confusione, io intendevo che se usi i pattern
della pentatonica di Sol (MIm) su quelli accordi ottieni i gradi di cui
sopra e visto che la tonalita' e' pur sempre una LAm non suoneranno come
una pentatonica anche se la diteggiatura e' quella di una pentatonica
(si sono un chitarrista mi piacciono i pattern e me li tengo !)
>>
>> Allora mi chiedo su una locria ad esempio, la pentatonica non puo
>> essere suonata ?
>
>
> aspetta: locrio di fa# ad esempio significa settimo grado della scala di
> sol maggiore, quindi su  una progressione/scala locria ci puoi suonare
> tutte le penta di cui sopra
>
>>
>> Oppure ci suono una
>>
>> 1 3 4 5b 7m ed ottengo lo stesso effetto ?
>
>
> la terza sarebbe bemolle, cmq ce la puoi suonare si, ma non e` una
> pentatonica :p
Ya qui mi hai beccato
1 3m 4 5b 7m
Ma allora se ci voglio suonare una pentatonica devo andare fuori scala ?


title: Domanda sui modi

text:
La pentatonica è una scala ben precisa, non è uno schema.
Se fai la scala maggiore di Do e poi fai la scala maggiore di Sol non puoi
chiamare anche quest'ultima scala maggiore di Do perchè non lo è!!
Stessa cosa per le pentatoniche.
Ciao
"Master" <
so...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:dr8872$j4f$1...@area.cu.mi.it...



title: Domanda sui modi

text:
Master ha scritto:
>> quello lo senti con le tue recchie :p
>
>
> Ehhhhh
eh, eppure e` proprio cosi`, che ti credi? :p
>> ma infatti la pentatonica *maggiore* di sol non e` questa, e` in
>> sostanza la penta minore di mi, quella li e` la penta minore di re
>> (che in G e` misolidio tra l'altro) :p
>>
> No qui c'e' un po' di confusione, io intendevo che se usi i pattern
> della pentatonica di Sol (MIm) su quelli accordi ottieni i gradi di cui
no, ottieni A B D E, ovvero 1 2 3 5 6 del sol maggiore
> Ya qui mi hai beccato
>
> 1 3m 4 5b 7m
>
> Ma allora se ci voglio suonare una pentatonica devo andare fuori scala ?
no, guarda che suonare la pentatonica di sol maggiore sul fa# locrio non
e` andare fuori scala, anzi... il fatto e` che forse non ti e` chiaro
che un modo e` si una scala, ma prima di tutto semplicemente una visione
alternativa della scala maggiore a cui quel modo appartiene (come ha
detto michele, un "rivolto" di quella scala). In effetti ha poco senso
parlare di modo locrio (x es) in assoluto, senza far riferimento al
contesto armonico; se ad esempio hai il giro do oyo como va, la-7 e re7
(dominante) fissano la tonalita` in sol maggiore, quindi tu puoi suonare
tutto cio` che appartiene al sol maggiore, ma poiche` la fondamentale e`
proprio il la, allora si dice che stai suonando un la dorico (cosi` come
la canzone del sole e` un la ionico :p). Ma questo non implica, ad
esempio, che tu non possa considerare il primo la-7 come  un mondo a se
stante, e supporre ad esempio che sia il terzo grado del fa maggiore,
considerandolo quindi un la frigio, passando poi al la dorico (o sol
ionico, o si frigio ecc... son sempre la stessa cosa :p), perche` il re7
dominante fissa la tonalita` a sol maggiore.
Vabbe`, cosi` credo di averti incasinato ancora di piu` le idee, e forse
ho scritto pure qualche minchiata... il punto pero` e` che considearre i
modi *solo* come delle scale e` estremamente riduttivo; per
semplificare, la cosa migliore da fare e` ricondursi alla tonalita` di
riferimento e basarsi su quella :p
Detto cio`, ti consiglio di guardare il video "modes: no more mistery"
di gambale :p


title: Domanda sui modi

text:
Paolo Caforio ha scritto:
> La pentatonica è una scala ben precisa, non è uno schema.
> Se fai la scala maggiore di Do e poi fai la scala maggiore di Sol non puoi
> chiamare anche quest'ultima scala maggiore di Do perchè non lo è!!
> Stessa cosa per le pentatoniche.
Si, ma su una scala maggiore ci sono 3 pentatoniche (corrispondenti agli
accordi minori dell'armonizzazione di quella scala), in particolare sul
sol maggiore ci stanno la penta di mi minore, di la minore e di si minore.


title: Domanda sui modi

text:
Non c'è una pentatonica per ogni accordo minore!!
La pentatonica minore parte dal 6° grado della scala maggiore e la
pentatonica maggiore dal 1°. Se fai partire la pent. minore dal Si non è la
pentatonica minore relativa a quella tonalità.
Vediamo se trovo qualcosa su internet.....
oh.... trovato
http://soundme.com/pentatoniche/penta.htm
è una regola e basta!!
Ciao :-D
"wonderboy" <
guitwo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dr8abr$nv3$2...@area.cu.mi.it...



title: Domanda sui modi

text:
> no, guarda che suonare la pentatonica di sol maggiore sul fa# locrio non
> e` andare fuori scala, anzi... il fatto e` che forse non ti e` chiaro
> che un modo e` si una scala, ma prima di tutto semplicemente una visione
> alternativa della scala maggiore a cui quel modo appartiene (come ha
> detto michele, un "rivolto" di quella scala). In effetti ha poco senso
> parlare di modo locrio (x es) in assoluto, senza far riferimento al
> contesto armonico; se ad esempio hai il giro do oyo como va, la-7 e re7
> (dominante) fissano la tonalita` in sol maggiore, quindi tu puoi suonare
> tutto cio` che appartiene al sol maggiore, ma poiche` la fondamentale e`
> proprio il la, allora si dice che stai suonando un la dorico (cosi` come
> la canzone del sole e` un la ionico :p). Ma questo non implica, ad
> esempio, che tu non possa considerare il primo la-7 come un mondo a se
> stante, e supporre ad esempio che sia il terzo grado del fa maggiore,
> considerandolo quindi un la frigio, passando poi al la dorico (o sol
> ionico, o si frigio ecc... son sempre la stessa cosa :p), perche` il re7
> dominante fissa la tonalita` a sol maggiore.
> Vabbe`, cosi` credo di averti incasinato ancora di piu` le idee, e forse
> ho scritto pure qualche minchiata... il punto pero` e` che considearre i
> modi *solo* come delle scale e` estremamente riduttivo; per
> semplificare, la cosa migliore da fare e` ricondursi alla tonalita` di
> riferimento e basarsi su quella :p
> Detto cio`, ti consiglio di guardare il video "modes: no more mistery"
> di gambale :p
quoto e aggiungo.
per l'impro di solito poui ragionare in "tonale" (tutto quello che potresti
suonare sull' accordo in cui ti trovi in quel momento) oppure in
"modale"...cio e' capire a quale tonalita' appartiene un gruppo di accordi.
Nel tuo caso stiamo parlando della tonalita' del Sol maggiore e quindi
quando ti trovi sull' accordo di Lam7 suonerai le note della scala di Sol
maggiore appogiandoti alla tonica del La ed evidenzionado le note importanti
di quel accordo (1, 3, 5, 7)...sei nel modo dorico di La.
Sul Re7 suonerai la stessa scala, appogiandoti alle note importanti
dell'accordo e sarai nel modo misolidio di Re.
Semplice no?
Ma per essere ancora piu' figo saprai legare le note importanti di un
accordo e dell'altro con delle note di passaggio che possono sempre essere
della scala di sol oppure anche dei cromatismi (il jazz insegna).
potresti anche fregartene completamente dei relativi modi e trattare i due
accordi come entita separate sparando il modo eolio, la pentatonica di Lam,
l'arpeggio di Lam7 e di Do maggiore nonche di Mim o Sibm-5...ecc.
idem per l'accordo di Re7...
poi, ovviamente cercherai di legare i vari colori tonali creati da questo
casino con delle note che hanno in comune oppure che risolvono su delle note
importanti..
confuso?
non dovresti esserlo.
sono sempre le stesse note contenute nella scale di:
sol maggiore
do maggiore
la minore armonico
...ecc.
viste da un punto di partenza ed arrivo diversi.
la cosa si potrebbe complicare ancora di piu'...ma poi andrai a studiare il
jazz.
Il criterio?
Solo la recchia di chi suona e di chi ascolta. Ecco perche' serve un'
allenamento ed una cultura musicale per apprezzare certi abbinamenti
armonici e perche' spesso sentiamo che certi musicisti suonano delle note "a
caso" quando non e' affatto vero.
La teoria da sola non serve...bisogna anche "sentire" come funziona una
certa nota con un certo accordo e questo viene suonando, improvisando,
suonando, improvisando...ecc.
usa un sequencer e immetti gli accordi su cui intendi lavorare...suona tutte
le 12 note della scala armonica e cerca di assorbire che effetto ti fa'
ogniuna...poi comincia a ragionare in scale e darai un senso alle
emozioni...
Ciao.
D.

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Domanda sui modi

text:
Paolo Caforio ha scritto:
> Non c'è una pentatonica per ogni accordo minore!!
> La pentatonica minore parte dal 6° grado della scala maggiore e la
> pentatonica maggiore dal 1°. Se fai partire la pent. minore dal Si non è la
> pentatonica minore relativa a quella tonalità.
>
> Vediamo se trovo qualcosa su internet.....
>
> oh.... trovato
>
http://soundme.com/pentatoniche/penta.htm
> è una regola e basta!!
>
> Ciao :-D
certo, infatti ho detto che sulla scala di sol maggiore si possono
*costruire* (e quindi suonare) 3 pentatoniche, mi minore, la minore e si
minore.


title: Domanda sui modi

text:
No!
C'è una pentatonica di Mi minore e altre 2 cose che non sono pentatoniche
(suonano pure bene ma non si chiamano pentatoniche se sei in Sol maggiore)!!
La pentatonica è 1 e basta!
Ciao
"wonderboy" <
guitwo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dr8bo2$r63$1...@area.cu.mi.it...



title: Domanda sui modi

author: ArAgost

text:
Master <
so...@nospam.com
> wrote:
> Bah, tremate tremate... una domanda di teoria.
>
> Mettiamo che io stia suonando in La dorico (oyo como va per esempio). Le
> note sono quelle della scala di SOL maggiore.
>
> 1 2 3m 4 5 6M 7m
Veramente ti conviene molto pensare al La dorico come... La dorico! :D
(o se proprio sei pigro :PPPPP come La minore 6# ;)

> Adesso mi chiedo se voglio "spentatonicare" dovrei usare la pentatonica
> di SOL maggiore o quella di LA minore (visto che tutti i suoi gradi cmq
> rientrano nella minore dorica) ???
Attento: stai confondendo scale e tonalità. Sei stai suonando le note di
La dorico, questo non implica alcuna tonalità, né tantomeno ti impedisce
di passare a suonare pentatonico.
> O come penso sono libero di usare entrambe ma ottengo effetti diversi ?
Sei sicuramente libero di usare le note di La dorico, di Sol maggiore, e
delle due pentatoniche... ovviamente con risultati vari :P
> Per favore illuminatemi, con considerazioni generali non serve una
> risposta pratica a questa domanda.
Otterrai al massimo risposte vaghe, a meno di esporre un caso pratico ;)


title: Domanda sui modi

text:
wonderboy <
guitwo...@gmail.com
> wrote:
> se ad esempio hai il giro do oyo como va, la-7 e re7
> (dominante) fissano la tonalita` in sol maggiore, quindi tu puoi suonare
> tutto cio` che appartiene al sol maggiore, ma poiche` la fondamentale e`
> proprio il la, allora si dice che stai suonando un la dorico
Puoi chiamarlo come vuoi, ma cosě non č suonare modale, sei tonale.


title: Domanda sui modi

text:
Paolo Caforio ha scritto:
> No!
> C'è una pentatonica di Mi minore e altre 2 cose che non sono pentatoniche
> (suonano pure bene ma non si chiamano pentatoniche se sei in Sol maggiore)!!
> La pentatonica è 1 e basta!
bene: io la scala composta dalle note B D E F# A la chiamo pentatonica
minore di si, tu chiamala come vuoi :p che siano anche racchiuse nella
tonalita` di sol maggiore e` un caso, ma cio` non toglie che puoi usare
quelle note li per suonare su un sol maggiore.


title: Domanda sui modi

text:
ArAgost ha scritto:

chi ha detto che sto suonando modale? ho detto che sta suonando un la
dorico. Invece di fare questi interventi sibillini, esplica, perche`
cosi` ottieni solo l'effetto di restare enormemente sui cojoni (che poi
son convinto sia il tuo intento, in fondo :p)


title: Domanda sui modi

text:
wonderboy <
guitwo...@gmail.com
> wrote:
> > Puoi chiamarlo come vuoi, ma così non è suonare modale, sei tonale.
>
> chi ha detto che sto suonando modale?
L'ho inteso per due motivi:
1) L'oggetto del thread
2) Il fatto che vengano citati i nomi dei modi in continuo
> ho detto che sta suonando un la  dorico.
Se uno suona la dorico con in mente "Sol maggiore", sta suonando sol
maggiore :D
Dopotutto non vedo perché cambiare nome alla cosa: se si sta suonando
tonale è molto più semplice ed efficace chiamare la tonalità con il suo
nome. "Sol maggiore" è una tonalità, "la dorico" no.
> Invece di fare questi interventi sibillini, esplica,
Ecciai ragione pure te, sono sintetico come il nylon =:#
> perche`  cosi` ottieni solo l'effetto di restare enormemente sui cojoni
> (che poi son convinto sia il tuo intento, in fondo :p)
Neanche in fondo: è chiaramente il mio obbiettivo primario. Purtroppo
ogni tanto ci scappa qualche informazione in mezzo :P


title: Domanda sui modi

text:
Solo perche' bisogna precisare delle informazioni che girano in internet...
> Se uno suona la dorico con in mente "Sol maggiore", sta suonando sol
> maggiore :D
infatti sbagla pensando al sol maggiore se sta suonando sul accordo di Lam7
> Dopotutto non vedo perché cambiare nome alla cosa: se si sta suonando
> tonale è molto più semplice ed efficace chiamare la tonalità con il suo
> nome. "Sol maggiore" è una tonalità, "la dorico" no.
eh no.
se io suono una scala che ha come tonica la nota di La, la terza minore Do,
la quinta MI e la settima dominante Sol, non sto suonando una scala di Sol
maggiore, ma una scala di La Dorico.
e' importante "pensare" giusto quando si fa' l'improvisazione, se non uno si
incasina. ;-)



title: Domanda sui modi

text:
ArAgost ha scritto:
> Se uno suona la dorico con in mente "Sol maggiore", sta suonando sol
> maggiore :D
> Dopotutto non vedo perché cambiare nome alla cosa: se si sta suonando
> tonale è molto più semplice ed efficace chiamare la tonalità con il suo
> nome. "Sol maggiore" è una tonalità, "la dorico" no.
forse non si capiva, ma era esattamente quello a cui intendevo condurre
l'incauto lettore con la pappardella di cui sopra :| ... cmq donnie fats
ha esplicato in due righe poco piu` sotto quello che intendevo :p
> Neanche in fondo: è chiaramente il mio obbiettivo primario. Purtroppo
> ogni tanto ci scappa qualche informazione in mezzo :P
ecco, allora d'ora in poi vedro` di dissimulare i tuoi interventi con il
solo scopo di nascondere le informazioni :Ð


title: Domanda sui modi

text:
ok
"wonderboy" <
guitwo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dr8ic9$7bk$1...@area.cu.mi.it...



title: Domanda sui modi

text:
Donato_Grassi <
Donato...@libero.it
> wrote:
> > Se uno suona la dorico con in mente "Sol maggiore", sta suonando sol
> > maggiore :D
>
> infatti sbagla pensando al sol maggiore se sta suonando sul accordo di Lam7
Vedo che siamo d'accordo :)
> > Dopotutto non vedo perché cambiare nome alla cosa: se si sta suonando
> > tonale è molto più semplice ed efficace chiamare la tonalità con il suo
> > nome. "Sol maggiore" è una tonalità, "la dorico" no.
>
> eh no.
>
> se io suono una scala che ha come tonica la nota di La, la terza minore Do,
> la quinta MI e la settima dominante Sol, non sto suonando una scala di Sol
> maggiore, ma una scala di La Dorico.
>
> e' importante "pensare" giusto quando si fa' l'improvisazione, se non uno si
> incasina. ;-)
Calma, tu stai riportando il discordo sul modale. Sono (ovviamente)
d'accordo con quello che dici.
Riesprimo il mio concetto in maniera meno barbara, riquotando pure wuby:
> senza far riferimento al
> contesto armonico; se ad esempio hai il giro do oyo como va, la-7 e re7
> (dominante) fissano la tonalita` in sol maggiore, quindi tu puoi suonare
> tutto cio` che appartiene al sol maggiore, ma poiche` la fondamentale e`
> proprio il la, allora si dice che stai suonando un la dorico (cosi` come
> la canzone del sole e` un la ionico :p
Se vuoi ragionare in termini di tonalità (e di suonare diatonico),
rinominare la cosa ad ogni cambio di accordo è un'inutile sforzo
cerebrale. Diverso ovviamente il discorso in situazioni non così
armonicamente semplici.
In più questo:
> il fatto e` che forse non ti e` chiaro
> che un modo e` si una scala, ma prima di tutto semplicemente una visione
> alternativa della scala maggiore a cui quel modo appartiene (come ha
> detto michele, un "rivolto" di quella scala).
è un modo pessimo per affrontare la questione "modi", ma in fondo il
motivo l'ho già detto due volte (dopotutto anche Michele aveva detto di
non capirci niente...)


title: Domanda sui modi

text:
> Calma, tu stai riportando il discordo sul modale. Sono (ovviamente)
> d'accordo con quello che dici.
pensiamo anche alla situazione opposta...
il basso fa una nota di La in 4/4 per 3 minuti...e tu cosa fai?
scala di laminore? lamaggiore? Sol maggiore? Re maggiore?...ecc.
la risposta e' che potesti fare QUALSIASI scala che contiene la nota LA.
E questo per me significa suonare "modale". Come lo intendeva Miles Davis.
Sto creando armonie ed atmosfere con le varie scale (modi) che uso in
maniera piu' o meno gustosa.
J. Satriani lo chiama "pitch axis", ma in fondo e' la stessa cosa.
Esiste un suo esercizio molto utile e divetente dove usi la corda vuota del
MI basso come "pedale" e poi suoni delle scale cambiando in continuazione i
modi.



title: Domanda sui modi

text:
ArAgost ha scritto:
> Se vuoi ragionare in termini di tonalità (e di suonare diatonico),
> rinominare la cosa ad ogni cambio di accordo è un'inutile sforzo
> cerebrale. Diverso ovviamente il discorso in situazioni non così
> armonicamente semplici.
ma infatti l'esempio era preso in considerazione proprio per evidenziare
che una volta fissata la tonalita` e` inutile complicarsi la vita
> è un modo pessimo per affrontare la questione "modi", ma in fondo il
> motivo l'ho già detto due volte (dopotutto anche Michele aveva detto di
> non capirci niente...)
perche`? a me pare che sia proprio quello il nocciolo della questione


title: Domanda sui modi

text:
Donato_Grassi ha scritto:
>>Calma, tu stai riportando il discordo sul modale. Sono (ovviamente)
>>d'accordo con quello che dici.
>
>
> pensiamo anche alla situazione opposta...
>
> il basso fa una nota di La in 4/4 per 3 minuti...e tu cosa fai?
>
> scala di laminore? lamaggiore? Sol maggiore? Re maggiore?...ecc.
>
> la risposta e' che potesti fare QUALSIASI scala che contiene la nota LA.
ecco, appunto, io il senso dell'esistenza dei modi l'ho sempre
giustificata prendendo questo spunto come esempio
>
> E questo per me significa suonare "modale". Come lo intendeva Miles Davis.
figo :p
> Sto creando armonie ed atmosfere con le varie scale (modi) che uso in
> maniera piu' o meno gustosa.
>
> J. Satriani lo chiama "pitch axis", ma in fondo e' la stessa cosa.
azz, avevo sentito parlare di sta teoria, non sapevo cosa fosse di preciso


title: Domanda sui modi

text:
wonderboy <
guitwo...@gmail.com
> wrote:
> > Se vuoi ragionare in termini di tonalità (e di suonare diatonico),
> > rinominare la cosa ad ogni cambio di accordo è un'inutile sforzo
> > cerebrale. Diverso ovviamente il discorso in situazioni non così
> > armonicamente semplici.
>
> ma infatti l'esempio era preso in considerazione proprio per evidenziare
> che una volta fissata la tonalita` e` inutile complicarsi la vita
Heh non si capiva molto :P
> > è un modo pessimo per affrontare la questione "modi", ma in fondo il
> > motivo l'ho già detto due volte (dopotutto anche Michele aveva detto di
> > non capirci niente...)
>
> perche`? a me pare che sia proprio quello il nocciolo della questione
Dire che "re dorico" è un giringiro di "do ionico" è sicuramente
corretto, ma riduttivo: non è tipico il niubbone che appena approciati i
modi chiede con grande ingenuità perché abbiano due nomi differenti se
sono la stessa cosa?
Trovo che sia molto meglio (una volta chiara l'origine dei modi, cioè
passati i primi 5 secondi) concentrarsi sull'utilizzo: come tu avendo
letto Gambale sicuramente saprai questo significa (porto l'esempio in
vece del concetto) 1) sapere che su un accordo m7 suonerò dorico o
magari frigio 2) cominciare a riflettere ad intervalli: molto più veloce
capire il la dorico se si comprende che è un la eolico con la 6#,
piuttosto che un sol maggiore :P
Quello che resta da capire è il problema del buon Master: io voto per
"poche idee, ma confuse" =:¬|


title: Domanda sui modi

text:
ArAgost ha scritto:
> Dire che "re dorico" è un giringiro di "do ionico" è sicuramente
> corretto, ma riduttivo: non è tipico il niubbone che appena approciati i
> modi chiede con grande ingenuità perché abbiano due nomi differenti se
> sono la stessa cosa?
certo, era anche quello a cui volevo arrivare con l'esempio di sopra, ma
in effetti rileggendolo il senso non era chiaro manco per il cazzo :|
> Trovo che sia molto meglio (una volta chiara l'origine dei modi, cioè
> passati i primi 5 secondi) concentrarsi sull'utilizzo: come tu avendo
> letto Gambale sicuramente saprai questo significa (porto l'esempio in
> vece del concetto) 1) sapere che su un accordo m7 suonerò dorico o
> magari frigio 2) cominciare a riflettere ad intervalli: molto più veloce
> capire il la dorico se si comprende che è un la eolico con la 6#,
> piuttosto che un sol maggiore :P
gia`, questo passaggio pero` non e` immediato per niente (almeno per
metterlo in pratica)
> Quello che resta da capire è il problema del buon Master: io voto per
> "poche idee, ma confuse" =:¬|
e noi sicuramente abbiamo contribuito a confonderle pure dippiuù... ma
non era forse questo il nostro intento? >:ÐÐÐÐÐÐÐ


title: Domanda sui modi

text:
wonderboy ha scritto:
[..]
> no, guarda che suonare la pentatonica di sol maggiore sul fa# locrio non
> e` andare fuori scala, anzi... il fatto e` che forse non ti e` chiaro
> che un modo e` si una scala, ma prima di tutto semplicemente una visione
> alternativa della scala maggiore a cui quel modo appartiene (come ha
> detto michele, un "rivolto" di quella scala). In effetti ha poco senso
> parlare di modo locrio (x es) in assoluto, senza far riferimento al
> contesto armonico; se ad esempio hai il giro do oyo como va, la-7 e re7
> (dominante) fissano la tonalita` in sol maggiore, quindi tu puoi suonare
> tutto cio` che appartiene al sol maggiore, ma poiche` la fondamentale e`
> proprio il la, allora si dice che stai suonando un la dorico (cosi` come
> la canzone del sole e` un la ionico :p). Ma questo non implica, ad
> esempio, che tu non possa considerare il primo la-7 come  un mondo a se
> stante, e supporre ad esempio che sia il terzo grado del fa maggiore,
> considerandolo quindi un la frigio, passando poi al la dorico (o sol
> ionico, o si frigio ecc... son sempre la stessa cosa :p), perche` il re7
> dominante fissa la tonalita` a sol maggiore.
> Vabbe`, cosi` credo di averti incasinato ancora di piu` le idee, e forse
> ho scritto pure qualche minchiata... il punto pero` e` che considearre i
> modi *solo* come delle scale e` estremamente riduttivo; per
> semplificare, la cosa migliore da fare e` ricondursi alla tonalita` di
> riferimento e basarsi su quella :p
> Detto cio`, ti consiglio di guardare il video "modes: no more mistery"
> di gambale :p
Ecco: questo è ESATTAMENTE il modo in cui io capisco i modi :)
Avendo chiaramente detto che in realtà io oltre doremifasollasì non vado,
c'è una cosa che mi incuriosisce parecchissimo: ogni volta che ci troviamo
a parlare di questo (scottante) argomento, sembra che - per esempio - io
(o tu nella fattispecie) e Aghy abbiamo idee totalmente differenti.
Invece, secondo me, abbiamo capito la stessa *identica* minestra. Proprio
uguale uguale! E' un mistero come mai sembra che diciamo uno lucciole e
l'altro lanterne, boh!
Ripeto per chiarezza, e sinteticamente, la mia "visione dei modi". Con la
premessa che la genesi di sti ca**o di modi è proprio quella di
"rivoltare" una scala maggiore (almeno per iniziare), diremo che:
Data una sequenza armonica S (auahauahauaha), appartenente per comodità ad
un unico centro tonale C, suoneremo
TONALE - se considereremo nel nostro suonaggio solo note appartenenti alla
tonalità definita dal nostro centro tonale, C
MODALE - se, del tutto arbitrariamente e secondo il nostro gusto,
considereremo uno o gruppi di accordi interni alla sequenza S, come
rappresentanti di *altri* centri tonali C1, C2,..Cn.
Eh? Va bene così?
M
--
Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora
(Guglielmo Da Ockham)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Domanda sui modi

text:
Michele Ancis ha scritto:
> Ecco: questo è ESATTAMENTE il modo in cui io capisco i modi :)
lol...
> Avendo chiaramente detto che in realtà io oltre doremifasollasì non vado,
> c'è una cosa che mi incuriosisce parecchissimo: ogni volta che ci troviamo
> a parlare di questo (scottante) argomento, sembra che - per esempio - io
> (o tu nella fattispecie) e Aghy abbiamo idee totalmente differenti.
in realta`, da quello che ho letto da agos e donnie fats, mi pare che
sia una visuale diversa che convola nello stesso tipo di risultato :p
> Invece, secondo me, abbiamo capito la stessa *identica* minestra. Proprio
> uguale uguale! E' un mistero come mai sembra che diciamo uno lucciole e
> l'altro lanterne, boh!
eh... hai presente quando uno per dire un numero di telefono dice
"novanta trentacinque tredici" e l'altro risponde "no, e` novecentotre
cinquantuno tre" :|


title: Domanda sui modi

text:
wonderboy ha scritto:
> Michele Ancis ha scritto:
[..]
> in realta`, da quello che ho letto da agos e donnie fats, mi pare che
> sia una visuale diversa che convola nello stesso tipo di risultato :p
Appunto..
> > Invece, secondo me, abbiamo capito la stessa *identica* minestra. Proprio
> > uguale uguale! E' un mistero come mai sembra che diciamo uno lucciole e
> > l'altro lanterne, boh!
> eh... hai presente quando uno per dire un numero di telefono dice
> "novanta trentacinque tredici" e l'altro risponde "no, e` novecentotre
> cinquantuno tre" :|
Ahahaihohoih! Bellissima, e verissima! Oh, tra l'altro, se un numero l'ho
memorizzato raggruppato in un certo modo, se me lo dici in un altro
proprio non lo riconosco!



title: Domanda sui modi

text:
wonderboy <
guitwo...@gmail.com
> wrote:
> gia`, questo passaggio pero` non e` immediato per niente (almeno per
> metterlo in pratica)
Farlo è molto più facile che dirlo [:D
Mi accorgo (ovviamente guardando le sopracciglia del tastierista) che
l'armonia in un dato punto prevede un Lam io innanzitutto penso che sarà
il caso di suonare un modo minore (che restringe il campo a dorico,
frigio ed eolico). Partendo dal presupposto che conosciamo bene l'eolico
(in virtù degli anni passati dietro ai video paul gilbert), possiamo
intendere l'eolico come eolico, il dorico come un eolico con la 6M, il
frigio come un eolico con 2b. Questo è doppiamente utile: diminuisce la
quantita di informazioni necessarie al minimo indispensabile, minimo che
risulta essere la nota caratterizzante del modo e quindi quella che a
noi interessa (dopotutto se ho scelto dorico voglio che si senta :D).
Quando sto suonando è praticissimo: ogni volta che incontro un sesto
grado lo tiro su di un semitono e sono felice, per esempio... :D

> > Quello che resta da capire è il problema del buon Master: io voto per
> > "poche idee, ma confuse" =:¬|
>
> e noi sicuramente abbiamo contribuito a confonderle pure dippiuù... ma
> non era forse questo il nostro intento? >:‹‹‹‹‹‹‹
*+@;


title: Domanda sui modi

text:
ArAgost ha scritto:
> Farlo è molto più facile che dirlo [:D
> Mi accorgo (ovviamente guardando le sopracciglia del tastierista) che
> l'armonia in un dato punto prevede un Lam io innanzitutto penso che sarà
> il caso di suonare un modo minore (che restringe il campo a dorico,
> frigio ed eolico). Partendo dal presupposto che conosciamo bene l'eolico
> (in virtù degli anni passati dietro ai video paul gilbert), possiamo
> intendere l'eolico come eolico, il dorico come un eolico con la 6M, il
> frigio come un eolico con 2b. Questo è doppiamente utile: diminuisce la
> quantita di informazioni necessarie al minimo indispensabile, minimo che
> risulta essere la nota caratterizzante del modo e quindi quella che a
> noi interessa (dopotutto se ho scelto dorico voglio che si senta :D).
> Quando sto suonando è praticissimo: ogni volta che incontro un sesto
> grado lo tiro su di un semitono e sono felice, per esempio... :D
il fatto e` che questo metodo mi da l'impressione di essere proprio
quello che porta all'applicazione meccanica dei pattern... cioe`, metti
che sono intorno alla meta` del manico, sento come dici te un la minore
(occhei sentire che e` minore, ma capire che e` un la gia` qua mi mette
in difficolta`;P), quindi mi sposto al 14esimo tasto del sol e ci
schiaffo sopra il pattern dorico, ad esempio... pero` mi rendo anche
conto che forse questo e` quello che definirei "fase di passaggio", come
quando si impara a guidare la macchina e non si puo` fare a meno di
guardare la leva del cambio per scalare marcia. Nzomma, ho l'impressione
che una volta individuata la sonorita` per quel tipo di applicazione,
venga poi naturale; solo che son troppo pigro e non mi son mai sbattuto
piu` di tanto :p
>>e noi sicuramente abbiamo contribuito a confonderle pure dippiuù... ma
>>non era forse questo il nostro intento? >:‹‹‹‹‹‹‹
>
>
> *+@;
@:| <--- eraserhead


title: SHG30 - Ringraziamentoli

author: PWeber

text:
Sentiti ringraziamentoli a tutti(e) coloro che sono passati in zona
palco.... mi fece assai piacere incontrare Taxidriver & Rev. Cleophus
James & Marinblues ;-) ... belle sorpese davvero!!
AleZ... ancora sentite scuse per non averti riconosciuto al volo...ero
veramente in condizioni pietose :-/
Jaq & Metalheart - denghiù denghiù denghiù!!!!!
Sglen - spiaque non averti veduto. Tu eri indaffarato, io pure, "dats
laif' ". N'abbraccio comunque, neh.
Organizziamo benpresto qualcosa Pasta,Birra & Rocchenroll :-)) -
magari scende pure il "vero" Huber dalla Cermania.... vediamo...
Saluti dal confine/o ...
Paul


title: SHG30 - Ringraziamentoli

author: Donato Grassi

text:
On 12 Nov, 09:57, PWeber <
paul63we...@gmail.com
> wrote:
> Sentiti ringraziamentoli a tutti(e) coloro che sono passati in zona
> palco.... mi fece assai piacere incontrare Taxidriver & Rev. Cleophus
> James & Marinblues ;-) ... belle sorpese davvero!!
Anche per me non e' stato un piacere incontrarti!  ;-P
Smemorato...
D.


title: SHG30 - Ringraziamentoli

author: Rev. Cleophus James

text:

Io ti ho visto solo una volta ed ho provato ad avvicinarmi, ma eri
troppo preso a parlare in inglese con un tizio in zona Masotti.
Peccato, vorrà dire che per farti perdonare (?!?) verrai alla prossima
pizza....
L.


title: SHG30 - Ringraziamentoli

text:
On 12 Nov, 09:57, PWeber <
paul63we...@gmail.com
> wrote:
> Sentiti ringraziamentoli a tutti(e) coloro che sono passati in zona
> palco.... mi fece assai piacere incontrare Taxidriver & Rev. Cleophus
> James & Marinblues ;-) ... belle sorpese davvero!!
Grande piacere sincero anche da parte mia: sei una persona che fa
simpatia a pelle (nonostante la stanchezza notevole!). :-D
Ho deciso che le chitarre Huber sono le chitarre di liuteria (e quindi
le chitarre e basta) più belle ed eleganti del mondo mondiale (cit.):
davvero incredibili.
Sono fantastiche anche solo da accarezzare!!! Pazzesco!
> Saluti dal confine/o ...
A presto dalla pianura!
Leandro


title: SHG30 - Ringraziamentoli

text:

Aridaje... vedo che stamani non va meglio....
Donato... of course.... big salut' & abbrazz...
Come dire...forse ero abbbbagliato dal resto del gruppo dei
nordovestini & da tuo fratello, LOL.
Non volermene (troppo) a male ;-)
Paul


title: SHG30 - Ringraziamentoli

author: taxi driver

text:
PWeber ha scritto:
> Sentiti ringraziamentoli a tutti(e) coloro che sono passati in zona
> palco.... mi fece assai piacere incontrare Taxidriver
ricambio, è stato un piacere conoscerti, fare due chiacchiere e vedere da
vicino questi strumenti particolari.
mi spiace invece non aver incrociato il reverendo, alez e gli altri
iamscer presenti...
alla prossima occasione, meglio se culinaria!
ciao
taxidriver
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: SHG30 - Ringraziamentoli

text:
On 12 Nov, 10:31,
giuseppe.piersante...@gmail.com
 (taxi driver) wrote:
> PWeber ha scritto:
>
> > Sentiti ringraziamentoli a tutti(e) coloro che sono passati in zona
> > palco.... mi fece assai piacere incontrare Taxidriver
>
> ricambio, è stato un piacere conoscerti, fare due chiacchiere e vedere da
> vicino questi strumenti particolari.
> mi spiace invece non aver incrociato il reverendo, alez e gli altri
> iamscer presenti...
E' dispiaciuto anche a me: ho saputo che eri in giro solop quando ho
visto le tue foto qui sul NG! :-|
> alla prossima occasione, meglio se culinaria!
> ciao
Ci sto! ;-)
L.


title: SHG30 - Ringraziamentoli

text:
Rev. Cleophus James ha scritto:
> E' dispiaciuto anche a me: ho saputo che eri in giro solop quando ho
> visto le tue foto qui sul NG! :-|
beh dai, alla fine non è una gran perdita.
io nelle foto sono quello brutto.
mica ti sei person jenna jameson che girava tra gli stand
;-)



title: SHG30 - Ringraziamentoli

author: Glen

text:
"PWeber" <
paul6...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1194857828....@22g2000hsm.googlegroups.com...
> Sglen - spiaque non averti veduto. Tu eri indaffarato, io pure, "dats
> laif' ". N'abbraccio comunque, neh.
E' dispiaciuto pureammč.
Sģ, č stato un SHG piuttosto shackerato ma bello ;-)
mik


title: SHG30 - Ringraziamentoli

author: So Zeppo (Colossale)

text:
PWeber <
paul6...@gmail.com
> wrote:
> Sentiti ringraziamentoli a tutti(e) coloro che sono passati in zona
> palco.... mi fece assai piacere incontrare Taxidriver & Rev. Cleophus
> James & Marinblues ;-) ... belle sorpese davvero!!
>
> AleZ... ancora sentite scuse per non averti riconosciuto al volo...ero
> veramente in condizioni pietose :-/
>
> Jaq & Metalheart - denghiů denghiů denghiů!!!!!
>
> Sglen - spiaque non averti veduto. Tu eri indaffarato, io pure, "dats
> laif' ". N'abbraccio comunque, neh.
>
>
> Organizziamo benpresto qualcosa Pasta,Birra & Rocchenroll :-)) -
> magari scende pure il "vero" Huber dalla Cermania.... vediamo...
Ma mi spiegate cos'č/per cosa sta SHG? :-D
--
"il concetto stesso di dual but e' ripugnante"  -- uliano


title: SHG30 - Ringraziamentoli

author: Jaqen

text:
PWeber ha scritto:
> Sentiti ringraziamentoli a tutti(e) coloro che sono passati in zona
> palco.... mi fece assai piacere incontrare Taxidriver & Rev. Cleophus
> James & Marinblues ;-) ... belle sorpese davvero!!
>
> AleZ... ancora sentite scuse per non averti riconosciuto al volo...ero
> veramente in condizioni pietose :-/
>
> Jaq & Metalheart - denghiů denghiů denghiů!!!!!
Maddechč Paul :D
Ti sei ripreso?
Dan