title: G3, Overtone2 e prove con il gruppo

text:
Fabio ha scritto:

> ma assolutamente no! il diggitale è l'evoluzione di questo... ma scusa

madechè, il digitale si fa un mazzo tanto per cercare di suonare UGUALE
agli ampli piu famosi. Ci sta pure scritto sopra.

> alcuni tra i migliori album di jazz sono stati suonati con ampli a
> transistor mica con ampli valvolari ma dai quali ho sentito tirar fuori

embè, io non ho parlato di valvole, ho detto AMPLIFICATORE.

Se poi l'amplificatore è addirittura digitale, va bene lo stesso.



title: G3, Overtone2 e prove con il gruppo

author: peter

text:
Il 10/08/2012 10.03, Sguincio ha scritto:

> tanto non avete capito un cazzo, minchioni!

quoto.


title: G3, Overtone2 e prove con il gruppo

author: Sguincio

text:
peps ha scritto:

> talvolta esclusive sono io il primo a dirlo. ma che chi non usa un ampli
> tradizionale per suonare la chitarra elettrica sia da ghettizzare, come
> velatamente stai tentando di fare tu,

togli il "velatamente"



title: G3, Overtone2 e prove con il gruppo

author: Riru

text:
Il 10/08/2012 10:03, Sguincio ha scritto:
> Ebenezer Scrooge III ha scritto:
>
>
>>> io è che la situazione non è così cristallizzata per tutti come la pensi
> tu.
>>> la situazione "chitarra + ampli" non è uno strumento, non è una necessità:
> è
>>> un' ICONA.
>
>> CAZZO SI. Fatejelo capire :|
>
> tanto non avete capito un cazzo, minchioni!
>

secondo me ti stanno pigliando per il culo


title: G3, Overtone2 e prove con il gruppo

text:
Il 10/08/2012 06:18, Ebenezer Scrooge III ha scritto:

>
> E ripeto: dove sta scritto?
>

Libri? Enciclopedie? Dizionari? Wikipedia?


title: G3, Overtone2 e prove con il gruppo

author: fabio

text:
"Sguincio" <
sgui...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:k02fft$654$1...@news.newsland.it...
> Fabio ha scritto:
>
>> ma assolutamente no! il diggitale � l'evoluzione di questo... ma scusa
>
> madech�, il digitale si fa un mazzo tanto per cercare di suonare UGUALE
> agli ampli piu famosi. Ci sta pure scritto sopra.
>
>> alcuni tra i migliori album di jazz sono stati suonati con ampli a
>> transistor mica con ampli valvolari ma dai quali ho sentito tirar fuori
>
> emb�, io non ho parlato di valvole, ho detto AMPLIFICATORE.
>
> Se poi l'amplificatore � addirittura digitale, va bene lo stesso.
>

ho capito, mi pigghi pe u culu!!!


title: G3, Overtone2 e prove con il gruppo

text:
Riru ha scritto:

> Il 10/08/2012 10:03, Sguincio ha scritto:
> > Ebenezer Scrooge III ha scritto:
> >
> >
> >>> io � che la situazione non � cos� cristallizzata per tutti come la pensi
> > tu.
> >>> la situazione "chitarra + ampli" non � uno strumento, non � una
necessit�:
> > �
> >>> un' ICONA.
> >
> >> CAZZO SI. Fatejelo capire :|
> >
> > tanto non avete capito un cazzo, minchioni!
> >

> secondo me ti stanno pigliando per il culo

speriamo!



title: G3, Overtone2 e prove con il gruppo

text:
fabio ha scritto:

> ho capito, mi pigghi pe u culu!!!

ma no, non mi permetterei. Solo che, evidentemente, non mi spiego bene.



title: G3, Overtone2 e prove con il gruppo

author: Ebenezer Scrooge III

text:
Il 10/08/2012 10:03, Sguincio ha scritto:
> Ebenezer Scrooge III ha scritto:
>
>
>>> io è che la situazione non è così cristallizzata per tutti come la pensi
> tu.
>>> la situazione "chitarra + ampli" non è uno strumento, non è una necessità:
> è
>>> un' ICONA.
>
>> CAZZO SI. Fatejelo capire :|
>
> tanto non avete capito un cazzo, minchioni!
>

Buahahahahahah :D


title: G3, Overtone2 e prove con il gruppo

text:

Bibbia? Corano? Playboy? :D


title: G3, Overtone2 e prove con il gruppo

text:
"Sguincio" <
sgui...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:k02kgr$g4s$1...@news.newsland.it...
> fabio ha scritto:
>
>
>> ho capito, mi pigghi pe u culu!!!
>
> ma no, non mi permetterei. Solo che, evidentemente, non mi spiego bene.
>
> --

mmmm mettiamola così, se uso un multitraccia digitale, che di fatto emula i
vecchi a nastro, uso un plugins che simula un unità di riverbero a molla
(spesso me lo ritrovo nel multieffetto o nel pedalozzo), varie ed eventuali,
non vedo perchè non posso usare un apparecchio digitale per suonare. Che poi
davvero se suoni su un grosso palco difficilmente senti il tuo ampli, a meno
che non stai immobile a 1 mt dall'ampli, quindi per me è una fisima da
chitarrista sta "botta" che non si sente...
Oh te lo dice uno che non rinuncerebbe al bassman dietro le chiappe per
nulla al mondo, ma so che è una fisima e una questione "estetica"!!!


title: G3, Overtone2 e prove con il gruppo

author: Malenfant

text:
"Sguincio"  ha scritto:

> tanto non avete capito un cazzo, minchioni!

http://www.youtube.com/watch?v=Ykt1aiCLSU4

Malenfant

--

"Lavora tu, vecchiaccia, che hai la pelle dura: io sono creatura, non posso
lavora'."


title: G3, Overtone2 e prove con il gruppo

text:
Il 10/08/2012 14:21, Malenfant ha scritto:
>
> "Sguincio"  ha scritto:
>
>> tanto non avete capito un cazzo, minchioni!
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=Ykt1aiCLSU4

>
>

Quanti ricordi :�������))))))


title: G3, Overtone2 e prove con il gruppo

author: straitouttahell

text:
Pestolesto ha scritto:

> Con il mio gruppo si va a provare in sale prova. Siccome mi capitano
> sotto mano ampli diversi ogni volta  ho adottato la soluzione di tenere
> in pedaliera un pre a pedale

Il giorno che ti stuferai dell'Ethos fammi un fischio, ne'

--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell

http://www.flickr.com/photos/erchitara/

NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum



title: G3, Overtone2 e prove con il gruppo

author: Pestolesto

text:
Il 11/08/12 02.12, straitouttahell ha scritto:
> Pestolesto ha scritto:
>
>> Con il mio gruppo si va a provare in sale prova. Siccome mi capitano
>> sotto mano ampli diversi ogni volta  ho adottato la soluzione di tenere
>> in pedaliera un pre a pedale
>
> Il giorno che ti stuferai dell'Ethos fammi un fischio, ne'
>

Diciamo che oggi l'ethos non � il mio suono. Distorsione troppo
compressa. Al tempo stesso � l'unico distorsore che ho che mi da "quel"
suono che tu conosci bene.  Il canale clean � veramente magico per
aggiustare le magagne degli ampli (anche se � praticamente impossibile
da saturare), l'uscita recording � buona. Insomma per il momento me lo
tengo stretto anche se in pedaliera l'ho sostituito con l'overtone che �
un pre un po' pi� "ignorante" ma che ha un canale drive che a me ora
piace tantissimo.

--
"Signore e' stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo
chitarrista" -
www.myspace.com/pestolesto
 -
http://www.jamendo.com/it/artist/Zero_Certezze
 -
http://soundcloud.com/zero-certezze


title: G3, Overtone2 e prove con il gruppo

text:
"SAP" <
sap...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1kp8lzx.19e23mzmmced3N%sap...@gmail.com...
> Fabio <
cw...@rintintin.it
> wrote:
>
>> pi� o meno � cos�, stai ragionando come molti chitarristi classici dove
>> la chitarra � solo quella con le corde in nylon.
>
> No, E' cosi'.
> Cosi' come la chitarra classica E' quella cone le corde di nylon.
> E quale sarebbe senno' la chitarra classica? Magari una qualsiasi fatta
> col synth?
> No, cazzo, perch� anche le parole e le definizioni sono importanti eh.
>
>> > Ripeto: la chitarra elettrica � UNO STRUMENTO fatto da due pezzi:
>> > chitarra
>> > e ampli.
>> e infatti pod et similia emulano l'ampli mica la chitarra; quindi
>> chitarra + pod = chitarra + ampli ;-)
>
> Appunto.
>
>> > Se poi qualcuno dice "chitarra e pod" allora sta suonando qualcosa che
>> > SIMULA il di cui sopra.
>> ma assolutamente no! il diggitale � l'evoluzione di questo...
>
> Ma cosa "evolve" il digitale?

l'analogico :-D

> La comodita'?

si

> I suoni di modulazione?
> I millemila routing, patch e robe che si possono aggiungere togliere
> ecc?

anche

> Ma alla fine qualcuno dietro che suona la chitarra ce lo vogliamo
> mettere? O anche quello diventer� inutile?

il musicista st� sempre dietro ad uno strumento

> Qui non si tratta di fare i talebani chiusi nelle caverne (cit.), ma di
> ridare un minimo sindacale di dignit� al suono di base e al suonatore
> che senno' fra un po ci mettiamo un robot a suonare e buonanotte.
>

arrivi tardi ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=HHcgTbs7_Os

> Insomma EVVIVA IL DIGITALE! Lo uso anche io, bene che ci sia, ma non �
> una evoluzione del concetto "chitarra elettrica" (cioe' chitarra +
> ampli) quanto uno strumento in piu da aggiungere a questa equazione di
> base che nel tempo � diventata sempre piu complessa, ma che DI BASE
> appunto � quella in quanto storicamente determinatasi.
> Arriveremo al punto di dire che gli ampli sono superati e inutili?
>

ni, gli ampli sono un bel feticcio da avere dietro ma non sono pi� cos�
indispensabili. Castellano nel tour con elisa aveva delle isobox che non �
certo come avere la famosa 4x12 che ti pettina...

> Boh? Possibile, hai visto mai, ci adegueremo e magari saremo anche tutti
> piu contenti.
> Cio' non toglie che il concetto base � nato cosi' ed � rimasto cosi' per
> decine e decine di anni, questo non potr� mai essere cambiato.
> Centinaia, migliaia di dischi dagli anni 50 fino agli anni 80 in un arco
> di tempo e di musica, incancellabili.
>

ma per carit� nessuno dice il contrario per� l'evoluzione della tecnicologia
porta al digitale...

>> ma scusa alcuni tra i migliori album di jazz sono stati suonati con ampli
>> a transistor mica con ampli valvolari ma dai quali ho sentito tirar fuori
>> pure dei signori distorti (la prima volta che vidi Stern usava un combo
>> yamaha e una manciata di pedalini e aveva un gran distorto). Ora dimmi
>> secondo il tuo ragionamento avrebbe dovuto usare un valvolare? no?
>
> Ma che c'entra fabio adesso il transistor?
> Non c'entra nulla, rientra nella definizione di amplificatore!
>

definiamo amplificatore: stadio pre-stadio finale-cassa giusto? quindi posso
tranquillamente mettere, chess� un pod od un g3 attaccato ad una cassa
amplificata: stadio pre (pod o g3) finale-cassa (cassa amplificata), con la
comodit� che la pasta del finale che cambia a secondo della sim che usi.

Il diggitale probablilmente riuscir� a non far rimpiangere le valvole, cosa
non riuscita dai transistor.


title: G3, Overtone2 e prove con il gruppo

text:
Il 24/08/12 10.03, SAP ha scritto:
> fabio <
c...@liola.it
> wrote:
>
>> definiamo amplificatore: stadio pre-stadio finale-cassa giusto? quindi posso
>> tranquillamente mettere, chess� un pod od un g3 attaccato ad una cassa
>> amplificata: stadio pre (pod o g3) finale-cassa (cassa amplificata), con la
>> comodit� che la pasta del finale che cambia a secondo della sim che usi.
>
> No, un pod non e' un preamplificatore, non ha nessuno stadio di quel
> genere.
> Altrimenti per amplificatore possiamo usare anche l'impianto audio e non
> � cosi', non � quello il concetto di base che dicevamo io e Sguincio.
>
Cio�? Come definisci un preamplificatore?
Non intendo dal punto di vista di un elettrotecnico ma dal punto di
vista di un chitarrista.



title: G3, Overtone2 e prove con il gruppo

text:
"SAP" <
sap...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1kpbt78.44b3gtbtnu00N%sap...@gmail.com...
> fabio <
c...@liola.it
> wrote:
>
>> definiamo amplificatore: stadio pre-stadio finale-cassa giusto? quindi
>> posso
>> tranquillamente mettere, chess� un pod od un g3 attaccato ad una cassa
>> amplificata: stadio pre (pod o g3) finale-cassa (cassa amplificata), con
>> la
>> comodit� che la pasta del finale che cambia a secondo della sim che usi.
>
> No, un pod non e' un preamplificatore, non ha nessuno stadio di quel
> genere.
> Altrimenti per amplificatore possiamo usare anche l'impianto audio e non
> � cosi', non � quello il concetto di base che dicevamo io e Sguincio.
>

no? dunque vediamo: posso cambiare l'eq, e controllare il gain e posso
attaccarlo e comandare una cassa amplificata... per me ha le funzioni del
pre...


title: G3, Overtone2 e prove con il gruppo

text:
Il 24/08/12 11.57, fabio ha scritto:
> "SAP" <
sap...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1kpbt78.44b3gtbtnu00N%sap...@gmail.com...
>> fabio <
c...@liola.it
> wrote:
>>
>>> definiamo amplificatore: stadio pre-stadio finale-cassa giusto? quindi
>>> posso
>>> tranquillamente mettere, chessï¿œ un pod od un g3 attaccato ad una cassa
>>> amplificata: stadio pre (pod o g3) finale-cassa (cassa amplificata), con
>>> la
>>> comoditï¿œ che la pasta del finale che cambia a secondo della sim che usi.
>>
>> No, un pod non e' un preamplificatore, non ha nessuno stadio di quel
>> genere.
>> Altrimenti per amplificatore possiamo usare anche l'impianto audio e non
>> ï¿œ cosi', non ï¿œ quello il concetto di base che dicevamo io e Sguincio.
>>
>
>
> no? dunque vediamo: posso cambiare l'eq, e controllare il gain e posso
> attaccarlo e comandare una cassa amplificata... per me ha le funzioni del
> pre...
>
>
Io quoto, come chitarrista qualunque oggetto che mi permetta di fare
quanto sopra si chiama "pre". Se dal punto vista "tecnico" non puï¿œ
essere definito tale rimane piï¿œ una discussione di forma che sostanza.



title: G3, Overtone2 e prove con il gruppo

text:
"Pestolesto" <
pesto...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:50375220$0$17946$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Il 24/08/12 11.57, fabio ha scritto:
>> "SAP" <
sap...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:1kpbt78.44b3gtbtnu00N%sap...@gmail.com...
>>> fabio <
c...@liola.it
> wrote:
>>>
>>>> definiamo amplificatore: stadio pre-stadio finale-cassa giusto? quindi
>>>> posso
>>>> tranquillamente mettere, chess� un pod od un g3 attaccato ad una cassa
>>>> amplificata: stadio pre (pod o g3) finale-cassa (cassa amplificata),
>>>> con
>>>> la
>>>> comodit� che la pasta del finale che cambia a secondo della sim che
>>>> usi.
>>>
>>> No, un pod non e' un preamplificatore, non ha nessuno stadio di quel
>>> genere.
>>> Altrimenti per amplificatore possiamo usare anche l'impianto audio e non
>>> � cosi', non � quello il concetto di base che dicevamo io e Sguincio.
>>>
>>
>>
>> no? dunque vediamo: posso cambiare l'eq, e controllare il gain e posso
>> attaccarlo e comandare una cassa amplificata... per me ha le funzioni del
>> pre...
>>
>>
> Io quoto, come chitarrista qualunque oggetto che mi permetta di fare
> quanto sopra si chiama "pre". Se dal punto vista "tecnico" non pu� essere
> definito tale rimane pi� una discussione di forma che sostanza.
>
gi�, tra l'altro il  transistor, che emula la valvola molto peggio di
qualsiasi pod/g3, sembra sia molto pi� accettabile perche ha le funzioni
"fisiche" di pre e ampli...


title: G3, Overtone2 e prove con il gruppo

author: SAP

text:
Pestolesto <
pesto...@gmail.com
> wrote:

> > no? dunque vediamo: posso cambiare l'eq, e controllare il gain e posso
> > attaccarlo e comandare una cassa amplificata... per me ha le funzioni del
> > pre...
> Io quoto, come chitarrista qualunque oggetto che mi permetta di fare
> quanto sopra si chiama "pre". Se dal punto vista "tecnico" non pu�
> essere definito tale rimane pi� una discussione di forma che sostanza.

VA BENE, ma il ragionamento � che qualcunque affare digitale tu metta
sull'impianto servir� a simulare e imitare il piu possibile da vicino
l'amplificatore, cio� quel concetto originario da cui non ci si distacca
da almeno 60 anni e da cui non si distacca neanche il digitale visto che
lo prende a riferimento per COPIARLO.

Plexi, Brown Sound, JCM, AC30 e via andare, tutti i nomi di simulazioni
e patch in decine e decine di pod, zoom ecc.
Anche i NOMI delle patch fanno riferimento ai capostipiti reali.

Il discorso della comodit� � importante, e infatti uso il digitale anche
io.
Ma continuer� a pensa che finch� il riferimento sono amplificatori
concepiti 40 o 50 anni fa, se posso suono l'originale.
E' un po come con le tribute band: suonano meglio degli originali?
Si, spesso suonano meglio visto che gli "originali" ormai sono vecchi e
spenti. Ma una copia resta una copia.

Che suono "originale" avrebbe un Pod o uno Zoom?
No, ditemelo, per piacere.
La verit� � che non ce l'hanno un LORO suono.

Ma poi mi fa veramente strano andare sempre su questi ragionamenti
quando poi tra di noi c'e' gente che spende migliaia di euro per
chitarre blasonate che poi in realt� suonano come chitarre che ne
costano una frazione...

Detto questo, ripeto, non sono un talebano e il digitale lo uso e mi �
comodo ed � anche fico per certi versi...

--
Giocare col mondo, facendolo a pezzi...
Bambini che il sole, ha ridotto gia'... vecchi.


title: G3, Overtone2 e prove con il gruppo

text:
"SAP" <
sap...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1kpbzlh.1xsw5q1glbmf4N%sap...@gmail.com...
> Pestolesto <
pesto...@gmail.com
> wrote:
>
>> > no? dunque vediamo: posso cambiare l'eq, e controllare il gain e posso
>> > attaccarlo e comandare una cassa amplificata... per me ha le funzioni
>> > del
>> > pre...
>> Io quoto, come chitarrista qualunque oggetto che mi permetta di fare
>> quanto sopra si chiama "pre". Se dal punto vista "tecnico" non pu�
>> essere definito tale rimane pi� una discussione di forma che sostanza.
>
> VA BENE, ma il ragionamento � che qualcunque affare digitale tu metta
> sull'impianto servir� a simulare e imitare il piu possibile da vicino
> l'amplificatore, cio� quel concetto originario da cui non ci si distacca
> da almeno 60 anni e da cui non si distacca neanche il digitale visto che
> lo prende a riferimento per COPIARLO.
>

ma se ascolti un cd al posto di un vinile puoi anche usare un apparecchio
digitale al posto di un analogico no? in fondo il cd e il pod hanno tutti e
due dei convertitori...

> Plexi, Brown Sound, JCM, AC30 e via andare, tutti i nomi di simulazioni
> e patch in decine e decine di pod, zoom ecc.
> Anche i NOMI delle patch fanno riferimento ai capostipiti reali.

 ma � normale, sono simulatori e devono avere dei modelli da simulare...
>
> Il discorso della comodit� � importante, e infatti uso il digitale anche
> io.
> Ma continuer� a pensa che finch� il riferimento sono amplificatori
> concepiti 40 o 50 anni fa, se posso suono l'originale.

i nuovi e tanto blasonati ampli cercano di emulare i vecchi aggiungendo
qualcosa di nuovi, il mesa � nato per avere il clean fender ed il crunch
marshall nello stesso ampli; gli apparecchi digitali fanno questo e oltre.

> E' un po come con le tribute band: suonano meglio degli originali?
> Si, spesso suonano meglio visto che gli "originali" ormai sono vecchi e
> spenti. Ma una copia resta una copia.
>

discorso diverso, gli originali hanno creato la musica mentre la tribute li
copia paro paro. Un ampli da solo non fa musica cos� come non la fa il
pod/g3.

> Che suono "originale" avrebbe un Pod o uno Zoom?
> No, ditemelo, per piacere.
> La verit� � che non ce l'hanno un LORO suono.
>

b� dai il loro suono ce l'hanno eccome ed � dato da tutte le possibili
interpolazioni del digggitale...

> Ma poi mi fa veramente strano andare sempre su questi ragionamenti
> quando poi tra di noi c'e' gente che spende migliaia di euro per
> chitarre blasonate che poi in realt� suonano come chitarre che ne
> costano una frazione...
>

ed infatti per loro c'� l'axe fx ;-P

> Detto questo, ripeto, non sono un talebano e il digitale lo uso e mi �
> comodo ed � anche fico per certi versi...
>

pensa che io suono quasi esclusivamente con un bassman del 65 ;-)


title: G3, Overtone2 e prove con il gruppo

text:
Il 24/08/12 12.20, SAP ha scritto:
> Pestolesto <
pesto...@gmail.com
> wrote:
>
>>> no? dunque vediamo: posso cambiare l'eq, e controllare il gain e posso
>>> attaccarlo e comandare una cassa amplificata... per me ha le funzioni del
>>> pre...
>> Io quoto, come chitarrista qualunque oggetto che mi permetta di fare
>> quanto sopra si chiama "pre". Se dal punto vista "tecnico" non pu�
>> essere definito tale rimane pi� una discussione di forma che sostanza.
>
> VA BENE, ma il ragionamento � che qualcunque affare digitale tu metta
> sull'impianto servir� a simulare e imitare il piu possibile da vicino
> l'amplificatore, cio� quel concetto originario da cui non ci si distacca
> da almeno 60 anni e da cui non si distacca neanche il digitale visto che
> lo prende a riferimento per COPIARLO.
>
> Plexi, Brown Sound, JCM, AC30 e via andare, tutti i nomi di simulazioni
> e patch in decine e decine di pod, zoom ecc.
> Anche i NOMI delle patch fanno riferimento ai capostipiti reali.
>
> Il discorso della comodit� � importante, e infatti uso il digitale anche
> io.
> Ma continuer� a pensa che finch� il riferimento sono amplificatori
> concepiti 40 o 50 anni fa, se posso suono l'originale.

Ok su questo siamo d'accordo, in linea puramente teorica.

> E' un po come con le tribute band: suonano meglio degli originali?
> Si, spesso suonano meglio visto che gli "originali" ormai sono vecchi e
> spenti. Ma una copia resta una copia.
>
> Che suono "originale" avrebbe un Pod o uno Zoom?

> No, ditemelo, per piacere.
> La verit� � che non ce l'hanno un LORO suono.
>

Ma in realt� gli ampli line 6, per esempio, ci sarebbero anche oppure
alcuni di questi sistemi ti offrono la possibilit� di customizzare il
suono dell'ampli o delle casse creando sostanzialmente nuovi ampli. Poi
per� chi ha voglia di farlo quando siamo per lo pi� focalizzati sui
soliti suoni archetipi dei generi di riferimento e la sfida principale
che ci poniamo � ricreare il suono di bestie da 30 kg con aggeggi che
teniamo nella custodia della chitarra?



title: G3, Overtone2 e prove con il gruppo

author: The Sentinel

text:
"peps" <
brown...@xmusicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:jvvr8h$2lk$1...@tdi.cu.mi.it...
> e microfono
> e tecnico del suono
> e tecniche di ripresa
> e tante altre cose
> ma soprattutto mano.

E chi non ha l'ultima, ma soprattutto la testa e le idee, si illude di
compensare acquistando roba su roba, spesso del tutto inutile o proprio non
utilizzata...

--
http://realindependentreviews.blogspot.it
 (new review soon!)

http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post soon!)

http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post soon!)

www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")


title: G3, Overtone2 e prove con il gruppo

text:
"Sguincio" <
sgui...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:jvvtv7$60r$1...@news.newsland.it...
> questi ce li hanno tutti gli strumenti, fa parte della registrazione, non
> della chitarra elettrica.

Per nulla, anche dell'esecuzione semplicemente live, non solo in
registrazione, a meno ovviamente di tutte quelle piccole situazioni dove
basta solo la potenza dell'ampli non microfonato per andare in un PA piu' o
meno potente, ma spesso viene fatto lo stesso per scelta tecnica e di
omogeneita' di suono anche se basterebbe alzare l'ampli sul palco per far
sentire a tutto il pubblico e tenere il volume del resto, batteria su tutto,
perche' e' diversa cmq la resa, ovviamente sapendo microfonare per bene e
andando in un PA di livello almeno discreto.

Anzi, paradossalmente con quegli aggeggi come POD e simili da ormai anni,
per chi li usa anche dal vivo usando le loro simulazioni e amplificando e
basta puliti nel PA, quello che a volte manca sul palco e quindi e'
prescindibile (e tantopiu' in studio, in registrazione) e' proprio il
classico ampli...LOL...



title: G3, Overtone2 e prove con il gruppo

text:
"peps" <
brown...@xmusicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:jvvusq$5gd$1...@tdi.cu.mi.it...
> ma la catena della percezione � pi� complessa.
> siamo d' accordo che la chitarra elettrica per suonare debba avere un
> amplificatore, ma ci sono una decina di altre cose che te la fanno
> percepire in un modo o nell' altro, al punto da farti spesso decidere, a
> torto o a ragione, di sostituire o una o l' altro.
> per esempio il microfono concorre alla creazione del suono tanto quanto
> ogni altra parte della catena, che presa singolarmente, potrebbe essere a
> sua volta considerata l' anello debole. ovvero, sia la chitarra, sia il
> pedalino, l' ampli, il cono ecc, introducono limitazioni,
> reinterpretazioni, equalizzazioni al segnale originale che ne modificano
> il timbro. tutti interventi generati dai limiti fisici di questi oggetti,
> che di necessit� virt� rappresentano il fondamento del suono della
> chitarra che va ricordato nasce su basi diametralmente opposte al concetto
> di suono hi-fi.

Quoto praticamente tutto...

> poi al giorno d' oggi, c'� gente che l ' ampli neanche lo ha mai avuto, ha
> cominciato a suonare direttamente sul pod.

vero anche questo.



title: G3, Overtone2 e prove con il gruppo

text:
"Sguincio" <
sgui...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:k0017i$cs1$1...@news.newsland.it...
> Chitarra e ampli sono imprescindibili.

No, appunto, da anni ormai non e' cosi', almeno se per "ampli" tu intendi
solo quello classico...

> Chi inizia suonando il pod si abbassa a un mondo sonoro gi� pronto
> impacchettato e venduto a buon prezzo.

per nulla, anzi, ha molta piu' scelta di suoni e regolazioni varie oltre
alle classiche di tono, rispetto a qualsiasi ampli tradizionale, poi se
vogliamo entrare nel solito discorso iniziale della "fedelta'" o meno o
della "botta" di uno tradizionale, magari valvolare, e' un altro discorso e
non c'entra nulla...

> Qual'� il suo riferimento? Un suono
> ascoltato su qualche disco, che nulla ha a che vedere col reale suono del
> suo strumento

? Da sempre uno inizia a suonare perche' ama la musica (che si ascolta sui
dischi, nessuno ha mai sentito sempre e solo live e si e' innamorato della
musica per quello, per i suoni, piu' o meno belli, che sentiva dal vivo, e
poi anche live soprattutto a certi livelli i suoni di ogni strumento sono
fatti per avere il miglior compromesso con gli altri perche' escano tutti
bene, non senti mai il suono "puro" di un solo strumento), quindi chiaro che
si innamora magari di uno strumento per quello che fa sui dischi che ama e
per il suono che ha.

E' il contrario: chi impara a suonare e lo fa sempre da solo, magari senza
band, quindi suona a casa sua solo il suo strumento, regola i suoni per
trovare quello che ama di piu', poi se dopo anni va a suonare con un gruppo
spesso non capisce che cio' che sentiva come suono stupendo, incisivo ecc. a
casa, per sentirlo uguale o il piu' simile possibile nella band al completo,
deve ri-regolarlo in modo molto diverso, perche' le frequenze devono
inserirsi bene nelle altre senza danneggiare nessuno ne' se stesso, e quel
suono quando lo ottieni se lo senti da solo senza gli altri strumenti magari
fa anche abbastanza schifo...

> (proprio perch� gliene manca un pezzo, l'ampli!)

ripeto, fedelta' assoluta o meno agli originali simulati, anche i POD e
simili amplificano, o meglio creano un suono che poi basta amplificare ma in
modo pulito, neutro, questo per andare in ambiente, se uno registra o
ascolta in cuffia e basta allora non serve nemmeno amplificare oltre visto
il bassissimo volume richiesto, ma il suono, il colore che uno vuole lo
ottiene lo stesso simulando appunto ampli e casse varie e usando i toni
esattamente come uno farebbe con un ampli tradizionale...

> Pensa se la chitarra acustica (o pianoforte, sax...) avesse lo stesso
> suono di un disco, magari in un mix....sarebbe irreale.

? E cmq vedi sopra...non so se vuoi dire quello che ho detto io, ma i suoni
di per se', soprattutto quando sono isolati, suonano da soli o quasi, non e'
che non sono quelli reali, lo sono, ma ovviamente e' difficile per la
maggior parte della gente sperimentarlo, visto che -ammesso la registrazione
sia stata fatta a regola d'arte e la masterizzazione del suono e stampa cd e
tutto uguale- per sentire davvero lo stesso suono reale, di un live per
esempio, ci vogliono componenti hi-fi, dall'ampli al lettore cd (o anche
vinile o cassetta al limite) alle casse, di livello davvero alto, da
migliaia di euro a pezzo almeno.

Ma cmq detto questo gia' con uno del tutto normale da qualche centinaio a
pezzo, non e' che siamo poi troppo distanti, il godimento e' assicurato lo
stesso con registrazioni fatte bene ripeto, una certa fedelta' c'e' di
sicuro...

> La botta di un ampli � prorpio questo che fa: rende il suono REALE,
> PLASTICO, FISICO, molto prima che questo venga ripreso registrato ed
> elaborato.

ma questo non c'entra nulla col discorso, se parli solo di live ripeto che,
soprattutto in quelli grandi, il tuo ampli te lo senti al massimo solo te
sul palco (confuso cmq tra i suoni degli altri strumenti che sparano le
spie), per il resto e' microfonato anche in quelle situazione e va nel PA e
quindi gia' "artefatto" in parte anche in quella situazione, pur non
essendoci magari (tranne per i veri professionisti forse, e i concertoni da
stadio ecc.) tutti i ritocchi e passaggi vari che uno fa in studio quando
incide un disco...

> L'uso degli effetti ha portato alcuni chitarristi a credere che il suono
> della chitarra elettrica sia quello delayato, riverberato, flangerato,
> microfonato, masterizzato....

stai delirando in un tuo film personale...LOL...chi cazzo puo' pensare che
direttamente dalla chitarra escano gia' anche gli effetti vari o un suono
perfetto, compresso, ripulito al massimo ecc. come in un disco in studio di
livello medio-alto? Solo te puoi conoscere dei tizi del genere, mi sa.

Ah, poi chi usa uno o piu' pedalini prima dell'ampli, direi tantissimi lo
fanno da sempre (anzi, molti pensano, questo si, che siano indispensabili
per certi suoni o generi e quindi obbligatori davvero, e si vedono pedaliere
a volte ridicole davvero per dimensioni e rispetto a quello che uno suona, e
a volte anche al livello del chitarrista, basso...), ha gia' modificato il
suono a monte e quindi non e' piu' "puro" come intendi te...

> in realt� non � cos�!

ma dai...non me lo dire...



title: G3, Overtone2 e prove con il gruppo

text:
"Sguincio" <
sgui...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:k0032d$fv5$1...@news.newsland.it...
> Si si, ma ancora devo vedere un chitarrista famoso per il suo suono da
> POD.

?

Tutti i grandi "codificati" e storici ad oggi e' ovvio che no, per il
semplice fatto che quello e simili esistono da 10 e poco piu' anni.

Quindi aspettiamo.

E in ogni caso, al solito, son convinto che con prove alla cieca, sia live
che tantopiu' in incisioni in studio, pochissimi di voi saprebbero
riconoscere cose fatte col classico abbinamento strumento + ampli reale o
con simulazioni varie con quegli aggeggi.

Quindi solo parole e slogan preconfezionati, che confermano quello che
diceva lui: ognuno ha i suoi dogmi, pregiudizi, idee e "idoli", al di la'
dei fatti, ed e' difficile eliminarli.



title: G3, Overtone2 e prove con il gruppo

text:
"Sguincio" <
sgui...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:k003md$h23$1...@news.newsland.it...
> Ma l'hai mai sentito il suono di un VERO chitarrista?

?

Vero chitarrista o meno, cioe' bravura del musicista, che cazzo c'entra col
discorso che si faceva?

> L'estate scorsa ho assistito a Buddy Whittington: non credo di aver mai
> sentito una strato cos� presente e sconquassante. Tutto da un combo da
> 30w.

e questo, come principio, smentisce quello che sostieni e pensi te: non e'
la strumentazione (a partire dalla chitarra stessa), ma, oltre al
chitarrista ovviamente, il saper usare bene quello che si vuole usare o si
ha a disposizione, tirarci fuori il meglio senza pregiudizi e badando solo
al risultato, l'unico che conta.



title: G3, Overtone2 e prove con il gruppo

text:
"Sguincio" <
sgui...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:k003md$h23$1...@news.newsland.it...
> L'estate scorsa ho assistito a Buddy Whittington: non credo di aver mai
> sentito una strato cos� presente e sconquassante. Tutto da un combo da
> 30w.

Ah, dov'era? A meno di piccolissimo club o posto vario di quelle dimensioni,
l'avra' quindi microfonato quell'ampli da soli 30W, e quindi di nuovo dai
ragione a chi dice che praticamente sempre conta anche il microfonaggio, e'
parte indispensabile o quasi della catena-base per suonare, soprattutto dal
vivo e a meno appunto che non sia davvero un posto da qualche decina di
persone.



title: G3, Overtone2 e prove con il gruppo

text:
"peps" <
brown...@xmusicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:k0072f$c3p$1...@tdi.cu.mi.it...
> dove pi� o meno si dice che Schenker amava tenere il volume basso degli
> ampli. cio sta ad indicare che un guitar hero, noto per il suo suono, non
> amava la cosidetta "botta nella schiena" che per molti pare
> irrinunciabile,

A parole magari, nelle interviste anche per molti di quelli che lo dicono,
visto che poi si sa da sempre e molte foto e filmati l'hanno testimoniato,
che la famosa "parete di Marshall" di quasi tutti i concerti rock e
soprattutto hard e metal di sempre, sono casse tutte o quasi tutte vuote,
per scena, senza collegamenti e nemmeno dentro realmente gli altoparlanti
appunto...

> ma prediligeva una gestione dei suoni da camera da letto , mentre giu dal
> palco il pubblico si immagina la solita devastante botta dietro la chiena.

questo anche perche' molti non hanno ancora capito che il volume a loro, al
pubblico davanti, arriva principalmente o unicamente dal PA, da quelle piu'
o meno grandi casse appese davanti al palco in alto e da altre, i bassi di
solito, ancora piu' enormi appoggiate in terra ai lati sempre del palco poco
piu' avanti del profilo anteriore del palco, ma ovviamente dietro le
transenne.



title: G3, Overtone2 e prove con il gruppo

text:
"Sguincio" <
sgui...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:k0092d$qtk$1...@news.newsland.it...
> Eleftrik ha scritto:
>> Aspetta, io per "botta" non intendo avere una testata a 10 di volume con
>> una 4x12 che ti suona a tuono dietro il culo :-p Non � tanto un discorso
>> di volume, ma di ascolto differente, di un suono pi� "pieno" e "vivo",
>> sensazione che una monitor non mi d�. Non escludo che sia una pippa
>> mentale, ma non posso fare altro che basarmi su quello che percepisco...

Allora parli del discorso fedelta' o meno ripeto, che e' tutt'altro, non
c'entra nulla ne' "botta" ne' "volume" in quello che dici te...

> e glielo sto dicendo, confondono botta con volume!

no, siete voi che non sapete nemmeno cosa state delirando o cambiate sempre
le carte in tavola quando non sapete piu' cosa dire.



title: Pareri sulla digitech rp7 ?

text:
Il fratello di un mio amico sta vendendo tutto causa trasferimento per
lavoro e so che avrebbe anche una Digitech RP-7 ma non so quanto chiede.
Qualche vostro spassionatissimo parere su questa pedaliera ? Qual č il suo
valore attuale,visto e considerato che "sembra" suoni bene e meglio di tante
altre pedaliere sorte negli ultimi tempi ?


title: Pareri sulla digitech rp7 ?

author: Buonoz

text:
"samu74" <
sam...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:2lcIj.48022$FR.2...@twister1.libero.it...

50, 80 euro e' il suo valore.


title: Pareri sulla digitech rp7 ?

text:
B> 50, 80 euro e' il suo valore.
addirittura ?


title: Pareri sulla digitech rp7 ?

author: F&F

text:
"samu74" <
sam...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:YWcIj.48063$FR.2...@twister1.libero.it...
>B> 50, 80 euro e' il suo valore.
>
> addirittura ?
>
http://www.mercatinomusicale.com/ann/search.asp?search=digitech+rp7&idr=&idc=&idregprov=&isoff=&ord=data


title: Pareri sulla digitech rp7 ?

text: urca,250 euro?


title: Pareri sulla digitech rp7 ?

author: dissident

text:
samu74 ha scritto:
> B> 50, 80 euro e' il suo valore.
>
> addirittura ?
>
>
boh io ne ho qui una del mio altro chitarrista, è carina come pedaliera
ma sicuramente non arriva a 100 euro secondo me


title: Pareri sulla digitech rp7 ?

author: Yello '73

text:
Il Mon, 31 Mar 2008 22:24:14 GMT, samu74 ha scritto:
> urca,250 euro?
250 euro è da ladri, io la pagai nel '99 450 mila lire nuova.
L'ho venduta due anni dopo (quando sono passato al POD) a 150 euro.


title: ...mh...

author: kaineggs


title: ...mh...

author: Donato Grassi

text:
kaineggs ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=fYnCB8C49BQ&search=jazz%20guitar
yeah!
ribatto con:
http://www.youtube.com/watch?v=eg3eo8x_9rw
D.


title: ...mh...

text:
>
http://www.youtube.com/watch?v=eg3eo8x_9rw
>
> D.
>
Si me provochi te dico riguardate sto video.
http://www.youtube.com/watch?v=mobUJVX3UCQ&search=queens%20of%20the%20stone%20age
Non me sottovalutate Josh Homme che è na bestia.
e ch'ha un suono che solo co quel MATCHLESS a pedale maledetto se riesce
a tira fori... e ovviamente con quelle mani.
Se ve riesce acquistate pure il CD\DVD Live che è uscito... non ne
rimarrete delusi.
Io sono sempre per la filosofia NO MORE LOUD MUSIC... ma se sti stronzi
fanno sta roba così fica devo venire meno alla mia filosofia :d


title: ...mh...

text:
http://www.youtube.com/watch?v=mobUJVX3UCQ&search=queens%20of%20the%20stone%20age
bello...me lo ricordo.
rilancio:
http://www.youtube.com/watch?v=R1D6nJtMa60&search=living%20colour
D.


title: ...mh...

text:
> bello...me lo ricordo.
>
> rilancio:
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=R1D6nJtMa60&search=living%20colour
>
> D.
>
AHIA!
Purtroppo faccio parte di quella maggioranza di fonici che considera gli
anni 80 un enorme buco nero...
ma apprezzo comunque la risposta...
Ora vado a dormire che domattina mi sveglio presto pre recarmi in posta
a pagare il solito F24 per il trimestre d'iva... e 2 rate della macchina...
E alle 4 e 30 ho appuntamento per vedere una casa!
Ciau


title: ...mh...

author: Mos

text:
> Si me provochi te dico riguardate sto video.
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=mobUJVX3UCQ&search=queens%20of%20the%20stone%20age
>
> Non me sottovalutate Josh Homme che č na bestia.
> e ch'ha un suono che solo co quel MATCHLESS a pedale maledetto se riesce a tira fori... e ovviamente con quelle mani.
> Se ve riesce acquistate pure il CD\DVD Live che č uscito... non ne rimarrete delusi.
> Io sono sempre per la filosofia NO MORE LOUD MUSIC... ma se sti stronzi fanno sta roba cosě fica devo venire meno alla mia
> filosofia :d
Non c'e' niente da fare... quando si ha TIRO...
e' indifferente cosa suoni... hai tiro anche con il campanello di casa...


title: ...mh...

author: BrownSound

text:
"kaineggs" <
kain...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:UUgrg.15624$yg6....@tornado.fastwebnet.it...

che chitarra è quella?
bs


title: ...mh...

text:
> AHIA!
> Purtroppo faccio parte di quella maggioranza di fonici che considera gli
> anni 80 un enorme buco nero...
Non sono un fonico...ma condivido l' oppinione.
I Living Colour hanno fatto quell pezzo nel 1990...un gruppo troppo
sottostimato...e artisticamente confuso, purtroppo.
D.


title: ...mh...

author: fabioMkOk

text:
BrownSound ha scritto:

Maton Mastersound MS520
http://www.thefade.net/band/equipment/joshsetup.html
F.
--
La guitarra è per chi non riesce a suonare con corde grosse.
Adesso puoi andare...ragazzo.
Mendoza


title: ...mh...

author: Keller

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1152258139.3...@p79g2000cwp.googlegroups.com...

Grandi, semplicemente grandi.
Li ho visti a Firenze con la seconda formazione
(Wimbish al basso).
O_O
K


title: ...mh...

author: R. Pelizzi

text:
Il Fri, 07 Jul 2006 02:14:27 +0200, kaineggs ha scritto:
>
> AHIA!
> Purtroppo faccio parte di quella maggioranza di fonici che considera gli
> anni 80 un enorme buco nero...
> ma apprezzo comunque la risposta...
> Ciau
non sono un fonico ma ti quoto abbestia... possibile che tutti i dischi
fatti negli anni 80' (poi vabbè c'è chi ha cominciato prima e finito
dopo ecc) abbiano un suono orribile? E' soprattutto la batteria che mi fa
venire il vomito... tu che magari ne sai mi spieghi il perchè? Andava di
moda qualche equalizzazione particolare o un qualche misterioso e
nefasto aggeggio che poi finalmente si sono accorti che faceva cacare e
hanno abbandonato?


title: ...mh...

text:
> non sono un fonico ma ti quoto abbestia... possibile che tutti i dischi
> fatti negli anni 80' (poi vabbè c'è chi ha cominciato prima e finito
> dopo ecc) abbiano un suono orribile? E' soprattutto la batteria che mi fa
> venire il vomito... tu che magari ne sai mi spieghi il perchè? Andava di
> moda qualche equalizzazione particolare o un qualche misterioso e
> nefasto aggeggio che poi finalmente si sono accorti che faceva cacare e
> hanno abbandonato?
Beh... ad esempio un classico '80 e'  il rullante con montagne di riverbero
(diggitale 8 bit) ...
TAAAAaaaaassssh...
TAAAAaaaaassssh (born in the USA)
aggiungi tastierine dal suono orribile...
chitarrine dal suono orribile... con l'aggravante della tamarraggine
arrangiamenti pessimi
shakera con generi che avevano gia' detto tutto nel decennio precedente
... e ottieni un buon 80% degli '80 :)


title: ...mh...

text:
R. Pelizzi ha scritto:

Il discorso è molto lungo, tecnico e complesso.
Per grandi linee gli hanni 80 sono gli anni del boom della tecnologia
MIDI, della riproduzione sintetica dei suoni, etc che si credeva che
essendo delle NOVITA' fossero sicuramente delle migliorie.
C'è anche da dire che gli anni 80 sono stati anche gli anni del TUTTO
DEVONO DARE L'IMPRESSIONE DI ESSERE RICCHI E BELLI... quindi gli hanni
dell'egocentrismo che spesso scade nel "PACCHIANESIMO" più assurdo (vedi
abbigliamento). Ecco quindi la nascita di chitarristi dall'esasperata
tecnica non più fine all'accrescimento della chitarra come strumento e
alla creatività in se stessa ma tesa all'autoaccrescimento e al
dimostrare che IO SONO IL PIù VELOCE, SEMBRO UN FILE MIDI...
Fine prima parte ehEHHEhEHH


title: [semiOT] Registrare video e audio, w la Saffire 24 :D

author: Erik

text:
Ce l'ho fatta :D
Grazie al nuovo acquisto, ovvero la Focusrite Saffire Pro 24, che
straconsiglio a tutti come scheda audio firewire.
Saffire Mix Control, il software fornito che permette di configurare il
routing audio, che canali monitorare, eccetera, permette di utilizzare
due canali particolari chiamati Loopback 1 e Loopback 2, a cui assegnare
in ingresso quello che si vuole (nel mio caso il suono provenienta dalla
DAW, quindi per esempio guitar rig e una base in riproduzione).
Grazie alla funzione di Loopback, il segnale viene rimandato in input
alla scheda audio, e in questo modo ï¿œ possibile esattamente tutto quello
che si sente uscire dalle casse, non importa se proviene da un input
della scheda, da un software che riproduce mp3 o altro ancora.
Ho fatto questa prova:
- attivato il loopbak sulla scheda
- avviato Guitar Rig 4, con una base in riproduzione
- avviato iMovie e scelto come sorgente audio "Saffire" (la scheda audio)
- avviato la registrazione
...e video e audio erano perfettamente sincronizzati.
Fregherï¿œ niente a nessuno, ma io ve lo volevo dire lo stesso :D
--
*Erik*
NON SONO UN UTENTE DI
SONICBANDS.IT
ma sono un orgoglioso frequentatore di it.arti.musica.strumenti.chitarra
Impariamo a quotare! :)   ->
http://it.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0


text:
SAP ha scritto:
> Erik <
erik_d...@yahoo.it
> wrote:
>
>> - attivato il loopbak sulla scheda
>> - avviato Guitar Rig 4, con una base in riproduzione
>> - avviato iMovie e scelto come sorgente audio "Saffire" (la scheda audio)
>> - avviato la registrazione
>
> Puoi registrare anche direttamente con quicktime per poi casomai
> rifinire in imovie.
> Lanci QT Player e gli dai "Nuova registrazione video" e sei a posto...
No, ci ho provato... Facendo cos� mi registra il solo segnale della
chitarra pulita.
>> ...e video e audio erano perfettamente sincronizzati.
>
> Ovvio :)
Spe, intendevo che non devo ripassare a sincronizzare a mano audio
registrato su un'applicazione e video su un'altra...



text:
SAP ha scritto:
> Preferenze -> Registrazione nel QT Player e scegli la fonte sonora che
> piu' ti piace...
E' qui il punto: mi fa scegliere microfono integrato, ingresso
integrato, oppure "Saffire". Se seleziono quest'ultima, mi registra il
solo segnale pulito della chitarra, ed � giusto cos� effettivamente...
Senza quel discorso del loopback, non potrebbe registrare il segnale gi�
processato dalla DAW.



text:
SAP ha scritto:
> si, giusto, a me funziona benissimo perche' mi arrivano gia' sul
> portatile i suoni miscelati di base e GR4 da un minijack che infilo
> direttamente nell'ingresso del portatile...
>
Esatto. Prima di aver letto bene il manuale della mia scheda audio, ho
provato in tutti i modi, ma non ho trovato una soluzione standard che mi
permetta di fare tutto ci�. Probabilmente basterebbe un software che
catturasse l'audio che va verso l'output... Ma come dire a Quicktime o
simili di usare quell'audio l�?
Vabb�... Viva la Saffire :D



author: DawnPatrol

text:
On 11 Nov, 00:44,
sap...@gmail.com
 (SAP) wrote:
> Erik <
erik_derc...@yahoo.it
> wrote:
> > Probabilmente basterebbe un software che
> > catturasse l'audio che va verso l'output... Ma come dire a Quicktime o
> > simili di usare quell'audio lì?
>
> C'e':
http://www.rogueamoeba.com/audiohijackpro/
>
> E' un softwarino di routeing audio che ti permette di reindirizzare i
> segnali internamente come vuoi tu, ti permette per es. anche di
> registrare audio da youtube o dai siti senza dover fare i salti mortali
> coi cavi , ma diretamente attraverso un routing interno delle sorgenti
> sonore...
>
> Esisteva qualcosa del genere anche freeware, ma non ricordo piu' come si
> chiama...
>
> > Vabbé... Viva la Saffire :D
>
> Bene, se dovessi cambiare la m-audio, la prendero' seriamente in
> considerazione, adesso aspettiamo qualche sample :D
>
> --
> Giocare col mondo, facendolo a pezzi...
> Bambini che il sole, ha ridotto gia'... vecchi.
>
> Tech/Personal website:
posarelli.net/posarelli.org
sap scusa che m-audio hai tu? o sono ancora indeciso tra la saffire e
la m-audio profire...


text:
On 11 Nov, 10:47,
sap...@gmail.com
 (SAP) wrote:
> DawnPatrol <
dwnpat...@hotmail.com
> wrote:
> > sap scusa che m-audio hai tu? o sono ancora indeciso tra la saffire e
> > la m-audio profire...
>
> Ho la FW 410 che non e' piu' in produzione...
>
> Il vero tallone di Achille di queste schede sono i drivers, perche' a
> livello qualitativo registra bene, e' efficiente, non e' che si puo'
> sentire chissa' quale differenza.
>
> Coi driver "ufficiali" per es. mi toccava riavviare random il Mac
> perche' non si sa' come la scheda diventava invisibile.
> Con il nuovo sistema operativo 10.6 mi sono iscritto per scaricare i
> driver in beta e non ho piu' avuto un problema!
>
> --
> Giocare col mondo, facendolo a pezzi...
> Bambini che il sole, ha ridotto gia'... vecchi.
>
> Tech/Personal website:
posarelli.net/posarelli.org
quindi non funziona con i coreaudio?
mi sa che vado di focusrite:D


text:
On 11 Nov, 11:54,
sap...@gmail.com
 (SAP) wrote:
> Erik <
erik_derc...@yahoo.it
> wrote:
> > Grazie al nuovo acquisto, ovvero la Focusrite Saffire Pro 24, che
> > straconsiglio a tutti come scheda audio firewire.
>
> Senti, ma della saffire pro 40 che ne dici?
> Ne ho vista una usata a un prezzo interessante.
>
> GAAAAAAAS.
>
> --
> Giocare col mondo, facendolo a pezzi...
> Bambini che il sole, ha ridotto gia'... vecchi.
>
> Tech/Personal website:
posarelli.net/posarelli.org
minchia io pure la stv puntato, con quela ci registri una batteria
completa.......
ma po h pensato che la batteria no ce'ho quidni sarebbe inutle :P


author: Kaleydos

text:
DawnPatrol ha scritto:
> ma po h pensato che la batteria no ce'ho quidni sarebbe inutle :P
sei igor, vero?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
On 11 Nov, 12:47, t...@voi.noi (Kaleydos ) wrote:
> DawnPatrol ha scritto:
>
> > ma po h pensato che la batteria no ce'ho quidni sarebbe inutle :P
>
> sei igor, vero?
>
chiedo perdono, e' la tastiera del portatile del'ufficio che fa
stracacare.
pero' pure te co sti insulti gratuiti tze...
:P


text:
On 11 Nov, 12:55,
sap...@gmail.com
 (SAP) wrote:
> DawnPatrol <
dwnpat...@hotmail.com
> wrote:
> > minchia io pure la stv puntato, con quela ci registri una batteria
> > completa.......
> > ma po h pensato che la batteria no ce'ho quidni sarebbe inutle :P
>
> Si, in effetti, mi faccio prendere da ste crisi del cazzo, ma tutto
> sommato una pro 24 e' piu' che sufficiente per quello che ci faccio.
>
> Poi il prezzo di quell'usato e' sospettosamente e scandalosamente basso,
> si rischia la fregatura...
>
> --
> Giocare col mondo, facendolo a pezzi...
> Bambini che il sole, ha ridotto gia'... vecchi.
>
> Tech/Personal website:
posarelli.net/posarelli.org
madonna se ti capisco.
io una volta a settimana (almeno) riempo il carrello di thomann con
1000 euro di cose fighissime, ma inutili, che poi non compro eheh
poi invece quando cerco qualcosa, ci metto 2 settimane a scegliere
cosa e da dove comprare...


author: Berretto

text:
SAP ha scritto:
> Poi il prezzo di quell'usato e' sospettosamente e scandalosamente basso,
> si rischia la fregatura...
Carissimo, vieni a vederti i Mule domani?


text:
SAP ha scritto:
> Si, in effetti, mi faccio prendere da ste crisi del cazzo, ma tutto
> sommato una pro 24 e' piu' che sufficiente per quello che ci faccio.
Dillo a me... :p



text:
DawnPatrol ha scritto:
> quindi non funziona con i coreaudio?
> mi sa che vado di focusrite:D
Vai allegro di Focusrite... Io con le M-Audio ho chiuso.



text:
On 11 Nov, 12:55,
sap...@gmail.com
 (SAP) wrote:
> DawnPatrol <
dwnpat...@hotmail.com
> wrote:
> > minchia io pure la stv puntato, con quela ci registri una batteria
> > completa.......
> > ma po h pensato che la batteria no ce'ho quidni sarebbe inutle :P
>
> Si, in effetti, mi faccio prendere da ste crisi del cazzo, ma tutto
> sommato una pro 24 e' piu' che sufficiente per quello che ci faccio.
>
> Poi il prezzo di quell'usato e' sospettosamente e scandalosamente basso,
> si rischia la fregatura...
>
visto che punti la 40 mmagino tu sia dedito alla microfonazione
estrema.
che microfoni hai/usi pr la chitarra? oltre all'sm 57 ovviamente.....:)


text:
On 11 Nov, 16:08, Erik <
erik_derc...@yahoo.it
> wrote:
> DawnPatrol ha scritto:
>
> > quindi non funziona con i coreaudio?
> > mi sa che vado di focusrite:D
>
> Vai allegro di Focusrite... Io con le M-Audio ho chiuso.
addirittura?
senti ma un paragone tra i pre Oxygen(se non sbaglio sono quelli sulle
m-audi no?) e quelli Focusrite lo riesci a fare?


text:
DawnPatrol ha scritto:
>
> addirittura?
> senti ma un paragone tra i pre Oxygen(se non sbaglio sono quelli sulle
> m-audi no?) e quelli Focusrite lo riesci a fare?
Guarda, non microfonando nulla e limitandomi a entrare nella scheda
direttamente con la chitarra oppure col Pod, al massimo potrei dirti le
mie impressioni in base a quel tipo di utilizzo la prima volta che
registro qualcosa... Ma non mi sento di darti giudizi del tipo "suonano
meglio, pi� caldi, pi� fedeli, ecc.", sparerei solo cazzate :)



text:
SAP ha scritto:
> Dove dove???
> Dove suonano???
All'Alcatraz qui a Milano!


author: aleZ

text:
DawnPatrol ha scritto:
> visto che punti la 40 mmagino tu sia dedito alla microfonazione
> estrema.
> che microfoni hai/usi pr la chitarra? oltre all'sm 57 ovviamente.....:)
Mi inserisco nella discussione :)
Ora non ho microfoni, ma un amico ha il 57 ed il Sennheiser 906
(identico al 606 esclusi i filtri per modificare l'eq piazzati
direttamente sul mic) che  ho trovato davvero bello ... :)
Ale


title: Uovo di Pasqua con sorpresa

author: Duane

text:
Un saluto a tutti ,
Rieccomi qua  dopo tre mesi di assenza sono ritornato.
Volevo rendervi partecipi della mia gioa ...
Quest'anno dentro l'uovo c'ho trovato una ES 335 Dot Natural
Duane
               ||||||||||
               [ô ô]
-----o00o--(_)--o00o-----
http://utenti.tripod.it/Carlo_Fois/


title: Uovo di Pasqua con sorpresa

author: Glen

text:
In 6ZLp8.39952$
pT1.1...@news1.tin.it
, Duane,
tonioca...@tin.it
, il
31-03-02 23:20 ha scritto:
> Un saluto a tutti ,
>
> Rieccomi qua  dopo tre mesi di assenza sono ritornato.
>
> Volevo rendervi partecipi della mia gioa ...
> Quest'anno dentro l'uovo c'ho trovato una ES 335 Dot Natural
Ciao bellezza! ;-)
Io dentro l'uovo c'ho trovato un portachiavi di cacca.
Pensando di consolarmi mi sono magnato metà guscio di cioccolato fondente e
mi é venuto mal di denti.
Forse se avessi trovato 'na strato e mi fossi magnato quella, il maldidenti
non mi sarebbe venuto.
.G


title: Uovo di Pasqua con sorpresa

text:
Glen <
gl...@zizzetope.it
> wrote in message B8CD554B.480F%gl...@zizzetope.it...
> Forse se avessi trovato 'na strato e mi fossi magnato quella, il
maldidenti
> non mi sarebbe venuto.
per trovarci una strato devi comprarti un uovo almeno alto un metro e mezzo,
che la possa contenere.
se devi comprarti un uovo di un metro e mezzo, spendi meno a comprarti una
strato.
in fondo ti č andata bene cosě.....
:)
peps


title: Uovo di Pasqua con sorpresa

text:
> in fondo ti č andata bene cosě.....
nel senso che pur comprando un uovo adeguato come dimensioni, probabilmente
ci avresti trovato dentro lo stesso un portachiavi:-PPPPeps!


title: Uovo di Pasqua con sorpresa

author: Bluedolphin

text:
"BrownSound" <
brown...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:xoOp8.103270$1S3.3...@twister1.libero.it...

un portachiavi enorme, comunque.


title: Uovo di Pasqua con sorpresa

author: Gianni Bruno

text:
Bluedolphin <
zruyt85...@sneakemail.com
> wrote:
accidenti, non me ne parlate, io in maniera molto subdola avevo dato
alla mia ragazza il listino dei mini pedal Danelectro con sopra dei
segni per identificare quelli che mi piacevano di più.
Alla fine non ho avuto neanche l'uovo.
E mi devo pure consolrare con l'ampli che mi ha dato mio cugggino (mio
cuggino, mio cuggino, vedi mess. precedenti)


title: Uovo di Pasqua con sorpresa

author: Hendrix

text:
"BrownSound" <
brown...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:enOp8.103267$1S3.3...@twister1.libero.it...
>
> Glen <
gl...@zizzetope.it
> wrote in message
B8CD554B.480F%gl...@zizzetope.it...
> > Forse se avessi trovato 'na strato e mi fossi magnato quella, il
> maldidenti
> > non mi sarebbe venuto.
>
> per trovarci una strato devi comprarti un uovo almeno alto un metro e
mezzo,
> che la possa contenere.
Non poteva smontare il manico?


title: REQ:Costruire una cassa

author: MaXy

text:
E' difficile costruire una cassa?
Perchč ho visto che potrei risparmiare moltissimo comprando il solo
cono.
Non capisco assolutamente niente di elettronica!
Vorrei costruirmi una 1*12 che mi duri parecchio
CIAO e grazie a chi mi potrą aiutare...
--
   /\  /\           \\ //       Visitate    |  ATTENZIONE!!!  |
  //\\//\\    _____  \ / \\ //     il       | per rispondermi |
 //  \/  \\  //  //  / \  \ /  mio sito!!!  |  togli NOSPAM   |
//        \\//__//\\// \\ //
agg.il
 21-5-99 | dall' indirizzo |
http://www.poli.studenti.to.it/~m.demaria
   |     e-mail      |
e-mail:
m.de...@studenti.to.it

made...@hotmail.com


title: REQ:Costruire una cassa

author: Thomas "Doc"

text:
Chiedi al Marco Fanton
Credo ne abbia costruite Due
Ciao
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://members.xoom.it/IamsChitarra
www.thomascolasantilang.com


title: REQ:Costruire una cassa

author: Marco F.

text:
Adesso ne ho costruita una terza sempre con 2 Electro voice ma chiusa
e svasata. In questo modo ho aumentato un po' di più la "botta" che
era il problema delle 2 casse piccole e aperte che avevo fatto prima e
che erano un'imitazione delle Mesaboogie


Marco Fanton
marc...@intercity.it
http://www.intercity.it/~marcofnt


title: REQ:Costruire una cassa

text:
"Marco F." ha scritto:
> Adesso ne ho costruita una terza sempre con 2 Electro voice ma chiusa
> e svasata. In questo modo ho aumentato un po' di più la "botta" che
> era il problema delle 2 casse piccole e aperte che avevo fatto prima e
> che erano un'imitazione delle Mesaboogie
>
Ma è difficile?  Come posso fare?  Vorrei montare 1 Electro voice ed avere
una bella botta!
ciao



title: REQ:Costruire una cassa

author: otticascarpa

text:
in linea di massima non dipende solo dalla dimensione del cono, ma anche
dalle caratteristiche (x i bassi principalmente ,visto che gli alti non
hanno problemi di dimensionamento casse).
Un buon aiuto viene dal sito della ciare (che ha progetti per i suoi
altoparlanti) e eventualmente dalla peerless.
Oppure nen ng di elettronica (o
www.deja.com
).
ciao
MaXy ha scritto nel messaggio <
37791A65...@NOSPAMstudenti.to.it
>...



title: REQ:Costruire una cassa

author: Antofe

text:
MaXy ha scritto nel messaggio <
377344DC...@NOSPAMstudenti.to.it
>...
>E' difficile costruire una cassa?
prova a visitare questo sito:
http://www.tesre.bo.cnr.it/Services/Local/Beta/bs029801/1998.2/b1998fc1.htm
ciao.


title: Coni Jensen o celestion ?

author: franci

text:
Ciao a tutti in soldoni devo fare una cassa custom 2x12 per genere hard
rock/alternative
ero partito conl'idea di montare i conosciutissimi celestion vintage 30 ma
da poco un mio amico mi ha consigliato i Jensen modello p12n se non sbaglio,
dicendomi che vanno molto bene.
Non avendo mai provato quest'ultimi chiedo a voi delucidazioni. Quale cono
secondo voi si addice di più per quelle sonorità ?
tenghiu !
Franci.


title: Coni Jensen o celestion ?

author: Andrea

text:
franci ha scritto:

Il V30 è il cono credo più diffuso tra tutti e per il genere credo sia
perfetto. Ho una cassa con 2 V30 e non mi è mai nemmeno passato per la
mente di cambiarli. Un amico ha una cassa Behringer con 4 coni Jensen
(non so il modello) e non mi dispiace, ma preferisco la mia.
ciao
andre


title: Coni Jensen o celestion ?

author: Donato Grassi

text:

I Jensen costano molto di piu' e sono molto morbidi come risposta...se
facessi blues e bluesy sarebbe un'ottima scelta...ma per qualsiasi
scelta rokkketttara, stai con i Celestion.
D.


title: Coni Jensen o celestion ?

author: straitouttahell

text:
franci ha scritto:
> ero partito conl'idea di montare i conosciutissimi celestion vintage 30 ma
> da poco un mio amico mi ha consigliato i Jensen modello p12n se non sbaglio,
> dicendomi che vanno molto bene.
Ultimamente ho letto l'intervista su Axe del "capo" dell'azienda che
produce i coni Jensen in Italia.
Non comprerei mai un cono Jensen, neanche se fossero i migliori coni su
questa terra, solo per non fare del bene ad una persona cosi' presuntuosa
ed arretrata.
--
Straitouttahell
Buona Pasqua
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Coni Jensen o celestion ?

text:
"franci" <
po...@elettronica.com
> ha scritto nel messaggio
news:fnshfp$rpn$1...@aioe.org...

Grazie ragazzi, vada per i V30


title: Coni Jensen o celestion ?

author: Kaleydos.

text:
franci ha scritto:
> Ciao a tutti in soldoni devo fare una cassa custom 2x12 per genere hard
> rock/alternative
> ero partito conl'idea di montare i conosciutissimi celestion vintage 30
non ho mai sentito i Jansen, ma so che hanno parecchi estimatori; comunque
io intervengo per dirti che, al di là del fatto che i g12t75 costano meno
dei v30, ciò non significa che siano una scelta di secondo piano; anzi,
per suonare "tosto" credo siano superiori, e l'ho ribadito più volte qui
dentro; comunque esiste da qualche parte un post con i link a dei suoni a
confronto diretto, dai quali puoi farti un'idea precisa.
Googla cercando "celestion game".
Ciao
--
sergio
www.mandrax.it
 il sito dei Mandrax
www.mandrax.it/pickup_site/index.htm
 il mio sito personale
www.myspace.com/mandraxrc
 lo space dei Mandrax
www.myspace.com/iamscers
 lo space degli Iamscers
www.myspace.com/sergiodeimandrax
 il mio space personale
-----------------------------
Memento! Valvola sei e valvola ritornerai!



title: Coni Jensen o celestion ?

text:
"Kaleydos." <t...@voi.noi> ha scritto nel messaggio
news:fnsnup$2rb$1...@news.newsland.it...
> franci ha scritto:
>
>> Ciao a tutti in soldoni devo fare una cassa custom 2x12 per genere hard
>> rock/alternative
>
>
>
>> ero partito conl'idea di montare i conosciutissimi celestion vintage 30
>
> non ho mai sentito i Jansen, ma so che hanno parecchi estimatori; comunque
> io intervengo per dirti che, al di là del fatto che i g12t75 costano meno
> dei v30, ciò non significa che siano una scelta di secondo piano; anzi,
> per suonare "tosto" credo siano superiori, e l'ho ribadito più volte qui
> dentro; comunque esiste da qualche parte un post con i link a dei suoni a
> confronto diretto, dai quali puoi farti un'idea precisa.
> Googla cercando "celestion game".
>
> Ciao
Ti ringrazio, e mi ricordo anche io il "play the celestion game" ora me lo
ricerco!
se riesco più avanti mi faccio un cabinet con sti benedetti jensen e vedo
che ne viene fuori.
grazie ancora !



title: Coni Jensen o celestion ?

text:
"franci" <
po...@elettronica.com
> ha scritto nel messaggio
news:fnspg4$o60$1...@aioe.org...
[...]
> se riesco più avanti mi faccio un cabinet con sti benedetti jensen e vedo
> che ne viene fuori.
[...]
Non scarterei nemmeno la soluzione dei 2 V30 + 2 G15...
<aNdY>


title: Coni Jensen o celestion ?

text:
"aNdY_X" <
andyx...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:47a1ed70$0$10627$4faf...@reader2.news.tin.it...

appena mi arriva il multistrato di betulla,  preparo la cassa, per i coni
aspetto che arrivi un po di cash.. !
> <aNdY>


title: Coni Jensen o celestion ?

text:
> Ultimamente ho letto l'intervista su Axe del "capo" dell'azienda che
> produce i coni Jensen in Italia.
>
> Non comprerei mai un cono Jensen, neanche se fossero i migliori coni su
> questa terra, solo per non fare del bene ad una persona cosi' presuntuosa
> ed arretrata.
No...dai devi citare qualche frase...non farmi andare a comprare quel
giornale.
Ha parlato male dei Mesa? Ha detto che chi suona metal e' sordo?
daiii...racconta.
:-))
D.


title: Coni Jensen o celestion ?

text:
Donato Grassi ha scritto:
> Ha parlato male dei Mesa? Ha detto che chi suona metal e' sordo?
> daiii...racconta.
Ha detto na roba tipo che secondo lui i simulatori digitali di
amplificatori (POD per esempio) vanno bene per quel 95% di *aspiranti
chitarristi* che suonano a casa.
I *chitarristi veri* per cambiare suono cambiano chitarra e ampli.
Ammettendo che il giornalista abbia riportato correttamente le sue parole,
la frase citata mi fa capire che questo signore, come tanti altri, non ha
scoperto ancora Myspace e la (buona) rivoluzione che internet sta
apportando a tutto il mondo della musica. Il *chitarrista vero* sta
sparendo, anche perche' in studio si registra sempre meno e dal vivo
praticamente non si suona piu'. E io voglio vedere a chi cazzo li vende
lui i suoi bellissimi coni per *chitarristi veri*.



title: Coni Jensen o celestion ?

text:
> Ha detto na roba tipo che secondo lui i simulatori digitali di
> amplificatori (POD per esempio) vanno bene per quel 95% di *aspiranti
> chitarristi* che suonano a casa.
>
> I *chitarristi veri* per cambiare suono cambiano chitarra e ampli.
Il signore deve vendere e quindi racconta la sua storia...
e poi sono d'accordo, i chitarristi VERI suonano ampli VERI per l'uomo
che non deve chiedere.... MAI!
:-))
D.
--
............................
www.myspace.com/ddguitar
www.myspace.com/solodeza
www.myspace.com/badfunkers
www.myspace.com/radioeditvasco


title: Coni Jensen o celestion ?

text:
Donato Grassi ha scritto:
> > I *chitarristi veri* per cambiare suono cambiano chitarra e ampli.
> Il signore deve vendere e quindi racconta la sua storia...
Si' ma cazzo, su un giornale si fa informazione, non pubblicita'.
Quella si paga, e quando uno la guarda pensa "Toh, guarda, LA PUBBLICITA'"
> e poi sono d'accordo, i chitarristi VERI suonano ampli VERI per l'uomo
> che non deve chiedere.... MAI!
I chitarristi veri suonano. Punto.
Il resto sono fregnacce di gente che ha piu' soldi da spendere che note da
suonare.



title: Coni Jensen o celestion ?

text:
Ho vinto una signo coi fiocchi:



title: Coni Jensen o celestion ?

author: Spawn

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:fnsudu$4mi$1...@news.newsland.it...
> I *chitarristi veri* per cambiare suono cambiano chitarra e ampli.
Che però é vero (aldilà della presunzione del soggetto in questione)
Spawn


title: Lezioni di chitarra su CD-ROM

author: qwerty

text:
Sono alla ricerca di un corso di chitarra base. Qualcosa che insegni a
suonare le classiche canzoncine da serata in spiaggia (magari anche con
qualche semplice blues di contorno). Insomma più un canzoniere che un corso
di teoria.
Indispensabili esempi video.
So che negli USA girano parecchie cosucce del genere.
Esiste in Italia qualcosa di simile o chiedo troppo?
Grazie per l'attenzione
Enzo


title: Lezioni di chitarra su CD-ROM

author: Jamba

text:
"qwerty" <
enzo-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:oROWa.221570$lK4.6...@twister1.libero.it...

Ma guarda io al solito faccio il mio sporco lavoro di aiutante di chi ha
bisogno sul ng quando è nelle mie possibilita, mentre tutti gli altri
continuano a flammare e ti consiglio i Soliti siti di lezioni:
www.soundme.com
www.robertovillari.it
www.lezionidichitarra.cjb.net
www.jazzitalia.net
www.musicoff.com
www.chitarristi.com
ciao.


title: Lezioni di chitarra su CD-ROM

author: Flak

text:
"Jamba" <jam...@virgilioANTISPAM.it> ha scritto
>
> "qwerty" <
enzo-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > Sono alla ricerca di un corso di chitarra base. Qualcosa che insegni a
> > suonare le classiche canzoncine da serata in spiaggia (magari anche con
> > qualche semplice blues di contorno). Insomma più un canzoniere che un
> corso
> > di teoria.
> > Indispensabili esempi video.
> > So che negli USA girano parecchie cosucce del genere.
> > Esiste in Italia qualcosa di simile o chiedo troppo?
> >
> > Grazie per l'attenzione
> > Enzo
> >
> >
> Ma guarda io al solito faccio il mio sporco lavoro di aiutante di chi ha
> bisogno sul ng quando è nelle mie possibilita, mentre tutti gli altri
> continuano a flammare e ti consiglio i Soliti siti di lezioni:
>
www.soundme.com
>
www.robertovillari.it
>
www.lezionidichitarra.cjb.net
>
www.jazzitalia.net
>
www.musicoff.com
>
www.chitarristi.com
> ciao.
Beh, sei veramente un grande. L'unico.
Flak


title: Lezioni di chitarra su CD-ROM

text:
"Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:soTWa.222005$Ny5.6...@twister2.libero.it...

L'unico rimasto che non spreca energie nei flames caro flak :*


title: Lezioni di chitarra su CD-ROM

text:
"Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:soTWa.222005$Ny5.6...@twister2.libero.it...

PS che contributo hai dato cosi al ng?


title: Lezioni di chitarra su CD-ROM

text:
"Jamba" <jam...@virgilioANTISPAM.it> ha scritto
> "Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > "Jamba" <jam...@virgilioANTISPAM.it> ha scritto

Io il mio contributo lo do tutte le volte che posso e non per questo (a
differenza tua) rinfaccio la cosa a *tutto* il resto del ng.
Guarda che è un comportamento (IMO) proprio del cazzo!!!!
Poi parli tu che pochi post dopo scrivi:
*******
Sei OT, qui siamo su i.a.f., mica cazzi
*******
come reply a un post di skazz.
Guarda che sei incorregibile, fosse la prima volta che te ne esci così
(trall'altro senza avere il minimo diritto di farlo, vedi anche precedente
volta e i tuoi stupidi irritanti ed inutili post "a valvole")!
Mo da domani in poi tutte le volte che rispondo a qualcuno aggiungo "ehhh,
sono l'unico buono rimasto in questa mandria di coglioni ma grazie alla mia
estrema umiltà ti aiuterò"... :|
A Ja', e annamo!
Flak


title: Lezioni di chitarra su CD-ROM

text:
"Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:KeVWa.222163$Ny5.6...@twister2.libero.it...
>
> "Jamba" <jam...@virgilioANTISPAM.it> ha scritto
>
> > "Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > > "Jamba" <jam...@virgilioANTISPAM.it> ha scritto
> > >
> > > >
> > > > "qwerty" <
enzo-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > >
> > > > > Sono alla ricerca di un corso di chitarra base. Qualcosa che
insegni
> a
> > > > > suonare le classiche canzoncine da serata in spiaggia (magari
anche
> > con
> > > > > qualche semplice blues di contorno). Insomma piů un canzoniere che
> un
> > > > corso
> > > > > di teoria.
> > > > > Indispensabili esempi video.
> > > > > So che negli USA girano parecchie cosucce del genere.
> > > > > Esiste in Italia qualcosa di simile o chiedo troppo?
> > > > >
> > > > > Grazie per l'attenzione
> > > > > Enzo
> > > > >
> > > > >
> > > > Ma guarda io al solito faccio il mio sporco lavoro di aiutante di
chi
> ha
> > > > bisogno sul ng quando č nelle mie possibilita, mentre tutti gli
altri
> > > > continuano a flammare e ti consiglio i Soliti siti di lezioni:
> > > >
www.soundme.com
> > > >
www.robertovillari.it
> > > >
www.lezionidichitarra.cjb.net
> > > >
www.jazzitalia.net
> > > >
www.musicoff.com
> > > >
www.chitarristi.com
> > > > ciao.
> > >
> > > Beh, sei veramente un grande. L'unico.
> > >
> > > Flak
> > >
> > PS che contributo hai dato cosi al ng?
>
> Io il mio contributo lo do tutte le volte che posso e non per questo (a
> differenza tua) rinfaccio la cosa a *tutto* il resto del ng.
> Guarda che č un comportamento (IMO) proprio del cazzo!!!!
>
> Poi parli tu che pochi post dopo scrivi:
> *******
> Sei OT, qui siamo su i.a.f., mica cazzi
> *******
> come reply a un post di skazz.
>
> Guarda che sei incorregibile, fosse la prima volta che te ne esci cosě
> (trall'altro senza avere il minimo diritto di farlo, vedi anche precedente
> volta e i tuoi stupidi irritanti ed inutili post "a valvole")!
>
> Mo da domani in poi tutte le volte che rispondo a qualcuno aggiungo "ehhh,
> sono l'unico buono rimasto in questa mandria di coglioni ma grazie alla
mia
> estrema umiltŕ ti aiuterň"... :|
> A Ja', e annamo!
>
Flak sinceramente:
MAVVAFFANCULOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOooooooOOOOOOOOOOOOOOOOoooooooooooOOOOOOOOOOOOOoooooo
ooooooOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO


title: Lezioni di chitarra su CD-ROM

text:
"Jamba" <jam...@virgilioANTISPAM.it> ha scritto
>
> "Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
[ULTRA-CUT]
> > Io il mio contributo lo do tutte le volte che posso e non per questo (a
> > differenza tua) rinfaccio la cosa a *tutto* il resto del ng.
> > Guarda che è un comportamento (IMO) proprio del cazzo!!!!
> >
> > Poi parli tu che pochi post dopo scrivi:
> > *******
> > Sei OT, qui siamo su i.a.f., mica cazzi
> > *******
> > come reply a un post di skazz.
> >
> > Guarda che sei incorregibile, fosse la prima volta che te ne esci così
> > (trall'altro senza avere il minimo diritto di farlo, vedi anche
precedente
> > volta e i tuoi stupidi irritanti ed inutili post "a valvole")!
> >
> > Mo da domani in poi tutte le volte che rispondo a qualcuno aggiungo
"ehhh,
> > sono l'unico buono rimasto in questa mandria di coglioni ma grazie alla
> mia
> > estrema umiltà ti aiuterò"... :|
> > A Ja', e annamo!
> >
> Flak sinceramente:
>
>
>
>
>
>
MAVVAFFANCULOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
>
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOooooooooooooooooooooooooooooooooooo
>
oooOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOooooooOOOOOOOOOOOOOOOOoooooooooooOOOOOOOOOOOOOoooooo
> ooooooOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
-_-
Flak


title: Lezioni di chitarra su CD-ROM

text:
"Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pg7Xa.222857$Ny5.6...@twister2.libero.it...
> -_-
:*  ^_^


title: [OT, MAC]Scusate, X JOEEEE...

author: Ligakurt

text:
Mi riferirono che hai un mac, da oggi anche io, ma il Mail, che sta nel
Tiger, non mi funziona, mentre Entourage si, allora volevo chiederti tu che
programma utilizzi per la posta e come news reader..
Grazie..
--
Ola...
.L
"Fly on my sweet angel,
fly on through the sky...
Forever, I will be by your side..."
http://www.soundclick.com/ligakurt/
http://www.boredskulls.cjb.net
http://www.soundclick.com/seva/


title: [OT, MAC]Scusate, X JOEEEE...

author: Dr. Fred

text:
Ligakurt ha scritto:
> Mi riferirono che hai un mac, da oggi anche io, ma il Mail, che sta nel
> Tiger, non mi funziona, mentre Entourage si, allora volevo chiederti tu che
> programma utilizzi per la posta e come news reader..
mi sembra che usi macsoup...
io uso thunderbird per mac
:)


title: [OT, MAC]Scusate, X JOEEEE...

text:
Grazie tante, credo che opterň per thunderbird, che anche se non conosco mi
ricorda il mio outlook express e allora mi da fiducia, certo che č proprio
un altro mondo.
E per registrare cosa usi? E hai preso una scheda audio esterna, io in
questo momento o cazzeggiato un pň con garage band, con la scheda interna
del pc collegata ad un mixerino, e non era male..
Grazie...



title: [OT, MAC]Scusate, X JOEEEE...

text:
Ligakurt ha scritto:
> Grazie tante, credo che opterò per thunderbird, che anche se non conosco mi
> ricorda il mio outlook express e allora mi da fiducia, certo che è proprio
> un altro mondo.
>
macsoup io non sono riuscito a farlo partite :)
sono uno switcher anche io :)
> E per registrare cosa usi? E hai preso una scheda audio esterna, io in
> questo momento o cazzeggiato un pò con garage band, con la scheda interna
> del pc collegata ad un mixerino, e non era male..
purtroppo ho un macmini e non ha l'ingreso audio...
mo comprerò un interfaccia usb e comincierò a fare qualcosa con
garageband...
>
> Grazie...
>
e de che? :)


title: [OT, MAC]Scusate, X JOEEEE...

author: Joe

text:
Ligakurt <
liga...@aliceposta.it
> wrote:
> Mi riferirono che hai un mac, da oggi anche io, ma il Mail, che sta nel
> Tiger, non mi funziona, mentre Entourage si, allora volevo chiederti tu che
> programma utilizzi per la posta e come news reader..
mail mi funziona ed č bellissimo...
se vuoi scrivi in pvt che vedo se possoaiutarti.
per il newsgroup uso macsoup che č all'inizio molto ostico (devi leggere
le istrreuzioni), ma poi velocissimo.
poi lurka e googoila it.comp.macintosh, li c'č la valle di aiuti. se
scrivi sii rispettoso..sono tutti un po piů grandi di qui, e ci tengono
ad un comportamento educato, ma sono molto disponibili.
poi
www.faqintosh.com
una grande risorsa.
se hai dubbi maila a quest'indirizzo senza nospam
--
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org

iChat:
joef...@mac.com


title: [OT, MAC]Scusate, X JOEEEE...

text:
Ligakurt <
liga...@aliceposta.it
> wrote:
> Grazie tante, credo che opterò per thunderbird, che anche se non conosco mi
> ricorda il mio outlook express e allora mi da fiducia,
enno porcozzio...se prendi il mac e poi vuoi outlook espress...NOOOOO
>certo che è proprio
> un altro mondo.
>
> E per registrare cosa usi?
garage band e logic
> E hai preso una scheda audio esterna,
avevo la terratec phase 26 usb che sul pc vuole installati 5
driver...qui la attaccai mentre sentivo musica e dopo un secondo ha
cominciato ad uscire musica dagli altoparlanti collegati a lei...LOL
senza fare niente.
> io in
> questo momento o cazzeggiato un pò con garage band, con la scheda interna
> del pc collegata ad un mixerino, e non era male..
esatto all'inizio è bellissimo.
volessi spingerti oltre c'è logic come pure cubase o addirittura
protools.



title: [OT, MAC]Scusate, X JOEEEE...

text:
Joe ha scritto:
>
> garage band e logic
>
ehm...
logic l'hai comprato sul mulo?


title: [OT, MAC]Scusate, X JOEEEE...

text:
Dr. Fred <
die...@gmail.com
> wrote:
> ehm...
> logic l'hai comprato sul mulo?
....



title: [OT, MAC]Scusate, X JOEEEE...

text:
Joe ha scritto:
> Dr. Fred <
die...@gmail.com
> wrote:
>
>
>>ehm...
>>logic l'hai comprato sul mulo?
>
>
> ....
ce l'hai messenger?


title: [OT, MAC]Scusate, X JOEEEE...

text:
Dr. Fred <
die...@gmail.com
> wrote:
> ce l'hai messenger?
si...tra un po mi collego...per ora sto spippolando il triaxis .-D
l'indirizzo è lo stesso



title: [OT, MAC]Scusate, X JOEEEE...

author: MacSRV

text:
Joe wrote:
> Ligakurt <
liga...@aliceposta.it
> wrote:
>
>
>>Mi riferirono che hai un mac, da oggi anche io, ma il Mail, che sta nel
>>Tiger, non mi funziona, mentre Entourage si, allora volevo chiederti tu che
>>programma utilizzi per la posta e come news reader..
>
>
>
> mail mi funziona ed è bellissimo...
>
> se vuoi scrivi in pvt che vedo se possoaiutarti.
>
>
> per il newsgroup uso macsoup che è all'inizio molto ostico (devi leggere
> le istrreuzioni), ma poi velocissimo.
>
> poi lurka e googoila it.comp.macintosh, li c'è la valle di aiuti. se
> scrivi sii rispettoso..sono tutti un po più grandi di qui, e ci tengono
> ad un comportamento educato, ma sono molto disponibili.
>
> poi
www.faqintosh.com
>
> una grande risorsa.
>
> se hai dubbi maila a quest'indirizzo senza nospam
>
Grazie, credo che ti scriverò in privato prima o poi, precisamente nel
momento in cui mi sentirò fortemente demotivato, dal non volere cercare
la soluzione da solo :D, GRAZISSIMO CMQ.
Il sito che mi hai indicato mi sarà sicuramente molto utile.
Ola..
.L (Ora mSRV)
PS: Ligakurt col cambio di computer diventa magicamente.....macSRV!!!!
Riola, e rigrazie!


title: [OT, MAC]Scusate, X JOEEEE...

text:
MacSRV <
liga...@tin.it
> wrote:
> PS: Ligakurt col cambio di computer diventa magicamente.....macSRV!!!!
>
> Riola, e rigrazie!
comunque anche opera è bello carino, ma per me usare safari e mail...è
na figata sono bellissimi, e gli altri programmi non sono così integrati
con il resto del sistema..a poco a poco capirai cosa voglio dire.



title: AQCUISTO MICROFONI PER CHITARRA

author: Tramstereo

text:
Ciao  a tutti ho l'occasione di prendere a prezzi scontati 2 microfoni della
senheiser in dettaglio il e606 e il e906 sono entrambi indicati per
chitarra(amplificatore) e percussioni.
Qualcuno mi sa dire che differenze anno e cosa č meglio?
grazie!!


title: AQCUISTO MICROFONI PER CHITARRA

text:

> Qualcuno mi sa dire che differenze anno e cosa è meglio?
Mi spiace per gli errori grammaticali ma a volte l'impazienza...fà brutti
scherzi...


title: AQCUISTO MICROFONI PER CHITARRA

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
Tramstereo <
TRAMLLEVAQU...@HOTMAIL.COM
> wrote:

Il mio fegato.
--
Tastieraio, programmatore ed effettista offresi per qualsiasi
progetto => the PUNTO real PUNTO analog PUNTO kid AT
gmail.com
"Anyone can make the simple complicated. Creativity is making
 the complicated simple." -- Mingus


title: AQCUISTO MICROFONI PER CHITARRA

author: Pickupmakers

text:
Tramstereo ha scritto:
> Ciao  a tutti ho l'occasione di prendere a prezzi scontati 2 microfoni
> della senheiser in dettaglio il e606 e il e906 sono entrambi indicati
> per chitarra(amplificatore) e percussioni.
>
> Qualcuno mi sa dire che differenze anno e cosa è meglio?
>
>
> grazie!!
sono entrambi dei supercardioidi (oltre alla ripresa frontale c'è anche
un ripresadella ambienze a 180°)
il 906 ha una maggiore sensibilità ed una linearità migliore (quindi è
più fedele al suono originale)
questo non uol dire che sia la migliore scelta..... dipende da come
viene usato.....
se ricerchi un maggiore dettaglio, ad esempio su uno strumento acustico
  dove anche l'ambienza è caratterizzante allora è di certo la scelta
migliore.
se invece suoni molto amplificato con parecchi db/SPL allora forse il
606 può essere più indicato
saluti
Max


title: AQCUISTO MICROFONI PER CHITARRA

text:
>
> se ricerchi un maggiore dettaglio, ad esempio su uno strumento acustico
> dove anche l'ambienza è caratterizzante allora è di certo la scelta
> migliore.
>
> se invece suoni molto amplificato con parecchi db/SPL allora forse il 606
> può essere più indicato
>
> saluti
> Max
grazie per le info ora mi è più chiara la differenza fra i 2 microfoni...in
effetti lo userei più facilmente davanti al cabinet...anche se a livello di
demo mi sconfiffera l'idea di avere un range maggiore d'utilizzo anche su
chitarre acustiche...ci penserù su..grazie ancora


title: AQCUISTO MICROFONI PER CHITARRA

author: [MeSaMaN]

text:
Tramstereo wrote:
> grazie per le info ora mi è più chiara la differenza fra i 2
> microfoni...in effetti lo userei più facilmente davanti al
> cabinet...anche se a livello di demo mi sconfiffera l'idea di avere
> un range maggiore d'utilizzo anche su chitarre acustiche...
Per le acustiche in studio ci vuole un mic condensatore tipo Rode NT1A, per
dirne uno diffuso e che conosco.
--
[MeSaMaN]


title: AQCUISTO MICROFONI PER CHITARRA

text:

e già...purtroppo però il mio budget è relativamente limitato...vedremo..lo
sconto che mi devono fare è importante...chissà...che non salti fuoiri
qualcos'altro.
thanks


title: AQCUISTO MICROFONI PER CHITARRA

author: wonderboy

text:
Pickupmakers ha scritto:
> sono entrambi dei supercardioidi (oltre alla ripresa frontale c'è anche
> un ripresadella ambienze a 180°)
>
> il 906 ha una maggiore sensibilità ed una linearità migliore (quindi è
> più fedele al suono originale)
sulla sensibilita` non so, cmq il 906 ha anche uno switchetto a 3 posizioni per regolare
la risposta sulle medie, e a quanto ne so io e` un'evoluzione del 606. Tra l'altro di
media costa 100 euro piu` del 606. In ogni caso entrambi sono indicati per riprendere una
cassa per chitarra


title: Su Mercatino Musicale regna l'esaurimento?

author: MrGuitar®

text:
Non so, ultimamente trovo annunci sempre piu' strani. Giudicate voi:
http://snipurl.com/xvau
MrG
--
www.myspace.com/diniz66


author: angelworm

text:
MrGuitar® ha scritto:
> Non so, ultimamente trovo annunci sempre piu' strani. Giudicate voi:
>
http://snipurl.com/xvau
>
essì, questo è in bilico, sta sbroccando proprio :)

> MrG
>
> --
>
www.myspace.com/diniz66


title: Ehi Slash! Vie' qua

author: Magicstring

text:
Contattami in PVT pleaze
Grazie
Meggic


title: ROTFL Microsoft e ipod

text:
http://video.google.com/videoplay?docid=4313772690011721857
è ot, ma troppo LOL pe non postarla.
--
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org

iChat:
joef...@mac.com


title: ROTFL Microsoft e ipod

author: Metius

text:
On Tue, 07 Mar 2006 22:18:10 GMT, Joe...@NOSPAMlibero.it (Joe) wrote:
>
http://video.google.com/videoplay?docid=4313772690011721857
>
>è ot, ma troppo LOL pe non postarla.
Quando ho visto "THIS BOX IS EMPTY" la mia vita se ne e' andata da
sola. Un po' mi ha anche ricordato i benzinai a Napoli che in vetrina
hanno i cartelli enormi con scritto LATTINE VUOTE....
---
Metius
'A rocchia ha saputo a n'asse e renare ca ruie ferluocchie hanno fatto
biscotto.
E vuie chi site, fardajuol'? Scartiloffista o scatuozzo?


title: Ciao

author: Tavares

text:
Ciao a tutti! Sono un nuovo frequentatore della NG.
Mi presento: suono la chitarra da quasi 21 anni e sono un grande
appassionato di strumenti vintage (amplificatori, bassi e soprattutto
chitarre)! Nel corso degli anni sono riuscito a creare una dignitosa
collezione. Frequentando questa NG spero di riuscire a scambiare e a dare
suggerimenti con altri appassionati come me.
Ciao
Tavares


title: Ciao

author: Amuro Rei

text:
benvenuto!
--
Togli la XXX dall' indirizzo
Amuro Rei
milan...@xxxhotmail.com
The Jig Guitar Repair Shop Caserta
thej...@hotmail.com
tel. 0349/5445512
Tavares <
tav...@tin.it
> wrote in message 85mbut$8ql$1...@nslave1.tin.it...



title: Ciao


title: Ciao

author: Giovanni Signorelli

text:
Benvenuto
                        Giovanni



title: Ciao

author: Massimo Del  Genio

text:
Pare che "Tavares" <
tav...@tin.it
> precisamente il Fri, 14 Jan 2000 06:25:42
+0100 non potesse fare a meno di comunicarci quanto segue:
>Ciao a tutti! Sono un nuovo frequentatore della NG.
Visto il tuo nick ti suggerirei di fare un salto su Soul Patrol.
www.soul-patrol.com
Divertente... ;-)))


title: Ciao

author: Predator

text:
Visti i tuoi anni di esperienza credo proprio che ci potrai essere molto
utile!
Grazie di tutto in anticipo!
Benvenuto
Predator


title: Ciao

author: Jeppo

text:
Tavares ha scritto nel messaggio <
>Frequentando questa NG spero di riuscire a scambiare e a dare
>suggerimenti con altri appassionati come me.
>Ciao
Certo!!!
Parlaci un po' dei tuoi gioiellini, cosi' ci rodiamo un po' il fegato!!
Jeppo
P.S. Benvenuto!


title: Ciao

author: Gianfe

text:
benvenuto!!!
gianfe
Jeppo <
jeppo...@tiscalinet.it
> wrote in message
85np2j$snb$2...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Ciao

text:
> Parlaci un po' dei tuoi gioiellini, cosi' ci rodiamo un po' il fegato!!
> Jeppo
> P.S. Benvenuto!
Ti ringrazio, Jeppo. Dunque come chitarre ho una Fender Strato del '63
Olympic white (che adesso direi è diventata color crema!). Poi un' altra
Strato (un ibrido composto da cassa del '65 e manico del '66 (quello con
paletta grande), poi un'altra del '66 (sunburst).
Una Jaguar del '65 e una Les Paul deluxe del '73. Poi ho altre chitarre più
nuove (una Jackson Soloist, MusicMan mod. VanHalen e una Strato del Custom
Shop (comperata usata a un prezzo abbastanza irrisorio).
I bassi sono Fender J-Bass del '65 (colore crema ma credo sia stato
riverniciato), Fender P-Bass degli anni '70, Gibson EB-2, MusicMan Sting Ray
nero del '77 (il migliore basso mai stato prodotto!) e Rickenbaker 4001
della seconda metà degli anni '60.
Gli ampli sono 2 testate Marshall Plexi (una del '68 e l'altra del '71), un
Vox AC-30 del '65 (Top-Boost, l'ho comperato a Londra una decina di anni fa,
suona da farti commuovere), Fender Twin Silverface del '78 e testata Fender
Bassman blonde del '63 (tipo quella che usa Brian Setzer. Qualche pazzo ci
ha messo le mani aggiungendo un send-return!!!! Roba da matti!!!. Adesso è a
posto, l'ho riportata ai suoi antichi splendori), Mesa Boogie Mark IV.
Casse Marshall Vintage con coni Celestion "Greenback" da 25W e cassa Fender
2x12 Blonde (con coni Celestion, gli originali Jensen sono andati perduti)
:-(
Questo è quanto.
Ciao :-)
Tavares


title: Ciao

text:
Tavares ha scritto nel messaggio
[Mega-cut]
>Questo e' quanto.
Errore: Questo E' TANTO!!!!!!!
Complimenti...
Jeppo


title: Re: My girlfriend pokeing herself with a carrot  1802

author: Pietro Europa Righi Riva

text:
poesia involontaria :D?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [MP3] Sample Fender Hot Rod Deluxe customizzato

author: Delay

text:
Come promesso da tempo, questi sono alcuni samples del mio Fender Hot Rod
Deluxe customizzato nel seguente modo:
http://mio.discoremoto.virgilio.it/filippos/
il file da scaricare è l'unico presente: "Hot Rod Deluxe Sample", se doveste
avere dei problemi col download chiedetemelo direttamente che ve lo mando
via mail.
- Cono Celestion Vintage 30
- Valvole finali Sovtek Deluxe EL84 (con adattatori THD Yellow Jacket)
- Valvole pre: V1= JJ Electronic12AT7, V2= Electro Harmonix 12AU7, V3 =
Electro Harmonix Gold 12AX7
Il tutto è stato registrato con uno Shure SM57-->Mixer Behringer
UB802-->Scheda Audio Delta M-Audio 1010LT, tutto dry eccetto la prima e le
ultime due frasi effettate via software.
I distorti sono dati dal Marshall Guvnor 2 + Boss Sd-1 mod 808 il tutto nel
canale pulito.
Chitarra Fender Strato con 2 Texas Special e Seymour Duncan JB al ponte,
tutti i distorti sono fatti con JB la frasetta pulita col Texas Special al
manico.
L'esecuzione è quella che è, ma è stato fatto tutto molto al volo, pure il
mic l'ho piazzato un po' alla buona senza fare varie prove..!
Mie impresioni post-customizzazione del HRD:
- il pulito ha perso dei bassi ("colpa" delle EL 84), ma risulta essere più
vivo e bilanciato nel suo insieme.
- l'ampli suona meglio di prima a volumi alti, ha meno volume e lo si può
tirare un po' di più.
- soprattutto dopo aver cambiato V1 e V2 con valvole con meno guadagno,
lavora meglio coi pedalini, la distorsione è più morbida anche ad alti
volumi. Per "contro" i canali drive e more drive ora hanno pochissimo gain,
sono più un clean sporco che un crunch. Pratcamente ho un canale pulito
"plexi", il che potrebbe tornare utile..!
Ciao.
                                                Filippo


author: Guycho

text:
Delay ha scritto:
> Come promesso da tempo, questi sono alcuni samples del mio Fender Hot Rod
> Deluxe customizzato nel seguente modo:
>
http://mio.discoremoto.virgilio.it/filippos/
un po' di suoni clean in piů ce li potevi mettere :|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"Guycho" <
guy...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:cl0cud$t01$1...@news.newsland.it...
> Delay ha scritto:
>
> > Come promesso da tempo, questi sono alcuni samples del mio Fender Hot
Rod
> > Deluxe customizzato nel seguente modo:
>
> >
http://mio.discoremoto.virgilio.it/filippos/
>
> un po' di suoni clean in più ce li potevi mettere :|
Eh lo so, è che non era nato come "faccio un sample da pubblicare" era
giusto una prova mia per vedere come rendevano i distorti registrati..!
Vedrò di farne un altro a breve con clean e crunch piuttosto che lead.
Ciao.
                                Filippo


title: Assoluto Music: VOGLIAMO LA SUA PELLE !

author: robyquiri

text:
Ragazzi sono Roberto, il batterista (VERO) degli Assoluto....
Perchè vi dico "VERO"?
Perchè c'è qualcuno che si spaccia per max, e quindi credo che si
possa essere spacciato anche per me....
Purtroppo proprio qualche ora fa ho fatto questa amara scoperta.....
Vi racconto il tutto dall' inizio:
qualche tempo fa abbiamo cominciato a ricevere nel nostro guestbook dei
messaggi da un certo "marco". Già dal primo messaggio si capiva che a
parte il gruppo, il vero destinatario era max (sul quale spenderò due
parole più avanti). Al primo post (che comunque poteve essere anche
accettabile, visto che non comprendeva insulti) ne sono seguiti diversi
altri alquanto spiacevoli, ma ora non so quando a quelli del pezzo di
me**a si sono uniti i vostri (che, da quel poco che ho letto nei post
in questa sezione, potevate anche avere le ragioni per insultare). Di
conseguenza decidemmo di impostare un filtro al nostro guestbook,
proprio per evitare che potessero essere liberamente pubblicati insulti
gratuiti alla nostra persona.
Poco fa, mentre controllavo se erano stati scritti altri mex nel nostro
guestbook (noi i messaggi che non sono ancora pubblicati li possiamo
leggere) ho letto tra le cose scritte da voi di "...smetterla di
spammare su usenet". La "lampadina" si è accessa e facendo una rapida
ricerca sono subito giunto a questi vostri newsgroup di discussione
scoprendo che il bastardo ha scritto nei vostri gruppi firmandosi come
"MAX ASSOLUTO" o altro, con il chiaro intento di metterci tutti voi
contro.
Ora veniamo al punto: chi è il figlio di puttana?
io lo so, o meglio ne
ho la mia personale certezza (avrebbe dovuto stare più attento a certe
piccole cose!), ma non posso (per il momento) dirvelo perchè non ne ho
le prove...non vi preoccupate però, perchè io la mia piccola
rivincita (col vostro aiuto, spero!) la voglio avere: tra poco tutti
voi saprete nome, cognome, indirizzo di posta, indirizzo di casa e
anche quante volte va ad
auto rigenerarsi cagandosi nella tazza del
cesso...
come faremo a sapere chi è? semplice: nella sezione di gestione del
nostro guestbook, insieme al messaggio, c'è ben visualizzato
l'indirizzo ip di chi ha scritto, e tra poco la polizia postale farà
una ricerca...la cosa non vi toccherà personalmente in quanto gli
Assoluto proseguiranno poi la discussione di persona solo con il
personaggio misterioso, visto che abita a non troppi km da noi....
Arriviamo a MAX Assoluto (il vero): chi lo conosce sa che è una
persona correttissima, ma a parte gli elogi che potrei continuare a
fare, chi lo conosce sa perfettamente quanto sia limitato nell' uso del
computer...lui prob non sa neanche dell' esistenza di gruppi come
questi in cui discutere degli argomenti più disparati! figuriamoci se
avesse potuto rompere le palle a voi scrivendo in questa sezione!
ultima cosa: vi chiedo il piacere di spargere la voce riguardo a questa
faccenda, visto che anche voi siete stati presi in giro e visto che non
so fino a dove sia arrivato il bastardo....ora non so come funzioni
qui, ma credo che come nei forum ci sia un moderatore o qualcuno che
può esserci d' aiuto a sapere l' identità del disgraziato senza
scomodare la polizia postale....se così non fosse noi faremo come ho
detto prima, tramite le nostre conoscenze....
Spero di non aver scritto troppo ma c'erano un po' di cose da
chiarire....
un saluto, anche a nome degli Assoluto (ho fatto la rima!)
www.assolutomusic.com
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Assoluto Music: VOGLIAMO LA SUA PELLE !

author: Secure Savage

text:
robyquiri ha scritto:
> Ora veniamo al punto: chi è il figlio di puttana?
>
www.assolutomusic.com
Ma va' cagher !



title: Assoluto Music: VOGLIAMO LA SUA PELLE !

author: Spedizioniere

text:
robyquiri ha scritto:
> > Ora veniamo al punto: chi č il figlio di puttana?
> >
www.assolutomusic.com
> Ma va' cagher !
La vuoi finire con questa sceneggiata?



title: Assoluto Music: VOGLIAMO LA SUA PELLE !

author: sWaT

text: C'HAI ROTTO ER CAZZO


title: Assoluto Music: VOGLIAMO LA SUA PELLE !

author: ArAgost

text:
robyquiri <
roby...@alice.it
> wrote:
> Ragazzi sono Roberto, il batterista (VERO) degli Assoluto....
Spettacolo... scommetto che nella puntata di domani si scopre che
Roberto è figlio di max.


title: Assoluto Music: VOGLIAMO LA SUA PELLE !

author: IKKI

text:
"robyquiri" <
roby...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:e6a6j8$vs1$1...@news.newsland.it...
> Ragazzi sono Roberto, il batterista (VERO) degli Assoluto....
> Perchè vi dico "VE
Fake.


title: Assoluto Music: VOGLIAMO LA SUA PELLE !

author: Flak

text:
"IKKI" <
ikki-phoeni...@libero.it
> ha scritto
> "robyquiri" <
roby...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
>> Ragazzi sono Roberto, il batterista (VERO) degli Assoluto....
>> Perchč vi dico "VE
>
> Fake.
Sě, e chi pensa che č lo stesso del messaggio di questa mattina (che ripeto,
a me ha convinto abbastanza) č un rincoglionito cronico.
Flak
--
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pň di pratica con questi news.*


title: Assoluto Music: VOGLIAMO LA SUA PELLE !

text:
Roberto batterista ASSOLUTO <
roby...@alice.it
> wrote:
> ora scriverò (questo lo faccio nella speranza che lo legga chi
> continua a postare sotto falso nome) il nome e il cognome del
> diffamatore....a dire il vero il cognome lo ha cambiato all' anagrafe
> perchè è un personaggio talmente malato che ha utilizzato parte del
> nome di una notissima orchestra italiana (lo so perchè ho amici
> musicisti di torino che lo conoscono)....il suo vecchio cognome era
> CAPRA....
http://img55.imageshack.us/my.php?image=intriguing9bx.jpg


title: Assoluto Music: VOGLIAMO LA SUA PELLE !

author: Roberto batterista ASSOLUTO

text:
Flak ha scritto:
> "IKKI" <
ikki-phoeni...@libero.it
> ha scritto
>
> > "robyquiri" <
roby...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
>
> >> Ragazzi sono Roberto, il batterista (VERO) degli Assoluto....
> >> Perchè vi dico "VE
> >
> > Fake.
>
> Sì, e chi pensa che è lo stesso del messaggio di questa mattina (che ripeto,
> a me ha convinto abbastanza) è un rincoglionito cronico.
>
> Flak
> --
> *Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
> fare un pò di pratica con questi news.*
Se sono riuscito a fare ricredere (o almeno in parte) anche solo una
persona sono già contento....pensa che bella sensazione che si prova
quando una mattina si scopre che molte persone odiano il tuo nome e il
tuo gruppo.....non però per le capacità (o incapacità) musicali, ma
per lo strano disegno di uno squilibrato.....
magari prima o poi incontrerò qualcuno degli iscritti torinesi e spero
vivamente che conoscendoci di persona (e non dietro ad una tastiera) si
possa ricredere....
spero che questa cosa finisca presto così tutti voi potrete tornare a
discutere serenamente del vostro strumento, senza altri messaggi che
non centrano con la sezione....


title: Assoluto Music: VOGLIAMO LA SUA PELLE !

author: Colossale Pezzo di merda

text:
Roberto batterista ASSOLUTO ha scritto:
> Questa discussione non l'ho aperta io....mi sono collegato in questo
> momento per vedere se qualcuno di voi si era ricreduto e ho avuto la
> sorpresa di vedere che sono stati postati dei messaggi a mio
> nome....spero che non crediate che io sia così rincoglionito da
> scrivere 2 post praticamente identici (è stato fatto un copia-incolla
> dal post che avevo scritto sta mattina)....la cosa che mi sconcerta è
> che è stata messa la mia e-mail vera....meno male che non è stato
> possibile (per chi ha postato a mio nome) utilizzare il mio nome
> utente....
> ora scriverò (questo lo faccio nella speranza che lo legga chi
> continua a postare sotto falso nome) il nome e il cognome del
> diffamatore....a dire il vero il cognome lo ha cambiato all' anagrafe
> perchè è un personaggio talmente malato che ha utilizzato parte del
> nome di una notissima orchestra italiana (lo so perchè ho amici
> musicisti di torino che lo conoscono)....il suo vecchio cognome era
> CAPRA....
> su questa ultima parte del mio messaggio vi chiedo la cortesia di non
> fare commenti....l' ho scritta solo perchè so che lui la leggerà.....
> ultima cosa: se non volete credermi insultatemi e prendetemi in giro,
> ma fatelo in risposta ai post che sono firmati "Roberto batterista
> ASSOLUTO" e non ad altri firmati in modo diverso....lo dico perchè
> almeno so che risponderete a cose scritte da me e non da altri.
> grazie
Ma va a caghèr !



title: Assoluto Music: VOGLIAMO LA SUA PELLE !

text:
Roberto batterista ASSOLUTO ha scritto:
> quando una mattina si scopre che molte persone odiano il tuo nome e il
> tuo gruppo.....non però per le capacità (o incapacità) musicali, ma
> per lo strano disegno di uno squilibrato.....
Cercasi psichiatra !!!
C'avete rotto er cazzo!



title: Assoluto Music: VOGLIAMO LA SUA PELLE !

text:
"Roberto batterista ASSOLUTO" <
roby...@alice.it
> ha scritto
>Flak ha scritto:
>> "IKKI" <
ikki-phoeni...@libero.it
> ha scritto
>>
>> > "robyquiri" <
roby...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
>>
>> >> Ragazzi sono Roberto, il batterista (VERO) degli Assoluto....
>> >> Perchè vi dico "VE
>> >
>> > Fake.
>>
>> Sì, e chi pensa che è lo stesso del messaggio di questa mattina (che
>> ripeto,
>> a me ha convinto abbastanza) è un rincoglionito cronico.
> Se sono riuscito a fare ricredere (o almeno in parte) anche solo una
> persona sono già contento....pensa che bella sensazione che si prova
Sì, ripeto, a me torna + questa storia che quella di un tastierista
psicopatico che fa quei post "credendoci", prima difeso blandamente dal
batteria, che poi posta di nuovo "inventandosi" la storia del fanatico
negando la paternità di altri post...
Insomma, buona fede che IMO dimostri a parte ci sono pure diversi indizi che
portano in questa direzione.
> quando una mattina si scopre che molte persone odiano il tuo nome e il
> tuo gruppo.....non però per le capacità (o incapacità) musicali, ma
> per lo strano disegno di uno squilibrato.....
Sì pero' voi a questo che gli avete fatto? :P
> magari prima o poi incontrerò qualcuno degli iscritti torinesi e spero
> vivamente che conoscendoci di persona (e non dietro ad una tastiera) si
> possa ricredere....
Te lo auguro... ormai c'hai il 99% del ng contro, chi tendenzialmente ti
crede siamo io e... oddio chi altro? :|
> spero che questa cosa finisca presto così tutti voi potrete tornare a
> discutere serenamente del vostro strumento, senza altri messaggi che
> non centrano con la sezione....
Tranquillo che tanto il troll di turno non manca mai. ;)
Piuttosto se vuoi convincere + gente possibile rifatti vivo una volta fatta
la denuncia (una bella scansione, qualcosa sul vostro sito ecc).
Ciao e, se le cose stanno come credo e spero, buona fortuna!
