title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
BrownSound ha scritto:
> tranquillo blade, ti offro la chiave di lettura di tutta la situazione:
> Jeff Beck suona coi Marshall.
AEHAUEHAUEHAUEHUAEHAEHUAHE
Bella Peps, m'hai mmazzato.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org



title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

author: straitouttahell

text:
blade ha scritto:
>  ma chi siamo per giudicare "altri" in modo così superioresco e poco
> costruttivo???dire i gatti e altre menate per atteggiarsi a padreterno (
> cosa che poi addirittura viene ribaltata da lui ad altri che hanno avuto la
> balzana idea di rispondere al grande strait .....màddio...questo è tipico di
> chi si avvinghia sugli specchi per coprire l' enorme costruttività da lui
> detta ma poi di quello che pensa e di cosa risponde a me proprio visti i
> flame etc..: IO rispondo solo perchè si esagera e si dà la colpa ai punti di
> vista...
Io ti ho scritto un post di risposta, che hai ignorato.
Quello che hai da dirmi, perche' non me lo dici in risposta a quel post
anziche' costringermi a leggere quello che hai da dire a me nei tuoi
deliri graforroici in risposta ad altri?



title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

author: Nuno Bettencourt

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito
matita...@despammed.com
 (straitouttahell) che diceva :
> in risposta ad altri?
>
tra l'altro sbagliando a chi rispondere



title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

author: AndyX

text:
"SA" <
SAde...@ctiri.sk
> ha scritto nel messaggio
news:9OGhf.6199$S6.9...@twister2.libero.it...
[...]
> No. Milioni di persone che ascoltano Baglioni sono degli ascoltatori
> ignoranti e incopetenti alla pari con quelli che pensano che Beck sia un
> bordellaro..ma smettila.
[...]
SE contesti Strait sulla base di un ragionamento del tipo:
<bisogna apprezzare la musica per l'emozione e le sensazioni che suscita, a
prescindere dal valore tecnicistico, dal numero di note e dal marchio di
fabbrica di chi la ha creata>
non ha senso che poi tu insulti chi ama Baglioni, o i Pooh, o De Gregori
etc.
Se c'e' qualcosa che ha fatto Baglioni, nel suo campo, e' stato quello di
regalare emozioni, magari popolari e a buon mercato, a migliaia di ragazzi.
Come del resto anche il rozzo Cobain, e ad es. Mr. Zimmermann.
E' triste vedere che da questi pulpiti si tenda spesso a spalare merda sui
sentimenti altrui. Perlomeno Strait fa il cacacazzi con autoironia, per
partito preso e sapendo qual e' l'ambito in cui si deve rimanere  ;-)
senza offesa <aNdY>


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

author: SA

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:4387d1d3$0$16207$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Eh beh, ma cosi' e' ovvio che hai sempre ragione: contesti una cosa e
> opinione su cui non sei d'accordo sulla base del fatto che "milioni di
> persone la pensano come me", poi pero' non sei coerente e su un'altro
> artista/band/pezzo che dovresti considerare ugualmente un grande per lo
> stesso motivo, cioe' che lo ritengono tale "milioni di persone", invece te
> la "aggiusti" e dici "no, li' i milioni di persone non capiscono un cazzo"
> eheheheh, ganzo, ma troppo "facile" direi :-)
Certo. Dove vedi il problema? Facile capire e intendere che quelli che
ascoltato baglioni hanno un bagaglio musicale pari a 0.
Ora lasciamo perdere le emozioni e tutto il resto, ma Baglioni chi cazzo è?
> Va fatta una scelta nel criterio che si ritiene valido per giudicare la
> qualita' di una cosa, e una volta scelto va mantenuto senno' si fa la
figura
> di fraschette in balia del vento...
La qualità non può essere giudicata da incompetenti e compententi, non
sarebbe molto veritiero.
Che voi lo vogliate capire o no, la musica richiede un certo sforzo per
apprezzarla e per capire quello che milioni di persone ignorano.
L'Italia dal punto di vista musicale sta messa proprio male, visto che si va
dietro a certi coglioni e puttanelle che noi avvaloriamo..perchè ci danno un
piatto di merda (cit) e noi lo mangiamo perchè crediamo che possa essere
solo un dolce al cioccolato.
Per tornare al punto, milioni di persone che ascoltano baglioni stanno male
così come quelli che ascoltano Jeff Beck e lo trovano orrendo..
Dove vedi tutta questa incoerenza?
> LOL...certo, tu scrivi quello che hai appena scritto qui sopra e poi il
> "presuntuoso" sarebbe l'altro e non tu? dai...dillo che sei scappato da
> Zelig....
Certo..rileggiti quello che sta sopra, forse hai capito troppo bene.
> eccola! BLUES-ROTFL!!!!
Non ti pisciare addosso eh..con calma dai..
> Mito, definitivamente, se fossi di quelli che usano mettere delle firme tu
> solo con questi pochi post me ne avresti fornite almeno 10 una piu' bella
> dell'altra.
Eh bravo il firmarone pentito..visto che ti piacciono puoi sempre
scrivertele sulla carta igienica così quando ti pulisci il culo ti vien da
farti due risate.


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"AndyX" <
andyx...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4389bc5b$0$13270$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Se c'e' qualcosa che ha fatto Baglioni, nel suo campo, e' stato quello di
> regalare emozioni, magari popolari e a buon mercato, a migliaia di
ragazzi.
> Come del resto anche il rozzo Cobain, e ad es. Mr. Zimmermann.
Permettimi ma ci sono profonde differenze...cosě come ci sono differenze tra
paperino ed alla ricerca del tempo perduto di proust.
> E' triste vedere che da questi pulpiti si tenda spesso a spalare merda sui
> sentimenti altrui. Perlomeno Strait fa il cacacazzi con autoironia, per
> partito preso e sapendo qual e' l'ambito in cui si deve rimanere  ;-)
Si...sulla merda io spalo merda perchč č merda non diventa cioccolato
fumante come molti pensano.
Strazzu fa il cagacazzi quando non capisce qualcosa, siccome non la capisce
dice che č sbagliata e si convince di questo fino a crederci realmente che
sia sbagliata.
Un po come farsi le pippe mentali.


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
On Mon, 28 Nov 2005 04:26:01 GMT, "SA" <
SAde...@ctiri.sk
> wrote:
>Ora lasciamo perdere le emozioni e tutto il resto, ma Baglioni chi cazzo č?
Se tu domandi a Baglioni *Chi cazzo sei?*, lui ti risponde "Gianni, ma
vivi su marte?". Avrebbe ragione.
Se Baglioni domanda a te *Chi cazzo sei?*, ancora una volta ha
ragione.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"SA" <
SAde...@ctiri.sk
> ha scritto nel messaggio
news:KQvif.9831$S6.1...@twister2.libero.it...
[...]
> Si...sulla merda io spalo merda perchè è merda non diventa cioccolato
> fumante come molti pensano.
[...]
Non pensare che io sia un fan di Baglioni... Solo mi piacerebbe che quando
si parla di musica si potesse ragionare sempre in positivo, senza spalare
merda, perche' i meccanismi che stanno dietro alle emozioni sono piu'
strani e peculiari di quello che possa sembrare.
Ti diro' di piu': a me Baglioni da' proprio la nausea, ma il fatto che ci
siano almeno 3 generazioni di adolescenti (di cui la prima e' la mia) che
abbiano associato la prima cotta con *la maglietta fina* fa pensare ;-)
<aNdY>


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:87jlo1l8ee681tsqa...@4ax.com...
> On Mon, 28 Nov 2005 04:26:01 GMT, "SA" <
SAde...@ctiri.sk
> wrote:
> Se tu domandi a Baglioni *Chi cazzo sei?*, lui ti risponde "Gianni, ma
> vivi su marte?". Avrebbe ragione.
> Se Baglioni domanda a te *Chi cazzo sei?*, ancora una volta ha
> ragione.
Sei proprio alla frutta č?
Poverino lo shredder.
Dai..fai i compitini e vai a giocare con le chitarrine di pongo che ti
piacciono tanto.
Con affetto.
SA


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

author: MrGuitar®

text:
"SA" <
SAde...@ctiri.sk
> ha scritto nel messaggio
news:tFvif.58219$65.16...@twister1.libero.it...
> "The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
> messaggio news:4387d1d3$0$16207$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Certo. Dove vedi il problema? Facile capire e intendere che quelli che
> ascoltato baglioni hanno un bagaglio musicale pari a 0.
> Ora lasciamo perdere le emozioni e tutto il resto,
eh...ma quando, parlando di musica, togli le emozioni non e' come parlare di
un cibo lasciando perdere il sapore?
MrG


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:438b3144$0$7329$4faf...@reader4.news.tin.it...
> eh...ma quando, parlando di musica, togli le emozioni non e' come parlare
di
> un cibo lasciando perdere il sapore?
Le emozioni esistono in ogni caso...così come esiste la qualità delle
emozioni..


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
SA ha scritto:
>>eh...ma quando, parlando di musica, togli le emozioni non e' come parlare
>
> di
>
>>un cibo lasciando perdere il sapore?
>
>
> Le emozioni esistono in ogni caso...così come esiste la qualità delle
> emozioni..
siccome in questo 3d ti ho visto usare spesso la parola qualita'
associata alla musica e ora anche alle emozioni, mi piacerebbe che tu mi
spiegassi la differenza tra musica di qualita' e non. E poi tra emozioni
di qualita' e non.
Se possibile, faresti anche qualche esempio chiaro che mi aiuti a capire
queste differenze?
Ti chiedo questo perche' io, a proposito della musica, non riesco
proprio a capire qual e' quella di qualita'. In genere mi baso solo sui
miei gusti.
Circa la qualita' delle emozioni, poi, confesso che mi trovi del tutto
impreparato. E' la prima volta che ne sento parlare. Dici che si possono
provare delle emozioni di qualita'?
MrG


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:438b5eca$0$16211$4faf...@reader3.news.tin.it...
> siccome in questo 3d ti ho visto usare spesso la parola qualita'
> associata alla musica e ora anche alle emozioni, mi piacerebbe che tu mi
> spiegassi la differenza tra musica di qualita' e non.
>E poi tra emozioni di qualita' e non.
> Se possibile, faresti anche qualche esempio chiaro che mi aiuti a capire
> queste differenze?
Se leggi "Dio li fa e poi li accoppa" di Covatta hai comunque delle
emozioni..ti fa ridere nella maggior parte dei casi più qualcos'altro.
Se leggi "Alla ricerca del tempo perduto" di Proust ti da emozioni
differenti e molto più profonde.
Se le emozioni fossero tutte uguali non saremmo in grado di distinguera tra
un film di Vanzina ed uno di Kubrick.
E ci sono certe persone, in maggioranza dei superficiali che appena vedono
l'oscurità del profondo credono di aver raggiunto il fondo, che dicono:
<< Kubrick non mi piace per partito preso, embè?>>
Poi chiedi..ma hai visto qualcosa di Kubrick?
E ti rispondono:
<<Si ho visto lo spot pubblicitario di un film e faceva davvero cagare.>>
Cosa dovremmo pensare?
Che Kubrick è una merda oppure il giovine è un pochino superficiale e
volutamente ignorante?


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
SA ha scritto:
> Se leggi "Dio li fa e poi li accoppa" di Covatta hai comunque delle
> emozioni..ti fa ridere nella maggior parte dei casi più qualcos'altro.
si...e' una bella emozione, direi.
> Se leggi "Alla ricerca del tempo perduto" di Proust ti da emozioni
> differenti e molto più profonde.
piu' profonde,dici? in base a cosa riesci ad asserirlo? e se mi facesse
sbadigliare, addormentare, annoiare? Sarei io ad essere sbagliato? o
sono queste le emozioni piu' profonde?
> Se le emozioni fossero tutte uguali non saremmo in grado di distinguera tra
> un film di Vanzina ed uno di Kubrick.
si ma qui si parlava di qualita'. Quale emozione e' di maggiore qualita'
e, soprattutto, PERCHE'?
> E ci sono certe persone, in maggioranza dei superficiali che appena vedono
> l'oscurità del profondo credono di aver raggiunto il fondo, che dicono:
> << Kubrick non mi piace per partito preso, embè?>>
> Poi chiedi..ma hai visto qualcosa di Kubrick?
> E ti rispondono:
> <<Si ho visto lo spot pubblicitario di un film e faceva davvero cagare.>>
> Cosa dovremmo pensare?
> Che Kubrick è una merda oppure il giovine è un pochino superficiale e
> volutamente ignorante?
ma se lui avesse visto i film e non gli piacesse Kubrick, sarebbe in
errore o no?
Poi non mi hai risposto e dato chiarimenti cira la differenza di
qualita' relativamente alla musica. Come si fa a distinguere la musica
di qualita' da quella scadente? quali sono i parametri? chi li ha fissati?
MrG


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:438b6dbc$0$27605$4faf...@reader1.news.tin.it...
> si...e' una bella emozione, direi.
Bella emozione..ma non profonda. Dopo che hai finito di leggerlo non cambia
nulla rispetto a prima.
> piu' profonde,dici? in base a cosa riesci ad asserirlo? e se mi facesse
> sbadigliare, addormentare, annoiare? Sarei io ad essere sbagliato? o
> sono queste le emozioni piu' profonde?
Questo significa non capirlo o non essere nel momento giusto per leggerlo o
ascoltarlo il che non mi da diritto a dire che fa cagare.
> si ma qui si parlava di qualita'. Quale emozione e' di maggiore qualita'
> e, soprattutto, PERCHE'?
Credo che le emozioni legate al nostro essere primitivi siano quelle più
profonde.
Che sia musica o lettura o arte in generale quando tutto questo è in grado
di far rivivere in noi sensazioni sconosciute (dimenticate)
può considerarsi di livello superiore.
> ma se lui avesse visto i film e non gli piacesse Kubrick, sarebbe in
> errore o no?
1) non l'ho a fatto e non l'ho farà mai perchè fiero di certe affermazioni e
convinzioni riguardo Kubrick tanto da non fargli cambiare opinione o in
qualche modo dargli la possibilità di apprezzarlo visto che lo ha già
abbondantemente disprezzato.
2) Se ha visto i film ne parla con rispetto anche se non piacciono a lui.
Ma di sicuro non verrà a dirti che Vanzina è un genio e Kubrick un racconta
storielle.
> Poi non mi hai risposto e dato chiarimenti cira la differenza di
> qualita' relativamente alla musica. Come si fa a distinguere la musica
> di qualita' da quella scadente? quali sono i parametri? chi li ha fissati?
La risposta potresti dartela da solo credo...
Cos'è per te Britney Spears?
Cos'è per te Neil Young?


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
SA ha scritto:
> La risposta potresti dartela da solo credo...
> Cos'è per te Britney Spears?
> Cos'è per te Neil Young?
nel caso specifico mi stanno sui coglioni entrambi.
Scusa se insisto ma io continuo a non capire la differenza tra musica di
qualita' e scadente. Nessuno mi sa rispondere CHIARAMENTE quando chiedo
da cosa si decide se appartiene all'una o all'altra categoria.
Nel tuo esempio quale sarebbe quella di qualita'?
Dal mio modestissimo punto di vista (approfitto per ricordare che e'
tutto relativo) non riesco a cogliere una *particolare* qualita' in
nessuno dei 2.
MrG


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
On Mon, 28 Nov 2005 21:18:54 GMT, "SA" <
SAde...@ctiri.sk
> wrote:
>1) non l'ho a fatto e non l'ho farà mai perchè fiero di certe affermazioni e
>convinzioni riguardo Kubrick tanto da non fargli cambiare opinione o in
>qualche modo dargli la possibilità di apprezzarlo visto che lo ha già
>abbondantemente disprezzato.
>2) Se ha visto i film ne parla con rispetto anche se non piacciono a lui.
>Ma di sicuro non verrà a dirti che Vanzina è un genio e Kubrick un racconta
>storielle.
Sei un buffone e un presuntuoso.
Se lo vuoi sapere, dopo sto flammone su JB mi sono scaricato Blowjob
By Blowjob e l'ho ascoltato. Bello, m'e' piaciuto. Parecchio arcaica,
come musica, ma immagino che ai tempi dovesse essere una sensazione,
cosi' come immagino che il suo modo di suonare, che oggi mi sembra
solo *uno che sa suonare la chitarra*, dovesse essere parecchio
avanti.
Embe'?
Nadia continua a farmi cacare.
JB e' stato un grande perche' l'ha rifatta uguale, questo lo ammetto.
Ha preso una canzone che faceva cacare, e l'ha rifatta che faceva
cacare uguale.
Quello a cui non c'e' rimedio e' la tua idiozia.
Mi dispiace che tu non ti renda conto di quanto tu ti stia mettendo in
ridicolo con questi tuoi interventi.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
On Mon, 28 Nov 2005 15:41:00 GMT, "SA" <
SAde...@ctiri.sk
> wrote:
>> Se tu domandi a Baglioni *Chi cazzo sei?*, lui ti risponde "Gianni, ma
>> vivi su marte?". Avrebbe ragione.
>
>> Se Baglioni domanda a te *Chi cazzo sei?*, ancora una volta ha
>> ragione.
>
>Sei proprio alla frutta č?
No, perche'?
Baglioni e' un onesto professionista della musica che ha scritto
canzoni che sono piaciute a milioni di persone e, d'inculo a te, e'
ormai sulla cresta dell'onda da piu' di 30 anni.
Tu sei solo un povero cretino supponente buono a nulla che critica
l'operato altrui senza essere buono di fare un cazzo.
Vorresti fare musica colta, probabilmente perche' il tuo insegnante di
chitarra ti ha detto che Baglioni e' merda e Beck e' geniale, ma non
ne sei capace, e non sei capace neanche di fare musica commerciale, e
rosichi perche' intorno a te tutti fanno le loro cose mentre tu resti
al posto che ti spetta di diritto: la nullita'.
>Poverino lo shredder.
Perche' mi fai i complimenti? Non mi merito di essere considerato uno
shredder, non valgo cosi' tanto.
Tu pure meno, comunque.
>Dai..fai i compitini e vai a giocare con le chitarrine di pongo che ti
>piacciono tanto.
Mpf
Scommetto che te ciai un Les Pol.
E' tipico dei possessori di quel ferrovecchio la', essere convinti di
essere gli unici che hanno una cosa degna di essere chiamata chitarra.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:f86oo1pfj1d56n87q...@4ax.com...
> Baglioni e' un onesto professionista della musica che ha scritto
> canzoni che sono piaciute a milioni di persone e, d'inculo a te, e'
> ormai sulla cresta dell'onda da piu' di 30 anni.
Ah..hai la fissa con i gatti è?? Ora il gatto che si morde la
coda...vabbene, HAI RAGIONE SEMPRE E COMUNQUE TU.
> Tu sei solo un povero cretino supponente buono a nulla che critica
> l'operato altrui senza essere buono di fare un cazzo.
Questo è un tuo giudizio da minorato psichico quale sei, visto che non sai
nulla di me e di quello che faccio.
> Vorresti fare musica colta, probabilmente perche' il tuo insegnante di
> chitarra ti ha detto che Baglioni e' merda e Beck e' geniale, ma non
> ne sei capace, e non sei capace neanche di fare musica commerciale, e
> rosichi perche' intorno a te tutti fanno le loro cose mentre tu resti
> al posto che ti spetta di diritto: la nullita'.
Ahah...ma che menestrello..rosichi come un topo di campagna, ma anche di
fogna.
L'ultima volta che ho visto un professore avevo diciassette anni, più o meno
la tua età mentale di ora, e studiavo il pianoforte.
> Scommetto che te ciai un Les Pol.
> E' tipico dei possessori di quel ferrovecchio la', essere convinti di
> essere gli unici che hanno una cosa degna di essere chiamata chitarra.
Cosa ti fa pensare che suono la chitarra? Non ho un Les Paul, Astilo
paranoide.


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:d26oo1ttsrprun06k...@4ax.com...
> Se lo vuoi sapere, dopo sto flammone su JB mi sono scaricato Blowjob
> By Blowjob e l'ho ascoltato. Bello, m'e' piaciuto. Parecchio arcaica,
> come musica, ma immagino che ai tempi dovesse essere una sensazione,
> cosi' come immagino che il suo modo di suonare, che oggi mi sembra
> solo *uno che sa suonare la chitarra*, dovesse essere parecchio
> avanti.
Il flammone è stata opera tua no? Mi pare che qui sei quello che sfiammia
più spesso di culo.
Però..hai fatto una grande cosa ad ascoltare quel disco anche se i tuoi
giudizi sono scontati visto che tu suoni musica "moderna".
> Nadia continua a farmi cacare.
> JB e' stato un grande perche' l'ha rifatta uguale, questo lo ammetto.
> Ha preso una canzone che faceva cacare, e l'ha rifatta che faceva
> cacare uguale.
Ok..basta, mi hai rotto il cazzo con Nadia ok? SMETTILA


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
On Tue, 29 Nov 2005 10:50:38 GMT, "SA" <
SAde...@ctiri.sk
> wrote:
>> Baglioni e' un onesto professionista della musica che ha scritto
>> canzoni che sono piaciute a milioni di persone e, d'inculo a te, e'
>> ormai sulla cresta dell'onda da piu' di 30 anni.
>
>Ah..hai la fissa con i gatti è?? Ora il gatto che si morde la
>coda...vabbene, HAI RAGIONE SEMPRE E COMUNQUE TU.
No, a volte ho anche torto.
Stavolta no, ho proprio ragione.
>> Tu sei solo un povero cretino supponente buono a nulla che critica
>> l'operato altrui senza essere buono di fare un cazzo.
>
>Questo è un tuo giudizio da minorato psichico quale sei, visto che non sai
>nulla di me e di quello che faccio.
E allora illustrami, o Vate(r).
Da quale pulpito ella parla.
Chi cazzo e' lei per poter dire che Jeff Beck e' meglio di Baglioni
(fermo restando che entrambe sono dei grandi della musica, mentre lei
e' un grande *cosonelloscroto*).
Dai su, dimmi. Sono tutt'occhi OO
>Ahah...ma che menestrello..rosichi come un topo di campagna, ma anche di
>fogna.
A me pare che quello che rosica sia tu, visto che non riesci ad
accettare il fatto che a me Nadia faccia cacare.
Nonappena ho espresso questo concetto ti sei fiondato come la merda di
vacca sul prato a cercare malamente e grossolanamente di sminuirmi
(senza successo, peraltro), inanellando una pletora di minchiate una
via l'altra e contraddicendoti a post alterni.
>L'ultima volta che ho visto un professore avevo diciassette anni, più o meno
>la tua età mentale di ora, e studiavo il pianoforte.
Bravo, avresti dovuto continuare ad andarci, dal professore, ti
avrebbe spiegato anche chi sei, quanto vali, e soprattutto perche' e'
meglio che tu SA, a differenza delle altre persone, faresti meglio a
tacere.
>Cosa ti fa pensare che suono la chitarra?
Uhm, forse il fatto che parli di un chitarrista in un NG di
chitarristi?
>Non ho un Les Paul, Astilo
>paranoide.
Buon per te. Tanto non ti serve.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
On Tue, 29 Nov 2005 10:55:05 GMT, "SA" <
SAde...@ctiri.sk
> wrote:
>Il flammone è stata opera tua no?
No, mai.
Io ho detto solo che Nadia mi fa cacare: sono liberissimo di pensarlo,
e di scriverlo.
Il flame nasce perche' la gente si sente in diritto di rispondere.
Soprattutto quando esce fuori gente come te, che quando uno dice *sta
mela mi fa schifo* rispondi con *machecazzodici, ma lo sai il creato
quanti milioni di anni di evoluzione cia' messo a generare l'albero di
melo, e tu non puoi arrivare e dire che gli alberi di melo ti fanno
schifo*, e' inevitabile che le cose degenerino.
Si parla di due cose diverse, e uno dei due interlocutori (non io) e'
chiuso al dialogo perche' (erroneamente) convinto di essere nel
giusto.
>Ok..basta, mi hai rotto il cazzo con Nadia ok? SMETTILA
ROTFL
Te stai malato di mente.
Io DI NADIA parlavo, non puoi cagarti il cazzo, perche' e' L'UNICO
argomento di discussione. So' 3 giorni che cerco (invano) di farti
capire che sei TU e SOLO TU ad essere andato fuori tema, ma non l'hai
capita. Poi non lamentarti se faccio basse insinuazioni sulle tue
capacita' intellettive.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:5mcoo19vojomha4pp...@4ax.com...
> No, a volte ho anche torto.
Ti sbagli. Anche quando hai torto, hai ragione.
> Stavolta no, ho proprio ragione.
Come sempre.
> E allora illustrami, o Vate(r).
> Da quale pulpito ella parla.
> Chi cazzo e' lei per poter dire che Jeff Beck e' meglio di Baglioni
> (fermo restando che entrambe sono dei grandi della musica, mentre lei
> e' un grande *cosonelloscroto*).
Questo lo decidi tu, chi è Baglioni, Beck ed io? Ah si vero..tu hai sempre
ragioni, crediamo tutti a te, menestrello del newsg. per metallari.
Posta le tue stronzate su iamr e ti assicuro che in 5 minuti ti bannano
tutti, compresi i lurkers.
Vai a dare via il culo.


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:f0doo15surebrnotr...@4ax.com...
> On Tue, 29 Nov 2005 10:55:05 GMT, "SA" <
SAde...@ctiri.sk
> wrote:
*PLONK*


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
On Tue, 29 Nov 2005 11:02:29 GMT, "SA" <
SAde...@ctiri.sk
> wrote:
>> E allora illustrami, o Vate(r).
>> Da quale pulpito ella parla.
>> Chi cazzo e' lei per poter dire che Jeff Beck e' meglio di Baglioni
>> (fermo restando che entrambe sono dei grandi della musica, mentre lei
>> e' un grande *cosonelloscroto*).
>
>Questo lo decidi tu, chi è Baglioni, Beck ed io? Ah si vero..tu hai sempre
>ragioni, crediamo tutti a te, menestrello del newsg.
Non tergiversare, dimostrami che non sei quello che io penso (un
cretino).
Non arrivi qua, mi dici che non capisco un cazzo di musica e te ne
vai: dimostrami che sei piu' di me. Coi fatti, non con le (tue
sconclusionate) parole.
Dai, mi hai detto che non ho idea di chi tu sia: dimmelo.
>per metallari.
>Posta le tue stronzate su iamr e ti assicuro che in 5 minuti ti bannano
>tutti, compresi i lurkers.
Stronzate tipo?
>Vai a dare via il culo.
Ti vedo interessato. Parliamone.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

author: The Sentinel

text:
"SA" <
SAde...@ctiri.sk
> ha scritto nel messaggio
news:tFvif.58219$65.16...@twister1.libero.it...
> Certo. Dove vedi il problema?
Vabbe', buonanotte...
>Facile capire e intendere che quelli che
> ascoltato baglioni hanno un bagaglio musicale pari a 0.
se e' cosi' facile perche' non ce lo spieghi per bene a tutti?...
> Ora lasciamo perdere le emozioni e tutto il resto, ma Baglioni chi cazzo
> è?
idem, uno che lo apprezza molto e ritiene un grande cantante o musicista
(non io, per la pura cronaca) ti potrebbe dire "dimmi chi cazzo _non
potrebbe essere_ e perche'"...
> La qualità non può essere giudicata da incompetenti e compententi, non
> sarebbe molto veritiero.
ah, scusa, avevo dimenticato (e con me tutti gli altri) che qui l'unico che
e' competente sei tu, scusa di nuovo...
> Che voi lo vogliate capire o no, la musica richiede un certo sforzo per
> apprezzarla e per capire quello che milioni di persone ignorano.
scusa ancora...solo tu hai il giusto approccio alla musica e la giusta
passione e metodo per capirla e valutarla...
> L'Italia dal punto di vista musicale sta messa proprio male, visto che si
> va
> dietro a certi coglioni e puttanelle che noi avvaloriamo..perchè ci danno
> un
> piatto di merda (cit) e noi lo mangiamo perchè crediamo che possa essere
> solo un dolce al cioccolato.
questa e' storia vecchia ma non c'entra nulla con quello di cui si parlava e
del discorso "incoerenza" (tua) che ti avevo fatto notare...
> Per tornare al punto, milioni di persone che ascoltano baglioni stanno
> male
> così come quelli che ascoltano Jeff Beck e lo trovano orrendo..
a parte che sono ancora pareri personali e solo pareri personali, ma mi sa
che ti sfugge ancora che qui tutto e' partito dal fatto che discutevano di
_un_ preciso pezzo di JB e il giudizio, anche negativo, che alcuni possono
aver dato, era relativo solo _a quel pezzo_, ma e' cosi' difficile da
capire?...
> Dove vedi tutta questa incoerenza?
LOL...
> Certo..rileggiti quello che sta sopra, forse hai capito troppo bene.
eh? ho letto tutti i messaggi e l'unica cosa chiarissima e lampante a tutti
e' che tu sei "andato a fuoco" perche' qualcuno si e' azzardato a giudicare
male (e con termini un po' coloriti) un pezzo di un tuo idolo...ma ripeto
che sei andato ancora di piu' a fuoco perche' non hai capito (o non vuoi
capire per il gusto di farlo) che il giudizio non era su Beck in generale ma
su quel singolo pezzo postato...forse un giorno c'arriverai...
 > Non ti pisciare addosso eh..con calma dai..
io son calmissimo, sempre...sei tu che temo ti estinguerai se continui a
rosicare cosi' perche' a qualche persona a fatto cagare letti matrimoniali
un pezzo di gefbec...
> Eh bravo il firmarone pentito..visto che ti piacciono puoi sempre
> scrivertele sulla carta igienica così quando ti pulisci il culo ti vien da
> farti due risate.
LOL.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:87jlo1l8ee681tsqa...@4ax.com...
> Se tu domandi a Baglioni *Chi cazzo sei?*, lui ti risponde "Gianni, ma
> vivi su marte?". Avrebbe ragione.
>
> Se Baglioni domanda a te *Chi cazzo sei?*, ancora una volta ha
> ragione.
Ahahahahah....a che livello deve essere il nostro SA se anche a me tocca
difendere uno come Baglioni? :-DDD
--
Alessio "The Sentinel"


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"SA" <
SAde...@ctiri.sk
> ha scritto nel messaggio
news:6vGif.10746$S6.1...@twister2.libero.it...
> Le emozioni esistono in ogni caso...così come esiste la qualità delle
> emozioni..
Vi prego, sparate e fermatelo...ma non alle gambe, direttamente alla testa.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:438b5eca$0$16211$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Circa la qualita' delle emozioni, poi, confesso che mi trovi del tutto
> impreparato. E' la prima volta che ne sento parlare. Dici che si possono
> provare delle emozioni di qualita'?
Certo, ma solo alcuni possono provarle, e te lo dice lui se tu stai provando
emozioni vere e di qualita' mentre senti tizio o caio che a te piacciono
tanto, o no...magari stai provando emozioni "di scarsa qualita'" e nemmeno
lo sai...pazzo!!!! :-DDDDDDDDD
Cmq e' semplice: se sei "competente" (come lui insomma...LOL) le provi per
forza di qualita', perche' hai scelto per forza solo musica di qualita'
(c'e' il bollino sui cd di qualita', come le banane, controlla bene quando
compri cd) e quindi le emozioni non possono che essere dello stesso
tipo...:-DDDDD
--
Alessio "The Sentinel"


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"SA" <
SAde...@ctiri.sk
> ha scritto nel messaggio
news:eUJif.59582$65.17...@twister1.libero.it...
> <<Si ho visto lo spot pubblicitario di un film e faceva davvero cagare.>>
> Cosa dovremmo pensare?
> Che Kubrick è una merda oppure il giovine è un pochino superficiale e
> volutamente ignorante?
E se invece di questo caso che hai fatto ad hoc e al solito non c'entra un
cazzo col discorso, il tipo avesse visto tutta la filmografia e gli facesse
cagare lo stesso?
Tu andresti di nuovo a fuoco dal rodimento? suppongo di si.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"SA" <
SAde...@ctiri.sk
> ha scritto nel messaggio
news:2vKif.11279$S6.1...@twister2.libero.it...
> Bella emozione..ma non profonda.
Eh beh...tu lo sai...
>Dopo che hai finito di leggerlo non cambia
> nulla rispetto a prima.
invece dopo che hai letto Proust o altre cose "profonde" che succede? il
terremoto? o se stava piovendo smette di colpo? o esci di casa e sei in
grado di volare? o hai risolto di colpo tutti i tuoi problemi
quotidiani?...ma ci sei o ci fai?...
> Questo significa non capirlo o non essere nel momento giusto per leggerlo
> o
> ascoltarlo
certo certo...sei un genio oh...hai tutte le risposte e verita' in tasca
aho...mitttico...
> Credo che le emozioni legate al nostro essere primitivi siano quelle più
> profonde.
ah...uhhmmmm....ah...sisi....certocerto (boh...che stara' a di'? lol)...
> Che sia musica o lettura o arte in generale quando tutto questo è in grado
> di far rivivere in noi sensazioni sconosciute (dimenticate)
> può considerarsi di livello superiore.
e se anche fosse vera questa tua visione e teoria, se uno prova questa
sensazioni sconosciute e dimenticate ascoltando musica o leggendo un libro o
guardando un quadro che magari per te sono di bassa o bassissima qualita'
come la metti? se uno ascolta Baglioni e prova quelle sensazioni
"sconosciute" come lo spieghi?...
> 1) non l'ho a fatto e non l'ho farà mai perchè fiero di certe affermazioni
> e
> convinzioni riguardo Kubrick tanto da non fargli cambiare opinione o in
> qualche modo dargli la possibilità di apprezzarlo visto che lo ha già
> abbondantemente disprezzato.
ti abbiamo detto di escludere questa possibilita' e considerare quella in
cui li ha visti ma il giudizio e' lo stesso (e senza che prima ci fosse
pregiudizio alcuno, semplicemente non lo conosceva e non aveva visto
nulla)...ma sai leggere o no?...
> 2) Se ha visto i film ne parla con rispetto anche se non piacciono a lui.
che vuol dire "ne parla con rispetto"? in ogni caso se gli hanno fatto
schifo quello dira', al massimo puo' aggiungere "riconosco una certa
validita', importanza o innovazione per i rispettivi periodi di uscita"
(almeno in alcuni) "ma a me fanno cagare e non danno alcuna
emozione"...quindi?...
> Ma di sicuro non verrà a dirti che Vanzina è un genio e Kubrick un
> racconta
> storielle.
guarda che cmq non e' mica la storia, i temi, la trama o i personaggi che
fanno la validita' di un film/libro, ma il modo in cui si tratta qualsiasi
argomento, anche quello apparentemente piu' leggero o spensierato puo',
nelle mani giuste, diventare un capolavoro...cosi' come temi ritenuti
normalmente "seri" per convenzione possono essere trattati da cani e
risultare delle merde assolute se uno e' incapace...
> La risposta potresti dartela da solo credo...
> Cos'è per te Britney Spears?
> Cos'è per te Neil Young?
appunto, _per te_, discorsi che ognuno puo' e deve fare ma solo _per se_,
non per tutti e cercando di farli passare come fatti oggettivi.
Che poi su alcuni nomi in particolare molti veri appassionati di musica si
trovino d'accordo nel definirli mere operazioni commerciali dal valore
artistico moolto discutibile a dir poco, questo ci sta ma e' un'altro
discorso e non c'entra col fatto che chi prova emozioni e si sente bene ad
ascoltare anche certa roba abbia tutto il diritto di farlo senza dover
essere per forza considerato dai "saputelli" come te uno che avrebbe
"emozioni di serie B".
Ah, per la cronaca i 2 nomi da te fatti mi sono alla stessa maniera
indifferenti, e' in entrambi i casi musica che non mi da nulla di nulla.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"SA" <
SAde...@ctiri.sk
> ha scritto nel messaggio
news:KQvif.9831$S6.1...@twister2.libero.it...
> Permettimi ma ci sono profonde differenze...cosě come ci sono differenze
> tra
> paperino ed alla ricerca del tempo perduto di proust.
Certo, "differenze" appunto, non quello che intendi te, che uno darebbe per
forza e _a tutti_ emozioni piu' profonde e coinvolgenti e l'altro molto meno
e sempre _per tutti_, dipende...nessuno puo' giudicare le emozioni delle
altre persone....
> Si...sulla merda io spalo merda perchč č merda non diventa cioccolato
> fumante come molti pensano.
eh? Ma queste dovrebbero essere frasi a effetto o scioglilingua o altro
ancora? LOL...almeno articola meglio, metti della punteggiatura (anche a
caso, tanto per dare un ritmo), varia ogni tanto le parole, non usare sempre
all'infinito "merda"...
> Strazzu fa il cagacazzi quando non capisce qualcosa,
veramente mi pare che abbia capito benissimo, ha capito che quel pezzo gli
fa cagare...sei tu che non vuoi accettarlo e rosichi a 10000 giri al minuto
fin dall'inizio...
>siccome non la capisce
> dice che č sbagliata
"sbagliata"? dove l'ha detto? ha detto che gli "fa cagare" ripeto...che
c'entra giusta o sbagliata? gia' sei ridicolo per le tue "teorie" sulle
emozioni e tutto il resto, se poi ti metti a inventare anche le cose passi
proprio da scemo totale...
>e si convince di questo fino a crederci realmente che
> sia sbagliata.
ma di che parli? che poi se qui c'e' uno che e' medaglia d'oro di
"convinzione" questo sei solo tu, e con miglia di distacco dal primo degli
altri...
> Un po come farsi le pippe mentali.
gia', te sei un luminare di questa disciplina, quindi mi fido.
ROTFL.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"SA" <
SAde...@ctiri.sk
> ha scritto nel messaggio
news:9zWif.60296$65.17...@twister1.libero.it...
Non ci dici chi cazzo sei, che cazzo suoni etc.?
Ce l'avevi quasi promesso con quella frase "...e tu che ne sai chi sono e
cosa faccio e blabla..."
--
Alessio "The Sentinel"


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"SA" <
SAde...@ctiri.sk
> ha scritto nel messaggio
news:2oWif.60278$65.17...@twister1.libero.it...
> L'ultima volta che ho visto un professore avevo diciassette anni,
Si capisce...si capisce...forse era meglio se le finivi le superiori...
> Cosa ti fa pensare che suono la chitarra?
vero, nulla (ma credo non suoni un cazzo di nulla ne' capisci un cazzo di
nulla di musica) Strait qui ha detto una cazzata in effetti,
sopravvalutandoti.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:d26oo1ttsrprun06k...@4ax.com...
> cosi' come immagino che il suo modo di suonare, che oggi mi sembra
> solo *uno che sa suonare la chitarra*, dovesse essere parecchio
> avanti.
Assai direi, prova "Wired" per esempio, io ho solo quello, e' del '76 se non
erro ma giuro che se non lo avessi visto scritto sul retro del cd lo avrei
senza problemi scambiato per un disco di un chitarrista "moderno", alla
Satriani di fine '80 primi '90 per dire...e' freschissimo, suono stupendo
nel complesso (non solo la chitarra) e pezzi davvero eclettici e sempre
interessanti.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:438cdd2d$0$16203$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Si capisce...si capisce...forse era meglio se le finivi le superiori...
Professore di musica, buco di culo.
Suono il piano, basso, chitarra e tua madre pure!


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"SA" <
SAde...@ctiri.sk
> ha scritto nel messaggio
news:dsWif.11882$S6.2...@twister2.libero.it...
> Il flammone è stata opera tua no?
No, hai un'idea strana di "flame", che non consiste come pensi forse tu nel
dire con termini coloriti quanto vuoi che un pezzo o artista etc. non ti
piace.
Perche' si crei un flame (una discussione molto accesa) ci vuole che
qualcuno, che la pensa diversamente, risponda piu' o meno irritato o rodendo
perche' non riesce ad accettare opinioni diverse dalla propria.
Ecco, quest'ultimo sei stato tu, quindi al limite il flame e' "opera di
entrambi", ma io dico piu' di te, perche' ognuno e' libero di esprimersi
come vuole su chiunque senza doversi trovare per forza dei fans
rompicoglioni che rodono, offendono e fanno gli espertoni "so tutto io e tu
sei un cretino".
--
Alessio "The Sentinel"


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"SA" <
SAde...@ctiri.sk
> ha scritto nel messaggio
news:nCWif.11899$S6.2...@twister2.libero.it...
> *PLONK*
Dio che deficiente completo...saro' drastico e impopolare: quelli come te,
potendo vedere come diventeranno, li ucciderei alla nascita...per il loro
bene eh.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:438cdebf$0$16218$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Ecco, quest'ultimo sei stato tu, quindi al limite il flame e' "opera di
> entrambi", ma io dico piu' di te, perche' ognuno e' libero di esprimersi
> come vuole su chiunque senza doversi trovare per forza dei fans
> rompicoglioni che rodono, offendono e fanno gli espertoni "so tutto io e
tu
> sei un cretino".
Sai che me ne fotte dei gusti musicali di stracciatello? Una mezza sega.
Ho replicato in quel modo perchè era un flame.
Lui si è allargato e l'ho fatto anche io.


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:438cdf27$0$16216$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Dio che deficiente completo...saro' drastico e impopolare: quelli come te,
> potendo vedere come diventeranno, li ucciderei alla nascita...per il loro
> bene eh.
Ma smettila metallaro dei miei coglioni.
Se vuoi fare una cosa fatta bene, cagati in bocca e TACI


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"SA" <
SAde...@ctiri.sk
> ha scritto nel messaggio
news:h65jf.13162$S6.2...@twister2.libero.it...
> Professore di musica,
All'asilo pero'...al massimo...
> Suono il piano, basso, chitarra e tua madre pure!
LOL...resti cmq un perfetto deficiente e lo hai ampiamente dimostrato con
tutti i tuoi post.
I parenti offendi i tuoi visto che io non l'ho fatto, infante cagato male da
quella puttana di tua madre e concepito peggio da tuo padre.
Saluti.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:438ce0d4$0$16217$4faf...@reader3.news.tin.it...
> LOL...resti cmq un perfetto deficiente e lo hai ampiamente dimostrato con
> tutti i tuoi post.
AHAHAHAHAHAH....
ma baffanculo.


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"SA" <
SAde...@ctiri.sk
> ha scritto nel messaggio
news:%b5jf.61417$65.17...@twister1.libero.it...
> Sai che me ne fotte dei gusti musicali di stracciatello?
La cosa credo sia reciproca, tranquillo...
>Una mezza sega.
azz....allora no, mi sa che a lui frega ancora meno dei tuoi, proprio 0
spaccato...
> Ho replicato in quel modo perchè era un flame.
no, il flame l'hai creato principalmente tu, deficiente...(o forse aspetta,
atroce dubbio...no, non ci credo...ti sei sentito in dovere di creare
davvero un flame a tutti i costi solo perche' lui l'aveva scritto nel tag?
ma ROTFL...sei senza alcuna speranza)...
> Lui si è allargato
non saprei se e' ingrassato o meno in questi ultimi giorni, non lo conosco
ne' l'ho mai visto...
>e l'ho fatto anche io.
LOL...domani lui va a buttarsi da un ponte mi ha detto, ci vai anche te?
come no? DEVI!!!!! ROTFL.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"SA" <
SAde...@ctiri.sk
> ha scritto nel messaggio
news:cd5jf.13171$S6.2...@twister2.libero.it...
> Ma smettila metallaro dei miei coglioni.
Alla frutta?...
> Se vuoi fare una cosa fatta bene, cagati in bocca e TACI
non prendo ordini, anche se so bene che tu dici questo solo perche' non sai
replicare senza risultare sempre piu' ridicolo e quindi vorresti convincere
gli altri a "tacere", unico modo per farti avere ragione o almeno per non
sembrare un perfetto deficiente.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:438ce1a8$0$16199$4faf...@reader3.news.tin.it...
> La cosa credo sia reciproca, tranquillo...
Mi fa piacere. Sai per me è una nota di merito avere gusti differenti dai
tuoi e da quelli dei tuoi amici.
> no, il flame l'hai creato principalmente tu, deficiente...(o forse
aspetta,
> atroce dubbio...no, non ci credo...ti sei sentito in dovere di creare
> davvero un flame a tutti i costi solo perche' lui l'aveva scritto nel tag?
> ma ROTFL...sei senza alcuna speranza)...
Ok vabbe l'ho creato io, ora sei contento?
Sono senza speranza, ok?
Ora la smetti?
Non è che ti sei sparato troppo metano in vena?
Dai dimmi, ti ascolto...


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
On Tue, 29 Nov 2005 23:02:37 GMT, "SA" <
SAde...@ctiri.sk
> wrote:
>Suono il piano, basso, chitarra e tua madre pure!
Per farci cosa?
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
On Tue, 29 Nov 2005 23:08:43 GMT, "SA" <
SAde...@ctiri.sk
> wrote:
>Sai che me ne fotte dei gusti musicali di stracciatello? Una mezza sega.
E si e' visto, vai.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:6osqo114mqb65kpgl...@4ax.com...
> On Tue, 29 Nov 2005 23:02:37 GMT, "SA" <
SAde...@ctiri.sk
> wrote:
> >Suono il piano, basso, chitarra...[bip]
>Per farci cosa?
Non per fare cover come fai tu.


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:jqsqo15gcvmqb0eqo...@4ax.com...
> On Tue, 29 Nov 2005 23:08:43 GMT, "SA" <
SAde...@ctiri.sk
> wrote:
> >Sai che me ne fotte dei gusti musicali di stracciatello? Una mezza sega.
> E si e' visto, vai.
Ammetto di aver cercato di portarti sulla retta via..ma non c'è verso.
Senza rancori
SAssi


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
On Wed, 30 Nov 2005 13:57:28 GMT, "SA" <
SAde...@ctiri.sk
> wrote:
>> >Suono il piano, basso, chitarra...[bip]
>>Per farci cosa?
>
>Non per fare cover come fai tu.
Ti vergogni?
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:pocro1pjvpapaf66p...@4ax.com...
> On Wed, 30 Nov 2005 13:57:28 GMT, "SA" <
SAde...@ctiri.sk
> wrote:
> Ti vergogni?
No.


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
On Wed, 30 Nov 2005 16:58:44 GMT, "SA" <
SAde...@ctiri.sk
> wrote:
>> Ti vergogni?
>
>No.
Pero' non mi stai dicendo, malgrado le mie insistenze, cosa fai,
musicalmente parlando.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:lpmro1tilfnqojpd0...@4ax.com...
> Pero' non mi stai dicendo, malgrado le mie insistenze, cosa fai,
> musicalmente parlando.
Credo di averlo detto nel post precedente. Non faccio cover.


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"SA" <
SAde...@ctiri.sk
> ha scritto nel messaggio
news:Lj5jf.13182$S6.2...@twister2.libero.it...
> AHAHAHAHAHAH....
> ma baffanculo.
Muori.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"SA" <
SAde...@ctiri.sk
> ha scritto nel messaggio
news:dn5jf.61432$65.17...@twister1.libero.it...
> Mi fa piacere. Sai per me č una nota di merito avere gusti differenti dai
> tuoi e da quelli dei tuoi amici.
Io cmq mi riferivo a Strait...vedo che non sai nemmeno seguire i semplici
discorsi dei post nel loro senso cronologico.
Poi di quali "amici" parli? conosci dei miei amici? strano...dove abiti per
curiosita'?...
> Ok vabbe l'ho creato io, ora sei contento?
veramente non mi cambia un cazzo a dire il vero, ma il fatto che l'hai
creato tu, che tu lo ammetta o no, rimane evidente a tutti credo...
> Sono senza speranza, ok?
idem come sopra...
> Ora la smetti?
scusa, non volevo farti piangere...
> Non č che ti sei sparato troppo metano in vena?
> Dai dimmi, ti ascolto...
ma deciditi: vuoi che smetta o che continui?
--
Alessio "The Sentinel"


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:lpmro1tilfnqojpd0...@4ax.com...
> Pero' non mi stai dicendo, malgrado le mie insistenze, cosa fai,
> musicalmente parlando.
Insegnera' come si tiene il flauto ai bambini dell'asilo o delle elementari.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:438e24d5$0$7316$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Alessio "The Sentinel"
Feccia.


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"SA" <
SAde...@ctiri.sk
> ha scritto nel messaggio
news:7_pjf.63064$65.17...@twister1.libero.it...
> Feccia.
LOL...scommetto non conosci nemmeno il grandissimo pezzo omonimo al mio
nick.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
On Wed, 30 Nov 2005 23:25:32 +0100, "The Sentinel"
<
thesentinel1HEA...@alice.it
> wrote:
>> Pero' non mi stai dicendo, malgrado le mie insistenze, cosa fai,
>> musicalmente parlando.
>
>Insegnera' come si tiene il flauto ai bambini dell'asilo o delle elementari.
No, mi so' stufato di discutere.
Io sono uno che si mette in gioco. Chi sono e cosa faccio e' alla
vista di tutti, ho un sito inutile dove si dice qualcosa di me, il
resto lo dice gugol.
Il mio rapporto con gli altri e': qualificati, o taci. Oppure fai la
figura del cretino.
SA non ha taciuto, ma non ha voluto neanche qualificarsi, per cui
l'identificazione del personaggio e' avvenuta, ci ho sprecato fin
troppo tempo.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: [FLAME] Ho ascoltato Nadia di Jeff Beck

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:4l5uo111k33k2n8rm...@4ax.com...
> No, mi so' stufato di discutere.
Bravo, lo hai capito..questa è una tua qualità che il tipo che ha postato
sopra non ha.
> Io sono uno che si mette in gioco. Chi sono e cosa faccio e' alla
> vista di tutti, ho un sito inutile dove si dice qualcosa di me, il
> resto lo dice gugol.
Non ho bisogno di farmi pubblicità, non ne vedo il motivo.
Se tu vuoi farlo è una tua scelta.
Ma non ti permettere a giudicare me perchè non ti faccio ascoltare nulla di
quello che faccio.
Rimane sempre una mia scelta.


title: [DEMO] Engl Savage 120 + Casse Dragoon

author: Glen

text:
Visto che i questi giorni se n'è parlato:
http://www.accordo.it/article.pl?sid=05/10/13/1823241&mode=nested
Scusate se linco al sito ma non ho voglia di inserire nuovamente i linc ai
16 sempols ;-)
.G


title: [DEMO] Engl Savage 120 + Casse Dragoon

author: Simon

text:
Glen ha scritto:

mi piace..veramente un bel suono e sembra parecchio versatile...dovrò
farci davvero un pensierino!a quanto l'hai trovata?Il prezzo migliore
che ho visto è 1860 euro!


title: [DEMO] Engl Savage 120 + Casse Dragoon

text:
"Simon" <
simonluc...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:434eb5b7$0$20491$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Glen ha scritto:
> mi piace..veramente un bel suono e sembra parecchio versatile...dovrò
> farci davvero un pensierino!a quanto l'hai trovata?Il prezzo migliore che
> ho visto è 1860 euro!
Ne ho avuta una in uso quest'estate che mi è piaciuta parecchio, poi ho
trovato un'occasione e ho fatto uno scambio con qualche robetta che avevo
messo in vendita ;-)
.G


title: [DEMO] Engl Savage 120 + Casse Dragoon

text:
Glen ha scritto:

capito...ora la mia scelta per ciò che riguarda le testate s'è ristretta
alla dual e alla savage!


title: [DEMO] Engl Savage 120 + Casse Dragoon

author: Malenfant

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:dmy3f.32951$133....@tornado.fastwebnet.it...
> Visto che i questi giorni se n'č parlato:
>
http://www.accordo.it/article.pl?sid=05/10/13/1823241&mode=nested
>
> Scusate se linco al sito ma non ho voglia di inserire nuovamente i linc ai
> 16 sempols ;-)
Non me li apre e neppure me li salva.
Mannagg' 'o riavule...
Riavule, chi t'č straviecchio, chi t'č 'mmuoll', schchiatta riavule e viva
Gesů.
Malenfant


title: [DEMO] Engl Savage 120 + Casse Dragoon

author: Andrea

text:
Simon ha scritto:
> capito...ora la mia scelta per ciò che riguarda le testate s'è ristretta
> alla dual e alla savage!
Ocio ocio (cit.)! Prova anche la Savage Special Edition!!
andre


title: [DEMO] Engl Savage 120 + Casse Dragoon

text:
"Malenfant" <
male...@bonescheapedition.it
> ha scritto nel messaggio
news:434ebeed$0$24647$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Gesů.
Dimmi.
.G


title: [DEMO] Engl Savage 120 + Casse Dragoon

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ocz3f.33248$133....@tornado.fastwebnet.it...

Blasfemo.
E' che mi apre solo i Century, niente Century Vintage.
Malenfant


title: [DEMO] Engl Savage 120 + Casse Dragoon

text:
"Malenfant" <
male...@bonescheapedition.it
> ha scritto nel messaggio
news:434ec2f9$0$24644$4faf...@reader3.news.tin.it...
> E' che mi apre solo i Century, niente Century Vintage.
No, č che c'č il sito dei Zizze dove ci sono i files, completamente
sovraccarico (ci sono 106 utenti collegati, e di solito se scaricano in piů
di 13 contemporaneamente, va in tilt).
.G


title: [DEMO] Engl Savage 120 + Casse Dragoon

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qxz3f.33341$133....@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Malenfant" <
male...@bonescheapedition.it
> ha scritto nel messaggio
> news:434ec2f9$0$24644$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>> E' che mi apre solo i Century, niente Century Vintage.
>
> No, è che c'è il sito dei Zizze dove ci sono i files, completamente
> sovraccarico (ci sono 106 utenti collegati, e di solito se scaricano in
> più di 13 contemporaneamente, va in tilt).
Ah, ho capito.
Comunque da quelli udibili, ho sentito la stessa cosa che mi spinse a
vendere la Fireball.
Cioè sul Lead, a volte mi pare che gli manchi dinamica; il suono perlopiù è
secco e definito, ma in certi casi si arrotonda, si chiude, è come se fosse
"ingolfato"...
Ma se mi dirai che sono uno stronzo, perché della mia analisi non te ne
frega un cazzo dal momento che tu quell'ampli ce l'hai perché ti piace, mi
starà bene.
Malenfant


title: [DEMO] Engl Savage 120 + Casse Dragoon

text:
"Malenfant" <
male...@bonescheapedition.it
> ha scritto nel messaggio
news:434ecea5$0$24638$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Cioč sul Lead, a volte mi pare che gli manchi dinamica; il suono perlopiů
> č secco e definito, ma in certi casi si arrotonda, si chiude, č come se
> fosse "ingolfato"...
Sě nella registrazione si ingolfa anche perchč purtroppo č stato compresso
troppo passando dal pre del microfono, avrei dovuto andare dritto nel mixer
ma avevo veramente poco volume a disposizione. Usandola dal vivo perň non ho
notato l'ingolfamento del canile lid se non con tutto il gain e il presence
a manetta, ma č una situazione limite che non credo affronterň mai, imho i
canali che userň piů spesso sono il crunch 1 e 2 (soft lead) con il booster
su uno dei canili virtuali aggiunti della Z10, ed eventualmente il chan lid
ma come ho detto mai a manetta.  L'unico difetto (ma che per me non č tale)
č che il chan pulito č veramente poco pulito, puň sembrare pulito con dei
single coil ma con degli humbuckers si inciccisce appena apri un po' il
gain, e per fare suonare il chan 1 devi aprirlo p'fforza ;-)
Non č cmq sicuramente il migliore ampli che abbia sentito, la Special
Edition (non quella nuova eh) per esempio č superiore, ma č un buon ampli
(piů che soddisfacente, direi) con il grande pregio di risolvere un sacco di
problemi di palco relativamente al controllo dei suoni grazie alla gestione
completamente separata di ognuno dei 4 canali. Se non fossi un fan sfegatato
di chorus e delay andrei dritto nell'ampli senza null'altro che la Z10. Ma
cel'ho in casa da troppo poco tempo per riuscire a darti dello stronzo ;-)
.G


title: [DEMO] Engl Savage 120 + Casse Dragoon

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:wwC3f.34031$133....@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Malenfant" <
male...@bonescheapedition.it
> ha scritto nel messaggio
> news:434ecea5$0$24638$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>> Cioè sul Lead, a volte mi pare che gli manchi dinamica; il suono perlopiù
>> è secco e definito, ma in certi casi si arrotonda, si chiude, è come se
>> fosse "ingolfato"...
>
> Sì nella registrazione si ingolfa anche perchè purtroppo è stato compresso
> troppo passando dal pre del microfono,
Ti posso chiedere qual'è il pre( praticamente te l'ho chiesto)?
[cut]
> Usandola dal vivo però non ho notato l'ingolfamento del canile lid se non
> con tutto il gain e il presence a manetta, ma è una situazione limite che
> non credo affronterò mai,
Eh, io col gain della Fireball andavo a ore 3:00, e in effetti per non
sentire una certa gommosità, il presence lo tenevo bassissimo.
[cut]
>  L'unico difetto (ma che per me non è tale) è che il chan pulito è
> veramente poco pulito, può sembrare pulito con dei single coil ma con
> degli humbuckers si inciccisce appena apri un po' il gain, e per fare
> suonare il chan 1 devi aprirlo p'fforza ;-)
Aschpit', proprio il pulito?
Forse dipende dal fatto he la Savage è più vecchia della Fireball, che ora
non so se mi smentisci perché l'hai provata e trovi he nemmeno quello sia
vero pulito, ma secondo me il pulito della Fireball è il suo punto di forza.
Veramente 'scampanellante', vetroso...
Forse proprio perché più vecchia, la Savage la fecero per gareggiare con le
altre testate al supergain, e probabilmente al tempo vinsero la sfida, ma il
pulito potrebbe essere passato in secondo piano, dal momento che esempi come
le Dual Rectifier, pare che non abbiano un pulito speciale.
Quando a me piaceva pure il distorto Engl, per ovviare ai limiti del Gain
condiviso dai due canali della Fireball, avevo pensato di prenderne
un'altra, per suonare richiamando il distorto da una e il pulito dall'altra.
Però poi ho pensato che, nel mio personale modo di sentire il suono Engl, un
Mesa quale il Mark IV, o un' accoppiata TriAxis + 2:90, potevano originare
un suono a tipo Engl ma estremamente più rifinito e versatile.
Quindi la Fireball la percepivo come fosse un Mark sottosviluppato.
E allora ho preso il Mark, e una 4x12 Recto-Traditional.
> Non è cmq sicuramente il migliore ampli che abbia sentito, la Special
> Edition (non quella nuova eh) per esempio è superiore,
Cioè la nuova è peggiorata? #>:-o
[cut]
> Ma  cel'ho in casa da troppo poco tempo per riuscire a darti dello stronzo
> ;-)
Ti ringrazio perché ti concedi il beneficio del dubbio.  # :-)
Malenfant


title: [DEMO] Engl Savage 120 + Casse Dragoon

author: Giskard

text:
Andrea ha scritto:

per quella mi pare di aver capito che serve un mutuo.... :-|. E Simon
non ha così tanti soldi da spendere. Già per prendere la dual aspetterà
una vita (e costa 2000 euri), per cui....
--
                R. Giskard
Legge Zero: "Un robot non può danneggiare
  l'Umanità, né può permettere che,
a causa del suo mancato intervento,
l'Umanità riceva danno"
--
www.fragiskard.altervista.org
www.polisportivasangiulianese.it
--


title: [DEMO] Engl Savage 120 + Casse Dragoon

text:
"Malenfant" <
male...@bonescheapedition.it
> ha scritto nel messaggio
news:434f4b9a$0$29550$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Ti posso chiedere qual'è il pre( praticamente te l'ho chiesto)?
E' un preino valvolare per mic, artigianale.
.G


title: [DEMO] Engl Savage 120 + Casse Dragoon

author: Revenant

text:

peccato che non hai messo il link direttamente ai file...
mi sarebbe piaciuto sentirli, ma su quel sito di fascisti non ci entro :)

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Hai un Problema Audio......Scrivi

author: Bardi Fabrizio

text:
Carissimi amici musicisti,
Il Sito Midi Bardi Si rinnova con foto midi mp3 ecc........
La novità sostanziale é il libro per tastiera rivisto e ampliato in Pdf,
leggibile da tutti i computer con il Programma ACROBAT READER 3.0
 (si trova gratis in tutti i cd che parlano di Internet nelle edicole )
abbiamo scelto il formato Pdf per la qualità delle immagini
insuperabile.....
Il tutto corredato di midi file per ascoltare la lezione........
Un saluto cordiale da Bardi Fabrizio........
http://www.geocities.com/BourbonStreet/Canal/5817/
PS. Se anche tu vorrai partecipare con le tue foto,
stiamo preparando la pagina Web DEL'AMICIZIA,
Si tratta di una pag. dedicata a voi amici musicisti.
Chi vorrà aderire dovrà solo inviare per e-mail la propria foto in qualsiasi
formato...
chi non può scannerizzare le foto,
niente paura !!!!!!
Voi inviatecela tramite posta al'indirizzo del sito,
e poi pensiamo a tutto noi......
CIAO CIAO...............


title: x Peps - Manuale Tech 21

author: Bluedolphin

text:
Ciao, alla fine ho comprato il suddetto pre, ma il tizio ha perso il
manuale. Mi potresti fare una fotocopia del manuale e inviarmelo in
contrassegno (ovviamente pago tutto io e pure qualcosa per il disturbo) o me
lo scannerizzi e me lo mandi in e-mail? Saresti veramente gentile.
Posto il messaggio pubblicamente perchč ci potrebbe essere qualcuno nella
mia stessa situazione.
bye


title: x Peps - Manuale Tech 21

author: ZZioTOP

text:
Bluedolphin <-+
blued...@libero.it
> wrote in message
Jol58.2777$Gd1....@twister2.libero.it...
> Ciao, alla fine ho comprato il suddetto pre, ma il tizio ha perso il
> manuale. Mi potresti fare una fotocopia del manuale e inviarmelo in
> contrassegno (ovviamente pago tutto io e pure qualcosa per il disturbo) o
me
> lo scannerizzi e me lo mandi in e-mail? Saresti veramente gentile.
>
> Posto il messaggio pubblicamente perchè ci potrebbe essere qualcuno nella
> mia stessa situazione.
>
> bye
>
>
se non hai fretta fretta volentieri
peps


title: x Peps - Manuale Tech 21

text:
"ZZioTOP" <
pep...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:tvl58.2520$EB4....@twister1.libero.it...
> se non hai fretta fretta volentieri
> peps
>
>
figurati.
in che modalità? posta o scanner?


title: x Peps - Manuale Tech 21

text:
"Bluedolphin" <-+
blued...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Dyl58.2831$Gd1....@twister2.libero.it...
> figurati.
>
> in che modalità? posta o scanner?
già che ci siamo, guarda qui, molto interessante.
http://www.popeye-x.com/tech/SansAmp_PSA-1_presets.htm


title: x Peps - Manuale Tech 21

text:
posta o scanner?
>
>
quando lo trovo te lo scanno e te lo mailo


title: x Peps - Manuale Tech 21

author: Cattivik

text:
On Tue, 29 Jan 2002 00:04:01 GMT, "ZZioTOP" <
pep...@libero.it
> wrote:
>posta o scanner?
>>
>>
>
>quando lo trovo te lo scanno e te lo mailo
Come l' assolo di Jump ? ;-)))
ciao
ale


title: x Peps - Manuale Tech 21

text:
Cattivik <
ale....@libero.it
> wrote in message
3c56ad7e...@news.CIS.DFN.DE...

esatto:-)
peps


title: ANTHRAX DOVE SEI??

author: Kurt Cobain

text:
Ho bisogno di te e della Jaguar che mi hanno detto che vendi.........
...ragazzi oggi ho una crisi di astinenza terribile...ho bisogno di quella
guitar o di una mustang o idi una jazzmaster....suonano troppo come voglio
io!!
CIAO!!


title: ANTHRAX DOVE SEI??

text:
"Kurt Cobain" <
feli...@galactica.it
> ha scritto:
»Ho bisogno di te e della Jaguar che mi hanno detto che vendi.........
»...ragazzi oggi ho una crisi di astinenza terribile...ho bisogno di quella
»guitar o di una mustang o idi una jazzmaster....suonano troppo come voglio
»io!!
Cmq in chat anthrax si mette nick Muscu.. insomma, si vede spesso su
#iamsc.
Oggi non eravate insieme sul canale???
Fr@nK


title: Problemi di tocco... mano destra

author: DrD.

text:
Suono la chitarra da circa sei mesi, vado da un maestro che mi dà
delle lezioni individuali tutte le settimane, ma ora che comincio a
prendere confidenza con lo strumento ho qualche problema.
Preparando un solo dei pink floyd per le lezioni (shine on you crazy
diamond), ho avuto grossi problemi con il "tocco" e l'espressività
della mano destra.
Il problema è che dò sempre pennate forti senza mai variare...
Quindi il solo in questione senza espressività faceva c***are....
Il maestro dice che è il mio difetto principale e che ci devo lavorare
molto provando i pezzi prima lentamente in modo da assimilare bene i
movimenti e poi cercare il più possibile a dare "senso" alle note.
Qualcuno ha qualche dritta geniale per sciogliere la mano o la risposta
è sempre suona  suona suona finchè non ti viene bene?
Grazie da subito.


title: Problemi di tocco... mano destra

author: Mercuzio

text:
Qualcuno ha qualche dritta geniale per sciogliere la mano o la risposta
č sempre suona  suona suona finchč non ti viene bene?
Suona tanto, possibilmente diversi generi musicali e se puoi registrati e
ascoltati...Secondo me il tocco deve venire istintivo, non va studiato come
si studia un'esercizio di tecnica, cerca di 'sentire' cio' che stai suonando
e lasciati trascinare dalla musica...Suona in piedi e muoviti seguendo il
'mood' del pezzo...
mV


title: Problemi di tocco... mano destra

author: Tapiro

text:
DrD. <
domeni...@gmail.com
> wrote:
> Il problema è che dò sempre pennate forti senza mai variare...
> Quindi il solo in questione senza espressività faceva c***are....
> Qualcuno ha qualche dritta geniale per sciogliere la mano o la
> risposta è sempre suona  suona suona finchè non ti viene bene?
L'espressività si acquisisce con il tempo, man mano che vanno a posto
gli aspetti meramente "meccanici" del suonare. Se suoni da sei mesi è
normalissimo che ancora ti manchi, ma una cosa fondamentale che ti deve
dare fiducia è che tu già te ne renda conto (alcuni non arrivano mai a
questa fase :-).
--
Tapiro


title: Problemi di tocco... mano destra

text:
Mercuzio ha scritto:
> Qualcuno ha qualche dritta geniale per sciogliere la mano o la risposta
> è sempre suona  suona suona finchè non ti viene bene?
>
> Suona tanto, possibilmente diversi generi musicali e se puoi registrati e
> ascoltati...Secondo me il tocco deve venire istintivo, non va studiato come
> si studia un'esercizio di tecnica, cerca di 'sentire' cio' che stai suonando
> e lasciati trascinare dalla musica...Suona in piedi e muoviti seguendo il
> 'mood' del pezzo...
>
> mV
Sono d'accordo in effetti, come nel caso del pezzo che ho citato,
preparare shine on ... dei Pink come si farebbe con un esercizio di
ginnastica sminuisce di molto l'intensità del pezzo.
Cecherò di metterci più "anima" !
:-P


title: Problemi di tocco... mano destra

author: straitouttahell

text:
On Thu, 15 Jun 2006 11:15:24 +0200, "Mercuzio"
<
mvismar...@tiscali.it
> wrote:
>Secondo me il tocco deve venire istintivo, non va studiato come
>si studia un'esercizio di tecnica
Concordo parzialmente.
Il tocco non si puo' *studiare*, ma ci si puo' ascoltare mentre si
suona (o, meglio ancora, DOPO aver suonato) e cercare di cogliere le
sfumature e imparare a gestirle. In fondo questo e' un po' *studiare*,
no?
Da un paio d'anni a questa parte ho iniziato a focalizzarmi piu' sul
tocco che sulla tecnica: se ascolti un mio clip attuale e uno di 2
anni fa, la differenza secondo me si sente.
Certo, e' difficile simulare delle sfumature che non ci appartengono:
io, per esempio, non potrei mai suonare come Santana o come Hendrix,
neanche se imparassi a memoria tutta la loro discografia. Hanno uno
stile espressivo che, per usare una metafora felice, non e' nelle mie
corde.
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Problemi di tocco... mano destra

author: nana

text:
"DrD." <
domeni...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1150361250.5...@f6g2000cwb.googlegroups.com...





Grazie da subito.
prova a cambiare "l'impugnatura" del peltro....ti aiuta a modulare il suono
ma poi vien tutto naturale, come dicon gli altri è questione di abitudine e
di tempo


title: Problemi di tocco... mano destra

author: Flak

text:
"DrD." <
domeni...@gmail.com
> ha scritto
> Suono la chitarra da circa sei mesi, vado da un maestro che mi dà
> delle lezioni individuali tutte le settimane, ma ora che comincio a
> prendere confidenza con lo strumento ho qualche problema.
>
> Preparando un solo dei pink floyd per le lezioni (shine on you crazy
> diamond), ho avuto grossi problemi con il "tocco" e l'espressività
> della mano destra.
>
> Il problema è che dò sempre pennate forti senza mai variare...
> Quindi il solo in questione senza espressività faceva c***are....
>
> Il maestro dice che è il mio difetto principale e che ci devo lavorare
> molto provando i pezzi prima lentamente in modo da assimilare bene i
> movimenti e poi cercare il più possibile a dare "senso" alle note.
Il tuo maestro ha ragionissima.
> Qualcuno ha qualche dritta geniale per sciogliere la mano o la risposta
> è sempre suona  suona suona finchè non ti viene bene?
L'esperienza fara' tutto.
Ma vado oltre.
La chitarra (specie quella elettrica) quanto a dinamica fa abbastanza
ridere.
Il tocco e l'espressività lo dai quasi tutto con la sinistra e questo,
sopratutto con una certa distorsione (e col plettro), si riduce a bending e
vibrati.
Insomma, non so a quale assolo ti riferisci ma probabile che cambierebbe ben
poco con plettrate + misurate.
Tu pensa a suonare bene le note, poi acquisirai anche un tocco con la destra
+ controllato.
Flak
--
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.*


title: Problemi di tocco... mano destra

text:
On Thu, 15 Jun 2006 11:45:38 +0200, "Flak"
<
dr_flakSP...@libero.it
> wrote:
>> Qualcuno ha qualche dritta geniale per sciogliere la mano o la risposta
>> č sempre suona  suona suona finchč non ti viene bene?
>
>L'esperienza fara' tutto.
Iea.
All'inizio, quando si e' giovani ed inesperti, si *suona* e basta. Ci
sono x note da suonare, e noi ci preoccupiano di suonare quelle x
note, corrette e a tempo.
Quando suonare quelle x note corrette e a tempo diventa routine, un
giorno ci svegliamo e iniziamo ad *ascoltarci*. Quel giorno nasce lo
studio del tocco - espressivita' - filin - chiamalacomecazzotipare.
IMO
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Problemi di tocco... mano destra

author: Pestolesto

text:
>
> Qualcuno ha qualche dritta geniale per sciogliere la mano o la risposta
> è sempre suona  suona suona finchè non ti viene bene?
>
> Grazie da subito.
Idee geniali non ne ho però negli anni ho notato che 1 chitarrista
limitato tecnicamente ed armonicamente ma con un grande tocco, qualche
cosa di buono può fare mentre un con un tocco scadente è difficile
togliersi delle soddisfazioni. Concordo che per il tocco l'unica è
ascoltarsi, io ho iniziato a focalizzarmi su quello solo dopo aver
registrato il primo demo con il gruppo. Sono convinto che sia
fondamentale anche per la chitarra elettrica infatti non si suona
sempre con il gain al massimo (e cmq anche in questo caso la differenza
tra chi ha tocco e chi non ce l'ha si sente).


title: Problemi di tocco... mano destra

text:
"Pestolesto" <
pesto...@fastwebnet.it
> ha scritto
>> Qualcuno ha qualche dritta geniale per sciogliere la mano o la risposta
>> è sempre suona  suona suona finchè non ti viene bene?
>>
>> Grazie da subito.
> Idee geniali non ne ho però negli anni ho notato che 1 chitarrista
> limitato tecnicamente ed armonicamente ma con un grande tocco, qualche
> cosa di buono può fare mentre un con un tocco scadente è difficile
> togliersi delle soddisfazioni. Concordo che per il tocco l'unica è
[CUT]
Non sono d'accordo.
A me e al 99% degli iamscer Fareri non piace pero' sono convinto che quando
suona si diverte un casino (serio e senza polemiche di sorta, ognuno
affronta lo studio dello strumento come meglio crede!).



title: Problemi di tocco... mano destra

author: quiqueg

text:
"DrD." <
domeni...@gmail.com
> wrote in news:1150361250.572664.295000
@
f6g2000cwb.googlegroups.com
:
> Preparando un solo dei pink floyd per le lezioni (shine on you crazy
> diamond), ho avuto grossi problemi con il "tocco" e l'espressivit…
> della mano destra.
>
> Il problema Š che d• sempre pennate forti senza mai variare...
> Quindi il solo in questione senza espressivit… faceva c***are....
azzo, Gilmour è tosto come banco di prova per il tocco della mano destra :|
Valgono tutti i consigli che ti sono già stati dati: ascolta molto la
musica e ascolta molto te che suoni. Magari registrati e riascoltati.
Volendo essere anali(tici), "tocco della mano destra" significa
l'angolazione del plettro rispetto alle corde, (in tutte e tre le
direzioni), la forza della pennata, la durezza e la forma del plettro, il
tempo (microsecondi, magari) che dura la pennata, la posizione della mano
destra e altri circa 1654 fattori diversi, e tutti questi contribuiscono a
formare quella che sarà la tua "voce", *tra qualche anno*.
Dopo sei mesi che suoni... beh, io sarei stato contento di beccare le note
giuste :-)
--
QQG
"Sono un uomo tutto d'un pezzo. Tipo Marshmallow"


title: Problemi di tocco... mano destra

author: ArAgost

text:
Pestolesto <
pesto...@fastwebnet.it
> wrote:
> Idee geniali non ne ho però negli anni ho notato che 1 chitarrista
> limitato tecnicamente ed armonicamente ma con un grande tocco, qualche
> cosa di buono può fare
Tipo insegnare pallacanestro alle cozze(cit.)?


title: Problemi di tocco... mano destra

text:
Faccio una precisazione...
Vengo da quindici anni di basso suonato con le dita....
Speravo di avere un po' più di controllo sulla mano destra con il
plettro.


title: Problemi di tocco... mano destra

text:

:-) Sorrido perché il mio ex-bassista proprio in questo periodo, dopo
dieci anni di basso suonato con le dita, ha cominciato a suonare col
plettro (sempre il basso però). Risultati inizialmente terrificanti, ma
sul serio! Non preoccuparti dunque...
--
Tapiro


title: Problemi di tocco... mano destra

text:
Flak ha scritto:
> [CUT]
>
> Non sono d'accordo.
> A me e al 99% degli iamscer Fareri non piace pero' sono convinto che quando
> suona si diverte un casino (serio e senza polemiche di sorta, ognuno
> affronta lo studio dello strumento come meglio crede!).
>
> Flak
> --
> *Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
> fare un pò di pratica con questi news.*
Non confondiamo le cose. Fareri il tocco ce l'ha. Semmai è il genere
discutibile. Hai mai sentito uno shredder senza tocco? Io si, negli
anni 90 era pieno di chitarristi che imparavano lo strings keeping di
Nanto o la plettrata alternata di Okuto prima di aver preso confidenza
con lo strumento, sinceramente l'effetto era diverso.


title: Problemi di tocco... mano destra

text:
"Pestolesto" <
pesto...@fastwebnet.it
> ha scritto
Flak ha scritto:


Guarda io non c'ho nulla contro Fareri, ma quello che non ha chiare le idee
non credo di essere io :P... Fareri IMO non ha il minimo tocco, è veloce a
tipo mostro e quello che ti pare ma non sa fare un vibrato decente e non è
preciso sui bending (come si puo' vedere dai video presenti sul suo sito).
Avere il tocco è ben altra cosa, vedi Malmsteen, Petrucci, Gilbert e lo
stesso Michael Angelo, padre putativo di Francesco Fareri (che cmq stimo per
la dedizione sullo strumento e per essere riuscito a diventare un nome nel
suo genere).
Ciao!



title: Problemi di tocco... mano destra

author: Paul Weber

text:

Allora -
purtroppo il nostro mitico Michele Ancis è rintanato lontano lontano a
lavorare all'estero pure senza 'puter...
Lui studiò chitarra classica da giovine e qualche tempo orsono riprese
in mano l'elettrica.
Credo che abbia dedicato qualcosa come *un anno* allo studio del
movimento del braccio destro - dal braccio sino al polso ed alla mano.
Se tu hai suonato così a lungo il basso con le dita, purtroppo se ne
consegue che la tua mano DX deve essere "riprogrammata" a livello
neuromuscolare (nn ti sto prendendo per il culo).
Come vedi la materia è molto complessa. Ci sono in circolazione dei DVD
(USA, temo, ma magari mi sbaglio) dedicati alla spiegazione della
tecnica della mano destra.
Alcuni dei fattori fondamentali sono:
* l'impostazione generale sullo strumento (suoni / studi in piedi? la
chitarra come la tieni? Suoni seduto? .. idem)
* la necessità di imparare ad articolare con il polso (soprattutto con i
tuoi "precedenti" strumentali)
* trovare la posizione più efficiente del plettro nelle dita...
* ... e concentrarsi a trovare l'angolo di attacco migliore tra il
plettro e la corda...
Vorrei farti notare inoltre che non è necessariamente detto che tu debba
per forza suonare con il plettro, anche se fai rock (Mark Knopfler docet).
Ciao,
Paul


title: Problemi di tocco... mano destra

text:
>
> Guarda io non c'ho nulla contro Fareri, ma quello che non ha chiare le idee
> non credo di essere io :P... Fareri IMO non ha il minimo tocco, è veloce a
> tipo mostro e quello che ti pare ma non sa fare un vibrato decente e non è
> preciso sui bending (come si puo' vedere dai video presenti sul suo sito).
> Avere il tocco è ben altra cosa, vedi Malmsteen, Petrucci, Gilbert e lo
> stesso Michael Angelo, padre putativo di Francesco Fareri (che cmq stimo per
> la dedizione sullo strumento e per essere riuscito a diventare un nome nel
> suo genere).
> Ciao!
>
> Flak
> --
> *Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
> fare un pò di pratica con questi news.*
Scusa ma il bending c'entra parzialmente con il tocco. Il bending
sbagliato è un problema d'intonazione. Uno può avere un tocco della
madonna ed un orecchio scarso (sigh).Cmq non valuto il chitarrista su
dei video di 4/5 anni fa. Il bending in "inside" si sente e mi sembra
addirittura doppiato con un'altra chitarra. Cmq non voglio fare il
difensore d'ufficio di 'sto chitarrista che manco mi piace, diciamo che
non apprezzo chi pontifica...almeno sul tocco penso di poter dire la
mia.


title: Problemi di tocco... mano destra

author: wonderboy

text:
Pestolesto ha scritto:
> Scusa ma il bending c'entra parzialmente con il tocco. Il bending
> sbagliato è un problema d'intonazione. Uno può avere un tocco della
> madonna ed un orecchio scarso (sigh).Cmq non valuto il chitarrista su
> dei video di 4/5 anni fa. Il bending in "inside" si sente e mi sembra
> addirittura doppiato con un'altra chitarra. Cmq non voglio fare il
> difensore d'ufficio di 'sto chitarrista che manco mi piace, diciamo che
> non apprezzo chi pontifica...almeno sul tocco penso di poter dire la
> mia.
ma cosa è  per te il tocco?
--
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
--
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)


title: Problemi di tocco... mano destra

text:
ara...@gmail.com
 (ArAgost) wrote in news:1hgz79d.11toyxigm3ylyN%
ara...@gmail.com
:
> Tipo insegnare pallacanestro alle cozze(cit.)?
zzovuoi, le mie fanno dei canestri da 3 punti come piovesse.



title: Problemi di tocco... mano destra

text:
wonderboy <
guitwo...@gmail.com
> wrote:
> ma cosa č  per te il tocco?
Non č quel cappello che uno si mette quando si laurea?
ě=:|


title: Problemi di tocco... mano destra

text:
> ma cosa è  per te il tocco?
Non l'ho mai razionalizzato ...più facile a dirsi che a farsi...
Direi (dando per scontata la capacità di premere con decisione la
corda con la sinistra) il tocco potrebbe essere il modo in cui si
percuote la corda con la destra.  Ovviamente il tocco è cosa diversa
dal suonare con feeling perchè a questo bisognerà aggiungere
un'adeguata cultura musicale e la capacità espressiva anche della mano
sinistra. Bho... qualche cosa del genere...forse in effetti non ci
siamo intesi sui termini...


title: Problemi di tocco... mano destra

text:
"Pestolesto" <
pesto...@fastwebnet.it
> ha scritto
>> Guarda io non c'ho nulla contro Fareri, ma quello che non ha chiare le
>> idee
>> non credo di essere io :P... Fareri IMO non ha il minimo tocco, è veloce
>> a
>> tipo mostro e quello che ti pare ma non sa fare un vibrato decente e non
>> è
>> preciso sui bending (come si puo' vedere dai video presenti sul suo
>> sito).
>> Avere il tocco è ben altra cosa, vedi Malmsteen, Petrucci, Gilbert e lo
>> stesso Michael Angelo, padre putativo di Francesco Fareri (che cmq stimo
>> per
>> la dedizione sullo strumento e per essere riuscito a diventare un nome
>> nel
>> suo genere).
>> Ciao!
> Scusa ma il bending c'entra parzialmente con il tocco. Il bending
> sbagliato è un problema d'intonazione. Uno può avere un tocco della
> madonna ed un orecchio scarso (sigh).Cmq non valuto il chitarrista su
> dei video di 4/5 anni fa. Il bending in "inside" si sente e mi sembra
> addirittura doppiato con un'altra chitarra. Cmq non voglio fare il
> difensore d'ufficio di 'sto chitarrista che manco mi piace, diciamo che
> non apprezzo chi pontifica...almeno sul tocco penso di poter dire la
> mia.
Mi dispiace ma sei completametne fuori strada, non si tratta di
*pontificare* ma semplicemente di chiamare le cose col proprio nome.
Il bending è parte fondamentale del tocco, non so tu cosa reputi
(erroneamente a questo punto :P) tocco...
I video sul sito di Fareri sono anche + recenti, stesso tocco incerto di
anni fa.
Inoltre è indicativo uno che corre a 3000 con grande pulizia e poi non
vibra, evidentemente non da importanza a quella parte del playing... dubito
fortemetne che possa migliorare molto col tempo mettendo in discussione il
proprio modo di suonare.
Tutti i grandi (shredder e non) dotati di un ottimo tocco spaccavano in
espressivitò da appena usciti.
E non fare il preso a male. ;)



title: Problemi di tocco... mano destra

text:
Grazie Paul, la tua analisi scientifica mi ha consolato...
(ringrazio ovviamente tutti quelli che sono intervenuti su un argomento
che non pensavo potesse suscitare tanto interesse...)
Rifletto anche su una cosa...
Ieri il bassista del gruppo in cui faccio il ritmico ha pacconato le
prove e quindi mi sono fatto prestare un basso e l'ho "sostituito" per
una sera...
Al basso mi faccio (ovviamente) meno pippe mentali sul tocco, ma
l'espressività c'è lo stesso, anche se suono più visceralmente....


title: Qual'era quel sito...

author: gianluke

text:
..che era stato postato qualche tempo fa che permetteva di assemblarti una
chitarra in Flash ?
Non riesco proprio a trovarlo..help me!
Grazie!


title: Qual'era quel sito...

author: Virgult

text:
gianluke ha scritto:

>
http://www.nymphusa.com/kisekae/kisekaeE1.asp
Può essere questo?


title: Qual'era quel sito...

text:
"Virgult" <vir...@BABBOemail.it> ha scritto nel messaggio
news:vpyVf.32556$nz4....@tornado.fastwebnet.it...

> Puň essere questo?
si č lui! Grazie tante!


title: Qual'era quel sito...

author: multibob

text:
http://www.manuscritto.it/Grammatica_italiana.htm
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [AUDIORECE] Shure SM57 VS Sennheiser e606 VS Sennheiser e906

text:
Ultimamente sono in vena di sperimentare coi microfoni, cosi' ho
affiancato al mio storico Sennheiser e606 uno Shure SM57 e un altro
Sennheiser, il e906.
Oggi ho deciso di fare delle prove comparative per vedere le differenze. 3
frasi, 3 suoni, ripresi da 3 microfoni diversi. Drop Top, Mark IV,
microfono posizionato a bordo cupola, dritto, a circa 3 dita dalla tela
(punto in cui di solito riprendo il suono che piu' MI piace) e inviato ad
un pre ART TubeMP. I clip son suonati alla buona (per non dire *alla
cazzo*), il volume era quello che era, eppure delle differenze le sento
eccome.
http://strait.altervista.org/mp3/mic.rar
Ho gia' le idee molto chiare al riguardo, ma le esprimero' per ultimo per
non *pilotare* i giudizi di eventuali commentatori.
Buon ascolto :)
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
straitouttahell ha scritto:
> Ultimamente sono in vena di sperimentare coi microfoni, cosi' ho
> affiancato al mio storico Sennheiser e606 uno Shure SM57 e un altro
> Sennheiser, il e906.
> Oggi ho deciso di fare delle prove comparative per vedere le differenze. 3
> frasi, 3 suoni, ripresi da 3 microfoni diversi. Drop Top, Mark IV,
> microfono posizionato a bordo cupola, dritto, a circa 3 dita dalla tela
> (punto in cui di solito riprendo il suono che piu' MI piace) e inviato ad
> un pre ART TubeMP. I clip son suonati alla buona (per non dire *alla
> cazzo*), il volume era quello che era, eppure delle differenze le sento
> eccome.
>
http://strait.altervista.org/mp3/mic.rar
> Ho gia' le idee molto chiare al riguardo, ma le esprimero' per ultimo per
> non *pilotare* i giudizi di eventuali commentatori.
> Buon ascolto :)
Piccola nota esplicativa: all'interno della cartella compressa ci sono dei
file dai titoli credo abbastanza esplicativi. Un suono clean, un crunch e
un distorto ripresi da 3 microfoni. Il e906 ha uno switch che permette di
boostare o tagliare le medioalte, per cui i file denominati *topboost*
hanno il boost inserito, quelli *rolloff* hanno il taglio inserito. Quelli
*flat* sono, per l'appunto, flat :)



author: Peps

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:gjaitg$n36$1...@news.newsland.it...

la cosa principale che ho notato è che nel crunch il 57 è il più scuro,
mentre nel dist è il più chiaro, forse il topbost è quello che preferisco ma
alla lunga bisogna vedere se un suono così chiaro non diventi noioso, e
dipende come sinterfaccia col resto del mix. i clean non li ho scoltati,
troppa carne al fuoco;)


author: Lucas

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:gjaitg$n36$1...@news.newsland.it...
> Ultimamente sono in vena di sperimentare coi microfoni, cosi' ho
> affiancato al mio storico Sennheiser e606 uno Shure SM57 e un altro
> Sennheiser, il e906.
>
> Oggi ho deciso di fare delle prove comparative per vedere le differenze. 3
> frasi, 3 suoni, ripresi da 3 microfoni diversi. Drop Top, Mark IV,
> microfono posizionato a bordo cupola, dritto, a circa 3 dita dalla tela
> (punto in cui di solito riprendo il suono che piu' MI piace) e inviato ad
> un pre ART TubeMP. I clip son suonati alla buona (per non dire *alla
> cazzo*), il volume era quello che era, eppure delle differenze le sento
> eccome.
>
>
http://strait.altervista.org/mp3/mic.rar
>
> Ho gia' le idee molto chiare al riguardo, ma le esprimero' per ultimo per
> non *pilotare* i giudizi di eventuali commentatori.
>
> Buon ascolto :)
>
>
A me il più equilibrato pare il 906 in flat, e trovo molto carino anche il
906 con il top boost. Lo Shure suona molto più scuro e devo dire che il 606
non mi piace proprio per niente.
Le differenze risultano più evidenti sui puliti comunque, ma il 906 in flat
è il mio preferito anche sul crunch e distorto.


text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto
> Ultimamente sono in vena di sperimentare coi microfoni, cosi' ho
> affiancato al mio storico Sennheiser e606 uno Shure SM57 e un altro
> Sennheiser, il e906.
>
> Oggi ho deciso di fare delle prove comparative per vedere le differenze. 3
> frasi, 3 suoni, ripresi da 3 microfoni diversi. Drop Top, Mark IV,
> microfono posizionato a bordo cupola, dritto, a circa 3 dita dalla tela
> (punto in cui di solito riprendo il suono che piu' MI piace) e inviato ad
> un pre ART TubeMP. I clip son suonati alla buona (per non dire *alla
> cazzo*), il volume era quello che era, eppure delle differenze le sento
> eccome.
>
>
http://strait.altervista.org/mp3/mic.rar
>
> Ho gia' le idee molto chiare al riguardo, ma le esprimero' per ultimo per
> non *pilotare* i giudizi di eventuali commentatori.
>
> Buon ascolto :)
Il 606 č ottimo e tra i 3, da solo, č quello che mi piace di piů.
Sono convinto perň che il top si ottenga miscelando l'sm57 a uno dei due
sennheiser.
Ah, nota a margine: quando parlo di attacco fangoso e per nulla definito del
mark IV penso proprio al suono che si sente bene in questi clip (i distorti
ovviamente) ed č il motivo principe per cui l'ho venduto. ;)
Flak


author: Clod

text:
preferisco non cagare troppo le varie versioni dell'e906 per evitare di
partire per la tangente :-) (opzione molto fica comunque)...
nei puliti l'SM57 mi sembra il più "tagliente", e906 (flat) il più ciccio,
e606 mi garba di più perchè MI pare più equilibrato.
stesse sensazioni sui crunch anche se qui il mio preferito è lo shure (ma
sembra solo a me che con tutti i mic le note stoppate sembrano ingolfate??)
idem sui distorti, ma qui la mia preferenza torna al e606...
lo shure è quello che meno mi piace in questi clip, per non avere troppi mal
di testa premierei l'e606.
bella prova, mette bene in chiaro quanto anche sti piccoli gingilli
contribuiscono a colorare il nostro suono...
tenkiu
--
Clod
http://www.myspace.com/cloguit
http://cloguit.altervista.org
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:gjaj3d$nug$1...@news.newsland.it...



author: aleZ

text:
straitouttahell ha scritto:
> Buon ascolto :)
ok, ti dico la mia. il 606 proprio non mi piace, lo trovo sempre un po'
attuffato e caccia sempre i suoni più brutti e imho "inutili" (poi
capisci che intendo).
Il 906 e' molto bello, l'ho usato tempo fa per registrare il demo del
tributo a Kravitz...davvero bello IMHO, rispettoso della timbrica,
definito, con l'opzione dell'"eq" da scegliere..imho davvero un bel
microfono.
Il 57 e' bruttino ma "utile": usato in combinazione con il 906, nei
crunch e nei distortoni, da' quell'attacco in più che ad una ritmica fa
sempre comodo :)
Detto questo bisognerebbe sentire come suonano in un mix e non da soli,
però, ripeto, il 906 l'ho usato nel demo di kravitz e suonava molto
molto bene imho.
my 2 cents :)
ale
--
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non è solo tifo, è qualcosa di più. [cit. Sciogli]
A Madrid come a Licata fieri di essere granata.


text:
straitouttahell ha scritto:
> Ultimamente sono in vena di sperimentare coi microfoni, cosi' ho
> affiancato al mio storico Sennheiser e606 uno Shure SM57 e un altro
> Sennheiser, il e906.
>
> Oggi ho deciso di fare delle prove comparative per vedere le differenze. 3
> frasi, 3 suoni, ripresi da 3 microfoni diversi. Drop Top, Mark IV,
> microfono posizionato a bordo cupola, dritto, a circa 3 dita dalla tela
> (punto in cui di solito riprendo il suono che piu' MI piace) e inviato ad
> un pre ART TubeMP. I clip son suonati alla buona (per non dire *alla
> cazzo*), il volume era quello che era, eppure delle differenze le sento
> eccome.
>
>
http://strait.altervista.org/mp3/mic.rar
>
> Ho gia' le idee molto chiare al riguardo, ma le esprimero' per ultimo per
> non *pilotare* i giudizi di eventuali commentatori.
>
> Buon ascolto :)
>
Grazie Max, molto utili i tuoi sEMPOL...
a breve prenderò proprio un e906 e il tuo post non ha fatto altro che
farmi essere ancora più sicuro dell'acquisto.
Se il 57 è comunque NECESSARIO quando si mettono più microfoni, perchè
appunto da una componente caratteristica al suono - attacco e una certa
zanzarosità - che ormai c'è entrata nelle orecchie, se dovessi scegliere
un mic solo prenderei proprio il 906.
Vorrei sapere che cassa hai usato per la ripresa (e che coni monta)
perchè la "fangosità" nell'attacco delle note sui crunch e sui distorti
mi sembra più che dovuto all'ampli al suono di un cono che arriva al
breakup...
--
0.
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli


text:
z3r0 ha scritto:
> Vorrei sapere che cassa hai usato per la ripresa (e che coni monta)
> perchè la "fangosità" nell'attacco delle note sui crunch e sui distorti
> mi sembra più che dovuto all'ampli al suono di un cono che arriva al
> breakup...
E invece no. Ho usato il cono del combo Mark, un Electro Voice. Stavo a
1,5 di master, col volume del pre a 3: in pratica, uscivo con si e no 1
Watt. Su un cono da 200.
La maggior parte degli ampli in commercio a quei volumi suonano pieni in
basso a quei volumi, il Mark no: a quei volumi suona quasi solo di
medioalte, la zona bassa si riempie alzando il volume. Rev. Cleophus James
mi e' testimone in questa cosa, glie l'ho fatta sentire con le sue recchie
:)
Se avessi potuto registrare a volumi degni la risposta in basso sarebbe
stata molto piu' *maschia*, fermo restando che comunque un certo grado di
sgommosita' sulle basse e' tipica di questi ampli, in un certo senso fa
parte del loro fascino ;)



text:
> La maggior parte degli ampli in commercio a quei volumi suonano pieni in
> basso a quei volumi, il Mark no: a quei volumi suona quasi solo di
> medioalte, la zona bassa si riempie alzando il volume.
anche tutti gli ampli che ho io fanno cosě;)


text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> ha scritto:

Grazie 1000 per la prova che trovo molto utile.
Per i puliti preferisco il "frizzantino" dell SM57 che però da solo è
quasi fastidioso sul distorto (bisognerebbe però vedere in un mix con il
basso cosa ne verrebbe fuori). Mi sentirei quindi per i distorti di
miscelarlo con un 906 flat. Per i crunch probabilmente il mio preferito
è il 906 flat (però lSM57 non mi dispiace del tutto). Tutto IMHO.
--
"Signore è stata una svista abbi un'occhio di riguardo
per il tuo chitarrista"
www.myspace.com/pestolesto


text:
"z3r0" <sauroCANC...@assenza.comCANCELLAQUESTO> ha scritto
> straitouttahell ha scritto:
[CUT]
> Vorrei sapere che cassa hai usato per la ripresa (e che coni monta) perchè
> la "fangosità" nell'attacco delle note sui crunch e sui distorti mi sembra
> più che dovuto all'ampli al suono di un cono che arriva al breakup...
Anche no.
Flak


text:
Flak ha scritto:
> > Vorrei sapere che cassa hai usato per la ripresa (e che coni monta) perchè
> > la "fangosità" nell'attacco delle note sui crunch e sui distorti mi sembra
> > più che dovuto all'ampli al suono di un cono che arriva al breakup...
> Anche no.
Bisogna anche dire che sentito a orecchio il fenomeno non e' cosi'
evidente come captato dal microfono. Da come ne parli te pare che suoni
come il POD ;)



text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto
> Flak ha scritto:
>
>
>> > Vorrei sapere che cassa hai usato per la ripresa (e che coni monta)
>> > perchè
>> > la "fangosità" nell'attacco delle note sui crunch e sui distorti mi
>> > sembra
>> > più che dovuto all'ampli al suono di un cono che arriva al breakup...
>
>> Anche no.
>
> Bisogna anche dire che sentito a orecchio il fenomeno non e' cosi'
> evidente come captato dal microfono. Da come ne parli te pare che suoni
> come il POD ;)
Suona benissimo ma quella caratteristica sull'attacco è deleteria per il
tipo di suoni che piacciono a me.
Ah, il POD per quanto mi riguarda ha un attacco decisamente migliore. ;)
Flak


author: Rev. Cleophus James

text:
straitouttahell ha scritto:
> Ultimamente sono in vena di sperimentare coi microfoni, cosi' ho
> affiancato al mio storico Sennheiser e606 uno Shure SM57 e un altro
> Sennheiser, il e906.
>
> Oggi ho deciso di fare delle prove comparative per vedere le differenze. 3
> frasi, 3 suoni, ripresi da 3 microfoni diversi. Drop Top, Mark IV,
> microfono posizionato a bordo cupola, dritto, a circa 3 dita dalla tela
> (punto in cui di solito riprendo il suono che piu' MI piace) e inviato ad
> un pre ART TubeMP. I clip son suonati alla buona (per non dire *alla
> cazzo*), il volume era quello che era, eppure delle differenze le sento
> eccome.
>
>
http://strait.altervista.org/mp3/mic.rar
>
> Ho gia' le idee molto chiare al riguardo, ma le esprimero' per ultimo per
> non *pilotare* i giudizi di eventuali commentatori.
>
> Buon ascolto :)
...and the winner is...:
clean: e906 top boost
crunch: e606, quasi ex aequo con il 906 rolloff
dist: e606
Nel complesso mi pare che il miglior compromesso qualità/prezzo sia di
gran lunga il e606: lavorando leggerissimamente di EQ per schiarirlo
appena mi pare un ottimo compagno di viaggio;
Il Premio Speciale "ROTFL" della giuria va a tutti quei poser che si
trascinano dietro una o più 4x12" con i coni così e i cavi collà, per
poi schiaffargli davanti un SM57: sentiti complimenti!...
--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"So tonight I’ll ask the stars above how did I ever win your love?
What did I do, what did I say to turn your angel eyes my way? " (J. Hiatt)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana


text:
"Rev. Cleophus James" <
ziob...@gmail.com
> ha scritto
> Il Premio Speciale "ROTFL" della giuria va a tutti quei poser che si
> trascinano dietro una o più 4x12" con i coni così e i cavi collà, per poi
> schiaffargli davanti un SM57: sentiti complimenti!...
Parliamone.
Flak


text:
<Il Premio Speciale "ROTFL" della giuria va a tutti quei poser che si
<trascinano dietro una o più 4x12" con i coni così e i cavi collà, per
<poi schiaffargli davanti un SM57: sentiti complimenti!...
premio "pisciata fuori dal vaso" della giuria per il giudizio piu affrettato
e campato per aria del 2008; complimentoni!
;)


author: MrGuitar®

text:
Peps ha scritto:

stavo per scrivere io qualcosa del genere.
Chissà se il reverendo ha così tanti premi da consegnare quanti sono i
chitarristi (moltissimi dei quali di un certo livello) che ha candidato.
Rimarrà impegnato per tutto il prossimo 2009 :||
MrG
--
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66


author: gfoglia

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:gjaitg$n36$1...@news.newsland.it...

l' e906 li mangia a colazione tutti e due!!!
costa di più e vale i soldi!!
ma il 606 è un ottimo compromesso come d'altronde l'sm 57
che ormai è uno standard...
ho visto che li vendi entrambi...
..mi sa che la pensi come me... ;-))
ciao


author: straitouttahell

text:
gfoglia ha scritto:
> l' e906 li mangia a colazione tutti e due!!!
> costa di più e vale i soldi!!
> ma il 606 è un ottimo compromesso come d'altronde l'sm 57
> che ormai è uno standard...
> ho visto che li vendi entrambi...
> ...mi sa che la pensi come me... ;-))
Shhhh, quello lo dico domani ;)



text:
SAP ha scritto:
> Anche perche' un conto e' registrare in studio, un altro e' stare su un
> palco dove avere dietro il culo un bel po di botta, ti assicuro che fa
> la differenza :D
Attenzione a fare simili affermazioni, che un giorno potrei chiedervi di
mettere i vostri ampli di fianco al mio combo e dirvi "avanti, fammi
sentire tutta sta botta in piu'" :)



text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:gjcpq0$ri2$1...@news.newsland.it...
> SAP ha scritto:
>
>
>> Anche perche' un conto e' registrare in studio, un altro e' stare su un
>> palco dove avere dietro il culo un bel po di botta, ti assicuro che fa
>> la differenza :D
>
> Attenzione a fare simili affermazioni, che un giorno potrei chiedervi di
> mettere i vostri ampli di fianco al mio combo e dirvi "avanti, fammi
> sentire tutta sta botta in piu'" :)
non provocarmi:P


text:
Peps ha scritto:
> >> Anche perche' un conto e' registrare in studio, un altro e' stare su un
> >> palco dove avere dietro il culo un bel po di botta, ti assicuro che fa
> >> la differenza :D
> >
> > Attenzione a fare simili affermazioni, che un giorno potrei chiedervi di
> > mettere i vostri ampli di fianco al mio combo e dirvi "avanti, fammi
> > sentire tutta sta botta in piu'" :)
> non provocarmi:P
Zio, sappiamo tutti e 2 che avere piu' coni significa principalmente avere
piu' bassi e un po' di proiezione (in avanti) in piu' :)
Io il bassista ce l'ho gia', e ai volumi a cui suoni tu neanche se devi
suonare a San Siro senza microfono ti ci fanno suonare :D



text:
straitouttahell ha scritto:
> > >> Anche perche' un conto e' registrare in studio, un altro e' stare su un
> > >> palco dove avere dietro il culo un bel po di botta, ti assicuro che fa
> > >> la differenza :D
> > >
> > > Attenzione a fare simili affermazioni, che un giorno potrei chiedervi di
> > > mettere i vostri ampli di fianco al mio combo e dirvi "avanti, fammi
> > > sentire tutta sta botta in piu'" :)
> > non provocarmi:P
> Zio, sappiamo tutti e 2 che avere piu' coni significa principalmente avere
> piu' bassi e un po' di proiezione (in avanti) in piu' :)
> Io il bassista ce l'ho gia', e ai volumi a cui suoni tu neanche se devi
> suonare a San Siro senza microfono ti ci fanno suonare :D
Anzi, tu hai un Mark IIB, potresti fare la prova da solo :p



text:
SAP ha scritto:
> straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> > Attenzione a fare simili affermazioni, che un giorno potrei chiedervi di
> > mettere i vostri ampli di fianco al mio combo e dirvi "avanti, fammi
> > sentire tutta sta botta in piu'" :)
> Guarda, te lo dice uno che suona praticamente sempre con un Vox AC30 :)
Non vale, e' un 2x12.
EUHUEHAUHUEHUAEH
