title: Testata scollegata!!!!!!!!

text:
"Patata" <
vpa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:JDyo6.74918$Y93.2...@news.infostrada.it...
, allora io convinto che la mia plexi
> sia collegata alla cassa, la accendo riscaldo le valvole e via con lo
> stand-by... dopo cinque minuti il tempo di fumarmi una sigaretta impugno
la
> chitarra e non sento niente dopo un po vado dietro l'ampli e trovo il
finale
> scollegata ........Come me ne posso accorgere?
guarda se c'è il cavo attaccato no???????


title: Testata scollegata!!!!!!!!

author: Patata

text:
forse non mi sono spiegato bene... voglio spaere compo posso accorgermi se i
transformatori si sono danneggiati?
"BrownSound" <
Brown...@porciletto.org
> wrote in message
news:v%yo6.75153$Y93.2...@news.infostrada.it...



title: Testata scollegata!!!!!!!!

author: Marco F.

text:
Non sono venute fuori le valvole a dirti "grazie fallo ancora!!!!"
Ciao


title: Testata scollegata!!!!!!!!

author: AnThRaX

text:
ma perche' non ti nascondi nell' amplificatore e quando arriva il tipo salti
fuori e gli rompi il culo ????


title: Testata scollegata!!!!!!!!

author: due di picche

text:
"Patata" ha scritto:
> Secondo voi i trsformatori ne hanno risentito?Come me ne posso accorgere?
> Ciao :-(
Il tuo ampli suona diversamente da prima? Se si c'è qualche problema,
se no allora stai tranquillo.
--
Visit -
http://ww2.realftp.com/julius
News2000 1.5ß Version
http://socket2000.8m.com


title: Testata scollegata!!!!!!!!

author: ProFunk

text:
"Patata" <
vpa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:JDyo6.74918$Y93.2...@news.infostrada.it...
> Salve ragazzi, capita spesso che qualche stronzo (oltrtutto quello che
> quando usa l'accordatore mio non lo spegne, usa il mio wah-wah e lascia il
> jack nell'input)
Posso consigliare un atto di sodomia multipla al suddetto stronzo??? :DDD
Fossi stato io mi sarei appostato, mi sarei fatto prestare le bacchette dal
drummer insieme ad un po' di vaselina... anzi senza, meglio foderare le
bacchette di carta vetrata a grana MOLTO grossa (x decenza non dico x fare
cosa...), poi lo avrei scuoiato e avrei usato la sua pelle come tappetino
per il locale...


title: Testata scollegata!!!!!!!!

author: - d e l m a n -

text:
On Sun, 04 Mar 2001 22:29:35 GMT, "AnThRaX" <
urusc...@hotmail.com
>
wrote:
>ma perche' non ti nascondi nell' amplificatore e quando arriva il tipo salti
>fuori e gli rompi il culo ????
Perche' la gente ha da fare, non come te che ti bruci capitali in
borsa e chatti tutto il giorno! ;)
-----------------------------------
Andrea D.M.
Home page:
http://delman.cjb.net

http://www.drinkpink.net
Email address:
del...@drinkpink.net
ICQ#: 37675692
-----------------------------------


title: Testata scollegata!!!!!!!!

text:
mmm...bello... >;-)
"ProFunk" <
nospam...@libero.it
> wrote in message
news:uaMo6.83980$Y93.2...@news.infostrada.it...



title: Testata scollegata!!!!!!!!

author: Cattivik

text:
"Patata" <
vpa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:JDyo6.74918$Y93.2...@news.infostrada.it...
> Salve ragazzi, capita spesso che qualche stronzo (oltrtutto quello che
> quando usa l'accordatore mio non lo spegne, usa il mio wah-wah e lascia il
> jack nell'input)
[snip]
Colgo l' occasione per raccontarvi una delle mie disavventure di questo
tipo...
Una sera ero a suonare in un posto, ci si trova alle 6 per il sound check,
io monto tutta la mia robina e proviamo il tutto.
Poi alle 11 inizia la serata, io mi sentivo tremendamente basso, quindi
pensai *quel cazzone del Ganga (un nostro amico che in genere ci fa da
mixerista) deve avermi abbassato, cosi' mi sono fatto rialzare e ho finito
la serata...
alla fine la sorpresa: il mio finale (marshall 9100) ha 4 uscite, 2 a otto
hom  e 2 a 16, probabilmente qualcuno era inciampato in un cavo di potenza
staccando il jack dalla cassa e indovinate un po' dove l' ha attaccato
?????? nell' altra uscita del finale !!!!!!! Si, avete capito bene, il cavo
usciva dall' out a 8 per rientrare in quello a 16.....se non e' successo
nulla quella sera penso che non possa succedere niente...... ;-))))
--
Ciao
ale
alessan...@galactica.it
Cattivik is on icq #89083126
***...e' tutta gente che suona, ma non tutti quelli che suonano sono
musicisti...***


title: Aiuto spartiti

author: Teo

text:
Sono alle prime armi con la chitarra...e non riesco a capire gli spartiti
che ci sono su internet per questo strumento ad esempio quando trovo
scritto:
|--2------5-----
|--2------4----
|--1-------3---
|---------------
|-------------
|---------------
capisco le prime note però poi mi perdo!!!
---Teo---


title: Aiuto spartiti

author: Max D.G.

text:
Hey "Teo" <
matte...@yahoo.it
>! Ho letto poc'anzi quello che hai scritto il
Sun, 18 Jun 2000 18:29:47 +0200:

Uhmmmm.... sarai mica il Teo che penso io...? a 11e e 13e... di gia'...?
Comunque, le TABs devono essere visualizzate con caratteri monospaziati,
altrimenti ti si sposta l'ordine delle note e buonanotte...
faciliter solus es inter mille homines


title: Aiuto spartiti

text:
no non sono io
---Teo---


title: Aiuto spartiti

author: IvanHalen

text:
> Sono alle prime armi con la chitarra...e non riesco a capire gli spartiti
> che ci sono su internet per questo strumento
Ah, beh, allora siamo in due! :-)))
> capisco le prime note perň poi mi perdo!!!
Riesci ad arrivare alle seconde note??? Complimenti!!! Io giŕ alle prime
sono cotto, anche perchč non capisco quanto devo farle durare... :-)))
******************************
IvanHalen
E-mail:
ivan...@tin.it
 /
ivan...@tiscalinet.it
Home Page:
http://ivanhalen.cjb.net
ICQ: 18010589


title: e quelli di Dragonmusic?

author: Jimichile (aka amon)

text:
qualcuno li conosce o ci ha mai fatto acquisti? come sono?
Jimi


title: solo Stereophonics

author: h

text:
scusate ma il solo di maybe tomorrow ad un certo punto
finisce con una nota che mantiene il volume costante per  mezzo minuto
(peraltro continuamente distorta) ma cosa usano?
grazie
h.


title: solo Stereophonics

author: Glen

text:
"h" <
h...@h.it
> ha scritto nel messaggio
news:RDE9b.97257$R32.3...@news2.tin.it...
> scusate ma il solo di maybe tomorrow ad un certo punto
> finisce con una nota che mantiene il volume costante per  mezzo minuto
> (peraltro continuamente distorta) ma cosa usano?
Se ne è parlato qualche giorno fa, cerca il thread.
.G


title: solo Stereophonics

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:W2F9b.106204$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

ok grazie
h.


title: [OT] Auguri, Paperino!

author: Lead Expression

text:
9 giugno 1934 - 9 giugno 2004. Stanno iniziando i preparativi per
festeggiare il settantesimo compleanno di uno dei piu' grandi personaggi
dei cartoni animati e fumetti.
www.auguripaperino.it
 per chi si vuole
divertire :)
Dite quello che volete, ma io con Paperino ci sono cresciuto (*e si vede!*
e' scontata), ho un sacco di videocassette e ancora mi spacco dalle risate
a vederle :)))
Ciau
Donald Nik
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Auguri, Paperino!

author: Domingo

text:
"Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel
messaggio news:c9snm1$o0c$1...@news.newsland.it...
> 9 giugno 1934 - 9 giugno 2004. Stanno iniziando i preparativi per
> festeggiare il settantesimo compleanno di uno dei piu' grandi
personaggi
> dei cartoni animati e fumetti.
www.auguripaperino.it
 per chi si
vuole
> divertire :)
>
> Dite quello che volete, ma io con Paperino ci sono cresciuto
Paperino suonava lo stick...? :-PPP
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/guitarjazz
Perché io valgo!


title: [OT] Auguri, Paperino!

author: Joe

text:
In data Sat, 05 Jun 2004 17:08:48 +0200, Lead Expression
<
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto:
> 9 giugno 1934 - 9 giugno 2004. Stanno iniziando i preparativi per
> festeggiare il settantesimo compleanno di uno dei piu' grandi personaggi
> dei cartoni animati e fumetti.
www.auguripaperino.it
 per chi si vuole
> divertire :)
>
> Dite quello che volete, ma io con Paperino ci sono cresciuto (*e si
> vede!*
> e' scontata), ho un sacco di videocassette e ancora mi spacco dalle
> risate
> a vederle :)))
:-|
--
Baciamo le mani
Joe
THE SPIRIT OF ART IN TECHNOLOGY!!
Handbuilt in Petaluma
http://joefarina.altervista.org


title: [OT] Auguri, Paperino!

author: Rira

text:
"Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c9snm1$o0c$1...@news.newsland.it...

:|


title: [OT] Auguri, Paperino!

author: Stillawake

text:
"Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c9snm1$o0c$1...@news.newsland.it...
> 9 giugno 1934 - 9 giugno 2004. Stanno iniziando i preparativi per
> festeggiare il settantesimo compleanno di uno dei piu' grandi personaggi
> dei cartoni animati e fumetti.
www.auguripaperino.it
 per chi si vuole
> divertire :)
>
> Dite quello che volete, ma io con Paperino ci sono cresciuto (*e si vede!*
> e' scontata), ho un sacco di videocassette e ancora mi spacco dalle risate
> a vederle :)))
Auguri ad uno dei migliori amici della mia infanzia.
Qualche volta lo rileggo ancora molto volentieri.
--
Stillawake
----------------------------------------------------------------------------
"Still awake, I continue to move along, cultivating my own nonsense...
Wellcome to the Wasteland, where you'll find ashes, nothing but ashes..."
Trial of Tears, 3° movimento
----------------------------------------------------------------------------
Togliete NOSPAMM dall'indirizzo...


title: [OT] Auguri, Paperino!

text:
> Paperino suonava lo stick...? :-PPP
No, pero' ho un cortometraggio dove suonava il flauto (?!?). Tra gli altri
c'erano Topolino direttore d'orchestra, Orazio ai timpani, Clarabella al
flauto dolce, Pippo al clarino, e il padre di Orazio, che non ricordo mai
come si chiama, al violino (se non erro). :蚤



title: [OT] Auguri, Paperino!

text:
> :|
Infanzia travagliata, eh? :°
Niki Mouse



title: [OT] Auguri, Paperino!

text:
> :-|
Tu invece... sei il tipo da manga, eh? :))



title: [OT] Auguri, Paperino!

author: MadeT

text:
>:-|
>Tu invece... sei il tipo da manga, eh? :))
:-|
--
MadeT - Tenente Colonnello C.A.T.S.U.
"Forse ci provano gusto a provocarmi."
Cotoletta Malmsteen, Metal Shock n° 24
http://madet.altervista.org


title: [OT] Auguri, Paperino!

author: Giovanni Bruno

text:
Lead Expression <
lead_ex...@despammed.com
> wrote:
>
> Dite quello che volete, ma io con Paperino ci sono cresciuto (*e si vede!*
> e' scontata), ho un sacco di videocassette e ancora mi spacco dalle risate
> a vederle :)))
>
... ecco perché hai quella voce un po nasale quando canti....
Squack...
Gianni
--
email: gianni_bruno(AT)yahoo(PUNTO)it


title: [OT] Auguri, Paperino!

text:
Lead Expression <
lead_ex...@despammed.com
> wrote:
> > Paperino suonava lo stick...? :-PPP
>
> No, pero' ho un cortometraggio dove suonava il flauto (?!?). Tra gli altri
> c'erano Topolino direttore d'orchestra, Orazio ai timpani, Clarabella al
> flauto dolce, Pippo al clarino, e il padre di Orazio, che non ricordo mai
> come si chiama, al violino (se non erro). :°D
>
> Nik
... mi ricorda un gruppo di recente costituzione .... ... ;-)
Cià
Gianni
--
email: gianni_bruno(AT)yahoo(PUNTO)it


title: [OT] Auguri, Paperino!

text:
In data Sat, 05 Jun 2004 18:55:49 +0200, Lead Expression
<
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto:
>> :-|
>
> Tu invece... sei il tipo da manga, eh? :))
>
No mi stanno sulle balle....i manga
Io guardavo i film di diego abatantuono .. si vede visto come sono
diventato tamarro.
PS
a me piaceva paperino...



title: [OT] Auguri, Paperino!

text:
> .... mi ricorda un gruppo di recente costituzione .... ... ;-)
No, ci manca la femmina che suona il *flauto dolce* :|



title: [OT] Auguri, Paperino!

text:
Lead Expression <
lead_ex...@despammed.com
> wrote:
> > .... mi ricorda un gruppo di recente costituzione .... ... ;-)
>
> No, ci manca la femmina che suona il *flauto dolce* :|
>
> Nik
E allora troviamola, io ce l'ho il flauto dolce.
Cią
Gianni
--
email: gianni_bruno(AT)yahoo(PUNTO)it


title: [OT] Auguri, Paperino!

author: Jamba

text:
"Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c9stul$i1b$1...@news.newsland.it...
> > :-|
>
> Tu invece... sei il tipo da manga, eh? :))
Tipo da manga.....................nellate in testa direi piu' che altro.


title: prezzo cambio valvole?

author: FBCM

text:
Ciao mi sapreste dire indicativamente quanto verrebbe a costare cambiare
tutte le valvole al mio Fender Deluxe 40 W?Mi servirebbe un'indicazione per
capire se il negoziante a cui ho chiesto mi dice un prezzo onesto oppure no.
Grazie Mille,
Francesco


title: prezzo cambio valvole?

text:
"FBCM" <
frenc...@vodafone.it
> ha scritto nel messaggio
news:4914274d$0$1085$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Ciao mi sapreste dire indicativamente quanto verrebbe a costare
> cambiare tutte le valvole al mio Fender Deluxe 40 W?Mi servirebbe
> un'indicazione per capire se il negoziante a cui ho chiesto mi dice
> un prezzo onesto oppure no.
Limitatamente al prezzo delle valvole puoi farti un'idea su
www.boxguitar.com...
--
Domingo
domingo at musicoff dot com
http://web.tiscali.it/domingojazz
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


title: Spartiti DT On-line...

author: Stratodasser

text:
Come da dovere vi informo, come aveva fatto precedentemente Delman...
che sono stati pubblicati gli spartiti di SFAM (chitarra, basso, tastiera e
batteria) per Guitar Pro 3.
www.delman.it/stratodasser/dt-tabs.htm
PS: ringrazio quel Sant Uomo di Delman che mi ha pubblicato i file
STD


title: Spartiti DT On-line...

author: Jason Becker

text:
"Stratodasser" <
mm.d...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:frF08.25738$aD.9...@twister2.libero.it...
[CUT]
> PS: ringrazio quel Sant Uomo di Delman che mi ha pubblicato i file
E noi ringraziamo te per il tuo lavoro certosino


title: Spartiti DT On-line...

text:
"Stratodasser" <
mm.d...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:frF08.25738$aD.9...@twister2.libero.it...

Nn per svalutare il tuo operato... Ma hai scritto, per chitarra, le tab o
proprio gli spartiti (perkè in pdf sono tab, in gp3 nn so...). Cmq
complimentoni e grazie
--
Lead Expression
"C'est la vie!"
                     - Freddie Mercury
@@@@@@@@@@@@@@
mail:
lead_ex...@email.it


title: Spartiti DT On-line...

text:
Le Tab di chitarra sono in parte di spartiti che avevo qua e la e altri
tirati giù ad orecchio
StD
Lead Expression ha scritto nel messaggio ...



title: problema riscaldamento stanza

author: dawide

text:
Il mio gruppo ha un problemino: da un po' di tempo abbiamo affittato una
stanza in campagna, dentro una fattoria dove non ci abita nessuno, ma ci
viene il contadino a lavorare tutti i giorni.
Recentemente abbiamo acquisito un nuovo batterista che ha portato il suo
strumento dentro la stanza e giustamente vorrebbe che non ci fosse umidità
dentro, cosicchè la batteria non si rovini (il batterista di prima se ne
fregava, non chidetemi perchè):  noi non abbiamo niente per riscaldarci se
non un vecchio termosifone elettrico che ciuccia una casino e che è cmq
insufficiente per riscaldare adeguatamente l'ambiente (abbiamo solo suonato
in primavera ed estate per adesso, praticamente): nello stesso stabile,
proprio nella stanza a fianco alla nostra, c'è un'altra saletta adibita a
sala prove e loro hanno una stufetta a gas; ci hanno detto che se vogliamo
possiamo collegarci con un'altra stufetta alla loro bombola (pagando
chiaramente).
Però anche così facendo non possiamo, per mantenere asciutta la stanza,
tenere la stufetta sempre accesa perchè sarebbe troppo dispendioso e poi non
penso che nell'altra saletta la tengano accesa: quello che volevo chiedere è
se qualcuno di voi si è già trovato in questa situazione e sapere come ha
risolto il problema, o cmq qualche consiglio pertinente.
Grazie a tutti
--
Noi eravamo degli scienziati del suono.
Se una porta scricchiolava, eravamo in grado di riconoscere la tonalità.
Miles Davis


title: problema riscaldamento stanza

author: GTi

text:
dawide <
antonio.c...@tin.it
> says...
> risolto il problema, o cmq qualche consiglio pertinente.
Un deumidificatore?
--
La Liguria di traverso...
http://www.controsterzo.com


title: problema riscaldamento stanza

author: JeffB

text:
> Però anche così facendo non possiamo, per mantenere asciutta la stanza,
> tenere la stufetta sempre accesa perchè sarebbe troppo dispendioso e poi
non
> penso che nell'altra saletta la tengano accesa: quello che volevo chiedere
è
> se qualcuno di voi si è già trovato in questa situazione e sapere come ha
> risolto il problema, o cmq qualche consiglio pertinente.
> Grazie a tutti
hmmm..se la si copre?
magari un grande sacco ermetico diviso in due:
una base a terra dove rimarra' per sempre ed l'altra meta' andra a  coprire
la batteria quando non la si usa.
ovviamente le due meta' si uniranno tramite una zip ad esempio
magari anche un deumidificatore come diceva GTi ma messo all'interno del
sacco.
ciao
STEFANO


title: problema riscaldamento stanza

author: Guycho

text:
"dawide" <
antonio.c...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Es1I9.36178$fa.11...@news1.tin.it...
> Recentemente abbiamo acquisito un nuovo batterista che ha portato il suo
> strumento dentro la stanza e giustamente vorrebbe che non ci fosse umidità
> dentro, cosicchè la batteria non si rovini (il batterista di prima se ne
Se non avete il pavimento allagato qual'è il problema?Voglio dire che
dipende dal livello di umidita'.Di solito basta che la batteria non stia
appoggiata in terra ol muro, magari sopra una pedana e coperta da un telo.Se
l'umido e' cosi' denso da danneggiarla, pensa a cosa fara' a tutti gli altri
strumenti.
Ciao


title: problema riscaldamento stanza

text:
Guycho wrote:
> "dawide" <
antonio.c...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Es1I9.36178$fa.11...@news1.tin.it...
>Se l'umido e' cosi' denso da danneggiarla, pensa a cosa
> fara' a tutti gli altri strumenti.
già ed è proprio per questo che gli altri strumenti stanno tutti a casuccia
al caldo quando non vengono suonati :-)



title: problema riscaldamento stanza

text:

ok proverò vi ringrazio :-)



title: problema riscaldamento stanza

author: MaxDG

text:
"dawide" <
antonio.c...@tin.it
> voleva avere l'ultima parola su
"Re: problema riscaldamento stanza."
In quel mentre, un noto personaggio in vena polemica si trovava a
passare di li'...

>JeffB wrote:
>>> Però anche così facendo non possiamo, per mantenere asciutta la
>>> stanza, tenere la stufetta sempre accesa perchè sarebbe troppo
>>> dispendioso e poi non penso che nell'altra saletta la tengano
>>> accesa: quello che volevo chiedere è se qualcuno di voi si è già
>>> trovato in questa situazione e sapere come ha risolto il problema, o
>>> cmq qualche consiglio pertinente. Grazie a tutti
>>
>> hmmm..se la si copre?
>> magari un grande sacco ermetico diviso in due:
>> una base a terra dove rimarra' per sempre ed l'altra meta' andra a
>> coprire la batteria quando non la si usa.
>> ovviamente le due meta' si uniranno tramite una zip ad esempio
>> magari anche un deumidificatore come diceva GTi ma messo all'interno
>> del sacco.
>>
>> ciao
>> STEFANO
>
>ok proverò vi ringrazio :-)
Guarda che anche se il sacco e' ermetico la condensa si formerà
comunque al suo interno...


title: problema riscaldamento stanza

author: fabguitar

text:
> Guarda che anche se il sacco e' ermetico la condensa si formerà
> comunque al suo interno...
ma il sacco ermetico si è laureato in medicina alla Sapienza?
fabguitar
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: problema riscaldamento stanza

text:
> Guarda che anche se il sacco e' ermetico la condensa si formerà
> comunque al suo interno...
>
se dentro ci tieni anche un deumidificatore la % di umidita' sara' sempre
piu' bassa rispetto alla sala.
ciao
STEFANO


title: problema riscaldamento stanza

author: eyeliner

text:
*** post for FREE via your newsreader at
post.newsfeed.com
 ***
è peggio se la metti in un sacco ermetico...perchè non cè ricambio d'aria.
Io ti consiglio un deumidificatore (anche quelli da 10euro in ferramenta
vanno benissimo).
Se proprio non vuoi spendere te lo costruisci con una pentola, dentro ci
metti un pezzo quadrato di polistirolo (sollevato dal fondo, circa a metà
pentola) che appoggi solo con gli spigoli, sopra il polistirolo metti i sali
e poi a mò di coperchio metti un altro pezzo di polistirolo con un buco al
centro.
Io sono fiero del mio deumidificatore grunge :) funziona meglio di quello di
plastica.
E anche se vi allacciate alla stufa a gas ogni tanto accendete il calorifero
elettrico che secca l'aria in una maniera indecente :)
--
Massimiliano Venturini
---------------------------------------------
Aliaslab s.r.l.
+ 39 0376 285132
   --> tel
+ 39 0376 263856
   --> fax
---------------------------------------------
 -----= Posted via Newsfeed.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeed.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== 100,000 Groups! - 19 Servers! - Unlimited Download! =-----


title: problema riscaldamento stanza

author: aleh

text:
"eyeliner" <sofar...@yahooNOSPAM.com> ha scritto nel messaggio
news:3df0...@post.newsfeed.com...
> *** post for FREE via your newsreader at
post.newsfeed.com
 ***
>
> è peggio se la metti in un sacco ermetico...perchè non cè ricambio d'aria.
> Io ti consiglio un deumidificatore (anche quelli da 10euro in ferramenta
> vanno benissimo).
> Se proprio non vuoi spendere te lo costruisci con una pentola, dentro ci
> metti un pezzo quadrato di polistirolo (sollevato dal fondo, circa a metà
> pentola) che appoggi solo con gli spigoli, sopra il polistirolo metti i
sali
> e poi a mò di coperchio metti un altro pezzo di polistirolo con un buco al
> centro.
> Io sono fiero del mio deumidificatore grunge :) funziona meglio di quello
di
> plastica.
> E anche se vi allacciate alla stufa a gas ogni tanto accendete il
calorifero
> elettrico che secca l'aria in una maniera indecente :)
>
>
Provate a scaldare l'ambiente in modo naturale!
Mai sentito parlare di combustione di gas naturali????
L'energia è dentro di noi!
:)))


title: problema riscaldamento stanza

text:
>
> Provate a scaldare l'ambiente in modo naturale!
> Mai sentito parlare di combustione di gas naturali????
> L'energia è dentro di noi!
> :)))
dici? magiamo fagioli prima di provare...può essere un idea...magari
riempiamo la stanza di arbre magic :-)))



title: problema riscaldamento stanza

text:
"dawide" <
antonio.c...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:o25I9.50991$qF1.2...@news2.tin.it...
> >
> > Provate a scaldare l'ambiente in modo naturale!
> > Mai sentito parlare di combustione di gas naturali????
> > L'energia è dentro di noi!
> > :)))
>
> dici? magiamo fagioli prima di provare...può essere un idea...magari
> riempiamo la stanza di arbre magic :-)))
>
Visto??!!!
La risposta che cercavi era dentro di te!!


title: problema riscaldamento stanza

text:
> è peggio se la metti in un sacco ermetico...perchè non cè ricambio d'aria.
> Io ti consiglio un deumidificatore (anche quelli da 10euro in ferramenta
> vanno benissimo).
A cosa puo' servire il ricambio d'aria ad una batteria?
anche perchè, se ho capito bene, lo terra "incubato" solo per qualche giorno
al massimo.
ciao
STEFANO


title: problema riscaldamento stanza

text:

cosa vuoi dire? la stanza è fredda anche perchè nel resto della fattoria non
c'è riscaldamento



title: problema riscaldamento stanza

text:
> cosa vuoi dire? la stanza è fredda anche perchè nel resto della fattoria
non
> c'è riscaldamento
?!?
rispondevo a massimiliano cercando di capire a cosa potesse servire un
ricambio d'aria ad una batteria.
e cmq se ho capito bene, al massimo la batteria non viene utilizzata per
qualche giorno giusto?
ciao
STEFANO


title: problema riscaldamento stanza

text:

ah scusa
bhe adesso dovremmo suonare una volta la settimana



title: problema riscaldamento stanza

author: Domingo

text:
"dawide" <
antonio.c...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Es1I9.36178$fa.11...@news1.tin.it...
> Il mio gruppo ha un problemino: da un po' di tempo abbiamo affittato una
> stanza in campagna, dentro una fattoria dove non ci abita nessuno, ma ci
> viene il contadino a lavorare tutti i giorni.
> Recentemente abbiamo acquisito un nuovo batterista che ha portato il suo
> strumento dentro la stanza e giustamente vorrebbe che non ci fosse
umidità
> dentro, cosicchè la batteria non si rovini (il batterista di prima se ne
> fregava, non chidetemi perchè):  noi non abbiamo niente per riscaldarci
Potresti provare col bue e l'asinello!
(Scusate, stasera mi sono ciucciato una bottiglia di liquore che mi aveva
regalato la mia ex ragazza cubana e non rispondo di quello che scrivo...).
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz


title: problema riscaldamento stanza

author: Pali Gap

text:
> appoggiata in terra ol muro, magari sopra una pedana e coperta da un
telo.Se
> l'umido e' cosi' denso da danneggiarla, pensa a cosa fara' a tutti gli
altri
> strumenti.
> Ciao
>
>
vero... se non avete la nebbia nella stanza, basta che non piova dentro


title: problema riscaldamento stanza

author: MrGuitar®

text:
Domingo wrote:
>
> Potresti provare col bue e l'asinello!
mmhhh....credo siano un po' impegnati in questo periodo
MrG
--
*Anche io ho il PornoPlettro. E tu?*


title: problema riscaldamento stanza

text:
"dawide"
> cosa vuoi dire? la stanza è fredda anche perchè nel resto della fattoria
non
> c'è riscaldamento
"azienda agricola", non fattoria!
"vacca", non mucca.


title: problema riscaldamento stanza

author: Jare

text:
"Pali Gap" <
rug...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yD7I9.66145$2B1.1...@twister2.libero.it...
> vero... se non avete la nebbia nella stanza, basta che non piova dentro
Ma mi sa che voi in campagna non ci siete stati mai
Jack


title: [HELP] Pedali in cascata...

text:
... in che ordine logico devo posizione i seguenti pedali? Ho un Jim
Dunlop Wha GCB95, un Boss MT2 (Metal Zone) e un Boss OS2
(Overdrive/Distortion). Per ora li ho provati così: Ibanez RG-R 270 DX >>
Wha >> MT2 >> OS2 >> Peavey Bandit 112 Solid State. Ognuno collegato
all'altro tramite mini jack e con alimentatori separati (per un totale di
tre per i soli pedali). Help please! :-))))
--
Mike


title: [HELP] Pedali in cascata...

author: Metius

text:
On Thu, 09 Oct 2003 08:25:42 GMT, Mike2000 <
metalli...@inwind.it
>
wrote:

In teoria andrebbe cosi' : Wah-->OS2-->MT2--->Amp ,l'overdrive di
solito va sempre prima del dist, pero' se il suono ti piace così nulla
ti vieta di tenerli cosi'. :)
Ciao
Metius
-----------------------------------------------------------------------
Dottò scusate, lo so che non sono fatti miei:
voi siete una brava persona, ma vostra moglie
è 'na zoccola
                                    - Gianfranco Marziano -
-----------------------------------------------------------------------


title: [HELP] Pedali in cascata...

text:
On Thu, 09 Oct 2003 08:31:49 GMT, Metius <
phalcon...@yahoo.it
> wrote:
> In teoria andrebbe cosi' : Wah-->OS2-->MT2--->Amp ,l'overdrive di
> solito va sempre prima del dist, pero' se il suono ti piace così nulla
> ti vieta di tenerli cosi'. :)
>
> Ciao
> Metius
>
Il fatto è che ho sempre sentito parlare di "specifici" modi per mettere
in cascata pedali ed effetti vari... ho sempre provato e non ho mai udito
differenze. Tant'è che usando i pedali suddetti da soli o in cascata nei
diversi modi, non trovo alcun genere di differenza. Ad ogni modo grazie lo
stesso! :-)
--
Mike


title: [HELP] Pedali in cascata...

author: ATK

text:
Stavo attaccando il jack all'ampli quando Mike2000 -
metalli...@inwind.it
 ha scritto qualcosa e lasciando qualche nota
nell'aria ho risposto:
> On Thu, 09 Oct 2003 08:31:49 GMT, Metius <
phalcon...@yahoo.it
> wrote:
>
>
> > In teoria andrebbe cosi' : Wah-->OS2-->MT2--->Amp ,l'overdrive di
> > solito va sempre prima del dist, pero' se il suono ti piace cosě nulla
> > ti vieta di tenerli cosi'. :)
> >
> > Ciao
> > Metius
> >
>
> Il fatto č che ho sempre sentito parlare di "specifici" modi per mettere
> in cascata pedali ed effetti vari... ho sempre provato e non ho mai udito
> differenze. Tant'č che usando i pedali suddetti da soli o in cascata nei
> diversi modi, non trovo alcun genere di differenza. Ad ogni modo grazie lo
> stesso! :-)
>
>
>
Prova a mettere il wha dopo il distorsore e sentirai la differenza...


title: [HELP] Pedali in cascata...

author: PaoPin

text:
Mike2000 <
metalli...@inwind.it
> wrote in message news:<
oprwrpov...@news.tin.it
>...

Metius t'ha scritto la sequenza piu' *comune*...potresti anche provare
OS2 > Wha > MT2
dipende un po' dalle regolazioni che usi e se ti piace il suono che
ottieni.
Considera che la tua e' una configurazione molto semplice...le cose si
*complicano* quando entrano in gioco effetti di modulazione, delay,
ecc...
in linea di massima vanno prima i processori dinamici (comp, wha,
overdrive, distorsori...), poi a seguire i processori dinamici
(phaser, flanger, chorus...), poi i delay e infine i riverberi...ma
potresti mischiare le carte a piacimento...conta solo il risultato
finale...
P.


title: consiglio corde etc..

author: Palpao

text:
Salve a tutti
sapreste consigliarmi:
1. corde che non arrugginiscano dopo poco e che abbiano un bel suono da
montare su acustica, semiacustica e solid body;
2. qualche prodotto (nomi commerciali) da passare su tastiere in ebano e
palissandro che puliscano, le rendano più scorrevoli, non ungano e che siano
reperibili facilmente
Grazie
Paolo


title: consiglio corde etc..

author: franci

text:
"Palpao" <
pal...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3Mofk.117662$FR.3...@twister1.libero.it...
> Salve a tutti
> sapreste consigliarmi:
>
> 1. corde che non arrugginiscano dopo poco e che abbiano un bel suono da
> montare su acustica, semiacustica e solid body;
Elixir
D'addario
Ernie Ball
> 2. qualche prodotto (nomi commerciali) da passare su tastiere in ebano e
> palissandro che puliscano, le rendano più scorrevoli, non ungano e che
> siano reperibili facilmente
> Grazie
> Paolo
olio di limone di jimmy dunlop :-D


title: consiglio corde etc..

author: Lucas

text:
"Palpao" <
pal...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3Mofk.117662$FR.3...@twister1.libero.it...

Sulla solid body io consiglio le D'addario, uso una scalatura 010-046 e non
ne ho mai rotta una, a differenza delle ernie ball che si rompevano in
continuazione. Come prodotto c'è l'olio di limone che propongono varie
marche.


title: [quest]tempo di refrettare

text:
Dopo quanto tempo bisogna refrettare una chitarra el. (strato am. std.) che
uso diciamo 3 ore alla settimana e su cui abuso nei bending? Ci sono dei
segnali che posso vedere sul manico che mi dicono che è giunto il  momento
di cambiare i tasti? (il manico comincia a rovinarsi...boh)
Avreste dei suggerimenti su che tasti mettere? Rimanere sull'originale in
nickel oppure qualcosa di diverso.
ps: io faccio blues: Hendrix, e Srv sono i miei profeti... :-P


title: [quest]tempo di refrettare

author: GrossoSpessoreTecnico

text:
Pali Gap <
rug...@libero.it
> wrote in message
vzNa8.17274$tv6.4...@twister1.libero.it...
> Dopo quanto tempo bisogna refrettare una chitarra
boh?
forse quando certi tasti (e per tasti intendo i fret in metallo) sono
talmente consumati che neanche ripassandoli tutti con la lima si riesce a
pareggiare decentemente la tastiera.
diversamente di solito basta una ripassata con la lima su tutta la tastiera
ecc ecc....
peps


title: [quest]tempo di refrettare

author: ||| Ceinwynt |||

text:
"Pali Gap" <
rug...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vzNa8.17274$tv6.4...@twister1.libero.it...

Prova con quelli in acciaio. Qualcuno qui li consigliava un po' di tempo fa.
Dovrebbero resistere di più all'usura.
C.


title: [quest]tempo di refrettare

author: Bluedolphin

text:
"||| Ceinwynt |||" <ivan.gi...@NOSPAMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:WyOa8.57189$om6.1...@news1.tin.it...
>
> Prova con quelli in acciaio. Qualcuno qui li consigliava un po' di tempo
fa.
> Dovrebbero resistere di più all'usura.
non esistono, li produce solo la parker per le sue chitarre. nello stick
invece sono parallelepipedi inseriti nella tastiera attraverso una
scanalatura.


title: [quest]tempo di refrettare

author: Soulman

text:
> Prova con quelli in acciaio. Qualcuno qui li consigliava un po' di tempo
fa.
li trovi da
www.warmoth.com


title: Voglio comprare una chitarra Folk...

author: Fabio

text:
Ho una chitarra acustica ma voglio passare a una folk...
sono intenzionato a prendere una Yamaha cosa mi consigliate come modello?
spetto vostre risposte!
grazie 1000
-Fabio


title: Voglio comprare una chitarra Folk...

author: Ian J. Ravenhood

text:


...ti prego, non una Yamaha!
Punta su strumenti di produzione canadese, se non
puoi permetterti roba tipo Martin.
Dai uno sguardo alle Simon & Patrick, per quello che costano,
suonano benissimo, grandioso rapporto Q/P - ma soprattutto:
LEGNO.
Un chiarimento:
la chitarra acustica è di per se una chitarra folk.
Se desideri essere specifico, riferisciti alle Dreadnought
classico stile da chitarra acustica folk. ;-)
Ciao,
Ian


title: Coordinate per autodidatta

author: Wonderwall

text:
Vorrei studiare della teoria importante per acquisire i fondamenti necessari
per divertirsi con la lead guitar. Mi sono accorto (ma che scoperta!)che č
inutile studiare un assolo se non ci si sa muovere BENE sulla tastiera. Ho
sentito parlare frequentemente delle scale. Dove posso trovarle, spiegate
possibilmente in ITA e cos' altro mi serve per piano piano sapermi muovere
non a casaccio, rapidamente e produttivamente? Datemi delle coordinate web
vi prego!
Grazie
W il rock'n'roll


title: Coordinate per autodidatta

author: emi

text:
"Wonderwall" <
wond...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:yDMj8.11460$1S3.3...@twister1.libero.it...
Ho
> sentito parlare frequentemente delle scale. Dove posso trovarle, spiegate
> possibilmente in ITA e cos' altro mi serve per piano piano sapermi muovere
> non a casaccio, rapidamente e produttivamente? Datemi delle coordinate web
prova
www.soundme.com
ciao


title: CryBaby

author: Iv

text:
Ciao.
Forse prendo un wha,ma non so quale.
Avevo pensato al Crybaby.
Ma non so quale.
Il 95?
Il 95F?
Qual'è la differenza?
Conviene prendere il 535?
Del V-Wha della Boss?
Ciao.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: CryBaby

author: Les Paul

text:
Iv ha scritto:
> Ciao.
> Forse prendo un wha,ma non so quale.
> Avevo pensato al Crybaby.
> Ma non so quale.
> Il 95?
> Il 95F?
> Qual'č la differenza?
> Conviene prendere il 535?
> Del V-Wha della Boss?
> Ciao.
>
  non so perchč, ma questo post mi ha messo una certa ansia.
se non hai mai avuto un wah, vai col crybaby classico.


title: CryBaby

author: eyeliner

text:
"Iv" <
Ivanyeahs...@yahoo.it
> wrote in message
news:cdnts3$5lk$1...@news.newsland.it...
> Ciao.
> Forse prendo un wha,ma non so quale.
> Avevo pensato al Crybaby.
> Ma non so quale.
> Il 95?
> Il 95F?
> Qual'è la differenza?
> Conviene prendere il 535?
> Del V-Wha della Boss?
io avevo in crybaby ma non è che mi soddisfacesse poi tanto. già andava
meglio con il jh-1...ma non di molto.
mi trovo molto meglio con il vox v-847 che posseggo ora.
il 535 non l'ho mai provato però in compenso ho una virago 535 e va bene :)
il v-wha della boss secondo me è un bidè.
ciao


title: CryBaby

author: ligakurt

text:
"Iv" <
Ivanyeahs...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:cdnts3$5lk$1...@news.newsland.it...
> Ciao.
> Forse prendo un wha,ma non so quale.
> Avevo pensato al Crybaby.
> Ma non so quale.
> Il 95?
> Il 95F?
> Qual'č la differenza?
> Conviene prendere il 535?
> Del V-Wha della Boss?
> Ciao.
Il classicissimo 95, č il wha per eccellenza ed č l'ideale come primo wha,
se poi ne fai un uso massiccio, potrai orientarti su modelli piů
"draffinati", tipo vox, o morley...
Ma come primo wha č il meglio...
Ola...


title: CryBaby

text:
> Ma come primo wha è il meglio...
Ma questo 95 F?
Questa F cosa fa?



title: CryBaby

text:
"ligakurt" <
liga...@tin.it
> wrote in
news:ZqMLc.29956$
OR2.1...@news3.tin.it
:
iao.
>
> Il classicissimo 95, è il wha per eccellenza ed è l'ideale come primo
> wha, se poi ne fai un uso massiccio, potrai orientarti su modelli più
> "draffinati", tipo vox, o morley...
piuttosto che il morley direi il crybaby...
--
__2k1__
*** Are You Experienced? ***
*** No pain - No gain ***
"I can't go 55!"[CIT]


title: CryBaby

text:
"Iv" <
ivanyeahs...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:cdo7nt$m98$1...@news.newsland.it...
> > Ma come primo wha è il meglio...
>
> Ma questo 95 F?
> Questa F cosa fa?
> Ciao.
La F, penso sia riferita all'induttanza....
In pratica questo componente è l'anima del Wha (non mi chiedere bene cosa fà
perchè non ne ho idea, so solo che influisce molto sul risultato finale).
Nel 95, c'è un induttanza standard, fabbricata ora secondo le specifiche
moderne, mentre nel 95F, questa induttanza è fabbricata spiccicata a quelle
dei Wah Vintage.
In ogni caso il suono penso che non subisca una miglioria tale da
giustificare la differenza di prezzo.
In ogni caso provalo, se ti piace più il 95F prendi quello se no vai
tranquillo con il 95 standard...
Ola...


title: Su bending e release

author: [[LoKi]]

text:
Vorrei chiedere al NG qualche info sulla tecnica del bending (tirato),
premettendo che sull'elettrica sono un totale autodidatta.
Quando faccio un bending, uso alcuni accorgimenti per evitare che
altre corde non interessate siano messe in vibrazione per sbaglio dal
dito della mano sinistra che "sale" sulla tastiera (normalmente
l'anulare).
Per quel che riguarda le corde che stanno SOPRA quella che sto tirando
(cioč le corde basse) di solito le stoppo con il palmo della mano
DESTRA sul ponte.
Per le corde che si trovano SOTTO (cioč note + acute di quella che sto
suonando) faccio in modo che la seconda falange dell'anulare SINISTRO
fermi le corde, tenendo la mano molto curva sulla tastiera oppure uso
l'indice della sinistra che non č impegnato a tirare (ovviamente se
sto tirando la prima corda il problema non c'e').
Con questa tecnica riesco a fare bending abbastanza puliti.
Ho invece qualche problema con il RELEASE, nel senso che mi capita di
far vibrare le corde sovrastanti perche' queste ultime si ritrovano
"schiacciate" contro il dito che sta tirando e quando questo scende
possono vibrare. Per evitare questo, stoppo col palm muting; tuttavia
a volte facendo cosě inavvertitamente stoppo anche la corda che deve
suonare, finendo per "spegnere" l'effetto release!
Uff...spero di essermi fatto capire, mi piacerebbe sapere come fate
voi...
[[LoKi]]
ICQ:44644525


title: Su bending e release

author: BrownSound

text:
[[LoKi]] <
do...@iol.it
> wrote in message
y0TDO8OmzaD2RB...@4ax.com...
> Ho invece qualche problema con il RELEASE, nel senso che mi capita di
> far vibrare le corde sovrastanti perche' queste ultime si ritrovano
> "schiacciate" contro il dito che sta tirando e quando questo scende
> possono vibrare. Per evitare questo, stoppo col palm muting; tuttavia
> a volte facendo così inavvertitamente stoppo anche la corda che deve
> suonare, finendo per "spegnere" l'effetto release!
normalmente eseguo il bending con 3 dita sulla stessa corda, cioè tiro con
l' anulare e indice e medio accompagnano lo sforzo.
nel release stoppo la corda immediatamente inferiore a quella tirata
sfiorandola col polpastrello della prima falange dell' indice, lasciandolo
nella sua posizione ma inclinandolo verso il basso.
BS


title: Su bending e release

text:
BrownSound <
Brown...@porciletto.org
> wrote in message
OAHw7.1474$g42.2...@news.infostrada.it...
>
> [[LoKi]] <
do...@iol.it
> wrote in message
> y0TDO8OmzaD2RB...@4ax.com...
> > Ho invece qualche problema con il RELEASE, nel senso che mi capita di
> > far vibrare le corde sovrastanti perche' queste ultime si ritrovano
> > "schiacciate" contro il dito che sta tirando e quando questo scende
> > possono vibrare. Per evitare questo, stoppo col palm muting; tuttavia
> > a volte facendo cosě inavvertitamente stoppo anche la corda che deve
> > suonare, finendo per "spegnere" l'effetto release!
>
> normalmente eseguo il bending con 3 dita sulla stessa corda, cioč tiro con
> l' anulare e indice e medio accompagnano lo sforzo.
> nel release stoppo la corda immediatamente inferiore a quella tirata
> sfiorandola col polpastrello della prima falange dell' indice, lasciandolo
> nella sua posizione ma inclinandolo verso il basso.
> BS
>
>
AH...rileggendo mi pare che il prob sia sulle corde superiori...... beh,
quelle le stoppo con il pollice che regge il plettro, che guardacaso si
trova proprio nei paraggi ..
;-D
BS


title: [mp3] Che ne pensate di questo pezzo...(è nostro...)

author: gfoglia

text:
Mi dite cosa ne pensate di questo pezzo?
qui c'è l'mp3...
http://digilander.libero.it/gringo2web/Questo%20cielo%20di%20Febbraio.mp3
La registrazione è stata fatta
con un sm-57 a centro sala...
e poi ho aggiunto la voce...
secondo me per come è stata registrata suona benino,
per essere una demo...
qui c'è il testo...
http://digilander.libero.it/gringo2web/Questo%20cielo%20di%20Febbraio.doc
che mi dite? vi piace?
aspetto con ansia i vostri commenti...
ciao
Gianluca


author: Gianni @ B.

text:
> Mi dite cosa ne pensate di questo pezzo?
>
> qui c'è l'mp3...
>
>
http://digilander.libero.it/gringo2web/Questo%20cielo%20di%20Febbraio.mp3
>
> La registrazione è stata fatta
> con un sm-57 a centro sala...
> e poi ho aggiunto la voce...
> secondo me per come è stata registrata suona benino,
> per essere una demo...
>
Non mi esprimo sul brano perchè non è assolutamente il genere che mi piace.
Ti faccio invece alcune osservazioni oggettive, visto che hai detto che deve
essere una demo: la voce è troppo presente rispetto al resto, va abbassato
il volume, la chitarra ritmica va rifatta perchè a volte è fuori tempo e un
pò stonata, la batteria sembra non abbia bassi. Secondo me, se dovete
passare il brano a qualcuno a fini promozionali, lo dovete registrare di
nuovo.
Gianni


author: lisca

text:
On 27 Mar, 10:42, gfoglia <
gfog...@inwind.it
> wrote:
> Mi dite cosa ne pensate di questo pezzo?
>
>
Ti piace fossati vero ???
Il pezzo secondo me funziona e mi piace. Bravo.
Buona anche la voce.
Anche nell' ottica della demo c'è tutto, un produttore ci sente quel
che deve sentirci, non proccuparti delle eventuali imperfezioni,
secondo me puoi farlo girare così com'è.
F.


author: [MeSaMaN]

text:
gfoglia wrote:
> Mi dite cosa ne pensate di questo pezzo?
>
> qui c'è l'mp3...
E' un bel brano cantautoriale, bravi.
Mi ricorda molto De Gregori :)
--
[MeSaMaN]


text:
> che mi dite? vi piace?
si ascolta volentieri
> aspetto con ansia i vostri commenti...
come demo va benissimo
i demo non devono  essere perfetti, anzi.
devono lasciare intrevedere ampi margini di miglioramento.
un demo perfetto da il senso di arrivato, finito, senza futuro.
bravi
ciao
bs


text:
> come demo va benissimo
> i demo non devono  essere perfetti, anzi.
> devono lasciare intrevedere ampi margini di miglioramento.
> un demo perfetto da il senso di arrivato, finito, senza futuro.
Mi permetto di dissentire, mi consenta ;-)
io credo, invece, che il business che gira intorno ai nuovi artisti sia tale
da non lasciare spazio al dopo (soldi subito), non è come a scuola dove il
prof bravo vede dei margini di miglioramento e insiste sull'alunno;
sicuramente girano innumerevoli demo impeccabili fatti da ragazzi danarosi o
figli d'arte che possono disporre di ciò che vogliono o da ragazzi diplomati
al conservatorio che suonano in modo impeccabile. Quello che dici sulle
possibilità di miglioramento è vero fino a che non si parla di demo a fini
promozionali, questo valeva per le registrazioni di cantina che si facevano
nei primi '70, ora la tecnologia è tale che i demo devono essere perfetti,
eventualmente i miglioramenti devono essere dal lato della
composizione/arrangiamento.
Pensa solo ai brani che vengono postati nel NG solo per divertimento, ce ne
sono alcuni veramente impeccabili!
Io confermo il mio giudizio, a parità di brano, se non si migliora la
registrazione e se non si risuonano alcune parti il demo è destinato al
cestino. Lo dico per loro eh!
Gianni


author: Silver Drake

text:
On Wed, 28 Mar 2007 05:37:34 +0000, Gianni @ B. wrote:
> Quello che dici sulle
> possibilità di miglioramento è vero fino a che non si parla di demo a fini
> promozionali, questo valeva per le registrazioni di cantina che si facevano
> nei primi '70, ora la tecnologia è tale che i demo devono essere perfetti,
> eventualmente i miglioramenti devono essere dal lato della
> composizione/arrangiamento.
Personalmente penso l'esatto contrario. Posto che uno standard minimo devi
comunque raggiungerlo, la qualità del suono è qualcosa che dipende
in buona parte (non in tutto) dal budget a disposizione, quindi è qualcosa
di facilmente migliorabile passando da un demo a un disco vero. Se invece
ci sono delle mancanze in termini di canzoni e arrangiamenti è difficile
essere sicuri che il gruppo riesca a superarle adeguatamente. Vedo meglio
un gruppo con una registrazione imperfetta ma con una proposta musicale
già ben solida piuttosto che il contrario.
See you,
        Silver Drake
--
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
http://www.radiohell.it
ANY METAL? EVERY METAL!


text:
> Personalmente penso l'esatto contrario. Posto che uno standard minimo devi
> comunque raggiungerlo, la qualità del suono è qualcosa che dipende
> in buona parte (non in tutto) dal budget a disposizione, quindi è qualcosa
> di facilmente migliorabile passando da un demo a un disco vero.
Ritengo che la prima impressione sia molto importante e che presentarsi con
un demo di scarsa qualità non sia certamente la cosa migliore; così come le
aspiranti modelle si fanno un book nello studio fotografico così anche i
musicisti se vogliono proporre qualcosa, e non parliamo di hobby qui si
parla di voler intraprendere una carriera, allora devono andare in uno
studio di registrazione, spendere soldi e confezionare un qualcosa di
accettabile.
Mettiti nei panni di un produttore che riceve demo su demo e che vuol capire
se chi si propone sa suonare e immagina di ricevere il demo di cui stiamo
parlando, non si sente il basso, non si sentono i bassi della batteria, la
chitarra ritmica va risuonata, la voce è preponderante su tutto. Non credo
che Gfoglia voglia proporre il brano come autore da far suonare a
qualcun'altro, mi sembra di aver capito che vogliono proporsi come gruppo.
Secondo me non si fa bene a mandarli a proporsi con il demo che abbiamo
sentito, che sarà mai registrarlo di nuovo e ridurne i difetti.
Tutto IMHO.
Gianni


text:
On Wed, 28 Mar 2007 07:56:54 +0000, Gianni @ B. wrote:
> Ritengo che la prima impressione sia molto importante e che presentarsi con
> un demo di scarsa qualità non sia certamente la cosa migliore; così come le
> aspiranti modelle si fanno un book nello studio fotografico così anche i
> musicisti se vogliono proporre qualcosa, e non parliamo di hobby qui si
> parla di voler intraprendere una carriera, allora devono andare in uno
> studio di registrazione, spendere soldi e confezionare un qualcosa di
> accettabile.
Giusto per chiarire: io stavo facendo un discorso generale, non mi
riferivo al demo di Gfoglia.
Per il resto sono d'accordissimo, come dicevo anche nel mio messaggio, sul
fatto che un certo livello di qualità sia comunque indispensabile, perché
deve essere chiaro se sei in grado di suonare quello che vuoi proporre e
soprattutto se sei in grado di giudicare criticamente la qualità del
materiale (un gruppo che non sappia distinguere per niente una
registrazione immonda da una perfetta potrebbe sprecare molti soldi in
studio senza necessariamente arrivare a un risultato di qualità).
Detto questo e raggiunto quello standard necessario a "comunicare
adeguatamente" la proposta, la resa su un disco dipenderà molto dalle
risorse (personale in studio in primis) che il gruppo avrà a disposizione;
naturalmente bisogna dimostrare di saperle sfruttare bene.
Quello che mi lasciava molto perplesso era il discorso sul fatto che i
"margini di miglioramento" in termini di songwriting et similia siano
positivi. Sempre mettendomi nei panni del famoso discografico, sono
più disposto a scommettere che un gruppo impari a produrre meglio oppure
che riesca a creare brani migliori?
Da ascoltatore ti dirò che quando vedo una recensione del tipo "gruppo
interessante, suonano bene, produzione di qualità, potrebbero fare cose
molto interessanti in futuro" passo avanti e mi scordo completamente il
gruppo. Io da ascoltatore voglio qualcosa che mi colpisca subito, e se mi
trovo davanti uno dei miliardi di gruppi che "potrebbero" fare qualcosa di
speciale ma al momento sanno solo darmi un'ottima registrazione di
materiale privo di qualsiasi segno distintivo dagli altri gruppi... allora
non vedo perché interessarmene ora.
Poi è indubbio che un gruppo cresca nel tempo, ma come ce ne sono che
possono ampliare la loro proposta grazie alle risorse per la produzione
(o semplicemente grazie all'esperienza) ce ne sono anche che restano al
livello iniziale. Se il problema è il suono ci sono molti professionisti
"sicuri" che possono risolvere le cose lavorando col gruppo, ma se i brani
non sono interessanti tanto vale prendere qualcun altro.
Io il demo dei Radio Hell l'ho realizzato così. Sapevo di avere risorse
molto molto limitate (e prima di mandarlo in giro ho fatto un remix per
migliorare la resa, anche se è "costato" qualche sporcatura in più). Il
suono che abbiamo registrato è migliorabile da molti punti di vista, ma
credo che almeno riesca a rendere bene il potenziale dei brani. Se non
avessi avuto brani validi non avrei nemmeno registrato.
See you,
        Silver Drake
--
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
Listen to it on
http://www.myspace.com/rh666
or download it from
http://www.radiohell.it


text:
> Giusto per chiarire: io stavo facendo un discorso generale, non mi
> riferivo al demo di Gfoglia.
[cut]
Siamo sostanzialmente d'accordo, ho insistito per evitare che Gfoglia sulla
base di commenti positivi prendesse il suo demo e lo proponesse cosě com'č,
ciň che ho segnalato č eliminabile facilmente e credo che migliorerebbe di
non poco la prima impressione di un generico ascoltatore/produtore.
Gianni


text:
"Gianni @ B." <
xxx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yanOh.40220$zG1.4...@twister2.libero.it...

mi rispiego in due parole:
il demo deve dimostrare che hai idee musicali vincenti, non che sai suonare
bene o sai registrare bene.
i margini di miglioramento devono essere nella
forma.il
 genio musicale,
almeno allo stato embrionale, devi gia avercelo e deve apparire lampante,
se il genio è lampante, il tuo demo può essere il piu brutto, formalmente,
dell' universo, che vincerà.
quelli che ci devono capire, ci capiscono mooolto bene;)
imissimo eh!(ma anche no;)
cia
bs
tutto li.


text:
> mi rispiego in due parole:
> il demo deve dimostrare che hai idee musicali vincenti, non che sai
> suonare bene o sai registrare bene.
> i margini di miglioramento devono essere nella
forma.il
 genio musicale,
> almeno allo stato embrionale, devi gia avercelo e deve apparire lampante,
> se il genio è lampante, il tuo demo può essere il piu brutto, formalmente,
> dell' universo, che vincerà.
> quelli che ci devono capire, ci capiscono mooolto bene;)
> imissimo eh!(ma anche no;)
> cia
> bs
Mi rispiego anch'io meglio. Io ho inteso il post iniziale come richiesta di
consigli/aiuto prima di distribuire il demo. Ti faccio una domanda: tu che,
se non mi sbaglio, sei appassionato di amplificazione e quindi di cose che
suonano bene, se il demo di Gfoglia fosse il tuo lo distribuiresti così
com'è con il rischio di bruciarlo o lo registreresti nuovamente cercando di
migliorarlo? Io cercherei di sistemarlo.
Gianni


text:
"Gianni @ B." <
xxx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:CVxOh.40847$zG1.4...@twister2.libero.it...

è tutto relativo: se sono convinto di avere un 'idea melodica vincente può
anche andare bene così com'è.
se invece il mio brano fosse di due note in croce si dovesse basare tutto
sugli arrangiamenti ,effetti e cose del genere, allora è ovvio che è da
rifare, ma non è assolutamente il caso di gfolglia.
bs


text:
> č tutto relativo: se sono convinto di avere un 'idea melodica vincente puň
> anche andare bene cosě com'č.
> se invece il mio brano fosse di due note in croce si dovesse basare tutto
> sugli arrangiamenti ,effetti e cose del genere, allora č ovvio che č da
> rifare, ma non č assolutamente il caso di gfolglia.
>
mah, probabilmente se mi piacesse il genere che hanno proposto sarei piů
attratto dal brano e darei meno importanza al resto venendo dalla parte tua
e di Silver Drake. Spero comunque che questa discussione abbia fornito a
Gfoglia abbastanza elementi per farsi una sua valutazione e che lo scopo
iniziale per cui ha scritto sia stato soddisfatto. Gfoglia in bocca al lupo
e facce sapč!!
Gianni


text:
Gianni @ B. ha scritto:
>> è tutto relativo: se sono convinto di avere un 'idea melodica vincente può
>> anche andare bene così com'è.
>> se invece il mio brano fosse di due note in croce si dovesse basare tutto
>> sugli arrangiamenti ,effetti e cose del genere, allora è ovvio che è da
>> rifare, ma non è assolutamente il caso di gfolglia.
>>
>
> mah, probabilmente se mi piacesse il genere che hanno proposto sarei più
> attratto dal brano e darei meno importanza al resto venendo dalla parte tua
> e di Silver Drake. Spero comunque che questa discussione abbia fornito a
> Gfoglia abbastanza elementi per farsi una sua valutazione e che lo scopo
> iniziale per cui ha scritto sia stato soddisfatto. Gfoglia in bocca al lupo
> e facce sapè!!
>
> Gianni
>
>
Grazie di cuore a tutti...
In realtà questo demo lo userò solo nell'immediato,
come ci sarà tempo,
partiremo a registrare in studio...
credo di partire da un
click - chit acustica (ritmica) - e voce...
Le chiterre e la voce le ri-registrerei
poi successivamente...
va bene questo metodo?
poi vedrò se restare su questo arrangiamento(?)
o se cambiare...
Dovremmo forse partecipare ad un concorso (se ci prendono...)
vi farò sapere...
Grazie ancora a tutti per i consigli...
ciao


text:
gfoglia ha scritto:

...ovvio cyhe se ci sono altri commenti...
sono ben accetti...
ciao


title: l'uscire con un buon suono dall'impianto...

text:
Non sono mai riuscito ad ottenere un suono decende uscendo
dall'impianto, sia per inesperienza ma anche l'impossibilità di
mettermi in casa con il testata cassa, microfonarlo e sentire come
esce dall'impianto...è sempre risultato un suono finto, secco e
plasticoso nonostante il suono in uscita dalla cassa sia bello pieno e
corposo (Mesa Dual Rectifier+4x12 V30 Brave)
Ora ho comprato il Pod X3 Live per sfruttarlo in saletta e nei palchi
piccoli.
Ho impostato i suoni e anche se non mi facciano impazzire devo
ammettere che non sono male, non è come il suono della valvola ma
rispetto ai suoni che avevo sentito in passato devo dire che sono
stati fatti passi in avanti sul digitale.
Il cuffia sento un certo tipo di suono, non pazzesco ma direi molto
più che decente, il problema è che quando mi collego al mixer, il
suono che ne risulta è completamente diverso, pieno di alti, anche in
questo caso perde di corposità, e nel mixer ho messo tutto a 0 (volume
a parte).
Sarà colpa dell'impianto della sala prove o, nel caso dei live, del
nostro impiantino (SR Pocket 1400) o semplicemente sono io a esser
capace a settare correttamente il mixer.
Visto che la cosa succede sia in diretta dal pod che microfonando il
testata cassa penso la colpa sia la mia.
Qualche dritta?
Tx


author: Minute

text:
Dany78 <
daniele...@tiscali.it
> ha scritto:
> Il cuffia sento un certo tipo di suono, non pazzesco ma direi molto
> più che decente, il problema è che quando mi collego al mixer, il
> suono che ne risulta è completamente diverso, pieno di alti, anche in
> questo caso perde di corposità, e nel mixer ho messo tutto a 0 (volume
> a parte).
Inizia a tenere l'eq del mixer in flat.
Se senti molto diverso è principalmente colpa della risposta in frequenza
dell'impianto, e solo in parte del mixer (se non è bellissimo).
A questo punto, invece di mettere tutto a zero, inizia a tagliare un po'
gli alti e a cercare una frequenza fastidiosa col semi-parametrico dei
medioalti (se c'è) da tagliare.
--
Luca
Per scrivermi una mail clicca qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19070


author: Stefano Rossi

text:
>"Dany78" <
daniele...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>news:42a2a969-358d->4a21-96b0-3...@f36g2000hsa.googlegroups.com...
>Non sono mai riuscito ad ottenere un suono decende uscendo
>dall'impianto, sia per inesperienza ma anche l'impossibilità di
>mettermi in casa con il testata cassa, microfonarlo e sentire come
>esce dall'impianto...è sempre risultato un suono finto, secco e
>plasticoso nonostante il suono in uscita dalla cassa sia bello pieno e
>corposo (Mesa Dual Rectifier+4x12 V30 Brave)
>
>CUT
>
Io ho una Triple Recto + una cassa 1x12 Mesa con un Black Shadow. Finora per
uscire bene ho semplicemente dovuto posizionare bene il microfono. Poi
dipendeva molto dalla qualità dell'impianto che avevo a disposizione (avendo
suonato per lo più con service esterni, mi adeguavo al momento).
Finora mai avuto problemi di nessun tipo. Hai provato a microfonare in
diversi punti la cassa?


author: Alb

text:
On 12 Set, 08:30, Dany78 <
daniele.maln...@tiscali.it
> wrote:
> Non sono mai riuscito ad ottenere un suono decende uscendo
> dall'impianto, sia per inesperienza ma anche l'impossibilità di
> mettermi in casa con il testata cassa, microfonarlo e sentire come
> esce dall'impianto...è sempre risultato un suono finto, secco e
> plasticoso nonostante il suono in uscita dalla cassa sia bello pieno e
> corposo (Mesa Dual Rectifier+4x12 V30 Brave)
Una prima cosa molto semplice: provarlo a casa da solo non serve quasi
a niente secondo me, perchè se suoni *con un gruppo*, i suoni che
utilizzi con il resto del gruppo devi sempre provarli insieme a loro,
anche se sentendo la tua chitarra da sola il suono ti fa cagare.
Questo perchè innanzitutto dovresti trovare le *TUE* frequenze nel
mix. Probabile che, più che esca un suono brutto/finto, semplicemente
tu "sparisca" dal mix quando suoni insieme agli altri (cosa
frequentissima). Prova a smanettare un po' sull'eq dell'ampli
innanzitutto, finchè non vedi che mentre suoni con gli altri il tuo
strumento è bello definito.
Per il resto, basta piazzare un buon microfono davanti a un cono (a
qualche cm di distanza), leggermente fuori asse e un po' spostato dal
centro (prova a fare qualche piccolo spostamento). Lascia inizialmente
l'equalizzazione del mixer in flat, e sposta un pochino il microfono
finchè non trovi il suono che ti piace. Puoi sbizzarrirti come ti
pare, se leggi in giro c'è chi la dice cotta e chi cruda! Solo dopo
smanetta sull'equalizzazione del mixer.
Questi sono soltanto piccoli consigli pratici, per la teoria vera e
propria...personalmente non ne so nu cazz :-)
Ciao ciao
Alb


text:
On 12 Set, 08:30, Dany78 <
daniele.maln...@tiscali.it
> wrote:
> Non sono mai riuscito ad ottenere un suono decende uscendo
> dall'impianto, sia per inesperienza ma anche l'impossibilità di
> mettermi in casa con il testata cassa, microfonarlo e sentire come
> esce dall'impianto...è sempre risultato un suono finto, secco e
> plasticoso nonostante il suono in uscita dalla cassa sia bello pieno e
> corposo (Mesa Dual Rectifier+4x12 V30 Brave)
come già detto molte volte, cercare di ottenere da un impianto lo
stesso suono che esce dalla cassa dell'ampli è come cercare di trovare
la pentola di talleri dove finisce l'arcobaleno :p avendo ben presente
questo concetto (cosa che non pare così ovvio, visto il numero elevato
di detrattori dei simulatori digitali :p), bisogna cercare di
impadronirsi della conoscenza dell'unico elemento nella catena che sta
a monte del cono dell'ampli, sul quale possiamo agire attivamente,
ovvero la morosa del fonic... cioè, il posizionamento del microfono :p
conta che il 99,9% dei service userà un sm57, e di quel 99,9% il 99,9%
te lo piazzerà al centro del cono, perchè "altrimenti la chitarra
elettrica non esce". Ciò equivale all'invasione delle zanzare
assassine (e anche per questo prendere l'e906 è stato una manna, ma
questa è un'altra storia), il che potrebbe anche essere la causa del
problema di cui ti lamenti. Fatte 'ste premesse, ti consiglio di fare
qualche prova di microfonazione in casa, giusto per rendersi conto di
come funziona il giuoco: prendi un mic, meglio se l'sm57 visto,
piazzalo al centro di un cono vicino alla rete perpendicolarmente,
registra qualche minuto di riff, soli ecc, sia clean che dist; poi fai
la stessa cosa piazzandoil mic vicino al bordo del cono; poi la stessa
a metà strada tra centro e bordo, più o meno lontano dalla rete,
inclinato verso il centro o verso il bordo ecc... alla fine riascolta
e confronta il tutto e cerca di capire cosa cambia tra una posizione e
l'altra. Nota: questo non ti deve servire a trovare la posizione
migliore, perchè sicuramente ci saranno altre variabili che
cambieranno le condizioni su di un palco, ma ti servirà piuttosto a
capire come spostare il mic se il suono è troppo acido o troppo
attufato.
> Il cuffia sento un certo tipo di suono, non pazzesco ma direi molto
> più che decente, il problema è che quando mi collego al mixer, il
> suono che ne risulta è completamente diverso, pieno di alti, anche in
> questo caso perde di corposità, e nel mixer ho messo tutto a 0 (volume
> a parte).
Beh, mi pare ovvio che quello che ascolti in cuffia sia diverso da
quello che ascolti in un impianto, ti pare che un cd in cuffia suoni
allo stesso modo che sullo stereo? Al limite fai i suoni sullo stereo
o sulle casse del pc, ma non con le cuffie.


author: Lucas

text:
"Dany78" <
daniele...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:42a2a969-358d-4a21...@f36g2000hsa.googlegroups.com...
Qualche dritta?
Tx
*** In genere picchiando adeguatamente il fonico si riesce a tirare fuori un
buon suono. La regola vale solo nei casi in cui il fonico non sia
particolarmente muscoloso e/o praticante di pugilato e simili.


author: Pestolesto

text:
On 12 Set, 08:30, Dany78 <
daniele.maln...@tiscali.it
> wrote:

Sarò ripetitivo ma il koch studiotone mi soddisfa (ho suonato per mesi
in una sala dove eravamo tutti in diretta). Ho anche provato uno
womanizer della damage control, in diretta mi è parso decisamente
convincente. Provalo se hai opportunità.


author: YJMesa

text:
Dany78 ha scritto:

Negli ultimi mesi mi è capitato di fare diverse serate utilizzando
proprio l'X3 Live in diretta, mi sono reso conto di quanto mostruosa sia
la differenza di risposta in frequenza che c'è tra i vari impianti,
soprattutto quelli piccoli da locale tipo pub.
Praticamente sempre mi ritrovo a tagliare sul mixer gli alti, spesso
anche i bassi e molto raramente il suono è ok lasciandolo flat (cosa
invece che ho riscontrato di frequente coi service più grandi all'aperto).
E fai conto che i suoni del pod li faccio in casa su una coppia di
monitor che dovrebbero essere abbastanza neutri (in cuffia già suonano
decisamente diversi).
Quindi non stupirti se dal vivo in certe situazioni dovrai sempre
smanazzare i suoni, alla fine se fai un buon lavoro nel programmare le
patch ti basteranno pochi minuti di volta in volta per aggiustare il tutto.
Ciao
mesa


text:
Pestolesto ha scritto:
>
> Sarò ripetitivo ma il koch studiotone mi soddisfa (ho suonato per mesi
> in una sala dove eravamo tutti in diretta).
Una curiosità, lo Studiotone in diretta con che "configurazione"
cassa/mic lo usi?
Ciao
mesa


text:

4x12 con microfono fuori asse. Bright sul "-" e Mid shift "+".


title: Abyss

author: SpawnŽ

text:
Come finiture mi sembrano assolutamente divine, come suono non le ho mai
sentito. Certo che i prezzi non sono niente male ...azzzzzzzz!!!!!!!!!!!!!!!
X-|
http://www.abyssguitars.com/
--------------------------------------------------------------
"Look deep inside for the cure to what ails mankind
  Look deep inside we've got to live a more righteous life
  Look deep inside can't change the world but you can change yourself"
                                                                   Sick of
it all  (No cure)


title: Abyss

author: Glen

text:
"SpawnŽ" <
gio...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:ekF%8.25682$s74.6...@twister1.libero.it...
> Come finiture mi sembrano assolutamente divine,
Cazzo, ma sono degli orrori!!
Ma l'hai vista quella con "l'ultima cena"?
FANNO SCHIFFO!!!!!!
> come suono non le ho mai
> sentito. Certo che i prezzi non sono niente male
...azzzzzzzz!!!!!!!!!!!!!!!
PUAH!
.G


title: Abyss

text:
--
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:NoF%8.12290$C8.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Cazzo, ma sono degli orrori!!
> Ma l'hai vista quella con "l'ultima cena"?
> FANNO SCHIFFO!!!!!!
A parte il fatto che parlavo di finiture, in ogni caso anche l'estetica mi
piace molto (tamarrate a parte tipo la crocifissione).
Che ti devo dire? De gustibus
Saluti
Spawn



title: Abyss

text:
"SpawnŽ" <
gio...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:asF%8.27275$GV2.6...@twister2.libero.it...
> > FANNO SCHIFFO!!!!!!
>
> A parte il fatto che parlavo di finiture, in ogni caso anche l'estetica mi
> piace molto (tamarrate a parte tipo la crocifissione).
> Che ti devo dire? De gustibus
>
Uč, non č micca colpa tua se sono brutte. A me non piacciono manco le
parcher, le PRS, e neppure le manne.
Non volevo micca litigare, se ti ho dato quest'impressione cerca di
perdonarmi. ;-)
Eccheccazzo.
.G


title: Abyss

author: Sachabove

text:
On Wed, 24 Jul 2002 21:52:10 GMT, "Spawn®" <
gio...@inwind.it
> wrote:
>Come finiture mi sembrano assolutamente divine, come suono non le ho mai
>sentito. Certo che i prezzi non sono niente male ...azzzzzzzz!!!!!!!!!!!!!!!
>X-|
>
>
Secondo me certe non sono brutte. Non sono nulla di nuovo però. A
tratti un po' troppo tabbozze.
ciao
sac


title: Abyss

author: - d e l m a n -

text:
Il giorno Wed, 24 Jul 2002 21:52:10 GMT, SpawnŽ ha scritto nel messaggio
<ekF%8.25682$
s74.6...@twister1.libero.it
>:
>Come finiture mi sembrano assolutamente divine, come suono non le ho mai
>sentito. Certo che i prezzi non sono niente male ...azzzzzzzz!!!!!!!!!!!!!!!
>X-|
>
>
http://www.abyssguitars.com/
Aveva postato il link il buon delfino tempo fa. A me sembrano....tozze!
--
Andrea Del Miglio - delman{at}
delman.it
 -
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
Drink Pink Home Page -
www.drinkpinkonline.com


title: Abyss

text:
--
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:JQF%8.12304$C8.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Non volevo micca litigare, se ti ho dato quest'impressione cerca di
> perdonarmi. ;-)
Azzz......ma guarda che facevo tanto per parlare, mica me la sono presa!!!!!
Ci mancherebbe altro!!      :-)))))))))))))))
Baci (ovviamente in bocca)



title: Abyss

text:
--
"- d e l m a n -" <
del...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:rdcvju035jeadgvvq...@4ax.com...
> Aveva postato il link il buon delfino tempo fa.
Pardon...me lo sono perso.
>A me sembrano....tozze!
Ehm...che significherebbe?
saluti
Spawn



title: Abyss

text:
"SpawnŽ" <
gio...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:f1R%8.369$lu5....@twister1.libero.it...
>
>
> --
> "- d e l m a n -" <
del...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:rdcvju035jeadgvvq...@4ax.com...
>
> > Aveva postato il link il buon delfino tempo fa.
>
> Pardon...me lo sono perso.
>
>
> >A me sembrano....tozze!
>
> Ehm...che significherebbe?
>
Ha ragione Delman, sono grossolane.
.G


title: Abyss

text:
Il giorno Thu, 25 Jul 2002 11:11:07 GMT, SpawnŽ ha scritto nel messaggio
<f1R%8.369$
lu5....@twister1.libero.it
>:
>>A me sembrano....tozze!
>
>Ehm...che significherebbe?
Che non sono fini...non hanno la forma sinuosa che hanno le chitarre che
mi piacciono. LA chitarra ti deve arrapare quando la guardi...a me
queste sembano...travoni...
Capit?



title: Abyss

author: MaxDG

text:
Questo è il tizio: - d e l m a n - <
del...@despammed.com
>. E questo è il thread:
"Re: Abyss". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>>>A me sembrano....tozze!
>>
>>Ehm...che significherebbe?
>
>Che non sono fini...non hanno la forma sinuosa che hanno le chitarre che
>mi piacciono. LA chitarra ti deve arrapare quando la guardi...a me
>queste sembano...travoni...
>
>Capit?
Non oso pensare a che impressione ti faccia lo Stick...


title: Abyss

text:
Il giorno Thu, 25 Jul 2002 14:27:04 GMT, MaxDG ha scritto nel messaggio
<
3d400bf1...@powernews.libero.it
>:
>>Capit?
>
>Non oso pensare a che impressione ti faccia lo Stick...
Non è una chitarra. Pensa a che impressione mi fa la fly...



title: Abyss

text:
"MaxDG" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:3d400bf1...@powernews.libero.it...

Non riesco a capire come faccia a piacergli la parcher, che di suinuoso non
ha una sega. Assomiglia a... a.. a una merda, ecco!
E' 'na chitarra da coprofagi, eccheccazzo.
.G


title: Abyss

text:
Questo è il tizio: - d e l m a n - <
del...@despammed.com
>. E questo è il thread:
"Re: Abyss". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>Il giorno Thu, 25 Jul 2002 14:27:04 GMT, MaxDG ha scritto nel messaggio
><
3d400bf1...@powernews.libero.it
>:
>
>>>Capit?
>>
>>Non oso pensare a che impressione ti faccia lo Stick...
>
>Non è una chitarra. Pensa a che impressione mi fa la fly...
Capisco, in effetti ho tenuto prudentemente fuori dalla questione la
Steinberger...
MDG, pezzi di grafite sonori


title: Abyss

author: Emiliano Vigna

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:P0U%8.12768$C8.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
> E' 'na chitarra da coprofagi, eccheccazzo.
>
ROTFL
Emils!


title: Abyss

text:
Il giorno Thu, 25 Jul 2002 14:38:03 GMT, MaxDG ha scritto nel messaggio
<
3d400e67...@powernews.libero.it
>:
>Capisco, in effetti ho tenuto prudentemente fuori dalla questione la
>Steinberger...
>MDG, pezzi di grafite sonori
Dimmi se non sembra un culetto arraposo, con un po' di fantasia...(cujo
dixit):
http://www.parkerguitars.com/images/desktops/Parker%20Desktop%201%201024.BMP



title: Abyss

text:
Questo è il tizio: "Glen" <
gl...@zizzetope.it
>. E questo è il thread: "Re:
Abyss". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>Non riesco a capire come faccia a piacergli la parcher, che di suinuoso non
>ha una sega. Assomiglia a... a.. a una merda, ecco!
>E' 'na chitarra da coprofagi, eccheccazzo.
Lo sai, vero, che viene anche Manuel, sabato.
Mi sa che ci faremo delle belle e sane litigate.
Non vedo l'ora.
PS, il cammello lo lasciamo in una stazione di servizio... alla prima pisciata
che gli scappa..


title: Abyss

text:
Il giorno Thu, 25 Jul 2002 16:38:04 +0200, Glen ha scritto nel messaggio
<P0U%8.12768$
C8.1...@tornado.fastwebnet.it
>:
>Non riesco a capire come faccia a piacergli la parcher, che di suinuoso non
>ha una sega. Assomiglia a... a.. a una merda, ecco!
>E' 'na chitarra da coprofagi, eccheccazzo.
Che stronzone...guarda il link che ho postato e infilati la palettona
della strato su per il culo.



title: Abyss

text:
"MaxDG" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:3d400fb3...@powernews.libero.it...
> Questo č il tizio: "Glen" <
gl...@zizzetope.it
>. E questo č il thread: "Re:
> Abyss". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>
> >Non riesco a capire come faccia a piacergli la parcher, che di suinuoso
non
> >ha una sega. Assomiglia a... a.. a una merda, ecco!
> >E' 'na chitarra da coprofagi, eccheccazzo.
>
> Lo sai, vero, che viene anche Manuel, sabato.
>
Sě sě, anche Pisassic. Tutti utenti parcher.
Aň, checcedevo fa'? Micca mi devono piacere a tutti i costi.
Eppoi "coprofago" era solo per Delman, per farlo incazzare un pochetto,
micca per altro.
Trovo che chitarre come le parcher possono stare bene addosso solo a certe
persone, tipo Manuel. Addosso a Delman diventano ancora piů brutte. Pirassic
invece...non so, dovrei vederlo.
La chitarra del doberman č l'ibanez, non c'č storia
.G


title: Abyss

text:
Il giorno Thu, 25 Jul 2002 17:07:52 +0200, Glen ha scritto nel messaggio
<LsU%8.12780$
C8.1...@tornado.fastwebnet.it
>:
>La chitarra del doberman è l'ibanez, non c'è storia
Dicevi lo stesso anche di un certo orologio...mando una email ad anal?



title: Abyss

text:
"SpawnŽ" <
gio...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:f1R%8.369$lu5....@twister1.libero.it...
>
>
>
> >A me sembrano....tozze!
>
> Ehm...che significherebbe?
piů che tozze sono prodotte da un artigiano fantastico con un senso estetico
discutibile. Diciamo che probabilmente con un design piů elegante sarebbero
chitarre molto migliori delle PRS private Stock, costruttivamente non c'č
paragone, provata una!


title: Abyss

text:
"- d e l m a n -" <
del...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:qo20ku0nl3fm21928...@4ax.com...
>
> Non č una chitarra. Pensa a che impressione mi fa la fly...
secondo me č la chitarra esteticamente piů riuscita dai tempi della strato!
ognuno ha i suoi gusti... potessi ne comprerei venti di tutti i colori
diversi...


title: Ancora su i gazosa

author: Guardiano del Faro (Peace!!!)

text:
Tutti quelli che mi hanno risposto hanno detto che sono bravi anche se a
qualcuno non piacciono
chi di voi li suonerebbe volentieri?
--
_______________________________
"Save the Earth: It's the only planet with chocolate".
ICQ:7157526


title: Ancora su i gazosa

author: HelLScream

text:
eh ?? www.mipiaci tu !!!
Credo nessuno !
Ciao.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Ancora su i gazosa

author: Urpilo

text:
uč!! Guardiano del Faro (Peace!!!) "
v.baldaI...@tiscali.it
" ebbe
il coraggio di scrivere:
> Tutti quelli che mi hanno risposto hanno detto che sono bravi anche
> se a qualcuno non piacciono
un conto č essere bravi, un conto č comporre/suonare belle canzoni.
la stessa cosa vale x l'insegnamento.
> chi di voi li suonerebbe volentieri?
io no (cit.)


title: Ancora su i gazosa

author: DeadLock

text:
On Mon, 05 May 2003 13:03:49 GMT, "Guardiano del Faro \(Peace!!!\)"
<
v.baldaI...@tiscali.it
> wrote:
>
>Tutti quelli che mi hanno risposto hanno detto che sono bravi anche se a
>qualcuno non piacciono
>
>chi di voi li suonerebbe volentieri?
i maschi non mi piacciono, e se mi suonassi le femmine dei Gazosa
finirei dentro.
o forse intendevi picchiarli ?


title: Ancora su i gazosa

author: Sandro

text:
Il 05 Mag 2003, 15:03, "Guardiano del Faro \(Peace!!!\)"
<
v.baldaI...@tiscali.it
> ha scritto:
>
> Tutti quelli che mi hanno risposto hanno detto che sono bravi anche se a
> qualcuno non piacciono
>
> chi di voi li suonerebbe volentieri?
Io penso che se mi pagassero bene li suonerei altrettanto bene, ma potendo
scegliere e dovendo scimmiottare qualcuno, sceglierei altri, tipo i weather
report.
In fondo però la realtà è che mi vergognerei a fare cover dei gazosa,
fossero anche i più bravi artisti al mondo.
ciao ciao!
Sa
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Ancora su i gazosa

author: BrownSound

text:
"Guardiano del Faro (Peace!!!)" <
v.baldaI...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:Vitta.77632$K35.2...@news2.tin.it...
>
> Tutti quelli che mi hanno risposto hanno detto che sono bravi anche se a
> qualcuno non piacciono
>
> chi di voi li suonerebbe volentieri?
> --
io ovviamente
BS


title: Ancora su i gazosa

text:
"Sandro" <
sand...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z92Z176Z3Y1...@usenet.libero.it...
> In fondo però la realtà è che mi vergognerei a fare cover dei gazosa,
io no
weppssssss


title: Ancora su i gazosa

text:

perchè sei una puttana!
sandrooooooo



title: Ancora su i gazosa

text:
"Sandro" <
sand...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z92Z176Z3Y1...@usenet.libero.it...
> Il 05 Mag 2003, 23:59, "BrownSound" <
zizze...@sony.com
> ha scritto:
> >
> > "Sandro" <
sand...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:151Z92Z176Z3Y1...@usenet.libero.it...
> > > In fondo però la realtà è che mi vergognerei a fare cover dei gazosa,
> >
> > io no
> > weppssssss
> >
>
> perchè sei una puttana!
> sandrooooooo
no guarda non hai capito, io la do gratis ma solo a chi pare a me.
e tu non mi pari:-P


title: Ancora su i gazosa

text:
Il 06 Mag 2003, 22:29, "BrownSound" <
zizze...@sony.com
> ha scritto:
>
> "Sandro" <
sand...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:151Z92Z176Z3Y1...@usenet.libero.it...
> > Il 05 Mag 2003, 23:59, "BrownSound" <
zizze...@sony.com
> ha scritto:
> > >
> > > "Sandro" <
sand...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > > news:151Z92Z176Z3Y1...@usenet.libero.it...
> > > > In fondo però la realtà è che mi vergognerei a fare cover dei
gazosa,
> > >
> > > io no
> > > weppssssss
> > >
> >
> > perchè sei una puttana!
> > sandrooooooo
>
> no guarda non hai capito, io la do gratis ma solo a chi pare a me.
> e tu non mi pari:-P
>
Ma parati il culo che te lo sfondo!
vecchia battuta, ma fa sempre fico :-)
Sa



title: IL SUONO

author: Gigio

text:
Da oggi, vorrei postare una serie di lettere aventi per argomento il suono
della chitarra,
(sempre che non mi girino le palle prima) rivolte sppratutto a coloro che si
avvicinano
alla chitarra da poco, (i famosi "pischelletti") cercando di mettere a
disposizione quanto ho imparato
sopratutto con l'esperienza suonando suonando e suonando.
Allora, iniziamo proprio con la chitarra.
Le prime chitarre ellettriche erano costruite con un solo pick up. Gli
elementi regolabili in altezza, furono introdotti
piu' tardi, permettendo di regolare la risposta di ciascuna corda, nello
stesso periodo (intorno ai tardi anni 40), cominciarono ad
apparire chitarre con piu' pick up: la possibilità di giostrare tra i pick
up, di usare certe combinazioni per produrre effetti diversi e di regolare i
comandi per il tono e il volume, sia per la parte ritmica e sia per quella
solistica, ha aumentato la versatilità della chitarra. Bene, proprio
giocando su questi elementi, sul selettore, sui potenziometri e sulle viti
che regolano l'altezza dei pick up, è possibile iniziare a "cercare" il
suono piu' adatto alle proprie esegenze o al "pezzo" che intendiamo suonare.
Dato che le chitarre si differenziano tra loro proprio per il suono, è
importante scegliere un modello che sia adatto a quello che volete fare in
musica. Se uno è interessato solo ad un certo tipo di suono, come gli
effetti "duri" tipici del rock, il compito non è poi così difficile. Le
difficoltà iniziano a venire fuori quando si predilige la versatilità, qui
si inizia a fare una selezione molto spinta sugli strumenti e bisogna dire
che, nonostante l'enorme offerta di strumenti sul mercato, le chitarre piu'
versatili sono senza dubbio:
la Stratocaster, la Les Paul, la Gibson semicompatte serie ES e la Paul Red
Smith (attenzione, sto parlando di versatilità).
Ho citato le marche ed i modelli con cui si va sul sicuro, cioè, strumenti
che consentono di avere una gamma non limitata di suoni possibili. Un'altra
possibilità è quella di optare per due o piu' strumenti distinti e usare
l'uno o l'altro a seconda della necessità.
Le ibanez meritano un discorso a parte, io personalmente sono un patito
della serie Steve Vai, in particolare le jem, ma questo perchè IO cerco
"quel" suono e a me sta bene quello, quindi non ha molto senso dire, questa
è meglio, quella fa cagare bla bla bla, dipende dal suono che uno "ha in
testa".
Gli strumenti citati si differenziano per una marea di caratteristiche, ma
quelle che saltano subito agli occhi (per quanto riguarda il suono) sono i
pick up e la cassa ( semicompatta o compatta): I pick up a bobina singola
(tranne modelli sofosticati), in genere hanno una bassa uscita, quindi un
suono piu' limpido, cristallino e meno "carico" ispetto ad un pick up a
bobina doppia, inoltre, spesso emettono un ronzio di sottofondo piu' forte,
rispetto a quelli a bobina doppia. I Pick ip a bobina doppia hanno un suono
piu' "rotondo" piu' "pieno" e riescono a sovraccaricare facilmente la fase
di immissione di un buon amplificatore. Con questo sembrerebbe che i pick up
a bobina singola siano migliori di quelli a bobina doppia, no non è cosi',
altriementi la fender stracostar non ci sarebbe piu'. Diciamo che le
"caratteristiche" sonore sono diverse e anche qui entra in gioco il
"proprio" gusto e le proprie preferenze.
Le chitarre a cassa semicompatta sono, in genere piu' utili per il jazz, e
non sono facilmente utilizzabili per distorsioni "spinte", questo perchè
iniziano a "fischiare" quasi subito, pero' la cassa semicompatta e la
grandezza della stessa, contribuiscono a creare un suono piu' caldo e piu'
"ricco" nei suoni puliti o leggermente distorti.
Comunque, tutti i modelli nominati consentono di avere un certo grado di
"versatilità" (sto parlando di quello), la possibilità di poter suonare o
creare buoni suoni sia puliti che distorti.
Prima di comprare uno strumento, tenete conto della "versatilità", a meno
che non siate convinti di voler suonare per dieci anni di fila con il suono
alla MEGADETH...puah! Quindi tenendo conto delle caratteristiche indicate
qui, provate i vari strumenti.
Questo perchè non ha senso dire com'è la RG, la Steve Vai ecc..ecc.. dipende
da cosa cerchi, io adoro le jem e ne posseggo quattro,  perchè  cerco quel
suono ricco di armonici e molto potente in distorsione. Ecco perchè non ha
senso dire, la fender stratocaster è meglio!...A ognuno il suo...
Fine parte I


title: IL SUONO

author: Dragonfly

text:
"Gigio" <
luca...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8rmoa7$sem$1...@nslave2.tin.it...
[CUTTTTTTT!].......
Ecco perchè non ha
> senso dire, la fender stratocaster è meglio!...A ognuno il suo...
>
> Fine parte I
>
>
la Fender Stratocaster e' meglio.
--
ciao,
                      Dragonfly
                                  ICQ# 85676359
drago...@libero.it


title: IL SUONO

text:
 Con questo sembrerebbe che i pick up
> a bobina singola siano migliori di quelli a bobina doppia, no non è cosi',
...ovviamente intendevo dire il contrario...


title: IL SUONO

author: Denny

text:
Gigio wrote:
[taglio]
> la Stratocaster, la Les Paul, la Gibson semicompatte serie ES e la Paul Red
> Smith (attenzione, sto parlando di versatilità).
[taglio]
> Comunque, tutti i modelli nominati consentono di avere un certo grado di
> "versatilità" (sto parlando di quello), la possibilità di poter suonare o
> creare buoni suoni sia puliti che distorti.
[taglio]
secondo me non e' del tutto corretto che una les paul venga citata come
chitarra versatile per distorti e puliti. ha sicuramente un buon suono
distorto, caldo e corposo; lascia un po' a desiderare sui puliti (sto
parlando anche io di versatilita'). mi spiego: e' difficile ottenere
suoni puliti brillanti con una les paul, al contrario e' abbastanza
facile ottenere suoni puliti corposi con una jem (basta usare SOLO
l'humbucker).
--
la FIAT non e' una fabbrica.
Denny
---------------------------
   <
de...@flybyshop.com
>
<
http://www.flybyshop.com/
>
     <ICQ: 11129001>
---------------------------


title: IL SUONO

text:
> la Fender Stratocaster e' meglio.
Questo č quello che succede a chi si rincoglionisce dietro ai dischi di
malmsteen...
a dragon! Te gonfio! Ce faccio er foco colla stratocaster che te sta a
costruě "zio peppe" de velletri
coi legni in bla bla bla...er foco ce faccio!


title: IL SUONO

text:
> secondo me non e' del tutto corretto che una les paul venga citata come
> chitarra versatile per distorti e puliti. ha sicuramente un buon suono
> distorto, caldo e corposo; lascia un po' a desiderare sui puliti (sto
> parlando anche io di versatilita'). mi spiego: e' difficile ottenere
> suoni puliti brillanti con una les paul, al contrario e' abbastanza
> facile ottenere suoni puliti corposi con una jem (basta usare SOLO
> l'humbucker).
Per questo ho nominato modelli rappresentativi, nessuna chitarra è
completamente "versatile".
Intendo la gamma di suoni che si possono ottenere, poi entra in gioco il
discorso amplificatore, ma quello lo diro' piu' avanti.
Di certo un les paul è piu' versatile di una jem ( e io le jam le adoro).
Non mi risulta sia facile ottenere suoni PULITI e CORPOSI con l'humbucker al
ponte di una ibanez
(sempre se stiamo dando lo stesso significato al concetto di PULITO e sempre
che i "gusti" in fatto di suoni coincidano)
riassumendo:
per versatilità :
intendo dire la "quantità" di suoni ottenibili da uno stesso strumento,
mantenendo una qualità accettabile (sentiti qualche disco di Gary Moore in
cui suona pulito e distorto con un Les Paul)


title: IL SUONO

author: BDM

text:
> Le ibanez meritano un discorso a parte, io personalmente sono un patito
> della serie Steve Vai, in particolare le jem, ma questo perchč IO cerco
> "quel" suono e a me sta bene quello, quindi non ha molto senso dire,
questa
> č meglio, quella fa cagare bla bla bla, dipende dal suono che uno "ha in
> testa".
Io ho una Jem 7BSB , concordo , anzi no CONSENSO (come direbbe 7of 9 )
> Gli strumenti citati si differenziano per una marea di caratteristiche, ma
> quelle che saltano subito agli occhi (per quanto riguarda il suono) sono i
> pick up e la cassa ( semicompatta o compatta):
E' vero il discorso :  una chitarra che suona bene non amplificata č sempre
meglio di una che suona bene "solo" amplificata ??


title: IL SUONO

text:
non contento di essersi fatto togliere l'OP su #delman come un bambino
quando gli rubi le caramelle, il simpatico blu-crinito "Gigio"
<
luca...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8rmpto$11f$1...@nslave2.tin.it...

huhuhuhhuh....c'hai presente quer ber manico che c'e' sulla Jem,quella
specie de manija che serve pe usalla a mo' de tosaerba?Allora mo te spiego
come procedere...
anzi te lo spiego in chat, ci vediamo su #delman, ahauahauahauahauahau...
DragonOP


title: IL SUONO

author: Mystique rule

text:
"Denny" <
de...@flybyshop.com
> ha scritto nel messaggio
news:39DEED3C...@flybyshop.com...
al contrario e' abbastanza
> facile ottenere suoni puliti corposi con una jem (basta usare SOLO
> l'humbucker).
sicuro di quello che dici?
io con la mia rg che č poi molto simile alla jem come concezione ottengo
suoni brillanti nelle posizioni intermedie... con gli humbucker pieni
ottengo un bel suono pieno che tutto mi sembra tranne che brillante...
in armonia
simone


title: IL SUONO

text:
> E' vero il discorso :  una chitarra che suona bene non amplificata è
sempre
> meglio di una che suona bene "solo" amplificata ??
Confrontando chitarre dello stesso tipo (a cassa compatta o semi-compatta)
sì,
questo perchè è ovvio che una chitarra a cassa semi compatta non
amplificata, suoni meglio di
una  a cassa compatta non amplificata.
Se una chitarra suona "bene" ( si "sente" è piu' appropriato dire) anche
quando non è amplificata,
vuol dire che è costruita bene e che "vibra" già di suo.
E' un discorso "in generale" ovvio, poi il discorso degli strumenti ha un
qualcosa di "magico", ti capita
di pèrovare strumenti di cui ti innamori e di cui nemmeno immaginavi
l'esistenza.
Per questo sono un convinto sostenitore "vai in negozio e prova"...Con
grandissimo ODIO da parte
dei negozianti..eheheheheh....quelli de Roma e de Firenze nun me ponno vede'
iuhihihihihihi.
p.s.
La frase magica è questa:
" bongiorno signo', devo compra' na chitara, posso spenne sui tre quattro
milioni ar massimo (ihihihih),
ne posso prova' quarcuna? eheheh ( sentita la cifra quello ve fa prova')
...poi male che vada ve piate du plettri e na muta de corde...eheheheheh
Seconda frase magica:
" Sarve signo', finarmente so arivato dentro a sto negozio, tutti l'amici
mia me lo consijano perchè
dicono che sete riforniti proprio bene e ce sapete fa...meno...male
va...ehm...me fa prova
quela chitara la'...si si quer modello...mo compro se me piace"
Terza frase quando siete dei clienti:
" Senti ciccio, nun comincia' a rompe li cojoni, statte bono e famme prova'
le chitare che già
me rode er culo!...su su bono...t'ho detto che te compro qualrcosa appena
trovo quello che me piace...mo levate
e famme attacca' er gek!!! "


title: IL SUONO

text:
Gigio wrote:
> > secondo me non e' del tutto corretto che una les paul venga citata come
> > chitarra versatile per distorti e puliti. ha sicuramente un buon suono
> > distorto, caldo e corposo; lascia un po' a desiderare sui puliti (sto
> > parlando anche io di versatilita'). mi spiego: e' difficile ottenere
> > suoni puliti brillanti con una les paul, al contrario e' abbastanza
> > facile ottenere suoni puliti corposi con una jem (basta usare SOLO
> > l'humbucker).
>
> Per questo ho nominato modelli rappresentativi, nessuna chitarra è
> completamente "versatile".
> Intendo la gamma di suoni che si possono ottenere, poi entra in gioco il
> discorso amplificatore, ma quello lo diro' piu' avanti.
> Di certo un les paul è piu' versatile di una jem ( e io le jam le adoro).
>
> Non mi risulta sia facile ottenere suoni PULITI e CORPOSI con l'humbucker al
> ponte di una ibanez
ok, forse non mi sono spiegato bene. intendo dire che con una jem (ma
potrebbe essere una qualsiasi altra chitarra con simili caratteristiche)
puoi facilmente ottenere puliti brillanti e cristallini. puoi
altrettanto ottenere puliti *corposi* e pieni con un HB al manico (pur
non raggiungendo il suono gibson, e' chiaro);
con una les paul ottenere un suono pulito caldo e corposo e'
facilissimo, mentre difficilmente otterrai suoni brillanti *a la
strato*. capito cosa intendo?
con questo non voglio dire che la les paul sia una chitarra monosuono.
solo che rispetto ad una jem e' un po' limitata.
> (sempre se stiamo dando lo stesso significato al concetto di PULITO e sempre
> che i "gusti" in fatto di suoni coincidano)
come giustamente dici tu, se entra il gioco il fattore gusti, c'e' ben
poco da discutere. pero' e' oggettivamente vero che suoni puliti
brillanti da una les paul non usciranno mai. questo perche' non ha
single coils.
> riassumendo:
> per versatilità :
> intendo dire la "quantità" di suoni ottenibili da uno stesso strumento,
> mantenendo una qualità accettabile (sentiti qualche disco di Gary Moore in
> cui suona pulito e distorto con un Les Paul)
ecco, per me il pulito gibson non ha una qualita' accettabile (almeno
secondo il mio orecchio e il mio concetto di suono PULITO).
in che disco di moore posso sentire la les paul?



title: IL SUONO

text:
Mystique rule wrote:
> > al contrario e' abbastanza
> > facile ottenere suoni puliti corposi con una jem (basta usare SOLO
> > l'humbucker).

> sicuro di quello che dici?
si.
> io con la mia rg che è poi molto simile alla jem come concezione ottengo
> suoni brillanti nelle posizioni intermedie... con gli humbucker pieni
> ottengo un bel suono pieno che tutto mi sembra tranne che brillante...
> in armonia
a simo'???? e io che detto??? :-)))))))) rileggiti il mio post, va'
(compresa la risposta a gigio). ;-)



title: IL SUONO

text:
"Denny" <
de...@flybyshop.com
> ha scritto nel messaggio
news:39DF18E2...@flybyshop.com...
> Mystique rule wrote:
>
> > > al contrario e' abbastanza
> > > facile ottenere suoni puliti corposi con una jem (basta usare SOLO
> > > l'humbucker).
io me lo sono riletto ma tu hai scritto proprio SOLO l'humbucker....
> a simo'???? e io che detto??? :-)))))))) rileggiti il mio post, va'
> (compresa la risposta a gigio). ;-)
a me sembrava di aver capito che tu pensassi che col suono hum ottieni suoni
brillanti...
simone


title: IL SUONO

text:
..[cut]...
> > Non mi risulta sia facile ottenere suoni PULITI e CORPOSI con
l'humbucker al
> > ponte di una ibanez
> ok, forse non mi sono spiegato bene. intendo dire che con una jem (ma
> potrebbe essere una qualsiasi altra chitarra con simili caratteristiche)
> puoi facilmente ottenere puliti brillanti e cristallini. puoi
> altrettanto ottenere puliti *corposi* e pieni con un HB al manico (pur
> non raggiungendo il suono gibson, e' chiaro);
> con una les paul ottenere un suono pulito caldo e corposo e'
> facilissimo, mentre difficilmente otterrai suoni brillanti *a la
> strato*. capito cosa intendo?
Si ho capito, forse non sono stato chiaro, è ovvio quello che dici infatti,
per questo ho nominato Les Paul e Fender Strato, ognuna ha la sua gamma,
nel senso che La fender strato è la piu' versatile tra quelle a single coil,
senza dubbio,
e la Les Paul è una chitarra di ottima fattura tra quelle con pick up a
bobina doppia.
> con questo non voglio dire che la les paul sia una chitarra monosuono.
> solo che rispetto ad una jem e' un po' limitata.
Ecco questo è il punto, i suoni Les Paul non si ottengono con una Jem e
viceversa
(ripeto io adoro quest'ultima), ma una cover Led Zeppelin e tutta una gamma
di
"suoni" anni 70 e con caratteristiche ben precise, li ottieni  molto meglio
con un Les Paul.
Ho sentito il Les Paul suonare in un modo sui dischi di Robert Fripp, in un
altro in quelli di Jimi
Page e in un altro ancora in quelli di Gary Moore. E' indubbiamente uno
strumento molto piu'
versatile della Jem, anche se, ovvio, il suono single coil non lo otterrai
mai.
La Jem è fantastica in distorsione e sopratutto per "come" ci si puo'
giocare (cazzo
sono un fan di queste io non delle Les Paul!!!)
Pero' ripeto, un Les Paul lo trovi dai dischi dei Kiss (puah!) a quelli dei
Led Zeppelin
a quelli di Gary Moore, a quelli di Fripp, con suoni diversissimi!!!!
E avendone uno, devo riconoscere che ha un'altra "mentalità" come chitarra.
> > (sempre se stiamo dando lo stesso significato al concetto di PULITO e
sempre
> > che i "gusti" in fatto di suoni coincidano)
> come giustamente dici tu, se entra il gioco il fattore gusti, c'e' ben
> poco da discutere. pero' e' oggettivamente vero che suoni puliti
> brillanti da una les paul non usciranno mai. questo perche' non ha
> single coils.
Infatti, questo è vero, ma non intendevo una versatilità tanto estesa.
Intendo la capacità
che ha il Les Paul di adattarsi ad un suono blues e ad un suono Rock o Hard
Rock, addirittura
anche Metal, una estensione di suoni che non appartiene alle jackson ad
esempio e nemmeno tanto alle ibanez.
Che poi in distorsione io preferisca le jem (come forse anche te) è un altro
discorso
> > riassumendo:
> > per versatilità :
> > intendo dire la "quantità" di suoni ottenibili da uno stesso strumento,
> > mantenendo una qualità accettabile (sentiti qualche disco di Gary Moore
in
> > cui suona pulito e distorto con un Les Paul)
> ecco, per me il pulito gibson non ha una qualita' accettabile (almeno
> secondo il mio orecchio e il mio concetto di suono PULITO).
> in che disco di moore posso sentire la les paul?
Anche Robert Fripp, quando suona i suoi "frippertronics" ( arpeggi ripetuti
e sovraincisi...fantastici)
ha un suono molto pulito utilizzando Les Paul, certo mai fender, ma molto
pulito.
(ad esempio in "Frame by Frame" )
di Gary Moore ce ne sono molti, lui suona molto con Les Paul, ti consiglio,
se ti piace il blues,
i suoi dischi blues, anche qui la scelta è vasta, ti posso consigliare
"Hafter Hours" per
la qualità dei suoni e degli assoli...ascoltalo! Un bel disco, gradevole,
bei licks e un bel suono
Les Paul.


title: IL SUONO

text:
lA RISPOSTA è FINITA SOTTO, CAZZO!!!
è in uno dei "Re:"  successivi...azz!!!


title: IL SUONO

author: Hendrix

text:
Gigio <
luca...@tin.it
> wrote in message 8rmoa7$sem$1...@nslave2.tin.it...
(Strasnip)
> Questo perchè non ha senso dire com'è la RG, la Steve Vai ecc..ecc..
dipende
> da cosa cerchi, io adoro le jem e ne posseggo quattro,  perchè  cerco
quel
> suono ricco di armonici e molto potente in distorsione. Ecco perchè non
ha
> senso dire, la fender stratocaster è meglio!...A ognuno il suo...
Hai pienamente ragione, Luca, ma mi si pone un dubbio: quando vai in studio
di registrazione non senti mai il BISOGNO di un suono che sia diverso?
Ho constatato che ogni chitarra ti da un feel diverso, e se hai ascoltato i
brani che ti ho detto di scaricare, sentirai che su ''Nemesi'' il suono non
e' quello della strato, e' una Gibson ES 347, quella con lo split e la
regolazione fine dell'accordatura al ponte. Per quel pezzo AVEVO BISOGNO di
quella chitarra.
Inversamente puo' essere proprio lostrumento stesso che ti porta a comporre
in maniera diversa, a suonare passaggi e note che di solito non suoneresti.
Ma in entrambi i casi sono dell'opinione che bisognerebbe avere a
disposizione mezzi diversi, e non come i tennisti che hanno 2 o 3 racchette
uguali, nel caso si rompessero le corde.
Strana coincidenza, vero?
Ma e' un parere, e in quanto parere e' discutibile.
Ora puoi distruggermi.
Il biglietto?  *ROTFL*
--
"Io non ascolto solo una campana,
perchè una campana è da morto,
ed io sono vivo"
Eduardo de Filippo


title: IL SUONO

text:
> Hai pienamente ragione, Luca, ma mi si pone un dubbio: quando vai in
studio
> di registrazione non senti mai il BISOGNO di un suono che sia diverso?
Certo, ho detto che quella è la chitarra che preferisco, ma non che non ne
prenda altre in mano, altrimenti
non potrei permettermi nemmeno di nominarle!!!
Dipende da cio' che devi suonare.
> Ho constatato che ogni chitarra ti da un feel diverso, e se hai ascoltato
i
> brani che ti ho detto di scaricare, sentirai che su ''Nemesi'' il suono
non
> e' quello della strato, e' una Gibson ES 347, quella con lo split e la
> regolazione fine dell'accordatura al ponte. Per quel pezzo AVEVO BISOGNO
di
> quella chitarra.
Vero.
> Inversamente puo' essere proprio lostrumento stesso che ti porta a
comporre
> in maniera diversa, a suonare passaggi e note che di solito non
suoneresti.
> Ma in entrambi i casi sono dell'opinione che bisognerebbe avere a
> disposizione mezzi diversi, e non come i tennisti che hanno 2 o 3
racchette
> uguali, nel caso si rompessero le corde.
> Strana coincidenza, vero?
> Ma e' un parere, e in quanto parere e' discutibile.
No, hai detto delle cose condivisibilissime, pero' come ripeto, io mi
riferisco a chi
sta iniziando a suonare e all'acquisto di uno strumento...sicuramente i piu'
navigati qui dentro sanno
benissimo la differenza tra una bobina singola ed una doppia.
Un conto è quello che dici tu (tra l'altro giustamente) altro è dire qual'è
il suono preferito.
Il tuo è un discorso piu' complesso. Comunque è vero, strumenti diversi ti
stimolano in modo diverso,
con una Gibson ES 335 fai delle cosa, con una jem 777 non puoi evitare di
mettere il gain a manetta!
eheheheh
> Ora puoi distruggermi.
Perchè?
...scommetti che se si parla di Gibson ES 335 spunta manuel?...eheheheheh


title: IL SUONO

text:
Bònasera! Stasera, abbiamo un ospite d'eccezione. Un noto esponente del
Minimalismo Cerebrale,  "BDM" <
dmbr...@ciaoweb.it
>, parlera' per noi.
Ssssst! Seduti.
>E' vero il discorso :  una chitarra che suona bene non amplificata è sempre
>meglio di una che suona bene "solo" amplificata ??
Uso le parole di Donato Begotti: se una chitarra, scollegata, ha un suono
piccolo che cade subito, nulla cambiera' quando questa sara' collegata a un
ampli.
Meditate, gente, le mie ditate
                               Fr@nK


title: IL SUONO

text:
Perspicace !!!!! Secondo te dove l'ho letta quella frase ?
Sei veramente il massimo esponente del Minimalismo Cerebrale :-))))))))
Ciao
BDM


title: IL SUONO

author: alelari

text:
Mystique rule <
omino...@libero.it
> wrote in message
byDD5.8069$N93.2...@news.infostrada.it...
> sicuro di quello che dici?
> io con la mia rg che č poi molto simile alla jem come concezione
ottengo
> suoni brillanti nelle posizioni intermedie...
Non confondiamo la lana con la seta, le RG delle Jem hanno solo la
forma !!!
--
Ciao
ale
ale....@tin.it
da oggi disponibile anche nella conveniente confezione icq
cattivik #89083126
***No, e' tutta gente che suona, ma non tutti quelli che suonano uno
strumento sono musicisti***
(Ale)