title: [Consiglio] Semiacustica

author: The Truth

text:
Ragazzi, mi servirebbe un consiglio.
Vorrei iniziare a girare, con calma, per negozi, per cercarmi una bella
semiacustica per standard jazz. La collegherei al mio AER Compatct 60.
Senza effetti, solo suono pulito.
Ora, ho un budget di 1.000 Euro.
La Manne semiacustica è fuori (1500 Euro), come lo sono, direi, la
maggior parte delle Gibson.
Da Lucky c'è una Ibanez Pat Metheney a 950 Euro, qualcuno la conosce?
Quale è, secondo voi, il modello migliore come qualità/prezzo per quella
cifra? Come vanno le classiche Epiphone? (qual'è il modello migliore?)
Le Gibson di minor successo (tipo la Howard Roberts) si trovano a quelle
cifre?
C'è secondo voi qualche marca che dovrei tenere d'occhio, in questo
peregrinare che sto per iniziare, oltre a Epiphone, Gibson, Ibanez?
Grazie mille, as always
TheTruth
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [Consiglio] Semiacustica

author: Malvax

text:
Io sono felicissimo possessore della IBANEZ PM120 (quella tipo 335 non
quella a cassa alta) ma ho dei dubbi sul fatto che lucky la venda a quel
prezzo(nuova??????)
L'ho pagata io l'anno scorso tramite la Mogar 1400 ? ma Lucky ne voleva 1850
senza custodia (che costa una follia)
Cmq la chitarra e' bellissima e suona benissimo ed e' il modello con due
humbacking
Forse per la cifra che hai tu puoi vedere le Cort ce ne sono alcuni modelli
veramente belli
Ciao
"The Truth" <
h_ke...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:5b7ba2dab82f5c435c8...@mygate.mailgate.org...



title: [Consiglio] Semiacustica

author: dawide

text:
"The Truth" <
h_ke...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:5b7ba2dab82f5c435c8...@mygate.mailgate.org...
> Ragazzi, mi servirebbe un consiglio.
>
> Vorrei iniziare a girare, con calma, per negozi, per cercarmi una bella
> semiacustica per standard jazz. La collegherei al mio AER Compatct 60.
> Senza effetti, solo suono pulito.
>
> Ora, ho un budget di 1.000 Euro.
>
> La Manne semiacustica è fuori (1500 Euro), come lo sono, direi, la
> maggior parte delle Gibson.
>
> Da Lucky c'è una Ibanez Pat Metheney a 950 Euro, qualcuno la conosce?
>
> Quale è, secondo voi, il modello migliore come qualità/prezzo per quella
> cifra? Come vanno le classiche Epiphone? (qual'è il modello migliore?)
Qualche tempo fa provai una Epiphone Joe Pass usata ed era
meravigliosa...veniva via a 600 euro ma sembrava veramente nuova.
Magari era una superofferta, magari no.


title: [Consiglio] Semiacustica

author: Domingo

text:
"The Truth" <
h_ke...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:5b7ba2dab82f5c435c8...@mygate.mailgate.org...
> Ragazzi, mi servirebbe un consiglio.
>
> Vorrei iniziare a girare, con calma, per negozi, per cercarmi una
bella
> semiacustica per standard jazz. La collegherei al mio AER Compatct 60.
> Senza effetti, solo suono pulito.
Ben fatta! Buonoz docet.
> Ora, ho un budget di 1.000 Euro.
>
> La Manne semiacustica è fuori (1500 Euro), come lo sono, direi, la
> maggior parte delle Gibson.
>
> Da Lucky c'è una Ibanez Pat Metheney a 950 Euro, qualcuno la conosce?
E' una chitarra di elevate prestazioni, mi sorprendo che tu l'abbia
trovata ad un prezzo così basso...
> Quale è, secondo voi, il modello migliore come qualità/prezzo per
quella
> cifra? Come vanno le classiche Epiphone? (qual'è il modello migliore?)
Io di Epiphone ne ho due: la Emperor Regent e la Casino. La prima è una
archtop molto buona con un suono decisamente verso l'acustico
(determinato dal pickup Johnny Smith, e cioè minihumbucking, floating),
se i tuoi modelli sono Kenny Burrel, Barney Kessel o Johnny Smith è la
tua chitarra, la porti via con 800 euro circa. Se il tuo modello è Pat
Metheny o addirittura Johm Scofield, non prenderla.
La Casino è uno dei modelli di punta Epiphone, è famosa perché la usava
John Lennon ma in realtà essa non è altro che la replica della Gibson
ES330 la quale era la versione hollow body (senza il blocco centrale) e
con i P90 della ES335, chitarra nota per essere stata usata negli anni
'60 dal grande jazzista Grant Green. Suona molto molto bene ed è
rifinita altrettanto bene.
La Emperor II Joe Pass, a sua volta, è una gran bella chitarra e tutti
coloro che la possiedono se ne dicono soddisfatti.
La Zephyr Regent la eviterei perché con il suo unico pu al manico la
trovo poco versatile.
La Broadway, replica della Gibson L5, è stupenda ma non è importata in
Italia.
La Zephyr Blues Deluxe, invece, anche se "blues oriented", potrebbe
essere una scelta valida con i suoi P90 su un corpo largo (stessa cassa
della Emperor Regent come anche la Broadway). Tra l'altro è impiegata
anche a livello professionale da diversi musicisti (penso ad es. a Duke
Robillard)
Tieni presente che la Casino, la Emperor II Joe Pass e la Zephyr Regent
hanno una scala di 24,75" e pertanto sono più indicate per i passaggi
veloci a note singole mentre la Emperor Regent, la Broadway e la Zephyr
Blues Deluxe hanno la scala tradizionale di 25,50" e pertanto (avendo un
maggiore spazio tra i tasti) agevolano i voicings. considera chiaramente
anche le dimensioni della tua mano.
> Le Gibson di minor successo (tipo la Howard Roberts) si trovano a
quelle
> cifre?
La Gibson Howard Roberts esiste in due versioni: la "Artist" e la
"Fusion": la prima non più prodotta è una chitarra splendida, con la
buca ovale al posto dei tagli ad f ed un humbucking sospeso, Franco
Cerri ne ha suonata una per molto tempo. Non la troverai per 1000 euro.
La seconda è un modello thinline, con i tagli ad f e la cordiera
"finger", è ancora adesso prodotto ma costa più di quella cifra.
> C'è secondo voi qualche marca che dovrei tenere d'occhio, in questo
> peregrinare che sto per iniziare, oltre a Epiphone, Gibson, Ibanez?
La Ibanez ha lanciato nel 2002 i modelli Artcore che costano molto poco
(300-400 euro)ed hanno una qualità notevole (anche se imo inferiore alle
Epiphone): io possiedo la AG75 che, dopo essere stata correttamente
settata (action e capotasto abbassati) suona molto bene, i pu non sono
eccezionali imo hanno un suono troppo chiaro ma in un futuro puoi sempre
cambiarli. La tastiera è valida ma, nonostante la scala di 24,75", è
leggermente dura, perciò, a meno che tu non abbia le mani di Wes
Montgomery (che utilizzava le .014 .058 su un diapason di 25,50"!!)
dimentica di andare oltre le .011. Direi che se non vuoi spendere tutti
i 1000 euro, piuttosto che comprarti una Epi 175, prenditi con lo stesso
prezzo una Ibanez AF75 e ne resterai soddisfatto.
Se invece sei deciso a spendere tutto o quasi il budget, il mio
consiglio spassionato è quello di prendere la Epiphone Casino (ricordati
quando vai dal negoziante che si pronuncia con l'accento sulla o): ha
dalla sua una leggerezza notevole, una tastiera scorrevole e
incredibilmente morbida (puoi tranquillamente metterci su le .013) ed ha
un suono molto adatto al jazz. Se vuoi degli esempi vai sul mio sito e
scaricati (oltre al Calendario del Chitarrista 2003) As Time Goes By o
Blue Bossa (in Tenor Madness usavo invece la Ibanez AG75).
Ciao.
--
Domingo
lucrocessa...@libero.it
http://web.tiscali.it/guitarjazz
ICQ# 74281872


title: [Consiglio] Semiacustica

author: pinoT

text:
M> Forse per la cifra che hai tu puoi vedere le Cort ce ne sono alcuni
M> modelli
M> veramente belli
confermo, ho una Cort Yorktown Model e suona alla grande dopo aver montato
un super 58 al manico


title: [Consiglio] Semiacustica

text:
grazie, come al solito siete preziosi.
La Ibanez Pat Meth è usata a 950 euro. La trovate online sul sito di
luckymusic, sezione chitarre (
www.luckymusic.com
).
E' da un po' che ce l'hanno.
Questa settimana la vado a provare. Mi date qualche consiglio su cosa
devo guardare? (e' la prima chitarra jazz semiacustica che provo...).
Circa le Epiphone, esiste un solo modello (ad esempio della Casinò :-) )
o devo giardare ad alcune specifiche? Ora vado sul sito e mi documento
un po'.
C'è molta differenza tra la Pat metheney a 950 Euro usata e una Casino a
700 Euro nuova? I legni, pickups etc etc?
Grazie ancora



title: [Consiglio] Semiacustica

text:
Ho visto sul sito quella e' la pm 100 io possiedo la 120 che e' tutta altra
cosa
Posso solo parlarti bene della mia chitarra , quella che dovresti acquistare
tu e' a cassa alta la classica chitarra jazz con un solo pick-up (nera la
trovo bruttina!!!! questione di gusti ovviamente)
Certo il prezzo e' buono e penso non sia paragonabile neanche lontanamente
alla Casino .
Bisogna vedere dal vivo in che stato e' perche anche per essere usata il
prezzo mi sembra troppo basso case included
Quindi occhio!!!!!e se vedi che e? ok  prendila subito perche' come qualita
dei legni e tastiera e' uguale alla mia e io sono felicissimo(certo ogni
chitarra non e' uguale ad un'altra)
Ciao
"The Truth" <
h_ke...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:38bcab8acd11c876c17...@mygate.mailgate.org...



title: [Consiglio] Semiacustica

text:
"Malvax" <
uup...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:0dfPa.2728$sj6....@tornado.fastwebnet.it...
> Ho visto sul sito quella e' la pm 100 io possiedo la 120 che e' tutta
altra
> cosa
> Posso solo parlarti bene della mia chitarra , quella che dovresti
acquistare
> tu e' a cassa alta la classica chitarra jazz con un solo pick-up (nera
la
> trovo bruttina!!!! questione di gusti ovviamente)
> Certo il prezzo e' buono e penso non sia paragonabile neanche
lontanamente
> alla Casino .
Non credere, io ho anche una 335 originale con tutta la qualità Gibson,
posso dirti che la Casino non è di molto inferiore. Solo alcuni piccoli
particolari (come il selettore dei pickup che nella posizione centrale
vibra un po') sono criticabili. Ciò dipende dal fatto che la Casino ha
avuto un particolare destino: è una delle poche repliche, se non
l'unica, ad aver avuto più successo dell'originale (la ES330 che non
viene neanche più prodotta) ciò è dovuto notoriamente al fatto che era
la chitarra di John Lennon (e per un periodo di tutti i Beatles) che le
fecero una pubblicità enorme. E' comprensibile, pertanto, che la
Epiphone la consideri un modello rappresentativo da curare
particolarmente.



title: [Consiglio] Semiacustica

text:
uhm,
allora, la Epiphone Casino da Lucky č a 624 Euro, come č come prezzo?
Vado a provare la Epi e la Ibanez PM 100 usata (a 950 Euro) e decido.
Io ho le mani piccole, ho letto in giro che la Ibanez ha il manico
sottile.
La Epiphone come č?
La Epi ha il case o no?
Denkiu, come sempre



title: [Consiglio] Semiacustica

text:
"The Truth" <
h_ke...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:439351b3ba0b0e4d579...@mygate.mailgate.org...
> uhm,
> allora, la Epiphone Casino da Lucky è a 624 Euro, come è come prezzo?
Molto buono, 'azzo io nuova l'ho pagata 800...
> Vado a provare la Epi e la Ibanez PM 100 usata (a 950 Euro) e decido.
Per carità non parliamo di Epi, ma di Epiphone sennò confondiamo due
marchi simili
> Io ho le mani piccole, ho letto in giro che la Ibanez ha il manico
> sottile.
Allora queste chitarre con la scala 24,75" fanno al caso tuo.
> La Epiphone come è?
il manico mi sembra sufficientemente sottile ma provala
> La Epi ha il case o no?
La Epiphone Casino sì



title: Video didattico: i 120 arpeggi del Giuliani - No. 25 - 35

author: paoloemidioangelini

text:
Per chi ama la chitarra classica, ecco un video su alcuni arpeggi del
Giuliani tratti dai 120.
Buon lavoro.
http://www.youtube.com/user/paoloemidioangelini?gl=IT&hl=it#p/u/21/VtZ6TTXUUlo


author: G

text:
paoloemidioangelini ha scritto:

Ma quante volte me li hanno fatti fare tutti di seguito perch� quella
settimana non avevo studiato le parti...
Gran libro, consigliato a tutti senza distinzione.


text:
On 1 Nov, 16:11, G <
NONONOS...@tiscali.it
> wrote:
> paoloemidioangelini ha scritto:
>
> > Per chi ama la chitarra classica, ecco un video su alcuni arpeggi del
> > Giuliani tratti dai 120.
> > Buon lavoro.
>
> >
http://www.youtube.com/user/paoloemidioangelini?gl=IT&hl=it#p/u/21/Vt.
..
>
> Ma quante volte me li hanno fatti fare tutti di seguito perchè quella
> settimana non avevo studiato le parti...
>
> Gran libro, consigliato a tutti senza distinzione.
Giustissimo!


text:
On 5 Nov, 01:27, paoloemidioangelini <
paoloemidioangel...@gmail.com
>
wrote:
> On 1 Nov, 16:11, G <
NONONOS...@tiscali.it
> wrote:
>
> >paoloemidioangeliniha scritto:
>
> > > Per chi ama la chitarra classica, ecco un video su alcuni arpeggi del
> > > Giuliani tratti dai 120.
> > > Buon lavoro.
>
> > >
http://www.youtube.com/user/paoloemidioangelini?gl=IT&hl=it#p/u/21/Vt.
..
>
> > Ma quante volte me li hanno fatti fare tutti di seguito perchè quella
> > settimana non avevo studiato le parti...
>
> > Gran libro, consigliato a tutti senza distinzione.
>
> Giustissimo!
SEMPREVERDI....


author: ^luigi^

text:
paoloemidioangelini ha scritto:
> On 5 Nov, 01:27, paoloemidioangelini <
paoloemidioangel...@gmail.com
>
> wrote:
> > On 1 Nov, 16:11, G <
NONONOS...@tiscali.it
> wrote:
> >
> > >paoloemidioangeliniha scritto:
> >
> > > > Per chi ama la chitarra classica, ecco un video su alcuni arpeggi del
> > > > Giuliani tratti dai 120.
> > > > Buon lavoro.
> >
> > > >
http://www.youtube.com/user/paoloemidioangelini?gl=IT&hl=it#p/u/21/Vt.
..
> >
> > > Ma quante volte me li hanno fatti fare tutti di seguito perch� quella
> > > settimana non avevo studiato le parti...
> >
> > > Gran libro, consigliato a tutti senza distinzione.
> >
> > Giustissimo!
> SEMPREVERDI....
che ti sei raffreddato per le critiche avute? non ti si vede pi� sul NG!
comunque, a proposito dei 120 arpeggi del giuliani, sarebbe interessante
un video su tutti questi arpeggi del G. , ho il libro, ma non so la musica
e rimando sempre questo studio.
l.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
On 9 Dic, 16:46,
onofriolNOTS...@tin.it
 (^luigi^) wrote:
> paoloemidioangelini ha scritto:
>
>
>
>
>
> > On 5 Nov, 01:27, paoloemidioangelini <
paoloemidioangel...@gmail.com
>
> > wrote:
> > > On 1 Nov, 16:11, G <
NONONOS...@tiscali.it
> wrote:
>
> > > >paoloemidioangeliniha scritto:
>
> > > > > Per chi ama la chitarra classica, ecco un video su alcuni arpeggi del
> > > > > Giuliani tratti dai 120.
> > > > > Buon lavoro.
>
> > > > >
http://www.youtube.com/user/paoloemidioangelini?gl=IT&hl=it#p/u/21/Vt.
..
>
> > > > Ma quante volte me li hanno fatti fare tutti di seguito perchè quella
> > > > settimana non avevo studiato le parti...
>
> > > > Gran libro, consigliato a tutti senza distinzione.
>
> > > Giustissimo!
> > SEMPREVERDI....
>
> che ti sei raffreddato per le critiche avute? non ti si vede più sul NG!
> comunque, a proposito dei 120 arpeggi del giuliani, sarebbe interessante
> un video su tutti questi arpeggi del G. , ho il libro, ma non so la musica
> e rimando sempre questo studio.
> l.
>
> --
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad ab...@newsland.it- Nascondi testo citato
>
> - Mostra testo citato -
Non sai la musica? Devi andare a lezione da un Maestro, allora...


text:
paoloemidioangelini ha scritto:
> On 9 Dic, 16:46,
onofriolNOTS...@tin.it
 (^luigi^) wrote:
> > paoloemidioangelini ha scritto:
> >
> >
> >
> >
> >
> > > On 5 Nov, 01:27, paoloemidioangelini <
paoloemidioangel...@gmail.com
>
> > > wrote:
> > > > On 1 Nov, 16:11, G <
NONONOS...@tiscali.it
> wrote:
> >
> > > > >paoloemidioangeliniha scritto:
> >
> > > > > > Per chi ama la chitarra classica, ecco un video su alcuni arpeggi
del
> > > > > > Giuliani tratti dai 120.
> > > > > > Buon lavoro.
> >
> > > > >
>
http://www.youtube.com/user/paoloemidioangelini?gl=IT&hl=it#p/u/21/Vt.
..
> >
> > > > > Ma quante volte me li hanno fatti fare tutti di seguito perch� quella
> > > > > settimana non avevo studiato le parti...
> >
> > > > > Gran libro, consigliato a tutti senza distinzione.
> >
> > > > Giustissimo!
> > > SEMPREVERDI....
> >
> > che ti sei raffreddato per le critiche avute? non ti si vede pi� sul NG!
> > comunque, a proposito dei 120 arpeggi del giuliani, sarebbe interessante
> > un video su tutti questi arpeggi del G. , ho il libro, ma non so la musica
> > e rimando sempre questo studio.
> > l.
> >
> > --
> >
> > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio
gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad ab...@newsland.it-
Nascondi testo citato
> >
> > - Mostra testo citato -
> Non sai la musica? Devi andare a lezione da un Maestro, allora...
ne st� cercando da tempo uno che badi piu al gusto dell'insegnamento che
alla pecunia, ma ancora non riesco a trovarlo.
l.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



text:
"^luigi^" <
onofrio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:hftckf$43o$1...@news.newsland.it...
>> Non sai la musica? Devi andare a lezione da un Maestro, allora...
>
> ne st� cercando da tempo uno che badi piu al gusto dell'insegnamento
> che
> alla pecunia, ma ancora non riesco a trovarlo.
Forse oggi � nata una bella amicizia...
--
Domingo
domingo at musicoff dot com
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


text:
On 11 Dic, 13:06,
onofriolNOTS...@tin.it
 (^luigi^) wrote:
> paoloemidioangelini ha scritto:
>
>
>
>
>
> > On 9 Dic, 16:46,
onofriolNOTS...@tin.it
 (^luigi^) wrote:
> > > paoloemidioangelini ha scritto:
>
> > > > On 5 Nov, 01:27, paoloemidioangelini <
paoloemidioangel...@gmail.com
>
> > > > wrote:
> > > > > On 1 Nov, 16:11, G <
NONONOS...@tiscali.it
> wrote:
>
> > > > > >paoloemidioangeliniha scritto:
>
> > > > > > > Per chi ama la chitarra classica, ecco un video su alcuni arpeggi
> del
> > > > > > > Giuliani tratti dai 120.
> > > > > > > Buon lavoro.
>
> >
http://www.youtube.com/user/paoloemidioangelini?gl=IT&hl=it#p/u/21/Vt.
..
>
> > > > > > Ma quante volte me li hanno fatti fare tutti di seguito perchè quella
> > > > > > settimana non avevo studiato le parti...
>
> > > > > > Gran libro, consigliato a tutti senza distinzione.
>
> > > > > Giustissimo!
> > > > SEMPREVERDI....
>
> > > che ti sei raffreddato per le critiche avute? non ti si vede più sul NG!
> > > comunque, a proposito dei 120 arpeggi del giuliani, sarebbe interessante
> > > un video su tutti questi arpeggi del G. , ho il libro, ma non so la musica
> > > e rimando sempre questo studio.
> > > l.
>
> > > --
>
> > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio
>
> gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnalagli
 abusi ad ab...@newsland.it-
> Nascondi testo citato
>
>
>
> > > - Mostra testo citato -
> > Non sai la musica? Devi andare a lezione da un Maestro, allora...
>
> ne stò cercando da tempo uno che badi piu al gusto dell'insegnamento che
> alla pecunia, ma ancora non riesco a trovarlo.
> l.
>
> --
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad ab...@newsland.it- Nascondi testo citato
>
> - Mostra testo citato -
E' vero, purtroppo, quello che dici. Ma io sono, mosca rara, uno di
quei Maestri che cerchi tu... quindi gente come noi ci sta eccome...
Ciao


text:
"paoloemidioangelini" <
paoloemid...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio
news:e5168915-cba1-4bee...@k17g2000yqh.googlegroups.com...
>>> Non sai la musica? Devi andare a lezione da un Maestro, allora...
>>
>> ne sto cercando da tempo uno che badi piu al gusto dell'insegnamento che
>> alla pecunia, ma ancora non riesco a trovarlo.
>
>
>E' vero, purtroppo, quello che dici. Ma io sono, mosca rara, uno di
>quei Maestri che cerchi tu... quindi gente come noi ci sta eccome...
Benissimo, che aspettate...? Non siate timidi, mettetevi in contatto e
cominciate le lezioni...! Per me il 10% per la mediazione, grazie.



author: Erik

text:
Il 13/12/09 11.19, paoloemidioangelini ha scritto:
> E' vero, purtroppo, quello che dici. Ma io sono, mosca rara, uno di
> quei Maestri che cerchi tu... quindi gente come noi ci sta eccome...
E dimmi un po', Maestro, che studi musicali hai compiuto e portato a
termine?
--
*Erik*
NON SONO UN UTENTE DI
SONICBANDS.IT
ma sono un orgoglioso frequentatore di it.arti.musica.strumenti.chitarra
Impariamo a quotare! :)   ->
http://it.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0


text:
On 13 Dic, 11:31, "Domingo" <
lucrocessa...@libero.it
> wrote:
> "paoloemidioangelini" <
paoloemidioangel...@gmail.com
> ha scritto nel
> messaggionews:e5168915-cba1-4bee...@k17g2000yqh.googlegroups.com...
>
> >>> Non sai la musica? Devi andare a lezione da un Maestro, allora...
>
> >> ne sto cercando da tempo uno che badi piu al gusto dell'insegnamento che
> >> alla pecunia, ma ancora non riesco a trovarlo.
>
> >E' vero, purtroppo, quello che dici. Ma io sono, mosca rara, uno di
> >quei Maestri che cerchi tu... quindi gente come noi ci sta eccome...
>
> Benissimo, che aspettate...? Non siate timidi, mettetevi in contatto e
> cominciate le lezioni...! Per me il 10% per la mediazione, grazie.
>
> --
> Domingo
> domingo at musicoff dot com
> Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
????


text:
On 9 Dic, 16:46,
onofriolNOTS...@tin.it
 (^luigi^) wrote:
> paoloemidioangelini ha scritto:
>
>
>
>
>
> > On 5 Nov, 01:27, paoloemidioangelini <
paoloemidioangel...@gmail.com
>
> > wrote:
> > > On 1 Nov, 16:11, G <
NONONOS...@tiscali.it
> wrote:
>
> > > >paoloemidioangeliniha scritto:
>
> > > > > Per chi ama la chitarra classica, ecco un video su alcuni arpeggi del
> > > > > Giuliani tratti dai 120.
> > > > > Buon lavoro.
>
> > > > >
http://www.youtube.com/user/paoloemidioangelini?gl=IT&hl=it#p/u/21/Vt.
..
>
> > > > Ma quante volte me li hanno fatti fare tutti di seguito perchè quella
> > > > settimana non avevo studiato le parti...
>
> > > > Gran libro, consigliato a tutti senza distinzione.
>
> > > Giustissimo!
> > SEMPREVERDI....
>
> che ti sei raffreddato per le critiche avute? non ti si vede più sul NG!
> comunque, a proposito dei 120 arpeggi del giuliani, sarebbe interessante
> un video su tutti questi arpeggi del G. , ho il libro, ma non so la musica
> e rimando sempre questo studio.
> l.
>
> --
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad ab...@newsland.it- Nascondi testo citato
>
> - Mostra testo citato -
Se vuoi arpeggiare sono fondamentali... mai un libro di arpeggi ha
insegnato di più, di nessun autore...


title: noooooooo

author: Roberto C.


title: noooooooo

author: Glen

text:
----------
Nell'articolo <002a01c0dd6b$6127a080$5a340b3e@biobc>,
bi...@tiscalinet.it
("Roberto C.") è stato scritto:
http://digilander.iol.it/clubsubmelegnano/
Molto bellino, ma cazzo, non sapevo che il pod facesse le bollicine!
Già che hai fatto una cazzata, ne approfitto per farmi un po' di pubblicità
:)))))))))
Organizziamo il mar rosso anche in giornata! partenza domenica mattina alle
7 da BG o MXP con rientro a notte fonda (in tema).Ottimo per snorcheling ;),
Se ti interessa contattami.
.G
:)))))
(emi vien da ridere....:))))))))))))))


title: Searching a song title

author: acabrol

text:
Hello
    I'm french and i'm searching about a song title for which the first
sentence is 'Mara mao perche sei morto. l'insalata era nell'orto e una casa
ave vi tu " ( Excuse me for the mistakes but I don't speak Italian ).
    Thanks for all.


title: Searching a song title

author: Claudio Aiello

text:
acabrol wrote:

it continued so: "Mara mao Mara Mao, fanno i mici in co ro, Mara mao, Mara mao
ecc."


title: Searching a song title

author: Peter Pan

text:
...the song is " Maramao perché sei morto?"
composed by Consiglio and Panzeri
played by Maria Jottini and Trio Lescano.... many years ago :-)
Max


title: Direct Box

author: MG

text:
Ciao a tutti,
c'è qualcuno che possa darmi dei chiarimenti a riguardo su questi
dispositivi?
1)    Quale è il principio alla base del loro funzionamento?
2)    Sono proprio indispensabili per registrare chitarra e basso?
3)    Sono di facile inpiego anche per i neofiti oppure è roba da
superesperti?
4)    Marche, modelli e prezzi.
Forse sto chiedendo troppo, vero?
Grazie....


title: UN SETTIMANALE CHE dice di se "tratta in modo coraggioso i temi di oggi e domani"

author: IL SANTO

text:
Mi propone un servizio dal titolo: "100 sě"; e chi sono questi 100 sě?
Ma cazzarola!
Gente del "calibro" di:Vasco Rossi, Giorello, Rivera, Tardelli, Paolo
Bonolis,
Maurizio Costanzo, Silvio Muccino...Federica PANICUCCI.
Ma come? cari editori del settimanale in questione, fate tanto gli
"alternativi" e,
per convincere i vostri "lettori", gli proponete i pareri di "personaggi
autorevoli"
come quelli che avete indicato nel vostro servizio?
Cazzarola, allora corro subito a votare SI', che sei matto aho?
NSIAMAI!
                                    IL SANTO
p.s.
Che sei scemo, aho? Se Valeria Marini e la Panicucci votano sě, tocca che
voto
sě pure io!


title: [MP3] Shredopolis - part1

author: straitouttahell

text:
Io ci metto la musica.
Le parole mettetele voi :))
http://www.straitouttahell.net/hdrec/shredopolis-part1.zip
--
Straitouttahell
Proud Mesa/Boogie, Ibanez and Peavey player
http://www.straitouttahell.net
"Errare e' diabolico
 Perseverare e' umano"


title: [MP3] Shredopolis - part1

author: Brownsound

text:
>
http://www.straitouttahell.net/hdrec/shredopolis-part1.zip
>
è bravo      eh?


title: [MP3] Shredopolis - part1

author: Pinball Wizard

text:
| Le parole mettetele voi :))
|
|
http://www.straitouttahell.net/hdrec/shredopolis-part1.zip
|
(03:17)(@shredouttahell) stasera io e raffy godiamo
(03:17)(@PinballWizard) perche?
(03:17)(@shredouttahell) la riscossa dei maestri shredi č iniziata
(03:18)(@PinballWizard) ah si?
(03:18)(@shredouttahell) vai su iamsc
(03:18)(@shredouttahell) :)
(03:18)(@PinballWizard) mpffff
(03:18)(@PinballWizard) sentiamo
...................
(03:26)(@shredouttahell) non pretendo si essere tramandato ai posteri come
il guru della sei corde
(03:26)(@PinballWizard) bravo
(03:26)(@shredouttahell) ma manco come una monnezza
(03:26)(@PinballWizard) a 030
(03:26)(@PinballWizard) ho sonno
(03:26)(@PinballWizard) :)
(03:26)(@shredouttahell) LOL
--
Ciao, Paolo.
--
www.magmamps.com
\pinballwizard
--
Good ol' guitar 'n amp make the world go round
(Pinball Wizard)


title: [MP3] Shredopolis - part1

author: Joe

text:
In data Fri, 06 Feb 2004 00:51:11 GMT, straitouttahell
<
matita...@despammed.com
> ha scritto:
> Io ci metto la musica.
>
> Le parole mettetele voi :))
>
>
http://www.straitouttahell.net/hdrec/shredopolis-part1.zip
mi sarei anche rotto il cazzo di farti i complimenti...ma on mi rimane
altro da fare!
--
Baciamo le mani
Don Joe Corleone
http://joefarina.altervista.org


title: [MP3] Shredopolis - part1

author: MadeT

text:
[CUT]
Hai vinto te :)
MadeT


title: [MP3] Shredopolis - part1

author: Guycho

text:
straitouttahell ha scritto:
> Io ci metto la musica.
> Le parole mettetele voi :))
>
http://www.straitouttahell.net/hdrec/shredopolis-part1.zip
hai vinto il primo round (sgrunt)
bella Stra' :)
p.s. hai pensato che potresti usare 2 suoni diversi a secondo delle parti?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [MP3] Shredopolis - part1

author: Thrasher

text:
check this out, muthafucka!
http://thrxxx.altervista.org/thr.zip
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [MP3] Shredopolis - part1

author: -Reload- [Aka A.Z.]

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto
>
http://www.straitouttahell.net/hdrec/shredopolis-part1.zip
Ormai sta in loop e chi la toglie più


title: [MP3] Shredopolis - part1

author: Kalvitz

text:
"straitouttahell"
(da uno spot Gibson): "LYRICS, WASTED TIME BETWEEN SOLOS"
bello straitta, bravo!
i miei rispetti!
ma perchč perņ quando uno vuole shreddare lo fa su musiche tipo i cartoni
animati giapponesi coi super robot che escono da ogni dove? :-)))))
ciao,
klvz


title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
Thrasher ha scritto:
> check this out, muthafucka!
>
http://thrxxx.altervista.org/thr.zip
>
sei tu? bravo!



title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
"Kalvitz" <
kal...@kalvitz.com
> ha scritto
> (da uno spot Gibson): "LYRICS, WASTED TIME BETWEEN SOLOS"
Lo metteri come firma ^_^


title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
Il 06 Feb 2004, 10:40,
guy...@tiscali.it
 (Guycho) ha scritto:
> Thrasher ha scritto:
>
> > check this out, muthafucka!
>
> >
http://thrxxx.altervista.org/thr.zip
>
> >
>
> sei tu? bravo!
>
> --
NAAAHHH
magari ;-)
appena mi compro un vampetto2 recordo e mi sfogo... ho postato sto file che
mi fa impazzire ;)



title: [MP3] Shredopolis - part1

author: Anti

text:
straitouttahell <
matita...@despammed.com
> wrote in message
25p5201gf77nfkolh...@4ax.com...
> Io ci metto la musica.
>
> Le parole mettetele voi :))
>
>
http://www.straitouttahell.net/hdrec/shredopolis-part1.zip
che dire...mi è piaciuto ascoltarlo. Il tocco è pulito, mai sbavato,
bilanciato (fin troppo direi..cioè ogni tanto farebbe mi piacere sentire più
padronanza nell'uso dei volumi..che qua risultano sempre uguali mi pare,
senza dare risalto ad alcuni passaggi per diminuire in altri...ma credo sia
anche il genre di musica). Riesce ad evocare qualcosa, e questo è una cosa
importante per me, poi qua evoca qualcosa di piacevole, un po esotico...mi
ricorda un po di angra o alcuni dei pezzi più felici dei dream t. Il suono è
freddo, come al solito..de gustibus
 Mah se dovessi ascoltare sempre roba così non piacerebbe più. E soprattutto
è la dimensione di suonarla che mi viene strana.....cioè cosa fai se devi
suonare questa musica con un gruppo? TI ricordi tutto a memoria? Oppure la
cambi da una volta all'altra? Non ti devi concentrare? O forse ti viene
naturale ricordarti tutta quella successione esatta di note (esercitandosi
in tal senso si può anche..)? A me non piace concentrarmi...mi piace che le
dita vadano da sole come voglionooo! Forse perchè vedo la mia vita già piena
di troppe cose in cui si esige il controllo e la concentrazione...e nella
mia dimensione intima e personale preferisco più impulsività.
Cmq non mi pare eccessivamente shred..SEmbra che tu voglia alternare pezzi
più lenti a pezzi più veloci (come esecuzione)...stavi cercando di seguire
la linea di mettere "la tecnica" solo in alcuni punti della song per
metterla in risalto? E' una buona cosa :-)
Anti


title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
"-Reload- [Aka A.Z.]" <
> Lo metteri come firma ^_^
 è la cosa più bella che ho visto scrivere :-)
se vuoi ti mando il jpeg :-)
klvz.


title: [MP3] Shredopolis - part1

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra, quando ho notato che straitouttahell
ha scritto:
> Io ci metto la musica.
>
> Le parole mettetele voi :))
>
>
http://www.straitouttahell.net/hdrec/shredopolis-part1.zip
Sei proprio un frullino... ;)
--
'Si quest'ampli non e' male... ha due canali, quello normale... e poi
quello con *la storpiatura*'
'Ma perche' si usa '->' e non '.' ?' 'Perche' gli piaceva di piu'
cosi'' Luigi Pomante, 2003


title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
Anti <
anty.s...@libero.it
> wrote in message
cHJUb.18570$U4.6...@twister1.libero.it...
> Cmq non mi pare eccessivamente shred..SEmbra che tu voglia alternare pezzi
> più lenti a pezzi più veloci (come esecuzione)...stavi cercando di seguire
> la linea di mettere "la tecnica" solo in alcuni punti della song per
> metterla in risalto? E' una buona cosa :-)
Aggiungo i miei punteggi!
padronanza del plettro: 9
pulizia:10
controllo in velocità:9,5
melodia: 6,5
capacità espressiva nelle parti lente: 5,5
sound:6,5 (per il genere 9)
timing:9
espressività totale: 7
capacità di suscitare emozioni:6,5
originalità/innovazione: 2


title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
Il Fri, 06 Feb 2004 09:35:49 +0100
guy...@tiscali.it
 (Guycho) ha
scritto:
>bella Stra' :)
:)
>p.s. hai pensato che potresti usare 2 suoni diversi a secondo delle parti?
Si', ci ho pensato. Ma stavo gia' mixando... :|



title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
Il Fri, 6 Feb 2004 09:54:52 +0100 "-Reload- [Aka A.Z.]"
<andrea.zanchi*toglispam*@
email.it
> ha scritto:
>Ormai sta in loop e chi la toglie più
Occhio che lo shred causa cecita' ;)))



title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
Il Fri, 6 Feb 2004 10:22:52 +0100 "Kalvitz" <
kal...@kalvitz.com
> ha
scritto:
>(da uno spot Gibson): "LYRICS, WASTED TIME BETWEEN SOLOS"
Bella, ma la mia preferita era quella che diceva tipo "inspiring cries
of turn that damn thing down since 1950" :)
>bello straitta, bravo!
Grazz!
>i miei rispetti!
i miei ossequi a ella :)
>ma perchè però quando uno vuole shreddare lo fa su musiche tipo i cartoni
>animati giapponesi coi super robot che escono da ogni dove? :-)))))
Io preferirei che uscisse Aiolos e lanciasse il suo atomic
thunderbolt... Ma tant'e' ;)



title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
Il Fri, 06 Feb 2004 10:07:04 GMT "Anti" <
anty.s...@libero.it
> ha
scritto:
> Riesce ad evocare qualcosa, e questo è una cosa
>importante per me,
Anche per me :)
>poi qua evoca qualcosa di piacevole, un po esotico...mi
>ricorda un po di angra o alcuni dei pezzi più felici dei dream t.
Diciamo che per il tema principale mi sono rifatto molto al Marty
Friedman prima maniera (dei tempi di Dragon's Kiss)
>E soprattutto è la dimensione di suonarla che mi viene strana.....
>cioè cosa fai se devi suonare questa musica con un gruppo?
>TI ricordi tutto a memoria? Oppure la cambi da una volta all'altra?
>Non ti devi concentrare? O forse ti viene naturale ricordarti tutta quella
>successione esatta di note?
L'ultima che hai detto. Devo solo ricordare che pattern ho usato e da
dove e' partito, poi mi viene automatico (fondamentalmente sono cose che
suono da anni, e poi avendolo fatto io mi viene naturale rifarlo simile)
>A me non piace concentrarmi...mi piace che le
>dita vadano da sole come voglionooo! Forse perchè vedo la mia vita già piena
>di troppe cose in cui si esige il controllo e la concentrazione...e nella
>mia dimensione intima e personale preferisco più impulsività.
Ma guarda che quando parto con lo svrrrrrrrr e' sempre una cosa
impulsiva. Se mi mettessi a ragionare probabilmente suonerei un
lickettino blues :)
>Cmq non mi pare eccessivamente shred..SEmbra che tu voglia alternare pezzi
>più lenti a pezzi più veloci (come esecuzione)...stavi cercando di seguire
>la linea di mettere "la tecnica" solo in alcuni punti della song per
>metterla in risalto?
Stavo suonando una canzone. Una canzone mi deve anche parlare, non basta
che sia un insieme di esercizi. :)



title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
Il Fri, 06 Feb 2004 10:17:41 GMT "ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha
scritto:
>>
http://www.straitouttahell.net/hdrec/shredopolis-part1.zip
>Sei proprio un frullino... ;)
Hey, e' un complimento questo!!!! ;))



title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
"straitouttahell"
> Bella, ma la mia preferita era quella che diceva tipo "inspiring cries
> of turn that damn thing down since 1950" :)
:-)
> Io preferirei che uscisse Aiolos e lanciasse il suo atomic
> thunderbolt... Ma tant'e' ;)
cmq alcor resta sempre il numero uno: più sfigato de lui non c'era
vermamente nessuno :-)
klvz.


title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che straitouttahell ha scritto:
> > Sei proprio un frullino... ;)
>
> Hey, e' un complimento questo!!!! ;))
Si certo! Comunque piu' che i cinque guaglioni di Long Island
(chebbbravi ieri sera!) certi pezzi mi ricordano i Cacophony...



title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
Il Fri, 06 Feb 2004 11:20:43 GMT "ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha
scritto:
>Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
>Guitar Tuner®, quando ho notato che straitouttahell ha scritto:
^^^^^^^^^^^^
ROTFL
>> > Sei proprio un frullino... ;)
>> Hey, e' un complimento questo!!!! ;))
>Si certo! Comunque piu' che i cinque guaglioni di Long Island
>certi pezzi mi ricordano i Cacophony...
			^^^^^^^^^
Ci sei!!! :-D



title: [MP3] Shredopolis - part1

author: DioBrando

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:25p5201gf77nfkolh...@4ax.com...
> Io ci metto la musica.
>
> Le parole mettetele voi :))
>
>
http://www.straitouttahell.net/hdrec/shredopolis-part1.zip
>
Uč Complimenti!!!
Perň starei piů attento a certi sweep in cui le note non si sentono bene..
il resto č perfetto comunque..


title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
Il Fri, 06 Feb 2004 11:41:22 GMT "DioBrando" <
diob...@despammed.com
>
ha scritto:
>Uč Complimenti!!!
>Perň starei piů attento a certi sweep in cui le note non si sentono bene..
>il resto č perfetto comunque..
Eh, lo so... E' un bel po' di tempo che trascuro gli sweep... D'altronde
a suonare Ligabue e Vasco non e' che li usi spessissimo... :|



title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:aov620lvhhduskvka...@4ax.com...
> Il Fri, 06 Feb 2004 11:41:22 GMT "DioBrando" <
diob...@despammed.com
>
> ha scritto:
>
> >Uč Complimenti!!!
> >Perň starei piů attento a certi sweep in cui le note non si sentono
bene..
> >il resto č perfetto comunque..
>
> Eh, lo so... E' un bel po' di tempo che trascuro gli sweep... D'altronde
> a suonare Ligabue e Vasco non e' che li usi spessissimo... :|
beh immagino... comunque era per trovare il pelo nell'uovo ;-) perchč č
proprio un bel pezzo!


title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che straitouttahell ha scritto:
> Eh, lo so... E' un bel po' di tempo che trascuro gli sweep...
> D'altronde a suonare Ligabue e Vasco non e' che li usi spessissimo...
> :|
Prova con Nek ed Eros. Ah, poi per il tapping c'e' sempre Ghigo
Renzulli. Mpff



title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
"Kalvitz" <
kal...@kalvitz.com
> ha scritto
>  è la cosa più bella che ho visto scrivere :-)
> se vuoi ti mando il jpeg :-)
Manda manda :P


title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto
> Occhio che lo shred causa cecita' ;)))
sicuro fosse lo shredding?
No perchè altrimenti non mi spiego.. her.. no niente >:-$


title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
Il Fri, 6 Feb 2004 14:42:29 +0100 "-Reload- [Aka A.Z.]"
<andrea.zanchi*toglispam*@
email.it
> ha scritto:
>Manda manda :P
Basta che apri la homepage del sito gibson e fai refresh finche' non ti
compare. Poi fai un printscreen et voilà, les jeux sont fait! :)



title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
Il Fri, 6 Feb 2004 14:45:38 +0100 "-Reload- [Aka A.Z.]"
<andrea.zanchi*toglispam*@
email.it
> ha scritto:
>

LOL
Hai colto il doppio senso... E' che, per alcuni, tra lo shredding e
quello che pensi tu non c'e' molta differenza :)



title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
Non voglio fare il cacacazzi... ma sto punteggio mi sembra 'na chiavica.
Votare una cosa del genere, registrata con il vampetto, mi sembra assurdo...
sopratutto le seguenti voci:
> padronanza del plettro: 9
riusciresti a sentire, attraverso un vamp, un plettrata sbagliata su un
64esimo?
incredibile :)
> pulizia:10
ah no... perchè qui l'unica cosa che poteva fare di sporco era sbagliare le
corde o farne vibrare a vuoto... ma con un noise suppressor certi dettagli
cmq si perderebbero
> controllo in velocità:9,5
mi spieghi sto mezzo punto dove l'hai sentito? lol
> melodia: 6,5
de gustibus.
non è votabile.
> capacità espressiva nelle parti lente: 5,5
con vampetto si perde parte della dinamicità a quanto ne so.... ma cmq mi
sembra un voto cosi' a caso.
> sound:6,5 (per il genere 9)
il primo è soggettivo, il secondoè oggettivo.
hai postato il primo solo per divertimento immagino.
> timing:9
dai su....
> espressività totale: 7
> capacità di suscitare emozioni:6,5
> originalità/innovazione: 2
'O_o
anke queste...
beh, prendo per buoni i tuoi voti perchè li hai scritti cmq con il cuore ma
non tanto con l'orecchio e la testa.
quel pezzo in se è quasi-perfetto, non è perfetto perchè cmq è un esercizio
e non una canzone, e trovare gli aghi nel pagliaio mi sembra un po'
sterile..
senza offese ;)
thrasher



title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
Il Fri, 06 Feb 2004 13:58:30 GMT
amonapo...@hotmail.com
 (Thrasher)
ha scritto:
> cmq è un esercizio e non una canzone
Anche questo e' relativo.
Per me e' una canzone.
C'e' un tema portante, un filo logico, una struttura.



title: [MP3] Shredopolis - part1

author: MrCrowley

text:
Il 06 Feb 2004, 01:51, straitouttahell <
matita...@despammed.com
> ha
scritto:
> Io ci metto la musica.
>
> Le parole mettetele voi :))
>
>
http://www.straitouttahell.net/hdrec/shredopolis-part1.zip
dico solo una cosa :
hai rotto i "maroni" come dicono da te co' sti mp3 cosi' carini inizia a
postare schifezze che non se ne puo' piu'...
hai un bel controllo Straitto ;)
BV BV BV!
ps
non pensare che posti sempre complimenti ,parecchi mp3 qua sopra ho
preferito proprio non commentarli...
se posto un commento vuol dire che comunque mi piace..



title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
> > cmq è un esercizio e non una canzone
>
> Anche questo e' relativo.
>
> Per me e' una canzone.
>
> C'e' un tema portante, un filo logico, una struttura.
>
già.
ma non avendo espresso a priori che questa è una tua canzone ho adottato
canoni medi per giudicare se questa è una canzone o meno.
per me, soggettivamente, non lo è.
oggettivamente, non è detto che lo sia.
per te, soggettivamente, lo è.
il succo sta:
se è una canzone sei un pirla che la pubblichi su un ng rischiando di
fartela fregare
lol
;-)



title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
Thrasher <
amonapo...@hotmail.com
> wrote in message
195Z223Z52Z2Y1...@usenet.libero.it...
> Non voglio fare il cacacazzi... ma sto punteggio mi sembra 'na chiavica.
> Votare una cosa del genere, registrata con il vampetto,
perchè???????
era un modo scherzoso per commentare il pezzo!!
e fammi capire..a cosa invece "si possono" dare i voti? che caratteristiche
deve avere una cosa per essere votabile?
> > padronanza del plettro: 9
>
> riusciresti a sentire, attraverso un vamp, un plettrata sbagliata su un
> 64esimo?
> incredibile :)
ho detto questo? ho detto ciò che mi è giunto. Ricordati che la musica che
fai sentire ad altri non è quella che suoni, ma quella che arriva
all'orecchio del tuo ascoltatore.
>
>
> > pulizia:10
>
> ah no... perchè qui l'unica cosa che poteva fare di sporco era sbagliare
le
> corde o farne vibrare a vuoto... ma con un noise suppressor certi dettagli
> cmq si perderebbero
pulizia del tocco che si percepisce. Se poi ha eliminato i difetti con il
ns, vuol dire che lo sa usare bene. Anche saper usare bene un effetto è una
caratteristica di un chitarrista. E poi ti rimando alla frase precedente.
>
> > controllo in velocità:9,5
>
> mi spieghi sto mezzo punto dove l'hai sentito? lol
lol
>
> > melodia: 6,5
>
> de gustibus.
> non è votabile.
Perchè non è votabile?????? Mah!! Il voto esprime quello che penso io, è il
MIO voto. Non capisco che senso ha ciò che scrivi
> > capacità espressiva nelle parti lente: 5,5
>
> con vampetto si perde parte della dinamicità a quanto ne so.... ma cmq mi
> sembra un voto cosi' a caso.
Certo poteva essere 5 o 6,5, ma quello che mi è venuto da scrivere è stato
5,5...vuol dire che nelle parti lente lo giudico un po mediocre quanto a
capacità di esprimere qualcosa. Le parti lente non hanno una grande
espressività...Mi sono piaciute di più le parti veloci, dove lo straito
sempbra eccellere
>
> > sound:6,5 (per il genere 9)
>
> il primo è soggettivo, il secondoè oggettivo.
> hai postato il primo solo per divertimento immagino.
No...ho postato tutto per divertimento!
> > timing:9
>
> dai su....
?? secondo me ha avuto il senso del ritmo, secondo te no?
> > espressività totale: 7
> > capacità di suscitare emozioni:6,5
> > originalità/innovazione: 2
>
> 'O_o
>
> anke queste...
>
> beh, prendo per buoni i tuoi voti perchè li hai scritti cmq con il cuore
ma
> non tanto con l'orecchio e la testa.
Credo di averli scritti con tutto me stesso e basta.. ciao!


title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
Il Fri, 06 Feb 2004 14:05:46 GMT
amonapo...@hotmail.com
 (Thrasher)
ha scritto:
>il succo sta:
>se è una canzone sei un pirla che la pubblichi su un ng rischiando di
>fartela fregare
1) il tema portante e le variazioni di tempo stanno alla SIAE
2) se riesci a fare, non dico successo, ma una serata sola in un locale
qui in Italia con questa canzone fammelo sapere che ti offro la cena :)



title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
straitouttahell <
matita...@despammed.com
> wrote in message
rq77205kp44v48qnm...@4ax.com...
> Il Fri, 06 Feb 2004 14:05:46 GMT
amonapo...@hotmail.com
 (Thrasher)
> ha scritto:
>
> >il succo sta:
> >se è una canzone sei un pirla che la pubblichi su un ng rischiando di
> >fartela fregare
>
> 1) il tema portante e le variazioni di tempo stanno alla SIAE
Quanto costa e come si fa?
> 2) se riesci a fare, non dico successo, ma una serata sola in un locale
> qui in Italia con questa canzone fammelo sapere che ti offro la cena :)
Qui da me saresti apprezzato...
A.


title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
Il Fri, 06 Feb 2004 14:13:02 GMT "Anti" <
anty.s...@libero.it
> ha
scritto:
>> >il succo sta:
>> >se è una canzone sei un pirla che la pubblichi su un ng rischiando di
>> >fartela fregare
>> 1) il tema portante e le variazioni di tempo stanno alla SIAE
>Quanto costa e come si fa?
Gesu', e' lunghissimo da spiegare, prova a gulgeizzarti che sicuramente
se ne e' gia' spiegato
>> 2) se riesci a fare, non dico successo, ma una serata sola in un locale
>> qui in Italia con questa canzone fammelo sapere che ti offro la cena :)
>Qui da me saresti apprezzato...
Cacchio, facciamo cambio? ^^



title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
MrCrowley <
MrCr...@despammed.com
> wrote in message
195Z103Z61Z130...@usenet.libero.it...
> non pensare che posti sempre complimenti ,parecchi mp3 qua sopra ho
> preferito proprio non commentarli...
> se posto un commento vuol dire che comunque mi piace..
uan volta che hai ascoltato un file, perchè non commentarlo? Se uno lo posta
è per sentire i comemnti di chi lo ascolta no?


title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
straitouttahell <
matita...@despammed.com
> wrote in message
098720tf9km6f2tpt...@4ax.com...
> Cacchio, facciamo cambio? ^^
Se io sarei apprezzato da te si, altrimenti no :-)
Anche perchè lasciare la fama qui...epr non trovare niente da te..non mi
va..(eeeehhhh)!


title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
Il Fri, 06 Feb 2004 14:17:56 GMT "Anti" <
anty.s...@libero.it
> ha
scritto:
>> Cacchio, facciamo cambio? ^^
>Se io sarei apprezzato da te si, altrimenti no :-)
           ^^^^
Sicuro?



title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto
> Hai colto il doppio senso... E' che, per alcuni, tra lo shredding e
> quello che pensi tu non c'e' molta differenza :)
Io penso che se uno shredda veloce poi se vuole sulle parti lente può essere
molto più espressivo. Come dice il caro petrucci nei sui video didattici
rompiti il culo a 300 bpm che poi quando torni a 200 ti fumi pure una
sigaretta nel mentre. Ma a parte il fatto che sono solo agli inizi e magari
potrei cambiare idea la questione penso sia piuttosto antica e dibattuta.


title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
straitouttahell <
matita...@despammed.com
> wrote in message
1j87205id8h1hku63...@4ax.com...
> Il Fri, 06 Feb 2004 14:17:56 GMT "Anti" <
anty.s...@libero.it
> ha
> scritto:
>
> >> Cacchio, facciamo cambio? ^^
> >Se io sarei apprezzato da te si, altrimenti no :-)
>            ^^^^
> Sicuro?
lo sai che mi č venuto un blocco mentale e non sapevo se mndarla o no? FOSSI


title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
MrCrowley ha scritto:
> dico solo una cosa :
> hai rotto i "maroni" come dicono da te co' sti mp3 cosi' carini inizia a
> postare schifezze che non se ne puo' piu'...
> hai un bel controllo Straitto ;)
> BV BV BV!
Crowli dà sempre soddisfazione :))
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
Il 06 Feb 2004, 16:08,
guy...@tiscali.it
 (Guycho) ha scritto:
> MrCrowley ha scritto:
>
> > dico solo una cosa :
> > hai rotto i "maroni" come dicono da te co' sti mp3 cosi' carini inizia a
> > postare schifezze che non se ne puo' piu'...
>
> > hai un bel controllo Straitto ;)
> > BV BV BV!
>
> Crowli dà sempre soddisfazione :))
Le donne me dicono che so' ruffiano...sarà vero? ;)
aho' stasera Danilo(il bassista) suona in un pab a ottaviano tu e la
famiglia che fate?
Raudo



title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
In data Fri, 06 Feb 2004 00:51:11 GMT, straitouttahell ha scritto:
> Io ci metto la musica.
>
> Le parole mettetele voi :))
>
>
http://www.straitouttahell.net/hdrec/shredopolis-part1.zip
Ciao,
volevo celebrare la mia vittoria sulla DSL scaricando il tuo pezzo...e
giustamente facendoti i complimenti...hai vinto il premio "frullino d'oro"
di questo inizio d'anno..;-)
Tralasciando tutti i discorsi sullo shred, sui suoni, ma che fine hanno
fatto quelle belle melodie...mi sei sembrato molto piů padrone e piů
"concludente" (musicalmente parlando), di altri shreddosi che ho sentito.
Ho ripreso a suonare da poco, e mi sto impallinando con la plettrata, mia
vecchia nemica...vorrei farti due domandazze "tecniche"...a quanto stavi
andando, nei pezzi veloci? Sestine a 126? De piů? Quando vai cosě forte, ti
si irrigidisce il braccio? (il braccio, il braccio...non il c..)
Grazie, bravo, bis!
M


title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
Il Fri, 6 Feb 2004 23:48:21 +0100 "M.A." <
m...@privacy.net
> ha scritto:
>Ciao,
>volevo celebrare la mia vittoria sulla DSL scaricando il tuo pezzo...e
>giustamente facendoti i complimenti...hai vinto il premio "frullino d'oro"
>di questo inizio d'anno..;-)
/me imbarazzatissimo
>Tralasciando tutti i discorsi sullo shred, sui suoni, ma che fine hanno
>fatto quelle belle melodie...mi sei sembrato molto piů padrone e piů
>"concludente" (musicalmente parlando), di altri shreddosi che ho sentito.
>Ho ripreso a suonare da poco, e mi sto impallinando con la plettrata, mia
>vecchia nemica...
L'alternate picking e' il tuo piu' potente alleato. Plettrando puoi
arrivare dovunque :)
Complimenti e auguroni per il ritorno in pista! :))
>vorrei farti due domandazze "tecniche"...a quanto stavi
>andando, nei pezzi veloci? Sestine a 126?
Stavo a 130 di metronomo. Onestamente non saprei indicarti la
scomposizione metrica, quelle frasi le ho suonate senza pensarci, cmq ad
occhio e croce direi che erano sestine.
>De piů? Quando vai cosě forte, ti
>si irrigidisce il braccio? (il braccio, il braccio...non il c..)
Dipende da quanto sono caldo, quanto sono concentrato e anche dall'umore
del mio avambraccio destro, in linea di massima direi di no pero' alle
volte mi capita (ed e' davvero una rottura di palle)



title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
>L'alternate picking e' il tuo piu' potente alleato. Plettrando puoi
>arrivare dovunque :)
Manifesto Shredi : questo finisce nelle appendici alla sezione "slogan" :)
>Stavo a 130 di metronomo.
Manifesto Shredi, sezione tips & tricks: velocità minima di riscaldamento.
Tu sei giustificato perchè non shreddavi continuativamente (nel senso di
note che si susseguono impazzite senza sosta) da un bel pò ;)
>cmq ad
>occhio e croce direi che erano sestine.
Manifesto Shredi, "tavole di John" : non avrai altra divisione all'infuori
della sestina (e multipli a crescere).
Occorre un aggiornamento del manifesto: ti offri Stracciathell? :)
MadeT


title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
Il Sun, 08 Feb 2004 01:12:11 GMT "MadeT" <
madet...@musicoff.com
> ha
scritto:
>>Stavo a 130 di metronomo.
>Manifesto Shredi, sezione tips & tricks: velocità minima di riscaldamento.
>Tu sei giustificato perchè non shreddavi continuativamente (nel senso di
>note che si susseguono impazzite senza sosta) da un bel pò ;)
Vabbe', il metronomo e' relativo, potrei dire che stavo suonando terzine
a 260 bpm, quello che conta e' lo svrrrrrrrrr :)
>>cmq ad
>>occhio e croce direi che erano sestine.
>Manifesto Shredi, "tavole di John" : non avrai altra divisione all'infuori
>della sestina (e multipli a crescere).
Eheheheheh...
>Occorre un aggiornamento del manifesto: ti offri Stracciathell? :)
Parliamone...



title: [MP3] Shredopolis - part1

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che MadeT ha scritto:
> Manifesto Shredi, "tavole di John" : non avrai altra divisione
> all'infuori della sestina (e multipli a crescere).
Dissento. John e' uno che usa spesso i 5, 7, 9 e anche 10
all'occasione. L'importante e' che si capisca che sono tante :)



title: [OT] Curiositàààà

author: Nessuno

text:
Salve ragazzi sono un lurker come ce ne sono diversi quì.
Il post sulla ibanez mi ha fatto pensare una cosa :
scherzo o non scherzo , a molti la ibanez non piace.Fin qui niete di strano.
In passato come ora ho letto che invece tutti o quasi adorate strumenti come
Bogner , Tom Anderson ecc.
Mi domando : ma perlomeno avete mai avuto modo di provarle/i ? E quali
criteri usate per fare i confronti ?
Io onestamente credo che qui ci sia molta gente che non ha mai provato
niente di tutto questo, ma si unisce al coro , "Band wagon effect" :))
Ok, ora ritorno al mio ruolo di lurker.
Ciao


title: [OT] Curiositàààà

author: Marco F.

text:
"Nessuno" <
rosa...@kakaweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:suQZ6.97062$Uo3.2...@news6.giganews.com...

Mah, per me non è vero che tutti odiano le Ibanez anzi semmai è il
contrario!
Io non ho molta simpatia per Ibanez solamente perchè alcuni modelli hanno
dei prezzi ingiustificati per quello che danno e traggono il loro pregio
solamente per la grossa attività di endorsement che Ibanez pratica.
Sul milione e mezzo invece sono chitarre molto competitive e versatili.
Quello che mi domando è perchè pochi prendono in considerazione le chitarre
Yamaha che io considero molto più competitive in termini di prezzo e con una
liuteria migliore. La riagione sembrerebbe essere quella che le chitarre
Yamaha non vengono usate dai Guitar Hero.
Visto che l'hai chiesto comunque io ho una Bogner Ecstasy, ho avuto il Mesa
Triaxis e una bellissima testata Steavens. Ho provato le Mesa Dual Rectifier
anche l'ultimo modello a 3 canali, la VHT Ultralead e la Rivera Bonehead
Lukather Signature.
Come chitarre ho una Les Paul e una Melancon che fa parte del mondo delle
chitarre artigianali come Tom Anderson che ho provato e usato, Schechter che
considero tra le migliori e le mitiche Performance che a mio parere hanno i
migliori manici.
Penso di aver provato abbastanza per poter esprimere il mio personalissimo
parere.
Ciao


title: [OT] Curiositàààà

author: Stefano Mainardi

text:
Nessuno wrote:

Beh, cert prodotti sono effettivamente difficili da provare.Marchi come Bogner,
Orange, Bulk, Tom Anderson ecc non si trovano ovunque e, per dirla tutta, non
incoraggiano molto dati i prezzi stellari per molti di noi. E' vero anche che i
Mesa hanno prezzi ugualmente stellari, ma hanno una reputazione (anche esagerata
a volte) alle spalle che li pone direttamente nell'olimpo del musicista "medio".
Con medio intendo quello che vuole farsi una strumentazione decente perchè suona
già da qualche tempo, ma che non ha una vera e propria competenza in materia.Ha
ragione Marco, per tutto il discorso sull'endorsement.
Poi, per la mia esperienza, io ho provato tutto quello che riuscivo a trovare,
dai Peavey ai Laney, dai Crate ai Carvin, Marshall, Mesa, Seymour Duncan, VHT
ecc. Per le chitarre Larrivee,Jackson,Ibanez,Dean e via così. Se non riuscivo a
provare, la curiosità mi faceva ascoltare: e così via! con Bogner, Melancon,
George Dennis ecc (by Marco,grazie!!!).
Secondo me molti dei pareri che si leggono qua, a riguardo di qualsiasi cosa,
sono dati da gente che ne ha un'idea perchè conosce le macchine o se l'è fatta
ascoltando.Poi, se non sei tu a provarla estensivamente,non potrai dare un
parere ultra-fondato,ma le tue impressioni comunque sì.
Ciao
Stefano
--
********************************
Stefano Mainardi
Acoustics Research Group
Engineering Dept.
University of Ferrara
Via Saragat, 1 - 44100 Ferrara
Italy
Tel +39-(0)532-293862
Fax +39-(0)532-293863
E-mail
smai...@ing.unife.it
********************************


title: [OT] Curiositàààà

author: Denny

text:
Nessuno wrote:

beh, mi puzza questo intervento. sarai sicuramente qualcuno che posta
spesso mascherato da lurker, ma ti rispondo lo stesso.
io odio i marshall. pero' ne ho provati veramente tanti modelli. l'unico
che non ho mai avuto il piacere di provare e' il JCM800, tanto osannato
da questo NG. non mi aspetto certo di trovarmi di fronte a qualcosa di
tremendamente diverso dal resto della gamma marshall comunque.
sono arrivato alla MIA conclusione soltanto dopo averne provati molti.
ho anche avuto un valvestate per un paio d'anni.
ora ho un laney valvolare ed il triaxis, che ritengo entrambi di gran
lunga superiori ai marshall... pero' questa e' una mia opinione.
forse per il discorso ibanez bisognerebbe considerare piu' fattori. una
jem oggi costa 5 milioni. beh, se la confronti con altre chitarre di
quella cifra non c'e' speranza. l'ibanez e' nettamente sotto in quanto a
qualita' di legni ed elettronica. in sostanza paghi steve vai. se la jem
bianca costasse 2,5 milioni sarebbe un prezzo piu' che ragionevole per
la chitarra che e'.
io ho una ibanez (non una jem) e ho avuto quindi modo di esaminarla a
fondo. anni fa ero un difensore delle ibanez, ma effettivamente non
avevo mai provato BENE altre cose. poi mi sono fatto costruire una
chitarra da un liutaio e ovviamente avendo scelto io i pezzi mi sono
trovato piu' che bene. non ho certo speso 5 milioni.
poi ho comprato una musicman: BOOM!!! fantastica. e' una chitarra di
liuteria costruita in serie. e' perfetta in ogni sua piccola parte,
un'occhiata all'elettronica e ho capito cosa vuol dire fare le cose
seriamente. il legno del manico e' diverso anche al tatto, rispetto
all'ibanez... molto piu' scorrevole, molto piu' accurato nella scelta
(vedendo le venature). tutto questo per 3,5 milioni (ok, ora costa quasi
4). beh, ho una chitarra decisamente superiore alla jem ma ho dato i
soldi al negoziante, ho dato i soldi alla musicman e ho dato anche i
soldi a steve lukather.
poi, se c'e' qualcuno che e' d'accordo con me ma solo perche' *fa fico*
dire che le ibanez sono delle merde, beh... non e' certo un problema mio! :)
--
Denny <
de...@flybyshop.com
>
ICQ# 11129001
---------------------------

http://www.totosite.net/


title: [OT] Curiositàààà

text:
Nessuno  wrote:

probabilmente ce n'è di questa gente.. però penso non sia voluto, è la
nostra mente che spesso viene condizionata dal sentire molte voci
tutte nello stesso senso, un po' come la pubblicità in tv -..Fanton
giuro che questa non è per te... ;) ma per tante altre chiacchere che
volano spesso.. - tanti sono portati a pensare che il Dash sia
migliore dello Splash, senza aver mai fatto un confronto tra i due.
Cmq la mia opinione sulle Ibanez che ho provato rimane tale, penso sia
una questione di gusti, come ad altri possono far cagare le strato o
le tele o quello che volete...(spero che le abbiano provate)
personalmente sono sempre stato lontano dal pensare di santificare
prodotti a me ignoti, o di condannare Ibanez che non ho mai provato..
e mi piace usare lo Splash perchè... chi ha mai detto che i saponi con
scaglie di marsiglia, pallini, principi attivi, e altre cazzate da
spot lavano meglio?  =)
USA SPLASH...! E LE TUE MUTANDE VIVRANNO DI PIU'!!!!

                       ..::DarkSidE::..
---------------------------------------------------------------
...l'unica vera prova che nell'universo esistano forme di vita
   intelligenti è il fatto che NON ci abbiano ancora contattato...
-----------------------------------------------------------------

dark...@monrif.net


title: [OT] Curiositàààà

text:
> beh, mi puzza questo intervento. sarai sicuramente qualcuno che posta
> spesso mascherato da lurker, ma ti rispondo lo stesso.
Non sono nessuno che scrive o scriveva qui, quindi le tue deduzioni alla
Colombo sono da riconsiderare.
> forse per il discorso ibanez bisognerebbe considerare piu' fattori. una
> jem oggi costa 5 milioni. beh, se la confronti con altre chitarre di
> quella cifra non c'e' speranza. l'ibanez e' nettamente sotto in quanto a
> qualita' di legni ed elettronica. in sostanza paghi steve vai. se la jem
> bianca costasse 2,5 milioni sarebbe un prezzo piu' che ragionevole per
> la chitarra che e'.
Ora non vorrei sembrare il difensore d'uffico della Ibanez (del resto io ho
preso spunto dal messaggio sulle ibanez, non me ne può fregare di meno di
queste chitarre..), ma dove una jem costa 5000K ???
Io al max l'ho vista a 3.3 , ma se giri forse...
> poi ho comprato una musicman: BOOM!!! fantastica. e' una chitarra di
> liuteria costruita in serie.
Io non so che chitarre di liuteria hai provato, ma cmq questa ESPRESSIONE è
perlomeno forte :))
 e' perfetta in ogni sua piccola parte,
> un'occhiata all'elettronica e ho capito cosa vuol dire fare le cose
> seriamente. il legno del manico e' diverso anche al tatto, rispetto
> all'ibanez... molto piu' scorrevole, molto piu' accurato nella scelta
> (vedendo le venature). tutto questo per 3,5 milioni (ok, ora costa quasi
> 4). beh, ho una chitarra decisamente superiore alla jem ma ho dato i
> soldi al negoziante, ho dato i soldi alla musicman e ho dato anche i
> soldi a steve lukather.
Ma questo è ovvio !!! Sai quante persone avranno usato la music man e poi
sono passati alla ibanez ! O credi che hanno fatto tutti come te ?
IO ho provato da Tommassone circa un anno fa una Music Man EVH.
Era una ex-demo a 2,5. Non mi è sembrata gran chè, ma probabilmente il
discorsosarebbe cambiato con una SL.....o forse no.
Cmq sai che penso ? Che la tua prima chitarra era una sciaquetta qualsiasi
(cioè ibanez :)), la seconda, quella del liutaio era meglio , ma in fondo
non ti soddisfava (probabilmente come spesso si fa hai attribuito il fatto
di non riuscire a fare un pezzo alla chitarra :)).Quando hai comprato la
Music Man sei rimasto folgorato , ma nel frattempo eri migliorato e la
chitarra ti è sembrata perfetta. Sbaglierò , ma ne conosco di gente che ha
fatto spese e spese per capire che l'unica cosa che non andava era il fatto
di non saper suonare......(ovviamente non mi riferisco a te :)).
> poi, se c'e' qualcuno che e' d'accordo con me ma solo perche' *fa fico*
> dire che le ibanez sono delle merde, beh... non e' certo un problema mio!
:)
Però è strano che abbiate risposto subito tu e Marco, non trovi ??? :)))
Ciao



title: [OT] Curiositàààà

author: Silver Drake

text:
Pensavo di rispondere con un bel ruttone, ma invece Nessuno in quel del
Tuesday 26 June 2001 12:37 pm mi fece esclamare "'MBUTO!?" e le seguenti
parole:
> Non sono nessuno che scrive o scriveva qui,
Veramente mi pare che tu sia proprio Nessuno che sta scrivendo qui :DDDDDDD
See you,
        Silver Drake
Silver Drake si addossa questa strumentazione:
C.L. Clarissa MP-30 / Ibanez Roadstar I '85 / Ibanez Rg-470BK (INF pu)
Zoom 505 / Boss MT-2 / Aluminium Non-Painted Picks
Behringer V-Amp
http://www.radiohell.it


title: [OT] Curiositàààà

author: BrownSound

text:
Stefano Mainardi <
smai...@ing.unife.it
> wrote in message > Beh, cert
prodotti sono effettivamente difficili da provare.Marchi come Bogner,
> Orange, Bulk, Tom Anderson ecc non si trovano ovunque e, per dirla tutta,
non
> incoraggiano molto dati i prezzi stellari per molti di noi........
i Bulk non credo facciano gia parte dell' olimpo degli amplificatori
stellari.
è un nuovo marchio italiano, lodevole per l' impegno e per il favorevole
rapporto qualità prezzo, ma non molto di piu......
ZPBS


title: [OT] Curiositàààà

text:
Denny <
denn...@hotmail.com
> wrote in message
> io odio i marshall.
!!aspide che parole!!
pero' ne ho provati veramente tanti modelli. l'unico
> che non ho mai avuto il piacere di provare e' il JCM800, tanto osannato
> da questo NG. non mi aspetto certo di trovarmi di fronte a qualcosa di
> tremendamente diverso dal resto della gamma marshall comunque.
volevo fare notare che anche il jcm 800, soprattutto finchč c' era sul ng il
tuo co-denigratore BlueDolphin, non ha goduto di grossi favori.
c'č stato un lungo e odioso periodo in cui qui si era accumulato un numero
inaccettabile di parvenů che idolatravano i mesa sputacchiando sui marshall
quasi fosse una moda.
poi qualcuno si č preso la briga di provare anche il mio ampli ed hanno
cominciato a cambiare idea......
cosě, giusto per puntualizzare;-)
ZP


title: [OT] Curiositàààà

text:
Pensavo di rispondere con un bel ruttone, ma invece BrownSound in quel del
Tuesday 26 June 2001  2:18 pm mi fece esclamare "'MBUTO!?" e le seguenti
parole:
> volevo fare notare che anche il jcm 800, soprattutto finchč c' era sul ng
> il tuo co-denigratore BlueDolphin, non ha goduto di grossi favori.
> c'č stato un lungo e odioso periodo in cui qui si era accumulato un numero
> inaccettabile di parvenů che idolatravano i mesa sputacchiando sui
> marshall quasi fosse una moda.
> poi qualcuno si č preso la briga di provare anche il mio ampli ed hanno
> cominciato a cambiare idea......
> cosě, giusto per puntualizzare;-)
Nel caso ne fossero rimasti c'č sempre il JCM900 del mio chitarrista, con
un suono mostruosamente bello... la dove nč un Pod nč un VAmp arriveranno
mai, sigh! (ettecredo, un doppio cono da 100W, č praticamente impossibile
stargli davanti :D)



title: [OT] Curiositàààà

text:
BrownSound wrote:
> Denny <
denn...@hotmail.com
> wrote in message
>
>>io odio i marshall.
>>
>
> !!aspide che parole!!
:)))))
> pero' ne ho provati veramente tanti modelli. l'unico
>
>>che non ho mai avuto il piacere di provare e' il JCM800, tanto osannato
>>da questo NG. non mi aspetto certo di trovarmi di fronte a qualcosa di
>>tremendamente diverso dal resto della gamma marshall comunque.
>>
>
> volevo fare notare che anche il jcm 800, soprattutto finchč c' era sul ng il
> tuo co-denigratore BlueDolphin, non ha goduto di grossi favori.
> c'č stato un lungo e odioso periodo in cui qui si era accumulato un numero
> inaccettabile di parvenů che idolatravano i mesa sputacchiando sui marshall
> quasi fosse una moda.
> poi qualcuno si č preso la briga di provare anche il mio ampli ed hanno
> cominciato a cambiare idea......
> cosě, giusto per puntualizzare;-)
infatti ho tenuto a precisare che l'800 non l'ho mai provato. quando
verro' a casa tua, magari dopo un bel piatto abbondante di gnocchetti
potrei anche giudicare diversamente... potrei :)



title: [OT] Curiositàààà

text:
Nessuno wrote:
>>beh, mi puzza questo intervento. sarai sicuramente qualcuno che posta
>>spesso mascherato da lurker, ma ti rispondo lo stesso.
>>
>
> Non sono nessuno che scrive o scriveva qui, quindi le tue deduzioni alla
> Colombo sono da riconsiderare.
questo post comincia gia' male....
>>forse per il discorso ibanez bisognerebbe considerare piu' fattori. una
>>jem oggi costa 5 milioni. beh, se la confronti con altre chitarre di
>>quella cifra non c'e' speranza. l'ibanez e' nettamente sotto in quanto a
>>qualita' di legni ed elettronica. in sostanza paghi steve vai. se la jem
>>bianca costasse 2,5 milioni sarebbe un prezzo piu' che ragionevole per
>>la chitarra che e'.
>>
>
> Ora non vorrei sembrare il difensore d'uffico della Ibanez (del resto io ho
> preso spunto dal messaggio sulle ibanez, non me ne può fregare di meno di
> queste chitarre..), ma dove una jem costa 5000K ???
> Io al max l'ho vista a 3.3 , ma se giri forse...
costava 3 milioni 2 anni fa, quando il dollaro era a 1700. ora e' quasi
a 2200. poi c'e' stato anche un aumento dell'importatore. comunque se ne
e' parlato sul NG dei nuovi prezzi della jem ultimamente.
>>poi ho comprato una musicman: BOOM!!! fantastica. e' una chitarra di
>>liuteria costruita in serie.
>>
>
> Io non so che chitarre di liuteria hai provato, ma cmq questa ESPRESSIONE è
> perlomeno forte :))
e' un modo di dire per far capire che e' costruita in serie ma curata
nei particolari come se fosse costruita da un liutaio. e' piu' chiaro
adesso o ti devo fare un disegnino?

>  e' perfetta in ogni sua piccola parte,
>
>>un'occhiata all'elettronica e ho capito cosa vuol dire fare le cose
>>seriamente. il legno del manico e' diverso anche al tatto, rispetto
>>all'ibanez... molto piu' scorrevole, molto piu' accurato nella scelta
>>(vedendo le venature). tutto questo per 3,5 milioni (ok, ora costa quasi
>>4). beh, ho una chitarra decisamente superiore alla jem ma ho dato i
>>soldi al negoziante, ho dato i soldi alla musicman e ho dato anche i
>>soldi a steve lukather.
>>
>
> Ma questo è ovvio !!!
per molti non lo e'.
> Sai quante persone avranno usato la music man e poi
> sono passati alla ibanez ! O credi che hanno fatto tutti come te ?
ma io non credo nulla, hai voluto sapere le nostre opinioni e io ti ha
dato la mia, che cazzo vuoi?
> IO ho provato da Tommassone circa un anno fa una Music Man EVH.
bravo!
> Era una ex-demo a 2,5. Non mi è sembrata gran chè, ma probabilmente il
> discorsosarebbe cambiato con una SL.....o forse no.
non lo so, ma quanto credi che me ne possa fottere da 1 a 10?
> Cmq sai che penso ? Che la tua prima chitarra era una sciaquetta qualsiasi
> (cioè ibanez :)), la seconda, quella del liutaio era meglio ,
chi ti ha detto che la mia seconda chitarra era quella del liutaio? hai
dedotto male apprendista colombo.
> ma in fondo
> non ti soddisfava (probabilmente come spesso si fa hai attribuito il fatto
> di non riuscire a fare un pezzo alla chitarra :)).
non l'ho mica buttata via. ce l'ho ancora e la uso. mi piace, mi
soddisfa. e' diversa dalla musicman, perche' ha il floyd-rose... la uso
per cose diverse. altra deduzione del cazzo, mi deludi...
> Quando hai comprato la
> Music Man sei rimasto folgorato , ma nel frattempo eri migliorato e la
> chitarra ti è sembrata perfetta.
bah, va bene che in 8 mesi si fanno passi da gigante, ma suonavo gia' da
una decina d'anni...
> Sbaglierò , ma ne conosco di gente che ha
> fatto spese e spese per capire che l'unica cosa che non andava era il fatto
> di non saper suonare......(ovviamente non mi riferisco a te :)).
la musicman l'avro' anche comprata perche' sono patito di lukather, ma
sicuramente non sono ricco per permettermi di spendere 4 pali ogni 3 mesi.
poi di solito quando non riesco a suonare un pezzo non attribuisco certo
la colpa alla chitarra. al massimo posso arrivare a giustificarmi
dicendo che l'ampli non ha abbastanza gain, ma sono perfettamente
conscio che sia un mio limite e non certo degli strumenti.
  la chitarra non e' una macchina da f1.
>>poi, se c'e' qualcuno che e' d'accordo con me ma solo perche' *fa fico*
>>dire che le ibanez sono delle merde, beh... non e' certo un problema mio!
>>
> :)
>
> Però è strano che abbiate risposto subito tu e Marco, non trovi ??? :)))
no.
troll, plonk.
--



title: [OT] Curiositàààà

text:
> Perň č strano che abbiate risposto subito tu e Marco, non trovi ??? :)))
> Ciao
No! cosa c'č di strano?


title: [OT] Curiositàààà

author: JKM

text:
Denny <
denn...@hotmail.com
> wrote in message
3B38928C...@hotmail.com...
| Nessuno wrote:
|
|
| costava 3 milioni 2 anni fa, quando il dollaro era a 1700. ora e' quasi
| a 2200. poi c'e' stato anche un aumento dell'importatore. comunque se ne
| e' parlato sul NG dei nuovi prezzi della jem ultimamente.
|
Adesso... io non vorrei entrare in questo trhead del cavolo, anche se ormai
è troppo tardi... ma solo per puntualizzare... io due settimane fa ho visto
la jem 7VWh a 1.800.000.
Ma non mi uccidere ti prego... sono intervenuto per onore di cronaca...
nient'altro...
J.


title: [OT] Curiositàààà

author: Glen

text:
"JKM" <
ivan.gi...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9hafj0$ipl$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Denny <
denn...@hotmail.com
> wrote in message
> 3B38928C...@hotmail.com...
> | Nessuno wrote:
>
> Adesso... io non vorrei entrare in questo trhead del cavolo, anche se
ormai
> è troppo tardi... ma solo per puntualizzare... io due settimane fa ho
visto
> la jem 7VWh a 1.800.000.
>
>
Eh sì, adesso le regalano. Fanno bene, eccheccazzo!
.G


title: [OT] Curiositàààà

author: sachabove

text:
Marco F. <
marco...@libero.it
> wrote in message
UpWZ6.6637$6x.3...@news.infostrada.it...
> "Nessuno" <
rosa...@kakaweb.it
> ha scritto nel messaggio
> news:suQZ6.97062$Uo3.2...@news6.giganews.com...
> Yamaha che io considero molto più competitive in termini di prezzo e con
una
> liuteria migliore. La riagione sembrerebbe essere quella che le chitarre
> Yamaha non vengono usate dai Guitar Hero.
Questo sarebbe un motivo per comprarle! :-)
>


title: [OT] Curiositàààà

text:
on Tuesday 26 June 2001 19:11, JKM (
ivan.gi...@tiscalinet.it
)
wrote:

ti uccido per un prezzo di una chitarra??? cosa sono un
serial-killer??? :)))))
senti a me sembra MOOOOOOOOOOOLTO strano che la vendessero a quel
prezzo, probabilmente era un usato. se fosse nuova, comprala: poi la
rivendi tranquillamente a 2.800.000 :)))



title: [OT] Curiositàààà

author: Cujo

text:
Denny wrote:

> infatti ho tenuto a precisare che l'800 non l'ho mai provato. quando
> verro' a casa tua, magari dopo un bel piatto abbondante di gnocchetti
> potrei anche giudicare diversamente... potrei :)
Se offri anche un piatto di gnocchette vengo anch'io ... :)
ciao
--
Cujo.
<
cu...@cujo.org
>
<
http://www.cujo.org
>
"Tutti sanno che i chitarristi sono dei burloni,e questa
é una delle cose piů importanti a mio avviso" (Thomas \"Doc\").


title: [OT] Curiositàààà

text:
Denny wrote:

> senti a me sembra MOOOOOOOOOOOLTO strano che la vendessero a quel
> prezzo, probabilmente era un usato. se fosse nuova, comprala: poi la
> rivendi tranquillamente a 2.800.000 :)))
Mi sa che l'ha confusa con la 555. La 7VWh l'ho vista oggi da lucky a
4.200.000.
ciao
--
Cujo.
<
cu...@cujo.org
>
<
http://www.cujo.org
>
"Tutti sanno che i chitarristi sono dei burloni,e questa
é una delle cose più importanti a mio avviso" (Thomas \"Doc\").


title: [OT] Curiositàààà

text:
Cujo <
f...@cujo.org
> wrote in message 3B38E1C5...@cujo.org...
> Denny wrote:
>
> > infatti ho tenuto a precisare che l'800 non l'ho mai provato. quando
> > verro' a casa tua, magari dopo un bel piatto abbondante di gnocchetti
> > potrei anche giudicare diversamente... potrei :)
>
> Se offri anche un piatto di gnocchette vengo anch'io ... :)
> ciao
ci saranno anche quelle.
sabato 28 luglio mega raduno iamsc a Cento FE;-)
prossimamente farò l' annuncio ufficiale.
ZP


title: [OT] Curiositàààà

text:
BrownSound wrote:

> ci saranno anche quelle.
> sabato 28 luglio mega raduno iamsc a Cento FE;-)
> prossimamente farò l' annuncio ufficiale.
Uccazzo... gnocchetteeee hmmmmmmm.... :)
ciao
--
Cujo.
<
cu...@cujo.org
>
<
http://www.cujo.org
>
"Tutti sanno che i chitarristi sono dei burloni,e questa
é una delle cose più importanti a mio avviso" (Thomas \"Doc\").


title: [OT] Curiositàààà

text:
Cujo wrote:
> Denny wrote:
>
>
>>senti a me sembra MOOOOOOOOOOOLTO strano che la vendessero a quel
>>prezzo, probabilmente era un usato. se fosse nuova, comprala: poi la
>>rivendi tranquillamente a 2.800.000 :)))
>>
>
> Mi sa che l'ha confusa con la 555. La 7VWh l'ho vista oggi da lucky a
> 4.200.000.
appunto...
--
Denny <
de...@flybyshop.com
>
ICQ# 11129001
---------------------------

http://www.totosite.net/


title: [OT] Curiositàààà

author: Masotti Umberto

text:
BrownSound wrote:
>
> sabato 28 luglio mega raduno iamsc a Cento FE;-)
In quel periodo i miei sono al Lido degli Estensi. Non proprio dietro
l'angolo, ma sono pochi km.
Non cambiare data....
Al 95% ci sarò. Se mi volete... ;)
> prossimamente farò l' annuncio ufficiale.
Allora questo è un annuncio informale.
Se tu ci metti li gnocchetti, io porto gli angioletti... (e qualche
diavoletto, sai come si suona dopo!!!!)
Niente mozzarelle fresche: si rovinano nel viaggio. Esperienza già fatta:
vanno surgelate prima.
> ZP
MM


title: [OT] Curiositàààà

text:
Masotti Umberto <
mimm...@tin.it
> wrote in message >
 Al 95% ci sarň
vieni al 100%, č meglio......
cheffai, lasci a casa un piede?;-)
BSZP


title: [OT] Curiositàààà

text:

No, le corde della chitarra.
Le cambio appena arrivo lě, cosě suona meglio!
:)
> BSZP
Ciao.
Mimmo.


title: [OT] Curiositàààà

text:
> questo post comincia gia' male....
Perchč ?
> > Io non so che chitarre di liuteria hai provato, ma cmq questa
ESPRESSIONE č
> > perlomeno forte :))
>
>
> e' un modo di dire per far capire che e' costruita in serie ma curata
> nei particolari come se fosse costruita da un liutaio. e' piu' chiaro
> adesso o ti devo fare un disegnino?
Ma sei stupido o cosa ? Le capisci le battute ?
Non le hai viste le faccine, io per venirti in contro t'ho fatto subito il
disegno..:)))
> > Ma questo č ovvio !!!
>
>
> per molti non lo e'.
Cioč tu per molto tempo hai creduto che la tua chitarra valesse fino
all'ultima cento lire che l'hai pagata ? Ma dai...ma su
> ma io non credo nulla, hai voluto sapere le nostre opinioni e io ti ha
> dato la mia, che cazzo vuoi?
Ma che cazzo vuoi tu, scemo
> chi ti ha detto che la mia seconda chitarra era quella del liutaio? hai
> dedotto male apprendista colombo.
Allora la prossima volta rileggi quello che scrivi o prova ad esprimerti
meglio.
> non l'ho mica buttata via. ce l'ho ancora e la uso. mi piace, mi
> soddisfa. e' diversa dalla musicman, perche' ha il floyd-rose... la uso
> per cose diverse. altra deduzione del cazzo, mi deludi...
Tu no. Sei perfettamente nello standard. Un fesso arrogante e permaloso.
>   la chitarra non e' una macchina da f1.
Cavolo sei meglio di Eraclito!!!
> troll, plonk.
?????
> --
> Denny <
de...@flybyshop.com
>
> ICQ# 11129001
> ---------------------------
>
http://www.totosite.net/
>
Ora vado a vedere il tuo sito va , mi sa che č meglio :))
Seriamente : se ti incazzi o rispondi male per cosě poco........
Ciao


title: [OT] Curiositàààà

text:
Nessuno wrote:
> Ora vado a vedere il tuo sito va , mi sa che č meglio :))
> Seriamente : se ti incazzi o rispondi male per cosě poco........
ah, io rispondo male? chiedi la mia opinione, te la do e hai pure il
coraggio di rispondermi prendendo per il culo e dandomi del coglione tra
le righe?
bah...



title: [OT] Curiositàààà

text:
Denny <
denn...@hotmail.com
> wrote in message
3B399F16...@hotmail.com...

No... tranqui... sono sicurissimo... era una 7vwh... 1.800.000
L'avrei comprata senza esitare ma non ho soldi da spenderci in questo
periodo.
J.


title: [OT] Curiositàààà

text:
> ah, io rispondo male? chiedi la mia opinione, te la do e hai pure il
> coraggio di rispondermi prendendo per il culo e dandomi del coglione tra
> le righe?
>
> bah...
Ma cavolo sei fissato.............
Se tra le righe hai letto quello che non ho nè scritto nè pensato, io non
posso fartci niente. Al limite mi scuso con te, se ti pare..........


title: [OT] Curiositàààà

author: Uncle Fucker

text:
Marco F. <
marco...@libero.it
> wrote in message
UpWZ6.6637$6x.3...@news.infostrada.it...
> "Nessuno" <
rosa...@kakaweb.it
> ha scritto nel messaggio
> news:suQZ6.97062$Uo3.2...@news6.giganews.com...
Ho provato le Mesa Dual Rectifier
> anche l'ultimo modello a 3 canali,
Come sono?
Il suono distorto č uguale a quello della standard? E gli altri canali come
sono?


title: [OT] Curiositàààà

text:
Silver Drake <
silve...@libero.it
> wrote in message
9h9uj4$d1he3$1...@ID-34448.news.dfncis.de...
> Pensavo di rispondere con un bel ruttone, ma invece BrownSound in quel del
> Tuesday 26 June 2001  2:18 pm mi fece esclamare "'MBUTO!?" e le seguenti
> parole:
> Nel caso ne fossero rimasti c'è sempre il JCM900 del mio chitarrista, con
> un suono mostruosamente bello...
Silver, silver.... Quando imparerai? i Marshall lasciali perdere..... :-))))


title: [OT] Curiositàààà

text:
> Ho provato le Mesa Dual Rectifier
> > anche l'ultimo modello a 3 canali,
>
> Come sono?
> Il suono distorto è uguale a quello della standard? E gli altri canali
come
> sono?
Si è uguale anche se non ho avuto modo di fare il confronto diretto.
Il clean non è malvagio così come il crunch.
Ottima per il cross-over, molto scavata e gain a manetta.
Però non metterla mai vicino a una Bogner o una VHT Ultralead....scompare!
:-)
Questo è l'unico problema della Bogner Ecstasy. Se ce l'hai non puoi suonare
con nessun altro chitarrista che abbia una testata uguale.
Ciao
Marco F.


title: [OT] Curiositàààà

text:
Qual trapano ruggente, accorsi il Fri, 29 Jun 2001 17:34:14 GMT a
defalcare i dubbi che detraevano "Uncle Fucker" <
phila...@libero.it
>
dall'estasi dell'esistente:
|> Nel caso ne fossero rimasti c'è sempre il JCM900 del mio chitarrista, con
|> un suono mostruosamente bello...
|
|Silver, silver.... Quando imparerai? i Marshall lasciali perdere..... :-))))
C'e' da dire che non so se quello valga ancora come Marshall o vada
considerato come Cicognani... :D
See you,
                 Silver Drake
--

www.radiohell.it
                  HERE TO STAY
             (open since 12/4/2001)
             (updated on 21/4/2001)
"Amo troppo il Metal per essere un defender" SD2001


title: [OT] Curiositàààà

text:
Silver Drake <
silve...@libero.it
> wrote in message
cpjsjtk8nhrpmbr6b...@4ax.com...
>
> C'e' da dire che non so se quello valga ancora come Marshall o vada
> considerato come Cicognani... :D
> See you,
è stata modificata?


title: [OT] Curiositàààà

text:
Qual trapano ruggente, accorsi il Sun, 01 Jul 2001 10:15:41 GMT a
defalcare i dubbi che detraevano "Uncle Fucker" <
phila...@libero.it
>
dall'estasi dell'esistente:
|> C'e' da dire che non so se quello valga ancora come Marshall o vada
|> considerato come Cicognani... :D
|
|è stata modificata?
In parte si', anche se non so esattamente a quale livello. Non sapendo
esattamente cosa si puo' modificare in un ampli ti posso solo dire che
credo abbia fatto cambiamenti a livello di "regolazioni interne" ma non
credo abbia sostituito componenti fondamentali. Diciamo che in ogni caso
l'ampli e' stato sottoposto a "visita" diverse volte e il risultato e'
notevole, un suono veramente cattivo (quando poi gli attacca il Metal
Zone ti lascio immaginare :D). Sarei curioso di sentirne uno totalmente
originale per capire la differenza.
Una nota folkloristica molto interessante e' che una volta pare che
Cicognani se ne sia uscito dicendo che non e' un ampli "abbastanza"
valvolare :DDDDDDDD



title: [OT] Curiositàààà

text:
Qual trapano ruggente, accorsi il Sun, 01 Jul 2001 13:46:31 +0200 a
defalcare i dubbi che detraevano Silver Drake <
silve...@libero.it
>
dall'estasi dell'esistente:
|In parte si', anche se non so esattamente a quale livello.
Mi rispondo da solo.
Oggi in sala ho chiesto al proprietario quali modifiche sono state
apportate, eccole qui:
- sostituzione di meta' delle valvole (non chiedermi quali)
- sostituzione del riverbero
- sostituzione dei due coni
Effettivamente di originale c'e' rimasto poco :DDDDDDDD
E giusto per chiudere in bellezza pare abbia ritoccato pure la parte di
alimentazione, tanto e' vero che il caldo sviluppato dall'unita' e'
equivalente a quello di un piccolo termosifone portatile (e NON va
toccato :D)
Ok, prometto di non usarlo piu' come esempio di *tipico* suono Marshall
:DDDDDDDDD



title: [DISC] Casse 4x12", 2x12", 1x12" etc. : pro e contro

author: Francesco Ambrogi

text:
Ciao a tutti,
dopo una lunga pausa in cui mi sono limitato a lurkare, e prendendo
spunto di messaggi di Maurizio Ferrero e PiRaSSiC vorrei sollecitare una
discussione riguardo ai vari tipi di casse.
Io sto attualmente utilizzando due casse Rocktron 1x12" con un sistema
rack che vede un ADA MP1 come pre e un Brunetti Silver Bullet come
finale.
Mi piacerebbe conoscere le vostre opinioni riguardo alla scelta della
cassa da abbinare ad un rack o una testata ( tra l'altro immagino che le
stesse considerazioni non si estendano necessariamente da un sistema
all'altro).
La mia esperienza (sicuramente parziale, tant'è che al più presto vorrei
fare una prova comparata di vari tipi di casse) è che il punto
fondamentale per avere un bel suono rock è che i coni debbono essere
sollecitati in maniera sensibile.
In passato ho avuto o provato sia la 1922  che la 1960 Anniversary della
Marshall ed il suono che ne ottenevo (in realtà non con il sistema che
uso adesso e sempre a volumi non clamorosi) non mi ha mai entusiasmato,
sia  per definizione che per presenza, ma non escludo che il problema
non fosse nelle casse ma nel sistema con finale a mosfet che usavo.
Recentemente invece ho potuto spremere un po' il mio sistema e devo dire
che al solo ruotare della manopola del volume del finale il suono
migliora in maniera molto evidente; questo è senz'altro dovuto all'uso
di un finale valvolare che, aumentando il volume, aggiunge la sua
distorsione naturale, tuttavia penso che anche il fatto che i coni si
muovano di più, rispetto ad un volume limitato, abbia la sua importanza.
A questo punto gradirei sapere che esperienza avete avuto nella scelta
ed utilizzo di vari tipi di casse in relazione ai seguenti punti:
1. Suono (definizione, proiezione sonora ...)
2. Marca
3. Tipo di coni (Celestion, EV, Jensen ... 12", 15", 10"...)
4. Praticità
5. Versatilità in varie situazioni (club, palco all'aperto etc.)
6. Rapporto qualità/prezzo
Grazie fin d'ora a chi vorrà intervenire alla discussione.
Ciao
--
Francesco Ambrogi
e-mail:
fa...@mdi.it


text:
Francesco Ambrogi wrote:


Avevo una Marshall 1922, suonava veramente piatta. Poi ho cambiato i coni
Celestion con degli Eminence e ho aperto parzialmente la parte
posteriore.Suonava già molto meglio.
Ma non come una 4x12, indipendentemente dalla marca. La pressione sonora
generata da 4 coni, a parità di segnale in ingresso, crea quella sensazione
di potenza e di corpo che è difficile da ottenere su sistemi più piccoli.
Purtroppo ho notato che poche casse riescono a diffondere il suono su
porzioni di spazio che non siano praticamente solo quelle di fronte alla
stessa. Io cercavo casse con una dispersione laterale leggermente
maggiore...o ci suoni davanti o senti pochissimo. Ma mi accontento. Adesso
uso una Cicognani 4x12 open back, con i Legend.
Molto corposa. non pesa una tonnellata. Ma ho effettuato poche prove
comparative tra varie casse.
Ciao
Stefano
--
********************************
Stefano Mainardi
Acoustics Research Group
Engineering Dept.
University of Ferrara
Via Saragat, 1 - 44100 Ferrara
Italy
Tel +39-(0)532-293862
Fax +39-(0)532-293863
E-mail
smai...@ing.unife.it
********************************


author: Mik

text:
"Francesco Ambrogi" <
fa...@adams.com
> wrote in message
news:3CBAB8F1...@adams.com...
> Ciao a tutti,
>
> dopo una lunga pausa in cui mi sono limitato a lurkare, e prendendo
> spunto di messaggi di Maurizio Ferrero e PiRaSSiC vorrei sollecitare una
> discussione riguardo ai vari tipi di casse.
> Io sto attualmente utilizzando due casse Rocktron 1x12" con un sistema
> rack che vede un ADA MP1 come pre e un Brunetti Silver Bullet come
> finale.
Ciao, secondo me cmq la soluzione migliore è avere due casse da 2 coni.
Per almeno 4 motivi contro 1.
1. Distribusci il peso, fai un viaggio in piu ma non ti spezzi la
schiena.
2. Te ne porti dietro una o due solo se ti serve veramente.
3. Puoi accoppiare due cassa diverse con due coni diversi avendo piu
varietà di suoni.
4. Le puoi distribuire in due posizioni diverse sul palco o soprapposte
come se avessi una da 4 x 12 (la scena che fa è la stessa :-)).
Di contro c'è forse il fatto che hai un po meno botta, ma se le due
casse sono ben bilanciate sia come coni che come legni, rendono quasi
come
una 4 x 12, e comunque meglio avere 2 coni che suonino come volgio io
che 4 che mi
fanno schifo(un minimo di esperienza insegna).
E poi cmq c'è sempre da dire che è quello che fa muovere sti benedetti
coni
che fa la differenza.
Ciao!
Mik
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Diego Krota

text:
Mik wrote:
> casse sono ben bilanciate sia come coni che come legni, rendono quasi
> come
> una 4 x 12
Mi trovi in completo disaccordo.
Tenendo fissi tipo di coni e caratteristiche costruttive del mobile, una
coppia di 2x12 suonera' come se non meglio la 4x12.
Dove vuoi che perda la botta?
Mi sembra che tu abbia paragonato casse diverse o abbia suonato con due
2x12 in controfase.
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\


author: PiRaSSiC

text:
On Mon, 15 Apr 2002 13:26:41 +0200, Francesco Ambrogi
<
fa...@adams.com
> wrote:
>Ciao a tutti,
>
>dopo una lunga pausa in cui mi sono limitato a lurkare, e prendendo
>spunto di messaggi di Maurizio Ferrero e PiRaSSiC vorrei sollecitare una
>discussione riguardo ai vari tipi di casse.
>Io sto attualmente utilizzando due casse Rocktron 1x12" con un sistema
>rack che vede un ADA MP1 come pre e un Brunetti Silver Bullet come
>finale.
Io uso da moolto tempo ormai una Hughes & Kettner 4 coni alla sala
prove...
è inoltre un annetto che vado in giro con una Bag End (misconosciuta
ma di qualità) da 1 cono... che ultimamente mi va un po' stretta.,..
anche per colpa dello stick.
 Con la hughes lo stick viene fuori  bello corposo, la piccola Bag End
(1x12) non riesce a stargli dietro.
Il mio problema xò è che il bagagliaio della mia macchina non mi
permette di portarmi dietro la 4x12 manco abbassando i sedili
(sigh)... e allora stavo cercando una 2x12 decente.
Avevo provato la hughes e mi piaceva, soltanto sembrano sparite sia
dal sito h&k sia da quello dell'importatore
La 4x12 ha più bassi, più corpo, più botta, più tutto.
E' la sola che fa venire fuori la "mesaboogosità" del triaxis. Con la
Bag End riesci a ottenre qualcosa di decente ma manco lontanmente
paragonabile.
Questa è la mia esperienza


text:
"Diego Krota" <
Xdk...@mac.com
> wrote in message
news:3CBAE40C...@mac.com...
> Mik wrote:
>
>
> > casse sono ben bilanciate sia come coni che come legni, rendono quasi
> > come
> > una 4 x 12
>
>
> Mi trovi in completo disaccordo.
>
> Tenendo fissi tipo di coni e caratteristiche costruttive del mobile, una
> coppia di 2x12 suonera' come se non meglio la 4x12.
> Dove vuoi che perda la botta?
> Mi sembra che tu abbia paragonato casse diverse o abbia suonato con due
> 2x12 in controfase.
>
Scuami.. ma non ho capito molto bene quello che volevi farmi intendere..
Cmq io volevo dire appunto che se prendo 2 casse da 2 coni
identiche.(come
nel mio caso io ho 2 casse huges da 200w a testa),spinte da una testata
tube da 50 w, penso che ottengo
lo stesso risultato di averne una da 4 x 12 sempre hughes.
Tantoche io sono partito con una 2 x 12 dopo di che ero intenzionato a
prenderne una 4 x 12,,
fortunatamente ne ho trovata una 2 x 12 e dato che mi pareva meglio ho
fatto sta accopiata.
Forse mi sono espresso male, è per questo che dico che secondo me
è meglio avere 2 da 12 perche se mi servono le porto se invece devo
andare in sala prove me ne porto solo una.
Cmq a mio parere un qualcosina cambia attacando alla testa 1 unica cassa
da 4 x 12 nella sua uscita piuttosto che 2 casse da 12 in due uscite
bilanciate da
8 ohm, e probabilmente cambia in meglio.
p.s. scusa la mia ingoranza ma che vuol dire suonare con le casse in
controfase?
Scusa ma non ho capito cosa volevi farmi capire tu... secondo te è
meglio
una 4x12 o due 2 x 12??
Grazie !
Ciao



text:
Mik wrote:
> p.s. scusa la mia ingoranza ma che vuol dire suonare con le casse in
> controfase?
Significa collegare una delle due coi due conduttori invertiti;
Se, per esempio, connetti il cono della cassa sinsitra "+" al polo caldo
(il centrale del cavo coassiale) e il cono della destra alla calza, le
due casse suonano in controfase.
Dando per scontato che i due canali del finale stiano suonando la stessa
cosa, quando il cono della sinistra si muovera' verso l'esterno l'altro
andra' verso l'interno e viceversa.
Il suono che ottieni risulta "smorzato" perche' una cassa spinge e
l'altra tira.
E' molto piu facile sbagliarsi in hifi sbagliando a collegare la
piattina rossonera ai morsetti.
Con le casse acquistate che abbiano prese jack non puoi sbagliare.
A meno che non te le sia costruite tu (nel qual caso l'errore e' nei
collegamenti interni alla cassa).
> Scusa ma non ho capito cosa volevi farmi capire tu... secondo te č
> meglio
> una 4x12 o due 2 x 12??
Ovviamente, a parita' di altre condizioni, due 2x12 sono meglio di una 4x12.
Io poi, dovendo proprio scegliere, preferisco due 1x12 a una 4x12.



text:
Diego Krota wrote:
> Mik wrote:
>
> > p.s. scusa la mia ingoranza ma che vuol dire suonare con le casse in
> > controfase?
>
> Significa collegare una delle due coi due conduttori invertiti;
> Se, per esempio, connetti il cono della cassa sinsitra "+" al polo caldo
> (il centrale del cavo coassiale) e il cono della destra alla calza, le
> due casse suonano in controfase.
> Dando per scontato che i due canali del finale stiano suonando la stessa
> cosa, quando il cono della sinistra si muovera' verso l'esterno l'altro
> andra' verso l'interno e viceversa.
> Il suono che ottieni risulta "smorzato" perche' una cassa spinge e
> l'altra tira.
> E' molto piu facile sbagliarsi in hifi sbagliando a collegare la
> piattina rossonera ai morsetti.
> Con le casse acquistate che abbiano prese jack non puoi sbagliare.
> A meno che non te le sia costruite tu (nel qual caso l'errore e' nei
> collegamenti interni alla cassa).
>
> > Scusa ma non ho capito cosa volevi farmi capire tu... secondo te č
> > meglio
> > una 4x12 o due 2 x 12??
>
> Ovviamente, a parita' di altre condizioni, due 2x12 sono meglio di una 4x12.
Per me, no. Ho provato con due 1922 e il risultato non č nemmeno paragonabile
alla 4x12.
Forse erano le Marshall a fare schifo, ma non era proprio la stessa cosa,
anzi...
>
>
> Io poi, dovendo proprio scegliere, preferisco due 1x12 a una 4x12.
>
> *** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
>
>        \--------------------------------------------------------\
>         \     Diego Krota
http://www.geocities.com/dkrota
      \
> \-------\------------------------------------------------\-------\
>   \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
>    \--------------------------------------------------------\
Con 2 1x12 poi, la perdita di impatto sonoro deve essere ancora piů marcata,
anche se non le ho mai provate, estrapolo dalla prova delle 2 2x12.



author: ŠDrago

text:
"Diego Krota" <
Xdk...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:3CBAE40C...@mac.com...
> Mik wrote:
>
> Tenendo fissi tipo di coni e caratteristiche costruttive del mobile, una
> coppia di 2x12 suonera' come se non meglio la 4x12.
Ummmmh.. non credo!
se prendi due casse marshall 1936, per fare un esempio suonano circa come
una 4x12 ma non meglio e sono solo pochi centimetri più piccole quindi è un
bel volume da portarsi dietro.
Io sceglierei senza ombra di dubbio una 4x12 stereo.
> Dove vuoi che perda la botta?
Nel volume d'aria che spostano i coni nella 4x12
©D


text:
"Francesco Ambrogi" <
fa...@adams.com
> ha scritto nel messaggio
news:3CBAB8F1...@adams.com...
> A questo punto gradirei sapere che esperienza avete avuto nella scelta
> ed utilizzo di vari tipi di casse in relazione ai seguenti punti:
>
> 1. Suono (definizione, proiezione sonora ...)
Il suono della cassa 2x12 è più "nasale" quindi più presente nell'insieme
del gruppo, mentre il suono di un combo è più "timido" a mio parere
> 2. Marca
Dipende: Prezzo, coni ecc ecc.. sembra che la scelta migliore siano le
Legacy
> 3. Tipo di coni (Celestion, EV, Jensen ... 12", 15", 10"...)
Anche qui dipende dal tipo di suono che vorresti ma ti posso dire che
anch'io, come Mainardi, ho provato gli Eminance e mi hanno soddisfatto. Per
quanto riguarda la dimensione io mi reputo un tradizionalista, Quindi le 12"
> 4. Praticità
2x12 sicuramente
> 5. Versatilità in varie situazioni (club, palco all'aperto etc.)
In un locale piccolo basterebbe un combo, in un locale grande una 4x12 a mio
avviso è troppo ma all'aperto non c'è nulla che arriva a una 4x12 nemmeno
due 2x12, sempre a mio parere ovviamente.
> 6. Rapporto qualità/prezzo
Quello che ti piace e manda a culo tutto il resto se azzecchi il suono non
la cambi più.
Ribadisco che la cassa è un buon 50% del tuo suono.
>
> Grazie fin d'ora a chi vorrà intervenire alla discussione.
di nulla
> Ciao
Ciao
>
> --
> Francesco Ambrogi
> e-mail:
fa...@mdi.it
>
©D


title: Consiglio cry baby

author: h

text:
Secondo voi č meglio l'Hendrix della dunlop (che esalta i medi) o il cry
baby "standard" sempre della dunlop?
h.


title: Consiglio cry baby

author: Jamba

text:
"h" <
h...@h.it
> ha scritto nel messaggio
news:WxUab.125328$R32.3...@news2.tin.it...
> Secondo voi č meglio l'Hendrix della dunlop (che esalta i medi) o il cry
> baby "standard" sempre della dunlop?
>
> h.
>
Standard e vai col liscio


title: Consiglio cry baby

text:
"Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it> ha scritto nel messaggio
news:pRVab.89931$hE5.3...@news1.tin.it...

 costa pure meno!
h.


title: Consiglio cry baby

author: Joe

text:

Jamba...non per male...ma l'hai mai provato tu l'hendrix??
Cioč un consiglio un po' piů pregnante no??
:-P
--
Baciamo le mani....
Don Vito


title: Consiglio cry baby

text:
"Joe" <
joe197...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bkhb5d$1mvtr$1...@ID-192639.news.uni-berlin.de...

Ce l'ha un chitarrista che conosco e se non ricordo male mi faceva cagare. E
poi non si bestemmia scrivendo Hendrix su qualcosa che si mette sotto i
piedi.


title: Consiglio cry baby

author: Rev. Cleophus James

text:
"h" <
h...@h.it
> ha scritto nel messaggio
news:WxUab.125328$R32.3...@news2.tin.it...
> Secondo voi è meglio l'Hendrix della dunlop (che esalta i medi) o il cry
> baby "standard" sempre della dunlop?
Io ho il Jimi Hendrix, e va benissimo.
Lo standard è più stridulo. A me non fa impazzire... preferisco decisamente
il mio JH1.
Seno curioso di provare i Vox e i vecchi Jan di cui tanto si parla...
--
___
Rev. Cleophus James
parrocchia di Triple Rock, Illinois
«TU HAI VISTO LA LUCE!!!» (cit.)
www.dejavuband.it
 -
ziobran...@libero.it
 - icq 71785806