title: [OT]

text:
On Sun, 22 Jun 2003 22:44:12 GMT, "ZioArturone" <
zioar...@elio.net
>
wrote:
>Yello '73 (Gianluca Bove) (LT) [
g.b...@excite.it
] ha scritto sta roba
>qua:
>> In generale, comunque, su azzurra noto questo tono (lo stesso di
>> questa tua risposta, e della prima di lead) poco rispettoso del
>> prossimo, da "presa per i fondelli" e, spesso,  maleducato, espresso
>> spesso con un linguaggio scurrile (anche le ragazze).
>> Per me tutto questo č un motivo piů che sufficiente per stare altrove.
>Allora, visto che non conosci e non vuoi conoscere i fatti, abbi almeno
>il buongusto di  TACERE, invece di sputar sentenze campate in aria. Non
>č un comportamento da persona seria.
Ho piů volte chiesto le motivazioni del ban (o akick come lo vuoi
chiamare) di sacha ma nessuno mi ha mai voluto spiegare, neanche via
e-mail (sto ancora aspettando).
In ogni caso la mia considerazione, se leggi meglio, si riferiva a
comportamenti maleducati, a toni da nonnismo e atteggiamenti
politically-uncorrect degli ops di Azzurra (anche nei miei riguardi!).
A questo punto, per usare parole tue,  potrei dirti di avere il
"buongusto" di leggere meglio quello che scrivo prima di aggredirmi.
Non č educato dire ad una persona di "tacere" in questo modo.
Il NG non č solo tuo, non dimenticartelo.
Colgo l'occasione per invitare l'amico sacha su
irc.musicoff.org
, dove
e' il benvenuto.
Saluti!
---
http://www.gianlucabove.com


title: [OT]

author: ---Stemaina

text:
Yello '73 (Gianluca Bove) (LT) wrote:
> cosa, e comunque sono su IAMSB, ICM e IAMSCM.
IAMSCM sux! Stai qua con noi!


title: [OT]

text:
"Yello '73 (Gianluca Bove) (LT)" <
g.b...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:18gcfvga1fmd7s9af...@4ax.com...
> On Sun, 22 Jun 2003 22:44:12 GMT, "ZioArturone" <
zioar...@elio.net
>
> wrote:
[CUT]
> Colgo l'occasione per invitare l'amico sacha su
irc.musicoff.org
, dove
> e' il benvenuto.
Sei sicuro di ciň?


title: [OT]

author: ZioArturone

text:
Yello '73 (Gianluca Bove) (LT) [
g.b...@excite.it
] ha scritto sta roba
qua:
> Ho più volte chiesto le motivazioni del ban (o akick come lo vuoi
> chiamare) di sacha ma nessuno mi ha mai voluto spiegare, neanche via
> e-mail (sto ancora aspettando).
Magari non ti è stato spiegato perchè è una cosa delicata...
> In ogni caso la mia considerazione, se leggi meglio, si riferiva a
> comportamenti maleducati, a toni da nonnismo e atteggiamenti
> politically-uncorrect degli ops di Azzurra (anche nei miei riguardi!).
Ah si???
***************************
Guarda, ho visto che avete bannato sacha. Non mi risulta che lui sia
un troll, anzi spesso da contributi utili alla "community".
***************************
Io ho risposto a questo.
> A questo punto, per usare parole tue,  potrei dirti di avere il
> "buongusto" di leggere meglio quello che scrivo prima di aggredirmi.
Non ti ho aggredito, ti ho invitato a disquisire solo di fatto di cui
sei a conoscenza. Io non mi sogno di parlare di neurochirurgia, perchè
non ne so nulla....
> Non è educato dire ad una persona di "tacere" in questo modo.
Mica t'ho detto stronzo eh, t'ho invitato a non parlare di cose che non
sai, perchè non ne hai diritto e butti merda gratis sulla gente.
> Il NG non è solo tuo, non dimenticartelo.
ROTFL (ma non era un monnezzaio??). Ho risposto al tuo post in qualità
di founder di quel canale di cui straparli nonostante non hai dati per
poterlo fare. La tua frase non c'entra niente ed è a dir poco
fanciullesca.
> Colgo l'occasione per invitare l'amico sacha su
irc.musicoff.org
, dove
> e' il benvenuto.
Vedo che sei informatissimo su vita morte e miracoli di presente,
passato e futuro dei server IRC.... ah però!!!! Mpffffffffff
> Saluti!
Cha



title: [OT]

author: Gianluca Bove

text:
Il 23 Giu 2003, 10:10, "ZioArturone" <
zioar...@elio.net
> ha scritto:
> Yello '73 (Gianluca Bove) (LT) [
g.b...@excite.it
] ha scritto sta roba
> qua:
> > Ho più volte chiesto le motivazioni del ban (o akick come lo vuoi
> > chiamare) di sacha ma nessuno mi ha mai voluto spiegare, neanche via
> > e-mail (sto ancora aspettando).
> Magari non ti è stato spiegato perchè è una cosa delicata...
guarda, io ho visto una persona (non voglio fare nomi e vi chiedo,
cortesemente, di non farne) che e' stata bannata e insultata malamente (e in
maniera molto fanciullesca, dagli op stessi) per due giorni di seguito
perche' e' stato accusato di aver "tacchinato" la sorella di uno degli op
due anni prima.
Per questo, se mi permetti, da allora sono molto scettico riguardo le vostre
"motivazioni" su kick e ban.
> > In ogni caso la mia considerazione, se leggi meglio, si riferiva a
> > comportamenti maleducati, a toni da nonnismo e atteggiamenti
> > politically-uncorrect degli ops di Azzurra (anche nei miei riguardi!).
> Ah si???
> ***************************
> Guarda, ho visto che avete bannato sacha. Non mi risulta che lui sia
> un troll, anzi spesso da contributi utili alla "community".
> ***************************
> Io ho risposto a questo.
ok... equivoco chiarito.
> > A questo punto, per usare parole tue, potrei dirti di avere il
> > "buongusto" di leggere meglio quello che scrivo prima di aggredirmi.
> Non ti ho aggredito, ti ho invitato a disquisire solo di fatto di cui
> sei a conoscenza. Io non mi sogno di parlare di neurochirurgia, perchè
> non ne so nulla....
come sopra...
> > Non è educato dire ad una persona di "tacere" in questo modo.
> Mica t'ho detto stronzo eh, t'ho invitato a non parlare di cose che non
> sai, perchè non ne hai diritto e butti merda gratis sulla gente.
non ho buttato "merda" ne tantomeno "gratis" (vedi sopra).

> > Il NG non è solo tuo, non dimenticartelo.
> ROTFL (ma non era un monnezzaio??). Ho risposto al tuo post in qualità
> di founder di quel canale di cui straparli nonostante non hai dati per
> poterlo fare. La tua frase non c'entra niente ed è a dir poco
> fanciullesca.
E' un monnezzaio certo, c'e' diventato, ma questo non vuol dire che sia tuo.
Non credo di aver straparlato.

> > Colgo l'occasione per invitare l'amico sacha su
irc.musicoff.org
, dove
> > e' il benvenuto.
> Vedo che sei informatissimo su vita morte e miracoli di presente,
> passato e futuro dei server IRC.... ah però!!!! Mpffffffffff
illuminami, allora.
> > Saluti!
>
> Cha
> --
> ReZpect, ZioArturone
---
http://www.gianlucabove.com
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [OT]

text:
"Gianluca Bove" <
g.b...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:81Z115Z186Z83Y1...@usenet.libero.it...
> Il 23 Giu 2003, 10:10, "ZioArturone" <
zioar...@elio.net
> ha scritto:
> > Yello '73 (Gianluca Bove) (LT) [
g.b...@excite.it
] ha scritto sta roba
> > qua:
> > > Ho più volte chiesto le motivazioni del ban (o akick come lo vuoi
> > > chiamare) di sacha ma nessuno mi ha mai voluto spiegare, neanche via
> > > e-mail (sto ancora aspettando).
> > Magari non ti è stato spiegato perchè è una cosa delicata...
>
> guarda, io ho visto una persona (non voglio fare nomi e vi chiedo,
> cortesemente, di non farne) che e' stata bannata e insultata malamente (e
in
> maniera molto fanciullesca, dagli op stessi) per due giorni di seguito
> perche' e' stato accusato di aver "tacchinato" la sorella di uno degli op
> due anni prima.
> Per questo, se mi permetti, da allora sono molto scettico riguardo le
vostre
> "motivazioni" su kick e ban.
Ricordo ed ero presente all'accaduto...
E ricordo anche di aver spiegato all'interessato che non era quello il
problema e la causa PRIMARIA dei provvedimenti...
Cmq evidentemente l'episodio da te citato è indicativo del comportamento
della persona in questione.
Saluti


title: [OT]

text:
Il 23 Giu 2003, 15:39, ">ÅliAs¹--" <
aliasxxC...@hotmail.com
> ha
scritto:
> Ricordo ed ero presente all'accaduto...
> E ricordo anche di aver spiegato all'interessato che non era quello il
> problema e la causa PRIMARIA dei provvedimenti...
> Cmq evidentemente l'episodio da te citato è indicativo del comportamento
> della persona in questione.
si', ed e' anche indicativo di quanto lo "spirito" che muove la moderazione
sul #funboard di azzurra sia distante dal mio. E' semplicemente questo il
motivo del mio "trasloco".
Per fortuna iamscm e musicoff sono due valide alternative, anche se ancora
troppo poco frequentate.
Saluti!



title: [OT]

author: cuggino

text:
> guarda, io ho visto una persona (non voglio fare nomi e vi chiedo,
> cortesemente, di non farne) che e' stata bannata e insultata malamente (e
in
> maniera molto fanciullesca, dagli op stessi) per due giorni di seguito
> perche' e' stato accusato di aver "tacchinato" la sorella di uno degli op
> due anni prima.
.....
Peccato che quella persona eri TU.
......
......
.....
........
..........
HAIUHAIUHAIHAIHAIHAIHAIAHIAUHAIUHAIHIAHIAHIAHIAHIAHAIHIUAHIHUHAIUAHIUHIUHAIU
H
AIUHIUAHIUHIUHIHAIUHIUHIAUHIUAHIUHIUAHAIUHAIUHAIAHIAHIAHIAUHAIUHAIUHAIHAIHAI
H
AIHAIAHIAUHAIUHAIHIAHIAHIAHIAHIAHAIHIUAHIHUHAIUAHIUHIUHAIUHAIUHIUAHIUHIUHIHA
IU
HIUHIAUHIUAHIUHIUAHAIUHAIUHAIAHIAHIAHIAUHAIUHAIUHAIHAIHAIHAIHAIAHIAUHAIUHAIH
I
AHIAHIAHIAHIAHAIHIUAHIHUHAIUAHIUHIUHAIUHAIUHIUAHIUHIUHIHAIUHIUHIAUHIUAHIUHIU
A
HAIUHAIUHAIAHIAHIAHIAUHAIUHAIUHAIHAIHAIHAIHAIAHIAUHAIUHAIHIAHIAHIAHIAHIAHAIH
IU
AHIHUHAIUAHIUHIUHAIUHAIUHIUAHIUHIUHIHAIUHIUHIAUHIUAHIUHIUAHAIUHAIUHAIAHIAHIA
H
IAUHAIUHAIUHAIHAIHAIHAIHAIAHIAUHAIUHAIHIAHIAHIAHIAHIAHAIHIUAHIHUHAIUAHIUHIUH
A
IUHAIUHIUAHIUHIUHIHAIUHIUHIAUHIUAHIUHIUAHAIUHAIUHAIAHIAHIAHIAUHAIUHAIUHAIHAI
H
AIHAIHAIAHIAUHAIUHAIHIAHIAHIAHIAHIAHAIHIUAHIHUHAIUAHIUHIUHAIUHAIUHIUAHIUHIUH
IH
AIUHIUHIAUHIUAHIUHIUAHAIUHAIUHAIAHIAHIAHIAUHAIUHAIUHAIHAIHAIHAIHAIAHIAUHAIUH
A
IHIAHIAHIAHIAHIAHAIHIUAHIHUHAIUAHIUHIUHAIUHAIUHIUAHIUHIUHIHAIUHIUHIAUHIUAHIU
HIU
AHAIUHAIUHAIAHIAHIAHIAUHAIUHAIUHAIHAIHAIHAIHAIAHIAUHAIUHAIHIAHIAHIAHIAHIAHAI
HI
UAHIHUHAIUAHIUHIUHAIUHAIUHIUAHIUHIUHIHAIUHIUHIAUHIUAHIUHIUAHAIUHAIUHAIAHIAHI
A
HIAUHAIUHAIUHAIHAIHAIHAIHAIAHIAUHAIUHAIHIAHIAHIAHIAHIAHAIHIUAHIHUHAIUAHIUHIU
HA
IUHAIUHIUAHIUHIUHIHAIUHIUHIAUHIUAHIUHIUAHAIUHAIUHAIAHIAHIAHIAUHAIUHAIUHAIHAI
HA
IHAIHAIAHIAUHAIUHAIHIAHIAHIAHIAHIAHAIHIUAHIHUHAIUAHIUHIUHAIUHAIUHIUAHIUHIUHI
HAI
UHIUHIAUHIUAHIUHIUAHAIUHAIUHAIAHIAHIAHIAUHAIUHAIUHAIHAIHAIHAIHAIAHIAUHAIUHAI
HI
AHIAHIAHIAHIAHAIHIUAHIHUHAIUAHIUHIUHAIUHAIUHIUAHIUHIUHIHAIUHIUHIAUHIUAHIUHIU
AH
AIUHAIUHAIAHIAHIAHIAUHAIUHAIUHAIHAIHAIHAIHAIAHIAUHAIUHAIHIAHIAHIAHIAHIAHAIHI
UAH


title: [OT]

text:
Sono stato corretto, non ho fatto nomi, ho usato il pronome personale "TU"
Va bene?
Ciaone
Ste.


title: [OT]

text:

certo che sei proprio un bel fenomeno!
Ma la madre dei coglioni si sa, e' sempre incinta.



title: [OT]

text:
"Gianluca Bove" <
g.b...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:81Z115Z186Z83Y...@usenet.libero.it...
> Il 23 Giu 2003, 15:59, "cuggino" <
stec...@tin.it
> ha scritto:
> > Sono stato corretto, non ho fatto nomi, ho usato il pronome personale
"TU"
> > Va bene?
> > Ciaone
> > Ste.
>
> certo che sei proprio un bel fenomeno!
> Ma la madre dei coglioni si sa, e' sempre incinta.
Pomata per l'emorroidi?   Mi sa che ti brucia il culo.....
Ciaone
Ste.


title: [OT]

text:

No, credo che tu sia semplicemente un gran DEFICIENTE e un RITARDATO
MENTALE.
Non volevo che finisse su questo NG questa storia, ma a questo punto la dico
tutta (visto che questo NG e' frequentato anche da persone che frequento
"fuori" e con la mia famiglia).
Non voglio fare il nome della ragazza in questione per rispetto verso la
stessa, e perche', poverina, non c'entra assolutamente nulla. Anche se sono
convito che il cerebroleso di turno probabilmente ci pensera' al posto mio a
fare il suo nome!
Due anni fa ho conosciuto su #funboard una ragazza.
E' nata una simpatia, lei mi aveva dato del "bellone" (dopo aver visto la
foto sul mio sito che tanto successo ha riscosso con i guardiani dei vari
fari).
Mi ha mandato qualche mail in cui mi raccontava alcune sue cose, e io mi
divertivo in chat a fare scambi di battutine con lei anche a sfondo
"sessuale" (cosa che, di persone, faccio con tutte le persone di sesso
femminile che frequento, anche in presenza di mia moglie, e gli altri membri
del gruppo possono confermare).
Poi un giorno parlando le ho detto che ero sposato (o le ho nominato mia
moglie, non ricordo bene) e da li' non si e' fatta piu' sentire, quindi ho
immaginato che lei stesse cercando qualcosa di piu' di una semplice amicizia
"virtuale".
Io non ho mai avuto niente contro questa ragazza, anzi, la ritengo una
giovane ragazza in gamba e a posto. Mi e' dispiaciuto per l'equivoco, questo
si'.
Pero' ora sono passati due anni e qualcuno in chat mi ha detto: "la finisci
di tampinare XXX?" io avevo le palle girate per altri casini ben noti ed ho
risposto molto garbatamente: "ma chi se la in%%la?"
Da quel momento sono stato kickato, bannato e insultato (praticamente da
tutti) su Azzurra per due giorni.
Ribadisco che non ho mai avuto nessun secondo fine con lei, se non di
semplice amicizia per scambiare due battute in chat e anche in mail.
E poi secondo voi, con la topa 30-enne che mi ritrovo come moglie (di cui
sono innamoratissimo) mi metto a tacchinare una ragazza che non ho mai visto
e per giunta era pure minorenne?!?!? Pure pedofilo magari, eh!!! Mah.... mia
moglie all'epoca aveva letto tutte le mail e spesso era dietro di me mentre
chattavo (lei condivide tutto di quello che faccio).
Sono anche disposto a postare tutti i log di tutte le chat e le mail di due
anni fa che ho ritrovato e riletto su un vecchio cd di backup, come prova
che non mi sto inventando nulla.
Chi mi conosce di persona sa bene che non sono un "viscido", semmai troppo
buono (e fesso).
Saluti.
p.s. e' proprio per imbecilli come questo cuggino (ma chi cazzo e', poi? Che
mp3 ha fatto?) che non frequento piu' azzurra.



title: [OT]

text:
> No, credo che tu sia semplicemente un gran DEFICIENTE e un RITARDATO
> MENTALE.
Beh, io non ti offeso, ti ho solo sgamato.
> Non volevo che finisse su questo NG questa storia, ma a questo punto la
dico
> tutta (visto che questo NG e' frequentato anche da persone che frequento
> "fuori" e con la mia famiglia).
Zzi tua, se hai qualcosa da nascondere, non metterla al centro di una
discussione, se non hai da nascondere, perchè tuttp questo casino???
> E poi secondo voi, con la topa 30-enne che mi ritrovo come moglie (di cui
> sono innamoratissimo) mi metto a tacchinare una ragazza che non ho mai
visto
> e per giunta era pure minorenne?!?!? Pure pedofilo magari, eh!!!
Perchè no? Ma poi che ci frega della tua vita familiare??? Non è un Ng di
chitarra? Non è che se metti un [OT] puoi scrivere tutte le minchiate di sto
mondo.
> Chi mi conosce di persona sa bene che non sono un "viscido", semmai troppo
> buono (e fesso).
Sulla parte del "fesso" sono d'accordo
> p.s. e' proprio per imbecilli come questo cuggino (ma chi cazzo e', poi?
Che
> mp3 ha fatto?) che non frequento piu' azzurra.
In verità non posto molto, poi mi conoscono praticamente tutti quanti quelli
della chat, anche di persona (per cui, se mi permetti, chi cazzo sei tu???).
Il fatto che io sia uno dei motivi che ti tiene alla larga da azzura mi
rende piuttosto orgoglioso: un incapace presuntuoso in meno. Stattene
tranquillamente sul server
irc.MusicOff.org
, che tra l'altro non esiste(non
sai manco su cazzo di server stai, poraccio).
P.S. Ti sto smerdando in quanto persona, per cui non devo farmi scudo di
nessun mp3, per legittimare ciò che penso di te.
P.P.S. Ma poi che cazzo c'entra??? Individui le persone solo se postano
qualche mp3???
Allora non parlare con l'80% dei partecipanti all'NG!
Ciaone
Ste.


title: [OT]

author: WoodenMirrors

text:
> E poi secondo voi, con la topa 30-enne che mi ritrovo come moglie
http://www.gianlucabove.com/federico/vedifoto.php?foto=images/fede0392.jpg
WoodenMirrors



title: [OT]

text:
Il 23 Giu 2003, 16:54, "cuggino" <
stec...@tin.it
> ha scritto:
> > p.s. e' proprio per imbecilli come questo cuggino (ma chi cazzo e', poi?
> Che mp3 ha fatto?) che non frequento piu' azzurra.
> In verità non posto molto, poi mi conoscono praticamente tutti quanti
quelli
> della chat, anche di persona (per cui, se mi permetti, chi cazzo sei
tu???).
Questo ti autorizza a mancare di rispetto al prossimo? A fare un post di
qualche K pieno di "AHAHA" (qualcuno qui ti avrebbe risposto: "ridi su sta
ceppa", ma io sono solo un povero fesso).
> Il fatto che io sia uno dei motivi che ti tiene alla larga da azzura mi
> rende piuttosto orgoglioso: un incapace presuntuoso in meno.
sono proprio curioso di sentire quanto sia capace tu! Presuntuoso gia' lo
sei, vediamo se sei altrettanto incapace.
Aspetto un tuo MP3 (o non sai neanche come si fanno? Magari manco sai
suonare? Non arrangiare un pezzo?), dopodiche' ne riparliamo.
Qui ci sono persone che mi danno veramente LA PISTA sia come tecnica, che
come suoni.
Da loro ho da imparare. Queste persone non si lasciano mai andare a cadute
di stile. Non credo sia un caso che tu sia cosi' maleducato e irrispettoso
del prossimo.
> Stattene tranquillamente sul server
irc.MusicOff.org
, che tra l'altro non
esiste(non
> sai manco su cazzo di server stai, poraccio).
> P.S. Ti sto smerdando in quanto persona, per cui non devo farmi scudo di
> nessun mp3, per legittimare ciò che penso di te.
Ci avrei scommesso.
Sono proprio le persone che non si "mettono in gioco" con le proprie
realizzazioni come te che poi si sentono in diritto di infamare il prossimo
gratuitamente!
Lo sai che qui si parla di chitarra e di produzioni fatte con la chitarra,
non di legittimare cosa pensi di me?

> P.P.S. Ma poi che cazzo c'entra??? Individui le persone solo se postano
> qualche mp3??? Allora non parlare con l'80% dei partecipanti all'NG!
Ci sono mp3 di alcuni di voi che mi sento spesso, anche in macchina
(Guitart, urpilo ed altri di cui non ricordo i nomi).
Tu l'unico contributo che mi hai dato e' stato il tuo maldestro tentativo di
"sputtanarmi". Mi fai schifo, vigliacco.
---
http://www.gianlucabove.com



title: [OT]

text:
Il 23 Giu 2003, 17:01,
gua...@mi.it
 (WoodenMirrors) ha scritto:
> > E poi secondo voi, con la topa 30-enne che mi ritrovo come moglie
>
http://www.gianlucabove.com/federico/vedifoto.php?foto=images/fede0392.jpg
Laura dopo il parto ha messo 35 kili, che ora sta riperdendo.
Non ti hanno mai spiegato come funziona?
Sei una merda. Chiunque tu sia.
---
http://www.gianlucabove.com



title: [OT]

author: IL SANTONE

text:
guardate sto cretino:
*****************************
Il 23 Giu 2003, 15:55, "cuggino" <
stec...@tin.it
> ha scritto:
> > guarda, io ho visto una persona (non voglio fare nomi e vi chiedo,
> > cortesemente, di non farne)
> Peccato che quella persona eri TU.
*****************************
e poi non soddisfatto:
*****************************
>
HAIUHAIUHAIHAIHAIHAIHAIAHIAUHAIUHAIHIAHIAHIAHIAHIAHAIHIUAHIHUHAIUAHIUHIUHAIU
>
AIUHIUAHIUHIUHIHAIUHIUHIAUHIUAHIUHIUAHAIUHAIUHAIAHIAHIAHIAUHAIUHAIUHAIHAIHAI
[CUT]
*****************************
Tratto da IL FIGLIO SCEMO: starring: CUGGGGINO, LA MAMMA e IL PAPA'
cuggino: "papa' papa' mi compri il gelato?"
papa': "si cuggggggggino (anche il papa' lo chiama cosi'), basta che non lo
dici a mamma eh?"
tornano a casa.
cuggino: "mamma mamma! Papa' mi ha comprato il gelato!"
CUGGINO, ovvero IL FIGLIO SCEMO.
IL SANTONE
(fijo de na mignotta)
p.s. RIDI SU STO CAZZO



title: [OT]

text:
Cretino, si legge dagli header, che no sei giggio ma quel cretino
presuntuoso di IELLO, mpffffffff
Ciaone
Ste.


title: [OT]

text:
IL SANTONE [
ci...@ciao.it
] ha scritto sta roba qua:
> guardate sto cretino:
[CUT]
************************************
Path:
news1.tin.it
!
news-out.tin.it
!
news-in.tin.it
!
nntp.infostrada.it
!twister2.
libero.it.POSTED!not-for-mail
From:
ci...@ciao.it
 (IL SANTONE)
Newsgroups: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Subject: CUGGINO = IL FIGLIO SCEMO
[....]
X-Mailer:
usenet.libero.it
 - NetNews WebGateway
X-Author: PostedFrom 81.115.186.83
************************************
************************************
Path:
news1.tin.it
!
news-out.tin.it
!
news-in.tin.it
!
nntp.infostrada.it
!twister2.
libero.it.POSTED!not-for-mail
From:
g.b...@excite.it
 (Gianluca Bove)
Newsgroups: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Subject: Re: [OT]
[....]
X-Mailer:
usenet.libero.it
 - NetNews WebGateway
X-Author: PostedFrom 81.115.186.83
************************************
Caro il mio Gianluca Bove, prima ti lamenti che questo NG sia diventato
un immondezzaio andandotene e sbattendo la porta, per poi tornare dopo
20 ore con un falso nick (e ti ho sgamato in 13 secs, ricordi?). Poi,
per farla spettacolare e completare il ridicolo quadretto, ti metti a
fare il troll di bassa lega e di scarse conoscenze..... Hai rotto il
cazzo.



title: [OT]

author: Angelworm

text:
On Mon, 23 Jun 2003 15:05:29 GMT,
g.b...@excite.it
 (Gianluca Bove)
wrote:
>Il 23 Giu 2003, 16:54, "cuggino" <
stec...@tin.it
> ha scritto:
>> > p.s. e' proprio per imbecilli come questo cuggino (ma chi cazzo e', poi?
>> Che mp3 ha fatto?) che non frequento piu' azzurra.
>> In verità non posto molto, poi mi conoscono praticamente tutti quanti
>quelli
>> della chat, anche di persona (per cui, se mi permetti, chi cazzo sei
>tu???).
>
>Questo ti autorizza a mancare di rispetto al prossimo? A fare un post di
>qualche K pieno di "AHAHA" (qualcuno qui ti avrebbe risposto: "ridi su sta
>ceppa", ma io sono solo un povero fesso).
Gianluca, stai affondando in una discussione da cui non uscirai mai.
Io non sono mai intervenuto, se non con qualche battuta in chat, ma
lasciati dire che tutto questo sta accadendo a causa della tua
incapacità di fare autocritica; se tu avessi detto: "ragazzi ,
scusate, non volevo dire questo", avresti fatto una figura migliore.
Gianluca, lascia perdere.
Assumiti la responsabilità delle tue azioni;
il fatto che qualcuno ti stia dando addosso senza pietà è conseguenza
del fatto che ti sei esposto, fingendo dichiedere pareri, mentre in
realtà cercavi consensi.
Credo che dovresti imparare da questi errori, e te lo dice uno che di
cazzate ne fà quotidianamente.
Penso di non essere l'unico ad averne abbstanza di questa storia.


title: [OT]

text:
Il 23 Giu 2003, 17:23, "cuggino" <
stec...@tin.it
> ha scritto:
> Cretino, si legge dagli header, che no sei giggio ma quel cretino
> presuntuoso di IELLO,
>mpffffffff
Ti si e' bucata una gomma?
allora facciamo cosi'.
Tu mi hai dato dell'incapace giusto?
Ti lancio una sfida visto che fai tanto il saccente.
Ti invito a registrarti, a fare un bell'arrangiamento, ed a cantarci pure
sopra.
Poi posta l'MP3 qui sopra, a 192kbps VBR stereo.
Dopo vediamo se sei uno di quei tantissimi qui dentro che POSSONO darmi
dell'incapace (ma stranamente MAI nessuno di questi tantissimi lo ha mai
fatto, chissa' perche', forse perche' e' facile sparare a zero su cose di
cui non si sa apprezzare la difficolta' realizzativa?).
Se mi stupirai, beh, in quel caso ti concedo il diritto di darmi anche del
presuntuoso. Ma in caso contratrio... ehheheh... penso proprio che mi faro
delle grosse risate!
Se non accetterai la sfida (e ci scommetto che farai cosi') smettila di
darmi dell'incapace e SPARISCI DALLA MIA VISTA SUBITO.
E se non sei un musicista, levati dal cazzo a SPRON BATTUTO!
P.S. nel caso, invece, accettassi non farti aiutare da Guitart che sono in
grado di riconoscere il suo tocco, il suo suono e il suo stile di
arrangiatore TRA MILLE. Ma tanto sei un povero vigliacco (coglione, cretino
e presuntuoso).
---
http://www.gianlucabove.com



title: [OT]

text:
Il 23 Giu 2003, 17:29, "ZioArturone" <
zioar...@elio.net
> ha scritto:
> Caro il mio Gianluca Bove, prima ti lamenti che questo NG sia diventato
> un immondezzaio andandotene e sbattendo la porta, per poi tornare dopo
> 20 ore con un falso nick (e ti ho sgamato in 13 secs, ricordi?). Poi,
> per farla spettacolare e completare il ridicolo quadretto, ti metti a
> fare il troll di bassa lega e di scarse conoscenze..... Hai rotto il
> cazzo.
Invece di perdere 13 secondi a rompere i coglioni a me, vedi di rompere i
coglioni a chi il troll di bassa lega lo fa da tempo.
O sei troppo occupato ad odorargli bucio del culo?
---
http://www.gianlucabove.com



title: [OT]

text:
Il 23 Giu 2003, 17:29, "ZioArturone" <
zioar...@elio.net
> ha scritto:
> Caro il mio Gianluca Bove, prima ti lamenti che questo NG sia diventato
> un immondezzaio andandotene e sbattendo la porta, per poi tornare dopo
> 20 ore con un falso nick (e ti ho sgamato in 13 secs, ricordi?). Poi,
> per farla spettacolare e completare il ridicolo quadretto, ti metti a
> fare il troll di bassa lega e di scarse conoscenze..... Hai rotto il
> cazzo.
Invece di perdere 13 secondi a rompere i coglioni a me, vedi di rompere i
coglioni a chi il troll di bassa lega lo fa da tempo.
O sei troppo occupato ad odorargli il bucio del culo?
---
http://www.gianlucabove.com
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [OT]

text:
> sono proprio curioso di sentire quanto sia capace tu! Presuntuoso gia' lo
> sei, vediamo se sei altrettanto incapace.
E in base a cosa dici che sono presuntuoso? Non mi pare d'essermi vantato di
nulla.
Secondo me sragioni.
> Aspetto un tuo MP3 (o non sai neanche come si fanno? Magari manco sai
> suonare? Non arrangiare un pezzo?), dopodiche' ne riparliamo.
Ma scusa, quand'è che questo 3ead è diventata una gara musicale?
> Qui ci sono persone che mi danno veramente LA PISTA sia come tecnica, che
> come suoni.
> Da loro ho da imparare.
Ma perchè ti ho chiesto di imparare da me? Chi cazzo se ne fotte del fatto
che impari o meno a suonare in modo decente?
Bah, credo che tu sopravaluti l'importanza che le persone diano alla tua
persona. La maggior parte delle persone qui ha solo
capito che sei talmente babbeo, che dedicare quei 10min ad una presa per il
culo nei tuoi confronti può essere un simpatico passatempo.
> Ci avrei scommesso.
> Sono proprio le persone che non si "mettono in gioco" con le proprie
> realizzazioni come te che poi si sentono in diritto di infamare il
prossimo
> gratuitamente!
Senti se proprio ci tieni a sentirmi suonare, al prossimo raduno ti presenti
e mi senti. Va bene???
Posso mica comprarmi un microfono e una scheda audio solo per farti fare
figure di merda?
> Ci sono mp3 di alcuni di voi che mi sento spesso, anche in macchina
> (Guitart, urpilo ed altri di cui non ricordo i nomi).
> Tu l'unico contributo che mi hai dato e' stato il tuo maldestro tentativo
di
> "sputtanarmi". Mi fai schifo, vigliacco.
"Maldestro"??? A me di esserci riuscito benissimo!
Mpf
P.s. Vacci piano con i termini che usi, traspare alla grande il fatto che ho
punto sul vivo. ;-)
Ciaone
Ste.


title: [OT]

text:
Gianluca Bove [
g.b...@excite.it
] ha scritto sta roba qua:
> Invece di perdere 13 secondi a rompere i coglioni a me, vedi di
> rompere i coglioni a chi il troll di bassa lega lo fa da tempo.
> O sei troppo occupato ad odorargli bucio del culo?
Ti sei mangiato l'ultimo neurone del cervello.
E' il momento di trasferirti in clinica con Picci e Hannibal Lechter.
Presto, 15 ml di torazina!
--
Z.


title: [OT]

text:
Gianluca Bove [
g.b...@excite.it
] ha scritto sta roba qua:
> Invece di perdere 13 secondi a rompere i coglioni a me, vedi di
> rompere i coglioni a chi il troll di bassa lega lo fa da tempo.
> O sei troppo occupato ad odorargli il bucio del culo?
Hai fatto la doppietta! Bravo: qui ti riesce, magari altrove no, chissà!



title: [OT]

text:
Il 23 Giu 2003, 17:41, "cuggino" <
stec...@tin.it
> ha scritto:
> > sono proprio curioso di sentire quanto sia capace tu! Presuntuoso gia'
lo
> > sei, vediamo se sei altrettanto incapace.
> E in base a cosa dici che sono presuntuoso? Non mi pare d'essermi vantato
di
> nulla.
> Secondo me sragioni.
E tu in base a cosa dici che lo sono io? Secondo me hai l'ultimo neurone che
barcolla.

> > Aspetto un tuo MP3 (o non sai neanche come si fanno? Magari manco sai
> > suonare? Non arrangiare un pezzo?), dopodiche' ne riparliamo.
> Ma scusa, quand'è che questo 3ead è diventata una gara musicale?
vedo che ti tiri subito indietro eh....
****
> La maggior parte delle persone qui ha solo capito che sei talmente babbeo,
che
> dedicare quei 10min ad una presa per il culo nei tuoi confronti può essere
un simpatico
> passatempo.
****
questa me la conservo per buona memoria.

> > Ci avrei scommesso.
> > Sono proprio le persone che non si "mettono in gioco" con le proprie
> > realizzazioni come te che poi si sentono in diritto di infamare il
> prossimo
> > gratuitamente!
> Senti se proprio ci tieni a sentirmi suonare, al prossimo raduno ti
presenti
> e mi senti. Va bene???
non ci tengo. Si capisce come suoni da come ti comporti. E dalla tua
umilta'.
> Posso mica comprarmi un microfono e una scheda audio solo per farti fare
> figure di merda?
Non hai una scheda audio? Con cosa hai sentito i miei mp3 che hai giudicato
"da incapace", con una mortadella?
E poi, sei cosi' convinto di farmi fare addirittura una figura di merda, ma
allora abbiamo trovato lo Steve Vai di torbellamonaca! Verro' sicuramente a
vederti, non voglio assolutamente perdermi uno strepitoso performer dal vivo
come CUGGINO. Magari hai pure ragione, non sei neanche presuntuoso e suoni
ancora meglio di come dici di suonare!
Strano, pero', che non ti ho visto mai suonare con Frank Gambale... la cosa
mi puzza...
> > Ci sono mp3 di alcuni di voi che mi sento spesso, anche in macchina
> > (Guitart, urpilo ed altri di cui non ricordo i nomi).
> > Tu l'unico contributo che mi hai dato e' stato il tuo maldestro
tentativo
> di
> > "sputtanarmi". Mi fai schifo, vigliacco.
> "Maldestro"??? A me di esserci riuscito benissimo!
> Mpf
invece mi hai dato l'occasione per chiarire una volta per tutte.
> P.s. Vacci piano con i termini che usi, traspare alla grande il fatto che
ho
> punto sul vivo. ;-)
Si, molto. Questa storia della "sorella dell'op" mi ha dato molto fastidio
da subito.
So che mi sono lasciato andare a cadute di stile, ma il tuo post da totale
immaturo, me le ha veramente fatte girare di brutto. Non ti sei chiesto
perche' Aliash ha mantenuto invece la conversazione ad un livello piu'
"signorile"?



title: [OT]

text:
Il 23 Giu 2003, 17:35, Angelworm <
leonardoma...@libero.it
> ha
scritto:
> Gianluca, stai affondando in una discussione da cui non uscirai mai.
> Io non sono mai intervenuto, se non con qualche battuta in chat, ma
> lasciati dire che tutto questo sta accadendo a causa della tua
> incapacità di fare autocritica; se tu avessi detto: "ragazzi ,
> scusate, non volevo dire questo", avresti fatto una figura migliore.
l'ho fatto. Piu' volte.
> Gianluca, lascia perdere.
> Assumiti la responsabilità delle tue azioni;
> il fatto che qualcuno ti stia dando addosso senza pietà è conseguenza
> del fatto che ti sei esposto, fingendo dichiedere pareri, mentre in
> realtà cercavi consensi.
no, cercavo "consigli", ma mi sembrava chiaro (l'avevo anche scritto).
> Credo che dovresti imparare da questi errori, e te lo dice uno che di
> cazzate ne fà quotidianamente.
> Penso di non essere l'unico ad averne abbstanza di questa storia.
Io invece ho un po' di tempo libero in ufficio (sta per partire un nuovo
progetto e sono in "stand by") quindi dovrete pazientare ancora una
settimana.
Comunque grazie, la tua risposta educata sembra un raggio di sole tra questa
melma di vigliacchi cafoni bavosi.



title: [OT]

author: MILLE IP

text:
ZioArturone ha scritto:
> (e ti ho sgamato in 13 secs, ricordi?)
E io chi sono? :)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT]

author: Taf®

text:
IL SANTONE wrote:
> guardate sto cretino:
> *****************************
CUT
> Inviato via
http://usenet.libero.it
Beh, non sono mai stato coinvolto in flame su questo NG, perchè plonko
sistematicamente tutti i troll, prima ancora di leggere quello che scrivono.
Questa volta però sono costretto a fare un'eccezione!
POVERO il mio Gianluca BoveE! come siamo caduti in basso!!!!!
PS: non sprecati a replicare, da ora sei plonkato pure TU!
--
ByE ¯`·.¸(¯`·.¸ TaF®¸.·´¯)¸.·´¯ ByE


title: [OT]

text:
Gianluca Bove [
g.b...@excite.it
] ha scritto sta roba qua:
> Comunque grazie, la tua risposta educata sembra un raggio di sole tra
> questa melma di vigliacchi cafoni bavosi.
Santa Maria Goretti, in questo 3ad hai pure trollato morphandoti, non
fare il santerellino vessato.
Abbiamo evidenti segni di schizofrenìa, 25 ml di torazina,
prestooooooooooo!
--
Z.


title: [OT]

text:
"Gianluca Bove" <
g.b...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:81Z115Z186Z83Y1...@usenet.libero.it...
> Il 23 Giu 2003, 17:41, "cuggino" <
stec...@tin.it
> ha scritto:
> > > sono proprio curioso di sentire quanto sia capace tu! Presuntuoso gia'
> lo
> > > sei, vediamo se sei altrettanto incapace.
> > E in base a cosa dici che sono presuntuoso? Non mi pare d'essermi
vantato
> di
> > nulla.
> > Secondo me sragioni.
>
> E tu in base a cosa dici che lo sono io? Secondo me hai l'ultimo neurone
che
> barcolla.
E sii originale, eccheccazzo, usi le frasi di ZioArturone!
> > > Aspetto un tuo MP3 (o non sai neanche come si fanno? Magari manco sai
> > > suonare? Non arrangiare un pezzo?), dopodiche' ne riparliamo.
> > Ma scusa, quand'è che questo 3ead è diventata una gara musicale?
>
> vedo che ti tiri subito indietro eh....
No, non ti preoccupare, ora scendo e faccio la spesa....
> ****
> > La maggior parte delle persone qui ha solo capito che sei talmente
babbeo,
> che
> > dedicare quei 10min ad una presa per il culo nei tuoi confronti può
essere
> un simpatico
> > passatempo.
> ****
> questa me la conservo per buona memoria.
Bravo!
> > > Ci avrei scommesso.
> > > Sono proprio le persone che non si "mettono in gioco" con le proprie
> > > realizzazioni come te che poi si sentono in diritto di infamare il
> > prossimo
> > > gratuitamente!
> > Senti se proprio ci tieni a sentirmi suonare, al prossimo raduno ti
> presenti
> > e mi senti. Va bene???
>
> non ci tengo. Si capisce come suoni da come ti comporti. E dalla tua
> umilta'.
Bella sta cagata, per cui malmsteen non sa suonare perchè non è umile??
AUHUAHUAHUAHUHAUHAUHUAHUAHUAHUHAUHAUHAUHA
> > Posso mica comprarmi un microfono e una scheda audio solo per farti fare
> > figure di merda?
> Non hai una scheda audio? Con cosa hai sentito i miei mp3 che hai
giudicato
> "da incapace", con una mortadella?
Fesso, la scheda audio ce l'ho, ma non va bene per registrare, sto
aspettando di comprarne una seria con
la quale registrare in modo decente (uso un portatile e capirai che le
schede che montano di serie non sono il max per registrare... o non
c'arrivi?), tra l'altro non ho fretta di raccogliere consensi, suono da un
bel pò e ho passato la fase tipicamente adolescenziale del "ti prego dimmi
che sono bravo". Semplicemente conosco i miei punti deboli e quelli di forza
e cerco l'opinione solo delle persone che stimo, cosa che ti esclude a
priori.
> E poi, sei cosi' convinto di farmi fare addirittura una figura di merda,
ma
> allora abbiamo trovato lo Steve Vai di torbellamonaca! Verro' sicuramente
a
> vederti, non voglio assolutamente perdermi uno strepitoso performer dal
vivo
> come CUGGINO. Magari hai pure ragione, non sei neanche presuntuoso e suoni
> ancora meglio di come dici di suonare!
> Strano, pero', che non ti ho visto mai suonare con Frank Gambale... la
cosa
> mi puzza...
Guarda che farti fare una figura di merda basta Digio, mica ci vuole un
professionista!
Ovvero: non è che suonare meglio di te, mi annovera automaticamente tra i
migliori chitarristi al mondo.
Non ti pare di avere un'opinione un pò troppo alta di te? (soprattutto visti
i risultati...)
> invece mi hai dato l'occasione per chiarire una volta per tutte.
Il problema che credi di aver chiarito una cosa e invece ne hai chiarita
un'altra...
> > P.s. Vacci piano con i termini che usi, traspare alla grande il fatto
che
> ho
> > punto sul vivo. ;-)
>
> Si, molto. Questa storia della "sorella dell'op" mi ha dato molto fastidio
> da subito.
> So che mi sono lasciato andare a cadute di stile, ma il tuo post da totale
> immaturo, me le ha veramente fatte girare di brutto. Non ti sei chiesto
> perche' Aliash ha mantenuto invece la conversazione ad un livello piu'
> "signorile"?
Se sapessi.....
Ciaone
Ste.


title: [OT]

text:
>Io invece ho un po' di tempo libero in ufficio (sta per partire un nuovo
>progetto e sono in "stand by") quindi dovrete pazientare ancora una
>settimana.
uhm...
>Comunque grazie, la tua risposta educata sembra un raggio di sole tra questa
>melma di vigliacchi cafoni bavosi.
allora segui il mio consiglio :))))


title: [OT]

text:
Il 23 Giu 2003, 18:02, "ZioArturone" <
zioar...@elio.net
> ha scritto:
> Gianluca Bove [
g.b...@excite.it
] ha scritto sta roba qua:
> > Comunque grazie, la tua risposta educata sembra un raggio di sole tra
> > questa melma di vigliacchi cafoni bavosi.
> Santa Maria Goretti, in questo 3ad hai pure trollato morphandoti, non
> fare il santerellino vessato.
> Abbiamo evidenti segni di schizofreněa, 25 ml di torazina,
> prestooooooooooo!
Ci sono cose che non tollero. Neanche davanti un terminale. Neanche per
scherzo.
Che vengano messi alla berlina la donna che amo, mio figlio, e venga messa
in discussione la mia "correttezza" nei confronti di mia moglie.
Non so chi sia stato questo cazzo di troll che si e' morphato con il nick
Woodqualchecosa, stasera controllo gli header da casa, dove ho gli adeguati
strumenti per farlo, dopodiche' GLI SPACCO LA FACCIA DI PERSONA. Ma sul
serio, non virtualmente. Dovunque sia. Ho la faccia da fesso, forse,
sicuramente non sono un violento, ma sotto l'effetto dell'adrenalina e della
rabbia posso fare molto male. So che potrei fare anche cose di cui potrei
pentirmi. Ho gia' un paio di persone che mi daranno una mano a conretizzare
meglio questo concetto con questa MERDA IMPLUME.



title: [OT]

author: Sandro

text:
> Non hai una scheda audio? Con cosa hai sentito i miei mp3 che hai
giudicato
> "da incapace", con una mortadella?
> E poi, sei cosi' convinto di farmi fare addirittura una figura di merda,
ma
> allora abbiamo trovato lo Steve Vai di torbellamonaca! Verro' sicuramente
a
> vederti, non voglio assolutamente perdermi uno strepitoso performer dal
vivo
> come CUGGINO. Magari hai pure ragione, non sei neanche presuntuoso e suoni
> ancora meglio di come dici di suonare!
> Strano, pero', che non ti ho visto mai suonare con Frank Gambale... la
cosa
> mi puzza...
Visto che state prendendo una piega un po' musicale, mi intrometto.
Secondo me, i nomi che hai fatto sono fuori luogo.
Sembra quasi che i brani che hai postato e che ho sentito, siano
paragonabili a quelli di Gambale.
Non se se hai mai analizzato un suo solo, ma il tuo modo di suonare lo trovo
parecchio distante, in termini di originalità, precisione, e molto altro, da
quello di Frank.
Sei bravo, non suoni male, però non c'è bisogno di qualcuno che abbia
suonato con Frank per "darti merda", per usare la terminologia che state
adottando in questo 3d.
La musica, comunque, non è una competizione. Se tu la pensassi diversamente,
potresti chiedere al comitato delle olimpiadi di inserirla fra le varie
specialità dei giochi. Lancio del superlocrio, tiro alla pentatonica, salto
di terza ad ostacoli ...
Se poi vuoi sentire come suona uno che con Gambale ci ha suonato veramente,
comprati un CD di Alex Stornello. SOno stato al suo seminario 2 domeniche
fa. Altra musica.
CIao ciao!
SAndro



title: [OT]

text:
Gianluca Bove [
g.b...@excite.it
] ha scritto sta roba qua:
> Ci sono cose che non tollero. Neanche davanti un terminale. Neanche
> per scherzo.
> Che vengano messi alla berlina la donna che amo, mio figlio, e venga
> messa in discussione la mia "correttezza" nei confronti di mia moglie.
E fin qui posso anche essere d'accordo con te, anche se l'antefatto, te
lo ricordo, l'hai tirato fuori tu, come hai tirato fuori la storia di
sac (e io sono entrato nel 3ad solo per quel motivo) senza conoscere i
fatti e quindi a sproposito.
Comunque il fatto che ti lamenti di un NG pieno di troll e poi il troll
ti metti a farlo tu... è segno di ipocrisia, per restare nei termini
civili.
> Non so chi sia stato questo cazzo di troll
[CUT]
Tutto ciò non mi riguarda.
--
Z.


title: [OT]

author: Buonoz

text:
"Gianluca Bove" <
g.b...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:81Z115Z186Z83Y1...@usenet.libero.it...
> dopodiche' GLI SPACCO LA FACCIA DI PERSONA.
Ragazzi, fa caldo.
Avete il mare sotto mano? Bene.
Andatevi a fare un bagno, su.
Vogliamo continuare cosi' per tutta  l' Estate?
Ditemelo prima, che anticipo le vacanze.
Arrivederci.
Aggiungerei:
"E c' sfaccimm!"
(cit. aut.conc. dec. min.12-09-79/27bis)


title: [OT]

text:
Il 23 Giu 2003, 18:08, Angelworm <
leonardoma...@libero.it
> ha
scritto:

si', ma non subito.
Sono molto arrabbiato, sul serio. E non mi era mai successo su internet, in
questo modo.
Ho caldo, sono stanco, ho poche ore di sonno, ho la congiuntivite, ho le
palle girate di mio e loro hanno toccato delle cose che mi hanno molto
ferito (la mia famiglia).
Vigliacchi.
Sono solo dei coglioni "virtuali", lo so, ma non puoi togliermi il diritto
di sfogarmi, impazzirei.



title: [OT]

text:
"Sandro" <
sand...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z92Z176Z5Y1...@usenet.libero.it...
> La musica, comunque, non è una competizione. Se tu la pensassi
diversamente,
> potresti chiedere al comitato delle olimpiadi di inserirla fra le varie
> specialità dei giochi. Lancio del superlocrio, tiro alla pentatonica,
salto
> di terza ad ostacoli ...
Eh eh eh
:))))


title: [OT]

author: MadeT

text:
>stasera controllo gli header da casa, dove ho gli adeguati
>strumenti per farlo, dopodiche' GLI SPACCO LA >FACCIA DI PERSONA. Ma sul
>serio, non virtualmente. Dovunque sia.
"Il pio Bove"....
°:|


title: [OT]

text:
Il 23 Giu 2003, 18:15,
sand...@libero.it
 (Sandro) ha scritto:
> Visto che state prendendo una piega un po' musicale, mi intrometto.
> Secondo me, i nomi che hai fatto sono fuori luogo.
> Sembra quasi che i brani che hai postato e che ho sentito, siano
> paragonabili a quelli di Gambale.
era il primo nome che mi e' venuto, la mia era una considerazione
provocatoria per uno che era cosi' convinto di farmi fare una "figura di
merda" (usando parole sue).
> Non se se hai mai analizzato un suo solo, ma il tuo modo di suonare lo
trovo
> parecchio distante, in termini di originalità, precisione, e molto altro,
da
> quello di Frank.
e te credo!!!!
> Sei bravo, non suoni male, però non c'è bisogno di qualcuno che abbia
> suonato con Frank per "darti merda", per usare la terminologia che state
> adottando in questo 3d.
quello e' ovvio.
> La musica, comunque, non è una competizione. Se tu la pensassi
diversamente,
> potresti chiedere al comitato delle olimpiadi di inserirla fra le varie
> specialità dei giochi. Lancio del superlocrio, tiro alla pentatonica,
salto
> di terza ad ostacoli ...
ma per me la musica non e' competizione.
Lo dimostra il fatto che i miei mp3 non sono una "vetrina" di scale
superlocrie a 210bpm (che comunque non sono alla mia portata, eh), ma
arpeggi, qualche lick di abbellimento e pochi assoli (anzi, quasi nessuno).
Il mio modo di concepire la musica dista anni luce da malmsteen e similari.
Cosa hai sentito dal mio sito?
Suono dalla fine del 1999 ed alcuni di quegli mp3 sono proprio del '99-'00.
In ogni caso gran parte NON sono mp3 chitarristici (la chitarra neanche
compare).
> Se poi vuoi sentire come suona uno che con Gambale ci ha suonato
veramente,
> comprati un CD di Alex Stornello. SOno stato al suo seminario 2 domeniche
> fa. Altra musica.
Eh lo conosco bene! Il 7 luglio comunque inizio ad andare a lezione da uno
che con Gambale ha fatto un disco (che l'anno scorso e' stato pure giudicato
uno dei migliori dischi fusion dell'anno da autorevoli riviste
internazionali).
Non vedo l'ora!
Ciao!
---
http://www.gianlucabove.com



title: [OT]

text:
Il 23 Giu 2003, 18:01, "Taf®" <
t...@despammed.com
> ha scritto:
> Beh, non sono mai stato coinvolto in flame su questo NG, perchè plonko
> sistematicamente tutti i troll, prima ancora di leggere quello che
scrivono.
> Questa volta però sono costretto a fare un'eccezione!
> POVERO il mio Gianluca BoveE! come siamo caduti in basso!!!!!
> PS: non sprecati a replicare, da ora sei plonkato pure TU!
peccato, ne avevo in serbo altre fortissime (cit.), pazienza...
---
http://www.gianlucabove.com



title: [OT]

text:

pio un paio di cazzi... (ma tutta sta confidenza chi ve l'ha data poi?)



title: [OT]

text:
> peccato, ne avevo in serbo altre fortissime (cit.), pazienza...
A proposito, perchč non si para un po' (un po' di piů) dell'ultimo cd di
elio in questo ng?



title: [OT]

text:
Sandro [
sand...@libero.it
] ha scritto sta roba qua:
>> peccato, ne avevo in serbo altre fortissime (cit.), pazienza...
>
> A proposito, perchè non si para un po' (un po' di più) dell'ultimo cd
> di elio in questo ng?
C'e' un 3ad sull'argomento, t'è sfuggito? :-)



title: [OT]

text:
Il 23 Giu 2003, 18:46, "ZioArturone" <
zioar...@elio.net
> ha scritto:
> Sandro [
sand...@libero.it
] ha scritto sta roba qua:
>
> >> peccato, ne avevo in serbo altre fortissime (cit.), pazienza...
> >
> > A proposito, perchè non si para un po' (un po' di più) dell'ultimo cd
> > di elio in questo ng?
>
> C'e' un 3ad sull'argomento, t'è sfuggito? :-)
>
Penso che tu non abbia bisogno di una mia risposta per saperlo .... vado ...
pardon :-)
CIao
Sa
>
> --
> ReZpect, ZioArturone
>
> Official PornoPlettro® Endorser
> *** Anche io ho il PornoPlettro. E tu? ***
>
www.zioarturone.bbk.org/pornoplettri.htm
>
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [OT]

text:
Il 23 Giu 2003, 18:37,
g.b...@excite.it
 (Gianluca Bove) ha scritto:
> Il 23 Giu 2003, 18:29, "MadeT" <
ma...@musicoff.com
> ha scritto:
> > >stasera controllo gli header da casa, dove ho gli adeguati
> > >strumenti per farlo, dopodiche' GLI SPACCO LA >FACCIA DI PERSONA. Ma
sul
> > >serio, non virtualmente. Dovunque sia.
> > "Il pio Bove"....
> > °:|
>
> pio un paio di cazzi... (ma tutta sta confidenza chi ve l'ha data poi?)
Io non ne "pio" nemmeno uno, i gusti sono gusti :-)))))))
cIà!
sA
ps: anch'io voglio scrivere i PS!



title: [OT]

author: Yello '73 (Gianluca Bove) (LT)

text:
On Mon, 23 Jun 2003 16:49:11 GMT,
sand...@libero.it
 (Sandro) wrote:
>Il 23 Giu 2003, 18:37,
g.b...@excite.it
 (Gianluca Bove) ha scritto:
>> Il 23 Giu 2003, 18:29, "MadeT" <
ma...@musicoff.com
> ha scritto:
>> > >stasera controllo gli header da casa, dove ho gli adeguati
>> > >strumenti per farlo, dopodiche' GLI SPACCO LA >FACCIA DI PERSONA. Ma
>sul
>> > >serio, non virtualmente. Dovunque sia.
>> > "Il pio Bove"....
>> > °:|
>>
>> pio un paio di cazzi... (ma tutta sta confidenza chi ve l'ha data poi?)
>
>Io non ne "pio" nemmeno uno, i gusti sono gusti :-)))))))
questa non era male, lo devo ammettere :)
---
http://www.gianlucabove.com


title: [OT]

text:
On Mon, 23 Jun 2003 16:42:21 GMT,
sand...@libero.it
 (Sandro) wrote:
>Quindi, tutti sotto a studiare tanto e parlare poco, soprattutto in questo
>modo.
co sto caldo in ufficio, con l'aria condizionata rotta, l'unica cosa
c'ho poco da studia'... :(
>> Lo dimostra il fatto che i miei mp3 non sono una "vetrina" di scale
>> superlocrie a 210bpm (che comunque non sono alla mia portata, eh), ma
>> arpeggi, qualche lick di abbellimento e pochi assoli (anzi, quasi
>nessuno).
>> Il mio modo di concepire la musica dista anni luce da malmsteen e
>similari.
>> Cosa hai sentito dal mio sito?
>> Suono dalla fine del 1999 ed alcuni di quegli mp3 sono proprio del
>'99-'00.
>> In ogni caso gran parte NON sono mp3 chitarristici (la chitarra neanche
>> compare).
>Sai cos'ho fatto? Appena ho letto gambale ti ho confuso con un altro del NG.
>Non ho sentito niente di tuo.
>:)
Ah, allora questo spiega tutto! Se sei curioso di sentire qualcosa che
ho fatto io e che realmente mi rappresenta MUSICALMENTE (e non
solo...) scarcati dal mio sito RAINZED AMBIENT. La trovi su
http://www.gianlucabove.com
 nella sezione MUSICA ELETTRONICA.
Se poi non ti interessa, pazienza... ah, non c'č la chitarra.
>Vai da lui?
se hai capito di chi sto parlando... si'.
Mi trovavo benissimo con Verrengia ma ogni tanto mi piace ...
cambiare...
A presto!
---
http://www.gianlucabove.com


title: [OT]

author: MrGuitar®

text:
Angelworm wrote:
> Assumiti la responsabilità delle tue azioni;
> il fatto che qualcuno ti stia dando addosso senza pietà è conseguenza
> del fatto che ti sei esposto, fingendo dichiedere pareri, mentre in
> realtà cercavi consensi.
sono molto d'accordo con questo....
>
> Penso di non essere l'unico ad averne abbstanza di questa storia.
e con questo
MrG


title: [OT]

text:
On Mon, 23 Jun 2003 18:39:38 GMT, MrGuitar® <
mr.gui...@libero.it
>
wrote:
>Angelworm wrote:
>> Assumiti la responsabilità delle tue azioni;
>> il fatto che qualcuno ti stia dando addosso senza pietà è conseguenza
>> del fatto che ti sei esposto, fingendo dichiedere pareri, mentre in
>> realtà cercavi consensi.
>sono molto d'accordo con questo....
ah sì? Argomenta per cortesia.
Cosa vi ha fatto pensare che quello per me meritava solo consensi?
Avete scaricato gli mp3 "ufficiali" dal mio sito? Secondo voi non ho
orecchie per distinguere da solo se una cosa è ben suonata o è mal
suonata? Boh!
---
http://www.gianlucabove.com


title: [OT]

author: Francesco Mineo

text:
> In chat mi sono trasferito su IRC sul server
irc.musicoff.org
 (che č
> gestito da persone un po' piů... "equilibrate" ;-) ).
> Sono sui canali #musicoff e #funboard.
> Il mio nick č "VisconteDimezzato" (ora manca solo il Barone Rampante e
> siamo al completo ;) )
> A presto e, di nuovo, grazie a tutti!!!
Scusa, io credo che questa discussione di #funcazz c'entri poco con il
newsgroup, poi si sa, lě regnano 4 coglioncelli, le poche persone che
meritano le ho messo in notify, cmq condivido tutto quello che hai scritto
su cuggino, č proprio un essere inutile:-) Mi chiedo come gente in gamba
possa convinvere con gente talmente stupida:-))) (cmq invito i #fancazzari a
leggersi un pň la netiquette di irc)
--
[ - - - - - - ^Marduk^ - - - - - - - - ]
You labeled me
I'll label you
So I dub thee unforgiven
[ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ]


title: [OT]

text:
On Mon, 23 Jun 2003 19:05:10 GMT, "Francesco Mineo"
<
piccol...@tin.it
> wrote:
>> In chat mi sono trasferito su IRC sul server
irc.musicoff.org
 (che č
>> gestito da persone un po' piů... "equilibrate" ;-) ).
>> Sono sui canali #musicoff e #funboard.
>> Il mio nick č "VisconteDimezzato" (ora manca solo il Barone Rampante e
>> siamo al completo ;) )
>> A presto e, di nuovo, grazie a tutti!!!
>Scusa, io credo che questa discussione di #funcazz c'entri poco con il
>newsgroup, poi si sa, lě regnano 4 coglioncelli, le poche persone che
>meritano le ho messo in notify, cmq condivido tutto quello che hai scritto
>su cuggino, č proprio un essere inutile:-) Mi chiedo come gente in gamba
>possa convinvere con gente talmente stupida:-))) (cmq invito i #fancazzari a
>leggersi un pň la netiquette di irc)
esiste sempre musicoff comunque ;)
non avevo dubbi che cuggino fosse una persona inutile... si vedeva.
Grazie comunque per la preziosa conferma  ;-D
---
http://www.gianlucabove.com


title: [OT]

author: Lead Expression

text:
Il Sun, 22 Jun 2003 14:06:41 GMT, "Yello '73 (Gianluca Bove) (LT)"
<
g.b...@excite.it
> ha scritto:
>siccome ci sono altre persone che seguono questo NG (più di quelle che
>pensavo) a cui interessa discutere di mp3 altrui (me compreso) ritengo
>corretto anche questo che magari a te ed a qualcun'altro può non
>sembrare "bello".
Beh, anche le critiche vanno accettate, e cmq io non ho mai neanche
espresso opinioni sui tuoi mp3, manco li ho mai sentiti, purtroppo. :°
Ho solo osservato che nn mi pare corretto dichiarare di usare il ng
solo per sapere se piacciono o no i tuoi mp3, solo questo.
>>Questo e' il problema. Usenet non e' di nessuno ed e' du tutti, ognuno
>>contribuisce, o dovrebbe fatto.
>
>e dov'è il problema?
Vedi sopra. Discutendo solo sui tuoi mp3 finalizzi l'uso del ng ad un
solo scopo, il che non e' corretto, imho.
>>Ma e' una tua scelta. Ho solo espresso il mio dispiacere nel sapere
>>che per te esistiamo soltanto per giudicare la tua musica :°(
>
>io ho trovato utilissimo scaricare ed ascoltare MP3 fatti da altri di
>voi. Ho imparato moltissime cose sia sulla chitarra che su gli
>arrangiamenti. Le e-mail che mi sono arrivate mi hanno confermato che
>non sono l'unico a pensarla così (per fortuna!) e che ci sono persone
>che sanno rispondere garbatamente ed educatamente ed altre che invece
>usano un tono più da "presa per i fondelli".
Certo. E allora? Io, come spero tutti, sono su questo ng per chiedere
e ricevere aiuto, non per scrivere *se e quando ai thread che dico
io*. Ti ripeto, e' una mia opinione, pero'
Lead


title: [OT]

text:
Il Sun, 22 Jun 2003 22:13:59 GMT, "Yello '73 (Gianluca Bove) (LT)"
<
g.b...@excite.it
> ha scritto:
>Guarda, ho visto che avete bannato sacha. Non mi risulta che lui sia
>un troll, anzi spesso da contributi utili alla "community".
Alla community del ng? Certo, sono d'accordissimo. Permetti pero' che,
nn stando molto tempo in chat come i succitati op, non puoi
permetterti minimamente di giudicare l'operato altrui, tantomeno i
motivi di tale operato, perche' le cose non le sai.
P.S. Non c'era bisogno di tirare in ballo la storia di altre persone.
Parla per te, per cortesia.
>A me sembra che spesso kickiate "per simpatia", quando invece lo scopo
>del kick / ban dovrebbe essere quello di mandare via chi disturba il
>canale di proposito, rendendolo inusabile, non chi esprime opinioni
>diverse da quelle degli op.
Vedi, il fatto e' che tutti hanno l'op, su #funboard, o almeno quasi
tutti. Penso che la politica che esponi debba essere rivista in tale
caso, no?
Scusa se te lo dico... ma sei un po' permalosetto, eh... per un
kick...
Lead


title: [OT]

text:
Il Sun, 22 Jun 2003 22:40:34 GMT, "Yello '73 (Gianluca Bove) (LT)"
<
g.b...@excite.it
> ha scritto:
>In generale, comunque, su azzurra noto questo tono (lo stesso di
>questa tua risposta, e della prima di lead) poco rispettoso del
>prossimo, da "presa per i fondelli" e, spesso,  maleducato, espresso
>spesso con un linguaggio scurrile (anche le ragazze).
Occacchio... Ma la prima mia risposta era scortese??
Minchia, yello... ma sei permaloso sul serio, eh...
Cosa c'era di scortese nel mio primo post? Se scrivi, accetti le
domande e i suggerimenti, come del resto sostieni tu. Devo dirti che
non e' bello sentirsi giudicato scortese per l'aver fatto una
domanda... E non voglio continuare, altrimenti dici che ti prendo per
i fondelli..
Ma tu guarda se uno deve stare attento ad ogni singola parola... ah,
la flessibilita'...
Lead


title: [OT]

text:
Il Mon, 23 Jun 2003 19:09:52 GMT, "Yello '73 (Gianluca Bove) (LT)"
<
g.b...@excite.it
> ha scritto:
>esiste sempre musicoff comunque ;)
Ah, ecco... Che bello, prima fai pubblicita' a Iamscm schifando iamsc,
poi ci torni, poi sei in chat su azzurra, poi la schifi e fai
pubblicita' a moff... che farai tra un po'? Schiferai moff e tornerai
su azzurra?
>non avevo dubbi che cuggino fosse una persona inutile... si vedeva.
Affermazione che potevi evitare. E colgo l'occasione per dire che
tutti gli pseudo insulti che sono stati fatti nel thread sono davvero
tristi.. molto...
P.S. La giudicherai scortese questa risposta?
Lead


title: [OT]

text:
Yello '73 (Gianluca Bove) (LT) wrote:
> On Mon, 23 Jun 2003 18:39:38 GMT, MrGuitar® <
mr.gui...@libero.it
>
> wrote:
>
>
>>Angelworm wrote:
>>
>>>Assumiti la responsabilità delle tue azioni;
>>>il fatto che qualcuno ti stia dando addosso senza pietà è conseguenza
>>>del fatto che ti sei esposto, fingendo dichiedere pareri, mentre in
>>>realtà cercavi consensi.
>>
>>sono molto d'accordo con questo....
>
>
> ah sì? Argomenta per cortesia.
meglio di no. Se dico quello che penso, penso che ti urteresti parecchio
e non c'e' proprio bisogno di qualcuno che getti benzina sul fuoco.
MrG


title: [OT]

author: YJMesa

text:
On Mon, 23 Jun 2003 15:46:55 GMT, "ZioArturone" <
zioar...@elio.net
>
wrote:
>Gianluca Bove [
g.b...@excite.it
] ha scritto sta roba qua:
>
>> Invece di perdere 13 secondi a rompere i coglioni a me, vedi di
>> rompere i coglioni a chi il troll di bassa lega lo fa da tempo.
>> O sei troppo occupato ad odorargli bucio del culo?
>
>Ti sei mangiato l'ultimo neurone del cervello.
>E' il momento di trasferirti in clinica con Picci e Hannibal Lechter.
>Presto, 15 ml di torazina!
Zio, Picci secondo me e' molto piu intelligente e coerente di sto
iellosabmarin...
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di
www.x-privat.org
 **


title: [OT]

text:
On Mon, 23 Jun 2003 19:57:10 GMT, MrGuitar® <
mr.gui...@libero.it
>
wrote:
>meglio di no. Se dico quello che penso, penso che ti urteresti parecchio
>e non c'e' proprio bisogno di qualcuno che getti benzina sul fuoco.
evidentemente, pensi male... non buttare il sasso per poi nascondere
la mano. E' da codardi.
---
http://www.gianlucabove.com


title: [OT]

text:
Yello '73 (Gianluca Bove) (LT) wrote:
> On Mon, 23 Jun 2003 19:57:10 GMT, MrGuitar® <
mr.gui...@libero.it
>
> wrote:
>
>>meglio di no. Se dico quello che penso, penso che ti urteresti parecchio
>>e non c'e' proprio bisogno di qualcuno che getti benzina sul fuoco.
>
>
> evidentemente, pensi male...
se anche fosse, sarebbe un problema mio
> non buttare il sasso per poi nascondere
> la mano. E' da codardi.
siccome mi sembri ormai in stato confusionale, ti aiuto io. Se leggi
bene io ho solo scritto di essere d'accordo con una cosa scritta, a sua
volta, da Angelworm (peraltro espressa in modo civile e garbato). Non
credo, pertanto, si possa dire che io abbia buttato il sasso. Il fatto
di non approfondire oltre e' perche', come ho scritto, non voglio
buttare ulteriormente benzina sul fuoco visti i 3d allucinanti di questi
giorni, che stanno rompendo le palle a molti di noi.
Da quello che leggo, mi sono fatto una pessima idea di te ma non sono
mica obbligato a scriverla, ti pare?
Detto questo, vorrei gentilmente essere ignorato da te.
Grazie
MrG
--
*** Io ho il pornoplettro e tu? ***


title: [OT]

text:
On Tue, 24 Jun 2003 14:34:23 GMT, MrGuitar® <
mr.gui...@libero.it
>
wrote:
>Da quello che leggo, mi sono fatto una pessima idea di te ma non sono
>mica obbligato a scriverla, ti pare?
la prossima volta, allora, ti chiedo gentilmente di tacere
dall'inizio, oppure di argomentare.
>Detto questo, vorrei gentilmente essere ignorato da te.
*PLONK*
---
http://www.gianlucabove.com


title: [OT]

text:
On Tue, 24 Jun 2003 10:39:00 +0200, YJMesa <
danil...@iol.it
> wrote:
>On Mon, 23 Jun 2003 15:46:55 GMT, "ZioArturone" <
zioar...@elio.net
>
>wrote:
>
>>Gianluca Bove [
g.b...@excite.it
] ha scritto sta roba qua:
>>
>>> Invece di perdere 13 secondi a rompere i coglioni a me, vedi di
>>> rompere i coglioni a chi il troll di bassa lega lo fa da tempo.
>>> O sei troppo occupato ad odorargli bucio del culo?
>>
>>Ti sei mangiato l'ultimo neurone del cervello.
>>E' il momento di trasferirti in clinica con Picci e Hannibal Lechter.
>>Presto, 15 ml di torazina!
>Zio, Picci secondo me e' molto piu intelligente e coerente di sto
>iellosabmarin...
e tu da dove spunti fuori?
Chissà che bel fulmine sarai tu per giudicare l'intelligenza altrui,
rispondendo a terze persone, tra l'altro.
Ecco un altro vigliacco DOC.
YJMesa... mi ti sono appuntato.
---
http://www.gianlucabove.com


title: [OT]

text:
Yello '73 (Gianluca Bove) (LT) wrote:
> On Tue, 24 Jun 2003 14:34:23 GMT, MrGuitar® <
mr.gui...@libero.it
>
> wrote:
>
>
>>Da quello che leggo, mi sono fatto una pessima idea di te ma non sono
>>mica obbligato a scriverla, ti pare?
>
>
> la prossima volta, allora, ti chiedo gentilmente di tacere
> dall'inizio, oppure di argomentare.
la prossima volta (che mi auguro non ci sia) faro' cmq come io riterro'
meglio fare. Di solito argomento (e volentieri) con chi e' in grado di
sostenere una discussione. Quando vedo che manca questo presupposto,
preferisco tacere. Percio' ho taciuto.
>>Detto questo, vorrei gentilmente essere ignorato da te.
>
>
> *PLONK*
evvai! la sublime arte del PLONK (che strunzat).
MrG
P.S. vuoi vedere che......


title: [OT]

author: lorlop

text:
--
http://members.xoom.virgilio.it/air_action/
"YJMesa" <
danil...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:5f3gfvcnt2sgltbfp...@4ax.com...
> On Mon, 23 Jun 2003 15:46:55 GMT, "ZioArturone" <
zioar...@elio.net
>
> wrote:
>
> >Gianluca Bove [
g.b...@excite.it
] ha scritto sta roba qua:
> >
> >> Invece di perdere 13 secondi a rompere i coglioni a me, vedi di
> >> rompere i coglioni a chi il troll di bassa lega lo fa da tempo.
> >> O sei troppo occupato ad odorargli bucio del culo?
> >
> >Ti sei mangiato l'ultimo neurone del cervello.
> >E' il momento di trasferirti in clinica con Picci e Hannibal Lechter.
> >Presto, 15 ml di torazina!
>
> Zio, Picci secondo me e' molto piu intelligente e coerente di sto
> iellosabmarin...
>
dannnnnnnnnnn
aho fai un salto in ciatte ogni tanto e lascia st'encefalitico al suo
destino......
l'ampli poi??? : )


title: [OT]

text:
On Tue, 24 Jun 2003 19:10:56 GMT, MrGuitar® <
mr.gui...@libero.it
>
wrote:
>la prossima volta (che mi auguro non ci sia) faro' cmq come io riterro'
>meglio fare. Di solito argomento (e volentieri) con chi e' in grado di
>sostenere una discussione. Quando vedo che manca questo presupposto,
>preferisco tacere. Percio' ho taciuto.
con chi ha argomentato, ho sempre sostenuto la conversazione.
"IL SANTO" compreso a dimostrazione che non ho nessun pregiudizio di
sorta, sia in un senso che in un altro: se sei un troll o un "anziano"
per me non cambia niente. Dipende tutto da quello che scrivi e da come
ti comporti.
Questo per dirti che il tuo presupposto si basava su un infondato
pregiudizio.
Tu di solito argomenti, volentieri, stavolta però non l'hai fatto e ne
hai pagato le conseguenze. Mi dispiace.
La prossima volta starai più attento?
>>>Detto questo, vorrei gentilmente essere ignorato da te.
>> *PLONK*
>evvai! la sublime arte del PLONK (che strunzat).
>MrG
>P.S. vuoi vedere che......
ti leggo, ti leggo...
---
http://www.gianlucabove.com


title: [OT]

text:
> Zio, Picci secondo me e' molto piu intelligente e coerente di sto
> iellosabmarin...
>dannnnnnnnnnn
>aho fai un salto in ciatte ogni tanto e lascia st'encefalitico al suo
>destino......
encefalitico lo dici a tuo cuggino! Ma chi cazzo sei? Ma la smetti?
---
http://www.gianlucabove.com


title: [OT]

text:
On Mon, 23 Jun 2003 19:33:01 GMT, Lead Expression
<
lead_ex...@despammed.com
> wrote:
>Il Mon, 23 Jun 2003 19:09:52 GMT, "Yello '73 (Gianluca Bove) (LT)"
><
g.b...@excite.it
> ha scritto:
>>esiste sempre musicoff comunque ;)
>Ah, ecco... Che bello, prima fai pubblicita' a Iamscm schifando iamsc,
>poi ci torni, poi sei in chat su azzurra, poi la schifi e fai
>pubblicita' a moff... che farai tra un po'? Schiferai moff e tornerai
>su azzurra?
confondi sempre iamsc e azzurra con le PERSONE che ci sono dentro e le
gestiscono (nel secondo caso).
Fai attenzione. In mezzo alla monnezza si trovano anche le perle,
comunque.
>>non avevo dubbi che cuggino fosse una persona inutile... si vedeva.
>Affermazione che potevi evitare. E colgo l'occasione per dire che
>tutti gli pseudo insulti che sono stati fatti nel thread sono davvero
>tristi.. molto...
meno male...
>P.S. La giudicherai scortese questa risposta?
no, affatto. Tu giudichi scortese la mia?
---
http://www.gianlucabove.com


title: [OT]

text:


HAEUHAEEAUHAE!!!
Ti prego denuncia anche me alle autorità competenti!!!
Se ti servono i miei dati personali dillo che te li mando in pvt, cosi
non perdi tempo con le tue ricerchine.



title: [OT]

text:
YJMesa ha scritto:
> On Tue, 24 Jun 2003 17:35:34 GMT, "Yello '73 (Gianluca Bove) (LT)"
> <
g.b...@excite.it
> wrote:
> HAEUHAEEAUHAE!!!
stai delirando? Che e' 'sta risata sguaiata?
Stai male?
> Ti prego denuncia anche me alle autorità competenti!!!
eccone un altro. Quello che denuncia qua e' lorlop (o cuggino).
Ti ricordi male.
> Se ti servono i miei dati personali dillo che te li mando in pvt, cosi
> non perdi tempo con le tue ricerchine.
No no, mi interessava solo per ricordami chi era quello che mi aveva dato
del.... "poco intelligente".
Ora me lo sono ricordato.
Ti sto osservando, e sorrido :)
---
http://www.gianlucabove.com
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT]

text:
On Thu, 26 Jun 2003 15:47:26 +0200,
g.b...@excite.it
 (Gianluca Bove)
wrote:
[CUT]
>Ti sto osservando, e sorrido :)
Hai visto come sono bello?



title: [OT]

text:
- d e l m a n - ha scritto:
> Gianluca Bove ha scritto in news:bdethu$75s$
1...@news.newsland.it
:
> > Quello che denuncia qua e' lorlop
> R-O-T-F-L!
> Anche a te?
> AAAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAH
> AH...(ecc per 50k)
> /me piegato in due
ROTFL!!!!!!!! PURE A TE?!?!? UAHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHHA (per 2.0MB!!!)
Guarda delman, sai che ti stimo e ti considero una delle poche persone
veramente intelligenti qui dentro (sei pure ing!! Mica cazzi! ;)
E il fatto che tu mi capisca confermando le mie opionioni su alcuni
deliranti che frequentano questo NG mi rende molto, ma molto felice e
orgoglioso :)
Comunque... difficilmente mi sbaglio sulle persone, e questa ne e' la
dimostrazione ;)



title: [OT]

text:
YJMesa ha scritto:
> On Thu, 26 Jun 2003 15:47:26 +0200,
g.b...@excite.it
 (Gianluca Bove)
> wrote:
> [CUT]
> >Ti sto osservando, e sorrido :)
> Hai visto come sono bello?
'nsomma... non sei il mio tipo.
E' vero, pero', che se confrontato al mostr... emhh... CUGGINO e al
tripp... emh... Zio Arturone ti puoi tranquillamente considerare alla
stregua di un fotomodello ;)



title: [OT]

text:
On Fri, 27 Jun 2003 14:01:18 +0200,
g.b...@excite.it
 (Gianluca Bove)
wrote:
>YJMesa ha scritto:
>
>> On Thu, 26 Jun 2003 15:47:26 +0200,
g.b...@excite.it
 (Gianluca Bove)
>> wrote:
>
>> [CUT]
>> >Ti sto osservando, e sorrido :)
>
>> Hai visto come sono bello?
>
>'nsomma... non sei il mio tipo.
>E' vero, pero', che se confrontato al mostr... emhh... CUGGINO e al
>tripp... emh... Zio Arturone ti puoi tranquillamente considerare alla
>stregua di un fotomodello ;)
ma io infatti sono una topmodel, lo faccio di lavoro e lo sanno tutti
qui dentro... ah ma tu non sai neanche chi e' gimmi il fenomeno



title: [OT]

text:
Il 27 Giu 2003, 15:48, YJMesa <
danil...@iol.it
> ha scritto:
> On Fri, 27 Jun 2003 14:01:18 +0200,
g.b...@excite.it
 (Gianluca Bove)
> wrote:
> >'nsomma... non sei il mio tipo.
> >E' vero, pero', che se confrontato al mostr... emhh... CUGGINO e al
> >tripp... emh... Zio Arturone ti puoi tranquillamente considerare alla
> >stregua di un fotomodello ;)
> ma io infatti sono una topmodel, lo faccio di lavoro e lo sanno tutti
> qui dentro... ah ma tu non sai neanche chi e' gimmi il fenomeno
no, ma immagino che ti assomigli in quanto "fenomeno" ;)
---
http://www.gianlucabove.com
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [OT]

text:
On Fri, 27 Jun 2003 13:59:27 GMT,
g.b...@excite.it
 (Gianluca Bove)
wrote:
>Il 27 Giu 2003, 15:48, YJMesa <
danil...@iol.it
> ha scritto:
>> On Fri, 27 Jun 2003 14:01:18 +0200,
g.b...@excite.it
 (Gianluca Bove)
>> wrote:
>> >'nsomma... non sei il mio tipo.
>> >E' vero, pero', che se confrontato al mostr... emhh... CUGGINO e al
>> >tripp... emh... Zio Arturone ti puoi tranquillamente considerare alla
>> >stregua di un fotomodello ;)
>> ma io infatti sono una topmodel, lo faccio di lavoro e lo sanno tutti
>> qui dentro... ah ma tu non sai neanche chi e' gimmi il fenomeno
>
>no, ma immagino che ti assomigli in quanto "fenomeno" ;)
purtroppo no :°°°°
altrimenti potrei partecipare a tutti quei concorsi e programmi con
sosia dei VIPS! che bello sarebbe!



title: [OT]

text:
YJMesa ha scritto:
> purtroppo no :같같
> altrimenti potrei partecipare a tutti quei concorsi e programmi con
> sosia dei VIPS! che bello sarebbe!
beh, che dirti, ognuno ha le sue ambizioni nella vita, piu' o meno
condivisibili ;)



title: [CERCO] Body tipo Strato ancora da verniciare...

author: aleZ

text:
...mi serve per un progetto che ho in mente, niente di che ma mi fa
piacere avere una chitarra interamente dipinta dalla mia ragazza per cui
cerco un body non verniciato, al limite col turapori, ma niente più.
Dove lo trovo? Ne avete qualcuno in vendita per caso?
Qualita' decente che ok che voglio spendere poco, però fare una merda di
chitarra non mi va.
Ovviamente potrei cercare pure il manico, ma magari in un secondo tempo...
Fatemi sape' :)
ale
--
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non è solo tifo, è qualcosa di più. [cit. Sciogli]
A Madrid come a Licata fieri di essere granata.


author: Erik

text:
Alez, tutto quello che vuoi, basta che sto body non lo fai giallo :p
--
*Erik*
NON SONO UN UTENTE DI
SONICBANDS.IT
ma sono un orgoglioso frequentatore di it.arti.musica.strumenti.chitarra
Impariamo a quotare! :)   ->
http://it.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0


author: Rob

text:
aleZ ha scritto:
> ...mi serve per un progetto che ho in mente, niente di che ma mi fa
> piacere avere una chitarra interamente dipinta dalla mia ragazza per cui
> cerco un body non verniciato, al limite col turapori, ma niente più.
>
> Dove lo trovo? Ne avete qualcuno in vendita per caso?
> Qualita' decente che ok che voglio spendere poco, però fare una merda di
> chitarra non mi va.
> Ovviamente potrei cercare pure il manico, ma magari in un secondo tempo...
>
>
> Fatemi sape' :)
>
>
> ale
Io ho un body di una squier che avevo provato a rifare....di colore nero
    da riverniciare (ora è opaco) , è multistrato (ovviamente) se ti
interessa ti invio le foto... 35Euri compresa la spedizione (ordinario)
ed è tuo....
Fammi sapè


text:
Rob ha scritto:
> Io ho un body di una squier che avevo provato a rifare....di colore nero
>    da riverniciare (ora è opaco) , è multistrato (ovviamente) se ti
> interessa ti invio le foto... 35Euri compresa la spedizione (ordinario)
> ed è tuo....
> Fammi sapè
ti ringrazio ma non mi interessa :)



title: ibanez artcore

text:
vorrei acquistare un'ibanez artcore, visto i prezzi contenuti,
per fare un po' di JAAZZZ...
Qualcuno sa darmi qualche impressione su questa nuova
linea di chitarre semiacustiche ?
Val la pena acquistarle.. giusto per cominciare ??
Buone Note
MARK


title: ibanez artcore

author: Domingo

text:
"lunix64" <
lu...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:46925f6f$0$10628$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non è così nuova visto che è stata lanciata nel 2002.
Da allora, nel corso degli anni, ne ho avute quattro, una AG75, una
AFS75T, una AF84 e una AG85. Le ho vendute tutte tranne la AFS75 che
tengo a casa dei miei per avere sempre una chitarra sottomano...
Rapporto qualità prezzo molto buono ma qualità assoluta piuttosto
bassina, i pickup sono pessimi hanno un suono terribilmente squeak, la
tastiera ha dei fret sottilissimi che restituiscono un suono esile
anche se sostituisci i pu. Si tratta, in definitiva di chitarre "entry
level". Di qualità migliore le AF105 che hanno pickup buoni e fret
migliori con finiture superiori...
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/domingojazz
http://www.jazzguitarfaq.com


title: ibanez artcore

author: fabioMkOk

text:
Domingo, non c'entra nulla:
ho sentito in azione una D'Angelico New Yorker.
Mamma mia, che bellezza.
L'altro chitarrista usava una Telecaster (in un Polytone) ed il mix tra
i due suoni era una cosa eccelsa.
e ti faccio pure i nomi, via: Michele Manzo e Federico Casagrande.
(sono di Padova e Treviso)
F.
--
Sotto i 15", è il cono dell'ampli della Barbie.
Mendoza - IAMSC
Yes, I do like hardcore flankers.
Fred De Masi - ISR


title: ibanez artcore

text:
"fabioMkOk" <fabiomk...@SPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:46927080$0$37194$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Domingo, non c'entra nulla:
>
> ho sentito in azione una D'Angelico New Yorker.
Belle le D'Angelico anche se naturalmente nulla hanno a che vedere con
quelle anni 30...
> L'altro chitarrista usava una Telecaster (in un Polytone) ed il mix
> tra i due suoni era una cosa eccelsa.
La Telecaster si presta bene al jazz specie se il pu al manico viene
sostituito con un buon hb, certo non hai la profondità del suono di
una hollow ma il suono ha comunque una sua personalità



title: ibanez artcore

text:
Domingo ha scritto:
> "fabioMkOk" <fabiomk...@SPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
> news:46927080$0$37194$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> Domingo, non c'entra nulla:
>>
>> ho sentito in azione una D'Angelico New Yorker.
>
> Belle le D'Angelico anche se naturalmente nulla hanno a che vedere con
> quelle anni 30...
lo posso immaginare
>> L'altro chitarrista usava una Telecaster (in un Polytone) ed il mix
>> tra i due suoni era una cosa eccelsa.
>
> La Telecaster si presta bene al jazz specie se il pu al manico viene
> sostituito con un buon hb, certo non hai la profondità del suono di
> una hollow ma il suono ha comunque una sua personalità
ti dico: non essendo un esperto di jazz sono rimasto un po' così quando
ho visto la Telecaster, però aveva veramente una "personalità" mica da
ridere.



title: ibanez artcore

author: giaci

text:
"fabioMkOk" <fabiomk...@SPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:46927482$0$37200$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Domingo ha scritto:
>> "fabioMkOk" <fabiomk...@SPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
>> news:46927080$0$37194$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>> Domingo, non c'entra nulla:
>>>
>>> ho sentito in azione una D'Angelico New Yorker.
>>
>> Belle le D'Angelico anche se naturalmente nulla hanno a che vedere con
>> quelle anni 30...
>
> lo posso immaginare
>
>>> L'altro chitarrista usava una Telecaster (in un Polytone) ed il mix tra
>>> i due suoni era una cosa eccelsa.
>>
>> La Telecaster si presta bene al jazz specie se il pu al manico viene
>> sostituito con un buon hb, certo non hai la profondità del suono di una
>> hollow ma il suono ha comunque una sua personalità
>
> ti dico: non essendo un esperto di jazz sono rimasto un po' così quando ho
> visto la Telecaster, però aveva veramente una "personalità" mica da
> ridere.
 spesso anzi sempre sono le ditaaaaaaaaaaaaaa
ho una af 105 e mi trovo splendidamente azzecchi le corde per il tuo gusto
ed è fatta..... comprala
ciao


title: nessuno conosce greg howe???

author: Tita

text:
qualcuno sa se esistano olte al video didattico anche delle tablature
ufficiali di greg howe?
--
Posted from
ns.ten.it
 [194.184.27.10]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: nessuno conosce greg howe???

author: FatesWarning

text:
Tita wrote in message <
35EF0C76...@usa.net
>...
>qualcuno sa se esistano olte al video didattico anche delle tablature
>ufficiali di greg howe?
Tablature ufficiali non lo so, esiste qualcosa su un numero di Axe
pero'...poca roba!


title: nessuno conosce greg howe???

author: claudio conte

text:
io ho qualcosa
preso da guitar technichs(credo)
è una canzone inedita che lui ha fatto per la rivista poi tablato e col
bravo greg che la rifà noa per nota. Ma ti dico non sono certo l'ultimo
arrivato ma quella roba è insuonabile, ha delle frasi troppo istintive
perchè si possano ripetere comunque fammi sapere
FatesWarning wrote in message <6t05va$6rj$
1...@newserver.ats.it
>...



title: Risposta: perchè valvolare

author: Guardiano del Faro (Peace!!!!)

text:
" Un amplificatore a valvole portato ad alto livello di volume inizia a
distorcere in modo tipico: il suono diviene ricco e caldo grazie alla
preponderanza di armoniche. E' una distorsione piacevole all'ascolto.
Gli amplificatori a transistor, al contrario, tendono a produrre in
distorsione soprattutto armoniche dispari, e ciò porta ad una colorazione
sgradevole del suono, che si contrappone alla resa ad alta fedeltà che tali
amplificatori hanno a volume più basso. I chitarristi elettrici preferiscono
per lo più la ricchezza armonica dell'amplificatore a valvole. "
Copiato da
soundme.com
 (grazie a chi me l'ha segnalato)
Chi è capace di trovare la cazzata di fondo di questa argomentazione?
--
_______________________________
"Save the Earth: It's the only planet with chocolate".
ICQ:7157526


title: Risposta: perchè valvolare

author: Cujo

text:
Guardiano del Faro (Peace!!!!) wrote:
> " Un amplificatore a valvole portato ad alto livello di volume inizia a
> distorcere in modo tipico: il suono diviene ricco e caldo grazie alla
> preponderanza di armoniche. E' una distorsione piacevole all'ascolto.
> Gli amplificatori a transistor, al contrario, tendono a produrre in
> distorsione soprattutto armoniche dispari, e ciò porta ad una colorazione
> sgradevole del suono, che si contrappone alla resa ad alta fedeltà che tali
> amplificatori hanno a volume più basso. I chitarristi elettrici preferiscono
> per lo più la ricchezza armonica dell'amplificatore a valvole. "
> Chi è capace di trovare la cazzata di fondo di questa argomentazione?
Mah vediamo ... non coglie il succo del discorso (oltre la fatto che, se
PREPONDERASSEO le armoniche (rispetto alla fondamentale), la nota
percepita sarebbe diversa).
Io la vedo così (oddio ... e' cosi, con la modestia che talvolta mi
contraddistingue):
Il suono amato dai chitarristi nasce DALLE VALVOLE portate in
saturazione. Non è stata una cosa premeditata, ci si è accorti
empiricamente che le valvole usate in saturazione (fuori specifiche in
un certo senso) conducono ad un suono gradevole. I transistors non si
comportano allo stesso modo, pertanto se si usano questi ultimi è
necessario in qualche modo "emulare" tramite circuiteria di qualche tipo
il suono che ci piace tanto. Ecco, non ci si è ancora riusciti a farlo bene.
ciao
--
Cujo.
<
f...@despammed.com
>
<
http://www.cujo.it
>
PGP signed / encrypted mail welcome:
PGP Public Key: <
http://www.cujo.it/pgp.txt
>


title: Risposta: perchè valvolare

author: Hugo Grotius

text:
..Cioè stai per svelare a tutti i frequentatori del ng che gli ampli a
transistor sono meglio di quelli a valvole e che abbiamo sempre creduto in
una "cazzata di fondo"?
O vuoi dire che la spiegazione scientifica è sbagliata? In realtà, almeno
per come la ricordo io, la valvola dà all'onda sonora una forma del tutto
particolare, e comunque diversa da quella del transistor, non è solo un
problema di distorsione delle armoniche ma di tipo di onda...
Meglio di me te la spiga Mr Brunetti (quello degli ampli) :"Il canale pulito
può assomigliare ad un canale hi-fi di un amplificatore, cioè deve
riprodurre dei segnali fondamentali puliti, ed eventualmente aggiungere
armoniche di un certo tipo, assonanti con le fondamentali che creano quella
specie di chorus, di ingrossamento, di corposità del suono. Passiamo alla
distorsione. La distorsione non è altro che un'esagerazione di guadagno che
porta allo squadramento (per dirla in breve) di quella che è una
fondamentale; si ottengono delle armoniche di ordine superiore che vanno
avanti fino, in teoria, all'infinito. Se la distorsione fosse fatta dai
transistors, il segnale sarebbe perfettamente squadrato. Infatti il
transistor è un componente molto veloce (non che una valvola non lo sia,
anzi lo è molto di più di un transistor perchè lavora in tensione con
impedenza altissime). Comunque, per dirla in breve, certe componenti vanno
"limitate" perchè altrimenti il suono prende quella sgradevolezza, definita
zanzarosità o radiolina, nasale e bruttissima. Quindi si deve avere una
gamma di frequenza più ristretta rispetto a quella del pulito e ristretta
nei punti giusti; devono risaltare soltanto le frequenze medie; gli alti e i
bassi devono essere limitati.
"Guardiano del Faro (Peace!!!!)" <
v.baldaSIETEPR...@tiscali.it
>
ha scritto nel messaggio news:Llsxa.109602$3M4.2...@news1.tin.it...
(CUT)



title: Risposta: perchè valvolare

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Hugo Grotius che disse:
> ..Cioè stai per svelare a tutti i frequentatori del ng che gli ampli a
> transistor sono meglio di quelli a valvole e che abbiamo sempre
> creduto in una "cazzata di fondo"?
La cazzata di fondo è che le valvole funzionano solamente nel regime di
saturazione...cosa che accade molto raramente...mentre negli altri range i
transistor sono molto più efficaci...
Il tutto è uno specchio per le allodole ma i chitarristi sono sempre stati
famosi per abboccare a tutte le cazzate


title: Risposta: perchè valvolare

text:
Guardiano del Faro (Peace!!!!) wrote:
> La cazzata di fondo č che le valvole funzionano solamente nel regime di
> saturazione...cosa che accade molto raramente...
... a casa tua, forse.
A casa mia, e sulla totalitŕ dei palchi che mi sia capitato di vedere,
guarda caso, si usano proprio in saturazione.
sempre, sempre, sempre... anche sui puliti, mi piace il soft-clip delle
finali. fattene una ragione.



title: Risposta: perchè valvolare

text:
"Guardiano del Faro (Peace!!!!)" <
v.baldaSIETEPR...@tiscali.it
>
ha scritto nel messaggio news:_2uxa.110017$3M4.2...@news1.tin.it...
>
>
> Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Hugo Grotius che disse:
>
> > ..Cioè stai per svelare a tutti i frequentatori del ng che gli ampli a
> > transistor sono meglio di quelli a valvole e che abbiamo sempre
> > creduto in una "cazzata di fondo"?
>
> La cazzata di fondo è che le valvole funzionano solamente nel regime di
> saturazione...cosa che accade molto raramente...mentre negli altri range i
> transistor sono molto più efficaci...
Ma efficaci in cosa? come fai a dire che accade molto raramente? Se va in
saturazione un amply a transistors non è una bella cosa da sentire, senò
avrei tenuto il mio Marshall 30W, metti al massimo un altro 30W però
valvolare(tipo il mio laney vc30) e poi mi fai sapere se è la stessa cosa,
ok?
--
[ - - - - - - ^Marduk^ - - - - - - - - ]
You labeled me
I'll label you
So I dub thee unforgiven
[ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ]


title: Risposta: perchè valvolare

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Francesco Mineo che disse:
> "Guardiano del Faro (Peace!!!!)"
> <
v.baldaSIETEPR...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:_2uxa.110017$3M4.2...@news1.tin.it...
>>
>>
>> Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Hugo Grotius che
>> disse:
>>
>>> ..Cioè stai per svelare a tutti i frequentatori del ng che gli
>>> ampli a transistor sono meglio di quelli a valvole e che abbiamo
>>> sempre
>>> creduto in una "cazzata di fondo"?
>>
>> La cazzata di fondo è che le valvole funzionano solamente nel regime
>> di saturazione...cosa che accade molto raramente...mentre negli
>> altri range i transistor sono molto più efficaci...
>
>
> Ma efficaci in cosa? come fai a dire che accade molto raramente? Se
> va in saturazione un amply a transistors non è una bella cosa da
> sentire, senò avrei tenuto il mio Marshall 30W, metti al massimo un
> altro 30W però valvolare(tipo il mio laney vc30) e poi mi fai sapere
> se è la stessa cosa, ok?
La cazzate è proprio raggiungere la saturazione...in quanto tale...


title: Risposta: perchè valvolare

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Cujo che disse:
> Guardiano del Faro (Peace!!!!) wrote:
>
>> La cazzata di fondo è che le valvole funzionano solamente nel regime
>> di saturazione...cosa che accade molto raramente...
>
> ... a casa tua, forse.
> A casa mia, e sulla totalità dei palchi che mi sia capitato di vedere,
> guarda caso, si usano proprio in saturazione.
> sempre, sempre, sempre... anche sui puliti, mi piace il soft-clip
> delle finali. fattene una ragione.
dammi una spiegazione che abbia un senso


title: Risposta: perchè valvolare

text:
Guardiano del Faro (Peace!!!!) wrote:
> dammi una spiegazione che abbia un senso
Una spiegazione di che cosa esattamente ?



title: Risposta: perchè valvolare

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Cujo che disse:
> Guardiano del Faro (Peace!!!!) wrote:
>
>> dammi una spiegazione che abbia un senso
>
> Una spiegazione di che cosa esattamente ?
> ciao
Di quello che tu affermavi e che "saggiamente" hai non quotato...


title: Risposta: perchè valvolare

text:
Guardiano del Faro (Peace!!!!) wrote:
> Di quello che tu affermavi e che "saggiamente" hai non quotato...
Ho affermato che le valvole in ambito chitarristico vengono usate in
saturazione. E' un fatto. Se non ti fidi, va' in un negozio di musica e
scruta il segnale con un oscilloscopio.



title: Risposta: perchè valvolare

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Cujo che disse:
> Guardiano del Faro (Peace!!!!) wrote:
>
>> Di quello che tu affermavi e che "saggiamente" hai non quotato...
>
> Ho affermato che le valvole in ambito chitarristico vengono usate in
> saturazione. E' un fatto. Se non ti fidi, va' in un negozio di musica
> e scruta il segnale con un oscilloscopio.
> ciao
La cazzate č proprio quella...occorre suonare in saturazione per raggiungere
il top quando si puň facilmente avere lo stesso risultato senza saturare
anche altre tecnologie...ma voi chitarristi siete cosě...dovete
saturare...infatti avete saturato...


title: Risposta: perchè valvolare

text:
Guardiano del Faro (Peace!!!!) wrote:
> La cazzate č proprio quella...occorre suonare in saturazione per raggiungere
> il top quando si puň facilmente avere lo stesso risultato senza saturare
> anche altre tecnologie
Dammi una spiegazione che abbia un senso.
Io sostengo che non si arrivi allo stesso risultato.
 >...ma voi chitarristi siete cosě...dovete
> saturare...infatti avete saturato...
:)



title: Risposta: perchè valvolare

author: Delay

text:
"Guardiano del Faro (Peace!!!!)" <
v.baldaSIETEPR...@tiscali.it
>
ha scritto nel messaggio news:%kuxa.110107$3M4.2...@news1.tin.it...
> > Ma efficaci in cosa? come fai a dire che accade molto raramente? Se
> > va in saturazione un amply a transistors non è una bella cosa da
> > sentire, senò avrei tenuto il mio Marshall 30W, metti al massimo un
> > altro 30W però valvolare(tipo il mio laney vc30) e poi mi fai sapere
> > se è la stessa cosa, ok?
>
>
> La cazzate è proprio raggiungere la saturazione...in quanto tale...
E' vero, dimenticavamo che tu sei contro la chitarra elettrica, peggio
ancora se distorta.
Ciao.
                                                Filippo


title: Risposta: perchè valvolare

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Cujo che disse:
> Guardiano del Faro (Peace!!!!) wrote:
>
>> La cazzate č proprio quella...occorre suonare in saturazione per
>> raggiungere il top quando si puň facilmente avere lo stesso
>> risultato senza saturare anche altre tecnologie
>
> Dammi una spiegazione che abbia un senso.
> Io sostengo che non si arrivi allo stesso risultato.
Basta leggere l'articolo che ho postato e conoscere un po' di elettronica...


title: Risposta: perchè valvolare

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Guardiano del Faro
(Peace!!!!) che disse:
> Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Cujo che disse:
>
>> Guardiano del Faro (Peace!!!!) wrote:
>>
>>> La cazzate è proprio quella...occorre suonare in saturazione per
>>> raggiungere il top quando si può facilmente avere lo stesso
>>> risultato senza saturare anche altre tecnologie
>>
>> Dammi una spiegazione che abbia un senso.
>> Io sostengo che non si arrivi allo stesso risultato.
>
>
> Basta leggere l'articolo che ho postato e conoscere un po' di
> elettronica...
Ed ora che ci penso bene: le valvole, in quanto tali, hanno una banda di
frequenze minori rispetto ai transistor, motivo per il quale la quantità
degli armonici è evidentemente minore...anche in saturazione


title: Risposta: perchè valvolare

text:
Guardiano del Faro (Peace!!!!) wrote:
>>Dammi una spiegazione che abbia un senso.
>>Io sostengo che non si arrivi allo stesso risultato.
> Basta leggere l'articolo che ho postato
quale articolo ?
> e conoscere un po' di elettronica...
non mi serve ! uso le orecchie per scegliere, non i parametri.



title: Risposta: perchè valvolare

text:
Guardiano del Faro (Peace!!!!) wrote:
> Ed ora che ci penso bene: le valvole, in quanto tali, hanno una banda di
> frequenze minori rispetto ai transistor, motivo per il quale la quantità
> degli armonici è evidentemente minore
Quindi c'e' una differenza. Ecco, io preferisco le valvole. Sarà (anche)
grazie a questo ?
...anche in saturazione
come sopra.
cia'



title: Risposta: perchè valvolare

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Cujo che disse:
> Guardiano del Faro (Peace!!!!) wrote:
>
>>> Dammi una spiegazione che abbia un senso.
>>> Io sostengo che non si arrivi allo stesso risultato.
>
>> Basta leggere l'articolo che ho postato
>
> quale articolo ?
Senti...se vuoi solo polemizzare lasciamo perdere tanto lo so che poi dite
che sono io il troll
>
>> e conoscere un po' di elettronica...
>
> non mi serve ! uso le orecchie per scegliere, non i parametri.
Anche dumbo le usava per volare e si vede che fine ha fatto...tu non scegli
le orecchie ma ti fai fregare...ma se a te piace cosě...


title: Risposta: perchè valvolare

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Cujo che disse:
> Guardiano del Faro (Peace!!!!) wrote:
>
>> Ed ora che ci penso bene: le valvole, in quanto tali, hanno una
>> banda di frequenze minori rispetto ai transistor, motivo per il
>> quale la quantità degli armonici è evidentemente minore
>
> Quindi c'e' una differenza.
Certo...le valvole sono peggiori come prestazione
> Ecco, io preferisco le valvole. Sarà
> (anche) grazie a questo ?
Questa è un'altra aggiuntiva dimostrazione che i chitarristi non generano
musica ma creano rumori casuali spacciandoli per buona musica...possiamo
anche supporre che il rumore sia musica ma di certo loro non saranno
musicisti!!!
>
> ...anche in saturazione
Tu hai saturato un'altra cosa...vai a studiare prima di usare le orecchie


title: Risposta: perchè valvolare

text:
Guardiano del Faro (Peace!!!!) wrote:
> Senti...se vuoi solo polemizzare lasciamo perdere
Affatto. Non ho letto l'articolo. Se mi mandi gentilmente il link, lo
leggo.
> tanto lo so che poi dite
> che sono io il troll
MAI DETTO. Mai. Se rispondi a me, cortesemente non fare riferimento ad
affermazioni altrui. Io rispondo del mio verbo e solo di quello.
> Anche dumbo le usava per volare e si vede che fine ha fatto...tu non scegli
> le orecchie ma ti fai fregare...ma se a te piace cosě...
No, non mi piace cosě. E sono dispostissimo a cambiare idea. Ti
ringraziere infinitamente se mi facessi un esempio di amplificazione a
transistors che suoni bene bene con una chitarra. Andrň a provarla, ti
posterň le mie impressioni. La comprerň, se dovesse piacermi.
Attendo fiducioso, so che non parli a sproposito.



title: Risposta: perchè valvolare

author: Tom

text:
Ma come ABBONDA 'sto Guardiano del FARO!
C'è un chitarrista professionista valido che non usi un valvolare?!?!?


title: Risposta: perchè valvolare

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Cujo che disse:
> Guardiano del Faro (Peace!!!!) wrote:
>
>> Senti...se vuoi solo polemizzare lasciamo perdere
>
> Affatto. Non ho letto l'articolo. Se mi mandi gentilmente il link, lo
> leggo.
E' il primo messaggio di questo 3d
>
>> tanto lo so che poi dite
>> che sono io il troll
>
> MAI DETTO. Mai. Se rispondi a me, cortesemente non fare riferimento ad
> affermazioni altrui. Io rispondo del mio verbo e solo di quello.
Ok...ne terrò conto ma penso che cambierai idea molto presto
>
>> Anche dumbo le usava per volare e si vede che fine ha fatto...tu non
>> scegli le orecchie ma ti fai fregare...ma se a te piace così...
>
> No, non mi piace così. E sono dispostissimo a cambiare idea. Ti
> ringraziere infinitamente se mi facessi un esempio di amplificazione a
> transistors che suoni bene bene con una chitarra. Andrò a provarla, ti
> posterò le mie impressioni. La comprerò, se dovesse piacermi.
> Attendo fiducioso, so che non parli a sproposito.
> ciao
Sinceramente nome di marche non ne conosco e tanto meno di modelli...ma sono
certo che un un buon transistor adeguatamente progrettato batta un valvolare
10 - 0 come qualità del suono...ma sono certo che tu abbia voglia più di
rumore piuttosto che di musica


title: Risposta: perchè valvolare

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Tom che disse:
> Ma come ABBONDA 'sto Guardiano del FARO!
> C'è un chitarrista professionista valido che non usi un valvolare?!?!?
Me l'aspettavo questa domanda...
Questa è una delle dimostrazioni che i chitarristi con la musica ci
azzecchino davvero poco... non hanno proprio la concezione del suono


title: Risposta: perchè valvolare

text:
Guardiano del Faro (Peace!!!!) wrote:
> E' il primo messaggio di questo 3d
Ah, quello... ma se sono stato il primo a risponderti ! non importa, un
po' di disattenzione, non è grave.
>>MAI DETTO. Mai. Se rispondi a me, cortesemente non fare riferimento ad
>>affermazioni altrui. Io rispondo del mio verbo e solo di quello.
> Ok...ne terrò conto ma penso che cambierai idea molto presto
Cioè ?? che ti darò del troll ? oppure sarò responsabile delle parole
degli altri ?
> Sinceramente nome di marche non ne conosco e tanto meno di modelli...ma sono
> certo che un un buon transistor adeguatamente progrettato batta un valvolare
> 10 - 0 come qualità del suono...
Parli, dunque, per supposizione... ("... NON NE CONOSCO [..] MA SONO
CERTO...").
Uh, sai... non è che mi vada a genio questo modo di ragionare. I gusti
non sono sempre razionali. Non credi ?
> ma sono certo che tu abbia voglia più di
> rumore piuttosto che di musica
Può essere. La mia "musica" sta sul mio sito. La tua vorrei sentirla,
così mi renderei conto del tipo di suono che cerchi. Chissà, potresti
anche avere ragione (e mi viene in mente il Roland Jazz chorus per i
puliti.... è un ampli solid state molto apprezzato).
Ma una domanda, però, te la faccio: ma perchè ti arrabbi tanto ? suona
quel che vuoi, come vuoi, e fottitene del resto.



title: Risposta: perchè valvolare

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Cujo che disse:
>
> Cioè ?? che ti darò del troll ? oppure sarò responsabile delle parole
> degli altri ?
Un po' tutte e due le cose
>
>> Sinceramente nome di marche non ne conosco e tanto meno di
>> modelli...ma sono certo che un un buon transistor adeguatamente
>> progrettato batta un valvolare 10 - 0 come qualità del suono...
>
> Parli, dunque, per supposizione... ("... NON NE CONOSCO [..] MA SONO
> CERTO...").
> Uh, sai... non è che mi vada a genio questo modo di ragionare. I gusti
> non sono sempre razionali. Non credi ?
A primo impatto certo che no ma poi dietro c'è sempre una spiegazione...come
la cioccolata...
>
>> ma sono certo che tu abbia voglia più di
>> rumore piuttosto che di musica
>
> Può essere. La mia "musica" sta sul mio sito.
Ok...vado a sentirla...
Cmq io non mi arrabbio...l'unico problema è che ho ragione e la gente mi
odia per questo


title: Risposta: perchè valvolare

author: Flea

text:
"Guardiano del Faro (Peace!!!!)" <
v.baldaSIETEPR...@tiscali.it
>
ha scritto nel messaggio news:i6vxa.190991$K35.4...@news2.tin.it...

Lo sai che anche Brian May usava un valvolare...visto che LUI ti piace...
Ciao.Flea.
>
>


title: Risposta: perchè valvolare

author: John Pietucci

text:
"Guardiano del Faro (Peace!!!!)" <
v.baldaSIETEPR...@tiscali.it
>
ha scritto nel messaggio news:_2uxa.110017$3M4.2...@news1.tin.it...
>
>
> Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Hugo Grotius che disse:
>
> > ..Cioč stai per svelare a tutti i frequentatori del ng che gli ampli a
> > transistor sono meglio di quelli a valvole e che abbiamo sempre
> > creduto in una "cazzata di fondo"?
>
> La cazzata di fondo č che le valvole funzionano solamente nel regime di
> saturazione...cosa che accade molto raramente...
raramente? quanto ti droghi da 1 a 10? Ma insomma... senti, ho un babbo
elettricista che costruisce e ripara sia ampli valvolari che a transistor
che a mosfet... se vuoi ti faccio dare 2 ripetizioni


title: Risposta: perchè valvolare

author: Sharaku

text:
"Cujo" <
f...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:IOuxa.57420$DN.13...@tornado.fastwebnet.it...
> No, non mi piace cosě. E sono dispostissimo a cambiare idea. Ti
> ringraziere infinitamente se mi facessi un esempio di amplificazione a
> transistors che suoni bene bene con una chitarra. Andrň a provarla, ti
> posterň le mie impressioni. La comprerň, se dovesse piacermi.
> Attendo fiducioso, so che non parli a sproposito.
> ciao
> --
> Cujo.
te lo dico io: Tech 21 Trademark 60
e poi vediamo che mi dici....
aggiungerei che dipende dall'uso che ne fai...se lo usi in casa per esempio,
guardiano del faro non ha tutti i torti
meglio un transistor


title: Risposta: perchè valvolare

text:
Sharaku wrote:
> te lo dico io: Tech 21 Trademark 60
> e poi vediamo che mi dici....
Bellino. M'impressionò parecchio.
La scelta fra il tech 21 e il marshall 6100 anniversary fu piuttosto
ardua. Ero in cerca di un combo, e in finale rimasero proprio questi due
candidati. Vinse il marshall (versione blu originale, non la
riedizione), ma lo rivendetti anni dopo perchè troppo potente.



title: Risposta: perchè valvolare

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Flea che disse:

Mi dispiace ma non sono omosessuale...ormai lo sanno tutti che ho  la
ragazza


title: Risposta: perchè valvolare

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Sharaku che disse:

Anche fuori casa...ovunque...siete dei violentatori del suono


title: Risposta: perchè valvolare

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a John Pietucci che disse:

Ok...li potresti gentilmente chiedere i range di frequenza dei due
apparecchi? E se ci sai anche 10 euro di roba buona come quella che ti fumi
tu