Omega Seamaster Automatic Diver 300M Chronograph Mens Watch 2594.52
Omega Seamaster Automatic Diver 300M Chronograph Mens Watch 2594.52
Link :
http://www.aaa-replica-watch.com/Omega_2594.52.html
Buy the cheapest Omega Seamaster Automatic Diver 300M Chronograph Mens
Watch 2594.52 in toppest Replica .
www.aaa-replica-watch.com
 helps you
to save money! Omega-2594.52 , Omega Seamaster Automatic Diver 300M
Chronograph Mens Watch 2594.52 , Replia , Cheap , Fake , imitation ,
Omega Watches
Omega Seamaster Automatic Diver 300M Chronograph Mens Watch 2594.52
Information :
Brand :           Omega Watches (
http://www.aaa-replica-watch.com/
Replica_Omega.html )
Gender :           Mens
Model :           Omega-2594.52
Case Material :    Stainless Steel
Case Diameter :   2594.52, 2594.52.00, 2594-52, 2594-52-00, 2594/52,
259452, 2594
Dial Color :      Black
Bezel :           Unidirectional Rotating
Movement :        Automatic
Clasp :           Stainless Steel
Water Resistant : 300m/1000ft
Crystal :         Scratch Resistant Sapphire
Our Price :       $ 245.00
OUT OF STOCKOmega Seamaster Automatic Diver 300M Chronograph Mens
Watch 2594.52 Black Dial, Chronograph Feature, Self Winding Automatic
Chronometer Movement, Certificate of Authenticity, Solid Steel Case &
Bracelet, Scratch Resistant Sapphire Crystal, Manufacturer Box &
Manual, 300 Meters / 1000 Feet Water Resistant, 41mm diameter. Omega
Seamaster Automatic Diver 300M Chronograph Mens Watch 2594.52 Brand
OmegaSeries Omega SeamasterGender MensCase Material Stainless
SteelCase Diameter 39.3mmDial Color BlackBezel Unidirectional
RotatingMovement AutomaticClasp Push Button DeploymentBracelet
Stainless SteelWater Resistant 300m/1000ftCrystal Scratch Resistant
SapphireWarranty Warranty service for this watch will be offered
through Haob2b.com and not the manufacturer. Omega watches have a 2
year Haob2b.com warranty. Please click here for additional watch
warranty information.Item Variations 2594.52, 2594.52.00, 2594-52,
2594-52-00, 2594/52, 259452, 2594Omega watches have been a standard
for quality and excellence for over 150 years, when the company began
as Switzerland's first watch manufacturer. When elegance and strength
come together to form an extraordinary timepiece, the result can only
be an Omega wristwatch. Omega watches are proud to be endorsed by many
of the world's leading athletes and celebrities, the most prominent
being James Bond 007. The Omega Seamaster watch made its first silver
screen debut in1995 in the James Bond 007 movie Goldeneye. The Omega
Constellation, Omega Aqua Terra, Omega Speedmaster, Omega double
eagle, Omega Broad Arrow, and Omega Co-Axial series are on sale at
Haob2b at competitive prices.Omega Seamaster Automatic Diver 300M
Chronograph Mens Watch 2594.52 is brand new, join thousands of
satisfied customers and buy your Omega Seamaster Automatic Diver 300M
Chronograph Mens Watch 2594.52 with total satisfaction . A Haob2b.com
30 Day Money Back Guarantee is included with every Omega Seamaster
Automatic Diver 300M Chronograph Mens Watch 2594.52 for secure, risk-
free online shopping. Haob2b.com does not charge sales tax for the
Omega Seamaster Automatic Diver 300M Chronograph Mens Watch 2594.52,
unless shipped within New York State. Haob2b.com is rated 5 stars on
the Yahoo! network.
Omega Seamaster Automatic Diver 300M Chronograph Mens Watch 2594.52
Replica, With the mix of finest craftsmanship and contemporary
styling, not only does it reflect the time but also care you put into
looking good. choose one to promote your quality and make yourself
impressive among people .Lowest Price Omega Seamaster Automatic Diver
300M Chronograph Mens Watch 2594.52
Thank you for choosing
www.aaa-replica-watch.com
 as your reliable
dealer of quality waches including Omega Seamaster Automatic Diver
300M Chronograph Mens Watch 2594.52 . we guarantee every watch you
receive will be exact watch you ordered. Each watch sold enjoy one
year Warranty for free repair. Every order from aaa-replica-watches is
shipped via EMS, the customer is responsible for the shipping fee on
the first order, but since the second watch you buy from our site, the
shipping cost is free. Please note that If the total amount of payment
is over $600(USD), the customer is required to contact our customer
service before sending the money in case failed payment. If you have
any other questions please check our other pages or feel free to email
us by
ser...@aaa-replica-watch.com
. Cheapest Omega Seamaster
Automatic Diver 300M Chronograph Mens Watch 2594.52
The Same Omega Watches Series :
Omega Seamaster 300M Chronograph Stainless Steel Mens Watch 2569.52 :
http://www.aaa-replica-watch.com/omega_2569_52.html
Omega Seamaster Diver 300M Mens Watch 2531.80 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Omega_2531.80.html
Omega Seamaster Diver 300M Midsize Watch 2561.80 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Omega_2561.80.html
Omega Seamaster 120 Steel Mens Watch 2501.21 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Omega_2501.21.html
Omega Seamaster 300m 2263.80 :
http://www.aaa-replica-watch.com/omega_seamaster_2263_80.html
Omega Aqua Terra Automatic Stainless Steel Mens Watch 2503.34 :
http://www.aaa-replica-watch.com/omega_aqua_terra_mens_watch_2503_34.html
Omega Seamaster Aqua Terra 150M Co-Axial Midsize Watch 2518.30 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Omega_2518.30.html
Omega Seamaster Aqua Terra Steel Black Unisex Watch 2504.52 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Omega_Aqua_Terra_Unisex_Watch_2504_52.html
Omega Seamaster Aqua Terra Steel Chronograph Black Mens Watch
2512.52 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Omega_Aqua_Terra_Mens_Watch_2512_52.html
Omega Seamaster Aqua Terra Steel Black Mens Watch 2802.52.31 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Omega_2802.52.31.html
Omega Seamaster Aqua Terra Steel Brown Mens Watch 2802.50.37 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Omega_2802.50.37.html
Omega Seamaster Aqua Terra Mid-Size Quartz Mens Watch 2318.30 :
http://www.aaa-replica-watch.com/Omega_2318.30.html
cheap ,lowest price , AAA Best Omega Seamaster Automatic Diver 300M
Chronograph Mens Watch 2594.52


title: Power chords

author: MAD

text:
Gli amici mi rimproverano del fatto che suono i power chords con l'indice e
il mignolo... mentre a loro giudizio dovrei usare l'indice e il medio...
Io gli ho rotto la chitarra in testa e gli ho rigato la macchina...
Ho fatto bene? O avevano ragione loro?
------------------------------------------------------MAD-------------------
------


title: Power chords

author: Roberto

text:


 A rigargli la macchina hai fatto bene, però le chitarre no, quelle
non si rompono! (a meno che tu non sia Jimi Hendrix che sta suonando a
Monterey strafatto di coca)
Secondo me se ti vengono bene così il problema è già risolto, non
penso si possa parlare di diteggiature giuste  e diteggiuature
sbagliate. E' tutto relativo...
Ciao,
Roberto
-----------------------------------------------------------------------
per rispondere sosituisci hollywood con bologna
-----------------------------------------------------------------------


title: Power chords

author: Balla

text:
MAD ha scritto nel messaggio <7hi4dk$3h9$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Gli amici mi rimproverano del fatto che suono i power chords con l'indice e
>il mignolo... mentre a loro giudizio dovrei usare l'indice e il medio...
>Io gli ho rotto la chitarra in testa e gli ho rigato la macchina...
>Ho fatto bene? O avevano ragione loro?
>------------------------------------------------------MAD------------------
-
Va benissimo se li fai con il mignolo .....
Il medio lo vedo un dito MOOOLTO scomodo per fare i Power Chord. Forse
volevi dire l'anulare e allora i tuoi amici non hanno tutti i torti ..... se
impari a farli ANCHE con l'anulare puoi usare il mignolo per fare altre cose
(tipo R&R alla Jhonny B. Good, per intenderci).
Ciao
Balla


title: Power chords

author: Tiziano Martucci

text:
Doc: perché non prepari una bella lezione sui POWER CHORDS
da postare sul newsgroup e poi su IamsChitarra?
TiTTo.


title: Power chords

author: MaXy

text:
MAD ha scritto:
> Gli amici mi rimproverano del fatto che suono i power chords con l'indice e
> il mignolo... mentre a loro giudizio dovrei usare l'indice e il medio...
> Io gli ho rotto la chitarra in testa e gli ho rigato la macchina...
> Ho fatto bene? O avevano ragione loro?
> ------------------------------------------------------MAD-------------------
> ------
Io uso l'indice, l'anulare e il mignolo
es:   SOL5
         3tasto
e-----|-------|------|------|----
b-----|-------|------|------|--
g-----|-------|------|------|--
d-----|-------|------|----4 |-
a-----|-------|------|--3 --|---
E-----|---1--|------|------|----
--
   /\  /\           \\ //       Visitate    |  ATTENZIONE!!!  |
  //\\//\\    _____  \ / \\ //     il       | per rispondermi |
 //  \/  \\  //  //  / \  \ /  mio sito!!!  |  togli NOSPAM   |
//        \\//__//\\// \\ //
agg.il
 12-4-99 | dall' indirizzo |
http://www.poli.studenti.to.it/~m.demaria
   |     e-mail      |


title: Power chords

author: Thomas "Doc"

text:
Benissimo rafgazzi
Provvedo......vi faccio sapere
--
Ciao
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://members.xoom.it/IamsChitarra
(Lezioni di chitarra on-line...The Best...ia :-))
www.thomascolasantilang.com
(Sito personale con un sacco di info :-)))
tho...@thomascolasantilang.com
(La posta )
ICQ# 25233731  Su IRC #Chitarra e #Spartiti da
irc.azzurra.it
Tiziano Martucci ha scritto nel messaggio <7hjqgh$dn8$
1...@serv1.iunet.it
>...



title: Power chords

text:
SCUSATEMI!!!
Intendevo dire l'anulare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--------------------------------------------------------------MAD-----------
-


title: Power chords

author: Lord CV §çhÏz¤ïÐ M@ñ

text:
MAD ha scritto:
> Gli amici mi rimproverano del fatto che suono i power chords con l'indice e
> il mignolo... mentre a loro giudizio dovrei usare l'indice e il medio...
> Io gli ho rotto la chitarra in testa e gli ho rigato la macchina...
> Ho fatto bene? O avevano ragione loro?
> ------------------------------------------------------MAD-------------------
> ------
Boia...sei delicato
--
Lord CV §çhÏz¤ïÐ M@ñ
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@ Why should you want to know?     @
@ Don't you mind about the future, @
@ don't you try to think ahead     @
@ Save tomorrow for tomorrow,      @
@ think about today instead.       @
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@


title: jdm

author: Panoramix

text:
http://snipurl.com/83rfe
:)


title: ciao cerco..

author: Filippo

text:
Siamo un Chitarrista e un Bassista di Genova e cerchiamo un.....
                            ______       ______
Batterista Con le  l            l     l            l  PALLE Quadrate
di Genova, che ami i tempi irregolari e
                           l            l     l            l
come generi il Funki, l'Acid Jazz, e anche un po di Grunge
                           l______l     l______l
.
saremo contenti di sentirvi.
rispondete direttamente nel NEWSGROUP
o madatemi una mail
fi...@libero.it
o chiamatemi a casa cercando di Filippo 010\515324
o fatemi dei segnali di fumo
Ciao da FILIPPO ed EMI


title: ciao cerco..

author: Manray-FranK

text:
> Siamo un Chitarrista e un Bassista di Genova e cerchiamo un.....
>
>                             ______       ______
> Batterista Con le  l            l     l            l  PALLE Quadrate
> di Genova, che ami i tempi irregolari e
>                            l            l     l            l
> come generi il Funki, l'Acid Jazz, e anche un po di Grunge
>                            l______l     l______l
My god... come vuoi che ce le abbia le palle il drummer? L'importante
cmq e' che ogni batterista sia costantemente nutrito dalla madre con
ravioli e TIMBALES ;-D


title: Buon Giorno

author: Picchio

text:
3 proposte per oggi
1. Tangerine Dream "Force Majeure"
2.J.Mc
 Laughlin:My Goals beyond
3. Lucio Battisti:Don Giovanni
Ciaooo


title: Buon Giorno

author: Glen

text:
"Picchio" <
alessan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:WjI2a.112596$ZE.31...@twister2.libero.it...
> 3 proposte per oggi:
Donald Fagen - The Nightfly
Phillips Anthony - The Gheese And The Ghost
Joni Mitchell - Chalk Mark In A Rain Storm
.G


title: Buon Giorno

author: Mescalito

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:1UJ2a.11023$uA5.2...@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Picchio" <
alessan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:WjI2a.112596$ZE.31...@twister2.libero.it...
> > 3 proposte per oggi:
>
Rolling Stones - Black and Blue
Bob Marley - Exodus
Ian Dury - New Boots & Panties!!
Mescalito


title: Buon Giorno

author: Alessandro Picci

text:
Mescalito ha scritto:

non male..niente male...!!!


title: Buon Giorno

author: MrGuitar®

text:

premessa: ultimamente la mia attenzione e' prevalentemente concentrata
sui chitarristi. Sento che in questa fase ho bisogno di questo ma non
sono uno che generalmente ascolta solo chitarristi. Anche perche' la
chitarra e i chitarristi li ho trascurati per quasi 10 anni e quindi ho
un po' di fame arretrata :)) Quindi per adesso propongo cose
prevalentemente chitarristiche ma con grande musica dentro:
1. John Scofield - *Works for me*
2. Scott Henderson - *Well to the bone*
3. Wayne Krantz - *Two drink minimum*
MrG
--
*Anche io ho il PornoPlettro. E tu?*


title: Buon Giorno

author: Andy Buckley (Mojopin1982)

text:
"Picchio" <
alessan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:WjI2a.112596$ZE.31...@twister2.libero.it...
> 3 proposte per oggi
1) Made In Japan - Elio e Le Storie Tese
2) The Bed Is In The Ocean - Karate
3) Night Passage - Weather Report
--
Andy
Contro la guerra!
http://perfetto82.supereva.it
http://www.fuzack.com
La musica è mia madre... è mio padre... il mio lavoro e il mio riposo...
il mio sangue... la mia bussola... il mio amore.


title: Buon Giorno

author: Domingo

text:
"Picchio" <
alessan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:WjI2a.112596$ZE.31...@twister2.libero.it...

Ribatto con:
1. Previn-Ellis-Brown, *4 To Go*;
2. Brad Mehldau, *Live at The Village Vanguard*;
3. Aziza Mustafa Zadeh, *Always*.
Ascoltali veramente, pero'!
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz


title: Buon Giorno

text:
Domingo ha scritto:
> "Picchio" <
alessan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:WjI2a.112596$ZE.31...@twister2.libero.it...
> > 3 proposte per oggi
> >
> > 1. Tangerine Dream "Force Majeure"
> >
2.J.Mc
 Laughlin:My Goals beyond
> > 3. Lucio Battisti:Don Giovanni
>
> Ribatto con:
>
> 1. Previn-Ellis-Brown, *4 To Go*;
> 2. Brad Mehldau, *Live at The Village Vanguard*;
> 3. Aziza Mustafa Zadeh, *Always*.
>
> Ascoltali veramente, pero'!
>
Brad Mehldau l'ho visto pure...l'estate scorsa in trio con Rossy e
Grenadier a Viareggio...
Grandissimo..il vero erede del grande Bill Evans...(...village vanguard
con La faro e motian...no comment.....)


title: Buon Giorno

author: sachabove

text:
"Picchio" <
alessan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:WjI2a.112596$ZE.31...@twister2.libero.it...

Ciao, Sei OT. Sto post l'hai già messo ieri, con dischetti diversi. Se
capita una volta ogni tanto OK, ma che non sia tutti i giorni. C'è un NG
apposta, e poi se ognuno dovesse mettere tutti i giorni un post del genere,
forse capisci anche tu che non sarebbe più
it.arti.musica.strumenti.chitarra......
ciao e okkio alla fiorentina, potrebbe scambiarti per....
hula hula
sachabove *ricco e ignorante*


title: Buon Giorno

author: Guycho

text:
"Picchio" <
alessan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:WjI2a.112596$ZE.31...@twister2.libero.it...
> 3 proposte per oggi
>
Lou Reed-Transformer
Michael Mantler-Something There
Talking Heads-Remains in Light


title: Buon Giorno

text:
"Alessandro Picci" <
alessan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3E4B7FAF...@libero.it...
>
> Brad Mehldau l'ho visto pure...l'estate scorsa in trio con Rossy e
> Grenadier a Viareggio...
> Grandissimo..il vero erede del grande Bill Evans...(...village vanguard
> con La faro e motian...no comment.....)
Io l'ho visto due volte, la prima nel 1997 ad Umbria Jazz (il festival che
lo lancio') con la stessa band, e in solo nel 1999 sempre ad UJ.
Veramente un artista notevole, peccato per i problemi di salute legati a
certi consumi ...
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz


title: Buon Giorno

author: Lead Expression

text:
Il Thu, 13 Feb 2003 08:04:06 GMT, "Picchio"
<
alessan...@libero.it
> ha scritto:

Mmm...
Jeff Beck - You Had it Comin
Banco del Mutuo Soccorso - omonimo
Bill Bruford - Gradually Going Tornadoù
Lead Expression
*Io ho il pornoplettro... e tu?*
lead_expression(at)
despammed.com


title: Buon Giorno

author: Urpilo

text:
Mi piace la musica commerciale:
1. The Wallflowers - Bringing down the horse
2. Tears for fears - The seeds of love
3. Paul McCartney - Tripping the live fantastic


title: Buon Giorno

text:
Urpilo ha scritto:

non conosco bene Dylan junior...
il 2 ed il 3 sono fantastici....
Li ho visti entrambi a firenze
tears for fears 1990
macca 1993
Flowers in the dirt con costello è bellissimo...
E stuart,Blair,Mcintosh...stupendo.
cazzo il macca dal vivo che suona e canta Yesterday...c'è da morire sul
colpo...la gente piangeva...ti giuro...


title: Buon Giorno

author: GianFranco

text:
Picchio wrote:
> 3 proposte per oggi


  1.  Terry Reid   "Seed of Memory"
  2.  Jay Graydon  "Bebop"
  3.  Grand Funk   "Survival"
Ciao
GianFranco
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Buon Giorno

text:
Il Thu, 13 Feb 2003 15:00:57 GMT, "Urpilo" <
urp...@despammed.com
> ha
scritto:
>3. Paul McCartney - Tripping the live fantastic
Stupendo, imho



title: Buon Giorno

text:
GianFranco ha scritto:
> Picchio wrote:
>
> > 3 proposte per oggi
>
> > 1. Tangerine Dream "Force Majeure"
> >
2.J.Mc
 Laughlin:My Goals beyond
> > 3. Lucio Battisti:Don Giovanni
>
>
>
>   1.  Terry Reid   "Seed of Memory"
>   2.  Jay Graydon  "Bebop"
>   3.  Grand Funk   "Survival"
>
> Ciao
> GianFranco
non ne conosco neppure uno....
segnalero' al mio pusher di fiducia..
Grazie...



title: Buon Giorno

text:
Il Thu, 13 Feb 2003 15:04:10 GMT, Alessandro Picci
<
alessan...@libero.it
> ha scritto:
>Flowers in the dirt con costello è bellissimo...
Anche quello molto bello :))
Pero' preferisco il live



title: Buon Giorno

author: ZioArturone

text:
Urpilo [
urp...@despammed.com
] ha scritto sta roba qua:
> Mi piace la musica commerciale:
>
> 1. The Wallflowers - Bringing down the horse
Gran bel disco, a questo aggiungo:
2. Counting Crows - August & Everything After
3. Sacred Spirit - Culture Clash
--
ReZpect, ZioArturone
Official PornoPlettro® Endorser
*** Anche io ho il PornoPlettro. E tu? ***
www.zioarturone.bbk.org/pornoplettri.htm


title: Buon Giorno

text:
Alessandro Picci wrote:
> non ne conosco neppure uno....
> segnalero' al mio pusher di fiducia..
> Grazie...
 Ti dň qualche anticipazione :
 dunque, Terry Reid (soprannominato "silver sreen"- urlo d'argento)
 venne invitato nel 1968 da Jimmy Page ad unirsi, come cantante,
 al gruppo che stava partorendo : i LED ZEPPELIN !!! Reid, ancora
 legato alla sua band, consiglierŕ a Page un amico....un certo
 Robert Plant !!!   :-)
 I Grand Funk Rairoad, band cardine dell' hard-rock USA, si formano
 nel tardo '68. "Survival" č il loro 5° album e contiene 2 covers
 che sono passate alla storia : "Gimme Shelter" degli STONES e
 "Feelin' Alright" dei TRAFFIC (Steve Winwood, Dave Mason,etc. et.).
 Da ascoltare i primi 5 / 6 lavori (fino a "E Pluribus Funk"- 1971).
 Jay Graydon, turnista dorato (nei lavori tipo primo album di
 Christopher Cross) fine '70s e tutti gli '80s, ora piů.....
 jazz-oriented, con un grandissimo gusto e tocco. "Bebop" , se
 parti da "My Goals Beyond" del vecchio Johnny McL., č una meta
 obbligata !  :-)
 Ciao
 GianFRanco



title: Buon Giorno

text:
GianFranco ha scritto:
> Alessandro Picci wrote:
>
> > non ne conosco neppure uno....
> > segnalero' al mio pusher di fiducia..
> > Grazie...
>
>  Ti dò qualche anticipazione :
>  dunque, Terry Reid (soprannominato "silver sreen"- urlo d'argento)
>  venne invitato nel 1968 da Jimmy Page ad unirsi, come cantante,
>  al gruppo che stava partorendo : i LED ZEPPELIN !!! Reid, ancora
>  legato alla sua band, consiglierà a Page un amico....un certo
>  Robert Plant !!!   :-)
>
>  I Grand Funk Rairoad, band cardine dell' hard-rock USA, si formano
>  nel tardo '68. "Survival" è il loro 5° album e contiene 2 covers
>  che sono passate alla storia : "Gimme Shelter" degli STONES e
>  "Feelin' Alright" dei TRAFFIC (Steve Winwood, Dave Mason,etc. et.).
>  Da ascoltare i primi 5 / 6 lavori (fino a "E Pluribus Funk"- 1971).
>
>  Jay Graydon, turnista dorato (nei lavori tipo primo album di
>  Christopher Cross) fine '70s e tutti gli '80s, ora più.....
>  jazz-oriented, con un grandissimo gusto e tocco. "Bebop" , se
>  parti da "My Goals Beyond" del vecchio Johnny McL., è una meta
>  obbligata !  :-)
>
>  Ciao
>  GianFRanco
Finalmente qualcuno con cui parlare di cose serie..!!!
prendo appunti su quello che mi hai consigliato...
Altra mia proposta per te:
nick drake:
bryter layter
INDISPENSABILE



title: Buon Giorno

text:
Alessandro Picci wrote:
> Finalmente qualcuno con cui parlare di cose serie..!!!
> prendo appunti su quello che mi hai consigliato...
> Altra mia proposta per te:
> nick drake:
> bryter layter
> INDISPENSABILE
 Nick Drake !!!............"Poor boy"...................:-(
 E' un grandissimo disco!!!! Una di quelle rare gemme che
 ti inducono a desiderare una qualsiasi forma di eternità
 .....per non abbandonarlo MAI !!!!
 E, a proposito di cose belle, mi permetto di consigliarti,
 se già non lo conosci, "Bless The Weather" del grandissimo
 John Martyn (1971- Island Rec.)
 Buon ascolto !!!
 Ciao
 GianFranco



title: Buon Giorno

text:
GianFranco ha scritto:
> Alessandro Picci wrote:
>
> > Finalmente qualcuno con cui parlare di cose serie..!!!
> > prendo appunti su quello che mi hai consigliato...
> > Altra mia proposta per te:
>
> > nick drake:
> > bryter layter
>
> > INDISPENSABILE
>
>  Nick Drake !!!............"Poor boy"...................:-(
>  E' un grandissimo disco!!!! Una di quelle rare gemme che
>  ti inducono a desiderare una qualsiasi forma di eternità
>  .....per non abbandonarlo MAI !!!!
>
>  E, a proposito di cose belle, mi permetto di consigliarti,
>  se già non lo conosci, "Bless The Weather" del grandissimo
>  John Martyn (1971- Island Rec.)
>
>  Buon ascolto !!!
Conosco....
L'ho pure visto dal vivo l'anno scorso....bravissimo...solo che beve
come uno sfondato..!!



title: Buon Giorno

author: Mimmo

text:
Picchio wrote:
> 3 proposte per oggi
>
per la serata, invece
  1 - Herbie Mann : Menphis Undergroung
  2 - Emerson Lake and Palmer - Trilogy
e per la notte
  3 - Narciso Yepes - Giochi Proibiti (l'album omonimo)
'notte e sogni d'oro
Ciao.
Mimmo.


title: Buon Giorno

author: BrownSound

text:
> "Picchio" <
alessan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:WjI2a.112596$ZE.31...@twister2.libero.it...
> > 3 proposte per oggi:
VanHalen - I
VanHalen - II
VanHalen - III


title: Gmail..a voi funge? :|

author: aleZ

text:
a me no :|
ale
--
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non è solo tifo, è qualcosa di più. [cit. Sciogli]
A Madrid come a Licata fieri di essere granata.


title: Gmail..a voi funge? :|

text:
aleZ ha scritto:
>
> a me no :|
>
>
> ale
ehm, scusate mi son scordato il tag OT



title: Gmail..a voi funge? :|

author: Lucas

text:
"aleZ" <alez...@BIRUBIRUinterfree.it> ha scritto nel messaggio
news:mpRol.43339$8Z.3...@tornado.fastwebnet.it...
>
> a me no :|
>
>
acmz ha sabotato i server di google perchè lo vuole lui l'okko Diablo!


title: Gmail..a voi funge? :|

text:
Lucas ha scritto:
  > acmz ha sabotato i server di google perchè lo vuole lui l'okko Diablo!
ROTFL :D



title: Gmail..a voi funge? :|

author: Silver Drake

text:
On Tue, 24 Feb 2009 13:06:42 +0100, aleZ wrote:
> a me no :|
A me sì, come server di posta. È l'accesso via web che non funziona.
See you,
        Silver Drake
--
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL:
http://www.myspace.com/rh666


title: Gmail..a voi funge? :|

author: angelworm

text:

nein.


title: Gmail..a voi funge? :|

author: Riru

text:
"aleZ" <alez...@BIRUBIRUinterfree.it> ha scritto nel messaggio
news:mpRol.43339$8Z.3...@tornado.fastwebnet.it...
>
> a me no :|
>
Gmail finisce ko,
30 milioni di caselle di posta fuori uso
L'azienda: «C'č un problema». Secondo problema in poche settimane
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/09_febbraio_24/gmail_malfunzionamento_2307fe48-026b-11de-adb7-00144f02aabc.shtml


title: Gmail..a voi funge? :|

author: straitouttahell

text:
Riru ha scritto:
> Gmail finisce ko,
> 30 milioni di caselle di posta fuori uso
> L'azienda: «C'č un problema». Secondo problema in poche settimane
Caz, un sito sta giu' per un paio d'ore, e gia' se ne parla sui giornali.
Siete proprio dei milanesi :|
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Gmail..a voi funge? :|

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:go0qd2$r56$1...@news.newsland.it...
> Riru ha scritto:
>
>> Gmail finisce ko,
>> 30 milioni di caselle di posta fuori uso
>> L'azienda: «C'č un problema». Secondo problema in poche settimane
>
> Caz, un sito sta giu' per un paio d'ore, e gia' se ne parla sui giornali.
> Siete proprio dei milanesi :|
>
>
Max, un giornale č pieno di pagine, come cazzo lo riempi ogni giorno? :D


title: Gmail..a voi funge? :|

text:
On 24 Feb, 13:52, "Riru" <riraTO...@TOGLImusicoff.com> wrote:
> "straitouttahell" <
straitouttah...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggionews:go0qd2$r56$1...@news.newsland.it...
>
> > Riru ha scritto:
>
> >> Gmail finisce ko,
> >> 30 milioni di caselle di posta fuori uso
> >> L'azienda: «C'è un problema». Secondo problema in poche settimane
>
> > Caz, un sito sta giu' per un paio d'ore, e gia' se ne parla sui giornali.
> > Siete proprio dei milanesi :|
>
> Max, un giornale è pieno di pagine, come cazzo lo riempi ogni giorno? :D
col pesce fresco ?


title: Gmail..a voi funge? :|

author: ^luigi^

text:
aleZ ha scritto:
> a me no :|
> ale
fino a stamattina a me si!
alcuni siti, se non ci fai movimenti per parecchio tempo, te lo
disattivano automaticamente.
l.
--



title: Gmail..a voi funge? :|

text:
angelworm ha scritto:

> col pesce fresco ?
a roma con le castagne, le caldarroste!. :-)
l.
--



title: Imparare la chitarra

author: Francio Mio

text:
Qualcuno per favore puo suggerirmi qualche libro e/o sito dove imparare a
suonare la chitarra ?
per ora mi basterebbe saper suonare degli accordi di accompagnamento e fare un
pò di pratica con le dita.
grazie.
--
Inviato da
Newsgate.Localinfo.IT
 Web Service
http://newsgate.localinfo.it


title: Imparare la chitarra

author: Clawer

text:
"Francio Mio" <
damia...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a713459de9a07def6...@newsgate.localinfo.it...
> Qualcuno per favore puo suggerirmi qualche libro e/o sito dove imparare a
> suonare la chitarra ?
> per ora mi basterebbe saper suonare degli accordi di accompagnamento e
fare un
> pň di pratica con le dita.
> grazie.
>
>
> --
> Inviato da
Newsgate.Localinfo.IT
 Web Service
>
http://newsgate.localinfo.it
Io ti consiglio di andare a vedere questo sito
ed impararti gli accordi piů semplici
http://www.looknohands.com/chordhouse/
ciao
---
Clawer...


title: Imparare la chitarra

author: Domingo

text:
"Francio Mio" <
damia...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a713459de9a07def6...@newsgate.localinfo.it...
> Qualcuno per favore puo suggerirmi qualche libro e/o sito dove imparare a
> suonare la chitarra ?
> per ora mi basterebbe saper suonare degli accordi di accompagnamento e
fare un
> pò di pratica con le dita.
Visto che sei un neofita comprati come primo libro "La Chitarra Moderna" di
Ralph Denyer, Mondadori editore. E' un libro che non può mancare nella
biblioteca di ogni chitarrista.
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz
ICQ# 74281872


title: Imparare la chitarra

author: Amedeo

text:
> Qualcuno per favore puo suggerirmi qualche libro e/o sito dove imparare a
> suonare la chitarra ?
> per ora mi basterebbe saper suonare degli accordi di accompagnamento e
fare un
> pò di pratica con le dita.
> grazie.
>
 vai a lezione da Anti. Frequenta questo NG. Lui potrà aiutarti


title: La porto o no (sorry per html :( )

author: Fabio

text:
 Tra due gg parto per le nevi del trentino e starņ via 6 giorni, che ne dite
porto a chitarra senza ampli o no?
Ve lo chiedo perchč, per la prima volta nella mia vita, non ho compiti
(grazie proff ;) ), tuttavia č l'ultima volta che passo l'ultimo con i miei
in montagna (almeno credo)....che faccio?Mia madre preferirebbe se non la
portassi....stare faģermi una settimana č grave??
Poi ci metto molto a recuperare? Lo chiedo a voi perchč io per ora non mi
sono mai fermato....
Thx
Fabio
--
Posted from
smtp5.libero.it
 [193.70.192.55]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: La porto o no (sorry per html :( )

author: Francesco Musicman

text:
"Fabio" <
bel...@tin.it
> wrote in message
000501c06eba$9ebaf980$84990f97@oemcomputer...
> Tra due gg parto per le nevi del trentino e starņ via 6 giorni, che ne
dite
> porto a chitarra senza ampli o no?
>
> Ve lo chiedo perchč, per la prima volta nella mia vita, non ho compiti
> (grazie proff ;) ), tuttavia č l'ultima volta che passo l'ultimo con i
miei
> in montagna (almeno credo)....che faccio?Mia madre preferirebbe se non la
> portassi....stare faģermi una settimana č grave??
> Poi ci metto molto a recuperare? Lo chiedo a voi perchč io per ora non mi
> sono mai fermato....
>
> Thx
>
> Fabio
>
Secondo me non c'č nessunissimo problema, anzi! Magari ti fa pure bene
fermarti un attimo, secondo me quando la riprenderai in mano dopo una
settimana ti sembrearą di andare ancora meglio!
Buon capodanno!
Musicman
P.S. guarda che non hai postato in html!


title: La porto o no (sorry per html :( )

author: Marco

text:
Ma no, anzi! Lascia pure la chitarra a casa, fermarsi a volte e' anche salutare,
ma in generale non ti arrechera' nessun danno "tecnico", e nel peggiore dei casi
riprenderai da dove ti sei fermato. La mia esperienza e' cmq che una
settimanella di stop mi fa riprendere la chitarra e suonare con maggiore
"freschezza", non so se rendo l'idea.
Buona sciata, maledetto  (...xche' mi fai rosicare, mannaggia!!!   :-)     )
  Marco



title: La porto o no (sorry per html :( )

text:
>Secondo me non c'è nessunissimo problema, anzi! Magari ti fa pure bene
>fermarti un attimo, secondo me quando la riprenderai in mano dopo una
>settimana ti sembrearà di andare ancora meglio!
>
>Buon capodanno!
>Musicman
>
>P.S. guarda che non hai postato in html!
No sai cos'era? Che avevo appena imparato a fare bene gli A.H, e non volevo
scordarmelo :P Cmq oggi per sicurezza mi sono suonato 3 canzoni dei blind
piene di A.H.
L'html era per il messaggio postato prima.
Ciauz



title: La porto o no (sorry per html :( )

author: Denny

text:
Fabio wrote:
>
>  Tra due gg parto per le nevi del trentino e starņ via 6 giorni, che ne dite
> porto a chitarra senza ampli o no?
>
> Ve lo chiedo perchč, per la prima volta nella mia vita, non ho compiti
> (grazie proff ;) ), tuttavia č l'ultima volta che passo l'ultimo con i miei
> in montagna (almeno credo)....che faccio?Mia madre preferirebbe se non la
> portassi....stare faģermi una settimana č grave??
> Poi ci metto molto a recuperare? Lo chiedo a voi perchč io per ora non mi
> sono mai fermato....
ma si.. lasciala a casa. cosi' non gli fai fare lo stress del viaggio
nel bagagliaio al freddo, dello sbalzo di temperatura. per 6 giorni cosa
vuoi che succeda? un conto se stessi via 2 mesi, ma una settimana magari
ti fa anche bene, cosi' ti rilassi le mani! ;-)))
--
Denny
---------------------------
   <
de...@flybyshop.com
>
<
http://www.flybyshop.com/
>
     <ICQ: 11129001>
---------------------------


title: La porto o no (sorry per html :( )

author: Noldor

text:
Lascia pure la chitarra a casa, ma non dimenticarti il lettore CD portatile
con "Imaginations from the other side" e "Nightfall in middle heart"!!!!!!!
BUONE VACANZE E FELICE ANNO NUOVO!
CIAO!
--
http://go.to/guitarFX
 - IL sito dedicato alla costruzione di effetti per
chitarra.
"Inside my heart is breaking
My makeup may be flaking
But my smile still stays on"
Queen - The Show Must Go on


title: La porto o no (sorry per html :( )

text:
>Lascia pure la chitarra a casa, ma non dimenticarti il lettore CD portatile
>con "Imaginations from the other side" e "Nightfall in middle heart"!!!!!!!
E ca**o sono i primi che ho messo via ;))))) Assieme al live però ;)
Fabio
--
Posted from
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]



title: ARICCIA GUITAR!

author: gigio

text:
http://www.nationstates.net/ariccia_guitar
                        IL SANTO


title: ARICCIA GUITAR!

author: clawer

text:
gigio wrote:
>
http://www.nationstates.net/ariccia_guitar
>
>                         IL SANTO
>
>
che bandiera di merda!
---
Clawer...


title: ARICCIA GUITAR!

text:
"clawer" <
cla...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:44c73ad1$0$30245$4faf...@reader1.news.tin.it...
> gigio wrote:
>>
http://www.nationstates.net/ariccia_guitar
>>
>>                         IL SANTO
>
>
> che bandiera di merda!
http://www.nationstates.net/clouer_upupa_songer
                    IL SANTO


title: [OT] Torneo di GlobouNerd

author: VisconteDimezzatoŽ

text:
VisconteDimezzato
Davide,,,,
Rita
September
Johnny
Kanoz.
Petaccia
CdNP
ABP
iscrizioni ancora aperte, in mail.
--
"giro su
autistici.org
 ma non sono socievole con tutti" (Bakunin)
http://www.gianlucabove.com


title: Gibson e montaggio corde "strano"...

author: Leo

text:
C'� qualcunaltro che monta le corde in questo modo?!?
http://snipurl.com/fhvp6
Leo


title: Gibson e montaggio corde "strano"...

author: acmz

text:

si chiama WRAP AROUND, ad esempio lo fa Zakk Wylde tra i chitarristi
superfamosi e superfighi. Consente di avere la coda del ponte ancorata
al legno, così da trasmettere più vibrazioni, avendo però al tempo
stesso un angolo molto meno ridotto di incidenza della corda sulla
selletta, il che dovrebbe garantire una minore rottura delle corde, ma
anche una leggera instabilità in più a livello di accordatura e un
minore sustain. Io le ho provate tutte sulla Les Paul ma mi pare che
la chitarra suoni sempre uguale hahahah


title: Gibson e montaggio corde "strano"...

author: The Noise

text:
> C'č qualcunaltro che monta le corde in questo modo?!?
>
>
http://snipurl.com/fhvp6
>
> Leo
Io.
L'ho fatto e lo faccio tutt'ora solo perchč cosě quando vado a suonare trovo
sempre il chitarrista giovincello (che per altro strumentalmente mi rompe il
chiurlo quando vuole) che mi chiede come mai monto le corde cosě.... :-D
Ti posso dire che, FORSE, le corde si spaccano meno frequentemente e ti
posso pure dire che in termini di suono, sustain ecc. non ho notato niente
di cosě diverso.
Noiz.


title: Gibson e montaggio corde "strano"...

author: Tony Bragagnolo

text:

mai fatto, per� s� che � un metodo usato. consente di avere un angolo
meno esasperato fra stop-tail e sellette, in questo modo puoi tenere lo
stop tail pi� vicino al body cos� che riduci la tensione sui due perni
(utile di pi� nel caso di chitarre semiacustiche e grosse scalature).
dovrebbe anche ottenersi un suono pi� morbido in virt� della zona pi�
larga di attrito delle corde. a me pare abbastanza brutto come sistema a
dirla tutta, anche perch� si crea un punto debole nelle corde dove fanno
il giro quasi a 180� sullo stop-tail.


title: Gibson e montaggio corde "strano"...

text:
dimenticavo il wrap around diminuisce di brutto la tensione che si
percepisce delle corde sotto le dita, con 011 e Wrap Around sembra di
avere le 009..


title: Gibson e montaggio corde "strano"...

author: Donato Grassi

text:

io lo facevo per questo motivo... funziona.
D.


title: Gibson e montaggio corde "strano"...

text:
"Tony Bragagnolo" <
cri...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:49dcd046$0$1128$4faf...@reader1.news.tin.it...
> a me pare abbastanza brutto come sistema a dirla tutta, anche perch�
> si crea un punto debole nelle corde dove fanno il giro quasi a 180�
> sullo stop-tail.
Infatti... io no lo farei mai...
--
Domingo
domingo at musicoff dot com
http://web.tiscali.it/domingojazz
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


title: Gibson e montaggio corde "strano"...

text:

aggiungo anche che per le mie orrecchie il suono diventavo piu'
"chiaro" montando le corde in questo modo.
D.


title: Gibson e montaggio corde "strano"...

text:
On 9 Apr, 11:07,
sap...@gmail.com
 (SAP) wrote:
> Tony Bragagnolo <
cri...@inwind.it
> wrote:
> > a me pare abbastanza brutto come sistema a dirla tutta, anche perch si
> > crea un punto debole nelle corde dove fanno il giro quasi a 180 sullo
> > stop-tail
>
> In che senso?
nel senso che girano intorno...
questo punto debole non esiste... pensa ai ponti "wrap around" su
alcune Gibson vintage e le PRS.
D.


title: Gibson e montaggio corde "strano"...

text:
SAP ha scritto:
> Donato Grassi <
Donato...@libero.it
> wrote:
>
>>> In che senso?
>> nel senso che girano intorno...
>
> Sinceramente il fatto che la corda giri e si pieghi sullo stop-tail, non
> mi sembra introdurre grossi punti deboli...
>
anche perchè se si pensa a come gira stretta e quante volte gira attorno
alla meccanica è davvero il meno...
--
0.
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli


title: io non so più cosa fare

author: Cordella

text:
chi mi manda gli accordi per chitarra di questa canzone di vasco rossi??
grazie


title: io non so più cosa fare

author: "Doc"

text:
Prova a visitare questo sito
http://www.amosfree.cjb.net/
Ciao
Thomas
www.thomascolasantilang.com
Cordella ha scritto nel messaggio
<01be47e2$ce8423e0$
49e1...@cordella.pesaro.com
>...



title: Tascam 788

author: Max

text:
Ciao Rev. Cleophus James,
ci siamo sentiti tempo fa'; non te la prendere se non ho seguito il
tuo consiglio, ma ho preso il tascam 788 tramite un amico di un mio
amico compreso il masterizzatore a € 630 nuovo (sul sito tedesco ho
visto che il masterizzatore lo vendono a € 222, ma ancora non lo hanno
disponibile).
A parte questo, dato che ho pochissimo tempo da dedicare alla
macchina, volevo sapere cosa ne pensi degli effetti interni in
riferimento alla chitarra: gli utilizzi? la distorsione? č preferibile
registrare da ampli microfonato?
A presto.
mAx


title: quesito cubase - copia, incolla

author: FrankAbsinthium

text:
ciao ragazzi, volevo chiedere una cosa.
lavorando su Cubase, ho notato un difetto
che non so se tutti i sequencer multitraccia fanno.
se voglio scompormi un riff e suonarlo un pezzo alla
volta per ridurre al minimo errori , corde che risuonano
e rumori di slide delle dita, quando poi metto assieme
i vari pezzi sento un "tac" ad ogni giuntura dei licks.
perchè?
si può eliminare?
lo fa solo Cubase o é una cosa normale?
come fanno allora tutti quelli che registrano i soli
dividendoli in tante parti??
delucidatemi, grazie.


title: quesito cubase - copia, incolla

text:
"FrankAbsinthium" <
francoSPA...@absinthium.it
> ha scritto nel
messaggio news:47ad943a$0$36440$4faf...@reader5.news.tin.it...

Fai una cosa... intervieni sui frammenti audio con un editor, e fai
coincidere il limite di ogni spezzone con un punto di zero. Sono gli stacchi
di onda brischi de danno i *clic*.
Un altro modo e' di utilizzare alternativamente in registrazione 2 tracce
(magari contigue) e di sovrapporre i vari spezzoni assemblando poi il
materiale buono, da ultimo, dopo aver editato errori e rumori...
<aNdY>


title: quesito cubase - copia, incolla

text:
"aNdY_X" <
andyx...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:47ad95d9$0$4791$4faf...@reader4.news.tin.it...
[...]
 Sono gli stacchi  di onda brischi de danno i *clic*.
[...]
leggasi: <<sono gli stacchi di onda bruschi che danno i *clic*>>
:-D
<aNdY>


title: quesito cubase - copia, incolla

author: Bacco!

text:
FrankAbsinthium ha scritto:

Dovresti riuscire ad eliminare i clic facendo dei fade in e dei fade out
brevissimi all'inizio e alla fine di ogni spezzone.
Ciao!
--
..:www.soundsurgeons.it:..


title: quesito cubase - copia, incolla

author: The Wizard

text:
"FrankAbsinthium" <
francoSPA...@absinthium.it
> ha scritto nel
messaggio news:47ad943a$0$36440$4faf...@reader5.news.tin.it...
> si può eliminare?
> lo fa solo Cubase o é una cosa normale?
non so se anche Cubase disponga di questa opzione, ma Sonar può fare lo
"snap to zero audio crossing", cioè la selezione automatica sui punti di "0"
dell'onda sonora. Atrimenti puoi zoomare al massimo la fine della clip che
hai ritagliato, e come ti è già stato detto, fare un taglio precisco sullo
zero.
divertiti ! ;)
Wiz


title: quesito cubase - copia, incolla

author: Flak

text:
"FrankAbsinthium" <
francoSPA...@absinthium.it
> ha scritto

Ma voi siete tutti pazzi (non te Frank, ma quelli che ti hanno risposto!
:P), è un cavolata ed è alla base della registazione in multitraccia:
Sovrapponi i 2 take per qualche frazione di sencondo.
Seleziona contemporanamente i 2 take.
Premi X
Buon divertimento. ;)
Flak


title: quesito cubase - copia, incolla

text:
"Flak" <
dr_flakSESP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio >
Sovrapponi i 2 take per qualche frazione di sencondo.
> Seleziona contemporanamente i 2 take.
> Premi X
>
> Buon divertimento. ;)
>
> Flak
>
Flak, IO TI AMO!
grazie


title: quesito cubase - copia, incolla

text:
"Flak" <
dr_flakSESP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:U%irj.23758$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
[...]
> Sovrapponi i 2 take per qualche frazione di sencondo.
> Seleziona contemporanamente i 2 take.
> Premi X
[...]
A parte che magari e' piu' veloce, non concordo sull'unione automatica di
regioni audio registrate in tempi diversi e, forse, con diverso volume e
tocco (come avviene spesso)... tenerle distinte mi risulta piu' flessibile,
in quanto possono essere trattate separatemente.
Poi e' chiaro che ognuno ha il suo modo... ;-)
<aNdY>


title: quesito cubase - copia, incolla

text:
"aNdY_X" <
andyx...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:47adf0a9$0$37202$4faf...@reader3.news.tin.it...

la mia richiesta nasce dal fatto che dovendo registrare dei riff
spaccamaroni
metal tutti in downstroke con molti cambi di accordi, volevo scomporli
in modo che magari il mi basso che fa da pedale suonasse bel bello il suo
zum zum zum zum zum quadrato e senza irregolarità,
e i vari accordi che cambiano nel riff potessero essere registrati a parte
uno alla volta per non far sentire il rumore delle dita che cambiano
posizione sulle corde e magari anche il risuonare dei cantini
( palm muting, ovatta, asciugamani, panni di daino, mi manca solo l'aggeggio
di Batio, poi le ho provate tutte )
Dal vivo é un conto, ma in registrazione si sente veramente
ogni minima puzzetta e se la tecnologia ( casalinga, s'intende )
ce lo permette, perchè non ripulire un pò l'esecuzione?
ovviamente sto parlando di parti in cui la dinamica é sempre dritta e
costante
ed il tocco dovrebbe essere sempre uguale.
per esser chiaro, non é un accorgimento per sembrare " piu bravo" ....
per quanto riguarda la quasi totalità dei pezzi, cerco di essere un
"purista" ,
nel senso di limitare al minimo gli artifici, ma visto che a registrare
in casa già il suono non é proprio quello bellissimo che si ha in mente,
la batteria programmata anche benissimo non sarà mai una batteria vera
eccetera, evviva il tasto " X " .....


title: quesito cubase - copia, incolla

text:
"Flak" <
dr_flakSESP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:U%irj.23758$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
> "FrankAbsinthium" <
francoSPA...@absinthium.it
> ha scritto
> Sovrapponi i 2 take per qualche frazione di sencondo.
> Seleziona contemporanamente i 2 take.
> Premi X
cazzata cosmica e pressapochista.
Wiz


title: quesito cubase - copia, incolla

text:
"The Wizard" <
vin...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:47ae5e3a$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...

spiegati meglio, please.


title: quesito cubase - copia, incolla

text:
"FrankAbsinthium" <
francoSPA...@absinthium.it
> ha scritto nel
messaggio news:47aeb541$0$17954$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "The Wizard" <
vin...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
> news:47ae5e3a$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> spiegati meglio, please.
cerco di essere più chiaro : facendo con questo metodo (ovvero crossfade)
mandi automaticamente una clip in fade out e la successiva in fade in,
sovrapponendo le curve di fade nel punto in cui passano per zero. questo può
andare bene per una cosa fatta così, tanto per studiare, o su una
preproduzione. però credo che in fase di produzione tu preferisca avere il
controllo preciso del punto in cui stai tagliando, o sbaglio?
Wiz


title: quesito cubase - copia, incolla

text:
"aNdY_X" <
andyx...@tin.it
> ha scritto
> "Flak" <
dr_flakSESP...@libero.it
> ha scritto
> [...]
>> Sovrapponi i 2 take per qualche frazione di sencondo.
>> Seleziona contemporanamente i 2 take.
>> Premi X
> [...]
>
> A parte che magari e' piu' veloce, non concordo sull'unione automatica di
> regioni audio registrate in tempi diversi e, forse, con diverso volume e
> tocco (come avviene spesso)... tenerle distinte mi risulta piu'
> flessibile, in quanto possono essere trattate separatemente.
> Poi e' chiaro che ognuno ha il suo modo... ;-)
No Andy, quì si parla della semplice registrazione in più take.
TUTTI i fonici fanno così, non è questione di metodo, è questione di
velocità e risultato.
Flak


title: quesito cubase - copia, incolla

text:
"The Wizard" <
vin...@interfree.it
> ha scritto
> "FrankAbsinthium" <
francoSPA...@absinthium.it
> ha scritto nel
>> "The Wizard" <
vin...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
>> spiegati meglio, please.
>
> cerco di essere più chiaro : facendo con questo metodo (ovvero crossfade)
> mandi automaticamente una clip in fade out e la successiva in fade in,
> sovrapponendo le curve di fade nel punto in cui passano per zero. questo
> può andare bene per una cosa fatta così, tanto per studiare, o su una
> preproduzione. però credo che in fase di produzione tu preferisca avere il
> controllo preciso del punto in cui stai tagliando, o sbaglio?
Non ne trovo il senso.
Se la sovrapposizione è minima e le registrazioni sono fatte correttamente
il risultato è PERFETTO.
Do've' la cazzata amico mio?
Flak


title: quesito cubase - copia, incolla

text:
"Flak" <
dr_flakSESP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fbDrj.24592$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...

c'è una bella differenza a crossfadare due clip in un intorno più o meno a
casaccio del punto di taglio e invece fare un taglio pulito, sulla nota che
si vuole e passante perfettamente per zero. i dischi si fanno così, di
solito, e, ad ogni modo, provando in entrambi i modi, il risultato è
udibilmente diverso nella gran parte dei casi. lo giuro!
Wiz


title: quesito cubase - copia, incolla

text:
"The Wizard" <
vin...@interfree.it
> ha scritto
> "Flak" <
dr_flakSESP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> "The Wizard" <
vin...@interfree.it
> ha scritto

Chi ha mai parlato di fare un crossfade a metà nota, in quel caso
l'artefatto il 99% delle volte si sente e come.
Ma non vedo perchè si dovrebbe fare. Il taglio si fa cmq pulito, mirato per
ogni intervento.
Il crossfade va fatto sull'attacco della nota oppure in un silenzio, in qual
caso non è audibile _alcun_ artefatto.
Flak


title: quesito cubase - copia, incolla

text:
"Flak" <
dr_flakSESP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rGJrj.25453$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
> "The Wizard" <
vin...@interfree.it
> ha scritto
> Il crossfade va fatto sull'attacco della nota oppure in un silenzio, in
> qual caso non č audibile _alcun_ artefatto.
niente, non puoi convincermi. non mi piace, non lo faccio e giammai lo farň.
Wiz


title: quesito cubase - copia, incolla

text:
"The Wizard" <
vin...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:47afa250$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...

... fatto cosi' effettivamente viene bene!
eheheh...  :-)  siete troppo educati per flammare!
A proposito, proprio ieri sera registravo qualche battuta di assolo, e, data
la mia tecnica *ruspante* mi convinco sempre piu' che il modo migliore sia:
-provare la parte in loop per una decina di minuti almeno
-registrare, sempre in loop, 7-8 volte (con la funzione crea traccia) e poi
prendere <in blocco> quella piu' convincente!
Ser anche cosi' ci sono errori, sostituire la chitarra con una vanga  ;-DDD
ciao <aNdY>


title: quesito cubase - copia, incolla

text:
"aNdY_X" <
andyx...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:47affde8$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...
> -registrare, sempre in loop, 7-8 volte (con la funzione crea traccia) e
> poi prendere <in blocco> quella piu' convincente!
beh... diciamo che riuscire a fare un assolo intero sarebbe una bella cosa,
in effetti... quantomeno per la propria autostima!
> Ser anche cosi' ci sono errori, sostituire la chitarra con una vanga
> ;-DDD
esagerato! basta portarsi lo "shredneck" ogni mattina al lavolo...
uhaahahahha (scherzo, ovviamente!)
> ciao <aNdY>
Wiz


title: LINE6 POD MAMMAMIA!

author: BILLY BULLY

text:
RAGAZZI VI CONSIGLIO DI COMPRARVELO PERCHE' CON 750K CARTE AVRETE UN
ARSENALE DI AMPLI, CASSE, AMBIENTI, ETC...
OTTIMO PER HD RECORDING, DAL VIVO, SALA PROVE, CASA.....CHE
FIGATA!!!!!!!!!!!!


title: LINE6 POD MAMMAMIA!

author: Thomas "Doc"

text:
Uscirà a giorni sulla rivista per la quale scrivo
Music Link Magazine un mio articolo sulla prova effettiva di Line6 POD con
files audio ecc.!
Compratela se volete, è ottima, anche per hard disk recording ecc.
Io guadagno sempre il solito sia che vendano una copia sia 30.000
aahahhahahaha
Ciao
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://members.xoom.it/IamsChitarra
www.thomascolasantilang.com


title: LINE6 POD MAMMAMIA!

author: Angelo Dinelli

text:
|Uscirà a giorni sulla rivista per la quale scrivo
|Music Link Magazine .......
Complimenti Doc, non lo sapevo.
Auguri di una lunga carriera (anche) di giornalista.
La passione (e la preparazione) ce l'hai tutta.
Angelo


title: LINE6 POD MAMMAMIA!

text:
>Complimenti Doc, non lo sapevo.
Grazie Angelo
>Auguri di una lunga carriera (anche) di giornalista.
eheheheh
>La passione (e la preparazione) ce l'hai tutta.
Sono contento del tuo appoggio morale
GRAZIE MILLE
>Angelo



title: Pick-up strani su strato......

author: Carlo Alberto

text:
salve a tutti.....
un mio amico ha comprato una stratocaster made in u.s.a. del '95, pagata
usata 1.200.000, e volendo fare un controllo, ha scoperto che i pick-up non
sono della duncan, e nemmeno (a quanto pare) della fender, poichè sono tutti
e tre (sc) con lo stesso numero sul retro, 016730. la cosa è abbastanza
strana, poichè pensa che il precedente proprietario abbia potuto cambiare i
precedenti con questi altri.... cosa ne pensate ? un' altra cosa: i 3
sembrano del tutto identici, tranne che per una cosa: da quelli al ponte e
al manico escono due fili, blu e bianco, mentre da quello centrale rosso e
bianco. potrebbero essere stati scambiati di posto ?
tutto ciò perchè i dubbi sul suono di questa strato sono forti.... non
sembra assolutamente quello che dovrebbe.......
un saluto a tutti, grazie per eventuali risposte
carlo


title: Pick-up strani su strato......

author: BrownSound

text:
Carlo Alberto <
dav...@libero.it
> wrote in message
1n8l7.864$kt4....@news.infostrada.it...

???
non mi risulta che sulle strato debbano esserci per forza i seymour duncan!!
cmq i colori differenziati del pu centrale potrebbero indicare che ha la
polarità invertita .
una tipica soluzione duncan......:)
BS


title: zoom 505 II

author: Pali Gap

text:
Avrei intenzione di vendere il mio Boss Ch1 e comprarmi il suddetto
multieffetto tanto per avere più suoni e combinazioni. Qualcuno l'ha
provato? E' un multieffetto onesto? Io lo utilizzerei solo nelle modulazioni
e nei delay/riverberi. Le distorsioni non mi interessano.
grazie


title: zoom 505 II

author: - d e l m a n -

text:
Il giorno Fri, 12 Apr 2002 10:23:47 +0200, Pali Gap ha scritto nel
messaggio <7Wwt8.21889$
m41.5...@twister2.libero.it
>:
>Avrei intenzione di vendere il mio Boss Ch1 e comprarmi il suddetto
>multieffetto tanto per avere pių suoni e combinazioni. Qualcuno l'ha
>provato? E' un multieffetto onesto? Io lo utilizzerei solo nelle modulazioni
>e nei delay/riverberi. Le distorsioni non mi interessano.
Mh...posso chiedere quanto lo pagheresti?
--
Andrea Del Miglio - delman{a}
delman.it
 -
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
IAMSCM: si puo` votare!
http://www.delman.it/iamscm.htm


title: zoom 505 II

text:
> Mh...posso chiedere quanto lo pagheresti?
non lo o ancora... spero sotto gli 80 €. Secondo te il ch-1 quanto me lo
valutano?
E' un discorso serio dire: mi privo del Boss analogico per andare a comprare
della roba digitale (per cui non sono molto a favore)
grazie


title: zoom 505 II

text:
Il giorno Fri, 12 Apr 2002 10:56:46 +0200, Pali Gap ha scritto nel
messaggio <Cnxt8.22033$
m41.5...@twister2.libero.it
>:
>non lo o ancora... spero sotto gli 80 €. Secondo te il ch-1 quanto me lo
>valutano?
>
>E' un discorso serio dire: mi privo del Boss analogico per andare a comprare
>della roba digitale (per cui non sono molto a favore)
IMO si, ma non quello. Chiedevo il prezzo perche`, magari, era nella
fascia di qualche Alesis, che suona certo meglio del 505, del quale cmq
non useresti le *distorsioni*.
Io fossi in te non venderei il boss.



title: zoom 505 II

text:
>
> Io fossi in te non venderei il boss.
>
Ok
grazie consiglio accettato


title: zoom 505 II

author: Ceinwynt

text:
"Pali Gap" <
rugge7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7Wwt8.21889$m41.5...@twister2.libero.it...

Per quello che costa non è male, non ci si può certo aspettare di meglio per
quella cifra, ma non fa schifo.
Comunque fossi in te il CH-1 non lo venderei manco morto, piuttosto aspetta
un po' a prenderti il 505 tanto non ti servono tiri devastanti di cinghia.
Ciao, Cw.


title: zoom 505 II

author: Diego Aravini

text:
"Pali Gap" <
rugge7...@libero.it
> wrote in message
news:7Wwt8.21889$m41.5...@twister2.libero.it...

ma che sei matto?! il CH1 è storico..e poi il 505 io l'ho avuto e fa
SCHIFO!! non puoi intervenire sui parametri..quindi oltre a doverti
accontentare di campionamenti gia fatti i suoni che puoi creare sono..
Il prezzo però è onesto...105 Euro e ti avvicini con relax al mondo
degli
effetti programmabili conoscendo un mondo dove per campionamenti
migliori occorrono in proporzione più soldi..
E se non sei un maniaco della perfezione e del suono effettato per forza
lo puoi considerare un multieffetto più che decoroso..
Aspetta un po'più di tempo e comprati una pedaliera DOD che la paghi
magari
il doppio ma vale il triplo.
Ma un RAT+WAH+CH1(Boss)+Flanger+DD1(Boss) non ti sembra gia un ottima
"pedaliera"?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: zoom 505 II

author: qwk

text:

Io ho il 505 II, pagato a ottobre 200.000 lire. E'rumoroso e
taglia molto i bassi. Suonando a casa l'ho trovato divertente, ma il suo
ruolo si limita appunto a quello del giocattolo casalingo. Stai attento che
è uscito anche il modello 606, evoluzione del 505II, che ha anche il pedale
di espressione.
Ciao
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: zoom 505 II

author: Cracker

text:
"Pali Gap" <
rugge7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7Wwt8.21889$m41.5...@twister2.libero.it...

Io ho trovato poco tempo fà a 90 euri un alesis quadraverb, da un negoziante
notoriamente ladretto, e devo dire che è molto migliore del 505 nei
delay-riverberi.
come ti ha già detto delman cercane uno, il 505 è si un multieffetto, ma,
IMHO, tra i peggiori in commercio.
Se poi vuoi proprio un MultiFx per chitarra, anche solo in previsione di
usare qualche altro effetto cerca un Korg AX1G, abbastanza economico,
totalmente editabile (Servono due lauree alla korg, ma questo è un altro
discorso) e con un pedale di espressione.
Nulla di eccezzionale ma sempre un gradino sopra allo Zoom
Spero di averti aiutato, ma soprattutto ti consiglio di provare sempre
tutto, ricorda che il bello è MOLTO soggettivo.
Ciao.
Luciano Fagni (Cracker)
"Amo molto parlare della zona dalla quale provengo.... la figa!!!"


title: zoom 505 II

author: cris

text:
ciao io nn suono da molto circa 12 anni
la mia strumentazione e una stratocaster american standard e una strato
relic
entrambe montano un mini hAmbAcker a ponte hotrail della seymour duncan come
pedaliera utilizzo uno zoom 505II fidati funziona benissimo sia nei puliti
che nei distorti forse nn puoi fare molte modifiche ma viaggia di bestia
ultimamente utilizzo il pulito del mio combo un fender roc-pro 1000 da
100watt e con lo zoom aggiungo un po di chorus e via discorrendo funziona
benissimo fidati io lo proverei poi lascelta si basa sia sul tipo di
chitarra e di ampli ke usi e al tuo orecchio
saluti mercs
"Ceinwynt" <cein...@NOSPAMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:WBEt8.13265$vF6.3...@news2.tin.it...



title: [VENDO] Yamaha DG 60-112

author: steponme

text:
Comprato ad Aprile, vendo causa completo inutilizzo.
Condizioni pari al nuovo, 250 euri
Sono di bari ma spedisco
non ho fatto offerte su ebay perchè mi fido + di voi :-)
se potete, contattatemi a steponme (at)
tele2.it
step


title: lunghezza cavi

author: Mr. Burns

text:
Perdonate la domanda forse banale, ma quando usate pedaliere con 5-6 e più
pedali, il suono non subisce un degrado marcato? (però magari si ottinene il
suono che si desidera ed allora chissenefrega...:P)
Vedevo la pedaliera di un ragazzo l'altro giorno: comp, wah, boost od, dist
subito dopo la chitarra; poi delay, chorus, phaser, flanger, riverbero nel
s/r dell'ampli, ma questi ultimi pedali sono posizionati *fisicamente* di
fianco al wah, ecc.
In pratica dalla pedaliera partono 3 cavi jack: uno all'input dell'ampli, 2
nel s/r (3 metri a cavo).
In questo l'uso di un multieffetto rack (con tutti i *se* e i *ma* del caso
legati a versatilità, modulabilità, qualità ecc.) con 2 cavetti da 30cm non
preserva maggiormente il suono dell'ampli (sopratutto se prodotti di livello
tipo mesa, bogner ecc.)?


title: lunghezza cavi

author: Maurosteen

text:
> In questo l'uso di un multieffetto rack (con tutti i *se* e i *ma* del
> caso legati a versatilità, modulabilità, qualità ecc.) con 2 cavetti da
> 30cm non preserva maggiormente il suono dell'ampli (sopratutto se prodotti
> di livello tipo mesa, bogner ecc.)?
Io credo che tutto dipenda dal contesto.
Quando suoni da solo nella tua stanzetta riesci a percepire tutte le
sfumature del tuo suono, ogni piccola impercezione.
Quando sei col gruppo, magari in un live, tutte queste sfumature diventano
meno percettibili, quindi, IMHO, lasciano il tempo che trovano.
Sia chiaro, non nego che più il metraggio dei cavi aumenta più ci sarà una
perdita di determinate frequenze ma non credo rappresenti(nella maggior
parte dei casi) un problema enorme, soprattutto se si utilizzano cavi di
buona fattura e, volendo, un buffer.
Per quanto riguarda la domanda sul rack, la risposta non credo sia così
semplice, o meglio non esiste una risposta.
Faccio un esempio assurdo, il rack potrebbe essere cablato al suo interno in
un modo tale che il suono passi per diversi metri di filo, oppure il rack ha
un buffer penoso, insomma tutto dipende dai casi, dal contesto,
dall'orecchio e dall'umore di chi ascolta, dall'ambiente.
Troppe variabili in gioco.


title: lunghezza cavi

text:
"Maurosteen" <
mauro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
[cut]
> Troppe variabili in gioco.
certo certo, per� se cos� � tutti i ragionamenti o presunti tali su pu,
pedali, buffer, boost, eq. ampli ecc. sono sofismi e nulla pi�.
Sia chiaro, concordo con te e vado pure oltre: scrissi qui sul ng di come la
prova di pedali, effetti ecc. in un negozio, senza il contesto del proprio
gruppo era ed �, PER ME, del tutto inifluente sulla scelta finale, per�
questa cosa dei cavi e della lunghezza, provando quel cavo di cui sopra (9m,
marka snake o uan cosa del genere...) sono rimasto sorpreso da come il suono
si scurisse, cosa che no ho rilevato con rack iuttosto che qualche wah e od
che ho usato in passato.
Tutto qui
:)


title: lunghezza cavi

author: Slowhand

text:
provando quel cavo di cui sopra (9m, marka snake o uan cosa del
genere...) sono rimasto sorpreso da come il suono
> si scurisse, cosa che no ho rilevato con rack iuttosto che qualche wah e od
> che ho usato in passato.
> Tutto qui
> :)
Hai provato ad attaccare quel cavo da 9mt al rack?


title: lunghezza cavi

author: EsSe-Cable

text:
On 26 Mar, 15:53, "Mr. Burns" <
eccelle...@l.com
> wrote:
> "Maurosteen" <
maurost...@libero.it
> ha scritto nel messaggio

un cavo, corto o lungo che sia, di qualità o infimo, è un vero e
proprio filtro al segnale che lo attraversa. Ovviamente la forza di
questo filtraggio è proporzionale alla lunghezza ed ovviamente la
qualità dal cavo (e del metallo conduttore) cambia molto le carte in
tavola. Quello di sentire un suono "scuro" con cavi lunghi o di
qualità bassa è tipico e non serve neanche un orecchio troppo allenato
per avvertire la cosa tanto è conclamata. Le perdite di segnale sono
infatti soprattutto sulle frequenze alte, ma spesso anche la
"trasparenza", il senso di ariosità di un suono, una sua certa
"tridimensionalità" è compromessa. Scopo di un buon cavo, realizzato
con materiali ottimi, connettori robusti, saldati bene e con leghe di
conduttività ottima sono gli ingredienti per mantenere il segnale il
più "puro" dalla chitarra all'amplificatore. C'è sempre poi chi dice
che se si perdono frequenze alte basta aumentarle sull'ampli: in parte
è vero, ma in parte è come se passando da un les paul ad una
stratocaster si volesse far suonare quest'ultima come la gibson
aumentando le freq basse, mediobasse e diminuendo le alte. Quello che
non c'è in origine è difficile da aggiungere dopo, perchè l'aggiunta è
sempre "un'invenzione". Ottimo metodo invece è quello di lavorare in
sottrazione; arrivare cioè alla fine della catena del suono (l'ampli,
ma anche il microfono o l'hard disk dove si registra) con un segnale
il più ricco possibile di informazioni (nel nostro caso di frequenze,
di armoniche, di dinamica, di trasparenza e di intelligibilità delle
note) per poi, se serve, correggerlo. In quel caso si toglie un
eccesso che però c'è ed esiste, non si inventa niente.
Ti posso dire tanto per fare un esempio su come i cavi influenzino, a
volte poco, ma a volte tanto, il risultato finale che più di una volta
mi è capitato di ricevere commenti sui cavi che costruisco di questo
tipo: "è come se fino ad ora avessi suonato con un po' di pesanti
coperte davanti all'amplificatore". Ecco una bella spiegazione di
"segnale trasparente" ed arioso.


title: lunghezza cavi

text:
"Slowhand" <
slowh...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:hoiiao$309$1...@speranza.aioe.org...

A che pro avrei dovuto collegarlo al rack scusa ?
Forse non ci capiamo: il rack sta nel s/r, il cavo jack da 9m l'ho usato per
chitarra---ampli.
Se ha schifo collegato com'č ora non oso immaginare se lo usassi per prova
nel s/r dove, trasparente che sia rack o pedali il degrado č sempre piů o
meno marcato.


title: lunghezza cavi

author: Spawn

text:
"Mr. Burns" <
eccel...@l.com
> ha scritto nel messaggio
news:4bad48a7$0$1121$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Se ha schifo collegato com'č ora non oso immaginare se lo usassi per prova
> nel s/r dove, trasparente che sia rack o pedali il degrado č sempre piů o
> meno marcato.
Non ho capito se sostieni che nella catena in send/return il degrado sia
comunque piů marcato che nella catena tra chitarra e ampli.
Spawn


title: lunghezza cavi

text:
"Spawn" <
fitt...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio news:K6irn.147075
>> Se ha schifo collegato com'č ora non oso immaginare se lo usassi per
>> prova nel s/r dove, trasparente che sia rack o pedali il degrado č sempre
>> piů o meno marcato.
>
> Non ho capito se sostieni che nella catena in send/return il degrado sia
> comunque piů marcato che nella catena tra chitarra e ampli.
>
> Spawn
:-)
Molto semplicemente: gli effetti di modulazione, ritardo ed intonazione li
utilizzo (quando li utilizzo) nel s/r degli ampli che ho.
Ora provando qualche buon pedale  e/o rack  do amici, prodotti piů o meno di
buono/ottimo livello (compreso il gforce provato ieri l'altro e un eventide
timefactor) ho notato che il suono che ne esce č sempre un pelino diverso da
quello nudo e crudo chitarra ampli. NO parlo di effetti in bypass, ma in
funzione: tendono a *trasformare* (per me in peggio, poi č soggettivo) il
suono base, privandolo leggermente di qualcosa, rendendolo meno corposo,
presente ecc.
Fatta questa premessa, dicevo sopra che Se quel cavo da 9m messo nel jack
input ha scurito il suono in maniera cosě NETTA, non oso immaginare cosa
avrebbe provocato se utilizzato nel s/r...
SPero sia piů chiaro ora, anche s enon mi č chiaro cosa tu volessi intendere
chiedendomi se avessi provato quel cavo nel s/r


title: lunghezza cavi

text:
"Mr. Burns" <
eccel...@l.com
> ha scritto nel messaggio
news:4badbed6$0$1115$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "Spawn" <
fitt...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio news:K6irn.147075
>
> SPero sia più chiaro ora, anche s enon mi è chiaro cosa tu volessi
> intendere chiedendomi se avessi provato quel cavo nel s/r
 ops, mi sa che ti ho confuso con slowhand :D


title: lunghezza cavi

text:
>> Hai provato ad attaccare quel cavo da 9mt al rack?
>>
>
> A che pro avrei dovuto collegarlo al rack scusa ?
A nessun pro, te lo chiedevo per capire che prove tu avessi fatto.
> Forse non ci capiamo: il rack sta nel s/r, il cavo jack da 9m l'ho usato per
> chitarra---ampli.
Ecco, qui si capisce già meglio :-)
> Se ha schifo collegato com'è ora non oso immaginare se lo usassi per prova
> nel s/r dove, trasparente che sia rack o pedali il degrado è sempre più o
> meno marcato.
Sorry, ma non ho usato mai cavi così lunghi. Cmq io a casa mi tengo
sempre un cavo-test che non uso mai se non per fare la prova A/B nel
caso abbia qualche cavo che mi sembri suonar male.
Ciao


title: lunghezza cavi

text:
NO parlo di effetti in bypass, ma in
> funzione: tendono a *trasformare* (per me in peggio, poi è soggettivo) il
> suono base, privandolo leggermente di qualcosa, rendendolo meno corposo,
> presente ecc.
Il tuo problema si chiama buffer, ovvero la componente attiva che
processa il suono dello strumento tra input ed output dell'effetto. Il
mio gsystem l'ho venduto soprattutto per questo motivo, ed è il motivo
per cui i pedali che utilizzo ora sono tutti true-bypass. Se ti da noia
questa cosa e sei costretto cmq ad utilizzare i tuoi effetti, bè..armati
di santa pazienza e provati i pedali (o i rack) finchè non trovi quello
che con un buffer decente ti soddisfa. Altrimenti la soluzione potrebbe
essere pedali + audio switcher (il GCX ha un buffer di una qualità
sorprendente, come anche tutti i pedali Cornish ad esempio..)
> Fatta questa premessa, dicevo sopra che Se quel cavo da 9m messo nel jack
> input ha scurito il suono in maniera così NETTA, non oso immaginare cosa
> avrebbe provocato se utilizzato nel s/r...
E' la stessa identica cosa, lo metti nel s/r o tra chit e ampli sempre
una ciofeca esce fuori, se il cavo suona male, suona male dappertutto!
>
> SPero sia più chiaro ora, anche s enon mi è chiaro cosa tu volessi intendere
> chiedendomi se avessi provato quel cavo nel s/r
Se ti fossi spiegato meglio sarebbe stato più facile ;-)
Daniele


title: lunghezza cavi

text:
"Slowhand" <
slowh...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
 Se ti da noia
> questa cosa e sei costretto cmq ad utilizzare i tuoi effetti, b�..armati
> di santa pazienza e provati i pedali (o i rack) finch� non trovi quello
> che con un buffer decente ti soddisfa.
eh eh, questo � ovvio.
Ma non ho n� tempo n� soldi per provare e riprovare.
Sarebbe bello, ma ogni tanto tocca lavorare :)
Altrimenti la soluzione potrebbe
> essere pedali + audio switcher (il GCX ha un buffer di una qualit�
> sorprendente, come anche tutti i pedali Cornish ad esempio..)
Mah no lo so' dovrei poter provare e verificare ma haim� come dicevo di
tempo ne ho poco per andare in giroa far prove, di gente che ha questa
strumentazione ne conosco ben poca quindi...
>> Fatta questa premessa, dicevo sopra che Se quel cavo da 9m messo nel jack
>> input ha scurito il suono in maniera cos� NETTA, non oso immaginare cosa
>> avrebbe provocato se utilizzato nel s/r...
>
> E' la stessa identica cosa, lo metti nel s/r o tra chit e ampli sempre una
> ciofeca esce fuori, se il cavo suona male, suona male dappertutto!
>
A me non sembra: se metto il pedale volume ad es. nel S/R avverto un degrado
ben pi� marcato di quando lo uso subito dopo la chitarra.
Quindi come dicevo, se fa schifo dopo la chitarra non oso immaginare nel
s/r.
>> SPero sia pi� chiaro ora, anche s enon mi � chiaro cosa tu volessi
>> intendere
>> chiedendomi se avessi provato quel cavo nel s/r
>
> Se ti fossi spiegato meglio sarebbe stato pi� facile ;-)
>
O forse non avevi capito tu :-)
Al di la di tutto, forse � il loop del mio ampli a far schifo (5150) ed
allora posso porvare pure l'impossibile senpre schifo mi far�
:p


title: lunghezza cavi

author: Peps

text:
il suono che ne esce è sempre un pelino diverso da
> quello nudo e crudo chitarra ampli. NO parlo di effetti in bypass, ma in
> funzione: tendono a *trasformare* (per me in peggio, poi è soggettivo) il
> suono base, privandolo leggermente di qualcosa, rendendolo meno corposo,
> presente ecc.
è quello che noto sempre anche io e mi impedisce di usare gli effetti di
modulazione con convinzione: al confronto diretto, il suono effettato  esce
sempre impoverito rispetto al dry, meno botta, meno sostanza, svuotato


title: lunghezza cavi

text:
"Peps" <PepsMot...@Soccmel.Bo> ha scritto nel messaggio
news:4bade3ed$0$1144$4faf...@reader1.news.tin.it...

Grande Peps!
E' proprio questo il punto che però, a quanto pare, riguarda solo pochi.
Saremo incontentabili noi o... ?
:p


title: lunghezza cavi

text:
"Mr. Burns" <
eccel...@l.com
> ha scritto nel messaggio
news:4bade4b5$0$1116$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "Peps" <PepsMot...@Soccmel.Bo> ha scritto nel messaggio
> news:4bade3ed$0$1144$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> il suono che ne esce č sempre un pelino diverso da
>>> quello nudo e crudo chitarra ampli. NO parlo di effetti in bypass, ma in
>>> funzione: tendono a *trasformare* (per me in peggio, poi č soggettivo)
>>> il suono base, privandolo leggermente di qualcosa, rendendolo meno
>>> corposo, presente ecc.
>>
>> č quello che noto sempre anche io e mi impedisce di usare gli effetti di
>> modulazione con convinzione: al confronto diretto, il suono effettato
>> esce sempre impoverito rispetto al dry, meno botta, meno sostanza,
>> svuotato
>
> Grande Peps!
> E' proprio questo il punto che perņ, a quanto pare, riguarda solo pochi.
> Saremo incontentabili noi o... ?
> :p
>
non so che dirti, penso che gli effetti bisognerebbe ascoltarli
dimenticandosi il suono dry, altrimenti...
altrimenti non avrebbero inventato il triamping, il loop parallelo e via
scorendo.
una volta presi quel line6 blu con tutti i chorus, flanger phaser ecc  e 4
bottoni: INACCETTABILE, l' ho rivenduto il giorno dopo. eppure lo vedo usare
anche da fior fior di professionisti.
boh?


title: lunghezza cavi

text:
"Peps" <PepsMot...@Soccmel.Bo> ha scritto nel messaggio
> non so che dirti, penso che gli effetti bisognerebbe ascoltarli
> dimenticandosi il suono dry, altrimenti...
> altrimenti non avrebbero inventato il triamping, il loop parallelo e via
> scorendo.
ricordo come fosse ora quando 2 lustri fa (come passa il tempo...) mi
parlasti del triamping: l'ho potuto provare uan sola volta (senza finale
però con due combi fender m80 trovati li dove suonavamo).Ecco quella è *LA*
soluzione, più di un mixer di linea (ne presi uno RANE riportato in negozio
in 12h) o di altre.
Però è improponibile: già portarsi dietro una 4x12" è difficile, mettici
pure due casse ulteriori da 12"....:)
> una volta presi quel line6 blu con tutti i chorus, flanger phaser ecc  e 4
> bottoni: INACCETTABILE, l' ho rivenduto il giorno dopo. eppure lo vedo
> usare anche da fior fior di professionisti.
> boh?
Hai detto bene: bisognerebbe dimenticarsi del suono dry.
Purtropo però (o per fortuna) avendo suonato sempre o quasi con solo l'ampli
(e al massimo un pedale volume) mi sono abituato a quel suono che magari a
tutti farà schifo ma a me piace.


title: Adesso la faccio una domanda sul POD!!!

author: Marco F.

text:
Eccheccazzo!! :-))
Hardware: POD + SB Live
Problema: tenere aperto Soundiver mentre è aperto anche Cakewalk
Effetti noti: Quando uno dei due software è attivo tentando di aprire
l'altro questo trova la porta midi già impegnata e non funziona
Possibili soluzioni provate:
1) ho collegato il POD sulla porta Joystick della scheda audio Ac97 della
motherboard ma il Soundiver non la rileva e continua a usare quella della SB
Live
2) Usare lo Studioware che emula il POD in Cakewalk, meglio che niente ma
molto limitativo
Cosa proponete?
Ciao e grazie


title: Adesso la faccio una domanda sul POD!!!

text:
"Marco F." <
marcofantonb...@libero.it
> wrote in message
news:naIo9.6385$RO.1...@twister1.libero.it...
>
> Possibili soluzioni provate:
> 1) ho collegato il POD sulla porta Joystick della scheda audio Ac97 della
> motherboard ma il Soundiver non la rileva e continua a usare quella della
SB
> Live
> 2) Usare lo Studioware che emula il POD in Cakewalk, meglio che niente ma
> molto limitativo
>
> Cosa proponete?
MIDIOX


title: Adesso la faccio una domanda sul POD!!!

author: Diablo

text:
> Cosa proponete?
>
> Ciao e grazie
preparati i preset prima e poi apri solo cakewalk... io ho un problema
simile con sonar2 e fruity loops.... dovrei passare sotto cubase che ha
fruity come plugin ma non lo riesco proprio a mandare giu cubba......
non esiste proprio soundiver come plugin magari Dx? altrimenti la soluzione
studioware mi sembra il compromesso migliore....
ciao!
diablo


title: Adesso la faccio una domanda sul POD!!!

author: MrGuitar®

text:
Marco F. wrote:
> Eccheccazzo!! :-))
> Hardware: POD + SB Live
> Problema: tenere aperto Soundiver mentre è aperto anche Cakewalk
> Effetti noti: Quando uno dei due software è attivo tentando di aprire
> l'altro questo trova la porta midi già impegnata e non funziona
>
> Possibili soluzioni provate:
> 1) ho collegato il POD sulla porta Joystick della scheda audio Ac97 della
> motherboard ma il Soundiver non la rileva e continua a usare quella della SB
> Live
questo, ad occhio, mi pare un po' strano....voglio dire, se il sistema
la vede.....
> 2) Usare lo Studioware che emula il POD in Cakewalk, meglio che niente ma
> molto limitativo
>
> Cosa proponete?
una interfaccina midi 2in e 2 out?
MrG
--
Un buon chitarrista passa meta' della sua vita ad accordare la chitarra
e l'altra meta' a suonare scordato.
Segovia


title: Adesso la faccio una domanda sul POD!!!

author: Digio

text:
"Marco F." <
marcofantonb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:naIo9.6385$RO.1...@twister1.libero.it...
> Possibili soluzioni provate:
> 1) ho collegato il POD sulla porta Joystick della scheda audio Ac97 della
> motherboard ma il Soundiver non la rileva e continua a usare quella della
SB
> Live
Hai provato a mettere quella porta midi nelle opzioni?
--
Sergente Istruttore dell' I.S.N.A
Tra il dire e il "fare" c'è di mezzo il "dare"
The Digio: a winner in this newsgroup, a champion in the IRC
Wow, un secchio pieno di fango...ed è tutto mio. (cit.)


title: Adesso la faccio una domanda sul POD!!!

author: SilverCat

text:
On Tue, 08 Oct 2002 21:33:07 GMT, "Marco F."
<
marcofantonb...@libero.it
> wrote:
>Eccheccazzo!! :-))
>Hardware: POD + SB Live
>Problema: tenere aperto Soundiver mentre e aperto anche Cakewalk
>Effetti noti: Quando uno dei due software e attivo tentando di aprire
>l'altro questo trova la porta midi gia impegnata e non funziona
 Io usavo un programmino,anzi un driver che si chiama multimid,
 permetteva di usare due programmi diversi con le stesse porte
 midi aperte,se vuoi provarlo te lo mando,sono pochi kbyte.
 Ciao
 Silvercat
*SilverCat*


title: Adesso la faccio una domanda sul POD!!!

text:
On Tue, 08 Oct 2002 21:33:07 GMT, "Marco F."
<
marcofantonb...@libero.it
> wrote:
>Eccheccazzo!! :-))
>Hardware: POD + SB Live
>Problema: tenere aperto Soundiver mentre e aperto anche Cakewalk
>Effetti noti: Quando uno dei due software e attivo tentando di aprire
>l'altro questo trova la porta midi gia impegnata e non funziona
 Io usavo un programmino,anzi un driver che si chiama multimid,
 permetteva di usare due programmi diversi con le stesse porte
 midi aperte,se vuoi provarlo te lo mando,sono pochi kbyte.
 Ciao
*SilverCat*


title: Adesso la faccio una domanda sul POD!!!

text:
>  Io usavo un programmino,anzi un driver che si chiama multimid,
>  permetteva di usare due programmi diversi con le stesse porte
>  midi aperte,se vuoi provarlo te lo mando,sono pochi kbyte.
>  Ciao
Provare non costa nulla
marco...@libero.it
Grazie


title: Adesso la faccio una domanda sul POD!!!

author: Mimmo

text:
Marco F. wrote:
> Possibili soluzioni provate:
> 1) ho collegato il POD sulla porta Joystick della scheda audio Ac97 della
> motherboard ma il Soundiver non la rileva e continua a usare quella della SB
Se hai acquistato il computer con già una scheda audio montata, l'installatore
potrebbe aver disabilitato la porta joystick del chip integrato da BIOS o dal
programma di configurazione della scheda. Dovresti controllare sia sul pannello
di controllo / audio / hardware (nb: cambia da versione a versione di Windows)
sia nel BIOS.
Altra possibilità:
Acquistare una vecchia scheda surplus usata a pochi euro ed usarla come porta
MIDI aggiuntiva.
Costa sicuramente meno che acquistare harware nuovo.
Ciao.
Mimmo.


title: prova

author: luca urso

text:
--
----------
Nell'articolo <9_Vr3.24160$
wv4....@typhoon.libero.it
>, "erreerreelle"
<
erreer...@iol.it
> č stato scritto:
>
>
>


title: HO CAPITO!

author: IL SANTO

text:
Drago ha litigato coi zizzetope, chi mi racconta i fatti?
                           IL SANTO
p.s.
Mendoza, ancora a dormě stai?


title: HO CAPITO!

author: Mendoza

text:
"IL SANTO" <
Riten...@idrica.no
> ha scritto nel messaggio
news:blLPc.28182$OH4.7...@twister1.libero.it...

No, amore, sto traslocando...vieni a aiutarmi a impacchettare
l'amplificazione...?
M, Amplificazione Pesante (tipo tank).


title: Seis por Derecho - A. Lauro (1917-1986)

author: massivan

text:
Pablo Garibay, guitarra.

https://www.youtube.com/watch?v=6X1pO7f8zHs


title: prova

author: Deimos

text: vdsgfdsgsgdg


title: una 335 sui 1000 euro

author: David Vai

text:
che c'è in giro per questo prezzo (marca, modello, paese di
costruizione)???
ciao
david


title: una 335 sui 1000 euro

author: Domingo

text:
"David Vai" <
max_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1151498278.9...@x69g2000cwx.googlegroups.com...
> che c'è in giro per questo prezzo (marca, modello, paese di
> costruizione)???
La americana Washburn HB 35 di cui si dice davvero un gran bene in
giro:
http://www.washburn.com/products/electrics/hollow/hb35.aspx
Posso dirti che la tastiera è identica a quella veramente ottima della
Washburn J6 che ho posseduto e testato quindi di persona. Se io non
avessi già la 335 della Gibson prenderei questa.
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/domingojazz
ICQ# 74281872
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita
http://www.x-privat.org/join.php


title: [OT] Mixer Behringer

author: Cracker

text:
Domanda. Nel mixer Behringer MX 2004A le uscite ALT3/4 sono per forza
separate dal main mix o possono essere usate come uscita monitor?
Se cosě fosse corro a comprarmelo.


title: [OT] Mixer Behringer

author: - d e l m a n -

text:
Il giorno Tue, 18 Dec 2001 00:37:31 GMT, "Cracker" <
fa...@cosea.org
>
ha scritto addirittura 5 su [OT] Mixer Behringer:
>Domanda. Nel mixer Behringer MX 2004A le uscite ALT3/4 sono per forza
>separate dal main mix o possono essere usate come uscita monitor?
Non ho capito cosa intendi. Sono uscite ausiliarie e le puoi usare per
quello che vuoi. Sicuramente per i monitor.
--
Andrea Del Miglio - delman(at)
delman.it
Home page:
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
*Real hackers don't die, their TTL expires.*


title: [OT] Mixer Behringer

text:
Il giorno Tue, 18 Dec 2001 00:37:31 GMT, "Cracker" <
fa...@cosea.org
>
ha scritto addirittura 5 su [OT] Mixer Behringer:
>sono per forza
>separate dal main mix
Questo non capisco.



title: [OT] Mixer Behringer

text:
Sul sito della Berhinger spiega che io posso per esempio agganciare un
metronomo nel mixer, e farlo uscire sulle uscite alt 3/4 senza che il suono
arrivi alle uscite principali.
Ma vedendo il mixer non trovo nessuna regolazione per tali uscite, e mi
sembra di aver capito che posso solo deviare i canali dalle uscite
principali alle alt.
Cioč se metto la chitarra su alt poi non la sento piů sul main output.
Smentiscimi, ti prego.
P.S. che newsreader usi?
"- d e l m a n -" <
del...@drinkpink.net
> ha scritto nel messaggio
news:gaut1u47v6k4t71e9...@4ax.com...



title: [OT] Mixer Behringer

text:
Il giorno Tue, 18 Dec 2001 22:57:34 GMT, "Cracker" <
fa...@cosea.org
>
ha scritto addirittura 28 su Re: [OT] Mixer Behringer:
>Cioč se metto la chitarra su alt poi non la sento piů sul main output.
>Smentiscimi, ti prego.
No, purtroppo hai ragione. E' una soluzione piuttosto strana, mi e'
toccato leggermi un pezzetto di manuale per convincermi....quanto
costa  quel rottame nuovo?
>P.S. che newsreader usi?
Knode con Linux e freeBSD e Agent con windows, dipende da costa sto
facendo e da  che sistema mi serve.



title: [OT] Mixer Behringer

text:
> No, purtroppo hai ragione. E' una soluzione piuttosto strana, mi e'
> toccato leggermi un pezzetto di manuale per convincermi....quanto
> costa  quel rottame nuovo?
All'emporio senese lo mettono 600 carte.


title: [NEWS] miglior riff di chitarra della storia

text:
http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/83/articolo183783.shtml
che ne pensate?
Io direi che se la gara e` riferita al puro "riff" e non al solo, una
classifica cosi` ci puo` stare ;-)
-teo678-
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: wonderboy

text:
"teo678" <
teo...@yahuu.it
> ha scritto nel messaggio
news:c77rhk$g79$1...@news.newsland.it...
>
http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/83/articolo183783.shtml
>
> che ne pensate?
> Io direi che se la gara e` riferita al puro "riff" e non al solo, una
> classifica cosi` ci puo` stare ;-)
imho è la solita classifica da ignoranti... non vedere van halen (tanto per
dirne uno qualunque che ha fatto la storia della chitarra rock) almeno tra i
primi dieci me pare n'indecenza... hendrix surclassato dai nirvana è
ridicolo.
Ciao


author: straitouttahell

text:
On Tue, 04 May 2004 12:33:23 +0200,
teo...@yahuu.it
 (teo678) wrote:
>
http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/83/articolo183783.shtml
>
>che ne pensate?
Sweet child o' mine al primo posto ci puo' stare.
Smoke on the water al quarto no. E' troppo per un riff cosi' cretino.
--
Straitouttahell
"Ho il coraggio di essere uva
in un mondo di volpi"
http://www.straitouttahell.net


author: ZioArturone

text:
teo678 [
teo...@yahuu.it
] ha scritto sta roba qua:
>
http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/83/articolo183783.shtml
>
> che ne pensate?
Ridicolo
--
Z.


author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che teo678 ha scritto:
>
http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/83/articolo183783.shtml
>
> che ne pensate?
> Io direi che se la gara e` riferita al puro "riff" e non al solo, una
> classifica cosi` ci puo` stare ;-)
i miei due eurocent:
OVVIAMENTE fare una classifica di riff e' un po' pirla.
OVVIAMENTE 10 riff sono pochi.
OVVIAMENTE ne rimangono fuori tanti...
ma... questa classifica mi sembra migliore di tante altre.
L'ordine l'avrei messo cosi':
1. Smoke On The Water - Deep Purple
2. Whole Lotta Love - Led Zeppelin
3. Back In Black - AC/DC
4. Voodoo Chile (Slight Return) - Jimi Hendrix
5. Paranoid - Black Sabbath
6. Master Of Puppets - Metallica
7. Enter Sandman - Metallica
8. Sweet Child O' Mine - Guns N' Roses
9. Layla - Derek & The Dominoes/Eric Clapton
10. Smells Like Teen Spirit - Nirvana
...o circa. Certo manca Hot For Teacher... Crazy Train... Hold The
Line... e altri mmmiille
--
'ma andate a fanculo voi e i flame' (cit.)
'Allora si sente una merda, ma non ti perdi nessun dettaglio.'


text:
wonderboy ha scritto:


L`unico riff (ripeto: RIFF) famoso di van halen e` jump, purtroppo pero`
e` fatto con la tastiera.
 hendrix surclassato dai nirvana è
> ridicolo.
eh beh, sono inglesi mica a caso questi qui...
> Ciao
ciao



author: Glen

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:s2te905fqikj1582g...@4ax.com...
> On Tue, 04 May 2004 12:33:23 +0200,
teo...@yahuu.it
 (teo678) wrote:
> Smoke on the water al quarto no. E' troppo per un riff cosi' cretino.
Sarà cretino però forse è il riff più famoso del mondo insieme a quello
ancora più cretino di Satisfaction, poi possono piacere o no, è questione di
gusti.
In genere quando si crea una canzone non la si rivolge al solo pubblico di
chitarristi, sarebbe autoproducente e nel 1971 lo era ancora di più visto
che all'epoca la chitarra elettrica la suonavano in pochi confronto ai
giorni nostri.
Storicamente pure i riff più cretini hanno una grande importanza.
Imho Whole Lotta Love che è al terzo posto è ancora più cretino, ciò non
toglie che all'epoca sia stato innovativo e importantissimo.
E' inoltre fuori discussione che le cose più semplici e immediate sono
quello che hanno maggior impatto sul pubblico, una delle ragioni per cui
l'indistria discografica è in crisi è appunto il fatto che le cose semplici
sono già state inventate tutte ed è impossibile sperare in una maturità del
pubblico babbano.
.G


author: MrCrowley

text:
Il 04 Mag 2004, 12:46, straitouttahell <
matita...@despammed.com
> ha
scritto:
> On Tue, 04 May 2004 12:33:23 +0200,
teo...@yahuu.it
 (teo678) wrote:
> Sweet child o' mine al primo posto ci puo' stare.
dai strait...il primo posto è per Smoke e il secondo per Whole lotta
love..che tu lo voglia o no!

> Smoke on the water al quarto no. E' troppo per un riff cosi' cretino.
gia'...anche la 9° di Beethoven...ta-ta-tata'...che cretinata ;P
Raudo
ps
E Beat It? dov'è...e you really got me?E ain't talk about love...?
Lasciamo stare Crazy train che mi sembra superfluo....
pure Enter Sandman..che ci sta a fare...mah..
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Guycho

text:
"ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:lIKlc.1657$CP6...@tornado.fastwebnet.it...
> L'ordine l'avrei messo cosi':
>
> 1. Smoke On The Water - Deep Purple
> 2. Whole Lotta Love - Led Zeppelin
> 3. Back In Black - AC/DC
> 4. Voodoo Chile (Slight Return) - Jimi Hendrix
> 5. Paranoid - Black Sabbath
> 6. Master Of Puppets - Metallica
> 7. Enter Sandman - Metallica
> 8. Sweet Child O' Mine - Guns N' Roses
> 9. Layla - Derek & The Dominoes/Eric Clapton
> 10. Smells Like Teen Spirit - Nirvana
è perfetta!!
p.s. te l'ho già detto... :)


text:
Glen ha scritto:
> E' inoltre fuori discussione che le cose più semplici e immediate sono
> quello che hanno maggior impatto sul pubblico, una delle ragioni per cui
> l'indistria discografica è in crisi è appunto il fatto che le cose semplici
> sono già state inventate tutte ed è impossibile sperare in una maturità del
> pubblico babbano.
quoto.
> ..G



text:
"teo678" <
teo...@yahuu.it
> ha scritto nel messaggio
news:c77t9e$36s$1...@news.newsland.it...
> wonderboy ha scritto:
> > imho č la solita classifica da ignoranti... non vedere van halen (tanto
per
> > dirne uno qualunque che ha fatto la storia della chitarra rock) almeno
tra i
> > primi dieci me pare n'indecenza...
>
> L`unico riff (ripeto: RIFF) famoso di van halen e` jump, purtroppo pero`
> e` fatto con la tastiera.
beh, ma non si parla di riff, famosi, ma piuttosto dei migliori riff di
chitarra... panama, hot for teacher, running with the devil... ecchecazzo,
imho una cagatina come sweet child of mine non ha niente a che vedere.
>  hendrix surclassato dai nirvana č
> > ridicolo.
>
> eh beh, sono inglesi mica a caso questi qui...
eheh, vero ;-)


text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:xSKlc.1674$CP6...@tornado.fastwebnet.it...
>
> "straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:s2te905fqikj1582g...@4ax.com...
> > On Tue, 04 May 2004 12:33:23 +0200,
teo...@yahuu.it
 (teo678) wrote:
>
> > Smoke on the water al quarto no. E' troppo per un riff cosi' cretino.
>
> Sarà cretino però forse è il riff più famoso del mondo insieme a quello
> ancora più cretino di Satisfaction,
che tra l'altro non è nemmeno in classifica... mah


text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che straitouttahell ha scritto:
> Smoke on the water al quarto no. E' troppo per un riff cosi' cretino.
Stai scherzando? (sono serio, non capisco se sei serio o stai
scherzando)
:-??



text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Guycho ha scritto:
> p.s. te l'ho già detto... :)
elloso', lo farei piu' che volentieri (pagato poi sarebbe il massimo) :D



text:
"MrCrowley" <
MrCr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z61Z192Y...@usenet.libero.it...
> ps
> E Beat It? dov'è...e you really got me?E ain't talk about love...?
cazzo!! come ho fatto a scordarmi di ain't talking 'bout love? imperdonabile
;-p
> Lasciamo stare Crazy train che mi sembra superfluo....
eggià...
> pure Enter Sandman..che ci sta a fare...mah..
brrr....


text:
wonderboy [
guit.wonder...@aliceposta.it
] ha scritto sta roba
qua:
>> Sarà cretino però forse è il riff più famoso del mondo insieme a
>> quello ancora più cretino di Satisfaction,
>
> che tra l'altro non è nemmeno in classifica... mah
Manca pure Moby Dick dei Seppelin, scandaloso.
--
Z.


author: Brownsound

text:
"ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:X1Llc.1703$CP6...@tornado.fastwebnet.it...
> Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
> Guitar Tuner®, quando ho notato che straitouttahell ha scritto:
>
> > Smoke on the water al quarto no. E' troppo per un riff cosi' cretino.
>
> Stai scherzando? (sono serio, non capisco se sei serio o stai
> scherzando)
>
>
> :-??
smokonzeuoter è IL RIFF
tutti glialtri stanno due gradini sotto.


author: Nuno Bettencourt

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "wonderboy"
<
guit.wonder...@aliceposta.it
> che diceva :
> beh, ma non si parla di riff, famosi, ma piuttosto dei migliori riff
> di chitarra... panama, hot for teacher, running with the devil...
> ecchecazzo, imho una cagatina come sweet child of mine non ha niente a
> che vedere.
>
ok per VanHalen ma sul "cagatina" c'è da discutere.
--
Nuno® su Still.UnNamed() con Denise a tracolla.
ICQ - 140416778
"What has a Washburn got that a Fender or a Gibson hasn't?"
"Me playing it!" Nuno Bettencourt


author: Erewhon

text:
"MrCrowley" ha scritto nel messaggio
> gia'...anche la 9° di Beethoven...ta-ta-tata'...che cretinata ;P
Ehm... quella è la Quinta, non la Nona.
;-)
Ciao,
E.


text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Brownsound ha scritto:
> smokonzeuoter è IL RIFF
> tutti glialtri stanno due gradini sotto.
Vero et indiscutibile.



author: Michele Ancis

text:
In data Tue, 04 May 2004 10:46:32 GMT, straitouttahell ha scritto:
> On Tue, 04 May 2004 12:33:23 +0200,
teo...@yahuu.it
 (teo678) wrote:
>
>>
http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/83/articolo183783.shtml
>>
>>che ne pensate?
>
> Sweet child o' mine al primo posto ci puo' stare.
>
> Smoke on the water al quarto no. E' troppo per un riff cosi' cretino.
...Strait ti vedo...fiammeggioso...Dai su non mi puoi additare Smo con ze
uoter come riff cretino...è semplice, ma non cretino. Dai su.
M
--
email: manchee...@THIStiscali.it


text:
"Nuno Bettencourt" <
NOSPAM...@quipo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns94DF8B0...@193.43.96.1...
> > beh, ma non si parla di riff, famosi, ma piuttosto dei migliori riff
> > di chitarra... panama, hot for teacher, running with the devil...
> > ecchecazzo, imho una cagatina come sweet child of mine non ha niente a
> > che vedere.
> >
> ok per VanHalen ma sul "cagatina" c'è da discutere.
era tanto per sminuirlo al cospetto di sua maestà eddie, in effetti sweet
child me piace pure a me ;-)


text:
wonderboy ha scritto:
> beh, ma non si parla di riff, famosi, ma piuttosto dei migliori riff di
> chitarra... panama, hot for teacher, running with the devil... ecchecazzo,
> imho una cagatina come sweet child of mine non ha niente a che vedere.
Cagatina ??!?!!?
Ragazzi, siamo seri !!!
Il riff e` l`emblema dell`efficacia di un pezzo, piu` e` semplice piu` la
gente se lo ricorda. S.C.O.M. la riconoscerebbe pure mia nonna..
Pensa a quello che ha inventato la moka, o la penna bic: una cagatina,
pero` rimarranno nella storia dell`innovazione tecnologica (scusate
l`esempio OT)
Comunque, se avessi INVENTATO un rif come quello di S.C.O.M. mi riterrei
personalmente un dio.



text:
"teo678" <
teo...@yahuu.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7806b$h8$1...@news.newsland.it...
> wonderboy ha scritto:
>
>
> > beh, ma non si parla di riff, famosi, ma piuttosto dei migliori riff di
> > chitarra... panama, hot for teacher, running with the devil...
ecchecazzo,
> > imho una cagatina come sweet child of mine non ha niente a che vedere.
>
> Cagatina ??!?!!?
> Ragazzi, siamo seri !!!
leggi la risposta a nuno.
> Il riff e` l`emblema dell`efficacia di un pezzo, piu` e` semplice piu` la
> gente se lo ricorda. S.C.O.M. la riconoscerebbe pure mia nonna..
cosa c'entra? si parla dei migliori riff, indipendentemente dalla
semplicità, imho van halen dovrebbe stare mooolto al di sopra di slash nella
classifica.
> Comunque, se avessi INVENTATO un rif come quello di S.C.O.M. mi riterrei
> personalmente un dio.
io no, piuttosto se avessi inventato quello di ain't talking ;-)


text:
wonderboy ha scritto:
> "teo678" <
teo...@yahuu.it
> ha scritto nel messaggio
> news:c7806b$h8$1...@news.newsland.it...
> > wonderboy ha scritto:
> >
> > Cagatina ??!?!!?
> > Ragazzi, siamo seri !!!
> leggi la risposta a nuno.
ah ok ... capito.
> cosa c'entra? si parla dei migliori riff, indipendentemente dalla
> semplicità, imho van halen dovrebbe stare mooolto al di sopra di slash nella
> classifica.
Anche secondo me...
comunque era una mia opinione quella di prima, niente di piu` ;-)
> > Comunque, se avessi INVENTATO un rif come quello di S.C.O.M. mi riterrei
> > personalmente un dio.
> io no, piuttosto se avessi inventato quello di ain't talking ;-)
:-)))



author: Tramstereo

text:
> Storicamente pure i riff più cretini hanno una grande importanza.
> Imho Whole Lotta Love che è al terzo posto è ancora più cretino, ciò non
> toglie che all'epoca sia stato innovativo e importantissimo.
> E' inoltre fuori discussione che le cose più semplici e immediate sono
> quello che hanno maggior impatto sul pubblico, una delle ragioni per cui
> l'indistria discografica è in crisi è appunto il fatto che le cose
semplici
> sono già state inventate tutte ed è impossibile sperare in una maturità
del
> pubblico babbano.
>
> .G
Hmmmm l'ultima affermazione che fai Glen è molto interessante! ci sarebbe da
discuterla in un post a parte! ;)
In effetti può essere un perchè di tanta ciclicità nelle proposte
dell'industria discografica...
Dario


author: Theo

text:
Scollegando le mani dal cervello,
teo...@yahuu.it
 (teo678) ha scritto:
> L`unico riff (ripeto: RIFF) famoso di van halen e` jump, purtroppo pero`
> e` fatto con la tastiera.
>
E Ain't Talking About Love? You Really Got Me (anche se e' una cover)?
--
Theo
----------------------------
www.grigiomanto.it
 <---NEW!!
----------------------------


text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Theo ha scritto:
> Scollegando le mani dal cervello,
teo...@yahuu.it
 (teo678) ha scritto:
>
> > L`unico riff (ripeto: RIFF) famoso di van halen e` jump, purtroppo
> > pero` e` fatto con la tastiera.
> >
>
> E Ain't Talking About Love? You Really Got Me (anche se e' una cover)?
io insisto su Hot For Teacher :)



text:

Questo succede quando uno vuole fare lo sborone!
ehm....Sorry :-(..firulì..firulà....



text:

Ecco..questa poi è la canzone che vanta piu' tentativi di imitazione ..altro
che la settimana Enigmistica!!!
Raudo



text:
"ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:K8Mlc.1882$CP6...@tornado.fastwebnet.it...
> > E Ain't Talking About Love? You Really Got Me (anche se e' una cover)?
>
> io insisto su Hot For Teacher :)
pure io ;-)
ps: la versione di becker fatta co li arpeggi però è più fica ;-p


author: Andy Buckley (Mojopin1982)

text:
"teo678" <
teo...@yahuu.it
> ha scritto nel messaggio
news:c77rhk$g79$1...@news.newsland.it...
>
http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/83/articolo183783.shtml
>
> che ne pensate?
Una classifica da mezza bestemmia... un pň come il titolo.
--
Andy
Contro la guerra!
http://www.mojopin.net
http://www.fuzack.com
La musica č mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il mio
sangue... la mia bussola... il mio amore...


text:
Scollegando le mani dal cervello, "ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha
scritto:
> io insisto su Hot For Teacher :)
>
io insisterei sulla teacher del video (visto giustappunto iero sera su
RockTV)



text:
Glen ha scritto:
> E' inoltre fuori discussione che le cose più semplici e immediate sono
> quello che hanno maggior impatto sul pubblico, una delle ragioni per cui
> l'indistria discografica è in crisi è appunto il fatto che le cose semplici
> sono già state inventate tutte ed è impossibile sperare in una maturità del
> pubblico babbano.
Riguardo quest`ultima affermazione, mooolto interessante, posso dire che
il piu` recente riff preferito e` COCHISE degli Audioslave. Un vera botta.
> ..G



author: Seldon

text:
Il 04 Mag 2004, 13:10, MrCrowley ha scritto:
> dai strait...il primo posto č per Smoke
> e il secondo per Whole lotta love..
Concordo e aggiungo
1) Smoke
2) Whole
3) Satisfaction
Fuori classifica
- You shock me all night long
- Another brick in the wall
- The return of the giant hogweed
Ciao a tutti
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
..e quando ci domanderanno che cosa stiamo facendo,
tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo"



text:
Il 04 Mag 2004, 15:22,
haris...@trantor.edu
 (Seldon) ha scritto:
> Il 04 Mag 2004, 13:10, MrCrowley ha scritto:
>
> > dai strait...il primo posto č per Smoke
> > e il secondo per Whole lotta love..
>
> Concordo e aggiungo
> 1) Smoke
> 2) Whole
> 3) Satisfaction
>
> Fuori classifica
> - You shock me all night long
Ecco, questo!Ma quanto riesce a farti agitare muovere...
You shock me all night long: tre accordi...tre..ma riuscite voi a stare
fermi?
Raudo
