title: [YT] Metallica at live earth

author: Flak

text:
Come al solito, uno schifo.
Trova le 10.000 piccole differenze:
http://it.youtube.com/watch?v=GRevKJklhDM&mode=related&search=
http://it.youtube.com/watch?v=4pgFatuKa90
Ritiratevi, per rispetto della vostra storia, e di chi vi amava.
O almeno, James, riprendi a drogarti, che cosě non ti si puň proprio
sentire.
Flak
--
www.myspace.com/lahmiaband
www.myspace.com/doubleblindband
www.doubleblind.it


title: [YT] Metallica at live earth

author: individuo di bassa morale (diobrando)

text:
Flak wrote:
> Come al solito, uno schifo.
> Trova le 10.000 piccole differenze:
>
>
http://it.youtube.com/watch?v=GRevKJklhDM&mode=related&search=
>
>
http://it.youtube.com/watch?v=4pgFatuKa90
>
> Ritiratevi, per rispetto della vostra storia, e di chi vi amava.
> O almeno, James, riprendi a drogarti, che cosě non ti si puň proprio
> sentire.
>
ma quel cavolo di bassista che hanno preso riesce a stare eretto come un
homo sapiens ogni tanto?


title: [YT] Metallica at live earth

author: sprunzinet

text:
On 8 Lug, 22:08, "individuo di bassa morale \(diobrando\)"
<
nos...@nospam.it
> wrote:
> ma quel cavolo di bassista che hanno preso riesce a stare eretto come un
> homo sapiens ogni tanto?
 Cazzo hai ragione sembra un australopiteco ritardato, non si rende
conto che è un pagliaccio?


title: [YT] Metallica at live earth

text:
Flak wrote:
>
>
http://it.youtube.com/watch?v=4pgFatuKa90
>
no Flak, ogni volta che vedo questa introduzione mi piange il cuore


title: [YT] Metallica at live earth

text:

ps: john deacon.


title: [YT] Metallica at live earth

text:
"sprunzinet" <
free...@tiscali.it
> ha scritto



D'accordissimo con entrambi...
Gli zompetti stile rana all'inizio sono veramente qualcosa di osceno.
Tra lui, James che non si puo' sentire manco da lontano (stonato, estensione
dimezzata e poi voce proprio BRUTTA, ha scordato quelle poche nozioni
basilari di canto che, seppure non lo rendevano un "tecnico" gli
consentivano di rendere da paura) ne vedere (dov'e' finito tutto il carisma
che aveva?), un tiro ormai solo ricordo lontano dei becchi tempi andati...
beh ieri m'è presa malissimo. : |



title: [YT] Metallica at live earth

author: Silver Drake

text:
On Sun, 08 Jul 2007 22:00:06 +0200, Flak wrote:
> Ritiratevi, per rispetto della vostra storia, e di chi vi amava.
Il confronto è allucinante.
A prescindere dal fatto che l'ultima volta che abbiamo suonato un
nostro pezzo anche con meno orrori di così ho detto ai ragazzi "No, non
possiamo andare dal vivo", vederli sul palco come fossero lì per caso
mentre una volta entravano decisi a spaccare tutto...
Ok, sono passati 15 anni quindi è anche chiedere troppo, nemmeno i Maiden
suonano con la stessa aggressività di una volta (ma immensamente meglio
dei Metallica di oggi), ma è veramente triste da vedere.
See you,
        Silver Drake
--
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
http://www.radiohell.it
ANY METAL? EVERY METAL!


title: [YT] Metallica at live earth

text:
Flak wrote:
>
> Tra lui, James che non si puo' sentire manco da lontano (stonato,
> estensione dimezzata e poi voce proprio BRUTTA, ha scordato quelle
> poche nozioni basilari di canto che, seppure non lo rendevano un
> "tecnico" gli consentivano di rendere da paura) ne vedere (dov'e'
> finito tutto il carisma che aveva?), un tiro ormai solo ricordo
> lontano dei becchi tempi andati... beh ieri m'è presa malissimo. : |
>
son d'accordo.. poi, voce a parte, cazzo manca il tiro! la grinta! ai tempi
del FM tribute si vedeva che avevano ancora voglia di spaccare qualche
culo...


title: [YT] Metallica at live earth

text:
"individuo di bassa morale (diobrando)" <
nos...@nospam.it
> ha scritto

Emozionato, commosso... bellissimo. :°



title: [YT] Metallica at live earth

text:
Silver Drake wrote:
> On Sun, 08 Jul 2007 22:00:06 +0200, Flak wrote:
>
>> Ritiratevi, per rispetto della vostra storia, e di chi vi amava.
>
> Il confronto è allucinante.
> A prescindere dal fatto che l'ultima volta che abbiamo suonato un
> nostro pezzo anche con meno orrori di così ho detto ai ragazzi "No,
> non possiamo andare dal vivo", vederli sul palco come fossero lì per
> caso mentre una volta entravano decisi a spaccare tutto...
> Ok, sono passati 15 anni quindi è anche chiedere troppo, nemmeno i
> Maiden suonano con la stessa aggressività di una volta (ma
> immensamente meglio dei Metallica di oggi), ma è veramente triste da
> vedere.
>
up the irons, sempre e comunque.


title: [YT] Metallica at live earth

author: straitouttahell

text:
Flak ha scritto:
> Come al solito, uno schifo.
> Trova le 10.000 piccole differenze:
>
http://it.youtube.com/watch?v=GRevKJklhDM&mode=related&search=
>
http://it.youtube.com/watch?v=4pgFatuKa90
Beh, la prima differenza che ci trovo sono i 15 anni trascorsi tra un
video e l'altro.
Si', in effetti Jaymz non canta piu' come una volta, tuttavia considerando
che ha 44 anni e ha passato tipo gli ultimi 26 a sgolarsi da un palco
all'altro... Calcola che Lemmy dei Motorhead canta cosi' anche sui dischi
;)
Boh, mi pare molto piu' drammatico il fatto che dal Black Album non siano
stati piu' capaci di comporre un disco anche solo vagamente alla loro
altezza.
Trujillo, poi, e' patetico. Pare uno scimmione con un basso in mano, cosa
che probabilmente corrisponde alla realta'.
--
Straitouttahell
"Be careful what you wish for, it just might come true"
http://strait.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [YT] Metallica at live earth

text:
individuo di bassa morale (diobrando) ha scritto:
> son d'accordo.. poi, voce a parte, cazzo manca il tiro! la grinta!
Magari non si sentivano bene*... °:|
*libera interpretazione :)



title: [YT] Metallica at live earth

text:
On Sun, 08 Jul 2007 22:25:03 +0200, individuo di bassa morale
\(diobrando\) wrote:
> up the irons, sempre e comunque.
Tempo fa leggevo un'intervista a Steve che mi ha messo una grande
tristezza ma me l'ha fatto rispettare ancora di più.
Diceva che fanno meno date (e suonano un più lento di una volta, aggiungo
io) perché non sarebbero in grado di reggere fisicamente un tour vecchio
stile, e che prima o poi dovranno fermarsi sul serio perché lo show deve
essere il più possibile perfetto. E lasciava capire che forse quel momento
non è lontanissimo (sia chiaro, non penso si riferisse a questo decennio,
in ogni caso).
È vero che non è che abbia "bisogno" degli Iron per tirare avanti (non ne
ha bisogno da 20 anni), ma è anche vero che molta gente non si porrebbe
nemmeno il problema con tutti i soldi che può tirarne fuori.



title: [YT] Metallica at live earth

text:
straitouttahell ha scritto:
> >
http://it.youtube.com/watch?v=GRevKJklhDM&mode=related&search=
> >
http://it.youtube.com/watch?v=4pgFatuKa90
Hammett, invece, e' inossidabile: suona una lota esattamente come agli
esordi :|



title: [YT] Metallica at live earth

author: FrankAbsinthium

text:
se si trattasse di un live fatto un giorno e l'altro fatto un
giorno dopo, capirei lo sgomento e la rabbia.
ma hanno una età , cavolo, cosa c' é di strano??
Questo per quanto riguarda la prestazione...
poi una cosa che li penalizza molto, riguardo alla "botta"
é sicuramente il volume. Il FM Tribute era un concerto Rock
con i controcazzi , qui sul palco si sono alternati pop, hip hop, dance
e defunti vari, non mi pare che il service a disposizione fosse
proprio metallaro e di conseguenza i volumi erano quelli che erano.
per quanto riguarda il ritirarsi, non immagino nessun idraulico,
elettricista o direttore di banca che si ritira o da le dimissioni
perchè si rende conto di non essere all'altezza...
perchè dovrebbero farlo i Metallica coi soldi che ci sono in palio???
( non in questo caso, perchè suonavano a gratis spero )
non si sono ancora ritirati i deep purple, che sono comici ormai
e suonano col catetere....


title: [YT] Metallica at live earth

author: Joe

text:
straitouttahell <
straito...@gmail.com
> wrote:
> Beh, la prima differenza che ci trovo sono i 15 anni trascorsi tra un
> video e l'altro.
>
> Si', in effetti Jaymz non canta piu' come una volta, tuttavia considerando
> che ha 44 anni e ha passato tipo gli ultimi 26 a sgolarsi da un palco
> all'altro... Calcola che Lemmy dei Motorhead canta cosi' anche sui dischi
sono d'accordo, ma credo che forzi un po troppo per fare il cattivone e
per coprire dove non ci arriva...canta molto vicino al limite fisico..e
questo si sente. Prima cantava pezzi allucinantemente impegnativi con un
relax vocale che lasciava sbalorditi.
> ;)
>
> Boh, mi pare molto piu' drammatico il fatto che dal Black Album non siano
> stati piu' capaci di comporre un disco anche solo vagamente alla loro
> altezza.
E' anche vero nella performance che è una canzo0ne ch eforse ormai non
sentono più..Cazzo dopo 20 anni è normale che non canti di lusso e non
suoni di lusso una canzone che ormai magarti hai a nausea..e che suoni
una volta ogni tanto...Magari i pezzi dell'ultimo disco li faranno
perfetti??!?!?
>
> Trujillo, poi, e' patetico. Pare uno scimmione con un basso in mano, cosa
> che probabilmente corrisponde alla realta'.
QUi non sono d'accordo..qui si spara addoss oalla crocerossa..Secondo me
ognuno ha il suo stile...RIpeto poi io gradivo di più quella
rilassatezza Presuntuosa di cliff burton, o la semplice immobilità di
newsted che poi solo dalle facce ti faceva accanire...Ma non sindaco sui
modi di ognuno degli artisti.
--
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org

iChat: joefarina  chiocciola
mac.com


title: [YT] Metallica at live earth

author: Michele Ancis

text:
Flak ha scritto:
> Come al solito, uno schifo.
> Trova le 10.000 piccole differenze:
>
http://it.youtube.com/watch?v=GRevKJklhDM&mode=related&search=
>
http://it.youtube.com/watch?v=4pgFatuKa90
> Ritiratevi, per rispetto della vostra storia, e di chi vi amava.
> O almeno, James, riprendi a drogarti, che così non ti si può proprio
> sentire.
> Flak
Beh, ovviamente il confronto è impietoso.
D'altra parte, dopo aver sentito una versione di Nothing Else Matters
live, quella si, veramente inascoltabile, questa di ES non mi ha ucciso.
La chitarra di Hammet per fortuna, nel casino, non si sente. Ma io lo
salvo solo nei lenti, i suoi assoli non mi piacciono nemmeno su disco.
Per quanto riguarda il bassista, è comico :)
Ma i suoi gesti non mi sembrano poi tanto diversi da quelli dell'altro
scoppiato che - 15 anni prima e sempre con un basso in mano -
saltellonzolava come un ubriaco percorrendo cerchi nella sua metà palco...
M
--
Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora
(Guglielmo Da Ockham)



title: [YT] Metallica at live earth

text:
Michele Ancis ha scritto:
>[...] Nothing Else Matters
pardon, era Fade to Black



title: [YT] Metallica at live earth

text:
"straitouttahell" <
straito...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f6rhet$9c4$1...@news.newsland.it...
> individuo di bassa morale (diobrando) ha scritto:
>
>> son d'accordo.. poi, voce a parte, cazzo manca il tiro! la grinta!
>
> Magari non si sentivano bene*... °:|
>
>
>
>
ah può essere.. ma questa ultima esibizione è solo un esempio del loro
ultimo periodo...


title: [YT] Metallica at live earth

text:
"Joe" <Joe...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:1i0yfc0.65kxf4u61ac2N%Joe...@NOSPAMlibero.it...
>> Trujillo, poi, e' patetico. Pare uno scimmione con un basso in mano, cosa
>> che probabilmente corrisponde alla realta'.
>
> QUi non sono d'accordo..qui si spara addoss oalla crocerossa..Secondo me
> ognuno ha il suo stile...
a me sa di fintone


title: [YT] Metallica at live earth

author: Marco Aka Akrom

text:
Flak ha scritto:
> Come al solito, uno schifo.
> Trova le 10.000 piccole differenze:
>
>
http://it.youtube.com/watch?v=GRevKJklhDM&mode=related&search=
>
>
http://it.youtube.com/watch?v=4pgFatuKa90
>
> Ritiratevi, per rispetto della vostra storia, e di chi vi amava.
> O almeno, James, riprendi a drogarti, che così non ti si può proprio
> sentire.
>
> Flak
Uno: i MetallicA non si toccano. Se non per abbracci e adorazioni.
Due: sono passati così tanti anni che non puoi pretendere la stessa
identica performance.
Tre: James è bellissimo. bravissimo. Dio.
--
- akrom is my nick -
www.blackout69.com
 - underground music webzine
Jesu - Conqueror


title: [YT] Metallica at live earth

text:
Joe ha scritto:
> QUi non sono d'accordo..qui si spara addoss oalla crocerossa..Secondo me
> ognuno ha il suo stile...RIpeto poi io gradivo di più quella
> rilassatezza Presuntuosa di cliff burton, o la semplice immobilità di
> newsted che poi solo dalle facce ti faceva accanire...Ma non sindaco sui
> modi di ognuno degli artisti.
Sono d'accordo, ma quando vado a vedere un concerto non vado solo a
sentire come gli viene Enter Sandman. C'e' uno spettacolo da mettere in
scena, luci, fumi, ricchi premi e cotillon. Se uno balla come un orango
con le emorroidi io non discuto, pero' mi fa ridere le palle e la prossima
volta non lo vado a vedere :)



title: [YT] Metallica at live earth

text:
individuo di bassa morale (diobrando) ha scritto:
> > individuo di bassa morale (diobrando) ha scritto:
> >
> >> son d'accordo.. poi, voce a parte, cazzo manca il tiro! la grinta!
> >
> > Magari non si sentivano bene*... °:|
>
> ah può essere.. ma questa ultima esibizione è solo un esempio del loro
> ultimo periodo...
Vogliamo andare a ripescare il James Labrie dei tempi di "Once In A
Livetime"?
A confronto, Jaymz ha cantato benissimo.



title: [YT] Metallica at live earth

text:
straitouttahell wrote:
> individuo di bassa morale (diobrando) ha scritto:
>
>>> individuo di bassa morale (diobrando) ha scritto:
>>>
>>>> son d'accordo.. poi, voce a parte, cazzo manca il tiro! la grinta!
>>>
>>> Magari non si sentivano bene*... °:|
>>
>> ah può essere.. ma questa ultima esibizione è solo un esempio del
>> loro ultimo periodo...
>
> Vogliamo andare a ripescare il James Labrie dei tempi di "Once In A
> Livetime"?
NO TI PREGO TE NE SUPPLICO
UEHAUEHAUHEUAHEUAHUEH


title: [YT] Metallica at live earth

text:
FrankAbsinthium <
fra...@absinthium.it
> wrote:
> se si trattasse di un live fatto un giorno e l'altro fatto un
> giorno dopo, capirei lo sgomento e la rabbia.
> ma hanno una età , cavolo, cosa c' é di strano??
> Questo per quanto riguarda la prestazione...
ehh guarda il dvd della reunion dei sabbath...con tutto che ozzy è
fuso..suonano da dio tutti.!!



title: [YT] Metallica at live earth

text:
On Sun, 08 Jul 2007 23:12:29 +0200, straitouttahell wrote:
> Vogliamo andare a ripescare il James Labrie dei tempi di "Once In A
> Livetime"?
>
> A confronto, Jaymz ha cantato benissimo.
Forse ricordo male, ma non era dopo che Labrie si era strappato le corde
vocali?



title: [YT] Metallica at live earth

text:
"Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto
> On Sun, 08 Jul 2007 22:00:06 +0200, Flak wrote:
>
>> Ritiratevi, per rispetto della vostra storia, e di chi vi amava.
>
> Il confronto è allucinante.
Sì.
Veramente, credo che chi sostenga che oggi i Metallica siano ancora un
gruppo degno non conosca e/o non abbia mai apprezzato i Metallica di un
tempo.
Oppure sono ragazzini 14enni nu-metallari capelli corti e pantaloni a 3/4
che li hanno conosciuti per fama e con S. Anger (brrr) o ancora fan troppo
accecati dall'amore per riconoscerne la decadenza totale.
> A prescindere dal fatto che l'ultima volta che abbiamo suonato un
> nostro pezzo anche con meno orrori di così ho detto ai ragazzi "No, non
> possiamo andare dal vivo", vederli sul palco come fossero lì per caso
> mentre una volta entravano decisi a spaccare tutto...
Esatto.
Poi, vabbe' Jason live era qualcosa di unico.
> Ok, sono passati 15 anni quindi è anche chiedere troppo, nemmeno i Maiden
> suonano con la stessa aggressività di una volta (ma immensamente meglio
> dei Metallica di oggi), ma è veramente triste da vedere.
Sì ma non c'e' paragone.
I Maiden fanno ancora signori show e i 30 mila dell'Olimpico (scaletta
sempre uguale a parte) erano + che meritati.



title: [YT] Metallica at live earth

text:
straitouttahell <
straito...@gmail.com
> wrote:
> Se uno balla come un orango
> con le emorroidi io non discuto, pero' mi fa ridere le palle e la prossima
> volta non lo vado a vedere :)
certo...intendo dire però che preferisco uno così che spruzza
personalità da tutti i pori rispetto ad uno che si rifà a certi
stereotipi e si uniforma.



title: [YT] Metallica at live earth

text:
straitouttahell <
straito...@gmail.com
> wrote:
> individuo di bassa morale (diobrando) ha scritto:
>
> > son d'accordo.. poi, voce a parte, cazzo manca il tiro! la grinta!
>
> Magari non si sentivano bene*... °:|
ma acusticamente ...o come stato di salute??' ROTFL



title: [YT] Metallica at live earth

text:
Joe ha scritto:
> > > son d'accordo.. poi, voce a parte, cazzo manca il tiro! la grinta!
> >
> > Magari non si sentivano bene*... °:|
> ma acusticamente ...o come stato di salute??' ROTFL
Come preferisci :)



title: [YT] Metallica at live earth

text:
"straitouttahell" <
straito...@gmail.com
> ha scritto
> Flak ha scritto:
>
>> Come al solito, uno schifo.
>> Trova le 10.000 piccole differenze:
>
>>
http://it.youtube.com/watch?v=GRevKJklhDM&mode=related&search=
>
>>
http://it.youtube.com/watch?v=4pgFatuKa90
>
> Beh, la prima differenza che ci trovo sono i 15 anni trascorsi tra un
> video e l'altro.
E' la cosa meno imortante.
> Si', in effetti Jaymz non canta piu' come una volta, tuttavia considerando
> che ha 44 anni e ha passato tipo gli ultimi 26 a sgolarsi da un palco
> all'altro... Calcola che Lemmy dei Motorhead canta cosi' anche sui dischi
> ;)
Ma assolutamente no.
Lemmy ha SEMPRE cantato così, è il suo timbro caratteristico.
Hetfield prima sapeva cantare, ora fa RIDERE.
A 44 anni si puo' cantare al 100% o quasi, ci sono migliaia di cantanti che
spaccano a quell'età e fanno cose molto più difficili di lui.
Stona, fa uscire la voce da tutto tranne da dove dovrebbe uscire (...), la
rompe, forza, zero cognizione dinamica, abbassa... patetico.
Non esiste, ha disimparato ad usare la voce, sell'è rovinata, non gliene
frega nulla e non fa niente per riprendersi.
Nessun rispetto per lui.
> Boh, mi pare molto piu' drammatico il fatto che dal Black Album non siano
> stati piu' capaci di comporre un disco anche solo vagamente alla loro
> altezza.
E' lo stesso problema invece, fanno ridere, in studio e fuori..
Fossero almeno decenti live si salverebbero ancora.
> Trujillo, poi, e' patetico. Pare uno scimmione con un basso in mano, cosa
> che probabilmente corrisponde alla realta'.
LOL.
Verissimo. :\



title: [YT] Metallica at live earth

text:
"FrankAbsinthium" <
fra...@absinthium.it
> ha scritto
> se si trattasse di un live fatto un giorno e l'altro fatto un
> giorno dopo, capirei lo sgomento e la rabbia.
> ma hanno una età , cavolo, cosa c' é di strano??
> Questo per quanto riguarda la prestazione...
[CUT]
No, perfavore, non tiriamo in ballo l'eta'.
C'hanno 45 anni, sono giovani.
Ci sono centinaia di esempi che potrei farti, per facilità prendi il Gods di
quest'anno: a 40/45 anni i Dream Theaer spaccano + di 15 anni fa, a 60 anni
suonati Dio e soci, gli Heaven And Hell / Black Sabbath, fanno show di una
compattezza allucinante con prestazioni individuali di altissimo livello.
45 anni non sono una scusa per suonare e cantare in quel modo, mai.



title: [YT] Metallica at live earth

text:
"Marco Aka Akrom" <
a...@about.it
> ha scritto
> Flak ha scritto:
>> Come al solito, uno schifo.
>> Trova le 10.000 piccole differenze:
>>
>>
http://it.youtube.com/watch?v=GRevKJklhDM&mode=related&search=
>>
>>
http://it.youtube.com/watch?v=4pgFatuKa90
>>
>> Ritiratevi, per rispetto della vostra storia, e di chi vi amava.
>> O almeno, James, riprendi a drogarti, che cosě non ti si puň proprio
>> sentire.
>>
>> Flak
>
> Uno: i MetallicA non si toccano. Se non per abbracci e adorazioni.
>
> Due: sono passati cosě tanti anni che non puoi pretendere la stessa
> identica performance.
>
> Tre: James č bellissimo. bravissimo. Dio.
Quattro: mi "permetto" di parlare in questo modo dei Metallica perchč ci
sono cresciuto e mi hanno introdotto al genere musicale che piů amo,
ascolto, suono e vivo.
Cinque: sei obiettivo come Emilio Fede. :P



title: [YT] Metallica at live earth

text:
Flak ha scritto:
> Non esiste, ha disimparato ad usare la voce, sell'è rovinata, non gliene
> frega nulla e non fa niente per riprendersi.
> Nessun rispetto per lui.
Mi pare un po' da estrema destra (:P) questa affermazione.
E' un po' che non vado a farmi un negroni in centro con Jaymz, per cui non
ho modo di chiedergli il motivo della sua scarsa prestazione canora.
Magari e' un momento, come il Labrie del periodo nero, magari ha problemi,
magari come dici te non glie ne fotte piu' un cazzo. Semplicemente, non
possiamo saperlo.



title: [YT] Metallica at live earth

text:
"straitouttahell" <
straito...@gmail.com
> ha scritto
> individuo di bassa morale (diobrando) ha scritto:
>
>> > individuo di bassa morale (diobrando) ha scritto:
>> >
>> >> son d'accordo.. poi, voce a parte, cazzo manca il tiro! la grinta!
>> >
>> > Magari non si sentivano bene*... °:|
>>
>> ah può essere.. ma questa ultima esibizione è solo un esempio del loro
>> ultimo periodo...
>
> Vogliamo andare a ripescare il James Labrie dei tempi di "Once In A
> Livetime"?
>
> A confronto, Jaymz ha cantato benissimo.
Esatto.
Facciamolo.
James s'e' vergognato, si è rimesso a studiare e ora dal vivo canta come non
ha mai cantato:
http://it.youtube.com/watch?v=u_swmhlNa7M
E' proprio questo il punto.
Trall'altro Labrie aveva avuto gravi problemi alle corde vocali in quel
periodo.



title: [YT] Metallica at live earth

text:
straitouttahell <
straito...@gmail.com
> wrote:
> Flak ha scritto:
>
> > Non esiste, ha disimparato ad usare la voce, sell'è rovinata, non gliene
> > frega nulla e non fa niente per riprendersi.
> > Nessun rispetto per lui.
>
> Mi pare un po' da estrema destra (:P) questa affermazione.
>
> E' un po' che non vado a farmi un negroni in centro con Jaymz, per cui non
> ho modo di chiedergli il motivo della sua scarsa prestazione canora.
> Magari e' un momento, come il Labrie del periodo nero, magari ha problemi,
> magari come dici te non glie ne fotte piu' un cazzo. Semplicemente, non
> possiamo saperlo.
però labrie si è ripreso....QUin di speriamo??
PS
ma voi dite che la roba della disintossicazione c'entra??
po essere che su figlio lo fa incazzare e lo deve sgridare sempre??
Io fossi il figlio di hetfield mi spaventerei un pochetto quando mi
sgrida!!



title: [YT] Metallica at live earth

text:
Flak <
dr_flakSP...@libero.it
> wrote:
> ha mai cantato:
>
http://it.youtube.com/watch?v=u_swmhlNa7M
Behhh io qualche problemino di intonazione e di controllo evidente lo
noto di brutto!!



title: [YT] Metallica at live earth

text:
"straitouttahell" <
straito...@gmail.com
> ha scritto
> Flak ha scritto:
>
>> Non esiste, ha disimparato ad usare la voce, sell'č rovinata, non gliene
>> frega nulla e non fa niente per riprendersi.
>> Nessun rispetto per lui.
>
> Mi pare un po' da estrema destra (:P) questa affermazione.
Su certe cose riesco a diventare molto intollerante. :P
> E' un po' che non vado a farmi un negroni in centro con Jaymz, per cui non
> ho modo di chiedergli il motivo della sua scarsa prestazione canora.
> Magari e' un momento, come il Labrie del periodo nero, magari ha problemi,
> magari come dici te non glie ne fotte piu' un cazzo. Semplicemente, non
> possiamo saperlo.
Mah, sai, non me ne frega niente delle motivazioni.
Canta in un modo indegno, ed č un professionista... il pubblico giudica la
prestazione, non le motivazioni... che poi quali vuoi che siano, gli alieni?
Ormai canta cosě, da anni...
Se tu vedessi Friedman suonare sempre piů come Benson cosa diresti?
Labrie... lui era un altro fesso, si č sforzato cosě tanto negli anni che ha
prima perso buona parte della voce e poi si č fatto venire anche i polipi
alle corde vocali.
Poi una volta guarito ha re-imparato a cantare... e ora č impressionante.
Era un'altra vergogna, ora č un esempio.
Spero che James faccia altrettanto ma non ci scommetterei manco 10
centesimi.
Basta vedere quello che fanno musicalmente e come stanno sul palco per
capire cosa sono diventati i Metallica oggi.



title: [YT] Metallica at live earth

author: Tony Bragagnolo

text:
Flak wrote:
> Come al solito, uno schifo.
> Trova le 10.000 piccole differenze:
>
>
http://it.youtube.com/watch?v=GRevKJklhDM&mode=related&search=
>
>
http://it.youtube.com/watch?v=4pgFatuKa90
>
> Ritiratevi, per rispetto della vostra storia, e di chi vi amava.
> O almeno, James, riprendi a drogarti, che cosě non ti si puň proprio
> sentire.
boh. io da non esperto dei metallica, non trovo tutte 'ste differenze. a
  parte la voce meno grattata e le stecche del chitarrista, per essere
passati 15 anni, anzi, complimenti per la grinta.
sul fatto che quello nuovo al basso sia uno mai arrivato allo stadio
evolutivo di homo erectus, c'č poco da eccepire...non che il trottare in
tondo facendo banging con la testa di quello vecchio sia tanto meno
ridicolo eh...


title: [YT] Metallica at live earth

text:
Joe ha scritto:
> però labrie si è ripreso....QUin di speriamo??
Possiamo sempre sperarlo.



title: [YT] Metallica at live earth

text:
On Sun, 08 Jul 2007 23:51:17 +0200, Flak wrote:
> Labrie... lui era un altro fesso, si è sforzato così tanto negli anni
> che ha prima perso buona parte della voce e poi si è fatto venire anche
> i polipi alle corde vocali.
> Poi una volta guarito ha re-imparato a cantare... e ora è
> impressionante. Era un'altra vergogna, ora è un esempio.
Un altro esempio è Dickinson. Nel 1993 non aveva più voce, era
completamente inascoltabile, poi si è rimesso a posto e sono anni che
canta meglio che nei primi anni '80.



title: [YT] Metallica at live earth

text:
"Tony Bragagnolo" <
cri...@inwind.it
> ha scritto

Oddio che hai detto.
Mi sento male.
Mo nel metal č ridicolo scapocciare.
E' il paradosso...
Jason era l'esempio perfetto di come si sta sul palco a fare metal.
Non bisongna sempre dire la propria su tutto...
E' come se io mi mettessi a intervenire sui video blues... non li apro, e
quando lo faccio evito di commentare (anche perche' oltre i primi 30 secondi
iniziano a venirmi le bolle)... ;P



title: [YT] Metallica at live earth

text:
"Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto
> On Sun, 08 Jul 2007 23:51:17 +0200, Flak wrote:
>
>> Labrie... lui era un altro fesso, si č sforzato cosě tanto negli anni
>> che ha prima perso buona parte della voce e poi si č fatto venire anche
>> i polipi alle corde vocali.
>> Poi una volta guarito ha re-imparato a cantare... e ora č
>> impressionante. Era un'altra vergogna, ora č un esempio.
>
> Un altro esempio č Dickinson. Nel 1993 non aveva piů voce, era
> completamente inascoltabile, poi si č rimesso a posto e sono anni che
> canta meglio che nei primi anni '80.
Assolutamente sě, altro da stimare forever.



title: [YT] Metallica at live earth

text:

ahahahah!
ammetto che scrivendo la mia risposta mi aspettavo questo genere di
reazione, e non mi sono fermato!


title: [YT] Metallica at live earth

text:

> Flak wrote:

Infame!!!
UEheaheahea! ;)



title: [YT] Metallica at live earth

text:
On Sun, 08 Jul 2007 23:59:42 +0200, Flak wrote:
> Oddio che hai detto.
> Mi sento male.
> Mo nel metal è ridicolo scapocciare.
> E' il paradosso...
>
> Jason era l'esempio perfetto di come si sta sul palco a fare metal.
Sacrosanto.
Tra parentesi non mi dispiace nemmeno Trujilo. È davvero animalesco, ma ha
personalità e una gran energia, tutte cose che in un gruppo metal non ci
stanno affatto male.



title: [YT] Metallica at live earth

text:
Joe wrote:
> Flak <
dr_flakSP...@libero.it
> wrote:
>
>> ha mai cantato:
>>
http://it.youtube.com/watch?v=u_swmhlNa7M
>
> Behhh io qualche problemino di intonazione e di controllo evidente lo
> noto di brutto!!
minuto please, perchè l'ho vista varie volte e non l'ho mai notato


title: [YT] Metallica at live earth

text:
individuo di bassa morale (diobrando) <
nos...@nospam.it
> wrote:
> > Behhh io qualche problemino di intonazione e di controllo evidente lo
> > noto di brutto!!
>
> minuto please, perchč l'ho vista varie volte e non l'ho mai notato
1.10 ...c'č qualcosa che non mi quadra
1.27 (molto piccolo)
2.02 (calante)
2.38
L'attacco a 3.00 fino a 3.17 presenta delle imprefezioni
PS
cia pure una faccia da cazzo.
PPS
Lo so sono minime imperfezioni. ma io ho la recchia bionica e
schizzinosa...e le noto. PS non guardare il video...guarda al limite il
contatore..le noterai.



title: [YT] Metallica at live earth

author: [MeSaMaN]

text:
Silver Drake wrote:
> Diceva che fanno meno date (e suonano un più lento di una volta,
> aggiungo io) perché non sarebbero in grado di reggere fisicamente un
> tour vecchio stile, e che prima o poi dovranno fermarsi sul serio
> perché lo show deve essere il più possibile perfetto. E lasciava
> capire che forse quel momento non è lontanissimo (sia chiaro, non
> penso si riferisse a questo decennio, in ogni caso).
Purtroppo oramai sono cinquantenni e Dickinson non potrà saltare come un
grillo a vita...
--
[MeSaMaN]


title: [YT] Metallica at live earth

text:
Joe wrote:
> PPS
> Lo so sono minime imperfezioni. ma io ho la recchia bionica e
> schizzinosa...e le noto. PS non guardare il video...guarda al limite
> il contatore..le noterai.
ma se hai la recchia bionica come cavolo hai fatto a sopportare il primo
link che postò flak?


title: [YT] Metallica at live earth

text:
On Mon, 09 Jul 2007 00:42:08 +0200, [MeSaMaN] wrote:
> Purtroppo oramai sono cinquantenni e Dickinson non potrà saltare come un
> grillo a vita...
Già al Download a momenti si ammazza durante Wrathchild, però ha
continuato a cantare :D



title: [YT] Metallica at live earth

author: MadeT

text:
Flak wrote:
> Come al solito, uno schifo.
> Trova le 10.000 piccole differenze:
>
>
http://it.youtube.com/watch?v=GRevKJklhDM&mode=related&search=
Porco cazzo, credevo che Janick Gers fosse un fenomeno limitato all' ambito
dei Maiden :豹


title: [YT] Metallica at live earth

text:
Flak ha scritto:
> "Marco Aka Akrom" <
a...@about.it
> ha scritto
>> Tre: James è bellissimo. bravissimo. Dio.
>
> Quattro: mi "permetto" di parlare in questo modo dei Metallica perchè ci
> sono cresciuto e mi hanno introdotto al genere musicale che più amo,
> ascolto, suono e vivo.
>
> Cinque: sei obiettivo come Emilio Fede. :P
ahahahahahhahahha!
dai non posso essere obiettivo con i MetallicA. Sono un mega fan, non ce
la faccio davvero... io gli permetto di tutto... posso criticarli ogni
tanto ma con la testa bassa e non direi mai di ritirarsi...
--
- akrom is my nick -
www.blackout69.com
 - underground music webzine
Jesu - Conqueror


title: [YT] Metallica at live earth

author: xbussox

text:
FrankAbsinthium ha scritto:
> poi una cosa che li penalizza molto, riguardo alla "botta"
> é sicuramente il volume. Il FM Tribute era un concerto Rock
> con i controcazzi , qui sul palco si sono alternati pop, hip hop, dance
> e defunti vari, non mi pare che il service a disposizione fosse
> proprio metallaro e di conseguenza i volumi erano quelli che erano.
Ma va...
ma perchè secondo te i metallica hanno usato il fonico del service? e gli
ampli del service?
:D
--



title: [YT] Metallica at live earth

text:
On Mon, 09 Jul 2007 09:33:28 +0200, xbussox wrote:
> ma perchè secondo te i metallica hanno usato il fonico del service? e
> gli ampli del service?
Me la vedo la scena:
"Allora, ragazzi, che tipo di suono volete?" :D
See you,
	Silver Drake
--
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
Any metal? Every metal!


title: [YT] Metallica at live earth

text:
Silver Drake ha scritto:
hammet al tizio del service:
"scusa? hai un Jack-Jack per favore?"



title: [YT] Metallica at live earth

author: Marcotallica

text:
> Uno: i MetallicA non si toccano. Se non per abbracci e adorazioni.
>
> Due: sono passati cosģ tanti anni che non puoi pretendere la stessa
> identica performance.
>
> Tre: James č bellissimo. bravissimo. Dio.
Straquoto. c'č chi dopo 15 sta ancora cercando l'endorsement facendo il
"bravissimo-tecnicissimo-superdotatissimo" e chi va a uemblei a suonare una
canzone di 15 anni prima restando simbolo di un'epoca che č stata scritta
nella storia...... se vglio sentire i metallica buoni metto il cd e vai.....
I ricordi delle volte che li ho visti a Milano faranno il resto. Completerņ
con una buona birra e la mia vicina di casa da poco tornata single ;-)
........ evaffancujillo!!!!!!
ciax
p.s. quando avevano i masciall e le gisson il suono era migliorissimo!!! ;-)
e rivaffancujillo!!!
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [YT] Metallica at live earth

author: ArAgost

text:
In article
<1i0yjvg.18gm6tsqqh8kqN%Joe...@NOSPAMlibero.it>Joe1978@NOSPAMlib
ero.it
 (Joe) wrote:
>  1.10 ...c'è qualcosa che non mi quadra
Perfetto
>  1.27 (molto piccolo)
Perfetto
>  2.02 (calante)
Vero, ma poco :P
>  2.38
Vero
>  L'attacco a 3.00 fino a 3.17 presenta delle imprefezioni
Maddai
>  PS
>  cia pure una faccia da cazzo.
Da che pulpito! Comunque mi pare che i due cantanti, sic stantibus
rebus, non siano proprio paragonabili. Ciccioformaggio OGGI è in grado
di fare l'acuto di Another Day (e sono passati guess what? 15 anni),
Hetfield è in grado di stonare su Enter Sandman nonostante
l'autotuner, ed ho detto tutto.

--

I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at
http://www.malcom-mac.com/nemo


title: [YT] Metallica at live earth

text:
In article <f6spg9$hlc$
1...@news.newsland.it
>
xbu...@despammed.com
(xbussox) wrote:
>  hammet al tizio del service:
>  "scusa? hai un Jack-Jack per favore?"
Il fonico ad Hetfield "puoi abbassare l'ampli per favore?"



title: [YT] Metallica at live earth

text:
ArAgost ha scritto:
> In article <f6spg9$hlc$
1...@news.newsland.it
>
>
xbu...@despammed.com
(xbussox) wrote:
> >  hammet al tizio del service:
> >  "scusa? hai un Jack-Jack per favore?"
> Il fonico ad Hetfield "puoi abbassare l'ampli per favore?"
Truillo lì, o come caspita si chiama, dice all'organizzatore:
"scusa, le custodie e i giubbotti dove li possiamo mettere? li possiamo
lasciare dietro al palco?"



title: [YT] Metallica at live earth

text:
ArAgost ha scritto:
> In article <f6spg9$hlc$
1...@news.newsland.it
>
>
xbu...@despammed.com
(xbussox) wrote:
> >  hammet al tizio del service:
> >  "scusa? hai un Jack-Jack per favore?"
> Il fonico ad Hetfield "puoi abbassare l'ampli per favore?"
Truillo lì, o come caspita si chiama, dice all'organizzatore:
"scusa, le custodie e i giubbotti dove li possiamo mettere? li possiamo
lasciare dietro al palco?"
--



title: [YT] Metallica at live earth

text:
"Joe" <Joe...@NOSPAMlibero.it> ha scritto
> individuo di bassa morale (diobrando) <
nos...@nospam.it
> wrote:
>
>> > Behhh io qualche problemino di intonazione e di controllo evidente lo
>> > noto di brutto!!
>>
>> minuto please, perchè l'ho vista varie volte e non l'ho mai notato
>
> 1.10 ...c'è qualcosa che non mi quadra
Il "the" è leggermente crescente.
Ma sono cavolate, dal vivo non puoi pretendere un'intonazione perfetta al
100% per tutto il brano, specie nelle note ad inizio frase e volume basso
(che senti poco) e di passaggio.
Non scordiamoci poi che questo è un live registrato e non ritoccato, dal
vivo una prestazione del genere è assolutamente clamorosa, non noteresti mai
dettagli che, a casa, con un mastering perfetto e con il cursore
sull'avanzamento, devi sentire 3-4 volte per capire cos'e' che non ti
torna...
> 1.27 (molto piccolo)
Quì c'e' un problema tuo, è bellissima l'interpretazione di quel punto e
perfetta tecnicamente.
> 2.02 (calante)
passaggio "imperfetto"
> 2.38
Quì non c'e' niente, dai Jo'... c'e' solo un uomo che regala brividi con
urli che erano impegnativi 13 anni fa e che che a 44 anni riesce a
riprodurre come su disco.
> L'attacco a 3.00 fino a 3.17 presenta delle imprefezioni
Quì c'e' veramente poco da imputargli IMO. Non sento errori, al limite è un
po' provato dalla parte appena passata che impegnativa è dir poco.
Anche quì vuol dire essere umani.
Cmq dopo tutto questo ha IMO veramente poco senso fare le pulci così ad una
prestazione live.
Un cantante non si vede da queste cose, si vede da quello che ti lascia,
dalla prestazione nel complesso, da come usa le dinamiche e la voce, dad
come interpreta i pezzi e dalle emozioni che regala.
Non è che giustifico Labrie per partito preso eh, sono il primo a dire (e lo
dicevo ai tempi tanto che andavo ai concerti sempre un po' depresso) che dal
vivo fino a qualche anno fa era sotto il livello della decenza come è oggi
Hetfield.
> PS
> cia pure una faccia da cazzo.
Spesso proprio sì ma le varie "linguacce" sono un'altra cosa che ti fa
capire quanto sia consapevole di quello che fa e come metta in pratico le
tecniche di canto senza le quali, non farebbe quello che fa oggi. ;)
> PPS
> Lo so sono minime imperfezioni. ma io ho la recchia bionica e
> schizzinosa...e le noto. PS non guardare il video...guarda al limite il
> contatore..le noterai.
Joe, tu c'hai la recchia bionica solo per quello che ti pare. :P
Fai le pulci a una prestazione della madonna di Labrie senza guardare gli
enormi bacarozzi su quella di James... :P
Per quanto mi riguarda Hetfield è scandaloso pure come canta Nothing Else
Matters nel link postato da te...
I "problemi" (che non reputo assolutamente tali) di Labrie sono piccolezze
che ci ricordano che è un essere umano.
Premesso che Labrie problemi di "controllo" (se per controllo intendi
dinamica appoggio ecc) non ne ha, nel rock, a quei volumi, e con quelle
linee vocali, sono veramente pochissimi i cantanti che riescono ad essere
perfettamente in pitch al 100% per il 100% del brano... anche un mostro di
intonazione (assolutamente fuori dall'ordinario) come Freddie Mercury a
volte prendeva qualche piccola stecca dal vivo... vuol dire essere umani.
E quì non si parla di stecche certo ma di un'analisi + "strumentale" che di
risultato. Il risultato della prestazione di Labrie quì sopra è
semplicemente emozionante e tecnicamente mirevole.
Hetfield, oltre a stonare come un cane, fa rompere la voce una volta sì e
l'altra pure, non ha + la metà dell'estensione che aveva prima e ha perso la
capacità di fare uscire un bel suono... risonanze orali a gogo' e zero
attenzione per la dinamica.
E non ci sento un minimo della grinta e dell'attitudine che una volta lo
caratterizzava.
Tornando al discorso di prima le emozioni che mi regala Hetfield oggi come
oggi sono fastidio, rabbia e tristezza.
Sarei ben felice di cambiare opinione perchè se suono la chitarra, ascolto
questo genere il 90% del tempo e lo stesso riempie la mia vita, lo devo
anche a lui.



title: [YT] Metallica at live earth

text:
"xbussox" <
xbu...@despammed.com
> ha scritto
> ArAgost ha scritto:
>
>> In article <f6spg9$hlc$
1...@news.newsland.it
>
>>
xbu...@despammed.com
(xbussox) wrote:
>
>> >  hammet al tizio del service:
>> >  "scusa? hai un Jack-Jack per favore?"
>
>> Il fonico ad Hetfield "puoi abbassare l'ampli per favore?"
>
> Truillo lě, o come caspita si chiama, dice all'organizzatore:
> "scusa, le custodie e i giubbotti dove li possiamo mettere? li possiamo
> lasciare dietro al palco?"
Questa era troppo.
UEAHEAHEAHHAEHEAAHE



title: [YT] Metallica at live earth

text:
Flak ha scritto:
> Ritiratevi, per rispetto della vostra storia, e di chi vi amava.
> O almeno, James, riprendi a drogarti, che cosě non ti si puň proprio
> sentire.
LA solita storia del "non sono piu' quelli di una volta".
Personalmente ritengo i metallica un gruppo che ha gia' dato, ha fatto la
sua storia, ma come tutti quelli che hanno combinato qualcosa di
grandioso, raggiunta la vetta poi devi scendere per forza... no ?
Non sono un fan dei M, ma al live earth hanno sicuramente fatto una
miglior figura di tanti altri che forse arriveranno a fare un decimo di
quanto fatto da loro.
imho la vera sfida e' arrivarci alla vetta, la discesa e' una cosa
fisiologica.
--
Teo678
http://www.myspace.com/teo678



title: [YT] Metallica at live earth

author: ansris

text:
On Sun, 08 Jul 2007 22:54:21 +0200, manchee...@SPEMtiscali.it
(Michele Ancis) wrote:
>Ma i suoi gesti non mi sembrano poi tanto diversi da quelli dell'altro
>scoppiato che - 15 anni prima e sempre con un basso in mano -
>saltellonzolava come un ubriaco percorrendo cerchi nella sua metą palco...
io rispetto robert, ma di certo non puoi dirmi questo di jeson...


title: [YT] Metallica at live earth

author: quiqueg

text:
Tony Bragagnolo <
cri...@inwind.it
> wrote in news:46915c7d$0$10625
$
4faf...@reader2.news.tin.it
:
> sul fatto che quello nuovo al basso sia uno mai arrivato allo stadio
> evolutivo di homo erectus, c'Š poco da eccepire...
oh, ma tutti che quello salta, è uno scimmione... ma il fatto che quel
pitecantropus (poco) erectus fosse il bassista dei Suicidal Tendencies (ed
è - suppongo - ancora uno strumentista coi controcazzi) non conta? Vabbé,
fa ridere, ma chissenefrega, non penso che qui siano tutti composti alla
Fripp quando suonano.
E'che nel cambio, musicalmente ci ha rimesso lui, e magari questo è il
problema...
--
QQG
Haikus are easy.
But sometimes they don't make sense.
Refrigerator.


title: [YT] Metallica at live earth

text:
teo...@TOGLIMIyahoo.it (Teo678) wrote in news:f6tuco$1kd$1
@
news.newsland.it
:
> LA solita storia del "non sono piu' quelli di una volta".
"tu mi appartieni"
"l'utero è mio"
"eccoti i soldi per la pelliccia"
"eccoti l'utero"



title: [YT] Metallica at live earth

text:
"quiqueg" <
qui...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns99691525D6079...@193.43.96.1...
> Tony Bragagnolo <
cri...@inwind.it
> wrote in news:46915c7d$0$10625
> $
4faf...@reader2.news.tin.it
:
>
>> sul fatto che quello nuovo al basso sia uno mai arrivato allo stadio
>> evolutivo di homo erectus, c'S poco da eccepire...
>
> oh, ma tutti che quello salta, è uno scimmione... ma il fatto che quel
> pitecantropus (poco) erectus fosse il bassista dei Suicidal Tendencies (ed
> è - suppongo - ancora uno strumentista coi controcazzi) non conta? Vabbé,
> fa ridere, ma chissenefrega, non penso che qui siano tutti composti alla
> Fripp quando suonano.
ripeto, a me sa da fintone. è pagato, fa il suo lavoro. non è uno dei
metallica IMHO


title: [YT] Metallica at live earth

text:
On Tue, 10 Jul 2007 11:47:16 +0200, individuo di bassa morale
\(diobrando\) wrote:
> ripeto, a me sa da fintone.
Credo che faccia così da anni, veramente, Metallica o meno.
> non è uno dei
> metallica IMHO
Come deve essere un "bassista dei Metallica standard"?



title: [YT] Metallica at live earth

text:
"Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:f6vlhq$ulc$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>> non è uno dei
>> metallica IMHO
>
> Come deve essere un "bassista dei Metallica standard"?
>
molto peggio.
cmq, guardatevi some kind of monster, mi fanno pena un po' tutti i metallica
ormai


title: [YT] Metallica at live earth

text:
On Tue, 10 Jul 2007 12:17:45 +0200, individuo di bassa morale
\(diobrando\) wrote:
>> Come deve essere un "bassista dei Metallica standard"?
>>
> molto peggio.
> cmq, guardatevi some kind of monster, mi fanno pena un po' tutti i
> metallica ormai
Quindi intendi che non è abbastanza sfatto per suonare con loro?
Effettivamente...



title: [YT] Metallica at live earth

author: Pugaciov

text:
[MeSaMaN] ha scritto:

Io li ho visti 2 settimane fa all'Olimpico ed erano in gran forma.
Dickinson abbastanza mobile, Harris è sempre la solita bestia...
Poi bisogna anche dire che quando loro non ce la faranno più, quando
anche i gruppetti ggiovani di oggi saranno vecchi, rimarrà soltanto
Lemmy.
--
"My job consists of basically masking my contempt for the assholes in
charge, and, at least once a day, retiring to the men's room so I can
jerk off while I fantasize about a life that doesn't so closely
resemble Hell."


title: [YT] Metallica at live earth

text:
"individuo di bassa morale \(diobrando\)" <
nos...@nospam.it
> wrote in
news:4693559e$0$10624$
4faf...@reader2.news.tin.it
:
> ripeto, a me sa da fintone.
č vero, l'altra sera ci siamo fatti una birra insieme e non ha fatto che
parlarmi male di Ulrich, poverino.
>   pagato, fa il suo lavoro.
perché gli altri suonano gratis, giusto.
> non   uno dei
> metallica IMHO
una volta fatto il provino e firmato il contratto sģ...



title: [YT] Metallica at live earth

author: individuo di bassa morale (diobrando)

text:
"Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:f6vnbq$ulc$2...@nnrp-beta.newsland.it...
> On Tue, 10 Jul 2007 12:17:45 +0200, individuo di bassa morale
> \(diobrando\) wrote:
>
>>> Come deve essere un "bassista dei Metallica standard"?
>>>
>> molto peggio.
>> cmq, guardatevi some kind of monster, mi fanno pena un po' tutti i
>> metallica ormai
>
> Quindi intendi che non è abbastanza sfatto per suonare con loro?
> Effettivamente...
>
>
avevo inteso la domanda male...
che ne so come dev'essere, mi piaceva Jason, questo non ce lo vedo


title: [YT] Metallica at live earth

text:
On Tue, 10 Jul 2007 19:42:26 +0200, individuo di bassa morale
\(diobrando\) wrote:
> avevo inteso la domanda male...
> che ne so come dev'essere, mi piaceva Jason, questo non ce lo vedo
Personalmente lo trovo molto adatto ai Metallica di oggi, in termini di
immagine, ma capisco che per lo stesso motivo possa sembrare fuori posto
quando uno pensa ai vecchi Metallica.
Per quanto riguarda Jason, mi è scaduto molto da quando ho saputo che
era disposto a suonare su St. Anger se gli offrivano più soldi
(comprensibilissimo, ma allora che non venga a fare le prediche
sull'integrità e l'accettazione nel gruppo).
See you,
        Silver Drake
--
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666



title: [YT] Metallica at live earth

text:
"Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:NLPki.60968$%k.19...@twister2.libero.it...
> Per quanto riguarda Jason, mi è scaduto molto da quando ho saputo che
> era disposto a suonare su St. Anger se gli offrivano più soldi
> (comprensibilissimo, ma allora che non venga a fare le prediche
> sull'integrità e l'accettazione nel gruppo).
>
AHAHHAHHA questa non la sapevo però!!!
terribile


title: [YT] Metallica at live earth

author: Flak

text:
"Teo678" <teo...@TOGLIMIyahoo.it> ha scritto
> Flak ha scritto:
>
>> Ritiratevi, per rispetto della vostra storia, e di chi vi amava.
>> O almeno, James, riprendi a drogarti, che così non ti si può proprio
>> sentire.
>
> LA solita storia del "non sono piu' quelli di una volta".
Quei discorsi ho smesso di farli 10 anni fa.
Quì si parlava di prestazione live...
Un gruppo puo' pure aver cambiato spirito e registrare dischi che non
c'entrano niente con il passato (commercializzandosi, modaiolizzandosi e
quello che vuoi) ma deve sempre mantenere un dignità dal vivo.
> Personalmente ritengo i metallica un gruppo che ha gia' dato, ha fatto la
> sua storia, ma come tutti quelli che hanno combinato qualcosa di
> grandioso, raggiunta la vetta poi devi scendere per forza... no ?
Sicuro, ma ci sono tante vie di mezzo tra restare belli come agli albori e
diventare a tratti ridicoli.
> Non sono un fan dei M, ma al live earth hanno sicuramente fatto una
> miglior figura di tanti altri che forse arriveranno a fare un decimo di
> quanto fatto da loro.
Secondo me te non hai ben presente i loro show di un tempo allora.
Il confronto con qualsiasi altra loro esibizione di qualche anno fa è
mortificante.
Prestazioni individuali, complessiva e spirito li fanno sembrare un altro
gruppo.
Ci sono decine e decine di gruppi metal storici che hanno anche + anni alle
spalle dei metallica che, oggi, anche se magari sono anni che non fanno
dischi decenti o che cmq sicuramente non tirano fuori capolavori da tanto
tanto tempo, spaccano ancora dal vivo.
> imho la vera sfida e' arrivarci alla vetta, la discesa e' una cosa
> fisiologica.
Questo è poco ma sicuro...



title: [YT] Metallica at live earth

text:
"Michele Ancis" <manchee...@SPEMtiscali.it> ha scritto
> Flak ha scritto:
>
>> Come al solito, uno schifo.
>> Trova le 10.000 piccole differenze:
>
>>
http://it.youtube.com/watch?v=GRevKJklhDM&mode=related&search=
>
>>
http://it.youtube.com/watch?v=4pgFatuKa90
>
>> Ritiratevi, per rispetto della vostra storia, e di chi vi amava.
>> O almeno, James, riprendi a drogarti, che così non ti si può proprio
>> sentire.
>
>> Flak
>
> Beh, ovviamente il confronto è impietoso.
>
> D'altra parte, dopo aver sentito una versione di Nothing Else Matters
> live, quella si, veramente inascoltabile, questa di ES non mi ha ucciso.
> La chitarra di Hammet per fortuna, nel casino, non si sente. Ma io lo
> salvo solo nei lenti, i suoi assoli non mi piacciono nemmeno su disco.
> Per quanto riguarda il bassista, è comico :)
Questo lo quoto.
> Ma i suoi gesti non mi sembrano poi tanto diversi da quelli dell'altro
> scoppiato che - 15 anni prima e sempre con un basso in mano -
> saltellonzolava come un ubriaco percorrendo cerchi nella sua metà palco...
Questo no pero'.
Mi ripeto ma ci tengo: Jason era veramente una macchina da palco.
Un metallaro IMO è così deve stare sul palco: il resto è fuffa. ;)
Ah, bella Michè, ben tornato! :)



title: [YT] Metallica at live earth

author: Glen

text:
"Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:XNWki.50534$y05....@tornado.fastwebnet.it...
> Ci sono decine e decine di gruppi metal storici che hanno anche + anni
> alle spalle dei metallica che, oggi, anche se magari sono anni che non
> fanno dischi decenti o che cmq sicuramente non tirano fuori capolavori da
> tanto tanto tempo, spaccano ancora dal vivo.
Come c'č chi dal vivo fa pena, a tipo Ozzy ma i fan gli vogliono troppo bene
e gli perdonano tutto.
Secondo me č tutto qui. I Metallica attuali stanno sul culo a molti vecchi
fans, indipendentemente che suonino bene o male.
Al Live Earth non mi sono dispiaciuti, a parte lo sciň di Mongo, se
confrontati ad altre band che si sono esibite lě. Eppure mentre si esibivano
stavo attento a beccare qualche stecca o minchiata, cosa che non avrei fatto
assistendo ad un concerto di una band "simpatica" ;-)
Guarda i Genesis, hanno fatto ribrezzo al Live Earth, eppure i fans non
vedono l'ora che continuino con la band al completo, e pure io eh. Phil
Collins sarŕ melenso e noioso ma mi sta simpaticissimo. Peter Gabriel poi
per me č un grandissimo genio, quindi se si riformano i VERI Genesis mi
faccio cosě tante seghe da dover rottamare il birillo.
Quella dei Metallica č una band che ha voluto entrare di prepotenza nello
sciň bisněs internazionale globale (e quindi non solo rivolto alla
popolazione metal), appoggiandone le regole e accettandone i compromessi. I
risultato č che si sono acchiappati un gran seguito di fans "neutri" ma
hanno perso la stima di molti veri amanti del metal che attualmente sono
molto felici di parlarne male appena ne hanno l'occasione e non gli
perdonano nulla.
.G


title: [YT] Metallica at live earth

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto
> "Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> Ci sono decine e decine di gruppi metal storici che hanno anche + anni
>> alle spalle dei metallica che, oggi, anche se magari sono anni che non
>> fanno dischi decenti o che cmq sicuramente non tirano fuori capolavori da
>> tanto tanto tempo, spaccano ancora dal vivo.
>
> Come c'è chi dal vivo fa pena, a tipo Ozzy ma i fan gli vogliono troppo
> bene e gli perdonano tutto.
> Secondo me è tutto qui. I Metallica attuali stanno sul culo a molti vecchi
> fans, indipendentemente che suonino bene o male.
Che mi stanno sulle palle, se penso bene a quello che erano e quello che
sono è poco ma sicuro.
Pero' sai, in 10 anni una ragione te la fai, sopratutto se, come me, quando
iniziavi ad ascoltare metal erano appena usciti con Load.
I Metallica mezzi nu-metal di oggi li trovo osceni e vergognosi, ma sono
cose che quando guardi un live dove fanno pezzi vecchi ti dimentichi di
fronte ad una grande performance.
I Metallica, rock bluesettone di Load e Riload non erano molto meglio ai
miei occhi da 18enne (e al tempo sì che i sani valori metallari ti fanno
essere di un estremismo e una fede nella causa commovente!) pero' quando li
vidi nel 99 al Gods Of Metal mi esaltai su tutti i brani vecchi perche'
quando suonavano i vecchi successi li riconoscevi.
Spaccavano ancora dal vivo, basta vedere sullo stesso you tube i live
dell'epoca load e riload e confrontarli con quelli post St. Anger.
> Al Live Earth non mi sono dispiaciuti, a parte lo sciò di Mongo, se
> confrontati ad altre band che si sono esibite lì. Eppure mentre si
> esibivano stavo attento a beccare qualche stecca o minchiata, cosa che non
> avrei fatto assistendo ad un concerto di una band "simpatica" ;-)
Glen ma tu, sei mai stato un attento fan dei Metallica?
Te lo chiedo perche' i Metallica di un tempo, erano una cazzo di macchina da
live che riusciva a trasmetterti una carica e una energia clamorosa, bastava
che Hetfield si mettesse al centro del palco a macinare riff e lo spettacolo
iniziava.
Uno che conosce bene e ama sinceramente quello che erano Hetfield e soci
fino a 10 anni fa non puo' IMO giustificare le prestazioni di oggi.
A tratti sono proprio OSCENI, vabbe'. Ma anche quando suonano decentemente
non trasmettono nulla, Ulrich tira indietro, Hammett è lo stesso di sempre,
un po' peggio, Hetfield è molto meno preciso alla chitarra di un tempo, e
alla voce, come ho ripetuto pure troppe volte, lo trovo inascoltabile. Il
paradosso è che, immagine a parte, quello che suona meglio probabilmente è
il nuovo arrivato.
Ma oltre le prestazioni tecniche (i Metallica non sono mai stati i DT e non
ce ne frega un cavolo se sbagliano qualche nota) quello che manca è lo
spirito giusto, la convinzione, la grinta. Se non ti basta sentirli per
rendertente conto guarda gli occhi di Hetfield.
Quì si fa il ragionamento opposto al mio (che sara' forse pure esagerato,
non so, ma lo faccio perche' ci tengo) in cui si giustificano prestazioni
scarse perchè "tanto gli album di oggi sono peggio, almeno dal vivo fanno i
pezzi vecchi".
Non mi trovo d'accordo, IMO dovrebbe essere il contrario, e nel metal ci
sono tanti gruppi che mi dimostrano che si puo' essere arrivati
artisticamente o con la voce ma donare ai fan ancora show di alto livello.
Li hai visti bene i filmati, compresi quelli linkati da Joe?
Non ti vergogneresti con i tuoi Zizzetope a suonare come loro in quel video
del 2004 hanno fatto dyer's eve?
Un gruppo di questo livello che suona slegato e si riarrangia le parti
perchè non è capace a suonare quello che lui stesso ha 16 scritto anni prima
(ao, 16 non 60!!!) non puo' essere scusabile IMO.
> Guarda i Genesis, hanno fatto ribrezzo al Live Earth, eppure i fans non
> vedono l'ora che continuino con la band al completo, e pure io eh. Phil
> Collins sarà melenso e noioso ma mi sta simpaticissimo. Peter Gabriel poi
> per me è un grandissimo genio, quindi se si riformano i VERI Genesis mi
> faccio così tante seghe da dover rottamare il birillo.
Non dubito, farei altrettanto io. ;)
I Genesis cmq. non li ho visti, loro senza Gabriel perdono troppo del loro
fascino per quanto mi riguarda.
> Quella dei Metallica è una band che ha voluto entrare di prepotenza nello
> sciò bisnìs internazionale globale (e quindi non solo rivolto alla
> popolazione metal), appoggiandone le regole e accettandone i compromessi.
> I risultato è che si sono acchiappati un gran seguito di fans "neutri" ma
> hanno perso la stima di molti veri amanti del metal che attualmente sono
> molto felici di parlarne male appena ne hanno l'occasione e non gli
> perdonano nulla.
Io sarei tanto contento di poter dire che tornano a fare cose decenti in
studio e show live di alto livello.
Il problema è che loro si impegnano con tutte le forze per non darmene le
possibilità. :\



title: [YT] Metallica at live earth

author: Silver Drake

text:
On Wed, 11 Jul 2007 13:58:20 +0200, Flak wrote:
> I Metallica mezzi nu-metal di oggi li trovo osceni e vergognosi, ma sono
> cose che quando guardi un live dove fanno pezzi vecchi ti dimentichi di
> fronte ad una grande performance.
Fanno solo cagare, ma col nu-metal non c'entrano una mazza.
See you,
	Silver Drake
--
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
Any metal? Every metal!


title: [YT] Metallica at live earth

text:
"Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:oB3li.51053$y05....@tornado.fastwebnet.it...
> Te lo chiedo perche' i Metallica di un tempo, erano una cazzo di macchina
> da live che riusciva a trasmetterti una carica e una energia clamorosa,
> bastava che Hetfield si mettesse al centro del palco a macinare riff e lo
> spettacolo iniziava.
Ma è ovvio che si sono rilassati, vivono sugli allori. Un gruppo di veri
professionisti seri "simpatici" invece fa enormi sforzi SEMPRE per
accontentare i vecchi fanz e acchiapparne eventualmente di nuovi. Classico
esempio i Rolling Stones, a quasi 70 anni cad riescono a trasmettere ancora
tanta energia. Pure Ozzy fa grandi sforzi, lo riempiono di amido prima di
farlo salire su un palco per non farlo afflosciare per terra, e la gente lo
ama proprio per questi sforzi, che lo sforzo sia con lui!
I Metallica che piacciono a te sono probabilmente finiti, ti conviene
valutare bene se conviene incazzarsi ogni volta che li vedi o fartene una
ragione e mandarli a fare in culo definitivamente.
.G


title: [YT] Metallica at live earth

text:
Flak ha scritto:
> > Quella dei Metallica è una band che ha voluto entrare di prepotenza nello
> > sciò bisnìs internazionale globale (e quindi non solo rivolto alla
> > popolazione metal), appoggiandone le regole e accettandone i compromessi.
> > I risultato è che si sono acchiappati un gran seguito di fans "neutri" ma
> > hanno perso la stima di molti veri amanti del metal che attualmente sono
> > molto felici di parlarne male appena ne hanno l'occasione e non gli
> > perdonano nulla.
> Io sarei tanto contento di poter dire che tornano a fare cose decenti in
> studio e show live di alto livello.
> Il problema è che loro si impegnano con tutte le forze per non darmene le
> possibilità. :
> Flak
Io giustifico il tuo atteggiamento nei loro confronti, come dice glen
forse fai parte dei fans "prima maniera", quindi un po' scocciati.
Molti ragionano cosi' e non e' sbagliato, io non riesco.
Una volta che uno ha fatto un capolavoro, da parte mia gli si puo'
concedere tutto. Se valentino rossi d'ora in avanti cadesse sempre, per me
rimarrebbe inarrivabile per i risultati che ha prodotto, e il modo.
I M. vivono sugli allori, fanno quel cacchio che vogliono, marchettate
assurde: se fossi in loro, al primo che ha qualcosa da dire gli tirerei in
faccia il black album dicendo "toh, provaci tu, vediamo cosa sai fare".
L'unica VERA figuraccia che imho hanno fatto i metallica e' stata con la
storia di napster, e forse molti fan li hanno persi per questo; per il
resto sono un gruppo da show businness, una S.p.A. come tanti altri gruppi
che hanno spremuto finche' potevano spremere. :-)



title: [YT] Metallica at live earth

text:
ArAgost <
ara...@gmail.com
> wrote:
> Da che pulpito! Comunque mi pare che i due cantanti, sic stantibus
> rebus, non siano proprio paragonabili.
ok...nessuno voleva paragonarli....Sai si parlava di perfezione...E
perfetto non era...
PS
aggiustati la rechcia e sentirai le imperfezioni che non trovi
>Ciccioformaggio OGGI è in grado
> di fare l'acuto di Another Day (e sono passati guess what? 15 anni),
> Hetfield è in grado di stonare su Enter Sandman nonostante
> l'autotuner, ed ho detto tutto.
Evvabbe sia...ma io non ho mica difeso het in questo post.
--
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org

iChat: joefarina  chiocciola
mac.com


title: [YT] Metallica at live earth

text:
ArAgost <
ara...@gmail.com
> wrote:
> In article <f6spg9$hlc$
1...@news.newsland.it
>
>
xbu...@despammed.com
(xbussox) wrote:
>
> >  hammet al tizio del service:
> >  "scusa? hai un Jack-Jack per favore?"
>
> Il fonico ad Hetfield "puoi abbassare l'ampli per favore?"
MEGA-MEGA-GIGA-ROTFL



title: [YT] Metallica at live earth

text:
xbussox <
xbu...@despammed.com
> wrote:
> ArAgost ha scritto:
>
> > In article <f6spg9$hlc$
1...@news.newsland.it
>
> >
xbu...@despammed.com
(xbussox) wrote:
>
> > >  hammet al tizio del service:
> > >  "scusa? hai un Jack-Jack per favore?"
>
> > Il fonico ad Hetfield "puoi abbassare l'ampli per favore?"
>
> Truillo lě, o come caspita si chiama, dice all'organizzatore:
> "scusa, le custodie e i giubbotti dove li possiamo mettere? li possiamo
> lasciare dietro al palco?"
Quello che suona prima va da hetfield e gli dice "OU l'ampli č mio....se
lo vuoi usare non devi smanettare e lasci tutto come hai trovato! :-| "



title: [YT] Metallica at live earth

text:
Teo678 <teo...@TOGLIMIyahoo.it> wrote:
> imho la vera sfida e' arrivarci alla vetta, la discesa e' una cosa
> fisiologica.
non del tutto inerente al post..ma granbde verità!



title: [YT] Metallica at live earth

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto
> "Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> Te lo chiedo perche' i Metallica di un tempo, erano una cazzo di macchina
>> da live che riusciva a trasmetterti una carica e una energia clamorosa,
>> bastava che Hetfield si mettesse al centro del palco a macinare riff e lo
>> spettacolo iniziava.
>
> Ma è ovvio che si sono rilassati, vivono sugli allori. Un gruppo di veri
> professionisti seri "simpatici" invece fa enormi sforzi SEMPRE per
> accontentare i vecchi fanz e acchiapparne eventualmente di nuovi. Classico
> esempio i Rolling Stones, a quasi 70 anni cad riescono a trasmettere
> ancora tanta energia. Pure Ozzy fa grandi sforzi, lo riempiono di amido
> prima di farlo salire su un palco per non farlo afflosciare per terra, e
> la gente lo ama proprio per questi sforzi, che lo sforzo sia con lui!
Ecco, è quello che dicevo, io non discuto su altro, solo sul fatto che non
vedo 5 professionisti sul palco, hai usato altre parole e + efficaci delle
mie probabilmente (mi rendo conto che quando mi fomento nelle cose sono
troppo impulsivo e forse poco chiaro a volte...) ma i Metallica in studio me
li sono scordati da un pezzo, mi piacerebbe vedere pero' il gruppo come fino
a fine anni 90 in cui era protagonista di show che portavano rispetto ai fan
che li hanno fatti arrivare fino a dove sono ora e sopratutto al loro nome.
> I Metallica che piacciono a te sono probabilmente finiti, ti conviene
> valutare bene se conviene incazzarsi ogni volta che li vedi o fartene una
> ragione e mandarli a fare in culo definitivamente.
Glen, come dicevo la ragione me la sono fatta tanto tempo fa, calcola anche
che non è assolutamente il genere che ascolto oggi (il thrash e in generale
tutto il metal troppo ancorato agli anni 80 mi ha saturato per quanto ne ho
ascoltato)... pero', lo sai, sono puntiglioso (sicuramente pure troppo!) e
non mi piace leggere commenti troppo indulgenti su un gruppo che è l'ombra
di quello che era, anche se si parla del solo aspetto live... è come se tra
20 anni facessero le suhr in compensato e con i pickup behringer e tutti a
dire "no, dai, pero' non sono affatto male"... :|



title: [YT] Metallica at live earth

text:
On Thu, 12 Jul 2007 00:59:36 +0200, Flak wrote:
> non
> vedo 5 professionisti sul palco
Questo nemmeno ai tempi di Cliff :P
See you,
        Silver Drake
--
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666



title: [YT] Metallica at live earth

text:
"Teo678" <teo...@TOGLIMIyahoo.it> ha scritto
> Flak ha scritto:
>
>> > Quella dei Metallica è una band che ha voluto entrare di prepotenza
>> > nello
>> > sciò bisnìs internazionale globale (e quindi non solo rivolto alla
>> > popolazione metal), appoggiandone le regole e accettandone i
>> > compromessi.
>> > I risultato è che si sono acchiappati un gran seguito di fans "neutri"
>> > ma
>> > hanno perso la stima di molti veri amanti del metal che attualmente
>> > sono
>> > molto felici di parlarne male appena ne hanno l'occasione e non gli
>> > perdonano nulla.
>
>> Io sarei tanto contento di poter dire che tornano a fare cose decenti in
>> studio e show live di alto livello.
>> Il problema è che loro si impegnano con tutte le forze per non darmene le
>> possibilità. :
>
>> Flak
>
> Io giustifico il tuo atteggiamento nei loro confronti, come dice glen
> forse fai parte dei fans "prima maniera", quindi un po' scocciati.
Questo è sicuro e ne sono altamente fiero, eheheheh!
> Molti ragionano cosi' e non e' sbagliato, io non riesco.
> Una volta che uno ha fatto un capolavoro, da parte mia gli si puo'
> concedere tutto.
Per me non è vero questo...
Rovinarti troppo vuol dire non rendere giustizia al proprio passato, non
portare rispetto per i tuoi fan a cui devi TUTTO e sopratutto non rispettare
te stesso e il tuo nome, la tua storia.
Vedi i Maiden... nel corso della loro storia, e dal 93 in particolare, hanno
scritto, tra gli altri, qualche album veramente brutto, eppure sono sempre
rimasti un gruppo che dal vivo ha cercato di dare il 100%, riuscendo qualche
volta a sorprendere anche in studio.
Ora, senza arrivare ad un tale punto di coerenza e dedizione alla causa,
posso accettare che i Metallica di oggi non riescano più a scrivere un certo
genere di musica perchè non ci "credono" più... però dal vivo voglio e
pretendo di vedere un comportamento diverso.
Poi il fatto di staccarsi così completamente dal metal... non è una cosa
bella o normale per chi ha vissuto veramente il genere... e sopratutto non
lo è per chi ha contribuito così tanto a crearlo, per chi al tempo era
portatore dei più sani principi talli fatti di birra ragazze dai facili
costumi, urla distorsioni impossibili e velocità...
Sembra un discorso sensa senso per chi non è un Metallaro con la "M"
maiuscola, me ne rendo conto.
Eppure il metal non è un genere, è un qualcosa che ti entra dentro e diventa
una parte fondamentale della tua vita.
E' il genere più bello del mondo, non solo per come "suona", ma per come
"vive"... la passione della gente, l'importanza che per questi riveste, il
senso di comunione che da più di ogni altra forma artistica che la mia
esperienza mi ha fatto conoscere... è qualcosa di veramente commovente... e
quando ci penso sono veramente felice a essere invischiato in questo folle
mondo.
> Se valentino rossi d'ora in avanti cadesse sempre, per me
> rimarrebbe inarrivabile per i risultati che ha prodotto, e il modo.
Sicuro.
Come lo sono i Metallica.
Se pero' Valentino iniziasse a cadere perche' ormai un ciccione ubriacone,
beh, direi di lui che mi fa rabbia e tristezza, per la mancanza di rispetto
che porta per lui e i fan.
Come i Metallica.
> I M. vivono sugli allori, fanno quel cacchio che vogliono, marchettate
> assurde: se fossi in loro, al primo che ha qualcosa da dire gli tirerei in
> faccia il black album dicendo "toh, provaci tu, vediamo cosa sai fare".
Altro che black album, credo che giustamente manco ti guardano se gli dici
una cosa del genere, eheheheh.
(cmq il titolo dell'album te lo appoggio solo se si tratta di vendite :P)
> L'unica VERA figuraccia che imho hanno fatto i metallica e' stata con la
> storia di napster, e forse molti fan li hanno persi per questo; per il
Sì quella fu terribile.
Non dubito che un po' del mio rancore derivi anche da quello sputtanamento.
> resto sono un gruppo da show businness, una S.p.A. come tanti altri gruppi
> che hanno spremuto finche' potevano spremere. :-)
Sì, ma lo show buisness non impone prestazioni che mediocri è dire poco dal
vivo.
Mi ripeto ma non vorrei che si fraintedesse il mio discorso con quello che
facevo a 18 anni riferito ai Metallica in studio. ;)



title: [YT] Metallica at live earth

text:
"Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto
> On Thu, 12 Jul 2007 00:59:36 +0200, Flak wrote:
>
>> non
>> vedo 5 professionisti sul palco
>
> Questo nemmeno ai tempi di Cliff :P
LOL!
Dev'essere stato il fatasma di Bob Rock! ;)



title: [YT] Metallica at live earth

text:
"Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ckdli.62332$%k.19...@twister2.libero.it...
> On Thu, 12 Jul 2007 00:59:36 +0200, Flak wrote:
>
>> non
>> vedo 5 professionisti sul palco
>
> Questo nemmeno ai tempi di Cliff :P
Occhio che professionisti lo sono eccome, troppo.
Non sono "seri" professionisti, in quanto hanno abbandonato la loro linea
"artistica" per dedicarsi esclusivamente al guadagno.
Hanno quindi abbandonato la qualità, preferendo la quantità, perdendo di
convinzione.
E' capitato a tantissimi gruppi, arrivano all'apice (loro ci sono arrivati
15 anni fa), si rilassano, e dopo un paio di anni si sciolgono.
La serietà per un gruppo di professionisti è proprio quella di capire quando
è il momento di mollare il colpo.
Però dal punto di vista professionale/commerciale finchè gli entrano
vagonate di quattrini a loro sta bene così.
A quei livelli una band o un'artista non deve pensare solo a sè stessa ma
anche a tutte quelle persone che lavorano per loro. L'azienta Metallica non
è formata solo dai membri del gruppo, ma probabilmente da decine e decine di
altra gente che si occupa di tutto ciò che gli ruota intorno (tecnici,
merciandaisig, agenti, puttane, autisti, guitar boys, roadies, fonici,
avvocati, ecc...). Sciogliere una band del genere significa anche licenziare
parecchie persone, non è una decisione da prendere troppo alla leggera.
Madonna ha centinaia di dipendenti e Società anche quotate in borsa, il
giorno che decidesse di dedicarsi solo a fare pompini potrebbe fare crollare
wall street ;-)
.G


title: [YT] Metallica at live earth

text:
On Thu, 12 Jul 2007 01:36:43 +0200, Glen wrote:
>>> vedo 5 professionisti sul palco
>>
>> Questo nemmeno ai tempi di Cliff :P
>
> Occhio che professionisti lo sono eccome, troppo.
Bellissimo discorso, Glen, e lo condivido pienamente, ma... era solo una
battuta sul fatto che i Metallica sono 4 :D



title: [YT] Metallica at live earth

text:
"Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:YHfli.62343$%k.19...@twister2.libero.it...
> On Thu, 12 Jul 2007 01:36:43 +0200, Glen wrote:
>
>>>> vedo 5 professionisti sul palco
>>>
>>> Questo nemmeno ai tempi di Cliff :P
>>
>> Occhio che professionisti lo sono eccome, troppo.
>
> Bellissimo discorso, Glen, e lo condivido pienamente, ma... era solo una
> battuta sul fatto che i Metallica sono 4 :D
Ah, occhei ;-)
.G


title: [YT] Metallica at live earth

text:
On Thu, 12 Jul 2007 01:36:43 +0200, Glen wrote:
> L'azienta Metallica non
> è formata solo dai membri del gruppo, ma probabilmente da decine e decine di
> altra gente che si occupa di tutto ciò che gli ruota intorno (tecnici,
> merciandaisig, agenti, puttane, autisti, guitar boys, roadies, fonici,
> avvocati, ecc...).
Ricordo che nel DVD di Death on the Road dei Maiden dicevano che per
portare in giro il loro show c'è un crew di 50 persone, il che rende un
discreto casino anche cose apparentemente banali come il catering:
le addette devono preparare 150 pasti al giorno (e gestire gli
approvvigionamenti relativi, immagino non sia uno scherzo quando ogni
mattina ti svegli in una città diversa).



title: [YT] Metallica at live earth

author: Tapiro

text:
Teo678 <teo...@TOGLIMIyahoo.it> wrote:
> Una volta che uno ha fatto un capolavoro, da parte mia gli si puo'
> concedere tutto. Se valentino rossi d'ora in avanti cadesse sempre,
> per me rimarrebbe inarrivabile per i risultati che ha prodotto, e il
> modo.
Concedere tutto tutto, no... Perň la penso come te, eterna gratitudine
per quello che hanno fatto in passato e pazienza se non si ripeteranno
piů.
--
Tapiro


title: [YT] Metallica at live earth

author: Rira

text:
"Teo678" <teo...@TOGLIMIyahoo.it> ha scritto nel messaggio news:f7375g$gg0
> L'unica VERA figuraccia che imho hanno fatto i metallica e' stata con la
> storia di napster, e forse molti fan li hanno persi per questo;
Cannot connect to server, your banned by Metallica... (cit.)


title: [YT] Metallica at live earth

author: Mark Lije Baley

text:
Silver Drake wrote:
> Forse ricordo male, ma non era dopo che Labrie si era strappato le
> corde vocali?
sollevando una porchetta?


title: [YT] Metallica at live earth

text:
Silver Drake wrote:
> Ok, sono passati 15 anni quindi è anche chiedere troppo, nemmeno i
> Maiden suonano con la stessa aggressività di una volta (ma
> immensamente meglio dei Metallica di oggi), ma è veramente triste da
> vedere.
siamo rimasti solo noi, eh! :)


title: [YT] Metallica at live earth

text:
Flak wrote:
> I Maiden fanno ancora signori show e i 30 mila dell'Olimpico (scaletta
> sempre uguale a parte) erano + che meritati.
allora aspetta l'anno prossimo col tour vintage, con canzoni di powerslave
e compagnia bella :)


title: [YT] Metallica at live earth

text:
Silver Drake wrote:
> Fanno solo cagare, ma col nu-metal non c'entrano una mazza.
il suono del rullante? :|


title: [YT] Metallica at live earth

author: Ray Alder IL BUFFO

text:
On 12 Lug, 23:27, "Mark Lije Baley"
<m_tone...@emailTOGLIILFARLOCCO.it> wrote:
> sollevando una porchetta?
Un formaggione che solleva una porchetta?
Brrrr....
--
Ray Alder IL BUFFO


title: [YT] Metallica at live earth

text:
On 12 Lug, 23:42, "Mark Lije Baley"
<m_tone...@emailTOGLIILFARLOCCO.it> wrote:
> > Fanno solo cagare, ma col nu-metal non c'entrano una mazza.
>
> il suono del rullante? :|
Beh, si parla di 2 merde, ovvero:
MERDA 1) Nu Metal
MERDA 2) Metallica OGGI
Quindi sempre di discorsi merdosi si tratta, e c'entrano l'uno con
l'altro in quanto merde.



title: [YT] Metallica at live earth

text:
On Thu, 12 Jul 2007 23:27:01 +0200, Mark Lije Baley wrote:
>> Forse ricordo male, ma non era dopo che Labrie si era strappato le
>> corde vocali?
>
> sollevando una porchetta?
:D
Scherzi a parte si era preso un qualche avvelenamento a Cuba, e a forza di
vomitare ha buttato fuori così forte che si è effettivamente strappato le
corde vocali (solo in parte, immagino).
See you,
        Silver Drake
--
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
http://www.radiohell.it
ANY METAL? EVERY METAL!


title: [YT] Metallica at live earth

text:
On Thu, 12 Jul 2007 23:42:57 +0200, Mark Lije Baley wrote:
>> Fanno solo cagare, ma col nu-metal non c'entrano una mazza.
>
> il suono del rullante? :|
Un po' pochino per far parte di una corrente musicale, non trovi?



title: [YT] Metallica at live earth

text:
"Mark Lije Baley" <m_to...@emailTOGLIILFARLOCCO.it> ha scritto
> Flak wrote:
>
>> I Maiden fanno ancora signori show e i 30 mila dell'Olimpico (scaletta
>> sempre uguale a parte) erano + che meritati.
>
> allora aspetta l'anno prossimo col tour vintage, con canzoni di powerslave
> e compagnia bella :)
C'ero anche io all'Olimpico. ;)
Flak
--
www.myspace.com/lahmiaband
www.myspace.com/doubleblindband
www.doubleblind.it


title: acquisto nuovi effetti

author: Stefano Cece

text:
Salve,suono da 3 anni ed e' arivato il momento di gettare nel cesso la mia
cara zoom 505II,vorrei un consiglio per qualcosa di un po piu' professionale
il mio budget e' all'incirca di 300Euro.Ero indeciso fra' Pod(Ma dovrei
acquistare anche la pedalera midi),Digitech(Ma ci sono pareri contrastamti
su questa),Pedalini(Ma dovrei comprare un case specifico,quanto mi
puo'costare considerando un 5-6 effetti ho gia' un cry baby,e nn e' un gran
casino d cavi collegarli tutti in serie?e l'alimentazione?).Rispondetimi vi
prego(N.B.Ho gia' un buon ampli).


title: acquisto nuovi effetti

author: - d e l m a n -

text:
"Stefano Cece" <
redox8...@supereva.it
> ha scritto in
news:P3Ur9.5067$
aL4.1...@news1.tin.it
:
> (N.B.Ho gia' un buon
> ampli).
Se ti piace il suo timbro buttati sui pedalini. Chorus, wah, un overdrive
ed un delay sono gią un buon inizio e dovresti anche stare nel budget.
--
Andrea Del Miglio - delman{at}
delman.it
 -
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
Drink Pink Home Page -
www.drinkpinkonline.com


title: acquisto nuovi effetti

author: Noritaka Sawamura

text:
E provare con un gt3 della boss + cry baby?
Ti assicuro che il risultato č molto molto buono..
Quanto ai pedalini, sono molto comodi se usi sempre gli stessi tipi di suoni
( pedale on, pedale off)..altrimenti il mio consiglio č di prendere una
pedaliera
Il 18 Ott 2002, 15:32, "Stefano Cece" <
redox8...@supereva.it
> ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: acquisto nuovi effetti

author: AttilaŽ

text:

Allora scarta il Pod visto che non ti servirebbe a nulla...
Il *case* per i pedalini puoi trovarlo a 150 euro (rockbag) con tanto di
alimentatore ma un asse di legno e un alimentatore stabilizzato ti danno
quasi lo stesso risultato con una spesa notevolmente inferiore...
Per un multieffetti compatto a pedaliera o rack non so aiutarti....la
scelta tra un multieffetti e una serie di pedali dovresti farla tu in base
ai risultati che vuoi ottenere e al genere che suoni....sono due diverse
filosofie di *vita* ;-)
ciao


title: acquisto nuovi effetti

author: Mik

text:
> Salve,suono da 3 anni ed e' arivato il momento di gettare nel cesso la mia
> cara zoom 505II,vorrei un consiglio per qualcosa di un po piu'
professionale
> il mio budget e' all'incirca di 300Euro.Ero indeciso fra' Pod(Ma dovrei
> acquistare anche la pedalera midi),
Il pod č piů  per l'hard disk recording e cmq meglio da utilizzare su un
impianto audio su ampli non suona bene e poi se hai gia un buon ampli...
Digitech(Ma ci sono pareri contrastamti
> su questa)
Le pedaliere non mi piacciono, poi sei legato sempre a quei suoni.
Pedalini(Ma dovrei comprare un case specifico,quanto mi
> puo'costare considerando un 5-6 effetti ho gia' un cry baby,e nn e' un
gran
> casino d cavi collegarli tutti in serie?e l'alimentazione?).
I cavetti costeranno sui 3/4 euro l'uno, un buon alimentatore per
almimentarne 5 costa sui 30 euro.
Io prenderei un buon overdrive/distorore, in base al genere che devi fare.
se fai rock io sto usando un marshall guv nor e va benissimo e lo prediligo
ai boss.
Se fai metal prova un metal zone o affini.
Cmq sul suovo sei sugli 80/90 euri.
Per gli effetti di ambiente mi butterei su un rack nel sand return, tipo un
midiverb  della alesis per non spendere molto, altriementi ci sono motlo
multifx ma costano tanto.
Cosi hai delay chors e reverbero di base.
Ma meglio ancora e andare su pedalini, es un boss delay /reverbero.e un buon
chorus.
Per il resto devi vedere che ti puo servire.
Ciao!
Mik


title: acquisto nuovi effetti

author: sachabove

text:
"Stefano Cece" <
redox8...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:P3Ur9.5067$aL4.1...@news1.tin.it...
> Salve, il mio budget e' all'incirca di 300Euro.Ero indeciso fra' Pod(Ma
dovrei
> acquistare anche la pedalera midi),
Il POD non č un multieffetto.
>Digitech(Ma ci sono pareri contrastamti
> su questa),
Se ti piacciono i multieffetti i Digitech vanno bene.
>Pedalini
A me piacciono i pedalini, io prenderei questi.
>(Ma dovrei comprare un case specifico,
No, te lo puoi costruire da te come ho fatto io. Non č per nulla difficile
inchiodare 6 assi. E poi te lo puoi fare personalizzato su misura.
>ho gia' un cry baby,e nn e' un gran
> casino d cavi collegarli tutti in serie?
No. Io ne ho 8 collegati tutti insieme ed ho anche un pulsante per
escluderne alcuni. Nessun problema.
>e l'alimentazione?)
Alla tua pedaliera gli attacchi anche un trasformatore. Tagli il filo del
trasformatore e inchiodi alla pedaliera un mammut, cioč un *coso* che si
compra nei negozi di componenti elettrici e che ti serve per attaccarci piů
cavi d'alimentazione (ne attaccherai un numero uguale al numero di pedalini
che hai). In prati ca avrai 1 trasformatore--->mammut--->cavi di
alimentazione con spinotti----> pedalini. Ovviamente devi comprare un
trasformatore del giusto amperaggio. Ogni pedalino consuma un tot di mA,
devi usare un trasformatore che puň erogare energia a sufficienza per tutti.
Di solito sui pedalini c'č scritto da qualche parte quanto consumano.
ciao
sac



title: School of music

author: Cemm

text:
Il Cemm di Bussero (MI) è situato a circa 100 metri dalla
metropolitana linea verde con uscita Bussero ed è stato pensato su
due immobili divisi da poter permettere un organizzazione didattica
completa ed efficiente .
I 700 mq che complessivamente ricoprono la superficie rendono il Cemm
una scuola con un considerevole centro di aggregazione musicale sotto
tutti gli aspetti come : le sale prova che offrono un servizio comodo
per i gruppi che si formano all interno del Cemm, la piccola ma
efficientissima sala di registrazione dove con una modica somma si
potranno registrare provini e piccole produzioni musicali e video.
Tra le novità di quest  anno una vera Università musicale,con
tanto di percorsi Realistici per chi vuole fare musica sul serio
inoltre un agenzia promoter per poter permettere hai gruppi una marcia
in più , come pubblicità, promozione, agibilità, ed una
collaborazione con le più grosse case discografiche per poter
collocare i nostri migliori studenti che intendono avvicinarsi a
mestieri come il turnista, arrangiatore, ed altri movimenti musicali.
corsi amatoriali / semiprofessionali / professionali
Vocal
Guitar
Basso
Fiati (sax, tromba,trombone)
Piano
Drums
Musicoterapia
CEMM  IN  COLLABORAZIONE CON JAZZITALIA e BLUNOTE JAZZCLUB
www.cemmusica.com
www.infinitysound.it
 (sale prova)
Messaggio inviato dal forum di SonicBands -
www.sonicbands.it
 - segnalare eventuali abusi a
in...@sonicbands.it


title: School of music

author: The Sledgehammer

text:
Cemm ha scritto:
> [cut]
...taroccatura del CPM? lol!
--
The Sledgehammer
chitarrista co-solista (si dice?) dei Blindness


title: Marshall JCM 2000 DSL 201

author: Ripley

text:
Ciao ragazzi.
Prima domanda:
Mi date un consiglio sulla qualità di quest'ampli (20 watt x 620 Euri)
per favore?
Sarebbe il mio primo a valvole, e non ci capisco un granchè, ma mi
sono rotto del mio vecchio Marshall a transitor.
Thanks. Ugo.
_______________________________________
Occhio all'indirizzo se rispondi per mail
Remove capitals before replying by mail


title: Marshall JCM 2000 DSL 201

author: Alberto

text:
Ripley ha scritto:
> Ciao ragazzi.


Secondo me è un buon ampli, adatto a suonare in casa, oppure in ambienti
molto piccoli. Ha parecchia distorsione, il suono non è graffiante come
quello di un jcm 800, è più morbido, rotondo.
E' adatto a suonare rock/metal, e dà il meglio di sè a volumi medio-alti.
CIAO
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Marshall JCM 2000 DSL 201

author: John Pietucci

text:
"Ripley" <
ugo.pala...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:h3ofdvc8pesfai8q7...@4ax.com...
> Ciao ragazzi.
>
> Prima domanda:
> Mi date un consiglio sulla qualità di quest'ampli (20 watt x 620 Euri)
> per favore?
> Sarebbe il mio primo a valvole, e non ci capisco un granchè, ma mi
> sono rotto del mio vecchio Marshall a transitor.
per ambienti piccoli va bene. Se ci riesci magari prendi il 40 watt che si
trova sugli 800, io ce l'ho e mi piace. L'uscita D.I. l'ho usata per
registrare ma fa un po' schifo. Col 20 watt difficilmente otterrai un bel
pulito, cosa che col 40 è già un'impresa ardua.


title: Marshall JCM 2000 DSL 201

author: Guardiano del Faro (Peace!!!!)

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a John Pietucci che disse:
> "Ripley" <
ugo.pala...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:h3ofdvc8pesfai8q7...@4ax.com...
>> Ciao ragazzi.
>>
>> Prima domanda:
>> Mi date un consiglio sulla qualità di quest'ampli (20 watt x 620
>> Euri) per favore?
>> Sarebbe il mio primo a valvole, e non ci capisco un granchè, ma mi
>> sono rotto del mio vecchio Marshall a transitor.
>
> per ambienti piccoli va bene.
[Mode_acid On]
Come il tuo cervello?
[Mode_acid Off]
Come è andata la settimana?


title: chitarra 3/4

author: Rob

text: Salve cerco una 3/4 acustica per mio figlio (9 anni) nessuno ha qualcosa?


title: chitarra 3/4

author: JJ

text:
Rob ha scritto:

> Salve cerco una 3/4 acustica per mio figlio (9 anni) nessuno ha qualcosa?

in effetti ce l'ho ma è una classica e adesso che me lo fai venire in
mente non me ne separerei neanche morto essendo la mia prima chitarra in
assoluto mai avuta :')

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: chitarra 3/4

text:
Il 07/02/2012 14:38, JJ ha scritto:
> Rob ha scritto:
>
>> Salve cerco una 3/4 acustica per mio figlio (9 anni) nessuno ha qualcosa?
>
> in effetti ce l'ho ma è una classica e adesso che me lo fai venire in
> mente non me ne separerei neanche morto essendo la mia prima chitarra in
> assoluto mai avuta :')
>
non ti biasimo...anch'io ho una classica e una acustica vecchie di circa
30 anni...e non sono più suonabili (ma chi lo dice che le chitarre
vecchie sono meglio?)


title: chitarra 3/4

author: unodiquelli.

text:
Rob ha scritto:

> Salve cerco una 3/4 acustica per mio figlio (9 anni) nessuno ha qualcosa?

Pronti. L'ho messa in vendita proprio il mese scorso.
E' una Jay jr, peraltro molto carina.
Va bene e tiene l'intonazione. Non ha legnate nè graffi. Giusto qualche
minima
scalfittura della lacca su un paio di spigoli. Il ragazzino è uno che ha
cura
alle sue cose, diciamo pure che è anzi un rompicoglioni. Fornita con
custodia
morbida.
http://www.subito.it/musica-film/chitarra-acustica-3-4-per-ragazzi-udine-

36033488.htm

Se sei della zona ti posso far parlare con l'insegnante di mio figlio, che
era
entusiasta di questa chitarra. Per dire che non è una porcheria.
Del prezzo ne parliamo.



title: chitarra 3/4

text:
> Potrebbe interessare anche a me.
> Se non va in porto con l'altro acquirente fammi sapere.

Mah, al momento non mi ha contattato nessuno. Magari mi chiamerà stasera,
boh.
L'ho messo su
subito.it
 perchè pensavo a qualcuno della zona (UD), così
poteva
vedere e provare la chitarra; ma per me è ininfluente. Comunque lì trovi
dove
chiamarmi.



Qualcuno Controlla se è giusto? Make It Real by Scorpions


title: Scuse ancora scuse....

author: Alessandro Picci

text:
Qualcuno dovrebbe essere un minimo onesto:
ho scritto un a lettera molto forte,forse troppo,sulle mie opinioni circa il
Ng e alcuni chitarristi americani e li ibanez....
Continuo ad essere tacciato di essere antidemocratico e maleducato,testa di
cazzo ed OFFESO come una merda da tantissimi...
ho parlato solo ed esclusivamente di argomenti MUSICALI....e mi avete offeso
come uno stronzo....
Ho sicuramente capito che in questo NG c'è una scala gerarchica molto rigida
e forte
Cioè ci sono quei quattro o cinque che la fanno da p droni assoluti,mettono
il becco in tutti i messaggi e,sapendo di avere uno stuolo di servi bigotti
,deridono e sputano sentenze su tutti....
ad esempio Denny,Cujo,Hendrix,Borgiaz.....
ma chi siete?
Ripostano sul NG dei messaggi privati..(cosa veramente idiota ...ma lo fanno
perchè sanno perfettamente che i loro servi rideranno con loro...)
..siete dei fascisti e temo che lo siate anche in ambito extra musicale
perchè l'offesa personale(...vedi  il prendere per il culo,storpiare e
ridicolizzare il COGNOME di qualcuno E' PREROGATIVA UNICA ED ESCLUSIVA DI
PERSONE FASCISTE E SOPRATTUTTO IGNORANTI E VIOLENTE!!!!!!
Io ho tranquillamente il coraggio di scrivere il mio NOME E COGNOME SU
QUALUQUE NG.....
Ho un nome :Alessandro
Ho un cognome:Picci
Sono di sarzana (SP)
Ho 33 anni.....
Sono ,in linea di massima,contrario ad inventarmi un nome fittizio proprio
per non celarmi nell anonimato....
Vedo invece che in questo,e molti altri Ng serve per nascondersi dietro ad
una maschera con la quale POTER OFFENDERE PERSONALMENTE e vergognosamente
....
Assolutamente tipico degli squadristi fascisti ....
Saluto questo Ng che ,a mio parere,non serve quasi a nulla se non ,nel caso
uno sia fortunato,per comprare\vendere materiale usato....
Ultima richiesta VIVISSIMA:
chi ha voglia di rispondere a questa mia ultima lettera  dica IMMEDIATAMENTE
il suo Nome e Cognome...
Cazzo s,siamo in un Ng di musica...non negli archivi del KGB!!!!!
altrimenti non risponda.....
ciao a tutti ....
 Alessandro Picci.


title: Scuse ancora scuse....

author: PABLO

text:
>[...] E' PREROGATIVA UNICA ED ESCLUSIVA DI
>PERSONE FASCISTE E SOPRATTUTTO IGNORANTI E VIOLENTE!!!!!!
>[...]Assolutamente tipico degli squadristi fascisti ....
beh....non esageriamo adesso ! dai ! mi sembri un reduce del '68 frustrato a
scrivere 'ste cose....
(premetto che sono profondamente antifascista....ma non mi pare si possano
attribuire al ng certe etichette, dai !...)
...insomma....cio' che hai scritto in precedenza puo' anche essere in larga
parte condiviso...ma secondo me sono i toni apocalittici ad essere fuori
luogo...
...un ng e' anche lo specchio di una piccola realta'...se la realta' e'
quella di un gran numero di persone appassionate di Gambale/Vai/Petrucci e
che si divertono a suonare un'Ibanez...e non gli piace Jim Hall...e vogliono
scambiarsi informazioni in una comunita' virtuale...che male c'e' ?!
...semmai c'e' da incazzarsi quando qualcuno ostenta atteggiamenti del tipo:
*Voi non capite un cazzo perche' io che ascolto Petrucci e suono l'Ibanez si
che ho capito il senso della vita*
e se mi permetti ...il tuo sfogo a me non sembrava molto lontano da questi
atteggiamenti...
>Saluto questo Ng che ,a mio parere,non serve quasi a nulla se non ,nel caso
uno sia fortunato,per comprare\vendere materiale usato....
Insomma.....questo ng ha i suoi limiti...nessuno lo nega....ma ogni tanto
qualche cosa di interessante, per chiunque, salta fuori...
Se secondo te (esempio) si parla troppo di Steve Vai e poco o  niente di Jim
Hall e ci si ostina a chiedere lumi sul floyd rose...sei tu che devi
insistere e postare argomenti nuovi ...proporre ascolti diversi...spunti di
discussione....se non attecchiscono...beh....forse non e' il ng giusto per
te...ma non puoi
lamentarti piu' di tanto...
...ah dimenticavo...senno' rischio di farti incazzare ;-)
sono Paolo Pinton di Padova, 30 anni, impiegato, militeassolto, chitarrista
quando posso e se non faccio troppi danni.
icq 92600211
peace & love
PABLO
--
Posted from
twingo.tiscalinet.it
 [195.130.224.85]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Scuse ancora scuse....

author: Mystique Rule

text:
"Alessandro Picci" <
alep...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:SjRN5.7427$BF.2...@news.infostrada.it...
mega snip
cerchiamo di intenderci...
a: sono di destra e lo ammetto ma non sono fascista (anche perchč tu a 33
anni secondo me non sai che cazzo voglia dire esserlo.. mio nonno lo sa che
ne ha passate di crude con i fascisti)... e cmq a te che io sia di destra
sinistra centro o senza preferenze non te ne deve fregare un cazzo...
b: mi chiamo Simone Gaiano e sono di Oleggio (NO) e tutti sul ng lo sanno
dato che all'inizio postavo con questo nick
c: io sono fiero di essere stato educato a rispettare gli altri e su questo
ng lo faccio... quindi se qualcuno fa il gradasso non me ne frega un cazzo
se non lo fa con me, se lo fa con me o facendo un discorso aprioristico e
assolutamnete gratuito che mi prende dentro allora mi incazzo perchč io non
mi permetterei mai di giudicare una persona... figuriamoci una massa di
persone...
d: č probabile che sul ng ci siano dei clan come un po' dappertutto ma io
non ne faccio parte perchč ho la presunzione di pensare ancora con la mia
testa e di avere un minimo di menefreghismo...
e: quello che mi chiedo č: tu hai tutto questo tempo da perdere per fare
polemiche cosě sterili e che per di piů mi fanno vedere quanto tu sia poco
tollerante nei confronti delle posizioni altrui? Mah secondo me
l'intollerante sei tu non noi che chiacchieriamo, talvolta discutiamo e se
possiamo ci diamo una mano...
f: la musica č SOGGETTIVA e stampatelo nel cranio (come diceva il mio prof
di elettronica)...
g: la musica č un conto, il suonare con il cuore un altro.. secondo me la
differenza non ce l'hai ben presente...
ho detto tutto d'ora in poi evita di mandarmi mail private che non c'ho da
perdere tempo.
simone


title: Scuse ancora scuse....

author: Slap

text:
"Alessandro Picci" ha scritto nel messaggio
| Qualcuno dovrebbe essere un minimo onesto:
...CUT...
| Cazzo s,siamo in un Ng di musica...non negli archivi del KGB!!!!!
| altrimenti non risponda.....
| ciao a tutti ....
|  Alessandro Picci.
Caro Alessandro,
stiamo vivendo un momento storico straordinario, internet (usenet nello
specifico)sta diventando uno strumento per la diffusione delle idee (e delle
stronzate, se vogliamo). Fatto sta che siamo appena agli inizi. Io ho più o
meno la tua età, e come te ho notato una certa "possessione" del NG da parte
di pochi (nel senso di persone che postano spesso). Questo non significa che
tutti siano in linea con la maggioranza, io stesso ho manifestato il mio
disappunto per un messaggio che poteva essere postato su un NG più adatto
sull'argomento (dovessi farlo con tutti i messaggi perderei trooppo tempo).
Sono convinto che le persone over 30 siano penalizzate nel senso che, a
tutt'oggi, gli smanettoni di Internet in larga percentuale sono ragazzi tra
15/25, e questo NG ne è un esempio (guardare l'anagrafe di iamschitarra per
esempio). Non lo reputo un difetto, ma non posso non notare le differenze
con i miei gusti ed interessi. La nostra "sfortuna" è che solo con la
prossima generazione si avrà una distribuzione più uniforme delle età, dei
gusti, degli interessi.
Ad oggi non è così. Non ci resta che prenderne atto.
Per quanto riguarda il problema dell'anonimato non capisco cosa ti disturbi.
Siamo in democrazia (usenet è proprio democratico, visto che ti fa esprimere
le tue opinioni), e non vedo perchè pretendi dagli altri di fare come te.
Non avrei nessun problema a dirti chi sono, ma certamente non perchè lo
imponi tu (e comunque non è necessario su un NG dove si dovrebbe discutere
di chitarre). Una libera scelta, proprio come la tua (sarebbe da squadrista
imporre quello che non si dovrebbe imporre).
Rimane fuori di dubbio che ognuno è responsabile delle proprie fesserie. La
"tranquillità" e lasciata la buon senso (ed educazione) di ognuno dei
postanti. Non vedo poi come ci si possa meravigliare di ricevere offese se
in precedenza si è offeso qualcuno.
Concludo, dicendoti di rimanere ad animare le discussioni chitarristiche,
proprio per fare valere i tuoi diritti, per non fare il gioco degli
eventuali "squadristi", per migliorare il NG nella sua pluralità. Se proprio
non sopporti qualcuno, beh, filtralo. Scusami, ma andantone faresti tu la
figura del perdente, sopratutto se, come pare, sei convinto del fatto tuo.
Buoni post
--
                ~S L A P~
ICQ# 91913540


title: Scuse ancora scuse....

author: Manuel Daniele®

text:
>ciao a tutti ....
> Alessandro Picci.
Il problema, Alessandro, è che sei un "attivista
intellettuale" la cui irruenza verbale può infastidire
molte persone, anche quando i concetti di fondo
potrebbero essere condivisibili.
Il nodo è questo.
Ti scagli contro gli squadristi neri, ma tiri molotov
come le brigate rosse, e ti tagli via di conseguenza la
possibilità del confronto costruttivo...
Siamo una comunità virtuale con un equilibrio basato
sul rispetto delle idee altrui; a volte si inseriscono
elementi validi, ma che si rendono immediatamente "out"
perchè usano modalità terroristiche, e nasce lo
scompiglio. Tu sei uno di questi.
Anche a me fa dispiacere essere stato l'unico a
rispondere al post di Shannon su Tal Farlow, e leggere
invece la parola "Petrucci" ogni 5 righe di post... Ciò
nonostante, non mi sognerei di offendere per questo
altre persone (con molte delle quali ho avuto la
fortuna e l'onore di diventare ottimo amico); semmai
posso usare l'occasione per suggerire (in maniera il
più possibile umile) di guardare via via anche in altre
direzioni.
E se scavi a fondo, scopri poi che il 99% delle persone
che hai offeso, o comunque citato, ha vedute
sicuramente molto più ampie di quelle che può avere il
possessore della discografia completa di Miles o di Jim
Hall o di Trilok Gurtu o di Henry Threadgill, se poi
questi dà della testa di minchia a chi compra ed
apprezza un'ibanez (odio le ibanez, per inciso),
sostenendo che "le chitarre sono: A, B, C e basta."
Detto questo, Ale, sei il benvenuto.
Manuel


title: Scuse ancora scuse....

author: Dino

text:
"Manuel Daniele®" <
manuel....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8u8snh$s88$1...@nslave3.tin.it...

Caro Manuel, fatti fare i complimenti per la risposta. Saggia sensata ed
equilibrata. Personalmente la condivido al 100%. Se, poi, vogliamo parlare
di chitarristi *fuori* dalla maggior parte dei 3D, eccomi quà....pronto a
discutere e ad imparare.
Ciao
Dino


title: Scuse ancora scuse....

author: Niky

text:
Alessandro Picci ha scritto:
> [cut]
> perchè l'offesa personale(...vedi  il prendere per il culo,storpiare e
> ridicolizzare il COGNOME di qualcuno E' PREROGATIVA UNICA ED ESCLUSIVA DI
> PERSONE FASCISTE E SOPRATTUTTO IGNORANTI E VIOLENTE!!!!!!
>
> [cut]
> Vedo invece che in questo,e molti altri Ng serve per nascondersi dietro ad
> una maschera con la quale POTER OFFENDERE PERSONALMENTE e vergognosamente
> ....
> Assolutamente tipico degli squadristi fascisti ....
> [cut]
Ma che cazzo ti dice la testa?Ti piace parlare a vanvera?QUale relazione
socio-politica riesci a vedere fra gente che insulta e un fascista?O forse era
meglio per te seguire questa linea per poter passare da vittima ?Io sono un
ragazzo di destra (chiamami fascista se vuoi,tanto per te sara' uguale),ho tanti
amici con cui condivido la fede politica,ma non siamo persone ignoranti e
violente, e non storpiamo i cognomi a nessuno e non ci celiamo dietro nessuna
maschera, per cui ti posto anche personalmente  le mie generalita'.
Niky


title: Scuse ancora scuse....

author: - d e l m a n -

text:
Eh, si... mi sa che il giorno  Wed, 08 Nov 2000 01:35:49 +0100, Niky
<
dev...@mclink.it
> ha deciso di erudirci tutti su: Re: Scuse ancora
scuse...., <
3A089FE5...@mclink.it
>:
>Ma che cazzo ti dice la testa?Ti piace parlare a vanvera?QUale relazione
>socio-politica riesci a vedere fra gente che insulta e un fascista?O forse era
>meglio per te seguire questa linea per poter passare da vittima ?Io sono un
>ragazzo di destra (chiamami fascista se vuoi,tanto per te sara' uguale),ho tanti
>amici con cui condivido la fede politica,ma non siamo persone ignoranti e
>violente, e non storpiamo i cognomi a nessuno e non ci celiamo dietro nessuna
>maschera, per cui ti posto anche personalmente  le mie generalita'
Si si. Fuori la politica da questo posto. Gia' all'universita' e'
pieno di lobby, ci manca solo che si inizi a rompere i coglioni pure
qua.
----------------------------------
Andrea D.M.
Home page:
http://delman.cjb.net
Email address:
ia...@delman.cjb.net
ICQ#: 37675692
-----------------------------------


title: Scusate l'ignoranza..

author: bk

text:
Scusate l'ignoranza, ma la Boss li fabbrica i "Fuzz"...? Sono stato al sito
ma non ho trovato niente, siccome uso quasi esclusivamente pedali Boss, e
ora mi e' venuta vogliadi un Fuzz cosa  che non ho mai avuto, vorrei sapere
se della Boss esiste...... ma a quanto pare dovro' prendere un'altra marca..
cosa mi consigliate..?
  Grazie Sonny...
bk...@libero.it


title: Scusate l'ignoranza..

author: BrownSound

text:
bk <
bk...@libero.it
> wrote in message
PZYea.37866$Lr4.1...@twister2.libero.it...

si ne fa due : FZ2 "HYPERFuzz"  che ti permette di scegliere fra varie
timbriche ed ha pure una pulitissima modalità "boost" per alzare il segnale
e     FZ3 "Fuzz", molto piu tradizionale