title: Dream Theater nei primi '90...

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:gqata1$63g$1...@news.newsland.it...
> No, io non mi incazzo, pero' non ho mai riconosciuto le spiegazioni tipo
> "meglio 2 note suonate cazzute che 100.000 suonate col cazzo".
>
> Malmsteen, per esempio, e' uno che suona 100.000 note cazzute: e' per
> questo superiore sia a Lifeson che a Petrucci?
Ma poi "cazzute", a meno che non voglia dire in modo oggettivo "che si
sentano tutte per bene, quindi che stia suonando gente capace sullo
strumento, non sporca, approssimativa etc." e allora ok, che vuol dire? Se
non vuol dire quanto appena specificato mi sa che sarebbe un'altra
valutazuione soggettiva...come la musica nel complesso, o il suono di tizio
o caio etc., quello che per uno e' "cazzuto" magari per un altro non lo e'
per nulla...
--
Alessio "The Sentinel"


title: Dream Theater nei primi '90...

author: Pikkio

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:gqata1$63g$1...@news.newsland.it...
> ma volerlo stabilire come se fosse una
> regola e' come voler dire che si scopa solo alla missionaria, o solo alla
> pecorina, o solo tra maschi e femmine.
Vero. L'importante č scopare, con amore.
Pikkio


title: Dream Theater nei primi '90...

author: The Sentinel

text:
"Pikkio" <
dioSPA...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:49c8f8df$0$1109$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Cosa intendi di preciso?
Se non capisci la differenza e l'uso di quell'espressione da solo ascoltando
i pezzi "medi" delle 2 band significa solo una di queste:
- non hai orecchie
- non conosci in realta' nulla di almeno una delle 2 band oggetto del
confronto
- semplicemente non sai cosa si intende di solito con "strimpellare" uno
strumento invece di "suonare" (anche se ovviamente in questo caso non nel
senso "da spiaggia", cioe' di dilettanti che fanno davvero sempre e solo
robe semplicissime o giri di accordi alla meno peggio, qui siamo cmq molto
sopra, siamo ad un professionista, quindi magari sono solo scelte diverse e
saprebbe suonare volendo anche le parti di Petrucci se volesse, i suoi
tipici riff etc., non so, ma queste sono ipotesi senza valore, la musica dei
Rush e' li', l'hanno fatta cosi' e lui suona in un certo modo, stop).
--
Alessio "The Sentinel"


title: Dream Theater nei primi '90...

author: Davi The Petru

text:
Rush: Natural Science vai a 2:30
http://www.youtube.com/watch?v=rkX2bmWmNd0
Dream Theater - In the presence of enemies pt 1  vai a 0:46
e cazzo, guarda il nick che ho, ma l'evidenza non si può negare
E comunque sei probabilmente la seconda persona più
saccente/stupida/ignorante/egocentrica/egoconscia dopo il tuo idolo.


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
"Davi The Petru" <
davi...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:gqb329$ljv$1...@news.motzarella.org...
> Rush: Natural Science vai
Non so con chi parli, appunto, ma tu "vai" magari a imparare a quotare, sai
e' la base per l'uso comprensibile (agli altri, almeno) dei ng.
Tornando a bomba all'argomento, ripeto: col giochino delle somiglianze tra
brani, passaggi, melodie o spezzoni di esse etc., anche limitandoci alla
storia del rock degli ultimi 40 anni circa, credo che intaseremmo il ng di
post tipo "ehi, sentite al minuto tot di questo brano di questo gruppo, e
confrontatelo con quello tot di quest'altro brano e gruppo".
L'utilita' di tutto cio'? Nulla, ovviamente (almeno per gli appassionati
"sani" di musica, e non quelli affetti da Rosicatio Perenne Acuta verso la
band X o Y).
ps: avevo dimenticato quanto fosse divertente questo ng...
--
Alessio "The Sentinel"


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
Dopo dura riflessione, The Sentinel ha scritto :
> Non so con chi parli, appunto, ma tu "vai" magari a imparare a quotare, sai
> e' la base per l'uso comprensibile (agli altri, almeno) dei ng.
1) non mi va di quotare le tue stronzate
1b) era in risposta a TUTTI i tuoi post che li quotavo tutti?
2) "sei probabilmente la seconda persona più
saccente/stupida/ignorante/egocentrica/egoconscia dopo il tuo idolo"
ora vieni a ripetermi che non si capiva a chi era indirizzato (si
proprio tu, per amore di chiarezza...)


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
"Davi The Petru" <
davi...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:gqb3p4$rbn$1...@news.motzarella.org...
> 1) non mi va di quotare le tue stronzate(cut/stop)
Non quoti ma rispondi lo stesso, a quelle "stronzate" (quindi si suppone tue
le legga prima)? Bizzarro...
Ripeto, poi, genio: non si capisce con chi cazzo tu parli se non quoti, non
ci arrivi proprio eh? Eh beh, lo capisco...
Io quello che non quoto e a cui non rispondo significa che non l'ho proprio
letto. Se decido invece che voglio seguire una discussione o i post di tizio
o caio e rispondere nel caso, allora prima leggo e poi quoto per bene
rispondendo. E' un comportamento molto piu' razionale e corretto, ma non
pretendo tu possa arrivare a fare lo stesso, tranquillo.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Dream Theater nei primi '90...

author: Mark The Snake

text:
Davi The Petru wrote:
> 2) "sei probabilmente la seconda persona più
> saccente/stupida/ignorante/egocentrica/egoconscia dopo il tuo idolo"
> ora vieni a ripetermi che non si capiva a chi era indirizzato (si
> proprio tu, per amore di chiarezza...)
perche' e' troppo stupido per arrivare primo? :D


title: Dream Theater nei primi '90...

author: angelworm

text:
On 24 Mar, 17:56, "The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> wrote:
> "Davi The Petru" <
davi2...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggionews:gqb329$ljv$1...@news.motzarella.org...
>
> > Rush: Natural Science vai
>
> Non so con chi parli, appunto, ma tu "vai" magari a imparare a quotare, sai
> e' la base per l'uso comprensibile (agli altri, almeno) dei ng.
>
ti ha beccato alla grande: parli di cose che non conosci;
oltretutto usando anche un tono saccente e fastidioso.
ma mi pare che non sia una novità.
>
> ps: avevo dimenticato quanto fosse divertente questo ng...
non molto, ultimamente.
>
> --
> Alessio "The Sentinel"


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
Pikkio wrote:
> Mah, io "Awake" lo presi quando uscì, due-tre mesi dopo.
> Fu il primo disco metal che presi, tra l'altro.
> Il giorno dopo comprai "Images and Words" tanto mi piacque.
io ho cominciato con Images & Words, poi e' uscito un EP live,
e li ho mollati con Awake che non mi era piaciuto.
Li ho ripresi con A change of season.
Di quelli dopo l'unico che mi e' piaciuto e' SFAM.


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
The Sentinel ha pensato (come no...) forte :
> "Davi The Petru" <
davi...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:gqb3p4$rbn$1...@news.motzarella.org...
>> 1) non mi va di quotare le tue stronzate(cut/stop)
>
> Non quoti ma rispondi lo stesso, a quelle "stronzate" (quindi si suppone tue
> le legga prima)? Bizzarro...
Bizzarro? Uno dice stronzate a manetta non va quantomeno avvisato?
Poi nel tuo caso bisogna soltanto infierire su quella cosa menomata che
sei.
>genio
Ecco, e ora tocca a me fare quello dall'ego smisurato.
Ho un QI (misurato con svariati test, di cui tra l'altro ho gli screen)
di oltre 160 (con devianza 24), potrei far parte del Mensa (
http://it.wikipedia.org/wiki/Mensa_(associazione)
 ) inoltre, sotto gli
effetti dell'alcol e a tarda notte, ho risolto il famoso indovinello di
Einstein in 30 minuti. Entrambe queste cose mi collocano nel 2% della
popolazione (detto percentile) che ha un'intelligenza ESTREMAMENTE
superiore alla media. Ora, razza di lurido ammasso di merda, vieni
ancora a fare il figo dandomi del "genio".
Ora quoterò in maniera artistica:
> Se decido invece che voglio seguire una discussione o i post di tizio
> o caio e rispondere nel caso, allora prima leggo e poi quoto per bene
> rispondendo.
> Io quello che non quoto e a cui non rispondo significa che non l'ho proprio
> letto.
e perchè mi hai risposto NON LEGGENDO E NON QUOTANDO quello che ho
scritto?
Ma vedi che sei proprio coglione? e poi aspetta, ora c'è il botto!
> E' un comportamento molto piu' razionale e corretto, ma non
> pretendo tu possa arrivare a fare lo stesso, tranquillo.
BUM!!!!
Eh, hai ragione, è proprio quello che hai fatto tu.
Ma razza di imbecille impara a leggere prima di rispondere a cazzo.
E' sempre la solita solfa, coglione imbecille deficiente, giudichi
senza conoscere.
Se avessi letto i miei post avresti capito...nah sei troppo imbecille
Dio bono, la tua stupidità mi urta quasi fisicamente


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
Nel suo scritto precedente, Mark The Snake ha sostenuto :

Ora che ci penso è troppo stupido anche per partecipare... :D


title: Dream Theater nei primi '90...

author: crive

text:
The Sentinel wrote:
> Mai nessuno come loro, nessuno.
>
> Ricordo ancora benissimo (come chi invece non era gia' "nella scena in
> diretta", o cmq non seguiva/conosceva ancora i Theater, non potra'
> fare...tipo pikkietto ad esempio) il cartoncino pubblicitario nel
> negozio di dischi quando andai a prendere "Awake":
>
> "Il Rock, come non lo ha mai suonato nessuno".
>
> Eheheh, vero, nulla da eccepire (rock da intendere ovviamente in quel
> caso in senso assai lato, visto che loro facevano prog metal, ne
> erano gia' gli emblemi, e anzi con quel terzo disco ebbero un
> indurimento notevole).
> Poi riportero' piu' avanti degli stralci di commenti, articoli, rece
> etc. tratti da riviste di settore (tipo il mitico Flash) del tempo,
> dopo le loro vittorie nei referendum di fine anno o l'uscita di un
> nuovo disco etc.
> Tanto per far capire come erano visti, e come lo sono ancora in
> genere se si esce dai 4 gatti di iamm o anche di qui sopra forse, da
> appassionati, critici etc. ben prima che arrivasse nella scena un
> certo atteggiamento di "rinnegamento", "saputellismo del cazzo",
> "rosicamento dei trolletti da 2 soldi" etc.
ma ci spieghi, per favore, chissenefrega? chisseneincula? cosa cazzo ce ne
puň fregare? soprattutto delle tue critiche a IAMM e a pikkio  ecc ecc
i dream di awake? belli, bravi, grande disco. e 'sticazzi? tanto lo so che
fai post del genere solo per provocare chi vuoi te, vai a trovarti una
morosa per favore, o un po' di sesso a pagamento... veramente, sei una cosa
insopportabile.
mai letta persona piů antipatica di te, mai in vita.


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
crive wrote:
> mai letta persona più antipatica di te, mai in vita.
A me evita la fatica di rendermi simpatico...   ;-)
Pikkio


title: Dream Theater nei primi '90...

author: Flak

text:
"slowhand" <
slowh...@gmail.com
> ha scritto
>> "Il Rock, come non lo ha mai suonato nessuno".
> I Rush suonavano la stessa musica già 15 anni prima.
Danie'.
Anche no guarda.
Proprio zero.
Flak


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
"angelworm" <
ange...@gmail.com
> ha scritto
> sì ?
> e "la villa strangiato" ?
> così, per citarne solo uno, il primo che mi viene in mente.
> i DT devono un grosso grazie a lifeson e compagni, per avergli
> indicato la via.
> poi, nulla da ridire sui DT, per carità: ma non hanno inventato
> pressochè nulla :)
> alè, scatenatevi.
I Pink Floyd hanno preso tutto da Elvis.
Forza scatenatevi.
Cioe' è una affermazione talmente poco attinente alla verità che c'e' poco
da flammare! ^^
Flak


title: Dream Theater nei primi '90...

text:

oddio, non sono d'accordo.
conosci il disco hemispheres? per esempio...
yyz? la villa strangiato?
poi i rush hanno preso altre direzioni eh, per carità.
ma anche solo in spirit of radio ci sono dei passaggi che ti fanno dire "tò
guarda, i dream!"
anche in mission


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
Il 24/03/2009, slowhand ha detto :
> I Rush suonavano la stessa musica già 15 anni prima.
John Petrucci "abbiamo pubblicato un album seguendo gente come i Rush e
di colpo ci siamo trovati ad essere gli inventori di un genere" (la
frase non era proprio così ma il concetto è quello)
Sono solo i fan coglioni tipo de merdinel che pensano che i DT abbiano
inventato un genere...


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
On 24 Mar, 21:42, "Flak" <dr_f...@GIGIDALESSIOCHISPAMMAlibero.it>
wrote:
> "angelworm" <
angelw...@gmail.com
> ha scritto

certo, se per te il paragone:
PF------> Elvis
DT------> Rush
è assimilabile allora inutile discutere.
basta avere le orecchie è una cultura musicale che vada un pò più
indietro del 1989, eh.


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
"Flak" <dr_...@GIGIDALESSIOCHISPAMMAlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:JAbyl.878$VA5...@tornado.fastwebnet.it...
> I Pink Floyd hanno preso tutto da Elvis.
E Elvis da Topo Gigio (non Veltroni eh, proprio quello originale).
Ma Topo Gigio da chi avra' preso? Questo e' il dilemma.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
"Cujo" <
f...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:72svmeF...@mid.individual.net...
> Mai letta una più *PERMALOSA* di te, per contro ...
Fosse quello il suo piu' grosso problema sarebbe a cavallo...ma invece ne ha
di ben piu' seri...LOL...
--
Alessio "The Sentinel"


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
"crive" <
individuodi...@gmail.com
> ha scritto
> Flak wrote:
>> "slowhand" <
slowh...@gmail.com
> ha scritto
>>
>>>> "Il Rock, come non lo ha mai suonato nessuno".
>>
>>> I Rush suonavano la stessa musica già 15 anni prima.
>>
>> Danie'.
>> Anche no guarda.
>> Proprio zero.
> oddio, non sono d'accordo.
> conosci il disco hemispheres? per esempio...
> yyz? la villa strangiato?
> poi i rush hanno preso altre direzioni eh, per carità.
> ma anche solo in spirit of radio ci sono dei passaggi che ti fanno dire
> "tò guarda, i dream!"
> anche in mission
Ho la discografia dei rush e li adoro.
Flak


title: Dream Theater nei primi '90...

text:

e dov'è che non senti le influenze dei rush nei dream?
mica ci vedo niente di male eh.. è per dire...


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
Cujo wrote:
> crive wrote:
>
>> mai letta persona più antipatica di te, mai in vita.
>
> Mai letta una più *PERMALOSA* di te, per contro ...
>
> ciao, f.
oddio, forse non conosci i trascorsi di questa persona.
se hai intenzione di averci a che fare, auguri


title: Dream Theater nei primi '90...

author: Cerbo

text:
"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:49c8ec39$0$708$5fc...@news.tiscali.it...
> Mai nessuno come loro, nessuno.
per fortuna.


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
"crive" <
individuodi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:49c947cc$0$1107$4faf...@reader4.news.tin.it...
> oddio, non sono d'accordo.
> conosci il disco hemispheres? per esempio...
> yyz? la villa strangiato?
Toc toc...c'e' nessuno in casa?
Sveglia tordo, rispondeva proprio sulle presute somiglianze con quel gruppo
e/o certi suoi pezzi, che erano gia' stati citati piu' o meno a
sproposito...come al solito te arrivi sempre qualche decennio dopo...
> poi i rush hanno preso altre direzioni eh, per carità.
i DT invece, come e' noto e verificabile dalla discografia, hanno replicato
all'infinito il primo disco (non che quello fosse poi cosi' "rashiano" cmq
eh, ma magari qua e la' piu' di tutto quanto venuto dopo)...
> ma anche solo in spirit of radio ci sono dei passaggi che ti fanno dire
> "tò guarda, i dream!"
> anche in mission
yaaaawwnnnnnnn....
--
Alessio "The Sentinel"


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
"crive" <
individuodi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:49c97932$0$1112$4faf...@reader2.news.tin.it...
> oddio, forse non conosci i trascorsi di questa persona.
LOL...CVD: solo pregiudizi e cazzate, chi giudica solo da quello che vede
nelle discussioni, e vedendo _chi_ dice _cosa_, chi motiva e chi no quello
che afferma, chi rosica e chi no etc., trae semplicemente le conclusioni
ovvie...e quasi sempre non sono a vostro favore, ma mio...chissa' se vorra'
dire qualcosa...
> se hai intenzione di averci a che fare, auguri
beh ci avviciniamo a Pasqua, e' giusto?
Dai, ora pero' qualche altra bestemmia...a me fai solo un favore mi
sa...tranquillo...vai vai...
--
Alessio "The Sentinel"


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
"Cerbo" <
ce...@antani.it
> ha scritto nel messaggio
news:49c9a4bc$0$1125$4faf...@reader1.news.tin.it...
> per fortuna.
Che motivazione incredibile, che profondita', che cultura musicale
dimostrata in questo intervento.
Grazie, senza il mondo sarebbe stato molto piu' triste, e soprattutto questo
ng piu' inutile.
Ahahahahahahah...oddio che gente...
--
Alessio "The Sentinel"


title: Dream Theater nei primi '90...

author: Silver Drake

text:
On Tue, 24 Mar 2009 21:55:16 +0100, Davi The Petru wrote:
> John Petrucci "abbiamo pubblicato un album seguendo gente come i Rush e
> di colpo ci siamo trovati ad essere gli inventori di un genere" (la
> frase non era proprio così ma il concetto è quello) Sono solo i fan
> coglioni tipo de merdinel che pensano che i DT abbiano inventato un
> genere...
Senza contare il fatto che il concetto di "gruppo che crea un genere" è
abbastanza debole di suo.
I gruppi creano musica, sono il pubblico e la critica a decidere se hanno
inventato un nuovo genere. Il Nu Metal, per fare il primo esempio che mi
viene in mente, poteva finire sotto l'etichetta del crossover; Images &
Words l'ho visto definire anche AOR; i Def Leppard senza la NWOBHM attorno
a loro forse sarebbero finiti nell'hard rock invece che nel metal fin
dall'inizio. E per fare un esempio al contrario, i Rhapsody hanno definito
per anni la loro musica come Hollywood Metal, Film Score Metal e così via
ma tutti hanno continuato a chiamarla power metal.
See you,
        Silver Drake
--
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL:
http://www.myspace.com/rh666


title: Dream Theater nei primi '90...

author: slowhand

text:
On 24 Mar, 15:33, Petomane Compulsivo <
petomane.compuls...@gmail.com
>
wrote:
> On Mar 24, 3:30 pm, slowhand <
slowhan...@gmail.com
> wrote:
>
> > > "Il Rock, come non lo ha mai suonato nessuno".
>
> > I Rush suonavano la stessa musica già 15 anni prima.
>
> Da un punto di vista strettamente musicologico, i Rush non hanno mai
> fatto pezzi costruiti secondo la struttura intro + strofa + ritornello
> + bridge + 15 minuti di assolo di chitarra in 16/17 + 4 minuti di
> assolo di tastiera in 3,14/e^12 + 8 minuti di tutta la roba prima
> risuonata al contrario a velocità tripla + ritornello.
> Mi sfugge più che altro il senso del post, comunque.
Ammazza che flame! se lo sapevo mi facevo gli affari miei! :-D
cmq scherzi a parte la struttura di un brano non è proprio tutto in
musica..ci sono il sound, le atmosfere.. se tu senti differenze
musicali tra DT, Rush, Kansas.. insomma tutti quelli di questo stesso
filone (io conosco rush e kansas ma sicuramente ci sarà anche
dell'altro..) bè spiegamele perchè sarebbe come dire che Iron Maiden
non hanno un cazzo da vedere con Deep Purple o Black Sabbath. E'
semplicemente la STESSA IDENTICA MUSICA, proprio lo stesso sound, un
filone ripreso dopo degli anni, magari un pò modificato ma è la STESSA
SCUOLA. Non c'è nulla di nuovo se non la stra-mega tecnica di
esecuzione che fino a 30 anni fa non c'era, o per lo meno non era un
requisito necessario... e qui mi fermo.. me vado ad ascoltà il White
Album dei Beatles, per lo meno loro in quegli anni una ventata di
novità la portarono.
Bye
Daniele


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
On 24 Mar, 16:10, "The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> wrote:
> "straitouttahell" <
straitouttah...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggionews:gqasi4$28r$1...@news.newsland.it...
>
> > Ale', s'e' aperta la Fiera del Luogo Comune.
>
> Guarda che quella si "apre" contemporaneamente all'apparire di certi castori
> sui ng eh, ne' piu' ne' meno.
>
> Poi alcuni sono un mix letale di trollismo, saputellismo del cazzo da 2
> soldi e luoghi comuni
trollismo?!?! saputellismo?!?! lo sai che questo è un luogo di libera
espressione? scusa ma come ti permetti?


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
> poi, nulla da ridire sui DT, per carità: ma non hanno inventato
> pressochè nulla :)
meno male, vedo che non sono proprio solo allora :-)
D


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
> I Pink Floyd hanno preso tutto da Elvis.
> Forza scatenatevi.
>
> Cioe' è una affermazione talmente poco attinente alla verità che c'e' poco
> da flammare! ^^
>
> Flak
Flà guarda che state prendendo una cantonata esagerata.. i DT stanno
ai Rush come i primi Maiden ai Deep Purple, come i Black Crowes agli
Zeppelin...stessi sound, stessa scuola musicale. Cambia solo la
strumentazione e la qualità della tecnica, ma sempre QUEL metal è! Mo
lo sai a me quanto non piacciono i DT, ma il mio voleva essere solo un
commento fuori onda. :-)
D
PS ma na birra io e te riusciamo a farcela solo quando ci si vede per
sbaglio che si va a loscare?!?!?


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
 Ho la discografia dei rush e li adoro.
>
> Flak
Indovina un pò perchè li adori?! :-P
D


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:49c9df7a$0$6823$5fc...@news.tiscali.it...
> Che motivazione incredibile, che profondita', che cultura musicale
> dimostrata in questo intervento.
>
> Grazie, senza il mondo sarebbe stato molto piu' triste, e soprattutto
questo
> ng piu' inutile.
>
> Ahahahahahahah...oddio che gente...
come se tu meritassi delle risposte.
fra l'altro, se ti capita, vai ad ascoltare Fragile e Close To The Edge
(1972).
ma č inutile, perle ai porci :)


title: Dream Theater nei primi '90...

text:

mah, è la mia opinione, e vale esattamente come quella tua e della
sentinella.
a me piacciono i rush, i dream theater, gli u2, i depeche mode, i
ricchi e poveri, pupo, gianni togni, michele pecora, alan
sorrenti....... :D
sono gli interventi a piedi uniti del tipo "non capisci un cazzo: non
c'entrano nulla, sei un idiota, ignorante ecc ecc" che mi
infastidiscono, specialmente perchè faccia a faccia non si
esprimerebbero mai così.
vivi sereno :)


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
The Sentinel wrote:
> "crive" <
individuodi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:49c947cc$0$1107$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> oddio, non sono d'accordo.
>> conosci il disco hemispheres? per esempio...
>> yyz? la villa strangiato?
>
> Toc toc...c'e' nessuno in casa?
>
> Sveglia tordo, rispondeva proprio sulle presute somiglianze con quel
> gruppo e/o certi suoi pezzi, che erano gia' stati citati piu' o meno a
> sproposito...come al solito te arrivi sempre qualche decennio dopo...
a sproposito
si bravo
>
>> poi i rush hanno preso altre direzioni eh, per carità.
>
> i DT invece, come e' noto e verificabile dalla discografia, hanno
> replicato all'infinito il primo disco (non che quello fosse poi cosi'
> "rashiano" cmq eh, ma magari qua e la' piu' di tutto quanto venuto
> dopo)...
secondo te, in italiano, seguendo la logica, se dico che i rush hanno preso
altre strade sto negando che l'abbiano fatto i dream?
no spiegami dove l'avrei detto


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
> sono gli interventi a piedi uniti del tipo "non capisci un cazzo: non
> c'entrano nulla, sei un idiota, ignorante ecc ecc" che mi
> infastidiscono, specialmente perchè faccia a faccia non si
> esprimerebbero mai così.
> vivi sereno :)
è quello che cercavo di dire proprio prima.
buona musica


title: Dream Theater nei primi '90...

author: Riru

text:
"angelworm" <
ange...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c7371892-a8ca-4822...@o36g2000yqh.googlegroups.com...
, specialmente perchč faccia a faccia non si
esprimerebbero mai cosě.
vivi sereno :)
***hai ragione, noi ci paccheriamo direttamente.
Oh, ieri pioveva, hai detto che non venivi piů: Oggi sembra ferragosto. :***


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
On 25 Mar, 13:17, "Riru" <riraTO...@TOGLImusicoff.com> wrote:
> "angelworm" <
angelw...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:c7371892-a8ca-4822...@o36g2000yqh.googlegroups.com...
>
> , specialmente perchè faccia a faccia non si
> esprimerebbero mai così.
> vivi sereno :)
>
> ***hai ragione, noi ci paccheriamo direttamente.
certo, a pizze in faccia; e a volte anche a brioche col gelato, pasta
e fagioli, aglianico (non necessariamente in questo ordine)
>
> Oh, ieri pioveva, hai detto che non venivi più: Oggi sembra ferragosto. :***
e tu che pensi, che mi spavento per due gocce ?
è che sono tempi duri: bisogna essere pronti a cambiare programma on
ze flai :))
tzè !


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
Cujo wrote:
> crive <
individuodi...@gmail.com
> wrote:
>
>> oddio, forse non conosci i trascorsi di questa persona.
>
> Togli pure il "forse", mi basavo su questo post.
>
>> se hai intenzione di averci a che fare, auguri
>
> Gli auguri li devi fare a lui, se avrà intenzione di avere a che fare
> con *me*. ;)
>
> ciao, f.
cmq hai ragione, io sono permalosissimo, ma tu sei un temerario! :-)
perchè è un osso duro, e non perchè sia intelligente eh, ma perchè è fuori
di testa poveretto...


title: Dream Theater nei primi '90...

author: TheJack - Z32

text:
Il Tue, 24 Mar 2009 07:30:21 -0700 (PDT), slowhand
<
slowh...@gmail.com
> ha inopinatamente scritto:
>I Rush suonavano la stessa musica già 15 anni prima.
E continuano a dare la pappa ai DT tanto per dirne una.
--
TheJack
On Air: nothing
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
www.rwdclub.com


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
Il Wed, 25 Mar 2009 15:14:16 +0100,
f...@despammed.com
 (Cujo) ha
inopinatamente scritto:
Wella Cujo... ti piace litigare ok, ma ti assicuro che con questo
mentecatto hai solo da perdere. E' talmente idiota che non capisce
neppure lontanamente quanto gli succede attorno.



title: Dream Theater nei primi '90...

text:
Il Wed, 25 Mar 2009 12:36:38 +0100, "Cerbo" <
ce...@antani.it
> ha
inopinatamente scritto:
[...]
>ma č inutile, perle ai porci :)
Dovresti vergognarti. I porci danno delle belle bistecche e non
meritano di essere paragonate a quel mentecatto.



title: Dream Theater nei primi '90...

text:
"slowhand" <
slowh...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bc821213-1131-483b...@33g2000yqm.googlegroups.com...
> trollismo?!?! saputellismo?!?! lo sai che questo č un luogo di libera
> espressione? scusa ma come ti permetti?
Ahahahahahah...scusa ma non ho capito se sei serio, cosa ti ha cosi'
"urtato" nel caso tu lo sia, o se e' una battuta esilarante ma che io
evidentemente non ho capito molto...dimmi quale delle 3...o forse anche una
quarta o quinta che non ho pensato ahahah...
Scusa poi eh, ma proprio perche' e' un luogo di "libera espressione" tutti,
me compreso, possono dire la loro, quindi non vedo dove sia il problema,
evidentemente poi te non conosci certa gente qui sopra (o anche su altri ng
"cugini" diciamo, con alcuni utenti in comune, tipo iamm), altrimenti tutti
gli aggettivi e definizioni usate da me le troveresti azzeccate al 100%.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
"slowhand" <
slowh...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:35ce4fd1-2682-41ff...@g38g2000yqd.googlegroups.com...
Scusate il cross, ma qui ci voleva, sono quasi morto...
> Flà guarda che state prendendo una cantonata esagerata.. i DT stanno
> ai Rush come i primi Maiden ai Deep Purple, come i Black Crowes agli
> Zeppelin...stessi sound, stessa scuola musicale.
ROTFL.
Dimmi che ti stavi divertendo a sparare cazzate senza senso, ti prego...
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
I primi Maiden "starebbero" ai Purple? Oddio, anche i BC non e' che fossero
proprio cloni degli Zeppelin come molti superficialmente affermano, ma li'
almeno in effetti la cosa era molto piu' realistica e provata dai fatti
(leggi: suono, approccio e stile dei dischi)...
> Cambia solo la
> strumentazione e la qualità della tecnica, ma sempre QUEL metal è!
i Purple infatti erano un noto gruppo metal...LOL...e poi, per curiosita',
chi intendi che erano superiori tecnicamente? I primi Maiden o i Purple?
Perche' mi sa che si ride anche qui (senza nulla togliere agli ottimi
strumentisti dei Maiden, che a scanso di equivoci ribadisco essere il mio
gruppo preferito di sempre)...
> Mo
> lo sai a me quanto non piacciono i DT, ma il mio voleva essere solo un
> commento fuori onda. :-)
ecco, allora ti consiglio di rimetterti un attimo "in onda", perche' le tue
affermazioni sono da "iperspazio profondo con no-ritorno annesso"
:-DDDDDDDDDDDDDD
--
Alessio "The Sentinel"


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
"slowhand" <
slowh...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6e23e245-1bb7-445a...@w34g2000yqm.googlegroups.com...
> meno male, vedo che non sono proprio solo allora :-)
Al solito bisognerebbe mettersi d'accordo sul significato che ognuno
attribuisce ai termini "nuovo", "originale", "personale" etc.
Se intesi in senso assoluto, almeno i primi 2, credo che l'elenco di chi
nella storia della musica, rock o meno, puo' usarli senza problemi o
esagerazioni per se, si conterebbero sulle dita di una mano.
Altrimenti smentire con nomi di chi avrebbe "inventato piu' o meno da 0"
qualcosa, un nuovo suono, stile, approccio agli strumenti etc. o tutte
queste cose insieme magari.
Quello che hanno proposto i DT prima non c'era, stop. E conta tutto, lo
stile, il suono, la concatenazione di certi fraseggi e certi riff, l'uso dei
tempi non usuali in campo metal (perche' metal facevano i DT, piaccia o no)
etc.
Conta si anche il suono e il modo e contesto in cui proponi certe cose,
senno' arriveremmo agli assurdi, come afferma spesso qualcuno, che "anche
gli Slayer si puo' dire che fanno blues, solo immensamente piu' veloce ed
estremo, con distorsioni spinte etc., ma le note e intervalli spesso son
sempre quelli della pentatonica o altre scale classiche del rock o del
blues"...ridicolo, ovviamente un approccio generalista e qualunquista cosi'.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
"angelworm" <
ange...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c7371892-a8ca-4822...@o36g2000yqh.googlegroups.com...
> sono gli interventi a piedi uniti del tipo "non capisci un cazzo: non
> c'entrano nulla, sei un idiota, ignorante ecc ecc"
Del tutto analoghi, del resto, a quelli tipo: "non capisci un cazzo: e'
evidente a tutti che copiano, e' scritto nella Legge, sei un idiota,
ignorante ecc ecc".
O no?
--
Alessio "The Sentinel"


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
"Riru" <rira...@TOGLImusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:gqd7dj$j47$1...@tdi.cu.mi.it...
> , specialmente perchè faccia a faccia non si
> esprimerebbero mai così.
Verissimo, quoto, l'ho detto anch'io, lo fanno solo dietro un monitor.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
"slowhand" <
slowh...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:54bace42-ea1a-44cc...@k2g2000yql.googlegroups.com...
> Ammazza che flame!
Sul dizionario dei sinonimi e contrari le voci "Dream Theater" (ma anche
qualsiasi cosa o musicista collegato in qualche modo a loro) e
"flame/rosicatio/sbrocco etc." sono collegate.
Non ci credo che lo scopri ora e te ne stupisci.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
"crive" <
individuodi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:49c97823$0$1123$4faf...@reader2.news.tin.it...
> e dov'è che non senti le influenze dei rush nei dream?
Negli stessi identici posti dove te le senti, direi: nei dischi.
O, ripeto, al solito ognuno da un senso ed entita' diversa al termine
"influenza".
--
Alessio "The Sentinel"


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
"TheJack - Z32" <
53nt1n3l6...@msm.org
> ha scritto nel messaggio
news:52hks4p4dldsg1bg6...@4ax.com...
> E continuano a dare la pappa ai DT tanto per dirne una.
Le solite mitiche "motivazioni motivate" dei pover'uomini.
LOL...eh si, cmq, soprattutto come attivita' live, vendita di dischi, fans
etc.
E i DT per arrivare a quanto hanno gia' suonato e da quando sono in giro i
rasc ne hanno ancora di anni di successi, proselitismo tra il pubblico
etc...LOL...sbroc sbroc...
Dev'essere atroce poi, ora che ci penso, dover vivere in Italia e rosicare
costantemente perche' i DT sono famosissimi e i rasc, nonostante siano in
giro da molto di piu', immensamente meno...ahahahahah...rosic rosic.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
"Cujo" <
f...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ix51vr.a1h7zp1ghhu02N%f...@despammed.com...
> Gli auguri li devi fare a lui, se avrà intenzione di avere a che fare
> con *me*. ;)
Uh, che paura.
ROTFL...non ci si crede...
--
Alessio "The Sentinel"


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
"Cerbo" <
ce...@antani.it
> ha scritto nel messaggio
news:49ca1741$0$834$4faf...@reader5.news.tin.it...
> come se tu meritassi delle risposte.
> fra l'altro, se ti capita, vai ad ascoltare Fragile e Close To The Edge
> (1972).
Fatto eoni fa, mi hanno detto poco o nulla.
Eppure per qualcuno, scommetto, sono identici ai DT anche quelli...quando
c'entrano forse ancora meno dei rasc.
Cazzo, ma allora come si spiega ripeto che i DT sono tra i miei gruppi
preferiti?
> ma č inutile, perle ai porci :)
vero, lo penso anch'io, si parla troppo di una band (i DT, ovvio) che
evidentemente alcuni non riescono a capire proprio nella loro grandezza...ma
almeno non rosicassero credo starebbero meglio, meno stress...boh...
--
Alessio "The Sentinel"


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
The Sentinel scriveva il 25/03/2009 :
> Le solite mitiche "motivazioni motivate" dei pover'uomini.
Taglio, tanto sono stronzate inutili.
> giro da molto di piu', immensamente meno...ahahahahah...rosic rosic.
Ma porca troia, ma secondo te i DT sono più famosi e/o acclamati dei
Rush????Ma porco il clero ma soltanto perchè tu non li conosci o perchè
i tuoi amichetti del cazzo non ne parlano (eccerto che non ne parlano,
non esistono!) non vuol dire che non siano famosi. Merdone.


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
Il Wed, 25 Mar 2009 17:34:11 +0100, "The Sentinel"
<he...@metal.it.invalid> ha inopinatamente scritto:
>Le solite mitiche "motivazioni motivate" dei pover'uomini.
Motivazioni motivate? Hai cominciato anche a drogarti ora?
>LOL...eh si, cmq, soprattutto come attivita' live, vendita di dischi, fans
>etc.
Di la verita', li hai contati tu tutti e personalmente i dischi
venduti dai DT vero?
>E i DT per arrivare a quanto hanno gia' suonato e da quando sono in giro i
>rasc ne hanno ancora di anni di successi, proselitismo tra il pubblico
>etc...LOL...sbroc sbroc...
Ora ti pigli per il culo pure da solo? Andiamo bene...
>Dev'essere atroce poi, ora che ci penso, dover vivere in Italia e rosicare
>costantemente perche' i DT sono famosissimi e i rasc, nonostante siano in
>giro da molto di piu', immensamente meno...ahahahahah...rosic rosic.
Eh si atroce, guarda ogni momento di tutti i giorni della settimana
penso a queste cose. Oh tanto per ribadirlo, avessero venduto pure UNA
SOLA COPIA i Rush sono arrivati prima dei DT e i DT hanno copiato da
loro. Ora sparati pure.



title: Dream Theater nei primi '90...

text:
Il Wed, 25 Mar 2009 17:34:56 +0100, "The Sentinel"
<he...@metal.it.invalid> ha inopinatamente scritto:
>Uh, che paura.
>ROTFL...non ci si crede...
Seeeempre dietro ad un monitor... mentecatto.



title: Dream Theater nei primi '90...

text:
Scriveva Cerbo mercoledì, 25/03/2009:
> come se tu meritassi delle risposte.
> fra l'altro, se ti capita, vai ad ascoltare Fragile e Close To The Edge
> (1972).
> ma è inutile, perle ai porci :)
Ecco, sta cosa però mi sta sul cazzo.
Io conosco Fragile e Close To The Edge (uno dei miei album preferiti, e
rosico a manetta che ieri non sono potuto andare a vedere Howe). E così
conosco e apprezzo un sacco di bella gente attipo Genesis, Floyd, Uriah
Heep, Jethro Tull, Camel, Caravan, Quatermass etc. E diamine mi
piacciono moltissimo anche i Dream, non incondizionatamente, ma sono il
mio gruppo preferito. Ora io non mi definirei uno che non sa apprezzare
la bella musica, quindi perchè devi dire "ma è inutile, perle ai porci"
solo perchè esiste gente come de merdinel?
Santobboia...


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
Il Wed, 25 Mar 2009 17:47:53 +0100, Davi The Petru
<
davi...@virgilio.it
> ha inopinatamente scritto:
>Ma porca troia, ma secondo te i DT sono piů famosi e/o acclamati dei
>Rush????Ma porco il clero ma soltanto perchč tu non li conosci o perchč
>i tuoi amichetti del cazzo non ne parlano (eccerto che non ne parlano,
>non esistono!) non vuol dire che non siano famosi. Merdone.
Benvenuto nel mondo fatato di TheSentinel.
Quello che piace a lui e' enorme e santo, il resto cacca. Ah da sapere
pure che ňa famosissima LBA (Long Beach Arena) passa dai suoi 13.500
posti a sedere ad oltre 7 miliardi di posti quando dentro ci suonano i
Maiden.



title: Dream Theater nei primi '90...

text:
Davi The Petru wrote:
> Ma porca troia, ma secondo te i DT sono più famosi e/o acclamati dei
> Rush????Ma porco il clero ma soltanto perchè tu non li conosci o
> perchè i tuoi amichetti del cazzo non ne parlano (eccerto che non ne
> parlano, non esistono!) non vuol dire che non siano famosi. Merdone.
fatti due risate, su!
http://snipurl.com/ejjsd
http://snipurl.com/ejk4l
leggiti questi due thread e capottati ;)


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
On Wed, 25 Mar 2009 18:36:06 +0100, Mark The Snake wrote:
> leggiti questi due thread e capottati ;)
L'ho notato adesso: nel thread della LBA era pure possibilista finché non
sono intervenuto io. Sai quando si dice voler dar torto per forza...
See you,
        Silver Drake
--
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL:
http://www.myspace.com/rh666


title: Dream Theater nei primi '90...

author: Petomane Compulsivo

text:
On Mar 25, 11:43 am, slowhand <
slowhan...@gmail.com
> wrote:
> > poi, nulla da ridire sui DT, per carità: ma non hanno inventato
> > pressochè nulla :)
>
> meno male, vedo che non sono proprio solo allora :-)
>
> D
Io sono convinto che i Dream Theater siano stati se non altro dei
grandi condensatori di tutta la merda mondiale.
In dischi come images & Trolls per la prima volta ci sono i coretti
alla Bongiovi, gli assoli shred di 8 minuti, la batteria interamente
campionata coi suoni dei peggio Europe, eccetera.
Grazie a loro il limite di ciò che è accettabile è sceso
notevolissimamente.


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
"Cujo" <
f...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ix5bkt.1lmlbu1q4zfwgN%f...@despammed.com...
> Di che cosa ?
Di nulla, appunto, in realta'.
Ma te mi pare avevi detto che qualcuno doveva fare a me gli "auguri" se
avessi intenzione di aver a che fare con te...quindi pensavo ti ritenessi
uno "pericoloso" in qualche modo.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
Petomane Compulsivo wrote:
> In dischi come images & Trolls per la prima volta ci sono i coretti
> alla Bongiovi, gli assoli shred di 8 minuti, la batteria interamente
> campionata coi suoni dei peggio Europe, eccetera.
è quello il bello ;)


title: Dream Theater nei primi '90...

text:

boh, lo dice petrucci spesso e volentieri. unisci questo al fatto che ce le
sentono praticamente tutti
se per te poi prendere ispirazione vuol dire copiare pari pari allora non so
che farci.
tanti, tutti i gruppi (quasi) hanno svariate influenze, cosa c'è di male nel
dire che i dream ne hanno prese dai rush e da molti altri?
cmq, tanto per dovere di cronaca:
http://www.youtube.com/watch?v=qfXZr0sP6EM


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
"crive" <
individuodi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:49ca83f8$0$1107$4faf...@reader3.news.tin.it...
> boh, lo dice petrucci spesso e volentieri.
Che "copia i Rush"...dice letteralmente e soprattutto credi pensi davvero
questo? Ne dubito un attimo...ma giusto un attimo eh...
Al solito ognuno interpreta come vuole e a suo favore le dichiarazioni e
parole di tizio o caio: uno dice magari "certo che li conosco (come mille
altre band e dischi pero', direi -nota mia), li ho ascoltati un casino da
giovane e ascolto ancora..." oppure "si, credo che in qualche modo mi
abbiano influenzato..." e quelli come te ovviamente "traducono" con "ecco,
vedi, ammette che copia i Rush..."...LOL...
> unisci questo al fatto che ce le sentono praticamente tutti
se tu leggessi piu' attentamente anche solo i 4 gatti relativi di questo ng,
o anche di iamm o altri forum in rete (che sono cmq solo una parte di chi
ascolta la band, perche' ovviamente molti non scrivono in rete), ti dovrebbe
essere invece chiarissimo che non ce li "sentono" (al solito, te intendi
"sentire nettamente, spesso parti scopiazzate identiche", altri con lo
stesso termine intendono cmq una cosa molto piu' sfumata, quindi dite gia' 2
cose diverse anche se sembrate d'accordo con quelli) proprio per nulla
tutti, anzi...
> se per te poi prendere ispirazione vuol dire copiare pari pari allora non
> so che farci.
appunto, io e milioni di altri non abbiamo mai sentito passaggi copiati
"pari pari", stop...e se per caso ce ne fosse qualcuno sparso non puo'
essere fatto apposta, accorgendosi della cosa mentre la fai e lasciandola
cosi' incidendola, sarebbero degli scemi, visto anche che i Rush non sono
proprio sconosciuti come un gruppetto culto a cui uno potrebbe anche pensare
di rubare qualche buona idea o riff e non essere mai sgamato, e quindi
rimarrebbe un problema morale loro e basta, ma cosi' sapresti invece di
sicuro che verresti sputtanato (almeno da quelli a cui fregano queste cose,
poi ci sono quelli che dell'originalita' a tutti i costi non frega nulla di
nulla), quindi dobbiamo concludere che sarebbero cmq cose inconsce, che
vengono in mente, tradotte sullo strumento e poi incise tutto senza magari
ricordarsi in quel periodo che quella parte e' molto simile o uguale a una
del tal gruppo...quindi solo il classico caso dovuto alla limitatezza delle
note alla fine, e ancor piu' limitata se le 2 band si trovano cmq nello
stesso campo (rock/hard in generale, in questo caso, anche se diversissimi
come stile, uno rock/hard e uno metal etc.), perche' ovviamente non si
metterebbero mai a proporre riff o giri che non c'entrano nulla col genere
tipo reggae, jazz puro etc...
> tanti, tutti i gruppi (quasi) hanno svariate influenze,
togli pure il quasi, non ha senso di esistere, altrimenti citami un gruppo
che ritieni sia o sia stato all'inizio totalmente originale, unico, senza
riferimenti alcuni precedenti...
> cosa c'è di male nel dire che i dream ne hanno prese dai rush e da molti
> altri?
gia' discusso anche troppo sull'argomento e sugli equivoci che si stanno
portando avanti (pare facendo apposta per molti, te per esempio), quindi non
mi metto certo a ripetere anche qui...
> cmq, tanto per dovere di cronaca:
ripeto, non mi interessano link di alcun tipo, ho tutta (quasi, tranne
l'ultimo) la discografia dei DT e ho avuto per anni buonissima parte di
quella dei Rush (tutti quelli storici cmq li avevo, quelli usciti
precedentemente all'uscita sulle scene dei DT insomma) e l'ho ascoltata
assai, mai notato nulla di particolarmente "copiato", nulla.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
The Sentinel wrote:
> "crive" <
individuodi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:49ca83f8$0$1107$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> boh, lo dice petrucci spesso e volentieri.
>
> Che "copia i Rush"...dice letteralmente e soprattutto credi pensi
> davvero questo? Ne dubito un attimo...ma giusto un attimo eh...
ma quando l'avrei detto io???


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
"crive" <
individuodi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:49ca8e82$0$1106$4faf...@reader3.news.tin.it...
> ma quando l'avrei detto io???
Ahahahah...siamo al doppio carpiato con avvitamento.
Ah, ovviamente si attacchera' al fatto che e' diverso magari dire una cosa
del genere direttamente o invece scrivere "quoto", "d'accordo" e cose simili
in risposta ad altri che avevano scritto cose come "niente che non avessero
gia' fatto i Rush anni prima", "tutto preso dai Rush" e simili...eh beh, si,
e' molto diverso in effetti....LOL...
--
Alessio "The Sentinel"


title: Dream Theater nei primi '90...

text:

trovami i passaggi se hai pazienza. e so che di sicuro non hai di meglio da
fare stasera...


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
"crive" <
individuodi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:49ca9492$0$1111$4faf...@reader3.news.tin.it...
> trovami i passaggi se hai pazienza. e so che di sicuro non hai di meglio
> da fare stasera...
Sorry, hai beccato proprio la sera sbagliata...sto per andare a Lucca a
vedere dei gruppi live...ROTFL.
Cmq figurati se mi metto a ricercare in centinaia di post...sono gia' li'
per tutti ripeto, chi ha seguito il 3d li ha gia' visti e letti, in uno ti
attaccavi anche (o citavi proprio te per primo...) a dar man forte a quello
che si affannava a scovare passaggi "copiati" dai DT a "La Villa
Strangiato", con tanto di link etc., quindi...
--
Alessio "The Sentinel"


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
"slowhand" <
slowh...@gmail.com
> ha scritto
>> I Pink Floyd hanno preso tutto da Elvis.
>> Forza scatenatevi.
>>
>> Cioe' è una affermazione talmente poco attinente alla verità che c'e'
>> poco
>> da flammare! ^^
> Flà guarda che state prendendo una cantonata esagerata.. i DT stanno
> ai Rush come i primi Maiden ai Deep Purple, come i Black Crowes agli
Maiden - Deep Purple... dai Danie'! :D
Sui Pink Floyd e il rock anni 70 in generale mi puoi dare lezioni per una
decade di fila ma sul metal non ci siamo proprio, eheheheheh!
:*
> Zeppelin...stessi sound, stessa scuola musicale. Cambia solo la
> strumentazione e la qualità della tecnica, ma sempre QUEL metal è! Mo
> lo sai a me quanto non piacciono i DT, ma il mio voleva essere solo un
> commento fuori onda. :-)
No Daniè, ci sono grandi influenze ma sono 2 mondi diversi.
> PS ma na birra io e te riusciamo a farcela solo quando ci si vede per
> sbaglio che si va a loscare?!?!?
Uahahahahahahaha.
Ah, poi mi ci sono fidanzato con lei.
ARGH, manette per me!
Cavolo, in settimane non si scappa, dai!
Per esempio venerdì  questo ti va di venire a sentirmi col gruppo rock
all'8ttagono?
Patri ci sarà (sempre se trova il passaggio, Laura mi sa che lavora!)
Bella!!!
Flak


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
"crive" <
individuodi...@gmail.com
> ha scritto
> Flak wrote:
>> "crive" <
individuodi...@gmail.com
> ha scritto
>>
>>> Flak wrote:
>>>> "slowhand" <
slowh...@gmail.com
> ha scritto
>>>>
>>>>>> "Il Rock, come non lo ha mai suonato nessuno".
>>>>
>>>>> I Rush suonavano la stessa musica già 15 anni prima.
>>>>
>>>> Danie'.
>>>> Anche no guarda.
>>>> Proprio zero.
>>
>>> oddio, non sono d'accordo.
>>> conosci il disco hemispheres? per esempio...
>>> yyz? la villa strangiato?
>>> poi i rush hanno preso altre direzioni eh, per carità.
>>> ma anche solo in spirit of radio ci sono dei passaggi che ti fanno
>>> dire "tò guarda, i dream!"
>>> anche in mission
>>
>> Ho la discografia dei rush e li adoro.
>>
>> Flak
>
> e dov'è che non senti le influenze dei rush nei dream?
> mica ci vedo niente di male eh.. è per dire...
Mai detto che non ci sono influenze.
Le influenze sono evidentissime e chi non le sente ha il prosciutto nelle
orecchie.
Ma quando mi si parla dei DT come la copia dei Rush con i suoni + distorti
non posso che sorridere! :)
Flak


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
On Thu, 26 Mar 2009 02:28:50 +0100, Flak wrote:
>> Flà guarda che state prendendo una cantonata esagerata.. i DT stanno ai
>> Rush come i primi Maiden ai Deep Purple, come i Black Crowes agli
>
> Maiden - Deep Purple... dai Danie'! :D Sui Pink Floyd e il rock anni 70
> in generale mi puoi dare lezioni per una decade di fila ma sul metal non
> ci siamo proprio, eheheheheh!
Veramente non è che sia lui il primo a trovare punti comuni tra i Deep
Purple e i primi Maiden. Pensa che un convinto sostenitore di questa
ipotesi è un certo Bruce :)



title: Dream Theater nei primi '90...

text:
On 26 Mar, 02:28, "Flak" <dr_f...@GIGIDALESSIOCHISPAMMAlibero.it>
wrote:
> "slowhand" <
slowhan...@gmail.com
> ha scritto

Aò finalmente un post tranquillo :-P allora, diciamo così... fidanzato
te, e fidanzato pure io porc... ;-) però le manette ancora non me le
ha messe proprio del tutto eh ;-)
Quando suonate? sto week end venerdì compreso sto incasinato e poi
sabato e domenica me ne vò a Firenze a fà umpò 'lgrullo!!!
D
PS: Sabb Bloody Sabb o Killers sono frutto della la stessa penna
inglese, lo stesso pentagramma tritanote, cambiano solo i suoni :-*
PPS:  :-** (questo pe la tu ragazza)


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
> Veramente non è che sia lui il primo a trovare punti comuni tra i Deep
> Purple e i primi Maiden. Pensa che un convinto sostenitore di questa
> ipotesi è un certo Bruce :)
Ragassuoli, scusate se mi permetto ma si parla sempre di riffoni
veloci o sbaglio?! ...giusto per dirne una eh.. e il buon amato Bruce
non somiglia un pò ad un certo Ian? Poi se si pensa alle
chitarre...vabbè..un Blackmore alle chitarre dei
Maiden...hihihihihiiii..sarebbe proprio curioso da ascoltare ;-)
D


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
 ecco, allora ti consiglio di rimetterti un attimo "in onda", perche'
le tue
> affermazioni sono da "iperspazio profondo con no-ritorno annesso"
> :-DDDDDDDDDDDDDD
UAUAUAUAUAAUAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHJ!!!!!!!! ma questa me la posso
rivendere?!?! AHAHAAHAHAHAHAHAH!!!!!! troppo forte... :-DD


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
On 25 Mar, 17:07, "The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> wrote:
> "slowhand" <
slowhan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:bc821213-1131-483b...@33g2000yqm.googlegroups.com...
>
> > trollismo?!?! saputellismo?!?! lo sai che questo è un luogo di libera
> > espressione? scusa ma come ti permetti?
>
> Ahahahahahah...scusa ma non ho capito se sei serio, cosa ti ha cosi'
> "urtato" nel caso tu lo sia, o se e' una battuta esilarante ma che io
> evidentemente non ho capito molto
vatti a rileggere i post che hai scritto
>
> Scusa poi eh, ma proprio perche' e' un luogo di "libera espressione" tutti,
> me compreso, possono dire la loro, quindi non vedo dove sia il problema,
> evidentemente poi te non conosci certa gente qui sopra (o anche su altri ng
> "cugini" diciamo, con alcuni utenti in comune, tipo iamm), altrimenti tutti
> gli aggettivi e definizioni usate da me le troveresti azzeccate al 100%.
io non devo e non voglio giudicare nessuno, ergo non butto benzina sul
fuoco come fai te. Invece una domandina... ma perchè non pensi pure a
scopà ogni tanto?!


title: Dream Theater nei primi '90...

text:

allora siamo ovviamente d'accordo..
:-)


title: Dream Theater nei primi '90...

text:
"slowhand" <
slowh...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cec22c71-b380-44bb...@s20g2000yqh.googlegroups.com...
> UAUAUAUAUAAUAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHJ!!!!!!!! ma questa me la posso
> rivendere?!?! AHAHAAHAHAHAHAHAH!!!!!! troppo forte... :-DD
Ma purtroppo e' nulla in confronto alla tua "i primi Maiden stavano ai
Purple"...:-DD
--
Alessio "The Sentinel"


title: ES 333 Vs ES335

text:
Ciao a tutti,
ho visto che tra le due le differenze son veramente poche, cioè i
pick-up e le finiture più belle nella 335 ma tutto questo giustifica
una differenza di 2000 euro????
Chi di voi l'ha provate mi può dare consigli?
Inoltre il mio più grande dubbio sul comprarle o meno stà nel fatto
che ho paura che diano enormi problemi di feedback, che fischino
fastidiosamente in
continuo ad alti volumi o con suoni distorti


title: ES 333 Vs ES335

author: rude

text:
<
sergio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:716727d0.04022...@posting.google.com...
> Ciao a tutti,
> ho visto che tra le due le differenze son veramente poche, cioè i
> pick-up e le finiture più belle nella 335 ma tutto questo giustifica
> una differenza di 2000 euro????
una 335 dot reissue da bosoni a milano 2500 euro
una 333 da luckymusic - sempre milano -  1334 euro
sono poco più di 1100 euro di differenza.
Io ho provato solo 335, ma ti posso dire che, al di là delle finiture (se
non sbaglio la 333 ha anche sul retro lo scasso dei potenziometri - come la
les paul - che facilita enormemente il cambio dei pickup e potenziometri, ma
che non so quanto influisca in termini di suono) i '57 classic della reissue
sono, a mio gusto, tra i più belli in circolazione.
La 333 monta i 490/498 scoperti (sono i pup che monta la les paul)
> Chi di voi l'ha provate mi può dare consigli?
> Inoltre il mio più grande dubbio sul comprarle o meno stà nel fatto
> che ho paura che diano enormi problemi di feedback, che fischino
> fastidiosamente in
> continuo ad alti volumi o con suoni distorti
dipende dal livello di distorsione: la 335 ha un blocco centrale e una cassa
bassa che limita l'innesco, ma non lo elimina del tutto.
Per intenderci: sul mio fender hot rod deluxe settato sul canale more drive
a basso volume, la 335 non fischiava, la sheraton con i '57 classic non
fischiava, la howard roberts fusion (praticamente una les paul
semi-acustica) fischiava come un canarino.
ciao
rude


title: ES 333 Vs ES335

author: Jamba

text:
"rude" <
raudski...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ctn_b.25986$Kc3.8...@twister2.libero.it...
> Per intenderci: sul mio fender hot rod deluxe settato sul canale more
drive
> a basso volume, la 335 non fischiava, la sheraton con i '57 classic non
> fischiava, la howard roberts fusion (praticamente una les paul
> semi-acustica) fischiava come un canarino.
LOL, non so perche' ma sta cosa del canarino mi ha fatto ridere parecchio.
AH!
> ciao
> rude
>
>


title: ES 333 Vs ES335

text:
"Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it> ha scritto nel messaggio
news:vpo_b.10281$gk.4...@news3.tin.it...

;-)))
non l'ho detta a caso, a casa ho un canarino che ogni volta che suono la
chitarra fischia.
Un acuto commentatore, mi pare.
Mi preoccupo solo quando comincia a lanciarmi i semini.
ciao
rudy


title: ES 333 Vs ES335

text:
"rude" <
raudski...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:0to_b.27759$FJ6.1...@twister1.libero.it...
>
> "Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it> ha scritto nel messaggio
> news:vpo_b.10281$gk.4...@news3.tin.it...
> >
> > "rude" <
raudski...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:ctn_b.25986$Kc3.8...@twister2.libero.it...
> > > Per intenderci: sul mio fender hot rod deluxe settato sul canale more
> > drive
> > > a basso volume, la 335 non fischiava, la sheraton con i '57 classic
non
> > > fischiava, la howard roberts fusion (praticamente una les paul
> > > semi-acustica) fischiava come un canarino.
> > LOL, non so perche' ma sta cosa del canarino mi ha fatto ridere
parecchio.
> > AH!
>
> ;-)))
> non l'ho detta a caso, a casa ho un canarino che ogni volta che suono la
> chitarra fischia.
LOL
> Un acuto commentatore, mi pare.
> Mi preoccupo solo quando comincia a lanciarmi i semini.
>
ahaha anche questa dei semini è tosta LOL
> ciao
> rudy
>
>
>


title: '57 classic e les paul studio, goduria!

author: amonji

text:
finalmente ho montato i '57 sulla mia LPS!!
che dire? molto piu' docili, cremosi, caldi.... il pu al ponte, mentre prima
non riuscivo a usarlo se non in distorsione e per assoli, ora e' niente
male... per niente stridulo e sguaiato come l'originale...
con il ts autocostruito ottengo dei suoni belli cremosi, bluesosi.... unico
'problema' e' che si sente parecchio la differenza di volume tra le corde,
devo regolare per bene i poli....
in definitiva consiglio l'upgrade a tutti quelli che vogliono un suono piu'
cremoso e vintaggioso....
non ve ne frega nu piffero? evabbe', volevo esprimere la mia soddisfazione!
:)
amon


title: '57 classic e les paul studio, goduria!

author: Diablo

text:
"amonji" <
amongusS...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7nkj0$poh$1...@lacerta.tiscalinet.it...

confermo tutto, i classic 57 danno al lespaul un timbro stupendo. Sulla mia
ex standard suonano da paura, molto gestibili (non hanno output da heavy
metal) e con un suono caldo e ricchissimo
--
Diablo
Email :
dia...@musicoff.com
Sito Personale :
http://www.diablosite.it
Band Inediti :
www.psedoamorfeus.com
Cover Band :
www.mendozarockband.net
"Over thinking, Over analyzing, seperates the body from the mind."
- Maynard James Keenan


title: valvole mesa

author: Jorge

text:
con molta sorpresa scoprii che sul mio peavey deltablues
c'erano delle valvole mesa.
che ne dite a riguardo?


title: valvole mesa

author: lorlop

text:
"Jorge" <
jor...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:sU9f9.4142$6O4....@twister1.libero.it...
> con molta sorpresa scoprii che sul mio peavey deltablues
> c'erano delle valvole mesa.
> che ne dite a riguardo?
>
>
boh valvole costose.....
personalmente non riesco a distinguere differenze tra valvola e valvola.


title: [MP3] Ox Flakes

author: Glen

text:
www.e-maial.it/Ox_Flakes.mp3
Il titolo è solo un sotterfugio per farvela scaricare ;-))
E' un pezzo metal lento, un po' anni '80, da finire con uno dei miei eroi
preferiti :)
.G


title: [MP3] Ox Flakes

author: Gianluca Bove

text:
Il 27 Giu 2003, 14:54, "Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto:
>
www.e-maial.it/Ox_Flakes.mp3
> Il titolo è solo un sotterfugio per farvela scaricare ;-))
non mi risulta che tu mi abbia chiesto le royalties ;)
> E' un pezzo metal lento, un po' anni '80, da finire con uno dei miei eroi
> preferiti :)
da casa se ho tempo e voglia lo scarico e poi ti insulto a dovere in ogni
caso :)
---
http://www.gianlucabove.com
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [MP3] Ox Flakes

author: Joe

text:

QUesta mi piace parecchio tanto!!!
Sarà che sono portato per lo stile in questione!
Solo che a mio avviso sarebbe stata più bella suonata con un humb (pare che
hai usato il single?!?!)
--
Baciamo le mani....
Don Vito


title: [MP3] Ox Flakes

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto
>
www.e-maial.it/Ox_Flakes.mp3
>
>
> Il titolo č solo un sotterfugio per farvela scaricare ;-))
> E' un pezzo metal lento, un po' anni '80, da finire con uno dei miei eroi
> preferiti :)
Molto bene, Glen, lo vedi che il metal e' "la mejo musica?" :D
Il pezzo fa molto ballatona class metal / heavy metal anni '80. E di
conseguenza e' fico.
Un paio di consigli: l'arpeggio iniziale e' troppo "sofferto"... lento...
inoltre la seconda parte sembra leggermente + lenta della prima... se l'hai
suonato con un click puo' essere dovuto ad una non perfetta omogeneita' del
timing. Cmq. bello, con qualche piccolo accorgimento viene perfetto, molto
d'atmosfera (e '80s, il che e' bello).
Stesse considerazoni + che positive sul solo, unica nota i vibrati! Ci
andrebbero "su e giů" alla Malmsteen IMO (poi vabbe' io ci metterei anche
qualche sboronata quě e lě ma non faccio testo eheheeh)!
Mi raccomando aggiornaci! ;)
Flak


title: [MP3] Ox Flakes

author: sachabove

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:P7XKa.42713$Fr5.9...@tornado.fastwebnet.it...
>
www.e-maial.it/Ox_Flakes.mp3
>
>
> Il titolo č solo un sotterfugio per farvela scaricare ;-))
Non l'ho capita.
> E' un pezzo metal lento, un po' anni '80, da finire con uno dei miei eroi
> preferiti :)
L'ho scaricata, non mi esprimo, non sarei oggettivo. Il metal anni 80 č
esattamente la musica che non sopporto. Preferisco il liscio finlandese tipo
Leningrad Cowboys piuttosto che il metal anni 80.
ciao
sac


title: [MP3] Ox Flakes

text:
sachabove ha scritto:
> "Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
> news:P7XKa.42713$Fr5.9...@tornado.fastwebnet.it...
> >
www.e-maial.it/Ox_Flakes.mp3
> > Il titolo č solo un sotterfugio per farvela scaricare ;-))
> Non l'ho capita.
si vede che e' un po' che non segui ;)
comunque "flakes" = "fiocchi"
> L'ho scaricata, non mi esprimo, non sarei oggettivo. Il metal anni 80 č
> esattamente la musica che non sopporto. Preferisco il liscio finlandese
tipo
> Leningrad Cowboys piuttosto che il metal anni 80.
LOL :D
Sei il mio mito ;)



title: [MP3] Ox Flakes

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:P7XKa.42713$Fr5.9...@tornado.fastwebnet.it...

Molto carina davvero....
Glen mi dici X favore con che diavolo fai le basi di batteria? Carino
specialmente il rullante...


title: [MP3] Ox Flakes

text:
"R1[[ky" <
ric...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:99ZKa.125508$Ny5.3...@twister2.libero.it...
>
>
> Glen mi dici X favore con che diavolo fai le basi di batteria? Carino
> specialmente il rullante...
Sono dei lups di Acid modificati con Culedit.
.G


title: [MP3] Ox Flakes

author: Domingo

text:
"Gianluca Bove" <
g.b...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z26Z132Z235Y...@usenet.libero.it...
> Il 27 Giu 2003, 14:54, "Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto:
> >
www.e-maial.it/Ox_Flakes.mp3
> > Il titolo è solo un sotterfugio per farvela scaricare ;-))
>
> non mi risulta che tu mi abbia chiesto le royalties ;)
Casomai tu avresti dovuto chiederle a lui...!
--
Domingo
lucrocessa...@libero.it
http://web.tiscali.it/guitarjazz
ICQ# 74281872


title: [MP3] Ox Flakes

author: Yello '73 (Gianluca Bove) (LT)

text:
On Fri, 27 Jun 2003 17:05:42 GMT, "Domingo" <
lucroc...@libero.it
>
wrote:
>
>"Gianluca Bove" <
g.b...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
>news:213Z26Z132Z235Y...@usenet.libero.it...
>> Il 27 Giu 2003, 14:54, "Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto:
>> >
www.e-maial.it/Ox_Flakes.mp3
>> > Il titolo è solo un sotterfugio per farvela scaricare ;-))
>>
>> non mi risulta che tu mi abbia chiesto le royalties ;)
>
>Casomai tu avresti dovuto chiederle a lui...!
sono venuto prima io (in senso sessuale)
Ciao!
---
http://www.gianlucabove.com


title: [MP3] Ox Flakes

text:
"Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cyXKa.125206$Ny5.3...@twister2.libero.it...
> "Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto
> >
www.e-maial.it/Ox_Flakes.mp3
> Un paio di consigli: l'arpeggio iniziale e' troppo "sofferto"... lento...
Imho deve essere solo più deciso, quando l'ho riregistato (l'originale che
avevo fatto ieri era più bello però con la 5a corda leggermente scordata.)
ero troppo concentrato sul clic e l'ho fatto un po' alla cazzo di budda. :)
.G


title: [MP3] Ox Flakes

text:

speravo di doverti fare una critica pesante ;)
Ma mi è piaciuta, molto malinconia.
Ti dico le cose che non mi piacciono.
1'21" microstonatura glenniana, non mi piace anche se non si puo'
ritenere un errore
2'22" bending glenniano, come sopra
il resto è ok. Bravo!
Ma forse avrei scoattato di più in certi punti.
---
http://www.gianlucabove.com


title: [MP3] Ox Flakes

text:
"Yello '73 (Gianluca Bove) (LT)" <
g.b...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:mo1pfvo52he4c7j3c...@4ax.com...
> On Fri, 27 Jun 2003 14:54:04 +0200, "Glen" <
gl...@zizzetope.it
> wrote:
> >
www.e-maial.it/Ox_Flakes.mp3
> >Il titolo č solo un sotterfugio per farvela scaricare ;-))
> >E' un pezzo metal lento, un po' anni '80, da finire con uno dei miei eroi
> >preferiti :)
>
> speravo di doverti fare una critica pesante ;)
> Ma mi č piaciuta, molto malinconia.
> Ti dico le cose che non mi piacciono.
>
> 1'21" microstonatura glenniana, non mi piace anche se non si puo'
> ritenere un errore
> 2'22" bending glenniano, come sopra
non ritengo quei punti cosě "critici", piů che altro un feedback mal
controllato a 00:40, il resto non mi pare male...


title: [MP3] Ox Flakes

author: Mimmo

text:
Yello '73 (Gianluca Bove) (LT) wrote:
>
> 1'21" microstonatura glenniana, non mi piace anche se non si puo'
> ritenere un errore
> 2'22" bending glenniano, come sopra
Ce n'č uno anche a 1'56", anche piů evidente.
E' proprio un bend stonato...
E' un po' il marchio di fabbrica, il distintivo, la password dell'agente
Tont. Se mancasse quello specifico quid, l'assolo non sarebbe di Glen:
sarebbe una squallida imitazione farlocca.
Ciao.
Mimmo.


title: [MP3] Ox Flakes

text:
"Mimmo" <""mimmo.punto.masotti\"@
chiocc...@tin.punto.it
> ha scritto nel
messaggio news:OE0La.263283$g92.5...@news2.tin.it...

Sě, a 1:56 e 2:22 ci sono i piů evidenti. Quelli a 0:40 e 0:48 un po' meno,
ma ci sono. Mentre a 1:21 č un fa sulla terza corda al 10° tasto, e da lě in
giů ogni tanto il pu fa sto strano effetto come se si sdoppiasse il suono in
dissonanza, credo che sia il polo del pu (staggered) troppo vicino alla
corda.
.G


title: [MP3] Ox Flakes

author: ZioArturone

text:
Glen [
gl...@zizzetope.it
] ha scritto sta roba qua:
>
www.e-maial.it/Ox_Flakes.mp3
>
Gran bella ballad, mi ricorda molto lo stile di quelle degli Scorpions
:-)
--
ReZpect, ZioArturone
Official PornoPlettro® Endorser
*** Anche io ho il PornoPlettro. E tu? ***
www.zioarturone.bbk.org/pornoplettri.htm


title: [MP3] Ox Flakes

author: OfFeAr

text:
In news:P7XKa.42713$
Fr5.9...@tornado.fastwebnet.it
,
Glen <
gl...@zizzetope.it
> non avendo altro da fare che pigiare a caso tasti
sulla tastiera scrisse:
>
www.e-maial.it/Ox_Flakes.mp3
>
>
Molto carino, però i bending son da rivedere:)
Cmq L'arrangiamento è bello ma nel solo manca un punto di climax secondo
me...insomma il classico punto dopo il quale puoi dire, ok il solo si può
concludere!
?OfFeAr?


title: [MP3] Ox Flakes

text:
"OfFeAr" <
off...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:yH1La.489$FI4....@tornado.fastwebnet.it...
> In news:P7XKa.42713$
Fr5.9...@tornado.fastwebnet.it
,
> Glen <
gl...@zizzetope.it
> non avendo altro da fare che pigiare a caso tasti
> sulla tastiera scrisse:
> >
www.e-maial.it/Ox_Flakes.mp3
> >
> >
>
> Molto carino, però i bending son da rivedere:)
L'avevo capitto, è inutile continuare a mettere il plettro nella piaga,
eccheccazzo.
;-)))
> Cmq L'arrangiamento è bello ma nel solo manca un punto di climax secondo
> me...insomma il classico punto dopo il quale puoi dire, ok il solo si può
> concludere!
Eh sì, ma il pezzo va avanti eh.  L'assolo è giusto che finisca lì cmq, sono
io che non lo finisco giusto. E' lì sospeso sulla tonica, però dipende anche
da come continuerà il brano.
Aò, sembra 'na canzone a puntate :)))
.G


title: [MP3] Ox Flakes

author: Metius

text:
On Fri, 27 Jun 2003 19:44:54 GMT, "ZioArturone" <
zioar...@elio.net
>
wrote:
>Glen [
gl...@zizzetope.it
] ha scritto sta roba qua:
>
>>
www.e-maial.it/Ox_Flakes.mp3
>>
>
>Gran bella ballad, mi ricorda molto lo stile di quelle degli Scorpions
>:-)
No, daai questa e' bellina, mica e' trash a tale punto! :))))
Metius
-----------------------------------------------------------------------
Dottò scusate, lo so che non sono fatti miei:
voi siete una brava persona, ma vostra moglie
è 'na zoccola
                                    - Gianfranco Marziano -
-----------------------------------------------------------------------


title: [MP3] Ox Flakes

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:P7XKa.42713$Fr5.9...@tornado.fastwebnet.it...

Bello, mi piace il tono epico e latamente meditativo che è un po' la
caratteristica dele tue composizioni sempre contrassegnate da contesti
evocativi che suggeriscono ampi spazi, brulle vallate, erte
inaccessibili, cime innevate ma soprattutto e sempre ... tope
inviolate...!



title: [MP3] Ox Flakes

author: ArAgost

text:
"sachabove" <
lo...@dibrook.it
> ha scritto nel messaggio
news:gWXKa.125279$Ny5.3...@twister2.libero.it...
> [...]tipo Leningrad Cowboys piuttosto che il metal anni 80.
> ciao
> sac
l'hai mai sentita la danza delle sciabole eseguita da loro! mitica! ;)


title: [MP3] Ox Flakes

text:
On Fri, 27 Jun 2003 21:25:36 +0200, "Glen" <
gl...@zizzetope.it
> wrote:
>
>"Mimmo" <""mimmo.punto.masotti\"@
chiocc...@tin.punto.it
> ha scritto nel
>messaggio news:OE0La.263283$g92.5...@news2.tin.it...
>> Yello '73 (Gianluca Bove) (LT) wrote:
>> >
>> > 1'21" microstonatura glenniana, non mi piace anche se non si puo'
>> > ritenere un errore
>> > 2'22" bending glenniano, come sopra
>>
>> Ce n'è uno anche a 1'56", anche più evidente.
>> E' proprio un bend stonato...
>>
>> E' un po' il marchio di fabbrica, il distintivo, la password dell'agente
>> Tont. Se mancasse quello specifico quid, l'assolo non sarebbe di Glen:
>> sarebbe una squallida imitazione farlocca.
>
>Sì, a 1:56 e 2:22 ci sono i più evidenti. Quelli a 0:40 e 0:48 un po' meno,
>ma ci sono. Mentre a 1:21 è un fa sulla terza corda al 10° tasto, e da lì in
>giù ogni tanto il pu fa sto strano effetto come se si sdoppiasse il suono in
>dissonanza, credo che sia il polo del pu (staggered) troppo vicino alla
>corda.
>.G
pero', è il tuo stile glen. Hai personalità, un suono tuo, e questa è
una dote. Errorini compresi (che poi sono proprio sfumature).
---
http://www.gianlucabove.com


title: [MP3] Ox Flakes

text:
"Yello '73 (Gianluca Bove) (LT)" <
g.b...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:2udqfvg3n4s8gje61...@4ax.com...
> On Fri, 27 Jun 2003 21:25:36 +0200, "Glen" <
gl...@zizzetope.it
> wrote:
>
>
> pero', č il tuo stile glen. Hai personalitŕ, un suono tuo, e questa č
> una dote. Errorini compresi (che poi sono proprio sfumature).
Vabbč ma i bending stonati sono errori che vanno corretti, č tecnica. Credo
che la precisione e la pulizia siano molto importanti e l'ho notato stando
accanto a gente che suona di mestiere, č pure questione di risparmio di
tempo/talleri quando entri in uno studio di registrazione. E' lě che si vede
una gran differenza tra un bravo professionista e un bravo appassionato.
Cmq l'ho rifatta cercando di essere piů preciso, l'ho pure rimixata e ci ho
aggiunto un pizzichino di "ambient" che la caratterizza un pochetto di piů
nella parte iniziale:
www.e-maial.it/Ox_Flakes2.mp3
   ;-)
.G


title: [MP3] Ox Flakes

text:
On Sat, 28 Jun 2003 12:47:46 +0200, "Glen" <
gl...@zizzetope.it
> wrote:
>"Yello '73 (Gianluca Bove) (LT)" <
g.b...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
>news:2udqfvg3n4s8gje61...@4ax.com...
>> On Fri, 27 Jun 2003 21:25:36 +0200, "Glen" <
gl...@zizzetope.it
> wrote:
>> pero', è il tuo stile glen. Hai personalità, un suono tuo, e questa è
>> una dote. Errorini compresi (che poi sono proprio sfumature).
>Vabbè ma i bending stonati sono errori che vanno corretti, è tecnica. Credo
>che la precisione e la pulizia siano molto importanti e l'ho notato stando
>accanto a gente che suona di mestiere, è pure questione di risparmio di
>tempo/talleri quando entri in uno studio di registrazione. E' lì che si vede
>una gran differenza tra un bravo professionista e un bravo appassionato.
Sono d'accordo, bisogna tendere alla perfezione, come approccio, però
nel tuo caso si trattava di finezze che potevano anche starci, dai...
>Cmq l'ho rifatta cercando di essere più preciso, l'ho pure rimixata e ci ho
>aggiunto un pizzichino di "ambient" che la caratterizza un pochetto di più
>nella parte iniziale:
www.e-maial.it/Ox_Flakes2.mp3
   ;-)
ho ragione o no, allora a sostenere quanto sia utile postare i propri
lavori sul NG, anche se ancora in costruzione? Dai, rispondi! ;)
---
http://www.gianlucabove.com


title: [MP3] Ox Flakes

text:
On Sat, 28 Jun 2003 12:47:46 +0200, "Glen" <
gl...@zizzetope.it
> wrote:
>Cmq l'ho rifatta cercando di essere piů preciso, l'ho pure rimixata e ci ho
>aggiunto un pizzichino di "ambient" che la caratterizza un pochetto di piů
>nella parte iniziale:
www.e-maial.it/Ox_Flakes2.mp3
   ;-)
Meglio, molto meglio, ma dovresti vibrare di piů le note lunghe, la
rendersti ancora piů espressiva!
Magari vibrando in orizzontale invece che verticale in alcuni punti
(alla chitarrista classico, insomma).
A 2'21" c'č ancora una microstonatura.
---
http://www.gianlucabove.com


title: [MP3] Ox Flakes

text:
"Yello '73 (Gianluca Bove) (LT)" <
g.b...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:06tqfvoc2v0o0tops...@4ax.com...
>
> >Cmq l'ho rifatta cercando di essere piů preciso, l'ho pure rimixata e ci
ho
> >aggiunto un pizzichino di "ambient" che la caratterizza un pochetto di
piů
> >nella parte iniziale:
www.e-maial.it/Ox_Flakes2.mp3
   ;-)
>
> ho ragione o no, allora a sostenere quanto sia utile postare i propri
> lavori sul NG, anche se ancora in costruzione? Dai, rispondi! ;)
Ovvio, perchč 2800 orecchie is megl che uan.
Si perň bisogna essere pure autocritici e sapere accettare le critiche degli
altri.
.G


title: [MP3] Ox Flakes

text:
"ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:D93La.570$FI4....@tornado.fastwebnet.it...
> l'hai mai sentita la danza delle sciabole eseguita da loro! mitica! ;)
>
Sei un grande!!!! LOL! Li conosci anche tu! A breve mi sparo i primi due
film, poi se lo trovo vorrei vedermi anche Total Balalaika Show.
ciao!
sac


title: [MP3] Ox Flakes

text:


Mi pare che tu lo sia stato.
E anche io. No?
(e vai di flame!) ;)
---
http://www.gianlucabove.com


title: [MP3] Ox Flakes

text:
Glen wrote:
> Cmq l'ho rifatta cercando di essere piů preciso, l'ho pure rimixata e ci ho
> aggiunto un pizzichino di "ambient" che la caratterizza un pochetto di piů
> nella parte iniziale:
www.e-maial.it/Ox_Flakes2.mp3
   ;-)
Hai anche migliorato la linea melodica intorno a 1'00", mi piace di piů
cosě. Sembra piů.... "classica"?
Non mi piace uno stacco di batteria a 1'39" che secondo me va
decisamente a cozzare ritmicamente con il solo (gusti miei, perň, non č
una critica).
Quand'č la prossima puntata della GlenNovela?
Mi piacciono molto queste cose, perchč tu le fai, e io critico...
:)))))
Ciao.
Mimmo.


title: [MP3] Ox Flakes

author: Flak

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
>
> "Yello '73 (Gianluca Bove) (LT)" <
g.b...@excite.it
> ha scritto nel
messaggio
> > On Fri, 27 Jun 2003 21:25:36 +0200, "Glen" <
gl...@zizzetope.it
> wrote:
> >
> >
> > pero', è il tuo stile glen. Hai personalità, un suono tuo, e questa è
> > una dote. Errorini compresi (che poi sono proprio sfumature).
[CUT]
> Cmq l'ho rifatta cercando di essere più preciso, l'ho pure rimixata e ci
ho
> aggiunto un pizzichino di "ambient" che la caratterizza un pochetto di più
> nella parte iniziale:
www.e-maial.it/Ox_Flakes2.mp3
   ;-)
Bravo i miglioramenti si vedono...
I miei unici consigli sono: vibra TUTTE le note che tieni... non devono
essere tutti vibratoni pazzeschi, ma devono essere dosati in base al tuo
gusto personale... il vibrato e' tutto!
Nell'ultimissima parte del solo invece della pentatonica io ci metterei una
bella scoattata... fai il massimo che la tua tecnica ti consente, IMO manca
proprio una bella scala veloce!! ;)
Flak


title: [MP3] Ox Flakes

text:


d'accordo su entrambi i punti.
Dovrebbe scoattare di più alla fine, ma io lo farei fare dal guitar
hero del gruppo: Guitart.
---
http://www.gianlucabove.com


title: [MP3] Ox Flakes

text:
"Yello '73 (Gianluca Bove) (LT)" <
g.b...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:td0rfv085gnt0lh21...@4ax.com...
> Dovrebbe scoattare di più alla fine, ma io lo farei fare dal guitar
> hero del gruppo: Guitart.
Guit avrà già il suo bel da fare nella seconda parte della song ;-)
.G


title: [MP3] Ox Flakes

text:
"Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:z4fLa.127879$Ny5.3...@twister2.libero.it...
> "Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
> I miei unici consigli sono: vibra TUTTE le note che tieni... non devono
> essere tutti vibratoni pazzeschi, ma devono essere dosati in base al tuo
> gusto personale... il vibrato e' tutto!
In realtà le vibro ma non molto e il pod appiattisce molto, proverò col Moby
in questi giorni :)
> Nell'ultimissima parte del solo invece della pentatonica io ci metterei
una
> bella scoattata... fai il massimo che la tua tecnica ti consente, IMO
manca
> proprio una bella scala veloce!! ;)
Eh, so' cazzi. Io non sono un Natural Sboron Killer ;-))
.G


title: [MP3] Ox Flakes

text:
On Sat, 28 Jun 2003 14:03:48 +0200, "Glen" <
gl...@zizzetope.it
> wrote:
>
>"Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:z4fLa.127879$Ny5.3...@twister2.libero.it...
>> "Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> I miei unici consigli sono: vibra TUTTE le note che tieni... non devono
>> essere tutti vibratoni pazzeschi, ma devono essere dosati in base al tuo
>> gusto personale... il vibrato e' tutto!
>
>In realtà le vibro ma non molto e il pod appiattisce molto, proverò col Moby
>in questi giorni :)
sì sì... tutte scuse... vibra ste cazzo di corde, orsù! ;)
>> Nell'ultimissima parte del solo invece della pentatonica io ci metterei
>una
>> bella scoattata... fai il massimo che la tua tecnica ti consente, IMO
>manca
>> proprio una bella scala veloce!! ;)
>Eh, so' cazzi. Io non sono un Natural Sboron Killer ;-))
chiama MadeT, no?
---
http://www.gianlucabove.com


title: [MP3] Ox Flakes

text:


azz! Sto già godendone al pensiero :)
---
http://www.gianlucabove.com


title: [MP3] Ox Flakes

author: Buonoz

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:KufLa.947$FI4....@tornado.fastwebnet.it...
> "Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:z4fLa.127879$Ny5.3...@twister2.libero.it...
> "Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
> I miei unici consigli sono: vibra TUTTE le note che tieni... non devono
> essere tutti vibratoni pazzeschi, ma devono essere dosati in base al tuo
> gusto personale... il vibrato e' tutto!
> In realtà le vibro ma non molto e il pod appiattisce molto, proverò col
Moby
> in questi giorni :)
Se hai bisogno di qualcosa che vibra, forse, potrei aiutarti...
:p


title: [MP3] Ox Flakes

text:
On Sat, 28 Jun 2003 12:17:39 GMT, "Yello '73 (Gianluca Bove) (LT)"
<
g.b...@excite.it
> wrote:
>On Sat, 28 Jun 2003 14:03:48 +0200, "Glen" <
gl...@zizzetope.it
> wrote:
>
>>
>>"Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>>news:z4fLa.127879$Ny5.3...@twister2.libero.it...
>>> "Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
>>
>>> I miei unici consigli sono: vibra TUTTE le note che tieni... non devono
>>> essere tutti vibratoni pazzeschi, ma devono essere dosati in base al tuo
>>> gusto personale... il vibrato e' tutto!
>>
>>In realtŕ le vibro ma non molto e il pod appiattisce molto, proverň col Moby
>>in questi giorni :)
>
>sě sě... tutte scuse... vibra ste cazzo di corde, orsů! ;)
>
>
>>> Nell'ultimissima parte del solo invece della pentatonica io ci metterei
>>una
>>> bella scoattata... fai il massimo che la tua tecnica ti consente, IMO
>>manca
>>> proprio una bella scala veloce!! ;)
>>Eh, so' cazzi. Io non sono un Natural Sboron Killer ;-))
>
>chiama MadeT, no?
ripensandoci meglio, vedrei piů adatto Brownsound!
---
http://www.gianlucabove.com


title: [MP3] Ox Flakes

author: Darkspace

text:
bellissima, complimenti...non è che posteresti anche le tab ?
Darkspace
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio news:P7XKa.42713$Fr5.9...@tornado.fastwebnet.it...
>
www.e-maial.it/Ox_Flakes.mp3
>
>
> Il titolo è solo un sotterfugio per farvela scaricare ;-))
> E' un pezzo metal lento, un po' anni '80, da finire con uno dei miei eroi
> preferiti :)
>
> .G
>
>


title: [MP3] Ox Flakes

text:
"Darkspace" <
dark...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:x2ZLa.277912$g92.6...@news2.tin.it...
> bellissima, complimenti...non è che posteresti anche le tab ?
Bum! :-)))))
Grazie eh, però fammela finire. Per le tab dovrai aspettare tantissimo, ma
proprio tanto eh. :)))
Non ne ho mai scritte, ma un giorno... forse...boh!
Manca il tempo.
cia'
.G


title: [MP3] Ox Flakes

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio news:YhZLa.3576$FI4....@tornado.fastwebnet.it...

va bene aspetto.....rinnovo comunque i complimenti, hai uno stile tutto tuo
che mi piace tantissimo, ho anche gli altri mp3..... che dire ...vai alla un grande
saluti
Darkspace


title: send & return ampli

author: VinZ

text:
Ciao ragazzi; una domanda forse un po' banale (ma non per me) :(
secondo voi, per sfruttare la distorsione dell'ampli e non far cambiare il
suono dello stesso e della mia chitarra (che mi piace assai) dalla
pedaliera, posso collegare la medesima nel loop effetti? Naturalmente si
intende che della stessa userei solo gli effetti d'ambienza e non
compressori/distorsioni/eq/whawha che vanno collegati in diretta. E'
possibile? Mi hanno detto che non e' consigliabile per le impedenze visto
che la pedaliera e' costruita per essere messa in cascata dalla chitarra e
ci vorrebbe un multifx apposta.
Che ne dite?
Grazie a tutti per l'attenzione
Vincenzo


title: send & return ampli

author: Mystique rule

text:
"VinZ" <
dili...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8o5e5s$e49$1...@nslave1.tin.it...

Non sono esperto ma credo che sia un problema anche di rumorosità.... oltre
che di impedenze... ti faccio un esempio io sul mio ampli Fender RocPro 700
nel send-return ho una levetta che mi attenua di tre livelli il segnale di
qualsiasi cosa tu ci metta dentro... io ci metto un chorus analogico della
ibanez e lo attenuo mediamente se no farebbe un casino boia....
però per le pedaliere non credo che vadano messe nel send return.....
simoncin


title: send & return ampli

text:
credo che la differenza principale nei due metodi sia che se colleghi in
cascata, la distorsione dell'ampli chiaramente viene per ultima,
distorcendoti tutto il segnale che arriva (con gli eventuali delay, chorus,
reverb...) cosa che normalmente non va bene! collegando nel send/return la
distorsione dell'ampli verrebbe prima dell'elaborazione della tua pedaliera,
che sarebbe l'ottimale. di contro così ti servono due cavi in più. mah,
dipende se fai un uso massiccio di effetti o meno, da come suoni, e da come
suona l'impianto con le due diverse configurazioni. provale entrambe. la
preferibile sarebbe ovviamente il send/return (quando provi questa
soluzione, fai in modo (tramite i selettori del livello del send/return, se
li hai) che il volume della chitarra con l'ampli e basta, sia uguale al
volume che esce con la pedaliera collegata in modalità bypass).
Paul - Italy
Jamiroquai - the italian page:
http://jamiroquai.freeweb.org
Guida musica Funky in Supereva:
http://guide.supereva.it/intrattenimento_e_spettacolo/funky/
VinZ <
dili...@tin.it
> wrote in message 8o5e5s$e49$1...@nslave1.tin.it...



title: send & return ampli

author: Borgiaz

text:
On Fri, 25 Aug 2000 22:10:59 GMT, "Commandos2" <
cr...@spin.it
> wrote:
 Mi hanno detto che non e' consigliabile per le impedenze visto
>> che la pedaliera e' costruita per essere messa in cascata dalla chitarra e
>> ci vorrebbe un multifx apposta.
>> Che ne dite?
Il problema che il send return manda fuori un segnale di linea, mentre la
pedaliera si aspetta il debole segnale di un pick up. Quindi l'unica
soluzione è di sfruttare il send return della pedaliera SE ce l'ha e SE
funzia senza che la chitarra sia collegata al multieff.
In paratica:
chitarra-ampli-send al return della pedaliera-out della pedaliera al
return dell'ampli.
OVVIAMENTE funzia solo se hai la possibilità di programmare la posizione
degli effetti relativa al segnale e piazzarli dopo il return.
Popichè credo che non funzionerà MAI (!) tranne forse se hai un digitech
serie 2101 e successivi, non ti rimane che switchare il loop dell'ampli al
livello + basso possibile e sperare in bene, collegandolo al normale IN
della pedaliera.
Mi viene in mente che, se non 6 interessato ad effetti tipo reverb, puoi
utilizzare la pedaliera come chorus, flange ecc, come se foss un pedalino,
o una pedaliera...hem..appunto :)
Ciao
Borgiaz


title: send & return ampli

author: Fabio Venturini

text:
Nel lontano Fri, 25 Aug 2000 22:10:59 GMT, proprio  "Commandos2"
<
cr...@spin.it
> medesimo, in persona, ha scritto:
>credo che la differenza principale nei due metodi sia che se colleghi in
>cascata, la distorsione dell'ampli chiaramente viene per ultima,
>distorcendoti tutto il segnale che arriva (con gli eventuali delay, chorus,
>reverb...) cosa che normalmente non va bene! collegando nel send/return la
>distorsione dell'ampli verrebbe prima dell'elaborazione della tua pedaliera,
>che sarebbe l'ottimale. di contro così ti servono due cavi in più. mah,
>dipende se fai un uso massiccio di effetti o meno, da come suoni, e da come
>suona l'impianto con le due diverse configurazioni. provale entrambe. la
>preferibile sarebbe ovviamente il send/return (quando provi questa
>soluzione, fai in modo (tramite i selettori del livello del send/return, se
>li hai) che il volume della chitarra con l'ampli e basta, sia uguale al
>volume che esce con la pedaliera collegata in modalità bypass).
>
>Paul - Italy
>
Ciao,
io uso tranquillamente il multieffetto nel send/return e mi sembra la
cosa migliore per poter "effettare" anche i suoni distorti; l'unica
precauzione riguarda il livello del segnale, che come dicevi
giustamente, va regolato opportunamente. Nella pratica molti effetti
hanno il selettore di sensibilità in dB, per cui il problema non
sussiste. Sul mio multieffetto ho anche 2 manopole per l'attenuazione
fine.
Ciao
--
 ---------------------------------------
 w__w        Fabio Venturini        w__w
 (@@)    fabventu@TOGLI@
libero.it
   (@@)
/(  )\   ("TOGLI" per rispondere)  ~(  )~
--ww---------------------------------ww--


title: send & return ampli

text:
...E' stato proprio un piacere, oggi, accendere il computer e scoprire che
"VinZ" <
dili...@tin.it
>, precisamente Fri, 25 Aug 2000 11:31:03 +0200,
aveva avuto la scintillante idea di scrivere:
>Ciao ragazzi; una domanda forse un po' banale (ma non per me) :(
>secondo voi, per sfruttare la distorsione dell'ampli e non far cambiare il
>suono dello stesso e della mia chitarra (che mi piace assai) dalla
>pedaliera, posso collegare la medesima nel loop effetti?
Tanto per cominciare, dicci nome e cognome della tua pedaliera ;)
Cmq secondo me il problema non sussiste, nel senso che puoi tranquillamente
collegare la pedaliera tra chitarra e input dell'ampli, e usi la pedaliera
in bypass quando non vuoi effetti. Quando ti serve l'effetto, togli il
bypass e magari (se e' possibile, nel tuo caso) regoli il parametro *effect
level* con un valore basso di modo che l'effetto stesso non sia troppo
*presente* da rovinare il suono originale della chitarra.


title: send & return ampli

text:
Fr@nK <
pea...@tiscalinet.it
> wrote in message
39baed7...@news.tiscalinet.it...
> Tanto per cominciare, dicci nome e cognome della tua pedaliera ;)
> Cmq secondo me il problema non sussiste, nel senso che puoi
tranquillamente
> collegare la pedaliera tra chitarra e input dell'ampli, e usi la
pedaliera
> in bypass quando non vuoi effetti. Quando ti serve l'effetto, togli il
> bypass e magari (se e' possibile, nel tuo caso) regoli il parametro
*effect
> level* con un valore basso di modo che l'effetto stesso non sia troppo
> *presente* da rovinare il suono originale della chitarra.
Tnx Fr@nk, sei sempre un mito. Ascolta, leggeresti per favore il post
"valvole del finale - x tutti: aiuto urgente"? Mi e' successo un casino con
l'ampli in maniera per me inspiegabile...... sono con la mascella slogata
da due giorni...depression..
(((
VinZ


title: send & return ampli

text:
Fabio Venturini <fabv...@TOGLIlibero.it> wrote in message
39b3983b...@news.libero.it...
> Nel lontano Fri, 25 Aug 2000 22:10:59 GMT, proprio  "Commandos2"
> <
cr...@spin.it
> medesimo, in persona, ha scritto:
>
> >credo che la differenza principale nei due metodi sia che se colleghi in
> >cascata, la distorsione dell'ampli chiaramente viene per ultima,
> >distorcendoti tutto il segnale che arriva (con gli eventuali delay,
chorus,
> >reverb...) cosa che normalmente non va bene! collegando nel send/return
la
> >distorsione dell'ampli verrebbe prima dell'elaborazione della tua
pedaliera,
> >che sarebbe l'ottimale. di contro così ti servono due cavi in più. mah,
> >dipende se fai un uso massiccio di effetti o meno, da come suoni, e da
come
> >suona l'impianto con le due diverse configurazioni. provale entrambe. la
> >preferibile sarebbe ovviamente il send/return (quando provi questa
> >soluzione, fai in modo (tramite i selettori del livello del send/return,
se
> >li hai) che il volume della chitarra con l'ampli e basta, sia uguale al
> >volume che esce con la pedaliera collegata in modalità bypass).
> >
> >Paul - Italy
Grazie
VinZ


title: Aplificatore benson

author: Dorian

text: cosa ne pensate di un amplificatore della benson 50 watt a 180 ????


title: Esp Vs BcRich

author: aleh

text:
Ciao a tutti...
Sto per comprare una chitarra...
Ma sono indeciso tra:
ESP LTD EXPLORER 350 (ponte fisso) e BCRICH Bich Platinum (ponte fisso)
Qualcuno di voi ha una di queste due chitarre o puň consigliarmi quale
scegliere???
Le mie esigenze sono: ponte fisso,suono potente e cattivo stile Death Metal
e forma particolare....
Premetto che ho gia avuto una Flying V della Epiphone (insuonabile da
seduti) ed una Explorer Gothic della Epiphone (difetto al manico).
Grazie 1000 a tutti!


title: (MP3) Impro alla Carlos.

text:
Per tutti gli amanti della buona musica! bwahahahaha! ;-P
Quiz:
che chitarra e'?
http://snipurl.com/kzjn
:-))
D.

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: (MP3) Impro alla Carlos.

author: MaSTeR

text:
"Donato_Grassi" <
Donato...@libero.it
> wrote in message
news:82Z50Z139Z248Y1...@usenet.libero.it...
> Per tutti gli amanti della buona musica! bwahahahaha! ;-P
>
> Quiz:
> che chitarra e'?
>
>
http://snipurl.com/kzjn
>
> :-))
>
> D.
Secondo me e' l'improvvisazione piu' bella che ti ho sentito fare pure come
suono, meglio la prima parte.
Come mai tendi a fare un miliardo di note senza farne suonare una pero' ?
Umile consiglio :)


title: (MP3) Impro alla Carlos.

author: Seldon

text:
Donato_Grassi ha scritto:
> Quiz:
> che chitarra e'?
Non saprei, questa?
http://www.ddguitar.net/gibby.htm
ma il suonaggio è bello :-)
Posso chiederti della base?
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO


title: (MP3) Impro alla Carlos.

text:
Seldon ha scritto:
> Non saprei, questa?
>
http://www.ddguitar.net/gibby.htm
Pardon.. ho sbagliato a copiare il link.
http://www.ddguitar.net/tele.htm



title: (MP3) Impro alla Carlos.

text:
                    Il 22 Dic 2005, 10:34, Seldon <
haris...@trantor.edu
> ha scritto:
> Seldon ha scritto:
>
> > Non saprei, questa?
> >
http://www.ddguitar.net/gibby.htm
>
> Pardon.. ho sbagliato a copiare il link.
>
http://www.ddguitar.net/tele.htm
Non vale...hai letto il nome del file! hehehehe... :-)
Ecco la base:
http://www.scottlernermusic.com/backings/santanaesque.mp3



title: (MP3) Impro alla Carlos.

text:
> Secondo me e' l'improvvisazione piu' bella che ti ho sentito fare pure
come
> suono, meglio la prima parte.
grazie...la prima parte e' piu' Carlos...hehehehe...:-)
> Come mai tendi a fare un miliardo di note senza farne suonare una pero' ?
> Umile consiglio :)
I consigli aiutano sempre! Non so se ho capito bene, ma ti stai riferendo al
fatto che nella seconda parte soffro della sindrome "tumeninouts"?
l'unica cosa che posso dire e che questa registrazione, come molte di quelle
che faccio non e' "un pezzo" ma una specie di prova tecnica-esercizio.
questa e' nata ieri sera tardi, quando la famigliola si e' adormentata e mi
sono attcata al POD con le cuffie a sentire come suonava in overdrive un
nuovo pickup che avevo montato.
quindi facevo di tutto...note lunghe, corte, picchia forte, picchia piano,
insomma cercavo di capire come rispondeva sto benedetto pickuppo e suonavo
nel modo in cui mi ispirava di suonare...dentro le mie capacita' ovviamente.
;-)
poi, ascoltando, non mi dispiaceva il suono e decisi di renderlo pubblico
per sentire qualche altra oppinione.
diciamo che sono ancora in fase di preparazione per delle vere composizioni.
:-)



title: (MP3) Impro alla Carlos.

author: tynux

text:
bello il suono!
puoi dirmi di + sulla parte pre e finale in cui hai suonato?
Non x altro, ma quel suono al manico mi piace parecchio,
volevo sapere se è così aperto x un fattore di pickup, legni,
pre, o cos'altro.
Tendenzialmente ho notato che preferisco i suoni aperti sugli alti.
Ah, complimenti per l'improvvisazione!


title: (MP3) Impro alla Carlos.

text:
tynux ha scritto:
> bello il suono!
anche a me piace abbastanza. ;-)
> puoi dirmi di + sulla parte pre e finale in cui hai suonato?
POD 2.0, simulazione MESA Mark IIC+, un po' di delay, reverbero e un
filino di compressione.
> Non x altro, ma quel suono al manico mi piace parecchio,
> volevo sapere se č cosě aperto x un fattore di pickup, legni,
> pre, o cos'altro.
secondo me, quello che ti piace deriva dal pickup, un single coil con
magnete in Alnico II, APS-1 di Seymour Duncan e poi sicuramente dalla
costruzione della chitarra, una Telecaster che rende le note sempre ben
definite.
> Tendenzialmente ho notato che preferisco i suoni aperti sugli alti.
anch' io.
> Ah, complimenti per l'improvvisazione!
grazie, mi e' andata bene, sommando tutto. :-)
D.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (MP3) Impro alla Carlos.

text:
> grazie, mi e' andata bene, sommando tutto. :-)
modestone!!!!
;)


title: (MP3) Impro alla Carlos.

text:
Donato_Grassi ha scritto:
> Non vale...hai letto il nome del file! hehehehe... :-)
Eh? No... volevo dire subito la tele anche perchč
negli ultimi tempi mi pare tu abbia postato tutti mp3
suonati con questa chitarra o sbaglio?
Poi sono andato sulla tua homepage e ho copiato il link.
> Ecco la base:
Grazie. La prendo stasera.
Che lo facciamo un giochino tipo superstitius?
Perņ stavolta voglio le versioni di Giggi e Zio!
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: (MP3) Impro alla Carlos.

text:
                    Il 22 Dic 2005, 12:44,
haris...@trantor.edu
 (Seldon) ha scritto:
> Donato_Grassi ha scritto:
>
> > Non vale...hai letto il nome del file! hehehehe... :-)
>
> Eh? No... volevo dire subito la tele anche perchč
> negli ultimi tempi mi pare tu abbia postato tutti mp3
> suonati con questa chitarra o sbaglio?
beh, non proprio tutti...ma effettivamente da un mese sto avendo un rapporto
abbastanza stretto con questo strumento. :-)

> > Ecco la base:
>
> Grazie. La prendo stasera.
> Che lo facciamo un giochino tipo superstitius?
> Perņ stavolta voglio le versioni di Giggi e Zio!
guarda, per me sarebbe la cosa piu' bella...non ho mai capito perche' le
jamsession virtuali non hanno mai preso piede qui come su altri forums.
proviamo un' altra volta, dai.
la base e' quella, provate anche voi...anche solo una parte, il pezzo e'
molto lungo.
avanti! :-))
D.



title: (MP3) Impro alla Carlos.

author: Jimichile

text:
Seldon ha scritto:
> Che lo facciamo un giochino tipo superstitius?
> Però stavolta voglio le versioni di Giggi e Zio!
dai, io pero' volgio la versione di straitt!
dai straitt, accetta sta sfida e attacca il vulcano al pc!
--
Jimichile
ocagiuliva.altervista.org
     ^^


title: (MP3) Impro alla Carlos.

text:
> dai, io pero' volgio la versione di straitt!
> dai straitt, accetta sta sfida e attacca il vulcano al pc!
yeah!
facci sentire come Carlos DOVREBBE suonare!
ahahahaaaaa!!! :-))
D.



title: (MP3) Impro alla Carlos.

text:
Donato_Grassi ha scritto:
> la base e' quella, provate anche voi...anche solo una parte, il pezzo e'
> molto lungo.
lancia il 3ad!
ps. compliments per l'impro, in effetti in alcuni passaggi ricorda molto
il vecchio santano.... poi da quando ho scoperto che sei il fratello
segreto di Olmo mi stai ancora piu' simpatico :D
--
Jimichile
ocagiuliva.altervista.org
     ^^


title: (MP3) Impro alla Carlos.

text:
> lancia il 3ad!
non riesco afrlo dal ufficio...fallo tu!
> ps. compliments per l'impro, in effetti in alcuni passaggi ricorda molto
> il vecchio santano.... poi da quando ho scoperto che sei il fratello
> segreto di Olmo mi stai ancora piu' simpatico :D
cacchio mi hai messo i complessi pesanti con la tua presa per il culo, eh.
;-)
fotografato dal mio lato piu' bello sono un fotomodello....
:-I
si, in un'altra vita. ;-)
D.
Guarda l'immagine cliccando
http://attach.mynl.it/img?id=MjUzNw



title: (MP3) Impro alla Carlos.

text:
Donato_Grassi ha scritto:
>> lancia il 3ad!
>
> non riesco afrlo dal ufficio...fallo tu!
>
>> ps. compliments per l'impro, in effetti in alcuni passaggi ricorda molto
>> il vecchio santano.... poi da quando ho scoperto che sei il fratello
>> segreto di Olmo mi stai ancora piu' simpatico :D
>
> cacchio mi hai messo i complessi pesanti con la tua presa per il culo, eh.
> ;-)
no dai, Olmo e' un figo! scaricati qualche suo pezzo e ti rendi conto :)
--
Jimichile
ocagiuliva.altervista.org
     ^^


title: (MP3) Impro alla Carlos.

author: Master

text:
Donato_Grassi wrote:
>>Secondo me e' l'improvvisazione piu' bella che ti ho sentito fare pure
>
> come
>
>>suono, meglio la prima parte.
>
>
> grazie...la prima parte e' piu' Carlos...hehehehe...:-)
>
Hmmm forse si ...
>
>>Come mai tendi a fare un miliardo di note senza farne suonare una pero' ?
>>Umile consiglio :)
>
>
> I consigli aiutano sempre! Non so se ho capito bene, ma ti stai riferendo al
> fatto che nella seconda parte soffro della sindrome "tumeninouts"?
Eheh nella seconda parte sicuramente infatti il brano diventa piu' una
noiosa sbrodolata.
In generale mi mancano note su cui "appoggiare" l'orecchio, un bel:
X~~~~~~
O interrompi una frase sul piu' bello iniziandone un altra oppure stoppi
la nota: EX:
5sec
7sec
10 sec
> l'unica cosa che posso dire e che questa registrazione, come molte di quelle
> che faccio non e' "un pezzo" ma una specie di prova tecnica-esercizio.
>
> questa e' nata ieri sera tardi, quando la famigliola si e' adormentata e mi
> sono attcata al POD con le cuffie a sentire come suonava in overdrive un
> nuovo pickup che avevo montato.
>
> quindi facevo di tutto...note lunghe, corte, picchia forte, picchia piano,
> insomma cercavo di capire come rispondeva sto benedetto pickuppo e suonavo
> nel modo in cui mi ispirava di suonare...dentro le mie capacita' ovviamente.
> ;-)
Le capacite' le hai e secondo il mio (sempre umile) parere devi pensare
meno a scale e lick ma di piu' alla musicalita'.
> poi, ascoltando, non mi dispiaceva il suono e decisi di renderlo pubblico
> per sentire qualche altra oppinione.
Niente da dire sul suone a parte che si sente un po' di fruscio durante
le frasi che scompare quando non suoni (si sente bene nei primi 5 sec).
Avevi un noise gate ed eri davanti al monitor ?
> diciamo che sono ancora in fase di preparazione per delle vere composizioni.
> :-)
Aspettiamo in gloria !