title: [OT] Addio militare!

text:
[CHITARRE MODE OFF]
> Cazzo, pensavo che i vecchi bigotti fascisti fossero tutti estinti... a
> quanto pare mi sbagliavo.
ROTFL... giudichi con il calibro passa-non passa... interessante !
Mi spiace sei molto limitato.. peccato per te.
> [...] Francamente non riesco a comprendere queste parole da uno che
> non sia un nonno.
Essere giovani non significa per forza escludere ciò che dicono i vecchi.
Una volta la pensavo come te, poi per fortuna ho visto e provato alcune
cose e vissuto alcune situazioni in prima persona e le cose sono cambiate.
Escludere a priori dei concetti per qualsiasi motivo, senza analizzare a
fondo la cosa è un errore.
Ed è l'errore che fai tu a leggere i miei post sul servizio di leva.
Ti invito a rileggerli perchè d'ora in poi parlerò solo di chitarre su
questo NG.
Al solito ho fatto l'errore di dire ciò che penso... troppo sincero...
mannaggia a me... :-)
> Cazzo! Sei rimasto scosso, immagino. Ti capisco, sono quelle cose che non
> si dimenticano :°
Ha ha ha... vuoi far ridere in NG ?
Rido anch'io così ti sono solidale...
...in questo istante hai scrtto parole atte soltanto a fare rumore... un
rumore sordo che svanisce in un battibaleno senza recar fastidio :-)
Last but not least: se proprio vuoi saperlo non ho mai votato un partito
di destra in vita mia...
[CHITARRE MODE ON]
Ciao ciao
Cups


title: [OT] Addio militare!

author: Cups

text:
> Ed è l'errore che fai tu a leggere i miei post sul servizio di leva.
mi correggo:
Ed è l'errore che fai tu NEL LEGGERE i miei post sul servizio di leva.
cioè un errore di interpretazione !
spero di esser stato grammaticalmente chiaro...
Cups


title: [OT] Addio militare!

author: Lead Expression

text:
> ROTFL... giudichi con il calibro passa-non passa... interessante !
Beh, non mi pare che la tua fosse una affermazione moderata, no?
> Mi spiace sei molto limitato.. peccato per te.
ROTFL... giudichi col il calibro passa-non passa... interessante ! (cit.)
> Essere giovani non significa per forza escludere ciň che dicono i vecchi.
No, ma non significa neanche prenderlo sul serio. Se ne dicono di cazzate.
E, anche se potra' sembrarti strano, anche chi ha piu' di 80 anni ne dice.
Anzi, spesso ne dice molte di piu' :)
> Una volta la pensavo come te, poi per fortuna ho visto e provato alcune
> cose e vissuto alcune situazioni in prima persona e le cose sono cambiate.
Hai la macchina del tempo? :)
Sai, c'e' gente come te che rimpiange i primi anni del 900, per la
disciplina, l'ordine ecc. Altra che invece li schifa, per la poca
liberta', il bigottismo ecc. A chi devo credere? O_o
> Escludere a priori dei concetti per qualsiasi motivo, senza analizzare a
> fondo la cosa č un errore.
Chiunque non sia schizzato non fa questo.
Ok, forse sono schizzato, ma questo non lo faccio...
> Ed č l'errore che fai tu a leggere i miei post sul servizio di leva.
Non mi pare
> Al solito ho fatto l'errore di dire ciň che penso... troppo sincero...
> mannaggia a me... :-)
Miii, ora manco discutere si puo'
Ok, dici sempre quello che pensi. Io staro' zitto e pensero', invece di
scrivere, cosi' non ci rimani male :|
> Ha ha ha... vuoi far ridere in NG ?
> Rido anch'io cosě ti sono solidale...
L'ironia mica serve a far ridere, sai? Quando si dice *prendi la vita con
ironia*, mica significa *ridi su tutto e tutti* O_o
> Last but not least: se proprio vuoi saperlo non ho mai votato un partito
> di destra in vita mia...
Ok, perdono l'inesattezza. Sono solito chiamare *fascista* tutto quello
che ha attinenza con le idee totalitarie e moralistiche del periodo. Non
e' riferito ad un ideale politico (che ovviamente non traspariva, anche i
comunisti sono guerrafondai)



title: [OT] Addio militare!

text:
> Ok, perdono l'inesattezza. Sono solito chiamare *fascista* tutto quello
> che ha attinenza con le idee totalitarie e moralistiche del periodo.
insomma: fai di tutt'erba un "fascio"
E il "cervello" dov'è ? in ferie ?
:-)
 > Non
> e' riferito ad un ideale politico
ah, no ?
và, dai... parliamo di chitarre: io suono una bellissima Manne che non
cambierei con niente al mondo... se non con una... e una... associata ad
un pre... ecc... ecc... e tu ?
Ciao ciao
Cups


title: [OT] Addio militare!

author: Jamba

text:
"Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:cejhii$scs$1...@news.newsland.it...

E aggiungo che i fascisti fanno le saponette cogli ebrei e i comunisti si
mangiano i bambini.
Ecco.
Mh!
:-)
P.S. Lead, me lo posso comprare un super liquidator 200, suonare il tuo
campanello di casa ed innaffiarti appena apri?
Non lo so ma sto parlare di armi mi ha fatto ricordare i tempi dei fucili ad
acqua :-)
Lead mi sei simpatico.
Anche tu cups.


title: [OT] Addio militare!

author: Uriel

text:
> Hai la macchina del tempo? :)
> Sai, c'e' gente come te che rimpiange i primi anni del 900, per la
> disciplina, l'ordine ecc. Altra che invece li schifa, per la poca
> liberta', il bigottismo ecc. A chi devo credere? O_o
E' adorabile il ventennio fascista, la cocaina te la vendevano in farmacia,
cosě come tante altre sostanze. E c'erano le case chiuse per i momenti di
svago oltre a quelli in famiglia... ehh sě... disciplina... ordine...
facciata... apparenza...


title: [OT] Addio militare!

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Uriel ha scritto:
> E' adorabile il ventennio fascista, la cocaina te la vendevano in
> farmacia, così come tante altre sostanze.
Bhe, non era ancora del tutto chiaro a cosa portasse. Era un
ingrediente della Coca Cola (lo sai vero che si chiama cosi' per
quello?) ed era usata per il mal di testa. Anche l'eroina se vedi e'
stata creata dalla bayer e veniva venduta per la dipendenza da morfina,
e pubblicizzata insieme all'aspirina contro il raffreddore (ti credo
che poi non ti dava piu' fastidio il raffreddore!). E se controlli,
anche l'Ecstasy e l'LSD vennero usate in campo
psicologico/psichiatrico. Non credo quindi che fosse una faccenda
politica, dato che molte di quelle che chiamiamo droghe un tempo erano
semplici farmaci.
Come prova, chiedi ai tuoi genitori (ed eventualmente zii e nonni) se
per la tosse hanno mai preso lo sciroppo con la CODEINA. Chiedi se si
ricordano qual'era il bellissimo effetto collaterale che accadeva
prendendolo la sera ;)
A: Che gia' che siamo OT, facciamo un po' di informazione ;)
--
A: Sottotenente C.A.T.S.U.
'Lo sbattimento è l'anima del suonaggio.'
'd00d prog is like SHr3DD1N6 over tempo changez LOLOLOL!!!1!1'


title: [OT] Addio militare!

text:
> Bhe, non era ancora del tutto chiaro a cosa portasse. Era un
> ingrediente della Coca Cola (lo sai vero che si chiama cosi' per
> quello?) ed era usata per il mal di testa. Anche l'eroina se vedi e'
> stata creata dalla bayer e veniva venduta per la dipendenza da morfina,
> e pubblicizzata insieme all'aspirina contro il raffreddore (ti credo
> che poi non ti dava piu' fastidio il raffreddore!). E se controlli,
> anche l'Ecstasy e l'LSD vennero usate in campo
> psicologico/psichiatrico. Non credo quindi che fosse una faccenda
> politica, dato che molte di quelle che chiamiamo droghe un tempo erano
> semplici farmaci.
>
> Come prova, chiedi ai tuoi genitori (ed eventualmente zii e nonni) se
> per la tosse hanno mai preso lo sciroppo con la CODEINA. Chiedi se si
> ricordano qual'era il bellissimo effetto collaterale che accadeva
> prendendolo la sera ;)
>
> A: Che gia' che siamo OT, facciamo un po' di informazione ;)
Touchè, la mia era solo una provocazione, ma a quanto pare c'è qualcuno
molto esperto in materia ^_^ Sì, non penso fosse una questione politica,
però il punto nodale è che per sballarsi ci voleva seriamente nulla, e anche
in modo pesante, e qualche giovinastro furbo ci sarà stato anche
all'epoca...
Il punto centrale comunque è che tutti i tempi "d'oro" hanno in sè delle
crepe, ed il rinvangare il passato mi sembra quanto mai uno sforzo
anacronistico...
Sempre in tema di OT e in tema cocaina... Adesso c'è una strumentalizzazione
politica... possibile che mi posso portare dietro più cocaina che fumo?


title: [OT] Addio militare!

text:
> Sempre in tema di OT e in tema cocaina... Adesso c'č una strumentalizzazione
> politica... possibile che mi posso portare dietro piů cocaina che fumo?
beh... pensare che Ford fece un'auto con la carrozzeria di canapa ed
era resistentissima... la canapa č stata completamente declassata a
droga, ma con la canapa ci facevi di tutto... l'ho sentito in uno show
di Beppe Grillo, č un discorso interessantissimo.
Adesso a Genova c'č un negozio che vende roba di canapa, c'č di tutto
e fatto di canapa, a parte le canne, insomma... :-)
Ciaooo
Cups


title: [OT] Addio militare!

text:
> Lead mi sei simpatico.
> Anche tu cups.
anche a me stà simpatico... e mi stò simpatico pure io...
insomma, mi considero come l'amaretto di Saronno: non sono bello...
piaccio !
:-)
e poi questo niusgruppo porta fortuna: da quando mi hanno dato del
nostalgico (che uso il rack come il moncler perchè sono too 80's)
degli anni 80 ho ricevuto un sacco di complimenti per il mio modo di
suonare (dopo alcuni LIVE), adesso mi aspetto di tutto... fama, soldi,
fighe... cazzo... tengo famigghia... :-(
perciò W il newsgroup ed i suoi "abitanti" !!!
sul serio !
Ciaooo e buona settimana (che poi me ne vado in ferie)
Cups


title: [OT] Addio militare!

text:
> E aggiungo che i fascisti fanno le saponette cogli ebrei
Quelli erano i nazisti, strunz'
> e i comunisti si
> mangiano i bambini.
*si* mangiano...?
> P.S. Lead, me lo posso comprare un super liquidator 200, suonare il tuo
> campanello di casa ed innaffiarti appena apri?
> Non lo so ma sto parlare di armi mi ha fatto ricordare i tempi dei fucili ad
> acqua :-)
Lo comprai appena usci', liquidator 50. Mi cagai il cazzo dopo 10 min,
pero': sparava troppo poco lontano
> Lead mi sei simpatico.
Perche' mi conosci poco



title: [OT] Addio militare!

text:
> > Ok, perdono l'inesattezza. Sono solito chiamare *fascista* tutto quello
> > che ha attinenza con le idee totalitarie e moralistiche del periodo.
> insomma: fai di tutt'erba un "fascio"
> E il "cervello" dov'è ? in ferie ?
No. Anzi, e' d'uso comune usare l'aggettivo *fascista* per parlare in
generale di dittatura. Anche quella di Francisco Franco veniva definita
fascista.
> > Non
> > e' riferito ad un ideale politico
> ah, no ?
No
> và, dai... parliamo di chitarre: io suono una bellissima Manne che non
> cambierei con niente al mondo... se non con una... e una... associata ad
> un pre... ecc... ecc... e tu ?
Ho una Parker, una Stratocaster, una Steinberger, un Chapman Stick, uno
Squier Jazz Bass e una batteria elettronica Yamaha DTXII e una acustica
Hollywood/Meazzi. Nonostante cio', non so suonare nessuno di questi
strumenti



title: [OT] Addio militare!

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Cups ha scritto:
> adesso mi aspetto di tutto... fama, soldi, fighe... cazzo...
Sei di gusti aperti, vedo! ;)



title: [OT] Addio militare!

text:
"Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:cel3v5$9mj$1...@news.newsland.it...
> > E aggiungo che i fascisti fanno le saponette cogli ebrei
>
> Quelli erano i nazisti, strunz'
Lo so :-). Ma siccome si stava parlando di fascisti... per non andare troppo
OT :-))))))
>
> > e i comunisti si
> > mangiano i bambini.
>
> *si* mangiano...?
Si, voce del verbo mangiarsi. Non mi dire che è una forma derivata da quelle
dialettali conosciuta solo a Catania perche' ti faccio na pernacchia ;-).
"Io mi mangio un panino" E' un modo di rafforzare il concetto.
>
> > P.S. Lead, me lo posso comprare un super liquidator 200, suonare il tuo
> > campanello di casa ed innaffiarti appena apri?
> > Non lo so ma sto parlare di armi mi ha fatto ricordare i tempi dei
fucili ad
> > acqua :-)
>
> Lo comprai appena usci', liquidator 50. Mi cagai il cazzo dopo 10 min,
> pero': sparava troppo poco lontano
>
ahahaha è vero! e poi sparava troppa poca acqua!!!! non era buono per
inzuppare completamente la gente. Poi sempre per il fatto che non sparava
lontano e aveva poca pressione, non potevi fare quegli schizzi cosi potenti
da fare male :-). Infatti il migliore fucile ad acqua di quegli anni credo
che rimanesse quello sconosciuto fucile senza nome che era cosi fatto: era
praticamente rosso e giallo, si teneva come un mitra: per sparare dovevi
premere l'una contro l'altra ste due maniglie con le quali lo tenevi: piu'
forte premevi, piu' potente sparava! Era praticamente tutto vuoto dentro, in
pratica era tutto serbatoio! Era anche semplice da ricaricare con un
semplice tappo nella parte superiore. Ogni spruzzata inzuppavi il tuo
avversario, e sparava lontanissimo e fortissimo. Credo che sia stata
l'invenzione piu' devastante di quegli anni. Concettualmente semplice e
praticamente devastante.
Ma l'hai capito qual'era?
> > Lead mi sei simpatico.
>
> Perche' mi conosci poco
>
Nun fa o strunz' ;-)
> Nik
Nik mi sta sul cazzo. Usa n'altro nomignolo ;-)



title: [OT] Addio militare!

text:
"Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:cel458$c65$1...@news.newsland.it...
> > > Ok, perdono l'inesattezza. Sono solito chiamare *fascista* tutto
quello
> > > che ha attinenza con le idee totalitarie e moralistiche del periodo.
>
> > insomma: fai di tutt'erba un "fascio"
> > E il "cervello" dov'è ? in ferie ?
>
> No. Anzi, e' d'uso comune usare l'aggettivo *fascista* per parlare in
> generale di dittatura. Anche quella di Francisco Franco veniva definita
> fascista.
>
> > > Non
> > > e' riferito ad un ideale politico
>
> > ah, no ?
>
> No
>
> > và, dai... parliamo di chitarre: io suono una bellissima Manne che non
> > cambierei con niente al mondo... se non con una... e una... associata ad
> > un pre... ecc... ecc... e tu ?
>
> Ho una Parker, una Stratocaster, una Steinberger, un Chapman Stick, uno
> Squier Jazz Bass e una batteria elettronica Yamaha DTXII e una acustica
> Hollywood/Meazzi. Nonostante cio', non so suonare nessuno di questi
> strumenti
>
Bello lid co la dtxII!


title: OT Info MAESTRO per chitarra.

author: Ferino Carlo

text:
Ngiorno a tutti.
Sto cercando da un po un maestro che possa aitarmi a migliorare...
A milano in zona lambrats, meglio se in zona cologno monzese...
Se qualcuno ha qualche conoscenza di qualche bravo maetro che puo insegnarmi
a suonare
del rock...
ve ne sarei grato!
ciao e domenica a tutti
contattatemi anche via email se volete.
:)
bu...@libero.it


title: Sito di Chitarra Classica

author: Cristiano

text:
Cristiano Porqueddu Web Page
http://cristianoporqueddu.freeweb.org
http://cristianoporqueddu.freeweb.org
http://cristianoporqueddu.freeweb.org
http://cristianoporqueddu.freeweb.org
http://cristianoporqueddu.freeweb.org


title: Diaframma mic per registrare l'acustica

author: STe

text:
Ciao,
è da qualche giorno che provo questo microfono a diaframma largo. Si
tratta di un mic a condesatore M-Audio Nova (qualche settimana fa ho
provato un Samson C01, sempre a diaframma largo).
Il microfono in sé va bene, nulla da dire (e mi sembra anche migliore
del Samson). Però sia questo sia l'altro non mi pare siano, non so come
dire, centrati sulle frequenze che più mi interessano.
Mi spiego meglio. Ho provato ad avvicinarli, allontanarli... metterli
più avanti verso il manico, più indietro verso il corpo della
chitarra... Non riesco ad ottenere un suono convincente.
Non riesco a dar corpo alla chitarra. Ci sono alti e ci sono bassi ma
mancano le medie. Oppure se mi allontano un po' di più (50-60 cm) entra
troppa stanza e non mi piace.
Allora ecco le domande:
- è perché si tratta di un mic a diaframma largo? Vedo su internet che
molti che registrano l'acustica (a me interessa per fingerpicking)
utilizzano microfoni con diaframma più stretto (tipo rode nt5, per
intenderci). Lo fanno perché mic di questo tipo sono più specifici e
dunque risolverebbero il mio problema?
- il problema è dato dal fatto che uso un microfono solo invece che una
coppia? Quindi sia mic larghi o stretti, se utilizzati singolarmente, mi
daranno sempre il problema di non catturare bene tutte le frequenze?
- come risolvo? :)
grazie,
ste


title: Diaframma mic per registrare l'acustica

author: F. Lopez

text:
"STe" ha scritto:
Lo fanno perché mic di questo tipo sono più specifici e
> dunque risolverebbero il mio problema?
>
> - il problema è dato dal fatto che uso un microfono solo invece che una
> coppia? Quindi sia mic larghi o stretti, se utilizzati singolarmente, mi
> daranno sempre il problema di non catturare bene tutte le frequenze?
>
> - come risolvo? :)
>
> grazie,
> ste
ciao Stefano,
i mic a condensatore e diaframma piccolo sono i più utilizzati per
microfonare la chitarra suonata a fingerpicking dai professionisti, ma anche
a diaframma grande e a nastro vanno benissimo.
E' vero che arrivare ad un compromesso è esenziale con le acustiche, nel
senso di suono voluto e budget di spessa. Ma è altretanto vero che molte
volte si ottiene un suono abbastanza ricco ed omogeneo sfruttando al massimo
attrezzature modeste sapendo ottimizzare tutti i componenti coinvolti.
Secondo me, senza essere un fonico provetto, conta moltissimo inazitutto
l'intensità sonora della propria chitarra, che risuoni bene e forte in tutte
le gamme di frequenze, che abbia il manico e la palletta intonati, ecc. ecc.
Le chitarre che hanno queste caratteristiche acustiche di solito costano un
bel po .. ma se le nostre chitarra non sono strumenti di tale pregio
possiamo lo stesso avere dei risultati  abbastanza decenti con una
amplificazione ad-hoc. E' una verea arte trovare quella giusta che fa per
noi, ma pazienta un po e ci riusciarai, non sottovalutare l'aspetto
percettivo, se trovi un "buon suono" e che ti piace già abbastanza,
divertiti a suonatre e punto, non confrontare il tuo suono con il suono dei
professionisti perché vedrai sempre l'erba del vicino più verde ... non e'
banale.
Poi conta molto la stanza dove si suona, la chitarra ha una voce piuttosto
debbole in confronto ad altri strumenti come il pianoforte o il violino, poi
suonata a fingerstyle figuriamoci. E per tutto ciò amplificare la chitarra
acustica richiede ambiente adatto, microfoni specifici e sensibili, e
preamplificatori potenti, il resto dell'impressa e' nella conversione
digitale, ma li già stiamo parlando di numeri, bite, e campionature ecc.
bisogna partire dall'apetto analogico.
Di solito un solo microfono a condensatore con diaframma piccolo e vera
phantom a 48 volts, posizionato al di soppra del 12mo tasto, fa un buon
lavoro sapendolo modullare. 2 microfoni identici di quel tipo puntando
incrociati a 90 gradi bucca e 12mo tasto meglio ancora, sempre modullando ad
arte sapendoli distanziare sapientemente. Bisogna provare provare provare
... provare, altrimenti, non ci resta che piangere,
buona fortuna e faci sapere,
salutoni,
ciao :)


title: Diaframma mic per registrare l'acustica

text:
> i mic a condensatore e diaframma piccolo sono i piï¿œ utilizzati per
> microfonare la chitarra suonata a fingerpicking dai professionisti, ma anche
> a diaframma grande e a nastro vanno benissimo.
Sai perchï¿œ lo chiedo? Perchï¿œ ora il mic che sto usando ï¿œ in prestito,
per cui dovendone acquistare uno mi domando se si meglio a diaframma
largo o stretto. Vedo, come dici tu che molti chitarristi fingerstyle
utilizzano quello a diaframma stretto.
> E' vero che arrivare ad un compromesso ï¿œ esenziale con le acustiche, nel
> senso di suono voluto e budget di spessa.
Il mio budget ï¿œ di circa 150 euro.
> Ma ï¿œ altretanto vero che molte
> volte si ottiene un suono abbastanza ricco ed omogeneo sfruttando al massimo
> attrezzature modeste sapendo ottimizzare tutti i componenti coinvolti.
Sï¿œ, questa ï¿œ la mia speranza :)

> Secondo me, senza essere un fonico provetto, conta moltissimo inazitutto
> l'intensitï¿œ sonora della propria chitarra, che risuoni bene e forte in tutte
> le gamme di frequenze, che abbia il manico e la palletta intonati, ecc. ecc.
> Le chitarre che hanno queste caratteristiche acustiche di solito costano un
> bel po ..
La mia chitarra mi piace. Non ï¿œ di pregio ma "decente" mi di sï¿œ :)
> E' una verea arte trovare quella giusta che fa per
> noi, ma pazienta un po e ci riusciarai, non sottovalutare l'aspetto
> percettivo, se trovi un "buon suono" e che ti piace giï¿œ abbastanza,
> divertiti a suonatre e punto, non confrontare il tuo suono con il suono dei
> professionisti perchï¿œ vedrai sempre l'erba del vicino piï¿œ verde ... non e'
> banale.
Parole sante, sono d'accordo con te.
> Poi conta molto la stanza dove si suona...
Sï¿œ, per questo qualche giorno fa chiedevo info sui reflexion filter.
> Di solito un solo microfono a condensatore con diaframma piccolo e vera
> phantom a 48 volts, posizionato al di soppra del 12mo tasto, fa un buon
> lavoro sapendolo modullare. 2 microfoni identici di quel tipo puntando
> incrociati a 90 gradi bucca e 12mo tasto meglio ancora, sempre modullando ad
> arte sapendoli distanziare sapientemente. Bisogna provare provare provare
Proverï¿œ e riproverï¿œ, allora :)
grazie!!!!!
ste


title: Diaframma mic per registrare l'acustica

text:
Nel suo messaggio <
MPG.282944891...@nntp.aioe.org
>,
sono...@hotmail.com
 ha detto...
> mi di sì
>
leggi "mi pare di sì"


title: Diaframma mic per registrare l'acustica

author: Rev. Cleophus James

text:
Come giustamente scrive F.Lopez, la coppia stereo di condensatori a diaframma stretto è uno standard nella registrazione della chitarra acustica, non meno diffuso del SM57 per microfonare gli ampli per elettrica.
Ne sto ordinando una coppia da Thomann. Ti farò sapere.
L.


title: Diaframma mic per registrare l'acustica

author: Keller

text:
>
>"Rev. Cleophus James" <
leandr...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:157fa377-a7a5-480d-9c41->dade95...@glegroupsg2000goo.googlegroups.com...

(Passando OT)
Reverendo, non so come mai, ma i tuoi messaggi di risposta
non li vedo nello stesso gruppo, ma li vedo come messaggi
separati nei giorni successivi.
da che dipende? da qualche settaggio mio o tuo?
Succede solo a me o anche a qualcun altro?
K (poco esperto in informatica)


title: Diaframma mic per registrare l'acustica

text:
Keller, sai che non ne ho idea? L'unica cosa che mi viene in mente è che da qualche settimana utilizzo la nuova versione di Google Gruppi per leggere e scrivere sul NG...
L.


title: Diaframma mic per registrare l'acustica

author: Emanuele

text:
Il 03/05/2011 10.29, Keller ha scritto:
> Succede solo a me o anche a qualcun altro?
capita anche a me, risponde e crea una nuova discussione, creando un pò
di confusione..


title: Diaframma mic per registrare l'acustica

author: Ebenezer

text:

Credo dipenda dal client utilizzato dal singolo.
La mailing list della mia big band ad esempio, che arriva per mail,
posso organizzarla per thread in Thunderbird a seconda delle risposte...
eppure per due/tre persone, sempre quelle, il client di posta non
riesce a "collegare" le risposte via mail e spezza il thread di posta.
Forse loro usano qualcosa via web o un client poco "smart", non saprei.


title: Diaframma mic per registrare l'acustica

text:
On 3 Mag, 09:40, "Rev. Cleophus James" <
leandro.di...@gmail.com
>
wrote:
> Come giustamente scrive F.Lopez, la coppia stereo di condensatori a diaframma stretto è uno standard nella registrazione della chitarra acustica, non meno diffuso del SM57 per microfonare gli ampli per elettrica.
>
> Ne sto ordinando una coppia da Thomann. Ti farò sapere.
>
> L.
Cosa stai prendendo? Io ho addocchiato i rode nt5 ma la coppia vola
sui 300 e per come suono io mi sembra esagerato. Certo è che, una
volta presi, uno se li tiene un secolo...
Costano meno gli SE1A singoli: sui 120 ma la coppia matched è a poco
meno di 300. Altrimenti ci sono i Behringer B5. Però non so.
Su YouTube vedo Adam Rafferty che suona con una coppia di nt5 e il
suono - usa anche una taylor - è bellissimo (vabbé lui è un drago,
farebbe suonare bene qualsiasi cosa... )


title: Diaframma mic per registrare l'acustica

text:
Bah, guarda, per quanto e come li userò io mi sembrava un crimine - specie in questo momento - spendere più dei 50 euro che costa una coppia, superaccessoriata, di T.Bone EM700.
L.
PS: se vuoi dividere le spese di spedizione fai un fischio: l'ordine non è ancora partito, e tu saresti il quarto (5€).


title: Diaframma mic per registrare l'acustica

author: ZioArturone

text:
Rev. Cleophus James wrote:
> Bah, guarda, per quanto e come li userň io mi sembrava un crimine -
> specie in questo momento - spendere piů dei 50 euro che costa una
> coppia, superaccessoriata, di T.Bone EM700.
>
> L.
>
> PS: se vuoi dividere le spese di spedizione fai un fischio: l'ordine
> non č ancora partito, e tu saresti il quarto (5€).
Reverendo, un membro storico come te che cade nel problema R: ---> Re: .....
Perdiamo colpi eh... :-)
--
Z.


title: Diaframma mic per registrare l'acustica

author: PiccoloFalco

text:
il 3 Mag, 12:09, STe, picchiando quei tasti lì, ha scritto:
> Cosa stai prendendo? Io ho addocchiato i rode nt5 ma la coppia vola
> sui 300 e per come suono io mi sembra esagerato. Certo è che, una
> volta presi, uno se li tiene un secolo...
> Costano meno gli SE1A singoli: sui 120 ma la coppia matched è a poco
> meno di 300. Altrimenti ci sono i Behringer B5. Però non so.
Oppure i behringer C-2 e C-4...
pF


title: Diaframma mic per registrare l'acustica

text:
Eh lo so, sono sempre stato un incapace in queste cose...
E poi sto postando da Google Groups, e non modifico l'oggetto dei post, non mi son neanche "post"o  il problema!
L.


title: Diaframma mic per registrare l'acustica

text:

In realtà la modifica dell'oggetto dovrebbe anche essere
ininfluente


title: Diaframma mic per registrare l'acustica

text:
"STe" ha scritto:
> Sai perché lo chiedo? Perché ora il mic che sto usando è in prestito,
> per cui dovendone acquistare uno mi domando se si meglio a diaframma
> largo o stretto. Vedo, come dici tu che molti chitarristi fingerstyle
> utilizzano quello a diaframma stretto.
>
>> E' vero che arrivare ad un compromesso è esenziale con le acustiche, nel
>> senso di suono voluto e budget di spessa.
>
> Il mio budget è di circa 150 euro.
>
Ciao Ste, sai, per quanto riguarda il fingerpicking, microfonare richiede
alto guadagno ed efficienza di conversione del segnale acustico al segnale
elettrico. Dal punto di vista fisico questo sugerisce un microfono che a
prescindere della forma e dimensione geometrica della membrana, che è
importante, abbia una conversione il meno "lavorata" elettricamente dal
circuito interno del microfono, anche per conservare la richezza timbrica e
mantenere costante la vibrazione altalenante del fingerstyle. Questo lo
sanno bene negli studi professionali e usano microfoni a "gradiente di
pressione" e a membrana in oro, tipo newmann e quei costosisimi bestioni di
microfoni che se vedono negli studi hi-tech.
Ma  c'e' un microfono di membrana medio-larga che e' a gradiente di
pressione, e inoltre ha la membrana in oro, e reggiti bene, costa meno del
tuo budget che menzioni, ma .... a trovarlo ... e' molto ricercato, e penso
che con la crisi attuale non è stato più importato, ma se ne trovi uno
prendilo al volo, mi raccomando, non te ne pentirai, e' il Studio Projects
B1 Bundle, credo una dita di Torino lo distribuiva in Italia, costa (o
costava) circa 120 Euro.  Riccorda però che richiede un buon
preamplificatore con Phantom a 48 volts, sennò è sprecato, ansi non funziona
proprio senza una buona phantom, pensaci, buon divertimento,  ciao :)


title: Diaframma mic per registrare l'acustica

text:
Nel suo messaggio <4dc08272$0$38649$
4faf...@reader1.news.tin.it
>,
pakolop...@gmail.com
 ha detto...
> e' il Studio Projects B1 Bundle
>
Grazie mille per il suggerimento! :)
Mi informerò,
ste


title: Diaframma mic per registrare l'acustica

text:
Nel suo messaggio <f5154150-8bdb-468a-b7ef-c4e54eb34600
@
glegroupsg2000goo.googlegroups.com
>,
leandr...@gmail.com
 ha
detto...
> Bah, guarda, per quanto e come li userò io mi sembrava un crimine -
specie in questo momento - spendere più dei 50 euro che costa una
coppia, superaccessoriata, di T.Bone EM700.
>
> PS: se vuoi dividere le spese di spedizione fai un fischio: l'ordine
> non è ancora partito, e tu saresti il quarto (5€).
Ciao Leandro,
grazie per la proposta. Mi tenti ma non ho ancora deciso il budget di
spesa. Mi devo informare meglio. I miei acquisti sono sempre tipo parto
come tempi... :)
Grazie ancora,
ste


title: Diaframma mic per registrare l'acustica

text:
il 4 Mag, 00:33, F. Lopez, picchiando quei tasti lì, ha scritto:
> Ma  c'e' un microfono di membrana medio-larga che e' a gradiente di
> pressione, e inoltre ha la membrana in oro, e reggiti bene, costa meno del
> tuo budget che menzioni, ma .... a trovarlo ... e' molto ricercato, e penso
> che con la crisi attuale non è stato più importato, ma se ne trovi uno
> prendilo al volo, mi raccomando, non te ne pentirai, e' il Studio Projects
> B1 Bundle, credo una dita di Torino lo distribuiva in Italia, costa (o
> costava) circa 120 Euro.
E' questo, giusto?
http://www.thomann.de/it/studio_projects_b1_bundle.htm
pF


title: Diaframma mic per registrare l'acustica

text:
il 3 Mag, 18:32, Rev. Cleophus James, picchiando quei tasti lì, ha
scritto:
> Eh lo so, sono sempre stato un incapace in queste cose...
> E poi sto postando da Google Groups, e non modifico l'oggetto dei post, non mi son neanche "post"o  il problema!
LOL
Anche io uso Google gruppi, ma a me no sembra fare 'sti casini con il
subject...
Vero è hce sto usando il "vecchio" Google groups e non la nuova
versione (beta) social network oriented...
pF


title: Diaframma mic per registrare l'acustica

text:
il 4 Mag, 10:01, PiccoloFalco, picchiando 'sti tasti qui, ha scritto:
> e' il Studio Projects B1 Bundle, credo una dita di Torino
> lo distribuiva in Italia, costa (o costava) circa 120 Euro.
>
> E' questo, giusto?
http://www.thomann.de/it/studio_projects_b1_bundle.htm
Mi correggo...
Il microfono potrebbe essere questo:
http://www.thomann.de/it/studio_projects_b1.htm
Hompage ufficiale dello Studio Projects B1:
http://www.studioprojectsusa.com/b1.html
Il bundle (ho colegato da poco il cervello) cui faceva riferimento F.
Lopez potrebbe essere questo:
http://digilandsrl.it/sito/oi_digiland/prodotti-dettaglio.asp?ID=2517
che include il pre valvolare VTB1, ovvero questo:
http://www.studioprojectsusa.com/vtb1.html
Da Thomann sarebbe questo:
http://www.thomann.de/it/prod_cbundle_74.html?gk=stpa&cbcid=453&art=67873
pF


title: Diaframma mic per registrare l'acustica

text:
Nel suo messaggio <25c82621-d1f5-4ae0-bcfb-
058c60...@d1g2000yqm.googlegroups.com
>,
celentan...@gmail.com

ha detto...
> Mi correggo...
>
Grazie, l'ho visto. Ma, leggendo qui e là mi pare di capire che per
ottenere i risultati migliori ci vogliano due diaframmi stretti.


title: Muletto inglese

author: Malenfant

text:
Col Mesa in trasferta a Catania, credo di voler placare una sorta di gas da
backup; vorrei prendere un muletto su cui trottare ingannando il tempo
durante l'assenza del Mark....
Avevo preso una sbandata per un certo ampli, ma sono già rinsavito, e mi
porterò nella tomba il segreto relativo al nome del suddetto ampli.
? :-p#
Adesso, fondamentalmente mi serve qualcosa di diverso dal solito, qualcosa
che non finirebbe nel gabinetto al ritorno del Mark IV: un ampli british.
Questo perché mi sono arrovellato pensando ad un altro ampli con le 6L6 nel
finale, ma come era prevedibile ho concluso che il Mesa è quello che mi
piace di più.
Dunque, tornando al british, ne vorrei uno con tanto gain.
Pensavo a una Laney GH100TI, insomma quella di Tony Iommi...
Chi ha qualcosa da dire, parli ora o 'tacci per sempre.           ? :-p#
Malenfant


title: Muletto inglese

author: Flak

text:
"Malenfant" <
male...@bonescheapedition.it
> ha scritto

Cerca il modello che usano gli Opeth (magari è lo stesso, ora non ricordo la
sigla)... GRAN bei suoni IMO.
Max suggeriva anche l'XXX della Peavey. Io l'ho sentito usare da una
coverband dei Metallica (mai provato quindi) e devo dire che suonava alla
grande... il suono pero' non era poi così british, e non mi ingannavano i
pezzi riproposti! ;)
Ciao!!
Flak
--
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.*


title: Muletto inglese

text:
"Flak" <fl...@SESPAMMIMUORIfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:pXxGf.1574$9G6...@tornado.fastwebnet.it...
> "Malenfant" <
male...@bonescheapedition.it
> ha scritto
>
>> Col Mesa in trasferta a Catania, credo di voler placare una sorta di gas
>> da backup; vorrei prendere un muletto su cui trottare ingannando il tempo
>> durante l'assenza del Mark....
>>
>> Avevo preso una sbandata per un certo ampli, ma sono già rinsavito, e mi
>> porterò nella tomba il segreto relativo al nome del suddetto ampli. ?
>> :-p#
>>
>> Adesso, fondamentalmente mi serve qualcosa di diverso dal solito,
>> qualcosa che non finirebbe nel gabinetto al ritorno del Mark IV: un ampli
>> british.
>> Questo perché mi sono arrovellato pensando ad un altro ampli con le 6L6
>> nel finale, ma come era prevedibile ho concluso che il Mesa è quello che
>> mi piace di più.
>>
>> Dunque, tornando al british, ne vorrei uno con tanto gain.
>>
>> Pensavo a una Laney GH100TI, insomma quella di Tony Iommi...
>>
>>
>> Chi ha qualcosa da dire, parli ora o 'tacci per sempre.           ? :-p#
>
> Cerca il modello che usano gli Opeth (magari è lo stesso, ora non ricordo
> la sigla)... GRAN bei suoni IMO.
Quell'IMO è sacrosanto, perché ad esempio a me non piacciono quei suoni!
? :-)#
> Max suggeriva anche l'XXX della Peavey.
Ma che è la testata dei pornazzi?           ? :-p#
> Io l'ho sentito usare da una coverband dei Metallica (mai provato quindi)
> e devo dire che suonava alla grande... il suono pero' non era poi così
> british, e non mi ingannavano i pezzi riproposti! ;)
Non ho controllato adesso, quindi magari me sbajo, ma la XXX me la ricordavo
con le 6L6....
Non è che il tizio della cover band usava la JSX di Satriani?
Perché questa invece c'ha le EL-34, però dai sample sul sito non mi sembrò
molto british......
Malenfant


title: Muletto inglese

author: Jaqen

text:
Malenfant ha scritto:

Beh se vuoi puntare a qualcosa che sia a livello del mark 4 (e vuoi
lasciar proprio perdere i Marshall d'un tempo) ti consiglio:
- THD Flexi - 1800 euro
- Roccaforte HiGain 100 (o 30) - 2200 dollari (però siamo l'unico paese
europeo col dealer ufficiale ;)
- Diezel Einstein (non è proprio british british...) - 1900 euro
- Hiwatt Higain 100 (o 50) - 1300
Cià
PS: se vuoi spendere più di 3000 ci sarebbero pure bogner e soldano :P


title: Muletto inglese

author: wonderboy

text:
Malenfant ha scritto:
> Dunque, tornando al british, ne vorrei uno con tanto gain.
io manderei in culo il british e andrei di italian, con un bel Masotti
X100M :|


title: Muletto inglese

text:
wonderboy ha scritto:

qua i sampli:
http://www.masottiamp.it/audio.html
i primi, quelli del castellano


title: Muletto inglese

text:
"Jaqen" <jaqenTOG...@EPUREQUESTOlabarriera.net> ha scritto nel
messaggio news:tADGf.1737$9G6...@tornado.fastwebnet.it...
> Beh se vuoi puntare a qualcosa che sia a livello del mark 4 (e vuoi
> lasciar proprio perdere i Marshall d'un tempo)
Io c'ho provato a considerarli, ma è praticamente sicuro che in casa
risulterebbe insuonabile[vedi come s'è ridotto aleZ....  ? :-p#], e calcola
che a me mi da fastidio di aiutare l'ampli col pedale, perché a quel punto
non sio più quanto del suono lo fa l'ampli e quanto il pedale, e poi penso
al Mark che è totalmente autosufficiente, ed è un cascettino piccolo, mentre
un marshall è un mautone[tutti termini tecnici della penisola sorrentina e
zone limitrofe] che alla fine nella sua imponenza, a volume umano emette
solo onomatopee che riportano alla mente la colonna sonora di una visita dal
proctologo....
Sennò il Marshall a me piacerebbe, stando ai suoni di Slayer, Anthrax, James
Murphy....
Ma quei suoni come ce li tiro fuori dalla sola testata?
Sarebbe forse possibile con l'attenuatore di potenza?
> ti consiglio:
> - THD Flexi - 1800 euro
> - Roccaforte HiGain 100 (o 30) - 2200 dollari (però siamo l'unico paese
> europeo col dealer ufficiale ;)
> - Diezel Einstein (non è proprio british british...) - 1900 euro
> - Hiwatt Higain 100 (o 50) - 1300
>
> Cià
>
>
> PS: se vuoi spendere più di 3000 ci sarebbero pure bogner e soldano :P
Ragà dimenticavo, all'anagrafe non sono Aristotele Onassis.        ? :-)#
I soldoni li ho spesi a suo tempo e per fortuna prendendo roba che oggi mi
mette in difficoltà durante gli attacchi di gas, tipo che non si desidera
altro che quello che si ha già.
Adesso ne posso dilapidare 1200...
L'Hiwatt ce l'ha il gain a tipo mostro o poi ci farei solo la figura del
Gilmour dei poveri?
E poi, sarò cojone ma non la trovo sul sito....      ? :-|#
Malenfant


title: Muletto inglese

text:
"wonderboy" <
guitwo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dsf1ov$64t$1...@area.cu.mi.it...
> Malenfant ha scritto:
>
>> Dunque, tornando al british, ne vorrei uno con tanto gain.
>
> io manderei in culo il british
Volgave.
> e andrei di italian, con un bel Masotti X100M :|
Sai quanto costa?
Ma non penso che ce la farei con 1200, vero?
Perché nun chiedi ar perugino?          ? :-p#
Malenfant


title: Muletto inglese

text:
Malenfant ha scritto:
>>io manderei in culo il british
>
>
> Volgave.
manno`, posso fare pure di peggio
>>e andrei di italian, con un bel Masotti X100M :|
>
>
>
> Sai quanto costa?
si...
> Ma non penso che ce la farei con 1200, vero?
se moltiplichi per due e aggiungi 100 euri si :Ð
> Perché nun chiedi ar perugino?          ? :-p#
prima o poi gni, anche perche` a quanto pare sto ampli non si trova da
nessuna parte, eio DEVO provarlo :|||


title: Muletto inglese

author: Michele Ancis

text:
Malenfant ha scritto:
> Col Mesa in trasferta a Catania, credo di voler placare una sorta di gas da
> backup; vorrei prendere un muletto su cui trottare ingannando il tempo
> durante l'assenza del Mark....
[cut]
> Malenfant
Scusa Malenfant,
mi viene una domanda: ma tu sei uno che i soldi li trova nel giardino
sottocasa?
M
--
Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora
(Guglielmo Da Ockham)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Muletto inglese

text:
"wonderboy" <
guitwo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dsff8j$1r4$1...@area.cu.mi.it...
> Malenfant ha scritto:
>>>e andrei di italian, con un bel Masotti X100M :|
>>
>>
>>
>> Sai quanto costa?
>
> si...
>
>> Ma non penso che ce la farei con 1200, vero?
>
> se moltiplichi per due e aggiungi 100 euri si :Ð
Ah, allora pure te credevi che io fossi l'armatore greco.
>> Perché nun chiedi ar perugino?          ? :-p#
>
> prima o poi gni, anche perche` a quanto pare sto ampli non si trova da
> nessuna parte, eio DEVO provarlo :|||
Dai sample, dico che mi pice a morte il pulito, ma il distorto lo sento
troppo spugnoso, pare poco dinamico.
Magari saranno pure i pickup delle chitarre con cui sono registrati i sample
pesanti...
A te invece piace del tutto?
Ma come, se poco sopra leggevo che per te il suono di "Images & Words" è IL
suono?!
Lo sai che con i soldi che costa 'sto Masotti te ce fai il Mark IV, vero?
? :-)#
Oppure, al momento sul mercatino spacciano un Mark III e un IV modificato...
E se vuoi verificare la bontà di un IV basta che scenni in Campania, che
appena mi ritorna te lo farei provare in grazia di Dio, con la cassa giusta,
e senza il fiato der perugino sul collo...     ? :-)#
Se il combo t'ha fatto cagare, può essere stato solo per via del cono,
IMOIMHO!
Malenfant


title: Muletto inglese

author: straitouttahell

text:
On Thu, 9 Feb 2006 13:50:57 +0100, "Malenfant"
<
male...@bonescheapedition.it
> wrote:
>non sio più quanto del suono lo fa l'ampli e quanto il pedale
Che poi non capisco perche' ti importi saperlo.
Ma tant'e', ti voglio bene per cosi' come sei :)
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Muletto inglese

text:
On Thu, 09 Feb 2006 10:23:33 +0100, wonderboy
<
guitwo...@gmail.com
> wrote:
>io manderei in culo il british e andrei di italian, con un bel Masotti
>X100M :|
Io la testata Masotti l'ho provicchiata (2 minuti a volumi da
appartamento non si possono definire "provare") da Jacaranda. Non mi
pareva particolarmente "british" (con british=marshall), mi ricordava
piuttosto il Triple XXX della Peavey (un ampli ingiustamente e
largamente sottovalutato, IMO).
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Muletto inglese

text:
On Thu, 9 Feb 2006 03:23:22 +0100, "Malenfant"
<
male...@bonescheapedition.it
> wrote:
>Dunque, tornando al british, ne vorrei uno con tanto gain.
Siccome ragionevolmente presumo di sapere cosa ti verra' suggerito,
voglio provare a darti due suggerimenti *originali*.
1) Carvin Legacy. L'ho provato da Merula insieme a Metalheart e Alez,
ci abbiamo suonato su sia il Les Paul di Ale che la mia Tom Anderson e
non siamo riusciti a cavare un suono brutto.
2) Stinger- testata valvolare 100W. Questo non lo conosce praticamente
nessuno, e' un ampli che di per se' e' discretuccio, ma per 400 euri
fa gola e secondo me e' una manna se hai voglia e tempo per mettertici
dietro a sperimentare modifichine qua e la
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Muletto inglese

text:
"Michele Ancis" <manchee...@SPEMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:dsfgah$4gn$1...@news.newsland.it...
> Malenfant ha scritto:
>
>> Col Mesa in trasferta a Catania, credo di voler placare una sorta di gas
>> da
>> backup; vorrei prendere un muletto su cui trottare ingannando il tempo
>> durante l'assenza del Mark....
>
> [cut]
>
>> Malenfant
>
> Scusa Malenfant,
>
> mi viene una domanda: ma tu sei uno che i soldi li trova nel giardino
> sottocasa?
No, lì solo merda di cane.
I soldi che c'ho adesso vengono dalla vendita di roba che avevo e da mesi di
risparmio.
Te poi lo sai che io non ho una vita sociale, quindi quello che mi viene
dato dalla mia amorevole madre, poco a poco diventa molto.
Pensa ad uno che acchiappa qualche euro nei fine settimana, roba che magari
qualcuno spende per cinema, vestiti, cd, dvd, prostitute, etc...
Ora, che il mulo sia una grande risorsa è cosa nota, e questo risolve la
questione della fruizione del suddetto materiale audio/video.
Come vestiti, porto lo stesso schifo da parecchi anni, ma a me sta bene
così.
Per le donne c'è tempo.
Che altro vuoi sapere?           ? :-)#
Malenfant


title: Muletto inglese

text:
Malenfant ha scritto:
> Dai sample, dico che mi pice a morte il pulito, ma il distorto lo sento
> troppo spugnoso, pare poco dinamico.
>
> Magari saranno pure i pickup delle chitarre con cui sono registrati i sample
> pesanti...
guarda, inizialmente pure a me i sampli distorti non mi avevano detto
granche, ora invece mi provocano godimento fisico... saro` io volubile?
boh... comunque quella schecter standard strato gliella invidio parecchio :|
> A te invece piace del tutto?
decisamente si :Ð
> Ma come, se poco sopra leggevo che per te il suono di "Images & Words" è IL
> suono?!
infatti. Ma se dico che Elisabetta Canalis e` *LA* figa, non vol dire
che non mi farei pure la Palmas, eh :|
>
> Lo sai che con i soldi che costa 'sto Masotti te ce fai il Mark IV, vero?
> ? :-)#
si, ma chemmenefo? gia` cello`, e pure il mark II, e molto altro ancora :Ð
> Oppure, al momento sul mercatino spacciano un Mark III e un IV modificato...
>
> E se vuoi verificare la bontà di un IV basta che scenni in Campania, che
> appena mi ritorna te lo farei provare in grazia di Dio, con la cassa giusta,
> e senza il fiato der perugino sul collo...     ? :-)#
lol...
> Se il combo t'ha fatto cagare, può essere stato solo per via del cono,
> IMOIMHO!
togli l'imo, perche` sono assolutamente sicuro che fosse per quello... e
per dovere di cronaca devo dire che ho provato anche un combo marshall
(il 6100, o come si chiama, quello midi nzomm) di cui mi e` piaciuto un
fottio il clean e il crunch, mentre sul distorto ci trovavo gli stessi
difetti del mark; mi riservo di provare entrambi dentro una 4x12 decente :D


title: Muletto inglese

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:vshmu1h0ojkra4377...@4ax.com...
> On Thu, 9 Feb 2006 03:23:22 +0100, "Malenfant"
> <
male...@bonescheapedition.it
> wrote:
>
>>Dunque, tornando al british, ne vorrei uno con tanto gain.
>
> Siccome ragionevolmente presumo di sapere cosa ti verra' suggerito,
> voglio provare a darti due suggerimenti *originali*.
>
> 1) Carvin Legacy. L'ho provato da Merula insieme a Metalheart e Alez,
> ci abbiamo suonato su sia il Les Paul di Ale che la mia Tom Anderson e
> non siamo riusciti a cavare un suono brutto.
Mmmm! Grazie, aspettavo che qualcuno me la consigliasse, perché in realtà
sono partito da quella, mi piace non poco il suono di Vai nel G3 con
Yngswine.
Poi però mi avevano messo paura certi recensori di HC, molti a dire che la
Legacy non è per fare metal...
Adesso, tu avendo un Mesa puoi capire cosa intendo io per hi gain, perciò ti
chiedo: la Legacy, a parte il timbro suo e delle EL-34, come sta messa a
gain?
Perché a me non piace il suono di "Fire Garden", mentre nel G3 è
bellissimo...
Ti prego, aiutami a capire.        ? :-|#
Malenfant


title: Muletto inglese

text:
http://www.koch-amps.com/news/index.cfm?page_x_article_id=7E03D037-9027-36E7-7
D.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Muletto inglese

text:
"wonderboy" <
guitwo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dsfi2a$9ls$1...@area.cu.mi.it...
> Malenfant ha scritto:
>
>> Dai sample, dico che mi pice a morte il pulito, ma il distorto lo sento
>> troppo spugnoso, pare poco dinamico.
>>
>> Magari saranno pure i pickup delle chitarre con cui sono registrati i
>> sample pesanti...
>
> guarda, inizialmente pure a me i sampli distorti non mi avevano detto
> granche, ora invece mi provocano godimento fisico... saro` io volubile?
> boh... comunque quella schecter standard strato gliella invidio parecchio
> :|
>
>> A te invece piace del tutto?
>
> decisamente si :Ð
E allora te nelle 'recchie c'hai la gas al posto del normale cerume.
? :-p#
>> Ma come, se poco sopra leggevo che per te il suono di "Images & Words" è
>> IL suono?!
>
> infatti. Ma se dico che Elisabetta Canalis e` *LA* figa, non vol dire che
> non mi farei pure la Palmas, eh :|
Anche se ho altri gusti, sulla prima potresti aver ragione, però sappi che
una volta
(cit.)lavorava alla banca del seme ma l'hanno licenziata perché beveva sul
lavoro.
? '°-D#
E la Palmas te la lascio volentieri, preferisco la tua ex-cantante con tutti
i suoi bei difetti.
? :-)#
>> Lo sai che con i soldi che costa 'sto Masotti te ce fai il Mark IV, vero?
>> ? :-)#
>
> si, ma chemmenefo? gia` cello`, e pure il mark II, e molto altro ancora :Ð
Ecchennesò io, mica le ho seguite tutte le evoluzioni della tua gas, pensavo
che ti fossi  venduto pure l'invendibile!       ? :-p#
Menomale va, sto più tranquillo sapendoti col Mesa.
>> Oppure, al momento sul mercatino spacciano un Mark III e un IV
>> modificato...
>>
>> E se vuoi verificare la bontà di un IV basta che scenni in Campania, che
>> appena mi ritorna te lo farei provare in grazia di Dio, con la cassa
>> giusta, e senza il fiato der perugino sul collo...     ? :-)#
>
> lol...
>
>> Se il combo t'ha fatto cagare, può essere stato solo per via del cono,
>> IMOIMHO!
>
> togli l'imo, perche` sono assolutamente sicuro che fosse per quello... e
> per dovere di cronaca devo dire che ho provato anche un combo marshall (il
> 6100, o come si chiama, quello midi nzomm) di cui mi e` piaciuto un fottio
> il clean e il crunch, mentre sul distorto ci trovavo gli stessi difetti
> del mark; mi riservo di provare entrambi dentro una 4x12 decente :D
La 6100 ce la dovrebbe avere il liutaio che conosco io, però mi pare che lui
la usa con una 1960A, quella coi G12T-75, IMO i coni più ferrosi della
storia, brutti come la morte.
Magari un giorno gli chiedo di farmela provare con la 4x12
Recto-Traditional, poi ti dico...        ? :-)#
Malenfant


title: Muletto inglese

text:
On Thu, 9 Feb 2006 15:08:24 +0100, "Malenfant"
<
male...@bonescheapedition.it
> wrote:
>Ti prego, aiutami a capire.        ? :-|#
Boh, a mio modestissimo (lo scrivo solo per non essere accusato di
saccenza) parere, penso che il Legacy potrebbe essere un candidato
ideale per le tue richieste: suoni di ispirazione maresciallesca, un
buon pulito e un distorto con tanto gain.
Ma alez e metalheart erano con me quel giorno, se volessero dire anche
loro cosa ne pensano avresti 3 pareri al posto di 1 :)
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Muletto inglese

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:k1kmu19mhflh1r1eo...@4ax.com...
> On Thu, 9 Feb 2006 15:08:24 +0100, "Malenfant"
> <
male...@bonescheapedition.it
> wrote:
>
>
>>Ti prego, aiutami a capire.        ? :-|#
>
> Boh, a mio modestissimo (lo scrivo solo per non essere accusato di
> saccenza) parere, penso che il Legacy potrebbe essere un candidato
> ideale per le tue richieste: suoni di ispirazione maresciallesca, un
> buon pulito e un distorto con tanto gain.
Ok, quindi tu me la appoggi, è già tanto.
> Ma alez e metalheart erano con me quel giorno, se volessero dire anche
> loro cosa ne pensano avresti 3 pareri al posto di 1 :)
Spero anche in un loro intervento, sempre che non mi abbiano già plonkato...
Malenfant
P.S.
Tu poi come lo vederesti il Mark mandato nel finale della Legacy, pensi che
potrebbe accettarlo bene a tipo Marshall?


title: Muletto inglese

text:
Malenfant ha scritto:
> "Michele Ancis" <manchee...@SPEMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
> news:dsfgah$4gn$1...@news.newsland.it...
> > Malenfant ha scritto:
> >
> >> Col Mesa in trasferta a Catania, credo di voler placare una sorta di gas
> >> da
> >> backup; vorrei prendere un muletto su cui trottare ingannando il tempo
> >> durante l'assenza del Mark....
> >
> > [cut]
> >
> >> Malenfant
> >
> > Scusa Malenfant,
> >
> > mi viene una domanda: ma tu sei uno che i soldi li trova nel giardino
> > sottocasa?
> No, lì solo merda di cane.
Ah, ecco. Quest'esperienza ci accomuna, almeno quando torno in patria.
[..]
> Che altro vuoi sapere?           ? :-)#
Nient'altro, grazie.
> Malenfant



title: Muletto inglese

text:
On Thu, 9 Feb 2006 15:32:25 +0100, "Malenfant"
<
male...@bonescheapedition.it
> wrote:
>Tu poi come lo vederesti il Mark mandato nel finale della Legacy, pensi che
>potrebbe accettarlo bene a tipo Marshall?
E che cazzo ne so io, mica so' Erri Pòtte! :)
Provalo e raccontami che e' successo.
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Muletto inglese

text:
"Donato_Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:81Z208Z5Z155Y1...@usenet.libero.it...
>
http://www.koch-amps.com/news/index.cfm?page_x_article_id=7E03D037-9027-36E7-7
Ma qusto non se lo vendeva Angelworm?
Ah ho capito, insieme fate una gang, me lo volete appioppare a me!
? ;-p#
Ma tu pensi che il Koch abbia il gain che pretendo io?
O poi, eventualmente, si trasformerebbe in Cock in direzione del mio
deretano?
Malenfant


title: Muletto inglese

author: Donato Grassi

text:
> Ma qusto non se lo vendeva Angelworm?
lui vende la versione 2 canali...la versione nuova ha 3 canali.
> Ma tu pensi che il Koch abbia il gain che pretendo io?
non supero mai le ore 12 sulla manopola del gain...dopo diventa
ridicolo...troppo, troppo...
non posso sapere quanto ti basta.
> O poi, eventualmente, si trasformerebbe in Cock in direzione del mio
> deretano?
solo se ti piacerebbe e paghi il sovvraprezzo.
D.


title: Muletto inglese

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:pokmu11vl3j9fc69b...@4ax.com...
> On Thu, 9 Feb 2006 15:32:25 +0100, "Malenfant"
> <
male...@bonescheapedition.it
> wrote:
>
>
>>Tu poi come lo vederesti il Mark mandato nel finale della Legacy, pensi
>>che
>>potrebbe accettarlo bene a tipo Marshall?
>
> E che cazzo ne so io, mica so' Erri Pňtte! :)
Perň sei alto quanto lui(ma pure io eh!)....       ? ;-p#
> Provalo e raccontami che e' successo.
E' che per provare me la devo accattare per forza la Legacy, dalle mie parti
non la trovo mica...         ? :-(#
Malenfant


title: Muletto inglese

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1139496135.1...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
>
>> Ma qusto non se lo vendeva Angelworm?
>
> lui vende la versione 2 canali...la versione nuova ha 3 canali.
>
>> Ma tu pensi che il Koch abbia il gain che pretendo io?
>
> non supero mai le ore 12 sulla manopola del gain...dopo diventa
> ridicolo...troppo, troppo...
> non posso sapere quanto ti basta.
A tipo Mesa Mark!
Io al momento ci vorrei fare il suono di Anthrax(ricordi "A Skeleton In The
Closet"?),
ultimi Slayer e James Murphy.
E aggiungo che, mi piacerebbe avere pure un suono del genere:
http://www.gibsoncustom.com/flash/products/signature/zakkbullseye/ZakkWylde.html
Insomma, mi serve una specie di Marshall col gain abbestia, non so se
esiste...
 >> O poi, eventualmente, si trasformerebbe in Cock in direzione del mio
>> deretano?
>
> solo se ti piacerebbe e paghi il sovvraprezzo.
Spiritoso....      ?>:-p#
Adesso capisco perché Angel se lo toglie, non gli piace quando subentra il
Cock....
Malenfant


title: Muletto inglese

text:
Malenfant ha scritto:
> E allora te nelle 'recchie c'hai la gas al posto del normale cerume.
> ? :-p#
no, c'ho il cerume in stato gassoso :|
>>infatti. Ma se dico che Elisabetta Canalis e` *LA* figa, non vol dire che
>>non mi farei pure la Palmas, eh :|
>
>
>
> Anche se ho altri gusti, sulla prima potresti aver ragione, però sappi che
> una volta
> (cit.)lavorava alla banca del seme ma l'hanno licenziata perché beveva sul
> lavoro.
> ? '°-D#
rotfl :||||
> E la Palmas te la lascio volentieri, preferisco la tua ex-cantante con tutti
> i suoi bei difetti.
> ? :-)#
CONTENTO TE!! :ð
> Ecchennesò io, mica le ho seguite tutte le evoluzioni della tua gas, pensavo
> che ti fossi  venduto pure l'invendibile!       ? :-p#
manno, quello mai :p
  > La 6100 ce la dovrebbe avere il liutaio che conosco io, però mi pare
che lui
> la usa con una 1960A, quella coi G12T-75, IMO i coni più ferrosi della
> storia, brutti come la morte.
infatti non sono il max... pero` nella saletta dell'emporio musicale
c'e` una 1960 con i V30 :p
> Magari un giorno gli chiedo di farmela provare con la 4x12
> Recto-Traditional, poi ti dico...        ? :-)#
:Ð


title: Muletto inglese

text:
straitouttahell ha scritto:
> Io la testata Masotti l'ho provicchiata (2 minuti a volumi da
> appartamento non si possono definire "provare") da Jacaranda. Non mi
> pareva particolarmente "british" (con british=marshall), mi ricordava
> piuttosto il Triple XXX della Peavey (un ampli ingiustamente e
> largamente sottovalutato, IMO).
ma infatti ho detto che e` italian :p


title: Muletto inglese

author: MrGuitar®

text:
"Malenfant" <
male...@bonescheapedition.it
> ha scritto nel messaggio
news:43eb57c2$0$28066$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Insomma, mi serve una specie di Marshall col gain abbestia, non so se
> esiste...
in natura no ma te lo puoi fare da solo con un Marshall e un pedale davanti.
;))
MrG


title: Muletto inglese

text:
straitouttahell ha scritto:
> 1) Carvin Legacy. L'ho provato da Merula insieme a Metalheart e Alez,
> ci abbiamo suonato su sia il Les Paul di Ale che la mia Tom Anderson e
> non siamo riusciti a cavare un suono brutto.
a questo punto mi domando come mai dici che il quad carvin faccia cagare :p


title: Muletto inglese

text:


Sara' il finale e/o la cassa, ma il Quad-X a casa mia suonava il
cesso. :|
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Muletto inglese

text:
"wonderboy" <
guitwo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dsfn72$mdc$1...@area.cu.mi.it...
> Malenfant ha scritto:
>> E la Palmas te la lascio volentieri, preferisco la tua ex-cantante con
>> tutti i suoi bei difetti.
>> ? :-)#
>
> CONTENTO TE!! :ð
Sì, ex-singer rulez!         ?>:-O#°°
E daje quanno la vedi dille che conosci a uno brutto paro paro ar fijo de
Santana, che magari je piasce...
>> Ecchennesò io, mica le ho seguite tutte le evoluzioni della tua gas,
>> pensavo che ti fossi  venduto pure l'invendibile!       ? :-p#
>
> manno, quello mai :p
Maronn' ma io non mi ricordo, era Quad o TriAxis?
E attualmente che finale usi?
Perché io mi ricordo solo quel rack con qualcosa di Rocktron, un Mesa
2:Fifty, ma te ti sei comprato e venduto l'impossibile, non ho capito più
niente!       ? :-p#
Malenfant


title: Muletto inglese

text:
"MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:43eb6069$0$28067$4faf...@reader1.news.tin.it...

E' che a mi roderebbe il tarlo dell'idea che l'ampli non è indipendente,
cioè, i pedali ho sempre dovuto usarli con gli ampli scrausi che non avevano
abbastanza gain...
E finché non ho saputo la verità sul Marshall, pure io ho vissuto col mito
di questo ampli.
E allora oggi, relativamente a quel mito, mi farebbe male di usarlo con un
pedale davanti proprio come facevo con gli ampli scrausi.
Però vi capisco se pensate che io sto farneticando.        ? :-)#
Malenfant


title: Muletto inglese

text:
"Malenfant" <
male...@bonescheapedition.it
> ha scritto nel messaggio
news:43eb72c1$1$28071$4faf...@reader1.news.tin.it...
> E' che a mi roderebbe il tarlo dell'idea che l'ampli non è indipendente,
> cioè, i pedali ho sempre dovuto usarli con gli ampli scrausi che non
avevano
> abbastanza gain...
>
> E finché non ho saputo la verità sul Marshall, pure io ho vissuto col mito
> di questo ampli.
>
> E allora oggi, relativamente a quel mito, mi farebbe male di usarlo con un
> pedale davanti proprio come facevo con gli ampli scrausi.
vabbe', mettila così: il Marshall (Valvstate e serie economiche a parte) non
e' un ampli scrauso e gradisce molto (ma tanto) i pedali. Direi che
addirittura li valorizza (non e' l'unico, eh).
Per cui non intaccheresti alcun mito, anzi ;)
Se invece vuoi un canale HiGain direttamente sull'ampli, mi sa che devi
indirizzarti su altre marche.
Io sarei fortemente incuriosito da un ampli che ti e' stato consigliato e
cioe' il Carvin Legacy.
Peccato che, per me, e' orribile esteticamente :|
> Però vi capisco se pensate che io sto farneticando.        ? :-)#
;))
MrG


title: Muletto inglese

author: angelworm

text:
>>E finché non ho saputo la verità sul Marshall,
e la verità sarebbe ????


title: Muletto inglese

text:
>>Ma tu pensi che il Koch abbia il gain che pretendo io?
devi sapere che la twintone ha tutti i pot scala 0-10, tranne il gain,
che ha scala 0-20 :))
il gain a più di ore 3 è semplicemente imbarazzante :)


title: Muletto inglese

text:
"MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:43eb756f$0$28059$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "Malenfant" <
male...@bonescheapedition.it
> ha scritto nel messaggio
> news:43eb72c1$1$28071$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>> E' che a mi roderebbe il tarlo dell'idea che l'ampli non è indipendente,
>> cioè, i pedali ho sempre dovuto usarli con gli ampli scrausi che non
> avevano
>> abbastanza gain...
>>
>> E finché non ho saputo la verità sul Marshall, pure io ho vissuto col
>> mito
>> di questo ampli.
>>
>> E allora oggi, relativamente a quel mito, mi farebbe male di usarlo con
>> un
>> pedale davanti proprio come facevo con gli ampli scrausi.
>
> vabbe', mettila così: il Marshall (Valvstate e serie economiche a parte)
> non
> e' un ampli scrauso e gradisce molto (ma tanto) i pedali. Direi che
> addirittura li valorizza (non e' l'unico, eh).
> Per cui non intaccheresti alcun mito, anzi ;)
Ma io quello che vorrei capire è:
il Marshall a volumi bassi fa sentire la stessa quantità di gain che si
sentirebbe a volumi alti, solo con un timbro diverso?
Oppure è proprio che a basso volume gli manca sustain e man mano che si
cranka, la situazione migliora?
Ti dirò poi, che se io sapessi che col pedale giusto avrei un suono a tipo
mostro come Kerry King, allora ci penserei un attimo...
Io ho paura invece che, con tutto il pedale, a volume da condominio il suono
risulterebbe solo una robaccia compressa e gommosa senza dinamica e piena di
rumore di fondo e di feedback......         ? :-(#
Il problema mio è che poi coi pedali devo spendere parecchio prima di
individuare quello giusto, perché a Sorrento non c'è niente che io possa
provare, al massimo i pedali di Gino e qualche Boss di quelli "estremi"...
Poi c'è da dire che li mejo Marshall non hanno il loop, quindi niente eq
esterno....
> Se invece vuoi un canale HiGain direttamente sull'ampli, mi sa che devi
> indirizzarti su altre marche.
> Io sarei fortemente incuriosito da un ampli che ti e' stato consigliato e
> cioe' il Carvin Legacy.
> Peccato che, per me, e' orribile esteticamente :|
Nooo, a me piace assaje proprio a partire dall'estetica!           ? :-)#
Malenfant


title: Muletto inglese

text:
"angelworm" <
ange...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1139505333.1...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
>>E finché non ho saputo la verità sul Marshall,
> e la verità sarebbe ????
Cioè, pare che suoni bene solo a volumi sostenuti, e io sarò una fighetta ma
in casa non le sopporto certe bordate, le recchie chiedono pietà...
Sudai freddo attaccando il Mark IV in Full Power, per poi commuovermi dopo
averlo passato in Tweed Power.
Penso che invece col Marshall sarebbero solo sudori freddi, ma correggetemi
se sbaglio.
Malenfant


title: Muletto inglese

text:
"angelworm" <
ange...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1139505479.4...@o13g2000cwo.googlegroups.com...



Non è che avresti qualcosa registrata col gain imbarazzante?
Perché se sul tuo è già tanto, mi sa che sul Twintone II che mi faceva
notare Donato sarebbe ancora più cattivo....
Però non ho trovato il prezzo, non so se ce la farei con 1200 euro....
Sai mica quanto costa il II?
Malenfant


title: Muletto inglese

author: AndyX

text:
"Malenfant" <
male...@bonescheapedition.it
> ha scritto nel messaggio
news:43eb7e4e$0$28067$4faf...@reader1.news.tin.it...

Cerca di provarne uno. Sono molto flessibili, e il pulito e' un bel pulito.
Ovviamente il coNbo con il suo unico 12" (pur un ottimo Jensen) non ti da'
la *botta* del 4x12; pero' ti garantisco che in modalita' 25 Watt si tira
fuori un bel suono anche a volumi moderati (forse non da casa dei
vecchietti eheheh ma quasi!).
In sala prove, poi, mi contrappongo senza soccombere a un JCM800 tirato
alla vigliacca :)
<aNdY>


title: Muletto inglese

text:
AndyX ha scritto nel messaggio:
> Cerca di provarne uno.
Eh, non sai quanto vorrei provare le cose prima di comprarle, ma qua non
arriva niente...
? :-(#
> Sono molto flessibili, e il pulito e' un bel pulito. Ovviamente il coNbo
> con il suo unico 12" (pur un ottimo Jensen) non ti da' la *botta* del
> 4x12;
Per questo non ci sarebbero problemi, perché la userei su di una 4x12 Mesa
Recto-Traditional.           ? :-)#
> pero' ti garantisco che in modalita' 25 Watt si tira fuori un bel suono
> anche a volumi moderati (forse non da casa dei vecchietti eheheh ma
> quasi!).
Vecchietti no, ma in compenso sono rompicojoni che piuttosto che venire a
dirti le cose in faccia, sbattono i piedi sul pavimento tanto che da sotto
noi sentiamo che al piano sovrastante pare che stanno girando la scena della
corsa delle bighe di "Ben-Hur"!
> In sala prove, poi, mi contrappongo senza soccombere a un JCM800 tirato
> alla vigliacca :)
Ma tu adesso parli della vrsione II eo della prima, quella di Angelworm?
Io non so se ho capito bene, ma forse la II quanto a pesantezza del distorto
non si distacca dall prima, è solo che hanno aggiunto una specie di
crunch... O dico cazzate?
Quindi forse mi basterebbero dei sample della vecchia per per valutare...
Qualcuno di voi potrebbe farmi il favore, se possibile?
Perché calcola che io poi c'ho la Esp con gli Emg, quindi se il suono di
base ha già un gain
de paura, immagino che coi pickup attivi farebbe felice anche un gain-freak
come me!        ? :-)#
Malenfant
P.S.
Ma quindi i Koch sono molto marshallosi, cioè, il suono british è ben
riconoscibile?


title: Muletto inglese

text:
Malenfant ha scritto:
> "wonderboy" <
guitwo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:dsfn72$mdc$1...@area.cu.mi.it...
>
>>Malenfant ha scritto:
>
>
>>>E la Palmas te la lascio volentieri, preferisco la tua ex-cantante con
>>>tutti i suoi bei difetti.
>>>? :-)#
>>
>>CONTENTO TE!! :ð
>
>
>
> Sì, ex-singer rulez!         ?>:-O#°°
>
> E daje quanno la vedi dille che conosci a uno brutto paro paro ar fijo de
> Santana, che magari je piasce...
>
essu, tanto e` difficile che la vedo, se la incrocio se gira dall'altra
parte, quindi la vedo dura :p
> Maronn' ma io non mi ricordo, era Quad o TriAxis?
>
> E attualmente che finale usi?
50/50
> Perché io mi ricordo solo quel rack con qualcosa di Rocktron, un Mesa
> 2:Fifty, ma te ti sei comprato e venduto l'impossibile, non ho capito più
> niente!       ? :-p#
lol... la foto del rack mi sa che era questa:
http://omone.altervista.org/rack.jpg
10 unita`:| di cui una pero` (il velocity) non utilizzata (aoh, me
piaceva far massa :Ð) attualmente sono ridotte a 4 + 2... il quad e`
stato sostituito dal triazzis, il velocity l'ho venduto, il gmajor
adesso cella` arturone, io l'avevo sostituito prima con il lexicon g2,
poi con il gforce, e ora mello son ripreso, accoppiato ad un gx700 :Ð
Per le chitarre invece la 7 corde e` sempre lei, la yamaha e` stata
prima sostituita da una ibba con il piezo ed ora dalla petrucci :Ð
E` tutto quello che ho da dire sull'argomento (cit.)
:Ð


title: Muletto inglese

text:
>
> Ma quindi i Koch sono molto marshallosi, cioè, il suono british è ben
> riconoscibile?
I Koch sono molto piu' versatili.
Con l'aposito settagio delle manopole sui due canali si puo' entrare
tranquilamente nei mondi Marshall, Vox, Fender e Mesa.
Adesso ho fatto 20 secondi di ignoranza per te...gain a palla...EQ a
palla...Les Paul con il pickup al ponte, uscita direct senza cono...ti
basta come gain?
http://www.ddguitar.net/gainkoch.mp3
D.


title: Muletto inglese

text:
Malenfant ha scritto:

te l'appoggio anche io !


title: Muletto inglese

text:
Malenfant ha scritto:

si, esiste...è un jcm 100watt tirato a più di tre quarti di volume...con
una chitarra con gli emg...CREDIMI è impressionante...hai presente Reign
In Blood? QUELLO.


title: Muletto inglese

author: BrownSound

text:
<"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel <messaggio
<news:1139512926....@f14g2000cwb.googlegroups.com...
<>
<> Ma quindi i Koch sono molto marshallosi, cioè, il suono <british è ben
<> riconoscibile?
<I Koch sono molto piu' versatili.
<Con l'aposito settagio delle manopole sui due canali si puo' <entrare
<tranquilamente nei mondi Marshall, Vox, Fender e Mesa.
BUM
<Adesso ho fatto 20 secondi di ignoranza per te...gain a <palla...EQ a
<palla...Les Paul con il pickup al ponte, uscita direct senza <cono...ti
<basta come gain?
<
http://www.ddguitar.net/gainkoch.mp3
<D.
BLEAH


title: Muletto inglese

text:
> BLEAH
beh...non e' un suono che mi verebbe mai in mente di usare sul
serio...ma il ragazzo voleva sentire l'esagerazione.
aspetta...no...mi stai provocando, vero? ;-)
D.


title: Muletto inglese

text:
"wonderboy" <
guitwo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dsg4hn$l51$1...@area.cu.mi.it...
> Malenfant ha scritto:
>> "wonderboy" <
guitwo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:dsfn72$mdc$1...@area.cu.mi.it...
>>
>>>Malenfant ha scritto:
>>
>>
>>>>E la Palmas te la lascio volentieri, preferisco la tua ex-cantante con
>>>>tutti i suoi bei difetti.
>>>>? :-)#
>>>
>>>CONTENTO TE!! :ð
>>
>>
>>
>> Sì, ex-singer rulez!         ?>:-O#°°
>>
>> E daje quanno la vedi dille che conosci a uno brutto paro paro ar fijo de
>> Santana, che magari je piasce...
>>
>
>
> essu, tanto e` difficile che la vedo, se la incrocio se gira dall'altra
> parte, quindi la vedo dura :p
(cit.)Evvia e nummerompercazzo...           ? :-p#
>> Maronn' ma io non mi ricordo, era Quad o TriAxis?
>>
>> E attualmente che finale usi?
>
> 50/50
Ecco, questo IMOIMHO è quello che ti fa ancora sbandare per altri ampli,
tipo il primo Masotti che te passa sotto l'occhi...
Ti serve il Simul-Class, te lo dico col cuore in (m)ano.      ? :-)#
Io il primo giorno he ho attaccato il Mark, era settato in Class A, e il
suono per quanto bello era ancora "normale"...
Poi, metti mano al voicing sul pannelo posteriore, vai di "Simul-Class" e
"Harmonics", e muori.
Ma è come se l'ampli fosse un killer che va ad accoltellare un vecchio che
sta già morendo di morte naturale, ti da un colpo di grazia, infierisce su
di te, perché ti fa realizzare che se tu nella tua casetta ci fai entrare
gli strumenti giusti, riesci ad avere un certo suono pure senza averci
dietro Bob Rock che smanetta coi fader....
'Na cosa indescrivibile, e accade nel giro di pochi secondi.
Ora, che io sappia, se te vuoi proprio il suono di Petrucci, hai bisogno di
un 2:Ninety.
E se il finale dovesse risultare troppo potente, te piji un Mark IV e godi
come non mai!
Te ste cose poi le sai già, però la gas vuole la chitarra, non vuole sentire
ragioni, e tu la assecondi, vero?           ? :-p#
>> Perché io mi ricordo solo quel rack con qualcosa di Rocktron, un Mesa
>> 2:Fifty, ma te ti sei comprato e venduto l'impossibile, non ho capito più
>> niente!       ? :-p#
>
> lol... la foto del rack mi sa che era questa:
>
>
http://omone.altervista.org/rack.jpg
Sì sì eccolo, pare il frigorifero di Jeffrey Dahmer....          ? :-p#
> 10 unita`:| di cui una pero` (il velocity) non utilizzata (aoh, me piaceva
> far massa :Ð) attualmente sono ridotte a 4 + 2... il quad e` stato
> sostituito dal triazzis, il velocity l'ho venduto, il gmajor adesso cella`
> arturone, io l'avevo sostituito prima con il lexicon g2, poi con il
> gforce, e ora mello son ripreso, accoppiato ad un gx700 :Ð
> Per le chitarre invece la 7 corde e` sempre lei, la yamaha e` stata prima
> sostituita da una ibba con il piezo ed ora dalla petrucci :Ð
> E` tutto quello che ho da dire sull'argomento (cit.)
>
> :Ð
Ma dimmi un'altra cosa, la Engl è la Standard coi V60 della Silver Series o
la Vintage coi V30?
Se è la prima, non me ne volere, ma credo che sia un'altro anello debole.
E se è la seconda, mejo, però c'avresti comunque dei V30 cinesotti.       ?
:-p#
Malenfant


title: Muletto inglese

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1139512926....@f14g2000cwb.googlegroups.com...



>
http://www.ddguitar.net/gainkoch.mp3
Per prima cosa, i ringraziamenti sono all'uopo!         ? :-)#
Ora, io penso che forse in diretta perde un po' dinamica, quindi non so se
voglio valutarlo solo dal tuo sample, da cui la koch suona un po'
"transistorizzata"...
Però, ricordo quando ho sentito una Engl in diretta, e con tutto che ne
usciva come diglitalizzata, aveva più gain della tua Koch....
Poi però non so che pickup montasse il tizio del sample.
Tu che pickup c'hai sul comodino?          ? :-p#
Malenfant


title: Muletto inglese

text:
"z3r0" <SauroCANC...@CANCELLAQUESTOassenza.com> ha scritto nel
messaggio news:dsg5cu$lui$1...@area.cu.mi.it...

Ti piace?(la Legacy!)      ? :-p#
Però poi più sotto mi dici il fatto di "Reign In Blood"...     ? :-(#
E allora quale mi appoggi di più?
Malenfant


title: Muletto inglese

text:
"z3r0" <SauroCANC...@CANCELLAQUESTOassenza.com> ha scritto nel
messaggio news:dsg5ii$lui$2...@area.cu.mi.it...
> Malenfant ha scritto:
>> Insomma, mi serve una specie di Marshall col gain abbestia, non so se
>> esiste...
> si, esiste...č un jcm 100watt tirato a piů di tre quarti di volume...con
> una chitarra con gli emg...CREDIMI č impressionante...hai presente Reign
> In Blood? QUELLO.
Ma pure quello di "God Hates Us All"?!
Il problema sono appunto quei 3/4 di volume che ad esempio spingono aleZ a
difendersi dai vecchi col l'isobox, sono cose che fanno pensare....
Che devo fa', vado con l'attenuatore di potenza?
Malenfant


title: Muletto inglese

text:
> Ora, io penso che forse in diretta perde un po' dinamica, quindi non so se
> voglio valutarlo solo dal tuo sample, da cui la koch suona un po'
> "transistorizzata"...
adesso mi cascano i coglioni...
checazzo vuol dire transistorizzata?
il suono e' ovviamente secco e in diretta e chi sa ascoltare si rende
conto quanto gain esiste nel ampli...se volevi sentire una
registrazione gate-izzata con compressori e delay...comprati un POD.
;-)
anzi...meglio qualche CD...cosi senti un bel suono. :-)
> Però, ricordo quando ho sentito una Engl in diretta, e con tutto che ne
> usciva come diglitalizzata, aveva più gain della tua Koch....
mpf
> Tu che pickup c'hai sul comodino?          ? :-p#
Chevy Ranger.
:-p
D.


title: Muletto inglese

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1139516862.5...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
>> Ora, io penso che forse in diretta perde un po' dinamica, quindi non so
>> se
>> voglio valutarlo solo dal tuo sample, da cui la koch suona un po'
>> "transistorizzata"...
> adesso mi cascano i coglioni...
Nooo, poi chi la sente tua moje!
Vabbè dai,(cit.)ti presterò le mie, per un vero amico questo ed altro.
? :-p#
> checazzo vuol dire transistorizzata?
Il termine era virgoletteto anche perché non sono siuro che esista, e se
esiste sarà un neologismo, ma io intendevo che suona un po' da ampli a
transistor, nella circostanza.
> il suono e' ovviamente secco e in diretta e chi sa ascoltare si rende
> conto quanto gain esiste nel ampli...se volevi sentire una
> registrazione gate-izzata con compressori e delay...comprati un POD.
> ;-)
> anzi...meglio qualche CD...cosi senti un bel suono. :-)
Non fraintendermi, io dico che non mi piace in diretta, e così non mi sento
di giudicarlo, potrei direi "no chemmerda, sarà brutto anche nei coni!" ma
non posso farlo.
>> Però, ricordo quando ho sentito una Engl in diretta, e con tutto che ne
>> usciva come diglitalizzata, aveva più gain della tua Koch....
> mpf
Ma è la verità!        ? :-)#
>> Tu che pickup c'hai sul comodino?          ? :-p#
> Chevy Ranger.
> :-p
O è un modellino, o c'hai un comodino assai spazioso!         ?>:-p#
Malenfant


title: Muletto inglese

text:
> Malenfant
sei un caso perso...  :-p
D.
p.s.
quando torna il tuo Mark IV...un ampli che conosco...registrami 20
secondi di gain in diretta. Vorrei proprio sentire...  ;-)


title: Muletto inglese

text:
> quando torna il tuo Mark IV...un ampli che conosco...registrami 20
> secondi di gain in diretta. Vorrei proprio sentire...  ;-)
mi raccomando...gain a palla, volume a palla, bassi a palla, medi a
palla, acuti a palla, presence a palla...EQ tutti in su fino in fondo.
il massimo del suo gain.
e sentiamo che bel suono gradevole.
D.


title: Muletto inglese

text:
> "Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1139516862.5...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
> sei un caso perso...  :-p
> D.
> p.s.
> quando torna il tuo Mark IV...un ampli che conosco...registrami 20 secondi



? :-|#
Io mica ho detto che il mio ampli in diretta suona bene... A me in diretta
fanno cacare tutti, forse solo quello di Strait combina qualcosa di buono,
ma perché è fatto apposta.....
Perché vuoi litigare amico?...        ? :-(#
Malenfant


title: Muletto inglese

text:
angelworm ha scritto:

ok, mi hai convinto. Quanto vuoi?
;)))
MrG


title: Muletto inglese

text:
> Perché vuoi litigare amico?...        ? :-(#
ma perche' sono stanco e...lasciamo perdere la mie vicende private...
allora il concetto e' che tu continui a parlare della "quantita'" di
gain, invece stai criticando perche' vuoi sentire un gain di "qualita'"
che non e' la stessa cosa.
io ti ho fatto sentire la "quantita'" che fa caccare come "qualita'",
ma eri tu che continuavi a dire: "ma c'e' l'ha abbastanza?" come una
sbarbata prima del suo debutto hardcore. :-))
intendiamoci prima di parlare, dai.
se vuoi sentire come suona il Koch dal vivo scaricati il video della
ultima data che ho fatto...
http://www.ddguitar.net
(scarica: "live footage")
D.


title: Muletto inglese

text:
Malenfant ha scritto:
> Ecco, questo IMOIMHO è quello che ti fa ancora sbandare per altri ampli,
> tipo il primo Masotti che te passa sotto l'occhi...
>
> Ti serve il Simul-Class, te lo dico col cuore in (m)ano.      ? :-)#
eh, ma infatti fino a qualche tempo fa ero quasi intenzionato a
prenderlo, ma sinceramente 200 watt di finale non ho il cuore di tenerli :|
Cmq la verita` e`che a me e` sempre piaciuta una vasta gamma di generi e
stili musicali, per cui anche i gusti in fatto di suoni sono molto
vari... il masotti mi garba, ma non e` che se bramo per averlo
rinuncerei al mesa :p
> 'Na cosa indescrivibile, e accade nel giro di pochi secondi.
rotfl.... ma anche :|
> Ora, che io sappia, se te vuoi proprio il suono di Petrucci, hai bisogno di
> un 2:Ninety.
manno, io son gia` contento cosi`, poi 8x6l6 non le reggerei :|
>
> E se il finale dovesse risultare troppo potente, te piji un Mark IV e godi
> come non mai!
lol... no, al mio accrocchio midi non ci rinuncio :p
> Te ste cose poi le sai già, però la gas vuole la chitarra, non vuole sentire
> ragioni, e tu la assecondi, vero?           ? :-p#
eccert, io ormai sono succube della gas :|
> Sì sì eccolo, pare il frigorifero di Jeffrey Dahmer....          ? :-p#
rotfl... no dai, teste mozzate non ce ne stanno li dentro :p
> Ma dimmi un'altra cosa, la Engl è la Standard coi V60 della Silver Series o
> la Vintage coi V30?
la seconda che hai detto
>
> Se è la prima, non me ne volere, ma credo che sia un'altro anello debole.
> E se è la seconda, mejo, però c'avresti comunque dei V30 cinesotti.       ?
> :-p#
lol... infatti pure alla engl volevo cambiare i coni, ma pare che qeulli
inglesi non si possano comprare... e il sito mesa non li spedisce, sti
fetenti :| avevo pure in mente di cambiarla con una cassa randall (che
ha i V30 inglisc) ma poi ho rinunciato... in fondo l'ampli che c'ho mi
soddisfa, piuttosto e anzicheno (cit.) :Ð


title: Muletto inglese

text:
"wonderboy" <
guitwo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dsglgn$esd$1...@area.cu.mi.it...
> Malenfant ha scritto:
>
>> Ecco, questo IMOIMHO è quello che ti fa ancora sbandare per altri ampli,
>> tipo il primo Masotti che te passa sotto l'occhi...
>>
>> Ti serve il Simul-Class, te lo dico col cuore in (m)ano.      ? :-)#
>
> eh, ma infatti fino a qualche tempo fa ero quasi intenzionato a prenderlo,
> ma sinceramente 200 watt di finale non ho il cuore di tenerli :|
> Cmq la verita` e`che a me e` sempre piaciuta una vasta gamma di generi e
> stili musicali, per cui anche i gusti in fatto di suoni sono molto vari...
> il masotti mi garba, ma non e` che se bramo per averlo rinuncerei al mesa
> :p
>
>> 'Na cosa indescrivibile, e accade nel giro di pochi secondi.
>
> rotfl.... ma anche :|
>
>> Ora, che io sappia, se te vuoi proprio il suono di Petrucci, hai bisogno
>> di un 2:Ninety.
>
> manno, io son gia` contento cosi`, poi 8x6l6 non le reggerei :|
Mi fa piacere, chi si accontenta gode a tipo Peter North.        ? :-p#
>> E se il finale dovesse risultare troppo potente, te piji un Mark IV e
>> godi come non mai!
>
> lol... no, al mio accrocchio midi non ci rinuncio :p
No che non ci rinunci, ma te lo tieni come backup, e col Mark calci i culi!
?>;-)#
>> Sì sì eccolo, pare il frigorifero di Jeffrey Dahmer....          ? :-p#
>
> rotfl... no dai, teste mozzate non ce ne stanno li dentro :p
'Nzomma, quella Engl verticale pare tanto il barile di acido dove
squajava....
Basta sennò poi stanotte me lo ritrovo negli incubi, che quando è capitato
non ti dico....
Comunque state apparati proprio bene al paese tuo, tra er boja de Milwaukee,
il Predator e Jason, brrrrr....           ? :-p#
>> Ma dimmi un'altra cosa, la Engl è la Standard coi V60 della Silver Series
>> o la Vintage coi V30?
>
> la seconda che hai detto
>> Se è la prima, non me ne volere, ma credo che sia un'altro anello debole.
>> E se è la seconda, mejo, però c'avresti comunque dei V30 cinesotti.
>> ? :-p#
>
> lol... infatti pure alla engl volevo cambiare i coni, ma pare che qeulli
> inglesi non si possano comprare... e il sito mesa non li spedisce, sti
> fetenti :| avevo pure in mente di cambiarla con una cassa randall (che ha
> i V30 inglisc) ma poi ho rinunciato... in fondo l'ampli che c'ho mi
> soddisfa, piuttosto e anzicheno (cit.) :Ð
Ma pijate la 4x12 Marshall der perugino, no?
O almeno provala, che su quella i V30 sono da 70 watt, quindi non sono
quelli del cinese in coma.
Poi se concludi che pesa troppo(ma se non ricordo male si diceva che le Engl
pesassero un po' già in versione 2x12"...), o che suona meno della tua, ti
tieni la tua così com'è o le cambi i coni.
Daje!        ? :-)#
Malenfant


title: Muletto inglese

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1139521509.7...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
E si ricominia, scusa il ritardio ma io mangio solo alla sera, e quindi
quando ho sentito l'odore della pummarola non c'ho visto più!
Ma adesso possiamo continuare a scornarci.        ? :-)#
Stavo appunto dicendo:
>> Perché vuoi litigare amico?...        ? :-(#
> ma perche' sono stanco e...lasciamo perdere la mie vicende private...
Ma è per qualcosa che ho detto? Cioè perché se si, io non so neanche dove ho
sbagliato...        ? :-|#
> allora il concetto e' che tu continui a parlare della "quantita'" di
> gain, invece stai criticando perche' vuoi sentire un gain di "qualita'"
> che non e' la stessa cosa.
> io ti ho fatto sentire la "quantita'" che fa caccare come "qualita'",
> ma eri tu che continuavi a dire: "ma c'e' l'ha abbastanza?" come una
> sbarbata prima del suo debutto hardcore. :-))
Intanto ho cambiato pure sesso, ma pensa te...       ? :-p#
> intendiamoci prima di parlare, dai.
Ma io perché dico sempre che prevedo che mi si plonki da un momento
all'altro?
Perché mi conosco, conosco il modo in cui posso far saltare i nervi alle
persone, ma è una cosa involontaria...
Con questo non mi voglio giustificare, le persone hanno tutto il diritto di
pensare che io sono stronzo marcio, ma sono in buona fede, non voglio
stressare nessuno....
Quando ho chiesto dei sample, non ho specificato che se possibile avrei
avuto piacere di valutare un suono microfonato, a tipo i sample del cazzo
che feci io tempo fa.
Tu hai fatto il possibile, e perciò ti ringrazio, però ho voluto dirti che
se
non mi è piaciuto quel suono è stato per:
- l'ampli non microfonato
- il gain apparentemente povero
Poi certo, la dinamica di quel suono è influenzata pure dai settaggi estremi
oltre che dal tipo di registrazione...
Ma io non ti ho mosso alcuna critica del tipo, "ao' ma come cazzo l'hai
settato 'st'ampli?"...
Bensì ho pensato, visto il genere che fa il Donato, non credo che imposterà
un settaggio stracciabudella, magari ci darà dentro col gain ma l'eq non lo
imposterà da macellaio.
Invece tu hai pensato che nella mia rudezza io ti richiedessi dei suoni
particolarmente.... Taglienti?
Non potevi sapere che a me certi suoni "acidi" non piacciono, posso capirlo,
i discorsi che faccio relativamente alla strumentazione, molto probabilmente
non mi fanno distinguere per gusti particolarmente raffinati.
Ma per esempio, te lo sai che sul Mark IV il Presence lo tengo sempre a
zero?
Non te l'aspettavi eh?       ? :-p#
> se vuoi sentire come suona il Koch dal vivo scaricati il video della
> ultima data che ho fatto...
>
http://www.ddguitar.net
> (scarica: "live footage")
Ora, vorrei poter dire che se dovessi prenderlo per farci thrash metal, non
mi sentirei incoraggiato dal tuo live.... L'ho detto.
Ma sia chiaro, non metto in dubbio che sia un ottimo ampli, che ben si
presta a quello che suoni tu; è solo che non è per me, forse perché sono uno
che deve coprire le magagne tecniche con tonnellate di gain.
Non mi sentirei al sicuro col tuo suono, tutto qui.
Malenfant
P.S.
Ma tu e Michele, perché non vi fate il favore di plonkarmi?
A te comincio a starti sul gargarozzo, di Ancis sono la nemesi....


title: Muletto inglese

text:
> Ma adesso possiamo continuare a scornarci.        ? :-)#
ma figurati, ieri ho dormito addirittura 6 ore e mi senti rinnovato e
tranquillo.
ieri ero leggermente irritabile...capita.   ;-)
> Tu hai fatto il possibile, e perciò ti ringrazio, però ho voluto dirti che
> se
> non mi è piaciuto quel suono è stato per:
> - l'ampli non microfonato
> - il gain apparentemente povero
va bene...ma non mi hai chiesto: "mi fai sentire un bel suono".
mi hai chiesto: "mi fai sentire QUANTO gain contiene".
> Bensì ho pensato, visto il genere che fa il Donato, non credo che imposterà
> un settaggio stracciabudella, magari ci darà dentro col gain ma l'eq non lo
> imposterà da macellaio.
e che ne so io cosa ti piace...guarda che non riesco tuttoggi a capire
la differenza tra certi gruppi e i rumori d' un cantiere aperto.  ;-)
> Invece tu hai pensato che nella mia rudezza io ti richiedessi dei suoni
> particolarmente.... Taglienti?
> Non potevi sapere che a me certi suoni "acidi" non piacciono, posso capirlo,
> i discorsi che faccio relativamente alla strumentazione, molto probabilmente
> non mi fanno distinguere per gusti particolarmente raffinati.
hmmm....a me il Koch sembra troppo "scuro" dopo una certa soglia di
gain.
Infatto se devo muovere una critica al sample che avevo fatto, sarebbe
quella.
> Ora, vorrei poter dire che se dovessi prenderlo per farci thrash metal, non
> mi sentirei incoraggiato dal tuo live.... L'ho detto.
> Ma sia chiaro, non metto in dubbio che sia un ottimo ampli, che ben si
> presta a quello che suoni tu; è solo che non è per me, forse perché sono uno
> che deve coprire le magagne tecniche con tonnellate di gain.
> Non mi sentirei al sicuro col tuo suono, tutto qui.
Pensandoci...Dolf Koch ha inventato la POwerball che vedo molto usata
dai metallari olandesi...
probabilmente farebbe di piu' al tuo caso...
ciaociao.
D.


title: Muletto inglese

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1139566998.9...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
> e che ne so io cosa ti piace...guarda che non riesco tuttoggi a capire
> la differenza tra certi gruppi e i rumori d' un cantiere aperto.  ;-)
Mi fai un esempio di gruppo a tipo cantiere?
Scommetto che a me piace.           ? :-)#
> Ora, vorrei poter dire che se dovessi prenderlo per farci thrash metal,
> non
> mi sentirei incoraggiato dal tuo live.... L'ho detto.
> Ma sia chiaro, non metto in dubbio che sia un ottimo ampli, che ben si
> presta a quello che suoni tu; è solo che non è per me, forse perché sono
> uno
> che deve coprire le magagne tecniche con tonnellate di gain.
> Non mi sentirei al sicuro col tuo suono, tutto qui.
> Pensandoci...Dolf Koch ha inventato la POwerball che vedo molto usata
> dai metallari olandesi...
> probabilmente farebbe di piu' al tuo caso...
Mmmm, le Engl hanno davvero tanto gain, ho avuto la Fireball...
Però hanno le 6L6 nel finale, l'unica che c'ha le EL-34 è la Special
Edition, che però costa mooooolto.
Grazie comunque per i consigli e la pazienza.        ? :-)#
Malenfant


title: Muletto inglese

text:
> > e che ne so io cosa ti piace...guarda che non riesco tuttoggi a capire
> > la differenza tra certi gruppi e i rumori d' un cantiere aperto.  ;-)
>
> Mi fai un esempio di gruppo a tipo cantiere?
> Scommetto che a me piace.           ? :-)#
hmmm....tipo questo:
http://biohazard.diablovps.com/#
D.


title: Muletto inglese

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1139648303....@o13g2000cwo.googlegroups.com...

Sito dimmerda, non sono riuscito a sentire una ceppa...
Carico qualcosa sul mulo e poi ti dico.         ? :-)#
Malenfant


title: Muletto inglese

text:
> Sito dimmerda, non sono riuscito a sentire una ceppa...
>
> Carico qualcosa sul mulo e poi ti dico.         ? :-)#
Il gruppo si chiama Biohazard...li ho conosciuti, sono molto simpatici
anche se sembrano dei serial killer.  ;-)
D.


title: Muletto inglese

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1139705037....@f14g2000cwb.googlegroups.com...

Eh, io li so solo di nome, me li ricordo dalle foto di un servizio sul Gods
Of Metal di non so quale anno...
In effetti sembrano dei trucidoni.
Vedremo la musica, se il mulo si sbriga....
Ma il cantato è a tipo growl?
Malenfant


title: Muletto inglese

text:
> Ma il cantato è a tipo growl?
se vogliamo chiamarlo cantare...  ;-)
assomiglia a belezebubbo che si lamenta di un terribile mal di denti.
:-)
D.


title: Muletto inglese

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1139738812....@o13g2000cwo.googlegroups.com...



Ah però!        ? :-)#
Ma a te ti funziona quel sito che mi hai segnalato?
Perché io non riesco a sentirci nulla, e col mulo stanco non mi è ancora
riuscito di sentire alcunché....          ? :-(#
Malenfant


title: Muletto inglese

text:
> Ma a te ti funziona quel sito che mi hai segnalato?
prova da qui..
http://www.biohazard.com/
D.


title: Muletto inglese

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1139765987....@z14g2000cwz.googlegroups.com...
>
>> Ma a te ti funziona quel sito che mi hai segnalato?
>
> prova da qui..
>
>
http://www.biohazard.com/
Ecco grazie, adesso funziona.           ? :-)#
Ti dirņ, il suono fa ragionevolmente cacare; c'avevo lo stesso suono anni
fa, quando con una ampli scrauso e una serie di overdrive e distorsori Boss
entravo in uno stereo della Panasonic!
Come genere non mi dispiace, certo niente di nuovo sotto il sole, un po'
Konkhra e un po' Korn...
Perņ decisamente hanno l'impatto di un cantiere aperto.        ? :-)#
Malenfant


title: [OT]:Dove posso trovare il software Cubase???

text:
Come da oggetto.
grazie a tutti
Ciao


author: sachabove

text:
locus_solus <
mas...@filmwork.com
> wrote in message
a19r9o$9gq$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Come da oggetto.
> grazie a tutti
> Ciao
Vai su Morpheus e te lo scarichi gratuitamente come tutti gli altri
software.
Sac


text:
Ma si trova la versione italiana?
grazie
ciao


text:
locus_solus <
mas...@filmwork.com
> wrote in message
a1a8dm$kv5$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Ma si trova la versione italiana?
Non lo so, ma penso di no.
sac


author: Diego Krota

text:
locus_solus wrote:
>
> Come da oggetto.
> grazie a tutti
Prova in un negozio di strumenti musicali.
*** to answer by mail please remove "X" from my address***
      \--------------------------------------------------------\
       \     Diego Krota
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
 \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
  \--------------------------------------------------------\


text:
Diego Krota <
Xdk...@yahoo.com
> wrote in message
3C39DF0C...@yahoo.com...
> Prova in un negozio di strumenti musicali.
 Naah! Li vogliono un sacco di soldi!
Sac


title: Sistema modale e attitudini personali

author: Alb

text:
Premessa: Dopo tanti anni di suonaggio alla cazzo senza neanche un
minimo di teoria, da un anno e mezzo sto studicchiando chitarra,
l'anno scorso con un insegnante e quest'anno - ahimè - da autodidatta,
seguendo il metodo jazz di Jody Fisher (ottimo, tra l'altro). Non sono
propriamente un jazzista, ma volevo avvicinarmi al jazz soprattutto
per espandere la "paletta di colori" con cui suono. Ho notato molti
progressi da quando ho iniziato.
Fatto: sono arrivato da un po' di tempo al sistema modale e...mi sono
arenato completamente. Cioè, non è che ci sia qualcosa che non mi è
chiaro teoricamente, è che al momento non riesco a trovare il modo
pratico di applicarlo al mio "suonaggio", per cui mi incastro nel
ragionare sulle relazioni tra accordi e scale, e di conseguenza trovo
difficoltà nell'improvvisare sulle basi. Mi trovo indubbiamente a mio
agio con un approccio più..."tonale" (ricerca della tonalità
all'interno del pezzo e vai con quella fino alla morte). Anche perchè
poi - alla fin fine la verità è quella - gran parte di ciò che suono
segue sto criterio qua.
Premettendo che probabilmente avrò scritto qualche cazzata di teoria
(passatemela, please), la mia domanda è : voi persistereste nel
cercare di apprendere questo sistema (che probabilmente usereste di
rado e che magari riuscireste a padroneggiare solo tra un bel po' di
tempo) per "espandere" le vostre conoscenze tecnico/chitarristiche,
oppure vi buttereste a rifare le cose che avete sempre fatto cercando
però di farle molto meglio ?
Ps. so che la scelta spetta a me, la mia curiosità è sulla vs
esperienza, per capire se avete avuto approcci simili!
Ciao Alb


title: Sistema modale e attitudini personali

author: Ebenezer Scrooge

text:

Io, essendo totale audodidatta in praticamente ogni cosa che faccio :D,
ho dovuto inventarmi parimenti un percorso personale.
Fondamentalmente, penso che qualsiasi concetto teorico all'inizio
risulti molto forzato e legnoso, si tratta solo delle prime fasi.
E più che un "sistema", capire la relazione tra accordo e scala, una
volta interiorizzata, aiuta una cifra l'orecchio e la possibile scelta
di "suoni" da usare su un accordo.
Oh alla fine io ora suono più che altro blues, rock e metal, ma posso
dirti che dopotutto lo studio della teoria mi ha aiutato non poco.
Ad esempio, imparo più velocemente i pezzi, improvviso con più gusto,
posso "coprire" meglio quando sbaglio, e così via.


title: Sistema modale e attitudini personali

author: Rev. Cleophus James

text:

Dipende se ti piace di più studiare ginecologia o scopare.
--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana


title: Sistema modale e attitudini personali

author: Emanuele

text:

> www.leandrodiana.tk-
ziobra...@gmail.comwww.myspace.com/leandrodiana
cioè? meglio non studiare e suonare apprendendo istintivamente
(scopare), che studiare tanto prima di mettere le mani sull'oggetto
del desiderio....(LA CHITARRA, che avete capito?)?


title: Sistema modale e attitudini personali

author: Guitartab

text:
Il 28/01/2011 15:32, Rev. Cleophus James ha scritto:
>
> Dipende se ti piace di più studiare ginecologia o scopare.
>
verissimo,dipende dai propri obbiettivi.....Ghigo Renzulli non ne aveva
nessuno........Allan Holdsworth si


title: Sistema modale e attitudini personali

text:
On 28/01/2011 15:32, Rev. Cleophus James wrote:
> Il 28/01/2011 14.14, Alb ha scritto:
>>
>> Ps. so che la scelta spetta a me, la mia curiositï¿œ ï¿œ sulla vs
>> esperienza, per capire se avete avuto approcci simili!
>
> Dipende se ti piace di piï¿œ studiare ginecologia o scopare.
Ma dai.
Se ti vuoi divertire e avere un rapporto emotivo con lo strumento lo fai
a prescindere dall'aver studiato o meno, dipende da che musicista sei.
O come dire. Ci saranno anche ginecologi che scopano no? :)


title: Sistema modale e attitudini personali

author: Gaud

text:

Perchè nessun obbiettivo il povero Ghigo?
probabilmente non aveva lo scopo di diventare un turnista o un virtuoso
dello strumento o un fine jazzista,
  ma aveva quello di fondare una rock band di successo, e ci è pure
riuscito.


title: Sistema modale e attitudini personali

author: Gene

text:
"Rev. Cleophus James" <
ziob...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bsA0p.33989$7b4....@tornado.fastwebnet.it...
> [..] Dipende se ti piace di più studiare ginecologia o scopare.
Le due cose non si escludono a vicenda e cmq scopare è un istinto. Suonare
la chitarra non lo è.


title: Sistema modale e attitudini personali

text:
> Premessa: Dopo tanti anni di suonaggio alla cazzo senza neanche un
[...]
> Ciao Alb
Anch'io sono autodidatta pur avendo avuto aluni maestri.
Io ho iniziato l'approccio da qualche tempo ai modi, non ho fatto
chissà quali progressi perchè ho davvero poco tempo per suonare e
quandi arrivi tardi la sera non hai tanta voglia di metterti a
studiare!
ti posso assicurare che i modi servono, però ci vuole tanto tempo per
capire dove applicare un modo, impararsi le diteggiature, ecc..  io
attualmente sto cercando di padroneggiare 2 modi che bene o male
vengono utilizzati parecchio nel rock.
Se sei un amante del rock ti consiglio di studiarti il dorico per
appicazione al posto del 6 grado della scala (minore) la maggior parte
(forse esagero) degli assoli rock su tonalità minore al posto
dell'eolio utilizzano il dorico michiato con la pentatonica minore
blues


title: Sistema modale e attitudini personali

author: Fabio

text:
Il 28/01/11 15.57, Guitartab ha scritto:

Wes Montgomery no... che nesso c'è con gli obbiettivi? hai presente
quanti vecchi musicisti jazz, oggi considerati mostri sacri o maestri,
non sapessero quasi nulla di teoria musicale? certo, se studi con un
maestro probabilmente fai prima... ma pensi che i jazzman neri di un
tempo pensi che avessero tempo per studiare musica? lavoravano e
suonavano, stop.


title: Sistema modale e attitudini personali

author: *~Alberto~*

text:
Nel suo scritto precedente, Fabio ha sostenuto :
> ma pensi che i jazzman neri di un tempo pensi che avessero tempo per studiare
> musica? lavoravano e suonavano, stop.
Forse ti confondi con i bluesman degli anni 20, i jazzisti dal 50
in poi erano, a prescindere dal colore, molto preparati
sia tecnicamente che teoricamente !
Ciao Alberto
--
Ciao Alberto


title: Sistema modale e attitudini personali

author: dolphy

text:
Il 28/01/11 17:42, Fabio ha scritto:
> Il 28/01/11 15.57, Guitartab ha scritto:
>> Il 28/01/2011 15:32, Rev. Cleophus James ha scritto:
>>
>>>
>>> Dipende se ti piace di piï¿œ studiare ginecologia o scopare.
>>>
>>
>>
>>
>> verissimo,dipende dai propri obbiettivi.....Ghigo Renzulli non ne aveva
>> nessuno........Allan Holdsworth si
>
> Wes Montgomery no... che nesso c'ï¿œ con gli obbiettivi? hai presente
> quanti vecchi musicisti jazz, oggi considerati mostri sacri o maestri,
> non sapessero quasi nulla di teoria musicale? certo, se studi con un
> maestro probabilmente fai prima... ma pensi che i jazzman neri di un
> tempo pensi che avessero tempo per studiare musica? lavoravano e
> suonavano, stop.
o alla django reinhardt..
non solo grappelli gli insegnï¿œ a fare la sua firma (per poter firmare
gli autografi, ma vi ï¿œ un famoso aneddoto secondo il quale django
ascoltava Stï¿œphane Grappelli ed altri  discutere di scale musicali. alla
fine della discussione reihnardt si rivolse a Grappelli chiedendogli:
"Cos'ï¿œ una scala?".


title: Sistema modale e attitudini personali

author: Domingo

text:
"Ebenezer Scrooge" <
e...@nezer.com
> ha scritto nel messaggio
news:dVA0p.227$Za...@twister2.libero.it...
> On 28/01/2011 15:32, Rev. Cleophus James wrote:
>> Il 28/01/2011 14.14, Alb ha scritto:
>>>
>>> Ps. so che la scelta spetta a me, la mia curiosità è sulla vs
>>> esperienza, per capire se avete avuto approcci simili!
>>
>> Dipende se ti piace di più studiare ginecologia o scopare.
>
> Ma dai.
>
> Se ti vuoi divertire e avere un rapporto emotivo con lo strumento lo fai a
> prescindere dall'aver studiato o meno, dipende da che musicista sei.
>
> O come dire. Ci saranno anche ginecologi che scopano no? :)
Sì ma non con le loro pazienti...
--
Domingo
domingo at musicoff dot com
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum