title: [RICHIESTA] Riviste specializzate chitarra elettrica

author: HeadShot

text:
Ciao,
è il mio primo messaggio sul newsgroup, ma lurko da un pò di tempo.
La mia domanda è: che riviste specializzate su chitarra elettrica mi
consigliate?
premetto che suono da poco (6 mesi) e che non vorrei trovarmi sommerso
da spartiti troppo complessi e articoli teorici troppo tecnici... esiste
una rivista con esercizi e articoli non troppo complicati?
l'altro giorno ho sfogliato Axe di febbraio e devo dire che mi è
piaciuta molto, però degli esercizi e spartiti proposti, sono riuscito a
capirne ben pochi, idem per alcuni articoli.
bon... aspetto reply.
grazie e ciao.
HeadShot
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Glen

text:
"HeadShot" <
head...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:7423f6b24e62724ffb2...@mygate.mailgate.org...
> Ciao,
> è il mio primo messaggio sul newsgroup, ma lurko da un pò di tempo.
> La mia domanda è: che riviste specializzate su chitarra elettrica mi
> consigliate?
Guitar Club di ottobre 2001
.G


author: Lead Expression

text:
"HeadShot" <
head...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:7423f6b24e62724ffb2...@mygate.mailgate.org...
> Ciao,
> è il mio primo messaggio sul newsgroup, ma lurko da un pò di tempo.
> La mia domanda è: che riviste specializzate su chitarra elettrica mi
> consigliate?
> premetto che suono da poco (6 mesi) e che non vorrei trovarmi sommerso
> da spartiti troppo complessi e articoli teorici troppo tecnici... esiste
> una rivista con esercizi e articoli non troppo complicati?
> l'altro giorno ho sfogliato Axe di febbraio e devo dire che mi è
> piaciuta molto, però degli esercizi e spartiti proposti, sono riuscito a
> capirne ben pochi, idem per alcuni articoli.
Anch'io con axe nn sempre mi ci raccapezzo... cmq io continuo a comprarla, e
sto riuscendo pian piano a capirci qualcosa e ad eseguire alcuni esercizi.
Specie se vai a lezione (quindi sviluppi anche un'ottima conoscenza teorica,
indispensabile per eseguire gli esercizi di Axe), fossi in te (e in me...
visto che lo faccio) continuerei a comprarla
--
Lead Expression
*C'est la vie!* - Freddie Mercury
E-mail: lead_expression(at)
email.it
ICQ# : 125893401


author: PiRaSSiC

text:
On Tue, 5 Mar 2002 16:10:35 +0000 (UTC), "HeadShot"
<
head...@virgilio.it
> wrote:
>Ciao,
>č il mio primo messaggio sul newsgroup, ma lurko da un pň di tempo.
>La mia domanda č: che riviste specializzate su chitarra elettrica mi
>consigliate?
>premetto che suono da poco (6 mesi) e che non vorrei trovarmi sommerso
>da spartiti troppo complessi e articoli teorici troppo tecnici... esiste
>una rivista con esercizi e articoli non troppo complicati?
>l'altro giorno ho sfogliato Axe di febbraio e devo dire che mi č
>piaciuta molto, perň degli esercizi e spartiti proposti, sono riuscito a
>capirne ben pochi, idem per alcuni articoli.
>bon... aspetto reply.
>grazie e ciao.
>
>HeadShot
Io compro sempre e solo Guitar Player.. la bibbia


title: Mi piacerebbe capire qualcosa dei vari legni x chitarra...

text:
So soltanto che se il corpo e' unico e' buona cosa...
e che il mogano scuro e' un legno abbastanza caldo e
corposo...e poi???


author: Thomas "Doc"

text:
news.interbusines.it
 ha scritto nel messaggio
<7kicgr$ltk$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...
>So soltanto che se il corpo e' unico e' buona cosa...
>e che il mogano scuro e' un legno abbastanza caldo e
>corposo...e poi???
Fatti un salto qui!
Il sito privato di IanRavenhood!
Il bravo ragazzo che collabora con me per la realizzazione grafica del sito
di IamsChitarra
http://web.tiscalinet.it/IanRavenhood/
Qui trovi molte info...o pčuoi chiedere direttamente a lui
Ciao
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://members.xoom.it/IamsChitarra
www.thomascolasantilang.com


title: Live

author: zulu

text:
Mi hanno parlato in un live (for Armenia?) in cui c'e' smoke on the water
fatta da gilmour, iommi, may, blackmore, page (forse) alla voce gillan,
plant e alla keyb keith emerson. E' vero o e' una cazzata? Ne sapete
qualcosa?


title: Live

author: Druido

text:
>E' vero o e' una cazzata? Ne sapete qualcosa?
e verissimo!! e sttato registrato per raccogliere fondi per i terremotai
dell'armenia mi sembra a fine anni ottanta.
Il titolo corretto del progetto dovrebbe essere "rock aid armenia".
Ma hai il concerto completo registrato o solo Smoke on the water?
non ho mai capito cosa c'era nel disco.. mi sembra varie canzoni di tutti i
gruppi e poi smoke on the water assieme, pero il concerto lo hanno fatto.
ciao


title: Live

author: Leo

text:

Esiste, esiste ! E io l'ho !! ;))
Ma non è un live , la prima canzone è appunto "Smoke In The Water" suonata da
un sfracello di grandi artisti tra cui: Brian May , Roger Taylor, Paul
Rodgers, David Gilour, Bruce Dickinson, Bryan Adams, Ritchie Blackmore, Ian
Gillan, Keith Emerson, Tony Iommy, Jon Lord, John Paul Jones e molti altri !
Per il resto, è una racconta di canzoni di vari gruppi, tipo Free, Rainbow,
Deep Purple, Whitesnake , Yes, Elp e altri !
Leo


title: Live

text:
Leo <
leo...@spm.it
> wrote in message 3B61BB09...@spm.it...

ho scaricato smoke on the water ma mi ha deluso


title: Live

author: Machi

text:
"zulu" <
eupv...@tin.it
> wrote in message
news:an387.33764$Pb6.1...@news1.tin.it...

c'e' anche un pezzo originale inedito
mi sembra s'intitolasse "Stars"
c'e' anche Yngwie
Ciao
Enrico


title: Live

text:
Cmq io sono quasi sicuro che hanno fatto un concerto, quindi si dovrebbe
trovare il bbotleg.


title: Live

text:
> c'e' anche un pezzo originale inedito
> mi sembra s'intitolasse "Stars"
> c'e' anche Yngwie
>
> Ciao
> Enrico
No,non c'è ! :)
Leo


title: Live

text:
"Leo" <
leo...@spm.it
> wrote in message news:3B629DE2...@spm.it...

allora sto parlando di un'altro disco... :)
Ciao
Enrico


title: Youtube -  Guns & roses - knocking on heaven's door

text:
Il mio assolo preferito... lo adoro!!! (
XD
Mi piace come suona sto tizio, e mi sta pure simpatico.... così... a pelle.
Ditemi cosa ne pensate :P
DD
P.s. un saluto a Stefano casillo eheheheheheheh


author: boogieman

text:
"Seneca29" <sene...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:46d972f7$0$15564$5fc...@news.tiscali.it...

ehm......   :-/


author: ansris

text:


non vedo il link...


text:
Seneca29 ha scritto:

ah fighissimo! poi è carina anche la biondina, li in seconda fila che si
vede verso il 30 secondo.. dal labiale sembra che dica "MA DOVE CAZ*O
L'HAI MESSO IL LINK AL VIDEO?" però potrei sbagliarmi
--
0.
MySpace page:
www.myspace.com/saurogaggioli
My Cover Band's MySpace Page;
www.myspace.com/assenzacoverband
My music blog:
http://saurogaggiolimusic.blogspot.com/
My band site:
www.assenza.com


text:
> ah fighissimo! poi č carina anche la biondina, li in seconda fila che si
> vede verso il 30 secondo.. dal labiale sembra che dica "MA DOVE CAZ*O
> L'HAI MESSO IL LINK AL VIDEO?" perň potrei sbagliarmi
>
> --
> 0.
Ehy ehy!!!! Calmo! Giů con i toni!
QUELLA "BIONDINA" come la chiami tu, č mia cugina!
un po' di rispetto!
http://www.youtube.com/watch?v=cXT40qhxp6w
;)
DD


author: Sammy Jenkins

text:
On 1 Set, 17:53, "Seneca29" <senec...@NOSPAMtiscali.it> wrote:
>
http://www.youtube.com/watch?v=cXT40qhxp6w
Non commento sull'esecuzione.
Volevo solo dire che, cacchio, quello sì che è uno che ci mette
passione....


text:

PS: Scusa, sono un po' tonto, non sono sicuro di aver capito: ma sei
tu quello?


text:


quanti seneca29 ci possono essere in tutto il mondo?
cmq quoto sul fatto della passione!


text:
Sammy Jenkins ha scritto:
> PS: Scusa, sono un po' tonto, non sono sicuro di aver capito: ma sei
> tu quello?
>
Calcolando che il nome del poster su YT è uguale al suo... credo proprio
di sì.
--
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®


text:
On 1 Set, 19:12, ansris <
ansrisRe_M...@hotmail.it
> wrote:
> quanti seneca29 ci possono essere in tutto il mondo?
> cmq quoto sul fatto della passione!
On 1 Set, 19:14, Worst_News© <
worst_n...@iname.com
> wrote:
> Calcolando che il nome del poster su YT è uguale al suo... credo proprio
> di sì.
Questo lo so (ok sono tonto, ma mica tanto), ma il fatto che a
postarlo su YT sia stato lui non significa necessariamente che la
persona che sta suonando è lui, magari è un suo amico e lui ha postato
il video col proprio profilo o qualcosa del genere.


author: BrownSound

text:
>>> Volevo solo dire che, cacchio, quello sě che č uno che ci mette
>>> passione....
> cmq quoto sul fatto della passione!
per cortesia datemi una vostra definizione di "passione"
sul mio zanichelli c'č scritta una roba che non ha niente a che vedere con
quanto "espresso" in quel filmato...
;)


author: wonderboy

text:
BrownSound ha scritto:
>> cmq quoto sul fatto della passione!
>
> per cortesia datemi una vostra definizione di "passione"
> sul mio zanichelli c'è scritta una roba che non ha niente a che vedere con
> quanto "espresso" in quel filmato...
credo che forse ti servirebbe di piu` una definizione di "ironia" :p


text:
"wonderboy" <
guitwo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fbcaai$5ds$1...@tdi.cu.mi.it...
> BrownSound ha scritto:
>
>>> cmq quoto sul fatto della passione!
>>
>> per cortesia datemi una vostra definizione di "passione"
>> sul mio zanichelli c'č scritta una roba che non ha niente a che vedere
>> con quanto "espresso" in quel filmato...
>
> credo che forse ti servirebbe di piu` una definizione di "ironia" :p
vedi tu sei il classico fenomeno che per fare lo spiritoso non quoti la
parte del messaggio a cui rispondi che ti vanificherebbe la battuta:
dove cazzo hai messo la mia faccina, somaro???
:P


text:
On Sat, 01 Sep 2007 11:11:09 -0700, Sammy Jenkins
<
cth...@interfree.it
> wrote:
>Questo lo so (ok sono tonto, ma mica tanto), ma il fatto che a
>postarlo su YT sia stato lui non significa necessariamente che la
>persona che sta suonando č lui, magari č un suo amico e lui ha postato
>il video col proprio profilo o qualcosa del genere.
be, se rileggi il suo post semi narcisistico anche se in maniera
criptata, e fai due + due, il gioco č fatto! ;)


text:
Non sto capendo molto bene...
vi ha fatto cagare cosě tanto il video?
XD
lol
In ogni caso, quel poveretto con la chitarra che non sapeva che faccia fare
sono io.


text:
Se qualcuno di voi mi vedesse dal vivo capirebbe che ero solo un po'..
(ho appena riguardato il video... effettivamente sono abbastanza
scandaloso... ad un certo punto mi sono anche girato a guardare fuori dalla
finestra)
un po' intimidito da youtube.
sono timido e sensibile!!! *_*
Quoto il fatto che faccio un po' ridere con le epsressioni (se ce ne sono!
:D ) facciali che assumo nel video.
Il live č molto meglio, rido sempre e trasmetto molto a chi mi ascolta.
(non sono mie convinzioni)
basta!!! Stop! Auf! ecc. ecc.
se non vi piace il mio video mi ritiro per sempre da questo NG....
:'(
DD


text:
"Seneca29" <sene...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:46d9b629$0$21204$5fc...@news.tiscali.it...

ma come? dovevi fare la faccia di slash, no?
;)


author: straitouttahell

text:
On Sat, 1 Sep 2007 16:11:19 +0200, "Seneca29"
<sene...@NOSPAMtiscali.it> wrote:
>Mi piace come suona sto tizio, e mi sta pure simpatico.... così... a pelle.
>Ditemi cosa ne pensate :P
I vibrati dove sono?
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell


text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:o7ejd35a2enspff0u...@4ax.com...
> On Sat, 1 Sep 2007 16:11:19 +0200, "Seneca29"
> <sene...@NOSPAMtiscali.it> wrote:
>
>
>>Mi piace come suona sto tizio, e mi sta pure simpatico.... così... a
>>pelle.
>>Ditemi cosa ne pensate :P
>
> I vibrati dove sono?
lungo la schiena, non te ne sei accorto?;)


text:
On Sat, 1 Sep 2007 20:57:30 +0200, "Seneca29"
<sene...@NOSPAMtiscali.it> wrote:
>vi ha fatto cagare cosě tanto il video?
ma no dai... cagare no, solo che se ci metti un po di carica in piů
secondo me viene meglio!
prova a registrarlo nuovamente, senza pensare a youtube, tanto poi lo
uppi solo se ti soddisfa!
ciaux!


author: Diego

text:
"Worst_News©" <
worst...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
news:46d99de6$0$16032$5fc...@news.tiscali.it...
> Sammy Jenkins ha scritto:
>
>> PS: Scusa, sono un po' tonto, non sono sicuro di aver capito: ma sei
>> tu quello?
>>
>
> Calcolando che il nome del poster su YT è uguale al suo... credo proprio
> di sì.
>
> --
ma se "giggi83" mette un video dei brutos, significa che "giggi83" e' uno
dei brutos?


text:
"BrownSound" <brown...@LEVAMImusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:46d9b85b$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...

noooooooo, e' pericolosa quella faccia!!!!! per farla devi avere una
bottiglia di jack daniel's in corpo, avere i denti gialli dal fumo e poi ti
crescono capelli che nessuno piu' riesce a tagliare.


text:
On Sun, 2 Sep 2007 12:12:31 +0200, "Diego"
<
strapa...@aliceposta.it
> wrote:
>ma se "giggi83" mette un video dei brutos, significa che "giggi83" e' uno
>dei brutos?
allora stando a questo... io suono con gli iron maiden
http://www.youtube.com/watch?v=sWjzx2EJy-c
:D


text:
"ansris" <
ansris...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:bk5ld3teqhaclmbv9...@4ax.com...

eh si... c'e' il tuo nome nel video.
mi fai l'autografo? e tu chi sei di quelli li?


text:
On Sun, 2 Sep 2007 13:48:34 +0200, "Diego"
<
strapa...@aliceposta.it
> wrote:
>eh si... c'e' il tuo nome nel video.
>mi fai l'autografo? e tu chi sei di quelli li?
io sono quello con i capelli lunghi...
:P


title: I cavi sono tutti uguali?

author: Grunge

text:
Rivolgendomi al negoziante: mi serve un cavo per collegare chitarra-ampli...
Quale vuoi? Ho questo da 15000, quest'altro da 40000, e questi
super qualità da 80000 (blu fluorescenti)...
Qual'è esattamente la differenza qualitativa di questi cavi?
Grazie,
--
 <<<|----------GRUNGE----------|>>>>


title: I cavi sono tutti uguali?

author: Denny

text:
Grunge wrote:
>
> Rivolgendomi al negoziante: mi serve un cavo per collegare chitarra-ampli...
> Quale vuoi? Ho questo da 15000, quest'altro da 40000, e questi
> super qualità da 80000 (blu fluorescenti)...
> Qual'è esattamente la differenza qualitativa di questi cavi?
in generale la costruzione e' quello che fa la differenza in un cavo. la
qualita' dei jack, la qualita' della schermatura, la qualita' delle
saldature. ti sconsiglio caldamente di comprare un cavo da 80 carte
perche' e' una ladrata esplicita. un cavo non puo' costare cosi' tanto
anche se usa materiali di prima scelta.
--
byez!
Denny <
de...@flybyshop.com
>
***************************

http://www.flybyshop.com/
***************************


title: I cavi sono tutti uguali?

author: Giulio Bottini

text:
"Grunge" ha scritto:
> Rivolgendomi al negoziante: mi serve un cavo per collegare chitarra-ampli...
> Quale vuoi? Ho questo da 15000, quest'altro da 40000, e questi
> super qualità da 80000 (blu fluorescenti)...
> Qual'è esattamente la differenza qualitativa di questi cavi?
> Grazie,
Normalmente solo il costo, a meno che quelli economici siano
veramente fatti malissimo.


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Esattamente Wed, 05 Jul 2000 09:16:13 GMT "Grunge" <
redc...@libero.it
>
usci' di corsa dalla doccia, accese il computer e scrisse:
>Qual'è esattamente la differenza qualitativa di questi cavi?
La schermatura, ossia la minore rumorosita' dei cavi.
Anche la robustezza.
FranK
pea...@tiscalinet.it
ICQ# 75893128
... A tutti *fichetti* del mondo e a quelli *carini*
     voglio dire una cosa: ci sono piu' brutti figli di
      puttana come noi che persone come voi! (FZ, 1980)


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
>Normalmente solo il costo, a meno che quelli economici
siano
>veramente fatti malissimo.
Ahiahiahi! Avete risvegliato l'uomo di scienza (dei
materiali metallici) che c'è in me!
Partiamo dal jack: un ottimo jack ha il corpo
completamente schermato (in genere un guscio cilindrico
in ottone annegato nel materiale plastico del corpo),
perchè laddove va a saldarsi il terminale 'hot' del
filo, la calza della schermatura viene meno (ed è lì
che si rischia maggiormente di captare ronzii).
Un buon jack ha il puntale placcato in oro (non è
affatto raro, e non è un vezzo): questo protegge e
passiva il materiale sottostante, evitando ogni tipo di
deposito d'ossido che aumenterebbe la resistenza (anche
in maniera rilevante) nel punto di contatto fra maschio
e femmina. Per quanto riguarda il materiale conduttivo,
la qualità del rame è fondamentale: già un lievissimo
tenore di inquinanti ne aumenta enormemente la
resistività. Il rame migliore per conduttori, oltre ad
avere un grado di purezza superiore al 99.999%, subisce
anche costosi processi di deossidazione spinta allo
stato fuso, che ne abbassano ulteriormente la
resistività (tutto a vantaggio di minori perdite di
carico, specie se il cavo è lungo). Vi ricordo che il
segnale elettrico proveniente da un pickup che viaggia
su un cavo da chitarra è irrisorio! E quindi è
fondamentale preservarne la massima parte. A questo
proposito, tenete anche conto che una sezione maggiore
è uguale a minor resistività, ma anche a maggior volume
di materiale (che, abbiamo visto, più vale, più costa).
Un buon conduttore subisce un trattamento termico di
distensione dopo la trafilatura, (in atmosfera inerte
controllata, altrimenti la deossidazione di prima va a
farsi friggere!) che ne addolcisce gli stress
strutturali e l'incrudimento derivanti dalla
lavorazione per deformazione plastica, elevandone la
plasticità. Ciò previene il rischio di cedimento del
cavo (e quindi la sua interruzione), rendendolo più
tenace e flessibile, quando questo subisce i normali
'strapazzamenti da chitarrista'.
Infine, la qualità della schermatura (i cavi DOC hanno
doppia schermatura, con lamina e calza), le dimensioni
e la qualità della guaina isolante, la cura costruttiva
in termini di cablaggio, saldature, ecc ecc.
Con tutto ciò, forse 80 carte per un cavo sono
effettivamente tante... Ma non così troppe, specie se è
molto lungo.
:)
Manuel


title: I cavi sono tutti uguali?

author: Brogno

text:
M.Daniele ha scritto nel messaggio <8jvdgr$550$
1...@nslave2.tin.it
>...
>
>Ahiahiahi! Avete risvegliato l'uomo di scienza (dei
>materiali metallici) che c'è in me!
snip
potrei esclamare: *minchia!* sei davvero informato!
>Con tutto ciò, forse 80 carte per un cavo sono
>effettivamente tante... Ma non così troppe, specie se è
>molto lungo.
>:)
>Manuel
>
Il mio bassista aveva preso un cavo di 5 metri (? non ricordo ?) e ti dico
che io con la metà dei soldi ho fatto un cavo migliore comprando jack e cavo
non di altissima qualità. Quindi penso che oltre un certo prezzo non ci sia
tanto la qualità dei materiali ma la qualità della fregatura...


title: I cavi sono tutti uguali?

author: Ivan - CMKY

text:
Grunge <
redc...@libero.it
> wrote in message
news:x1D85.26856$2s6.3...@news.infostrada.it...
> Rivolgendomi al negoziante: mi serve un cavo per collegare
chitarra-ampli...
> Quale vuoi? Ho questo da 15000, quest'altro da 40000, e questi
> super qualità da 80000 (blu fluorescenti)...
> Qual'è esattamente la differenza qualitativa di questi cavi?
> Grazie,
>
> --
>  <<<|----------GRUNGE----------|>>>>
credo che 80 carte per un cavo siano eccessive, ma considera che un cavo di
buona
qualità aumenta sia la "quantità" del tuo suono, che la "qualità",
conservando tutte le
armoniche e le frequenze che lo strumento produce.
ne ho avuto prova in studio.
mentre preparavamo i suoni per registrare il nostro disco, il nostro fonico
mi ha
fatto cambiare il mio normalissimo cavo con uno loro di alta qualità.
risultato: sembrava un'altra chitarra. c'era più di tutto. più brillantezza,
più corposità,
più segnale, più pulizia.
quindi anche un cavo conta tanto, se cerchi un ottimo risultato.
se ti accontenti invece.......
Ivan - CMKY


title: I cavi sono tutti uguali?

author: Marco Vdn

text:
Brogno ha scritto nel messaggio <8jvfcq$5o8$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...

80 carte sono effettivamente molte, ma il cavo è molto importante, oltre
alla robustezza, ti assicuro che il suono cambia tra un cavo da 10000 e un
da 50000!!!
Vdn


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
"M.Daniele" ha scritto:
> stato fuso, che ne abbassano ulteriormente la
> resistività (tutto a vantaggio di minori perdite di
> carico, specie se il cavo è lungo). Vi ricordo che il
> segnale elettrico proveniente da un pickup che viaggia
> su un cavo da chitarra è irrisorio! E quindi è
> fondamentale preservarne la massima parte. A questo
> proposito, tenete anche conto che una sezione maggiore
> è uguale a minor resistività, ma anche a maggior volume
> di materiale (che, abbiamo visto, più vale, più costa).
> Un buon conduttore subisce un trattamento termico di
> distensione dopo la trafilatura, (in atmosfera inerte
> controllata, altrimenti la deossidazione di prima va a
> farsi friggere!) che ne addolcisce gli stress
> strutturali e l'incrudimento derivanti dalla
> lavorazione per deformazione plastica, elevandone la
> plasticità. Ciò previene il rischio di cedimento del
Se tutto quello che hai scritto davvero portasse ad un miglioramento
SOSTANZIALE del segnale della chitarra non si capirebbe come riescano
a funzionare le nostre televisioni... Perchè? Semplice. Su un cavo da
chitarra viaggiano frequenze di massimo una decina di Khz (10.000 hz)
ad un livello di alcune centinaia di mV (millivolt = 1 millesimo di
Volt). Sul cavo d'antenna, invece, circolano segnali di 800 e passa
Mhz (milioni di hertz) con ampiezze dell'ordine di qualche uV
(microvolt = 1 milionesimo di V)... Non mi risulta che 3 o 4 metri di
cavo d'antenna costino 80.000 e neppure mi risulta che senza quello
tu non riesca a vedere bene la tele....
Il cavo d'antenna costa all'incirca 1000 lire al metro. Cosa farebbe
poi di così miracoloso un cavo da chitarra da 80.000 rispetto ad uno
da 15.000 ?


title: I cavi sono tutti uguali?

author: Cujo

text:
Giulio Bottini wrote:
- - - - A T T E N Z I O N E !! - - - - -
Sono d'accordo con _TE_ !!! Y U H U U U U U !! :))
> Il cavo d'antenna costa all'incirca 1000 lire al metro. Cosa farebbe
> poi di così miracoloso un cavo da chitarra da 80.000 rispetto ad uno
> da 15.000 ?
Le uniche differenze che ho riscontrato sono la qualità dei connettori
(importante) e la "flessibilità" del cavo, ma basta un buon cavo da
30'000. Per il resto... :)
ciao
--
     _
    / 7
   /_(
   |_|
   |_|
   |_|		Cujo®, sometimes referred to as:
   |_| /\
 /\|=|/ /
 \ |_| /         Francesco C.
  ) _  \           e-mail:
cu...@cujo.org
 / |_|  \            ICQ#: 2199793
/  -=-o /
\  /~\_/
 \/
http://www.cujo.org


title: I cavi sono tutti uguali?

author: alelari

text:
Grunge <
redc...@libero.it
> wrote in message
x1D85.26856$2s6.3...@news.infostrada.it...
> Rivolgendomi al negoziante: mi serve un cavo per collegare
chitarra-ampli...
> Quale vuoi? Ho questo da 15000, quest'altro da 40000, e questi
> super qualità da 80000 (blu fluorescenti)...
> Qual'è esattamente la differenza qualitativa di questi cavi?
> Grazie,
Ciao, io ho sempre seguito la strade del fai da te: compro del buon
cavo (2000 £ al metro ?) degli spinotti (4-5000 £ l' uno) e me li
saldo. Il tutto va benissimo.
Secondo me l' importante e' non esagerare con la lunghezza del cavo.
Sicuramente un cavo da 80000 ti dara' un segnale migliore da uno da
20000, ma lo senti a orecchio o hai bisogno di strumenti per misurarlo
?
ciao
ale


title: I cavi sono tutti uguali?

author: Max D.G.

text:
Hey Cujo <
cu...@cujo.org
>! Ho letto poc'anzi quello che hai scritto il Thu, 06
Jul 2000 14:40:16 +0200:
>Le uniche differenze che ho riscontrato sono la qualità dei connettori
>(importante) e la "flessibilità" del cavo, ma basta un buon cavo da
>30'000. Per il resto... :)
>ciao
Dici che RF e (quant'e' il segnale della chitarra? -20 dB?) possano essere
equiparati, come segnali da trasmettere?


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
"Max D.G." wrote:

> Dici che RF e (quant'e' il segnale della chitarra? -20 dB?) possano essere
> equiparati, come segnali da trasmettere?
No. Dico che tra un buon cavo (diciamo da 20-30'000 lire) e un cavo
"HiFi-supercazzola" da 80'000 non cambia niente ai fini del "suono".
_SECONDO_ME_. Se poi tutti voi riuscite a sentire le differenze... avrò
io le orecchie poco "fini"; Per inciso, la lunghezza del cavo IMHO
influisce molto più che la sua "MARCA".
Un discorso a parte, invece, meritano i _connettori_. Nei cavi economici
fanno CAGARE, si spaccano subito.



title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Cujo ha scritto:
> Sono d'accordo con _TE_ !!! Y U H U U U U U !! :))
Diamine... comincio a preoccuparmi! :-)
--
Visit -
http://www.fortunecity.com/tinpan/funkadelic/690
 -


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Max D.G. ha scritto:
> Dici che RF e (quant'e' il segnale della chitarra? -20 dB?) possano essere
> equiparati, come segnali da trasmettere?
I primi (RF) sono molto più difficili da far passare via cavo senza
eccessive perdite...



title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Il minollo domestico di Cujo <
cu...@cujo.org
>, deambulando per la tastiera del
suo tenutario, ha combinato questo bel casino di caratteri sparsi qua' e la'.
>No. Dico che tra un buon cavo (diciamo da 20-30'000 lire) e un cavo
>"HiFi-supercazzola" da 80'000 non cambia niente ai fini del "suono".
>_SECONDO_ME_. Se poi tutti voi riuscite a sentire le differenze... avrò
>io le orecchie poco "fini";
sptffffff.....  Nessuno ha detto di riuscire a sentire le differenze...
Ti ho SOLO chiesto se secondo te il segnale e' lo stesso... diamine...


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Il minollo domestico di Giulio Bottini <
giulio_...@bigfoot.com
>, deambulando
per la tastiera del suo tenutario, ha combinato questo bel casino di caratteri
sparsi qua' e la'.
>I primi (RF) sono molto più difficili da far passare via cavo senza
>eccessive perdite...
Ma se vengono trasmessi anche on-air....


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
"Max D.G." wrote:

> sptffffff.....  Nessuno ha detto di riuscire a sentire le differenze...
Sì. Qualcuno l'ha detto. Non tu, comunque.
> Ti ho SOLO chiesto se secondo te il segnale e' lo stesso... diamine...
No, non è lo stesso, dovrebbero essere due tipi di segnale completamente
diversi. Ma non ne so abbastanza, sinceramente. :)



title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Max D.G. ha scritto:
>>I primi (RF) sono molto più difficili da far passare via cavo senza
>>eccessive perdite...
>
> Ma se vengono trasmessi anche on-air....
Appunto.



title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Max D.G. ha scritto:
>>I primi (RF) sono molto più difficili da far passare via cavo senza
>>eccessive perdite...
>
> Ma se vengono trasmessi anche on-air....
Appunto...



title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Il minollo domestico di Giulio Bottini <
giulio_...@bigfoot.com
>, deambulando
per la tastiera del suo tenutario, ha combinato questo bel casino di caratteri
sparsi qua' e la'.
>> Ma se vengono trasmessi anche on-air....
>Appunto...
Mi stai dicendo che la trasmissione on-air e' meno problematica di quella via
cavo?


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Max D.G. ha scritto:
> Mi stai dicendo che la trasmissione on-air e' meno problematica di quella via
> cavo?
Sotto certi aspetti si. Arrivi ovunque (o quasi) senza tirare cavi.
Viaggi per Km e Km fregandotene di quello che ci sta in mezzo. In
ogni caso quello che voglio dire è che se in alta frequenza
(notoriamente MOLTO PIU' problematica via cavo della bassa frequenza)
si ottengono risultati degni di nota anche senza strafare con i cavi,
per quale oscuro motivo dovrei comprare un cavo da 100.000 lire per
una chitarra quando un pickup non mi supera i 10Khz? Ah... i
Celestion hanno una banda passante che va dagli 80Hz ai 5..7 Khz
massimi...



title: I cavi sono tutti uguali?

author: The Bluedolphin

text:
Max D.G. <
genius...@libero.it
> wrote in message
3965b3a1...@news.libero.it...
| Il minollo domestico di Giulio Bottini <
giulio_...@bigfoot.com
>,
deambulando
| per la tastiera del suo tenutario, ha combinato questo bel casino di
caratteri
| sparsi qua' e la'.
|
| >> Ma se vengono trasmessi anche on-air....
| >Appunto...
|
| Mi stai dicendo che la trasmissione on-air e' meno problematica di quella
via
| cavo?
|
Questo può essere molto probabile.
Comunque la RF trasmessa via etere non è la stessa cosa, a livello fisico,
dell'elettricità che passa in un cavo.
Non so altro. Devo ancora mettere la mano sul libro di circuiti. Se ne parla
a settembre.
Luca


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Cujo <
cu...@cujo.org
> wrote in message 3964C711...@cujo.org...
| No. Dico che tra un buon cavo (diciamo da 20-30'000 lire) e un cavo
| "HiFi-supercazzola" da 80'000 non cambia niente ai fini del "suono".
| _SECONDO_ME_. Se poi tutti voi riuscite a sentire le differenze... avrň
| io le orecchie poco "fini"; Per inciso, la lunghezza del cavo IMHO
| influisce molto piů che la sua "MARCA".
Su Suono, qualche anno fa, avevano spiegato in molto molto esauriente come i
cavi da 1.000.000 al metro fossero una truffa da denuncia penale, con ottime
argomentazioni "fisiche", alla faccia degli audiofili che molte volte certe
cose le sentono solo loro (nel loro cervello).
Tra l'altro il miglior cavo provato da chitarre, mi sembra fosse uno che
costava 25.000 per il taglio da 4 metri... ma non ricordo la marca, mi
sembra REFERENCE, ma non sono sicuro.
Luca


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
The Bluedolphin wrote:

> Su Suono, qualche anno fa, avevano spiegato in molto molto esauriente come i
> cavi da 1.000.000 al metro fossero una truffa da denuncia penale, con ottime
> argomentazioni "fisiche", alla faccia degli audiofili che molte volte certe
> cose le sentono solo loro (nel loro cervello).
Cazz... mi piacerebbe leggerlo !! :)



title: I cavi sono tutti uguali?

author: Dario FenderMan

text:
Marco Vdn <
oti...@libero.it
> wrote in message
ALM85.31037$2s6.3...@news.infostrada.it...
> 80 carte sono effettivamente molte, ma il cavo è molto importante, oltre
> alla robustezza, ti assicuro che il suono cambia tra un cavo da 10000 e un
> da 50000!!!
>
> Vdn
>
 I miei 5 cavi PROEL da 25 karte ognuno vanno benissimo...
Poi ne ho uno straordinario da 60 k, dieci metri e jack professionale tutto
schermato benissimo. Non "di fabbrica", però, fatto fare dal negoziante.
Unico problema: è troppo lungo per le prove senno' lo userei sempre.
E' vero, la differenza si sente.
Anche voi usate i cavettini proel per collegare i vari pedalini? Io li trovo
molto buoni.
Vengono 4 karte e sono lunghi 6-7-cm... vanno benissimo per i pedalini,
senno' è un casino con metri di filo tra un effetto e l'altro!
Ciao!
--
Dario Di Stasi "FenderMan"
haml...@yahoo.com


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Proprio  Sat, 08 Jul 2000 13:47:04 GMT , mentre stavo suonando col mio
gruppo dal vivo, "The Bluedolphin" <
blued...@libero.it
> sali' sul palco,
prese il microfono e disse:
>Non so altro. Devo ancora mettere la mano sul libro di circuiti. Se ne parla
>a settembre.
Eh si'. Mo' qua stiamo tutti ad aspettare settembre per te. Noi vogliamo
dipendenti efficienti e dinamici. Lei e' licenziato, Sig. Luca Candela. Le
concediamo 40 Fender Stratocaster con raggio di curvatora non superiore a 5
come liquidazione.
FranK
ICQ# 75983128... icci-cuccatemi pure!
*Anche i bidoni della spazzatura hanno il diritto di ricevere il volantinaggio*


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Proprio  Thu, 6 Jul 2000 21:39:49 +0100 , mentre stavo suonando col mio
gruppo dal vivo, Giulio Bottini <
giulio_...@bigfoot.com
> sali' sul
palco, prese il microfono e disse:
>I primi (RF) sono molto più difficili da far passare via cavo senza
>eccessive perdite...
Cosa significa RF?



title: I cavi sono tutti uguali?

author: Gianluca Pulina

text:
On Wed, 5 Jul 2000 15:29:08 +0200, "M.Daniele"
<
manuel.dan...@libero.it
> wrote:
>
>Ahiahiahi! Avete risvegliato l'uomo di scienza (dei
>materiali metallici) che c'č in me!
>Partiamo dal jack: un ottimo jack ha il corpo
>completamente schermato (in genere un guscio cilindrico
>in ottone annegato nel materiale plastico del corpo),
>perchč laddove va a saldarsi il terminale 'hot' del
>filo, la calza della schermatura viene meno (ed č lě
>che si rischia maggiormente di captare ronzii).
Dirň di piů: la connessione tra cavo č jack č IL punto critico; se č
fatta male avere la schermatura o non averla č praticamente la stessa
cosa.
Ciao
Gianluca


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
On Sat, 08 Jul 2000 13:47:02 GMT, "The Bluedolphin"
<
blued...@libero.it
> wrote:
>Su Suono, qualche anno fa, avevano spiegato in molto molto esauriente come i
>cavi da 1.000.000 al metro fossero una truffa da denuncia penale, con ottime
>argomentazioni "fisiche", alla faccia degli audiofili che molte volte certe
>cose le sentono solo loro (nel loro cervello).
>
Su un numero di AXE credo dell'anno scorso c'era un articolo sui cavi
in cui si diceva che la cosa più importante era la capacità del cavo
che andava adattata a quella dei pick-up per ottenere il suono voluto.
Avevano fatto varie prove con cavi dello stesso tipo di varia
lunghezza trovando differenze notevoli. Se trovo ancora l'articolo
cercherò di essere più preciso
Ciao
Gianluca


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
On Sun, 09 Jul 2000 00:04:34 GMT,
pea...@tiscalinet.it
 (Fr@nK) wrote:
>
>>I primi (RF) sono molto più difficili da far passare via cavo senza
>>eccessive perdite...
>
>Cosa significa RF?
Radio Frequenza
Ciao
Gianluca


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
On Thu, 06 Jul 2000 20:52:58 GMT,
genius...@libero.it
 (Max D.G.)
wrote:
>Il minollo domestico di Giulio Bottini <
giulio_...@bigfoot.com
>, deambulando
>per la tastiera del suo tenutario, ha combinato questo bel casino di caratteri
>sparsi qua' e la'.
>
>>I primi (RF) sono molto più difficili da far passare via cavo senza
>>eccessive perdite...
>
>Ma se vengono trasmessi anche on-air....
Sì, ma hai idea di quanto sia diversa la propagazione via cavo da
quella via etere? Ti basti pensare che per trasmettere un segnale VLF
(da 3 a 30 kHz) ci vogliono antenne alte oltre 100 metri!
Ciao
Gianluca


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Bene bene...Gianluca Pulina <gpu...@NOSPAMhotmail.com> con il suo prode Forte
Agent 1.8/32.548 e' venuto a parlarci di Re: I cavi sono tutti uguali?... (dove
ho gia' letto questo nick....?)
tu: Su un numero di AXE credo dell'anno scorso c'era un articolo sui cavi
tu: in cui si diceva che la cosa più importante era la capacità del cavo
tu: che andava adattata a quella dei pick-up per ottenere il suono voluto.
Questo e' un discorso che accetto con meno difficolta'...
Keep me updated!
(come mi dice spesso
www.davegalera.it
)


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Bene bene...Gianluca Pulina <gpu...@NOSPAMhotmail.com> con il suo prode Forte
Agent 1.8/32.548 e' venuto a parlarci di Re: I cavi sono tutti uguali?... (dove
ho gia' letto questo nick....?)
tu: Sě, ma hai idea di quanto sia diversa la propagazione via cavo da
tu: quella via etere? Ti basti pensare che per trasmettere un segnale VLF
tu: (da 3 a 30 kHz) ci vogliono antenne alte oltre 100 metri!
Cazzo... non mi ero accorto che il mio trasmettitore avesse un'antenna del
genere...


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Gianluca Pulina ha scritto:
> Su un numero di AXE credo dell'anno scorso c'era un articolo sui cavi
> in cui si diceva che la cosa più importante era la capacità del cavo
Ecco, questo è un valido fattore di differenza. Più è bassa tanto
meglio è.



title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Fr@nK ha scritto:
> Cosa significa RF?
Radio Frequenza
> FranK
> ICQ# 75983128... icci-cuccatemi pure!
Hey giovane... A questo icq corrisponde tale Rebecca... negli states!



title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Bene bene...Giulio Bottini <
giulio_...@bigfoot.com
> con il suo prode
News2000 v 1.5 e' venuto a parlarci di Re: I cavi sono tutti uguali?... (dove ho
gia' letto questo nick....?)
tu: Hey giovane... A questo icq corrisponde tale Rebecca... negli states!
E' sempre lui...


title: I cavi sono tutti uguali?

author: Gubburino

text:
ciao frank, sono gubz, ti ricordi di me? ti scrivo perchè mi ricordo che in
un vecchio 3d su iamsc che parlava di video didattici, tu dicesti che eri
disposto a scambiarli. ora, io non ho molti video, anzi non ne ho nessuno
:(...
ho solo un live di malmsteen (tokio 85) e se non ce l'hai e non ti interessa
potremmo partire da qui...
oppure stavo pensando a scambi tipo spartiti originali- videocassette:
devi sapere che possiedo ben 3 (!) spartiti originali che sono steve vai
 alien love secrets), dream theater (awake, images & words). potrei
procurarmi anche vinnie moore (time odissey)...potrei fotocopiarteli (wow,
che mazzata!) e magari ad ogni spartito si danno due video cassette e così
via.
una volta avuto un video didattico, potrei partire a fare degli scambi con
altra gente e farmi una buona videoteca didattica! vabbuò, smetto, se ti
interessa fare questo discorso rispondimi...
ciao!
 --
gubz is on icq: #75413708


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
>tu: Sě, ma hai idea di quanto sia diversa la propagazione via cavo da
>tu: quella via etere? Ti basti pensare che per trasmettere un segnale VLF
>tu: (da 3 a 30 kHz) ci vogliono antenne alte oltre 100 metri!
>
>Cazzo... non mi ero accorto che il mio trasmettitore avesse un'antenna del
>genere...
Quale trasmettitore intendi?
Ciao
Gianluca


title: I cavi sono tutti uguali?

author: ADM

text:
Finalmente libero da Outlook, vado a ricordare che il giorno  Sun, 09
Jul 2000 13:25:22 GMT, Gianluca Pulina <gpu...@NOSPAMhotmail.com> ha
scritto su... Re: I cavi sono tutti uguali?,
<
3avgms0j8b5t60rtl...@4ax.com
>:

Il wireless? Quello č VHF credo, ossia ad alta frequenza.
Da buon prossimo ingegnere tlc vorrei puntualizzare due cose, cosě
Fr@nk non mi licenzia ;)
La trasmissione di informazioni via cavo e via etere non č comparabile
in termini di "č piů problematico" o meno. Ad esempio č vero che non
devi tirare cavi (che č in certe applicazioni come la telefonia la
spesa maggiore), ma č una cazzata che trasmetti per Km e Km
fottendotene di cosa sta in mezzo: ci sono stati studi paurosi sulla
propagazione nei vari ambienti (urbano, extraurbano, propagazione
troposferica e ionosferica...vado avanti?) e i sistemi devono tenere
conto dell'aspetto ambientale, per poter attuare in ricezione le
opportune contromisure che permettono di riconoscere il segnale
principale dalle varie repliche ritardate e distorte che giungono al
ricevitore. Poi: altre problematiche del wireless stanno nei circuiti
di modulazione e demodulazione, che comunque non permettono
conversioni in frequenza perfette (per i famosi jitter di fase negli
oscillatori locali)...credo che quest'ultimo problema sia comunque
impercettibile, come ritengo impercettibile il problema di un minimo
disadattamento jack/pickup.
Seconda cosa: dal punto di vista fisico la propagazione via etere e
via cavo non č cosě differente. Si tratta in entrambi i casi di onde
elettromagnetiche che si propagano in un mezzo...onde guidate nel
primo caso e libere nel secondo. Cambiano le tecnologie che ci stanno
intorno ma i due fenomeni si studiano con gli stessi strumenti e con
gli stessi modelli.
Se qualcuno ha qualche altra curiositŕ posso essere piů
specifico...ora mi sono rotto di scrivere!
------------------------
Andrea D.M.
adelm...@tiscalinet.it
ICQ#: 37675692
------------------------


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Proprio  Sun, 9 Jul 2000 11:26:07 +0100 , mentre stavo suonando col mio
gruppo dal vivo, Giulio Bottini <
giulio_...@bigfoot.com
> sali' sul
palco, prese il microfono e disse:
>> FranK
>> ICQ# 75983128... icci-cuccatemi pure!
>
>Hey giovane... A questo icq corrisponde tale Rebecca... negli states!
Lapsus freudiano? ;)
Quello giusto e' 75893128
Fr@nK
pea...@tiscalinet.it
ICQ# 75893128... icci-cuccatemi pure!
*Le vecchie fiamme vanno abbrustolite* (DJMiglianino)


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Proprio  Sun, 09 Jul 2000 13:25:09 GMT , mentre stavo suonando col mio
gruppo dal vivo, "Gubburino" <
alb...@libero.it
> sali' sul palco, prese il
microfono e disse:
>ciao frank, sono gubz, ti ricordi di me?
pssssst, siamo in pubblico...! ;)
certo che mi ricordo, la tua idea degii spartiti dei DT e' veramente stata
grande!
ti scrivo perchè mi ricordo che in
>un vecchio 3d su iamsc che parlava di video didattici, tu dicesti che eri
>disposto a scambiarli. ora, io non ho molti video,
mmmm
 anzi non ne ho nessuno
>:(...
ah, ok ;)
>ho solo un live di malmsteen (tokio 85)
Si', ce l'ho. Bellino! Un po' *truccato*, se ci fai caso ;)
>oppure stavo pensando a scambi tipo spartiti originali- videocassette:
>devi sapere che possiedo ben 3 (!) spartiti originali che sono steve vai
> alien love secrets), dream theater (awake, images & words). potrei
>procurarmi anche vinnie moore (time odissey)...potrei fotocopiarteli (wow,
>che mazzata!) e magari ad ogni spartito si danno due video cassette e così
>via.
EHEHEHEHEHEHEEHEHEHE! ;)
>una volta avuto un video didattico, potrei partire a fare degli scambi con
>altra gente e farmi una buona videoteca didattica! vabbuò, smetto, se ti
>interessa fare questo discorso rispondimi...
Si', c'e' nell'aria un'idea di creare una specie di Napster dei video..
cmq dopo gli esami (che schioffero'!), ne riparliamo, amico!!!



title: I cavi sono tutti uguali?

text:
ADM ha scritto:
> La trasmissione di informazioni via cavo e via etere non è comparabile
> in termini di "è più problematico" o meno.
Sta di fatto che la scelta sull'una o sulla'altra si basa quasi
unicamente sul 'problematico' o meno... Se devi trasportare potenza
ed energia (come l'ENEL) non v'è dubbio che PER FORZA DI COSE devi
optare per il cavo... Se devi trasportare BF allora è meglio
affidarsi all'etere... Prova a tirare tu  cavi per ogni appartamento
solo per ricevere... una radio! Le televisioni via cavo devono il
loro sviluppo non alla loro facilità di installazione, ma SOLO grazie
alla possibilità di poter far pagare la visione... Non certo perchè
sia meno problematico tirare i cavi nelle case anzichè trasmettere
via etere.
> spesa maggiore), ma è una cazzata che trasmetti per Km e Km
> fottendotene di cosa sta in mezzo: ci sono stati studi paurosi sulla
> propagazione nei vari ambienti (urbano, extraurbano, propagazione
> troposferica e ionosferica...vado avanti?) e i sistemi devono tenere
> conto dell'aspetto ambientale, per poter attuare in ricezione le
Cazzata? CAZZATA??????? Dico... stai scherzando? Quindi secondo te
montare un trasmettitore a bassa potenza che irradia verso monte
maddalena (il ripetitore) e da qui e SOLO DA QUI ritrasmetti in tutto
il territorio nazionale SENZA BISOGNO D'ALTRO per te è una CAZZATA?
Lo sai cosa ci fai in BF con 50mw? Le pippe, ovvero a malapena
ascolti qualche cosa in cuffia... SUlla banda FM (88-108) con 50mW
arrivi a fare anche 1Km....
Cmq a parte tutto il discorso fondamentale (che pare non sia stato
recepito... Davvero mi esprimo così male???) è:
"Se la trasmissione VIA CAVO di onde ad alta frequenza non ha bisogno
di cavi da 50.000 al metro, perchè mai ve ne sarebbe bisogno in Bassa
frequenza (che da meno problemi nelle trasmissioni via cavo) ???"



title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Bene bene...Gianluca Pulina <gpu...@NOSPAMhotmail.com> con il suo prode Forte
Agent 1.8/32.548 e' venuto a parlarci di Re: I cavi sono tutti uguali?... (dove
ho gia' letto questo nick....?)
tu: Quale trasmettitore intendi?
Quelli che modulano il segnale della chitarra in RF e lo trasmettono ad un
ricevente, solitamente collegato all'ampli o al mixer.


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Max D.G. ha scritto:
> Quelli che modulano il segnale della chitarra in RF e lo trasmettono ad un
> ricevente, solitamente collegato all'ampli o al mixer.
Quello lavora a parecchi Mhz...



title: I cavi sono tutti uguali?

text:
On Sun, 09 Jul 2000 21:20:12 +0200, ADM <
adelm...@tisclainet.it
>
wrote:
>>>
>>>Cazzo... non mi ero accorto che il mio trasmettitore avesse un'antenna del
>>>genere...
>>Quale trasmettitore intendi?
>
>Il wireless? Quello č VHF credo, ossia ad alta frequenza.
>Da buon prossimo ingegnere tlc vorrei puntualizzare due cose, cosě
>
>[snip]
>
>Seconda cosa: dal punto di vista fisico la propagazione via etere e
>via cavo non č cosě differente. Si tratta in entrambi i casi di onde
>elettromagnetiche che si propagano in un mezzo...onde guidate nel
>primo caso e libere nel secondo. Cambiano le tecnologie che ci stanno
>intorno ma i due fenomeni si studiano con gli stessi strumenti e con
>gli stessi modelli.
Dal punto di vista fisico i modelli sono gli stessi, ma sarai
d'accordo con me (sono anch'io quasi ing in tlc come te)
che passando alla pratica ci sono delle belle distinzioni tra
propagazione guidata e non guidata, a bassa o ad alta frequenza, ecc.
Comunque grazie perché hai espresso q	uasi pienamente il mio pensiero
e mi hai risparmiato la fatica di scrivere :))))
Ora la smetto perché stiamo andando inevitabilmente OT
Ciao
Gianluca


title: I cavi sono tutti uguali?

author: MaXy

text:
Un Sun, 9 Jul 2000 11:26:07 +0100, mentre ero li li per riuscire
finalmente a trombarmi una tipa squilla il tel e Giulio Bottini
<
giulio_...@bigfoot.com
>  mi rovina tutto per una cazzata del
genere:
>> FranK
>> ICQ# 75983128... icci-cuccatemi pure!
>
>Hey giovane... A questo icq corrisponde tale Rebecca... negli states!
FINALMENTE L'AVETE BECCATO!!!!!!!!!! E' UN FAMOSO TRAVESTISTO
BRASILIANO!!!!!!! TRAPIANTATO A L.A.
   /\  /\           \\ //         TUTTE     |        e-mail           |
  //\\//\\    _____  \ / \\ //  LE LEZIONI  |max.demaria?
tiscalinet.it
|
 //  \/  \\  //  //  / \  \ /       DI      |    maxy1978?
yahoo.it
    |
//        \\//__//\\// \\ //     IAMSC!!!   |                         |
http://www.lezionichitarra.cjb.net
          |  ICQ# : 55765540        |
ATTENZIONE!!!!!!!!! per rispondermi togli NOSPAM dall'indirizzo e-mail


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Giulio Bottini wrote:
>
> Max D.G. ha scritto:
>
> > Quelli che modulano il segnale della chitarra in RF e lo trasmettono ad un
> > ricevente, solitamente collegato all'ampli o al mixer.
>
> Quello lavora a parecchi Mhz...
nell'ordine di?
--
byez!
Denny <
de...@flybyshop.com
>
***************************

http://www.flybyshop.com/
***************************


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
On Mon, 10 Jul 2000 15:11:47 +0200, Denny <
de...@flybyshop.com
> wrote:
>>
>> Max D.G. ha scritto:
>>
>> > Quelli che modulano il segnale della chitarra in RF e lo trasmettono ad un
>> > ricevente, solitamente collegato all'ampli o al mixer.
Guarda che io non parlavo di trasmettere un segnale con una banda tra
i 3 e i 30 Khz, ma di trasmettere a queste frequenze. Leggi meglio il
mio post e te ne accorgerai
>>
>> Quello lavora a parecchi Mhz...
>
>nell'ordine di?
il mio per esempio 203,4 Mhz
Ciao
Gianluca


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Il giorno  Mon, 10 Jul 2000 00:19:43 GMT, Gianluca Pulina
<gpu...@NOSPAMhotmail.com> disse la sua su... Re: I cavi sono tutti
uguali?, <
ra5ims4q1c0npr0mi...@4ax.com
>:
>Dal punto di vista fisico i modelli sono gli stessi, ma sarai
>d'accordo con me (sono anch'io quasi ing in tlc come te)
>che passando alla pratica ci sono delle belle distinzioni tra
>propagazione guidata e non guidata, a bassa o ad alta frequenza, ecc.
Ok, ok, ma mi pareva di averlo scritto....
>Comunque grazie perché hai espresso quasi pienamente il mio pensiero
>e mi hai risparmiato la fatica di scrivere :))))
Figurati...ma studi a Milano?
>Ora la smetto perché stiamo andando inevitabilmente OT
Solo un altro post...poi smetto anch'io...dici che qualcuno si
incazza? :))



title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Finalmente libero da Outlook, vado a ricordare che il giorno  Mon, 10
Jul 2000 15:11:47 +0200, Denny <
de...@flybyshop.com
> ha scritto su...
Re: I cavi sono tutti uguali?, <
3969CB93...@flybyshop.com
>:
>Giulio Bottini wrote:
>>
>> Max D.G. ha scritto:
>>
>> > Quelli che modulano il segnale della chitarra in RF e lo trasmettono ad un
>> > ricevente, solitamente collegato all'ampli o al mixer.
>>
>> Quello lavora a parecchi Mhz...
>
>nell'ordine di?
Ce ne sono diversi con frequenze differenti, solitamente con la
possibilità di switchare fra 2 o più frequenze diverse, sia per
evitare disturbi EM ambientali sia per poter far convivere due o più
dispositivi uguali sullo stesso palco.
Non conosco esattamente le frequenze dei wireless per chitarra... se
non mi sbaglio alcuni lavorano in VHF.



title: I cavi sono tutti uguali?

text:
...da parte mia almeno!
...da parte mia almeno:)
Caro Bottini....a me dispiace arrivare per ultimo e fresco fresco
contraddirti...che poi ti incazzi...pero' stai andando avanti a
scrivere senza cognizione di causa. Come sempre IMHO (piano piano
imparo). Che dici mi hanno insegnato fregnaccie per 4 anni?
Il giorno  Sun, 9 Jul 2000 23:50:22 +0100, Giulio Bottini
<
giulio_...@bigfoot.com
> in evidente shock anafilattico per le
punture di un'intero sciame d'api ha scritto su... Re: I cavi sono
tutti uguali?, <8karug$2uv$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>:
>> La trasmissione di informazioni via cavo e via etere non è comparabile
>> in termini di "è più problematico" o meno.
>
>Sta di fatto che la scelta sull'una o sulla'altra si basa quasi
>unicamente sul 'problematico' o meno...Se devi trasportare potenza
>ed energia (come l'ENEL) non v'è dubbio che PER FORZA DI COSE devi
>optare per il cavo...
Daccordissimo...ma il discorso è partito da una discussione sui
jack...ossia: cavi per trasporto di informazione (non di potenza!
quello è un'altro mondo!) e aggiungerei informazione analogica, giusto
per non rischiare. Quindi qui l'ENEL non c'entra un cazzo. (ma si
scrive cosi'? non "cazzo", "c'entra"! a volte ho dei dubbi...)
> Se devi trasportare BF allora è meglio affidarsi all'etere...
In pochissimi casi molto particolari. In generale non si trasmette
quasi nulla non modulato e solitamente si modula a frequenza più alte
della BF, *almeno* onde medie. (vedi poi).
> Prova a tirare tu  cavi per ogni appartamento
>solo per ricevere... una radio! Le televisioni via cavo devono il
>loro sviluppo non alla loro facilità di installazione, ma SOLO grazie
>alla possibilità di poter far pagare la visione... Non certo perchè
>sia meno problematico tirare i cavi nelle case anzichè trasmettere
>via etere.
Non ci siamo... hai mai sentito parlare di crittografia o di decoder?
Ci sono mille modi per permettere ad un utente di accedere o non
accedere all'informazione trasmessa su un canale radio... non è certo
*solo* quello il motivo!
La diffusione negli states (e in altri paesi) di TV e servizi via cavo
dipende da fattori STORICI riguardanti l'evoluzione delle
telecomunicazioni in quel paese. In Italia sono state fatte delle
scelte che puntavano sulle comunicazioni via etere piuttosto che via
cavo e questo uno fra i motivi per cui siamo indietro 10 anni (nelle
tlc) rispetto agli USA. Ti sei mai chiesto come mai le nostre
connessioni Internet sono dannatamente LENTE? Hai mai pensato che con
un bel coassiale che ti si attacca nel culetto del tuo PC le cose
sarebbero diverse? Vorresti trasmettere TUTTO IL TRAFFICO INTERNET (e
magari anche altri circuiti, non so, il bancomat) via etere perchè è
meno problematico????????? Per favore.....
Il problema è che tirare cavi ORA costa un partimonio...hai fatto caso
al fatto che i partner associati delle nuove compagnie telefoniche
sono: ENEL, società Autostrade, F.S....ossia chi si può permettere di
TIRARE CAVI: sui tralicci, lungo le autostrade, lungo le ferrovie...e
i cavi li stanno tirando: montagne di fibre ottiche in tutta Italia.
Per concludere: la carenza di cablaggi in Italia è il motivo per cui
abbiamo pochi servizi poco sicuri e tutti troppo cari...è la legge del
mercato: poca banda=quella che c'è costa un patrimonio. Ci stiamo
adeguando piano piano, ma per raggiungere gli USA la strada è lunga...
>> spesa maggiore), ma è una cazzata che trasmetti per Km e Km
>> fottendotene di cosa sta in mezzo: ci sono stati studi paurosi sulla
>> propagazione nei vari ambienti (urbano, extraurbano, propagazione
>> troposferica e ionosferica...vado avanti?) e i sistemi devono tenere
>> conto dell'aspetto ambientale, per poter attuare in ricezione le
>
>Cazzata? CAZZATA??????? Dico... stai scherzando? Quindi secondo te
>montare un trasmettitore a bassa potenza che irradia verso monte
>maddalena (il ripetitore) e da qui e SOLO DA QUI ritrasmetti in tutto
>il territorio nazionale SENZA BISOGNO D'ALTRO per te è una CAZZATA?
UN ripetirore per TUTTA Italia?....Italia1 ha un solo ripetitore che
trasmette da Bolzano a Potenza? Ma com'è che RTL102.5 se la mena tanto
ad avere "la sola frequenza nazionale"? Dai Bottini... questo è
delirio. E con quanti megawatt deve trasmettere questo ripetitore? Ah,
no, è a BASSA potenza...  Pur supponendo che in condizioni stazionarie
il segnale arrivi dappertutto, che fluttuazioni avrebbe agli estremi?
Il mio docente di Antenne rabbrividirebbe....ma forse ti sei spegato
male.
Trasmissioni a quelle frequenze (da pochi kHz fino a 10MHz) si fanno
usando meccanismi *molto* particolari (propagazione per riflessione
ionosferica e onda di terra) e si usano solo per trasmissioni
punto-punto (mai broadcast): i famosi ponti radio. Queste tecnologie
stanno quasi scomparendo grazie alla copertura sempre più fitta dei
satelliti per tlc (che lavorano in UHF...qualche GHz).
>Lo sai cosa ci fai in BF con 50mw? Le pippe, ovvero a malapena
>ascolti qualche cosa in cuffia... SUlla banda FM (88-108) con 50mW
>arrivi a fare anche 1Km....
Chiaro che devi modulare...ma si modulano anche i segnali che
viaggiano sui cavi. Ti sei mai chiesto perchè il modem si chiama così,
o come arriva il segnale televisivo dall'antenna alla tua TV?
L'antenna non demodula di per sé....
Non sempre è peggio trasmettere un segnale modulato su un cavo:
dipende dal cavo e dai sistemi che ci stanno intorno. Ci sono
coassiali, linee bifilari, stripline, guide d'onda, fibre
ottiche....ognuno con mille tipologie costruttive adatto a diverse
frequenze, potenze, distanze...ci sono diversi tipi di modulazione per
diverse esigenze: VSB per la TV, AM ed FM per la radio, MSK, PSK, FSK
con tutte le varianti per le trasmissioni digitali...ti assicuro che
se ti vuoi documetare ti posso fornire una bibliografia sterminata (ho
giusto bisogno di spazio sulla mensola...;)
>Cmq a parte tutto il discorso fondamentale (che pare non sia stato
>recepito... Davvero mi esprimo così male???) è:
>
>"Se la trasmissione VIA CAVO di onde ad alta frequenza non ha bisogno
>di cavi da 50.000 al metro, perchè mai ve ne sarebbe bisogno in Bassa
>frequenza (che da meno problemi nelle trasmissioni via cavo) ???"
No, ti esprimi bene...sono le ragioni che adduci al contorno che fanno
acqua!
Cmq: io ti ho risposto in tono amichevole...beh, rileggendo forse ci
sono andato un po' pesante in certi punti, ma prendi il tutto detto in
modo amichevole...non sono abituato a parlare di cose che non so e
solo per questo mi sono permesso di dare un'altra "puntata" a questo
thread. Quando trovo qualcuno che ne sa piu' di me sto' zitto
volentieri (vedi anche altre risposte che mi hai dato in precedenza).
Non leggero' la tua risposta (che sicuramente ci sara') sul NG,
altrimenti la tentazione di ripostare mi costringerebbe a smentirmi e
a continuare questo mostruoso e logorroico OT. Se vogliamo continare a
discutere via email... sono qui.
Scusate tutti per la lunghezza del post....giuro che non succedera'
piu'.



title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Bene bene...ADM <
adelm...@tisclainet.it
> con il suo prode Forte Agent
1.8/32.548 e' venuto a parlarci di Re: I cavi sono tutti uguali? [lungo] (ultimo
atto...)... (dove ho gia' letto questo nick....?)
tu: Scusate tutti per la lunghezza del post....giuro che non succedera'
tu: piu'.
Ma allora e' vero che bottini dice cazzate...
Che delusione...


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Bene bene...ADM <
adelm...@tisclainet.it
> con il suo prode Forte Agent
1.8/32.548 e' venuto a parlarci di Re: I cavi sono tutti uguali?... (dove ho
gia' letto questo nick....?)
tu: Non conosco esattamente le frequenze dei wireless per chitarra... se
tu: non mi sbaglio alcuni lavorano in VHF.
Ne trovi ancora alcuni modelli *vintage* in RF. Per l'audiovideo, piu' che
altro. Per telecontrollo e menate varie...


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
...E' stato proprio un piacere, oggi, accendere il computer e scoprire che
max.dema...@tiscalinet.it
 (MaXy), precisamente Mon, 10 Jul 2000
08:45:34 GMT, aveva avuto la scintillante idea di scrivere:
>FINALMENTE L'AVETE BECCATO!!!!!!!!!! E' UN FAMOSO TRAVESTISTO
>BRASILIANO!!!!!!! TRAPIANTATO A L.A.
..come Malmsteen? ;)
Fr@nK
NEW! Ora disponibile anche su ICQ# 75893128 !!
(prof di mat) *Metti i numeri in ordine alfabetico* Eh beh...


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
ADM ha scritto:
> scrivere senza cognizione di causa. Come sempre IMHO (piano piano
> imparo). Che dici mi hanno insegnato fregnaccie per 4 anni?
Non me ne volere... Ma dalle risposte che hai dato parrebbe di si. O
forse non hai sempre afferrato bene quello che spiegavano... :-)
> per non rischiare. Quindi qui l'ENEL non c'entra un cazzo. (ma si
> scrive cosi'? non "cazzo", "c'entra"! a volte ho dei dubbi...)
Centra c'entra (hehhe)... A maggior ragione, visto che non si
trasporta potenza ma segnale, sotto un certo aspetto conviene usare
proprio l'etere... Ma dal momento che la chitarra è sempre in
prossimità degli amplificatori e considerando che la trasmissione con
un buon cavo schermato di un segnale di BF è abbastanza semplice e
poco costosa conviene il cavo.
>> Se devi trasportare BF allora è meglio affidarsi all'etere...
>
> In pochissimi casi molto particolari. In generale non si trasmette
> quasi nulla non modulato e solitamente si modula a frequenza più alte
> della BF, *almeno* onde medie. (vedi poi).
Infatti io ho scritto 'trasportare'. Cos'è la RF se non un mezzo per
trasportare la BF ?
Poi mi sembra che tu abbia un concetto errato di modulazione. Non si
modula la BF con frequenze più elevate, ma è la BF che modula il
segnale radio.
> Non ci siamo... hai mai sentito parlare di crittografia o di decoder?
> Ci sono mille modi per permettere ad un utente di accedere o non
Certo, ma ciò non era possibile 30/40 anni fa nemmeno negli USA, dove
hanno installato i cavi per la TV via cavo. Ora si ritrovano con un
substrato già pronto di ramificazioni elettriche... Mi sembrerebbe
stupido non usarle. Anzi... Gli è venuta buona anche per trasmettere
a larga banda internet, con velocità prossime ad una adsl.
> La diffusione negli states (e in altri paesi) di TV e servizi via cavo
> dipende da fattori STORICI riguardanti l'evoluzione delle
> telecomunicazioni in quel paese. In Italia sono state fatte delle
Vedo che comprendi.
> connessioni Internet sono dannatamente LENTE? Hai mai pensato che con
> un bel coassiale che ti si attacca nel culetto del tuo PC le cose
> sarebbero diverse? Vorresti trasmettere TUTTO IL TRAFFICO INTERNET (e
> magari anche altri circuiti, non so, il bancomat) via etere perchè è
> meno problematico????????? Per favore.....
Per favore? :-)) Dico... Ma dove pensi che viaggi il segnale del
modem? Su una diligenza? Va su un cavo se ancora non l'avevi capito!
:-)
Ti ricordo, cmq, nonostante la tua ilarità, che le trasmissioni
internet via satellite sono velocissime, altro che il cavetto in culo
al PC.... E il satellite non usa il cavo. :-)
> TIRARE CAVI: sui tralicci, lungo le autostrade, lungo le ferrovie...e
> i cavi li stanno tirando: montagne di fibre ottiche in tutta Italia.
> Per concludere: la carenza di cablaggi in Italia è il motivo per cui
> abbiamo pochi servizi poco sicuri e tutti troppo cari...è la legge del
> mercato: poca banda=quella che c'è costa un patrimonio. Ci stiamo
> adeguando piano piano, ma per raggiungere gli USA la strada è lunga...
Il fatto è che per l'utente è molto più comodo avere un cavo che gli
arriva dritto in casa per un ben preciso motivo... Se tale cavo non
esistesse come potrebbe l'utente comunicare? Ovvero, ricevere
riceverebbe (come una televisione) ma per trasmettere sarebbe
costretto ad accollarsi la spesa di un trasmettitore... Con le ovvie
complicazioni... E con le ovvie complicazioni che dovrebbe avere chi
offre il servizio. E' cmq interessante notare cmq come fra non molto
i cellulari soppianteranno il telefono fisso di casa... Alla faccia
dei cavi! Mi sembra sia chiaro.
>>maddalena (il ripetitore) e da qui e SOLO DA QUI ritrasmetti in tutto
>>il territorio nazionale SENZA BISOGNO D'ALTRO per te è una CAZZATA?
>
> UN ripetirore per TUTTA Italia?....Italia1 ha un solo ripetitore che
> trasmette da Bolzano a Potenza? Ma com'è che RTL102.5 se la mena tanto
> ad avere "la sola frequenza nazionale"?
Che vuol dire? Una sola frequenza è un motivo di immagine, mica di
difficoltà di trasmissione. In ogni caso ciò andrebbe a favore della
mia tesi, ovvero una sola frequenza=un solo trasmettitore. Anche se
in realtà ciò non è sempre vero, in linea teorica è così che si fa.
Un trasmettitore posto in un'area con buona visibilità (quindi in
altezza) copre un'area più vasta di un trasmettitore della stessa
potenza posto, per esempio in mezzo ad una città.
> delirio. E con quanti megawatt deve trasmettere questo ripetitore? Ah,
Forse non hai idea di che potenze siano in gioco quando parli di
trasmissioni con coperture di centinaia e centinaia di Km... La più
misera radio locale FM esce almeno con 200/300W. Fai i tuoi
calcoli... Non andiamo sui megawatt con le stazioni più potenti ma
poco ci manca.
> no, è a BASSA potenza...  Pur supponendo che in condizioni stazionarie
> il segnale arrivi dappertutto, che fluttuazioni avrebbe agli estremi?
> Il mio docente di Antenne rabbrividirebbe....ma forse ti sei spegato
> male.
Devi spiegarlo a quelli che ancora non ricevono bene i segnali RAI...
C'è pieno, soprattutto nelle zone montagnose. Cmq era un caso teorico
diamine! Collegati ad un ampli da 1Kw e attacca la chitarra, poi
vediamo dove arrivi tu a farti sentire e dove arrivo invece io con un
trasmettitore della stessa potenza.
> Trasmissioni a quelle frequenze (da pochi kHz fino a 10MHz) si fanno
Queste frequenze? 10Mhz???? La tua tele arriva alle UHF, quelle che
citi più sotto...
> punto-punto (mai broadcast): i famosi ponti radio. Queste tecnologie
> stanno quasi scomparendo grazie alla copertura sempre più fitta dei
> satelliti per tlc (che lavorano in UHF...qualche GHz).
Satelliti... uhm... vanno con un cavo? Mi sembra di no... Altresì
sfruttano la loro posizione strategica (dall'alto) per ottimizzare al
massimo la trasmissione ed arrivare in quasi ogni parte del globo.
Gira e rigira se tornato al mio discorso... Un segnale radio viaggia
molto di più di uno in BF trasportato da un cavo.
>>Lo sai cosa ci fai in BF con 50mw? Le pippe, ovvero a malapena
>>ascolti qualche cosa in cuffia... SUlla banda FM (88-108) con 50mW
>>arrivi a fare anche 1Km....
> Chiaro che devi modulare...ma si modulano anche i segnali che
> viaggiano sui cavi. Ti sei mai chiesto perchè il modem si chiama così,
No... non me lo sono mai chiesto, forse perchè sapevo che modem è
l'acronimo di MOdulatore/DEModulatore.
> o come arriva il segnale televisivo dall'antenna alla tua TV?
Sono specializzato in riparazioni radio/televisive.. vieni a dirlo a
me? :-)
> L'antenna non demodula di per sé....
Cmq hai ancora una volta parlato di segnali radio, mischiandoli ad un
modem... No... mi sembra che sia tu a non avere le idee chiare... :-)
> Non sempre è peggio trasmettere un segnale modulato su un cavo:
> dipende dal cavo e dai sistemi che ci stanno intorno. Ci sono
> coassiali, linee bifilari, stripline, guide d'onda, fibre
> ottiche....ognuno con mille tipologie costruttive adatto a diverse
> frequenze, potenze, distanze...ci sono diversi tipi di modulazione per
> diverse esigenze: VSB per la TV, AM ed FM per la radio, MSK, PSK, FSK
> con tutte le varianti per le trasmissioni digitali...ti assicuro che
> se ti vuoi documetare ti posso fornire una bibliografia sterminata (ho
> giusto bisogno di spazio sulla mensola...;)
Lo so anche io che esistono le fibre ottiche, coassiali, etc.. etc...
ma siamo sempre lì. Ognuno ha i sui vantaggi ed i suoi svantaggi. In
realtà il discorso era partito semplicemente per spiegare come non
sia necessario un cavo dal costo esorbitante per trasportare il
segnale della chitarra... L'assioma era: "Se per trasportare RF (cosa
più complicata da farsi via cavo della BF) abbiamo a disposizione
cavi di costo normalissimo, per quale motivo per una chitarra dovrei
sborsare un fracco di bigliettoni?" Ovvero, il costo del cavo è
giustificato dai vantaggi o è solo "'na sola" ?
> modo amichevole...non sono abituato a parlare di cose che non so e
> solo per questo mi sono permesso di dare un'altra "puntata" a questo
> thread. Quando trovo qualcuno che ne sa piu' di me sto' zitto
> volentieri (vedi anche altre risposte che mi hai dato in precedenza).
Quindi in questo caso (siccome hai risposto) ritieni di saperne di
più di me no? :-) Beh, è possibile... tutto è possibile. :-)
Bye.


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Il giorno  Mon, 10 Jul 2000 21:19:41 GMT,
genius...@libero.it
 (Max
D.G.) in evidente shock anafilattico per le punture di un'intero
sciame d'api ha scritto su... Re: I cavi sono tutti uguali?,
<
396a2c50...@news.libero.it
>:
>tu: Non conosco esattamente le frequenze dei wireless per chitarra... se
>tu: non mi sbaglio alcuni lavorano in VHF.
>
>Ne trovi ancora alcuni modelli *vintage* in RF. Per l'audiovideo, piu' che
>altro. Per telecontrollo e menate varie...
...*vintage*....se lo dico a quella babbiona della mia vicina  dici
che si incazza?



title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Il giorno  Mon, 10 Jul 2000 21:19:41 GMT,
genius...@libero.it
 (Max
D.G.) in evidente shock anafilattico per le punture di un'intero
sciame d'api ha scritto su... Re: I cavi sono tutti uguali? [lungo]
(ultimo atto...), <
396a2798...@news.libero.it
>:
>tu: Scusate tutti per la lunghezza del post....giuro che non succedera'
>tu: piu'.
>
>Ma allora e' vero che bottini dice cazzate...
...oppure mi hanno insegnato fregnacce per quattro lunghi anni. Puo'
essere che qualche cazzata l'abbia scritta anch'io...ho riassunto in
poche (!) righe roba studiata in parecchi esami (quelli coinvolti nel
discorso sono almeno 4) fatti magari già da un anno...Ing. Pulina che
voto mi da'?



title: I cavi sono tutti uguali?

text:
ADM wrote:
> Quindi qui l'ENEL non c'entra un cazzo. (ma si
> scrive cosi'? non "cazzo", "c'entra"! a volte ho dei dubbi...)
si: sarebbe *ci entra*... in forma arcaica e formale: *non v'entra un
cazzo* :-)



title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Denny ha scritto nel messaggio <
396AF278...@flybyshop.com
>...
>ADM wrote:
>
>> Quindi qui l'ENEL non c'entra un cazzo. (ma si
>> scrive cosi'? non "cazzo", "c'entra"! a volte ho dei dubbi...)
>
>si: sarebbe *ci entra*... in forma arcaica e formale: *non v'entra un
>cazzo* :-)
>--
>byez!
>
insisto nel dire che spingendo ci entra, c'entra, v'entra tutto quello che
volete
   :o)


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
...E' stato proprio un piacere, oggi, accendere il computer e scoprire che
"Brogno" <
bro...@libero.it
>, precisamente Tue, 11 Jul 2000 15:32:16 +0200,
aveva avuto la scintillante idea di scrivere:
>insisto nel dire che spingendo ci entra, c'entra, v'entra tutto quello che
>volete
>   :o)
..tutto cio' mi ricorda un fumetto dei Peanuts...
	...mi pare che Charlie Brown stesse spiegando a Sally le
divisioni...
C.B. *Ma come fa il 9 ad entrare nel 7?*
S.B. *C'entra, se lo spingi!*



title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Bene bene..."Brogno" <
bro...@libero.it
> con il suo prode Microsoft Outlook
Express 4.72.2106.4 e' venuto a parlarci di Re: I cavi sono tutti uguali?
[lungo] (ultimo atto...)... (dove ho gia' letto questo nick....?)
tu: insisto nel dire che spingendo ci entra, c'entra, v'entra tutto quello che
tu: volete
tu:    :o)
Esperienza personale?


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Max D.G. ha scritto nel messaggio <
396b493c...@news.libero.it
>...

Io però ero quello che spingeva. ;-)


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Fr@nK <
pea...@tiscalinet.it
> wrote in message
3967a93d...@news.tiscalinet.it...
Le
| concediamo 40 Fender Stratocaster con raggio di curvatora non superiore a
5
| come liquidazione.
Ti prego, ti supplico "liquida " anche me..... :-D eheheh
--
Dario Di Stasi "FenderMan"
haml...@yahoo.com
... e non vi scordate chi ha
inventato la chitarra elettrica
    L E O
F E N D E R


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Bene bene..."Brogno" <
bro...@libero.it
> con il suo prode Microsoft Outlook
Express 4.72.2106.4 e' venuto a parlarci di Re: I cavi sono tutti uguali?
[lungo] (ultimo atto...)... (dove ho gia' letto questo nick....?)
tu: Io però ero quello che spingeva. ;-)
Ah, ecco... sai... in atmosfera di GP..
(non Grand Prix... avete capito cosa...)


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Dopo attente e ripetute letture dei vostri post ho concluso che:
- è evidente che sia ADM che Giulio Bottini siano persone competenti
- è altresì evidente che fra voi due ci siano stati parecchi
fraintendimenti, ma che nessuno dei 2 stia dicendo cazzate o simili.
Sono convinto che se potessimo trovarci davanti a un tavolo per
discutere di queste cose, invece che davanti a un PC i 5 minuti
saremmo d'accordo.
- il tono a volte un po' offensivo non ha certo aiutato la
discussione.
- in conclusione non c'è poi così tanto disaccordo quindi direi di
concludere il discorso ingegneristico (in realtà è una preghiera, sto
studiando come un matto in questi giorni e certi argomenti mi escono
dalle orecchie!) e torniamo IT
X ADM, ti ringrazio per avermi chiamato ing in un post, ma non lo sono
ancora :(
Ciao
Gianluca


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Gianluca Pulina ha scritto:
> Dopo attente e ripetute letture dei vostri post ho concluso che:
> - č evidente che sia ADM che Giulio Bottini siano persone competenti
> - č altresě evidente che fra voi due ci siano stati parecchi
> fraintendimenti, ma che nessuno dei 2 stia dicendo cazzate o simili.
Si penso che sia cosě. E' sempre cosě. SI parte magari pensandola
grosso modo alla stessa maniera ma si sviscera troppo il discorso e
si finisce per parlare di cose poco attinenti al thread originale!
:-)


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
"Gianluca Pulina" <gpu...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:2iepms09jkln4evre...@4ax.com...
| Dopo attente e ripetute letture dei vostri post ho concluso che:
| - è evidente che sia ADM che Giulio Bottini siano persone competenti
Non sbilanciarti, perchè te ne pentirai molto presto. Nessuno che abbia
detto una parola buona per il Bottini summenzionato ha avuto il coraggio di
difendere le sue tesi a distanza, non dico tanto, ma di un paio di mesi. Il
thread sugli humbucker e sul perchè del loro nome dovrebbe ricordare a tutti
CHI è esattamente Bottini e quale sia la sua competenza su QUALSIASI cosa.
Per informazioni telefonare MEGABASS, di cui ogni tanto cito una frase che
entrò nella leggenda...
Luca
--
| Bottini Julio.....me lo ricordo......diceva di volermi denunciare perche'
lo
| minacciai di volerlo legare a una sedia e costringerlo ad assistere alla
| sodomizzazione della sua donna.
| credo ancora nell'utilita' di questo gesto......credo anche che al mio
amico Julio
| farebbero bene una vagonata di sganassoni e di ginocchiate sulla
schiena......
| MEGABASS


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Bene bene..."The Bluedolphin" <
blued...@libero.it
> con il suo prode Microsoft
Outlook Express 5.00.2919.6600 e' venuto a parlarci di Re: I cavi sono tutti
uguali? [lungo] (ultimo atto...)... (dove ho gia' letto questo nick....?)
tu: CHI è esattamente Bottini e quale sia la sua competenza su QUALSIASI cosa.
... e pensare che Fr@nK aveva gia' ordinato l'abito bianco...
tu: | farebbero bene una vagonata di sganassoni e di ginocchiate sulla
tu: schiena......
Alla sua eta' sarebbero letali.
Non e' mica piu' un ragazzino, sai?
"Dovrei avere un mio inferno per la collera,
un mio inferno per l'orgoglio,
e l'inferno della carezza;
un concerto di inferni"
                                    A. Rimbaud


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
"The Bluedolphin" ha scritto:
> thread sugli humbucker e sul perchè del loro nome dovrebbe ricordare a tutti
> CHI è esattamente Bottini e quale sia la sua competenza su QUALSIASI cosa.
Il vero problema è che discutendo con gli ignoranti (come te ed
altri) si rischia per essere scambiato per uno di voi. Caro Delfino
del mio cazzo, vai a menare flames in quella schifezza di IAMSB,
grazie.


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Bene bene...Giulio Bottini <
giulio_...@bigfoot.com
> con il suo prode
News2000 v 1.5 e' venuto a parlarci di Re: I cavi sono tutti uguali? [lungo]
(ultimo atto...)... (dove ho gia' letto questo nick....?)
tu: Il vero problema è che discutendo con gli ignoranti (come te ed
tu: altri) si rischia per essere scambiato per uno di voi. Caro Delfino
tu: del mio cazzo, vai a menare flames in quella schifezza di IAMSB,
tu: grazie.
Vedete ragazzi? E' schizofrenico.
Il suo mestiere e' accendere fuochi. Si aspetta che io prenda posizione dopo
questa affermazione.
Purtroppo il coglione e' lui.
Sempre all'ombra di un cazzo altrui...
In questo caso, il mio!
(mi adora, in realta' ma non lo ammettera' mai...)
                                   ___
                                  |   |
   Max D.G. - Webmaster - CRedattore (Multimedia)
   _    _   ______ ______  ______ |   |__   _______ _______ _______
  / \  / \ | _____|   ___||   _   |   _   \|   _   |     __|     __|
 /   \/   \| ____||  |--- |   _   |  |_ )  |   _   |__     |__     |
/___/\/\___\______|____   |__| |__|________|__| |__|_______|_______|
    <
www.davegalera.it/megabass
> <it.arti.musica.strumenti.basso>
        BGCI <
http://communities.msn.it/BassGuitarClubItalia
>
                       |__|


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Il giorno  Wed, 12 Jul 2000 18:39:07 GMT, Gianluca Pulina
<gpu...@NOSPAMhotmail.com> rinunciando a una serata di fuoco con tre
svedesi (uomini!) accende il computer per scrivere su... Re: I cavi
sono tutti uguali? [lungo] (ultimo atto...),
<
2iepms09jkln4evre...@4ax.com
>:
>X ADM, ti ringrazio per avermi chiamato ing in un post, ma non lo sono
>ancora :(
Lo so, lo so...era giusto per tirarti un po' il culo...



title: I cavi sono tutti uguali?

text:
...E' stato proprio un piacere, oggi, accendere il computer e scoprire che
"The Bluedolphin" <
blued...@libero.it
>, precisamente Wed, 12 Jul 2000
22:34:19 GMT, aveva avuto la scintillante idea di scrivere:
>Non sbilanciarti, perchè te ne pentirai molto presto. Nessuno che abbia
>detto una parola buona per il Bottini summenzionato ha avuto il coraggio di
>difendere le sue tesi a distanza, non dico tanto, ma di un paio di mesi. Il
>thread sugli humbucker e sul perchè del loro nome dovrebbe ricordare a tutti
>CHI è esattamente Bottini e quale sia la sua competenza su QUALSIASI cosa.
Non sono d'accordo. Ricordate il thread sulla chitarra acustica e sulla
dinamica? Io ho capito DAL PRIMO POST cosa intendeva Bottini, e non gli si
poteva dare torto in nessun modo. Poi voialtri avete voluto capire larsen
per feedback, e gli avete dato addosso. Per partito preso, credo.
Fr@nK
NEW! Ora disponibile anche su ICQ# 75893128 !!
*Ho conosciuto mia moglie perche' entrambi andavamo con lo stesso
ragazzo* (David Bowie)


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Max D.G. ha scritto:
> Vedete ragazzi? E' schizofrenico.
> Il suo mestiere e' accendere fuochi. Si aspetta che io prenda posizione dopo
> questa affermazione.
E chi ti ha nominato? Te l'ho già detto una volta caro Max, soffri di
qualche complesso... Credi che pendano tutti dalla tua bocca o dalle
tue azioni e credi che ogni parola qui spesa sia per te...


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Fr@nK ha scritto:
> poteva dare torto in nessun modo. Poi voialtri avete voluto capire larsen
> per feedback, e gli avete dato addosso. Per partito preso, credo.
Per partito, più che altro...


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Bene bene...Giulio Bottini <
giulio_...@bigfoot.com
> con il suo prode
News2000 v 1.5 e' venuto a parlarci di Re: I cavi sono tutti uguali? [lungo]
(ultimo atto...)... (dove ho gia' letto questo nick....?)
tu: E chi ti ha nominato?
Se fai insinuazioni su IAMSB E' COME nominarmi.
Te l'ho già detto una volta caro Max, soffri di
tu: qualche complesso... Credi che pendano tutti dalla tua bocca o dalle
tu: tue azioni e credi che ogni parola qui spesa sia per te...
Ah... non e' cosi'?
PS coi complessi... ci suono, caro il mio grattacorde da spiaggia...


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
"Fr@nK" wrote:
> Non sono d'accordo. Ricordate il thread sulla chitarra acustica e sulla
> dinamica? Io ho capito DAL PRIMO POST cosa intendeva Bottini, e non gli si
> poteva dare torto in nessun modo. Poi voialtri avete voluto capire larsen
> per feedback, e gli avete dato addosso. Per partito preso, credo.
nonono frena... giulio ha esplicitato subito quello che voleva dire ma
non ha mai capito quello che intedevo io (che era ben lontano da quello
di cui parlava lui e gliel'ho detto e pigato in tutti i modi possibili,
mancava solo che glielo spiegassi in un'altra lingua); ma siccome e' un
po' zuccone :-) non sono ancora sicuro che abbia ben chiaro cio' di cui
parlavo io, invece!



title: I cavi sono tutti uguali?

text:
...E' stato proprio un piacere, oggi, accendere il computer e scoprire che
Denny <
de...@flybyshop.com
>, precisamente Fri, 14 Jul 2000 18:19:32 +0200,
aveva avuto la scintillante idea di scrivere:
>nonono frena... giulio ha esplicitato subito quello che voleva dire ma
>non ha mai capito quello che intedevo io
Ok.
Non so se sarei piu' felice non vedendo piu' flames tra Mega/Max/Bottini o
riuscendo a passare l'esame :)



title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Eh, si... mi sa che il giorno  Fri, 14 Jul 2000 18:22:50 GMT,
pea...@tiscalinet.it
 (Fr@nK) ha detto l'ennesima cazzata su: Re: I
cavi sono tutti uguali? [lungo] (ultimo atto...),
<
396f49a...@news.tiscalinet.it
>:
>Non so se sarei piu' felice non vedendo piu' flames tra Mega/Max/Bottini o
>riuscendo a passare l'esame :)
Max insegna che l'egoismo e' in tutti
noi....L'ESAMEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE! Poi...rinunci al raduno
per farti trombare??????



title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Denny ha scritto:
> nonono frena... giulio ha esplicitato subito quello che voleva dire ma
> non ha mai capito quello che intedevo io (che era ben lontano da quello
> di cui parlava lui e gliel'ho detto e pigato in tutti i modi possibili,
> mancava solo che glielo spiegassi in un'altra lingua); ma siccome e' un
> po' zuccone :-) non sono ancora sicuro che abbia ben chiaro cio' di cui
> parlavo io, invece!
Ancora?? :-))
Ma si, ho capito. Tu intendi la 'dinamica' del chitarrista, io quella
propria dello strumento.
Non č cosě ?


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
...E' stato proprio un piacere, oggi, accendere il computer e scoprire che
Giulio Bottini <
giulio_...@bigfoot.com
>, precisamente Fri, 14 Jul 2000
23:12:42 +0100, aveva avuto la scintillante idea di scrivere:
>Ma si, ho capito. Tu intendi la 'dinamica' del chitarrista, io quella
>propria dello strumento.
>
>Non è così ?
Io direi, piuttosto, di NON PROVARE MINIMAMENTE a riaccendere casini :)
Per esempio, io mi ricordo che tu parlavi di *ruolo* di accompagnamento
della chitarra acustica, quindi, in teoria, di *come veniva suonata*,
PERCIO' tu parlavi del CHITARRISTA, e DENNY della CHITARRA.
Per favore, ragazzi, per favore, stasera no, non ce la farei... neanche
domani... :))



title: I cavi sono tutti uguali?

author: Uncle Fucker

text:
Max D.G. <
genius...@libero.it
> wrote in message
396db84f...@news.libero.it...
>
> Vedete ragazzi? E' schizofrenico.
> Il suo mestiere e' accendere fuochi
Francamente a me sembra che i fuochi li accenda qualcun altro.
Se io dicessi Max D.G. è un incompetente e tu rispondessi a tono, chi
sarebbe il *piromane*?


title: I cavi sono tutti uguali?


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Fr@nK <
pea...@tiscalinet.it
> wrote in message
396e333...@news.tiscalinet.it...
> Non sono d'accordo. Ricordate il thread sulla chitarra acustica e sulla
> dinamica? Io ho capito DAL PRIMO POST cosa intendeva Bottini, e non gli si
> poteva dare torto in nessun modo. Poi voialtri avete voluto capire larsen
> per feedback, e gli avete dato addosso. Per partito preso, credo.
>
Esatto, anche io avavo capito cosa intendesse. L'avevo anche detto e ci
eravamo capiti.


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
>Non sbilanciarti, perchè te ne pentirai molto presto. Nessuno che abbia
>detto una parola buona per il Bottini summenzionato ha avuto il coraggio di
>difendere le sue tesi a distanza, non dico tanto, ma di un paio di mesi.
Io non sono qui su questo NG per difendere nessuna tesi. Ho solo detto
(e ha ragion veduta perché ho studiato e studio tuttora queste cose)
che sia G.Bottini che ADM hanno dimostrato di avere competenza degli
argomenti discussi. Non giudico le persone per simpatie o antipatie
personali , ma dai fatti
>Il thread sugli humbucker e sul perchè del loro nome dovrebbe ricordare a tutti
>CHI è esattamente Bottini e quale sia la sua competenza su QUALSIASI cosa.
Il thread sugli humbucker può al massimo ricordare quale sia la
competenza di Giulio Bottini (e di chiunque altro) sugli humbucker e
affini. La tua frase mi sembra quantomeno esagerata.
Ciao
Gianluca


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
>
>>X ADM, ti ringrazio per avermi chiamato ing in un post, ma non lo sono
>>ancora :(
>
>Lo so, lo so...era giusto per tirarti un po' il culo...
>
Cosa intendi dire per "tirarti un po' il culo"? Scusami ma è una frase
un po' ermetica e potenzialmente offensiva.
CMQ studio a PV
Ciao
Gianluca


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
"Uncle Fucker" ha scritto:
> Francamente a me sembra che i fuochi li accenda qualcun altro.
> Se io dicessi Max D.G. è un incompetente e tu rispondessi a tono, chi
> sarebbe il *piromane*?
Sarei sempre io no? Che domande! :-)
Scusa ma sono rimaso indietro... Sei ancora Zio Peps (ovvero
pepsonic)??? Con tutti 'ste cambi non ci capisco più una mazza!
--
Visit
http://www.fortunecity.com/tinpan/funkadelic/690/


title: I cavi sono tutti uguali?

author: ZioPeps

text:
Giulio Bottini <
giulio_...@bigfoot.com
> wrote in message
8kpr0k$8eg$3...@fe2.cs.interbusiness.it...
> "Uncle Fucker" ha scritto:
>
> > Francamente a me sembra che i fuochi li accenda qualcun altro.
> > Se io dicessi Max D.G. č un incompetente e tu rispondessi a tono, chi
> > sarebbe il *piromane*?
>
> Sarei sempre io no? Che domande! :-)
>
> Scusa ma sono rimaso indietro... Sei ancora Zio Peps (ovvero
> pepsonic)??? Con tutti 'ste cambi non ci capisco piů una mazza!
c'č un errore:
Uncle Fucker = Isac
ziopeps-pepsonic-pepsone= Peps


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
"ZioPeps" ha scritto:
>> Scusa ma sono rimaso indietro... Sei ancora Zio Peps (ovvero
>> pepsonic)??? Con tutti 'ste cambi non ci capisco piů una mazza!
>
> c'č un errore:
> Uncle Fucker = Isac
> ziopeps-pepsonic-pepsone= Peps
Oh.. ecco.. un po' d'ordine. Grazie... :-)
--
Visit
http://www.fortunecity.com/tinpan/funkadelic/690/


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Giulio Bottini <
giulio_...@bigfoot.com
> wrote in message
8kqat1$o08$3...@fe1.cs.interbusiness.it...

eheheeh
ho visto la tua hp... belle le tue chitarre;-)
una domanda, visto che hai dei files real audio:
tempo fa ho scaricato real audio (lo avevo anche prima, ma in seguito a
varie formattazioni l'ho perso)
e la versione attuale mi fa ascoltare i sample musicali solo in diretta dal
sito e non trovo il modo di salvarli sul pc, cosicchč offline non son piů in
grado di riacoltarli...
cosa devo settare per ovviare a questo inconveniente? real audio mi ha
invaso il pc ed ora non riesco piů a salvare niente!! :-(((
ciao
ziopeps


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
...E' stato proprio un piacere, oggi, accendere il computer e scoprire che
Giulio Bottini <
giulio_...@bigfoot.com
>, precisamente Sat, 15 Jul 2000
15:50:25 +0100, aveva avuto la scintillante idea di scrivere:
>Scusa ma sono rimaso indietro... Sei ancora Zio Peps (ovvero
>pepsonic)??? Con tutti 'ste cambi non ci capisco più una mazza!
Non hai MAI capito una mazza, pirlingo! :)
Fr@nK
p3@çh3s@t1sç@
l1n3t.it
*Se mi dici dove hai nascosto mio figlio ti prometto che
non ti faro' assaggiare il sapore del tuo testicolo sinistro*
(dal film *Payback - La rivincita di Porter*)


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
"ZioPeps" ha scritto:
> cosa devo settare per ovviare a questo inconveniente? real audio mi ha
> invaso il pc ed ora non riesco piů a salvare niente!! :-(((
NOn dipende da te. Sulla mia pagina non cliccki direttamente sul link
che porta al file real audio, ma cliccki su un link che porta ad un
file (di testo) contenente l'indirizzo del sample vero e proprio, che
real audio interpreta. In pratica devi salvarti tale filettino
(cliccki sul link con il destro e poi salvi) quindi lo apri (con
notepad, non con il doppio click altrimenti sei al punto di prima!).
Il link che trovi dentro č il file vero e proprio da scaricare.
--
Visit
http://www.fortunecity.com/tinpan/funkadelic/690/


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Fr@nK ha scritto:
> Non hai MAI capito una mazza, pirlingo! :)
Ma allora... Buahhhhhhhhhhhhh!
--
Visit
http://www.fortunecity.com/tinpan/funkadelic/690/


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Eh, si... mi sa che il giorno  Sat, 15 Jul 2000 13:24:54 GMT, Gianluca
Pulina <gpu...@NOSPAMhotmail.com> ha deciso di erudirci tutti su: Re:
I cavi sono tutti uguali? [lungo] (ultimo atto...),
<
9jo0nso9vvbdei50l...@4ax.com
>:
>Cosa intendi dire per "tirarti un po' il culo"? Scusami ma è una frase
>un po' ermetica e potenzialmente offensiva.
>CMQ studio a PV
'Azz... pero' e' vero che a volte si prendono le frasi subito dalla
parte sbagliata...e' un modo di dire milanese (almeno... si usa qui da
me, intorno a Monza).... significa semplicemente prenderti in giro
(bonariamente)... cazzo, ma voi a Pavia non iniziate a chiamarvi
*Ing.*  a meta' del primo anno???
Mi spieghi dove vedevi il potenziale offensivo?



title: I cavi sono tutti uguali?

text:
On Sun, 16 Jul 2000 12:14:40 +0200, ADM <
adelm...@tisclainet.it
>
wrote:
>'Azz... pero' e' vero che a volte si prendono le frasi subito dalla
>parte sbagliata...e' un modo di dire milanese (almeno... si usa qui da
>me, intorno a Monza).... significa semplicemente prenderti in giro
>(bonariamente)...
Da me significa fare una bella lavata di capo, quindi puoi capire la
mia incomprensione
> cazzo, ma voi a Pavia non iniziate a chiamarvi
>*Ing.*  a meta' del primo anno???
Gli altri non lo so; io mi farò chiamare ing solo al termine degli
studi.
>
>Mi spieghi dove vedevi il potenziale offensivo?
Ho calcolato la circuitazione, semplice no?
No, è che poteva voler dire qualunque cosa.
Ciao
Gianluca


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Eh, si... mi sa che il giorno  Sun, 16 Jul 2000 13:58:23 GMT, Gianluca
Pulina <gpu...@NOSPAMhotmail.com> ha deciso di erudirci tutti su: Re:
I cavi sono tutti uguali? [lungo] (ultimo atto...),
<
pre3ns08ei2926g7c...@4ax.com
>:
>Da me significa fare una bella lavata di capo, quindi puoi capire la
>mia incomprensione
Ah...scusa allora! Effettivamente dovrei evitare i modi di dire troppo
*locali*... pardon!
------------------------
Andrea D.M.
delman77@t!
n.it
ICQ#: 37675692
------------------------
Al concerto dei DT:
*Bravi questi DRITNEY SPEATHRE peccato che la PIANOLA sia un po' bassa*


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
"Fr@nK" wrote:
> >Ma si, ho capito. Tu intendi la 'dinamica' del chitarrista, io quella
> >propria dello strumento.
> >
> >Non č cosě ?
>
> Io direi, piuttosto, di NON PROVARE MINIMAMENTE a riaccendere casini :)
> Per esempio, io mi ricordo che tu parlavi di *ruolo* di accompagnamento
> della chitarra acustica, quindi, in teoria, di *come veniva suonata*,
> PERCIO' tu parlavi del CHITARRISTA, e DENNY della CHITARRA.
in realta' era il contrario (quindi ha detto bene giulio), ma lasciamo
stare. tanto ci siamo capiti (spero) :-)



title: I cavi sono tutti uguali?

text:
ADM wrote:
> >Cosa intendi dire per "tirarti un po' il culo"? Scusami ma è una frase
> >un po' ermetica e potenzialmente offensiva.
> >CMQ studio a PV
>
> 'Azz... pero' e' vero che a volte si prendono le frasi subito dalla
> parte sbagliata...e' un modo di dire milanese (almeno... si usa qui da
> me, intorno a Monza).... significa semplicemente prenderti in giro
> (bonariamente)...
oh, provinciale!!! non confondere il sacro col profano!!! :-)))))))) qui
a milano non l'ho mai sentito dire, ma mi fido!



title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Eh, si... mi sa che il giorno  Mon, 17 Jul 2000 12:55:58 +0200, Denny
<
de...@flybyshop.com
> ha deciso di erudirci tutti su: Re: I cavi sono
tutti uguali? [lungo] (ultimo atto...),
<
3972E63E...@flybyshop.com
>:
>oh, provinciale!!! non confondere il sacro col profano!!! :-)))))))) qui
>a milano non l'ho mai sentito dire, ma mi fido!
Grrrrrrr........!
Di *provinciale* qui c'e' solo la strada che passa sotto casa mia!
Pulentun!  :))



title: I cavi sono tutti uguali?

text:
ADM wrote:
> >oh, provinciale!!! non confondere il sacro col profano!!! :-)))))))) qui
> >a milano non l'ho mai sentito dire, ma mi fido!
>
> Grrrrrrr........!
> Di *provinciale* qui c'e' solo la strada che passa sotto casa mia!
>
> Pulentun!  :))
credo di essere l'unico milanese a cui fa cagare la polenta!!!! :-))))
> Al concerto dei DT:
> *Bravi questi DRITNEY SPEATHRE peccato che la PIANOLA sia un po' bassa*
:-DDDDDDDDDDDDD



title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Denny wrote:

> > Al concerto dei DT:
> > *Bravi questi DRITNEY SPEATHRE peccato che la PIANOLA sia un po' bassa*

> :-DDDDDDDDDDDDD
Questa era per Nillo... :)
ciao
--
     _
    / 7
   /_(
   |_|
   |_|
   |_|		Cujo®, sometimes referred to as:
   |_| /\
 /\|=|/ /
 \ |_| /         Francesco C.
  ) _  \           e-mail:
cu...@cujo.org
 / |_|  \            ICQ#: 2199793
/  -=-o /
\  /~\_/
 \/
http://www.cujo.org


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Eh, si... mi sa che il giorno  Mon, 17 Jul 2000 20:10:49 +0200, Cujo
<
cu...@cujo.org
> ha deciso di erudirci tutti su: Re: I cavi sono tutti
uguali? [lungo] (ultimo atto...), <
39734C29...@cujo.org
>:
>Questa era per Nillo... :)
Esatto :))
------------------------
Andrea D.M.
delman77@t!
n.it
ICQ#: 37675692
------------------------



title: I cavi sono tutti uguali?

text:
...E' stato proprio un piacere, oggi, accendere il computer e scoprire che
Denny <
de...@flybyshop.com
>, precisamente Mon, 17 Jul 2000 12:53:33 +0200,
aveva avuto la scintillante idea di scrivere:
>> Io direi, piuttosto, di NON PROVARE MINIMAMENTE a riaccendere casini :)
>> Per esempio, io mi ricordo che tu parlavi di *ruolo* di accompagnamento
>> della chitarra acustica, quindi, in teoria, di *come veniva suonata*,
>> PERCIO' tu parlavi del CHITARRISTA, e DENNY della CHITARRA.
>
>in realta' era il contrario (quindi ha detto bene giulio), ma lasciamo
>stare. tanto ci siamo capiti (spero) :-)
No no, brutto cazzone che non sei altro, stiamo dicendo LA STESSA cosa.
Quando ho scritto:
>> Per esempio, io mi ricordo che tu parlavi di *ruolo* di accompagnamento
>> della chitarra acustica, quindi, in teoria, di *come veniva suonata*,
...quel TU era riferito a Bottini.
(.....Denny, facciamo cosi': eventuali smentite mandamele in pvt, che' qui
sento gia' odore di super thread :) )
Fr@nK
p3@Áh3s@t1sÁ@
l1n3t.it
*Se mi dici dove hai nascosto mio figlio ti prometto che
non ti faro' assaggiare il sapore del tuo testicolo sinistro*
(dal film *Payback - La rivincita di Porter*)


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Denny ha scritto:
> credo di essere l'unico milanese a cui fa cagare la polenta!!!! :-))))
Secondo me la polenta fa cagare tutti... Dove diavolo dovremmo
espellerla? :-D
--
Visit
http://www.fortunecity.com/tinpan/funkadelic/690/


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Fr@nK ha scritto:
> No no, brutto cazzone che non sei altro, stiamo dicendo LA STESSA cosa.
> Quando ho scritto:
In realtà, sporco secchione, io intendevo la dinamica dell'accoppiata
chitarra/ponte in concomitanza del plenilunio estivo, senza scordarsi
(da intendersi come non dimenticarsi) di collegare il tutto a massa
viruale! Caz!
--
Visit
http://www.fortunecity.com/tinpan/funkadelic/690/


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Giulio Bottini wrote:
> In realtà, sporco secchione, io intendevo la dinamica dell'accoppiata
> chitarra/ponte in concomitanza del plenilunio estivo, senza scordarsi
> (da intendersi come non dimenticarsi) di collegare il tutto a massa
> viruale! Caz!
appunto! frank, non capisci mai un cazzo, eh!?!? ;-)))))))))))
--
byez!
Denny <
de...@flybyshop.com
>
***************************

http://www.flybyshop.com/
***************************


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
"Fr@nK" wrote:

> (.....Denny, facciamo cosi': eventuali smentite mandamele in pvt, che' qui
> sento gia' odore di super thread :) )
te la mando qua perche' e' corta e semplice:
hai scritto:
> >> Io direi, piuttosto, di NON PROVARE MINIMAMENTE a riaccendere casini :)
> >> Per esempio, io mi ricordo che tu parlavi di *ruolo* di accompagnamento
> >> della chitarra acustica, quindi, in teoria, di *come veniva suonata*,
> >> PERCIO' tu parlavi del CHITARRISTA, e DENNY della CHITARRA.
rielgi bene: se quel tu (parlavi di ruolo di accompagnamento) era
riferito a me, MI SPIEGHI QUANTI CAZZO DI DENNY CI SONO I QUESTO NG
DIMMERDA????? :-)))))



title: I cavi sono tutti uguali?

text:
...E' stato proprio un piacere, oggi, accendere il computer e scoprire che
Denny <
de...@flybyshop.com
>, precisamente Tue, 18 Jul 2000 09:33:37 +0200,
aveva avuto la scintillante idea di scrivere:
>hai scritto:
>
>> >> Io direi, piuttosto, di NON PROVARE MINIMAMENTE a riaccendere casini :)
>> >> Per esempio, io mi ricordo che tu parlavi di *ruolo* di accompagnamento
>> >> della chitarra acustica, quindi, in teoria, di *come veniva suonata*,
>> >> PERCIO' tu parlavi del CHITARRISTA, e DENNY della CHITARRA.
>
>rielgi bene: se quel tu (parlavi di ruolo di accompagnamento) era
>riferito a me, MI SPIEGHI QUANTI CAZZO DI DENNY CI SONO I QUESTO NG
>DIMMERDA????? :-)))))
Ma 6 un malato di mente? :) *Tu* era per Bottazzi!



title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Fr@nK <
pea...@tiscalinet.it
> wrote in message
3974ef65...@news.tiscalinet.it...
> Ma 6 un malato di mente? :) *Tu* era per Bottazzi!
Ragazzi, e se per caso vi venisse voglia di interrompere questo
*interessantissimo* thread ?..........;-)
--
Ciao
ale
ale....@tin.it
***No, e' tutta gente che suona, ma non tutti quelli che suonano uno
strumento sono musicisti***
(Ale)


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
"Fr@nK" wrote:
> >rielgi bene: se quel tu (parlavi di ruolo di accompagnamento) era
> >riferito a me, MI SPIEGHI QUANTI CAZZO DI DENNY CI SONO I QUESTO NG
> >DIMMERDA????? :-)))))
>
> Ma 6 un malato di mente? :)
e te ne accorgi solo adesso??? ;-))))))))
> *Tu* era per Bottazzi!
ti giuro, rileggiti la frase: non si capisce bene a chi riferisci che
cosa...



title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Denny ha scritto:
> ti giuro, rileggiti la frase: non si capisce bene a chi riferisci che
> cosa...
Io avevo capito! Come la mettiamo? :-)
--
Visit -
http://www.fortunecity.com/tinpan/funkadelic/690
 -


title: I cavi sono tutti uguali?

text:
Giulio Bottini wrote:
>
> Denny ha scritto:
>
> > ti giuro, rileggiti la frase: non si capisce bene a chi riferisci che
> > cosa...
>
> Io avevo capito! Come la mettiamo? :-)
la mettiamo in dispensa!



title: ...e così 10 anni di musica insieme....

author: shannon

text:
..il bassista lascia il gruppo.....in 10 anni di gruppo io, lui ed il
batterista abbiamo passato 4 cantanti, un bel po' di palchi, le semifinali
di Emergenza Rock 2003, tante sbornie e tante risate....sabato sera dopo il
concerto ha sclerato, dapprima dicendo che la serata era andata da schifo e
che la scaletta era da rivedere, poi ammettendo che non ha più tempo nemmeno
per lui stesso, torna alle nove della sera, va a dormire per essere al
lavoro alle 7 e 30
10 anni........non mi vergogno di dire che ho pianto, e nonostante quello
che dicono il batterista e la cantante io penso che sia una botta grossa per
il gruppo, l'unica cosa che potrei fare è cambiare radicalmente genere ed
oltre ad un bassista far entrare anche un altro chitarrista ed un
tastierista..
...ma sono confuso, la musica crea rapporti e legami fortissimi, mi sembra
di essermi lasciato con la mia ragazza.........
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: ...e così 10 anni di musica insieme....

author: Pestolesto

text:
On 15 Lug, 11:13,
fa...@libero.it
 (shannon) wrote:
[CUT]
> ...ma sono confuso, la musica crea rapporti e legami fortissimi, mi sembra
> di essermi lasciato con la mia ragazza.........
>
> --------------------------------
> Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/
Ed in effetti è un po' così. Proprio per questo motivo, magari
tornerete insieme quando si accorgerà di non poter fare a meno della
musica.


title: ...e così 10 anni di musica insieme....

text:
"shannon" <
fa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:88Z35Z247Z180Y...@usenet.libero.it...

Ti capisco.
In questi ultimi mesi abbiamo ricominciato a suonare con gli amici con cui
iniziammo nel Pleistocene Superiore, e il lato squisitamente musicale e'
niente rispetto al piacere di frequentarci di nuovo, andare a giro insieme,
condividere le stesse stronzate di quando avevamo 20-25 anni.
Dal punto di vista tecnico, fra il suonare in trio e in un gruppo con 2 chit
e tastiera c'e' veramente un abisso; nel secondo caso puoi permetterti di
fare le cose *giuste*, mentre da solo hai la necessita' di riempire, il che
ti porta a sacrificare di molto la creativita'. Pero' c'e' anche tanto meno
casino! :-)
<aNdY>


title: ...e così 10 anni di musica insieme....

author: crive

text:
shannon wrote:
> ..il bassista lascia il gruppo.....in 10 anni di gruppo io, lui ed il
> batterista abbiamo passato 4 cantanti, un bel po' di palchi, le
> semifinali di Emergenza Rock 2003, tante sbornie e tante
> risate....sabato sera dopo il concerto ha sclerato, dapprima dicendo
> che la serata era andata da schifo e che la scaletta era da rivedere,
> poi ammettendo che non ha piů tempo nemmeno per lui stesso, torna
> alle nove della sera, va a dormire per essere al lavoro alle 7 e 30
>
> 10 anni........non mi vergogno di dire che ho pianto, e nonostante
> quello che dicono il batterista e la cantante io penso che sia una
> botta grossa per il gruppo, l'unica cosa che potrei fare č cambiare
> radicalmente genere ed oltre ad un bassista far entrare anche un
> altro chitarrista ed un tastierista..
>
> ...ma sono confuso, la musica crea rapporti e legami fortissimi, mi
> sembra di essermi lasciato con la mia ragazza.........
>
capisco la situazione, ma dall'altra parte ;-)
nel senso che dopo dieci anni ho mollato il gruppo anche io... sia per
scazzi miei personali momentanei, sia perchč non ce la facevo veramente piů
a sentire e risentire gli stessi discorsi, senza poi concludere niente in
anni e anni...
le amicizie perň le ho mantenute lo stesso, mi spiace un po' non suonare con
loro ma sempre di piů sono convinto della scelta che ho fatto, visto che
loro continuano per la stessa strada che io ho deciso di abbandonare.
quindi, buona fortuna a loro, e buona fortuna a me ;-)
scusa se ho parlato dei cazzi miei ;-)