title: Aggiornamento del sito: GuruAtWork

author: Guru

text:
Aggiornamento del sito: GuruAtWork
Ciao a tutti, siamo 3 ragazzi con la passione del cinema, della musica, della fantascienza e dei computer (e molte altre).
Abbiamo fatto un sito dove raccogliamo quelli che secondo noi sono i migliori links divisi per categorie
e dove ci sono degli articoli scritti direttamente da noi e da nostri collaboratori.
Dategli un'occhiata:
http://guruatwork.8k.com
                     oppure
http://hammer.prohosting.com/~guruatwo/
Non è un sito commerciale (siamo studenti); vi preghiamo di venirci a trovare così se abbiamo qualche accesso il nostro lavoro è servito a qualcosa.
C'è anche una mailing-list (
http://www.onelist.com/group/guruatworkmail
),
se vi iscrivete riceverete informazioni, novità, notizie sull'argomento che vi sta più a cuore
e così potremmo anche fare delle discussioni costruttive tra di noi.
Se volete partecipare con vostri articoli su qualunque argomento (prorpio su qualunque!) scrivete a:
collabo...@guruatwork.digitaldorm.com
Grazie a tutti.
Ciao.
--------------------------------------------------------------------------------
GuruAtWork:
http://guruatwork.8k.com
                 *
email:gurua...@freemail.it
http://guruatwork.digitaldorm.com
        *
email:Gu...@guruatwork.digitaldorm.com
http://hammer.prohosting.com/~guruatwo/
  * Fax:02700429286

Mailing-list:
http://www.onelist.com/group/guruatworkmail
Forum:
http://boardserver.mycomputer.com/list.html?u=guruatwork&f=1
This site is: Altavista, AdnKronos, Immedia Press Affiliate Network!
Questo sito è segnalato da: Virgilio!
-------------------------------------------------------------------------------
--
Posted from [194.243.196.2]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Le improbabili canzoni del Digio

author: Digio

text:
Allora, nel mio magazzino "
http://utenti.tripod.it/Digio/Magazzino
 troverete
delle cosettine utili e un pò di roba mia, ma soprattutto dovete scaricare
"intro", è spettacolare, un commento a caso dalla chat:
<Urpilo> scaricate l'intro di digio
<Urpilo> fa morir dal ridere
SCARICATELA SUBBITO!!!
--
------------------------------------------------------------
Il comune aquilone senza coda fu inizialmente inventato dagli antichi cinesi
per asciugare lo spago bagnato.
------------------------------------------------------------


title: Le improbabili canzoni del Digio

author: MrCrowley

text:
Mi aveva appena chiamato Ozzy per il suo Tour quando il Sat, 26 Jan
2002 00:05:45 GMT, "Digio" <
digio...@lycos.it
> mi ha fatto cadere
la linea scrivendo:
>Allora, nel mio magazzino "
http://utenti.tripod.it/Digio/Magazzino
 troverete
>delle cosettine utili e un pň di roba mia, ma soprattutto dovete scaricare
>"intro", č spettacolare, un commento a caso dalla chat:
BUAAAAAAAAAAAAAAAARGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ahahahahhaha
Ma non c'hai niente da fare...???
Ma trovati Una ragazza e vai un po' in giro a trombare ;O))
E poi...tagliati i capelli e trovati un lavoro .....
umpfffffafbuaaaahahahahahahhahahahhaha
MrCrowley (
MrNoSpa...@libero.it
)
"IF NONE OF US BELIEVE IN WAR THEN CAN YOU TELL ME WHAT THE
WEAPON'S FOR..."
Ozzy


title: Le improbabili canzoni del Digio

author: ZIZZETOPEps

text:
 >Allora, nel mio magazzino "
http://utenti.tripod.it/Digio/Magazzino
troverete
>delle cosettine utili e un pň di roba mia......
Digio, pettinati e vai a fi.....


title: Le improbabili canzoni del Digio

text:
"ZIZZETOPEps" <
zizz...@telefunken.com
> ha scritto nel messaggio
news:vNy48.10364$761.3...@twister1.libero.it...

Ho messo il cappuccio apposta per non pettinarmi... ;-)


title: Le improbabili canzoni del Digio

author: Urpilo

text:
"Digio" <
digio...@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:tpm48.8080$761.2...@twister1.libero.it...
> Allora, nel mio magazzino "
http://utenti.tripod.it/Digio/Magazzino
troverete
> delle cosettine utili e un pò di roba mia, ma soprattutto dovete scaricare
> "intro", è spettacolare, un commento a caso dalla chat:
> <Urpilo> scaricate l'intro di digio
> <Urpilo> fa morir dal ridere
>
> SCARICATELA SUBBITO!!!
digio, avevi creato un alone di mistero: xchè NON ti sei messo una maschera
nelle foto?
;-) urp


title: consigli

author: alaska

text:
Dovrei comprare una chitarra elettrica economica, mi piace la sg ephiphon,
qualche consiglio?


title: consigli

text:
                    Il 06 Dic 2005, 15:39, "alaska" <
x...@fastwebnet.it
> ha scritto:
> Dovrei comprare una chitarra elettrica economica, mi piace la sg ephiphon,
> qualche consiglio?
E' una discreta chitarra secondo me, non ha ottime meccaniche, però suona
bene. Solito consiglio: provala, e provane anche altre, non avere fretta.

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: consigli

author: Nuno Bettencourt

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "alaska"
<
x...@fastwebnet.it
> che diceva :
> Dovrei comprare una chitarra elettrica economica, mi piace la sg
> ephiphon, qualche consiglio?
>
provane diverse: non suonano tutte uguali.
--
N1 in cerca di firma
ICQ - 140416778


title: consigli

author: Carmi

text:
"alaska" <
x...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:fohlf.23728$S6.4...@twister2.libero.it...
> Dovrei comprare una chitarra elettrica economica, mi piace la sg ephiphon,
> qualche consiglio?
>
Prova anche, se la trovi, una LTD Viper della ESP.
Dovrebbe avere un prezzo simile alle Epiphone SG, stessa forma, potrebbe (e
dico potrebbe) essere migliore della Epiphone.


title: consigli

author: Vash

text:
alaska ha scritto:
> Dovrei comprare una chitarra elettrica economica, mi piace la sg ephiphon,
> qualche consiglio?
>
>
Prova a vedere queste chitarre:
http://zipwww.com/proel
Costano pochissimo e giusto ieri un mio insegnante di chitarra (che è
anche un grande nome) mi ha detto che una di queste strato ha stravinto
il confronto con una fender del '62...
Per quello che costano io penso di provarle...i suoni sono qualcosa di
strepitoso...


title: consigli

text:
"Vash" <
stem...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dn6i60$h8a$1...@nnrp-beta.newsland.it...

.


title: Dopo gli esercizi

author: Vinci

text:
perché non pensiamo a qualcosa di serio:)), del tipo prendiamo un pezzo piů
o meno conosciuto e lo analizziamo insieme, ci diamo dei consigli, cerchiamo
di sviluppare meglio il nostro orecchio ecc... (il mio č pessimo non sono
abituato a tirare giů le note dal cd).
Possiamo partire da qualche pezzo semplice tipo "Liberty" (credo che sia
esatto il titolo) di Steve Vai (ho notato che bene o male abbiamo tutti gli
stessi gusti musicali), che si assomiglia molto all'inno alla gioia, per non
iniziare con cose piů pesanti del tipo
Bireli Lagrene dall'album "Standards".
Allora iniziamo????
Fatevi sentire, cosě ritrasformiamo il NG in un NG di chitarra e non di
annunci commerciali.
ATTENZIONE io ho scritto ANALIZZARE i pezzi, e non postare lo spartito, per
quello c'č un altro NG.
Ciao.


title: Dopo gli esercizi

author: MaXy

text:
Vinci ha scritto:

Ok, io ci sto, devo solo cercare il tab...
ciao
--
     /\    /\             \\   //
    //\\  //\\             \\ // \\   //
   //  \\//  \\     ____    \ /   \\ //
  //    \/    \\  //   //   / \    \ /
 //            \\//   //\  // \\   //
//              \/___// \\//   \\ //
Visitate il mio sito! Agg. al 2-III-1999
http://www.poli.studenti.to.it/~m.demaria
___________________________________________
               ATTENZIONE!!!
Per rispondermi togli NOSPAM dall'indirizzo
-------------------------------------------


title: Dopo gli esercizi


title: Dopo gli esercizi

author: Roberto

text:
Forse hai beccato il pezzo piů complesso di tutto Passion and Warfare perň
dato che sei cosi coraggioso ti seguo anch'io a ruota
perchč ammiro chi osa!
bu...@freemail.it
Vinci ha scritto nel messaggio <7biuos$bf8$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...



title: Dopo gli esercizi

text:
Guarda che è il più semplice:))))
Vuoi che facciamo "The Animal" :)))
E' il primo pezzo quello che la signora dice "Heads UP!" e poi serve per
riuscire a dimostrare come gli esercizi di tecnica si applicano realmente su
di un pezzo, infatti (almeno quanto sono riuscito a capire io con il mio
orecchio fasullo) si muove molto, ma molto semplicemente, solo alla fine
inizia a sviluppare scale e a cambiare tonalità a morire tentiamo dai:)
siamo nati per imparare (credo).
Ci sentiamo lunedì con le parti che riesco a "spiegare".
Ciao.
P.S. In realtà ho già trascritto buona parte del pezzo su pentagramma.


title: Dopo gli esercizi

author: Cujo®

text:
Roberto wrote:

> Forse hai beccato il pezzo più complesso di tutto Passion and Warfare però
[..]
Non sono d'accordo. C'e' di ben peggio sullo stesso album.
> dato che sei cosi coraggioso ti seguo anch'io a ruota
> perchè ammiro chi osa!
Qui sì che sono d'accordo, però.
Ciao.
--
     _
    / 7
   /_(
   |_|
   |_|
   |_|		Cujo®, sometimes referred to as:
   |_| /\
 /\|=|/ /
 \ |_| /         Francesco C.
  ) _  \           e-mail:
cu...@energy.it
 / |_|  \            ICQ#: 2199793
/  -=-o /
\  /~\_/
 \/


title: aiuto per scelta ampli

author: Rudy Masella

text:
ormai in perenne lotta con il mio valvestate, sia per la qualità dei suoni
 diciamo quello pulito, perchè tutto sommato il canale distorto - pur avendo
poco volume - potrebbe andare ), sia per il problema dei potenziometri che
lo fanno funzionare male (tuoni e rumoracci vari contro il suono che
improvvisamente va via... una delizia!)
avrei deciso di cambiare amplificatore
dato il mio budget (diciamo...severo) devo operare scelte oculate, non
trascurando neanche il riutilizzo dell'8080
le soluzioni che mi frullano per la testa sono
1. tenere l'8080 :-( sostituendo i potenziometri, acquistare un  mesa v-twin
da mettere in serie con il mio korg a4, mandando il tutto nel return del
marshall ( mi sembra una soluzione rabberciata...)
 questa soluzione potrebbe essere comunque quella economicamente più
praticabile; qualche idea a riguardo?
2. sostituire l'ampli; una scelta difficile....
 cercherei un 50 w, valvolare, possibilmente con tre canali ( ma non è
fondamentale) tenendo conto che suono fondamentalmente rock/blues; un suono
di riferimento può essere robben ford ( con punte più cattive.... diciamo
stef burns
 ma potrei citarne altri venti); ho una strato AM STD con JB junior al ponte
e una Les Paul
 a riguardo del suono tipo robben ford ho avuto modo di provare un fender
twin silver face e devo dire che aveva suoni puliti bellissimi; i suoni
distorti, pilotati dal mio korg, non erano male;
 il twin però ha 100 w, pesa l'iradiddio (esiste un twin 65 w o sbaglio?) e
custa un sacco di dané (cioè è un poco caro per le mie tasche!)
per farla breve mi sarei orientato su
a. peavey classic 50 ( pare sia l'ampli più usato a nashville e da
ligabue... a voi i commenti)
b. fender hot rod deluxe ( l'ho provato.... mmhhh non proprio convincente)
... idee per altri fender tipo twin?
 devo comprarmi un overdrive valvolare per ottenere distorsioni cattive?
c.  marshall ( PERDONAMI DENNY!;-P) ma quale modello? non il jcm900 che ho
provato e che mi lascia un poco
 perplesso.... forse i nuovi valvestate? :-))))) scherzi a parte mi parlano
bene dei vecchi jcm800 o della
 testata anniversary 6100 ( mi pare sia questa la sigla)
d. laney consigliato dal rappresentante  ( un tale denny ;-)))) ; l'ho
sentito ( ma non provato) e mi sembra
 unisca la bellezza dei suoni puliti tipo fender a suoni distorti potenti
so benissimo che porre domande in questo modo è discretamente inutile,
perchè è soprattutto una scelta soggettiva,
ma vorrei avere un parere da chi ha più esperienza di me anche dal punto di
vista della flessibilità di uso dal vivo
e dal punto di vista della robustezza
ho evitato di citare triaxis e altri per il costo.... vorrei spendere
compatibilmente con la qualità
il meno possibile...   ovvio no?  ;-)))
grazie a tutti per l'aiuto e scusate la prolissità
rudy


title: aiuto per scelta ampli

text:
Rudy Masella wrote:
> c.  marshall ( PERDONAMI DENNY!;-P) ma quale modello? non il jcm900 che ho
> provato e che mi lascia un poco
>  perplesso.... forse i nuovi valvestate? :-))))) scherzi a parte mi parlano
> bene dei vecchi jcm800 o della
>  testata anniversary 6100 ( mi pare sia questa la sigla)
Di quest'ultima non posso che parlarti bene. Possiedo la versione combo
(6101) che è in tutto e per tutto identica alla testata.
Se vuoi spendere meno (rispetto a testata+cassa), puoi considerare
questo modello.
A mio personalissimo avviso...
pregi:
Suono pauroso (piace anche a Denny, visto che mi sembri preoccupato
della sua opinione! ;-) ), ottimo anche il pulito (cosa rara nei
Marshall), 3 canali (clean/crunch/lead) con equalizzazioni completamente
separate, cambio di canale da footswitch in dotazione (tra l'altro
OTTIMO... essenziale e robusto, con LED) oppure da MIDI (sì, hai capito
bene), canale crunch settabile in 3 diversi livelli di Gain (+
potenziometro gain, ovviamente), effects loop settabile serie/parallelo
+ send-return in serie, Uscita bilanciata XLR con speaker simulator
(buona qualità, entro direttamente nel PC e non è niente male),
possibilità di usarlo a 100W (4 valvole finali a pentodo), 50W (2
valvole pentodo), 50W (4 valvole triodo), 25W (2 valvole triodo)... ci
sono UN CASINO di controlli, compresi due filtri taglia alti/bassi
all'ingresso e altro ancora, compreso un circuito "salvaserata" che
switcha automaticamente a 50W se ti parte una valvola del finale senza
interrompere il suono... ah,dimenticavo... il livello di distorsione a
volume alto, con gain a palla è M O S T R U O S O !!!
difetti:
Manca del tutto il riverbero. Personalmente ho supplito a questa
mancanza con un Rocktron Intellifex LTD (in parallelo) che se la cava
meglio di qualunque riverbero Marshall io abbia mai sentito. Il combo è
piccolino, ma pesa veramente un casino, quasi 40 kg. Suppongo sia colpa
dei trasformatori. Scalda UN CASINO, e intendo dire UN CASINO... quando
suono accendo il condizionatore, quest'affare mi riscalda di brutto la
stanza.
Nota: Ne esistono due versioni. Quella che ho io è originale del '92, la
si riconosce dal colore blu e dal fatto che monta valvole EL34 nel
finale. Quelli successivi sono neri, usano 5881 nel finale e hanno il
suffisso "LM" nella sigla (x ES. 6101LM non 6101). Non ne ho mai provato
uno nuovo, se dovessi farlo fammi sapere com'e'.
--
     _
    / 7
   /_(
   |_|
   |_|
   |_|		Cujo®, sometimes referred to as:
   |_| /\
 /\|=|/ /
 \ |_| /           Francesco Cuccio
  ) _  \
cu...@energy.it
 / |_|  \               ICQ#: 2199793
/  -=-o /
\  /~\_/
 \/


title: aiuto per scelta ampli

author: Denny

text:
ovviamente saprai già perfettamente qual'è la mia risposta. però ho un paio
di controinterrogazioni da farti!
>1. tenere l'8080 :-( sostituendo i potenziometri, acquistare un  mesa
v-twin
>da mettere in serie con il mio korg a4, mandando il tutto nel return del
>marshall ( mi sembra una soluzione rabberciata...)
siccome sono un po' ignorante in quanto a mesa... il v-twin è un pre
valvolare, o è una testata, o è un combo???? se fosse un pre, non sarebbe
una cattiva idea. anche perchè con il tempo potresti benissimo comprarti
finale e cassa ed avere un sistema di amplificazione niente male. certo che
la comodità di trasporto però se ne va aff........
>2. sostituire l'ampli; una scelta difficile....
>d. laney consigliato dal rappresentante  ( un tale denny ;-)))) ; l'ho
>sentito ( ma non provato) e mi sembra
>unisca la bellezza dei suoni puliti tipo fender a suoni distorti potenti
su questo hai decisamente ragione. ma come hai ben detto va a gusti.
onestamente per il genere che suoni potrebbe anche piacerti parecchio.
smanettandoci un po' ci si tirano fuori dei suoni molto bluesy!!! ;-)))
effettivamente non sono ampli proprio economici, ma nonostante tutto hanno
un buon rapporto qualità/prezzo...
ovviamente la mia risposta era scontata! ;-)
denny


title: aiuto per scelta ampli

text:
>pregi:
>Suono pauroso (piace anche a Denny, visto che mi sembri preoccupato
>della sua opinione! ;-) ), ottimo anche il pulito (cosa rara nei
>Marshall), 3 canali (clean/crunch/lead) con equalizzazioni completamente
>separate, cambio di canale da footswitch in dotazione
effettivamente questo è uno dei pochissimi marshall belli. il canale pulito
è ottimo fino ad un certo punto. nel senso che per essere un marshall è
sbalorditivo... ottima invece è la soluzione dei 3 canali completamente
separati (l'unica cosa che hanno in comune se non sbaglio è il ritorno del
loop degli effetti). correggimi cujo se dico puttanate! ;-)
>ah,dimenticavo... il livello di distorsione a volume alto,
>con gain a palla è M O S T R U O S O !!!
io non lo metterei tra i pregi. il problema dei marshall è che a volume
basso fanno un po' schifo al cazzo (parere personale, eh!). per avere un
suono quantomeno accettabile (soprattutto a livello di gain) bisogna sempre
alzare il volume a livelli dannosi per le orecchie...
denny


title: aiuto per scelta ampli

text:
Denny wrote:

> effettivamente questo è uno dei pochissimi marshall belli. il canale pulito
> è ottimo fino ad un certo punto. nel senso che per essere un marshall è
> sbalorditivo
A me piace comunque in assoluto. In particolare posso ottenere un suono
molto "percussivo", con dei bassi paurosi ma nello stesso tempo
definiti, mentre pigiando il bright e riequalizzando un po' il suono
diventa bello cristallino (ti piace 'sta parola, eh?? :-)), quasi
"vetroso". Inoltre, alzando il volume, RIAMANE PULITO... questo e' un
grosso vantaggio dei 100W, forse uno dei pochi motivi (salvo qualche
caso) per utilizzarli... credo che per quanto riguarda il volume mi
basterebbe un 30W, altrimenti. Anche il suono pulito del tuo "adorato"
Laney devo ammettere non sia niente male, ma è completamente diverso.
> ... ottima invece è la soluzione dei 3 canali completamente
> separati (l'unica cosa che hanno in comune se non sbaglio è il ritorno del
> loop degli effetti). correggimi cujo se dico puttanate! ;-)
Corretto... la mandata effetti è dopo il pre, e non dipende dal canale.
Non c'era spazio per altri jack ;-))
> >ah,dimenticavo... il livello di distorsione a volume alto,
> >con gain a palla è M O S T R U O S O !!!

> io non lo metterei tra i pregi. il problema dei marshall è che a volume
> basso fanno un po' schifo al cazzo (parere personale, eh!). per avere un
> suono quantomeno accettabile (soprattutto a livello di gain) bisogna sempre
> alzare il volume a livelli dannosi per le orecchie...
Questo non credo sia un problema dei Marshall, quanto un problema
generale degli ampli da 100W o più. Non credo che una testata Mesa
sappia fare di meglio ai bassi volumi. Inoltre il 6101 dà la possibilità
di essere utilizzato a 100W, 50W o addirittura 25W. Te lo farò sentire,
la differenza a volume basso si sente. Perchè allora io lo tengo settato
a 100W in casa? perchè non mi va di logorare le valvole in modo non
uniforme, usurandone solo due solo per avere un suono migliore *in
casa*.



title: aiuto per scelta ampli

author: Enzo Lombardo

text:
Denny <
denn...@hotmail.com
> wrote:
> io non lo metterei tra i pregi. il problema dei marshall è che a volume
> basso fanno un po' schifo al cazzo (parere personale, eh!). per avere un
> suono quantomeno accettabile (soprattutto a livello di gain) bisogna sempre
> alzare il volume a livelli dannosi per le orecchie...
        parere anche mio, il MesaBoogie in questo é eccezionale!
Ciao
Enzo Lombardo
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  wind .....
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    wave ......
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    fun ......
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: aiuto per scelta ampli

text:
>>  testata anniversary 6100 ( mi pare sia questa la sigla)
>
>Di quest'ultima non posso che parlarti bene. Possiedo la versione combo
>(6101) che è in tutto e per tutto identica alla testata.
>Se vuoi spendere meno (rispetto a testata+cassa), puoi considerare
>questo modello.
pensavo che non esistesse... io comunque preferirei un combo
>
>A mio personalissimo avviso...
>
>pregi:
>Suono pauroso (piace anche a Denny, visto che mi sembri preoccupato
>della sua opinione! ;-) ),
è che mi ha talmente stressato con 'sti ca.. di laney contro i
marshall!!;-))
ottimo anche il pulito (cosa rara nei
>Marshall), 3 canali (clean/crunch/lead) con equalizzazioni completamente
>separate, cambio di canale da footswitch in dotazione (tra l'altro
>OTTIMO... essenziale e robusto, con LED) oppure da MIDI (sì, hai capito
>bene),
..az
canale crunch settabile in 3 diversi livelli di Gain (+
>potenziometro gain, ovviamente), effects loop settabile serie/parallelo
>+ send-return in serie, Uscita bilanciata XLR con speaker simulator
>(buona qualità, entro direttamente nel PC e non è niente male),
>possibilità di usarlo a 100W (4 valvole finali a pentodo), 50W (2
>valvole pentodo), 50W (4 valvole triodo), 25W (2 valvole triodo)... ci
>sono UN CASINO di controlli, compresi due filtri taglia alti/bassi
>all'ingresso e altro ancora, compreso un circuito "salvaserata" che
>switcha automaticamente a 50W se ti parte una valvola del finale senza
>interrompere il suono... ah,dimenticavo... il livello di distorsione a
>volume alto, con gain a palla è M O S T R U O S O !!!
mi sembra una bomba
due domande:
cosa costa?
sai se esiste una versione 50 w? ( per spendere meno..)
>
>difetti:
>Manca del tutto il riverbero.
ahi.. vuol dire soldini in più...
>Nota: Ne esistono due versioni. Quella che ho io è originale del '92, la
>si riconosce dal colore blu e dal fatto che monta valvole EL34 nel
>finale. Quelli successivi sono neri, usano 5881 nel finale e hanno il
>suffisso "LM" nella sigla (x ES. 6101LM non 6101). Non ne ho mai provato
>uno nuovo, se dovessi farlo fammi sapere com'e'.
non mancherò!
grazie
rudy


title: aiuto per scelta ampli

text:
>        parere anche mio, il MesaBoogie in questo é eccezionale!
ho provato un boogie del chitarrista "ritmico" del gruppo ( che poi è
passato alla tastiera...); non mi ricordo il modello, ma era impossibile
avere distorsioni a basso volume, ma forse perchè non era capace di usarlo.
ho provato a chiederlo in prestito, ma non lo molla ( @##@!)
ciao
rudy


title: aiuto per scelta ampli

author: LaMeRz

text:
Rudy Masella ha scritto:
> >        parere anche mio, il MesaBoogie in questo é eccezionale!
>
> ho provato un boogie del chitarrista "ritmico" del gruppo ( che poi è
> passato alla tastiera...); non mi ricordo il modello, ma era impossibile
> avere distorsioni a basso volume, ma forse perchè non era capace di usarlo.
Nessun ampli è in grado a basso volume di distorcere decentemente, perchè viene
a mancare al suono la dinamica necessaria all'ascolto.


title: aiuto per scelta ampli

text:
>
>Nessun ampli č in grado a basso volume di distorcere decentemente, perchč
viene
>a mancare al suono la dinamica necessaria all'ascolto.
>
>
non sono completamente d'accordo
devo dire che il jcm900 di un amico, il mio valvestate e l'hot rod deluxe
che ho provato da bosoni, facevano sentire la "pasta" della distorsione
anche a volumi piů "casalinghi"
per il mesa non era cosě (ma forse per i problemi citati prima); riguardo al
twin, mi dicono che per ottenere distorsioni convincenti devi sparare il
volume a palla ( e mi pare ovvio che gli amanti del death metal sceglieranno
altri tipi di amplificazione e di overdrive/distorsioni)
direi che dipende quindi non solo dal volume ma anche dalle diverse
filosofie costruttive; a casa con il mio valvestate riesco a ottenere
distorsioni "simili" a quelle che ottengo quando suono fuori, a volumi
decisamente piů elevati.
ciao
rudy


title: aiuto per scelta ampli

text:
>
>siccome sono un po' ignorante in quanto a mesa... il v-twin è un pre
>valvolare, o è una testata, o è un combo????
è una via di mezzo tra un pre semplificato e un distorsore evoluto
è una scatoletta metallica con due selettori, uno per by-pass, l'altro per
selezionare due canali... la recensione sul primo numero di axe ne parlava
benissimo
un'altra alternativa può essere quella di acquistare un marshall
(hehehehehehe) jmp-1 ( si trovano usati a ca. 700KL), che dicono essere un
buon pre, però poi dovrei prendere pedaliera midi, finale, cassa... un pò
troppo expensive!
se fosse un pre, non sarebbe
>una cattiva idea. anche perchè con il tempo potresti benissimo comprarti
>finale e cassa ed avere un sistema di amplificazione niente male. certo che
>la comodità di trasporto però se ne va aff........
oltre all cose che ho detto prima!
>
>
>>2. sostituire l'ampli; una scelta difficile....
>>d. laney consigliato dal rappresentante  ( un tale denny ;-)))) ; l'ho
>>sentito ( ma non provato) e mi sembra
>>unisca la bellezza dei suoni puliti tipo fender a suoni distorti potenti
>
>su questo hai decisamente ragione. ma come hai ben detto va a gusti.
>onestamente per il genere che suoni potrebbe anche piacerti parecchio.
>smanettandoci un po'
?
ci si tirano fuori dei suoni molto bluesy!!! ;-)))
che è meglio! ;-))
>effettivamente non sono ampli proprio economici, ma nonostante tutto hanno
>un buon rapporto qualità/prezzo...
>
>ovviamente la mia risposta era scontata! ;-)
ovviamente!;-)) ma me lo farai provare prima o poi?
ciao ;-)
rudy


title: aiuto per scelta ampli

text:
Rudy Masella wrote:
> pensavo che non esistesse... io comunque preferirei un combo
Anche io, se non altro perchè si trasporta facilmente. Inoltre puoi
aggiungere una cassa supplementare 1x12" da mettere sotto il combo.
Nulla ti vieta poi, nel caso dovessi fare veramente casino, di
collegarci un 4x12" che puoi affittare o prendere in prestito quando ti
serve. Il combo 6101 consente le stesse regolazioni di impedenza della
testata, quindi non hai limiti.
> >Suono pauroso (piace anche a Denny, visto che mi sembri preoccupato
> >della sua opinione! ;-) ),
>
> è che mi ha talmente stressato con 'sti ca.. di laney contro i
> marshall!!;-))
Denny ha la testaccia dura ;-)) Non mi intendo moltissimo di Laney, ho
sentito il suo (di Denny) e ammetto mi piace molto. Sono suoni veramente
diversi rispetto ai Marshall, ma continuo a preferire il mio Marshall.
Se hai l'occasione prova tutto quello che puoi, quello che io (o Denny)
ricerco nel suono puòl benissimo non essere quello che cerchi tu.
> mi sembra una bomba
> due domande:
> cosa costa?
> sai se esiste una versione 50 w? ( per spendere meno..)
L'ho acquistato ex-demo da un negozio di Milano che ora non esiste più.
Dopo varie prove avevo messo gli occhi su un Tech-21. Sono andato per
ritirarlo ma ho visto il Marshall 6101 lì sul pavimento... Ho deciso di
provarlo prima di portarmi a casa il Tech-21, e dopo mezz'oretta stavo
già tornando a casa col Marshall. Credo di avere avuto culo
(considerando anche che è uno dei modelli del '92), l'ho pagato
1'500'000 con garanzia di un anno da parte del rivenditore. Era (ed è
ancora!!) in condizioni perfette, anche estetiche, avrebbero potuto
spacciarlo per nuovo senza problemi. Sinceramente non so quanto costi
nuovo, l'ho acquistato al volo da un negoziante di cui mi fidavo, anche
perchè non potevo rischiare che qualcuno me lo portasse via
acquistandolo prima di me. Non esiste una versione da 50W. Ah... a
proposito... se sei in vena di provare di tutto, ti consiglio anche il
"nuovo" jcm2000 triple super lead.
> >difetti:
> >Manca del tutto il riverbero.
>
> ahi.. vuol dire soldini in più...
Sì, è vero. Quando l'ho comprato non avevo più soldi per comprarmi un
multieffetto... ho vissuto per un po' di tempo senza riverbero, poi
finalmente ne ho acquistato uno e sono un uomo felice... secondo me se
un ampli ti piace di brutto ma non ha il riverbero vale la pena di
aspettare e fare le cose per bene.... no?



title: aiuto per scelta ampli

text:
LaMeRz <
lam...@cyberdude.com
> wrote:
> Nessun ampli è in grado a basso volume di distorcere decentemente, perchè
> viene a mancare al suono la dinamica necessaria all'ascolto.
        Sul fatto che la distorsione migliore sia a alti volumi sono
        d'accordo.
        Quando cercavo un nuovo ampli, da Merizzi, Paolo (il fan di
        Morse :-))  mi fece una demo tra un Mesa e un Marshall, e tra
        le varie cose mi fece vedere che già a volume  2 il Mesa dava un
        suono distorto, mentre col Marshall andavi sul 7.
        ...  poi io acquistai tutt'altro, comunque...
Saluti
Enzo Lombardo



title: aiuto per scelta ampli

text:
>        Sul fatto che la distorsione migliore sia a alti volumi sono
>        d'accordo.
non sostengo il contrario......
dico semplicemente che alcuni ampli a "bassi" volumi permettono già di
apprezzare il particolare "tono" della distorsione mentre per altri (twin,
mi dicono) puoi solo suonare ad alti volumi
da quel che leggo alcuni chitarristi più famosi ;-)) preferiscono il suono
distorto delle valvole del finale ( per registrare mettevano l'ampli da100 w
a palla e il chitarrista in questione suonava in un'altra stanza!), altri
caricano il pre...
jonny lang, la prima volta che è venuto a milano, suonava microfonando un
piccolo fender....
ripeto, sono d'accordo sul fatto che la distorsione migliore sia a alti
volumi; qualche volta, e per alcuni ampli, la differenza tra il 50 % del
volume e il 100%  non è così drammatica.
>        ...  poi io acquistai tutt'altro, comunque...
succede sempre così ;-))
saluts
rudy


title: aiuto per scelta ampli

text:
LaMeRz wrote:
> Nessun ampli è in grado a basso volume di distorcere decentemente, perchè viene
> a mancare al suono la dinamica necessaria all'ascolto.
Beh, come ho già detto quanto basso possa essere il volume per avere un
distorto decente dipende dal wattaggio... certo che quando si mandano in
saturazione anche le valvole del finale è tutta 'naltra cosa!



title: aiuto per scelta ampli

text:
Rudy Masella ha scritto:
> non sono completamente d'accordo
> devo dire che il jcm900 di un amico, il mio valvestate e l'hot rod deluxe
> che ho provato da bosoni, facevano sentire la "pasta" della distorsione
> anche a volumi più "casalinghi"
Certo. Dipende da molti fattori. In primo luogo la potenza dell'ampli e la
'durezza' dei coni. Ovviamente un ampli di minor potenza distorce 'decentemente'
anche a bassi volumi, mentre una a più alta potenza dotato magari di coni più
duri fa fatica a risponedere adeguatamente. In ogni caso i suoni più belli si
hanno ad alti volumi, per una questione intrinseca dovuta al modo con cui
l'orecchio sente i suoni, ovvero in modo logaritmico e non lineare. In parole
povere per avere la 'sensazione' di sentire un suono al doppio volume rispetto
ad un'altro la potenza di ascolto non deve essere doppia ma molto maggiore.
Ricordo che il rocktron (il portatilino che suona come un muro di marshall)
ascoltato in cuffia va a potenze dell'ordine delle frazioni di Watt.... :-)


title: aiuto per scelta ampli

text:
>A me piace comunque in assoluto. In particolare posso ottenere un suono
>molto "percussivo", con dei bassi paurosi ma nello stesso tempo
>definiti, mentre pigiando il bright e riequalizzando un po' il suono
>diventa bello cristallino (ti piace 'sta parola, eh?? :-)), quasi
>"vetroso". Inoltre, alzando il volume, RIAMANE PULITO... questo e' un
>grosso vantaggio dei 100W, forse uno dei pochi motivi (salvo qualche
>caso) per utilizzarli... credo che per quanto riguarda il volume mi
>basterebbe un 30W, altrimenti. Anche il suono pulito del tuo "adorato"
>Laney devo ammettere non sia niente male, ma č completamente diverso.
anche il mio adorato laney perň con i suoi *miseri* 50W rimane bello pulito,
eh!!! :-)
>Corretto... la mandata effetti č dopo il pre, e non dipende dal canale.
>Non c'era spazio per altri jack ;-))
beh, il mio adorato laney ha una mandata effetti separata per ognuno dei 2
canali piů una in comune!!! :-)
>Questo non credo sia un problema dei Marshall, quanto un problema
>generale degli ampli da 100W o piů. Non credo che una testata Mesa
>sappia fare di meglio ai bassi volumi.
bah, non lo so... forse i marshall hanno questo "inconveniente" in
particolar modo piů pronunciato degli altri ampli.
denny


title: aiuto per scelta ampli

text:
>>ovviamente la mia risposta era scontata! ;-)
>
>ovviamente!;-)) ma me lo farai provare prima o poi?
sure!!!!!!!! ci si mette d'accordo e se vuoi te lo provi anche con la tua
gibson e/o strato!
denny


title: aiuto per scelta ampli

text:
>Denny ha la testaccia dura ;-))
uè, guardate che vi sento, eh!!!!!!!!
>Non mi intendo moltissimo di Laney, ho
>sentito il suo (di Denny) e ammetto mi piace molto. Sono suoni veramente
>diversi rispetto ai Marshall, ma continuo a preferire il mio Marshall.
beh, lo sai che abbiamo gusti diversi per quanto riguarda donne e ampli,
no??? :-)
denny


title: aiuto per scelta ampli

text:
Denny wrote:

> beh, lo sai che abbiamo gusti diversi per quanto riguarda donne e ampli,
> no??? :-)
Con le donne non sempre. ;-))



title: aiuto per scelta ampli

text:
Denny ha scritto nel messaggio <
91403109...@melissa.energy.it
>...

WOW! caffč pagato!
se vuoi, in cambio, posso farti provare il mio valvestate...
ahahahahahahaha
......potresti avere delle sorprese!
ahahahahahaha ;-))
vabbč, grazie dell'offerta che accetto volentieri ( tra l'altro io ho ancora
quelle fotocopie di londra che non ti erano arrivate...d'accordo che veleggi
su mete oltreoceaniche, perň te le porterň comunque!)
rudy


title: aiuto per scelta ampli

text:
>Con le donne non sempre. ;-))
vabbè, neanche con gli ampli... a me piace il tuo e a te piace il mio. ma
guarda che se ci capita con una donna mi incazzo non poco, eh!!!!!! ;-)))
denny


title: aiuto per scelta ampli

text:
Denny wrote:
> vabbč, neanche con gli ampli... a me piace il tuo e a te piace il mio. ma
> guarda che se ci capita con una donna mi incazzo non poco, eh!!!!!! ;-)))
Hai una vaga idea di quanto posso essere bastardo in questo campo???
;-)))))))))))))))
--
     _
    / 7
   /_(
   |_|
   |_|
   |_|		CujoŽ, sometimes referred to as:



title: aiuto per scelta ampli

text:
>Hai una vaga idea di quanto posso essere bastardo in questo campo???
>;-)))))))))))))))
ma non so ho qualche idea, ma potresti chiarirmi la cosa a
de...@energy.it
anche perchè siamo andati decisamente OT (anche se la gnocca non è mai OT!
;-)))))
denny


title: [VENDO] FENDER TELECASTER RIED 52

author: BluSh Studio ISW-1002

text:
Fender Telecaster Ried 52 americana tutto originale numerata serie limitata
(collector series). Manico in acero inserti in madreperla colore sunburst
chiaro+ custodia rigida originale+tracolla originale in cuoio+certificati di
garanzia+fender card+ placchetta dorata copripickup e che volete di più?
Prezzo ?1500 trattabile. Zona Pompei (NA)
--
The BluSh Staff...a very bad stuff!!!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
www.blushstudio.altervista.org
http://ilblush.spaces.live.com/


title: X Cujo + Telecaster

author: David Vai

text:
Ciao, Cujo.
Ho visto alcune foto su un sito web (non ricordo quale) dove ci sei tu che
osservi estasiato Andrea Braido che svolazza sulla tastiera di una...
Telecaster!!!
Ma tu, tempo fa, non avevi detto che non ti interessava neanche una chitarra
che non ti da la possibilità di intonare il diapason per ogni corda
singolarmente?
La chitarra non centra, quello che conta sono le mani del chitarrista! E un
tipo come Fanton che si fa Surfing with the Alien con la Les Paul lo sa
bene.
Con allegria, simpatia e divertimento,
David.


title: X Cujo + Telecaster

author: Glen

text:
"David Vai" <
davi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:rxeB6.16821$r67.3...@news2.tin.it...
> Ciao, Cujo.
>
> Ho visto alcune foto su un sito web (non ricordo quale) dove ci sei tu che
> osservi estasiato Andrea Braido che svolazza sulla tastiera di una...
> Telecaster!!!
>
> Ma tu, tempo fa, non avevi detto che non ti interessava neanche una
chitarra
> che non ti da la possibilità di intonare il diapason per ogni corda
> singolarmente?
>
L'espressione impressa sul muso di Cujo non è stata provocata dalla
telecaster. Te lo giuro.
;-)
.G


title: X Cujo + Telecaster

author: - d e l m a n -

text:
Il giorno Thu, 12 Apr 2001 11:58:56 +0200, "Glen" <
gl...@e-maial.it
> ha
scritto addirittura 21 righe col suo inseparabile Microsoft Outlook
Express 5.00.2919.6600 su Re: X Cujo + Telecaster...:
>L'espressione impressa sul muso di Cujo non è stata provocata dalla
>telecaster. Te lo giuro.
Gli ho fatto vedere il mio bel pisellone....(sono OT?)
;)
-------------------------------------------------------------------
    Andrea Del Miglio -
del...@drinkpink.net
 - ICQ#: 37675692
   Home pages:
http://www.delman.it
 -
http://www.drinkpink.net
DSS Fingerprint: 4ED8 6318 CAF6 CA91 E6C7  CE63 02D7 009D CEB9 99D4
           PGP encrypted and signed email are welcome
-------------------------------------------------------------------


title: X Cujo + Telecaster

text:


bensi' provocata dalle............. :DDDD
--
Denny <
de...@flybyshop.com
>
<
http://www.totosite.net/
>
ICQ# 11129001


title: X Cujo + Telecaster

author: Cujo

text:
Glen wrote:
> L'espressione impressa sul muso di Cujo non è stata provocata dalla
> telecaster. Te lo giuro.
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD!
ciao
--
Cujo.
<
f...@cujo.org
>
<
http://www.cujo.org
>
"Tutti sanno che i chitarristi sono dei burloni,e questa
é una delle cose più importanti a mio avviso" (Thomas \"Doc\").


title: X Cujo + Telecaster

text:
David Vai wrote:
> La chitarra non centra, quello che conta sono le mani del chitarrista! E
> un tipo come Fanton che si fa Surfing with the Alien con la Les Paul lo sa
> bene.
Sai che ti dico? hai ragione. :)



title: X Cujo + Telecaster

author: Gubz

text:
> L'espressione impressa sul muso di Cujo non è stata provocata dalla
> telecaster. Te lo giuro.
>
> ;-)
ma cosa dici mai!!!!!!!!!!!
;-DDD
--
gubz is on icq: #75413708
Gubz page!!!!
http://digilander.iol.it/gubz


title: [SOND] Gli effetti più belli che avete..

author: rocketboy^

text:
Quali sono gli effetti più belli che avete? Quelli da cui non vi separate
mai e che ricomprereste anche subito? Quelli che più di tutti mentre suonate
vi piace tenere accesi anche se magari non servirebe? O magari quelli che vi
regalano i momenti più belli di uno show (cose mooolto particolari..)?
Io la butto lì.. voi ditemi la vostra :)
Ah.. dimenticavo.
Io sono innamorato del mio Big Muff made in USA!!  grazie Mendoza :)
(...però il mio cantante dice che quando lo tengo acceso mentre non suono
sembra un gruppo elettrogeno ...hahahaha)
Ciao!!!
--
rocketboy^
rock...@NOSPAMsupereva.it
www.rocketboy.da.ru


author: MaxDG

text:
"rocketboy^" <
rocketb...@supereva.it
> voleva avere l'ultima
parola su "[SOND] Gli effetti piů belli che avete..."
In quel mentre, un noto personaggio in vena polemica si trovava a
passare di li'...

>Quali sono gli effetti piů belli che avete?
Il chorus del Roland JC77
Nothing like it!
MDG


author: ThomasDoc

text:
> Quali sono gli effetti più belli che avete? Quelli da cui non vi separate
> mai e che ricomprereste anche subito?
Sicuramente il Tubeman dela H&K (Pre valvolare a pedale)
Troooooppo comodo
--
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La Grande Comunità Online Per Musicisti


text:
"rocketboy^" <
rocketb...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:asqi36$ts5q5$1...@ID-156737.news.dfncis.de...
> Quali sono gli effetti più belli che avete?
Il filtro che fa le stelline sui riflessi delle foti.
> Quelli da cui non vi separate mai e che ricomprereste anche subito?
Il TS9
> Quelli (cut) vi piace tenere accesi anche se magari non servirebe?
Ovviamente l'Incursore Anale (Boss AI-R8), lo tengo sempre acceso, non si sa
mai.
.G


author: Alessandro Picci

text:
TS9 con modifica JRC...
Rat....
DD2 Boss
DM3 Boss
TR 2 Boss
Ernie Ball Volume


author: Berruccio

text:
"rocketboy^" <
rocketb...@supereva.it
> wrote in message news:asqi36$ts5q5$1...@ID-156737.news.dfncis.de...
| Quali sono gli effetti più belli che avete? Quelli da cui non vi separate
| mai e che ricomprereste anche subito? Quelli che più di tutti mentre suonate
| vi piace tenere accesi anche se magari non servirebe? O magari quelli che vi
| regalano i momenti più belli di uno show (cose mooolto particolari..)?
| Io la butto lì.. voi ditemi la vostra :)
|
| Ah.. dimenticavo.
| Io sono innamorato del mio Big Muff made in USA!!  grazie Mendoza :)
| (...però il mio cantante dice che quando lo tengo acceso mentre non suono
| sembra un gruppo elettrogeno ...hahahaha)
|
crybaby whawha  : )
Berruccio


text:
ma anche il Delay modeler della Line6...!!
Grandissimo..!!


author: sachabove

text:
"rocketboy^" <
rocketb...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:asqi36$ts5q5$1...@ID-156737.news.dfncis.de...
> Quali sono gli effetti più belli che avete?
Il microsynth, il moogerfooger e il delay modeler.
>Quelli da cui non vi separate
> mai e che ricomprereste anche subito?
il wah wah vox
> Quelli che più di tutti mentre suonate
> vi piace tenere accesi anche se magari non servirebe?
nessuno
> Io sono innamorato del mio Big Muff made in USA!!  grazie Mendoza :)
Mi è arrivato anche a me oggi.
> (...però il mio cantante dice che quando lo tengo acceso mentre non suono
> sembra un gruppo elettrogeno ...hahahaha)
hahaah!
ciao
sac


text:
"rocketboy^" <
rocketb...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:asqi36$ts5q5$1...@ID-156737.news.dfncis.de...
> Quali sono gli effetti più belli che avete? Quelli da cui non vi separate
> mai e che ricomprereste anche subito? Quelli che più di tutti mentre
suonate
> vi piace tenere accesi anche se magari non servirebe? O magari quelli che
vi
> regalano i momenti più belli di uno show (cose mooolto particolari..)?
nell' ordine:
Small Stone Helectro Harmonix
SD-1 modificato TS-808
Marshall Shredmaster (strafico ma lo uso meno, a meno che non suoni i
Radiohead in camera mia)


author: enrico

text:
rocketboy^ <
rocketb...@supereva.it
> wrote in message
asqi36$ts5q5$1...@ID-156737.news.dfncis.de...

senza dubbio il mio Chorus/Flanger/pitch modulator della TC electronic,
vecchio di 13 anni! Lo stavo vendendo 1 anno fà ...meno male non me l'hanno
comprato!


author: marinblues

text:
> Quali sono gli effetti più belli che avete? Quelli da cui non vi separate
un vox wha wha degli anni 70". quello "originale".


author: Pali Gap

text:
"rocketboy^" <
rocketb...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:asqi36$ts5q5$1...@ID-156737.news.dfncis.de...
> Quali sono gli effetti più belli che avete?
wha dunlop modificata da me ( a cui quindi sono particolarmente legato)
dual overdrive (comodo: due pedali in uno)
boss compressor
CH1 chorus
electra distortion (costruita da me)
Quelli da cui non vi separate
> mai e che ricomprereste anche subito?
la mia electra ma che è difficile da trovare sul mercato :)
Quelli che più di tutti mentre suonate
> vi piace tenere accesi anche se magari non servirebe?
il compressore
O magari quelli che vi
> regalano i momenti più belli di uno show (cose mooolto particolari..)?
il wha wha e se l'avessi il phase shifter tipo univibe


author: Soulman

text:
Vox Wah anni '70 modificato (potenziometro Teese)
SD-808
Proco Rat
Arion SDA1 delay analogico
....la base del mio "sound" effettato.


author: Jamba

text:
"rocketboy^" <
rocketb...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:asqi36$ts5q5$1...@ID-156737.news.dfncis.de...

Sicuramente l'effetto piu' riuscito resta il WHA-WHA Dunlop CryBaby Standard
(anche una buona distorsione e un buon delay restano indispensabili per me)


author: Diablo

text:
"rocketboy^" <
rocketb...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:asqi36$ts5q5$1...@ID-156737.news.dfncis.de...
> Quali sono gli effetti più belli che avete?
sicuramente lo smallstone (phaser) della electro harmonix e il mio whineowah
cogli occhi del cane che si accendono :))))))
> Quelli da cui non vi separate
> mai e che ricomprereste anche subito?
pedaletto delay analogico della boss
>Quelli che più di tutti mentre suonate
> vi piace tenere accesi anche se magari non servirebe? O magari quelli che
vi
> regalano i momenti più belli di uno show (cose mooolto particolari..)?
no niente del genere ;))
Diablo


author: Satch

text:
Stavo scendendo il cane per pisciarlo,
quand'ecco che rocketboy^ mi distolse dal mio ameno compito,
esordendo con il seguente aforisma:
:: Quali sono gli effetti più belli che avete?
Digitech Whammy
::Quelli da cui non vi
:: separate mai e che ricomprereste anche subito?
Digitech Whammy
::Quelli che più di
:: tutti mentre suonate vi piace tenere accesi anche se magari non
:: servirebe?
Digitech Whammy...solo che se sbaglio posizione o lo urto accidentalmente
sono cazzi, eheheh
--
Tu che leggi!Sei un niubbo? Si? Non sai manco che vuol dire?Allora vai
a:
http://www2.freewebz.com/iosononiubbo/iosononiubbo.htm
...poi non dire che non te l'avevano detto.
Un Satch che: Chi vuoi plonkare oggi?


author: Muttley

text:
> Quali sono gli effetti più belli che avete?
Replica del TS-808
>Quelli da cui non vi separate mai e che ricomprereste anche subito?
SD1 modificato ad 808
>Quelli che più di tutti mentre suonate vi piace tenere accesi anche se
magari non servirebe?
entrambe i suddetti
>O magari quelli che vi regalano i momenti più belli di uno show (cose
mooolto particolari..)?
Quando suono la guitar in playback, mentre sotto scorre un solo degli ACDC


author: Joe

text:
"rocketboy^" <
rocketb...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:asqi36$ts5q5$1...@ID-156737.news.dfncis.de...
> Quali sono gli effetti più belli che avete? Quelli da cui non vi separate
> mai e che ricomprereste anche subito?
Jackhammer..Violento e morbido all'occorrenza versatile e incazzoso!!
GRAAAANDE


author: Mimmo

text:
rocketboy^ wrote:
> Quali sono gli effetti più belli che avete?
Le mie mani...
>  Quelli da cui non vi separate mai e che ricomprereste anche subito?
Le mie mani...
> Quelli che più di tutti mentre suonate
> vi piace tenere accesi anche se magari non servirebe?
Le mie mani...
> O magari quelli che vi
> regalano i momenti più belli di uno show (cose mooolto particolari..)?
Le mie mani...
Risposta lapalissiana?
Ciao.
Mimmo.


text:
On Fri, 6 Dec 2002 17:09:16 +0100, "rocketboy^"
<
rocketb...@supereva.it
> wrote:
>Quali sono gli effetti più belli che avete?
Tutti, soprattutto se li accendo tutti insieme :-))
Boss RV3, Marshall  VT, EH Big Muff, EH Small Stone, Jim Dunlop GCB
95, Digitech Whammy 4.


author: Outrider

text:
"rocketboy^" <
rocketb...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:asqi36$ts5q5$1...@ID-156737.news.dfncis.de...
> Quali sono gli effetti più belli che avete? Quelli da cui non vi separate
> mai e che ricomprereste anche subito? Quelli che più di tutti mentre
suonate
> vi piace tenere accesi anche se magari non servirebe? O magari quelli che
vi
> regalano i momenti più belli di uno show (cose mooolto particolari..)?
> Io la butto lì.. voi ditemi la vostra :)
>
> Ah.. dimenticavo.
> Io sono innamorato del mio Big Muff made in USA!!  grazie Mendoza :)
> (...però il mio cantante dice che quando lo tengo acceso mentre non suono
> sembra un gruppo elettrogeno ...hahahaha)
>
> Ciao!!!
>
Il chorus della Rockman di Tom Scholtz,che una volta avevo.
Simone


author: Patata

text:
non mi separero mai dal mio chorus dod fx 65...č il miglior chorus a pedale
(in culo al' ch1)
ciao :-)
"rocketboy^" <
rocketb...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:asqi36$ts5q5$1...@ID-156737.news.dfncis.de...
> Quali sono gli effetti piů belli che avete? Quelli da cui non vi separate
> mai e che ricomprereste anche subito? Quelli che piů di tutti mentre
suonate
> vi piace tenere accesi anche se magari non servirebe? O magari quelli che
vi
> regalano i momenti piů belli di uno show (cose mooolto particolari..)?
> Io la butto lě.. voi ditemi la vostra :)
>
> Ah.. dimenticavo.
> Io sono innamorato del mio Big Muff made in USA!!  grazie Mendoza :)
> (...perň il mio cantante dice che quando lo tengo acceso mentre non suono



author: Mik

text:
> Quali sono gli effetti piů belli che avete?
wha cry baby
Quelli da cui non vi separate
> mai e che ricomprereste anche subito?
nessuno dei miei effetti č necessario, mi potrei separe da tutti, suonerei
ugualmente col la sola testata
Quelli che piů di tutti mentre suonate
> vi piace tenere accesi anche se magari non servirebe?
il reverbero dell'alesis
 O magari quelli che vi
> regalano i momenti piů belli di uno show (cose mooolto particolari..)?
il flanger del  midiverb per effetti speciali...per modo di dire.
> Io la butto lě.. voi ditemi la vostra :)
Fatto!
Ciao!
Mik


title: Cerco Liutaio a Milano..... però.....

author: Dan Marino

text:
Scusate se mi rivolgo a voi, sono in lieve (!) OT.....
So che chi usa professionalmente la chitarra si trova spesso a contatto con dei liutai o pių in generale con degli
artigiani che periodicamente 'rimettono a nuovi' lo strumento in questione.....
A me servirebbe qualcuno (a Milano possibilmente) in grado di RIFODERARE un tamburo africano (di quelli chiamati in
gergo 'bonghi').
Se qualcuno sapesse indirizzarmi in qualche modo, non saprei veramente come ringraziarlo.
Grazie anticipate
    Dan
--
------------------------------
Dan Marino
   ICQ # : 19046982
   E-mail :
daniele...@geocities.com
   Sito web :
http://www.geocities.com/Petsburgh/9081/
   Chiave PGP disponibile su richiesta
------------------------------
Non vedete? Quest'uomo muore! - Aaaaagggghhhhh!
Non vedete? Quest'uomo muore! - Aaaagggghhhhh... Mamma !...
Non vedete? Quest'uomo é morto. - J. C. Van Damme (in Friends)
------------------------------


title: Schecter

author: SpawnŽ

text:
Ma chi é importatore delle Schecter in Italia? Qulacuno ne sa qualcosa?
Saluti
Spawn


title: Schecter

author: Glen

text:
"SpawnŽ" <
giona7...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:7mgB9.1759$Ka3....@twister1.libero.it...
> Ma chi é importatore delle Schecter in Italia? Qulacuno ne sa qualcosa?
LA Music
.G


title: Schecter

author: PiRaSSiC

text:
On Sat, 16 Nov 2002 00:32:03 GMT, "SpawnŽ" <
giona7...@inwind.it
>
wrote:
>Ma chi é importatore delle Schecter in Italia?
Il tifone!


title: Schecter

author: ZioArturone

text:
PiRaSSiC [
thi...@myemail.com
] ha scritto sta roba qua:
>> Ma chi é importatore delle Schecter in Italia?
>
> Il tifone!
ROTFL!


title: Schecter

author: BrownSound

text:
Glen <
gl...@zizzetope.it
> wrote in message
gmhB9.1722$x8.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Spawn®" <
giona7...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio

o LA Musica
o THE Music.. deciditi.
non sopporto più questa tua mania di confondere le regole della grammatica
in questi poveri, ingenui, inconsapevoli, suggestionabili ragazzini:-P


title: Schecter

author: Flyko

text:
"BrownSound" <
zizze...@sony.com
> wrote in
news:QurB9.16694$
744.5...@news1.tin.it
:
> o LA Musica
> o THE Music.. deciditi.
> non sopporto più questa tua mania di confondere le regole della
> grammatica in questi poveri, ingenui, inconsapevoli, suggestionabili
> ragazzini:-P
ROTFL!!! Manno, e' che ha dimentica la a finale in LA MusicA ;P
Ciao
Flyko


title: Schecter

text:
> >Ma chi é importatore delle Schecter in Italia?
>
> Il tifone!
MA LOOOOOOOOOOOOOOL
Diablo


title: Rocktron s122 (cassa 1x12)

text:
Chi conosce 'ste casse?
"Beppe Grillo" dell'Emporio Musicale Senese me n'ha sempre parlato come
di casse sottovalutatissime e che suonano bene...
poi con il retro angolato sono utilizzabili anche posizionate tipo
monitor di palco...
questa la foto:
http://fr.guitarplug.com/produits/index,idproduit,64360,mao,rocktron-velocity-s112.html
questo il manuale:
http://www.rocktron.com/support/manuals/s112/mans112.html


title: Ibanez RG570

author: Andrea Pigazzini

text:
Ehilà gentaglia!
Torno da poco, dopo vari problemi -fortunatamente ora passati- al mio
polmone, e subito vi pongo una domanda, giusto per rompervi un pochino le
balle... Che ne dite della Ibanez RG570? Quanto può costare indicativamente?
Com'è la suddetta chitarra?
Grazie da subito per le vostre risposte
MErC [K']


title: Ibanez RG570

author: RagionierRock

text:
"Andrea Pigazzini" <
mercur...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zvt_6.2877$z11.3...@news.infostrada.it...
: Ehilà gentaglia!

ciao andrea.. sarò rapido e circonciso (insomma speriamo di no.. eheheh) la
Ibanez RG570 a mio modesto parere è una buona chitarra.. è già una di
quelle Ibanez che a regola suonano benino... Adesso costa di listino 2.2 e
quindi direi che sul 1.8/1.6 la porti via nuova.
Io posseggo una RG570 del 95 (come verificato dal numero di matricola) ed è
decisamente meglio di quelle che mettono oggi sul mercato. Ha un bel top in
acero (veramente carino). Una bella tastiera in palissandro con delle belle
venature e le finiture dorate. Mi trovo enormente bene con sta chitarra. Il
manico piatto e scorrevolissimo, la possibilità di avere delle action
bassissime e un ponte che fa in modo che la chitarra resti sempre accordata
e intonata... insomma mi trovo decisamente bene... ovviamente ha diversi
contro... prima di tutto i pickup che sono oggettivamente scarsini e la
qualità dei legni che non è il massimo. Per il resto se dovessi farmi fare
una chitarra ideale vorrei che il manico fosse come quello della mia RG,
poi va beh per body e pickup ecc se ne riparla ehehehehhe...
questo è tutto quello che ho da dirti sulla RG se vuoi vedere la mia vai
pure sul mio sito e lì trovi qualche foto...
sim1
--
La chitarra può esprimere ogni emozione ed esperienza umana.
Ciò la rende molto più importante dell'automobile nella storia della
civiltà.
Chrissie Hynde - The Pretenders
Sim1
http://digilander.iol.it/MystiqueRule/index.htm


title: Ibanez RG570

text:
Grazie Simo, sono andato anche a vedere il tuo sito per curiosità... a
proposito, complimenti, l'ho fatto passare tutto ed è molto bello =)
Ciao
MErC [K']


title: Ibanez RG570

text:
"Andrea Pigazzini" <
mercur...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LVF_6.5546$z11.4...@news.infostrada.it...
: Grazie Simo, sono andato anche a vedere il tuo sito per curiosità... a
: proposito, complimenti, l'ho fatto passare tutto ed è molto bello =)
di nulla.. cmq a settembre credo il sito traslocherà su e-maial (grazie
Glen) e lo rifarò di nuovo e sarà mooolto più bello... (detta fra noi sto
sito l'avevo fatto in mezz'oretta zon fp2000 senza sbattermi
minimamente)...



title: Ibanez RG570

author: mamo V-Ampiro

text:
Oggi, Thu, 28 Jun 2001 13:56:47 GMT, mamo si ridesta dal suo torpore e
sbotta con la seguente cazzata
in risposta a Re: Ibanez RG570  by "RagionierRock"
<
ominomic...@libero.it
>
>"Andrea Pigazzini" <
mercur...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:LVF_6.5546$z11.4...@news.infostrada.it...
>: Grazie Simo, sono andato anche a vedere il tuo sito per curiosità... a
>: proposito, complimenti, l'ho fatto passare tutto ed è molto bello =)
>
>
>di nulla.. cmq a settembre credo il sito traslocherà su e-maial (grazie
>Glen) e lo rifarò di nuovo e sarà mooolto più bello... (detta fra noi sto
>sito l'avevo fatto in mezz'oretta zon fp2000 senza sbattermi
>minimamente)...
>sim1
Seee seeee fai lo splendidio sempre mi raccomandoooooo
:-)
___________________________________________________________________
   o   |~>
 | (\._[~]   Cosa vuol dire il 98 in Windows 98 ?
 |~|) |~~|   Il numero di crash contemporanei gestibili dal sistema


title: Ibanez RG570

text:
"mamo V-Ampiro" <
tra...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b3bcc31...@News.CIS.DFN.DE...
: Oggi, Thu, 28 Jun 2001 13:56:47 GMT, mamo si ridesta dal suo torpore e
: sbotta con la seguente cazzata
: in risposta a Re: Ibanez RG570  by "RagionierRock"
: <
ominomic...@libero.it
>
: Seee seeee fai lo splendidio sempre mi raccomandoooooo
: :-)
Inutile larva di tenia che sei mamoooo



title: Perche' a me Guitar Rig suona bene e agli altri no

author: straitouttahell

text:
http://strait.altervista.org/images/palmute.jpg
Questo e' un esempio pratico di come io mi costruisco UNA patch :p
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell


author: aleZ

text:
straitouttahell ha scritto:
>
http://strait.altervista.org/images/palmute.jpg
>
> Questo e' un esempio pratico di come io mi costruisco UNA patch :p
>
>
pure io ho mediamente 3-4-5 casse per ogni patch...tu riesci ad usarlo
in "alta risoluzione"?


text:
On Sat, 05 Apr 2008 17:09:32 +0200, aleZ <
alez...@interfree.it
>
wrote:

Non so manco che cazz'e' :)
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell


author: martinstitolarefisso

text:
straitouttahell wrote:
>
http://strait.altervista.org/images/palmute.jpg
>
> Questo e' un esempio pratico di come io mi costruisco UNA patch :p
>
>
suona molto bene...
Mi ci sono impegnato tanto ma non ci sono riuscito.
Tu riesci a fare un patch per simulare un super crunch
tipo la base che accompagna "spirit in the sky"?
GR3
ty


text:
aleZ wrote:
>
>
> pure io ho mediamente 3-4-5 casse per ogni patch...tu riesci ad usarlo
> in "alta risoluzione"?
Io lo uso in alta risoluzione


title: Problema di massa???

author: Massimo

text:
Salve a tutti,
Vi spego subito il mio problema: da pochi giorni ho assemblato la
prima chitarra elettrica: una copia della telecaster. Ho notato con
mio dispiacere che la chitarra presenta un problema che dovrebbe
essere ricondotto ad un problema di massa(leggendo ua e la su internet
ho capito questo).
In pratica presenta un forte ronzio attaccata all'ampli(non ne ho uno
ma uso quello degli amici quando capita appunto) che cessa subito se
tocco una parte metallica della chitarra.
Ho fatto tutti i collegamenti più volte m anon sono ancora riuscito a
capire che problema possa essere...i pick up cono un hot rail e un
little jb per stratocaste(la chitarra è stata modificata per fargli
"spazio")...
Purtropo è un problema della chitarra in quanto l'ampli con altre
chitarre tra cui una stratocaster che con i suoi pick up single coil è
di per se rumorosa, non da problemi...Quindi è un problema della
chitarra...cosa può essere???
Grazie mille


title: Problema di massa???

text:
Ammiravo la mia cresta allo specchio quando Massimo <
reg_...@caltanet.it
>
ha detto :
> cosa pu• essere???
>
non lo so ma da come lo descrivi non è un problema di massa...ce l'hai solo
tu!
--
N1, sparatemi.


title: Problema di massa???

author: franci

text:
"Massimo"  ha scritto nel messaggio
[CUT]
chitarra...cosa può essere???
Grazie mille
Hai fatto la schermatura nel vano dei pick up ?


title: Problema di massa???

author: Manuel Fantoni

text:

la mascherina ed il vano pick up sono metallizzati e collegati a
massa?
i collegamenti a massa sono fatti in modo da evitare loop di massa?
(esempio le parti metalliche collegate in un solo punto a massa)
fai una foto del vano pick up e postala se non risolvi subito


title: Problema di massa???

text:
Massimo ha scritto:

la mia telecaster presenta sotto il ponte, un piccolo forellino da dove
sbuca un filo elettrico "spellato" (con il rame a vista)...questo filo
arriva nel vano dell'elettronica e va sulla terra (a massa). Così viene
messo a terra il ponte e le corde
--
0.
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli
My band's myspace page:
www.myspace.com/AssenzaCoverBand


title: Problema di massa???

text:
On 26 Feb, 12:28, z3r0 <sauroCANCELLAQUE...@assenza.comCANCELLAQUESTO>
wrote:
> la mia telecaster presenta sotto il ponte, un piccolo forellino da dove
> sbuca un filo elettrico "spellato" (con il rame a vista)...questo filo
> arriva nel vano dell'elettronica e va sulla terra (a massa). Così viene
> messo a terra il ponte e le corde
Problema di massa??? - it.arti.musica.strumenti.chitarra | Google
Gruppi
ok, però tra la massa ed il ponte bisognerebbe anche mettere un
condensatore per evitare scosse elettriche (specie con ampli
valvolari)
http://www.guitartribe.it/public/wordpress/?p=35


title: Problema di massa???

text:
Allora rispondo a tutti:
@ N1
non ho capito cosa intendi
@franci
no il vano pick up non è scermato(diciamo che i vani sono 3...quello
dei due pick up e quello dei potenziometri e selettore...
Comunque non li ho schermati perchè di norma le telecaster non sono
schermate eppure non presentano problemi di massa...inolte non vedo
come schermare la chitarra possa risolvere un problema di
massa...infatti io credo che la schermatura serva a ridurre fruscii o
roba del genere ma non eliminare quello che è un problema di
massa...se tocco una parte metallica il ronzio cessa del tutto e la
chitarra diventa silenziosissima....
@Manuel
Allora la mascherina è di plastica e quindi non l'ho messa a
massa...quello che ho messo a massa è tutto il resto...ponte
selettore, potenziomentri e jack...
sinceramente non so se ci sono loop...ora faccio una foto e ve la
faccio vedere sperando che venga bene...
@z3r0
Si anche io ho messo a terra il ponte con un cavo che però non l'ho
collegato direttamente al potenziometro perchè era corto il filo ma
l'ho collegato alla massa del pick up al manico che poi va sul
potenziometro...


title: Problema di massa???

text:
On 26 Feb, 12:39, Massimo <
reg_s...@caltanet.it
> wrote:
> no il vano pick up non è scermato(diciamo che i vani sono 3...quello
> dei due pick up e quello dei potenziometri e selettore...
> Comunque non li ho schermati perchè di norma le telecaster non sono
> schermate eppure non presentano problemi di massa...
dubito che non siano schermate le tele, probabilmente si utilizza una
vernice conduttiva invece si una piastra di metallo.
nei collegamenti usa del cavo schermato.
> inolte non vedo
> come schermare la chitarra possa risolvere un problema di
> massa...infatti io credo che la schermatura serva a ridurre fruscii o
> roba del genere ma non eliminare quello che è un problema di
> massa...se tocco una parte metallica il ronzio cessa del tutto e la
> chitarra diventa silenziosissima....
beh, una buona schermatura riduce di molto i ronzii


title: Problema di massa???

text:
>
> @z3r0
> Si anche io ho messo a terra il ponte con un cavo che perň non l'ho
> collegato direttamente al potenziometro perchč era corto il filo ma
> l'ho collegato alla massa del pick up al manico che poi va sul
> potenziometro...
mmm non me ne intendo molto... perň non vorrei che cosě si creassero dei
  loop di massa...
dai, 15 cm di filo elettrico non sono una grande spesa... fai una prova :-D



title: Problema di massa???

text:
Questa è una foto del vano potenziometri...
http://www.mediafire.com/?v1ljmtd9c4t
manca il filo che va al ponte perchè appunto è collegato al pick up al
manico...


title: Problema di massa???

text:

la foto è un po' sfocata e non si vedono tutti i collegamenti con i
pick up.
per quello che si vede, probabilmente c'è un loop di massa tra il cavo
marrone che collega i tre potenziometri e la piastra metallica su cui
sono montati i potenziometri.
Non so se il rumore è dato da quello o solo da quello.
bisognerebbe provare ad isolare il metallo dei potenziometri dalla
piastra.
La cavità va comunque schermata


title: Problema di massa???

author: Davi The Petru

text:
"Massimo" <
reg_...@caltanet.it
> ha scritto nel messaggio
news:2cd955ff-7b55-4425...@u69g2000hse.googlegroups.com...
>Salve a tutti,
[CUT]
>chitarra...cosa può essere???
>
>Grazie mille
mi spiace di non pterti aiutare, però se trovi la soluzione la potresti dire
anche a me?
Ho lo stesso problema...


title: Problema di massa???

text:

purtroppo di meglio non riesco a fotografare....comunque sono due i
potenziometri...secondo te cosa dovrei fare???
comunque la piastra metallica è collegata al selettore che è messo a
sua volta a massa...almeno credo...
tu che mi consigli di fare?


title: quel suono godurioso....

author: Joe

text:
dell'ultima canzone di pelů??
quel crunch cattivo grosso, ma aperto..e quais pulito....
mi sa che č un marshall ve??
--
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org

iChat:
joef...@mac.com


title: quel suono godurioso....

text:
"Joe" <Joe...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:1hhv978.1x8t3hia1xbc8N%Joe...@NOSPAMlibero.it...
>
> dell'ultima canzone di pelů??
>
> quel crunch cattivo grosso, ma aperto..e quais pulito....
>
> mi sa che č un marshall ve??
> --
mi ricorda quello del liga o dei negramaro... mi pare che il sound del
pop/rock italiano si sia standardizzato in favore del suono gibson+marshall
[e mi sono rotto pure le palle!]


title: quel suono godurioso....

author: Virgult

text:
bwiino³ wrote:
> [e mi sono rotto pure le palle!]
Del suono Gibson+Marshall o del pop/rock italiano?
Se è 1 non ho commenti da fare in merito ma sappi che sto pensando
tutte le peggio cattiverie possibili (eh ma ognuno ha i suoi gusti...),
se è 2 ti quoto abbestia. Anche perchè gibson+marshall ha molto poco
di italiano. Al limite Cicognani+Jim Reed... :-D


title: quel suono godurioso....

text:
bwiino" <
binoCACOIOE...@libero.it
> wrote:

no...č piů bello questo..almeno quellodelle schitarrate iniziali...



title: CONSIGLIO CANZONI DOPO CENA

author: frankjr

text:
Richiesta.
Mi hanno chiesto di fare un dopo cena con due chitarre acustiche, un
cantante e qualche percussione. Mai fatta una cosa simile.
Mi consigliate una lista di una ventina di pezzi classici e famosi da
fare, prevalentemente italiani e coinvolgenti da far cantare tutti gli
invitati? Magari con relativi links agli accordi, e soprattutto facili!
Grazie mille!
ps: chiedo troppo? ;))

--
frankjr


title: CONSIGLIO CANZONI DOPO CENA

author: ^luigi^

text:
frankjr ha scritto:

si!
:-)

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: CONSIGLIO CANZONI DOPO CENA

author: Domingo

text:
"frankjr" <
frst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:201201231...@mynewsgate.net...

Non ho il tempo per farti una lista completa ma cerca su yt Fred
Bongusto e Bruno Martino e il gioco è fatto...

--
Domingo
domingo at musicoff dot com
Contributo Conai assolto ove dovuto


title: CONSIGLIO CANZONI DOPO CENA

text:
"frankjr" <
frst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:201201231...@mynewsgate.net...

Ti consiglio di saccheggiare Battisti (se alla voce c'e' chi ci arriva come
estensione).

<aNdY>


title: CONSIGLIO CANZONI DOPO CENA

author: Nassio

text:

Battisti e rino gaetano


title: CONSIGLIO CANZONI DOPO CENA

text:
"frankjr" <
frst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:201201231...@mynewsgate.net...

Prova a coverizzare le pubblicità anni 70 / 80 , amaro 18 , Petrus , grappa
Bocchino , e perchè no il Punt e Mes ;)
così' come inizio sei simpatico ... dopo parti con Battisti e i Beatles ..
:PP

sb

--
----------------------------------------

They can't say we never tried.


title: CONSIGLIO CANZONI DOPO CENA

author: sEdivad

text:

Io ci metterei, oltre a quelli già proposti qualcosa di de andré,
canzoni (apparentemente) "leggere" come per esmpio don raffaè che è
molto conosciuta.

--
Davide


title: CONSIGLIO CANZONI DOPO CENA

author: Tafano

text:
Il 23/01/2012 22:46, sEdivad ha scritto:

> Io ci metterei, oltre a quelli già proposti qualcosa di de andré,
> canzoni (apparentemente) "leggere" come per esmpio don raffaè che è
> molto conosciuta.

'Azz leggera, parla di Raffaele Cutolo :)

--
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)


title: CONSIGLIO CANZONI DOPO CENA

text:
SAP <
sap...@gmail.com
> ha scritto:

> frankjr <
frst...@tin.it
> wrote:
>
> > Mi consigliate una lista di una ventina di pezzi classici e famosi da
> > fare, prevalentemente italiani e coinvolgenti da far cantare tutti gli
> > invitati? Magari con relativi links agli accordi, e soprattutto facili!
> > Grazie mille!
>
> Cantautori italiani (Bennato, DeGregori, Battisti, R. Gaetano, Dalla)
> buttaci anche un paio di pezzi storici dei Nomadi e sei a posto.

Grazie a tutti per i consigli!!! ;)

--
frankjr


title: CONSIGLIO CANZONI DOPO CENA

text:
Il 24/01/2012 06:40, Tafano ha scritto:
> Il 23/01/2012 22:46, sEdivad ha scritto:
>
>> Io ci metterei, oltre a quelli già proposti qualcosa di de andré,
>> canzoni (apparentemente) "leggere" come per esmpio don raffaè che è
>> molto conosciuta.
>
> 'Azz leggera, parla di Raffaele Cutolo :)
>
Infatti dicevo "apparentemente" ;)

--
Davide


title: [il POD questo sconosciuto] faq by Glen

text:
#------------------------------------#
|     POD: questo sconosciuto        |
|				     |
#---=[by Glen *
gl...@e-maial.it
]=----#
Salve! Stavo portando a pisciare il cane quando ad un tratto mi é
stato chiesto di scrivere qualcosa sul pod. Bene, sarà breve e
circonciso.
Le valvole, e non ci piove, sono l'anima di tutti i leggendari ampli
per chitarra della storia del rock, e sono le responsabili del suono
caldo e pieno di armonici di quegli amplificatori.
Gli ampli a transistor  non riescono a ricreare il calore e le
performance delle valvole. Le testate e i combo a valvole hanno
prezzi, anche di genstione, molto più alti dei loro cugini a
transistor . Ambedue sono oggetti ingombranti e pesanti. Ma non solo,
il sogno di ogni chitarrista sarebbe quello di avere un muro di
amplificatori ognuno adatto ad un genere diverso, pulito, quello che
ha il crunch più bello, quello coi puliti alla knopfler o quello coi
distorti incazzosi. Ed ecco quindi che i bravi tecnici della Line6
hanno avuto la bella trovata di trasformare il segnale piatto che
arriva da una chitarra in qualcosa di meravigliosamente simile a quei
suoni che vorremmo avere sempre a disposizione, arricchendo il tutto
con gli effetti storici e tradizionali del rock.
Ed è così che il nemico numero uno di ogni chitarrista rock , e cioé
"IL DIGITALE", ne diventa invece un utile alleato con il POD.
POD non é una sigla, in inglese vuol dire "fagiolo". Lo hanno chiamato
così proprio perché assomiglia ad un fagiolo. Ad un occhio attento la
forma dell'oggetto può sembrare anche una sezione di fondoschiena, per
questo motivo in questo newsgroup spesso ci si riferisce al POD
chiamandolo affettuosamente TRANCIO DI CULO o più sbrigativamente TDC.
Cosa fa il pod?
Il pod simula il suono che verrebbe catturato da un microfono posto
davanti ad una cassa di un ampli valvolare precedentemente già
effettato. Pertanto NON PUO' ESSERE CONSIDERATO UN SIMULATORE DI AMPLI
E NEMMENO UN MULTIEFFETTO. Il fagiolo é nato per la registrazione
domestica su Hard Disc, ma rende benissimo anche su nastro, in cuffia,
attaccato allo stereo o ad un PA (impianto voce). Collegato ad un
ampli per chitarra il nostro amico farà un po' schiffo.
Esisto tre versioni del trancio di culo: POD 1.0, POD 2.0, e POD PRO
Attualmente in commercio di trova la versione 2.0 (prezzo medio 350
euro) e la PRO (prezzo medio 650 euro). Le differenze sono minime, il
pod pro sicuramente é molto più affidabile in situazioni live
presentandosi in formato rack, più solido e con uscite digitali.
La versione più diffusa é il POD 2.0 che permette di abbinare 32
modelli di ampli a vari tipi di cabinets ed effetti. E' possibile
collegare al fagiolo una pedaliera (da comprare a parte): la FB4 che
permette di selezionare 4 presets di un gruppo precedentemente scelto
sul pod, oppure la FLOOR BOARD che é molto più completa e permette di
gestire tutte le funzioni del trancio di culo, con in più un ottimo
wha-wha e un pedale volume (i costi vanno dai 120 euro dell'FB4 ai 240
della Floor Board).
Ma a che cazzo serve 'sto pod?
Serve a chi vuole registrare la chitarra con ottimi risultati senza
dover microfonare  l'ampli in casa con conseguente "rumore" non
gradito ai vicini e ai conviventi. Serve a chi non vuole portarsi in
giro testata e casse. Serve a chi vuole ottenere un bel suono in
situazioni live poco impegnative (tipo piano bar o piccoli locali).
Serve a chi ha appena iniziato a schitarrare e non sa quale ampli
scegliere per suonare poi con un gruppo in futuro. Ma attenzione: IL
POD NON AVRA' MAI E POI MAI LA "PRESENZA" E LA DINAMICA DI UN VERO
AMPLIFICATORE VALVOLARE, é quindi sconsigliato a chi vuole esibirsi
live in grandi ambienti. Si tenga altresì presente che un pubblico
babbano (di non suonatori di chitarra) NON si accorgerà MAI della
differenza tra un vero ampli ed il pod. Quindi vedete un po' voi ;-) .
Il pod ha inoltre il "difetto" di avere sempre un suono piuttosto
compresso che é leggermente carente di attacco e pertanto se volete
esercitare il vostro tocco non vi conviene farlo col pod. Un altro
vero difetto é che non ha una entrata per una fonte esterna (CD o
altro), cosa che lo renderebbe quasi perfetto.
Alcuni modelli fisici riprodotti:
Modelli di "cabinet"
1x8"          Fender Tweed Champ del '60
1x12"        Fender Tweed Deluxe del '52
1x12"        Vox AC15 del '60
1x12"        Fender Blackface Deluxe del '64
1x12"        Line 6 Flextone del '98
2x12"        Fender Blackface Twin del '65
2x12"        VOX AC30 del '67
2x12"        Matchless Chieftain del '95
2x12"        Pod custom del '98
4x10"        Fender Bassman del '59
4x12"        Marshall con V30s del '96
4x12"        Marshall con 70s del '78
4x12"        Marshall off axis del '97
Modelli di "amplificatori"
Small Tweed             Fender Deluxe del '52
Tweed Blues            Fender Bassman del '59
Brit. Class A            Matchless Chieftain del '96
Brit. Blues                 Marshall JTM-45 del '65
Brit. Hi Gain              Marshall JCM-800 del '90
Rectified                    Mesa Boogie Dual Rectifier Tremoverb
Combo del '94
Modern Hi Gain       Soldano X88 Preamp. del '89
Jazz Clean                 Roland JC-120 del '87
Brit. Class A #2       Vox AC 30 non-Top Boost del '60
California Crunch     Mesa Boogie Mark IIc + clean channel del '85
Effetti
Overdrive - Reverb - Compressore - Tremolo -
Chorus1 - Chorus2 - Flanger1 - Flanger2 -
Rotary Speaker - Delay - Delay/compressor - Delay/tremolo -
DelayChorus1 - Delay/chorus2 - Delay/flanger1 - Delay/flanger2 -
Funzioni nascoste: distorsore, presenza
Il pod può essere collegato via midi al vostro pc (o Mac) e con il
programma Sound Diver , allegato nella confezione, é possibile
modificare in maniera più precisa tutti i parametri degli effetti .
Volendo si possono scaricare da internet ulteriori presets.
Sito della Line6:
www.line6.com
In Italia il TDC è distribuito da Mogar:
www.stepup.it
Se in questo momento vi state chiedendo "Ma che minchia é il POD?",
scrivete una bella letterina alla Line6 e mandateli a cagare da parte
mia. :-)
caio
.G


title: [il POD questo sconosciuto] faq by Glen

text:
QUASI QUASI MI METTO A PIANGERE...MOLTO COMMOVENTE!
IO HO PRESO IL POD2.0 DA QUALCHE MESE E MI TROVO BENISSIMO! CIAO


title: [il POD questo sconosciuto] faq by Glen

author: SilverCat

text:
On 29 Aug 2002 09:04:45 -0700,
luciovi...@hotmail.com
 (Zelig_76)
wrote:
>QUASI QUASI MI METTO A PIANGERE...MOLTO COMMOVENTE!
>IO HO PRESO IL POD2.0 DA QUALCHE MESE E MI TROVO BENISSIMO! CIAO
 Piangi pure ma pero' se la smetti di urlare e' meglio,
 mi si sono assordate le pupille degli occhi ;-)) eppure
 2 (due..) post piu' su' e' stata appena postata la netiquette.
 CIAO ;-)
                                                 |

                                           \           /
                                               /\"/\
                                             _=     =_
                                        __   =_^ @ ^_=   __
            *** Silver Cat ***                 //V\\


title: Editor G-Major per PC

author: tomtom

text:
Ne avete qualcuno?
ci sarebbe il G7 ma è scaricabile solo da questa pagina
http://www.flickerdown.com/gmajor/
che non va...
Se ce l'avete me lo passereste per favore?
Grazie TOm


title: [FAQ TECNICHE] it.arti.musica.strumenti.chitarra

author: FranK

text:
************
FAQ Tecniche
************
Fonte:
www.iamschitarra.com

iamschitarra.italia.to

Un ringraziamento particolare a Marco Fanton!
Indice:
1) Qual è la differenza fra un pickup Humbuker e uno single coil?
2) Perché un pickup single coil è più rumoroso di un Humbuker?
3) Cos'è il loop in parallelo e quello seriale?
4) Posseggo un sistema formato da multieffetto e preamplificatore a rack.
   Quest'ultimo ha solo la possibilità di collegare l'effetto in seriale.
   Come posso invece collegare il multieffetto in parallelo?
5) Ho un preamplificatore con effetti incorporati, lo posso usare su un
   normale amplificatore per chitarra?
6) Il mio multieffetto possiede un wha-wha ma il risultato che ottengo è
   alquanto scadente...
7) Collegando un multieffetto in parallelo, il controllo MIX/DRY va
   settato al 100% in modo che dall'uscita dell'effetto ci sia solo il
   segnale trattato che vai poi miscelato con il segnale diretto...
8) Quando spengo e accendo il un amplificatore si sente un fastidioso
   "BUMP". C'è qualche modo per eliminarlo?
9) Mi hanno detto di non usare dei normali cavi segnale per collegare
   il finale o la mia testata alla cassa degli altoparlanti. Perché?
10) Come va effettuato il collegamento MIDI dei componenti del mio rack?
11) E' possibile che premendo un pulsante della mia pedaliera io possa
    richiamare un programma di numero diverso dalla mia unità? Ad
esempio...
12) Come funziona un pickup?
13) Cosa suono quando vado in un negozio per provare una chitarra,
    magari usata?
14) Come conviene disporre i componenti di un sistema a rack?
15) Vorrei avere informazioni sulla funzione di alcuni effetti per chitarra
    tipo distorsore, flanger ecc.
Appendice: *Palinha e l'acquisto della sua nuova chitarra*
			*	*	*
1) Qual è la differenza fra un pickup Humbuker e uno single coil?
Il primo è costituito da un'unica bobina mentre il secondo da due collegate
solitamente in serie. Il pickup single coil conferisce alla chitarra un
suono molto cristallino e sottile a differenza dell'Humbuker che risulta
molto più potente e dalle sonorità più calde.
2) Perché un pickup single coil è più rumoroso di un Humbuker?
Dal punto di vista elettrico un pickup è una bobina che una volta immersa
in un campo magnetico alternato produce ai suoi capi un segale elettrico
anch'esso alternato proporzionale al numero delle spire. E' lo stesso
concetto che si trova nei trasformatori di tensione. Succede, quindi che
il nostro pickup "catturando" il campo magnetico emesso dai vari
trasformatori degli amplificatori che ha una frequenza di 50 Hz produca a
sua volta un debole ma udibile segnale acustico che ha appunto una
frequenza
di 50 Hz. Nei pickup Humbuker il problema è molto più limitato perché le
due bobine che lo compongono sono collegate in modo opposto e il segnale
prodotto da una viene annullato da quello prodotto dall'altra che è di
frequenza uguale ma di fase opposta.
3) Cos'è il loop in parallelo e quello seriale?
Per loop si intende il collegamento della o delle unità effetti
all'amplificatore o al preamplificatore. Nel loop seriale il segnale che
esce dal preamplificatore viene mandato totalmente nell'ingresso
dell'effetto
la cui uscita rientra nello stadio finale. In quello parallelo l'uscita del
preamplificatore è sdoppiata: una porta il segnale "dry" (senza effetti)
direttamente allo stadio finale, l'altra porta il segnale nell'effetto e
rientra sommandosi a quella dry. In questo modo il segnale originale non
viene assolutamente alterato dal multieffetto che, anche se di buona
qualità,
modifica le caratteristiche del suono e introduce un lievissimo ritardo
dovuto ai tempi di conversione del segnale da analogico a digitale e
viceversa.
4) Posseggo un sistema formato da multieffetto e preamplificatore a rack.
Quest'ultimo ha solo la possibilità di collegare l'effetto in seriale.
Come posso invece collegare il multieffetto in parallelo?
Un efficace sistema per collegare un multieffetto a un preamplificatore
che non dispone di un collegamento seriale è quello di utilizzare un
semplice
mixer di linea. Ve ne sono di appositamente creati per l'uso chitarristico
ma spesso sono molto costosi. Conviene utilizzare dei comuni mixer di linea
con almeno 2 canali di ingresso e la mandata effetti. Per ulteriori
informazioni vedi il paragrafo "collegamento seriale e loop parallelo"
nella
pagina effetti rack nel sito
www.iamschitarra.com
 (o
www.iamschitarra.italia.to
)
5) Ho un preamplificatore con effetti incorporati, lo posso usare su un
normale amplificatore per chitarra?
Si', è possibile, ma personalmente non la ritengo una soluzione ottimale
in quanto non si sfruttano i bellissimi effetti stereofonici tipici di
tutti i multieffetto a rack. In ogni caso è necessario collegare
l'apparecchiatura alle prese send-return dell'amplificatore. I multieffetti
rack infatti generalmente non sono predisposti per trattare i deboli
segnali
provenienti da una chitarra e vengono sfruttati bene se il segnale proviene
da uno stadio preamplificatore. Fate attenzione a quei multieffetti che
hanno anche il preamplificatore incorporato come il Rocktron Chameleon ma
che non si riesce a escludere. In questo caso dovete utilizzare il vostro
amplificatore solo come finale di potenza collegando l'uscita del
multieffetto solo al return mentre la chitarra va collegata all'ingresso
dedicato del multiFX. Non collegate mai un pre-multieffetto all'ingresso
normale di un ampli perché così facendo mettereste in serie due
preamplificatori con grossi problemi di impedenza e conseguentemente di
suono.
6) Il mio multieffetto possiede un wha-wha ma il risultato che ottengo è
alquanto scadente...
Questo problema si verifica quando si ha il multieffetto separato dal
preamplificatore. Il wha-wha è uno dei pochi effetti che deve essere
collegato prima dello stadio preamplificatore cosa che non avviene in un
sistema rack in quanto il multieffetto è collegato sempre a valle del
preamplificatore. L'unico multieffetto che conosco in grado di risolvere la
cosa è il Lexicon MPX G2 dotato due stadi di ingresso uscita programmabili.
In questo modo nel primo stadio si entra con la chitarra e si programmano
gli effetti come il wha-wha o similari, si esce da questo stadio per
entrare
nel preamplificatore e si rientra nel multieffetto nel secondo stadio dove
vanno programmati i vari effetti di reverb, delay ecc.
Personalmente, visto il costo del Lexicon MPX G2, preferisco acquistare un
qualsiasi pedale wha-wha.
7) Collegando un multieffetto in parallelo, il controllo MIX/DRY va settato
al 100% in modo che dall'uscita dell'effetto ci sia solo il segnale
trattato
che vai poi miscelato con il segnale diretto. In questo caso come è
possibile
mettere in serie più effetti come delay, chorus, reverb ecc. visto che
solamente il primo della catena potrà disporre del segnale diretto mentre
gli altri avranno in ingresso il solo segnale effettato?
Questo tipo di problema non è sempre risolvibile in quanto dipende dal tipo
di effetto usato. Infatti, in quei multieffetti dove esiste un unico modo
di collegamento dei singoli effetti se si mette in serie un riverbero e un
delay il risultato finale è abbastanza brutto. Il delay non agisce sul
segnale diretto dello strumento ma sul segnale completamente effettato del
riverbero. Per avere un collegamento parallelo efficace bisognerebbe poter
collegare tutti i singoli effetti in questo modo o almeno gli effetti di
ambiente (reverb, delay). Effetti come il Lexicon MPX 1 (ma non solo
questo)
hanno la possibilità di poter "splittare" o meglio separare la linea del
segnale in due diversi percorsi: in questo modo è possibile creare 2 linee
di segnale parallele sulle quali poter inserire a proprio piacimento gli
effetti. Effetti come il Rocktron Intellifex, ad esempio, non hanno questo
tipo di possibilità e questo spiega come nei rack di chitarristi famosi
coma Allan Holdsworth si trovano ben 4 Intellifex. Ecco di seguito un
esempio di come si possono disporre gli effetti in un multieffetto che
consente di avere i cosiddetti "patch multipli":
8) Quando spengo e accendo il un amplificatore si sente un fastidioso
"BUMP".
C'è qualche modo per eliminarlo?
E' buona norma, quando si accende o si spegne un amplificatore o un finale,
tenere il volume al minimo. Infatti, durante queste fasi, si creano dei
picchi di tensione (in gergo elettrico "spike") dovuti ai transistor dei
componenti elettronici che alimentano i circuiti. In parole meno tecniche
diciamo che alcuni componenti dei nostro amplificatore necessitano di un
periodo di tempo per portarsi a regime e durante questa fase possono
generarsi delle sovratensioni che causano appunto i fastidiosi "BUMP".
Purtroppo non è sempre detto che il problema si risolva tenendo il volume
al minimo e in questo caso la colpa è da imputare alle caratteristiche
costruttive dell'amplificatore. Una possibile soluzione la si può ricercare
in alcuni apparecchi elettronici appositamente studiati che, molto spesso
funzionano anche da "fusibile elettronico" proteggendo gli altoparlanti
da picchi anomali. Purtroppo l'unica indicazione che so dare in tal senso
riguarda dei Kit, una scatola di montaggio forniti da "Nuova Elettronica",
la famosa rivista di elettronica "fai da te".
9) Mi hanno detto di non usare dei normali cavi segnale per collegare il
finale o la mia testata alla cassa degli altoparlanti. Perché?
Chi te lo ha detto ha perfettamente ragione. Infatti i normali cavi segnale
che usiamo per collegare la chitarra, effetti ecc. hanno delle
caratteristiche elettriche adatte a segnali molto deboli (di potenza
dell'ordine dei millliVolt) e non sono assolutamente idonei a sopportare
il segnale elettrico di potenza che esce dallo stadio finale. Tale segnale,
infatti come tutti sappiamo, ha una potenza che varia da pochi watt alle
centinaia di watt per i finale più potenti. Per i meno esperti di
elettricità
il concetto è analogo alla pressione dell'acqua; nessuno si sognerebbe mai
di mettere un tubicino di diametro di qualche centimetro all'uscita di una
diga perché la pressione dell'acqua è tale da farlo scoppiare all'istante.
10) Come va effettuato il collegamento MIDI dei componenti del mio rack?
La pedaliera va collegata al "MIDI IN" di una delle unità meglio se quella
dotata di presa Phantom che consente anche di fornire l'alimentazione alla
pedaliera stessa. Poi da questa unità si esce dal "MIDI OUT" e ci si
collega
al "MIDI IN" dell'unità successiva. La lunghezza massima di una catena
MIDI non deve superare i 15 metri.
11) E' possibile che premendo un pulsante della mia pedaliera io possa
richiamare un programma di numero diverso dalla mia unità? Ad esempio
premendo il pulsante n. 1 io voglio richiamare il programma n. 1 sul
preamplificatore e il programma 23 sul multieffetto...
Per poter richiamare programmi diversi è necessario abilitare, nell'unità
rack, la cosiddetta MIDI MAP ovvero una mappa che permette di assegnare un
numero di programma qualsiasi a un numero di programma richiamato tramite
pedaliera.
12) Come funziona un pickup?
Per chi non ha conoscenza elettrotecnica è un po' difficile da capire ma
provo con parole semplici a spiegare il concetto. Un pickup è composto
da un magnete permanente (una calamita) con avvolta una bobina di rame.
Tale bobina si comporta come un' "antenna" e, reagendo alle variazioni del
campo magnetico nel quale è immersa, produce un segnale elettrico. Quando
la corda della chitarra vibra, essendo anch'essa immersa nel campo
magnetico
del pickup, crea una variazione del campo di intensità pari alla
frequenza di vibrazione della corda. Questo crea un segnale elettrico ai
capi della bobina del pickup che, amplificato e trattato, si trasforma in
suono.
13) Cosa suono quando vado in un negozio per provare una chitarra, magari
usata?
Dunque... quando entriamo in un negozio, vediamo li' sullo scaffale...
la chitarra dei nostri sogni! Subito chiediamo di poterla provare... e dopo
alcune lamentele del proprietario, eccoci con il nostro oggetto del
desiderio
tra le mani! Subito scioriniamo tutte le mega scale pluri arpeggi e tapping
ultrasonici... per entusiasmare i ragazzetti che si trovano nel negozio!
I commenti saranno... "Ammazza come corre questo", "Caspita che roba" e
cose
simili.
Eccoci... dopo una decina di minuti di pezzi (a noi noti) e di esercizietti
iperveloci... alla resa dei conti! Ci alziamo dalla sedia e ci accingiamo
a comprare lo strumento... pagandolo magari una discreta sommetta. Lo
incartiamo per benino e lo portiamo a casa... Tutto giusto?
NOOO!!! Tutto sbagliato... in questo modo si beccano delle sòle (Pacchi o
bufale... chiamatele come volete) micidiali: chitarre con manici storti e
tasti consumati... con magneti non collegati e con potenziometri rotti!
Ahi Ahi! Tutto per fare i fichi! Dunque cosa fare per non prendere sòle?
Provate uno per uno tutti i tasti e sentite se suonano correttamente senza
sfrigolii e rumorini vari, sia suonando la nota così com'è che facendo
bending di mezzo tono e di un tono o più.
Controllate che i selettori dei magneti non facciano rumore nel passaggio
tra una posizione e l'altra, fate attenzione ai potenziometri, che devono
funzionare come dei veri e propri "rubinetti" del suono e non come degli
interruttori del cavolo! Assicuriamoci che il manico sia diritto e che
tutti i magneti siano funzionanti. Per il resto... buon acquisto!
14) Come conviene disporre i componenti di un sistema a rack?
Generalmente conviene tenere nella parte più alta i componenti che scaldano
di più al fine di evitare che il calore sprigionato vada ad investire altri
componenti. Dal basso vero l'alto io metterei prima il multieffetto, poi il
preamplificatore (visto che molti sono dotati di valvola) e più in alto il
finale. Io preferisco inoltre separare l'unità finale in modo da avere 2
unità più leggere anziché una pesantissima. Specialmente quando devo
registrare con il PC è molto più agevole trasportare la sola unità
preamplificatore ed effetti che tirarsi dietro anche il pesante finale.
Molti comunque utilizzano (dall'alto verso il basso)
multieffetto - preamplificatore - finale, lasciando tra preamplificatore e
finale almeno uno spazio vuoto, per evitare surriscaldamenti eccessivi.
15) Vorrei avere informazioni sulla funzione di alcuni effetti per chitarra
tipo distorsore, flanger ecc.
Distorsore: Il più semplice concettualmente ed il più difficile
musicalmente.
Si tratta di distorcere il segnale proveniente dalla chitarra. Si possono
usare a questo scopo sovrapilotaggi degli amplificatori, degli stadi
preamplificatori, affidarsi a componenti non lineari o clippare l'onda con
diodi o simili.
Chorus: Si tratta di sommare al segnale originale lo stesso segnale
ritardato di qualche decina di millisecondi con frequenza variabile.
Il risultato ottenuto è una specie di coro.
Flanger: Stesso principio del chorus, ma con feedback del segnale
ritardato.
Si crea così una sorta di filtro a frequenza variabile.
Noise Gate (porta di rumore): Si tratta di impedire che segnali al di sotto
di un certo livello (tipicamente i disturbi) passino da tale processore di
segnali. A livelli superiori la porta si apre (ed il disturbo viene coperto
dalla chitarra).
WhaWha: E' un filtro passabanda a frequenza regolabile a pedale o a
trigger.
Phaser: Si tratta di spostare di fase il segnale in modo ciclico su più
ordini di frequenze. In pratica si crea con diversi filtri variabili
accoppiati tra loro e pilotati da apposito clock.
Compressore (o sustain): Si tratta di 'comprimere' il segnale senza
distorcerlo in modo da portare il segnale ad un unico (o quasi) livello
quale che sia quello di ingresso. Le note sembreranno durare più a lungo
perché si smorza l'attacco e si prolunga il rilascio mantenendo il tutto
allo stesso livello elettronicamente.
Ring Modulator: Si fa passare il segnale attraverso interruttori
elettronici pilotati da un clock a frequenza audio. Il risultato è una
specie di distorsione con una marcata selettività su determinate frequenza
dipendenti dal clock di comando.
Tremolo: Si modula il livello del segnale in modo che si abbassi e si
alzi ciclicamente tramite un apposito modulatore.
----------
Appendice:
----------
*Palinha e l'acquisto della sua nuova chitarra*
Ebbene si'... dopo lungo peregrinare per negozi corroso dal dubbio tra Tele
e Strato ho preso la mia decisione e ho sganciato la grana.
Fender Stratocaster Am.St., marzo '99, colore... non so come si definisce
da catalogo... credo *purple metallic*, battipenna bianco, tastiera in
acero (uno dei motovi che mi hanno convinto), nuova di zecca, custodia
originale inclusa (ovviamente) per la ragionevolissima cifra di
unmilionecinquecentocinquantamilalire (1.550.000 £).
Due giorni fa sono entrato nel negozio (che non nomino per non fare
pubblicita' occulta :)) e gli ho chiesto di provarla. Solitamente quando
provi le chitarre in un negozio ti trovi sempre il proprietario o un suo
scagnozzo alle spalle che ti controllano a vista decantanto nel frattempo
le qualita' della suddetta chitarra, impedendoti di PROVARLA VERAMENTE: non
e' stato il mio caso. Il negoziante, conoscendomi ormai bene, mi ha
lasciato DA SOLO in uno stanzone gigante con una marea di amply e la mia
Strato: ECCO! Cosi' si deve provare una chitarra! Senza gente che ti scassa
il cazzo e senza alcuna imbarazzante presenza di ragazzetti che ti stanno
intorno per sentire come suoni (che poi per provare una chitarra non devi
mica per forza fare le cose piu' difficili che conosci no?). Gia' dalle
prime note mi e' sembrata una di quelle Strato *uscite bene* dalla
fabbrica. Il timbro era inconfondibilmente quello di una Strato, di quelli
che si riconoscono alla prime 2 note. Selettore OK, pickups ok,
potenziometri ok, ponte ok... bene passiamo alla tastiera: ho suonato ogni
singolo tasto sia con note *brevi* sia con note piu' *lunghe*, poi un altro
giro su tutti i tasti con vibrato e poi ancora con bending di 1/2 e 1
tono... PERFETTA, neanche uno sfrigolio, neanche un tentennamento, colpi di
tosse, etc. Ci ho suonato un po' di blues, un po' di PJ Harvey
(naturalmente eheheh!), un po' di scalette veloci, un po' di Marlene Kuntz.
Ho messo a ZERO il volume e ci ho strimpellato ancora un po'... FANTASTICA.
Poi... ho cambiato amply (prima era un Peavey non-so-quale-ma-valvolare e
poi l'ho piazzata su un Laney VC30 esattamente uguale al mio).
Ho osservato i dettagli estetici con cura cercando eventuali imperfezioni e
ho trovato a malapena 3-4 impercettibili venature un po' *strane* sul retro
del manico all'altezza del 12-15° tasto, ma appurato non era niente di
rilevante mi sono finalmente deciso. Me la sono fatta mettere da parte e
oggi l'ho ritirata (mi ci sono voluti 2 giorni per raccattare i miei
risparmi).
Io piu' di cosi' non saprei cos'altro potevo fare per accertarmi della
qualita' e poi in fondo quello che conta e' il fatto che HO TROVATO IL
SUONO CHE CERCAVO.


author: [Jimmy-Page]

text:
"FranK" <
absolut...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3acca652...@news.libero.it...
> ----------
> Appendice:
> ----------
>
> *Palinha e l'acquisto della sua nuova chitarra*
Sarà ora di levarla 'sta cosa???
La chitarra di Palinha è diventata vintage, oramai... :-)))))
----------------------------------------------------------------------------
                       [Jimmy-Page]

jimmy...@katamail.com

http://digilander.iol.it/fenderman
             ICQ: #55996835 / C6 - nick: page85
----------------------------------------------------------------------------
Just sixteen, a pickup truck, out of money, out of luck.
I've got nowhere to call my own, hit the gas, and here I go.
                 Iron Maiden- Running Free (Harris, Di Anno)
----------------------------------------------------------------------------


title: Vi prego,non mi uccidete!

author: Berretto Verde

text:
So che è un argomento trattato tante volte,ma voglio sapere solo una
cosa:per il rock/hard rock (tipo Queen,Guns,Aerosmith,Deep
Purple,Who,Zep) va bene il Jackhammer o è meglio in Guv'nor?
Ho letto che il Guv'nor è più per il rock e il Jackhammer per l'heavy
metal,però so anche che il Jackhammer è molto versatile.
Voi quale dei 2 consigliate?


title: Vi prego,non mi uccidete!

author: straitouttahell

text:
Nel tentativo di distrarre Berretto Verde
<berrettoverde2002LEVAMI!!!@
libero.it
>  e non fargli sentire il
digitale, rispondo alla sua affermazione
>Ho letto che il Guv'nor è più per il rock e il Jackhammer per l'heavy
>metal,
Vorrei sapere qual'e' il concetto delle persone di *rock* e *metal*.
Io dal guvnor tiro fuori anche delle distorsioni metallare.
Se per metal si intendono quelle distorsioni merdose tipo Deicide,
allora basta un paio di pre a transistor in cascata.
--
SH
"La democrazia è uno stato mentale nel quale
ognuno crede di non poter essere inculato dal prossimo."
(Il Presidente, 25/02/2005)


title: Vi prego,non mi uccidete!

author: quasiniente

text:
> So che č un argomento trattato tante volte,ma voglio sapere solo una
> cosa:per il rock/hard rock (tipo Queen,Guns,Aerosmith,Deep Purple,Who,Zep)
> va bene il Jackhammer o č meglio in Guv'nor?
> Ho letto che il Guv'nor č piů per il rock e il Jackhammer per l'heavy
> metal,perň so anche che il Jackhammer č molto versatile.
> Voi quale dei 2 consigliate?
li ho avuti tutti e 2! io preferisco molto di piů il jackhammer perchč a mio
parere č molto piů versatile, ci vuoni tutta la roba che hai scritto e anke
di piů... poi cmq provali e decidi tu!


title: Vi prego,non mi uccidete!

text:
straitouttahell ha scritto:
> Vorrei sapere qual'e' il concetto delle persone di *rock* e *metal*.
> Io dal guvnor tiro fuori anche delle distorsioni metallare.
Tu li hai provati entrambi?Per quei gruppi quale consigli?


title: Vi prego,non mi uccidete!

author: z3r0 ®

text:
straitouttahell ha scritto:
> Nel tentativo di distrarre Berretto Verde
> <berrettoverde2002LEVAMI!!!@
libero.it
>  e non fargli sentire il
> digitale, rispondo alla sua affermazione
>
>
>
>>Ho letto che il Guv'nor è più per il rock e il Jackhammer per l'heavy
>>metal,
>
>
> Vorrei sapere qual'e' il concetto delle persone di *rock* e *metal*.
> Io dal guvnor tiro fuori anche delle distorsioni metallare.
>
> Se per metal si intendono quelle distorsioni merdose tipo Deicide,
> allora basta un paio di pre a transistor in cascata.
>
non mi toccare i deicide eh! :P sono dei sant'uomini quelli!
gggg
per berrettoverde...
bho magari dallo stesso distorsore diminuendo il gain ottieni quello che
vuoi (non so perchè ma conosco un sacco di gente che compra un
distorsore a pedale e poi regola SEMPRE il gain a palla...mah!)
--
0 ®.


title: Vi prego,non mi uccidete!

text:
quasiniente ha scritto:
> li ho avuti tutti e 2! io preferisco molto di piů il jackhammer perchč a mio
> parere č molto piů versatile, ci vuoni tutta la roba che hai scritto e anke
> di piů... poi cmq provali e decidi tu!
Grazie!


title: Vi prego,non mi uccidete!

author: ArAgost

text:
Stavo cronometrando il sustain infinito™, quando ho notato che
straitouttahell ha scritto:
> Vorrei sapere qual'e' il concetto delle persone di rock e metal.
Se passa, chiedilo a The Sentinel. Lui lo sa in maniera oggettiva :|
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?


title: Vi prego,non mi uccidete!

author: AndyX

text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:oY1ee.146$zH2...@tornado.fastwebnet.it...
> Stavo cronometrando il sustain infinitoT, quando ho notato che
> straitouttahell ha scritto:
>
> > Vorrei sapere qual'e' il concetto delle persone di rock e metal.
>
> Se passa, chiedilo a The Sentinel. Lui lo sa in maniera oggettiva :|
Pero' prima ditelo, eh, che per scaricare l'intervento di Alessio necessito
di upgradare la connessione ADSL  >:D
<aNdY>


title: Vi prego,non mi uccidete!

author: MrCrowley

text:
                    Il 04 Mag 2005, 13:01, "ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto:
> Stavo cronometrando il sustain infinito, quando ho notato che
> straitouttahell ha scritto:
>
> > Vorrei sapere qual'e' il concetto delle persone di rock e metal.
>
> Se passa, chiedilo a The Sentinel. Lui lo sa in maniera oggettiva :|
Bravo Agosti' mi hai risparmiato un post...che poi ho scritto lo stesso...
[mode Mendoza]
Minchiapersa che dicono su IAMM ?mi sono svegliato adesso non ho tempo da
perdere con loro..
[/mode Mendoza]
Raudo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/