title: Proposta (x aleZ anche)

text:
On Thu, 8 Jul 2004 10:13:04 +0000 (UTC), "Luca Mrs"
<
overc...@libero.it
> wrote:
>> > LE gif di guitargeek sn bellissime, peccato che non ci sia tantissima
>> > strumentazione, per quanto riguarda il copyright concordo con ligakurt
>> > voglio vedere ke cazzo gli frega a quelli di guitargeek se le gif
>> > finiscono su un sito diciamo "amatoriale".
>Q: I've seen people posting their own crude versions GuitarGeek-style
>setups on the internet using your images. Can I do the same?
>
>GuitarGeek: Only if you like breaking copyright laws and doing hard time
>in a federal prison.
Beh, da parte loro e' la risposta che mi aspettavo.
Mica ti possono dire "Figurati che cazzo me ne frega se usi le mie gif
sul tuo pezzentissimo sito".
Da quel poco che mi sembra di aver capito sulle leggi del copyright,
il possessore dei diritti piu' che il *diritto* ha il *DOVERE* di
difendere i propri diritti. Insomma, una specie di "Hai dei diritti di
copyright su qualcosa? DEVI farli rispettare SEMPRE, non puoi fare
eccezioni".
--
Straitouttahell - Generale C.A.T.S.U.
"If a talking horse sounded this good
you'd plug your guitar into it"(cit.)
http://www.straitouttahell.net


title: Proposta (x aleZ anche)

author: ligakurt

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dr8qe0dkav5uti1ke...@4ax.com...
> On Thu, 8 Jul 2004 10:13:04 +0000 (UTC), "Luca Mrs"
> <
overc...@libero.it
> wrote:
>
>
> >> > LE gif di guitargeek sn bellissime, peccato che non ci sia tantissima
> >> > strumentazione, per quanto riguarda il copyright concordo con
ligakurt
> >> > voglio vedere ke cazzo gli frega a quelli di guitargeek se le gif
> >> > finiscono su un sito diciamo "amatoriale".
> >Q: I've seen people posting their own crude versions GuitarGeek-style
> >setups on the internet using your images. Can I do the same?
> >
> >GuitarGeek: Only if you like breaking copyright laws and doing hard time
> >in a federal prison.
>
> Beh, da parte loro e' la risposta che mi aspettavo.
>
> Mica ti possono dire "Figurati che cazzo me ne frega se usi le mie gif
> sul tuo pezzentissimo sito".
>
> Da quel poco che mi sembra di aver capito sulle leggi del copyright,
> il possessore dei diritti piu' che il *diritto* ha il *DOVERE* di
> difendere i propri diritti. Insomma, una specie di "Hai dei diritti di
> copyright su qualcosa? DEVI farli rispettare SEMPRE, non puoi fare
> eccezioni".
Io dico che se avessimo fatto un sito che si chiama che ne so
www.italianguitargek.it
, e avessimo usato tutte le gif di guitargeek, e
avessimo pubblicizzato il sito su miliardi di motori di ricerca, allora
forse poteva rodere il culo a un pò di gente.
Ma se ci limitiamo ad usare questo metodo per rappresentare le nostre
strumentazioni e metterle su un sitarello che noi dell'NG conosciamo e basta
non penso ci siano problemi.
Altrimenti possiamo benissimo mettere un link all'img con la
rappresentazione e non renderla visibile così a nessuno roderà il culo.
In ogni caso e il gestore del sito che deve decidere sul da farsi...io sono
disposto.
Ola...


title: Proposta (x aleZ anche)

author: Satch

text:
ligakurt wrote:
> Io dico che se avessimo fatto un sito che si chiama che ne so
>
www.italianguitargek.it
, e avessimo usato tutte le gif di guitargeek,
> e avessimo pubblicizzato il sito su miliardi di motori di ricerca,
> allora forse poteva rodere il culo a un pò di gente.
> Ma se ci limitiamo ad usare questo metodo per rappresentare le nostre
> strumentazioni e metterle su un sitarello che noi dell'NG conosciamo
> e basta non penso ci siano problemi.
Non devi pensare.
Devi attenterti alle leggi.
Se non lo vuoi fare, al massimo, puoi SPERARE che non si accorgano di te.
--
Essepunto


title: Proposta (x aleZ anche)

author: straitouttahell

text:
On Thu, 08 Jul 2004 10:46:04 GMT, "ligakurt" <
liga...@tin.it
> wrote:
>Io dico che se avessimo fatto un sito che si chiama che ne so
>
www.italianguitargek.it
, e avessimo usato tutte le gif di guitargeek, e
>avessimo pubblicizzato il sito su miliardi di motori di ricerca, allora
>forse poteva rodere il culo a un pò di gente.
Il discorso e', in teoria, semplice: non puoi farlo, se lo fai violi
delle precise leggi sul copyright e sei passibile di denuncia. Fare la
denuncia spetta a guitargeek, la quale e' obbligata a fartela nel
momento in cui viene a conoscenza della violazione.
E' loro facolta' ''far finta di non aver visto'', pero' fare
affidamento sulla discrezionalita' di questo comportamento e' una
roulette russa.
E anche scaricare le foto da altri siti per fare un collage e' una
mezza soluzione in quanto anche quelle foto potrebbero essere coperte
da copyright.
>In ogni caso e il gestore del sito che deve decidere sul da farsi...io sono
>disposto.
Ma perche', se proprio vogliamo fare una cosa del genere, non ci
scattiamo delle foto alla nostra strumentazione e facciamo un collage
con quelle? Sarebbe ineccepibile legalmente e simpatico da vedere. No?
:)



title: Proposta (x aleZ anche)

text:
On Thu, 08 Jul 2004 10:46:04 GMT, "ligakurt" <
liga...@tin.it
> wrote:
>Io dico che se avessimo fatto un sito che si chiama che ne so
>
www.italianguitargek.it
, e avessimo usato tutte le gif di guitargeek, e
>avessimo pubblicizzato il sito su miliardi di motori di ricerca, allora
>forse poteva rodere il culo a un pò di gente.
Un po' di tempo fa c'e' stata una discussione sul copyright sul forum
della Line6. Questa fu una delle risposte del moderatore George Van
Wagner (Customer Support Manager di Line6):
"[...]The owners of a trademark must prosecute its usage or lose it to
the public domain (which is why if you print an article that refers to
a beverage as Coke(R) without the trademark symbol, you will most
likely get a letter from the Coca Cola legal department reminding you
that Coke(R) is their registered trademark and usage must meet certain
guidelines). If you choose to protect your trademark, you have to do
it whole hog - you can't be selective, you have to latch onto every
possible violation for your own protection. Intellectual property law
is a strange place. "



title: Proposta (x aleZ anche)

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1i9qe01oohoj1ntjb...@4ax.com...
> On Thu, 08 Jul 2004 10:46:04 GMT, "ligakurt" <
liga...@tin.it
> wrote:
>
>
> >Io dico che se avessimo fatto un sito che si chiama che ne so
> >
www.italianguitargek.it
, e avessimo usato tutte le gif di guitargeek, e
> >avessimo pubblicizzato il sito su miliardi di motori di ricerca, allora
> >forse poteva rodere il culo a un pň di gente.
>
> Il discorso e', in teoria, semplice: non puoi farlo, se lo fai violi
> delle precise leggi sul copyright e sei passibile di denuncia. Fare la
> denuncia spetta a guitargeek, la quale e' obbligata a fartela nel
> momento in cui viene a conoscenza della violazione.
>
> E' loro facolta' ''far finta di non aver visto'', pero' fare
> affidamento sulla discrezionalita' di questo comportamento e' una
> roulette russa.
>
> E anche scaricare le foto da altri siti per fare un collage e' una
> mezza soluzione in quanto anche quelle foto potrebbero essere coperte
> da copyright.
>
> >In ogni caso e il gestore del sito che deve decidere sul da farsi...io
sono
> >disposto.
>
> Ma perche', se proprio vogliamo fare una cosa del genere, non ci
> scattiamo delle foto alla nostra strumentazione e facciamo un collage
> con quelle? Sarebbe ineccepibile legalmente e simpatico da vedere. No?
Perchč non č versione cartone animato...ed č poco schematico, e molto piů
pesante. In ogni caso alcuni post sopra un ragazzo ha fatto i suoi disegni,
sicurmamente non sono quelli di guitargeek quindi...possiamo chiedergli come
ha fatto e imitare...;-))
E "in culo la legge"...
Ola...


title: Proposta (x aleZ anche)

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che straitouttahell ha scritto:
> "[...]The owners of a trademark must prosecute its usage or lose it to
> the public domain (which is why if you print an article that refers to
> a beverage as Coke(R) without the trademark symbol, you will most
> likely get a letter from the Coca Cola legal department reminding you
> that Coke(R) is their registered trademark and usage must meet certain
> guidelines). If you choose to protect your trademark, you have to do
> it whole hog - you can't be selective, you have to latch onto every
> possible violation for your own protection. Intellectual property law
> is a strange place. "
Occhio Strait! Questo parla di Trademark, non di Copyright!
C'e' la stessa differenza che tra questo:
™
e questo:
©
:)



title: Re: FENDER STRATOCASTER: siete d'accordo?

author: Stacabom

text:
Sarebbe stato davvero un giorno da dimenticare, se alle  11/06/2006
22.08 IXlandia non avesse detto:
> i pick up (i sensori sotto le corde che captano la vibrazione delle
> corde, convertendola in segnale elettrico)
Eh già...la chitarra: questa sconosciuta...  :-)
Poi, all' improvviso,  IXlandia sparì, mentre nell' aria ancora
riecheggiavano le sue parole...decisamente un giorno da ricordare.


title: warmoth

author: expanzone

text:
Buonasera a tutti, una domanda banale forse riferita a Warmoth, ma non
conosco bene l'inglese quindi scusatemi in anticipo.
Se volessi comprare un body e un manico della sezione showcase, il metodo di
pagamento è solo tramite carta di credito oppure andrebbe bene anche una
prepagata postale o un pagamento tramite Western Union ?
Infine per chi ha già comprato da Warmoth, passa molto tempo dal pagamento
alla recapito della merce ?
Grazie in anticipo e scusate se sono banalità.
Saverio


title: warmoth

author: Max©®

text:
expanzone ha scritto:
> Infine per chi ha già comprato da Warmoth, passa molto tempo dal pagamento
> alla recapito della merce ?
Io ho usato la postepay, nessun problema.
Per le consegne mettiti l'anima in pace che per una mascherina Fender ci
sono voluti quasi due mesi... nel caso della mascherina, però, sospetto
che il notevole tempo sia dovuto al fatto che è artigianale e realizzata
in pratica su ordinazione.
--
Max
www.suonaresuonare.it
NON SONO UN UTENTE DI
SONICBANDS.IT
ma sono un orgoglioso frequentatore di it.arti.musica.strumenti.chitarra


title: warmoth

author: DaveGT

text:
expanzone ha scritto:

Va bene anche la poste pay.
Io ho preso due chitarre complete quindi con misure customizzate per le
specifiche che avevo dato io.
Usando la spedizione con UPS non USPS la prima è arrivata 16 giorni dopo
l'ordine la seconda dupo un mesetto circa. comunque quando ti avvisano
che la merce è stata spedita, 2-3 giorni e l'hai a casa, l'UPS sdogana
all'istante.
Il tempo che trascorre tra l'ordine e la spedizione varia dalle
customizzazioni che tu ordini per le varie parti e dalle richieste che
hanno già in corso.
Dave.


title: warmoth

text:
"DaveGT" <
davide_...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> Usando la spedizione con UPS non USPS la prima è arrivata 16 giorni dopo
Ok quindi ordino i pezzi che voglio nell'e-store e pago tramite postepay.
Grazie
x Max©® :che metodo di spedizione hai richiesto ?
No perchè da 16gg a 1 mese a 2 mesi ....
io sono abruzzese come te (ho letto il ng qualche volta)


title: warmoth

author: ^luigi^

text:
Max©® ha scritto:
> expanzone ha scritto:
> > Infine per chi ha già comprato da Warmoth, passa molto tempo dal pagamento
> > alla recapito della merce ?
> Io ho usato la postepay, nessun problema.
> Per le consegne mettiti l'anima in pace che per una mascherina Fender ci
> sono voluti quasi due mesi... nel caso della mascherina, però, sospetto
> che il notevole tempo sia dovuto al fatto che è artigianale e realizzata
> in pratica su ordinazione.
scusa se approfitto, ma i fret che vendono, il prezzo segnato non ho
capito se sono per singoli tasti o per la serie completa per tutta la
tastiera! e poi, avendone vari tipi, quali sono quelli usati per la fender?
l.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: warmoth

text:
expanzone ha scritto:
> x Max©® :che metodo di spedizione hai richiesto ?
> No perchè da 16gg a 1 mese a 2 mesi ....
> io sono abruzzese come te (ho letto il ng qualche volta)
Carto conterraneo onestamente non ricordo... era una mascherina per
strato e l'hanno infilata dentro una grossa busta. Penso sia la
normalissima US Postal Service perché non ricordo di aver visto nomi di
corrieri o altro. Son lenti, questo è certo.



title: warmoth

text:
"Max©®" <
m...@maxetere.it
> ha scritto nel messaggio news:gd4r38
> Carto conterraneo onestamente non ricordo... era una mascherina per strato
> e l'hanno infilata dentro una grossa busta. Penso sia la normalissima US
> Postal Service perché non ricordo di aver visto nomi di corrieri o altro.
> Son lenti, questo è certo.
eh beh direi...
:P


title: cerco Gibson Les Paul

author: LuRkIn

text:
.......sto cercando una Les Paul preferibilmente una Studio, ma sono
interessato
anche ad altri modelli.


title: Domanda potenziometri

author: PaoloPass

text:
Ciao a tutti... ammazza sono già al terzo post per oggi...
Quando suono dal vivo nella mia band che fa disco dance
anni '70 ho la necessità di dare corpo (e un po' di
volume in più) negli assoli.
Mi chiedevo se esistono dei pot di volume in grado
di bloccarsi a un valore vissato (per esempio a metà)
in modo da levare un po' di gain nelle ritmiche e negli
assoli non arroganti e portare il gain al massimo
quando mi serve.
Meglio ancora serebbe un pulsante sul pot per passare
da 5 a 10 in modo sicuro.
Lo devo inventare o c'è di già?
Ciao
Paolo
--


title: Domanda potenziometri

text:
Ammiravo la mia cresta allo specchio quando "PaoloPass"
<paol...@LEVAlibero.it> ha detto :
> Lo devo inventare o c'Š di gi…?
>
non è più efficace un booster attivabile via push-pull?
--
Nuno on zx-6r '04 working in progress...
Cambiassi donna come cambio idea sarei già endorser Hatù
***
www.gladio.org
 ***


title: Domanda potenziometri

text:
N1 scrive:
> Ammiravo la mia cresta allo specchio quando "PaoloPass"
> <paol...@LEVAlibero.it> ha detto :
>
> > Lo devo inventare o c'
>  di gi ?
> >
>
> non h piy efficace un booster attivabile via push-pull?
il mio gruppo:
www.tacitotumulto.com
Il booster fa una cosa diversa dal pot del volume.
Almeno al mio orecchio risulta diversissimo.
Non cerco un circuito di boost ma un'aggeggio che mi regoli
su 2 o 3 livelli il pot del volume per evitare il passaggio
graduale.
--


title: Domanda potenziometri

text:
PaoloPass scrive:

Scusami per avere infilato quell'header.
Ho impostato male il programma.
--


title: Domanda potenziometri

author: Karu

text:
"PaoloPass" <paol...@LEVAlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:0dn2i.8541$U01.1...@twister1.libero.it...

non credo sia una cosa difficile da realizzare... in fondo basta
inserire/disinserire una resistenza di valore prestabilito verso massa con
un semplice interruttore (o pot push pull).
considerando che i pot del volume sono da 500k o 250k puoi iniziare a fare
delle prove con qualche valore in quel range. oppure ti prendi un trimmer e
lo regoli a piacere.
Se poi vuoi fare una cosa più fine, potresti anche associare un passa alto
per compensare la perdita di toni acuti che si ha quando si manda un po' di
segnale verso massa....
per es. dai un occhiata al "volume kit" di questo schema:
http://www.fralinpickups.com/images/blendschem2.jpg
k-


title: Consiglio pedale

author: mesaman

text:
Ave iamscers :)
Vi espongo la situazione: per studiare ecc. ho due combo(non vi sto a
spiegare perchè ne ho due), un H&K Edition Tube e un Laney VC30.
Sul Laney i pedali distorsori e overdrive si interfacciano benissimo,
mentre sul combetto tedesco no.
L'overdrive artigianale che uso di solito suona sempre bene, mentre il
TC Vintage Distorsion suona bene solo sul Laney, sul H&K è "attufato" e
scatoloso.
Qualcuno di voi per esperienza può suggerirmi un distorsore che suoni
bene sull'Edition?
--
mesaman


title: Consiglio pedale

author: wonderboy

text:
mesaman ha scritto:

ho avuto l'H&K, mai trovato un pedale che ci suonasse bene, alla fine l'ho dato via e ho
preso un vc30, per l'appunto...
--
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
_____
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)


title: Consiglio pedale

author: But Cow Races

text:
"mesaman" <
mes...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:F1jKk.36769$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...

prova l' mxr distortion+
la nuova versione, (cioè quella che fanno da svariati anni ormai , insomma
non il modello vintage originale usato eddyVH e RandyRhoads) è un vero
cesso. sottile, senza bassi, un po' zanzarosa. però ho notato che con certi
ampli molto cupi è la morte sua, li schiarisce e li potabilizza.


title: Consiglio pedale

text:
wonderboy ha scritto:
> ho avuto l'H&K, mai trovato un pedale che ci suonasse bene, alla fine
> l'ho dato via e ho preso un vc30, per l'appunto...
Infatti avevo pensato a prendere un secondo vc30 anch'esso usato visto
che mi piace molto, stavo cercando però una soluzione meno dispendiosa :)
--
mesaman


title: Consiglio pedale

text:
But Cow Races ha scritto:
> la nuova versione, (cioè quella che fanno da svariati anni ormai , insomma
> non il modello vintage originale usato eddyVH e RandyRhoads) è un vero
> cesso. sottile, senza bassi, un po' zanzarosa. però ho notato che con certi
> ampli molto cupi è la morte sua, li schiarisce e li potabilizza.
A parte che sto ancora ridendo dopo aver letto "è un vero cesso"... v;-)
Proverò da Bandiera, sperando che abbiano un ampli come il mio (ci credo
  poco)...
Grazie Peps :)
--
mesaman


title: Consiglio pedale

text:
mesaman ha scritto:
> Infatti avevo pensato a prendere un secondo vc30 anch'esso usato visto
> che mi piace molto, stavo cercando però una soluzione meno dispendiosa :)
vabbuo`, cmq posso dirti quali pedali ci ho provato cosi` magari li eviti :p tonebone
classic, ac booster, ds1 keeley, un paio di trex (uno era il mudhoney, l'altro non
ricordo) e sparkle drive



title: Consiglio pedale

text:
wonderboy ha scritto:
> vabbuo`, cmq posso dirti quali pedali ci ho provato cosi` magari li
> eviti :p tonebone classic, ac booster, ds1 keeley, un paio di trex (uno
> era il mudhoney, l'altro non ricordo) e sparkle drive
Non ci crederai ma avevo comprato proprio il tonebone classic che in
negozio su un HRdeluxe mi era piaciuto molto, su questo mi ha fatto
davvero cagare!!!
Il TC che ho è molto simile a un T-Rex del quale non ricordo il nome,
forse proprio quello che dici tu.
Bene, ora penserò se effettuare il cambio o no (nel frattempo provo il
pedale di peps se lo trovo), perchè è un po' che mi sto ri-appassionando
ai pedali :)
Grazie per l'aiuto ;)
--
mesaman


title: Consiglio pedale

text:
"mesaman" <
mes...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:mtkKk.36849$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...

ne è apparso in vendita proprio uno adesso nel post di biscotto di mare


title: Consiglio pedale

author: Lucas

text:
"But Cow Races" <ButCo...@Soccmel.Bo> ha scritto nel messaggio
news:48f9c954$0$18156$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>
>
> prova l' mxr distortion+
>
> la nuova versione, (cioč quella che fanno da svariati anni ormai , insomma
> non il modello vintage originale usato eddyVH e RandyRhoads) č un vero
> cesso. sottile, senza bassi, un po' zanzarosa. perň ho notato che con
> certi ampli molto cupi č la morte sua, li schiarisce e li potabilizza.
>
Concordo, se suona attufato quello vuol dire che suoni con i toni chiusi! ;D


title: Consiglio pedale

author: valeria dal monte

text:
Bad Monkey
"Lucas" <
lu...@sony.it
> ha scritto nel messaggio
news:48f9d6e6$0$41659$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: Consiglio pedale

text:
Bad Monkey
TS9
Austin Gold


title: i prossimi kemper

author: Marco

text:
Da quanto leggo da questa intervista probabilmente in futuro avranno un
design un po più digeribile.... speriamo! piano piano mi sto sempre più
interessando all'acquisto...

http://chitarre.accordo.it/articles/2012/03/62958/intervista-con-christoph-kemper-chitarre-marzo-2012.html

--
M.


title: i prossimi kemper

author: Ebenezer Scroge II

text:
Il 04/03/2012 1.04, Marco ha scritto:
> Da quanto leggo da questa intervista probabilmente in futuro avranno un
> design un po più digeribile...

Intendi proprio il design fisico dell'oggetto? Effettivamente
esteticamente è meno affascinante di una diarrea :D


title: i prossimi kemper

text:

eheh vero, sembra un apparecchio d'ospedale...

--
M.


title: i prossimi kemper

text:

+1
ECCO COSA MI RICORDAVA


title: La canzone di Ratzinger

author: - i l  s a n t o -

text:
http://213.215.144.81/public_html/esclusivo.html
Madet, brutto copione!
                    - i l  s a n t o -


title: La canzone di Ratzinger

author: MadeT

text:
[Deliri]
Rileggiamo insieme quello che ho scritto:
---------------------
A me intanto in mail è arrivata questa:
---------------------
...ora, dimmi la parte che non ti è chiara.
MadeT


title: La canzone di Ratzinger

text:
>"A me intanto in mail è"
Scusa, la prossima volta dirò "un piccione viaggiatore mi ha cacato questo
sul davanzale"
MadeT
(te stai male eh!)


title: La canzone di Ratzinger

text:
"MadeT" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:M8b9e.1260120$35.46...@news4.tin.it...
> [Deliri]
>
> Rileggiamo insieme quello che ho scritto:
>
> ---------------------
> A me intanto in mail č arrivata questa:
> ---------------------
>
> ...ora, dimmi la parte che non ti č chiara.
"A me intanto in mail č"



title: La canzone di Ratzinger

author: JIJO

text:
RATZINGER PAPA
(testo di Ayeye)
Quando udrai
un fragor
a mille decibel
Sul balcon'
scorgerai
RATZINGER!
Veloce il suo conclave
come un lampo
non c'è scampo!
Odia i progressisti
ma conosce la Toraaah!
Altolà civiltà!
fermati modernità!
su di noi
vinti ormai
c'è RATZINGER!
C'è RATZINGER, Sì!
L'anello per firmare
tutto ciò che scriveràaaaaa...
Quando i gay
sposeràn
senza nessun tabù
Su dal ciel piomberà
RATZINGER!
Con la sua fede nell'immenso vuoto
Colpirà il buonsenso quando mai lo incontreràaaaa!
Ama la santità
l'abòrto combatterà
SULLA tua libertà
c'è RATZINGER!!!
C'è RATZINGER!!!
Ratzinger Papa
Ratzinger Papa
uouououuuuuuuuuooooouuu
Ratzinger Peta
Ratzinger Peta
prorrrrrrroooooooooooouououououooooot!
"- i l s a n t o -" <uon...@ceppa.uonder> ha scritto nel messaggio
news:Y2b9e.73355$zZ1.2...@twister1.libero.it...



title: cerco notizie su una strato particolare

author: princeofdarkness

text:
Salve! un mio amico ha una Stratocaster che non ho trovato in giro per il
web: ha la paletta grande tipo anni '70, ma il decal riporta solo la scritta
Fender senza il modello.
E' un modello di parecchi anni fa'.
Qualcuno ha idea di che modello sia?
Grazie


title: cerco notizie su una strato particolare

text:
> Qualcuno ha idea di che modello sia?
> Grazie
  modello "Taroc Decal Fai Da Te"?
:-)
D.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: cerco notizie su una strato particolare

text:
Non penso proprio...:-)
"Donato_Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z56Z145Z150Y...@usenet.libero.it...



title: Quartetto Chitarristico

author: Francesco LEONE

text:
Visitate il sito del quartetto chitarristico: Quartetto Lucano
http://web.tiscalinet.it/FrancescoLeone
Saluti.
--
Francesco LEONE


title: [forum liuteria] problema elettronica 2 humbucker splittabili su Telecaster Thinline

author: Bernardo Soares

text:
Salute a tutti mi permetto di postare di tanto in tanto qualche link al forum, cercando di essere il meno invadiente possibile. Con l'occasione mi permetto di ricordare che, rispetto ai Social Network, uno dei punti di forza dei Forum consiste nell'indicizzazione di questi ultimi nei motori di ricerca. Tradotto in termini pratici: le discussioni dei forum si trovano con Google, quelle dei Social Network no. Se "Liuteria Tizio Caio" posta un intervento sul Forum, digitando su Google "Liuteria Tizio Caio" verrà fuori detta discussione.

Bando alle ciance, la discussione in oggetto:
http://liuteria.forumcommunity.net/?t=57087809

Be' non mi resta che augurarvi... buone discussioni a tutti!

--
liuteria.forumcommunity.net

Vecchi nick: "Alessandro Ciuchetti", "Fango", "no...@li.da", "Ferdinand
Bardamou", "Bernardo Soares".


author: Gene

text:
Il giorno venerdì 05/12/2014, dal suo IP 78.159.216.28, Bernardo Soares
scriveva su it.arti.musica.strumenti.chitarra:
> Salute a tutti mi permetto di postare di tanto in tanto qualche link al
> forum, cercando di essere il meno invadiente possibile.

Fai bene :)

> Con l'occasione mi
> permetto di ricordare che, rispetto ai Social Network, uno dei punti di forza
> dei Forum consiste nell'indicizzazione di questi ultimi nei motori di
> ricerca. Tradotto in termini pratici: le discussioni dei forum si trovano con
> Google, quelle dei Social Network no. Se "Liuteria Tizio Caio" posta un
> intervento sul Forum, digitando su Google "Liuteria Tizio Caio" verrà fuori
> detta discussione.

Ce ne sono altri punti di forza dei forum verso i social network dato
che questi ultimi non sono pensati per le discussioni ma per i post di
gente che ha poco da dire e niente da discutere.

> Bando alle ciance, la discussione in oggetto:
>
http://liuteria.forumcommunity.net/?t=57087809

>
> Be' non mi resta che augurarvi... buone discussioni a tutti!

Risposta veloce: i pickup son Seymour Duncan o solo lo schema? SD,
almeno sui singoli, usa il bianco e il nero invertiti rispetto i
Fender.
Non mi stupirei se il nostro amico si trovasse in difficoltà per lo
schema.
Per quanto riguarda la messa a massa del ponte... i liutai siete voi,
travate il punto dove praticare il foro da cui far uscire il filo!
Ultima cosa: il ground loop non esiste :D
E' la scusa di chi non sa risolverei problemi di ronzio :D


author: massivan

text:
> "Bernardo Soares"

> dei punti di forza dei Forum consiste nell'indicizzazione di questi ultimi
> nei motori di ricerca.

"massivan"

Sono indicizzati anche i social, su certi argomenti,

ma questo non e' un forum, è Usenet, non c'e' un
amministratore che si sveglia un giorno e cancella
tutto quello che hai scritto


text:
> Risposta veloce: i pickup son Seymour Duncan o solo lo schema? SD,
> almeno sui singoli, usa il bianco e il nero invertiti rispetto i Fender.
> Non mi stupirei se il nostro amico si trovasse in difficoltà per lo schema.

Ciao, sono l'autore del post sul forum. I PU non sono seymour duncan, ma
i codici colori sono gli stessi (ho controllato sul sito del produttore,
ovvero Warman)
> Per quanto riguarda la messa a massa del ponte... i liutai siete voi,
> travate il punto dove praticare il foro da cui far uscire il filo!

Non fa una piega :) Alla fine il foro l'ho fatto, ma dopo giorni passati
a verniciare bisogna vincere un bel po' di resistenze per avvicinare una
punta di trapano ad un top :D

> Ultima cosa: il ground loop non esiste :D
> E' la scusa di chi non sa risolverei problemi di ronzio :D

Chi rinnega il ground loop non può risolvere i problemi di ronzio :)
Comunque ho collegato il ponte a massa e  già che c'ero ho schermato
anche i vari vani pu ed elettronica e indovina? Adesso il ground loop
non esiste davvero!

Per quanto riguarda i PU l'unica spiegazione che mi viene in mente è che
il produttore abbia invertito le polarità di una delle bobine, quindi in
modalità  humbucker suona in controfase. La spiegazione mi convince fino
ad un certo punto, perché il suono è davvero da single più che da
humbucker in controfase... Domani provo ad invertire la polarità e vi
aggiorno.

---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com


text:
Il giorno sabato 06/12/2014, dal suo IP , Jeem_Jokes scriveva su
it.arti.musica.strumenti.chitarra:
>
>> Risposta veloce: i pickup son Seymour Duncan o solo lo schema? SD,
>> almeno sui singoli, usa il bianco e il nero invertiti rispetto i Fender.
>> Non mi stupirei se il nostro amico si trovasse in difficoltà per lo schema.
>
> Ciao, sono l'autore del post sul forum. I PU non sono seymour duncan, ma i
> codici colori sono gli stessi (ho controllato sul sito del produttore, ovvero
> Warman)

Mi dispiace ma quella è l'unica idea che mi è venuta.

>> Per quanto riguarda la messa a massa del ponte... i liutai siete voi,
>> travate il punto dove praticare il foro da cui far uscire il filo!
>
> Non fa una piega :) Alla fine il foro l'ho fatto, ma dopo giorni passati a
> verniciare bisogna vincere un bel po' di resistenze per avvicinare una punta
> di trapano ad un top :D
>
>> Ultima cosa: il ground loop non esiste :D
>> E' la scusa di chi non sa risolverei problemi di ronzio :D
>
> Chi rinnega il ground loop non può risolvere i problemi di ronzio :)
> Comunque ho collegato il ponte a massa e  già che c'ero ho schermato anche i
> vari vani pu ed elettronica e indovina? Adesso il ground loop non esiste
> davvero!

Appunto, non era un loop, la chitarra era semplicemente mal schermata
;)

>
> Per quanto riguarda i PU l'unica spiegazione che mi viene in mente è che il
> produttore abbia invertito le polarità di una delle bobine, quindi in
> modalità  humbucker suona in controfase. La spiegazione mi convince fino ad
> un certo punto, perché il suono è davvero da single più che da humbucker in
> controfase... Domani provo ad invertire la polarità e vi aggiorno.

Mi sa che hai avuto una buona idea :)


text:
>>
>> Per quanto riguarda i PU l'unica spiegazione che mi viene in mente è
>> che il produttore abbia invertito le polarità di una delle bobine,
>> quindi in modalità  humbucker suona in controfase. La spiegazione mi
>> convince fino ad un certo punto, perché il suono è davvero da single
>> più che da humbucker in controfase... Domani provo ad invertire la
>> polarità e vi aggiorno.
>
> Mi sa che hai avuto una buona idea :)
>

Dato che la discussione è finita anche su iamsc aggiorno anche voi. IL
problema era quello immaginato, praticamente i codici colori non
corrispondevano al cablaggio effettivo. Trovata la giusta combinazione
ho risolto!
Grazie per la partecipazione :)



text:
Il giorno venerdì 5 dicembre 2014 15:53:28 UTC+1, Gene ha scritto:
> [...] i social network [...]
> non sono pensati per le discussioni ma per i post di
> gente che ha poco da dire e niente da discutere.

Quoto in pieno. Il problema sorge quando gente con molte cose da dire non vuole usare che i Social Network.


text:
Il giorno martedì 09/12/2014, dal suo IP 95.224.104.27,
lacasadias...@gmail.com
 scriveva su
it.arti.musica.strumenti.chitarra:

AHAHAHAHAH GRANDE BATTUTONA!
Spero che ti renda conto che è impossibile portare avanti una
discussione su Facebook capendo chi risponde a chi o cercando magari
una vecchia risposta che sarebbe utile adesso.
Non prendertela ma sono piattaforme pensate con altri scopi.


author: Tyrynnanzy

text:

Io avevo capito il contrario, che lacasadicoso1971 intendesse che il
problema è chi ha cose da dire newsgroup-forum-compatibili e scappa su
facebook

Comunque massivan ha colpito nel centro con la forza di cento mjöllnir


text:
Il giorno mercoledì 10/12/2014, dal suo IP , Tyrynnanzy scriveva su
it.arti.musica.strumenti.chitarra:
> Il 10/12/2014 11:04, Gene ha scritto:
>> Il giorno martedì 09/12/2014, dal suo IP 95.224.104.27,
>>
lacasadias...@gmail.com
 scriveva su
>
> Io avevo capito il contrario, che lacasadicoso1971 intendesse che il problema
> è chi ha cose da dire newsgroup-forum-compatibili e scappa su facebook

Infatti non ci avevo capito un cazzo.


text:
Il giorno martedì 09/12/2014, dal suo IP 95.224.104.27,
lacasadias...@gmail.com
 scriveva su
it.arti.musica.strumenti.chitarra:

Scusa per l'altra risposta, avevo capito tutt'altro.
Hai ragione. Anche a me dispiace che certi personaggi non partecipino
più alle discussioni qui.


text:
Il giorno mercoledì 10 dicembre 2014 16:31:54 UTC+1, Gene ha scritto:

> Scusa per l'altra risposta, avevo capito tutt'altro.

Tranquillo anzi, mi scuso io per la poca chiarezza della frase in questione (colpa della stanchezza). Riletta sembra quasi... a trabochetto ;-)

> Hai ragione. Anche a me dispiace che certi personaggi non partecipino
> più alle discussioni qui.

Ecco, intendevo proprio questo. Chi -come noi- discuteva via internet già prima dell'avvento dei Social Network (usenet, i forum, discorso a parte: le chat)non può che avvertire i limiti di Facebook & co. Parliamo dei limiti, e non degli aspetti dannosi dei Social Network. La mia personale opinione è che in futuro le masse (oddio, che orrenda parola) saranno molto più "occupate" che sfruttate. E i Social Network, come gli Smartphone ed i Tablet,hanno un rulo centrale in tutto ciò. Buttiamo un occhio per strada: un italiano ha il 50% di possibiltà di essere al cellulare. Un immigrato (fascia sociale più debole) il 90%. Detti così, possono sembrare discorsi tagliati coll'accetta. Ma ripeto, proviamo a guardarci intorno...


text:
Il giorno venerdì 5 dicembre 2014 17:09:59 UTC+1, massivan ha scritto:
> > "Bernardo Soares"
[...]

> è Usenet, non c'e' un
> amministratore che si sveglia un giorno e cancella
> tutto quello che hai scritto

Parole sante, quoto in pieno.


text:
Il giorno mercoledì 10 dicembre 2014 16:18:17 UTC+1, Tyrynnanzy ha scritto:
[...]
> lacasadicoso1971
[...]
Ottima idea per un nuovo nick :-D


title: arpeggiare con la mano "Nothing Else Matter"

text:
Ho sempre abbastanza snobbato gli arpeggi con la mano destra, dopo 15 anni che suono la chitarra mi son messo a "provarci" seriamente ...con la destra in arpeggio mi sembra come quando ero agli inizi che facevo fatica a mettere giù il giro di do!

Ho una domanda sul come debba essere usata la destra su Nothing Else Matter nell'arpeggio iniziale (e comunque poi sempre anche nella strofa), la posizione corretta è :

---------ME-
------IN----
---PO-------
------------
------------
-PO---------

oppure

---------AN-
------ME----
---IN-------
------------
------------
-PO---------

La prima è di gran lunga più facile, ma immagino che la corretta sia la seconda, vero?

Avete altri bei brani da suggerirmi per imparare la tecnica? Io sto studiando anche:
- Starway To Heaven - LZ
- Another Day - Dream Theater


author: Ebenezer Scrooge III

text:
Il 28/08/2012 08:42, Dany78 ha scritto:
> La prima č di gran lunga piů facile, ma immagino che la corretta sia
> la seconda, vero?

Non so cosa sia "corretto", ma la seconda mi č sempre sembrata piů
facile e naturale

> Avete altri bei brani da suggerirmi per imparare la tecnica? Io sto
> studiando anche:  - Starway To Heaven - LZ - Another Day - Dream
> Theater
>

Per iniziare questi due vanno piů che ok direi :)

Divertiti con "Dust in the wind" (Kansas), mi ha dato non pochi
grattacapi (mai stato un fingerpicker)... :)


author: ^luigi^

text:
Dany78 ha scritto:

> Ho sempre abbastanza snobbato gli arpeggi con la mano destra, dopo 15 anni
che suono la chitarra mi son messo a "provarci" seriamente ...con la destra in
arpeggio mi sembra come quando ero agli inizi che facevo fatica a mettere giů
il giro di do!

> Ho una domanda sul come debba essere usata la destra su Nothing Else Matter
nell'arpeggio iniziale (e comunque poi sempre anche nella strofa), la
posizione corretta č :

> ---------ME-
> ------IN----
> ---PO-------
> ------------
> ------------
> -PO---------

> oppure

> ---------AN-
> ------ME----
> ---IN-------
> ------------
> ------------
> -PO---------

> La prima č di gran lunga piů facile, ma immagino che la corretta sia la
seconda, vero?

> Avete altri bei brani da suggerirmi per imparare la tecnica? Io sto
studiando anche:
> - Starway To Heaven - LZ
> - Another Day - Dream Theater

la seconda č corretta.
di brani da suggerirti ce ne sono tanti, per es.:
angelina di tommy emmanuel
local hero di mark knopfleer
leyenda di Isaac Albeniz
giochi proibiti  versione narciso Yepez
Horizons dei Genesis (album foxtrot)
la salida del sol  di ......boh!
ecc.
ecc.
ecc
l.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Spawn°

text:
Dany78 ha scritto:

> Ho una domanda sul come debba essere usata la destra su Nothing Else Matter
nell'arpeggio iniziale (e comunque poi sempre anche nella strofa), la
posizione corretta è :

> ---------AN-
> ------ME----
> ---IN-------
> ------------
> ------------
> -PO---------

Mi é sembre venuto naturale suonarlo come nella seconda.

Ciaps
Spawn



text:
Dany78 ha scritto:

> ---------ME-
> ------IN----
> ---PO-------
> ------------
> ------------
> -PO---------

> oppure

> ---------AN-
> ------ME----
> ---IN-------
> ------------
> ------------
> -PO---------

> La prima č di gran lunga piů facile, ma immagino che la corretta sia la
seconda, vero?

Non direi: credo che la seconda sia di gran lunga piu` facile, perche`
nella prima devi spostare il pollice velocemente dalla sesta alla terza
corda, mentre nel secondo caso le dita te le trovi gia` naturalmente in
posizione.
Tipicamente il binomio pollice/indice esegue sulle ultime tre corde,
mentre medio anulare e mignolo si occupano delle prime tre.
E` comunque un "mondo a parte" (soprattutto se ascolti un chitarrista
fingerstyle coi controcazzi) al quale faccio fatica anche io ad
avvicinarmi.

--
Teo678

http://www.myspace.com/teo678

http://www.youtube.com/user/teo678

Guarda, vota e commenta il mio video del Musicoff Contest 2012!! :

http://www.youtube.com/watch?v=I-XP5o3Y1MQ




author: *~Alberto~*

text:
Nel suo scritto precedente, Dany78 ha sostenuto :
>
> La prima è di gran lunga più facile, ma immagino che la corretta sia la
> seconda, vero?
>

IMHO ti sbagli, la seconda è di gran lunga + facile, le
dita sono tutte in posizione, spostare il pollice e
dargli la giusta dinamica non è cosa da poco, capisco anche
che l'utilizzo dell'anulare se non allenato possa
all'inizio risultare difficoltoso.
Ti consiglio, se sei all'inizio di scegliere un impostazione
classica/fingherpicking moooolto diverse tra loro e seguire le
diteggiature in base a quella...

Ciao Alberto


text:
Intanto ricordati che la grammatica esatta per l'arpeggio con la mano destra è p i m a, di solito in corsivo. Nel caso del tuo arpeggio specifico p i m a o come la tua prima ipotesi p p i m.

Fino al Sor, che è un grande autore di chitarra classica, e oltre, l'anulare (a) non è molto usato. Da metà / fine dell'800 in poi viene usato anche questo dito della mano destra.

La seconda configurazione è la più usata didatticamente ed anche musicalmente soprattutto nella chitarra classica. Ma visto che la chitarra bisogna suonarla in tutti i modi e dai modi nascono poi nuove tecniche e stili, io direi che potresti esercitarti anche sulla prima configurazione che se studiata diventa naturale come l'altra e che per certi tipi di passaggi o di musica, come ad esempio quella che hai proposto tu, e che è fondata molto sui suoni bassi, quindi suonati con il pollice (p), ti abitua a muoverlo in scioltezza nei confronti delle altre dita.

Ad esempio nel tipico arpeggio da ballata folk/country dove la prima nota è lunga rispetto alle altre e l'arpeggio della mano destra è così: p p i p m p i la progressione devi suonarla così, non tanto per la scansione ritmica che potresti suonare così p i m p a i m, ma per il colpo più pesante che connatura il pollice e che suggerisce all'ascoltatore quel tipo di accentuazione folk/country che l'uso di altre dita della mano destra al posto del pollice non potrebbe mai suggerirgli.

Infatti è importante anche sapere che nella mano destra ogni dito ha un suo "peso" specifico che lo identifica. I maestri di chitarra classica sanno riconoscere da quello con quale dito stai suonando. Ed ecco perché l'arpeggio, anche il più banale, è una tecnica raffinata.

Spero di averti risposto esaurientemente per quanto mi è permesso con il mezzo digitale. Ciao e buon lavoro


text:
> Non direi: credo che la seconda sia di gran lunga piu` facile, perche`

Ma quando all'inizio della canzone c'è

---7-8--7-8\5--
---0-0---------
-0-------------
---------------

i bicordi vanno suonati da parte di mano destra con anulare+medio? A me viene naturale spostare ed eseguirlo con pollice+indice.


text:
Il giorno martedì 28 agosto 2012 14:01:11 UTC+2,
paoloemid...@gmail.com
 ha scritto:
> Intanto ricordati che la grammatica esatta per l'arpeggio con la mano destra è p i m a, di solito in corsivo.

il mignolo?


text:

Farraginosissimo come lo fai tu, ti precludi dinamica e facilità di
articolazione... cerca di lasciare il pollice sui bassi, su TUTTO quanto
riguarda la chitarra generalmente il segreto è economizzare i movimenti
e le posture :)


text:
Il 28/08/2012 17:30, Dany78 ha scritto:
> Il giorno martedě 28 agosto 2012 14:01:11 UTC+2,
>
paoloemid...@gmail.com
 ha scritto:
>> Intanto ricordati che la grammatica esatta per l'arpeggio con la
>> mano destra č p i m a, di solito in corsivo.
>
> il mignolo?
>

Te lo taglia se fai il cattivo.


text:
Il giorno martedì 28 agosto 2012 17:43:07 UTC+2, Ebenezer Scrooge III ha scritto:
> Il 28/08/2012 17:30, Dany78 ha scritto:
>
> > Il giorno martedì 28 agosto 2012 14:01:11 UTC+2,
>
> >
paoloemid...@gmail.com
 ha scritto:
>
> >> Intanto ricordati che la grammatica esatta per l'arpeggio con la
>
> >> mano destra è p i m a, di solito in corsivo.
>
> >
>
> > il mignolo?
>
> >
>
>
>
> Te lo taglia se fai il cattivo.

aih


text:
Il giorno martedì 28 agosto 2012 17:30:46 UTC+2, Dany78 ha scritto:
> Il giorno martedì 28 agosto 2012 14:01:11 UTC+2,
paoloemid...@gmail.com
 ha scritto: > Intanto ricordati che la grammatica esatta per l'arpeggio con la mano destra è p i m a, di solito in corsivo. il mignolo?

Ho visto alcuni chitaristi jazz che negli arpeggi lo usano. Io sarei propenso ad usarlo, magari in modo limitato o coloristico. Di solito rafforza il movimento dell'anulare che è il dito più debole di tutti.

Molto interessante è lavorare sulle prime 4 corde con p i m a: è una posizione stretta, il pollice e tutta la mano lavorano con più difficoltà... ma acquistare scioltezza e velocità in questa posizione è efficacissimo.

Inoltre puoi arricchire l'esercizio accentuando un dito per volta della mano destra e partendo dall'accordo di FAmaj7 sul primo tasto, le prime 4 corde, scendere poi di tasto in tasto fino alla fine della tastiera.

Ciao e buon lavoro


author: sEdivad

text:
Il 28/08/2012 08:42, Dany78 ha scritto:
> Ho sempre abbastanza snobbato gli arpeggi con la mano destra[...]

Anche a me la seconda viene più naturale, anche se forse è una cosa
soggettiva, questo per esempio si trova a suo agio con un modo di
arpeggiare abbastanza strano, per me:
https://www.youtube.com/watch?v=GhXGyer-cIg

--
Information is not knowledge / Knowledge is not wisdom / Wisdom is not truth
Truth is not beauty / Beauty is not love / Love is not music / MUSIC IS
THE BEST
   --Frank Zappa


text:
> Inoltre puoi arricchire l'esercizio accentuando un dito per volta della mano destra e partendo dall'accordo di FAmaj7 sul primo tasto, le prime 4 corde, scendere poi di tasto in tasto fino alla fine della tastiera.

Vediamo se ho ben capito l'esercizio:
eseguol'arpeggio Fmaj7 rimanendo solo sulle prime 4 corde, scendo e salgo 4 volte ogni volta devo dare più forza ad un dito diverso della mano destra. Ripedo lo stesso arpeggio avanzando di un semitono alla volta.

corretto?


text:
Il giorno giovedì 30 agosto 2012 12:06:07 UTC+2, Dany78 ha scritto:
> > Inoltre puoi arricchire l'esercizio accentuando un dito per volta della mano destra e partendo dall'accordo di FAmaj7 sul primo tasto, le prime 4 corde, scendere poi di tasto in tasto fino alla fine della tastiera. Vediamo se ho ben capito l'esercizio: eseguol'arpeggio Fmaj7 rimanendo solo sulle prime 4 corde, scendo e salgo 4 volte ogni volta devo dare più forza ad un dito diverso della mano destra. Ripedo lo stesso arpeggio avanzando di un semitono alla volta. corretto?

La progressione deve sempre essere p i m a e non p i m a m i. La seconda progressione può essere oggetto di un altro esercizio ma a quel punto puoi inventarti le progressioni che vuoi.

Per il resto, ok, scali di tasto in tasto verso la buca. Ogni tanto, se lo fai con la classica, prova ad andare oltre il XII° tasto. E' assai formativo. Ma ogni tanto, perché all'inizio se non sei abituato ti stanchi e ti vien voglia di lasciar perdere tutto. Nota la diversa elasticità della risposta delle corde dall'VIII° tasto in poi avvicinandoti al XII° e andando oltre.

Tutte le progressioni dovrebbero essere studiate in questo modo per capire e "sentire" come la chitarra risponde sui vari tasti ed abituarti ad arpeggiare su tutta la tastiera, come i grandi concertisti. Carlevaro, un grande didatta del '900, nei suoi esercizi di arpeggi, propone proprio questo.

Per la forza con le dita della mano destra: io all'inizio eseguirei tutta la progressione senza nessuna forzatura su tutta la tastiera.
Poi puoi cominciare con dare pressione su un dito e fare la progressione su tutta la tastiera solo con quello.
Poi attacchi con un altro e via di seguito.
Poi puoi combinare due dita per volta, poi 3: hai 4 dita, le possibilità sono moltissime.
Divertiti a crearne.

Per finire ti fornisco un ottimo sito con ottime lezioni di fingerstyle (e non solo) per principianti e medi (se segui tutti i brani e gli esercizi ed hai una discreta preparazione chitarristica diventi bravissimo nell'arpeggio):

http://www.guitarnick.com/index.html

Ciao e buon lavoro


author: Blandt Bjergene

text:
Il 28/08/2012 14:01,
paoloemid...@gmail.com
 ha scritto:

> Fino al Sor, che � un grande autore di chitarra classica, e oltre,
> l'anulare (a) non � molto usato. Da met� / fine dell'800 in poi viene
> usato anche questo dito della mano destra.

Falso, i primi metodi che impongono un uso sistematico dell'anulare
nella tecnica degli arpeggi sono di gran lunga precedenti:
- Federico Moretti, Principios para toca la guitarra... (Madrid 1799)
- Ferdinando Carulli, M�thode Compl�te op. 27 (Parigi 1809-10)
- Mauro Giuliani, Studio per la chitarra op. 1 (Vienna 1812)
- Francesco Molino, Nouvelle M�thode (Lipsia 1813)
- Dionisio Aguado, Escuela de guitarra (Madrid 1825)
- Matteo Carcassi, M�thode Compl�te op. 59 (Parigi 1836)
Semmai � Sor a costituire un'eccezione, proponendo una tecnica esecutiva
ancora legata all'impostazione barocca. E comunque l'anulare lo usava
eccome, almeno per gli accordi di quattro o pi� note.


text:
Il giorno venerdì 31 agosto 2012 15:43:35 UTC+2, Blandt Bjergene ha scritto:
> Il 28/08/2012 14:01,
paoloemid...@gmail.com
 ha scritto: > Fino al Sor, che è un grande autore di chitarra classica, e oltre, > l'anulare (a) non è molto usato. Da metà / fine dell'800 in poi viene > usato anche questo dito della mano destra. Falso, i primi metodi che impongono un uso sistematico dell'anulare nella tecnica degli arpeggi sono di gran lunga precedenti: - Federico Moretti, Principios para toca la guitarra... (Madrid 1799) - Ferdinando Carulli, Méthode Complète op. 27 (Parigi 1809-10) - Mauro Giuliani, Studio per la chitarra op. 1 (Vienna 1812) - Francesco Molino, Nouvelle Méthode (Lipsia 1813) - Dionisio Aguado, Escuela de guitarra (Madrid 1825) - Matteo Carcassi, Méthode Complète op. 59 (Parigi 1836) Semmai è Sor a costituire un'eccezione, proponendo una tecnica esecutiva ancora legata all'impostazione barocca. E comunque l'anulare lo usava eccome, almeno per gli accordi di quattro o più note.

L'uso dell'anulare si afferma compiutamente da metà '800 in poi...


text:
Il 31/08/2012 23:06,
paoloemid...@gmail.com
 ha scritto:

> L'uso dell'anulare si afferma compiutamente da met� '800 in poi...

Assolutamente no, come ho gi� scritto, basta vedere le date di
pubblicazione dei metodi che ho citato. Non puoi prendere l'eccezione
(Sor) ed elevarla a modello generale.


author: metalheart

text:
Il giorno martedì 28 agosto 2012 14:01:11 UTC+2,
paoloemid...@gmail.com
 ha scritto:
> Intanto ricordati che la grammatica esatta

ortografia o grafia corretta

A.


text:
Il giorno sabato 1 settembre 2012 16:16:55 UTC+2, Blandt Bjergene ha scritto:
> Il 31/08/2012 23:06,
paoloemid...@gmail.com
 ha scritto: > L'uso dell'anulare si afferma compiutamente da metà '800 in poi... Assolutamente no, come ho già scritto, basta vedere le date di pubblicazione dei metodi che ho citato. Non puoi prendere l'eccezione (Sor) ed elevarla a modello generale.

Capisco la tua considerazione, però non puoi pensare che vari metodi e vari docenti e chitarristi - anche se famosi - possano cambiare un uso di certe dita già consolidato in un lasso di tempo così breve come un trentennio specie nel modo ottocentesco, dove sicuramente le novità si diffondevano assai lentamente e poi con autori allora già autorevolissimi come Sor che non premevano per l'uso dell'anulare.

E' pertanto ragionevole e credo logico affermare che dalla metà dell'800 in poi vada affermandosi ovunque l'uso dell'anulare come lo usiamo ai nostri giorni.

Grazie e cordiali saluti


author: aleZ

text:
Il 02/09/12 00:28,
paoloemid...@gmail.com
 ha scritto:

> E' pertanto ragionevole e credo logico affermare che dalla met� dell'800 in poi vada affermandosi ovunque l'uso dell'anulare come lo usiamo ai nostri giorni.
>
> Grazie e cordiali saluti
>

Se ad INIZIO 800 sono usciti dei metodi che prevedevano l'utilizzo
dell'anulare e' ragionevole pensare che, in un mondo conservatore come
quello classico, fosse pratica gia' in parte "accettata" addirittura
prima della pubblicazione stessa.
Da li' in poi si e' iniziato ad insegnare in quella maniera anche
nell'ufficialita' dei conservatori grazie ai libri.
Mica uno si sveglia al mattino e dice oggi suono con l'anulare e ci
scrivo pure sopra un bel libro in cui spiego come si fa. Un metodo lo
scrivi dopo anni di studio...

ale


text:
Il giorno sabato 1 settembre 2012 19:26:45 UTC+2, metalheart ha scritto:
> Il giorno martedì 28 agosto 2012 14:01:11 UTC+2,
paoloemid...@gmail.com
 ha scritto: > Intanto ricordati che la grammatica esatta ortografia o grafia corretta A.

Ma che è un sito di correttori di bozze questo?

Poi l'ortografia o la grafia corretta si riferisce più agli errori tipo "Non hai messo l'accento sulla o; qui dovevi mettere la virgola; abate non si scrive abbate.

Comunque...

Visto che sembra lo sia, vi fornisco una definizione:

Dalla Treccani

grammàtica (ant. gramàtica) s. f. [dal lat. grammatĭca, gr. γραμματική (τέχνη), dall’agg. γραμματικός: v. grammatico]. –

Il complesso delle norme che costituiscono il particolare modo di essere di una lingua (o di un dialetto), cioè il suo sistema fonematico, morfologico, sintattico (attenzione a questa parola perché verrà trattata poi), considerato nella sua totalità, come si riflette di volta in volta nelle singole espressioni.

Con accezione più popolare, l’arte di scrivere e parlare correttamente, e le regole che costituiscono quest’arte. Anche, modo di parlare (con riguardo alla morfologia, alla sintassi); (o scrivere).

Quindi grammatica in senso metaforicamente allargato: non abbiamo qui il senso della metafora?

Allora, della grammatica fa parte la sintassi. Ed è proprio quella che è sbagliata nel post padre della discussione. La sintassi musicale che tutti possono estendere metaforicamente in grammatica musicale. (Ricordatevi il bel libro di Otto Karolj, La grammatica della musica)...

Mi rilassa questo forum, si parla di un mare di minchiate e pochissimo di chitarra.

Sembra un forum di meccanici della musica. Il mio M° diceva sempre che i chitarristi non sono meccanici ma guidatori. Leggendo questo forum capisco ancora di più come avesse ragione...

Bravi, continuate così... senza rancore eh?


text:
Il giorno domenica 2 settembre 2012 00:51:55 UTC+2, aleZ ha scritto:
> Il 02/09/12 00:28,
paoloemid...@gmail.com
 ha scritto: > E' pertanto ragionevole e credo logico affermare che dalla metï¿½ dell'800 in poi vada affermandosi ovunque l'uso dell'anulare come lo usiamo ai nostri giorni. > > Grazie e cordiali saluti > Se ad INIZIO 800 sono usciti dei metodi che prevedevano l'utilizzo dell'anulare e' ragionevole pensare che, in un mondo conservatore come quello classico, fosse pratica gia' in parte "accettata" addirittura prima della pubblicazione stessa. Da li' in poi si e' iniziato ad insegnare in quella maniera anche nell'ufficialita' dei conservatori grazie ai libri. Mica uno si sveglia al mattino e dice oggi suono con l'anulare e ci scrivo pure sopra un bel libro in cui spiego come si fa. Un metodo lo scrivi dopo anni di studio... ale

Questioni di punti di vista... gli storici ci si arrabattono notevolmente su questo tipo di cose. E poi chi ti dice che il mondo della musica classica nell'800 fosse conservatore? Questo è ciò che pensiamo noi - adesso - del mondo ottocentesco... ma è una valutazione contemporanea. Mai sentito parlare di ermeneutica?

Io resto convinto della mia analisi e dei miei studi. Del resto se pensi che nel fingerpicking ancora oggi tanti usano p i m?... e poi se vedi gli esempi che fanno anche qui su video di famosi chitarristi che suonano nei modi più astrusi...

Se poi qualcuno se la sente di fare uno studio storico approfondito sul tema, ne pubblicizza i risultati e a me andrà di leggerlo, dopo tante cose lette sulla musica, ben venga, e mi convincerà, ne sarò contentissimo...


text:
Il giorno domenica 2 settembre 2012 01:11:16 UTC+2,
paoloemid...@gmail.com
 ha scritto:
> Il giorno domenica 2 settembre 2012 00:51:55 UTC+2, aleZ ha scritto: > Il 02/09/12 00:28,
paoloemid...@gmail.com
 ha scritto: > E' pertanto ragionevole e credo logico affermare che dalla metï¿½ dell'800 in poi vada affermandosi ovunque l'uso dell'anulare come lo usiamo ai nostri giorni. > > Grazie e cordiali saluti > Se ad INIZIO 800 sono usciti dei metodi che prevedevano l'utilizzo dell'anulare e' ragionevole pensare che, in un mondo conservatore come quello classico, fosse pratica gia' in parte "accettata" addirittura prima della pubblicazione stessa. Da li' in poi si e' iniziato ad insegnare in quella maniera anche nell'ufficialita' dei conservatori grazie ai libri. Mica uno si sveglia al mattino e dice oggi suono con l'anulare e ci scrivo pure sopra un bel libro in cui spiego come si fa. Un metodo lo scrivi dopo anni di studio... ale Questioni di punti di vista... gli storici ci si arrabattono notevolmente su questo tipo di cose. E poi chi ti dice che il mondo della musica classica nell'800 fosse conservatore? Questo è ciò che pensiamo noi - adesso - del mondo ottocentesco... ma è una valutazione contemporanea. Mai sentito parlare di ermeneutica? Io resto convinto della mia analisi e dei miei studi. Del resto se pensi che nel fingerpicking ancora oggi tanti usano p i m?... e poi se vedi gli esempi che fanno anche qui su video di famosi chitarristi che suonano nei modi più astrusi... Se poi qualcuno se la sente di fare uno studio storico approfondito sul tema, ne pubblicizza i risultati e a me andrà di leggerlo, dopo tante cose lette sulla musica, ben venga, e mi convincerà, ne sarò contentissimo...

Ecco per esempio uno studio pubblicizzato sul Fronimo sul Molitor, morto nel 1848 dove si scrive, fra l'altro:
"Molitor rifugge dalla chitarristica formula di arpeggio a m i p perchè evidentemente praticava l'appoggio del mignolo della mano destra sul piano armonico della chitarra. Questa tecnica, se da un verso dava stabilità e sostegno alla mano destra dall'altro provocava impedimenti dinamici all'anulare il cui utilizzo fu bandito da molte scuole per diverse generazioni."

Ecco il link per chi si interessa alla cosa:

http://www.guitaronline.it/molitor_folder/molitorsaggio.htm

Altro breve saggio:

Un altro fatto che ha determinato l’abbandono dell’uso del mignolo è stato il sempre più frequente uso del dito anulare con il tocco appoggiato al fine di evidenziare, secondo il gusto romantico, la melodia delle sue composizioni
e delle sue trascrizioni da autori contemporanei.

http://www.attikmusic.com/faremusica/l51/La_Chitarra_nel_periodo_tardo_romantico_descrizione_delle_caratteristiche_peculiari_della_tecnica_chitarristica_dei_periodi_pre_e_post-tarreghiani_

E leggetevi anche questo articolo sul danese Leif Christensen.

http://www.fronimo.it/sommari/sommario_del_n_113.htm

quindi come vedi la faccenda non è così lineare... pertanto rimango ancora convinto della mia competenza in materia.

Ciao


text:
Il 02/09/2012 01:39,
paoloemid...@gmail.com
 ha scritto:

> Ecco per esempio uno studio pubblicizzato sul Fronimo sul Molitor,
> morto nel 1848 dove si scrive, fra l'altro:

Morto nel 1848, ma i suoi testi didattici sono rispettivamente del 1806
(Sonata op. 7) e del 1811-12 (Versuch einer vollstï¿½ndigen metodischen
Anleitung... zum Guitarrespielen). Oltretutto Molitor era violinista,
per cui le sue considerazioni sulla tecnica chitarristica lasciano un
po' il tempo che trovano. E non ï¿½ vero che rifuggisse l'uso
dell'anulare, visto che negli accordi a cinque note prescriveva
addirittura l'uso del mignolo!

Nel suo Studio per la chitarra, pubblicato sempre a Vienna nel 1812,
Giuliani inserisce 120 formule d'arpeggio per la mano destra, e in esse
l'anulare ï¿½ trattato assolutamente alle pari delle altre dita.
Considerando l'impatto che ebbe l'arrivo di Giuliani sul mondo
chitarristico viennese (e non solo, visto che a Londra venne fondata
addirittura una rivista in suo nome, The Giulianiad) -- mentre i testi
di Molitor finirono nel dimenticatoio, non vennero mai piï¿½ ristampati e
sono stati riscoperti solo in tempi moderni -- ï¿½ lecito pensare che la
sua tecnica divenne presto un modello per tutti chitarristi dell'epoca:
le musiche di Bathioli, Diabelli, Legnani, Bobrowicz, Mertz e via
dicendo ne sono la dimostrazione.

> E leggetevi anche questo articolo sul danese Leif Christensen.

... nel quale si dice che, *per suonare la musica di Sor* (e solo
quella), Christensen adottï¿½ la tecnica della mano destra illustrata da
Sor nel suo Metodo. Cosa che assolutamente non gli sarebbe stato
possibile nelle altre sue incisioni di musica dell'epoca (Giuliani,
Regondi e Sarenko) che sono *impossibili* da suonare senza usare pure
l'anulare.


text:
Il giorno domenica 2 settembre 2012 11:10:35 UTC+2, Blandt Bjergene ha scritto:
> Il 02/09/2012 01:39,
paoloemid...@gmail.com
 ha scritto: > Ecco per esempio uno studio pubblicizzato sul Fronimo sul Molitor, > morto nel 1848 dove si scrive, fra l'altro: Morto nel 1848, ma i suoi testi didattici sono rispettivamente del 1806 (Sonata op. 7) e del 1811-12 (Versuch einer vollständigen metodischen Anleitung... zum Guitarrespielen). Oltretutto Molitor era violinista, per cui le sue considerazioni sulla tecnica chitarristica lasciano un po' il tempo che trovano. E non è vero che rifuggisse l'uso dell'anulare, visto che negli accordi a cinque note prescriveva addirittura l'uso del mignolo! Nel suo Studio per la chitarra, pubblicato sempre a Vienna nel 1812, Giuliani inserisce 120 formule d'arpeggio per la mano destra, e in esse l'anulare è trattato assolutamente alle pari delle altre dita. Considerando l'impatto che ebbe l'arrivo di Giuliani sul mondo chitarristico viennese (e non solo, visto che a Londra venne fondata addirittura una rivista in suo nome, The Giulianiad) -- mentre i testi di Molitor finirono nel dimenticatoio, non vennero mai più ristampati e sono stati riscoperti solo in tempi moderni -- è lecito pensare che la sua tecnica divenne presto un modello per tutti chitarristi dell'epoca: le musiche di Bathioli, Diabelli, Legnani, Bobrowicz, Mertz e via dicendo ne sono la dimostrazione. > E leggetevi anche questo articolo sul danese Leif Christensen. ... nel quale si dice che, *per suonare la musica di Sor* (e solo quella), Christensen adottò la tecnica della mano destra illustrata da Sor nel suo Metodo. Cosa che assolutamente non gli sarebbe stato possibile nelle altre sue incisioni di musica dell'epoca (Giuliani, Regondi e Sarenko) che sono *impossibili* da suonare senza usare pure l'anulare.

Appunto, Legnani ad esempio, se non ricordo male muore, nel 1877, quindi... ripeto, nonostante i metodi e i grandi chitarristi, è lecito supporre che l'anulare si affermi definitivamente dalla metà dell'ottocento in poi (poi se dal 1848 o dal 1853 è lo stabilire del ragioniere e sterile polemica, a mio avviso) almeno nelle strutture melodiche-armoniche... appunto, il mignolo veniva considerato anch'esso nelle strutture armoniche...

Ripeto è falso dire che è falso come hai fatto tu... diciamo che si può ragionare, dialogare ed articolare per capire meglio come si sia diffuso in generale l'uso dell'anulare nella chitarra. Prese di posizione nette - che io non ho preso al contrario di te - non aiutano nel capire e nel dipanare un aspetto del suonare chitarristico.

A me non sembra, infine, che l'anulare dal Giuliani sia trattato come le altre dita nei suoi 120 arpeggi. Specie se guardi l'edizione originale. C'è sempre un'attenzione maggiore al p, all'i, ed al m, maggiore a mio parere...

Ripeto ancora... questione di punti di vista...


text:
Il giorno domenica 2 settembre 2012 13:20:13 UTC+2, SAP ha scritto:
> <
paoloemid...@gmail.com
> wrote: > Mi rilassa questo forum Ah, scusa, ma questo NON e' un forum. -- Giocare col mondo, facendolo a pezzi... Bambini che il sole, ha ridotto gia'... vecchi.

vero! ng ! assai rilassante e divertente


author: peter

text:
Il 02/09/2012 13.21,
paoloemid...@gmail.com
 ha scritto:

> vero! ng ! assai rilassante e divertente

ecco, sappi che SAP � la parte divertente. Sfanculalo subito, a lui
piace essere sfanculato.
E' come la carta igienica dopo una bella seduta meditativa ;-)


text:
Il 02/09/2012 13:03,
paoloemid...@gmail.com
 ha scritto:

> Appunto, Legnani ad esempio, se non ricordo male muore, nel 1877, quindi...

Quindi cosa?? Ma tu guardi solo le date di morte? E provare per una
volta a capire in quali anni erano invece in attivit� e pubblicavano le
loro opere? Legnani � morto nel 1877, � vero, ma � anche nato nel
1790... E la sua opera pi� importante e innovativa, i 36 Capricci op.
20, � del 1822: prova a suonarla senza usare l'anulare, voglio vederti...
http://www.muslib.se/ebibliotek/boije/pdf/Boije%20285.pdf

> A me non sembra, infine, che l'anulare dal Giuliani sia trattato come
> le altre dita nei suoi 120 arpeggi. Specie se guardi l'edizione originale.

Ecco, appunto, guardiamo l'originale:
http://www.muslib.se/ebibliotek/boije/pdf/Boije%20136.pdf

� evidente come gi� a partire dall'esercizio n. 9 sia *esplicitamente*
richiesto di usare l'anulare per le note sulla prima corda. E cos� via
fino al numero 120.

(Giuliani usa i seguenti simboli per la diteggiatura della mano destra:
^ = pollice
. = indice
.. = medio
... = anulare)


text:
Il 02/09/2012 00:52,
paoloemid...@gmail.com
 ha scritto:
> Il giorno sabato 1 settembre 2012 19:26:45 UTC+2, metalheart ha
> scritto:
>> Il giorno martedì 28 agosto 2012 14:01:11 UTC+2,
>>
paoloemid...@gmail.com
 ha scritto: > Intanto ricordati che la
>> grammatica esatta ortografia o grafia corretta A.
>
> Ma che è un sito di correttori di bozze questo?

Anche.

> Mi rilassa questo forum, si parla di un mare di minchiate e

Non è un forum, ma un newsgroup.

> pochissimo di chitarra.

Se definire "parlare di chitarra" video sgranati e per puri
principianti, con autoapprezzamenti dati anche da profili falsi ... tra
l'altro di dubbia utilità pure per i principianti, dato che non si vede
la mano DESTRA, come nel caso del video su Faderensòn, pardon, Father
and Son di Cat Stevens.

Le posizioni degli accordi le trovi ovunque, fai vedere quantomeno la
meccanica dello strumming se proprio intendi fare lezioni idiot-proof.
Ogni video è na sequela di accordi...

PS: l'intro di Father and Son COMUNQUE non è così :)

> Sembra un forum di meccanici della musica. Il mio M° diceva sempre
> che i chitarristi non sono meccanici ma guidatori. Leggendo questo
> forum capisco ancora di più come avesse ragione...

Stai trasformando attacchi personali (e alcuni francamente fondati) in
estrapolazioni generali e assolutamente insensate sull'approccio alla
musica di decine di persone, assolutamente valide.
Dimmi tu chi fa il meccanico.

> Bravi, continuate così... senza rancore eh?

Un piacere, figurati.


text:
Il 02/09/2012 14:18, Blandt Bjergene ha scritto:
> Il 02/09/2012 13:03,
paoloemid...@gmail.com
 ha scritto:
>
>> Appunto, Legnani ad esempio, se non ricordo male muore, nel 1877,
>> quindi...
>
>
> Quindi cosa?? Ma tu guardi solo le date di morte?

ROTFL.


author: Riru

text:
Il 02/09/2012 13:03,
paoloemid...@gmail.com
 ha scritto:

> Ripeto ancora... questione di punti di vista...
>

Oh ma ti piace proprio prendere schiaffoni eh?


text:

non si può difendere l'indifendibile, se ti serve la treccani per riesumare il programma di terza elementare e manco lo capisci, anche rileggendolo, io non te lo spiego. le uniche minchiate che leggo sono le tue e quelle di qualche altro mentecatto che ti dà corda. uno con un minimo di dignità già si sarebbe nascosto sotto un sasso, tu invece sono anni che ti bei di fare figure di merda a ripetizione. bravo, continua così, senza rancore eh?

A.


author: The Sentinel

text:
<
paoloemid...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8ccbe487-8310-4340...@googlegroups.com...

Interessante, pero' vedi se riesci a impostare meglio il newsreader,
"stringendo" la larghezza delle righe, come vedi in tutti i post degli altri
utenti...si legge molto meglio siccome.

--
http://realindependentreviews.blogspot.it
 (new review soon!)

http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post soon!)

http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post soon!)

www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")


text:
"Dany78" <
daniele...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dd9783f8-eea1-464c...@googlegroups.com...
> il mignolo?

Perche' non andrebbe usato, in generale soprattutto?

Se non lo usi ti limiti di sicuro per tante cose, e altrettanto sicuramente
infatti chi e' certi livelli nel fingerstyle lo usa come gli altri in tanti
pezzi, ne' piu' ne' meno.



text:
"Blandt Bjergene" <
blandtb...@degen.dk
> ha scritto nel messaggio
news:k1t5cj$91t$2...@speranza.aioe.org...
> Assolutamente no, come ho gi� scritto, basta vedere le date di
> pubblicazione dei metodi che ho citato.

Ma oltre a scrivere i titoli con le date, ci vorrebbero delle prove per
vedere come venivano effettivamente suonati, ma dubito ci siano dei video su
YT degli originali...

> Non puoi prendere l'eccezione (Sor) ed elevarla a modello generale.

ma sei tu che dici che e' un'eccezione, non lui...quindi la tua replica e'
un cantarsele e suonarsele in pratica...



text:
"Riru" <sad...@asd.ds> ha scritto nel messaggio
news:k1voas$qn7$1...@tdi.cu.mi.it...
> Oh ma ti piace proprio prendere schiaffoni eh?

Dici?

A me pare le prenda l'altro, o al massimo che sia proprio - come dice lui -
una questione per nulla cosi' chiara e dove uno puo' avere la verita'
assoluta al 100% in tasca e l'altro torto completo...

Poi ti intendi anche tu di certe cose e storie? Se no e' meglio tacere e al
massimo leggere quello che scrivono loro senza dare giudizi netti, tantomeno
se solo perche' uno, non si sa perche' (forse i videini li possono postare
solo gli utenti storici del ng, i "veri amici" come direbbe qualcuno, e se
lo fanno anche altri, magari piu' bravi di tanti dei suddetti utenti
storici, si sbrocca subito) fa rosicare e quindi bisogna dargli contro a
prescindere qualsiasi cosa dica.

Lo vedete che siete sempre i soliti coglioni?



text:
"metalheart" <
metalh...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:039cc76c-7163-4ef9...@googlegroups.com...
> ortografia o grafia corretta

Sticazzi?

Quanto rosicate oh...



text:
<
paoloemid...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f506f320-d9d3-4873...@googlegroups.com...
> Mi rilassa questo forum, si parla di un mare di minchiate e pochissimo di
> chitarra.

E ancora meno di musica, aggiungerei, bizzarro visto che la chitarra come
ogni strumento e' solo il mezzo per comporre musica al meglio possibile, se
diventa il fine e lo strumento di segaioli e' la fine, la musica non c'e'
piu'...

Tornando a bomba, cmq, e' la cosa che nota qualsiasi estraneo che ci mette
piede, ma ricorda che gli utenti storici possono anche parlare sempre di
cose OT e va bene, ma se si azzarda a farlo uno che non lo e' apriti
cielo...



text:
"metalheart" <
metalh...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9b0dfe22-fbbf-419e...@googlegroups.com...
> non si pu� difendere l'indifendibile

Esatto, ma dillo davanti allo specchio, hai appena preso merda...

> , se ti serve la treccani per riesumare il programma di terza elementare e
> manco lo capisci, anche rileggendolo, io non te lo spiego.

tipico, scappi infatti. Gli hai fatto notare una cazzata del tutto OT, lui
ti ha smerdato citando fonti autorevoli, e ora rosichi come sempre in questi
casi. Ecco la "spiegazione" unica della cosa...

> le uniche
> minchiate che leggo sono le tue e quelle di qualche altro mentecatto che
> ti d� corda.

e perche', coglione? Se non dimostri perche' lo sarebbero sei la solita
caghetta irrilevante...

> uno con un minimo di dignit� gi� si sarebbe nascosto sotto un
> sasso,

e perche' mai? Che avrebbe fatto o detto di cosi' grave o errato
oggettivamente da doversi addirittura "nascondere sotto un sasso"? Vi fa
rosicare perche' e' piu' bravo di voi come chitarrista e ne sa di piu' di
tutto compresa la storia dello strumento ecc., e perche' fa i video non a
qualita' ottimale? Sticazzi...

> tu invece sono anni che ti bei di fare figure di merda a
> ripetizione. bravo, continua cos�, senza rancore eh?

Veramente mi pare un utente relativamente nuovo...mi sa che stai sparando
l'ennesima minchiata.

O forse e' vero, e quindi si spiegherebbero ancora meglio le rosicate a
prescindere: avete gia' preso merda da anni da lui e continuate a prenderla.



text:
"sEdivad" <sed...@blues.rock.addicted.invalid> ha scritto nel messaggio
news:k1jt89$704$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Anche a me la seconda viene pi� naturale, anche se forse � una cosa
> soggettiva, questo per esempio si trova a suo agio con un modo di
> arpeggiare abbastanza strano, per me:

Avra' sicuramente "torto" secondo certi cialtroni qui dentro, perche' le
cose per loro sono "oggettivamente corrette" o meno, non esiste la
soggettivita'...



text:
Il giorno domenica 2 settembre 2012 23:17:09 UTC+2, The Sentinel ha scritto:
> "sEdivad" <sed...@blues.rock.addicted.invalid> ha scritto nel messaggio news:k1jt89$704$1...@nnrp-beta.newsland.it... > Anche a me la seconda viene più naturale, anche se forse è una cosa > soggettiva, questo per esempio si trova a suo agio con un modo di > arpeggiare abbastanza strano, per me: Avra' sicuramente "torto" secondo certi cialtroni qui dentro, perche' le cose per loro sono "oggettivamente corrette" o meno, non esiste la soggettivita'... --
http://realindependentreviews.blogspot.it
 (new review soon!)
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post soon!)
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post soon!)
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")

Fedeli alla linea, eh?


text:
Il giorno domenica 2 settembre 2012 13:55:09 UTC+2, peter ha scritto:
> Il 02/09/2012 13.21,
paoloemid...@gmail.com
 ha scritto: > vero! ng ! assai rilassante e divertente ecco, sappi che SAP è la parte divertente. Sfanculalo subito, a lui piace essere sfanculato. E' come la carta igienica dopo una bella seduta meditativa ;-)

L'avevo capito: più lo tratti male e più gode... proprio per questo lo tratto coi guanti bianchi...


text:
Il giorno domenica 2 settembre 2012 22:49:48 UTC+2, The Sentinel ha scritto:
> "Blandt Bjergene" <
blandtb...@degen.dk
> ha scritto nel messaggio news:k1t5cj$91t$2...@speranza.aioe.org... > Assolutamente no, come ho già scritto, basta vedere le date di > pubblicazione dei metodi che ho citato. Ma oltre a scrivere i titoli con le date, ci vorrebbero delle prove per vedere come venivano effettivamente suonati, ma dubito ci siano dei video su YT degli originali... > Non puoi prendere l'eccezione (Sor) ed elevarla a modello generale. ma sei tu che dici che e' un'eccezione, non lui...quindi la tua replica e' un cantarsele e suonarsele in pratica... --
http://realindependentreviews.blogspot.it
 (new review soon!)
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post soon!)
http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post soon!)
www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")

grazie Sentinel,

Oltre al serio richiamo che tu fai sulla difficoltà di giudizio di tempi così remoti, etc... parlare di Sor, uno dei più grandi, forse il più grande e rigoroso di tutti i compositori per chitarra, chitarrista talentuosissimo, un Mozart e un Beethoven insieme della chitarra, come eccezione, è assolutamente fuori luogo.


text:
Il 02/09/2012 22:49, The Sentinel ha scritto:

> Ma oltre a scrivere i titoli con le date, ci vorrebbero delle prove per
> vedere come venivano effettivamente suonati

Le prove sono proprio nei libri a cui si riferiscono quei "titoli con le
date", dove i chitarristi che ho citato spiegano quali tecniche e quali
diteggiature adoperavano. Ho giï¿œ dimostrato (postando il link
all'edizione originale del suo Metodo) che Giuliani suonava (e insegnava
a suonare) come dico io e non come dice PEA. Se vuoi verificare che
anche per quanto riguarda gli altri autori ho ragione io, non ï¿œ
difficile: basta studiarsi un bel po' della musica e dei trattati
dell'epoca, anzichï¿œ limitarsi a linkare articoletti trovati con Google e
dei quali, peraltro, si ï¿œ pure capito ben poco.


text:
"Blandt Bjergene" <
blandtb...@degen.dk
> ha scritto nel messaggio
news:k21i3c$1c4$1...@speranza.aioe.org...
> Le prove sono proprio nei libri a cui si riferiscono quei "titoli con le
> date", dove i chitarristi che ho citato spiegano quali tecniche e quali
> diteggiature adoperavano. Ho gi� dimostrato (postando il link all'edizione
> originale del suo Metodo) che Giuliani suonava (e insegnava a suonare)
> come dico io e non come dice PEA. Se vuoi verificare che anche per quanto
> riguarda gli altri autori ho ragione io, non � difficile: basta studiarsi
> un bel po' della musica e dei trattati dell'epoca, anzich� limitarsi a
> linkare articoletti trovati con Google e dei quali, peraltro, si � pure
> capito ben poco.

Solo una cosa: a me non me ne frega un cazzo, non so se l'avevi
capito...LOL...



text:
Il 03/09/2012 08:20, The Sentinel ha scritto:

> Solo una cosa: a me non me ne frega un cazzo, non so se l'avevi
> capito...LOL...

Strano, il flooding di messaggi con cui hai invaso il ng nelle ultime
ore a me sembrava piuttosto una delle piï¿œ clamorose sbroccate degli
ultimi tempi.


text:
"Blandt Bjergene" <
blandtb...@degen.dk
> ha scritto nel messaggio
news:k21iec$1c4$2...@speranza.aioe.org...
> Strano, il flooding di messaggi con cui hai invaso il ng nelle ultime ore
> a me sembrava piuttosto una delle pi� clamorose sbroccate degli ultimi
> tempi.

ROTFL...hai capito tutto...non si vede cosa dovrei sbroccare, tra l'altro...



text:

E' risaputo che i comportamenti maniaco-ossessivi-compulsivi si
acuiscono in situazioni di particolare stress.


text:
"Blandt Bjergene" <
blandtb...@degen.dk
> ha scritto nel messaggio
news:k21iec$1c4$2...@speranza.aioe.org...

Cmq rimangono opinioni e punti di vista diversi, tutto li', non hai
dimostrato affatto di aver ragione tu e torto lui, sorry.

E non potrai mai farlo, mi sa, per la natura stesso dell'argomento, le fonti
incerte o incomplete (quando non contraddittorie) ecc.



text:
"Blandt Bjergene" <
blandtb...@degen.dk
> ha scritto nel messaggio
news:k21iec$1c4$2...@speranza.aioe.org...
> Strano, il flooding di messaggi

?

Ho risposto in realta' nel 3d meno di te, se conti i messaggi, quindi non so
nemmeno di quale "flooding" parli, ora ci penso.

Ma quando non si sa che dire ogni stronzata a caso e' buona...



text:
Il 03/09/2012 08:30, The Sentinel ha scritto:

> Cmq rimangono opinioni e punti di vista diversi, tutto li', non hai
> dimostrato affatto di aver ragione tu e torto lui, sorry.
>
> E non potrai mai farlo, mi sa, per la natura stesso dell'argomento, le fonti
> incerte o incomplete (quando non contraddittorie) ecc.

Non sono per niente contraddittorie, se uno si prende la briga di
consultarle. Ma capisco che per alcuni sia molto piï¿œ faticoso che fare
in pochi secondi una ricerchina su Google.


text:
Il 03/09/2012 08:31, The Sentinel ha scritto:

> Ho risposto in realta' nel 3d meno di te, se conti i messaggi, quindi non so
> nemmeno di quale "flooding" parli, ora ci penso.

Quindi stai dicendo che l'utente "The Sentinel" che a partire dalle 7:31
di stamattina ha postato piï¿œ di 28 messaggi non sei tu?

> Ma quando non si sa che dire ogni stronzata a caso e' buona...

Mi fido dell'esperto.


text:
"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:50444edb$0$1580$5fc...@news.tiscali.it...
> Ho risposto in realta' nel 3d meno di te, se conti i messaggi, quindi non
> so nemmeno di quale "flooding" parli, ora ci penso.
                                                                 ^

"che", li' in mezzo, mi era rimasto in tastiera...



text:
"Blandt Bjergene" <
blandtb...@degen.dk
> ha scritto nel messaggio
news:k21jf2$49c$2...@speranza.aioe.org...
> Quindi stai dicendo che l'utente "The Sentinel" che a partire dalle 7:31
> di stamattina ha postato pi� di 28 messaggi non sei tu?

Si, ma mica in questo 3d/argomento.

Quindi che cazzo c'entra, ripeto, dov'e' il nesso e cosa avrei da rosicare
in generale?

> Mi fido dell'esperto.

no, continui solo a prendere merda.



text:
"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:50450766$0$1600$5fc...@news.tiscali.it...
> Si, ma mica in questo 3d/argomento.

Dimenticavo di specificare: in uno diverso e dove tu nemmeno ci sei di
striscio, quindi proprio senza nesso cio' che deliri tu.

Io, forse non l'hai capito, posto quando cazzo mi pare quello che cazzo mi
pare indipendentemente da tutti e da tutto il resto.



text:
"Blandt Bjergene" <
blandtb...@degen.dk
> ha scritto nel messaggio
news:k21jet$49c$1...@speranza.aioe.org...
> Non sono per niente contraddittorie, se uno si prende la briga di
> consultarle. Ma capisco che per alcuni sia molto pi� faticoso che fare in
> pochi secondi una ricerchina su Google.

Certo certo...come no...devi avere ragione tu, sicuramente.



text:
Il giorno lunedì 3 settembre 2012 08:41:35 UTC+2, Blandt Bjergene ha scritto:
> Il 03/09/2012 08:30, The Sentinel ha scritto: > Cmq rimangono opinioni e punti di vista diversi, tutto li', non hai > dimostrato affatto di aver ragione tu e torto lui, sorry. > > E non potrai mai farlo, mi sa, per la natura stesso dell'argomento, le fonti > incerte o incomplete (quando non contraddittorie) ecc. Non sono per niente contraddittorie, se uno si prende la briga di consultarle. Ma capisco che per alcuni sia molto più faticoso che fare in pochi secondi una ricerchina su Google.

Blatta restatene in Dannimarca a sparare cavolate!

Esatto Sentinel...


text:
Il giorno domenica 2 settembre 2012 23:15:07 UTC+2, The Sentinel ha scritto:

> coglione? Se non dimostri perche' lo sarebbero sei la solita
>
> caghetta irrilevante...
>

entrare qui a discutere è come incontrarsi in un luogo reale, bisogna cercare
di restare il più possibile fedeli al proprio modo di essere e di esprimersi.
è l'unico modo per fare sì che gli altri utenti abbiano di noi un'idea realistica e si comportino di conseguenza, infatti con qualcuno andiamo d'accordo e con altri meno. tu sei abituato ad apostrofare sconosciuti e conoscenti di vista in questo modo là fuori? ne dubito, se ti interessa tenerti tutti i denti in bocca. l'uso dell'anonimato e la protezione della rete per fare i fenomeni o il mancato approfittarsi di queste condizioni fanno la
differenza tra mezze seghe e uomini. vedi un po' tu da che parte vuoi stare.

A.


text:
"metalheart" <
metalh...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f91c77de-5c7c-4c3b...@googlegroups.com...

Ora anche tu a "tutta larghezza" con i post? Aggiusta il newsreader se vuoi
che continui a leggerti!

> entrare qui a discutere � come incontrarsi in un luogo reale,

Strano, molti di voi sostengono il contrario, che ci sarebbero regole ed
equilibri del tutto diversi ecc., e differenze cmq inevitabili dato il mezzo
appunto, e la mancanza di contatto reale...ma non e' molto importante
questo, anche se io tendo a pensarla come dici te su questo...infatti...vedi
sotto...

> bisogna
> cercare di restare il pi� possibile fedeli al proprio modo di essere e di
> esprimersi.

con me sfondi una porta aperta, e se un giorno mi incontrerai sparando le
stesse cazzate che spari qui, avendo lo stesso atteggiamento da "superiore"
o "eletto" (o meglio da "gruppo di veri amici") e rispondendo allo stesso
modo agli altri utenti con cui non sei d'accordo o che fanno video o altro
per te non "di qualita'" ecc., scoprirai che dal vivo posso essere ancora
piu' crudo e diretto, provare per credere ripeto...e' che poi dal vivo, al
contrario, anche tanti fanfaroni che ho conosciuto su altri ng sono tutti
calmi, tranquilli, non ironizzano nulla ne' tantomeno offendono ecc.,
chissa' perche'...

> � l'unico modo per fare s� che gli altri utenti abbiano di noi un'idea
> realistica e si comportino di conseguenza, infatti con qualcuno andiamo
> d'accordo e con altri meno.

? Non ti seguo gia' piu', non ho capito che vuoi dire qui e che c'entra col
discorso sopra...come uno e' dal vivo non lo puoi capire cmq mai da un ng,
mai del tutto almeno. Ma quanto detto sopra rimane vero. E, soprattutto, il
punto e' proprio quello: se uno invece di stare a cercare di capire come sia
tizio o caio per poi tarare le sue risposte o atteggiamenti e pregiudizi
futuri in base al fatto che gli sembri "simpatico" o meno ecc., si limitasse
a leggere quello che scrive, i fatti, e replicare a quelli se ha qualcosa da
dire, solo a quelli seguendo lo sviluppo dei vari 3d e chi dice cosa e stop,
si eviterebbero tante rosicate, sbroccate, sviate del tutto OT che non
c'entrano nulla e portano lontano dal punto ecc.

Voi invece, e moltissimi altri in ogni ng ovviamente, fate da sempre quasi
solo la prima cosa...

> tu sei abituato ad apostrofare sconosciuti e
> conoscenti di vista in questo modo l� fuori?

no, mai per primo almeno, esattamente come qui, ne' piu' ne' meno, e tutto
sta li' a dimostrarlo, i post e 3d non si cancellano, chiunque puo'
controllare.
Inoltre ho buonissima memoria e mi ricordo bene se uno ha sbroccato anche
tempo o anni fa e costantemente verso di me senza motivo o solo per gusti e
criteri di giudizio diversi su argomenti piu' o meno IT o altro, e quindi
quello che a volte oggi a te, anche quando capita, puo' sembrare un mio
"apostrofare" per primo tizio o caio perche' ha scritto una certa cosa, e'
semplicemente un'altra replica ad un coglione che ho gia' conosciuto e che
si presento' per primo come tale, e che avendo di nuovo scritto le stesse
vaccate oggettive, o cose del tutto incoerenti e contraddittorie, o con aria
da superiore o Saputello Del Cazzo e via dicendo, si prende i post giusti
che glielo ricordano, che razza di cialtrone sia...tutto li'...

> ne dubito, se ti interessa
> tenerti tutti i denti in bocca.

vedi sopra...

> l'uso dell'anonimato e la protezione della
> rete per fare i fenomeni o il mancato approfittarsi di queste condizioni
> fanno la differenza tra mezze seghe e uomini. vedi un po' tu da che parte
> vuoi stare.

questo vale per molti altri, chi cambia nick spessissimo per esempio, o
morpha per sfuggire a chi lo mette nel kill-file ecc.

Io, se non te ne sei accorto, uso lo stesso (qui, in qualsiasi altro ng dove
posto piu' o meno spesso e a volte anche in Rete nei commenti a siti vari
per esempio ecc.) da quando sono su usenet, giugno 2002, quindi hai proprio
cacato fuori dal vasino.

Inoltre, tra gli appassionati di hard&heavy toscani (e non solo) e in
particolare della zona centro-nord e relativi locali live e serate varie,
conosco personalmente da anni un casino di gente, tanti altri li conosco (o
mi conoscono loro) di vista e basta ma cmq tantissimi sanno chi sono...e
raramente dal vivo incontro coglioni che hanno atteggiamenti di un certo
tipo, esibiti invece spesso con grande forza dietro il famoso monitor e
l'anonimato, ma nemmeno cazzari come quelli medi di questo ng, e ripeto che
quando e se capita le risposte e atteggiamenti sono tarati al volo su quelli
dell'interlocutore, mi pare normalissimo.

Fatti un salto in Toscana un giorno, per un bel concerto, e vedi da solo,
dai!

LOL...e' incredibile che ancora oggi si leggano post cosi' patetici che
tentano di rivoltare al 100% la frittata e la situazione...pazzesco.

--
http://realindependentreviews.blogspot.it
 (new review very soon!)



text:
"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:504664d2$0$6827$5fc...@news.tiscali.it...
> piu' crudo e diretto, provare per credere ripeto...e' che poi dal vivo, al
> contrario, anche tanti fanfaroni che ho conosciuto su altri ng sono tutti

"Tanti"...in realta' pochissimi di quelli che minacciano, sbroccano ecc. in
Rete, perche' quelli dal vivo ci sono proprio poco, quelli vivono davvero
dietro una tastiera e schermo, e' il loro mondo e l'unico dove appunto
possono sparare cazzate, offendere, minacciare ecc. rimanendo spesso
nell'anonimato totale...



text:
Il giorno martedì 4 settembre 2012 22:30:14 UTC+2, The Sentinel ha scritto:

> Ora anche tu a "tutta larghezza" con i post? Aggiusta il newsreader se vuoi
>
> che continui a leggerti!

puoi smettere in ogni momento, non uso newsreader

> le risposte e atteggiamenti sono tarati al volo su quelli
dell'interlocutore, mi pare normalissimo.

quindi tu hai deciso che merito certi appellativi, bene, sappi che il
meccanismo azione-reazione è piuttosto comune, qui tutti hanno avuto
il loro primo giorno di scuola

A.


author: Enrico Franchi

text:
SAP <
sap...@gmail.com
> wrote:

> Farei un faascio di questa gente: negazionisti, revisionisti, alien
> abduction, scie chimiche, ecc e gli darei fuoco.

Tutta roba altamente inquinante. Meglio di no.

--
-riko
http://www.enrico-franchi.org/

http://rik0-techtemple.blogspot.com/


text:
"metalheart" <
metalh...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3ee8c270-e83e-4cda...@googlegroups.com...
> puoi smettere in ogni momento, non uso newsreader

Credo si possa impostare lo stesso anche senza newsreader...

> quindi tu hai deciso che merito certi appellativi,

? Ho "deciso"?

Non sai leggere?

Problemi tuoi, quello che ho detto e' chiarissimo.



title: [Pesaro/Rimini] vendo Chitarra Elettrica usata

author: dA

text:
In buono stato!
Ecco i particolari:
MARCA........ Ibanez
MODELLO...... Blazer series - custom made
BATTIPENNA... bianco
CORPO........ celeste
STILE........ Fender stratocaster
vendo a 300 euro
causa pianificazione di passaggio a batteria!?
--
saludos, dA »
la.galass...@libero.it


title: Re: [MEA CULPA] errata scorrige......

author: - d e l m a n -

text:
Mendoza ha scritto in news:xINad.36655$
N45.1...@twister2.libero.it
:
> ...domani ho le prove....
Quando ci vediamo per una birra? Ora ho in mano quel che mi serviva!
--
del...@vene.ws
 -
www.delman.it


title: Re: [MEA CULPA] errata scorrige......

author: Mendoza

text:
"- d e l m a n -" <
del...@vene.ws
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9580798...@130.133.1.4...
Dimenticavo: stasera vai a sentire Umbe. Al locale chiedi di Roberto Testini
(è il gestore), e cerca di piazzarti una data, no...?
...Tutto io, vi debbo dire, porcatroia...!
Mendoza Management.


title: Re: [MEA CULPA] errata scorrige......

text:
"- d e l m a n -" <
del...@vene.ws
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9580798...@130.133.1.4...
> Mendoza ha scritto in news:0QNad.36670$
N45.1...@twister2.libero.it
:
>
> >> Quando ci vediamo per una birra?
> > Da oggi fino a sabato son cazzi estremamente miei, mio
> > caro...sentiamoci sabato...
>
> ACK
>
> Potrei essere a Londra, al max rimandiamo a settimana prossima.
Tanto il telefono non lo paghi te...tu chiama. Al limite ci facciamo 4 risa
parlando della nuova capigliatura di Diablo....
> >> Ora ho in mano quel che mi serviva!
> > Ebbasta con le seghe...!!!
>
> Quello ce l'avevo anche prima, perdio!
Minchia...sempre in mano, cell'hai....!!!
Don Mendoza. Siate casti, perdio!!!


title: Re: [MEA CULPA] errata scorrige......

text:
ArAgost ha scritto in news:SJQad.1766$
1q2...@tornado.fastwebnet.it
:
>> ACK
> P[SYN/ACK]
RST
(lo sapevo che saresti arrivato)
--
del...@vene.ws
 -
www.delman.it


title: Re: [MEA CULPA] errata scorrige......

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che - d e l m a n - ha scritto:
> >> ACK
> > P[SYN/ACK]
>
> RST
>
> (lo sapevo che saresti arrivato)
Calma, "don't get technical with me!"(cit.) che non e' il mio campo.
Comunque il premio l'hai strappato a me che ero riuscito ad usare il
termine "payload" con degli amici (non colleghi eh!) in spiaggia :|
--
'L'altro giorno ho visto un film porno: sembrava un empitre' di Glen'
(cit.)
'game over, boogie wins.'


title: Re: [MEA CULPA] errata scorrige......

author: Cujo

text:
- d e l m a n - wrote:
> ACK
Andrea, devi smettere un attimo di lavorare.
Se capita a me, per favore dimmi la stessa cosa.
:)
f.
--
Cujo.
<
f...@despammed.com
>
<
http://www.cujo.it
>
PGP signed / encrypted mail welcome:
PGP Public Key: <
http://www.cujo.it/pgp.txt
>


title: Re: [MEA CULPA] errata scorrige......

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che MrCrowley ha scritto:
> Per tutti e due....
>
> $unzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep
>
> lo so che fate cosi sa!!!?
>
> ps
> vabbè cuggio lo fa da solo ;P
>
> Raudo
Ussignur, cerchi di strappare il titolo a delman?



title: Re: [MEA CULPA] errata scorrige......

text:
ArAgost ha scritto in news:G29bd.3491$
1q2....@tornado.fastwebnet.it
:
> Ussignur, cerchi di strappare il titolo a delman?
Ehm. Basta eh.
--
del...@vene.ws
 -
www.delman.it


title: Re: [MEA CULPA] errata scorrige......

text:
- d e l m a n - wrote:
> Fra, te lo dico dall'89. Basta mod-x, get a life.
Got one, Sir.
Anything else, Sir ?
> (ricordo un portatile in soggiorno a rapallo, così di sfuggita)
Si rode a star dietro in classifica, eh !
.
.
.
.
.
:-))))))))))))))))))))))))) !



title: Re: [MEA CULPA] errata scorrige......

text:
MrCrowley wrote:
> Per tutti e due....
> $unzip;strip;touch;finger;mount;fsck;more;yes;umount;sleep
> lo so che fate cosi sa!!!?
> ps
> vabbè cuggio lo fa da solo ;P
Pivello. Al massimo mi faccio fare un cronjob !



title: Marshall Slp??????

author: Patata

text:
SONO CONTENTISSIMO!!!!Ho scoperto come cambia il suono quando al mio bel
plexi faccio il ponte tra il canale 1 low 2 high!!!!!Il suono è qualcosa di
assurdo!!!!Avevo intenzione di cambiarmelo con un vox ma sicuramente ci
ripenso...
Ma cosa succede di preciso quando si uniscono quei canali? Si raddoppia la
potenza???mah...
Ciao :)
--
La musica è il piu bel dono che il cielo
ha fatto all'uomo, povero essere
che vaga nelle tenebre.


title: Marshall Slp??????

author: sac

text:
se poi magari decidi di venderlo contattami!
"Patata" <
vpa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%eRq6.64641$Xj7.9...@news.infostrada.it...



title: R: info sul POD

author: Glen

text:
----------
Nell'articolo <98r8cq$joc$
1...@diesel.cu.mi.it
>, "Gianluca Paradisi"
<
para...@tecnonet.it
> è stato scritto:
> Da otto anni ho smesso di suonare con i gruppi ed ora ho ripreso con un
> gruppo storico della mia città. Suoniamo pezzi dei toto, james Brown, due
> pezzi dei Mezzoforte ecc. ecc.
> Ho un mesa boogie  Subwai Rocket ed ho bisogno di un buon reverbero e corus.
> Ho letto di questo POD e la cosa mi ha incuriosito quindi domando:
> Questa macchina può essere usata con l'ampli valvolare solo per il reverbero
> ed il corus e, in altre occasioni, in diretta con i suoi suoni distorti e
> non?. Insomma stavo pensando di comprarmela per usarla con l'ampli e senza.
> Oppure per l'uso con il mesa non è proprio il caso? Può funzionare anche
> come un normale reverbero? E semmai come va?
> Grazie per le risposte.
>
>
no, no , no, no no no NO.
Non usare il pod con tutto quel bendiddio!
Vai qui:
www.e-maial.it/higlender.htm
nella colonna di destra fai clic dove ci sta scritto "che minchia é il
Pod?",
e leggi a cosa serve.
Adesso devo uscire, non ho tempo per spiegarti...
.G


title: Vendo Pedaliera Valvolare RP20

author: Massimo Mugnai

text: Come da oggetto 900000


title: YAMAHA PSR5700

author: Silvio

text:
Tastiera PSR5700 tenuta in modo perfetto, supporto, borsa
morbida da trasporto, vari pedali, Asta microfono (giraffa),
microfono senza fili completo di centralina, amplificatore FBT
TRIO completo di mixer e reverb, due microfoni PEIKER (favolosi).
In blocco 870 Euro.
Non spedisco, ritiro diretto dopo avere provato e visionato il
tutto.
silvio...@tin.it
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web


title: [OT] Lando Fiorini

author: Domingo

text:
Che fine ha fatto questo raffinato interprete della canzone romana...?
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://www.microkitten.com
ICQ# 74281872


title: [OT] Lando Fiorini

author: IL SANTO

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2W_2e.720240$b5.32...@news3.tin.it...
> Che fine ha fatto questo raffinato interprete della canzone romana...?
Sta ar Puf, perché?
                IL SANTO
p.s.
Er barcarolo vaaaaaaaa
controcoRenteeeeeeeeeeeeeee
finché nun i'arivaaaaaaaaaaaaa
na ciavatta 'n facciaaaaaaaaaaaaaaaa


title: [OT] Lando Fiorini

author: Guycho

text:
Domingo ha scritto:
> Che fine ha fatto questo raffinato interprete della canzone romana...?
raffinato...pure troppo, quasi borghese.
Meglio Alvaruccio.O Gabrielluccia.E Gigi ovviamente.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Lando Fiorini

text:
"Guycho" <
guy...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:d2j4fb$cl2$1...@news.newsland.it...
> Domingo ha scritto:
>
> > Che fine ha fatto questo raffinato interprete della canzone romana...?
>
> raffinato...pure troppo, quasi borghese.
> Meglio Alvaruccio.O Gabrielluccia.E Gigi ovviamente.
Gabriella Ferri, Gigi Proietti... ma Alvaro chi č...? :-pp



title: [OT] Lando Fiorini

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xBa3e.19751$IN.4...@twister2.libero.it...
> Gabriella Ferri, Gigi Proietti... ma Alvaro chi č...? :-pp
Amici


title: [OT] Lando Fiorini

author: MrCrowley

text:

So Nordici Gui' che voi fa...;)
Raudo er sor Capanna

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] Lando Fiorini

text:
"MrCrowley" <
mrcr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z61Z191Y...@usenet.libero.it...
>                     Il 01 Apr 2005, 15:49, "Guycho" <
guy...@tiscali.it
> ha
scritto:
> >
> > "Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:xBa3e.19751$IN.4...@twister2.libero.it...
> >
> > > Gabriella Ferri, Gigi Proietti... ma Alvaro chi č...? :-pp
> >
> > Amici
>
> So Nordici Gui' che voi fa...;)
No č che per un attimo avevo pensato a Vitali...



title: [ot] Contratto Chimico: qualcuno di voi lo conosce?

author: ***Arcibal***

text:
giovedě mi proporranno l'inserimento come dipiendente in una nuova azienda.
attualmente ho un contratto del commercio liv. 4.
mi proporranno un livello nel Chimico e devo fare un paio di conti.
(Voglio essere preparato e poter contrattare)
Sono stato dai sindacati e mi hanno dato questi dati
a questi devo togliere circa il 24% per avere un'idea del netto in busta.
non sono sicuro siano corretti e aggiornati; qualcuno puň confermare?
(magari qualcuno di voi ha un contratto chimici settore GPL...)
LIVELLO     LORDO IN BUSTA
I                    1131
H                   1227
G                   1304
F                   1319
E                   1395
D                   1481
C                   1583
B                   1724
A                   1856
scusate nuovamente il disturbo per l'ot.
grazie mille!


author: Michele Ancis

text:
***Arcibal*** ha scritto:
> giovedì mi proporranno l'inserimento come dipiendente in una nuova azienda.
> attualmente ho un contratto del commercio liv. 4.
[..]
Arcibal,
a costo di dire qualche fessata...Il discorso dei livelli occhei
vabbé..Adesso non ricordo ma di Commercio non ce n'erano solo tre di
livelli? Comunque mi ricordo che ancora quando lavoravo in Italia entrai
in un'Aziendone come "qualcosa Metalmeccanico" (non ricordo quale numero),
e per quel livello c'era, come dalla tua tabella, un certo salario
concordato.
Poi però c'era (sempre nel mio contratto), una simpatica altra vocina che
diceva qualcosa tipo "extra che je diamo noi perché ci piace di più"...e
c'era un'altra sommetta.
Ora, non so se ti sto dicendo ovvietà ma a scanso di equivoci: non è che
perché ti propongono il livello X ed in tabella c'è scritto "X guadagna
tre fichi secchi" che tu guadagni quello, eh! Quella è la ***BASE*** sotto
la quale non si può andare...A buon intenditor!
In bocca al lupo,
M
--
Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora
(Guglielmo Da Ockham)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: GuitArt

text:
ah ecco!
mi parevano un po' bassi...
:)


author: angelworm

text:
***Arcibal*** ha scritto:
> giovedì mi proporranno l'inserimento come dipiendente in una nuova azienda.
> attualmente ho un contratto del commercio liv. 4.
>
> mi proporranno un livello nel Chimico e devo fare un paio di conti.
> (Voglio essere preparato e poter contrattare)
scusami se mi permetto, ma secondo me stai partendo col piede
sbagliato: tu ora guadagni X euro netti all'anno, e stai per cambiare
azienda; ora, a meno che tu non sia andato ad implorarli di prenderti a
lavorare con loro, loro sanno già che dovranno darti qualcosa in più
di quello che prendi ora; se non è così vuol dire che non hai forza
contrattuale, e quindi sei messo maluccio (scherzo, dai).
Quindi tu (sempre secondo me) ora te ne devi fottere dei livelli, e
contrattare direttamente il netto annuo; dopo che vi sarete messi
d'accordo su "quanto" potrete mettervi d'accordo sul "come" (livello,
extra, auto, cellulare ecc ecc).
Occhio a due cose:
1) come aliquota il 24% mi pare bassa, quindi stai attento
all'eventualità che parte del peso fiscale (irpef ecc ecc) non sia a
tuo carico: qualche anno fo sto scherzetto mi è costato 800 euro al
momento della presentazione della dichiarazione dell'anno trascorso.
2) attento a "ratei" vari (tredicesima e quattordicesima): meglio non
averli, e percepire le due mensilità aggiuntive.
il livello è assolutamente relativo, e a volte anche ingannevole.


text:
GuitArt ha scritto:
> ah ecco!
> mi parevano un po' bassi...
> :)
Ti parevano perché lo sono...prego stendere velo pietoso...
Hai visto mai - co 'sti chiari de luna - che je affibbiano eR livello e
manco j'o dicono che ce sta "l'estra"?
M, a wise man who emgrated to bring some money in the little task
(formerly known as "saccoccia")
