title: Consiglio cry baby

text:
Rev. Cleophus James wrote:
|| "h" <
h...@h.it
> ha scritto nel messaggio
|| news:WxUab.125328$R32.3...@news2.tin.it...
||| Secondo voi è meglio l'Hendrix della dunlop (che esalta i medi) o
||| il cry baby "standard" sempre della dunlop?
||
|| Io ho il Jimi Hendrix, e va benissimo.
|| Lo standard è più stridulo. A me non fa impazzire... preferisco
|| decisamente il mio JH1.
|| Seno curioso di provare i Vox e i vecchi Jan di cui tanto si parla...
Io ho il classic...ed ho provato il Jimi hendrix prima di prenderlo....
La differenza più evidente è nell'estensione del whawheggio :-D
L'hendrix ha una maggiore escursione...il che può voler dire :
1) lo uso non sfruttando tutta la corsa del pedale e ho il comportamento
dell'altro (per me non è poi così facile perchè per contro è come
l'acceleratore rapido nel bravo....è più difficile da dosare...devi essere
più millimetrico..se vuoi dfruttare solo la corsa del cry classico)
2) lo uso spedalando avanti ed indietro (tipico dei principianti fin quando
non ci si accorge di quanto si gode trastullandosi a metà corsa con
movimenti graduali..connessi alla plettrata e quasi impercettibili..per poi
magari affondare su uno sbraaaaaang!!) e ottieni pressappoco una papera con
la voce distorta LOL...(O meglio..se non sei pratico ti viene fuori un
papereggiamento più con l'hendrix che col cry)
Detto questo provali e renditi conto...ma è difficile capire cosa cerchi se
non lo sai usare almeno un po' (farne un uso sensato non è facile come
sembra ) e quindi magari prima se puoi smanetta un po' con un wha di un
amico...magari con quello di una pedaliera...e poi sarai più capace di
valutare con le tue orecchie!
Ciao
PS  Jamba...smetti di fumare il nero di seppia!



title: Consiglio cry baby

author: Jamba

text:
"Joe" <
joe197...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bkhhai$1tmm1$1...@ID-192639.news.uni-berlin.de...
> PS  Jamba...smetti di fumare il nero di seppia!
Vedi che ti taglio i capelli che hai e me li fumo.


title: Consiglio cry baby

author: h

text:
"Rev. Cleophus James" <
ziobran...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:loXab.332180$Ny5.10...@twister2.libero.it...
> "h" <
h...@h.it
> ha scritto nel messaggio
> news:WxUab.125328$R32.3...@news2.tin.it...
> > Secondo voi è meglio l'Hendrix della dunlop (che esalta i medi) o il cry
> > baby "standard" sempre della dunlop?
>
> Io ho il Jimi Hendrix, e va benissimo.
> Lo standard è più stridulo. A me non fa impazzire... preferisco
decisamente
> il mio JH1.
> Seno curioso di provare i Vox e i vecchi Jan di cui tanto si parla...
>
ti è arrivata posta sulla mail di infinito?
h.


title: Consiglio cry baby

author: Ciro

text:
Infatti!
L'ho trovato a un buon prezzo:
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/cPath/45_46/products_id/28
1
"h" <
h...@h.it
> ha scritto nel messaggio
news:NZVab.125826$R32.3...@news2.tin.it...



title: Combo solid-body con il BOOST?

author: Wonderwall

text:
Salve,
   c' è un combo a transistor con sia il canale pulito che Boost
footswitchable, max 30 watt? Eventualmente che prezzo presenterebbe?
Grazie mille, bona sonata
--
*  There' s nothing conceptually better than Rock' n' Roll  *


title: devo riesumare una Eko 12 corde....

author: Joe

text:
come da oggetto... devo riesumare una Eko Ranger 12 corde elettrificata,
quale set di corde mi consigliate ???
grazie...
J


title: devo riesumare una Eko 12 corde....

author: PiccoloFalco

text:

Queste:
http://www.elixirstrings.com/guitar-strings/phosphor-bronze-guitar-strings.html

;o)

pF


title: devo riesumare una Eko 12 corde....

author: Paul

text:
"Joe" <
mar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> ...una Eko Ranger 12 corde elettrificata,
> quale set di corde mi consigliate ???

Io uso, o le D'Addario Phosphor Bronze, che trovi ovunque
e non sono affatto male, oppure queste
http://www.stringsandbeyond.com/jope1380br12.html

dal suono tondo e ciccioso.  :)

Paul


title: devo riesumare una Eko 12 corde....

text:

vi ringrazio entrambi... mi piace di più il suono tondo e ciccioso...
ho usato le Acoustic Phosphor Bronze with NANOWEB® Coating per la 6
corde ed il suono è decisamente troppo brillante per i miei gusti... :-)
J


title: chi suona l'assolo di "Madre Dolcissima - Zucchero"?

author: Yello '73 (Gianluca Bove)

text:
mi stavo guardando il pezzo in questione (è una richiesta del
proprietario del locale dove suoneremo il 24 settembre).
Il solo di chitarra è bellissimo!
Uso delle pause, groove, ostinati insieme al batterista, molto
espressivo! Mo' me lo imparo nota per nota.
Sapete chi è questo ottimo chitarrista?
---
http://www.gianlucabove.com


author: *Magicstring*

text:
Yello '73 (Gianluca Bove) ha scritto:

Corrado Rustici, come tutto il resto del cd.
Cia'
Meggic
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: MrGuitar®

text:

e' Corrado Rustici e credo che quello sia uno dei soli piu' belli mai
sentiti in un disco pop (e, forse, non solo).
MrG


author: Sambo

text:
*Magicstring* ha scritto:
> Corrado Rustici, come tutto il resto del cd.
No, è SRV.
Vedi
http://www.livecity.it/zucchero/biografia/particolare/archives/000080.html
Ciao,
Sambo



text:
On Wed, 17 Sep 2003 09:57:17 GMT, MrGuitar® <
mr.gui...@libero.it
>
wrote:


condivido.
Me lo sto sentendo in loop da 5 giorni e lo trovo incredibile per la
sua semplicità e bellezza.
---
http://www.gianlucabove.com


text:
Sambo wrote:
> *Magicstring* ha scritto:
>
>
>
>>Corrado Rustici, come tutto il resto del cd.
>
>
> No, è SRV.
>
>
> Vedi
>
http://www.livecity.it/zucchero/biografia/particolare/archives/000080.html
hum...ho letto e mi giunge nuova sta' cosa. Non ci giurerei sia vera, pero'.
MrG


text:
Sambo ha scritto:
> No, è SRV.
> Vedi
>
http://www.livecity.it/zucchero/biografia/particolare/archives/000080.html
Mi dispiace, ma non e' cosi', se leggi nel sito vedi che c'e' stata la
collaborazione di SRV, ma non nel disco, (dopotutto nemmeno Randy Crawford
ha registrato il brano "come il sole all'improvviso" da studio, bensi' in
live at Kremlin.
Sul sito ufficiale di Zucchero nella parte sulle curiosita' del album Oro
incenso e birra dice appunto che le chitarre furono di Corrado Rustici.
Ciao
Meggic



author: Metius

text:
On Wed, 17 Sep 2003 12:03:09 +0200, paolo.s...@POTAkatamail.com
(Sambo) wrote:
>*Magicstring* ha scritto:
>
>
>> Corrado Rustici, come tutto il resto del cd.
>
>No, è SRV.
NO! E' Corrado "The Rock" Rustici come c'e' scritto anche sui credits
del disco
>Vedi
>
http://www.livecity.it/zucchero/biografia/particolare/archives/000080.html
E' inesatto:SRV registro' effettivamente una traccia che doveva andare
su Madre Dolcissima, ma non fu mai editata completamente e non apparve
mai su nessuna edizione del brano.
>Ciao,
>Sambo
Ciao
Metius
P.S. :Corrado Rustici e' IMHO uno dei migliori musicisti italiani.
-----------------------------------------------------------------------
Dottò scusate, lo so che non sono fatti miei:
voi siete una brava persona, ma vostra moglie
è 'na zoccola
                                    - Gianfranco Marziano -
-----------------------------------------------------------------------


text:
*Magicstring* ha scritto:
> Mi dispiace, ma non e' cosi'...
Io sapevo della collaborazione per le registrazioni di 'Madre Dolcissima'
da una nota riportata su di uno dei testi di Wolf Marshall, dedicati
appunto a SRV.
Nel libro si fa riferimento ad una collaborazione in studio, non live; di
più non so.
Ciao,
Sambo



text:
Sambo ha scritto:
> Io sapevo della collaborazione per le registrazioni di 'Madre Dolcissima'
> da una nota riportata su di uno dei testi di Wolf Marshall, dedicati
> appunto a SRV.
Grande Wolf Marshall, mi ricordo ancora un vecchio metodo su Malmsteen,
con tutte le trascrizioni dei pezzi piu' famosi.
:o)
Ciao
Meggic



author: Tom Pauls

text:
Ragazzi, sveglia!
Confermo che è di Corrado Rustici, come le altre chitarre del disco...
Il solo è veramente bellissimo, ma non capisco proprio come qualcuno abbia
potuto pensare che sia si SRV: è completamente agli antipodi sia per suono,
tecnica strumentale, strumento stesso, approccio... Insomma, è come pensare
che il solo di The Final Countdown l'abbia suonato Pat Metheny no?!?!?
CIAO
Tom
-----------------------------
Tom Pauls
Proud ENGL, GIBSON, FENDER, CHARVEL player
http://space.virgilio.it/tommas...@tin.it
-----------------------------



author: straitouttahell

text:
Lo so che avrei fatto meglio a stare zitto, ma non sono proprio riuscito
a trattenermi dal rispondere alla seguente affermazione di "Tom Pauls"
<
fend...@libero.it
>
>Insomma, è come pensare che il solo di The Final Countdown l'abbia
>suonato Pat Metheny no?!?!?
Esempio calzante, direi...
--
Straitouttahell
Proud Mesa/Boogie and Music Man player
http://www.straitouttahell.net


author: Angelworm

text:
On Wed, 17 Sep 2003 10:43:05 GMT, "Tom Pauls" <
fend...@libero.it
>
wrote:
>Ragazzi, sveglia!
>Confermo che è di Corrado Rustici, come le altre chitarre del disco...
>Il solo è veramente bellissimo, ma non capisco proprio come qualcuno abbia
>potuto pensare che sia si SRV: è completamente agli antipodi sia per suono,
>tecnica strumentale, strumento stesso, approccio... Insomma, è come pensare
>che il solo di The Final Countdown l'abbia suonato Pat Metheny no?!?!?
seee, come se non lo sapessero tutti che è di Joe Pass,
andiamo
>


text:
Tom Pauls ha scritto:
[CUT]
Eppure nemmeno la chitarra in 'Let's Dance' di Bowie sembrerebbe quella di
SRV.
Ciao,
Sambo



text:
On Wed, 17 Sep 2003 12:03:09 +0200, paolo.s...@POTAkatamail.com
(Sambo) wrote:
>*Magicstring* ha scritto:
>
>
>> Corrado Rustici, come tutto il resto del cd.
>
>No, č SRV.
sě vabbč...
---
http://www.gianlucabove.com


text:
On Wed, 17 Sep 2003 10:08:23 GMT, MrGuitar® <
mr.gui...@libero.it
>
wrote:

se è per questo una riga sopra c'è scritto Brian May: Madre Dolcissima
;)
---
http://www.gianlucabove.com


text:
Si, ma senza toglier niente a SRV, non sarebbe stato in grado di suonare il
solo come lo ha fatto Rustici, non aveva la tencica necessaria per quello
specifico modo di suonare...
La chitarra di let's Dance di Bowie non mi sembra certo un esempio di
tencica irraggiungibile, anche se è bella...
CIAO
--
-----------------------------
Tom Pauls
Proud ENGL, GIBSON, FENDER, CHARVEL player
http://space.virgilio.it/tommas...@tin.it
-----------------------------



text:
On Wed, 17 Sep 2003 12:53:10 +0200, paolo.s...@POTAkatamail.com
(Sambo) wrote:
>Tom Pauls ha scritto:
>[CUT]
>Eppure nemmeno la chitarra in 'Let's Dance' di Bowie sembrerebbe quella di
>SRV.
conosco a memoria ogni singolo respiro di SRV.
L'assolo di Madre Dolcissima non può essere di SRV.
---
http://www.gianlucabove.com


text:
Yello '73 (Gianluca Bove) wrote:
>>>No, è SRV.
>>>
>>>Vedi
>>>
http://www.livecity.it/zucchero/biografia/particolare/archives/000080.html
>>
>>hum...ho letto e mi giunge nuova sta' cosa. Non ci giurerei sia vera, pero'.
>
>
> se è per questo una riga sopra c'è scritto Brian May: Madre Dolcissima
> ;)
si e' di certo una cazzata. Quindi e' di sicuro Rustici, come
ricordavamo tutti.
MrG


author: Grashof

text:
"Yello>
> conosco a memoria ogni singolo respiro di SRV.
> L'assolo di Madre Dolcissima non puň essere di SRV.
bello sto thread
si potrebbe rilanciarne uno nuovo ricordando gli assoli (italiani) pop piů
belli.
Va detto che ultimamente li stanno togliendo in via definitiva e
bisognerebbe pescare dal passato recente.


text:
On Wed, 17 Sep 2003 13:33:22 +0200, "Grashof" <
gia...@contez.com
>
wrote:

ce ne sono altri che mi attizzano parecchio:
"Acqua & Sale" (Mina-Celentano)
"Con il nastro rosa" (Battisti) suonato niente popň di meno che da
Phil Palmer.
---
http://www.gianlucabove.com


text:
Lo so che avrei fatto meglio a stare zitto, ma non sono proprio riuscito
a trattenermi dal rispondere alla seguente affermazione di "Yello '73
(Gianluca Bove)" <
yel...@musicoff.com
>
>On Wed, 17 Sep 2003 13:33:22 +0200, "Grashof" <
gia...@contez.com
>
>wrote:
>
>>
>>"Yello>
>>> conosco a memoria ogni singolo respiro di SRV.
>>> L'assolo di Madre Dolcissima non può essere di SRV.
>>
>>bello sto thread
>>si potrebbe rilanciarne uno nuovo ricordando gli assoli (italiani) pop più
>>belli.
>>Va detto che ultimamente li stanno togliendo in via definitiva e
>>bisognerebbe pescare dal passato recente.
>
>ce ne sono altri che mi attizzano parecchio:
>"Acqua & Sale" (Mina-Celentano)
>"Con il nastro rosa" (Battisti) suonato niente popò di meno che da
>Phil Palmer.
A me piace molto anche l'assolo finale di "Siamo soli nell'immenso vuoto
che c'e'" di Raf.
A proposito, qualcuno sa chi lo suonava?



author: Rev. Cleophus James

text:
"Grashof" <
gia...@contez.com
> ha scritto nel messaggio
news:bk9gqe$1jjg$1...@newsreader1.mclink.it...
> bello sto thread
> si potrebbe rilanciarne uno nuovo ricordando gli assoli (italiani) pop più
> belli.
> Va detto che ultimamente li stanno togliendo in via definitiva e
> bisognerebbe pescare dal passato recente.
Io voto per le parti di chitarra di Giacomo Castellano nel cd "La Prova" di
Raf.
___
Rev. Cleophus James
parrocchia di Triple Rock, Illinois
«TU HAI VISTO LA LUCE!!!» (cit.)
www.dejavuband.it
 -
ziobran...@libero.it
 - icq 71785806


text:
straitouttahell wrote:
> A me piace molto anche l'assolo finale di "Siamo soli nell'immenso vuoto
> che c'e'" di Raf.
> A proposito, qualcuno sa chi lo suonava?
Braido
(le so tutte ;))) )
MrG


text:
Lo so che avrei fatto meglio a stare zitto, ma non sono proprio riuscito
a trattenermi dal rispondere alla seguente affermazione di MrGuitar®
<
mr.gui...@libero.it
>

Cazzo, ma allora anche lui e' capace di suonare!!
Ed io  che crederevo che sapesse solo fare fischi... :-O



author: MrCrowley

text:
Il 17 Set 2003, 14:22, straitouttahell <
matita...@despammed.com
> ha
scritto:
> Lo so che avrei fatto meglio a stare zitto, ma non sono proprio riuscito
> a trattenermi dal rispondere alla seguente affermazione di MrGuitar®
> <
mr.gui...@libero.it
>
> >straitouttahell wrote:
> >
> >> A me piace molto anche l'assolo finale di "Siamo soli nell'immenso
vuoto
> >> che c'e'" di Raf.
> >> A proposito, qualcuno sa chi lo suonava?
> >
> >Braido
> >(le so tutte ;))) )
>
> Cazzo, ma allora anche lui e' capace di suonare!!
> Ed io che crederevo che sapesse solo fare fischi... :-O
Beh prendi l'assolo di gabri di vasco, oppure sempre con vasco quello di
stupendo e senti che vibrati(e che intanzione!)
^_^
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
Yello '73 (Gianluca Bove) wrote:
> e ne sono altri che mi attizzano parecchio:
> "Acqua & Sale" (Mina-Celentano)
questo mi sa che e' Varini
> "Con il nastro rosa" (Battisti) suonato niente popò di meno che da
> Phil Palmer.
questo solo e', per i miei gusti, forse, il n.1 in assoluto.....hum....
magari insieme a quello di Hiram Bullock in *Little Wing* Sting version.
MrG


text:
straitouttahell wrote:
> Cazzo, ma allora anche lui e' capace di suonare!!
> Ed io  che crederevo che sapesse solo fare fischi... :-O
beh, in effetti se ascolti bene, in quel pezzo, qualche fischio gli e'
scappato ;))
MrG


author: gringo

text:
credo da Giacomo Castellano
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:eajgmvsehbak6eean...@4ax.com...
> Lo so che avrei fatto meglio a stare zitto, ma non sono proprio riuscito
> a trattenermi dal rispondere alla seguente affermazione di "Yello '73
> (Gianluca Bove)" <
yel...@musicoff.com
>
> >On Wed, 17 Sep 2003 13:33:22 +0200, "Grashof" <
gia...@contez.com
>
> >wrote:
> >
> >>
> >>"Yello>
> >>> conosco a memoria ogni singolo respiro di SRV.
> >>> L'assolo di Madre Dolcissima non puň essere di SRV.
> >>
> >>bello sto thread
> >>si potrebbe rilanciarne uno nuovo ricordando gli assoli (italiani) pop
piů
> >>belli.
> >>Va detto che ultimamente li stanno togliendo in via definitiva e
> >>bisognerebbe pescare dal passato recente.
> >
> >ce ne sono altri che mi attizzano parecchio:
> >"Acqua & Sale" (Mina-Celentano)
> >"Con il nastro rosa" (Battisti) suonato niente popň di meno che da



author: mrcrowley

text:
Il 17 Set 2003, 13:33, "Grashof" <
gia...@contez.com
> ha scritto:
>
> "Yello>
> > conosco a memoria ogni singolo respiro di SRV.
> > L'assolo di Madre Dolcissima non può essere di SRV.
>
> bello sto thread
> si potrebbe rilanciarne uno nuovo ricordando gli assoli (italiani) pop più
> belli.
> Va detto che ultimamente li stanno togliendo in via definitiva e
> bisognerebbe pescare dal passato recente.
Prima di tutto confermo anch'io Corrado Rustici(cosi come dalle note sulla
cassetta dell'epoca) che tra l'altro è un arrangiatore coi cosi,e alla fine
e dovuto emigrare per incompatibilita con il music biz italiano.
Madre dolcissima tra l'altro è uno dei miei soli preferiti di sempre,ve lo
canto pure a voce!
Poi per gli assoli italioti come nopn citare le meravigliose prove di
Solieri con Vasco(Albachiara,Ogni Volta,Vivere una favola etc..)
O il sempre dimenticato Max Cottafavi del primo ligabue(Sarà un bel souvenir
è un piccolo compendio di chitarra rock,Radio Radianti e in generale tutto
il primo lavoro di liga....sigh!)
qualcuno di voi conosce Luigi Schiavone !?!?
MrCrowley



text:
Lo so che avrei fatto meglio a stare zitto, ma non sono proprio riuscito
a trattenermi dal rispondere alla seguente affermazione di "Grashof"
<
gia...@contez.com
>
>
>bello sto thread
>si potrebbe rilanciarne uno nuovo ricordando gli assoli (italiani) pop più
>belli.
>Va detto che ultimamente li stanno togliendo in via definitiva e
>bisognerebbe pescare dal passato recente.
Ora che ci penso mi viene in mente il chitarrista che ho sentito nel
live di De Gregori... Suonava tutto clean, ed aveva una tecnica ed un
gusto impressionanti. Chi era?



text:
Lo so che avrei fatto meglio a stare zitto, ma non sono proprio riuscito
a trattenermi dal rispondere alla seguente affermazione di
mrcr...@despammed.com
 (mrcrowley)
>qualcuno di voi conosce Luigi Schiavone !?!?
Chi, quello di Ruggeri?



text:
On Wed, 17 Sep 2003 12:27:16 GMT, MrGuitar® <
mr.gui...@libero.it
>
wrote:

i fischi di braido sono stupendi!
---
http://www.gianlucabove.com


text:
> bello sto thread
> si potrebbe rilanciarne uno nuovo ricordando gli assoli (italiani) pop piů
> belli.
> Va detto che ultimamente li stanno togliendo in via definitiva e
> bisognerebbe pescare dal passato recente.
non so personalmente non mi fa impazzire vasco rossi.
Perň certi assoli sboroni nel cd con "sally" sono degni di memoria. Mi viene
in mente "gli angeli" credo suonato da...come cazzo si chiama quello
americano sopravvalutatissimo...non mi viene dovrei cercare.
Invece ancora sugli angeli,una volta in radio ho sentito delle parti di
chitarra che ancora me le ricordo in una canzone di siria.Sempre"gli
angeli".


author: Ghoul

text:
"MrGuitar®" <
mr.gui...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:TnX9b.103929$R32.3...@news2.tin.it...
> > se è per questo una riga sopra c'è scritto Brian May: Madre Dolcissima
> > ;)
>
> si e' di certo una cazzata. Quindi e' di sicuro Rustici, come
> ricordavamo tutti.
>
nel disco il solo dovrebbe essere proprio di  Rustici... ma mi sembra che
Brian May abbia suonato un solo di questa canzone durante un live in cui era
ospite di Zucchero (a Bologna credo) di diversi anni fà....
bye
Ghoul


text:
Il 17 Set 2003, 14:41, straitouttahell <
matita...@despammed.com
> ha
scritto:
> Lo so che avrei fatto meglio a stare zitto, ma non sono proprio riuscito
> a trattenermi dal rispondere alla seguente affermazione di
>
mrcr...@despammed.com
 (mrcrowley)
>
> >qualcuno di voi conosce Luigi Schiavone !?!?
>
> Chi, quello di Ruggeri?
yes...in realtą coi migliori assoli italiani centra poco...ma č un gran
arrangiatore,



text:
Lo so che avrei fatto meglio a stare zitto, ma non sono proprio riuscito
a trattenermi dal rispondere alla seguente affermazione di
MrCr...@despammed.com
 (MrCrowley)
>> >qualcuno di voi conosce Luigi Schiavone !?!?
>>
>> Chi, quello di Ruggeri?
>yes...in realtà coi migliori assoli italiani centra poco...ma è un gran
>arrangiatore,
L'ho sempre ammirato perche' ha l'abilita' di far brillare la poca
tecnica che ha a disposizione con frasi relativamente semplici ma
dall'indubbio impatto.
I suoni, pero', non sono di mio gradimento.



author: Delay

text:
"Grashof" <
gia...@contez.com
> ha scritto nel messaggio
news:bk9gqe$1jjg$1...@newsreader1.mclink.it...
>
> "Yello>
> > conosco a memoria ogni singolo respiro di SRV.
> > L'assolo di Madre Dolcissima non puň essere di SRV.
>
> bello sto thread
> si potrebbe rilanciarne uno nuovo ricordando gli assoli (italiani) pop piů
> belli.
In ambito Pop e Rock italiano:
Vasco Rossi: Gli Angeli (Landau), Mi Si Escludeva (Burns), Vivere (Farris),
Un Gran Bel Film (Braido), Ogni Volta (Solieri)
Lucio Dalla: Ayrton (Portera)
Stadio: Un Disperato Bisogno d'Amore (Fornili), anche se l'ho riascoltato
ora e mi piaceva di piů una volta..!
Ciao.
                                                    Filippo


text:
"Delay" <
fle...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:CjZ9b.74133$hE5.2...@news1.tin.it...
> Stadio: Un Disperato Bisogno d'Amore (Fornili), anche se l'ho riascoltato
> ora e mi piaceva di più una volta..!
Aggiunta: sto riascoltando ora un loro cd live del 1993 (penso) e al di là
magari di non avere fatto pezzi "storici" c'è da dire che Fornili è cmq un
più che discreto chitarrista..in questo live fa la sua figura..!
Ciao.
                                                            Filippo


text:
Il 17 Set 2003, 15:21, straitouttahell <
matita...@despammed.com
> ha
scritto:
> Lo so che avrei fatto meglio a stare zitto, ma non sono proprio riuscito
> a trattenermi dal rispondere alla seguente affermazione di
>
MrCr...@despammed.com
 (MrCrowley)
>
> >> >qualcuno di voi conosce Luigi Schiavone !?!?
> >>
> >> Chi, quello di Ruggeri?
> >yes...in realtร coi migliori assoli italiani centra poco...ma รจ un gran
> >arrangiatore,
>
> L'ho sempre ammirato perche' ha l'abilita' di far brillare la poca
> tecnica che ha a disposizione con frasi relativamente semplici ma
> dall'indubbio impatto.
>
> I suoni, pero', non sono di mio gradimento.
Ecco hai centrato il punto!sono d'accordo in pieno anche sul suono un po'
plasticoso!
cia



author: J R

text:
MrCrowley wrote:
>>
>>>qualcuno di voi conosce Luigi Schiavone !?!?
>>
>>Chi, quello di Ruggeri?
>
> yes...in realtà coi migliori assoli italiani centra poco...ma è un gran
> arrangiatore,
Beh, Schiavone ha fatto un assolo molto bello sulla canzone "Il Portiere
di Notte" (ho una versione live ma non ricordo da dove arriva).
Niente tecnica allucinante, solamente un bell'assolo!
ciao
J R


text:
Nessunodi voi ha citato un solo che secondo me è bellissimo, anche se non ho
il cd in casa perché non amo il genere: si tratta di un solo su un brano di
paolo Vallesi, credo del 1992 (ero al liceo :-) ) e si chiama "Sempre" se
ben ricordo. Purtroppo non so quale fosse il chitarrista che l'ha suonato,
ma ricordo alla perfezione che era bellissimo, sia per tecnica d'esecuzione
che per intenzione... Anche qualcuno di voi lo ricorda?!?



author: Sandro

text:
Il 17 Set 2003, 15:45, "Tom Pauls" <
fend...@libero.it
> ha scritto:
> Nessunodi voi ha citato un solo che secondo me è bellissimo, anche se non
ho
> il cd in casa perché non amo il genere: si tratta di un solo su un brano
di
> paolo Vallesi, credo del 1992 (ero al liceo :-) ) e si chiama "Sempre" se
> ben ricordo. Purtroppo non so quale fosse il chitarrista che l'ha suonato,
> ma ricordo alla perfezione che era bellissimo, sia per tecnica
d'esecuzione
> che per intenzione... Anche qualcuno di voi lo ricorda?!?
> CIAO
>
No, non lo ricordo, ma girovagando ho scoperto che:
Simone Marrucci, dice di essere il chitarrista del video di Sempre.
Nel disco hanno suonato la chitarra elettrica in due:
Riccardo Galardini e Gianni Salvatori
Ciao ciao!
Sa
> --
> -----------------------------
> Tom Pauls
>
> Proud ENGL, GIBSON, FENDER, CHARVEL player
>
http://space.virgilio.it/tommas...@tin.it
>
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
"Grashof" <
gia...@contez.com
> ha scritto nel messaggio
news:bk9gqe$1jjg$1...@newsreader1.mclink.it...
>
> "Yello>
> > conosco a memoria ogni singolo respiro di SRV.
> > L'assolo di Madre Dolcissima non puň essere di SRV.
>
> bello sto thread
> si potrebbe rilanciarne uno nuovo ricordando gli assoli (italiani) pop piů
> belli.
anche se pop non č
Vinicio Capossela
Il tanco del Murazzo
by Marc Ribot


author: Guycho

text:
"Sambo" <paolo.s...@POTAkatamail.com> ha scritto nel messaggio
news:bk9be4$chp$1...@news.newsland.it...
> *Magicstring* ha scritto:
>
>
> > Corrado Rustici, come tutto il resto del cd.
>
> No, è SRV.
Quel cazzone non merita di avere SRV in un suo disco.E alla collaborazione
neanche ci credo, sarà che mentre Stevie stava suonicchiando in camerino
zucchero gli si è buttato addosso per farsi fare un autografo ed ha
approfittato per cantargli madre dolcissima.
zucchero sei una cacca.
Ciao


text:
"Sambo" <paolo.s...@POTAkatamail.com> ha scritto nel messaggio
news:bk9ea5$nh9$1...@news.newsland.it...
> Tom Pauls ha scritto:
>
>
> [CUT]
>
> Eppure nemmeno la chitarra in 'Let's Dance' di Bowie sembrerebbe quella di
> SRV.
Ao' ma ne dici de fesserie.E chi ti sembrerebbe?Ma lo conosci SRV ?


author: Yello '73 (Gianluca Bove)

text:
On Thu, 18 Sep 2003 02:00:10 +0200, "Guycho" <
guy...@tiscali.it
>
wrote:

ahahah perché tanto odio?
Comunque non vorrei che venisse dimenticato il concerto Miles Davis -
Zucchero ;)
---
http://www.gianlucabove.com


text:
Per favore Guycho, impara a quotare senza metter in bocca a me ciň ch ha
detto Sambo...
Grazie.
CIAO



author: Igor Marchi

text:
> Sapete chi č questo ottimo chitarrista?
>
io, che domande!:-)
... e poi mi sveglio e devo cambiare le lenzuola!
Ciao Igor


author: Buonoz

text:
"Guycho" <
guy...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bkaup4$eiv$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> "Sambo" <paolo.s...@POTAkatamail.com> ha scritto nel messaggio
> news:bk9ea5$nh9$1...@news.newsland.it...
> Eppure nemmeno la chitarra in 'Let's Dance' di Bowie sembrerebbe quella di
> SRV.
> Ao' ma ne dici de fesserie.E chi ti sembrerebbe?Ma lo conosci SRV ?
E ti diro' di piu': fu proprio grazie a quell' assolo ed alla collaborazione
con Bowie, che il mondo si accorse del genio indiscusso di SRV.


author: Sambo

text:
Il 18 Set 2003, 14:47, "Buonoz" <
buono...@libero.it
> ha scritto:
> E ti diro' di piu': fu proprio grazie a quell' assolo ed alla
>collaborazione con Bowie, che il mondo si accorse del genio >indiscusso di
SRV.
Bowie vide il concerto di SRV al Montreaux Festival dell' '82; grazie a ciň
Bowie gli chiese la collaborazione per Let's Dance.
IMHO, furono le proprio le partecipazioni al Montreaux a far conoscere ed
apprezzare SRV; il contributo in 'Let's Dance' non č cosě rilevante per la
sua carriera.

Non bisogna dimenticare Jackson Browne, che permise a SRV di registrare nel
proprio studio i nastri che diedero vita a Texas Flood.
Tornando al mio post iniziale, volevo dire che la chitarra in Let's Dance č
di SRV, nonostante risulti [almeno a me]
eccessivamente addolcita per il pop di Bowie.
Ciao,
Sambo



text:
"Grashof" <
gia...@contez.com
> ha scritto nel messaggio
news:bk9kkg$1m91$1...@newsreader1.mclink.it...
>
> > bello sto thread
> > si potrebbe rilanciarne uno nuovo ricordando gli assoli (italiani) pop
più
> > belli.
> > Va detto che ultimamente li stanno togliendo in via definitiva e
> > bisognerebbe pescare dal passato recente.
>
> non so personalmente non mi fa impazzire vasco rossi.
> Però certi assoli sboroni nel cd con "sally" sono degni di memoria. Mi
viene
> in mente "gli angeli" credo suonato da...come cazzo si chiama quello
> americano sopravvalutatissimo...non mi viene dovrei cercare.
> Invece ancora sugli angeli,una volta in radio ho sentito delle parti di
> chitarra che ancora me le ricordo in una canzone di siria.Sempre"gli
> angeli".
Michael Landau?


text:
"Sambo" <paolo.s...@POTAkatamail.com> ha scritto nel messaggio
news:80Z117Z132Z214Y...@usenet.libero.it...
> Il 18 Set 2003, 14:47, "Buonoz" <
buono...@libero.it
> ha scritto:
> > E ti diro' di piu': fu proprio grazie a quell' assolo ed alla
> >collaborazione con Bowie, che il mondo si accorse del genio >indiscusso
di
> SRV.
> Bowie vide il concerto di SRV al Montreaux Festival dell' '82; grazie a
ciň
> Bowie gli chiese la collaborazione per Let's Dance.
> IMHO, furono le proprio le partecipazioni al Montreaux a far conoscere ed
> apprezzare SRV; il contributo in 'Let's Dance' non č cosě rilevante per la
> sua carriera.
Guarda, ho tutti i numeri di Guitar Player dal 1977 ad oggi: non saprei
dirti ora su che numero sia, ma  ricordo benissimo che durante un
'intervista, SRV, proprio ai tempi di Texas Flood,   ad ogni domanda,
ringraziava Bowie per il fatto di essersi accorto di lui: di piu' non saprei
dirti.
Presumo che i due si siano voluti bene per qualche motivo, o no?
Che poi un assolo scritto per un disco che ha venduto qualche milionata di
copie, non sia rilevante, se ne puo' discutere.


text:
"Tom Pauls" <
fend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:frdab.78043$hE5.2...@news1.tin.it...
> Per favore Guycho, impara a quotare senza metter in bocca a me ciň ch ha
> detto Sambo...
> Grazie.
> CIAO
Infatti ho risposto a Sambo.Guarda meglio.
Ciao


text:
Il giorno mercoledì 17 settembre 2003 11:41:37 UTC+2, Yello '73 (Gianluca Bove) ha scritto:
> mi stavo guardando il pezzo in questione (è una richiesta del
> proprietario del locale dove suoneremo il 24 settembre).
> Il solo di chitarra è bellissimo!
> Uso delle pause, groove, ostinati insieme al batterista, molto
> espressivo! Mo' me lo imparo nota per nota.
> Sapete chi è questo ottimo chitarrista?
>
> ---
>
http://www.gianlucabove.com

chi e'  il chitarrista di colore che suona insieme a andrea braido in madre dolcissima  in live at kremlin  ??


author: Manuel Fantoni

text:
Il giorno mercoledì 17 settembre 2003 14:40:25 UTC+2, straitouttahell ha scritto:

> Ora che ci penso mi viene in mente il chitarrista che ho sentito nel
> live di De Gregori... Suonava tutto clean, ed aveva una tecnica ed un
> gusto impressionanti. Chi era?

Non so se è lo stesso live che dici tu ma Corrado Rustici ha suonato con De Gregori (non ricordo in quale tour).
Stupenda versione di Generale con finale in sweep-picking!!!


author: jova

text:

Fantoni, non ci conosciamo..ti conosco solo per "letto scrivere"...ma me
pare un post di un pò di annetti fa o sbaglio ?


title: Miglior chitarrista

author: Giulio Bottini

text:
E' inutile tirarsela... la rivista Chitarre ha cosě concluso:
1. Hendrix
2. Van Halen
3. Clapton
4. Page
5. Segovia
....
Malmsteen č al 16^ posto... :-)
---
News2000 1.0b Beta tester version
http://socket2000.8m.com


title: Miglior chitarrista

author: Peps

text:
e Petrucci?
ciao
peps
Giulio Bottini <
giulio_...@bigfoot.com
> wrote in message
85j4tr$p6l$1...@serv1.albacom.net...



title: Miglior chitarrista

text:
"Peps" ha scritto:
> e Petrucci?
36esimo.



title: Miglior chitarrista

author: Frank Black

text:
Ma cosa c'entra Segovia in mezzo a questi dei dell'elettrica????
FB


title: Miglior chitarrista

text:
Frank Black <
frank...@tin.it
> wrote in message
85jg26$7im$1...@nslave2.tin.it...
> Ma cosa c'entra Segovia in mezzo a questi dei dell'elettrica????
>
> FB
>
faceva il tapping prima di VanHalen....;-)
ciao
peps


title: Miglior chitarrista

author: Gianni

text:
Il tapping lo faceva gia' anche Hendrix
Peps <
we...@iol.it
> wrote in message
xIhf4.35215$I3.3...@news.infostrada.it...



title: Miglior chitarrista

author: Piero

text:
1. Hendrix
2. Van Halen
3. Clapton
4. Page
5. Segovia
Ma non spariamo caxxate per favore, quando leggo queste riviste mi viene
voglia
di non comprare più la carta igienica. Ma dico, come si fa a mettere a
confronto
questi nomi ? Quante persone hanno intervistato per dire ste puttanate,
5 ?????
Se guardate questa classifica sembra un elenco fatto dal salumiere.
Inoltre sbaglio
nell'affermare che i vari Hendrix V.Halen Clapton e Page rappresentano
solo 30
di storia della chitarra e cmq si avvicinano molto al blues ed alle sue
tecniche chitarristiche.
E tutta l'altra musica che fine ha fatto ?
Saluti a tutti
Piero
____________________________________
togliere NOSPAM per replicare Via-E-Mail


title: Miglior chitarrista

author: Lampione

text:
AHAHAHAHAHAH proprio una classifica seria allora...con malmsteen 16 e
petrucci 36esimo...
E vai scusa cos'è 100esimo? Maddaiiiii (alla Mughini...)
:-)))))))))))
ciao ciao
--
Mmm che puona quest cadreca....
Giulio Bottini <
giulio_...@bigfoot.com
> wrote in message
85j9ed$r6d$1...@serv1.albacom.net...



title: Miglior chitarrista

author: Massimo Del  Genio

text:
Pare che Giulio Bottini <
giulio_...@bigfoot.com
> precisamente il Thu, 13 Jan
2000 01:05:53 non potesse fare a meno di comunicarci quanto segue:
>E' inutile tirarsela... la rivista Chitarre ha cosě concluso:
>
>1. Hendrix
>2. Van Halen
>3. Clapton
>4. Page
>5. Segovia
>....
>Malmsteen č al 16^ posto... :-)
Classifica 1999? Che bello.... Hendrix al primo posto.... ma Clapton terzo....
mah!!


title: Miglior chitarrista

text:
> Inoltre sbaglio
> nell'affermare che i vari Hendrix V.Halen Clapton e Page rappresentano
> solo 30
> di storia della chitarra e cmq si avvicinano molto al blues ed alle sue
> tecniche chitarristiche.
> E tutta l'altra musica che fine ha fatto ?
Probabilmente la rivista ha stilato la classifica in base anche alla
popolarità del chitarrista. Scusate, ma chi non consce Hendrix?
ciao
FB


title: Miglior chitarrista

author: Mark

text:
Gianni ha scritto nel messaggio ...
>Il tapping lo faceva gia' anche Hendrix
e PAGANINI dove lo mettiamo?
(per chi non lo sapesse, Paganini oltre ad essere un eccelso violinista era
anche un virtuoso chitarrista).


title: Miglior chitarrista

author: Nicola Conci

text:
da un certo punto di vista ha vinto chi ha fatto la storia, non vi sembra?
Non per polemizzare, ma Petrucci non mi sembra possa essere paragonato a
Hendrix, per quanto le sue capacità siano notevolissime, ma certe cosine...i
chitarristi di oggi non so se le sanno ancora inventare!
:-))
Ciao
--
Nicola Conci <
nic...@libero.it
>
Mezzopalo R'n'R Home Page:
http://tinpan.fortunecity.com/newreed/205


title: Miglior chitarrista

text:
Massimo Del  Genio ha scritto:
> Classifica 1999? Che bello.... Hendrix al primo posto.... ma
Clapton terzo....
> mah!!
E'  il risultato delle scelte dei lettori, non della rivista. :-)



title: Miglior chitarrista

text:
"Lampione" ha scritto:
> AHAHAHAHAHAH proprio una classifica seria allora...con malmsteen
16 e
> petrucci 36esimo...
> E vai scusa cos'è 100esimo? Maddaiiiii (alla Mughini...)
:-)) Beh, sono le scelte dei lettori. :-)



title: Miglior chitarrista

author: Gianfe

text:
e S. R. Vaughan se lo sono dimenticati?
gianfe
Mark <
emm...@tiscalinet.it
> wrote in message
85lbdd$qik$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Miglior chitarrista

author: MAD

text:
Giulio Bottini <
giulio_...@bigfoot.com
> wrote in message
85j4tr$p6l$1...@serv1.albacom.net...
> E' inutile tirarsela... la rivista Chitarre ha cosě concluso:
>
> 1. Hendrix
> 2. Van Halen
> 3. Clapton
> 4. Page
> 5. Segovia
> ....
> Malmsteen č al 16^ posto... :-)
>
Ma che ci fa Page tra i chitarristi? Non faceva il mimo con la chitarra di
cartone  negli Zeppelin?
:))))))))))))
--MAD-- L'anti Page e l'anti Blackmore per eccellenza!!
PS. Se volete menarmi ricordatevi che Gesů ci ha insegnato a perdonare... MA
IO SO QUELLO CHE FACCIO E DICO!!!


title: Miglior chitarrista

text:
E' vero, probabilmente quando stileranno la classifica nel 2030, forse
Petrucci lo metteranno al.... 10050 posto! Ne nascono ogni anno chitarristi
come Petrucci, ma Jimi resterà unico!!!
Ciao
FB


title: Miglior chitarrista

text:
Non ho niente contro i tuoi gusti, ma potrei sapere cosa hai contro Page e
soprattutto contro Blackmore???
Saluts
FB


title: Miglior chitarrista

text:
Pare che Giulio Bottini <
giulio_...@bigfoot.com
> precisamente il Thu, 13 Jan
2000 22:03:58 non potesse fare a meno di comunicarci quanto segue:
>E'  il risultato delle scelte dei lettori, non della rivista. :-)
Ma resto sempre sconcertato dal favore che riscute questo bluesman (Clapton).


title: Miglior chitarrista

text:
Pare che "Mark" <
emm...@tiscalinet.it
> precisamente il Thu, 13 Jan 2000 20:58:44
+0100 non potesse fare a meno di comunicarci quanto segue:
>e PAGANINI dove lo mettiamo?
>(per chi non lo sapesse, Paganini oltre ad essere un eccelso violinista era
>anche un virtuoso chitarrista).
Ha per caso scritto dei brani per chitarra dove si fa cenno specifico al
tapping? Se si ce li hai?


title: Miglior chitarrista

text:
Pare che "MAD" <
dg...@tin.it
> precisamente il Fri, 14 Jan 2000 00:01:34 +0100
non potesse fare a meno di comunicarci quanto segue:
>Ma che ci fa Page tra i chitarristi? Non faceva il mimo con la chitarra di
>cartone  negli Zeppelin?
AAAAAAARRRRRRRGHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!    >  :  -  (=)
>--MAD-- L'anti Page e l'anti Blackmore per eccellenza!!
>
>PS. Se volete menarmi ricordatevi che Gesů ci ha insegnato a perdonare... MA
>IO SO QUELLO CHE FACCIO E DICO!!!
Suggerendoci la possibilita' di menarti non lo dimostri affatto... >:->
Eppoi ti sei tradito, mio caro! Se consideri le sublimi parti suonate da quel
Genio impossibili da ricondurre all'uomo Page significa che, quanto meno,
ritieni siano di tutto rispetto....!
Questo nel profondo del tuo subconscio, chiaramente.
Ma hai presente il riff di Whola Lotta Love?
Ha un drive che secondo me non e' ancora stato superato.
Potrebbe essere benissimo la risposta alla fatidica domanda: "Cos'e' il Rock?"


title: Miglior chitarrista

text:
Pare che "Frank Black" <
frank...@tin.it
> precisamente il Thu, 13 Jan 2000
17:05:28 +0100 non potesse fare a meno di comunicarci quanto segue:
>Probabilmente la rivista ha stilato la classifica in base anche alla
>popolarità del chitarrista. Scusate, ma chi non consce Hendrix?
Non credere. Le giovani leve non hanno memoria storica e sono quelli che
acquistano i giornali.
Quante cover hai sentito attribuire ai coverandi? Io un sacco, a cominciare da
Knockin' on Heaven's Door.


title: Miglior chitarrista

text:
> Ma hai presente il riff di Whola Lotta Love?
> Ha un drive che secondo me non e' ancora stato superato.
> Potrebbe essere benissimo la risposta alla fatidica domanda: "Cos'e' il
Rock?"
Tra l'altro una rivista inglese l'ha definito il riff del secolo... mica una
rivista italiana che in mezzo ai riff degli Zeppelin, Smoke on tha water,
purple haze e i Sabbath mi mettono qualche canzone di.... Battisti!
Ciao
FB


title: Miglior chitarrista

author: Andrea

text:
mi sembra che chitarre abbia preso una bella cantonata se Christian non
compare tra i primi 5....
sob!
Andrea
Giulio Bottini ha scritto:
> E' inutile tirarsela... la rivista Chitarre ha cosě concluso:
>
> 1. Hendrix
> 2. Van Halen
> 3. Clapton
> 4. Page
> 5. Segovia
> ....
> Malmsteen č al 16^ posto... :-)
>
> ---
> News2000 1.0b Beta tester version
http://socket2000.8m.com
--
Andrea
(a whole stack of memories cannot equal a little hope...)
Snoopy ThE GrEaT WrItEr


title: Miglior chitarrista

text:
In realtà magari potevamo metterci anche tutti noi in lista come migliori
chitarristi, chissà....questi lettori....
:-))))))
--
Nicola Conci <
nic...@libero.it
>
Mezzopalo R'n'R Home Page:
http://tinpan.fortunecity.com/newreed/205
Andrea <
and...@infogroup.it
> wrote in message
387F58B0...@infogroup.it...
> mi sembra che chitarre abbia preso una bella cantonata se Christian non
> compare tra i primi 5....
> sob!
>
> Andrea
> Giulio Bottini ha scritto:
>
> > E' inutile tirarsela... la rivista Chitarre ha così concluso:
> >
> > 1. Hendrix
> > 2. Van Halen
> > 3. Clapton
> > 4. Page
> > 5. Segovia
> > ....
> > Malmsteen è al 16^ posto... :-)



title: Miglior chitarrista

text:
tra l'altro non sono convinto della classifica comunque, dato che i grandi
bluesman e rockers che hanno "formato" i vari van Halen, Page ecc non si
sono neanche visti! Peccato. Mi piacerebbe se sta classifica fosse
disponibile intera in rete. Qualcuno l'ha vista??
Ciao
--
Nicola Conci <
nic...@libero.it
>
Mezzopalo R'n'R Home Page:
http://tinpan.fortunecity.com/newreed/205
Frank Black <
frank...@tin.it
> wrote in message
85lr3c$hpk$1...@nslave2.tin.it...
> E' vero, probabilmente quando stileranno la classifica nel 2030, forse
> Petrucci lo metteranno al.... 10050 posto! Ne nascono ogni anno
chitarristi
> come Petrucci, ma Jimi resterą unico!!!
> Ciao
> FB
>
>


title: Miglior chitarrista

author: Jeppo

text:
Giulio Bottini ha scritto nel messaggio >E'  il risultato delle scelte dei
lettori, non della rivista. :-)
Bei lettori.....
Io non ne so molto....ma Petrucci e Mister Malm...


title: Miglior chitarrista

author: Isaac

text:
ed è detto tutto.
La cosa migliore da fare con quella classifica è pulircisi il culo
Giulio Bottini <
giulio_...@bigfoot.com
> wrote in message
85j9ed$r6d$1...@serv1.albacom.net...
> "Peps" ha scritto:
>
> > e Petrucci?
>
> 36esimo.
>
>



title: Miglior chitarrista

text:
Si, peccato che Segovia abbia lasciato questa valle di lacrime oltre i
90....
eheh, questa del tapping non la sapevo...esiste un pezzo eseguito da
segovia con il tapping? e come si chiama in notazione "classica"?
ciao
Gianni ha scritto:
> Il tapping lo faceva gia' anche Hendrix
>
> Peps <
we...@iol.it
> wrote in message
> xIhf4.35215$I3.3...@news.infostrada.it...
> >
> >Frank Black <
frank...@tin.it
> wrote in message
> >85jg26$7im$1...@nslave2.tin.it...
> >> Ma cosa c'entra Segovia in mezzo a questi dei dell'elettrica????
> >>
> >> FB
> >>
> >faceva il tapping prima di VanHalen....;-)
> >ciao
> >peps
> >
> >
--



title: Miglior chitarrista

text:
"Gianfe" ha scritto:
> e S. R. Vaughan se lo sono dimenticati?
No.
Hendrix
Van Halen
Clapton
Page
Segovia
BB King
Blackmore
Beck
Vai
Santana
Montgomery
Metheny
Satriani
Knopfler
Vaughan
Malmsteen
Reinhardt
Gilmour
Christian (il nostro casereccio cantautore? Speriamo di no!)
Zappa
De Lucia
Hedges
Gambale
Holdsworth
R. Jhonson
May
McLaughlin
Slash
Atkins
Harrison
Lennon  (??? incredibile)
Berry
Di Meola
Fripp
Pass
Petrucci
Benson
Henderson
The Edge
Morse
Rhoads
Richards
Waters
Cobain
Ford
Hackett
Hall
Hooker
McCartney
Moore
uff.... ho finito.



title: Miglior chitarrista

author: lattemic

text:
Concordo con chi dice che la classifica dei  migliori chitarristi del secolo
è una cagata.
In base a quale principio si decide se un chitarrista è migliore di un
altro.
Io, sinceramente, ai vari Petrucci, Vai, Malmsteen preferisco il
"tecnicamente povero" Dave Gilmour.
Per molti di voi forse è un eresia, ma i gusti ...!
Nicola Conci <
nic...@libero.it
> wrote in message
85nn2m$3e2$2...@nslave2.tin.it...
> In realtà magari potevamo metterci anche tutti noi in lista come migliori
> chitarristi, chissà....questi lettori....
> :-))))))
>
> --
> Nicola Conci <
nic...@libero.it
>
> Mezzopalo R'n'R Home Page:
>
http://tinpan.fortunecity.com/newreed/205
> Andrea <
and...@infogroup.it
> wrote in message
> 387F58B0...@infogroup.it...
> > mi sembra che chitarre abbia preso una bella cantonata se Christian non
> > compare tra i primi 5....
> > sob!
> >
> > Andrea
> > Giulio Bottini ha scritto:
> >
> > > E' inutile tirarsela... la rivista Chitarre ha così concluso:
> > >
> > > 1. Hendrix
> > > 2. Van Halen
> > > 3. Clapton
> > > 4. Page
> > > 5. Segovia
> > > ....
> > > Malmsteen è al 16^ posto... :-)
> > >
> > > ---
> > > News2000 1.0b Beta tester version
http://socket2000.8m.com
> >



title: Miglior chitarrista

author: Manray-FranK

text:
> Il tapping lo faceva gia' anche Hendrix
		8-O


title: Miglior chitarrista

author: Alfredo

text:
A Roy Buchanan e Rory Gallagher il 60% di questa lista potevano lucidarli,
rispettivamente, la telecaster e la strato
------------------

--
Posted from
net128-007.mclink.it
 [195.110.128.7]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Miglior chitarrista

author: Luca Candela

text:
Questa è una amena minchiata, bisogna distinguere tra hammer on e tapping
vero e proprio. Il primo chitarrista ad usare il tapping in senso melodico e
con una certa continuità è stato Emmet Chapman, inventore dello Stick. Van
Halen ha preso la sua tecnica di tapping che è del tutto diversa da Allan
Holdsworth che usava il bordo del plettro sulla tastiera per gli arpeggi
(del resto anche Eddie non ha mai fatto molta melodia con il tapping). Il
più grande esponente atttuale del tapping melodico è senza dubbio T.J.
Helmerick, provare per credere.
Secondo me la classifica di chitarre è una amena stronzata.
Luca
Gianni <
ila...@libero.it
> wrote in message
jPhf4.35247$I3.3...@news.infostrada.it...
| Il tapping lo faceva gia' anche Hendrix
|
|



title: Miglior chitarrista

text:
A me Hendrix non riesce a piacere, lo trovo stucchevole, autocompiaciuto
all'eccesso. Era un buon songwriter ma un pessimo chitarrista, quando di
chitarristi forti anche allora ne giravano parecchi. Molte delle innovazioni
attribuite a lui poi, non sono sue invenzioni, ma roba che ha fregato in
giro da una lista interminabile di artisti (come fanno tutti). E' stato
sempre un grande showman, e questo gli ha dato una popolarità che ritengo
per certi versi immeritata. Vedere per esempio il lavoro di Lennon e
Harrison su Sgt. Pepper, ma nessuno li ha mai considerati grandi
chitarristi.
Secondo me chi critica Petrucci dicendo che come lui ne nascono 10 al
minuto, primo dovrebbe sentire i dischi (perchè sicuramente non ci ha
neanche provato), secondo prepararsi ad essere superato dalla storia che
oggi vede McLaughlin come uno dei grandissimi, ed una volta considerato meno
di un pezzetto di merda.
L'età comincia a pesare!
Luca
Frank Black <
frank...@tin.it
> wrote in message
85lr3c$hpk$1...@nslave2.tin.it...
| E' vero, probabilmente quando stileranno la classifica nel 2030, forse
| Petrucci lo metteranno al.... 10050 posto! Ne nascono ogni anno
chitarristi
| come Petrucci, ma Jimi resterà unico!!!
| Ciao
| FB
|
|


title: Miglior chitarrista

text:
Giulio Bottini <
giulio_...@bigfoot.com
> wrote in message
85o8mm$fvo$1...@serv1.albacom.net...
> "Gianfe" ha scritto:
> uff.... ho finito.
Io no! :-)
Esigo Randy Rhoads in classifica!!!
A presto, Stef_Ozzy


title: Miglior chitarrista

text:
non è che petrucci non sia un buon chitarrista, anzi, e ti assicuro che i cd
li ho ascoltati parecchio, solo che ora mi hanno un po' stufato per
un'eccessività di tecnicismi e forse la mancanza di un po' più di calore,
comunque sono gusti personali. Il fatto che il tempo fa maturare è
assolutamente vero, solo che gente come appunto hendrix, clapton, page, srv,
la grande fama e il successo "grosso" l'hanno avuto anche prima! Il caso di
mclaughlin, ritenuto una cacchetta mi sembra un po' esagerato, forse perchè
era un personaggio un po' fuori tempo musicalmente, ma comunque tra i citati
nella lista è uno dei pochi che ha goduto tardi della sua popolarità.
Ciao!



title: Miglior chitarrista

author: Max D.G.

text:
Ma... cosa leggo? "lattemic" <
latt...@tiscalinet.it
> ha scritto veramente
quello che vedo?
>Io, sinceramente, ai vari Petrucci, Vai, Malmsteen preferisco il
>"tecnicamente povero" Dave Gilmour.
>Per molti di voi forse è un eresia, ma i gusti ...!
Affatto! E un'opinione di tutto rispetto.
E poi *tecnicamente povero* non direi, vista la particolarita' del suo tocco
inconfondibile!


title: Miglior chitarrista

text:
Ma... cosa leggo? Giulio Bottini <
giulio_...@bigfoot.com
> ha scritto
veramente quello che vedo?
>Hendrix
[CUT]
>uff.... ho finito.
Propongo la creazione del newsgroup: [it.discussioni.chit-+brav-list]


title: Miglior chitarrista

text:
> Secondo me chi critica Petrucci dicendo che come lui ne nascono 10 al
> minuto, primo dovrebbe sentire i dischi (perchè sicuramente non ci ha
> neanche provato), secondo prepararsi ad essere superato dalla storia che
> oggi vede McLaughlin come uno dei grandissimi, ed una volta considerato meno
> di un pezzetto di merda.
Sai che ti dico? Hai ragione. Mi sembra scemo che uno si metta a
criticare Petrucci perche' *non ha il blues*. Petrucci incarna
perfettamente il *chitarrista prog*, non credo che sia sensato
volergli chiedere quello che non puo' e non deve dare. Io infatti,
davanti alla musica e ai musicisti che non mi dicono granche', non
dico *fa cagare*, ma piu' umilmente: non la capisco (o meglio non
ancora, piu' in la', forse...).
E con questo spero che chi ha un po' di cervello la smetta di dare
addosso a quei chitarristi che sono cmq dei grandissimi nomi (che
siano Vai, Yngwie, Page, Hendrix).
Senno' scusate: a me piacciono i Megadeth. Arriva uno, sente quel modo
di cantare, e mi dice che *non e' musica*. Ma allora tutti i fans dei
Megadeth, in tutto il mondo, sono dei coglioni?
Ho detto i Megadeth come potevo dire gli Everything But The Girl, sia
chiaro...


title: Miglior chitarrista

text:
Mi sembra che l'argomento abbia appassionato un casino di gente, non vi
pare?? Tutti a difendere il proprio mito!!
Bene cosě, almeno giuste o sbagliate delle idee chiare in testa ce le hanno
un po' tutti!!!
Andiamo avanti cosě che č bello!
--
Nicola Conci <
nic...@libero.it
>
Mezzopalo R'n'R Home Page:
http://tinpan.fortunecity.com/newreed/205
Max D.G. <
m...@rcart.com
> wrote in message 388037a0...@news.libero.it...



title: Miglior chitarrista

author: Cristiano Collarin

text:
Ma dove lo hanno messo Gary Moore???????????
Forse nessuno lo ha mai sentito?
Un connubio tra feeling e tecnica eccezionale!
----------
Nell'articolo <
387DD32D...@tin.it
>, Piero <
piero...@tin.it
> č stato
scritto:
> 1. Hendrix
> 2. Van Halen
> 3. Clapton
> 4. Page
> 5. Segovia
>
> Ma non spariamo caxxate per favore, quando leggo queste riviste mi viene
> voglia
> di non comprare piů la carta igienica. Ma dico, come si fa a mettere a
> confronto
> questi nomi ? Quante persone hanno intervistato per dire ste puttanate,
> 5 ?????
>
> Se guardate questa classifica sembra un elenco fatto dal salumiere.
> Inoltre sbaglio
> nell'affermare che i vari Hendrix V.Halen Clapton e Page rappresentano
> solo 30
> di storia della chitarra e cmq si avvicinano molto al blues ed alle sue
> tecniche chitarristiche.
> E tutta l'altra musica che fine ha fatto ?
>
> Saluti a tutti
> Piero
>
>
> ____________________________________
> togliere NOSPAM per replicare Via-E-Mail
>


title: Miglior chitarrista

author: Peps

text:
un pò più avanti c'era anche lui
ciao
peps
Cristiano Collarin <
aeros...@libero.it
> wrote in message
Nong4.17727$D3.1...@news.infostrada.it...
>
> Ma dove lo hanno messo Gary Moore???????????
> Forse nessuno lo ha mai sentito?
> Un connubio tra feeling e tecnica eccezionale!
>
> ----------
> Nell'articolo <
387DD32D...@tin.it
>, Piero <
piero...@tin.it
> è



title: Miglior chitarrista

text:
Secondo voi è una classifica sensata una che non ha Satriani almeno a metà
classifica?
NO
Luca
Giulio Bottini <
giulio_...@bigfoot.com
> wrote in message
85o8mm$fvo$1...@serv1.albacom.net...
| "Gianfe" ha scritto:
|
| > e S. R. Vaughan se lo sono dimenticati?
|
| No.
|
|

| uff.... ho finito.



title: Miglior chitarrista

text:
c'è ed è 13
e si può stimare...;-)
ciao
peps
Luca Candela <
blued...@libero.it
> wrote in message
x3qg4.19058$D3.1...@news.infostrada.it...



title: Miglior chitarrista

author: Giulio Bottini

text:
"Luca Candela" ha scritto:
> Secondo voi è una classifica sensata una che non ha Satriani
almeno a metà
> classifica?
Non è un caso che non ti sia nemmeno accorto che Satriani è ben
presente, al 13^ posto...



title: Miglior chitarrista

text:
Ma... cosa leggo? Giulio Bottini <
giulio_...@bigfoot.com
> ha scritto
veramente quello che vedo?
>Non è un caso che non ti sia nemmeno accorto che Satriani è ben
>presente, al 13^ posto...
Come sarebbe a dire *non e' un caso se non ti sei accorto*...
Gli stai per caso dando dell'idiota?


title: Miglior chitarrista

text:
Max D.G. ha scritto:
> >Non è un caso che non ti sia nemmeno accorto che Satriani è ben
> >presente, al 13^ posto...
>
> Come sarebbe a dire *non e' un caso se non ti sei accorto*...
> Gli stai per caso dando dell'idiota?
Oddio.. ci mancava adesso il difensore dei poveri postatori...
Cmq l'hai scritto tu, non io. Al limite dal mio messaggio si può
evincere che è un po' distratto, non idiota.



title: Miglior chitarrista

text:
Ma... cosa leggo? Giulio Bottini <
giulio_...@bigfoot.com
> ha scritto
veramente quello che vedo?
>Oddio.. ci mancava adesso il difensore dei poveri postatori...
Direi piuttosto il nemico dei coglioni.
>Cmq l'hai scritto tu, non io.
Questa e' la piu' trascurabile delle differenze che ci sono tra noi.
Io scrivo quel che penso. Senza eufemismi.


title: Miglior chitarrista

text:
Max D.G. ha scritto:
> Direi piuttosto il nemico dei coglioni.
Non ne sono del tutto certo di ciň....



title: Miglior chitarrista

text:
Luca Candela ha scritto:
> A me Hendrix non riesce a piacere, lo trovo stucchevole, autocompiaciuto
> all'eccesso. Era un buon songwriter ma un pessimo chitarrista, quando di
> chitarristi forti anche allora ne giravano parecchi. Molte delle innovazioni
> attribuite a lui poi, non sono sue invenzioni, ma roba che ha fregato in
> giro da una lista interminabile di artisti (come fanno tutti). E' stato
> sempre un grande showman, e questo gli ha dato una popolarità che ritengo
> per certi versi immeritata. Vedere per esempio il lavoro di Lennon e
> Harrison su Sgt. Pepper, ma nessuno li ha mai considerati grandi
> chitarristi.--
Lennon non ha mai preteso di essere un  "musicista" (in genere, non solo per la
chitarra della quale conosceva qualche accordo a malapena...e lo dico da
Beatlesiano convinto...) ma un grande creativo...
Sul lavoro di Sgt.Pepper dovresti leggerti un bel libro di McDonald riguardo
alla "genesi" delle Beatlesiane opere...Martin incluso...
Per il capitolo Hendrix, puo' piacere o non piacere (questo e' ovvio) ma ha il
pregio di non poter essere paragonato a nessun altro musicista (neanche
contemporaneo a Jimi stesso) poiche' l'originalita' e' garantita...anche dal
fatto di non essere un chitarrista del suo tempo, ma un espressivo con in  mano
una chitarra(e non importa in quale mano...destra o sinistra...o con quale
accordatura).
In pratica, Hendrix e' l'antitesi del  discorso sulla tecnica...ma e' piu' un
estro naturale...e dubito molto del tuo giudizio sui contemporanei "migliori"...
Che poi dall'estro di alcuni nascano i metodi per i posteri, e' un altro paio di
maniche....



title: Miglior chitarrista

text:
Alfredo ha scritto:
>
> Christian (il nostro casereccio cantautore? Speriamo di no!)
Se fossi molto maleducato, dovrei prenderti a male parole...il problema e' che
lo sono...e faccio uno sforzo tremendo a non offenderti...
:-)) chiaramente sto scherzando! ma come si fa a scrivere qui e non conoscere
Christian? e' come suonare il piano e non conoscere Duke Ellington (e ti ho
dato un aiutino!) eheh
Ciaooo
--



title: Miglior chitarrista

text:
E dire che ho letto la classifica due volte e non me ne sono assolutamente
accorto... dove ho la testa?
Piuttosto, avete letto l'ultimo numero di Axe? Secondo uno dei giornalisti
di questa rivista Joe si troverebbe in difficoltà a suonare su una qualsiasi
progressione che non sia un classico blues o roba del genere. Sinceramente
mi sembra una vaccata, soprattutto dopo aver finito di studiare la raccolta
delle sue lezioni su Guitar World (I segreti della chitarra, titolo
italiano)... vi dirò, a me non sembra, ma tutto può essere. Io ricordavo che
Satriani studiò insieme a Lennie Tristano, grandissimo pianista, e da
quell'esperienza formò le sue capacità improvvisative (e la sua tecnica
pianistica sulla chitarra, vedere per credere!). Qualcuno ha opinioni in
merito?
Luca
Peps <
we...@iol.it
> wrote in message
3cqg4.19120$D3.1...@news.infostrada.it...
| c'è ed è 13
| e si può stimare...;-)
| ciao
| peps
| Luca Candela <
blued...@libero.it
> wrote in message
| x3qg4.19058$D3.1...@news.infostrada.it...
| > Secondo voi è una classifica sensata una che non ha Satriani almeno a
metà
| > classifica?
| >

| > | Christian (il nostro casereccio cantautore? Speriamo di no!)




title: Miglior chitarrista

author: ricky

text:
grande classifica.............MI SEMBRA GIUSTISSIMO CHE CI SIA COBAIN E NON
PAUL GILBERT......MA STIAMO SCHERZANDO???????????????????
CHI E' IL PIRLA CHE HA SCRITTO STA MERDA DI CLASSIFICA?
Luca Candela <
blued...@libero.it
> wrote in message
n9%f4.4901$D3.5...@news.infostrada.it...
> Questa è una amena minchiata, bisogna distinguere tra hammer on e tapping
> vero e proprio. Il primo chitarrista ad usare il tapping in senso melodico
e
> con una certa continuità è stato Emmet Chapman, inventore dello Stick. Van
> Halen ha preso la sua tecnica di tapping che è del tutto diversa da Allan
> Holdsworth che usava il bordo del plettro sulla tastiera per gli arpeggi
> (del resto anche Eddie non ha mai fatto molta melodia con il tapping). Il
> più grande esponente atttuale del tapping melodico è senza dubbio T.J.
> Helmerick, provare per credere.
>
> Secondo me la classifica di chitarre è una amena stronzata.
>
> Luca
>
> Gianni <
ila...@libero.it
> wrote in message
> jPhf4.35247$I3.3...@news.infostrada.it...
> | Il tapping lo faceva gia' anche Hendrix
> |
> |
> | Peps <
we...@iol.it
> wrote in message
> | xIhf4.35215$I3.3...@news.infostrada.it...
> | >
> | >Frank Black <
frank...@tin.it
> wrote in message



title: Miglior chitarrista

text:
> Piuttosto, avete letto l'ultimo numero di Axe? Secondo uno dei giornalisti
> di questa rivista Joe si troverebbe in difficoltà a suonare su una qualsiasi
> progressione che non sia un classico blues o roba del genere.
Mmmm, pero'!, quanti giornalisti simpatici stiamo scoprendo
ultimamente! ;-D Come si chiama quello di adesso? Cmq... credo che il
tipo che ha scritto quelle cose sia di estrazione jazzistica. Si sa
che i jazzisti sono avanti a tutti nell'improvvisazione, pero' io non
avrei usato quei toni da testa di cazzo... specialmente nei confronti
di un chitarrista come Satch.
> mi sembra una vaccata, soprattutto dopo aver finito di studiare la raccolta
> delle sue lezioni su Guitar World (I segreti della chitarra, titolo
> italiano)... vi dirò, a me non sembra, ma tutto può essere.
Anch'io ho *I segreti della chitarra*, pero' non mi sembra un gran
libro. Quelle cose le poteva scrivere chiunque... da Satch mi
aspettavo di piu'! Esistono altri libri di altri chitarristi che sono
molto + interessanti (es. il libro di Mick Goodrick *The Advancing
Guitarist*, lo consiglio a tutti gli *esploranti*).


title: Miglior chitarrista

author: Denny

text:
Giulio Bottini wrote:
> > Direi piuttosto il nemico dei coglioni.
>
> Non ne sono del tutto certo di ciň....
chi e' che doveva tornare sui banchi di scuola, scusa?
--
Denny
*********************************
Unofficial ToTo Homepage
http://web.tiscalinet.it/totohome
*********************************


title: Miglior chitarrista

text:
Manray-FranK <mpo...@QWERTYtin.it> wrote in message
3884d04...@news.tin.it...
| Anch'io ho *I segreti della chitarra*, pero' non mi sembra un gran
| libro. Quelle cose le poteva scrivere chiunque... da Satch mi
| aspettavo di piu'! Esistono altri libri di altri chitarristi che sono
| molto + interessanti (es. il libro di Mick Goodrick *The Advancing
| Guitarist*, lo consiglio a tutti gli *esploranti*).
Forse hai ragione, ma ho trovato spiegati concetti a volte complicati in
modo molto elementare. Inoltre sono spiegati un paio di esercizietti
interessanti e c'č una vagonata di accordi particolari da studiare. Non č un
libro su cui imparare a suonare, ma uno per scoprire alcune cose che forse
ti possono essere sfuggite!
Almeno, io l'ho visto in questo modo, e l'ho apprezzato molto.
Ciao a tutti.
Luca


title: Miglior chitarrista

text:
Caro Luca  questa volta hai esagerato.
Hendrix, oltre ad essere un chitarrista particolarissimo (ed è questo che
,secondo me, conta) era unico  per  le sue canzoni e questo è il suo grande
merito.
Il suo sound è, inoltre, un marchio di fabbrica cosa che succede solo ai
grandissimi.
Andrea Griminelli, musicista classico di fama mondiale, ha paragonato il suo
genio compositivo a quello di Mozart (e scusa se poco).
Ciao
Michele
Luca Candela <
blued...@libero.it
> wrote in message
o9%f4.4902$D3.5...@news.infostrada.it...
> A me Hendrix non riesce a piacere, lo trovo stucchevole, autocompiaciuto
> all'eccesso. Era un buon songwriter ma un pessimo chitarrista, quando di
> chitarristi forti anche allora ne giravano parecchi. Molte delle
innovazioni
> attribuite a lui poi, non sono sue invenzioni, ma roba che ha fregato in
> giro da una lista interminabile di artisti (come fanno tutti). E' stato
> sempre un grande showman, e questo gli ha dato una popolarità che ritengo
> per certi versi immeritata. Vedere per esempio il lavoro di Lennon e
> Harrison su Sgt. Pepper, ma nessuno li ha mai considerati grandi
> chitarristi.
> Secondo me chi critica Petrucci dicendo che come lui ne nascono 10 al
> minuto, primo dovrebbe sentire i dischi (perchè sicuramente non ci ha
> neanche provato), secondo prepararsi ad essere superato dalla storia che
> oggi vede McLaughlin come uno dei grandissimi, ed una volta considerato
meno
> di un pezzetto di merda.
>
> L'età comincia a pesare!
>
> Luca
>
> Frank Black <
frank...@tin.it
> wrote in message



title: Miglior chitarrista

text:
lattemic <
latt...@tiscalinet.it
> wrote in message
864ua5$ogb$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Caro Luca  questa volta hai esagerato.
> Hendrix, oltre ad essere un chitarrista particolarissimo (ed è questo che
> ,secondo me, conta) era unico  per  le sue canzoni e questo è il suo
grande
> merito.
> Il suo sound è, inoltre, un marchio di fabbrica cosa che succede solo ai
> grandissimi.
> Andrea Griminelli, musicista classico di fama mondiale, ha paragonato il
suo
> genio compositivo a quello di Mozart (e scusa se poco).
> Ciao
> Michele
eh si, Hendrix bene o male è un personaggio con cui faremo i conti ancora
per un bel pò...;-)
cmq volevo aggiungere che tempo fa c'è stato un altro chitarrista virtuoso
che è stato paragonato a Mozart se non altro per la precocità del suo
talento: Tony MacAlpine
strano che non ne abbia mai sentito parlare su questo NG, personalmente lo
preferisco di sicuro a Paul Gilbert che tanti magnificano ma che a livello
compositivo mi sembra piuttosto insignificante....;-)
ciao
peps


title: Miglior chitarrista

author: Crazy il Bombarolo

text:
Tempo fa su Musica! di Repubblica c'era un "classifica" molto simile......
(parlava dei chitarristi in vita) ed emergevano questi altri nomi:
Buck(R.E.M.), Johnny Lang............... che ne dite?????
Si faceva anche riferimento a Mick Taylor...........
Io ci aggiungerei Ry Cooder e Compay Segundo!!!
La discussione è aperta..........


title: Miglior chitarrista

author: Mendoza

text:
Denny <
den...@libero.it
> wrote in message 3883A458...@libero.it...
>
> chi e' che doveva tornare sui banchi di scuola, scusa?
> --
Oplà...! Vedo che anche in mia assenza il bidello leghista riesce a coprirsi
di ridicolo...!!!
Ola Julio....Todo esta bien...?!
Mendoza il magnifico.


title: Miglior chitarrista

author: Marco

text:
Cari miei, ma possibile che ancora si faccia la classifica dei chitarristi?
Per quanto sia umano, e io stesso ogni tanto tra me e me dica: "questo è il
migliore", salvo poi ricredermi dopo poco, mi sembra che la questione sia
priva di logica. Che facciamo la hit parade? Sarebbe come dire: bravo
Bierhoff, ma coi piedi è  un sola, meglio Zidane. Ma che razza siamo noi
chitarristi, artisti o sportivi? No perchè se siamo sportivi, allora in
tutte quelle liste mancano nomi come Mishoe, Lane e qualcun altro. Se invece
siamo artisti, sarebbe meglio dimenticare questioni sul "chi è più
determinante di chi", e meterci di buzzo buono a fare quello che tutti
questi santoni della sei corde hanno fatto: ascoltare senza preclusioni, e
non solo chitarristi. Allora sì che potremmo maturare una sensibilità
musicale.
Non capisco perchè pianisti e sassofonisti siano sempre pronti a citare tra
le influenze strumentisti di ogni genere, mentre il chitarrista medio non
sia in grado di andare oltre i soliti (si fa per dire...) Metheny, Gambale,
EVH e YJM, per non parlare di Hendrix, Blackmore e altri oldies. Ci sono poi
i soliti rompiscatole che tirano sempre fuori il discorso che "vecchio è
bello", che Hendrix è meglio di Eddie o che Wes è meglio di Benson. Ma sono
tutte cazzate, Wes e Jimi avrebbero sgranato le orecchie davanti ai
"discepoli", e non si sarebbero fatti problemi di sorta.
E poi finiamola di dare sempre retta alle riviste: c'è chi si sciroppa
sempre i soliti licks e le solite pillole di saggezza di Vai e Satriani, e
magari non conosce Pass o Beck. Ma guardate classifiche: gira e rigira sono
solo indagini di mercato: facciamo vincere Nicola Di Bari e arriverà un
servizio su Nicola Di Bari. Ma per favore...
La verità è che con queste esterofilie da major discografica ci diamo un
doppio calcio nelle palle: anzitutto compromettiamo il valore dei nostri
musicisti locali, che verranno snobbatti ulteriormente dalle riviste (AXE a
parte, che sembra l'unica in grado di lavorare...); in secondo luogo ci
neghiamo la bellezza della scoperta, perchè a forza di sclerotizzare il
mercato ci convinciamo che gli unici da ascoltare siano proprio quei venti
scritti su Chitarre. Altrimenti un domani a essere snobbati oltre a
Fiorentino, Braido, Stufano, Stornello e tanti altri ci potremmo essere
anche noi.
Meditate gente....


title: POD e focaccine...

author: Glen

text:
""willy the artist formerly known as sickboy"" <
willybS...@libero.it
> ha
scritto nel messaggio news:3ab249f...@news.libero.it...
> On Fri, 16 Mar 2001 12:10:47 GMT, "Manuel DanieleŽ"
> <
manuel.d...@libero.it
> wrote:
>
> >ROOOOOOOTFL!!!!!!!!!!! ;)))
> >Glen... Se tu non fossi sposato, ti sposerei io...
> >:DDDDD
> >
> Io sposerei sua moglie... una che usa il pod come vibratore, č
> quantomeno interessante.....
> :-)
>
>
L'ho sposata per questo, infatti.
Prima usava una zoom 4040, troppi spigoli.
.G


title: POD e focaccine...

author: willy the artist formerly known as sickboy

text:
On Fri, 16 Mar 2001 12:10:47 GMT, "Manuel DanieleŽ"
<
manuel.d...@libero.it
> wrote:
>ROOOOOOOTFL!!!!!!!!!!! ;)))
>Glen... Se tu non fossi sposato, ti sposerei io...
>:DDDDD
>
Io sposerei sua moglie... una che usa il pod come vibratore, č
quantomeno interessante.....
:-)
*************************************
William Barbero
English name,
Italian Attitude
--------------------------------
www.popper.it
************************************


title: POD e focaccine...

author: Manuel Daniele®

text:
...Ieri ho registrato alcune tracce per dei provini nel
mio home-studio; non avendo al momento altro a
disposizione, ho fatto infilare il fender jazz 5 corde
attivo (equalizzato flat) del mio bassista nel POD,
programma TUBE PREAMP, piccolissimo aggiustamento dei
toni, lieve compressione, il tutto versato in diretta
nel banco...
ORCALOCA, CHE BASSO!!
Corposo, definito, pulito e bilanciatissimo...
Ricapitoliamo un po': da un anno a questa parte ho
registrato al banco, passati nel POD con risultati ora
buoni, ora ottimi, ora sorprendenti:
-chitarre elettriche
-chitarre acustiche
-sintetizzatori
-bassi
-loop di batteria e campionamenti vari...
Mi manca solo la voce...
Signori, il canale flat del POD č un SIGNOR preamp.
Secondo me, se la gioca dignitosamente con la pista
preamplificata di un buon banco di mixaggio, e forse
non esagero se lo paragono anche un pre valvolare per
segnali di linea o microfonici di medio livello... Non
so se alla Line6 lo sanno o lo hanno previsto, ma
tant'č!
Non mi stupirei di scoprire un giorno che il POD sforna
anche delle ottime focaccine all'olio d'oliva e
rosmarino...
:)


title: POD e focaccine...


title: POD e focaccine...

text:
"Manuel DanieleŽ" <
manuel.d...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_2ns6.31566$6W.25...@news.infostrada.it...

Come giŕ sottolineato altre volte, il pod collegato al microonde dŕ ottimi
risultati, sia in torrefazione che in gastronimia spiccia. Come distillatore
č scarso negli idrolati. Mia moglie lo usa anche come vibratore in mia
assenza, l'ho provato anch'io come incursore anale e devo dire che con i
giusti adattatori riesco ad ottenere degli ottimi risultati. E' un potente
aspirapolvere e battitappeto. Come ricevitore digitale č un po' limitato nei
presets ma molto veloce nei cambi di canale. La consolle per i videogiochi
non ha niente da invidiare alla ps2. E' molto affettuoso con i bambini. Non
sporca, e non mangia niente. E' un pessimo giocatore di golf.
.G


title: POD e focaccine...

text:
Manuel DanieleŽ ha scritto nel messaggio
<_2ns6.31566$
6W.25...@news.infostrada.it
>...

Continuando ad elogiare cosě il POD...finirň per prenderlo anch'io....
io,perň lo userei solo per suonare...
...ehhhh...si avvicina il mio compleanno....quanto costa da Merula?..
..anzichč scarrozzarmi il mio fido Tech21 trademark60....
,,potrei...attaccandomi al mixer(visto che si č liberata una pista...ho
fatto fuori il pianista!!)....mmmm...Manuel..tu mi tenti sempre +!!
>


title: POD e focaccine...

author: - d e l m a n -

text:
Il giorno Sat, 17 Mar 2001 14:40:54 GMT, "Fabry229"
<
fabr...@yahoo.it
> ha scritto addirittura 52 righe col suo
inseparabile Microsoft Outlook Express 4.71.1712.3 su Re: POD e
focaccine......:
>,,potrei...attaccandomi al mixer(visto che si è liberata una pista...ho
>fatto fuori il pianista!!)....
Anch'io! HAHAHHHAHAHHAHAH!!!!
-------------------------------------------------------------------
    Andrea Del Miglio -
del...@drinkpink.net
 - ICQ#: 37675692
   Home pages:
http://delman.cjb.net
 -
http://www.drinkpink.net
DSS Fingerprint: 4ED8 6318 CAF6 CA91 E6C7  CE63 02D7 009D CEB9 99D4
           PGP encrypted and signed email are welcome
-------------------------------------------------------------------


title: POD e focaccine...

author: Borgiaz

text:
 "Glen" <
gl...@e-maial.it
> , dopo avere montato un vibratore nella sua
Dobro per aumentarne la risonanza, ha il coraggio di scrivere:
>Come già sottolineato altre volte, il pod collegato al microonde dà ottimi
>.G
ti prego, QUOTA.
Con amore.
-- Borgiaz

   ICQ # 70428611


title: [HELP!]EMG su una Strato

author: aleZ

text:
Salve,continua il mio calvario x far suonare come dico io la mia
Strato...Dunque...Vi spiego:sto iniziando a pensare che gli EMG siano
l'unica via x far suonare una chitarra "singola" come una chitarra con
l'humb,mi sembrano definiti e cattivi,senza esagerare...
Non ci devo fare metal,però mi infastidisce che quando attacco la mia strato
il suono esce "sgonfio",con (molta) meno distorsione..Ripeto,non ci devo
fare metal,però in Sweet Jane un po' di botta in più non guasta..Pensavo di
mettere gli EMG single x non snaturare il suono ed avere il classico "twang"
che tanto mi piace....che ne dite??ZioBalcone mi ha suggerito i DG20..Che ne
dite?Inoltre stavo vagliando la possibilità S-S-H che mi darebbe 2 singoli e
1 bell'humb(EMG-81?)che spinga tanto tanto...che ne dite??Rispondete
numerosi! Ciau.aleZ
--
-------------------------------
Questa è una vecchia tecnica, si chiama Powerstands, così in questa
posizione, padrone dell'universo
dammi un accordo di Mi e fai huuhaaaaaarrr
e ora alza il calice del rock, è un brindisi a chi vive il rock
ora sorridi, fai di sì con la testa e fammi vedere le pupille dilatate di
chi ha visto chissachè [School of Rock]
-------------------------------
http://alezmusic.interfree.it


title: [HELP!]EMG su una Strato

author: marinblues

text:
aleZ ha scritto:
> Salve,continua il mio calvario x far suonare come dico io la mia
> Strato...Dunque...Vi spiego:sto iniziando a pensare che gli EMG siano
> l'unica via x far suonare una chitarra "singola" come una chitarra con
> l'humb,mi sembrano definiti e cattivi,senza esagerare...
> Non ci devo fare metal,però mi infastidisce che quando attacco la mia strato
> il suono esce "sgonfio",con (molta) meno distorsione..Ripeto,non ci devo
> fare metal,però in Sweet Jane un po' di botta in più non guasta..Pensavo di
> mettere gli EMG single x non snaturare il suono ed avere il classico "twang"
> che tanto mi piace....che ne dite??ZioBalcone mi ha suggerito i DG20..Che ne
> dite?Inoltre stavo vagliando la possibilità S-S-H che mi darebbe 2 singoli e
> 1 bell'humb(EMG-81?)che spinga tanto tanto...che ne dite??Rispondete
> numerosi! Ciau.aleZ
Si, va bene. Io ho 3 Emg SA ed effettivamente il suono è più vicino a
degli HB di quanto possa esserlo un single normale. Però. non sono come
gli humbucker. La posizione 4 (ponte-middle) ti dà un suono vicino all'HB.
Personalmente mi piace il suono tagliente (ma bilanciato) del singolo SA
al ponte, però penso che anche un 81 andrebbe benissimo.
ciao
www.marinblues.it

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [HELP!]EMG su una Strato

author: Skazzwalker

text:
"aleZ" <
abar...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:co_cc.27119$hc5.1...@news3.tin.it...
> dite?Inoltre stavo vagliando la possibilità S-S-H che mi darebbe 2 singoli
e
> 1 bell'humb(EMG-81?)che spinga tanto tanto...che ne dite??Rispondete
> numerosi! Ciau.aleZ
>
invece dell'81 mettici un 89 al ponte, così puoi anche splittarlo ed avere
un SA assai carino


title: [HELP!]EMG su una Strato

author: Flak

text:
"aleZ" <
abar...@jumpy.it
> ha scritto
> Salve,continua il mio calvario x far suonare come dico io la mia
> Strato...Dunque...Vi spiego:sto iniziando a pensare che gli EMG siano
> l'unica via x far suonare una chitarra "singola" come una chitarra con
> l'humb,mi sembrano definiti e cattivi,senza esagerare...
No, questo non è vero, gli sa (che sono i singloli con + alto output di casa
EMG) sono single coil a tutti gli effetti.
> Non ci devo fare metal,però mi infastidisce che quando attacco la mia
strato
> il suono esce "sgonfio",con (molta) meno distorsione..Ripeto,non ci devo
> fare metal,però in Sweet Jane un po' di botta in più non guasta..Pensavo
di
> mettere gli EMG single x non snaturare il suono ed avere il classico
"twang"
> che tanto mi piace....che ne dite??
Cioe' vanno molto bene ma non suonano come humbucker.
Se pero' vuoi lasciare il twang stratesco e avere un po' + di botta allora
credo che siano la soluzione giusta.
> ZioBalcone mi ha suggerito i DG20..Che ne
> dite?Inoltre stavo vagliando la possibilità S-S-H che mi darebbe 2 singoli
e
> 1 bell'humb(EMG-81?)che spinga tanto tanto...che ne dite??Rispondete
> numerosi! Ciau.aleZ
Come giustamente dice Skazzo, se devi mettere un HB metti l'89 che è
splittabile e non ceramico...
L'81 spinge tanto, per te che non devi fare metal sicuramente troppo, l'89
rimane invece ignorante ma + caldo e meno estremo.
Inoltre splittato è praticamente un sa.
Ciao!
Flak
--
"Ho il coraggio di essere uva in un mondo di volpi" (cit.)


title: [HELP!]EMG su una Strato

author: ZioArturone

text:
Flak [
Dr_FlakSP...@libero.it
] ha scritto sta roba qua:
> No, questo non č vero, gli sa (che sono i singloli con + alto output
> di casa EMG) sono single coil a tutti gli effetti.
Si č vero, se li prendi nudi e crudi.
Io invece ho consigliato gli SA piů il circuito EXG-SPC;
l'EXG infatti "humbuckizza" gli SA alla perfezione.
Detta in breve, se vuoi un suono totalmente e perfettamente single,
metti l'EXG a zero e tiri su l'SPC. Se vuoi un suono "humboso" fai
l'opposto.
--
Z.


title: [HELP!]EMG su una Strato

text:
"ZioArturone" <
zioar...@despammed.com
> ha scritto

Cos'e' il mid-booster?
Quello delle jackson e charvel anni '80 (che non dovrebbe essere troppo
lontano da quello emg) effettivamente funziona bene.



title: [HELP!]EMG su una Strato

text:
Flak [
Dr_FlakSP...@libero.it
] ha scritto sta roba qua:
>> Io invece ho consigliato gli SA più il circuito EXG-SPC;
> Cos'e' il mid-booster?
L'EXG esalta basse e alte, l'SPC alza a bestia le medie facendo spiccare
nel mix e, se esageri, tirando fuori un suono humbucker.
Qui c'è spiegato tutto:
http://makeashorterlink.com/?G33331DF7
--
Z.


title: [THANKS] A tutti...

author: Libero

text:
Ringrazio tutti coloro che mi hanno aiutato dandomi consigli su come
sviluppare la mia tecnica. So cmq cosa siano le tabulature (!!!) e
suonando in un gruppo tutto mio dove canto e scrivo i testi, sono sempre
a contatto con l'altro chitarrista (solista) che è davvero un fenomeno
ragazzi, un talento...ops...nn vorrei sbilnaciarmi, ma è davvero
formidabile...dovreste sentirlo suonare...chissà tra qualche anno! ;-)
Spesso vado a concerti di altri gruppi del posto, ascolto musica a
bizzaffe (Steve Vai, Malmsteen, Pink Floyd, Led Zeppelin, Europe, ecc.)
a volte fino ad arrivare al Raggae al R&B. Cmq per quanto riguarda il
livello tecnico (riferito alla chitarra) ho vicino il miglior
chitarrista del luogo (il fenomeno di cui parlavo prima) e dai lui ho
appreso molti ritmi, scioltezza nel accompagnamento, decisione e
sicurezza nella pennata...come dicevo nel post precedente sono un buon
chitarrista da accomapagnamento...rock. Scrivo pezzi miei, insieme al
mio gruppo, principalmente rock ispirato molto alle musiche dei Pink
Floyd...a volte simili al Battisti di Io Tu noi tutti o Una Giornata
uggiosa...sono abbastanza stravagante sia come chitarrista (anche se
questa etichetta mi pesa un pò, perchè nn mi sento ancora tale...ho
ancora tantissimo da imparare), sia come cantante...ma scrivo cose
interessanti...testi davvero belli...spesso accompagnati da un giro
d'accordi carino, semplice che poi si trasforma e muta grazie al
"fenomeno", che ne fa un accompagnamento stupendo e una parte solista
formidabile...beh mi stò dilugando troppo!!!
Ringrazio ancora tutti (Attila, John Doe, Mirkoz, Straitouttahell, ecc.)
per tutti i consigli! Visionerò tutti i siti e le rubriche da voi segnalate!
Questo si che un ng con i fiocchi!
Thanks you!
Andrew John


title: [THANKS] A tutti...

author: straitouttahell

text:
Il Wed, 28 Jan 2004 16:13:30 +0100 Libero <
ezio.rosa...@email.it
>
ha scritto:
>ascolto musica a
>bizzaffe (Steve Vai, Malmsteen, Pink Floyd, Led Zeppelin, Europe, ecc.)
Palato fino, eh? ;)
>Ringrazio ancora tutti (Attila, John Doe, Mirkoz, Straitouttahell, ecc.)
>per tutti i consigli! Visionerò tutti i siti e le rubriche da voi segnalate!
Prego!
Pero' anche io ti voglio chiedere una cortesia.
Posso mettere la presa rock con due dita in sign?
Mi e' piaciuta un sacco! :)
--
Straitouttahell
Proud Mesa/Boogie, Ibanez and Peavey player
http://www.straitouttahell.net
"Errare e' diabolico
 Perseverare e' umano"


title: [THANKS] A tutti...

author: Mirkoz

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:htpf10pa217drhj7e...@4ax.com...
> Il Wed, 28 Jan 2004 16:13:30 +0100 Libero <
ezio.rosa...@email.it
>
> ha scritto:
>
> >ascolto musica a
> >bizzaffe (Steve Vai, Malmsteen, Pink Floyd, Led Zeppelin, Europe, ecc.)
>
> Palato fino, eh? ;)
>
> >Ringrazio ancora tutti (Attila, John Doe, Mirkoz, Straitouttahell, ecc.)
> >per tutti i consigli! Visionerò tutti i siti e le rubriche da voi
segnalate!
>
> Prego!
>
> Pero' anche io ti voglio chiedere una cortesia.
> Posso mettere la presa rock con due dita in sign?
> Mi e' piaciuta un sacco! :)
>
eheheheh dai...  hihihih
grazie Libero  sei il benvenuto da parte mia.



title: [THANKS] A tutti...

author: AttilaŽ

text:
Libero wrote:
[cut]
>
> Questo si che un ng con i fiocchi!
>
> Thanks you!
benvenuto...


title: [THANKS] A tutti...

text:
Il Wed, 28 Jan 2004 20:09:49 GMT "Mirkoz"
<
mirkoz23_...@libero.it
> ha scritto:
>> Pero' anche io ti voglio chiedere una cortesia.
>> Posso mettere la presa rock con due dita in sign?
>> Mi e' piaciuta un sacco! :)
>
>eheheheh dai...  hihihih
Non lo prendevo per il culo, giuro!
Mi e' piaciuta davvero la definizione!! :)



title: info canzone santana

author: Paolo G.V.

text:
ciao a tutti, c'è una canzone di santana che spesso viene suonata ai
matrimoni, qualche idea?!


title: info canzone santana

author: Mendoza

text:
"Paolo G.V." <
luigi....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8vDgh.81697$Fk1.3...@twister2.libero.it...
> ciao a tutti, c'č una canzone di santana che spesso viene suonata ai
> matrimoni, qualche idea?!
Sei OT. Prova su it.religioni.cattolici.cerimonie.
Don Mendoza.
--
Dischi del giorno:
- Battiato - L'arca di Noč
- Supershine - Supershine
- Journey/Steve Perry rares (???)
Video del giorno:
nulla.


title: info canzone santana

author: Cyrus

text:
On Fri, 15 Dec 2006 20:23:32 GMT, "Paolo G.V." <
luigi....@tin.it
>
wrote:
>ciao a tutti, c'č una canzone di santana che spesso viene suonata ai
>matrimoni, qualche idea?!
>
Probabilmente "Europa"


title: info canzone santana

author: Tony Bragagnolo

text:
Paolo G.V. wrote:
> ciao a tutti, c'è una canzone di santana che spesso viene suonata ai
> matrimoni, qualche idea?!
>
>
solo strumentale, di quelle "storiche"? sarà europa oppure samba pa ti...


title: info canzone santana

author: Donato Grassi

text:
> solo strumentale, di quelle "storiche"? sarà europa oppure samba pa ti...
oppure moonflower
D.


title: info canzone santana

author: blisca

text:
samba pa ti,samba pa ti.senti qua tada tata tadataaaaaaa ,ta da taa taa....
è questa?
Donato Grassi <
Donato...@libero.it
> wrote in message
1166215568.1...@73g2000cwn.googlegroups.com...



title: info canzone santana

author: gricio

text:
Spous sacrifice
"Paolo G.V." <
luigi....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8vDgh.81697$Fk1.3...@twister2.libero.it...



title: info canzone santana

text:
Paolo G.V. ha scritto sta robba qua:
> ciao a tutti, c'è una canzone di santana che spesso viene suonata ai
> matrimoni, qualche idea?!
Samba Pa Ti, Black Magic Woman, Oye ComoVa, Europa...
--
Colui che tace quando ha torto... è un saggio.
Colui che tace quando ha ragione... è un fidanzato.
Z.


title: info canzone santana

text:
> samba pa ti,samba pa ti.senti qua tada tata tadataaaaaaa ,ta da taa taa....
> è questa?
aooo....aspirante al Zelig.
dove sei sparito?
D.


title: [VENDO] Un po' di cose belle ;)

author: MrGuitar®

text:
1) Fender SUPER AMP BROWN del 1961/62
http://snipurl.com/braw
Le foto dettagliate (ulteriori foto disponibili via mail):
http://mrguitar.altervista.org/superamp.htm
2) TC ELECTRONIC G-FORCE
http://snipurl.com/bray
3) BODY STRATO BIANCO -- NUOVO -- rear routed
http://snipurl.com/braz
4) MANICO STRATO By WARMOTH tipo Strato SAMBORA
http://snipurl.com/brb9
5) Cono Celestion G12T-75 €39,00
Spedisco in tutta Italia e posso considerare eventuali permute (no
cadaveri, please).
Contattatemi pure in mail.
Grazie
MrG


title: under a glass moon

author: boycottbabies

text:
secondo me il 70% del solo della suddetta canzone potrebbe essere steve vai.
petruccio m'e' piaciuto poco.
--
ya, bb


title: under a glass moon

author: wonderboy

text:
boycottbabies ha scritto:
> secondo me il 70% del solo della suddetta canzone potrebbe essere steve vai.
>
> petruccio m'e' piaciuto poco.
si, in effetti e` uno dei soli dove l'influenza di vai si sente, ma il
70% in effetti mi pare un po` troppo :p
Cmq imho e` uno dei suoi migliori soli
Cha


title: Andrea Cardillo - ma dai

author: Paolo

text:
Salve, qualcuno ha lo spartito della canzone Ma dai (ma no, ma si, ma su, ma
dai ...) di Andrea Cardillo??


title: Andrea Cardillo - ma dai

author: steponme

text:
"Paolo" <
paolo...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:_60Ja.111007$lK4.3...@twister1.libero.it...
> Salve, qualcuno ha lo spartito della canzone Ma dai (ma no, ma si, ma su,
ma
> dai ...) di Andrea Cardillo??
>
>
bleargh.
steponme


title: Andrea Cardillo - ma dai

author: lorlop

text:
--
http://members.xoom.virgilio.it/air_action/
"Paolo" <
paolo...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:_60Ja.111007$lK4.3...@twister1.libero.it...
> Salve, qualcuno ha lo spartito della canzone Ma dai (ma no, ma si, ma su,
ma
> dai ...) di Andrea Cardillo??
>
>
chi cazz'č?


title: Andrea Cardillo - ma dai

author: Lillo

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "Paolo"
<
paolo...@infinito.it
> che diceva :
> Salve, qualcuno ha lo spartito della canzone Ma dai (ma no, ma si, ma
> su, ma dai ...) di Andrea Cardillo??
>
>
paolo conto fino a 3 poi ti vengo a prendere...inizia a correre.
--
-RRRRRRADIO CEPPAGROSSA PRESENTA-
LilloŽ now on RS 125
LilloŽ official endorser ESP/LTD F-200
ICQ - 140416778


title: Andrea Cardillo - ma dai

author: ZioArturone

text:
Paolo [
paolo...@infinito.it
] ha scritto sta roba qua:
> Salve, qualcuno ha lo spartito della canzone Ma dai (ma no, ma si, ma
> su, ma dai ...) di Andrea Cardillo??
A parte la qualità del pezzo sulla quale ci sarebbe da vom...  ops da
discutere...
il pezzo (di merda) è testo e musica rispettivamente di Costanzo -
Lavezzi (lo so perchè quel pezzo di fango di Costanzo sta cacando il
cazzo da mesi co sto pezzo in TUTTE le sue trasmissioni)
--
ReZpect, ZioArturone
Official PornoPlettro® Endorser
*** Anche io ho il PornoPlettro. E tu? ***
www.zioarturone.bbk.org/pornoplettri.htm


title: Andrea Cardillo - ma dai

text:
E' un tormentone dell'estate, molto più carino dei vadi Chiuwawa.
"ZioArturone" <
zioar...@elio.net
> ha scritto nel messaggio
news:O%1Ja.122792$pR3.2...@news1.tin.it...



title: Andrea Cardillo - ma dai

text:
Paolo [
paolo...@infinito.it
] ha scritto sta roba qua:
> E' un tormentone dell'estate, molto piů carino dei vadi Chiuwawa.
L'unico tormentone dell'estate č il Suca Giuč, eccheccazzo!!!!!
PS: impara a quotare :-)
--
ReZpect, ZioArturone
Sergente Istruttore del I.S.N.A.
Croce di Silicio al Valor Niubbistico
Join TODAY the I.S.N.A. !!!
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/wewantyou/


title: Andrea Cardillo - ma dai

author: Jamba

text:
"Paolo" <
paolo...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:_60Ja.111007$lK4.3...@twister1.libero.it...
> Salve, qualcuno ha lo spartito della canzone Ma dai (ma no, ma si, ma su,
ma
> dai ...) di Andrea Cardillo??
>
>
MA DAI !!!!! :-O


title: Andrea Cardillo - ma dai

text:
Ciao, mi dici di imparare a quotare e che la risposta va sotto?
Assolutamente errato.
Il come quotare è soggettivo, si può scrivere sopra o sotto, molti nei
newsgroup scrivono sotto e tutti (come pecore) scrivono sotto. Mentre invece
sarebbe più corretto scrivere sopra il precedente testo, tanto il newsgroup
automaticamente inserisce i titoli delle risposte sotto il primo post e la
persona che legge la risposta non deve scendere per evitare il testo che ha
precedentemente letto. L'utente che legge un messaggio dovrebbe trovare
prima il testo scritto dalla persona che ha mandato quel messaggio e sotto
le risposte precedenti.
Ora rispondi pure, inserisco la mia risposta anche nel newsgroup perchè
(guardacaso) ti sei dimenticato di postarlo(ora dirai che è stato un errore,
invece di cliccare su "RISPONDI A" hai clikkato su "RISPONDI", questo sei
usi Outlook Express).
Questo Suca Giuè non l'ho scaricata e non lo farò. Il nome assomiglia alla
demenziale canzone di Cecchetto e gli inerpretati mixati fanno pena. La
canzone di Andrea Cardillo è demente ma non come sicuramente sarà quella.
Non sono pignolo ma mi scoccia quando gli utenti "più vecchi" del newsgroup
fanno i ... duri e i saputelli (e quest'ultima nel tuo caso è proprio
comica) pur non potendo permetterselo.
Saluti
Paolo
----- Original Message -----
From: "ZioArturone" <
zioar...@elio.net
>
To: "Paolo Sechi" <
paolo...@infinito.it
>
Sent: Saturday, June 21, 2003 11:03 PM
Subject: Re: Andrea Cardillo - ma dai
> On Saturday, June 21, 2003 10:46 PM [GMT+1=CET],
> Paolo Sechi <
paolo...@infinito.it
> wrote:
>
> > Impara a quotare perchè?
>
> Perchè davvero non sai quotare, la tua risposta va SOTTO il testo cui
> rispondi.
>
> > Posso chiedere perchè di questo assalimento?
>
> Nessun assalimento, ti ho solo fatto notare uan regola di Usenet.
>
> > Suca Giuè? L'hai detto per scherzo? In questo caso non è per niente
> > divertente.
>
> Nono, non scherzavo affatto :-).
> Vai a guardare qui:
>
http://makeashorterlink.com/?F38F21105
>
> Saluti.
>                               \ | /
>                            (@ @)
> --------------oOO-(_)-OOo-------------------
> ReZpect, ZioArturone
>
> ICQ#:137197603
> Proudly Fava #: 1297
> Always on: #elio, #funboard (
irc.azzurra.org
)


title: Andrea Cardillo - ma dai

text:
Paolo [
paolo...@infinito.it
] ha scritto sta roba qua:
> Ciao, mi dici di imparare a quotare e che la risposta va sotto?
> Assolutamente errato.
Sei un ignorante. E presuntuoso.
> Questo Suca Giuè non l'ho scaricata e non lo farò. Il nome assomiglia
> alla demenziale canzone di Cecchetto e gli inerpretati mixati fanno
> pena.
*Inerpretati* starebbe per...? Riformula, non capisco.
> Non sono pignolo ma mi scoccia quando gli utenti "più vecchi" del
> newsgroup fanno i ... duri e i saputelli (e quest'ultima nel tuo caso
> è proprio comica) pur non potendo permetterselo.
Ma chi ti conosce?? Chi sei? Vatti a rileggere la mia risposta (c'erano
pure le faccine... se poi hai le mestruazioni sono cazzi tuoi). Poi vai
a leggerti la FAQ sulla Netiquette di questo NG. Quello che ti ho
consigliato di fare (quotare come dio comanda) è una regola di questo
NG: devi rispettarla (anche perchè non costa nulla).  L'unico che fa (a
sproposito) il saputello sei tu, sparando sentenze su cose che non
conosci affatto.
PS: Cos'è che sarebbe comico nel mio caso? Non mi conosci e io non
conosco te, orsù dunque... che cazzo vuoi????



title: Andrea Cardillo - ma dai

text:
Paolo [
paolo...@infinito.it
] ha scritto sta roba qua:
> Ora rispondi pure, inserisco la mia risposta anche nel newsgroup
> perchè (guardacaso) ti sei dimenticato di postarlo(ora dirai che è
> stato un errore, invece di cliccare su "RISPONDI A" hai clikkato su
> "RISPONDI", questo sei usi Outlook Express).
Ah, questa mi era sfuggita.... peccato, perchè è la più comica!
Caro il mio Paolo, pivello di Usenet e, a quanto pare, anche dell'uso
del *mezzo e-mail* , ieri sera alle 22.46 mi hai mandato UNA MAIL
PRIVATA, non hai mandato un post sul newsgroup.... e io alle mail
private rispondo (GIUSTAMENTE) con mail, non con post sul
newsgroup!!!!!! Hai capito, IGNORANTE??? Non vorrei spalmare ancora
merda sulla tua conoscenza praticamente nulla (ma che tu da presuntuoso
sei convinto sia alta) del mezzo che stai usando. Quindi chiudila qui,
fai una figura più dignitosa.
--
Z.


title: Andrea Cardillo - ma dai

text:
Tipico, da dell'ignorante agli altri mentre invece lo è lui.
Io presuntuoso perchè? Perchè ho detto una cosa vera mentre tu una cosa
errata? Perchè se parliamo di computer ne sò più di te?
Ora, rileggiti i messaggi che mi hai scritto precedentemente e questo. Non
t'accorgi di essere maleducato e presuntuoso tu? Io ho scritto un messaggio
chiedendo uno spartito di uan canzone che può piacere o meno, sono i gusti!
Ti piace Mina? Anche a me, a molte gente non piace! De Andrè ti piace? Il
mio preferito, molta gente lo odia.
Sono i gusti.
Tu non conosci a me, perchè mi dai dell'ignorante?
Inerpretati stava per interpreti.
> Ma chi ti conosce?? Chi sei? Vatti a rileggere la mia risposta (c'erano
> pure le faccine... se poi hai le mestruazioni sono cazzi tuoi).
......
> PS: Cos'è che sarebbe comico nel mio caso? Non mi conosci e io non
> conosco te, orsù dunque... che cazzo vuoi????
Questa parte è da grandissimo maleducato, non sai sostenere un dialogo
pacificamente senza offendere?
Come ho detto io è corretto scrivere sopra, se il newsgroup impone di
scrivere sotto è un'altra questione, resta il fatto che io sò quotare (o
citare) perchè si quota come ho detto io.
Attebndo tue risposte sperando siano più pacifiche anche se ne dubito


title: Andrea Cardillo - ma dai

author: Paolo Zago

text:
Paolo wrote:
> Ciao, mi dici di imparare a quotare e che la risposta va sotto?
Beh se ci tieni si... "impara a quotare e la risposta va sotto".
> Assolutamente errato.
'azz, che c'e'? Ho detto esattamente quello che mi hai detto di dirti :(
> Il come quotare è soggettivo, si può scrivere sopra o sotto,
"ma essa non e' fissa, come al palazzo del ghiaccio, essa e' semovibile"
"semovibile?"
"semovibile, sopra sotto!" [CIT]
> sarebbe più corretto scrivere sopra il precedente testo, tanto il newsgroup
> automaticamente inserisce i titoli delle risposte sotto il primo post
"Il newsgroup" fa tutte queste cose? Cavoli non me n'ero mai accorto! e
fa anche il caffe' il newssgroup? perche' se e' cosi' vengo a fare un
paio di post dopo cena ;P
 > L'utente che legge un messaggio dovrebbe trovare
> prima il testo scritto dalla persona che ha mandato quel messaggio e sotto
> le risposte precedenti.
Giusto! Cosi' se per caso non ha seguito il thread per intero succede
che prima legge una risposta a una domanda che non conosce e di cui non
ci capisce una mazza, quindi scorre il messaggio, legge la domanda che
prima non sapeva e finalmente comincia a capire, ora deve solo rileggere
la risposta (che era messa sopra, per comodita') per dare un senso al
piccol oscambio di battute che e' il post.
Certo il tutto e' ancora piu' intelligente se si pensa che nei post
spesso ci sono piu' domande...
> La
> canzone di Andrea Cardillo è demente ma non come sicuramente sarà quella.
"In una scala da uno a dieci devi pensare alla canzone di Cardillo come
a un 11"... [CIT]
> Non sono pignolo ma mi scoccia quando gli utenti "più vecchi" del newsgroup
> fanno i ... duri e i saputelli (e quest'ultima nel tuo caso è proprio
> comica) pur non potendo permetterselo.
"questo e' il newsgroup, dove gli uomini sono uomini e le donne...
anche!" [CIT]
Ciao belli, ocio ai XPost
Paolo


title: Andrea Cardillo - ma dai

text:
Omonimo, non mi sembra il caso
Io comunque un alcuni post che ho letto ho visto che scrivono sopra!
Tu hai fatto un messaggio ancora più particolare, analizzi ogni mia frase e
la commenti, questo è diverso, bisogna scrivere sotto, però se io rispondo a
un post intero scrivo sopra.
Ora immaginati che queste mie poche frasi vengano scritte alla fine della
discussione, non ti sembra mooooolto scomodo??
Paolo
"Paolo Zago" <
paol...@fastmail.fm
> ha scritto nel messaggio
news:gLkJa.110268$Ny5.3...@twister2.libero.it...



title: Andrea Cardillo - ma dai

author: RosstheBoss

text:
> Mina? ! De Andrè
---
.
> Sono i gusti.
>
Non voglio passare per saputello per carità, e nemmeno essere scortese , ma
paragonare un pirlotto della De Filippi
a Mina e DeAndrè  è quantomeno offensivo... :-|||
Ciauuzzzz
Ross the Boss


title: Andrea Cardillo - ma dai

text:
Ovviamente hai ragione.. non voglio paragonarli a Cardillo, li ho citati
perchè sono due pilastri della musica italiana, sono bravi ma non piacciono
a tutti. Andrea cardillo è bravo, anche un bravo chitarrista, la canzone è
un pò demenziale (non sò se hai ascoltato la canzone che hanno fatto alcuni
utenti di questo newsgroup con la musica della canzone di Cecchetto...
speravo di più da dei chitarristi!) come tutti i tormentoni.
Paolo
"RosstheBoss" <
NOSPAMgio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:pglJa.226458$g92.4...@news2.tin.it...
>
> > Mina? ! De Andrè
> ---



title: Andrea Cardillo - ma dai

author: MadeT

text:
*******
Tu non conosci a me, perchè mi dai dell'ignorante?
*******
:-)
Questa la metto come signature :-)
P.S: si dice "conosci ME" oppure "mi conosci"....


title: Andrea Cardillo - ma dai

text:
Paolo wrote:
> Omonimo, non mi sembra il caso
>
> Io comunque un alcuni post che ho letto ho visto che scrivono sopra!
Si e sai perche' lo fanno? Principalmente perche' e' quello il settaggio
di default di MS Outlook. E OL non e' nato per la posta su Internet, per
questo ne integra male alcune caratteristiche (come il quoting).
> Tu hai fatto un messaggio ancora più particolare, analizzi ogni mia frase e
> la commenti, questo è diverso, bisogna scrivere sotto, però se io rispondo a
> un post intero scrivo sopra.
>
> Ora immaginati che queste mie poche frasi vengano scritte alla fine della
> discussione, non ti sembra mooooolto scomodo??
Certo, peche' non e' quello il modo "giusto" per quotare. Lasciami
spiegare, chiaramente non esiste nessun obbligo a quotare in un certo
modo, in genere e' una prassi, un'abitudine, le cui origini pero' sono
sempre legate a questioni di comodita' e praticita'. Ad esempio nel caso
che citi non c'e' bisogno di lasciare l'intero messaggio originale,
basta lasciare l'intestazione, un paio di righe giusto per capire
l'argomento e poi mettere la propria risposta. Cosi' e' molto piu'
comodo no? E si risparmia anche banda.
Ciao
Paolo


title: Andrea Cardillo - ma dai

text:
L'ho scritta io?
"MadeT" <
ma...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:dcmJa.226786$g92.4...@news2.tin.it...



title: Andrea Cardillo - ma dai

text:
Paolo Zago [
paol...@fastmail.fm
] ha scritto sta roba qua:
>> sarebbe più corretto scrivere sopra il precedente testo, tanto il
>> newsgroup automaticamente inserisce i titoli delle risposte sotto il
>> primo post
>
> "Il newsgroup" fa tutte queste cose? Cavoli non me n'ero mai accorto!
> e
> fa anche il caffe' il newssgroup? perche' se e' cosi' vengo a fare un
> paio di post dopo cena ;P
... non conosce la differenza tra un newsgroup e un newsreader
(IGNORANTE)... però pretende di spiegare a tutti come si quota secondo
la sua strampalata e personalissima teoria (PRESUNTUOSO) ... e si
incazza pure se lo aggettivo come merita eh!!!
ROTFL!!!



title: Andrea Cardillo - ma dai

text:
Comunque in un newsgroup spero tu non vada a correggere gli errori vari e
grammaticali!!
Altrimenti si fa notte.
"MadeT" <
ma...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:dcmJa.226786$g92.4...@news2.tin.it...



title: Andrea Cardillo - ma dai

text:
Io solitamente la risposta precedente la metto sotto, se lunga ne cancello
una parte. Io faccio così.
Se vi va bene ok, in caso contrario pazienza, io faccio così.
Possibile che tutti insieme dovete attaccare in modo arrongante sempre il
nuovo entrato?
Io non l'ho mai fatto eppure ho creato io stesso newsgroup e forum.
comunque ve ne siete accorti
"Paolo Zago" <
paol...@fastmail.fm
> ha scritto nel messaggio
news:FemJa.110573$Ny5.3...@twister2.libero.it...



title: Andrea Cardillo - ma dai

text:
Assurdo!
Questo persona è un imbecille.
Posso sapere chi ha cominciato?
"ZioArturone" <
zioar...@elio.net
> ha scritto nel messaggio
news:RgmJa.226815$g92.4...@news2.tin.it...



title: Andrea Cardillo - ma dai

text:
>Comunque in un newsgroup spero tu non vada a >correggere gli errori vari e
grammaticali!!
Naaa, mi diverto a punzecchiare i presuntuosi e gli arroganti :-)


title: Andrea Cardillo - ma dai

text:
Spero comunque che tu stia scherzando adesso.
"MadeT" <
ma...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:gmmJa.226852$g92.4...@news2.tin.it...



title: Andrea Cardillo - ma dai

text:
Paolo [
paolo...@infinito.it
] ha scritto sta roba qua:
> Io solitamente la risposta precedente la metto sotto, se lunga ne
> cancello una parte. Io faccio così.
> Se vi va bene ok, in caso contrario pazienza, io faccio così.
In pratica, per fare una metafora:
*Io piscio in chiesa, se vi va bene ok, in caso contrario pazienza, io
faccio così.*
Il punto è che non è importante, anzi non frega a nessuno di come fai
tu. Ti stiamo spiegando che su IAMSC (che non è un TUO ng o un TUO
forum) si quota come ti abbiamo spiegato, per convenzione e perchè la
netiquette (una sorta di codice della strada di usenet, stabilito a
livello mondiale non da un pinco pallino qualsiasi) dice che si quota
come facciamo noi.
Se ti va bene ok, se non ti va bene sei l'equivalente usenettistico di
un cafone, capito ora??
