title: King Crimson...

text:
> > III periodo (anni '80).
> > Il capolavoro è "Discipline". Un disco che introduce per la prima
> > volta
> > nel rock delle partutre minimalistiche alla Steve Reich, mantenendo
> > l'energia rock e "l'orecchiabilità" immutata.
> Un album fantastico!
> "Frame by frame" è una delle più belle canzoni che abbia mai sentito.
Eh sì: quando parlavo di intrecci alla Steve Reich e orecchiabilità
pensavo proprio a Frame by Frame (ma anche a thela hun ginjeet)... Che
lavoro di sintesi. Nessuno nel rock aveva mai osato tanto.
> Fripp l'ho visto nel tour con David Sylvian credo 7 anni fa
Anche io al Teatro Olimpico di Roma. Nonostante David Sylvian non mi
piaccia, in quell' occasione ho assistito al momento live più INTENSO
della mia vita: l'improvvisazione frippertronica a tre (Fripp, Gunn,
Sylvian). Ad un certo punto, raggiunto l'apice improvvisativo si sono
guardati, si sono alzati e sono usciti di scena lasciando che il magma
sonoro scemasse da solo verso il silenzio. Incredible !
> poi con i
> "California Guitar Trio",
Dici la tournee del King Crimson con la formazione a sei ? Io li ho
visti sempre a Roma. Anche lì infatti c'erano (come gruppo di supporto)
i California guitar Trio.
> e poi ho visto i King due volte in cencerto.
> L'ultima quest'estate.
Idem, sempre a Roma (brutta esperienza organizzativa per non
parlare...hem meglio che sto zitto sennò ricomicia la polemica come su
italy.arti.musica.progressive. )
Nel '90 (mi pare) ho anche visto a Prato la League of Crafty
Guitarists.



title: King Crimson...

author: AndyX

text:
"Mystique Rule" <
omino...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VFI%5.137576$hk4.5...@news.infostrada.it...
> Ieri come cadeau natalizio mi sono dato al progressive comprando 3 dischi
di
> tre gruppi progressive e fin qui nulla di male...
> Power windows dei Rush bellissimo con suoni di chitarra paurosi (mi
sembrano
> i DT pop...., o meglio i DT sembrano i Rush metal...)
> Fragile degli Yes stupendo, divertente e gustosissimo e poi mi piace come
> suona Wakeman e ho scoperto Steve Howe che anche lui l'è bravo...
> Invece il gruppo da cui mi aspettavo di più, i King Crimson, mi ha
deluso..
> ho comprato Three of a perfect pair e non m'è piaciuto proprio, non vi so
> dire il perchè ma epidermicamente m'ha fatto proprio vomità... magari ho
> scelto il disco sbagliato per cominciare a sentire i Crimson... se
qualcuno
> sa consigliarmene qualcuno meno strano rispetto a quello che ho preso lo
> ringrazio...
Credo che dovresti passare direttamente agli ultimi Crimson -
- tipo Discipline e Beat.
In effetti ascoltare nel 2000 dischi come The Court e Lizard potrebbe
lasciare un po' spiazzati (anche se per noi che li compravamo all'epoca
erano il massimo...). Oltretutto alcuni di questi Lp sono obiettivamente
"difficili", come Islands, e richiedono "migliaia" di ascolti  ;-)
Io passarei, ad esempio, a Lizard dopo avere digerito gli ultimi, che sono
più "estroversi" musicalmente e forse più godibili.
Mi stupisco che ti sia piaciuto Fragile... credo però che non reggerà a
molti ascolti. Howe (autodidatta) era ed è comunque un mostro.
Se ti capita, ascolta, da un Lp minore degli Yes (Relayer), un brano che
termina con 3 o 4 minuti di godimento puro. Non ricordo il titolo, ma Jon
Anderson canta..
"Soon, oh soon the light"
e c'è la più bella slide *spaziale* che abbia mai sentito
(detto da uno che non ha mai amato gli Yes).
ciao <aNdY>


title: King Crimson...

text:
> Credo che dovresti passare direttamente agli ultimi Crimson -
> - tipo Discipline e Beat.
Abbastanza d'accordo su "discipline". Comunque non sono gli ultimi...
> In effetti ascoltare nel 2000 dischi come The Court e Lizard potrebbe
> lasciare un po' spiazzati (anche se per noi che li compravamo
> all'epoca
> erano il massimo...)
"21th century schizoid man" perň č ancora "il massimo" nonostanre il
resto dell' album sia irrimediabilmente datato (anche se la stranissima
improvvisazione su Moonchild...)
> Oltretutto alcuni di questi Lp sono obiettivamente
> "difficili", come Islands, e richiedono "migliaia" di ascolti  ;-)
...
> Io passarei, ad esempio, a Lizard.
Ma come: Island piů inacessibile di Lizard ? A me sembra che sia il
contrario. Island, seppur originalissimo, č un disco "tranquillo" (per
modo di dire) dopo gli eccessi barocchi di Lizard.
O no ?
ciao
--
http://digilander.iol.it/alessandrociuchetti/
AleFango



title: King Crimson...

author: Hendrix/Alberto

text:
<
alefango_...@my-deja.com
> wrote in message
91qv67$f8r$1...@nnrp1.deja.com...
> > Fripp l'ho visto nel tour con David Sylvian credo 7 anni fa
>
> Anche io al Teatro Olimpico di Roma. Nonostante David Sylvian non mi
> piaccia, in quell' occasione ho assistito al momento live più INTENSO
> della mia vita: l'improvvisazione frippertronica a tre (Fripp, Gunn,
> Sylvian). Ad un certo punto, raggiunto l'apice improvvisativo si sono
> guardati, si sono alzati e sono usciti di scena lasciando che il magma
> sonoro scemasse da solo verso il silenzio. Incredible !
Sto acquistando tutta la discografia di Sylvian, è strano che non ti
piaccia, è così malinconico e melodico, quasi lo preferisco nella carriera
solista che con i Japan.
L'album con Fripp non mi piace molto, l'unione tra i due mi ha sempre
lasciato a desiderare, preferisco Sylvian con Sakamoto.
Fripp mi è passato a due metri di distanza quest'estate, mi ha dato
l'impressione di un grandissimo stronzo, una paura folle dei fans, ma lui
può permetterselo, ha dato così tanto al mondo della musica.


title: King Crimson...

text:
<
alefango_...@my-deja.com
> ha scritto nel messaggio
news:91r32u$iol$1...@nnrp1.deja.com...
[...]
> Ma come: Island più inacessibile di Lizard ? A me sembra che sia il
> contrario. Island, seppur originalissimo, è un disco "tranquillo" (per
> modo di dire) dopo gli eccessi barocchi di Lizard.
[...]
Sarà che Lizard è il mio preferito...
sarà quella acustica in "Cirkus"...
sarà il jazz blues psichedelico di "Indoor Games"...
sarà "Bolero - the Peacock's tale"... e il finale con quella elettrica
vagamente floydiana.
Forse sarò solo un nostalgico del k^$$° ... ma non dirmi che,
in qualità di "Crimsoniano" non adori anche te questo album.
Island non "sfoga" e non arriva mai, per questo lo ritengo poco appagante,
anche se potrebbe essere considerato il più maturo musicalmente.
Ma che vuoi fare... in fondo sémo un po' rokkettari!
P.S. > credo che con te, ogni tanto, si potrà parlare di progressive anni
'70... o sbaglio?
ciao <aNdY>


title: King Crimson...

text:
<
alefango_...@my-deja.com
> ha scritto nel messaggio
news:91r32u$iol$1...@nnrp1.deja.com...
[...]
> Ma come: Island più inacessibile di Lizard ? A me sembra che sia il
> contrario. Island, seppur originalissimo, è un disco "tranquillo" (per
> modo di dire) dopo gli eccessi barocchi di Lizard.
[...]
Sarà che Lizard è il mio preferito...
sarà quella acustica in "Cirkus"...
sarà il jazz blues psichedelico di "Indoor Games"...
sarà "Bolero - the Peacock's tale"... e il finale con quella elettrica
vagamente floydiana.
Forse sarò solo un nostalgico del k^$$° ... ma non dirmi che,
in qualità di "Crimsoniano" non adori anche te questo album.
Island non "sfoga" e non arriva mai, per questo lo ritengo poco appagante,
anche se potrebbe essere considerato il più maturo musicalmente.
Ma che vuoi fare... in fondo sémo un po' rokkettari!
P.S. > credo che con te, ogni tanto, si potrà parlare di anni



title: King Crimson...

text:
> > Ma come: Island più inacessibile di Lizard ? A me sembra che sia il
> > contrario. Island, seppur originalissimo, è un disco "tranquillo"
> >(per
> > modo di dire) dopo gli eccessi barocchi di Lizard.
> Sarà che Lizard è il mio preferito...
> sarà quella acustica in "Cirkus"...
> sarà il jazz blues psichedelico di "Indoor Games"...
> sarà "Bolero - the Peacock's tale"... e il finale con quella elettrica
> vagamente floydiana.
> Forse sarò solo un nostalgico del k^$$° ... ma non dirmi che,
> in qualità di "Crimsoniano" non adori anche te questo album.
Certo che l'adoro ! Con l'espressione "eccessi barocchi" non intendevo
dare nessuna connotazione negativa. Casomai il disco più "bruttino"
del  periodo è "In the wake of poseidon", fotocopia del primo, no ?
> Island non "sfoga" e non arriva mai, per questo lo ritengo poco
> appagante,
> anche se potrebbe essere considerato il più maturo musicalmente.
> Ma che vuoi fare... in fondo sémo un po' rokkettari!
Però momenti genuinamente rock ci sono eccome.
Che ne dici di quella ritmica eccezionale che fa Fripp nella seconda
parte di the Sailor's Tale ? Ricordi che finale fragoroso ?
> P.S.
> credo che con te, ogni tanto, si potrà parlare di progressive
> anni
> '70... o sbaglio?
Beh, diciamo che di quel periodo mi piacciono: King Crimson, Pink
Floyd, Area, Deep Purple, Black Sabbath, Led Zeppelin (già però questi
ultimi due-tre gruppi mi hanno un pò rotto...).
Il progressive vero e proprio (Genesis, E.L.P., Gentle Giant, Jethro
Tull) , senza offesa, lo trovo ormai un pò obsoleto...
Comunque nessun problema: sempre disposto a parlarne...
ciao
--
http://digilander.iol.it/alessandrociuchetti/
AleFango Ciuchetti



title: King Crimson...

text:
> Sto acquistando tutta la discografia di Sylvian, è strano che non ti
> piaccia, è così malinconico e melodico,
Appunto... e poi l'ho trovato un pò freddino. Certo, molti sostengono
che è proprio quello il suo lato ineressante...
Mah...
> Fripp mi è passato a due metri di distanza quest'estate, mi ha dato
> l'impressione di un grandissimo stronzo, una paura folle dei fans,
Guarda, se ti dicessi come ha trattato il pubblico a Roma nell' utlima
tournee...
Io, da spettatore pagante, mi sento ancora OFFESO dal suo
comportamento. Però e meglio che sto zitto sennò, come già detto,
ricominciano le polemiche come su it.arti.musica.progressive.
Se vuoi a limite fatti una ricerca con
deja.com
. ...
I thread mi pare fossero "King Crimson: VERGOGNA!!!" parte 1 e 2.
Vedi un pò te...
> ma
> lui
> può permetterselo, ha dato così tanto al mondo della musica.
Lui sì, ma gli spettatori paganti un pò di meno...



title: [OT???] Ritchard Benson.....

text:
Domanda rivolta principalmente ai chitarristi romani.... stavo vedendo
"Maledetto il giorno che ti ho incontrato" e c'è la mitica apparizione di
Ritchatd Benson (troppo da ridere) :) , quindi mi chiedevo, che fine ha
fatto il suddetto?
    Uncle Xela


title: [OT???] Ritchard Benson.....

author: Thomas Doc

text:

Circa due anni fa ha tentato il suicidio gettandosi da un ponte del tevere,
ma ha preso il marciapiede invece dell'acqua e si è devastato
E' stato parecchi mesi in ospedale.
Ora mi pare si sia ripreso perchè ho saputo che sta risuonando in giro nei
locali Romani
--
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La Grande Comunità Online Per Musicisti


title: [OT???] Ritchard Benson.....

author: MrCrowley

text:
Il 18 Gen 2002, 00:08, "Thomas Doc" <
thom...@musicoff.com
> ha scritto:
>
>> Domanda rivolta principalmente ai chitarristi romani.... stavo
>vedendo
>> "Maledetto il giorno che ti ho incontrato" e c'è la mitica
apparizione
>di
>> Ritchatd Benson (troppo da ridere) :) , quindi mi
chiedevo, che fine ha
>> fatto il suddetto?
>>
>>     Uncle Xela
>Circa due anni fa ha tentato il suicidio gettandosi da un ponte del
>tevere,
>ma ha preso il marciapiede invece dell'acqua e si è devastato
>E' stato parecchi mesi in ospedale.
>Ora mi pare si sia ripreso perchè ho
saputo che sta risuonando in giro nei
>locali Romani
Ma Davvero Doc???
Per il suonare dal vivo mi pare ci sia un thread di qualche mese fa...e
credo che il Guitto ci sia andato a vederlo...
MrCrowley
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [OT???] Ritchard Benson.....

text:
> Ma Davvero Doc???
Si Mc....



title: Sample e foto del guvnor costruiito da me medesimo

author: Giskard

text:
Ascoltate un po'. Se può interessare a qualcuno..... ;-)
Vi linko l'intera pagina (spero di non dare fastidio a nessuno): il
pedale e i sample sono in fondo alla pagna
http://www.fragiskard.altervista.org/Strumentazione/strumentazione.htm
--
                R. Giskard
Legge Zero: "Un robot non può danneggiare
  l'Umanità, né può permettere che,
a causa del suo mancato intervento,
l'Umanità riceva danno"
--
www.fragiskard.altervista.org
www.polisportivasangiulianese.it
--


text:
                    Il 01 Nov 2005, 12:27, Giskard <cnifncT...@MERDAinwind.it> ha scritto:
> Ascoltate un po'. Se può interessare a qualcuno..... ;-)
> Vi linko l'intera pagina (spero di non dare fastidio a nessuno): il
> pedale e i sample sono in fondo alla pagna
>
>
http://www.fragiskard.altervista.org/Strumentazione/strumentazione.htm
complimenti.
ho ascoltato i tuoi sempls e non capisco perche' lo trovi "zanzaroso"?
escludendo il primo urrendo sempl sugli altri mi sembra un OD alquanto
valido.
Ciao.
D.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
Donato_Grassi ha scritto:
>                     Il 01 Nov 2005, 12:27, Giskard <cnifncT...@MERDAinwind.it> ha scritto:
>
>>Ascoltate un po'. Se può interessare a qualcuno..... ;-)
>>Vi linko l'intera pagina (spero di non dare fastidio a nessuno): il
>>pedale e i sample sono in fondo alla pagna
>>
>>
http://www.fragiskard.altervista.org/Strumentazione/strumentazione.htm
>
>
> complimenti.
>
> ho ascoltato i tuoi sempls e non capisco perche' lo trovi "zanzaroso"?
> escludendo il primo urrendo sempl sugli altri mi sembra un OD alquanto
> valido.
>
> Ciao.
>
> D.
si infatti. Forse non l'avevo detto nel post, però se tolgo il gain dal
10 come OD non è malaccio. Hai sentito l'effetto booster che dicevo nel
post? Quell'effetto arrotondamento.



text:
"Giskard" <cnifncT...@MERDAinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:43675105$0$13357$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Ascoltate un po'. Se può interessare a qualcuno..... ;-)
> Vi linko l'intera pagina (spero di non dare fastidio a nessuno): il pedale
> e i sample sono in fondo alla pagna
>
>
http://www.fragiskard.altervista.org/Strumentazione/strumentazione.htm
dirò un'eresia (anche perchè pur avendolo posseduto l'ho usato molto poco)
ma il guvnor secondo me funzia meglio coi single coil che cogli humbucker...
sim1
P.s.: cmq bel packaging :-)
sim1


author: Andrea Bliiiid

text:
Sim1 ha scritto:
> P.s.: cmq bel packaging :-)
DElla mia ultima creazione che ve ne pare? :p
http://img463.imageshack.us/img463/9360/tutorial1zy.jpg
a breve un turorial su Fennec electronics


text:
Andrea Bliiiid ha scritto:

l'estetica è bellerrima...
solo i pot li avre messi un po' più in basso...sembrano quasi sull'orlo


text:
z3r0 ha scritto:
>
>
> l'estetica è bellerrima...
> solo i pot li avre messi un po' più in basso...sembrano quasi sull'orlo
Già, in realtà avevo fatto i buchi prevedendo di mettere altri pot più
piccoli, ma in casa ho solo questi per ora.


text:
Andrea Bliiiid ha scritto:

Bello. Ma sei bliiid che parla sempre con me su fennec?



text:
Giskard ha scritto:
> Bello. Ma sei bliiid che parla sempre con me su fennec?
>
yep


author: Fennec

text:
Ho già postato l'articolo !! Devo dire che è un tutorial ben fatto ....
Ciauz a tutti
----------------------------------------
Lord Fennec
www.fennecelectronics.it
----------------------------------------
"Andrea Bliiiid" <CHIE...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:43676d44$0$13349$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: Ci riprovo...

author: volpex

text:
Ok, ci riprovo per l'ultima volta visto che ho veramente bisogno:
Stiamo cercando un chitarrista per fare cover dei Litfiba. Il
gruppo è già avviato, abbiamo suonato fuori parecchie volte, ma ora il
chitarrista si è trasferito.
Siamo di Torino.
Fatemi sapere, grazie.
                  Volpex


title: Ci riprovo...

author: Tom

text:
"volpex" <
nonlasa...@cicciput.it
> ha scritto nel messaggio
news:rxkKa.119454$Ny5.3...@twister2.libero.it...
> Ok, ci riprovo per l'ultima volta visto che ho veramente bisogno:
>
> Stiamo cercando un chitarrista per fare cover dei Litfiba. Il
> gruppo č gią avviato, abbiamo suonato fuori parecchie volte, ma ora il
> chitarrista si č trasferito.
> Siamo di Torino.
> Fatemi sapere, grazie.
>                   Volpex
>
Volentieri, ma siete troppo lontani... sono di Lucca... :-)
Buona fortuna per un chitarrista + vicino a voi!
CIAO


title: Ci riprovo...

author: Sandro

text:
Il 25 Giu 2003, 18:59, "volpex" <
nonlasa...@cicciput.it
> ha scritto:
> Ok, ci riprovo per l'ultima volta visto che ho veramente bisogno:
>
> Stiamo cercando un chitarrista per fare cover dei Litfiba. Il
> gruppo è già avviato, abbiamo suonato fuori parecchie volte, ma ora il
> chitarrista si è trasferito.
> Siamo di Torino.
Ciao, io purtroppo in questo periodo ho già il pieno di gruppi musicali,
però sono di torino ... fammi sapere se suonate da qualche parte, la mia
mail è in chiaro, la tua no, quindi non posso fari sapere se suonerò io ...
CIao!
Sandro
> Fatemi sapere, grazie.
> Volpex
>
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Ci riprovo...

author: The Sentinel

text:
"Tom" <
fend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:iqlKa.247860$g92.5...@news2.tin.it...
> Volentieri, ma siete troppo lontani... sono di Lucca... :-)
> Buona fortuna per un chitarrista + vicino a voi!
Lucca?...finalmente lurkando leggo di un mio "vicino" eheheh...io sono di
Borgo A Mozzano e strimpello un po' la chitarra, ma purtroppo non in maniera
continuativa e tutti i giorni...tu suoni in un gruppo? genere? sei per caso
a vedere l'"On The Rock" domani sera? io ci sono per vedere dei miei amici
che fanno heavy-thrash...:-)
--
Alessio "The Sentinel"


title: in una sala di 650 persone

author: IL SANTO

text:
HO VINTO GLI OCCHIALINI DI TERMINATOR
                   IL SANTO
p.s.
Rosicate babbei.


title: in una sala di 650 persone

author: Glen

text:
"IL SANTO" <
Rob...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jNEbb.337513$Ny5.10...@twister2.libero.it...
> HO VINTO GLI OCCHIALINI DI TERMINATOR
Bene, allora vedi di annartene affanculo.
.G
(scusa ma sembra che l'hai messa lě apposta ;-))


title: in una sala di 650 persone

text:

invece de perde tempo co quer vecchiaccio de swarzenegger manname na mail
che me so perso l'indirizzo tuo...o meglio ce l'ho a casa sotto chiave!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: in una sala di 650 persone

author: sachabove

text:
"IL SANTO" <
Rob...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jNEbb.337513$Ny5.10...@twister2.libero.it...
> HO VINTO GLI OCCHIALINI DI TERMINATOR
>
>                    IL SANTO
Che culo.
Che cazzo ce ne frega.
Sei OT.
Queste cose vai a raccontarle a tua madre, magari a lei interessano.
Io ho vinto il tappanaso di terminator, molto più utile.
Impara a scrivere in minuscolo, burinazzo.
Mandaci una foto tua con su gli occhialini di terminator, scattata mentre
guidi la macchinina di Topolino.
Chissà che invidia avranno adesso di te Gianluca pezzo di biove e tutti gli
altri tuoi compagni di asilo.
Terminator 3 è la solita americanata, mi fa cacare a fontanella e vomitare a
spruzzo.
Stasera vado al cinema a vedere terminator, mi compro 650 biglietti, me lo
guardo da solo al cinema e vinco tutti gli occhialini di terminator in
palio, così sono più pheego di te.
Adesso scrivi il solito post provocatorio su sachabove, così sei contento
come un handicappato a Gardaland.


title: in una sala di 650 persone

text:
"sachabove" <
lo...@dibrook.it
> ha scritto nel messaggio
news:9OGbb.337941$Ny5.10...@twister2.libero.it...

[ridere]
                      IL SANTO
p.s.
Ma tu non sai vivere senza fare dello shitting sul cazzo? che filosofia
applichi?


title: in una sala di 650 persone

author: MrGuitar®

text:
sachabove wrote:
> cosě sei contento
> come un handicappato a Gardaland.
che esempio del cazzo!
MrG
P.S. ma tu non sei nuovo a certe affermazioni


title: in una sala di 650 persone

author: Mendoza

text:
"IL SANTO" <
Rob...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jNEbb.337513$Ny5.10...@twister2.libero.it...

Io rosico...ieri ho suonato in una sala da 1000 persone...
...e non ho vinto un cazzo!
...chi tutto chi gnente....
Mendoza Rosicator.
Piesse.
Comunque ci ho ancora gli occhialucci 3d del concerto dei Kiss...fa
uguale...?


title: in una sala di 650 persone

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:tREbb.61$Zh...@tornado.fastwebnet.it...
>
> "IL SANTO" <
Rob...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:jNEbb.337513$Ny5.10...@twister2.libero.it...
>
> > HO VINTO GLI OCCHIALINI DI TERMINATOR
>
> Bene, allora vedi di annartene affanculo.
...il solito maleducato di merda...
...continuate a trattar cosi' la gente...
...Poi piangete perchè se ne vanno...
Mendoza Educator.


title: in una sala di 650 persone

author: Lead Expression

text:
Il Mon, 22 Sep 2003 18:38:52 GMT, MrGuitar® <
mr.gui...@libero.it
>
ha scritto:
>> così sei contento
>> come un handicappato a Gardaland.
>
>che esempio del cazzo!
Appunto.
--
Lead Expression
*Un giorno ero senza scarpe e piangevo.
Poi vidi un uomo senza piedi... e gli rubai le scarpe*


title: in una sala di 650 persone

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ajHbb.338032$lK4.10...@twister1.libero.it...

Fighissimi!!!
ahahah!
                     IL SANTO
p.s.
Big Generator, mi piace.


title: in una sala di 650 persone

text:
"IL SANTO" <
Rob...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kuHbb.338080$Ny5.10...@twister2.libero.it...
>
> Big Generator, mi piace.
...e vorrei vedere...
...quando ti do' un consiglio d'ascolto, mica sparo alla cazzo.
Mendoza. Rock & Consigli.


title: in una sala di 650 persone

text:
"MrGuitarŽ" <
mr.gui...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0lHbb.102727$hE5.3...@news1.tin.it...
> sachabove wrote:
>
> > cosě sei contento
> > come un handicappato a Gardaland.
>
> che esempio del cazzo!
Sě, ma č azzeccatissimo! Infatti se noti sta facendo esattamente quello che
ho detto. Se si diverte cosě...
>
> MrG
>
> P.S. ma tu non sei nuovo a certe affermazioni
No, infatti. Il mio linguaggio č colorito come i film di Ciprě e Maresco ed
utilizza personaggi simili. Il santo secondo me č Palietta.
ciao
sac
>


title: aleZ... ;)

author: Yello '73

text:
Un mio utente ha commentato il tuo pezzo :
http://www.gianlucabove.it/php5/?q=node/126
Ciao.
G.
--
"Alcuni musicisti perdono la capacità di essere sperimentali non appena
imparano le scale."


title: Cerco TRIAXIS

author: MANICOMIO

text: Cerco pre Mesa Boogie TriAxis in ottimo stato. Pagamento in contanti.


title: 1962 Bluesbreaker

author: Attila

text:
qualcuno di voi ha provato il combo marshall 1962 bluesbreaker riedizione?
come vi e' sembrato? quanto costa?
grazie in anticipo


title: Ive changed my nickname...

text:
Sim1 et voilà!
sim1
--
Infatti sono come the matrix...
per suonare ho solo bisogno della mia mente....
ho un pod nel cervello!
http://digilander.iol.it/MystiqueRule/index.htm


title: Ive changed my nickname...

text:
----------
Nell'articolo <2m446.220520$
hk4.8...@news.infostrada.it
>, "Sim1"
<
omino...@libero.it
> è stato scritto:

Mi piaceva di più il nick "mistico" .
.G


title: Ive changed my nickname...

author: [FeNdErMaN]

text:
"Sim1" <
omino...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2m446.220520$hk4.8...@news.infostrada.it...
> Sim1 et voilà!
> sim1
>
Poffarbacco, il Mistico non Regna piu'?
;-)
-----------------------------------------------------
               [FeNdErMaN]

john_fr...@katamail.com

http://fenderman.go.to
             ICQ: #55996835
----------------------------------------------------
   !!!BUONE FESTE A TUTTI!!!
----------------------------------------------------


title: Ive changed my nickname...

author: mik

text:
>
> "Sim1" <
omino...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:2m446.220520$hk4.8...@news.infostrada.it...
>> Sim1 et voilà!
>> sim1
>>
>
Perché lo vuoi cambiare?
Lo so che non sono cazzi miei, ma era bello.
caio
mik


title: Ive changed my nickname...

text:
"mik" <
mich...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Fi646.3688$jT6.1...@twister2.tin.it...
: Perché lo vuoi cambiare?
: Lo so che non sono cazzi miei, ma era bello.
:
: caio
: mik
lo so che č bello come nick, anzi prog-nick, perň volevo qualcosa di piů
umile....



title: Ive changed my nickname...

author: The Man From Utopia

text: Anch'io..


title: Ive changed my nickname...

author: Francesco Musicman

text:
Sim1 <
omino...@libero.it
> wrote in message
2m446.220520$hk4.8...@news.infostrada.it...

Dai, rimetti mystique che era pi fico! Eddai...
Musico


title: Ive changed my nickname...

author: Davy Jones

text:
"Francesco Musicman" <
fra...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dms46.227828$hk4.9...@news.infostrada.it...
>
> Sim1 <
omino...@libero.it
> wrote in message
> 2m446.220520$hk4.8...@news.infostrada.it...
> > Sim1 et voilà!
> > sim1
> >
> > --
> > Infatti sono come the matrix...
> > per suonare ho solo bisogno della mia mente....
> > ho un pod nel cervello!
> >
http://digilander.iol.it/MystiqueRule/index.htm
> >
VOGLIAMO MYSTIQUE RULE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Davy Jones


title: [OT] thunderbird

author: Crive

text:
come faccio a mettere tutte in alto le discussioni che sto tenendo
d'occhio? scusate ma l'ho appena installato...


title: [OT] thunderbird

author: wonderboy

text:
Crive ha scritto:
> come faccio a mettere tutte in alto le discussioni che sto tenendo
> d'occhio? scusate ma l'ho appena installato...
clicca due volte l'icona del fumetto


title: [OT] thunderbird

text:
wonderboy ha scritto:

niente, me lo tiene dov'è...


title: [OT] thunderbird

text:
Crive ha scritto:

|:
a me funzia :|


title: [OT] thunderbird

text:

non capisco.. non mi segna neanche che nella conversazione c'è un
messaggio nuovo ritornando in grassetto.. boh


title: [OT] thunderbird

text:
Crive ha scritto:
> non capisco.. non mi segna neanche che nella conversazione c'è un
> messaggio nuovo ritornando in grassetto.. boh
quello e` normale, mi ha spiazzato pure a me passando da outlook a TB :p
se c'e` un msg nuovo il titolo del 3d viene sottolineato, e` un po` meno
visibile la cosa ma alla lunga ci si abitua :p


title: [OT] thunderbird

text:
>>
>>
>>
>> |:
>> a me funzia :|
>
>
> non capisco.. non mi segna neanche che nella conversazione c'è un
> messaggio nuovo ritornando in grassetto.. boh
okok ci sto riuscendo.....


title: [OT] thunderbird

text:
wonderboy ha scritto:

ok grazie...
problema...
io ho aggiunto la colonna "etichetta" in modo da poter ordinare in basso
o in alto tutti assieme le discussioni che tengo d'occhio...
solo che agendo su una colonna, tuttoil resto va in vacca.. come
l'ordine "per data" oppure la visualizzazione ad albero... mah..


title: [OT] thunderbird

text:
Crive ha scritto:

io uso l'ordinamento per ordine di ricezione e poi marco i messaggi che
seguo con "personale" o "importante" in modo che sono evidenziati dai
colori verdi e rosso...e così li tengo d'occhio


title: [OT] thunderbird

text:
z3r0 ha scritto:

ma cmq questi messaggi che tieni d'occhio non li metti tutti accumulati
vero? li tieni sparsi dove sono?


title: [OT] thunderbird

text:
 >[cut]
> ma cmq questi messaggi che tieni d'occhio non li metti tutti accumulati
> vero? li tieni sparsi dove sono?
si ma scorrendo su e giù i messaggi li noto subito perchè hanno un
colore differente


title: [OT] thunderbird

text:
Crive ha scritto:
> ok grazie...
> problema...
> io ho aggiunto la colonna "etichetta" in modo da poter ordinare in basso
> o in alto tutti assieme le discussioni che tengo d'occhio...
> solo che agendo su una colonna, tuttoil resto va in vacca.. come
> l'ordine "per data" oppure la visualizzazione ad albero... mah..
scusa, ma mi pare un comportamento piuttosto normale.... se ordini per
nome non ordini per data, e viceversa, no? :p


title: [OT] thunderbird

text:
Crive ha scritto:
>> io uso l'ordinamento per ordine di ricezione e poi marco i messaggi
>> che seguo con "personale" o "importante" in modo che sono evidenziati
>> dai colori verdi e rosso...e così li tengo d'occhio
>
>
> ma cmq questi messaggi che tieni d'occhio non li metti tutti accumulati
> vero? li tieni sparsi dove sono?
ma la colonna "argomento" l'hai aggiunta?


title: [OT] thunderbird

text:
wonderboy ha scritto:

da dove s'aggiunge?


title: [OT] thunderbird

text:
z3r0 ha scritto:
> da dove s'aggiunge?
sulla destra, in cima allo slider verticale, c'e` un pulsantino che
raffigura una specie di tabella, se ci clicchi ti da l'elenco delle
colonne da aggiungere


title: [OT] thunderbird

author: Mazzo

text:
mmmh... solo a me thunderbird non mi č sembrato sto gran chč nella gestione
dei NG? Non che outlook facesse miracoli, ma almeno č piů intuitivo.


title: [OT] thunderbird

text:
Mazzo ha scritto:
> mmmh... solo a me thunderbird non mi è sembrato sto gran chè nella gestione
> dei NG? Non che outlook facesse miracoli, ma almeno è più intuitivo.
no, ma neanche a me piace particolarmente... ne ho provati diversi,
ognuno pecca in qualcosa


title: [OT] thunderbird

text:
wonderboy ha scritto:

qualcuno consiglia un newsreader semplice da usare e simile ad outlook?
outlook ultimamente mi da molti problemi di connessione al server news..
per esempio oggi non sono mai riuscito a connettermi.. mentre con
thunder si..


title: [OT] thunderbird

author: Tapiro

text:
Crive <
diob...@despammed.com
> wrote:
> qualcuno consiglia un newsreader semplice da usare e simile ad
> outlook? outlook ultimamente mi da molti problemi di connessione al
> server news.. per esempio oggi non sono mai riuscito a connettermi..
> mentre con thunder si..
Non credo che i problemi di connessione dipendano dal client... Forse è
il news server che fa cilecca ogni tanto, e magari nel momento in cui
hai provato thunderbird era a posto.
--
Tapiro


title: [OT] thunderbird

text:
Tapiro ha scritto:

  sto provando con thunder e scarica.. e anche con xnews (che mi fa un
po' cagare..)..  mentre con outlook non va nulla... boh...


title: [OT] thunderbird

text:

LOL ho risolto... scusatemi per il casino...
un'impostazione era cambiata.. non capisco come mai ..boh!


title: [OT] thunderbird

text:
Crive <
diob...@despammed.com
> wrote:
> LOL ho risolto... scusatemi per il casino...
> un'impostazione era cambiata.. non capisco come mai ..boh!
Sisě, lo so, colpa di Windows, Outlook, Microsoft ecc... ;-)
--
Tapiro


title: [OT] thunderbird

text:

UAHUAHSUHA sempre colpa loro! ;-)
della serie "il capro espiatorio" ;-))


title: [OT] thunderbird

text:
Il server news tin (sempre che usiate quello), ogni tanto sbacchetta, si sa.
L'altro giorno vedevo post su google groups che non erano su news.tin.it...
nonostante avessi riscaricato tutti gli header :\


title: [OT] thunderbird

text:

a volte (raramente) mi capita di scrivere dei post e di non vederli mai
apparire sul mio outlook...
mah... misteri ;-)


title: [OT] thunderbird

author: Pali Gap

text:
Crive wrote:
> come faccio a mettere tutte in alto le discussioni che sto tenendo
> d'occhio? scusate ma l'ho appena installato...
piano piano... ma come fate? io ho la connseesione con tele2 enon
riesco a vedere i NG nemmeno usando HTML2POP3... come fate?


title: [OT] [Vendo] Marshall JCM2000 dsl + 1960ax

author: Vega

text:
Come da oggetto vendo testata Marshall jcm2000 dsl 100w valvole e cassa
Marshall 1960ax coni vintage, il tutto in condizioni pari al nuovo. La
testata ha lavorato non più di 30 ore e le valvole sono sempre state
correttamente preriscaldate prima di ogni utilizzo. Le vendo perchè al
momento non ho occasione di usarle.
Chi fosse interessato può tranquillamente contattarmi in pvt, tenendo conto
che sono di Perugia e preferirei non spedire ma vendere di persona
all'acquirente.
Scusate l'OT...
Saluti.
Vega.


title: Brunetti XL 60 watt

author: Smodato

text:
Come vi pare questa testata??
--
Che le valvole illuminino il vostro cammino...
www.strappimentali.it


title: Brunetti XL 60 watt

author: Giskard

text:
Smodato ha scritto:
> Come vi pare questa testata??
>
bella. Ho la 120 watt ;-)
--
                R. Giskard
Legge Zero: "Un robot non può danneggiare
  l'Umanità, né può permettere che,
a causa del suo mancato intervento,
l'Umanità riceva danno"
--
www.fragiskard.altervista.org
www.polisportivasangiulianese.it
--


title: Sono tonnato!

author: Hendrix

text:
Dopo innumerevoli problemi con il computer (masterizzatore bloccato,
divenuto presto un avvio da bios lento e non riconoscimento della
periferica, divenuto presto per colpa mia un flashaggio sbagliato del bios e
inputtanamento totale del computer), ora ho risolto tutto.
Subito un dubbio, oggi sono andato a provare un amplificatore, un Vox AC30
che appena acceso ha cominciato a saper da toast bruciato.
Fin qui nulla di strano, l'ampli è un'occasione, un ex demo praticamente
nuovo a 2.200.000 lire (per i signori dell'euro 1136,2 ?), e ho notato che
su un power chord di do, ad ampli pulito e a metà del volume, faceva una
specie di scossa fastidiosissima.
L'avevo notato pure su un Mark III nello stesso negozio giorni prima, anche
il Mesa era usato e allo stesso prezzo.
I due ampli sono stati provati in giorni diversi, con chitarre diverse, con
cavi diversi, la presa dovrebbe avere la messa a terra.
Qualcuno sa dirmi quale potrebbe essere il problema? L'ampli mi piace ed è
un affarone.


title: Sono tonnato!

author: Massimiliano

text:
Hendrix <
fogl...@libero.it
> wrote in message
T1y48.9158$6e5.3...@twister2.libero.it...
> ... e ho notato che
> su un power chord di do, ad ampli pulito e a metà del volume, faceva una
> specie di scossa fastidiosissima.
> L'avevo notato pure su un Mark III nello stesso negozio giorni prima,
anche
> il Mesa era usato e allo stesso prezzo.
> I due ampli sono stati provati in giorni diversi, con chitarre diverse,
con
> cavi diversi, la presa dovrebbe avere la messa a terra.
> Qualcuno sa dirmi quale potrebbe essere il problema? L'ampli mi piace ed è
> un affarone.
a volte anche se cambi prese ecc... ci può essere qualcosa di molto grosso
intermini di W collegato alla stessa linea di corrente, che nello stesso
negozio ti fa questi sherzetti.
mi capita spesso col mio ampli. una volta a casa di un amico dove provavamo
ad un certo punto ha cominciato a fare il trapano!!
già il rumore del trapano!
poi abbiamo scoperto che nella casa accanto c'erano i muratori :))
io proverei altri 2 ampli della stessa potenza, anche se mi insospettisce il
fato che questo rumore lo senti solo in certi momenti. a chitarra era la
stessa?
potrebbe essere un problema della chitarra, soprattutto dell'interruttore
dei pick-up.
ciao!


title: Sono tonnato!

text:
Massimiliano <
vib...@libero.it
> wrote in message
%AA48.10312$6e5.3...@twister2.libero.it...
> fato che questo rumore lo senti solo in certi momenti. a chitarra era la
> stessa?
> potrebbe essere un problema della chitarra, soprattutto dell'interruttore
> dei pick-up.
No, li ho provati con due ampli completamente differenti.


title: Sono tonnato!

text:
Hendrix <
fogl...@libero.it
> wrote in message
Sdd58.19537$6e5.6...@twister2.libero.it...

ehm, sai, la velocità, intendevo due chitarre completamente differenti.


title: Pu Strat : SSL + silenziosi degli originali ?

author: giovanni

text:
Vorrei spendere poco e mantenere le sonorità strato,ma con pickup più
silenziosi.
In quanto a rumore,come sono messi i Seymour Duncan SSL-x ?


author: marinblues

text:

come tutti i single coil (non-noiseless).
M.


title: collegare chitarra a PC

author: Palpao

text:
Salve
Vorrei per favore sapere, qualche modello di iterfaccia firewire da
utilizzare per collegare chitarra a Pc a prezzi accettabili.
Grazie
Paolo


title: collegare chitarra a PC

author: arietax

text:
Palpao ha scritto:

La più economica credo sia la Phonic Firefly 302 ma non ne conosco la
qualità
Se vai su M-Audio vai sul sicuro.
ciao
daniele


title: collegare chitarra a PC

author: sysman

text:
"Palpao" <
pal...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qmM%k.211594$FR.5...@twister1.libero.it...

io ho una m-audio fastrak usb, funziona alla grande
ciao paolo


title: collegare chitarra a PC

author: Yello '73

text:

Io ti consiglio il Line6 TonePort UX1.
Oltre a funzionare come scheda audio esterna USB, ha dentro anche i
suoni del POD XT.
Ciao.
G.


title: collegare chitarra a PC

author: tomtom

text:
Palpao ha scritto:

La presonus Firebox è ottimissima :)


title: nuovo greg howe

author: claudio conte

text:
Qualcuno l'ha preso? io mi sono scaricato tutti i file rar, e mi sembra
decisamente cambiato il suo stile , secondo me in peggio.
Ha al suo fianco vitaly kupri (?)ed è una riconferma neoclassica che non
approvo, comunque una volta entrato in possesso del cd il discriminante
saranno gli assoli, che nei file che ho scaricato non mi sono piaciuti un
gran che.
ECCEZIONALE  la proposta del fan club, mandi un tuo tape e se vinci vai a
registrare un assolop nel prossimo album del grande greg.
www.greghowe.com


title: nuovo greg howe

author: tita

text:
claudio conte <
contec...@flashnet.it
> scritto nell'articolo
<71nv0a$mrv$
1...@news.flashnet.it
>...

ciao, anche io sto cercando di capire quando uscirà in italia. su
greghowe.com
 ne fanno pubblicità già da alcuni mesi.
se ti interessa comunque ha già inciso un album con la stessa formazione di
ascend (lo trovi con il titolo di high definition e vitalij kuprij). a me
sinceramente piace molto. certamente sono rimasto molto colpito quando l'ho
sentito, visto che non mi aspettavo che greg avrebbe suonato certe cose. è
decisamente un album neoclassico, ma riesce a unire anche molti elementi
progressive e oserei dire anche fusion in alcuni punti.
se ti servono maggiori informazioni scrivimi.
ciao


title: nuovo greg howe

author: gianni conte

text:
beh fico, mi imbarazzava l'idea che fossi l'unico interessato al grandissimo
howe.
Ce l'ho l'altro lavoro ,quello del tastierista, e non mi fa impazzire.
Secondo me greg ha fatto il suo disco capolavoro con parallax.
Li raggiunge vette di espressione chitarristica,  nel songwriting,
nell'improvvisazione , TROPPO sottovalutate, credo che potrei uccidere per
alcune di quelle trascrizioni , e poi io ho tutto di greg howe


title: nuovo greg howe

author: Zano

text:
gianni conte wrote:

   Attenzione, non per fare il rompicoglioni, ma credo che ci riuscirò
benissimo.
Io apprezzo parecchio Greg Howe, fa veramente spavento, ha una fluidità
di fraseggio ed un senso melodico, e soprattutto ritico (e poliritmico)
inaudito.
Ma andiamo alle composizioni. Belle le idee, ma come fai a ricordarti un
tema di Greg Howe? Spesso comincia bene e poi perde la testa come se
avesse inghiottito il peyote, in acido totale e via, tap - hammer -
sweep alla velocità della luce, e dove va a finire quel meraviglioso
senso melodico?
Lui come tutti gli shreddaroli dell'ultimissima generazione.
C'è questo fatto, belle le idee, belle le composizioni, belli anche i
suoni, ma sta chitarra non ha fiato, una nota in più non riuscirebbe ad
entrare neanche nei temi, neanche incastrandocela a calci in culo, le
pause non esistono quasi per nulla.
Ed è un peccato. Ed allora mi sa che i vecchi leoni come Jeff Beck su
questo sono ancora insuperabili.


title: nuovo greg howe

author: Massa Fausto

text:
> Ma andiamo alle composizioni. Belle le idee, ma come fai a ricordarti un
> tema di Greg Howe? Spesso comincia bene e poi perde la testa come se
> avesse inghiottito il peyote, in acido totale e via, tap - hammer -
> sweep alla velocità della luce, e dove va a finire quel meraviglioso
> senso melodico?
> Lui come tutti gli shreddaroli dell'ultimissima generazione.
> C'è questo fatto, belle le idee, belle le composizioni, belli anche i
> suoni, ma sta chitarra non ha fiato, una nota in più non riuscirebbe ad
> entrare neanche nei temi, neanche incastrandocela a calci in culo, le
> pause non esistono quasi per nulla.
Ehi, ma siamo impazziti ?????
Perche' un tema di Holdsworth te lo ricordi ? E uno di Shawn Lane ?
Charlie parker? Scott Henderson ? Steve Morse (prova a canticchiarti Too
Many notes....).
Ascoltati Tilt o Project che ti ricredi.
Fausto


title: nuovo greg howe

text:
Massa Fausto wrote:

Ho ascoltato Tilt, più volte e trovo che sia uno dei lavori musicalmente
più deludenti del nostro secolo! Non volermene ma sai com'è - de
gustibus. Ovviamente non in senso assoluto, tante belle idee ci sono (ed
effettivamente più di Howe che di Kotzen).
Per quanto riguarda gli altri:
i temi di Holdsworth: ma ci sono? (E' che si parlava di Greg Howe, e
quindi non sono sceso in merito).
I temi di Lane: e chi ha detto niente? Chi se li ricorda? Ma il tema era
Howe.
I temi di Morse e di Henderson invece io me li ricordo e me li
canticchio anche. (Per quanto riguarda Tumeni Notes basta pensare al
titolo!)
Però mica ho detto che non mi piace Greg Howe, alla lunga lo trovo un
po' pesante ed eccessivamente atletico, ma condivido il fatto che
Parallax sia un bellissimo disco.


title: nuovo greg howe

author: Denny

text:
>Perche' un tema di Holdsworth te lo ricordi ? E uno di Shawn Lane ?
>Charlie parker? Scott Henderson ? Steve Morse (prova a canticchiarti Too
>Many notes....).
porva ad ascoltare "high tension wires" di morse e poi dimmi se non riesci a
canticchiarli...
denny


title: nuovo greg howe

text:

Ehm, danny, Tumeni notes E' su High Tension Wires...
Quello che intendo io e' che nella mia mente riesco a memorizzare gran
parte dei soli che mi piacciono ( conosco Perpetual Burn ALBUM a memoria
nota per nota...), pero' da li' a canticchiarli come si puo'
canticchiare il tema di Mediterranean Sundance per esempio, ce ne va.
Conta che io ascolto di solito Greg, Shawn, Kotzen, Holdsworth,
Friedman, Becker, Petrucci, Yngwie, Bettencourt, Alex Skolnick, Ray
Vaughan, Henderson, Gambale, Braido, Paganini, Brett Garsed, che mi
sembrano quasi tutti INCANTICCHIABILI.
Saro' malato ????
Fausto


title: nuovo greg howe

text:
>Ehm, danny, Tumeni notes E' su High Tension Wires...
e c'hia ragione, cazzo! sono proprio uno stronzo! č che i titoli di
quell'album proprio non li so... sorry!!! ;-)
>Quello che intendo io e' che nella mia mente riesco a memorizzare gran
>parte dei soli che mi piacciono ( conosco Perpetual Burn ALBUM a memoria
>nota per nota...),
beh, perpetual burn non mi sembra poi cosě canticchiabile...
>Conta che io ascolto di solito Greg, Shawn, Kotzen, Holdsworth,
>Friedman, Becker, Petrucci, Yngwie, Bettencourt, Alex Skolnick, Ray
>Vaughan, Henderson, Gambale, Braido, Paganini, Brett Garsed, che mi
>sembrano quasi tutti INCANTICCHIABILI.
non so, alcuni di questi che hai citato sono canticchiabilissimi, per
esempio gambale (ok, scherzavo)... petrucci non mi sembra cosě poco
memorizzabile, stesso discorso vale per bettencourt, friedman e becker (non
tutto perň...). di malmsteen ti basta ascoltare un assolo e poi li hai
sentiti tutti... bah....
comunque tranquillo: non sei malato! ;-)
denny


title: Peavey special 130 solo serie

text:
Salve a tutti,sono nuovo del forum e a dire il vero anche del mondo
della musica,ho comprato da poco una strato americana (suono solo da
3 anni una chitarra acustica molto economica)di seconda mano del 2003
praticamente nuova (secondo i due liutai a cui l'ho fatta
vedere),anche se avrei qualche dubbio su una delle due manopole dei
toni (non riesco a sentire la differenza tra quando la metto 0 e a
10),magari via assillero' dopo con le mie domande riguardo la
chitarra;
volevo invece sapere prima cosa ne pensate di questo amplificatore sul
quale mi sono buttato a pesce,solo per aver visto un buon rapporto
qualita' (diciamo la verita' chiamiamola potenza nel mio caso)
prezzo(comprato su ebay);ora pero' mi sono accorto che quando regolo
il volume del normal gain non succede nulla,i controlli del lead gain
invece funzionano...potrebbe essere che accedo al normal gain solo
tramite un footswith che quindi dovrei comprare???
inoltre vi ho sentito spesso parlare di send e return...come faccio a
sapere se nel mio amplificatore ho la possibilita' di inserire ad
esempio un v-amp nel send return o meglio come faccio a sapere se il
mio ampli lo supporta?
sono andato nel sito della peavy scaricando il manuale ma non ho
capito lo stesso quasi nulla!!! aiutatemi voi per favore!!!!
un salutone a tutto il forum
Messaggio inviato dal forum di SonicBands -
www.sonicbands.it
 - segnalare eventuali abusi a
in...@sonicbands.it


title: Peavey special 130 solo serie

author: metalheart

text:
                    Il 22 Apr 2005, 17:01, asfida...@hotmail-dot-com.no-spam.invalid
(rischio0) ha scritto:
[CUT]
> volevo invece sapere prima cosa ne pensate di questo amplificatore sul
> quale mi sono buttato a pesce,solo per aver visto un buon rapporto
> qualita' (diciamo la verita' chiamiamola potenza nel mio caso)
> prezzo(comprato su ebay);ora pero' mi sono accorto che quando regolo
> il volume del normal gain non succede nulla,i controlli del lead gain
> invece funzionano...potrebbe essere che accedo al normal gain solo
> tramite un footswith che quindi dovrei comprare???
sì, per cambiare canale devi avere un interruttore a pedale, altrimenti
quell'ampli resta sul canale distorto
A.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Peavey special 130 solo serie

text:
proprio nessuno puo' aiutarmi??? :?:



title: Peavey special 130 solo serie

text:
grazie per avermi risposto,volevo farti-vi un ultima domanda:va bene
qualsiasi pedale (si chiama footswitch giusto?) o devo comprarne per
forza uno che sia compatibile col mio ampli? in quest'ultimo caso da
cosa capisco se e' compatibile o meno col mio amplificatore?
grazie davvero mille a chiunque vorra' rispondermi!



title: IBANEZ PAUL STANLEY PS 10 II

author: Mauro

text: Vendo chitarra in oggetto a miglior offerente


title: ARAGOST!

author: straitouttahell

text:
Questa potrebbe essere la soluzione al tuo annoso problema che ad ogni
post ci comunichi nell'introduzione.
http://snipurl.com/4azm
;)))
--
Straitouttahell
Proud Mesa/Boogie, Ibanez and Peavey player
http://www.straitouttahell.net
"Errare e' diabolico
 Perseverare e' umano"


title: ARAGOST!

author: Pinball Wizard

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:3et4205eicgm9rnc7...@4ax.com...
| Questa potrebbe essere la soluzione al tuo annoso problema che ad ogni
| post ci comunichi nell'introduzione.
|
|
http://snipurl.com/4azm
|
secondo me funziona malissimo
pero' simpatica idea :)


title: ARAGOST!

author: Michele Ancis

text:
In data Thu, 05 Feb 2004 17:00:25 GMT, straitouttahell ha scritto:
> Questa potrebbe essere la soluzione al tuo annoso problema che ad ogni
> post ci comunichi nell'introduzione.
>
>
http://snipurl.com/4azm
>
> ;)))
Beh...a parte la tamarritudine intrinseca...mi sembra che
ingegneristicamente parlando sia una bella pensata. Mi chiedo se è quanto
l'abbiano reso preciso...
M
--
email: manchee...@THIStiscali.it


title: ARAGOST!

text:
"Michele Ancis" <
m...@privacy.net
> ha scritto nel messaggio
news:18e0v1lb213wg$.1ds8fomb9cv5m.dlg@40tude.net...

apparte la ovvia mancanza di possibilita' di fare accordature armoniche
calcola il gioco delle meccaniche, del sistema di trsamissione, della
reattivita' del accordatore rispetto al tempo di pickup la bateria che
durera' 3 accordature e 300 altri cazzi vari ed ecco la caccavella e' fatta
:)
cio' non toglie che e' simpaticamente buffo. :)
--
Ciao, Paolo.
--
www.magmamps.com
\pinballwizard
--
Good ol' guitar 'n amp make the world go round
(Pinball Wizard)


title: ARAGOST!

author: Clawer

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:3et4205eicgm9rnc7...@4ax.com...

credo sia inutile.... inoltre per funzionare bene
dovrebbe essere usato su una chitarra con delle buone meccaniche... penso..
---
Clawer...


title: ARAGOST!

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra, quando ho notato che straitouttahell
ha scritto:
> Questa potrebbe essere la soluzione al tuo annoso problema che ad ogni
> post ci comunichi nell'introduzione.
>
>
http://snipurl.com/4azm
>
> ;)))
BWauhawhawhubawuhawuuhawhuawhuawuhuhuhbhuhuahubuhhahuhuauhbuhauhsuhsauhu
habuhuha assolutamente me ne prendo unoooooooo!!
--
'Si quest'ampli non e' male... ha due canali, quello normale... e poi
quello con *la storpiatura*'
'Ma perche' si usa '->' e non '.' ?' 'Perche' gli piaceva di piu'
cosi'' Luigi Pomante, 2003


title: ARAGOST!

text:
In data Thu, 5 Feb 2004 18:31:47 +0100, Pinball Wizard ha scritto:
> "Michele Ancis" <
m...@privacy.net
> ha scritto nel messaggio
> news:18e0v1lb213wg$.1ds8fomb9cv5m.dlg@40tude.net...
>| In data Thu, 05 Feb 2004 17:00:25 GMT, straitouttahell ha scritto:
>|
>|> Questa potrebbe essere la soluzione al tuo annoso problema che ad ogni
>|> post ci comunichi nell'introduzione.
>|>
>|>
http://snipurl.com/4azm
>|>
>|> ;)))
>|
>| Beh...a parte la tamarritudine intrinseca...mi sembra che
>| ingegneristicamente parlando sia una bella pensata. Mi chiedo se è quanto
>| l'abbiano reso preciso...
>
> apparte la ovvia mancanza di possibilita' di fare accordature armoniche
> calcola il gioco delle meccaniche, del sistema di trsamissione, della
> reattivita' del accordatore rispetto al tempo di pickup la bateria che
> durera' 3 accordature e 300 altri cazzi vari ed ecco la caccavella e' fatta
> :)
> cio' non toglie che e' simpaticamente buffo. :)
Caro Pinball...giusto per parlare:
perché impossibile fare accordature armoniche? Vuoi dire accordare
diversamente da Mi-La-Re-Sol-Si-Mi, tipo che suoni un accordo anche con le
corde a vuoto? O forse quelle si chiamano accordature aperte, e accordature
armoniche hanno a che vedere con intervalli diversi da quelli del sistema
temperato....vaneggio.
Quello che mi lascia più perplesso è la gestione dell'isteresi
meccanica...tralsciando il piccolo gioco che ogni sistema di perni-ruote
dentate ha, ma scusa, se quell'affare lo tieni in mano, mentre gira,
praticamente il riferimento è il tuo braccio!! E se lo sposti un pochino?
Sfanculi tutto...ammenoché i tipi non siano bravi ed abbiano pensato a
recuperare gli "offset".
Insomma, dal punto di vista ingegneristico, è un sistema a retroazione
mooolto stimolante...c'è un casino di parametri da tenere in considerazione
e quindi è ingrifante come "sfida".
D'accordo, 9 su 10 è una ciofeca mostruosa, ma a questo punto mi chiedo:
com'è che Mr. SonoUnMostroDeiVideoDidattici, che si è rotto il c**o
accordando strumenti per 30 anni, ci mette la sua faccia e dice "ragazzi, è
fantastico, meglio della vasella!"? Sarà che non capisco lo stile
americano...sempre molto "hey, questo stuzzicadenti in platino è veramente
fantastico...da quando lo uso scopo con mia moglie tre volte al dì, sono
dimagrito di 15 chili e ho ottenuto una promozione dal capo!! Ve lo
consiglio proprio!"...mah!
M
--
email: manchee...@THIStiscali.it


title: ARAGOST!

text:
Il Fri, 6 Feb 2004 12:55:55 +0100 Michele Ancis <
m...@privacy.net
> ha
scritto:
>D'accordo, 9 su 10 č una ciofeca mostruosa, ma a questo punto mi chiedo:
>com'č che Mr. SonoUnMostroDeiVideoDidattici, che si č rotto il c**o
>accordando strumenti per 30 anni, ci mette la sua faccia e dice "ragazzi, č
>fantastico, meglio della vasella!"?
Sarei disposto persino a dire che una strato american standard suona
meglio della mia Peavey, se mi pagassero per farlo.



title: ARAGOST!

text:
In data Fri, 06 Feb 2004 11:58:49 GMT, straitouttahell ha scritto:
> Il Fri, 6 Feb 2004 12:55:55 +0100 Michele Ancis <
m...@privacy.net
> ha
> scritto:
>
>
>>D'accordo, 9 su 10 è una ciofeca mostruosa, ma a questo punto mi chiedo:
>>com'è che Mr. SonoUnMostroDeiVideoDidattici, che si è rotto il c**o
>>accordando strumenti per 30 anni, ci mette la sua faccia e dice "ragazzi, è
>>fantastico, meglio della vasella!"?
>
> Sarei disposto persino a dire che una strato american standard suona
> meglio della mia Peavey, se mi pagassero per farlo.
;-)
M
--
email: manchee...@THIStiscali.it


title: ARAGOST!

text:
| > :)
| > cio' non toglie che e' simpaticamente buffo. :)
|
| Caro Pinball...giusto per parlare:
|
| perché impossibile fare accordature armoniche? Vuoi dire accordare
| diversamente da Mi-La-Re-Sol-Si-Mi, tipo che suoni un accordo anche con le
| corde a vuoto? O forse quelle si chiamano accordature aperte, e
accordature
| armoniche hanno a che vedere con intervalli diversi da quelli del sistema
| temperato....vaneggio.
le accrodature armoniche per come le conosco io sono accordature dove pur
non essendo accordati "da concerto" con il la canonico alcuni accordi
suonano meglio (molto usate "in studio") si tende in pratica a far
convergere l'accordatura e le realtive armoniche su un giro armonico ben
definito a scapito della suonabilit'a del resto. non intendev oin vec ele
accordature aperte che son quelle che hai citato invece tu.
| e quindi è ingrifante come "sfida".
seconod me e' un caccavella ... ma non avendolo provato puo darsi anche che
sia ottimo e comodo (oddio ma ad accordare a mano alla fine non e' che ci si
metta cosi tanto poi .. o no?)
| D'accordo, 9 su 10 è una ciofeca mostruosa, ma a questo punto mi chiedo:
| com'è che Mr. SonoUnMostroDeiVideoDidattici, che si è rotto il c**o
| accordando strumenti per 30 anni, ci mette la sua faccia e dice "ragazzi,
è
| fantastico, meglio della vasella!"? Sarà che non capisco lo stile
| americano...sempre molto "hey, questo stuzzicadenti in platino è veramente
| fantastico...da quando lo uso scopo con mia moglie tre volte al dì, sono
| dimagrito di 15 chili e ho ottenuto una promozione dal capo!! Ve lo
| consiglio proprio!"...mah!
quando il valore "marketing" supera il valore dell'oggetto e' facile scadere
in "promo" del genere per una aviende che deve vendere.



title: [OT] Sono tornato...

author: Stillawake

text:
...che avete fatto di bello in questi giorni???
P.S. Fate attenzione all'influenza che quest'anno mi ha preso davvero
devastante...
--
Stillawake
----------------------------------------------------------------------------
"Still awake, I continue to move along, cultivating my own nonsense...
Wellcome to the Wasteland, where you'll find ashes, nothing but ashes..."
Trial of Tears, 3° movimento
----------------------------------------------------------------------------
Togliete NOSPAMM dall'indirizzo...


title: [OT] Sono tornato...

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Stillawake ha scritto:
> ...che avete fatto di bello in questi giorni???
Un po' di roba... beccati il thread da antologia cominciato da Anti un
po' piu' sotto per capire quanto siamo fusi o.O
--
'...porta di casa in mogano (così quando bussano il suono è bello
pieno) con top in acero quilted AAAA a tipo prs.'
'Allora si sente una merda, ma non ti perdi nessun dettaglio.'


title: [OT] Sono tornato...

author: Domingo

text:
"Stillawake" <
stillawa...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:6BXgc.15563$eR5....@tornado.fastwebnet.it...
> ...che avete fatto di bello in questi giorni???
>
> P.S. Fate attenzione all'influenza che quest'anno mi ha preso davvero
> devastante...
Ciao :-)
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz
ICQ# 74281872


title: INFO: Peavy Classic 30, Fender Hot Road Delux

author: Stam

text:
Ciao a tutti!
Fra poco (leggi 1 o 2 mesi) mi prenderò un bel ampli valvolare
(finalmente!).....ok, è arrivato il momento di informarmi!!!!! :D
La mia scelta (leggendo un po' di post passati) cadrà sui due ampli
citati nell'oggetto: Peavy Classic 30 o Fender Hot Road Delux
A questo proposito vorrei farvi alcune domande.
Mi interesserebbe sapere il loro costo (da nuovo) ed una valutazione
media sul prezzo usato.....(a proposito, entrambi gli ampli sono
TOTALMENTE valvolari, vero?)
Il Peavy Classic lo prenderei perchè, a quanto pare, è un ampli ben
dimensionato e i 30W si possono usare tutti con le valvole tirate al max
(e ciò è OK per le distorsioni)......il Fender lo sceglierei in quanto,
anche se 50W e quindi "forse un po' troppo wattaggio per me",
sicuramente ottimo sui puliti (a qualsiasi livello di gain) .......
Visto che suono prevalentemente rock-hard rock-heavy metal classico,
entrambi gli ampli verrebbero "accompagnati" da pedalini distorsori
(soprattutto per il Fender, un po' meno sul Peavy).....
Che ne pensate voi? Il Peavy Classic 50 è simile al 30? (parlo di suono
d'uscita)....
C'è qualche altro ampli valvolare che dovrei considerare su questa
fascia di prezzo??
Grazie a tutti!
Ciao,
 Stam
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Alessio Blve

text:
[cut]
> Mi interesserebbe sapere il loro costo (da nuovo) ed una valutazione
> media sul prezzo usato.....(a proposito, entrambi gli ampli sono
> TOTALMENTE valvolari, vero?)
Si, a parte l Fx Loop che è a transistor
> Il Peavy Classic lo prenderei perchè, a quanto pare, è un ampli ben
> dimensionato e i 30W si possono usare tutti con le valvole tirate al max
> (e ciò è OK per le distorsioni)......il Fender lo sceglierei in quanto,
> anche se 50W e quindi "forse un po' troppo wattaggio per me",
> sicuramente ottimo sui puliti (a qualsiasi livello di gain) .......
il Fender è 40 W R.M.S. e non 50
comunque per il suono pulito sbagli se pensi che siano ampli che a qualsiasi
livello di Gain siano puliti, sopratutto usando PU Humbuker,
per ottenere una maggiore pulizia del suono ho fatto modificare il mio
HotRod
inserendo un volume master che mi consente puliti reali anche a livello 6/7
di volume,
prima, con PU HB il crunch partiva da 2 di volume (parliamo del canale
pulito)
ma ti serve il pulito fender ???
> Visto che suono prevalentemente rock-hard rock-heavy metal classico,
> entrambi gli ampli verrebbero "accompagnati" da pedalini distorsori
> (soprattutto per il Fender, un po' meno sul Peavy).....
le differenze non sono così tante, lo schema dei 2 ampli è simile
> Che ne pensate voi? Il Peavy Classic 50 è simile al 30? (parlo di suono
> d'uscita)....
no, è meglio, è francamente una spanna sopra il 30, paragonabile all'
HotRode
> C'è qualche altro ampli valvolare che dovrei considerare su questa
> fascia di prezzo??
prendi un usato, puoi trovare dei Marshall JMC 800 usati, + adatti al tuo
genere
il pedale ha un suono dieverso rispetto alle valvole imballate, dipende cosa
cerchi
> Grazie a tutti!
> Ciao,
>  Stam
ciao
Alessio
www.blve.it


author: Zio Brandy

text:
Stam <
sta...@katamail.com
> wrote in message
55e7aeace3ecf9b6ef9...@mygate.mailgate.org...

Vedo di non essere solo a trovarmi di fronte a questa scelta! Sono due
ottimi ampli!
Probabilmente il Peavey Classic 50 suona meglio ed ha più controlli (magari
il lineout!), e certo il JCM800 suona meglio di tutti e due messi insieme
(almeno per certo rock è l'ampli definitivo!)... ma c'è da dire che 50w
(parlo per esperienza personale) sono inutilizzabili sia in casa che dal
vivo in locali al chiuso (e cioè nel 90% delle mie situazioni live!)...
Quindi preferisco di gran lunga *stirare il collo* ad un 30 W.....
E' molto bello anche il JTM30 della Marshall, ma il canale pulito satura
troppo presto!
Zio Brandy


author: Stam Stamstam

text:
"Alessio Blve" <
ale...@blve.it
> wrote in message
news:ZeLV8.2194$
K_4....@twister1.libero.it
> [cut]
> > Mi interesserebbe sapere il loro costo (da nuovo) ed una valutazione
> > media sul prezzo usato.....(a proposito, entrambi gli ampli sono
> > TOTALMENTE valvolari, vero?)
>
> Si, a parte l Fx Loop che è a transistor
Parli di entrambi o di quale dei 2 ampli??
>
> > Il Peavy Classic lo prenderei perchè, a quanto pare, è un ampli ben
.....
> > sicuramente ottimo sui puliti (a qualsiasi livello di gain) .......
>
> il Fender è 40 W R.M.S. e non 50
Già una buona cosa! ;D
>
> comunque per il suono pulito sbagli se pensi che siano ampli che a qualsiasi
.......
> prima, con PU HB il crunch partiva da 2 di volume (parliamo del canale
> pulito)
Orpo! Qui mi cade una "quasi-certezza!!"
> ma ti serve il pulito fender ???
Suono prevalentemente rock, ecc... ma ogni tanto anche i pezzi metal
classici hanno dei riff con il pulito (magari con qualche deley e
chorus...)
.....
> le differenze non sono così tante, lo schema dei 2 ampli è simile
Bene
>
> > Che ne pensate voi? Il Peavy Classic 50 è simile al 30? (parlo di suono
> > d'uscita)....
>
> no, è meglio, è francamente una spanna sopra il 30, paragonabile all'
> HotRode
Già ma 50W si usano????? ....io ho paura che non riuscirei a spararli
tutti!
>
> > C'è qualche altro ampli valvolare che dovrei considerare su questa
> > fascia di prezzo??
>
> prendi un usato, puoi trovare dei Marshall JMC 800 usati, + adatti al tuo
> genere
Il Marshall JMC 800 è la mia prima scelta da sempre...... il fatto è che
non ne trovo e quando, caso raro, ne vedo uno mi chiedono cifre da
capogiro!!!!
>
> il pedale ha un suono dieverso rispetto alle valvole imballate, dipende cosa
> cerchi
Tempo fa ho provato un Fendere Blues Junior (dovrebbe essere un 15W) con
un Boss OS-2 .....semplicemente fantastico!....solo che 15W sono pochi e
i soldi che chiedono per l'ampli nuovo è un'esagerazione! IMHO !!

> ciao
> Alessio
>
www.blve.it
Grazie per la risposta!



text:
"Zio Brandy" <
ziob...@email.it
> wrote in message
news:EvMV8.2361$
K_4....@twister1.libero.it
> Stam <
sta...@katamail.com
> wrote in message
> 55e7aeace3ecf9b6ef9...@mygate.mailgate.org...
> > Ciao a tutti!
> > Fra poco (leggi 1 o 2 mesi) mi prenderò un bel ampli valvolare
> > (finalmente!).....ok, è arrivato il momento di informarmi!!!!! :D
.......
>
> Vedo di non essere solo a trovarmi di fronte a questa scelta! Sono due
> ottimi ampli!
E fin qui ci siamo capiti!  ;D
> Probabilmente il Peavey Classic 50 suona meglio ed ha più controlli (magari
> il lineout!), e certo il JCM800 suona meglio di tutti e due messi insieme
> (almeno per certo rock è l'ampli definitivo!)...
JCM 800 è la mia prima scelta (solo che è raro e chiedono sempre cifrone
pazzesche!)
>ma c'è da dire che 50w
> (parlo per esperienza personale) sono inutilizzabili sia in casa che dal
> vivo in locali al chiuso (e cioè nel 90% delle mie situazioni live!)...
> Quindi preferisco di gran lunga *stirare il collo* ad un 30 W.....
Sono d'accordo anch'io
> E' molto bello anche il JTM30 della Marshall, ma il canale pulito satura
> troppo presto!
:(
....domanda: ma il JCM800 non satura anche lui "un po' troppo
presto"????? ehhehe!
>
> Zio Brandy
Grazie!



author: peps

text:
>....domanda: ma il JCM800 non satura anche lui "un po' troppo
>presto"????? ehhehe!
boh?
se prendi un 800 da 100 watt potrebbe riservarti delle sorprese.
sicuramente un pulito cristallino fino al massimo del volume non lo ottieni,
ma un pulito decente per suonare nei locali lo rimedi di sicuro.
ricordo alcuni noti chitarristi di Bologna che usavano le testate da 50 watt
con risultati a dir poco fantastici nelle rispettive cover band
Romano Trevisani, al tempo in cui suonava con Mingardi (all ' epoca era
probabilmente il chitarrista pių esagerato e gustoso in circolazione, gli
spettacoli di mingardi erano a dir poco pirotecnici e fastosi, con
escursioni in qualsiasi genere musicale con una superioritā nei confronti
delle altre band quasi disarmante) e Corrado Guidi dei Kastigo (avete
presente la pubblicitā di Tommasone apparasa su tutti i giornali e gli
autobus dove si vede quel lunghissimo manico Ibanez Jem con sopra almeno 6
mani che lo suonano in posizioni mega virtuosistiche? sono le mani di
Corrado).
inoltre segnalo di come, all' ultimo raduno iamsc, il jcm 800 si  sia
dimostrato "incredibilmente adeguato" per l' amplificazione dello stick di
Max D:G: un suono pulito e fedele" fino ad alti volumi, di una bellezza che
non avrei mai "creso":)) e buono pure per il basso!:)
peps


author: MrGuitar®

text:
peps wrote:
>>....domanda: ma il JCM800 non satura anche lui "un po' troppo
>>presto"????? ehhehe!
>
>
>
>
> boh?
> se prendi un 800 da 100 watt potrebbe riservarti delle sorprese.
> sicuramente un pulito cristallino fino al massimo del volume non lo ottieni,
al massimo del volume probabilmente non lo ottieni neanche da un Fender,
famoso x i puliti. Ho provato il Super Reverb del mio liutaio e il mio
Vibrolux (entrambi 40W) a manetta e si ottiene un crunch molto
cremoso....suono bellissimo ma non piu' pulito.
Quand'ero poco + che ragazzino avevo un 800 combo 1x12 50W e mi ricordo
che una certa riserva di pulito l'avevi....anche perche', ricordo,
quell'ampli se lo tiravi sopra la meta' del volume, cascavano i muri.
CUT
> inoltre segnalo di come, all' ultimo raduno iamsc, il jcm 800 si  sia
> dimostrato "incredibilmente adeguato" per l' amplificazione dello stick di
> Max D:G: un suono pulito e fedele" fino ad alti volumi, di una bellezza che
> non avrei mai "creso":)) e buono pure per il basso!:)
infatti bisognerebbe fare un po' di chiarezza sulla storia che col JCM
800 non hai buoni puliti. Certo, non ci farai Jazz ma per tanto altro
credo possa andar bene, o no? L'esperto in questa materia sei tu.
Perche' non registri al volo qualcosa col tuo 800? Tipo un giro di
accordi col massimo del pulito ottenibile e via via fino al max della
distorsione. Cosi' ci si chiarisce un poě + le idee.
MrG


text:
Stam Stamstam <
sta...@katamail.com
> wrote in message
82dde8e63b4413ac109...@mygate.mailgate.org...
>
> ....domanda: ma il JCM800 non satura anche lui "un po' troppo
> presto"????? ehhehe!
Mmm... il monocanale sicuramente si. Il 2 canali non lo so, ma considera che
con 50w li tieni puliti un po' più del 30w...
Zio Brandy


text:
>Perche' non registri al volo qualcosa col tuo 800?
perchè non so suonare


text:
peps wrote:
>>Perche' non registri al volo qualcosa col tuo 800?
>
>
> perchč non so suonare
>
>
Maddai!
MrG


author: MaxDG

text:
Questo è il tizio: "peps" <
pep...@libero.it
>. E questo è il thread: "Re: INFO:
Peavy Classic 30, Fender Hot Road Delux". Ed ora, il mio fondamentale
contributo:
>inoltre segnalo di come, all' ultimo raduno iamsc, il jcm 800 si  sia
>dimostrato "incredibilmente adeguato" per l' amplificazione dello stick di
>Max D:G: un suono pulito e fedele" fino ad alti volumi, di una bellezza che
>non avrei mai "creso":)) e buono pure per il basso!:)
Confermo, segnalando l'uso sullo Stick del PASV-4, pickup composto da 4
singlecoil, rigorosamente passivo, ma con un'uscita da far drizzare la pelle e
accapponare i capelli.
Il mio Roland JC non ce la faceva proprio, a starvi dietro... brutti figli d'una
tromba esponenziale..!!!
MaxD:G:


text:
MrGuitar® ha scritto nel messaggio <
3D283F96...@libero.it
>...
>peps wrote:
>>>Perche' non registri al volo qualcosa col tuo 800?
>>
>>
>> perchè non so suonare
>>
>>
>
>Maddai!
allora non so registrare!
peps


text:
peps wrote:
> MrGuitarŽ ha scritto nel messaggio <
3D283F96...@libero.it
>...
>
>>peps wrote:
>>
>>>>Perche' non registri al volo qualcosa col tuo 800?
>>>
>>>
>>>perchč non so suonare
>>>
>>>
>>
>>Maddai!
>
>
>
> allora non so registrare!
Ah! ho capito.
Quindi tu non sai cosa sai fare e cosa no....tiri a indovinare?
;))
MrG


text:
Questo è il tizio: =?ISO-8859-1?Q?MrGuitar=AE?= <
mr.gui...@libero.it
>. E
questo è il thread: "Re: INFO: Peavy Classic 30, Fender Hot Road Delux". Ed ora,
il mio fondamentale contributo:
>>>>>Perche' non registri al volo qualcosa col tuo 800?
>>>>perchè non so suonare
>>>Maddai!
>> allora non so registrare!
>Ah! ho capito.
>Quindi tu non sai cosa sai fare e cosa no....tiri a indovinare?
Tu, come la vedi?
Mica po' 'ffa' tutto lui!
Lo sai a che ora s'e' svejato stammatina?
Alle 7 meno un quarto... il JCM ha vomitato le carpe al maraschino su tutte 'e
chitare... sai che e'? E' che non e' che sia veramente 'bbene.. cioe' e' *mmh
mmh*... non proprio... *'bbene*...


text:
MaxDG wrote:
> Questo č il tizio: =?ISO-8859-1?Q?MrGuitar=AE?= <
mr.gui...@libero.it
>. E
> questo č il thread: "Re: INFO: Peavy Classic 30, Fender Hot Road Delux". Ed ora,
> il mio fondamentale contributo:
>
>>>>>>Perche' non registri al volo qualcosa col tuo 800?
>>>>>
>>>>>perchč non so suonare
>>>>
>>>>Maddai!
>>>
>>>allora non so registrare!
>>
>
>>Ah! ho capito.
>>Quindi tu non sai cosa sai fare e cosa no....tiri a indovinare?
>
>
> Tu, come la vedi?
>
> Mica po' 'ffa' tutto lui!
> Lo sai a che ora s'e' svejato stammatina?
> Alle 7 meno un quarto... il JCM ha vomitato le carpe al maraschino su tutte 'e
> chitare... sai che e'? E' che non e' che sia veramente 'bbene.. cioe' e' *mmh
> mmh*... non proprio... *'bbene*...
>
Ah, si? Porello.
;)
MrG


author: [FeNdErMaN]

text:
"MaxDG" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:3d287969...@powernews.libero.it...
> Tu, come la vedi?
>
> Mica po' 'ffa' tutto lui!
> Lo sai a che ora s'e' svejato stammatina?
> Alle 7 meno un quarto... il JCM ha vomitato le carpe al maraschino su
tutte 'e
> chitare... sai che e'? E' che non e' che sia veramente 'bbene.. cioe' e'
*mmh
> mmh*... non proprio... *'bbene*...
Qučlo rulez ;-)
--------------------------------------------------------
                             [FeNdErMaN]
--------------------------------------------------------
                            ICQ: 55996835
--------------------------------------------------------
"A differenza del Triaxis, il PSA bisogna saperlo usare"
                                         Bluedolphin, insigne esperto.
   Mesa/Boogie Triaxis- Best User Friendly Preamp
--------------------------------------------------------


text:
Questo č il tizio: "[FeNdErMaN]" <
fend...@katamail.com
>. E questo č il thread:
"Re: INFO: Peavy Classic 30, Fender Hot Road Delux". Ed ora, il mio fondamentale
contributo:
>> Tu, come la vedi?
>>
>> Mica po' 'ffa' tutto lui!
>> Lo sai a che ora s'e' svejato stammatina?
>> Alle 7 meno un quarto... il JCM ha vomitato le carpe al maraschino su
>tutte 'e
>> chitare... sai che e'? E' che non e' che sia veramente 'bbene.. cioe' e'
>*mmh
>> mmh*... non proprio... *'bbene*...
>
>Qučlo rulez ;-)
..per chi la capisce... lui l'ha capita?
NUN CRREDO!!
PER QUESTO, QUESTO E QUEST'ARTRO.. MOTIVO!!!
www.giannilivore.it


text:
MaxDG wrote:
> Questo č il tizio: "[FeNdErMaN]" <
fend...@katamail.com
>. E questo č il thread:
> "Re: INFO: Peavy Classic 30, Fender Hot Road Delux". Ed ora, il mio fondamentale
> contributo:
>
>
>>>Tu, come la vedi?
>>>
>>>Mica po' 'ffa' tutto lui!
>>>Lo sai a che ora s'e' svejato stammatina?
>>>Alle 7 meno un quarto... il JCM ha vomitato le carpe al maraschino su
>>
>>tutte 'e
>>
>>>chitare... sai che e'? E' che non e' che sia veramente 'bbene.. cioe' e'
>>
>>*mmh
>>
>>>mmh*... non proprio... *'bbene*...
>>
>>Qučlo rulez ;-)
>
>
>
> ..per chi la capisce... lui l'ha capita?
no...probabilmente non ho capito
>
> NUN CRREDO!!
> PER QUESTO, QUESTO E QUEST'ARTRO.. MOTIVO!!!
>
>
>
www.giannilivore.it
non funzia
MrG


text:
"Stam Stamstam" <
sta...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a729aa7928f9f4f2372...@mygate.mailgate.org...
> "Alessio Blve" <
ale...@blve.it
> wrote in message
> news:ZeLV8.2194$
K_4....@twister1.libero.it
>
> > [cut]
> > > Mi interesserebbe sapere il loro costo (da nuovo) ed una valutazione
> > > media sul prezzo usato.....(a proposito, entrambi gli ampli sono
> > > TOTALMENTE valvolari, vero?)
> >
> > Si, a parte l Fx Loop che è a transistor
>
> Parli di entrambi o di quale dei 2 ampli??
Si
>
> >
> > > Il Peavy Classic lo prenderei perchè, a quanto pare, è un ampli ben
> .....
> > > sicuramente ottimo sui puliti (a qualsiasi livello di gain) .......
no, a livelli bassi, non a caso il Twin a 100 W, se lo metti a palla và in
crunch
ma con 100 W a palla non stai in una stanza ...
> > il Fender è 40 W R.M.S. e non 50
>
> Già una buona cosa! ;D
>
> >
> > comunque per il suono pulito sbagli se pensi che siano ampli che a
qualsiasi
> .......
> > prima, con PU HB il crunch partiva da 2 di volume (parliamo del canale
> > pulito)
>
> Orpo! Qui mi cade una "quasi-certezza!!"
>
> > ma ti serve il pulito fender ???
>
> Suono prevalentemente rock, ecc... ma ogni tanto anche i pezzi metal
> classici hanno dei riff con il pulito (magari con qualche deley e
> chorus...)
>
> .....
> > le differenze non sono così tante, lo schema dei 2 ampli è simile
>
> Bene
>
> >
> > > Che ne pensate voi? Il Peavy Classic 50 è simile al 30? (parlo di
suono
> > > d'uscita)....
> >
> > no, è meglio, è francamente una spanna sopra il 30, paragonabile all'
> > HotRode
>
> Già ma 50W si usano????? ....io ho paura che non riuscirei a spararli
> tutti!
dipende come li usi 40 o 50 W cambia poco, tanto se hai bisogno di potenza
microfoni l'ampli
io ho fatto mettere all HotRode una Direct Output Passiva
> > > C'è qualche altro ampli valvolare che dovrei considerare su questa
> > > fascia di prezzo??
> >
> > prendi un usato, puoi trovare dei Marshall JMC 800 usati, + adatti al
tuo
> > genere
>
> Il Marshall JMC 800 è la mia prima scelta da sempre...... il fatto è che
> non ne trovo e quando, caso raro, ne vedo uno mi chiedono cifre da
> capogiro!!!!
il 50W l'ho visto da poco a 5oo Euro
il pulito che ha a bassi volumi è accettabile
in saturazione c'è solo il Plexi ...
> > il pedale ha un suono dieverso rispetto alle valvole imballate, dipende
cosa
> > cerchi
>
> Tempo fa ho provato un Fendere Blues Junior (dovrebbe essere un 15W) con
> un Boss OS-2 .....semplicemente fantastico!....solo che 15W sono pochi e
> i soldi che chiedono per l'ampli nuovo è un'esagerazione! IMHO !!
ho avuto un Blues Jiunior, bel suono ...
se hai bisogno di potenza lo puoi microfonare
a me serviva l'FX loop ... pertanto sono passato all' HotRod (custom by
Cicognani)
in precedenza ho avuto un Twin ma troppo potente e pesante ....
> > ciao
> > Alessio
> >
www.blve.it
>
> Grazie per la risposta!
>  Stam
>
Grazie a Te ...
Alessio


text:
MrGuitar® <
mr.gui...@libero.it
> wrote in message
3D283CC9...@libero.it...
> infatti bisognerebbe fare un po' di chiarezza sulla storia che col JCM
> 800 non hai buoni puliti. Certo, non ci farai Jazz
Questo è opinabile: chiedi a Al Di Meola o John McLaughlin....


text:
Questo è il tizio: =?ISO-8859-1?Q?MrGuitar=AE?= <
mr.gui...@libero.it
>. E
questo è il thread: "Re: INFO: Peavy Classic 30, Fender Hot Road Delux". Ed ora,
il mio fondamentale contributo:
>> NUN CRREDO!!
>> PER QUESTO, QUESTO E QUEST'ARTRO.. MOTIVO!!!
>>
>>
>>
www.giannilivore.it
>
>non funzia
Ci credo... nemmeno
www.canasta.it
 funziona... erano i nomi delle rubriche fisse
su Pippo Chennedy...
www.europa.it
 (con la tipa italo-belga, sempre la Guzzanti)
www.centolire.it...
E Terra Terra de I Ragazzi delle Ragazze?
La facevo con Dave Galera...
www.davegalera.it
 (questo funzia!)


text:
Questo è il tizio: "Zio Brandy" <
ziob...@email.it
>. E questo è il thread: "Re:
INFO: Peavy Classic 30, Fender Hot Road Delux". Ed ora, il mio fondamentale
contributo:
>> infatti bisognerebbe fare un po' di chiarezza sulla storia che col JCM
>> 800 non hai buoni puliti. Certo, non ci farai Jazz
>
>Questo è opinabile: chiedi a Al Di Meola o John McLaughlin....
...che *non* fanno Jazz...
Almeno... non nel mio pianeta d'origine...
Forse su Volturno...
MDG, The Spider From Mars


author: pacotim

text:
"Stam Stamstam" <
sta...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:82dde8e63b4413ac109...@mygate.mailgate.org...
> "Zio Brandy" <
ziob...@email.it
> wrote in message
> news:EvMV8.2361$
K_4....@twister1.libero.it
>
> > Stam <
sta...@katamail.com
> wrote in message
> > 55e7aeace3ecf9b6ef9...@mygate.mailgate.org...
> > > Ciao a tutti!
> > > Fra poco (leggi 1 o 2 mesi) mi prenderò un bel ampli valvolare
> > > (finalmente!).....ok, è arrivato il momento di informarmi!!!!! :D
> .......
> >
> > Vedo di non essere solo a trovarmi di fronte a questa scelta! Sono due
> > ottimi ampli!
>
> E fin qui ci siamo capiti!  ;D
>
> > Probabilmente il Peavey Classic 50 suona meglio ed ha più controlli
(magari
> > il lineout!), e certo il JCM800 suona meglio di tutti e due messi
insieme
> > (almeno per certo rock è l'ampli definitivo!)...
>
> JCM 800 è la mia prima scelta (solo che è raro e chiedono sempre cifrone
> pazzesche!)
Allora chiarisciti le idee, il dubbio tra Classic30 e HotRod e' piu' che
lecito, ma il Marshall non c'entra niente con i primi due! Se ti piace il
suono Marshall allora prendi Marshall, anche se spendi un po' di piu',
perlomeno avrai il suono cerchi!
pacotim


text:
Zio Brandy wrote:
> MrGuitarŽ <
mr.gui...@libero.it
> wrote in message
> 3D283CC9...@libero.it...
>
>>infatti bisognerebbe fare un po' di chiarezza sulla storia che col JCM
>>800 non hai buoni puliti. Certo, non ci farai Jazz
>
>
> Questo č opinabile: chiedi a Al Di Meola o John McLaughlin....
hehehe....di' la verita', ti mancava tanto opinare eh? ;)))
Cmq non credo che i 2 nominati facciano Jazz o perlomeno non nel senso
classico del termine.
Ce lo vedi Jim Hall col JCM800? ;))
MrG


author: Diego Krota

text:
MaxDG wrote:
> Tu, come la vedi?
>
> Mica po' 'ffa' tutto lui!
> Lo sai a che ora s'e' svejato stammatina?
> Alle 7 meno un quarto... il JCM ha vomitato le carpe al maraschino su tutte 'e
> chitare... sai che e'? E' che non e' che sia veramente 'bbene.. cioe' e' *mmh
> mmh*... non proprio... *'bbene*...
Mia moglie e' tornata a casa alle quattro di mattina col rossetto tutto
sbavato.
Era al corso di chitarra.
"Ma che la suoni con la bocca???"
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\


text:
"pacotim" <
oti...@libero.it
> wrote in message
news:fabW8.9134$
7N3.2...@twister2.libero.it
........
> Allora chiarisciti le idee, il dubbio tra Classic30 e HotRod e' piu' che
> lecito, ma il Marshall non c'entra niente con i primi due! Se ti piace il
> suono Marshall allora prendi Marshall, anche se spendi un po' di piu',
> perlomeno avrai il suono cerchi!
>
> pacotim
Il fatto e' che sono innamorato da sempre del suono Marshall......... ma
non e' che gli altri 2 ampli mi facciano schifo!!!(e dalla loro hanno il
fatto che dovrebbero essere piu' versatili)
........
Ci sto pensando.... ehheh!!!
Ciao,



title: Samples di amplificatori

text:
Dove posso trovare dei samples discreti di amplificatori Fender HotRod,
Marshall (di tutti i tipi), Peavey classic, etc...?
Zio Brandy


title: Samples di amplificatori

text:
"Zio Brandy" <
ziob...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:iXRL8.14608$86.3...@twister1.libero.it...
> Dove posso trovare dei samples discreti di amplificatori Fender HotRod,
> Marshall (di tutti i tipi), Peavey classic, etc...?
in un V-amp.


title: Ibanez Jem 555

author: rockelegy

text: Che ne pensate della suddetta chitarra??


title: Ibanez Jem 555

author: MaP

text:
io la suono da 6 anni ormai.
ho quella bianca.
vediamo...dunque
pregi:
-- i di marzio montati sul  mio modello [HSH] sono molto esplosivi e suonano
ottimamente.
-- provenendo da un'impostazione classica apprezzo le tastiere piatte.
fine dei pregi.
difetti:
--manico poko robusto (ho sempre paura che prima o poi mi molli) anche se
devo dire che il pitch e' sempre stato piu' che accettabile fino a zona
20-22
--meccaniche scrause (l'odiosissimo lo-tres della floyd rose) scordati di
divertirti molto con la barra del tremolo che io infatti non uso piu' e ho
perso da qualche parte.
Non e' che su una chitarra si possa dire poi molto di piu'.
IMHO non un grande affare.
Pero' cell'ho e per ora me la tengo: dal momento che reputo piu' importante
l'accoppiata dita+ampli sto vedendo di comprarmi una testata come si deve.
di piu' il mio portafogli non permette.
ciau ciau.
"rockelegy" <
rock...@libero.it
> wrote in message
news:xnv2b.265255$Ny5.8...@twister2.libero.it...



title: Ibanez Jem 555

author: Flak

text:
"rockelegy" <
rock...@libero.it
> ha scritto
> Che ne pensate della suddetta chitarra??
Allora ne parlano tutti di merda (e non sara' questo messaggio a far
cambiare idea alla "massa" eheheh) pero', da possessore (ormai ex
utilizzatore visto che non la tiro + fuori da tempo da quando ho acquistato
l'altra ascia) posso dire che è un pessimo strumento solo in relazione al
prezzo.
Di per se ha i suoi pregi e i suoi difetti...
+
Pickup DiMarzio Evolution, veramente degli ottimi ceramici
manico suonabile, non lo stato dell'arte ma scorrevole e molto piatto, se ti
ci trovi con il tipo sicuramente è ok.
Bei tasti jumbo
Ottima versatilità (sempre causa pickup)
Legni ok, la vernice è spessa ma la chitara suona (almeno la mia eh!)
Estetica kitch ma veramente accattivante (io ho quella nera)
-
Ponte indegno, se non lo blocchi la chitarra sara' perennemente scordata
Finiture non ottimali (ma neanche pessime... sopratutto è facile che gli
intarsi presentino sbavature di colla)
Tastiera che x quanto non sia pessima non consente action di pochi
micromillimetri (la mia ha dei problemi intorno al 14esimo tasti sul B se
non ricordo male che mi costrige a non esagerare con la vicinanza dalle
corde... hey, intendiamoci, la chitarra ha cmq. un action basso)
Paletta incollata
legni non di prima scelta
Il mio non è un post di "difesa" (è stata la mia prima chitarra "seria" e
imparando a suonare ho capito che non è il mio tipo ne come manico, troppo
sottile, ne per quanto riguarda il suono, troppo medio-bassoso) visto che da
quando ho preso la ESP sono rinato... ho cercato solo di essere obiettivo!
;)
Ah, per finire vorrei precisare che il prezzo è un furto: per la stessa
cifra, sempre restando in casa ibanez, ti porti a casa delle prestige fatte
veramente TANTO meglio (legni, finiture, ponte su altri livelli)... se poi
ti muovi su altre marche hai proprio l'imbarazzo della scelta...
Insomma, un pessimo affare ma una chitarra di medio livello, con i suoi pro
e i suoi contro.
Certamente non consigliata... se ti trovi con il wizard, prenditi una bella
prestige, l'ultima serie ha tirato fuori modelli veramente ben fatti (pickup
a parte con la metà dei soldi ti porti a casa una chitarra migliore sotto
quasi tutti i punti di vista)!!
Ciao!!
Flak
ps: prendi anche in considerazione qualche bella ESP usata, LTD nuova di
fascia alta oppure una jackson tipo la sl3!!


title: Ibanez Jem 555

text:
rockelegy wrote:
> Che ne pensate della suddetta chitarra??
Una chitarra coreana con componenti di qualità bassina con ottimi pickup
venduta al doppio del suo valore reale.
Evitare.
(il punto debole era il ponte LoTRSII. Ora monta l'EdgeProII. Non so
come vada.)
--
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\


title: Ibanez Jem 555

author: Crive (ex DioBrando)

text:
"Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7_w2b.265280$lK4.8...@twister1.libero.it...
> "rockelegy" <
rock...@libero.it
> ha scritto
>
> Ciao!!
>
> Flak
> ps: prendi anche in considerazione qualche bella ESP usata, LTD nuova
di
> fascia alta oppure una jackson tipo la sl3!!
Scusate se mi intrometto...
Ciao Flak, mi sai consigliare qualche ESP o qualche jackson fica? Hanno
tutte i tasti Jumbo?
Ero interessato alla Ibanez Jem7vwh, quindi cerco qualcosa sul quel
livello qualitativo...
Perchè tra un po' cambierò chitarra se dio vuole... e sono in alto
mare...
Crive


title: Ibanez Jem 555

text:
"Crive (ex DioBrando)" <
diob...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>
> "Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > "rockelegy" <
rock...@libero.it
> ha scritto
> >
> > Ciao!!
> >
> > Flak
> > ps: prendi anche in considerazione qualche bella ESP usata, LTD nuova
> di
> > fascia alta oppure una jackson tipo la sl3!!
>
> Scusate se mi intrometto...
> Ciao Flak, mi sai consigliare qualche ESP o qualche jackson fica? Hanno
> tutte i tasti Jumbo?
> Ero interessato alla Ibanez Jem7vwh, quindi cerco qualcosa sul quel
> livello qualitativo...
> Perchè tra un po' cambierò chitarra se dio vuole... e sono in alto
> mare...
Con piacere!
Allora premesso che se sai suonare verametne non conviene prendere un'altra
chitarra di medio / medio-alto livello ma una ascia di qualita' (magari
usata) i miei consigli sono questi:
Esp:
Se è a nome "esp" allora sarà sicuramente un'ottimo strumento.
Attenzione pero' perche' le signature e le attuali customshop costano uno
sproposito...
Piuttosto è cosa non saggia ma saggissima cercare chitarre quali la M-II
deluxe o una M-III (non è che la seconda sia meglio della prima... il III
sta ad indicare 3 pickup contro i 2 della M-II)... con un po' di fortuna
puoi fare affari visto che le ESP non è che abbiano un gran mercato
sull'usato...
Personalmente tempo fa mi sono portato a casa una M-II deluxe custom shop in
condizioni perfette a 600 euro... era una chitarra che a suo tempo costava
tra i 4 e i 5 milioni... certo il mio magari è un caso limite ma è per
rendere l'idea.
Cmq. è inutile dire quanto mi ci trovi bene... la M-II è uno standard nel
metal, sono tantissimi i chitarristi che la usano, da Tolkki a Romeo,
passando i 2 dei Blind Guardian.
Le ESP non-signature-non-custom-shop sono fuori produzione ma di questi
tempi dovrebbero riprendere a farle...
Sicneramente non so se lo standard qualitativo rimarra' lo stesso delle
passate produzioni... spero di sì.
Di certo c'e' che ora le M-II Deluxe monteranno pickup Duncan Design (quelle
vecchi montavano sd JB + HorRails) ma avranno un prezzo decisamente + basso
di quello passato (se il resto è uguale va bene così, cambi i pickup e hai
fatto!).
Cmq. tutte le esp generalmente hanno Floyd Rose originale, tasti jumbo dalle
dimensioni perfette, un manico che è un sogno (scorrevolissimo e piatto
senza esagerare... una via di mezzo tra il wizard ibanez e un classico
fender)...
Sono splendide chitarre anche le Mirage o le Lynch o le varie Hammett
signature (che sono derivati della M-II con diversi pickup -sempre sd nel
primo caso, EMG nel secondo- e finiture)... ma attenzione che il prezzo
lievita.
Io cercherei qualche serie M usata così vai sul sicuro.
Jackson:
Difficile trovarle usate, difficile da trovarle ad un buon prezzo... stiamo
sopra i 1000 - 1200 euro... parlo delle USA, che sono quelle che devi
cercare.
Nuove vengono il doppio.
I modelli consigliati?
Beh, le usa sono tutte belle, io ho un debole per la Kelly KE2 ma anche la
soloist sl2 mi piace moltissimo... se invece la cattiveria è potente in te
il fascino della RR1 non credo sia sostenibile! :D
Anche quì tasti jumbo per tutte, pickup sd JB + jazz e floyd originale.
Attenzione che la RR ha 22 tasti.
Cmq. anche le KingV e le Dinky che non sono da meno... la warrior invece non
mi è mai piaciuta, sia per estetica che per pickup (gli invader sono
decisamente "sgravati" e tendono al "muddy")
Se hai altre domande chiedi pure... ciao!!!
Flak


title: Ibanez Jem 555

text:
P.s.: curiosando qua e là ho visto la ESP M-II standard... ne sai
qualcosa?


title: Ibanez Jem 555

text:
"Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wVH2b.266026$lK4.8...@twister1.libero.it...
> "Crive (ex DioBrando)" <
diob...@despammed.com
> ha scritto nel
messaggio
>
> >
> > "Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > > "rockelegy" <
rock...@libero.it
> ha scritto
> > >
> > > Ciao!!
> > >
> > > Flak
> > > ps: prendi anche in considerazione qualche bella ESP usata, LTD
nuova
> > di
> > > fascia alta oppure una jackson tipo la sl3!!
> >
> > Scusate se mi intrometto...
> > Ciao Flak, mi sai consigliare qualche ESP o qualche jackson fica?
Hanno
> > tutte i tasti Jumbo?
> > Ero interessato alla Ibanez Jem7vwh, quindi cerco qualcosa sul quel
> > livello qualitativo...
> > Perchè tra un po' cambierò chitarra se dio vuole... e sono in alto
> > mare...
>
> Con piacere!
> Allora premesso che se sai suonare verametne non conviene prendere
un'altra
> chitarra di medio / medio-alto livello ma una ascia di qualita' (
Io ora come ora sento l'esigenza di cambiare strumento e di passare ad
un' "ascia di qualità" come dici tu... allora, ti spiego se ti
interessa... Ho un RG550ltd (quella con battipenna a apecchio e
segnatasti come le jackson per esempio...). Diciamo che in fondo con
questa chitarra mi trovo particolarmente bene, tiene l'accordatura
perfettamente e le corde sono particolarmente morbide... sarà che la
suono da anni... però ha dei difetti che comincio a non sopportare
più... In pratica dovrei rifar sistemare dal liutaio i tasti perchè ci
son due tasti in particolare che mi bloccano letteralmente la corda
quando faccio un bendig di un tono o più... adesso non lo fa più perchè
gli abbiamo dato una sistemata, ma adesso il problema si è spostato al
primo tasto... che palle... oltre a questo dovrei cambiare pick ups... e
poi vorrei un chitarra con un manico un po' più spesso, quello della mia
RG è veramente fino fino...
Insomma, tutti questi motivi mi hanno fatto decidere di tenermela così e
di cercare di comprare una chitarra nuova (la ibba la tengo non la
venderò mai).
Quindi quello che cerco da una nuova chitarra è una buona action e dei
tasti perfettissimissimi che non mi blocchino la corda quando bendo...
Poi il mio genere è sull'Hard Rock/Metal quindi cerco una chitarra
adatta insomma...
Mi trovo molto bene con la Jem 10° anniversario di un mio amico, però a
mio avviso anche l' qualche corda frigge leggermente... comunque è
ottima, soprattutto il manico secondo me... che non è verniciato...  Per
questo optavo per la Jem7vwh... Ma voglio guardarmi anche in giro sulle
marche che mi hai consigliato...
> Esp:
> Se è a nome "esp" allora sarà sicuramente un'ottimo strumento.
> Attenzione pero' perche' le signature e le attuali customshop costano
uno
> sproposito...
> Piuttosto è cosa non saggia ma saggissima cercare chitarre quali la
M-II
> deluxe o una M-III (non è che la seconda sia meglio della prima... il
III
> sta ad indicare 3 pickup contro i 2 della M-II)... con un po' di
fortuna
> puoi fare affari visto che le ESP non è che abbiano un gran mercato
> sull'usato...
> Personalmente tempo fa mi sono portato a casa una M-II deluxe custom
shop in
> condizioni perfette a 600 euro... era una chitarra che a suo tempo
costava
> tra i 4 e i 5 milioni... certo il mio magari è un caso limite ma è per
> rendere l'idea.
> Cmq. è inutile dire quanto mi ci trovi bene... la M-II è uno standard
nel
> metal, sono tantissimi i chitarristi che la usano, da Tolkki a Romeo,
> passando i 2 dei Blind Guardian.
Grazie mille dei consigli! Però nel sito non trovo i modelli che dici,
ho trovato solo la M-II,
non la M-III e ne la deluxe, mi sai guidare meglio tu?
Mi sai dire a livello "manuale" che può cambiare ad avere i tasti Jumbo
o gli altri? (la jem7vwh non ha i tasti Jumbo).
Il rapporto qualità prezzo delle ESP che mi hai consigliato secondo te è
migliore di quello delle Jem?
Certo che la M-II è proprio bella cavolo...
Crive


title: Ibanez Jem 555

text:
"Crive (ex DioBrando)" <
diob...@despammed.com
> ha scritto
>
> "Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
[Cuttttttt]
> Io ora come ora sento l'esigenza di cambiare strumento e di passare ad
> un' "ascia di qualità" come dici tu... allora, ti spiego se ti
> interessa... Ho un RG550ltd (quella con battipenna a apecchio e
> segnatasti come le jackson per esempio...). Diciamo che in fondo con
> questa chitarra mi trovo particolarmente bene, tiene l'accordatura
> perfettamente e le corde sono particolarmente morbide... sarà che la
> suono da anni... però ha dei difetti che comincio a non sopportare
> più... In pratica dovrei rifar sistemare dal liutaio i tasti perchè ci
> son due tasti in particolare che mi bloccano letteralmente la corda
> quando faccio un bendig di un tono o più... adesso non lo fa più perchè
> gli abbiamo dato una sistemata, ma adesso il problema si è spostato al
> primo tasto... che palle...
Beh la cosa può dipendere sia dai tasti troppo consumati (e una
rettificazione fatta bene può aggiustare la cosa) o anche da un manico non
perfetto... visto che la mia jem555 soffriva di un problema analogo dalla
fabbrica non escluderei questa evenienza...
> oltre a questo dovrei cambiare pick ups... e
Sì, vanno bene per iniziare, sono cattivi, pero' quando ricerchi un "tuo"
suono di qualità devi cercare altrove.
> poi vorrei un chitarra con un manico un po' più spesso, quello della mia
> RG è veramente fino fino...
Perfetto, allora lascia stare le ibba...
Anche la Jem ha il manico un paio di mm + spesso... poca cosa (anche se cmq.
lo avverti)...
Non posso che consigliarti ancora di + esp o jackson
> Insomma, tutti questi motivi mi hanno fatto decidere di tenermela così e
> di cercare di comprare una chitarra nuova (la ibba la tengo non la
> venderò mai).
Ovvio: è un'ottima ascia di backup! ;)
> Quindi quello che cerco da una nuova chitarra è una buona action e dei
> tasti perfettissimissimi che non mi blocchino la corda quando bendo...
E' quello che cercavo anche io e co la esp sto da dio... suonano
perfettamente tutti i tasti anche con un'action bassissima.
> Poi il mio genere è sull'Hard Rock/Metal quindi cerco una chitarra
> adatta insomma...
;)
> Mi trovo molto bene con la Jem 10° anniversario di un mio amico, però a
> mio avviso anche l' qualche corda frigge leggermente... comunque è
> ottima, soprattutto il manico secondo me... che non è verniciato...  Per
> questo optavo per la Jem7vwh... Ma voglio guardarmi anche in giro sulle
> marche che mi hai consigliato...
Guarda, le jem non hanno un eccellente rapporto qualita' prezzo (ibba dello
stesso livello ma senza la firma di vai costano parecchie centinaia di euro
in meno)... inoltre non noteresti tutta questa differenza di manico...

Quello perche', come ti dicevo, i modelli "standard" li hanno tolti dal
mercato europeo x diversi anni e li hanno reinseriti solo nelle ultime
settimane... e non tutti.
Non so neanche se gia' si trovano da noi (dubito).
> Mi sai dire a livello "manuale" che può cambiare ad avere i tasti Jumbo
> o gli altri? (la jem7vwh non ha i tasti Jumbo).
Che io sappia la jem li ha i tasti jumbo, come tutte le ibba d'altronde...
Li ha + larghi del normale, non riesco a capire l'altezza pero'... credo che
siano i dunlop + larghi e leggermente + bassi pero'...
Quelli esp cmq. sono IMO perfetti, è difficile da spiegare perche' ma è
quella sensazione che ti fa trovare a tuo agio quando suoni... quando riesci
ad avere maggiore precisione e controllo.
> Il rapporto qualità prezzo delle ESP che mi hai consigliato secondo te è
> migliore di quello delle Jem?
Sì anche perchè per quello che mi riguarda reputo la ESP superiore ad una
Jem 7v..
Manico e tasti che preferisco, e di tanto, legno che suona di + (la vernice
sara' spessa un decimo eheheh). E queste 2 cose da sole sono i 2 punti
principali in una elettrica...
Il resto se non ti piace lo puoi sempre cambiare (e cmq. non c'e' bisogno su
entrambe le chitarre... hanno infatti meccaniche ed elettroniche al top).
Inoltre la ESP ha finiture perfette, tasti che suonano tutti e ti consentono
action bassissime e poi i giusti controlli: volume e switch a 3way! ;D
Poi se vogliamo l'estetia della M-II mi fa impazzire... cattiva ma con
classe! ;)
Ci sono poi tanti particolari che mi piacciono così tanto... il palissandro
che dal sul rossiccio, il manico in acero fiammato, i segnatasti in
abalone...
La mia inoltre ha una finitura trasparente amber sunburst su swapash che mi
piace troppo!
Inoltre preferisco di gran lunga legni quali lo swampash o l'ontano (esp) al
tiglio (ibba)
> Certo che la M-II è proprio bella cavolo...
Concordo! ;)
Ah, visto che ci sto i allego la foto della mia esp (il flash ha un po'
sminchiato alcuni colori dando riflessi violetti al palissandro che in
verità da sul rossiccio)! ;)
http://utenti.lycos.it/drflak/ESP.jpg
Ciao!!
Flak


title: Ibanez Jem 555

text:
"Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7oJ2b.266260$lK4.8...@twister1.libero.it...
>
> "Crive (ex DioBrando)" <
diob...@despammed.com
> ha scritto
> >
> > "Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
> [Cuttttttt]
>
> > Io ora come ora sento l'esigenza di cambiare strumento e di passare
ad.....
[Cuttone]
> Beh la cosa può dipendere sia dai tasti troppo consumati (e una
> rettificazione fatta bene può aggiustare la cosa) o anche da un manico
non
> perfetto... visto che la mia jem555 soffriva di un problema analogo
dalla
> fabbrica non escluderei questa evenienza...
Secondo me è un problema di fabbrica anche della mia... mi ha sempre
dato problemi così...
>
>
> > Quindi quello che cerco da una nuova chitarra è una buona action e
dei
> > tasti perfettissimissimi che non mi blocchino la corda quando
bendo...
>
> E' quello che cercavo anche io e co la esp sto da dio... suonano
> perfettamente tutti i tasti anche con un'action bassissima.
infatti per farti un esempio un mio amico ha una ESP non so che modello
(penso fascia media) e devo dire che ha una buona action e nessun tasto
rompe le balle... Solo che ha un floyd molto scarso secondo me...
>
>
> > Certo che la M-II è proprio bella cavolo...
>
> Concordo! ;)
> Ah, visto che ci sto i allego la foto della mia esp (il flash ha un
po'
> sminchiato alcuni colori dando riflessi violetti al palissandro che in
> verità da sul rossiccio)! ;)
>
http://utenti.lycos.it/drflak/ESP.jpg
>
 Proprio bella cavolo... Me la vendi? eh eh... ora non mi resta che
provarne qualcuna... peccato che qui a Padova non le tenga nessuno...
Che le abbiano a Essemusic?
Comunque grazie mille Flak sei sempre gentilissimo!
P.s.: noto sul sito che la m-II monta i Seymour Duncan JB e '59... anche
la tua? Non male no?