text:
Il 12 Giu 2004, 17:59, "Metalzone19" <
metal...@virgilio.it
> ha scritto:
> Cosa avete abbinato a tale strumentazione?
tanta grinta
>Vi soddisfa?
si
D.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Per i Possessori di ampli a rack Marshall

text:
> > Cosa avete abbinato a tale strumentazione?
>
> tanta grinta
>
> >Vi soddisfa?
>
> si
>
>
> D.
>
> --------------------------------
Ciao...che ampli possiedi ???


text:
> Ciao...che ampli possiedi ???
un combo 2x12 JCM800
non e' un rack.



title: [MP3] fatto con cubase sx

author: tagliogrezzo

text:
Cliccate su lo-fi e ditemi che ne pensate!
ciao
gigi
http://www.soundclick.com/bands/4/tagliogrezzomusic.htm


title: [MP3] fatto con cubase sx

text:
Non sai quanti taglia e incolla... ;- )
"Donato_Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z48Z127Z207Y...@usenet.libero.it...
>                    Il 29 Gen 2005, 21:56, "tagliogrezzo"
> <
tagliog...@aliceposta.it
> ha
> scritto:

> mi sembra molto bello come composizione ed esecuzione, sei un musicista
> serio.
>
> hmmm...allora perche sei qui? ;-))
>
> D.
>
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [MP3] fatto con cubase sx

text:
Mi potresti scrivere a
cel...@libero.it
 ? mi servono info sul boss rc20.
Grazie.
"tagliogrezzo" <
tagliog...@aliceposta.it
> wrote in message
news:PLSKd.788363$35.30...@news4.tin.it...



title: link gruppo su FC

text: posso avere un link per il gruppo su FC ?


title: link gruppo su FC

author: Pestolesto

text:
pipp02000 <
pri...@libero.it
> wrote:
> posso avere un link per il gruppo su FC ?

https://www.facebook.com/groups/iamsc/

--
"Signore e' stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo
chitarrista" -
www.myspace.com/pestolesto
 -
http://www.jamendo.com/it/artist/Zero_Certezze
 -
http://soundcloud.com/zero-certezze


title: ma si.. fomentiamo la GAS

author: Leonardo B.

text:
http://www.aampselectricguitarstore.com/pre-wired_pickguards/fender_pickguard.html
qui fanno pickguard assemblate , quali pickup? BAsta pagare..
Leonardo


title: Consiglio: che ne dite di una SG Special

author: tmc

text:
Vorrei comprare una gibson, ma non vorrei spendere moltissimi soldi. Ho
visto che usate le sg special costano abbastanza poco ma non l'ho mai
suonata. Quanta differenza ha con la standard? Poi ho anche trovato una les
paul double cutaway, che costa anch'essa poco. Cosa mi consigliate?
Grazie


author: Cupno

text:
"tmc" <
pepp...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:44c733de$0$970$5fc...@news.tiscali.it...
> Vorrei comprare una gibson, ma non vorrei spendere moltissimi soldi. Ho
> visto che usate le sg special costano abbastanza poco ma non l'ho mai
> suonata. Quanta differenza ha con la standard?
Dopo avere provato la standard ho deciso di ordinare una special (non
trovavo nessuno che ne avesse una da provare...) per risparmiare qualcosa e
sono rimasto molto deluso, l'ho rivenduta dopo un annetto. Le meccaniche
erano piuttosto scarse, il sustain non era manco lontanamente paragonabile,
buoni i pickup ma da soli non bastavano.


author: Horus

text:
Cupno ha scritto:

Ho avuto anch'io per un anno una sg special... Al di là del fatto che
non era la chitarra adatta a me, mi sono trovato abbastanza male con le
meccaniche e i potenziometri (che non ho sostituito solo perchè sapevo
che da lì a poco l'avrei venduta). Mi piaceva abbastanza però il suono
dei pick up! (tranne la posizione centrale che proprio non riuscivo a
farmi andare giù).


text:
"Cupno" <
bigmouthN...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:tJGxg.52949$zy5.1...@twister1.libero.it...
>
> Dopo avere provato la standard ho deciso di ordinare una special (non
> trovavo nessuno che ne avesse una da provare...) per risparmiare qualcosa
e
> sono rimasto molto deluso, l'ho rivenduta dopo un annetto. Le meccaniche
> erano piuttosto scarse, il sustain non era manco lontanamente
paragonabile,
> buoni i pickup ma da soli non bastavano.
Che vuol dire le meccaniche erano scarse, aveva problemi di accordatura o di
mantenimento? Quanto l'avevi pagata e a quanto l'hai rivenduta? Grazie


author: Maurosteen

text:
"tmc" <
pepp...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:44c733de$0$970$5fc...@news.tiscali.it...

Ne provai una tempo fą e mi diede una brutta impressione....sembrava
giocattolosa


text:
"Cupno" <
bigmouthN...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:tJGxg.52949$zy5.1...@twister1.libero.it...
>
> Dopo avere provato la standard ho deciso di ordinare una special (non
> trovavo nessuno che ne avesse una da provare...) per risparmiare qualcosa
e
> sono rimasto molto deluso, l'ho rivenduta dopo un annetto. Le meccaniche
> erano piuttosto scarse, il sustain non era manco lontanamente
paragonabile,
> buoni i pickup ma da soli non bastavano.
Questa ha meccaniche cambiate e sono state montete delle autobloccanti
Sperzel.


author: Mendoza

text:
"tmc" <
pepp...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:44c733de$0$970$5fc...@news.tiscali.it...

Cazzo...ti ho risposto su iamr...si incazzeranno come bisce.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


text:
"tmc" <
pepp...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:44c75445$0$991$5fc...@news.tiscali.it...

non tenevano per niente l'accordatura. A volte la prestavo al mio cantante
che aveva il dito pesante e dopo mezza canzone era già scordata, figurati se
provavi a fare un bending.
A parte il sustain ridicolo aveva una nota muta molto fastidiosa, era il fa#
sulla 3ª ottava se non ricordo male... l'avevo pagata mi pare 1.850.000
Lire, me l'ha ritirata per circa 500 euro un negozio dove ho comprato poi
un'altra chitarra.


title: Custodie Gibson

author: Fred (aka Ludovico Pulmino Betovenni)

text:
Dove posso comprare online una custodia Gibson per Les Paul?
Nei "soliti" negozi online non ho trovato niente...
grazie :-)


title: Custodie Gibson

author: DawnPatrol

text:
On 24 Set, 10:26, "Fred (aka Ludovico Pulmino Betovenni)"

originale? non la trovi usata su ebay?


title: Custodie Gibson

text:
On 24 Set, 10:54, DawnPatrol <
dwnpat...@hotmail.com
> wrote:
> On 24 Set, 10:26, "Fred (aka Ludovico Pulmino Betovenni)"
>
> <
die...@gmail.com
> wrote:
> > Dove posso comprare online una custodia Gibson per Les Paul?
> > Nei "soliti" negozi online non ho trovato niente...
> > grazie :-)
>
> originale?
si...
> non la trovi usata su ebay?
ho cercato ma no, per LP non l'ho trovata.
spazio per link sputtantanti: :D
_____________________________
_____________________________
_____________________________
:)


title: Custodie Gibson

text:
On 24 Set, 11:56, "Fred (aka Ludovico Pulmino Betovenni)"
<
die...@gmail.com
> wrote:
> On 24 Set, 10:54, DawnPatrol <
dwnpat...@hotmail.com
> wrote:
>
> > On 24 Set, 10:26, "Fred (aka Ludovico Pulmino Betovenni)"
>
> > <
die...@gmail.com
> wrote:
> > > Dove posso comprare online una custodia Gibson per Les Paul?
> > > Nei "soliti" negozi online non ho trovato niente...
> > > grazie :-)
>
> > originale?
>
> si...
>
> > non la trovi usata su ebay?
>
> ho cercato ma no, per LP non l'ho trovata.
>
> spazio per link sputtantanti: :D
> _____________________________
> _____________________________
> _____________________________
>
> :)
http://www.thomann.de/it/search_dir.html?xsid=2d214ed1a6f8b00fe21af74c80878ed5&sw=gibson+case
i prezzi non sono da fratellanza universale, ma non so quanto voglia
un negozio...


title: Custodie Gibson

author: *~Alberto~*

text:
Fred (aka Ludovico Pulmino Betovenni) ha usato la sua tastiera per
scrivere :
> Dove posso comprare online una custodia Gibson per Les Paul?
> Nei "soliti" negozi online non ho trovato niente...
> grazie :-)
Non sò se lo cerchi originale
comunque il primo nome di google mi ha portato quà ;-)
http://www.adamhall.com/en/E-Git._Les_Paul_Style_De-Luxe_Case.html
Ciao Alberto
--
Ciao Alberto


title: Custodie Gibson

author: Kaleydos

text:
DawnPatrol ha scritto:
>
http://www.thomann.de/it/search_dir.html?xsid=2d214ed1a6f8b00fe21af74c80878ed5&sw=gibson+case
> i prezzi non sono da fratellanza universale, ma non so quanto voglia
> un negozio...
puň sempre ripiegare su
http://www.thomann.de/it/adam_hall_gclp01_gitarrenkoffer_lp_style.htm
oppure
http://www.thomann.de/it/thomann_les_paul_formkoffer.htm
oppure
http://www.thomann.de/it/skb_56_les_paul.htm
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Custodie Gibson

text:
On 24 Set, 12:01, DawnPatrol <
dwnpat...@hotmail.com
> wrote:
> On 24 Set, 11:56, "Fred (aka Ludovico Pulmino Betovenni)"
>
>
>
> <
die...@gmail.com
> wrote:
> > On 24 Set, 10:54, DawnPatrol <
dwnpat...@hotmail.com
> wrote:
>
> > > On 24 Set, 10:26, "Fred (aka Ludovico Pulmino Betovenni)"
>
> > > <
die...@gmail.com
> wrote:
> > > > Dove posso comprare online una custodia Gibson per Les Paul?
> > > > Nei "soliti" negozi online non ho trovato niente...
> > > > grazie :-)
>
> > > originale?
>
> > si...
>
> > > non la trovi usata su ebay?
>
> > ho cercato ma no, per LP non l'ho trovata.
>
> > spazio per link sputtantanti: :D
> > _____________________________
> > _____________________________
> > _____________________________
>
> > :)
>
>
http://www.thomann.de/it/search_dir.html?xsid=2d214ed1a6f8b00fe21af74.
..
>
> i prezzi non sono da fratellanza universale, ma non so quanto voglia
> un negozio...
GRAZIE! :-)


title: Custodie Gibson

text:
On 24 Set, 12:02, *~Alberto~* <
alberto.carr...@alice.it
> wrote:
> Fred (aka Ludovico Pulmino Betovenni) ha usato la sua tastiera per
> scrivere :
>
> > Dove posso comprare online una custodia Gibson per Les Paul?
> > Nei "soliti" negozi online non ho trovato niente...
> > grazie :-)
>
> Non sò se lo cerchi originale
si, si, originale...
> comunque il primo nome di google mi ha portato quà ;-)
>
>
http://www.adamhall.com/en/E-Git._Les_Paul_Style_De-Luxe_Case.html
grazie ;)


title: Custodie Gibson

text:
*~Alberto~* ha scritto:


>
http://www.adamhall.com/en/E-Git._Les_Paul_Style_De-Luxe_Case.html
> Ciao Alberto
ma guarda un pò, è la stessa di Thomann, che ho segnalato nell'ultimo link
del post precedente
http://www.thomann.de/it/skb_56_les_paul.htm
, solo che
prendendola da Thomann si risparmiano parecchi euro



title: Custodie Gibson

text:
On 24 Set, 12:17, t...@voi.noi (Kaleydos ) wrote:
>
> ma guarda un pò, è la stessa di Thomann, che ho segnalato nell'ultimo link
> del post precedentehttp://
www.thomann.de/it/skb_56_les_paul.htm
, solo che
> prendendola da Thomann si risparmiano parecchi euro
infatti "AI LOF THOMANN!"


title: Custodie Gibson

text:
Kaleydos  ha usato la sua tastiera per scrivere :
> ma guarda un pò, è la stessa di Thomann, che ho segnalato nell'ultimo link
> del post precedente
http://www.thomann.de/it/skb_56_les_paul.htm
, solo che
> prendendola da Thomann si risparmiano parecchi euro
Chiaramente Thomman è un grande io ho fatto una ricerca in 2 secondi ed
ho postato il primo che è uscito, era un modo gentile per dire
che se non si cerca non si trova di sicuro ;-)



title: Custodie Gibson

text:
On 24 Set, 12:14, t...@voi.noi (Kaleydos ) wrote:
> DawnPatrol ha scritto:
>
>
>
>
http://www.thomann.de/it/search_dir.html?xsid=2d214ed1a6f8b00fe21af74.
..
>
> > i prezzi non sono da fratellanza universale, ma non so quanto voglia
> > un negozio...
>
> può sempre ripiegare suhttp://
www.thomann.de/it/adam_hall_gclp01_gitarrenkoffer_lp_style.htm
>
> oppurehttp://
www.thomann.de/it/thomann_les_paul_formkoffer.htm
>
> oppurehttp://
www.thomann.de/it/skb_56_les_paul.htm
grazie a te e grazie a tutti per i links :)


title: Custodie Gibson

text:
On 24 Set, 13:55, *~Alberto~* <
alberto.carr...@alice.it
> wrote:
> Kaleydos  ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
> > ma guarda un pò, è la stessa di Thomann, che ho segnalato nell'ultimo link
> > del post precedentehttp://
www.thomann.de/it/skb_56_les_paul.htm
, solo che
> > prendendola da Thomann si risparmiano parecchi euro
>
> Chiaramente Thomman è un grande io ho fatto una ricerca in 2 secondi ed
> ho postato il primo che è uscito, era un modo gentile per dire
> che se non si cerca non si trova di sicuro ;-)
emmadonnamia... ho cercato... non conoscevo (o meglio non è fra i
negozi online che bazzico spesso) thomann... :/


title: Custodie Gibson

text:
On 24 Set, 13:55, *~Alberto~* <
alberto.carr...@alice.it
> wrote:
> Chiaramente Thomman è un grande io ho fatto una ricerca in 2 secondi ed
> ho postato il primo che è uscito, era un modo gentile per dire
> che se non si cerca non si trova di sicuro ;-)
e comunque ho scritto che la cerco Gibson... anche se non si legge non
si sanno dare le informazioni giuste... :P


title: Custodie Gibson

text:
Fred (aka Ludovico Pulmino Betovenni) scriveva il 24/09/2010 :
> emmadonnamia... ho cercato... non conoscevo (o meglio non è fra i
> negozi online che bazzico spesso) thomann... :/
Non l'ho detto con cattiveria :D , capita spesso anche a mè di
chiedere cose prima o durante una ricerca , anche per avere
un supporto/consiglio da parte degli altri,
è solo che non ho resistito visto che mi è uscito proprio come primo
nome nella ricerca su google ;-)
Se ti sei offeso scusami ;-)



title: Custodie Gibson

text:
Sembra che Fred (aka Ludovico Pulmino Betovenni) abbia detto :
> e comunque ho scritto che la cerco Gibson... anche se non si legge non
> si sanno dare le informazioni giuste... :P
Hai (letteralmete) ragione, ma prendila lo stesso compatibile,
cazzo le originali costano un patrimonio.
--
Ciao Alberto


title: Custodie Gibson

text:
On 24 Set, 15:16, *~Alberto~* <
alberto.carr...@alice.it
> wrote:
> Fred (aka Ludovico Pulmino Betovenni) scriveva il 24/09/2010 :
>
> > emmadonnamia... ho cercato... non conoscevo (o meglio non è fra i
> > negozi online che bazzico spesso) thomann... :/
>
> Non l'ho detto con cattiveria :D , capita spesso anche a mè di
> chiedere cose prima o durante una ricerca , anche per avere
> un supporto/consiglio da parte degli altri,
> è solo che non ho resistito visto che mi è uscito proprio come primo
> nome nella ricerca su google ;-)
:D
> Se ti sei offeso scusami ;-)
ma no, che offeso?! :) figurati


title: Custodie Gibson

text:

ma infatti ora che ho visto quelle su thomann ci sto pensando
seriamente... :)
grazie ancora


title: Custodie Gibson

text:
On 24 Set, 14:44, "Fred (aka Ludovico Pulmino Betovenni)"
<
die...@gmail.com
> wrote:
> emmadonnamia... ho cercato... non conoscevo (o meglio non è fra i
> negozi online che bazzico spesso) thomann... :/
Hargh.
Thomann è IL "solito negozio online", e se non lo e' , faccelo
diventare ;)


title: Custodie Gibson

text:

lo è diventato da ieri :D


title: Registrare un demo in casa

author: Delay

text:
Prendendo spunto dal post di Sachabove e considerando che sto cambiando PC
in questi giorni, mi è sorta una curiosità.
Per registrare con HD recording un demo di qualità decente (non voglio nulla
di
professionale, senza la costruzione di una sala apposita ma registrando
semplicemente) che mezzi ci vogliono? Di quale budget bisogna disporre?
Non ho intenzione di comprare ora, ma potrei iniziare a pensarci in vista di
un futuro.
Ciao.
                                                Filippo


title: Registrare un demo in casa

author: BrownSound

text:
Delay <
fle...@tin.it
> wrote in message
X22fa.141184$zo2.3...@news2.tin.it...

se ti basta una qualità come quella dei brani dei Zizzetope allora ti basta
una scheda audio decente, un software tipo cakewalk o sonar o cooledit, un
microfono, un pod, un jack e una chitarra.
se invece vuoi ottenere dei risultati migliori, di tipo veramente
professionale, allora ti serve una scheda audio decente, un software tipo
cakewalk o sonar o cooledit, un microfono, un pod, un jack,  una chitarra e
saperli usare bene.
peps


title: Registrare un demo in casa

text:
"BrownSound" <
zizze...@sony.com
> ha scritto nel messaggio
news:J92fa.102705$pG1.2...@news1.tin.it...
>
> Delay <
fle...@tin.it
> wrote in message
> X22fa.141184$zo2.3...@news2.tin.it...
> > Prendendo spunto dal post di Sachabove e considerando che sto cambiando
PC
> > in questi giorni, mi è sorta una curiosità.
> > Per registrare con HD recording un demo di qualità decente (non voglio
> nulla
> > di
> > professionale, senza la costruzione di una sala apposita ma registrando
> > semplicemente) che mezzi ci vogliono? Di quale budget bisogna disporre?
> > Non ho intenzione di comprare ora, ma potrei iniziare a pensarci in
vista
> di
> > un futuro.
> > Ciao.
> >                                                 Filippo
> >
> se ti basta una qualità come quella dei brani dei Zizzetope allora ti
basta
> una scheda audio decente
Tipo una 24/96 o anche qualcosa di qualità inferiore? Voi cosa usate?
> un software tipo cakewalk o sonar o cooledit
Cooledit un po' lo conosco, ma ho sentito dire che fosse un po' limitato.
> un microfono, un pod, un jack e una chitarra.
Altro punto: è proprio necessario il pod o un altro simulatore? Microfonare
l'ampli è molto peggio (a livello amatoriale)?
Io ho provato il V-Amp 2  (ho anche postato sul ng a riguardo) e mi ha
lasciato estremamente scontento, forse però il pod è su un altro livello.
> se invece vuoi ottenere dei risultati migliori, di tipo veramente
> professionale, allora ti serve una scheda audio decente, un software tipo
> cakewalk o sonar o cooledit, un microfono, un pod, un jack,  una chitarra
e
> saperli usare bene.
Indubbiamente vero! :-)
Ciao.
Filippo


title: Registrare un demo in casa

text:
Delay <
fle...@tin.it
> wrote in message
jj2fa.141290$zo2.3...@news2.tin.it...
>
> > se ti basta una qualità come quella dei brani dei Zizzetope allora ti
> basta
> > una scheda audio decente
>
> Tipo una 24/96 o anche qualcosa di qualità inferiore? Voi cosa usate?
noi creative. cmq secondo me quando hai speso 300/400 euro per la scheda sei
apposto
>
> > un software tipo cakewalk o sonar o cooledit
>
> Cooledit un po' lo conosco, ma ho sentito dire che fosse un po' limitato.
vabbè allora usa sonar:-)
>
> > un microfono, un pod, un jack e una chitarra.
>
> Altro punto: è proprio necessario il pod o un altro simulatore?
Microfonare
> l'ampli è molto peggio (a livello amatoriale)?
non ci ho mai provato seriamente ma penso che con un paio di ore di prove
riuscirai ad ottenere ottimi risultati anche col mic
>
> > se invece vuoi ottenere dei risultati migliori, di tipo veramente
> > professionale, allora ti serve una scheda audio decente, un software
tipo
> > cakewalk o sonar o cooledit, un microfono, un pod, un jack,  una
chitarra
> e
> > saperli usare bene.
>
> Indubbiamente vero! :-)
è tutto li il segreto: il fonico. se sai usare il software e soprattutto i
plug-in, i megastudi miliardari ti fanno un baffo


title: Registrare un demo in casa

author: Joe

text:
BrownSound wrote:
|| se ti basta una qualità come quella dei brani dei Zizzetope allora
|| ti basta una scheda audio decente, un software tipo cakewalk o sonar
|| o cooledit, un microfono, un pod, un jack e una chitarra.
|| se invece vuoi ottenere dei risultati migliori, di tipo veramente
|| professionale, allora ti serve una scheda audio decente, un software
|| tipo cakewalk o sonar o cooledit, un microfono, un pod, un jack,
|| una chitarra e saperli usare bene.
||
|| peps
LOL
--
Baciamo le mani....


title: Registrare un demo in casa

author: Giovanni Bruno

text:
Delay <
fle...@tin.it
> wrote:
> Prendendo spunto dal post di Sachabove e considerando che sto cambiando PC
> in questi giorni, mi è sorta una curiosità.
> Per registrare con HD recording un demo di qualità decente (non voglio nulla
> di
> professionale, senza la costruzione di una sala apposita ma registrando
> semplicemente) che mezzi ci vogliono? Di quale budget bisogna disporre?
Dunque, visto che stai cambiando PC potresti fare un pensierino agli
Aplle Macintosh,  in particolare posso suggerirti il portatile G4
Titanium con schermo 12 pollici... una gran bella macchinetta.
Comunque, PC o Mac che sia, hai naturalmente bisogno di una scheda
audio, ne esistono di tutti i tipi (interne, su porta USB, su porta
Firewire) e la loro qualità in termini di risultato é direttamente
proporzionale al prezzo.
Ti faccio qualche nome: Sonar, MAudio, Roland, Edirol, Tascam, MOTU,
Digidesign, RME ..... c'é una bella scelta.
Per registrare la tua chitarra può andare bene il Vamp (sta anche per
uscire la versione Pro, guarda il sito Behringer), il Vamp.
Puoi anche microfonare il tuo ampli ed entrare direttamente sulla
scheda, alcune offrono dei preamplificatori microfonici.... dipende dai
tuoi gusti e dal tuo budget.
Credo che quanto ti ho elencato sia proprio lo stretto necessario, per
il budget non so rispondere .... dipende ..... potreti dirti 1.500 -
2.000 euro ma mi sembrano numeri tirati così, a caso.
Ti faccio una domanda, ma oltre alla chitarra cosa pensi di registrare?
Ci sono altri musicisti o conti di fare da solo?
Forse ho contribuito ad aumentare la tua confusione.....
Ciao
Gianni


title: Registrare un demo in casa

author: sachabove

text:
"Delay" <
fle...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:X22fa.141184$zo2.3...@news2.tin.it...

Ciao, i pezzi sul nostro sito
www.bhangrabeat.it
 sono stati registrati in
casa, in 2 sere, con pochissimi mezzi e in tutta fretta. Adesso ci stiamo
apprestando a fare un altro lavoro, con più cognizione, più tempo, più
mezzi. Secondo me, per registrare un demo con una band vera e propria, ti
serve un pc con un bel processorino (io credo che mi piglierò un 2.4 o 2.6
ghz, ma i pezzi sul sito li abbiamo fatti con un 600!), e tanta ram: diciamo
perlomeno 256, io se riesco mi prendo 1024mb/333 di clock. Ovviamente un HD
dove ci stiano tutti i file Wav che andrai a fare! Io per stare tranquillo
prenderò un 80 giga. la scheda audio se è a 24 bit è meglio. Poi, la cosa
più importante, sono i microfoni: almeno 3 per la batteria. Provane un po',
chiedi in giro: sono la cosa dove bisogna fare meno economia, considerali
parte della tua strumentazione, alla pari con il tuo ampli e la tua
chitarra; se hai un ampli da 3000 euro e lo microfoni con un microfono da 30
euro, il suono sarà pessimo comunque. un mixerino ti serve per forza. Aste e
cavi, ovviamente. La cosa più importante è l'esperienza e la conoscenza di
quello che stai andando a fare: molti lavori casalinghi vengono male
semplicemente perchè chi li fa non ha un minimo di cognizione di quello che
sta facendo. Per fare una cosa decente è necessario avere una cultura di
base su come registrare, altrimenti è ovvio che le registrazioni vengono
male. Ovvio che al primo demo che fai non ti viene tutto bello, sbaglierai
qualcosa, ma il prossimo verrà sicuramente meglio! Bisogna farsi un po' di
esperienza.
ciao
sac


title: Registrare un demo in casa

text:
"Delay" <
fle...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:jj2fa.141290$zo2.3...@news2.tin.it...
> Cooledit un po' lo conosco, ma ho sentito dire che fosse un po' limitato.
Anche io lo uso, e mi piace molto. E' un po' più limitato, ma ti assicuro
che ci puoi fare tanto. Io ho registrato 3 gruppi con cool edit, e sto anche
facendo delle registrazioni per un mio amico: lo trovo veramente funzionale!
> Altro punto: è proprio necessario il pod o un altro simulatore?
Certo che no! Se hai un ampli vero e la possibilità di farlo suonare a
volumi decenti, perchè dovrebbe essere meglio il pod?
>Microfonare
> l'ampli è molto peggio (a livello amatoriale)?
No, se hai un microfono decente.
ciao
sac


title: Registrare un demo in casa

author: MaxDG

text:
Nelle notti di luna piena, se si presta particolare attenzione, si puo'
ancora sentire "BrownSound" <
zizze...@sony.com
> ululare sommessamente
quanto segue:
> è tutto li il segreto: il fonico. se sai usare il software e soprattutto i
> plug-in, i megastudi miliardari ti fanno un baffo
Mah... mi chiedo allora perche' i fonici, quelli bravi, spendono anche 10
zucche per un'unita' di conversione A/D...


title: Registrare un demo in casa

author: Jake

text:
"Delay" <
fle...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:X22fa.141184$zo2.3...@news2.tin.it...

Se posso dire la mia sviando un po il discorso, io per registrare un demo
casalingo mi comprerei un multitraccia da 8 tracce ( vedi tu se analogico o
digitale):la soluzione + economica e semplice.
Xkè questo? Perchè meno paramentri hai da controllare e + la cosa diventa
semplice e ti assicuro che il risultato è spesso migliore che non usando
tutti i gingilli digitali con plugin e cose varie...Per farti un idea, prova
ad ascoltare il cd dei clash con shuold i stay or should i go. E' registrato
con un 8 piste a nastro(in un garage se nn ricordo male).
Per un demo *casalingo* non è niente male!
Una volta acceso il multi traccia basta che piazzi un bel microfono davanti
al tuo ampli e in mezzoretta hai un bel suono...dopodiche tocca a te
suonare... e il gioco è fatto.
Se posso darti un altro consiglio: non lesinare sui microfoni e se non hai
intenzione di mettere la batteria in stereo usa solo 2 microfoni x
registrarla: uno per la cassa e uno che prenda il resto(così eviterai
cancellazioni di fase)
Ciao
J


title: Registrare un demo in casa

author: Erre-elle

text:
"Joe" <
joe197...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:OM2fa.39000$Lr4.1...@twister2.libero.it...
> LOL
?
---------------------------------------
ICQ Number: 65266243
I miei brani online sul sito di Glen:
http://www.e-maial.it/erre-elle.htm


title: Registrare un demo in casa

text:
Erre-elle wrote:
|| "Joe" <
joe197...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
|| news:OM2fa.39000$Lr4.1...@twister2.libero.it...
||
||| LOL
||
|| ?
||
Non ti fa ridere?
--
Baciamo le mani....


title: Registrare un demo in casa

text:
"BrownSound" <
zizze...@sony.com
> wrote in message
news:J92fa.102705$pG1.2...@news1.tin.it...
                                             Filippo
> >
> se ti basta una qualità come quella dei brani dei Zizzetope allora ti
basta
> una scheda audio decente, un software tipo cakewalk o sonar o cooledit, un
> microfono, un pod, un jack e una chitarra.
> se invece vuoi ottenere dei risultati migliori, di tipo veramente
> professionale, allora ti serve una scheda audio decente, un software tipo
> cakewalk o sonar o cooledit, un microfono, un pod, un jack,  una chitarra
e
> saperli usare bene.
hai dimenticato un preamplificatore degno di questo nome. il resto lo puoi
fare tutto in software con qualità da studio, il problema è che bisogna
saperle usare certe cose, il compressore per esempio.


title: Registrare un demo in casa

text:
"Giovanni Bruno" <
gia...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fs9tfu.tkyszy1qjgkg0N%gia...@mclink.it...
> Delay <
fle...@tin.it
> wrote:
>
> > Prendendo spunto dal post di Sachabove e considerando che sto cambiando
PC
> > in questi giorni, mi è sorta una curiosità.
> > Per registrare con HD recording un demo di qualità decente (non voglio
nulla
> > di
> > professionale, senza la costruzione di una sala apposita ma registrando
> > semplicemente) che mezzi ci vogliono? Di quale budget bisogna disporre?
>
>
> Dunque, visto che stai cambiando PC potresti fare un pensierino agli
> Aplle Macintosh,  in particolare posso suggerirti il portatile G4
> Titanium con schermo 12 pollici... una gran bella macchinetta.
> Comunque, PC o Mac che sia, hai naturalmente bisogno di una scheda
> audio, ne esistono di tutti i tipi (interne, su porta USB, su porta
> Firewire) e la loro qualità in termini di risultato é direttamente
> proporzionale al prezzo.
> Ti faccio qualche nome: Sonar, MAudio, Roland, Edirol, Tascam, MOTU,
> Digidesign, RME ..... c'é una bella scelta.
Attorno a che prezzi stiamo?
> Per registrare la tua chitarra può andare bene il Vamp (sta anche per
> uscire la versione Pro, guarda il sito Behringer), il Vamp.
Dovrò riprovarlo, perchè l'ho provato la settimana scorsa e mi ha fatto
ribrezzo sui distorti, ma forse l'ho provato in condizione non ottimali..!
> Puoi anche microfonare il tuo ampli ed entrare direttamente sulla
> scheda, alcune offrono dei preamplificatori microfonici.... dipende dai
> tuoi gusti e dal tuo budget.
> Credo che quanto ti ho elencato sia proprio lo stretto necessario, per
> il budget non so rispondere .... dipende ..... potreti dirti 1.500 -
> 2.000 euro ma mi sembrano numeri tirati così, a caso.
> Ti faccio una domanda, ma oltre alla chitarra cosa pensi di registrare?
> Ci sono altri musicisti o conti di fare da solo?
Per il momento era, come ho scritto, giusto una curiosità, non una necessità
immediata; ma per un futuro pensavo alla registrazione di materiale col
gruppo, quindi anche basso, batteria e voce..!
Ciao.
                                                                Filippo


title: Registrare un demo in casa

text:
"sachabove" <
lo...@dibrook.it
> ha scritto nel messaggio
news:m4hfa.38972$7y3.1...@twister1.libero.it...
>
> "Delay" <
fle...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:X22fa.141184$zo2.3...@news2.tin.it...
> > Prendendo spunto dal post di Sachabove e considerando che sto cambiando
PC
> > in questi giorni, mi č sorta una curiositā.
> > Per registrare con HD recording un demo di qualitā decente (non voglio
> nulla
> > di
> > professionale, senza la costruzione di una sala apposita ma registrando
> > semplicemente) che mezzi ci vogliono? Di quale budget bisogna disporre?
> > Non ho intenzione di comprare ora, ma potrei iniziare a pensarci in
vista
> di
> > un futuro.
>
> Ciao, i pezzi sul nostro sito
www.bhangrabeat.it
 sono stati registrati in
> casa, in 2 sere, con pochissimi mezzi e in tutta fretta. Adesso ci stiamo
> apprestando a fare un altro lavoro, con pių cognizione, pių tempo, pių
> mezzi. Secondo me, per registrare un demo con una band vera e propria, ti
> serve un pc con un bel processorino (io credo che mi piglierō un 2.4 o 2.6
> ghz, ma i pezzi sul sito li abbiamo fatti con un 600!), e tanta ram:
diciamo
> perlomeno 256, io se riesco mi prendo 1024mb/333 di clock. Ovviamente un
HD
> dove ci stiano tutti i file Wav che andrai a fare! Io per stare tranquillo
> prenderō un 80 giga. la scheda audio se č a 24 bit č meglio.
Per il PC prendo un Athlon XP 2000+, RAM 512 MB DDR 333Mhz, HD 80 GB. La
scheda audio "seria" la prenderō in un secondo tempo, ho prima altre
necessitā (il prox acquisto per il PC penso che sarā un monitor 19", dato
che il PC mi serve anche per disegnare con AutoCAD), cmq ho visto che sarā
un investimento abbastanza importante (300 EUR e pių)
> Poi, la cosa
> pių importante, sono i microfoni: almeno 3 per la batteria. Provane un
po',
> chiedi in giro: sono la cosa dove bisogna fare meno economia, considerali
> parte della tua strumentazione, alla pari con il tuo ampli e la tua
> chitarra; se hai un ampli da 3000 euro e lo microfoni con un microfono da
30
> euro, il suono sarā pessimo comunque.
Penso che la spesa per i mic la si potrebbe anche dividere col gruppo, no?
("devo fare tutto io?" cit. :-)
E so giā che mi dovrō/ci dovremo preparare ad un bell'esborso..!
Per la chitarra invece potrei anche prendere in considerazione l'acquisto
personale di un mic, potrei magari usarlo anche in casa. Il pių diffuso č lo
Shure SM57, che perō ho sentito che č abbastanza centrato sulle medio-alte,
non vorrei che mi venisse fuori un suono un po' "asciutto" e "sottile".
Magari č meglio un qualcosa a condensatore? Ho visto che molti gruppi
microfonano con questi anche dal vivo (es. i Negrita), perō forse la spesa
aumenta ancora di pių.
> un mixerino ti serve per forza. Aste e
> cavi, ovviamente. La cosa pių importante č l'esperienza e la conoscenza di
> quello che stai andando a fare: molti lavori casalinghi vengono male
> semplicemente perchč chi li fa non ha un minimo di cognizione di quello
che
> sta facendo. Per fare una cosa decente č necessario avere una cultura di
> base su come registrare, altrimenti č ovvio che le registrazioni vengono
> male. Ovvio che al primo demo che fai non ti viene tutto bello, sbaglierai
> qualcosa, ma il prossimo verrā sicuramente meglio! Bisogna farsi un po' di
> esperienza.
Indubbiamente vero, come giā ricordato da Peps..!
Ciao.
                                                    Filippo


title: Registrare un demo in casa

text:
"Jake" <
blues_gui...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:_sifa.105787$pG1.2...@news1.tin.it...
> Se posso dire la mia sviando un po il discorso, io per registrare un demo
> casalingo mi comprerei un multitraccia da 8 tracce ( vedi tu se analogico
o
> digitale):la soluzione + economica e semplice.
> Xkè questo? Perchè meno paramentri hai da controllare e + la cosa diventa
> semplice e ti assicuro che il risultato è spesso migliore che non usando
> tutti i gingilli digitali con plugin e cose varie...Per farti un idea,
prova
> ad ascoltare il cd dei clash con shuold i stay or should i go. E'
registrato
> con un 8 piste a nastro(in un garage se nn ricordo male).
Indubbiamente un bel suono quello dei Clash, ma se non sbaglio era anche il
1980 o giù di lì. Non sarebbe un po' castrante e limitante investire oggi
per una tecnologia così vecchia? Al limite un registratore 8 piste digitali
su HD o simili, tipo un Yamaha o un Tascam, ma a quel punto non converrebbe
usare il PC?
Ciao.
Filippo


title: Registrare un demo in casa

text:
"Blue_D" <
b6dj9...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:XXjfa.106302$pG1.2...@news1.tin.it...
> hai dimenticato un preamplificatore degno di questo nome. il resto lo puoi
> fare tutto in software con qualità da studio, il problema è che bisogna
> saperle usare certe cose, il compressore per esempio.
Ci fai sentire come le usi tu?
ciao
sac


title: Registrare un demo in casa

text:
"Delay" <
fle...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:dqkfa.145388$zo2.3...@news2.tin.it...
> Per il PC prendo un Athlon XP 2000+, RAM 512 MB DDR 333Mhz, HD 80 GB. La
> scheda audio "seria" la prenderò in un secondo tempo, ho prima altre
> necessità (il prox acquisto per il PC penso che sarà un monitor 19", dato
> che il PC mi serve anche per disegnare con AutoCAD), cmq ho visto che sarà
> un investimento abbastanza importante (300 EUR e più)
Penso che per adesso vai più che bene! FIno a qualche anno fa certe qualità
casalinghe ce le sognavamo con i pc vecchi, o ancora peggio senza PC. Adesso
un certo standard qualitativo per certe cose date dal pc è alla portata di
tutti.
> Penso che la spesa per i mic la si potrebbe anche dividere col gruppo, no?
> ("devo fare tutto io?" cit. :-)
noi la dividiamo infatti. Un microfono lo compro io, uno lo comprano loro,
uno dividiamo le spese. POi abbiamo già anche altri microfoni e quindi siamo
quasi a posto direi.
> E so già che mi dovrò/ci dovremo preparare ad un bell'esborso..!
Eh sì! Ti conviene guardare molto nell'usato.
> Per la chitarra invece potrei anche prendere in considerazione l'acquisto
> personale di un mic, potrei magari usarlo anche in casa. Il più diffuso è
lo
> Shure SM57, che però ho sentito che è abbastanza centrato sulle
medio-alte,
> non vorrei che mi venisse fuori un suono un po' "asciutto" e "sottile".
L'sm57 ce l'ho anche io. Secondo me è un microfono da avere, poichè per
certe cose è la scelta giusta per la chitarra (attenzione, solo per certe),
è ottimo anche per il rullante della batteria, e per certi vocalizzi va
bene. Insomma, ti può servire in più di un'occasione. Attenzione però, nella
maggior parte dei casi da solo sull'ampli della chitarra non è sufficiente.
> Magari è meglio un qualcosa a condensatore?
Diciamo che non è meglio nè uno nè l'altro. L'sm 57 ha dalla sua il fatto
che tiene bene alti livelli di pressione sonora, quindi lo puoi mettere
vicino vicino al cono, senza problemi di distorsione (è anche per quello che
si usa molto dal vivo). I mic a condensatore hanno un più ampio spettro
sonoro, ma una maggior sensibilità, e quindi troppo vicini ad un ampli
potrebbero darti dei problemi di ripresa. Come vedi, hanno delle
caratteristiche diverse, sono da utilizzare diversamente.
ciao
sac


title: Registrare un demo in casa

text:
"Jake" <
blues_gui...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:_sifa.105787$pG1.2...@news1.tin.it...
> Se posso dire la mia sviando un po il discorso, io per registrare un demo
> casalingo mi comprerei un multitraccia da 8 tracce ( vedi tu se analogico
o
> digitale):la soluzione + economica e semplice.
E se avesse bisogno di più di 8 tracce? Le tracce sono un fattore limitante
nell'home recording. Spesso negli studi di registrazione si ha una resa
migliore anche perchè si può disporre di 24 - 32 tracce.
> Xkè questo? Perchè meno paramentri hai da controllare e + la cosa diventa
> semplice e ti assicuro che il risultato è spesso migliore che non usando
> tutti i gingilli digitali con plugin e cose varie...
E' vero che troppe cose possono sviarti e che le devi saper usare, però se
usi un pc sei sempre in tempo a non usare i vari plugin: se usi un Mixer 8
tracce e basta non puoi mettere a posto certe cose! I credo che per certi
suoni, certe applicazioni, il tuo consiglio va di certo bene, ma non lo
vedrei come uno standard da consigliare a tutti, soprattutto se non hai mai
sentito quello che fa delay: magari il suono a cui punta lui è di tutt'altro
tipo.
>Per farti un idea, prova
> ad ascoltare il cd dei clash con shuold i stay or should i go. E'
registrato
> con un 8 piste a nastro(in un garage se nn ricordo male).
L'avranno masterizzato loro? Con che cosa? con T-racks o Cubase? Suvvia,
registrare con un 8 piste può anche andare benissimo, io sono un ultra
amante del Lo-fi, ma non è cosa per tutti al giorno d'oggi.
> Per un demo *casalingo* non è niente male!
Certo che no!
> Una volta acceso il multi traccia basta che piazzi un bel microfono
davanti
> al tuo ampli e in mezzoretta hai un bel suono...
Bè, qui avrei qualcosa da dire. Bisogna vedere cosa intendi tu per bel
suono. Inoltre ci sono tanti parametri da mettere in conto: che ampli? Che
microfono? Che suono esce dall'ampli? pulito, distorto o cosa? Dov'è
l'ampli? come è posizionato il microfono rispetto all'ampli e rispetto al
posto dove sono tutti e due? con cosa stai ascoltando  il suono che stai
registrando? tanto per citarti alcuni parametri.
>dopodiche tocca a te
> suonare... e il gioco è fatto.
La fai molto facile!
> Se posso darti un altro consiglio: non lesinare sui microfoni e se non hai
> intenzione di mettere la batteria in stereo usa solo 2 microfoni x
> registrarla: uno per la cassa e uno che prenda il resto(così eviterai
> cancellazioni di fase)
Bè, spero che delay abbia intenzione di fare la batteria in stereo. Inoltre
per evitare cancellazioni di fase ci sono metodi diversi, piuttosto che
usare solo un microfono panoramico e basta! Io credo che la semplicità è dei
grandi, credo che con un 8 piste a bobina OTTIMO, con 3 o 4 microfoni OTTIMI
(leggi: da 2000 euro cadauno in su), un pre microfonico valvolare con i
controcazzi, della strumentazione che suona egregiamente e una buona
cognizione di causa, si possa fare una registrazione eccellente. Ma visto
che Delay non credo abbia 15000 euro da spendere per fare una registrazione,
forse è meglio che usi il pc e cerchi di fare il meglio con l'attrezzatura
alla sua portata, come del resto fanno quasi tutti i musicisti come me , te
e lui.
ciao
sac


title: Registrare un demo in casa

text:
"Delay" <
fle...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:eqkfa.145389$zo2.3...@news2.tin.it...
> Indubbiamente un bel suono quello dei Clash, ma se non sbaglio era anche
il
> 1980 o giů di lě. Non sarebbe un po' castrante e limitante investire oggi
> per una tecnologia cosě vecchia?
Ma puň essere anche la carta vincente, se stai cercando di ottenere un certo
suono particolare. Nella maggior parte dei casi non lo č perň.
< Al limite un registratore 8 piste digitali
> su HD o simili, tipo un Yamaha o un Tascam, ma a quel punto non
converrebbe
> usare il PC?
Infatti! Quelle macchine sono fatte per quelli che non hanno intenzione di
imparare ad usare un pc.
Noi abbiamo un registratore MD che utilizzeremo per sopperire al fatto di
non avere una scheda audio con almeno 4 entrate. Registreremo la batteria
sul MD e poi riverseremo le tracce su pc 2 per volta. Per il resto non serve
a niente.
Ciao
sac


title: Registrare un demo in casa

text:
MaxDG <
ma...@despammed.com
> wrote in message
1lvewp2glkno0$.11v2ndtkspl0e$.dlg@40tude.net...

a volte se lo sono chiesti anche loro dopo averli spesi


title: Registrare un demo in casa

text:
Dagli
> > Aplle Macintosh,  in particolare posso suggerirti il portatile G4
> > Titanium con schermo 12 pollici... una gran bella macchinetta.
> > Comunque, PC o Mac che sia, hai naturalmente bisogno di una scheda
> > audio, ne esistono di tutti i tipi (interne, su porta USB, su porta
> > Firewire) e la loro qualità in termini di risultato é direttamente
> > proporzionale al prezzo.
> > Ti faccio qualche nome: Sonar, MAudio, Roland, Edirol, Tascam, MOTU,
> > Digidesign, RME ..... c'é una bella scelta.
>
> Attorno a che prezzi stiamo?
Per il Mac  ti consiglio di farti un giro su Apple.it, hanno uno store
che funziona molto bene, ci sono i prezzi di tutte le macchine ed
eventuali accessori, puoi divertirti a fare la tua configurazione ed
ordinare on line.
Per le schede i prezzi vanno da qualche centinaio di euro ai 2.500 euro
della DIGI 02 o delle Motu.
> > Ci sono altri musicisti o conti di fare da solo?
>
> Per il momento era, come ho scritto, giusto una curiosità, non una necessità
> immediata; ma per un futuro pensavo alla registrazione di materiale col
> gruppo, quindi anche basso, batteria e voce..!
Quindi é il caso di considerare anche un mixer....  puoi andare dai
Behrginger che non soddisfano molto ma che hanno un imbattibile rapporto
qualità/prezzo agli Yamaha digitali o ai mackie o ai Soundcraft....
Potresti anche scartare il compuer, i software e compagnia cantante ed
ipotizzare di prendere una DAW (digital audio workstaion) una macchina
che da sola é un mixer, con sezione effetti, compressori ed altri
ammennicoli del genere con un Hard Disk per la registrazione e l'editing
ed un masterizatore interno per tirare furoi il tuo disco bello e fatto.
Per avere un'idea di queste macchine dai un'occhiata al sito della
Yamaha. Mi sembra che ne abbia in catalogo tre tipi che vano sotto il
nome di AW + sigla.
Ciao
Gianni


title: Registrare un demo in casa

text:
"sachabove" <
lo...@dibrook.it
> ha scritto
>
> E se avesse bisogno di più di 8 tracce? Le tracce sono un fattore
limitante
> nell'home recording. Spesso negli studi di registrazione si ha una resa
> migliore anche perchè si può disporre di 24 - 32 tracce.
Ma negli studi in genere c'è chi 32 tracce le sa gestire...x es: hai mai
microfonato una batteria con 10 microfoni? Nella sala di registrazione dove
lavoro lo faccio molto spesso, ma devi stare attento a tantissimi fattori:
che i segnali di microfoni diversi non si incrocino dando cancellazioni di
fase indesiderate, devi saper settare almeno 3 compressori e un gate in
maniera corretta....e potrei andare avanti...
eppure quando registriamo con il mio gruppo usiamo solo 2 microfoni per la
batteria ed il risultato è + che decente (certo non avrai dei fadeout sul
rullante mentre la doppia cassa batte degli ottavi...)
>
> E' vero che troppe cose possono sviarti e che le devi saper usare, però se
> usi un pc sei sempre in tempo a non usare i vari plugin: se usi un Mixer 8
> tracce e basta non puoi mettere a posto certe cose! I credo che per certi
> suoni, certe applicazioni, il tuo consiglio va di certo bene, ma non lo
> vedrei come uno standard da consigliare a tutti, soprattutto se non hai
mai
> sentito quello che fa delay: magari il suono a cui punta lui è di
tutt'altro
> tipo.
>
> >Per farti un idea, prova
> > ad ascoltare il cd dei clash con shuold i stay or should i go. E'
> registrato
> > con un 8 piste a nastro(in un garage se nn ricordo male).
>
> L'avranno masterizzato loro? Con che cosa? con T-racks o Cubase?
> Suvvia,
> registrare con un 8 piste può anche andare benissimo, io sono un ultra
> amante del Lo-fi, ma non è cosa per tutti al giorno d'oggi.
>
> > Per un demo *casalingo* non è niente male!
>
> Certo che no!
>
> > Una volta acceso il multi traccia basta che piazzi un bel microfono
> davanti
> > al tuo ampli e in mezzoretta hai un bel suono...
>
> Bè, qui avrei qualcosa da dire. Bisogna vedere cosa intendi tu per bel
> suono.
Per bel suono intendo un suono che si avvicini il + possibile a quello che
sentiamo con le nonstre orecchie: se ti piace un vox ac30tb spinto in
distorsione il compito di un fonico sarebbe quello di fare in modo che sul
disco suoni come lo sentiamo standoci di fianco!E IMHO è + facile riprodurre
un suono *naturale* utilizzando il setup + semplice possibili, in modo che
siano il minor numero possibile i componenti che influenzano il risultato
finale.
> Inoltre ci sono tanti parametri da mettere in conto: che ampli? Che
> microfono? Che suono esce dall'ampli? pulito, distorto o cosa? Dov'è
> l'ampli? come è posizionato il microfono rispetto all'ampli e rispetto al
> posto dove sono tutti e due? con cosa stai ascoltando  il suono che stai
> registrando? tanto per citarti alcuni parametri.
DAccosdissimo!!!!! GIGO: garbage in, garbage out!!!!
>
> >dopodiche tocca a te
> > suonare... e il gioco è fatto.
Non volevo sembrare facilone.La mia intenzione era quella di far capire che
per ottenere un prodotto decente non si deve per forza munirsi di
attrezzature che bisogna saper far funzionare perchè diano un buon
risultato, o peggio ancora munirsi di una certa tecnologia  perchè siamo nel
2003! In + se si considera il costo irrisorio col quale ci si potrebbe
porare a casa un multitraccia analogico....
>
> > Se posso darti un altro consiglio: non lesinare sui microfoni e se non
hai
> > intenzione di mettere la batteria in stereo usa solo 2 microfoni x
> > registrarla: uno per la cassa e uno che prenda il resto(così eviterai
> > cancellazioni di fase)
>
> Bè, spero che delay abbia intenzione di fare la batteria in stereo.
Inoltre
> per evitare cancellazioni di fase ci sono metodi diversi, piuttosto che
> usare solo un microfono panoramico e basta!
Lo so, era solo x semplificare al massimo le cose



title: Registrare un demo in casa

text:
"Jake" <
blues_gui...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:6Fnfa.146504$zo2.3...@news2.tin.it...
> Ma negli studi in genere c'č chi 32 tracce le sa gestire...x es: hai mai
> microfonato una batteria con 10 microfoni?
No! E non intendo farlo poichč non mi interessa e non ne sarei in grado
forse... e non ho 10 microfoni adatti!
> Nella sala di registrazione dove
> lavoro lo faccio molto spesso, ma devi stare attento a tantissimi fattori:
> che i segnali di microfoni diversi non si incrocino dando cancellazioni di
> fase indesiderate
Questo anche se ne usi 2 di microfoni puň capitare.
>, devi saper settare almeno 3 compressori e un gate in
> maniera corretta....e potrei andare avanti...
Bč, certo, saper usare un compressore ti torna molto utile in tante
occasioni. E' logico che se non lo sai usare, averlo in un PC o vero non
serve a nulla!
> eppure quando registriamo con il mio gruppo usiamo solo 2 microfoni per la
> batteria ed il risultato č + che decente (certo non avrai dei fadeout sul
> rullante mentre la doppia cassa batte degli ottavi...)
Ho registrato con il mio gruppo in saletta ieri sera ed ho messo solo 2
microfoni: in effetti non č male, ma credo che sia alla portata di tutti
fare qualcosa di piů.
> Non volevo sembrare facilone.La mia intenzione era quella di far capire
che
> per ottenere un prodotto decente non si deve per forza munirsi di
> attrezzature che bisogna saper far funzionare perchč diano un buon
> risultato, o peggio ancora munirsi di una certa tecnologia  perchč siamo
nel
> 2003! In + se si considera il costo irrisorio col quale ci si potrebbe
> porare a casa un multitraccia analogico....
 Sono d'accordo sul fatto che molta gente ha piů roba di quanta ne sappia
usare, e ciň spesso non porta a benefici...Perň ho fiducia nel prossimo!
ciao
sac


title: Registrare un demo in casa

text:
"Joe" <
joe197...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:PBjfa.39575$7y3.1...@twister1.libero.it...
> Non ti fa ridere?
No. Per quale motivo dovrebbe?
CIAO!



title: Registrare un demo in casa

text:
Erre-elle wrote:
|| "Joe" <
joe197...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
|| news:PBjfa.39575$7y3.1...@twister1.libero.it...
||
||| Non ti fa ridere?
||
|| No. Per quale motivo dovrebbe?
|| CIAO!
Sono pienamente d'accordo con lui..ma da come era partito sembrava che
dovesse elencare chissa quale spiegazione...
Boh..può essere che ero ubriaco io;-)
--
Baciamo le mani....


title: Registrare un demo in casa

author: Sandro

text:
Il 22 Mar 2003, 20:02, "BrownSound" <
zizze...@sony.com
> ha scritto:
> è tutto li il segreto: il fonico. se sai usare il software e soprattutto i
> plug-in, i megastudi miliardari ti fanno un baffo
I megastudi miliardari hanno necessità, di solito. di lavorare con formati
eterogenei, conversioni di formato, criticità nelle sincronizzazioni di
formati provenienti da macchine hw differenti, nelle riprese multitraccia in
special modo.
Se sono miliardari, un motivo ci deve pur essere.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Registrare un demo in casa

text:
Nelle notti di luna piena, se si presta particolare attenzione, si puo'
ancora sentire "Jake" <
blues_gui...@tin.it
> ululare sommessamente
quanto segue:
>...Per farti un idea, prova
> ad ascoltare il cd dei clash con shuold i stay or should i go. E' registrato
> con un 8 piste a nastro(in un garage se nn ricordo male).
> Per un demo *casalingo* non è niente male!
Continuate a sottovalutare un passaggio fondamentale.


title: Registrare un demo in casa

text:
Sandro <
sandro...@yahoo.com
> wrote in message
212Z210Z230Z116...@usenet.libero.it...
> Il 22 Mar 2003, 20:02, "BrownSound" <
zizze...@sony.com
> ha scritto:
> > è tutto li il segreto: il fonico. se sai usare il software e soprattutto
i
> > plug-in, i megastudi miliardari ti fanno un baffo
>
> I megastudi miliardari hanno necessità, di solito. di lavorare con formati
> eterogenei, conversioni di formato, criticità nelle sincronizzazioni di
> formati provenienti da macchine hw differenti, nelle riprese multitraccia
in
> special modo.
>
> Se sono miliardari, un motivo ci deve pur essere.
quello che penso è che non esiste uno standard identico per tutti. ci
possono essere vari livelli qualitativi, magari alcuni piu elevati e
raffinati, altri invece piu grossolani, che però possono essere comq
considerati "professionali". gli esempi anche recentissimi di brani du
successo fatti in casa con (a volte relativamente) modeste atrezzature ormai
non si contano più. un brano , per funzionare, deve essere sorretto da un'
idea , melodica, talvolta anche solo ritmica e/o sonora, ma che funzioni,
che ti strappa l' orecchio dall' apatia e ti focalizza l' attenzione sulla
radio o altro mezzo di diffusione che stai ascoltando. ci sono esempi anche
in italia di dischi dal suono scadentissimo, che gli addetti ai lavori
avevano giudicato inascoltabile, ma che hanno venduto milioni di copie (per
es. "attenti al lupo" di dalla).
insomma non ci sono palle, se una cosa funziona, piace, vende, è
professionale. tu hai fatto un lavoro seriamente, hai dato del tuo meglio e
lo hai venduto, nessuno ti puo contestare niente, sei dalla parte della
ragione e gli altri zitto e mosca, che si vadano a mettere le loro
produzioni platinate nelle compilation sennò non le caga nessuno.
con questo voglio dire che non è necessario raggiungere i massimi livelli
possibili per poter dire di aver fatto un buon lavoro.
uno dei miei dischi preferiti è il primo di Van Halen. li sopra ci sono dei
suoni bellissimi, per me i piu belli di tutti i tempi.
è stato registrato nel 1978, ....25 anni fa. con un' atrezzatura , immagino,
mediamente piu scadente come fedeltà di quella che ho io ora nel mio pc ( o
di quella che, con relativa poca spesa mi potrei procurare se per caso mi
manca).
beh io mi bacerei i gomiti e tutto il resto se riuscissi nelle mie
registrazioni ad ottenere quel suono. ma so che non dipende dalle
atrezzature, ma dalla bravura di chi muove i cursori.
non mi interessa se qualcuno puo registrare in uno studio miliardario
migliore di quello che posso permettermi io, io so che il suono che voglio è
gia li, nascosto da qualche parte, dietro i miei potenziometri. ci vuole
solo la bravura necessaria per tirarlo fuori (e non è facile)
per questo ribadisco:
> > è tutto li il segreto: il fonico. se sai usare il software e soprattutto
i
> > plug-in, i megastudi miliardari ti fanno un baffo
BrownSound


title: Registrare un demo in casa

author: Glen

text:
"BrownSound" <
zizze...@sony.com
> ha scritto nel messaggio
news:v4Ifa.2593$Jg1....@news1.tin.it...
>
> ci sono esempi anche
> in italia di dischi dal suono scadentissimo, che gli addetti ai lavori
> avevano giudicato inascoltabile, ma che hanno venduto milioni di copie
(per
> es. "attenti al lupo" di dalla).
Attenti al Lupo ha venduto solo perchè l'ha cantata Dalla, se l'avesse
cantata uno sconosciuto probabilmente non avrebbe venduto una sega.
.G


title: Registrare un demo in casa

text:
Glen <
gl...@zizzetope.it
> wrote in message
GkIfa.21870$Fc.6...@tornado.fastwebnet.it...

cio non toglie che gli addetti di cui sopra avessero pronosticato a Dalla un
clamoroso flop, ed in ogni caso non va a discapito delle mie argomentazioni
e concludendo fatti i cazzi tuoi:-P
:-)


title: Registrare un demo in casa

text:
Nelle notti di luna piena, se si presta particolare attenzione, si puo'
ancora sentire "BrownSound" <
zizze...@sony.com
> ululare sommessamente
quanto segue:
> per questo ribadisco:
>>> è tutto li il segreto: il fonico. se sai usare il software e soprattutto
> i
>>> plug-in, i megastudi miliardari ti fanno un baffo
> BrownSound
Tu stai parlando di tutti quei processi che vengono prima e durante il mix.
Bene, nulla da dire.
Il thread riguardava la possibilita' di immettere sul mercato un prodotto
fatto in casa.
In casa non puoi produrre un master (solo con PC e plug-in) a meno che tu
non abbia l'attrezzatura necessaria.
Invito te come ho invitato sac a smentirmi, con adeguato CD.
Altrimenti si tratta solo di opinioni che possono turbare il sonno del
postatore ignaro.


title: Registrare un demo in casa

text:
MaxDG <
ma...@despammed.com
> wrote in message
1gwto4e76syko.1...@40tude.net...
> Nelle notti di luna piena, se si presta particolare attenzione, si puo'
> ancora sentire "BrownSound" <
zizze...@sony.com
> ululare sommessamente
> quanto segue:
>
> > per questo ribadisco:
> >>> è tutto li il segreto: il fonico. se sai usare il software e
soprattutto
> > i
> >>> plug-in, i megastudi miliardari ti fanno un baffo
>
> > BrownSound
>
> Tu stai parlando di tutti quei processi che vengono prima e durante il
mix.
> Bene, nulla da dire.
> Il thread riguardava la possibilita' di immettere sul mercato un prodotto
> fatto in casa.
> In casa non puoi produrre un master (solo con PC e plug-in) a meno che tu
> non abbia l'attrezzatura necessaria.
> Invito te come ho invitato sac a smentirmi, con adeguato CD.
il fatto che secondo me sia possibile non significa che io sia in grado di
farlo. ho detto abbastanza chiaramente che mi bacerei i gomiti se sapessi
sfruttare al 100% la potenza dei mezzi che bene o male abbiamo tutti a
disposizione. io penso che se fossi un fonico come DONN LUNDEE otterrei un
risultato decente anche col mio pc, anche perchè ribadisco che per fare un
prodotto professionale, non è necessario secondo me raggiungere i massimi
livelli possibili ed immaginabili, ma basta fare un disco che si ascolti in
maniera sufficiente. fra i miei cd acquistati ve ne sono alcuni, pochi, che
suonano peggio delle registrazioni dei ZIZZETOPE. molti altri superano lo
standard dei ZIZZE, ma di poco.
cheppoi portare tutte le tracce in uno studio colle palle e farsi
confezionare un master coi controcazzi da un signor fonico dia come
risultato un prodotto migliore di quello che un inesperto come me e sac
potrebbero mai ottenere è fuori discussione, anche e non solo per la bravura
del fonico. quest' operazione porterebbe la qualità ad un livello superiore,
ma non farebbe sprofondare obbligatoriamente nella merda il mix finale che
avrei potuto fare io. ho detto prima che esistono vari livelli qualitativi,
il mio sarebbe ad un livello piu basso, cio non significa non dignitoso.
seppoi per caso dovesse capitare che per qualche imperscrutabile motivo si
fosse obbligati a rivolgersi ad uno studio esterno per la "finitura" del
nostro prodotto, cio non inficia e non esclude la bontà di tutto il lavoro
precedente che si puo fare prima, a casa, da soli (se si è in grado di farlo
ovviamente).
cioè in altre parole, se dovessi registrarmi tutto il cd suonandolo io,
registrandolo io, quantizzando, sincronizzando, decidendo effetti,
equalizzazione, volumi, editing e quantaltro autonomamente, mi sentirei
tranquillamente in grado di poter dire che ho fatto tutto da solo anche se
ho portato il malloppo a far fare il master da qualche altra parte.
> Altrimenti si tratta solo di opinioni che possono turbare il sonno del
> postatore ignaro.
"solo opinioni"?
lo dici come se uno si dovesse vergognare delle proprie opinioni. le mie
opinioni sono buone come le tue, dimostrami tu il contrario plis....
il postatore ignaro, intanto, ora sa che in casa col suo pc puo fare tante
belle cose. il marone, ripeto, sta solo nell' imparare a farle.
ma visto che il tread si intitola "Registrare un demo in casa" penso che in
casa un OTTIMO demo (sempre, ribadisco, dopo che si è riusciti a
padroneggiare gli strumenti) lo si possa tranquillamente registrare.... ma
così OTTIMO che potrebbe anche essere NONO...:-P
wepps & dorighezzy


title: Registrare un demo in casa

text:
Nelle notti di luna piena, se si presta particolare attenzione, si puo'
ancora sentire "BrownSound" <
zizze...@sony.com
> ululare sommessamente
quanto segue:
> ma visto che il tread si intitola "Registrare un demo in casa" penso che in
> casa un OTTIMO demo (sempre, ribadisco, dopo che si è riusciti a
> padroneggiare gli strumenti) lo si possa tranquillamente registrare.... ma
> così OTTIMO che potrebbe anche essere NONO...:-P
Hai ragione, suonomarrone.. ho in effetti confuso con il thread
*Registrazioni Professionali*.
In questo caso ti do' pienamente atto di tutto quanto hai scritto.


title: Registrare un demo in casa

author: ---Stemaina

text:
Delay <
fle...@tin.it
> wrote in message
jj2fa.141290$zo2.3...@news2.tin.it...
> Cooledit un po' lo conosco, ma ho sentito dire che fosse un po' limitato.
In che senso?
Io lo trovo estremamente pratico perchè puoi utilizzare un metodo di lavoro
analogo a quello utilizzato x la registrazione su portastudio Minidisk....
Chiaro altri programmi supportano moduli vst e altro ma x quello che serve a
te (mi pare di capire) secondo me CEP II pro è l'ideale.


title: Mia nuova pedalboard

author: sgluke

text:
Salve, ho da poco finito di costruire la mia nuova pedalboard.
Foto qui:
http://snipurl.com/19bze
Tutti i commenti sono graditi.
Ciao!


title: Mia nuova pedalboard

text:
"sgluke" <
sgl...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1170677874.5...@h3g2000cwc.googlegroups.com...

porcamiseria!


title: Mia nuova pedalboard

author: [MeSaMaN]

text:

Bel lavoro!
Sembra grandicella... Quanto misura?
--
[MeSaMaN]


title: Mia nuova pedalboard

author: boogieman

text:
"sgluke" <
sgl...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1170677874.5...@h3g2000cwc.googlegroups.com...

At the face of the dick!!
Che cosa c'è da commentare?
Fantastica.


title: Mia nuova pedalboard

text:

Sono 100x40 cm.... non l'ho ancora pesata ma credo siano circa 10
chili.
Ora devo costruirmi un case per portarla in giro.


title: Mia nuova pedalboard

text:
On 5 Feb, 13:29, "[MeSaMaN]" <
mesa...@despammed.com
> wrote:

Sono 100x40 cm.... non l'ho ancora pesata ma credo siano circa 10



title: Mia nuova pedalboard

text:
On 5 Feb, 13:24, "BrownSound" <brownso...@LEVAMImusicoff.com> wrote:
>
> porcamiseria!
Detto da te è un onore!


title: Mia nuova pedalboard

author: Donato Grassi

text:
> Sono 100x40 cm.... non l'ho ancora pesata ma credo siano circa 10
> chili.
> Ora devo costruirmi un case per portarla in giro.
probabilmente sei MOLTO convinto che tutti quei pedali ti servono
altrimenti non ti spaccheresti la schiena. :-))
approposito, io mi incasino gia' con 4 pedali che uso...ma come fai a
suonare e a fare tip-tip allo stesso tempo?
il segnale dopo aver passato tutti i pedali...si sente?
complimenti per la costruzione! ;-)
D.


title: Mia nuova pedalboard

author: Mad Mat

text:

Beh diavolo, la mia è 84x42 e stavo pensando di realizzare una parte
rialzata di 5/6 cm che i pedali  arretrati in effetti sono problematici!
che alimentatore hai utilizzato?


title: Mia nuova pedalboard

text:
On 5 Feb, 13:53, "Donato Grassi" <
Donato_Gra...@libero.it
> wrote:
>
> probabilmente sei MOLTO convinto che tutti quei pedali ti servono
> altrimenti non ti spaccheresti la schiena. :-))
Li uso tutti.
>
> approposito, io mi incasino gia' con 4 pedali che uso...ma come fai a
> suonare e a fare tip-tip allo stesso tempo?
Ovviamente non li uso tutti contemporaneamente! Comunque a volte
rimpiango il multieffetti :-)
>
> il segnale dopo aver passato tutti i pedali...si sente?
Il segnale fa due percorsi diversi, una parte dei pedale è fra
chitarra ed ampli ed una (flager, chorus, i 2 delay ed il volume) sono
nel loop s/r dell'ampli.
Il segnale è ottimo, molti dei pedali sono true bypass; gli altri non
sono molto affamati di segnale.
PS: anche il ronzio, con tutti i peali accesi, è praticamente nullo.
>
> complimenti per la costruzione! ;-)
>
Grazie!


title: Mia nuova pedalboard

text:
On 5 Feb, 13:57, Mad Mat <
mbo...@hotmail.com
> wrote:
>
> Beh diavolo, la mia è 84x42 e stavo pensando di realizzare una parte
> rialzata di 5/6 cm che i pedali  arretrati in effetti sono problematici!
> che alimentatore hai utilizzato?
Beh, la parte rialzata è comodissima.. e poi sotto ci metti gli
alimentatori.
Per ora utilizzo tre alimentatori Ibanez AC109 ed un alimentatore a
24V per il Q-Tron. Avevo una mezza idea di costruirmi un alimetatore
stabilizzato ma devo dire che gli AC109 sono ottimi per quanto
riguarda il rumore. Mi sa che lascerò tutto così, a discapito di
qualche etto di peso!


title: Mia nuova pedalboard

author: Tony Bragagnolo

text:

:-O
e chi sei alex britti??


title: Mia nuova pedalboard

author: Jaqen

text:
sgluke ha scritto:

Bella, complimenti =)
Mi sa che hai letto l'articolo di Lauro su Accordo, eh? :P
Comunque, l'unica cosa che farei in più - visto che hai spazio - è
quella di aggiungere un buffer. Con tutta quella roba penso proprio che
sentiresti una bella differenza.
Ciao


title: Mia nuova pedalboard

text:
On 5 Feb, 14:51, Tony Bragagnolo <
cri...@inwind.it
> wrote:
>
> :-O
> e chi sei alex britti??
Eh... magari!
Il fatto è che per la musica che faccio adesso gli effetti mi fanno
molto comodo (soprattutto i delay). Tempo fa mi accontentavo di whawha
e delay.


title: Mia nuova pedalboard

author: taxidriver

text:
On 5 Feb, 14:17, "sgluke" <
sgl...@virgilio.it
> wrote:
> Salve, ho da poco finito di costruire la mia nuova pedalboard.
> Foto qui:
http://snipurl.com/19bze
lavoro eccellente!
taxidriver


title: Mia nuova pedalboard

text:
On 5 Feb, 15:00, Jaqen <
jaqen79TOGL...@gmail.com
> wrote:
>
> Bella, complimenti =)
Grazie!
> Mi sa che hai letto l'articolo di Lauro su Accordo, eh? :P
No, non l'ho letto, ho preso spunto qua e la su internet, ma
quell'articolo non l'ho visto.. mi dai il link? Sono curioso.
>
> Comunque, l'unica cosa che farei in più - visto che hai spazio - è
> quella di aggiungere un buffer. Con tutta quella roba penso proprio che
> sentiresti una bella differenza.
Beh, effettivamente potrei provare. Ora non mi sembra che serva, ma
magari non me ne accorgo perchè non ho mezzi di paragone! Hai qualcosa
da consigliarmi? In che punto della catena lo consiglieresti?


title: Mia nuova pedalboard

text:
> Grazie!
Prego
>
> No, non l'ho letto, ho preso spunto qua e la su internet, ma
> quell'articolo non l'ho visto.. mi dai il link? Sono curioso.
Ecco:
http://www.accordo.it/dillo/07/01/31/0118235.shtml
Pensavo avessi preso spunto da qui visto le varie somiglianze (i due
piani, i profilati ai bordi, la presa cee ..)
  > Beh, effettivamente potrei provare. Ora non mi sembra che serva, ma
> magari non me ne accorgo perchè non ho mezzi di paragone! Hai qualcosa
> da consigliarmi? In che punto della catena lo consiglieresti?
Ce ne sono tanti in giro, molto buoni generalmente.
Sono anche molto semplici da costruire nel caso ti cimentassi con il
diy. Io preferisco quelli a IC ripetto a quelli a FET..
Tra quelli in vendita, c'è la black box masotti oppure l'overtone
vinteck ...o ancora  il green wave nut&co.
Ciao


title: Mia nuova pedalboard

text:

Quoto riguardo ai buffers. Vorrei inoltre fare un po' di pubblicità a
Masotti, che si è rivelato gentilissimo e disponibilissimo. In questo
momento la mia WB, rovinata da un mio stupido intervento dovuto ad una
scatola non proprio conforme a quelle standard (i fori dei jack erano
troppo grossi), è in viaggio verso casa mia, dopo essere stata riparata
(nuova scatola con fori conformi!) gratis e rispedita gratis...


title: Mia nuova pedalboard

text:

Mi sa che prima ne costriurò uno per provare... a casa dovrei avere
tutto il necessario.


title: Mia nuova pedalboard

text:
"sgluke" <
sgl...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1170677874.5...@h3g2000cwc.googlegroups.com...
> Salve, ho da poco finito di costruire la mia nuova pedalboard.
> Foto qui:
http://snipurl.com/19bze
> Tutti i commenti sono graditi.
La cosa che mi colpisce (e mi fa anche abbastanza incazzare per invidia) e'
il cablaggio ordinato. Io per 5-6 pedalini mi ritrovo un groviglio
inestricabile di cavetti, cavoni e gecchettini.
bravo! <aNdY>


title: Mia nuova pedalboard

author: tomtom

text:
"sgluke" <
sgl...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1170677874.5...@h3g2000cwc.googlegroups.com...

[cut]
come ti trovi con il chorus dell'ibanez? e con il delay?
p.s. non capisco che pedali sono quelli affianco al morley ;)
Complimenti per la costruzione cmq ;)
Tom


title: Mia nuova pedalboard

author: SpawnŽ

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1170680000....@l53g2000cwa.googlegroups.com...
> probabilmente sei MOLTO convinto che tutti quei pedali ti servono
> altrimenti non ti spaccheresti la schiena. :-))
Beh dai ....10 pedali non sono neanche una follia totale.
> il segnale dopo aver passato tutti i pedali...si sente?
Una comparativa tra segnale diretto e segnale attraverso 11 pedali mi hanno
fatto propendere al risparmio dei soldi destinati al buffer :-)))) nel
senso....il degrado un minimo si sente ma non tanto da giustificare una
spesa di 90 euri.
Ciaps
Spawn


title: Mia nuova pedalboard

text:
"tomtom" <
tomtomS...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:eq7udk$hgr$1...@tdi.cu.mi.it...
> Complimenti per la costruzione cmq ;)
ZOOM hyper lead e ZOOM hyper fuzz. Badare bene dal non farsi trarre in
inganno dal nome ZOOM costruttivamente sono dei signori pedali e anche a
livello sonoro ho sentito moltissimi parei unanimi circa la loro bontą.
Ciaps
Spawn


title: Mia nuova pedalboard

text:
"SpawnŽ" <orgi77N...@NORUMENTAlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:gHLxh.17947$422.2...@twister2.libero.it...
> ZOOM hyper lead e ZOOM hyper fuzz.
Pardon. A vedere bene credo sia l'overdrive e non il fuzz. Chiedo scusa
Spawn


title: Mia nuova pedalboard

text:
Spawn® ha scritto:
>
> Pardon. A vedere bene credo sia l'overdrive e non il fuzz. Chiedo scusa
>
Esatto, sono l'overdrive PD01  Power Drive ed il distorsore HL01 Hyper
Lead. Un pianeta diverso rispetto a tutti gli altri prodotti zoom.
Leggere le recensioni su Harmony Central per i più scettici!


title: Mia nuova pedalboard

text:
On 5 Feb, 19:24, "aNdY_X" <
andyxgeo...@tin.it
> wrote:
>
> La cosa che mi colpisce (e mi fa anche abbastanza incazzare per invidia) e'
> il cablaggio ordinato. Io per 5-6 pedalini mi ritrovo un groviglio
> inestricabile di cavetti, cavoni e gecchettini.
Beh, devo ancora sistemare alcune cose, come ad esempio sostituire i
cavetti colorati che non sono il massimo della qualità. Comunqune non
credere che il cablaggio sia proprio così pulito, il piano rialzato,
oltre a nascondere gli alimentatori, aiuta a nascondere un pò di
matasse :-)
>
> bravo! <aNdY>
Grazie!


title: Mia nuova pedalboard

text:
On 5 Feb, 19:52, "tomtom" <
tomtomSPAMM...@tiscali.it
> wrote:
> "sgluke" <
sgl...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggionews:1170677874.5...@h3g2000cwc.googlegroups.com...> Salve, ho da poco finito di costruire la mia nuova pedalboard.
> > Foto qui:
http://snipurl.com/19bze
> > Tutti i commenti sono graditi.
> > Ciao!
>
> [cut]
>
> come ti trovi con il chorus dell'ibanez? e con il delay?
Sono pedali stupendi, supersilenziosi e dal suono caldissimo. Il
chorus in particolare è molto bello.
Il delay lo uso più che altro per dare corpo ai soli, non permette
grossi tempi di ritardo.


title: Mia nuova pedalboard

author: alelambo

text:
bellissima
hai fatto anche il case?
p.s. dove hai preso i materiali?
p.p.s me ne fai una anche a me!!! quanto vuoi....



title: Mia nuova pedalboard

text:
On 6 Feb, 11:45, alelambo <
alela...@libero.it
> wrote:
> bellissima
> hai fatto anche il case?
No, è il prossimo lavoro. Devo cercare di farlo il più leggero,
resistente ed economico possibile.
>
> p.s. dove hai preso i materiali?
Il legno, i profili e le maniglie li ho presi in un negozio di
bricolage; la moquette ed il supervelcro in un negozio di car-hifi.
Il pannellino posteriore (non quello di legno con le prese) che tappa
il vano alimentatori è un pezzo di montante in acciaio per il
cartongesso rivestito in moquette.
> p.p.s me ne fai una anche a me!!! quanto vuoi....
Potrei pensarci, però purtroppo non ho tenuto bene i conti delle spese
dei materiali; credo di aver speso circa una cinquantina di euro (i
profili costano molto). Inoltre avevo già i connettori (quelli sul
retro) a casa... li avevo pagati tanto, circa 9 euro l'uno.


title: Vi ricordate il concerto....

author: giordart

text:
..con chitarra elettrica e orchestra, la "MASS" di L.Bernstein, che ho
suonato in sala Nervi lo scorso primo giugno?? C'è un articolo su Chitarre
di questo mese, nell'inserto Chitarre Classica, corredato di  alcune foto
insieme al grande  Nicola Puglielli e all'orchestra del Cons. di S. Cecilia.
Se vi capita di acquistare la rivista dategli uno sguardo. :-)
--
Ciao
Alessandro "Giordart" Giordani
Rispondete anche in e-mail togliendo $$$


title: Vi ricordate il concerto....

author: Bluedolphin

text:
giordart <$$$
gior...@tiscalinet.it
> wrote in message
8pbipd$khq$1...@nread1.inwind.it...
> ..con chitarra elettrica e orchestra, la "MASS" di L.Bernstein, che ho
> suonato in sala Nervi lo scorso primo giugno?? C'è un articolo su Chitarre
> di questo mese, nell'inserto Chitarre Classica, corredato di  alcune foto
> insieme al grande  Nicola Puglielli e all'orchestra del Cons. di S.
Cecilia.
> Se vi capita di acquistare la rivista dategli uno sguardo. :-)
>
> --
L'altro chitarrista ti ha fatto anche un mare di complimenti!
Luca


title: Vi ricordate il concerto....

author: Michele "Kel" P.

text:
Volentieri Alex.
Come andiamo tutto bene?
giordart <$$$
gior...@tiscalinet.it
> wrote in message
8pbipd$khq$1...@nread1.inwind.it...



title: Vi ricordate il concerto....

text:
Bluedolphin <
blued...@libero.it
> wrote in message
m2gu5.7878$2I.9...@news.infostrada.it...

Già! :-)



title: Vi ricordate il concerto....

text:
Michele "Kel" P. <
miche...@libero.it
> wrote in message
YGmu5.8504$2I.1...@news.infostrada.it...
> Volentieri Alex.
> Come andiamo tutto bene?
tutto bene, tu? Sentiamoci qualche volta in ICQ ok??



title: lo scotch di vai

author: salvo

text:
guardando l'ultimo dvd di steve vai, mi sovviene una domanda: secondo
voi a cosa serve il pezzo
di scotch che piazza nella parte inferiore dell'humbucker al manico?
l'ho notato su tutte le chitarre
che usa durante il concerto...


title: lo scotch di vai

author: aleZ

text:
salvo ha scritto:

a non far incastrare la prima corda sotto il picappo stesso..


title: lo scotch di vai

author: Keller

text:
"salvo" <
xx_sa...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:58965c52-f297-4778...@x69g2000hsx.googlegroups.com...

Per evitare che il Mi cantino ci si incastri sotto quando
usa la leva fino a far mollare completamente le corde.
K


title: lo scotch di vai

author: Gianni @ B.

text:
>
> a non far incastrare la prima corda sotto il picappo stesso..
ma dico io, con tutte le chitarre signature che stanno in giro un minimo di
contributo ideativo no, eh? Perchè non si fa fare un qualcosa di fatto bene,
lo monta sulla guitarra e lo vende a ruba. no eh?
Gianni


title: lo scotch di vai

author: dissident

text:
Gianni @ B. ha scritto:

ma infatti è già disponibile lo scotch STEVE VAI SIGNATURE


title: lo scotch di vai

text:
> ma infatti è già disponibile lo scotch STEVE VAI SIGNATURE
ah, proprio come scotch? Vabbè avrà ragione lui :-)
Gianni


title: lo scotch di vai

author: Mos

text:
>> a non far incastrare la prima corda sotto il picappo stesso..
>
> ma dico io, con tutte le chitarre signature che stanno in giro un minimo di contributo ideativo no, eh? Perchè non si fa fare un
> qualcosa di fatto bene, lo monta sulla guitarra e lo vende a ruba. no eh?
Pero' cosi' puo' essere anche endorser 3M
Ciao
Mos


title: lo scotch di vai

author: Glen

text:
"Gianni @ B." <
xxx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1PW4j.185430$%k.32...@twister2.libero.it...
>
>>
>> a non far incastrare la prima corda sotto il picappo stesso..
>
> ma dico io, con tutte le chitarre signature che stanno in giro un minimo
> di contributo ideativo no, eh? Perchč non si fa fare un qualcosa di fatto
> bene, lo monta sulla guitarra e lo vende a ruba. no eh?
Sulle Jem senza il Fernandes mi sembra che non usi il nastro adesivo,
probabilmente č il sustainer che deve stare piů vicino alle corde che gli da
problemi sulla plettrata o sporge troppo.
.G


title: lo scotch di vai

author: Carmi

text:
"Keller"  ha scritto nel messaggio
news:475436f7$0$21213$5fc...@news.tiscali.it...

Sul serio può capitare ciò?


title: lo scotch di vai

author: Silver Drake (more of a red echidna, actually)

text:
On Mon, 03 Dec 2007 18:57:53 +0100, Carmi wrote:
>> Per evitare che il Mi cantino ci si incastri sotto quando usa la leva
>> fino a far mollare completamente le corde.
>
>
> Sul serio può capitare ciò?
Non mi sembra tanto difficile. Figurati che sulla mia Ibanez più vecchia
quando tenevo i pickup troppo alti il Si mi si incollava ai pickup :D
See you,
        Silver Drake
--
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
http://www.radiohell.it
ANY METAL? EVERY METAL!


title: lo scotch di vai

text:
>
>
> Sul serio puň capitare ciň?
Se con la leva ci vai pesante, si.
Una volta č capitato anche a me, e mi ci č voluto
un po' di secondi per capire cosa erano quelli stridii stonati.
K


title: Domanda tecnica

author: multibob

text:
Salve a tutti.
Stavo cercando in rete degli schemi elettrici di chitarre Gibson, ed ho
notato una cosa che non mi aspettavo: l'uso di potenziometri lineari in
luogo di quelli audio (logaritmici) per il volume. Sapreste dirmi il motivo
di
questa scelta?


title: Domanda tecnica

author: Tom Pauls

text:
Se non erro, con i logaritmici, il segnale ha anche variazioni di tono. Con
i lineari meno, il controllo del volume è quindi molto diverso...
Ma informati meglio.
CIAO
--
-----------------------------
Tom Pauls
Proud ENGL, GIBSON, FENDER, CHARVEL player
http://space.virgilio.it/tommasopa...@tin.it
-----------------------------
"multibob" <
bob...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:RjD_b.27609$Kc3.8...@twister2.libero.it...



title: [OT] DISMA e PornoPlettro : chi c' è ?

author: Buonoz

text:
Intendo dire chi c' è tra noi....... non chi espone.
Dalla media terronia mi sono organizzato con Kite, Cuggino e Skazz: Lead
insicuro.
Fatemi sapere, che devo mettere in carica i PornoPlettri con la procedeura
che ben conoscete.
Quest' anno ci vengo mica per incontrare voi: vengo solo perche' ci sono un
paio di puttanelle che sfilano con le gibson appese alle tette.
:p


title: [OT] DISMA e PornoPlettro : chi c' è ?

author: lorlop

text:
"Buonoz" <
buono...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qEjja.7215$iy5.1...@twister2.libero.it...

io ci sto.. e sto pure con voi : p
>


title: [OT] DISMA e PornoPlettro : chi c' è ?

text:
"Buonoz" <
buono...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qEjja.7215$iy5.1...@twister2.libero.it...
> Intendo dire chi c' è tra noi....... non chi espone.
Io ci sarò.
.G


title: [OT] DISMA e PornoPlettro : chi c' è ?

author: Skazzwalker

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:UTkja.4483$DN.1...@tornado.fastwebnet.it...

:°°°°D


title: [OT] DISMA e PornoPlettro : chi c' è ?

author: Alessio

text:
io ci sono Domenica
Alessio
--
________________________________
*
http://www.blve.it
* eMail :
ale...@blve.it
* Live, produzioni musicali e artistiche


title: [OT] DISMA e PornoPlettro : chi c' è ?

author: Lo-Pro

text:
>Intendo dire chi c' č tra noi....... non chi espone.

Dovrei esserci lunedě.... ti ricordi il virtual pornoplettro?? ora
vorrei passare a quello REAL che dici sono pronto per il rito?
Ciao a tutti
Alessandro
Per le puttanelle gibsoniane...beh ci vuole la macchina fotografica
cosě faccio vedere a quella mucca della cantante come dovrebbe essere
una ragazza!
http://web.tiscali.it/guitale


title: [OT] DISMA e PornoPlettro : chi c' è ?

text:
"Buonoz" <
buono...@libero.it
> wrote in message
news:qEjja.7215$iy5.1...@twister2.libero.it...
> Intendo dire chi c' è tra noi....... non chi espone.
vale la pena? nel senso, come espositori ci sarà qualcosa di interessante o
è la solita minestra di roba stravista e 2 novità in croce che non si
possono toccare? prima i spararmi la strada mi piacerebbe saperlo!


title: [OT] DISMA e PornoPlettro : chi c' è ?

author: MrCrowley

text:
Mi aveva appena chiamato Ozzy per il suo Tour quando il Fri, 04 Apr
2003 17:53:26 GMT, "Buonoz" <
buono...@libero.it
> mi ha fatto cadere
la linea scrivendo:

ma quando èLui'???
azz nn mi dite mai niente!
Anch'io ho il Pornoplettro....ma le porno Gibson mi mancano!
MrCrowley (
MrNoSpa...@libero.it
)
"IF NONE OF US BELIEVE IN WAR THEN CAN YOU TELL ME WHAT THE
WEAPON'S FOR..."
Ozzy


title: [OT] DISMA e PornoPlettro : chi c' è ?

text:
"Buonoz" <
buono...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qEjja.7215$iy5.1...@twister2.libero.it...
> Intendo dire chi c' è tra noi....... non chi espone.
Io ci vado al 93% il lunedì. Vengo da Udine in auto.
Qualcuno dal friuli o zona?


title: [OT] DISMA e PornoPlettro : chi c' è ?

author: PiRaSSiC

text:
On Fri, 04 Apr 2003 17:53:26 GMT, "Buonoz" <
buono...@libero.it
>
wrote:
>Intendo dire chi c' č tra noi....... non chi espone.

Molto probabilmente io ci sono


title: [OT] DISMA e PornoPlettro : chi c' è ?

author: Kalvitz

text:
"Buonoz"
io ci sono, ma non so che giorno.
voi quandoi ci andate?
ciao,
klvz.


title: [OT] DISMA e PornoPlettro : chi c' è ?

text:
"Kalvitz" <
kal...@kalvitz.com
> ha scritto nel messaggio
news:b6u136$90a0k$1...@ID-57880.news.dfncis.de...
> io ci sono, ma non so che giorno.
> voi quandoi ci andate?
Partiamo sabato pomeriggio.
In serata, se sara' possibile, potremmo vederci per cenare insieme: la
domenica sara'  tutta dedicata alla fiera.
:)


title: [OT] DISMA e PornoPlettro : chi c' è ?

text:
"Buonoz"
> Partiamo sabato pomeriggio.
> In serata, se sara' possibile, potremmo vederci per cenare insieme: la
> domenica sara'  tutta dedicata alla fiera.
> :)
io sono abbastanza vicino ma sabato suono, quindi non posso venire a cena
con voi, purtroppo.
Domenica sarò lì ma...come ci riconosceremo? :-)
ciao,
klvz.


title: [OT] DISMA e PornoPlettro : chi c' è ?

author: BrownSound

text:
Kalvitz <
kal...@kalvitz.com
> wrote in message
b6ujs8$88qgf$1...@ID-57880.news.dfncis.de...

beh, Buonoz è quello che emana la "luce"....:)
per quanto mi riguarda:
se non riesco a venire, mi riconoscerai perchè sarò quello che non c'è:)
weppsss


title: Evviva!!!!

author: Roby '82 Offear

text:
Dopo due settimane di continuo esercizio sonop riuscit a imparare al 90% il
solo di Hotel California!!!!!
Per questo volevo chiedervi da 1 a 10 qual'è per voi la dfficoltà di questo
assolo...
Io credo che non sia poi molto difficile dato che di parti veloci non ci
sono....
Quello di Starwa è piu' complicato?
Grazie a tutti come al solito;)))
--
 Byez By Roby "Offear" '82
 Visit my personal Home-Page:

http://surf.to/HPOffear
 And Sign My Guestbook!


title: Evviva!!!!

author: Ian J. Ravenhood

text:
On Tue, 14 Sep 1999 18:58:14 +0200, "Roby '82 Offear"
<
off...@tiscalinet.it
> wrote:
>Dopo due settimane di continuo esercizio sonop riuscit a imparare al 90% il
>solo di Hotel California!!!!!
>
>Per questo volevo chiedervi da 1 a 10 qual'è per voi la dfficoltà di questo
>assolo...
>Io credo che non sia poi molto difficile dato che di parti veloci non ci
>sono....
>Quello di Starwa è piu' complicato?
>
>Grazie a tutti come al solito;)))
Ciao Roby,
non credo che la difficoltà di un solo sia
da attribuire alla velocità.
La vera difficoltà è trovare il tocco "giusto"
e suonarlo come lo senti tu (dentro).
Vai così!
Ciao,
Ian


title: Evviva!!!!

author: Fabius

text:
Ciaus Roby '82 Offear il 14-Set-99 17:58:14 hai scritto:
>Dopo due settimane di continuo esercizio sonop riuscit a imparare al 90% il
>solo di Hotel California!!!!!
Bene! E' un gran bel pezzo, forse un po' troppo inflazionato, ma mettiamo
anche sul conto che ha la bellezza di 23 anni!
>Per questo volevo chiedervi da 1 a 10 qual'è per voi la dfficoltà di questo
>assolo...
Secondo me la difficolta' sta proprio nel dare "cuore" al pezzo, infatti...
>Io credo che non sia poi molto difficile dato che di parti veloci non ci
>sono....
...non e' un pezzo da velocita', ma con molto, molto feeling. Mitico con
quelle tre chitarre sovrapposte... lo adoro.. :)
Questo te lo sapranno spiegare (ma te l'avranno gia' spiegato, visto che
sto molto indietro con i messaggi), altri piu' competenti di me.
Ricordo che lo trasmettevano su GBR (uno delle prime tv private romane,
ma anche in Italia), ogni mattina. Una specie di VideoMusic ante-litteram.
Fu proprio con quel (MITICO), video, che presi la decisione di diventare
chitarrista. 1976
La cosa che mi faceva impazzire era il fatto che cantava il batterista.
Ma era l'anno dei batteristi:
Peter Criss (KISS), piazzo' un doppio platino cantando una ballata messa
come retro di un 45 ("Beth"). Lo stesso anno (ma LP dopo), piazzo' un al_
tro platino con "Hard luck woman", pezzo che, quel salame (quando ce vo',
ce vo'), di, Rod Stewart rifiuto';
Phil Collins (purtroppo), si apprestava a prendere le redini del "cavallo"
Genesis (ma le teneva gia' da un po'....);
Ringo Starr fece risorgere "Only you" (Platters), a nuova vita. (piu' o meno
in quel periodo;
etc... (la mia memoria vacilla.. :))
>Quello di Starwa è piu' complicato?
Uhm... bho?
>Grazie a tutti come al solito;)))
> Byez By Roby "Offear" '82
>
http://surf.to/HPOffear
Ci vado subito, preparati ad una critica (se buona o meno dipende da come
l'hai costruita), SPIETATA! :)
Ciao.
Fabio "Fabius" Sanna.
Amiga 1200 Tower BPPC 603+/240 MHz
BVision - MicraSLX1.3 UIN:10052432
http://web.tiscalinet.it/fabiosanna
Cavolo se penso che mi preparavo per la scuola ascoltando Kiss, Eagles, Who,
ELP (quel video di Montreal 76, come cavolo si chiamava?), Genesis, Led Zep_
pelin e quant'altro... Ora? Ora beccatevi JovaLigaPelu', Consoli, On dos tres
ale' ale' ale'... bha... :)


title: Evviva!!!!

text:
Fabius <
fabio...@tiscalinet.it
> wrote in message
2299.936T1245T13...@tiscalinet.it...
> Ciaus Roby '82 Offear il 14-Set-99 17:58:14 hai scritto:
>
> >Dopo due settimane di continuo esercizio sonop riuscit a imparare al 90%
il
> >solo di Hotel California!!!!!
>
> Bene! E' un gran bel pezzo, forse un po' troppo inflazionato, ma mettiamo
> anche sul conto che ha la bellezza di 23 anni!
>
E' vero...la cosa che mi fa piu' innervosire è che la maggior parte delle
persone conosca SOLTANTO Hotel California....mentre ci sarebbero tante di
quelle canzoni degli Eagles come Take It Easy, Desperado, Tequila Sunrise,
Doolin -Dalton....ecc...
Insomma a me fanno impazzire gli Eagles(e pensa che ascolto mooooolto heavy
metal!!!!!)
> >Per questo volevo chiedervi da 1 a 10 qual'è per voi la dfficoltà di
questo
> >assolo...
>
> Secondo me la difficolta' sta proprio nel dare "cuore" al pezzo,
infatti...
Hai ragione...anch'io mi sono reso conto che il tocco è fondamentale!
>
> ...non e' un pezzo da velocita', ma con molto, molto feeling. Mitico con
> quelle tre chitarre sovrapposte... lo adoro.. :)
Anch'io;-)))))
Cmq devo migliorare ancora=)))
> Ricordo che lo trasmettevano su GBR (uno delle prime tv private romane,
> ma anche in Italia), ogni mattina. Una specie di VideoMusic ante-litteram.
> Fu proprio con quel (MITICO), video, che presi la decisione di diventare
> chitarrista. 1976
Purtroppo non l'ho mai visto:-((((((
Sulla rete è recuperabile?
Qualche videocassetta live degli Eagles la conoscete?
>
> La cosa che mi faceva impazzire era il fatto che cantava il batterista.
Eh?????
Mica lo sapevo....veramente?
>
> Ci vado subito, preparati ad una critica (se buona o meno dipende da come
> l'hai costruita), SPIETATA! :)
Accolta sicuramente con gioia=))
Pero' è da moooolto che non lo aggiorno, perchè sto lavorando su un altro
sito;-)
>
http://web.tiscalinet.it/fabiosanna
Preparati anche tu ad un critica;-)))
--
 Byez By Roby "Offear" '82
 Visit my personal Home-Page:
http://surf.to/HPOffear
 And Sign My Guestbook!
 Coming Soon:
http://surf.to/Blindguardian


title: Evviva!!!!

author: Massimo Del  Genio

text:
 Ciao Fabius <
fabio...@tiscalinet.it
>, mi sono permesso di
ritagliare qualche frase del tuo post del 24 Sep 99 22:48:24 +0100 per
aggiungere:
>Cavolo se penso che mi preparavo per la scuola ascoltando Kiss, Eagles, Who,
>ELP (quel video di Montreal 76, come cavolo si chiamava?)
Quello dove erano tutti imbacuccati e tremavano dal freddo?
Bellissimo! E' stato li' che ho capito che erano in tre (gia' dal
nome.... ma non ero particolarmente sveglio, si vede...)
> Ora beccatevi JovaLigaPelu', Consoli, On dos tres ale' ale' ale'... bha... :)
Pero' vendono molti dischi.... ;-)))


title: Evviva!!!!

text:
Ciaus Massimo Del  Genio il 25-Set-99 10:50:49 hai scritto:
> Ciao Fabius <
fabio...@tiscalinet.it
>, mi sono permesso di
>ritagliare qualche frase del tuo post del 24 Sep 99 22:48:24 +0100 per
>aggiungere:
>>Cavolo se penso che mi preparavo per la scuola ascoltando Kiss, Eagles, Who,
>>ELP (quel video di Montreal 76, come cavolo si chiamava?)
>Quello dove erano tutti imbacuccati e tremavano dal freddo?
Si!!
>Bellissimo! E' stato li' che ho capito che erano in tre (gia' dal
>nome.... ma non ero particolarmente sveglio, si vede...)
Eri?? :)
>> Ora beccatevi JovaLigaPelu', Consoli, On dos tres ale' ale' ale'... bha...
>> :)
>Pero' vendono molti dischi.... ;-)))
Anch le mosche prediligono la mer*a, hanno ragione perche' sono tante??
(Veramente si applicava sulle vendite dei PC.. cmq) :)
Dai e' robaccia



title: Evviva!!!!

text:
 Ciao Fabius <
fabio...@tiscalinet.it
>, mi sono permesso di
ritagliare qualche frase del tuo post del 25 Sep 99 19:49:09 +0100 per
aggiungere:
>Eri?? :)
 < : - [


title: PER ZAP

author: Kurt Cobain

text:
ZAP HELP ME WROTING....
> io ho un amico che ce le ha.......
>
>
DICI SUL SERIOOOOO?? SOno seriamente interessato a prenderne
una.se
 la vende
lui?? TI PREGO FAMMI SAPERE AL PIU PRESTO CIAO E GRAZIEEE!!


title: Zoom2020

author: Pierpaolo

text:
Vendesi pedaliera multieffetto ZOOM 2020 a prezzo vantaggiosissimo!
Pierpaolo 0861/244611 (Teramo)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
               Pierpaolo De Laurentiis
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: Zio Peps...

author: Manuel Daniele

text:
Brown, vai a nanna!!!!
Manuel&Giggio


title: Problema con Chitarra acustica

text:
Salve a tutti,
Come evidente dall'oggetto ho qualche problema con la mia chitarra
acustica..
Premetto che non è di nessuna marca particolare (ora non mi ricordo
neanche quale)..comunque una chitarra discreta trovata a buon mercato..
Innanzitutto vorrei ripulire la tastiera perchè scorre pochissimo, non
sapendo di che tipo di legno sia, ci sono modalità di pulizia adatti a
diversi tipi di legno??
Inoltre ho un problema con la 4° corda, infatti si scorda molto
facilmente...anche a distanza di qualche minuto. Non credo sia un
problema di corda perchè mi è successo anche con altre. Cosa ne dite
voi?
Grazie mille.
Ciao
Stefano M.


title: Problema con Chitarra acustica

author: The Wizard

text:
<
stefan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1161250508.2...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
>Innanzitutto vorrei ripulire la tastiera perchè scorre pochissimo, non
>sapendo di che tipo di legno sia, ci sono modalità di pulizia adatti a
>diversi tipi di legno??
per quella che è la mia esperienza va sempre bene il famoso "Lemon Oil", che
si trova tranquillamente nei negozi di strumenti. naturalmente è cosa buona
attenersi con cura alle istruzioni.
>Inoltre ho un problema con la 4° corda, infatti si scorda molto
>facilmente...anche a distanza di qualche minuto. Non credo sia un
>problema di corda perchè mi è successo anche con altre. Cosa ne dite
>voi?
probabilmente è un problema alla meccanica. vedi un po', se le meccaniche
hanno in testa alla chiavetta una vitina prova a stringerla delicatamente
con un cacciavite. se invece sono di tipo "aperto", cioè di quelle in cui
vedi tutto il meccanismo, prova a stringere delicatamente la vite che fissa
l'ingranaggio, e vedi se cambia qualcosa.
>Grazie mille.
Prego
Wiz


title: Problema con Chitarra acustica

author: Maurosteen

text:
Per quanto riguarda la pulizia della tastiera ecco un link molto utile :
http://www.guitarmigi.it/pulizia.aspx#tastiera
Per quando riguarda la 4a corda il problema credo possa risiedere o nella
meccanica oppure nel capotasto.
Nel primo caso potresti cambiare la meccanica.
Nel secondo caso vai quì:
http://www.guitarmigi.it/tips/capotasto.aspx
MAUROSTEEN.


title: Meccaniche Epiphone LP Standard

author: Michael Pinnella

text:
Possiedo suddetta chitarra. Evvabbè, è un errore umano. Infatti le
meccaniche della paletta (in particolare quella del sol, a cui
probabilmente io sto veramente sul cazzo) vibrano ogni volta che suono
una corda a vuoto. La vibrazione fortunatamente è captata dai pickup in
maniera quasi impercettibile, ergo nessun grosso problema, ma visto che
oltretutto le meccaniche tendono a mollare ogni volta che faccio un
bending serio con vibrato, vorrei cambiarle. C'è qualche modello
(possibilmente non Gibson originale) che mi permetta di montare il tutto
da solo, senza rivolgermi ad un liutaio per allargare i buchi o farne di
nuovi, e che magari si allontani dalla classica forma vintage con la
tristissima chiavetta di plastica? :-D
tencs


title: Meccaniche Epiphone LP Standard

author: Hideo Kojima

text:
Guarda anch'io ho la tua stessa chitarra e ho anch'io ho lo stesso
problema con la meccanica del Sol...basta cambiarla con una qualsiasi,
meglio quelle Gibson, e sei a posto...
Sinceramente non condivido le tue sensazioni riguardo la chitarra,
certo, non sarà una Gibson ma è molto ben rifinita e ha un gran bel
suono, e inoltre ha senza dubbio un ottimo rapporto qualità-prezzo,
sicuramente molto di più della sua sorella maggiore il cui prezzo si
aggira dai 2000 euro in su...
Tutto questo, ovviamente, IMHO.


title: Meccaniche Epiphone LP Standard

text:
Hideo Kojima ha scritto:
> Guarda anch'io ho la tua stessa chitarra e ho anch'io ho lo stesso
> problema con la meccanica del Sol...basta cambiarla con una qualsiasi,
> meglio quelle Gibson, e sei a posto...
Ok, senz'altro. Ma preferirei cambiarle con qualcosa di più modern,
magari autobloccante, per avere la soddisfazione di metterci anche un
Lestrem al ponte, e volevo vedere se potevo cambiarle io stesso o dovevo
per forza sbattere tutto sul banco di un liutaio causa posizione di
buco/viti varie totalmente differente. Cmq grazie mille, ho già lumato
un set di schaller molto convincenti (però con la chiavetta di
plastica!!!!!)
> Sinceramente non condivido le tue sensazioni riguardo la chitarra,
> certo, non sarà una Gibson ma è molto ben rifinita e ha un gran bel
> suono, e inoltre ha senza dubbio un ottimo rapporto qualità-prezzo,
> sicuramente molto di più della sua sorella maggiore il cui prezzo si
> aggira dai 2000 euro in su...
> Tutto questo, ovviamente, IMHO.
>
Anch'io ero molto convinto dell'acquisto all'inizio, poi le gabole
saltarono fuori:
- meccaniche di merda, e ok
- pickup con un suono molto metallico soprattutto in distorsione, quello
al ponte pare un single coil confrontato con altri humb degni di questo
nome!
- fret che si consumano come se fossero pastafrolla (dopo solo due anni
sono in condizioni semplicemente pietose)
Poi comincia a non piacermi più per alcune considerazioni riguardanti il
manico, ma quello è una caratteristica del manico e del corpo delle
LP... :-D


title: Meccaniche Epiphone LP Standard

author: ArAgost

text:
Stavo cronometrando il sustain infinito , quando ho notato che Michael
Pinnella ha scritto:
> Possiedo suddetta chitarra.
Bella te!
> Evvabbè, è un errore umano.
Meccaniche e pu a parte, restano sempre chili di mogano: qualcosa di
buono esce per forza ;)
> Infatti le meccaniche della paletta (in particolare quella del sol, a
> cui probabilmente io sto veramente sul cazzo) vibrano ogni volta che
> suono una corda a vuoto. La vibrazione fortunatamente è captata dai
> pickup in maniera quasi impercettibile, ergo nessun grosso problema,
Bhe direi che il fastidio mi sembra già un problema sufficiente.
Le meccaniche di serie sono deprimenti, quella del Sol quasi comica.
> ma visto che oltretutto le meccaniche tendono a mollare ogni volta
> che faccio un bending serio con vibrato, vorrei cambiarle.
Ottima idea. Bricolage e miglioramento della chitarra. Come dire di no
;)
> C'è qualche modello (possibilmente non Gibson originale) che mi
> permetta di montare il tutto da solo, senza rivolgermi ad un liutaio
> per allargare i buchi o farne di nuovi, e che magari si allontani
> dalla classica forma vintage con la tristissima chiavetta di plastica?
> :-D
> tencs
Sì: io ho montato le Sperzel, un mio amico le Planet Waves. Costo
simile, funzionalità simili, risultato simile.
Dovrebbe essere possibile montarle senza il minimo problema - in ogni
caso basta un dremel e ce la farebbe anche uno con due mani sinistre :)
Cià
A.
--
"gitale teildi sisen"
www.mukkarasta.it
(e la mukka fa µµµµµµµµµµµ)


title: Meccaniche Epiphone LP Standard

author: lkl skywalka

text:
In data Fri, 24 Jun 2005 22:11:42 +0200, Michael Pinnella <
m...@me.com
> ha
scritto:
> Infatti le meccaniche della paletta (in particolare quella del sol, a
> cui probabilmente io sto veramente sul cazzo) vibrano ogni volta che
> suono una corda a vuoto.
è capitato anche a me, ma si trattava semplicemente di una rondella
allentata: ovviamente, è bastato stringerla per risolvere per sempre (la
cosa un pochino strana consisteva nel fatto che, suonando a vuoto il re,
vibrava la meccanica del si).
per il resto, la mia è una epiphone lp custom plus, le meccaniche sono
grover e non mi danno problemi di accordatura; i pickup li ho sostituiti
coi classici 59+JB e per l'usura dei tasti... quando sarà il momento, si
provvederà.
--
luca "lkl" esposito


title: Meccaniche Epiphone LP Standard

text:
lkl skywalka ha scritto:
> è capitato anche a me, ma si trattava semplicemente di una rondella
> allentata: ovviamente, è bastato stringerla per risolvere per sempre
> (la  cosa un pochino strana consisteva nel fatto che, suonando a vuoto
> il re,  vibrava la meccanica del si).
Già fatto, nessun risultato rilevante ottenuto... Grazie cmq.


title: Meccaniche Epiphone LP Standard

text:
ArAgost ha scritto:
> Sì: io ho montato le Sperzel, un mio amico le Planet Waves. Costo
> simile, funzionalità simili, risultato simile.
> Dovrebbe essere possibile montarle senza il minimo problema - in ogni
> caso basta un dremel e ce la farebbe anche uno con due mani sinistre :)
>
Già lumavo le varie planet waves, ma credevo fosse cmq un "lavoro da
liutai" dato che sono piuttosto grosse... Se mi dici cos'è un dremel, ti
ringrazio infinitamente e corro a comprarle :-D


title: Meccaniche Epiphone LP Standard

author: fabioMkOk

text:
Michael Pinnella ha scritto:
> Possiedo suddetta chitarra. Evvabbè, è un errore umano.
perchè? fa il suo onesto lavoro secondo me.
cmq tempo fa avevo chiesto la stessa cosa al NG, queste le risposte (se ti
possono servire...)
http://snipurl.com/ftno
cià.
F.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Meccaniche Epiphone LP Standard

text:
Stavo cronometrando il sustain infinito , quando ho notato che Michael
Pinnella ha scritto:
> Già lumavo le varie planet waves, ma credevo fosse cmq un "lavoro da
> liutai" dato che sono piuttosto grosse... Se mi dici cos'è un dremel,
> ti ringrazio infinitamente e corro a comprarle :-D
Una controllata ad occhio dovrebbe bastare per fugare eventuali dubbi.
Il dremel è quell'oggetto che consiste in un semplice... motore :)
http://www.dremeleurope.com/it/it/start/index.htm
L'oggetto preferito del liutaio moderno °:D



title: Meccaniche Epiphone LP Standard

text:
                    Il 24 Giu 2005, 22:11, Michael Pinnella <
m...@me.com
> ha scritto:
> Possiedo suddetta chitarra. Evvabbč, č un errore umano. Infatti le
> meccaniche della paletta (in particolare quella del sol, a cui
> probabilmente io sto veramente sul cazzo)
Ma mi stavo sempre chiedendo...ma perc quale inspiegabile legge delle fisica
semtre e soltanto la mecchanica del sol rompe i maroni sulle Les Paul?
Ma perche' solo lei????
D.
www.ddguitar.net
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Meccaniche Epiphone LP Standard

text:
Ma...non so che dirti...ma secondo voi è una buona chitarra in
generale?


title: Meccaniche Epiphone LP Standard

text:
Hideo Kojima ha scritto:
> Ma...non so che dirti...ma secondo voi č una buona chitarra in
> generale?
>
Apparte le considerazioni gią fatte č ottima, direi
ineccepibile..........se non vai mai oltre il 15/16mo tasto. :-D


title: castomizzare casse e teste

text:
Ragazzi, nessuno di voi conosce negozi online che vendono accessori per
personalizzare casse e testate?....potenziometri, griglie, maniglie, la
pelle per rivestire il legno, paracolpi....
volevo un pò spippolare l'estetica della mia cassa...


title: castomizzare casse e teste

author: Jaqen

text:
>Ragazzi, nessuno di voi conosce negozi online che vendono accessori per
>personalizzare casse e testate?....potenziometri, griglie, maniglie, la
>pelle per rivestire il legno, paracolpi....
http://www.ampwares.com
http://www.hoffmanamps.com
Dan


title: BarattoMusicale

author: Eleftrik

text:
http://www.barattomusicale.com
Sembra che l'abbiano rinnovato. Non sarà come Mercatino, ma è comunque
un altra risorsa...
--
*Erik*
In ascolto:
- Y. J. Malmsteen / Relentless
- Negramaro / Casa 69
- Paul Gilbert / Fuzz universe
- Rage / Speak of the dead
- Spock's Beard / Spock's Beard
- Ayreon / 1011001
"Domanda consiglio a chi ben si corregge." [Leonardo Da Vinci]


title: BarattoMusicale

text:
Il 05/12/10 16.40, Eleftrik ha scritto:
> un altra risorsa...
    ^^^ magari con un apostrofo in più :p
