title: Fender America series usata

author: Ligakurt

text:
"TonyTheBoss" <
srehthr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jKtkd.26627$Ni.9...@twister1.libero.it...
> Ciao,
> poche volte scrivo sul NG, ma leggo ogni giorno i post che scrivete.
>
> Avrei bisogno di un consiglio....
>
> Un mio amico sta per vendermi (se si decide) una Stratocaster American
> series, per intenderci quella con 3 single coil in alnico, tastiera in
> palissandro, verniciatura sunburst,con custodia rigida al prezzo di 750
> euro
> (tirati).
>
> Ha due anni circa e non ha un graffio !
>
> Il prezzo del nuovo č 890 euro + 50 euro di assicurata ( il prezzo piů
> basso
> che ho trovato). Normalmente questo negozio fa prezzi stracciati...
>
> Che ne pensate ci vale il prezzo che mi ha chiesto l'amico o no?
>
> Ciao
Mai piaciute le americane, tra l'altro per l'usato quel prezzo lě č
abbastanza assurdo.
Comunque provala se ti piace, accattatill, oppure cerca qualche altro usato.
A mio parere comunque mai comprare una chitarra per corrispondenza...'cazzo
ne sai se poi ti piace,
potrebbe funzionare per un ampli, che magari provi in un negozio, lo stesso
vale per un pedale, ma ogni chitarra,
anche se lo stesso identico modello, č diversa, magari una suona da dio (la
vedo difficile con le americane :-)), e
l'altra suona come un crotalo.
Ola...
.L


title: Fender America series usata

author: Les Paul

text:
>
> Mai piaciute le americane,
ma andiamo, da dove le tirate fuori ste st...upidate ?
lasciami indovinare: hai una squier o una mexico, giusto ?


title: Fender America series usata

author: Guycho

text:
Ligakurt ha scritto:
> anche se lo stesso identico modello, è diversa, magari una suona da dio (la
> vedo difficile con le americane :-)), e
mah...io ne ho avute di tutte le nazionalità, e oggi come oggi, le USA son
le migliori.
In passato le migliori erano le japan '80 (escludendo le vintage "vere").
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Fender America series usata

text:
"Les Paul" <
gugli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2vgnt6F...@uni-berlin.de...
>
>>
>> Mai piaciute le americane,
>
> ma andiamo, da dove le tirate fuori ste st...upidate ?
> lasciami indovinare: hai una squier o una mexico, giusto ?
A dire il vero sě, ma se avessi 800 euro da spendere, giuro non mi prenderei
un americana.
Che ci posso fare?
Ho suonato con un americana del '91 di un mio amico, e non mi č piaciuta
affatto a livello sonoro,
sicuramente a livello costruttivo era meglio di una squier, ma a me la pasta
non mi piaceva.
Ricordo che io ho una squier modificata, ha i pickup fender di fascia molto
piů alta, poi voglio dire,
non sň perchč bisogna sempre girare con i pregiudizi dicendo che le
americane sono le migliori, poi senti
una fernandes da 200/300 euro, e ci rimani male...
Questa č la mia opinione, poi la gente puň e deve comprarsi quello che gli
pare, il mio consiglio č meglio delle americane std
le mexico classic, meglio di tutte o le reissue o le vintage...
Ola...
.L


title: Fender America series usata

author: cuggino

text:
  "Ligakurt" <
liga...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:lRJkd.307933$35.14...@news4.tin.it...
  > Questa è la mia opinione, poi la gente può e deve comprarsi quello che
gli
  > pare, il mio consiglio è meglio delle americane std
  > le mexico classic, meglio di tutte o le reissue o le vintage...
  >
  > Ola...
  > .L
  >
  >
  Che poi, tradotto in italiano, vuol dire?
  Ste.


title: Fender America series usata

text:
Ligakurt ha scritto:
> non sò perchè bisogna sempre girare con i pregiudizi dicendo che le
> americane sono le migliori, poi senti
> una fernandes da 200/300 euro, e ci rimani male...
mo' che c'entrano le Fernandes? Non mischiare le cose.



title: Fender America series usata

author: Roby

text:
che forse sono migliori le americane e tu dici che non ti
piacionooooooooooooo  noooooooo
vedi tu
"Ligakurt" <
liga...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:rcukd.304099$35.13...@news4.tin.it...



title: Laney LC 15 R

author: Leonardo B.

text:
Vi volgio rendere partecipi...alla fine ho preso questo,  vediamo un
po' come và col resto


title: [vendo] Electro Harmonix Small Clone chorus

author: Marco

text:
Vendo chorus Small Clone della Electro Harmonix in condizioni pari al nuovo.
Prezzo : euro 50 + spedizione.
Disponibile foto.Se interessati scrivere a
ma...@libero.it
Ciao
Marco


author: The Sentinel

text:
"Marco" <madeb*NOSPAM*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hcRXf.63679$A83.1...@twister1.libero.it...
> Vendo chorus Small Clone della Electro Harmonix in condizioni pari al
> nuovo.
Azz...peccato, l'avrei preso ma io lo cerco "vissuto", insomma un po'
rigato, ammaccato etc.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [INFO] Hackett e Frisell in FVG

author: Ivan

text:
Steve Hackett trio (J. Hackett flauto, R. King tastiere)
Dom 20 Ottobre - ore 21.00 - Sala Tripcovich - Trieste
Ingresso gratuito sino esaurimento posti
Bill Frisell sextet (R. Miles tromba, J. Scheinman violino,
T. Scherr contrabbasso, K. Wollesen batteria, S. Camara
percussioni)
Giov 24 Ottobre - ore 22.00 - Teatro Comunale - Cormons (GO)
Prevendite: Cormons (Enoteca), Gorizia (Music Shop), Monfalcone
(La Luna), Trieste (Music Club), Udine (Angolo della Musica)
C ya, Ivan );D


title: Fender Amps

author: Mario Di Leva

text:
Esistono combo Fender valvolari di potenza discreta(tipo 40 W) a 800-900
mila lire?
Grazie,ciao


title: Fender Amps

author: Alessio

text:
No, per avere quella potenza devi arrivare a meno a k 1400/1500
Alessio (almeno a Bologna)
Mario Di Leva <
gial...@libero.it
> wrote in message
LbN56.259002$hk4.13...@news.infostrada.it...



title: Fender Amps

author: [FeNdErMaN]

text:
"Mario Di Leva" <
gial...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LbN56.259002$hk4.13...@news.infostrada.it...
> Esistono combo Fender valvolari di potenza discreta(tipo 40 W) a 800-900
> mila lire?
Usati si, un Fender Hot Rod Deluxe lo trovi a quella cifra.
Se vuoi pero' un consiglio, il Fender è un ampli dedicato ai puliti che
quindi non deve distorcere, ed allora ti conviene salire, almeno a 60W e
SICURAMENTE con due coni.
 -----------------------------------------------------
               [FeNdErMaN]

john_fr...@katamail.com

http://fenderman.go.to
             ICQ: #55996835
----------------------------------------------------
Io non sprecherei un bellissimo
Seymour Duncan per una Ibanez,
è troppo personale per una chitarra
che non ha personalità.
                                 Marco Fanton.
--------------------------------------------------------


title: Novità VOX AC30 VR

author: amn�sia

text:
Qualcuno li aveva gi� visti?
http://www.voxamps.jp/products/AC30VR/
Sarebbe interessante capire se una volta introdotti nel mercato i prezzi dei
Custom classic scendano o meno..


title: compressore e palm muting

author: Fra-G-On

text:
Ciao a tutti.
E' vero che il compressore aiuta a tenere il livello del suono stabile nel
palm-muting?
Intendo dire..... in una ritmica aperto-palmmuting aperto-palmuting nelle
pennate in palmmuting il suono perde potenza con il mio ampli.
Utilizzo Les Paul e Marshall 80 transistor.
Ho letto che il compressore aiuta a tenere allo stesso livello il suono in
questi casi....
E vero o č una c***zata?
Ho anche sentito dire che la pennata in palm-muting dovrebbe essere suonata
con piů forza.... ma come si fa nelle ritmiche veloci a pennare con piů
forza in palm-muting e con meno forza aperto???
In conclusione... quello che mi interessa č se con un Marshall 80 a
transistor con un buon compressore riuscirei a fare palm-muting con piů
potenza nel suono o comunque senza che nella pennata in palmmuting si senta
vuoto e ritornando aperta si senta sparare l'ampli....
Oppure qualche altra soluzione...  ( a parte cambiare l'ampli :o) )
Grazie... un po contorto come post ma si capisce no? :o)
CIAO


title: compressore e palm muting

author: - d e l m a n -

text:
Il giorno Thu, 28 Mar 2002 10:07:42 +0100, Fra-G-On ha scritto nel
messaggio <a7umi4$38o$
1...@serv1.iunet.it
>:
>Grazie... un po contorto come post ma si capisce no? :o)
Hehheheh! Si capisce, si capisce.
Quello che ti hannno detto e' in linea di massima corretto: il
compressore *comprime* l'escursione dinamica del suono, quindi, per fare
quello che dici tu, dovvresti settarlo con una soglia molto bassa,
rapporto di compressione alto e dovresti alzare il volume (per
compensare l'abbassamento dovuto alla compressione con soglia bassa).
In questo modo otterresti l'effetto che chiedi (meno differenza di
volume fra note mutate e aperte), ma credo che la cosa migliore
sarebbe...cambiare ampli: con un buon valvolare non avresti questo
problema.
--
Andrea Del Miglio - delman(at)
delman.it
 -
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
Il manifesto di IAMSCM:
http://www.delman.it/Stuff/RFD_IAMSCM.txt


title: compressore e palm muting

text:
[cut]
> Quello che ti hannno detto e' in linea di massima corretto: il
> compressore *comprime* l'escursione dinamica del suono, quindi, per fare
> quello che dici tu, dovvresti settarlo con una soglia molto bassa,
> rapporto di compressione alto e dovresti alzare il volume (per
> compensare l'abbassamento dovuto alla compressione con soglia bassa).
>
> In questo modo otterresti l'effetto che chiedi (meno differenza di
> volume fra note mutate e aperte), ma credo che la cosa migliore
> sarebbe...cambiare ampli: con un buon valvolare non avresti questo
> problema.
o meglio, lo avresti in misura minore ...
Alessio65


title: compressore e palm muting

text:
"Fra-G-On" <
skaz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a7umi4$38o$1...@serv1.iunet.it...
> Ciao a tutti.
> E' vero che il compressore aiuta a tenere il livello del suono stabile nel
> palm-muting?
Si, il compressore livella il segnale e fa quello che dici.Cambiando ampli
potresti risolvere ma bisogna vedere che tipo di risposta avrebbe, non sono
tutti uguali.Io mi metterei a studiare meglio la pennata (senza
compressore), perchè miglioreresti come qualità del tocco.
ciao


title: X Glen

author: Gromit

text:
Ciao glen, vorrei poterti contattare in privato per alcune domande sul
brutus.
Thx
Ciao
gromit


title: X Glen

author: clawer

text:
<Gromit> ha scritto nel messaggio
news:43a98168$0$27607$4faf...@reader1.news.tin.it...

Risponde la segreteria telefonica
di Glen,
lasciare un messaggio dopo
l'ecchecazzo!
*
*
*
;PP
---
Clawer...


title: X Glen

author: Glen

text:
<Gromit> ha scritto nel messaggio
news:43a98168$0$27607$4faf...@reader1.news.tin.it...

La mia mail č facilmente reperibile ovunque, soprattutto qui, perň se non lo
fosse non la darei mai a chi tiene nascosta la propria.
.G


title: X Glen

text:
Glen ha scritto:
>
> La mia mail è facilmente reperibile ovunque, soprattutto qui, però se non lo
> fosse non la darei mai a chi tiene nascosta la propria.
vedi la mia mail nascosta? se mi fai un rispondi al mittente cosa vedi?
ps. ho cambiato newsbrowser e magari l'ho configurato male...


title: Nuovo (?) "Membro" (Spero non come qualcuno di cui ho letto e che mi sembra lo sia nel vero senso del termine (anatomicamente parlando))

author: Spadavecchia Giuseppe Marco

text:
Avrei tante idee da scambiare se il NG decollasse. Purtroppo, non per
essere pessimista, ma, se la maggior parte dei messaggi oltre a non centrare
niente, occupa la maggior parte dello spazio (e de tempo (per essere letti)),
visto che tra l'altro sono quasi la totalità di quelli che ricevono
risposta (sia pure per essere mandati a fan club); le persone, diciamo non su
quel livello, o chiudono, o sperano (sempre sperando di non morire c....). Dopo
il preambolo-sfogo, premettendo che suono decentemente da tanti anni e che
quindi in futuro potrei, in qualche modo ricambiare; non essendo ancora pratico
di "navigazione", SCUSANDOMI PER ESSERE STATO PROLISSO, finalmente
chiedo: C'E QUALCUNO IN GRADO DI INDICARMI

a- I SITI DOVE TROVARE SPARTITI O PERLOMENO PAROLE  E ACCORDI

b- SITI INTERESSANTI DI BLUES ROCK JAZZ

Mi chiamo Beppe SPADA
spa...@tin.it

Saluti


author: Achille C.

text:
Per quanto riguarda il jazz, ho trovato interessante il ring:
http://www.hp.europe.de/jazzguitar/
 .
Un'altra cosa: perche' non posti in formato testo normale, invece di HTML;
e' molto piu' leggero, in kb, e sui ng e' molto piu' apprezzato.
Ciao, Achille.
    Spadavecchia Giuseppe Marco wrote in message
<6osfsc$d32$
1...@nslave1.tin.it
>...



author: Fabius

text:
Ciaus Spadavecchia Giuseppe Marco il 19-Lug-98 10:55:11 hai scritto:
>Avrei tante idee da scambiare se il NG decollasse. Purtroppo, non per essere
>pessimista, ma, se la maggior parte dei messaggi oltre a non centrare niente,
>occupa la maggior parte dello spazio (e de tempo (per essere letti)), visto
Hai perfettamente ragione, allora togli anche la funzione html dal tuo news
reader, c'è anche gente che non usa il browser per leggere le news e la sud_
detta funzione non fa altro che ripetere un'altra volta in html il tuo mes_
saggio sotto a quello testuale del N.R. e, ovviamente, ci aggiunge anche i
tags per l'html con un bel finale di &nbsp(punto e virgola) di 9 rughe fit_
te fitte. Anche questo occupa spazio e tempo telefono :)
Per quanto mi riguarda cercherò di scrivere un po' meno caxxate e in questo
post accorcio anche la firma. :)
>            Mi chiamo Beppe SPADA
spa...@tin.it
>Saluti
>
Ciaus.
Fabio Sanna.
http://www.geocities.com/SunsetStrip/Stage/2775


title: Deftones

author: Diablo

text:
Ragazzi qualcuno c'era ieri sera al concerto dei Deftones?
Cazzo le 40 carte meglio spese della mia vita, č stato spettacolare...
CIAO!!
--
Diablo
"... Il diavolo non č poi  cosě cattivo come lo si dipinge... "
"... Diablo fa le pentole... e i coperchi!"


title: che ne pensate di questo pezzo??

text:
http://www.youtube.com/watch?v=ehs2bidEITc
la canzone comincia verso 0.40
mi interessano oltre le opinioni sulla qualità testo/musica,
ache quelle sul suono/registrazione...
la registrazione risale a maggio 2009,
premetto che la batteria è fatta con ez-drummer e il resto è tutto
suonato in diretta,
senza amp...ma solo utilizzando plug-in,
chitarre: stratocaster clapton ('88-lace sensor) e seagull s12+ (12
corde), simulatore amp e pedali del logic pro 8.
basso: nn ricordo se un ibanez o un peavey...ma cmq da 100 euro..
le tastiere sono una clavia nord stage compact e una novation
supernova pro2,
ciao e grazie


title: che ne pensate di questo pezzo??

author: Steeler�

text:
"cico80" <
gianluc...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:dc3ddf22-a889-4052...@z34g2000vbl.googlegroups.com...
http://www.youtube.com/watch?v=ehs2bidEITc
la canzone comincia verso 0.40
mi interessano oltre le opinioni sulla qualit� testo/musica,
ache quelle sul suono/registrazione...
la registrazione risale a maggio 2009,
premetto che la batteria � fatta con ez-drummer e il resto � tutto
suonato in diretta,
senza amp...ma solo utilizzando plug-in,
chitarre: stratocaster clapton ('88-lace sensor) e seagull s12+ (12
corde), simulatore amp e pedali del logic pro 8.
basso: nn ricordo se un ibanez o un peavey...ma cmq da 100 euro..
le tastiere sono una clavia nord stage compact e una novation
supernova pro2,
ciao e grazie
>Testo:     10
>Musica:   10
>Suono     10 (sembra fatto in studio di registrazione)
>Ottimo il piccolo solo del synth.
Steeler�


title: che ne pensate di questo pezzo??

text: Molto bella.Hai usato qualche plug-in di mastering?


title: che ne pensate di questo pezzo??

author: dolphy

text:
> chitarre: stratocaster clapton ('88-lace sensor) e seagull s12+ (12
> corde), simulatore amp e pedali del logic pro 8.
> basso: nn ricordo se un ibanez o un peavey...ma cmq da 100 euro..
> le tastiere sono una clavia nord stage compact e una novation
> supernova pro2,
>
> ciao e grazie
bella!
posso chiederti che scheda audio hai usato?


title: che ne pensate di questo pezzo??

text:
On 23 Ott, 11:33, "
news.tin.it
" <
bar...@kit.com
> wrote:
> Molto bella.Hai usato qualche plug-in di mastering?
grazie a tutti...fa davvero piacere....
si ma mi aspetto tanti altri commenti....
ja.... ;-)
no, cmq,  nessun pulig-in, se non l'eq del logic sul master out,
con impostazioni di mastering...
ciao


title: che ne pensate di questo pezzo??

text:

è un mixer firewire della Mackie l'Onyx 1620 con card firewire
istallata...
ciao e grazie


title: che ne pensate di questo pezzo??

text:
On 23 Ott, 11:21, "Steeler®" <
vassm...@tiscali.it
> wrote:
> "cico80" <
gianlucafog...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggionews:dc3ddf22-a889-4052...@z34g2000vbl.googlegroups.com...
http://www.youtube.com/watch?v=ehs2bidEITc
>
> la canzone comincia verso 0.40
>
> mi interessano oltre le opinioni sulla qualità testo/musica,
> ache quelle sul suono/registrazione...
>
> la registrazione risale a maggio 2009,
>
> premetto che la batteria è fatta con ez-drummer e il resto è tutto
> suonato in diretta,
> senza amp...ma solo utilizzando plug-in,
>
> chitarre: stratocaster clapton ('88-lace sensor) e seagull s12+ (12
> corde), simulatore amp e pedali del logic pro 8.
> basso: nn ricordo se un ibanez o un peavey...ma cmq da 100 euro..
> le tastiere sono una clavia nord stage compact e una novation
> supernova pro2,
>
> ciao e grazie
>
> >Testo:     10
> >Musica:   10
> >Suono     10 (sembra fatto in studio di registrazione)
> >Ottimo il piccolo solo del synth.
>
> Steeler®
troppa grazia SANTO STEELER!!! :-)


title: che ne pensate di questo pezzo??

text:
cico80 ha scritto:
> la registrazione risale a maggio 2009,
> premetto che la batteria � fatta con ez-drummer e il resto � tutto
> suonato in diretta,
> senza amp...ma solo utilizzando plug-in,
> chitarre: stratocaster clapton ('88-lace sensor) e seagull s12+ (12
> corde), simulatore amp e pedali del logic pro 8.
> basso: nn ricordo se un ibanez o un peavey...ma cmq da 100 euro..
> le tastiere sono una clavia nord stage compact e una novation
> supernova pro2,
> ciao e grazie
Mi piace perche' e' semplice, efficace, senza fronzoli, non caotica.
La batteria ha degli ottimi suoni.
Il lato (forse) un po' negativo e' la voce, troppo "in faccia" (cioe'
torppo davanti nel mix e senza reverbero).
Magari e' un effetto di missaggio, ma a me sembra che il cantante a volte
si avvicini troppo al microfono mentre canta.
Per il resto, davvero ok: mi piace questo pezzo, complimenti.
--
Teo678
http://www.myspace.com/teo678
http://www.myspace.com/ilrive
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: che ne pensate di questo pezzo??

author: aleZ

text:
cico80 ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=ehs2bidEITc
>
> la canzone comincia verso 0.40
>
> mi interessano oltre le opinioni sulla qualit� testo/musica,
> ache quelle sul suono/registrazione...
>
> la registrazione risale a maggio 2009,
>
> premetto che la batteria � fatta con ez-drummer e il resto � tutto
> suonato in diretta,
> senza amp...ma solo utilizzando plug-in,
>
> chitarre: stratocaster clapton ('88-lace sensor) e seagull s12+ (12
> corde), simulatore amp e pedali del logic pro 8.
> basso: nn ricordo se un ibanez o un peavey...ma cmq da 100 euro..
> le tastiere sono una clavia nord stage compact e una novation
> supernova pro2,
>
> ciao e grazie
Bello!! Davvero.
Riesci mica a postare il testo?
ale


title: che ne pensate di questo pezzo??

author: nana

text:
"cico80" <
gianluc...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:dc3ddf22-a889-4052...@z34g2000vbl.googlegroups.com...
http://www.youtube.com/watch?v=ehs2bidEITc
la canzone comincia verso 0.40
mi interessano oltre le opinioni sulla qualit� testo/musica,
ache quelle sul suono/registrazione...
la registrazione risale a maggio 2009,
premetto che la batteria � fatta con ez-drummer e il resto � tutto
suonato in diretta,
senza amp...ma solo utilizzando plug-in,
chitarre: stratocaster clapton ('88-lace sensor) e seagull s12+ (12
corde), simulatore amp e pedali del logic pro 8.
basso: nn ricordo se un ibanez o un peavey...ma cmq da 100 euro..
le tastiere sono una clavia nord stage compact e una novation
supernova pro2,
ciao e grazie
** Magari la voce � troppo secca, andrebbe un p� effettata. Aggiusterei
leggermente i volumi tra voce batteria e strumenti, ad esempio il basso �
molto basso.
Il giudizio sulla canzone in se � positivo anche se la trovo un p� "banale"
musicalmente mentre il testo � molto bello.


title: che ne pensate di questo pezzo??

text:
> no, cmq,  nessun pulig-in, se non l'eq del logic sul master out,
> con impostazioni di mastering...
Eq sul master,quindi un equalizzazione globale del mix...posso chiederti se
come casse near-field usi un modello
"normale" tipo hi-fi o professionali o semi-pro,o un eventuale missaggio in
cuffia?
Grazie ciao


title: che ne pensate di questo pezzo??

text:
On 23 Ott, 13:51, aleZ <
alezmu...@gmail.com
> wrote:
> cico80 ha scritto:
>
>
>
>
>
> >
http://www.youtube.com/watch?v=ehs2bidEITc
>
> > la canzone comincia verso 0.40
>
> > mi interessano oltre le opinioni sulla qualità testo/musica,
> > ache quelle sul suono/registrazione...
>
> > la registrazione risale a maggio 2009,
>
> > premetto che la batteria è fatta con ez-drummer e il resto è tutto
> > suonato in diretta,
> > senza amp...ma solo utilizzando plug-in,
>
> > chitarre: stratocaster clapton ('88-lace sensor) e seagull s12+ (12
> > corde), simulatore amp e pedali del logic pro 8.
> > basso: nn ricordo se un ibanez o un peavey...ma cmq da 100 euro..
> > le tastiere sono una clavia nord stage compact e una novation
> > supernova pro2,
>
> > ciao e grazie
>
> Bello!! Davvero.
>
> Riesci mica a postare il testo?
>
> ale
eccolo ;-)
MARIA DEGLI ULTIMI
Un temporale ti fa capire quanta è bella l'estate,
e come è bella questa luna…
Un temporale ti fa ascoltare l'infinito che c'è
nell'acqua che scende...
E  mi dovresti ascoltare,
almeno per un po',
dirò parole chiare...o forse no...
Maria degli ultimi e dei carnefici,
e delle storie chiuse e delle attese...
Maria degli ultimi e degli orefici...
e delle barricate e delle strade....
Un temporale ti fa vedere quanto può fare male
se mille aghi scendono...
E così, quando piove,
Chi non si copre gli occhi
Poi non resta a guardare.
Maria degli ultimi e dei pontefici
e delle storie arrese e delle chiese...
io questa notte ti vorrei legare
con un spago a me...
ti potrei poi liberare
come prova del mio amore...
Io non ti chiedo di miracolare,
perlomeno non lasciare andare...
Maria degli ultimi…


title: che ne pensate di questo pezzo??

text:
On 23 Ott, 15:02, "nana" <
nospamignazioo...@tiscali.it
> wrote:
> "cico80" <
gianlucafog...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggionews:dc3ddf22-a889-4052...@z34g2000vbl.googlegroups.com...
http://www.youtube.com/watch?v=ehs2bidEITc
>
> la canzone comincia verso 0.40
>
> mi interessano oltre le opinioni sulla qualità testo/musica,
> ache quelle sul suono/registrazione...
>
> la registrazione risale a maggio 2009,
>
> premetto che la batteria è fatta con ez-drummer e il resto è tutto
> suonato in diretta,
> senza amp...ma solo utilizzando plug-in,
>
> chitarre: stratocaster clapton ('88-lace sensor) e seagull s12+ (12
> corde), simulatore amp e pedali del logic pro 8.
> basso: nn ricordo se un ibanez o un peavey...ma cmq da 100 euro..
> le tastiere sono una clavia nord stage compact e una novation
> supernova pro2,
>
> ciao e grazie
>
> ** Magari la voce è troppo secca, andrebbe un pò effettata. Aggiusterei
> leggermente i volumi tra voce batteria e strumenti, ad esempio il basso è
> molto basso.
> Il giudizio sulla canzone in se è positivo anche se la trovo un pò "banale"
> musicalmente mentre il testo è molto bello.
la verità?
sono d'accordo con ciò che dici...la musica mi rendo conto nn è nulla
di nuovo o sensazionale...
ma il testo nn è male...(poi si sa...ogni scarrafon...è bell a mamma
soia....) ;-)


title: che ne pensate di questo pezzo??

author: Gene

text:
Tutto bello e ben fatto, solo la voce per me � fastidiosamente alta di
volume.


title: che ne pensate di questo pezzo??

text:

in cuffia (AKG k240 studio) ascolto più che altro,
i vari pan per spartire al meglio il segnale L-R,
come monitor uso:
- Samson Resolv 80a (niente male...un po' grandi...ma nn c'è male
...per quello che costano poi....)
- Empire R1000 (che mi sono costate nuove 45 euro...
ma che suonano una figata!!!)
eccole:
http://cgi.ebay.it/EMPIRE-CASSE-R1000-AMPLIFIED-STUDIO-MONITOR-NUOVE_W0QQitemZ220489559163QQcmdZViewItemQQptZCasse_acustiche?hash=item335633ac7b#ht_12354wt_1299
> Grazie ciao
a te...ciao!


title: che ne pensate di questo pezzo??

author: Keller

text:
"cico80" <
gianluc...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:dc3ddf22-a889-4052...@z34g2000vbl.googlegroups.com...
http://www.youtube.com/watch?v=ehs2bidEITc
Non male.
A parere mio la voce leggermente pi� bassa e
fra una stofa e l'altra ripeterei il riff iniziale,
mentre non lo rifarei alla fine.
Li ci starebbe un piccolo solo.
K


title: che ne pensate di questo pezzo??

author: The Philosopher

text:

Suoni e registrazione ottima. Non mi piace il pop in genere e il pop
italiano in particolare, devo dire che la canzone scorre bene. La voce
e` ovviamente troppo fuori per i miei gusti ma il genere lo richiede.
Testo interessante Ottimo il solo di synth un po' fuori dagli schemi e
molto bello. Complessivamente pero` un po banale e mi sembra che tra
testo e timbro della voce tenti di sciommiottare un po deGregori (mi
sono messo ad ascoltare rimmel subito dopo;).


title: che ne pensate di questo pezzo??

author: ^luigi^

text:
cico80 ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=ehs2bidEITc
> la canzone comincia verso 0.40
> mi interessano oltre le opinioni sulla qualit� testo/musica,
> ache quelle sul suono/registrazione...
> la registrazione risale a maggio 2009,
> premetto che la batteria � fatta con ez-drummer e il resto � tutto
> suonato in diretta,
> senza amp...ma solo utilizzando plug-in,
> chitarre: stratocaster clapton ('88-lace sensor) e seagull s12+ (12
> corde), simulatore amp e pedali del logic pro 8.
> basso: nn ricordo se un ibanez o un peavey...ma cmq da 100 euro..
> le tastiere sono una clavia nord stage compact e una novation
> supernova pro2,
> ciao e grazie
sticazzi!!!  niente male!
per�,
si potrebbe migliorare il montaggio video, tipo starei attento al colore
dei caratteri su alcune foto di simil tonalit� che a primo impatto rendono
difficoltoso la distinzione  fra i due.
qualche transizione un p� pi� veloce....
sono piccolezze, poi vedi tu , tanto � solo imho.
l.
--



title: che ne pensate di questo pezzo??

author: Alberto

text:
The Philosopher ha detto questo venerdï¿œ :
> O
>
> Suoni e registrazione ottima. Non mi piace il pop in genere e il pop
> italiano in particolare, devo dire che la canzone scorre bene. La voce
> e` ovviamente troppo fuori per i miei gusti ma il genere lo richiede.
> Testo interessante Ottimo il solo di synth un po' fuori dagli schemi e
> molto bello. Complessivamente pero` un po banale e mi sembra che tra
> testo e timbro della voce tenti di sciommiottare un po deGregori (mi
> sono messo ad ascoltare rimmel subito dopo;).
A me invece ricorda un sacco il cantante attuale dei nomadi...
la canzone comq ï¿œ stupenda, veramente.


title: che ne pensate di questo pezzo??

text:
si si...de gregori e nomadi sono nella top list....:-))
e questo evidente il modo di cantare/scrivere/pensare musica...
nel bene e nel male....;-)
cmq..grazie sempre di più..
e continuate a recensire...su...
CIA'!!


title: Amp. arancioni

author: raze

text:
Spesso mi capita di vedere in giro degli amp. arancioni. Che marca sono?
Oppure sono un modello particolare di qualche casa?
--
// raze


title: Amp. arancioni

author: Alb

text:
> Che marca sono?
Orange, i suppose.
--
Alb
-------------------------------
L'onda travolge il nulla...
www.ondamedia.net


title: Amp. arancioni

author: Mik

text:

Penso che tu stia parlando degli orange.
Sono dei begli ampli per fare musica vintage, usati perecchio da gruppi pop
inglesi (oasis ecc.)
Costano una botta.
Se leggi qualche post sotto parlo del concerto dei timoria, che proprio
usano quegli ampli.
Ciao!
Mik


title: Amp. arancioni

author: Mos

text:
> Spesso mi capita di vedere in giro degli amp. arancioni. Che marca sono?
> Oppure sono un modello particolare di qualche casa?
Gli Orange... ampli storici che stanno rivivendo una seconda primavera
grazie al fenomeno brit-pop di questi ultimi anni
I piccolini transistorati (Crush 10 e 15W) che ultimamente si vedono
nei negozi, non li conosco... sono amplificatorini entry-level da casa
Questi non credo meritino di portare il mitico tolex arancio...
Ciao
Mos


title: Amp. arancioni

author: Glen

text:
"raze" <
DELTHI...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.17f939fe1...@News.CIS.DFN.DE...
> Spesso mi capita di vedere in giro degli amp. arancioni. Che marca sono?
> Oppure sono un modello particolare di qualche casa?
Sono ampli Shaolin.
.G


title: Amp. arancioni

author: Diego Krota

text:
raze wrote:
> Spesso mi capita di vedere in giro degli amp. arancioni. Che marca sono?
> Oppure sono un modello particolare di qualche casa?
Orange o Marshall.
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\


title: Amp. arancioni

author: Marco Brancalion

text:
In Monday 23 September 2002 15:51, Glen <
gl...@zizzetope.it
>  wrote in
it.arti.musica.strumenti.chitarra:
> Sono ampli Shaolin.
Si, ma ci sono quelli col logo della tigre e quelli col logo del dragone.
Bisogna distinguere le annate  ;)
--
Marco Brancalion
http://users.iol.it/branka


title: Amp. arancioni

text:
Mik (
in...@desiderium.it
) ha detto:
> Se leggi qualche post sotto parlo del concerto dei timoria, che proprio
> usano quegli ampli.
Si', l'ho letto subito dopo aver inviato la domanda, e sono rimasto
abbastanza meravigliato, dato che in due mesi che frequento il NG mai
nessuno li aveva citati (credo...). Anch'io ho visto il concerto
dei Timoria a Giugno, ed e' stata probabilmente una delle occasioni in
cui li ho notati (e come si fa a non notarli? :-D)
Grazie per l'info!
--
// raze


title: Amp. arancioni

author: Ivan

text:
Glen <
gl...@zizzetope.it
> wrote in message
9eFj9.266$il5...@tornado.fastwebnet.it...
> Sono ampli Shaolin.
OHMMMMMMMMMMMM
Ivan


title: Hola!

text:
Are you ready?
   /\  /\           \\ //         TUTTE     |        e-mail           |
  //\\//\\    _____  \ / \\ //  LE LEZIONI  |max.demaria?
tiscalinet.it
|
 //  \/  \\  //  //  / \  \ /       DI      |    maxy1978?
yahoo.it
    |
//        \\//__//\\// \\ //     IAMSC!!!   |                         |
http://www.lezionidichitarra.cjb.net
        |  ICQ# : 55765540        |
ATTENZIONE!!!!!!!!! per rispondermi togli NOSPAM dall'indirizzo e-mail


title: Hola!

author: Bluedolphin

text:
---mAxY--- <
max.dema...@tiscalinet.it
> wrote in message
399fc9f...@news.tiscalinet.it...

Uffa..... di nuovo tra le croste... eihlà, come và, vecchio amico!
Ciaoo bello
Luca


title: Hola!

text:
Hola a te!
A quando il nostro meeting?
:)
Manuel


title: Hola!

author: alelari

text:
---mAxY--- <
max.dema...@tiscalinet.it
> wrote in message
399fc9f...@news.tiscalinet.it...
> Are you ready?
Yo!!!
--
Ciao
ale
ale....@tin.it
***No, e' tutta gente che suona, ma non tutti quelli che suonano uno
strumento sono musicisti***
(Ale)


title: Hola!

text:
...E' stato proprio un piacere, oggi, accendere il computer e scoprire che
max.dema...@tiscalinet.it
 (---mAxY---), precisamente Sun, 20 Aug 2000
12:16:14 GMT, aveva avuto la scintillante idea di scrivere:
>Are you ready?
Porca puttana! Sei tornato!
Beh, non resta che mettersi d'accordo per il giorno...
Luca, allora quando ci trasferiamo a Torino per stare in compagnia di quei
due dissennati?
Ciao MaXy,
bentornato.
Meditate, gente, le mie ditate
Fr@nK


title: Hola!

author: Palinha

text:
Fr@nK <
pea...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
399fe599...@news.tiscalinet.it...
> Luca, allora quando ci trasferiamo a Torino per stare in compagnia di
quei
> due dissennati?
Non sono io il secondo vero?
--
100% Palinha, *Duca delle Prugne*
ICQ# 79207433
>>Lick my legs I'm on fire, Lick my legs of desire<<
                               (Polly Jean Harvey)


title: Hola!

text:
---mAxY--- <
max.dema...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
399fc9f...@news.tiscalinet.it...
> Are you ready?
Fai poco il furbetto te con il latinorum (un po' come il mitico Totti che a
*Carpe Diem* rispose *Nun me parla' inglese che noo capisco*)...
...allora come te la sei passata? Voglio subito un rapporto dettagliato
delle trombate estive... dai vabbe' scherzavo, lo sai che da te non ci
aspettiamo niente in quel senso  >;-)



title: Hola!

text:
...E' stato proprio un piacere, oggi, accendere il computer e scoprire che
"Palinha" <
pal...@tin.it
>, precisamente Tue, 22 Aug 2000 14:03:27 +0200,
aveva avuto la scintillante idea di scrivere:
>> Luca, allora quando ci trasferiamo a Torino per stare in compagnia di
>quei
>> due dissennati?
>
>Non sono io il secondo vero?
Tu sei il capo!



title: Hola!

text:
Fr@nK <
pea...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
39a3c3d...@news.tiscalinet.it...
> >> Luca, allora quando ci trasferiamo a Torino per stare in compagnia di
> >quei
> >> due dissennati?
> >
> >Non sono io il secondo vero?
>
> Tu sei il capo!
>
O forse il Duca. (Badate bene di non scambiare l'ultima lettera con una
*e*... ci tengo)
:)



title: Hola!

text:
On Tue, 22 Aug 2000 14:06:58 +0200, sapendo di essere un simpaticone,
"Palinha" <
pal...@tin.it
>  ha scritto:
>---mAxY--- <
max.dema...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
>399fc9f...@news.tiscalinet.it...
>> Are you ready?
>
>Fai poco il furbetto te con il latinorum (un po' come il mitico Totti che a
>*Carpe Diem* rispose *Nun me parla' inglese che noo capisco*)...
>...allora come te la sei passata? Voglio subito un rapporto dettagliato
>delle trombate estive... dai vabbe' scherzavo, lo sai che da te non ci
>aspettiamo niente in quel senso  >;-)
SMENTITO!!!!!!!!!!!!!



title: Aiuto: cambiare tonalità a un brano

author: Francesco MusicMan

text:
Ciao ragazzi, scusatemi ma ho un problemino.
L'altro giorno la mia ragazza mi ha chiesto se le cambiavo gli accordi della
canzone delle Corrs perchè dice che ci vuole il capotasto e lei non ce l'ha.
Poi mi ha detto che c'erano un altro paio di canzoni che avevano accordi
troppo difficili e mi ha detto di metterglieli in una tonalità che fossero
più facili.
Poi (e che cazzo!) la mia cantante mi fa: no no questa canzone non riesco a
cantarla, facciamola in una tonalità maggiore!
BAAAASTTTAAA!!!
Dovete assolutamente spiegarmi come si fa, non posso far finta di non aver
sentito e cambiare discorso ogni volta che mi chiedono una cosa del genere,
ne va del mio onore di chitarrista!
Fr@@@@nk!
Aiuto!
Grazie mille
Ciao
--
#################
Francesco Musicman
#################
now on ICQ:
86016267
"I won't give up 'til I've no more to give"
DT


title: Aiuto: cambiare tonalità a un brano

author: Claudia Melis

text:
Francesco MusicMan <
fra_coxto...@libero.it
> wrote in message
8pd0rl$27q$2...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Ciao ragazzi, scusatemi ma ho un problemino.
> L'altro giorno la mia ragazza mi ha chiesto se le cambiavo gli accordi
della
> canzone delle Corrs perchè dice che ci vuole il capotasto e lei non ce
l'ha.
> Poi mi ha detto che c'erano un altro paio di canzoni che avevano accordi
> troppo difficili e mi ha detto di metterglieli in una tonalità che fossero
> più facili.
> Poi (e che cazzo!) la mia cantante mi fa: no no questa canzone non riesco
a
> cantarla, facciamola in una tonalità maggiore!
>
> BAAAASTTTAAA!!!
> Dovete assolutamente spiegarmi come si fa, non posso far finta di non aver
> sentito e cambiare discorso ogni volta che mi chiedono una cosa del
genere,
> ne va del mio onore di chitarrista!
> Fr@@@@nk!
>
> Aiuto!
>
> Grazie mille
> Ciao
>
La tonalità di un brano è data dalla scala su cui è costruito il brano
stesso. Prendi una canzone come "What's up" (4 non blondes), che è costruita
su tre accordi: la maggiore, si minore e re maggiore, questi sono gli
accordi costruiti rispettivamente sul primo, secondo e quarto grado della
scala di la e la tonalità è quindi La maggiore. Se vuoi trasportare il brano
un tono sopra o sotto basta che sposti il primo accordo e tutti gli altri di
conseguenza, ad esempio un tono sotto diverrebbe sol maggiore, la minore e
do maggiore, che sono il primo, secondo e quarto grado della scala di sol
maggiore, quindi hai trasportato il pezzo in Sol maggiore. Se prendi un
brano come "Exit music" dei Radiohead, suonato nella tonalità originale (si
minore) è abbastanza complicato se non si ha un capotasto (almeno per me che
tecnicamente sono un cane), ma se lo sposti un tono sotto (in la minore)
diventa facilissima (sempre che il cantante sia in grado di intonare delle
note così basse). Non so se sono stata chiara (probabilmente no)...
Ciao
Claudia


title: Aiuto: cambiare tonalità a un brano

author: Cujo

text:
Francesco MusicMan wrote:

> Ciao ragazzi, scusatemi ma ho un problemino.
> L'altro giorno la mia ragazza mi ha chiesto se le cambiavo gli accordi della
> canzone delle Corrs perchè dice che ci vuole il capotasto e lei non ce l'ha.
> Poi mi ha detto che c'erano un altro paio di canzoni che avevano accordi
> troppo difficili e mi ha detto di metterglieli in una tonalità che fossero
> più facili.
> Poi (e che cazzo!) la mia cantante mi fa: no no questa canzone non riesco a
> cantarla, facciamola in una tonalità maggiore!
Per una risposta esauriente ti consiglierei le lezioni di armonia di
Floriano che trovi sul mio sito.
Comunque, in generale, i cantanti spesso richiedono di modificare la
tonalità di esecuzione di un brano in modo
da adattarla alla propria estensione vocale. In generale, in teoria,
non è una cosa difficile: trasporre un brano vuol dire
alzare o abbassare TUTTE le note della stessa quantità. Per esempio, il
"giro di do" è composto dai seguenti accordi:
Do - Lam - Rem - Sol7
Se volessi trasporlo in tonalità di Re dovrei alzare TUTTE le note di un
tono, ottenendo i seguenti accordi:
Re - Sim - Mim - La7
Volendo ragionare in termini più seri arriveresti alla stessa
conclusione ragionando così:
Il giro di Do è una progressione I - VI - II - V.
La tonalità di Re Maggiore è definita dalle seguenti note: Re - Mi - Fa#
- Sol - La - Si - Do#.
Come si vede prendento i gradi I - VI - II - V si ottiene la stessa
progressione di prima.
Se vuoi capire perchè alcuni accordi sono maggiori e altri minori (o
altro) ti rimando alle
lezioni di armonia, è un po' lungo da spiegare qui.
ciao
--
     _
    / 7
   /_(
   |_|
   |_|
   |_|		Cujo®, sometimes referred to as:
   |_| /\
 /\|=|/ /
 \ |_| /         Francesco C.
  ) _  \           e-mail:
cu...@cujo.org
 / |_|  \            ICQ#: 2199793
/  -=-o /
\  /~\_/
 \/
http://www.cujo.org


title: Aiuto: cambiare tonalità a un brano

author: Sandro

text:
>BAAAASTTTAAA!!!
>Dovete assolutamente spiegarmi come si fa, non posso far finta di non aver
>sentito e cambiare discorso ogni volta che mi chiedono una cosa del genere,
>ne va del mio onore di chitarrista!
MIIII, E che ci va? :))))))
Prova cosě:
Questi sono i 12 *semitoni*,
Do - Do#/Reb - Re - Re#/Mib - Mi - Fa - Fa#/Solb - Sol - Sol#/Lab - La -
La#/Sib - Si
Allora, tu hai una sequenza di accordi qualsiasi. Il primo accordo ad es. č
Mi
Ti accorgi che ci canti bene se il primo accordo č Do.
Ora devi semplicemente far slittare le SIGLE di tutti gli altri accordi
esattamente di quanto fai slittare da Mi a Do. Ok?
Es:  MiMaggiore - Do#minore -  Fa#minore - Si7 (da trasporre in do)
Da Mi a Do: Devo scendere di 4 passi (vedi Sopra)
Diventa: DoMaggiore - Laminore - Reminore - Sol7 .....
sempre i soliti accordi ... :))))))
Ciao!
Sandro


title: Aiuto: cambiare tonalità a un brano

text:
On Sat, 9 Sep 2000 11:43:36 +0200, "Francesco MusicMan"
<
fra_coxto...@libero.it
> wrote:
>Ciao ragazzi, scusatemi ma ho un problemino.
>L'altro giorno la mia ragazza mi ha chiesto se le cambiavo gli accordi della
>canzone delle Corrs perchè dice che ci vuole il capotasto e lei non ce l'ha.
quale ? Breathless ??? a che serve il capotasto mobile ? è in SI/ MI
*** willy the artist formerly known as sickboy appears courtesy of himself ***
***************************************
LA PAGINA DEL TUO GRUPPO PREFERITO
www.popper.it
***************************************


title: Aiuto: cambiare tonalità a un brano

text:
...E' stato proprio un piacere, oggi, accendere il computer e scoprire che
"Claudia Melis" <
weaka...@tin.it
>, precisamente Sat, 9 Sep 2000 14:16:40
+0200, aveva avuto la scintillante idea di scrivere:
>La tonalità di un brano è data dalla scala su cui è costruito il brano
(snip)
>note così basse). Non so se sono stata chiara (probabilmente no)...
Ehi Music, lascia la tua girl e mettiti con Claudia :)


title: Aiuto: cambiare tonalità a un brano

author: Denny

text:
Claudia Melis wrote:
> Non so se sono stata chiara (probabilmente no)...
no, sei stata claudia! ;-))))))))))))))))))
--
byez!
Denny
---------------------------
   <
de...@flybyshop.com
>
<
http://www.flybyshop.com/
>
     <ICQ: 11129001>
---------------------------


title: Aiuto: cambiare tonalità a un brano

author: mantra

text:
ciao Francesco!
Francesco MusicMan <
fra_coxto...@libero.it
> scrisse:
FM> BAAAASTTTAAA!!!
FM> Dovete assolutamente spiegarmi come si fa, non posso far finta di non aver
FM> sentito e cambiare discorso ogni volta che mi chiedono una cosa del genere,
FM> ne va del mio onore di chitarrista!
FM> Fr@@@@nk!
Se vuoi trasporre un intero brano basta alzare (o abbassare) di un egual
numero di semitoni tutte le note dello stesso: il bello e' che cosi' facendo
gli intervalli rimangono identici e quindi un accordo trasposto sara' dello
stesso tipo dell'originale, venendo trasposta solo la fondamentale (cioe'
per es. alzandosi di un tono un Dom7+ diventa un Rem7+).
Praticamente parlando, se sei imbranato come me risultano istantanee solo le
trasposizioni di qualche semitono per le quali le persone rispettabili usano
un rispettabile capotasto.
A tal punto entra in scena il famigerato circolo delle quinte (abbastanza
facile da memorizzare):
       Do
     Fa   Sol
   Sib     Re
  Mib       La
   Lab     Mi
     Reb  Si
       Solb
Se sposti una nota di 5minuti avanti la alzerai di tre toni e mezzo (passerai
alla quinta) e viceversa (passi alla quarta).
--
	mantra


title: Aiuto: cambiare tonalità a un brano

author: PacoTim

text:
Francesco MusicMan ha scritto nel messaggio
<8pd0rl$27q$
2...@fe1.cs.interbusiness.it
>...

Regalagli il capotasto
Pacotim


title: Aiuto: cambiare tonalità a un brano

author: madmanuel

text:
Hai mai pensato di cambiare cantante?
Ma anche ragazza se credi.
Scherzetto.
ciao
Madmanuel
PacoTim <
oti...@libero.it
> wrote in message
_YUL5.68930$3K3.2...@news.infostrada.it...



title: Aiuto: cambiare tonalità a un brano

text:
PacoTim wrote:
> >BAAAASTTTAAA!!!
> >Dovete assolutamente spiegarmi come si fa, non posso far finta di non aver
> >sentito e cambiare discorso ogni volta che mi chiedono una cosa del genere,
> >ne va del mio onore di chitarrista!
> >Fr@@@@nk!
> Regalagli il capotasto
:D.
Il problema è che, secondo me, molte persone si ostinano a suonare
pensando di poter evitare di studiare almeno i _fondamenti_ di armonia.
In particolare nel rock. Levatevelo dalla testa, imho. Senza contare
che, se vi piace la musica, un po' di teoria dovrebbe piacervi.
Come si fa a spiegare a qualcuno come trasporre un brano, se la persona
non sa nulla di tonalità, gradi, armonizzazione di una scala... boh.



title: Aiuto: cambiare tonalità a un brano

text:
E' vero....Me ne pento anch'io spesso...All'inizio credi di poter arrivare
da qualsiasi parte con la tua chitarra da 6 milioni e il tuo ampli da 30 che
spaccano il culo a chiunque, poi ti accorgi che oltre a Knockin'on heaven's
door e la canzone del sole esiste solo la tua ignoranza!
Regalale il capotasto e distraila con qualcosa di meglio della passione x i
Corrs...;-P


title: Loops

author: corus

text:
Cerco campioni strumentali o meglio loops di qualsiasi strumento
specialmente  drums.
grazie


title: Loops

author: Sildel

text:
> Cerco campioni strumentali o meglio loops di qualsiasi strumento
> specialmente  drums.
>
> grazie
http://www.sonicfoundry.com/loop_libraries/default.asp
Ci sono varie collezioni di loop, raggruppati per genere. Le basi di
batteria buone sono un po' sparse ma se le cerchi...
--
..GRAZIE A DIO SONO ATEO..


title: [VENDO] Engl 2x12 V30

author: Clod

text:
Visto che dopo tre mesi di rack sono tornato al combo... è inutile che
mi tenga la cassa...
se a qualcuno interessa, se ne può parlare:
http://www.mercatinomusicale.com/ann/ann.asp?IDA=993611
Claudio


title: [OT] DEVO COMPLETARE UNA LEGAAAAAAAAAAAA

author: Max D.G.

text:
Il gatto di "Marco Di Vaio" <div...@NOSPAMhotmail.com>, zampettando sulla
tastiera, ha inavvertitamente spedito il seguente messaggio:
>Salve a tutti,
>vi comunico che da questo momento sono aperte le iscrizioni al fantacalcio
>di serie B.
Anche il fantacalcio adesso.... non basta quello vero... (che 2 maroni...)


author: Isaac

text:
Max D.G. <
m...@rcart.com
> wrote in message 389b3d1d...@news.libero.it...

Mi sembra di scorgere in te un Anticalcio.
Trovo sempre di più miei simili in questo NG.
Sara' la razza del chitarrista!!! :-)


text:
> Mi sembra di scorgere in te un Anticalcio.
> Trovo sempre di piů miei simili in questo NG.
> Sara' la razza del chitarrista!!! :-)
Ehi, ci sono anch' io negli Anticalcio!!!
ma allora č davvero una caratteristica del chitarrista!?!?!?
Ciao, KlasH3D!


author: Luca Candela

text:
No, a me per esempio piace, e gli Iron Maiden a calcio sono una potenza.
Inoltre per beneficenza un paio di anni fa gente come i pearl jam, i
soundgarden, gli screaming trees, black crowes ed altri hanno organizzato un
mega torneo di calcetto per beneficenza (la domanda č, dove ha imparato
Vedder a giocare a calcetto?).
Luca
KlasH3D! <
kl...@libero.it
> wrote in message
NNdn4.77335$C3.8...@news.infostrada.it...



author: Manray-FranK

text:
> > Mi sembra di scorgere in te un Anticalcio.
> > Trovo sempre di piů miei simili in questo NG.
> > Sara' la razza del chitarrista!!! :-)
>
> Ehi, ci sono anch' io negli Anticalcio!!!
> ma allora č davvero una caratteristica del chitarrista!?!?!?
>
Tra i nomignoli famosi, mi pare che Nuno Bettencourt ami il calcio.
>
>


text:
Luca Candela <
blued...@libero.it
> wrote in message
gRhn4.78893$C3.8...@news.infostrada.it...
> No, a me per esempio piace, e gli Iron Maiden a calcio sono una potenza.
> Inoltre per beneficenza un paio di anni fa gente come i pearl jam, i
> soundgarden, gli screaming trees, black crowes ed altri hanno organizzato
un
> mega torneo di calcetto per beneficenza (la domanda è, dove ha imparato
> Vedder a giocare a calcetto?).
>
> Luca
>
Infatti in tutti quei gruppi non c'è un chitarrista decente!!
Mumble...mumble, a questo punto mi sorge un dubbio........ :-)


title: amrican standard strato

text:
Sono stato recenemente all' Emporio Musicale Senese con un amico che doveva
comprare una strato.
Ne abbiamo provate diverse (nella fascia economica, non le numerosissime e
stupende CS che hanno) a lungo.
In sintesi, direi che la comune american standard ha un bel maple neck molto
scorrevole e veloce, e un suono in linea con le aspettative. Direi una buona
chitarra davvero.
Anche il ponte *ibrido* mi sembra funga bene.
Non ho invece apprezzato particolarmente la HSS.
<aNdY>


title: amrican standard strato

author: Nassio

text:

Troppo spesso si sputa sulle strato e alla fine è presente nel 70-80%
degli arsenali


title: amrican standard strato

author: ^luigi^

text:
Nassio ha scritto:


parole sante zia lucia  -----------Riccardo Cocciamte
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: amrican standard strato

author: Gene

text:
"Nassio" <
ignazioor...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4cda9a39$0$6834$5fc...@news.tiscali.it...
>
> Troppo spesso si sputa sulle strato e alla fine è presente nel 70-80%
> degli arsenali
e scrivono da quasi 60 anni la storia della musica.


title: Charvel San Dimas

author: dmbrunos

text:
Avete presente le chitarre in oggetto sì? Alder body, q-sawn maple neck,
floyd rose originale, grove r tuner, pickup HH della Seymour Duncan o
Dimarzio a seconda del modello e borsa a corredo.
Prezzp intorno ai 1100euro nuova.
Da fine settembre la Charvel metterà in commercio una chitarra molto simile
(esteticamente direi quasi identica) dove le fondamentali differenze
saranno:
- Floyd Rose O-2000 OFR (se ho letto bene online è un FR con componenti
originali assembalto in Korea...)
- Custodia rigida SKB
- Prezzo: 700euro circa
L'hardware non sarà più nero ma cromato.


title: pickup ballerino

text:
          Ho un problema con una chitarra imitazione della Les Paul Standard. Il
pickup al manico sembra funzionare solo dopo aver toccato con un oggetto
metallico una delle viti del magnete. Questo sia che il selettore sia in
posizione centrale (entrambi i pickup in funzione) che in posizione RHYTHM.
Non appena si sposta il selettore in posizione TREBLE però, il pickup in
questione viene giustamente disattivato ma se si torna in posizione RHYTHM
resta disattivato fino a che non si interviene con un oggetto metallico come
ho pocanzi detto..
Spero di essere stato chiaro nell'esposizione del problema... Qualcuno sa
darmi una spiegazione a rigurado? Ho controllato tutta la circuteria e tutti
i collegamenti pickup-potenziometri-switch sembrano essere corretti.
Vi ringrazio in anticipo nel caso riusciate a darmi una soluzione.
Ciao a tutti!
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: pickup ballerino

text:
                    Il 20 Set 2004, 09:51,
jaki...@yahoo.com
 (Jaki20120) ha scritto:
>
>
> Ho un problema con una chitarra imitazione della Les Paul Standard. Il
> pickup al manico sembra funzionare solo dopo aver toccato con un oggetto
> metallico una delle viti del magnete.
Facendo cosě stai dando massa
Controlla bene che il magnete abbia il collegamento ad un qualsiasi punto di
massa della circuteria (di solito la carcassa metallica del potenziometro)
[CUT]
> Ciao a tutti!
Ciao



title: pickup ballerino

text:
mmmmm.... Sembra che nessuno abbia una risposta al mio problema...Un vero
peccato!



title: pickup ballerino

text:
> > Ho un problema con una chitarra imitazione della Les Paul Standard. Il
> > pickup al manico sembra funzionare solo dopo aver toccato con un oggetto
> > metallico una delle viti del magnete.
>
> Facendo così stai dando massa
> Controlla bene che il magnete abbia il collegamento ad un qualsiasi punto
di
> massa della circuteria (di solito la carcassa metallica del potenziometro)
>
>
> Ciao
> Grazie mille della risposta!!!!! Non ci speravo +!
In realtà il pickup in questione ha due fili e uno di questi va a massa
proprio sulla carcassa di un potenziometro come dici tu. La cosa strana però
è che l'altro pickup (quello regolarmente funzionante) ha anche una
schermatura che è stata messa a massa insieme a uno dei due fili. In quello
che da problemi invece la schermatura sembra non arrivare neppure
all'incasso dei potenziometri. Quasi come si fosse persa nel tragitto
dall'incasso del pickup e quello dei potenziometri. A questo punto potrebbe
essere questo il motivo?
Grazie ancora!



title: pickup ballerino

text:
                    Il 20 Set 2004, 12:03,
jaki...@yahoo.com
 (jaki20120) ha scritto:
>Grazie mille della risposta!!!!! Non ci speravo +!
> In realtà il pickup in questione ha due fili e uno di questi va a massa
> proprio sulla carcassa di un potenziometro come dici tu. La cosa strana
però
> è che l'altro pickup (quello regolarmente funzionante) ha anche una
> schermatura che è stata messa a massa insieme a uno dei due fili. In
quello
> che da problemi invece la schermatura sembra non arrivare neppure
> all'incasso dei potenziometri. Quasi come si fosse persa nel tragitto
> dall'incasso del pickup e quello dei potenziometri. A questo punto
potrebbe
> essere questo il motivo?
Si, evidentemente si è persa la continuità del segnale negativo.
Puoi verificarlo facilmente con un tester: punta un'estremità sulla
schermatura e l'altro sul potenziometro, se reagisce c'è segnale.
Poi fai la stessa cosa tra il filo del pickup destinato alla massa e la
carcassa del potenziometro.
Comunque basta 1 o 2 saldature, anche di rinforzo, se sei nel dubbio, e il
problema si dovrebbe senz'altro risolvere
> Grazie ancora!
Di nulla, ci ho passato anch'io pomeriggi interi su queste cose
Ciao



title: parere

author: boycottbabies

text:
oh, mi dite che ne pensate dei suoni di chitarra ritmica distorta su sti
due brani?
http://tinyurl.com/5czmm
http://tinyurl.com/4ezkn
--
ya, bb


title: parere

author: Gighen

text:
"boycottbabies" <b...@epna.lan> ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.04.03....@epna.lan...

A me da file not found su entrambe i link :-|


title: parere

text:
Il Sun, 03 Apr 2005 18:19:51 +0000, Gighen ha scritto:
>>
http://tinyurl.com/5czmm
>>
>>
http://tinyurl.com/4ezkn
>
> A me da file not found su entrambe i link :-|
ma pork!
ho messo su, con apache e php, un sistema per fare streaming in real-time
di mp3, ed e' ancora in prova.
@#@###$$#@#!!
ci riprovo tra due minuti :-)
--
ya, bb


title: parere

text:
"boycottbabies" <b...@epna.lan> ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.04.03....@epna.lan...
> Il Sun, 03 Apr 2005 18:19:51 +0000, Gighen ha scritto:
>
>>>
http://tinyurl.com/5czmm
>>>
>>>
http://tinyurl.com/4ezkn
>>
>> A me da file not found su entrambe i link :-|
>
> ma pork!
> ho messo su, con apache e php, un sistema per fare streaming in real-time
> di mp3, ed e' ancora in prova.
>
Se non stessi per scappare, ti farei volentieri da beta tester!
;)


title: parere

text:
Il Sun, 03 Apr 2005 18:23:21 +0000, Gighen ha scritto:
> Se non stessi per scappare, ti farei volentieri da beta tester! ;)
grz, magari un'altra anima pia mi aiutera' :)
comunque boh... qua mi risulta tutto ok.
che palle sti compiuteri, maledetti.
--
ya, bb


title: parere

author: Clawer

text:
"Gighen" <
gighenF...@lotoblu.com
> ha scritto nel messaggio
news:twW3e.1164647$35.43...@news4.tin.it...

scappare per andare a suonare con la nuova testata
immagino!!!
:)))
---
Clawer...


title: parere

text:
"Clawer" <
clawer...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4250352e$0$18148$5fc...@news.tiscali.it...

Eheheh! no, stasera no... l'ho già fatto oggi pomeriggio... e poi [OT] c'ho
la testa che mi scoppia... che ieri sera ho bevuto un po' da fare... :PPPP


title: parere

text:
forse gliel'ho fatta:
http://tinyurl.com/5h4rq
a chi c'ha 'n attimo di pazienza, se puo' dirmi se parte una ca**o di
dannatissima playlist...
e gia' che c'e' se mi da' un parere sul suono della ritmica distorta.
:-)
--
ya, bb


title: parere

author: Joe

text:
boycottbabies <b...@epna.lan> wrote:
> forse gliel'ho fatta:
>
>
http://tinyurl.com/5h4rq
parte lo steaming...ma non si sente na cippa..o meglio il link allo
streaming lo apre..ma non streama...
--
Baciamo Le mani!
Joe
iChat:
joef...@mac.com


title: parere

text:
Il Sun, 03 Apr 2005 22:57:16 +0000, Joe ha scritto:
> parte lo steaming...ma non si sente na cippa..o meglio il link allo
> streaming lo apre..ma non streama...
spe'!!!
che lettore multimediale usi? (sorry ma sto coso e' ancora in
stra-beta test)
--
ya, bb


title: parere

text:
boycottbabies <b...@epna.lan> wrote:
> spe'!!!
>
> che lettore multimediale usi? (sorry ma sto coso e' ancora in
> stra-beta test)
itunes...ma potrebbe essereil mio router che ti taglia



title: parere

text:
Il Sun, 03 Apr 2005 23:52:16 +0000, Joe ha scritto:
> itunes...ma potrebbe essereil mio router che ti taglia
umh... non credo, si tratta di una comune pagina php che genera una
plailist .m3u "al volo", niente di sofisticato.
questo applicativo fa una differenziazione a seconda del lettore che
richiede lo streaming ed in effetti sul mac mi sta dando qualche
grattacapo, mannaggina.
--
ya, bb


title: parere

text:
boycottbabies <b...@epna.lan> wrote:
> sul mac mi sta dando qualche
> grattacapo, mannaggina.
si ma guarda ch eiTunes è anche su win...non solo su mac..il problema te
lo da il mac o l'itunes?'



title: parere

text:
Il Mon, 04 Apr 2005 08:46:41 +0000, Joe ha scritto:
> si ma guarda ch eiTunes è anche su win...non solo su mac..il problema te
> lo da il mac o l'itunes?'
il problema sono io che devo dirgli come comportarsi :)
apache (il web server) fa prima un check dell'user-agent e, se rientra in
un elenco predefinito (da me), fa partire lo streaming, altrimenti nisba.
(e' una protezione per evitare che qualche furbacchione usi dei sistemi di
download di streaming).
percio' l'elenco degli user-agent deve includere anche itunes.
il fatto e' che c'e' gia' in elenco :-/
che si apra il lettore e' corretto, perche' al tuo browser viene
passato correttamente un file .m3u. il computer quindi apre itunes perche'
con quello legge gli .m3u
e' questione di settaggi, che devo ancora perfezionare.
--
ya, bb


title: parere

text:
prova adesso.
(mi fai da beta tester.... eheheh)
--
ya, bb


title: parere

text:
boycottbabies <b...@epna.lan> wrote:
VA!!
non so se hai cambiato qualcosa, o ero io premuroso che chiudevo prima
perchè all'inizionon sentivo na mazza.
ecco ricambia il favore...
tu lo vedi questo??
http://vichingo.kicks-ass.net/~Joe/



title: parere

text:
Il Mon, 04 Apr 2005 09:16:40 +0000, Joe ha scritto:
> VA!!
appunto :-(
ho tolto la regolina che fa il check sull'user-agent (praticamente sto a
bucio free).
so' io che je devo di' de fa' una cosa. io pero' je l'ho
detto, ma nun la fa.
:-(((((
> non so se hai cambiato qualcosa, o ero io premuroso che chiudevo prima
> perchè all'inizionon sentivo na mazza.
>
> ecco ricambia il favore...
>
> tu lo vedi questo??
>
http://vichingo.kicks-ass.net/~Joe/
con molto sforzo (e' paurosamente lento) ma va.
ao', je l'ha chiesto il permesso a macromedia per usare quella grafica? :-)
--
ya, bb


title: parere

text:
boycottbabies <b...@epna.lan> wrote:
> je l'ha chiesto il permesso a macromedia per usare quella grafica? :-)
no, ma non ritengosia necessario visto che è l'autocomposizione del
dreamweaver



title: parere

text:
boycottbabies <b...@epna.lan> wrote:
> con molto sforzo (e' paurosamente lento) ma va.
> ao', je l'ha chiesto il permesso a macromedia per usare quella grafica? :-)
e ttecredo lento...ti appoggi sul mio upload che asto momento è a
34...:-|



title: parere

text:
Il Mon, 04 Apr 2005 09:36:52 +0000, Joe ha scritto:
> no, ma non ritengosia necessario visto che è l'autocomposizione del
> dreamweaver
buttalo nel cesso DW! :-)
se vuoi costruirti qualcosa tipo portale, dove mettere ogni diavoleria,
prova ad usare un CMS.
ce ne sono per tutti i gusti:
http://www.opensourcecms.com
te lo dico perche' mi e' parso che l'impostazione sia su quel genere.
con dw e' una roba da suicidio (e poi alcuni javascript/css non rispondono
molto bene, tipo i sotto menu orizzontali in alto pagina).
--
ya, bb


title: parere

text:
boycottbabies <b...@epna.lan> wrote:
> se vuoi costruirti qualcosa tipo portale, dove mettere ogni diavoleria,
> prova ad usare un CMS.
> ce ne sono per tutti i gusti:
http://www.opensourcecms.com
>
> te lo dico perche' mi e' parso che l'impostazione sia su quel genere.
> con dw e' una roba da suicidio (e poi alcuni javascript/css non rispondono
> molto bene, tipo i sotto menu orizzontali in alto pagina).
vedrò..io sno una chiavica in queste cose...
ma comunque era solo per provare l'hosting...poi la pagina la faccio
come voglio :-)
grazie



title: parere

text:
Il Mon, 04 Apr 2005 09:47:56 +0000, Joe ha scritto:
> vedrò..io sno una chiavica in queste cose... ma comunque era solo per
> provare l'hosting...poi la pagina la faccio come voglio :-)
se vuoi una mano (tempo permettendo ho tipo 12 robe del genere da fare)
dimmelo, magari fai prima e meglio.
apparte questo, sei riuscito a sentire il suono della ritmica?
--
ya, bb


title: parere

text:
boycottbabies <b...@epna.lan> wrote:
> apparte questo, sei riuscito a sentire il suono della ritmica?
ahh eri tu?? bello tosto..con cosa era fatto?
e io che ti vedevo un tipo da twang con la tele



title: parere

text:
Il Mon, 04 Apr 2005 09:57:51 +0000, Joe ha scritto:
> ahh eri tu??
seeeee..... magari!
> bello tosto..con cosa era fatto?
io ho solo il suono cosi' :-/
> e io che ti vedevo un tipo da twang con la tele
ehm.....
telecaster + finale brunetti + preamp brunetti + 1960A
--
ya, bb


title: cono fender...: lo cambio?

author: thS

text:
Salve a tutti, il mio setup attuale è:
yamaha rgx 421d -> multieffetto korg AX1500g -> fender deluxe 112+ (a
transistor).
Ora sn abbastanza soddisfatto del sound però ho fatto una interessante
(sconcertante) scoperta.
Ho provato a mettere la korg in un marshallino a transistor da 30W (serie MG
mi pare) che ho sempre un po' schifato perché ha un distorto scadente e un
suono nn paragonabile al mio ampli. A sorpresa è uscito un suono nn male, nn
ha certo la ricchezza del suono del fender però ha una definizione
nettamente superiore, sopratutto sui bassi (che ora giudico davvero carenti
sul fender), soprattutto provando in gruppo. In più cìè una botta nettamente
maggiore.
Beh ho provato a mettere l'uscita del fender nell'ingresso del finale del
marshall e tutto sommato bilanciava le due cose però la soluzione era
carente per altre.
Secondo voi può essere un fatto di CONO? Non so perché ho questa idea.
Come faccio a ottenere i bassi che escono da questo marshallino conservano
gli alti che vengono dal fender?
Magari sostituendo il cono marcato fender con qlke altra marca?
Qlke suggerimento?
Qlcuno che ha sostituito il cono su un ampli come il mio o cmq un ampli
fender?
Thanx in advance,
Raff


title: cono fender...: lo cambio?

author: Guycho

text:
"thS" <
thestr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kHOTd.51793$QG6.9...@twister2.libero.it...
> Come faccio a ottenere i bassi che escono da questo marshallino conservano
> gli alti che vengono dal fender?
il 112 non puo' darti piu' di quello.
Fatti un ampli vero. (o magari un valvestate.)


title: Quanto costa...

author: Syd

text:
A quanto la posso trovare la Les Paul Studio WR (Wine Red)?
Costa di piů di quella "Ebony"?
Mi consigliate dei negozi economici in zona
Emilia Romagna / Toscana?
Grazie.
Syd


title: Quanto costa...

text:
Syd  wrote:
>A quanto la posso trovare la Les Paul Studio WR (Wine Red)?
>Costa di più di quella "Ebony"?
>
>Mi consigliate dei negozi economici in zona
>Emilia Romagna / Toscana?
>
>Grazie.
>Syd
Emporio musicale - Siena- (non proprio nelle zona dell'Emilia , ma
sempre in toscana...)
prezzi assaio competitivi e vasta scelta..

                       ..::DarkSidE::..
---------------------------------------------------------------
...l'unica vera prova che nell'universo esistano forme di vita
   intelligenti è il fatto che NON ci abbiano ancora contattato...
-----------------------------------------------------------------

dark...@monrif.net


title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
comunicato a sorpresa sul sito.

:-|


title: si sono sciolti i R.E.M.

author: Peps

text:
"z3r0" <
z3...@z3r0.net
> ha scritto nel messaggio
news:j5dmpn$ui3$1...@tdi.cu.mi.it...
> comunicato a sorpresa sul sito.
>
> :-|

forse perchè si sono resi conto che da oltre un decennio ( o due?;)
ri-componevano la stessa canzone?
;)


title: si sono sciolti i R.E.M.

author: Caldarella

text:
Il 22/09/11 08.55, SAP ha scritto:
> Peps<PepsMot...@Soccmel.Bo>  wrote:
>
>> forse perchè si sono resi conto che da oltre un decennio ( o due?;)
>> ri-componevano la stessa canzone?
>
> Anche prima del loro disco di piu largo successo suonavano la stessa
> canzone.
> Avevano inciso gia 7 album nel quale il loro marchio era gia quello e
> rigiravano gli stessi concetti.
>
> Ma scusate, non è la stessa cosa per Rolling Stones,

non direi proprio

AC/DC ecc?

qui magari sono d'accordo

>
> Di sicuro se penso a dei gruppi nati negli '80 che piu rappresentano il
> rock nel suo termine piu vero e puro, penso a REM e U2.
> Quindi il loro posto nella storia se lo sono concquistati...

sicuramente hanno inventato qualcosa di nuovo...ma ascoltando i dischi
in successione non percepisci alcun accenno di innovazione o di sviluppo
come invece succede con gli U2, gli Iron Maiden ed altri
Ovviamente sono solo percezioni mie :)

Caldarella


title: si sono sciolti i R.E.M.

author: Rev. Cleophus James

text:
Il 22/09/2011 08:55, SAP ha scritto:
> Peps<PepsMot...@Soccmel.Bo>  wrote:
>
>> forse perchè si sono resi conto che da oltre un decennio ( o due?;)
>> ri-componevano la stessa canzone?
>
> Anche prima del loro disco di piu largo successo suonavano la stessa
> canzone.
> Avevano inciso gia 7 album nel quale il loro marchio era gia quello e
> rigiravano gli stessi concetti.
>
> Ma scusate, non è la stessa cosa per Rolling Stones, AC/DC ecc?
>
> E' il destino del rock quello di aprire strade nuove e poi ripercorrerle
> di continuo magari in circolo.
>
> Di sicuro se penso a dei gruppi nati negli '80 che piu rappresentano il
> rock nel suo termine piu vero e puro, penso a REM e U2.
> Quindi il loro posto nella storia se lo sono concquistati...

Suvvia, lanciamo questo flame.
Hai nominato due gruppi che col rock non c'entrano nulla.
Vuoi due nomi che hanno tenuto viva la fiamma del rock'n'roll nei bui
anni '80? John Mellencamp e Georgia Satellites. Il resto è fuffa da MTV.

--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois

"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)

www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@gmail.com

www.myspace.com/leandrodiana


title: si sono sciolti i R.E.M.

author: Ebenezer Scrooge

text:
Il 22/09/2011 9.46, SAP ha scritto:
> Caldarella<
calda...@diesel.it
>  wrote:
>
>>> Ma scusate, non è la stessa cosa per Rolling Stones,
>> non direi proprio
>
> Mah.
> Così a occhio mi sembra una produzione omogenea come minimo, per non
> dire *seriale* e *ripetitiva*.
>
>> AC/DC ecc?
>> qui magari sono d'accordo
>
> Ma anche un po parecchi altri dai.
>
>> sicuramente hanno inventato qualcosa di nuovo...ma ascoltando i dischi
>> in successione non percepisci alcun accenno di innovazione o di sviluppo
>> come invece succede con gli U2, gli Iron Maiden ed altri
>
> Mahhhhh, doppio mah: anche gli Iron suonano la stessa canzone...

Si e no. Per me gli Iron sono morti nel 1988, all'apice di Seventh Son.

Fino a quel disco compreso, hanno inanellato dei capolavori, tra l'altro
di complessità a volte niente affatto banale, per poi finire a copiare
sé stessi in maniera indecente...


title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
Il 22/09/2011 9.58, SAP ha scritto:
> Ebenezer Scrooge<
e...@nez.er
>  wrote:
>
>> Si e no. Per me gli Iron sono morti nel 1988, all'apice di Seventh Son.
>> Fino a quel disco compreso, hanno inanellato dei capolavori
>
> Anche per me fino a li' sono bellissimi dischi.
> Ma sempre la stessa canzone � o la variazione della stessa.
>
> Persino nelle tonalit� scelte, nei riff, nelle scansioni ritmiche, dai.
Ma non diciamo eresie.
Hanno solo fatto il 90% dei pezzi in Em, il 75% con la progressione Em C
D, e l'84% con la "galoppata".
:D
(Diciamo che la grossa differenza la facevano Dickinson, le strutture e
certuni riff portanti :D)


title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
Il 22/09/2011 09:52, SAP ha scritto:
> Rev. Cleophus James<
ziob...@gmail.com
>  wrote:
>
>> Suvvia, lanciamo questo flame.
>
> Ok, 'mo m'hai provocato maccherone e 'mo te magno.
>
>> Hai nominato due gruppi che col rock non c'entrano nulla.
>
> Ma anche no: rock non è solo attitudine, incazzatura o ghetto, rock è un
> genere popolare.
> Quindi REM e U2 ci sono dentro alla grande.
> Vorresti per esempio negarmi che Springsteen è un autore Rock?
> Poi ci sono anche altri parametri: spazio all'utilizzo dei suoni
> distorti, formazione essenziale ecc.

Le armonie delle composizioni e il rapporto con "papà blues" è
altrettanto importante, e nella produzione dei REM ce n'è davvero poco
di rock'n'roll.
Con ciò non voglio negare che abbiano scritto delle belle canzoni, ma le
belle canzoni non sono solo rock'n'roll.

Springsteen non è in discussione, nonostante non riesca più ad
alscoltare il disco "Born in the USA" per via di quei suoni orribili,
anni '80, appunto.

>> Vuoi due nomi che hanno tenuto viva la fiamma del rock'n'roll nei bui
>> anni '80? John Mellencamp e Georgia Satellites. Il resto è fuffa da MTV.
>
> Sono daccordo che sia gente che ha fatto rock, ma siamo nei gusti
> personali, potrei citarti altri 10 nomi di gente che straadoro e che
> ritengo piu rock di tutti, ma li conosco solo io.

Non è questo il punto: dal punto di vista delle vendite dischi
fondamentali di Neil Young (tipo Harvest) hanno venduto "solo" due
milioni di copie, quindi niente rispetto al altri album storici; altri
diischi ancora più rock del buon vecchio canadese hanno venuto anche
meno, ma se neghiamo che siano dei dischi fondamentali per la storia del
rock'n'roll non andiamo da nessuna parte.

> Sono senza dubbio gente che fa rock, ma non puoi escludere gli altri dal
> genere su basi di supposta "purezza" o "ispirazione"...

E invece si, tiè! (se no come lo faccio il flame, scusa! Eccheccazzo!)



title: si sono sciolti i R.E.M.

author: F. Lopez

text:
"Peps" <PepsMot...@Soccmel.Bo> ha scritto:

ROTFL :))

propio come vasco rossi ... oops, perdon, come chi? un sacco di band si
ri-ripettono con le stesse strutture armoniche e variando appena il discorso
melodico. Al primo successo che ottengono piaciono, dopo di che --> DUE
PALLE  ... 'na noia  :=(

chiaro che questo capita con la musica commerciale a oltranza.

ciao Peps e z3ro.


title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
"SAP" <
sap...@gmail.com
> ha scritto:

> Caldarella <
calda...@diesel.it
> wrote:

>> > Ma scusate, non è la stessa cosa per Rolling Stones,
>> non direi proprio
>
> Mah.
> Così a occhio mi
>
>> Ovviamente sono solo percezioni mie :)
>
> Pure le mie...
>

pure anche ... quoto


title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
> ciao Peps e z3ro.
>
>

Ciao!


title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
Il 22/09/2011 10:21, SAP ha scritto:
> Rev. Cleophus James<
ziob...@gmail.com
>  wrote:
>
>> Le armonie delle composizioni e il rapporto con "papà blues" è
>> altrettanto importante, e nella produzione dei REM ce n'è davvero poco
>> di rock'n'roll.
>
> Il rock non è per forza strettamente imparentato col Rock'n roll, o
> perlomeno in molti casi se ne discosta anche di parecchio.
> Se non fosse cos' dovremmo mettere in discussione anche il vecchio
> Bruce.
>
>> Con ciò non voglio negare che abbiano scritto delle belle canzoni, ma le
>> belle canzoni non sono solo rock'n'roll.
>
> I REM (come anche i contemporanei e per certi versi molto simili Hüsker
> Dü) sono un gruppo rock: è fuori discussione.
> Possiamo discutere sul fatto che siano un sottogenere del rock ma sempre
> da quello derivano e sotto quel cappello stanno.
> Chitarre distorte, tipo di formazione, genere di composizione,
> GRAMMATICA musicale e conseguente analisi logica dei pezzi, tutto quanto
> ci porta a considerarli nel genere.

Capisco il tupo punto di vista: è quello della critica musicale classica
per cui anche Madonna è una "rockstar"...
Il rock è il rock, e il resto è il resto. La New Wave non è rock, al
contrario di quello che possa scrivere Rolling Stone o il premiato duo
Assante/Castaldo... e i REM (come anche gli U2) negli anni '80 facevano
sostanzialmente new wave.

>> Springsteen non è in discussione
>
> Neanche gli altri citati direi.

Insomma... sai che, ripensandoci, avrei seriamente da ridire sugli
ultimi dischi di Springsteen?

>> Non è questo il punto: dal punto di vista delle vendite dischi
>> fondamentali di Neil Young (tipo Harvest) hanno venduto "solo" due
>> milioni di copie, quindi niente rispetto al altri album storici; altri
>> diischi ancora più rock del buon vecchio canadese hanno venuto anche
>> meno, ma se neghiamo che siano dei dischi fondamentali per la storia del
>> rock'n'roll non andiamo da nessuna parte.
>
> Il rock'n'roll è Chuck Berry, Fats Domino, Little Richards ecc., lassa
> fa', siamo negli anni '50.

Ma nnnoo!!!! "Rock" e "Rock'n'roll" sono la stessa cosa, non cadiamo
nell'equivico per cui il primo sarebbe l'evoluzione del secondo,
relegato agli anni '50...

>>> Sono senza dubbio gente che fa rock, ma non puoi escludere gli altri dal
>>> genere su basi di supposta "purezza" o "ispirazione"...
>> E invece si, tiè! (se no come lo faccio il flame, scusa! Eccheccazzo!)
>
> prrrrrrrr :)

:-PPPP



title: si sono sciolti i R.E.M.

author: Sguincio

text:
Rev. Cleophus James ha scritto:

> La New Wave non è rock,

ancora co sta storia?

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: si sono sciolti i R.E.M.

author: Gianni Bruno

text:
Denny ha scritto:

> ....ne riparliamo tra 5 anni, con reunion e tour mondiale.

Esatto! In fin dei conti è un sistema che funziona ...



title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
Il 22/09/2011 11:54, Sguincio ha scritto:
> Rev. Cleophus James ha scritto:
>
>> La New Wave non è rock,
>
> ancora co sta storia?

Ora dimmi tu se per fare un flame devo inventarmi per forza qualcosa di
nuovo!!!! ;-P



title: si sono sciolti i R.E.M.

author: Dave GT

text:
Il 22/09/11 00.00, z3r0 ha scritto:
> comunicato a sorpresa sul sito.
>
> :-|
Era ora.


title: si sono sciolti i R.E.M.

text:

Uahahahah!!!!!!
Già! :-)



title: si sono sciolti i R.E.M.

author: Carmi

text:
"Ebenezer Scrooge"  ha scritto nel messaggio
news:j5epal$302$1...@speranza.aioe.org...

Negli ultimissimi dischi io invece sento una sorta di nuova maturità e
apertura a territori non esplorati prima.
I più creativi per me rimangono i primissimi, tipo "Killers" che contiene
veramente tante intuizioni molto originali. Dall'entrata di Dickinson invece
si sono definiti i Maiden veri e propri, arrivati al culmine con Seventh
Son, concordo. Comunque si sono mantenuti sempre ad alti livelli nei loro
dischi, tranne che nei 2 dischi con Blaze Bailey, in cui erano caduti
abbastanza in basso, e magari in dischi tipo No prayer for the dying, che
conteneva anch'esso alcune canzoni di basso livello.
Tornando ai R.E.M. invece.....di loro mi piacciono pochissime canzoni, non
ne sentirò la mancanza! :P

Approfitto per aggiungere che però preferirei lo scioglimento di gruppi
inutili e palesemente strapompati fin dagli esordi (recenti tra l'altro)
tipo i Coldplay, piuttosto che lo scioglimento di un gruppo comunque
realmente fondamentale e storico nella storia della musica pop/rock come i
R.E.M.


title: si sono sciolti i R.E.M.

author: Ebenezer

text:

A me invece non piace, preferisco er primo :D

> si sono definiti i Maiden veri e propri, arrivati al culmine con Seventh
> Son, concordo. Comunque si sono mantenuti sempre ad alti livelli nei loro
> dischi, tranne che nei 2 dischi con Blaze Bailey, in cui erano caduti
> abbastanza in basso, e magari in dischi tipo No prayer for the dying, che
> conteneva anch'esso alcune canzoni di basso livello.

No prayer era orrendo. Un po' meglio Fear of the Dark...

> Tornando ai R.E.M. invece.....di loro mi piacciono pochissime canzoni, non
> ne sentirò la mancanza! :P

+1

> Approfitto per aggiungere che però preferirei lo scioglimento di gruppi
> inutili e palesemente strapompati fin dagli esordi (recenti tra l'altro)
> tipo i Coldplay, piuttosto che lo scioglimento di un gruppo comunque
> realmente fondamentale e storico nella storia della musica pop/rock come i
> R.E.M.

+1 anche qui, ecciairaggiòne


title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
Gianni Bruno ha scritto:

> Denny ha scritto:

> > ....ne riparliamo tra 5 anni, con reunion e tour mondiale.

> Esatto! In fin dei conti è un sistema che funziona ...

+1.
I REM, come la maggior parte dei gruppi a livelli alti, sono un`azienda,
che deve dare da mangiare a molta gente.
Personalmente la vedo come una mossa commerciale: dai, che senso ha
mollarsi dopo 30 anni ?

--
Teo678

http://www.myspace.com/teo678

http://www.youtube.com/user/teo678

http://www.myspace.com/bandgenerator
  - Foo Fighters Tribute -



title: si sono sciolti i R.E.M.

author: Fabio

text:
Il 22/09/11 09.43, Rev. Cleophus James ha scritto:
> Il 22/09/2011 08:55, SAP ha scritto:
>> Peps<PepsMot...@Soccmel.Bo> wrote:
>>
>>> forse perchè si sono resi conto che da oltre un decennio ( o due?;)
>>> ri-componevano la stessa canzone?
>>
>> Anche prima del loro disco di piu largo successo suonavano la stessa
>> canzone.
>> Avevano inciso gia 7 album nel quale il loro marchio era gia quello e
>> rigiravano gli stessi concetti.
>>
>> Ma scusate, non è la stessa cosa per Rolling Stones, AC/DC ecc?
>>
>> E' il destino del rock quello di aprire strade nuove e poi ripercorrerle
>> di continuo magari in circolo.
>>
>> Di sicuro se penso a dei gruppi nati negli '80 che piu rappresentano il
>> rock nel suo termine piu vero e puro, penso a REM e U2.
>> Quindi il loro posto nella storia se lo sono concquistati...
>
> Suvvia, lanciamo questo flame.
> Hai nominato due gruppi che col rock non c'entrano nulla.
> Vuoi due nomi che hanno tenuto viva la fiamma del rock'n'roll nei bui
> anni '80? John Mellencamp e Georgia Satellites. Il resto è fuffa da MTV.
>
>

CLAP CLAP!!!!


title: si sono sciolti i R.E.M.

author: peter

text:
Il 22/09/2011 0.00, z3r0 ha scritto:
> comunicato a sorpresa sul sito.
>
> :-|
si prevede reunion con lancio di imperdibile live.


title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
Il 22/09/11 10.59, SAP ha scritto:
> No, ci sono dei paletti, Madonna non è una rockstar, casomai è una Star
> e basta.
> Per aggiungerci "rock" ci vuole anche tutto il resto (chitarre,
> distorsioni, ecc ecc).

see, allora i Tokyo hotel o come cacchio si chiamano farebbero rock????


title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
Il 22/09/11 00.00, z3r0 ha scritto:
> comunicato a sorpresa sul sito.
>
> :-|

CHI???


title: si sono sciolti i R.E.M.

author: Nassio

text:
Il 22/09/2011 0.00, z3r0 ha scritto:
> comunicato a sorpresa sul sito.
>
> :-|

Chi? Non ne sentirò la mancanza...


title: si sono sciolti i R.E.M.

author: Lead Expression

text:
> ascoltando i dischi
> in successione non percepisci alcun accenno di innovazione o di sviluppo
> come invece succede con gli U2, gli Iron Maiden ed altri

Le percezioni sono molto diverse, per me hai nominato i due gruppi che più
rappresentano la ripetitività e la monotonia delle composizioni, pensa un
po'
:)

--
Don't misuse your strings. Tap 'em.



title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
z3r0 ha scritto:

> comunicato a sorpresa sul sito.

> :-|

Onestamente questa notizia ha generato in me lo stesso interesse dei
giornali:
un trafiletto in x-esima pagina.
Al solito, avevano ampiamente superato la data di scadenza, cominciavano a
puzzare.



title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
Il 22/09/2011 14:33, SAP ha scritto:
> Fabio<
cw...@freeman.it
>  wrote:
>
>> see, allora i Tokyo hotel o come cacchio si chiamano farebbero rock????
>
> Nominalmente si, anche se fanno cagare a spruzzo.
>
> Non è che siccome fanno schifo allora diventano automaticamente un
> gruppo country.

Andrea, il tuo problema è che sei troppo buono.... ;-P



title: si sono sciolti i R.E.M.

author: fabio

text:
"SAP" <
sap...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1k8031q.1m1bk88lwm1plN%sap...@gmail.com...
> Fabio <
cw...@freeman.it
> wrote:
>
>> see, allora i Tokyo hotel o come cacchio si chiamano farebbero rock????
>
> Nominalmente si, anche se fanno cagare a spruzzo.
>
> Non è che siccome fanno schifo allora diventano automaticamente un
> gruppo country.
>
> --

il fatto che abbiano chitarre e distorsori non fa si che automaticamente
siano rock. Allora Raf è rock, oppure lo è stato Baccini perchè c'era Braido
che schitarrava a spruzzo dietro oppure Avril Lavigne... Ricordo negli anni
80 che mal si digeriva il fatto che gli Europe facessero hard rock (
hair-rock); ricordo anche che gli U2 nessun rocker se li filava perchè new
vawe. Dei REM non ho ricordi e tutto sono fuorchè rock.


title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
SAP ha scritto:
> Under a Blood Red Sky � un disco ROCK.
> Un Live dove la New Wave non esiste proprio.
> Ascolta Sunday Bloody Sunday, Gloria, I Will Follow ecc e dimmi che sono
> new wave.
aridaje
--



title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
SAP ha scritto:

> Sguincio <
sgui...@tiscali.it
> wrote:

> > aridaje

> Mah, puo' fare cagare, non lo discuto, ma la new wave non ce la sento
> proprio...

Forse hai una tua idea di New Wave. Ma per come la intendiamo noi che
l'abbiamo vissuta, gli U2 facevano parte della New Wave, che fa parte del
ROCK!



title: si sono sciolti i R.E.M.

author: ZioArturone

text:
z3r0 wrote:
> comunicato a sorpresa sul sito.
>
> :-|
Era ora.
--
Z.


title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
Il 22/09/11 18.42, SAP ha scritto:
> fabio<
c...@liola.it
>  wrote:
>
>> il fatto che abbiano chitarre e distorsori non fa si che automaticamente
>> siano rock. Allora Raf è rock
>
> No, contesto melodico, di pop autoriale casomai.
>
>> oppure lo è stato Baccini perchè c'era Braido
>
> Idem come sopra, percentualmente Braido schitarrava su un paio di
> canzoni, pochissimo all'interno dell'economia dell'album.
>
>> oppure Avril Lavigne...
>
> Non saprei, non conosco.
http://www.youtube.com/watch?v=oDEEHM5amnM
>
>> Ricordo negli anni   80 che mal si digeriva il fatto che gli Europe
>> facessero hard rock ( hair-rock);
>
> Solo perchè ci sono sempre stati i "duri e puri", i soliti che fanno le
> esclusioni in base ai propri gusti.
> Gli Europe fanno Hard Rock , ho un disco tra gli ultimi nei quali sono
> addirittura Heavy.
> Basta avere le 'recchie.
no non è questione di duri e puri, le band hard & heavy dell'epoca erano
tutta un altra cosa.
>
>> ricordo anche che gli U2 nessun rocker se li filava perchè new
>> vawe.
>
> Under a Blood Red Sky è un disco ROCK.
> Un Live dove la New Wave non esiste proprio.
> Ascolta Sunday Bloody Sunday, Gloria, I Will Follow ecc e dimmi che sono
> new wave.
> Forse frequentavi rocker duripuristi di cui sopra.
aridaje, no non frequentavo duripuristi se non sporadicamente (anche
perchè mi avrebbero perculato sui vari vanhalen, aerosmith ed il
glam/hair-metal che ascoltavo allora)
>> Dei REM non ho ricordi e tutto sono fuorchè rock.
>
> Non hai ricordi ma lo sai, ROTFL.
> Ma almeno li hai ascoltati?
>
intendevo ricordi dell'epoca.


title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
Il 22/09/11 19.57, Sguincio ha scritto:
> SAP ha scritto:
>
>> Sguincio<
sgui...@tiscali.it
>  wrote:
>
>>> aridaje
>
>> Mah, puo' fare cagare, non lo discuto, ma la new wave non ce la sento
>> proprio...
>
> Forse hai una tua idea di New Wave. Ma per come la intendiamo noi che
> l'abbiamo vissuta, gli U2 facevano parte della New Wave, che fa parte del
> ROCK!
>
esatto, era la parte del rock nata e costruita su misura per MTV e simili.
Per inciso, per me non è rock.


title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
Fabio ha scritto:


.. quindi Patty Smith, Police, Pere Ubu, Talking Heads, U2, Devo, Smiths,
Ultravox, Kraftwerk, Cure e via dicendo, non sono rock.



title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
Il 22/09/11 21.07, Sguincio ha scritto:
> Fabio ha scritto:
>
>> Il 22/09/11 19.57, Sguincio ha scritto:
>>> SAP ha scritto:
>>>
>>>> Sguincio<
sgui...@tiscali.it
>   wrote:
>>>
>>>>> aridaje
>>>
>>>> Mah, puo' fare cagare, non lo discuto, ma la new wave non ce la sento
>>>> proprio...
>>>
>>> Forse hai una tua idea di New Wave. Ma per come la intendiamo noi che
>>> l'abbiamo vissuta, gli U2 facevano parte della New Wave, che fa parte del
>>> ROCK!
>>>
>
>> esatto, era la parte del rock nata e costruita su misura per MTV e simili.
>> Per inciso, per me non è rock.
>
> .. quindi Patty Smith,

Cantautrice

  Police,

Reagge bianco (bello)

Pere Ubu,

non conosco

  Talking Heads, U2, Devo, Smiths,

> Ultravox, Kraftwerk, Cure e via dicendo, non sono rock.
>

e allora lo sono anche i depeche mode, joy division, duran e gli spandau

no, non è rock ma questo non toglie loro valore artistico. Per inciso di
quelli che mi hai citato mi piacciono i Police e i primi album degli U2
mentre i Cure non li tollero manco un poco e gli altri mi non
completamente indifferenti


title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
Il 22/09/11 20.58, SAP ha scritto:
> Fabio<
cw...@freeman.it
>  wrote:
>
>> esatto, era la parte del rock nata e costruita su misura per MTV e simili.
>
> ROTFL: S.&  The Banshees costruiti per MTV... mappeppiacere...
>

oddio, loro sono partiti dal punk per poi trasformarsi in newvawe, sono
un pò l'anello di congiunzione delle specie ;-)


title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
Fabio ha scritto:

> >
> > .. quindi Patty Smith,

> Cantautrice

Ma che vuol dire?  a Patty la mettiano insieme a Venditti?

>   Police,

> Reagge bianco (bello)

bonanotte

> Pere Ubu,

> non conosco

male

>   Talking Heads, U2, Devo, Smiths,

> > Ultravox, Kraftwerk, Cure e via dicendo, non sono rock.
> >

> e allora lo sono anche i depeche mode, joy division, duran e gli spandau

delle etichette non mi frega nulla, ma se uno le vuol per forza applicare:
Duran e Spandau etc sarebbero sinth-pop o qualcosa di simile, che è sempre
una parte della new wave - che è sempre rock. Questa è la convenzione, poi
..fai come ti pare.



title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
Il 22/09/11 18.42, SAP ha scritto:
>
> Under a Blood Red Sky � un disco ROCK.
> Un Live dove la New Wave non esiste proprio.
> Ascolta Sunday Bloody Sunday, Gloria, I Will Follow ecc e dimmi che sono
> new wave.
straquoto!!!
Caldarella


title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
Il 22/09/2011 22:23, Sguincio ha scritto:
> delle etichette non mi frega nulla, ma se uno le vuol per forza applicare:
> Duran e Spandau etc sarebbero sinth-pop o qualcosa di simile, che è sempre
> una parte della new wave - che è sempre rock. Questa è la convenzione, poi
> ..fai come ti pare.
ROTFL!
Ok, cambio canale; se i Duran Duran e gli Spandau Ballet sono rock io
ascolto solo mazurke thailandesi, ed ogni discussione ulteriore mi
sembra davvero inutile.



title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
Rev. Cleophus James ha scritto:
> ROTFL!
> Ok, cambio canale; se i Duran Duran e gli Spandau Ballet sono rock io
> ascolto solo mazurke thailandesi, ed ogni discussione ulteriore mi
> sembra davvero inutile.
quanto sei sonb



title: si sono sciolti i R.E.M.

author: angelworm

text:
On 22 Set, 00:00, z3r0 <
z...@z3r0.net
> wrote:
> comunicato a sorpresa sul sito.
>
> :-|
ecco, adesso sciogliamo Vasco Rossi, Ligabue e Zucchero.
nell'acido.
acidworm.


title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
Sguincio ha scritto:
> Rev. Cleophus James ha scritto:
> > ROTFL!
> > Ok, cambio canale; se i Duran Duran e gli Spandau Ballet sono rock io
> > ascolto solo mazurke thailandesi, ed ogni discussione ulteriore mi
> > sembra davvero inutile.
> quanto sei sonb
snob :)



title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
Il 23/09/2011 12:34, Sguincio ha scritto:
> Rev. Cleophus James ha scritto:
>
>
>> ROTFL!
>> Ok, cambio canale; se i Duran Duran e gli Spandau Ballet sono rock io
>> ascolto solo mazurke thailandesi, ed ogni discussione ulteriore mi
>> sembra davvero inutile.
>
> quanto sei sonb
Tantissimissimo!!!!
;-P



title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
On 23 Set, 12:34,
sguin...@tiscali.it
 (Sguincio) wrote:
> Rev. Cleophus James ha scritto:
>
> > ROTFL!
> > Ok, cambio canale; se i Duran Duran e gli Spandau Ballet sono rock io
> > ascolto solo mazurke thailandesi, ed ogni discussione ulteriore mi
> > sembra davvero inutile.
>
> quanto sei sonb
Son Of Non Bitch ?
Son Of Nuclear Bitch
Son of Nasty Bitch
Son Of Naughty Bitch ?



title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
angelworm ha scritto:
> On 23 Set, 12:34,
sguin...@tiscali.it
 (Sguincio) wrote:
> > Rev. Cleophus James ha scritto:
> >
> > > ROTFL!
> > > Ok, cambio canale; se i Duran Duran e gli Spandau Ballet sono rock io
> > > ascolto solo mazurke thailandesi, ed ogni discussione ulteriore mi
> > > sembra davvero inutile.
> >
> > quanto sei sonb
> Son Of Non Bitch ?
> Son Of Nuclear Bitch
> Son of Nasty Bitch
> Son Of Naughty Bitch ?
insomma BITCH ce deve sta pe forza!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: si sono sciolti i R.E.M.

text:

+1, +2, +3
Strike.


title: si sono sciolti i R.E.M.

author: JJ

text:
z3r0 ha scritto:

> comunicato a sorpresa sul sito.

> :-|

In questo 3d di ROCK ce n'è ben poco! e mi riferisco ai vari commenti
sotto! State qua a sentenziare su generi e sottogeneri e questo era rock e
questo no e questo si e questo fa cagare a spruzzo... ma chi siete voi i
detentori della formula segreta e magica della musica? a volte mi fate
proprio ridere...



title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
On 23 Set, 16:52,
JJLon...@libero.it
 (JJ) wrote:
> z3r0 ha scritto:
>
> > comunicato a sorpresa sul sito.
> > :-|
>
> In questo 3d di ROCK ce n' ben poco! e mi riferisco ai vari commenti
> sotto! State qua a sentenziare su generi e sottogeneri e questo era rock e
> questo no e questo si e questo fa cagare a spruzzo... ma chi siete voi i
> detentori della formula segreta e magica della musica?
come hai fatto a scoprirlo ?
adesso dovremo ucciderti.
P.S. rilassati, si fa per discutere; è tipo al bar quando tizio dice
che la juve ruba gli scudetti e caio risponde "non è vero, gli
scudetti li rubava facchetti"; solo che qui non ci sono le capate in
faccia.
>
> --
>



title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
Il 23/09/2011 16:52, JJ ha scritto:
> z3r0 ha scritto:
>
>> comunicato a sorpresa sul sito.
>
>> :-|
>
> In questo 3d di ROCK ce n'� ben poco! e mi riferisco ai vari commenti
> sotto! State qua a sentenziare su generi e sottogeneri e questo era rock e
> questo no e questo si e questo fa cagare a spruzzo... ma chi siete voi i
> detentori della formula segreta e magica della musica? a volte mi fate
> proprio ridere...
Buon divertimento.



title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
Il 23/09/2011 16.52, JJ ha scritto:
> z3r0 ha scritto:
>
>> comunicato a sorpresa sul sito.
>
>> :-|
>
> In questo 3d di ROCK ce n'č ben poco! e mi riferisco ai vari commenti
> sotto! State qua a sentenziare su generi e sottogeneri e questo era rock e
> questo no e questo si e questo fa cagare a spruzzo... ma chi siete voi i
> detentori della formula segreta e magica della musica? a volte mi fate
> proprio ridere...
>

Almeno mettiamo buonumore!


title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
Il 23/09/2011 17:55, angelworm ha scritto:
> On 23 Set, 16:52,
JJLon...@libero.it
 (JJ) wrote:
>> z3r0 ha scritto:
>>
>>> comunicato a sorpresa sul sito.
>>> :-|
>>
>> In questo 3d di ROCK ce n' ben poco! e mi riferisco ai vari commenti
>> sotto! State qua a sentenziare su generi e sottogeneri e questo era rock e
>> questo no e questo si e questo fa cagare a spruzzo... ma chi siete voi i
>> detentori della formula segreta e magica della musica?
>
>
> come hai fatto a scoprirlo ?
> adesso dovremo ucciderti.
>
> P.S. rilassati, si fa per discutere; è tipo al bar quando tizio dice
> che la juve ruba gli scudetti e caio risponde "non è vero, gli
> scudetti li rubava facchetti"; solo che qui non ci sono le capate in
> faccia.
;)



title: si sono sciolti i R.E.M.

author: Caldarella

text:
Il 23/09/11 16.52, JJ ha scritto:
> z3r0 ha scritto:
>
>> comunicato a sorpresa sul sito.
>
>> :-|
>
> In questo 3d di ROCK ce n'č ben poco! e mi riferisco ai vari commenti
> sotto! State qua a sentenziare su generi e sottogeneri e questo era rock e
> questo no e questo si e questo fa cagare a spruzzo... ma chi siete voi i
> detentori della formula segreta e magica della musica? a volte mi fate
> proprio ridere...
>

che ci vuoi fare? con tutto il tempo che si passa al lavoro non c'e'
piu' tempo per andare a cazzeggiare al bar...meno male che c'e' iamsc :)
Caldarella

P.S.: cmq per me Celentano e' rock...e anche CALIFANO :)


title: si sono sciolti i R.E.M.

author: Enrico Franchi

text:
Fabio <
cw...@freeman.it
> wrote:
> > .. quindi Patty Smith,
>
> Cantautrice
Qualcuno mi spiega perche' questo non e' Rock?
http://www.youtube.com/watch?v=c3coSfks4rQ
E poi... esattamente Patti Smith, va be che c'era negli anni 80, ma non
e' esattamente un'artista anni 80. Non solo.
--
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
http://rik0-techtemple.blogspot.com/


title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
angelworm <
ange...@gmail.com
> wrote:
> Son Of Non Bitch ?
Son of Nun Bitch



title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
Fabio <
cw...@freeman.it
> wrote:
> no non � questione di duri e puri, le band hard & heavy dell'epoca erano
> tutta un altra cosa.
Questa discussione e' demenziale... in primo luogo dire che H&M sia Rock
non e' esattamente scontato. Tipicamente la grammatica del metal e'
parecchio diversa da quella del rock.
A volte e' difficile individuare dove sia il salto fra il primo heavy
metal e l'hard rock... pero' appena vai un poco avanti le differenze
strutturali diventano veramente evidenti.



title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
angelworm <
ange...@gmail.com
> wrote:
> Zucchero.
> nell'acido.
Per questo basta un po' d'acqua.



title: si sono sciolti i R.E.M.

author: Rev. Cleophus James

text:
Il 25/09/2011 12.38, Enrico Franchi ha scritto:
> Fabio<
cw...@freeman.it
>  wrote:
>
>>> .. quindi Patty Smith,
>>
>> Cantautrice
>
> Qualcuno mi spiega perche' questo non e' Rock?
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=c3coSfks4rQ
>
> E poi... esattamente Patti Smith, va be che c'era negli anni 80, ma non
> e' esattamente un'artista anni 80. Non solo.
Alle mie orecchie suona com punk, che per me ï¿œ pop, o "alternative pop"
se preferisci. Ho serie difficoltï¿œ a mettere i Sex Pistols insieme a
John Fogerty. Mi sembrano robe tipo quelle cose che si suonano oggi nei
centri sociali (in effetti era roba da centro sociale, all'epoca, anche
culturalmente parlando...).
--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"Sure I like country music, and I like mandolins
but right now I need a Telecaster and a Vibrolux turned up to ten..."
(J. Hiatt)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana


title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
Il 25/09/2011 12.38, Enrico Franchi ha scritto:
> Fabio<
cw...@freeman.it
>  wrote:
>
>>> .. quindi Patty Smith,
>>
>> Cantautrice
>
> Qualcuno mi spiega perche' questo non e' Rock?
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=c3coSfks4rQ

>
> E poi... esattamente Patti Smith, va be che c'era negli anni 80, ma non
> e' esattamente un'artista anni 80. Non solo.

Ecco, superto il quarto minuto inizio ad avere serie difficoltà a
classificarla come musica....



title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
Rev. Cleophus James <
ziob...@gmail.com
> wrote:

> Alle mie orecchie suona com punk, che per me è pop, o "alternative pop"
> se preferisci. Ho serie difficoltà a mettere i Sex Pistols insieme a
> John Fogerty. Mi sembrano robe tipo quelle cose che si suonano oggi nei
> centri sociali (in effetti era roba da centro sociale, all'epoca, anche
> culturalmente parlando...).

Non fa una grinza: il punk e' pop, il pop e' heavy metal, l'heavy metal
e' country, il country e' Oom-pah e Oom-pah e' decisamente non rock.

Ah... poi mi spieghi la radicale differenza di quella roba con gli MC5 e
gli Stooges?

Ma insomma... poi tutte le definizioni vanno anche bene. Ma praticamente
rock chi e'? Tre dischi di Springsteen?



title: si sono sciolti i R.E.M.

text:
Il 27/09/2011 18:53, Enrico Franchi ha scritto:
> Rev. Cleophus James<
ziob...@gmail.com
>  wrote:
>
>> Alle mie orecchie suona com punk, che per me è pop, o "alternative pop"
>> se preferisci. Ho serie difficoltà a mettere i Sex Pistols insieme a
>> John Fogerty. Mi sembrano robe tipo quelle cose che si suonano oggi nei
>> centri sociali (in effetti era roba da centro sociale, all'epoca, anche
>> culturalmente parlando...).
>
> Non fa una grinza: il punk e' pop, il pop e' heavy metal, l'heavy metal
> e' country, il country e' Oom-pah e Oom-pah e' decisamente non rock.

Dopo aver letto che i Duran Duran e gli Spandau Ballet sono rock, arrivi
tu... Ok, ho capito, lascio perdere le classificazioni.

>  Ah... poi mi spieghi la radicale differenza di quella roba con gli MC5 e
> gli Stooges?

La differenza tra buona parte del punk americano, in genere, e quello
inglese a me pare molto evidente. La prima che mi viene in mente è che
il primo è completamente privo di sovrastrutture "di costume",
musicalmente è l'antesignano di quello che oggi si chiama "hardcore", è
un fenomeno tutto musicale; il secondo vede prevalere l'aspetto
esteriore e l'appartenenza sul contenuto fatto musicale: è più una
manifestazione di costume, con un altissima connotazione, nella migliore
delle ipotesi.

> Ma insomma... poi tutte le definizioni vanno anche bene. Ma praticamente
> rock chi e'? Tre dischi di Springsteen?

Avrai certamente in mente un algoritmo capace di spiegartelo meglio di
quanto io possa mai fare...
Ah, questi ingegneri e/o informatici!!!

--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois




title: si sono sciolti i R.E.M.

author: Gene

text:
"Rev. Cleophus James" <
ziob...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:5DJfq.76793$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
> Il 25/09/2011 12.38, Enrico Franchi ha scritto:
>> Fabio<
cw...@freeman.it
>  wrote:
>>
>>>> .. quindi Patty Smith,
>>>
>>> Cantautrice
>>
>> Qualcuno mi spiega perche' questo non e' Rock?
>>
>>
http://www.youtube.com/watch?v=c3coSfks4rQ

>>
>> E poi... esattamente Patti Smith, va be che c'era negli anni 80, ma non
>> e' esattamente un'artista anni 80. Non solo.
>
> Alle mie orecchie suona com punk, che per me è pop, o "alternative pop" se
> preferisci.

Alle mie orecchie suona come folk, che per me è jazz.


title: si sono sciolti i R.E.M.

author: Riru

text:

LOOL