title: TAB: Anima Fragile 1 - Vasco

author: Jonathan

text:
In alcuni punti è un po' casareccio (dal piano alla chitarra è un po' un
problema), però è abbastanza vicino all'originale. Provatelo e ditemi se vi
piace. A me si!
NB: Questo è un tab dedicato: ciao Gabri! ;-)
 :::
----|
----|
----|
----|
----|
----|
 :                 :                 :                 :
-------------------------------------------------------------------------|
-------------------------------------------------------------------------|
-------------------------------------------------------------------------|
-4-----------------------------------5--------4-----2--------------------|
-------------------------------------------------------------------------|
-------------------------------------------------------------------------|
 :     :     :     :
-------------------------|
-------------------------|
----2--------------------|
-0-----------------------|
-------------------------|
-------------------------|
 :                 :                 :                 :
-------------------------------------------------------------------------|
-0-----------------------------------------------------2--------3--------|
-------------------------------------------------------------------------|
-------------------------------------------------------------------------|
-------------------------------------------------------------------------|
-------------------------------------------------------------------------|
 :        :        :        :
-------------------------------------|
-------------------------------------|
-------------------------------------|
-4--------5---4----2-----------------|
-------------------------------------|
-------------------------------------|
 :     :     :     :       :     :     :     :
----------------------0--|-2-----------------------|
----------------3--------|-------------------------|
-------------------------|-------------0-----------|
-0--2--------------------|-0--------------4--2--0--|
----------------2-----4--|-------------------------|
-------------------------|-------------------------|
 :  :  :  :    :  :  :  :    :     :     :     :
-------------|-0--------0--|-------------------------|
-------------|-------3-----|-------------------------|
-------------|-------------|-------------------------|
----------4--|-------------|-4-----------5--4--2--0--|
-2-----------|-4-----2--4--|-------------------------|
-------------|-------------|-------------------------|
 :  :  :  :    :  :  :  :    :     :     :     :
----------5--|-7-----------|-------------------------|
-------------|-------------|-------------------------|
-2-----------|-------6--7--|-------------------------|
----------4--|-5-----------|-------------------------|
-------------|-------------|-9-----------------10-9--|
-------------|-------------|-------------------------|
 :  :  :  :    :     :     :     :       :  :  :  :
-------------|-------------------------|-------------|
-------------|-------------------------|----------3--|
-------------|-------------------------|-------------|
-------------|-------------------------|----------4--|
-7-----5--7--|-9-----------------10-9--|-------------|
-------------|-------------------------|-7-----------|
 :  :  :  :    :     :     :     :       ::::  :  :  :  :
-0-----------|-------------------------|-----|-------------|
-------3--2--|-------------------------|-----|-0-----2--3--|
-------------|-------------------------|-2---|-------------|
----------2--|-4-----------------5--4--|-----|-------------|
-4-----2-----|-------------------------|-----|-------------|
-------------|-------------------------|-----|-------------|
 :     :     :     :       :  :  :  :
-------------------------|-------------|
-------------------------|-------------|
-------------------------|-------------|
-4-----------------5--4--|-2-----0--2--|
-------------------------|-------------|
-------------------------|-------------|
 :     :     :     :       :  :  :  :    :  :  :  :
-------------------------|-------------|-------------|
-------------------------|-------------|-2--2--0--3--|
-------------------------|-------------|-------2--4--|
-4-----------------5--4--|----------4--|-------0-----|
-------------------------|-2-----------|-0--0--------|
-------------------------|-------------|----------5--|
 :  :  :  :    :  :  :  :    :  :  :  :
-0--0--2--3--|-------------|-0--0--2--3--|
-2--2--3-----|-------3--0--|-2--2--------|
----------2--|-2-----2-----|-------2--2--|
----------2--|-------------|-------0--2--|
-0--0--0-----|-4--4--2--0--|-0--0--------|
-------------|-------------|-------------|
 :        :        :        :
-5--------2--------------2--5-5--5---|
-3-----------------3----------3--7---|
-------------------2-----2-----------|
-4--------0-------------------5------|
----------------------------5----5---|
-------------------------------------|
 :           :           :           :
-3-----10-15----19-22----7--7--2---7-------------|
-3-----12----------24----------------------------|
-4-----12-------19-------------2-----------------|
-------------------------5--5------5-------------|
----------14-------22----------------------------|
-------------------------------------------------|
 :  :  :  :
-5--5--10-5--|
-7--7--10----|
-------------|
----------4--|
-5--5--9-----|
-------------|
 :                 :                 :                 :
-10----------------3-----------------10---22----22----22----22----22-----|
-12----------------3----------------------24----24----24----22-----------|
-------------------4-----------------------------------------------------|
-------------------------------------9----------------------------21-----|
-10---------------------------------------22----22----22----21-----------|
-------------------------------------------------------------------------|
 :           :           :           :
-17-------------2--2-----5-----------5-----1-----|
-19----------3--3--3-----------------------1-----|
-------------2-----------5-----------5-----2-----|
-------------4--------0--3-----------3-----------|
-17-------------0--0-----------------------------|
-------------------------------------------------|
 :                 :                 :                 :
-7------------7-----5-------------------------2--------------------------|
--------------------------3-----3--------3--------3-------3--------------|
-7------------------------------2--------2--------2----------------------|
-5--------5---------------5-----4--------4----0---5----4-----------------|
--------------5-----5----------------------------------------------------|
----------------------------------------------------------5--------------|
 :  :  :  :
-2--2--1--5--|
-------1--6--|
----2--2-----|
----0--------|
-0--------3--|
-------------|
 :           :           :           :
-7-----------7---5-------2--------------2--------|
-------------8-------3---3-----------------------|
-7-----------------------------------------0-----|
-5-------------------5------------------0-----4--|
-------------5---5-------0-----------0-----------|
-------------------------------------------------|
 :  :  :  :    :        :        :        :
-2--2--5--5--|-7---5--------5---------------3-2----|
-3--3--6--6--|-----8-----------------3--------3----|
-------------|-7---------------------2----2-2------|
-------------|-5------------4--------4----4-0------|
-0--0--3--3--|-----5-----5--------------------0----|
-------------|-------------------------------------|
 :           :           :           :
-2-----2--2--2--2--2--2--5--1--5--5--5-----5-----|
-3-----3--3--3--3--3--3--6-----6--6--6-----6-----|
-------------------------------------------------|
-------------------------------------------------|
-0-----0--0--0--0--0--0--3--3--3--3--3-----3-----|
-------------------------------------------------|
 :           :           :           :
-7--7--7--7-----7-----7--7--7--7--7-----7-----7--|
-8--8--8--8-----8-----8--8--8--8--8-----8-----8--|
-------------------------------------------------|
-------------------------------------------------|
-5--5--5--5-----5-----5--5--5--5--5-----5-----5--|
-------------------------------------------------|
 :           :           :           :
-7--7--7--7-----7-----7--7--7--7--7-----5--3-----|
-8--8--8--8-----8-----8--8--8--8--8--------3-----|
-------------------------------------------------|
-------------------------------------------------|
-5--5--5--5-----5-----5--5--5--5--5-----5--2-----|
-------------------------------------------------|
 :                 :                 :                 :
-2---------------------3--------------0-----------------12-12------------|
-3------------------------------3-----------------------14-10------------|
-------------------2------------2-----2----------------------------------|
-------------------4------------4--------------------------11------------|
-0---------------------5--------------4-----------------12---------------|
-------------------------------------------------------------------------|
 :                 :                 :                 :
-------------------1010----------------22-22-------7---7---2----3--------|
-0-----------------12------------------------------8------------3--------|
-0-----------------------------------------------------7---2----4--------|
-0-------------------------------------21-21-----------5-----------------|
-------------------1010----------------------------5---------------------|
-------------------------------------------------------------------------|
 :                 :                 :                 :
-------------17-17-------5--------5--24-24-------------------------------|
----------3-----15-------5--------------22-------------------------------|
-2-----------------------------------------------------------------------|
-4-----------16-16-------------------23-23-------------------------------|
-------------------------4-----------------------------------------------|
-------------------------------------------------------------------------|
 :                 :                 :                 :
----------10----10-----------7-----2-----3-----7-----2-----7-------------|
-3-----------12--------------8-----3-----3-----------3-------------------|
-4---------------------------------2-----4-----7-----2-------------------|
-----------------------------------------------5-----------5-------------|
-----------------------------5-------------------------------------------|
-3-----------------------------------------------------------------------|
 :                 :                 :                 :
-2-----------5--10----------14---5-----------------21--17----------21----|
-3-----------3-------------------5-----------------22--17----------22----|
----------------11----------14---------------------21--------------21----|
----------------------------12-------------------------------------------|
-0--------------------12---------4---------------------------------------|
-------------------------------------------------------------8-----------|
 :                 :                 :                 :
-7-----------------19---10---10----------------5-----5-----7-------------|
-----------------------------------------------8-----------------3-------|
-7-----------------19----------------------------------------------------|
-5----------------------9----9-----------------------------5-----5-------|
-----------------------------------------------5-----5-------------------|
-------------------------------------------------------------------------|
 :           :           :           :
-2-----14-14--5---14--5-----12-12-14--12---------|
--------------3-------5-----10-14-14--14---------|
-------14-14------14-----------------------------|
-------12-12------12--------11-------------------|
-0--------------------4--------12-12--12---------|
-------------------------------------------------|
 :           :           :           :
-3-----7--7-----22-22----10-3-----19-------------|
-3-----------------------12-3--------------------|
-4-----7--7-----------------------19-------------|
----------------21-21----------------------------|
-------------------------10----------------------|
-------------------------------------------------|
 :           :           :           :
-19----7--7-----22-22----10-7--5---10------------|
-------8--8--------------8--8--8---8-------------|
-19----7--7-----------------7--7-----------------|
----------------21-21----9---------9-------------|
-------------------------------------------------|
-------------------------------------------------|
 :     :     :     :       ::::  :  :  :  :
-2-----------------------|-----|-------------|
-3-----------------------|-----|-0--------2--|
-------------0-----------|-2---|-------------|
----------------4--2--0--|-----|-------------|
-0-----------------------|-----|-------------|
-------------------------|-----|-------------|
 :     :     :     :       :  :  :  :
-------------------------|-------------|
-------------------------|-------------|
-------------------------|-------------|
-4-----------------5--4--|-2-----0--2--|
-------------------------|-------------|
-------------------------|-------------|
 :     :     :     :       :  :  :  :    :  :  :  :
-------------------------|-------------|-0-----------|
-------------------------|-------------|-------3--3--|
-------------------------|-------------|-2-----------|
-4-----------------5--4--|----------4--|-------------|
-------------------------|-2-----------|-4--4--2--2--|
-------------------------|-------------|-------------|
 :  :  :  :    :     :     :     :
-0-----2--3--|-2-----2-----14----17----|
-------------|-------------------------|
-------------|-------2-----------------|
-------0--2--|-0--------0--12----16----|
-4--4--------|----0-----------12----17-|
-------------|-------------------------|
 :                 :                 :                 :
-22----------------------10----------17----------17----------------------|
-------------------------------------------------------------------------|
-23----------------------------------------------------------------------|
-------------------------------------------------------------------------|
----------24-------------------------------------------------------------|
----------------8--------------8-----------8-----------------------------|


title: TAB: Anima Fragile 1 - Vasco

author: Vincenzo

text:
Scusami, invece di postare il TAB di Anima Fragile, perché non fai un bel
commento sul pezzo e lo analizzi!?
Del tipo perché non ci parli della tonalita (D) del fatto che ad un certo
punto Vasco canta OUT! come!??? Vasco suona e canta OUT ma non lo fanno solo
i grandi musicisti!??? tipo Mike Stern o Scofield ecc...!
Ebbene si, quello che ad un certo punto sebre una "stonatura!" in realtà è
un F naturale (ripeto che siamo in tonalità di D) su un accordo di F
naturale, in pratica si ha questo "movimento"
... e la vita continua anche senza di noi
...che siamo lontani ormai
da tutte quelle situazioni che ci univano
D          F                                      G
ecc...
Credo che su di un NG tipo IAMSChitarra il TAB nudo e crudo di un pezzo
conta molto poco, sono tutte le emozioni e l'analisi del pezzo che contano!
Ciao.
P.S. Vi dico che io (purtroppo per voi) ho iniziato a suonare perché
ascoltavo e avevo il canta in tasca di Vasco!


title: TAB: Anima Fragile 1 - Vasco

text:
Stai tranquillo che la prossima volta eviterò di postare queste cose...
Comunque dei passaggi I IIIm IV ne è pieno il mondo, mi viene addirittura in
mente che la prima volta che l'ho notato era su una canzone di Billy Idol.
Secondo me, questo non si chiama suonare 'fuori' è semplicemente un po' di
colore realizzato tramite polimodalità.
Il grunge ne è pieno zeppo anche se non sulla IIIm, e lì si urla per il 90%
del tempo.
Cit:
|Domaj7 Mibmaj7/ % / % / Labmaj7 Sol7|
oppure
|Domaj7/ % / Famaj7/ Gmaj7|
e la mitica sottodominante minore dove me la metti???
Fa Fam Sol (mi raccomando il movimento cromatico)
idem
Do Do+  Fa
(dov'era in vita spericolata questa?)
NB: entrambe queste progressioni ammettono una doppia spiegazione: quella
contrappuntistica e quella armonica come interscambio modale...
Meno male che invece per albachiara ci possiamo limitare a scomodare solo le
dominanti secondarie:
...Fa Do Re(!!!) Sol7
Solo per citarne alcune usate da Vasco. Non è un demente come in molti
credono, ma non è nel suo stile andare troppo al di là.
'Suonare fuori' vuol dire (sempre secondo me) avere due tonalità diverse ed
affermarle come tali. Altrimenti è solo colore.
Concludo
Comunque se hai notato è stato un mio errore volevo postare su IAMS dove ho
mandato anche Sally (almeno credo). L'ho fatto con poca attenzione, me ne
dispiace. E' un regalo che ho fatto ad una persona e pensavo interessasse.
Di questa canzone l'ultima preoccupazione che avevo era la polimodalità....
Visto che a te interessa e l'hai notata, parlane tu!!!
A me basta quello che ho fatto!
Non credo di aver rovinato il NG postando la parte per chitarra di una
bellissima canzone.
Dopotutto i messaggi di chi vende la propria roba sono sicuramente più
interessanti.
;-)


title: TAB: Anima Fragile 1 - Vasco

author: Gundam

text:
Vincenzo wrote:
>
[snip]
> Del tipo perché non ci parli della tonalita (D) del fatto che ad un certo
> punto Vasco canta OUT! come!??? Vasco suona e canta OUT ma non lo fanno solo
> i grandi musicisti!??? tipo Mike Stern o Scofield ecc...!
[snip]
... forse era... ubriaco? ;D
Ciao
	Gundam


title: TAB: Anima Fragile 1 - Vasco

text: Aveva "Tirato" alla grande:)))


title: ...scusate l'ignoranza... studio o standard?

author: Metal Messiah

text:
Ho sentito spesso parlare di chitarre studio e di chitarre standard...che
differenza c'č? ...come si riconosce?
...spero che qualcuno mi possa aiutare.
...grazie...ciao


author: Alessio

text:
le chitarre studio (penso alle Gibson) o le serie SE (R.P.S)  in genere sono
chitarre, spesso similari alle standard ma con rifiniture meno curate e
meccaniche economiche, spesso perň, come nel caso Gibson sono ottime
chitarre che usano gli stessi legni
diverso č il discorso Fendere dove le Studio sono rappresentate dal modello
standard costruito in mexico dove le differenze sono anche nei legni e nei
PU (ci sono produzioni mexico eccellenti e con buoni legni comunque)
Alessio65
e gli stessi PU delle standard, sostanzaimente le grosse differenze sono tra
i modelli standard e quelli di maggior pregio
"Metal Messiah" <
disco...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f8lc7.2295$JY1.1...@news.infostrada.it...



title: W il GARAGE!!!

author: Nicola Bamonti

text:
Vorrei fare una considerazione:
E' possibile che siamo rimasti in pochi ad usare
i bei combo valvolari a due o tre canali con la classica
saponetta sotto i piedi, mentre molti usano delle centrali
nucleari portatili?
E' possibile che la creatività sia rinchiusa in questi rack
con tremila suoni differenti...possibile che nessuno abbia
più la voglia di sperimentare la chitarra? Violentate lo strumento,
fate scoppiare le valvole, fate dei bending assurdi, usate lo slide
con il gain a palla e magari aggiungeteci il wha e mettetevi ad un
millimetro dai coni dell'ampli, e godetevi i feedback che vengono fuori
quando i bassi ti entrano nel corpo senza passare per le orecchie!
Il complimento più bello è stato quello di una persona che s'è sentita
una mia serata con la mia band con l'orecchio attaccato all'amplificatore
dicendo che quello che veniva fuori era un suono della madonna.
Se c'è ancora qualcuno che la pensa come me si faccia sentire...


title: W il GARAGE!!!

author: AiEvEDrim

text:
YEAHHHH!!!
Anch'io sono stato colto dalla passione per i rack con tante lucette...ho
avuto diversa roba...per ultimo un Rocktron Chameleon...cavolo...diventi
schiavo di quei maledetti parametri...hai sempre quell'impressione che puoi
migliorare qualcosa...e poi mi son chiesto: ma cos'e' che cerco?
Insomma, ho mandato a puttane i vari DSP e mi sono fatto un pre+finale
valvolare con 4 canali (Carvin...una specie di testatona Quad con 4 canali
versatilissimi...) ed ora sono al settimo cielo...
E' un parere comunque personale dato che dipende tutto da cio' che si
suona...insomma il mio idolo non e' certo il chitarrista di Vasco Rossi o
robaccia simile (ma come si fa' ad impazzire per un cialtrone che canta solo
cose scontate??? :-)).
Conosco gruppi che con solo 2 canali fanno cose bellissime...e' solo una
questione di manico e di espressione...se non ci sono questi e' inutile
spendere fior di milioni a provare ampli, effetti e multieffetti...
W IL GARAGE!!!
Nicola Bamonti <
nicola...@libero.it
> wrote in message
9eH04.441$Ip3....@typhoon.libero.it...



title: W il GARAGE!!!

author: megabass

text:
 Ma vai a lavorare imbecille e cialtrone!



title: W il GARAGE!!!

author: Predator

text:
Secondo me la creatività sta dove la trovi...
Se hai il ChernoVerb, l'HiroShift, l'Enel PreAmp, il NukePowerAmp,
TremoSpace, la GodCaster ecc. ecc. ed hai voglia di trovare nuovi suoni con
questi allora è così che devi comportarti...
Se hai la ContadinDistorsion,  la GranatoCaster, ed il TrattorAmp e da
questi tiri fuori il tuo meglio, chi ti dice di cambiare? Una moda? Secondo
me non ha molto senso...
Io personalmente voglio trovare il meglio dalla combinazione di questi
due...


title: W il GARAGE!!!

author: peps

text:
megabass <
mega...@iol.it
> wrote in message
oXO04.1378$Ip3....@typhoon.libero.it...

in effetti non si può certo dire che Stef Burns usi tonnellate di Rack...
questa è la strumentazione inviatami da un ragazzo che ha recentemente
lavorato con lui:
"la strumentazione di Stef :
Chitarra Fender Stratocaster con manico del Custom Shop tast. in
palissandro
P.Up Single Coil (manico e centrale) Fender Texas Special. e al ponte un
Seimour
Duncan JB (humbucker), ponte normale Fender.
Ampli : 2 Testate Marshall JCM 900 (2 per lo stereo) con 2 o 4 cabinet
4x12" Marshall.
Effetti: Un wha-wha J.Dunlop, un compressore Boss (quello azzurro), un
Tube Screamer in sequenza e nell'insert della testata un Quadraverb
usato pochissimo solo per qualche chorus e delay. Il suono era ed è
strepitoso. Il classico suono rock.
Danon dimenticare, comunque, che anche "la manina" conta molto."
cito le testuali parole....
ad ogni modo non è il caso di dare del cialtrone a nessuno, tantomeno a
Vasco e, per estensione ai suoi chitarristi, che sono sempre stati
sicuramente validi strumentisti...
ciao a tutti
peps
================================
gli ultimi irriducibili... :-)
MOTOCROSS 50 WORLD CHAMPIONSHIP
http://utenti.tripod.it/motocross_50cc/
pesantemente aggiornato
================================


title: W il GARAGE!!!

author: Balla

text:
Nicola Bamonti <
nicola...@libero.it
> wrote in message
9eH04.441$Ip3....@typhoon.libero.it...
> Vorrei fare una considerazione:
> E' possibile che siamo rimasti in pochi ad usare
> i bei combo valvolari a due o tre canali con la classica
> saponetta sotto i piedi, mentre molti usano delle centrali
> nucleari portatili?
> E' possibile che la creatività sia rinchiusa in questi rack
> con tremila suoni differenti...possibile che nessuno abbia
> più la voglia di sperimentare la chitarra? Violentate lo strumento,
> fate scoppiare le valvole, fate dei bending assurdi, usate lo slide
> con il gain a palla e magari aggiungeteci il wha e mettetevi ad un
> millimetro dai coni dell'ampli, e godetevi i feedback che vengono fuori
> quando i bassi ti entrano nel corpo senza passare per le orecchie!
Credo che le due cose non siano in contraddizione.
Usare strumentazione moderna non significa non saper *violentare* la
chitarra. Inoltre quello di cui parli è un modo di suonare caratteristico di
un genere musicale, ma esiste tanta altra musica bellissima che si fa senza
feedback, wha-wha e gain a palla.
Capisco quello che intendi e sono d'accordo sul fatto che se uno deve
suonare un solo genere di musica con un paio di suoni può fare a meno di
2999 effetti (dei tuoi *tremila* :-))
Prima però di giudicare così negativamente chi usa molti effetti dovresti
pensare a chi, in maniera intelligente e creativa, usa la tecnologia per
*regalare* musica ancora più bella. Può darsi che questi musicisti non
facciano parte del tuo *bagaglio* culturale (e sia chiaro ... non c'è
assolutamente niente di male), ma ti assicuro che esistono.
Forse il tuo avvertimento andrebbe girato verso chi, inesperto, pensa che il
suono dei *grandi* chitarristi venga dalla strumentazione che usano, mentre
basta un minimo di esperienza per capire che il suono viene dalle mani
...... e poi si possono usare anche tremila effetti :-)
> Il complimento più bello è stato quello di una persona che s'è sentita
> una mia serata con la mia band con l'orecchio attaccato all'amplificatore
> dicendo che quello che veniva fuori era un suono della madonna.
Concordo che sia il complimento più bello ..... ma penso che sia un
complimento al tuo modo di suonare e non alla tua strumentazione.
Balla


title: W il GARAGE!!!

author: Antonio Bardi

text:
Balla sei una sentenza.
Colore chiaro, gusto pulito...
Quando mi viene voglia di rispondere a qualcuno, prima aspetto di vedere
se lo fai te - tanto scriverei le stesse cose...
Peccato che sono gia' sposato.
-Antonio-
P.S. Ma perche' nei thread che vanno oltre i sei messaggi devono sempre
affiorare le offese personali? Il senso dell'umorismo scarseggia? Ma
allora andate tutti affan!@#o!


title: W il GARAGE!!!

author: RUFUS

text:
megabass <
mega...@iol.it
> wrote in message
oXO04.1378$Ip3....@typhoon.libero.it...
> Ma vai a lavorare imbecille e cialtrone!
Eccolo qua il Mega che mi mancava sa qualche giorno...Rock on !!!
Mendoza


title: W il GARAGE!!!

text:
Sia chiaro che io rispondevo a questo post di questo personaggio che in
fatto di idiozia batte anche mia suocera. E non mi voglio dilungare in
spiegazioni perchè non ho la pazienza del "santo" balla.
e mega filava.......
AiEvEDrim <
aiev...@iname.com
> wrote in message
8204dv$ee3$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> YEAHHHH!!!
> Anch'io sono stato colto dalla passione per i rack con tante lucette...ho
> avuto diversa roba...per ultimo un Rocktron Chameleon...cavolo...diventi
> schiavo di quei maledetti parametri...hai sempre quell'impressione che
puoi
> migliorare qualcosa...e poi mi son chiesto: ma cos'e' che cerco?
> Insomma, ho mandato a puttane i vari DSP e mi sono fatto un pre+finale
> valvolare con 4 canali (Carvin...una specie di testatona Quad con 4 canali
> versatilissimi...) ed ora sono al settimo cielo...
> E' un parere comunque personale dato che dipende tutto da cio' che si
> suona...insomma il mio idolo non e' certo il chitarrista di Vasco Rossi o
> robaccia simile (ma come si fa' ad impazzire per un cialtrone che canta
solo
> cose scontate??? :-)).
> Conosco gruppi che con solo 2 canali fanno cose bellissime...e' solo una
> questione di manico e di espressione...se non ci sono questi e' inutile
> spendere fior di milioni a provare ampli, effetti e multieffetti...
> W IL GARAGE!!!
>
>
> Nicola Bamonti <
nicola...@libero.it
> wrote in message
> 9eH04.441$Ip3....@typhoon.libero.it...
> > Vorrei fare una considerazione:
> > E' possibile che siamo rimasti in pochi ad usare
> > i bei combo valvolari a due o tre canali con la classica
> > saponetta sotto i piedi, mentre molti usano delle centrali
> > nucleari portatili?
> > E' possibile che la creatività sia rinchiusa in questi rack
> > con tremila suoni differenti...possibile che nessuno abbia
> > più la voglia di sperimentare la chitarra? Violentate lo strumento,
> > fate scoppiare le valvole, fate dei bending assurdi, usate lo slide
> > con il gain a palla e magari aggiungeteci il wha e mettetevi ad un
> > millimetro dai coni dell'ampli, e godetevi i feedback che vengono fuori
> > quando i bassi ti entrano nel corpo senza passare per le orecchie!
> >
> > Il complimento più bello è stato quello di una persona che s'è sentita
> > una mia serata con la mia band con l'orecchio attaccato
all'amplificatore
> > dicendo che quello che veniva fuori era un suono della madonna.



title: W il GARAGE!!!

author: Equinox

text:
I rack,i multieffetti,le testate "atomiche",il midi,le pedaliere......
SONO TUTTE COSE ATTE A FARCI CREDERE DI SUONARE MEGLIO
Lo dice uno che ne ha usate e continua ad usarne,di queste diavolerie
Ma....cXXXo.....come si fa a rinunciarci???????????
Ragazzi:godo nel sentir suonare il mio finale da 500 Watts nelle mie DUE
casse(lo so che sono inutili....),il poter cambiare PATCH grazie alla
pedaliera MIDI è una libidine!!!ADA MB1 rules!!!!
La compressione del mio DBX160A è perfetta!!
Perchè Cambiare?????
Non facciamoci troppe sXXXe mentali,continuiamo a suonare,che è meglio!
Se con una testata Rivera o con un combo 30 Watts NON IMPORTA


title: W il GARAGE!!!

text:
Ma perchè il messaggio di AiEvEDrim io non lo vedo?
L'ho visto solo perchè c'è nella risposta di Maegabass (che pensavo fosse
diretta a nicola)?
Fatemi un favore...
quandi messaggi vedete su questo post?
Io vedo
Nicola
  |------Predator
  \------Megabass
                   \---------- Predator
                (più questo messaggio quando lo avrò inviato)
Ci sono altri messaggi?!?!?
Grazie


title: W il GARAGE!!!

text:
Predator <predator@@@@@
dada.it
> wrote in message 38444...@news.dada.it...
> Ma perchè il messaggio di AiEvEDrim io non lo vedo?
> L'ho visto solo perchè c'è nella risposta di Maegabass (che pensavo fosse
> diretta a nicola)?
Ciao Pred ,
in effetti mi sa che non ne vedi parecchi ( quello di AIEVEDRIM è stato il
primo in risposta e quindi prima di Mega....). Non posso far altro che
consigliarti di controllare il settaggio del tuo pc....di solito l' esperto
in queste questioni mi risulta essere Cujo.
Fai sapere se hai altri problems di ricezione.
Mendoza


title: W il GARAGE!!!

text:
Antonio Bardi <
ba...@galileo.pi.infn.it
> wrote in message
3843D37B...@galileo.pi.infn.it...
> Balla sei una sentenza.
> Colore chiaro, gusto pulito...
> Quando mi viene voglia di rispondere a qualcuno, prima aspetto di vedere
> se lo fai te - tanto scriverei le stesse cose...
Beh ... allora mi dispiace ... non vorrei toglierti la parola :-)))
Ciao!
Balla


title: W il GARAGE!!!

text:
Predator <predator@@@@@
dada.it
> wrote in message 38444...@news.dada.it...
> Ma perchè il messaggio di AiEvEDrim io non lo vedo?
> L'ho visto solo perchè c'è nella risposta di Maegabass (che pensavo fosse
> diretta a nicola)?
>
>
> Fatemi un favore...
>
> quandi messaggi vedete su questo post?
>
> Io vedo
>
> Nicola
>   |------Predator
>   \------Megabass
>                    \---------- Predator
>                 (più questo messaggio quando lo avrò inviato)
>
> Ci sono altri messaggi?!?!?
>
> Grazie
io ne vedo 12 per il momento!
ciao peps


title: W il GARAGE!!!

text:
Equinox ha scritto nel messaggio <82154r$ibj$
1...@nslave1.tin.it
>...
>I rack,i multieffetti,le testate "atomiche",il midi,le pedaliere......
>SONO TUTTE COSE ATTE A FARCI CREDERE DI SUONARE MEGLIO
>Lo dice uno che ne ha usate e continua ad usarne,di queste diavolerie
>Ma....cXXXo.....come si fa a rinunciarci???????????
>Ragazzi:godo nel sentir suonare il mio finale da 500 Watts nelle mie DUE
>casse(lo so che sono inutili....),il poter cambiare PATCH grazie alla
>pedaliera MIDI č una libidine!!!ADA MB1 rules!!!!
>La compressione del mio DBX160A č perfetta!!
>Perchč Cambiare?????
>Non facciamoci troppe sXXXe mentali,continuiamo a suonare,che č meglio!
>Se con una testata Rivera o con un combo 30 Watts NON IMPORTA
>
>
Anche io godevo....adesso godo molto di piů!


title: W il GARAGE!!!

author: Giordart

text:
AiEvEDrim <
aiev...@iname.com
> wrote in message
8204dv$ee3$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> ...insomma il mio idolo non e' certo il chitarrista di Vasco Rossi o
> robaccia simile (ma come si fa' ad impazzire per un cialtrone che canta
solo
> cose scontate??? :-)).
AHAHAH!!!
Bella questa!!!!
Fai una bella cosa, comprati il cd di Stef Burns "Swamp Tea" e poi ne
riparliamo!!!
Per tua conoscenza il suddetto chitarrista ha suonato con gente come Alice
Cooper, Michael Bolton, Sheila E. e altri decine di personaggi di alto
livello che non ti sto ad elencare...
Anzi dato che ci sei vai a farti un giro sul suo sito
www.stefburns.com
 e
guarda un pò di roba seria, se poi vuoi sentire la mia intervista a Stef
collegati con IamsChitarra,
http://members.xoom.it/IamsChitarra
 .
A presto
--
Ciao
Alessandro "Giordart" Giordani
----Rispondete anche via e-mail togliendo $$$---


title: W il GARAGE!!!

text:
peps <
we...@iol.it
> wrote in message
qNP04.1534$Ip3....@typhoon.libero.it...
> in effetti non si può certo dire che Stef Burns usi tonnellate di Rack...
> questa è la strumentazione inviatami da un ragazzo che ha recentemente
> lavorato con lui:
> "la strumentazione di Stef :
<snip>
Ho avuto la fortuna di vedere da vicino la sua strumentazione e devo dire
che ha un suono strepitoso, e molto dipende dalla "mano".
Una curiosità, l'ho sentito suonare anche con 2 testate Mesa, la Dual
Rectifier e la Mark...non ricordo di preciso....:-)), collegate in stereo.
Inutile dire che suono usciva....
P.S per chi ha aperto il Thread
Dare del cialtrone a Stef è un affronto alla musica, dalla mia esperienza
con lui ho capito che l'umiltà è alla base di tutto...



title: W il GARAGE!!!

text:
Giordart <$$$
gior...@tiscalinet.it
> wrote in message
828880$gql$2...@nslave2.tin.it...
> Ho avuto la fortuna di vedere da vicino la sua strumentazione e devo dire
> che ha un suono strepitoso, e molto dipende dalla "mano".
> Una curiosità, l'ho sentito suonare anche con 2 testate Mesa, la Dual
> Rectifier e la Mark...non ricordo di preciso....:-)), collegate in stereo.
> Inutile dire che suono usciva....
vorrei presentarequi di seguito alcuni miei modi di vedere la questione
delle strumentazioni e dei pre valvolari...
abbiamo tutti quanti il mito del suono valvolare perchè + caldo e ricco di
armoniche (cioè, a mio modo di vedere o di sentire , con acuti + brillanti e
l'impressione di sentire dei"campanellini" al contrario dei suoni + piatti e
freddi dei transistor) fino al punto che le case produttrici di parti
elettroniche cercano di infilare valvole dappertutto, persino nei pedalini
da distorsione, per cercare di trovare quel suono che ognuno di noi vuole
ricreare... il fatto è che secondo me molti di noi hanno in mente il suono
del loro chitarrista preferito ed una cosa che so per certo e che ho notato
in molti chitarristi famosi del recente passato ed anche attuali, è che
spesso utilizzano qualche modestissimo pedalino overdrive o chorus
per pilotare i loro amplificatori. Uno dei + bei suoni hard rock che abbia
mai sentito dal vivo l'aveva Solieri colla Steve Rogers Band: un Marshall da
100watt con un overdrive della boss per i distorti e un Fender con un chorus
della boss per i puliti. Gli stessi identici che ho visto usare da Gary
Moore e da tanti altri.....e senza usare tutti quei preamplificatori
fantascientifici e valvolari da rack che vedo adesso! E che magari vengono
utilizzati proprio per imitare il suono di un pedalino!!!!!!
alla fine , ciò che intendo dire è che sta benedetta distorsione valvolare
che tutti desiderano è generata da un accessorio a transitor!!!!
mi fermo qui per non fare un mex troppo lungo ma spero che questa questione
interessi a qualcuno perchè vorrei tornare a parlarne....
ciao!!
peps


title: W il GARAGE!!!

text:
peps <
we...@iol.it
> wrote in message p_O14.8147$Q.8...@typhoon.libero.it...
> cercano di infilare valvole dappertutto, persino nei pedalini
> da distorsione ... [snip]
Guarda .... uno dei posti dove è più giustificato l'uso della valvola è
proprio nella distorsione.
Il motivo è proprio fisico! Il transistor, quando messo a lavorare in
saturazione, produce armoniche dispari (molto più simili ad una vespa
truccata che ad una chitarra distorta :-))), mentre la valvola produce
armoniche pari (quelle che tra di noi definiamo più "calde"). Inoltre una
valvola è molto migliore (come classe di amplificatore) di un normale
transistor.
Un discorso diverso andrebbe fatto per i mosfet, che sono sempre transistor,
ma che lavorano come una valvola (nella loro zona di lavoro) ... ma al
momento della saturazione ritornano ad essere molto simili ad un transistor.
Questo è il motivo per cui si sente una netta differenza anche tra un finale
a mosfet ed uno a valvole ..... addirittura il Marshall valvolare 20+20
sembra più potente del Valvestate (a mosfet) 80+80. Provato personalmente,
credimi.
In realtà non è più potente, ma inganna perché nei picchi di segnale (che
portano alla saturazione momentanea dello stadio finale) il valvolare
distorce in maniera "gradevole" e quasi inavvertibile, senza quindi farci
correre ad abbassare il volume, mentre il finale a mosfet è proprio
sgradevole se utilizzato oltre i suoi limiti.
Non si può fare il paragone con i pedalini di Solieri, perché sono troppi i
fattori che entrano in campo (e se vuoi ne parliamo in un altro thread) e
poi dai pedalini si entra in un amplificatore e quindi non senti il suono
del pedalino, ma l'accoppiata dei due preamplificatori, del finale e dei
coni.
Per capire meglio quello che intendo ... prova a mettere un pedalino
indiretta su un banco mixer e sentirai tutte le armoniche dispari molto
simili ad una "sega" (nel senso buono del termine :-)).
Se poi con il tuo messaggio volevi solo puntualizzare come il bel suono non
sia per forza collegato ad apparecchiature miliardarie, allora siamo
d'accordo :-))
Ma in questo caso non è neanche il pedalino a fare il gran suono ... sono i
chitarristi!
Ciao!
Balla


title: W il GARAGE!!!

text:
Balla <
ba...@libero.it
> wrote in message
djU14.10316$Q.10...@typhoon.libero.it...
>
> peps <
we...@iol.it
> wrote in message
p_O14.8147$Q.8...@typhoon.libero.it...
>
> > cercano di infilare valvole dappertutto, persino nei pedalini
> > da distorsione ... [snip]
>
> Guarda .... uno dei posti dove è più giustificato l'uso della valvola è
> proprio nella distorsione.
-snip-
> Non si può fare il paragone con i pedalini di Solieri, perché sono troppi
i
> fattori che entrano in campo (e se vuoi ne parliamo in un altro thread)
provo ad iniziare un altro thread, premettendo che lo faccio solo per il
gusto di fare due chiacchiere
e di stimolare qualche considerazione "originale" ;o)
e
> poi dai pedalini si entra in un amplificatore e quindi non senti il suono
> del pedalino, ma l'accoppiata dei due preamplificatori, del finale e dei
> coni.
certo, il suono finale è il risultato di tutte queste cose, ma il lato
"divertente" che volevo fare notare è che a monte di tutto c'è spesso un
"pedalino" ed il suo bel "transistor" che volenti o nolenti è quello che fa
tirare fuori al Marshall (o al fender)il suono che vogliamo noi! trovo molto
curioso l'"accanirsi" sulla fondamentalità delle valvole e poi dipendere da
un transistorino se si vuole far imballare un amplificatore! spero di
riuscire a farti capire perchè trovo questa cosa curiosa e divertente, non
voglio assolutamente prendere in giro nessuno, ma sti pedalini li vedo
ancora mooolto usati anche da chitarristi piuttosto in gamba.....
> Per capire meglio quello che intendo ... prova a mettere un pedalino
> indiretta su un banco mixer e sentirai tutte le armoniche dispari molto
> simili ad una "sega" (nel senso buono del termine :-)).
e qui ti volevo!! premetto che ti parlo di qualche anno fa, ma in vari
esperimenti di registrazione che abbiamo fatto, uno dei più bei suoni
ottenuti (si parla sempre di gusti personali ovviamente) lo realizzammo con
un tube screamer ibanez + un eco roland sde1000 direttamente nel mixer!
per non parlare del suono di Gary Moore nell' album G-Force (che per me è
uno dei dischi più belli di tutti i tempi) che era potentissimo e
devastante, talmente distorto da essere chiaramente innaturale, beh. lo
abbiamo ottenuto in diretta nel mixer semplicemente con pedalino HM-2 Boss
tutto a manetta + un po di eco ed equalizzatore: IDENTICO! :o)
> Se poi con il tuo messaggio volevi solo puntualizzare come il bel suono
non
> sia per forza collegato ad apparecchiature miliardarie, allora siamo
> d'accordo :-))
esatto ma non solo!
> Ma in questo caso non è neanche il pedalino a fare il gran suono ... sono
i
> chitarristi!
infatti, ma bisogna tenere conto anche del locale dove si suona... spesso si
suona in condizioni tali che la resa di tutta la nostra strumentazione è
così scarsa (per motivi di acustica) da non distinguere una strumentazione
da 1.000.000 da una da 10.000.000! (vabbè sto esagerando;o))))))
>
> Ciao!
> Balla
ciao
peps
(ma non ho finito::o))


title: W il GARAGE!!!

text:
peps <
we...@iol.it
> wrote in message
vQV14.10799$Q.10...@typhoon.libero.it...
> certo, il suono finale è il risultato di tutte queste cose, ma il lato
> "divertente" che volevo fare notare è che a monte di tutto c'è spesso un
> "pedalino" ed il suo bel "transistor" che volenti o nolenti è quello che
fa
> tirare fuori al Marshall (o al fender)il suono che vogliamo noi! trovo
molto
> curioso l'"accanirsi" sulla fondamentalità delle valvole e poi dipendere
da
> un transistorino se si vuole far imballare un amplificatore! spero di
> riuscire a farti capire perchè trovo questa cosa curiosa e divertente ...
[snip]
Capisco e condivido tutto quello che dici. Io non sono certo uno che si
accanisce su "cosa" stà suonando (valvole o meno), tant'è vero che sono
rimasto colpito dalla corposità dei suoni del POD (che di valvolare non ha
proprio nulla! :-)) e ci sono tanti bei suoni che sento che sono fatti con
strumentazione che ODIO! (non faccio l'elenco sennò mi faccio qualche nemico
:-))
> abbiamo ottenuto in diretta nel mixer semplicemente con pedalino HM-2 Boss
> tutto a manetta + un po di eco ed equalizzatore: IDENTICO! :o)
Ritornando all'oggetto di questa discussione .... credo che la distorsione
valvolare sia indubbiamente migliore, però ha talmente tanti difetti (costo,
peso, manutenzione, etc.) che spesso si preferiscono altre soluzioni.
L'equalizzazione di cui parli era probabilmente (e forse inconsciamente)
volta a mascherare la natura a transistor del suono generato dal pedalino.
Riguardo ai grandi chitarristi che usano pedalini ...... ne ignoro il motivo
preciso ..... alcuni forse per nostalgia, altri (molti, secondo me) per
motivi di sponsor .... boh!
Sta di fatto che, fisicamente parlando, quello che si può mettere dentro una
testata non entra in un rack e quello che si può mettere in un rack non
entra in un pedalino, quindi non esiste nessuna circuitazione da pedalino
che non possa essere messa all'interno di un rack! La rivoluzione in questo
senso la si potrebbe fare con l'uso di informatica e microprocessori (il POD
insegna), ma non mi risulta che i pedalini sfruttino tali tecnologie,
quindi, secondo me, nel 90% dei casi un pedalino è più scarso del suo
corrispettivo a rack (sempre che esista). I pedalini rimangono oggetti
validi soprattutto per il costo esiguo.
Poi condivido che rimane una questione di gusti. A volte si sentono dischi
(pochi per fortuna) dove ci sono distorsioni volutamente segate e metalliche
(vi ricordate il Roland GP-8 o il Korg A3?) molto "fuzz" alle quali la
valvola non è sicuramente portata ....
La distorsione valvolare, in fondo, è nata dagli ampli ad un solo canale
(progettato per essere un pulito) messi "a palla" e mandati in saturazione
con pick-up potenti. Il risultato era una distorsione naturale e totale
(pre, finale e addirittura coni) molto "crunch" e sicuramente diversa da
quella a transistor ..... POI sono arrivati i pedalini che aiutavano a
mandare in saturazione l'ampli (sempre a valvole, però :-)).
> ciao
> peps
> (ma non ho finito::o))
Ciao e ..... finisci pure, che quando non ci si offende e non si va OT è
sempre piacevole fare due chiacchiere :-)
Balla


title: W il GARAGE!!!

author: Manray-FranK

text:
> provo ad iniziare un altro thread, premettendo che lo faccio solo per il
> gusto di fare due chiacchiere
> e di stimolare qualche considerazione "originale" ;o)
Grandissimo! Era proprio quello che volevo!
Io vorrei... CAPIRE.
Vorrei che tu e tutti gli altri che se ne intendono parlaste di queste
valvole.
Io ho un ampli cosiddetto ibrido, con una sola valvola nel pre.
Il suono (distorto) mi piace perche' e' morbido, a differenza del
canale distorto del Fender Princeton (solid state) che era troppo
tagliante a mio avviso...
Quindi mi viene da pensare che la valvola nel pre fa una GRANDE
DIFFERENZA, o sbaglio?
Esistono ampli (ora arriva la bestemmia) che hanno pre a transistor e
finale a valvole? L'ho detta troppo grossa?! ;-D
Un'altra domandina. Sul mio ampli, nel canale distorto, ci sono i due
controlli GAIN e VOLUME.
GAIN regola la quantita' di distorsione, e VOLUME?
Qual e' la spiegazione al fatto che se il VOLUME e' basso il suono non
e' bello come quando si ha il VOLUME a palla? Sarebbe la famosa spinta
del finale?
Grazie mille a tutti
Frank


title: W il GARAGE!!!

text:
Manray-FranK <mpo...@QWERTYtin.it> wrote in message
38496238...@news.tin.it...
> Quindi mi viene da pensare che la valvola nel pre fa una GRANDE
> DIFFERENZA, o sbaglio?
Non sbagli ...
> Esistono ampli (ora arriva la bestemmia) che hanno pre a transistor e
> finale a valvole? L'ho detta troppo grossa?! ;-D
Non credo che esistano, anche perché utilizzare le valvole nello stadio
preamplificatore č molto piů economico che nello stadio finale, quindi non
vedo chi progetterebbe mai un ampli "costoso" (cioč a valvole) con il
premplificatore a transistor. La situazione che ipotizzi tu, perň, non
sarebbe cosě drammatica .... č molto simile, in realtŕ, a quella di un
pedalino che entra in un ampli valvolare, che č una configurazione molto
diffusa ...
> Un'altra domandina. Sul mio ampli, nel canale distorto, ci sono i due
> controlli GAIN e VOLUME.
>
> GAIN regola la quantita' di distorsione, e VOLUME?
Il volume, appunto :-)
> Qual e' la spiegazione al fatto che se il VOLUME e' basso il suono non
> e' bello come quando si ha il VOLUME a palla? Sarebbe la famosa spinta
> del finale?
No, non credo .... č piů la resa dei coni che lavorano al meglio a volumi
piů alti.
Inoltre considera che se paragoni "alla cieca" un Triaxis a basso volume ed
uno Zoom 505 pompato "a palla", probabilmente sentiresti piů bello il suono
dello Zoom!!!! Sembra assurdo, ma nella musica elettrica, dove il suono č
molto povero di armoniche, č spesso il volume a farti "vibrare dentro",
mentre nella musica classica (ed acustica in generale) i suoni ricchi di
armoniche naturali hanno il loro effetto sui nostri sensi anche a volumi piů
bassi ..... provare per credere!
Balla
P.S.
Giusto per far spiegarmi meglio (ed andare un po' OT) .... avete mai sentito
parlare della Callas? Probabilmente la piů bella voce femminile di tutti i
tempi! Solo che ascoltandola nei dischi non sembra cosě eccezionale la sua
voce .... anzi .... a volte sembra quasi "stonata"!
Non ho avuto ovviamente il piacere di ascoltarla mai dal vivo, ma leggendo
qua e la sui libri, la sua voce viene descritta cosě ricca di armoniche che
chiunque ne rimaneva estasiato! Quelle armoniche, con la trasduzione
elettrica microfono-supporto di registrazione-altoparlanti a noi non sono
arrivate :-(((


title: W il GARAGE!!!

text:
Manray-FranK <mpo...@QWERTYtin.it> wrote in message
38496238...@news.tin.it...
> > provo ad iniziare un altro thread, premettendo che lo faccio solo per il
> > gusto di fare due chiacchiere
> > e di stimolare qualche considerazione "originale" ;o)
> Grandissimo! Era proprio quello che volevo!
> Io vorrei... CAPIRE.
> Vorrei che tu e tutti gli altri che se ne intendono parlaste di queste
> valvole.
> Io ho un ampli cosiddetto ibrido, con una sola valvola nel pre.
> Il suono (distorto) mi piace perche' e' morbido, a differenza del
> canale distorto del Fender Princeton (solid state) che era troppo
> tagliante a mio avviso...
>
> Quindi mi viene da pensare che la valvola nel pre fa una GRANDE
> DIFFERENZA, o sbaglio?
probabilmente nel tuo amplificatore si, ma secondo me non sempre
e comunque non è detto che la tua valvola sia dedicata alla distorsione!
potrebbe, e non mi meraviglierei, pilotare solo il canale pulito
come avviene in uno dei preamplificatori mfx(multieffetti) + blasonati
il digitech VGS 2120 che affida tutto il reparto distorsioni a qualche
incazzatissimo
solid state!
> Esistono ampli (ora arriva la bestemmia) che hanno pre a transistor e
> finale a valvole? L'ho detta troppo grossa?! ;-D
si, esistono tutte le possibili configurazioni transistor + valvole
> Un'altra domandina. Sul mio ampli, nel canale distorto, ci sono i due
> controlli GAIN e VOLUME.
>
> GAIN regola la quantita' di distorsione, e VOLUME?
GAINdovrebbe regolare il segnale d'ingresso della chitarra, + è alto +
facilita la distorsione
VOLUME regola il volume del canale dei distorti per bilanciarlo con quello
dei puliti...
a questo punto ci dovrebbe essere anche un MASTER, o sbaglio? ;o)
>
> Qual e' la spiegazione al fatto che se il VOLUME e' basso il suono non
> e' bello come quando si ha il VOLUME a palla? Sarebbe la famosa spinta
> del finale?
direi di si!
> Grazie mille a tutti
prego!
> Frank
ciao peps


title: W il GARAGE!!!

author: Giulio Bottini

text:
Manray-FranK wrote:
> Io ho un ampli cosiddetto ibrido, con una sola valvola nel pre.
> Il suono (distorto) mi piace perche' e' morbido, a differenza del
> canale distorto del Fender Princeton (solid state) che era troppo
> tagliante a mio avviso...
In realtà non è sempre così. Ho avuto modo di ascoltare un marshall
'valvestate' che altro non è che un finale integrato al silicio con un
pre per la distorsione a valvola. Il suono non è proprio quello che si
dice 'un gran che'...


title: W il GARAGE!!!

text:
> probabilmente nel tuo amplificatore si, ma secondo me non sempre
> e comunque non è detto che la tua valvola sia dedicata alla distorsione!
No no, ho provato a suonare con *l'ampli da fuori*, nel senso che
avevo estratto il tutto dal cabinet e ho visto che la valvola si
illuminava in entrambi i casi, suono pulito e suono distorto.
...allora pilota entrambi i suoni, o NO?
> a questo punto ci dovrebbe essere anche un MASTER, o sbaglio? ;o)
No! ;-D
Il canale pulito ha solo il VOLUME, quello distorto ha GAIN e VOLUME.
Non c'e' altro.
Quindi VOLUME regola anche il volume di ingresso del segnale nel
finale?
Quando c'e' anche il MASTER, e' quest'ultimo che regola l'intensita'
del segnale che entra nel finale?
Grazie, Peps!
Ciao,
FranK


title: W il GARAGE!!!

text:
> In realtà non è sempre così. Ho avuto modo di ascoltare un marshall
> 'valvestate' che altro non è che un finale integrato al silicio con un
> pre per la distorsione a valvola. Il suono non è proprio quello che si
> dice 'un gran che'...
Esatto! Anche a me il Marshall Valvestate non piace, il combo da
80w... Il mio Yamaha mi piace di piu' perche' ha un suono piu'
morbido.
FranK


title: W il GARAGE!!!

text:
Manray-FranK <mpo...@QWERTYtin.it> wrote in message
384aca0d...@news.tin.it...
> > probabilmente nel tuo amplificatore si, ma secondo me non sempre
> > e comunque non è detto che la tua valvola sia dedicata alla distorsione!
> No no, ho provato a suonare con *l'ampli da fuori*, nel senso che
> avevo estratto il tutto dal cabinet e ho visto che la valvola si
> illuminava in entrambi i casi, suono pulito e suono distorto.
> ...allora pilota entrambi i suoni, o NO?
boh, non sono un tecnico e non lo escludo
cmq non credo che se la valvola pilotasse solo il suono pulito si
spegnerebbe quando suoni distorto! ;o)
>
> > a questo punto ci dovrebbe essere anche un MASTER, o sbaglio? ;o)
> No! ;-D
> Il canale pulito ha solo il VOLUME, quello distorto ha GAIN e VOLUME.
> Non c'e' altro.
> Quindi VOLUME regola anche il volume di ingresso del segnale nel
> finale?
si
> Quando c'e' anche il MASTER, e' quest'ultimo che regola l'intensita'
> del segnale che entra nel finale?
>
si
> Grazie, Peps!
Prego, Frank!
> Ciao,
> FranK
Ciao,
Peps


title: W il GARAGE!!!

text:
Manray-FranK wrote:
> No no, ho provato a suonare con *l'ampli da fuori*, nel senso che
> avevo estratto il tutto dal cabinet e ho visto che la valvola si
> illuminava in entrambi i casi, suono pulito e suono distorto.
> ...allora pilota entrambi i suoni, o NO?
Non è detto. La valvola è sempre illuminata perchè un continuo
accendere/spegnere non gli farebbe certo bene. Anzi, quando si mettono
in standby le apparecchiature a valvola di regola noterai che rimangono
accese. Ma è solo il 'filamento' che rimane acceso.
> Quindi VOLUME regola anche il volume di ingresso del segnale nel
> finale?
> Quando c'e' anche il MASTER, e' quest'ultimo che regola l'intensita'
> del segnale che entra nel finale?
Esatto. Solitamente Gain 'dovrebbe' regolare il guadagno, ovvero
l'amplificazione totale, del preamplificatore  mentre master ne regola
il segnale uscente verso il finale.


title: MusicWorks (2)

author: Eleftrik

text:
Alla fine ho acquistato da loro, ottimo prezzo e soprattutto sono stati
di parola: la chitarra (Ibanez S420L-BBS, mancina) sul sito non era
disponibile, li avevo contattati per sapere i tempi, mi avevano risposto
dicendo che in negozio non ce l'avevano ma nel magazzino centrale sì, e
in 6/7 giorni avrei ricevuto la chitarra. La faccenda mi aveva
insospettito un po', questa chitarra non era disponibile da nessuna
parte, sinceramente ho pensato "sta' a vedere che per magazzino centrale
magari intendono Mogar... Chissà quando gliene mandano una".

E invece no... Pagamento effettuato il 1° dicembre sera, l'8 mattina la
chitarra è arrivata.

Niente, tutto sto giro di parole per dirvi che mi son trovato bene,
ringrazio chi me lo aveva consigliato.
Quando si prendono delle "suole" è giusto fare pubblicità, ma quando le
cose funzionano bene è altrettanto giusto spezzare una lancia a favore
di un negozio.


title: El Choclo SHRED TANGO

author: acmz


title: El Choclo SHRED TANGO

author: ^luigi^

text:
acmz ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=dzZJILjmXdQ
non mi convince l'accelerazione, è reale o fatta al computer?
se è reale, ti ripeto: sei un mostro!  :-PP
l.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: El Choclo SHRED TANGO

author: Ebenezer Scrooge

text:
On 27/12/2010 09:01, ^luigi^ wrote:
> acmz ha scritto:
>
>>
http://www.youtube.com/watch?v=dzZJILjmXdQ
>
> non mi convince l'accelerazione, č reale o fatta al computer?
> se č reale, ti ripeto: sei un mostro!  :-PP
> l.
No no, č bravo, cazzo, io mi ricordo questo di lui:
http://www.youtube.com/watch?v=01ehtvbLIuc&feature=related


title: El Choclo SHRED TANGO

text:
Ebenezer Scrooge ha scritto:
> On 27/12/2010 09:01, ^luigi^ wrote:
> > acmz ha scritto:
> >
> >>
http://www.youtube.com/watch?v=dzZJILjmXdQ
> >
> > non mi convince l'accelerazione, è reale o fatta al computer?
> > se è reale, ti ripeto: sei un mostro!  :-PP
> > l.
> No no, è bravo, cazzo, io mi ricordo questo di lui:
>
http://www.youtube.com/watch?v=01ehtvbLIuc&feature=related
tze!
meglio questa!
http://www.youtube.com/watch?v=7v_PfRb5XxU&feature=related
e ne potrei citare altri.
il sigonre in questione, è la causa della mia depressione, sono anni che
lo invidio rendendomi conto che non raggiungerò mai la metà del suo
livello! :-)))))



title: El Choclo SHRED TANGO

text:
On 27 Dic, 09:01,
onofriolNOTS...@tin.it
 (^luigi^) wrote:
> acmz ha scritto:
>
> >
http://www.youtube.com/watch?v=dzZJILjmXdQ
>
> non mi convince l'accelerazione, reale o fatta al computer?
> se reale, ti ripeto: sei un mostro!  :-PP
> l.
macché fatta al computer.. o meglio, la base è fatta con strumenti
sintetici al computer ma la chitarra la suono per davvero, ci
mancherebbe!


title: El Choclo SHRED TANGO

author: asdy

text:
"acmz"  ha scritto
>
http://www.youtube.com/watch?v=dzZJILjmXdQ
imho la migliore che hai su YT - si sente che studi e non stai a perder
tempo. Qui c'e' anche quella personalita' che secondo me a volte ti manca.


title: El Choclo SHRED TANGO

text:
On 27/12/2010 09:42, ^luigi^ wrote:
> Ebenezer Scrooge ha scritto:
>
>> On 27/12/2010 09:01, ^luigi^ wrote:
>>> acmz ha scritto:
>>>
>>>>
http://www.youtube.com/watch?v=dzZJILjmXdQ
>>>
>>> non mi convince l'accelerazione, è reale o fatta al computer?
>>> se è reale, ti ripeto: sei un mostro!  :-PP
>>> l.
>
>> No no, è bravo, cazzo, io mi ricordo questo di lui:
>
>>
http://www.youtube.com/watch?v=01ehtvbLIuc&feature=related
>
> tze!
> meglio questa!
>
http://www.youtube.com/watch?v=7v_PfRb5XxU&feature=related
Che combinazione, ho sentito l'originale proprio stamattina :)
Ma non ricordavo che fosse anche mio conterr[o]neo, anche se un po'
lontano, chissà che non riesca a vederlo dal vivo.


title: El Choclo SHRED TANGO

text:
acmz ha scritto:


e allora confermo! sei un mostro! :-DDDD
se verrai ad abitare nella mia zona, considerami tuo allievo fisso!



title: El Choclo SHRED TANGO

text:
On 27/12/2010 03:28, acmz wrote:
>
http://www.youtube.com/watch?v=dzZJILjmXdQ
Ma poi me l'hanno appena postata su Facebook, ho scoperto che hai
estimatori tra le mie conoscenze :)


title: domanda su effetti e microcubo

text:
qualcuno ha provato qualche effetto a pedale inserito nel microcubo?
se si, che impressione ha avuto? il cubetto come si comporta? lo accetta o
loschifa?
che effetti avete usato
luigi
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: domanda su effetti e microcubo

author: groove

text:
On 30 Apr, 10:28,
onofriolNOtS...@tin.it
 (luigi.onofrio) wrote:
> qualcuno ha provato qualche effetto a pedale inserito nel microcubo?
> se si, che impressione ha avuto? il cubetto come si comporta? lo accetta o
> loschifa?
> che effetti avete usato
Ciao,
io ho provato ma per pochi minuti, quindi ti posso dire che in linea
di massima li digerisce, ad esempio chorus, delay e wah in pulito.
Equalizzatore e distorsore sembrano soffrire un pò col cono piccolo.
Avevo notato anche parecchio rumore di fondo, ma forse perché c'era
qualcos'altro collegato in ciabatta.


title: domanda su effetti e microcubo

text:
groove ha scritto:
> On 30 Apr, 10:28,
onofriolNOtS...@tin.it
 (luigi.onofrio) wrote:
> > qualcuno ha provato qualche effetto a pedale inserito nel microcubo?
> > se si, che impressione ha avuto? il cubetto come si comporta? lo accetta o
> > loschifa?
> > che effetti avete usato
> Ciao,
> io ho provato ma per pochi minuti, quindi ti posso dire che in linea
> di massima li digerisce, ad esempio chorus, delay e wah in pulito.
> Equalizzatore e distorsore sembrano soffrire un pň col cono piccolo.
> Avevo notato anche parecchio rumore di fondo, ma forse perché c'era
> qualcos'altro collegato in ciabatta.
grazie!



title: Comprare corde on line

text:
Hei AMICI!
C'è qualcuno fra di voi che ha recentemente comprato corde da strings &
beyond? Ho un paio di domande da fare... se vi faceste vivi mi fareste un
vero piacere...
Grazie in anticipo e viva i congiuntivi! ^^
--
aLiAs' HoMePaGe ->
http://aliash.altervista.org
~~


title: Comprare corde on line

text:
                    Il 27 Dic 2005, 12:24, ">ĹliAsą--" <
ali...@hotmail.com
> ha scritto:
> Hei AMICI!
> C'č qualcuno fra di voi che ha recentemente comprato corde da strings &
> beyond? Ho un paio di domande da fare... se vi faceste vivi mi fareste un
> vero piacere...
> Grazie in anticipo e viva i congiuntivi! ^^
avevo fatto l'ultimo ordine da loro 6 mesi fa'.
cosa vuoi sapere?
D.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Comprare corde on line

text:
"Donato_Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:81Z208Z5Z155Y1...@usenet.libero.it...
>                     Il 27 Dic 2005, 12:24, ">ÅliAs¹--"
<
ali...@hotmail.com
> ha scritto:
> > Hei AMICI!
> > C'è qualcuno fra di voi che ha recentemente comprato corde da strings &
> > beyond? Ho un paio di domande da fare... se vi faceste vivi mi fareste
un
> > vero piacere...
> > Grazie in anticipo e viva i congiuntivi! ^^
>
> avevo fatto l'ultimo ordine da loro 6 mesi fa'.
> cosa vuoi sapere?
Come funzionano le spese di spedizione? Si parla di free shipping negli
ordini sopra i 35 $, ma non riesco a capire con sufficiente sicurezza se è
applicata anche allo shipping extra USA... mi parrebbe di no, giusto?



title: Comprare corde on line

text:
 >ÅliAs¹-- ha scritto:

*pubblicità progresso*
hai dato un'occhiata a
www.saitenkatalog.de
 ?
non ci sono dazi doganali in più perchè le spedizioni vengono dalla germania


title: Comprare corde on line

text:
"z3r0"
[cut]
> *pubblicità progresso*
>
> hai dato un'occhiata a
www.saitenkatalog.de
 ?
> non ci sono dazi doganali in più perchè le spedizioni vengono dalla
germania
Azz me l'ha suggerito in tempo reale anche un tuo conterraneo...che
coincidenza!! O_o
Grassie mille!



title: Comprare corde on line

text:
> Azz me l'ha suggerito in tempo reale anche un tuo conterraneo...che
> coincidenza!! O_o
> Grassie mille!
loro vanno bene...infatti ho preso da loro l'ultima volta.
guarda anche
www.webstrings.com
 sopra le 10 mute e' conveniente.
tra le loro corde e le D'Addario non sento nessuna differenza.
ciao.



title: Comprare corde on line

text:
">ÅliAs¹--" <
ali...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:43b13d0d$0$1066$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "z3r0"
>
> [cut]
>
> > *pubblicità progresso*
> >
> > hai dato un'occhiata a
www.saitenkatalog.de
 ?
> > non ci sono dazi doganali in più perchè le spedizioni vengono dalla
> germania
>
> Azz me l'ha suggerito in tempo reale anche un tuo conterraneo...che
> coincidenza!! O_o
> Grassie mille!
PS: mi è cmq troppo costoso... pertanto me le prendo da Lucky  :\



title: Comprare corde on line

text:
"Donato_Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:81Z208Z5Z155Y1...@usenet.libero.it...
>
> > Azz me l'ha suggerito in tempo reale anche un tuo conterraneo...che
> > coincidenza!! O_o
> > Grassie mille!
>
> loro vanno bene...infatti ho preso da loro l'ultima volta.
>
> guarda anche
www.webstrings.com
 sopra le 10 mute e' conveniente.
> tra le loro corde e le D'Addario non sento nessuna differenza.
Uhm, interessante!
Tornando però alla mia prima domanda?
Ovvero:
>Come funzionano le spese di spedizione? Si parla di free >shipping negli
>ordini sopra i 35 $, ma non riesco a capire con >sufficiente sicurezza se è
>applicata anche allo shipping extra USA... mi parrebbe >di no, giusto?
;P



title: Comprare corde on line

text:
> >Come funzionano le spese di spedizione? Si parla di free >shipping negli
> >ordini sopra i 35 $, ma non riesco a capire con >sufficiente sicurezza se
è
> >applicata anche allo shipping extra USA... mi parrebbe >di no, giusto?
ecco l'ultima fattura con loro (in dollari):
Steel Guitar Strings: DM_2503B 10 x 4.49
Dean Markley Nickel Steel
Electric Guitar Strings
Regular .010-.046
                                     Subtotal 44.90
                                     Shipping 9.95
                                          Tax 0.00
                                        Total 54.85
Sopra le 10 mute comincia ad essere conveniente e poi non pghi i dazi se
stai sotto i 50 Euro.
Ma ho trovato piu' convenienti i crucchi con le 3 euro a muta di Dean
Markley.
Ciao.



title: Comprare corde on line

author: Rira

text:
">ĹliAsą--" <
ali...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:43b148c2$0$1078$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "Donato_Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:81Z208Z5Z155Y1...@usenet.libero.it...
>>
>> > Azz me l'ha suggerito in tempo reale anche un tuo conterraneo...che
>> > coincidenza!! O_o
>> > Grassie mille!
>>
>> loro vanno bene...infatti ho preso da loro l'ultima volta.
>>
>> guarda anche
www.webstrings.com
 sopra le 10 mute e' conveniente.
>> tra le loro corde e le D'Addario non sento nessuna differenza.
>
> Uhm, interessante!
> Tornando perň alla mia prima domanda?
> Ovvero:
>
>>Come funzionano le spese di spedizione? Si parla di free >shipping negli
>>ordini sopra i 35 $, ma non riesco a capire con >sufficiente sicurezza se
>>č
>>applicata anche allo shipping extra USA... mi parrebbe >di no, giusto?
>
> ;P
>
> --
ovviamente non č appplicata allo shipping straniero. Se ti fai un ordine,
stai a filo dei 50euro, cosě nn paghi un cazzo di dogana.
PS
ocio che i prezzi sono in dollari eh, risparmi paua
PPS
ti regalano pure una manciata di plettri (dei medium da vero frocio) :|


title: nuovo microcubo

author: Andrea

text:
Ciao a tutti,
ma il nuovo microcubo cosa ha in più rispetto al vecchio???
Buona Pasquetta a tutti...
Andy


title: nuovo microcubo

author: The Wizard

text:
"Andrea" <
kua...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:47e78cfa$0$4790$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Ciao a tutti,
>
> ma il nuovo microcubo cosa ha in più rispetto al vecchio???
tre coni.
Uiz


title: nuovo microcubo

text:
"The Wizard" <
vin...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
>
> tre coni.
>
uhmmm...quindi 4 coni più piccoli (se possibile) rispetto ad un cono solo !
Migliora il suono? Il prezzo rimane lo stesso?  :-)


title: nuovo microcubo

author: Riru

text:
"Andrea" <
kua...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:47e7acc9$0$36442$4faf...@reader5.news.tin.it...

ha 4 coni e infatti costa 4 volte il microcubo normale. Ha anche dei loop di
batteria mi pare.


title: nuovo microcubo

author: Pestolesto

text:
On 24 Mar, 15:05, "Riru" <riraTO...@TOGLImusicoff.com> wrote:
> "Andrea" <
kua...@tin.it
> ha scritto nel messaggionews:47e7acc9$0$36442$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
>
>
> > "The Wizard" <
vint...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
>
> >> tre coni.
>
> > uhmmm...quindi 4 coni più piccoli (se possibile) rispetto ad un cono solo
> > ! Migliora il suono? Il prezzo rimane lo stesso?  :-)
>
> ha 4 coni e infatti costa 4 volte il microcubo normale. Ha anche dei loop di
> batteria mi pare.
Ma a 'sto punto mi prendo un Fender G-Dec che almeno suona anche le
basi MIDI. No?


title: nuovo microcubo

text:
"Pestolesto" <
pesto...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:0e726a05-ca4a-4a55...@h11g2000prf.googlegroups.com...


***e lo chiedi a me? Io non sono nemmeno :D


title: nuovo microcubo

text:
"Andrea" <
kua...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:47e7acc9$0$36442$4faf...@reader5.news.tin.it...

la risposta è : "non necessariamente" ad entrambe le domande.
Wiz


title: Hot Drive Amplificatori

author: Hot Drive

text:
Per qualsiasi consiglio, riguardante gli amplificatori
valvolari,personalizzazione e riparazione, di testate,combo o finali
rivolgetevi a noi.
Ciao da Hot Drive Amplificatori


title: tabs "Me first and the gimme gimmes"

author: Mappy

text:
SAlve.. qualche d'uno mi sa indicare tabs per questo gruppo punk che suona
cover?


title: tabs "Me first and the gimme gimmes"

author: Clawer

text:
"Mappy" <
mappylato...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c0dj29$87b$1...@news.mch.sbs.de...
> SAlve.. qualche d'uno mi sa indicare tabs per questo gruppo punk che suona
> cover?
>
>
prova a vedere su
www.olga.net
o su
www.guitartabs.cc
---
Clawer...


title: tabs "Me first and the gimme gimmes"

author: Bieco Longevo [AKA Stemaina]

text:
Nel post:c0dj29$87b$
1...@news.mch.sbs.de
,
Mappy <
mappylato...@hotmail.com
>si permette di scrivere:
> SAlve.. qualche d'uno mi sa indicare tabs per questo gruppo punk che
> suona cover?
Favolosi!
Io ho tirato giù di tutto senza nulla di scritto. Sono 3 cazzate....
--
____________________________________________________
MP3 files don't have any executable code, and can't carry a virus.
But I'm sure Microsoft will release a virus-enabled lossy
compression format any day now...


title: [OT] X AndreA e nn solo (Link Mp1)

author: Lead Expression

text:
guardate, oltre a
www.stevenclifford.com
 , anche
www.ultimatetone.com
 .
Molto piu' completo, contiene, tra l'altro, anche gli schemi, per eventuali
riparazioni, piu' l'aggiornamento del software ecc..
--
Lead Expression
*C'est la vie!* - Freddie Mercury
E-mail: lead_expression(at)
email.it
ICQ# : 125893401


title: ARMONIZZAZIONE QUARTALE

author: GuiTaRtDelUxE

text:
Ki mi aiuta a capire come cazzo si fa sta benedetta armonizzazione quartale?
mi escono sempre questi accordi e nn riesco a capire dove sbaglio.. :(
do  fa  si
re  sol  do#
mi  la  re#
fa  la#  mi
sol  do  fa#
la  re  sol#
si  mi  la#
--_--''


title: ARMONIZZAZIONE QUARTALE

author: Luca Volothamp Molteni

text:
GuiTaRtDelUxE <
nonv...@test.it
> wrote:
> Ki mi aiuta a capire come cazzo si fa sta benedetta armonizzazione quartale?
> mi escono sempre questi accordi e nn riesco a capire dove sbaglio.. :(
Hem, scusa, ma di che hai bisogno in particolare? Comunque è un
argomento  un po' vasto, bisogna entrare nel modale e non è molto
semplice. Come sei messo ad armonia standard? :)
--
Il sito del mio gruppo!
http://www.mukkarasta.it
Il mio blog sull'educazione musicale
http://volothamp.blogspot.com


title: ARMONIZZAZIONE QUARTALE

text:
Vorrei sapere le note degli accordi dell'armonizzazione quartale della scala
naturale di DOmaggiore..
"Luca "Volothamp" Molteni" <
volotha...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:1gxgaa9.1cki4lr1dnmb9aN%volotha...@gmail.com...



title: ARMONIZZAZIONE QUARTALE

author: Stillawake

text:
"GuiTaRtDelUxE" <
nonv...@test.it
> ha scritto nel messaggio
news:oe5ne.967154$b5.42...@news3.tin.it...
> Vorrei sapere le note degli accordi dell'armonizzazione quartale della
> scala
> naturale di DOmaggiore..
Per risponderti in maniera semplice sarebbero:
1. Do Fa Si
2. Re Sol Do
3. Mi La Re
4. Fa Si Mi
5. Sol Do Fa
6. La Re Sol
7. Si Mi La
In realtà questa è una semplice sovrapposizione di quarte, mantenendo la
progressione chiaramente tonale... Solitamente, invece, l'armonia quartale
viene utilizzata in contesti più propriamente modali e, dunque, potrebbe non
aver senso armonizzare i vari gradi della scala in un contesto modale, dato
che non sempre l'armonia modale accetta il concetto di grado (solo
rispettando alcune regole).
Se ti serve qualche altro chiarimento, chiedi pure...
--
Stillawake
----------------------------------------------------------------------------
"Still awake, I continue to move along, cultivating my own nonsense...
Wellcome to the Wasteland, where you'll find ashes, nothing but ashes..."
Trial of Tears, 3° movimento
----------------------------------------------------------------------------
Togliete NOSPAM dall'indirizzo...


title: ARMONIZZAZIONE QUARTALE

author: Alien Love

text:
"Stillawake" <
stillawa...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:gJ6ne.3036$is5...@tornado.fastwebnet.it...
> "GuiTaRtDelUxE" <
nonv...@test.it
> ha scritto nel messaggio
> news:oe5ne.967154$b5.42...@news3.tin.it...
> Solitamente, invece, l'armonia quartale viene utilizzata in contesti più
> propriamente modali e
fai un esempio; non riesco a capire cosa significa "armonia quartale in un
contesto modale".
grazie.


title: ARMONIZZAZIONE QUARTALE

author: Domingo

text:
"GuiTaRtDelUxE" <
nonv...@test.it
> ha scritto nel messaggio
news:oe5ne.967154$b5.42...@news3.tin.it...
> Vorrei sapere le note degli accordi dell'armonizzazione
quartale della scala
> naturale di DOmaggiore..
La scala di Do maggiore è la seguente do re mi fa sol la si,
per cui armonizzando ciascun grado per quarte a quattro voci
(il che acuisce il senso di indeterminatezza tonale) avremo
i seguenti voicings:
do fa si mi
re sol do fa
mi la re sol
fa si mi la
sol do fa si
la re sol do
si mi la re
S.e.& o.
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://xoomer.virgilio.it/domingo/
ICQ# 74281872


title: ARMONIZZAZIONE QUARTALE

text:
Alien Love <
vie...@spammare.it
> wrote:
> fai un esempio; non riesco a capire cosa significa "armonia quartale in un
> contesto modale".
> grazie.
L'armonizzazione normale si fa per terze, quella quartale si fa per
quarte. Nella seconda, però, non viene a crearsi alcun accordo di tonica
e nessun accordo di dominante, per questo motivo non può essere usata in
un contesto tonale. Comunque ti conviene fare un giro su
it-alt.a.m.s.c.jazz, c'era un thread a riguardo con rispettivo libro
dove controllare, (libro che dovrebbe essere del periodo di Kind of
Blue, con Bill Evans e Miles Davis che per primi sperimentavano queste
cose).
Ciao!



title: ARMONIZZAZIONE QUARTALE

text:
"Luca "Volothamp" Molteni" <
volotha...@gmail.com
> ha
scritto nel messaggio
news:1gxh17s.124pcvi6atp4N%volotha...@gmail.com...
> Alien Love <
vie...@spammare.it
> wrote:
>
> > fai un esempio; non riesco a capire cosa significa
"armonia quartale in un
> > contesto modale".
> > grazie.
>
> L'armonizzazione normale si fa per terze, quella quartale
si fa per
> quarte. Nella seconda, però, non viene a crearsi alcun
accordo di tonica
> e nessun accordo di dominante, per questo motivo non può
essere usata in
> un contesto tonale. Comunque ti conviene fare un giro su
> it-alt.a.m.s.c.jazz, c'era un thread a riguardo con
rispettivo libro
> dove controllare, (libro che dovrebbe essere del periodo
di Kind of
> Blue, con Bill Evans e Miles Davis che per primi
sperimentavano queste
> cose).
E' il testo di George Russel
http://www.georgerussell.com/lc.html
, che però non si limita
a parlare della armonizzazione per quarte ma esamina una
nuova concezione globale dell'armonia.



title: ARMONIZZAZIONE QUARTALE

text:
da quello ke ho capito devo trovarmi la quarta giusta e poi la quarta
aumentata giusto? uhm..
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cAdne.1472658$35.54...@news4.tin.it...



title: ARMONIZZAZIONE QUARTALE

text:
"GuiTaRtDelUxE" <
nonv...@test.it
> ha scritto nel messaggio
news:6Chne.1474317$35.55...@news4.tin.it...
> da quello ke ho capito devo trovarmi la quarta giusta e poi la quarta
> aumentata giusto? uhm..
O_o
Semplicemente devi formare un intervallo di quarta stando in scala, detto
alla brutta.  : |
PS: o non ho capito un cazzo io di quello che intendi?
--
aLiAs' HoMePaGe ->
http://aliash.altervista.org
~~


title: ARMONIZZAZIONE QUARTALE

text:
uff.. facciamo un esempio iniziando prendendo il re ed il fa....
ho queste note
re mi fa# sol la si do# re
fa sol la la# do re mi fa
nel primo caso mi verrebbe da prendere re sol do#, ma so ke le note giuste
sono re sol do, nel secondo caso prenderei fa la# re# mentre quelle giuste
sono fa si mi..
pekkč???O_o
>ĹliAsš--" <
ali...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ktine.968961$b5.42...@news3.tin.it...



title: ARMONIZZAZIONE QUARTALE

text:
"GuiTaRtDelUxE" <
nonv...@test.it
> ha scritto nel messaggio
news:6Chne.1474317$35.55...@news4.tin.it...
> da quello ke ho capito devo trovarmi la quarta giusta e
poi la quarta
> aumentata giusto? uhm..
No, devi prendere la scala di do e formare gli accordi
prendendo una nota sě e due no... nella armonizzazione per
terze si prende una nota sě e una no...
Molto grezza come spiegazione ma credo chiara ;-))



title: ARMONIZZAZIONE QUARTALE

author: ArAgost

text:
Stavo cronometrando il sustain infinito™, quando ho notato che Domingo
ha scritto:
> No, devi prendere la scala di do e formare gli accordi
> prendendo una nota sě e due no... nella armonizzazione per
> terze si prende una nota sě e una no...
>
> Molto grezza come spiegazione ma credo chiara ;-))
La via della sintesi scorre potente in te...
--
www.mukkarasta.it
(ebbene sě, anche il mio gruppo ha un sito)


title: ARMONIZZAZIONE QUARTALE

text:
Stavo cronometrando il sustain infinito™, quando ho notato che
GuiTaRtDelUxE ha scritto:
> uff.. facciamo un esempio iniziando prendendo il re ed il fa....
> ho queste note
>
> re mi fa# sol la si do# re
> fa sol la la# do re mi fa
No, non hai queste note... non se stai armonizzando la scala di do
maggiore. Mi viene il sospetto che tu non sappia cosa vuol dire
armonizzare, e mi chiedo in questo caso perché tu stia cominciando
dall'armonizzazione quartale... sicuro non si tratti di armonizzazione
a quattro voci? Mah..
--
www.mukkarasta.it
(ebbene sì, anche il mio gruppo ha un sito)


title: ARMONIZZAZIONE QUARTALE

author: Mos

text:
> uff.. facciamo un esempio iniziando prendendo il re ed il fa....
> ho queste note
>
> re mi fa# sol la si do# re
> fa sol la la# do re mi fa
               ^^^
                sib

> nel primo caso mi verrebbe da prendere re sol do#, ma so ke le note giuste
> sono re sol do
le note giuste in base a cosa??? ;))))
re sol do# e' una sovrapposizione di quarte in re maggiore
re sol do e' una sovrapposizione di quarte (probabilmente) in re dorica
Segui il consiglio di Alias... prendi le quarte ma resta nelle note della scala...
almeno che tu non voglia fare musica dodecafonica ;)
Comunque sta "armonizzazione quartale" non mi pare tutta sta figata ;)
A parte che a rigor di armonici (che poi sono il motivo del perche' gli accordi suonano
bene) a sovrappor quarte non si armonizza... ;)
E comunque dopo quattro note per quarte... risalta fuori la terza maggiore e la
sensibile... insomma, la solita pappa tonale
Preferisco improvvisare con intervalli di quarta su una scala... quattro note a due
a due per quarte... e le coppie che si muovono in liberta'...
Ciao
Mos


title: ARMONIZZAZIONE QUARTALE

text:
Mos <TOGL...@pucpuc.netQUESTO> wrote:
> E comunque dopo quattro note per quarte... risalta fuori la terza maggiore
> sensibile... insomma, la solita pappa tonale
Hem, guarda che l'armonizzazione quartale non finisce lě, c'č tutto un
sistema che viene sviluppato dopo.



title: ARMONIZZAZIONE QUARTALE

text:
ohčččč mo ho capito :)
scusate ma č stata tutta colpa di un amico ke m'ha spiegato male ; D
praticamente l'errore era ke prendevo le quarte dalla scala di do poi le
quarte dalla scala di re poi dalla scala di mi e cosi via..
x luca "volothamp"..
sarei interessato agli sviluppi dell'armonizzazione quartale ;)
nn si trova nulla in rete..
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Vflne.4328$is5....@tornado.fastwebnet.it...
> Stavo cronometrando il sustain infinitoT, quando ho notato che Domingo



title: ARMONIZZAZIONE QUARTALE

text:
GuiTaRtDelUxE <
nonv...@test.it
> wrote:
> x luca "volothamp"..
> sarei interessato agli sviluppi dell'armonizzazione quartale ;)
> nn si trova nulla in rete..
Purtroppo io non li conosco ancora. Puoi controllare il libro che ti ha
dato Domingo, oppure aspettare un paio di annetti, quando me li
insegneranno. :) Ciao!



title: ARMONIZZAZIONE QUARTALE

text:
"Luca "Volothamp" Molteni" <
volotha...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:1gxku7g.1vik9ym1o4syqgN%volotha...@gmail.com...
> GuiTaRtDelUxE <
nonv...@test.it
> wrote:
>
> > x luca "volothamp"..
> > sarei interessato agli sviluppi dell'armonizzazione quartale ;)
> > nn si trova nulla in rete..
>
> Purtroppo io non li conosco ancora. Puoi controllare il libro che ti ha
> dato Domingo, oppure aspettare un paio di annetti, quando me li
> insegneranno. :) Ciao!
>
haha oky ;)
grazie 1000 lo stesso!



title: per Strait - Bentornato!

author: Gigi

text:
Ciao! allora il kitty hawk hai deciso di venderlo a brownsound o si puo
trattare? io sono ancora interessato!
Ciao
Gigi
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: per Strait - Bentornato!

author: straitouttahell

text:
On Sat, 01 May 2004 12:42:37 +0200,
gd...@libero.it
 (Gigi) wrote:
>Ciao! allora il kitty hawk hai deciso di venderlo a brownsound o si puo
>trattare? io sono ancora interessato!
Ti mando una mail lunedi.
--
Straitouttahell
"Ho il coraggio di essere uva
in un mondo di volpi"
http://www.straitouttahell.net


title: per Strait - Bentornato!

author: Gighen

text:
straitouttahell ha scritto:
> On Sat, 01 May 2004 12:42:37 +0200,
gd...@libero.it
 (Gigi) wrote:
> >Ciao! allora il kitty hawk hai deciso di venderlo a brownsound o si puo
> >trattare? io sono ancora interessato!
> Ti mando una mail lunedi.
ti ho scritto io (credo)
ciao
Gighen



title: [jeff beck] consiglio acquisto CD

author: Denny

text:
cosa mi consigliate? (a parte guitar shop che ho gia' e che trovo GENIALE)
grazie :)
--
   _____    Denny <
de...@calogero.org
>
  /_   _\   ICQ# 11129001
  \\\ ///
http://www.calogero.org/
   \ " /
    \_/     the truth is out there!


title: [jeff beck] consiglio acquisto CD

author: Mguitar

text:
Direi "Blow by blow", che ci puo' essere di meglio?
--
"Denny" <
n...@spam.it
> ha scritto nel messaggio
news:3C0258EA...@spam.it...



title: [jeff beck] consiglio acquisto CD

author: SHANNON

text:
Denny <
n...@spam.it
> wrote in message 3C0258EA...@spam.it...
> cosa mi consigliate? (a parte guitar shop che ho gia' e che trovo GENIALE)
>
> grazie :)
Beh, oltre al già citato "Blow by blow" consiglio "Truth & Beck-Ola" del
Jeff Beck Group; qui Jeff asseconda la grande voce di Rod Stewart, mentre al
basso c'è quel genio di Ron Wood
Poi a me piace molto anche "Who Else!"
buon acquisto!


title: [jeff beck] consiglio acquisto CD

author: Manuel Daniele®

text:
>cosa mi consigliate?
Wired
Ciau
;)
M.


title: [jeff beck] consiglio acquisto CD

author: GuitArt

text:
"Mguitar" <
metal...@vene.dave.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ttoor$4r0ma$1...@ID-78020.news.dfncis.de...
> Direi "Blow by blow", che ci puo' essere di meglio?
>
> --
"who else" ad esempio:)
Guit


title: [jeff beck] consiglio acquisto CD

author: Alessandro Picci

text: A parte "Flash" sono tutti ottimi,,


title: [jeff beck] consiglio acquisto CD

text:
Denny wrote:
> cosa mi consigliate? (a parte guitar shop che ho gia' e che trovo GENIALE)
>
> grazie :)
grazie a tutti, dato che siete tutti assolumtamente d'accordo, spendero'
*solo* 200 carte in cd :)



title: [REQ]ARPEGGI:come sfruttarli al meglio??

author: aleZ

text:
Mi sto trovando in questo periodo a sviluppare i modi delle scale e gli
arpeggi.Per i modi non ho grandi problemi e sto capendo come applicarli al
meglio.Gli arpeggi invece mi incasino di più perchè non capisco come
sfruttarli al meglio,o meglio..non so proprio usarli...ne ho imparati
diversi in molte posizioni,ma non riesco proprio a combinarci nulla se non
andare su e giù x queste posizioni,ma in questo modo ovviamente non produco
nulla di bello.
Consigli?
Chitarristi consigliati(di qualunque genere..metal,jazz,fusion,roba magari
non troppo astrusa però! =)?
Varie ed eventuali?
Grazie mille!! =)
aleZ
--
---------------------------------------------
Il rock è in ottima salute!E' una questione di attitudine: c'è
chi vive, e chi è nato morto, e rimarra' morto per tutta la vita.
Il Rock è dentro di te.
[Mendoza]
---------------------------------------------
http://alezmusic.interfree.it


author: IronMike

text:
aleZ ha scritto:
> Mi sto trovando in questo periodo a sviluppare i modi delle scale e gli
> arpeggi.Per i modi non ho grandi problemi e sto capendo come applicarli al
> meglio.Gli arpeggi invece mi incasino di più perchè non capisco come
> sfruttarli al meglio,o meglio..non so proprio usarli...ne ho imparati
> diversi in molte posizioni,ma non riesco proprio a combinarci nulla se non
> andare su e giù x queste posizioni,ma in questo modo ovviamente non produco
> nulla di bello.
> Consigli?
> Chitarristi consigliati(di qualunque genere..metal,jazz,fusion,roba magari
> non troppo astrusa però! =)?
> Varie ed eventuali?
> Grazie mille!! =)
> aleZ
Ti do un consiglio pur non essendo un drago negli arpeggi (insomma, niente
roba alla Mike Romeo , per intenderci):
cerca di non vedere l'arpeggio come un insieme di note a sé, ma prova ad
usarlo per congiungere due frasi musicali, usa l'arpeggio come una
"strada" che ti faccia arrivare ad una certa destinazione. Spezzettalo,
non fare sempre arpeggi su 5 corde (per esempio) in cui tutte e 5 le note
hanno la stessa durata, sperimenta un po' sui tempi.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Luca Volothamp

text:
On 2004-10-01 12:57:21 +0200, "aleZ" <abar...@STOCAZZOjumpy.it> said:
>
> Consigli?
> Chitarristi consigliati(di qualunque genere..metal,jazz,fusion,roba magari
> non troppo astrusa però! =)?
> Varie ed eventuali?
>
> Grazie mille!! =)
>
> aleZ
Suona un arpeggio completo su un accordo, facendoti accompagnare. Suona
bene? Questo è un modo per suonarlo. (Suonalo e basta) :-)
In linea di massima questo suona sempre bene, ma ogni tanto sembra un
po' scontato, e a quel punto fai due cose:
- O inizi ad aggiungere note all'accordo, (e, ovviamente all'arpeggio)
in modo tale da rendere gli arpeggi più interessanti.
- Oppure ti scrivi l'arpeggio facendo attenzione a dove poni la
fondamentale, la terza, la quinta e la settima, provi a suonare delle
linee melodiche sulle note degli accordi, suonando sugli ottavi in
levare delle note di passaggio, diatoniche oppure cromatiche (qui sta
un pò a gusto), facendo attenzione comunque al fatto che le note più
importanti degli accordi sono sempre la 3a e la 7a, e usi le due note
guida (3a e 7a) appunto per usare i passaggi tra gli accordi.
Ti faccio un esempio che è sempre d'aiuto:
Sul II-V-I di C (D-7,G7,Cmaj7) nei primi due accordi le note guida sono
fa-do e si-fa, ovviamente non ti conviene usare il fa come nota di
passaggio, dato che è scontata, presente in tutti e due gli accordi, e
non sottolinea il passaggio, per cui usi do-si per passare all'accordo
successivo.
E poi arpeggiii arpeggiii :)))
Ah, e non dimenticare di studiare gli arpeggi a partire da ogni nota,
ti aiuterà ad incrociare gli arpeggi!
Ciao!


author: Michele Ancis

text:
In data Fri, 1 Oct 2004 12:57:21 +0200, aleZ ha scritto:
> Mi sto trovando in questo periodo a sviluppare i modi delle scale e gli
> arpeggi.Per i modi non ho grandi problemi e sto capendo come applicarli al
> meglio.Gli arpeggi invece mi incasino di più perchè non capisco come
> sfruttarli al meglio,o meglio..non so proprio usarli...ne ho imparati
> diversi in molte posizioni,ma non riesco proprio a combinarci nulla se non
> andare su e giù x queste posizioni,ma in questo modo ovviamente non produco
> nulla di bello.
>
> Consigli?
> Chitarristi consigliati(di qualunque genere..metal,jazz,fusion,roba magari
> non troppo astrusa però! =)?
> Varie ed eventuali?
>
> Grazie mille!! =)
>
> aleZ
Ciao AleZ,
mi sembra che un po' di tempo fa avessi fatto una domanda simile...a
proposito dell'improvvisazione...ricordo male?
Comunque, io ti regalo i miei 2 eurocent in proposito :-)
C'è purtroppo un abisso, un profondo abisso, tra suonare e fare esercizi.
Per fare esercizi ci servono una diteggiatura, un metronomo, testa e un
metodo corretto per imparare. E via. Dopo un tot si sanno fare.
Per suonare, in fondo, non è diverso: ci serve la pratica. Ma la pratica
dev'essere suonare, non fare esercizi. Se fai esercizi, progredisci negli
esercizi. Se suoni, progredisci nel suonare.
Io ho strimpellato la chitarra per 7 anni, mollato per 10, ripreso l'anno
scorso. Sono sempre stato abbastanza ossessionato dalla tecnica. Ho suonato
poco, e fatto parecchi esercizi. Fortunatamente, per una sorta di culo,
quando suono con altri mi dimentico gli esercizi e caccio fuori le mie due
notine...Il che non mi rende odioso nelle jam o in altri contesti. Però -
effettivamente - so di non saper suonare. Proprio perché ho suonato poco.
Ora, in quest'anno, ho maturato una certa "stabilità" nei confronti
dell'aspetto tecnico, e sto affilando le prime armi per affrontare il
discorso "musica". Dunque, siamo sulla stessa barca, credo.
Posso solo suggerirti quello che faccio ora, di tanto in tanto, che è
godurioso per l'Anima :-)
Prendi un "box" maggiore (ultimamente, udite udite, ho scoperto l'approccio
CAGED...una vera figata, ma suppongo fosse lì da eoni...).
Hai preso sto box maggiore? Mettiamo che sei in Mi maggiore? Bon, in
dipendenza dalla tua nerdaggine interiore, attacca BiBox, chiama
l'orchestra che suona sotto casa tua, o come faccio io, fa' un fottuto mi
maggiore al capotasto e, con quelle note in testa, comincia a suonare A
CASO le note nel box. Ogni nota ti da un colore ed un effetto diverso.
Ascolta con attenzione ogni nota...Vedrai che te ne vengono in mente subito
due o tre da "attaccarci". Ovviamente, se poi provi a trovare quelle note,
non ci riesci :-)
Dentro il box, poi, trovi i famosi arpeggi. Ma non "forme" di arpeggi, che
ti costringono per natura ad andare su e giù. Bensì, trovi le NOTE degli
arpeggi. Il box ti costringe ad andare lento, perché non è fatto per
arpeggiare a 200 all'ora...Quando senti le NOTE degli arpeggi,
automaticamente la tua sensibilità le filtra e piano piano scopri quelle
che TI PIACCIONO e quelle che ti fanno cagare.
Gradualmente, con questo "metodo", ti si formano in testa dei suoni, delle
frasi, dei lick. A questo punto, quando il tuo orecchio sa quello che
vuole, puoi tornare alle "forme" che hai studiato sin'ora, e
"ripercorrerle" in modo tale da produrre, questa volta, quell'effetto che
TU SAI DI VOLERE.
In sostanza, si tratta di essere noi a guidare le dita, e non il contrario.
Le dita non sentono la musica.
Non so se sono stato spiegato ;-)
M
--
email: manchee...@THIStiscali.it


author: Thomas Doc

text:
Michele Ancis wrote:
> Posso solo suggerirti quello che faccio ora, di tanto in tanto, che è
> godurioso per l'Anima :-)
> Prendi un "box" maggiore (ultimamente, udite udite, ho scoperto
> l'approccio CAGED...una vera figata, ma suppongo fosse lì da eoni...).
>
Ehhhhh
Anche di più :p
Il metodo Caged applicato agli arpeggi è veramente molto molto costruttivo e
produttivo.
--
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La Grande Comunità Online Per Musicisti


author: Giskard

text:
"aleZ" <abar...@STOCAZZOjumpy.it> ha scritto nel messaggio
news:cjjd6g$806$1...@domitilla.aioe.org...
> Mi sto trovando in questo periodo a sviluppare i modi delle scale e gli
> arpeggi.Per i modi non ho grandi problemi e sto capendo come applicarli al
> meglio.Gli arpeggi invece mi incasino di più perchè non capisco come
> sfruttarli al meglio,o meglio..non so proprio usarli...ne ho imparati
> diversi in molte posizioni,ma non riesco proprio a combinarci nulla se non
> andare su e giù x queste posizioni,ma in questo modo ovviamente non
produco
> nulla di bello.
>
> Consigli?
> Chitarristi consigliati(di qualunque genere..metal,jazz,fusion,roba magari
> non troppo astrusa però! =)?
> Varie ed eventuali?
>
> Grazie mille!! =)
Se hai studiato i pattern hai tutto in mano. Spiego come faccio io.
Mi faccio una base con 2 accordi, per semplicità supponiamo in tonalità.
Accordi a 4 voci così sei più costretto nella tonalità.
Ora ti prendi un pattern di quella tonalità e ci trovi tutto quello che
puoi. Ci troverai le varie pentatoniche, i  pattern maggiori e minori in
altre tonalità, e gli arpeggi, anche questi maggiori e minori. In questo
modo hai una visione completa di tutto ciò che hai in quella porzione di
manico. Inoltre non ti leghi troppo agli arpeggi su 5 corde. Il tutto lo
puoi eseguire su un altro pattern e così via, fino ad arrivare a legare più
pattern, ecc. Forse questo insegna a suonare più deegli esercizi di tecnica
o dei licks ai quali spesso tanti chitarristi si legano, e poi quando
improvvisano fanno schifo. Nel senso che si sente che hanno suonato un licks
non loro sebbene possa essere anche super difficile. In pratica è come se ti
costruissi da solo i tuoi licks.
L'unica cosa da saper bene sono i pattern, che fra l'altro puoi memorizzare
con la stessa tecnica.
Spero di essermi spiegato
 --
                                R. Giskard
Legge Zero: "Un robot non può danneggiare
 l'Umanità, né può permettere che,
a causa del suo mancato intervento,
l'Umanità riceva danno"
--


author: Carmi

text:
Cos'è l'approccio CAGED e il BiBox????? Ignoro tale cosa, almeno credo, e mi
piacerebbe conoscerla:)


text:
In data Fri, 1 Oct 2004 15:17:55 +0200, Thomas Doc ha scritto:
> Michele Ancis wrote:
>
>> Posso solo suggerirti quello che faccio ora, di tanto in tanto, che è
>> godurioso per l'Anima :-)
>> Prendi un "box" maggiore (ultimamente, udite udite, ho scoperto
>> l'approccio CAGED...una vera figata, ma suppongo fosse lì da eoni...).
>>
>
> Ehhhhh
> Anche di più :p
Buahahahaheheouuho :-DDD
Lo sapevo...I soliti invidiosi me l'hanno tenuto nascosto...Ma alla fine,
grazie proprio a TE, ho visto la luce! :-)
> Il metodo Caged applicato agli arpeggi è veramente molto molto costruttivo e
> produttivo.
Io in realtà non lo so cosa sia "il metodo CAGED applicato agli
arpeggi"...mi ricorda tipo "meccanica applicata alle macchine"...ma, credo
sia abbastanza differente ;-)
Ora vado a farmi un giro sul tuo sito, perché mi ricordo che c'era qualcosa
al riguardo...
M
PS bella Tom!!
--
email: manchee...@THIStiscali.it


text:
In data Fri, 01 Oct 2004 13:26:52 GMT, Carmi ha scritto:
> Cos'č l'approccio CAGED e il BiBox????? Ignoro tale cosa, almeno credo, e mi
> piacerebbe conoscerla:)
Il BiBox č una abbreviazione che mi č venuta per il mitico software
Band in a Box
Ti permette di creare delle basi su cui improvvisare. Il tuo lavoro,
virtualmente, č ridotto al minimo: devi solo inserire le sigle degli
accordi. Lo "stile" dell'accompagnamento te lo fornisce il software...mica
male!!!
Per l'approccio CAGED, č un modo furbo di sfruttare la struttura delle note
in una chitarra...Hai mai notato che un Fa maggiore col barré ed un Sol, un
La, un Si e cosě via, differiscono solo per la posizione della mano sulla
tastiera, ma la "forma" rimane sempre invariata? Bene, questa č la dritta
della chitarra...che per esempio sul piano non hai (o meglio, non č cosě
facile da visualizzare).
Vai nell'ottimo sito del Docco, qui:
www.musicoff.com
e alla sinistra, nel menů, cerca le lezioni, poi chitarra...e vai. La
sottosezione č "diteggiature"
Altra goduria di articoli fatti da gente in gamba:
www.guitarpraxis.com
anche lě, cerca sul menů (questa volta č in alto) la sezione didattica, e
in "fretboard mastering" troverai la storia delle CAGED...
Roba ficherrima :-)
M
--
email: manchee...@THIStiscali.it


text:
Michele Ancis wrote:
> In data Fri, 1 Oct 2004 15:17:55 +0200, Thomas Doc ha scritto:
>
>> Michele Ancis wrote:
>>
>>> Posso solo suggerirti quello che faccio ora, di tanto in tanto, che
>>> è godurioso per l'Anima :-)
>>> Prendi un "box" maggiore (ultimamente, udite udite, ho scoperto
>>> l'approccio CAGED...una vera figata, ma suppongo fosse lì da
>>> eoni...).
>>>
>>
>> Ehhhhh
>> Anche di più :p
>
> Buahahahaheheouuho :-DDD
>
> Lo sapevo...I soliti invidiosi me l'hanno tenuto nascosto...Ma alla
> fine, grazie proprio a TE, ho visto la luce! :-)
>
Onoratissimo sogno ^^
>> Il metodo Caged applicato agli arpeggi è veramente molto molto
>> costruttivo e produttivo.
>
> Io in realtà non lo so cosa sia "il metodo CAGED applicato agli
> arpeggi"...mi ricorda tipo "meccanica applicata alle macchine"...ma,
> credo sia abbastanza differente ;-)
>
E' lo stesso sistema delle diteggiature delle scale.
Ma lo applichi alle voci degli arpeggi ;-)
> Ora vado a farmi un giro sul tuo sito, perché mi ricordo che c'era
> qualcosa al riguardo...
>
> M
>
> PS bella Tom!!
Bella a te Miché
Fammi sapere se hai qualche domanda ;-)



text:
In data Fri, 1 Oct 2004 16:00:27 +0200, Thomas Doc ha scritto:
[...]
>
> Onoratissimo sogno ^^
>
Questa frase si presta a più letture...Dev'essere bellissimo sognare mentre
si è onorati..che dici?

[ratacut]
>> PS bella Tom!!
>
> Bella a te Miché
> Fammi sapere se hai qualche domanda ;-)
Di sicuro non mancherò...per ora sono un po' troppo basic ma...col tempo...
M
--
email: manchee...@THIStiscali.it


text:
Michele Ancis wrote:
> In data Fri, 1 Oct 2004 16:00:27 +0200, Thomas Doc ha scritto:
>
> [...]
>>
>> Onoratissimo sogno ^^
>>
> Questa frase si presta a più letture...Dev'essere bellissimo sognare
> mentre si è onorati..che dici?
>
Beh molto ;-)
Cmq era da leggere alla siciliana :p
> [ratacut]
>
>>> PS bella Tom!!
>>
>> Bella a te Miché
>> Fammi sapere se hai qualche domanda ;-)
>
> Di sicuro non mancherò...per ora sono un po' troppo basic ma...col
> tempo...
>
> M
Perfect ^^



title: ;-P

author: Morgana

text:
Ri-salve!
Sono resuscitata da un lungo periodo di assenza....
Volevo solo avvertirvi che probabilmente mi vedrete di nuovo girottolare
tra i post. Spero non dispiaccia, poi se dispiace è lo stesso.
Fate i cattivi... mi raccomando.
--
..stronger than all...!!!!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ;-P

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Morgana ha scritto:
> Ri-salve!
>
> Sono resuscitata da un lungo periodo di assenza....
Ma sciau! :*

> Volevo solo avvertirvi che probabilmente mi vedrete di nuovo
> girottolare tra i post. Spero non dispiaccia, poi se dispiace è lo
> stesso.
Tranquilla... occhio solo ai topi, sono grossi di questi tempi.

> Fate i cattivi... mi raccomando.
=:) <--- frase da poser.
A: if you like metal, you're my friend. >:) <--- frase seria :D
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?


title: ;-P

author: Dardo

text:
"Donato_Grassi" ha scritto:
> mettiti in tanga e maglietta della nazionale argentina e mandaci le foto!
>
> grunt grunt
*** ROTFL  :-DD


title: ;-P

author: PiRaSSiC

text:
On Thu, 02 Dec 2004 17:43:04 +0100,
morgana_...@hotmail.com
(Morgana) wrote:
>Fate i cattivi... mi raccomando.
I'm going thru a black capricorn day.


title: ;-P

author: Magicstring

text:
"Morgana" <
morgana_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:congmr$j6b$1...@news.newsland.it...
> Ri-salve!
>
> Sono resuscitata da un lungo periodo di assenza....
>
> Volevo solo avvertirvi che probabilmente mi vedrete di nuovo girottolare
> tra i post. Spero non dispiaccia, poi se dispiace è lo stesso.
>
> Fate i cattivi... mi raccomando.
Ciao Lisuccia, bentornata
:*
Cia'
Meggic
--
[20:00:02](@sac) che musica ascolti Michele?
[20:01:07](@Michele_) principalmente bebop giapponese
[20:01:11](@Michele_) anni 60
[20:01:25](@Michele_) roba dei miei tempi insomma


title: ;-P

text:
"Morgana" <
morgana_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:congmr$j6b$1...@news.newsland.it...
> Ri-salve!
>
> Sono resuscitata da un lungo periodo di assenza....
>
;-)
uelcom bec :D


title: ;-P

author: Glen

text:
"Morgana" <
morgana_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:congmr$j6b$1...@news.newsland.it...
> Ri-salve!
>
> Sono resuscitata da un lungo periodo di assenza....
Ben risvegliata ;-)
Finalmente un po' di topa eccheccazzo.
.G


title: ;-P

text:
> Fate i cattivi... mi raccomando.
mettiti in tanga e maglietta della nazionale argentina e mandaci le foto!
grunt grunt
scherzo...sono un gentiluomo....lo giuro.... :-)
D.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: ;-P

text:
morgana_...@hotmail.com
 (Morgana) wrote in news:congmr$j6b$1
@
news.newsland.it
:
> Ri-salve!
>
> Sono resuscitata da un lungo periodo di assenza....
>
> Volevo solo avvertirvi che probabilmente mi vedrete di nuovo girottolare
> tra i post. Spero non dispiaccia, poi se dispiace è lo stesso.
>
> Fate i cattivi... mi raccomando.

attenzione...potrei anche essere dalle parti di prato nel weekend... :P
--
__2k1__
www.blackmambarock.com
*** Are You Experienced? ***
*** No pain - No gain ***
"I can't go 55!"[CIT]


title: ;-P

author: Graziano

text:
> mettiti in tanga e maglietta della nazionale argentina e mandaci le foto!
Ehhhehehe Quoto!