title: ;-P

text:
umbe2k1 ha scritto:
>
morgana_...@hotmail.com
 (Morgana) wrote in news:congmr$j6b$1
> @
news.newsland.it
:
> > Ri-salve!
> >
> > Sono resuscitata da un lungo periodo di assenza....
> >
> > Volevo solo avvertirvi che probabilmente mi vedrete di nuovo girottolare
> > tra i post. Spero non dispiaccia, poi se dispiace è lo stesso.
> >
> > Fate i cattivi... mi raccomando.
> attenzione...potrei anche essere dalle parti di prato nel weekend... :P
nel caso fammi sapere.... ciao Umbe!



title: rettificatrici

author: Dr. Fred

text:
qualcuno mi spiega che differenza di suono danno i circuiti rettificatori?
grazie... :)


title: rettificatrici

author: Jaqen

text:
Dr. Fred ha scritto:
> qualcuno mi spiega che differenza di suono danno i circuiti rettificatori?
>
Non ho capito bene la domanda... forse volevi chiedere qual'è la
differenza in termini di suono prodotto tra una ampli con la rettifica a
valvole e una a stato solido?
Dan


title: rettificatrici

text:
> Non ho capito bene la domanda... forse volevi chiedere qual'è la
> differenza in termini di suono prodotto tra una ampli con la rettifica a
> valvole e una a stato solido?
>
uhm...
no
volevo sapere la differenza tra un ampli con rettifica e uno senza...
ma a sto punto me sorge l dubbio....
tutti hanno lo stadio di rettifica!?!?!?


title: rettificatrici

text:
> ma a sto punto me sorge l dubbio....
> tutti hanno lo stadio di rettifica!?!?!?
>
Eh... abbastanza ;)
Il raddrizzatore serve per trasformare la corrente alternata che arriva
dalla presa in corrente continua. Quindi tutti gli ampli hanno uno
stadio di rettifica nella sezione di alimentazione, alcuni a stato
solido (con un ponte a diodi) altri a valvole.
Ciauz
Dan


title: rettificatrici

text:
> Eh... abbastanza ;)
> Il raddrizzatore serve per trasformare la corrente alternata che arriva
> dalla presa in corrente continua. Quindi tutti gli ampli hanno uno
> stadio di rettifica nella sezione di alimentazione, alcuni a stato
> solido (con un ponte a diodi) altri a valvole.
>
no aspetta...
questo lo sapevo...
ma ad esempio...
il rectifier della mesa che ha una valvola rettificatrice
ce l'ha nello stadio di amplificazione o nel finale?


title: rettificatrici

text:
>
> no aspetta...
> questo lo sapevo...
> ma ad esempio...
> il rectifier della mesa che ha una valvola rettificatrice
> ce l'ha nello stadio di amplificazione o nel finale?
Stadio di amplificazione? O_o
Le valvole rettificatrici della recto (o una o due o tre) sono nella
sezione di alimentazione della testata (dopo il trasfo di ali).
Poi se non mi ricordo male si può scegliere con uno switch che tipo di
raddrizzamento usare (a stato solido o valvolare).
Ciao


title: rettificatrici

author: Guycho

text:
"Jaqen" <jaqenTOG...@EPUREQUESTOlabarriera.net> ha scritto nel
messaggio news:v6_Vd.1003572$35.37...@news4.tin.it...

secondo me nessuna.Anzi, un bel ponte a silicio lo vedo meglio.


title: rettificatrici

text:
> secondo me nessuna.Anzi, un bel ponte a silicio lo vedo meglio.
>
>
E io son d'accordo con te ;)
Ciao


title: rettificatrici

author: BrownSound

text:
"Guycho" <
guy...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:5FeWd.5620$WC1....@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Jaqen" <jaqenTOG...@EPUREQUESTOlabarriera.net> ha scritto nel
> messaggio news:v6_Vd.1003572$35.37...@news4.tin.it...
>> Dr. Fred ha scritto:
>> > qualcuno mi spiega che differenza di suono danno i circuiti
> rettificatori?
>> >
>>
>> Non ho capito bene la domanda... forse volevi chiedere qual'č la
>> differenza in termini di suono prodotto tra una ampli con la rettifica a
>> valvole e una a stato solido?
>
> secondo me nessuna.Anzi, un bel ponte a silicio lo vedo meglio.
mi esprimerň in termini approssimativi, ma credo che la valvola
rettificatrice consenta un transito meno immediato e reattivo della corrente
generando un suono leggermente meno pronto con meno attacco e piu spugnoso.
tutto ovviamente fra virgolette.
cmq gli amanti della autocostruzione spesso mettono la rettificatrice anche
dove non c'č (per esempio molti costruiscono il plexi 50 aggiungendo la
valvola in stile jtm45)
cosě come autorevoli costruttori (soldano) sostengono invece che sia
deleterio e/o inutile usarla.
ricordo che la modifica piu diffusa sul bassman reissue sia proprio quella
di sostituire i diodi colla rettificatrice...
cmq la prova piu bella č immediata da fare penso sia quella con la dual
rectifier che presenta lo switch per passare dal diodo alla valvola e
rendersi conto delle effettive differenze in termini sonori.
ciabs


title: rettificatrici

text:
"BrownSound" <
brown...@brownsownd.it
> ha scritto nel messaggio
news:Q2fWd.1007874$35.37...@news4.tin.it...
>
> mi esprimerò in termini approssimativi, ma credo che la valvola
> rettificatrice consenta un transito meno immediato e reattivo della
corrente
> generando un suono leggermente meno pronto con meno attacco e piu
spugnoso.
> tutto ovviamente fra virgolette.
appunto, "fra virgolette".
Stiamo parlando di differenze che nessuno percepirebbe mai, o in caso, di
piccoli accorgimenti facilmente raggiungibili con piccole mofifiche del
circuito.
E' come cambiare la marca delle valvole pre :)
Credo che il silicio dia maggiore stabilità rispetto al "valvosifone".


title: rettificatrici

author: Pinball Wizard

text:
>> quella di sostituire i diodi colla rettificatrice...
>> cmq la prova piu bella č immediata da fare penso sia quella con la
>> dual rectifier che presenta lo switch per passare dal diodo alla
>> valvola e rendersi conto delle effettive differenze in termini
>> sonori.
>>
>> ciabs
yeah ... con la rettificatrice quando penni pesante l'ampli  "si siede" ed
anziche dare piu potenza invece distorce...
cio'se permettete e' molto piu utile alla suonabilita' di certi generi che
non la dinamica (che se vuoi a quei livelli di uscita in potenza e' una
dinamica relativa per  la questione: incremento di volume percepito / db
necessari)..
..e'cio che si sente su molti dischi d'annata... quell'espressivita' nel
tocco e' secondo me gran parte imputabile ad amplificatori che suonano a
quella maniera. (direi che il marshall ..e quindi il jtm 45 ..e'
l'esponentemaggiore della catagoria "liquid rectified")
Non c'e' ombra di dubio nel definire che un ampli raddrizzato a valvole sia
infinitamente piu "responsivo malleabile e espressivo" di uno a stato solido
...poi se uno fa thrash speed metal anni 80 con EMG compressore e ampli high
gain oppure fusion il discorso e' un altro.. ovvio..
--
Pinball Wizard


title: rettificatrici

text:
"Dr. Fred" <
die...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:42286...@x-privat.org
>> qualcuno mi spiega che differenza di suono danno i circuiti
>> rettificatori?
>>
>> grazie... :)
espressivita' .. danno piu 'espressivita' :)
--
Pinball Wizard


title: rettificatrici

text:
>> appunto, "fra virgolette".
>> Stiamo parlando di differenze che nessuno percepirebbe mai, o in
>> caso, di piccoli accorgimenti facilmente raggiungibili con piccole
>> mofifiche del circuito.
non condivido assolutamente.. e' una caratteristica molto accentuata e direi
una tra quelle piu tipiche di un determinato ampli di un determinato
periodo.
>> E' come cambiare la marca delle valvole pre :)
no e' come mettere una valvola a posto di un ponte di diodi  ;)
non e' affatto sottile la differenza Gui' ti garantisco..
>> Credo che il silicio dia maggiore stabilità rispetto al
>> "valvosifone".
se la vedi dal punto di vista dell'affidabilita' con valvole "decenti" si
puo anche stare traquilli ...in ogni caso nessuno credo abbia mai comprato
un ampli per la sua affidabilita'  mentre invece credo che cio si faccia per
avere "un suono" :)
--
Pinball Wizard


title: rettificatrici

text:
"Pinball Wizard" <
pinballTOGLIIL...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:38tholF...@individual.net...
>
>
> yeah ... con la rettificatrice quando penni pesante l'ampli  "si siede" ed
> anziche dare piu potenza invece distorce...
scusami, ma questa è una caratteristica del pre, del finale, e del loro
range di lavoro (chiaramente in base al circuito).
Vorresti dire che coi diodi l'ampli non distorce sui picchi?


title: rettificatrici

text:
>>> yeah ... con la rettificatrice quando penni pesante l'ampli  "si
>>> siede" ed anziche dare piu potenza invece distorce...
>>
>> scusami, ma questa è una caratteristica del pre, del finale, e del
>> loro range di lavoro (chiaramente in base al circuito).
se parliamo di ampli classici la distorsione interessante e' tutta di finali
e niente di pre (specialemente in circuiti dove ci sono 3 pre e una
invertitrice)  nei marshall (tipo jtm 45 e simili) e' particolarnmente
avvertibile sta cosa
>> Vorresti dire che coi diodi l'ampli non distorce sui picchi?
di finale per farlo distorcere sui picchi devi tenerlo molto ma molto piu
alto di volume che non uno a valvola... e la compressione della valvola che
siede cel'hai anche da prima che inizia la zona di distorsione.... coi diodi
il comportamento e' infinitamente piu lineare che no con la valvola.
mi devi veni a trova che ci facciamo un po di prove e ascolti ;)
--
Pinball Wizard


title: rettificatrici

text:
>
> Stadio di amplificazione? O_o
volevo dire di alimentazione...
mannaggia sti diti!


title: Joe's Blues (la bibbia del blues per chitarra)

author: massivan

text:
https://youtu.be/MAttbK63Ti4?t=1798

Joe Pass - Intercontinental - LP 1970

 1. "Chloe" (Gus Kahn, Neil Moret) - 00:00
 2. "Meditation" (Antonio Carlos Jobim, Newton Mendonça, Norman Gimbel) -
05:24
 3. "I Cover the Waterfront" (Johnny Green, Edward Heyman) - 10:51
 4. "I Love You" (Cole Porter) - 15:07
 5. "Stompin' at the Savoy" (Benny Goodman, Andy Razaf, Edgar Sampson, Chick
Webb) - 20:09
 6. "Watch What Happens" (Michel Legrand) - 24:34
 7. "Joe's Blues" (Joe Pass) - 29:59
 8. "El Gento" (Willi Fruth) - 36:00
 9. "Ode to Billie Joe" (Bobbie Gentry) - 40:04
10. "Lil' Darlin'" (Neal Hefti) - 43:36

Personnel:

Joe Pass - guitar
Eberhard Weber - bass
Kenny Clare - drums


title: Alien Harmonizer Secrets (Intellifex)

author: Manray-Frank

text:
Il mio magistro mi ha prestato un libro di Paul White, si chiama
*Creative Recording - effects and processors*.
Lì ci sono spiegati tutti gli effetti, come funzionano, gli algoritmi
che li creano... una figata (solo che è in inglese).
Verso la fine si parla dell'harmonizer, che tra l'altro è un termine
coniato dall'Eventide, e che nessun altro può usare (ecco perchè sul
Whammy II c'è scritto *harmony*; io mi chiedevo *perchè non ci
scrivono Harmonizer?*).
Il funzionamento è questo: il segnale in ingresso viene digitalizzato
e poi memorizzato. Poi, il segnale messo in memoria viene *riletto* e
inviato in uscita, ad una frequenza di lettura adeguata (mò spiego
perchè *adeguata*).
Il testo fa l'esempio di un nastro che viene ascoltato più o meno
velocemente, con conseguente mutazione di tonalità.
L'Harmonizer fa lo stesso, legge il segnale memorizzato con una
frequenza che non è sempre la medesma, ma dipende dal tipo di
intervallo che si vuole produrre. Se si vuole produrre un'ottava
superiore, la frequenza di lettura sarà doppia, per esempio.
Cosa succede, però? Che se io suono una nota che dura 4 secondi, e
voglio armonizzarla con un'ottava superiore, la nota armonizzata viene
letta al doppio della velocità e quindi dura la metà (2 secondi!).
Allora, il segnale memorizzato viene emesso in vari pacchetti
ripetuti, così da eguagliare la durata del suono originale.
Però tra un pacchetto e l'altro c'è il fenomeno del *glitching*, ossia
di una breve interruzione.
Quindi, il cazzo di tremolio che si sente nell'Intellifex (come in
tutti gli effetti digitali che hanno l'harmonizer) è 'sto glitching,
che giustamente è più evidente con intervalli alti (nel senso, se io
voglio due ottave sopra, il segnale sarà letto 4 volte più
velocemente, quindi durerà 4 volte di meno, e dovrà essere ripetuto 4
volte).
Nel libro si parla di varie tecniche per ovviare al problema, tipo che
anzichè interrompere il segnale, esso viene sfumato di volume (mentre
un pacchetto sfuma, il successivo si alza di volume).
Altra storia: essendo il segnale memorizzato e letto ad una frequenza
diversa, il timbro sarà alterato, perchè sarà alterata la forma
d'onda.
C'è in circolazine una macchina che si chiama Orville, dalla potenza
di 8 Eventide, che ha escogitato il sistema del ricalcolo delle
formanti del suono. Praticamente, la forma d'onda del suono
armonizzato viene anche *ricostruita* in modo che timbricamente sia
uguale a quella in ingresso.
Però, quest'operazione richiede uno sforzo supremo all'Orville, che
infatti, con i suoi 14 milioni di costo di listino, non può produrre
più che due suoni armonizzati col sistema delle formanti.
Cioè, se vuoi avere due note armonizzate con il ricalcolo delle
formanti, non puoi aggiungere neanche un riverberino, sennò si fonde!
;-)
Questo è quanto.
Ciao a tutti
FranK
per risposta e-mail TOGLIERE /qwerty/ tra @ e
tin.it
for e-mail reply REMOVE /qwerty/ between @ and
tin.it


title: Alien Harmonizer Secrets (Intellifex)

author: Andrea Ghirardato (GHIRA)

text:
Manray-Frank <
mpo...@qwertytin.it
> wrote in message
news:37d50c8...@news.tin.it...
> Il mio magistro mi ha prestato un libro di Paul White, si chiama
> *Creative Recording - effects and processors*.
Potresti inviari tutti i riferimenti di questo libro  (casa ed., ISBN)  ed
eventualmente dove lo
ha acquistato ?
Ti ringrazio.
Andrea Ghirardato


title: Alien Harmonizer Secrets (Intellifex)

author: BILLY BULLY

text: Anche a me, grazie!!!!!! (Se non ti dispiace!!!) ;-)


title: Alien Harmonizer Secrets (Intellifex)

text:
Certo!
Vabč, il titolo č: *CREATIVE RECORDING - Effects And Processors*
Autore: Paul White
Pubblicato da: MUSIC MAKER BOOKS
	       Alexander House, Forehill, Ely,
	       Cambridgeshire, England.
Editore: Nigel Lord
Ciao



title: Alien Harmonizer Secrets (Intellifex)

author: MaXy

text:
Manray-Frank ha scritto:
> Questo è quanto.
complimenti, spiegazione esauriente...
--
   /\  /\           \\ //       Visitate    |        e-mail          |
  //\\//\\    _____  \ / \\ //     il       |                        |
 //  \/  \\  //  //  / \  \ /  mio sito!!!  |
m.de...@studenti.to.it
|
//        \\//__//\\// \\ //
agg.il
 16-7-99 |
maxy...@yahoo.it
      |
http://www.massimodemaria.com
               |                        |
ATTENZIONE!!!!!!!!! per rispondermi togli NOSPAM dall'indirizzo e-mail


title: Vendo Jacques Fuse Blower II

author: bbicenzo

text:
Distorsore high-gain di elevata qualità; sul sito
www.ts808.com
 potete
trovare la descrizione del pedale e dei sample; questi i commenti su
harmony-central:
Ease of Use 8.5 (13 responses)
Sound Quality 9.7 (13 responses)
Reliability 9 (10 responses)
Customer Support 9.8 (6 responses)
Overall Rating 9.4 (13 responses)
Da parte mia, posso dire che è un pedale veramente superbo, che va
bene dall'hard-rock in su... ha veramente tanto gain, e un suono
decisamente moderno... se siete amanti dei suoni vintage, cambiate
inserzione (io lo vendo proprio perchè suono molto più "vintage") :-)
I controlli sono i seguenti:
-blow1: regola la quantità di distorsione sui toni bassi
-blow2: regola la quantità di distorsione sui medi
-blow3: regola la quantità di distorsione sugli alti... in realtà
quest'ultimo comando funge quasi da "presence", esaltando le armoniche.
-volume: classico controllo di volume
-tone: classico controllo di tono
-fuzz: regola il "carattere" della distorsione, più o meno cattiva
Occhio, non si tratta di normali controlli di equalizzazione, ma
proprio di controlli di gain: il circuito infatti ha 3 stadi di
amplificazione.
Piccolo (più piccolo di un Boss!), ma compatto e solidissimo!!!
Che altro dire... il pedale nuovo costa intorno ai 130 dollari in USA;
il mio è immacolato, non un graffio, completo di scatola e tutto.
Valuto offerte e permute, per qualsiasi domanda mi trovate su MSN:
bbic...@tin.it


title: Coverabile per chitarra

text:
basso e batteria

http://www.youtube.com/watch?v=HAbq_qkzFR0

Il pezzo nasce R&B nel 1965, ma si presta al rock.


title: Accordatore

author: Pacotim

text:
Vorrei acquistare un accordatore che abbia queste caratteristiche:
- non deve essere a rack
- deve avere l'ingresso per l'alimentazione a trasformatore
- deve essere visibile al buio, per uso live
- deve permettere di accordare anche a toni diversi, ad esempio MIb LAb REb
SOLb SIb MIb
- possibilmente deve "capire" la corda suonata senza dover agire manualmente
sul selettore.
qualche consiglio?
pacotim


title: Accordatore

author: Emiliano Vigna

text:
"Pacotim" <
oti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5VXR8.63279$Kt3.1...@twister2.libero.it...

Boss TU2 da paura
Emils!
Costa un botto pero' 110 euri


title: Accordatore

author: Francesco Musicman

text:
"Emiliano Vigna" <
e.v...@3vchimica.it
> ha scritto nel messaggio
news:af9j46$t6q$1...@serv1.iunet.it...

concordo, io ce l'ho ed č uno spettacolo.
Io l'ho pagato 125'000 lire da Merula qualche anno fa!
--
Francesco Musicman
-----------------------------------------------------------------
Contacts:
msn:
fra_mu...@hotmail.com
icq: 86016267
mail:
fra...@libero.it
---------------------------------------------------------------
- I won't give up 'til I've no more to give -
DT


title: Accordatore

author: Alb

text:
> Boss TU2 da paura
> Emils!
> Costa un botto pero' 110 euri
Concordo pienamente...però funge anche da alimentatore per altri pedali


title: Accordatore

author: Luca Presotto

text:
> Boss TU2 da paura
> Emils!
> Costa un botto pero' 110 euri
MA perche' gli accordatori costano cosi' tanto?
Ben di piu' di un buon effeto a pedale.


title: Accordatore

author: Moncicci

text:
ACCORDATELE DA SOLO
CIAO
"Pacotim" <
oti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5VXR8.63279$Kt3.1...@twister2.libero.it...



title: SIIII SIIII SIII SIII SII SI

author: So Zeppo (Colossale)

text:
Anzi: FA.
E ho detto tutto (cit.)
--
"il concetto stesso di dual but e' ripugnante"  -- uliano


title: SIIII SIIII SIII SIII SII SI

text:
So Zeppo (Colossale) <so.z...@lavelle.harris> wrote:
> Anzi: FA.
>
> E ho detto tutto (cit.)
Adesso posso suonare Don't Fear The Reaper, ahr, ahr, ahr!



title: SIIII SIIII SIII SIII SII SI

text:
So Zeppo (Colossale) <so.z...@lavelle.harris> wrote:
> So Zeppo (Colossale) <so.z...@lavelle.harris> wrote:
>
> > Anzi: FA.
> >
> > E ho detto tutto (cit.)
>
> Adesso posso suonare Don't Fear The Reaper, ahr, ahr, ahr!
See, non reggo mezzo minuto.



title: SIIII SIIII SIII SIII SII SI

author: wonderboy

text:
So Zeppo (Colossale) ha scritto:
> Anzi: FA.
>
> E ho detto tutto (cit.)
ecco, ma ora fino a che non fai il SI con il mignolo a barre` non sei un uomo :Ð


title: Zoom 2100 la conoscete?

author: bodhi

text:
Vorrei sapere come è considerata la pedaliera Zoom 2100, se qualcuno di voi
ce l'ha o se avete recensioni vi prego di darmi qualche giudizio
grazie in anticipo
ciao!!


title: [req] J-station £.???

author: madmanuel

text:
Scusate, sapete dirmi il prezzo del J-Station?
Grazie
Madmanuel


title: [req] J-station £.???

author: Bluesboy

text:
> Scusate, sapete dirmi il prezzo del J-Station?
E allora, da Merula costa 450.000, da LuckyMusic a Milano costa 481.000, da
EsseMusic Store (non so dove si trova) 690.000 (??????????????)... Io l'ho
ritirato da Merula e comprese spese di spedizione ho pagato 503.000 lire...
Di listino (quello di maggio) costa 1.249.000 lire.
--
Bluesboy
***********
Homepage:
http://spazioweb.inwind.it/bluesboy
ICQ Number: 75050265


title: [req] J-station £.???

text:
Bluesboy <
michele...@inwind.it
> wrote in message
9n5lll$jk7$1...@nreadb.inwind.it...
> EsseMusic Store (non so dove si trova) Montebelluna penso



title: [req] J-station £.???

text:
Grazie per l'informazione
Ciao Madmanuel
Bluesboy <
michele...@inwind.it
> wrote in message
9n5lll$jk7$1...@nreadb.inwind.it...
>



title: (MP3) Dedicato a tutti voi! Plexi content.

author: Donato Grassi

text:
Grazie per avermi fatto compagnia in questi due giorni mentre stavo
piantato a casa con la figluola malata con la febbre alta. Non e'
importante essere sempre daccordo, l'imporatnte e' parlare.
Oggi la piccola sta molto meglio e mi sono masso a giocare con la mia
nuova testata plexi e mi sono ricordato il famoso attenuatore di
marinblues ed ho deciso di costruirmi una isobox simile.
Eccola:
http://www.ddguitar.net/isobox.jpg
stilosa, eh? ;-)
Poi mi sono messo a giocare con il miscrofono, livelli ecc. per vedere
se si riusciva ad ottenere un suono distorto decente con la testata
senza denunce da parte dei vicini.
usando anche il volume master PPIMV che mi ha messo il buon Nik alla
fini sono riuscito ad avere un buon crunch (secondo me) e mi sono
messo a fare delle prove di registrazione.
Questi erano i settings per la registrazione:
http://www.ddguitar.net/settings.jpg
Ho preso un loop di batteria, il basso l'ho suonato dentro il canale
low della testata, e la chitarra ritmica e' ampli e basta, per gli
assoli ho usato un a MAXON OD9 fino alla parte con il wahwah e da quel
punto ho usato il Reeza Fratzitz.
Scusate per il mix e la registrazione...ho una scheda audio vecchia di
8 anni e un paio di monitor che neanche Chang-Shu-Den usa piu' per far
sentire Laura Pausini alle vacche per dare piu' latte.
http://www.ddguitar.net/christmas.mp3
Trucidatemi, amici indemoniati, io vivo nel passato...
;-P
D.


author: individuo di bassa morale (crive)

text:
Donato Grassi wrote:
> Grazie per avermi fatto compagnia in questi due giorni mentre stavo
> piantato a casa con la figluola malata con la febbre alta. Non e'
> importante essere sempre daccordo, l'imporatnte e' parlare.
di niente, mio dovere è rompere i coglioni ;-)
no a parte gli scherzi, buona guarigione alla figliuola! vecchio matusa che
non sei altro
:-p
>
http://www.ddguitar.net/christmas.mp3
>
> Trucidatemi, amici indemoniati, io vivo nel passato...
>
> ;-P
>
> D.
adesso ascolto, da buon metallaro incazzato ed adoratore di satana, il mio
commento sarà cattivissimo! ;-)


author: HeaD

text:
Donato Grassi ha scritto:
>
> Trucidatemi, amici indemoniati, io vivo nel passato...
>
> ;-P
>
> D.
>
Grande!!! :)


author: Maurosteen

text:
> Grazie per avermi fatto compagnia in questi due giorni mentre stavo
> piantato a casa con la figluola malata con la febbre alta. Non e'
> importante essere sempre daccordo, l'imporatnte e' parlare.
>
> Oggi la piccola sta molto meglio e mi sono masso a giocare con la mia
> nuova testata plexi e mi sono ricordato il famoso attenuatore di
> marinblues ed ho deciso di costruirmi una isobox simile.
>
> Eccola:
>
>
http://www.ddguitar.net/isobox.jpg
>
> stilosa, eh? ;-)
Hahahahha è di moda allora....  ma è con vera piuma d'oca ?
>
> Poi mi sono messo a giocare con il miscrofono, livelli ecc. per vedere
> se si riusciva ad ottenere un suono distorto decente con la testata
> senza denunce da parte dei vicini.
>
> usando anche il volume master PPIMV che mi ha messo il buon Nik alla
> fini sono riuscito ad avere un buon crunch (secondo me) e mi sono
> messo a fare delle prove di registrazione.
>
> Questi erano i settings per la registrazione:
>
>
http://www.ddguitar.net/settings.jpg
>
Mmmmm
> Ho preso un loop di batteria, il basso l'ho suonato dentro il canale
> low della testata, e la chitarra ritmica e' ampli e basta, per gli
> assoli ho usato un a MAXON OD9 fino alla parte con il wahwah e da quel
> punto ho usato il Reeza Fratzitz.
>
> Scusate per il mix e la registrazione...ho una scheda audio vecchia di
> 8 anni e un paio di monitor che neanche Chang-Shu-Den usa piu' per far
> sentire Laura Pausini alle vacche per dare piu' latte.
>
>
http://www.ddguitar.net/christmas.mp3
>
Ammazza che suonone, ma sulla strato che pu monti ?
> Trucidatemi, amici indemoniati, io vivo nel passato...
>
> ;-P
>
> D.
Beh mejo vivere nel passato che ascoltare certe robe che passano oggi in
radio :|


text:
> Ammazza che suonone, ma sulla strato che pu monti ?
Seymour Duncan SSL-2 singoli e 59 al ponte...roba poco potente...da
vecchi. ;-)
D.


text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:93114da6-cb4c-4165...@i12g2000prf.googlegroups.com...

Ma quale vecchio e vecchio.... sei un giovinotto !!! :P


author: MrGuitar®

text:
Donato Grassi ha scritto:
> Eccola:
>
http://www.ddguitar.net/isobox.jpg
> stilosa, eh? ;-)
eh...ci vogliono le coperte pesanti...
> Ho preso un loop di batteria, il basso l'ho suonato dentro il canale
> low della testata, e la chitarra ritmica e' ampli e basta, per gli
> assoli ho usato un a MAXON OD9 fino alla parte con il wahwah
mi č piaciuto davvero moooolto il suono dell'OD9...hum...
MrG
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: taxi driver

text:
Donato Grassi ha scritto:
>
http://www.ddguitar.net/isobox.jpg
sempre versione invernale... d'altronde fa freddo!
> 8 anni e un paio di monitor che neanche Chang-Shu-Den usa piu' per far
> sentire Laura Pausini alle vacche per dare piu' latte.
eh, già. tra mammelle....
>
http://www.ddguitar.net/christmas.mp3
> Trucidatemi, amici indemoniati, io vivo nel passato...
ma che, stai a scherza'?!!
ci ha un tiro fantastico, ritmica e soli, bei bassi che pompano e
fraseggio ottimo come sempre; la plexi fa il suo lavorone, e si capisce
che i volumi erano tali da farti dormire sotto un tetto ancora per qualche
giorno (sì, ma al prossimo video su youtube parte lo sfratto esecutivo).
se il passato fosse davvero solo questo, ci vorrebbe la macchina del tempo!
--
taxidriver
*****************
Vi do un comandamento nuovo: che vi amiate gli uni gli altri; come io vi
ho amato, così amatevi anche voi gli uni gli altri. Da questo tutti
sapranno che siete miei discepoli, se avrete amore gli uni per gli altri.
Gv, 13, 34-35



author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
Donato Grassi <
Donato...@libero.it
> wrote:
>
http://www.ddguitar.net/christmas.mp3
Questa roba spacca ogni culo possibile.
--
Tastieraio, programmatore ed effettista offresi per qualsiasi
progetto => the PUNTO real PUNTO analog PUNTO kid AT
gmail.com
"Anyone can make the simple complicated. Creativity is making
 the complicated simple." -- Mingus


author: steponme

text:
Donato Grassi ha scritto:

Donnie, ti quoto per la soluzione GENIALE delle fascette per tenere i
pedali!!!!!
GENIOOOOO!!!
step!


text:
> GENIOOOOO!!!
Il sistema me l'ha insegnato l'amico taxidriver!
il genio e' lui.
D.


text:
> mi è piaciuto davvero moooolto il suono dell'OD9...hum...
scusami tanto se ti ho trasmesso il GAS...  :-))
D.


text:
On 26 Dic, 23:20, so.ze...@lavelle.harris (Colossale Pezzo di Idiota)
wrote:
> Donato Grassi <
Donato_Gra...@libero.it
> wrote:
> >
http://www.ddguitar.net/christmas.mp3
>
> Questa roba spacca ogni culo possibile.
La grinta e la passione ci sono...se basta questo... ;-)
D.


text:
> se il passato fosse davvero solo questo, ci vorrebbe la macchina del tempo!
Uno tende a ricordarsi, e anche male, solo le cose belle del passato,
hai ragione.
D.


text:
Donato Grassi <
Donato...@libero.it
> wrote:

Non so, potresti dipingerti la faccia con le tempere bianche e nere,
comprarti una Explorer e suonare digrignando i denti.
Piaceresti di più ai ggiovani.



text:
> Non so, potresti dipingerti la faccia con le tempere bianche e nere,
> comprarti una Explorer e suonare digrignando i denti.
> Piaceresti di più ai ggiovani.
Se mi facesse campare...lo farei anche domani. ;-)
D.


text:
Donato Grassi <
Donato...@libero.it
> wrote:

Allora fallo oggi: non solo ti fa campare, ma unitamente a una campagna
di marketing che  - attraverso la costruzione di un'adeguata immagine -
ti permetta di raggiungere il pubblico delle quindicenni con le maniche
di pizzo e un secchio di trucco in faccia, ti compri il castello inglese
come il nano del Spätzle Of Fritz.



text:
Donato Grassi ha scritto:
> > mi č piaciuto davvero moooolto il suono dell'OD9...hum...
> scusami tanto se ti ho trasmesso il GAS...  :-))
figurati Doną...tanto in tema di GAS, ci si attacca a tutto ;))



text:
Donato Grassi ha scritto:
> > GENIOOOOO!!!
> Il sistema me l'ha insegnato l'amico taxidriver!
> il genio e' lui.
allora vi consiglio di usare, come base, quei pannelli metallici (ce ne
sono di diverse misure) tutti forati che si usano per appendere gli
attrezzi. Non solo puoi spostare anche di poco i pedali ma puoi anche
fascettare i cavi.



author: Gianni @ B.

text:
> Trucidatemi, amici indemoniati, io vivo nel passato...
Nel passato si sta bene, la seconda metą sarebbe piaciuta agli Ozric
Tentacles ma anche agli Hawkwind  ;-)
Gianni


text:
Mi fai tu la campagna marketing?  ;-)
D.


author: DawnPatrol

text:

ammazza bel suono!
sigh ma dovce le trovate ste basi ganzissime?:°(


text:
> ammazza bel suono!
> sigh ma dovce le trovate ste basi ganzissime?:°(
Questa tranne la batteria e' 100% suonata dal sottoscritto.
D.


text:
Questa tranne la batteria e' 100% suonata dal sottoscritto.
D.
[CUT]
Donato sģ GRUOSS !!!


text:
> Donato sì GRUOSS !!!
http://www.ddguitar.net/grouss.jpg
;-P
D.


text:
http://www.ddguitar.net/grouss.jpg
;-P
D.
[CUT]
BHUHUAUHAAHUAUHUAH :D sei puazzo !!!


text:

allora ti meriti un bel corno del potere metallaro satanico.
\m/ ___  \m/
  \\ (>_<) //
la batteria con cosa l'hai fatta?


author: Rev. Cleophus James

text:
Donato Grassi ha scritto:
>> Donato sģ GRUOSS !!!
>
>
http://www.ddguitar.net/grouss.jpg
Simply fantastic!
--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"Ray, se qualcuno ti chiede 'se sei un dio' tu gli devi dire SI!!!" (cit.)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana


title: [MP3] for the love... dilettante

author: ansris

text:
Ciao a tutti,
ho postato la parte iniziale di for the love of god,
premetto che sono un autodidatta quindi accetto consigli, suggerimenti
e opinioni per migliorare !
grazie in anticipo!
AnsRis
http://utenti.lycos.it/ansris/ans/forthelove.rar


title: pedale di commutazione

author: hey giņ

text:
ho bisogno di usare due amplificatori con due suoni diversi ma non riesco a
trovare un pedale per comandare l'off di uno e l'on dell'altro
sapete consigliarmi qualcosa... un'idea voi che di solito ne avete tante e
interessanti
grazie
giň


title: pedale di commutazione

author: xbussox

text:
hey giò ha scritto:
> ho bisogno di usare due amplificatori con due suoni diversi ma non riesco a
> trovare un pedale per comandare l'off di uno e l'on dell'altro
ti serve un A/B box, ce ne sono di tutte le marche e di tutti i prezzi.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: pedale di commutazione

text:
grazie tante
giò
"xbussox" <
xbu...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:de1u97$apk$1...@news.newsland.it...



title: Percentuali...

author: kaineggs

text:
Forse qualcuno qui può aiutarmi...
Mi serve di sapere come arrivare ad un risultato numerico...
Ecco il quesito...
Quale il numero al quale sottraendo il proprio 8,89% si ha come
risultato 1400?
Per semplificare devo trovare un numero X.
ed il numero X deve essere tale che X - 8,89% (di X ovviamente)
dia come risultato 1400...
Che enigmi!


title: Percentuali...

author: Crive

text:
"kaineggs" <
kain...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:jEvzg.9365$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...

quindi se ho capito bene:
X sta a 1400 come 100 sta a (100-8,89)
o no?


title: Percentuali...

author: Jaqen

text:
kaineggs ha scritto:
> Forse qualcuno qui può aiutarmi...
> Mi serve di sapere come arrivare ad un risultato numerico...
> Ecco il quesito...
>
> Quale il numero al quale sottraendo il proprio 8,89% si ha come
> risultato 1400?
1536,6041049281088793765777631435


title: Percentuali...

author: Cujo

text:
kaineggs wrote:
> Quale il numero al quale sottraendo il proprio 8,89% si ha come
> risultato 1400?
x - 0,0889x = 1400
0,9111x = 1400
x = 1536,604104928... ... ...
f.


title: Percentuali...

text:
"Crive" <
diob...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:44ce8778$0$15877$4faf...@reader2.news.tin.it...

1536,6041 e così via....
basta fare (1400*100)/91,11


title: Percentuali...

text:
Indi per cui:
100 : 91,11 = X : 1400
ne deduco che 100*1400=140000
quindi 140000/91,11=1536,6 (arrotondato a 1 cifra decimale)
infatti 1536,6 - 8,89% = 1400 (arrotondando di un centesimo per eccesso,
il vero risultato è 1399.99)
GRANDI!
Crive ha scritto:



title: Percentuali...

text:
kaineggs wrote:
> infatti 1536,6 - 8,89% = 1400 (arrotondando di un centesimo per eccesso,
> il vero risultato è 1399.99)
>
> GRANDI!
Se quel .99 è periodico, è DI FATTO = 1400.
Carino.
ciao, f.


title: Percentuali...

author: Tapiro

text:
Cujo <
f...@despammed.com
> wrote:
> Se quel .99 è periodico, è DI FATTO = 1400.
Bella Cujo, questa è una chicca matematica!
--
Tapiro


title: Percentuali...

author: Gilmour

text:
In article <jEvzg.9365$
ZJ6....@tornado.fastwebnet.it
>,
kain...@hotmail.com
 says...

mmmm 8.89 è la percentuale di contributi inps a carico dei lavoratori dipendenti. Stai cercando
il tuo reddito al lordo dei contributi previdenziali?


title: Percentuali...

author: gigio

text:
"Tapiro" <
RIMUOVI...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eamv8n$etd$1...@area.cu.mi.it...
> Cujo <
f...@despammed.com
> wrote:
>> Se quel .99 è periodico, è DI FATTO = 1400.
FOSSE! Ci fosse un polentone capace di azzaccare
un congiuntivo.
"Se quel .99 FOSSE periodico, SAREBBE di fatto..."
>
> Bella Cujo, questa è una chicca matematica!
Sì, come no...Cujo...chicca matematica...
; )
                    IL SANTO
p.s.
Cujo...chicca matematica...
...
AHAUHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
HAUHAUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
AHAUHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
HAUHAUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
AHAUHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
HAUHAUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
AHAUHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
HAUHAUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
AHAUHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
HAUHAUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
AHAUHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
HAUHAUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
AHAUHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
HAUHAUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
AHAUHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
HAUHAUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
AHAUHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
HAUHAUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
AHAUHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
HAUHAUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
AHAUHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
HAUHAUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
AHAUHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
HAUHAUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
AHAUHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
HAUHAUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
AHAUHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
HAUHAUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
AHAUHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
HAUHAUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
AHAUHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
HAUHAUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA


title: Percentuali...

author: wonderboy

text:
Tapiro ha scritto:
> Bella Cujo, questa è una chicca matematica!
>
mio dio... avevo letto "checca", e mi si e` piazzata di fronte
l'immagine di platinette che spiegava il teorema spettrale... manco nei
miei incubi peggiori :|
--
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
--
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)


title: Percentuali...

text:
gigio wrote:
> Cujo...chicca matematica...
LOL.
Va bene che sei ingegnere, ma ... ;)
Mi trovi un Reale > 9,9 periodico ma < 10 ?
ciao, f.


title: Percentuali...

text:
"Cujo" <
f...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:4j8njbF...@individual.net...
> gigio wrote:
>
>> Cujo...chicca matematica...
>
> LOL.
>
> Va bene che sei ingegnere, ma ... ;)
Io sě, dimmi.
> Mi trovi un Reale > 9,9 periodico ma < 10 ?
Ma...hai rosicato?
: |
                            IL SANTO


title: Percentuali...

text:
wonderboy <
guitwo...@gmail.com
> wrote:
> mio dio... avevo letto "checca", e mi si e` piazzata di fronte
> l'immagine di platinette che spiegava il teorema spettrale... manco
> nei miei incubi peggiori :|
:-)
Curiosa l'associazione d'idee "teorema spettrale-incubi".
--
Tapiro


title: Percentuali...

author: MrGuitar®

text:
"gigio" <
colacchiopan...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dCFzg.59288$_J1.6...@twister2.libero.it...
>
> "Tapiro" <
RIMUOVI...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:eamv8n$etd$1...@area.cu.mi.it...
> > Cujo <
f...@despammed.com
> wrote:
> >> Se quel .99 è periodico, è DI FATTO = 1400.
>
> FOSSE! Ci fosse un polentone capace di azzaccare
> un congiuntivo.
oh ma com'e' che ultimamente sei in fissa coi congiuntivi?
MrG


title: Percentuali...

text:
"MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:44cf306e$0$35076$4faf...@reader4.news.tin.it...

Che rimanga tra me e te Dino...il fatto è che li sbagliavo anche io
fino a qualche anno addietro, allora ho ri-preso in mano i libri
di grammatica della terza media!
Me li sono ripassati e studiati per bene!
Allora mi sono detto: "devo rompere i coglioni coi congiuntivi!"
...a proposito...tu non li sbagli mai a quanto vedo e leggo...
: |
Ciao!
                            IL SANTO


title: Percentuali...

text:
"Cujo" <
f...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hje7nq.3va4ii7uz8mpN%f...@despammed.com...
> gigio <
colacchiopan...@hotmail.com
> wrote:
>
>
>> Ma...hai rosicato?
>
> Ma và !! ;)
>
> PS: mortaccitua.
Cazzo! fai sempre post di massimo due righe che tocca
interpretare a tipo scrittura minimalista!!!
: |
                    IL SANTO


title: Percentuali...

text:
"Cujo" <
f...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hje7oz.2o16qq6zp0kiN%f...@despammed.com...
> gigio <
colacchiopan...@hotmail.com
> wrote:
>
>> FOSSE! Ci fosse un polentone capace di azzaccare
>> un congiuntivo.
>
> Il Se + indicativo SI PUO' USARE (contrariamente a li mortacci vostri)
> per dare più senso di "certezza" a quello che si sta dicendo.
>
> "Se piove , prendo l'ombrello" è corretto tanto quanto "se piovesse
> prenderei l'ombrello", solo la sfumatura di significato è leggermente
> differente.
>
> La frase di cui sopra era volutamente scritta con l'indicativo.
Ciao fra'!
Scusami ma devo rompe er cazzo!
Il "se" indica di fatto una "ipotetica".
Dire "se piove prendo l'ombrello" è giusto, perchè indica una certezza
da parte nostra, per cui, a parte alcune sfumature, posso utilizzare
l'indicativo.
Nel contesto della nostra frase non puoi essere certo che quel .99 SIA
periodico,
tant'è che ti riferisci ai calcoli FATTI DA LUI.
Ergo: "se quel .99 fosse periodico sarebbe di fatto 1400".
Ciao!
                                IL SANTO


title: Percentuali...

text:
"gigio" <
colacchiopan...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:NRGzg.59377$_J1.6...@twister2.libero.it...
> Che rimanga tra me e te Dino...
conta pure su di me Lu'
> il fatto č che li sbagliavo anche io
> fino a qualche anno addietro,
non ci credo....il tuo livello culturale mi senbra al di sopra del
congiuntivo ;))
> allora ho ri-preso in mano i libri
> di grammatica della terza media!
ma va' va'
> Me li sono ripassati e studiati per bene!
>
> Allora mi sono detto: "devo rompere i coglioni coi congiuntivi!"
cmq si...e' vero che e' una delle cose che maggiormente si sbagliano...
> ...a proposito...tu non li sbagli mai a quanto vedo e leggo...
te l'ho detto...io parlo "ad orecchio" e certe frasi mi suonano meglio coi
congiuntivi corretti ;))
> : |
>
> Ciao!
cia'
MrG


title: Percentuali...

author: ArAgost

text:
Cujo <
f...@despammed.com
> wrote:
> Mi trovi un Reale > 9,9 periodico ma < 10 ?
(9,9 periodico + 10) /2 LOL :D
A.
PS
http://polymathematics.typepad.com/polymath/2006/06/no_im_sorry_it_.html
ebbene sě, sono due grafie per lo stesso numero. D'altra parte credo
bastino le conoscenze di analisi due per una buona dimostrazioe, ma sono
troppo stanco ora >_<


title: Percentuali...

text:
kaineggs <
kain...@hotmail.com
> wrote:
> Forse qualcuno qui può aiutarmi...
> Mi serve di sapere come arrivare ad un risultato numerico...
> Ecco il quesito...
>
> Quale il numero al quale sottraendo il proprio 8,89% si ha come
> risultato 1400?
In effetti quando la gente si lamenta del sistema scolastico italiano,
forse ha ragione :||||


title: Percentuali...

text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hjf43s.10urytx70gl5iN%ara...@gmail.com...

infatti... senza offesa all'autore del post (non mi permetterei.. sapessi
quante cose basilari di tanti argomenti non so) ma non sono conoscenze da
scuole medie?
cmq non voglio aprire una polemica ;-) è per sapere


title: Percentuali...

author: Rira

text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hjf43s.10urytx70gl5iN%ara...@gmail.com...

il participio passato di soccombere?
............
ps
ho importanti sviluppi sul caso D200. Contattami.


title: Percentuali...

author: MadeT

text:
"Cujo" <
f...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hje7oz.2o16qq6zp0kiN%f...@despammed.com
> Il Se + indicativo SI PUO' USARE (contrariamente a li mortacci vostri)
> per dare più senso di "certezza" a quello che si sta dicendo.
Allora, a parte che li mortacci nostri ogni tanto vengono utilizzati a scopi
prettamente dimostrativi, ti volevo dire, amico Cujo che mi stimi come
chitarrista e che vieni reciprocamente stimato dal sottoscritto anche se non
suoni più, che hai ragione, anche se hai confuso la premessa con la
conclusione.
Il famigerato "se + indicativo" è corretto, ma il senso di certezza ne è
conseguenza: la premessa è che il sedicente "se" sostituisce un AVVERBIO.
Il "se" di questa frase:
> "Se piove , prendo l'ombrello"
può essere tranquillamente sostituito con un "quando".
In ogni caso, quello che veramente conta è che stasera ho fatto due ore di
prove, ho le ascelle che puzzano di polpette colla cipolla, ho bevuto 5
birre e mi andava di scrivere NA CIFRA DE CAZZATE, per cui ora vado a
dormire, felice del risultato ottenuto.
MadeT - che, abbiate pietà, non prendetelo seriamente
--
"Suo padre è un fanatico religioso..."
"Dopo aver perso le gambe, trovò Gesù."
"Ah...scusa eh, ma non mi sembra un granchè come scambio"
http://madet.altervista.org


title: Percentuali...

text:
"Rira" <
mio...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:eaoomb$h30$1...@area.cu.mi.it...
>
> "ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1hjf43s.10urytx70gl5iN%ara...@gmail.com...
>> kaineggs <
kain...@hotmail.com
> wrote:
>>
>>> Forse qualcuno qui può aiutarmi...
>>> Mi serve di sapere come arrivare ad un risultato numerico...
>>> Ecco il quesito...
>>>
>>> Quale il numero al quale sottraendo il proprio 8,89% si ha come
>>> risultato 1400?
>>
>> In effetti quando la gente si lamenta del sistema scolastico italiano,
>> forse ha ragione :||||
>
> il participio passato di soccombere?
>
>
la crusca dice non in uso.. che sia vero? tu che dici?


title: Percentuali...

text:
Rira <
mio...@musicoff.com
> wrote:
> il participio passato di soccombere?
>
Muoruto ^____^
> ps
> ho importanti sviluppi sul caso D200. Contattami.
Appena possibile. In un giorno ho riempito due CF da 1GB e metà di
quella da 256, avrò roba da farti vedere anche io ^_^


title: Percentuali...

text:
MadeT wrote:
>> "Se piove , prendo l'ombrello"
> puň essere tranquillamente sostituito con un "quando".
Ok ma rincaro:
"se dici ancora un'altra stronzata, ti spacco la faccia".
fa un effetto diverso rispetto a
"se dicessi ancora un'altra stronzata, ti spaccherei la faccia".
Non disprezzo affatto i congiuntivi, perň in alcuni contesti
l'indicativo č piů "potente". ;)
ciao, f.


title: BUONEVACANZE!

text:
Ci risentiremo il 20!
CIAO
PS: Visitate l'archivio ufficiale del NG  con tutte le lezioni postate
dalla creazione dello stesso!
http://www.lezionidichitarra.cjb.net
   /\  /\           \\ //         TUTTE     |        e-mail           |
  //\\//\\    _____  \ / \\ //  LE LEZIONI  |max.demaria?
tiscalinet.it
|
 //  \/  \\  //  //  / \  \ /       DI      |    maxy1978?
yahoo.it
    |
//        \\//__//\\// \\ //     IAMSC!!!   |                         |
http://www.lezionidichitarra.cjb.net
        |  ICQ# : 55765540        |
ATTENZIONE!!!!!!!!! per rispondermi togli NOSPAM dall'indirizzo e-mail


title: BUONEVACANZE!

author: Denny

text:
---mAxY--- wrote:
>
> Ci risentiremo il 20!
divertiti! e se trovi la donna, non dimenticarti di noi! ;-))))
--
byez!
Denny <
de...@flybyshop.com
>
ICQ: 11129001
***************************

http://www.flybyshop.com/
***************************


title: [OT] SoundDiver ciao ciao

author: Diego Krota

text:
Leggasi le nius:
http://www.emagic.de/english/news/index.html
in particolare le righe:
"Macintosh-based products account for over 65 percent of Emagic's
current revenues. Emagic's Windows-based product offerings will be
discontinued on September 30, 2002."
:/
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\


title: [OT] SoundDiver ciao ciao

text:
"Diego Krota" <
Xdk...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:3D21E82A...@mac.com...
> Leggasi le nius:
>
http://www.emagic.de/english/news/index.html
>
> in particolare le righe:
> "Macintosh-based products account for over 65 percent of Emagic's
> current revenues. Emagic's Windows-based product offerings will be
> discontinued on September 30, 2002."
si, avevo letto, un vero peccato.


title: [OT] SoundDiver ciao ciao

author: PiRaSSiC

text:
Il Tue, 02 Jul 2002 19:51:38 +0200, Diego Krota <
Xdk...@mac.com
> ebbe
il vezzo di scrivere:
>Leggasi le nius:
>
http://www.emagic.de/english/news/index.html
>
>in particolare le righe:
>"Macintosh-based products account for over 65 percent of Emagic's
>current revenues. Emagic's Windows-based product offerings will be
>discontinued on September 30, 2002."
>
>:/
Più che soundiver ci mancherà Logic Audio...


title: [OT] SoundDiver ciao ciao

text:

Ma no che non ti manchera'.
Basta che ti prendi un Mac.



title: [OT] SoundDiver ciao ciao

author: Gianni Bruno

text:
Diego Krota <
Xdk...@mac.com
> wrote:
>
> >
> > Più che soundiver ci mancherà Logic Audio...
>
> Ma no che non ti manchera'.
> Basta che ti prendi un Mac.
>
Infatti, e funzionerà anche meglio.
Ciao
Gianni


title: [OT] SoundDiver ciao ciao

text:
Il Thu, 4 Jul 2002 21:20:00 +0200,
gia...@mclink.it
 (Gianni Bruno)
ebbe il vezzo di scrivere:
>Diego Krota <
Xdk...@mac.com
> wrote:

Mah, io  immagino che Cubase SX diventerà ancora + standard.


title: [OT] SoundDiver ciao ciao

text:

Mi piacciono i Mac ma la mossa di Apple non la condivido affatto.
Intanto Steinberg offre Cubase agli orfani Win di Logic Audio per 299
dollari...



title: [OT] Cerco Rocktron Intellifex USATO

author: Giander

text:
Cerco Rocktron Intellifex USATO sia versione On-line che LTD o analoga.....
-----------------------------------------------------------------------
Giander,
ande...@jumpy.it
Meglio una Chitarra oggi <E> una Chitarra domani.
-----------------------------------------------------------------------


title: [OT] Cerco Rocktron Intellifex USATO

author: BrownSound

text:
ti copincollo un annuncio di cinque minuti fa:
vendo accessorio
intellifex-ltd
multieffetto per chitarra, come nuovo, vendo causa inutilizzo.
Prezzo: 800000
Per informazioni:
F. valente
Email:
fam...@libero.it
Telefono: 03382308072
CAP: 22100
Giander <
ande...@jumpy.it
> wrote in message
9gpl33$9hg$1...@pinco.nettuno.it...



title: AIUTO POTENZIOMETRO ROTTO!

author: Enrico Mazzoli

text:
Ho tolto la copertura del potenziometro del volume alla mia strato per una
pulizia di routine , ma nel rimetterlo è accaduto il fattaccio.
Il volume della chitarra a potenziometro tutto aperto è , come sempre al
massimo, ma se lo chiudo del tutto anzichè non emettere suoni , rimane ad un
volume medio.
Ho provato a vedere cosa potesse essere ma non saprei spiegarmi perche passa
da potenziometro a 10 = volume max poi diminuendo fino a 9 8 7 6 il volume
cala gradualmente  ma da 6 fino a zero il volume rimane costante ad un
volume di uscita intermedio.
Secondo voi cosa può essere? Credete che possa farlo riparare facilmente da
un mio amico esperto di elettronica, o deve essere sostituito.Inquesto caso
posso montare un altro qualsiasi potenziometro senza comprare quello
originale fender?
Un saluto a tutti e grazie a chi avrà la cortesia di rispondermi.
Enrico


title: AIUTO POTENZIOMETRO ROTTO!

text:
Enrico Mazzoli wrote:

> Il volume della chitarra a potenziometro tutto aperto è , come sempre al
> massimo, ma se lo chiudo del tutto anzichè non emettere suoni , rimane ad un
> volume medio.
[..]
Sembra che qualcosa all'interno del pot si sia deformato e faccia
contatto con la carcassa del pot.
Boh!
ciao
--
Cujo.
<
cu...@cujo.org
>
<
http://www.cujo.org
>
PS: ricorda che le chitarre non sono
come le tastiere, meritano più rispetto!


title: AIUTO POTENZIOMETRO ROTTO!

author: due di picche

text:
"Enrico Mazzoli" ha scritto:
> Ho provato a vedere cosa potesse essere ma non saprei spiegarmi perche passa
> da potenziometro a 10 = volume max poi diminuendo fino a 9 8 7 6 il volume
> cala gradualmente  ma da 6 fino a zero il volume rimane costante ad un
> volume di uscita intermedio.
Cambialo, fai prima. Cosat meno di 5000 Lire in un buon negozio di
ricambi elettronici.
--
Visit -
http://www.fortunecity.com/tinpan/funkadelic/690
 -
News2000 1.5ß Version
http://socket2000.8m.com


title: Wlter Donatiello - Skies On Fire

author: massivan

text:
Black Hole 4et -  (from 'Black Ol' Blues' album)
https://www.youtube.com/watch?v=oDNRsBr6UFU

n'zomma mi sembra una fiusion un pochino aged
tipo Area agli inizi. Bravi comunque.


title: Wlter Donatiello - Skies On Fire

author: Gene

text:
massivan scriveva il 23/07/2015 :

Gli Area erano fenomenali, questi leggerissimamente meno ;)


title: Wlter Donatiello - Skies On Fire

author: magillà

text:

lol, non ce la puoi fare a scriverlo correttamente il nome di questo
chitarrista


title: Wlter Donatiello - Skies On Fire

text:
>> Black Hole 4et -  (from 'Black Ol' Blues' album)
>>
https://www.youtube.com/watch?v=oDNRsBr6UFU

>> n'zomma mi sembra una fiusion un pochino aged
>> tipo Area agli inizi. Bravi comunque.

>"magillà"

> lol, non ce la puoi fare a scriverlo correttamente il nome di questo
> chitarrista

"massivan"

Per il momento non trovo un rimedio
perche' vedo le parole scritte giuste
anche quando non lo sono, ma a caso.


title: Wlter Donatiello - Skies On Fire

text:

in quel caso sono le parole che sono brave


title: Wlter Donatiello - Skies On Fire

text:
>>>> Black Hole 4et -  (from 'Black Ol' Blues' album)

>>>>
https://www.youtube.com/watch?v=oDNRsBr6UFU

>>>> n'zomma mi sembra una fiusion un pochino aged
>>>> tipo Area agli inizi. Bravi comunque.

>>> "magillà"

>>> lol, non ce la puoi fare a scriverlo correttamente il nome di questo
>>> chitarrista

>> "massivan"

>> Per il momento non trovo un rimedio
>> perche' vedo le parole scritte giuste
>> anche quando non lo sono, ma a caso.

> "magillà"

> in quel caso sono le parole che sono brave

"massivan"

Io penso che quegli sforzi devono essere
comunque apprezzati, perche' (segue la spiega
stile Vasco) la sola possibilita' che ci rimane
e' diventare "vecchietti prodigio".


title: Strato Malmsteen Signature: notevole delusione x i pickups !!

author: Max Fontana

text:
Ormai totalmente assorbito in un processo inspiegabile che mi sta portando
all' "essenzialità" + totale ( leggi totale abbandono di rack vari e
pedaliere in favore del vecchio sistema chitarra--------> jack ------->
ampli e stop) , anche il mio parco chitarre ( beh insomma... sono 3 mica 30
;-D) sta subendo mutamenti votati al ritorno di quei "legni" storici x la
storia dell'(hard) rock !! . Ecco quindi che dopo una Les Paul con una
grossezza di manico direttamente proporzionale al mostruoso suono che emana
( ehm.. il concetto era : c'ha un manico che paragonato all' ibanez PGM
.....sembra di avere in mano un tronco di quercia secolare !! :-)) ) , oggi
sono andato a negozi con l'intenzione di provare approfonditamente una bella
Fender . Entro da essemusic e vedo subito una strato malmsteen signature e
lì torna subito a galla il mio amore giovanile x il virtuoso svedese .
Decido di provarla e il ragazzo mi collega ad un peavey bandit ( e vabbehh
.. ) . 3 minuti di svisate ed esco con un : ECCEZIONALE !! La tastiera
scavata mi acchiappa un casino !!! I bending e i vibrati mi escono  +
"sentiti" e profondi . Le dita scorrono veloci e mi trovo decisamente meglio
che sul wizard della Iba .I pickup sembrano fare il loro lavoro con
discrezione ( monta 3 di marzio di cui 1 hs-3 e 2 YCM ) . La sento sotto il
mio controllo e continuo a suonare x almeno 20 minuti . Alla fine si ferma
il ragazzo commesso chitarrista pure lui e parliamo un po' dello strumento .
L'impressione è ottima , non c'è che dire !! Il prezzo non è proprio basso
 3.300.000) però comincio seriamente a pensare di portarmela a casa . 10
minuti di riflessioni varie e decido di provarla con un ampli + "serio" . La
attacco allora ad una testa brunetti XL 120 con speaker 4x12" sempre della
stessa casa ( in pratica lo stesso ampli che uso io ) e qui la prima mazzata
. Il suono sembra quello di una sakura da 200 carte :-(( . Metto il gain del
canale crunch a manetta e la distorsione che ne esce fa letteralmente ridere
. Non ha potenza , non ha attacco , non ha dinamica insomma ..non c'è !!!!!
Provo con il canale extra lead e qui mi metto quasi a piangere . STESSA
IDENTICA COSA ! Il grado di distorsione ottenuto qui con i controlli a palla
lo ottengo a casa ( con la gibson) sul canale Clean e gain relativo a 8
!!!!!!!! Demoralizzato chiamo il commesso , proviamo a cambiare il jack ,
prova a suonare lui ma alla fine mi sposto  e senza chiedere niente becco la
prima les paul che vedo in zona e gli dico : attacca questa !!!!
Non vi dico cosa è uscito da quei coni con la gibson in azione !
Ennesimo momento di riflessione durante il quale il ragazzo mi dice che
potrei sempre cambiare dopo i pu con un seymour duncan . Però cazzo ! sono 3
pali , mica 1 !!! e io una chitarra da 3 testoni la vorrei "operativa" senza
successivi interventi !
Alla fine , esterefatto , ho rimesso l'ascia al suo posto e me ne sono
tornato a casa con un sacco di dubbi e perplessità......
molto probabilmente , visto che cmq. la tastiera scavata mi ha veramente
impressionato positivamente e il manico strato mi piace un casino , prenderò
una american standard magari usata e giù di scalloppamento eh eh con ovvia
sostituzione di pick up !!!
Alla fine di questo lungo sproloquio una domanda a tutti voi ed in
particolar modo ai fenderisti del NG :
Ma si riesce a suonare " cattivi" con i pickup "standard" fender o x meglio
dire .. sono tutti così mosci i pu montati sulle strato ?
Ciao !!
Max


author: Bluedolphin

text:
la grande verità è che la testata comunue per quella cosa lì non è il
massimo, e che i Pick up della Malmsteen mi sembra siano DiMarzio, e scarsi
per definizione. Se monti i Quarter Pound della Seymour Duncan o dei Kent
Armstrong o dei Lindy Fralin te ne renderai subito conto.
p.s.: stai alla larga dai lace sensor.


text:
Max Fontana wrote:
[cut]
> Alla fine , esterefatto , ho rimesso l'ascia al suo posto e me ne sono
> tornato a casa con un sacco di dubbi e perplessità......
> molto probabilmente , visto che cmq. la tastiera scavata mi ha veramente
> impressionato positivamente e il manico strato mi piace un casino ,
> prenderò una american standard magari usata e giù di scalloppamento eh eh
> con ovvia sostituzione di pick up !!!
> Alla fine di questo lungo sproloquio una domanda a tutti voi ed in
> particolar modo ai fenderisti del NG :
> Ma si riesce a suonare " cattivi" con i pickup "standard" fender o x
> meglio dire .. sono tutti così mosci i pu montati sulle strato ?
secondo me, per il suono che hai in mente tu si, sono tutti mosci. tutto
sommato sono single-coils. dovresti prendere una strato e montarci altri
pickups tipo hotrail di seymour duncan, anche se secondo me non e' mai come
suonare un humbucker tutto intero ;)
alla fine se senti con attenzione i dischi di malmsteen che suona con la
sua signature, ti accorgi che in alcuni punti (dove ci vorrebbe il suono un
po' grosso) manca qualche cosa.
dovresti comprarti la luke, visto che l'hai gia' provata al raduno di iamsc
da peps :)))
--
Denny <
de...@calogero.org
>
ICQ# 11129001
http://www.robocore.com/


author: Igor

text:
alla fine se senti con attenzione i dischi di malmsteen che suona con la
sua signature, ti accorgi che in alcuni punti (dove ci vorrebbe il suono un
po' grosso) manca qualche cosa.
????????????????? ma cosa manca malmsteen avrà mille difetti ma non certo il
suono, sempre pulitissimo e mai impastato, non grosso ma gigante; la strato
malmsteen trooppo mansueta? mi sembra molto strano, poi gli hs 3 non sono
single coil ma humbucker, stacked ma sempre hb.Igor
ps prova su un'altrta testata ,le brunetti personalmente non mi hanno mai
fatto impazzire, una semplice carvin cambierebbe il tutto in meglio costando
anche meno.Igor


text:
 Ma si riesce a suonare " cattivi" con i pickup "standard" fender o x meglio
dire .. sono tutti cosě mosci i pu montati sulle strato ?
La risposta č una sola: Ritchie Blackmore, non so se....          Ciao


text:
Thunder50 <
eng...@hotmail.com
> wrote in message
vazg7.13469$4b5.3...@news6.giganews.com...

> beh..tutto quello che vuoi ma non dirmi che Blackmore aveva un suono
cattivo .....
ciao a te !
Max


text:
"Max Fontana" <
od...@tin.it
> wrote in message
news:Zgzg7.1848$423....@news.infostrada.it...
Blackmore usa i single coil più sovra-avvolti che la storia ricordi, i
quarter pound. Per farci stare tutti gli avvolgimenti devono pressare la
bobina.
Luca


text:
Max Fontana <
od...@tin.it
> wrote in message
Zgzg7.1848$423....@news.infostrada.it...
>
> Thunder50 <
eng...@hotmail.com
> wrote in message
> vazg7.13469$4b5.3...@news6.giganews.com...
> > Ma si riesce a suonare " cattivi" con i pickup "standard" fender o x
> meglio
> > dire .. sono tutti così mosci i pu montati sulle strato ?
> >
> >
> > La risposta è una sola: Ritchie Blackmore, non so se....          Ciao
> >
> >
> > beh..tutto quello che vuoi ma non dirmi che Blackmore aveva un suono
> cattivo .....
>
> ciao a te !
> Max
ehehehe
qui c'è il solito problema di mettersi daccordo sulle parole....
ciò che è molto distorto per me può essere un leggero crunch per
te...eccetera!
ciao
BS


author: Tavares

text:
Max Fontana <
od...@tin.it
> wrote in message
Zgzg7.1848$423....@news.infostrada.it...
>

No infatti, lui nei dischi storici usava i Pickup fender di serie.....se per
cattivo intendi suono molto distorto, allora Ritchie non aveva un suono
cattivo, ma un suono bellissimo si..........


text:
Bluedolphin <
blued...@libero.it
> wrote in message
zzzg7.2010$423....@news.infostrada.it...
>
> "Max Fontana" <
od...@tin.it
> wrote in message
> news:Zgzg7.1848$423....@news.infostrada.it...
>
> Blackmore usa i single coil piů sovra-avvolti che la storia ricordi, i
> quarter pound. Per farci stare tutti gli avvolgimenti devono pressare la
> bobina.
Si un tempo li usava.........ora non piů


author: Emilus

text:
Ma si riesce a suonare " cattivi" con i pickup "standard" fender o x meglio
dire .. sono tutti cosě mosci i pu montati sulle strato ?
I Pick-up con poca uscita hanno anche molti vantaggi, sta a te scoprirli...


author: zulu

text:
Denny <
denn...@hotmail.com
> wrote in message
Opyg7.1464$423....@news.infostrada.it...
> Max Fontana wrote:
>
. dovresti prendere una strato e montarci altri
> pickups tipo hotrail di seymour duncan, anche se secondo me non e' mai
come
> suonare un humbucker tutto intero ;)
io non credo proprio... Metti a confronto un hr con un altro humbucker.
> alla fine se senti con attenzione i dischi di malmsteen che suona con la
> sua signature, ti accorgi che in alcuni punti (dove ci vorrebbe il suono
un
> po' grosso) manca qualche cosa.
anche io l'ho notato. Ha un suono impastato


author: Denny

text:
Igor wrote:
> > alla fine se senti con attenzione i dischi di malmsteen che suona con la
> > sua signature, ti accorgi che in alcuni punti (dove ci vorrebbe il suono un
> > po' grosso) manca qualche cosa.
>
> ????????????????? ma cosa manca malmsteen avrà mille difetti ma non certo il
> suono, sempre pulitissimo e mai impastato, non grosso ma gigante; la strato
> malmsteen trooppo mansueta? mi sembra molto strano, poi gli hs 3 non sono
> single coil ma humbucker, stacked ma sempre hb.Igor
se leggi bene il mio post non c'e' alcun riferimento a suono "impastato"
o "sporco", ho solo detto che manca qualcosa. prendi il primo pezzo del
disco "the seventh sign", il riff e' molto potente ma si sente che e'
suonato con un single-coil (HB stacked o quello che vuoi, ma la
differenza si sente eccome).
> ps prova su un'altrta testata ,le brunetti personalmente non mi hanno mai
> fatto impazzire, una semplice carvin cambierebbe il tutto in meglio costando
> anche meno.Igor
non l'ho provata io la testata in questione. comunque se provandola con
una les paul il suono era completamente diverso mi viene da pensare che
sia proprio la chitarra.



text:
Thunder50 wrote:

io ho visto e sentito suonare il mitico max fontana e sono sicurissimo
di aver capito che cosa intende lui per suono GROSSO. penso che nessun
single-coil (anche i mini HB) possano soddisfarlo.
max, l'unica soluzione secondo me e' mettere un HB full-size sulla strato :)



text:
>
> io ho visto e sentito suonare il mitico max fontana e sono sicurissimo
> di aver capito che cosa intende lui per suono GROSSO. penso che nessun
> single-coil (anche i mini HB) possano soddisfarlo.
eh eh ma dai.. mi sono già fatto la fama del metallarone incallito ed
intransigente dedito alle sonorità + esasperate ;-)))
>
> max, l'unica soluzione secondo me e' mettere un HB full-size sulla strato
:)
Ma.. mi sa che hai ragione Denny..anche se mi ricordo di una strato made in
mexico con un hot rails che "sparava di brutto " !!
ciaoz
Max



text:
Max Fontana wrote:
>>io ho visto e sentito suonare il mitico max fontana e sono sicurissimo
>>di aver capito che cosa intende lui per suono GROSSO. penso che nessun
>>single-coil (anche i mini HB) possano soddisfarlo.
>>
>
> eh eh ma dai.. mi sono già fatto la fama del metallarone incallito ed
> intransigente dedito alle sonorità + esasperate ;-)))
;)))))))))
>>max, l'unica soluzione secondo me e' mettere un HB full-size sulla strato
>>
> :)
>
> Ma.. mi sa che hai ragione Denny..anche se mi ricordo di una strato made in
> mexico con un hot rails che "sparava di brutto " !!
bah, forse l'hot rails e' uno dei pochi che puo' competere con un
fullsize HB, anche se dovrei provarlo _BENE_ per convicermi.
rimane sempre il fatto che ti devi comprare la luke :)



author: Glen

text:
"Max Fontana" <
od...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:lAJg7.3708$423.1...@news.infostrada.it...
>
> >
> Ma.. mi sa che hai ragione Denny..anche se mi ricordo di una strato made
in
> mexico con un hot rails che "sparava di brutto " !!
>
> ciaoz
Ies! Un HR e due quarter-pound. 'na bbestia!
;)
.G


text:
"Denny" <
denn...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3B8367D1...@hotmail.com...
> bah, forse l'hot rails e' uno dei pochi che puo' competere con un
> fullsize HB, anche se dovrei provarlo _BENE_ per convicermi.
>
Vedi, se io fossi sicuro che dopo non tiri il solito pacco, ti direi di
venirlo a provare _BENE_ quando vuoi, ma è troppo rischioso.
;)
.G


text:
Glen wrote:

venerdi' sera parto per le ferie. staro' via 2 settimane, non credo di
fare in tempo a venire in questi giorni. quando torno ti chiamo e ci
mettiamo d'accordo. pero' il telefonino tienilo acceso, non come quando
non volevi farti trovare, la sera del concerto di lukather :)))))



text:
Io ho 2 quarter sulla mia strato e va DA DIO !!!! Sò che il modello
Blackmore Signature montava quelli nella versione Japan e nella USA invece i
Fender Gold .... dal vivo però io sulle sue strato ho sempre visto la
scrittina "Seymour Duncan" ben in vista sui suoi pu......sarà !!
Giander.


author: Diego Krota

text:
Max Fontana wrote:
>
> >
> > io ho visto e sentito suonare il mitico max fontana e sono sicurissimo
> > di aver capito che cosa intende lui per suono GROSSO. penso che nessun
> > single-coil (anche i mini HB) possano soddisfarlo.
>
> eh eh ma dai.. mi sono già fatto la fama del metallarone incallito ed
> intransigente dedito alle sonorità + esasperate ;-)))
>
> >
> > max, l'unica soluzione secondo me e' mettere un HB full-size sulla strato
> :)
>
> Ma.. mi sa che hai ragione Denny..anche se mi ricordo di una strato made in
> mexico con un hot rails che "sparava di brutto " !!
La Seymour Duncan dichiara che l'Hot Rails e' il loro pickup passivo
ad uscita piu' elevata.
Secondo state giudicando l'HR in base a preconcetti errati...
*** to answer by mail please remove "X" from my address***
      \--------------------------------------------------------\
       \     Diego Krota
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
 \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
  \--------------------------------------------------------\


title: ESP vs JACKSON

author: malenfant

text:
Salve a tutti.
Sicuramente il mio nome non vi sarà familiare ( e già, l'ultima
volta che ho postato era Agosto dell'anno scorso) però, come dire, vi seguo
sempre.
Ok, ora vorrei la vostra attenzione. Dovendo comprare la chitarra nuova, e
dopo averci pensato parecchio su, ho cominciato a desiderare fortemente una
ESP 'EX' Original Series, che per le mie esigenze è sicuramente la più
completa. L'alternativa , se dovesse malauguratamente capitarmi che questa
ESP non fosse disponibile, sarebbe una Jackson della USA Select Series, la
RR1T Rhoads. E si che credo siano entrambe delle gran chitarre, anche se
differenti per costruzione e per i legni utilizzati, sono accomunate dal
classico ponte fisso, che non vedo l'ora di ritrovare... ma la Jackson non
monta i pickup attivi, al contario della ESP, che monta gli EMG; io li
desidero non poco, i pickup attivi, e li inseguo da troppo tempo per
rinunciarci anche stavolta. Ora, per carità, la Jackson monta sempre due
Seymour Duncan ('Jazz' al manico, 'Jb' al ponte), che saranno anche dei
signori pickup passivi, ma che magari, utilizzando molta distorsione,
non caratterizzano più di tanto il suono, tendono ad essere meno
'personali' di un paio di EMG 81.
Non so se ho reso bene l'idea... voglio dire che magari, la Jackson, fa la
differanza su registri sonori meno estremi, facendoti sentire il fatto che è
una 'neck-through-body',o che ha un certo timbro dovuto al corpo in ontano e
così via. E anche i Seymour Duncan sarebbero riconoscibili. Però ho paura
che invece, nelle distorsioni pesanti, suonerebbe come una qualsiasi
altra chitarra.E questo mi dispiacerebbe. E' proprio che nel suono della
prossima chitarra, cercavo quella differenza sostanziale che si avverte
parecchio quando senti suonare una chitarra coi pickup attivi, e più
precisamente gli EMG. Cioè, se ascolti i Metallica o gli Slayer, c'è sempre
quella 'matrice' di fondo a caratterizzare il suono delle chitarre,
nonostante vengano usati amplificatori diversi. Stanno usando le chitarre co
n gli EMG. Insomma, vorrei la ESP, perchè mi accorgerei più facilmente delle
differenze che si porta appresso. Come dire, comprando la chitarra nuova
vorrei trovare un'estetica nuova, una qualità costruttiva alla quale non
sono abituato, e un suono diverso. La ESP potrebbe darmi tutte e tre le
cose. A cose fatte sarei più fiero di averla presa con me. La Jackson no.E
non certo per colpa della chitarra, ma per colpa mia, che non saprei
coglierne le sfumature intermedie, dato l'uso spietato della distorsione.
Comunque in tutto ciò ci sono delle reminiscenze, sono considerazioni che
credo siano state già fatte da queste parti, intendo qui in IAMSC.
E ora, se vi va, datemi le vostre opinioni. Se qualcuno possiede l'una o
l'altra chitarra, mi dia le proprie impressioni. Per chi volesse dare
un'occhiata alle caratteristiche delle due chitarre, questi i link:
www.espguitars.net/oversea/original_gt/ex.html
www.jacksonguitars.com/gear/gear.php?op=3&partno=RR1T_Rhoads
Scusate se mi sono dilungato eccessivamente. Per chi fosse arrivato fino a
questo punto della lettura senza essere divorato dalla noia, e per quelli
che vorranno rispondermi, grazie anticipatamente.
Malenfant.


title: Toni e semitoni

text:
Salve,
ho un dubbio per quanto riguarda la definizione di tono.
Un tono è formato da due semitoni? Sempre?
Cioè, tra mi e fa c'è la distanza di un semitono?
Tra re e la invece, essendo sette semitoni, sono 3 toni e mezzo?
Su di un sito (
http://www.aliek.com/corso_chitarra/la_teoria/
) ho letto che
la distanza dei toni non è uniforme! :S
Spero possiate chiarire i miei dubbi.


title: Toni e semitoni

text:
x_rail ha scritto:

di divisione di un tono in due semi toni UGUALI tra loro è
un'approssimazione del sistema tonale occidentale.
Ma, aggiungo io, è andata bene così dal 1500 in poi..non vedo perchè ci
dobbiamo rompere le palle ora co' 'sto caldo


title: Toni e semitoni

author: Mendoza

text:
"x_rail" <
NO_...@NOSPAM.IT
> ha scritto nel messaggio
news:44bf74fc$0$45305$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Salve,
> ho un dubbio per quanto riguarda la definizione di tono.
>
> Un tono č formato da due semitoni? Sempre?
>
> Cioč, tra mi e fa c'č la distanza di un semitono?
>
> Tra re e la invece, essendo sette semitoni, sono 3 toni e mezzo?
>
>
> Su di un sito (
http://www.aliek.com/corso_chitarra/la_teoria/
) ho letto
che
> la distanza dei toni non č uniforme! :S
>
> Spero possiate chiarire i miei dubbi.
Rasserenati. La risposta alle tue domande (tutte) č: sě.
Accademicamente: *il semitono č la piu' piccola distanza (in altezza) tra
due note. Il tono č l'unione di due semitoni*.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: Toni e semitoni

author: taxidriver

text:
x_rail ha scritto:
> Un tono è formato da due semitoni? Sempre?
piu o meno, nel sistema temeperato (come ti hanno scritto gli altri).
taxidriver


title: Toni e semitoni

author: Mario

text:
Giusto per aggiungere un info in piu' puoi leggere qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Semitono
http://it.wikipedia.org/wiki/Comma_%28musica%29
http://it.wikipedia.org/wiki/Cent_%28musica%29
--
Ciao,
Mario


title: Toni e semitoni

author: Domingo

text:
"x_rail" <
NO_...@NOSPAM.IT
> ha scritto nel messaggio
news:44bf74fc$0$45305$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Salve,
> ho un dubbio per quanto riguarda la definizione di tono.
>
> Un tono č formato da due semitoni? Sempre?
Sě per definizione, in quanto nella musica occidentale l'ottava č
divisa in dodici semitoni uguali.
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/domingojazz
ICQ# 74281872


title: Toni e semitoni

author: ArAgost

text:
taxidriver <
gpiers...@hotmail.com
> wrote:
> > Un tono č formato da due semitoni? Sempre?
>
> piu o meno
In che senso piů o meno? Tipo 2+2 = 5, per valori sufficientemente
grandi di 2? :|


title: Toni e semitoni

author: multibob

text:

Come ti hanno già risposto gli altri, nel sistema temperato, che è da secoli
alla base della musica occidentale (ma anche no) il semitono è la distanza
più piccola tra due note consecutive.
C'è da aggiungere che nelle scale diatoniche, non si può parlare
indiscriminatamente di semitoni tutti uguali, se non per ampiezza (sono
tutti uguali, come abbiamo già detto) almeno per "funzione". Esistono
semitoni DIATONICI, come Mi-Fa, Si-Do, ma anche Fa#-Sol, Re-Mib, cioè fra
due gradi congiunti, e in generale fra due note di nome differente (benché
consecutive) e semitoni CROMATICI, come Do-Do#, Lab-La, etc., che si trovano
fra due note dallo stesso nome.
Questa distinzione, che apparentemente è un arzigogolo della mente di
qualche nullafacente, è in realtà molto importante per la comprensione degli
intervalli e quindi per la costruzione degli accordi.
Comunque ti consiglio di procurarti del materiale sul sitema temperato e sui
suoi "antenati", sui sistemi orientali e le loro evoluzioni (internet a
riguardo è piuttosto generoso), perché si tratta di argomenti IMHO molto
interessanti e utili!


title: IBANEZ Artcore AG75 Sfumata

author: hell-vis

text:
geni della sei corde mi affido a voi!!
sono in procinto di cambiare la chitarre...(passo da una stratocaster  ad
una les paul-ovviamente della epiphone...)
gironzolando tra i vari siti internet mi sono inbattuto in questa fantastica
semiacustica che mi ha colpito al primo colpo...
ora..non sono un grande esperto di chitarre ma quello che vorrei chiedere
e'|:
-cos'e' una semiacustica??
-possibile che una chitarra cosi costi solo intorno ai 300.00 euro
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/cPath/21_114/products_id/222/chitarre-semiacustiche/ibanez-artcore-ag75-sfumata.html
-e il suono??qualcuno di voi ha avuto la possibilita' di provarne una??
se qualcuno di voi ha la possibilita di rispondermi gliene sarei veramente
grato...
buona giornata,
fabio


title: IBANEZ Artcore AG75 Sfumata

author: Reload

text:
"hell-vis" <
fabio....@virgilio.it
> ha scritto
> -cos'e' una semiacustica??
Una elettrica con la cassa armonica
> -possibile che una chitarra cosi costi solo intorno ai 300.00 euro
Cosě pare :D
>
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/cPath/21_114/products_id/222/chitarre-semiacustiche/ibanez-artcore-ag75-sfumata.html
>
> -e il suono??qualcuno di voi ha avuto la possibilita' di provarne una??
Io ho proprio quella, pagata cmq 30 eurozzi di meno, e mi piace. I pickup
non sono il massimo, ma quelli si possono sempre cambiare!


title: IBANEZ Artcore AG75 Sfumata

text:
>> -cos'e' una semiacustica??
>
> Una elettrica con la cassa armonica
capisco..ma suona anche come chitarra acustica o la cassa armonica migliora
l'acustica dell'hunbuker??
>
>> -possibile che una chitarra cosi costi solo intorno ai 300.00 euro
>
> Cosě pare :D
>
>>
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/cPath/21_114/products_id/222/chitarre-semiacustiche/ibanez-artcore-ag75-sfumata.html
>>
>> -e il suono??qualcuno di voi ha avuto la possibilita' di provarne una??
>
> Io ho proprio quella, pagata cmq 30 eurozzi di meno, e mi piace. I pickup
> non sono il massimo, ma quelli si possono sempre cambiare!
tu li hai cambiati??
se a pari prezzo dovessi scegliere tra una les paul(epiphone) ed una
semiacustica (indipendentemente dal genere musicale-parlo di scorrevolezza
sul manico, tastiera e comodita' del braccio sulle mano destra) tu cosa mi
consiglieresti...(se hai provato una les paul ovviamente...)


title: IBANEZ Artcore AG75 Sfumata

text:
"hell-vis" <
fabio....@virgilio.it
> ha scritto
> capisco..ma suona anche come chitarra acustica o la cassa armonica
> migliora l'acustica dell'hunbuker??
Ha un suono molto piu forte da spenta rispetto a una elettrica, però non
suona come un'acustica! La cassa dovrebbe rendere particolare il suono e in
effetti così sembra, probabilmente con una semiacustica più seria l'utilità
della cassa si sentirebbe molto di più!
Io i pickup non li ho cambiati perchè la chitarra è stata un regalo per mio
padre e se a lui va bene così non la tocco, inoltre non mi intendo di pu non
hi gain per cui non saprei che pesi pigliare!
> se a pari prezzo dovessi scegliere tra una les paul(epiphone) ed una
> semiacustica (indipendentemente dal genere musicale-parlo di scorrevolezza
Non ho mai provato una les paul epiphone, per quanto riguarda il manico
della ag75 a me piace molto, mi andrebbe benissimo su una chitarra solid
body (intendo dire che non ti trovi un boabab in mano).
Chissà se Domingo è in ascolto, lui saprebbe di sicuro darti qualche info!


title: IBANEZ Artcore AG75 Sfumata

text:
>> capisco..ma suona anche come chitarra acustica o la cassa armonica
>> migliora l'acustica dell'hunbuker??
>
> Ha un suono molto piu forte da spenta rispetto a una elettrica, però non
> suona come un'acustica!
capisco..per cui  per suonare avrei sempre bisogno di un amply ...
La cassa dovrebbe rendere particolare il suono e in
> effetti così sembra, probabilmente con una semiacustica più seria
> l'utilità della cassa si sentirebbe molto di più!
bene...ma non crea ritorni o cose sosi'...
il suono in pulito...e' pulito??
> Io i pickup non li ho cambiati perchè la chitarra è stata un regalo per
> mio padre e se a lui va bene così non la tocco, inoltre non mi intendo di
> pu non hi gain per cui non saprei che pesi pigliare!
>
>> se a pari prezzo dovessi scegliere tra una les paul(epiphone) ed una
>> semiacustica (indipendentemente dal genere musicale-parlo di
>> scorrevolezza
>
> Non ho mai provato una les paul epiphone, per quanto riguarda il manico
> della ag75 a me piace molto, mi andrebbe benissimo su una chitarra solid
> body (intendo dire che non ti trovi un boabab in mano).
questo e' importante!!
dopo il 15°-16° tasto riesci tranquillamente a suonare o sei scomodo??
> Chissà se Domingo è in ascolto, lui saprebbe di sicuro darti qualche info!
>
>
non so chi e'...spero pero' che legga queste mail...
comunque grazie...


title: IBANEZ Artcore AG75 Sfumata

text:
"hell-vis" <
fabio....@virgilio.it
> ha scritto
> capisco..per cui  per suonare avrei sempre bisogno di un amply ...
Beh si, almeno secondo me! Forse con chitarre migliori si arriva quasi al
volume di una acustica, ma non saprei. Non puoi aspettarti di avere una
elettrica e una acustica insieme però di certo da piu gratificazione
strimpellare con una semiacustica spenta che con un elettrica spenta!
> bene...ma non crea ritorni o cose sosi'...
> il suono in pulito...e' pulito??
E' molto facile andare in feedback! Con questo non dico che fischia tutto ma
magari con lo stesso volume la mia elettrica manco ci pensa, la ag ci va. Di
sicuro c'entra la cassa, non so poi i pickup quanto influiscano. Non ci ho
mai suonato in saletta a volumi alti per cui purtroppo non so dirti se è
gestibile
> questo e' importante!!
> dopo il 15°-16° tasto riesci tranquillamente a suonare o sei scomodo??
No, per niente :| Secondo me è comodo come sezione e larghezza, ma dopo il
14/15° ci sta la cassa!


title: IBANEZ Artcore AG75 Sfumata

text:
>> capisco..per cui  per suonare avrei sempre bisogno di un amply ...
>
> Beh si, almeno secondo me! Forse con chitarre migliori si arriva quasi al
> volume di una acustica, ma non saprei. Non puoi aspettarti di avere una
> elettrica e una acustica insieme però di certo da piu gratificazione
> strimpellare con una semiacustica spenta che con un elettrica spenta!
>
>
>> bene...ma non crea ritorni o cose sosi'...
>> il suono in pulito...e' pulito??
>
> E' molto facile andare in feedback!
em...cioe??
 Con questo non dico che fischia tutto ma
> magari con lo stesso volume la mia elettrica manco ci pensa, la ag ci va.
> Di sicuro c'entra la cassa, non so poi i pickup quanto influiscano. Non ci
> ho mai suonato in saletta a volumi alti per cui purtroppo non so dirti se
> è gestibile
>
>> questo e' importante!!
>> dopo il 15°-16° tasto riesci tranquillamente a suonare o sei scomodo??
>
> No, per niente :| Secondo me è comodo come sezione e larghezza, ma dopo il
> 14/15° ci sta la cassa!
accidenti!!..come un'acustica!!
e come distanza tra le corde??


title: IBANEZ Artcore AG75 Sfumata

author: dr. divago

text:
"hell-vis" <
fabio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:43d2397b$0$29348$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>>> -cos'e' una semiacustica??
>>
>> Una elettrica con la cassa armonica
>
> capisco..ma suona anche come chitarra acustica o la cassa armonica
> migliora l'acustica dell'hunbuker??
esistono diversi tipi di semiacustica, che si differenziano banalmente dalla
forma, ma soprattutto dall'altezza della cassa.
Schematizzando (e magari sbagliando un po') più è alta la cassa, più volume
di suono avrai da spenta.
Non pensare di potere utilizzare la AG 75 come una chitarra acustica,
occorre l'ampli.
In genere più aria circola, più sarai soggetto al feedback (la chitarra,se
amplificata e soprattutto se usi overdrive e/o distorsore fischia).
Esistono però le misteriose eccezioni (vedi Ted Nugent)
Il feedback dipende anche dalla costruzione della chitarra. La mia Epiphone
Sheraton II (tipo gibson 335) ha la cassa più bassa della ibanez e ha un
blocco interno che divide la chitarra in due metà, riducendo la quantità
d'aria. Ciò riduce il feedback.
La qualità dei pickup è importante: la mia epiphone strillava come un
canarino mannaro, ma ho risolto il problema mettendo dei gibson '57 classic.
>
> se a pari prezzo dovessi scegliere tra una les paul(epiphone) ed una
> semiacustica (indipendentemente dal genere musicale-parlo di scorrevolezza
> sul manico, tastiera e comodita' del braccio sulle mano destra) tu cosa mi
> consiglieresti...(se hai provato una les paul ovviamente...)
Oltre alla epiphone sheraton II ho una les paul, ma è difficile rispondere
alla tua domanda.
Io non comprerei mai una chitarra senza averla provata per bene, proprio per
una questione ergonomica.
Io suono di più la les paul perchè la imbraccio meglio e perchè ha una
tastiera migliore, pur avendo anche  la sheraton una tastiera molto buona,
ma essendo molto grossa e un pò scomoda.
spero che le brevi note e un po' schematiche ti possano essere d'aiuto.
ciao
rudy


title: IBANEZ Artcore AG75 Sfumata

text:
>>
>>>> -cos'e' una semiacustica??
>>>
>>> Una elettrica con la cassa armonica
>>
>> capisco..ma suona anche come chitarra acustica o la cassa armonica
>> migliora l'acustica dell'hunbuker??
>
> esistono diversi tipi di semiacustica, che si differenziano banalmente
> dalla forma, ma soprattutto dall'altezza della cassa.
> Schematizzando (e magari sbagliando un po') più è alta la cassa, più
> volume di suono avrai da spenta.
> Non pensare di potere utilizzare la AG 75 come una chitarra acustica,
> occorre l'ampli.
> In genere più aria circola, più sarai soggetto al feedback (la chitarra,se
> amplificata e soprattutto se usi overdrive e/o distorsore fischia).
> Esistono però le misteriose eccezioni (vedi Ted Nugent)
> Il feedback dipende anche dalla costruzione della chitarra. La mia
> Epiphone Sheraton II (tipo gibson 335) ha la cassa più bassa della ibanez
> e ha un blocco interno che divide la chitarra in due metà, riducendo la
> quantità d'aria. Ciò riduce il feedback.
> La qualità dei pickup è importante: la mia epiphone strillava come un
> canarino mannaro,
Sheraton II??moolto carina!!
non sapevo che una semiacustica potesse creare tanti problemi!!
quindipensando di prendere una semiacustica e prefissandomi un padget di
700.00 euro, devo essere consapevole che poi potrei spendere altri 400.00
euro per montare dei seri hunbuker...
ma ho risolto il problema mettendo dei gibson '57 classic.
stica!!
e hai risolto il problema??
>>
>> se a pari prezzo dovessi scegliere tra una les paul(epiphone) ed una
>> semiacustica (indipendentemente dal genere musicale-parlo di
>> scorrevolezza sul manico, tastiera e comodita' del braccio sulle mano
>> destra) tu cosa mi consiglieresti...(se hai provato una les paul
>> ovviamente...)
>
> Oltre alla epiphone sheraton II ho una les paul, ma è difficile rispondere
> alla tua domanda.
> Io non comprerei mai una chitarra senza averla provata per bene, proprio
> per una questione ergonomica.
il problema che e' che la prendo in un negozio (il migliore della zone)dove
ti fanno provare la chitarra solo se la prendi ... (la gente che ci lavora
dentro sono degli anzianotti un po' particolari..ma molto in gamba) tu gli
dici cosa hai in mente loro ti fanno vedere e poi loro ti fanno sentire come
suona!!e' stato cosi quando ho preso la fender e l'acustica!!sicuramente non
sara bello per il compratore ma credo anche che mi farebbe pacere sapere che
la chitarra che sto' comprando non l'ha presa in mano chichessia=))
per cui ora..(stando dalla parte dell'acquirente, mi trovo nella condizione
di chiedere!!
la les paul l'ho gia provata in un'altro negozio=DD .. pero' la semiacustica
non l'avevano ...
> Io suono di più la les paul perchè la imbraccio meglio e perchè ha una
> tastiera migliore, pur avendo anche  la sheraton una tastiera molto buona,
> ma essendo molto grossa e un pò scomoda.
ci stavo pensando!!
pero' e' anche vero che la Sheraton II e' piu' grossa della ag75.. ed e' per
questo che pensavo di prendere la seconda ...
pero la'AG e' piu spessa (ma l'ag ha la cassa piu grossa.._quindi
maggiorecircolazione d'aria??))
> spero che le brevi note e un po' schematiche ti possano essere d'aiuto.
si grazie!ho le idee moolto piu' chiare!! grazie!!
ciao fabio
>
>
>
>
>


title: IBANEZ Artcore AG75 Sfumata

author: Paolo Zago

text:
hell-vis wrote:
> il problema che e' che la prendo in un negozio (il migliore della zone)dove
> ti fanno provare la chitarra solo se la prendi ...
:O Nei negozi peggiori cosa fanno, ti spaccano le chitarre sulla groppa?
Paolo


title: IBANEZ Artcore AG75 Sfumata

text:

Tra l'altro, rendiamoci conto che non ha senso dire "ti fanno provare la
chitarra solo se la prendi", perche' se ormai l'hai presa che cosa la
provi a fare? Ti devono dare loro il permesso di suonare la TUA chitarra? :O
Paolo


title: IBANEZ Artcore AG75 Sfumata

text:
"hell-vis" <
fabio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:43d2572f$0$13299$4faf...@reader3.news.tin.it...

Buongiorno, sono Domingo.
Sulla Ag75 ho versato fiumi di inchiostro, prima su questo NG a
partire dalla primavera 2003 vedasi
http://snipurl.com/lthd
 e
http://snipurl.com/lthe
 e poi sul NG
it-alt.arti.musica.strumenti.chitarra-jazz dove moltissimi
partecipanti ne hanno una.
Attualmente ho cambiato la AG75 con una AG85, modello superiore meglio
rifinito. I pickup andrebbero sostituiti, almeno quello al manico.
Consigli: fascia attorno agli 80 Euro,  Ibanez mod. Super58 per un
suono à la George Benson, DiMarzio mod. PAF Classic per un suono
classico; fascia superiore Gibson mod. Classic 57, Seymour Duncan
mod. Jazz (forse troppo spinto) o Seth Lover (più classico) o I-Spira
mod. Soffio per un suono specificamente jazz.
Sul mio sito in calce trovi qualche foto.
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://xoomer.virgilio.it/domingo/
ICQ# 74281872


title: IBANEZ Artcore AG75 Sfumata

text:
"hell-vis" <
fabio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:43d3517d$0$25318$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Sheraton II??moolto carina!!
non è male, se non fosse per la paletta grossa e un po' sproporzionata.
E' stata una delle mie prime chitarre, l'ho venduta ad un amico, ma dopo
qualche anno l'ho ricomprata.
> non sapevo che una semiacustica potesse creare tanti problemi!!
è un concetto relativo, i problemi non sono tanti e sono risolvibili. Quel
che conta è il suono.
> quindipensando di prendere una semiacustica e prefissandomi un padget di
> 700.00 euro, devo essere consapevole che poi potrei spendere altri 400.00
> euro per montare dei seri hunbuker...
non per farmi i fatti tuoi, ma perchè vuoi cambiare?
Hai una stratocaster, quindi una chitarra molto versatile.
Volevi prenderti una les paul, quindi una chitarra con due humbucker, con un
certo tipo di suono, non mi interessa stabilire se migliore o peggiore,
sicuramente diverso e più grosso.
Adesso ti stai orientando, senza averla provata, una chitarra semiacustica
con cassa diciamo di media altezza.
E' sicuramente una bella chitarra, soprattutto per il prezzo che ha, ma IMO
un pò meno versatile.
Che amplificatore hai?
Cosa devi suonare?
Quale suono stai cercando?
(Per intenderci, se ti piacciono i Dire Straits di sultans of swing
"difficilmente" otterrai quel suono.
Sono discorsi molto generici, ovviamente. Da prendere con le pinze)
Se semiacustica deve essere, con quel budget hai una scelta più ampia.
Ma se hai un budget di 1100 euro, e la semiacustica può essere sostituita da
una solid body comincerei a chiedermi se non vale la pena cercare qualcosa
nel campo dell'usato.
Ad esempio una gibson SG, la trovi a meno ed è una signora chitarra.
> ma ho risolto il problema mettendo dei gibson '57 classic.
>
> stica!!
> e hai risolto il problema??
Certamente
Non fischia più e il suono è ottimo, IMO
>
> il problema che e' che la prendo in un negozio (il migliore della
> zone)dove ti fanno provare la chitarra solo se la prendi ... (la gente che
> ci lavora dentro sono degli anzianotti un po' particolari..ma molto in
> gamba) tu gli dici cosa hai in mente loro ti fanno vedere e poi loro ti
> fanno sentire come suona!!e' stato cosi quando ho preso la fender e
> l'acustica!!sicuramente non sara bello per il compratore ma credo anche
> che mi farebbe pacere sapere che la chitarra che sto' comprando non l'ha
> presa in mano chichessia=))
> per cui ora..(stando dalla parte dell'acquirente, mi trovo nella
> condizione di chiedere!!
> la les paul l'ho gia provata in un'altro negozio=DD .. pero' la
> semiacustica non l'avevano ...
Io non so dove abiti, ma è probabile che nelle vicinanze tu abbia a portata
di mano un negozio fornito con commessi disponibili.
Vale la pena di investire i soldi in benzina o in treno per essere sicuro,
se vuoi spendere quella cifra.
Se sei giovane giovane non andare da solo, ma suggerirei l'intervento del
papi che dimostri di volere spendere i soldi per suo figlio (almeno in
apparenza ;-)))
>
> ci stavo pensando!!
> pero' e' anche vero che la Sheraton II e' piu' grossa della ag75.. ed e'
> per questo che pensavo di prendere la seconda ...
> pero la'AG e' piu spessa (ma l'ag ha la cassa piu grossa.._quindi
> maggiorecircolazione d'aria??))
si, ed è più propensa al feedback.
io ho provato una gibson howard roberts fusion (cassa un pò più bassa della
ibanez)  e una 335. La prima a parità di ampli fischiava di più.
ciao
rude


title: IBANEZ Artcore AG75 Sfumata

text:
>
>> Sheraton II??moolto carina!!
>
> non è male, se non fosse per la paletta grossa e un po' sproporzionata.
> E' stata una delle mie prime chitarre, l'ho venduta ad un amico, ma dopo
> qualche anno l'ho ricomprata.
>
>> non sapevo che una semiacustica potesse creare tanti problemi!!
>
> è un concetto relativo, i problemi non sono tanti e sono risolvibili. Quel
> che conta è il suono.
>
>> quindipensando di prendere una semiacustica e prefissandomi un padget di
>> 700.00 euro, devo essere consapevole che poi potrei spendere altri 400.00
>> euro per montare dei seri hunbuker...
>
> non per farmi i fatti tuoi, ma perchè vuoi cambiare?
> Hai una stratocaster, quindi una chitarra molto versatile
he..diciamo che la strato non mi soddisfa piu'!!
o meglio..la strato mi piace , e' versatile ma..ho voglia di cambiare ...
quindi vorrebbe dire sostituire un hunbuker al manico alla strato...ma poi
se decidessi di cambiare in seguito decisione non potrei piu' tornare in
dietro...
non dopo aver speso soldi per montare l'humbuker...
.
> Volevi prenderti una les paul, quindi una chitarra con due humbucker, con
> un certo tipo di suono, non mi interessa stabilire se migliore o peggiore,
> sicuramente diverso e più grosso.
gia'...piu' aggressivo e siuramente piu' denso di una strato...
> Adesso ti stai orientando, senza averla provata, una chitarra semiacustica
> con cassa diciamo di media altezza.
gia!!
> E' sicuramente una bella chitarra, soprattutto per il prezzo che ha, ma
> IMO un pò meno versatile.
> Che amplificatore hai?
ho un VOX valvetronix da 60w
> Cosa devi suonare?
> Quale suono stai cercando?
ho intenzione di spaziare sul rock'n'roll stile 50's 60's... e blues...
> (Per intenderci, se ti piacciono i Dire Straits di sultans of swing
> "difficilmente" otterrai quel suono.
> Sono discorsi molto generici, ovviamente. Da prendere con le pinze)
>
> Se semiacustica deve essere, con quel budget hai una scelta più ampia.
> Ma se hai un budget di 1100 euro, e la semiacustica può essere sostituita
> da
> una solid body
cheee??
comincerei a chiedermi se non vale la pena cercare qualcosa
> nel campo dell'usato.
> Ad esempio una gibson SG
azz...mi faresti passare ad una diavoletto??...non e' un po' troppo (come
suono??)

...a volte scoccia anche un po' chiedere i soldi=)))...
pero' sul fatto di girare potrei informarmi ... sono della zona di busto
arsizio...(va)...c'e' qualcuno della zona
che potrebbe consigliarmi??
>>
>> ci stavo pensando!!
>> pero' e' anche vero che la Sheraton II e' piu' grossa della ag75.. ed e'
>> per questo che pensavo di prendere la seconda ...
>> pero la'AG e' piu spessa (ma l'ag ha la cassa piu grossa.._quindi
>> maggiorecircolazione d'aria??))
>
> si, ed è più propensa al feedback.
a proposito...cos'e il feedback??
> io ho provato una gibson howard roberts fusion (cassa un pò più bassa
> della ibanez)  e una 335. La prima a parità di ampli fischiava di più.
> ciao
> ciao fabio


title: IBANEZ Artcore AG75 Sfumata

text:
a proposito...
ho visto le foto di domingo e volevo complimentermi per il ben di dio che ha
in casa...
personaggi davvero lodevole!!
>> Sheraton II??moolto carina!!
>
> non è male, se non fosse per la paletta grossa e un po' sproporzionata.
> E' stata una delle mie prime chitarre, l'ho venduta ad un amico, ma dopo
> qualche anno l'ho ricomprata.
>
>> non sapevo che una semiacustica potesse creare tanti problemi!!
>
> è un concetto relativo, i problemi non sono tanti e sono risolvibili. Quel
> che conta è il suono.
>
>> quindipensando di prendere una semiacustica e prefissandomi un padget di
>> 700.00 euro, devo essere consapevole che poi potrei spendere altri 400.00
>> euro per montare dei seri hunbuker...
>





gia!!





> una solid body
cheee??



>> ma ho risolto il problema mettendo dei gibson '57 classic.
>>
>> stica!!
>> e hai risolto il problema??
>
> Certamente
> Non fischia più e il suono è ottimo, IMO
>
>>
>> il problema che e' che la prendo in un negozio (il migliore della
>> zone)dove ti fanno provare la chitarra solo se la prendi ... (la gente
>> che ci lavora dentro sono degli anzianotti un po' particolari..ma molto
>> in gamba) tu gli dici cosa hai in mente loro ti fanno vedere e poi loro
>> ti fanno sentire come suona!!e' stato cosi quando ho preso la fender e
>> l'acustica!!sicuramente non sara bello per il compratore ma credo anche
>> che mi farebbe pacere sapere che la chitarra che sto' comprando non l'ha
>> presa in mano chichessia=))
>> per cui ora..(stando dalla parte dell'acquirente, mi trovo nella
>> condizione di chiedere!!
>> la les paul l'ho gia provata in un'altro negozio=DD .. pero' la
>> semiacustica non l'avevano ...
>
> Io non so dove abiti, ma è probabile che nelle vicinanze tu abbia a
> portata di mano un negozio fornito con commessi disponibili.
> Vale la pena di investire i soldi in benzina o in treno per essere sicuro,
> se vuoi spendere quella cifra.
> Se sei giovane giovane non andare da solo, ma suggerirei l'intervento del
> papi che dimostri di volere spendere i soldi per suo figlio (almeno in
> apparenza ;-)))
>
...a volte scoccia anche un po' chiedere i soldi=)))...
pero' sul fatto di girare potrei informarmi ... sono della zona di busto
arsizio...(va)...c'e' qualcuno della zona
che potrebbe consigliarmi??
>>
>> ci stavo pensando!!
>> pero' e' anche vero che la Sheraton II e' piu' grossa della ag75.. ed e'
>> per questo che pensavo di prendere la seconda ...
>> pero la'AG e' piu spessa (ma l'ag ha la cassa piu grossa.._quindi
>> maggiorecircolazione d'aria??))
>



title: IBANEZ Artcore AG75 Sfumata

text:
hell-vis wrote:
> >
> >
> > Se semiacustica deve essere, con quel budget hai una scelta più ampia.
> > Ma se hai un budget di 1100 euro, e la semiacustica può essere sostituita
> > da
>
> > una solid body
>
> cheee??
cosa ti rende perplesso ?
>
> comincerei a chiedermi se non vale la pena cercare qualcosa
> > nel campo dell'usato.
> > Ad esempio una gibson SG
>
> azz...mi faresti passare ad una diavoletto??...non e' un po' troppo (come
> suono??)
io non ti farei passare a nulla, non entro nel merito della tua
decisione.
Ti faccio solo notare che la tua alternativa era una les paul, che è
più "troppo (come suono)" della SG
>
> > Se sei giovane giovane non andare da solo, ma suggerirei l'intervento del
> > papi che dimostri di volere spendere i soldi per suo figlio (almeno in
> > apparenza ;-)))
> >
> ...a volte scoccia anche un po' chiedere i soldi=)))...
non mi sono spiegato. Poniamo il caso che ci sia un ragazzo di 15 anni
che entra in un negozio di chitarre e chiede di provare una 335 o una
L5.
il negoziante medio italiano farà due conti sulla capacità di
acquisto del ragazzo e la probabilità di trovarsi dei graffi o la
voglia che ha di dedicargli del tempo e inventerà una palla per
lasciare la chitarra dove si trova.
Stessa situazione, ma il ragazzo è accompagnato dal papà che si
mostra disponibile a comprargli una chitarra da 4000 €. Il negoziante
miracolosamente troverà quell'entusiasmo e voglia di dedicarsi al
cliente che era per qualche ragione sparita.
Non sto dicendo che tuo padre deve tirare fuori i soldi, basta solo la
presunta disponibilità ;-))))
> pero' sul fatto di girare potrei informarmi ... sono della zona di busto
> arsizio...(va)...c'e' qualcuno della zona
> che potrebbe consigliarmi??
A varese mi dicono 440 Hz.
A milano hai l'imbarazzo della scelta.
luckymusic, crismusic, Prina ecc. ecc.
> > si, ed è più propensa al feedback.
>
> a proposito...cos'e il feedback??
La chitarra "fischia"
ciao
r


title: IBANEZ Artcore AG75 Sfumata

text:
"hell-vis" <
fabio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:43d3fc7b$0$29085$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> a proposito...
> ho visto le foto di domingo e volevo complimentermi per il ben di
> dio che ha in casa...
> personaggi davvero lodevole!!
Beh ti ringrazio e arrossisco... in effetti posso dire che piaccio
abbastanza alle donne, sono un tipo ecco...



title: IBANEZ Artcore AG75 Sfumata

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:43d4ccf0$0$13137$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "hell-vis" <
fabio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:43d3fc7b$0$29085$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>
>> a proposito...
>> ho visto le foto di domingo e volevo complimentermi per il ben di dio che
>> ha in casa...
>> personaggi davvero lodevole!!
>
> Beh ti ringrazio e arrossisco... in effetti posso dire che piaccio
> abbastanza alle donne, sono un tipo ecco...
ha ha!!ti credo sulla parola...
ma mi riferivo al ben di dio di chitarre che hai...=DD
 purtroppo per mancanza di tempo ho letto solo in parte quello che hai
scritto a merito delle tue chitarre...pero' dato che sono un po' tanto
carente volevo chiedrti il significato di...
...Con un diapason di 24 ž" (628 cm.), tavola da 15 ž" altezza della cassa 2
ž", lo strumento si presenta molto maneggevole anche se meno imponente...
 hem...mi hanno colpito le prime parole Con un diapason di 24 ž" (628 cm.),
cosa vuol dire??
saresti cosi gentile da istruire un povero analfabeta=))
ciao f
