title: Multieffetto si o no?

text:
Il giorno Thu, 16 Aug 2001 19:32:04 +0200, "Gorbak" <
gor...@inwind.it
>
ha scritto addirittura 11 linee su Multieffetto si o no? :
>Lo compro o non lo compro? (al momento o solo la distorsione del mio
>marshall... un po' misera).
>Oppure mi conviene acquistare pedali singoli (distorsione, wah-wah, ecc...)?
Aggiungo una sola cosa a quello gia' detto: assicurati che quello che
ti serve sia proprio un multieffetto. Se quello che del tuo suono non
ti piace e' il TIMBRO, non e' un multifx che ti cambia la vita, ma una
nuova testata o un nuovo pre+finale. Se invece il timbro ti piace e lo
vuoi solo leggermente arricchire con reverberi e modulatori vari,
allora vai di effetti!



title: Multieffetto si o no?

author: - d e l m a n -

text:
Il giorno Thu, 16 Aug 2001 21:24:56 +0200, "Gorbak" <
gor...@inwind.it
>
ha scritto addirittura 70 linee su R: Multieffetto si o no? :
>Al momento sono allo zero assoluto con la strumentazione... penso che il
>prossimo anno comprero' una strato, il genere e' rock/blues e vorrei
>acquistare qualcosa che non sia sprecato, da usare solo in casa, ma che
>possa utilizzare anche fuori... insomma, prima o poi dovro' comprarmeli sti
>effetti... quindi mi sembra un po' inutile girarci attorno con il pod
IMO invece il POD e' un buon modo per essere *on the road* subito e
con poca spesa, senza per questo sfigurare. Ma da quanti ho capito tu
hai gia' una testata o un combo Marshall, quindi forse, visto anche il
genere che vuoi fare, ti conviene recuperare un buon set di pedalini
(se ti ci trovi). Credo sia la strada giusta per avere un buon suono
rock/blues con strato+marshall!



title: Clipping e Vamp

author: Yossarian

text:
Salve colleghi :)
sto facendo qualche esperimento di registrazione su PC, il collegamento e'
chitarra-->Vamp2-->mic in del laptop e mi chiedevo:
1) Per evitare il clipping regolo i controlli volume del vamp e del mic in.
Prima domanda niubba: ha piu' senso mettere il master del vamp al massimo e
poi abbassare il livello del microfono fino a quando sono in zona "sicura",
oppure il viceversa, settare alto il mic in sul pc e abbassare quanto basta
il volume sul vamp? Immagino la risposta giusta sia la prima, perche'
nell'altro caso il mic in alto amplifica il rumore di fondo, o sbaglio?
2) Seconda domanda niubba: la soglia in cui avviene il clipping e'
influenzata dalla qualita' della scheda audio? Se usassi una interfaccia
come Jamlab cambierebbe qualcosa?
3) A proposito di Vamp, ogni volta che lo accendo, mi carica dei preset
"corrotti" (col software della behringer si vedono caratteri a caso in
cirillico al posto dei nomi...), significa che bisogna cambiare la eprom?
Y.
Ciao
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Clipping e Vamp

author: marinblues

text:
Credo che l'uscita di un dispositivo come il Vamp sia al livello "Line
out" e non "Mic" (microfono) e quindi comunque inadatto per essere
inviato all'ingresso mic del laptop. A meno che l'ingresso mic del
laptop non sia un autoswitching tra line-in e mic.
Ti consiglio una scheda audio usb. Oramai si trovano a poco.
Leggi Joseph Heller?
M.



title: Clipping e Vamp

author: ArAgost

text:
Yossarian <
df...@qwq.it
> wrote:
> Salve colleghi :)
> sto facendo qualche esperimento di registrazione su PC, il collegamento e'
> chitarra-->Vamp2-->mic in del laptop e mi chiedevo:
> 1) Per evitare il clipping regolo i controlli volume del vamp e del mic in.
> Prima domanda niubba: ha piu' senso mettere il master del vamp al massimo e
> poi abbassare il livello del microfono fino a quando sono in zona "sicura",
> oppure il viceversa, settare alto il mic in sul pc e abbassare quanto basta
> il volume sul vamp? Immagino la risposta giusta sia la prima, perche'
> nell'altro caso il mic in alto amplifica il rumore di fondo, o sbaglio?
Ragionamento ineccepibile.
> 2) Seconda domanda niubba: la soglia in cui avviene il clipping e'
> influenzata dalla qualita' della scheda audio? Se usassi una interfaccia
> come Jamlab cambierebbe qualcosa?
Migliorerebbe. La Jamlab per quanto ricordo è più DI ma qualunque cosa è
meglio dell'attacco diretto
> 3) A proposito di Vamp, ogni volta che lo accendo, mi carica dei preset
> "corrotti" (col software della behringer si vedono caratteri a caso in
> cirillico al posto dei nomi...), significa che bisogna cambiare la eprom?
Cambiare pila!


title: ibanez ts9dx

author: giovanni

text:
Ciao, ho acqistato questo pedale che uso prima del pre un v-twin rack, e
finale 2/90 mesa, vlevo chiedere a chi eventualmente ha questo pedale, che
settaggi usa per bilanciare l' overdrive che offre rispetto al suono pulito
senza il pedale, e dove lo posizionate tra chitarra e pre prima del whawha,
o nel loop effetti parallelo del pre?come vi trovate col suddetto?
a me piace, ha un bel suono solo che credo abbia un distorto molto pulito
nel senso che non impasta minimamente il suono....
ciao


title: "Cablarsi" il rack. Chi ci ha provato?

author: PiRaSSiC

text:
Ciao!! Viste le dimensioni raggiunte dal mio rack, sono arrivato al
punto in cui non ci chiappo + niente tra fili, cavi e prese.
E invece avrei esigenze di trasportabilità: tiro dentro il cavo MIDI
della pedaliera e chiudo tutto senza dover ammattire.
Ora, come si fa? Esistono dei cavi di alimentazione (quelli standard)
cortissimi? Max 50 cm? E per i trasformatori ?
Per attaccare ciabatte usate il velcro? O quale altro materiale?
Nel mio rack deve trovare posto anche uno Iomega Jaz... il materiale +
indicato per appiccicarlo in fondo resta il mitico velcro?
Vi spiego com'è fatto il mio rack:
pre 1 unità rack
multifx 1 unità
campionatore 2 unità
Roland GI-10 1/2 unità
Iomega Jaz (?)
il tutto in un case da 6 unità
il finale lo tengo in un altro case da 4 unità visto che ne occupa 3
solo lui.
Grazie
PiRaSSiC


title: "Cablarsi" il rack. Chi ci ha provato?

text:
Il giorno Tue, 08 Jan 2002 08:40:47 GMT, PiRaSSiC <
thi...@myemail.com
>
ha scritto addirittura 29 su "Cablarsi" il rack. Chi ci ha provato?:
>Ora, come si fa? Esistono dei cavi di alimentazione (quelli standard)
>cortissimi? Max 50 cm? E per i trasformatori ?
I cavi delle alimentazioni li ho accorcati io tagliando il filo. Per i
trasformatori ho semplicemente *arrotolato* il cavo e ho fermato il
rotolino con quelle specie di fili di ferro rivestiti con cui si
chiudono i sacchetti per i generi alimentari (hai presente quali
intendo?).
I cavi audio li ho saldati io con la lunghezza che mi interessava. Le
coppie stereo le ho unite sempre con i soliti fili di ferro,
scegliendo jack di colori diversi per i due canali, che mi aiutano a
capire cosa va attaccato dove.
>Per attaccare ciabatte usate il velcro? O quale altro materiale?
Saro' uno zappatore ma ho fatto due buchi sul f. case con il trapano e
l'ho avvitata.
--
Andrea Del Miglio - delman(at)
delman.it
Home page:
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
*Real hackers don't die, their TTL expires.*


title: "Cablarsi" il rack. Chi ci ha provato?

author: Marco F.

text:
Puoi trovare alcuni spunti su:
www.marcofanton.it
Clicca su strumentazione per vedere alcune foto del mio rack
Poi su
www.accordo.it/soundtech
trovi le foto del mio vecchio rack a 6 unità cliccando su "pedaliera"
Considera però che io mi cablo tutti i cavi per averli della lunghezza
giusta.
Per le connessioni uso cavi George L's
Ciao


title: "Cablarsi" il rack. Chi ci ha provato?

author: peps

text:
Da: PiRaSSiC <
thi...@myemail.com
>
Oggetto: "Cablarsi" il rack. Chi ci ha provato?
Data: martedě 8 gennaio 2002 9.40
Ora, come si fa? Esistono dei cavi di alimentazione (quelli standard)
cortissimi? Max 50 cm?
taglia il cavo e rimetti la spina
E per i trasformatori ?
idem: puoi tagliare il filo oppure arrotolarlo
Per attaccare ciabatte usate il velcro? O quale altro materiale?
viti
Nel mio rack deve trovare posto anche uno Iomega Jaz... il materiale +
indicato per appiccicarlo in fondo resta il mitico velcro?
se non ha appigli per la viti si
peps


title: Ma gli ohm sulle casse e ...

text:
Ho comprato una Brave 4x12, c'è scritto che può essere utilizzata o
4x12 con ingresso ad 8 ohm o come 2 2x12 con ingresso a 4 ohm. Vuol
dire che posso uscire con 2 cavi dalla testata per utilizzarla in
modalità stereo...posso collegare cos'ì tranquillamente o devo fare
attenzione a qualcosa?
Vale la pena utilizzarla in modalità stereo come fossero due 2x12 o
meglio come una 4x12?


title: Ma gli ohm sulle casse e ...

text:
...ah questi sono 2 link della scheda tecnica della cassa:
http://www.braveamps.com/ITA/index_PRODUCTS.htm
http://www.creazionisonore.it/brave_412v30s.htm


title: Ma gli ohm sulle casse e ...

author: Giskard

text:

Che testata è?


title: Ma gli ohm sulle casse e ...

author: Keller

text:
>Vale la pena utilizzarla in modalità stereo come fossero due 2x12 o
>meglio come una 4x12?
Se la tua testata (come immagino) non è stereo
NON devi usare la cassa in stereo.
K


title: Ma gli ohm sulle casse e ...

text:

Dual Rectifier della Mesaboogie


title: Ma gli ohm sulle casse e ...

text:

Beh no la mesa non è stereo...esistone delle testate stereo?
Però utilizzo il gmajor che in teoria può fare diventare stereo il
suono, giusto?


title: Ma gli ohm sulle casse e ...

author: wonderboy

text:
Dany78 ha scritto:

se avessi una testata stereo (ovvero se il finale della testata fosse
stereo) lo potresti usare in stereo.


title: Ma gli ohm sulle casse e ...

text:
> se avessi una testata stereo (ovvero se il finale della testata fosse
> stereo) lo potresti usare in stereo.
ah ok, quindi il segnela può diventare stereo in uscita dal gmajor, ma
tanto comunque rientrando nel finale della testata diventerebbe mono.
Allora credo che comprerò di sicuro un'altra rectifier per poter
utilizzare la modalità stereo


title: Ma gli ohm sulle casse e ...

text:
Dany78 ha scritto:
> ah ok, quindi il segnela può diventare stereo in uscita dal gmajor, ma
> tanto comunque rientrando nel finale della testata diventerebbe mono.
si, ma piu` che altro il loop effetti avra` solo un return, se fosse
stereo ne avrebbe due
> Allora credo che comprerò di sicuro un'altra rectifier per poter
> utilizzare la modalità stereo
sei serio? :|


title: Ma gli ohm sulle casse e ...

text:
> > ah ok, quindi il segnela può diventare stereo in uscita dal gmajor, ma
> > tanto comunque rientrando nel finale della testata diventerebbe mono.
>
> si, ma piu` che altro il loop effetti avra` solo un return, se fosse
> stereo ne avrebbe due
Ma esistono testate (serie) con funzionano in stereo?
...poi che "benefici" porta il suono di chitarra stereo per suonare
nei locali o alle varie feste?
> > Allora credo che comprerò di sicuro un'altra rectifier per poter
> > utilizzare la modalità stereo
>
> sei serio? :|
ovviamente no


title: Ma gli ohm sulle casse e ...

author: BrownSound

text:
<Vale la pena utilizzarla in modalità stereo come fossero due 2x12 o
meglio come una 4x12?
non cambia assolutamente niente: se tu esci con due cavi dalla testata,
praticamente metti in parallelo due coppie di coni, cosa che avviene
automaticamente all' interno della cassa se vi colleghi un cavo solo.
praticamente sposti il collegamento da dentro alla cassa a dentro la
testata.
testate stereo ne esistono, e la loro ragione di esistere è la stessa dei
finali stereo.
perchè non fanno i finali mono? boh? sono tutti o quasi ,stereo.
evidentemente fare i finali stereo fa piu fico.
bs


title: [GAS] G&L Legacy Special

author: Ho cambiato nick, ora vi va bene? (Murderface)

text:
L'ho provata da Cris Music, e ora me la sogno di notte. *Penso* di poter
resistere per qualche mesetto, ma sarà di sicuro il mio acquisto
immediato appena posso spendere 1500 euri senza passarmi il resto della
vita in prigione per debiti.
Qualcuno ha qualche argomento con cui frenare la mia GAS e dirigere le
mie pulsioni gasifere altrove...? Perchè aveva dei pickup brillanti,
dinamici e ovviamente silenziosissimi, con pure il blend per mettere il
PU al manico in qualsiasi posizione del selettore... E il ponte a due
piloni, che a sentire il sito ha anche una certa escursione in alto,
come i floyd rose... E il colore cherry sunburst con sotto le venature
del frassino... e a me, così, sembra tanto PERFETTA.
E dava la merda a qualunque strato Fender che sia mai transitata dalle
mie mani.


title: [GAS] G&L Legacy Special

author: taxi driver

text:
Ho cambiato nick, ora vi va bene? (Murderface) ha scritto:
> E dava la merda a qualunque strato Fender
alиииииииии!!!!!!!!!!!!!!!!
--
taxidriver
*****************
Vi do un comandamento nuovo: che vi amiate gli uni gli altri; come io vi
ho amato, cosм amatevi anche voi gli uni gli altri. Da questo tutti
sapranno che siete miei discepoli, se avrete amore gli uni per gli altri.
Gv, 13, 34-35
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [GAS] G&L Legacy Special

author: Rue d'Auseil (Murderface)

text:
taxi driver ha scritto:
> alиииииииии!!!!!!!!!!!!!!!!
>
>
....che puoi comprare nuova in un negozio attualmente, Time Machine e
Custom Shop escluse.


title: [GAS] G&L Legacy Special

author: Kaleydos.

text:
Ho cambiato nick, ora vi va bene? (Murderface) ha scritto:
> E dava la merda a qualunque strato Fender che sia mai transitata dalle
> mie mani.
sei assolto solo per le ultime 7 parole.
--
sergio
www.mandrax.it
 il sito dei Mandrax
www.mandrax.it/pickup_site/index.htm
   il mio sito personale
www.myspace.com/mandraxrc
 lo space dei Mandrax
www.myspace.com/sergiodeimandrax
 il mio space personale
www.myspace.com/iamscers
 lo space degli Iamscers
-----------------------------
Mozart č morto, Hendrix pure e anch'io non č che mi senta molto bene.
Spot:
Molti dei frequentatori dei questo newsgroup si ritrovano in chat su
Azzurra, canale #iamscers. Vieni anche tu, cazzeggiamo, ci scambiamo
opinioni e pareri, litighiamo; puoi accedere anche da
www.azzurra.org
,
finestrella in basso a sinistra, metti nick e canale ed entra!



title: [GAS] G&L Legacy Special

author: aleZ

text:
Ho cambiato nick, ora vi va bene? (Murderface) ha scritto:
> Qualcuno ha qualche argomento con cui frenare la mia GAS e dirigere le
> mie pulsioni gasifere altrove...?
rinvendibilita' pari a zero.


title: irin MARCHIO

author: peter

text:
RICORDO CHE MASSIVAN AVEVA ACQAUISTATO E RECENSITO UNA CHITARRA IRIN.
STO PUNTANDO  QUESTO BASSO IRIN E' UN MARCHIO AFFIDABILE?
https://it.aliexpress.com/item/1005003226484401.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.33dd5d4dnkcm0D&algo_pvid=78fe65b6-1c20-4284-9732-21c93eb4ee97&algo_exp_id=78fe65b6-1c20-4284-9732-21c93eb4ee97-5&pdp_ext_f=%7B%22sku_id%22%3A%2212000024746493355%22%7D&pdp_npi=1%40dis%7CEUR%7C%7C74.99%7C%7C%7C50.61%7C%7C%400b0a0ae216516707596935087e245e%7C12000024746493355%7Csea


title: irin MARCHIO

author: Magilla

text:
Il 04/05/2022 15:28, peter ha scritto:
> RICORDO CHE MASSIVAN AVEVA ACQAUISTATO E RECENSITO UNA CHITARRA IRIN.
> STO PUNTANDO  QUESTO BASSO IRIN E' UN MARCHIO AFFIDABILE?

lol, grande peter. come va?

immagino sia affidabile per la cifra che costa. ma ci sono da aggiungere
50eu di spedizione e dogana

vedi che un harley benton ti costa meno, e puoi gestire più comodamente
il reso o eventuali problemi
https://www.thomann.de/it/harley_benton_jb_20_bm_standard_series.htm


title: irin MARCHIO

author: Tecumseh

text:

Marchio attualmente non "tracciabile" al di fuori di Ali e/o Walmart
Comunque, ai tempi avevi tirato una "filippica" non da poco... :D
https://it.arti.musica.strumenti.chitarra.narkive.com/2L6ljsGn/cheapest-statocaster-46-40#post14

Pentito? ;)
dai un'occhiata qui (2016!):
https://www.youtube.com/watch?v=tvuGSU1R7Ew

--
Augh!


title: irin MARCHIO

text:

SI LO SO HO COMPRATO IL KIT HB PRECISION


title: irin MARCHIO

text:
Il 04/05/2022 16:19, Tecumseh ha scritto:

> Marchio attualmente non "tracciabile" al di fuori di Ali e/o Walmart
> Comunque, ai tempi avevi tirato una "filippica" non da poco... :D
>
https://it.arti.musica.strumenti.chitarra.narkive.com/2L6ljsGn/cheapest-statocaster-46-40#post14

>
> Pentito? ;)

PERO' PER I BASSI CAMBIA MOLTO PERCHE' IL PRECISION NON SI DISCUTE COME
PROGETTO ED E' INSOSTITUIBILE.

> dai un'occhiata qui (2016!):
>
https://www.youtube.com/watch?v=tvuGSU1R7Ew

MI PARE MOLTO VALIDO VORREI SOLO CAPIRE MEGLIO CHE TIPO DI PALISSANDRO SIA


title: irin MARCHIO

author: massivan

text:
 > Il 04/05/2022 15:28, peter ha scritto:


"massivan"

Uno schifo completo:

il manico è usabile, di acero con tastiera di rosewood, istallato anche
dalle EKO, per fortuna non è verniciato, l'ho vernicato a olio con 8
passaggi.

Il battipenna e' con pickups ceramici e mini-potenziometri, quelli
da spendere meno già montati e pronti all'uso, Il suono di questi
ceramici è ottimo comunque, non da buttare.

Il corpo è lavorato che peggio non si può, difettato, da riparare ma
risulta costoso, lo scasso del manico è storto e anche quello del
tremolo-ponte. lo spessore del corpo non è da 5 cm, è di tipo sottile.
Diversi pezzi di tiglio (immagino) incollati.

Prima di smontarla non capivo perché non si intonava "fine"...

I "ferri" sono quelli più economici che si trovano sfusi, ma il
contappeso del tremolo di zinco è da tenere.

Conclusione, buttare il corpo e tenere il resto.


title: VENDO...

author: AiEvEDrim

text:
Alcuni miei amici vendono:
- preamp Marshall JMP1
- finale Marshall Valvestate 8008
- cassa Mesaboogie 1x12"
- testata Brunetti XL
- cassa 4 coni Marshall Anniversary 280w
- Fender Twin nuovo (1 anno di vita...usato pochissimo!)
- batteria Yamaha rossa Rock Tour Custom 6 pezzi perfetta...
- ampli Trace Elliot x basso GP130w 1x12"
- ampli Marshall 200w Integrated Bass System
- preamp valvolare Hughes & Kettner MetalMaster con sim. di cassa RedBox +
finalino incorporati...
tutto e' in condizioni + che buone...
...e cercano:
- basso Fender Jazz Bass vecchiarello anche japan o messicano purche' anni
'70
- basso Rick. 4001 o simili
- basso MusicMan
Se vi interessa qualcosa scrivetemi cosi' vi passo il num. tel...
ciao!
---------------------------
webmaster of...
www.puglianet.it
ICQ# 8259791
---------------------------


title: VENDO...

author: FatesWarning

text:
Chi è il pazzo scatenato che vende una Brunetti XL?
E' troppo bella...


title: VENDO...

text:
Non e' un pazzo...deve partire e non puo' portrsela dietro...
FatesWarning <
pira...@rocketmail.com
> wrote in message
873vl4$edu$1...@nslave1.tin.it...



title: VENDO...

author: Marco F.

text:
Ehi non esageriamo!!!
La Brunetti č bella in rapporto al suo prezzo e paragonata a una Marshall!
Hai mai sentito suonare una Bogner, una Steavens o una VHT?
Beh se non le hai mai sentite posso dirti che non hai mai sentito suonare
una testata valvolare di quelle serie :-)))
Ciao
FatesWarning <
pira...@rocketmail.com
> wrote in message
873vl4$edu$1...@nslave1.tin.it...
> Chi č il pazzo scatenato che vende una Brunetti XL?
> E' troppo bella...
>
>


title: Aquisto chitarra e amp

author: Carlo

text:
Salve a tutti! avrei un consiglio da chiedervi, io solitamente suono il
basso ma ora vorrei imparare anche a suonare la chitarre elettr. sapreste
consigliarmi un modello non molto costoso che però sia decente per
imparare? Mi hanno detto che le ibanez non costano molto che ne so
qualcosa sui 300 euro....
E delle yamaha che ne pensate?
Per quanto riguarda l' ampl? ne conoscete uno uno buono sui 60-80 watt?
Ringrazio anticipatamente chi mi vorrà aiutare
saluti Carlo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Aquisto chitarra e amp

author: Diego Krota

text:
Carlo wrote:
> Salve a tutti! avrei un consiglio da chiedervi, io solitamente suono il
> basso ma ora vorrei imparare anche a suonare la chitarre elettr. sapreste
> consigliarmi un modello non molto costoso che però sia decente per
> imparare?
Di prendere un usato.
Mi hanno detto che le ibanez non costano molto che ne so
> qualcosa sui 300 euro....
> E delle yamaha che ne pensate?
In questa fascia di prezzo, nuovo, prenderei Yamaha.
> Per quanto riguarda l' ampl? ne conoscete uno uno buono sui 60-80 watt?
Che genere suoni?
Si trovano economicissimi Ampli Stinger (trovi info sul sito Proel).
Io ho provato la testata a transistor e suonava soprendentemente bene.
Esistono anche tube.
--
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\


title: Aquisto chitarra e amp

author: Timeblock

text:
Mica conosci qualche negozio su internet che ce li ha? e per i prezzi?



title: Aquisto chitarra e amp

text:
Diego Krota ha scritto:
> Carlo wrote:
> > Salve a tutti! avrei un consiglio da chiedervi, io solitamente suono il
> > basso ma ora vorrei imparare anche a suonare la chitarre elettr. sapreste
> > consigliarmi un modello non molto costoso che però sia decente per
> > imparare?
> Di prendere un usato.
> Mi hanno detto che le ibanez non costano molto che ne so
> > qualcosa sui 300 euro....
> > E delle yamaha che ne pensate?
> In questa fascia di prezzo, nuovo, prenderei Yamaha.
> > Per quanto riguarda l' ampl? ne conoscete uno uno buono sui 60-80 watt?
> Che genere suoni?
> Si trovano economicissimi Ampli Stinger (trovi info sul sito Proel).
> Io ho provato la testata a transistor e suonava soprendentemente bene.
> Esistono anche tube.
Ho visto il sito ma i prezzi? come si fa a saperli?



title: Ibanez JS 1000

author: Andrea Albonetti

text:
Salve a tutti, sono nuovo in questo ng, anche se e da parecchio tempo che lo
seguo.
Vorrei chiedere a chi di voi possiede l'Ibanez JS 1000, come e come
chitarra.
Io ho una Les Paul Standard e una Telecaster, ma e da molto tempo che sono
rimasto affascinato dalla chitarra di satch, pur senza averla mai provata.
Quello che cerco in una chitarra e un suono pulito cristallino,
simil-strato, che in distorsione diventa nasale (pickup al manico) e bello
potente simil Les Paul con il pickup al ponte.
Vi ringrazio in anticipo.


title: Ibanez JS 1000

author: Thomas "Doc"

text:
Fai un salto su IamsChitarra
C'č la recensione di questa chitarra nella sezione
Recensione di strumenti
--
Ciao
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://members.xoom.it/IamsChitarra
http://www.thomascolasantilang.com
ICQ# 25233731


title: [quasiRece] Washburn WI65Pro\

author: Zauron

text:
Io e washburn andiamo d'accordo, in genere.
Tutte le washburn che ho posseduto e suonato mi piacciono sia fisicamente
che come feeling e contatto.
E' importante entrare in sintonia e sentirsi addosso e sotto le dita una
chitarra.
La WI65PRO arriva di fabbrica nera lucida, priva di fronzoli di ogni genere,
nessun segnatasto e solo la scritta un po' "tamarra" che urla "washburn".
Non è una chitarra "da galleria".
Corpo in mogano, tastiera in palissandro, costruzione set neck su manico in
mogano. La forma ricorda un incrocio tra un LP e una SG. Monta di fabbrica
due SD: 59 al manico e Custom custom al ponte. Ha il buzz feiten [sistema
usato quasi solo dalla washburn che serve a migliorare l'intonazione dello
strumento], ponte fisso e il VCC control che rende la chitarra in questione
potenzialmente irresistibile.
Il VCC, per chi non sapesse, è una sorta di splitting degli humb ma che
avviene con dei potenziometri, riuscendo a decidere quindi tutte le
possibili sfumature di passaggio tra i due stati. Teoricamente si dovrebbe
ottenere persino un suono da single coil.
La chitarra è sbilanciata: pesa di più il manico. Questo mi ricorda le SG.
Altri dati, esiste in versione cherry: legno trasparente rossastro e
segnatasti a puntino classico. Nessun altra differenza.
Prova su strada.
Mi arriva i mano con le ottave leggermente da ritarare [complice il fatto
che io uso le hybrid della ernie ball mentre di suo forse montava delle
normalissime corde standard], action perfetto e altezza dei pickup regolata
ad arte.
Nel pulito, schietto, senza riverbero suona piena, rotonda, con bassi "a
manata in faccia".
Nel distorto il 59 diventa rotondissimo, mentre il custom custom fa il suo
sporco dovere senza impressionare troppo. Lo trovo un pochino impersonale e
non esageratamente potente [ma questa è soprattutto per colpa delle mie
vecchie abitudini che, tra le tante cose, mi fa evitare ogni tipo di EMG].
Negli assoli risulta deliziosa, con un sostain naturale e lungo.
I buzz feiten, a caldo, mi pare che a volte la faccia suonare "diversa":
parlo di decimi di intonazione, ma sento la differenza nei "battimenti" tra
due note a partire dal settimo tasto in su. [La WI65PRO va accordata con il
metodo suggerito dalla buzz feiten: mi cantino a vuoto, si al 5, sol al 9,
re al 14, la al 7armonico, mi basso al 12armonico... e ci sarà reale
differenza?]
E' una chitarra divertente piena di sfumature e con una tastiera molto
veloce.
Il VCC è sopravvalutato: non offre realmente il single coil vero e proprio,
ma nel distorto fa diventare la chitarra molto "crunchy", inoltre lascia un
suono "in bocca" leggermente più squillante, silenzioso e con una
sottolineatura delle note molto tipica del pickup in questione.
Cosa manca: l'estetica pura. La forma è sinuosa, la linea è bella, ma non ci
sono finiture.
In Italia costa circa 700 euro, 670 da guitarland a genova [che me la
consigliava caldamente al posto delle gibson menace], ed in rete moooolto
meno [complice il fatto che sono fine serie].
La wi66pro è identica, solo molto più bella esteticamente. In quel caso si
ricalca un po' il gusto delle prs per addobbarla.
Con questa, beh, credo che washburn sia una delle marche che andrebbero più
considerate. [insieme a fernandes? mah]
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Mp3 file

author: Giordart

text:
Mi sa che hai sbagliato news...
slashes <
sla...@tiscalinet.it
> wrote in message
82ao4g$c6a$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Cerco "balliamo sul mondo" (LIGA) in MP3.
> Thk in advance!
>
>


title: G3 live in Denver

author: Proximo

text:
Finalmente ho visto anch'io sto benedetto dvd....
Molto ma molto peggio del g3 con johnson.
L'unico che qui salvo è Malmesteen, che almeno a vedersi e da quelle 4 frasi
che si dicono alla fine, sembra pure simpatico (il che mi fa pensare ad una
nota intervista su MS credo, dove ne diceva peste e corna di chiunque...).
Satriani e Vai.....perdonatemi ma lasciassero perdere il blues.
Senza offesa per chi "ama<2 i due.
Ciao
P.
p.s.:
lo farei io un bel G3 : knopfler, ford e dimeola
:)


title: G3 live in Denver

text:
                    Il 27 Lug 2004, 18:39, "Proximo" <
nos...@spam.com
> ha scritto:
> Finalmente ho visto anch'io sto benedetto dvd....
> Molto ma molto peggio del g3 con johnson.
Quello era molto più musicale di questo. Lo preferisco anch'io (non ho mai
visto il dvd però)
Questo è..indianapolis, per lo più. Un grande show senz'altro
> L'unico che qui salvo è Malmesteen, che almeno a vedersi e da quelle 4
frasi
> che si dicono alla fine, sembra pure simpatico (il che mi fa pensare ad
una
> nota intervista su MS credo, dove ne diceva peste e corna di chiunque...).
Mah..simpatia o meno è senza dubbio un fan delle Ferrari visto gli scudetti
appiccicati sul retro della Strato (poi spaccata) e della classica!! Visto i
soRdi che c'ha vorrei vedere se non lo fosse..
> Satriani e Vai.....perdonatemi ma lasciassero perdere il blues.
Che lascino un po' perdere i pezzi di Hendrix, se vogliono shreddare così,
dico io (loro due e l'altro)!
Red House con Johnson è stata tutta un' altra storia, non ci sono paragoni
Gran feeling e gran gusto imho
> Senza offesa per chi "ama<2 i due.
> Ciao
> P.
Ciao
> p.s.:
> lo farei io un bel G3 : knopfler, ford e dimeola
> :)
Eheh, buongustaio

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: G3 live in Denver

author: ZioArturone

text:
Proximo [
nos...@spam.com
] ha scritto sta roba qua:
> p.s.:
> lo farei io un bel G3 : knopfler, ford e dimeola
> :)
No, DiMeola no, che dopo 3 minuti di plettraggio clean ha cacato la
minchia :-)
Al suo posto ci metto Gary Moore, Gilmour o Jeff Beck.
Allora si che sarebbe spettacolo.
Sarebbe musica, non esercizi di palestra :-)
--
Z.


title: G3 live in Denver

author: Alessandro 'Brian' Re

text:
"Proximo" <
nos...@spam.com
> ha scritto nel messaggio
news:ce60e8$ga$1...@news.ngi.it...
> Finalmente ho visto anch'io sto benedetto dvd....
> Molto ma molto peggio del g3 con johnson.
Se dici così allora disprezzi anche quello se usi un metro di giudizio
negativo
comunque
> L'unico che qui salvo è Malmesteen, che almeno a vedersi e da quelle 4
frasi
> che si dicono alla fine, sembra pure simpatico (il che mi fa pensare ad
una
> nota intervista su MS credo, dove ne diceva peste e corna di chiunque...).
E' il suo personaggio, fa parte del suo ruolo
> Satriani e Vai.....perdonatemi ma lasciassero perdere il blues.
> Senza offesa per chi "ama<2 i due.
Sei un purista del blues?? Allora dovrebbero lasciarlo suonare solo
a musicisti di colore, non trovi?
> lo farei io un bel G3 : knopfler, ford e dimeola
A me piace anche il blues ma pensi che un G3 come quello che proponi
farebbe accorrere gente in tutto il mondo come questo?
Per lo meno con questo G3 c'è ancora qualcuno che tiene in forma
lo spettacolo x chitarre esagerate.. Già troppi artisti "rock" dell'ultimo
decennio stanno portando alla morte professionale del chitarrista capace
tecnicamente
e teoricamente.. Tutto ovviamente IMHO.
--
Alessandro "Brian" Re
(real Brian May sound)


title: G3 live in Denver

text:
Alessandro 'Brian' Re [
alessa...@virgilio.it
] ha scritto sta roba
qua:
> A me piace anche il blues ma pensi che un G3 come quello che proponi
> farebbe accorrere gente in tutto il mondo come questo?
> Per lo meno con questo G3 c'è ancora qualcuno che tiene in forma
> lo spettacolo x chitarre esagerate.. Già troppi artisti "rock"
> dell'ultimo decennio stanno portando alla morte professionale del
> chitarrista capace tecnicamente
> e teoricamente.. Tutto ovviamente IMHO.
Veramente è l'esatto opposto eh.
Ormai è pieno di giovincelli di 20 anni che, emulando Vai, Merdstin e
soci, sono spettacolari tecnicamente.
Peccato che abbiano perso tutti di vista un dettaglio leggermente
rilevante: la musica e la musicalità.
Un G3 con gente come quella che ho proposto io sarebbe un immenso
spettacolo di musica, non una gara a chi fa più piegamenti e più
flessioni.
--
Z.


title: G3 live in Denver

author: Guycho

text:
"Proximo" <
nos...@spam.com
> ha scritto nel messaggio
news:ce60e8$ga$1...@news.ngi.it...
> Satriani e Vai.....perdonatemi ma lasciassero perdere il blues.
e perchč?


title: G3 live in Denver

author: Metius

text:
On Tue, 27 Jul 2004 19:59:05 +0200, "Guycho" <
guy...@tiscali.it
>
wrote:
ě
>
>> Satriani e Vai.....perdonatemi ma lasciassero perdere il blues.
>
>e perchč?
>
Gia', perche'? Nel G3 mi pare anzi che negli assoli sui pezzi di
Hendrix fossero moooolto meno "frullanti" di Cicciomalmstin. Vai forse
non e' proprio padrone del genere, ma comunque non mi sembra da
buttare. A me non piace, ma trovo che abbia tantissima concezione
della melodia e del fraseggio. Satriani ha IMHO molto gusto e
musicalita' blues e te lo dice un malato del genere. Tutti e tre
pagano comunque un dazio pesante al Dio Jimi.
Metius


title: G3 live in Denver

author: Lead Expression

text:
> Satriani e Vai.....perdonatemi ma lasciassero perdere il blues.
Cazzo, a dire il vero io li apprezzo molto quando si degnano di plettrare
un po' meno. Detesto i dischi di entrambi, sia chiaro, ma, nelle poche
occasioni che si sono presentate, ho potuto notare che, se vogliono, sanno
anche essere versatili. Che poi (imho) antepongano a questa loro
caratteristica la voglia di essere apprezzati per uno spettacolo
funambolico e musicalemente (imho) povero, mettendosi essenzialmente
(imho) ad esercitarsi su una base, e' tutt'altra cosa.
Nik (imho)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: G3 live in Denver

text:
"ZioArturone" <
zioar...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:2mnipuF...@uni-berlin.de...
> Proximo [
nos...@spam.com
] ha scritto sta roba qua:
>
> > p.s.:
> > lo farei io un bel G3 : knopfler, ford e dimeola
> > :)
>
> No, DiMeola no, che dopo 3 minuti di plettraggio clean ha cacato la
> minchia :-)
> Al suo posto ci metto Gary Moore, Gilmour o Jeff Beck.
Gilmour !!!MA come ho fatto a scordarmelo ?
GIlmour čil bending fatto persona (e grossa pure)
Che dimenticanza.....


title: G3 live in Denver

text:
"Alessandro 'Brian' Re" <
alessa...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:CAwNc.60711$5D1.2...@news4.tin.it...
> "Proximo" <
nos...@spam.com
> ha scritto nel messaggio
> news:ce60e8$ga$1...@news.ngi.it...
> > Finalmente ho visto anch'io sto benedetto dvd....
> > Molto ma molto peggio del g3 con johnson.
>
> Se dici così allora disprezzi anche quello se usi un metro di giudizio
> negativo
> comunque
Perchè ? Ho scritto (e mi sembra pure chiaro) : molto ma molto peggio del G3
con kohnson.
Da cosa deduci che *disprezzo* (che parola grossa) anche il G3 con Mr tones
???
Mah....
>
> > lo farei io un bel G3 : knopfler, ford e dimeola
>
> A me piace anche il blues ma pensi che un G3 come quello che proponi
> farebbe accorrere gente in tutto il mondo come questo?
Senti se vogliamo giocare ok, ma i tre del G3 messi insieme devono morire e
rinascere dieci volte per vendere la metà di quello che venduto Knopfler
come dire straits e solista.
Credo sui 130milioni di copie.
E fidati, a roma 3 anni fa non mi sembrava essere l'unico a sentire
Knopfler.
:)
> Per lo meno con questo G3 c'è ancora qualcuno che tiene in forma
> lo spettacolo x chitarre esagerate.. Già troppi artisti "rock" dell'ultimo
> decennio stanno portando alla morte professionale del chitarrista capace
> tecnicamente
> e teoricamente.. Tutto ovviamente IMHO.
Si ok .....
Ti faccio unadoanda : cosa disse Clapton quando brian may gli spedì la
registrazione di stra fleet dicendogli che era blues ?
Non si tratta di pelle colorata.....
:)


title: G3 live in Denver

text:
"Guycho" <
guy...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:JMwNc.100681$G%.64405@tornado.fastwebnet.it...
> > Satriani e Vai.....perdonatemi ma lasciassero perdere il blues.
>
> e perchč?
Perchč IMO senza fare duemila note al secondo non trasmettono nulla.


title: G3 live in Denver

text:
> con kohnson.
Demenza senile....


title: G3 live in Denver

text:
>
> Perchè ? Ho scritto (e mi sembra pure chiaro) : molto ma molto peggio del
G3
> con kohnson.
> Da cosa deduci che *disprezzo* (che parola grossa) anche il G3 con Mr
tones
> ???
> Mah....
Impressione mia
>
> Senti se vogliamo giocare ok, ma i tre del G3 messi insieme devono morire
e
> rinascere dieci volte per vendere la metà di quello che venduto Knopfler
> come dire straits e solista.
> Credo sui 130milioni di copie.
> E fidati, a roma 3 anni fa non mi sembrava essere l'unico a sentire
> Knopfler.
Non sto giocando, Knopfler è trito e ritrito e ritrito e ritrito.. Basta..
non sa proprio essere fresco
> Ti faccio unadoanda : cosa disse Clapton quando brian may gli spedì la
> registrazione di stra fleet dicendogli che era blues ?
> Non si tratta di pelle colorata.....
Te l'ho detto: se sei un purista cancella i Vari Johnson, Clapton, Ford,
Gilmour ecc
Il vero blues è quello suonato dagli schiavi di colore.. Maddai... Io
capisco parlare male
di Malmsteen e al limite di Satriani che sono abbastanza ripetitivi ma
parlare male di uno
Steve Vai che è prima di tutto un musicista sulla carta, poi un'ottimo
strumentista e non per
ultimo un innovatore.. Dai ragazzi non creiamo dei Flame in maniera
stupida..
Tra l'altro parlando di Vai era lui che trascriveva sul pentagramma le
composizioni del
mitico Frank...
Che a Clapton non sia piaciuto Bluesbraker è ovvio: Brian May ha venduto
molto più di lui
(e Imho è molto meglio) e Van Halen se lo mangia a colazione



title: G3 live in Denver

author: Flyko

text:
Alessandro 'Brian' Re wrote:
[CUT]
> Non sto giocando, Knopfler è trito e ritrito e ritrito e ritrito.. Basta..
> non sa proprio essere fresco
[CUT]
> Dai ragazzi non creiamo dei Flame in maniera stupida..
Lol
Ciao
Flyko


title: G3 live in Denver

author: Flak

text:
"Proximo" <
nos...@spam.com
> ha scritto
> Finalmente ho visto anch'io sto benedetto dvd....
Manca anche a me... :°
> Molto ma molto peggio del g3 con johnson.
 _____
Oo_oO <--- Johnson
> L'unico che qui salvo è Malmesteen, che almeno a vedersi e da quelle 4
frasi
> che si dicono alla fine, sembra pure simpatico (il che mi fa pensare ad
una
> nota intervista su MS credo, dove ne diceva peste e corna di chiunque...).
MI-TI-CA!!!!!!!!
> Satriani e Vai.....perdonatemi ma lasciassero perdere il blues.
> Senza offesa per chi "ama<2 i due.
Beh, guarda, io che mi ritengo uno "che ama i 2" penso la stessa cosa, che
perdono tempo a fare tempo con il bluesy-blu se possono plettrare?
Mppffffff :P
Pero' dai Satch è tanto blues (ma Vai x esempio nel finale del primo G3 mi
piace di + perchè lo suona a modo suo e sopratutto lo suona in modo... poco
blues)...
> p.s.:
> lo farei io un bel G3 : knopfler, ford e dimeola
> :)
Io Fareri, Michael Angelo, Rusty Cooley.
EHeoheoheoheoheohoehoheoeheh
Ciao! ;)
Flak
--
"Ho il coraggio di essere uva in un mondo di volpi" (cit.)


title: G3 live in Denver

author: Iv

text:
Bah, mo dico pure io la mia.
Ho entrambi i DVD e preferisco il primo,quello con Johnson.
Anche perchè schifo troppo assai a Malmistin ( Merdistin è fantastico.)
Satriani e Vai non mi sono dispiaciuti,anzi apprezzo molto  quando il
primo suona blues ,anche se il suono che ha in questo momento non mi piace
molto.
Vai è un musicista che fa anche spettacolo.
Il che non guasta.
Malmerdstin lo schifo troppo e credo che obiettivamente è molto lontano
tutto ciò che fanno Satriani e VAi.
E' molto evidente quabdo suonano insieme ,alla fine.
Preferisce giocare con la chitarra,anzichè suonarla,proprio perchè non
riesce,o non vuole, entrare nel pezzo.
Tutto sommato molto più divertente il DVD dei TOTO live in Amsterdam,anche
se DAVID ormai ha perso forma.
Johnson è altra cosa.
Ciao.



title: G3 live in Denver

author: Clawer

text:
"Proximo" <
nos...@spam.com
> ha scritto nel messaggio
news:ce60e8$ga$1...@news.ngi.it...
[CUT]
>
>
> p.s.:
> lo farei io un bel G3 : knopfler, ford e dimeola
Se ognuno fantasticasse come vuole
sarebbe la fine...
---
Clawer...


title: G3 live in Denver

text:
"Proximo" <
nos...@spam.com
> ha scritto nel messaggio
news:ce6bls$3v6$1...@news.ngi.it...
>
> Perchè IMO senza fare duemila note al secondo non trasmettono nulla.
evvabbe, ci si diverte no?


title: G3 live in Denver

author: MaT

text:
Iv wrote:
> Bah, mo dico pure io la mia.
> Ho entrambi i DVD e preferisco il primo,quello con Johnson.
> Anche perchè schifo troppo assai a Malmistin ( Merdistin è
> fantastico.) Satriani e Vai non mi sono dispiaciuti,anzi apprezzo
> molto  quando il primo suona blues ,anche se il suono che ha in
> questo momento non mi piace molto.
> Vai è un musicista che fa anche spettacolo.
> Il che non guasta.
> Malmerdstin lo schifo troppo e credo che obiettivamente è molto
> lontano tutto ciò che fanno Satriani e VAi.
> E' molto evidente quabdo suonano insieme ,alla fine.
> Preferisce giocare con la chitarra,anzichè suonarla,proprio perchè non
> riesce,o non vuole, entrare nel pezzo.
> Tutto sommato molto più divertente il DVD dei TOTO live in
> Amsterdam,anche se DAVID ormai ha perso forma.
> Johnson è altra cosa.
> Ciao.
se volete sentire satriani blues su internet circola un video....
Steve ray vaughn (mai saputo come si scrive) e satriani....un
unplugged...fantastico
MaT


title: G3 live in Denver

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Iv ha scritto:
> Tutto sommato molto più divertente il DVD dei TOTO live in
> Amsterdam,anche se DAVID ormai ha perso forma.
...o magari quello live in paris ;)
--
A: Sottotenente C.A.T.S.U.
'Lo sbattimento è l'anima del suonaggio.'
'd00d prog is like SHr3DD1N6 over tempo changez LOLOLOL!!!1!1'


title: G3 live in Denver

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Flak ha scritto:
> Io Fareri, Michael Angelo, Rusty Cooley.
> EHeoheoheoheoheohoehoheoeheh
Cazzarola, in una serata partirebbero piu' note che in tutta la
carriera dei Pooh. LOOOL :P



title: G3 live in Denver

text:
"Alessandro 'Brian' Re" <
alessa...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:K3zNc.61558$5D1.2...@news4.tin.it...
> Non sto giocando, Knopfler è trito e ritrito e ritrito e ritrito.. Basta..
> non sa proprio essere fresco
[cut]
> Te l'ho detto: se sei un purista cancella i Vari Johnson, Clapton, Ford,
> Gilmour ecc
> Il vero blues è quello suonato dagli schiavi di colore.. Maddai...
Appunto, maddai !!!
Io
> capisco parlare male
> di Malmsteen e al limite di Satriani che sono abbastanza ripetitivi
E scusami ma hai capito pure male.
Io ho detto che tra i tre salverei Malmsteen.
Non mi sembra di "parlar male" dicendo che satriani e Vai non mi piacciono
ma
> parlare male di uno
> Steve Vai che è prima di tutto un musicista sulla carta, poi un'ottimo
> strumentista e non per
> ultimo un innovatore..
Tutto vero, ma se non mi piace ? Devo farti contento per forza e dire che è
un grande ? A me dopo 2 minuti viene voglia di andare aventi con il dvd che
posso farci ?
Dai ragazzi non creiamo dei Flame in maniera
> stupida..
Fino a prova contraria sei tu che (nvolontariamente?!?!) lo stai creando...
> Tra l'altro parlando di Vai era lui che trascriveva sul pentagramma le
> composizioni del
> mitico Frank...
Lo fa pure un mio amico diplomato al conservatorio.
Basta studiare per quello,non ci vuole necessariamente talento.
> Che a Clapton non sia piaciuto Bluesbraker è ovvio: Brian May ha venduto
> molto più di lui
> (e Imho è molto meglio) e Van Halen se lo mangia a colazione
I tuoi parametri di giudizio sono alquanto *particolari*
Lo sai perchè a Clapton (do you now ? Sai si che alla fine degli anni '60 su
mlti muri di londra c'era scritto "Clapton is God" ??? E non credere per la
tecnica....) non è piaciuto quel pezzo ?
Semplicemnte perchè qualunque persona di buon senso capisce che quello non è
Blues.
CHe poi MAy o Van Halen siano tecnicamente più validi di Clapton non si
discute nemmeno, per me May , seppur molto approssimativo (dal vivo) credo
che sia uno dei chitarristi più musicali che ci sia.


title: G3 live in Denver

text:
"Guycho" <
guy...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47ANc.100930$G%.52679@tornado.fastwebnet.it...

IO no, dopo un po' mi viene l'abbiocco...


title: G3 live in Denver

text:
"Clawer" <
cla...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:ce6iag$5o0$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > p.s.:
> > lo farei io un bel G3 : knopfler, ford e dimeola
>
>
> Se ognuno fantasticasse come vuole
> sarebbe la fine...
di che ?
Non si può nemmeno più nemmeno *fantasticare*....


title: G3 live in Denver

author: Theo

text:
Scollegando le mani dal cervello, "ZioArturone" <
zioar...@people.it
> ha
scritto:
> Allora si che sarebbe spettacolo.
> Sarebbe musica, non esercizi di palestra :-)
>
Knopfler, Gilmour, May ?
--
Theo
----------------------------
www.grigiomanto.it
 <---NEW!!
----------------------------


title: G3 live in Denver

text:
Scollegando le mani dal cervello, "Proximo" <
nos...@spam.com
> ha scritto:
> Molto ma molto peggio del g3 con johnson.
>
Per il prossimo giro potrebbero invitare Van Halen visto che e' a casa a
grattarsi la ciolla



title: G3 live in Denver

text:
> Per il prossimo giro potrebbero invitare Van Halen visto che e' a casa a
> grattarsi la ciolla
>
> --
> Theo
...sbagliato!
i Van Halen sono in tour negli states con Sammy Hagar alla voce...
SPERIAMO CHE PASSINO ANCHE DI QUI!


title: G3 live in Denver

author: iv

text:
ArAgost ha scritto:
> Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
> Guitar Tuner®, quando ho notato che Iv ha scritto:
> > Tutto sommato molto più divertente il DVD dei TOTO live in
> > Amsterdam,anche se DAVID ormai ha perso forma.
> ....o magari quello live in paris ;)
Ho sia il video Blues di Satriani  con SRV che il live dei Toto a Paris.
Sinceramente in quesl video Satriani non piace quasi per niente,poi quando
canta I belive fa quasi piangere.
Mentre invece proprio da quella perfomance si capisce chi è Stevie Ray
Vaughan.



title: G3 live in Denver

text:
"Proximo" <
nos...@spam.com
> ha scritto nel messaggio
news:ce6to8$8ur$1...@news.ngi.it...

scusami per l'affermazione un po' troppo netta...
Io avevo interpretato il tuo
"io farei un bel G3" come se i G3 organizzati
da Satriani e Vai fossero solo "robbetta"...
e questo sinceramente mi dava un po' fastidio,
anche per via delle critiche, a mio giudizio poco sensate,
fatte nei confronti dei due chitarristi...
---
Clawer...


title: G3 live in Denver

author: Andrea *Bleed

text:
Proximo ha scritto:
> Finalmente ho visto anch'io sto benedetto dvd....
> Molto ma molto peggio del g3 con johnson.
> L'unico che qui salvo è Malmesteen, che almeno a vedersi e da quelle 4 frasi
> che si dicono alla fine, sembra pure simpatico (il che mi fa pensare ad una
> nota intervista su MS credo, dove ne diceva peste e corna di chiunque...).
> Satriani e Vai.....perdonatemi ma lasciassero perdere il blues.
> Senza offesa per chi "ama<2 i due.
penso l'esatto contrario, anche perchè malmsteen non riesco a sopportarlo
concordo invece con il dvd del g3 precedente, proprio perchè c'era
johnson che apprezzo molto al posto del ciccione


title: G3 live in Denver

text:
Theo [
theo.fraS...@tiscali.it
] ha scritto sta roba qua:
> Knopfler, Gilmour, May ?
Ci vedo meglio Jeff Beck che May, anche se il tuo trio sarebbe molto
interessante :-))))
--
Z.


title: G3 live in Denver

text:
"Theo" <
theo.fraS...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns953450B...@130.133.1.4...
> Scollegando le mani dal cervello, "ZioArturone" <
zioar...@people.it
> ha
> scritto:
>
> > Allora si che sarebbe spettacolo.
> > Sarebbe musica, non esercizi di palestra :-)
> >
>
> Knopfler, Gilmour, May ?
Brian May.
Perchè secondo me è più Hard rock degli altri, meno bluesly.
E' più un "innovatore e sperimentatore" se voui, con tutti i limiti e
peculiarità.
Meglio Knopfler, Ford, e Gilmour


title: G3 live in Denver

text:
"Clawer" <
cla...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:ce7r56$ge$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> scusami per l'affermazione un po' troppo netta...
figurati !
> Io avevo interpretato il tuo
> "io farei un bel G3" come se i G3 organizzati
> da Satriani e Vai fossero solo "robbetta"...
NO assolutamente.
Solo che....visto uno visti tutti IMO.
> e questo sinceramente mi dava un po' fastidio,
> anche per via delle critiche, a mio giudizio poco sensate,
> fatte nei confronti dei due chitarristi...
MA io non li critico sul piano tecnico o altro.
Semplicemnte non mi piacciono, te lo ridico anche se poco sensato, ma
sentiti 2 minuti mi vine voglia di cambiare,andare aventi ecc.


title: G3 live in Denver

text:
"Theo" <
theo.fraS...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9534512...@130.133.1.4...
> Scollegando le mani dal cervello, "Proximo" <
nos...@spam.com
> ha scritto:
>
> > Molto ma molto peggio del g3 con johnson.
> >
>
> Per il prossimo giro potrebbero invitare Van Halen visto che e' a casa a
> grattarsi la ciolla
VEdi VH è invece un grandissimo .
Non mi annoio mai ascoltandolo.
Sarà perchè oltre ad essee un chitarrista di prim'ordine, ha un suono
fantastico (almeno prima) e un amelodia negli assoli incredibile ?


title: G3 live in Denver

author: Crive

text:
"Theo" <
theo.fraS...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns953450B...@130.133.1.4...
> Scollegando le mani dal cervello, "ZioArturone" <
zioar...@people.it
> ha
> scritto:
>
> > Allora si che sarebbe spettacolo.
> > Sarebbe musica, non esercizi di palestra :-)
> >
>
> Knopfler, Gilmour, May ?
>
si, questo è IL g3!!!


title: G3 live in Denver

text:
"Proximo" <
nos...@spam.com
> ha scritto nel messaggio
news:ce60e8$ga$1...@news.ngi.it...
> Satriani e Vai.....perdonatemi ma lasciassero perdere il blues.
> Senza offesa per chi "ama<2 i due.
a dire il vero il solo più bello in quel dvd lo fa (IMHO) sartiano in little
wing...


title: G3 live in Denver

text:
"Proximo" <
nos...@spam.com
> ha scritto nel messaggio
news:ce6bls$3v6$1...@news.ngi.it...
>
> "Guycho" <
guy...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:JMwNc.100681$G%.64405@tornado.fastwebnet.it...
>
> > > Satriani e Vai.....perdonatemi ma lasciassero perdere il blues.
> >
> > e perchč?
>
> Perchč IMO senza fare duemila note al secondo non trasmettono nulla.
boh... al massimo malmsteen.. ma vai e satch non stanno sempre lě a frullare
eh ... anzi..


title: G3 live in Denver

text:
"Flak" <
Dr_FlakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BJzNc.19065$OH4.4...@twister1.libero.it...
> > p.s.:
> > lo farei io un bel G3 : knopfler, ford e dimeola
> > :)
>
> Io Fareri, Michael Angelo, Rusty Cooley.
> EHeoheoheoheoheohoehoheoeheh
NNNNNNNNNNNNNNNNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOoooooooooooooooo...........(da
leggere tipo caduta libera da un precipizio...)
auahAUhauhauaHAUHAUAHuha


title: G3 live in Denver

text:
"Crive" <
cr...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:uGMNc.52020$OR2.2...@news3.tin.it...
> a dire il vero il solo più bello in quel dvd lo fa (IMHO) sartiano in
little
> wing...
Crive de gustibus, io ho espresso solo la mia opinione.
Cmq ci tengo a sottolineare che per me sono fenomeno quelli, professionisti
di altissimo livello.
Forse un po' meno artisti di altri....
:P


title: G3 live in Denver

text:
"Proximo" <
nos...@spam.com
> ha scritto nel messaggio
news:ce8130$4ou$1...@news.ngi.it...

ok ok...
Scusami, ma Satriani è un mito per me...
quindi mando giù a fatica i giudizi non del tutto
positivi fatti riguardo il suo modo di suonare.... :))
---
Clawer...


title: G3 live in Denver

text:
"Clawer" <
cla...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:ce86bb$9b5$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> ok ok...
>
> Scusami, ma Satriani č un mito per me...
> quindi mando giů a fatica i giudizi non del tutto
> positivi fatti riguardo il suo modo di suonare.... :))
Per me sa suonare ci mancherebbe.
E' a livello di melodia che non mi garbano, cioč io faccio una
semplificazione (molto ma molto semplicistica) del tipo : i chitarristi che
mi garbano sono quelli che fanno assoli (parlando solo di assoli ad esempio)
che mi restano in testa, che riesco a fischiettare.
In tal senso non ti meravigliare se Slash o The Edge io come altri li
preferiscono a Satriani.
Ciň non toglio che a livello tecnico esecutivo non ci sia storia.
CIao


title: G3 live in Denver

author: aleZ

text:
"Proximo" <
nos...@spam.com
> ha scritto nel messaggio
news:ce873p$ege$1...@news.ngi.it...
>
> i chitarristi che
> mi garbano sono quelli che fanno assoli (parlando solo di assoli ad
esempio)
> che mi restano in testa, che riesco a fischiettare.
Vuoi dirmi che non riesci a fischiettare x esempio Cryin'?O__o


title: G3 live in Denver

author: Proximo

text:
"aleZ" <
abar...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:At3Oc.69490$5D1.3...@news4.tin.it...
> > mi garbano sono quelli che fanno assoli (parlando solo di assoli ad
> esempio)
> > che mi restano in testa, che riesco a fischiettare.
>
>
> Vuoi dirmi che non riesci a fischiettare x esempio Cryin'?O__o
Certo, ma io relativamente a Satriani e Vai parlavo nell'ambito G3.
CMq ho pure scritto che ci sono cose che mi piacciono dei due, ma si possono
contare su UNA mano.


title: G3 live in Denver

author: Giacomo

text:
> I tuoi parametri di giudizio sono alquanto *particolari*
anche i tuoi mi sembra...
> Lo sai perchè a Clapton (do you now ? Sai si che alla fine degli anni '60 su
> mlti muri di londra c'era scritto "Clapton is God" ???
ma che cazzo c'entra? basta con 'sta storia di Clapton is God sui muri
di Londra, ha rotto il cazzo (e lo dico io che adoro Clapton): ma che
cazzo vuol dire, che se uno scrive una cazzata sul muro diventa
un'autorità in campo musicale? pochi giorni fa nei muri di Roma è
comparsa la scritta "Liboni sei il mio Dio": e allora? cosa mi
rappresenta? dai, parlate di musica, basta con 'ste cazzate delle
scritte sui muri...
ciao ciao
Giacomo


title: G3 live in Denver

text:
"Giacomo" <
c.s...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eb5bd0ee.04080...@posting.google.com...
> > I tuoi parametri di giudizio sono alquanto *particolari*
>
> anche i tuoi mi sembra...
Non mi sembrava rivolto a te....
in ogni caso io ho risposto con una battuta ad una frase del tipo (non posso
citarla perchè il News non vede più il topic) "un g3 fatto da knopfler,
gilmour e ford non attirerebbe nessuno" , dicendo che due anni fa a vedere
Knopfler a roma ce n'erano di persone e cmq i dati di vendita di questi 3
(specie di knopfler e gilmour) attirerebbero IMO molta più gente....
Opione cotestabile, non capisco cosa ci sia di strano.
> > Lo sai perchè a Clapton (do you now ? Sai si che alla fine degli anni
'60 su
> > mlti muri di londra c'era scritto "Clapton is God" ???
>
> ma che cazzo c'entra? basta con 'sta storia di Clapton is God sui muri
>
Non hai capito nulla.
La frase è significativa di come , in un periodo storico non troppo lontano,
pur essendoci chitarristi tecnicamente più bravi, veloci ecc. di clapton, la
classe, il tocco, il feeling , il groove ecc. di slow land faceva la
differenza.
Tutto molto semplice come vedi.


title: G3 live in Denver

text:
> Non hai capito nulla.
> La frase è significativa di come , in un periodo storico non troppo lontano,
> pur essendoci chitarristi tecnicamente più bravi, veloci ecc. di clapton, la
> classe, il tocco, il feeling , il groove ecc. di slow land faceva la
> differenza.
> Tutto molto semplice come vedi.
faccio il polemico (non con te, ma con tutti quelli che scrivono sul
niusgrup): ma perchè ci deve essere per forza uno più bravo? ma chi
l'ha detto che bisogna a tutti i costi parlare di bravura? l'unico
parametro di un musicista che si può giudicare in maniera oggettiva è
la tecnica (cioè la quantità di nozioni e la relativa esecuzione a
svariate velocità delle stesse), ma l'aspetto tecnico è soltanto uno
dei mille parametri di un musicista (feeling, musicalità, gusto, senso
del ritmo, capacità di composizione, sensibilità, scelta dei suoni...
potremmo andare avanti per ore).
Quindi tutte 'ste pippe sul veloce e non veloce sono cazzate, o
meglio, sono polemiche prive di qualsiasi fondamento. Ogni musicista
ha il suo stile, approfondisce e sperimenta sonorità, tecniche e modi
di esecuzioni particolari, ma questo non significa che sia più bravo
di un altro che fa scelte diverse (magari opposte), soprattutto quando
parliamo di musicisti di livello ASSOLUTO (penso che la cosa sia
indiscutibile quando si parla dio gente come Steve Vai, Mark Knopfler,
Malmsteen, Clapton, Satriani, Gilmour ecc.).
Non riesco proprio a capire perchè ci sia tanta violenza e
superficialità nel criticare musicisti di tale livello o perchè sono
lenti o perchè sono troppo veloci... ma c'è qualcuno dentro a questo
niusgrup che potrebbe pensare di salire sul palco insieme ad uno solo
di questi geni e di reggere il confronto? Siamo seri per piacere... e
allora perchè tutti a criticare questo e quello? uno può non piacere,
ma da qui a dire che non sa suonare o che fa cagare ce ne passa!
Infine un ultimo appunto sulla questione "tecnica" ch sembra essere il
pomo della discordia: facciamo un paragone con le parole. Se io
conosco 1.000 mille parole potrò creare un tot numero di frasi e
esprimere un tot numero di pensieri, se invece ne conosco 10.000 avrò
una possibilità di esprimere i miei pensieri in maniera molto più
profonda. Naturalmente non basta, perchè un analfabeta può arrivare a
concepire una poesia stupenda anche se non ha gli strumenti, se riesce
a compensare alla sua mancanza con la sensibilità; d'altro canto uno
può conoscere milioni di parole ma non riuscire a dare un senso
poetico a quello che dice/scrive perchè privo di sensibilità. Resta
comunque un fatto che, a parità di sensibilità, chi ha una conoscenza
maggiore potrà esprimere meglio i propri sentimenti. naturalmente
tanto più difficile sarà il testo prodotto tanto minore sarà il numero
di persone in grado di comprenderlo, ma chi l'ha detto che il testo
sia rivolto a tutti? idem con la musica. Attenzione a non fare
l'errore di credere che tanti artisti suonino parti "difficili" solo
per fare colpo (magari a volte succede anche, ma a certi livelli non
credo sia una cosa frequente), lo fa perchè per lui sono naturali; per
lui è il modo migliore per esprimere un'emozione attraverso un suono.
Magari a noi che abbiamo le dita di legno sembra una cosa
difficiliissima, ma per lui invece è la cosa più naturale del mondo.
allo stesso modo non penso che Clapton stia troppo a pensare al come
deve essere il suo tocco, lui lo fa così perchè quello è il modo
migliore per esprimere la sua sensibilità.
basta, ho delirato anche troppo, scusatemi ma domani è il mio ultimo
giorno di lavoro, ho accumulato decisamente troppa stanchezza....


title: G3 live in Denver

text:
                    Il 05 Ago 2004, 17:49,
c.s...@libero.it
 (Giacomo) ha scritto:
[CUT]
>ma c'č qualcuno dentro a questo
> niusgrup che potrebbe pensare di salire sul palco insieme ad uno solo
> di questi geni e di reggere il confronto?
[CUT]
Straquoto, ma non perchč ce l'ho con qualcuno del ng, anzi
Perchč non se ne puň piů di bar dello sport, applicato alla musica poi.
Ciaub
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: G3 live in Denver

author: Massimiliano

text:
"Proximo" <
nos...@spam.com
> wrote in message news:<ce816p$5ah$
1...@news.ngi.it
>...
> "Theo" <
theo.fraS...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Xns9534512...@130.133.1.4...
> > Scollegando le mani dal cervello, "Proximo" <
nos...@spam.com
> ha scritto:
> >
> > > Molto ma molto peggio del g3 con johnson.
> > >
> >
> > Per il prossimo giro potrebbero invitare Van Halen visto che e' a casa a
> > grattarsi la ciolla
>
>
> VEdi VH è invece un grandissimo .
Sottoscrivo.
> Non mi annoio mai ascoltandolo.
Sottoscrivo.
> Sarà perchè oltre ad essee un chitarrista di prim'ordine, ha un suono
> fantastico (almeno prima) e un amelodia negli assoli incredibile ?
Mah...gli assoli di Van Halen sono belli, ma melodici proprio no....
Ciao


title: G3 live in Denver

text:
"Massimiliano" <
obe...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:84f82660.0408...@posting.google.com...
> > Sarà perchè oltre ad essee un chitarrista di prim'ordine, ha un suono
> > fantastico (almeno prima) e un amelodia negli assoli incredibile ?
>
> Mah...gli assoli di Van Halen sono belli, ma melodici proprio no....
Per me si.
Quelli che pià mi piacciono sono *fischiabilissimi*....
:)


title: G3 live in Denver

text:
"Giacomo" <
c.s...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eb5bd0ee.04080...@posting.google.com...
> faccio il polemico (non con te, ma con tutti quelli che scrivono sul
> niusgrup): ma perchè ci deve essere per forza uno più bravo? ma chi
> l'ha detto che bisogna a tutti i costi parlare di bravura? [cut]
Io ho espresso solamente la mia opinione su un dvd che non avevo ancora
visto.
Siccome steve vai e satriani li avevo visti dal vivo SOLO nel precedente G3
ho fatto un raffronto ed ho notato che mentre nel primo li ho ascoltati e
visti con gusto, in questo non vedevo l'ora che passe il loro intervento, mi
sapeva di *vecchio* un lungo deja-vu.
DI tutti e tre mi ha piacevolmente sorpreso Malmasteen, perchè pur legato ad
un vecchio clichè è cmq quello che ho sentito più musicale, più artista e
meno musicista...(e so che molti la pensano al contrario)
Non si tratta di *troppe note* o troppo poche.
La verità è che forse mi hanno rotto le scatole ste *Canzoni* fatte di sola
chitarra, dall'inizio alla fine, sweeppate, legati tapping....perchè per me
questo è non ci sento altro.
E vale pure l'inverso : l'utimo di Knopfler (lento e pacato.....i fans
dicono riflessivo e di classe...) lo trovo una palla allucinante, roba da
spegnere immediatamente.
IMO


title: [YT] In The Presence Of Enemies Pt.1

text:
http://www.youtube.com/watch?v=OOUpbhRLX0o
beh...
SBAM!
sim1


title: [YT] In The Presence Of Enemies Pt.1

text:
"TheSim1" <
gaiano...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:47b732ab$0$36441$4faf...@reader5.news.tin.it...

madò come pronuncia le esse è da morir dal ridere :-) però son bravini...
anzi bravoni :-)
sim1


title: [YT] In The Presence Of Enemies Pt.1

author: individuo di bassa morale

text:

č meglio dell'originale


title: [YT] In The Presence Of Enemies Pt.1

author: Max©®

text:
TheSim1 ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=OOUpbhRLX0o
Accidenti son bravi. Soprattutto che pazienza a riarrangiare tutto!
Questa si chiama passione...
--
Max
www.suonaresuonare.it


Nazingher ed i ladri di Brevetti a Roma=***
Quousque Tandem, Nazi,  Renatinus Vaticanorum  abutere PATIENTIAE  NOSTRAE
?
What  BLAME  have  you in  that  SHAME  ?
Quale � la tua corresponsabilit�  NEL  FURTO  SISTEMATICO  DEI  BREVETTI
ITALIANI,  PASSATI  E SVENDUTI  AL  MOSSAD, IN UN  INTRIGO  CRIMINALE ?
QUALE  �  IL  RUOLO  delle  MASSONER�E  BIANCHE,  CHE  PROLIFERANO  NEL
NOME  DI  CRISTO,  LORDE  DI  CRIM9INI E DI SANGUE   ?
QUALE  �  LA  CORRRRRRRESPONSABILIT�  DELLA  MAFIA  VATICANA  NEGLI  OMICIDI
DI   GALIZIA  GIULIA  GIORGIA,  uccisa  con  farmaci  per  diabetici   E
NELL'EFFERATO  DELITTO DI  NATALE   2009  (Avete Consacrato  la  vittima  di
NATALE ?)  di  Antonio  FERRIGNO  a  L'Aya,  che  ha  fatto cadere  il
governo  Olandese  per  la  sua  vergogna  ?????
Chiarisci  NAZINGHER  E  SPARISCI  DALL'ITALIA  CON  I  TUOI   MAFIOSI, I
TUOI  PEDOFILI,  ED  I  TUOI  PEDERASTI !!!!!!!!!
Aki


title: Nazingher ed i ladri di Brevetti a Roma=***

author: Fabio

text:
Il Mon, 05 Apr 2010 15:55:28 +0200, SAP ha scritto:
> <
aki...@fastwebnet.it
> wrote:
>
>> QUALE  è  LA  CORRRRRRRESPONSABILITà  DELLA  MAFIA  VATICANA  NEGLI
>> OMICIDI DI   GALIZIA  GIULIA  GIORGIA,  uccisa  con  farmaci  per
>> diabetici   E NELL'EFFERATO  DELITTO DI  NATALE   2009  (Avete
>> Consacrato  la  vittima  di NATALE ?)  di  Antonio  FERRIGNO  a  L'Aya,
>>  che  ha  fatto cadere  il governo  Olandese  per  la  sua  vergogna
>> ?????
>
> Ma non era stato Berlusconi?
ti prego l'ho killato non quotarlo più questo malato di mente :-P


title: Chitarre vintage 2

author: Kaleydos

text:
Apro il PC  e trovo il NG invaso di gente che ce l'ha con me; fino alle 13
circa avevo risposto, sempre educatamente e motivando, ad alcuni, ma ora
mi trovo costretto a chiarire.
Fermo restando che di un post con un contenuto "argomentato" di circa il
90% (i tipi di chitarre che nel corso degli anni fanno le "meteore", la
superiorità di un ponte fisso rispetto al Floyd, il tentativo di
riprodurre un suono, il fatto che un pick-up debole suona "meglio" di uno
potente etc etc)l'attenzione si è fermata solo sulle ultime 7 righe, e
nessuno ha detto "no, secondo me il floyd suona meglio", "secondo me è
possibile riprodurre quel suono perchè bla bla", "la mia LP con un Invader
suona tre volte meglio di prima"... beh, visto che di tutto questo non ve
ne è fregato un cazzo allora chiarisco il resto.
Sul fatto che mi si è detto (più o meno) ma tu chi cazzo sei per
giudicare.... ma cosa ho giudicato? Ho solo espresso dei pareri, come
fanno TUTTI qui; forse avrei dovuto chiarire meglio; avrei dovuto dire
"quei chitarristi inguinali che ritengono che il look sia più importante
del saper suonare"; avete mai visto un chitarrista con la chitarra così in
basso avere padronanza della tastiera? Potrà mai fare uno string-skipping
senza contorcersi? Se si presentatemelo;
Avrei dovuto dire"quelli che ritengono più importante duplicare (non
eseguire) il solo di TalDeiTali anzichè comporre"; ho studiato e continuo
a studiare di tutto; sei-sette anni fa studiavo cinque ore al giorno, ora
tre/quattro alla settimana, preferisco fare musica, crearla; non suono in
una cover band anche se probabilmente il rapporto di pubblico sarebbe 10 a
1 e sarebbe tutto più facile; seguo i post qui e ogni tanto mi richiamano
qualcosa, allora vado a studiarmela; è successo ultimamente con Friedman,
Skolnick citati in questo NG. Se devo scegliere un DVD mi godo i Dream
Theater e non Michael Romeo, quello lo studio; mi piace Eric Johnson e mi
fa ridere Impellitteri; è una colpa? Quando suona Petrucci chiudo gli
occhi invece di aprirli, cerco di carpire il senso melodico e non la
pennata; mi piace Yngwee perchè è presuntuoso e può farlo, mi piace Keith
Richards perchè è umile e ha un suono che ce lo sognamo tutti. Tutte colpe?
Infine gli impiegatucoli con la moglie grassa; ho sbagliato, ma era solo
un'immagine, UN'IMMAGINE, ma come si fa a non capire? Uno stereotipo ...
come cazzo lo devo chiamare? Fantozzi? La prossima volta starò più
attento; se non avete capito è colpa mia, ma se non volete capire è colpa
vostra.
In questo NG sono sempre stato, come si dice dalle mie parti, "con due
piedi in una scarpa"; non penso che ci sia bisogno di avere una
discografia alle spalle per esprimere dei pareri, se la volpe di turno
pensa che sia così esponga prima la sua; tra tutti i miei post ne trovate
forse solo UNO di cazzeggio e un pò di autopromozione, quanti possono dire
altrettanto? Ogni volta che ho potuto aiutare qualcuno con un link o un
consiglio l'ho fatto, e sempre seriamente; adesso faccio un post, uno
critica, e tutti gli altri "dagli all'infedele" (magari senza nemmeno
leggerlo), fino all'ultimo dei lurker che si materializza dal nulla. Ma
dai...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Chitarre vintage 2

author: Tapiro

text:
"Kaleydos" <
sergioLE...@mandrax.it
> ha scritto
[CUT]
Con questo post hai chiarito meglio il tuo pensiero e personalmente sono
d'accordo con la sostanza di quello che dici. Quanto alle reazioni suscitate
dal post precedente, tra ieri e oggi nel NG si sono affrontati argomenti
anche molto personali e forse qualcuno ha i nervi un po' scoperti.
--
Tapiro


title: Chitarre vintage 2

author: Buonoz

text:
"Kaleydos" <
sergioLE...@mandrax.it
> ha scritto nel messaggio
news:d5asn5$j0u$1...@news.newsland.it...
> Apro il PC  e trovo il NG invaso di gente che ce l'ha con me; fino alle 13
> circa avevo risposto, sempre educatamente e motivando, ad alcuni, ma ora
> mi trovo costretto a chiarire.
[cut]
Stai facendo solo un errore.
Stai prendendo troppo sul serio questo posto.
Relax.
:)


title: Chitarre vintage 2

author: zardoz

text:
"Kaleydos" <
sergioLE...@mandrax.it
> wrote
> Apro il PC  e trovo il NG invaso di gente che ce l'ha con me; fino alle 13
> circa avevo risposto, sempre educatamente e motivando, ad alcuni, ma ora
> mi trovo costretto a chiarire.
> Fermo restando che di un post con un contenuto "argomentato" di circa il
> 90% (i tipi di chitarre che nel corso degli anni fanno le "meteore", la
> superiorità di un ponte fisso rispetto al Floyd, il tentativo di
Quoto e straquoto Tutto! Quello che hai postato stamane, questo di ora e
..... forse i post futuri.
Condivido tutto e non ci ho trovato nulla di offensivo, per nessuno.
La tua eta'? 40 abbondanti ... di molto?
ciao,
zardoz
p.s.
vuoi vedere che tra un po' esce il solito cretino che chiede: "e tu chi
cazzo sei?"
Beh, caro ipotetico cretino, ti rispondo in anticipo!
Giro da queste parti da quando la mamma ti allattava al seno e ti metteva la
suppostina nel culo per farti passare la febbricina. Tu invece, da quanti
giorni hai l'ADSL?
.... ma guarda un po' se uno deve darne pubblica notizia ogni volta che
cambia nicname.


title: Chitarre vintage 2

author: Reload [aka A.Z.]

text:
"Kaleydos" <
sergioLE...@mandrax.it
> wrote
> nessuno ha detto "no, secondo me il floyd suona meglio",
Lol, in effetti è vero. Il problema è che tu hai detto quello che dicono la
stragrande maggioranza dei fenderiani, cioè viva il ponte tremolo con 5
molle e i pickup mosci perchè fanno suonare il legno. Ed è una cosa trita e
ritrita che fa incazzare abbestia chi lo legge e che pensa non sia vero.
Secondo me il floyd suona molto bene, ha un gran sustain per essere
totalmente sospeso su due merdosi piloncini!
Però mi piace di più il ponte fisso o il tremolo vintage perchè da più
sustain e _soprattutto_ perche di quello che il floyd offre non mene faccio
niente perchè non so bbono.
Per quanto riguarda i pu non sono d'accordo, ognuno ha i suoi gusti e se a
me piacciono quelli belli potenti non puoi farmi suonare con un caccoloso
single coil, perchè (stesso discorso del floyd) non ci faccio nulla! Poi ci
sono pu e pu ovviamente! Ad esempio i noiseless (che pur essendo stacked
hanno un suono il piu possibile singlecoiloso) mi piacciono da morire per
certe cose.
Ciao e relax! :p


title: Chitarre vintage 2

author: wonderboy

text:
Kaleydos ha scritto:
> Apro il PC  e trovo il NG invaso di gente che ce l'ha con me; fino alle 13
> circa avevo risposto, sempre educatamente e motivando, ad alcuni, ma ora
> mi trovo costretto a chiarire.
[CUT]
ecco, ora il tuo pensiero mi e` molto piu` chiaro... devi capire che in
un ng bisogna pesare molto bene le parole, soprattutto se non si e` mai
usciti allo scoperto dichiarando il proprio pensiero (non che sia una
scusante, ma ad esempio vedere delle parole contrastanti con l'idea che
si ha della persona delle scrive puo` fermare i bollori e chiedere
chiarimenti prima di sparare a zero... che poi cosa c'entri il povero
z3r0 preso di mira da tutti ancora devo capirlo :Š)
Cmq se ti son parso offensivo ti chiedo scusa, ma se ti rileggi capirai
che per come avevi impostato il discorso i fatti parevano molto diversi :p
Cha
ps: che poi in effetti leggendo sta pagina:
http://www.mandrax.it/pickup_site/io.htm
mi ero pure chiesto se non fosse un fake quello dell'altro post :p
--
Il digitale č dentro di te.
(Flak)
__
Il venditore mi ha risposto
*That is fine. *
Che io ho tradotto : *"QUESTA E' BELLA ! "*
Ho tradotto bene ?
(maury)


title: Chitarre vintage 2

author: straitouttahell

text:
Nel tentativo di distrarre
sergioLE...@mandrax.it
 (Kaleydos)  e
non fargli sentire il digitale, rispondo alla sua affermazione
>Apro il PC  e trovo il NG invaso di gente che ce l'ha con me; fino alle 13
>circa avevo risposto, sempre educatamente e motivando, ad alcuni, ma ora
>mi trovo costretto a chiarire.
Davvero commovente questo post, se non fosse passato cosi' poco tempo
dal flame di ieri mi sentirei uno stronzo per averti dato contro. Ma
poi ricordo frasi tipo:
*quelli che invece io chiamo "chitarristi inguinali" per l'altezza a
cui pongono lo strumento e quelli perennemente in lotta col metronomo,
in una parola quelli senza un avvenire nel campo musicale,  sono
condannati ad imbracciare le loro cose deformi ancora per qualche
anno, poi capiranno anche loro, sempre che non finiranno a fare gli
impiegatucoli con la moglie grassa.*
*+ creatività
+ suono
+ espressione
- tecnica*
e mi dico che mi meraviglio della mia educazione. Voglio credere nella
tua buona fede, pero' concedimi di dirti che in questo caso, a
dispetto della tua dichiarata eta' matura, hai una scarsa padronanza
della lingua italiana, perche' quando si parla di *gente senza un
avvenire in campo musicale*, *imbracciare cose deformi*,
*impiegatucoli con la moglie grassa* non solo vai fuori tema, non solo
diventi offensivo, ma il tutto ha la gratuita' di chi sta dicendo
qualcosa di inutile ai fini del discorso, solo per il gusto di ferire
il prossimo. Dichiari che non era tua intenzione, ti voglio credere:
non mi resta che l'opzione *scarsa consapevolezza del significato
delle parole utilizzate*.
>Fermo restando che di un post con un contenuto "argomentato" di circa il
>90% (i tipi di chitarre che nel corso degli anni fanno le "meteore",
Beh, considerando che in pratica fino alla fine degli anni 70 i palchi
professionali erano appannaggio di Fender e Gibson (non perche'
fossero le meglio, solo perche' nessuno aveva ancora proposto
un'alternativa decente) possiamo considerare tutte le chitarre venute
dopo come delle meteore.
C'e' da fare un paio di considerazioni: perche' sono meteore? Perche'
facevano cacare? Ci piace crederlo, ma non sempre e' cosi'.
Prendi una qualunque B.C. Rich USA. E' una chitarra che potrebbe
pisciare su un buon 70% dei Les Paul in giro per il mondo. Perche' non
ha successo? Perche' ha un'estetica d'impatto. Perche' piaceva ai
metallari, dunque i bluesmen o i jazzisti partono prevenuti. E perche'
non e' Gibson, e ogni tanto a noi chitarristi un po' di pigrizia
mentale piace (non dire di no). Ci sono diversi nomi che si potrebbero
fare, tutti piu' o meno hanno avuto una sorte analoga: siamo noi
chitarristi che decretiamo il successo di Fender e Gibson, scegliendo
queste chitarre non solo per il valore intrinseco (che non rinnego,
per carita') ma anche per tanti fattori sentimental/mitologici che
hanno poco a che fare con lo strumento in senso stretto. Poi pero'
andiamo in giro a dire "Guarda, Fender e Gibson sono le migliori
chitarre del mondo: sono le uniche che resistono al passare del tempo,
ci sara' un perche'". Si', cazzo, perche' l'hai deciso te, non perche'
sia oggettivamente cosi'. Non so se mi spiego.
>la superiorità di un ponte fisso rispetto al Floyd,
Questo e' molto relativo, dipende da chi sei e cosa vuoi. Io ho
bisogno di una chitarra che mi dia la possibilita' di prendere una
nota, scordarla di un'ottava, mollare la leva e ritornare
perfettamente in pitch. Mo' tu mi puoi dire che il tremolo vintage lo
fa: fidete, non lo fa. Sono riuscito a mettere in crisi ponti ben piu'
evoluti. Lo stesso floyd rose, in mano a me, se non e' di buona
qualita' mostra subito le sue magagne. E non sto *spandendo*, c'e'
gente qua dentro che mi ha visto coi propri occhi prendere in mano una
guitarra virtualmente *inscordabile* e scordarla dopo neanche un
minuto.
A tal proposito vorrei spezzare una lancia a favore della mia Ibanez:
il miglior ponte Floyd Licensed su cui sia mai incappato. Una volta
bloccato il capotasto, l'accordatura resta una cosa assoluta fino al
prossimo cambio di corde.
Suonano uguali? No. Suonano peggio? No, suonano diversi. Che tu ci
creda o no, c'e' anche gente a cui un sustain lungo rompe i coglioni.
Se si parla di diversita' siamo tutti daccordo, se si parla di
preferenze soggettive siamo ancora daccordo, se si parla di
superiorita' di un sistema sull'altro allora mi vien da ridere,
perche' e' un concetto infantile.
>il tentativo di riprodurre un suono,
Mai fatto, io ho in testa il mio suono e cerco di crearlo. Non mi
interessa riprodurre il suono di tizio o caio, anche perche' non c'e'
un chitarrista che abbia il suono *esattamente* come lo voglio io.
>il fatto che un pick-up debole suona "meglio" di uno
>potente etc etc)
Qua pero' stai tralasciando una cosa. Visto la tua eta', dovresti
ricordarti del perche' sono nati i pickup potenti: perche' gli spompi
Marshall che giravano nei 70s non avevano abbastanza gain per le
esigenze dei rocker e metallari che nascevano in quell'epoca. E'
facile oggi, dopo che il signor Randall Smith (il sig. Mesa/Boogie) ha
inventato il concetto di distorsione hi-gain e introdotto i pre a piu'
stadi in cascata, fare gli snob che *l'AlNiCo suona meglio*, sticazzi,
siete stati voi di quell'epoca ad aver chiesto i pickup potenti
perche' volevate fare il roccheroll. Non dimenticarlo.
Sul fatto che un pickup meno potente suoni meglio sono anche daccordo.
Oggi pero', che ho un Mesa con dentro abbastanza gain per tirare fuori
una distorsione smodata anche dal piu' spompo dei single coil.
>l'attenzione si è fermata solo sulle ultime 7 righe,
Te credo, in pratica hai scritto "Ci sono quelli che la pensano come
me, e ci sono gli sfigati". Ti rendi conto che un concetto come questo
sarebbe inaccettabile da Jimi Hendrix in persona, detto da un nessuno
qualunque come possiamo essere io o te sono assolutamente ridicole.
Come se io adesso mi affacciassi dalla finestra del mio ufficio,
stendessi il mio pugno e gridassi "Lightning Plasma!!!". Il 75% dei
passanti non capirebbe, il 25% forse si', tutti si farebbero una
grassa risata.
>e nessuno ha detto "no, secondo me il floyd suona meglio",
Menomale, vuol dire che cretini ce ne son pochi in giro.
Eddai, essu'.
--
SH
"La democrazia è uno stato mentale nel quale
ognuno crede di non poter essere inculato dal prossimo."
(Il Presidente, 25/02/2005)


title: Chitarre vintage 2

author: BrownSound

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto
[cut su una irrefrenabile verboraggia]
vi abbiamo trasmesso: un cagacazzi :)
BS


title: Chitarre vintage 2

text:
Nel tentativo di distrarre "BrownSound" <
brown...@brownsownd.it
>  e
non fargli sentire il digitale, rispondo alla sua affermazione
>[cut su una irrefrenabile verboraggia]
>
>vi abbiamo trasmesso: un cagacazzi :)
Mpf.
Pero' non dirmi che ho detto cazzate :)
--
SH
"La democrazia č uno stato mentale nel quale



title: Chitarre vintage 2

text:
>
>>[cut su una irrefrenabile verboraggia]
>>
>>vi abbiamo trasmesso: un cagacazzi :)
>
> Mpf.
>
> Pero' non dirmi che ho detto cazzate :)
non lo so.
a metą del tuo post non cellņ fatta a continuare, eri prolisso e
stracciamaroni. un impulso irrefrenabile mi ha spinto a risponderti cosģ.
perdonami.
BS


title: Chitarre vintage 2

text:
straitouttahell ha scritto:
> Nel tentativo di distrarre
sergioLE...@mandrax.it
 (Kaleydos)  e
> non fargli sentire il digitale, rispondo alla sua affermazione
> >Apro il PC  e trovo il NG invaso di gente che ce l'ha con me; fino alle 13
> >circa avevo risposto, sempre educatamente e motivando, ad alcuni, ma ora
> >mi trovo costretto a chiarire.
> Davvero commovente questo post, se non fosse passato cosi' poco tempo
> dal flame di ieri mi sentirei uno stronzo per averti dato contro. Ma
> poi ricordo frasi tipo:
Dico ancora le stesse cose, ancora con parole diverse.
Continuo a ritenere che chi si fossilizza con un metronomo davanti alla
ricerca di una tacca in più non abbia un avvenire musicale; questo è il
mio pensiero, ma cosa c'è di strano o di scandaloso? Un mio amico a cui
avevo insegnato la chitarra da zero (uno di quelli che sfidava il
metronomo giornalmente per ben più di un paio d'ore) dopo un pò di anni
che non ci vedevamo più mi venne a trovare e mi fece un regalo; aveva
preso un disco intero di Steve Vai di quelli "minus-one" e l'aveva rifatto
da capo a piedi: nuovi assoli, linee melodiche modificate; è questo il
vero PASSO AVANTI a cui in genere non si arriva; è più facile mettersi
davanti a una intavolatura e fare una specie di palestra per cui se oggi
fai i 100 metri in 13" tra un mese li fai in 12, anzichè tirare fuori dal
proprio cervello una cosa che magari è una boiata ma è TUA.
2a precisazione (di minore importanza): in quel contesto, quando parlavo
di "riprodurre un suono" intendevo non il suono di uno o dell'altro, ma di
chitarre in senso stretto, in particolare dei miei tentativi di assemblare
repliche strato con l'obiettivo di tirarci fuori un suono vintage; anche
qui mi scuso per essere stato poco chiaro; stessa cosa per il floyd-fisso;
non ovviamente una superiorità oggettiva, ma proprio in termini di
trasmissione di suono; la stessa superiorità di una LP rispetto a una
strat se si parla di manico incollato-avvitato.
3a, la più importante; è stato semplicemente squallido vedere una specie
di rissa (100 contro uno, naturalmente, perche basta che parta il primo e
poi ognuno lo schiaffetto se lo fa scappare)intorno a un post dove hanno
postato sia chi aveva qualcosa da dire che chi giornalmente sforna
terabytes di cazzate che tutti siamo costretti a scaricare, petabytes di
inutili stronzate che nulla hanno a che vedere con un NG che dovrebbe
trattare di chitarre. Qualcuno mi ha dato anche del troll, esternando al
mondo le sue doti di analisi e soprattutto di sintesi, tralasciando che
magari sul web ci trovi il mio nome, cognome e anche il numero di telefono
e quindi sarei un cretino a trollare. Poi ci son stati quelli del "che
tristezza"; ma che tristezza veramente. Poi i meglio di tutti, quelli del
"questo è un vorrei ma non posso"; sinceramente non ho parole; poi mi si
biasima perchè giudico? Magari dovrei pensare che costoro sono dei "vorrei
ma non posso" nel campo della composizione; preferisco pensare in
positivo, nel senso che magari il mio post spingerà qualcuno a pensare da
ora in poi: "Produrre materiale mio?.... mhhh.... non ci avevo
pensato..... vorrei..... posso...."
Sempre dispionibile a discutere con te con altri, ma sempre e solo in
QUESTI termini, non in termini offensivi



title: Chitarre vintage 2

text:
Ad esempio i noiseless (che pur essendo stacked
> hanno un suono il piu possibile singlecoiloso) mi piacciono da morire per
> certe cose.
> Ciao e relax! :p
Relax certo con questi post. Se hai i noiseless, prova quello che ho fatto
io con gli HS di marzio: mettiti uno switch che li splitta, e scoprirai
cose molto interessanti; ad esempio che con solo una delle due bobine hai
piů attacco (e questo al limite č normale dato che diventa un single) e
piů volume (sembra incredibile ma č cosě se fai suonare solo la bobina
superiore); questa l'ho presa da Eric Johnson; l'unico piccolo problema č
che ritorna un pň di ronzio ma con lo switch puoi scegliere; se avessi una
Malmsteen con gli HS-3 non ci penserei un secondo, l'altro chitarrista del
gruppo ce lěha e secondo me gli suona sempre un pň "frenata".
sergio



title: Chitarre vintage 2

text:
wonderboy ha scritto:
> Kaleydos ha scritto:
> > Apro il PC  e trovo il NG invaso di gente che ce l'ha con me; fino alle 13
> > circa avevo risposto, sempre educatamente e motivando, ad alcuni, ma ora
> > mi trovo costretto a chiarire.
> [CUT]
> ecco, ora il tuo pensiero mi e` molto piu` chiaro... devi capire che in
> un ng bisogna pesare molto bene le parole, soprattutto se non si e` mai
> usciti allo scoperto dichiarando il proprio pensiero (non che sia una
> scusante, ma ad esempio vedere delle parole contrastanti con l'idea che
> si ha della persona delle scrive puo` fermare i bollori e chiedere
> chiarimenti
Purtroppo è il limite del web, devi essere diretto e non puoi lavorare di
fioretto con le parole, altrimenti 10 righe diventano 50.
A proposito di scuse, giustamente ci vogliono le palle per farle e ti
ammiro perchè non ce n'era bisogno visto che le righe precedenti avevano
già chiarito il tuo stato d'animo positivo; faccio solo presente che dopo
averle fatte io  (non per la sostanza del discorso che, rivendico, ma per
la forma in cui le ho presentate) lo stesso si sono scatenati gli
sciacalli.
sergio



title: Chitarre vintage 2

text:
> Stai prendendo troppo sul serio questo posto.
> Relax.
> :)
Prendo sempre sul serio ciò che riguarda la chitarra :-)
Grazie comunque
sergio



title: Chitarre vintage 2

text:
zardoz ha scritto:
> La tua eta'? 40 abbondanti ... di molto?
> ciao,
> zardoz
47, suono da 37, maledetto il momento in cui gli ho fregato la chitarra a
mia sorella... :-)
sergio



title: Chitarre vintage 2

author: xbussox

text:
Kaleydos ha scritto:
> > Sempre dispionibile a discutere con te con altri, ma sempre e solo in
> QUESTI termini, non in termini offensivi
d'accordo, ma tu ti rendi conto che un post che inizia con:
"Ho l'età giusta per poter dire che di chitarre nel corso degli anni ne ho
viste passare tante; " è il modo migliore per tirarsi addosso le ire della
gente (oltre che una copiosa badilata di merda...)?
Voglio dire, una frase del genere suona proprio come: "Segaioli date retta
a uno che ha visto quello che c'era da vedere, non perdete tempo a farvi
un'opinione, adottate la mia che tanto è quella giusta".
E' inutile dire: mi avete attaccato, io mi sono espresso male, volevo dire
che... ecc.ecc.
Hai detto certe cose in un certo modo e ti è stato risposto a tono.

In questo thread hai ribadito la tua posizione con un tono più conciliante
ed hai creato una discussione sicuramente molto più costruttiva e
tranquilla.
non vedo il motivo di tanto casino sinceramente.



title: Chitarre vintage 2

text:
"Kaleydos" <
sergioLEVA_QU...@mandrax.it
> wrote in message
news:d5cqlk$ui8$1...@news.newsland.it...
> zardoz ha scritto:
>
>> La tua eta'? 40 abbondanti ... di molto?
>> ciao,
>> zardoz
>
> 47, suono da 37, maledetto il momento in cui gli ho fregato la chitarra a
> mia sorella... :-)
Immaginavo!
Abbiamo la stessa eta' e lo stesso modo di vedere le cose.


title: Chitarre vintage 2

text:
Nel tentativo di distrarre "zardoz" <
kil...@viruses.it
>  e non fargli
sentire il digitale, rispondo alla sua affermazione
>vuoi vedere che tra un po' esce il solito cretino che chiede: "e tu chi
>cazzo sei?"
>Beh, caro ipotetico cretino, ti rispondo in anticipo!
>Giro da queste parti da quando la mamma ti allattava al seno e ti metteva la
>suppostina nel culo per farti passare la febbricina. Tu invece, da quanti
>giorni hai l'ADSL?
>.... ma guarda un po' se uno deve darne pubblica notizia ogni volta che
>cambia nicname.
Ma i 47enni sono tutti arroganti, o lo sei solo te?
No, per saperlo. Almeno ho 17 anni di tempo per decidere di
suicidarmi.
PS: se preferisci, rispondimi in mail.



title: Chitarre vintage 2

text:
"Kaleydos" <
sergioLEVA_QU...@mandrax.it
> wrote
> Relax certo con questi post. Se hai i noiseless, prova quello che ho fatto
> io con gli HS di marzio: mettiti uno switch che li splitta, e scoprirai
> cose molto interessanti;
Questa è una cosa interessante! :p Peccato che la chitarra l'ho venduta^_^


title: Delay: dove inserirlo

author: Pacotim

text:
Premetto che uso una strato e un laney VC50, vorrei acquistare un delay,
cosa mi consigliate? Non voglio spendere molto.
Sarei intenzionato a prendere un pedalino, perchè mi sembra più comodo, ma
dove lo inserisco? fra la chitarra e l'ampli o nel send-return in modo da
sciegliere il livello di effetto? Ci sono reali differenze di suono tra i
due modi?
Oppure mi conviene prendere un modello a rack (magari con altri effetti)?
Pac


title: Delay: dove inserirlo

author: Gigio

text:
Pacotim <
oti...@libero.it
> wrote in message
8JtU5.532$CH3....@news.infostrada.it...
> Premetto che uso una strato e un laney VC50, vorrei acquistare un delay,
> cosa mi consigliate?
I Delay della Boss sono ottimi.
> Non voglio spendere molto.
Devi considerare che per gli effetti di questo tipo, conviene puntare
subito sulla qualità e comprarne uno buono...quindi "sgancia".
> Sarei intenzionato a prendere un pedalino, perchè mi sembra più comodo, ma
> dove lo inserisco? fra la chitarra e l'ampli o nel send-return in modo da
> sciegliere il livello di effetto?
Tra il Send ed il Return dell'amplificatore, non solo per la quantità di
effetto
(se è dotato di manopola Dry-effect), ma per il tipo di "processo" che il
suono deve subire. Comunque mettilo sempre dopo il "distorsore".
> Ci sono reali differenze di suono tra i
> due modi?
Se utilizzi la distorsione dell'amplificatore, sì. Se inserisci il delay
prima della
distorsione, viene fuori un "brutto" suono (detto in parole povere)
comunque posizionando in "Send e Return", hai a disposizione (spesso è così)
una manopola "Dry-effect" che serve a regolare la quantità di suono
"effettato"
e la quantità di suono "non effettato": hai una "miscela" di queste due cose
> Oppure mi conviene prendere un modello a rack (magari con altri effetti)?
Se sei agli inizi e ti piace il suono distorto, il mio consiglio è:
Chitarra + distorsione ampli + Deley reverb a pedale e basta.
Lascia perdere pedaliere e stronzate varie.
Concentrati sul "tuo" suono, sul tuo "tocco"; quando sarai diventato
bravo con queste poche cose ed avrai imparato a suonare bene, allora
"colorerai" il tuo suono.
Il rischio è che, spesso, chi INIZIA rischia di perdersi dietro ad una
pedaliera
e agli infiniti tipi di suoni che se ne possono tirare fuori, con il
risultato
che, se gli metti in mano una chitarra collegata ad un ampli e BASTA,
non sa cosa suonare.
Rischi di sentirti "smarrito" senza i tuoi effetti.
Ciao
Gigio


title: Delay: dove inserirlo

text:
Grazie, comunque non sono agli inizi, ma saranno almeno 6/7 anni che
strimpello (non con continuità però), è solo che ho sempre suonato così:
chitarra + cavo + wahwah + altro cavo + ampli.
Il problem è proprio questo: uso la distorsione dell'ampli, quindi se
mettessi il pedalino prima dell'ampli, distorcerei anche l'effetto!! Però mi
chiedo: questi pedalini non sono progettati per andare fra la chitarra e
l'ampli.
PS: Sono contento che mi hai sconsigliato il multieffetti, anni fa ne provai
uno e sono diventato scemo per regolarlo a casa, poi tutto contento lo provo
in concerto e... a metà della prima canzone l'ho smontato e rimpacchettato!
Pac


title: Delay: dove inserirlo

author: Stefano M.

text:
Anch'io ho un Laney (VC100) e (oltre ad un mezzo rack con un po' di effetti
tra cui anche un delay molto poco personalizzabile) uso un pedalino Ibanez
(di cui non ricordo la sigla cmq è grigio metallizzato, pedalino in plastica
nera, mascherina azzurra e pot dei controlli neri e azzurri. Io lo uso nella
chain degli effetti dopo il rack dove inserisco magari un riverberino o un
phaser o un flanger (a seconda del suono che mi occorre).
Sai bene che il laney ha diverse modalità per settare la chain degli effetti
e il dry di cui parla Gigio si trova sul pannello frontale (il pot "effect"
che non miscela propriamente segnale originale e effettato quanto piuttosto
alza/abbassa il livello del segnale processato -che a mio parere è
grandioso....-). Io inserisco in ingresso negli effetti il segnale
proveniente da un solo canale (Channel A) e il return lo faccio entrare su
tutti e due i canali (A+B)...Mi sono affezionato a questo setup e lo uso
sempre, mai avuto problemi.
Ti consiglio un bel compressore prima (o dopo, ho visto usare diversi setup)
del wah soprattutto con quel camion di frequenze alte che il Laney ti vomita
addosso e che spesso incrinano un po' il suono in alto.....
Uso Compressore Sustainer Boss/Cry Baby/Flanger Boss (te li consiglio
tutti), il sopracitato delay Ibanez+ mezzo rack Viscount (spero che questo
marchio non esista + e te lo sconsiglio vivamente, io oramai ci ho fatto
l'abitudine e lo uso solo per qualche sfumatura...).
Un consiglio valido sempre che potrà sembrare una stronzata ma non lo è:
spendi un po' di grano x comprare alimentatori stabilizzati (Yamaha ne fa di
ottimi....40k £!!!Ci mancherebbe altro...) ne guadagnerai in pulizia
efficienza e grazia divina (Io personalmente smadonno come una pentola a
pressione quando mi accorgo che una batteria da 8 mila lire mi dura 3
prove....) con risultati a dir poco stupefacenti...Altro che Noise
Suppressor....;-)
In ogni caso ecco lo schema delle mie macchinette....
______________________________________________________________
 Rear Panel
          ------->DELAY----->REVERB/PHASER------
          |
|
          |
|
         ^
v
Ch."A" SEND                                                    Ch."A+B"
RETURN
Front Panel
Les Paul-------->COMPRESSOR/SUSTAINER------->WAH-------->Input
_______________________________________________________________
Fammi sapere se il consiglio è stato utile oppure ti ha fatto incazzare
(vedi Post sul Wah del "Conte Lampi"....!)
P.S.Ho visto che hai postato anche su it.lavoro.consulenti e non che c'entri
qualcosa ma ho riconosciuto il nome....


title: Delay: dove inserirlo

author: - d e l m a n -

text:
Eh, si... mi sa che il giorno  Tue, 28 Nov 2000 16:39:25 +0100,
"Stefano M." <
main...@ccstech.it
> ha ha scrittto ben 52 righe col suo
mitico Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200 su: Re: Delay: dove
inserirlo
>Fammi sapere se il consiglio è stato utile oppure ti ha fatto incazzare
>(vedi Post sul Wah del "Conte Lampi"....!)
Ma come fa uno ad incazzarsi se gli rispondi cosi'?
Ti sembrano due risposte con lo stesso tono?
-----------------------------------
Andrea D.M.
Home page:
http://delman.cjb.net

http://www.drinkpink.net
Email address:
del...@drinkpink.net
ICQ#: 37675692
-----------------------------------
"Ogni strumento ha il suo callo..."


title: Delay: dove inserirlo

text:
Come si scrive l'onomatopea della sbuffata stizzita?
Che palle.....


title: Delay: dove inserirlo

text:
Stefano M. <
main...@ccstech.it
> wrote in message
902lvb$hut$1...@serv1.iunet.it...
> Come si scrive l'onomatopea della sbuffata stizzita?
HUMPPFF!!!


title: Delay: dove inserirlo

text: HUMPPFF!!!


title: Delay: dove inserirlo

text:
Grazie mi ha fatto piacere scoprire che non ti sei incazzato del tutto.
I tuoi consigli mi sono stati molto utili. Ieri sera ho provato il tuo
schema con un flanger electro harmonics e funziona!
L'unico problema è che sul canale distorto vorrei poco (se non niente)
effetto, ma se abbasso il pot effect il volume si abbassa e di molto. Tu mi
dirai di alzare il volume, ma così ho un volume esagerato qualora decidessi
di disattivare il flanger!
Saresti così gentile da darmi un aiuto a capire i collegamenti nel rear
panel del Laney? Cosa cambia se collego gli effetti nell'altro loop (quello
col pot), oppure se entro nel send B anzichè nel send A?
PS: mi ero alterato per il post "vendo Gibson" non per quello del "conte
Lampi" cmq è acqua passata, tranquillo
PS2: ho scritto a
consulenti.it
 perchè purtroppo il mondo è pieno di stronzi
ciao
Pac


title: [help][GuitarRig] registrazione

author: asdy

text:
In breve: la traccia registrata risulta essere la chitarra in ingresso.
(Registrata da TAPEDECK one)
Dove sbaglio (ovvero: come registro la chitarra con applicati gli effetti ?)
Grazie.


title: [help][GuitarRig] registrazione

author: zauron

text:
registra da tapedeck 2.
mi devo ancora leggere il manuale e studiare un po' su come registrare, perņ
sull'1 passi pulito e sul 2 passi elaborato.
guarda se ti piace la LOOP MACHINE [č da qualche parte nei componenti] che
io preferisco ai tape.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [help][GuitarRig] registrazione

text:
"zauron" <zau...@za.ron> ha scritto
> registra da tapedeck 2.
grazie, domani provo.
Tanto m++++ e' uscita da tapedeck 1, spero venga almeno un po' mascherata in
uscita dal 2 !


title: [HELP] Flight Case

author: Maurosteen

text:
Qualcuno sa dirmi come fare per costruirne uno per metterci dento i miei
pedali ?
Ho cercato su google una guida su come realizzarlo, che materiali scegliere
e dove reperirli ma non ho trovato un'emerita mazza.
Ringrazio in anticipo.


title: [HELP] Flight Case

author: Bacco!

text:
Maurosteen ha scritto:

http://www.valentininet.com/main/home2.htm
Ciao!
--
..:www.soundsurgeons.it:..


title: CONFRONTO EMG 85 89 e 81 85

author: Joe

text:
Cazoz ma nessuno mi sa dire come si confrontanto in termini di suono al
ponte l'81 e l'85??
come reagisce l'85 rispetto all'81 in situazioni di gain estremo??
dai
parlate!
confessate
sgleeen tu ce li hai no?
--
Baciamo le mani
Joe
THE SPIRIT OF ART IN TECHNOLOGY!!
Handbuilt in Petaluma
http://joefarina.altervista.org


title: CONFRONTO EMG 85 89 e 81 85

text:
Joe ha scritto:
> Cazoz ma nessuno mi sa dire come si confrontanto in termini di suono al
> ponte l'81 e l'85??
avevo postato la stessa domanda io poco tempo fa...
> come reagisce l'85 rispetto all'81 in situazioni di gain estremo??
sulla carta male, l'85 ha un output ancora più alto del 81 che già ha più
gain di quanto serva...
> sgleeen tu ce li hai no?
si, da qualche parte su google trovi anche la sua risposta alla mia
domanda.
peace
busso
xxx
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: CONFRONTO EMG 85 89 e 81 85

author: Jamba

text:
"Joe" <
joe197...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:opsessjrqr...@news.individual.net...
> Cazoz ma nessuno mi sa dire come si confrontanto in termini di suono al
> ponte l'81 e l'85??
>
> come reagisce l'85 rispetto all'81 in situazioni di gain estremo??
Il primo si mette le mani nei capelli e con la faccia da "Urlo" di Munch
scappa gridando::
"AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA"
L'altro invece ti tira un cazzotto sulle gengive.
P.S. Ti prego non cercarci allusioni di alcun tipo perche' non ci sono (...)
!!! Semplicemente quel termine "reagisce" mi ha suggerito la battuta :-)
>
> dai
> parlate!
Bla bla


title: CONFRONTO EMG 85 89 e 81 85

author: Giskard

text:
"Joe" <
joe197...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:opsessjrqr...@news.individual.net...
> Cazoz ma nessuno mi sa dire come si confrontanto in termini di suono al
> ponte l'81 e l'85??
>
> come reagisce l'85 rispetto all'81 in situazioni di gain estremo??
>
> dai
> parlate!
>
> confessate
>
Come ti dissi tempo fa io ho l'85 al manico e l'81 al ponte. Dopo alcuni
mesi ti posso dire che l'85 spinge fin troppo. Più che altro esalta molto le
frequenze basse per cui le mie vecchie regolazioni sono andate a farsi
fottere. Nel senso che sui puliti se mantenevo i bassi troppo alti (scusa il
gioco di parole), quando facevo accordi con il plettro il suono usciva un
po' distorto.
L'81 invece è molto definito sui distorti cattivi, ma questo lo saprai di
sicuro (Metallica rules!!). Interessante è quando metto la seletta sulla
posizione centrale, in cui mi usa entrambi i PU: esce un mix tra la
rotondità dell'85 e la taglienza (parola inventata da me ora ora ma che
dovrebbe rendere l'idea) dell'81.
Questo è quanto ho sperimentato anche se qualcuno più esperto potrà dirti di
più , magari smentendomi.
Ciao
--
                                R. Giskard
Legge Zero: "Un robot non può danneggiare
 l'Umanità, né può permettere che,
a causa del suo mancato intervento,
l'Umanità riceva danno"
--


title: WHAMMY PEDAL

author: Cialz

text:
Cos'è di preciso,una specie di pitch transposer dinamico a pedale?Per
intenderci tipo il suono dell'assolo di "La figa che goccia" dei Rage Agaist
The Machines?
Quanto costa?
CIALZ