text:
Line 6 vetta v.2.5 combo 2.5,I versione aggiornata alla v. 2
cromate,condizioni esteticamente ottime,funzionalmente perfetto,ultima
versione software(aggiunti wha con modelli vari, ampli e altro),78 tipi di
amp emeulati (utilizzabili 2 alla volta in stereo o mono etc.),molteplici
effetti,2x750w,potentissima,sonorit� vasutissima e di prima qualit�,sonorit�
e vastit� di suoni ceramente notevoli, non sfigura per dinamica e pasta
avanti a molti dei cd "boutique amp" ,2 coni celestion di serie,condizioni
perfette,per amggiori info
www.line6.com
,nuova costa oltre 2200? vendo
condizioni ottime pari al nuovo ?850 trattabili se senza permute,possibili
spedizioni (no contrassegno tassativo,a Vostro rischio e carico) e
permute(in tal caso prezzo intrattabile,accetto solo chitarre eletteriche e
con valurtazione di mercato, fonte Lucky Music)a Milano Igor 3403764685
peavey usa wolfgang custom archtop floyd ex demo,condizioni perfette, anno
2003,non un graffio,colore transparent dark cherry,carved top in bellissimo
acero flame,manico in acero bird's eye (da vedere!) 2hb zebra,floyd rose con
d tuna,perfetta in gopni particolare,bellsisima con tutti i documenti e un
suono potentissimo,suonabilit� ai vertici,coem uscita di negozio.con
ciustodia rigida originale 1350? trattabili se senza permute,.possibili
spedizioni (no contrassegno, corriere a rischio e carico del compratore) e
permute (solo chitarre elettriche, no corea,valutazioni di mercato,no
artigianali) a milano igor 3403764685
Intellifex On Line perfetto in ogni particolare, multieffetto 24 bit molto
bello e completto, musiclae e dal gran suono. utilizzato da molti pro, in
condizioni perfette con manuiale e imballo originale, praticamente nuovo.
190?  possibili spedizioni (a Vostro rischio e carico NO CONTRASSEGNO) no
permute  a Milano IGor 3403764685


title: zoom 4040

author: Anti

text:
la voglio vendere ad un amico...qual'č un prezzo da amico che posso fargli
(senza perderci troppo...)? la sudetta pedaliera ha la sezione dei
distorsori che non funziona, nn so se sia un danno grave o no...cmq non č
una gravissima perdita perchč le distorsioni faceavano abbastanza schifo...č
obbligatorio l'uso di un buon pedale prima della pedaliera...A quanto gliela
posso vendere? Io l'avevo pagata piů di 700 mila lire...se nn ricordo male
--
Fině con i campi alle ortiche,
fině con un flauto spezzato
e un ridere rauco e ricordi tanti
e nemmeno un rimpianto.
(F. De Andrč, Il suonatore Jones)


title: zoom 4040

author: lorlop

text:
"Anti" <
anty.s...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f5Xnb.78054$e6.27...@twister2.libero.it...
> la voglio vendere ad un amico...qual'è un prezzo da amico che posso fargli
> (senza perderci troppo...)? la sudetta pedaliera ha la sezione dei
> distorsori che non funziona, nn so se sia un danno grave o no...cmq non è
> una gravissima perdita perchè le distorsioni faceavano abbastanza
schifo...è
> obbligatorio l'uso di un buon pedale prima della pedaliera...A quanto
gliela
> posso vendere? Io l'avevo pagata più di 700 mila lire...se nn ricordo male
>
dai 50 ai 100 euro temo


title: zoom 4040

text:
urp..io pensavo 100-120....certo che con l'elettronica ci si perde
parecchio...
--
Fině con i campi alle ortiche,
fině con un flauto spezzato
e un ridere rauco e ricordi tanti
e nemmeno un rimpianto.
(F. De Andrč, Il suonatore Jones)
lorlop <
lorlop7...@hotmail.com
> wrote in message
Av8ob.12082$gA....@tornado.fastwebnet.it...
>
>
> "Anti" <
anty.s...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:f5Xnb.78054$e6.27...@twister2.libero.it...
> > la voglio vendere ad un amico...qual'č un prezzo da amico che posso
fargli
> > (senza perderci troppo...)? la sudetta pedaliera ha la sezione dei
> > distorsori che non funziona, nn so se sia un danno grave o no...cmq non
č
> > una gravissima perdita perchč le distorsioni faceavano abbastanza
> schifo...č
> > obbligatorio l'uso di un buon pedale prima della pedaliera...A quanto
> gliela
> > posso vendere? Io l'avevo pagata piů di 700 mila lire...se nn ricordo



title: zoom 4040

text:
"Anti" <
anty.s...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:m4dob.80024$e6.28...@twister2.libero.it...
> urp..io pensavo 100-120....certo che con l'elettronica ci si perde
> parecchio...
>
eh si.. è un bel pò datata!


title: zoom 4040

text:
lorlop <
lorlop7...@hotmail.com
> wrote in message
lOoob.13033$gA....@tornado.fastwebnet.it...

lo so...però non credo che ci siano state grandi evoluzioni...o no?
io la uso soprattutto come accordatore, per le eco (ha anche l'eco stereo,
ping pong) per gli effetti di modulazione e a volte anche per il wha wha,
anche se quest'ultimo fa alquanto pena..
vabbè cmq tu quanto chiederesti ad un amico? 100 glieli posso chiedere? è
troppo?
A.
>
>


title: Les Paul sfiziosissima

author: Kaleydos.

text:
Ad avere 1600 che mi pesano ci farei un serio pensierino:
http://www.mercatinomusicale.com/ann/ann.asp/IDA_712165/gibson-les-paul-gold-top(rara!!!).htm
pick up intercambiabili!
--
sergio
www.mandrax.it
www.myspace.com/mandraxrc
www.myspace.com/iamscers
www.myspace.com/sergiodeimandrax
-----------------------------
Mozart č morto, Hendrix pure e anch'io non č che mi senta molto bene.
Spot:
Molti dei frequentatori dei questo newsgroup si ritrovano in chat su
Azzurra, canale #iamscers. Vieni anche tu, cazzeggiamo, ci scambiamo
opinioni e pareri, litighiamo; puoi accedere anche da
www.azzurra.org
,
finestrella in basso a sinistra, metti nick e canale ed entra!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Les Paul sfiziosissima

author: Buonoz

text:
"Kaleydos." <t...@voi.noi> ha scritto nel messaggio
news:fj3o9a$3oa$1...@news.newsland.it...
> Ad avere 1600 che mi pesano ci farei un serio pensierino:
>
http://www.mercatinomusicale.com/ann/ann.asp/IDA_712165/gibson-les-paul-gold-top(rara!!!).htm
> pick up intercambiabili!
Ho lavorato 6, 7 anni con questa chitarra: in pratica e' una Classic Gold
Top.
Il sistema di interscambio dei pick up e' davvero qualcosa di ignobile: in
pratica un cablaggio in legno con alla base due pirulicchi uguali a quelli
che si trovano sui cappucci delle pile 9 volts...Tutto il sistema dura
davvero poco: si rompe subito.
L' involucro di legno che contiene i pick up, inoltre, e' davvero enorme
rispetto al pick up stesso, sottraendo legno al body: in pratica, quella
chitarra suona davvero una latrina. La Gibson la dava in omaggio ai point
dell' epoca con uno stand ed i bracci in accciaio per reggere lo strumento:
quest' ultimi erano invece davvero interessanti...
Insomma, Sergio, lass' sta'.
:)


title: Les Paul sfiziosissima

text:
Buonoz ha scritto:
> Insomma, Sergio, lass' sta'.
> :)
più che altro era un'esercitazione filosofica... :-)
--
sergio
www.mandrax.it
www.myspace.com/mandraxrc
www.myspace.com/iamscers
www.myspace.com/sergiodeimandrax
-----------------------------
Mozart è morto, Hendrix pure e anch'io non è che mi senta molto bene.



title: Les Paul sfiziosissima

author: DawnPatrol

text:
On 4 Dic, 17:06, "Buonoz" <
buonolu...@libero.it
> wrote:
> "Kaleydos." <t...@voi.noi> ha scritto nel messaggionews:fj3o9a$3oa$1...@news.newsland.it...
>
> > Ad avere 1600 che mi pesano ci farei un serio pensierino:
> >
http://www.mercatinomusicale.com/ann/ann.asp/IDA_712165/gibson-les-pa.
..
> > pick up intercambiabili!
>
> Ho lavorato 6, 7 anni con questa chitarra: in pratica e' una Classic Gold
> Top.
> Il sistema di interscambio dei pick up e' davvero qualcosa di ignobile: in
> pratica un cablaggio in legno con alla base due pirulicchi uguali a quelli
> che si trovano sui cappucci delle pile 9 volts...Tutto il sistema dura
> davvero poco: si rompe subito.
> L' involucro di legno che contiene i pick up, inoltre, e' davvero enorme
> rispetto al pick up stesso, sottraendo legno al body: in pratica, quella
> chitarra suona davvero una latrina. La Gibson la dava in omaggio ai point
> dell' epoca con uno stand ed i bracci in accciaio per reggere lo strumento:
> quest' ultimi erano invece davvero interessanti...
> Insomma, Sergio, lass' sta'.
> :)
concordo, ho suonato una fender con sto sistema ignobile, a parte hce
la chitarra e' SFREGIATA, praticamente una groviera, ma poi sti
blocchetti di legno con appiccicato su il pickup sono veramente
ignobili..a rischio ce mentre suoni si sposti un pochino abbastanza da
non far fare piu' contatto al "pirulicchio" di cui sopra e non si
sente piu' na cippa...poi boh mi pareva suonare prorpio morta, le
vibrazioni del corpo erano praticamente nulle...


title: Mollate le corde della chitarra quando non in uso?

author: Gianky

text:
Quando non usate la chitarra per qualche tempo, allentate le corde?
Gianky


author: Lead Expression

text:
Il Sun, 01 Feb 2004 20:50:18 GMT, "Gianky" <
giancarl...@tin.it
>
ha scritto:
>Quando non usate la chitarra per qualche tempo, allentate le corde?
*Qualche tempo* quanto?
A me non capita di lasciare uno strumento insuonato per piu' di un
mese (sara' capitato un paio di volte), e nn le smollo
--
Lead Expression
*Io adoro il lavoro
Infatti sto ore ed ore a guardare gli altri che lavorano*


author: Andy Buckley (Mojopin1982)

text:
Lead Expression <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto:
> A me non capita di lasciare uno strumento insuonato per piu' di un
> mese (sara' capitato un paio di volte), e nn le smollo
Infatti, se dovessi stare fuori più di un mese onestamente le chitarre
le porterei con me! ;-)
--
Andy
Contro la guerra!
http://fun.supereva.it/perfetto82/
http://www.fuzack.com
La musica è mia madre e mio padre... il mio
lavoro e il mio riposo... il
mio sangue... la mia bussola... il mio amore...
Inviato da
www.mynewsgate.net


author: Mimmo

text:
Gianky wrote:
> Quando non usate la chitarra per qualche tempo, allentate le corde?
Alle classiche un tono, alle dodici corde e alle acustiche lo farei
pure, alle elettriche mai fatto.
Ciao.
Mimmo.


author: Roger

text:
"Gianky" <
giancarl...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:eEdTb.176946$VW.72...@news3.tin.it...
> Quando non usate la chitarra per qualche tempo, allentate le corde?
>
> Gianky
No, spesso ci pensano da sole!
Roger


author: Satch

text:
Gianky wrote:
> Quando non usate la chitarra per qualche tempo, allentate le corde?
Sulle elettriche e le acustiche no.
Sulle classiche non saprei, non avendo il truss rod mi verrebbe da dire di
si...però non so.
--
Ciao.
sa...@despammed.com
it.arti.musica.strumenti.chitarra.mod moderator
Powered by AthlonXp "Barton" 2500+@2305Mhz Air cooled


author: Almakantara

text:
"Gianky" <
giancarl...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:eEdTb.176946$VW.72...@news3.tin.it...
> Quando non usate la chitarra per qualche tempo, allentate le corde?
Sulle elettriche no (i ponti mobili aiutano anche per questo), anche perchč
č difficile che passi piů di una settimana senza suonarle neanche una volta!
Sulla 12 corde si
Ciao
Un saluto nella speranza di esserti stato utile


author: straitouttahell

text:
Il Sun, 01 Feb 2004 20:50:18 GMT "Gianky" <
giancarl...@tin.it
> ha
scritto:
>Quando non usate la chitarra per qualche tempo, allentate le corde?
No.
--
Straitouttahell
Proud Mesa/Boogie, Ibanez and Peavey player
http://www.straitouttahell.net
"Errare e' diabolico
 Perseverare e' umano"


title: La piu bella versione di Red House

author: marinblues

text:
anzi, � tutto l'LP che merita (edizione 82):
http://www.youtube.com/watch?v=FouKZ9HtmvA
--
quoto
--
"Perche', pensi che io non possa essere in grado di farti maturare?"
(straitouttahell)


title: La piu bella versione di Red House

author: aleZ

text:
marinblues ha scritto:
> anzi, � tutto l'LP che merita (edizione 82):
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=FouKZ9HtmvA
bellissima...
ale
--
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non � solo tifo, � qualcosa di pi�. [cit. Sciogli]
A Madrid come a Licata fieri di essere granata.


title: La piu bella versione di Red House

text:
aleZ wrote:
> marinblues ha scritto:
>> anzi, � tutto l'LP che merita (edizione 82):
>>
>>
http://www.youtube.com/watch?v=FouKZ9HtmvA
>
>
>
> bellissima...
>
>
> ale
c'� anche la versione di Stone Free che mi manda in delirio:
http://www.youtube.com/watch?v=Jt4ENW8FZYY
m.



title: La piu bella versione di Red House

author: Donato Grassi

text:
On 22 Mag, 00:06, marinblues <
i...@marinblues.it
> wrote:
> aleZ wrote:
> > marinblues ha scritto:
> >> anzi, è tutto l'LP che merita (edizione 82):
>
> >>
http://www.youtube.com/watch?v=FouKZ9HtmvA
>
> > bellissima...
>
> > ale
>
> c'é anche la versione di Stone Free che mi manda in delirio:
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=Jt4ENW8FZYY
non dimenticare "Bleeding Heart Blues"
http://www.youtube.com/watch?v=hubhHt2A1zI
quel suono della Strato... e quando risponde alla frase "every
morning!" aaahhh
D.


title: La piu bella versione di Red House

text:
On 22 Mag, 09:29,
sap...@gmail.com
 (SAP) wrote:
> marinblues <
i...@marinblues.it
> wrote:
> >
http://www.youtube.com/watch?v=Jt4ENW8FZYY
>
> Spettacolo.
e se vi chiedevate da dove venisse il groove di Hendrix...
http://www.youtube.com/watch?v=GaIxswG7d84
D.


title: La piu bella versione di Red House

author: Domingo

text:
"SAP" <
sap...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1j04ghk.synjjl1ba1bd6N%sap...@gmail.com...
> Mi chiedo soltanto come si faccia a sottovalutare l'importanza di
> Hendrix nella musica rock, e' uno snodo fondamentale.
Ma chi lo sottovaluta...? Scaruffi, forse, ma lui non capisce una cippa...
--
Domingo
domingo at musicoff dot com
http://web.tiscali.it/domingojazz
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


title: La piu bella versione di Red House

text:
> Personalmente avro' sempre il rimpianto di immaginare cosa avrebbe fatto
> e non ha potuto fare.
questa registrazione di qualita' audio poco buona indica gia' una
maturazione del suono e dello stile... e ti fa capire cosa ascoltava
Michael Landau...
http://www.youtube.com/watch?v=uTZN6cpyerM
D.


title: La piu bella versione di Red House

author: Frank

text:
Il Thu, 21 May 2009 23:58:02 +0200, marinblues <
in...@marinblues.it
> ha
scritto:
>anzi, � tutto l'LP che merita (edizione 82):
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=FouKZ9HtmvA
>
>
non si sa mai quante sono le registrazioni di hendrix, di certo �
stato sfruttato senza pieta' dopo la morte da vari individui che
definir loschi � poco.
Poi � anche vero che hendrix non aveva un Peter grant come i LZ e
cosi' gli speculatori han fatto man bassa.
Cmq io son sempre rimasto stupito dal fatto che ogni tanto saltino
fuori nuove registrazioni, aoltretutto hendrix � morto a 26 anni e
solo da 4-5 anni era famoso.
Mah...


title: La piu bella versione di Red House

text:
Frank wrote:
> Il Thu, 21 May 2009 23:58:02 +0200, marinblues <
in...@marinblues.it
> ha
> scritto:
>
>> anzi, � tutto l'LP che merita (edizione 82):
>>
>>
http://www.youtube.com/watch?v=FouKZ9HtmvA
>>
>>
> non si sa mai quante sono le registrazioni di hendrix, di certo �
> stato sfruttato senza pieta' dopo la morte da vari individui che
> definir loschi � poco.
in questo casa "l'individio losco" � il defunto Noel Redding che
guadagnava per la pensione (mai arrivata). Per�, suonava anche lui...
Io gli sono grato per aver messo fuori questo LP, che ritengo il
migliore di tutti i "live". Tanto � che, dopo 27 anni, rimane il mio
preferito.
Poi, c'� chi non lo vuole ascoltarlo e non � costretto a farlo.
--
m.
---------------



title: La piu bella versione di Red House

author: Keller

text:
>non dimenticare "Bleeding Heart Blues"
>
http://www.youtube.com/watch?v=hubhHt2A1zI
>quel suono della Strato... e quando risponde alla frase "every
>morning!" aaahhh
Questo � una esecuzione da riferimento per tutto il Blues.
Questo pezzo � IL BLUES LENTO.
Ascoltatela bene in ogni piccola parte specailmente la prima met�.
Non c'� una frase fuori posto ed in ogni momento
c'� sempre un grande pathos.
C'� pure l'errorino che passa inosservato, ma una cosa
fatta cos� dal vivo ritengo sia un capolavoro assoluto
K
P.S. Per anni l'abbiamo chiamata People, People, People
anche perch� Bleeding Heart � il titolo di un'altra sua
canzone (tutta diversa)


title: La piu bella versione di Red House

text:
marinblues wrote:
> Frank wrote:
>
> in questo casa...
niente case, solo un caso. :)



title: La piu bella versione di Red House

author: elwood

text:
"marinblues" <
in...@marinblues.it
> ha scritto nel messaggio
news:L7kRl.22481$Ux....@tornado.fastwebnet.it...
> anzi, � tutto l'LP che merita (edizione 82):
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=FouKZ9HtmvA
>
preferisco la versione live "In the West"
sul tubo non l'ho trovata da "linkare"


title: La piu bella versione di Red House

text:

quel LP era al secondo posto!
Little Wing, Red House e Johnny Be Goode sul In the West sono
fantastici, ma se devo scegliere un LP complessivo, scelgo questo.
---------------



title: La piu bella versione di Red House

author: Leo

text:
> Little Wing, Red House e Johnny Be Goode sul In the West sono fantastici,
> ma se devo scegliere un LP complessivo, scelgo questo.
C'� per� da dire che questo album � composto da canzoni tratte da concerti
differenti, tra il '68 e il '70 Sta di fatto che questo disco � quello che
m'ha fatto innamorare definitivamente di Hendrix (anche la qualit� audio �
veramente ottima)
La canzone che mi fa pi� godere in questo album � questa::
http://www.youtube.com/watch?v=8FZh_nV7wwo
Leo


title: La piu bella versione di Red House

author: rawmode

text:
"Leo" .
> La canzone che mi fa pi� godere in questo album � questa::
>
"hear my train comin'  .....
� scritto pure male ma tutti ascoltavano la chitarra.
e invece � proprio il treno.


title: Chitarra sbilanciata....si può risolvere?

author: Dimebag Darrell

text:
Come da oggetto....la mia chitarra è quella simil explorer della ESP, ed è
sempre stata un po' sbilanciata verso il  manico, ma questo non mi ha mai
infastidito, solo che ora cominciando a fare cose + serie con il maestro mi
sono reso conto che quando suono in piedi questa sua propensione ad assumere
la posizione orizzontale mi da molto fastidio e mi fa perdere in velocità,
specie nello sweep, dove il contatto con la chitarra è minimo.
Esiste un modo per "raddrizzarla" ? o sono costretto a cambiarla?
Fabio


author: BrownSound

text:
Dimebag Darrell <
bel...@tin.it
> wrote in message
b4eE7.23247$7A4.1...@news.infostrada.it...

se devi sweepppppppare l' explorer non è il massimo, è una chitarra fatta
per essere suonata all' antica, bassa, col pollicione attorcigliato intorno
al manico.
o te la alzi a livello ascellare e la coda la incastri sotto l' ascella, o
limiti la tua propensione allo shred.......
BS


author: Samoa

text:
>Esiste un modo per "raddrizzarla" ? o sono costretto a cambiarla?
su harmony central un po' di tempo addietro avevo letto sto
consiglio...spero possa esserti utile:
The only thing you have to worry about is that this guitar is
extremely light for its size so it is neck heavy, but never fear, some
lead weights in the body cavity fixed that no problem.
in pratica il tizio ha inserito dei pesetti di piombo nella cavità in
modo da bilanciare la chitarra.
ciao


author: Diego Krota

text:
Dimebag Darrell wrote:
>
> Come da oggetto....la mia chitarra è quella simil explorer della ESP, ed è
> sempre stata un po' sbilanciata verso il  manico, ma questo non mi ha mai
> infastidito, solo che ora cominciando a fare cose + serie con il maestro mi
> sono reso conto che quando suono in piedi questa sua propensione ad assumere
> la posizione orizzontale mi da molto fastidio e mi fa perdere in velocità,
> specie nello sweep, dove il contatto con la chitarra è minimo.
E' uno dei motivi per cui ho venduto la Iceman...
Semplicemente le V e le X non bisognerebbe neanche comprarle.
Hai provato a zavorrarla?
*** to answer by mail please remove "X" from my address***
      \--------------------------------------------------------\
       \     Diego Krota
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
 \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
  \--------------------------------------------------------\


title: GT-6 Vs. GNX-3

author: Corto Maltese (ex-Ceinwynt)

text:
Allora... con i soldi che mi daranno in quella fabbrica di merda ovviamente
ci sta una ritoccatina allastrumentazione..
Premettendo che adesso come adesso la mia strumentazione comprende:
Yamaha RGX-121 che ha fatto la sua storia personale
Laney TF200 che tutto sommato mi ruzzola ancora bene
pensavo di cambiare guitarra, ma facendosi pesantini gli impegni live e
prospettandosi all'orizzonte un demo e visto che ho sempre e solo suonato
dry senza la minima traccia di effetti, stavo pensando a un multieffetto..
La scelta dovrebbe cadere sulla tanto blasonata GT-6 o sulla GNX-3 della
Digitech.
Fermo restando che appena ho 5 minuti me le provo benino tutte e due mi
potreste dare i prezzi indicativi della Digitech?
Nessuno di voi l'ha provata?
Grazie, Cw.
PS: Ma voi cambiereste la guitarra o prendereste il multifx?
PPS: e un G-Major + Pedaliera Midi + Eventuale Pre? Che ne dite?


title: GT-6 Vs. GNX-3

text:
"Corto Maltese (ex-Ceinwynt)" <cein...@NOSPAMemail.it> ha scritto nel
messaggio news:i5YY8.73496$Jj7.1...@news1.tin.it...
> Fermo restando che appena ho 5 minuti me le provo benino tutte e due mi
> potreste dare i prezzi indicativi della Digitech?
> Nessuno di voi l'ha provata?
>
> Grazie, Cw.
>
> PS: Ma voi cambiereste la guitarra o prendereste il multifx?
> PPS: e un G-Major + Pedaliera Midi + Eventuale Pre? Che ne dite?
>
Ma tu cosa devi suonare? Fate pezzi vostri o tante cover di generi vari ? Se
fate pezzi vostri ti consiglio di trovarti un TUO suono con pochi pedalini
ma scelti bene. E poi se non hai mai suonato con gli effetti vuol dire che
non hai molte esigenze in questo senso, quindi perchè prendersi un
multieffetto? Se invece fate generi vari forse è meglio il multieffetto.


title: GT-6 Vs. GNX-3

author: steponme

text:
>
> PS: Ma voi cambiereste la guitarra o prendereste il multifx?
consiglio spassionato:
CAMBIA CHITARRA!
ti renderai conto che i suoni belli li otterrai con le tue dita, anzichč che
col chorus o con il compressore!
Il multifx lo compri in seguito, tranquillo!
Calcola che cambiando chitarra migliora anche il tuo modo di suonare!!! cosa
che accade difficilmente con un multifx...
trust me
steponme


title: GT-6 Vs. GNX-3

author: Max Fontana

text:
> pensavo di cambiare guitarra, ma facendosi pesantini gli impegni live e
[cut]
Cazzarola mi dici il nome del tuo gruppo e quando suonate ??? Stiamo a 20 km
di distanza e non ci siamo MAI visti in faccia !! ;-)
Max


title: GT-6 Vs. GNX-3

text:
> potreste dare i prezzi indicativi della Digitech?
Intorno ai 300 Euro nuova...
Ciao !


title: GT-6 Vs. GNX-3

text:
Ovviamente volevo dire usata...  :(
"David99" <
davi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:H68Z8.55783$7N3.1...@twister2.libero.it...



title: GT-6 Vs. GNX-3

author: Buonoz

text:
"Corto Maltese (ex-Ceinwynt)" <cein...@NOSPAMemail.it> ha scritto nel
messaggio news:i5YY8.73496$Jj7.1...@news1.tin.it...
CUT
> La scelta dovrebbe cadere sulla tanto blasonata GT-6 o sulla GNX-3 della
> Digitech.
> Fermo restando che appena ho 5 minuti me le provo benino tutte e due mi
> potreste dare i prezzi indicativi della Digitech?
> Nessuno di voi l'ha provata?
La GNX 3 non ha nulla in comune con la GT6, avendo un registratore
multitraccia incorporato e costando quasi il doppio
La diretta rivale della Boss è la GNX 2: tra le due mi è piaciuta la GT6 che
ha una sezione preamp piuttosto buona ed user friendly. Poi i suoni sono
soggettivi.
> PS: Ma voi cambiereste la guitarra o prendereste il multifx?
> PPS: e un G-Major + Pedaliera Midi + Eventuale Pre? Che ne dite?
La chitarra che hai non è il massimo della vita.
Per i rack, è solo un problema di tasche.
Come priorita', cambierei la chitarra.


title: GT-6 Vs. GNX-3

author: Ceinwynt

text:
"Android79" <
andr...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:lmZY8.7489$C8.1...@tornado.fastwebnet.it...
| Ma tu cosa devi suonare? Fate pezzi vostri o tante cover di generi vari ?
Se
| fate pezzi vostri ti consiglio di trovarti un TUO suono con pochi pedalini
| ma scelti bene. E poi se non hai mai suonato con gli effetti vuol dire che
| non hai molte esigenze in questo senso, quindi perchè prendersi un
| multieffetto? Se invece fate generi vari forse è meglio il multieffetto.
Facciamo solo ed esclusivamente pezzi nostri..
Il multifx lo avrei preso eventualmente per allargare un po' lo spettro di
suoni, dal momento che l'obiettivo sarebbe stato quello di mescolare varie
sonorità, ma ormai si sono abituati e adattati tutti (compreso io) al dry
più dry, quindi l'ipotesi di cambiare guitarra è la più realistica..
Grazie del consiglio.
Cw.


title: GT-6 Vs. GNX-3

text:
"Max Fontana" <
od...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ah32ld$pmi9h$1...@ID-110282.news.dfncis.de...

Il nome č Nihil.
Cmq la prossima volta giuro che ti avviso, stai tranquillo.
:)
Cw.


title: GT-6 Vs. GNX-3

text:
"Corto Maltese (ex-Ceinwynt)" <cein...@NOSPAMemail.it> ha scritto nel
messaggio news:i5YY8.73496$Jj7.1...@news1.tin.it...
| Allora... con i soldi che mi daranno in quella fabbrica di merda
ovviamente
[SEGA]
Ok, mi sembrate un po tutti della stessa opinione.
Anch'io sono sempre stato un sostenitore dell'idea che il suono lo fanno le
dita, quindi la cosa è una: cambio chitarra.
Al massimo subito dopo verrò sommerso da effettuncoli vari preso dalla
spassionata voglia di farmi del male.
grazie a tutti.
Cw.


title: [req] Case artigianale per testata marshall con spazio unità rack: come fare?

author: IKKI

text:
Salve a Tutti, dopo millenni ritorno qui e vi porgo i miei omaggi!
Problema:
Ho una testata marshall 6100LM e una unit� flight case 4 unit� per un rack
(multieffetto xpression), ma sto cercando di ottimizzare il trasporto del
mio set-up e volevo trovare il modo di inglobare l'xpressione (una unit�)
all'interno di un case per testata, come ho visto su alcune testate brunetti
( XL r-evo mi pare,
http://www.brunetti.it/img.php?fid=6cc988545750f66cb0a9b6c1500b5ee2
)
Soluzioni possibili:
- rinunciare (ma perch� mai?)
- autocostruire
- ordinare un case per testata pi� rack (costoso e pi� che superluo, la mia
intenzione � ridurre il volume di carico e scarico e aumentare la praticit�)
Cosa mi consigliate?
Esistono link specifici per autocostruirsi rack per la testata o per
modificare il mobiletto in legno e tolex della marshall?
Grazie infinite.
Salve!
ikki


author: Peps

text:
"IKKI" <
ikki-phoeni...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:znm9n.19206$Ua....@twister2.libero.it...

potresti provare a costruire un piccolo contenitore sottilissimo da avvitare
sotto al cabinet marshall
> Salve!
>
> ikki
>
>


text:
"Peps" <PepsMot...@Soccmel.Bo> ha scritto nel messaggio
news:4b65f49a$0$1105$4faf...@reader4.news.tin.it...
> potresti provare a costruire un piccolo contenitore sottilissimo da
avvitare
> sotto al cabinet marshall
Intendi il cabinet della testata? per� non sarebbe cos� sicuro e rigido, poi
mancherebbe lo spazio per i cablaggi e trasformatori..


text:
"IKKI" <
ikki-phoeni...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fDm9n.19213$Ua....@twister2.libero.it...
>
> "Peps" <PepsMot...@Soccmel.Bo> ha scritto nel messaggio
> news:4b65f49a$0$1105$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> > potresti provare a costruire un piccolo contenitore sottilissimo da
> avvitare
> > sotto al cabinet marshall
Mi � venuta l'insana idea di provare a inserire l'xpression nella
pedaliera....
per� � davvero un'idea assurda.


author: Spawn°

text:
IKKI ha scritto:
> Mi � venuta l'insana idea di provare a inserire l'xpression nella
> pedaliera....
> per� � davvero un'idea assurda.
Mica tanto, ho visto ben pi� di uno inserire una unit� rack nella
pedaliera, qualcuno la sfrutta addirittura come rialzo per la seconda fila
di pedalini.
Spawn
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"Spawn�" <
e...@ee.it
> ha scritto nel messaggio
news:hk62rt$it1$1...@news.newsland.it...
> IKKI ha scritto:
>
> > Mi � venuta l'insana idea di provare a inserire l'xpression nella
> > pedaliera....
> > per� � davvero un'idea assurda.
>
> Mica tanto, ho visto ben pi� di uno inserire una unit� rack nella
> pedaliera, qualcuno la sfrutta addirittura come rialzo per la seconda fila
> di pedalini.
>
> Spawn
per� si allunga parecchio la lunghezza dei cablaggi send return, che
comunque vanno tirati poi fino alla tetsta.
Per� l'idea � stuzzicante.
Poi la pedaliera peser� 1000 kg...e sar� sempre sotto il pericolo di caduta
di birra, pioggia, polvere, calci.... uhmm
Ma � una delle soluzioni.


title: Martin HD28 Meazzi Anniversario

author: Filipier

text:
Sto cercando da mesi notizie su questa chitarra costruita nel 1996 da Martin
per l'allora importatore Meazzi.La chitarra č stata costruita in soli 19
esemplari.
Qualcuno saprebbe dirmi la valutazione attuale o indicarmi dove poterla
reperire?
Grazie


title: Martin HD28 Meazzi Anniversario

text:
"Filipier" <
le...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:R5kna.43988$DT4.1...@twister1.libero.it...
> Sto cercando da mesi notizie su questa chitarra costruita nel 1996 da
Martin
> per l'allora importatore Meazzi.La chitarra è stata costruita in soli 19
> esemplari.
> Qualcuno saprebbe dirmi la valutazione attuale o indicarmi dove poterla
> reperire?
Azz, me la ricordo benissimo: 15 of 19 era scritto in bella vista sull'
etichetta interna.
Un noto negoziante di Napoli, mi chiamo' per una demo che poi facemmo all'
Otto Jazz Club : mi ricordo che era bellissima.
La forma ricordava un po' la D35, ma, mi ricordo,  piu' piccolina....
Il particolare che ricordo bene, erano le meccaniche in ebano con intarsi,
tipo croce, se non sbaglio (correggimi....sai da allora ne ho viste un altro
po' di acustiche....la vecchiaia incombe...)
:))
Allora mi fu proposta per circa 5 milioni (questo me lo ricordo!), ma poi
optai per la SJ200 replica "50 e la CL 40 Artist custom shop di casa Gibson.
Non saprei dirti l'attuale valore commerciale: quella che arrivo' qui, fu
rispedita alla Meazzi.
Prova a contatte Eko: potrebbero darti, (temo sia difficile), qualche
indicazione.
Ciao.


title: Martin HD28 Meazzi Anniversario

author: Francesco

text:
On Thu, 17 Apr 2003 14:02:15 GMT, "Buonoz" <
buono...@libero.it
>
wrote:
Ne ho vista una (la 10 di 19) qualche giorno fa da Ceccherini a
Firenze. Non ho notizie sul prezzo (visti i miei budget ho preferito
non sapere...)



title: Sostituzione valvole

author: GBUSO

text:
Come faccio a sapere quando è ora di sostituire le valvole
preamplificatrici? e quelle finali? Che sintomi presentano (ad esempio
poco sustain, distorsione povera, perdita di alcune frequenze ...).
Grazie!!


title: Sostituzione valvole

author: Jules Dal Bon

text:

Le valvole pre, in teoria, potresti anche cambiarle ogni 10 anni, mentre
le finali ogni quando senti che il volume non è piu' quello di una volta,
in pratica, se suoni ogni giorno per piu' di un'ora, almeno una volta
l'anno.
Ciao
J.


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

author: Cujo

text:
... non so nemmeno perch� ci stia dedicando altro tempo, visto come
suona 'sto coso ridicolo, comunque ...
qualcuno � in grado di spiegarmi a cosa serve la sezione delay ? E' li
per bellezza ?
In pratica col mix al minimo il delay � molto pi� alto del suono
originale, alzando il mix il suono originale si abbassa ulteriormente.
In pratica, non � possibile in alcun modo avere un delay che suoni pi�
*BASSO* del suono originale.
E' li per bellezza o che ? (va be che suona di merda, che senso ha
ripetere un brutto suono, in effetti, boh).
PS: coi preset di fabbrica che usano il delay, stessa cosa. IL volume
delle ripetizioni � allucinante.
Boh.
Fra poco lo butto in discarica e riaccendo il triaxis ...
ciao, f.


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

author: straitouttahell

text:
Cujo ha scritto:
> In pratica col mix al minimo il delay � molto pi� alto del suono
> originale, alzando il mix il suono originale si abbassa ulteriormente.
C'e' qualcosa che non va, non e' cosi' che suona il delay del POD. Secondo
me stai sbagliando qualcosa nel routing, o c'e' qualche volume in giro
messo male.
> Fra poco lo butto in discarica e riaccendo il triaxis ...
Ah beh, allora e' proprio cosi' che suona il delay :D
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> C'e' qualcosa che non va, non e' cosi' che suona il delay del POD.
Suona male come il resto.
> Secondo
> me stai sbagliando qualcosa nel routing, o c'e' qualche volume in giro
> messo male.
Ho fatto un factory reset e aggiornato alla 3. qualcosa. I *PRESET* di
fabbrica che usano il delay hanno tutti il suono del delay ad un livello
ALLUCINANTE rispetto a quello della chitarra dry.
Cosa potrebbe essere, a parte ovviamente quello che sostengo
dall'inizio, ovvero che � un coso per bambini 3-7 anni al massimo ?
> Ah beh, allora e' proprio cosi' che suona il delay :D
;)
ciao, f.


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

text:
Cujo ha scritto:
> straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> > C'e' qualcosa che non va, non e' cosi' che suona il delay del POD.
> Suona male come il resto.
Si', che suoni male ci puo' stare, ma non dovrebbe suonare piu' forte del
segnale dry, a meno che tu non lo imposti cosi' di proposito.
> > Secondo
> > me stai sbagliando qualcosa nel routing, o c'e' qualche volume in giro
> > messo male.
> Ho fatto un factory reset e aggiornato alla 3. qualcosa. I *PRESET* di
> fabbrica che usano il delay hanno tutti il suono del delay ad un livello
> ALLUCINANTE rispetto a quello della chitarra dry.
I settaggi sono tutti giusti? Mono/stereo, PA/ampli, tutte quelle
impostazioni sono corrette per il modo in cui lo stai usando ora?
> Cosa potrebbe essere, a parte ovviamente quello che sostengo
> dall'inizio, ovvero che � un coso per bambini 3-7 anni al massimo ?
Che e' giunta l'ora di riaccendere il TA. O quantomeno di installare
Guitar Rig 3 ;)



title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

text:
Cujo <
f...@despammed.com
> wrote:
PS: 'spetta !
Me lo fa solo via USB, non con le cuffie (ad esempio).
PPS: Ma il progettista � a piede libero ? Suona talmente male che
dovrebbe stare in un carcere per truffa,
Ma come *CAZZO* ho fatto a comprare una cagata del genere ????
LOL.
ciao, f.


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

text:
Cujo ha scritto:
> PPS: Ma il progettista � a piede libero ? Suona talmente male che
> dovrebbe stare in un carcere per truffa,
> Ma come *CAZZO* ho fatto a comprare una cagata del genere ????
Ma no dai, non e' poi cosi' male. Se riesci a digerire la compressione del
segnale, una volta buttato in mezzo a basso e batteria il risultato se lo
porta a casa.
Si vede che e' un po' che non registri: buttando un mic davanti ad un
ampli non si ottengono risultati molto migliori finche' non ascolti la
chitarra col resto del gruppo ;)



title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

author: Kaleydos

text:
Cujo ha scritto:
> Ma come *CAZZO* ho fatto a comprare una cagata del genere ????
E' chiaro che il negozio di cui ti servi non disponeva di un GSP1101
--



title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

text:
Kaleydos  <t...@voi.noi> wrote:
> E' chiaro che il negozio di cui ti servi non disponeva di un GSP1101
Non so nemmeno cosa sia ma forse ho capito: dovevo farmi mollare da una
e l'ho comprato per registrarle una canzone.
Suona talmente male che se nel medioevo l'avessero avuto, ne "il nome
della rosa" non avresti visto autoflagellazioni, solo gente con le
cuffie.
ciao, f.


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

author: mesaman

text:
Cujo ha scritto:
> PPS: Ma il progettista � a piede libero ? Suona talmente male che
> dovrebbe stare in un carcere per truffa,
Io avevo l'XT pro e sono totalmente d'accordo con te, suonava una merda.
--
mesaman


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

author: Erik

text:
Da quello che leggo dai tuoi post � evidente che stai sbagliando
qualcosa: nei collegamenti, nel routing, nelle impostazioni, non lo so.
Lo dimostra il fatto che dici "me lo fa solo tramite USB e non in cuffia".
A me il delay suona benissimo, e ti assicuro che si comporta come un
delay deve fare, non ci sono problemi di volumi superiori al suono dry o
simili.
Permettimi di farti una critica: stai definendo un prodotto "una merda"
o "un giocattolo per bambini", IMHO anche in modo arrogante,
semplicemente perch� non lo sai usare. E non sto parlando di usare nel
senso di cacciare fuori dei gran suoni, quello richiede un bel po' di
spippolamento, parlo di usare nel senso di sapere dove mettere le mani
per impostare una funzione. Senza offesa, eh...
Che poi il Pod possa piacere o meno � soggettivo, come � soggettiva ad
esempio la pasta di qualunque ampli (vero).
--
*Erik*
NON SONO UN UTENTE DI
SONICBANDS.IT
ma sono un orgoglioso frequentatore di it.arti.musica.strumenti.chitarra
Impariamo a quotare! :)   ->
http://it.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

author: Carmi

text:
"Erik" <
erik_d...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b2d589b$0$1113$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Da quello che leggo dai tuoi post � evidente che stai sbagliando qualcosa:
> nei collegamenti, nel routing, nelle impostazioni, non lo so.
>
> Lo dimostra il fatto che dici "me lo fa solo tramite USB e non in cuffia".
>
> A me il delay suona benissimo, e ti assicuro che si comporta come un delay
> deve fare, non ci sono problemi di volumi superiori al suono dry o simili.
>
> Permettimi di farti una critica: stai definendo un prodotto "una merda" o
> "un giocattolo per bambini", IMHO anche in modo arrogante, semplicemente
> perch� non lo sai usare. E non sto parlando di usare nel senso di cacciare
> fuori dei gran suoni, quello richiede un bel po' di spippolamento, parlo
> di usare nel senso di sapere dove mettere le mani per impostare una
> funzione. Senza offesa, eh...
>
> Che poi il Pod possa piacere o meno � soggettivo, come � soggettiva ad
> esempio la pasta di qualunque ampli (vero).
Io ricordo dei samples di DDguitar (Donato) linkati mesi fa, non ricordo
quanti, in cui diceva di averli fatti cos� al volo....e suonavano molto
decentemente. Io ho il POD XT , sottolinero non ci sono mai stato troppo a
regolarlo se non le poche volte che l'ho usato in registrazione o provato su
un impianto voce. Il risultato con l'impianto voce non l'ho mai digerito, n�
sui suoni puliti n� sui distorti..e l'ho provato con 3 impianti diversi. Mi
sapeva troppo di fasullo, non riuscivo manco a suonarci a lungo, finivo poi
per attaccarmi al primo combetto che trovavo in sala prove.. In
registrazione invece qualcosa di decente ho tirato fuori, anche se sui
distorti ad esempio mi suonava incredibilmente meglio con una chitarra che
non con un'altra...forse dipendeva dai pick ups della chitarra di turno.


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

author: Frank Goodheart

text:
"Carmi" <
cgiang...@tin.it
> ha scritto
>
>
> Io ricordo dei samples di DDguitar (Donato) linkati mesi fa, non ricordo
> quanti, in cui diceva di averli fatti cos� al volo....e suonavano molto
> decentemente. Io ho il POD XT , sottolinero non ci sono mai stato troppo a
> regolarlo se non le poche volte che l'ho usato in registrazione o provato
> su un impianto voce. Il risultato con l'impianto voce non l'ho mai
> digerito, n� sui suoni puliti n� sui distorti..e l'ho provato con 3
> impianti diversi. Mi sapeva troppo di fasullo,
CUT
io questo, senza offesa,  lo chiamo "complesso da simulazione" .
Si notano tutti i difetti del POD perch� SI SA che � un "giocattolino"
e che tenta di emulare dei suoni, chiaramente non riuscendoci a pieno,
e forse con risultati medio/bassi paragonati a ci� che � in giro adesso,
ma medio/alti ( IMHO ) prendendo in considerazione il periodo
in cui � uscito.
A volte vedo gente contentissima del suono del proprio combo,
magari lo usano live col canale pulito e ci piazzano un metal zone
o un boss turbo distortion davanti e sono soddisfatti cos�.
Oggettivamente, sentendoli dal di fuori, hanno un suono di merda.
Ma non do la colpa al combo o al metal zone o al boss turbo.
Prima del POD ho avuto un multieffetto della Zoom,
e considerando la differenza di prezzo ( all'epoca giusto 100 euro )
sembrava di essere passati da un triciclo a una bmw.
Poi, ovviamente, l'orecchio fino dir� sempre che il suono
� plasticoso, ma io l'orecchio fino lo sfido a dirlo quando NON SA
che si tratti del POD, con gli occhi bendati come Michele del Glen Grant.
Ho suonato in ampli veri che suonavano pi� plasticosi del POD.
In ogni caso, il mondo � bello perch� � vario, e a Cujo non
piace il POD. Tranquillo. Ma da qui a dire che non fa manco il minimo del
suo dovere, ce ne passa.


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

author: Virgult (was Murderface)

text:
Cujo <
f...@despammed.com
> wrote:

Ora per� non flammare.
Io uso il PodXT Live da 4 anni con immensa soddisfazione, e solo una
volta ho dovuto chiedere aiuto al NG perch� il suono non mi andava a
genio. E stavo sbagliando io.
L'unica cosa che gli critico � una certa carenza di attacco, che ho
compensato usando dal vivo il canale pulito di un ampli che ha un
attacco esagerato.
Ritengo di avere un suono millemila volte migliore di chi usa Mesa
Rectifier, Marshall JCM2000 e persino il Vetta, che a rigore dovrebbe
suonare uguale e invece suona un po' peggio. ;)
--
Virgult
http://www.myspace.com/virgult
http://www.youtube.com/virgult


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> Si', che suoni male ci puo' stare, ma non dovrebbe suonare piu' forte del
> segnale dry, a meno che tu non lo imposti cosi' di proposito.
Risolto l'arcano del delay.
Stavo usando Garageband, era attivo un delay sulla traccia BENCHE' nella
GUI fosse ... SPENTO (!!!).
L'ho abilitato e non � cambiato nulla, disabilitandolo alla fine s'e'
spento.
Perch� non lo sentissi senza usare il delay sul pod non ne ho idea,
probabilmente c'era qualche problema di feedback coi due delay attivi
insieme.
Comunque s'era "imputtanato" GB, ora � a posto.
> Che e' giunta l'ora di riaccendere il TA.
Sar� fatto. ;)
> O quantomeno di installare
> Guitar Rig 3 ;)
Indago. ;) Sono fuori da questo mondo da anni ... cos'e' ? Mo' cerco ...
ho solo mac, per� ...
ciao, f.


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

author: Satch

text:
Erik ha scritto:
> Permettimi di farti una critica: stai definendo un prodotto "una merda"
> o "un giocattolo per bambini", IMHO anche in modo arrogante,
> semplicemente perch� non lo sai usare. E non sto parlando di usare nel
> senso di cacciare fuori dei gran suoni, quello richiede un bel po' di
> spippolamento, parlo di usare nel senso di sapere dove mettere le mani
> per impostare una funzione. Senza offesa, eh...
>
> Che poi il Pod possa piacere o meno � soggettivo, come � soggettiva ad
> esempio la pasta di qualunque ampli (vero).
>
Quoto, aggiungendo che � pieno di professionisti che usano pod e
compagnia, sta a vedere che adesso sono tutti un branco di bambini sordi...


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

text:
"Cujo" <
f...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jb0y6s.18n3weu11x8thkN%f...@despammed.com...
>> O quantomeno di installare
>> Guitar Rig 3 ;)
>
> Indago. ;) Sono fuori da questo mondo da anni ... cos'e' ? Mo' cerco ...
> ho solo mac, per� ...
Se puo' interessare, sto usando da un po' (per registrare) l'
Amplitube Fender, e mi sembra che funga bene.
<aNdY>


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

text:
Satch <
esa...@gmail.com
> wrote:
> Quoto, aggiungendo che � pieno di professionisti che usano pod e
> compagnia, sta a vedere che adesso sono tutti un branco di bambini sordi...
** ROTFL **
No, sono tutti attenti al lato *ECONOMICO* in studio.
Per il resto, chiedo scusa ma sono evidentemente stato viziato da
questo:
http://img42.imageshack.us/img42/5039/20122009015.jpg
ciao, f.


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

author: Rev. Cleophus James

text:
Satch ha scritto:

No, sono solo persone che, saggiamente, in vista di un risultato (che
per loro attiene alla sfera professionale, e non a quella dei piaceri
personali) sacrificano un po' di soddisfazione immediata nell'atto del
suonare.
Lo usano, ma mica ne saranno entusiasti... sanno che serve allo scopo,
facilita le cose, e quindi lo usano.
IMO.
--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"Sure I like country music, and I like mandolins
but right now I need a Telecaster and a Vibrolux turned up to ten..."
(J. Hiatt)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

text:
Erik <
erik_d...@yahoo.it
> wrote:
> Da quello che leggo dai tuoi post � evidente che stai sbagliando
> qualcosa: nei collegamenti, nel routing, nelle impostazioni, non lo so.
>
> Lo dimostra il fatto che dici "me lo fa solo tramite USB e non in cuffia".
Leggi l'altro thread.
> A me il delay suona benissimo, e ti assicuro che si comporta come un
> delay deve fare, non ci sono problemi di volumi superiori al suono dry o
> simili.
Ho risolto, garageband ha fatto casino.
Ma "benissimo" mi suonani i delay della TC, senza offesa, eh !
> Permettimi di farti una critica: stai definendo un prodotto "una merda"
> o "un giocattolo per bambini", IMHO anche in modo arrogante,
Si sono abbastanza arrogante di natura,
> semplicemente perch� non lo sai usare. E non sto parlando di usare nel
> senso di cacciare fuori dei gran suoni, quello richiede un bel po' di
> spippolamento, parlo di usare nel senso di sapere dove mettere le mani
> per impostare una funzione. Senza offesa, eh...
*** ROTFL ***
> Che poi il Pod possa piacere o meno � soggettivo, come � soggettiva ad
> esempio la pasta di qualunque ampli (vero).
Si, ciao, grazie.
ciao, f.


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

author: crive

text:
Cujo wrote:
>
> Boh.
>
> Fra poco lo butto in discarica e riaccendo il triaxis ...
>
e accendi 'sto triaxis dio madonna


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

author: aleZ

text:
Cujo ha scritto:

Il disco di Castellano e' in buona parte registrato con il pod...
Comunque sto usando con soddisfazione Guitar Rig da anni ormai e di
strumentazione figa tutto sommato me n'� passata tra le mani.
Mi rendo conto che il Guitar Rig suona peggio di un ampli, ma anche
sticazzi...Spippolandoci viene fuori roba pi� che decente. Anzi,
addirittura gli ampli di Garage Band mica sono inascoltabili. Secondo me
si pu� fare roba gi� pi� che egregia con quelli.
ale
--
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non � solo tifo, � qualcosa di pi�. [cit. Sciogli]
A Madrid come a Licata fieri di essere granata.


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

text:
aleZ <alez...@BIRUBIRUinterfree.it> wrote:
> Comunque sto usando con soddisfazione Guitar Rig da anni ormai e di
> strumentazione figa tutto sommato me n'� passata tra le mani.
> Mi rendo conto che il Guitar Rig suona peggio di un ampli, ma anche
> sticazzi...Spippolandoci viene fuori roba pi� che decente. Anzi,
> addirittura gli ampli di Garage Band mica sono inascoltabili. Secondo me
> si pu� fare roba gi� pi� che egregia con quelli.
Non ho provato n� il guitar rig n� gli ampli di GB ... prover� !
Il "problema" � che quando anni fa registravo facevo tutto su PC, ora mi
sto riimparando tutto da zero sull' iMac ... Oltre ad aver cambiato
sistema e quindi tutti i software cui ero abituato, son passati anche un
po' di anni ... ;(
ciao, f.


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

author: Peps

text:
... Oltre ad aver cambiato
> sistema e quindi tutti i software cui ero abituato, son passati anche un
> po' di anni ... ;(
appunto, fai come me, dedicati alla cucina: risultati immediati e
grossissime soddisfazioni;)


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

text:
Peps <PepsMot...@Soccmel.Bo> wrote:
> appunto, fai come me, dedicati alla cucina: risultati immediati e
> grossissime soddisfazioni;)
Sono negato ;), e per di pi� trovo adorabili le donne con il grembiule
da cucine addosso, per cui ... ;)
Fra l'altro � uno skill che DAVVERO mi piacerebbe possedere, il problema
� che sono completamente negato e forse non mi interessa abbastanza ...
nemmeno mi piace mangiare e dire il vero ... lo faccio giusto per
sopravvivere. ;)
ciao, f.


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

text:
"Cujo" <
f...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jb1f19.rgcgpncu4pmuN%f...@despammed.com...

beh allora torna a suonare la chitarra: � uno sporco lavoro, ma qualcuno
dovr� pur farlo:P


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

text:
Cujo ha scritto:
> ** ROTFL **
>
> No, sono tutti attenti al lato *ECONOMICO* in studio.
Gi�, certo, hai ragione tu.
Saluti,
S.


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

text:
Il 20/12/09 15.47, Cujo ha scritto:
> Si, ciao, grazie.
Niente, con te non si pu� proprio parlare, ti lascio alla tua arroganza,
divertitevi.



title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

text:
SAP ha scritto:
> aleZ <alez...@BIRUBIRUinterfree.it> wrote:
>
>> Il disco di Castellano e' in buona parte registrato con il pod...
>
> Veramente arrivo adesso dal clinic di Castellano e ha detto che ha usato
> praticamente tutte testate Masotti, vabbe' che e' endorser, pero' non
> credo che gli convenga dire il falso...
ma guarda, son sicuro che Garbage aveva detto sul suo forum che era
reccata con un pod pro. Se n'era pure parlato a lungo qui sul ng. :)
ale


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

text:
aleZ ha scritto:

credo che uno dei 3d sia questo:
http://snipurl.com/ts04h
ale


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

text:
SAP ha scritto:
> aleZ <
alez...@gmail.com
> wrote:
>
>> credo che uno dei 3d sia questo:
>>
http://snipurl.com/ts04h
>
> Si, ma chi e' Castellano in quel thread?
non e' li', se noti nel primo post wooby fa riferimento ad un thread
presente nel forum di castellano in cui Giacomo in persona diceva sta
cosa del POD su Garbage che aveva stupito tutti perchï¿œ era un suono
della madonna. :D
> Vabbeh, comunque io penso che in ogni caso buona parte del suono stia
> nelle mani.
>
questo lo quoto col sangue e me lo incido sulla schiena.
ale


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

author: Pestolesto

text:
Nel suo scritto precedente, Cujo ha sostenuto :
> Satch <
esa...@gmail.com
> wrote:
>
>> Quoto, aggiungendo che ï¿œ pieno di professionisti che usano pod e
>> compagnia, sta a vedere che adesso sono tutti un branco di bambini sordi...
>
> ** ROTFL **
>
> No, sono tutti attenti al lato *ECONOMICO* in studio.
>
> Per il resto, chiedo scusa ma sono evidentemente stato viziato da
> questo:
>
>
http://img42.imageshack.us/img42/5039/20122009015.jpg
>
> ciao, f.
Il problema che io ho riscontrato ï¿œ che suonando a casa con il mio
ampli valvolare ed i miei pedalini finisco con l'essere molto attento
al suono; tempo fa postai un sample confrontando la differenza nel
suono con buffer e senza buffer :-/. In realtï¿œ nel mix del gruppo molti
elementi del suono ascoltato singolarmente, sono trascurabili. Per
questioni di praticitï¿œ sto provando con il gruppo l'utilizzo di un pod
xt live (con la sola simulazione di stomp box) nel canale clean di un
ampli al posto della mia pedaliera analogica che mi piace tanto e che
costerï¿œ almeno il triplo dell'XT live (ma ï¿œ piï¿œ grossa, pesa il
quadruplo ed i limiti del tiptap non avendo un looper o switcher midi).
Va alla grande, perdo qualche cosa come attacco ma l'effetto
complessivo ï¿œ pienamente soddisfacente ed io posso concentrarmi piï¿œ sul
suonaggio.
Insomma l'XT live ï¿œ un bell'aggeggio (costi/benefici) ma bisogna essere
consapevoli di cosa si sta acquistando. Se non riesci a tirarci fuori
niente di buono forse il problema ï¿œ piï¿œ tuo che dell'aggeggio, tieni
cmq presente che preset di fabbrica fanno mediamente schifo e bisogna
investire un po' di tempo nello spippolamento. Proprio per questo
motivo dopo l'acquisto dell'XT mi sono comprato un Koch Studiotone che
mi permette di fare home recording lavorando sui pochi parametri di un
combo. Perï¿œ a distanza di tempo mi sono messo a lavorare di buzzo buono
sull'XT ed ora sono abbastanza soddisfatto.
--
"Signore ï¿œ stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo
chitarrista"
www.myspace.com/pestolesto


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

text:
Virgult (was Murderface ha scritto:
> Ritengo di avere un suono millemila volte migliore di chi usa Mesa
> Rectifier, Marshall JCM2000 e persino il Vetta, che a rigore dovrebbe
> suonare uguale e invece suona un po' peggio. ;)
hai trovato gente incapace di farsi i suoni. Oppure hai dei gusti "tutti
tuoi" ;)
il mio vetta, quando ce l'avevo, non sfiguro' neanche di fianco ad un
bogner ecstacy, quando facemmo lo sfidone con delman.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

text:
Cujo ha scritto:
> > il mio vetta, quando ce l'avevo, non sfiguro' neanche di fianco ad un
> > bogner ecstacy, quando facemmo lo sfidone con delman.
> Eddai, su !!!!
> Mo' chiamo dobermann e gli chiedo LA VERITA'. ;) Aveva le valvole spompe
> o ti ha fatto vincere di proposito.
> Dai cazzo, una Bogner � una Bogner ...
http://snipurl.com/tsg26



title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:hgoh12$gv5$1...@news.newsland.it...
> Cujo ha scritto:
>
>> > il mio vetta, quando ce l'avevo, non sfiguro' neanche di fianco ad un
>> > bogner ecstacy, quando facemmo lo sfidone con delman.
>
>> Eddai, su !!!!
>
>> Mo' chiamo dobermann e gli chiedo LA VERITA'. ;) Aveva le valvole spompe
>> o ti ha fatto vincere di proposito.
>
>> Dai cazzo, una Bogner � una Bogner ...
>
>
http://snipurl.com/tsg26
lampante caso di corruzione


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

text:
Cujo ha scritto:
> Satch <
esa...@gmail.com
> wrote:
>
>> Gi�, certo, hai ragione tu.
>
> Senza alcun dubbio, in questo caso.
eh beh...
S.


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

text:
Cujo wrote:
> Kaleydos  <t...@voi.noi> wrote:
>
>> E' chiaro che il negozio di cui ti servi non disponeva di un GSP1101
>
> Non so nemmeno cosa sia ma forse ho capito: dovevo farmi mollare da
> una e l'ho comprato per registrarle una canzone.
>
> Suona talmente male che se nel medioevo l'avessero avuto, ne "il nome
> della rosa" non avresti visto autoflagellazioni, solo gente con le
> cuffie.
>
> ciao, f.
cujo, ripigliati


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

text:
Cujo ha scritto:
> aleZ <
alez...@gmail.com
> wrote:
>
>> ma guarda, son sicuro che Garbage aveva detto sul suo forum che era
>> reccata con un pod pro.
>
> E cosa questo abbia a che fare con l' *** XT *** me lo sai spiegare ?
>
> Ho gi� scritto almeno quaranta volte che il suono lead che cerco col POD
> 2.0 esce in dodici secondi con la simulazione della Dual Rectifier.
>
> Quindi ?
>
> ciao, f.
Quindi comprati il pod 2.



title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

text:
Cujo ha scritto:
> Lasciamo perdere gli effetti ... Con l' XT non arrivo neanche vicino a
> qualcosa del genere. Lo cestinerei pure, non fosse che il 2.0 non ha
> l'USB e trovandomi ora su un iMac trovo comoda la "scheda audio"
> integrata nell'XT .... col 2.0 dovrei entrare nel line in.
>
> ciao, f.
ah, letto ora. Allora non comprarti un pod 2 ma prova il guitar rig..



title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

text:
aleZ <alez...@BIRUBIRUinterfree.it> wrote:
> Quindi comprati il pod 2.
Ce l'ho gi�, altrimenti come avrei fatto a registrare il brano di cui
sopra ? Li ho entrambi ...
ciao, f.


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

text:
aleZ <alez...@BIRUBIRUinterfree.it> wrote:
> ah, letto ora. Allora non comprarti un pod 2 ma prova il guitar rig..
Grazie, prover� ...
ciao, f.


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

text:
Cujo ha scritto:

beh comunque sia secondo me non necessariamente l'ultimo prodotto e' il
migliore: meglio un pod vecchio con cui ti trovi bene piuttosto che uno
nuovo che non riesci ad utilizzare. Per esempio ho degli amici che
registrano con versioni di Logic-Cubase-Pro Tools che sono vecchie, ma
le usano da paura e funzionano bene, per cui tengono quelle.



title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

text:
On Sun, 27 Dec 2009 19:25:08 +0100, aleZ
<alez...@BIRUBIRUinterfree.it> wrote:
>beh comunque sia secondo me non necessariamente l'ultimo prodotto e' il
>migliore: meglio un pod vecchio con cui ti trovi bene piuttosto che uno
>nuovo che non riesci ad utilizzare.
Secondo me il primo Pod PRO era il miglior prodotto della serie.
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
"Tra i pi� famosi rischi di cancro non dimostrabili
vi sono la diossina, i campi elettromagnetici, i siti
di scorie pericolose, il fumo passivo, il radon nelle
case, l'acqua potabile clorata e i residui di pesticidi
nel cibo."
S.Milloy


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

text:
aleZ <alez...@BIRUBIRUinterfree.it> wrote:
> beh comunque sia secondo me non necessariamente l'ultimo prodotto e' il
> migliore: meglio un pod vecchio con cui ti trovi bene piuttosto che uno
> nuovo che non riesci ad utilizzare. Per esempio ho degli amici che
> registrano con versioni di Logic-Cubase-Pro Tools che sono vecchie, ma
> le usano da paura e funzionano bene, per cui tengono quelle.
Concordo in linea generale, oltre al fatto che il prodotto nuovo
*potrebbe* anche essere migliore ma magari per esperienza si � pi� bravi
col vecchio.
Il problema del POD 2.0 per� � l'assenza dell'USB (e la sezione effetti
poco customizzabile, ma questo per me non � un problema in quanto al
limite userei la sezione effetti del G-Major che mi piace di pi�).
Col PC me la cavavo usando una scheda audio "decente" (Terratec DMX 6
Fire 24/96), con l'iMac dovrei entrare nel Jack 3,5" del line in e non
mi va tanto, l'USB � comodissimo.
Ci sto comunque smanettando un po' ... forse devo provare bene a
combinare qualche pedale PRIMA del pre (virtuale) smanettandoci un po' e
dopo l'upgrade alle versione 3.something (avevo la 2.something.else
prima) sembra migliorare un po' ... mi sto incaponendo con la
simulazione Soldano.
Anche se ... continuo a preferire l'emulazione della Dual del vecchio
POD. Continuo a smanettarci, vedremo cosa ottengo e quando le mie dita
si saranno riprese da sei anni di inattivit� chitarristica, magari posto
anche qualcosa.
ciao, f.


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> Secondo me il primo Pod PRO era il miglior prodotto della serie.
Il POD Pro *dovrebbe* essere l'equivalente rack del 2.0 che mi piace
tanto, se non erro ... (a meno delle features extra della versione rack,
ovviamente).
ciao, f.


title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

text:
On Sun, 27 Dec 2009 19:32:36 +0100,
f...@despammed.com
 (Cujo) wrote:
>> Secondo me il primo Pod PRO era il miglior prodotto della serie.
>
>Il POD Pro *dovrebbe* essere l'equivalente rack del 2.0 che mi piace
>tanto, se non erro ... (a meno delle features extra della versione rack,
>ovviamente).
Si', pero' il PRO aveva anche dei convertitori migliori che lo
facevano suonare un po' meglio rispetto al Pod versione fagiolo.



title: POD XT, ulteriori incomprensioni ...

text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> Si', pero' il PRO aveva anche dei convertitori migliori che lo
> facevano suonare un po' meglio rispetto al Pod versione fagiolo.
Prendo atto, ma la qualit� dei convertitori non influisce sulla "bont�"
della simulazione. E se ben ricordo, le simulazioni sono le stesse del
POD 2.0.
ciao, f.


title: richiesta di aiuto per ...suoni distorti

author: Nicola Rotta

text:
Per un cambio di formazione mi trovo ad essere l'unico strumento armonico e
melodico del gruppo (gli altri sono i classici basso e batteria). Nessun
problema, direte voi, ma, non essendo abituato a questo, mi trovo in
difficoltą ad ottenere suoni distorti; non mi mancano i suoni da solista, ma
mi servirebbero quelli un pņ distorti, che riempiano senza "impastare". Il
mio set-up č il seguente:
Fender Stratocaster del '77 con pick up "credo" originali (single coil)
Ibanez FGM100 con Di Marzio Dual Sound al ponte, Di Marzio HS3 al centro e
un IBZUSAF1 al manico
ADA MP-1
Korg A3
Finale Mosfet costruito da un amico (50 W)
So che č quasi impossibile "parlare" dei suoni, ma se qualcuno ci vuol
provare gliene sarņ grato.
Grazie e ciao, Nic.


author: Frank Black

text:
Per i suoni da accompagnamento abbassa il gain, i medi e gli acuti.
Ma per avere un suono crunch "da urlo" dovresti avere un finale per lo meno
a valvole....
Ciao :-)
Frank Black
"Sono l'uomo del Mistero"
"Sarà vero?!" <-----///----->


title: Vendo Cassa Marshall 1922

author: Enrico Mazzoli

text:
Vendo a Bologna Ferrara Modena la suddetta cassa:
Mono/Stereo , 8/16 ohm , 150 watt totali , coni celestion perfettamente
funzionante.
Consegna a mano , la faccio provare ben volentieri prima della consegna con
la mia testata (marshall jcm 600 all tube) e potete fare anche il confronto
con la cassa 4x10 abbinata alla testata.
Per domande o informazioni scrivete alla mia  E-mail
enrico...@libero.it
Ciao


title: sito con Lezioni audio (gratuite) aggiornato.

author: vpress

text:
www.gianlucaverrengia.com
  (clikkare su guitar corner)


title: SimAmp funzionano solo come SimCab?

author: STe

text:
Ciao,
sempre con questi simulatori....
Volevo chiedere. Un V-amp, piuttosto che un korg px4 (quelli che sto
prendendo in considerazione), puň funzionare anche solo come simulatore
di cassa? Mi piacerebbe poterlo utilizzare in questo modo per suonare in
cuffia con l'Mp1 e il Midiverb (lo utilizzo in send/return).
In caso affermativo, qualcuno mi sa dire con che risultati? E poi, lo
potrei posizionare nell'uscita cuffia del pre oppure dovrei usare
l'output normale staccando l'mp1 dal finale?
Grazie,
STe


title: SimAmp funzionano solo come SimCab?

text:
"STe" <
sonostuf...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.174df6046...@News.CIS.DFN.DE...
> Ciao,
> sempre con questi simulatori....
>
> Volevo chiedere. Un V-amp, piuttosto che un korg px4 (quelli che sto
> prendendo in considerazione), può funzionare anche solo come simulatore
> di cassa? Mi piacerebbe poterlo utilizzare in questo modo per suonare in
> cuffia con l'Mp1 e il Midiverb (lo utilizzo in send/return).
forse si, ma non sono sicuro, prova a guardare il sito behringer e scaricati
il manuale del v-amp.


title: SimAmp funzionano solo come SimCab?

author: Guycho

text:
"STe" <
sonostuf...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.174df6046...@News.CIS.DFN.DE...
> Ciao,
> sempre con questi simulatori....
>
> Volevo chiedere. Un V-amp, piuttosto che un korg px4 (quelli che sto
> prendendo in considerazione), può funzionare anche solo come simulatore
> di cassa? Mi piacerebbe poterlo utilizzare in questo modo per suonare in
> cuffia con l'Mp1 e il Midiverb (lo utilizzo in send/return).
Mi sembra di no.
ciao


title: SimAmp funzionano solo come SimCab?

author: - d e l m a n -

text:
Il giorno Thu, 16 May 2002 22:27:06 +0200, STe ha scritto nel messaggio
<
MPG.174df6046...@News.CIS.DFN.DE
>:
>Volevo chiedere. Un V-amp, piuttosto che un korg px4 (quelli che sto
>prendendo in considerazione), puň funzionare anche solo come simulatore
>di cassa?
La simulazione della *sezione pre e finale* non e` bypassabile, anche se
credo si riesca a trovare con il settaggio *Tube preamp* una patch
decente.
>In caso affermativo, qualcuno mi sa dire con che risultati? E poi, lo
>potrei posizionare nell'uscita cuffia del pre oppure dovrei usare
>l'output normale staccando l'mp1 dal finale?
Mh...bisogna sentire come viene. Io staccherei l'mp1 dal finale.
Avevo intenzione di provare pure io ma non l'ho ancora fatto. Facci
sapere!
--
Andrea Del Miglio - delman{at}
delman.it
 -
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
Linux: the GNU generation choice!


title: SimAmp funzionano solo come SimCab?

author: Maurizio Ferrero

text:
"STe" <
sonostuf...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.174df6046...@News.CIS.DFN.DE...

Ho provato sia con l' ADA MP2 che con il pre dell'ampli che avevo prima
entrando direttamente con il send dell'ampli nel v-amp.
Il suono č troppo ovattato e scuro , bisogna equalizzare bene e usare
chiaramente il tube preamp in modo da avere un suono il meno colorato
possibile.
Non mi ha convinto per niente, al massimo si puň sparare piů medi nel pre
per avere un suono piů vero.
Con una patch tipicamente metal del mio ada mp2 il suono faceva cagare,
mentre con un suono hard rock il risultato non era malvagio, ma mi faceva
schifo lo stesso.
Ciao
Maurizio


title: SimAmp funzionano solo come SimCab?

text:
In article <
fho9eusq81ddrfq8e...@4ax.com
>,
del...@despammed.com
 says...
> Avevo intenzione di provare pure io ma non l'ho ancora fatto. Facci
> sapere!
>
Eh... il fatto č che sto decidendo in questi giorni l'acquisto di un
simulatore e non l'ho ancora preso.
Mi togli un dubbio? La ritmica di "surfing" č fatta pure quella con il
v-amp? Mi piace di piů del suono della chitarra solista.
Grazie mille,
STe
Ps. Ora posto una domanda sugli speaker emulator...


title: SimAmp funzionano solo come SimCab?

text:
"STe" <
sonostuf...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.174f13f41...@News.CIS.DFN.DE...
> In article <ac2r7q$meudb$
1...@ID-100133.news.dfncis.de
>,
>
kao...@tiscalinet.it
 says...
> > Ciao
> > Maurizio
> >
> Grazie per la risposta. E' quello che temevo... Tu come fai per
> ascoltarti in cuffia con l'mp2?
>
> STe
Al massimo uso le sue recording outputs.
Sull' mp2 puoi scegliere una cassa 4x12 o una 2x12, perņ il v-amp suona
decisamente meglio attacato alle cuffie.
Ciao
Maurizio


title: SimAmp funzionano solo come SimCab?


title: SimAmp funzionano solo come SimCab?

text:
"Blue_D" <
zruyt85...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:%A6F8.72366$US3.1...@twister1.libero.it...
>
> "Maurizio Ferrero" <
kao...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ac2r7q$meudb$1...@ID-100133.news.dfncis.de...
> >
> >
> > Ho provato sia con l' ADA MP2 che con il pre dell'ampli che avevo prima
> > entrando direttamente con il send dell'ampli nel v-amp.
> > Il suono è troppo ovattato e scuro , bisogna equalizzare bene e usare
> > chiaramente il tube preamp in modo da avere un suono il meno colorato
> > possibile.
>
> ribadisco che sul v-amp la sezione pre si può bypassare.
>
>
Sul 2 si può escludere , sulla prima versione, quello che io, no.
Ciao
Maurizio


title: SimAmp funzionano solo come SimCab?

text:
"Maurizio Ferrero" <
kao...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ac2r7q$meudb$1...@ID-100133.news.dfncis.de...
>
>
> Ho provato sia con l' ADA MP2 che con il pre dell'ampli che avevo prima
> entrando direttamente con il send dell'ampli nel v-amp.
> Il suono è troppo ovattato e scuro , bisogna equalizzare bene e usare
> chiaramente il tube preamp in modo da avere un suono il meno colorato
> possibile.
ribadisco che sul v-amp la sezione pre si può bypassare.


title: SimAmp funzionano solo come SimCab?

text:
"Maurizio Ferrero" <
kao...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ac2sp5$mb4i0$1...@ID-100133.news.dfncis.de...
>
>
> Sul 2 si può escludere , sulla prima versione, quello che io, no.
>
fai l'upgrade, ne vale la pena.


title: SimAmp funzionano solo come SimCab?

text:
"Blue_D" <
zruyt85...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:DS6F8.72899$5k4.1...@twister2.libero.it...

E lo so , il fatto è che devo trovare un negozietto a milano che non mi
chieda miliardi per copiare il file dat, che dà la behringer, sull eprom.
Ciao
Maurizio


title: SimAmp funzionano solo come SimCab?

text:
"Maurizio Ferrero" <
kao...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ac2u0u$meanl$1...@ID-100133.news.dfncis.de...
>
>>
> E lo so , il fatto è che devo trovare un negozietto a milano che non mi
> chieda miliardi per copiare il file dat, che dà la behringer, sull eprom.
se lo trovi fammi sapere, io devo fare l'upgrade alla pedaliera fcb1010


title: SimAmp funzionano solo come SimCab?

text:
"Blue_D" <
zruyt85...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:CY6F8.72929$5k4.1...@twister2.libero.it...

Ah te la sei accattata la ped. Blu eh?
Bellissima , un po' ingombrante , ma ha 3000 funzioni utilissime, ho visto
il manuale dell' aggiornamento della fcb1010 e non è che ci sia tanta roba
in più, non so se conviene.
Al massimo vado da lemi e gli chiedo se me lo fanno, dato che devo ritirare
una cosa.
Ciao
Maurizio


title: SimAmp funzionano solo come SimCab?

text:
"Maurizio Ferrero" <
kao...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ac2uu3$m8ift$1...@ID-100133.news.dfncis.de...
>
>
> Ah te la sei accattata la ped. Blu eh?
> Bellissima , un po' ingombrante , ma ha 3000 funzioni utilissime, ho visto
> il manuale dell' aggiornamento della fcb1010 e non č che ci sia tanta roba
> in piů, non so se conviene.
conviene, almeno, io ho bisogno esattamente delle funzioni in piů, quindi
non ho scelta!


title: SimAmp funzionano solo come SimCab?

text:
"Blue_D" <
zruyt85...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cb7F8.72994$5k4.1...@twister2.libero.it...

Dato che sei di Torino, sempre se non mi sbaglio, prova a chiedere alla lemi
di torino.
Comunque qualche negozietto a Torino di elettronica lo trovi sicuramente.
Ciao
Maurizio


title: SimAmp funzionano solo come SimCab?

text:
Il giorno Fri, 17 May 2002 14:04:38 +0200, STe ha scritto nel messaggio
<
MPG.174f10293...@News.CIS.DFN.DE
>:
>Mi togli un dubbio? La ritmica di "surfing" č fatta pure quella con il
>v-amp?
Sisi.
> Mi piace di piů del suono della chitarra solista.
mah...il suono di Sach me lo ricordavo molto effettato e ho tentato,
malamente, di imitarlo :)



title: SimAmp funzionano solo come SimCab?

text:
In article <
e51aeug0q7pgbos37...@4ax.com
>,
del...@despammed.com
 says...
> mah...il suono di Sach me lo ricordavo molto effettato e ho tentato,
> malamente, di imitarlo :)
>
Beh... non tutte le ciambelle escono col buco ;)
Cmq suoni bene!
Ciao,
STe


title: SimAmp funzionano solo come SimCab?

text:
"Maurizio Ferrero" <
kao...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ac2vf5$mbdj8$1...@ID-100133.news.dfncis.de...
>
>
> Dato che sei di Torino, sempre se non mi sbaglio, prova a chiedere alla
lemi
> di torino.
> Comunque qualche negozietto a Torino di elettronica lo trovi sicuramente.
purtroppo alla lemi mi hanno detto nisba!


title: corde per Chet Atkins

author: Palpao

text:
Salve a tutti
Vorrei per favore sapere che tipo di corde (marca, tensione etc..) mi
consigliereste di montare sulla Gibson Chet Atkins CEC (chitarra classica
solid body).
Ora ci sono le Hannabach low tension ma non mi sembrano quelle giuste:
Grazie
Paolo


title: corde per Chet Atkins

author: luigionofrio

text:
Palpao ha scritto:

io uso le hannaback silver (rivestimento in argento) e sono ottime!
anche se non è una gibson!
l.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: corde per Chet Atkins

text:
E per quanto riguarda la tensione?
P
"luigionofrio" <
onofrio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fbm6sr$r9f$1...@news.newsland.it...



title: Vendo un po' di Rack..e cassa

author: MaXy

text:
PER FOTO:
http://vendesi.madeart.net
PRE: Carvin Quad X Amp stereo MIDI 4 canali completamente valvolare: €
650
FINALE: Peavey Tube Classic 50+50 completamente valvolare: € 400
CASSE: Rapliche artigianali delle Mesa/Boogie Extencion Cab con cono
Electrovoice:
€ 300 (per entrambe)
EFFETTO: Rocktron Intellifex (primo modello!) : € 400
PEDALIERA MIDI: Rocktron control 8 : € 100
IO SONO DI TORINO....... Preferirei che veniste a provare gli strumenti
prima di acquistarli, se invece decidete che volete che ve li spedisca
sappiate che dopo non voglio avere più problemi e che le spese di
spedizione sono a carico vostro!

Tanto per sapere, vendo tutta questo mia amatissima strumentazione
poichè dopo che si è sciolto il mio gruppo mi sono mancati gli stimoli
per continuare...adesso mi prenderò un piccolo combo,una chitarrina e
cercherò di ricominciare daccapo.

PER QUASIASI INFO:
m...@madeart.net
 - 340/3021724
PER FOTO:
http://vendesi.madeart.net
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: cerco ampli

author: dielia

text:
cerco amplificatore Peavey combo 5150  solo se in ottime condizioni....ciao
a tutti!  Lia


title: JOE!!! Se ci sei fai un rutto, poi vie' qua!

author: Malenfant

text:
C'ho un affare grosso per le mani!         ? '°-D#
Allora, entro domani devo comunicare al venditore se decido di pijarmi il
suo Mark III oppure no.
Stando a quello che dice 'sto sito,
http://homepage.mac.com/mesaboogie/dot.html
 ,
l'ampli in questione č un III A, senza "Stripe", che poi comunque equivale
al "Black Stripe".
Ora, tu ti ricordi mica che cazzo di versione era quella dei sample di Chris
Snider?
Quel sito non si apre piů, e io non mi ricordo una cippa....
E in ogni caso, tu il III "Black Stripe" lo conosci?
So che nel finale c'ha due 6L6 e due EL-34, ha la Simul-Class.
Che faccio, procedo?
Malenfant


author: Joe

text:
Malenfant <
male...@bonescheapedition.it
> wrote:
> C'ho un affare grosso per le mani!         ? '°-D#
BHRRRRUUUUUUUUAAAAAAA
eccomi
>
> Allora, entro domani devo comunicare al venditore se decido di pijarmi il
> suo Mark III oppure no.
Hmmm
>
> Stando a quello che dice 'sto sito,
>
http://homepage.mac.com/mesaboogie/dot.html
 ,
> l'ampli in questione è un III A, senza "Stripe", che poi comunque equivale
> al "Black Stripe".
>
> Ora, tu ti ricordi mica che cazzo di versione era quella dei sample di Chris
> Snider?
no..non lo diceva proprio.
>
> Quel sito non si apre più, e io non mi ricordo una cippa....
>
> E in ogni caso, tu il III "Black Stripe" lo conosci?
No
>
> So che nel finale c'ha due 6L6 e due EL-34, ha la Simul-Class.
>
>
> Che faccio, procedo?
Quanto?
Poi me lo vendi il 4?
--
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org

iChat:
joef...@mac.com


text:
"Joe" <Joe...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:1haxf9m.1yeqrhl1x9374N%Joe...@NOSPAMlibero.it...
> BHRRRRUUUUUUUUAAAAAAA
>
> eccomi
Benvenuto lord[o]!         ? :-p#
>> Che faccio, procedo?
>
>
> Quanto?
900.
> Poi me lo vendi il 4?
Lei è pazzo.           ? :-p#
Malenfant
P.S.
Ho chiesto a quei rozzi bifolchi degli americani, finora uno m'ha detto che
il III "no stripe" fa cacare a scoppo come le vacche...          ? :-(#


text:
Malenfant <
male...@bonescheapedition.it
> wrote:
> > eccomi
>
>
> Benvenuto lord[o]!         ? :-p#
>
>
> >> Che faccio, procedo?
> >
> >
> > Quanto?
>
> 900.
>
>
> > Poi me lo vendi il 4?
>
>
> Lei è pazzo.           ? :-p#
>
>
>
> Malenfant
>
> P.S.
>
> Ho chiesto a quei rozzi bifolchi degli americani, finora uno m'ha detto che
> il III "no stripe" fa cacare a scoppo come le vacche...          ? :-(#
occhio che sono ampli bastardi perchè hanno i controlli in comune tra
pulito e distorto..
sono dfifficilmente gestibili.
ho provato da poco il mark 2a  e è difficile da usare (a parte suono
ridicolo) , ma non so se fosse in buono stato



text:
"Joe" <Joe...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:1hay9x3.1ubsiz1qkgnr4N%Joe...@NOSPAMlibero.it...
> Malenfant <
male...@bonescheapedition.it
> wrote:
>> Ho chiesto a quei rozzi bifolchi degli americani, finora uno m'ha detto
>> che
>> il III "no stripe" fa cacare a scoppo come le vacche...          ? :-(#
>
> occhio che sono ampli bastardi perchè hanno i controlli in comune tra
> pulito e distorto..
> sono dfifficilmente gestibili.
>
>
> ho provato da poco il mark 2a  e è difficile da usare (a parte suono
> ridicolo) , ma non so se fosse in buono stato
Ué boss, grazie per la consulenza.         ? :-)#
Alla fine ho rinunciato, mi sa che mo' mi butto su M_ _ _ _ _ll........
Malenfant


title: player -forse OT...ma non troppo...

author: Alberto

text:
Ciao.
Il mio lettore cd di casa ha una funzione che trovo enormemente utile.
Mi consente (attraverso la pressione di un tasto) di selezionare un
punto A e un punto B di un brano che poi continua a riprodurre fino al
mio stop.
Trovo enromente utile questa fnzione perchè mi serve per studiare
alcuin passaggi di un assolo, che continuano ad andarmi sotto mentre
suono, oppure per tirare giù un pezzo...metto il loop finchè non mi
viene...ecc.ecc..
Mi chiedevo se per caso avete idea se esista un player (tipo windondw
media player o winapm o non so....) che abbia la stessa funzione.
Sono inespertissimo di cubase...magari c'è la possibilità anche con
cubase di prendere un pezzo dell'mp3 che finge da "base" e
looparlo...boh...dico così a caso per buttare un'idea...
Avete qualche consiglio?
Ciaooo
Alb


title: player -forse OT...ma non troppo...

author: Erik

text:
Guitar Rig ha questa funzione.
ciao
--
*Erik*
NON SONO UN UTENTE DI
SONICBANDS.IT
ma sono un orgoglioso frequentatore di it.arti.musica.strumenti.chitarra
Impariamo a quotare! :)   ->
http://it.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0


title: player -forse OT...ma non troppo...

text:
Erik ha spiegato il 26/12/2008 :
> Guitar Rig ha questa funzione.
>
> ciao
Ciao grande Erik!
Grazie mille! non lo sapevo.
Quindi guitar rig consente anche di ascoltare un cd? credevo fosse un
simulatore di ampli soltanto...


title: player -forse OT...ma non troppo...

author: Alessandro Brianese

text:
"Alberto" <
a.za...@nospamtiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:495541c0$0$848$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ciao, con Cubase fai così:
 menu file - importa - scegli il file audio che ti interessa.
Dopodichè fai la selezione del punto che ti interessa in questo modo:
in corrispondenza dell'asse del tempo (o meglio, delle misure...) clicca col
tasto sx tenendo premuto CTRL per dare l'inizio e poi sempre col tasto sx  e
ALT per dare la fine. In questo modo avrai creato la selezione che ti serve
(lo stesso metodo che usi anche per creare gli eventi...). Per dare il
comando Loop lo fai dal pannello di conttrollo del player, è il tasto
centrale, a sinistra del tasto STOP. Spero di esserti stato utile, ciao!
Ale


title: player -forse OT...ma non troppo...

text:
Alberto ha scritto:
> Ciao grande Erik!
> Grazie mille! non lo sapevo.
> Quindi guitar rig consente anche di ascoltare un cd? credevo fosse un
> simulatore di ampli soltanto...
Un cd non so, sicuramente carica .wav e .mp3.
Senno c'è anche "Transcribe!".



title: player -forse OT...ma non troppo...

text:
Nel suo scritto precedente, Alessandro Brianese ha sostenuto :

Grazie mille Ale!
ci provo


title: player -forse OT...ma non troppo...

author: Berretto

text:
Alberto ha scritto:
> Avete qualche consiglio?
Forse lo fa pure Winamp.
In ogni modo ti consiglio Audacity, che ti permette pure di rallentare
il pezzo di quanto vuoi, e per lo studio è il massimo.


title: player -forse OT...ma non troppo...

text:
Berretto scriveva il 27/12/2008 :

grazie Berretto.
Ma al di là del rallentamento, te lo fa il loop Audacity?


title: player -forse OT...ma non troppo...

text:
Alberto ha scritto:
> grazie Berretto.
> Ma al di là del rallentamento, te lo fa il loop Audacity?
eccerto :)


title: [INFO]Yamaha fg 410

author: aleZ

text:
Mi hanno proposto la chitarra in oggetto in permuta della custodia originale
fender (quella rettangolare).Come suona sta chitarra?E' conveniente come
permuta?
La chitarra in oggetto è una 12 corde come questa:
http://www.hughsfineguitars.co.za/yamaha-FG.htm
Grazie.
aleZ
--
---------------------------------------------
L'uomo è una bestia, tenuta a freno solo dalla paura
di dover rispondere delle proprie azioni...
La società è un castello di carte.
[Mendoza]
---------------------------------------------
http://alezmusic.interfree.it


title: OT Cerco Boss Ds-1

author: Steve

text:
Qualcuno lo vende?
Steve


title: OT Cerco Boss Ds-1

author: Irby

text:
"Steve" <
stev...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lQem9.6107$dj7....@tornado.fastwebnet.it...
> Qualcuno lo vende?
>
> Steve
Si io nuovo di palla usato circa 5 min.
50 Euro


title: OT Cerco Boss Ds-1

author: DrKranio

text:
> Si io nuovo di palla usato circa 5 min.
> 50 Euro
>
Se steve non te lo prende io ne sarei interessato
insomma mi metto in coda :)
Ciao e grazie


title: OT Cerco Boss Ds-1

text:
Già aggiudicato a steve. Mi dispiace alla prossima
"DrKranio" <
drkr...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:jjlm9.36161$Eu.8...@twister1.libero.it...



title: OT - pianoforte

author: Manray-Frank

text:
Ciao!
Vorrei rivolgermi a tutti i *pianisti* di questo NG per fare una
domanda:
e' normale che io, quando vado a suonare il pianoforte a casa di mia
nonna (un pianoforte abbastanza vecchio, tipo di 100 anni fa), i tasti
negri abbiano un suono diverso... direi piu' bello?!?
Puo' essere dovuto al fatto che le corde corrispondenti ai tasti neri,
un po' bistrattati, siano meno consumate e quindi piu' ricche di
armonici?
C'e' anche il fatto che facendo una statistica dei tasti + scordati,
quelli neri sono tutti accordati.
Grazie (mi rivolgo in particolare a Dinelli & Co.)
FranK
per risposta e-mail TOGLIERE /qwerty/ tra @ e
tin.it
for e-mail reply REMOVE /qwerty/ between @ and
tin.it
per risposta e-mail TOGLIERE /qwerty/ tra @ e
tin.it
for e-mail reply REMOVE /qwerty/ between @ and
tin.it


title: OT - pianoforte

author: Massimo Del  Genio

text:
 Ciao mpo...@QWERTYtin.it (Manray-Frank), mi sono permesso di
ritagliare qualche frase del tuo post del Fri, 24 Sep 1999 22:25:42
GMT per aggiungere:
>Ciao!
>
>Vorrei rivolgermi a tutti i *pianisti* di questo NG per fare una
>domanda:
>
>e' normale che io, quando vado a suonare il pianoforte a casa di mia
>nonna (un pianoforte abbastanza vecchio, tipo di 100 anni fa), i tasti
>negri abbiano un suono diverso... direi piu' bello?!?
Normalissimo. Coi tasti negri ci fai dell'ottimo ragtime, anche
perche' pentatonicano da soli... ;-)))
Credo che sia perche' sono stati usati meno degli altri e
probabilmente il martelletto e' in migliori condizioni. Perche' non
dai un'occhiata alla meccanica? Potresti anche pulirgli le corde con
il fast fret... ;-))


title: OT - pianoforte

author: Angelo Dinelli

text:
Manray-Frank ha scritto nel messaggio <
37ebf8d7...@news.tin.it
>...
|e' normale che io, quando vado a suonare il pianoforte a casa di mia
|nonna (un pianoforte abbastanza vecchio, tipo di 100 anni fa), i tasti
|negri abbiano un suono diverso... direi piu' bello?!?
|
|Puo' essere dovuto al fatto che le corde corrispondenti ai tasti neri,
|un po' bistrattati, siano meno consumate e quindi piu' ricche di
|armonici?
|
|C'e' anche il fatto che facendo una statistica dei tasti + scordati,
|quelli neri sono tutti accordati.
In effetti hai abbastanza ragione.
Le corde, è vero, si allentano (come sulla chitarra)
anche senza suonarle, ma quelle che vengono continuamente
percosse dal martelletto si allentano di più.
Quindi i neri, che in generale vengono suonati meno dei bianchi,
tengono più a lungo l'accordatura.
Però non in assoluto.
Un pianoforte vecchio, mai suonato o poco suonato,
è sempre scordatissimo (su tutte le corde),
perché non è il suonare che scorda il pianoforte,
ma la tensione stessa delle corde,
che continuamente le *sgrana* e le fa abbassare di suono.
Continuamente.
Riguardo il più *bello*... non saprei.
Normalmente le corde perdono armonici
quando si ossidano (come sulla chitarra),
tutte le corde invecchiano, e questo vale
sia per i bianchi che per i neri, che tu li suoni oppure no.
Inoltre, ma in minima parte,
sono proprio le meno usate che si ossidano più facilmente.
Quindi, forse, le corde dai suoni *più belli*
dovrebbero essere proprio le più suonate (anche se va detto che
si stirano di più, perdono maggiormente elasticità,
e ci rimettono in *bellezza* del suono).
Su un pianoforte suonato di continuo, comunque,
questa differenza fra bianchi e neri non si avverte
quasi minimamente. Forse su uno vecchio, poco suonato,
ma allora lo stesso dovrebbe valere anche per i bianchi.
In effetti... è proprio un bel quiz:)))
Angelo


title: OT - pianoforte

author: Manray-FranK

text:
>Normalissimo. Coi tasti negri ci fai dell'ottimo ragtime, anche
>perche' pentatonicano da soli... ;-)))
Allora e' vero quando mia nonna mi dice che la notte non riesce a
dormire perche' sente suonare in sala... e in quella parte della casa
non ci sono fantasmi ;-D
>Credo che sia perche' sono stati usati meno degli altri e
>probabilmente il martelletto e' in migliori condizioni. Perche' non
>dai un'occhiata alla meccanica? Potresti anche pulirgli le corde con
>il fast fret... ;-))
Le meccaniche le ho controllate il giorno che ho installato lo
string-bender su tutta la tastiera.
Ora quelli stupidi chitarristi non potranno piu' vantarsi di poter
fare i bending... ;-D
Ciao Max,



title: OT - pianoforte

text:
>|E io invece posso suonarmi il mio pianofortino dove voglio, senza
>|problemi di elettricita'... me lo posso portare anche in spiaggia e
>|suonare beatamente ...
>
>Mi fai tornare in mente che io decisi di imparare la chitarra
>proprio perché non potevo portarmi il mio *pianofortino* in spiaggia :)))
Quando mi sono comprato la batteria e rompevo spesso le palle a mio
padre per trasportarla, lui mi diceva: *Ma non era meglio suonare
l'armonica, o il flauto...?*
;-D
Ciao,



title: OT - pianoforte

author: Penny

text:
Guarda che la _MIA_ chitarra ha un amplificatore che va ad energia solare
(marshall jcm900pluz) con dei motori antigravitazionali e sistema di
navigazione satellitare...gnč gnč!
:-P
--
Pennywise
Sapete giŕ cosa togliere dall'indirizzo, vero?
Manray-FranK <mpo...@QWERTYtin.it> wrote in message
news:37ee2c7...@news.tin.it...
> E io invece posso suonarmi il mio pianofortino dove voglio, senza
> problemi di elettricita'... me lo posso portare anche in spiaggia e
> suonare beatamente (anche senza temere le scariche magnetiche
> cellularesche...)
>
> (come faccio a trasportarlo? Ah, beh, si mangiano un po' di spinaci e
> il gioco e' fatto ;-D)



title: Sinatra

author: Luciano

text:
Cerco urgentemente spartito, accordi, tabulazione, testo, file midi, insomma
tutto ciò che riguarda la canzone di Frank Sinatra: "Somenthin' stupid".
Grazie e aiutatemi se potete
Luciano


title: potenza2

author: dawide

text:
Ancora cercando di capire bene cosa sia in realtà quello strano aggeggio che
i più chiamano ampli, dawide si chiede: "ma allora io compro un testata,
quindi preamplificatore e finale, dalla quale dipende il wattaggio e una
cassa per farla funzionare: devo quindi dedurre che preamplificatore e
finale di potenza (questo è il suo nome per esteso vero?) sono inseparabili
e che quindi in futuro non potrei tenermi solo il pre e cambiare finale di
potenza e cassa?".
A questo punto a dawide viene in mente di aver visto degli strani aggeggi,
spesso sotto forma di rack: "Mi è sembrato di aver sentito parlare e di aver
visto preamplificatori (valvolari e non), delle unità rack alle quali
andavano attaccati finale di potenza e cassa....è giusto così? voglio dire
si può comprare separatamente preamplificatore, finale di potenza e cassa?
se si questi preamplificatori sono anche dotati di effetti vari o bisogna
comprarli a parte?" Questi e molti altri dubbi assalgono dawide alle prese
con il suo piccolo combo fender.
Grazie a tutti
--
testicula tacta
omnia mala fugant


title: potenza2

author: Lead Expression

text:
"dawide" <
antonio.c...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:lpcR8.78272$5i1.2...@news2.tin.it...
> Ancora cercando di capire bene cosa sia in realtà quello strano aggeggio
che
> i più chiamano ampli, dawide si chiede: "ma allora io compro un testata,
> quindi preamplificatore e finale, dalla quale
_dal_ quale... E' maschile. *Amplificatore finale*
> dipende il wattaggio e una
> cassa per farla funzionare: devo quindi dedurre che preamplificatore e
> finale di potenza (questo è il suo nome per esteso vero?) sono
inseparabili
> e che quindi in futuro non potrei tenermi solo il pre e cambiare finale di
> potenza e cassa?".
nella testata si'
> A questo punto a dawide viene in mente di aver visto degli strani aggeggi,
> spesso sotto forma di rack: "Mi è sembrato di aver sentito parlare e di
aver
> visto preamplificatori (valvolari e non), delle unità rack alle quali
> andavano attaccati finale di potenza e cassa....è giusto così? voglio dire
> si può comprare separatamente preamplificatore, finale di potenza e cassa?
> se si questi preamplificatori sono anche dotati di effetti vari o bisogna
> comprarli a parte?"
I sistemi rack ti permettono di avere pre e finale separati, oppure piu' pre
e finali. I pre possono essere anche multieffetti. Dipende. L'ADA mp1 ha
solo il chorus (a parte il compressore nel canale solid state). Il Chamaleon
ha piu' distorsioni, flanger, chorus, reverbero ecc.
> Questi e molti altri dubbi assalgono dawide alle prese
> con il suo piccolo combo fender.
beh, spero di averteli chiariti.. :)
--
Lead Expression
*O' Zappator' nun s' scord' a mamma soja!* - Mario Merola 4ever!
E-mail: lead_expression(at)
email.it
ICQ# : 125893401


title: potenza2

text:
"Lead Expression" <
hlat...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:af3m97$aoi8u$1...@ID-139833.news.dfncis.de...
>
> "dawide" <
antonio.c...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:lpcR8.78272$5i1.2...@news2.tin.it...
> > Ancora cercando di capire bene cosa sia in realtà quello strano aggeggio
> che
> > i più chiamano ampli, dawide si chiede: "ma allora io compro una
testata,
> > quindi preamplificatore e finale, dalla quale
>
> _dal_ quale... E' maschile. *Amplificatore finale*
no, dalla quale è riferito al sostantivo *testata*  :-)

si grazie mi sei stato di grande aiuto, grazie :-)



title: potenza2

text:
"dawide" <
antonio.c...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:5AgR8.78602$5i1.2...@news2.tin.it...
>
>
>
> "Lead Expression" <
hlat...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:af3m97$aoi8u$1...@ID-139833.news.dfncis.de...
> >
> > "dawide" <
antonio.c...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:lpcR8.78272$5i1.2...@news2.tin.it...
> > > Ancora cercando di capire bene cosa sia in realtà quello strano
aggeggio
> > che
> > > i più chiamano ampli, dawide si chiede: "ma allora io compro una
> testata,
> > > quindi preamplificatore e finale, dalla quale
> >
> > _dal_ quale... E' maschile. *Amplificatore finale*
>
> no, dalla quale è riferito al sostantivo *testata*  :-)
mmm... beh, allora e' un errore di interpretazione, perche' il wattaggio
dipende dall testata in quanto essa ha al suo interno un finale :)))



title: potenza2

text:
"Lead Expression" <
hlat...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:af46sp$bc8i5$1...@ID-139833.news.dfncis.de...
>
> "dawide" <
antonio.c...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:5AgR8.78602$5i1.2...@news2.tin.it...
> >
> >
> >
> > "Lead Expression" <
hlat...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
> > news:af3m97$aoi8u$1...@ID-139833.news.dfncis.de...
> > >
> > > "dawide" <
antonio.c...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> > > news:lpcR8.78272$5i1.2...@news2.tin.it...
> > > > Ancora cercando di capire bene cosa sia in realtà quello strano
> aggeggio
> > > che
> > > > i più chiamano ampli, dawide si chiede: "ma allora io compro una
> > testata,
> > > > quindi preamplificatore e finale, dalla quale
> > >
> > > _dal_ quale... E' maschile. *Amplificatore finale*
> >
> > no, dalla quale è riferito al sostantivo *testata*  :-)
>
> mmm... beh, allora e' un errore di interpretazione, perche' il wattaggio
> dipende dall testata in quanto essa ha al suo interno un finale :)))
non importa dai....l'importante è che tu abbia chiarito i miei dubbi, grazie
ancora :-)



title: potenza2

author: Diego Krota

text:
dawide wrote:
> Ancora cercando di capire bene cosa sia in realtà quello strano aggeggio che
> i più chiamano ampli
[snip]
http://www.geocities.com/dkrota/guitarfaq.html#ampli
--
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\


title: HELP: Rallentare canzoni

text:
Wave Lab della steinberg dovrebbe fare al caso tuo
>Sapete mica dirmi se esiste qualche softwere o plug in di WinAmp che
>permetta di rallentare le canzoni (Mp3 o wave) in modo da poter studiare o
>tirare giù più comodamente assoli piuttosto veloci?
>
>Grazie
>
>Raffaele
>
>
>
*** willy the artist formerly known as sickboy appears courtesy of himself ***
***************************************
LA PAGINA DEL TUO GRUPPO PREFERITO
www.popper.it
***************************************


title: HELP: Rallentare canzoni

author: Raf


title: HELP: Rallentare canzoni

author: Slap

text:
"Raf" <
ericcl...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8tunh2$eqc$1...@serv1.albacom.net...
| Sapete mica dirmi se esiste qualche softwere o plug in di WinAmp che
| permetta di rallentare le canzoni (Mp3 o wave) in modo da poter studiare o
| tirare gių pių comodamente assoli piuttosto veloci?
Questo ed altri software musicali li puoi scaricare presso
www.hitsquad.com
o
www.harmony-central.com
 . Ne utilizzo uno che funziona anche direttamente
da CD (non ricordo il nome ora, sorry).
--
                ~S L A P~
ICQ# 91913540


title: HELP: Rallentare canzoni

author: romasi

text:
slow cd transcriber (mi pare)
"Slap" <
sla...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:8tuped$pb7$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> "Raf" <
ericcl...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:8tunh2$eqc$1...@serv1.albacom.net...
> | Sapete mica dirmi se esiste qualche softwere o plug in di WinAmp che
> | permetta di rallentare le canzoni (Mp3 o wave) in modo da poter studiare
o
> | tirare giù più comodamente assoli piuttosto veloci?



title: HELP: Rallentare canzoni

author: lewisblues

text:
"Raf" <
ericcl...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8tunh2$eqc$1...@serv1.albacom.net...

----- Original Message -----
From: "lewisblues" <
lewis...@libero.it
>
Newsgroups: free.TEST.PROVA.PROVA.PROVA
Sent: Saturday, November 04, 2000 1:39 AM
Subject: Re: Rallentare canzoni
>
> "Raf" <
ericcl...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:8tunh2$eqc$1...@serv1.albacom.net...

Allora' Rafe' stamm 'a senti',  ci sono 2 plug in per winamp ca' so' na
chicca , piccoli piccoli e funzionali.
Uno si chiama NT PITCH e' un pich se ti va' di suonare con Hendrix o Steve
ray Vaughan senza combinare un macello sulla chitarra ed accordare mezzo
tono sotto
Il secondo si chiama CRONOTRON e serve per rallentare "Solo" Mp3.
http://www.winamp.com
Ciao
Lew


title: HELP: Rallentare canzoni

author: Ghizza

text:
"Raf" <
ericcl...@katamail.com
> si e' messo d'impegno alla tastiera
per scrivere:
>Sapete mica dirmi se esiste qualche softwere o plug in di WinAmp che
>permetta di rallentare le canzoni (Mp3 o wave) in modo da poter studiare o
>tirare giù più comodamente assoli piuttosto veloci?
C'e' un lettore carino che si chiama Soritong che rallenta o accelera
gli MP3. L'ho usato per un po', poi sono passato a Winamp.
Fai una ricerca con Altavista, io non lo trovo piu'.
Ciao, Ghizza.
--
ghi...@iamschitarra.italia.to
  -
http://go.to/ghizza
http://www.iamschitarra.com
  -
http://iamschitarra.italia.to
"Strangers passing in the street
By chance two separate glances meet
And I am you and what I see is me"


title: HELP: Rallentare canzoni

text:
Consapevole del fatto che le telecamere del Grande Fratello lo/la stessero
spiando, "Raf" <
ericcl...@katamail.com
> ha deciso ugualmente di
compromettersi scrivendo:
>Sapete mica dirmi se esiste qualche softwere o plug in di WinAmp che
>permetta di rallentare le canzoni (Mp3 o wave) in modo da poter studiare o
>tirare giù più comodamente assoli piuttosto veloci?
cooledit.
mi sa che il sito e'
www.synthrillium.com
inoltre cooledit e' una figata per tutto il resto, effetti, registrazione
(anche multitraccia)..
*La chitarra e' il punto di contatto tra me e i miei sogni*


title: HELP: Rallentare canzoni

author: - d e l m a n -

text:
Eh, si... mi sa che il giorno  Fri, 3 Nov 2000 16:48:50 +0100, "Raf"
<
ericcl...@katamail.com
> ha deciso di erudirci tutti su: HELP:
Rallentare canzoni, <8tunh2$eqc$
1...@serv1.albacom.net
>:
>Sapete mica dirmi se esiste qualche softwere o plug in di WinAmp che
>permetta di rallentare le canzoni (Mp3 o wave) in modo da poter studiare o
>tirare giů piů comodamente assoli piuttosto veloci?
Io uso Cool Edit Pro.
----------------------------------
Andrea D.M.
Home page:
http://delman.cjb.net
Email address:
ia...@delman.cjb.net
ICQ#: 37675692
-----------------------------------


title: HELP: Rallentare canzoni

author: Maurizio  Bicchi

text:
VENDO AMPLIFICATORE MATCHELESS MODELLO CHIEFTAINS ECCEZIONALE
ANCORA CON IMBALLO

----------------------------------------------------------------CORRADO-


title: HELP: Rallentare canzoni

text:
Grazie 1.000.000
Rafč


title: HELP: Rallentare canzoni

text:
Consapevole del fatto che le telecamere del Grande Fratello lo/la stessero
spiando,
ni...@pop.multinet.it
 ("Maurizio  Bicchi") ha deciso ugualmente di
compromettersi scrivendo:
>VENDO AMPLIFICATORE MATCHELESS MODELLO CHIEFTAINS ECCEZIONALE ANCORA CON =
>IMBALLO=20
Rallenta i cd?



title: HELP: Rallentare canzoni

author: Gianluca Pulina

text:
Slow Speed CD Transcriber, precisamente.
Ciao
Gianluca



title: HELP: Rallentare canzoni

text:
:-)))
"Fr@nK" <
pea...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a04c6fc...@news.tiscalinet.it...
> Consapevole del fatto che le telecamere del Grande Fratello lo/la stessero
Grazie per l'aiuto
comunque le telecamere del grande fratello grazie al cielo non mi stanno
spiando (almeno credo)
:-)
Raf


title: HELP: Rallentare canzoni

author: gmg

text:
Und  Alka Seltzer für dimentikar.......
"Raf" <
ericcl...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8tunh2$eqc$1...@serv1.albacom.net...

Chronotron
Lo scarichi direttamente dalla sezione "Plug In" del sito di Win Amp.
Saluti
gmg
--
Und  Alka Seltzer für dimentikar.......


title: Un consiglio...

author: Patrizio

text:
Vorrei comprare una chitarra acustica economica. Diciamo 200 - 300 euro
Non sono esperto. Che mi consigliate???
Esistono siti Internet che vendono on line???
Pat
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.558 / Virus Database: 350 - Release Date: 02/01/2004


title: Peavey 60W blues Classic

author: KEN

text:
Salve
un
Peavey 60W blues Classic a 600 euro rivalvolato e con cono nuovo, pensate possa essere un buon affare??


title: [OT] Musica e femmine arrapanti

author: straitouttahell

text:
Altro che sciachira! Altro che cristina aghilera! Altro che britni
spiars! Altro che Morgana delle Bambole di Pezza!
http://snipurl.com/f19h
http://snipurl.com/f19k
http://snipurl.com/f19n
http://snipurl.com/f19o
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org