title: OT: Per Doc e per chi usa Outlook 5

text:
Grazie provvedo quanto prima
--
Ciao
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://members.xoom.it/IamsChitarra
http://www.thomascolasantilang.com
ICQ# 25233731
Cujo <
cu...@energy.it
> wrote in message 37DAB78B...@energy.it...
> Thomas \"Doc\" wrote:
>
> > Mi scuso infinitamente con tutti per questo inconveniente!
> > Non so davvero dove andarla a pesacre.....
> > Qualcuno mi può indirizzare?
>
> Chiedo scusa io adesso, mi sono dimenticato di scrivere l'url nel post
> di prima. ;-))
>
>
http://utenti.tripod.it/vene/mail/oe5.html
> --
>      _
>     / 7
>
>    |_|



title: OT: Per Doc e per chi usa Outlook 5

author: system PRIVILEGED account

text:
On Sat, 11 Sep 1999, Thomas "Doc" wrote:
> Mi scuso infinitamente con tutti per questo inconveniente!
> Non so davvero dove andarla a pesacre.....
> Qualcuno mi può indirizzare?
Ma Doc.. non e' mica colpa tua... e' sempre quel ##%@@#! di Bil Gates che
ha le sue idee in fatto di standard di rete. Sapessi quante glie ne dicono
nei gruppi di it.comp.sicurezza.* ...
Comunque la url ce l'hai avuta (io manco la ricordavo). Il buffo e' che
per farla (non e' una patch ufficiale) hanno dvuto fare del
"back-engineering", cioe' esaminare il codice del programma partendo
dall'eseguibile binario; cosa proibitissima dalla licenza d'uso.
[doc e cujo-sniip]
Ciao,
	Ermanno Polli che posta in trasferta e con un altro news reader
:-(


title: OT: Per Doc e per chi usa Outlook 5

author: Thomas "Doc"

text:
nei gruppi di it.comp.sicurezza.* ...
ehehe
si lo so.....seguo spesso e gliene dicono forse anche troppe poche.....porca
miseria.....
Grazie Ermanno



title: OT: Per Doc e per chi usa Outlook 5

text:
ora dovrebbe essere ok!
Fatemi sapere se da altri problemi
Ciao e grazie ancora
--
Ciao
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://members.xoom.it/IamsChitarra
http://www.thomascolasantilang.com
ICQ# 25233731
Cujo <
cu...@energy.it
> wrote in message 37DA77F8...@energy.it...
> Non so se ne siate al corrente ma la nuova versione di Outlook Express
> utilizza il prefisso "R:" per indicare una follow-up, al posto dello
> standard "Re:"... questo genera casini interminabili in parecchi
> newsreaders (che visualizzano i threads in base al subject), oltre ad
> una serie interminabile di R: R: R:... prima del subject dei
> messaggi...(si veda il thread sulla Jem, per esempio). Esiste una patch
> per ovviare all'inconveniente, per favore se possibile (e spero che lo
> sia) installatela.
> grazie e scusate l'OT.
> ciao



title: OT: Per Doc e per chi usa Outlook 5

author: Penny

text:
Riscontrate anche con me questo problema?...io lo uso in Inglese, e a quello
che vedo io posto con un Re: piů che normale...grazie
Penny
P.s.: sapete com'č a quell'url la patch per la versione in Inglese non
c'č...tuttalpiů ricercherň...;-)


title: OT: Per Doc e per chi usa Outlook 5

author: Cujo

text:
Penny wrote:
> Riscontrate anche con me questo problema?...io lo uso in Inglese, e a quello
> che vedo io posto con un Re: più che normale...grazie
No, tutto ok.
ciao
--
     _
    / 7
   /_(



title: OT: Per Doc e per chi usa Outlook 5

text:
Cujo <
cu...@energy.it
> wrote in message 37DA77F8...@energy.it...
> Non so se ne siate al corrente ma la nuova versione di Outlook >Express
Ecco il Link dove scaricare la Patch. Si tratta di pochi Kb, quindi correte
a scaricarlo!
http://vene.tsx.org/
Ciao, Stef_Ozzy


title: OT: Per Doc e per chi usa Outlook 5

author: Denny

text:
Penny ha scritto:
> Riscontrate anche con me questo problema?...io lo uso in Inglese, e a quello
> che vedo io posto con un Re: piů che normale...grazie
no, e' tutto a posto. il problema e' causato solo dalla verisione
italiana!
--
denny
Unofficial ToTo Homepage
http://web.tiscalinet.it/denny/index.htm


title: OT: Per Doc e per chi usa Outlook 5

text:
EVVIVA!!!!
w l'inglese
:-)


title: Scale

author: nameci

text:
Cia a tutti,
leggendo una rivista di chitarre ho letto tra le caratteristiche la voce
scala (es.: 25,5" 24-3/4" ecc.)
Cosa vuol dire?
Grazie
--
 ************** (.)_(.)  **************
 Un amico è uno che sa tutto di te e,
 nonostante questo, gli piaci
(E. Hobbard)


title: Scale

author: aleZ

text:
nameci ha scritto:
> Cia a tutti,
> leggendo una rivista di chitarre ho letto tra le caratteristiche la voce
> scala (es.: 25,5" 24-3/4" ecc.)
> Cosa vuol dire?
> Grazie
>
e' la distanza dal capotasto al ponte. :)
ale


title: Scale

author: Cristiano Sadun

text:
On 23.08.2010 20:51, nameci wrote:
> Cia a tutti,
> leggendo una rivista di chitarre ho letto tra le caratteristiche la voce
> scala (es.: 25,5" 24-3/4" ecc.)
> Cosa vuol dire?
> Grazie
>
La definizione te l'ha data aleZ. Il perche' e' importante e' (in
soldoni) che e' un elemento fondamentale per come la chitarra suona e il
"feeling" delle corde sotto le dita. A seconda di quello a cui sei
abituato una certa scala la senti piu' comoda, intuitiva, facile etc.
Piu' lunga e' la scala, piu' la chitarra suona.. come dire..
"brillante"; ma piu' le corde sono tese e quindi dure.  Le Stratocaster
hanno una scala piuttosto lunga per esempio. Viceversa, meno lunga e' -
l'esempio tipico e' una Les Paul - piu il tono e' "rotondo" e piu'
lasche sono le corde. Provare una vicina a all'altra ti chiarisce tutto.
Un'altra scala comune e' la PRS - che e' una via di mezzo.


title: Scale

text:
"Cristiano Sadun" <
cristia...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c72d4eb$1...@news.broadpark.no...
> [CUT] La definizione te l'ha data aleZ. Il perche' e' importante e' (in
> soldoni) che e' un elemento fondamentale per come la chitarra suona e il
> "feeling" delle corde sotto le dita. A seconda di quello a cui sei
> abituato una certa scala la senti piu' comoda, intuitiva, facile etc.
> [CUT]
Ok grazie ad entrambi. Ho capito il significato, in futuro spero di
percepirne anche la differenza.



title: Scale

author: MrBungle

text:
"Cristiano Sadun" <
cristia...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c72d4eb$1...@news.broadpark.no...
> Piu' lunga e' la scala, piu' la chitarra suona.. come dire.. "brillante";
> ma piu' le corde sono tese e quindi dure.  Le Stratocaster hanno una scala
> piuttosto lunga per esempio. Viceversa, meno lunga e' - l'esempio tipico
> e' una Les Paul - piu il tono e' "rotondo" e piu' lasche sono le corde.
C'è da dire però che in genere su una LP si montano delle 010 mentre su di
una srato una 09. Il che compensa le cose.
E alla fine suonando su una scala corta con le 010 hai la stessa tensione di
corde di una 09 su scala lunga.


title: Scale

author: ZioArturone

text:
Cristiano Sadun wrote:
> Un'altra scala comune e' la PRS - che e' una via di mezzo.
Pensavo che PRS fosse una marca di chitarre! :-)
--
Z.


title: Scale

text:
MrBungle wrote:
> C'č da dire perň che in genere su una LP si montano delle 010 mentre
> su di una srato una 09. Il che compensa le cose.
E sto "in genere" chi l'ha deciso??? O_O
--
Z.


title: Scale

author: Pestolesto

text:
ZioArturone <
zioar...@people.it
> ha scritto:
> MrBungle wrote:
>
> > C'è da dire però che in genere su una LP si montano delle 010 mentre
> > su di una srato una 09. Il che compensa le cose.
>
> E sto "in genere" chi l'ha deciso??? O_O
>
Infatti io ho le 009 sulla LP custom :-/
--
\"Signore è stata una svista abbi un occhio di riguardo
per il tuo chitarrista\"
www.myspace.com/pestolesto


title: Scale

author: Tony Bragagnolo

text:
On 23/08/2010 20.51, nameci wrote:
> Cia a tutti,
> leggendo una rivista di chitarre ho letto tra le caratteristiche la voce
> scala (es.: 25,5" 24-3/4" ecc.)
> Cosa vuol dire?
> Grazie
>
è la lunghezza del diapason (in quel caso espressa in pollici, che è lo
standard internazionale) cioè delle corde da capotasto a selletta del
ponte, ovvero la porzione di corda atta a vibrare. le fender ce l'hanno
lunga, le gibson corta, le prs una via di mezzo.
col diapason lungo ha un bel suono con sustain, "piano-like", ma hai più
tensione nelle corde e ovviamente i tasti sono più spaziati fra di loro
(insomma la tastiera è più lunga). con scala corta hai un suono meno
profondo ma hai meno tensione nelle corde e tasti più vicini (tastiera
più corta).


title: [SMANETTONS] - Sito interessante

author: Michele Ancis

text:
Audio...valvole...
http://kbapps.com/
m
--
email: manchee...@THIStiscali.it


title: [SMANETTONS] - Sito interessante

author: Dardo

text:
"Michele Ancis" ha scritto:
> Audio...valvole...
>
>
http://kbapps.com/
*** ... mmmm ..... interessante (anche per un non smanettone come me)
Grazie Michele :))
Dardo


title: [OT] Manuel Live

author: Manuel Daniele®

text:
Questa sera, ore 22, al Diavolo Rosso (Asti):
Giuseppe Gaetano (Pianoforte)
Manuel Daniele (Chitarra)
Pino Castagnaro (Contrabbasso)
Johannes Griffioen (Batteria)
Se siete in zona, fatevi vivi!
Ciao
:)
Manuel
___________________________
http://digilander.iol.it/md


title: URPILOOOOO!

text:
quando attraversi, stai attento ai bendings.
--
Denny <
de...@calogero.org
>
ICQ# 11129001
http://www.calogero.org/


title: Vendo Campionatore akai S2000 32MB + ZIP scsi

author: Maurizio Mariani

text:
come in oggetto. contatti in PVT
--
Maurizio Mariani
----------------------------------------
maurizi...@inwind.it


title: testata engl thunder 50

author: Igor

text:
vendo a Milano, modello thunder 50, 50 watt interamente (2 canali+ boost, eq
tre
bande, finali el34) valvolare riverber oa amolla effect loop,
versatilissima, da bbking al rock + tirato, indistruttibile.
nuovissima, condiz<ioni perfette, con switch tra i canali, suonio
strepitoso, eventualmente con cassa laney, da sentire.
Igor 3403764685


title: [OT] Acquisto per corrispondenza

author: qwk

text:
Ho intenzione di comprare un prodotto per corrispondenza. Se questo
prodotto dovesse arrivare rotto, potrň rispedire indietro il pacco e averne
uno nuovo. Chi paga le ulteriori spese di spedizione (da casa mia al
negozio per il pezzo rotto e dal negozio a casa mia)? I negozi che vendono
per corrispondenza sono obbligati a rimandarmi il pezzo integro o io devo
in qualche modo dimostrare che č arrivato rotto e la rottura non č opera
mia? E nel caso si rompesse durante l'anno di garanzia, che procedura
andrebbe seguita?
Grazie
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [OT] Acquisto per corrispondenza

author: twobeerornottwobeer

text:
Con un supplemento di circa 2,50 euro sulle spese di spedizione le poste
italiane assicurano il contenuto del pacco fino a un max di 2 milioni di
vecchie lire.
... e non ci pensi più
ciao
"qwk" <
q...@aaa.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z26Z79Z183Y1...@usenet.iol.it...
> Ho intenzione di comprare un prodotto per corrispondenza. Se questo
> prodotto dovesse arrivare rotto, potrò rispedire indietro il pacco e
averne
> uno nuovo. Chi paga le ulteriori spese di spedizione (da casa mia al
> negozio per il pezzo rotto e dal negozio a casa mia)? I negozi che vendono
> per corrispondenza sono obbligati a rimandarmi il pezzo integro o io devo
> in qualche modo dimostrare che è arrivato rotto e la rottura non è opera



title: [OT] Acquisto per corrispondenza

text:
ah già, per un eventuale rottura in periodo di garanzia, dovresti rivolgerti
al riparatore autorizzato più vicino al luogo in cui abiti


title: LEXICON MPX G2

author: Alessio

text:
Da qualche giorno sto provando questo MultiFX ...
non sono riuscito a farmi un parere ( a parte il costo)
ha alcuno effetti (riverbero delay e corus) fantastici
altri mi lasciano dei dubbi, sopratutto le emulazioni usandolo
stand-alone ...
voi che ne pensate ???
d'altra parte, per il chitarrista potrebbe essere lo strumento definitivo
...
o no ???
Alessio
--
________________________________
*
http://www.blve.it
* eMail :
ale...@blve.it
* Live, produzioni musicali e artistiche


title: possessori di Laney VC15

text:
chi è tra di voi che l'ha già acquistato?Io ho fatto il giro di diversi
negozi per poterlo
provare ma non l'ho ancora trovato...e nemmeno il piccoletto della
Epiphone...


title: possessori di Laney VC15

author: sephyx Ervil

text:
your music....roma
...acquistato da una settimana
"red_baron" <
hu...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:446db35d$0$977$5fc...@news.tiscali.it...



title: possessori di Laney VC15

text:
> your music....roma
>
> ...acquistato da una settimana
grandeee!
raccontami la tua esperienza...


title: possessori di Laney VC15

text:
avevo bisogno di un ampli piccolino per casa ma lo volevo
valvolare.....l'unica scelta sul mercato ad un prezzo abbordabile č il laney
lc o vc. Ho scelto il vc per il canale boostabile e per il cono
jensen...sono contento della scelta anche se 15W sono sempre troppi per un
appartamento!!!....gią a 4 di volume rischi di farti buttare fuori!!
lo uso con la boss gt8 a 4 cavi....appena ci riesco provo a microfonarlo
(facendomi sfrattare!!!!)
L'unica piccola insoddisfazione legata a gusti personali č il drive poco
spinto......molto hard rock...ma me lo aspettavo!!!
"red_baron" <
hu...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:446dceae$0$29110$5fc...@news.tiscali.it...



title: possessori di Laney VC15

text:
"sephyx Ervil" <
sep...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Tpkbg.4305$jP5....@twister1.libero.it...
> avevo bisogno di un ampli piccolino per casa ma lo volevo
> valvolare.....l'unica scelta sul mercato ad un prezzo abbordabile č il
> laney lc o vc. Ho scelto il vc per il canale boostabile e per il cono
> jensen...sono contento della scelta anche se 15W sono sempre troppi per un
> appartamento!!!....gią a 4 di volume rischi di farti buttare fuori!!
>
> lo uso con la boss gt8 a 4 cavi....appena ci riesco provo a microfonarlo
> (facendomi sfrattare!!!!)
>
> L'unica piccola insoddisfazione legata a gusti personali č il drive poco
> spinto......molto hard rock...ma me lo aspettavo!!!
>
beh,sono davvero contento per te!
A quanto lo hai preso?
Secondo te ci potrei suonare fusion?..e per il blues?


title: possessori di Laney VC15

text:
350
in realtà ho poi saputo che da bandiera lo mettono 320....ma lo devono
ordinare
per quei generi credo sia un buon ampli.....come dice il nome, tende ad
essere un pò vintage come sonorità..
ma vai da your music e provalo così ti fai un opinione tua...devo dirti che
prima di comprarlo ho letto tutti i newsgroup del mondo e alla fine ti rendi
conto che nelle opinioni delle persone è vero tutto ed il contrario di
tutto....quindi alla fine conta solo il tuo gusto
"red_baron" <
hu...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:446dd4ed$0$29098$5fc...@news.tiscali.it...
>
> "sephyx Ervil" <
sep...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Tpkbg.4305$jP5....@twister1.libero.it...
>> avevo bisogno di un ampli piccolino per casa ma lo volevo
>> valvolare.....l'unica scelta sul mercato ad un prezzo abbordabile è il
>> laney lc o vc. Ho scelto il vc per il canale boostabile e per il cono
>> jensen...sono contento della scelta anche se 15W sono sempre troppi per
>> un appartamento!!!....già a 4 di volume rischi di farti buttare fuori!!
>>
>> lo uso con la boss gt8 a 4 cavi....appena ci riesco provo a microfonarlo
>> (facendomi sfrattare!!!!)
>>
>> L'unica piccola insoddisfazione legata a gusti personali è il drive poco



title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

text:
pcr...@hotmail.com
 (PaoPin) wrote in news:6009ca74.0412021650.743c6313
@
posting.google.com
:
> dopo settimane di assenza...scusate l'ot......ma sono felicissimo!!!
> qualche ora fa e' nato mio figlio !
>
> non sto piu' nella pelle...
>
> e chi dorme piu' stanotte ?!?? :)
>
> mi riguardero' il filmino del nido....
auguri!
--
2k1
- No pain, no gain -
***Are you experienced???***
www.blackmambarock.com


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

author: Max ©®

text:
Sei perdonato e giustificato per l'OT!!! :o)))
Auguroni!!!
--
Max Etere
meNOSPA...@maxetere.it
http://www.maxetere.it


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

author: multibob

text:
Ma auguri!!!
Come lo chiamerete?


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

author: Alessandro "Brian" Re

text:
CONGRATULAZIONI!!!!!!!!!!!
--
Alessandro "Brian" Re
(Real Brian May Sound)

www.everqueen.com

www.ifmq.com


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

author: MrGuitar®

text:
PaoPin wrote:
> dopo settimane di assenza...scusate l'ot......ma sono felicissimo!!!
> qualche ora fa e' nato mio figlio !
>
> non sto piu' nella pelle...
vero...e' la cosa + bella che potesse capitarti....mille AUGURI!
;)
>
> e chi dorme piu' stanotte ?!?? :)
eh...temo non solo stanotte ;))
MrG


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

author: Glen

text:
"PaoPin" <
pcr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6009ca74.04120...@posting.google.com...
> dopo settimane di assenza...scusate l'ot......ma sono felicissimo!!!
> qualche ora fa e' nato mio figlio !
Congratulazioni ;-)
.G


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

author: PaoPin

text:
dopo settimane di assenza...scusate l'ot......ma sono felicissimo!!!
qualche ora fa e' nato mio figlio !
non sto piu' nella pelle...
e chi dorme piu' stanotte ?!?? :)
mi riguardero' il filmino del nido....


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

author: Domingo

text:
"PaoPin" <
pcr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6009ca74.04120...@posting.google.com...
> dopo settimane di assenza...scusate l'ot......ma sono felicissimo!!!
> qualche ora fa e' nato mio figlio !
Ti faccio le mie congratulazioni di vero cuore! :-)
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/guitarjazz
ICQ# 74281872


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che PaoPin ha scritto:

Uè, che figata! Congratulescions!
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

author: Alb

text:
"PaoPin" <
pcr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6009ca74.04120...@posting.google.com...

Ma è sunburst ?? :-)
Congratulazioni !!!!
--
Alberto
-------------------------------
L'onda travolge il nulla....
www.ondamedia.net
La musica originale a Roma ?
www.musicaroma.it/noslappers/


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

author: metalheart

text:
pcr...@hotmail.com
 (PaoPin) wrote in message news:<
6009ca74.04120...@posting.google.com
>...
> dopo settimane di assenza...scusate l'ot......ma sono felicissimo!!!
> qualche ora fa e' nato mio figlio !
                                 _        _       _   _
  ___  ___  ____   ____ ___ ____| |__   _| | ____| |_(_) ___  ____  ___
 / __|/ _ \|  _ \ / _  V  _| _  |  _|| | | |/ _  |  _| |/ _ \|  _ \/ __|
( (__( (_) ) | \ ( (_| | |( (_| | |\ \_| | ( (_| | | | ( (_) ) | \ \__ \
 \___|\___/|_| |_|\__  |_| \____|_| \____|_|\____|_| |_|\___/|_| |_|___/
                     | |
                    /_/  _.~._
                      ,~'.~@~.`~.
                     / : _..._ : \
                    { :,"''))`".: }
                     `C) 9 _ 9 (-'.._,-"7o-.__
                      (  )(@)(  )      /o     `.
                       `-.___.-'       `-._   / \
                          \ /              `-'  ;`-._,-.
                           y    ,'          `---t.,-.   \_____
                         ,'    /---.__\         _(   \--------'
                       _,\   ,'        `-.__.--'  `.  \_____
                    '///,-`-'                      _`-------'
           ____    |_ |_  __    | _' ,_ |_ |_   __|_     ___    ,_
          (_)| ),  |_/| )/(/_   |_)|/|  |_/| ) (_)|  (_|/(_)|_|/|
                                                      /|
               _____  ______   ___________   _____    `'_____
              |_    \|_    _| |_    ____  | |_   _|    |_   _|
                |    \ |  |     |  |__  \_|   \  \  /\  /  /
                |  |\ \|  |     |   __|  _     \  \/  \/  /
               _|  |_\    |_   _|  |____/ |     \   /\   /
              |______|\_____| |___________|      \_/  \_/
                .--.                 .--.
                |  |                 |  |
                |  |                 |  |
                |  "--.     ,-----.  |  "--.   .-.     .-.
                |   _  \   /  _   |  |   _  \  \  \   /  /
                |  |_)  ) (  (_|  |  |  |_)  )  \  \_/  /
                |      /   \      |  |      /    \     /
                "-----"     "-----"  "-----"      \   /
                                                 _/  /
                                                |   /
                                                "--"
A.


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

author: eyeliner

text:
> qualche ora fa e' nato mio figlio !
>
congratulazionissime. anche io più o meno un anno fa sono diventato papà :)
ti aspettano delle belle nottate..... ;)
ma ne vale la pena!
ciao


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

author: Rira

text:
"PaoPin" <
pcr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6009ca74.04120...@posting.google.com...

pà... sei tu?????


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

author: Theo

text:
Scollegando le mani dal cervello,
pcr...@hotmail.com
 (PaoPin) ha scritto:
> dopo settimane di assenza...scusate l'ot......ma sono felicissimo!!!
> qualche ora fa e' nato mio figlio !
>
Very very compliments and augur :)
--
Theo
----------------------------
www.grigiomanto.it
 <---NEW!!
----------------------------


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

text:
"PaoPin" <
pcr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6009ca74.04120...@posting.google.com...

un miliardo di auguri!


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

text:
"PaoPin" <
pcr...@hotmail.com
> wrote in message
news:6009ca74.04120...@posting.google.com...
> dopo settimane di assenza...scusate l'ot......ma sono felicissimo!!!
> qualche ora fa e' nato mio figlio !
>
> non sto piu' nella pelle...
>
> e chi dorme piu' stanotte ?!?? :)
>
SOLO STANOTTE???????
VIVISSIMI AUGURI


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

author: Rev. Cleophus James

text:
"PaoPin" <
pcr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6009ca74.04120...@posting.google.com...

AH, ECCHECCAZZO, finalmente un post serio su questo NG!!!!!!
Compare, gli auguri più grandi che si possano immaginare!
Un abbraccio.
--
Rev. Cleophus James
parrocchia di Triple Rock, Ilinois
«TU HAI VISTO LA LUCE!!!» (cit.)
ziobran...@libero.it
 - ICQ # 71785806


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

author: Les Paul

text:

bravo :)
tantissimi auguri.
come si chiama ?


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

author: Michele Ancis

text:


I miei più sentiti auguri!!
Bella :)
m
--
email: manchee...@THIStiscali.it


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

author: straitouttahell

text:
On 2 Dec 2004 16:50:47 -0800,
pcr...@hotmail.com
 (PaoPin) wrote:
>dopo settimane di assenza...scusate l'ot......ma sono felicissimo!!!
>qualche ora fa e' nato mio figlio !
Auguri :)
Queste si' son belle notizie...
--
straitouttahell
Handcrafted in Petaluma
"Ho il coraggio di essere uva in un mondo di volpi."


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

author: Guycho

text:
"PaoPin" <
pcr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6009ca74.04120...@posting.google.com...
> dopo settimane di assenza...scusate l'ot......ma sono felicissimo!!!
> qualche ora fa e' nato mio figlio !
>
> non sto piu' nella pelle...
>
> e chi dorme piu' stanotte ?!?? :)
solo stanotte?  ;)
AUGURONI, FELICITAZIONI, CONGRATULAZIONI ETC ETC !!!


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

text:

Congratulazioni!
Benvenuto nel felice mondo dei gentori!
D.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

author: Morgana

text:
PaoPin ha scritto:




augurissimiiiii!!!! E a lui benvenuto..
--
..stronger than all...!!!!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

author: reddy r.

text:
"PaoPin" <
pcr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6009ca74.04120...@posting.google.com...

auguri e buon pannolino.
:)
Reddy


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

author: aleZ

text:
"PaoPin" <
pcr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6009ca74.04120...@posting.google.com...

auguri!L'hai preso quilted o fiammato?? ;-)
Auguri pure alla mamma! =)


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

author: Maynard James Keenan

text:
"PaoPin" <
pcr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6009ca74.04120...@posting.google.com...

...grande!
auguri a te...e alla mamma :D
e mi raccomando....compragli subito...la discografia.dei tool...
imho....il miglior investimento..per il suo futuro :D
ghhghgh
byeee


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

text:
> "PaoPin" <
pcr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:6009ca74.04120...@posting.google.com...

Un'altro come me nato sotto il Sagittario, un'altro ARTISTA...AUGURI! ;-)


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

author: gringo

text:
Tantissimi Auguri



title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

author: Buonoz

text:
"PaoPin" <
pcr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6009ca74.04120...@posting.google.com...
> dopo settimane di assenza...scusate l'ot......ma sono felicissimo!!!

Auguroni di cuore: ovviamente, avanti ad omogeneizzati ed Hendrix.
:)


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

author: Slash

text:
"PaoPin" <
pcr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6009ca74.04120...@posting.google.com...

Allora tantissimo auguri!!!!!!!!!!!!! paparino.....
Ovviamente auguri anche alla mamma!!!
Slash


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

author: Marco Palocci

text:
PaoPin <
pcr...@hotmail.com
> wrote:
> dopo settimane di assenza...scusate l'ot......ma sono felicissimo!!!
> qualche ora fa e' nato mio figlio !
Ma... AUGURIIIIIIIIIIII :-)))
ovviamente a te e alla Mamma
ciao
P.S. - So cosa vuol dire: goditeli questi momenti :)
--
Marco _________________________________________________________
PMac 7600/132 - MacOS 8.5 & + iBook 800/640 - MacOSX 10.2.6


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

author: PaoPin

text:
Les Paul <
gugli...@libero.it
> wrote in message news:<
31ar58F...@individual.net
>...

intanto grazie a tutti per gli auguri...
si chiama AYAKO.
e' un nome di origine giapponese, significa "Bambino dai mille
talenti" [...abbiamo voluto dargli un bel karma :) ] poi il resto
stara' a lui :)
oggi son stato tutto il giorno in ospedale a squagliarmi per lui...
....e' una figata...per chi non si e' gia' dato da fare...: FATE UN
BAMBINO !!!!
P.


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

author: Nuno Bettencourt

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito
pcr...@hotmail.com
 (PaoPin) che diceva :
> e chi dorme piu' stanotte ?!?? :)
>
e una volta tanto arriva qualcosa di meglio di valvole e silicio :D
auguri!
--
NunoŽ su
zx-6r_636.name
 (void) con Denise a tracolla.
"Come la colla tra SERPE e SERPE"
ICQ - 140416778
(elimina OGNI DUBBIO per la mail)


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

author: Gg

text:
"MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:wcXrd.249229$b5.12...@news3.tin.it...
> PaoPin wrote:
> > dopo settimane di assenza...scusate l'ot......ma sono felicissimo!!!
> > qualche ora fa e' nato mio figlio !
> MrG
Superauguroni e.. buone veglie! :)
Gg


title: Re: [OT] e' arrivato !!!!!!!!!

author: Gabriele Salvato

text:
PaoPin wrote:
> dopo settimane di assenza...scusate l'ot......ma sono felicissimo!!!
> qualche ora fa e' nato mio figlio !
>
> non sto piu' nella pelle...
>
> e chi dorme piu' stanotte ?!?? :)
Complimentissimi a te e soprattutto alla mamma!
Sciutta


title: Da TO e dintorni chi viene al raduno Iamsc?

author: ---Stemaina

text:
Lo chiedo di nuovo in caso fosse passato inosservato. Vanno bene anche
quelli che si trovano sul percorso: io faccio la Torino Piacenza....C'è un
ragazzo di Asti ad esempio che carico al casello di AT.
Fateme sapè!
Stefano
--
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
                        S  t  e  f  a  n  o
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»


author: DOMINATE

text:
Nell'articolo <
3d08...@news.opennet.it
>, "---Stemaina"
<
stem...@email.it
> ha scritto:

Io non ne sapevo nulla perché non ho letto il ng per alcuni giorni. Mi
dici di che si tratta, dov'è, quand'è ecc ecc per favore? Io sono di
Torino e potrebbe interessarmi!
Ciao
Fabio DOMINATE


author: Francesco Musicman

text:
"DOMINATE" <
fabio_d...@nomerdalibero.it
> ha scritto nel messaggio
news:20020613.190350...@localhost.localdomain...

dai Fa, se vai tu vengo pure io!
Musicman


text:
> Io non ne sapevo nulla perché non ho letto il ng per alcuni giorni. Mi
> dici di che si tratta, dov'è, quand'è ecc ecc per favore? Io sono di
> Torino e potrebbe interessarmi!
> Ciao
Leggiti i post precedenti con oggetto "raduno IAMSC"....Trovi tutti i
dettagli!


title: Trasporto casse..

text:
come si trasportano le casse? voglio dire: ho avuto recentemente un
danneggiamento ad un cono, dovuto, da quanto dicono ad un colpo, cosa
che secondo alcuni è + facile che accada se la il cono subisce un urto
laterale, quindi secondo questi bisognerebbe evitare di trasportare le
casse in posizione eretta (...) ,ma stendendole con i coni rivolti
verso l'alto..
peccato che l'ultima soluzione mi sia stata sconsigliata da altre
voci...
Qual'è il miglior modo per il trasporto?
Grazie!

                       ..::DarkSidE::..
---------------------------------------------------------------
...l'unica vera prova che nell'universo esistano forme di vita
   intelligenti è il fatto che NON ci abbiano ancora contattato...
-----------------------------------------------------------------

dark...@monrif.net


title: Cambiare manico su chitarra economica?

author: IronMad

text:
Ciao a tutti
ho una chitarra imitazione stratocaser, una eko s300, la mia prima
chitarra. L'ho "trasformata" (per sfizio + che per necessità)
rifacendogli l'elettronica e montando al ponte un EMG 81 e al manico un
emg 89.
Non so che legno sia, non è multistrato ma neanche chissacosa, però il
suono a me piace molto.
L'unica cosa che proprio non mi va giù è il manico.. Col tempo i tasti
si sono consumati e ora frigge che è una bellezza, inoltre è troppo
grosso per i miei gusti e vorrei un 22 tasti.
Secondo voi ha senso cambiare manico a questa chitarra?
Anche cercando su ebay, come faccio a sapere se è compatibile e quanto
potrei spendere all'incirca?
Qualcuno si vende un manico? :D
Ciao


title: Ibanez vs. Jackson/ESP

author: Sik

text:
ovvero liuteria giapponese vs. liuteria americana.
è opinione comune che una soloist o una esp siano nettamente superiori a
qualunque modello ibanez.
non ho mai avuto modo di confrontare una jackson o una esp con una ibanez,
quindi chiedo a voi.
è un luogo comune? (perchè le prime sono americane, mentre le seconde
giapponesi o perche le prime costano una schioppetta e le seconde sono più
accessibili)
o corrisponde a verità?
se quest'ultima fosse la risposta esatta, allora qualcuno mi deve spiegare
come mai molti professionisti non endorser (vedi ricky portera che è
diventato endorser solo di recente) usano ibanez.
altra domanda ma ESP e Jackson hanno lo stesso disegno del body, mi sembra
di capire proprio identico, ma c'è un legame tra le due aziende come fender
con charvel?


title: Ibanez vs. Jackson/ESP

author: Malenfant

text:
"Sik" ha scritto:
> ovvero liuteria giapponese vs. liuteria americana.
Se la disputa è quella, allora l'oggetto doveva essere Ibanez/ESP vs.
Jackson: non voglio insegnarti nulla, ma pure Esp è giapponese.
> è opinione comune che una soloist o una esp siano nettamente superiori a
> qualunque modello ibanez.
Tra le asiatiche magari le Ibba sono viste come più dozzinali, sarà ché ne
fanno a pacchi e le trovi più spesso già in negozio mentre per Esp anche
Standard alle volte bisogna aspettare mesi acciocché se le procurino.
> non ho mai avuto modo di confrontare una jackson o una esp con una ibanez,
> quindi chiedo a voi.
> è un luogo comune? (perchè le prime sono americane, mentre le seconde
> giapponesi o perche le prime costano una schioppetta e le seconde sono più
> accessibili)
> o corrisponde a verità?
No cioè dipende, se si parla di Esp Standard Series l'equivalente presso
Ibanez sarebbero le Prestige giapponesi, e se confronti i prezzi di quelle
chitarre simili tra loro per concezione, Ibanez è anche più cara.
Ad esempio, neck-thru, floyd e finiture trasparenti:
http://www.boxymusic.com/product/ESP/Horizon-FR-II-STBC-See-Thru-Black-Cherry/032554
http://www.boxymusic.com/product/Ibanez/RGT-320-Q-RBB/036472
E si noti che la Ibba monta pickup pressoché osceni.
Ora, va bene il prezzo per quella che è la loro ammiraglia al contrario di
Esp che ha in produzione pure roba di custom shop ben più costosa delle
Standard, ma Hoshino la smetta coi pickup scrausi su chitarre da 1800 che
diventano troppi se devi preventivare la sostituzione dei magneti.
E i DiMarzio veri finiscono su coreane o indonesiane tipo APEX2, XPT e
Iceman, che mattacchioni!
Detto questo, non mi pronuncio su Jackson perché non ho avuto il piacere, ma
posseggo due Esp Custom Shop e una Ibanez Prestige del '98, la S2540NT, che
ai tempi viaggiava a 2000 dollari di listino. Le due Esp tra i 2100 e i
2500, euro.
Posto che sono diverse per costruzione e hardware(set-neck e neck-thru con
ponti fissi le Esp, bolt-on col tremolo la Ibanez) e pickup ( EMG e Tom
Anderson sulle Esp, DiMarzio sulla Ibanez), ma simili quanto a legni
(acero/mogano su tutt'e tre), non ce n'è una meglio.
Potrò stare più comodo sulle Esp per il ponte fisso e la sezione del manico
generosa, ma so' gusti soggettivi. Sono tre strumenti diversi, pensati per
usi, costumi e suoni diversi, e IMO eccellono allo stesso modo nelle
differenti pratiche cui sono destinati.
Come americane ho avuto solo la Music Man JP6, e non era superiore alle
giappo di cui sopra manco per sbaglio, semmai inferiore o quantomeno
magistralmente scomoda, probabilmente ci si trovano bene solo Petrucci e
quelli della sua morfologia.
A suonare suonava eh, ma sotto le mani IMHO 'n macello, manico particolare,
tasti alti e sottili, selettore pickup in posizione suicida, e poi non so se
vi si potesse ovviare regolando il ponte o maggiorando la scalatura ma
accordata standard con le .010 pareva moscia alla plettrata, tensione molle.
Ripeto, dall'ampli usciva bene ma sempre e comunque non meglio delle giappo.
Al massimo era schermata meglio e ronzava un pelo meno.
> se quest'ultima fosse la risposta esatta, allora qualcuno mi deve spiegare
> come mai molti professionisti non endorser (vedi ricky portera che è
> diventato endorser solo di recente) usano ibanez.
Non me lo so spiegare (cit.)      (  :-l#
> altra domanda ma ESP e Jackson hanno lo stesso disegno del body, mi sembra
> di capire proprio identico, ma c'è un legame tra le due aziende come
> fender con charvel?
No. Forse Fender sui disegni è solo più permissiva dei bacchettoni Gibson,
un po' più vivi e lascia vivere.
Malenfant
--
Sappiamo, che vuole la donna.
L'azione fantastica! Non potevo in nessun modo tenere 5 anni la mia erezione
durante il coito e sono diventato effettivamente timido.
... E dormivo tra 2 ore con la donna di 22 anni.
Non si riusciva in nessun modo a terminare. Sono ora l'uomo felice.


title: Ibanez vs. Jackson/ESP

author: taxidriver

text:
On Apr 7, 1:06 am, "Malenfant" <
malenf...@bonescheapedition.it
> wrote:
> Jackson: non voglio insegnarti nulla, ma pure Esp è giapponese.
credo che mo sia ammericana.
http://www.espguitars.com/images/main/footer.gif


title: Ibanez vs. Jackson/ESP

author: metalheart

text:
Il 06 Apr 2008, 19:58, "Sik" <nos...@grazie.mille> ha scritto:
> ovvero liuteria giapponese vs. liuteria americana.
Secondo me, se uno deve prendere un punto di riferimento della liuteria
giapponese, il marchio è Yamaha.
Roba sopraffina a parità di prezzi, sempre.
A.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Ibanez vs. Jackson/ESP

text:
"taxidriver" ha scritto nel messaggio:
>> On Apr 7, 1:06 am, "Malenfant" wrote:
>> Jackson: non voglio insegnarti nulla, ma pure Esp è giapponese.
> credo che mo sia ammericana.
>
http://www.espguitars.com/images/main/footer.gif
Devo insistere, questa credo si possa considerare appena una succursale, a
tipo ambasciata.
La casa madre resta giapponese:
http://www.espguitars.co.jp/index2.html
Infatti poi gli USA si beccano solo un assaggio dell'intero catalogo
destinato all'esportazione, basta contare le Standard Series presenti
nell'una e nell'altra pagina:
http://www.espguitars.co.jp/oversea/index_gt.html
http://www.espguitars.com/guitars.html
E Original Series del tutto assente sul sito americano.



title: Ibanez vs. Jackson/ESP

author: Carmi

text:
"Sik"  ha scritto nel messaggio
news:vb8Kj.13653$T35....@tornado.fastwebnet.it...

Ti dirò.....secondo me fra le 3 marche, la più versatile potrebbe essere
proprio l'Ibanez. Jackson è da sempre legata al metal come genere, e in
effetti paragonando il suono della  mia Soloist U.S.A. a quello di una Randy
Rhoads U.S.A. (pick up al ponte) il suono era praticamente quasi uguale,
variava di poco. ESP anche, in questi ultimi anni, si è legata in modo
sempre più stretto a quel genere di musica, in quanto a endorsers e
immagine...e secondo me ha fatto una caz..ta (era un marchio apprezzato
anche dai NON rockers un tempo).
Ibanez invece, dopo essere stata legata per anni ai vari shredder (da Vai a
Petrucci e Gilbert), diventando anch'essa quindi sinonimo di metal, ha
saputo invece, negli ultimi anni, variare di molto l'offerta e il target a
cui si rivolge. Secondo me chitarre come le S o le SZ (che purtroppo già non
si trova più in produzione) o le SA sono chitarre molto versatili.


title: Ibanez vs. Jackson/ESP

author: aleZ

text:
Carmi ha scritto:
> Ti dirò.....secondo me fra le 3 marche, la più versatile potrebbe essere
> proprio l'Ibanez. Jackson è da sempre legata al metal come genere, e in
> effetti paragonando il suono della  mia Soloist U.S.A. a quello di una Randy
> Rhoads U.S.A. (pick up al ponte) il suono era praticamente quasi uguale,
> variava di poco. ESP anche, in questi ultimi anni, si è legata in modo
> sempre più stretto a quel genere di musica, in quanto a endorsers e
> immagine...e secondo me ha fatto una caz..ta (era un marchio apprezzato
> anche dai NON rockers un tempo).
> Ibanez invece, dopo essere stata legata per anni ai vari shredder (da Vai a
> Petrucci e Gilbert), diventando anch'essa quindi sinonimo di metal, ha
> saputo invece, negli ultimi anni, variare di molto l'offerta e il target a
> cui si rivolge. Secondo me chitarre come le S o le SZ (che purtroppo già non
> si trova più in produzione) o le SA sono chitarre molto versatili.
si ma non e' che l'endorser fa il suono della chitarra eh.
Il suono lo fanno legni e pick up. Se la chitarra e' fatta bene ci puoi
suonare di tutto e le chitarre migliori, in questo caso, le fanno
sicuramente Jackson ed ESP, non Ibanez imho.


title: Ibanez vs. Jackson/ESP

text:
"aleZ"  ha scritto nel messaggio
news:hOoKj.14586$T35....@tornado.fastwebnet.it...

Parlo di Ibanez con corpo in mogano dal suono ben diverso da quelle col
corpo in tiglio. Le Jackson sono quasi tutte in ontano, come le Fender sì,
ma rispetto alle Fender gli manca quel twang e quell'attacco (forse a causa
del neck through body invece che bolt on?).
ESP...non mi piacciono i pick ups attivi, "fanno" troppo metal...


title: Ibanez vs. Jackson/ESP

text:
Carmi ha scritto:
> Parlo di Ibanez con corpo in mogano dal suono ben diverso da quelle col
> corpo in tiglio.
bah..avevo la 3020, non e' male eh..però poi quando provi na chitarra
seria....
>Le Jackson sono quasi tutte in ontano, come le Fender sì,
> ma rispetto alle Fender gli manca quel twang e quell'attacco (forse a causa
> del neck through body invece che bolt on?).
può essere, ma se vuoi un suono fender prendi uan fender, se vuoi una
chitarra moderna(non intendo migliore, ma solo con suoni più moderni e
non necessariamente metallari) prendi una jackson
> ESP...non mi piacciono i pick ups attivi, "fanno" troppo metal...
1.non sono tutte con pu attivi
2.i pu si cambiano.


title: Ibanez vs. Jackson/ESP

text:
Flak ha scritto:
> Se mi parli da un punto di vista estetico sono più d'accordo perche' con la
> paletta a punta non sei credibile in certi generi. ;)
si ok, però se iniziamo a valutare le chitarre "dal punto di vista
estetico" spero che il NG chiuda :D


title: Ibanez vs. Jackson/ESP

text:
"aleZ"  ha scritto nel messaggio
news:c3pKj.14611$T35....@tornado.fastwebnet.it...
> bah..avevo la 3020, non e' male eh..però poi quando provi na chitarra
> seria....
Io ho una Jem del 91, e il timbro sembra migliore da spenta che non da
amplificata.... Quando ho provato invece la serie S, sono rimasto stupito
del suono pieno che tirava fuori.
>>Le Jackson sono quasi tutte in ontano, come le Fender sì, ma rispetto alle
>>Fender gli manca quel twang e quell'attacco (forse a causa del neck
>>through body invece che bolt on?).
>
> può essere, ma se vuoi un suono fender prendi uan fender, se vuoi una
> chitarra moderna(non intendo migliore, ma solo con suoni più moderni e non
> necessariamente metallari) prendi una jackson
Non lo so, io ho preso la Jackson quando suonavo metal. Suono rock da un po
di anni ora, e sento sempre più il bisogno di una chitarra diversa come
timbrica. Non che la Jackson vada male, ma ha meno possibilità di variare
coi suoni rispetto ad altre chitarre che ho provato....ad esempio rispetto a
una Fender American DeLuxe pure essa da considerare come strato moderna. Se
devo farmi una ritmica shuffle oppure funky, con la Jackson è un po arduo
tirargli fuori il sound giusto.
>> ESP...non mi piacciono i pick ups attivi, "fanno" troppo metal...
>
>
> 1.non sono tutte con pu attivi
> 2.i pu si cambiano.
Si, ma oggi come oggi mi pare che buona parte dei modelli ESP siano pensati
per le distorsioni esagerate più che per spaziare fra diversi generi
musicali.


title: Ibanez vs. Jackson/ESP

text:
Carmi ha scritto:
> Io ho una Jem del 91, e il timbro sembra migliore da spenta che non da
> amplificata.... Quando ho provato invece la serie S, sono rimasto stupito
> del suono pieno che tirava fuori.
provati un Les Paul di quelli che suonano e ri-stupisciti..
> Non lo so, io ho preso la Jackson quando suonavo metal. Suono rock da un po
> di anni ora, e sento sempre più il bisogno di una chitarra diversa come
> timbrica. Non che la Jackson vada male, ma ha meno possibilità di variare
> coi suoni rispetto ad altre chitarre che ho provato....ad esempio rispetto a
> una Fender American DeLuxe pure essa da considerare come strato moderna. Se
> devo farmi una ritmica shuffle oppure funky, con la Jackson è un po arduo
> tirargli fuori il sound giusto.
che pick up monta la tua jackson?


title: Ibanez vs. Jackson/ESP

text:
"aleZ"  ha scritto nel messaggio
news:RjpKj.14644$T35....@tornado.fastwebnet.it...
> Carmi ha scritto:
>
>> Io ho una Jem del 91, e il timbro sembra migliore da spenta che non da
>> amplificata.... Quando ho provato invece la serie S, sono rimasto stupito
>> del suono pieno che tirava fuori.
>
> provati un Les Paul di quelli che suonano e ri-stupisciti..
Eh, ma infatti ho in preventivo di provarmi un pò di Les Paul e comprarmene
una se non pesa 3 quintali (pensavo alla Supreme) :)
>> Non lo so, io ho preso la Jackson quando suonavo metal. Suono rock da un
>> po di anni ora, e sento sempre più il bisogno di una chitarra diversa
>> come timbrica. Non che la Jackson vada male, ma ha meno possibilità di
>> variare coi suoni rispetto ad altre chitarre che ho provato....ad esempio
>> rispetto a una Fender American DeLuxe pure essa da considerare come
>> strato moderna. Se devo farmi una ritmica shuffle oppure funky, con la
>> Jackson è un po arduo tirargli fuori il sound giusto.
>
>
> che pick up monta la tua jackson?
La mia è del 94-95 e monta i pick ups Jackson, come in uso allora. Solo che
sono passivi e non attivi, perchè la mia era la serie Custom. In effetti il
suono floscio dei single coils potrebbe anche essere dovuto al fatto che
magari non erano il massimo in qualità paragonati ad altri, essendo fatti
proprio dalla Jackson...
Però mi ha stupito che il suono al ponte è quasi identico a quello di una
Jackson di ora che monta il Seymour Duncan di serie, mentre al manico non ho
potuto paragonare perchè l'altra montava un humbucker e non un single.


title: Ibanez vs. Jackson/ESP

text:
"Malenfant" <
male...@bonescheapedition.it
> ha scritto nel messaggio
news:ftbl1u$i1m$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> "Sik" ha scritto:
>
>> ovvero liuteria giapponese vs. liuteria americana.
>
> Se la disputa è quella, allora l'oggetto doveva essere Ibanez/ESP vs.
> Jackson: non voglio insegnarti nulla, ma pure Esp è giapponese.
cacchio non lo sapevo.
la tamarraggine delle ESP è pari a quella degli americani...


title: Ibanez vs. Jackson/ESP

author: dissident

text:
Flak ha scritto:
> Le Eclipse vanno molto forte ultimamente e non mi sembrano chitarre estreme.
>
E, aggiungo, sono bellissime


title: Ibanez vs. Jackson/ESP

author: rockysballo

text:

*Ciao ragazzi, ho letto tutti i vostri commenti ed ho pensato di
aggiungerne uno anch'io... nella mia "storia" chitarristica,
soffermandoci sui tre brand in esame ho avuto:
2 Ibanez (Jem77FP e JPM1)
1 Esp (Vintage Plus)
1 Charvel/Jackson (San Dimas IV)
Delle due Ibanez quella che mi è piaciuta di più è stata la Petrucci,
anche se in fatto di versatilità la Jem era decisamente migliore... come
qualità in generale, non mi hanno convinto più di tanto... di tutt'altro
avviso sono riguardo la JPM del 90° anniversario... quella è veramente
un'ottima chitarra
La ESP fu un ottimo acquisto, in quanto caratterizzata da ottimi legni,
finitura trasparente, pickup Seymour Duncan e ponte floyd rose
originale... il tutto per 1.500.000 lire... versatile e timbricamente
eccezionale... un altro livello di chitarra, decisamente... tolta solo
per una Fender Stratocaster col tremolo normale (non volevo il floyd
sulla strat)
La Charvel è stato l'acquisto migliore della mia vita, una chitarra dai
legni bellissimi, un bel manico e componentistica di altissima
qualità... i pickup D Marzio li ho sostituiti perchè troppo rock ma li
ho rimontati su una chitarra artigianale che mi son fatto fare poco
fa... da paura!!! ora la mia San Dimas ha un set di EMG Steve Lukater
con al ponte un 89 splittabile piuttosto che l'85 e invertitore di fase
sul pickup centrale... ragazi... eccezionale per tutto... dal funky al
metal... è bellissima... simile alla mia la Jackson realizza la PC1,
Phil Collen Signature... una chitarra veramente fantastica... provatela,
se ne avete la possibilità... ne vale decisamente la pena!
Voglio spendere solo una buona parola per la Music Man Petrucci,
menzionata da uno di voi... io ne ho una 7 corde col piezo... rispetto
alla JPM mi è sembrata subito liuteristicamente superiore, basti pensare
all'acero occhiolinato del manico che è qualcosa di eccezionale... il
suono magnetico è abbastanza versatile (considerato che è una 7 corde
non credo la si possa colpevolizzare per essere uno strumento di
utilizzo prevalentemente rock) mentre il piezo è spettacolare... il
manico è music man... chi ha già suonato altre chitarre della stessa
casa, come la Luke, non dovrebbe avere grossi problemi... io non ne ho
avuti, forse perchè ormai mi sono abituato a suonare manici e tastiere
diversi :)
*
--
rockysballo
------------------------------------------------------------------------
rockysballo's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=3040
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=82769


title: Ibanez vs. Jackson/ESP

author: Pestolesto

text:
On 7 Apr, 16:56, "Carmi" <
cgiangiac...@tin.it
> wrote:
[CUT]
> La mia è del 94-95 e monta i pick ups Jackson, come in uso allora. Solo che
> sono passivi e non attivi, perchè la mia era la serie Custom. In effetti il
> suono floscio dei single coils potrebbe anche essere dovuto al fatto che
> magari non erano il massimo in qualità paragonati ad altri, essendo fatti
> proprio dalla Jackson...
> Però mi ha stupito che il suono al ponte è quasi identico a quello di una
> Jackson di ora che monta il Seymour Duncan di serie, mentre al manico non ho
> potuto paragonare perchè l'altra montava un humbucker e non un single.
Io ho avuto anni fa una bellissima Charvel neckthrubody con pu
Jackson. Mi ricordo che il suono distorto al ponte era bellissimo però
il pu al manico non aveva "corpo". Ritmiche funky o suoni puliti
"caldi" neanche a parlarne, proprio come dici tu. La vendetti per
prendermi una steinberger. Ah gli anni 80/90.


title: sul triamping

text:
se suono dal vivo col triamping abbisogno di 3 microfoni, e per quello si
arrangia il fonico.
Ma se ne ha solo 1???
e se suono in un locale piccolo tipo pub, devo per forza microfonare?
grazie


title: sul triamping

author: Glen

text:
"(\_IKKI_/)" <
ikki-p...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Y67l9.21766$Eu.4...@twister1.libero.it...
> se suono dal vivo col triamping abbisogno di 3 microfoni, e per quello si
> arrangia il fonico.
> Ma se ne ha solo 1???
 Sono cazzi. Portati dietro i tuoi microfoni.
> e se suono in un locale piccolo tipo pub, devo per forza microfonare?
Penditi un pod e vai tranquillo.
.G


title: sul triamping

author: Marco F.

text:

Il triampign è una grande cosa ma va bene se titrovi in situazioni
adeguate, grandi palchi, sefice all'altezza ecc.
Nei piccoli locali non vale la pena, è una soddisfazione propria perchè
il suono che esce è fantastico ma alla fine lo scotto di portarsi dietro
  3 casse alla lunga può stancare.
Ciao


title: sul triamping

author: sachabove

text:
"Marco F." <
marcofnt...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D955E57...@libero.it...
> Il triampign è una grande cosa ma va bene se titrovi in situazioni
> adeguate, grandi palchi, sefice all'altezza ecc.
> Nei piccoli locali non vale la pena, è una soddisfazione propria perchè
> il suono che esce è fantastico ma alla fine lo scotto di portarsi dietro
>   3 casse alla lunga può stancare.
Ma se uso i pedalini e una o più testate che hanno 2 output come faccio a
fare sto triamping?
ciao
sac


title: sul triamping

author: peps

text:
sachabove <
sach...@libero.it
> wrote in message LOll9.24071
>
> Ma se uso i pedalini e una o più testate che hanno 2 output come faccio a
> fare sto triamping?
> ciao
> sac
no, tu non lo devi fare


title: sul triamping

text:
> Ma se uso i pedalini e una o più testate che hanno 2 output come faccio a
> fare sto triamping?
> ciao
Con i pedalini ha senso farlo se questi sono delay riverbero e chorus
meglio se stereo. Comunque conviene farlo solo se si ha un buon multifx.
I collegamenti li trovi nel mio sito.
Ciao


title: [VENDO] Fender Strocaster nera mancina

author: astapoulo

text:
Stratocaster nera mancina (J033247), manico palissandro, nera, paletta
bianca; nessun difetto ( a parte qualche leggero segno nella parte
posteriore).
Accompagnata dalla custodia rigida originale Fender USA (sistema di chiusura
con chiavette a farfalla) e garanzia.
600 euro trattabili
Roma, zona Monte Sacro, cell. 3284713760
P.S.: mi scuso per l'assenza di foto, ma al momento non ho disponibile la
macchina digitale. Su richiesta posso ingegnarmi e fornirle :-)


title: Ron Affif

author: Domingo

text:
Un chitarrista poco noto anche se estremamente raffinato, paga forse
lo scotto di una impostazione tradizionalista che, almeno in Europa -
dove si cerca sempre il musicista all'avanguardia -, non viene
apprezzata.
Qui una sua biografia:
http://www.fantasyjazz.com/html/affifrbio.html
Che opinione avete di lui?
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/guitarjazz
Perché io valgo!


title: CRAFTER

author: Luca

text:
Ciao a tutti
ho intenzione di comprarmi una chitarra nuova(un'acustica
elettrificata), e avevo pensato ad una Crafter visto che diverse volte
qualcuno di voi le ha consigliate.
In particolare cosa ne pensate della serie 36???
Per quella fascia di prezzo c'e' qualcosa di meglio(sia Crafter che
non)??
Vi ringrazio molto!!
CIAO
Luca
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: CRAFTER

author: [MeSaMaN]

text:
"Luca" <
a.nic...@easy-life.com
> ha scritto nel messaggio
news:2aff2e0a60fcceb78d4...@mygate.mailgate.org...
> Ciao a tutti
> ho intenzione di comprarmi una chitarra nuova(un'acustica
> elettrificata), e avevo pensato ad una Crafter visto che diverse volte
> qualcuno di voi le ha consigliate.
> In particolare cosa ne pensate della serie 36???
Io ho una SE 33, credo che la 36 sia della stessa serie.
E' una buona chitarra ad un prezzo onesto, il sistema di preamplificazione
B-Band funziona egregiamente.
--
-------------------------------
           [MeSaMaN]
-------------------------------
http://digilander.iol.it/fenderman
-------------------------------


title: CRAFTER

text:
> Io ho una SE 33, credo che la 36 sia della stessa serie.
> E' una buona chitarra ad un prezzo onesto, il sistema di preamplificazione
> B-Band funziona egregiamente.
Ciao grazie mille dell'informazione,se posso ne approfitto per farti
qualche domanda..quanto l'hai pagata? come suona non amplificata?
si suona bene? con che amplificatore la usi?
Grazie della disponibilitŕ!!!
Ciao



title: CRAFTER

text:
ciao



title: [MP3] Song for G, un anno e mezzo dopo

author: straitouttahell

text:
Ultimamente mi e' venuta la curiosita' di mettermi sotto esame, vedere
come (e se) questi 2 annetti di IAMSC hanno influenzato il mio modo di
suonare. Cosi' ho deciso di ri-registrare questo clip, originariamente
postato nel marzo del 2004. Nella versione nuova la chitarra distorta
e' parecchio piu' alta della base, mi e' venuta fuori in fase di
mastering e non avevo voglia ne' tempo di ricominciare daccapo il
mixaggio, anche perche' la base di per se' e' equalizzata parecchio
male. Per cui, sorry for the inconvenience, state pronti col ditino
sullo slide del volume :)
Questa e' la versione postata un anno e mezzo fa:
http://strait.altervista.org/mp3/Song_For_G.zip
Questa e' la versione *come la suonerei oggi* :) :
http://strait.altervista.org/mp3/g_new.zip
A voi i commenti. Io ci sento qualche differenza, ma non vi voglio
influenzare ;)
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: [MP3] Song for G, un anno e mezzo dopo

author: Kaleydos

text:
> A voi i commenti. Io ci sento qualche differenza, ma non vi voglio
> influenzare ;)
Io trovo una differenza "generale" nel gusto, nell'interpretazione,
nell'intenzione; il tempo infatti non passa invano; la scelta di una
chitarra più pulita nelle parti iniziali e finali paga, sebbene in
assoluto non mi piaccia proprio l timbro di quella più pulita, sembra
passata "in diretta", non si capisce se è un'acustica o un'emulazione;
malmsteen ti cazzierebbe alla grande dicendo che non sai fare i bending,
ma tutto sommato la "non centratura" di quello a 1:25 sia sulla prima che
sulla seconda versione è pressocchè impercettibile, e non l'avrei
rimarcata se non si sentisse in tutte e due le versioni (non te la
prendere, non è che io li faccia meglio, anzi...)
ciao
sergio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [MP3] Song for G, un anno e mezzo dopo

text:
On Fri, 11 Nov 2005 11:27:31 +0100,
sergioLEVA_QU...@mandrax.it
 (Kaleydos) wrote:
>> A voi i commenti. Io ci sento qualche differenza, ma non vi voglio
>> influenzare ;)
>
>Io trovo una differenza "generale" nel gusto, nell'interpretazione,
>nell'intenzione; il tempo infatti non passa invano;
Si', e' quello che ho *notato* anche io.
>la scelta di una
>chitarra più pulita nelle parti iniziali e finali paga, sebbene in
>assoluto non mi piaccia proprio l timbro di quella più pulita, sembra
>passata "in diretta",
Bene, perche' E' passata in diretta :)
Chitarra -> Mixer -> PC, mi piace quel suono scampanellante e
vagamente acustico, e' molto dinamico e reattivo.
>malmsteen ti cazzierebbe alla grande dicendo che non sai fare i bending,
Vabbe', Malmsteen cazzia persino Steve Vai per i bending...
>ma tutto sommato la "non centratura" di quello a 1:25 sia sulla prima che
>sulla seconda versione è pressocchè impercettibile, e non l'avrei
>rimarcata se non si sentisse in tutte e due le versioni (non te la
>prendere, non è che io li faccia meglio, anzi...)
No no, e' vero, i bend calanti sono sempre stati un mio problema. Ho
da dire a mia discolpa che il bend calante di oggi mi e' venuto al
primo colpo, mentre quello che registrai nel 2004 probabilmente e'
*quello meglio* di 15 tentativi :)
Anche questa e' una cosa su cui ho lavorato e sta iniziando a dare i
suoi frutti, la costanza nel suonaggio. L'mp3 attuale e' stato
registrato, non dico buona la prima, ma poco ci manca, e inoltre con
MOOOOLTI meno take che in passato.
Grazie per l'ascolto e per il commento!
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: [MP3] Song for G, un anno e mezzo dopo

text:
Il 11 Nov 2005, 10:44, straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> ha
scritto:
> Ultimamente mi e' venuta la curiosita' di mettermi sotto esame, vedere
> come (e se) questi 2 annetti di IAMSC hanno influenzato il mio modo di
> suonare. Cosi' ho deciso di ri-registrare questo clip, originariamente
> postato nel marzo del 2004. Nella versione nuova la chitarra distorta
> e' parecchio piu' alta della base, mi e' venuta fuori in fase di
> mastering e non avevo voglia ne' tempo di ricominciare daccapo il
> mixaggio, anche perche' la base di per se' e' equalizzata parecchio
> male. Per cui, sorry for the inconvenience, state pronti col ditino
> sullo slide del volume :)
Mi ero dimenticato quanto 'sto pezzo fosse a la Gary Moore (according to my
ears).
Non ci trovi un gusto simile a Parisienne walkways?
Ho potuto solo utilizzare il solito auricolare minimalista direttamente nel
pc, ma tra 1.37 e 1.49 ho sentito dei vibrati strani, non ho capito se li
avrei voluti più larghi o più stretti, più lenti o più veloci....insomma,
non ho capito un cazzo, come al solito.
A.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [MP3] Song for G, un anno e mezzo dopo

text:
On Fri, 11 Nov 2005 10:51:55 GMT,
metalh...@hotmail.com
(metalheart) wrote:
>Mi ero dimenticato quanto 'sto pezzo fosse a la Gary Moore (according to my
>ears).
>Non ci trovi un gusto simile a Parisienne walkways?
Boh, ci credi che ora come ora non mi viene in mente? Posso dire a mia
discolpa, che ai tempi in cui ho concepito Song for G non avevo ancora
ascoltato NIENTE di Gary Moore (believe it or not).
>Ho potuto solo utilizzare il solito auricolare minimalista direttamente nel
>pc, ma tra 1.37 e 1.49 ho sentito dei vibrati strani, non ho capito se li
>avrei voluti più larghi o più stretti, più lenti o più veloci....insomma,
>non ho capito un cazzo, come al solito.
Ahahahhahah, manno' dai, e' che il tutto e' mixato parecchio male...
Quella base e' caruccia come idea, ma suona una schifezza.
Appropos, del suono che mi dici? Soprattutto della parte distorta, non
ho ancora deciso se mi piace o se mi fa cacare.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: [MP3] Song for G, un anno e mezzo dopo

text:
 Il 11 Nov 2005, 12:06, straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> ha
scritto:
> Boh, ci credi che ora come ora non mi viene in mente? Posso dire a mia
> discolpa, che ai tempi in cui ho concepito Song for G non avevo ancora
> ascoltato NIENTE di Gary Moore (believe it or not).
so bene che allora non lo avevi mai ascoltato, appunto dicevo: col senno di
poi, non ti pare che......
> Appropos, del suono che mi dici? Soprattutto della parte distorta, non
> ho ancora deciso se mi piace o se mi fa cacare.
io ho deciso invece, mi piace, di molto



title: [MP3] Song for G, un anno e mezzo dopo

author: Flak

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto

Quella vecchia era ottima, quella nuova è praticamente perfetta, c'ho poco
altro da dirti. :|
La prima parte in particolare, quella che ora è pulita, tra
interpretazione/tocco e suono è una goduria pazzesca, e la differenza con la
vecchia versione è tanto evidente (che cmq tutto era tranne che scarsa).
Anche la parte distorta è migliorata, + pulita (splendidi gli svrrrrrr,
anche come suono, quando penso che sono single non ci credo :|) e "continua"
(nella prima forse i fraseggi erano un po' troppo staccati).
A tal proposito io farei solo in modo di legare meglio la fine della parte
dell'assolo giggi/svrr con la coda, la prima infatti finisce in modo troppo
brusco... parlo a livello di effetti, un riverbero e delay che ne accompagna
la chiusura IMO ci vuole... e non serve sull'intera parte se non ti piace
eh, basta aggiungerlo alla fine.
Il mix andrebbe rifatto come hai gia' detto, il suono della distorta non è
male ma potrebbe piacermi di + (+ ciccio, spostando un po' i medi in basso e
compensando con qualche alto se si va troppo a chiudere... senza esagerare
cmq, troppo ciccio-medioso manco ci starebbe bene forse) mentre il suono
pulito è veramente spettacolare e tra questo e il suono degli svrrrr capisco
quando mi dite che la TA ha dei single coil commoventi.
No, c'ha ragione Glen, questo ng proprio non va bene, son pure tornati gli
mp3 di *estrema* qualità. ;)
Flak
--
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.*


title: [MP3] Song for G, un anno e mezzo dopo

author: Jimichile

text:
straitouttahell ha scritto:

ma come? nessuno ha detto che:
ad un primo ascolto fila liscio....
--
Jimichile
ocaguiliva.altervista.org


title: [MP3] Song for G, un anno e mezzo dopo

author: Claudio

text:
bella struttare'!
secondo me quella nuova e' molto piu "pro" pero' perde in intenzione...
quella vecchia era piu sofferta, seppure meno perfetta.
Che pickup avevi sulla vecchia versione?
Guitto


title: [MP3] Song for G, un anno e mezzo dopo

text:
On 11 Nov 2005 03:50:59 -0800, "Claudio" <
guit...@gmail.com
> wrote:
>bella struttare'!
>secondo me quella nuova e' molto piu "pro" pero' perde in intenzione...
>quella vecchia era piu sofferta, seppure meno perfetta.
Azz, bella cla'.
E' un piacere averti qua :)
Come va? Qua girano voci che ti sei perso la parrucca per strada...
Ao', non farmi stare in pensiero °°:|
Grazie comunque per l'ascolto!
>Che pickup avevi sulla vecchia versione?
Erano i Peavey Custom montati sulla Wolfgang.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: [MP3] Song for G, un anno e mezzo dopo

text:
ahuahuahua,
si mi sono tagliato i capelli :-)
sono il "pelato" dei zizze :-)


title: [MP3] Song for G, un anno e mezzo dopo

author: MrGuitar®

text:
straitouttahell ha scritto:
> A voi i commenti. Io ci sento qualche differenza, ma non vi voglio
> influenzare ;)
Qualche commento sparso dopo il primo ascolto:
IMHO, la nuova e' piu' raffinata sicuramente ma concordo con quello che
ti ha detto Guitto.
Dal punto di vista esecutivo si sente una crescita e, se e' questo che
volevi verificare, per quello che son capace di *sentire* , mi sento di
confermarlo. Personalmente, sempre dal punto di vista esecutivo, mi
piace di piu' come hai suonato la parte clean.
Il suono distorto della vecchia mi piace di piu'.
Aggiungo che mi si irrigidiscono i muscoli al solo sentire il suono
clean (che al mio orecchio e' un po' secco, asciutto....senza o con poco
sustain) della versione nuova. Io con un suono cosě mi bloccherei e non
riuscirei ad emettere nota :|
Invece sento che sei fluido e questo la dice lunga sulla tecnica. Pero'
non mi piace (il suono).
Come non mi piace neanche il suono distorto. Credo che tu debba
cominciare a sperimentare la registrazione col mic davanti ai coni. Lo
so, anche io ho problemi di volume pero' con un po' di sperimentazione
si ottengono discreti risultati anche a volumi da appartamento. Perche'
sento che e' come se mancasse...come dire....un po' di *calore* nel
suono. Ecco...i suoni li sento freddi.
Ultima cosina, giusto per fare il cacacazzi fino in fondo ( ;P ), e'
relativo ai vibrati. Ti hanno detto dei bendings ma la mia recchia poco
bionica si allerta sui vibrati.... sbaglio?
Tieni in conto il fatto che sto ascoltando su 2 speakers di plasticaccia
in ufficio per cui non mi sento di giurare su quello che sento.
Ad ogni modo, stiamo a cercare il pelo su un'esecuzione che a me sembra
nel complesso ottima.
MrG


title: [MP3] Song for G, un anno e mezzo dopo

text:
eheheh dino...
e' quella cosa che forse abbiamo sperimentato un po' tutti: almeno a me
succede spesso di rimpiangere certe cose di quando "non sapevo
suonare", tipo certi suoni, la cattiveria, il crederci tantissimo
(anche esagerando).
Adesso tecnicamente suono sicuramente meglio di 10 anni fa, pero' sto
troppo attentino a certe cazzate che potrei tralasciare in favore di
una piu genuina freschezza esecutiva :-)
insomma: crescendo non sempre si migliora!
Guit


title: [MP3] Song for G, un anno e mezzo dopo

text:
On Fri, 11 Nov 2005 14:26:08 +0100, MrGuitar®
<
mrguita...@email.it
> wrote:
>Aggiungo che mi si irrigidiscono i muscoli al solo sentire il suono
>clean (che al mio orecchio e' un po' secco, asciutto....senza o con poco
>sustain) della versione nuova. Io con un suono così mi bloccherei e non
>riuscirei ad emettere nota :|
>Invece sento che sei fluido e questo la dice lunga sulla tecnica. Pero'
>non mi piace (il suono).
Eh, a me invece piace parecchio. A parte il timbro quasi piezesco, che
puo' piacere o meno, mi piace perche' e' molto fedele a quello che
suoni, quello che butti dentro in termini di plettrata, forza,
posizione del plettro, ogni minima nuance ce l'hai fuori, lo trovo
immediato (nell'attacco ) e crudo (nella fedelta'). Una volta mi
criticavate (non parlo di te, in generale) perche' usavo suoni poco
dinamici, mo' mi sa che ho esagerato in senso opposto :)
>Come non mi piace neanche il suono distorto. Credo che tu debba
>cominciare a sperimentare la registrazione col mic davanti ai coni. Lo
>so, anche io ho problemi di volume pero' con un po' di sperimentazione
>si ottengono discreti risultati anche a volumi da appartamento.
Eh, lo so e so anche che da un certo punto di vista hai ragione, pero'
da un altro punto di vista mi sono *investito* del ruolo di *debugger*
di quest'interfaccia speaker simulator integrata nel mio finale. Nei
prossimi giorni faro' un po' di modifiche per rendere il tutto un po'
piu' realistico. Insomma, il lavoro non e' ancora ultimato.
>Ultima cosina, giusto per fare il cacacazzi fino in fondo ( ;P ), e'
>relativo ai vibrati. Ti hanno detto dei bendings ma la mia recchia poco
>bionica si allerta sui vibrati.... sbaglio?
Non so, cosa senti che non va sui vibrati?
Grazie!
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: [MP3] Song for G, un anno e mezzo dopo

text:
straitouttahell ha scritto:
>>Ultima cosina, giusto per fare il cacacazzi fino in fondo ( ;P ), e'
>>relativo ai vibrati. Ti hanno detto dei bendings ma la mia recchia poco
>>bionica si allerta sui vibrati.... sbaglio?
>
>
> Non so, cosa senti che non va sui vibrati?
ripeto che non sono in una condizione di ascolto ottimale (per cui
prendi moooolto con le pinze questo che ti dico) ma mi sono sembrati un
po' stonati...ad es. quella parte che comincia intorno a 1.36 o giu' di lě.
MrG
P.s. ma la base l'hai fatta tu? lě i suoni di chitarra so' carini assai.


title: [MP3] Song for G, un anno e mezzo dopo

text:
On Fri, 11 Nov 2005 14:56:08 +0100, MrGuitarŽ
<
mrguita...@email.it
> wrote:
>> Non so, cosa senti che non va sui vibrati?
>
>ripeto che non sono in una condizione di ascolto ottimale (per cui
>prendi moooolto con le pinze questo che ti dico) ma mi sono sembrati un
>po' stonati...ad es. quella parte che comincia intorno a 1.36 o giu' di lě.
Non so, riascolterolli.
>P.s. ma la base l'hai fatta tu? lě i suoni di chitarra so' carini assai.
Enno', l'ho scaricata da (mi pare)
chitarristi.com
I suoni di chitarra so' carini, ma il mixaggio globale della base e'
un incubo :|
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: [MP3] Song for G, un anno e mezzo dopo

text:
On Fri, 11 Nov 2005 12:26:11 +0100, "Flak"
<fl...@SESPAMMIMUORIfastwebnet.it> wrote:
>No, c'ha ragione Glen, questo ng proprio non va bene, son pure tornati gli
>mp3 di *estrema* qualità. ;)
Esagerato come sempre, pero' ti ringrazio lo stesso ;)))
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: [MP3] Song for G, un anno e mezzo dopo

text:
On Fri, 11 Nov 2005 12:48:41 +0100, Jimichile
<
ZAZAjimic...@tiscali.it
> wrote:
>ma come? nessuno ha detto che:
>ad un primo ascolto fila liscio....
Nun fa' 'o strunz, ascoltateli :P
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: [MP3] Song for G, un anno e mezzo dopo

text:
Claudio ha scritto:

gia'....parole sante. Cmq io ultimamente sto cominciando a fottermene un
po'. Nel senso che se una parte non mi viene perfetta...magari un po'
sporca (nei limiti della decenza) ma l'intenzione e' giusta, la lascio.
Se la riascolti dopo un po', dopo esserti distaccato dal pezzo, riesci a
percepire meglio che magari non e' formalmente perfetta ma ti trasmette
qualcosa. Che ne dici?
MrG


title: [MP3] Song for G, un anno e mezzo dopo

text:
On Fri, 11 Nov 2005 15:01:12 +0100, MrGuitar®
<
mrguita...@email.it
> wrote:
>Che ne dici?
Che a casa ho una mia registrazione dell'assolo di beat it che non ho
mai osato pubblicare perche' mi vergogno, pero' ogni tanto me lo
riascolto con piacere :)
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: [MP3] Song for G, un anno e mezzo dopo

text:
straitouttahell ha scritto:
>>Che ne dici?
>
>
> Che a casa ho una mia registrazione dell'assolo di beat it che non ho
> mai osato pubblicare perche' mi vergogno, pero' ogni tanto me lo
> riascolto con piacere :)
esatt ;)
MrG


title: [MP3] Song for G, un anno e mezzo dopo

author: Michele Ancis

text:
Il Fri, 11 Nov 2005 10:44:11 +0100, straitouttahell ha scritto:
> Ultimamente mi e' venuta la curiosita' [..]
>
> Questa e' la versione postata un anno e mezzo fa:
>
>
http://strait.altervista.org/mp3/Song_For_G.zip
>
> Questa e' la versione *come la suonerei oggi* :) :
>
>
http://strait.altervista.org/mp3/g_new.zip
>
>
> A voi i commenti. Io ci sento qualche differenza, ma non vi voglio
> influenzare ;)
Faccio l'analisi in diretta..
All'inizio non mi ricordo come faceva, ma poi ascoltando brandelli di note
affiorano dalla memoria...
Pezzo clean, molto carino: misurato, a tratti respira poco ma ci sono delle
cose che mi piacciono molto tipo quella nota perentoria a 00:37 :-)
Ben difficile far sognare su un pezzo del genere...Lì ci vuole un maestro
del vibrato, oltreché probabilmente uno "dei suoni" (nel senso, uno che sa
come far "suonare" uno strumento in un mix, effetti, equalizzazioni e balle
varie).
Il pezzo shreddoso non mi fa impazzire, ma devo dire che pian piano imparo
a "conoscerti"...hai un marchio di fabbrica molto chiaro :-)
Quando cambia un'altra volta il timbro (più pacato) mi piace di più, anche
la parte sbrodolosa alla fine ;-)
E ora passiamo alla new version.
Fico il suono cristalloso!
Mi piace anche come entri col suono cattivo! Tra l'altro, qui suoni - mi
pare - avanti sul tempo e imprimi accelerazione al todos...Insomma: grUv.
Questa parte mi sembra molto migliore, con le pause e gli accenti "giusti",
il pezzo vive molto di più! Pazzesco, le note son le stesse eppure...
Quando cambia registro un'altra volta è un po' in sordina prima di 2:28,
dove rientra il cristallone, che mi piace ma è bastardo assaje.
Mi ricorda Jason Becker, sto cristallone ;-)
Secondo me l'evoluzione c'è tutta, soprattutto nella parte incazzosa, dove
tanti piccoli accorgimenti la rendono di livello superiore (detto dalle mie
'recchie inferiori però...fai tu). Mi dai l'impressione di saper giocare
meglio con "la materia", in sostanza.
BraF!
M
--
Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora
(Guglielmo Da Ockham)


title: [MP3] Song for G, un anno e mezzo dopo

author: Joe

text:
Claudio <
guit...@gmail.com
> wrote:

io ho fatto il secondo taglio...per lavoro...mo sono attipo fighetto ,ma
cio un ciuffoche non vuole sciendere pennessunmotivo...
se posso documento a breve.
--
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org

iChat:
joef...@mac.com


title: Peerless Monarch

author: massivan

text:
chitarra da un millone abbondante
http://www.youtube.com/watch?v=CrCNqwYntT4#t=60


title: Auioto audio

author: madmanuel

text:
Prima di tutto un saluto al Ng.
Sono nuovo e vi devo chiedere aiuto.
Volevofare un PC su misura per fare dell'audio.
Ho visto varie chede madre, processori, e schede audio.
Alcuni mi dicono che comprare schede madri super tecnologiche non vada bene
per l'audio.
Ci sono schede tipo ASUS con tecnologia Intel che farebbero al caso mio
perche i bus ecc...non ho bene capito neanche io.
Che č meglio prendere un ontrollo scasi esterno, perche funziona meglio
ecc...
Ora vi chiedo, per fare un Pc su misura,  senza spender chi sa chi, cosa
dovrei comprare per avere buoni risultati,
fra schede madri, microprocessori, e schede audio?
Grazie Madmanuel.


title: [IAMSC] Manifesto

text:
Manifesto del newsgroup it.arti.musica.strumenti.chitarra
presentato da Marco Banino (
ban...@tin.it
)
Scopo del gruppo e` la discussione di argomenti tecnici, teorici,
musicali
e strumentistici riguardanti la chitarra.
Sara` possibile lo scambio di consigli e suggerimenti tra musicisti
piu`
esperti e principianti.
Si potranno richiedere e fornire indicazioni su risorse di Internet
legate
alla chitarra.
Il gruppo non sara` moderato.


title: Soldano

author: Daniele

text:
Come suonano i Soldano? Non ho mai avuto l'occasione di provarli e vorrei
sapere che suoni hanno e che per genere sono orientati.
Grazie  e ciao


title: Soldano

author: Flexable

text:
hanno il suono tipico dell'hard rock statunitense degli anni 80...
ascoltati Lynch o McAlpine dei bei tempi...
in pratica Soldano (se non erro) era un tecnico che modificava gli ampli...
poi s'è messo in proprio...
ha modernizzato lo standard che era il British Sound...
Cmq sono bellissimi ampli...ora vanno un po' meno di moda per via che
sembrano suoni "troppo belli" troppo raffinati...
Anche Lukater (Toto) mi pare usasse i soldano...e tra le miriadi di
amplificatori anche Steve Vai dell'epoca Whitesnake li usava...


title: Soldano

author: cujo

text:
Flexable wrote:
> Anche Lukater (Toto) mi pare usasse i soldano...e tra le miriadi di
> amplificatori anche Steve Vai dell'epoca Whitesnake li usava...
Io sapevo usasse Rivera, almeno adesso. Il suo suono č orrendo, ma credo
che la colpa sia degli EMG.
ciao
--
Cujo.
<
f...@despammed.com
>
<
http://www.cujo.it
>
PGP signed / encrypted mail welcome:
PGP Public Key: <
http://www.cujo.it/pgp.txt
>


title: Soldano

text:
ORA utilizza Rivera...
prima un po' di tutto tra cui soldano e vari frigoriferi di rack


title: Soldano

text:
Flexable wrote:
> ORA utilizza Rivera...
> prima un po' di tutto tra cui soldano e vari frigoriferi di rack
Thanks, non lo sapevo.



title: Soldano

author: Urpilo

text:
cujo wrote:
> Flexable wrote:
>
>> Anche Lukater (Toto) mi pare usasse i soldano...e tra le miriadi di
>> amplificatori anche Steve Vai dell'epoca Whitesnake li usava...
>
> Io sapevo usasse Rivera, almeno adesso. Il suo suono è orrendo, ma
> credo che la colpa sia degli EMG.
..e di tutti gli effetti che usa contemporaneamente..


title: Soldano

text:
Urpilo wrote:
> cujo wrote:
>
>>Flexable wrote:
>>
>>
>>>Anche Lukater (Toto) mi pare usasse i soldano...e tra le miriadi di
>>>amplificatori anche Steve Vai dell'epoca Whitesnake li usava...
>>
>>Io sapevo usasse Rivera, almeno adesso. Il suo suono č orrendo, ma
>>credo che la colpa sia degli EMG.
>
>
> ..e di tutti gli effetti che usa contemporaneamente..
esatt
MrG
--
*Anche io ho il PornoPlettro. E tu?*


title: Soldano

text:
Urpilo wrote:
> ..e di tutti gli effetti che usa contemporaneamente..
Mah, le due volte in cui l'ho visto non ha strafatto di effetti, anzi...
Il problema era proprio il suono, molto sottile e tagliente. A me piace
grosso (il suono, eh!) :)



title: Soldano

author: BrownSound

text:
Daniele <
dma...@libero.it
> wrote in message
WL32a.219301$AA2.8...@news2.tin.it...
> Come suonano i Soldano?
come un marshall col distorsore


title: Soldano

text:
Secondo voi l'Engl come suono è di qualità migliore?
Pensavo di prendere il Fireball ma sono indeciso perchè non ho avuto
l'occasione di provare tutti i testata cassa (perchè nei negozi non li trovi
e soprattutto non ti puoi mettere a provarne 20).
Secondo voi l'Engl è un buon acquisto,in rapporto a qualità e prezzo, o
dovrei prendere qualche cosa d'altro? Che mi è piaciuto molto è stato il
rectifier della Mesa solo che costa troppo ed è limitato al solo Heavy
Metal, mentre io suono più che altro cover Hard Rock, perchè con l'altro
gruppo metal non si suona molto in giro (causa genere di nicchia).
Ciao e anticipatamente grazie
"Daniele" <
dma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:WL32a.219301$AA2.8...@news2.tin.it...



title: Soldano

text:
.....ah dimenticavo non mi piacciono i suoni taglienti e zanzarosi della
marshall, anche perchè se no non cambierei visto che ce l'ho già, ma mi
piacciono i suoni pieni e corposi.
Riciao
"Daniele" <
dma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:x3b2a.222788$AA2.8...@news2.tin.it...



title: Soldano

text:
ENGLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
bella!
solo è un po' rumorosa!


title: Soldano

author: Irby

text:
"Daniele" <
dma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:x3b2a.222788$AA2.8...@news2.tin.it...
>  il rectifier della Mesa solo che costa troppo ed è limitato al solo Heavy
> Metal, mentre io suono più che altro cover Hard Rock, perchè con l'altro
> "Daniele" <
dma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:WL32a.219301$AA2.8...@news2.tin.it...
>
Il rectifier è limitato per Heavy????????????????????
Le cose sono due: o non l'hai mai provato, o non l'hai mai provato.
Irby contrariato!


title: valvole gratta vetro

author: Marco n' Roll aka akromusic

text:
è normale che le valvole dell'ampli grattino un po il vetro? ora vi
posto una foto

--
akrom is my nick
facebook.com/downhead
 <-- free fuckin' download


title: valvole gratta vetro

author: stefano

text:
grattano il vetro???
cosa intendi dire
"Marco n' Roll aka akromusic" <akro...@emailTOGLISPAMMMMM.it> ha scritto
nel messaggio news:jeuiag$n11$1...@dont-email.me...



title: valvole gratta vetro

text:
Il 15/01/2012 13:54, Marco n' Roll aka akromusic ha scritto:
> è normale che le valvole dell'ampli grattino un po il vetro? ora vi
> posto una foto

http://i44.tinypic.com/ohtxxd.jpg

http://i42.tinypic.com/15cdaa1.jpg

che ne pensate?



title: valvole gratta vetro

author: angelworm

text:
On 16 Gen, 19:48, Marco n' Roll aka akromusic
<akromu...@emailTOGLISPAMMMMM.it> wrote:
> Il 15/01/2012 13:54, Marco n' Roll aka akromusic ha scritto:
>
> > è normale che le valvole dell'ampli grattino un po il vetro? ora vi
> > posto una foto
>
>
http://i44.tinypic.com/ohtxxd.jpghttp://i42.tinypic.com/15cdaa1.jpg

>
> che ne pensate?
>
> --
> akrom is my nick
>
facebook.com/downhead
 <-- free fuckin' download

azzo, qualità Mesa, eh ?
ma, quella roba c'è sempre stata ?


title: valvole gratta vetro

text:
Il 17/01/2012 08:15, angelworm ha scritto:
> azzo, qualità Mesa, eh ?
> ma, quella roba c'è sempre stata ?

eh no, compare dopo un po
rischio qualcosa?



title: valvole gratta vetro

text:
On 17 Gen, 10:00, Marco n' Roll aka akromusic

mah, ti devo dire che non ho mai visto una roba del genere; potrebbe
essere che il deposito del getter sia stato anomalo.
ma se scuoti la valvola quelle particelle si muovono ? sei sicuro che
sia vetro e non particelle di metallo attaccate al vetro della
valvola ?


title: valvole gratta vetro

text:
Il 17/01/2012 12:39, angelworm ha scritto:
> mah, ti devo dire che non ho mai visto una roba del genere; potrebbe
> essere che il deposito del getter sia stato anomalo.
> ma se scuoti la valvola quelle particelle si muovono ? sei sicuro che
> sia vetro e non particelle di metallo attaccate al vetro della
> valvola ?

mmm no penso sia il vetro
guarda la valvola a destra
http://i44.tinypic.com/ohtxxd.jpg

il dischetto che c'è dentro spinge in alcuni precisi punti e gratta il vetro



title: valvole gratta vetro

author: Fred (aka Ludovico Pulmino Betovenni)

text:
Il giorno lunedì 16 gennaio 2012 19:48:21 UTC+1, Marco n' Roll aka akromusic ha scritto:
> Il 15/01/2012 13:54, Marco n' Roll aka akromusic ha scritto:
> > è normale che le valvole dell'ampli grattino un po il vetro? ora vi
> > posto una foto
>
>
http://i44.tinypic.com/ohtxxd.jpg

>
http://i42.tinypic.com/15cdaa1.jpg

>
> che ne pensate?

stesse valvole su un F50, mai notato (e ho controllato anche ora) niente del genere...


title: valvole gratta vetro

author: Nassio

text:
Il 15/01/2012 13.54, Marco n' Roll aka akromusic ha scritto:
> è normale che le valvole dell'ampli grattino un po il vetro? ora vi
> posto una foto
>

Mai visto una roba del genere ma non mi pare niente di buono


title: valvole gratta vetro

text:
Il 17/01/2012 15:26, Nassio ha scritto:
> Mai visto una roba del genere ma non mi pare niente di buono

ma se si rompono cosa rischio?



title: valvole gratta vetro

text:
On 17 Gen, 16:48, Marco n' Roll aka akromusic

ti consiglio di cambiarle: se si rompono nel caso peggiore potresti
danneggiare il trasformatore di uscita.


title: valvole gratta vetro

text:
Il 17/01/2012 16.48, Marco n' Roll aka akromusic ha scritto:
> Il 17/01/2012 15:26, Nassio ha scritto:
>> Mai visto una roba del genere ma non mi pare niente di buono
>
> ma se si rompono cosa rischio?
>

Se si rompono stacca tutto e buonanotte, è piuttosto difficile fare dei
danni per una valvola che parte. Più che altro rischi di restare
appiedato nel bel mezzo di una serata...


title: valvole gratta vetro

text:
Il 17/01/2012 22:18, Nassio ha scritto:
> Se si rompono stacca tutto e buonanotte, è piuttosto difficile fare dei
> danni per una valvola che parte. Più che altro rischi di restare
> appiedato nel bel mezzo di una serata...

hum ok, dai next week le cambio ho giusto qui a casa una coppia di 430 e
una coppia di 440

speriamo non si ripeta lo scherzo



title: MI CONSIGLIATE UN NEGOZIO DI STRUMENTI MUSICALI A MESSINA?

author: Tommy

text:
Come da oggetto, mi serve un negozio di strumenti musicali ben fornito!!
GRAZIE


author: Gabriele Salvato

text:
Tommy wrote:
>
> Come da oggetto, mi serve un negozio di strumenti musicali ben fornito!!
Di dove sei ?
A Messina ci sono 3/4 negozi di strumenti musicali
ma dipende da quello che cerchi.
1) Sanfilippo
2) Piparo
3) Music Center
4) Mangano
5) ...altri minori.
Per quanto riguarda chitarre ed accessori principlamente 1) e 3)
ma per le classiche da concerto 2).
Fammi sapere quello che cerchi e ti indirizzo meglio.
Ciao,
Sciutta


text:
Sono calabrese, precisamente della provincia di Vibo Valentia!
Io dovrei prendere un ampli, tra marshall, fender e Hughes & kettner!
Quale mi consigli?
"Gabriele Salvato" <
sal...@me.cnr.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D22F6AE...@me.cnr.it...



author: Zio Brandy

text:
Tommy <
tde...@tin.it
> wrote in message
afurd3$hgte3$1...@ID-120163.news.dfncis.de...
> Come da oggetto, mi serve un negozio di strumenti musicali ben fornito!!
> GRAZIE
Ahahahahahahah!!!!!!!!! :-D
Illuso!!!!!
C'è qualche H&K, qualche Fender e una testata Marshall JCM600 da Sanfilippo.
Musical Center ha due JTM30 e qualche Peavey Classic (20 e 50).
Mangano Music non sa cosa sia un ampli per chitarra. Piparo ha solo roba
economica.
Gabriele, ma gli altri minori dove sono?!?!?!?
Altre info?
Zio Brandy


title: [SEMI-OT] HD-rec

author: Theo

text:
Ciao a tutti; devo mixare qualche brano per un'amica da usare in palestra
per sarcazzo cosa. Il problema e' che devo portare alcuni brani allo stesso
bpm. Che programma/plugin uso??
Grazie
--
Theo
----------------------------------
"Non siamo mai come i nostri sogni
spesso siamo molto di piu'"
www.grigiomanto.it
----------------------------------


title: [SEMI-OT] HD-rec

author: straitouttahell

text:
On 9 Nov 2005 12:10:20 GMT, Theo <
theo.fraS...@tiscali.it
>
wrote:
>Ciao a tutti; devo mixare qualche brano per un'amica da usare in palestra
>per sarcazzo cosa. Il problema e' che devo portare alcuni brani allo stesso
>bpm. Che programma/plugin uso??
Time Factory fa miracoli.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: [SEMI-OT] HD-rec

text:
Scollegando le mani dal cervello, straitouttahell
<
straito...@musicoff.com
> ha scritto:
> Time Factory fa miracoli.
>
Mo' lo provo, grazie



title: [SCUSE] ...

author: winged bros

text:
Bene, dopo aver letto tutti le simpatiche risposte che avete dato al mio
thread, che non voleva essere per niente una mancanza di rispetto nei
confronti delle vittime dell'attentato, e, anzi, semmai, uno sfogo alla loro
frustrazione e un'ulteriore accusa ai fottuti terroristi, chiedo scusa
semplicemente a quelli che leggono questo newsgroup per ottenere
informazioni di tipo musicale, come faccio io, e che magari vorrebbero che
questa rimanesse una piccola isola dove potersi rilassare e pensare solo
alla proprio passione, come lo è per me la chitarra e la musica, lasciando
da parte la politica e la società, temi fin troppo trattati e bistrattati
nella vita di tutti i giorni, nei telegiornali, ecc.... la mia era una
richiesta che a maggior ragione mi è sovvenuta oggi, per via
dell'incazzatura che ho nutrito nei confronti di quegli infimi essere che
hanno causato la strage, e per la quale a maggior ragione, ho sentito il
bisogno di scrivere un pezzo contro di loro ed enfatizzare questo concetto
con un effetto iniziale di un certo tipo....se poi qualcuno mi considera un
poveraccio per questo, faccia pure, anche a me piacerebbe che regnasse la
pace e che ognuno si facesse i cazzi propri, ma purtroppo questo non è
possibile... non vedo come il mio posto possa aver mancato di rispetto alla
vittime, quando era solo dalla loro parte, io personalmente avrei voglia di
prendere i responsabili e fargli capire cosa si prova ritrovarsi con una
bomba dal nulla in una giornata qualsiasi....
Saluti
Mark


title: [SCUSE] ...

author: asdy

text:
"winged bros" <
spre...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Rpdze.5057$tX6....@twister1.libero.it...
> Bene, dopo aver letto tutti le simpatiche risposte che avete dato al mio
> thread, che non voleva essere per niente una mancanza di rispetto nei
> confronti delle vittime dell'attentato, e, anzi, semmai, uno sfogo alla
> loro frustrazione e un'ulteriore accusa ai fottuti terroristi, chiedo
> scusa semplicemente a quelli che leggono questo newsgroup per ottenere
> informazioni di tipo musicale, come faccio io, e che magari vorrebbero che
> questa rimanesse una piccola isola dove potersi rilassare e pensare solo
> alla proprio passione, come lo č per me la chitarra e la musica, lasciando
> da parte la politica e la societą, temi fin troppo trattati e bistrattati
> nella vita di tutti i giorni, nei telegiornali, ecc....
... prendi fiato.
--
Yngwie Rocks !


title: [SCUSE] ...

author: Painkiller

text:
"winged bros" <
spre...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Rpdze.5057$tX6....@twister1.libero.it...
> io personalmente avrei voglia di prendere i responsabili e fargli capire
> cosa si prova ritrovarsi con una bomba dal nulla in una giornata
> qualsiasi....
Lo sanno molto bene ;)


title: cerco wawwaw

author: Ste

text: Mi servirebbe un effetto singolo wawwaw urgentemente!


title: cerco wawwaw

author: Michele "Kel"

text:
> Mi servirebbe un effetto singolo wawwaw urgentemente!
>
AMICI.....awawwawwa
scusami. non ho resistito. stasera sono euforico


title: cerco wawwaw

text:
Michele "Kel" <
k...@musician.org
> wrote in message
889n6q$56v$4...@nslave1.tin.it...
> > Mi servirebbe un effetto singolo wawwaw urgentemente!
> >
>
> AMICI.....awawwawwa
> scusami. non ho resistito. stasera sono euforico
>
a distanza di giorni non posso fare a meno di notare la mia imbecillità!


title: My Sharona

author: Tavares

text:
Oggi mettendo a posto i miei cd, ho ripescato in una compilation il famoso
pezzo dei Knack. Cacchio, son passati 21 anni (1979!) e sto pezzo è ancora
attualissimo.....L'assolo di chitarra è semplicemente fantastico. Chi era il
chitarrista?
Ciao
Tav


title: My Sharona

author: Maurizio Giobbe

text:
Si chiama Berton Averre, ed è un grande chitarrista...
Ciao...
"Tavares" <
tav...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8uckhk$8oe$1...@nslave2.tin.it...



title: My Sharona

author: Enrico

text:
un pezzo con un tiro incredibile , se uno pensa che ha 20 anni non ci crede.
Tavares <
tav...@tin.it
> wrote in message 8uckhk$8oe$1...@nslave2.tin.it...



title: My Sharona

text:
Consapevole del fatto che le telecamere del Grande Fratello lo/la stessero
spiando, "Tavares" <
tav...@tin.it
> ha deciso ugualmente di compromettersi
scrivendo:
>attualissimo.....L'assolo di chitarra è semplicemente fantastico. Chi era il
>chitarrista?
Io l'ho *rifatto*... beh, non tutto tutto. Cmq si', e' un gran solo.
                       Fr@nK


title: My Sharona

text:

scusate.. adesso non ho il pezzo a disposizione da ascoltare, e non lo
ascolto da un bel po'... ma è cosi' imposibile quel solo ???
boh me lo vado a cercare da qualche parte
*** willy the artist formerly known as sickboy appears courtesy of himself ***
***************************************
LA PAGINA DEL TUO GRUPPO PREFERITO
www.popper.it
***************************************


title: My Sharona

author: Kirk

text:
E' veramente un gran pezzo, di quelli che non si scorderanno mai, daltronde
con il periodo morto degli anni 90 non poteva essere altrimenti.
Il solo a mio parere č veramente stupendo, semplicissimo ma di grande
impatto. Tiratevelo giů č suonatelo sopra all'originale, vedrete quanto vi
diverterete.
Ciao, Kirk
Tavares <
tav...@tin.it
> wrote in message 8uckhk$8oe$1...@nslave2.tin.it...
> Oggi mettendo a posto i miei cd, ho ripescato in una compilation il famoso
> pezzo dei Knack. Cacchio, son passati 21 anni (1979!) e sto pezzo č ancora
> attualissimo.....L'assolo di chitarra č semplicemente fantastico. Chi era
il
> chitarrista?
> Ciao
> Tav
>
>


title: My Sharona

text:
Consapevole del fatto che le telecamere del Grande Fratello lo/la stessero
spiando,
willybS...@libero.it
 (willy the artist formerly known as
sickboy) ha deciso ugualmente di compromettersi scrivendo:
>scusate.. adesso non ho il pezzo a disposizione da ascoltare, e non lo
>ascolto da un bel po'... ma è cosi' imposibile quel solo ???
No, non impossibile. Pero' ci vuole una discretta *manetta* per farlo.
                       Fr@nK


title: My Sharona

text:
"Fr@nK" <
absolut...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a0c5c60...@news.libero.it...

Direi più che discreta, buona (soprattutto per la pulizia)....
Ciao
Tav


title: My Sharona

author: Gubburino

text:
> No, non impossibile. Pero' ci vuole una discretta *manetta* per farlo.
ma sono l'unico a cui non piace quell'assolo?
ciao
--
gubz is on icq: #75413708
Gubz page!!!!
http://digilander.iol.it/gubz/default.htm


title: My Sharona

author: - d e l m a n -

text:
Eh, si... mi sa che il giorno  Sat, 11 Nov 2000 15:03:05 GMT,
"Gubburino" <
alb...@libero.it
> ha deciso di erudirci tutti su: Re: My
Sharona, <JcdP5.36320$
BF.12...@news.infostrada.it
>:
>ma sono l'unico a cui non piace quell'assolo?
Io non ne vado proprio matto....
----------------------------------
Andrea D.M.
Home page:
http://delman.cjb.net
Email address:
ia...@delman.cjb.net
ICQ#: 37675692
-----------------------------------


title: My Sharona

text:
"Gubburino" <
alb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:JcdP5.36320$BF.12...@news.infostrada.it...
> > No, non impossibile. Pero' ci vuole una discretta *manetta* per farlo.
>
> ma sono l'unico a cui non piace quell'assolo?
> ciao
Perchè non ti piace???


title: My Sharona

text:
> Perchè non ti piace???
beh, non mi sembra niente di eccezionale (e non sto parlando della tecnica,
sia ben chiaro)...
quando lo suonavo col gruppo (R.I.P.) improvvisavo sempre... :))



title: Chi l'avrebbe detto

author: Gene

text:
che il Prinsipito sarebbe stato il nostro miglior centrocampista in
campo?


title: Chi l'avrebbe detto

author: jova

text:
Il 05/03/2017 16.25, Gene ha scritto:
> che il Prinsipito sarebbe stato il nostro miglior centrocampista in campo?

non per essere maleducato, ma chi cazz'èèè


title: Chi l'avrebbe detto

text:
Il 05/03/2017, jova ha detto :
> Il 05/03/2017 16.25, Gene ha scritto:
>> che il Prinsipito sarebbe stato il nostro miglior centrocampista in campo?
>
>
> non per essere maleducato, ma chi cazz'èèè

MALEDUCATO!
(ho sbagliato newsgroup, sorry)


title: Chi l'avrebbe detto

text:
Gene ci ha detto :

Però, porcozzio, ci fosse una volta che riesco a cancellare un post
inviato per errore.... UNA volta.


title: Chi l'avrebbe detto

text:
Il 05/03/2017 17.40, Gene ha scritto:
> Però, porcozzio, ci fosse una volta che riesco a cancellare un post
> inviato per errore.... UNA volta.

se può consolarti, neppure io


title: Chi l'avrebbe detto

text:
jova ha usato la sua tastiera per scrivere :

Abbracciamoci forte :)


title: un consiglio su pedalini

text:
Ciao a tutti!
In un set di pedalini dove ci sono un booster e un auto wah.
Quale dei due va messo per primo?       Grazie a chi risponserà


title: un consiglio su pedalini

author: Marco F.

text:

Sempre prima il wha
Ciao
--
Marco Fanton
marco...@libero.it
www.marcofanton.it


title: un consiglio su pedalini

author: Pali Gap

text:
"madejapan72" <
madej...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:JzPu8.41223$SR5.1...@twister1.libero.it...
> Ciao a tutti!
> In un set di pedalini dove ci sono un booster e un auto wah.
> Quale dei due va messo per primo?       Grazie a chi risponserà
>
>
Prima gli inviluppi (wha) poi le compressioni (boost) e alla fine le
distorsioni.
ciao


title: un consiglio su pedalini

author: Hendrix

text:
"Pali Gap" <
rugge7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:XRSu8.41835$SR5.1...@twister1.libero.it...
> Prima gli inviluppi (wha) poi le compressioni (boost) e alla fine le
> distorsioni.
Un boost è una compressione?


title: un consiglio su pedalini

text:
"Hendrix" <
fogl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:JrUu8.44122$m41.1...@twister2.libero.it...

lo può essere... diciamo si.
ciao


title: Valutazione ;-)

author: Hi-TecK

text:
Ciao a tutti!
Secondo voi quanto può valere una Epiphone Flying V dell'eta di 15 o 20 anni
in buone condizioni?
Grazie a tutti in anticipo!
Saluti.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Valutazione ;-)

author: Glen

text:
"Hi-TecK" <
guid...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:81Z74Z50Z99Y10...@usenet.libero.it...
> Ciao a tutti!
> Secondo voi quanto può valere una Epiphone Flying V dell'eta di 15 o 20
anni
> in buone condizioni?
150 euri
.G


title: Adesivi sulla chitarra..

text:
Secondo voi stà cosi male appiccicare qualche adesivo sulla chitarra?
Certo la questione non è di grande importansa ma mi piacerebbe sentire i
vostri pareri..
Sulla mia vecchia Washburn ai tempi del Grunge , e anche seguendo un pò
l'esempio di Greenwood dei Radiohead ce ne misi qialcuno :) , vi ricordate i
vecchi Stickers Panini anni 70 / 80 ..
sb
--
Faith has been broken, tears must be cried,
Lets do some living after we die..
http://www.myspace.com/sonnymaestrini


title: Adesivi sulla chitarra..

text: ImportanZa  .. scusate ..  :)


title: Adesivi sulla chitarra..

author: Tony Bragagnolo

text:
Sonny_boy wrote:
> Secondo voi stà cosi male appiccicare qualche adesivo sulla chitarra?
> Certo la questione non è di grande importansa ma mi piacerebbe sentire i
> vostri pareri..
>
> Sulla mia vecchia Washburn ai tempi del Grunge , e anche seguendo un pò
> l'esempio di Greenwood dei Radiohead ce ne misi qialcuno :) , vi ricordate i
> vecchi Stickers Panini anni 70 / 80 ..
>
> sb
>
negativo...non ci penso neanche. l'unica eccezione che ho fatto è sulla
mia attuale stratocaster EJ che sulla plastica di protezione del
battipenna aveva un piccolo adesivo a forma di bandiera americana. poi
quando ho tolto la pellicola non volevo buttarlo via e così l'ho
scontornato ed è ancora lì. visto che sta su da solo senza usare colla,
e cmq è sulla plastica del battipenna, non fa danno alcuno.


title: Adesivi sulla chitarra..

author: ^luigi^

text:
Sonny_boy ha scritto:
> Secondo voi stà cosi male appiccicare qualche adesivo sulla chitarra?
> Certo la questione non è di grande importansa ma mi piacerebbe sentire i
> vostri pareri..
> Sulla mia vecchia Washburn ai tempi del Grunge , e anche seguendo un pò
> l'esempio di Greenwood dei Radiohead ce ne misi qialcuno :) , vi ricordate i
> vecchi Stickers Panini anni 70 / 80 ..
> sb
NOOOOOO!
non farlo!!!
la rovini! a me è capitato con una chitarra classica, misi 2 adesivi di
quelli olografici, dopo un paio d'anni che li ho tolti, la vernice
sottostante era andata, il colore del legno sotto gli adesivi è rimasto
uguale, ma il resto della chitarra esposta alla luce ha preso una tonalità
più scura, quindi togliendo gli adesivi la chitarra ha un'aspetto
orribile, e si nota anche da lontano la forma degli adesivi che c'erano.
La composizione chimica della colla degli adesivi altera la vernice.
l.
l.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Adesivi sulla chitarra..

author: Domingo

text:
"^luigi^" <
onofrio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gbtbdr$fgb$1...@news.newsland.it...
> il colore del legno sotto gli adesivi è rimasto
> uguale, ma il resto della chitarra esposta alla luce ha preso una
> tonalità
> più scura, quindi togliendo gli adesivi la chitarra ha un'aspetto
> orribile, e si nota anche da lontano la forma degli adesivi che
> c'erano.
L'effetto "segno del costume da bagno", offre, tra l'altro degli
inconvenienti imprevedibili: un mio amico aveva lasciato sulla tavola
in abete natural degli adesivi con la scritta "Mary ti amo", dopo
dieci anni ha tolto gli adesivi e come per magia è apparsa la scritta.
Purtroppo il giorno stesso ha scoperto che Mary lo tradiva da tempo
col suo miglior amico...
--
Domingo
domingo at musicoff dot com
http://web.tiscali.it/domingojazz
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


title: Adesivi sulla chitarra..

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
.
> Purtroppo il giorno stesso ha scoperto che Mary lo tradiva da tempo col
> suo miglior amico...
Che bello , autodanno permanente e beffa per ricordare allo stesso tempo ..
sb


title: Adesivi sulla chitarra..

author: David Vai

text:
On 30 Set, 16:08, "Domingo" <
lucrocessa...@libero.it
> wrote:
>
> L'effetto "segno del costume da bagno", offre, tra l'altro degli
> inconvenienti imprevedibili: un mio amico aveva lasciato sulla tavola
> in abete natural degli adesivi con la scritta "Mary ti amo", dopo
> dieci anni ha tolto gli adesivi e come per magia è apparsa la scritta.
> Purtroppo il giorno stesso ha scoperto che Mary lo tradiva da tempo
> col suo miglior amico...
>
dai, non può essere vero! :)


title: Adesivi sulla chitarra..

author: Lucas

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:48e232e5$0$14502$5fc...@news.tiscali.it...
>
> L'effetto "segno del costume da bagno", offre, tra l'altro degli
> inconvenienti imprevedibili: un mio amico aveva lasciato sulla tavola in
> abete natural degli adesivi con la scritta "Mary ti amo", dopo dieci anni
> ha tolto gli adesivi e come per magia è apparsa la scritta. Purtroppo il
> giorno stesso ha scoperto che Mary lo tradiva da tempo col suo miglior
> amico...
>
Ma è vera o è tipo favola da cui dedurre una morale? ;D