title: Fender squier

text:
Roberto Pecchioli wrote:
>
> On Tue, 9 Oct 2001, Diego Krota wrote:
>
> > > mano una per una da un artigiano alcolizzato!!!!!
> > Non sbagli.
> > Questo la dice lunga sulla serieta' della marca...
> secondo. Ricordati che le squier sono chitarre molto economiche max
> 400.000 nuove, dimmi un po' cosa pretendi.
Rispondevo a Zio che parlava di Fender.
Non di Squier...
Sulle chitarre da 400 carte non pretendo neanche che si riesca ad accordarle.
Ma ho provato di recente delle LTD da 900-1400 mila lire e anche li ho
riscontrato una
variabilita' di qualita' troppo elevata per il prezzo.
Spero che sulle chitarre da 4 milioni ci si possa fidare...



title: Fender squier

author: Satch

text:
"Diego Krota" <
Xdk...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3BC56CA8...@yahoo.com...
> Casualmente la MusicMan e' stata creata da Leo Fender dopo aver
> venduto la Fender
> alla CBS...
>
> E' recidivo quindi...
> :)
Si, vabbeh, però trovami un bassista che parli male della  musicman.
Le chitarre sono fatte di legno. Detto questo, detto tutto.


title: OT : Inserita la rubrica relativa al nostro Newsgroup in IAMSCHITARRA

author: Manray-FranK

text:
> Finalmente ce l'abbiamo fatta
> Andate a faci un salto ed oltre alle FAQ e Manifesto redatte da Maxy,
> troverete la Poesia del FRANK inserita nelle pagine di IAmsChitarra

DOC... I LOVE U! ;-D
Very thanks.


author: Thomas "Doc"

text:
> DOC... I LOVE U! ;-D
>
> Very thanks.
ehehe
Prego mio caro.....
ed ora Finalmente.....IamsChitarra è visibile da Tutti anche a 800x600.
Un lavoraccio...ma adesso dovrebbe essere tutto ok.....
Fateci sapere se ci sono problemi nella visualizzazione delle pagine
Grazie
--
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://iamschitarra.italia.to
http://www.thomascolasantilang.com
ICQ# 25233731


title: Compro chitarra elettrtica in piemonte.

text:
Compro chitarra elettrtica in piemonte, preferibilmente in Torino.
Spesa massima 350.000£.

Carlo_...@iol.it


title: Compro chitarra elettrtica in piemonte.

author: Ermanno Ferranti

text:
Finalmente anche FERRANTI MUSICA è ufficialmente in Internet,
l'indirizzo è
www.ferrantimusica.com

in...@ferrantimusica.com
Ciao
Ferranti Ermanno
Mj23 ha scritto nel messaggio <7fqiag$uc8$
2...@hermes.iol.it
>...



title: [IAMSCERS] we're back

author: Maurosteen

text:
Ciao Ragazzi,
dopo questa lunga pausa natalizia, forse un pò troppo lunga :P inauguriamo
il nuovo anno con un nuovo sondaggio dal titolo "Sei digitale o analogico
?".
Per votare, come al solito, basta andare sullo space a questo indirizzo
www.myspace.com/iamscers
 .
Presto alcune novità, ma nel frattempo votate, votate, votate ;)
Bye.
ps: per qualsiasi contatto, la mail è sempre la stessa
iams...@email.it


title: [IAMSCERS] we're back

author: ^luigi^

text:
Maurosteen ha scritto:
> Ciao Ragazzi,
> dopo questa lunga pausa natalizia, forse un pò troppo lunga :P inauguriamo
> il nuovo anno con un nuovo sondaggio dal titolo "Sei digitale o analogico
> ?".
 io mi considererei piu un....."vaginogico" , in quel senso la,
l'analogico non mi attira!    :-))))))))
Mò a parte gli scherzi, a cosa ti riferisci per analogico o digitale?
amplificatore o come effettistica?
se agli ampli, mi piacciono i valvolari, agli effetti, entrambi.
l.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [IAMSCERS] we're back

author: Metius

text:
Maurosteen ha scritto:
> Ciao Ragazzi,
> dopo questa lunga pausa natalizia, forse un pò troppo lunga :P inauguriamo
> il nuovo anno con un nuovo sondaggio dal titolo "Sei digitale o analogico
> ?".
Attendo che ci sia "Vuoi più bene a mamma o a papà?" e poi mi iscrivo
pure io, giuro. :P


title: [IAMSCERS] we're back

author: Get them fucktards outta our home (Colossale)

text:
^luigi^ <
onofrio...@tin.it
> wrote:
> Maurosteen ha scritto:
>
> > Ciao Ragazzi,
> > dopo questa lunga pausa natalizia, forse un pò troppo lunga :P inauguriamo
> > il nuovo anno con un nuovo sondaggio dal titolo "Sei digitale o analogico
> > ?".
>  io mi considererei piu un....."vaginogico" , in quel senso la,
> l'analogico non mi attira!    :-))))))))
                ROTFLLLLASC
--
tastieraio offresi: theDOTrealDOTanalogDOTkidATgmailDOTcom
"come OSI criticare in questo modo quello che delle persone
 credono affermamente e che credono che siano degli idoli...
 i metallari non sono froci" -- Amico sgrammaticato di Davi


title: [IAMSCERS] we're back

text:
"Metius" <metiusTO...@EQUESTALTROaltervista.EQUESTOcom> ha scritto nel
messaggio news:Dy%nj.6431$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...

ci penseremo... :D


title: [IAMSCERS] we're back

text:
Maurosteen ha scritto:

> ci penseremo... :D
ho visitato il sito, m'è piaciuto! ho visto molti brutti musi :-) che
frequentano il NG (bella la foto di guitart!)  belle anche i brani di
falco stellare e il brano cry for you, complimenti! vi considero come
fratelli! sappiatelo!
io non mi iscrivo perche non mi sento un chitarrista, faccio troppo schifo
nel suonare e avrei vergogna a mettermi nella lista del sito!



title: [IAMSCERS] we're back

author: Kaleydos.

text:
^luigi^ ha scritto:
> Maurosteen ha scritto:
> io non mi iscrivo perche non mi sento un chitarrista, faccio troppo schifo
> nel suonare e avrei vergogna a mettermi nella lista del sito!
> l.
mi auguro che tu stia scherzando; vai di corsa ad addarti!!!  :-))
s
--
sergio
www.mandrax.it
 il sito dei Mandrax
www.mandrax.it/pickup_site/index.htm
 il mio sito personale
www.myspace.com/mandraxrc
 lo space dei Mandrax
www.myspace.com/iamscers
 lo space degli Iamscers
www.myspace.com/sergiodeimandrax
 il mio space personale
-----------------------------
Memento! Valvola sei e valvola ritornerai!



title: [IAMSCERS] we're back

author: Gianni @ B.

text:
> io non mi iscrivo perche non mi sento un chitarrista, faccio troppo schifo
> nel suonare e avrei vergogna a mettermi nella lista del sito!
Luigggiiii!!!
Gianni


title: [IAMSCERS] we're back

author: Pestolesto

text:

> ps: per qualsiasi contatto, la mail è sempre la stessa
iamsc...@email.it
Ciao, hai raccolto allora?! Grazie per lo sbattimento a beneficio di
noi pigroni.


title: [IAMSCERS] we're back

text:
Ciao, hai raccolto allora?! Grazie per lo sbattimento a beneficio di
noi pigroni.
[CUT]
;)


title: Multieffetto col PC???

author: Lupo

text:
Salve a tutti!
Ho trovato in rete un software di nome FX BOX che permette di applicare in
tempo reale molti effetti simultanei a una chitarra posta nell' ingresso
line o mic (col riskio di fottere il pre) della skeda audio, voi avete
trovato altri soft del genere?


title: Multieffetto col PC???

author: Paolo Boccone

text:
GRAAAAAAZIEEEEEEE!!!!!!!!!!!! SEI UN MITOOOOOOO!!! L'ho cercato per secoli
un programma di quel tipo! TI VOGLIO BENE! Sei il mio chitarrista preferito
chiunque tu sia. Peccato che da quando lo cercavo sia passato taaaaaanto
tempo e ormai ho una pedaliera, però lo voglio, lo cerco subito, mi dici il
sito per prenderlo? Mi aiuterebbe. Grazie!
"Lupo" <
lupi...@lombardiacom.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a5b3a89$1...@news.cis.it...



title: Multieffetto col PC???

text:
We, per ringraziarti della notizia, cercando quel programma ti ho trovato
questo bel sito dove c'è un casino di roba:
http://www.hitsquad.com/smm/
. Magari trovi qualcos'altro di interessante.
"Lupo" <
lupi...@lombardiacom.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a5b3a89$1...@news.cis.it...



title: Multieffetto col PC???

text:
Tue, 9 Jan 2001 19:25:22 +0100, Mr."Lupo" <
lupi...@lombardiacom.it
> nel
pieno delle sue facolta' mentali sosteneva che:

Tempo fa si', ma non ricordo come si chiamasse e lo cestinai perche' il mio
vecchio PC non era in grado di soportarlo. Ora che ho cambiato PC mi
piacerebbe provare: potresti postare l'URL per favore?
Ciao
100%Palinha - Duca delle Prugne - Tex Willer
>
http://web.tiscalinet.it/palinha
<
«Una volta toccato il fondo...
 ... puoi ancora metterti a scavare»


title: Multieffetto col PC???

author: AndyX

text:
"Lupo" <
lupi...@lombardiacom.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a5b3a89$1...@news.cis.it...

Sono piuttosto/molto scettico sul fatto che possa essere utilizzato in modo
efficace in tempo reale, soprattutto a causa dei tempi di latenza. Questo
anche con sistemi potenti.
ciao <aNdY>


title: Multieffetto col PC???

text:
»"Lupo" <
lupi...@lombardiacom.it
> ha scritto nel messaggio
»news:3a5b3a89$1...@news.cis.it...
»> Salve a tutti!
»> Ho trovato in rete un software di nome FX BOX che permette di applicare
»in
»> tempo reale molti effetti simultanei a una chitarra posta nell' ingresso
»> line o mic (col riskio di fottere il pre) della skeda audio, voi avete
»> trovato altri soft del genere?
luca.c...@ii.uam.es
Scrivete una mail a Luca. Lui mi aveva fatto vedere un sito con un PROGETTO
di un DSP per pc.
Fr@nK
*Magari foste caldi o freddi: invece non siete ne' caldi ne'
freddi, e mi disgustate fino alla nausea* (Gesu')


title: Multieffetto col PC???

author: BarT[SiMpSoN]

text:
"AndyX" <
andyx...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Lle76.3705$1c.2...@twister2.tin.it...

Mi dispiace ma devo smentirti. Ho provato FX Box con la chitarra collegata
al line in della sound blaster live e l'ampli collegato all'uscita delle
casse. Il programma funziona molto bene in tempo reale e quindi nel
frattempo mi faccio la GT-3 è un buon diversivo. Da notare che non è che
abbia un pc potente (Athlon 500 con 128 MB di ram) ma credo che dipenda
moltissimo dalla sound blaster live!
Bye


title: Multieffetto col PC???

author: grazz

text:
"> Ho trovato in rete un software di nome FX BOX che permette di applicare
in
> tempo reale molti effetti simultanei a una chitarra posta nell' ingresso
> line o mic (col riskio di fottere il pre) della skeda audio
č un pň che volevo fare questa domandona e visto che mi dai l'occasione
sparo
io ho un pentium || 450Mhz (si dice cosě mi pare) con scheda audio SB
cretive Live 1024 (mi pare) cosa ci posso fare e come?
grazie
grazz


title: Multieffetto col PC???

text:
Puttana la maestra! In data Fri, 12 Jan 2001 20:42:14 GMT ha fissato il
compito in classe! *Postare 18 righe sull'argomento: Re: Multieffetto col
PC???*. Vediamo se "grazz" <
gra...@libero.it
> e' stato/a diligente:
»io ho un pentium || 450Mhz (si dice cosě mi pare) con scheda audio SB
»cretive Live 1024 (mi pare) cosa ci posso fare e come?
E' meglio se ci dici prima quello che VUOI fare :)
Per quanto riguarda me, la svolta e' il Band In A Box (non so dove sia
possibile scaricarlo), un programma in cui tu imposti lo stile musicale e
le sigle degli accordi, e ti crea la base!
E' una manna se si vuole imparare ad improvvisare (meglio se jazz,
fusion..).



title: Multieffetto col PC???

text:
> E' meglio se ci dici prima quello che VUOI fare :)
in verità in verita ti dico che io sono in effetti un bassista (ergo quasi
allergico ai pedalini) ma sono sul punto di comprarmi una chit. elet. (no
piuche sul punto ho deciso di averne una) e ho colto il post al balzo cmq
per cosa Vuoi fare intendi il genere?
grazz


title: Multieffetto col PC???

text:
Puttana la maestra! In data Sun, 14 Jan 2001 18:09:15 GMT ha fissato il
compito in classe! *Postare 9 righe sull'argomento: Re: Multieffetto col
PC???*. Vediamo se "grazz" <
gra...@libero.it
> e' stato/a diligente:
»per cosa Vuoi fare intendi il genere?
Non solo. Se devi registrare col pc, se devi mixare piu' tracce (audio?
midi?).. ecco che intendevo.
Cmq ormai con un pc potente puoi fare quasi tutto..



title: Multieffetto col PC???

text:
> Non solo. Se devi registrare col pc, se devi mixare piu' tracce (audio?
> midi?).. ecco che intendevo.
registrare di sicuro cosě posso sentire quanto sono incapace e tentare di
migliorare. Magri anche mixare solo file audio.
grazie Frank


title: Multieffetto col PC???

text:
"grazz" <
gra...@libero.it
> ha scritto:
»registrare di sicuro così posso sentire quanto sono incapace e tentare di
»migliorare. Magri anche mixare solo file audio.
Non sono molto esperto in questo campo..
Io uso Cakewalk, e uno soundblaster 1024live.
Per registrare potresti usare addirittura il software di windows.. se e'
solo per la chitarra!
Altrimenti c'e' cool edit, oppure puoi usare samplitude (
www.sekd.com
)
sono entrambi software che permettono di registrare + tracce e
eventualmente sovrainciderle!
Fr@nK


title: Domanda sulla qualità dei suoni di V-amp (e POD)

author: Mordor

text:
Secondo voi il suono prodotto č abbastanza buono da poterci registrare
dischi autoprodotti?Stessa domanda per il Pod.
TNX!
--
Mordor
"Won't you join me on the perennial quest
  Reaching into the dark, retrieving light
  Search for answers on the perennial quest
  Where dreams are followed, and time is a task"
                                Chuck Schuldiner


author: Silver Drake

text:
Pensavo di rispondere con un bel ruttone, ma invece Mordor in quel del
Thursday 14 June 2001  1:26 pm mi fece esclamare "'MBUTO!?" e le seguenti
parole:
> Secondo voi il suono prodotto è abbastanza buono da poterci registrare
> dischi autoprodotti?Stessa domanda per il Pod.
Buona domanda :D
Personalmente smanettando ieri sera mi è capitato di riuscire ad avere un
suono molto vicino a quello di un disco della mia collezione (Draconian
Times dei Paradise Lost, sempre sia lodato Gregor Mackintosh), ma dipende
anche molto da che suono vuoi ottenere.
Da quel che ho visto e letto credo che la differenza più grande sia che
mentre sentendo il Pod magari pensi "questo tizio sta suonando quel certo
Marshall", sentendo il VAmp pensi "ha un suono quasi da Marshall questo
tizio", sempre con un feeling da ampli "vivo" cmq.
Poi come dicevo nella mia mini-rece non ho una grande esperienza di
valvolari "vivi in persona" quindi più di tanto non posso dire, però come
suono IMHO rendono abbastanza sia il Pod che il VAmp, almeno finchè si sta
a un certo livello-
See you,
        Silver Drake
Silver Drake si addossa questa strumentazione:
C.L. Clarissa MP-30 / Ibanez Roadstar I '85 / Ibanez Rg-470BK (INF pu)
Zoom 505 / Boss MT-2 / Aluminium Non-Painted Picks
Behringer V-Amp
http://www.radiohell.it


text:
Silver Drake <
silve...@libero.it
> wrote in message
9ga85h$7rpla$2...@ID-34448.news.dfncis.de...
> Pensavo di rispondere con un bel ruttone, ma invece Mordor in quel del
> Thursday 14 June 2001  1:26 pm mi fece esclamare "'MBUTO!?" e le seguenti
> parole:
>
> > Secondo voi il suono prodotto č abbastanza buono da poterci registrare
> > dischi autoprodotti?Stessa domanda per il Pod.
>
> Buona domanda :D
> Personalmente smanettando ieri sera mi č capitato di riuscire ad avere un
> suono molto vicino a quello di un disco della mia collezione (Draconian
> Times dei Paradise Lost, sempre sia lodato Gregor Mackintosh), ma dipende
> anche molto da che suono vuoi ottenere.
Una bella distorsione deathosa!=)
> Da quel che ho visto e letto credo che la differenza piů grande sia che
> mentre sentendo il Pod magari pensi "questo tizio sta suonando quel certo
> Marshall", sentendo il VAmp pensi "ha un suono quasi da Marshall questo
> tizio", sempre con un feeling da ampli "vivo" cmq.
Mh...a me non importa avere il suono di quell'ampli....l'importante č che il
suono sia bello reale...



text:
Pensavo di rispondere con un bel ruttone, ma invece Mordor in quel del
Thursday 14 June 2001  1:47 pm mi fece esclamare "'MBUTO!?" e le seguenti
parole:
> Una bella distorsione deathosa!=)
Bč, diversi modelli del VAmp si basano sui Mesa Boogie quindi fai tu :)
Se poi gli metti il cabinet giusto sembra di suonare un palazzo che crolla
:D
> Mh...a me non importa avere il suono di quell'ampli....l'importante č che
> il suono sia bello reale...
In questo senso direi che sia Pod che VAmp dovrebbero fare al caso tuo, poi
ti conviene provarli per vedere quello che ha i suoni piů "adatti" al tuo
orecchio.



text:
Ok,Tnx 1000 Drake,mi sa che presto anche io farň parte della "compagnia
delle scatolette diaboliche"!
--
Mordor
"Won't you join me on the perennial quest
  Reaching into the dark, retrieving light
  Search for answers on the perennial quest
  Where dreams are followed, and time is a task"
                                Chuck Schuldiner
Silver Drake <
silve...@libero.it
> wrote in message
9ga93q$7rpla$5...@ID-34448.news.dfncis.de...



author: - d e l m a n -

text:
Il giorno Thu, 14 Jun 2001 12:05:44 GMT, "Mordor"
<
mor...@freemail.it
> ha scritto addirittura 47 linee su R: R: Domanda
sulla qualitą dei suoni di V-amp (e POD) :
>Ok,Tnx 1000 Drake,mi sa che presto anche io farņ parte della "compagnia
>delle scatolette diaboliche"!
Io vado oggi pomeriggio a provare il v-amp. Se mi piace lo compro.
-------------------------------------------------------------------
      Andrea Del Miglio -
del...@delman.it
 - ICQ#: 37675692
    Home pages:
http://www.delman.it
 -
http://www.drinkpink.net

DSS Fingerprint: 4ED8 6318 CAF6 CA91 E6C7  CE63 02D7 009D CEB9 99D4
            PGP encrypted and signed email are welcome
-------------------------------------------------------------------


author: mamo

text:
Oggi, Thu, 14 Jun 2001 11:26:37 GMT, mamo si ridesta dal suo torpore e
sbotta con la seguente cazzata
in risposta a Domanda sulla qualitą dei suoni di V-amp (e POD)  by
"Mordor" <
mor...@freemail.it
>

Ecco,si vorremmo sapere questo ed in +, ma sono davvero rumorosi??? Su
Harmony dicono che sono noisy...mah!
Dai toglietemi sto dubbio e me lo compro (appena i rivenditori di qui
se ne dotano, quei porci)
Ciao
___________________________________________________________________
   o   |~>
 | (\._[~]   Cosa vuol dire il 98 in Windows 98 ?
 |~|) |~~|   Il numero di crash contemporanei gestibili dal sistema


text:
Oggi, Thu, 14 Jun 2001 14:14:49 +0200, mamo si ridesta dal suo torpore
e sbotta con la seguente cazzata
in risposta a Re: R: R: Domanda sulla qualitą dei suoni di V-amp (e
POD)  by - d e l m a n - <
del...@delman.it
>

Forza del, vogliamo la controrecensione.....



author: sachabove

text:
Allora tutti e due possono andare bene per farti le tue registarzioni a
casa. Però
se vuoi un suono vero, non lo tiri di certo fuori da un aggaggio finto. Poi
per certe registrazioni è necessario avere anche dei microfoni che creino
l'ambiente. E secondo me stare lì a ricreare l'ambiente con i vari riverberi
è molto difficile ed impegnativo, e non è detto  che tu abbia lo stesso
risultato.
IO personalmente ti consiglio di usare un ampli vero: è di certo meglio!
IL pod e il v-amp sono una soluzione più comoda, ma che di certo no nti dà
risultati migliori.
Ciao!
Sac
Mordor <
mor...@freemail.it
> wrote in message
Nb1W6.363$uE.1...@news2.tin.it...
> Secondo voi il suono prodotto è abbastanza buono da poterci registrare



text:
Ornitori' ornitora', la mia risposta a mamo eccola qua!
> Ecco,si vorremmo sapere questo ed in +, ma sono davvero rumorosi??? Su
> Harmony dicono che sono noisy...mah!
Rumoroso... non tanto, direi...
Ok, uso praticamente sempre l'abbacchio al ponte e questo facilita (con la
Roadstar che invece ha il colle singolo si sente casino sempre con/senza
effetto o VAmp o qualsiasi altra cosa), pero' ti posso dire che anche
cambiando parecchie regolazioni l'unico modo per sapere a quanto e' il
volume del master e' suonare, il che significa che se ti sei scordato a
quanto l'hai lasciato meglio riportarlo a zero e in su altrimenti rischi di
brasarti i timpani :D
Questo per me significa che a' abbastanza silenzioso ;)
See you,
Silver Drake
http://www.radiohell.it
(updated 21/04/2001)


text:
Qual trapano ruggente, accorsi il Thu, 14 Jun 2001 20:04:19 +0200 a
defalcare i dubbi che detraevano Silver Drake
<
silverdrakeCHE...@libero.it
> dall'estasi dell'esistente:
|Questo per me significa che a' abbastanza silenzioso ;)
Piccola correzione: non mi ero accorto di avere il noise gate attivato
al minimo. In questo caso puo'rimanere qualche secondo su note
bassissime lasciate sfumare a lungo, ma in generale si sente veramente
niente di rumore.
See you,
                 Silver Drake
--

www.radiohell.it
                  HERE TO STAY
             (open since 12/4/2001)
             (updated on 21/4/2001)
"Amo troppo il Metal per essere un defender" SD2001


author: ©Drago

text:
"Mordor" <
mor...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:Nb1W6.363$uE.1...@news2.tin.it...
> Secondo voi il suono prodotto č abbastanza buono da poterci registrare
> dischi autoprodotti?Stessa domanda per il Pod.
> TNX!
>
(Ragionamento valido per il pod in quanto non ho provato il V-amp)
Secondo me Sě...
Un buon fonico e una regolazione non troppo esasperata puo' essere
possibile.
ŠD


title: splittare jueff beck jr su squier strato

author: Docrates

text:
salve a tutti,come da oggetto mi accingo ,pieno di coraggio ma privo di
approfondite conoscenze tecniche a riguardo,a montare al ponte un mini
humbucker,ho acquistato anche un push pull da mettere al posto del pot del
volume,ora mi resta solo da capire come collegare i fili...
quello che vorrei ottenre è
1-humbucker a funzionamento classico;
2-humbucker splittato con bobine in serie(il tizio del negozio mi aveva
spiegato come fare lo splitting cortocircuitando una bobina,ma non mi sembra
onesto far lavorare solo mezzo pickup :) ).
Se qualcuno mi può aiutare indicandomi dove reperire uno schema spiegato in
maniera dettagliata...grazie in anticipo!


text:
Aggiungo che ho anche guardato il sito della seymour-duncan,ma non riesco a
capire quale sia lo schema che fa per me...


author: BrownSound

text:
"Docrates" <
docratesN...@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:dph6va$kao$1...@newsreader.mailgate.org...

 la tua domanda non mi è chiara:
penso che se  il pu sia splittato non possa essere in serie, sarebbe una
contraddizione di termini.
BS
il collegamento classico che puoi fare invece è quello che si splitta il pu
nella posizione intermedia, cioè quando suona insieme al centrale: è  l'
uovo di colombo, si ottiene senza switch aggiuntivi ma col semplice
5posizioni strato, ed è l' unica variante veramente utile.


text:
> la tua domanda non mi è chiara:
> penso che se  il pu sia splittato non possa essere in serie, sarebbe una
> contraddizione di termini.
Chiedo venia,quello che intendevo dire era:pickup usato come humbucker
classico,oppure con bobine in serie,niente split...se non sbaglio dovrebbe
essere il serie-parallelo come configurazione...
Comunque ho risolto contattando l'assistenza tecnica seymour duncan,mi hanno
risposto in maniera alquanto celere,fornendomi via mail lo schema di cui
avevo bisogno...
ora ho altri problemi,ma poco attinenti al tema del post...anzi,mi rendo
conto che anche il titolo del post era sbagliato!!!
grazie comunque...


text:
"Docrates" <
docratesN...@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:dpt8op$lng$1...@newsreader.mailgate.org...
>> la tua domanda non mi è chiara:
>> penso che se  il pu sia splittato non possa essere in serie, sarebbe una
>> contraddizione di termini.
>
> Chiedo venia,quello che intendevo dire era:pickup usato come humbucker
> classico,oppure con bobine in serie,niente split...se non sbaglio dovrebbe
> essere il serie-parallelo come configurazione...
si, però l' hb classico ha la configurazione in serie. il parallelo è l'
opzione ;)


text:
> si, però l' hb classico ha la configurazione in serie. il parallelo è l'
> opzione ;)
perdona allora l'ennesima domanda da niubbo:
quand'è che ho il volume + alto?con le bobine in serie o in parallelo?il mio
push pull se alzato,mi fa avere un boost non indifferente in uscita dal mio
jb jr..


text:
"Docrates" <
docratesN...@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:dpu85q$t45$1...@newsreader.mailgate.org...

in serie hai il segnale piu alto perchè una bobina in un certo sensa
"boosta" l' altra. in parallelo invece, si "affiancano" e suonano vagamente
come due single coil.


title: Class+Fla -Link dei links

author: Umberto Bottarel

text:
Se avete qualche giorno da perdere
http://perso.flamenco.free.fr/partitions-uk.php?CATEGORIE=12


title: Class+Fla -Link dei links

author: IL SANTO

text:
"Umberto Bottarel" <
eurevi...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:Tl1G9.41421$2B1.1...@twister2.libero.it...
> Se avete qualche giorno da perdere
>
>
http://perso.flamenco.free.fr/partitions-uk.php?CATEGORIE=12
Ottimo
            IL SANTO


title: Class+Fla -Link dei links

author: Mimmo

text:
Umberto Bottarel wrote:
> Se avete qualche giorno da perdere
>
>
http://perso.flamenco.free.fr/partitions-uk.php?CATEGORIE=12
Semplicemente ... meraviglioso!
:)
Ciao.
Mimmo.


title: Impostazione mano sx..

author: LuCa

text:
Innanzitutto un saluto a tutto il NG.
Sono un autodidatta totale, non ho mai preso lezioni per vari motivi cmq ho
sempre studiato e suonato molto la chitarra, affrontando per quanto riguarda
l'impostazione delle mani tutto nel modo che  a me sembrasse più naturale.Da
un po di tempo ho cominciato a fare caso al diverso modo, rispetto al mio,
di tenere il manico da parte di altri chitarristi.Tendo a tenere il pollice
della mano sx praticamente sul mi basso in qualsiasi posizioni della
tastiera mi trovi......mentre vedo ad esempio j.petrucci tanto per citarne
uno(sto studiando il suo video didattico) che lo tiene praticamente a metà
manico .
Mi chiedo se quest'altra impostazione magari sia più efficace...o se non c'è
una regola....voi come fate?
un grazie anticipato a tutti!


title: Impostazione mano sx..

author: Flak

text:
"LuCa" <******@
libero.it
> ha scritto

Sono 2 impostazioni diverse ognuna con i suoi pro e contro.
Tanto per farti un esempio suono come te, faccio cover Dream Theater e mi
trovo benissimo...
Se vogliamo essere precisi poi Petrucci ha un'impostazione ibrida che tende
alla nostra... ora non ricordo come mette le mani nel didattco ma se lo vedi
dal vivo suona la maggior parte del tempo così... ad esempio guarda come
mette la mano sul solo di Under a Glass Moon nel Live at Tokio...
Per quanto riguarda pro e contro:
Con il pollice dietro si ha una + ampia libertà di movimento e un dito in +
a disposizione (il mignolo... che lo puoi ovviamente usare anche col pollice
su ma lo devi "riportare" da lontano e ruotare un po' la mano).
Di contro l'impostazione col pollice su ti da una precisione nel vibrato e
nel bending decisamente superiori.
La cosa migliore sarebbe poter variare impostazione a seconda di quello che
si sta suonando...
Appunto: ma tieni il pollice su anche sui primi tasti? Se sì questo devi
modificarlo che ti limita molto... a me viene naturale abbassare il pollice
progressivamente mano mano che mi avvicini al capo... già intorno al 7°
tasto il pollice è dietro (magari spunta un po' il polpastrello... ancora
una volta vedi Petrucci).
Il consiglio che posso darti, come sempre, è di non snaturare l'impostazione
che ti risulta comoda... cerca solo di correggere gli evenutali errori che
potrebbero minare la naturalezza del movimento, la pulizia e la velocità
d'esecuzione.
Se trovi necessario poter suonare con il pollice a metà manico... beh,
lavora in tal senso... ma non farlo a priori... cmq. sono cose che capisci
solo quando porti al limite le tue capacità.
Ciao!
Flak
--
"Ho il coraggio di essere uva in un mondo di volpi" (cit.)


title: chi suona senza cantare?

author: ^luigi^

text:
qualcuno di voi  suona dei brani completi senza dover cantare? cio� senza
che vi sia la parte cantata? naturalmente che non siano pezzi di chitarra
classica!.
quali? che genere? che brano?
l.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: chi suona senza cantare?

author: Slowhand

text:
^luigi^ ha scritto:
> qualcuno di voi  suona dei brani completi senza dover cantare? cio� senza
> che vi sia la parte cantata? naturalmente che non siano pezzi di chitarra
> classica!.
> quali? che genere? che brano?
> l.
Noi col gruppo di strumentale suoniamo Jessica degli Allman Bros, con un
vecchio gruppoo invece suonavamo Foggy Mountain Breakdown, the Devil's
Dream ed altri brani bluegrass.
Bye!
Daniele


title: chi suona senza cantare?

author: Simon

text:
^luigi^ ha scritto:
> qualcuno di voi  suona dei brani completi senza dover cantare? cio� senza
> che vi sia la parte cantata? naturalmente che non siano pezzi di chitarra
> classica!.
> quali? che genere? che brano?
> l.
>
Qualche volta Last Horizon di Brian May, Cantaloupe Island nei gruppi
dove faccio cose un po' pi� commerciali...in altre serate che suono
solamente standard jazz praticamente tutta la scaletta � senza voce:D:D:D!!!
Simon


title: chi suona senza cantare?

text:
Simon ha scritto:


> Simon
Last horizon la fai completa?  :-)) ti alleni su una qualche base o sulla
strumentale di altri componenti del gruppo? si trova quella base?



title: chi suona senza cantare?

text:
^luigi^ ha scritto:
> Simon ha scritto:
>
>> ^luigi^ ha scritto:
>>> qualcuno di voi  suona dei brani completi senza dover cantare? cio� senza
>>> che vi sia la parte cantata? naturalmente che non siano pezzi di chitarra
>>> classica!.
>>> quali? che genere? che brano?
>>> l.
>>>
>
>> Qualche volta Last Horizon di Brian May, Cantaloupe Island nei gruppi
>> dove faccio cose un po' pi� commerciali...in altre serate che suono
>> solamente standard jazz praticamente tutta la scaletta � senza voce:D:D:D!!!
>
>> Simon
>
> Last horizon la fai completa?  :-)) ti alleni su una qualche base o sulla
> strumentale di altri componenti del gruppo? si trova quella base?
> l.
>
Se ti interessa c'� una backing track scaricabile anche dal sito di
Brian May, se non riesci a scaricarla te la mando io via mail, ma l'ho
sull'altro pc quindi te la posso mandare solo quando vado su quel pc,
magari domani!
Simon


title: chi suona senza cantare?

author: Spawn°

text:
^luigi^ ha scritto:
> qualcuno di voi  suona dei brani completi senza dover cantare? cio� senza
> che vi sia la parte cantata? naturalmente che non siano pezzi di chitarra
> classica!.
> quali? che genere? che brano?
Si io, praticamente tutti i nostri pezzi visto che la cantante sforna un
testo ogni sei mesi :-)
Spawn



title: chi suona senza cantare?

text:
Simon ha scritto:


> Simon
trovata, ma non la vedo affidabile, alla fine la chitarra solista si sente
tutta. non so se vi sono varie versioni.



title: chi suona senza cantare?

text:
^luigi^ ha scritto:
>
> trovata, ma non la vedo affidabile, alla fine la chitarra solista si sente
> tutta. non so se vi sono varie versioni.
> l.
>
Si sentono solamente 3 note e per di pi� in sottofondo...per il resto la
ritengo un'ottima base...� l'originale senza chitarra principale...per
fare esercizio cosa c'� meglio di cos�?! :D ;)!!!
Simon


title: chi suona senza cantare?

author: PiccoloFalco

text:
^luigi^, picchiando quei tasti lì, ha scritto:
> trovata, ma non la vedo affidabile, alla fine la chitarra solista si sente
> tutta. non so se vi sono varie versioni.
:o/
Probabilmente non stiamo ascoltando la stessa base.
Quella cui fa riferimento Simon la trovi cominciando la caccia al
tesoro a partire dal link in fondo a questa pagina:
http://www.brianmay.com/equpment.html#
A metà compare una chitarra, ma dovrebbe essere la seconda chitarra:
http://www.youtube.com/watch?v=s0kTblnz--Q
pF


title: chi suona senza cantare?

text:
PiccoloFalco ha scritto:
> ^luigi^, picchiando quei tasti l�, ha scritto:
> > trovata, ma non la vedo affidabile, alla fine la chitarra solista si sente
> > tutta. non so se vi sono varie versioni.
> :o/
> Probabilmente non stiamo ascoltando la stessa base.
> Quella cui fa riferimento Simon la trovi cominciando la caccia al
> tesoro a partire dal link in fondo a questa pagina:
>
http://www.brianmay.com/equpment.html#
> A met� compare una chitarra, ma dovrebbe essere la seconda chitarra:
>
http://www.youtube.com/watch?v=s0kTblnz--Q
> pF
come cazzo si scarica! mi esce uno script che io acconsento ad essere
eseguito ma niente!
ecco queste sono una di quelle cose che mi danno l'impulso di prendere il
PC e buttarlo dalla finestra!



title: chi suona senza cantare?

text:
^luigi^, picchiando quei tasti lì, ha scritto:
> come cazzo si scarica! mi esce uno script che io acconsento ad essere
> eseguito ma niente!
> ecco queste sono una di quelle cose che mi danno l'impulso di prendere il
> PC e buttarlo dalla finestra!
> l.
Non ho capito in quale step ti inchiodi... Provo a postare il link
diretto, con tutti i testi annessi e connessi ;o)
pF
---
EXCLUSIVE !!!
Birthday treat !
My reverse birthday gift to yo'all (in response to some requests!) is
a free download of the backing track to LAST HORIZON, from the "Back
to the Light" album.
THIS IS a FIRST !!
I hope it will be useful to play "Karaoke" Guitar to.... Let me know
how you get on !
Cheers ! Enjoy !
Bri
[Special Thanks to EMI records for permission to offer this special
track, and to Jim Beach for sorting out the permissions.]
DOWNLOAD HERE [3.5MB]
http://www.brianmay.com/brian/lasthorizon/LastHorizonBackingTrk.mp3


title: chi suona senza cantare?

author: Berretto

text:
^luigi^ ha scritto:
> come cazzo si scarica! mi esce uno script che io acconsento ad essere
> eseguito ma niente!
> ecco queste sono una di quelle cose che mi danno l'impulso di prendere il
> PC e buttarlo dalla finestra!
Le scrivi in maiuscolo le lettere che ti chiede?


title: chi suona senza cantare?

text:
Berretto ha scritto:
> ^luigi^ ha scritto:


non mi ci fa arrivare a questo punto, si inchioda sulla pagina dove ti da
le lettere e non va oltre.



title: [OT]apocalypse woman:::online demo cd::::

author: apocalypse woman:::

text:
::::::::::::::::::::::::
Apocalypse Woman
new demo online at:
www.apocalypsewoman.com
::::::::::::::::::::::::


author: Diablo

text:
"apocalypse woman:::" <
d...@apocalypsewoman.com
> ha scritto nel messaggio
news:bkOF9.12803$t_1.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
> ::::::::::::::::::::::::
> A[]
e sti cazzi?
Diablo


author: ::::apocalypse woman

text:
> e sti cazzi?
>
> Diablo
lascia sta


title: GIBSON LES PAUL CLASSIC 1960

author: Mauro

text:
Mi sono deciso a vendere la chitarra in questione praticamente nuova, mai
usata in pubblico e pochissimo in casa,avendone altre quattro elettriche.
Comprata solo per collezione,custodia originale,cherry sunburst, pick up
ceramici. Conattatemi a
nat...@libero.it
Mauro


title: GIBSON LES PAUL CLASSIC 1960

author: Luigi Buono

text:
"Mauro" <
nat...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:YzBZ7.14264$%B.50...@twister2.libero.it...

Finalmente si cita una chitarra vera.....
Peccato non avere il contante....
E' davvero bella.
E poi è il mio colore preferito....
Cia' e in bocca al lupo per la vendita.
Buonoz


title: DreamTheater info

author: gringo

text:
Qual è il pezzo più "famoso" dei DreamTheater?
cioè se dico Dream Theater  dico....
Grazie


title: DreamTheater info

text:
gringo ha scritto:
> Qual è il pezzo più "famoso" dei DreamTheater?
>
> cioè se dico Dream Theater  dico....
>
> Grazie
>
>
pull me under
metropolis


title: DreamTheater info

text: pull me under....


title: DreamTheater info

author: wonderboy

text:
gringo ha scritto:
> Qual è il pezzo più "famoso" dei DreamTheater?
>
> cioè se dico Dream Theater  dico....
>
> Grazie
>
>
sinceramente mi trovo in difficolta` a rispondere a sta domanda... prova
a postarla su it-alt.fan.dream-theater e senti cosa dicono :p
--
<Skazzwalker> devo troppo farmi un jcm
<UtentePetalumico> perche'?
<UtentePetalumico> vuoi i doppi servizi a casa?
__
Il digitale è dentro di te.
(Flak)
__
Il venditore mi ha risposto
*That is fine. *
Che io ho tradotto : *"QUESTA E' BELLA ! "*
Ho tradotto bene ?
(maury)


title: DreamTheater info

author: DrFeelgood

text:
gringo ha scritto:
> cioè se dico Dream Theater  dico....
valium!!!
ROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONF
P.S.: per gli amanti dei DT, non voletemene... ma è stato più forte
di me!!!


title: DreamTheater info

author: [MeSaMaN]

text:
gringo wrote:
> Qual č il pezzo piů "famoso" dei DreamTheater?
>
> cioč se dico Dream Theater  dico....
A livello promozionale (singolo, video) Pull Me Under, ma il pezzo che li
rappresenta di piů imho č Metropolis.
--
[MeSaMaN]


title: DreamTheater info

text:
[MeSaMaN] ha scritto:
> A livello promozionale (singolo, video) Pull Me Under, ma il pezzo che li
> rappresenta di più imho è Metropolis.
sono vagamente daccordo... per quanto mi riguarda quasi tutti I&W e
Awake sarebbero rappresentativi, ma forse metropolis e` il pezzo che chi
conosce poco i DT ha sicuramente presente.



title: DreamTheater info

text:
wonderboy wrote:
> sono vagamente daccordo... per quanto mi riguarda quasi tutti I&W e
> Awake sarebbero rappresentativi, ma forse metropolis e` il pezzo che
> chi conosce poco i DT ha sicuramente presente.
Pure per me i due dischi citati sono rappresentativi in quanto è difficile
farti un'idea della loro musica da un pezzo solo, però dovendo scegliere una
canzone sarebbe Metropolis...
--
[MeSaMaN]


title: DreamTheater info

author: MadeT

text:
>P.S.: per gli amanti dei DT, non voletemene... ma è stato più forte
>di me!!!
Inevitabile come la puzza dopo una cacata, direi...
Possiamo metterla nelle faq, a sto punto! -_-
MadeT
--
"Già uno che te mette quei due punti,
tanto bene colla testa nce deve sta!!!"
(Richard Benson)
http:\\
madet.altervista.org


title: DreamTheater info

author: MrCrowley

text:
                    Il 21 Giu 2005, 12:48, "gringo" <
gring...@libero.it
> ha scritto:
> Qual č il pezzo piů "famoso" dei DreamTheater?
>
> cioč se dico Dream Theater dico....
>
Pull me under ,per me e altri 6:00 am...
Tieni presente che ha girato moltissimo il singolo di Trough her Eyes anche
se non č proprio indicativo....
Raudo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: DreamTheater info

text:
"gringo" <
gring...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:TfSte.14179$yM4.2...@twister2.libero.it...
> Qual è il pezzo più "famoso" dei DreamTheater?
>
> cioè se dico Dream Theater  dico....
>
> Grazie
chitarristicamente credo Under a glass moon, coralmente credo Take the
time...
sim1


title: DreamTheater info

text:
i dream theater hanno fatto dischi sino a live at the marquee, poi sono
diventati i pooh del progressive....
falling into infinity, è un pianto......hanno provato poi a ripetere i
primi 2 capolavori, awake e i&w, non ritrovando la giusta verve e
freschezza....ogni loro album, compreso l'ultimo ha un qualche cosa di
gia sentito....
e ve lo dice uno che ha visto 4 concerti live di petrucci e soci ed ha
tutta lo loro discografia in originale.....


title: DreamTheater info

text:
nikky76 wrote:
> i dream theater hanno fatto dischi sino a live at the marquee, poi
> sono diventati i pooh del progressive....
E Awake o ACOS cosa sono?
> falling into infinity, è un pianto......hanno provato poi a ripetere i
> primi 2 capolavori, awake e i&w, non ritrovando la giusta verve e
> freschezza....ogni loro album, compreso l'ultimo ha un qualche cosa di
> gia sentito....
Per quanto riguarda TOT ti dà ragione...
SDOIT e Octavarium non sono certo i loro migliori lavori, ma ci sono pezzi
interessanti e qualcuno anche molto bello imho.
--
[MeSaMaN]


title: DreamTheater info

text:
praticamente ho continuato ad acquistare cd dei dt, per la curiosità
di cosa avrebbe fatto petrucci, ma è stata una delusione.....anche se
mi hanno detto, che l'album solista è molto valido....ho fatto un post
recentemente su questo argomento....
la brie è cotto, sembra un attore di film porno....e dal vivo è
scandaloso....


title: DreamTheater info

author: ArAgost

text:
Stavo cronometrando il sustain infinito™, quando ho notato che nikky76
ha scritto:
> e ve lo dice uno che ha visto 4 concerti live di petrucci e soci ed ha
> tutta lo loro discografia in originale.....
Ah bhe sei proprio l'unico :|
--
"gitale teildi sisen"
www.mukkarasta.it
(e la mukka fa µµµµµµµµµµµ)


title: DreamTheater info

text:
nikky76 wrote:
> praticamente ho continuato ad acquistare cd dei dt, per la curiosità
> di cosa avrebbe fatto petrucci, ma è stata una delusione.....
A me è piaciuto molto il suo lavoro su SDOIT e su Octavarium (la suite).
> anche se
> mi hanno detto, che l'album solista è molto valido....ho fatto un post
> recentemente su questo argomento....
Sì, è un bel disco anche se imho avrebbe potuto dare più spazio ad atmosfere
piu' "calme".
> la brie è cotto, sembra un attore di film porno....e dal vivo è
> scandaloso....
Su questo non sono proprio d'accordo!
Ha la voce molto più sottile di prima ma tecnicamente è migliorato, è più
versatile e stabile (a me piace molto come canta nel Budokan a parte un paio
di canzoni).
--
[MeSaMaN]


title: DreamTheater info

author: Joe

text:
Sim1 <
si...@musicoff.com
> wrote:
> Take the
> time...
BRAAAAFFFF
--
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org

http://joeweb.altervista.org/Registrazioni
iChat:
joef...@mac.com


title: DreamTheater info

text:
[MeSaMaN] <
mes...@despammed.com
> wrote:
> Sě, č un bel disco anche se imho avrebbe potuto dare piů spazio ad atmosfere
> piu' "calme".
per me invece č PERFETTO
tutto...composizione suoni..esecuzione...TUTTO



title: DreamTheater info

text:

Si ma quota bene che altrimenti non si capisce nulla...Sopratutto perchè
rispondi a me.
Che poi i DT col progressive centrano molto meno dei Pooh.
E personalmente Falling into infinity nonè dispiaciuto affatto,anzi.
Raudo
--
Santanismo: lo pratica chi ascolta dischi dei Settanta, magari fumandosi una
canna, o ciucciando un sano acido.
(Mendoza)


title: DreamTheater info

author: Flak

text:
"gringo" <
gring...@libero.it
> ha scritto
> Qual è il pezzo più "famoso" dei DreamTheater?
>
> cioè se dico Dream Theater  dico....
In Metropolis e Learning to Live c'e' tutto quello che li ha resi quello che
sono ora.
Uno dei pezzi + amati dei fan è anche Another Day, una ballad semplicemente
di una emozionalità devastante (IMO).
Questa e Under A Glass Moon inoltre contengono 2 degli assoli + belli "ever"
della musica tutta.
Ho parlato.
Flak
--
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.*


title: DreamTheater info

text:
"nikky76" <
nicola...@inwind.it
> ha scritto

Allora è meglio che risparmiavi i soldi...
...questi sono discorsi proprio che non capiro' mai, sinceramente...



title: DreamTheater info

text:
"nikky76" <
nicola...@inwind.it
> ha scritto
> praticamente ho continuato ad acquistare cd dei dt, per la curiosità
> di cosa avrebbe fatto petrucci, ma è stata una delusione.....anche se
> mi hanno detto, che l'album solista è molto valido....ho fatto un post
> recentemente su questo argomento....
Ecco parliamone...
Su TOT ti do ragionissima, il lavoro solista su quel disco non si puo'
sentire (i riff invece, per quanto non è quello che magari ci si aspetta da
JP sono tostissimi)...
Ma su FII (per nn citare Awake e ACOIS che a quanto pare hai messo nel
calderone) anche se il disco mediamente annoia molto anche me ha tirato
fuori assoli splendidi come in passato... LITS, PS, TOT e tutta Hell's
Kitchen presentano un Petrucci in formissima IMO.
Anche su SFAM non capisco come si faccia a dire che sia una delusione... per
me quel disco è ispirazione pura, non puoi fare un cd di quel livello e
quella coerenza in modo "costruito" per quello che mi riguarda...
Tornando a Petrucci il suo lavoro non è dello stesso livello di quello di
I&W, sono d'accordo, ma presenta assoli sempre azzeccati al contesto, anche
le parti + shred sono perfettamente in tema con il relativo brano... ma poi
l'assolo di TSCO... Overture... il riff iniziale di Overture... cazzarola da
solo varrebbe l'acquisto del cd!!!
Su 6DOIT ha deluso anche me (a parte un paio di episodi)... in Octavarium il
discorso è diverso, molti meno soli del solito, quelli che ci sono non sono
male... ma il miglior petrucci è lontano... anzi, neanche troppo, sta sul cd
solista, traccia 2. ;D
> la brie è cotto, sembra un attore di film porno....e dal vivo è
> scandaloso....
ROTFL carpiato multiplo.
Sei rimasto alla fine degli anni 90, Labrie dal vivo ora è meglio di quello
del Marquee (Sovrainciso).



title: DreamTheater info

text:
Stavo cronometrando il sustain infinito™, quando ho notato che Flak ha
scritto:
> ma il miglior petrucci è lontano... anzi, neanche troppo, sta sul cd
> solista, traccia 2. ;D
Quello è Stivmors, mica petrucci, dai.



title: (IT..finalmente) Vi segnalo un chitarrista

author: Donato Grassi

text:
Chi frequentava Harmony Central qualche anno fa' forse lo conosce
gia'...
secondo me e' molto bravo e da poco e' diventato anche endorser Suhr e
questo sicuramente migliorera il suo unico punto debole...il suo suono.
Si chiama Scott Jones,
http://tinyurl.com/mgqsr
D.


title: gibson studio o non studio

author: DawnPatrol

text:
scusate la domanda forse banale per alcuni ma mi e' venuto un
dubbio...
la differenza tra una lp studio e una non studio (standard, special
etc) e' nell'assenza del top nella studio, giusto? che altro?
e invecetra una standard e una special che differenze ci sono , pu a
parte(se sono differenti)
grazie per le eventuali risposte, cia'


title: gibson studio o non studio

text:

Ciao,
ho avuto una Les Paul Studio per diversi anni ed ora ho una Standard
Limited Edition; inoltre mi è capitato di provare "testa a testa"
Studio, Standard, Custom, Class 5 e Classic.
Innanzitutto tra la Studio e le altre ci sono anche alcune differenze
tecniche che però, a mio parere, sono abbastanza trascurabili. Secondo
me oggi, grazie ai nuovi pick-up (Burstbucker) la Standard ha una
marcia in più rispetto anche alla Custom. Sinceramente alla prova la
Custom mi ha un po' deluso: peso assolutamente eccessivo (è l'unica
che pesa più della Studio) e differenza di suono con la Studio che
assolutamente non giustifica la differenza abissale di prezzo. La
Class 5 è fantastica ma costa quanto un'automobile, quindi - per me -
fuori discussione. La Classic è una Les Paul un po' particolare, nel
senso che i pick-up ceramici la rendono piuttosto diversa dalle altre:
suoni distorti molto più cattivi e, in sostanza, migliori e più
definiti, ma il suono pulito per me è troppo poco Les Paul...
La Special non l'ho mai provata e non saprei che dirti.
In fin dei conti io credo che la Las Paul Studio, data l'enorme
differenza di prezzo con tutte le altre, sia la più conveniente come
rapporto qualità/prezzo, ma la Standard è quella che preferisco. La
mia ha anche la tastiera in ebano che è proprio un piacere ma tieni
presente che, se ho sostituito la Studio, è solo perché sono stato
negli Stati Uniti e la Standard L.E., che in Italia, a patto di
trovarla, costa intorno ai 2800 euro, l'ho pagata 1750$, ovvero 1300€
circa, ovvero quanto una Studio!
Ciao!


Top Quality Skagen Diamonds Ladies Watch P30SSLP2 Minimum Price
Wholesale, Discount, Replicas, Fake
Skagen Diamonds Ladies Watch P30SSLP2 Link :
http://www.watches-replicas.com/Skagen-P30SSLP2-6562.html
To Wholesale the cheapest Skagen Diamonds Ladies Watch P30SSLP2 in
toppest Replica .
www.watches-replicas.com
 helps you to save money!
Skagen-P30SSLP2 , Skagen Diamonds Ladies Watch P30SSLP2 , Replias ,
Cheap , Fake , imitation , Skagen Watches
Skagen Diamonds Ladies Watch P30SSLP2 Information :
Brand :           Skagen Watches (
http://www.watches-replicas.com/skagen-watches.html
)
Gender :
Code :           Skagen-P30SSLP2
Item Variations :
Case Material :
Case Diameter :
Case Thickness :
Dial Color :
Bezel :
Movement :
Crystal :
Clasp :
Water Resistant :
Availability: Usually Ships In 7 - 10 Business DaysSkagen Diamonds
Ladies Watch P30SSLP2Flower accented stainless steel round case. Pink
leather strap. Mother of pearl dial. 4 diamond hour markers. Quartz
movement. Water resistant.Skagen Diamonds Ladies Watch P30SSLP2 is
brand new, join thousands of satisfied customers and buy your Skagen
Diamonds Ladies Watch P30SSLP2 with total satisfaction . A Weholesale-
watches.org
 30 Day Money Back Guarantee is included with every Skagen
Diamonds Ladies Watch P30SSLP2 for secure, risk-free online shopping.
Weholesale-watches.org does not charge sales tax for the Skagen
Diamonds Ladies Watch P30SSLP2, unless shipped within New York State.
Weholesale-watches.org is rated 5 stars on the Yahoo! network.
Skagen Diamonds Ladies Watch P30SSLP2 is new brand replica, join
thousands of satisfied customers and buy your Skagen Watches with
total satisfaction. A Watches-Replicas.COM 30 Day Money Back Guarantee
is included with every Skagen Watches Replica Series for secure, risk-
free online shopping. Watches-Replicas.COM does not charge sales tax
for the Fake Skagen Diamonds Ladies Watch P30SSLP2.
All of our replica watches are shipped via EMS to worldwide. Normally
it takes 3days to prepare the fake watch you ordered and 5-10days to
transmit depending on the different destination.We pay for the free
shipping cost for total quantity over 20 pcs. The EMS tracking NO.
will be sent by email when an order is shipped from our warehouse. No
more other charges from
watches-replicas.com
 such as the tax. If you
have any other questions please check our other pages or feel free to
email us by
whol...@watches-replicas.com
.
The Same Skagen Watches Series :
Skagen Diamonds Ladies Watch P20SSLW2 :
http://www.watches-replicas.com/Skagen-P20SSLW2-6563.html
Skagen Diamonds Ladies Watch P20SSLP2 :
http://www.watches-replicas.com/Skagen-P20SSLP2-6564.html
Skagen Diamonds Ladies Watch P20SSLB2 :
http://www.watches-replicas.com/Skagen-P20SSLB2-6565.html
Skagen Diamonds Ladies Watch 590SGSD :
http://www.watches-replicas.com/Skagen-590SGSD-6566.html
Skagen Diamonds Ladies Watch 590SGGD :
http://www.watches-replicas.com/Skagen-590SGGD-6567.html
Skagen Ladies Watch 271SSSMPD :
http://www.watches-replicas.com/Skagen-271SSSMPD-6568.html
Skagen Ladies Watch 271SSLPD :
http://www.watches-replicas.com/Skagen-271SSLPD-6569.html
Skagen Diamonds Ladies Watch 271SGGD :
http://www.watches-replicas.com/Skagen-271SGGD-6570.html
Skagen Diamonds Ladies Watch 107XSGGD :
http://www.watches-replicas.com/Skagen-107XSGGD-6571.html
Skagen Slimline Mesh Mens Watch 233XLSSM :
http://www.watches-replicas.com/Skagen-233XLSSM-6572.html
Top Quality Skagen Diamonds Ladies Watch P30SSLP2 Minimum Price
Wholesale, Discount, Replicas, Fake


title: Classifica del C***O

author: Francesco

text:
Sito:
http://www.scaruffi.com/music/guitar.html
La classifica proposta da Scaruffi e dalla rivista di musica....è da rifare
completamente!!!!
OK per Hendrix al primo posto...coi mancherebbe, è stato davvero il
migliore!!! Però considerare Knopfler 58° o addirittura 77°...mi sembra una
cazzata supersonica!!!! Io sono di parte certamente...perchè ascolto la
musica di Mark come se fosse "la mia fonte di vita"...però credo davvero
esagerato declassificarlo in questa maniera!!!
Saluti a tutti!


title: Classifica del C***O

author: Ale&Lory

text:
Per non parlare di David Gilmour, credo neanche ci sia in quella classifica
del cavolo!!!


title: Classifica del C***O

author: lattemic

text:
Piu' che altro tutte le classifiche sono del cazzo, ne abbiamo gia parlato.
Ma questa fa morire dal ridere...
ciao
lattemic
Francesco <
dalla...@interfree.it
> wrote in message
38f81...@news.dada.it...



title: Classifica del C***O

author: Dario Agosta

text:
Ale&Lory <
lg...@yahoo.com
> wrote in message
8d95e4$cm2$1...@serv1.albacom.net...
> Per non parlare di David Gilmour, credo neanche ci sia in quella
classifica
> del cavolo!!!
>
>
sbagliato, 101mo
comunque, anche la classifica a lato, con Steve Howe verso la novantina fa
ridere...
dario


title: Classifica del C***O

text:
Ma dài, che senso ha interpretare e commentare una
classifica in questo modo? Nessuna classifica
incontrerà mai la completa approvazione di qualcuno...
Ma come si può affermare che *Petrucci è meglio di
Barney Kessel* o *BBKing è peggio di Pat Metheny*?
E'come dire che il Barolo è meglio degli spaghetti ai 4
formaggi...
Non ha alcun senso.
Smettiamola di indignarci come tifosi calcistici,
prendiamo tali classifiche per quello che in realtà
sono: risultati di sondaggi che indicano i musicisti
preferiti dai musicisti (oppure, in altri casi, il
parere personale di qualcuno). Se Clapton piace al 70%
delle persone e Holdsworth solo al 10%, significa forse
che Clapton è migliore di Holdsworth? Io, estimatore di
Holdsworth e detrattore di Clapton, che motivo ho di
indignarmi? Prendo atto, e basta! Se a Scaruffi piace
di più Neil Young di Mark Knopfler, pace all'anima sua!
Per me è il contrario, e meno male; il mondo è bello
perchè è vario!
;-)
Manuel


title: Classifica del C***O

author: Balla

text:
lattemic <
latt...@tiscalinet.it
> wrote in message
8d97cc$nv0$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Piu' che altro tutte le classifiche sono del cazzo, ne abbiamo gia
parlato.
> Ma questa fa morire dal ridere...
Condivido e sottoscrivo!
Se è sempre ridicolo fare delle classifiche trovo cmq straordinario aver
messo gente come Jim Hall e Pat Metheny in una classifica di "Chitarristi
Rock".
Vorrei vedere se tra i chitarristi Jazz/Fusion ci mettono Ghigo Renzulli
:-)))
Balla


title: Classifica del C***O

author: Jeremi

text:
"M.Daniele" <
manuel.dan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8d9gfh$fjk$1...@nslave2.tin.it...
> Ma dài, che senso ha interpretare e commentare una
> classifica in questo modo? Nessuna classifica
> incontrerà mai la completa approvazione di qualcuno...
> Ma come si può affermare che *Petrucci è meglio di
> Barney Kessel* o *BBKing è peggio di Pat Metheny*?
> E'come dire che il Barolo è meglio degli spaghetti ai 4
> formaggi...
> Non ha alcun senso.
Sono perfettamente d'accordo che una classifica del generale non e' seria,
pero' visto che la gente le legge qualche senso lo hanno.
Mettiti nei panni di un ragazzino che si affaccia per la prima volta al
mondo dei chitarristi, e per adesso ha solo visto qualche video su MTV.
Legge la classifica di una rivista musicale e cosa vede e apprende: che Kurt
Cobain è un chitarrista migliore di Satriani, Santana e Gilmour!!!
Se questo ragazzino non ha amici che lo possono aiutare ad allargare le sue
conoscenze, credera' realmente che Kurt Cobain è stato uno dei piu' grandi
chitarristi mai esistiti... chi glielo va a spiegare che Cobain compare in
quella classifica solo per la musica che ha scritto e non per le sue doti da
chitarrista.
Jeremi.


title: Classifica del C***O

author: Andrea

text:
E oltretutto il ragazzino penserà che Brian May è un idiota perchè non è
nella lista!!! Quante cagate scrivono!!!
CIAO



title: Classifica del C***O

author: Tornado

text:
> E oltretutto il ragazzino penserà che Brian May è un idiota perchè non è
> nella lista!!! Quante cagate scrivono!!!
>
Mi hai tolto letteralmente le parole di bocca...
Bah...
--
=/\= Francesco "Tornado" Distefano =/\=
frank_...@hotmail.com
ICQ UIN: 4740878
http://move.to/tornado
Tornado's Page - Brian May Page
The most complete guide to reproducing
the RED SPECIAL, the guitar that made
the QUEEN sound famous!


title: Classifica del C***O

author: Luca Candela

text:
BAAAAASTAAAAAAAA!
Cobain, ti maledico. Se non si fosse sparato in faccia adesso i Nirvana
sarebbero nel dimenticatoio o in procinto di andarci, hanno fatto qualche
disco mediocre e adesso te li passano come i nuovi Beatles. Il music
buisness mi disgusta, come quelli che ci credono. Purtroppo la nostra è una
generazione nata sorda, tranne poche eccezioni.
Luca
Jeremi <
jeremi...@hotmail.com
> wrote in message
8da4mf$efk$1...@nslave2.tin.it...
>
> "M.Daniele" <
manuel.dan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:8d9gfh$fjk$1...@nslave2.tin.it...
> > Ma dài, che senso ha interpretare e commentare una
> > classifica in questo modo? Nessuna classifica
> > incontrerà mai la completa approvazione di qualcuno...
> > Ma come si può affermare che *Petrucci è meglio di
> > Barney Kessel* o *BBKing è peggio di Pat Metheny*?
> > E'come dire che il Barolo è meglio degli spaghetti ai 4
> > formaggi...
> > Non ha alcun senso.
>
> Sono perfettamente d'accordo che una classifica del generale non e' seria,
> pero' visto che la gente le legge qualche senso lo hanno.
>
> Mettiti nei panni di un ragazzino che si affaccia per la prima volta al
> mondo dei chitarristi, e per adesso ha solo visto qualche video su MTV.
> Legge la classifica di una rivista musicale e cosa vede e apprende: che
Kurt
> Cobain è un chitarrista migliore di Satriani, Santana e Gilmour!!!
>



title: Classifica del C***O

author: Cujo

text:
Francesco wrote:

> Sito:
http://www.scaruffi.com/music/guitar.html
11.John Petrucci (Dream Theater)
12.Doug Martsch (Built To Spill
[..]
81.John Petrucci (Dream Theater)
82.Chris Haskett (Rollins Band)
Oltre al fatto (già detto) che la classifica è una cagata di per sè, che
significa la "double entry" di Petrucci?
Ve lo spiego io... significa che Scaruffi l'ha compilata alla
cazz'inculo. Il che priva la classifica di ogni significato, sempre che
ne avesse mai avuto.
ciao
--
     _
    / 7
   /_(
   |_|
   |_|
   |_|		Cujo®, sometimes referred to as:
   |_| /\
 /\|=|/ /
 \ |_| /         Francesco C.
  ) _  \           e-mail:
cu...@cujo.org
 / |_|  \            ICQ#: 2199793
/  -=-o /
\  /~\_/
 \/
http://www.cujo.org


title: Classifica del C***O

author: Nick®

text:
Clapton dopo Mike Mcready  ? (parlo della lista blu ... )
comunque anche la lista dei batteristi non č un granchč.. dove č Steve Gadd
?
Nick
--
-----------------------------------------------------------
E-Mail    :
nic...@nsoft.it
URL       :
http://www.geocities.com/blues_nick/
ICQ       : 26032113
-----------------------------------------------------------


title: Classifica del C***O

text:
Oh ma dico: state scherzando vero?
mi riferisco anche a jeremi e a Luca Candela!
qualche disco mediocre?
cobain non è un bravo chitarrista?
i nirvana fanno parte del music buisness?
te li passano come i nuovi beatles?
ma caxxo ma vi informate prima di aprir boccca???...anzi prima di battere
sulla tastiera o sparate li' a casaccio le prime cose che vi passano per la
testa?
kurt...era un grande! e forse sono proprio le sue doti da chitarrista che
troppo spesso vengono messe in 2° piano...
ok sono un loro fan...ma non sono l'unico (e ne son sicuro) ad affermare che
i nirvana sono tutto tranne che commerciali...forse con nevermind...infatti
l'inaspettato mega successo di quest'album non era molto gradito ai
nirvana...non a caso 'in utero' è molto meno commerciale....
poi non saro' l'unico a dire che le doti di kurt, sia come cantente che come
chitarrista, sono uniche!
..e per finire sono stati un punto di riferimento  di molte altre band,
hanno portato un'evoluzione al punk che poi verra' definito grunge
S*T*E*F*A*N*O*
"Luca Candela" <
blued...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:JY4K4.141518$pn3.1...@news.infostrada.it...



title: Classifica del C***O

text:
*S*T*E*F*A*N*O* wrote:

> Oh ma dico: state scherzando vero?
> mi riferisco anche a jeremi e a Luca Candela!

> qualche disco mediocre?
> cobain non è un bravo chitarrista?
> i nirvana fanno parte del music buisness?
> te li passano come i nuovi beatles?
> ma caxxo ma vi informate prima di aprir boccca???...anzi prima di battere
Ma per favore. Cobain sarebbe un bravo chitarrista?
Daì... siamo seri.



title: Classifica del C***O

text:
>Mettiti nei panni di un ragazzino [...]
Su questo ti dò ragione... anche se (purtroppo) nessuno
può costingere qualcuno a considerare l'aspetto
pedagogico delle sue pubblicazioni sul web...
:-)


title: Classifica del C***O

author: MaXy

text:
On Mon, 17 Apr 2000 08:37:59 +0200, Cujo <
cu...@cujo.org
> wrote:
>Ma per favore. Cobain sarebbe un bravo chitarrista?
>Daě... siamo seri.
>ciao
E contesti pure? Anche io ti credevo una persona intelligente caro
Cujo! ;-)))))))
Kurt era il piů grande chitarrista di tutti i tempi!
(a fare power chord!)   ;-)))))))))))
ROTFL
   /\  /\           \\ //         TUTTE     |        e-mail           |
  //\\//\\    _____  \ / \\ //  LE LEZIONI  |max.demaria?
tiscalinet.it
|
 //  \/  \\  //  //  / \  \ /       DI      |    maxy1978?
yahoo.it
    |
//        \\//__//\\// \\ //     IAMSC!!!   |                         |
http://lezionichitarra.cjb.net
              |  ICQ# : 55765540        |
ATTENZIONE!!!!!!!!! per rispondermi togli NOSPAM dall'indirizzo e-mail


title: Classifica del C***O

text:
ok..kurt non č famoso certo per i suoi assoli...su questo son daccordo...
pero' sfido chiunque a riproporre dei suoi pezzi alla perfezione...quindi
parlo anche del suo fantastico modo di usare il feedback...penso che in
questo era unico!
canzoni tipo..'paper cuts, endless nameless,..'
non mi sembra che sia un semplice power cord o sbaglio?
S*T*E*F*A*N*O*
"MaXy" <
max.dema...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:38fae05...@news.tiscalinet.it...



title: Classifica del C***O

text:
*S*T*E*F*A*N*O* wrote:

> ok..kurt non è famoso certo per i suoi assoli...su questo son daccordo...
> pero' sfido chiunque a riproporre dei suoi pezzi alla perfezione...quindi
> parlo anche del suo fantastico modo di usare il feedback...penso che in
> questo era unico!
Vabbè... a me fa cagare. Punto. C'ero cascato anch'io, qualcosa ho
acquistato. Ma ora la penso così. Non c'e' spessore in quello che ha
scritto, oltre ad essermi antipatico lui stesso. (forse perchè
disprezzavala vita?)



title: Classifica del C***O

text:
vabeh i gusti personali sono un'altra cosa....ci sono un casino di
chitarristi che stimo per la loro bravura anche se a me non piacciono
proprio
certo, se un artista ti piace di conseguenza sei piu' interessato ad
ascoltarlo ed a scoprire la sua bravura
pero' non si puo' dire che kurt non sia bravo solo xchč a molti sta su caxxo
*S*T*E*F*A*N*O*
"Cujo" <
cu...@cujo.org
> ha scritto nel messaggio
news:38FCE24E...@cujo.org...
> *S*T*E*F*A*N*O* wrote:
>
> > ok..kurt non č famoso certo per i suoi assoli...su questo son
daccordo...
> > pero' sfido chiunque a riproporre dei suoi pezzi alla
perfezione...quindi
> > parlo anche del suo fantastico modo di usare il feedback...penso che in
> > questo era unico!
>
> Vabbč... a me fa cagare. Punto. C'ero cascato anch'io, qualcosa ho
> acquistato. Ma ora la penso cosě. Non c'e' spessore in quello che ha
> scritto, oltre ad essermi antipatico lui stesso. (forse perchč
> disprezzavala vita?)
> ciao
> --
>      _
>     / 7
>
>    |_|
>    |_|
>    |_| CujoŽ, sometimes referred to as:



title: Classifica del C***O

author: Denny

text:
*S*T*E*F*A*N*O* wrote:
> Oh ma dico: state scherzando vero?
> mi riferisco anche a jeremi e a Luca Candela!
>
> qualche disco mediocre?
> cobain non è un bravo chitarrista?
per niente. per conto mio aveva solo una gran bella voce, buone idee
(sebbene non mi piaccia il genere), ma niente a che vedere col saper
suonare bene la chitarra.

> ok sono un loro fan...ma non sono l'unico (e ne son sicuro) ad affermare che
> i nirvana sono tutto tranne che commerciali...forse con nevermind...infatti
> l'inaspettato mega successo di quest'album non era molto gradito ai
> nirvana...
oh, poverini... che schifo i soldi, eh? gia', meglio ammazzarsi
piuttosto che essere cosi' popolari!!
--
byez!
Denny
__________________________________
**** Unofficial ToTo Homepage ****
http://web.tiscalinet.it/totohome/
__________________________________


title: Classifica del C***O

author: Dario Di Stasi

text:
Scusate la mia intromissione.
Premettendo che a me i Nirvana piacciono molto, vorrei sfatare una leggenda
che io odio, ovvero: IL FATTO CHE UN GRUPPO ABBIA SUCCESSO NON SIGNIFICA CHE
FACCIA SCHIFO!
Sta cosa mi fa girare (permettetemi l'espressione) i coglioni  a 10.000 rpm!
I Beatles, e non credo si possa obiettare nonostante cio' possa risultare un
po' strano, erano un gruppo veramente innovativo per quei tempi,avevanon
molto successo, ma non per questo NON ERANO INNOVATIVI!
Scusate la sfogata.
Dario,
Denny <
de...@flybyshop.com
> wrote in message
38FB4C36...@flybyshop.com...



title: Classifica del C***O

author: Simone Gaiano

text:
beh i Beatles non erano innovativi......, insomma non sono d'accordissimo
--
I'm learning all about my life
just looking
through her eyes
Dario Di Stasi <
haml...@yahoo.com
> wrote in message
8g1jaj$oh7$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Classifica del C***O

text:
>beh i Beatles non erano innovativi......
...Ti rammento che, quando è uscito il primo disco dei
Beatles, in Italia 'musica' significava Claudio Villa,
e 'complesso' il Quartetto Cetra!!!
:-)


title: Classifica del C***O

author: Mos

text:
> > ma non per questo NON ERANO INNOVATIVI!
> > Dario,
>
Simone Gaiano" <
omino...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MkYU4.3074$EY1....@news.infostrada.it...
> beh i Beatles non erano innovativi......, insomma non sono d'accordissimo
Dario ha usato la doppia negazione alla latina... :-)
Io ascolto volentieri i Beatles, con loro è nato il pop nel senso di musica
accessibile e che coinvolge masse e masse di fan isterici in tutto il
mondo... e forse dopo di loro, il pop è morto... o è andato avanti
agonizzante fino alla attuale putrefazione: quanti sono i gruppi che si
autoproclamano i nuovi Beatles ???
Escludendo i Beatles del periodo ye-ye e ascoltandoli da Revolver (1966) in
poi... devo dire che di innovazioni ne hanno fatte parecchie:
Se ascolti l'ultima di Revolver (TOMMORROW NEVER KNOWS) c'e' da non
crederci... è un pezzo ritmatissimo, indianeggiante suonato con il sitar e
la
batteria pulsante... è ancora innovativo, dopo 30 anni!!!... ti dirò nel
ritmo, mi ricorda una canzone dei Chemical Brother...
Comunque, i Beatles non hanno inventato la psichedelia, prima di loro
c'erano altri (ti ricordo che a Londra i Pink Floyd suonavano nei locali e
negli happening gia dal 65)...
Lennon e soci, come gruppo culto, hanno contribuito a portare la psichedelia
all'apice della distribuzione e della massificazione... e senza di loro
probabilmente il mondo non avrebbe mai accettato le nuove sonorità acide...
Ma se vogliamo vederla in maniera negativa, i Beatles hanno cavalcato la
cresta di un onda fatta da altri, prima nel beat e poi nella psichedelia e
negli ultimi dischi del rock blues americano...
Cosa centra tutto ciò in un NG di chitarra??? Come giustificare questo OT???
Parliamo di George Harrison... forse un chitarrista impedito, ma il suo
lavoro lo fa... e poi suonava con i beatles... chi se la sente di spalare
me**a sul gruppo che ha FATTO la musica degli ultimi trent'anni?
Credo che Harrison abbia convinto generazioni di ragazzini a suonare la
chitarra (compreso mio zio :-))
E comunque nel '66 credo fosse uno dei pochi occidentali a suonare un
sitar...  :-)
Ciao
Mos


title: Classifica del C***O

author: Max D.G.

text:
Hey "M.Daniele" <
manuel.dan...@libero.it
>! Ho letto poc'anzi quello che


Ti ricordo che il Quartetto Cetra eseguiva delle parti vocali che i *Neri per
Casa* e fratelli sognano da anni... ;-)
E allora? Cos'e' innovativo?


title: Classifica del C***O

text:
>Ti ricordo che il Quartetto Cetra eseguiva delle parti
vocali che i *Neri per
>Casa* e fratelli sognano da anni... ;-)
>E allora? Cos'e' innovativo?
Questo è verissimo, maXimo rispetto per i Manhattan
Transfer della Bassa Padana... Ma facevano parte di uno
stile ben consolidato, che affondava le radici nello
swing e nella più classica tradizione del quartetto
vocale, non so se mi spiego... Per 'innovativo' intendo
il breakthrough, qualcosa che non hai mai sentito
prima, qualcosa che (nel bene o nel male) stravolge lo
status-quo. Il punk è stato innovativo, anche se i Sex
Pistol neppure si sognavano lontanamente le acrobazie,
che ne so, dei Genesis, tanto per citare qualcosa di
inglese che li ha preceduti...
Che te ne pare?
;-)


title: Classifica del C***O

text:
Hey "M.Daniele" <
manuel.dan...@libero.it
>! Ho letto poc'anzi quello che
hai scritto il Fri, 19 May 2000 13:03:18 +0200:
>Questo č verissimo, maXimo rispetto per i Manhattan
>Transfer della Bassa Padana...
Fai poco lo spiritoso...
[CUT]
>Che te ne pare?
Che ti difendi abbastanza bene, ma il breakthrough di cui parlavi forse non
siamo in grado di riconoscerlo per sopraggiunti limiti d'eta'.
D'altra parte anche i musicisti dell'epoca non vedevano nei Beatles che un
fenomeno simile a quello che oggi NOI vediamo nelle Spice Girl e nei Backstreet
Boys, con tutta la reverenza che richiede il paragone.
           ..."Hey, Buddy, you need a hobby!
           ... You're tired of moving forward..."

                              *The Blue Light* FZ


title: Classifica del C***O

text:
Mos <
m...@libero.it
> wrote in message 8g2vj6$v0m$1...@pegasus.tiscalinet.it...
[ipermegacut]
> chi se la sente di spalare
> me**a sul gruppo che ha FATTO la musica degli ultimi trent'anni?
Io... vabbè scherzo :-). Però, sicuramente per ignoranza, non sono mai
riuscito ad apprezzare così tanto i Beatles. Secondo me, più che innovatori,
sono quelli che hanno reso universale un fenomeno; un po' come ha fatto
Elvis con il R&R. E poi ritengo molto più attuali ed innovativi gruppi come
gli Stones e gli Who ; lo so, sono generi diversi, ma per come la penso io
la musica è sempre musica.
ciao
lattemic


title: Classifica del C***O

text:
>Fai poco lo spiritoso...
E'un intimazione, o una constatazione? Se è vera la
seconda, cercherò di farlo di più... ;-)
>D'altra parte anche i musicisti dell'epoca non
vedevano nei Beatles che un
>fenomeno simile a quello che oggi NOI vediamo nelle
Spice Girl e nei Backstreet
>Boys
Non sono d'accordissimo... I puristi-reazionari ci sono
sempre stati, e va benissimo. Allora come oggi,
sbottano con un 'non dureranno più di una stagione',
indipendentemente dal valore intrinseco e dal
contenuto, per il solo fatto che un fenomeno agita le
folle di ragazzini. Ma invece di Spice e Backstreet,
che nulla hanno apportato di differente da ciò che li
ha preceduti, se non un innegabile qualità formale,
citerei gente come, che ne so? Bijork, U2, tanto per
nominare artisti di gran cassetta, talora snobbati dai
musici 'veri' come successe per i Beatles, ma che un
giorno verranno probabilmente riconosciuti come pietre
miliari della storia della musica...
Ma forse stiamo dicendo le stesse cose...?
:-)


title: Classifica del C***O

text:
> [ipermegacut]
:-D
Grazie per il megataglio... talvolta sono veramente logorroico :-DDD
> > chi se la sente di spalare
> > me**a sul gruppo che ha FATTO la musica degli ultimi trent'anni?
>
> Secondo me, più che innovatori, sono quelli che hanno reso universale un
fenomeno
Stiamo dicendo le stesse cose... solo che tu l'hai detto in una riga e io in
tre schermate ... :-)
> E poi ritengo molto più attuali ed innovativi gruppi come gli Stones
A proposito degli stones... hai mai sentito THEIR SATANIC MAJESTIES REQUEST
???
Classe 1967... quando cani e porci (nel senso buono) si son messi a buttar
fuori dischi psichedelici...
(stesso anno di The Piper at the gates dei Pink e Sgt. Pepper dei
Beatles...)
E' innovativo... ma mi sembra una bruttacopia dei Floyd... con Jagger che
canta alla Barrett...
Comunque a me piace il genere e quindi lo apprezzo...
Ciao
Mos


title: Classifica del C***O

author: The Bluedolphin

text:
Perň i musicisti dell'epoca non hanno scritto nč Hey Jude, nč Yesterday, nč
Norvegian Wood, nč The Fool On The Hill... potrei continuare per ore. Piano
con le cazzate, please, paragonare i Beatles alle Spice Girls sinceramente č
una provocazione pura senza nessuna base o un atto di ignoranza. Tanto piů
che un certo McCartney ha cambiato il modo di concepire il basso, e i due
chitarristi erano come concezione ritmica e melodica avnati di 5 o 6 anni
rispetto ai contemporanei.
Ciao bello
Luca
Max D.G. <
genius...@libero.it
> wrote in message
39252694...@news.libero.it...
> Hey "M.Daniele" <
manuel.dan...@libero.it
>! Ho letto poc'anzi quello
che
> hai scritto il Fri, 19 May 2000 13:03:18 +0200:
>
> >Questo č verissimo, maXimo rispetto per i Manhattan
> >Transfer della Bassa Padana...
>
> Fai poco lo spiritoso...
>
> [CUT]
>
> >Che te ne pare?
>
> Che ti difendi abbastanza bene, ma il breakthrough di cui parlavi forse
non
> siamo in grado di riconoscerlo per sopraggiunti limiti d'eta'.
> D'altra parte anche i musicisti dell'epoca non vedevano nei Beatles che un
> fenomeno simile a quello che oggi NOI vediamo nelle Spice Girl e nei
Backstreet



title: Classifica del C***O

text:
Hey "M.Daniele" <
manuel.dan...@libero.it
>! Ho letto poc'anzi quello che
hai scritto il Fri, 19 May 2000 15:19:18 +0200:
>>Fai poco lo spiritoso...
>E'un intimazione, o una constatazione? Se č vera la
>seconda, cercherň di farlo di piů... ;-)
Vabbe'... tralasciamo.... partita persa...
>Non sono d'accordissimo...
Lo immagino, era un esempio *estremo*.
Sono d'accordo per Bjorke, ci metterei anche Mr.Bungle ... il fatto e' che noi,
in quanto tali (noi), siamo molto legati all'aspetto strumentale della musica,
mentre l'evoluzione e' diretta verso una destrumentalizzazione del musicista,
anzi, verso una vera e propria spersonalizzazione...
E' in questo modo che, probabilmente, stiamo cercando segnali di innovazione
dove non ce ne possono piu' essere.


title: Classifica del C***O

text:
Hey "The Bluedolphin" <
blued...@libero.it
>! Ho letto poc'anzi quello che hai
scritto il Fri, 19 May 2000 16:25:15 GMT:
> paragonare i Beatles alle Spice Girls sinceramente è
>una provocazione pura senza nessuna base o un atto di ignoranza.
No, e' solamente la fretta, dovuta sicuramente alla tua giovine eta', che non ti
ha permesso di interpretare correttamente la frase di chiusura:
>> ...con tutta la reverenza che richiede il paragone.
>Ciao bello
'sera


title: Classifica del C***O

text:
>mentre l'evoluzione e' diretta verso una
destrumentalizzazione del musicista,
>anzi, verso una vera e propria spersonalizzazione...
>E' in questo modo che, probabilmente, stiamo cercando
segnali di innovazione
>dove non ce ne possono piu' essere.
Questo è molto interessante. Non ci dormirò stanotte, indi
ti farò sapere...
;-)


title: Classifica del C***O

text:
Hey "M.Daniele" <
manuel....@libero.it
>! Ho letto poc'anzi quello che hai


Va meglio, stamane?
... %-/


title: Classifica del C***O

text:
D'accordissimo...
Hai ragione, troppo latino a scuola!...
(ora direte: ma che vai ancora a scuola)?
è che in questo NG mi sembrate tutti molto piu' "vecchi" di me... :-)
Mos <
m...@libero.it
> wrote in message 8g2vj6$v0m$1...@pegasus.tiscalinet.it...

> lavoro lo fa... e poi suonava con i beatles... chi se la sente di spalare
> me**a sul gruppo che ha FATTO la musica degli ultimi trent'anni?



title: Classifica del C***O

author: FranK

text:
>D'accordissimo...
>Hai ragione, troppo latino a scuola!...
>(ora direte: ma che vai ancora a scuola)?
>č che in questo NG mi sembrate tutti molto piu' "vecchi" di me... :-)
Dario? Ti supplico: quota bene.
Io 22 anni, tu?
Che scuola fai?
FranK (gia' Manray-Frank)
pea...@tiscalinet.it
"Ho capito: saro' triste e isolato, mi consumero' nel regno del
crepuscolo dei miei pensieri piu' segreti, restero' sdraiato qui
fino all'alba in uno stato semi-catatonico e sognero' note di
chitarra che irriterebbero qualsiasi funzionario..."
                ("Outside Now", Frank Zappa)


title: Classifica del C***O

text:
15... Liceo Linguistico, tu universitą?
Ho quotato bene?
Aiutami a capirlo, devo rispondere bi-cliccando sul messaggio che mi
interessa in questyo caso il tuo?
Ciao.
--
Dario Di Stasi
haml...@yahoo.com
FranK <
pea...@tiscalinet.it
> wrote in message
392c46a1...@news.tiscalinet.it...



title: Classifica del C***O

text:
Dario Di Stasi wrote:
> > Dario? Ti supplico: quota bene.
> Ho quotato bene?
> Aiutami a capirlo, devo rispondere bi-cliccando sul messaggio che mi
> interessa in questyo caso il tuo?
no, non hai quotato bene. vedi, non basta rispondere al messaggio per
quotare. quotare significa che quando rispondi al messaggio prendi
alcune delle parti del messaggio stesso e SOTTO ci rispondi. guarda come
ho fatto io: ho preso parte di quello che aveva scritto frank, ho preso
la tua risposta e SOTTO ho scritto il mio intervento. se non avevi
capito cosa significa quotare, bastava dirlo. io mi sono accanito contro
di te perche' avevi detto di aver letto le FAQ e poi continuavi a
quotare male, scusami... prova a cambiare newsreader, outlook express
non e' certo il meglio del meglio. per default ti fa rispondere SOPRA al
testo quotato, quindi ti tocca copiare e incollare le frasi alle quali
vuoi rispondere. se ti troverai bene a fare cosi' continua pure con
outlook, altrimenti puoi usare netscape che ti fa scegliere se
rispondere sopra o sotto il testo quotato. vedi tu, l'importante che tu
abbia capito cosa significa quotare, altrimenti te lo rispieghiamo!



title: Classifica del C***O

text:
>15... Liceo Linguistico, tu università?
Vedi mail che ti ho scritto!
>Ho quotato bene?
No cazzo!
>Aiutami a capirlo, devo rispondere bi-cliccando sul messaggio che mi
>interessa in questyo caso il tuo?
Non uso Outlook come te, quindi non so come funziona.
Prima di tutto e' buona cosa rispondere _SOTTO_ il testo, cazzo l'abbiamo
detto cento volte ultimamente!! Oppure puoi rispondere punto per punto,
come sto facendo io ora con te.
Il fulcro sta nel cancellare piu' che puoi il messaggio a cui vuoi
rispondere, devi lasciare quotato (=citato) solo quello a cui vuoi
ribattere e/o aggiungere qualcosa.
NON FARE COME CERTI SOGGETTI che riportano 200 righe di msg e aggiungono
soltanto una riga *sono d'accordo* *anch'io* etc...
Ciao!



title: Classifica del C***O

text:
>outlook, altrimenti puoi usare netscape che ti fa scegliere se
Secondo me Free Agent e' superfico.



title: Classifica del C***O

text:
FranK wrote:

> Secondo me Free Agent e' superfico.
Ragazzi, mò ne sparo io una.
Ci sono i navigatori "nuovi" che usano IE, OE, e tutte quelle diavolerie
della Ms.
Poi ci sono quelli che, per vari motivi, fanno pesare il loro essere
informatici pensanti sbandierando prodotti "alternativi": scrivono
"winzozz" al posto di Windows, lavorano sotto Linux quando possibile,
fanno pagine HTML col notepad, usano free agent per le news.
Ecco, io all'85% delle volte mi trovo d'accordo con la categoria 2,
ma... ragazzi... Free Agent FA C_A_G_A_R_E !! ho provato almeno tre
volte a farmelo piacere, ma proprio non ci siamo! ma mi spiegate come
cazzo fa a piacervi un prog. del genere ?? è una merda imho! Penso
davvero che OE sia mal fatto (+ che altro instabile) , ma free agent per
altri versi è peggio... ma poi.. che c'e' di meglio di Netscape per le
news? mah..
ciao
--
     _
    / 7
   /_(
   |_|
   |_|
   |_|		Cujo®, sometimes referred to as:



title: Classifica del C***O

author: Giulio Bottini

text:
Cujo ha scritto:
> altri versi è peggio... ma poi.. che c'e' di meglio di Netscape per le
> news? mah..
News2000, per esempio. :-)
--
Guitar's amplifier page at
http://www.provocation.f2s.com


title: Classifica del C***O

text:
Giulio Bottini wrote:
>
> Cujo ha scritto:
>
> > altri versi è peggio... ma poi.. che c'e' di meglio di Netscape per le
> > news? mah..
>
> News2000, per esempio. :-)
si, ma vuoi mettere la figata di avere UN SOLO programma che ti fa da
browser, da newsreader e da client di posta? cosa vuoi di piu' dalla
vita? un lucano? beh, quello non c'e'... :-)
--
byez!
Denny
-----------------------------

http://www.flybyshop.com/
-----------------------------


title: Classifica del C***O

text:
On Mon, 29 May 2000 01:33:51 +0200, Cujo <
cu...@cujo.org
> wrote:
>Ecco, io all'85% delle volte mi trovo d'accordo con la categoria 2,
>ma... ragazzi... Free Agent FA C_A_G_A_R_E !! ho provato almeno tre
>volte a farmelo piacere, ma proprio non ci siamo! ma mi spiegate come
>cazzo fa a piacervi un prog. del genere ?? č una merda imho! Penso
>davvero che OE sia mal fatto (+ che altro instabile) , ma free agent per
>altri versi č peggio... ma poi.. che c'e' di meglio di Netscape per le
>news? mah..
Io usavo Netscape solo che non mi scaricava dei messaggi! Non so cosa
vedeva, ma non me li scaricava proprio per niente (neanche facendo
"visualizza sorgente".........Adesso uso free agent e mi trovo molto
bene.......l'unico inconveniente che ho riscontrato č che quando parte
un msg non lo si puň piů fermare ne modificare.........e poi non
codifica i msg in html.....poco male perchč non si puň postare in
html!!!!
   /\  /\           \\ //         TUTTE     |        e-mail           |
  //\\//\\    _____  \ / \\ //  LE LEZIONI  |max.demaria?
tiscalinet.it
|
 //  \/  \\  //  //  / \  \ /       DI      |    maxy1978?
yahoo.it
    |
//        \\//__//\\// \\ //     IAMSC!!!   |                         |
http://www.lezionichitarra.cjb.net
          |  ICQ# : 55765540        |
ATTENZIONE!!!!!!!!! per rispondermi togli NOSPAM dall'indirizzo e-mail


title: Classifica del C***O

text:
Denny ha scritto:
> si, ma vuoi mettere la figata di avere UN SOLO programma che ti fa da
> browser, da newsreader e da client di posta? cosa vuoi di piu' dalla
> vita? un lucano? beh, quello non c'e'... :-)
E' quella la fregatura... Anche io usavo Netscape. Poi mi sono
stufato di impazzire per discernere tra chi rispondeva e tra chi era
quotato. Tutto nello stesso colore... Poi quando navighi su certi
siti spedisci bene o male i tuoi dati email etc... Ora invece navigo
ANONIMO e leggo le news senza spaccarmi gli occhi... Ovvio... qualche
scotto da pagare c'č.. per esempio le news le devo leggere ONLINE, ma
č quello che ho sempre fatto...



title: Classifica del C***O

author: Pepsonic

text:
Giulio Bottini <
giulio_...@bigfoot.com
> wrote in message
8gub24$sjf$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Denny ha scritto:
>
> > si, ma vuoi mettere la figata di avere UN SOLO programma che ti fa da
> > browser, da newsreader e da client di posta? cosa vuoi di piu' dalla
> > vita? un lucano? beh, quello non c'e'... :-)
>
> E' quella la fregatura... Anche io usavo Netscape. Poi mi sono
> stufato di impazzire per discernere tra chi rispondeva e tra chi era
> quotato. Tutto nello stesso colore... Poi quando navighi su certi
> siti spedisci bene o male i tuoi dati email etc... Ora invece navigo
> ANONIMO e leggo le news senza spaccarmi gli occhi... Ovvio... qualche
> scotto da pagare c'è.. per esempio le news le devo leggere ONLINE, ma
> è quello che ho sempre fatto...
secondo me molti parlano male di outlook principalmente perchè va di moda
bistrattare microsoft, ma secondo me offre più opzioni di quasi tutti gli
altri newsreader, bisogna solo saperlo utilizzare... poi per i miei gusti,
netscape per le news è inguardabile....
peps


title: Classifica del C***O

text:
>ma... ragazzi... Free Agent FA C_A_G_A_R_E !!
Io non ho mai provato nessun altro newsreader... forse sara' per quello..



title: Classifica del C***O

text:
Pepsonic wrote:
> secondo me molti parlano male di outlook principalmente perchè va di moda
> bistrattare microsoft, ma secondo me offre più opzioni di quasi tutti gli
> altri newsreader, bisogna solo saperlo utilizzare... poi per i miei gusti,
> netscape per le news è inguardabile....
io non reputo tutto cio che e' microsoft merda. altrimenti non userei
windows, office, ecc... prima usavo outlook. l'ho cambiato perche'
ritenevo assurdo che non potessi decidere IO se rispondere sopra o sotto
il testo quotato. outlook fa rispondere SOLO sopra; di conseguenza
dovevo tutte le volte fare un bel cut & paste della signature e
rispondere sotto *a mano*. poi manca di alcune piccole opzioni. per
esempio il testo quotato netscape lo puo' far vedere in corsivo e ti
assicuro che si legge molto meglio. boh, trovo netscape ottimo... ma si
sa che alla fine e' come per la chitarra, ognuno c'ha i suoi gusti!
;-))))
--
byez!
Denny
--------------------------

http://www.flybyshop.com
--------------------------


title: Classifica del C***O

text:
Giulio Bottini wrote:
>
> Denny ha scritto:
>
> > si, ma vuoi mettere la figata di avere UN SOLO programma che ti fa da
> > browser, da newsreader e da client di posta? cosa vuoi di piu' dalla
> > vita? un lucano? beh, quello non c'e'... :-)
>
> E' quella la fregatura... Anche io usavo Netscape. Poi mi sono
> stufato di impazzire per discernere tra chi rispondeva e tra chi era
> quotato. Tutto nello stesso colore...
puoi impostarlo in modo che il testo quotato venga visualizzato in
corsivo. aiuta molto a capire.
> Poi quando navighi su certi
> siti spedisci bene o male i tuoi dati email etc...
quel *bene o male* si chiama protocollo TCP/IP. su qualsiasi sito tu
stia navigando, viene visualizzato il tuo ip address. quindi in pochi
secondi ti hanno piu' o meno inquadrato (da dove arrivi, qual'e' il tuo
provider). poi e' chiaro che spesso ti sgamano anche la mail... se poi
finisci su grandi portali come jumpy, non puoi avere idea di quante
informazioni passi al server senza nemmeno accorgertene. pero' la cosa
non mi ha mai causato cosi' tanti problemi dal dover rinunciare ad usare
un solo profilo.
> Ora invece navigo
> ANONIMO e leggo le news senza spaccarmi gli occhi...
pero' non usi mai netscape navigator, e se lo usi hai un profilo
fasullo.
> Ovvio... qualche
> scotto da pagare c'č.. per esempio le news le devo leggere ONLINE, ma
> č quello che ho sempre fatto...
per me non avrebbe senso. sprecherei tanti di quei soldi in
telefonate... il bello dei NG e' che te li scarichi e poi con calma
leggi e rispondi.



title: Classifica del C***O

text:
Giulio Bottini wrote:

> E' quella la fregatura... Anche io usavo Netscape. Poi mi sono
> stufato di impazzire per discernere tra chi rispondeva e tra chi era
> quotato. Tutto nello stesso colore...
FIGA... non sei capace di distinguere un font normale da un corsivo?
> Poi quando navighi su certi
> siti spedisci bene o male i tuoi dati email etc... Ora invece navigo
> ANONIMO e leggo le news senza spaccarmi gli occhi... Ovvio... qualche
Ma che dici? "spedisci i tuoi dati email????" in che senso ?? Ora
navighi anonimo ?? ma per favore! Quando navighi il tuo IP è
assolutamente scoperto e non è una novità visto che è parte integrante
del protocollo tcp/ip includere l'IP del mittente nei pacchetti di dati.



title: Classifica del C***O

text:
Pepsonic wrote:

> secondo me molti parlano male di outlook principalmente perchè va di moda
> bistrattare microsoft, ma secondo me offre più opzioni di quasi tutti gli
> altri newsreader, bisogna solo saperlo utilizzare...
Ma dai. L'unico motivo per cui ha senso usare Outlook è per unire i
messaggi in multipart, cosa che Netscape non consente (ma agent sì). Se
scarichi binari grossi Outlook ha senso, ma al di là di
it.binari.x.erotismo non ne ha, credimi. Fa cagare perchè è il soft. più
instabile con cui io abbia mai avuto a che fare, non riesco a capire
perchè io non possa per esempio scaricare un file grosso da un newsgroup
e, contemporaneamente, leggere news in testo da un altro newsgroup.
Oppure perchè no scaricare due files contemporaneamente. Ti rendi conto?
E' inaccettabile, ll multitasking dovrebbe essere il minimo.
> poi per i miei gusti,
> netscape per le news è inguardabile....
mah. Ti assicuro che li so usare bene entrambi, e outlook è proprio un
soft. fatto male. Ti ripeto, il solo fatto che non mi permetta di
svolgere due operazioni contemporaneamente mi fa pensare che non sia
degno di alcuna considerazione; Che Netscape sia inguardabile poi è
questione di gusti, ma davvero non capisco perchè.



title: Classifica del C***O

text:
Cujo ha scritto:
> FIGA... non sei capace di distinguere un font normale da un corsivo?
ALla lunga ti spacchi gli  occhi. Meglio leggere con colori
diversi...
>> siti spedisci bene o male i tuoi dati email etc... Ora invece navigo
>> ANONIMO e leggo le news senza spaccarmi gli occhi... Ovvio... qualche
>
> Ma che dici? "spedisci i tuoi dati email????" in che senso ?? Ora
> navighi anonimo ?? ma per favore! Quando navighi il tuo IP č
> assolutamente scoperto e non č una novitą visto che č parte integrante
> del protocollo tcp/ip includere l'IP del mittente nei pacchetti di dati.
> ciao
Non parlo di IP. Alcuni siti grabbano l'email. Utile agli spammatori.
Usando invece un client news diverso dal browser si possono settare i
dati di quest'ultimo completamente sballati...
Che hai? Ti scaldi? Stai assomigliando a max.dg..  :-DD



title: Classifica del C***O

text:
Hey pezzo di merda <
giulio_...@bigfoot.com
>! Ho letto poc'anzi quello che
hai scritto il Thu, 1 Jun 2000 01:33:33 +0100:
>Che hai? Ti scaldi? Stai assomigliando a max.dg..  :-DD
Certe persone ti danno come l'impressione di avere delle caratteristiche comuni,
vero?
Vedila cosi': si tratta di gente profondamente diversa da te.
E non chiederti altro.


title: Classifica del C***O

text:
Max D.G. ha scritto:
> Vedila cosi': si tratta di gente profondamente diversa da te.
E ci mancherebbe che cosě non fosse... Ma non pensare che la cosa mi
sconvolga... :-D



title: Classifica del C***O

text:
Hey Giulio Bottini <
giulio_...@bigfoot.com
>! Ho letto poc'anzi quello che
hai scritto il Thu, 1 Jun 2000 19:31:58 +0100:
>E ci mancherebbe che cosě non fosse... Ma non pensare che la cosa mi
>sconvolga... :-D
Difatti, bisognerebbe essere consapevoli di cio' che significa.
L'unica cosa di cui sei consapevole tu (e noi tutti) e' che hai un sacco di
papa', mentre noi uno solo, purtroppo...


title: Classifica del C***O

author: Aristide  Petrelli

text:
Max D.G. <
genius...@libero.it
> wrote in message
3938b72a...@news.libero.it...
> Difatti, bisognerebbe essere consapevoli di cio' che significa.
> L'unica cosa di cui sei consapevole tu (e noi tutti) e' che hai un sacco
di
> papa', mentre noi uno solo, purtroppo...
>
...Càspita , Diggì...non avevo pensato che potrei essere il padre di
Julio....!
Mèndoz , che stasera si deve proprio ROTFLare....!


title: Classifica del C***O

text:
Hey "Aristide  Petrelli" <
arp...@tin.it
>! Ho letto poc'anzi quello che hai
scritto il Sun, 4 Jun 2000 02:01:13 +0200:
>...Càspita , Diggì...non avevo pensato che potrei essere il padre di
>Julio....!
No, questo e' fuori discussione.
Non tanto per la mancanza di caratteri ereditari riconoscibili, quanto perche'
nemmeno ubriaco fradicio avresti potuto farti sua madre.


title: Classifica del C***O

text:
Max D.G. ha scritto:
> nemmeno ubriaco fradicio avresti potuto farti sua madre.
Ci sfido. L'impotenza non la vinci con l'alcool.



title: Classifica del C***O

text:
Denny ha scritto:
> puoi impostarlo in modo che il testo quotato venga visualizzato in
> corsivo. aiuta molto a capire.
Si, lo so. Io usavo sempre netscape prima, poi mi sono stufato di
rompermi gli occhi nel capire tra corsivo e non... I colori aiutano
molto di più.
> quel *bene o male* si chiama protocollo TCP/IP. su qualsiasi sito tu
> stia navigando, viene visualizzato il tuo ip address. quindi in pochi
> secondi ti hanno piu' o meno inquadrato (da dove arrivi, qual'e' il tuo
> provider).
Non sono quelli i dati che mi preoccupano.
> poi e' chiaro che spesso ti sgamano anche la mail... se poi
Ecco, quello. :-)
> pero' non usi mai netscape navigator, e se lo usi hai un profilo
> fasullo.
Esatto. Communicator non ha nessun profilo inserito (perchè non lo
uso come client news o posta).
E' chiaro che news2000 non ha tutte le prerogative di netscape, ma
per quel che mi serve basta ed avanza. Ciao.



title: [MP3] Prova ampli microfonato...

author: ligakurt

text:
Tecnicamente non è un granche e sinceramente il suono non è  proprio fedele
a quello che sentivo io in ogni caso ditemi che ne pensate...
Il link è:
http://xoomer.virgilio.it/ligakurt/provamic.mp3
Strumentazione:
Laney Tube Fusion 65 watt
X-Vamp nel S/R
Chorus CH-1, DS-1, dunlop High gain, tra ampli e chitarra.
Shure PG58, dentro un Mixer Phonic, che esce fino ad arrivare al GuitarPort.
Registrato su Cubase SX.
Fatemi sentire le vostre opinioni...
Ola....


title: [MP3] Prova ampli microfonato...

author: MadeT

text:
>Tecnicamente non è un granche e sinceramente il suono non è  proprio fedele
>a quello che sentivo io in ogni caso ditemi che ne pensate...
Anti, e bastaaaa!
--
MadeT -  Colonnello C.A.T.S.U.
"Forse ci provano gusto a provocarmi."
Cotoletta Malmsteen, Metal Shock n° 24
http://madet.altervista.org


title: [MP3] Prova ampli microfonato...

author: Taano

text:
Madet...non li puoi levare dal tuo sito sti cacchio di midi che fanno
cacare?!


title: [MP3] Prova ampli microfonato...

author: aresti

text:
"MadeT" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:KbGzc.472772$rM4.19...@news4.tin.it...
> >Tecnicamente non è un granche e sinceramente il suono non è  proprio
fedele
> >a quello che sentivo io in ogni caso ditemi che ne pensate...
>
> Anti, e bastaaaa!
hai fatto più in fretta di me Madet...io almeno quando me ne vado resto due
mesi senza pensare al ng...Tu sei proprio druogatt' :-))


title: [MP3] Prova ampli microfonato...

text:
>hai fatto più in fretta di me Madet...io almeno quando me ne vado resto due
>mesi senza pensare al ng...Tu sei proprio druogatt' :-))
Uh?
E ndo ho scritto che me ne andavo? ;)



title: [MP3] Prova ampli microfonato...

author: straitouttahell

text:
On Tue, 15 Jun 2004 17:29:42 GMT, "MadeT" <
ma...@despammed.com
> wrote:
>>hai fatto piů in fretta di me Madet...io almeno quando me ne vado resto due
>>mesi senza pensare al ng...Tu sei proprio druogatt' :-))
>
>Uh?
>E ndo ho scritto che me ne andavo? ;)
Colonnello stia attento, sta cercando di confonderla ;)
--
Straitouttahell - Generale C.A.T.S.U.
(Commando Armato Termonucleare per la
Salvaguardia dell' Uva)
Ancora piu' coraggiosamente uva
in questo mondo di volpi.
http://www.straitouttahell.net


title: [MP3] Prova ampli microfonato...

author: Clawer

text:
"ligakurt" <
liga...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:I4Gzc.335612$hc5.14...@news3.tin.it...

La melodia non è per niente male!
Per quanto riguarda la registrazione
credo che questa maniera non esalti perfettamente il suono...
---
Clawer...


title: [MP3] Prova ampli microfonato...

text:
>Colonnello stia attento, sta cercando di confonderla ;)
Ma riguardo a cosa in particolare generà, riguardo al fatto che lui dice che
se ne va e dopo un giorno ritorna con un altro nick o riguardo al fatto che
non posso passare un week-end fuori Roma che mi si accusa di diserzione? ;P



title: [MP3] Prova ampli microfonato...

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>sta cercando di confonderla ;)
ah, è una donna?
adesso capisco il perché di tanta ostilità nei miei confronti. Hai paura di
me? Stai tranquilla Raf...
lol


title: [MP3] Prova ampli microfonato...

text:
>Madet...non li puoi levare dal tuo sito sti cacchio di midi che fanno
>cacare?!
E te che cazzo ci vai a fare sul mio sito? ;)



title: [MP3] Prova ampli microfonato...

text:
"MadeT" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:GqGzc.472857$rM4.19...@news4.tin.it...
> >Colonnello stia attento, sta cercando di confonderla ;)
>
> Ma riguardo a cosa in particolare generà, riguardo al fatto che lui dice
che
> se ne va e dopo un giorno ritorna con un altro nick
ah! bella questa Raffaella...e dimostralo! tutte fregnate...eppure lo
dovresti sapere visto che stai sempre a controllare gli ip di tutti. Le mie
vacanze son state rigorosamente di due mesi o più!
> o riguardo al fatto che
> non posso passare un week-end fuori Roma che mi si accusa di diserzione?
;P
vorresti dirmi che non sei andata a votare AN? mppfff


title: [MP3] Prova ampli microfonato...

text:
>ah! bella questa Raffaella...e dimostralo! tutte fregnate...eppure lo
>dovresti sapere visto che stai sempre a controllare gli ip di tutti.
No, solo il tuo ;*
>Le mie vacanze son state rigorosamente di due mesi o più!
E dove te ne sei andato di bello?
>vorresti dirmi che non sei andata a votare AN? mppfff
No, son tornato che i seggi erano già chiusi, mannaggia!
Meno male che ci sei tu che voti per me ;)



title: [MP3] Prova ampli microfonato...

text:
"MadeT" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:3vGzc.472882$rM4.19...@news4.tin.it...
> >ah! bella questa Raffaella...e dimostralo! tutte fregnate...eppure lo
> >dovresti sapere visto che stai sempre a controllare gli ip di tutti.
>
> No, solo il tuo ;*
fai esercizi, non perdere tempo con queste cazzate!
> >Le mie vacanze son state rigorosamente di due mesi o più!
>
> E dove te ne sei andato di bello?
nel Supramonte..sai cosa è?
> >vorresti dirmi che non sei andata a votare AN? mppfff
>
> No, son tornato che i seggi erano già chiusi, mannaggia!
> Meno male che ci sei tu che voti per me ;)
stanne certo camerata colonnello del Catsu
ps: info per gli altri: stiamo giocando eh..non stiamo bisticciando.


title: [MP3] Prova ampli microfonato...

text:
>fai esercizi, non perdere tempo con queste cazzate!
L'autocoscienza è importante :°)
>nel Supramonte..sai cosa è?
No, una mortadella sarda?
>ps: info per gli altri: stiamo giocando eh..non stiamo bisticciando.
No Anti, sono io che sto giocando con te nei venti minuti morti che mi
separano dalle prove. Adesso però basta che sennò ti rompi di nuovo °:\



title: [MP3] Prova ampli microfonato...

author: Diablo

text:
> La melodia non č per niente male!
quale scusa?
> Per quanto riguarda la registrazione
> credo che questa maniera non esalti perfettamente il suono...
č un eufemismo per dire che fa cagare?
--
Diablo
Email :
dia...@musicoff.com
Sito Personale :
http://www.diablosite.it
Band Inediti :
www.psedoamorfeus.com
Cover Band :
www.mendozarockband.net
"Over thinking, Over analyzing, seperates the body from the mind."
- Maynard James Keenan
@_wonderboy_ : alla fine il petru e tutto plettro e distintivo :p


title: [MP3] Prova ampli microfonato...

text:
"MadeT" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:DBGzc.472911$rM4.19...@news4.tin.it...
> >nel Supramonte..sai cosa è?
>
> No, una mortadella sarda?
un posto dove finirai se non la smetti di rompere 'u cazz'...e dovranno dare
10 les paul e 10 powerball per riaverti indietro.
> >ps: info per gli altri: stiamo giocando eh..non stiamo bisticciando.
>
> No Anti, sono io che sto giocando con te nei venti minuti morti che mi
> separano dalle prove. Adesso però basta che sennò ti rompi di nuovo °:\
mi piace essere strumento per occupare il tuo tempo, frustami o mio
signore...la tua frusta è per me un filo che tiene stretto il mio corpo...se
non mi frusti si che mi rompo. Legami le mani legami le mani, mi farai
felice se sarai crudele con me.
AAAA TTENTI! Colonnello del cazzu, mi permetta di darle la buona serata e
augurarle una bella suonata sboronante come piace a Lei. A lei.


title: [MP3] Prova ampli microfonato...

text:
"Diablo" <dia...@NOSPAMmusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:ZEGzc.472938$rM4.19...@news4.tin.it...
> > La melodia non è per niente male!
>
> quale scusa?
è un loro vizio. Se dici che è un sample son convinti che non hai il
coraggio di dire che ti sei sforzato per mesi per registrare qualcosa da
offrire al sommo ng e tutto ciò che sei riuscito a fare con sanguinoso
impegno non hai il coraggio di chiamarlo in altro modo se non"prova ampli
microfonato".


title: [MP3] Prova ampli microfonato...

author: Joe

text:
In data Tue, 15 Jun 2004 17:49:45 GMT, Diablo <dia...@NOSPAMmusicoff.com>
ha scritto:
>> La melodia non è per niente male!
>
> quale scusa?
>
>> Per quanto riguarda la registrazione
>> credo che questa maniera non esalti perfettamente il suono...
>
> è un eufemismo per dire che fa cagare?
raga però ogni tanto siete un po brutali...Mestruazioni??
Io penso che ogni tanto qui posti uno che magari suona da poco..e che
magari va incoraggiato..consigliato.
Perdonami diablo..Di solito non lo fai, ma ogni tanto mi pare che ci sono
tante checche isteriche qui dentro.
Dipende dal presupposto col quale uno posta.
In ogni caso ..capisco l'essere idretto..Ma dire ad es " è una cacata" non
so ..ma non riesco a trovare come possa essere utile a qualcuno se non per
offenderlo.
--
Baciamo le mani
Joe
THE SPIRIT OF ART IN TECHNOLOGY!!
Handbuilt in Petaluma
http://joefarina.altervista.org