title: Setup acustico

author: MisterX

text:
Ciao e buon 2004 a tutti gli "iamscers".
Inizia un anno nuovo pieno di buoni propositi musicali e fra le varie cose
che mi pacerebbe fare ce ne è una per la quale chiedo i vosti pareri.
Un amico tastierista e compositore mi ha chiesto di mettere su un duo
acustico per fare musica a 360 gradi. Al momento no ho quasi nulla per
questo tipo di situazione e dovrei cominciare dal comprare una chitarra ,
ovviamente :).
A me piacciono alcuni modelli Takamine della serie EF, ma recentemente ho
molto rivalutato le chitarre Jumbo della Gibson. Non mi piacciono affatto,
invece, le chitarre tipo Ovation. Per gli effetti dispongo di un V-Amp 2 e
vorrei prendre un looper per completare il setup. Il suono che ho in mente
deve essere molto pieno, rotondo e presente sia unplugged, che con la
chitarra nel banco. Vorrei precisare che conosco di fama le varie Taylor,
Guild, Larriveee, ma non posso permettermi di investire un capitale...
Qualsiasi suggerimento su marche, modelli, negozi dove comprare, offerte di
usato di qualità sarà oltremodo gradito.
MisterX


title: Setup acustico

author: Rira

text:
"MisterX" <
kn...@ticali.it
> ha scritto nel messaggio
news:P4fJb.221422$vO5.9...@twister1.libero.it...

Dai un'occhiata alle yamaha, ottimo rapporto prezzo/prestazioni... Se ci
dici orientativamente quanto vorresti spendere è meglio :))
Rira


title: Setup acustico

text:
> > Qualsiasi suggerimento su marche, modelli, negozi dove comprare, offerte
> di usato di qualità sarà oltremodo gradito.
> >
> > MisterX
> >
> >
>
> Dai un'occhiata alle yamaha, ottimo rapporto prezzo/prestazioni... Se ci
> dici orientativamente quanto vorresti spendere è meglio :))
>
>
> Rira
Diciamo che cerco una chitarra di media/alta qualità entro i 1000 Euro


title: Setup acustico

text:
"MisterX" <
kn...@ticali.it
> ha scritto nel messaggio
news:WbfJb.221438$vO5.9...@twister1.libero.it...

Prova una Seagull


title: Setup acustico

text:
"MisterX" <
kn...@ticali.it
> ha scritto nel messaggio
news:WbfJb.221438$vO5.9...@twister1.libero.it...

dai uno sguardo alle Maton :)


title: acoustic distortion !!!

author: Andrea

text: come vi sembra il suono distorto di una chitarra acustica?


title: acoustic distortion !!!

author: - d e l m a n -

text:
Il giorno Sun, 22 Sep 2002 14:50:09 +0200, Andrea ha scritto nel
messaggio <amkare$80n$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>:
>come vi sembra il suono distorto di una chitarra acustica?
Fischia da matti.
--
Andrea Del Miglio - delman{at}
delman.it
 -
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
Drink Pink Home Page -
www.drinkpinkonline.com


title: acoustic distortion !!!

author: Zakk Wylde

text:
"Andrea" <
senzag...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:amkare$80n$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> come vi sembra il suono distorto di una chitarra acustica?
>
>
...a me piace molto...
Ti consiglio di ascoltare, se ti interessa, i DAYS OF THE NEW...fanno un
rock (grunge?) acustico in cui a volte compare una chitarra distorta.
Secondo me sono molto bravi...
See ya!
-ZW-
www.kismetweb.com


title: acoustic distortion !!!

author: Urpilo

text:
"- d e l m a n -" <
del...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:t3croukuvvaooiv28...@4ax.com...
> Il giorno Sun, 22 Sep 2002 14:50:09 +0200, Andrea ha scritto nel
> messaggio <amkare$80n$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>:
>
> >come vi sembra il suono distorto di una chitarra acustica?
>
> Fischia da matti.
sarà contenta...


title: acoustic distortion !!!

author: Sildel

text:
> Come vi sembra il suono distorto di una chitarra acustica?
Fa molto Indie Rock tipo gli Shellac....
--
..GRAZIE A DIO SONO ATEO..


title: acoustic distortion !!!

author: Butthole Surfer (AKA Turnpike)

text:
"Sildel" <
dellave...@unina.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D8DECFE...@unina.it...
> > Come vi sembra il suono distorto di una chitarra acustica?
>
> Fa molto Indie Rock tipo gli Shellac....
Shellac con la chitarra acustica?
Saluti
BS


title: acoustic distortion !!!

text:
> Shellac con la chitarra acustica?
> Saluti
> BS
Attenzione: chitarra acustica *distorta*. O per lo meno io cosě riesco a
imitare il loro sound, ovvero emulando la chitarra acustica e
aggiungendoci la distorsione dell'ampli



title: acoustic distortion !!!

text:
"Sildel" <
dellave...@unina.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D8E3EA0...@unina.it...
> > Shellac con la chitarra acustica?
> > Saluti
> > BS
>
> Attenzione: chitarra acustica *distorta*. O per lo meno io cosě riesco a
> imitare il loro sound, ovvero emulando la chitarra acustica e
> aggiungendoci la distorsione dell'ampli
Ah, beh... se aggiungi una distorsione particolarmente corposa ad una
chitarra acustica puoi forse avvicinarti ad un certo suono secco e abrasivo
tipico degli Shellac... perň non penso che Albini e soci abbiano mai
utilizzato chitarre acustiche per produrlo. Piuttosto, come esempio di suono
acustico distorto, mi viene in mente la chitarra "a grattuggia" all'interno
di "Cannonball" delle Breeders...
Saluti
BS


title: acoustic distortion !!!

author: Theo

text:
Nell'infausto giornoSun, 22 Sep 2002 14:50:09 +0200, "Andrea"
<
senzag...@tiscalinet.it
>ha scritto:
>come vi sembra il suono distorto di una chitarra acustica?
Io ho provato a distorcere il piezo della mia Ibba e devo dire che non
mi dispiace, sembra quasi una Telecaster.
Theo


title: acoustic distortion !!!

author: Guycho

text:
"Andrea" <
senzag...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:amkare$80n$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> come vi sembra il suono distorto di una chitarra acustica?
Hai mai ascoltato The Alarm?
Ciao


title: acoustic distortion !!!

author: Giacomo Fiore

text:
Andrea <
senzag...@tiscalinet.it
> wrote in message
amkare$80n$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> come vi sembra il suono distorto di una chitarra acustica?>
alle mie orecchie di fingerstylist suona come la più atroce delle bestemmie.
scusate
;-)
J - Fingerstylist Extraordinaire
www.giacomofiore.com


title: Hypack 6.2 Cracked Iso

author: Emmaline Manila

text:
HYPACK 6.2 Cracked ISO: How to Download and Install the Best Hydrographic Survey Software
If you are looking for a reliable and powerful software for hydrographic surveying, you might be interested in HYPACK 6.2 cracked ISO. HYPACK is a world leader in software development for the hydrographic and dredging industry, with more than 10,000 users worldwide[^1^]. It provides you with all the tools you need to design your survey, collect data, process it, reduce it, and generate final products. You can use HYPACK for single beam, multibeam, side scan sonar, real time 3D terrain model with AVI recording, real time imaging, targeting, QC, graphical/automated editing, navigational and dredging support, reports for sections, volumes, TIN models, plots, side scan mosaic, performance, and data statistics[^1^].

hypack 6.2 cracked iso
DOWNLOAD
https://t.co/jbXKDfOrqD

However, HYPACK is not a free software. You need to purchase a license to use it legally. The price of HYPACK depends on the modules you need and the number of users you have. If you want to save some money and still enjoy the benefits of HYPACK, you might be tempted to download a cracked version of HYPACK 6.2 ISO from the internet. But is it safe and worth it? Let's find out.

What is a cracked ISO?
An ISO file is an image of a CD or DVD that contains all the files and folders of the original disc. You can use an ISO file to create a virtual drive on your computer or burn it to a physical disc. A cracked ISO is an ISO file that has been modified or hacked to bypass the security or activation features of the original software. This means that you can use the software without paying for it or entering a valid license key.

Where can I find HYPACK 6.2 cracked ISO?
A quick web search will reveal many websites that claim to offer HYPACK 6.2 cracked ISO for free download. Some of these websites are:

FileCR[^1^]
Celoteh Penulis Dodol[^2^]
propeximve - Trello[^3^]
suffalibde.mystrikingly.com
[^4^]
ufostorekh.com
[^5^]

However, you should be very careful when downloading files from these websites. They may contain viruses, malware, spyware, adware, or other harmful programs that can damage your computer or steal your personal information. They may also have broken links, fake downloads, surveys, pop-ups, or other annoying ads that make it difficult or impossible to get the file you want.

How to download and install HYPACK 6.2 cracked ISO?
If you still want to take the risk and download HYPACK 6.2 cracked ISO from one of these websites, here are some general steps you need to follow:

Choose a website that offers HYPACK 6.2 cracked ISO and click on the download link.
Follow the instructions on the website to complete the download process. You may need to disable your antivirus software or firewall temporarily.
Extract the ISO file from the compressed archive using a program like WinRAR or 7-Zip.
Mount the ISO file using a program like PowerISO or Daemon Tools Lite.
Run the setup.exe file from the virtual drive and follow the installation wizard.
Copy the crack file from the crack folder and paste it into the installation directory of HYPACK.
Launch HYPACK and enjoy using it without any limitations.

What are the disadvantages of using HYPACK 6.2 cracked ISO?
While using HYPACK 6.2 cracked ISO may seem like a good idea at first glance, there are many disadvantages and risks associated with it. Some of them are:

You are violating the intellectual property rights of HYPACK and its developers. This is illegal and unethical and can result in legal consequences
 35727fac0c


title: [VENDO]- Rocktron Camaleon

author: Angelworm

text:
Qualcuno è interessato ad un preamp + processore di effetti rocktron
chamaleon in ottime condizioni ?
pensavo di venderlo sui 280 euro.
se interessa a qualcuno mi contatti presto, sennò lo dò in permuta per
la nuova bestia :))
ciao
P.S. nel caso pure una batteria roland R-8, prezzo da definire, non ho
idea.


title: consiglio pick-up

author: Ace

text:
Salve a tutti, amici amanti della chitarra.
vi scrivo per avere un consiglio da qualcuno che probabilmente è molto più
esperto di me.
Ho ordinato una chitarra da un liutaio, e vorrei fare una cosa davvero
speciale, ma rimane
irrisolta una questione fondamentale, al punto che ancora non ho deciso a
riguardo e
gradirei pertanto un consiglio da vero esperto... la scelta dei Pick-up.
Ho deciso che saranno solo due, uno al manico e uno al ponte, abbastanza
distanti, e voglio
che abbiano esplicitamente un suono completamente diverso, per niente
"parenti". ho pensato
fondendo un suono alla stratocaster (elegante e vivace, squillante, acuto)
sulla prima
selezione e uno alla Jackson distortissima, pesantissimo e rozzo, tagliente,
degno del
miglior trash-death-brutal metal.
conclusione: sono un pazzo.
lo so. eppure ci voglio provare. ora: che pick-up (modello, marca, ecc.) mi
consigliate per
fare quello che devo fare ?
grazie a tutti i gentilissimi pazzi scatenati che sapranno darmi una mano.
--
Hail
| Ace |


title: consiglio pick-up

author: [Jimmy-Page]

text:
"Ace" <
a...@box.it
> ha scritto nel messaggio
news:Gdfi6.4566$mD1....@news.infostrada.it...

Ho capito cosa vuoi fare.
Dovresti averne tre, e consiglio sicuramente tre Seymour Duncan, che sono
per me quanto di  meglio si possa desiderare.
Due SSL1 al manico e al centro, certo, e poi vedi un po' sul sito
(
www.seymourduncan.com
) un humbucker cattivo.
Molti dicono che c'è troppa differenza di volume... a me c'è, perché il lace
sensor al ponte è molto piu' potente degli altri, ma per me non è un male,
perché innanzitutto posso regolarlo con il tono, e poi se lo tengo piu'
alto, siccome lo uso solo per i soli (eheh gioco di parole), non devo usare
l'EQ grafico per alzarmi il volume.
Ora per ringraziarmi, vai a vedere L'ottavo Nano su raidue e spassatela! ;-)
-----------------------------------------------------------
      [Jimmy-Page] ex-[FeNdErMaN]

jimmy...@katamail.com

http://utenti.tripod.it/fender_man/
              ICQ: #55996835
             C6 - nick: page85
-------------------------------------------------------------


title: consiglio pick-up

author: Kurt Cobain

text:
ACE (GENTILE :-) WROTE

Allora..innanzitutto non sei un pazzo!! Secondo poi posso darti un
consiglio?? Ti piace il grunge sound ? beh con la jaguar ci fai di tutto!! E
ha due single coil!!
Io ti consiglierei il seguente setup
Ponte : Di Marzio Superdistortion o Seymour Duncan JB
Neck : Di Marzio PAF
bel suono corposo nelle ritmiche e tagliente nei soli.....
....CIAOOO!!!!!
Kurt Cobain
--
"Son muy adolorado,
  ma non esto pensando
  en conprar 'na sega.
  Però se un dies desido
  en comprarne uno, esta
  pur seguro que me vado
  de compra' a mi casa."
Automatic Message
Sponsorized by GLEN
(Glen is a trademark)
http://www.e-maial.it/higlender.htm
-------------------------------------------------------


title: la chitarraz

author: scirio

text:
- Che differenza c'è tra il primo amore ed una chitarra?
- Il primo amore non si scorda mai...
--
SCIRIO - 100% COMMERCIALE - 8 9 2 Z - 8 9 2 Z
http://scirio.altervista.org
http://moofushi.altervista.org
http://ihu.altervista.org
http://x-privat.org

http://scirio.altervista.org/cinema/


title: la chitarraz

text:
"scirio" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:43bb8e93$
1...@newsgate.x-privat.org
> - Che differenza c'è tra il primo amore ed una chitarra?
> - Il primo amore non si scorda mai...
    LOL questa è carinaz :-)


title: la chitarraz

text:
Il 4 Gen 2006 10:18:59 +0100 nel ng
 it.test,it.arti.musica.strumenti.chitarra,it.hobby.umorismo,
 "Thirdmillennium2001" <
thirdmill...@virgilio.it
> dissez:

- Qual è il colmo per una chitarra?
- Non andare d'accordo con chi la suona.



title: la chitarraz

author: Max ©®

text:
scirio wrote:
> - Che differenza c'è tra il primo amore ed una chitarra?
> - Il primo amore non si scorda mai...
Neanche la prima chitarra, soprattutto quando questa è stata acquistata
con mille sacrifici perchè sei un adolescente squattrinato... :o))
--
Max
http://www.suonaresuonare.it
http://www.vendovendo.it


title: la chitarraz

author: Cicerone

text:
"Max ©®"
>> - Che differenza c'è tra il primo amore ed una chitarra?
>> - Il primo amore non si scorda mai...
>
> Neanche la prima chitarra, soprattutto quando questa è stata acquistata
> con mille sacrifici perchè sei un adolescente squattrinato... :o))
...sicuro di aver colto fino in fondo la battuta?
--
Cicerone
*********************
Il primo Newsgroup sulla Balbuzie
http://www.newsland.it/nr/browse/it-alt.salute.balbuzie/
**********************
C.I.B. Comunità Italiana Balbuzienti
www.balbuzienti.altervista.org/md-pro/index.php
**********************
 :-|


title: la chitarraz

text:
Il 4 Gen 2006 11:18:58 +0100 nel ng
 it.test,it.arti.musica.strumenti.chitarra,it.hobby.umorismo,
 "Cicerone" <{balbuzio}{@}{
tiscali.it
}> dissez:
> ....sicuro di aver colto fino in fondo la battuta?
>
Il primo Newsgroup sulla Balbuzie
http://www.newsland.it/nr/browse/it-alt.salute.balbuzie/
**********************
C.I.B. Comunità Italiana Balbuzienti
www.balbuzienti.altervista.org/md-pro/index.php

lolz
posso? :)



title: la chitarraz

text:
"scirio" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:43bb9387$
1...@newsgate.x-privat.org
> Il 4 Gen 2006 10:18:59 +0100 nel ng
>  it.test,it.arti.musica.strumenti.chitarra,it.hobby.umorismo,
>  "Thirdmillennium2001" <
thirdmill...@virgilio.it
> dissez:
>
>> "scirio" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:43bb8e93$
1...@newsgate.x-privat.org
>>> - Che differenza c'è tra il primo amore ed una chitarra?
>>> - Il primo amore non si scorda mai...
>>
>>     LOL questa è carinaz :-)
>>
>>
>
> - Qual è il colmo per una chitarra?
> - Non andare d'accordo con chi la suona.
    Meglio quella di primaz :-p


title: la chitarraz

text:
Il 04 Gen 2006 12:57:51 nel ng
 it.test,it.arti.musica.strumenti.chitarra,it.hobby.umorismo,
 "Thirdmillennium2001" <
thirdmill...@virgilio.it
> dissez:
> "scirio" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
> news:43bb9387$
1...@newsgate.x-privat.org
>> Il 4 Gen 2006 10:18:59 +0100 nel ng
>>  it.test,it.arti.musica.strumenti.chitarra,it.hobby.umorismo,
>>  "Thirdmillennium2001" <
thirdmill...@virgilio.it
> dissez:
>>
>>> "scirio" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:43bb8e93$
1...@newsgate.x-privat.org
>>>> - Che differenza c'è tra il primo amore ed una chitarra?
>>>> - Il primo amore non si scorda mai...
>>>
>>>     LOL questa è carinaz :-)
>>>
>>>
>>
>> - Qual è il colmo per una chitarra?
>> - Non andare d'accordo con chi la suona.
>
>     Meglio quella di primaz :-p
>
>
sai come è morto rey? (
http://tinyurl.com/d5b33
)
suonando la chitarra!



title: la chitarraz

author: Max ┊

text:
Cicerone wrote:
> ...sicuro di aver colto fino in fondo la battuta?
Cazzarola, no :o)))



title: la chitarraz

author: Peppino La Chiavica

text:
"Max ┊" <
m...@maxetere.it
> ha scritto:
> Cicerone wrote:
>
>> ...sicuro di aver colto fino in fondo la battuta?
> Cazzarola, no :o)))
>
>
Vendiamo scirio per la simbolica cifra di euroz 1. Cillo acquista? :)


title: la chitarraz

author: x-man

text:
"Max ┊" <
m...@maxetere.it
> ha scritto nel messaggio
news:dpgb4h$bv7$1...@area.cu.mi.it...
> Cicerone wrote:
>
>> ...sicuro di aver colto fino in fondo la battuta?
> Cazzarola, no :o)))
>
>
scorda .... chitarra ...
;)
g.


title: la chitarraz

author: Emile Antoon Kadaji

text:
"Thirdmillennium2001" <
thirdmill...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:43bb9303$1...@x-privat.org...

Per forza, non è sua...


title: la chitarraz

text:
"Peppino La Chiavica" <p...@it.test> ha scritto nel messaggio
news:dpgbc2$3cd$1...@nnrp-beta.newsland.it...

...ho paura che per farlo fuori, dovrai pure pagare...


title: la chitarraz

text:
"Emile Antoon Kadaji" <
eaka...@libero.it
> ha scritto:
>
> "Peppino La Chiavica" <p...@it.test> ha scritto nel messaggio
> news:dpgbc2$3cd$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>> "Max ŠŽ" <
m...@maxetere.it
> ha scritto:
>>
>> > Cicerone wrote:
>> >
>> >> ...sicuro di aver colto fino in fondo la battuta?
>> > Cazzarola, no :o)))
>> >
>> >
>>
>> Vendiamo scirio per la simbolica cifra di euroz 1. Cillo acquista? :)
>
> ....ho paura che per farlo fuori, dovrai pure pagare...

ROTFL, vabbč... quanto volete? :)
AR AR AR AR


title: la chitarraz

text:
"x-man" <
je...@it.it
> ha scritto nel messaggio
news:43bbb0c5$0$1079$4faf...@reader4.news.tin.it...

Scoradi la chitarra a casa del primo amore...


title: la chitarraz

text:
"Peppino La Chiavica" <p...@it.test> ha scritto nel messaggio
news:dpgdg4$4tb$1...@nnrp-beta.newsland.it...

...ti faccio un favore, ma solo perchč č lui...1 ? e ti faccio un barattolo
di Conserva Scirioz...


title: la chitarraz

text:
"Emile Antoon Kadaji" <
eaka...@libero.it
> ha scritto:
>
> "Peppino La Chiavica" <p...@it.test> ha scritto nel messaggio
> news:dpgdg4$4tb$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>> "Emile Antoon Kadaji" <
eaka...@libero.it
> ha scritto:
>>
>> >
>> > "Peppino La Chiavica" <p...@it.test> ha scritto nel messaggio
>> > news:dpgbc2$3cd$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>> >> "Max ŠŽ" <
m...@maxetere.it
> ha scritto:
>> >>
>> >> > Cicerone wrote:
>> >> >
>> >> >> ...sicuro di aver colto fino in fondo la battuta?
>> >> > Cazzarola, no :o)))
>> >> >
>> >> >
>> >>
>> >> Vendiamo scirio per la simbolica cifra di euroz 1. Cillo acquista? :)
>> >
>> > ....ho paura che per farlo fuori, dovrai pure pagare...
>>
>> ROTFL, vabbč... quanto volete? :)
>> AR AR AR AR
>
> ....ti faccio un favore, ma solo perchč č lui...1 ? e ti faccio un barattolo
> di Conserva Scirioz...
>
>
1 euroz e mi fai pure la conserva? :-O
Ciaffare!!! LOL


title: la chitarraz

text:
"Emile Antoon Kadaji" <
eaka...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dpgeht$33o$1...@balena.cs.interbusiness.it...

*scordai... Dislessia mode : ON sigh...


title: la chitarraz

text:
x-man wrote:
> scorda .... chitarra ...
Ma si.. dopo l'avevo capita... la prima volta che ho risposto proprio
non avevo fatto caso al doppio senso...



title: la chitarraz

text:
"Max ©®"
> x-man wrote:
>
>> scorda .... chitarra ...
> Ma si.. dopo l'avevo capita... la prima volta che ho risposto proprio
> non avevo fatto caso al doppio senso...
Dicono tutti così :o))



title: la chitarraz

text:
"Emile Antoon Kadaji" <
eaka...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dpgcuk$in4$
1...@fata.cs.interbusiness.it

    LOL giuraz!


title: la chitarraz

text:
"Max ©®" <
m...@maxetere.it
> ha scritto nel messaggio
news:xn0egtww...@diesel.cu.mi.it
> scirio wrote:
>
>> - Che differenza c'è tra il primo amore ed una chitarra?
>> - Il primo amore non si scorda mai...
>
> Neanche la prima chitarra, soprattutto quando questa è stata
> acquistata con mille sacrifici perchè sei un adolescente
> squattrinato... :o))
    E magari hai scoperto che hai comprato una ciofeca? :-)


title: la chitarraz

author: Paolo Zago

text:
scirio wrote:
> - Che differenza c'è tra il primo amore ed una chitarra?
> - Il primo amore non si scorda mai...
LOL questa e' bella, anche se gia' sentita... Comunque, per correttezza
chitarristica e anche per rendere piu' efficace a livello di
composizione la battuta, io la farei cosi':
"Che differenza c'e' tra il primo amore e la prima chitarra?"
"Il primo amore non si scorda mai..."
Paolo


title: [OT] La pizzeria degli [OT]

author: Glen

text:
http://www.e-maial.it/blè.jpg
;-)
.G


title: [OT] La pizzeria degli [OT]

author: Noldor

text:
> ;-)
> .G
>
DOH!


title: Ieri sera a Milano - Resoconto rapido

author: Kaleydos

text:
Grande serata di rock ieri sera.
Breve riassunto, andiamo con ordine.
Appuntamento alle 19,15 per l’aperitivo.  Inizialmente presenti: io, mio
figlio Marco e Leandro. Il locale in cui era previsto che consumassimo lo
spuntino è chiuso, quindi ci si sposta in un posto accanto. Max Strait è
in ritardo, deve concludere le preghiere del vespro rivolto verso
Petaluma, come imposto dalla sua religione. Arriva anche lui e tra una
chiacchiera e l’altra arriva presto l’orario per il quale abbiamo
prenotato la sala.
Bene, arriviamo in sala dove in breve arrivano anche Teo678-Matteo e
l’omonimo cugino di Leandro (omonimo in tutto, nome e cognome) e  in pochi
minuti tutto è pronto.  Abbiamo un bel parco strumenti, io e Marco abbiamo
ho portato la 7 corde e la RP500, Teo un paio di Telecaster (tra cui una
fantastica Custom identica a questa
http://www.guitar.co.uk/guitars/electric/227-fender_classic_series_72_telecaster_deluxe_electric_guitar
)
e la sua pedaliera ben fornita, Leandro la sua Yamaha con p-90 e una
pedaliera altrettanto ben fornita, Max il Mark IV (con annesso carrellino
professionale idoneo al sollevamento di TIR)  e la sua chitarra della
quale adesso non ricordo il nome (sto andando abbastanza di fretta) e
LeandroilcuginodiLeandro  una Ovation modello “quella che ho anche io e
che pensavo di essere l’unico al mondo”, una fantastica anni 80.
Il tutto era partito, nelle intenzioni, come una seratina di test, ma la
voglia di suonare era troppissima;  Leandro rimedia magicamente un paio di
bacchette, io imposto la RP500 una ottava sotto per simulare un basso e si
parte. Due ore di panico assoluto, si concordava un giro e si partiva;
abbiamo ripercorso molti classici (Little Wing, Hey Joe, Sweet home
Alabama,  Hush, You Shook Me All Nite Long, Back In Black) oltre a giri
concordati sul momento, a turno ognuno si sedeva alla batteria oppure si
accollava “il basso”; insomma, ecco dimostrato come due ore passano in tre
minuti.  Sudatissimi e felici si smonta il tutto e si va via, non senza
prima stare a chiacchierare di tutto e il contrario di tutto per un’altra
ora e mezza fuori dalla saletta,  dopo di che ci si saluta e  si torna a
casa.
Che dire, il NG, dico sempre, non delude mai;  tutte e dico tutte le
persone che ho conosciuto sono di un livello assolutamente superiore,
gente che si frequenterebbe ben volentieri anche ogni sera.
Grazie Leandro per avere avuto la buona volontà di organizzare il tutto,
sappiamo che è sempre una cosa che volentieri si demanda agli altri.
Grandi tutti, tutto bello, viva la musica!
Ciao.
(non posso rileggere, perdonatemi se ho scritto errori  o imprecisioni o
per eventuali dimenticanze; appena posso metto le foto su FB)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ieri sera a Milano - Resoconto rapido

text:
Kaleydos  ha scritto:
> Grande serata di rock ieri sera.
Grande Kaleydos ! e grandi tutti.
Ieri sera sono tornato a casa con un leggero fischio nelle orecchie...
segno che la serata ha reso bene :-)
Bello bello, ottima compagnia, ottime chitarre. Forse per queste cose
servirebbe un intero pomeriggio !
--
Teo678
http://www.myspace.com/teo678
http://www.youtube.com/user/teo678
http://www.myspace.com/bandgenerator
  - Foo Fighters Tribute -



title: Ieri sera a Milano - Resoconto rapido

text:
Kaleydos  ha scritto:
> Grande serata di rock ieri sera.
Per chi volesse curiosare tra le foto, eccole:
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.1993943778853.2122334.1551201965&l=3ac2231c56



title: Ieri sera a Milano - Resoconto rapido

author: Ebenezer

text:
On 19/05/2011 17:54, Kaleydos  wrote:
> Kaleydos  ha scritto:
>
>> Grande serata di rock ieri sera.
>
> Per chi volesse curiosare tra le foto, eccole:
>
>
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.1993943778853.2122334.1551201965&l=3ac2231c56
>
>
Già curiosato ;)


title: Ieri sera a Milano - Resoconto rapido

author: Rev. Cleophus James

text:
Kaleydos  <t...@voi.noi> ha scritto:
> Grande serata di rock ieri sera.
> Breve riassunto, andiamo con ordine.
> [CUT]
Ragazzi, è stato un piacere ed un onore conoscere Sergio (che fosse una
gran persona lo sapevo da anni, è bello averne la conferma "vis a vis"),
Matteo (altra persona davvero squisita) e Marco (degno figlio di tal
padre). Ho passato una serata piacevole e divertente, tra amici veri.
Come ha detto Sergio, non abbiamo "provato" davvero nulla, ma ci siamo
divertiti come bambini, e credo che dalle foto traspaia abbastanza.
Dico solo una cosa: queste cose dovremmo organizzarle più spesso...
A chi non c'era dico: alla prossima tocca a voi! ;)
Grazie ancora, un abbraccio.
Leandro
--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
\"I\'m in love with this road, I\'m in love with this car
I\'m in love with this radio station that\'s playin\' me some
CCR
And it\'s two for tuesday in America, I\'m gonna turn it up
loud
doesn\'t matter what the next song is: ol\'Johnny never
lets me down\"
(Dan Baird)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana


title: Ieri sera a Milano - Resoconto rapido

author: Lucas

text:
""Kaleydos ""  ha scritto nel messaggio
news:ir3e3t$sqk$1...@news.newsland.it...
Kaleydos  ha scritto:
> Grande serata di rock ieri sera.
Per chi volesse curiosare tra le foto, eccole:
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.1993943778853.2122334.1551201965&l=3ac2231c56
*** Fantastiche, mi sarebbe piaciuto davvero esserci..


title: Test

author: Steve Vieni


title: Test

text:
"Steve Vieni" <steve...@stevevieni.gtr> ha scritto nel messaggio
news:E%aE7.21576$7A4.1...@news.infostrada.it...
> 123
fante cavallo re


title: Consiglio ABY pedal

author: Spawn°

text:
Ciao ragazzi,
avrei gentilmente bisogno di un consiglio per una ABY box (per "pilotare"
due
ampli contemporaneamente).
Ad oggi ho adocchiato la Lehle Little Dual e la Radial Twin City. Mi
chiedevo
se esistesse qualcos'altro di pi� piccolo (e magari meno costoso) sempre
attivo. Ho escluso il bigshot Radial e tutti ci� che � passivo perch� mi
sembra di capire che comporterebbero una diminuzione del segnale (cos�
dichiara la stessa Radial) che � poi ci� che mi accade con il mio Ernie
Ball
se utilizzo l'uscita tuner, correggetemi se dico castronerie.

Ringrazio in anticipo chi mi sapr� illuminare al riguardo
Ciaps
Spawn

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Consiglio ABY pedal

author: vaiHomer

text:
Spawn° <
e...@eee.it
> wrote:
> Ciao ragazzi,
> avrei gentilmente bisogno di un consiglio per una ABY box (per "pilotare"
> due
> ampli contemporaneamente).
> Ad oggi ho adocchiato la Lehle Little Dual e la Radial Twin City. Mi
> chiedevo
> se esistesse qualcos'altro di più piccolo (e magari meno costoso) sempre
> attivo. Ho escluso il bigshot Radial e tutti ciò che é passivo perché mi
> sembra di capire che comporterebbero una diminuzione del segnale (così
> dichiara la stessa Radial) che é poi ciò che mi accade con il mio Ernie
> Ball
> se utilizzo l'uscita tuner, correggetemi se dico castronerie.
>
> Ringrazio in anticipo chi mi saprà illuminare al riguardo
> Ciaps
> Spawn

Io ho il Morley, ma non lo uso con i due canali contemporaneamente accesi
(se vuoi posso fare una prova per vedere se ci sono variazioni di volume).

H.


title: Consiglio ABY pedal

text:
vaiHomer ha scritto:

> Io ho il Morley, ma non lo uso con i due canali contemporaneamente accesi
> (se vuoi posso fare una prova per vedere se ci sono variazioni di volume).

Mi faresti un grosso favore.
Ti ringrazio



title: Consiglio ABY pedal

text:
Spawn° wrote:
>
> Mi faresti un grosso favore.
> Ti ringrazio
> Spawn

Ho fatto la prova, non ho notato cambi di volume.

H.


title: Consiglio ABY pedal

text:

Per inciso la Morley è passiva true bypass, la batteria (o l'alimentatore)
servono solo per accendere le spie che ti segnalano l'In/out selezionato.

H.


title: Consiglio ABY pedal

text:
vaiHomer ha scritto:

> Per inciso la Morley è passiva true bypass, la batteria (o
l'alimentatore)
> servono solo per accendere le spie che ti segnalano l'In/out selezionato.

Mmmmmm....molto interessante. TI ringrazio molto per la prova anche se a
questo punto sono pi� confuso di prima :-D.
a questo punto non mi � chiara questa frase della Radial:

"Q: When using two amps, will the original guitar signal be half
strength to each amp or will each amp receive full signal from the guitar?

A: with passive devices like the BigShot ABY, the signal strength from the
guitar will basically be reduced by 3dB which technically means half the
power. The up side is that instead of having one amp playing you have two
which should compensate nicely. For those that do not want the level to go
down, but want more of a wall of sound... products like the Radial Bones
Twin City and the Radial Tonebone Switchbone employ a buffer to retain the
level so that it is maintained."

Mahhh....

In ogni caso grazie ancora per il test :-D

Ciaps



title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

author: Dimebag Darrell

text:
Qual'č la cifra minima da spendere per prendere una marshall valvolare che
mi permetta di suonare facendomi sentire in una band che suona metal  (tutti
i generi e sottogeneri) ??
Considerando che per motivi di spazio la testata + cassa me la posso anche
scordare.....
Con il marshal avrei un suono versatile? Nel senso, mettiamo il caso che
prenda un forte colpo in testa e mi venga da suonare blues, abbinandoci una
chitarra adeguata tipo una les paul, ci salterebbe fuori?
Thx
Fabio


title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

author: BrownSound

text:
"Dimebag Darrell" <
bel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:awKq6.60412$Xj7.7...@news.infostrada.it...
>
> Qual'è la cifra minima da spendere per prendere una marshall valvolare che

puoi prendere un jcm 800 combo da 100 watt e un paio di pedalini.
un buon suono lo otterrai di sicuro, ma la versatilità sarà un po più ostica
da ottenere, nel senso che per avere  vari suoni tutti contemporaneamente si
utilizzano vari pedalini tutti nel canale pulito i cui effetti andranno a
sommarsi per ottenere i suoni desiderati.
cmq una testa ed una cassa piccola non sono molto + ingombranti di un combo
a due coni....
nel caso della testata, per il metal, oltre all' 800 ti consiglio anche il
jcm 900SL-X, di difficile reperibilità ma dalle distorsioni strapotenti.
BS


title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

author: [Jimmy-Page]

text:
"BrownSound" <
Brown...@porciletto.org
> ha scritto nel messaggio
news:l_Kq6.60627$Xj7.7...@news.infostrada.it...
> nel caso della testata, per il metal, oltre all' 800 ti consiglio anche il
> jcm 900SL-X, di difficile reperibilità ma dalle distorsioni strapotenti.
Se non erro è quella che suono in sala prove.
----------------------------------------------------------------------------
                       [Jimmy-Page]

jimmy...@katamail.com

http://digilander.iol.it/fenderman
             ICQ: #55996835 / C6 - nick: page85
----------------------------------------------------------------------------
Just sixteen, a pickup truck, out of money, out of luck.
I've got nowhere to call my own, hit the gas, and here I go.
                 Iron Maiden- Running Free (Harris, Di Anno)
----------------------------------------------------------------------------


title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

text:
"[Jimmy-Page]" <
jimmy...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:98g23d$lb5$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> "BrownSound" <
Brown...@porciletto.org
> ha scritto nel messaggio
> news:l_Kq6.60627$Xj7.7...@news.infostrada.it...
>
> > nel caso della testata, per il metal, oltre all' 800 ti consiglio anche
il
> > jcm 900SL-X, di difficile reperibilità ma dalle distorsioni strapotenti.
>
> Se non erro è quella che suono in sala prove.
>
c'è scritto SL-X sulla testata?
come va, ti piace? ha una valvola in + ed il gain da 0 a 20 invece che a
10...
BS


title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

text:
"BrownSound" <
Brown...@porciletto.org
> ha scritto nel messaggio
news:j9Oq6.62051$Xj7.8...@news.infostrada.it...
> c'è scritto SL-X sulla testata?
La nostra sala prove  (la seconda ) è Molto buia, potrei sbagliarmi, ma
credo.
> come va, ti piace? ha una valvola in + ed il gain da 0 a 20 invece che a
> 10...
Non essendo certo di questo, (li' suono la batteria, l'ho suonata poco), ti
dico che di sicuro ha una bella distorsione molto molto potente, la
distorsione marshall piu' potente.
Ripeto, non sono certo che sia SL-x.
Ciao



title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

text:
BrownSound <
Brown...@porciletto.org
> wrote in message
l_Kq6.60627$Xj7.7...@news.infostrada.it...

In money?
Fabio


title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

text:
> >
> > puoi prendere un jcm 800 combo da 100 watt e un paio di pedalini.
> > un buon suono lo otterrai di sicuro, ma la versatilità sarà un po più
> ostica
> > da ottenere, nel senso che per avere  vari suoni tutti
contemporaneamente
> si
> > utilizzano vari pedalini tutti nel canale pulito i cui effetti andranno
a
> > sommarsi per ottenere i suoni desiderati.
> > cmq una testa ed una cassa piccola non sono molto + ingombranti di un
> combo
> > a due coni....
> > nel caso della testata, per il metal, oltre all' 800 ti consiglio anche
il
> > jcm 900SL-X, di difficile reperibilità ma dalle distorsioni strapotenti.
> > BS
>
> In money?
>
> Fabio
>
almeno un milione per il combo da 100 watt
duemilioni per testata e cassa molto indicativamente.
la 900 normale dovrebbe costare molto meno, la 800 monocanale chiedono fino
a 2 e mezzo...
BS


title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

author: Kurt Cobain

text:
DIMEBG DARREL WROTE

Tutti ti consigliano la SLX per le distorsioni ultrapotenti...ma costa un
anticchietta di piu...sai cosa ti consiglio io?? JCM900 si ma DUAL
REVERB....Hi Gain 100 o anche 50 Watt..ha cmq una ottima distorsione e se la
vuoi piu pesante un pedale della boss č perfetto..io ho il combo JCM900 Dual
Reverb e posso dirti che sono strasoddisfatto...l'ho pagato 650 karte ma da
un amico che non lo usava piu e che cambiava strumento per cui ho fatto un
affarone. Calcola che da Bandiera e Your music a roma (i negozi con i prezzi
migliori e piu competitivi) un JCM900 50 Watt combo lo trovi a
1.200.000.....(nuovo stava sui due milioni quasi) per cui da un privato
credo che sulle 900 karte se hai fortuna qualcosa trovi. Altrimenti č buono
anche il JCM800 ma č monocanale....
....ti sconsiglio il JCM600 e il 2000 che sono delle nuove serie...mi spiace
dirlo ma non suonano come il 900 e l'800
Ciao
Kurt Cobain


title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

text:
"Kurt Cobain" <
feli...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:lHRq6.47979$lj4.1...@news6.giganews.com...
> Tutti ti consigliano la SLX per le distorsioni ultrapotenti...ma costa un
> anticchietta di piu...sai cosa ti consiglio io?? JCM900 si ma DUAL
> REVERB....Hi Gain 100 o anche 50 Watt..ha cmq una ottima distorsione e se
la
> vuoi piu pesante un pedale della boss è perfetto..io ho il combo JCM900
Dual
> Reverb e posso dirti che sono strasoddisfatto...l'ho pagato 650 karte ma
da
> un amico che non lo usava piu e che cambiava strumento per cui ho fatto un
> affarone. Calcola che da Bandiera e Your music a roma (i negozi con i
prezzi
> migliori e piu competitivi) un JCM900 50 Watt combo lo trovi a
> 1.200.000.....(nuovo stava sui due milioni quasi) per cui da un privato
> credo che sulle 900 karte se hai fortuna qualcosa trovi. Altrimenti è
buono
> anche il JCM800 ma è monocanale....
> ....ti sconsiglio il JCM600 e il 2000 che sono delle nuove serie...mi
spiace
> dirlo ma non suonano come il 900 e l'800
Il 600 è piu' che buono.
Il 2000 anche esso  ottimo, imho suonano molto meglio del 900 ma sono solo
opinioni.



title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

author: moleot

text:
la SL X è completamente  a valvole mentre i normali 900 hanno il
preamplificatore a circuiti integrati e le valvole che ha sono di
consolazione
--
Posted from
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

author: gilmour

text:
>Altrimenti č buono
> anche il JCM800 ma č monocanale....
E chi te lo ha detto??? Ce ne sono diversi tipi....il mio per esempio ha 2
canali....
(ancora non mi rispondi all'e-mail...allora me lo dici o no in quale negozio
di strumenti musicali lavori!??!?!?!)
Andrea


title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

text:
GILMOUR WROTE
> E chi te lo ha detto??? Ce ne sono diversi tipi....il mio per esempio ha 2
> canali....
> (ancora non mi rispondi all'e-mail...allora me lo dici o no in quale
negozio
> di strumenti musicali lavori!??!?!?!)
>
>
Scusa gilmour mi ero dimenticato!! Beh guarda io lavoro nell'unico negozio
di strumenti musicali di NETTUNO (Roma) anche se da poco ho smesso vado li
solo per dare una mano ogni tanto visti gli impegni universitari e col
gruppo..beh come liutaio non te lo consiglio onestamente (alcuni lavori li
faccio meglio io :-)...come materiale su ordinazione ti prende qualsiasi
cosa...basta che mi fai sapere cosi se è magari ti metto una buona parola io
Ciao
Kurt Cobain


title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

author: Uncle Fucker

text:
Dimebag Darrell <
bel...@tin.it
> wrote in message
awKq6.60412$Xj7.7...@news.infostrada.it...
>
> Qual'č la cifra minima da spendere per prendere una marshall valvolare che
> mi permetta di suonare facendomi sentire in una band che suona metal
(tutti
> i generi e sottogeneri) ??
Se vuoi suonare del Metal, non credo che sia il massimo un Marshall...


title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

text:
"Uncle Fucker" <
phila...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_Ftr6.3420$6W.8...@news.infostrada.it...
> Se vuoi suonare del Metal, non credo che sia il massimo un Marshall...
Do you know Iron Maiden or Helloween? :-)



title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

author: Silver Drake

text:
Mentre mi agitavo nell'animo con l'energia di una marmotta sopita nel
dě Tue, 13 Mar 2001 23:33:36 +0100, "[Jimmy-Page]"
<
jimmy...@katamail.com
> mi percosse su
it.arti.musica.strumenti.chitarra con tali parole:
|> Se vuoi suonare del Metal, non credo che sia il massimo un Marshall...
|
|Do you know Iron Maiden or Helloween? :-)
eheheheh... la ragione delle mie Ibanez :D
See you,
        Silver Drake
--
CL Clarissa P-30 strummer
Ibanez Roadstar  lover
Ibanez RG-470    player


title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

text:
[Jimmy-Page] <
jimmy...@katamail.com
> wrote in message
98m75f$lf0$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> "Uncle Fucker" <
phila...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:_Ftr6.3420$6W.8...@news.infostrada.it...
>
> > Se vuoi suonare del Metal, non credo che sia il massimo un Marshall...
>
> Do you know Iron Maiden or Helloween? :-)
Do you know Pantera, Sepultura, Soulfly, Machine Head, Morning Again,
Metallica, Earth Crisis....... La stragrande maggioranza dei metaller usa
MESA. Il suono degli Iron, per quanto questi abbiano fatto la storia, non č
niente di paragonabile a uno qualsiasi dei gruppi che ho citato, lo stesso
vale per qli Helloween e poi non credo che uno che si chiama Dimebag Darrell
cerchi un suono alla Iron o da power metaller.


title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

text:
Mentre mi agitavo nell'animo con l'energia di una marmotta sopita nel
dě Wed, 14 Mar 2001 12:30:20 GMT, "Uncle Fucker"
<
phila...@libero.it
> mi percosse su
it.arti.musica.strumenti.chitarra con tali parole:
|Do you know Pantera, Sepultura, Soulfly, Machine Head, Morning Again,
|Metallica, Earth Crisis....... La stragrande maggioranza dei metaller usa
|MESA. Il suono degli Iron, per quanto questi abbiano fatto la storia, non č
|niente di paragonabile a uno qualsiasi dei gruppi che ho citato, lo stesso
|vale per qli Helloween e poi non credo che uno che si chiama Dimebag Darrell
|cerchi un suono alla Iron o da power metaller.
Se permetti perň il suono degli Iron Maiden č oggettivamente Metal e
quindi dimostra come un Marshall sia perfettamente in grado di suonare
metal. Che poi ci sia anche altro e magari pure piů diffuso č un altro
discorso :)



title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

author: Mordor

text:
...č anche una questione di equalizzazione.
--
Mordor
"...one by one! to the swords! to the guns
     two by two! and away we go
     father and son! heed the words we pray
     deliver us from evil this day
     deliver us from evil today.."
Silver Drake <
setelodicessimispammer...@libero.it
> wrote
in message k5quatgdjfkurqh9j...@4ax.com...



title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

text:
"Silver Drake" <
setelodicessimispammer...@libero.it
> ha
scritto nel messaggio news:k5quatgdjfkurqh9j...@4ax.com...
> Se permetti però il suono degli Iron Maiden è oggettivamente Metal e
> quindi dimostra come un Marshall sia perfettamente in grado di suonare
> metal. Che poi ci sia anche altro e magari pure più diffuso è un altro
> discorso :)
Bravo... Hai qualche Ibanez di troppo, pero'... :-)



title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

text:
>
> Silver Drake <
setelodicessimispammer...@libero.it
>
wrote
> in message k5quatgdjfkurqh9j...@4ax.com...
> > Mentre mi agitavo nell'animo con l'energia di una marmotta sopita nel
> > dì Wed, 14 Mar 2001 12:30:20 GMT, "Uncle Fucker"
> > <
phila...@libero.it
> mi percosse su
> > it.arti.musica.strumenti.chitarra con tali parole:
> >
> > |Do you know Pantera, Sepultura, Soulfly, Machine Head, Morning Again,
> > |Metallica, Earth Crisis....... La stragrande maggioranza dei metaller
usa
> > |MESA. Il suono degli Iron, per quanto questi abbiano fatto la storia,
non
> è
> > |niente di paragonabile a uno qualsiasi dei gruppi che ho citato, lo
> stesso
> > |vale per qli Helloween e poi non credo che uno che si chiama Dimebag
> Darrell
> > |cerchi un suono alla Iron o da power metaller.
> >
> > Se permetti però il suono degli Iron Maiden è oggettivamente Metal e
> > quindi dimostra come un Marshall sia perfettamente in grado di suonare
> > metal. Che poi ci sia anche altro e magari pure più diffuso è un altro
> > discorso :)
> > See you,
> >         Silver Drake
Beh...Io per metal intendo il suono dei Pantera, tanto per ifare un
esempio.... Il suono dei Maiden è molto più leggero ed improponibile per il
metal moderno. Il Marshall ha dietro il mito ed è sicuramente l'ampli più
diffuso ma NON é perfettamente in grado di suonare metal, se non qualche
rara eccezione in cui il suono viene pompato in mille altri modi.
(compressori, equalizzatori e via discorrendo..). La profondità di suono di
un MESA non è neanche lontanamente paragonabile a quella della maggior parte
dei modelli Marshall.


title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

text:
Il Fri, 16 Mar 2001 17:09:37 +0100, mentre consumavamo nel castello del
Drake le ultime libagioni metalliche "[Jimmy-Page]"
<
jimmy...@katamail.com
> attirò imprudentemente la nostra ira:
|Bravo... Hai qualche Ibanez di troppo, pero'... :-)
Grazie :)
CMQ posso gia' dirti che se arriva la terza chitarra NON sara' Ibanez :D
Anche se probabilmente replichera' qualcosa sia della RG che della
Roadstar, le amo troppo :)
See you,
                 Silver Drake
                 (Radio Hell)
--
                 COMING SOON...

www.radiohell.it
                  HERE TO STAY
"Amo troppo il Metal per essere un defender" SD2001


title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

text:
> Beh...Io per metal intendo il suono dei Pantera, tanto per ifare un
> esempio.... Il suono dei Maiden è molto più leggero ed improponibile per
il
> metal moderno.
Falso.
Nessuno ti ha detto di intendere il suono dei pantera, per metal.
Gli Iron hanno un suono che fa scuola ancora oggi.
Il classic metal è vivo e vegeto, solo perché tu preferisci i Pantera non
vedo perché debba considerare il suono degli Iron (e quindi del Marshall) un
suono "improponibile per il metal moderno".



title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

text:
[Jimmy-Page] <
jimmy...@katamail.com
> wrote in message
995osn$bse$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
>
> > Beh...Io per metal intendo il suono dei Pantera, tanto per ifare un
> > esempio.... Il suono dei Maiden è molto più leggero ed improponibile per
> il
> > metal moderno.
>
> Falso.
> Nessuno ti ha detto di intendere il suono dei pantera, per metal.
Anche a costo di sembrarti arrogante, Dario, rigiro la cosa a te dicendoti
che nessuno ti ha detto di considerare il suono dei maiden come metal, per
il semplice fatto che il metal si è molto evoluto dal tempo dei maiden e tu
probabilmente queste evoluzioni le ignori. Io i maiden li conosco bene, tu
conosci invece i Pantera, i primi Machine head, i Sepultura i
Soulfly......(potrei andare avanti ore)?????
Dai tuoi precedenti interventi mi sembra di no, quindi se non sei a
conoscenza degli sviluppi che ha avuto un genere musicale, non permetterti
di parlare di ciò che è moderno in quel genere. Perdona la mia arroganza ma
certi discorsi mi irritano più di altri (vero Tav?) specie quando si parla
di roba nuova e di  un genere così vicino a me.
> Gli Iron hanno un suono che fa scuola ancora oggi.
Stai dimostrando la validità della mia precedente affermazione.
Gli Iron fanno scuola per i nostalgici spinti da spirito di emulazione. E
basta.
> Il classic metal è vivo e vegeto, solo perché tu preferisci i Pantera non
> vedo perché debba considerare il suono degli Iron (e quindi del Marshall)
un
> suono "improponibile per il metal moderno".
Ti dirò di più: non solo il classic metal è morto, ma, a mio avviso, anche
il metal stile Pantera ha ormai fatto il suo tempo per lasciare spazio al NU
Metal (crossover, new school, straight edge, ecc.). Questi discorsi te li fa
il sottoscritto, vecchio fan sfegatato dei Pantera e dei maiden (e
probabilmete questa notizia te la potrà confermare chi è nel NG da un po'
più di te), ma anche gente come Max Cavalera, ex cantante dei Sepultura che
si è ritrovato con i Soulfly a fare qualcosa molto più simile al crossover
che non al trash classico. Te lo dirà anche il cantante dei Machine Head:
prova ad ascoltare il loro ultimo disco!!!! E tanti altri.
Che poi tu non lo voglia accettare per nostalgia è un altro disorso, peggio
per te. E' sempre molto brutto chiudere gli occhi a ciò che la musica offre
di nuovo.
Perdona nuovamente il mio intervento incazzoso, non ce l'ho con te, anzi, ma
quando sento certe cose sbiello!!! :-)


title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

text:
Il Tue, 20 Mar 2001 14:04:46 GMT, mentre consumavamo nel castello del
Drake le ultime libagioni metalliche "Uncle Fucker"
<
phila...@libero.it
> attirò imprudentemente la nostra ira:
|Gli Iron fanno scuola per i nostalgici spinti da spirito di emulazione. E
|basta.
Come scusa????????
Chiunque influenza deve avere gente che vuole "emulare" altrimenti non
si parlerebbe di influenze. Personalmente non vedo cosa impedisca a chi
prende le mosse da un suono come quello dei Maiden di fare qualcosa di
personale.
E non sono per nulla d'accordo sul fatto che vadano considerate vive
solo le correnti piu' recenti, e' dare per scontato che un genere
"debba" morire e mi sembra fuori dal mondo.
Ovvio che Maiden e Pantera e Soulfly hanno suoni diversi (e cmq nei
Pantera c'e' una quantita' di Black Sabbath notevole IMHO, alla faccia
del "moderno"), ma sono tutti gruppi metal e anche il suono dei Maiden
E' tipicamente metal, mi sembra indiscutibile.



title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

text:
"Silver Drake" <
silverdrakeN...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1qtect4asin160u9b...@4ax.com...
> Chiunque influenza deve avere gente che vuole "emulare" altrimenti non
> si parlerebbe di influenze. Personalmente non vedo cosa impedisca a chi
> prende le mosse da un suono come quello dei Maiden di fare qualcosa di
> personale.
> E non sono per nulla d'accordo sul fatto che vadano considerate vive
> solo le correnti piu' recenti, e' dare per scontato che un genere
> "debba" morire e mi sembra fuori dal mondo.
> Ovvio che Maiden e Pantera e Soulfly hanno suoni diversi (e cmq nei
> Pantera c'e' una quantita' di Black Sabbath notevole IMHO, alla faccia
> del "moderno"), ma sono tutti gruppi metal e anche il suono dei Maiden
> E' tipicamente metal, mi sembra indiscutibile.
Completamente d'accordo con te.
Aggiungo che IMHO č anche un suono molto bello, e che i Maiden sono un
gruppo che non ha mai girato le spalle alla propria passione dietro alle
mode del momento, ma sono stati sempre coerenti con se stessi e con la
propria passione e "fede".



title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

text:
Silver Drake <
silverdrakeN...@libero.it
> wrote in message
1qtect4asin160u9b...@4ax.com...
> Il Tue, 20 Mar 2001 14:04:46 GMT, mentre consumavamo nel castello del
> Drake le ultime libagioni metalliche "Uncle Fucker"
> <
phila...@libero.it
> attirò imprudentemente la nostra ira:
>
> |Gli Iron fanno scuola per i nostalgici spinti da spirito di emulazione. E
> |basta.
>
> Come scusa????????
> Chiunque influenza deve avere gente che vuole "emulare" altrimenti non
> si parlerebbe di influenze. Personalmente non vedo cosa impedisca a chi
> prende le mosse da un suono come quello dei Maiden di fare qualcosa di
> personale.
> E non sono per nulla d'accordo sul fatto che vadano considerate vive
> solo le correnti piu' recenti, e' dare per scontato che un genere
> "debba" morire e mi sembra fuori dal mondo.
Quando un genere ormai è già stato sentito e risentito e non c'è più niente
da dire di nuovo, mi sembra si possa dire che è morto, se non appunto per i
nostalgici. Per nostalgici io intendo quelle persone che si ostinano, come
in questo caso, a chiudere gli occhi a tutto quello che viene dopo il
periodo a cui loro in un qualche modo sono legati. E attenzione: le
influenze non sono spirito di emulazione. I pantera in cui giustamente tu
ritrovi i Black Sabbath, non credo che abbiano il coraggio di dire che i
suoni dei sabbath facciano scuola oggi. Non so se mi sono spiegato...
> Ovvio che Maiden e Pantera e Soulfly hanno suoni diversi (e cmq nei
> Pantera c'e' una quantita' di Black Sabbath notevole IMHO, alla faccia
> del "moderno)
Infatti, se tu avessi letto il mio post, ti saresti accorto che io
considero morto anche il genere dei Pantera, per quanto ami la loro musica e
sia stato influenzato da loro. Le influenze sono una cosa, l'emulazione
un'altra. Questo mi sembra inopinabile.
>ma sono tutti gruppi metal e anche il suono dei Maiden
> E' tipicamente metal, mi sembra indiscutibile.
Ripeto: è tipicamente metal per i nostalgici. Ho un passato metal, frequento
ambienti postmetal ecc. e nessuno considera il suono dei Maiden come un
modello da assumere. Anche solo questo, per quanto piccolo possa essere,
basta per dire che ciò che tu dici è discutibile, altrimenti tutti i
metallari sarebbero della tua idea e cercherebbero tutti quel suono, no?


title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

author: FranK

text:
"Uncle Fucker" <
phila...@libero.it
> ha digitato:
»> Gli Iron hanno un suono che fa scuola ancora oggi.
»
»Stai dimostrando la validità della mia precedente affermazione.
»Gli Iron fanno scuola per i nostalgici spinti da spirito di emulazione. E
»basta.
Aspetta.. io una sera ho visto su Tmc2 vari spezzoni di concerti, tra cui i
Maiden e altri gruppi metal..
I chitarristi dei Maiden avevano indubbiamente il suono migliore.
Certi altri gruppi avevano la tipica distorsione zanzarosa, un suono
osceno, praticamente.


title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

text:
"FranK" <
absolut...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3aca63f7...@news.libero.it...
> Aspetta.. io una sera ho visto su Tmc2 vari spezzoni di concerti, tra cui
i
> Maiden e altri gruppi metal..
> I chitarristi dei Maiden avevano indubbiamente il suono migliore.
> Certi altri gruppi avevano la tipica distorsione zanzarosa, un suono
> osceno, praticamente.
I Maiden IMHO hanno un suono della MADONNA...
Che poi sia fatto di Marshall e Fender (anche se di Fender sui distorti non
suoneranno granchè, visti gli HotRails) sarà un caso??? :)



title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

text:
FranK <
absolut...@libero.it
> wrote in message
3aca63f7...@news.libero.it...

Non sto dicendo che il suono dei Maiden sia brutto. Ma al giorno d'oggi
parlare di suono metal riferendosi a quello dei maiden è una cosa un po'
assurda. Magari sarà molto più TIPICA, appunto, quella distorsione zanzarosa
di cui parli....


title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

text:
Il Tue, 03 Apr 2001 14:04:27 GMT, mentre consumavamo nel castello del
Drake le ultime libagioni metalliche "Uncle Fucker"
<
phila...@libero.it
> attirò imprudentemente la nostra ira:
|Quando un genere ormai è già stato sentito e risentito e non c'è più niente
|da dire di nuovo, mi sembra si possa dire che è morto, se non appunto per i
|nostalgici.
In campo artistico "non c'e' piu' niente da dire di nuovo" e'
un'affermazione direi un po' "affrettata"...
|Ripeto: è tipicamente metal per i nostalgici.
No, e' tipicamente metal *e basta*.
Mica c'e' scritto che deve esistere *un solo suono* metal al mondo, non
credi? Ce ne sono diversi, senza dubbio, e quello "alla Maiden" e' uno
di quelli, punto.
|Ho un passato metal, frequento
|ambienti postmetal ecc. e nessuno considera il suono dei Maiden come un
|modello da assumere.
Nessuno di quelli che hai citato. C'e' anche chi lo considera tale e non
vedo perche' debba avere meno ragione.
|Anche solo questo, per quanto piccolo possa essere,
|basta per dire che ciò che tu dici è discutibile, altrimenti tutti i
|metallari sarebbero della tua idea e cercherebbero tutti quel suono, no?
No, ognuno cerca un suono secondo i suoi gusti.
Ma non si puo' "cacciare" un suono da un certo stile.



title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

text:
Silver Drake <
silverdrakeN...@libero.it
> wrote in message
ecptctsc4eg8b94le...@4ax.com...
> Il Tue, 03 Apr 2001 14:04:27 GMT, mentre consumavamo nel castello del
> Drake le ultime libagioni metalliche "Uncle Fucker"
> <
phila...@libero.it
> attirò imprudentemente la nostra ira:
>
> |Quando un genere ormai è già stato sentito e risentito e non c'è più
niente
> |da dire di nuovo, mi sembra si possa dire che è morto, se non appunto per
i
> |nostalgici.
>
> In campo artistico "non c'e' piu' niente da dire di nuovo" e'
> un'affermazione direi un po' "affrettata"...
Non capisco cosa tu intenda dire. Spiegati meglio.
> |Ripeto: è tipicamente metal per i nostalgici.
>
> No, e' tipicamente metal *e basta*.
Sai qual è il problema seondo me? Dovremmo cercare di definire la parola
Metal. Effettivamente, e qui potrei darti ragione, il genere degli Iron può
essere definito come heavy metal....Però, oggi, parlando col termine
generico di metal si allude, forse erroneamente, più ai generi trashettoni
con la voce groove (questo almeno succede dalle mie parti).
> Mica c'e' scritto che deve esistere *un solo suono* metal al mondo, non
> credi?
Su questo sono d'accordo.
>Ce ne sono diversi, senza dubbio, e quello "alla Maiden" e' uno
> di quelli, punto.
Quello che intendo dire io è che sei vuoi fare qualcosa che sia moderno non
puoi prendere un suono alla Maiden. Tra i gruppi famosi più recenti dei
maiden, nessuno ha ripreso il loro suono.
> |Ho un passato metal, frequento
> |ambienti postmetal ecc. e nessuno considera il suono dei Maiden come un
> |modello da assumere.
>
> Nessuno di quelli che hai citato. C'e' anche chi lo considera tale e non
> vedo perche' debba avere meno ragione.
Allora: possiamo andare avanti finchè vuoi. La discussione è nata dal fatto
se gli ampli marshall fossero o meno adatti al genere metal. E la risposta è
che in linea di massima non lo sono, perchè non hanno un suono spintissimo.
Così anche il suono dei Maiden, che tu continui a sostenere che sia
tipicamente metal non è un cazzo aggressivo messo di fianco a quello della
stragrande maggioranza dei gruppi metal che, infatti, usano altri ampli (per
lo più Mesa). La caratteristica principale del metal mi sembra che sia
l'aggressività e i suoni di chitarra dei Maiden non rispondono a questa
caratteristica. PUNTO.
> |Anche solo questo, per quanto piccolo possa essere,
> |basta per dire che ciò che tu dici è discutibile, altrimenti tutti i
> |metallari sarebbero della tua idea e cercherebbero tutti quel suono, no?
>
> No, ognuno cerca un suono secondo i suoi gusti.
> Ma non si puo' "cacciare" un suono da un certo stile.
Il senso di questa affermazione mi sfugge...


title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

text:
Il Sat, 07 Apr 2001 15:34:45 GMT, mentre consumavamo nel castello del
Drake le ultime libagioni metalliche "Uncle Fucker"
<
phila...@libero.it
> attirò imprudentemente la nostra ira:
|Non capisco cosa tu intenda dire. Spiegati meglio.
Che mi sembra come minimo un po' pretenzioso dire che un genere non puo'
piu' svilupparsi.
|Sai qual è il problema seondo me? Dovremmo cercare di definire la parola
|Metal. Effettivamente, e qui potrei darti ragione, il genere degli Iron può
|essere definito come heavy metal....
*Potresti* darmi ragione e dire che si possono definire Heavy Metal gli
Iron Maiden????? Esticazzi, per fortuna, altrimenti dovevo andare a dire
a mezzo mondo che si sono sbagliati e gli Iron Maiden non sono metal...
|Però, oggi, parlando col termine
|generico di metal si allude, forse erroneamente, più ai generi trashettoni
|con la voce groove (questo almeno succede dalle mie parti).
Quello che dicono dalle tue parti non mi sembra un parametro adatto a
definire un genere musicale che (in varie correnti) si suona e si
ascolta in tutto il mondo.
|Quello che intendo dire io è che sei vuoi fare qualcosa che sia moderno non
|puoi prendere un suono alla Maiden. Tra i gruppi famosi più recenti dei
|maiden, nessuno ha ripreso il loro suono.
E questo cosa vuol dire?
E poi il fatto che non lo facciano non vuol dire che "non si puo'"
farlo, c'e' una differenza abissale.
|Allora: possiamo andare avanti finchè vuoi. La discussione è nata dal fatto
|se gli ampli marshall fossero o meno adatti al genere metal. E la risposta è
|che in linea di massima non lo sono, perchè non hanno un suono spintissimo.
|Così anche il suono dei Maiden, che tu continui a sostenere che sia
|tipicamente metal non è un cazzo aggressivo messo di fianco a quello della
|stragrande maggioranza dei gruppi metal che, infatti, usano altri ampli (per
|lo più Mesa). La caratteristica principale del metal mi sembra che sia
|l'aggressività e i suoni di chitarra dei Maiden non rispondono a questa
|caratteristica. PUNTO.
Gli Iron Maiden sono uno dei gruppi che ha DEFINITO il suono metal!
Se poi appunto vuoi dire che sono 20 anni che tutti si sbagliano o che
un suono cambia genere a seconda di quello che suonano gli altri DOPO
fai pure, ma non ha alcun senso.
Il suono dei Maiden e' Metal (oggettivo e incontrovertibile a meno di
non voler ignorare 20 anni di storia della musica)
Il suono dei Maiden e' ottenuto con i Marshall (oggettivo)
Mi sembra che a fare 2+2 non ci voglia molto.



title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

text:
Silver Drake <
silverdrakeN...@libero.it
> wrote in message
63huctsclgjc3c8b4...@4ax.com...
> Il Sat, 07 Apr 2001 15:34:45 GMT, mentre consumavamo nel castello del
> Drake le ultime libagioni metalliche "Uncle Fucker"
> <
phila...@libero.it
> attirò imprudentemente la nostra ira:
>
> |Non capisco cosa tu intenda dire. Spiegati meglio.
>
> Che mi sembra come minimo un po' pretenzioso dire che un genere non puo'
> piu' svilupparsi.
Francamente a me sembra più pretenzioso dire che la musica degli Iron lo
possa ancora fare.....
>
> |Però, oggi, parlando col termine
> |generico di metal si allude, forse erroneamente, più ai generi
trashettoni
> |con la voce groove (questo almeno succede dalle mie parti).
>
> Quello che dicono dalle tue parti non mi sembra un parametro adatto a
> definire un genere musicale che (in varie correnti) si suona e si
> ascolta in tutto il mondo.
*In varie correnti* andrebbe precisato, visto che stiamo parlando di una
corrente: quella dei Maiden. Se allarghi il discorso ad altre correnti,
tutta questa discussione perde di significato. E cmq non credo che adesso
come adesso parlando di metal sia  più facile parlere di Maiden che di
Pantera, ma lasciamo perdere questo discorso, perchè io ho la mia opinione e
tu la tua. Il dato oggettivo (e qui rispondo anche a quanto segue) e che i
Marshall NON SONO TROPPO ADATTI al metal (tranne qualche eccezione). I
gruppi famosi non fanno testo perchè usano mille accorgimenti per modificare
il suono. Lasciando quindi da perte il fatto che il 90% dei gruppi Metal usi
Mesa, se tu fai una prova d'ascolto al naturale, ti renderai conto della
giustezza delle mie affermazioni.
> |Quello che intendo dire io è che sei vuoi fare qualcosa che sia moderno
non
> |puoi prendere un suono alla Maiden. Tra i gruppi famosi più recenti dei
> |maiden, nessuno ha ripreso il loro suono.
>
> E questo cosa vuol dire?
> E poi il fatto che non lo facciano non vuol dire che "non si puo'"
> farlo, c'e' una differenza abissale.
Vedi sopra. Cmq il tuo sta diventando un po' un discorso di principio: puoi
fare quello che vuoi, se è questo quello che vuoi sentirti dire, anche
suonare i Pantera con un mandolino, il fatto che nessuno lo faccia non vuol
dire niente.....Sei contento?
> |Allora: possiamo andare avanti finchè vuoi. La discussione è nata dal
fatto
> |se gli ampli marshall fossero o meno adatti al genere metal. E la
risposta è
> |che in linea di massima non lo sono, perchè non hanno un suono
spintissimo.
> |Così anche il suono dei Maiden, che tu continui a sostenere che sia
> |tipicamente metal non è un cazzo aggressivo messo di fianco a quello
della
> |stragrande maggioranza dei gruppi metal che, infatti, usano altri ampli
(per
> |lo più Mesa). La caratteristica principale del metal mi sembra che sia
> |l'aggressività e i suoni di chitarra dei Maiden non rispondono a questa
> |caratteristica. PUNTO.
>
> Gli Iron Maiden sono uno dei gruppi che ha DEFINITO il suono metal!
> Se poi appunto vuoi dire che sono 20 anni che tutti si sbagliano o che
> un suono cambia genere a seconda di quello che suonano gli altri DOPO
> fai pure, ma non ha alcun senso.
Vai a paglia! Se sei un conservatore spaventato dal progresso, continua pure
a rimanere nel tuo angolo: non ne ho voglia di stare lì a convincere
qualcuno che il suono di una ESP per fare metal è meglio di quello di uno
Stradivari. (concedimi l'iperbole)
> Il suono dei Maiden e' Metal (oggettivo e incontrovertibile a meno di
> non voler ignorare 20 anni di storia della musica)
E' questo quello che tu non capisci. Evoluzione è diverso da emulazione.
> Il suono dei Maiden e' ottenuto con i Marshall (oggettivo)
> Mi sembra che a fare 2+2 non ci voglia molto.
Sarei curioso di sapere se tu un marshall l'hai mai provato.....Ma in fin
dei conti, se ci penso bene, non mi interessa neanche saperlo.


title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

text:
Il Tue, 10 Apr 2001 12:31:11 GMT, mentre consumavamo nel castello del
Drake le ultime libagioni metalliche "Uncle Fucker"
<
phila...@libero.it
> attirò imprudentemente la nostra ira:
|Francamente a me sembra più pretenzioso dire che la musica degli Iron lo
|possa ancora fare.....
Gli Iron non sono innovativi, mai detto nulla del genere.
Ma che il genere musicale a cui appartengono non possa piu' dire
nulla... be' mi sembra decisamente esagerato.
|tu la tua. Il dato oggettivo (e qui rispondo anche a quanto segue) e che i
|Marshall NON SONO TROPPO ADATTI al metal (tranne qualche eccezione). I
|gruppi famosi non fanno testo perchè usano mille accorgimenti per modificare
|il suono. Lasciando quindi da perte il fatto che il 90% dei gruppi Metal usi
|Mesa, se tu fai una prova d'ascolto al naturale, ti renderai conto della
|giustezza delle mie affermazioni.
Io non dico che i Mesa non vadano bene, o che magari abbiano un suono
anche piu' "metal" dei Marshall, dico solo che questo non significa che
i Marshall non siano adatti.
E poi mi spieghi perche' ADESSO dici che i gruppi famosi non fanno testo
causa modifiche agli effetti quando PRIMA dicevi che e' il suono dei
Maiden (quindi quello rifatto ecc ecc) a non essere metal? Mi sono perso
qualche passaggio logico?
Se il loro suono (o quello dei Judas Priest, per citare un altro gruppo
che evidentemente non appartiene piu' alla scena metal causa eta') non
era abbastanza metal non dovrebbero aver bisogno di cambiare tanto il
suono dei Marshall o sbaglio?
|Vedi sopra. Cmq il tuo sta diventando un po' un discorso di principio: puoi
|fare quello che vuoi, se è questo quello che vuoi sentirti dire, anche
|suonare i Pantera con un mandolino, il fatto che nessuno lo faccia non vuol
|dire niente.....Sei contento?
Esistono le tendenze. La tendenza piu' recente e' quella di suoni piu'
"profondi", indubbiamente piu' pesanti e cosi' via, ma e' solo UN modo
di fare metal. Per quel sottogenere il Marshall puo' anche non andare
bene, ma e' UN sottogenere.
In questo momento praticamente nessun gruppo cerca di portare avanti un
discorso che si ispiri a un certo altro tipo di sonorita' (vedi i
Maiden). Se questo per te significa che automaticamente non si possa
creare niente di nuovo con quelle influenze allora il giorno che
sviluppare il sound attualmente considerato moderno sara' meno diffuso
cosa dirai, che e' morto per sempre pure questo?
|Vai a paglia! Se sei un conservatore spaventato dal progresso, continua pure
|a rimanere nel tuo angolo: non ne ho voglia di stare lì a convincere
|qualcuno che il suono di una ESP per fare metal è meglio di quello di uno
|Stradivari. (concedimi l'iperbole)
STRAROTFL :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Prima di fare certe valutazioni "avventurose" pensaci, altrimenti si
ride...
(e questo non tanto per l'opinione che ho di me stesso quanto perche' su
altri NG di musica vengo puntualmente odiato dai tradizionalisti, tanto
per rendere l'idea...)
Io non ho MAI detto niente CONTRO i suoni piu' recenti. Ma mi sta
addosso che si dica che quello che c'era prima NON ERA metal. Se era
metal tale rimane, e quindi anche se viene creato oggigiorno.
Puo' piacere o non piacere, essere piu' o meno datato, ma E' METAL.
|> Il suono dei Maiden e' Metal (oggettivo e incontrovertibile a meno di
|> non voler ignorare 20 anni di storia della musica)
|E' questo quello che tu non capisci. Evoluzione è diverso da emulazione.
E questo cosa c'entra? Se un suono e' metal dopo 20 anni non diventa
rock e dopo 30 non diventera' certo pop! L'anno scorso e' uscito Brave
New World: che genere e' per curiosita'??
Tra parentesi non vedo questa grande evoluzione nei gruppi di "adesso",
anche se devo ammettere che nei territori che partono dai Pantera
conosco poco per gusti personali...
|> Il suono dei Maiden e' ottenuto con i Marshall (oggettivo)
|> Mi sembra che a fare 2+2 non ci voglia molto.
|
|Sarei curioso di sapere se tu un marshall l'hai mai provato.....Ma in fin
|dei conti, se ci penso bene, non mi interessa neanche saperlo.
Suono con un chitarrista che ogni domenica con un Marshall+Boss MT2
suona Slayer, Metallica, Iron Maiden, Judas Priest, Nevermore, ecc
ecc...
Nessun altro effetto, nessun supermixer a camuffare, niente di niente a
parte il pedalino della distorsione, pedale che credo venga usato
comunemente da molti gruppi anche dotati di Mesa et similia...



title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

author: Dave

text:
Zack Wilde suona con una les paul custom con gli emg attivi
entrando in un JCM 800 e un paio di pedalini da 250 k
e tira fuori un suono Metal pauroso (anche dal vivo)
e non mi pare che i suoi lavori siano da considerare datati
a meno che non si consideri datato qualsiasi tipo di metal
che non siano Korn e simili


title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

text:
Silver Drake <
silverdrakeN...@libero.it
> wrote in message
sn07dtclt87p8d9i0...@4ax.com...
> Il Tue, 10 Apr 2001 12:31:11 GMT, mentre consumavamo nel castello del
> Drake le ultime libagioni metalliche "Uncle Fucker"
> <
phila...@libero.it
> attirò imprudentemente la nostra ira:
>
> |Francamente a me sembra più pretenzioso dire che la musica degli Iron lo
> |possa ancora fare.....
>
> Gli Iron non sono innovativi, mai detto nulla del genere.
> Ma che il genere musicale a cui appartengono non possa piu' dire
> nulla... be' mi sembra decisamente esagerato.
Se parliamo a livello di influenze un genere si sviluppa di continuo, è
ovvio, non muore mai. Ma se qualcuno oggi si mettesse a comporre cose tipo
Iron sarebbe anacronistico, così come, ormai, sarebbe anacronistico fare
cose tipo Pantera (quest'ultima è una mia personale opinione).
> |tu la tua. Il dato oggettivo (e qui rispondo anche a quanto segue) e che
i
> |Marshall NON SONO TROPPO ADATTI al metal (tranne qualche eccezione). I
> |gruppi famosi non fanno testo perchè usano mille accorgimenti per
modificare
> |il suono. Lasciando quindi da perte il fatto che il 90% dei gruppi Metal
usi
> |Mesa, se tu fai una prova d'ascolto al naturale, ti renderai conto della
> |giustezza delle mie affermazioni.
>
> Io non dico che i Mesa non vadano bene, o che magari abbiano un suono
> anche piu' "metal" dei Marshall, dico solo che questo non significa che
> i Marshall non siano adatti.
In linea di massima non lo sono. Se magari prendi una jcm 800 e la pompi con
qualche accorgimento può andare. Ma tieni presente che fin dall'inizio del
mio discorso o parlato di eccezioni e cmq è più logico consigliare cio' che
è PIU' Metal quando qualcuno ti chiede come ottenere quel suono, piuttosto
che un'eventuale soluzione di compromesso, no?
> E poi mi spieghi perche' ADESSO dici che i gruppi famosi non fanno testo
> causa modifiche agli effetti quando PRIMA dicevi che e' il suono dei
> Maiden (quindi quello rifatto ecc ecc) a non essere metal?
Discorso 1:
Io ritengo che al giorno d'oggi il suono dei Maiden non possa considerarsi
da esempio per un gruppo metal *moderno* (ho messo le virgolette perchè,
secondo me, anche questa è una contraddizione)
Discorso 2:
Per noi musicisti comuni, sarebbe opportuno non considerare troppo ciò che
risulta essere usato da un gruppo. In primo luogo perchè bene non si può mai
sapere: sui booklet c'è una marca che è quella che sponsorizza, ma non è
detto che sia l'unica utilizzata. Secondo perchè cmq il suono in uscita
dall'ampli, viene sempre ripreso con supermicrofoni e passa per supermixer e
superimpianti. Questo discorso non contraddice quello precedente: non
bisogna prendere i gruppi famosi come esempio, i marshall non vanno bene per
suonare metal, i maiden a mio avviso non hanno un suono metal.punto. Non
vedo dove sia la contraddizione.
> Se il loro suono (o quello dei Judas Priest, per citare un altro gruppo
> che evidentemente non appartiene piu' alla scena metal causa eta') non
> era abbastanza metal non dovrebbero aver bisogno di cambiare tanto il
> suono dei Marshall o sbaglio?
non ho detto che debbano averlo cambiato per forza, ho detto che non possono
essere un riferimento perchè avrebbero potuto o potrebbero farlo.
> |Vedi sopra. Cmq il tuo sta diventando un po' un discorso di principio:
puoi
> |fare quello che vuoi, se è questo quello che vuoi sentirti dire, anche
> |suonare i Pantera con un mandolino, il fatto che nessuno lo faccia non
vuol
> |dire niente.....Sei contento?
>
> Esistono le tendenze. La tendenza piu' recente e' quella di suoni piu'
> "profondi", indubbiamente piu' pesanti e cosi' via, ma e' solo UN modo
> di fare metal.
Consentimi: IL modo di fare metal oggi. NON IL modo di fare metal allora.
Non dimentichiamo che all'epoca, questi gruppi facevano tendenza. La loro
musica si pone dunque all'interno di un tempo e non si dà come assoluta.
Acquista quindi un grande valore cio' che è moderno.
> Per quel sottogenere il Marshall puo' anche non andare
> bene, ma e' UN sottogenere.
> In questo momento praticamente nessun gruppo cerca di portare avanti un
> discorso che si ispiri a un certo altro tipo di sonorita' (vedi i
> Maiden). Se questo per te significa che automaticamente non si possa
> creare niente di nuovo con quelle influenze allora il giorno che
> sviluppare il sound attualmente considerato moderno sara' meno diffuso
> cosa dirai, che e' morto per sempre pure questo?
Esatto! Diro' proprio questo. La musica, come tutte le arti è bella perchè è
ricerca continua e tensione. Per fare in modo che sia così bisogna mettersi
nell'ottica di superare il passato (non di rinnegarlo: attenzione, sono due
cose diverse)
> Io non ho MAI detto niente CONTRO i suoni piu' recenti. Ma mi sta
> addosso che si dica che quello che c'era prima NON ERA metal. Se era
> metal tale rimane, e quindi anche se viene creato oggigiorno.
> Puo' piacere o non piacere, essere piu' o meno datato, ma E' METAL.
Sono d'accordo. Il problema è quello sopra esposto: a mio avviso se una
metal band emergente ti chiede un consiglio sul suono, bisogna valutare il
tempo in cui si trova.
> |> Il suono dei Maiden e' Metal (oggettivo e incontrovertibile a meno di
> |> non voler ignorare 20 anni di storia della musica)
> |E' questo quello che tu non capisci. Evoluzione è diverso da emulazione.
>
> E questo cosa c'entra?
C'entra. Io non sto dicendo che il suono dei maiden non sia metal: sto
dicendo che per un gruppo metal di oggi suonare con i suoni dei maiden è un
assurdo. La mia frase vuole dire che questo atteggiamento di ricerca, non
significa ignorare 20 anni di storia della musica, ma l'esatto contrario,
significa portarla avanti. (evoluzione). Se invece ci fermassimo ad
idolatrare i maiden come ideale di suono perfetto per il metal,
continueremmo a riproporre lo stesso modello (emulazione) fermando la storia
e negando il suo valore.
> Se un suono e' metal dopo 20 anni non diventa
> rock e dopo 30 non diventera' certo pop! L'anno scorso e' uscito Brave
> New World: che genere e' per curiosita'??
Ti posso dire che è metal. Ma ti renderai conto anche tu che questa
definizione sta stretta perchè potrei farti la stessa domanda capovolta:
l'anno scorso è uscito Reinventing The Steel, che genere è? Metal, mi dirai
tu.... chi ha ragione? I Pantera sono l'evoluzione di quello che i Maiden
hanno fatto di nuovo allora e che adesso ripropongono. (anche se, come ho
già detto, IMHO neanche questo è del tutto vero)
> Tra parentesi non vedo questa grande evoluzione nei gruppi di "adesso",
beh, se tu mi dici che non ti sei accorto di qualcosa di nuovo sentendo i
Korn, mi dici una bugia! Hanno unito influenze metal, techno e hip hop e
hanno creato qualcosa di completamente moderno su cui, beno o male, si gioca
tutta la scena attuale. Ce ne sono altri: mai sentito parlare dei Ramstein,
degli (hed) pe, dei Coal Chamber, i quali, vorrei farti notare, hanno fatto
una canzone con Ozzy (tanto per riallacciarsi al discorso delle influenze e
della continuità della storia), sarà un caso? Io dico di no. Ce ne sono
tanti, più o meno innovativi....
> Suono con un chitarrista che ogni domenica con un Marshall+Boss MT2
> suona Slayer, Metallica, Iron Maiden, Judas Priest, Nevermore, ecc
> ecc...
>
che marshall ha?


title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

author: Federico

text:
"Uncle Fucker" <
phila...@libero.it
> ha scritto:
>*In varie correnti* andrebbe precisato, visto che stiamo parlando di una
>corrente: quella dei Maiden. Se allarghi il discorso ad altre correnti,
>tutta questa discussione perde di significato. E cmq non credo che adesso
>come adesso parlando di metal sia  più facile parlere di Maiden che di
>Pantera, ma lasciamo perdere questo discorso, perchè io ho la mia opinione e
>tu la tua. Il dato oggettivo (e qui rispondo anche a quanto segue) e che i
>Marshall NON SONO TROPPO ADATTI al metal (tranne qualche eccezione). I
>gruppi famosi non fanno testo perchè usano mille accorgimenti per modificare
>il suono. Lasciando quindi da perte il fatto che il 90% dei gruppi Metal usi
>Mesa, se tu fai una prova d'ascolto al naturale, ti renderai conto della
>giustezza delle mie affermazioni.
Devo intervenire anch'io! :)
Iron Maiden = Heavy Metal
Pantera = Thrash
Punto.
A me piacciono i Testament, ad esempio.
Ma non mi sognerei mai di chiamarli Metal.
Fanno Thrash, punto e basta.
Detto questo, e' chiaro che il 90% di gruppi metal usa marshall,
ed il 90% dei gruppi thrash usa mesa...
Ciao, Federico


title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

text:
"Federico" <
fe...@writeme.com
> ha scritto nel messaggio
news:3ad493d...@news.tiscalinet.it...
> Devo intervenire anch'io! :)
>
> Iron Maiden = Heavy Metal
> Pantera = Thrash
>
> Punto.
>
> A me piacciono i Testament, ad esempio.
> Ma non mi sognerei mai di chiamarli Metal.
> Fanno Thrash, punto e basta.
>
> Detto questo, e' chiaro che il 90% di gruppi metal usa marshall,
> ed il 90% dei gruppi thrash usa mesa...
beh, a questo punto devo intervenire anchio...;-))))))
ma, in inglese.... thrash=immondizia?
quindi
mesa=thrash=immondizia?
;-)))
BS


title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

text:
Il Wed, 11 Apr 2001 23:25:03 GMT, mentre consumavamo nel castello del
Drake le ultime libagioni metalliche "BrownSound"
<
Brown...@porciletto.org
> attirò imprudentemente la nostra ira:
|ma, in inglese.... thrash=immondizia?
no, trash=immondizia e tHrash=figate :DDDDDDD
|quindi
|mesa=thrash=immondizia?
ROTFL :D



title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

text:
Federico <
fe...@writeme.com
> wrote in message
3ad493d...@news.tiscalinet.it...
> Devo intervenire anch'io! :)
>
> Iron Maiden = Heavy Metal
> Pantera = Thrash
>
> Punto.
>
> A me piacciono i Testament, ad esempio.
> Ma non mi sognerei mai di chiamarli Metal.
> Fanno Thrash, punto e basta.
>
> Detto questo, e' chiaro che il 90% di gruppi metal usa marshall,
> ed il 90% dei gruppi thrash usa mesa...
Va bene. sono d'accordo. Ho omesso questa distinzione. Io però alludevo al
metal in generale, tant'è che anche Dime, autore del 3d chiedeva un ampli
per suonare anche i Pantera.......


title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

text:
"BrownSound" <
Brown...@porciletto.org
> ha scritto:
>beh, a questo punto devo intervenire anchio...;-))))))
>
>ma, in inglese.... thrash=immondizia?
>quindi
>mesa=thrash=immondizia?
>;-)))
>BS
No! ;)
tHrash = battere, picchiare, smartellare, trebbiare ferocemente, ecc.
...pero' ci sono giusto giusto i Korn e i Limp Bizkit che fanno
TRASH METAL e, a quanto pare, usano i MegaBusi! :)
Ciao, Federico


title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

text:
"Uncle Fucker" <
phila...@libero.it
> ha scritto:
>Va bene. sono d'accordo. Ho omesso questa distinzione. Io però alludevo al
>metal in generale, tant'è che anche Dime, autore del 3d chiedeva un ampli
>per suonare anche i Pantera.......
Ok, hai ragione, ma fra i tanti msg me ne ero dimenticato! :)
Certo se uno vuole un ampli per suonare *metal (tutti i generi e
sottogeneri)* allora posso pensare che voglia suonare anche thrash
metal, death metal e via dicendo ... e capisco che si dica che i
marshall non sempre sono la soluzione migliore.
Tu pero' hai fatto delle affermazioni molto pericolose! :)
Come ad esempio definire i maiden (e il loro suono) poco metal.
Il problema e' che con il termine metal si definiscono (a torto o
a ragione) troppi generi diversi.
Ma per una buona parte di questi metal ritengo i marshall molto
validi anche oggi.
Ciao, Federico


title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

text:
Mentre mi agitavo nell'animo con l'energia di una marmotta sopita nel dм
Wed, 11 Apr 2001 14:42:27 GMT, "Uncle Fucker" <
phila...@libero.it
> mi
percosse su it.arti.musica.strumenti.chitarra con tali parole:
|Se parliamo a livello di influenze un genere si sviluppa di continuo, и
|ovvio, non muore mai. Ma se qualcuno oggi si mettesse a comporre cose tipo
|Iron sarebbe anacronistico, cosм come, ormai, sarebbe anacronistico fare
|cose tipo Pantera (quest'ultima и una mia personale opinione).
Se componesse le stesse sм, ma potrebbe usarle come base per qualcosa di
nuovo IMHO.
|In linea di massima non lo sono. Se magari prendi una jcm 800 e la pompi con
|qualche accorgimento puт andare. Ma tieni presente che fin dall'inizio del
|mio discorso o parlato di eccezioni e cmq и piщ logico consigliare cio' che
|и PIU' Metal quando qualcuno ti chiede come ottenere quel suono, piuttosto
|che un'eventuale soluzione di compromesso, no?
E' che non riesco a vederlo come "compromesso". Magari non sarа "facile"
da regolare ma onestamente non ho mai visto un suono "buono" che viene
fuori cosм al primo colpo.
|Per noi musicisti comuni, sarebbe opportuno non considerare troppo ciт che
|risulta essere usato da un gruppo. In primo luogo perchи bene non si puт mai
|sapere: sui booklet c'и una marca che и quella che sponsorizza, ma non и
|detto che sia l'unica utilizzata.
Da quel punto di vista i Maiden sono ottimi endorser. Da quando и
tornato in formazione Adrian si и messo a usare una marea di
Stratocaster dal vivo :D
|Consentimi: IL modo di fare metal oggi. NON IL modo di fare metal allora.
|Non dimentichiamo che all'epoca, questi gruppi facevano tendenza. La loro
|musica si pone dunque all'interno di un tempo e non si dа come assoluta.
|Acquista quindi un grande valore cio' che и moderno.
Se vogliamo, dal punto di vista dell'innovazione avere "IL" suono del
momento non и comunque una grande idea. Per fare qualcosa di
particolarmente "fresco" un suono "modello" potrebbe essere un
impedimento (classicissimo o recente che sia, beninteso) perchи ti
avvicina giа a dei modelli che conosci e che quindi verrа piщ facile (e
quindi istintivo) riprendere.
|Esatto! Diro' proprio questo. La musica, come tutte le arti и bella perchи и
|ricerca continua e tensione. Per fare in modo che sia cosм bisogna mettersi
|nell'ottica di superare il passato (non di rinnegarlo: attenzione, sono due
|cose diverse)
Per superarlo bisognerа pure partire da un certo punto pero' :P
Seriamente, credo che non lo si superi nи con un suono classico nи con
uno "moderno" ma solo cercandone uno proprio, e a quel punto "l'ampli
adatto" o "la chitarra adatta" sono secondo me scelte che limitano
moltissimo.
|Se invece ci fermassimo ad
|idolatrare i maiden come ideale di suono perfetto per il metal,
|continueremmo a riproporre lo stesso modello (emulazione) fermando la storia
|e negando il suo valore.
Questo va benissimo, ma IMHO vale per TUTTI i modelli, anche quelli
recenti. Per come la vedo io, c'и la stessa difficoltа a innovare con
Strato+DS1(un esempio a casaccio per dire un suono non
modernissimo)+Marshall che con 7corde+MT2+Mesa.
Perchи entrambi ti mettono in un quadro che conosci e che ti influenza.
Certo la gente le 7corde le sente da meno tempo delle Strato (e cosм via
con tutti i pezzi del setup), ma alla fine l'innovazione non sta in un
suono noto ma recente ma in qualcosa di veramente nuovo.
|> Se un suono e' metal dopo 20 anni non diventa
|> rock e dopo 30 non diventera' certo pop! L'anno scorso e' uscito Brave
|> New World: che genere e' per curiosita'??
|
|Ti posso dire che и metal. Ma ti renderai conto anche tu che questa
|definizione sta stretta perchи potrei farti la stessa domanda capovolta:
|l'anno scorso и uscito Reinventing The Steel, che genere и? Metal, mi dirai
|tu.... chi ha ragione?
Entrambi, per questo dico che i Marshall vanno bene come i Mesa! :D
Sono sfumature (piuttosto distanti, ok) di uno stesso genere. Che poi
con la grande diffusione di "branchi" di gruppi sempre piщ simili si sia
passati dal concetto di stile a quello di sottogenere (non che una volta
non succedesse, ma di solito "morivano" prima o piщ facilmente i gruppi
che non riuscivano a distinguersi mentre ora nella nicchia si trova
quasi sempre spazio) и un discorso a parte secondo me.
Ci sono modi diversi di fare metal e io li considero ugualmente validi
come "stili" e diversamente validi secondo i singoli gruppi in
questione.
|> Tra parentesi non vedo questa grande evoluzione nei gruppi di "adesso",
|beh, se tu mi dici che non ti sei accorto di qualcosa di nuovo sentendo i
|Korn, mi dici una bugia!
Ho usato il termine sbagliato effettivamente. Evoluzione ce n'и (infatti
sono uno di quelli che *certi* gruppi new metal li considera a tutti gli
effetti metal mentre molti ti diranno che col metal non hanno nulla a
che fare), и l'innovazione vera e propria che non riesco a sentirla
molto fortemente.
Certo, difficilmente si puт fare quello che hanno fatto gruppi come i
Deep Purple o i Led Zeppelin o chissа chi altro, perт da quello che ho
sentito non c'и un "salto" in avanti come mi sarei aspettato. Sarа che
ascolto gruppi che la roba degli Slipknot la suovano 13 anni fa :P
|> Suono con un chitarrista che ogni domenica con un Marshall+Boss MT2
|> suona Slayer, Metallica, Iron Maiden, Judas Priest, Nevermore, ecc
|> ecc...
|>
|che marshall ha?
Il modello non te lo so dire, magari ci guardo la prossima volta che
suoniamo. Quello che ti posso dire и che и un Marshall doppio cono
valvolare; di solito lo microfoniamo, mandiamo al mixer e lo rimandiamo
anche attraverso l'amplificazione per questioni di registrazione, ma non
c'и nessuna elaborazione del segnale dopo il Marshall a parte il volume.
Ah, di solito ci si mette in due a trasportarlo, и piuttosto voluminoso
:D
See you,
        Silver Drake
--
CL Clarissa P-30 strummer
Ibanez Roadstar  lover
Ibanez RG-470    player
http://www.radiohell.it
A band with the rocks in! }8]


title: Ragassi a proposito di Ampli Marshall

text:
Silver Drake <
setelodicessimispammer...@libero.it
> wrote
in message t9rddt48cvtf9u4qp...@4ax.com...
> Mentre mi agitavo nell'animo con l'energia di una marmotta sopita nel dì
> Wed, 11 Apr 2001 14:42:27 GMT, "Uncle Fucker" <
phila...@libero.it
> mi
> Il modello non te lo so dire, magari ci guardo la prossima volta che
> suoniamo. Quello che ti posso dire è che è un Marshall doppio cono
> valvolare; di solito lo microfoniamo, mandiamo al mixer e lo rimandiamo
[snippone]
Credo che siamo più d'accordo di quanto non sembri. Quello che dici è vero:
se si vuole creare qualcosa di nuovo il suono lo si deve creare...... quanto
più moderno sarà il punto di partenza e quanto maggiore sarà la capacità di
riconoscere il vecchio, tante più probabilità ci saranno di riuscire a
farlo.....


title: consiglio chitarra acustica...

author: Carnation

text:
Ho 200? da spendere,che chitarra acustica mi consigliate?A me garba
parecchio la epiphone,voi che dite?


title: consiglio chitarra acustica...

author: Domingo

text:
"Carnation" <
thorn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:QV%Q9.61846$R45.2...@news2.tin.it...
> Ho 200? da spendere,che chitarra acustica mi consigliate?A me garba
> parecchio la epiphone,voi che dite?
La Epiphone? Quale modello?
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz


title: consiglio chitarra acustica...

author: persico

text:
[cut]
una cort
sui 250 euro non elettrificata.....
ciae
persico


title: consiglio chitarra acustica...

text:
Il genere che vorrei suonare č alla Oasis,Lennon per capirci,anche per
questo il riferimento alla Epiphone.Cmq l'Epiphone penso sia un modello
normale PR100 Acoustic per intenderci.La Cort andrebbe bene?
"Carnation" <
thorn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:QV%Q9.61846$R45.2...@news2.tin.it...



title: consiglio chitarra acustica...

author: STe

text:
In article <QV%Q9.61846$
R45.2...@news2.tin.it
>,
thorn...@libero.it

says...
> Ho 200? da spendere,che chitarra acustica mi consigliate?A me garba
> parecchio la epiphone,voi che dite?
>
>
Se vuoi ho una Seagull Cutway S6, tavola in cedro massello. Non
elettrificata. Prezzo di Merula 380euro. Vendo a 200euro a Novara con
custodia rigida in regalo.
STe


title: Attenuatore di potenza

author: Marco & Co.

text:
Una sfilza di domande cosi' per non perdere tempo
Conoscete qualche modello? Quanto costa? Funziona?
Marco


title: Attenuatore di potenza

author: Alessandro 'Brian' Re

text:
"Marco & Co." <
marco_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Ypptc.12259$G%.5365@tornado.fastwebnet.it...
> Una sfilza di domande cosi' per non perdere tempo
>
> Conoscete qualche modello? Quanto costa? Funziona?
>
> Marco
>
>
>
THD Hot Plate...
A mio avviso il migliore...
Comunque ste macchinette costano.. fra i 300 e i 400 euri!!!!
--
Alessandro "Brian" Re
(real Brian May sound)


title: Attenuatore di potenza

text:
> Comunque ste macchinette costano.. fra i 300 e i 400 euri!!!!
AHHAHAHHAHAHAHAHAHAHA
lo lascio dov'č va.... Sono impazziti per caso?
Marco


title: Attenuatore di potenza

text:
"Marco & Co." <
marco_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:THptc.12293$G%.571@tornado.fastwebnet.it...

Purtroppo sti aggeggi in alcuni casi sono utilissimi....
Io per esempio la saturazione meravigliosa dell'AC30 l'avrei solo caricando
sul master ma poi non voglio
che mi si portino le Arancie in gabbia!! eh eh



title: Attenuatore di potenza

author: Mirkoz

text:
"Marco & Co." <
marco_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Ypptc.12259$G%.5365@tornado.fastwebnet.it...
> Una sfilza di domande cosi' per non perdere tempo
>
> Conoscete qualche modello? Quanto costa? Funziona?
>
> Marco
ma ti serve un carico fittizzio ? io anni fa modificai quello di un cb x
usarlo nell'ampli ma nn so se parli di quello che dico io.
ciao
>
>
>


title: Attenuatore di potenza

author: broccolo

text:
"Marco & Co." <
marco_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Ypptc.12259$G%.5365@tornado.fastwebnet.it...
> Una sfilza di domande cosi' per non perdere tempo
>
> Conoscete qualche modello? Quanto costa? Funziona?
>
> Marco
>
>
>
a roma li fanno artigianali a 80 euro da MVM service


title: Attenuatore di potenza

text:
"broccolo" <
COM...@CREDECE.FK
> ha scritto nel messaggio
news:Mattc.12616$G%.12556@tornado.fastwebnet.it...

WOW.. Favoloso.. mi posti l'indirizzo in PVT...
Grazie



title: Attenuatore di potenza

text:
"Alessandro 'Brian' Re" <
alessa...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:_Vttc.252262$hc5.10...@news3.tin.it...

MVM SERVICE Via A. Busiri Vici 12 00152 ROMA (Roma) Lazio Telefono + 39 06
5810865
Facsimile
+ 39 06 58390966
 Email:
Vi...@mvmservice.it


title: Attenuatore di potenza

text:
> MVM SERVICE Via A. Busiri Vici 12 00152 ROMA (Roma) Lazio Telefono + 39 06
> 5810865
> Facsimile
+ 39 06 58390966
 Email:
Vi...@mvmservice.it
   ^^^^^^^
ROTFL.. comunque grazie 1000



title: Attenuatore di potenza

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Alessandro 'Brian' Re ha scritto:
> > Facsimile
+ 39 06 58390966
 Email:
Vi...@mvmservice.it
>    ^^^^^^^
> ROTFL.. comunque grazie 1000
Incredibile ma vero, e' quello il significato :)
--
A: Sottotenente Commando Armato Termonucleare per la Salvaguardia dell'
Uva
'Se vuoi suonare col suo stile, ti ci devi sbattere. Lo sbattimento è
l'anima del suonaggio.'


title: Attenuatore di potenza

text:
"ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:lwEtc.13123$G%.2605@tornado.fastwebnet.it...
> Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
> Guitar Tuner®, quando ho notato che Alessandro 'Brian' Re ha scritto:
>
> > > Facsimile
+ 39 06 58390966
 Email:
Vi...@mvmservice.it
> >    ^^^^^^^
> > ROTFL.. comunque grazie 1000
>
> Incredibile ma vero, e' quello il significato :)
>
Eh eh lo so lo so.. sono un fotocopiatore...
però vien da ridere perchè sono quei termini italiani che non si usano
più...
Proprio per restare nel mio campo: chi dice più "copia elettrostatica"???
Ora si dice fotocopia...
;-)



title: Pickup per SG epiphone?

author: Fred

text:
domanda semplice dopo il precedente post da 10 mega:
il miglior pickup al ponte per suonare punk hc da mettere al posto di
quello nella epiphone sg standard???
grazie :)


title: Pickup per SG epiphone?

text:
--
"Fred" <
die...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:r507j0hqcnf4c817a...@4ax.com...

Seymour Dincan Distortion... non sarà il migliore in assoluto... ma
sicuramente una valida scelta.
saluti
MAX
------******-------
http://web.tiscali.it/maxpepe/manuale.htm
http://web.tiscali.it/maxpepe/guitar2004.htm


title: Pickup per SG epiphone?

author: Clawer

text:
"Fred" <
die...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:r507j0hqcnf4c817a...@4ax.com...

NO!!! ...cazzo!
perchè vuoi rovinare quella chitarra?
---
Clawer...


title: Pickup per SG epiphone?

text:
Il Tue, 31 Aug 2004 02:13:55 +0200, "Clawer" <
cla...@tiscali.it
> ha
scritto:

hmmm... troppi alti a mio parere...


title: Pickup per SG epiphone?

author: Virgu£t

text:
Fred ha scritto:
>>
>>NO!!! ...cazzo!
>>
>>perchč vuoi rovinare quella chitarra?
>>
>>---
>>Clawer...
>>
>
>
> hmmm... troppi alti a mio parere...
Non riesco a capire come una chitarra con un bel paio di humbuckerozzi
di firma gibson che pompano i bassi a mille possa risultarti troppo
piena di alti... magari le epiphone di ultima generazione hanno piů alti
e piů compressione... cmq se vuoi delle vere bestie di bassi dai
un'occhiata ai gibson tony iommi signature, io li uso per il prog metal
ma anche per il punk dovrebbero andare benone, e poi sono stati
concepiti per stare su una sg!
VirguŁt
P.S: se sono solo gli alti e non č il timbro il tuo problema, hai anche
pensato a regolare un po' l'eq del tuo ampli? :D


title: Pickup per SG epiphone?

text:
>P.S: se sono solo gli alti e non č il timbro il tuo problema, hai anche
>pensato a regolare un po' l'eq del tuo ampli? :D
si si... con gli alti sulle 11 e  i bassi verso le 3 non sono comunque
soddisfatto...
non voglio dire che mi faccia schifo... anzi!!!
vorrei solo perfezionare il tutto! :)
grazie per i consigli!


title: Preamplificatore che passione ...

author: §NeO EcHeLoN§

text:
Ciao a tutti ....
Volevo chiedere un'informazione a livello di preamplificazione.
Sono un ( credo felice ) possessore di 2 ADA MP1 che uso in backup anche
perchè vista l'età dei due mi vanno più in assistenza che sul palco ...
Ero deciso a comprarmi un bel pre moderno per avere una soluzione che mi
permetta di usufruire di una buona gamma di timbriche.
Il mio occhio e il mio orecchio sono caduti sul Mesa Rectifier recording
preamp e sull'Engl e570 anche se non ho ancora fatto una scelta vuoi per la
botta di denari necessari vuoi per una personale incurabile indecisione...
Eventualmente qualcuno conosce altre alternative tenendo conto che il pre mi
servirebbe con delle uscite bilanciate e magari pure XLR per poter
tranquillo tranquillo farmi le mie brave registrazioni via mixer.
Accetto consigli e eventuali commenti ....
Grazie per la vostra generosa attenzione
@^_^@


title: Preamplificatore che passione ...

author: wonderboy

text:
§NeO EcHeLoN§ ha scritto:

pod pro (o pod xt pro) associato ad un finale mosfet, ad esempio velocity.
Cha
--
<Skazzwalker> devo troppo farmi un jcm
<UtentePetalumico> perche'?
<UtentePetalumico> vuoi i doppi servizi a casa?
__
Il digitale è dentro di te.
(Flak)
__
Il venditore mi ha risposto
*That is fine. *
Che io ho tradotto : *"QUESTA E' BELLA ! "*
Ho tradotto bene ?
(maury)


title: Preamplificatore che passione ...

author: [MeSaMaN]

text:
§NeO EcHeLoN§ wrote:
> Ero deciso a comprarmi un bel pre moderno per avere una soluzione che
> mi permetta di usufruire di una buona gamma di timbriche.
> Il mio occhio e il mio orecchio sono caduti sul Mesa Rectifier
> recording preamp e sull'Engl e570 anche se non ho ancora fatto una
> scelta vuoi per la botta di denari necessari vuoi per una personale
> incurabile indecisione...
Rimango (e rimarrò) un difensore del Triaxis, infinitamente più versatile
del Recto Preamp.
Ieri sera ci ho fatto una serata blues, stasera un festival pop, spesso ci
suono metal e lo trovo sempre molto valido.
--
[MeSaMaN]


title: Preamplificatore che passione ...

text:
[MeSaMaN] ha scritto:
> Rimango (e rimarrò) un difensore del Triaxis, infinitamente più versatile
> del Recto Preamp.
> Ieri sera ci ho fatto una serata blues, stasera un festival pop, spesso ci
> suono metal e lo trovo sempre molto valido.
io ti quoterei, senonche` ha detto che vuole le uscite xlr :p
--
"yo yo baby ah maddaffaca yo" (cit.)
__



title: Preamplificatore che passione ...

author: RainbowInTheDark

text:
§NeO EcHeLoN§ ha scritto:
> Ciao a tutti ....
> Volevo chiedere un'informazione a livello di preamplificazione.
> Sono un ( credo felice ) possessore di 2 ADA MP1 che uso in backup anche
> perchè vista l'età dei due mi vanno più in assistenza che sul palco ...
> Ero deciso a comprarmi un bel pre moderno per avere una soluzione che mi
> permetta di usufruire di una buona gamma di timbriche.
triaxis al 100%
> Il mio occhio e il mio orecchio sono caduti sul Mesa Rectifier recording
> preamp e sull'Engl e570 anche se non ho ancora fatto una scelta vuoi per la
> botta di denari necessari vuoi per una personale incurabile indecisione...
> Eventualmente qualcuno conosce altre alternative tenendo conto che il pre mi
> servirebbe con delle uscite bilanciate e magari pure XLR per poter
> tranquillo tranquillo farmi le mie brave registrazioni via mixer.
il triaxis non ha le uscite xlr ma ha comunque 2 uscite filtrate x il
direct recording.Se cmq tu volessi l'xlr potresti cercare d raccimolare
un digitech 2120(nn sn sicuro del nome cmq ora è fuori produzione ,a
avev il pre a valvole e multieffetto
incorporato.in
 diretta è molto
bello)
Altrimenti potresti provare un Sansamp della tech21.



title: Preamplificatore che passione ...

text:
"RainbowInTheDark" <
nick...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1123838880.2...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
Moltissime grazie innanzitutto dei consigli ... se non che ....
> triaxis al 100%
Il triaxis sinceramente fa venire la pelle d'oca anche a me .. suppogo sia
la ferrari della preamplificazione ma direi che come costo iniziale è un
pelino fuori dalla mia portata attualmente ... non a caso ho scelto
apparecchiature che stanno sotto ai 1500 euri.
> Se cmq tu volessi l'xlr potresti cercare d raccimolare
> un digitech 2120(nn sn sicuro del nome cmq ora è fuori produzione ,a
> avev il pre a valvole e multieffetto
incorporato.in
 diretta è molto
> bello)
> Altrimenti potresti provare un Sansamp della tech21.
per quanto riguarda il 2120 ... beh ... la sezione effetti non mi interessa
proprio .. ho una sezione effetti già abbastanza importante e non voglio
certo aggiungerne altri ... in ogni caso penso che potrò provare il sansamp
che effettivamente non ho mai sentito suonare ....
Grazie delle dritte
@^_^@