author: Druido

text:
> Datemi le vostre opinioni, e ditemi se sapete se c'č la possibilitą di
> modificare il suo suono con delle piccole modifiche!!!
perche lo vuoi gia modificare? ti ha stufato? prima di averlo sotto mano?


title: URGENTISSIMO!! RAGAZZI DATEMI UN CONSIGLIO

author: Denny

text:
steponme wrote:
> Sto x acquistare un Crybaby, quello classico, a 150000k.
>
> Datemi le vostre opinioni, e ditemi se sapete se c'è la possibilità di
> modificare il suo suono con delle piccole modifiche!!!
>
> Accetto qualsiasi opininione, ma fate in fretta, ho 1 giorno x decidere!
compralo, e usalo cosi' com'e'. che bisogno c'e' di modificarlo???
--
Denny <
de...@calogero.org
>
ICQ# 11129001
http://www.robocore.com/


title: Scott Henderson Jazz Rock Mastery

author: prostetnic vogon jeltz

text:
ho già fatto una ricerchina sul ng ma senza trovare: qualcuno sa se
questo dvd Reh si può trovare in rete nella versione region-free? mi
pare che tutti i negozi usa vendano la versione zona 1 ...
thanks in advance
cg


title: Scott Henderson Jazz Rock Mastery

author: Boulez

text:
prostetnic vogon jeltz ha scritto:

ma guarda che non è un dvd nuovo,hanno solo messo su dvd un suo vecchio
vhs didattico che si intitolava "Melodic Phrasing",lo trovi dappertutto


title: General music: perche' nn c'e' la Peavey!!!!

author: Lead Expression

text:
Perche' sul sito della General Music nn c'e' piu' il link della Peavey?!?!?
Nn ditemi che nn la tratta piu'! Nel caso, chi l'ha sostituita?
--
Lead Expression
*C'est la vie!* - Freddie Mercury
E-mail: lead_expression(at)
email.it
ICQ# : 125893401


author: Buonoz

text:
"Lead Expression" <
de574m...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a99m2a$1e21i$1...@ID-139833.news.dfncis.de...
> Perche' sul sito della General Music nn c'e' piu' il link della
Peavey?!?!?
> Nn ditemi che nn la tratta piu'! Nel caso, chi l'ha sostituita?
>
>
Gia' l'ho detto. E' sempre la GMD che si occupa della distribuzione di
Peavey.
Male, ma se ne occupa lei. Hanno preso pure Hamer e Gretsch (per sfortuna
dei miei amici batteristi)
:o)


title: YES - brano consigliato a tutti

author: Mark

text:
Per chi non ha mai sentito gli YES o per chi li ha sentiti male.
consiglio questo brano spettacolare e supersonico, con tanto di tecnica
chitarristica di STEVE HOWE :
Album :RELAYER (anno 1974)
brano  : SOUND CHASER (Durata 9:25)
e' chiaro che gli altri brani dell'album non sono mica da buttare.
Buon Ascolto e fatemi sapere
Mark


title: YES - brano consigliato a tutti

author: Cosmo Kramer (was Elio)

text:
"Mark"
> Per chi non ha mai sentito gli YES o per chi li ha sentiti male.
> consiglio questo brano spettacolare e supersonico, con tanto di tecnica
> chitarristica di STEVE HOWE :
> Album :RELAYER (anno 1974)
> brano  : SOUND CHASER (Durata 9:25)
> e' chiaro che gli altri brani dell'album non sono mica da buttare.
A mio parere, la miglior produzione degli Yes resta sempre "Close To The
Edge" e poco dietro "The Yes Album", "Fragile", ecc.
Ciao,
F.
- Maestà, il  prigioniero della torre fa lo sciopero della fame!
- Vuoi dire che non mangia più?!
- Appunto.
- Quanto peso ha perduto?
- 37 chili.
- Ma già pesava soltanto 37 chili.......e dici che ne ha persi 37?
- O li ha persi, o è scappato.
(IL MAGO WIZ - Parker/Hart)


title: YES - brano consigliato a tutti

author: Gbuso

text:
Di quell'album preferisco gates of delirium
--
----------------------------------------------------------
gbus...@tiscalinet.it
http://web.tiscalinet.it/GBuso_page
"Cosmo Kramer (was Elio)" <
bor...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:PRnv7.30187$0Y2.3...@news.infostrada.it...



title: YES - brano consigliato a tutti

author: Masotti Umberto

text:
Cosmo Kramer (was Elio) wrote:
>
> - Maestà, il  prigioniero della torre fa lo sciopero della fame!
> - Vuoi dire che non mangia più?!
> - Appunto.
> - Quanto peso ha perduto?
> - 37 chili.
> - Ma già pesava soltanto 37 chili.......e dici che ne ha persi 37?
> - O li ha persi, o è scappato.
> (IL MAGO WIZ - Parker/Hart)
.... che ricordi ...
Alla fine di ogni "Segretissimo" di Mondadori c'era una striscia del Mago
WIZ. Ed alla fine di ogni "Urania" c'era "B.C."....
Le prime risate non si scordano mai...
Ciao.
Mimmo.


title: YES - brano consigliato a tutti

author: stratosphere

text:
On Sat, 06 Oct 2001 09:34:23 GMT, Masotti Umberto <
mimm...@tin.it
>
wrote:
>
>Alla fine di ogni "Segretissimo" di Mondadori c'era una striscia del Mago
>WIZ. Ed alla fine di ogni "Urania" c'era "B.C."....
>Le prime risate non si scordano mai...
>
>Ciao.
>Mimmo.
Avevo tutti gli Urania dal 1955 in poi : mio padre li ha venduti :((((


title: YES - brano consigliato a tutti

text:
stratosphere wrote:

Almeno hai fatto in tempo a leggerli?
Scusate, sono OT, Lo so. O T.
Out of T...? Oppure O.T.?
Oltre Trento?
Ottime Trenette?
Os Tregheta?
Ogniqualvoltachecenebisogno Tichiamo?
Obbasta: troncoqui.
Ciao.
Mimmo.


title: Vendo Chitarra acustica Yamaha FG-430

author: L'uka

text:
E' all'asta su aucland a chi interessasse.
Il link è
http://www.aucland.it/accdb/viewItem.asp?IDI=266497
Saluti
L'uka


title: [Favore immenso] Qualcuno è di modena?

author: Darkage Lukin'4ampli

text:
Me lo potreste dire? Devo chiedervi qualcosa... Mi serve solo un po' del
vostro tempo... E ve ne sarò grato a vita e se posso vi ricambio.
--
Riccardo a.k.a Darkage su #musicoff


title: [Favore immenso] Qualcuno è di modena?

text:
Darkage Lukin'4ampli <
riccardospa...@hotmail.com
> wrote in message
nnZ77.6944$0Z1.2...@news.infostrada.it...

non considerate questo mex guardate quello + su :P
ho sbajatoooooooooo


title: [Favore immenso] Qualcuno è di modena?

author: Alessio

text:
Alessio65
sono di Bologna
"Darkage Lukin'4ampli" <
riccardospa...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:nnZ77.6944$0Z1.2...@news.infostrada.it...



title: file audio della mia Electra distortion

author: Pali Gap

text:
Chi volesse sentire come suona la mia nouva distortion lasci un messaggio
sulla mia posta o sul NG e io vi manderň il file MP3 (162k) e se potete
cercherete di collocarla fra i tipi delle distorsioni: piů Fuzz o piů
Tubescramer??? Per me Fuzz.
ciao


title: file audio della mia Electra distortion

text:
"Pali Gap" <
rug...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0iPc8.371$6F1....@twister2.libero.it...
> Chi volesse sentire come suona la mia nouva distortion lasci un messaggio
> sulla mia posta o sul NG e io vi manderò il file MP3 (162k)
grazzzzie....!
--
Lead Expression
"C'est la vie!"
                     - Freddie Mercury
@@@@@@@@@@@@@@
E-mail: lead_expression*N0Sp@m*@
email.it
ICQ# : 125893401


title: file audio della mia Electra distortion

author: Angelworm

text:
On Wed, 20 Feb 2002 16:22:12 +0100, "Pali Gap" <
rug...@libero.it
>
wrote:
>Chi volesse sentire come suona la mia nouva distortion lasci un messaggio
>sulla mia posta o sul NG e io vi manderò il file MP3 (162k) e se potete
favorisco volentieri.


title: file audio della mia Electra distortion

author: Manta

text:
"Pali Gap" <
rug...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0iPc8.371$6F1....@twister2.libero.it...

Anche io... per favore... grazie.
ciao.


title: file audio della mia Electra distortion

text:
"Pali Gap" <
rug...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0iPc8.371$6F1....@twister2.libero.it...

Ascoltato! Molto blues... per me TS.
ciao.


title: file audio della mia Electra distortion

author: Stratodasser

text:
Moi grazie...
StD


title: file audio della mia Electra distortion

text:
On Wed, 20 Feb 2002 16:22:12 +0100, "Pali Gap" <
rug...@libero.it
>
wrote:
>Chi volesse sentire come suona la mia nouva distortion lasci un messaggio

denghiu!

                          ..::DarkSidE::..

dark...@monrif.net
   Se il Muro di berlino fosse stato costruito dagli italiani,
   sarebbe caduto naturalmente
                                              Roberto Benigni


title: [mp3] For Glen...

author: Simon

text:
Causa molteplici impegni non ho mai molto tempo a disposizione per
mettermi a registrare qualcosa...ieri sera avevo una mezz'oretta e ho
scritto e rigistrato questo pezzettino, un un piccolo pensiero che
volevo dedicare a Glen...
è registrato in fretta e furia, ci saranno molti errori e non è mixato
benissimo...ma è il pensiero che conta no?!

http://rapidshare.com/files/95025873/For_Glen.mp3.html
Grazie per l'ascolto e si accettano consigli...
Simon


title: [mp3] For Glen...

author: GuitArt

text:

ciao Simon, il tuo pezzo mi e' piaciuto.
Esprime perfettamente certi sentimenti che ben conosciamo....
studi classica vero?
bravo e, soprattutto, bel gesto :°)
Guit


title: [mp3] For Glen...

author: taxidriver

text:
On 26 Feb, 10:47, Simon <
simonluccaLEV...@virgilio.it
> wrote:
>
http://rapidshare.com/files/95025873/For_Glen.mp3.html
ciao simon!
finalmente sono riuscito ad ascoltare il tuo pezzo: solitamente non
posso accedere a rapidshare :-(
dalle tue premesse non mi sarei mai aspettato un brano suonato e
arrangiato così bene, con così tanta delicatezza, e tanto di archi e
fiati.
la struttura mi convince molto, è orecchiabile, si lascia ascoltare.
hai scritto un bel brano, che fa onore alla memoria e all'affetto per
glen.
grazie!
taxidriver


title: [mp3] For Glen...

text:
GuitArt ha scritto:

Grazie mille Guit, apprezzo tantissimo il tuo commento :)!
Sì, anche se preferisco di gran lunga suonare l'elettrica, studio anche
chitarra classica...
Simon


title: [mp3] For Glen...

text:
taxidriver ha scritto:

Grazie mille a te...sono contento che possa piacere :) :) :)!
Simon


title: [mp3] For Glen...

author: Yello '73

text:
Il Tue, 26 Feb 2008 10:47:48 +0100, Simon ha scritto:
> è registrato in fretta e furia, ci saranno molti errori e non è mixato
> benissimo...ma è il pensiero che conta no?!
>
http://rapidshare.com/files/95025873/For_Glen.mp3.html
> Grazie per l'ascolto e si accettano consigli...
> Simon
Ammazza, e meno male che fatto in fretta e furia!
Complimenti, mi è piaciuto molto.
Ciao.
G.


title: [mp3] For Glen...

text:
Yello '73 ha scritto:

Grazie anche a te yello...veramente l'ho fatto in fretta e furia, avrei
voluto dedicarci un po' più tempo per migliorare un po' le singole parti
e renderlo più interessante..magari più in là lo correggerò un po'!
Ciao
Simon


title: (VENDO)TS9DX-CRYBABY

author: Giovy Bruno

text:
ts9dx turbo a 70 euro
crybaby jh1 a 70  euro
come nuovi con scatolo etc..spese incluse
brunopuntogiannychiocciolaliberopuntoit
ciao


title: (VENDO)TS9DX-CRYBABY

author: multibob

text:
> ts9dx turbo a 70 euro
Quale serie? L'ultima?


title: (VENDO)TS9DX-CRYBABY

text:
"multibob" <
bob...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:zyWqb.98963$vO5.3...@twister1.libero.it...
> ts9dx turbo a 70 euro
>Quale serie? L'ultima?
si, credo di si, è quello con quattro combinazioni di suoni dal ts9 base a +
gain
ciao


title: (VENDO)TS9DX-CRYBABY

text: di dove sei?


title: (VENDO)TS9DX-CRYBABY

text:
"multibob" <
bob...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:KMbrb.103795$e6.37...@twister2.libero.it...
di dove sei?
di potenza, ma posso spedire
scrivimi a
brunopun...@libero.it
togli il punto
ciao


title: (VENDO)TS9DX-CRYBABY

author: eyeliner

text:
a me interesserebbe il crybaby....70 euro è l'ultimo prezzo?
ciao
"Giovy Bruno" <
giannib...@libero.it
> wrote in message
news:vhUqb.101203$e6.36...@twister2.libero.it...



title: (VENDO)TS9DX-CRYBABY

author: gattone

text:
"eyeliner" <
mpuntov...@alias.it
> ha scritto nel messaggio
news:bongt3$1fkdr0$1...@ID-166490.news.uni-berlin.de...
> a me interesserebbe il crybaby....70 euro è l'ultimo prezzo?
> ciao
Si, ma sono comprese 10 euro di spedizione a mio carico, quindi ti viene 60
euro, e credo che per un jh1 nuovo di pacca siano boni, poi...........
fammi sapere all' email come sopra.
ciao
gianni


title: [OT] Moduli

author: {@}{tiscali.it} Cicerone

text:
Mentre cercavo di capire come compilare al meglio la disdetta di un servizio
della Telecom, mi sono imbattuto in un sito davvero utile!
http://www.moduli.it/
--
Cicerone
*********************
Il primo Newsgroup sulla Balbuzie
http://www.newsland.it/nr/browse/it-alt.salute.balbuzie/
**********************
C.I.B. Comunità Italiana Balbuzienti
www.balbuzienti.altervista.org/md-pro/index.php
**********************


title: [OT] Moduli

author: Max ©®

text:
Cicerone ha scritto:
>
http://www.moduli.it/
Ottima segnalazione, grazie!
--
Max
Per parlare di musica:
http://www.suonaresuonare.it


title: MI DATE I VOSTRI NUMERI ICQ?

author: Andy Buckley

text:
Vorrei contattarvi in ICQ mi date i vostri numeri?
Il mio è 25077676.
CIAO
--
Andy
My fading voice sings of love, but she cries to the clicking of time,
Oh, time.  Wait in the fire... (GRACE - Jeff Buckley)


title: MI DATE I VOSTRI NUMERI ICQ?

author: Glen

text:
----------
Nell'articolo <fOov7.30730$
0Y2.3...@news.infostrada.it
>, "Andy Buckley"
<
hasta....@libero.it
> è stato scritto:
> Vorrei contattarvi in ICQ mi date i vostri numeri?
> Il mio è 25077676.
> CIAO
Glen 61085867
.G


title: MI DATE I VOSTRI NUMERI ICQ?

author: Marco F.


title: MI DATE I VOSTRI NUMERI ICQ?

author: Paul McCready

text:
"Andy Buckley" <
hasta....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fOov7.30730$0Y2.3...@news.infostrada.it...
> Vorrei contattarvi in ICQ mi date i vostri numeri?
> Il mio è 25077676.
> CIAO
47853861


title: MI DATE I VOSTRI NUMERI ICQ?

text:
"Andy Buckley" <
hasta....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fOov7.30730$0Y2.3...@news.infostrada.it...
> Vorrei contattarvi in ICQ mi date i vostri numeri?
Uhm...
Glen... che ne diresti di raccoglierli sul tuo bel sitarello ;-) ?
Stef_Ozzy


title: MI DATE I VOSTRI NUMERI ICQ?

text:
----------
Nell'articolo <a%qv7.31873$
0Y2.3...@news.infostrada.it
>, "Stef_Ozzy"
<
stef...@softhome.net
> è stato scritto:

Si ma a pagamento. ;-))
Seriamente, dovrebbero già essere in musicoff nei members. o no?
.G


title: MI DATE I VOSTRI NUMERI ICQ?

text:
"Andy Buckley" <
hasta....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fOov7.30730$0Y2.3...@news.infostrada.it...
> Vorrei contattarvi in ICQ mi date i vostri numeri?
> Il mio è 25077676.
> CIAO
>
Android79's   #ICQ  49284757


title: MI DATE I VOSTRI NUMERI ICQ?

author: MusicOff Staff

text:
25233731
--
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La Grande Comunità Online per Musicisti


title: MI DATE I VOSTRI NUMERI ICQ?

author: FenderMan

text:
"Andy Buckley" <
hasta....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fOov7.30730$0Y2.3...@news.infostrada.it...
| Vorrei contattarvi in ICQ mi date i vostri numeri?
| Il mio è 25077676.
ICQ: 55996835
------------------------------------------------------
                         FeNdErMaN

http://digilander.iol.it/fenderman
 in aggiornamento
------------------------------------------------------
                           ICQ: 55996835
------------------------------------------------------
Secrets hurt if they are told, someone's trust you will
have sold - Don't tell a soul.
Hear the cry inside of you, live the lie or speak the
truth - when will it end?
                                              Symphony X- Secrets
------------------------------------------------------


title: MI DATE I VOSTRI NUMERI ICQ?

text:
"Glen" <
gl...@e-maial.it
> ha scritto nel messaggio
news:IMrv7.6559$DW5.1...@news2.tin.it...
>
> Si ma a pagamento. ;-))
> Seriamente, dovrebbero già essere in musicoff nei members. o no?
Beh... non so se tutti gli iamserc (si scrivera' cosi' ^___^ ?) sono su
Music Off... pero' mi sa che quelli di Music Off sono mischiati con gli
"esterni"...  magari era carina una sezione del Ng (ovviamente stile Glen)
sul sito ;-)
Stef_Ozzy


title: MI DATE I VOSTRI NUMERI ICQ?

author: Cattivik

text:
"Andy Buckley" <
hasta....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fOov7.30730$0Y2.3...@news.infostrada.it...
> Vorrei contattarvi in ICQ mi date i vostri numeri?
89083126
--
ciao
ale


title: MI DATE I VOSTRI NUMERI ICQ?

author: gianfranco

text:
gianfranco (vlad su ICQ) 127718755
--
*Pensavo: č bello che dove finiscano le mie dita
 debba in qualche modo incominciare una chitarra*


title: MI DATE I VOSTRI NUMERI ICQ?

author: stratosphere

text:
On Sat, 06 Oct 2001 12:47:01 GMT, "gianfranco" <
vl...@sicilyonline.it
>
wrote:
>gianfranco (vlad su ICQ) 127718755
134140483 stratosphere


title: MI DATE I VOSTRI NUMERI ICQ?

author: Gianluca

text:
HEII ci sono pure iooo
45400419
Gianluca
"stratosphere" <
ange...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7huurtgm7i7tm9lmj...@4ax.com...



title: Setup GT6

author: John Petrucci

text:
Ciao ragazzi, ho già postato diverse volte, abbiate un pò di
pazienza...
Posseggo un GT6 che uso con una Gibson Les Paul, e un ampli Marshall a
transistor.
C'è qualcuno di voi che usa le stesse mie cose?Il mio problema è che
non riesco ad ottenere distorsioni chiare e non
impastate....soprattutto sui bassi ho delle risonanze strane che sono
sgradevoli da sentire.....Nn so come fare, ci sto proprio perdendo la
testa...Inoltre come connettete il Gt6 all'ampli? Io prima lo collegavo
così:
Chitarra ---> Input Gt6
Out Gt6 --->return Ampli
Adesso ho adottato il metodo 4 cavi e quindi lo collego:
Chitarra   ---> Input Gt6
Send Gt6  ---> Input Ampli
Send Ampli ---> Return Gt6
Send Gt6 ---> Return Ampli
Inoltre setto l'output del Gt6 in "COMBO RETURN"
Accetto consigli di qualunque tipo, considerate cmq che la distorsione
dell'ampli non mi piace perchè troppo cupa e poco corposa, quindi
utilizzo solamente quella del Gt6.
Vi ringrazio tutti e spero che qualcuno di voi possa aiutarmi. Ciao


title: Setup GT6

author: tynux

text:
prova a non usare la parte del gt6 checorrisponde ai pedalini di
distorsione OD/Boost e simili.
Usa solo la parte pre, prova con i suoni marshall e soprattutto scopri
la parte che ti permette di settare l'hi-gain (gain setting: hi  mi
pare).
Se il suono è ancora scuro usa come uscita non combo return ma line
(pa) o line (phones) che a mio avviso suonano + aperte.
Dimmi se ti è stato utile.


title: Setup GT6

author: wonderboy

text:
John Petrucci ha scritto:
> Adesso ho adottato il metodo 4 cavi e quindi lo collego:
>
> Chitarra   ---> Input Gt6
> Send Gt6  ---> Input Ampli
> Send Ampli ---> Return Gt6
> Send Gt6 ---> Return Ampli
come setup e` corretto, come imposti il routing sulla gt6?


title: Setup GT6

author: Keller

text:
>"John Petrucci" <
michel...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>news:1139639106.2...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
>Accetto consigli di qualunque tipo, considerate cmq che la distorsione
>dell'ampli non mi piace perchè troppo cupa e poco corposa, quindi
>utilizzo solamente quella del Gt6.
Allora non usare il sistema a 4 cavi: non ti serve a niente
>Vi ringrazio tutti e spero che qualcuno di voi possa aiutarmi. Ciao
Entra direttamente nell'input dell'ampli: bassi ore 9, medi ore 3, alti ore
9.
GT6: global out su Combo Amp.
Il Global HI EQ io lo tenevo fra -5dB a -10dB
A questo punto comincia a crearti una patch ma evita di
metterci lo speaker simulator. Non è che sia vietato, anzi, su ampli
piccoli migliora il suono ma cambia tutta l'equalizz.
Determinante l'uso dell'equalizzatore a 4 bande: si può fare cose
egregie ma si deve evitare di alzare troppo i bassi e gli acuti.
lavorare invece sui medio bassi (freq. da 200 a 500hz)
e sui medio alti (freq. da 1Khz a 2Khz)
Dimenticati i preset di fabbrica.
buon lavoro
K


title: Setup GT6

text:
> A questo punto comincia a crearti una patch ma evita di
> metterci lo speaker simulator. Non è che sia vietato, anzi,
al max non usare l'emulazione di 8x12, ma dalla 4x12 in giù.
se usi lo speaker sim ci guadagni x uso a bassi volumi ma x suonare
col gruppo forse è meglio escluderlo.
In questo caso devi crearti i suoni ad ALTO VOLUME.


title: Setup GT6

text:
Il consiglio dunque che mi date è quello di eliminare il metodo dei 4
cavi e adottare:
chitarra --->In Gt6
Out Gt6 --->In Amplificatore
ho capito bene?
Ma il sistema dei 4 cavi quando si usa?
Cmq adesso proverò a fare quello che mi avete detto e vi farò sapere
a tutti....ah una cosa non so se posso postare subito oppure la
prossima settimana, però non mi abbandonate per favore :'(


title: Setup GT6

text:
Ah dimenticavo.....Keller anche tu hai una Gibson Les Paul e un
Marshall 50 watt a transistor?Fammi sapere


title: Setup GT6

text:
John Petrucci ha scritto:
> Il consiglio dunque che mi date è quello di eliminare il metodo dei 4
> cavi e adottare:
>
> chitarra --->In Gt6
> Out Gt6 --->In Amplificatore
>
> ho capito bene?
> Ma il sistema dei 4 cavi quando si usa?
serve per inserire il pre dell'ampli all'interno del routing degli
effetti; in parole povere ti permette di disporre alcuni effetti anche
prima dell'ampli, come se avessi dei pedalini. In ogni caso, ti ho
chiesto il routing degli effetti perche` uno dei motivi che possono dare
il problema potrebbe essere una disposizione sbagliata degli effetti, ad
esempio un reverb messo prima di una distorsione


title: Setup GT6

text:
No no gli effetti sono messi bene,  tra l'altro cmq il gt6 già di suo
imposta gli effetti in modo corretto...cmq è tutto ok con wah
all'inizio, riverbero alla fine etc....dovrebbe essere tutto a posto da
quel punto di vista...Tu sapresti magari darmi qualche consiglio per il
suono?ti giuro che sono disperato...Sto pensando di togliermi
tutto....non riesco a trovare un suono che mi soddisfi!Le distorsioni
sono tutte o cupe oppure brutte da sentire....Dammi un consiglio,
dovrei fare delle distorsioni per fare tipo elisa, oppure skunk anansie
(hedonism), tu per creare delle distorisoni che non siano pesantissime,
però corpose, cosa utilizzi?Io ho provato utilizzando solo il pre
oppure utilizzando il pre non un gain basso e aggiungendo OD...Potresti
dirmi se non ti secchi una configurazione tipo?Guarda sei la mia
speranza perchè se non riesco a trovare i suoni mi tolgo tutto una
volta per tutte!Non posso andare avanti con dei suoni di merda!Scusami
ma mi sto sfogando.....cmq ti ringrazio per la risposta, se puoi
aiutarmi te ne sarei grato. Grazie mille Ciao


title: Setup GT6

text:
John Petrucci ha scritto:
> però corpose, cosa utilizzi?Io ho provato utilizzando solo il pre
> oppure utilizzando il pre non un gain basso e aggiungendo OD...Potresti
non ho capito: tu usi le simulazioni di ampli della GT6, o ho capito
male? se e` cosi`, prova ad entrare con la chitarra nella gt6 e
dall'uscita della gt6 entrare nel return dell'ampli, in modo da usare
solo il finale


title: Setup GT6

text:
Questo l'ho già fatto per un lungo periodo prima di adottare il metodo
4 cavi.Si cmq uso il simulatore di ampli del Gt6.Capisci bene che
l'ampli che ho non è un granchè, quindi utilizzo i vari
simulatori.....


title: Setup GT6

text:
John Petrucci ha scritto:

beh, in realta` se usi le sim sarebbe opportuno usare solo la sezione
finale dell'ampli, hai mai provato ad usare *solo* le distorsioni e non
le simulazioni? inoltre con le sim di ampli, usi anche quelle di cassa?
Cerca di esser piu` preciso, magari posta un settaggio tipico che ti da
questo problema.


title: Setup GT6

author: DrFeelgood

text:
Non potevo non rispondere a John Petrucci quando ha scritto:
> Ciao ragazzi, ho già postato diverse volte, abbiate un pò di
> pazienza...
> Posseggo un GT6 che uso con una Gibson Les Paul, e un ampli Marshall a
> transistor.
>[CUT]
ciao allora io avevo lo stesso tuo setup, solo con la gt8 e un valvestate
100w.. per togliere la gracchiosità, o zanzarosità come vogliamo chiamarla
chiamiamola... la scureggia insomma (!) io tagliavo con le'equalizzatore le
alte frequenze, e i suoni diventavano IMHO 10.000.000 di volte meglio! se
comunque non riesci a trovare soluzione cambia ampli, perchè IMHO la
pedaliera è un'ottima pedaliera e sarebbe peccato cambiarla!
--
togli lo STANDBY per rispondermi


title: Setup GT6

text:
domani mattina devo fare delle altre prove,, poi vi faccio sapere, non
mi abbandonate :D
Ah volevo chiedere una cosa a wonderboy:cosa intendi quando dici: "se
usi le sim sarebbe opportuno usare solo la sezione finale dell'ampli"?
Cioè il collegamento do vrei farlo :
chitarra --->in Gt6
out Gt6 ---> in ampli
ho capito bene?


title: Setup GT6

text:
John Petrucci ha scritto:
> Cioè il collegamento do vrei farlo :
> chitarra --->in Gt6
> out Gt6 ---> in ampli
no, per usare solo il finale dell'ampli devi fare:
chitarra --->in Gt6
out Gt6 ---> return ampli
in questo caso potresti usare tranquillamente le sim di ampli, con o
senza le simulazioni di cassa dipende da come suona meglio, in teoria
essendo un ampli a transistor dovrebbe suonar bene anche con le sim di
cassa attivate... pero` se non ho capito male hai detto che avevi gia`
provato cosi` no? comunque, ripeto, senza sapere di preciso che settaggi
usi non e` facile capire dove puo` essere il problema.


title: Setup GT6

text: wonderboy prometto che domani ti posto le configurazioni.Grazie mille


title: Setup GT6

text:
Non sono riuscito ad aspettare domani, quindi ho copiato i
parametri...allora ti faccio vedere un pò di configurazioni e poi mi
dirai:
Ah dimenticavo, ti ricordo che come OUTPUT uso "combo return"
Di questa distorsione mi piace la corposità, ma è cupa
PREAMP/SPEAKER
preamp/speaker           On
Type                           MS Higain
Gain                           40
Bass                          50
Middle                        75
Treble                        40
Presence                   20
Level                          64
Gain SW                    Middle
Speaker SW               On
Speaker                     Type Original
OVERDRIVE/DISTORSION
Overdrive/Distorsion     On
Type                           Booster
Drive                           50
Bass                          +25
Treble                         +50
Level                           50
REVERBERO
Reverb                     On
Type                        Plate
Reverb Time             2.8 s
Pre Delay                0
Low Cut                  165
High Cut                  6.00
Density                   8
Level                       10
EQ
Eq                          On
Low EQ                  +5
Low-Middle f            100
Low-Middle Q          1
Low-Middle EQ        +5
High-Middle Freq     4.00
High-Middle Q          1
High-Middle EQ       +5
High EQ                  +2
Level                       -3
FX-2
Fx-2                  On
Fx Select          SDD
Dly Time           0
Feedback         0
Effect Level      40
Ordine effetti:
CS -->WAH-->OD-->PRE-->EQ-->NS-->FV-->SDD-->DD-->CE-->RV-->AMPLI
Questa invece dovrebbe essere una distorsione leggera, ma non mi piace
perchè è un pò zanzarosa e poco corposa:
PREAMP/SPEAKER
preamp/speaker           On
Type                           Metal Lead
Gain                           7
Bass                          35
Middle                        35
Treble                        40
Presence                   70
Level                          60
Gain SW                    Middle
Speaker SW               Off
OVERDRIVE/DISTORSION
Overdrive/Distorsion     On
Type                           Blues OD
Drive                           20
Bass                          +6
Treble                         +2
Level                           69
FX-1
Fx-1                  On
Fx Select          CS
Sustain             40
Attack              0
Effect Level       57
Ordine effetti:
CS -->WAH-->OD-->PRE-->EQ-->NS-->FV-->PH-->DD-->CE-->RV-->AMPLI
Questo è un suono simile a quello di Eric Johnson, ma è molto cupo:
PREAMP/SPEAKER
Preamp     On
Type         Custom 1
Gain         73
Bass        44
Middle      50
Treble      33
Presence 0
Level       74
Brightness      Off
Gain SW        Middle
Speaker Sw    On
Speaker          8x12"
OVERDRIVE/DISTORSION
overdrive/distorsion  On
Drive                      70
Bass                     0
Treble                    0
Level                     50
DELAY
Delay               On
Type                Single
Delay Time       320
Fine Time         320
Feedback         15
High Cut           8.00 khz
Level                20
Reverbero
Reverbero        On
Type               Hall 1
Reverb Time    2.6
Pre Delay       0
Low Cut         110
High Cut         6.00 khz
Density          8
Level              12
FX-1
fx1                On
Fx select       CS
Sustain          50
Attack           40
Tone             0
Level             65
Ordine effetti:
CS -->WAH-->OD-->PRE-->EQ-->NS-->FV-->2CE-->DD-->CE-->RV-->AMPLI
Penso di averti dato un bel pò di materiale :D
Spero che adesso tu mi possa aiutare, perchè sono veramente messo
male.
Ti ringrazio Ciao


title: Setup GT6

text:
John Petrucci ha scritto:
> Non sono riuscito ad aspettare domani, quindi ho copiato i
> parametri...allora ti faccio vedere un pò di configurazioni e poi mi
> dirai:
> Ah dimenticavo, ti ricordo che come OUTPUT uso "combo return"
innanzi tutto, guardando i settaggi noto subito una cosa: sono
decisamente troppo complessi. In particolare, overdrive ed eq vanno
usati *solo* quando ce n'e` bisogno, per correggere o colorare
qualcosa... nzomma, devi seguire la buona vecchia regola del "make it
simple" :p inotlre, guardando il routing, mi pare di aver capito che
l'ampli viene messo solo dopo tutto il resto (se e` questo il
significato che assume AMPLI nella riga del routing, nel mio gx700 c'e`
LOOP)... non ha senso usare il metodo dei 4 cavi se poi usi metti
l'ampli per ultimo (il che equivale ad entrare direttamente nell'input
dell'ampli dall'out della gt6). Sposta AMPLI subito prima degli effetti,
ad esempio tra ns e fv.
> Di questa distorsione mi piace la corposità, ma è cupa
> [cut]
il fatto che sia cupa puo` darsi che sia causato dalla simulazione di
speaker attivata, oppure anche dal tipo di simulazione... comunque io
inizierei disattivando l'od, la sim di speaker e l'eq, ed anche tutti
gli effetti, l'equalizzazione dell'ampli per il momento lasciala flat
(tutto a ore 12); regola gain ed eq del preamp sim e vedi se il suono
che esce ti piace, se suona zanzaroso attiva lo speakersim e scegli
quello che ti pare suoni meglio, non quello di default; attiva l'od
*solo se* il suono ti pare poco gainoso, e comunque regola solo i
parametri che ti interessano, lasciando il resto a zero, ad esempio
metti il drive a 10 e lascia bass e treb a 0, oppure muovili solo per
correggere qualcosa. Analogamente per l'eq, che imho e` comunque inutile
  dato che di parametri di controllo ne hai gia` abbastanza, introduce
solo complessita` nel sistema. Nzomma, il processo deve esser fatto a
passi successivi, non puoi pretendere di attivare tutto e regolare
qualcosa a caso.
> Questa invece dovrebbe essere una distorsione leggera, ma non mi piace
> perchè è un pò zanzarosa e poco corposa:
 > [cut]
beh, hai il presence dell'ampsim a 70 e non c'e` speakersim, e`
mooooolto probabile che sia dovuto a questo la zanzarosita` :p cmq anche
qua vale il discorso di prima: disattiva l'od, prova ad abbassare
presence ed aumentare u po` i bassi, prova ad attivare anche lo
speakersim, scegliendo sempre quello che ti pare meglio, e poi nel caso
riattiva l'od.
> Questo è un suono simile a quello di Eric Johnson, ma è molto cupo:
 > [cut]
beh, a occhio potrebbe essere la sim di 8x12, unito anche a quel
parametro brightness disattivato... prova a fare un po` di prove come
negli altri casi.
> Penso di averti dato un bel pò di materiale :D
> Spero che adesso tu mi possa aiutare, perchè sono veramente messo
> male.
un po` di linee guida te le ho date; diciamo che questo e` cio` che
farei io per regolare sto sistema. In ogni caso, prova anche le altre
cose consigliate negli altri post, poi facce risape` :P


title: Setup GT6

text:
se dopo tutti i consigli di wonder il suono è ancora brutto,
alloranon hai la gt-6 e ci hai preso in giro! ;PPPPPPP


title: Setup GT6

text:
John Petrucci ha scritto:
> [CUT]
> EQ
> Eq                          On
> Low EQ                  +5
> Low-Middle f            100
> Low-Middle Q          1
> Low-Middle EQ        +5
> High-Middle Freq     4.00
> High-Middle Q          1
> High-Middle EQ       +5
> High EQ                  +2
> Level                       -3
prova cosě
High EQ mettilo ad un valore negativo, alza il level a 0 e se non ti
piace metti un valore negativo anche a high middle, ma non ce ne
dovrebbe essere bisogno...
--
Togli lo _STANDBY_ per rispondermi


title: Setup GT6

text:
Ciao ragazzi allora procedo con ordine.....
Prima di tutto ho cambiato la configurazione OUTPUT SELECT,impostandola
su "LINE/PHONES", io invece prima utilizzavo "Combo Return"....Poi ho
cambiato il tipo di collegamento, adesso non utilizzo più il metodo 4
cable, ma collego in questo modo:
Chitarra ---> In GT6
OUT GT6 ---> In Ampli
Apportando tali cambiamenti ho notato un sensibile miglioramento dei
suoni, che risultano un pò più definiti e con meno bassi.....
Sull'ampli ho impostato l'equalizzatore con i medi al massimo e gli
alti e bassi a 0.
Ora volevo chiedervi una cosa, avete per caso qualche configurazione
bella da passarmi, così posso anche provare come va effettivamente
questo tipo di setup? Cioè se voi avete un suono bello e poi da me fà
cagare, allora vuol dire che proverò altre soluzioni....
Vi ringrazio tutti. Ciao ciao


title: Setup GT6

text:
John Petrucci ha scritto:
> Sull'ampli ho impostato l'equalizzatore con i medi al massimo e gli
> alti e bassi a 0.
orca, a mali estremi estremi rimedi :p
> Ora volevo chiedervi una cosa, avete per caso qualche configurazione
> bella da passarmi, cosģ posso anche provare come va effettivamente
> questo tipo di setup? Cioč se voi avete un suono bello e poi da me fą
> cagare, allora vuol dire che proverņ altre soluzioni....
io purtroppo non cello` la gt6, quindi nisba... comunque in rete si
trovano sicuramente dei database di patch, prova a cercare.


title: Setup GT6


title: Setup GT6

text:
Ciao ragazzi scusate se vi rispondo solamente adesso, ma sono studio
fuori e non ho avuto la possibilità di scrivere....cmq di patch in
rete ne ho provate tante, ma volevo appunto se possibile averne
qualcuna vostra proprio per poter fare alcuni confronti....avevo
infatti scritto prima: " se i vostri settaggi applicati alla mia
configurazione fanno cagare, proverò qualcos'altro... :D".
Cmq ragazzi capisco anche che postare delle configurazioni sui suoni
richiede tempo ed è anche un pò una rottura, quindi se potete postare
vi ringrazio tantissimo, altrimenti vi ringrazio ugualmente, siete già
stati abbastanza gentili ad aiutarmi fino a questo punto.
Grazie mille ciao ciao


title: valutazione bassman

author: Lime

text:
Ciao
qualcuno sà la valutazione della testata bassman blackface meta anni 60??


title: valutazione bassman

text:
Lime ha scritto:
>
> Ciao
> qualcuno sà la valutazione della testata bassman blackface meta anni 60??
  oh, ma nessuno lo sa???


title: valutazione bassman

author: Luca

text:
"Lime" <
u...@u.net
> ha scritto nel messaggio
news:%bMBe.224$B6....@twister1.libero.it...

Eccomi ...... dipende dall'anno preciso (i blond tolex passano i mille) e
soprattutto dall'originalità o meno dei componenti. Vanno dai 800 ai 1000
euro. Ma mille euro  solo per quella testa secondo me sono troppi. Ho
sentito una testa come quella con una cassa fender con i coni da 15 : DA
PAURA ! era del '66.
Guarda sul mercatino musicale e vedi che prezzi chiedono in media. Attento
pero' all'originalità soprattutto dei trasformatori.


title: valutazione bassman

text:
Luca ha scritto:

guarda ne ho una trovata in un vecchio magazzino era messa maluccio, ha
preso un sacco di umidità... ho sostituito le valvole e adesso devo
cambiare i potenziometri perchè sono andati, sto cercandoli. I trasf.
sono ok. Se non erro dovrebbe essere del 65 o 67..... Il suono è bello
(l'ho provato con il 2x12 del jcm800)..... il resto dell'elettronica è
originale. Ero curioso di sapere quanto potevo farci....
boh, magari una volta a posto me ne innamoro e vendo l'800..............


title: valutazione bassman

text:
> guarda ne ho una trovata in un vecchio magazzino era messa maluccio, ha
> preso un sacco di umidità... ho sostituito le valvole e adesso devo
> cambiare i potenziometri perchè sono andati, sto cercandoli. I trasf. sono
> ok. Se non erro dovrebbe essere del 65 o 67..... Il suono è bello (l'ho
> provato con il 2x12 del jcm800)..... il resto dell'elettronica è
> originale. Ero curioso di sapere quanto potevo farci....
> boh, magari una volta a posto me ne innamoro e vendo l'800..............
Se mi mandi delle foto dei trasformatori con i codici e della tube chart
interna (il pezzettino di carta che c'è dietro nella testata) ti so dare
qualche informazione di piu'. Se la provi fai moooooolta attenzione ai coni
che ci abbini perche influiscono parecchio. Sono teste che vogliono coni
tipo jensen, greenback o roba simile. E' probabile che tu abbia sentito solo
una parte del suono che puo dare. Poi dipende anche da cosa ci vuoi suonare.
Sai che potrebbe interessarmi? di dove sei? contattami pure in pvt togliendo
NOSPAM dal mio indirizzo.


title: valutazione bassman

text:
Luca ha scritto:

tieni posta....


title: Che ne dite? (Yamaha Pacifica Mike Stern)

author: Palinha

text:
Il mio negoziante di fiducia mi ha appena fatto vedere una Yamaha
Pacifica modello Mike Stern usata. E' un modello stile Telecaster,
verniciatura trasparente. Monta p.u. Seymor Duncan: HB al manico e HB
formato SC al ponte. Lo stato di conservazione e' perfetto: neanche le
righe sul retro all'altezza della cintura. Purtroppo sono passato dal
negozio con una fretta micidiale e sono dovuto fuggire subito senza
neanche provarla, pero' mi ha incuriosito e vorrei saperne di piu'.
Qualcuno mi puo' aiutare? (Mi chiedono 900 Klire)
Grazie in anticipo
--
100% Palinha, *Duca delle Prugne*
>>Damn your chest-beating just you stop your screaming<<
                                  (PJ Harvey *Me-Jane*)


text:
E'uno strumento splendido!!
Nuova, già vale ben più di quello che costa di listino.
D'occasione per 900K è un ottimo affare... Prendila
fiducioso, se è in buone condizioni
:)
Manuel


author: Bluedolphin

text:
Palinha <
pal...@tin.it
> wrote in message
39b9f530...@News.CIS.DFN.DE...
> Il mio negoziante di fiducia mi ha appena fatto vedere una Yamaha
> Pacifica modello Mike Stern usata. E' un modello stile Telecaster,
> verniciatura trasparente. Monta p.u. Seymor Duncan: HB al manico e HB
> formato SC al ponte. Lo stato di conservazione e' perfetto: neanche le
> righe sul retro all'altezza della cintura. Purtroppo sono passato dal
> negozio con una fretta micidiale e sono dovuto fuggire subito senza
> neanche provarla, pero' mi ha incuriosito e vorrei saperne di piu'.
> Qualcuno mi puo' aiutare? (Mi chiedono 900 Klire)
> Grazie in anticipo
>
Prendila.
Luca
p.s.: non suona come una telecaster, però è un grande strumento


text:
>p.s.: non suona come una telecaster,
...E per fortuna!
;)


text:
Il giorno Sat, 9 Sep 2000 19:38:21 +0200, il signor "M.Daniele"
<
manuel....@tin.it
> avendo un po' di tempo da perdere ha scritto:
>>p.s.: non suona come una telecaster,
>
>...E per fortuna!
>;)
E pensare che invece sto pensando di prendere proprio una Tele.
Che cos'hanno che non ti piace?



text:
>E pensare che invece sto pensando di prendere proprio
una Tele.
>Che cos'hanno che non ti piace?
Assolutamente nulla, la Tele č uno strumento ottimo!
Intendevo semplicemente che, della Tele, la MS ha solo
l'aspetto; le timbriche sono completamente differenti
per via di legni e pickup (suona molto piů grosso e
scuro...). Anche il manico č leggermente piů largo e
sottile, piů 'da virtuoso'. Dicevo 'per fortuna' perchč
se due degli humbucker Seymour Duncan piů 'fat' che
esistono dessero il suono cristallino ed aperto di una
Tele con pickup standard, ci sarebbe in effetti
qualcosa che non va!
;)
Manuel


title: Cosa ne pensate....

author: xy

text:
....della multieffetti DOD FX7????
(Forse non l'avete mai sentita?!)
(-: :-)
-Teo-


title: Cosa ne pensate....

text:
E soprattutto sapete qualche dirmi se esiste qualche sito
dove posso trovare dei PATCH decenti per suonare
PANTERA-METALLICA-DREAM THEATER-TIMORIA
Grazie anticipatamente!!!!! (-: :-)
-Teo-
xy ha scritto nel messaggio <7n1q0c$dt2$
2...@nslave1.tin.it
>...



title: Cosa ne pensate....

author: MaXy

text:
xy ha scritto:
> E soprattutto sapete qualche dirmi se esiste qualche sito
> dove posso trovare dei PATCH decenti per suonare
> PANTERA-METALLICA-DREAM THEATER-TIMORIA
> Grazie anticipatamente!!!!! (-: :-)
> -Teo-
Io non so niente di quello che stai cercando...ma posso proporti
qualcosa sui Timoria.
Sul NG  IAMS  stiamo cercando di tirare giù più canzoni possibili dei
Timoria, tu hai qualcosa?
fammi sapere
ciao
--
   /\  /\           \\ //       Visitate    |  ATTENZIONE!!!  |
  //\\//\\    _____  \ / \\ //     il       | per rispondermi |
 //  \/  \\  //  //  / \  \ /  mio sito!!!  |  togli NOSPAM   |
//        \\//__//\\// \\ //
agg.il
 16-7-99 | dall' indirizzo |
http://www.poli.studenti.to.it/~m.demaria
   |     e-mail      |
e-mail:
m.de...@studenti.to.it

maxy...@yahoo.it


title: Cosa ne pensate....

text:
L' unico TAB dei Timoria è SENZA VENTO e
l' ho scaricato dalla tua pg WEB!!!!
(-: :-)
-Teo-


title: Re: Mia Cover: Always with me always with you

text:
asrm ha scritto:
> Salve a tutti, vorrei da tutti un parere su questo del bel pezzo di
> Satriani suonato da me.
> Ho compiuto appena 16 anni(sono quello di overture 1928) quindi ogni
> critica è ben lieta visto che posso migliorare.
> Il pezzo l'ho studiato due giorni, ieri e l'altro ieri.L'ho fatto ad
> orecchio, quindi ci potrebbero essere alcune imprecisioni, e alcune
> cose tipo il tapping le ho improvvisate
>
> Questo è il link:
>
http://www.youtube.com/watch?v=dJq9I9Cpllw
>
apprezzo la buona volontà...
in realtà per essere sincero la tua versione è orrenda...una valutazione
da 1-10 sarebbe per me un 2. Timing inesistente, suono terribile,
tecnica assenza, padronzanza dello strumento e dei bending assente...
però ripeto..apprezzo la buona volontà.
La mia domanda è...che giovamento hai ricavato dal postare questa tua
cover? Credo nullo.


author: Briz

text:
> apprezzo la buona volontà...
> in realtà per essere sincero la tua versione è orrenda...una valutazione
> da 1-10 sarebbe per me un 2. Timing inesistente, suono terribile,
> tecnica assenza, padronzanza dello strumento e dei bending assente...
> però ripeto..apprezzo la buona volontà.
>
>
> La mia domanda è...che giovamento hai ricavato dal postare questa tua
> cover? Credo nullo.
Sei stato più duro del porfido nel tuo commento caro z3ro...il ragazzo ha
anticipato di avere 16 anni, di aver guardato il pezzo da 2 giorni e per di
+ tirato giù ad orecchio senza tab...anche se quello che dici è tutto vero,
l'hai scritto in maniera veramente poco costruttiva...se poi la gente si
incazza nel forum in generale, non lamentiamoci scatenando dei flame...più
volte qua dentro ho visto mancanza di rispetto nei commenti... la tua
domanda? il ragazzo cerca consigli per migliorarsi..certo sottolinei che
apprezzi la buona volonta, però secondo me dovresti usare termini quanto
meno più gentili.. we in amicizia eh?!
Briz!


text:
Briz ha scritto:

no guarda briz...il primo istino era di essere ancora più duro...cioè
quello che scrivi non fa che confermare quello che ho già detto...
studia il pezzo 2 giorni, ha 16 anni (e questo può voler dire non saper
suonare o essere un genio precoce) e che l'ha tirato giù ad orecchio
(niente di male...anzi ma in 2 giorni solamente e con poca esperienza è
quasi più un aggravante che una cosa buona visti i risultati) e allora
mi ripeto...è stato utile chiedere consigli (che poi io sono l'ultimo
sulla terra a poterne dare) su una registrazione venuta fuori con così
poca preparazione e studio? Non era meglio chiedere consigli dopo magari
aver registrato al meglio delle proprie possibilità? Cioè...gli direi
"guarda devi esercitarti sui bendigs" ma credo sia una cosa che basta
ascoltarsi 1 volta per capirlo...e allora che senso ha chiedere agli altri?


text:
asrm ha scritto:
> vebbè regà mo me la sto a fa meglio. Cmq per critiche nn intendo
> insulti....
>
ma perchè ti ho insultato? non mi pare affatto..
ho fatto una critica come da te richiesto...cmq se non ti piace la
critica eccotene un'altra:
wow! Solo in due giorni e ad orecchio? Beh..a dire la verità è un po'
sprecisa però...se penso che non hai ancora 16 anni! COMPLIMENTISSIMI!
CONTINUA COSI'


author: asrm

text: cmq ti ringrazio . Mi hai dato uno stimolo a fare meglio


text:
asrm ha scritto:
> cmq ti ringrazio . Mi hai dato uno stimolo a fare meglio
>
bene questo č lo spirito giusto :-)


author: IKKI

text:
> in realtà per essere sincero la tua versione è orrenda...una valutazione
> da 1-10 sarebbe per me un 2. Timing inesistente, suono terribile,
> tecnica assenza, padronzanza dello strumento e dei bending assente...
> però ripeto..apprezzo la buona volontà.
Cavolo.
Però è più bravo di me :|
Almeno c'ha provato..... io non mi cimenterei nemmeno -_-


author: straitouttahell

text:
z3r0 ha scritto:
> no guarda briz...il primo istino era di essere ancora più duro...cioè
> quello che scrivi non fa che confermare quello che ho già detto...
> studia il pezzo 2 giorni, ha 16 anni (e questo può voler dire non saper
> suonare o essere un genio precoce) e che l'ha tirato giù ad orecchio
> (niente di male...anzi ma in 2 giorni solamente e con poca esperienza è
> quasi più un aggravante che una cosa buona visti i risultati) e allora
> mi ripeto...è stato utile chiedere consigli (che poi io sono l'ultimo
> sulla terra a poterne dare) su una registrazione venuta fuori con così
> poca preparazione e studio? Non era meglio chiedere consigli dopo magari
> aver registrato al meglio delle proprie possibilità? Cioè...gli direi
> "guarda devi esercitarti sui bendigs" ma credo sia una cosa che basta
> ascoltarsi 1 volta per capirlo...e allora che senso ha chiedere agli altri?
Concordo con z3ro. Ogni tanto succede.
Quanto alle offese all'amor proprio, sono da mettere in preventivo.
Anche io ci son rimasto male quando Agostino mi disse che il mio assolo di
Tornado non gli era piaciuto. Poi ci ho ragionato, l'ho riascoltato, ed in
effetti ora non piace piu' neanche a me. Occorre solo un minimo di
intelligenza.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: nana

text:
"asrm" <
Nic...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1148744978.1...@j73g2000cwa.googlegroups.com...
Salve a tutti, vorrei da tutti un parere su questo del bel pezzo di
Satriani suonato da me.
Ho compiuto appena 16 anni(sono quello di overture 1928) quindi ogni
critica è ben lieta visto che posso migliorare.
Il pezzo l'ho studiato due giorni, ieri e l'altro ieri.L'ho fatto ad
orecchio, quindi ci potrebbero essere alcune imprecisioni, e alcune
cose tipo il tapping le ho improvvisate
Questo è il link:
http://www.youtube.com/watch?v=dJq9I9Cpllw
A parte i commenti ( un po duri e in gran parte giusti) ti consiglierei di
strisciare meno sulla chitarra. A me personalmente non piace quando finito
un bending lo si accompagna sempre a fine manico.


text:
assolutamente si. ma io gia me ne sono accorto che è una cagata. Il
prob. è che nn sono un fan di satriani, ma siccome sto pezzo mi
piaceva me lo so sentito due volte, tirato giu a orekkio,e poi suonato
mille volte sulla backing track. Il pezzo l'ho sentito così poke volte
che adesso ascoltandolo di piu mi accorgo sempre piu di quanto faccia
cagare quello che ho fatto. :I


author: Dr. Gonzo

text:
secondo il mio umilissimo punto di vista dovresti assolutamente migliorare
sul timing e sull'intonazione, eppoi sull'interpretazione, visto che è un
pezzo molto intenso.. (anche io sto trovando alcune difficoltà... ho postato
il mio mp3 qua sotto); non farti solo prendere dalla scusa "ho 16 anni e per
la mia età suono già molto bene" perchè hai (abbiamo tutti) l'obbligo di
migliorare.. cià!
--
www.mrwolfe.it
 ---> la mia band!!!



text:
Si ma siccome ho 16 anni, mi confronto con chitarristi amici miei della
mia età e quindi sono quasi sempre il piu bravo. Ho postato qua il mio
video per avere vostre opinioni apposta.Il fatto è che tutti questi
errori che voi riscontrate li avevo notati ankio. Ma volevo trovarne
conferma in qualcuno piu esperto di me.
e hai fatto bene... con chi studi?


author: blotchy

text:
ciao asrm.. è vero ci sono errori e imprecisioni,ma non fa nulla,vedrai che
col tempo migliorerai senza problemi , da solo o affidandoti a un maestro,
spesso la passione porta a raggiungere i risultati voluti!!
Se ti posso dare un consiglio, premettendo che non ho NESSUN interesse, un
grande maestro a roma , soprattutto con i giovani e la sua passione per l
insegnamento è luca chiaraluce, si trova in zona balduina e la sua scuola
non costa neanche molto (ma costa.)
E' solo per esperienza personale che te lo segnalo, essendoci andato anche
io quando avevo 18 anni (8 anni fa ormai:( ) ...
Good luck
"asrm" <
Nic...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1148809506....@g10g2000cwb.googlegroups.com...
> Studio da due anni e mezzo con un maestro che fino ad un annetto fa mi
> andava bene(utilizzavo la chitarra come semplice passatempo), ma adesso
> non mi da piu stimoli, e quindi ho deciso che il prossimo anno vado
> alla saint louis.
>


author: ArAgost

text:
straitouttahell <
straito...@gmail.com
> wrote:
> Concordo con z3ro. Ogni tanto succede.
>
> Quanto alle offese all'amor proprio, sono da mettere in preventivo.
> Anche io ci son rimasto male quando Agostino mi disse che il mio assolo di
> Tornado non gli era piaciuto. Poi ci ho ragionato, l'ho riascoltato, ed in
> effetti ora non piace piu' neanche a me. Occorre solo un minimo di
> intelligenza.
E' che a me piace a malapena quello fatto da Pitrelli :°


text:
asrm <
Nic...@hotmail.it
> wrote:
> g[CUT]
Certo che tra tutti quotate una meraviglia...


author: Luca(riello)

text:
quoto!
> Certo che tra tutti quotate una meraviglia...
ciao,
Luca(riello)
PS: L'ho fatto apposta :p


author: Joe

text:
z3r0 <SauroCANC...@CANCELLAQUESTOassenza.com> wrote:
> no guarda briz...il primo istino era di essere ancora più duro...cioè
> quello che scrivi non fa che confermare quello che ho già detto...
> studia il pezzo 2 giorni, ha 16 anni (e questo può voler dire non saper
> suonare o essere un genio precoce) e che l'ha tirato giù ad orecchio
> (niente di male...anzi ma in 2 giorni solamente e con poca esperienza è
> quasi più un aggravante che una cosa buona visti i risultati) e allora
> mi ripeto...è stato utile chiedere consigli (che poi io sono l'ultimo
> sulla terra a poterne dare) su una registrazione venuta fuori con così
> poca preparazione e studio? Non era meglio chiedere consigli dopo magari
> aver registrato al meglio delle proprie possibilità? Cioè...gli direi
> "guarda devi esercitarti sui bendigs" ma credo sia una cosa che basta
> ascoltarsi 1 volta per capirlo...e allora che senso ha chiedere agli altri?
vi siete solo dimenticati dove stavamo tutti prima...dove ...facevi un
assolo sgangherato di Knockin on heaven's door tirato giu a cazzo e
godevi come un riccio....
quoto la sensazione di distruttivismo che non porta a niente.
--
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org

iChat:
joef...@mac.com


title: Cambiare le corde

author: nad

text:
Ho deciso di cambiare le corde ala mia Stratocaster: voglio passare dalle
09-042 alle 010-046; oltre a cabiare le corde, ci sono alcune cose da
regolare, giusto? E' possibile che io povero ignorante riesca a farlo da
solo o dovrò essere sempre succube del liutaio? A voi (o meglio, alla mia
capacità di comprendere) il responso finale......
Nad.


title: Cambiare le corde

author: Hendrix

text:
nad <
nicol...@planetsec.com
> wrote in message
8qn7rt$a1k$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

L'unica cosa che ti potrebbe accadere e' che ti si abbassi il ponte se
monti 3 molle al posto di cinque, un consiglio: corri in un negozio di
strumenti musicali, chiedi due molle per ponte strato, svita il
coperchietto dietro la chitarra e montale. Tirale avendo avuto cura prima
di togliere le corde, e montando le 0.10 il ponte dovrebbe essere attaccato
al corpo, altrimenti ripeti l'operazione allentando le corde nuove. Piu'
sustain e la chitarra non si scorda se ti si rompe una corda in concerto.
Il manico con le nuove corde potebbe curvarsi, ma non credo, io sono
passato dalle 0.09 alle '.10 e alle 0.11 senza notare bombature.
--
" ...e allora, quando la vita si fa troppo difficile,
io sono come l'elio, il gas più leggero che si conosca."
 JH


title: Cambiare le corde

author: Federico

text:
On Sun, 24 Sep 2000 15:17:15 +0200, "nad" <
nicol...@planetsec.com
>
wrote:
>Ho deciso di cambiare le corde ala mia Stratocaster: voglio passare dalle
>09-042 alle 010-046; oltre a cabiare le corde, ci sono alcune cose da
>regolare, giusto? E' possibile che io povero ignorante riesca a farlo da
>solo o dovrò essere sempre succube del liutaio? A voi (o meglio, alla mia
>capacità di comprendere) il responso finale......
>Nad.
La prima cosa che ho fatto quando ho comperato la Stratocaster e' stata
proprio quella di montare le 10-46, e' un lavoro che pui fare anche da
solo, non ci sono particolari problemi, pero' devi aggiungere altre due
molle al ponte.
Poi e' anche vero che una controllatina al manico non farebbe mai male,
io pero' non l'ho ancora fatto e non ho avuto nessun problema.
Ciao, Federico


title: Cambiare le corde

text:
...E' stato proprio un piacere, oggi, accendere il computer e scoprire che
"Hendrix" <
fogl...@infinito.it
>, precisamente Mon, 25 Sep 2000 17:18:26
+0200, aveva avuto la scintillante idea di scrivere:
>Il manico con le nuove corde potebbe curvarsi, ma non credo, io sono
>passato dalle 0.09 alle '.10 e alle 0.11 senza notare bombature.
Il tuo oculista si' che e' un vero professionista! ;)
Meditate, gente, le mie ditate
                                Fr@nK


title: Cambiare le corde

author: Wolf

text:
Io non ho aggiunto le due molle,  ho solo tirato un po' le altre 3, ma il
ponte lo uso quasi fisso, la leva la uso raramente (tra l'altro se devo
proprio preferisco usare il palmo della mano). Cmq ho lasciato un'escursione
minima.
Ho fatto male? Mi conviene aggiungere le due molle?
Grazie
Raf
Federico <
fe...@writeme.com
> wrote in message
39cfa5fb.
3105186
@news.tiscalinet.it...



title: Cambiare le corde

author: BrownSound

text:
Wolf <
fire...@katamail.com
> wrote in message
8qr0hl$8c6$1...@serv1.albacom.net...
> Io non ho aggiunto le due molle,  ho solo tirato un po' le altre 3, ma il
> ponte lo uso quasi fisso, la leva la uso raramente (tra l'altro se devo
> proprio preferisco usare il palmo della mano). Cmq ho lasciato
un'escursione
> minima.
>
> Ho fatto male? Mi conviene aggiungere le due molle?
no
peps


title: Cambiare le corde

author: Denny

text:
Wolf wrote:
> > La prima cosa che ho fatto quando ho comperato la Stratocaster e' stata
> > proprio quella di montare le 10-46, e' un lavoro che pui fare anche da
> > solo, non ci sono particolari problemi, pero' devi aggiungere altre due
> > molle al ponte.
> Io non ho aggiunto le due molle,  ho solo tirato un po' le altre 3, ma il
> ponte lo uso quasi fisso, la leva la uso raramente (tra l'altro se devo
> proprio preferisco usare il palmo della mano). Cmq ho lasciato un'escursione
> minima.
>
> Ho fatto male? Mi conviene aggiungere le due molle?
no, non e' necessario. potresti montare quelle corde anche con 2 molle
soltanto. cio' che conta e che tu abbia regolato le molle in modo tale
che il ponte non abbia *impennato*! ;-)
--
byez!
Denny
---------------------------
   <
de...@flybyshop.com
>
<
http://www.flybyshop.com/
>
     <ICQ: 11129001>
---------------------------


title: Cambiare le corde

text:
On Tue, 26 Sep 2000 22:21:48 +0200, "Wolf" <
fire...@katamail.com
>
wrote:
>Io non ho aggiunto le due molle,  ho solo tirato un po' le altre 3, ma il
>ponte lo uso quasi fisso, la leva la uso raramente (tra l'altro se devo
>proprio preferisco usare il palmo della mano). Cmq ho lasciato un'escursione
>minima.
>
>Ho fatto male? Mi conviene aggiungere le due molle?
Se il ponte non si alza non c'e' nessun problema, quindi va bene cosi!
Ciao, Federico


title: Cambiare le corde

text:
Denny <
de...@flybyshop.com
> wrote in message
39D1B2BB...@flybyshop.com...
> Wolf wrote:
>
> > > La prima cosa che ho fatto quando ho comperato la Stratocaster e'
stata
> > > proprio quella di montare le 10-46, e' un lavoro che pui fare anche
da
> > > solo, non ci sono particolari problemi, pero' devi aggiungere altre
due
> > > molle al ponte.
> no, non e' necessario. potresti montare quelle corde anche con 2 molle
> soltanto. cio' che conta e che tu abbia regolato le molle in modo tale
> che il ponte non abbia *impennato*! ;-)
Due molle? O hai il ponte in titanio con molle in kevlar, oppure me lo
spieghi come fa una strato a reggere tutti quei chili di trazione?
Suoni per caso un'ottava sotto con il gruppo?  ;-)


title: Cambiare le corde

text:
Hendrix wrote:
> > > > La prima cosa che ho fatto quando ho comperato la Stratocaster e'
> > > > stata proprio quella di montare le 10-46, e' un lavoro che pui fare anche
> > > > da solo, non ci sono particolari problemi, pero' devi aggiungere altre
> > > > due molle al ponte.
>
> > no, non e' necessario. potresti montare quelle corde anche con 2 molle
> > soltanto. cio' che conta e che tu abbia regolato le molle in modo tale
> > che il ponte non abbia *impennato*! ;-)
>
> Due molle? O hai il ponte in titanio con molle in kevlar, oppure me lo
> spieghi come fa una strato a reggere tutti quei chili di trazione?
> Suoni per caso un'ottava sotto con il gruppo?  ;-)
beh, ho detto potresti... basta stringere le viti. comunque penso che 3
molle siano piu' che sufficienti per tenere le 010-046, mettere tutte le
molle mi sembra eccessivo (a meno che non si voglia tenere il ponte
quasi immobile).



title: Cambiare le corde

text:
Denny <
de...@flybyshop.com
> wrote in message
39D30248...@flybyshop.com...
(sneep)
> beh, ho detto potresti... basta stringere le viti. comunque penso che 3
> molle siano piu' che sufficienti per tenere le 010-046, mettere tutte le
> molle mi sembra eccessivo (a meno che non si voglia tenere il ponte
> quasi immobile).
Si.


title: [OT] c'è qualche nerd di programmazione ricorsiva in C?

author: crive

text: cdo. avrei un esercizio da risolvere ma non riesco...


author: John The Petru

text:
crive pretended :
> cdo. avrei un esercizio da risolvere ma non riesco...
Mmh... spara, io ho dato Programmazione 1 e bisognava programmare in C,
quindi *forse* (magari stai dando Algoritmi 88 e non credo di poterti
aiutare :D) una mano te la posso dare


author: DawnPatrol

text:
On 18 Lug, 19:10, "crive" <
individuodibassamor...@gmail.com
> wrote:
> cdo. avrei un esercizio da risolvere ma non riesco...
in c particolarmente no, ma programmo in Java ,C# e qualcosina in c++,
magari una mano riesco a dartela lo stesso


author: Lead Expression

text:
crive ha scritto:
> cdo. avrei un esercizio da risolvere ma non riesco...
Dicci, dicci
--
Don't misuse your strings. Tap 'em.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: The Philosopher

text:
On 18 Lug, 19:10, "crive" <
individuodibassamor...@gmail.com
> wrote:
> cdo. avrei un esercizio da risolvere ma non riesco...
sarebbe?


text:
crive wrote:
> cdo. avrei un esercizio da risolvere ma non riesco...
Problema: abbiamo un intero m ed un array Y di n interi e vogliamo
determinare se esiste un insieme di indici i1,.ik in [0,n-1+ tale che
Y*i1++Y*i2++.+Y*ik+=m. Chiamiamo un tale insieme di indici i1,.ik una
soluzione per m in Y ed una rappresentazione di questa soluzione è un array
R di n booleani tale che, per ogni j in [0,n-1], R[j]=true se j è nella
soluzione i1,.ik e altrimenti è false. Non si fa nessuna ipotesi sull'intero
m e sugli interi contenuti in Y.
scrivere una funzione *ricorsiva* con questo prototito: bool F(int m, int
*Y, int n, bool *R) che restituisca true se e solo se esiste una soluzione
in Y, e R dev'essere una rappresentazione di questa soluzione. altrimenti
deve restituire false.
iterativamente l'ho fatto senza particolari problemi, ma ricorsivamente non
mi viene...


author: nameci

text:
"crive" <
individuodi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c442012$0$12131$4faf...@reader4.news.tin.it...
> crive wrote:
>> cdo. avrei un esercizio da risolvere ma non riesco...
>
> Problema: abbiamo un intero m ed un array Y di n interi e vogliamo
> determinare se esiste un insieme di indici i1,.ik in [0,n-1+ tale che
> Y*i1++Y*i2++.+Y*ik+=m. Chiamiamo un tale insieme di indici i1,.ik una
> soluzione per m in Y ed una rappresentazione di questa soluzione č un
> array R di n booleani tale che, per ogni j in [0,n-1], R[j]=true se j č
> nella soluzione i1,.ik e altrimenti č false. Non si fa nessuna ipotesi
> sull'intero m e sugli interi contenuti in Y.
>
> scrivere una funzione *ricorsiva* con questo prototito: bool F(int m, int
> *Y, int n, bool *R) che restituisca true se e solo se esiste una soluzione
> in Y, e R dev'essere una rappresentazione di questa soluzione. altrimenti
> deve restituire false.
>
> iterativamente l'ho fatto senza particolari problemi, ma ricorsivamente
> non mi viene...
>
Se ho compreso la richiesta c'e' un problema di logica. La soluzione in Y
potebbe essere + di una e quindi R dovrebbe essere un array di array.
Es.
m=7
Y=1,2,3,4,5,6,7
R1=T,T,F,T,F,F,F
R2=F,F,T,T,F,F,F
R3=T,F,F,F,F,T,F
ecc.
Come pensi di gestirlo? Diventa una funzione ricorsiva in un calcolo
combinatorio (una cosa da mal di testa per m e Y grandi )
--
 ************** (.)_(.)  **************
 Un amico č uno che sa tutto di te e,
 nonostante questo, gli piaci
(E. Hobbard)


author: individuo di bassa morale (crive)

text:
nameci ha scritto:
> "crive" <
individuodi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4c442012$0$12131$4faf...@reader4.news.tin.it...
> > crive wrote:
> >> cdo. avrei un esercizio da risolvere ma non riesco...
> >
> > Problema: abbiamo un intero m ed un array Y di n interi e vogliamo
> > determinare se esiste un insieme di indici i1,.ik in [0,n-1+ tale che
> > Y*i1++Y*i2++.+Y*ik+=m. Chiamiamo un tale insieme di indici i1,.ik una
> > soluzione per m in Y ed una rappresentazione di questa soluzione è un
> > array R di n booleani tale che, per ogni j in [0,n-1], R[j]=true se j è
> > nella soluzione i1,.ik e altrimenti è false. Non si fa nessuna ipotesi
> > sull'intero m e sugli interi contenuti in Y.
> >
> > scrivere una funzione *ricorsiva* con questo prototito: bool F(int m,
int
> > *Y, int n, bool *R) che restituisca true se e solo se esiste una
soluzione
> > in Y, e R dev'essere una rappresentazione di questa soluzione.
altrimenti
> > deve restituire false.
> >
> > iterativamente l'ho fatto senza particolari problemi, ma ricorsivamente
> > non mi viene...
> >
> Se ho compreso la richiesta c'e' un problema di logica. La soluzione in Y
> potebbe essere + di una e quindi R dovrebbe essere un array di array.
> Es.
> m=7
> Y=1,2,3,4,5,6,7
> R1=T,T,F,T,F,F,F
> R2=F,F,T,T,F,F,F
> R3=T,F,F,F,F,T,F
> ecc.
> Come pensi di gestirlo? Diventa una funzione ricorsiva in un calcolo
> combinatorio (una cosa da mal di testa per m e Y grandi )
se una soluzione esiste basta che R la rappresenti, non serve che le
rappresenti tutte.
crive
--



text:
nameci ha scritto:
> "crive" <
individuodi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:4c442012$0$12131$4faf...@reader4.news.tin.it...
> > crive wrote:
> >> cdo. avrei un esercizio da risolvere ma non riesco...
> >
> > Problema: abbiamo un intero m ed un array Y di n interi e vogliamo
> > determinare se esiste un insieme di indici i1,.ik in [0,n-1+ tale che
> > Y*i1++Y*i2++.+Y*ik+=m. Chiamiamo un tale insieme di indici i1,.ik una
> > soluzione per m in Y ed una rappresentazione di questa soluzione è un
> > array R di n booleani tale che, per ogni j in [0,n-1], R[j]=true se j è
> > nella soluzione i1,.ik e altrimenti è false. Non si fa nessuna ipotesi
> > sull'intero m e sugli interi contenuti in Y.
> >
> > scrivere una funzione *ricorsiva* con questo prototito: bool F(int m,
int
> > *Y, int n, bool *R) che restituisca true se e solo se esiste una
soluzione
> > in Y, e R dev'essere una rappresentazione di questa soluzione.
altrimenti
> > deve restituire false.
> >
> > iterativamente l'ho fatto senza particolari problemi, ma ricorsivamente
> > non mi viene...
> >
> Se ho compreso la richiesta c'e' un problema di logica. La soluzione in Y
> potebbe essere + di una e quindi R dovrebbe essere un array di array.
> Es.
> m=7
> Y=1,2,3,4,5,6,7
> R1=T,T,F,T,F,F,F
> R2=F,F,T,T,F,F,F
> R3=T,F,F,F,F,T,F
> ecc.
> Come pensi di gestirlo? Diventa una funzione ricorsiva in un calcolo
> combinatorio (una cosa da mal di testa per m e Y grandi )



text:
scusate per i messaggi multipli, colpa di newsland o della connessione
presumo..



text:
On 19 Lug, 13:27,
diobra...@despammed.com
 (individuo di bassa morale
(crive)) wrote:
> nameci ha scritto:
>
>
>
>
>
>
>
> > "crive" <
individuodibassamor...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio

come hai fatto l'algoritmo iterativo?


text:
On 19 Lug, 11:51, "crive" <
individuodibassamor...@gmail.com
> wrote:
> Y*i1++Y*i2++.+Y*ik+=m.
questa non l'ho capita, c'è un errore di battitura? se "no", allora
non so esserti d'aiuto :D


text:
DawnPatrol ha scritto:
> On 19 Lug, 11:51, "crive" <
individuodibassamor...@gmail.com
> wrote:
> > Y*i1++Y*i2++.+Y*ik+=m.
> questa non l'ho capita, c'č un errore di battitura? se "no", allora
> non so esserti d'aiuto :D
scusate, il copia incolla ha fatto cazzate, č cosě:
Y[i1]+Y[i2]+...+Y[ik]=m
--



text:
The Philosopher ha scritto:


ho seguito questa idea:
parto con l'array bool R con tutti zeri,
inizio un ciclo che aumenta di 1 l'array R tramite una funzione
ausiliaria(considerando l'array R come se fosse un numero binario che ad
ogni ciclo aumenta di 1).
all'interno di questo ciclo ce n'è un altro che fa la somma dei valori di
Y
che corrispondono alle posizioni di R in cui c'è un 1.
appena trovo che questa somma==m, ho finito.
in pratica R (con per esempio n=3) cambia in questo modo:
000
001
010
011
100
101
111
in questo modo valuta tutte le possibili combinazioni di indici.
iterativamente è anche semplice, ma ricorsivamente temo di dover usare un
metodo diverso
--



text:
crive explained :
> scrivere una funzione *ricorsiva* con questo prototito: bool F(int m, int *Y,
> int n, bool *R) che restituisca true se e solo se esiste una soluzione in Y,
> e R dev'essere una rappresentazione di questa soluzione. altrimenti deve
> restituire false.
In soldoni tu gli passi un'array di Booleani e la funzione ti dice se è
una "soluzione" o meno? (dove con "soluzione" intendo che se sommi i
vari Y[i] con R[i]=true ottieni m)
In questo caso io di ricorsivo ci metterei solo la somma dei vari Y[i]
o.0' (ma sinceramente non  capisco il perchè della ricorsività o.0')
Ma credo di aver capito male il problema...
P.S. una funzione ricorsiva è una funzione che richiama se stessa,
ora... cosa cazzo te ne fai di richiamare una funzione che ti dice se
il vettore R è una "soluzione" in una funzione che ti dice se il
vettore R è una "soluzione"? Non riesco a capire :S
(non ce l'ho con te eh, ce l'ho col problema :D)


author: Marco Crivellaro

text:

sarebbe bello capire il perchè di certe cose che complicano solo la
vita...
l'idea di partire dall'array R e vedere se man mano trovo una
soluzione è quella che ho usato per la parte iterativa.
per la ricorsiva credo si debba usare un approccio diverso ma non
riesco bene a capire quale :-D


text:
John The Petru pretended :
> In soldoni tu gli passi un'array di Booleani e la funzione ti dice se è una
[CUT]
> (non ce l'ho con te eh, ce l'ho col problema :D)
Forse mi è venuta un'idea. Consideri il vettore R come se fosse un
numero in base binaria. Come dicevi tu, un buon metodo è (se n=3) fare
in modo che R diventi:
1 000
2 001
3 010
4 011
5 100
6 101
7 110
8 111
Ora, chiamiamo increase(int *R) una funzione che fa passare R dalla
configurazione i alla configurazione i+1 (se non sai come fare, ma
credo tu lo sappia, pensa R come appunto un numero in base 2 ed il
gioco è fatto)
bool F(int m, int *Y, int n, bool *R)
{
    if(/*qua ci metti un ciclo che somma i vari valori Y[i] in base ai
rispettivi valori di R[i]*/ == m) return 0;
    increase(*R);
    return bool F(m, *Y, n, *R);
}
Questa funzione restituisce true se esiste una soluzione *R. Per sapere
a quale passaggio l'hai trovata basta trovare il numero in base 2
rappresentato da *R (e incrementarlo di uno se non vuoi che il primo
passaggio sia considerato il passaggio 0).
Spero di essere stato utile (e di aver capito il rpoblema -.-)


author: Enrico Franchi

text:
crive <
individuodi...@gmail.com
> wrote:
> Problema: abbiamo un intero m ed un array Y di n interi e vogliamo
> determinare se esiste un insieme di indici i1,.ik in [0,n-1+ tale che
> Y*i1++Y*i2++.+Y*ik+=m. Chiamiamo un tale insieme di indici i1,.ik una
> soluzione per m in Y ed una rappresentazione di questa soluzione è un array
> R di n booleani tale che, per ogni j in [0,n-1], R[j]=true se j è nella
> soluzione i1,.ik e altrimenti è false. Non si fa nessuna ipotesi sull'intero
> m e sugli interi contenuti in Y.
Non capisco la formula. Immagino che intendi
Y[i1] + Y[i2] + ... + Y[ik] == m
giusto? Hai vincoli di complessita' particolari? Ovvero la soluzione
brutale e' accettabile oppure devi in qualche modo visitare astutamente
l'albero e abbassare il caso medio o ancora abbassare la complessita'
del caso pessimo?
La difficolta' che stai incontrando e' che quell'esercizio ti invita ad
usare funzioni ricorsive in modo *molto* poco funzionale. Il problema
principale e' che quel prototipo non ti facilita nel mantenere lo stato
(intuitivamente "quanto hai sommato fino a quel momento").
In realta', mi verrebbe da chiedermi se il testo dell'esercizio e'
formulato male, in quanto sembra costringerti all'uso di variabili
globali o a truccacci abbastanza zozzi per mantenere lo stato.
--
-riko


text:

questa soluzione ha senso, ma è praticamente la soluzione iterativa
con un ciclo for trasformato in ricorsione. ora, la cosa andrebbe
anche bene, se non fosse per il fatto che ho dimenticato di citare la
parte del testo dell'esame in cui il prof dice esplicitamente:
Realizzare la funzione ricorsiva F_RIC. Questa funzione deve seguire
lo schema classico delle funzioni ricorsive. Non deve seguire l’idea
suggerita per l’esercizio iterativo. (per "idea suggerita" intende il
fatto che chiedeva di realizzare anche la funzione che tu hai chiamato
increase)
mah....
(scusa per la dimenticanza, son giorni che penso a come risolvere il
problema senza usare increase e quindi non mi è neanche venuto in
mente di citarvela)


text:
On 19 Lug, 15:04,
r...@despammed.com
 (Enrico Franchi) wrote:
> crive <
individuodibassamor...@gmail.com
> wrote:
> > Problema: abbiamo un intero m ed un array Y di n interi e vogliamo
> > determinare se esiste un insieme di indici i1,.ik in [0,n-1+ tale che
> > Y*i1++Y*i2++.+Y*ik+=m. Chiamiamo un tale insieme di indici i1,.ik una
> > soluzione per m in Y ed una rappresentazione di questa soluzione è un array
> > R di n booleani tale che, per ogni j in [0,n-1], R[j]=true se j è nella
> > soluzione i1,.ik e altrimenti è false. Non si fa nessuna ipotesi sull'intero
> > m e sugli interi contenuti in Y.
>
> Non capisco la formula. Immagino che intendi
>
> Y[i1] + Y[i2] + ... + Y[ik] == m
>
> giusto? Hai vincoli di complessita' particolari? Ovvero la soluzione
> brutale e' accettabile oppure devi in qualche modo visitare astutamente
> l'albero e abbassare il caso medio o ancora abbassare la complessita'
> del caso pessimo?
non ho vincoli di complessità, infatti per la parte iterativa nella
soluzione buona (o almeno quella che io ho cercato di spiegare qui)
nel caso pessimo valuti tutte le possibili configurazioni di R.
>
> La difficolta' che stai incontrando e' che quell'esercizio ti invita ad
> usare funzioni ricorsive in modo *molto* poco funzionale. Il problema
> principale e' che quel prototipo non ti facilita nel mantenere lo stato
> (intuitivamente "quanto hai sommato fino a quel momento").
>
> In realta', mi verrebbe da chiedermi se il testo dell'esercizio e'
> formulato male, in quanto sembra costringerti all'uso di variabili
> globali o a truccacci abbastanza zozzi per mantenere lo stato.
>
> --
> -riko
l'esercizio in se è anche formulato comprensibile, nel senso che ho un
array di numeri e un array di bool, trovo gli indici di Y in cui ci
sono gli elementi che sommati mi danno m, e R deve avere un 1 nelle
posizioni buone, e 0 in quelle non buone.
in effetti ora che penso a quello che dici, cioè all'albero, forse
qualche idea mi può venire...
ma non so neanche come formulare il caso base della ricorsione... cioè
si potrebbe fermare quando n<0, oppure quando m==0.. ora ci penso


text:
Marco Crivellaro <
cri...@gmail.com
> wrote:
> non ho vincoli di complessità, infatti per la parte iterativa nella
> soluzione buona (o almeno quella che io ho cercato di spiegare qui)
> nel caso pessimo valuti tutte le possibili configurazioni di R.
Non mi hai tuttavia confermato se la formula e' come l'ho scritta io.
Perche' come l'hai scritta tu non e' C valido e non e' nemmeno una
notazione matematica; sembra che hai digitato alcuni + al posto delle
parentesi chiuse quadre e * al posto di quelle aperte.
> l'esercizio in se è anche formulato comprensibile, nel senso che ho un
> array di numeri e un array di bool, trovo gli indici di Y in cui ci
> sono gli elementi che sommati mi danno m, e R deve avere un 1 nelle
> posizioni buone, e 0 in quelle non buone.
> in effetti ora che penso a quello che dici, cioè all'albero, forse
> qualche idea mi può venire...
Non e' detto che e' incomprensibile. E' solo strano forzarti ad un
prototipo fatto cosi'. Poi si fa tutto, figurati.
> ma non so neanche come formulare il caso base della ricorsione... cioè
> si potrebbe fermare quando n<0, oppure quando m==0.. ora ci penso
Hai bisogno di entrambi i casi, ovviamente. Uno e' un problema di
correttezza (sicuramente, a seconda di quello che e' n, finisce che ti
devi fermare che finisci lo spazio). L'altro ti dice se ce l'hai fatta.
Questo e' l'algoritmo che ti serve in Prolog:
solve(0, [], []).
solve(0, [_V|Vs], [0|Ms]) :-
    solve(0, Vs, Ms).
solve(N, [], []) :-
    N \== 0,
    !, fail.
solve(Tot, [V|Vs], [M|Ms]) :-
    (M=0, solve(Tot, Vs, Ms))
    ;
    (M=1, Tot1 is Tot - V, solve(Tot1, Vs, Ms)).
Se vuoi te lo do anche in C, ma credo che se vuoi ragionarci sopra,
questo qui ti guida diretto alla soluzione. Solo attenzione; per sua
stessa natura questo qua sopra e' stateless, in C sei stateful: occhio a
quello che scrivi nel buffer.
--
-riko


text:
On 19 Lug, 16:08,
r...@despammed.com
 (Enrico Franchi) wrote:
> Marco Crivellaro <
criv...@gmail.com
> wrote:
> > non ho vincoli di complessità, infatti per la parte iterativa nella
> > soluzione buona (o almeno quella che io ho cercato di spiegare qui)
> > nel caso pessimo valuti tutte le possibili configurazioni di R.
>
> Non mi hai tuttavia confermato se la formula e' come l'ho scritta io.
> Perche' come l'hai scritta tu non e' C valido e non e' nemmeno una
> notazione matematica; sembra che hai digitato alcuni + al posto delle
> parentesi chiuse quadre e * al posto di quelle aperte.
>
scusa, avevo postato la correzione dell'errore su un altro post,
usando google faccio fatica a seguire bene i lthread (sono fuori casa)

non conosco prolog, puoi anche scrivere in pseudo codice o in C se hai
cazzi ovviamente, mi basta capire un po' il ragionamento da fare, ci
sto pian piano arrivando ma faccio fatica :-)
adesso comunque guardo questo codice che hai scritto! e intanto grazie!


text:
On 19 Lug, 16:08,
r...@despammed.com
 (Enrico Franchi) wrote:
> Marco Crivellaro <
criv...@gmail.com
> wrote:
> > non ho vincoli di complessità, infatti per la parte iterativa nella
> > soluzione buona (o almeno quella che io ho cercato di spiegare qui)
> > nel caso pessimo valuti tutte le possibili configurazioni di R.
>
> Non mi hai tuttavia confermato se la formula e' come l'ho scritta io.
> Perche' come l'hai scritta tu non e' C valido e non e' nemmeno una
> notazione matematica; sembra che hai digitato alcuni + al posto delle
> parentesi chiuse quadre e * al posto di quelle aperte.
>
ecco:



text:
On 19 Lug, 16:08,
r...@despammed.com
 (Enrico Franchi) wrote:
> Marco Crivellaro <
criv...@gmail.com
> wrote:
>
> > ma non so neanche come formulare il caso base della ricorsione... cioè
> > si potrebbe fermare quando n<0, oppure quando m==0.. ora ci penso
>
> Hai bisogno di entrambi i casi, ovviamente. Uno e' un problema di
> correttezza (sicuramente, a seconda di quello che e' n, finisce che ti
> devi fermare che finisci lo spazio). L'altro ti dice se ce l'hai fatta.
>
la cosa che mi riesce difficile capire è:
se io arrivo che m==0 ho capito che ce l'ho fatta, allora
probabilmente al ritorno delle chiamate ricorsive devo mettere gli 1 e
gli 0 nell'array R, perchè non posso fare questo all'andata visto che
non so mai se sto percorrendo il cammino giusto (ipotizzando la
soluzione come un albero con 0 = ramo sinistro e 1 = ramo destro


text:

non dando specifiche sul contenuto dell'array, ammettiamo che
m= 3
Y= [1,1,1,1,1]
il risultato sarebbe
R = [0,0,1,0,0]?
oppure
R = [1,1,1,0,0]? se fosse cosi' si spiegherebbe la ricorsività, che a
quel punto ti serve perche' una volta finite le elaborazioni, devi
tornare "all' indietro" nell'array di booleani e settare a true tutte
le posizioni precedenti al primo ritorno true della stessa funzione
chiamata ricorsivamente ;)
non so se mi sono stato spiegato.


text:

R = [1,1,1,0,0,0] è la risposta corretta,
ma se ho
Y = [1,1,0,1,1,1] e m=3, la soluzione sarebbe
R = [1,1,0,1,0,0]
come faccio a settare quello zero tra gli uni che vanno bene?


text:

> come faccio a settare quello zero tra gli uni che vanno bene?- Nascondi testo citato
>
hum , no, se tu avessi
Y = [1,1,0,1,1,1] e m=3
la soluzione sarebbe
R = [1,1,1,1,0,0]
se e' come mi hai detto che la risposta sarebbe corretta....


text:

eh forse non mi sono spiegato bene:
se fosse come dici tu dovrei prendere le posizioni dove c'è 1 in R,
cioè dalla prima alla quarta, prendere i rispettivi numeri che stanno
in quelle posizioni in Y e sommarli, e verrebbe 1+1+0+1, che
effettivamente fa 3, quindi in questo esempio va bene anche la tua
soluzione, ma se invece di 0 in terza posizione metti un -10 avresti
1+1+(-10)+1, che fa -7.
certo che potevo pensare ad un esempio migliore prima :-D
quindi nel caso di Y = 1,1,-10,1,1,1
una soluzione è R= 1,1,0,1,0,0
ma anche questa è una soluzione per Y con R=  0,0,0,1,1,1.


text:

hum ok ho capito, allor a'e molto piu' complicato di quanto pensassi.
eppure noj sono convinto che la soluzione valida sia quella che
intendi tu, ovvero, facciamo un'ipotesi
Y = 1,1,-10,1,10,2,3
quidni se e' coem dici tu ora la soluzione sarebbe
R = 1,1,1,1,1,0,0
in quanto il +10 e il -10 si annullano e concorrono comunqeu a fare la
somma di 3 , valore ipotetico di m...
insomma, mi sembra un po troppo complicato come ragionamento, dover
tenere conto di quali numeri "concorrono" e quali no ad arrivare alla
somma = m, visto che andando avanti questi potrebbero aggiungersi in
virtu' di valori precedentemente scartati...boh
comunqe ho scritto un programmino c++ al volo (con tanto di errorino
finale che ora non mi va di corregere:D) con funzione ricorsiva per
trovare nua soluzione del tipo
m= 3
Y = 1,1,1,1,1,1
R = 0,0,1,0,0,0
se ti serve, te lo mando.


text:

se vuoi manda pure! l'indizirro è valido
solo che una soluzione del genere l'ho trovata anch'io ma vediamo
pure!
la soluzione come la intendo io è credo giusta, perchè è esattamente
il ragionamento che ho fatto per la versione iterativa, solo che in
quel caso valutare tutte le possibilità è molto facile, e ci si può
fermare subito appena si trova una soluzione...
o il prof non si è spiegato bene oppure booooooooh, cha casino..


text:
Marco Crivellaro <
cri...@gmail.com
> wrote:
> la cosa che mi riesce difficile capire è:
> se io arrivo che m==0 ho capito che ce l'ho fatta, allora
> probabilmente al ritorno delle chiamate ricorsive devo mettere gli 1 e
> gli 0 nell'array R, perchè non posso fare questo all'andata visto che
> non so mai se sto percorrendo il cammino giusto (ipotizzando la
> soluzione come un albero con 0 = ramo sinistro e 1 = ramo destro
In realta' IMHO *puoi* farlo all'andata, a patto che quando cambi branch
cambi anche quel marcatore. Comunque si, questa cosa dell'albero con i
rami etichettati puo' di fatto esserti molto utile per capire come
farlo.
Certo, il punto critico e' esattamente quello da te individuato: devi
stare *molto* attento a non cambiare in modo errato lo stato.
Usando Prolog ho "barato" poiche' di fatto le "copie" implicite le fa,
appunto implicitamente lui. Quindi vedi come e' coinciso?
Poi se non lo conosci nemmeno un pochetto mi rendo conto che non ti e'
di grande aiuto.
--
-riko


text:
Marco Crivellaro <
cri...@gmail.com
> wrote:
> non conosco prolog, puoi anche scrivere in pseudo codice o in C se hai
> cazzi ovviamente, mi basta capire un po' il ragionamento da fare, ci
> sto pian piano arrivando ma faccio fatica :-)
> adesso comunque guardo questo codice che hai scritto! e intanto grazie!
Allora, in Python viene cosi':
def solve(m, Y, R, i):
    #print m, Y, R
    if m == 0:
        return True
    if i == len(Y):
        return False
    R[i] = not R[i]
    if solve(m-Y[i], Y, R, i+1):
        return True
    else:
        R[i] = not R[i]
        return solve(m, Y, R, i+1)
Nota bene, qui non stiamo usando i puntatori e un indice n che ci dice
quanto rimane ma dei vettori di cui ci portiamo dietro nell'indice i il
punto a cui siamo arrivati.
Io poi ho anche la versione C, se vuoi vederla. Ma devi un po' dirmi tu
cosa preferisci.
--
-riko


text:
Marco Crivellaro <
cri...@gmail.com
> wrote:
> ecco:
> Y[i1]+Y[i2]+...+Y[ik]=m
Si lo avevo intuito, non avevo letto tutto il thread.
--
-riko


text:
On 19 Lug, 18:04,
r...@despammed.com
 (Enrico Franchi) wrote:

ho provato a tradurre in C questa soluzione che hai postato, ma non
funziona (evidentemente ho sbagliato io perchè non conosco bene
neanche il python)
se vuoi postare la versione in C mi faresti un favore!
una cosa, nel tuo codice incrementi i fino a che non diventa == alla
dimensione dell'array.
nella soluzione che devo realizzare (cioè che avrei dovuto realizzare
all'esame) ho ha disposizione solo il valore dim (che rappresenta la
dimensione dell'array), quindi la fine della ricorsione arriva quando
dim == 1.
non capisco bene poi il perchè di R[i]= not R[i], cioè cambi il valore
di R[i], ma come mai?
scusa per lo sbattimento sai, e grazie ancora per l'aiuto!


text:
Marco Crivellaro <
cri...@gmail.com
> wrote:
> ho provato a tradurre in C questa soluzione che hai postato, ma non
> funziona (evidentemente ho sbagliato io perchè non conosco bene
> neanche il python)
E' che sono "contrario" allo pseudo-codice. In generale il problema e'
che lo pseudocodice ha una semantica non definita, e di conseguenza non
si riesce a produrre una verifica formale. Non si riescono nemmeno a
fare un po' di test a mano o, meglio, un po' di sano unit-testing.
> se vuoi postare la versione in C mi faresti un favore!
Prova un po' questa... e' meno testata della versione Python, che a sua
volta e' abbastanza poco testata.
int solve(int m, int *Y, int n, int *R) {
    if(m == 0) return 1;
    if(n == 0) return 0;
    *R = !*R;
    if(solve(m-*Y, Y+1, n-1, R+1)) {
        return 1;
    } else {
        *R = !*R;
        return solve(m, Y+1, n-1, R+1);
    }
}
> una cosa, nel tuo codice incrementi i fino a che non diventa == alla
> dimensione dell'array.
> nella soluzione che devo realizzare (cioè che avrei dovuto realizzare
> all'esame) ho ha disposizione solo il valore dim (che rappresenta la
> dimensione dell'array), quindi la fine della ricorsione arriva quando
> dim == 1.
Come ti avevo detto, non avendo i puntatori era il modo piu' comodo di
scrivere il codice: di fatto quello che non volevo era copiare mai la
lista, in modo che le modifiche "rimanessero" e di conseguenza e' molto
piu' simile alla versione in C. Siccome i vettori sono oggetti, li passo
"tutti", non posso fare altrimenti.
> non capisco bene poi il perchè di R[i]= not R[i], cioè cambi il valore
> di R[i], ma come mai?
Allora, l'idea e' che si parte con R tutto pieno di 0. Quando faccio la
discesa, visito sempre il ramo sinistro per primo, e lo setto ad 1.
Siccome prima era 0, lo flippo. Idem, quando passo a farmi il lato
destro, so per certo che il valore e' a 1 e per metterlo a 0 lo flippo.
> scusa per lo sbattimento sai, e grazie ancora per l'aiuto!
Ma figurati... questo esercizio me lo riciclo per i miei il prossimo
semestre. HAW HAW HAW HAW. Solo che temo che non riusciranno a farlo.
--
-riko


text:
Enrico Franchi <
ri...@despammed.com
> wrote:
> Prova un po' questa... e' meno testata della versione Python, che a sua
> volta e' abbastanza poco testata.
Se vuoi provare a "romperlo":
<
http://github.com/rik0/rk-exempla/blob/master/algorithms/c/recursive_ex
ample.c>
--
-riko


text:
On 19 Lug, 18:33,
r...@despammed.com
 (Enrico Franchi) wrote:
> Marco Crivellaro <
criv...@gmail.com
> wrote:

perfetto!!!
l'ho testato e ovviamente funziona, devo dire che il fatto di flippare
i valori di R è l'intuizione che mi mancava, e sinceramente ci avrei
potuto pensare per giorni!!!
adesso mi studio bene questa soluzione e ti ringrazio infinitamente!!!
il fatto è che ho passato lo scritto che era composto da 2 domande di
"teoria", due funzioni da fare in modo iterativo (sempre per risolvere
questo problema) e una da fare in modo ricorsivo. ovviamente non ho
fatto giusta la parte ricorsiva e visto che venerdì ho l'orale sarà
molto probabile che mi chieda qualcosa di quello che ho sbagliato allo
scritto...
> > scusa per lo sbattimento sai, e grazie ancora per l'aiuto!
>
> Ma figurati... questo esercizio me lo riciclo per i miei il prossimo
> semestre. HAW HAW HAW HAW. Solo che temo che non riusciranno a farlo.
>
ahahahahhah poveri!!! io non sono di certo un asso in questa materia,
ma IMHO questo esercizio è uno dei più tosti che ho trovato nei vari
appelli che ho fatto (e ne ho fatto taaaaaanti ahahha), più che altro
perchè in sede d'esame vuoi per il tempo, vuoi per l'agitazione e il
fatto che noi dobbiamo scrivere le soluzioni su carta, non mi sarebbe
mai venuta l'intuizione giusta!
sei stato gentilissimo comunque!
ps: ma insegni questa materia?


text:
Marco Crivellaro <
cri...@gmail.com
> wrote:
> l'ho testato e ovviamente funziona, devo dire che il fatto di flippare
> i valori di R è l'intuizione che mi mancava, e sinceramente ci avrei
> potuto pensare per giorni!!!
Pensandoci bene, credo non sia necessario. E' un residuo di una
struttura leggermente diversa che avevo provato prima. Cosi' sembra
funzionare ugualmente (e se fai caso, dalla giustificazione a parole ci
sta').
int solve(int m, int *Y, int n, int *R) {
    if(m == 0) return 1;
    if(n == 0) return 0;
    *R = 1; // !*R;
    if(solve(m-*Y, Y+1, n-1, R+1)) {
        return 1;
    } else {
        *R = 0; //!*R;
        return solve(m, Y+1, n-1, R+1);
    }
}
Prova pure aggiungendo valori al programma completo che ti ho dato
nell'altro post finche' non schianta. ;)
> adesso mi studio bene questa soluzione e ti ringrazio infinitamente!!!
> il fatto è che ho passato lo scritto che era composto da 2 domande di
> "teoria", due funzioni da fare in modo iterativo (sempre per risolvere
> questo problema) e una da fare in modo ricorsivo. ovviamente non ho
> fatto giusta la parte ricorsiva e visto che venerdì ho l'orale sarà
> molto probabile che mi chieda qualcosa di quello che ho sbagliato allo
> scritto...
Sono consapevole: gli scritti su carta mettono in difficolta' molti
studenti. IMHO complessivamente "fa solo bene", a patto di focalizzare
la correzione sugli errori rilevanti alla materia.
Immagino che questo sia Algortimi 1? O Fondamenti? Poi i nomi cambiano,
eh.
> ahahahahhah poveri!!! io non sono di certo un asso in questa materia,
> ma IMHO questo esercizio è uno dei più tosti che ho trovato nei vari
> appelli che ho fatto (e ne ho fatto taaaaaanti ahahha),
Non e' intuitivo, certo. Poi dipende da quale sia l'esame, eh.
> più che altro
> perchè in sede d'esame vuoi per il tempo, vuoi per l'agitazione e il
> fatto che noi dobbiamo scrivere le soluzioni su carta, non mi sarebbe
> mai venuta l'intuizione giusta!
Si, questo e' sempre un problema
> ps: ma insegni questa materia?
Non so quale sia "questa materia". :)
La dicitura ufficiale e' di collaboratore didattico... in un certo senso
quindi "insegno", ma di fatto e' piu' simile al ruolo di un
esercitatore-laboratorio. Lo ho fatto per Algoritmi, lo ho fatto (e
probabilmente lo faro') per Programmazione 1.
--
-riko


text:
On 19 Lug, 18:52, Marco Crivellaro <
criv...@gmail.com
> wrote:
> perfetto!!!
scusa tornato ora dalla piscina, vedo che hai risolto e forse anche in
modo piu' semplice di come avevo fatto io (che non sono neanche sicuro
di cosa ho fatto precisamente ehhehe)
ciao!
ps: w i nerd informatici


text:
Enrico Franchi wrote:
>> ps: ma insegni questa materia?
>
> Non so quale sia "questa materia". :)
>
> La dicitura ufficiale e' di collaboratore didattico... in un certo
> senso quindi "insegno", ma di fatto e' piu' simile al ruolo di un
> esercitatore-laboratorio. Lo ho fatto per Algoritmi, lo ho fatto (e
> probabilmente lo faro') per Programmazione 1.
eccomi! rispondo in ritardo perchè son sotto a studiare per l'orale!
la materia è proprio programmazione 1!!


text:
Enrico Franchi wrote:
> Marco Crivellaro <
cri...@gmail.com
> wrote:
>
>> l'ho testato e ovviamente funziona, devo dire che il fatto di
>> flippare i valori di R è l'intuizione che mi mancava, e sinceramente
>> ci avrei potuto pensare per giorni!!!
>
> Pensandoci bene, credo non sia necessario. E' un residuo di una
> struttura leggermente diversa che avevo provato prima. Cosi' sembra
> funzionare ugualmente (e se fai caso, dalla giustificazione a parole
> ci sta').
>
> int solve(int m, int *Y, int n, int *R) {
>    if(m == 0) return 1;
>    if(n == 0) return 0;
>
>    *R = 1; // !*R;
>    if(solve(m-*Y, Y+1, n-1, R+1)) {
>        return 1;
>    } else {
>        *R = 0; //!*R;
>        return solve(m, Y+1, n-1, R+1);
>    }
> }
>
questa versione è in effetti uguale all'altra, intuitivamente forse l' *R =
1 rende l'idea un po' più semplice..
se ho capito bene il ragionamento che si fa è questo:
ad una qualsiasi chiamata della funzione mi trovo in un punto dell'array
che, passati i casi base, setto a 1 (è questo il punto che non capisco del
tutto)
poi, se il test mi ritorna 1 vuol dire che le chiamate successive hanno
avuto successo, e in quel caso mi va bene l'1 che avevo settato prima nella
attuale posizione,
in caso contrario setto a 0 la mia attuale posizione (perchè appunto il test
non ha avuto successo, e faccio la chiamata con m (senza diminuirlo, perchè
evidentemente se il test ha dato 0, vuol dire che devo passare l'm senza
diminuirlo di *Y).
veramente io devo avere dei limiti per quanto riguarda la ricorsione, perchè
non mi è proprio facile capire il ragionamento che si fa per settare la
posizione attuale..
nel senso che io (sbagliando) avrei fatto prima il test, e in base all'esito
avrei settato *R a 1, ma così non credo funzioni...
invece si parte dal presupposto che passati i casi base si setta *R=1
quanta confusione ho un testa? ahahehh


text:
Cujo wrote:
> crive <
individuodi...@gmail.com
> wrote:
>
>> cdo. avrei un esercizio da risolvere ma non riesco...
>
> Leggi:
>
> "Goedel Escher Bach, un'Eterma Ghirlanda Brillante", Douglas
> Hofstadter.
>
> * Poi riprova *
>
> ciao, f.
lo voglio!
è comprensibile da una mente arretrata come la mia? ;-)


text:
Cujo wrote:
> crive <
individuodi...@gmail.com
> wrote:
>
>> lo voglio!
>
> E' un *capolavoro*. ;)
>
>> è comprensibile da una mente arretrata come la mia? ;-)
>
> A parte che non mi sembri "arretrato", secondo me si.
>
> I "dialoghi" oltre ad essere "leggibilissimi" sono UNA FIGATA (ricordo
> bene il "piccolo labirinto armonico" nonostante l'abbia letto anni ed
> anni fa).
>
> Le dimostrazioni ... beh, puoi leggerle o non leggerle ... io mi sno
> limitato a leggere quele che mi interessavano !
>
> ciao, f.
venerdì vado in cerca! grazie del consiglio!


text:
on 21/07/2010, Cujo supposed :
> Leggi:
>
> "Goedel Escher Bach, un'Eterma Ghirlanda Brillante", Douglas Hofstadter.
Io ce l'ho autografato!!! Tiè! :D
Mi ricordo uno stralcio della conversazione: (tra l'altro parla un
italiano migliore del mio :S)
Io "Io e un mio amico abbiamo provato a fare quell'esercizio sulla
definizione delle potenze, abbiamo definito tutte le potenze di primi"
Lui "sisi"
Io "Poi abbiamo provato con le potenze di 10"
Lui "noooo! No,no,no,no lasciate perdere!"
Dev'essere veramente una cosa tosta se dopo 30 anni se la ricorda
ancora così brutta :D


text:
crive <
individuodi...@gmail.com
> wrote:
> > Pensandoci bene, credo non sia necessario. E' un residuo di una
> > struttura leggermente diversa che avevo provato prima. Cosi' sembra
> > funzionare ugualmente (e se fai caso, dalla giustificazione a parole
> > ci sta').
> >
> > int solve(int m, int *Y, int n, int *R) {
> >    if(m == 0) return 1;
> >    if(n == 0) return 0;
> >
> >    *R = 1; // !*R;
> >    if(solve(m-*Y, Y+1, n-1, R+1)) {
> >        return 1;
> >    } else {
> >        *R = 0; //!*R;
> >        return solve(m, Y+1, n-1, R+1);
> >    }
> > }
> >
>
> questa versione č in effetti uguale all'altra, intuitivamente forse l' *R =
> 1 rende l'idea un po' piů semplice..
Si, lo penso anche io.
> se ho capito bene il ragionamento che si fa č questo:
> ad una qualsiasi chiamata della funzione mi trovo in un punto dell'array
> che, passati i casi base, setto a 1 (č questo il punto che non capisco del
> tutto)
Immagina di avere un albero. Ogni nodo e' etichettato con 1 o con 0 a
seconda che sia un nodo sinistro o destro. Inoltre ogni nodo X ha valore
X.father.value - Y[X.height] se e' un nodo sinistro, X.father.value se
e' un nodo destro.
Fai la visita dell'albero e quando sei su una foglia vedi se il suo
valore ti va bene. Se ti va bene, tieni il percorso, rappresentato come
la serie di 1 e 0 che ti dicono se sei andato a sinistra o a destra.
Se no, torni indietro. Noi non costruiamo mai esplicitamente l'albero,
perche' ci bastano poche informazioni. Per cui facciamo la cosa in modo
implicito. Invece di creare il nodo, facciamo la chiamata ricorsiva.
> poi, se il test mi ritorna 1 vuol dire che le chiamate successive hanno
> avuto successo, e in quel caso mi va bene l'1 che avevo settato prima nella
> attuale posizione,
Si.
> in caso contrario setto a 0 la mia attuale posizione (perchč appunto il test
> non ha avuto successo, e faccio la chiamata con m (senza diminuirlo, perchč
> evidentemente se il test ha dato 0, vuol dire che devo passare l'm senza
> diminuirlo di *Y).
Esatto. Questo e' come dire "non sto sommando Y[X.height] a questo giro.
> veramente io devo avere dei limiti per quanto riguarda la ricorsione, perchč
> non mi č proprio facile capire il ragionamento che si fa per settare la
> posizione attuale..
> nel senso che io (sbagliando) avrei fatto prima il test, e in base all'esito
> avrei settato *R a 1, ma cosě non credo funzioni...
> invece si parte dal presupposto che passati i casi base si setta *R=1
> quanta confusione ho un testa? ahahehh
La ricorsione per molti e' estremamente ostica. Aiuta avere una solida
comprensione del principio di induzione ed essere familiari con il fare
dimostrazioni per induzione. Potresti anche dimostrare per induzione che
il codice mostrato fa quello che ti aspetti.
In generale credo sia anche un problema in Italia il fatto che in molti
posti si insegni a programmare in C o in Java invece che in qualche
linguaggio come scheme. Una volta ho anche scovato un tizio (svizzero,
pero') che non credeva manco fosse possibile che esistesse la
ricorsione.
--
-riko


text:
crive <
individuodi...@gmail.com
> wrote:
> eccomi! rispondo in ritardo perchè son sotto a studiare per l'orale!
> la materia è proprio programmazione 1!!
Ok! Dove?
In bocca al lupo, comunque.
--
-riko


text:
Enrico Franchi wrote:
> crive <
individuodi...@gmail.com
> wrote:
>
>> eccomi! rispondo in ritardo perchè son sotto a studiare per l'orale!
>> la materia è proprio programmazione 1!!
>
> Ok! Dove?
a Padova!
>
> In bocca al lupo, comunque.
fatto stamattina, ovviamente mi ha chiesto un esercizio che non avevo capito
tanto bene... diciamo che è stato buono e finalmente ho passato 'sto
esame!!!! :-D
(ora dovrò iniziare a pensare a prog2 aiuto ahahhahaah)


text:
crive formulated on venerdì :
> fatto stamattina, ovviamente mi ha chiesto un esercizio che non avevo capito
> tanto bene... diciamo che è stato buono e finalmente ho passato 'sto
> esame!!!! :-D
Scommetto che il programma doveva restituire una parola che iniziava
per S e una per F e ha restituito "Segmentation Fault" :D


text:
crive <
individuodi...@gmail.com
> wrote:
> a Padova!
Informatica o Ing? Ma sei dell'80?
> fatto stamattina, ovviamente mi ha chiesto un esercizio che non avevo capito
> tanto bene... diciamo che è stato buono e finalmente ho passato 'sto
> esame!!!! :-D
Bene, complimenti!
Ma non e' uno dei primi che si affrontano? Qua non si andava avanti
senza quello li.
> (ora dovrò iniziare a pensare a prog2 aiuto ahahhahaah)
Beh, in bocca al lupo!
--
-riko


text:
Enrico Franchi wrote:
> crive <
individuodi...@gmail.com
> wrote:
>
>> a Padova!
>
> Informatica o Ing? Ma sei dell'80?
informatica, sěsě sono dell'80 ma figurati ho iniziato nel 2005 e lavorando
non ho mai avuto tutto il tempo per studiare!
>
>> fatto stamattina, ovviamente mi ha chiesto un esercizio che non
>> avevo capito tanto bene... diciamo che č stato buono e finalmente ho
>> passato 'sto esame!!!! :-D
>
> Bene, complimenti!
> Ma non e' uno dei primi che si affrontano? Qua non si andava avanti
> senza quello li.
infatti mi mancano praticamente solo gli esami che venivano bloccati da
prog1.. a parte algoritmi e calcolo e qualcos'altro..


text:
John The Petru wrote:
> crive formulated on venerdě :
>> fatto stamattina, ovviamente mi ha chiesto un esercizio che non
>> avevo capito tanto bene... diciamo che č stato buono e finalmente ho
>> passato 'sto esame!!!! :-D
>
> Scommetto che il programma doveva restituire una parola che iniziava
> per S e una per F e ha restituito "Segmentation Fault" :D
ahahaahaha maledetto segmentation fault!!!


title: BUONE VACANZE!!!!

author: Morgana

text:
Oggi è il mio ultimo giorno di lavoro.... da domani inizia il meritato
riposo... come sapete non ho il pc a casa quindi volevo augurarvi
BUONE VACANZEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Un bacione a tutti..... fate i cattivi mi raccomando...
--
..stronger than all...!!!!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: BUONE VACANZE!!!!

author: ZioArturone

text:
Morgana [
morgana_...@hotmail.com
] ha scritto sta roba qua:
> Un bacione a tutti..... fate i cattivi mi raccomando...
:*******
--
Z.


title: BUONE VACANZE!!!!

author: Mendoza

text:
"Morgana" <
morgana_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ceqbt5$amu$1...@news.newsland.it...
> Oggi è il mio ultimo giorno di lavoro.... da domani inizia il meritato
> riposo... come sapete non ho il pc a casa quindi volevo augurarvi
>
> BUONE VACANZEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Un bacione a tutti..... fate i cattivi mi raccomando...
Ma sei vera, o ti disegnano cosi'...?
M.