title: Guitar Rig 3

text:
> Uso i driver Asio4All ed attacco la chitarra alla presa mic-in del
> portatile senza alcun adattatore di impedenza ma con risultati abbastanza
> penosi.
Googlando ho trovato che si ottengono risultati migliori attaccando la
guitarra al line-in, con un cavo jack mono. Nel mic in si perde notevolmente
la qualità.


title: Guitar Rig 3

author: PeppoSub

text:
"^luigi^" <
onofrio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fr66ko$sjn$1...@news.newsland.it...
> ma hai usato i driver asio ultimi usciti?
> io avevo i tuoi problemi con la versione asio 2.5
uso ASIO4ALL_2_8_English.exe, quindi la 2.8
Antonio


title: Guitar Rig 3

text:
"dr. Liza®d (il fu M.R.)" <
f.u.s...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:fr67mk$8qa$1...@aioe.org...
> Googlando ho trovato che si ottengono risultati migliori attaccando la
> guitarra al line-in, con un cavo jack mono. Nel mic in si perde
> notevolmente la qualità.
Può essere ma sul portatile ho solo l'ingrasso mic-in che fa anche da
line-in.
Penso che faccia un controllo dei livelli automaticamente e si adegua di
conseguenza
ma usato con la chitarra si incasina e non sa più che pesci pigliare :-)
Antonio


title: Guitar Rig 3

author: ^luigi^

text:
PeppoSub ha scritto:


> Antonio
allora mi associo agli altri!
Cambia la scheda audio!



title: Guitar Rig 3

author: El Diablo [GCP]

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel
messaggio news:fr5t1d$j0q$
1...@news.newsland.it
>
> L'unica cosa veramente figa di GR3 alla fine era il matching cabinet
> con la sim dei microfoni miscelabili e la simulazione Hiwatt, il
> resto o c'era gia' su GR2 o se ne poteva fare a meno.
Ti ricordi come si chiamava la simulazione Hiwatt?


title: Guitar Rig 3

author: PiccoloFalco

text:
dr. Liza®d (il fu M.R.), picchiando quei tasti lì, ha scritto:
> Googlando ho trovato che si ottengono risultati migliori attaccando la
> guitarra al line-in, con un cavo jack mono. Nel mic in si perde notevolmente
> la qualità.
Il problema del "mic in" è che il preamplificatore (elemento in più
rispetto al line-in) di solito non è di gran qualità, quindi in
soldoni hai un maggior rumore di fondo.
In ogni caso, sia usando il line-in, sia collegandosi al mic-in, non
viene risolto quello che è il problema maggiore: la chitarra elettrica
ha un'uscita ad alta impendenza (Hi-Z), che mal si accoppia con gli
ingressi di una scheda audio standard.
Esistono schede audio con ingressi Hi-Z, così come degli scatolotti
(DI-Box) da mettere tra chitarra e ingresso...
Oppure puoi usare l'uscita cuffie/line-out dell'ampli...
pF


title: Guitar Rig 3

text:
"^luigi^" <
onofrio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fr6855$4ai$1...@news.newsland.it...
> allora mi associo agli altri!
> Cambia la scheda audio!
Mancopoca### ...
ehm, volevo dire che non ci penso proprio :-)
Voglio prima seguire un bel piano di studi come si deve e poi a natale mi
accatto un bell'amplificatore potente tanto a casa posso alzare quanto mi
pare :-))
Nel frattempo stavo pensando di accattarmi il vox amPlug per suonare in
cuffia.
Per studiare e sentire perbene tutte le cazzate che faccio mi interessano
più che altro i suoni puliti e il modello AC30 dovrebbe andar bene.
C'è qualcuno zona milano che capita in america di questi tempi?
Antonio


title: Guitar Rig 3

author: steponme

text:
El Diablo [GCP] ha scritto:

high white



title: Guitar Rig 3

text:
"steponme" <
step...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fr68ss$l16$
1...@nnrp-beta.newsland.it
> El Diablo [GCP] ha scritto:
>> "straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel
>> messaggio news:fr5t1d$j0q$
1...@news.newsland.it
>>> L'unica cosa veramente figa di GR3 alla fine era il matching cabinet
>>> con la sim dei microfoni miscelabili e la simulazione Hiwatt, il
>>> resto o c'era gia' su GR2 o se ne poteva fare a meno.
>>
>> Ti ricordi come si chiamava la simulazione Hiwatt?
>>
> high white
GRAZIE!!!


title: Guitar Rig 3

text:
cut
UNA DOMANDA A TUTTI!
ma per curiosità, sto ca##o di GR3, qualcuno ce l'ha in originale con la
relativa pedaliera?
Io ne dubito, ma se qualcuno ce l'ha, ci può fare una recensione
dettagliata?



title: Guitar Rig 3

author: Joe

text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> L'unica cosa veramente figa di GR3 alla fine era il matching cabinet con
> la sim dei microfoni miscelabili e la simulazione Hiwatt, il resto o c'era
> gia' su GR2 o se ne poteva fare a meno.
io trovo che le simulazioni siano migliori..e che quella dell hiwatt sia
inauditamente bella e realistica.
--
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org

iChat: joefarina  chiocciola
mac.com


title: Guitar Rig 3

author: mspr

text:
straitouttahell;619701 Wrote:
> Erik ha scritto:
>
> > Esattamente cosa succede?
>
> Che lo apri, ci suoni per un tempo x (diciamo una decina di minuti)
> dopodiche' ti si affaccia un messaggio del tipo "Mariuo', questa
> sfaccimma
> di copia di GR3 non e' autorizzata", dopodiche' ti resetta tutte le sim
> e
> ti trovi a suonare con la chitarra in diretta nel PC.
>
Ciao, ho il medesimo problema con Guitar Rig 3
Se qualcuno è riuscito a risolvere può aiutarmi ?
Grazie
Ciao
--
mspr
------------------------------------------------------------------------
mspr's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=2889
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=78574


title: CONSIGLIO

author: Clelio

text:
Possiedo una cassa Marshall 1936(2 coni 150Watt) e vorrei accoppiarla con
una testata.
Premetto che suono in un gruppo che fa musica leggera e possiedo:
1 chitarra Steinberger Gh pro con 2 humbaking e un single coil tutto EMG
attiva
1 strato Fender Custom shop 40th
Cosa mi consigliate?
Per esempio della Marshall Tsl 100 che ne dite?
Grazie a chi mi da una dritta.


title: CONSIGLIO

author: HellScreamer

text:
> Per esempio della Marshall Tsl 100 che ne dite?
Puoi comprare benissimo anche una DSL anche perchè dato che hai detto
che fai musica leggera
non ti serve tanta potenza,
Costa anche di meno!.
Ciao.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Che accordo è?

author: Glen

text:
Volevo sapere come si chiama esattamente questo accordo:
http://www.e-maial.it/niu/baglio.jpg
Grazie
.G


title: Che accordo è?

text:
"Glen" <
gl...@e-maial.it
> ha scritto nel messaggio
news:9q6bhd$2ot$1...@alix.livenet.it...

cosě a occhio secondo me č un accordo commerciale, non ti so dire altro
:-))))))))))
ciao
dave_lurex


title: Che accordo è?

author: Denny

text:
Glen wrote:

un powerchord di re.
--
Denny <
de...@calogero.org
>
ICQ# 11129001
http://www.calogero.org/
http://www.robocore.com/
http://www.totosite.net/


title: Che accordo è?

author: Cujo

text:
Denny wrote:
> un powerchord di re.
sei sicuro? :)
ciao
--
Cujo.
<
f...@cujo.org
>
<
http://www.cujo.org
>
PGP signed/encrypted mail welcome:
DSS fingerprint:
619A A4D9 AD9C 27AB F9EA  9D60 682F 18A2 DAAF E39A


title: Che accordo è?

text:
Cujo wrote:
> Denny wrote:
>
>
>>un powerchord di re.
>>
>
> sei sicuro? :)
mhmm. si, perche'?



title: Che accordo è?

text:
Denny wrote:

> mhmm. si, perche'?
vediamo:
e-0-- (o forse --x--)
b-0-- (o forse --x--)
g-0-  (o forse --x--)
d-7--
a-7-
e-6-- (o forse --0--, o forse --x--)
Non so se suoni o no le prime tre corde, ma dove cazzo lo vedi un
bicordo di re ???? non c'e' nemmeno un re. :)



title: Che accordo è?

text:
Cujo wrote:
> Denny wrote:
>
>
>>mhmm. si, perche'?
>>
>
> vediamo:
>
> e-0-- (o forse --x--)
> b-0-- (o forse --x--)
> g-0-  (o forse --x--)
> d-7--
> a-7-
> e-6-- (o forse --0--, o forse --x--)
>
> Non so se suoni o no le prime tre corde, ma dove cazzo lo vedi un
> bicordo di re ???? non c'e' nemmeno un re. :)
dunque, avevo visto quanto segue:
e|-x
b|-x
g|-7
d|-7
a|-5
E|-x
ma riguardando meglio la foto, non mi ero accorto che 2 dita erano sulla
stessa corda :) comunque avevo dato per scontato che (essendo un
powerchord) le prime 2 corde non suonino, mentre il medio sia li' sul mi
basso senza schiacciare la corda, ma solo perche' altrimenti il caro
baglioni se lo dovrebbe infilare in culo per non farlo comparire, 'sto
dito :)))



title: Che accordo è?

author: Erewhon

text:
"Cujo" wrote in message news:3BC6C8DD...@cujo.org...
Però, se fosse:

> e-0-- (o forse --x--)
> b-0-- (o forse --x--)
> g-0-  (o forse --x--)
> d-7-- la
> a-5-- re (suonato con l'1)
> e-6-- si bemolle
...e se il 3 fosse in realtà sollevato dalla tastiera (chi può dirlo con
precisione?) sarebbe un Sib maj7...
:-)
Ciao,
Fabio
--
Posted from  [194.153.131.4]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Che accordo è?

text:
"Cujo" <
f...@cujo.org
> ha scritto nel messaggio
news:3BC6C8DD...@cujo.org...
> Denny wrote:
>
> > mhmm. si, perche'?
>
> vediamo:
>
> e-0-- (o forse --x--)
> b-0-- (o forse --x--)
> g-0-  (o forse --x--)
> d-7--
> a-7-
> e-6-- (o forse --0--, o forse --x--)
>
> Non so se suoni o no le prime tre corde, ma dove cazzo lo vedi un
> bicordo di re ???? non c'e' nemmeno un re. :)
> ciao
No, secondo me č:
e-0
b-0
g-0
d-7
a-7+5
e-6
Quindi il Re c'č in a5, ha ragione Denny. ;-)
Scacco matto.
.G


title: Che accordo è?

author: MrGuitar®

text:
"Glen" <
gl...@e-maial.it
> ha scritto nel messaggio
news:9q6bhd$2ot$1...@alix.livenet.it...

Boh....a me sembra un "Re Baglioni Minore settima" ma non ne sono sicuro
;)))))))))
MrG


title: Che accordo è?

text:
Glen wrote:

> e-0
> b-0
> g-0
> d-7
> a-7+5
> e-6

> Quindi il Re c'č in a5, ha ragione Denny. ;-)
> Scacco matto.
Bravo, ma a-7+5 = a-12 e quindi anche qui il risultato č un La. Il
corollario al III teorema di baglioni dice appunto che schiacciando due
fretti insieme si ottiene la nota che si otterrebbe suonando il fretto
dato dalla somma dei due fretti suonati. :)



title: Che accordo è?

text:
Cujo wrote:
> Glen wrote:
>
>
>>e-0
>>b-0
>>g-0
>>d-7
>>a-7+5
>>e-6
>>
>
>
>>Quindi il Re c'č in a5, ha ragione Denny. ;-)
>>Scacco matto.
>>
>
> Bravo, ma a-7+5 = a-12 e quindi anche qui il risultato č un La. Il
> corollario al III teorema di baglioni dice appunto che schiacciando due
> fretti insieme si ottiene la nota che si otterrebbe suonando il fretto
> dato dalla somma dei due fretti suonati. :)
> ciao
AAAAAAAAHAHHHHHHHHHHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHHH
AAAAAAAAHAHHHHHHAAAAAAAAHAHHHHHHHHHHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAHAHHHHHHHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHHH
AAAAAAAAHAHHHHHHHHHHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHHHHHHHHHHHAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHHH
AAAAAAAAHAHHHHHHHHHHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAH
HHHHHHHHHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHHHAAAAAAHAHHH
AAAAAAAAHAHHHHHHHHHHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHHH
ROTFL :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD



title: Che accordo è?

text:
"Cujo" <
f...@cujo.org
> ha scritto nel messaggio
news:3BC6CF1C...@cujo.org...
> Glen wrote:
> Bravo, ma a-7+5 = a-12 e quindi anche qui il risultato è un La. Il
> corollario al III teorema di baglioni dice appunto che schiacciando due
> fretti insieme si ottiene la nota che si otterrebbe suonando il fretto
> dato dalla somma dei due fretti suonati. :)
> ciao
Ti sbagli, dice che la differenza del quadrato costruito sul segmento An + A
(n+2) e di Bn, è uguale al quadrato costruito sulla diagonale che unisce An
a Bn.
.G


title: Che accordo è?

author: Jurgen Schwietering

text:
"Glen" <
gl...@e-maial.it
> wrote in message
news:9q6bhd$2ot$1...@alix.livenet.it...
> Volevo sapere come si chiama esattamente questo accordo:
>
>
http://www.e-maial.it/niu/baglio.jpg
>
non e' che si vede bene, e non penso che suona affatto un accordo ma fa
finta...
cmq. sia:
se sono (ma non si vede bene)
Bb Re La Re (open)  X  X potrebbe essere un Bbmaj7
Il Si non centra in quel contesto...
poi tira un po' troppo il povero Re ... (pessimo direi) :-P


title: Che accordo è?

author: Federico

text:
7+5?! ma che fai le equazioni!!!
"Glen" <
gl...@e-maial.it
> ha scritto nel messaggio
news:9q6fot$41e$1...@alix.livenet.it...



title: Che accordo è?

text:
"Federico" <
federico...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9q6u2m$og2$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> 7+5?! ma che fai le equazioni!!!
>
Ma scusa, non vedi come schiaccia il La in quinta e in settima? E' ovvio che
il valore aumenta.
Col cambio automatico non si porrebbe neanche il problema.
(Forse avrei dovuto mettere qualche faccina in più. Cmq mi fa piacere che
c'è qualcuno che mi prende ancora sul serio)
;-)
.G


title: Che accordo è?

author: FenderMan

text:
"Denny" <
n...@spam.it
> ha scritto nel messaggio
news:3BC6C69F...@spam.it...
| mhmm. si, perche'?
Io sono quasi certo che la diteggiatura sia 6-5-7-7 (partendo dal mi basso)
------------------------------------------------------
                              FeNdErMaN
          updated
http://digilander.iol.it/fenderman
------------------------------------------------------
         "Pavarotti coi Black Sabbath canterebbe
          PAVAROID".
                                     Glen, "Cazzate Gran Riserva"
------------------------------------------------------


title: Che accordo è?

text:
"Jurgen Schwietering" <
jur...@schwietering.remove-this.com
> ha scritto nel
messaggio news:yXBx7.264$1H1....@news.infostrada.it...
| Il Si non centra in quel contesto...
Neanche Baglioni c'entra in quel contesto.



title: Che accordo è?

author: Silver Drake

text:
Qual trapano ruggente, accorsi il Fri, 12 Oct 2001 11:44:47 +0200 a
defalcare i dubbi che detraevano "Glen" <
gl...@e-maial.it
> dall'estasi
dell'esistente:
|Volevo sapere come si chiama esattamente questo accordo:
Pregiatissimo FAn, ovvero Fa Nculo minore (fatto solo col ditino che se
lo notano in troppi potrebbero incazzarsi e non vuole guai) :D
See you,
                 Silver Drake
--

www.radiohell.it
"Amo troppo il Metal per essere un defender" SD2001


title: Che accordo è?

author: Thomas Doc

text:
allora...
l'indice non suoan perchè il dito anulare lo copre
In sostanza è un BbMaj7 (5b) senza la terza maggiore però =)
Una cappelalta alla Baglioni direi =)
--
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La Grande Comunità Online per Musicisti
"Glen" <
gl...@e-maial.it
> ha scritto nel messaggio
news:9q6bhd$2ot$1...@alix.livenet.it...



title: [ACCORDO] Bravi

author: straitouttahell

text:
http://strait.altervista.org/images/bravi.jpg
Non aggiungo altro. Ognuno la pensi un po' come vuole.
Mi interessava solo che il mondo sapesse.
--
Straitouttahell
Buona Pasqua
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [ACCORDO] Bravi

author: ZioArturone

text:
straitouttahell ha scritto:
>
http://strait.altervista.org/images/bravi.jpg
>
> Non aggiungo altro. Ognuno la pensi un po' come vuole.
> Mi interessava solo che il mondo sapesse.
E' così già da quel maledetto giorno.
--
Colui che tace quando ha torto... è un saggio.
Colui che tace quando ha ragione... è un fidanzato.
Z.


title: [ACCORDO] Bravi

text:
ZioArturone ha scritto:
> straitouttahell ha scritto:
> >
http://strait.altervista.org/images/bravi.jpg
> >
> > Non aggiungo altro. Ognuno la pensi un po' come vuole.
> > Mi interessava solo che il mondo sapesse.
> E' così già da quel maledetto giorno.
Io lo noto solo adesso, e mi infastidisce quel tanto che basta.



title: [ACCORDO] Bravi

text:
straitouttahell ha scritto:
>> E' così già da quel maledetto giorno.
>
> Io lo noto solo adesso, e mi infastidisce quel tanto che basta.
Nono, aspetta.... intendo che quel testo bianco su bianco era così già prima
che se ne andassero Pistolesi e Michele, l'avevo notato una vita fa, quando
lì c'era un testo che non aveva nulla di commemorativo.
Era solo per dire che la cosa non è collegata, e non penso proprio che sia
voluta.



title: [ACCORDO] Bravi

author: Steve

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto
>
> Io lo noto solo adesso, e mi infastidisce quel tanto che basta.
>
Cosa ti infastidisce, l'uso delle ghost keywords sul sito?
Steve.


title: [ACCORDO] Bravi

text:
ZioArturone ha scritto:
> >> E' così già da quel maledetto giorno.
> >
> > Io lo noto solo adesso, e mi infastidisce quel tanto che basta.
> Nono, aspetta.... intendo che quel testo bianco su bianco era così già prima
> che se ne andassero Pistolesi e Michele, l'avevo notato una vita fa, quando
> lì c'era un testo che non aveva nulla di commemorativo.
> Era solo per dire che la cosa non è collegata, e non penso proprio che sia
> voluta.
Per carita', ognuno puo' fare quello che vuole in casa propria, e io non
sono nessuno per giudicare l'operato altrui.
Io avrei schifo di mettere i miei cari dipartiti di fianco ad una roba
messa li' per meri motivi merceologici, e se la roba era la' da prima
piuttosto la sposterei altrove, ma questo sono io e valgo solo per me.



title: [ACCORDO] Bravi

author: PiccoloFalco

text:
straitouttahell, picchiando quei tasti lì, ha scritto:
> Io lo noto solo adesso, e mi infastidisce quel tanto che basta.
Ho idea vi riferiate a cose diverse: tu alla seconda metà (quella con
le keyword "mimetiche"), ZioArtutone alla dedica a Glen e al
Pistolesi.
pF


title: [ACCORDO] Bravi

text:
Steve ha scritto:
> > Io lo noto solo adesso, e mi infastidisce quel tanto che basta.
> >
> Cosa ti infastidisce, l'uso delle ghost keywords sul sito?
No, basta, se volete proseguiamo in privato.



title: [ACCORDO] Bravi

author: dissident

text:
Steve ha scritto:
> Cosa ti infastidisce, l'uso delle ghost keywords sul sito?
>
> Steve.
>
>
che tra l'altro è riprovevole secondo le policies di google


title: [ACCORDO] Bravi

author: individuo di bassa morale

text:
straitouttahell wrote:
> Steve ha scritto:
>
>>> Io lo noto solo adesso, e mi infastidisce quel tanto che basta.
>>>
>
>> Cosa ti infastidisce, l'uso delle ghost keywords sul sito?
>
> No, basta, se volete proseguiamo in privato.
a volte sei strano, inizi una discussione in pubblico, prenditi la
responsabilità di questa cosa


title: [ACCORDO] Bravi

text:
individuo di bassa morale ha scritto:
> a volte sei strano, inizi una discussione in pubblico, prenditi la
> responsabilità di questa cosa
A volte sono impulsivo, poi mi passa e mi rendo conto che non era cosa.



title: [ACCORDO] Bravi

text:
straitouttahell wrote:
> individuo di bassa morale ha scritto:
>
>
>
>> a volte sei strano, inizi una discussione in pubblico, prenditi la
>> responsabilità di questa cosa
>
> A volte sono impulsivo, poi mi passa e mi rendo conto che non era
> cosa.
non c'è problema, ma credo che arturone abbia spiegato bene l'accaduto.


title: Dual Cab BRUNETTI con i V30..

text:
presa,
proprio Bella, massiccia, non pesantissima (neanche leggerissima eh!),
con un suono che m'è piaciuto più di una Mesa 2x12 (con i black shadow)
e della medesima dual cab con i jensen
--
0.
MySpace page:
www.myspace.com/saurogaggioli
My Cover Band's MySpace Page;
www.myspace.com/assenzacoverband


title: Dual Cab BRUNETTI con i V30..

author: DawnPatrol

text:
On 13 Nov, 13:51, z3r0

consiglio on the run.
la marshalle con i v30 della serie zakk wilde...la provai e ne rimasi
moooootlo soddisfatto.
poi pero' ho preso una Mesa recto std 4x12 coi v30...gh


title: Dual Cab BRUNETTI con i V30..

author: tynux

text:
On 13 Nov, 13:51, z3r0
<Sa...@CANCELLAICARATTERIINMAIUSCOLOassenza.com> wrote:
> presa,
> proprio Bella, massiccia, non pesantissima (neanche leggerissima eh!),
> con un suono che m'è piaciuto più di una Mesa 2x12 (con i black shadow)
> e della medesima dual cab con i jensen
Ciao,
ho appena comprato una dualcab brunetti con i Jensen e ne sono
soddisfatto,
cosa cambia con i V30? Botta? Risposta in frequenza? Riusciresti a
darmi
un'idea un po' + specifica?
Qualcuno di voi sa poi dirmi cosa succede se metto un solo V30 (circa
70w) al
posto di uno dei due Jensen (100w) della Dualcab? Ci sono problemi?
Qualcuno
ha già provato?
Grazie mille in anticipo!


title: Dual Cab BRUNETTI con i V30..

text:
tynux ha scritto:

il cambio è stato, per le mie orecchie, un suono meno "preciso" e
"definito" per uno più colorato e rock
ovvio che si tratta di gusti, di accoppiamenti felici/infelici con certi
ampli (io ho una switchblade ma ti posso dire che ho provato una mark IV
che con i black shadow e i jensen - scusate la bestemmia - mi faceva
cagare e con i v30 mi ha fatto pensare se c'era nessuno che voleva
comprarmi un rene per potermela portare via)
--
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli
My band's myspace page:
www.myspace.com/AssenzaCoverBand


title: Dual Cab BRUNETTI con i V30..

text:
> il cambio è stato, per le mie orecchie, un suono meno "preciso" e
> "definito" per uno più colorato e rock
> ovvio che si tratta di gusti, di accoppiamenti felici/infelici con certi
> ampli (io ho una switchblade ma ti posso dire che ho provato una mark IV
> che con i black shadow e i jensen - scusate la bestemmia - mi faceva
> cagare e con i v30 mi ha fatto pensare se c'era nessuno che voleva
> comprarmi un rene per potermela portare via)
:) la GAS!!!!!
Comunque per semplificare si può dire  che la differenza che hai
provato è quella che ho sentito io:
- Jensen -> una sberla in faccia da quanto sono precisi e aperti,
spettacolari nei crunch e nei puliti, consigliabili (credo) a un
Brownsound perchè rendono il suono "+ marshall che non si può" (anche
se io la uso con la mia Carvin V3) e bucano il mix
come un trapano con le vitamine. Ma possono risultare acidi alle
orecchie dei più.
- V30 -> un suono che non ha bisogno di presentazione: già pronto e
già addomesticato per le esigenze dei +.
Botta e garanzia di riuscita.
Concordi?


title: Dual Cab BRUNETTI con i V30..

text:
tynux ha scritto:

si ecco.. diciamo che non sono d'accordo per i "crunch" belli con i
jensen (ma i miei crunch assomigliano a quello che tanti chiamerebbero
"distorsioni leggere" ehehe)..
per quello che dici sui v30 si, sono un suono "già sentito", come dire..
di riferimento..
(mi viene da fare un paragone con i monitor da studio.. le genelec per
quanto mi hanno detto fanno suonare "tutto più bello" (v30) ma,
ovviamente, certe sfumature uno le perde..bisogna vedere se ti
interessano e ti piacciono quelle sfumature)



title: Dual Cab BRUNETTI con i V30..

text:
> si ecco.. diciamo che non sono d'accordo per i "crunch" belli con i
> jensen (ma i miei crunch assomigliano a quello che tanti chiamerebbero
> "distorsioni leggere" ehehe)..
per quello anche i miei, anzi, leggeri mica tanto, ma
variando col pot del volume ci tiro fuori tutte le sfumature che mi
servono...
> (mi viene da fare un paragone con i monitor da studio.. le genelec per
> quanto mi hanno detto fanno suonare "tutto più bello" (v30) ma,
> ovviamente, certe sfumature uno le perde..bisogna vedere se ti
> interessano e ti piacciono quelle sfumature)
Si, certo, ovviamente, a me piace il suono "stampato", pieno di medio
alte,
anche se i bassi devono esserci non devono dominare sui medi, e
secondo me
i jensen sono concepiti in quella direzione.
Comunque in settimana ho le prove col gruppo, quindi ti dico
qualcosina di +.


title: Domanda di liuteria spicciola

author: Domingo

text:
Sto per sostituire i P90 presenti sulla mia Epiphone Casino con dei
P90 Kent Armstrong (tra l'altro ottimi, li ho gi� provati su un altro
strumento). Svitando la "dog ear cover" al manico mi sono accorto che
la sede di una delle viti � spanata (azz...). Mi ricordo che una volta
un liutaio mi disse che ci sono prodotti con i quali riempire i fori
spanati che rendono la sede stessa nuovamente filettabile come se si
trattasse di legno vero e proprio. Qualcuno (tipo Peps) sa di che
prodotti si tratta...?
--
Domingo
domingo at musicoff dot com
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


title: Domanda di liuteria spicciola

author: Peps

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a4202c0$0$1118$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Sto per sostituire i P90 presenti sulla mia Epiphone Casino con dei P90
> Kent Armstrong (tra l'altro ottimi, li ho gi� provati su un altro
> strumento). Svitando la "dog ear cover" al manico mi sono accorto che la
> sede di una delle viti � spanata (azz...). Mi ricordo che una volta un
> liutaio mi disse che ci sono prodotti con i quali riempire i fori spanati
> che rendono la sede stessa nuovamente filettabile come se si trattasse di
> legno vero e proprio. Qualcuno (tipo Peps) sa di che prodotti si
> tratta...?
uno stuzzicadenti?


title: Domanda di liuteria spicciola

author: rawmode

text:
"Domingo" .
> spanati che rendono la sede stessa nuovamente filettabile come se si
> trattasse di legno vero e proprio. Qualcuno (tipo Peps) sa di che
> prodotti si tratta...?
>
>
non saprei ma ultimamente ho trovato in una svendita degli stucchi
bicomponenti della bostik in astuccio e modellabili a mano; c'� per
legno, per acciaio, per vetro ecc.... li presi tutti..
ho finito quello per il legno, devo dire abbastanza efficace,
esce fuori compatto e resistente, carteggiabile e suppongo anche
filettabile.
Ciao..


title: <<-- I più belli pezzi di Eric Clapton -->>

text:
Ciao raga,
potreste dirmi quali sono i pezzi più belli e conosciuti di Eric Clapton?
ciao e grazie


author: Soulman

text:
> Ciao raga,
> potreste dirmi quali sono i pezzi più belli e conosciuti di Eric Clapton?
Cocaine
Layla
Wonderful Tonight
White Room
Tears From Heaven
Key To The Highway
Further On Up The Road
Lay Down Sally
Have You Ever Loved a Woman?
After Midnight
ecc. ecc.


author: Glen

text:
"Soulman" <
so...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2u7h9.18211$eG6.3...@twister1.libero.it...
> > Ciao raga,
> > potreste dirmi quali sono i pezzi più belli e conosciuti di Eric
Clapton?
>
> Cocaine
Hai scritto un tiro di vacca ;-)
Coccaine non è di Clapton.
.G


text:
"> Hai scritto un tiro di vacca ;-)
> Coccaine non è di Clapton.
E' di J.J. Cale come lo e anche' After Midnight...pero' questi pezzi sono
diventati famosi grazie all versione di Clapton, quindi sono diventati
suoi...
furbacchione.


text:
"Soulman" <
so...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6E7h9.20677$my3.3...@twister2.libero.it...

Vuoi dire che pure Crossroads è diventata di Clapton anche se l'ha fatta
Robert Johnson 40 anni prima?
La versione di Cocaine di Clapton è solo una cover, e per giunta nemmeno
riarrangiata.
Riconoscere la paternità e il genio a certi artisti che non hanno la fortuna
di avere acquisito una certa notorietà mi sembra proprio il minimo dovuto a
chi ci ha regalato alcuni pezzi memorabili nella storia del rock-blues.
( Ricordo inoltre che JJ Cale è pure l'autore di Call Me The Breeze di cui
potete trovare una splendida versione qui
www.e-maial.it/higlender.asp
 !
Eccheccazzo! ;-)) )
.G


text:
Vuoi dire che pure Crossroads è diventata di Clapton anche se l'ha fatta
> Robert Johnson 40 anni prima?
Certo...come Goodbye Pork Pie Hat e Cause We Ended Up As Lovers sono pezzi
storici di Jeff Beck anche se si tratta di "covers"....
e poi J.J. Cale si e' comprato la casa grazie al successo regalatogli da
Clapton...nulla togliendo al mitico J.J. di cui sono un fan accanito...
> Riconoscere la paternità e il genio a certi artisti che non hanno la
fortuna
> di avere acquisito una certa notorietà mi sembra proprio il minimo dovuto
a
> chi ci ha regalato alcuni pezzi memorabili nella storia del rock-blues.
Sono d'accordo...ma perche' tutti ce l'hanno con Clapton?
Invidia?
> ( Ricordo inoltre che JJ Cale è pure l'autore di Call Me The Breeze di cui
> potete trovare una splendida versione qui
www.e-maial.it/higlender.asp
 !
> Eccheccazzo! ;-)) )
Sapevo che volevi solo attirare l'attenzione su di te....


author: Mendoza

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:eB7h9.7849$qE6....@tornado.fastwebnet.it...
>
> > Cocaine
>
> Hai scritto un tiro di vacca ;-)
> Coccaine non è di Clapton.
Giusto. La coca è di/per tutti.
Mendoza. Legalizzate le droghe *pesanti*.


text:
"<<!----- NaganovE -----!>>" <
naganov...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:zH6h9.20369$my3.3...@twister2.libero.it...
> Ciao raga,
> potreste dirmi quali sono i pezzi più belli e conosciuti di Eric Clapton?
Tralasciando gli scontatissimi e banali hits, ti suggerisco:
- Pretending
- Bad love
...entrambi da Journeyman.(1989)


author: Guycho

text:
"Soulman" <
so...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Og8h9.18471$eG6.3...@twister1.libero.it...
> Sono d'accordo...ma perche' tutti ce l'hanno con Clapton?
> Invidia?
Guarda, me lo sono chiesto spesso...


author: AttilaŽ

text:
<<!----- NaganovE -----!>> wrote:
> Ciao raga,
> potreste dirmi quali sono i pezzi più belli e conosciuti di Eric
> Clapton?
>
Riding with the King in duetto con BB King...
ciao


author: Stratox

text:
"Soulman" <
so...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2u7h9.18211$eG6.3...@twister1.libero.it...
> > Ciao raga,
> > potreste dirmi quali sono i pezzi più belli e conosciuti di Eric
Clapton?
>
> Cocaine
> Layla
> Wonderful Tonight [cut]
Aggiungo anche "Sunshine of your love"


author: P&M

text:
Guarda ho iniziato a seguirlo dagli Yardbirds (dal 1964!) Puň piacere e non
piacere ma se ti piace il Blues non puoi far finta che non ci sia. Fino ai
Cream grandissimo, poi nettamente sottotono fino al 1980 poi di nuovo
grandissimo. Di lui puoi sentire quello che vuoi ma devi dare un'occhiata ai
brani per capire in che periodo sta suonando. Tieni presente che ha suonato
con tutti i grandi. Dai Beatles ai Rolling, da Chuck Berry a BB King ecc.
ecc. suonando molti generi di musica. Nella musica fare paragoni mi sembra
infantile. Traslando il discorso si puň fare un paragone tra Leonardo e
Botticelli? Ciao.


title: Vendo epiphone Chet Atkins

author: Dario

text:
Ciao a tutti, se vi interessa vendo, causa inutilizzo, una Epiphone Chet
Atkins, classica elettrificata a cassa piatta. Suono e manico bellissimi.
Perfette condizioni, come nuova. 400 euro - Torino.
Dario
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Multieffetto o Effetti a Pedale ???

text:
Secondo voi è più soddisfacente avere un ottimo multieffetto a rack o una
catena di effetti singoli di qualità??


title: Multieffetto o Effetti a Pedale ???

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Metalzone19 ha scritto:
> Secondo voi è più soddisfacente avere un ottimo multieffetto a rack o
> una catena di effetti singoli di qualità??
R-O-T-F-L! :)
--
A: Sottotenente Commando Armato Termonucleare per la Salvaguardia dell'
Uva
'Se vuoi suonare col suo stile, ti ci devi sbattere. Lo sbattimento è
l'anima del suonaggio.'


title: Multieffetto o Effetti a Pedale ???

author: Roger

text:
On 19-06-2004 9:47, in article ZbSAc.350542$
hc5.15...@news3.tin.it
,
"Metalzone19" <
metal...@virgilio.it
> wrote:
> Secondo voi è più soddisfacente avere un ottimo multieffetto a rack o una
> catena di effetti singoli di qualità??
>
>
Cervello e dita collegate > Chitarra > Pedaletti Vari > Pre valvolare con
multieffetto nel send/return > Finale > Cassa Stereo.
Ciao
Roger


title: Multieffetto o Effetti a Pedale ???

author: aresti

text:
"Metalzone19" <
metal...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZbSAc.350542$hc5.15...@news3.tin.it...
> Secondo voi è più soddisfacente avere un ottimo multieffetto a rack o una
> catena di effetti singoli di qualità??
DU PALLE :-))) sembra un ciclo mestruale questa domanda :-))


title: Multieffetto o Effetti a Pedale ???

author: Satch

text:
Metalzone19 wrote:
> Secondo voi è più soddisfacente avere un ottimo multieffetto a rack o
> una catena di effetti singoli di qualità??
L'importante è avere una chitarra jim reed ed un jackhammer.
--
Essepunto


title: Multieffetto o Effetti a Pedale ???

author: Dario Ramaglia

text:
Spero tu stia scherzando...
è anche una cosa logica...
apparte la differenza tra pedalino analogico e pedaliera digitale mi sembra
ovvia...
ma poi immagina di dover progettare un singolo effetto e dover progettare
una pedaliera multieffetto...Quanto tempo dedicheresti ad ogni effetto nel
secondo caso? e nel Primo?...
"Satch" <...@...> ha scritto nel messaggio
news:pinBc.356316$hc5.15...@news3.tin.it...



title: Multieffetto o Effetti a Pedale ???

text:
Dario Ramaglia wrote:
> Spero tu stia scherzando...
> č anche una cosa logica...
> apparte la differenza tra pedalino analogico e pedaliera digitale mi
> sembra ovvia...
> ma poi immagina di dover progettare un singolo effetto e dover
> progettare una pedaliera multieffetto...Quanto tempo dedicheresti ad
> ogni effetto nel secondo caso? e nel Primo?...
rotfl
Ti sei perso qualcosina nei post degli ultimi giorni...
:)
Ps: occhio al quoting.
--
Essepunto


title: Addio vecchia strato...

author: Yendor

text:
Mi scuso con il gruppo per l'eventualuale OT del mio
post ma ieri (Roma) hanno rubato la mia Stratocaster.
Non era speciale, infatti era una AmStd U.s.a. dell '88
ed erano 14 anni che mi permetteva di liberare la mia
anima blues. Io stesso difficilmente mi affeziono a cose
materiali, ma come ben sapete, lo strumento che suoniamo
non è affatto inerte ma risuona della nostra anima e dei
nostri stati d'animo.
Difficile farlo capire a chi non suona,difficile far capire
la difficoltà di fare bending al terzo capotasto con una
scalatura 0.11 Flat Wounded e 4 molle che tirano, difficile
ritrovare lo stesso feeling con un'altra chitarra.
Comunque da oggi sarà nello sconfinato mare delle occasioni e
magari un giorno....chissà.
Saluti a tutto il gruppo
Yendor


title: Addio vecchia strato...

text:
"Yendor" <
yend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:14658212.03040...@posting.google.com...
> Mi scuso con il gruppo per l'eventualuale OT del mio
> post ma ieri (Roma) hanno rubato la mia Stratocaster.
Posta qui una descrizione accurata (eventuali segni particolari) e numero di
serie.
Ripeti l'operazione su it.arti.musica.strumenti.basso, su
it.arti.musica.strumenti e su
www.accordo.it
Non si sa mai.
.G


title: Addio vecchia strato...

author: MrCrowley

text:

Ti sono vicino...
segui pero' il consiglio di Glen e posta un po' di dettagli...
Di che parti sei di Roma?O meglio dove te l'hanno rubata?
Ciao
MrCrowley
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Addio vecchia strato...

text:
"Yendor" <
yend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:14658212.03040...@posting.google.com...
> Mi scuso con il gruppo per l'eventualuale OT del mio
> post ma ieri (Roma) hanno rubato la mia Stratocaster.
Sincere condoglianze. Se mi inculassero un Gibson ammazzerei qualcuno.
Segui le dritte di Glen, e sii il più particolareggiato possibile.
Auguroni.
--
Mendoza.
www.rockmendoza.supereva.it
www.blutiba.net


title: Addio vecchia strato...

author: Buonoz

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:bnija.4286$DN.1...@tornado.fastwebnet.it...


Direi anche, dopo denuncia, di spedire via fax o via mail (se hai tempo di
persona) il numero di serie a tutti i negozi di strumenti musicali della
zona.


title: Addio vecchia strato...

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> wrote in message
news:Ouija.6882$
iy5.1...@twister2.libero.it
> Sincere condoglianze. Se mi inculassero un Gibson ammazzerei qualcuno.
> Segui le dritte di Glen, e sii il più particolareggiato possibile.
> Auguroni.
Si in effetti non so se sono più incazzato o più
depresso, comunque sto nei pressi di La Storta e
la chitarra me l'hanno presa entrandomi in casa e
portandomi via quattro altre cose di non molto
valore.
Comunque denuncia già fatta e tra Sabato e Domenica
devo ritrovare il talloncino sul quale spero di trovare
il serial number e postarlo un pò in giro.
Pochi segni particolari e visto come la tenevo certo
non somigliava alla Number One di S.Ray, l'unica cosa
e' che ha 4 molle (manca solo la centrale insieme al copri molle)
e la scalatura 0.11 Flat Wounded non proprio comune.
Grazie per la solidarietà,
Yendor
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Addio vecchia strato...

text:
"Yendor" <
yend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:831316ef109a77c15bc...@mygate.mailgate.org...
> "Mendoza" <
mend...@libero.it
> wrote in message
> news:Ouija.6882$
iy5.1...@twister2.libero.it
> Pochi segni particolari e visto come la tenevo certo
> non somigliava alla Number One di S.Ray, l'unica cosa
> e' che ha 4 molle (manca solo la centrale insieme al copri molle)
> e la scalatura 0.11 Flat Wounded non proprio comune.
Colore del bodi?
Tastiera acero o palissandro?
.G


title: Addio vecchia strato...

text:
>Comunque da oggi sarà nello sconfinato mare delle occasioni e
>magari un giorno....chissà.
>
>Saluti a tutto il gruppo
>Yendor
mi dispiace tanto :°(((


title: Addio vecchia strato...

author: sachabove

text:
"Yendor" <
yend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:14658212.03040...@posting.google.com...
> Mi scuso con il gruppo per l'eventualuale OT del mio
> post ma ieri (Roma) hanno rubato la mia Stratocaster.
A me non è mai capitato, ma mi incazzerei come un vampiro a una convention
di vegani se mi rubassero la chitarra. Se l'avessi lasciata incustodita
sarebbe stato diverso, ma se uno ti viene a rubare la macchina o anche solo
nella macchina è proprio un gran figlio di troia. Mi dispiace tanto per te,
io compro/vendo spesso chitarre et similia, ma non credo di esserti d'aiuto,
poichè abito in lombardia.
Ti capisco a fondo e mi piacerebbe aiutarti, poichè queste cose le trovo
insopportabili. Io sono bravo e buono, ma se dovessi trovare qualcuno che
cerca di rubarmi la chitarra, lo sistemo a mo' di sushi.
ciao,
sac


title: Addio vecchia strato...

author: multibob

text:
> Comunque da oggi sarà nello sconfinato mare delle occasioni e
> magari un giorno....chissà.
Porca miseria, spero che tu riesca a ritrovarla, anche se so che sarà
difficile.


title: Addio vecchia strato...

author: Jamba

text:
"Yendor" <
yend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:14658212.03040...@posting.google.com...

Guarda periodicamente anche su
www.portaportese.it
 che è il sito del
mercatino dell'usato di tutta Roma, c'e' la possibilita che il delinquente
faccia una cazzata e magari lo becchi. Auguri.


title: Addio vecchia strato...

author: lambo

text:

ti dico solo di continuare a sperare.
io dopo 4 anni di gibson SG rubata l ho ritrovata e portata a casa senza
spendere una lira.
spera!
io son con te!
i miracoli esistono!!!!!!!


title: Addio vecchia strato...

author: GTi

text:
lambo <
alel...@libero.it
> says...
> io dopo 4 anni di gibson SG rubata l ho ritrovata e portata a casa senza
> spendere una lira.
Azzo!!!!
E come è successo?
--
La Liguria di traverso...
http://www.controsterzo.com


title: Addio vecchia strato...

author: Guycho

text:
"Yendor" <
yend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:14658212.03040...@posting.google.com...
> Mi scuso con il gruppo per l'eventualuale OT del mio
> post ma ieri (Roma) hanno rubato la mia Stratocaster.
Facci sapere che zona (sono di Roma anche io), il numero di serie etc.
Ciao


title: Addio vecchia strato...

text:
"Guycho" <
guy...@tiscali.it
> wrote in message
news:b6r9gf$nu$
1...@lacerta.tiscalinet.it
> Facci sapere che zona (sono di Roma anche io), il numero di serie etc.
> Ciao
Ciao a tutti, apprezzo molto la vostra
sensibilità di musicisti, per quanto
riguarda i dettagli della chitarra devo
biasimarmi per il fatto di non essermi
mai annotato il numero di serie che sarà
sicuramente custodito nelle pieghe della
mia mente, per il resto ecco tutti i dettagli:
Fender Stratocaster Std. U.S.A. dell'88 (ho un foglietto
della Fender con il test del tecnico fatto nel Gen.'89)
Colore:     Sunburst
Manico:     Acero
Stato:      tenuta benissimo
Meccaniche: originali
Corde:      scalatura 0.11 Flat Wounded
Molle:      4 - nella sequenza M M X M M ( manca il coprimolle! )
Magneti:    originali ( smagnetizzati quanto basta per dargli
                     un bellissimo suono )
Custodia:   Custodia di stoffa nera semirigida con la
            pubblicità del negozio Musicarte(Roma) sulla tasca.
e' tutto,
grazie a tutti.



title: Addio vecchia strato...

author: Mike

text:
Ti sono vicino Yendor, anche io ho una stratocaster a cui tengo piů
che alla mia ragazza (sta zoccola!!!!!!!!) che peraltro mi ha pure
accannato. Meglio la una strato di una ragazza, non ti pianta mai e la
vivi ogni volta in maniera diversa, non ha mai mal di testa,
mestruazioni, non ti chiede mai di andare a fare shopping il sabato
pomeriggio all'ora di punta in centro con 35000 persone quando poi
alla fine deve comprare solo un paio di mutande. Ti sono vicino, so
cosa stai passando. Coraggio


title: Addio vecchia strato...

text:
"Mike" <
mic...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:baf2d326.0304...@posting.google.com...

Giuva', Giuva'.....
Stai accumminciann' a raggiuna'  comm' e me.....
Questa cosa mi preoccupa....
O_o


title: Rig da lacrime

author: DawnPatrol


title: Rig da lacrime

author: Rev. Cleophus James

text:
DawnPatrol ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=lGCZ1FPAGgs&feature=fvw
Perch� da lacrime? Cos'ha di affascinante, oltre la quantit� e il
presumibile costo?
Il suono risultante?
--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"Sure I like country music, and I like mandolins
but right now I need a Telecaster and a Vibrolux turned up to ten..."
(J. Hiatt)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana


title: Rig da lacrime

author: straitouttahell

text:
Rev. Cleophus James ha scritto:
> DawnPatrol ha scritto:
> >
http://www.youtube.com/watch?v=lGCZ1FPAGgs&feature=fvw
> Perch� da lacrime? Cos'ha di affascinante, oltre la quantit� e il
> presumibile costo?
Il costo del personale che te lo porta in giro. In capo a un anno t'e'
costato piu' del rig stesso.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Rig da lacrime

author: Fulcro

text:
Rev. Cleophus James wrote:
> DawnPatrol ha scritto:
>>
http://www.youtube.com/watch?v=lGCZ1FPAGgs&feature=fvw
>
> Perch� da lacrime? Cos'ha di affascinante, oltre la quantit� e il
> presumibile costo?
> Il suono risultante?
Perch� no? A volte ci si sbrodola per un rig chitarra+pedale+ampli, e a
vedere tutto quel ben di dio non ci si deve commuovere?
A me sembra affascinante, sinceramente...


title: Rig da lacrime

text:
Fulcro ha scritto:
> Rev. Cleophus James wrote:
>> DawnPatrol ha scritto:
>>>
http://www.youtube.com/watch?v=lGCZ1FPAGgs&feature=fvw
>> Perchï¿œ da lacrime? Cos'ha di affascinante, oltre la quantitï¿œ e il
>> presumibile costo?
>> Il suono risultante?
>
> Perchï¿œ no? A volte ci si sbrodola per un rig chitarra+pedale+ampli, e a
> vedere tutto quel ben di dio non ci si deve commuovere?
> A me sembra affascinante, sinceramente...
No ma io non ho nulla da ridire: ï¿œ normale (e meno male) che ognuno
sbavi per cose diverse.
ma siccome ï¿œ un po' lontano dal mio setup-tipo, mi incuriosiva sapere
cos'ï¿œ che affascina in un setup cosï¿œ complesso e cosï¿œ composto.



title: Rig da lacrime

text:
Fulcro ha scritto:
> A me sembra affascinante, sinceramente...
A me in tutta onesta' no.
C'erano fondamentalmente 2 ampli (un Diezel e un Marshall) ripetuti N
volte. Avesse avuto un Mesa, un Marshall, un Fender, un Diezel, un Bogner
e un Soldano sarebbe avuto molto piu' appeal :)



title: Rig da lacrime

text:
straitouttahell wrote:
> Fulcro ha scritto:
>
>> A me sembra affascinante, sinceramente...
>
> A me in tutta onesta' no.
>
> C'erano fondamentalmente 2 ampli (un Diezel e un Marshall) ripetuti N
> volte. Avesse avuto un Mesa, un Marshall, un Fender, un Diezel, un
> Bogner e un Soldano sarebbe avuto molto piu' appeal :)
E se ti leggesse Bob Bradshaw, dopo tutto l'impegno che ci ha messo a
sincronizzare quella marea di effettistica?
Potresti almeno aggiungere che aveva una bella pedaliera! :-P


title: Rig da lacrime

author: Dave GT

text:
DawnPatrol ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=lGCZ1FPAGgs&feature=fvw
A non suscit� tutte ste lacrime anzi.... poi il suono di Neal non �
proprio un granch� , tuttalpi� con cotanta attrezzatura!


title: Rig da lacrime

text:
On 10 Ott, 14:37, Dave GT <
mazzotti.dav...@gmail.com
> wrote:
> DawnPatrol ha scritto:
>
> >
http://www.youtube.com/watch?v=lGCZ1FPAGgs&feature=fvw
>
> A non suscità tutte ste lacrime anzi.... poi il suono di Neal non è
> proprio un granchè , tuttalpiù con cotanta attrezzatura!
in effetti il suono fa stracacare, detto in parole povere.
ma vedere tutta quella roba ammucchiata mi suscita una bramosia senza
freno.
gh...


title: Rig da lacrime

author: Max©®

text:
straitouttahell ha scritto:
> volte. Avesse avuto un Mesa, un Marshall, un Fender, un Diezel, un Bogner
> e un Soldano sarebbe avuto molto piu' appeal :)
Una testata per ogni brano?
--
Max
www.suonaresuonare.it
"L'Aquila bella mai non po' perire"


title: alimentatori PSA-ACA

author: Pali Gap

text:
Sapete che la Roland fa sti due alimentatori per padalini.... dov'è la
fregatura?
Quando l'ho detto al mio negoziante di fiducia (di materiali elettrici)
...sembrava che sapesse individuarli nelle caratteristiche di alimentazione.
ACA cos'è? Corrente non stabilizzata?
PSA invece? vuol dire stabilizzata?
Il mio sd-2 funziona sia con ACA e PSA ma il cs-3 solo con ACA (mi sembra
per esperienza) ma quando lo alimento assieme ad altri pedali funziona anche
con alimentatori stabilizzati. AIUTO CHE CASINOOOOOO!
Devo chiedervi cosa devo comprare per alimentare i miei 5 pedali perché
quello che avevo (mi pare non stabilizzato) mi si è fuso a forza di
corti.... #-/
ciao


title: alimentatori PSA-ACA

author: Satch

text:
"Pali Gap" <rugge78"NOSPaM!"@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wxSf8.48355$v7.17...@twister1.libero.it...

aca fornisce 12v,
psa fornisce 9v.


title: alimentatori PSA-ACA

text:
"Satch" <
NOSPAMPERDINDIRINDINAj.sat...@libero.it
> ha
scritto nel messaggio news:pLTf8.52737$fa5.1...@twister2.libero.it...
>
> "Pali Gap" <rugge78"NOSPaM!"@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:wxSf8.48355$v7.17...@twister1.libero.it...
> > Sapete che la Roland fa sti due alimentatori per padalini.... dov'è la
> > fregatura?
Inoltre: con un alimentatore tipo Psa fornisce 9v 200ma, puoi alimentare non
+ di due pedalini boss, se ne colleghi di + lo fondi.
Non so quanti ne alimenti col aca, ma credo cmq non+ di due.
Ti consiglierei un alimentatore STABILIZZATO 9v da 1A, ad esempio in italia
ce n'è uno della KERT, lo trovi nei negozi di mareriale elettronico. ti fai
un cavo parallelo e ci alimenti tutti i tuoi pedali.
L'ACA non ti serve, perchè sono pochissimi, due o tre, i pedalini boss che
richiedono i 12v, ad esempio il DS1, insomma quelli + vecchi.
Se alimenti l'SD2 a 12v (cioè con l'aca), fornisci 12v ad un pedale che ne
richiede 9v.
Evita come la peste gli alimentatori economici pseudo-stabilizzati che trovi
negli iper, in quanto presentano un solo stadio di stabilizzazione e ti
ritrovi con un ronzio di fondo spaventoso...(ad esempio Philips)...alcuni
addirittura recano la dicitura stabilized, ma se li misuri col tester,
settati sui 9v, ti accorgi che a volte te ne buttano fuori 14...
--
Attualmente utilizzo: Fender Stratocaster Amstd [Dimarzio Pafpro (bridge),
Seymour Duncan Hotrails (neck), sperzel keys], Fender Mex Telecaster
[Seymour Duncan Hotrails (bridge)], Line6 Pod 2.2 (hdrecording) /PodPro
(live), Digitech Whammy IV (midi), Proel Ms16, Marshall Guv'nor, Boss Ds1,
Sd2, Oc2, Ge7, Dunlop Crybaby, Danelectro DJ9 Compressor, Danelectro DJ3
Slapback Echo, Dunlop Stubby 2mm picks, Neutrik plugs, Ernie ball 009
strings.


title: alimentatori PSA-ACA

author: Solojazz

text:
> aca fornisce 12v,
...e come è prevista una pila a 9 V ?


title: alimentatori PSA-ACA

author: Lario

text:
Compra il PSA e non sbagli.
Anch'io uso un sd-1 e un od-2 che andrebbero alimentati con un ACA ma col
PSA non ho problemi.
"Pali Gap" <rugge78"NOSPaM!"@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wxSf8.48355$v7.17...@twister1.libero.it...



title: alimentatori PSA-ACA

author: Marco Brancalion

text:
On Sat, 2 Mar 2002 01:22:10 +0100, "Lario" <
ausp...@libero.it
> wrote:
>Compra il PSA e non sbagli.
Si, ma il CS-3, per esempio, non va col PSA.
Marco Brancalion
mailto:
marcobr...@libero.it
http://digilander.iol.it/branka


title: alimentatori PSA-ACA

text:
-- "Solojazz" <
mauc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:a5p488$94hlt$1...@ID-124409.news.dfncis.de...
> > aca fornisce 12v,
>
> ...e come è prevista una pila a 9 V ?
>
>
>
e dove è la stranezza?


title: alimentatori PSA-ACA

text:
"Pali Gap" <rugge78"NOSPaM!"@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wxSf8.48355$v7.17...@twister1.libero.it...
> Sapete che la Roland fa sti due alimentatori per padalini.... dov'è la
> fregatura?
> Il mio sd-2 funziona sia con ACA e PSA ma il cs-3 solo con ACA
> corti.... #-/
Pardon...non avevo letto bene e mi era sfuggito il cs3...purtroppo ti
servono 2 alimentatori, perchè se l' sd2 funzionerebbe anche con l'aca, non
credo che gli altri (ne hai nominati 5 o sbaglio?) facciano lo stesso.
Morale. Compra 2 alimentatori tipo quelli che ti ho consigliato nel mio
precedente post,uno lo setti a 9v e uno a 12v e non avrai problemi.
Ciao.


title: alimentatori PSA-ACA

text:
"Pali Gap" <rugge78"NOSPaM!"@
libero.it
> wrote in message
news:wxSf8.48355$v7.17...@twister1.libero.it...
> Sapete che la Roland fa sti due alimentatori per padalini.... dov'è la
> fregatura?
[CUT]
Ho letto gli altri post...
Io coun un PSA e un cavo ibanez (DC-5 credo) ci alimento:
SD-1
FZ-3
GE-7
DD-3
e non ho fuso niente!!!
Ciao,
Ch24


title: alimentatori PSA-ACA

text:
"Chapter24" <
ffo...@CH24racine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
news:a5q9uf$snl$1...@pinco.nettuno.it...
>
> "Pali Gap" <rugge78"NOSPaM!"@
libero.it
> wrote in message
> news:wxSf8.48355$v7.17...@twister1.libero.it...
> Io coun un PSA e un cavo ibanez (DC-5 credo) ci alimento:
>
> SD-1
> FZ-3
> GE-7
> DD-3
>
> e non ho fuso niente!!!
>
La stessa boss consiglia di non alimentare + di due effetti col psa. E' un
alimentatore che fornisce 200ma, e sono abbastanza pochi. Evidentemente non
hai idea di quanto potenza assorbano quei pedalini.
Il rischio che tu fonda il psa è concreto...poi fai come ti pare.


title: alimentatori PSA-ACA

text:
> aca fornisce 12v,
> psa fornisce 9v.
...e come si spiega che con la pila  ( 9 V )  funge ?!


title: alimentatori PSA-ACA

text:
"Solojazz" <
mauc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:a5qmmm$98vpg$1...@ID-124409.news.dfncis.de...
> ...e come si spiega che con la pila  ( 9 V )  funge ?!
>
>
Non centra nulla.
Prova a collegare un alimentatore da 9v ad un pedale che richieda l'aca,
tipo il ds1.
Vedresti a malapena il led di accensione.



title: alimentatori PSA-ACA

text:
"Satch" <
NOSPAMPERDINDIRINDINAj.sat...@libero.it
>
wrote in message news:3M3g8.54733$fa5.1...@twister2.libero.it...
>
> "Chapter24" <
ffo...@CH24racine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
> news:a5q9uf$snl$1...@pinco.nettuno.it...
> >
> > "Pali Gap" <rugge78"NOSPaM!"@
libero.it
> wrote in message
> > news:wxSf8.48355$v7.17...@twister1.libero.it...
>
> > Io coun un PSA e un cavo ibanez (DC-5 credo) ci alimento:
> >
> > SD-1
> > FZ-3
> > GE-7
> > DD-3
> >
> > e non ho fuso niente!!!
> >
>
>
> La stessa boss consiglia di non alimentare + di due effetti col psa.
Non mi risulta visto che la boss consiglia di usare il PSA+Noise reduction o
Line selector per alimentare fino a 7 pedalini.
In piu' sulla scatola del PSA c'e' scritto che se la corrente ciucciata
dalle unità  è maggiore di 200mA scatta la "sicura" e non si fonde niente.
Sulla scatola non c'e' scritto di non alimentare + di due effetti col psa.
In piu' considerate che il consumo di corrente della maggior parte dei
pedalini non e' elevato:
SD1 4mA
DS1 4mA
FZ3 6mA
...
Chorus ~20mA
solo il DD3 (140 mA) e il DD5 ciucciano tanto...
Ciao,
Ch24


title: alimentatori PSA-ACA

text:
-- "Chapter24" <
ffo...@CH24racine.ra.it
> ha scritto nel messaggio
news:a5tjeq$ncs$2...@pinco.nettuno.it...
> Non mi risulta
beh, informati, c'è scritto su ogni catalogo effetti boss, ultima pagina.
>visto che la boss consiglia di usare il PSA+Noise reduction o
> Line selector per alimentare fino a 7 pedalini.
Ah, grazie al cavolo.
Stiamo parlando del psa da solo, non insieme a ns2 o ls2. E per inciso ci
sarebbe anche psm5.
> In piu' sulla scatola del PSA c'e' scritto che se la corrente ciucciata
> dalle unità  è maggiore di 200mA scatta la "sicura" e non si fonde niente.
Fondere era un termine *metaforico*. Se sei live e ti scatta la *sicura*
(sicura?bah...) per l'eccessivo numero di pedali connessi non è piacevole...
> Sulla scatola non c'e' scritto di non alimentare + di due effetti col psa.
>
ti ricordo che il psa non è specifico per i pedali boss, pertanto non deve
recare nessun indicazione sul limite di pedali da collegare. Il psa alimenta
circa tutto in casa boss. Personalmente lo uso con la Dr5.



title: Octopus

author: nino di cassio

text:
Come si colega l'Octopus midi della Rockman al multifx Intellifex e al pre
Mesa Vtwin per comandare il tutto con pedaliera midi?
Grazie.
 Gabriele


title: Octopus

author: Dany

text:
nino di cassio wrote:

Ciao.
I collegamenti da fare riguardano: Segnale audio, Midi e Switch.
Cerca sul retro del pre:
EXTERNAL CHANNEL SELECT:
Collega un jack per ognuno dei sei controlli del mesa  agli switch
dell'octopus.
Collega il midi OUT della pedaliera al midi IN dell'octopus, il midi
OUT/TROUGHT dell'octopus al midi IN dell'intellifex. (Fallo con le macchine
spente)
Verifica il canale di ricezione MIDI dell'octopus (esempio: CHNL 1).
Setta il canale di ricezione MIDI dell'intellifex sullo stesso.
A questo punto con la pedaliera midi dovresti provare a richiamare il
programma 10 e
vedere questo numero sia sull'intellifex che sull'OCTOPUS.
Non so che pedaliera utilizzi.... quindi ti ho suggerito un collegamento su un
solo Canale midi.... Se tu avessi una pedaliera tipo: MIDI MATE oppure ALL
ACCESS Oppure ROLLS MP1288 allora avresti potuto gestire "CONTEMPORANEAMENTE"
più macchine MIDI su diversi canali....
OCTOPUS chnl (1) e quindi Mesa
 Intellifex      chnl (2)
ecc. ecc.
Leggi le istruzioni dell'intellifex sull'assegnazione dei program/change
potrebbe servirti per evitare di fare un preset sull'octopus per ogni
suono.... ok qui è troppo lungo da spiegare!!!
ESEMPIO
.... Prepara il programma 10 dell'octopus in modo che accenda il modo 4 del
mesa.
    salva (Store). esci dal programma posizionando l'octopus su un programma
diverso.
Richiama dalla pedaliera il programma 10.... dovrebbero succeddere le seguenti
cose:
a) Il programma scritto sulla pedaliera si posiziona a 10
b) Il programma scritto sull'octopus si posiziona a 10
c) Il programma scritto sull'intellifex si posiziona a 10
Spero di esserti stato utile
P.S. Sul sito mesa ci sono le istruzioni del tuo pre. Dagli un occhio se non
le hai già!
Ciao Dany


title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

author: Max ©®

text:
RAgazzuoli sono passato definitivamente a Linux ed in particolare alla
distribuzione Ubuntu. Ha tutto quello che serve per lavorare
tranquillamente.
In particolare sto provando questo prodotto:
http://ardour.org/
Vi farò sapere come andrà a finire perché, magari, ci sono parecchie
persone stufe di windows...
Max
www.suonaresuonare.it


title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

author: xabraras

text:
Io sto con ArchLinux invece...
Per la musica dai un occhiata qui (
http://www.rosegardenmusic.com/
)!
Ciao!


title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

author: PaoloPass

text:
Max ©® scrive:
> RAgazzuoli sono passato definitivamente a Linux ed in particolare
> alla distribuzione Ubuntu. Ha tutto quello che serve per lavorare
> tranquillamente.
>
> In particolare sto provando questo prodotto:
>
http://ardour.org/
>
Io uso Ubuntu sul portatile... ha tutto quello che serve e soprattuto
nel massimo della stabilità.. e legalità.
Sul fisso invece uso Windows solo per i software musicali.
Il fatto che sia stato sviluppato un sequencer professionale per Linux
(grazie alla tua segnalazione) mi sta facendo balenare per la testa
l'idea di convertire anche il fisso.
Ma come funziona poi per tutti i plug in e VST. La compatibilità non
c'è più... no?!....
E le schede audio non integrate nella scheda madre come reagiscono a
Linux? ...
Sarei molto interessato ad una tua recenzione.
Grazie
Ciao
Paolo

il mio gruppo:
www.tacitotumulto.com
--


title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

author: Tafano

text:
Max ©® ha scritto:

Benvenuto :)


title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

text:
PaoloPass ha scritto:
> Io uso Ubuntu sul portatile... ha tutto quello che serve e soprattuto
> nel massimo della stabilità.. e legalità.
Già questa è un'ottima ragione. Windows costa un'esagerazione e non da
veramente un cazzo. Non ne posso più. Preferisco donare soldi allo
sviluppo Open Source piuttosto che arricchire il nostro Bill.
> Il fatto che sia stato sviluppato un sequencer professionale per Linux
> (grazie alla tua segnalazione) mi sta facendo balenare per la testa
> l'idea di convertire anche il fisso.
Esatto. Da quando l'ho scoperto sono arrivato alla conclusione che a
questi ragazzi vale la pena versare qualche soldino. Sono dei grandi.
> Ma come funziona poi per tutti i plug in e VST. La compatibilità non
> c'è più... no?!....
VST & Co. sembrano funzionare. Come sempre su Linux bisogna essere
piuttosto capaci per installare i pacchetti vari ma la cosa è fattibile.
> E le schede audio non integrate nella scheda madre come reagiscono a
> Linux? ...
Io ho una M-AUDIO MobilePre USB che sulla carta dovrebbe funzionare
senza problemi peccato che s'è sfasciata il mese scorso ed ora è in
riparazione. Ho letto di gente che la usa senza problemi. Sul sito della
Ubuntu ci sono gli elenchi delle periferiche garantite al 100%, magari
prima di acquistarne una nuova dai uno sguardo lì.
> Sarei molto interessato ad una tua recenzione.
Mi fa piacere, appena ci capisco anche io mi farò vivo di nuovo
Max
www.suonaresuonare.it


title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

text:
xabraras ha scritto:
> Io sto con ArchLinux invece...
> Per la musica dai un occhiata qui (
http://www.rosegardenmusic.com/
)!
Si, conosco. Devo provare anche questo. Ha il grosso vantaggio di avere
la parte MIDI ben sviluppata.
Lo usi? Come ti trovi?
Max
www.suonaresuonare.it


title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

author: Innsmouth: as real as fuck (Colossale)

text:
Max ©® <
m...@maxetere.it
> wrote:
> RAgazzuoli sono passato definitivamente a Linux ed in particolare alla
> distribuzione Ubuntu. Ha tutto quello che serve per lavorare
> tranquillamente.
Sì, anche la 127 di mia nonna ha tutto quello che serve per andare in
giro :P
--
aggiungo, non ha più senso comprarsi un piano se
deve suonare [la chitarra] in quel modo?


title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

author: Follower of the tough-nickname fashion (Murderface)

text:
Max ©® ha scritto:
> RAgazzuoli sono passato definitivamente a Linux ed in particolare alla
> distribuzione Ubuntu. Ha tutto quello che serve per lavorare
> tranquillamente.
Prova 64studio. L'indirizzo dovrebbe essere
http://www.64studio.com
--
 > Perchè, cos'hai contro gli shredder ?
Li odio perché se sapessi suonare a quella velocità e con quella pulizia
suonerei roba decente e non minchiate giapponesi  :)


title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

text:
Max ©® ha scritto:
> Già questa è un'ottima ragione. Windows costa un'esagerazione e non da
> veramente un cazzo. Non ne posso più. Preferisco donare soldi allo
> sviluppo Open Source piuttosto che arricchire il nostro Bill.
Tra una cosa e l'altra, potremmo anche arricchire Jobs...
>
>> Ma come funziona poi per tutti i plug in e VST. La compatibilità non
>> c'è più... no?!....
> VST & Co. sembrano funzionare. Come sempre su Linux bisogna essere
> piuttosto capaci per installare i pacchetti vari ma la cosa è fattibile.
Segnalo sul sito ufficiale di 64Studio un tutorial per emulare i VST su
Wine e inserirli all'interno di Jack.



title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

author: alabama

text:
Max ©® ha scritto:

Ottimo!
windows sucks!
...cmq er mejo è debian!


title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

author: geppo

text:
"Max ©®" <
m...@maxetere.it
> wrote in message news:ffctqm$i0s$1...@tdi.cu.mi.it...
> PaoloPass ha scritto:
>> Io uso Ubuntu sul portatile... ha tutto quello che serve e soprattuto
>> nel massimo della stabilità.. e legalità.
>
> Già questa è un'ottima ragione. Windows costa un'esagerazione e non da
> veramente un cazzo. Non ne posso più. Preferisco donare soldi allo
> sviluppo Open Source piuttosto che arricchire il nostro Bill.
>
Certo, ma e' come tagliarsi i coglioni per far dispetto alla moglie!


title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

text:
Follower of the tough-nickname fashion (Murderface) ha scritto:
> Max ©® ha scritto:
>> Già questa è un'ottima ragione. Windows costa un'esagerazione e non da
>> veramente un cazzo. Non ne posso più. Preferisco donare soldi allo
>> sviluppo Open Source piuttosto che arricchire il nostro Bill.
>
> Tra una cosa e l'altra, potremmo anche arricchire Jobs...
Fosse per me Jobs starebbe a cavare le patate


title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

text:
alabama ha scritto:
> ...cmq er mejo è debian!
Infatti Ubuntu è basata su Debian :p
Max
www.suonaresuonare.it


title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

text:
Innsmouth: as real as fuck (Colossale) ha scritto:
> Sì, anche la 127 di mia nonna ha tutto quello che serve per andare in
> giro :P
Beh... non sono proprio d'accordo.
10 anni fa Linux era effettiavamente troppo primitivo... adesso è una
realtà piuttosto matura e funzionante.
Max


title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

text:
Follower of the tough-nickname fashion (Murderface) ha scritto:
> Prova 64studio. L'indirizzo dovrebbe essere
http://www.64studio.com
Azz.. non ti potevi far vivo prima? :p
Adesso ho installato tutto e non posso tornare indietro.
Max


title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

text:
Max ©® <
m...@maxetere.it
> wrote:

Sì: adesso è come doveva essere 10 anni fa.
Ha solo altri 10 anni da recuperare :P



title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

author: Silver Drake (more of a red echidna, actually)

text:
On Sun, 21 Oct 2007 14:56:44 +0200, geppo wrote:
>> Già questa è un'ottima ragione. Windows costa un'esagerazione e non da
>> veramente un cazzo. Non ne posso più. Preferisco donare soldi allo
>> sviluppo Open Source piuttosto che arricchire il nostro Bill.
>>
> Certo, ma e' come tagliarsi i coglioni per far dispetto alla moglie!
Non direi, manca la parte in cui uno si fa male senza guadagnarci niente.
See you,
        Silver Drake
--
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
http://www.radiohell.it
ANY METAL? EVERY METAL!


title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

text:
fSilver Drake (more of a red echidna, actually) <
silve...@email.it
>
wrote:
> On Sun, 21 Oct 2007 14:56:44 +0200, geppo wrote:
>
> >> Già questa è un'ottima ragione. Windows costa un'esagerazione e non da
> >> veramente un cazzo. Non ne posso più. Preferisco donare soldi allo
> >> sviluppo Open Source piuttosto che arricchire il nostro Bill.
> >
> > Certo, ma e' come tagliarsi i coglioni per far dispetto alla moglie!
>
> Non direi, manca la parte in cui uno si fa male senza guadagnarci niente.
Insomma... :-D



title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

text:
Max ©® <
m...@maxetere.it
> wrote:

Capisco che possa stare antipatico, ma è come tagliarsi i coglioni ecc
ecc...



title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

text:
Follower of the tough-nickname fashion (Murderface) <
io....@mangia.re
>
wrote:
> Segnalo sul sito ufficiale di 64Studio un tutorial per emulare i VST su
> Wine e inserirli all'interno di Jack.
Hai presente il Muse Receptor?
Va con un Wine pesantemente moddato.
Hai presente Korg Oasys ?
Sotto c'è Linux.
Hai presente il Nord Modular?
Idem.
Hai presente iPhone?
Sotto c'è MACH.
Hai presente un PC con Ubuntu?
E' inservibile.
Questo a significare che l'intero modello di sviluppo opensource produce
eccellenti esercizi di tecnica che nessuno si degna di adattare a uno
scopo specifico (tanto il sorgente è lì, chi vuole se lo fa, dicono
loro), finchè non arriva qualche megacorporation piena di soldi che
assembla un prodotto che farebbe venire la GAS a un tapiro e lo vende a
peso d'oro.
Alcuni strumenti opensource utilissimi senza i quali non vivrei: vi,
emacs, perl, la bash, imagemagick, wget, eccetera.
Tutti utilissimi, potentissimi e di utilizzo non immediato.
Paradossalmente, le eccezioni ci sono, e funzionano esattamente al
contrario: Firefox, Openoffice, tutta roba che è user friendly quanto
incartata e pesantissima.



title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

author: Silver Drake

text:
On Mon, 22 Oct 2007 12:35:22 +0200, Innsmouth: as real as fuck (Colossale)
wrote:
> Hai presente un PC con Ubuntu?
> E' inservibile.
Se dici per uso in studio di incisione ci può stare, ma come ambiente di
lavoro generico è ottimo, secondo me. C'è da dire che molto di questo
nasce dal fatto di avere come ambiente Gnome, che è "appoggiato" da
attori pesanti.
> Alcuni strumenti opensource utilissimi senza i quali non vivrei: vi,
> emacs, perl, la bash, imagemagick, wget, eccetera.
Ti ricordo che per il teorema di Sentinel applicato al software non puoi
ritenere importanti allo stesso tempo vi ed emacs.
> Tutti utilissimi,
> potentissimi e di utilizzo non immediato. Paradossalmente, le eccezioni
> ci sono, e funzionano esattamente al contrario: Firefox, Openoffice,
> tutta roba che è user friendly quanto incartata e pesantissima.
Francamente penso che i prodotti di Mozilla siano un po' sopravvalutati.
Gecko è ottimo, per carità, ma a livello di funzionalità generali Opera
lo trovo molto più comodo di Firefox, e dire che lo uso su
un'installazione full-GTK.
Thunderbird francamente più lo uso e più difetti ci trovo, a partire da
cose incomprensibili come l'impossibilità di rispondere scegliendo cosa
quotare e un salvataggio degli attach multipli che solo ora inizia a
essere decente. Evolution da questo punto di vista lo trovo molto
migliore, anche vista la forte integrazione col resto del desktop, ha
solo due difetti: non c'è una vera gestione delle identità multiple
(anche se puoi crearti diversi account solo SMTP, però è un sistema
grezzissimo) e la barra di progresso delle spedizioni si basa sul numero
di file completati invece che sulla percentuale, e io ci spedisco file da
diversi mega.
OpenOffice invece mi piace, ma deve migliorare tantissimo ancora, a
partire dalla pesantezza dell'interfaccia (mi va più veloce Office con
Crossover) per arrivare alla semplicità nel controllo "remoto": quando
vedo gli esempi di PyUno e li confronto col mio codice PyWin32 mi vengono
i brividi...
See you,
	Silver Drake
--
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
Any metal? Every metal!


title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

text:
Silver Drake <
silve...@email.it
> wrote:
> On Mon, 22 Oct 2007 12:35:22 +0200, Innsmouth: as real as fuck (Colossale)
> wrote:
>
> > Hai presente un PC con Ubuntu?
> > E' inservibile.
>
> Se dici per uso in studio di incisione ci può stare,
In quel caso non è inservibile, è anche solo impensabile usarlo. Una
cassa di patate ha più possibilità.
>  ma come ambiente di
> lavoro generico è ottimo, secondo me.
"Ottimo"?
> > Alcuni strumenti opensource utilissimi senza i quali non vivrei: vi,
> > emacs, perl, la bash, imagemagick, wget, eccetera.
>
> Ti ricordo che per il teorema di Sentinel applicato al software non puoi
> ritenere importanti allo stesso tempo vi ed emacs.
?!?
> > Tutti utilissimi,
> > potentissimi e di utilizzo non immediato. Paradossalmente, le eccezioni
> > ci sono, e funzionano esattamente al contrario: Firefox, Openoffice,
> > tutta roba che è user friendly quanto incartata e pesantissima.
>
> Francamente penso che i prodotti di Mozilla siano un po' sopravvalutati.
> OpenOffice invece mi piace, ma deve migliorare tantissimo ancora, a
> partire dalla pesantezza dell'interfaccia (mi va più veloce Office con
> Crossover)
E qui hai detto tutto.



title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

text:
Innsmouth: as real as fuck (Colossale) <
pikkio....@ranocch.io
>
wrote:
> Follower of the tough-nickname fashion (Murderface) <
io....@mangia.re
>
> wrote:
>
> > Segnalo sul sito ufficiale di 64Studio un tutorial per emulare i VST su
> > Wine e inserirli all'interno di Jack.
>
> Hai presente il Muse Receptor?
> Va con un Wine pesantemente moddato.
> Hai presente Korg Oasys ?
> Sotto c'è Linux.
> Hai presente il Nord Modular?
> Idem.
E, apprendo ora, anche Motif XS.



title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

text:
On Tue, 23 Oct 2007 14:27:53 +0200, Innsmouth: as real as fuck (Colossale)
wrote:
>>  ma come ambiente di
>> lavoro generico è ottimo, secondo me.
>
> "Ottimo"?
Sì, mi ci trovo benissimo. Interfaccia pulita e ordinata, manutenzione
nulla, e l'integrazione a livello di DE è piuttosto buona. Tanto è vero
che a casa uso solo quello, se non sono costretto a usare altri PC.
Windows è disordinatissimo e generalmente "goffo".
MacOSX l'ho provato poche volte ma non mi è mai piaciuto nei suoi
concetti di base, dalla barra applicazioni "unica" al look'n'feel che
proprio non mi piace "a pelle".

>> > Alcuni strumenti opensource utilissimi senza i quali non vivrei: vi,
>> > emacs, perl, la bash, imagemagick, wget, eccetera.
>>
>> Ti ricordo che per il teorema di Sentinel applicato al software non
>> puoi ritenere importanti allo stesso tempo vi ed emacs.
>
> ?!?
Secondo Sentinel non puoi ascoltare al tempo stesso due generi musicali
diversi, figurati stare da due parti della faida Vi/Emacs :P
>> OpenOffice invece mi piace, ma deve migliorare tantissimo ancora, a
>> partire dalla pesantezza dell'interfaccia (mi va più veloce Office con
>> Crossover)
>
> E qui hai detto tutto.
Infatti è un difetto grave; c'è da dire che io lo uso su un PC che era
lento già 3 anni fa quando l'ho comprato, su quelli più recenti la
differenza immagino sia molto minore e quindi meno problematica.
In ogni caso ha diversi lati buoni in termini di funzionalità pura. La
lentezza si può sopportare, ma se una feature non c'è non c'è e basta.



title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

text:
Silver Drake <
silve...@email.it
> wrote:
> On Tue, 23 Oct 2007 14:27:53 +0200, Innsmouth: as real as fuck (Colossale)
> wrote:
>
> >>  ma come ambiente di
> >> lavoro generico è ottimo, secondo me.
> >
> > "Ottimo"?
>
> Sì, mi ci trovo benissimo. Interfaccia pulita e ordinata, manutenzione
> nulla, e l'integrazione a livello di DE è piuttosto buona. Tanto è vero
> che a casa uso solo quello, se non sono costretto a usare altri PC.
> Windows è disordinatissimo e generalmente "goffo".
> MacOSX l'ho provato poche volte ma non mi è mai piaciuto nei suoi
> concetti di base, dalla barra applicazioni "unica"
Non c'è una barra delle applicazioni, grazie a Dio.
> al look'n'feel che
> proprio non mi piace "a pelle".
E cambia tema.
Son ben altri i problemi.
O i vantaggi.
Tipo che se rinomini una cartella, il sistema se ne accorge, che puoi
fare il drag&drop con tutto su tutto (che non è il modo migliore per
risolvere un'ag (cit.), ma su un desktop funziona), che le applicazioni
(a parte quelle di sistema) le installi trascinandole, che c'è
spotlight, che puoi fare DAVVERO il drag&drop di tutto su tutto, che
(cosa di cui gli stessi utenti tendono a dimenticarsi, grazie al d&d) ci
sono i servizi, che l'interazione è document based (il che è quantomeno
salvifico, non fosse altro che per il consumo grezzo di memoria), che
esiste una cosa stupenda che si chiamano Apple Guidelines e che XCode ti
spinge a rispettare, che c'è XCode medesimo, che lo scorrimento
funziona, che ci sono le cartelle a molla, che il finder fa schifo ma
anche così è molto comodo, che c'è zuppa, che c'è l'anteprima nel finder
per quasi qualsiasi cosa, che ecceteraeccetera sbroc sbroc ragione 100%.
> >> > Alcuni strumenti opensource utilissimi senza i quali non vivrei: vi,
> >> > emacs, perl, la bash, imagemagick, wget, eccetera.
> >>
> >> Ti ricordo che per il teorema di Sentinel applicato al software non
> >> puoi ritenere importanti allo stesso tempo vi ed emacs.
> >
> > ?!?
>
> Secondo Sentinel non puoi ascoltare al tempo stesso due generi musicali
> diversi, figurati stare da due parti della faida Vi/Emacs :P
Ah, già.
> >> OpenOffice invece mi piace, ma deve migliorare tantissimo ancora, a
> >> partire dalla pesantezza dell'interfaccia (mi va più veloce Office con
> >> Crossover)
> >
> > E qui hai detto tutto.
>
> Infatti è un difetto grave; c'è da dire che io lo uso su un PC che era
> lento già 3 anni fa quando l'ho comprato, su quelli più recenti la
> differenza immagino sia molto minore e quindi meno problematica.
> In ogni caso ha diversi lati buoni in termini di funzionalità pura. La
> lentezza si può sopportare, ma se una feature non c'è non c'è e basta.
D'altra parte, se mancano feature si affiancano altri programmilli,
plugin, estensioni e script, ma se è inservibile, è inservibile e basta
:-D



title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

text:
Innsmouth: as real as fuck (Colossale) <
pikkio....@ranocch.io
>
wrote:
> Silver Drake <
silve...@email.it
> wrote:
>
> > On Tue, 23 Oct 2007 14:27:53 +0200, Innsmouth: as real as fuck (Colossale)
> > wrote:
> >
> > >>  ma come ambiente di
> > >> lavoro generico è ottimo, secondo me.
> > >
> > > "Ottimo"?
> >
> > Sì, mi ci trovo benissimo. Interfaccia pulita e ordinata, manutenzione
> > nulla, e l'integrazione a livello di DE è piuttosto buona. Tanto è vero
> > che a casa uso solo quello, se non sono costretto a usare altri PC.
> > Windows è disordinatissimo e generalmente "goffo".
> > MacOSX l'ho provato poche volte ma non mi è mai piaciuto nei suoi
> > concetti di base, dalla barra applicazioni "unica"
>
> Non c'è una barra delle applicazioni, grazie a Dio.
>
> > al look'n'feel che
> > proprio non mi piace "a pelle".
>
> E cambia tema.
> Son ben altri i problemi.
> O i vantaggi.
> Tipo che se rinomini una cartella, il sistema se ne accorge, che puoi
> fare il drag&drop con tutto su tutto (che non è il modo migliore per
> risolvere un'ag (cit.), ma su un desktop funziona), che le applicazioni
> (a parte quelle di sistema) le installi tras
Il contenuto del registro cerca è globale. Se devi fare operazioni di
ricerca su più file aperti in parallelo ti cambia la vita, per esempio.



title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

text:
On Tue, 23 Oct 2007 15:27:43 +0200, Innsmouth: as real as fuck (Colossale)
wrote:
> Non c'è una barra delle applicazioni, grazie a Dio.
Io preferisco che ci sia.

> Tipo che se rinomini una cartella, il sistema se ne accorge,
Da quando è un'esclusiva Mac? :D
Credo si chiami FAM.
> fare il drag&drop con tutto su tutto (che non è il modo migliore per
> risolvere un'ag (cit.), ma su un desktop funziona),
Su Ubuntu tutto tutto no, purtroppo, dipende ancora da quanto le singole
applicazioni vogliono integrarsi col DE.
> che le applicazioni
> (a parte quelle di sistema) le installi trascinandole,
Trascinare o fare doppio clic non mi sembrano due cose tanto diverse, mi
basta non vedere più gli Install Wizard. A dire il vero continuo a
preferire i repository, se possibile, altrimenti come funziona adesso va
più che bene per i programmi da prendere da web. Riconosco che è un
sistema un po' più "pulito" in termini di ordine sul disco (ma chi vuole
andarci a guardare, nel disco?).
Poi l'altro giorno è uscita la 7.10. Iconcina nella zona avvisi, clic,
finestra con 2-3 aggiornamenti della versione attuale e un riquadro con
un pulsante per lanciare l'aggiornamento completo alla nuova versione.
Insomma, 2 clic per aggiornare tutto il SO.
> che c'è
> spotlight,
Tracker e Beagle secondo i gusti, io li uso poco perché di solito faccio
prima a muovermi nel file system.
> esiste una cosa stupenda che si chiamano Apple Guidelines e che XCode ti
> spinge a rispettare, che c'è XCode medesimo, che lo scorrimento
> funziona, che ci sono le cartelle a molla, che il finder fa schifo ma
> anche così è molto comodo, che c'è zuppa, che c'è l'anteprima nel finder
> per quasi qualsiasi cosa, che ecceteraeccetera sbroc sbroc ragione 100%.
Ricordo che la prima volta che ho visto cercare una cartella a un mio
amico dentro Finder pensavo fosse uno scherzo :P
E anche l'anteprima c'è per quasi tutto, ormai (quella audio l'ho
bloccata anni fa perché era una rottura di balle mentre giravi tra i
file).
La storia dello scorrimento che sarebbe? Guarda che la rotella qui (anzi
lì) l'hanno implementata secoli fa. Per le cartelle a molla so che
stavano implementando qualcosa del genere ma avevano paura delle cause di
Apple.
Stavo per dirti che intanto su Mac mancano i virtual desktop, ma leggo
che con Leopard finalmente state uscendo dall'età della pietra :P
(dell'implementazione dei vd su Windows non ne parlo neanche, è talmente
penosa che ho preferito fare senza)



title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

text:
Silver Drake <
silve...@email.it
> wrote:
> On Tue, 23 Oct 2007 15:27:43 +0200, Innsmouth: as real as fuck (Colossale)
> wrote:
>
> > Non c'č una barra delle applicazioni, grazie a Dio.
>
> Io preferisco che ci sia.
Ma io ragione100%sbrocsbrocmetalmetal.
> > Tipo che se rinomini una cartella, il sistema se ne accorge,
>
> Da quando č un'esclusiva Mac? :D
Da quando non č implementata sul restante 99% delle piattaforme desktop,
aka Winblows e Linux. BeOS mi pare l'avesse.
> > fare il drag&drop con tutto su tutto (che non č il modo migliore per
> > risolvere un'ag (cit.), ma su un desktop funziona),
>
> Su Ubuntu tutto tutto no, purtroppo,
Neanche su Winblows.
> dipende ancora da quanto le singole
> applicazioni vogliono integrarsi col DE.
Guarda che io intendo proprio TUTTO SU TUTTO :P
> > che le applicazioni
> > (a parte quelle di sistema) le installi trascinandole,
>
> Trascinare o fare doppio clic non mi sembrano due cose tanto diverse,
No, intendo trascinare e BASTA, non trascinare e fare partire un wizard.
Anzi, non serve neanche trascinarle, le apri da dove vuoi.
Son file come tutti gli altri (in apparenza).
> > che c'č
> > spotlight,
>
> Tracker e Beagle secondo i gusti, io li uso poco perché di solito faccio
> prima a muovermi nel file system.
Io parlo di roba che č parte del sistema. Son capace anch'io a
installare quella merda di Ask toolbar su Winblows e dire "che bello che
bello".
> E anche l'anteprima c'č per quasi tutto, ormai (quella audio l'ho
> bloccata anni fa perché era una rottura di balle mentre giravi tra i
> file).
Ho presente cosa intendi. Quella non č un'anteprima, quello č nagware.
Hai presente come funziona la vista a tre colonne del Finder, no?
> La storia dello scorrimento che sarebbe?
La freccia del mouse "tira".
> Stavo per dirti che intanto su Mac mancano i virtual desktop
E per fortuna. Sono una sgommata totale che disabiliterň all'istante.
Molto meglio le finestre a layer (che non sono ancora implementate su
nessuno dei tre).
Exposč, invece, una volta che lo provi non vivi piů senza.
> (dell'implementazione dei vd su Windows non ne parlo neanche, č talmente
> penosa che ho preferito fare senza)
...da quando č implementata su winblows?
--
aggiungo, non ha piů senso comprarsi un piano se



title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

text:
On Tue, 23 Oct 2007 15:38:55 +0200, Innsmouth: as real as fuck (Colossale)
wrote:
> Il contenuto del registro cerca è globale. Se devi fare operazioni di
> ricerca su più file aperti in parallelo ti cambia la vita, per esempio.
Bello. Quello che invece mi fa impazzire di Windows è che se fai una
ricerca dal file manager lui ti esclude senza dirlo i file già aperti...
delirio...
See you,
        Silver Drake
--
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666



title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

text:
On Tue, 23 Oct 2007 16:54:30 +0200, Innsmouth: as real as fuck (Colossale)
wrote:
>> > Tipo che se rinomini una cartella, il sistema se ne accorge,
>>
>> Da quando è un'esclusiva Mac? :D
>
> Da quando non è implementata sul restante 99% delle piattaforme desktop,
> aka Winblows e Linux. BeOS mi pare l'avesse.
Veramente su Linux c'è da qualche anno (FAM appunto) :P
> Guarda che io intendo proprio TUTTO SU TUTTO :P
Tipo che se trascini un mp3 sul calendario ti segna un impegno per andare
al concerto?

>> Trascinare o fare doppio clic non mi sembrano due cose tanto diverse,
>
> No, intendo trascinare e BASTA, non trascinare e fare partire un wizard.
E io intendi cliccare due volte e basta, non cliccare e far partire un
wizard.
>> Tracker e Beagle secondo i gusti, io li uso poco perché di solito
>> faccio prima a muovermi nel file system.
>
> Io parlo di roba che è parte del sistema. Son capace anch'io a
> installare quella merda di Ask toolbar su Winblows e dire "che bello che
> bello".
Beagle mi pare sia nato dentro Gnome, anche se poi il layer di
indicizzazione può essere usato anche da altre interfacce.

> Ho presente cosa intendi. Quella non è un'anteprima, quello è nagware.
> Hai presente come funziona la vista a tre colonne del Finder, no?
Non lo uso da anni.

>> La storia dello scorrimento che sarebbe?
>
> La freccia del mouse "tira".
In pratica ti fa scrollare appena arrivi ai bordi dell'area? Brrr, credo
che lo staccherei subito.

>> Stavo per dirti che intanto su Mac mancano i virtual desktop
>
> E per fortuna. Sono una sgommata totale che disabiliterò all'istante.
> Molto meglio le finestre a layer (che non sono ancora implementate su
> nessuno dei tre).
> Exposè, invece, una volta che lo provi non vivi più senza.
Provato un clone (le funzionalità al tempo erano analoghe, non so che
abbiano aggiunto poi), mi fa troppo casino lo stesso. Solo il desktop da
cui scrivo ha 7 finestre aperte in questo istante, vedi un po' tu. Arrivo
tranquillamente a più di 20, e mi fa comodo separare gli spazi per tema:
spazio Internet, spazio audio, spazio ufficio, spazio creatività varia,
spazio root (da quando uso Ubuntu non lo uso più).
È una di quelle cose in cui sono totalmente amacchistico, come per le
finestre non massimizzate.
>> (dell'implementazione dei vd su Windows non ne parlo neanche, è
>> talmente penosa che ho preferito fare senza)
>
> ...da quando è implementata su winblows?
In una specie di pacchetto Powertools, fatto da Microsoft. Orrido: lento
come la morte e non permette di spostare le finestre da un desktop
all'altro (se crei nuove finestre di un'applicazione già aperta te le
apre tutte nel suo desktop).
See you,
        Silver Drake
--
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666



title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

text:
Silver Drake (more of a red echidna, actually) <
silve...@email.it
>
wrote:
> On Tue, 23 Oct 2007 15:38:55 +0200, Innsmouth: as real as fuck (Colossale)
> wrote:
>
> > Il contenuto del registro cerca è globale. Se devi fare operazioni di
> > ricerca su più file aperti in parallelo ti cambia la vita, per esempio.
>
> Bello. Quello che invece mi fa impazzire di Windows è che se fai una
> ricerca dal file manager lui ti esclude senza dirlo i file già aperti...
Stai scherzando, vero?



title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

text:
Silver Drake (more of a red echidna, actually) <
silve...@email.it
>
wrote:
> On Tue, 23 Oct 2007 16:54:30 +0200, Innsmouth: as real as fuck (Colossale)
> wrote:
>
> >> > Tipo che se rinomini una cartella, il sistema se ne accorge,
> >>
> >> Da quando è un'esclusiva Mac? :D
> >
> > Da quando non è implementata sul restante 99% delle piattaforme desktop,
> > aka Winblows e Linux. BeOS mi pare l'avesse.
>
> Veramente su Linux c'è da qualche anno (FAM appunto) :P
"Su Linux" c'è TUTTO.
Il problema è: c'è out of the box?
> > Guarda che io intendo proprio TUTTO SU TUTTO :P
>
> Tipo che se trascini un mp3 sul calendario ti segna un impegno per andare
> al concerto?
No, però puoi trascinare una foto e ti legge la data da EXIF.
> >> Trascinare o fare doppio clic non mi sembrano due cose tanto diverse,
> >
> > No, intendo trascinare e BASTA, non trascinare e fare partire un wizard.
>
> E io intendi cliccare due volte e basta, non cliccare e far partire un
> wizard.
Sai perchè non è altrettanto figo?
Perchè tu clicchi e "qualcosa" lavora in background, facendo cose di cui
tu non sai nulla, mettendo file dove tu non sai vengano messi.
Se trascini il pacchettone con la tua frecciona nella tua cartellona
applicazioni (o dove vuoi tu) è molto più trasparente.
> >> La storia dello scorrimento che sarebbe?
> >
> > La freccia del mouse "tira".
>
> In pratica ti fa scrollare appena arrivi ai bordi dell'area? Brrr, credo
> che lo staccherei subito.
No, solo quando stai trasc... oh, provalo, fai prima :-D
> >> Stavo per dirti che intanto su Mac mancano i virtual desktop
> >
> > E per fortuna. Sono una sgommata totale che disabiliterò all'istante.
> > Molto meglio le finestre a layer (che non sono ancora implementate su
> > nessuno dei tre).
> > Exposè, invece, una volta che lo provi non vivi più senza.
>
> Provato un clone (le funzionalità al tempo erano analoghe, non so che
> abbiano aggiunto poi), mi fa troppo casino lo stesso.
Scusa se mi permetto di dubitare, ma "provato un clone" significa "ho
sentito una cover band dei maiden, e non mi hanno esaltato
particolarmente... non credo comprerò i dischi" :P
> Solo il desktop da
> cui scrivo ha 7 finestre aperte in questo istante, vedi un po' tu.
Appunto per questo un colpo di f9/10/11 ti salva la vita, "aprendoti"
gli occhi su tutte le finestre.
> tranquillamente a più di 20, e mi fa comodo separare gli spazi per tema:
> spazio Internet, spazio audio, spazio ufficio, spazio creatività varia,
> spazio root (da quando uso Ubuntu non lo uso più).
E' _oggettivamente_ male sisicerto perchè è una sovrastruttura, anche se
posso capire che una sua utilità possa avercela nel lungo periodo (non
nell'interazione click by click), se sei molto pigro e molto
multitasking.
> È una di quelle cose in cui sono totalmente amacchistico, come per le
> finestre non massimizzate.
A me invece l'implementazione Windows irrita in modo esagerato.
Se faccio ingrandisci voglio che tu mi ingrandisca la finestra quanto
serve (=dimensione dell'immagine/documento/ecc..), senza mangiarti altro
spazio sullo schermo che mi riempirai di area grigia.
A che ti serve il grigio?
Una cosa che invece verrebbe buona è una specie di pulsante "centra la
finestra", ma forse si rischia di fare una specie di gigantesca partita
a freccette.
> >> (dell'implementazione dei vd su Windows non ne parlo neanche, è
> >> talmente penosa che ho preferito fare senza)
> >
> > ...da quando è implementata su winblows?
>
> In una specie di pacchetto Powertools, fatto da Microsoft. Orrido: lento
> come la morte e non permette di spostare le finestre da un desktop
> all'altro (se crei nuove finestre di un'applicazione già aperta te le
> apre tutte nel suo desktop).
Brrr.
--
aggiungo, non ha più senso comprarsi un piano se



title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

text:
On Wed, 24 Oct 2007 16:08:47 +0200, Innsmouth: as real as fuck (Colossale)
wrote:
>> Bello. Quello che invece mi fa impazzire di Windows è che se fai una
>> ricerca dal file manager lui ti esclude senza dirlo i file già
>> aperti...
>
> Stai scherzando, vero?
No.
Me ne sono accorto la volta che ho fatto una ricerca e ho aperto uno dei
file della lista che ne veniva fuori per vederlo sparire dalla lista. Poi
ho fatto una ricerca su una voce che era solo in quel file, e stavolta
non appare proprio (lo scoprirò dopo un quarto d'ora di ricerche a
manazza in tutti i file della directory). Dopo l'ho chiuso e ho rifatto
la stessa ricerca: eccolo lì.
Il bello è che bisogna pure mettercisi apposta a implementare una roba
del genere :D



title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

text:
On Wed, 24 Oct 2007 16:18:23 +0200, Innsmouth: as real as fuck (Colossale)
wrote:
> "Su Linux" c'è TUTTO.
> Il problema è: c'è out of the box?
Installato di default su praticamente tutte le distribuzioni, a quanto mi
risulta. Poi, al solito, bisogna vedere se e come i programmi sfruttano
questa funzione.
>> Tipo che se trascini un mp3 sul calendario ti segna un impegno per
>> andare al concerto?
>
> No, però puoi trascinare una foto e ti legge la data da EXIF.
Carino.
Io sto ancora aspettando un player che mi permetta di trascinare una
playlist in una directory aggiungendo automaticamente i numeri davanti ai
pezzi, così poi la masterizzo per il lettore dell'auto.

> Sai perchè non è altrettanto figo?
> Perchè tu clicchi e "qualcosa" lavora in background, facendo cose di cui
> tu non sai nulla, mettendo file dove tu non sai vengano messi. Se
> trascini il pacchettone con la tua frecciona nella tua cartellona
> applicazioni (o dove vuoi tu) è molto più trasparente.
Sicuro, ma quello pinguinesco è più adatto a un sistema che spesso
prevede anche installazione di dipendendenze varie.
A me interessa solo non rivedere più gli Install Wizard di Windows, poi
ogni altra cosa è meglio :D

>> >> La storia dello scorrimento che sarebbe?
>> >
>> > La freccia del mouse "tira".
>>
>> In pratica ti fa scrollare appena arrivi ai bordi dell'area? Brrr,
>> credo che lo staccherei subito.
>
> No, solo quando stai trasc... oh, provalo, fai prima :-D
Ah, quello!!! Lo uso da anni sia su Windows che su Linux :P

> Scusa se mi permetto di dubitare, ma "provato un clone" significa "ho
> sentito una cover band dei maiden, e non mi hanno esaltato
> particolarmente... non credo comprerò i dischi" :P
C'avevo quello a disposizione, mica posso comprarmi un Mac ogni volta (e
non sono tra i pazzi che lanciano OSX in proto-emulazione con 40 minuti
di startup e 1/25 della velocità originale) che voglio provarlo.
Comunque è il principio di base che non si adatta bene al mio modo di
lavorare. So che Apple tende a essere molto "educativa" su come la gente
dovrebbe usare le cose, ma l'ultima volta che hanno provato a "educarmi"
su come gestire il mio DE a momenti torno da Gnome a KDE.

> Appunto per questo un colpo di f9/10/11 ti salva la vita, "aprendoti"
> gli occhi su tutte le finestre.
Di cui magari 4 sono versioni diverse dello stesso documento di Word e 3
sono finestre di Excel con lo stesso foglio in lingue diverse, però.

> E' _oggettivamente_ male sisicerto perchè è una sovrastruttura, anche se
> posso capire che una sua utilità possa avercela nel lungo periodo (non
> nell'interazione click by click), se sei molto pigro e molto
> multitasking.
Esatto: pigro e multitasking, hai fatto il riassunto perfetto. Ho delle
finestre che restano aperte tutto il giorno solo perché mi rompe le palle
riaprire il programma.
> A me invece l'implementazione Windows irrita in modo esagerato. Se
> faccio ingrandisci voglio che tu mi ingrandisca la finestra quanto serve
> (=dimensione dell'immagine/documento/ecc..), senza mangiarti altro
> spazio sullo schermo che mi riempirai di area grigia. A che ti serve il
> grigio?
Non saprei, di solito non me ne resta molto, tranne che sui siti con la
dimensione fissata in pixel.
Pensa che adesso in ufficio ho uno schermo da 1680 in orizzontale e
ancora mi farebbe comodo vedere una colonna di Excel in più...
> Una cosa che invece verrebbe buona è una specie di pulsante "centra la
> finestra", ma forse si rischia di fare una specie di gigantesca partita
> a freccette.
Potrebbero implementarlo automaticamente per la massimizzazione, almeno,
lì dovrebbe essere facile.
A proposito, non mi ricordo mai se su OSX si può settare una finestra
come Always On Top a mano (ovvero quando non è previsto dal programma in
sé). Su Windows devo ancora usare toollettini esterni, che tristezza...



title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

text:
Max ©® ha scritto:
> Adesso ho installato tutto e non posso tornare indietro.
>
Siam nel 2007... la virtualizzazione...! :-D


title: [OT] Abbandono definitivamente Windows

text:
Silver Drake (more of a red echidna, actually) <
silve...@email.it
>
wrote:
> >> Tipo che se trascini un mp3 sul calendario ti segna un impegno per
> >> andare al concerto?
> >
> > No, perň puoi trascinare una foto e ti legge la data da EXIF.
>
> Carino.
> Io sto ancora aspettando un player che mi permetta di trascinare una
> playlist in una directory aggiungendo automaticamente i numeri davanti ai
> pezzi, cosě poi la masterizzo per il lettore dell'auto.
iTunes su Mac lo fa!
> > Sai perchč non č altrettanto figo?
> > Perchč tu clicchi e "qualcosa" lavora in background, facendo cose di cui
> > tu non sai nulla, mettendo file dove tu non sai vengano messi. Se
> > trascini il pacchettone con la tua frecciona nella tua cartellona
> > applicazioni (o dove vuoi tu) č molto piů trasparente.
>
> Sicuro, ma quello pinguinesco č piů adatto a un sistema che spesso
> prevede anche installazione di dipendendenze varie.
Il che fa un po' da ridere, e sai perchč.
>
> >> >> La storia dello scorrimento che sarebbe?
> >> >
> >> > La freccia del mouse "tira".
> >>
> >> In pratica ti fa scrollare appena arrivi ai bordi dell'area? Brrr,
> >> credo che lo staccherei subito.
> >
> > No, solo quando stai trasc... oh, provalo, fai prima :-D
>
> Ah, quello!!! Lo uso da anni sia su Windows che su Linux :P
No, Winblows non ce l'ha, NHC.
> > Scusa se mi permetto di dubitare, ma "provato un clone" significa "ho
> > sentito una cover band dei maiden, e non mi hanno esaltato
> > particolarmente... non credo comprerň i dischi" :P
>
> C'avevo quello a disposizione, mica posso comprarmi un Mac ogni volta (e
> non sono tra i pazzi che lanciano OSX in proto-emulazione con 40 minuti
> di startup e 1/25 della velocitŕ originale) che voglio provarlo.
Vabbč, prova una versione intel, ce l'avrai un PC che la tiene.
> Comunque č il principio di base che non si adatta bene al mio modo di
> lavorare. So che Apple tende a essere molto "educativa" su come la gente
> dovrebbe usare le cose
Definisci "educativa" sbroc sbroc.
> > Appunto per questo un colpo di f9/10/11 ti salva la vita, "aprendoti"
> > gli occhi su tutte le finestre.
>
> Di cui magari 4 sono versioni diverse dello stesso documento di Word e 3
> sono finestre di Excel con lo stesso foglio in lingue diverse, perň.
Allora solo F10 :)
Mi sovviene or ora che il tuo "clone" difficilmente poteva emulare F10,
perchč in Windows si lavora a task, non a documento (brrrrr...).
> > E' _oggettivamente_ male sisicerto perchč č una sovrastruttura, anche se
> > posso capire che una sua utilitŕ possa avercela nel lungo periodo (non
> > nell'interazione click by click), se sei molto pigro e molto
> > multitasking.
>
> Esatto: pigro e multitasking, hai fatto il riassunto perfetto. Ho delle
> finestre che restano aperte tutto il giorno solo perché mi rompe le palle
> riaprire il programma.
Rieccoci al paradigma document based: pure a me rompe riaprire il
programma... infatti chiudo (o iconizzo) i file e lascio lě la singola
istanza dell'applicazione. In totale tutto quello che uso nella mia
giornata sta in quei 6 o 7 processi.
> > A me invece l'implementazione Windows irrita in modo esagerato. Se
> > faccio ingrandisci voglio che tu mi ingrandisca la finestra quanto serve
> > (=dimensione dell'immagine/documento/ecc..), senza mangiarti altro
> > spazio sullo schermo che mi riempirai di area grigia. A che ti serve il
> > grigio?
>
> Non saprei, di solito non me ne resta molto, tranne che sui siti con la
> dimensione fissata in pixel.
> Pensa che adesso in ufficio ho uno schermo da 1680 in orizzontale e
> ancora mi farebbe comodo vedere una colonna di Excel in piů...
Ok: sei patologico :P
--
aggiungo, non ha piů senso comprarsi un piano se
