title: mod wiring les paul, solo master volume

author: BrownSound

text:
"Paiato Matteo" <
matteo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ii70xl.lpvrjq1aqirybN%matteo...@email.it...
> Ciao a tutti,
>
> di solito tengo sempre i potenziometri a chiodo, vorrei provare a
> modificare i cablaggi della mia les craus (copia les paul) per escludere
> i due toni ed un volume ed avere quindi solo un potenziometro del volume
> collegato come master volume per entrambi i pick up. ho cercato un po'
> in rete ma non ho trovato un diagramma per questo tipo di wiring. Avete
> qualche riferimento da segnalarmi, qualche indicazione? capisco poco
> nulla di elettronica. so pero' usare un po' il saldatore e con le giuste
> dritte dovrei farcela.
cosě a sentimento non ci dovrebbe volere gran che: penso che il filo caldo
di ogni pu debba andare al selettore e da qui ne esce uno solo che va al
volume insieme alle messe sulla carcassa del pot.


title: mod wiring les paul, solo master volume

author: Fulcro

text:
Paiato Matteo wrote:
> Ciao a tutti,
>
> di solito tengo sempre i potenziometri a chiodo, vorrei provare a
> modificare i cablaggi della mia les craus (copia les paul) per
> escludere i due toni ed un volume ed avere quindi solo un
> potenziometro del volume collegato come master volume per entrambi i
> pick up. ho cercato un po' in rete ma non ho trovato un diagramma per
> questo tipo di wiring. Avete qualche riferimento da segnalarmi,
> qualche indicazione? capisco poco nulla di elettronica. so pero'
> usare un po' il saldatore e con le giuste dritte dovrei farcela.
Ciao.
Sostituisci uno dei pot di volume con uno doppio, e connetti i cavi di ogni
pickup con ognuno dei potenziometri. Userai quel pot come master evitando di
usare i restanti. Puoi anche escludere i pot dei toni...


title: mod wiring les paul, solo master volume

author: Paiato Matteo

text:
Fulcro <
peavey...@tiscali.it
> wrote:
> Ciao.
> Sostituisci uno dei pot di volume con uno doppio,
Serve per forza uno doppio o e' possible collegare tutti e due i pickup
allo stesso pot??
Potrei escludere i toni e lasciare ogni pick up collegato
indipendentemente al suo volume, in questo modo potrei miscelarli con
volumi diversi  nella posizione centrale del selettore.
Adesso quando entrambi i pickup funzionano  i volumi sono "accoppiati"
nel senso che se ne abbasso al minimo uno il volume generale va a zero.
Se ogni pick up avesse un controllo indipendente di volume teoricamente
potrei anche bipassare il selettore, in questo modo la selezione del
pickup avverrebbe dosando il relativo volume. E' corrretto o dico una
cazzata?
Ciao



title: mod wiring les paul, solo master volume

text:
Paiato Matteo wrote:
> Fulcro <
peavey...@tiscali.it
> wrote:
>
>> Ciao.
>> Sostituisci uno dei pot di volume con uno doppio,
>
> Serve per forza uno doppio o e' possible collegare tutti e due i
> pickup allo stesso pot??
Si, č necessario il pot doppio. Con un pot singolo non avresti piů 2 pickup
separati ma una specie di schifezza con impedenza dimezzata (se le leggi di
Ohm non mi ingannano) ;-).
> Potrei escludere i toni e lasciare ogni pick up collegato
> indipendentemente al suo volume, in questo modo potrei miscelarli con
> volumi diversi  nella posizione centrale del selettore.
Si, potresti farlo, ma mi sembrava di aver capito che tu avresti voluto un
solo pot di volume per entrambi...
> Adesso quando entrambi i pickup funzionano  i volumi sono "accoppiati"
> nel senso che se ne abbasso al minimo uno il volume generale va a
> zero.
>
> Se ogni pick up avesse un controllo indipendente di volume
> teoricamente potrei anche bipassare il selettore, in questo modo la
> selezione del pickup avverrebbe dosando il relativo volume. E'
> corrretto o dico una cazzata?
E' corretto, ma in questo caso dovresti modificare il cablaggio e bypassare
lo switch.
Non so come il cablaggio della tua chitarra, ma vedi quello originale qui:
http://www.axiomatic-music.co.uk/acatalog/CircuitDiagrams.html
Le modifiche che puoi fare sono diverse, ma ti consiglierei di vedere bene
cosa ti serve effettivamente, e poi agire di conseguenza...
Ciao!
Fulcro


title: mod wiring les paul, solo master volume

author: KOOL Guitars

text:

Ciao
Se mi scrivi in pvt ti invio uno schema molto semplice da seguire per il
cablaggio Gibson lasciando ai singoli potenziometri del volume di essere
operativo solo per il proprio pickup.... di conseguenza, in posizione
cetrale dello switch, puoi miscelare l'apertura/chiusura in modo
indipendente tra i due.
Si tratta semplicemente di modificare le saldature senza dover cambiare tipo
di potenziometri.. in pratica utilizzi quelli esitenti (originali).
saluti
MAX
--
web site:
www.koolguitars.com
chitarre elettriche di liuteria e semilavorati


title: mod wiring les paul, solo master volume

author: Buonoz

text:
"KOOL Guitars" <
info_to...@koolguitars.com
> ha scritto nel messaggio
news:484d507a$0$17949$5fc...@news.tiscali.it...
> Ciao
> Se mi scrivi in pvt ti invio uno schema molto semplice da seguire per il
> cablaggio Gibson lasciando ai singoli potenziometri del volume di essere
> operativo solo per il proprio pickup.... di conseguenza, in posizione
> cetrale dello switch, puoi miscelare l'apertura/chiusura in modo
> indipendente tra i due.
> Si tratta semplicemente di modificare le saldature senza dover cambiare
> tipo di potenziometri.. in pratica utilizzi quelli esitenti (originali).
> saluti
> MAX
Ciao Max ne approfitto per chiederti una cosa: hai per caso il wiring per
strato, del Blend sull' ultimo potenziometro del tono?
In pratica saprai che si tratta di un pot a 6 piolini: il mio scopo e'
quello di Don Grosh, ovvero miscelare piano piano, quando si e' in posizione
quinta (singolo al ponte) il pick up del ponte con quello del manico. Tutto
chiuso a zero, mi tiene aperto il ponte, normale, mentre quando si apre,
comincia a darmi il manico.
Non basta a ringraziare.
:)


title: mod wiring les paul, solo master volume

text:
--
"Buonoz" <
buono...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZHc3k.5462$Ca.1...@twister2.libero.it...

ciao
A meno che tu non stia parlando del TBX tone control... non ho capito quale
tipo di wiring tu faccia riferimento.
In genere il blender wiring sulla strato lo faccio eliminando uno dei 2 toni
e quindi uno dei toni, appunto, diventa il potenziometro del pickup al
manico che può essere aperto a piacimento in ogni posizione...
In pratica si ottengono 7 sonorità:
- classiche della strato con potenziometro chiuso
- nella posizione 1 dello switch (riferendoci che stiamo sul pickup al
ponte) puoi aggiungere a piacimento il pickup al manico
- nella posizione 2 dello switch lavorano tutti e 3 i pickups
contemporaneamente sempre con la possibilità di gestire il pickups al
manico.
di conseguenza avrai il classico master volume + 1 master tono (per tutti e
3)
Con questo schema NON devi fare modifiche e NON devi sostituire
potenziometri.
se intendi ottenere questo risultato scrivimi in pvt e ti mando il file.



title: mod wiring les paul, solo master volume

text:
"KOOL Guitars" <
info_to...@koolguitars.com
> ha scritto nel messaggio
news:484d6f9e$0$29981$5fc...@news.tiscali.it...
 "Buonoz" <
buono...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Ciao Max ne approfitto per chiederti una cosa: hai per caso il wiring per


No, non parlo del TBX....
In realta' il Blend el quale faccio riferimento e' quello usato da Don Grosh
con i pick up Fralin.
Si tratta di "dosare" aprendo l' ultimo tono, il pick up al manico con
quello al ponte...
L' unica cosa che ricordo di quel circuito e' che il pot del blend era a sei
piedini: per il resto l' elettronica era come una normale stratocaster...


title: mod wiring les paul, solo master volume

text:
KOOL Guitars <
info_to...@koolguitars.com
> wrote:
> Ciao
> Se mi scrivi in pvt ti invio uno schema molto semplice da seguire per il
> cablaggio Gibson lasciando ai singoli potenziometri del volume di essere
> operativo solo per il proprio pickup....
Grazie Mille,
ti ho scritto prima, quando hai tempo manda pure che mi interessa.
Sul sito seymour duncan ho trovato questo wiring interessante
http://www.seymourduncan.com/support/wiring-diagrams/schematics.php?sche
matic=2h_1v_3w
un solo pot e il selettore a tre vie.
tra le varie eleucubrazioni mentali stavo pensando ad una cosa ancora
piu' minimalista, due switch on/off da ficcare in due buchi dei pot, in
questo modo accendo e spengo i pickup uno per volta. Da anni e anni non
ho mai usato i pot della chitarra, sempre a chiodo, e quando mi e'
servito ho usato il volume a pedale. Toglierei anche il selettore a tre
vie in modo da ridurre al minimo i componenti e le saldature
attraversate dal segnale prima di uscire dalla chitarra. Gli switch mi
permetterebbero di selezionare il pickup o di mettere in mute.
situazione poco ortodossa ma per il mio uso farebbe senso. in piu' mi
rimarrebbero i due buchi degli alttri pot liberi per metterci altri due
switch in futuro per montare due Humb splittabili.
Quanto degrada il segnale l'attraversamento dei compenenti interni della
chitarra?
Grazie ancora



title: mod wiring les paul, solo master volume

text:
"Paiato Matteo" <
matteo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1iibzja.1qhxn9c16qae2gN%matteo...@email.it...



title: mod wiring les paul, solo master volume

text:
"Paiato Matteo" <
matteo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1iibzja.1qhxn9c16qae2gN%matteo...@email.it...
> KOOL Guitars <
info_to...@koolguitars.com
> wrote:
>
>> Ciao
>> Se mi scrivi in pvt ti invio uno schema molto semplice da seguire per il
>> cablaggio Gibson lasciando ai singoli potenziometri del volume di essere
>> operativo solo per il proprio pickup....
>
>
> Grazie Mille,
>
> ti ho scritto prima, quando hai tempo manda pure che mi interessa.
>
> Sul sito seymour duncan ho trovato questo wiring interessante
>
>
http://www.seymourduncan.com/support/wiring-diagrams/schematics.php?sche
> matic=2h_1v_3w
>
> un solo pot e il selettore a tre vie.
che è esattamente quello che ti avevo detto io nella mia risposta delle ore
23 del giorno 7 giugno e che tu hai bellamente ignorato:
"così a sentimento non ci dovrebbe volere gran che: penso che il filo caldo
di ogni pu debba andare al selettore e da qui ne esce uno solo che va al
volume insieme alle messe sulla carcassa del pot. "
scusami se mi sono permesso di suggerirti l' esatta soluzione a quello che
avevi chiesto, giuro che non succederà mai più.
bs


title: mod wiring les paul, solo master volume

text:
BrownSound <
Brown...@tin.it
> wrote:
> che è esattamente quello che ti avevo detto io nella mia risposta delle ore
> 23 del giorno 7 giugno e che tu hai bellamente ignorato:
> "così a sentimento non ci dovrebbe volere gran che: penso che il filo caldo
> di ogni pu debba andare al selettore e da qui ne esce uno solo che va al
> volume insieme alle messe sulla carcassa del pot. "
>
> scusami se mi sono permesso di suggerirti l' esatta soluzione a quello che
> avevi chiesto, giuro che non succederà mai più.
a parte che avendo ringraziato tutti in partenza nel primo messaggio non
rispondere al tuo messaggio non mi sembrava una mancanza di rispetto, il
tuo messaggio non l'ho ignorato come non ignoro nessuna risposta,  e
infatti a Fulcro che mi diceva che dovevo usare un pot doppio dopo aver
letto il tuo messaggio chiedevo per chiarimento:" Serve per forza uno
doppio o e' possible collegare tutti e due i pickup
allo stesso pot??"
Non immaginavo proprio che non rispondere direttamente a te, quando la
discussione si stava  sviluppando in risposta ad un altro post ti
avrebbe ferito nell'orgoglio.
Ti chiedo scusa ma se ti disturba cosi' tanto fai bene a non voler piu'
darmi suggerimenti, non sopporterei  neanche io l'idea di rischiare di
mancarti nuovamente di rispetto.
Buona Giornata,



title: mod wiring les paul, solo master volume

text:
Paiato Matteo wrote:
[cut]
> e infatti a Fulcro che mi diceva che dovevo usare un pot
> doppio dopo aver letto il tuo messaggio chiedevo per chiarimento:"
> Serve per forza uno doppio o e' possible collegare tutti e due i
> pickup
> allo stesso pot??"
In effetti è stato un errore mio, avevo visto lo switch DOPO i pot, invece
viene prima, motivo per cui non serve avere un pot doppio. In ogni caso
confermo che Brownsound aveva suggerito giusto fin dall'inizio e il mio non
voleva essere una "alternativa" al suo suggerimento.


title: mod wiring les paul, solo master volume

text:
Paiato Matteo <
matteo...@email.it
> wrote:
> Ciao a tutti,
>
> di solito tengo sempre i potenziometri a chiodo, vorrei provare a
> modificare i cablaggi della mia les craus (copia les paul) per escludere
> i due toni ed un volume ed avere quindi solo un potenziometro del volume
> collegato come master volume per entrambi i pick up. ho cercato un po'
> in rete ma non ho trovato un diagramma per questo tipo di wiring. Avete
> qualche riferimento da segnalarmi, qualche indicazione? capisco poco
> nulla di elettronica. so pero' usare un po' il saldatore e con le giuste
> dritte dovrei farcela.
>
> Grazie
>
> Matteo
riesumo un mio post vecchio per dfar sapere come e' finita.
ho smantellato tutti  i pot e quando mi sono ritrovato con in mano il
saldatore ho realizzato che non era lavoro per me. Ho portato la
chitarra dal mio tecnico di fiducia, nel negozio dove di solito faccio
gli acquisti. li la chitarra c'e' rimasta per piu' di un mese perche'
avevo deciso di far attaccare ogni pick up ad uno switch on/off in modo
da accendere o spegnere a seconda il pick up che mi interessava pero'
gli switch adatti erano difficilmente reperibili oppure il mio tecnoco
di fiducia cazzeggiava alla grande. Ieri vado a trovarlo e la chitarra
giaceva ancora  svuotata e senza corde al che lui mi propone di
attaccare i PU al direttamente al selettore a tre vie. In questo modo
non posso mettere la chitarra in mute ma il risultato e' lo stesso che
con i due switch. ok, parte il lavoro. cambia anche il selettore con uno
migliore, corde nuove e settaggio (il tutto per 10 euro solo il costo
delle corde e del selettore) riaccorda e attacca la chitarra (trattasi
di copia les paul marca Blast, fatta nella loro fabbrica di Shanghai, e'
un grosso negozio in centro che oltre a rivendere altre marche vende
anche una produzione propria) ad un peavey classic 60 che ha li in
negozio. Non ci crede nemmeno lui a quello che sente, viene chiamato
come testimone anche un commesso che prende attonito la chitarra e
continua a suonarla per piu' di mezzora senza riuscire a staccarcisi.
Tutta un'altra pasta sonora rispetto a prima, un suono molto piu' aperto
con una risposta in frequenza notevolmente migliore. i pot di tono e
volume con tutte le saldature di fabbrica si succhiavano via un bel po'
di suono. ok, e' un'operazione da non fare su una chitarra pagata
centinaia di euro ma considerato che il prezzo di questo oggetto e' 100
euro si puo' osare tanto. Sono rivenditori autorizzati Epiphone e
Gibson, per curiosita' attacchiamo allo stesso ampli una les paul slash
epiphone, rimaniamo tutti a bocca aperta, la ephiphone non suona embra
stare dentro uno scatolone. Ci guardiamo perplessi e tutti e tre
guardiamo le Les Paul Gibson nella vetrina chiusa, a tutti viene in
mente di fare una prova ma  il pensiero ci passa subito, ecchecazzo
bisogna portare un po' di rispetto alle signore chitarre che dall'alto
della vetrina ci osservano e ascoltano in silenzio, come metterle a
confronto con una Les Craus cinese a cui sono state espiantate senza
ritegno le interiora e che ora ha 4 buchi sul top invece dei sui bei
pomeillini.
La morale di sto pippone di post e' che se hai una chitarra economica
prima di fare altre modifiche una riaggiustatina all'impianto elettrico
(non dico cosi' drastico)  pot migliori e saldature rifatte bene e non
quelle alla cazzarola fatte in fabbrica potrebbero ridare voce anche ad
uno strumento apparentemente scrauso



title: mod wiring les paul, solo master volume

author: Sear

text:

> --http://www.matteopaiato.comhttp://
www.vivishanghai.com
> vivi la tua Shanghai in italiano
A Matte'! Ma vai da un bel liutaruzzo cinesino, con un paio di talleri
d'argento ti fa tutto il servizietto. :P


title: mod wiring les paul, solo master volume

text:
On 28 Lug, 07:50,
matteopai...@email.it
 (Paiato Matteo) wrote:

> --http://www.matteopaiato.comhttp://
www.vivishanghai.com
> vivi la tua Shanghai in italiano
Ops... scusa, non mi ero reso conto che stavo rispondendo a un post
vecchio. Però t'ho dato la dritta giusta, visto? ;-)


title: Datemi una mano!

author: Myth

text:
Ho appena provato una Strato Messicana e una Epiphone Les Paul.
Preferisco la seconda ma cio che mi preoccupa e' il prezzo: 950.000
entrambe! Mi sembra eccessivo. Chi sa darmi un consiglio per una scelta
e possibilmente indicarmi un rivenditore economico in zona Lecce o
Napoli? Grzie a tutti


title: Datemi una mano!

author: The Bluedolphin

text:
E' ancora poco...
Luca
Myth <
don...@tin.it
> wrote in message 39465CBE...@tin.it...



title: Datemi una mano!

text:
950.000 per una strato mex è un furto!!!
Si trova tranquillamente a 650...


title: intestazione della mail con virus... se qualcuno si riconosce faccia qualcosa, che mo' mi so rotto 'u cazz...

author: Bluedolphin

text:
Return-Path: <>
Received: from
smtp2.libero.it
 (193.70.192.52) by
ims1a.libero.it
 (5.5.042)
        id 3B8A17CD0005D61A for
blued...@libero.it
; Wed, 29 Aug 2001
10:17:17 +0200
Received: from default (62.11.18.158) by
smtp2.libero.it
 (5.5.031)
        id 3B3A187200B4C35D for
blued...@libero.it
; Wed, 29 Aug 2001
10:17:17 +0200
Date: Wed, 29 Aug 2001 10:17:17 +0200 (added by
postm...@iol.it
)
Message-ID: <
3B3A1872...@smtp2.libero.it
> (added by
postm...@iol.it
)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed; boundary="--VEFGP6JKP"


title: satch boogie?

author: Sampei

text:
Ragazzi ho scaricato il video della suddetta canzone...č live....verso i 35
secondi della canzone Satriani
per far fare quel "fischio" alla chitarra sembra afferrare la leva del
tremolo con tutte e due le mani, ma non riesco a capire che cosa faccia
esattamente.....
un grazie mille a chi me lo spiegasse.
Sampei


title: satch boogie?

text:
"Sampei" <
falc...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ymV7.355099$sq5.17...@news.infostrada.it...
> Ragazzi ho scaricato il video della suddetta canzone...è live....verso i
35
> secondi della canzone Satriani
> per far fare quel "fischio" alla chitarra sembra afferrare la leva del
> tremolo con tutte e due le mani, ma non riesco a capire che cosa faccia
> esattamente.....
> un grazie mille a chi me lo spiegasse.
> Sampei
>
Fa degli armonici naturali nella zona sopra i pick-ups...  poi gioca di leva
x creare quel suono....
    Uncle Xela


title: satch boogie?

author: Skazzwalker

text:
"Sampei" <
falc...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ymV7.355099$sq5.17...@news.infostrada.it...

anche io ho preso quel video. cmq satriani lo fa un po'in tutte le sue
canzoni, ha sto vizio :)  a me non esce bene: io riesco a fare l'armonico,
lui la fa urlare la chitarra
--
Skazzwalker vi saluta
skazz...@libero.it
 ICQ UIN :45483354
C:\>_
 Load skazz.brain ..........
- > SORRY,  FILE NOT FOUND!  < -
C:\>_
   @
  <|>
   / \
"<Glen> Io avevo un'acustica 12 corde con ponte tipo floyd con una leva per
ogni
corda, non solo al ponte ma anche alle meccaniche. Non contento, quando la
suonavo mi mettevo anche una leva nel culo.
L'ho venduta perchč l'ultima leva era molto fastidiosa"
"<Bluedolphin> Ci credete se vi dico che sono membro da quasi due anni?"
"<Mauro-McGiver> cmq a me piace di piů quello lungo"


title: satch boogie?

author: Guitarhero 81

text:

Non hai idea di quanto ci ho messo per capire come
faccia ma alla fine ci sono riuscito č troppo una boiata.
Dunque quello
che devi fare č far "fischiare" la corda a vuoto nella zona in cui becchi
l'armonico artificiale.. in altre parole fai l'armonico artificiale con la
corda a vuoto e poi usi la leva in su o in giů tutto qua!
Ciao
Guitarhero
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: satch boogie?

author: sachabove

text:
Sampei <
falc...@hotmail.com
> wrote in message
1ymV7.355099$sq5.17...@news.infostrada.it...
> Ragazzi ho scaricato il video della suddetta canzone...č live....verso i
35
> secondi della canzone Satriani
> per far fare quel "fischio" alla chitarra sembra afferrare la leva del
> tremolo con tutte e due le mani, ma non riesco a capire che cosa faccia
> esattamente.....
FA il tamarro come era solito fare in quegli anni. Gli viene pure bene.
SAc


title: satch boogie?

author: RedPelle

text:
Dopo aver perso 40 secondi della mia vita a leggere ciň che "Sampei"
<
falc...@hotmail.com
> aveva scritto il Sun, 23 Dec 2001 15:15:09
GMT, invece di guadagnarmi il pane ho preferito rispondere:

Proprio stasera stavamo commentando con degli amici il video...
Da quanto ho capito, poichč l'armonico lo fa con la mano destra, la
leva la usa con la sinistra.
Questa cosa la usa un po' ovunque.
--
_____________________
RedPelle
--==--==--==--==--==--==--

redp...@email.it

www.redpelle.cjb.net
--==--==--==--==--==--==--


author: Francesco

text:
SPOT TELEVISIVI LE MUSICHE PIU BELLE. SCARICALE GRATIS
http://www.servizieagle.it/Top%20Five%20Spot/index%20Top%20Five%20the%20spot
.htm
NO DIALER


title: Pickup strato american standard

author: Powerwin

text:
Dovendo rimontare dei pickup standard sulla mia strato come faccio a
capire la posizione dei pickup?
gli unici indizzi sono dei punti a pennarello sotto i pickup (un
puntino, due puntini tre puntini) e il colore dei cavi 2 pickup hanno
cavi bianchi e azzurri e l'altro pickup bianco e rosso.
Se qualcuno ha delle informazioni a riguardo glie ne sarei grato :)


title: Pickup strato american standard

author: angelworm

text:
Powerwin ha scritto:


il bianco/rosso dovrebbe essere il centrale (ha due puntini ?).
per l'orientamento, la parte da dove partono i cavi va orientata verso il
ponte.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [O.T. VENDO] Ibanez Flanger FL-301 made in Japan

text:
Pedale vintage, perfettamente funzionante, colore giallo, raro.
Spedisco ovunque.
Prezzo: 100 euro.
Contatti in pvt.
Saluti
Ale_B


title: Videocorsi

author: [MaTRiX]

text:
Lo so che la migliore cosa è andare da un maestro e imparare, ma mi chiedevo se
esistono videocorsi in italiano di qualche grande chitarrista. Io ne ho uno di
Malmsteen un pò vecchiotto ma è completamente in inglese e non si capisce na
mazza!
--
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[MaTRiX] ex BarT[SiMpSoN]
Home page:
http://members.xoom.it/BartSimpson
E-mail:
Maur...@infinito.it
ICQ: 24877162
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


title: Videocorsi

text:
----------
Nell'articolo <979fhk$bgd$
1...@serv1.albacom.net
>, "[MaTRiX]"
<
Mauroga...@infinito.it
> è stato scritto:

Bè, esistono dei videocorsi di inglese.
.G


title: Videocorsi

text:
"Glen2001" <
gl...@e-maial.it
> ha scritto nel messaggio
news:QoXl6.4955$Op3.2...@news4.aus1.giganews.com...

Glen ti ho detto che Capodanno è passato da un pezzo. Smettila di festeggiare!!!
Lo spumante costa!


title: Videocorsi

author: Thomas "Doc"

text:
In italiano di buon livello ci sono due video (videi?!?) di Umberto
Fiorentino ^__^
Ma se vuoi fare senza un maestro di chitarra ti consiglio un maestro
d'inglese ^__^
--
Thomas Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
Music Online For Free


title: Videocorsi

author: BrownSound

text:
Thomas "Doc" <
thom...@musicoff.com
> wrote
> In italiano di buon livello ci sono due video (videi?!?) di Umberto
> Fiorentino ^__^
> Ma se vuoi fare senza un maestro di chitarra ti consiglio un maestro
> d'inglese ^__^
ahahahahahahahaha
BS


title: Videocorsi

author: angelo

text:
Si, ci sono dei videocorsi in italiano, ma non so se sono sul genere rock. I
chitarristi che hanno fatto questi video, che io sappia, suonano tutti
fusion. Richard Benson ora che ricordo ha fatto un videodidattico. Solo che'
particolarmente coatto....(cosi' mi dicono)
CIAO ANGELO
[MaTRiX] <
Mauroga...@infinito.it
> wrote in message
979fhk$bgd$1...@serv1.albacom.net...



title: 100 W Servon ancora?

author: Tavares

text:
Questo quesito l'avevo già poostato un pò di tempo fa all'interno di un
thread (peraltro era kilometrico, indi non si fatto notare):
Per me oggi i 100 W non servon più a molto. Voglio ricordare che Marshall
progettò i Plexi 100W su richiesta di P. Townsend perchè quella volta non si
usava amplificare tutti gli strumenti, quindi erano necessari ampli potenti
(lo stesso Blackmore suonava con i Marshall Major 200W).
Se oggi si suona in un locale bastano e avanzano 30 W-40W senza amplificare
la cassa. In una situazione live si potrebbe portare anche un ampli da 2W,
tanto è tutto microfonato. Quindi 100W sono inutili (Con un Marshall 100W
messo a volumi "Giusti" si rischia di avere un volume sul palco estremamente
esagerato) Ma con un ampli meno potente, si può comunque raggiungere volumi
nei quali l'ampli comincia a suonare, senza rompere le scatole al fonico e
senza complicarsi la vita sul palco.
Secondo i lor Signori?


title: 100 W Servon ancora?

author: alelari

text:
Tavares <
tav...@tin.it
> wrote in message 8h4oqu$9ll$1...@nslave1.tin.it...
> Questo quesito l'avevo gią poostato un pņ di tempo fa all'interno di un
> thread (peraltro era kilometrico, indi non si fatto notare):
[snip]
Sono d' accordo.....
 Quindi 100W sono inutili (Con un Marshall 100W
> messo a volumi "Giusti" si rischia di avere un volume sul palco
estremamente
> esagerato) Ma con un ampli meno potente, si puņ comunque raggiungere
volumi
> nei quali l'ampli comincia a suonare, senza rompere le scatole al fonico e
> senza complicarsi la vita sul palco.
> Secondo i lor Signori?
E' vero che i volumi di un 100W *sparato* possono essere esagerati, č vero
anche che tra un 50W e un 100W le diffrenze di VOLUME non sono poi cosi'
marcate perche', come saprai gia' e come e' gia' stato scritto su questo NG,
per fare il doppio del volume di un 50W ci vuole un 500W. In sostanza, il
volume di un 100W e' sicuramente esagerato ma in pratica un Mesa 20/20 non
suona poi cosi' tanto piu' piano di un Mesa 50/50, se pero' mi parli di 20
W.....
Tutto questo come sempre e' una mia opinione....
ciao
ale


title: 100 W Servon ancora?

author: lattemic

text:
Tavares <
tav...@tin.it
> wrote in message 8h4oqu$9ll$1...@nslave1.tin.it...
> Ma con un ampli meno potente, si può comunque raggiungere volumi
> nei quali l'ampli comincia a suonare, senza rompere le scatole al fonico e
> senza complicarsi la vita sul palco.
> Secondo i lor Signori?
>
>
Sono perfettamente d'accordo sul fatto che 100W possano essere troppi, però
credo che un po' di potenza non guasti; ti spiego subito il perchè: come ho
detto più volte, io posseggo un Fender Vibroverb da 40W; appena il volume
supera il 6, come è logico, il suono che ne viene fuori inizia a distorcere.
Se, come è capitato a me, vai a suonare all'aperto, o comunque in un
ambiente grande, e sul palco non ci sono spie, se devi anche cantare , sei
costretto a sollevare il volume dell'ampli se ti vuoi sentire, ottenendo una
saturazione sicuramente bella, ma spesso non desiderata.
ciao
--
lattemic
______________________________
Guitar Polis, la città della chitarra:
http://communities.msn.it/GuitarPolis


title: 100 W Servon ancora?

author: Andrea Ghirardato (GHIRA)

text:
Aggiungerei questa mia piccola esperienza:
faccio parte dell'organizzazione di un festival in provincia di Torino
(Tavagnaso Rock). Un paio di anni fa si e' presentato un gruppo
il cui chitarrista suonava con un Marshall 100 W. Il service da cui
ci serviamo e' lo stesso dei Litfiba,  con lo stesso impianto dimensionto
per il palatenda per cui pressione sonora ce ne era (over 10.000W)!
Il fonico di sala (fonico di Paolo Conte) ad un certo punto mi chiama alla
regia e sconcertato mi fa "senti la chitarra ... copre tutto, beh guarda il
canale su banco..." semplicemente era spento.  Tra il volume diretto e
quello che rientrava negli altri microfoni (il palco ha un fronte di 15 m
per cui
non si suona proprio allo stretto) non si riusciva a regolarlo.
Per cui molte volte 100W possono pure essere dannossi in grosse situazioni.
Andrea GHIRA


title: 100 W Servon ancora?

author: manzotti

text:
Si ma quello suonava a volumi esageratissimi !!!!
100W non significa volume ma bensi presenza e qualita' del suono!!
ciao :-))))   Raumo
Andrea Ghirardato (GHIRA) <
andrea.g...@while1.com
> wrote in message
3936141c@dnews...



title: 100 W Servon ancora?

author: Denny

text:
Tavares wrote:
>
> Quindi 100W sono inutili (Con un Marshall 100W
> messo a volumi "Giusti" si rischia di avere un volume sul palco estremamente
> esagerato) Ma con un ampli meno potente, si può comunque raggiungere volumi
> nei quali l'ampli comincia a suonare, senza rompere le scatole al fonico e
> senza complicarsi la vita sul palco.
> Secondo i lor Signori?
e' esattamente quello che ho detto in tutti i post precedenti quando si
e' parlato di wattaggio. nel 80% dei casi anche nei locali l'ampli viene
microfonato quindi per conto mio avere 30W valvolari e una buona cassa
che spinga e' piu' che sufficiente.
ecco perche' voglio trovare un bel triaxis da accoppiare ad un finale
con pochi W e tenere il combo per cazzeggiare solo in casa... a
proposito, qualcuno vende un triaxis? :-))))))
--
byez!
Denny
--------------------------

http://www.flybyshop.com
--------------------------


title: 100 W Servon ancora?

text:
manzotti wrote:
>
> Si ma quello suonava a volumi esageratissimi !!!!
> 100W non significa volume ma bensi presenza e qualita' del suono!!
> ciao :-))))   Raumo
appunto, quindi per avere un suono decente con 100W sei costretto a
tirare su le manopoline... con tutto quello che cio' provoca.



title: 100 W Servon ancora?

author: Enrico Ziga

text:
Tavares <
tav...@tin.it
> wrote in message 8h4oqu$9ll$1...@nslave1.tin.it...
> Questo quesito l'avevo già poostato un pò di tempo fa all'interno di un
> thread (peraltro era kilometrico, indi non si fatto notare):
> Per me oggi i 100 W non servon più a molto. Voglio ricordare che Marshall
> progettò i Plexi 100W su richiesta di P. Townsend perchè quella volta non
si
> usava amplificare tutti gli strumenti, quindi erano necessari ampli
potenti
> (lo stesso Blackmore suonava con i Marshall Major 200W).
> Se oggi si suona in un locale bastano e avanzano 30 W-40W senza
amplificare
> la cassa. In una situazione live si potrebbe portare anche un ampli da 2W,
> tanto è tutto microfonato. Quindi 100W sono inutili (Con un Marshall 100W
> messo a volumi "Giusti" si rischia di avere un volume sul palco
estremamente
> esagerato) Ma con un ampli meno potente, si può comunque raggiungere
volumi
> nei quali l'ampli comincia a suonare, senza rompere le scatole al fonico e
> senza complicarsi la vita sul palco.
> Secondo i lor Signori?
>
> gli ultimi modelli MARSHALL hanno di serie un fantastio bottoncino che si
chiama  V.P.R. (virtual power reduction),che permette alle valvole di
saturare liberamente pur mantenendo la potenza di uscita  ad 1 1/4 del la
potenza massima r.m.s.(es. 100w con v.p.r. diventano 25w facendo *suonare*
l'ampli come se si stesse suonando al palo).
Forza marshall                                       Enrico"ziga".


title: 100 W Servon ancora?

author: Marco 'profeta' Brancalion

text:
On Thu, 1 Jun 2000 08:55:59 +0200, "lattemic" <
latt...@tiscalinet.it
>
wrote:
>.... io posseggo un Fender Vibroverb da 40W; appena il volume
>supera il 6, come è logico, il suono che ne viene fuori inizia a distorcere.
>Se, come è capitato a me, vai a suonare all'aperto, o comunque in un
>ambiente grande, e sul palco non ci sono spie, se devi anche cantare , sei
>costretto a sollevare il volume dell'ampli se ti vuoi sentire, ottenendo una
>saturazione sicuramente bella, ma spesso non desiderata.
Non e' che la saturazione che sperimenti dipenda dalle caratteristiche
di guadagno etc. del canale del pre che usi? Sicuro che sia mancanza
di potenza del finale?
Marco Brancalion
Grignano (RO)
bra...@iol.it
http://users.iol.it/branka
 [in perenne costruzione]


title: 100 W Servon ancora?

text:
On Thu, 1 Jun 2000 23:35:47 +0200, "Enrico Ziga" <
ezig...@dada.it
>
wrote:
>> gli ultimi modelli MARSHALL hanno di serie un fantastio bottoncino ......etc.
Un mio amico chitarrista ha un Marshall simile a quello di Hendrix
(non mi ricordo il modello), quindi senza master volume, e usa una
cassa Marshall 4x12.
Dopo anni ha capito che doveva fare qualcosa per contenere i volumi, e
adesso usa un aggeggio che e' una scatola con una resistenza variabile
da manopola. La inserisce fra finale e cassa, e con la manopola
attenua il segnale di potenza che va alla cassa. Il suono che attenua
si trasforma in calore, e il suono e' bello anche a bassi volumi.



title: 100 W Servon ancora?

text:
> Un mio amico chitarrista ha un Marshall simile a quello di Hendrix
> (non mi ricordo il modello), quindi senza master volume, e usa una
> cassa Marshall 4x12.
> Dopo anni ha capito che doveva fare qualcosa per contenere i volumi, e
> adesso usa un aggeggio che e' una scatola con una resistenza variabile
[snip]
Powerbrake ?
ale


title: 100 W Servon ancora?

author: Giulio Bottini

text:
"Tavares" ha scritto:
> la cassa. In una situazione live si potrebbe portare anche un ampli da > 2W, tanto è tutto microfonato.
Pregando però il pubblico di stare in silenzio per tutto il concerto
però... :-D
--
Guitar's amplifier page at
http://www.provocation.f2s.com


title: 100 W Servon ancora?

author: MaXy

text:
On Thu, 1 Jun 2000 09:44:11 +0200, "Andrea Ghirardato (GHIRA)"
<
andrea.g...@while1.com
> wrote:
>Aggiungerei questa mia piccola esperienza:
>
>faccio parte dell'organizzazione di un festival in provincia di Torino
>(Tavagnaso Rock).
Grande!!!  Il prossimo anno vorrei parteciparvi anche io con il mio
gruppo.....se mi serve un gancio........
   /\  /\           \\ //         TUTTE     |        e-mail           |
  //\\//\\    _____  \ / \\ //  LE LEZIONI  |max.demaria?
tiscalinet.it
|
 //  \/  \\  //  //  / \  \ /       DI      |    maxy1978?
yahoo.it
    |
//        \\//__//\\// \\ //     IAMSC!!!   |                         |
http://www.lezionichitarra.cjb.net
          |  ICQ# : 55765540        |
ATTENZIONE!!!!!!!!! per rispondermi togli NOSPAM dall'indirizzo e-mail


title: Cosa scegliere per effetti guit

author: Avid

text:
HI
Cosa mi consigliereste come generatore di effetti per chitarra
elettrica?Puntereste subito ad una bella pedaliera  (potreste elencarmi
quelle che abbiano un buon rapporto tra prezzo e qualità )oppure é meglio un
insieme di pedali indipendenti?Vorrei evitare il più possibile i cluster di
trasformatori visto che per il momento ho già un rack 12u infestato di jack
e xlr.
ciao
Filippo
PS
budget massimo
250 euro


title: Info tecniche e prezzi POD

author: Bonser

text:
Ebbene si', mi sono quasi deciso anch'io ad accattarmi il famigerato
Fagiolone principalmente da utilizzare per HD.
Volevo chiedervi un po' di cosette:
- esistono 2 versioni se non sbaglio (pod e pod 2.0)
  quali sono le sostanziali differenze tecniche/prezzi?
- Un negozio mi ha chiesto 750K per il pod (prima versione) vi
sembra accettabile o e' meglio puntare al 2.0
- Avevo letto un paio di mesi fa piu' o meno, un interessante post
su prove effettuate su pod e simili..... qualcuno lo ricorda e
puo' indicarmelo?
Sono sicuro che come al solito saprete essermi d'aiuto :-)
P.S.   Dai che me lo compro ankio sto fagiolo!!
Grazie
B o n s e r


title: Info tecniche e prezzi POD

author: Glen

text:
"Bonser" <
Lordb...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b839371$1@news...
>
> Ebbene si', mi sono quasi deciso anch'io ad accattarmi il famigerato
> Fagiolone principalmente da utilizzare per HD.
>
> Volevo chiedervi un po' di cosette:
> - esistono 2 versioni se non sbaglio (pod e pod 2.0)
>   quali sono le sostanziali differenze tecniche/prezzi?
No, esitono tre versioni il POD 1.0 (non più in commercio), 2.0, e PRO.
Le differenze più evidenti tra il pod e il pod pro sono i tipi di
connessioni possibili (più qualità in uscita) e la robustezza del box.
> - Un negozio mi ha chiesto 750K per il pod (prima versione) vi
> sembra accettabile o e' meglio puntare al 2.0
Non è accettabile. Il 2.0 lo trovi tranquillamente a 800k.
> - Avevo letto un paio di mesi fa piu' o meno, un interessante post
> su prove effettuate su pod e simili..... qualcuno lo ricorda e
> puo' indicarmelo?
Trovi alcune faq nel sito di quel tipo buffo che si chiama Delman:
www.delman.it
> Sono sicuro che come al solito saprete essermi d'aiuto :-)
>
> P.S.   Dai che me lo compro ankio sto fagiolo!!
>
> Grazie
>
Ma scuss tu non sei di Milano?
Se ti interessa provarlo dimmelo che te lo faccio pure toccare. Il Pod, si
intende. ;-)))
.G


title: Info tecniche e prezzi POD

author: - d e l m a n -

text:
Il giorno 22 Aug 2001 13:11:45 +0100, "Bonser"
<
Lordb...@tiscalinet.it
> ha scritto addirittura 25 linee su Info
tecniche e prezzi POD :
>- esistono 2 versioni se non sbaglio (pod e pod 2.0)
>  quali sono le sostanziali differenze tecniche/prezzi?
L'1.0 non lo fanno piu' e lo trovi usato. Il 2.0 ha alcune simulazioni
in piu' e qualcos'altro pure che non ricordo...
>- Un negozio mi ha chiesto 750K per il pod (prima versione) vi
>sembra accettabile o e' meglio puntare al 2.0
Troppo. Costava 700k il 2.0 da Lucky Music a Milano a inizio luglio.
Ora magari è salito un po', ma non credo molto.
>- Avevo letto un paio di mesi fa piu' o meno, un interessante post
>su prove effettuate su pod e simili..... qualcuno lo ricorda e
>puo' indicarmelo?
www.delman.it
-------------------------------------------------------------------
      Andrea Del Miglio -
del...@delman.it
 - ICQ#: 37675692
    Home pages:
http://www.delman.it
 -
http://www.drinkpink.net

DSS Fingerprint: 4ED8 6318 CAF6 CA91 E6C7  CE63 02D7 009D CEB9 99D4
            PGP encrypted and signed email are welcome
-------------------------------------------------------------------


title: Info tecniche e prezzi POD

author: Diego Krota

text:
Glen wrote:
> No, esitono tre versioni il POD 1.0 (non più in commercio), 2.0, e PRO.
> Le differenze più evidenti tra il pod e il pod pro sono i tipi di
> connessioni possibili (più qualità in uscita) e la robustezza del box.
Leggendo le prove su Harmony Central mi pare di ricordare che il Pro
avesse migliori
convertitori...
Smentisci?
*** to answer by mail please remove "X" from my address***
      \--------------------------------------------------------\
       \     Diego Krota
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
 \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
  \--------------------------------------------------------\


title: Info tecniche e prezzi POD

text:
"Diego Krota" <
Xdk...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3B83BB23...@yahoo.com...
> Glen wrote:
>
> > No, esitono tre versioni il POD 1.0 (non più in commercio), 2.0, e PRO.
> > Le differenze più evidenti tra il pod e il pod pro sono i tipi di
> > connessioni possibili (più qualità in uscita) e la robustezza del box.
> Leggendo le prove su Harmony Central mi pare di ricordare che il Pro
> avesse migliori
> convertitori...
>
> Smentisci?
>
Sicuramente le differenze visto che costa il doppio saranno anche altre
oltre a quelle citate, almeno spero. Ho solo il pod 2.0 non ho mai fatto un
paragone diretto, una cosa sicura è che per suonare dal vivo il trancio di
culo domestico non è certo il massimo per praticità, è molto leggero e
delicato. Il più grosso difetto che ho riscontrato nel 2.0 è la mancanza di
un uscita ottica (digitale) e di un entrata aux per sentire eventuali basi
insieme alla chitarra in cuffia.
In questa tabella sono elencate le caratteristiche comuni e non dei due
modelli:
http://www.supersonica.com/el_guit/pod.htm
.G


title: Info tecniche e prezzi POD

author: angelguitar

text:
Ciao Glen
C'e' la differenza anche di software interno o come si chiama
............
Le simulazioni sono ben diverse tra' loro
-----------------------------
www.blendabluesband.com
 Forum Musicale!!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: X JAQ.

author: aleZ

text:
Non e' che mi manderesti in mail lo schema della mod che mi hai fatto
sullo jaq-amp..un amico lo vuole fare su un 4 ingressi del 73...
grazie mille :)
ale
ps:ma e' pre o post phase inverter? (phase inverter no? °:|)


title: X JAQ.

author: Jaqen

text:
aleZ ha scritto:
> Non e' che mi manderesti in mail lo schema della mod che mi hai fatto
> sullo jaq-amp..un amico lo vuole fare su un 4 ingressi del 73...
Tiè:
http://img88.imageshack.us/img88/2238/4819240398kq4.jpg
> grazie mille :)
Prego =)
> ps:ma e' pre o post phase inverter? (phase inverter no? °:|)
PPIMV : post phase inverter master volume
Ce ne sono diversi tipi e varianti.. quello che ti ho linkato è quello
che ho messo sul tuo e che alle mie orecchie suona decisamente meglio
degli altri.
Cia
Dan


title: "Litratura" cassa da 1 cono

author: Giskard

text:
Quanto dovrebbe essere il volume di una cassa ad un cono circa? Ci son
delle regole?
--
                R. Giskard
Legge Zero: "Un robot non può danneggiare
  l'Umanità, né può permettere che,
a causa del suo mancato intervento,
l'Umanità riceva danno"
--
www.fragiskard.altervista.org
--


title: "Litratura" cassa da 1 cono

author: Alex Gibs

text:
> Quanto dovrebbe essere il volume di una cassa ad un cono circa? Ci son
> delle regole?
dovrebbe essere calcolata in funzione delle caratteristiche del cono.
non so se si applichino le regole dell'Hi-Fi.
In caso affermativo occorre conoscere alcuni dati del cono e poi con un
programma di calcolo ricavare i volumi interni
ciao
oppure:
soluzione semplice
cercare un costruttore che ha usato quel cono, prendere le misure della
cassa e copiarle.
ciao


title: "Litratura" cassa da 1 cono

author: Marco B.

text:
"Giskard" <cnifncT...@MERDAinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:46375711$0$37204$4faf...@reader3.news.tin.it...

Di che cono si tratta? Marca e modello.


title: "Litratura" cassa da 1 cono

text:
Giskard ha scritto:
> Quanto dovrebbe essere il volume di una cassa ad un cono circa? Ci son
> delle regole?
>
Scusate l'omissione, pensavo non servisse.
cono celestion G12 vintage 30 8 ohm da 60W.
Naturalmente la vorrei fare che mezza è apribile



title: "Litratura" cassa da 1 cono

text:
"Giskard" <cnifncT...@MERDAinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:463763a2$0$37200$4faf...@reader3.news.tin.it...

Se vai alcuni post più sotto trovi già una discussione in merito a questo
argomento (autore: "dalla" del 19-4-2007). Riguarda una cassa con 2x12 fai
diviso a metà e sei a posto. Ti do già il risultato: 79 Litri.


title: "Litratura" cassa da 1 cono

text:
> Se vai alcuni post più sotto trovi già una discussione in merito a questo
> argomento (autore: "dalla" del 19-4-2007). Riguarda una cassa con 2x12 fai
> diviso a metà e sei a posto. Ti do già il risultato: 79 Litri.
Non l'ho trovato...
Comunque 79 litri...vediamo....ma son tantini...
fai conto che pensavo di farla 40x40x40 a tipo cubo (non microcubo eh...).
Ma se la faccio più piccola che succede al suono? Considerando anche che
la farò mezza apribile dietro?
Sennò vado di 45x45x40.....



title: "Litratura" cassa da 1 cono

text:
"Giskard" <cnifncT...@MERDAinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:4637700a$0$37196$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>> Se vai alcuni post più sotto trovi già una discussione in merito a questo
>> argomento (autore: "dalla" del 19-4-2007). Riguarda una cassa con 2x12
>> fai diviso a metà e sei a posto. Ti do già il risultato: 79 Litri.
>
> Non l'ho trovato...
> Comunque 79 litri...vediamo....ma son tantini...
> fai conto che pensavo di farla 40x40x40 a tipo cubo (non microcubo eh...).
> Ma se la faccio più piccola che succede al suono? Considerando anche che
> la farò mezza apribile dietro?
> Sennò vado di 45x45x40.....
Fai 50x50 x30 e ti vengono 75 Litri.



title: [NIUBBIO] Chiedo aiuto per configurazione

author: Gello Ramello

text:
Ciao, ho una vecchia Yamaha Pacifica e un Marshall Valvestate 60. Vorrei
suonare in casa ottenendo quei suoni che sento nei video che girano tipo
quelli che l'ineffabile Dr.Gonzo tira fuori nel suo mp3 e quelli del ragazzo
coreano. Il tutto con uscita in cuffia o con volumi molto bassi. Come
faccio? Cosa mi serve? Sono disposto a cambiare strumentazione e a dotarmi
di software (ho 2 pc molto potenti) o pedali ed effetti vari.
Grazie a chi vorrą aiutarmi.


author: straitouttahell

text:
On Sat, 26 Aug 2006 09:27:57 +0200, "Gello Ramello"
<
gabr...@x-privat.org
> wrote:
>Ciao, ho una vecchia Yamaha Pacifica e un Marshall Valvestate 60. Vorrei
>suonare in casa ottenendo quei suoni che sento nei video che girano tipo
>quelli che l'ineffabile Dr.Gonzo tira fuori nel suo mp3 e quelli del ragazzo
>coreano. Il tutto con uscita in cuffia o con volumi molto bassi.
Un POD XT o una Zoom G2.1 secondo me sono la soluzione migliore.


text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:aqe0f2de80rut5noc...@4ax.com...

Grazie, ne approfitto per chiedere ancora due cose: i due oggetti
differiscono (a parte il fatto che lo Zoom viene con Cubase Lite) per il
fatto che il POD ha il MIDI IN/OUT.  E' importante? Qual è il più facile da
usare?
Grazie


title: ampli Fender 75

author: Alberto Biraghi

text:
Spadavecchia Giuseppe Marco <
spa...@tin.it
>
Meglio: qualcuno ha un libretto (anche un foglio basterebbe) di istruzioni?
Aiutatemi a "capire" meglio il suddetto. Ve ne sarei veramente grato.
spa...@tin.it
----------
E' un ampli di fine anni '70, probabilmente dotato di cono JBL. Totalmente
cablato a mano (niente circuiti stampati) ha un canale lead che serve a
poco (anche perche' sfrutta la valvola del reverbero, quindi quando lo
selezioni il reverbero quasi sparisce). Da suonare sul canale normale, con
toni pieni, per un suono in puro stile Fender ma piu' corposo. Ha originato
la fantastica serie "2" (Twin 2, Deluxe 2, eccetera) dei primi anni '80,
durata solo un paio d'anni a causa della pencolante situazione di Fender
all'epoca.
--Alberto
http://www.accordo.it/


title: ampli Fender 75

author: Claudio DI IRIO

text:
Ne possiedo uno dal 1984 e per quanto la mia attività di tecnico di
strumenti musicali mi abbia permesso di provarne tantissimi non è mai uscito
dalla mia collezione.E' l' unico che uso per testare le chitarre vedi un
pò...E' stato prodotto anche in versione con cono da 12" ELECTRO-VOICE e con
cono da 15" la prima con magnete circolare la seconda (migliore) con magnete
di forma squadrata A me il suono distirto piace moltissimo ma non tutti
suonano come il mio.
Alberto Biraghi ha scritto nel messaggio
<01bdf5f7$4ba0d280$0b01a8c0@alberto>...



title: ampli Fender 75

text:
A me il suono della sezione drive piace moltissimo ed è l' unico ampli che
conservo dal 1984 pur avendo posseduto praticamente di tutto ciò che
suona.E' stato prodotto anche in versione con cono da 12" Electro Voice, e
la vers. da 15" ha due tipi di magnete,  uno tondo e l' altro di forma
squadrata decisamente la migliore. Per l' utilizzo c' è poco da dire.... con
Gibson pre a controlli praticamente a 5-6  drive a10 suono definito
leggermente vuoto sui medi ma molto bello , lo schema eventualmente è
reperibile con facilità presso ... me. ciao a tutti.
Claudio



title: [1/2 OT] Fusibili: questi sconosciuti

author: FranK

text:
Allora, il problema del mio ampli era nel fottuto fusibile.
Sulla piastra del circuito c'e' scritto T2A-L-250V.
Cosa vuol dire esattamente?
La prima volta che salto', ci misi un T 1,6 omega 250v, perche' al negozio
avevano solo quello. Cio' significa che il fusibili dovrebbe saltare PRIMA
del previsto? Secondo voi e' per questo che ieri sera, mentre suonavo,
l'ampli ha dato forfait? Per via del valore piu' basso del fusibile?
In giro per casa ho anche dei fusibili F2AL 250V. C'e' qualcuno che mi sa
spiegare per bene il significato delle sigle e il funzionamento dei
rispettivi fusibili?
In sostanza, tra T 1,6 e F2AL qual e' quello che somiglia di piu' a T2A-L?
GRAZIE
FranK


title: [1/2 OT] Fusibili: questi sconosciuti

author: Marco F.

text:
> Allora, il problema del mio ampli era nel fottuto fusibile.
> Sulla piastra del circuito c'e' scritto T2A-L-250V.
> Cosa vuol dire esattamente?
T= fusibile ritardato
2A= corrente max 2A
250= Tensione max di lavoro
> La prima volta che salto', ci misi un T 1,6 omega 250v, perche' al negozio
> avevano solo quello. Cio' significa che il fusibili dovrebbe saltare PRIMA
> del previsto?
Si
>Secondo voi e' per questo che ieri sera, mentre suonavo,
> l'ampli ha dato forfait? Per via del valore piu' basso del fusibile?
Può essere
>> In giro per casa ho anche dei fusibili F2AL 250V. C'e' qualcuno che mi sa
> spiegare per bene il significato delle sigle e il funzionamento dei
> rispettivi fusibili?
F= fast e non va bene per l'ampli in qualto salterebbe non appeno lo
accendi.
> In sostanza, tra T 1,6 e F2AL qual e' quello che somiglia di piu' a T2A-L?
> GRAZIE
Penso si essere stato sufficientemente chiaro altrimenti richiedi.
Ciao
Marco Fanton


title: [1/2 OT] Fusibili: questi sconosciuti

author: due di picche

text:
FranK ha scritto:
> Allora, il problema del mio ampli era nel fottuto fusibile.
Ehehehe.. Come avevo intuito! :D
> Sulla piastra del circuito c'e' scritto T2A-L-250V.
> Cosa vuol dire esattamente?
Fusibile ritardato da 2 Ampere.
> La prima volta che salto', ci misi un T 1,6 omega 250v, perche' al negozio
> In sostanza, tra T 1,6 e F2AL qual e' quello che somiglia di piu' a T2A-L?
> GRAZIE
Nessuno dei due. l'1.6 è destinato a fondersi nei picchi di potenza,
l'altro probabilmente non essendo ritardato brucerebbe anch'esso
nella stessa maniera.
--
Visit -
http://ww2.realftp.com/julius
News2000 1.5ß Version
http://socket2000.8m.com


title: [1/2 OT] Fusibili: questi sconosciuti

text:
Il giorno Sun, 18 Mar 2001 21:20:54 +0100, due di picche
<mega...@TOGLIaruba.it> ha scritto addirittura 24 righe col suo
inseparabile News2000 v 1.5 su Re: [1/2 OT] Fusibili: questi
sconosciuti...:
>Fusibile ritardato da 2 Ampere.
Chevvordě ritardato?
-------------------------------------------------------------------
    Andrea Del Miglio -
del...@drinkpink.net
 - ICQ#: 37675692
   Home pages:
http://delman.cjb.net
 -
http://www.drinkpink.net
DSS Fingerprint: 4ED8 6318 CAF6 CA91 E6C7  CE63 02D7 009D CEB9 99D4
           PGP encrypted and signed email are welcome
-------------------------------------------------------------------


title: [1/2 OT] Fusibili: questi sconosciuti

text:
- d e l m a n - ha scritto:
>>Fusibile ritardato da 2 Ampere.
>
> Chevvordì ritardato?
:D
Beh, che non salta IMMEDIATAMENTE al passaggio di una corrente
superiore a quella prestabilita, ma dopo un certo tempo (cmq si parla
di qualche frazione di secondo). In questo modo non si brucia con gli
assorbimenti impulsivi veloci ma solo quando effettivamente la
corrente supera per troppo tempo il valore massimo.



title: [1/2 OT] Fusibili: questi sconosciuti

author: Uncle Fucker

text:
- d e l m a n - <
del...@drinkpink.net
> wrote in message
evtebt4e6shs7svl4...@4ax.com...
> Il giorno Sun, 18 Mar 2001 21:20:54 +0100, due di picche
> <mega...@TOGLIaruba.it> ha scritto addirittura 24 righe col suo
> inseparabile News2000 v 1.5 su Re: [1/2 OT] Fusibili: questi
> sconosciuti...:
>
> >Fusibile ritardato da 2 Ampere.
>
> Chevvordě ritardato?
Non stai per diventare ing?


title: [1/2 OT] Fusibili: questi sconosciuti

text:
Il giorno Tue, 20 Mar 2001 19:13:18 +0100, due di picche
<mega...@TOGLIaruba.it> ha scritto addirittura 19 righe col suo
inseparabile News2000 v 1.5 su Re: Re: [1/2 OT] Fusibili: questi
sconosciuti...:
>Beh, che non salta IMMEDIATAMENTE al passaggio di una corrente
>superiore a quella prestabilita, ma dopo un certo tempo (cmq si parla
>di qualche frazione di secondo). In questo modo non si brucia con gli
>assorbimenti impulsivi veloci ma solo quando effettivamente la
>corrente supera per troppo tempo il valore massimo.
Ok, grazie!



title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
Credo sia opportuno decidere come approvare le iscrizioni al gruppo FB
di IAMSC.
Basterebbe contattare il richiedente e farsi dare il nick che usa qui,
di modo da tenere "chiuso" il gruppo. Di Musicoff e Accordo ce ne sono
abbastanza e, personalmente, ci terrei a tenere limitato l'accesso
perchï¿œ se no si incasina tutto: gia' e' abbastanza incasinato di suo il
modo con cui FB gestisce i gruppi, se entra chiunque non si puo' piu'
parlare (e sarebbe meglio che almeno si riutilizzerebbe iamsc :P )

Che ne dite?

ale


title: Regolamentazione gruppo FB.

author: peps

text:
"aleZ" <
alezmusi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:RppYr.200973$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
> Credo sia opportuno decidere come approvare le iscrizioni al gruppo FB di
> IAMSC.
> Basterebbe contattare il richiedente e farsi dare il nick che usa qui, di
> modo da tenere "chiuso" il gruppo. Di Musicoff e Accordo ce ne sono
> abbastanza e, personalmente, ci terrei a tenere limitato l'accesso perch�
> se no si incasina tutto: gia' e' abbastanza incasinato di suo il modo con
> cui FB gestisce i gruppi, se entra chiunque non si puo' piu' parlare (e
> sarebbe meglio che almeno si riutilizzerebbe iamsc :P )
>
> Che ne dite?
>
> ale
>

e chi decide?


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
Il 20/08/12 13:47, peps ha scritto:
> e chi decide?
>
>

nessuno, se e' presente su iamsc ed e' attivo si accetta senza problemi,
se no si valuta insieme, anche a votazione se e' il caso.

ale


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
Il 20/08/12 13:48, aleZ ha scritto:

FB inoltre e' un'appendice di IAMSC e IMHO *non puo' e non deve*
diventare il contrario, pena la perdita del senso del gruppo di
discussione su usenet.

Quindi per come la penso io (l'ultimo degli stronzi, quindi: se il
gruppo la pensa diversamente non c'e' problema eh), si dovrebbe
accettare la gente attiva su IAMSC che vuole parlare anche su fb per
comodita'.

ale


title: Regolamentazione gruppo FB.

author: MarkLB

text:
aleZ <
alezmusi...@gmail.com
> wrote:
> Il 20/08/12 13:48, aleZ ha scritto:

> Quindi per come la penso io (l'ultimo degli stronzi, quindi:

No, l'ultimo degli stronzi sono io, perché rubarmi il posto? ;)
Dopo piú di un anno é bello tornare qui, certo che non sono molto attivo
perché non ho niente di interessante da dire :P


title: Regolamentazione gruppo FB.

author: Tafano

text:

Ma i lurker ex postatori ci possono entrare nel gruppo di faccialibro? :P

--
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
Imprecavo contro il nuovissimo ordinamento quando aleZ
<
alezmusi...@gmail.com
> ha detto :

> nessuno, se e' presente su iamsc ed e' attivo si accetta senza problemi,
> se no si valuta insieme, anche a votazione se e' il caso.
>

praticamente bisogna scrivere in un posto per essere accettati a scrivere
in un altro. Dal momento che l'accesso al primo posto � libero ne consegue
che il secondo � libero di conseguenza, tanto vale liberalizzare anche il
secondo e amen.

--
"Non � mai troppo tardi per imparare a suonare..."
"S� bh�, magari alle 3 di notte evita."


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
Il 20/08/12 16:04, N1 ha scritto:

> praticamente bisogna scrivere in un posto per essere accettati a scrivere
> in un altro. Dal momento che l'accesso al primo posto ï¿œ libero ne consegue
> che il secondo ï¿œ libero di conseguenza, tanto vale liberalizzare anche il
> secondo e amen.
>

in effetti non fa una piega LOL Solo che in questi giorni sono arrivate
tipo 20 richieste, che faccio? Accetto tutto?

ale


title: Regolamentazione gruppo FB.

author: Gene

text:
Il 20/08/2012 16:04, N1 ha scritto:
> [..]
> Dal momento che l'accesso al primo posto ï¿œ libero ne consegue
> che il secondo ï¿œ libero di conseguenza, tanto vale liberalizzare anche il
> secondo e amen.

Il discorso non fa una piega.
(imvho dovrebbe essere libero almeno in lettura)


title: Regolamentazione gruppo FB.

author: Eleftrik

text:
Il 20/08/12 13:47, peps ha scritto:

> e chi decide?

Chi amministra il gruppo su Facebook, IMHO.


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
aleZ ha scritto:

> Credo sia opportuno decidere come approvare le iscrizioni al gruppo FB
> di IAMSC.
> Basterebbe contattare il richiedente e farsi dare il nick che usa qui,
> di modo da tenere "chiuso" il gruppo.

No, spiegami, vorresti fare un gruppo chiuso da un NG pubblico? :)

--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell

http://www.flickr.com/photos/erchitara/

NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Regolamentazione gruppo FB.

author: Pestolesto

text:
Il 20/08/12 17.12, straitouttahell ha scritto:
> aleZ ha scritto:
>
>> Credo sia opportuno decidere come approvare le iscrizioni al gruppo FB
>> di IAMSC.
>> Basterebbe contattare il richiedente e farsi dare il nick che usa qui,
>> di modo da tenere "chiuso" il gruppo.
>
> No, spiegami, vorresti fare un gruppo chiuso da un NG pubblico? :)
>
In effetti inizialmente io ho inserito alcuni amici chitarristi al
gruppo FB pensando che la filosofia sarebbe stata la stessa del ng e
quindi l'importante era che potessero contribuire alle discussioni.
Essendo stato praticamente caziato, mi pare di capire che la filosofia
tra ng e fb sia differente.

--
"Signore e' stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo
chitarrista" -
www.myspace.com/pestolesto
 -
http://www.jamendo.com/it/artist/Zero_Certezze
 -
http://soundcloud.com/zero-certezze


title: Regolamentazione gruppo FB.

author: The Sentinel

text:
"aleZ" <
alezmusi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:RppYr.200973$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
> Credo sia opportuno decidere come approvare le iscrizioni al gruppo FB di
> IAMSC.
> Basterebbe contattare il richiedente e farsi dare il nick che usa qui, di
> modo da tenere "chiuso" il gruppo. Di Musicoff e Accordo ce ne sono
> abbastanza e, personalmente, ci terrei a tenere limitato l'accesso perch�
> se no si incasina tutto: gia' e' abbastanza incasinato di suo il modo con
> cui FB gestisce i gruppi, se entra chiunque non si puo' piu' parlare (e
> sarebbe meglio che almeno si riutilizzerebbe iamsc :P )

?

E tutti quelli che sono chitarristi (magari 10 volte meglio della vostra
media) o cmq appassionati e volessero discutere in un gruppo del genere,
utilizzando FB e magari non sapendo nemmeno cosa sono i ng, quindi non
potrebbero farlo?

Che avete, la solita paura di opinioni diverse dal vostro "branco"?

--
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post!)

http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post soon!)

www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:50327588$0$1596$5fc...@news.tiscali.it...

Anzi, ora che ci penso, questo mio nuovo post fatto proprio ieri sera casca
a pennello nella questione, il principio e' lo stesso infatti. Non ricordo
su quale ng feci l'intervento originale, forse era proprio questo...

http://boycottdadex.blogspot.it/2012/08/brevi-considerazioni-sulla-censura-in.html




title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
"aleZ" <
alezmusi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dupYr.200977$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
> nessuno, se e' presente su iamsc

Chiunque puo' sbirciare (i lurker invece li sanno a memoria da tempo i
principali nick) il ng per poi dirti un nick a caso dicendo "sono quello"
per iscriversi al gruppo FB...che ingenui...e che gli fai, il test della
verita'? E come lo capisci con sicurezza se e' uno che lo imita e ti prende
per il culo oppure e' davvero quell'utente piu' o meno abituale o storico
del ng?

> ed e' attivo

che vuol dire "attivo"? Quanti post al mese deve fare per essere definito
tale, o quando deve essere stato l'ultimo? Secondo me state ovviamente
delirando e verra' fuori un gruppo inutile e di merda totale...

> si accetta senza problemi, se no si valuta insieme, anche a votazione se
> e' il caso.

? Sulla base di cosa scusa, valuti uno sconosciuto che si vuole iscrivere?
Boh...



title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
"aleZ" <
alezmusi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:owpYr.200979$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
> Quindi per come la penso io (l'ultimo degli stronzi, quindi: se il gruppo
> la pensa diversamente non c'e' problema eh), si dovrebbe accettare la
> gente attiva su IAMSC che vuole parlare anche su fb per comodita'.

Se e' piu' "comodo" davvero sara' inevitabile che tutti vadano li' a
discutere e questo ng morira' per forza piu' o meno velocemente, visto che
se uno lo trova piu' comodo vuol dire che e' gia' su FB magari e lo usa piu'
o meno di frequente per comunicare, quindi ripeto che visto anche l'andazzo
quel gruppo fara' fuori qualsiasi altra cosa con le stesse persone che non
sia appunto su FB.

Tutto questo proprio perche' lo volete fare doppione esatto del ng, con le
stesse persone e tutto. Invece se lo apriste a tutti, chiunque voglia
parlare di chitarra, il discorso sarebbe diverso, continuereste ad usare
questo ng quando volete essere abbastanza sicuri di avere i soliti
interlocutori di sempre che conoscete ecc., e l'altro quando volete osare
confrontarvi anche con gente fino a quel momento sconosciuta ma sempre sul
solito argomento.



title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
"N1" <
i...@me.it
> ha scritto nel messaggio
news:XnsA0B5A39...@213.140.2.16...
> praticamente bisogna scrivere in un posto per essere accettati a scrivere
> in un altro. Dal momento che l'accesso al primo posto � libero ne consegue
> che il secondo � libero di conseguenza, tanto vale liberalizzare anche il
> secondo e amen.

Ma lui vorrebbe accettare solo quelli del ng storici, che conosce da sempre,
che ci scrivono quindi da anni ecc., quindi i postatori dell'ultimo minuto
tipo lurker ecc. non li accetterebbe...ovviamente e' ridicolo appunto.



title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
"aleZ" <
alezmusi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:yIrYr.201007$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
> in effetti non fa una piega LOL Solo che in questi giorni sono arrivate
> tipo 20 richieste, che faccio? Accetto tutto?

Azz...addirittura 20 richieste in questi giorni...un'enormita'...



title: Regolamentazione gruppo FB.

author: ZioArturone

text:
aleZ wrote:

> FB inoltre e' un'appendice di IAMSC e IMHO *non puo' e non deve*
> diventare il contrario, pena la perdita del senso del gruppo di
> discussione su usenet.

IAMSC su FB č un gruppo privato di amici, veri amici, che si sentono al tel,
si conoscono di persona, si sono ubriacati assieme etc etc... non ha niente
in comune col NG se non il nome, e grazie a dio....
Non fate minchiate o mando a cacare pure quello...  :-)

--
Z.


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
The Sentinel wrote:

> Ma lui vorrebbe accettare solo quelli del ng storici, che conosce da
> sempre, che ci scrivono quindi da anni ecc., quindi i postatori
> dell'ultimo minuto tipo lurker ecc. non li accetterebbe...ovviamente
> e' ridicolo appunto.

Tu in ogni caso non ci potresti entrare in quanto stai sul cazzo a tutti.

--
Z.


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
"ZioArturone" <
zioar...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:k0ttp5$ls8$1...@tdi.cu.mi.it...
> IAMSC su FB � un gruppo privato di amici, veri amici, che si sentono al
> tel, si conoscono di persona, si sono ubriacati assieme etc etc...

Ah...LOL...allora ancora peggio di quello che diceva l'altro delirante: e'
solo per la ristrettissima parte di quelli che postano qui e che si
conoscono bene anche di persona, si sono incontrati varie volte, si sentono
al tel. e blablabla...visto che dubito che tutti gli utenti del ng, anche se
magari postano ugualmente da anni e sul ng si conoscono benissimo, si
incontrino regolarmente o si sentano al telefono o si siano cmq conosciuti
anche dal vivo piu' o meno bene in qualche occasione...

> non ha niente in comune col NG se non il nome, e grazie a dio....

dici nulla...LOL...chiamatelo diversamente allora, in modo che sia chiaro
quello che intendete, tipo "gruppo amici del ng che si conoscono bene
davvero, si chiamano al tel., si ubriacano insieme e blabla"...

> Non fate minchiate o mando a cacare pure quello...  :-)

e sticazzi?



title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
"ZioArturone" <
zioar...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:k0tttd$lto$1...@tdi.cu.mi.it...
> Tu in ogni caso non ci potresti entrare in quanto stai sul cazzo a tutti.

LOL...non parlavo certo perche' ci volevo entrare io, si vede che non mi
conosci e non me ne frega un cazzo...anzi, ti do una notizia che forse ti
era sfuggita: io non sono nemmeno su FB e non mi interessa iscrivermi (anche
se non ci sarebbero problemi visto che nessuno potrebbe censurarmi nemmeno
li', esattamente come sui ng normali non moderati, o sui blog personali
ecc., e di sicuro non mi interesserebbe richiedere di entrare in gruppi
chiusi, per principio, indipendentemente dall'argomento o dal tipo di
persone che lo gestissero e decidessero l'accettazione o meno).

Sei il solito coglione che non ha capito un cazzo, ma nulla di nuovo.

Anche a te ricordo questo, se sai replicare prego, sono qui:

http://boycottdadex.blogspot.it/2012/08/brevi-considerazioni-sulla-censura-in.html




title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
Il 20/08/12 19:56, ZioArturone ha scritto:
> aleZ wrote:
>
>> FB inoltre e' un'appendice di IAMSC e IMHO *non puo' e non deve*
>> diventare il contrario, pena la perdita del senso del gruppo di
>> discussione su usenet.
>
> IAMSC su FB è un gruppo privato di amici, veri amici, che si sentono al tel,
> si conoscono di persona, si sono ubriacati assieme etc etc... non ha niente
> in comune col NG se non il nome, e grazie a dio....
> Non fate minchiate o mando a cacare pure quello...  :-)
>

+1


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
"ZioArturone" <
zioar...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:k0tttd$lto$1...@tdi.cu.mi.it...

Ma le repliche sulla questione Blackmore e certi riff e plettro o meno o
pennate in su o meno ecc., per esempio, non sei ancora capace di darle eh?

Eh beh, come su tante altre cose, e quando uno prende merda nei posti dove
nessuno puo' intervenire a salvarlo bannando chi gliela sta facendo mangiare
grazie alle cazzate che ha sparato, chiaro che non avendo coglioni cerca di
crearsi delle sue nicchie inaccessibili ai "nemici" e dove si accettano solo
gli uniformati totali al proprio pensiero (si fa per dire), ai propri
criteri (idem), ai propri gusti e alle proprie cazzate radicate in testa
anche se spessissimo smentite clamorosamente dai fatti oggettivi.

E la cosa ancora piu' ridicola e patetica e' quando non si tratta di
brufolosi bimbetti dalla rosicata naturalmente facile, ma da attempati
personaggi come piu' d'uno qui, te compreso, se non ricordo male.



title: Regolamentazione gruppo FB.

author: peter

text:
Il 20/08/2012 13.43, aleZ ha scritto:
> Credo sia opportuno

> Che ne dite?
>
> ale

ma vai a fare in culo, tu e facebook.


title: Regolamentazione gruppo FB.

author: metalheart

text:
On Monday, August 20, 2012 7:56:57 PM UTC+2, ZioArturone wrote:

> IAMSC su FB è un gruppo privato di amici, veri amici, che si sentono al tel,
>
> si conoscono di persona, si sono ubriacati assieme etc etc... non ha niente
>
> in comune col NG se non il nome, e grazie a dio....
>
> Non fate minchiate o mando a cacare pure quello...  :-)

+1


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:

LOL ti davo per disperso
--
www.myspace.com/pestolesto


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
Il 20/08/12 20:23, peter ha scritto:

> ma vai a fare in culo, tu e facebook.

Dai, come troll sei scarso.
Perï¿œ mi fai sempre schiattare :D
Fatto le vacanze comuniste? :D


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
Il 20/08/2012 21.00, Eleftrik ha scritto:

> Dai, come troll sei scarso.
> Perï¿œ mi fai sempre schiattare :D
> Fatto le vacanze comuniste? :D

yep, a rimini..


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
Il 20/08/2012 20.51, Pestolesto ha scritto:

> LOL ti davo per disperso
>

lurkavo suonando...
hasta la victoria siempre


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
The Sentinel wrote:

> dici nulla...LOL...chiamatelo diversamente allora, in modo che sia
> chiaro quello che intendete

Lo chiamiamo come cazzo vogliamo.
E tu non ci entrerai mai.
Perch� l� ci sono amici.
E tu non hai amici.


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
The Sentinel wrote:
> io non sono nemmeno su FB e non mi interessa
> iscrivermi

Peccato, perch� abbiamo scoperto giusto l'altroieri che su FB esiste una
pagina, creata da utenti IAMM, che ti cogliona sonoramente.
E c'� pure una foto della tua faccia da nerd inutile e morto di figa....

--
Z.


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
Il 20/08/2012 21.30, SAP ha scritto:

> Tutti dentro a parte Peter e Sentinel.

per me va benissimo, basta che voi di facebook non veniate qui a
scassare la minkia.


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
peter wrote:

> per me va benissimo, basta che voi di facebook non veniate qui a
> scassare la minkia.

Noi di fb eravamo qui quando tu ancora giocavi con l'Atari.
Anzi no, visto che scrivi da bimbominchia con la K, avrai 15 anni... giravi
ancora nei coglioni di tuo padre.

--
Z.


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
Il 20/08/12 21:08, peter ha scritto:

> hasta la victoria siempre

Sì sì, ammazzati va' :p


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
Il 20/08/12 21:35, peter ha scritto:

>> Tutti dentro a parte Peter e Sentinel.

Quoto

> minkia.

comunista.


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
Il 20/08/12 21:13, ZioArturone ha scritto:

> Lo chiamiamo come cazzo vogliamo.
> E tu non ci entrerai mai.
> Perchï¿œ lï¿œ ci sono amici.
> E tu non hai amici.

EPIC WIN.


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
Il 20/08/12 21:33, SAP ha scritto:

> Facebook � fascista, stop.

Al�, cominciamo con la politica :D
Se � "fascista" (a parte che non sono d'accordo), perch� lo usi?
Ovviamente a parte le risposte "per lavoro, web marketing, promuovere il
brand, cazzi e mazzi"


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
Il 20/08/12 21:15, ZioArturone ha scritto:

> Peccato, perchï¿œ abbiamo scoperto giusto l'altroieri che su FB esiste una
> pagina, creata da utenti IAMM, che ti cogliona sonoramente.
> E c'ï¿œ pure una foto della tua faccia da nerd inutile e morto di figa....

EPIC WIN - secondo tempo


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
Il 20/08/2012 22.22, ZioArturone ha scritto:

> Noi di fb

rotfl.
ammazzati, va..


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
Il 20/08/2012 22.26, Eleftrik ha scritto:

> minkia.
> comunista.



title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
Il 20/08/12 22:37, peter ha scritto:

> visto che scrivi da bimbominchia con la K, avrai 15 anni...

Quoto.


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:

io komunkue ne ho kuarantachinkue


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
Il 20/08/12 23:00, peter ha scritto:

> io komunkue ne ho kuarantachinkue

dispiace.


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:

b i m b o \m/ i n k i a


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
"peter" <
bas...@libera.it
> ha scritto nel messaggio
news:k0u3h4$kpj$1...@speranza.aioe.org...
> Il 20/08/2012 21.30, SAP ha scritto:
>
>> Tutti dentro a parte Peter e Sentinel.

Bravo "S(ucchia)-A-P(alla)"!

ROTFL...fatevene una ragione, non so a lui (associato a me come se tra
l'altro fossimo sempre d'accordo qui, mi pare invece di aver discusso spesso
anche con lui piu' o meno animatamente su questioni su cui la vedevamo
diversamente, nulla di strano, sono fatti apposta i ng e anche qualsiasi
altro posto, o almeno nati con quello scopo prima che arrivassero i
cagasotto nazistelli censori incapaci di sostenere le loro idee in confronti
con gli altri) ma ripeto che a me non me ne frega un cazzo di entrare in un
gruppo del genere ne' su FB in generale, coglioni! LOL...

> per me va benissimo, basta che voi di facebook non veniate qui a scassare
> la minkia.

perche' vuoi togliere il divertimento di prendere per il culo come sempre
certi cialtroni senza palle? Zitto zitto...qui devono rimanere tutti!

--
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post!)

http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post soon!)

www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
Il 20/08/12 23:57, SAP ha scritto:

> E' fascio proprio dentro.
> Una roba ideologicamente devastante, ne ho scritto a fiumi, non ho mica
> tanta voglia di ripetermi :-)

Ricordo qualcosa a riguardo, ma non sono d'accordo :)

> Ci lavoro quotidianamente con questa merda, quindi la conosco bene...

Certo, l'ho scritto apposta, per questo che ho detto "non vale
rispondere cos�" :)

Perch� "merda", se fa parte del tuo lavoro?


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
"ZioArturone" <
zioar...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:k0u694$r7t$1...@tdi.cu.mi.it...
> Noi di fb eravamo qui quando tu ancora giocavi con l'Atari.

Quindi, coglione?

Ripeto, se il gruppo lo chiamate "veterani di iamsc" o roba simile, puo'
avere un senso una selezione di un certo tipo.

Altrimenti no, siete solo dei coglioni che non hanno il coraggio di fare le
cose chiare, dritte, invece che grigie, strane, basate solo su valutazioni
sempre soggettive e mai oggettive e vergognandosi quindi, in realta' sotto
sotto, di usare metodi e pregiudizi vari invece che criteri chiari e
oggettivi per tutti (tipo appunto stabilire un numero preciso di anni di
frequentazione del ng, una data, e al di sotto di quella, anche fosse per un
giorno e anche se sei "vero amico", non puoi starci, oppure quante
"ubriacate" uno dei vantare insieme agli altri -ma chi poi, valgono tutti
uguali? LOL- o quante volte al mese si deve sentire al telefono con almeno
un altro del ng ecc.)...

> Anzi no, visto che scrivi da bimbominchia con la K, avrai 15 anni...
> giravi ancora nei coglioni di tuo padre.

tu li dimostri e li dimostrerai sempre anche se non scrivi con le
k...LOL...coglione di ZioArturone. E poi, a proposito di coglioni, suo padre
almeno li aveva (e credo li abbia anche il figlio), tu dimostri sempre di
no...LOL.

Prova a tirarmi fuori di qui, pezzente, dai.

Ti avverto che ci provarono su iamm a fare una cosa analoga a quella che te
e qualche altro mentecatto vorreste fare col gruppo FB (cioe' il bannaggio
preventivo insomma) verso gli "sgraditi" di iamsc -e inutilmente ripeto,
visto che a me non frega un cazzo- e ovviamente il gruppo di coordinamento
dei ng gli fece una sonora pernacchia facendo notare l'assurdita' della
cosa.

Qui non siamo, a proposito di bimbominchia, su forum, social network e altre
cazzate moderne da infanti appunto, dove chi mette su ogni pagina o forum
puo', se vuole, gestirla come vuole e accettare chi gli pare, qui siamo
tutti uguali e valutati solo su regole oggettive.

Ciao bimbominchia, buone rosicate come sempre.

ROTFL.



title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
Il 20/08/2012 23.59, SAP ha scritto:

> LOL, ma che credibilit� pu� avere uno che si definisce comunista e poi
> inneggia a Bill Gates, LOL.
>
> Oltretutto con l'analisi politica di un duenne, piu o meno.

per� mi diverto molto pi� di te, caro il mio nerd-morto-di-figa.


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
"peter" <
bas...@libera.it
> ha scritto nel messaggio
news:k0u727$t3b$1...@speranza.aioe.org...
> rotfl.
> ammazzati, va..

Pare la tipica espressione di Di Pietro: "Nnnnooi dell'Italia dei
Valori..."...LOL...

Ora che ci penso, non ha neanche capito, il microcefalo, che quella k in
quella parola era voluta...ma che vuoi pretendere da un poveraccio frustrato
impedito sullo strumento e che non riesce a farsene una ragione...



title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
"ZioArturone" <
zioar...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:k0u27m$oq4$1...@tdi.cu.mi.it...
> Lo chiamiamo come cazzo vogliamo.
> E tu non ci entrerai mai.
> Perch� l� ci sono amici.
> E tu non hai amici.

R-O-T-F-L.

Rosichi gia', sapendo che ci saranno 4 gatti sfigati uniformati.

LOL...le classiche patetiche nicchie dove si rifugia chi, oltre a non avere
amici veri (che sono un'altra cosa, non necessariamente gente con cui non
litighi mai, con cui sei sempre d'accordo al 100% e hai gli stessi identici
gusti ecc., anzi, ma tu non puoi saperlo...), e' appunto solo un coglione
nazista censore cagasotto che corre subito sotto le gonne del "rifugio
virtuale" al minimo contrasto con qualcuno.

Bello, ci sara' sicuramente ressa per entrare...LOL.

Ah, bimbominkia, ancora a proposito di bimbetti e mode ecc.: perche' sentite
il bisogno di farlo su FB, se siete anche un numero relativamente limitato e
che si conosce da tempo e quindi avra' gia' tutti i contatti?

Che differenza c'e' a parte la grafica e la piattaforma, con una classica
mailing-list?

Eh bimbominkia, quale?

Dimmi, cialtrone, con parole tue, senza rosicare e sbroccare, se ce la fai.



title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
"ZioArturone" <
zioar...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:k0u2bj$ord$1...@tdi.cu.mi.it...
> Peccato, perch� abbiamo scoperto giusto l'altroieri che su FB esiste una
> pagina, creata da utenti IAMM, che ti cogliona sonoramente.

"Abbiamo scopero giusto l'altroieri...".

ROTFL...spettacolo...LOL...te si che sei sveglio...

E dove sarebbe la novita' o la cosa clamorosa riguardo il sapere cosa fanno
o meno i soliti 4 coglioni roditori di iamm? E' una vita che rosicano, non
cambia mica un cazzo se aprono anche 100 pagine e su qualsiasi nuova
piattaforma disponibile, il motivo e' sempre lo stesso e sono sempre quei 4
gatti, e se sono di piu' non cambia un cazzo lo stesso: come chiunque abbia
le palle unite a competenza in cio' di cui e' appassionato e vada contro
luoghi comuni, conformismo, pregiudizi ecc. -che ce ne sono a bizzeffe anche
in ambito metal eh, soprattutto negli ultimi anni- io mi prendo per forza
dietro regolarmente degli sbroccatori, tutto normale ripeto, solo gli
innocui totali non generano rosicamenti, e nemmeno veri apprezzamenti,
neanche pochissimi a volte, nemmeno uno in certi casi, al contrario di me.

E io sono rimasto sempre su iamm, anche questo conta, tanti altri analoghi a
me se ne sono andati da tempo e sempre piu' con gli anni, stufi di Saputelli
Del Cazzo che in realta' non sanno un cazzo o usano criteri strampalati per
giudicare la musica e l'arte (o almeno l'hard rock e metal), che non sanno
accettare e rispettare gusti e criteri di valutazione diversi ecc.

Se fossero rimasti tutti anche quelli, probabilmente gentaglia come Daniele
Purrone (per gli amici la "Sborrata Umana") e qualche altro o sarebbero
scappati loro impazzendo dal rosicamento, o l'avrebbero cmq portato a
livelli cosi' alti da far divertire ancora di piu' quelli "normali" piu' di
quanto gia' non facciano allo stato attuale, questo e' sicuro, delle 2
l'una.

Inoltre sbroccano a bestia perche' sanno che non me ne e' mai fregato un
cazzo, non influenza minimamente la mia vita (ci mancherebbe...), e del
resto dal vivo non vedo mai nessuno di questi coglioni che ha il coraggio di
dirmi anche solo un "ah" con intenzioni diciamo strane, ma nemmeno altro,
non vedo proprio nessuno di questi coglioni, e io sono sempre in giro per
concerti e serate rock/metal e dintorni. Pero' sanno anche che lo devono
tenere privato probabilmente, visibile solo a chi fa richiesta e viene
accettato, mentre una del tutto pubblica che quindi in teoria potrei vedere
anch'io in ogni contenuto sarebbe di conseguenza visibile e analizzabile
senza problemi e magari possibile di segnalazioni a chi di dovere per un
reato che si chiama "diffamazione", soprattutto riguardo a cio' che dici qui
sotto ammesso sia appunto vero, visto che non avendo io mai scattato delle
foto o fatte scattare e cmq sicuramente non avendole mai messe in Rete, se
ce n'e' una o piu' significa che sono state scattate/pescate chissa' da
dove, quando e da chi a mia insaputa e messe dove faceva comodo, quindi una
cosa ovviamente illegale (anche perche' nessuno potrebbe rinfacciare a me di
averlo mai fatto, io al massimo in certi casi ho postato link di pagine
pubbliche in Rete dei diretti titolari -quindi ce le avevano messe loro e
scelto di renderle del tutto pubbliche- o altre di qualsiasi altra cosa tipo
locali, foto live di band con anche il pubblico e cose del genere, sempre
pubbliche e gia' in Rete ripeto). Poi c'e' da dire che io, caro Zio,
miglioro con gli anni invece del contrario, e quella li' in ogni caso non
puo' che essere di anni e anni fa, pescata o "rubata" appunto chissa' dove
ma di sicuro non da miei album o simili, visto che io non te tengo, non
essendo un "moderno bimbominkia" schiavo delle "fotine" o che va in giro per
locali, serate e concerti solo per farsi fotografare e poi rivedere negli
album dei rispettivi posti o amici, io vado per la musica e per parlare
piacevolmente con le persone e altri appassionati che conosco, come tutti
quelli normali direi, soprattutto se non adolescenti o poco piu'...

> E c'� pure una foto della tua faccia da nerd inutile

(scommetto una Telecaster -dai...mi piace, davvero! Mmmmpf...- che al tuo
confronto sono Paul Newman, da giovane ovviamente...a proposito, caghetta
bimbominkia, faccela vedere no, visto che commenti le altre -ammesso sia la
mia foto davvero, come lo dimostreresti? Mi conosci per caso di persona?
LOL...no, anche perche' senno' sarei di diritto nel mitico "prive'" del
gruppo FB anche senza fare richiesta...LOL...- Non c'hai il coraggio eh?
Capisco...)

Capisci appunto quanto me ne freghi e mi tocchi anche da queste cose, cioe'
che io non so nemmeno come sia fatta e cosa ci sia e non me ne frega un sega
di saperlo, o meglio, in realta' e' anche perche' so gia' tutto, le rosicate
storiche di certa gente sono state fatte decine e centinaia di volte su iamm
e anche altrove dove si intrufolavano e dove postavo anch'io, o anche da
parte di altri cialtroni analoghi a loro ovviamente (tipo in forum ormai
morti e sepolti da anni...io invece sono sempre qui, a proposito), per me
non ci sarebbe nulla di nuovo insomma, quindi non perderei nemmeno tempo a
replicare per l'ennesima volta sputtanando i cialtroni vari, oppure copiando
le cose nei miei blog o sul ng -nel caso non fosse possibile farlo proprio
sulla pagina- con lo stesso scopo, mi sono anche stancato un po' di ripetere
tutto...basta fare ricerche nel ng tramite Google per tutti i vecchi
messaggi, discussioni ecc.

> e morto di figa....

questo e' vero...troppa...(semi-cit.)...ROTFL...ma sai 'na sega te di me
(non che gli altri che citi sappiano molto di piu' cmq), mica sono un
"amico"...LOL...quindi cazzo deliri?

Va a letto e copriti vai, Zio, che se prendi una frescata di questi tempi e'
bastarda eh...LOL...ci sta ci lasci le penne.

Lo so sei tutto eccitato per il nuovo giocattolino da bimbominkia chiamato
"gruppo FB iamsc" dei veri veterani adepti massonici, ma dai...calmati, come
si dice ai bambini appunto, ok il giocattolo nuovo, ma bisogna pur andare a
nanna! Ci rigiochi domani dai...ROTFL...e non ti bagnare a letto mentre te
lo sogni eh! LOL...



title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
"peter" <
bas...@libera.it
> ha scritto nel messaggio
news:k0u8g8$pb$1...@speranza.aioe.org...
> io komunkue ne ho kuarantachinkue

Beh, non e' grave...credo tu sia cmq piu' giovane dello ZioArturone il
Coglione...LOL...



title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:5032c7db$0$1592$5fc...@news.tiscali.it...

Scommeto una seconda Tele (sisi, le adoro, ne ho una collezione intera!!!)
che non sapra' replicare ad un cazzo come al solito, sparando giusto la
classica sbroccata di una riga e anche quella evitando accuratamente
qualsiasi punto e cosa detta nel post...troppo facile...nessuno mi accetta
la scommessa infatti, me la danno pari se non negativa, riprenderei insomma
quanto scommesso e stop...LOL...

E lo stesso per qualsiasi altra risposta che ho dato a lui o altri qui nel
3d riguardo la questione di questo nuovo fantomatico "gruppo FB"...ma mica
mi aspettavo il contrario, siamo sempre li', si sparano cazzate enormi
oggettive, nazismi vari ecc., si prendono le giuste e regolari sputtanate
dal primo che passa dotato di un minimo di cervello, indipendenza e amore
per la liberta' di parola ecc., e si scappa (magari a formare una terribile
pagina "anti-tizio") o sbrocca di brutto.



title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
The Sentinel wrote:
> "ZioArturone" <
zioar...@people.it
> ha scritto nel messaggio
> news:k0u2bj$ord$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Peccato, perch� abbiamo scoperto giusto l'altroieri che su FB esiste
>> una pagina, creata da utenti IAMM, che ti cogliona sonoramente.
>
> "R
[CUT-seguono 7KB di rodimenti di culo....]

mi fai tenerezza.

--
Z.


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
"ZioArturone" <
zioar...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:k0uida$369$1...@tdi.cu.mi.it...
> mi fai tenerezza.

CVD.

ROTFL...che vi dicevo?

E' troppo facile...e' come se tu dicessi a uno "scommetto che ora mi
dimostri che sei un coglione", e quello come per magia pochi istanti dopo si
dimostra un coglione, e proprio esattamente nel modo in cui avevi previsto
tu...spettacolo!



title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
"ZioArturone" <
zioar...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:k0uida$369$1...@tdi.cu.mi.it...

Mi era rimasta una sparatina di merda in canna, non sia mai.

Dimenticavo anche un'osservazione ciclica nelle risposte immediatamente
precedenti sulla questione, ovviamente e' una di quelle che, se mai ce ne
fosse bisogno, fa sbroccare al massimo e lascia senza replica come non mai
tutti i vari mentecatti in giro, ovvero che quando sei ridotto a provare ad
offendere personalmente evitando accuratamente tutto il resto, significa
davvero che non c'e' nemmeno una briciola di argomentazione valida in tema e
sia gia' iniziata la corsa verso il delirio totale, le nazistate, le offese
fatte da dietro il sicuro muro dell'anonimato ecc.

Ma finche' uno e' un bimbetto si puo' anche capire, mentre fa davvero
"tenerezza" quando a comportarsi cosi' in tutto e per tutto, se non peggio,
e' un attempato Zio di mezza eta'...LOL...



title: Regolamentazione gruppo FB.

author: Ebenezer Scrooge III

text:
Il 20/08/2012 21:13, ZioArturone ha scritto:
> The Sentinel wrote:
>
>> dici nulla...LOL...chiamatelo diversamente allora, in modo che sia
>> chiaro quello che intendete
>
> Lo chiamiamo come cazzo vogliamo.
> E tu non ci entrerai mai.
> Perchè lì ci sono amici.
> E tu non hai amici.

Urrà per ZioArturone, win TOTALE :D


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
"ZioArturone" <
zioar...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:k0u2bj$ord$1...@tdi.cu.mi.it...

Ah, altra cosa: "peccato" in che senso?

Dici che ti piacerebbe di piu' se ci fossi anch'io su FB per via
dell'esistenza di quella pagina?

Ma siete masochisti davvero oltre ogni limite allora...non capite che se
fossi anche li' prendereste merda a camionate anche li', in un modo o
nell'altro, nelle stesse pagine o in altre, gruppi chiusi o meno?

Boh...

Cmq, ripeto che il fatto rimane quello che dicevo a prescindere da tutto il
resto: io non sono iscritto personalmente su FB.

A posto o ti serve altro visto che magari il tuo neurone non ha ancora
afferrato il/i concetto/i?



title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> wrote:
> "
[CUT]
> Lo so sei tutto eccitato per il nuovo giocattolino da bimbominkia chiamato
> "gruppo FB iamsc" dei veri veterani adepti massonici, ma dai...calmati, come
> si dice ai bambini appunto, ok il giocattolo nuovo, ma bisogna pur andare a
> nanna! Ci rigiochi domani dai...ROTFL...e non ti bagnare a letto mentre te
> lo sogni eh! LOL...
>

cmq c'è da un paio d'anni (forse di più, non ho controllato e vado a naso)
e ci sono più di 160 membri, non esattamente 4 amici al bar. Diciamo che la
dinamica delle discussioni è piuttosto interessante ed il fatto che
l'interazione sia con persone che, in larga misura, non usano nickname
crea, secondo me,  un ambiente diverso rispetto al ng, più onesto e
rispettoso.
Rimango in ogni caso un supporter del ng dove i thread sono più
comprensibili e le risposte rimangono disponibili nel tempo per l'intera
comunità dei chitarristi.

--
www.myspace.com/pestolesto


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
"Pestolesto" <addre...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1307952262367222544.432030...@news.aioe.org...
> cmq c'� da un paio d'anni (forse di pi�, non ho controllato e vado a naso)
> e ci sono pi� di 160 membri, non esattamente 4 amici al bar.

Se e' quello che dicono qui altri, e ha davvero quel numero di membri, che
cazzo delirano di limiti ai soli "veri amici" del ng che si conoscono e
frequentano e sentono da anni e blablabla?

Se sono 160 membri mi pare evidente che gia' ora sono vari multipli di tutti
quelli che postano sul ng, anche considerando pure chi fa un post l'anno o
anche meno, cioe' quel gruppo non e' quindi un "sottoinsieme" del ng, ma al
contrario, ha gia' un casino di gente che il ng non lo frequenta o magari
non l'ha proprio mai frequentato.

Interessante davvero questa rivelazione, ora son curioso di sapere come
spieghera' la cosa e come la rapportera' a certi propositi e cose varie che
ha scritto qui, il cialtrone dello Zio...

> Diciamo che la
> dinamica delle discussioni � piuttosto interessante ed il fatto che
> l'interazione sia con persone che, in larga misura, non usano nickname
> crea, secondo me,  un ambiente diverso rispetto al ng, pi� onesto e
> rispettoso.

si possono usare nick anche su FB eh, il nome vero completo credo sia
obbligatorio solo quando ti iscrivi, ovviamente. Ma a parte questo, non vedo
nesso diretto tra onesta' e rispetto tra gli utenti a seconda di quel fatto
li', soprattutto quando molti o tutti anche sul ng non lo cambiano mai il
nick, ne scelgono uno all'inizio e poi se lo tengono sempre (o se lo
vogliono cambiare di solito dicono chi erano prima), quindi e' come un nome,
ognuno impara i vari nick e poi li riconosce al volo e collega ad una certa
persona, o meglio a certi gusti, criteri, modo di esprimersi e confrontarsi
ecc.

Ma anzi, a dirla tutta in realta' la situazione ideale per non correre il
rischio di avere pregiudizi o voler fare attacchi personali a questo o
quello per qualsiasi motivo o scontri precedenti ecc., sarebbe di non aver
nessun riferimento all'utente, solo i post che compaiono e ognuno risponde,
se vuole, sempre e solo sulla sostanza, cioe' a cosa gli altri dicono, non a
tizio o caio, certo diventerebbe del tutto spersonalizzata la cosa e forse
anche un po' ridicola, pero' rimane il fatto che in teoria e' la situazione
ideale...

> Rimango in ogni caso un supporter del ng dove i thread sono pi�
> comprensibili e le risposte rimangono disponibili nel tempo

appunto, e ci sono anche altre caratteristiche molto migliori, su tutte
appunto la mancanza di censura alcuna sia di componenti del ng che di terzi
indipendenti o presunti tali.



title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
Il 20/08/2012 19:56, ZioArturone ha scritto:
>
> IAMSC su FB ï¿œ un gruppo privato di amici, veri amici, che si sentono al tel,
> si conoscono di persona, si sono ubriacati assieme etc etc...

Una bella cosa!

> non ha niente
> in comune col NG se non il nome, e grazie a dio....

Anche se fatto sicuramente in buona fede, non trovo molto corretto
l'utilizzo di tale nome per una cosa che "non ha niente in comune col NG".

> Non fate minchiate o mando a cacare pure quello...  :-)

NOOOOOOOO :D


title: Regolamentazione gruppo FB.

author: frankjr

text:
aleZ <
alezmusi...@gmail.com
> ha scritto:

> Credo sia opportuno decidere come approvare le iscrizioni al gruppo FB
> di IAMSC.

Beh, io che non sono iscritto a facebook, non posso pormi il problema, e
continuo a seguire il NG da qui ;))
Vi chiedo solo che se postate qui immagini o links da facebook, di renderle
visibili anche ai non iscritti. Se ï¿œ possibile, ovviamente. Thanks!

--
frankjr


title: Regolamentazione gruppo FB.

author: aleZ

text:
Il 21/08/12 11:31, frankjr ha scritto:
> Beh, io che non sono iscritto a facebook, non posso pormi il problema, e
> continuo a seguire il NG da qui ;))
> Vi chiedo solo che se postate qui immagini o links da facebook, di renderle
> visibili anche ai non iscritti. Se ï¿œ possibile, ovviamente. Thanks!

ma infatti e' una delle cose "brutte" che ha portato il gruppo FB: le
discussioni sono spezzate tra qui e la', per cui in pratica hai due
canali che funzionano a mezza potenza... :)

ale


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
Il 20/08/12 17:12, straitouttahell ha scritto:

> No, spiegami, vorresti fare un gruppo chiuso da un NG pubblico? :)
>

come dice Arturone son due cose diverse: usenet e' un'anarchia e
funziona principalmente perche:

1. siamo relativamente pochi
2. sappiamo come funziona usenet e ci sappiamo difendere da eventuali
troll (plonk ecc)

Su FB e' il delirio degli stronzi e, visto che sono amministratore di
sto gruppo, mi son trovato diverse richieste in questi giorni chiedevo,
per amore di democrazia, come dovevo comportarmi visto che tanti di
quelli che chiedono non li conosco. IAMSC e', su FB, un gruppo chiuso
perche' e' il "riflesso" di quel che accade qui, ma va un po' protetto
proprio perche' su FB il modo di relazionarsi e' diverso. Questa almeno
e' la mia opinione.

ale

ps: Max, era una vita che non ci sentivamo :* N'abbrass!! :)


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
Il 21/08/12 14:12, SAP ha scritto:

> Il vero problema Alez � qui, qui si sentono le defezioni.

si tantissimo, ed e' cosi' da Glen in poi... :\


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
Imprecavo contro il nuovissimo ordinamento quando
sap...@gmail.com
 (SAP) ha
detto :

> Per dirti l'ultima: ormai il mezzod i per se', � cosi' squalificante nei
> confronti dell'informzione, che QUALSIASI cosa, non importa detta da
> chi, non importa se corredata di fonti e prove, perde IMMEDIATAMENTE
> autorevolezza e viene ritenuta immondizia.
>

ormai? FB � sempre stato cos�.

--
"Non � mai troppo tardi per imparare a suonare..."
"S� bh�, magari alle 3 di notte evita."


title: Regolamentazione gruppo FB.

author: SAP

text:
N1 <
i...@me.it
> wrote:

> ormai? FB � sempre stato cos�.

Si, ok, si intravedevano i guasti fin da subito, ma adesso � proprio
lampante questa cosa.

--
Giocare col mondo, facendolo a pezzi...
Bambini che il sole, ha ridotto gia'... vecchi.


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
aleZ <
alezmusi...@gmail.com
> ha scritto:

> ma infatti e' una delle cose "brutte" che ha portato il gruppo FB: le
> discussioni sono spezzate tra qui e la', per cui in pratica hai due
> canali che funzionano a mezza potenza... :)

Non so, non utilizzando FB non so citarne pregi e difetti, ma potreste usare
FB allora per sensibilizzare la gente a venire a discutere qui, e rimanere a
cazzeggiare lï¿œ! Non lo so, comunque qui, flames a parte, che ogni tanto
fanno anche divertire un po', ho spesso trovato informazioni utili. E
comunque di frequente leggo argomenti interessanti che possono anche
arricchire il modo di suonare di chi legge. Se poi imparassimo tutti a non
dare pasti ai troll, sarebbe perfetto; ma ognuno, giustamente, ï¿œ libero di
fare ciï¿œ che vuole, e per fortuna che ï¿œ cosï¿œ!!! ;)))

--
frankjr


title: Regolamentazione gruppo FB.

author: Enrico Franchi

text:
Eleftrik <
erik_d...@yahoo.it
> wrote:

> > visto che scrivi da bimbominchia con la K, avrai 15 anni...
>
> Quoto.

Si scrive kuoto.

--
-riko
http://www.enrico-franchi.org/

http://rik0-techtemple.blogspot.com/


title: Regolamentazione gruppo FB.

text:
"aleZ" <
alezmusi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:_YKYr.201222$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
> come dice Arturone son due cose diverse: usenet e' un'anarchia e funziona
> principalmente perche:
>
> 1. siamo relativamente pochi

Ma ci sono stati momenti in cui c'era una marea di gente, non essendo ancora
nati i social network e magari nemmeno i forum anni e anni fa.

E poi ripeto che vi dovete intendere, perche' quello che citi in realta'
sostiene il contrario, che il gruppo minore, di soli "amici stretti" e'
quello nel gruppo di FB, non qui...ma peccato che pare sia stato smentito da
un utente che qui nel 3d ha detto che gli iscritti a quel gruppo sarebbero
gia' 160, quindi immensamente piu' dei postatori piu' o meno abituali o
anche molto saltuari che ci sono qui, anzi forse 160 non ci sono mai stati
nemmeno nei periodi d'oro del ng...

> 2. sappiamo come funziona usenet e ci sappiamo difendere da eventuali
> troll (plonk ecc)

a parte che direi che se uno fa un gruppo chiuso su FB anche se inizialmente
accettasse tutti, che siano di questo ng o meno, "amici veri" o meno ecc.,
poi puo' bannare successivamente chi vuole se lo trova un troll o cmq uno
che non vuole avere nel gruppo o che gli altri non vogliono, quindi non vedo
il problema e tutto il discorso di valutare e riconoscere prima chi chiede
di iscriversi, ma poi anzi, al contrario di quello che dici sui ng non
moderati come questo non e' che c'e' qualcuno che puo' bannare in assoluto,
cioe' impedire di postare, a chi viene considerato troll o per qualsiasi
altra ragione, solo individualmente ogni utente puo' "killare" chi vuole e
non scaricare piu' direttamente i suoi messaggi, ma tanti altri se magari
non la pensano allo stesso modo continuano a leggere, o magari bloccano
altri utenti, ma e' sempre un fatto individuale, quindi la "difesa" di cui
parli non comporta alcuna censura assoluta, per fortuna, ma solo una scelta
individuale di non far comparire nel proprio newsreader i post di tizio o
caio...

> Su FB e' il delirio degli stronzi e, visto che sono amministratore di sto
> gruppo, mi son trovato diverse richieste in questi giorni chiedevo, per
> amore di democrazia, come dovevo comportarmi visto che tanti di quelli che
> chiedono non li conosco.

si torna li', all'assurdita' di voler usare un mezzo in modo del tutto
inutile invece che per cio' che e' nato (non solo FB o altri social network,
qualsiasi posto di condivisione in Rete tra utenti), cioe' proprio per far
conoscere gente sconosciuta unita da una certa passione o argomento,
esattamente quello che ha permesso di conoscersi a molti di voi su questo ng
quando eravate tutti sconosciuti e che vi permette ora di dire che siete
"veri amici" e blablabla ma che bizzarramente non volete che si replichi
ancora per i nuovi lo stesso meccanismo, volete rimanere fermi li', ai
"vecchi", come una patetica setta.



title: Regolamentazione gruppo FB.

author: Riru

text:
Il 20/08/2012 16:20, aleZ ha scritto:
> Il 20/08/12 16:04, N1 ha scritto:
>
>> praticamente bisogna scrivere in un posto per essere accettati a scrivere
>> in un altro. Dal momento che l'accesso al primo posto ï¿œ libero ne
>> consegue
>> che il secondo ï¿œ libero di conseguenza, tanto vale liberalizzare anche il
>> secondo e amen.
>>
>
>
> in effetti non fa una piega LOL Solo che in questi giorni sono arrivate
> tipo 20 richieste, che faccio? Accetto tutto?

Chi cazzo ti ha fatto admin a te? Mo ti banno >:|