title: Gamma Ray - Commento a freddo

author: MrCrowley

text:
							Il 07 Giu 2006, 08:25, "Paolo Zago" <
paolo...@email.it
> ha scritto:
[CUT]
> PS: Nel frattempo sto ascoltando Visions degli Stratovarius, non male,
> ma mi riservo di cambiare opinione in futuro ;D
Con gli stratovarius la pennichella post prandiale è bellissima!
Io e MEtalHeart ci siamo fatti una pennica fantastica al Gods con gli
stratovarius...;P

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Gamma Ray - Commento a freddo

text:
> Con gli stratovarius la pennichella post prandiale è bellissima!
> Io e MEtalHeart ci siamo fatti una pennica fantastica al Gods con gli
> stratovarius...;P
Si anch'io, all'ombra del mixer, poi ho avuto la malaugurata idea di
alzarmi con gli helloween....che delusione!


title: Combo a transistor: Laney? Peavey? Altro?

author: Murderface

text:
Buongiorno a tutti! (so cosa state pensando: "COME CAZZO può essere
sveglio a quell'ora della DOMENICA?")
Ho un quesito da proporvi. Nel mio gruppo metalz (i Blindness, quelli di
cui tempo fa vi ho ventilato il Maispeis) si comincia a parlare di farsi
una backline propria, in modo da poter suonare per locali in maniera più
"seria". La mia prima idea era quella di prendere un finale a transistor
e una 2x12 da due lire (es. la mitica harley benton); poi ho dato
un'occhiata in giro, e ho visto che tra i 200 e i 300 euro ci sono dei
combetti 1x12 che arrivano a 65 o 80W, già sufficienti per piccole
applicazioni live.
Escludo a malincuore le valvole, per due motivi: userò soprattutto il
PodXT live direttamente nel loop effetti, e sperimentalmente so che suona
meglio coi transistor. Dopodichè, sono pur sempre ancora uno studentello
squattrinato, e se una valvola mi rimane a terra, per me non è molto
facile dire "lo porto a rivalvolare, spendo 100 euri ed è come nuovo".
Dunque mi rimane la via del FET. Due modelli che ho visto in giro:
- Laney LV100: credo erede della tecnologia tubefusion, 65W, due canali,
un cono celestion, costruzione molto robusta. Su Youtube hanno messo dei
sèmpol, ma ci suonano solamente tamarrate, ergo ho potuto solo capire che
ha una buona "crema" in distorsione. Però, vista la marca, si difenderà
presumibilmente anche sul clean.
- Peavey Bandit 112: 80W, anche lui emula le valvole, due canali con
diverse possibilità timbriche, cono assolutamente anonimo ma di peavey ci
si può anche fidare. Io mi ricordo di un Bandit 65 degli anni '80, che è
e rimane nella mia memoria come il miglior amp a transistor da me mai
provato; però non so se questa nuova serie cino-nippo-indo regge anche
minimamente il confronto.
Dopo questa sbrodolata, io sarei orientato sul Laney... opinioni? Altri
modelli che potrei prendere in considerazione? Fender frontman? Crate?
Randall?


author: ansris

text:
io ho sentito diversi Peavey e a mio parere non sono niente male!

guarda un po
qua
 se
ti può interessare!

Ciao

--
www.mondoeffettistica.it
http://www.myspace.com/ansris77


author: Erik

text:
Murderface ha scritto:
> Buongiorno a tutti! (so cosa state pensando: "COME CAZZO può essere
> sveglio a quell'ora della DOMENICA?")
LOL
In realtà mi sto auto-ponendo anch'io la stessa domanda, dato che
stanotte alle 4 ero ancora in piedi :|
> Ho un quesito da proporvi. Nel mio gruppo metalz (i Blindness, quelli di
> cui tempo fa vi ho ventilato il Maispeis)
...ora stanno tutti più freschi :D
> Escludo a malincuore le valvole, per due motivi: userò soprattutto il
> PodXT live direttamente nel loop effetti, e sperimentalmente so che suona
> meglio coi transistor.
Guarda, IMHO non è detto. Ho avuto il Pod Xt Live, devo dire che su
certi combo "suonava bene", su altri "suonava male" (il problema
principale era l'eccessiva "acidità" del suono), indipendentemente da
cosa fossero.
Questo fatto del "sui transistor suona meglio" in effetti l'ho sentito
dire da diverse persone, anche per altri prodotti analoghi... IMHO è
tutto relativo, non c'è una regola generale, va da combo a combo. Per
esempio avevo provato la Gt-8 su un Laney VC-30 (valvolare) e suonava
bene, su un Fender FM65R (transistor) suonava una monnezza.
Molto probabilmente tu hai provato l'Xt Live su un numero maggiore di
"combi" rispetto a quanti ne abbia provati io, e i risultati ti hanno
portato a formulare questa regola...
Se la tua intenzione è di utilizzare praticamente sempre il Pod Xt Live
nel return di un combo, io ti consiglierei di... comprare il combo in
funzione di come suona con il Pod! Ovvero portati dietro l'Xt Live e
"appiccialo" al return del combo (sperando che nel negozio di turno te
lo lascino fare), se il risultato ti piace prendi e porta a casa (fosse
anche un transistor marca "Caz"), se no continua la ricerca.
Oltre a Peavey e Laney, prova anche qualche Randall (sempre transistor).
--
*Erik*
NON SONO UN UTENTE DI
SONICBANDS.IT
ma sono un orgoglioso frequentatore di it.arti.musica.strumenti.chitarra


text:
Il Sun, 18 May 2008 09:25:31 +0200, ansris ha scritto:
> io ho sentito diversi Peavey e a mio parere non sono niente male!
>
> guarda un po qua se ti puň interessare!
>
>
Occhio a non postare in HTML! ;)
Cmq grazie della segnalazione, non credevo che i Peavey usati arrivassero
a prezzi cosě bassi... sono solo terribilmente brutti, perň se suonano
come si deve fanno al caso mio.


text:
Il Sun, 18 May 2008 09:30:16 +0200, Erik ha scritto:
> Questo fatto del "sui transistor suona meglio" in effetti l'ho sentito
> dire da diverse persone, anche per altri prodotti analoghi... IMHO è
> tutto relativo, non c'è una regola generale, va da combo a combo. Per
> esempio avevo provato la Gt-8 su un Laney VC-30 (valvolare) e suonava
> bene, su un Fender FM65R (transistor) suonava una monnezza. Molto
> probabilmente tu hai provato l'Xt Live su un numero maggiore di "combi"
> rispetto a quanti ne abbia provati io, e i risultati ti hanno portato a
> formulare questa regola...
La mia regola è stata desunta non tanto dai combi, quanto dalle testate:
il suono migliore che io abbia mai ottenuto in sala prove è stato con
una... valvestate a 100 watt messo a palla! Su certe supertestate
valvolari (come la mitica Mesa Rectal Verb che hanno alla Noisefactory di
milano) invece suona una latrina, con bassi esagerati e molto impastati.
Dunque, IMHO il modo migliore per farlo suonare è trovare un ampli
"freddo", mentre i combetti a valvola caldi e cremosi sarebbero una
goduria da soli, ma con il multieffetto impasterebbero tutto.


text:
Il Sun, 18 May 2008 07:39:58 +0000, Murderface ha scritto:
> è stato con
> una... valvestate a 100 watt messo a palla!
  ^^^^^
Effetto domenica mattina, i siori mi scusino.


text:
> Dopo questa sbrodolata, io sarei orientato sul Laney... opinioni? Altri
> modelli che potrei prendere in considerazione? Fender frontman? Crate?
> Randall?
>
[cut]
Ben alzato!!!
Mi faccio gli affari tuoi un' attimino :-)
1) Mettere il POD XT Live nel send return di un' ampli è una bestemmia. Il
segnale che esce dal Send è nettamente più alto di quello della chitarra e
ti può dare problemi di saturazione che nel digitale si manifesta con
antipatici crepitii oltre ad essere segnalato sul display. A maggior ragione
se usi i distorsori NON vanno messi nella linea effetti...idem per i
compressori. Detto ciò io uso l' XT Live nell' ingresso clean dell' ampli
senza le SIM e il risultato è ottimo, devi ovviamente selezionare la
destinazione "Combo front". L' ampli è un Fender (a transistor :-) e ti
posso garantire che il suono è nettamente migliore della corrispondente Sim
messa nell' impianto voce e fa la sua porca figura.
2)Per quanto riguarda il discorso Valvole vs Transistor la penso come te. Il
mio ampli ha più di 20 anni ed è ancora li senza che gli abbia speso una
lira.
3)Un solid state che dicono che suoni bene è il Tech21 Trademark 60. E'
anche "midizzabile" tramite un' accrocchio che si compra a parte.
Personalmente non l' ho mai sentito ma i sample sono (come al solito)
accattivanti.
4) Se usi un combetto con un cono solo ti consiglio di comprarti/farti una
cassa 1x12 closedback che è molto pratica e aggiunge un po' di botta che nel
tuo genere serve sempre oltre a darti un fronte sonoro più ampio.
Marco


text:
Il Sun, 18 May 2008 09:42:26 +0200, fenderpassion61 ha scritto:
> 1) Mettere il POD XT Live nel send return di un' ampli č una bestemmia.
> Il segnale che esce dal Send č nettamente piů alto di quello della
> chitarra e ti puň dare problemi di saturazione che nel digitale si
> manifesta con antipatici crepitii oltre ad essere segnalato sul display.
> A maggior ragione se usi i distorsori NON vanno messi nella linea
> effetti...idem per i compressori. Detto ciň io uso l' XT Live nell'
> ingresso clean dell' ampli senza le SIM e il risultato č ottimo, devi
> ovviamente selezionare la destinazione "Combo front". L' ampli č un
> Fender (a transistor :-) e ti posso garantire che il suono č nettamente
> migliore della corrispondente Sim messa nell' impianto voce e fa la sua
> porca figura.
....eh?!? :P
Io ho sempre sperimentato il problema contrario: crepitii e puliti molto
poco dinamici se lo mettevo nell'ingresso, pressochč con qualunque ampli,
mentre nel return effetti sfruttavo solo il finale, e moderando
opportunamente l'output della pedaliera avevo un suono simile a quello
delle simulazioni, perň ulteriormente "scaldato" dai coni della cassa.
Poi, nulla mi vieta di sperimentare con il mio combetto, una volta che
l'avrň comprato; magari scopro trucchi che nemmeno mi immaginavo.
...e sě, mi ero dimenticato dei Tech21: probabilmente suonano come i
SansAmp, e il SansAmp č una bomba, dunque per un sillogismo aristotelico
dovrei davvero farci un pensierino; perň credo che i prezzi siano un po'
piů alti. Grazie cmq dei suggerimenti.


text:
"Murderface" <
io....@mangia.re
> ha scritto nel messaggio
news:7eRXj.47951$o06....@tornado.fastwebnet.it...
> Il Sun, 18 May 2008 09:42:26 +0200, fenderpassion61 ha scritto:
>
>> 1) Mettere il POD XT Live nel send return di un' ampli è una bestemmia.
>> Il segnale che esce dal Send è nettamente più alto di quello della
>> chitarra e ti può dare problemi di saturazione che nel digitale si
>> manifesta con antipatici crepitii oltre ad essere segnalato sul display.
>> A maggior ragione se usi i distorsori NON vanno messi nella linea
>> effetti...idem per i compressori. Detto ciò io uso l' XT Live nell'
>> ingresso clean dell' ampli senza le SIM e il risultato è ottimo, devi
>> ovviamente selezionare la destinazione "Combo front". L' ampli è un
>> Fender (a transistor :-) e ti posso garantire che il suono è nettamente
>> migliore della corrispondente Sim messa nell' impianto voce e fa la sua
>> porca figura.
>
> ....eh?!? :P
> Io ho sempre sperimentato il problema contrario: crepitii e puliti molto
> poco dinamici se lo mettevo nell'ingresso, pressochè con qualunque ampli,
> mentre nel return effetti sfruttavo solo il finale, e moderando
> opportunamente l'output della pedaliera avevo un suono simile a quello
> delle simulazioni, però ulteriormente "scaldato" dai coni della cassa.
> Poi, nulla mi vieta di sperimentare con il mio combetto, una volta che
> l'avrò comprato; magari scopro trucchi che nemmeno mi immaginavo.
L' XT Live è una bestia strana...quello che trovo assurdo è avere un bel
combo (ne esistono) e non sfruttarne la sezione Preamp che da la maggior
parte del contributo tonale al suono. Parlo di BUON combo naturalmente. IL
mio negli anni '80 lo pagai 1.150.000 £ ...e si sente. Detto questo ho preso
ad usare l' XT Live come un normale multieffetto spegnendo le SIM e usando i
distorsori eco etc e mi sono reso conto che hai a diposizione un suono
"Vero". Le Sim, che sono molto approssimative,  le ritengo utili in caso di
emergenza in un impianto voce o per registrare senza troppi scazzi anche se
un' ampli ben microfonato è sempre meglio :-). Quando le senti da sole
sembrano belle ma quando parte il resto del gruppo sei finito!!!
Naturalmete i pedalini veri sono migliori ma perdi notevolmente in
versatilità e spendi molti più soldi.
Marco.
>
> ...e sì, mi ero dimenticato dei Tech21: probabilmente suonano come i
> SansAmp, e il SansAmp è una bomba, dunque per un sillogismo aristotelico
> dovrei davvero farci un pensierino; però credo che i prezzi siano un po'
> più alti. Grazie cmq dei suggerimenti.
>


author: Lucas

text:
"Murderface" <
io....@mangia.re
> ha scritto nel messaggio
news:QVPXj.47920$o06....@tornado.fastwebnet.it...
> Dopo questa sbrodolata, io sarei orientato sul Laney... opinioni? Altri
> modelli che potrei prendere in considerazione? Fender frontman? Crate?
> Randall?
Guarda, ti do un parere che forse c'entra poco visto il tuo genere. Tempo fa
mi ero impallinato con il Vox valvetronix, e provandolo č davvero carino
come ampli, con in piů parecchie simulazioni e semivalvolare, imitava a
dovere una decina di ampli, sempre nei limiti di un ampli a modelli. Questo
era orientato su suoni rock, e non era male, ma ci dovrebbe essere una
versione chiamata XL con suoni piů moderni/pesanti che potrebbe fare al caso
tuo.. Ho avuto anche modo di suonare qualche H&K in giro per queste salette
e non erano male, ma non ricordo affatto i modelli.


author: Rev. Cleophus James

text:
Murderface ha scritto:

Il nuovo Laney a transistor non lo conosco, ma so che i Peavey si
difendono molto bene.
Qualche sera fa provai una testa XXL (transistor) davvero molto bella.
In ogni caso, parlando di FET, c'è in vendita un gran bel Marshall
Mosfet Lead 100 sul mercatino (e mi pare anche su Accordo) per 200
euro. Mettici sotto una 2x12" (Harley Benton andrà benissimo), un
jackhammer davanti e vivi felice.
--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"So tonight I’ll ask the stars above how did I ever win your love?
What did I do, what did I say to turn your angel eyes my way? " (J. Hiatt)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana


title: Configurazioni pickup tono/volume

author: Domingo

text:
Fra le varie configurazioni possibili le più diffuse per le chitarre a due pu vi è quella a due pot volume e due pot tono. vi è poi quella che prevede un solo pot volume e uno per il tono cui va aggiunto lo schema (più diffuso sulle Gretsch che sulle Gibson) di un pot volume per ogni pickup più un solo pot tono e un pot master volume. Queste configurazioni più o meno le condivido tutte nel senso che ciascuna di esse ha un suo perché. Quella che capisco meno è invece quella diffusa sulle chitarre a tre sc che prevede un solo volume e due toni: a me pare che avere due controlli di tono sia superfluo mentre preferirei avere un controllo di volume separato per il pu al manico e quello al ponte per miscelare i due suoni... voi che ne dite...?
--
Domingo
domingo at musicoff dot com
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


title: Configurazioni pickup tono/volume

author: *~Alberto~*

text:
Domingo ci ha detto :
> controlli di tono sia superfluo mentre preferirei avere un controllo di
> volume separato per il pu al manico e quello al ponte per miscelare i due
> suoni... voi che ne dite...?
Che di solito queste chitarre hanno 3pu, perciò servirebbero 3
controlli di volume, avendone solo 2 le combinazioni 2 e 4 potrebbero
risultare molto sbilanciate,
perciò IMHO meglio uno con i due toni
--
Ciao Alberto


title: Configurazioni pickup tono/volume

author: asdy

text:
"Domingo"  ha scritto
> voi che ne dite...?
che tu sei un raffinato jazzista.
Il metodo Yngwie e' il migliore: un volume; niente toni; pick up al manico o
al ponte. Pochi problemi, tanta sostanza :)


title: Configurazioni pickup tono/volume

author: Kaleydos

text:
Domingo ha scritto:
> Fra le varie configurazioni possibili le più diffuse per le chitarre a due
pu vi è quella a due pot volume e due pot tono. vi è poi quella che prevede un
solo pot volume e uno per il tono cui va aggiunto lo schema (più diffuso sulle
Gretsch che sulle Gibson) di un pot volume per ogni pickup più un solo pot
tono e un pot master volume. Queste configurazioni più o meno le condivido
tutte nel senso che ciascuna di esse ha un suo perché. Quella che capisco meno
è invece quella diffusa sulle chitarre a tre sc che prevede un solo volume e
due toni: a me pare che avere due controlli di tono sia superfluo mentre
preferirei avere un controllo di volume separato per il pu al manico e quello
al ponte per miscelare i due suoni... voi che ne dite...?
effettivamente non si capisce cosa si era fumato il buon Leo; la
configurazione Tele è esemplarmente razionale ed efficace: due p.u., un
tono master e un volume master.
La strato invece non si capisce; perchè mettere per forza tre manopole?
Mettine due come sulla Tele. Oppure 4, un volume master e un tono ogni p.u.
E se proprio devo sacrificare un p.u. e  non mettergli il tono, perchè
scegliere proprio quello al ponte, che essendo il più tagliente ne avrebbe
più bisogno?
Una cosa che non ho mai capito comunque è perchè su alcune strato il p.u.
al ponte passa dal tono (del p.u. al centro) e su altre no.
Boh, fatto sta che la storia della musica è stata scritta con questa
configurazione stramba; certo che però sti dubbi vi vengono solo a voi
jazzisti, nè? :-PPP
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Configurazioni pickup tono/volume

author: maurosteen

text:
> Una cosa che non ho mai capito comunque è perchè su alcune strato il p.u.
> al ponte passa dal tono (del p.u. al centro) e su altre no.
Sulla mia standard il pu al ponte passa per il tono (in comune con il pu del
centro) ed effettivamente è una cosa troppo comoda soprattutto quando vuoi
un suono meno tagliente e più "rotondo".


title: Configurazioni pickup tono/volume

text:
""Kaleydos "" <t...@voi.noi> ha scritto nel messaggio
news:i7t6ic$td9$1...@news.newsland.it...
> Domingo ha scritto:
>
>> Fra le varie configurazioni possibili le piů diffuse per le chitarre a
>> due
> pu vi č quella a due pot volume e due pot tono. vi č poi quella che
> prevede un
> solo pot volume e uno per il tono cui va aggiunto lo schema (piů diffuso
> sulle
> Gretsch che sulle Gibson) di un pot volume per ogni pickup piů un solo pot
> tono e un pot master volume. Queste configurazioni piů o meno le condivido
> tutte nel senso che ciascuna di esse ha un suo perché. Quella che capisco
> meno
> č invece quella diffusa sulle chitarre a tre sc che prevede un solo volume
> e
> due toni: a me pare che avere due controlli di tono sia superfluo mentre
> preferirei avere un controllo di volume separato per il pu al manico e
> quello
> al ponte per miscelare i due suoni... voi che ne dite...?
>
>
>
>
> effettivamente non si capisce cosa si era fumato il buon Leo; la
> configurazione Tele č esemplarmente razionale ed efficace: due p.u., un
> tono master e un volume master.
> La strato invece non si capisce; perchč mettere per forza tre manopole?
> Mettine due come sulla Tele. Oppure 4, un volume master e un tono ogni
> p.u.
> E se proprio devo sacrificare un p.u. e  non mettergli il tono, perchč
> scegliere proprio quello al ponte, che essendo il piů tagliente ne avrebbe
> piů bisogno?
> Una cosa che non ho mai capito comunque č perchč su alcune strato il p.u.
> al ponte passa dal tono (del p.u. al centro) e su altre no.
>
>
> Boh, fatto sta che la storia della musica č stata scritta con questa
> configurazione stramba; certo che perň sti dubbi vi vengono solo a voi
> jazzisti, nč? :-PPP
>
>
>
> --
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
>
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it
>
>
La configurazione a 2 pick-up 1 volume e 1 tono č semplificativa e veloce,
meno versatile. In effetti 3 pick-up possono affrire tante combinazioni, ma
sul palco quando devi smanettare.... Poi i jazzisti dovrebbero conoscere la
Gibson ES Switch Master del '59: 3 Pu ognuno 1 tono e 1 volume = 6 manopole
+ un selettore, ci voleva la dea Kalě!
fab


title: Configurazioni pickup tono/volume

text:
"F.Sagoni" <f.sa...@ehm.itte> ha scritto nel messaggio news:oeqoo.101262$Ua.2...@twister2.libero.it...
> La configurazione a 2 pick-up 1 volume e 1 tono è semplificativa e veloce,
> meno versatile. In effetti 3 pick-up possono affrire tante combinazioni, ma
> sul palco quando devi smanettare.... Poi i jazzisti dovrebbero conoscere la
> Gibson ES Switch Master del '59: 3 Pu ognuno 1 tono e 1 volume = 6 manopole
> + un selettore, ci voleva la dea Kalì!
Vero... ma quello strumento era forse più pensato per la musica country/blues che per il jazz, non mi viene in mente nessun jazzista che l'abbia utilizzata. Toto Savio ne aveva una
http://www.youtube.com/watch?v=uTXoxwRQJCQ



title: Configurazioni pickup tono/volume

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:i7tcmo$koh$1...@speranza.aioe.org...




La usava Steve Hove, e pochi altri sicuramente. Per il jazz neanche io ne so
nulla, non me ne intendo, pensavo alle caratteristiche. A dire la verità la
notai la prima volta su un libro.


title: Aiuto Finale

author: Thomas Anderson

text:
Il mio problema e il seguente:
Posseggo 1 V-Amp e un cono da 10 Watt salvato da un vecchio ampli, ma
naturalmente i due elementi non possono essere collegati insieme cosi devo
costruire una specie di cassa amplificata aggiungendo un non so quale
circuito fra il V-Amp e il cono che svolga la funzione di finale di potenza.
Bè se non l'avete capito da come ho "spiegato" ve lo dico chiaramente non so
che cavolo devo fare che mi consigliate?
Posso costruire da solo (e Come?) un finale in modo da poter collegare
V-amp---->Finale---->Cassa


title: Aiuto Finale

author: Satch

text:
"Thomas Anderson" <
theunf...@genie.it
> ha scritto nel messaggio
news:acmdhv$luc$1...@serv1.albacom.net...
> Il mio problema e il seguente:
>
> Posseggo 1 V-Amp e un cono da 10 Watt salvato da un vecchio ampli, ma
> naturalmente i due elementi non possono essere collegati insieme cosi devo
> costruire una specie di cassa amplificata aggiungendo un non so quale
> circuito fra il V-Amp e il cono che svolga la funzione di finale di
potenza.
Si puoi.
Il finale in se non ti costa neanche tanto costruirlo, quello che costa è il
trasformatore.
Ti conviene cmq, se intendi usarlo col vamp, farti un finale di tipo hifi
(magari in classe A...).
A proposito: dove ci suoneresti con 10w?
Ciao,
S.
*****************************************************
Droplets of "yes" and "no"
In an ocean of "maybe"
From the bottom, it looks like a steep incline
From the top, another downhill slope of mine
Indecision clouds my vision
Because I'm somewhere in between
My life is falling to pieces
Somebody put me together
*****************************************************


title: Aiuto Finale

author: Stefano Mainardi

text:


Hai un'idea dell'elettronica o è la prima volta che ti ci metti? Se è
la seconda che ho detto penso che ti convenga lasciar perdere tutto in
partenza, o chiedere ad un amico che ha un po' di esperienza.
Altrimenti ci sono anche dei kit da montare con dei finalini da
8/10/20 W (mi pare di ricordare di averli visti in qualche negozio di
elettronica)
Ciao
Stefano
*********************************
Stefano Mainardi
Acoustics Research Group
University of Ferrara
V. Saragat, 1
44100 Ferrara
Italy
Tel
+39-0532-974877
Fax
+39-0532-293863
E-mail
smai...@ing.unife.it
*********************************


title: Bonamassa ieri a PT

author: Godzilla

text:
Ciao a tutti.
Ieri sono andato a PT specificatamente per Joe Bonamassa...che per ritardi
dell' aereo che lo portava a noi ha suonato a mezzanotte invece che alle 10.
Intanto ho dovuto subire Joe Cocker, e poi il Joe dopo due blues rock
mozzafiato si č buttato sul cantautorato e sui virtuosismi ad effetto.....
che delusione!!!!!!!!
Anche Jeff Healey si bruciň cosě la carriera....
Godzilla.


title: Bonamassa ieri a PT

author: TomPauls

text:
Joe Cocker è stato un grande.
Ha 63 anni e graffia ancora... Niente da dire secondo me.
Bonamassa ha sinceramente fatto i "soliti" fraseggi blues... e non mi
è piaciuto molto. Ho gradito Andy J Forrest come freschezza sonora e
abilità all'armonica.... Lui aveva un buon chitarrista pure...
CIAO
On 16 Lug, 11:09, "Godzilla" <
passaglia.mauri...@libero.it
> wrote:
> Ciao a tutti.
> Ieri sono andato a PT specificatamente per Joe Bonamassa...che per ritardi
> dell' aereo che lo portava a noi ha suonato a mezzanotte invece che alle 10.
> Intanto ho dovuto subire Joe Cocker, e poi il Joe dopo due blues rock
> mozzafiato si è buttato sul cantautorato e sui virtuosismi ad effetto.....
> che delusione!!!!!!!!
> Anche Jeff Healey si bruciò così la carriera....
> Godzilla.


title: Bonamassa ieri a PT

author: Buonoz

text:
"TomPauls" <
fend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1184586142.4...@m3g2000hsh.googlegroups.com...
>Ho gradito Andy J Forrest come freschezza sonora e
>abilità all'armonica.... Lui aveva un buon chitarrista pure...
Grande Andy: ha sempre avuto chitarristi bravissimi!
:)


title: Jim Reed - la smettiamo di sparare cazzate?

text:
Vergognatevi, siete peggio delle fighe dal parrucchiere... ;-)
Io intanto mi godo la mia THR alla faccia vostra...e con i soldi che avanzo
mi prendo una camionata di roba (o un'altra chitarra). Tiè ;-)
Saluti
Blue
p.s. Quando arriverà la mia JR toglierò cmq la targhetta "made in italy"
(sempre che ci sia) in modo da sentirmi apposto con la coscienza...siete
contenti?


author: Donato

text:
> Vergognatevi, siete peggio delle fighe dal parrucchiere... ;-)
Beato te...al parruchiere sotto casa mia ci vanno solo i mostri del
quartiere...niente fighe..
>
> Io intanto mi godo la mia THR alla faccia vostra...e con i soldi che
avanzo
> mi prendo una camionata di roba (o un'altra chitarra). Tiè ;-)
Beato te.
Ho sempre invidiato dei chitarristi che si accontentano con poco.
Se io avessi questa disposizione sarei anch'io piu' ricco, ma sono esigente,
e questo mi frega...sigh...
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
"Donato" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:194Z177Z126Z27Y...@usenet.libero.it...
> Beato te.
>
> Ho sempre invidiato dei chitarristi che si accontentano con poco.
>
> Se io avessi questa disposizione sarei anch'io piu' ricco, ma sono
esigente,
> e questo mi frega...sigh...
Non si chiama esigenza la tua...si chiama in un altro modo...ma non te lo
dico per non offenderti ;-)
Evidentemente parli per sentito dire visto che una THR non l'hai mai
suonata...
Ciao
Blue


author: Bolo

text:
> Io intanto mi godo la mia THR alla faccia vostra...e con i soldi che
avanzo
> mi prendo una camionata di roba (o un'altra chitarra).
"altra" ??  :-)))


text:
> Non si chiama esigenza la tua...si chiama in un altro modo...ma non te lo
> dico per non offenderti ;-)
Non mi offendo. mah ti dico una cosa...anch'io quando vado in autostrada con
mia Fiat Uno di 10 anni fa penso che tutti quelli che mi superano con le
BMW, Audi e simile sono froci, figli di papa' e teste di cazzo... ma questo
si chiama consolazione del povero...
...psicologia per principianti.
> Evidentemente parli per sentito dire visto che una THR non l'hai mai
> suonata...
E invece no.
Sono uno di quelli che e' stato interpellato per primo a Milano per provare
queste "fantastiche" chitarre "Made in Italy".
Ho provato al Tele, la E1, la Les Paul con i P90 e poi nel negozio Prina 2
simil Strato.
Oppinione fatta: chitarre economiche con vari diffetti di assemblaggio e
finitura.
Suono decisamente "cheap" come d'altronde sono queste chitarre..
Le Samick, Cort ed anche le Eko le ho trovate piu' consistenti, piu' belle e
con una timbrica migliore.
Poi se tu non sei d'accordo, de gustibus.
E poi... il signore di Campobasso che ci prende tutti per fessi con il suo
"marketing" mi ha proprio fatto girare il mandolino...
Senza polemica..eh? ;-)



text:
"Donato" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:194Z177Z126Z27Y...@usenet.libero.it...
> Le Samick, Cort ed anche le Eko le ho trovate piu' consistenti, piu'
belle e
> con una timbrica migliore.
Ma le Cort non mi sembrano tanto economiche, o ti riferisci ad una
serie particolare?
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz
ICQ# 74281872


text:
> Ma le Cort non mi sembrano tanto economiche, o ti riferisci ad una
> serie particolare?
Mi metti in difficolta, le ho provate quasi un' anno fa'.
Ho la fortuna che sotto caso ho un negozio di strumenti musicali pieno di
chitarre dove la piu' costosa e' una Fender Strato messicana.
Ho provato una Cort simil Stratocaster, costava intorno ai 400 euro.
Simile alla Yamaha Pacifica della stessa fascia.
Ottime chitarre per principianti/hobbisti senza grossi impegni di palco e
registrazione.
La differenza fondamentale della produzione orientale "firmata" e la
consistenza della qualita' e l'assemblaggio fatto a regola.
Poi, i componenti li paghi quello che valgono.



text:
Correzione! Stavo ascoltando mia moglie mentre scrivevo... (errore grave!)

La differenza fondamentale della produzione orientale "firmata" e la
produzione "no name" (o "name appicicato"...Jim Reed incluso) e' la
consistenza della qualita' e l'assemblaggio fatto a regola. La precisione e'
una carateristica molto orientale.



text:
"Donato" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:194Z177Z126Z27Y...@usenet.libero.it...
>
> > Non si chiama esigenza la tua...si chiama in un altro modo...ma non te
lo
> > dico per non offenderti ;-)
>
> Non mi offendo. mah ti dico una cosa...anch'io quando vado in autostrada
con
> mia Fiat Uno di 10 anni fa penso che tutti quelli che mi superano con le
> BMW, Audi e simile sono froci, figli di papa' e teste di cazzo... ma
questo
> si chiama consolazione del povero...
>
> ...psicologia per principianti.
IMHO il tuo è un approccio un pò sbagliato. Visto che parli di Audi e
Bmw...Con la mia Audi del cazzo sono stato preso per il culo due volte, ero
convinto di comprare una macchina che non si spacca mai, che tiene il valore
(come direbbero gli esterofili, non come una fiat!) ecc ecc ed invece è una
chiavica. Preso per il culo all'acquisto (la paghi il doppio delle altre) e
presa per il culo dopo l'acquisto con i pezzi di ricambio che costano 3
volte tanto.
Invidio mio fratello che invece si è preso un'alfa 156 spendendo molto meno
ma avendo molto di +.
Tutto questo esempio automobilistico per dire che se un prodotto costa di
meno non significa che faccia schifo o che sia per principianti.
Queste cose le pensa solo chi ha bisogno di dimostrare qualcosa...tipo il
fatto di avere la "paletta firmata" o i 4 anelli sulla calandra ;-)
Penso sia una malattia...è esattamente quello che succede alla stragrande
maggioranza della gente che compra vetture tedesche spendendo una fortuna...
Ci si preoccupa tanto di giustificare il proprio acquisto (economicamente
assurdo) infangando l'immagine dei marchi concorrenti con rapporto
qualità/prezzo nettamente favorevole...
Ho speso 80 milioni di lire per un'audi che mi fa 2km/h in + dell'alfa che
ne costa 55 milioni a parità di accessori...che culo...
Con qualche adattamento questo discorso può valere anche per le chitarre...
> > Evidentemente parli per sentito dire visto che una THR non l'hai mai
> > suonata...
>
> E invece no.
E invece SI visto che hai appena detto di averle provate tutte tranne la
THR...per me la THR suona molto bene (se vogliamo dirla tutta è quella che
costa di +, quasi il doppio).
Tengo cmq a precisare che non ho detto che suona meglio di altre chitarre o
meglio della tua strato o della tua LP...ho detto solo che per quello che
costa (poco) è ottima e suona bene...ci vuole tanto per capirlo?
> E poi... il signore di Campobasso che ci prende tutti per fessi con il suo
> "marketing" mi ha proprio fatto girare il mandolino...
Questo è un'altro discorso...e sono d'accordo con te.
Saluti
Blue


text:
> IMHO il tuo è un approccio un pò sbagliato.
Mica tanto. Sono il primo a cercare il migliore rapporto qualita'/prezzo
perche' non ho soldi da buttare via...no...no li ho proprio. :-))
Quindi, quando cerco una macchina nuova (guarda caso , sono in cerca proprio
adesso) cerco una macchina molto affidabile, con costi di manutenzione
bassi, con un prezzo che mi potrei permettere. La elemento "figo" non
c'entra proprio. MAH...se faccio uno sforzo di immaginazione e immagino me
stesso con un stipendio alto, e tutti i problemi legati ai soldi risolti, mi
vorrei trattare MOLTO bene. Quindi andrei su chi mi da di piu'. Il costo in
piu' si paga per lo status, ma anche per la commodita' in piu', e il fatto
che ti trattano un po' meglio quando hai sborasato tanto denaro per una
macchina... (parlo di BMW).
Torniamo alle chitarre. Ho deciso mai' piu' di comprare una chitarra nuova
industriale, e sono fermamente convinto che in Italia le Fender e
specialmente le Gibson hanno un rapporto qualita'/prezzo pessimo. Tutte le
mie chitarre me le faccio fare oppure assemblare da componenti che ho
scelto. Cosi ho la chitarra che voglio. E mi costa di meno in proprzione
alla qualita'.
Penso anche che le chitarre di produzione orientale (Samick, Cort, Yamaha
ecc.) hanno un rapporto qualita' prezzo veramente buono e vorrei aver avuto
la possibilita' di imaprare a suonare con una chitarra del genere quando ero
aspirante.
Siamo d'accordo su tutta la linea, vedi.
Quello che non mi va del Signor Ianotti e il fatto che ha presentato le sue
"opere" come "meglio delle Fender", "di liuteria italiana" tramite vari
spammers presenti anche in questo NG e su
accordo.it
Ho trovato vari diffetti sui modelli che avevo provato, e non si avicinavano
neanche alla qualita' dei marchi orientali delle grosse case : Epiphone,
Fender Mexico, Schecter ecc.
Io saro' il primo a comprare una Les Paul Tokai o Agile, ma dal Sig.
Ianotti, raccontapalle non compro NIENTE!
Non solo usa modi scorretti di pubblicita' ma i suoi prodotti sono scadenti,
perche' asseblati da lui con evidente poca cura.
Forse mi faro' del amle e andro a provare la chitarra vietnamita che hanno a
Musicgallery, cosi' ti faro sapere le mie impressioni. Tanto, e' la stessa
no?
Saluti,
Donato



text:
"Blueb@ck" <blue...@MANZOtin.it> ha scritto nel messaggio
news:%%mxa.108251$3M4.2...@news1.tin.it...
> p.s. Quando arriverà la mia JR toglierò cmq la targhetta "made in italy"
> (sempre che ci sia) in modo da sentirmi apposto con la coscienza...siete
> contenti?
Infatti: una chitarra con pezzi provenienti dalla Cina ed assemblata
velocemente in una campagna italiana, non mi sembra "Made in Italy".


text:
"Donato" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:194Z177Z126Z27Y...@usenet.libero.it...
> Quindi, quando cerco una macchina nuova (guarda caso , sono in cerca
proprio
> adesso) cerco una macchina molto affidabile, con costi di manutenzione
> bassi, con un prezzo che mi potrei permettere. La elemento "figo" non
> c'entra proprio. MAH...se faccio uno sforzo di immaginazione e immagino me
> stesso con un stipendio alto, e tutti i problemi legati ai soldi risolti,
mi
> vorrei trattare MOLTO bene. Quindi andrei su chi mi da di piu'. Il costo
in
> piu' si paga per lo status, ma anche per la commodita' in piu', e il fatto
> che ti trattano un po' meglio quando hai sborasato tanto denaro per una
> macchina... (parlo di BMW).
Guarda...per quanto riguarda Audi ti dico che non ti da niente di più delle
altre auto della categoria se non lo status simbol...anzi in alcuni casi ti
trovi ad avere di meno in termini di abitabilità, comfort e gadget. Anche in
questo caso evidentemente parli per sentito dire. Il trattamento poi, in
alcuni casi, è veramente eccezionale ;-)
Leggevo su quattroruote di un cliente addirittura denunciato dall'Audi per
aver diffamato un modello (ha chiesto spiegazioni alla rivista per delle
continue rotture...).
Quindi il marchio non sempre è sinonimo di qualità, correttezza e
trasparenza. Boh, sarò io deluso dal marchio ma questo è quello che penso.
> Torniamo alle chitarre. Ho deciso mai' piu' di comprare una chitarra nuova
> industriale, e sono fermamente convinto che in Italia le Fender e
> specialmente le Gibson hanno un rapporto qualita'/prezzo pessimo. Tutte le
> mie chitarre me le faccio fare oppure assemblare da componenti che ho
> scelto. Cosi ho la chitarra che voglio. E mi costa di meno in proprzione
> alla qualita'.
Ok, allora siamo d'accordo al 100%, una chitarra di liuteria è nettamente
superiore anche per il solo fatto che decidi tu come farla...è meglio per
forza.
Non puoi confrontare una JR con una di liuteria. Hand Made non vuol dire di
Liuteria.
> Penso anche che le chitarre di produzione orientale (Samick, Cort, Yamaha
> ecc.) hanno un rapporto qualita' prezzo veramente buono e vorrei aver
avuto
> la possibilita' di imaprare a suonare con una chitarra del genere quando
ero
> aspirante.
> Siamo d'accordo su tutta la linea, vedi.
Già, anch'io...pensa che ho imparato a suonare la chitarra con una tavola di
compensato con le corde (e neanche tutte 6) ;-)
> Quello che non mi va del Signor Ianotti e il fatto che ha presentato le
sue
> "opere" come "meglio delle Fender", "di liuteria italiana" tramite vari
> spammers presenti anche in questo NG e su
accordo.it
Di questo non ne abbiamo la certezza...è semplicemente gente che ha scritto
su internet le proprie impressioni.
Una persona di queste la conosco e non è certo di Boiano (sarà almeno a
600Km di distanza) non ha contatti con la JR e non si chiama nemmeno Gaetano
quindi...
Il fatto che sia apparso su Accordo il famoso articolo Jim Leo 1-0 (o una
roba simile) può dar fastidio lo so...ma in fin dei conti c'è anche una
recensione su Chitarre dove Leonardo Petrucci (liutaio e chitarrista) parla
di "eccellenti qualità timbriche e costruttive supportate da un accattivante
rapporto qualità-prezzo". Cos'è uno spammer anche lui? O forse non capisce
niente di chitarre?
Ma tu ne sai sicuramente più di lui...
> Ho trovato vari diffetti sui modelli che avevo provato, e non si
avicinavano
> neanche alla qualita' dei marchi orientali delle grosse case : Epiphone,
> Fender Mexico, Schecter ecc.
Anch'io ne ho trovati ma ne ho richiesta una perfetta, esente da difetti di
finitura...quella che ho provato era una dimostrativa (usata e strisciata)
con delle piccole sbavature sul manico.
> Io saro' il primo a comprare una Les Paul Tokai o Agile, ma dal Sig.
> Ianotti, raccontapalle non compro NIENTE!
Questo è un problema tuo...fai quello che vuoi...
> Non solo usa modi scorretti di pubblicita' ma i suoi prodotti sono
scadenti,
> perche' asseblati da lui con evidente poca cura.
Sorrido divertito...
> Forse mi faro' del amle e andro a provare la chitarra vietnamita che hanno
a
> Musicgallery, cosi' ti faro sapere le mie impressioni. Tanto, e' la stessa
> no?
Non lo so, la foto non mi convince. Meglio se provi una THR vera...
Buona domenica
Blue


text:
> Sorrido divertito...
Hai ragione...alla fine, chisenefrega..il "mercato" decidera'.
Forse le mie reazioni sono troppo emotive, am anche la mia ossesione con le
chitarre non e' un fatto razionale. ;-)
Per quanto riguarda AUDI, ne aveva una mia padre, ed io l'ho guidata da
ragazzo. Ottima macchina. Ma tanto, per me e' assolutamente fuori budget.
Quindi trovero soddisfazione con una Fiat, Toyota o Ford usata. Che per le
mie esigenze da guidatore familiare va benissimo. Non devo "cuccare" con la
macchina...meno male.
Tanti cordiali saluti.
D.



author: marinblues

text:
[cut]>
> Guarda...per quanto riguarda Audi ti dico che non ti da niente di più
delle
> altre auto della categoria se non lo status simbol...anzi in alcuni casi
ti
> trovi ad avere di meno in termini di abitabilità, comfort e gadget. Anche
in
> questo caso evidentemente parli per sentito dire. Il trattamento poi, in
> alcuni casi, è veramente eccezionale ;-)
A me questo saracasmo prepotente  sta proprio sui coglioni. Ma chi cazzo sei
TU per dire a qualcuno che uno parla per sentito dire?
Io ho una bmw ed è molto meglio (A MIO PARERE) di una, per esempio, Mondeo o
Laguna. Faccio 40K km l'anno e preferisco guidare una vettura comoda e
sicura. dei status simbol me ne fregaz un cazzo. la vettura ha sicuramente
un aspetto gradevole.
Solo perchè TU ti sei trovato male con l'Audi non significa che, per la
maggiore parte dei proprietari, sia una vettura scadente e che non c'è
differenza tra una Audi ed una Mondeo.
Se fosse così l'Audi sarebbe già fallita.
> Leggevo su quattroruote di un cliente addirittura denunciato dall'Audi per
> aver diffamato un modello (ha chiesto spiegazioni alla rivista per delle
> continue rotture...).
> Quindi Boh, sarò io deluso dal marchio ma questo è quello che penso.
e nemmeno (A MIO PARERE) i giornali controllati dalla famiglia Agnelli lo
sono. Hai mai pensato perchè in una prova di Quattroruote, la Marea risulta
migliore di una BMW?
E' vero che un grande marchio come Audi  non sempre è sinonimo di qualità,
correttezza e trasparenza, ma le stesse considerazioni valgono anche per un
marchio meno forte come GimRid.
[cut]
>
> Di questo non ne abbiamo la certezza...è semplicemente gente che ha
scritto
> su internet le proprie impressioni.
> Una persona di queste la conosco e non è certo di Boiano (sarà almeno a
> 600Km di distanza) non ha contatti con la JR e non si chiama nemmeno
Gaetano
> quindi...
> Il fatto che sia apparso su Accordo il famoso articolo Jim Leo 1-0 (o una
> roba simile) può dar fastidio lo so...ma in fin dei conti c'è anche una
> recensione su Chitarre dove Leonardo Petrucci (liutaio e chitarrista)
parla
> di "eccellenti qualità timbriche e costruttive supportate da un
accattivante
> rapporto qualità-prezzo". Cos'è uno spammer anche lui? O forse non capisce
> niente di chitarre?
> Ma tu ne sai sicuramente più di lui...
Eccolo! di nuovo quel sarcasmo di merda!  Perchè Donato non può avere il suo
parere è perchè sto Petrucci dovrebbe saperne più di lui? I suoi gusti e
competenze le avrà. TU cosa cazzo ne sai di Donato e delle sua competenze?
Poi ricordiamo che anche GimRid era "un liutaio americano domiciliato in
Italia". Ora si scopre che:
1) Jim Reed non esiste
2) l'azienda rivende chitarre vietnamite.
Pertanto, con tutto il dovuto rispetto, chi questo Petrucci e perchè è
un'autorità? Per quello che ne so potrebbe essere il figlio illegitimo di
Leo Fender come potrebbe essere il cognato di GimRid. Ripeto, perchè
dovrebbe saperne più di Donato?
[cut]
>
> > Non solo usa modi scorretti di pubblicita' ma i suoi prodotti sono
> scadenti,
> > perche' asseblati da lui con evidente poca cura.
>
> Sorrido divertito...
E' corretto e gradito fare discussioni sulle proprie preferenze, ma
screditare i pareri degli altri utenti  (e gli stessi utenti) del newsgroup,
difendendo CON INSISTENZA L'INTERESSE di un marchio è, a dir poco,
sgradevole.
HO PROVATO 2 chitarre  JIM REED E IL MIO PARERE E' CHE  FANNO VERAMENTE
CAGARE!
Questo è il mio PARERE, GIUDIZIO e PERCEZIONE come CONSUMATORE ed è
INSIDACABILE (perchè è solo mio).
Se per questo, tu ORA CERCHERAI DI SCREDITARE ME O IL MIO PARERE con il tuo
sarcasmo -
                SAPREMO TUTTI LA  CHE SEI UNO SPAMMER DI JIM REED!
Se non lo sei, buona domenica è divertiti con la tua THR visto che ti piace
(SENZA SARCASMO) e lascia che noi ci roviniamo con le nostre custom shop e
bmw e audi.
--
http://www.marinblues.it


text:
"Donato" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:194Z177Z126Z26Y...@usenet.libero.it...
>
> > Sorrido divertito...
> Hai ragione...alla fine, chisenefrega..il "mercato" decidera'.
Guarda, non potevi concludere la discussione in un modo migliore.
Sottoscrivo e chiudo anch'io rispettando le tue idee ma...tenendomi le mie
;-p
> Forse le mie reazioni sono troppo emotive, am anche la mia ossesione con
le
> chitarre non e' un fatto razionale. ;-)
Tu suoni strumenti di liuteria, sei senza dubbio piů esigente di me...
Buona musica (con o senza GimRid)
Blue


text:
> Non lo so, la foto non mi convince. Meglio se provi una THR vera...
uào... ha già delle imitazioni?


text:
"marinblues" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ba81vl$4gg$1...@fata.cs.interbusiness.it...
> [cut]>
> A me questo saracasmo prepotente  sta proprio sui coglioni. Ma chi cazzo
sei
> TU per dire a qualcuno che uno parla per sentito dire?
Non era affatto mia intenzione fare il prepotente...non lo sono
assolutamente. Mi spiace.
Caro Marinblues, io ho le mie idee, Donato ha le sue, tu hai le tue. Qui
nessuno vuole/deve imporle a tutti i costi sugli altri.
Abbiamo capito che io e Donato la vediamo un pò diversamente su questa
questione ed infatti ha saggiamente concluso il thread con un
"chissenefrega, il mercato deciderà".
> e nemmeno (A MIO PARERE) i giornali controllati dalla famiglia Agnelli lo
> sono. Hai mai pensato perchè in una prova di Quattroruote, la Marea
risulta
> migliore di una BMW?
Strano perché non le hanno mai nemmeno confrontate...(non voglio fare il
prepotente ma se è stata fatta dammi il numero che controllo)
E poi, 4R controllato dalla famiglia Agnelli? Una rivista che prova un nuovo
modello Fiat (Stilo), lo distrugge (in un incidente tra due camion!!!) e si
permette di dire che l'auto vibra in frenata e fa rumorini...beh, se questa
è essere controllati da Fiat non oso pensare se fosse controllato da BMW ah
ah ah ;-)
> Eccolo! di nuovo quel sarcasmo di merda!  Perchè Donato non può avere il
suo
> parere è perchè sto Petrucci dovrebbe saperne più di lui? I suoi gusti e
> competenze le avrà. TU cosa cazzo ne sai di Donato e delle sua competenze?
Donato non ha detto che non gli piacciono, ha detto che quelle chitarre
fanno (qualitativamente parlando) schifo mentre Petrucci dice il contrario.
Petrucci scrive regolarmente in una rivista specializzata ed è il liutaio
ufficiale della stessa. Mi fido di più di lui che di Donato, se
permetti...con tutto il rispetto possibile per Donato.
Non mi sembra di sbagliare.
Cmq con quella frasetta ho fatto il polemico, hai ragione. Sorry.
> Poi ricordiamo che anche GimRid era "un liutaio americano domiciliato in
> Italia". Ora si scopre che:
>
> 1) Jim Reed non esiste
> 2) l'azienda rivende chitarre vietnamite.
>
> Pertanto, con tutto il dovuto rispetto, chi questo Petrucci e perchè è
> un'autorità? Per quello che ne so potrebbe essere il figlio illegitimo di
> Leo Fender come potrebbe essere il cognato di GimRid. Ripeto, perchè
> dovrebbe saperne più di Donato?
Nessuno dice che è una autorità...scrive e lavora per la rivista CHITARRE .
Che sia controllata anche quella dalla famiglia Jim Reed? eh eh eh
> [cut]
> >
> > > Non solo usa modi scorretti di pubblicita' ma i suoi prodotti sono
> > scadenti,
> > > perche' asseblati da lui con evidente poca cura.
> >
> > Sorrido divertito...
>
> E' corretto e gradito fare discussioni sulle proprie preferenze, ma
> screditare i pareri degli altri utenti  (e gli stessi utenti) del
newsgroup,
> difendendo CON INSISTENZA L'INTERESSE di un marchio è, a dir poco,
> sgradevole.
Non ho screditato il suo parere. Ho confrontato le mie impressioni con le
sue e non capendo come mai così tanta differenza mi è venuto da sorridere...
> HO PROVATO 2 chitarre  JIM REED E IL MIO PARERE E' CHE  FANNO VERAMENTE
> CAGARE!
>
> Questo è il mio PARERE, GIUDIZIO e PERCEZIONE come CONSUMATORE ed è
> INSIDACABILE (perchè è solo mio).
Guarda, queste sono le tue idee...io ho le mie. Punto.
Quello che hai scritto più sotto faccio finta di non averlo letto perché mi
fa proprio cagare...
Fine. Non parlerò più delle chitarre in oggetto, non ha alcun senso.
Buona domenica e buona musica anche a te!!
Blue


text:
"Bolo" <
erbolo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:KLMxa.11932$lK4.3...@twister1.libero.it...
> > Non lo so, la foto non mi convince. Meglio se provi una THR vera...
>
> uào... ha già delle imitazioni?
Ah ah...imitazioni fatte da cinesi su ordine di Vietnamiti ;-p
Ciauz
Blue


author: Lando

text:
"marinblues" <
nos...@libero.it
> wrote in message news:<ba81vl$4gg$
1...@fata.cs.interbusiness.it
>...
> Se per questo, tu ORA CERCHERAI DI SCREDITARE ME O IL MIO PARERE con il tuo
> sarcasmo -
>
>                 SAPREMO TUTTI LA  CHE SEI UNO SPAMMER DI JIM REED!
Ma lol, certo che jim reed li paga bene i suoi PR


text:
"Donato" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:194Z177Z126Z27Y...@usenet.libero.it...
> Correzione! Stavo ascoltando mia moglie mentre scrivevo... (errore
grave!)
>
>
> La differenza fondamentale della produzione orientale "firmata" e la
> produzione "no name" (o "name appicicato"...Jim Reed incluso) e' la
> consistenza della qualita' e l'assemblaggio fatto a regola. La
precisione e'
> una carateristica molto orientale.
Ti chiedevo delle cort perché so che Larry Coryell usa una archtop
Cort, probabilmente la Cort, come la Ibanez, produce due serie
distinte di chitarre con stabilimenti in Corea per quelle economiche.



title: Consigli su come migliorare...

author: Guido "Guidoxx" Brescia

text:
...il tocco...
LOL!!!Ok adesso partirà un flame inaudito con doppi sensi a go-go...
però...per chi volesse aiutarmi veramente...Ho deciso di mettermi sotto e
migliorare il mio tocco...La velocità con la sinistra per me è totalmente
ininfluente...ma vorrei migliorare il controllo del suono in generale, delle
corde e soprattutto del plettro...Ci sonoe sercizi o trucchetti o consigli
che potete consigliarmi, farmi leggere o passarmi?
Grazie anticipatamente all'allegra combriccola...
Guidoxx


title: Consigli su come migliorare...

author: lorlop

text:
--
http://members.xoom.virgilio.it/air_action/
"Guido "Guidoxx" Brescia" <
gui...@ctonet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bj75po$qb5$1...@ctonet.it...

vieni in chat pirloide


title: Consigli su come migliorare...

text:
"lorlop" <
lorlop7...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8eJ5b.82620$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

Stronzoide rispondi al max...
Nun c'ho tempo per la chat mo...
Guidoxx


title: Lez. concerto G. Di Leone, F. Bosso

author: massivan


title: A tutti i Triaxiani..

author: CMKY - Ivan Drudi

text:
mi sembra una bella idea.
l'alleanza aiuta molto.
stasera proverò questa combinazione.
sai se veniva trascritto anche qual'era la combinazione sul
class 2:90 ?
Ivan - CMKY
Borgiaz <bor...@NOSPAMlibero.it> wrote in message
news:3943f43...@news.infinito.it...
>
> Leggendo i vecchi post pare che più di uno di noi si sia dissanguato per
> poter orgogliosamente esibire le *lucine da albero di natale*
> (n.d.tastierista) nel proprio rack.
>
> Siccome io ci ho messo un anno per cavrci fuori dei suoni che mi
> soddisfacessero (sono un pò pignolo :) e poichè, come ogni chitarrista che
> si rispetti, non sono mai sazio (bleah!), lancio una **BRILLANTE** idea:
>
> Lo so   chesiete gelosi deivostri suoni faticosamente costruiti
> (non ditemi che usate i preset di fabbrica eh!!!!!!!! )
> , ma chi vi dice che qualcuno non vi possa ispirare con nuove idee: il
> trix è così versatile che c'è da lavorarci su per degli anni...
> Quindi perchè non facciamo un thread dove ciascuno possa intervenire con
> suggerimenti e patches, magari ne dedichiamo uno per ogni canale cosi' non
> facciamo casino!
>
> X ES  ecco come me lo immaginerei...
>
> TRIAXIS LEAD 1 RED
>
> Gain  Tre  Mid Bass Drive Mast Pres Voice
>  6       6      6     4.5    4.5    4       6.5   6.5
>
> Note: questo è il suono usato da Petrucci in Images and Words (è un pò
> generico ma non mi ricordo in quale pezzo, comunque accontentatevi !)
> E' copiato pari pari da un sito, non ricordo se quello ufficiale di
> Petrucci o dei DT. Lo stesso suono era presente in alcune fotocopie
> distribuite al Clinic di Petrucci realizzato dalla All for Music qualche
> mese fa, ma lì c'era un errore di STAMPA.
> Non stupitevi se, contrariamente a quanto suggerisce il manuale (Sacro)
> del TRIX, viene usato il voice su un lead 1.
> Ci sono anche altri truchetti che espandono le possibilità ...
>
> Inzomma, che ne dite, lo facciamo??
>
>
> -- Borgiaz
>
>    ICQ # 70428611
>
>
>
>
>
>


title: A tutti i Triaxiani..

author: Borgiaz

text:
On Mon, 12 Jun 2000 09:49:33 +0200, "CMKY - Ivan Drudi" <
ivad...@tin.it
>
wrote:
>mi sembra una bella idea.
>l'alleanza aiuta molto.
>stasera proverò questa combinazione.
>sai se veniva trascritto anche qual'era la combinazione sul
>class 2:90 ?
>
>Ivan - CMKY
>
Petrucci usa SEMPRE la combinazione DEEP+MODERN
sia sui puliti che sui distorti.
Ps Fai un pò di pubblicità : possibile che non reagisca nessuno? :-)
     A me sembrava un'iniziativa utile azz !



title: A tutti i Triaxiani..

author: Antipop

text:
"Borgiaz" <bor...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:3943f43...@news.infinito.it...
> Inzomma, che ne dite, lo facciamo??
Ottima idea!!! Posterň i miei appena posso...
Inoltre avevo trovato da qualche parte una serie di suoni (in formato pdf)
dei + famosi guitaristi che usano (o usavano) il TRI: Hetfield, Hammet,
Gabrels, Vernon Reid, oltre naturalmente al Petruzzz...
Se a qualcuno interessa, vedo di recuperarla!
Bye
Antipop
------------------------------
ant...@TOGLIQUESTOciaoweb.it
"I Am The Antipop
The Man You Cannot Stop"


title: A tutti i Triaxiani..

author: alelari

text:
> Ottima idea!!! Posterň i miei appena posso...
> Inoltre avevo trovato da qualche parte una serie di suoni (in formato pdf)
> dei + famosi guitaristi che usano (o usavano) il TRI: Hetfield, Hammet,
> Gabrels, Vernon Reid, oltre naturalmente al Petruzzz...
> Se a qualcuno interessa, vedo di recuperarla!
>
> Bye
> Antipop
Io ho anche dei file in formato *tri* da usare col celeberrimo *Triaxis
Preset Editor* con i preset degli endorser (penso che siano gli stessi del
file *pdf* che avevo ma non trovo piu'), magari potremmo fare degli scambi
!!!
ciao ciao
ale


title: A tutti i Triaxiani..

author: Cujo

text:
Borgiaz wrote:

> Leggendo i vecchi post pare che più di uno di noi si sia dissanguato per
> poter orgogliosamente esibire le *lucine da albero di natale*
> (n.d.tastierista) nel proprio rack.
[..]
Allora, ti dico la mia... nulla in contrario ovviamente, anche se il mio
uso del TriAxis è stato fino ad ora abbastanza limitato perchè ho avuto
bisogno di suoni "subito", da usare in studio; In pratica mi sono scelto
due "modes" (Rhythm green e Lead 1 red) e ho lavorato con quelli come se
avessi avuto in mano una testata o un combo; ho un po' di difficoltà a
postare i miei presets, semplicemente perchè ho modificato costantemente
i settaggi a seconda della parte che stavo registrando; del resto i (due
o tre) preset che ho fatto a casa penso siano poco significativi proprio
perchè fatti "in casa" e modellati a volume "da casa";
Inoltre i settaggi dipendono pesantemente dal resto della strumentazione
che si utilizza e non so quanto siano interscambiabili tra situazioni
diverse; Per esempio ho provato i settaggi di Petrucci e di Hetfield e
_secondo me_ non c'entravano davvero un cazzo coi suoni di entrambi, per
avvicinarmi ai quali ho usato invece setaggi abbastanza diversi; A
questo proposito penso che chiunque posti dei presets  per il TriAxis
spieghi con quale finale e chitarra sono stati fatti; in questo modo
evitiamo che chi faccia presets suonando una strato e un finale Marshall
riceva critiche tipo "..ma che suoni di merda" solo per scoprire che chi
li ha provati usa una les Paul e un finale 2:90 :))
ciao
--
     _
    / 7
   /_(
   |_|
   |_|
   |_|		Cujo®, sometimes referred to as:
   |_| /\
 /\|=|/ /
 \ |_| /         Francesco C.
  ) _  \           e-mail:
cu...@cujo.org
 / |_|  \            ICQ#: 2199793
/  -=-o /
\  /~\_/
 \/
http://www.cujo.org


title: A tutti i Triaxiani..

text:


CEEEEEEERRRRRRTO che mi interessa!!
 Aspetto con impazienza!!


title: A tutti i Triaxiani..

text:
On Mon, 12 Jun 2000 19:11:04 +0200, Cujo <
cu...@cujo.org
> wrote:
>Borgiaz wrote:
>
>> Leggendo i vecchi post pare che più di uno di noi si sia dissanguato per
>> poter orgogliosamente esibire le *lucine da albero di natale*
>> (n.d.tastierista) nel proprio rack.
>[..]
>
 A
>questo proposito penso che chiunque posti dei presets  per il TriAxis
>spieghi con quale finale e chitarra sono stati fatti; in questo modo
>evitiamo che chi faccia presets suonando una strato e un finale Marshall
>riceva critiche tipo "..ma che suoni di merda" solo per scoprire che chi
>li ha provati usa una les Paul e un finale 2:90 :))
>ciao
Perfettamente d'accordo
Chi inizia??
X Cujo
In effetti ho visto il settaggio del tri nella foto sul tuo sito...
se io tengo gli acuti a 5 neanche lo sento...è un tipico set da studio!


title: A tutti i Triaxiani..

text:
Cujo <
cu...@cujo.org
> wrote in message
> A questo proposito penso che chiunque posti dei presets  per il TriAxis
> spieghi con quale finale e chitarra sono stati fatti; in questo modo
> evitiamo che chi faccia presets suonando una strato e un finale Marshall
> riceva critiche tipo "..ma che suoni di merda" solo per scoprire che chi
> li ha provati usa una les Paul e un finale 2:90 :))
> ciao
> --
Sono perfettamente d' accordo, io ho una ESP e quando mi capita di usare l'
Ibanez dell' altro chitarrista i miei preset non suonano affatto come con la
mia chitarra, se poi prendo la sua strato.....
Colgo l' occasione per farvi una domanda un po' OT: ma il finale incide
cosi' tanto sul suono che esce dalle casse ? Quanto conta che tipodi valvole
monta ? Io per esempio ho un finale Marshall con valvole 5881 (6l6), suona
molto diverso dagli altri Marshall con EL34 (lo stesso dicasi per Mesa
20/20) ?
grazie
ale


title: A tutti i Triaxiani..

author: jack

text:
Mi sembra un'ottima idea (ho comprato un triaxis da quattro giorni). Mi
sembra piuttosto inutile nascondere i propri "suoni".
Fatemi sapere Jack
fmf...@tin.it
Borgiaz <bor...@NOSPAMlibero.it> scritto nell'articolo
<
3943f43...@news.infinito.it
>...
>
> Leggendo i vecchi post pare che più di uno di noi si sia dissanguato per
> poter orgogliosamente esibire le *lucine da albero di natale*
> (n.d.tastierista) nel proprio rack.
>

> Inzomma, che ne dite, lo facciamo??
>
>



title: A tutti i Triaxiani..

text:
Borgiaz wrote:
> In effetti ho visto il settaggio del tri nella foto sul tuo sito...
> se io tengo gli acuti a 5 neanche lo sento...è un tipico set da studio!
Se ricordo bene in quel preset lì ho anche i medi parecchio alti (8 o
qualcosa del genere), oltre ad avere una chitarra con parecchi alti per
conto suo (Jem7v). :)
Idea: ma se ci scambiassimo dei clips ottenuti registrando su PC dal
recording out? In questo modo si potrebbe evitare la "colorazione" del
finale. Io dovrei avere qualcosa su HD, fatemo sapere.



title: A tutti i Triaxiani..

author: lattemic

text:
Borgiaz <bor...@NOSPAMlibero.it> wrote in message
3943f43...@news.infinito.it...
>
> Quindi perchè non facciamo un thread dove ciascuno possa intervenire con
> suggerimenti e patches, magari ne dedichiamo uno per ogni canale cosi' non
> facciamo casino!
>
E perchè non pubblicare i risultati su Guitar Polis? Penso che la cosa
potrebbe essere utile per molti.
Io purtroppo non posso esservi d'aiuto: appena vedo un rack inizio a
correre! :-)
ciao
--
lattemic
______________________________
Guitar Polis, la città della chitarra:
http://communities.msn.it/GuitarPolis


title: A tutti i Triaxiani..

text:
On Mon, 12 Jun 2000 21:21:23 +0200, Cujo <
cu...@cujo.org
> wrote:
>Borgiaz wrote:
>
>> In effetti ho visto il settaggio del tri nella foto sul tuo sito...
>> se io tengo gli acuti a 5 neanche lo sento...è un tipico set da studio!
>
>Se ricordo bene in quel preset lì ho anche i medi parecchio alti (8 o
>qualcosa del genere), oltre ad avere una chitarra con parecchi alti per
>conto suo (Jem7v). :)
>
>Idea: ma se ci scambiassimo dei clips ottenuti registrando su PC dal
>recording out? In questo modo si potrebbe evitare la "colorazione" del
>finale. Io dovrei avere qualcosa su HD, fatemo sapere.
>ciao
Ho anch'io una JEM !! (777 gialla)
per quanto riguarda i suoni registrati, x me è un problema, infatti
*manco* ancora di una scheda audio, che sto cercando nel frattempo.
Io direi di postare semplicemente i suoni con una breve descrizione e
quanto si ritiene utile x utilizzarli al meglio x es:
chitarra usata, suono usato x suonare la tal cover, suono da studio, suono
live ecc
Poi credo che faremo un bel servizietto :))) a chi l'ha appena comprato:
io dopo alcuni mesi stavo x venderlo xchè è talmente versatile che
potenzialmente puoi fare dei suoni fantastici come suoni che fanno cacare.
Per es il presence *re-shappa* (!) completamente il timbroe va bene
equlibrato con il treble, sennò hai dei suoni con dei  buchi in certe
freq. soprattutto sui puliti.
BENE! appena ho un po di tempo CREO un thread sul canale rhythm green,
così poi ci aggiorniamo lì...
Quotate bene gente !!evitiamo il BURDELLO!!
Ciao a tutti (anche ai marshallomani, và ;-)



title: A tutti i Triaxiani..

author: Ivan - CMKY

text:
> Colgo l' occasione per farvi una domanda un po' OT: ma il finale incide
> cosi' tanto sul suono che esce dalle casse ? Quanto conta che tipodi
valvole
> monta ? Io per esempio ho un finale Marshall con valvole 5881 (6l6), suona
> molto diverso dagli altri Marshall con EL34 (lo stesso dicasi per Mesa
> 20/20) ?
> grazie
> ale
>
Cazzo se conta!!!!!
io avevo collegato il triaxis ad una testata Marshall 9100 (30
anniversario),
e non suonava malaccio, anzi....
poi, per esigenze di prestazioni, ho venduto la testata ed ho acquistato
il class 2:90.
DIIIIOOOOOOOOO!!!!
è un altro mondo. il suono mi è migliorato di un bel 500%.
più potenza, più pulizia, più possibilità timbriche.
cioè: lo stesso suono, passato in diretta ad un ampli qualunque e processato
da un class 2:90 (ricordo che Triaxis e Class 2:90 sono nati per vivere
assieme)
ha un abisso di differenze.
chiaro quindi che postando i preset sia essenziale dare tutte le
infomrazioni
necessarie affinche chi le testa sappia che può o non può avere un buon
risultato.
Ivan - CMKY


title: A tutti i Triaxiani..

text:
> Io ho anche dei file in formato *tri* da usare col celeberrimo *Triaxis
> Preset Editor* ...
[snip]
A proposito, ho il Triaxis da poco e ieri mi sono cimentato per la prima
volta nell' utilizzo dell' editor, il mio problema è questo:
C' e' o no un modo per caricare o scaricare UN SUONO ALLA VOLTA ? perche' da
quanto mi risulta il Tri fa un dump o load di TUTTI i suoni insieme (in
pratica se voglio caricare solo 10 suoni perdo tutti gli altri vecchi.....)
grazie
ale


title: [Req] Pot e send-return

text:
Salve a tutti,
suonando soprattutto in casa ho il problema del volume che deve essere
"ristretto" ma limitante il suono. In post vecchi si propone l' inserimento
di un potenziometro nel send-return dell' ampli in modo da "dominare" il
master settato molto alto (coreggetemi se sbaglio); quello che vi chiedo io
è: se l' ampli non avesse il send-return è comunque possibile far lavorare
questo potenziometro? Se ho capito bene l' architettura del send-return,
credo proprio di no in quanto non avrei un *tramite* tra pre e finale e
quindi possibilità di intervento in maniera distinta.
Eventualmente non c' è proprio speranza di godersi il proprio setup fino in
fondo?
Vi ringrazio per l' attenzione innanzitutto, buon Arte


title: [Req] Pot e send-return

author: - d e l m a n -

text:
"Bold_as_love" <
wonder...@inwind.it
> ha scritto in
news:8rp6a.151721$
ZE.44...@twister2.libero.it
:
> Eventualmente non c'č proprio speranza di godersi il proprio setup
> fino in fondo?
Secondo me no: il master volume degli ampli č spesso proprio un
potenziometro messo proprio appena prima dello stadi finale (ossia nella
stessa posizione in cui sarebbe un pot nel loop).
In pratica mettendo un pot nel loop (seriale) otterresti lo stesso effetto
che avresti abbassando il master...
--
Andrea Del Miglio - delman{at}
delman.it
 -
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
Drink Pink Home Page -
www.drinkpinkonline.com


title: [Req] Pot e send-return

text:
"- d e l m a n -" <
del...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> Secondo me no: il master volume degli ampli è spesso proprio un
> potenziometro messo proprio appena prima dello stadi finale (ossia nella
> stessa posizione in cui sarebbe un pot nel loop).
>
> In pratica mettendo un pot nel loop (seriale) otterresti lo stesso effetto
> che avresti abbassando il master...
Capisco, si annullerebbero a vicenda,  niente Vox Ac30 dentro casa in poche
parole :-)
Ti ringrazio



title: Nirvana

author: Ghigo

text:
Qualcuno di voi ha lo spartito di Where did you sleep last night dei
Nirvana?
Grazie
Ghigo    :)


title: Nirvana

author: Kurt Cobain

text:


Io ce l'ho...te lo mando nella mail privata ok?
CIAO!!!


title: Indovinello sul Jazz

text:
Ciao.
Chi fu il chitarrista che accompagnava T. Monk nel 1971? Nella band
all'epoca c'era al contrabbasso Mingus.. ma il chitarrista non riesco
a ricordarlo.. eppure e' uno *grosso* (ovviamente).. chi e'? Chi era?
Aiuto.


title: Indovinello sul Jazz

author: Glen

text:
"Fr@nK" <
absolut...@libbero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8nvmau8eaqi98m8q9...@4ax.com...

Charlie Christian? Howard Roberts?
.G


title: Indovinello sul Jazz

author: Andy Buckley

text:
"Fr@nK" <
absolut...@libbero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8nvmau8eaqi98m8q9...@4ax.com...
> Chi fu il chitarrista che accompagnava T. Monk nel 1971? Nella band
> all'epoca c'era al contrabbasso Mingus.. ma il chitarrista non riesco
> a ricordarlo.. eppure e' uno *grosso* (ovviamente).. chi e'? Chi era?
Possibile sia John McLaughlin?
--
Andy
La musica è mia madre...e mio padre...il mio lavoro...il mio sangue...la
mia bussola...il mio amore...


title: Indovinello sul Jazz

author: Skazzwalker

text:
"Fr@nK" <
absolut...@libbero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8nvmau8eaqi98m8q9...@4ax.com...

Fred Bongusto


title: Indovinello sul Jazz

author: MrGuitar®

text:

nel 1971? naaa :))
MrG
1, 2, 3, PROVA......ah si, funziono!
------------------------------------
http://digilander.iol.it/DinoGuitar


title: Indovinello sul Jazz

author: jazzrock

text:
"Fr@nK" <
absolut...@libbero.it
> wrote in message news:<
8nvmau8eaqi98m8q9...@4ax.com
>...

Ciao, sei sicuro dell'anno? Io ho trovato che nel 1971 T. Monk fece
parte della "Giants of Jazz", organizzata dal produttore George Wein e
con : Dizzy Gillespie, Kai Winding, Sonny Stitt, Al Mc Kibbon, e Art
Blakey.
Ma di chitarristi ... non ce n'erano!
ciao
JR


title: Indovinello sul Jazz

author: Lead Expression

text:
"Fr@nK" <
absolut...@libbero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8nvmau8eaqi98m8q9...@4ax.com...

Benson?
Reinhardt?
Mayall?
Petru?
Battisti?
De Andre'?
Zucchero?
Glen?
Io?
--
Lead Expression
*C'est la vie!* - Freddie Mercury
E-mail: lead_expression(at)
email.it
ICQ# : 125893401


title: Indovinello sul Jazz

author: Solojazz

text:
John Mc Laughin ...?!
ciao.ma


title: Indovinello sul Jazz

author: Buonoz

text:
"Fr@nK" <
absolut...@libbero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8nvmau8eaqi98m8q9...@4ax.com...

Bho? Dalla discografia ufficiale del 1971  e non solo, non risultano ne'
Mingus, ne' un chitarrista, anzi nel 95% della discografia di Monk non
risultano chitarristi. In quell' anno aveva  Al  Mc Kibbon al basso, ma di
chitarristi manco l'ombra... e sinceramente manco di Mingus l'ombra....
Pero' potrei sbagliarmi. Se ha fatto un disco ufficiale con un chitarrista e
Mingus al basso, me lo sono perso: datemi il titolo che me lo compro!


title: Indovinello sul Jazz

author: ZioArturone

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:a8fvqh$rh75u$1...@ID-122751.news.dfncis.de...

Pippo Baudo???? :o)
ReZpect, ZioArturone


title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
Di quelli nuovi ..
No �h ..
sb
--
----------------------------------------
They can't say we never tried.


title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

author: straitouttahell

text:
Sonny_boy ha scritto:
> Di quelli nuovi ..
> No čh ..
Ti suggerisco un diverso punto di vista: ma sono i gruppi che non
riempiono gli stadi, o sono gli spettatori?
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

author: Eleftrik

text:
Il 04/04/10 10.16, straitouttahell ha scritto:
> Ti suggerisco un diverso punto di vista: ma sono i gruppi che non
> riempiono gli stadi, o sono gli spettatori?
Più che altro: se un gruppo riempie uno stadio, è necessariamente valido
e/o mi deve piacere? E deve essere nuovo? :)
--
*Erik*
NON SONO UN UTENTE DI
SONICBANDS.IT
ma sono un orgoglioso frequentatore di it.arti.musica.strumenti.chitarra
Impariamo a quotare! :)   ->
http://it.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0


title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

author: DawnPatrol

text:

I tokio hotel, i linkin park, hai voglia quanti ce ne sono.
che poi questo si sinonimo di qualità e' tutto da discutere...


title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
Eleftrik ha scritto:
> E deve essere nuovo? :)
Beh, se a riempire gli stadi son sempre gli stessi nomi non e' un buon
sintomo. Per il resto concordo con te, i "riempistadi" negli ultimi 30
anni son stati sempre nomi legati al mainstream o comunque coloro che
sfornavano beni di consumo musicali.
I Pain Of Salvation, per citare il primo gruppo "serio" che mi viene in
mente, non riempiono gli stadi oggi ma probabilmente non li avrebbero
riempiti neanche 30 anni fa.



title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

author: alabama

text:
Sonny_boy ha scritto:
> Di quelli nuovi ..
> No čh ..
>
> sb
>
I muse...anche se a me non piacciono..


title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
"alabama" <
ala...@alabam.it
> ha scritto nel messaggio
news:hp9p7n$c1b$1...@speranza.aioe.org...

Gli Stadi non i palazzetti ..



title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:hp9o1n$stn$1...@news.newsland.it...
> I Pain Of Salvation, per citare il primo gruppo "serio" che mi viene in
> mente, non riempiono gli stadi oggi ma probabilmente non li avrebbero
> riempiti neanche 30 anni fa.
Beh 30 anni fa però c'era Anche gli U2 Bruce Sprengsteen gliStones che il
suo lo facevano
Adesso ci sono ancora solo loro
tristess
-



title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

author: tomtom

text:
On 04/04/10 07:40, Sonny_boy wrote:
> Di quelli nuovi ..
> No čh ..
>
> sb
>
gli oasis, ma sono 15 che stanno in giro pure loro...


title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
Sonny_boy ha scritto:
> "alabama" <
ala...@alabam.it
> ha scritto nel messaggio
> news:hp9p7n$c1b$1...@speranza.aioe.org...
>> Sonny_boy ha scritto:
>>> Di quelli nuovi ..
>>> No čh ..
>>>
>>> sb
>>>
>>
>>
>> I muse...anche se a me non piacciono..
>
> Gli Stadi non i palazzetti ..
>
> sb
Non mi sembra un palazzetto:
http://www.youtube.com/watch?v=pzpGk44UXKQ


title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
On 4 Apr, 14:07, alabama <
alab...@alabam.it
> wrote:
> Sonny_boy ha scritto:
>
> > "alabama" <
alab...@alabam.it
> ha scritto nel messaggio
> >news:hp9p7n$c1b$1...@speranza.aioe.org...
> >> Sonny_boy ha scritto:
> >>> Di quelli nuovi ..
> >>> No èh ..
>
> >>> sb
>
> >> I muse...anche se a me non piacciono..
>
> > Gli Stadi non i palazzetti ..
>
> > sb
>
> Non mi sembra un palazzetto:
http://www.youtube.com/watch?v=pzpGk44UXKQ
altro che palazzetti quelli riempono gli stadi solo perche' non ci
sono posti piu' grandi da riempire.
questi gruppi riempirebbero qualunque posto, QUALUNQUE.
come dicevo, guardatii concerti dei linkin park, dei tokio hotel,
white stripes,radiohead, e tutto quello che passa su mtv, incluse le
dive pop tip shakira e sta gente, vedrai che riempono tutti gli stadi.


title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
"alabama" <
ala...@alabam.it
> ha scritto nel messaggio
news:hp9vd9$jpn$1...@speranza.aioe.org...

Mmm che versione patinata .. cmq č vero c'č un botto di gente ..
Ma gli manca ancora qualcosa .. o forse sono invecchiato io e mi sembra
tutto meno grandioso .. ;)



title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
"DawnPatrol" <
dwnp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:186ac4cc-6ca0-4404...@e7g2000yqf.googlegroups.com...
On 4 Apr, 14:07, alabama <
alab...@alabam.it
> wrote:
> Sonny_boy ha scritto:
>
> > "alabama" <
alab...@alabam.it
> ha scritto nel messaggio
> >news:hp9p7n$c1b$1...@speranza.aioe.org...
> >> Sonny_boy ha scritto:
> >>> Di quelli nuovi ..
> >>> No čh ..
>
> >>> sb
>
> >> I muse...anche se a me non piacciono..
>
> > Gli Stadi non i palazzetti ..
>
> > sb
>
> Non mi sembra un palazzetto:
http://www.youtube.com/watch?v=pzpGk44UXKQ
altro che palazzetti quelli riempono gli stadi solo perche' non ci
sono posti piu' grandi da riempire.
questi gruppi riempirebbero qualunque posto, QUALUNQUE.
come dicevo, guardatii concerti dei linkin park, dei tokio hotel,
white stripes,radiohead, e tutto quello che passa su mtv, incluse le
dive pop tip shakira e sta gente, vedrai che riempono tutti gli stadi.
O Gesu mi hai messo i Tokio Hotel insieme ai Radiohead .. mi č venuto uno
sturbo :)



title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
On 4 Apr, 16:10, "Sonny_boy" <
b...@email.it
> wrote:
> "DawnPatrol" <
dwnpat...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggionews:186ac4cc-6ca0-4404...@e7g2000yqf.googlegroups.com...
> On 4 Apr, 14:07, alabama <
alab...@alabam.it
> wrote:
>
>
>
>
>
> > Sonny_boy ha scritto:
>
> > > "alabama" <
alab...@alabam.it
> ha scritto nel messaggio
> > >news:hp9p7n$c1b$1...@speranza.aioe.org...
> > >> Sonny_boy ha scritto:
> > >>> Di quelli nuovi ..
> > >>> No èh ..
>
> > >>> sb
>
> > >> I muse...anche se a me non piacciono..
>
> > > Gli Stadi non i palazzetti ..
>
> > > sb
>
> > Non mi sembra un palazzetto:
http://www.youtube.com/watch?v=pzpGk44UXKQ
>
> altro che palazzetti quelli riempono gli stadi solo perche' non ci
> sono posti piu' grandi da riempire.
> questi gruppi riempirebbero qualunque posto, QUALUNQUE.
> come dicevo, guardatii concerti dei linkin park, dei tokio hotel,
> white stripes,radiohead, e tutto quello che passa su mtv, incluse le
> dive pop tip shakira e sta gente, vedrai che riempono tutti gli stadi.
>
> O Gesu mi hai messo i Tokio Hotel insieme ai Radiohead .. mi è venuto uno
> sturbo :)
>
> sb
>
> --
> ----------------------------------------
>
> They can't say we never tried.
si ma ci ho messo in mezzo i white stripes apposta, non avrei potuto
metterli di fianco ahah
comunque, sempre gruppi recenti sono, se paragonati a rolling stones e
compagnia bella....


title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
"DawnPatrol" <
dwnp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d489fb31-73c9-4782...@e7g2000yqf.googlegroups.com...
si ma ci ho messo in mezzo i white stripes apposta, non avrei potuto
metterli di fianco ahah
Grazie a Dio  :)
comunque, sempre gruppi recenti sono, se paragonati a rolling stones e
compagnia bella....
Si non fa una piega .. Non lo sò però sarà forse un problema mio , ma questi
gruppi nuovi mi sembrano o mi danno l'impressione di essere minori degli
Stones Queen ecc ecc.
Secondo me i Guns sono stati l'ultima "big Rock band"
Mah sarà un problema mio ..



title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

author: Enrico Franchi

text:
Sonny_boy <
bk...@email.it
> wrote:
> Secondo me i Guns sono stati l'ultima "big Rock band"
C'e' stato poi tutto il fenomeno del grunge (e non vedo perche' non
considerarli "rock band") poi tutto il punk morbido 'mericano e il nu
metal.
Possono piacere o meno, ma sono a tutti gli effetti gruppi rock. Alcuni
decisamente validi, al di la del genere. Tipo non liquiderei i Pearl Jam
facilmente (anche se non mi piacciono piu' di tanto). Anche i Korn sono
IMHO decisamente validi al di la dell'immagine della fava che scelgono.
--
-riko


title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
On 7 Apr, 09:06,
r...@despammed.com
 (Enrico Franchi) wrote:

beh i Korn, il grunge e il punk mobido non "riempono gli stadi",
sicuraemtne hanno un gran seguito ma non credo darebbero l'olimpico ai
korn
...i Pearl Jam effettivamente si.


title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
DawnPatrol <
dwnp...@hotmail.com
> wrote:
> beh i Korn, il grunge e il punk mobido non "riempono gli stadi",
Beh, i Blink e i Green Day altro che non li riempiono gli stadi!
Poi p
> sicuraemtne hanno un gran seguito ma non credo darebbero l'olimpico ai
> korn
In italia non so. A Lima mi sembra abbiano fatto un sold-out da 68000
persone. :)
> ...i Pearl Jam effettivamente si.
Ma i Pearl Jam sono nati nella scena grunge di seattle, sebbene a mio
avviso una spanna sopra gli altri.
--
-riko


title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
On 7 Apr, 11:42,
r...@despammed.com
 (Enrico Franchi) wrote:
> In italia non so. A Lima mi sembra abbiano fatto un sold-out da 68000
> persone. :)
azzo, non ce li facevo...
> > ...i Pearl Jam effettivamente si.
>
> Ma i Pearl Jam sono nati nella scena grunge di seattle, sebbene a mio
> avviso una spanna sopra gli altri.
a me non sono mai piaciuti invece, un po troppo mogi per i miei gusti,
ma sicuramente hanno una schiera di fans molto particolare, di nicchia
direi rispetto ai vari Nirvana, soundgarden etc..


title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
On 07/04/2010 20:20, DawnPatrol wrote:
> a me non sono mai piaciuti invece
hanno fatto UN disco (Ten) e campato di rendita e di qualche singolo per
il resto della loro carriera.
Già non riuscivano a ripetersi, poi da quando Vedder ha fatto pace col
cervello hanno perso verve e motivazioni...e sono calati in un baratro
da cui nessuno li tira più fuori...e mi spiace.
--
PSCPP led otlovopac oicos ... 1N


title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
"N1" <
se...@eees.com.au
> ha scritto nel messaggio
news:4bbc7efb$1...@dnews.tpgi.com.au...

A me piace tutto quello che fanno ..
anche sesembrano una band di boscaioli canadesi ultiamente ..
li adoro ..
Ma non mi danno quella sensazione di "immenso" che mi davani Gli Stones o
Gli u2 tanto x fare due nomi ..
sb



title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
On 07/04/2010 23:14, Sonny_boy wrote:
> Ma non mi danno quella sensazione di "immenso" che mi davani Gli Stones
> o Gli u2 tanto x fare due nomi ..
sono comunque sopra la media dei gruppetti di MTV, ma hanno fatto un
acuto con TEN e poi sono andati calando. Sanno ancora il fatto loro e lo
dimostrano dai singoli che tirano fuori da ogni album, ma un bell'album
per intero non l'hanno più fatto.
Ten ... ecco, quello era "immenso".



title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
"N1" <
se...@eees.com.au
> ha scritto nel messaggio
news:4bbc...@dnews.tpgi.com.au...

Pensa che il mio preferito è No Code ..
-__-
Non li ho neanche mai visti dal vivo .. però mi hanno detto che meritano
i Radiohead 2 volte e x due volte mi hanno laciato a bocca aperta ..



title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
On 08/04/2010 00:50, Sonny_boy wrote:
> Pensa che il mio preferito è No Code ..
ah bhè io non lo scrivo mai ma il tutto sempre IMHO!



title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
DawnPatrol <
dwnp...@hotmail.com
> wrote:
> > Ma i Pearl Jam sono nati nella scena grunge di seattle, sebbene a mio
> > avviso una spanna sopra gli altri.
>
> a me non sono mai piaciuti invece, un po troppo mogi per i miei gusti,
> ma sicuramente hanno una schiera di fans molto particolare, di nicchia
> direi rispetto ai vari Nirvana, soundgarden etc..
Nemmeno a me fanno impazzire, ma le cose belle che hanno fatto le trovo
belle davvero. E' che alla fine c'e' roba che mi piace di piu',
piuttosto che un difetto vero e proprio nei PJ.
Non ci sono cresciuto, di conseguenza non ho legami affettivi con il
gruppo. Legami che invece ho con molti gruppi dei seventies e degli
eighties. Di fatto ascoltando "rock" la conseguenza e' che buona parte
del rock non sperimentale mi sa terribilmente di gia' sentito, pur con
le loro sfumature interessante (per esempio la voce di Vedder).
Posso dire che di roba "recente" ascolto praticamente solo metal e/o
folk e congiunti. Dovrei espandermi sull'elettronica, probabilmente.
E' un po' quello che mi capita con il Jazz: il Jazz/fusion moderno non
e' che non mi piace, e' che mi piace molto di piu' quello degli anni
'50/'60. E' praticamente impossibile che mi stanchi con Bruebeck o
Parker, molto facile che mi capiti con cose piu' recenti.
Comunque ho idea che il 90% di queste cose siano affettive. Se avessi
conosciuto i Pearl Jam prima dei BOC magari ascolterei piu' di frequente
i PJ. Boh.
--
-riko


title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
"Enrico Franchi" <
ri...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jgl26s.x4z0j2mck6ooN%ri...@despammed.com...
> Comunque ho idea che il 90% di queste cose siano affettive. Se avessi
> conosciuto i Pearl Jam prima dei BOC magari ascolterei piu' di frequente
> i PJ. Boh.
Si qui forse ti quoto ..č un 'idea che viene in mente anche  a me spesso
mentre penso a queste cose ..
Probabilmente i ragazzini di adesso si affezioneranno piů agli Artic Monkeys
Che non ai Radiohead o ai Pj come ho fatto io..
Quello che mi preoccupa (ma ne abbiamo gia discusso spesso) č che gli Ac/Dc
o Depeche Mode(Tanto x fare due esempi stilisticamente differenti) spacchino
ancora talmente tanto da finire i biglietti dopo poche ore dall'inizio delle
prevendite  e di gruppi nuovi niente ..
Si I Muse(Ringrazio il cielo che esistano)  ma quando sono venuti a Milano i
biglietti c'erano in giro eccome ..
Provate ad arrivare tardi alle prevendite x gli Ac/Dc ..
sb



title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
On 8 Apr, 19:05, "Sonny_boy" <
b...@email.it
> wrote:
> "Enrico Franchi" <
r...@despammed.com
> ha scritto nel messaggionews:1jgl26s.x4z0j2mck6ooN%ri...@despammed.com...
>
> > Comunque ho idea che il 90% di queste cose siano affettive. Se avessi
> > conosciuto i Pearl Jam prima dei BOC magari ascolterei piu' di frequente
> > i PJ. Boh.
>
> Si qui forse ti quoto ..è un 'idea che viene in mente anche  a me spesso
> mentre penso a queste cose ..
> Probabilmente i ragazzini di adesso si affezioneranno più agli Artic Monkeys
> Che non ai Radiohead o ai Pj come ho fatto io..
> Quello che mi preoccupa (ma ne abbiamo gia discusso spesso) è che gli Ac/Dc
> o Depeche Mode(Tanto x fare due esempi stilisticamente differenti) spacchino
> ancora talmente tanto da finire i biglietti dopo poche ore dall'inizio delle
> prevendite  e di gruppi nuovi niente ..
> Si I Muse(Ringrazio il cielo che esistano)  ma quando sono venuti a Milano i
> biglietti c'erano in giro eccome ..
> Provate ad arrivare tardi alle prevendite x gli Ac/Dc ..
>
e pensare che il tuo begnamino (credo...) tom yorke smerdo' di
bruttissimo i muse come semplici emulatori proprio del sound
radiohead :)


title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
"DawnPatrol" <
dwnp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8b32f85f-39e0-4d6d...@u31g2000yqb.googlegroups.com...
e pensare che il tuo begnamino (credo...) tom yorke smerdo' di
bruttissimo i muse come semplici emulatori proprio del sound
radiohead :)
E questo č indiscutibile ,, perň hanno emulato bene ..
direi sin troppo ;)



title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
"SAP" <
sap...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jgqy2m.hz794c1a1oge8N%sap...@gmail.com...
>
(Cut)
> E ragazzi, lo dico da uno che si e' fatto KM per vederli, che era li'
> negli anni 80 ed e' cresciuto con loro.
>
> Chissa' che mi e' successo.
Niente funziona cosi , Axl Rose era il mi idolo .. ho visto quasi tutti i
concerti che al tempo fecero in Italia ero pčronto a sfidare il mondo x i
Guns, erano una fede x me ..
ho ascoltato e ri ascoltato i loro album all'infinito ..
poi ultimamente all'alba dei 37  mi sono messo a ri ascoltarli bene , mai
sentito un gruppo piů tamarro di loro ,
Adesso se trovo Axl per strada lo prendo a calci nel culo .. ( enon
scherzo )
Gli u2 perň secondo me hanno un loro forte spessore ( prestazioni musicali a
parte )



title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
"SAP" <
sap...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jgr64m.vyu2p7tomnenN%sap...@gmail.com...
>
> E' arrivata l'eta' del disincanto... :-/
Ho paura di si ..
>
>> Gli u2 però secondo me hanno un loro forte spessore ( prestazioni
>> musicali a
>> parte )
>
> Boh, ho ripassato pratcamente tutta la discografia da Boy in su, e mi
> verrebbe da dire che almeno il 70% del materiale e' trascurabile.
> Sembra una trollata, ma non lo e'...
Si effettivamente un pò di materiale materasso ci sta che ci sia,, anzi un
bel pò forse
ma io sono convinto che questo accada in molte discografie ,,
Una band una volta trovata la propria formulina stilistica ci vive di
rendita anche x una vita ..
Il successo poi secondo me è determinato anche da molti altri fattori , il
culo , il momento storico le conoscenze .. essere al momento giusto nel
posto giusto saper vendersi ecc ecc ..
Tutte cose che io canno sempre :)



title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

author: Rev. Cleophus James

text:
Il 10/04/2010 19.08, SAP ha scritto:
> Sonny_boy<
bk...@email.it
>  wrote:
>
>> Ma non mi danno quella sensazione di "immenso" che mi davani Gli Stones o
>> Gli u2 tanto x fare due nomi ..
>
> Ragazzi, io ora qui vi tiro la bomba e la tiro da grandissimo fan della
> prima ora degli U2.
>
> Ultimamente faccio parecchi KM in macchina e mi sono riascoltato tutta
> la discografia degli irlandesi perche' mi avevano chiesto di individuare
> dei pezzi da riproporre nel gruppo.
>
> Ebbene: posso dire di essere ormai un ex fan.
>
> Reggo a malapena un paio di dischi e neanche dall'inizio alla fine.
> Tantissima fuffa, qualche buona idea di base, gruppo musicalmente scarso
> (al netto di the edge e i vari Eno e produttori associati) e tanta tanta
> rendita.
> Sentire come suona il basso Clayton (lo suona meglio mi cuggino) o la
> batteria l'altro tizio (2 tipi di ritmiche riportati a peso in decine di
> pezzi!) mi fa venire l'orticaria.
> E sopratutto tanta noia dato che a risentirli con attenzione oggi non mi
> prendono piu' come prima.
> Qualche buona intuizione melodica e qualche buon riff o arpeggio qua e
> la, nulla piu.
> Sopravvalutatissimi.
>
> E ragazzi, lo dico da uno che si e' fatto KM per vederli, che era li'
> negli anni 80 ed e' cresciuto con loro.
>
> Chissa' che mi e' successo.
Ti sei svegliato: "tu hai visto la luce" (cit.)!
Tranquillo, io è 20 anni che penso e dico tutto quello che tu hai appena
realizzato. ;)
--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"Sure I like country music, and I like mandolins
but right now I need a Telecaster and a Vibrolux turned up to ten..."
(J. Hiatt)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana


title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
On 10 Apr, 21:59,
sap...@gmail.com
 (SAP) wrote:
> Sonny_boy <
b...@email.it
> wrote:
>
> > Niente funziona cosi
>
> E' arrivata l'eta' del disincanto... :-/
>
> > Gli u2 però secondo me hanno un loro forte spessore ( prestazioni musicali a
> > parte )
>
> Boh, ho ripassato pratcamente tutta la discografia da Boy in su, e mi
> verrebbe da dire che almeno il 70% del materiale e' trascurabile.
> Sembra una trollata, ma non lo e'...
>
beh andrebbe anche considerato che su quel materiale ci sono campati
migliaia di gruppi, e gli stessi U2 di rendita, quidni dopo 25 anni è
anche normale che suoni monotono e scontato, è come ascoltare adesso i
dischi metal anni 80, roba trita e ritrita, ma proprio perche' quelle
sono le radici di chi e' venuto dopo e volente o nolente li ha emulati
parlo da NON-fan degli u2 eh, anche eprche' a me the edge, che sa solo
fare arpeggi con non piu' di 3 corde, e solo con il delay che fa
sembrare piu' note, non mi e' mai piaciutto ne mi e' mai sembrato
questo grosso genio...
la voce di bono invece e' oggettivamnte una delle voci piu' belle del
pop 80s.


title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

author: aleZ

text:
DawnPatrol ha scritto:
> On 10 Apr, 21:59,
sap...@gmail.com
 (SAP) wrote:
>> Sonny_boy <
b...@email.it
> wrote:
>>
>>> Niente funziona cosi
>> E' arrivata l'eta' del disincanto... :-/
>>
>>> Gli u2 per� secondo me hanno un loro forte spessore ( prestazioni musicali a
>>> parte )
>> Boh, ho ripassato pratcamente tutta la discografia da Boy in su, e mi
>> verrebbe da dire che almeno il 70% del materiale e' trascurabile.
>> Sembra una trollata, ma non lo e'...
>>
>
> beh andrebbe anche considerato che su quel materiale ci sono campati
> migliaia di gruppi, e gli stessi U2 di rendita, quidni dopo 25 anni �
> anche normale che suoni monotono e scontato, � come ascoltare adesso i
> dischi metal anni 80, roba trita e ritrita, ma proprio perche' quelle
> sono le radici di chi e' venuto dopo e volente o nolente li ha emulati
>
> parlo da NON-fan degli u2 eh, anche eprche' a me the edge, che sa solo
> fare arpeggi con non piu' di 3 corde, e solo con il delay che fa
> sembrare piu' note, non mi e' mai piaciutto ne mi e' mai sembrato
> questo grosso genio...
l'hai detto poco sopra: ora non sembra un gran genio, ma nell'80 non
c'era nessuno che sfruttava gli effetti in quel modo..
ale


title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
Il 11/04/10 13.23, aleZ ha scritto:
> l'hai detto poco sopra: ora non sembra un gran genio, ma nell'80 non
> c'era nessuno che sfruttava gli effetti in quel modo..
Quoto. E poi non credo che The Edge sia mai stato definito "un genio"
della chitarra, ma "solamente" uno che utilizza la chitarra in modo non
convenzionale e originale.
Che possa non piacere è un altro discorso, ma il suo stile originale è
innegabile. E alcuni pezzi degli U2, aggiungo, sono IMHO meravigliosi
(ruffiani e con tanta fuffa, vero, ma non importa).
--
*Erik*
NON SONO UN UTENTE DI
SONICBANDS.IT
ma sono un orgoglioso frequentatore di it.arti.musica.strumenti.chitarra
Impariamo a quotare! :)   ->
http://it.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0


title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
"DawnPatrol" <
dwnp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:495f9d87-2357-4984...@g30g2000yqc.googlegroups.com...
parlo da NON-fan degli u2 eh, anche eprche' a me the edge, che sa solo
fare arpeggi con non piu' di 3 corde, e solo con il delay che fa
sembrare piu' note, non mi e' mai piaciutto ne mi e' mai sembrato
questo grosso genio...
beh volenti o nolenti a prescindere dai gusti,  tutti i chitarristi del
genere postumi sono partiti da lui ..
Di sicuro ha cambiato in un certo qual senso  il modo di suonare la chitarra
(che l'intuizione sia opera sua di Brian Eno o Lanois )
o che abbia portato al grande pubblico quello che era il modo di suonare dei
chitarristi post punk anni '80.
I vari Greenwood ecc ec di oggi derivano comunque da lui ..IMHO



title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

author: Kaleydos

text:
SAP ha scritto:
> Sonny_boy <
bk...@email.it
> wrote:
> > Ma non mi danno quella sensazione di "immenso" che mi davani Gli Stones o
> > Gli u2 tanto x fare due nomi ..
> Ragazzi, io ora qui vi tiro la bomba e la tiro da grandissimo fan della
> prima ora degli U2.
di chi?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
Il 11/04/2010 13.23, aleZ ha scritto:
> l'hai detto poco sopra: ora non sembra un gran genio, ma nell'80 non
> c'era nessuno che sfruttava gli effetti in quel modo..
E si stava molto meglio.



title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
Il 11/04/2010 14.48, Sonny_boy ha scritto:
> I vari Greenwood ecc ec di oggi derivano comunque da lui ..IMHO
Ottimo! Grande acquisto!



title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
Il 11/04/10 20.40, Rev. Cleophus James ha scritto:
> E si stava molto meglio.
Questa affermazione č priva di senso :)
Se l'uso degli effetti in quel modo non ti interessa č lecitissimo, ma
detto cosě sembra che abbia creato danno sulla scena chitarristica...



title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
On 12 Apr, 00:12, Eleftrik <
erik_derc...@yahoo.it
> wrote:
> Il 11/04/10 20.40, Rev. Cleophus James ha scritto:
>
> > E si stava molto meglio.
>
> Questa affermazione è priva di senso :)
> Se l'uso degli effetti in quel modo non ti interessa è lecitissimo, ma
> detto così sembra che abbia creato danno sulla scena chitarristica...
>
> --
> *Erik*
beh per uno che frequenta la parrocchia, per quanto di triple rock
sia,  probabilmente è cosi'. :)


title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

author: Davide Corrado

text:
SAP <
sap...@gmail.com
> wrote:
> Sonny_boy <
bk...@email.it
> wrote:
>
> >
> > Niente funziona cosi
>
> E' arrivata l'eta' del disincanto... :-/
>
> > Gli u2 però secondo me hanno un loro forte spessore ( prestazioni
> > musicali a
> > parte )
>
> Boh, ho ripassato pratcamente tutta la discografia da Boy in su, e mi
> verrebbe da dire che almeno il 70% del materiale e' trascurabile.
> Sembra una trollata, ma non lo e'...
>
Mai volato imho


title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
Il 12/04/2010 0.12, Eleftrik ha scritto:
> Il 11/04/10 20.40, Rev. Cleophus James ha scritto:
>
>> E si stava molto meglio.
>
> Questa affermazione è priva di senso :)
Niente affatto!
> Se l'uso degli effetti in quel modo non ti interessa è lecitissimo, ma
> detto così sembra che abbia creato danno sulla scena chitarristica...
E' esattamente quello che volevo dire.
Da quando quelle sonorità di plastica sono diventate di moda non ce ne
siamo liberati più, e la musica è diventata tutta un po' più di plastica.
--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana


title: Ma un gruppo che riempie gli stadi ?

text:
Il 14/04/10 09.29, Rev. Cleophus James ha scritto:
> E' esattamente quello che volevo dire.
> Da quando quelle sonorità di plastica sono diventate di moda non ce ne
> siamo liberati più, e la musica è diventata tutta un po' più di plastica.
>
Non sono d'accordo, personalmente non trovo che quel tipo di sonorità
sia "plasticoso" (de gustibus...), inoltre non ha contaminato TUTTA la
musica: chi non era interessato ad usarla non l'ha fatto e non lo fa
tutt'ora. Ce lo vedi Angus Young a suonare su un delay ad ottavi puntati? :p



title: Concorso nazionale "Music and life"

author: Cesare Sabato

text:
L'Associazione Diana bandisce il II concorso nazionale "Music and life"
aperto a cantanti, cantautori, solisti e gruppi. Iscrizione gratuita.
1° premio - registrazione CD
2° premio - computer PC
3° premio - 3 concerti
 Per info, invio cassette, CD, Mp3: Associazione Diana, via B.A. da Furci 23
66054 Vasto (CH)
ces...@tin.it
 03470527773 - 03496631023


title: midi GT-3

author: mpeg

text:
mi sono procurato un cavo midi e 3 programmi per trasmettere patch alla
pedaliera.
ma tuttavia sono incapace e non succede niente, probabilmente i canali midi
non coincidono. qualcuno sa che canale usa uno di questi 3 programmi
gt3 edit
gt3 patchworks
get manager
tnxx


title: midi GT-3

author: Druido

text: non ce la faccio nemmeno io : boh!


title: midi GT-3

text:
Ho capito l'inghippo, forse hai fatto il mio stesso errore.
out e inteso come out dal computer e va su in della pedaliera.
Prova a invertire i fili : in<--->out


title: Eq Grafico Per Mesa

author: lewisblues

text:
Salve
dovrei acquistare un accessorio per il mio Mesa Mark2B cioe' l'eq Grafico da
aggiungere sull'ampli.
Sapete dove potrei vedere?
Ogni suggerimento e' buono, grazie
Ciauzzzzzzz
--
Nel ricordarvi che il Napoli
č gestito da gente da quattro soldi,
vi saluto cordialmente.
Lewi§blues
Lewisblues is Lewisblues on C6
My ICQ number is 45445424
Web Page
http://stage.vitaminic.it/lewisblues


title: Cerco wah wah della Electric Harmonix

author: Rain King

text:
Come da oggetto.
lee_r...@wappi.com


title: [HLP] Per chi ha il G-Major

author: wonderboy

text:
Ieri sera alle prove ho acceso il gmajor e una parte del display non viene
visualizzata :| al supporto tecnico mi han consigliato di fare un reset, che
si fa seguendo queste indicazioni:
http://tcsupport.custhelp.com/cgi-bin/tcsupport.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=255&p_created=997153257
ora, il problema e` che io non posso vedere la parte del display che indica
l'opzione: qualcuno potrebbe entrare nella modalita` come indicato sul link
(naturalmente senza resettare veramente :p) e dirmi di quante tacche
spostare la rotella di dx per arrivare all'opzione "reset sys param"? un
frigorifero di palouche in palio per chi rispondera` :Ğ


title: [HLP] Per chi ha il G-Major

author: Enrico

text:
> ora, il problema e` che io non posso vedere la parte del display che
> indica
> l'opzione: qualcuno potrebbe entrare nella modalita` come indicato sul
> link
> (naturalmente senza resettare veramente :p) e dirmi di quante tacche
> spostare la rotella di dx per arrivare all'opzione "reset sys param"? un
> frigorifero di palouche in palio per chi rispondera` :Ğ
E' la prima opzione a destra.
--
Ciao
Enrico


title: [HLP] Per chi ha il G-Major

text:
Enrico wrote:
> E' la prima opzione a destra.
per destra intendi ruotando in senso orario la rotella? e si deve ruotare la
rotella piccola di destra, giusto? grazie :Ð


title: [HLP] Per chi ha il G-Major

text:

vabbuo`, ho provato, ma il problema resta... mi tocca mannarlo a riparare,
maremma buhaiola :|


title: [HLP] Per chi ha il G-Major

text:
> per destra intendi ruotando in senso orario la rotella?
Esatto
> e si deve ruotare la rotella piccola di destra, giusto?
Si deve ruotare la cornice della rotella di destra.
>grazie :Đ
Di niente! :)


title: [HLP] Per chi ha il G-Major

author: karu

text:
"wonderboy" <
guitwo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:du99go$j85$1...@area.cu.mi.it...
> Ieri sera alle prove ho acceso il gmajor e una parte del display non viene
> visualizzata :|
[cut]
mi è successo anche a me .....
mandami una mail ... intanto vedo di ritrovare le informazioni che mi hanno
permesso di salvarlo !
k.


title: [HLP] Per chi ha il G-Major

text:
Enrico wrote:
> Si deve ruotare la cornice della rotella di destra.
orca, sicuro? io ho ruotato la rotella piccina... mo riprovo va, anche se
son poco fiducioso :\


title: [HLP] Per chi ha il G-Major

text:
karu wrote:
> mi è successo anche a me .....
>
> mandami una mail ... intanto vedo di ritrovare le informazioni che mi
> hanno permesso di salvarlo !
orca, sono un po` piu` fiducioso ora :p cmq hai posta :Ð


title: Vintage 30 - Magnete scheggiato

author: Red Kramer

text:
Crisbio! Non la finisco più di mettere le mani su questo JCM800, proprio
ieri ho postato qui per chiedere un po' di consigli (in particolare sui coni
Celestion), poi ieri sera ho comprato un V30 e poco fa, mentre sistemavo le
valvole su retro mi sono accorto che c'è una scheggiatura nel magnete nero
circolare esterno del cono (e non ce l'ho fatta io).
Magari dico una boiata, ma non è che la forma non più perfettamente
circolare del magnete esterno può influire in qualche modo? (Lo so, magari
mi fisso sulle cazzate...)


title: Vintage 30 - Magnete scheggiato

author: Donato Grassi

text:
> Magari dico una boiata, ma non è che la forma non più perfettamente
> circolare del magnete esterno può influire in qualche modo? (Lo so, magari
> mi fisso sulle cazzate...)
il suono come ti sembra?
D.


title: Vintage 30 - Magnete scheggiato

author: quiqueg

text:
"Red Kramer" <
pel...@tiscali.it
> wrote in news:8beXf.58686$PR2.989352
@
twister2.libero.it
:
> Magari dico una boiata, ma non Š che la forma non pi— perfettamente
> circolare del magnete esterno pu• influire in qualche modo?
no.
--
QQG
"Sono un uomo tutto d'un pezzo. Tipo Marshmallow"