text:
"Pinball Wizard" <
pinballTOGLIIL...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:x%95e.42147$Of5....@nntpserver.swip.net...
>
> a te non piacque quella gold top ve'?
no.
ma una volta ne provai una buona.Si va a culo.


title: Qualche foto della PRS

author: Lucas

text:
Per ora ho fatto in tempo a fare solo queste, se mai riuscirò a liberarmi vi
faccio sentire la voce (lo so che già la conoscete ma lasciatemi
divertire!!).
http://snipurl.com/2t7op
   [viewmorepics_myspace_com]


title: Qualche foto della PRS

author: Pestolesto

text:

Non funziona il link


title: Qualche foto della PRS

text:
"Pestolesto" <
pesto...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:24705055-0c62-443e...@27g2000hsf.googlegroups.com...

Non funziona il link
*** Vedi un po' se da qui ci riesci ad andare
http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewPicture&friendID=381544965&albumId=0


title: Qualche foto della PRS

author: Keller

text:
"Lucas" <
luca.a...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:486c9ed1$0$40304$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Per ora ho fatto in tempo a fare solo queste, se mai riuscirò a liberarmi
> vi faccio sentire la voce (lo so che già la conoscete ma lasciatemi
> divertire!!).
Bella chitarra, peccato per quel colore
;-)
K


title: Qualche foto della PRS

text:
"Keller" <
indirizzo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:486ca326$0$29978$5fc...@news.tiscali.it...

Pensa che neanche a me piaceva particolarmente, ora che me la ritrovo tra le
mani invece la trovo fantastica. Credo che le mie foto di merda fatte senza
l'ausilio di una macchina fotografica seria non le rendano giustizia, eh
eh..


title: Qualche foto della PRS

author: aleZ

text:
Lucas ha scritto:
> Per ora ho fatto in tempo a fare solo queste, se mai riuscirò a
> liberarmi vi faccio sentire la voce (lo so che già la conoscete ma
> lasciatemi divertire!!).
bellissima!


title: Qualche foto della PRS

text:
"aleZ" <
alez...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:ft1bk.8768$f86....@tornado.fastwebnet.it...

Grazie, anche tu sei un PRSsaro, giusto?


title: Qualche foto della PRS

author: franci

text:
"Lucas" <
luca.a...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:486c9ed1$0$40304$4faf...@reader5.news.tin.it...

bella!!!! .......................................se solo riuscissi a
vederla.....!
F.


title: Qualche foto della PRS

text:
Lucas ha scritto:
> Grazie, anche tu sei un PRSsaro, giusto?
no, devo ammettere che sono chitarre che non riesco a "collocare" nel
mio panorama sonoro, ma e' sicuramente un limite mio.
Se voglio il suono da humbucker piglio un LP, se voglio un suono da
single una strato, non riesco a dare una collocazione di utilizzo alla
prs, per quanto siano chitarre stupende perchč alla fine mi sa di
"scelta a meta'".
So che mi sto attirando le ire dei prssari, ma e' cosě...comunque sarň
felice di cambiare idea se mi farete capire che ci trovate di cosě bello
  perchč le trovo davvero splendide.. :)
:P


title: Qualche foto della PRS

text:
"aleZ" <
alez...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:IE1bk.8789$f86....@tornado.fastwebnet.it...
> Lucas ha scritto:
>> Grazie, anche tu sei un PRSsaro, giusto?
>
>
> no, devo ammettere che sono chitarre che non riesco a "collocare" nel mio
> panorama sonoro, ma e' sicuramente un limite mio.
>
> Se voglio il suono da humbucker piglio un LP, se voglio un suono da single
> una strato, non riesco a dare una collocazione di utilizzo alla prs, per
> quanto siano chitarre stupende perchè alla fine mi sa di "scelta a meta'".
>
> So che mi sto attirando le ire dei prssari, ma e' così...comunque sarò
> felice di cambiare idea se mi farete capire che ci trovate di così bello
> perchè le trovo davvero splendide.. :)
>
> :P
Mi sa che mi sbaglio con Z3ro allora, la Z mi ha tratto in inganno.. Direi
che il tuo punto di vista è assolutamente rispettabile. Personalmente credo
che la PRS custom abbia un suono suo. Molti suggeriscono che con gli hum
imita un LP e con le posizioni splittate vuole fare il verso alla strato. A
parer mio c'è differenza tra il suono che riesci ad ottenere con la PRS e
quello che ottieni con le due chitarre in oggetto, ma non nel senso che non
riesce ad imitarle in modo convincente, bensì nel senso che ha delle
peculiarità sue. Ci sto ancora prendendo confidenza, quindi so di non
risultare molto convincente, ma altri possessori di PRS potranno forse
confermarti le mie impressioni. Intanto dovresti provarne una, anche perchè
sono proprio belle anche da vedere ;D


title: Qualche foto della PRS

text:
"franci" <
po...@elettronica.com
> ha scritto nel messaggio
news:g4i8od$neb$1...@aioe.org...

Non riesci neanche con il link che ho indicato a pestolesto?


title: Qualche foto della PRS

text:
Lucas ha scritto:
> Mi sa che mi sbaglio con Z3ro allora, la Z mi ha tratto in inganno..
> Direi che il tuo punto di vista è assolutamente rispettabile.
> Personalmente credo che la PRS custom abbia un suono suo. Molti
> suggeriscono che con gli hum imita un LP e con le posizioni splittate
> vuole fare il verso alla strato. A parer mio c'è differenza tra il suono
> che riesci ad ottenere con la PRS e quello che ottieni con le due
> chitarre in oggetto, ma non nel senso che non riesce ad imitarle in modo
> convincente, bensì nel senso che ha delle peculiarità sue. Ci sto ancora
> prendendo confidenza, quindi so di non risultare molto convincente, ma
> altri possessori di PRS potranno forse confermarti le mie impressioni.
> Intanto dovresti provarne una, anche perchè sono proprio belle anche da
> vedere ;D
eheh..ne ho provate diverse! Cu22 e Cu24, CE, McCarty..boh...alla fine
mi trovo sempre a ricercare suoni che già conosco, come ti dicevo
probabilmente e' un limite mio :)


title: Qualche foto della PRS

author: MelMould

text:
"Lucas" <
luca.a...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:486ca8b0$0$40303$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Non riesci neanche con il link che ho indicato a pestolesto?
Nemmeno io, credo sia perche' bisogna essere registrati a myspace per
vederle...


title: Qualche foto della PRS

text:
"aleZ" <
alez...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:0O1bk.8814$f86...@tornado.fastwebnet.it...
>
>
> eheh..ne ho provate diverse! Cu22 e Cu24, CE, McCarty..boh...alla fine mi
> trovo sempre a ricercare suoni che già conosco, come ti dicevo
> probabilmente e' un limite mio :)
Allora forse è proprio perchè cerchi quei suoni nella PRS che non ti fa
impazzire. Poi può benissimo darsi che non ti piacciano proprio i suoni che
ne escono, e allora alzo le mani!


title: Qualche foto della PRS

text:
"MelMould" <MelMo...@sP4Memail.it> ha scritto nel messaggio
news:486ca91f$0$40162$4faf...@reader1.news.tin.it...

Azz č vero, non ci avevo pensato..


title: Qualche foto della PRS

text:
MelMould ha scritto:
> Nemmeno io, credo sia perche' bisogna essere registrati a myspace per
> vederle...
http://snipurl.com/2t8cx
http://snipurl.com/2t8d2
http://snipurl.com/2t8d8
http://snipurl.com/2t8db
questi son link diretti alle immagini, vedi un po' se funzinoano :)


title: Qualche foto della PRS

text:
Lucas ha scritto:

complimenti molto bella!
al di la della bellezza però continuo a preferire la custom 22 (...la
mia :P )
oltre che preferirla per il suono mi piacciono di più le cover sui pick
up eheheh sarò scemo? :)
--
0.
NEW!!!
My NEW band's myspace page:
www.myspace.com/AssenzaRockBand
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli
My cover band's myspace page:
www.myspace.com/AssenzaCoverBand


title: Qualche foto della PRS

text:
"z3r0" <sauroCANC...@assenza.comCANCELLAQUESTO> ha scritto nel
messaggio news:g4i9mb$3q4$2...@tdi.cu.mi.it...
> Lucas ha scritto:
>> Per ora ho fatto in tempo a fare solo queste, se mai riuscirò a liberarmi
>> vi faccio sentire la voce (lo so che già la conoscete ma lasciatemi
>> divertire!!).
>>
>>
>>
http://snipurl.com/2t7op
>>   [viewmorepics_myspace_com]
>
>
> complimenti molto bella!
> al di la della bellezza però continuo a preferire la custom 22 (...la mia
> :P )
>
> oltre che preferirla per il suono mi piacciono di più le cover sui pick up
> eheheh sarò scemo? :)
>
> --
In realtà piacevano molto anche a me le cover sui pu, ma quei due tasti in
più per me sono parecchio importanti.. E poi mi piaceva particolarmente
questa qui con gli uccelli svolazzanti!


title: Qualche foto della PRS

text:
"aleZ" <
alez...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:XQ1bk.8818$f86....@tornado.fastwebnet.it...
> questi son link diretti alle immagini, vedi un po' se funzinoano :)
Grazie, cosi' funzionano :)
(Bellissima)


title: Qualche foto della PRS

author: mesaman

text:
Lucas ha scritto:
> Per ora ho fatto in tempo a fare solo queste, se mai riuscirò a
> liberarmi vi faccio sentire la voce (lo so che già la conoscete ma
> lasciatemi divertire!!).
Bella :)
--
mesaman


title: Qualche foto della PRS

text:
On 3 Lug, 11:53, "Lucas" <
luca.ares...@alice.it
> wrote:
> "Pestolesto" <
pestole...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggionews:24705055-0c62-443e...@27g2000hsf.googlegroups.com...
> On 3 Lug, 11:41, "Lucas" <
luca.ares...@alice.it
> wrote:
>
> > Per ora ho fatto in tempo a fare solo queste, se mai riuscirò a liberarmi
> > vi
> > faccio sentire la voce (lo so che già la conoscete ma lasciatemi
> > divertire!!).
>
> >
http://snipurl.com/2t7op
> > [viewmorepics_myspace_com]
>
> Non funziona il link
>
> *** Vedi un po' se da qui ci riesci ad andare
>
>
http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewPicture.
..
Bella, l'unica fin'ora che proprio non mi è piaciuta è quella verde.


title: Qualche foto della PRS

author: Davy

text:
mmm, ma il body è bicolore? azzurro perlato davanti e legno naturale
dietro? naaaaa, avrei preferito tinta unita di uno dei due.
Per il resto, bella a vedersi, pure gli "uccelli svolazzanti" sul
manico non ci stanno malaccio...


title: Qualche foto della PRS

text:
"Davy" <
arcovol...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d0449af7-92c7-4f1b...@z66g2000hsc.googlegroups.com...
mmm, ma il body č bicolore? azzurro perlato davanti e legno naturale
dietro? naaaaa, avrei preferito tinta unita di uno dei due.
Per il resto, bella a vedersi, pure gli "uccelli svolazzanti" sul
manico non ci stanno malaccio...
** Sě, dietro fa un po' effetto mobile, ma a me piace cosě..


title: Qualche foto della PRS

text:
"aleZ" <
alez...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:XQ1bk.8818$f86....@tornado.fastwebnet.it...

Ora la vedo! BELLISSIMA, complimenti !
F.


title: Qualche foto della PRS

author: gaza

text:


Prteferisco altri colori.....quello che però non digerisco di questo
modello è la disposizione degli uccellini che fanno tanto mulino bianco
barilla, e biancaneve.
sono uno strafelice posessore di una  custom 22. niente ividia quindi
gaza


title: Qualche foto della PRS

author: ^luigi^

text:
Lucas ha scritto:

>
http://snipurl.com/2t7op
>    [viewmorepics_myspace_com]
per mio gusto, mi piace più la mia stratocaster smith!
l.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Qualche foto della PRS

author: Tony Bragagnolo

text:
Lucas wrote:
> Per ora ho fatto in tempo a fare solo queste, se mai riuscirò a
> liberarmi vi faccio sentire la voce (lo so che già la conoscete ma
> lasciatemi divertire!!).
>
>
>
http://snipurl.com/2t7op
>   [viewmorepics_myspace_com]
ma non mi funziona, neanche l'altro link!!!!


title: [OT] Wikipedia

author: Gene

text: Vasco ha fatto chiudere anche quella


title: [OT] Wikipedia

author: Stefano Rossi

text:
"Gene" <no...@am.plz> ha scritto nel messaggio
news:j6h55u$tr$1...@dont-email.me...
> Vasco ha fatto chiudere anche quella
>

http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Comunicato_4_ottobre_2011

Stanno impazzendo tutti ultimamente?


title: [OT] Wikipedia

author: Emanuele

text:
Il 05/10/2011 10.40, Gene ha scritto:
> Vasco ha fatto chiudere anche quella
>
>
no ma io espatrio va..sto paese fa cagare...
che facciano cancellare questo post ora...
mah


title: [OT] Wikipedia

text:
"Stefano Rossi" <
kir...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4e8c18b1$0$16647$5fc...@news.tiscali.it...

Nonci ha fatto pace con Vasco. Un po' di pubblicità non guasta ma troppa
gente, che ha costantemente bisogno di un nemico, si era incazzata a morte.
Se ne sono resi conto e posto rimedio. Vasco si è reso conto del troppo
casino e ha fatto un passo indietro.
Il discorso di Wikipedia non lo posso commentare per eccesso di
disinformazione però azzardo una previsione: alla fine non cambierà niente e
WP continuerà ad offrire l'ottimo servizio che offre da anni.


title: [OT] Wikipedia

author: Ebenezer Scrooge

text:
Il 05/10/2011 10.40, Gene ha scritto:
> Vasco ha fatto chiudere anche quella

La battuta è già old eh :D

Comunque, anche qui è una decisione autonoma di Wiki per protesta,
il punto importante è che stiamo davvero diventando un paese di merda.


title: [OT] Wikipedia

text:
"Emanuele" <
no...@none.com
> ha scritto nel messaggio
news:j6h6o0$9mm$1...@speranza.aioe.org...

Mandaci una cartolina.


title: [OT] Wikipedia

text:
"Ebenezer Scrooge" <
e...@nez.er
> ha scritto nel messaggio
news:j6h7i1$bjo$1...@speranza.aioe.org...
> Il 05/10/2011 10.40, Gene ha scritto:
>> Vasco ha fatto chiudere anche quella
>
> La battuta è già old eh :D

Tutta colpa che del fatto che mi prendo poche pause dal lavoro.
Trovo antisindacale il non potermi dedicare con maggior costanza al
cazzeggio.

> Comunque, anche qui è una decisione autonoma di Wiki per protesta,
> il punto importante è che stiamo davvero diventando un paese di merda.

ed è tutta colpa di Vasco!


title: [OT] Wikipedia

text:
Il 05/10/2011 11.26, Gene ha scritto:
> "Ebenezer Scrooge"<
e...@nez.er
>  ha scritto nel messaggio
> news:j6h7i1$bjo$1...@speranza.aioe.org...
>> Il 05/10/2011 10.40, Gene ha scritto:
>>> Vasco ha fatto chiudere anche quella
>>
>> La battuta è già old eh :D
> Tutta colpa che del fatto che mi prendo poche pause dal lavoro.
> Trovo antisindacale il non potermi dedicare con maggior costanza al
> cazzeggio.

Fai protesta formale.

>> Comunque, anche qui è una decisione autonoma di Wiki per protesta,
>> il punto importante è che stiamo davvero diventando un paese di merda.
>
> ed è tutta colpa di Vasco!

Eeeeehgià.


title: [OT] Wikipedia

author: dr. LizaŽd

text:
Non che ci ho capito molto... ma leggendo il comunicato non è che sono molto
d'accordo.
In parole povere la legge dovrebbe essere: "se uno scrive una minchiata sul
proprio sito, una volta che viene beccato, deve rettificare quello che ha
scritto entro 48 ore, impaginando la rettifica come era impaginata la
notizia incriminata".
Se ho capito giusto, non capisco l'allarmismo di wiki


title: [OT] Wikipedia

author: Lead Expression

text:
> Se ho capito giusto, non capisco l'allarmismo di wiki

Tu sai risalire all'autore di un articolo (e di conseguenza l'autore della
rettifica)?
Pensi sia possibile che per ogni minchiata che viene scritta su Wikipedia
non
basterà più cancellarla ma quella minchiata deve essere evidenziata dalla
rettifica? Pensa ad una wikipedia con le revisioni di Word attivate, con
un
commento per ogni correzione.

Queste sono i primi due problemi che mi sono venuti in testa.

Secondo me questo non è un Paese di merda, sono una buona parte dei suoi
abitanti (e dei suoi governanti) che ce l'hanno a morte con
non-si-sa-cosa. La
cosa che mi lascia perplesso, e lancio un sondaggio, è la seguente: quante
persone si sentono interessate da questo DDL? Avrei preferito di gran
lunga
qualunque altro provvedimento, anche un DDL sulla difesa della marmotta
maculata (magari mi procura una bella foto in un parco), non dico
necessariamente utile, ma almeno che abbia un seppur minimo impatto sulla
mia
vita.

--
Don't misuse your strings. Tap 'em.

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Wikipedia

author: Ebenezer

text:

Chi decide se il contenuto è lesivo o diffamatorio?

La rettifica parte a priori oppure deve passare prima da una
verifica da parte di un ente imparziale?


title: [OT] Wikipedia

author: Riru

text:
Il 05/10/2011 10:40, Gene ha scritto:
> Vasco ha fatto chiudere anche quella
>
>

Finalmente la gente si renderà conto di quanto è ignorante senza wikipedia.

Magari qualcuno tornerà anche ad acculturarsi studiando sui libri, ma
siamo alla fantascienza :|||

ps
sto trollando, ma anche no :)


title: [OT] Wikipedia

author: peter

text:
Il 05/10/2011 10.40, Gene ha scritto:

> Vasco

prooooot.


title: [OT] Wikipedia

author: Carmi

text:
"Lead Expression"  ha scritto nel messaggio
news:j6hcmr$v15$1...@news.newsland.it...

> Secondo me questo non è un Paese di merda, sono una buona parte dei suoi
> abitanti (e dei suoi governanti) che ce l'hanno a morte con
> non-si-sa-cosa.

Condivido su ciò!
E dico anche che, analizzando le situazioni dei cittadini di tante altre
nazioni del mondo, la mia idea è che noi rispetto a loro siamo talmente
abituati (e per fortuna) alla libertà di pensiero e di azione, che basta un
minima legge mirata a dirci "guardate che non potete scrivere su web
esattamente tutto quello che vi passa per la testa, se questo reca grave
offesa o disagio a qualcuno", che subito si parla di dittatura, bavagli, ecc
ecc.


title: [OT] Wikipedia

author: Alb

text:
On 5 Ott, 12:41, "dr. Liza d" <
n...@spam.com
> wrote:
> Non che ci ho capito molto... ma leggendo il comunicato non che sono molto
> d'accordo.
> In parole povere la legge dovrebbe essere: "se uno scrive una minchiata sul
> proprio sito, una volta che viene beccato, deve rettificare quello che ha
> scritto entro 48 ore, impaginando la rettifica come era impaginata la
> notizia incriminata".
> Se ho capito giusto, non capisco l'allarmismo di wiki

Non credo sia proprio così: in pratica, il DDL prevede (secondo quanto
riportato da wikipedia) "l'obbligo per tutti i siti web di pubblicare,
entro 48 ore dalla richiesta e senza alcun commento, una rettifica su
qualsiasi contenuto che il richiedente giudichi lesivo della propria
immagine."
Se fosse così, il problema sorgerebbe qualora venissero riportati dei
fatti oggettivi (ad es su wiki) e qualcuno si sentisse leso da ciò:
dovrebbe intervenire una terza parte a decidere se si è trattato di
reato o meno, invece così si obbliga a rettificare anche in caso di
verità scomode.
Alb


title: [OT] Wikipedia

author: Caldarella

text:
Il 05/10/11 13.14, Ebenezer ha scritto:
> Il 05/10/2011 12.41, dr. Liza®d ha scritto:
>> Non che ci ho capito molto... ma leggendo il comunicato non è che sono
>> molto
>> d'accordo.
>> In parole povere la legge dovrebbe essere: "se uno scrive una
>> minchiata sul
>> proprio sito, una volta che viene beccato, deve rettificare quello che ha
>> scritto entro 48 ore, impaginando la rettifica come era impaginata la
>> notizia incriminata".
>> Se ho capito giusto, non capisco l'allarmismo di wiki
>
> Chi decide se il contenuto è lesivo o diffamatorio?

e qui casca l'asino!!! lo decide solo il presunto diffamato

>
> La rettifica parte a priori oppure deve passare prima da una
> verifica da parte di un ente imparziale?

secondo il ddl la rettifica deve partire entro 48 dalla protesta del
presunto diffamato

Caldarella


title: [OT] Wikipedia

text:

Ecco. Quindi se io, puta caso, stupro mia nonna, il fatto è dimostrabile
e ha fonti, Wikipedia giustamente lo riporta, e io mi giro di palle e
giudico che Wiki mi abbia leso nella reputazione, posso esigere a
prescindere una RETTIFICA da parte loro?
Indipendentemente dal fatto che io sia un incestuoso gerontofilo e
stupratore?


title: [OT] Wikipedia

text:
Il 05/10/11 15.40, Ebenezer ha scritto:
> Ecco. Quindi se io, puta caso, stupro mia nonna, il fatto è dimostrabile
> e ha fonti, Wikipedia giustamente lo riporta, e io mi giro di palle e
> giudico che Wiki mi abbia leso nella reputazione, posso esigere a
> prescindere una RETTIFICA da parte loro?
> Indipendentemente dal fatto che io sia un incestuoso gerontofilo e
> stupratore?
>
sembra proprio che sia cosi'...ma non ci metterei la mano sul
fuoco...questa classe politica fa della confusione generata sui media la
sua carta vincente
Caldarella


title: [OT] Wikipedia

text:
Carmi ha scritto:



No, non condividi un cazzo perché io non condivido :|
Mi sa che sono stato frainteso, io parlo di cittadini che ce l'hanno con
non-si-sa-cosa perché non capisco come sia possibile che dei governanti
facciano una legge così inutile e liberticida per fermare non si capisce
cosa... e una parte dei cittadini, incazzati contro non si sa chi per aver
fatto non si capisce cosa, chiede la testa dei blog! Mi sembra di essere
in
un manicomio, in Idiocracy...
Con tanti cazzi che stanno succedendo in Italia, con tutto quello che
succede nel mondo, con l'economia che va a rotoli, vorrei sapere chi se ne
fotte delle intercettazioni e dei blog pro-anti governo (che pure quelli
pro-governo mica ci vanno leggeri).
Vedo che certa gente marcia contro l'istinto di sopravvivenza, preferisce
vedersi dimezzare lo stipendio piuttosto che vedere le intercettazioni di
uno (che non conosce, che è più ricco di lui e che, qualunque cosa accada,
non se lo cagherà mai di striscio e non gli sarà mai riconoscente)
pubblicate o semplicemente un articolo che lo smerda.
Porca puttana, w wikipedia e w le intercettazioni! Un po' di maturità, ci
si
prende la responsabilità di quello che si dice e si ride su quello che
viene
scritto su di noi. Non posso tollerare di essere governato da piagnoni,
eccheccazzo!



title: [OT] Wikipedia

text:
"Ebenezer" <
e...@nezer.com
> ha scritto nel messaggio
news:j6hmoe$l1v$1...@speranza.aioe.org...
>
> Ecco. Quindi se io, puta caso, stupro mia nonna, il fatto č dimostrabile e
> ha fonti, Wikipedia giustamente lo riporta, e io mi giro di palle e
> giudico che Wiki mi abbia leso nella reputazione, posso esigere a
> prescindere una RETTIFICA da parte loro?
> Indipendentemente dal fatto che io sia un incestuoso gerontofilo e
> stupratore?

Cosě č come stanno cercando di farla passare ma mi sembra troppo assurda
'sta cosa.
E se poi, tornando al tuo esempio, Wikpedia si rifiuta di mettere la
rettifica, cosa succede?
(intanto su Facebook tutti contro la "legge bavaglio" ma nessuno sa bene
cosa sia)


title: [OT] Wikipedia

text:
Il 05/10/11 15.56, Gene ha scritto:
> "Ebenezer"<
e...@nezer.com
>  ha scritto nel messaggio
> news:j6hmoe$l1v$1...@speranza.aioe.org...
>>
>> Ecco. Quindi se io, puta caso, stupro mia nonna, il fatto è dimostrabile e
>> ha fonti, Wikipedia giustamente lo riporta, e io mi giro di palle e
>> giudico che Wiki mi abbia leso nella reputazione, posso esigere a
>> prescindere una RETTIFICA da parte loro?
>> Indipendentemente dal fatto che io sia un incestuoso gerontofilo e
>> stupratore?
>
> Così è come stanno cercando di farla passare ma mi sembra troppo assurda
> 'sta cosa.

infatti...anche io ho i miei dubbi, ma sembra che sia proprio cosi'...mah

> (intanto su Facebook tutti contro la "legge bavaglio" ma nessuno sa bene
> cosa sia)

gia'...mi sono cancellato da facebook tempo fa proprio perche' lo
ritengo uno strumento totalmente idiota (una volta trovati i vecchi
amici di cui avevo perso le tracce non sapevo piu' che farmene :) )
Caldarella


title: [OT] Wikipedia

text:
> E se poi, tornando al tuo esempio, Wikpedia si rifiuta di mettere la
> rettifica, cosa succede?

Che viene fatta una multa a Wikipedia che non rispetta la legge. Il ddl
dice
cosa si deve fare, poi nel codice penale ci sarà la norma che sancisce la
pena.



title: [OT] Wikipedia

text:
Il 05/10/2011 15.56, Gene ha scritto:
> "Ebenezer"<
e...@nezer.com
>  ha scritto nel messaggio
> news:j6hmoe$l1v$1...@speranza.aioe.org...
>>
>> Ecco. Quindi se io, puta caso, stupro mia nonna, il fatto è dimostrabile e
>> ha fonti, Wikipedia giustamente lo riporta, e io mi giro di palle e
>> giudico che Wiki mi abbia leso nella reputazione, posso esigere a
>> prescindere una RETTIFICA da parte loro?
>> Indipendentemente dal fatto che io sia un incestuoso gerontofilo e
>> stupratore?
>
> Così è come stanno cercando di farla passare ma mi sembra troppo assurda
> 'sta cosa.

Mica tanto. Il punto nodale è il "senza commento": predispone la strada
alla barbarie tipografica su tutte le verità considerate scomode, oltre
a minare alla base tutto il principio su cui si basa Wiki.
Cose che in paesi normalmente civili non si sognerebbero neanche.

"Per le trasmissioni radiofoniche o televisive, le dichiarazioni o le
rettifiche sono effettuate ai sensi dell’articolo 32 del testo unico dei
servizi di media audiovisivi e radiofonici, di cui al decreto
legislativo 31 luglio 2005, n. 177. Per i siti informatici, ivi compresi
i giornali quotidiani e periodici diffusi per via telematica, le
dichiarazioni o le rettifiche sono pubblicate, entro quarantotto ore
dalla richiesta, con le stesse caratteristiche grafiche, la stessa
metodologia di accesso al sito e la stessa visibilità della notizia cui
si riferiscono"; le rettifiche o dichiarazioni devono fare riferimento
allo scritto che le ha determinate e devono essere pubblicate "senza
commento"; nella loro interezza, purché contenute entro il limite di
trenta righe, con le medesime caratteristiche tipografiche, per la parte
che si riferisce direttamente alle affermazioni contestate.

Segue: "l'autore della richiesta di rettifica, se non intende procedere
a norma del decimo comma dell'articolo 21, può chiedere al pretore, ai
sensi dell'articolo 700 del codice di procedura civile, che sia ordinata
la pubblicazione."

Viene praticamente avallata la possibilità, sotto la scusa di dare uno
strumento *contro* le falsità, di pubblicare falsità ancora maggiori,
proprio perché incommentabili.

> E se poi, tornando al tuo esempio, Wikpedia si rifiuta di mettere la
> rettifica, cosa succede?

Multa, e suppongo pubblicazione forzata, ma devo ancora trovare
riferimenti in proposito.


title: [OT] Wikipedia

text:
"Caldarella" <
calda...@diesel.it
> ha scritto nel messaggio
news:j6ho1e$gvr$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> gia'...mi sono cancellato da facebook tempo fa proprio perche' lo ritengo
> uno strumento totalmente idiota (una volta trovati i vecchi amici di cui
> avevo perso le tracce non sapevo piu' che farmene :) )

Io con FB ho un rapporto strano. Di certo non chiedo piů l'amicizia a
nessuno.
Btw non č che sia uno strumento idiota, imvho č il modo in cui molti lo
usano ad essere discutibile.
Tra l'esserci e il non esserci, č meglio che Facebook ci sia.


title: [OT] Wikipedia

text:
"Ebenezer" <
e...@nezer.com
> ha scritto nel messaggio
news:j6hoj3$q3k$1...@speranza.aioe.org...

Anche se è una cosa documentata?
A me sembra una follia.
Lo so che non ci si deve stupire di nulla ma questa mi sembra una cosa da
paese nazi-comunista.
Mi auguro che qualcuno con un briciolo di buon senso ci sia ancora e
riescano a fare qualche modifica in direzione democratica.


title: [OT] Wikipedia

author: Frank Goodheart

text:
"Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> wrote i

CUT

> Porca puttana, w wikipedia e w le intercettazioni!

sono d'accordo in gran parte e condivido il fatto che queste cose
interessino
con urgenza solo a quelli coinvolti in certe cose, ovvero i parlamentari ed
il premier su tutti,
anche se di base, COME CONCETTO ( che poi viene strumentalizzato ad uso e
consumo )
sono d'accordo anche sul fatto che non sia giusto che vengano pubblicate le
intercettazioni
non inerenti a delle indagini in corso.
Per fare un esempio, se uno č  sospettato di essere un narcotrafficante e
viene intercettato
24 h su 24, possono pure pubblicare tutte le conversazioni coi suoi
fornitori e clienti, ma non devono uscire i cazzi suoi privati,  tipo se gli
piacciono
i trans, se non si fa mai il bidč e se mangia la merda a colazione.
Invece i giudici utilizzano tutto quello che trovano, e ciņ che non č
rilevante processualmente lo danno in pasto alla stampa.

Ripeto, non che trovassi questa misura urgentissima coi problemi
che ci sono, ma in se e per se č una legge sensata, almeno per la parte
sulle intercettazioni.

Che poi in generale si richieda a blog, enciclopedie online e affini
di non pubblicare qualsiasi cosa qualsiasi bimbominkia scriva,
non lo trovo uno scandalo, ( ancora come concetto, a parte lo sfogo di
Wikipedia non
so nella pratica come venga effettuato ciņ )   visto che in un modo o
nell'altro nel mondo di oggi
anche questi mezzi sono equiparati a fonti di informazioni ed č giusto che
siano
regolamentati in qualche modo.


title: [OT] Wikipedia

text:
Il 05/10/2011 16.20, Gene ha scritto:
> "Ebenezer"<
e...@nezer.com
>  ha scritto nel messaggio
> news:j6hoj3$q3k$1...@speranza.aioe.org...
>> Il 05/10/2011 15.56, Gene ha scritto:
>>>   E se poi, tornando al tuo esempio, Wikpedia si rifiuta di mettere la
>>> rettifica, cosa succede?
>>
>> Multa, e suppongo pubblicazione forzata, ma devo ancora trovare
>> riferimenti in proposito.
>
> Anche se è una cosa documentata?
> A me sembra una follia.

Non lo è. Ti assicuro che non sono uno che si beve tutto e non sono un
complottista, ma mi pare evidente che certe uscite hanno una matrice
prettamente politica, basata sulla paura dei mezzi di informazione.

Discutere sulla pubblicazione delle intercettazioni, ad esempio, è un
conto, limitarle un altro; pretendere di non essere diffamati è giusto
(ma c'è GIA' una legge in proposito), pretendere invece di poter
pubblicare rettifiche non commentabili ad integrazione dei testi ("con
le stesse caratteristiche tipografiche", di modo che si confondano) un
altro.

> Lo so che non ci si deve stupire di nulla ma questa mi sembra una cosa da
> paese nazi-comunista.

E' solo un Paese dove la destra ha il potere da troppo tempo, e dove
l'informazione sta diventando veramente scomoda.
Non perché consideri la destra "il male", presumo che vent'anni di
governo di sinistra avrebbero portato ad un incancrenimento simile.


title: [OT] Wikipedia

text:
Il 05/10/2011 16.10, Gene ha scritto:
> "Caldarella"<
calda...@diesel.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:j6ho1e$gvr$1...@tdi.cu.mi.it...
>>
>> gia'...mi sono cancellato da facebook tempo fa proprio perche' lo ritengo
>> uno strumento totalmente idiota (una volta trovati i vecchi amici di cui
>> avevo perso le tracce non sapevo piu' che farmene :) )
>
> Io con FB ho un rapporto strano. Di certo non chiedo più l'amicizia a
> nessuno.
> Btw non è che sia uno strumento idiota, imvho è il modo in cui molti lo
> usano ad essere discutibile.
> Tra l'esserci e il non esserci, è meglio che Facebook ci sia.

Dipende, io ho smesso di lamentarmi troppo di Facebook perché alla fine
mi sono reso conto che comunque ci sto e sarebbe ipocrita.

Sul fatto che sia un vantaggio o meno vedremo; gli aspetti
incontestabili di FB, me sono che
1) Facebook ha una posizione assolutamente monopolista sulle
informazioni private di mezzo mondo.
2) Facebook è geniale perché sa solleticare il narcisismo, il voyeurismo
e il qualunquismo innato delle persone


title: [OT] Wikipedia

text:
"Ebenezer" <
e...@nezer.com
> wrote

CUT

> E' solo un Paese dove la destra ha il potere da troppo tempo, e dove
> l'informazione sta diventando veramente scomoda.
> Non perché consideri la destra "il male", presumo che vent'anni di governo
> di sinistra avrebbero portato ad un incancrenimento simile.
>

tra l'altro, in quindici anni, avesse fatto qualcosa politicamente di
destra, sta "destra"...


title: [OT] Wikipedia

text:
Il 05/10/2011 16.22, Frank Goodheart ha scritto:
> "Lead Expression"<
lead_ex...@despammed.com
>  wrote i
CUT
> 24 h su 24, possono pure pubblicare tutte le conversazioni coi suoi
> fornitori e clienti, ma non devono uscire i cazzi suoi privati,  tipo se gli
> piacciono
> i trans, se non si fa mai il bidè e se mangia la merda a colazione.
> Invece i giudici utilizzano tutto quello che trovano, e ciò che non è
> rilevante processualmente lo danno in pasto alla stampa.

Su questo sono d'accordo.

> Ripeto, non che trovassi questa misura urgentissima coi problemi
> che ci sono, ma in se e per se è una legge sensata, almeno per la parte
> sulle intercettazioni.

> Che poi in generale si richieda a blog, enciclopedie online e affini
> di non pubblicare qualsiasi cosa qualsiasi bimbominkia scriva,
> non lo trovo uno scandalo, ( ancora come concetto, a parte lo sfogo di
> Wikipedia non
> so nella pratica come venga effettuato ciò )   visto che in un modo o

Leggiti la risposta che ho dato piu' giu' a Gene e ne riparliamo.


title: [OT] Wikipedia

text:
"Ebenezer" <
e...@nezer.com
> ha scritto nel messaggio
news:j6hpj7$som$1...@speranza.aioe.org...
> Il 05/10/2011 16.20, Gene ha scritto:
>>
>> Anche se è una cosa documentata?
>> A me sembra una follia.
>
> Non lo è. Ti assicuro che non sono uno che si beve tutto e non sono un
> complottista, ma mi pare evidente che certe uscite hanno una matrice
> prettamente politica, basata sulla paura dei mezzi di informazione.

Intendevo una follia del legislatore.

> Discutere sulla pubblicazione delle intercettazioni, ad esempio, è un
> conto, limitarle un altro; pretendere di non essere diffamati è giusto (ma
> c'è GIA' una legge in proposito), pretendere invece di poter pubblicare
> rettifiche non commentabili ad integrazione dei testi ("con le stesse
> caratteristiche tipografiche", di modo che si confondano) un altro.

Poi minuti fa, un mio amico di diceva che sembra che il discorso rettifica
venga rimosso dal ddl.
Ora devo scappare ma magari domani lo cerco e ti dico o meglio ancora lo
cerchi tu e poi mi dici :D
Insomma, ci aggiorniamo ;)


title: [OT] Wikipedia

text:
> Dimmi che vedi anche tu che cazzata immane (oltreche' inapplicabile) è
> questa cosa.

Beh si, vista così è una gran cazzata.
Bisognerebbe però fare dei chiarimenti.
Ad esempio se io scrivo una cosa su wiki a mio avviso oggettiva e supportata
da buone fonti, poi vengo invitato a rettificare dal tizio di cui parlo. Io
non rettifico niente perchè sono sicuro che quello che ho scritto è cosa
vera.
In questo caso bisognerebbe capire cosa succede. Sono obbligato lo stesso a
rettificare? Se la risposta è affermativa confermo che la legge è una gran
cazzata.

Però vedo alcuni casi in cui questa legge potrebbe essere buona cosa. Faccio
un esempio.
Tal giornalista fa una sparata in prima pagina dicendo che il signor
Sarcazzo va con i trans. Il signor Sarcazzo si è completamente sminchiato la
reputazione. Poi salta fuori che è una bufala e la smentita viene riportata
a pagina 10 in un trafiletto di 3 righe. In questo caso la legge
funzionerebbe positivamente. Obbligherebbe a riportare la smentita in prima
pagina, riparando il danno iniziale.
(mi viene in mente di quando la smoratti ha detto su sky che pisciapia è
stato condannato, senza dare possibilità di replica)

Morale: la legge potrebbe essere buona ma è scritta male. Dovrebbe essere
espressamente negato l'automatismo di rettifica su invito.


title: [OT] Wikipedia

text:
Il 06/10/2011 10.23, dr. Liza®d ha scritto:
>> Dimmi che vedi anche tu che cazzata immane (oltreche' inapplicabile) è
>> questa cosa.
>
> Beh si, vista così è una gran cazzata.
> Bisognerebbe però fare dei chiarimenti.
> Ad esempio se io scrivo una cosa su wiki a mio avviso oggettiva e supportata
> da buone fonti, poi vengo invitato a rettificare dal tizio di cui parlo. Io
> non rettifico niente perchè sono sicuro che quello che ho scritto è cosa
> vera.
> In questo caso bisognerebbe capire cosa succede. Sono obbligato lo stesso a
> rettificare? Se la risposta è affermativa confermo che la legge è una gran
> cazzata.

Infatti la proposta è (ERA) così.

> Però vedo alcuni casi in cui questa legge potrebbe essere buona cosa. Faccio
> un esempio.
> Tal giornalista fa una sparata in prima pagina dicendo che il signor
> Sarcazzo va con i trans. Il signor Sarcazzo si è completamente sminchiato la
> reputazione. Poi salta fuori che è una bufala e la smentita viene riportata
> a pagina 10 in un trafiletto di 3 righe. In questo caso la legge
> funzionerebbe positivamente. Obbligherebbe a riportare la smentita in prima
> pagina, riparando il danno iniziale.

Ma non esiste già una legislazione a proposito su calunnia e
diffamazione? E cmq ripeto, la formulazione era ben diversa.

Soprattutto la rettifica era obbligatoria e - bada bene che è
fondamentale - INCOMMENTABILE per legge.

Quindi se io scrivo che non è vero che Berlusconi è sempre uscito
innocente dai processi come dice (cosa supportata da fatti
incontestabili), Berlusca può sentirsi leso e "integrare" la smentita,
pur falsa, CON LE STESSE CARATTERISTICHE TIPOGRAFICHE, scrivendo che è
un complotto comunista, cosa che io non posso contestare PER LEGGE
nonostante sia una bufala.

Perché E' IL SOGGETTO OFFESO che decide cosa sia lesivo o cosa no e la
sua decisione valeva come pretesto per la rettifica, altra cosa
allucinante...

Quindi non si tratta di legge scritta bene o male, persino io che ho
sempre ripudiato le visioni apocalittiche e dittatoriali su Berlusconi e
il governo in carica considero questa una sottile manovra di regime
diretta ad indebolire l'informazione.


title: [OT] Wikipedia

text:
Nei tuoi termini sono d'accordo.

Ma se scrivessero una legge del tipo:

"il giornalista che sminchia una persona, una volta che si è appurato con
PROVE ALLE MANI, che lo sminchiamento è stato una bufala clamorosa, DEVE
riportare la smentita nella stessa forma con cui lo sminchiamento è
avvenuto"

imho sarebbe una buona cosa.

(ovviamente restano salvi la diffamazione, calunnia, il risarcimento
eccetera)


title: [OT] Wikipedia

text:
Il 06/10/2011 11.17, dr. Liza®d ha scritto:
> Nei tuoi termini sono d'accordo.
>
> Ma se scrivessero una legge del tipo:
>
> "il giornalista che sminchia una persona, una volta che si è appurato con
> PROVE ALLE MANI, che lo sminchiamento è stato una bufala clamorosa, DEVE
> riportare la smentita nella stessa forma con cui lo sminchiamento è
> avvenuto"

Mi risulta che ci siano già articoli di legge sul merito.

Per me la cosa grave è che in uno stato democratico si prenda sul serio
e si tenti di far passare una formulazione come quella proposta...


title: [OT] Wikipedia

text:
"Gene" <no...@am.plz> ha scritto nel messaggio
news:j6hsot$mg1$1...@dont-email.me...
> "Ebenezer" <
e...@nezer.com
> ha scritto nel messaggio
> news:j6hpj7$som$1...@speranza.aioe.org...
>> Il 05/10/2011 16.20, Gene ha scritto:
>>>
>>> Anche se è una cosa documentata?
>>> A me sembra una follia.
>>
>> Non lo è. Ti assicuro che non sono uno che si beve tutto e non sono un
>> complottista, ma mi pare evidente che certe uscite hanno una matrice
>> prettamente politica, basata sulla paura dei mezzi di informazione.
>
> Intendevo una follia del legislatore.

Difatti hanno tolto il comma 29, che è quello di cui abbiamo discusso.

http://pensareliberi.com/2011/10/06/ddl-intercettazioni-il-comma-29-non-e-piu-ammazza-blog/


title: [OT] Wikipedia

text:

Ma c'hanno provato, il che è altrettanto preoccupante.


title: [OT] Wikipedia

text:
> Guarda che questa cosa ESISTE GIA'.

Ciň mi č nuovo.
E mi pare strano.
Per pigrizia lo prendo per buono.


title: [OT] Wikipedia

text:
Il 06/10/2011 12.38, dr. Liza®d ha scritto:
>> Guarda che questa cosa ESISTE GIA'.
>
> Ciò mi è nuovo.

Beh, calunnia e diffamazione e querele non credo siano una novità.


title: [OT] Wikipedia

text:
> Beh, calunnia e diffamazione e querele non credo siano una novità.

Ma no quello ok.
Io parlavo della smentita che deve essere inpaginata uguale alla notizia
falsa.
La querela ti permette di avere un risarcimento economico, ma non di
immagine.


title: [OT] Wikipedia

text:
Il 06/10/2011 12:19, Ebenezer Scrooge ha scritto:

>
> Ma c'hanno provato, il che è altrettanto preoccupante.
>
>

Dai su lo fanno ogni volta per ogni legge, era facilmente prevedibile lo
togliessero. Ogni DDL contiene cose assurde, poi dannno una limata di
qua una limata di la e lo approvano. La politica degli ultimi anni è
così. Anche per questo trovo un pò patetica la sparata di wikipedia.


title: [OT] Wikipedia

text:

Attimo. Sono conscio che la realtà è abbastanza complessa.

Il fatto che siamo assuefatti e che la cosa sia pratica corrente e
consolidata (cosa su cui sono d'accordo, c'è Bossi ad esempio che è un
vero maestro, insuperabile nello "sparare" e poi "limare"), non vuol
dire che valga di meno la questione di principio, né che si trattasse di
un obbrobbrio concettuale e legislativo, né che fosse una norma
smaccatamente liberticida nascosta tra le pieghe di un ddl. E non
dimentichiamoci che è già capitato che alcune leggi passassero
inosservate e parimenti inglobate in provvedimenti piu' ampi.

Sono d'accordo che era prevedibile che lo togliessero, ma il solo fatto
di proporlo è un atto sia politico che "di marketing", perché tende a
polarizzare le opinioni.


title: [OT] Wikipedia

text:
"Riru" <
re...@dse.re
> ha scritto nel messaggio
news:4e8d8df2$0$15659$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Il 06/10/2011 12:19, Ebenezer Scrooge ha scritto:
>
>> Ma c'hanno provato, il che č altrettanto preoccupante.
>
> Dai su lo fanno ogni volta per ogni legge, era facilmente prevedibile lo
> togliessero. Ogni DDL contiene cose assurde, poi dannno una limata di qua
> una limata di la e lo approvano. La politica degli ultimi anni č cosě.
> Anche per questo trovo un pň patetica la sparata di wikipedia.

Concordo.


title: [OT] Wikipedia

author: Sguincio

text:
Gene ha scritto:

> "Riru" <
re...@dse.re
> ha scritto nel messaggio
> news:4e8d8df2$0$15659$4faf...@reader2.news.tin.it...
> > Il 06/10/2011 12:19, Ebenezer Scrooge ha scritto:
> >
> >> Ma c'hanno provato, il che è altrettanto preoccupante.
> >
> > Dai su lo fanno ogni volta per ogni legge, era facilmente prevedibile lo
> > togliessero. Ogni DDL contiene cose assurde, poi dannno una limata di qua
> > una limata di la e lo approvano. La politica degli ultimi anni è così.
> > Anche per questo trovo un pò patetica la sparata di wikipedia.

> Concordo.

Non è che "limano" proprio perchè c'è chi reagisce?

Son passate un sacco di leggi assurde perchè nessuno ha fatto "sparate".

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Wikipedia

text:
"Sguincio" <
sgui...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:j6k5ue$mg3$1...@news.newsland.it...
> Gene ha scritto:
>
>> "Riru" <
re...@dse.re
> ha scritto nel messaggio
>> news:4e8d8df2$0$15659$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> > Il 06/10/2011 12:19, Ebenezer Scrooge ha scritto:
>> >
>> >> Ma c'hanno provato, il che è altrettanto preoccupante.
>> >
>> > Dai su lo fanno ogni volta per ogni legge, era facilmente prevedibile
>> > lo
>> > togliessero. Ogni DDL contiene cose assurde, poi dannno una limata di
>> > qua
>> > una limata di la e lo approvano. La politica degli ultimi anni è così.
>> > Anche per questo trovo un pò patetica la sparata di wikipedia.
>
>> Concordo.
>
> Non è che "limano" proprio perchè c'è chi reagisce?

Può darsi ma qualcuno dovrebbe dire a Wikipedia che il pericolo è scampato.

> Son passate un sacco di leggi assurde perchè nessuno ha fatto "sparate".

A quali leggi ti riferisci?


title: [OT] Wikipedia

text:
Il 06/10/2011 14:26, Sguincio ha scritto:
> Gene ha scritto:
>
>> "Riru"<
re...@dse.re
>  ha scritto nel messaggio
>> news:4e8d8df2$0$15659$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>> Il 06/10/2011 12:19, Ebenezer Scrooge ha scritto:
>>>
>>>> Ma c'hanno provato, il che è altrettanto preoccupante.
>>>
>>> Dai su lo fanno ogni volta per ogni legge, era facilmente prevedibile lo
>>> togliessero. Ogni DDL contiene cose assurde, poi dannno una limata di qua
>>> una limata di la e lo approvano. La politica degli ultimi anni è così.
>>> Anche per questo trovo un pò patetica la sparata di wikipedia.
>
>> Concordo.
>
> Non è che "limano" proprio perchè c'è chi reagisce?
>
> Son passate un sacco di leggi assurde perchè nessuno ha fatto "sparate".
>

No, è tutto voluto, studiato prima. Ti fanno credere di poter cambiare
qualcosa con le reazioni, le contestazioni, le petizioni su facebook
lol. Tutte fregnacce, tutto già previsto, già scritto, già codificato da
chi sta al potere che continua a fare quello che faceva prima. Adesso
molti son convinti che hanno tolto quel comma perchè si è mobilitata la
rete. Io non ci credo manco se li vedo.

Fa molto mercato egiziano, vuoi comprare una collana che costa 100, tu
gli offri 5 e a furia di bestemmie in tutte le lingue si arriva al
prezzo giusto. (24)


title: [OT] Wikipedia

text:
Riru ha scritto:

> No, è tutto voluto, studiato prima. Ti fanno credere di poter cambiare
> qualcosa con le reazioni, le contestazioni, le petizioni su facebook
> lol. Tutte fregnacce, tutto già previsto, già scritto, già codificato da
> chi sta al potere che continua a fare quello che faceva prima.

Mah...25 anni che lavoro, di colleghi che la pensano così ne ho visti:
"che scioperamo a fa'" "tanto hanno già deciso" "non contiamo niente" etc
etc.
Ma quando si è agito è sempre stato utile.

Se credi che il cittadino non conti nulla è perchè hai deciso di non
crederci.



title: [OT] Wikipedia

text:
Gene ha scritto:

> > Son passate un sacco di leggi assurde perchè nessuno ha fatto "sparate".

> A quali leggi ti riferisci?

A quasi tutte quelle degli ultimi 10 anni. Sono tante eh.



title: [OT] Wikipedia

text:
"Sguincio" <
sgui...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:j6k9ih$1hf$1...@news.newsland.it...
> Gene ha scritto:
>
>> > Son passate un sacco di leggi assurde perchč nessuno ha fatto
>> > "sparate".
>
>> A quali leggi ti riferisci?
>
> A quasi tutte quelle degli ultimi 10 anni. Sono tante eh.

Dimmene qualcuna cosě almeno so a cosa ti riferisci.


title: [OT] Wikipedia

text:
Gene ha scritto:

Lodo Schifani, legge Gasparri, indulti e condoni vari, porcellum, scudo
fiscale...

avoja!



title: [OT] Wikipedia

text:
> E la smentita cosa sarebbe?
> Quella la ottieni anche senza querela se si dimostra palesemente
> infondata la notizia o errata.
> Basta vedere come fanno quelli di Report: riportano sempre la completa
> smentita o correzione.

Io ho sempre visto situazioni in cui in prima pagina fior di accuse, poi se
si scopre che è una minchiata, si corregge (forse) nelle pagine imboscate.


title: [OT] Wikipedia

author: *~Alberto~*

text:
SAP ha spiegato il 06/10/2011 :
> Guarda che questa cosa ESISTE GIA'.
>
Si, il trafiletto in 39 pagina con un font microscopoco !

> Poi se la gente NON legge le smentite o non le ascolta che dobbiamo
> fare?
> Una legge che inchiodi tutto il pubblico con le 'recchie e gli occhi
> alla smentita, pena decapitazione?

No niente decapitazione, ma almeno parità di visibilità con la
notizia data ..

--
Ciao Alberto


title: [OT] Wikipedia

text:

Ma concordi che l'INCOMMENTABILITA' della replica vira un po' piu' verso
lo stalinismo? :D


title: [OT] Wikipedia

text:
Il 06/10/11 14.17, Gene ha scritto:

>> Non è che "limano" proprio perchè c'è chi reagisce?
>
> Può darsi ma qualcuno dovrebbe dire a Wikipedia che il pericolo è scampato.

guarda che lo sanno...lo spiegano sulle loro pagine
Caldarella


title: [OT] Wikipedia

text:
"Caldarella" <
calda...@diesel.it
> ha scritto nel messaggio
news:j6mvbe$jkb$1...@tdi.cu.mi.it...

Hanno cambiato la home page ;)


title: [OT] Wikipedia

text:
Il 10/10/2011 22.00, Cujo ha scritto:
> Riru<
re...@dse.re
>  wrote:
>
>> Finalmente la gente si render� conto di quanto � ignorante senza wikipedia
> FANTASCIENZA. :) Non si render� conto di un c..o, come sempre. ;)
Quoto.
>> Magari qualcuno torner� anche ad acculturarsi studiando sui libri,
> SEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE ....
Quoto.
> Anche io, ma spero che lo chiudano quel c..o di sito comunista. Che poi,
> si � AUTO censurato. LOL.
Squoto.
(Pigrizia oggi.)


title: [OT] Wikipedia

text:
Il 10/10/2011 22.24, Cujo ha scritto:
> Ebenezer Scrooge<
e...@nez.er
>  wrote:
>
>> Squoto.
>
> MA DAI !!! Hanno reagito da fighetta-radical-chic-gnegnegne. E comunque
> � un sito di propaganda COMUNISTA ... wikipedia ITA � completamente
Squoto.
> inutile secondo me ...
Effettivamente wiki ita ha una qualit� DI MERDA.
Io consulto sempre e senza sgarrate quella inglese. A meno di voci molto
italiane che nella inglese sono ignorate o stringatissime.
>> (Pigrizia oggi.)
> Sei molto pi� chiaro cos� ! ;)
Intelligenti pauca.


title: [OT] Wikipedia

text:
Il 10/10/2011 22:00, Cujo ha scritto:
>
> Anche io, ma spero che lo chiudano quel c..o di sito comunista. Che poi,
> si � AUTO censurato. LOL.
>
> ciao, f.
Basta usare la versione internazionale, dove tra l'altro c'� il triplo
delle notizie in pi�, in media.


title: [OT] Wikipedia

text:
"Riru" <
re...@dse.re
> ha scritto nel messaggio
news:4e941be3$0$1382$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> Basta usare la versione internazionale, dove tra l'altro c'č il triplo
> delle notizie in piů, in media.

Guarda che poi qualcuno ti viene a dire che sei un Ita-Wiki-Hater :D


title: [OT] Wikipedia

text:
Il 11/10/2011 14.25, Gene ha scritto:
> "Riru"<
re...@dse.re
>  ha scritto nel messaggio
> news:4e941be3$0$1382$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>
>> Basta usare la versione internazionale, dove tra l'altro c'ï¿œ il triplo
>> delle notizie in piï¿œ, in media.
>
> Guarda che poi qualcuno ti viene a dire che sei un Ita-Wiki-Hater :D
Lo dicessero pure, Wiki Ita fa cacare, quella inglese non ha paragone.


title: [OT] Wikipedia

text:
"Ebenezer" <
e...@nezer.com
> ha scritto nel messaggio
news:j71j94$nmn$2...@speranza.aioe.org...
> Il 11/10/2011 14.25, Gene ha scritto:
>> "Riru"<
re...@dse.re
>  ha scritto nel messaggio
>> news:4e941be3$0$1382$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>>
>>> Basta usare la versione internazionale, dove tra l'altro c'č il triplo
>>> delle notizie in piů, in media.
>>
>> Guarda che poi qualcuno ti viene a dire che sei un Ita-Wiki-Hater :D
>
> Lo dicessero pure, Wiki Ita fa cacare,

Fatti sentire da mia figlia... :D


title: [OT] Wikipedia

text:
Il 11/10/2011 14:25, Gene ha scritto:
> "Riru"<
re...@dse.re
>  ha scritto nel messaggio
> news:4e941be3$0$1382$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>
>> Basta usare la versione internazionale, dove tra l'altro c'è il triplo
>> delle notizie in più, in media.
>
> Guarda che poi qualcuno ti viene a dire che sei un Ita-Wiki-Hater :D
>
>

Giusto, lo aggiungo nel CV.


title: Cerco Guibson Les Paul

author: Eugenio Casalini

text:
Cerco chitarra Gibson Les Paul in buone condizioni.
Mail
lac...@iperbole.bologna.it
Grazie


title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

author: Guycho

text:
il post di Clawer ha aperto la strada ad una discussione, a mio parere,
interessante.
Noi musicisti "elettrici", siamo una categoria a rischio per quanto
riguarda l'udito.O no?
Una 4x12 che ti spara 100 watt sul martelletto non è esattamente un suono
"umano" :)
La mia esperienza diretta si basa sul fatto che, non essendo più un
pischello (quasi anta), devo fare molta attenzione ai volumi altissimi.
E consiglierei a tutti di farlo da subito, prima che i danni siano
irreversibili.
5 anni fa feci un test audiometrico, e già riscontrai una perdita di
sensibilità alle alte frequenze all'orecchio sx, difatti, se ascolto in
cuffia, percepisco nettamente il difetto.
Oggi, se uno strumento mi pompa troppi medi nei timpani, provo dolore.
Se sto in metropolitana devo fare attenzione a non esporre l'orecchio al
finestrino aperto.
Sto valutando da tempo di acquistare dei tappi per le situazioni
difficili, anche se non so cosa scegliere.
Sarebbe interessante sentire le vostre esperienze.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

author: Nuno Bettencourt

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito
guy...@tiscali.it
 (Guycho) che diceva :
> Sarebbe interessante sentire le vostre esperienze.
>
ho un padre otorino per cui di esami audiometrici ne ho fatti diversi.
inizio col dire che ho un pessimo orecchio, sento poco e male...ma
all'esame risulta tutto ok. :|
--
NunoŽ su
zx-6r_636.name
 (void) con Denise a tracolla.
"Come la colla tra SERPE e SERPE"
ICQ - 140416778
(elimina OGNI DUBBIO per la mail)


title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

author: MadeT

text:
>Noi musicisti "elettrici", siamo una categoria a rischio per quanto
>riguarda l'udito.O no?
Purtroppo, direi proprio di si...
:/
>Sarebbe interessante sentire le vostre esperienze.
Mah, io è un paio di mesi che noto una deficienza (oltre che mia mentale, ma
quella cè da 22 anni, mpf) all'orecchio sinistro, credo sia ora di fare un
bel check-up....
Stranamente, ma neanche troppo, lo squilibrio è cominciato con l'acquisto di
un paio di cuffie con la membrana grossa circa il doppio rispetto a quanto
ero abituato. Visto poi che ho preso la brutta abitudine di ascoltare
praticamente tutto in cuffia (per una questione psicologica - ma non solo,
credo-, mi suona tutto più definito), questo spiega in parte la cosa, anche
se non riesco a capire perchè proprio l'orecchio sinistro...
MadeT


title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

author: Anti

text:
MadeT ha scritto:
> credo-, mi suona tutto più definito), questo spiega in parte la cosa, anche
> se non riesco a capire perchè proprio l'orecchio sinistro...
>
perchè nei tuoi file mp3 metti sempre il basso sul canale sinistro, e li
riascolti troppe volte perchè ti piace autocelebrarti!!
apparte gli scherzi se non hai avuto un trauma acustico particolare
sull'orecchio sinistro (ade esempio sei andato ad un concerto dei pink
floyd e ti sei messo con l'orecchio sinistro attaccato alle casse da 100
watt proprio quando i tecnici facevano la prova della microfonazione del
rullante, ma basta anche molto molto meno)..., o se non ricordi di avere
particolari abitudini (ad esempio quando vai in saletta rivolgere
l'orecchio sinistro verso le fonti sonore più del destro..) potrebbe
avere una causa non legata alla musica..Ad esempio ci son dei virus
bastardi che prediligono dirigersi verso l'orecchio interno(quello dove
è presente la componente nervosa dell'udito, in parole povere), oppure
potrebbe avere origine da un disturbo vascolare(più difficile alla tua
età..ma da non esculdere tanto più che mi pare sei/eri? forte
fumatore..)..oppure potrebbe essere una ipoacusia non neurosensoriale ma
di trasmissione, dovuta a qualche problema nell'orecchio esterno
(condotto uditivo) o medio (ossicini..).
Io soffro di un'ipoacusia neurosensoriale all'orecchio sinistro, dovuta
credo ad uno di quei virus bastardi di cui ti parlavo (anche il morbillo
ad esempio)..per quelle quando posso/mi ricordo mi porto appresso le
cuffie che usano i lavoratori che usano motopicchi etc, per cercare di
preservare l'udito che mi rimane :/
Ecco ora posso paragonarmi a te, vedi! E anche a Beethoven! Abbiamo
qualcosa in comune! :-P


title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

text:
Guycho ha scritto:
> Sto valutando da tempo di acquistare dei tappi per le situazioni
> difficili, anche se non so cosa scegliere.
qualsiasi cosa che attutisca la pressione sonora eccessiva, io uso
cuffie da motopicconatore.,.
Anti_poi ci son tappi superspecializzati, ma sinceramente non ho voglia
di ordinarli..


title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

text:
Anti ha scritto:
> Guycho ha scritto:
> > Sto valutando da tempo di acquistare dei tappi per le situazioni
> > difficili, anche se non so cosa scegliere.
> qualsiasi cosa che attutisca la pressione sonora eccessiva, io uso
> cuffie da motopicconatore.,.
scusami, ma non mi pare il caso di salire su un palco con cuffie da
motopicconatore! tra l'altro l'attenuazione è eccessiva.
a meno che non cerchi un look particolare...



title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

text:
Guycho ha scritto:
> Anti ha scritto:
>
>
>>Guycho ha scritto:
>>
>>>Sto valutando da tempo di acquistare dei tappi per le situazioni
>>>difficili, anche se non so cosa scegliere.
>
>
>>qualsiasi cosa che attutisca la pressione sonora eccessiva, io uso
>>cuffie da motopicconatore.,.
>
>
> scusami, ma non mi pare il caso di salire su un palco con cuffie da
> motopicconatore! tra l'altro l'attenuazione è eccessiva.
>
> a meno che non cerchi un look particolare...
>
sul palco no, ma quando vai in saletta si...Per il palco puoi usare i
tappi specializzati, ma io ne farei a meno, a meno che non stai più su
un palco che in saletta. E poi sul palco hai le spie, i volumi di solito
non è che siano altissimi..(di solito). Cmq posso dirti in base alla mia
esperienza che con le cuffie si suona tutti molto meglio, specie se la
saletta non è delle migliori e se suoni un genere rumoroso, con alti
volumi e batteria picchiata con veemenza..Tutti sentono meglio gli
altri..imo. Poi stai attento se vuoi comprarti le cufie che ci son
diversi livelli di attenuazione..ci son cuffie che attenuano di più ed
altre di meno...
ps: l'idea del look è carina, quasi ..


title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

text:
Anti ha scritto:
> ps: l'idea del look è carina, quasi quasi..


title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

text:
Anti ha scritto:
alle casse da 100 watt
ovviamente volevo dire da 10000 watt :-)
ma nhe se le attacchia quelle da 100 il risultato non credo sia
ottimo...anche se i Pink Floyd dubito abbiano fatto tremare venezia con
casse da 100 watt!!


title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Guycho ha scritto:
> il post di Clawer ha aperto la strada ad una discussione, a mio
> parere, interessante.
>
> Noi musicisti "elettrici", siamo una categoria a rischio per quanto
> riguarda l'udito.O no?
Siu

> Una 4x12 che ti spara 100 watt sul martelletto non è esattamente un
> suono "umano" :)
Si', e aggiungici pure il basso, le tastiere e la batteria - il
bordello è tanto.

> La mia esperienza diretta si basa sul fatto che, non essendo più un
> pischello (quasi anta), devo fare molta attenzione ai volumi
> altissimi.
Fai bene, ma è ovviamente meglio partire da pischelli

> Sto valutando da tempo di acquistare dei tappi per le situazioni
> difficili, anche se non so cosa scegliere.
Ci sono i classici etymotic (
http://www.etymotic.com/
 ), che risolvono
il classico macello da saletta e rendono una serata sul palco molto
piu' serena.

> Sarebbe interessante sentire le vostre esperienze.
In breve: dato per certo che la batteria è quella che più fa macello di
tutti, anche per il fatto che non ha il potenziometro del volume, mi
sono accorto che il volume era comunque sempre troppo alto. Con una
spesa di pochi euro mi sono procurato dei tappi (non gli etymotic, ma
sono assolutamente identici) e posso suonare coi volumi che voglio
senza tornare a casa con le orecchie che mi fischiano... e scusate se è
poco.
--
'L'altro giorno ho visto un film porno: sembrava un empitre' di Glen'
(cit.)
'game over, boogie wins.'


title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

author: Aldo Meola

text:
On Wed, 03 Nov 2004 11:27:44 GMT, "ArAgost" <
ara...@gmail.com
> wrote:
>Ci sono i classici etymotic (
http://www.etymotic.com/
 ), che risolvono
>il classico macello da saletta e rendono una serata sul palco molto
>piu' serena.
Beh... interessante. Tu li usi? Quanto costano? Mi dici in breve il
funzionamento ed i vantaggi? Io ho suonato spesso con i tappi gialli
quelli morbidi e spugnosi, per capirci. Però tagliano troppe frequenze
:-( Vanno bene invece quando suono il basso.


title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Aldo Meola ha scritto:
> Beh... interessante. Tu li usi?
Si' (non quelli etymotic, ma sono identici) - il modello è tipo questo:
http://www.etymotic.com/ephp/er20.asp
> Quanto costano?
Entro i 20 ori incluso tutto. Mi pare che di loro costino tipo 12
ori... a cui va aggiunta la spedizione.
> Mi dici in breve il funzionamento ed i vantaggi?
Li metti nell'orecchio e isolano. Sono comodi (piu' di quelli di
spugna, per me) ma dopo tre ore ovviamente danno fastidio. Isolano
bene, e hanno una risposta decisamente molto più lineare degli
spugnotti gialli. Permettono di sentire una persona che parla MENTRE
c'è casino... e credo che sia un bene ;) Uscire dalla saletta o
scendere dal palco senza le orecchie che fischiano è un piacere :D.
> Io ho suonato spesso con i tappi gialli
> quelli morbidi e spugnosi, per capirci. Però tagliano troppe frequenze
> :-( Vanno bene invece quando suono il basso.
Questi tagliano molto meglio, e considerando l'elevatissima
riutilizzabilità sono anche sicuramente convenienti economicamente.
Unico svantaggio è che un po' si notano, se hai i capelli corti. Basta
darsi all'evi metal che hai risolto, comunque.



title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

author: Michele Ancis

text:
In data Wed, 03 Nov 2004 11:27:44 GMT, ArAgost ha scritto:
> Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
> Guitar Tuner®, quando ho notato che Guycho ha scritto:
>
>[..]
>
>> Sto valutando da tempo di acquistare dei tappi per le situazioni
>> difficili, anche se non so cosa scegliere.
>
> Ci sono i classici etymotic (
http://www.etymotic.com/
 ), che risolvono
> il classico macello da saletta e rendono una serata sul palco molto
> piu' serena.
Uh quanto mi piacciono questi gingilli gingillosi ; D
Ago, sei una fonte inesauribile!
m, nel paese dei balocchi
--
email: manchee...@THIStiscali.it


title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

author: Clawer

text:
"Guycho" <
guy...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:cma8op$80o$1...@news.newsland.it...

Cavolo!... questo è un problema
che ho iniziato a prendere in considerazione
solo in questi giorni!
La mia esperienza è quella nel post
sottostante... e spero sia l'ultima! ;)
gnaoh!
---
Clawer...


title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

text:
Guycho ha scritto:
> Oggi, se uno strumento mi pompa troppi medi nei timpani, provo dolore.
> Se sto in metropolitana devo fare attenzione a non esporre l'orecchio al
> finestrino aperto.
> Sto valutando da tempo di acquistare dei tappi per le situazioni
> difficili, anche se non so cosa scegliere.
> Sarebbe interessante sentire le vostre esperienze.
Eh? non ho sentito, puoi ripetere per favore?
:-)))))
-teo678-



title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

text:
On Wed, 03 Nov 2004 13:35:42 GMT, "ArAgost" <
ara...@gmail.com
> wrote:
>Unico svantaggio è che un po' si notano, se hai i capelli corti. Basta
>darsi all'evi metal che hai risolto, comunque.
Oppure suonare alle feste di carnevale travestendosi da Frankenstine!


title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

author: Buonoz

text:
"Guycho" <
guy...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:cma8op$80o$1...@news.newsland.it...
> Sarebbe interessante sentire le vostre esperienze.
A me click, ear monitor e cuffie mi hanno distrutto, in particolar modo, l'
orecchio sinistro: alle prove audiometriche non sentivo una mazza...
Il click, tutt' ora lo infilo nell'orecchio sinistro e non so perche', ma
anche il telefono e per tutte le altre attivita' uditive, utilizzo questa
recchia qui: non saprei spiegare il perche'.
°_°


title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

author: straitouttahell

text:
On Wed, 03 Nov 2004 17:03:58 GMT, "Buonoz" <
buono...@libero.it
>
wrote:
>Il click, tutt' ora lo infilo nell'orecchio sinistro e non so perche', ma
>anche il telefono e per tutte le altre attivita' uditive, utilizzo questa
>recchia qui: non saprei spiegare il perche'.
>°_°
Non so perche' ma succede anche a me.
Non solo: malgrado il mio orecchio sinistro funzioni assai peggio del
destro, se metto il telefono sulla recchia destra non capisco un
cazzo.


title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

author: Pinball Wizard

text:
| >Il click, tutt' ora lo infilo nell'orecchio sinistro e non so perche', ma
| >anche il telefono e per tutte le altre attivita' uditive, utilizzo questa
| >recchia qui: non saprei spiegare il perche'.
| >°_°
|
| Non so perche' ma succede anche a me.
|
| Non solo: malgrado il mio orecchio sinistro funzioni assai peggio del
| destro, se metto il telefono sulla recchia destra non capisco un
| cazzo.
allora ti sembra che sia il sinistro che non va  ma invece e' il destro
evidentemente che ha troppo gain...
..il telefono va nel canale pulito o metti un compressore prima del canale
distorto..


title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

text:
On Wed, 03 Nov 2004 17:16:35 GMT, straitouttahell
<
matita...@despammed.com
> wrote:
>Non so perche' ma succede anche a me.
Sarò breve.
Non esiste solo la lateralità della mano (il mancinismo o l'essere
destrorsi); anche gamba, occhio ed orecchio sono soggetti a tale
specializzazione. E' assolutamente un bene che ci sia, perchè permette
la creazione del sé più corretta che si possa avere. Gli ambidestri ad
esempio (non intendo coloro che sanno usare bene entrambe le mani, ma
coloro che non hanno un lato "preferito") hanno tra l'altro problemi di
goffaggine motoria, proprio perchè il cervello non riesce a gestire bene
tutto il corpo ed anche di scarsa capacità decisionale. Pensate anche ai
calciatori, quasi tutti hanno una gamba preferita per tirare e per il
dribbling. io ad esempio ho preferenza per la destra per quanto riguarda
la mano, ma per la sinistra per il piede, l'occhio e l'orecchio.
L'importante, ripeto, è che la preferenza esista e sia marcata,
sviluppare l'abilità dell'arto-organo complementare è cosa buona ma
successiva.
Scusate se vi ho annoiato.


title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

author: Delay

text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:O85id.4$wX...@tornado.fastwebnet.it...
> Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
> Guitar Tuner®, quando ho notato che Aldo Meola ha scritto:
>
> > Beh... interessante. Tu li usi?
>
> Si' (non quelli etymotic, ma sono identici) - il modello è tipo questo:
>
>
http://www.etymotic.com/ephp/er20.asp
Quelli che usi tu quali sono e dove li trovi? Costi?
Ciao.
                                        Filippo


title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Delay ha scritto:
> Quelli che usi tu quali sono e dove li trovi? Costi?
> Ciao.
>                                         Filippo
Li avevo presi da un sito tedesco, ma il servizio non è stato
superefficiente. Sono comunque identici a quelli del link, solo che
quelli della etymotic costano meno di quelli che avevo preso io -_-



title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Michele Ancis ha scritto:
> Uh quanto mi piacciono questi gingilli gingillosi ; D
Ehehehe come ti capisco.

> Ago, sei una fonte inesauribile!
Me lo dicono sempre anche le ragazze!

> m, nel paese dei balocchi
A: la risposta italiana all'ispettore Gadget.



title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Aldo Meola ha scritto:
> > Unico svantaggio è che un po' si notano, se hai i capelli corti.
> > Basta darsi all'evi metal che hai risolto, comunque.
>
> Oppure suonare alle feste di carnevale travestendosi da Frankenstine!
BRUOTFL, l'effetto è decisamente quello.
A: che io mi vesto da brutta gente, così ho già il travestimento pronto.



title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

author: Stillawake

text:
...lo sapevo che in questo NG c'erano grossi problemi di recchia!!!
P.S. Scusami, non ho resistito!!!!!  ;-)
--
Stillawake
----------------------------------------------------------------------------
"Still awake, I continue to move along, cultivating my own nonsense...
Wellcome to the Wasteland, where you'll find ashes, nothing but ashes..."
Trial of Tears, 3° movimento
----------------------------------------------------------------------------
Togliete NOSPAMM dall'indirizzo...


title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

text:
In data Wed, 03 Nov 2004 23:56:57 GMT, ArAgost ha scritto:
> Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
> Guitar Tuner®, quando ho notato che Michele Ancis ha scritto:
>
>> Uh quanto mi piacciono questi gingilli gingillosi ; D
>
> Ehehehe come ti capisco.
Ghghghghg >:D
>> Ago, sei una fonte inesauribile!
>
> Me lo dicono sempre anche le ragazze!
Porc...

>> m, nel paese dei balocchi
>
> A: la risposta italiana all'ispettore Gadget.
Deheheiohohoh! Peccato che non ci siamo beccati all'SHG!
m
--
email: manchee...@THIStiscali.it


title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

text:
In data Wed, 03 Nov 2004 19:39:34 GMT, Aldo Meola ha scritto:
> On Wed, 03 Nov 2004 17:16:35 GMT, straitouttahell
> <
matita...@despammed.com
> wrote:
>
>>Non so perche' ma succede anche a me.
>
> Sarò breve.
> Non esiste solo la lateralità della mano (il mancinismo o l'essere
> destrorsi); anche gamba, occhio ed orecchio sono soggetti a tale
> specializzazione. [...]
> L'importante, ripeto, è che la preferenza esista e sia marcata,
> sviluppare l'abilità dell'arto-organo complementare è cosa buona ma
> successiva.
> Scusate se vi ho annoiato.
...Non mi hai annoiato affatto ;)
Io sono di quelli ambidestri fighi, nel senso che ho un lato preferito ma
posso usare, per quasi tutto, entramVe i lati.
Per esempio a pallone prediligo il destro, ma sono ugualmente scarso anche
con sinistro dehihohohoh :-D
mik
--
email: manchee...@THIStiscali.it


title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

author: YJMesa

text:
On Wed, 03 Nov 2004 10:35:19 +0100,
guy...@tiscali.it
 (Guycho) wrote:
[CUT]
>Sarebbe interessante sentire le vostre esperienze.
Io da 2 anni uso praticamente sempre (prove, live da suonatore, live
da spettatore) gli Etymotic ER-20, quelli standard per intenderci.
Mi ero reso conto che il ronzio/fischio alle orecchie dopo le serate
live era sempre piu' presente e restio ad andarsene e si verificava
con molta piu' facilita' che in passato.
Quando ho deciso di provare gli Etymotic di sicuro era tardi per
evitare danni permanenti, infatti ho sempre un ronzio in sottofondo,
la cosa non si nota in ambienti con un minimo di rumore (ufficio,
macchina, ecc...) ma quando c'e' un po' di silenzio si fa sentire e a
volte e' davvero fastidioso.
Ci ho fatto l'abitudine e ci convivo pero' se volete un consiglio
spassionato proteggete l'udito in qualche modo, e' facile danneggiarlo
e purtroppo certe cose non si rimettono a posto, se perdete
sensibilita' a certe frequenze (alte di solito) o arrivate al ronzio
perenne non c'e' modo di *guarire* o migliorare.
Io non riesco piu' a fare a meno dei tappi anche se sono un
compromesso, la risposta in frequenza non e' certo lineare, anche se
devo dire che gli ER-20 per quello che costano si comportano
decentemente, sicuramente molto meglio dei classici tappi da cantiere.
Se invece avete voglia/possibilita' di spendere parecchio, esistono i
tappi *esoterici* fatti sul calco dell'orecchio, con quelli la
risposta in frequenza dovrebbe essere molto più fedele e il grado di
attenuazione variabile con l'uso di appositi filtrini.
ciao
mesa


title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

author: IKKI

text:
"YJMesa" <
danil...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:1n2ko0t830u5hag2p...@4ax.com...
> On Wed, 03 Nov 2004 10:35:19 +0100,
guy...@tiscali.it
 (Guycho) wrote:
>
[CUT]
Una domanda, anzi due:
- tenere i tappi troppo a lungo può favorire le otiti o disturbi legati al
clima umido che si crea dentro il canale uditivo?
- Respirazione e canto, possono compromettere la salute di un timpano
"tappato2, visto che la pressione interna ed esterna non sono naturalmente
libere?
Dite, dite....


title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

text:
"Guycho" <
guy...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:cma8op$80o$1...@news.newsland.it...
Argomento interessante, domani ordino quei tappi per tutta la band...
Noi dal vivo di solito lanciamo i tappi da cantiere al pubblico davanti.
Secondo me è un gesto coscienzoso.
E non solo per il volume, ovvio :)


title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che IKKI ha scritto:
> - tenere i tappi troppo a lungo può favorire le otiti o disturbi
> legati al clima umido che si crea dentro il canale uditivo?
Se ti assicuri di prendere un modello ventilato, non dovresti avere
problemi. Io ho cominciato a sentire fastidio indossandoli per tre ore
di fila... fai tu.
> - Respirazione e canto, possono compromettere la salute di un timpano
> "tappato2, visto che la pressione interna ed esterna non sono
> naturalmente libere?
Again, prendi quelli ventilati.



title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:s2sid.1759$z_1...@tornado.fastwebnet.it...
> Again, prendi quelli ventilati.
 che sarebbero quelli etymotic?


title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che IKKI ha scritto:
> > Again, prendi quelli ventilati.
>
>  che sarebbero quelli etymotic?
Si'... per scrupolo controlla la descrizione del sito, comunque: c'e'
sicuramente scritto.
A: in iperventilazione.



title: Sui problemi dell'orecchio (non è OT)

text:


Ti ha gia' risposto il crostaceo, pero' visto che hai tirato in ballo
il canto ti dico che cantare coi tappi e' una cosa un po' strana, ci
si deve fare l'abitudine e non e' detto che ci si riesca.
La percezione che hai della tua voce e' un po' diversa, te la senti un
po' *nella testa*.
Io, vista la mia scarsissima dote canora, faccio solo qualche backing
vocal e mi ci adatto ma per un cantante a tutto tondo potrebbe essere
una cosa piu' fastidiosa.
ciao
mesa
GIGAMAIL by X-Privat:
http://www.x-privat.org/gigamail.php


title: Info e suggerimenti sulla Brunetti Dual Cab. URGENTE!

author: Thrasher

text:
ke ne pensate della suddetta 2x12 con coni jensen? per cosa puo' essere
adatta? l'avete mai provata? qual č il suo prezzo da nuova??
per favore rispondente!
Thrasher
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:

brunetti... questo sconosciuto...



title: [FOTO] JOACCHINO E CUORDIMETALLO ON TOUR

author: BrownSound

text:
IL buon Jaquen (Daniele) e  l' altrettanto buon Metalheart (Andrea) mi son
venutimi a trovarmi.
Valvole liquefatte per tutti;)
http://www.brownsound.it/danand07/DSCF5642.html


author: Alex Gibs

text:
"BrownSound" <brown...@LEVAMImusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:464a1921$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...
> IL buon Jaquen (Daniele) e  l' altrettanto buon Metalheart (Andrea) mi son
> venutimi a trovarmi.
ti avanza un JCM ? :-)
ma l'erede?


text:
"Alex Gibs" <
alpi...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:464a1afe$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...

no
> ma l'erede?
>
era atteso un paio di gg fa, ma pare se la stia prendendo comoda;)


text:
>> ma l'erede?
>>
>
> era atteso un paio di gg fa, ma pare se la stia prendendo comoda;)
Evidentemente ha già capito molto dalla vita .
Meglio dentro che fuori :-)
congratulazioni in anticipo
p.s. ho visto anche un soldano fra le tue meraviglie
Oggi ho smontato il mio lucky 13 in quanto un po rumoroso (fruscio di fondo)
ho scritto a Soldano che mi ha suggerito di sostituire la prima valvola del
pre che ovviamente è posta dietro al trasformatore e quindi non
raggiungibile ad ampli chiuso
Nel frattempo, smontandolo ho potuto notare la straordinaria qualità
dell'assemblaggio e la cura dei particolari
costa un botto ma cazzo se è fatto bene.
ciao
Ale


text:
>
> p.s. ho visto anche un soldano fra le tue meraviglie
> Oggi ho smontato il mio lucky 13 in quanto un po rumoroso (fruscio di
> fondo)
> ho scritto a Soldano che mi ha suggerito di sostituire la prima valvola
> del pre che ovviamente è posta dietro al trasformatore e quindi non
> raggiungibile ad ampli chiuso
>
> Nel frattempo, smontandolo ho potuto notare la straordinaria qualità
> dell'assemblaggio e la cura dei particolari
> costa un botto ma cazzo se è fatto bene.
>
> ciao
>
> Ale
>
il mio invece è una versione economica, dentro non c'è quasi niente. un
tizio guardandolo, credette lo avessi fatto io e mi disse "beh dai, non è un
granchè ma come primo ampli non è venuto malissimo"
;)


author: gilmour

text:
"BrownSound" <brown...@LEVAMImusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:464a1921$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...

complimenti per tutto l'arsenale. mi incuriosisce soprattutto quella strato
che sembrerebbe in mogano con i p90.
complimenti, ed auguri per l'erede.


text:
 mi incuriosisce soprattutto quella strato
> che sembrerebbe in mogano con i p90.
come quasi tutti i miei strumenti, l' ha fatta Tornado.
cia
bs


author: Maurosteen

text:
"BrownSound" <brown...@LEVAMImusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:464a1921$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ammazza quanto roba.....


author: AndyX

text:
"BrownSound" <brown...@LEVAMImusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:464a1921$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ho intravisto tutta la serie dei pedalozzi Pearl, che mi piacciono assai !
<aNdY>


text:
"AndyX" <
andyx...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:464a304b$0$17949$4faf...@reader1.news.tin.it...

ce li ho tuttissimi, tranne i doppiopedale che ormai costano come un
monolocale a riccione. ma se qualcuno mi facesse un' offerta forse li
venderei.
bs


author: Jaqen

text:
BrownSound ha scritto:

Grande Peps :D
Grazie mille ancora per l'ospitalità, per i sontuosi pasti di tua mamma,
per le suonate e per la compagnia.
Attendo la bella notizia a breve, mi raccomando!
Dan


author: metalheart

text:
Il 15 Mag 2007, 22:33, "BrownSound" <brown...@LEVAMImusicoff.com> ha
scritto:

Si fa attendere parecchio il minipeps....è già una rockstar!
Grazie ancora Ste.
A.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: dissident

text:
BrownSound ha scritto:

la foto della loro auto che si allontana è tristissima!
:'0(
:oD


title: (REQ)Manuale Laney vh100r

author: tramstereo

text:
Hei ragazzi qualcuno ha il suddetto manuale in formato PDF? Se si me
lo può mandare per e-mail(visto che sul sito della Laney è
irrecuperabile)? L' ho comprato usato da 1 giorno speravo ci fosse
anche il manuale ma.....Nisba!!! |-<
Grazie in anticipo per tutti quelli che mi aiuterannno!!!! Bye


title: (REQ)Manuale Laney vh100r

author: Tommy

text:
"tramstereo" <
trams...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:836730de.02032...@posting.google.com...

Se vuoi te lo mando io...
Ciao Tommaso


title: (REQ)Manuale Laney vh100r

text:
"Tommy" <
mest...@libero.it
> wrote in message news:<FRMm8.59795$
1S3.1...@twister1.libero.it
>...
> "tramstereo" <
trams...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:836730de.02032...@posting.google.com...
> > Hei ragazzi qualcuno ha il suddetto manuale in formato PDF? Se si me
> > lo puň mandare per e-mail(visto che sul sito della Laney č
> > irrecuperabile)? L' ho comprato usato da 1 giorno speravo ci fosse
> > anche il manuale ma.....Nisba!!! |-<
> > Grazie in anticipo per tutti quelli che mi aiuterannno!!!! Bye
>
> Se vuoi te lo mando io...
> Ciao Tommaso
GraziE!!!! Te ne sono molto grato!!! Allora aspetto una tua e-mail con
allegTO IL FILE!!! DENGHIů VERI MUCC!!!


title: Jeff Beck... che bellezza!

text:
che bellezza suonare così!
http://www.youtube.com/watch?v=1yGB6d_3n58
--
0.
MySpace page:
www.myspace.com/saurogaggioli
My Cover Band's MySpace Page;
www.myspace.com/assenzacoverband
My music blog:
http://saurogaggiolimusic.blogspot.com/
My band site:
www.assenza.com


title: Jeff Beck... che bellezza!

author: hieronimus

text:
"z3r0" <Sa...@CANCELLAICARATTERIINMAIUSCOLOassenza.com> ha scritto nel
messaggio news:eve59t$iv4$1...@tdi.cu.mi.it...
> che bellezza suonare cosě!
>
http://www.youtube.com/watch?v=1yGB6d_3n58
> --
> 0.
>
Preferisco la versione di Montreaux :
http://www.youtube.com/watch?v=BqmS72_PHko&mode=related&search=
Quel concerto č incredibile ! Ma suona proprio con dei Marshall ????
g.


title: Jeff Beck... che bellezza!

author: Donato Grassi

text:
> Quel concerto è incredibile ! Ma suona proprio con dei Marshall ????
certo...anche gary moore, mike landau, jimi hendrix, joe bonamassa,
slah e zakk wylde ed altri li usano.
basta saperli sfruttare.  ;-)
D.


title: Jeff Beck... che bellezza!

text:
hieronimus ha scritto:
> "z3r0" <Sa...@CANCELLAICARATTERIINMAIUSCOLOassenza.com> ha scritto nel
> messaggio news:eve59t$iv4$1...@tdi.cu.mi.it...
>> che bellezza suonare così!
>>
http://www.youtube.com/watch?v=1yGB6d_3n58
>> --
>> 0.
>>
>
> Preferisco la versione di Montreaux :
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=BqmS72_PHko&mode=related&search=
>
> Quel concerto è incredibile ! Ma suona proprio con dei Marshall ????
>
> g.
>
>
>
si e guarda...credo il jcm2000 :-D



title: Jeff Beck... che bellezza!

text:
> si e guarda...credo il jcm2000 :-D
JCM 2000 DSL 50
D.


title: Jeff Beck... che bellezza!

author: Rev. Cleophus James

text:
z3r0 ha scritto:
> che bellezza suonare così!
>
http://www.youtube.com/watch?v=1yGB6d_3n58
Quest'uomo ha IL CONTROLLO totale: è un piacere guardarlo (e sentirlo
suonare). Ma, secondo me ancora più bello sarebbe sentirlo mettere i
suoi colori su pezzi di altri. Lui "artisticamente" non è che mi dica
molto...
Uno dei veri grandi sperimentatori.
--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"Tu hai visto La Luce!!!" (cit.)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@gmail.com


title: Jeff Beck... che bellezza!

author: MrGuitar®

text:
z3r0 ha scritto:
> che bellezza suonare così!
>
http://www.youtube.com/watch?v=1yGB6d_3n58
rilancio con questa:
http://www.youtube.com/watch?v=7uPcz37IWGQ&mode=related&search=
anche se consiglio vivamente l'ascolto della versione del disco che è
pazzesca!
MrG
--
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66


title: Jeff Beck... che bellezza!

author: quiqueg

text:
"Rev. Cleophus James" <
ziob...@gmail.com
> wrote in news:DKxSh.23820
$
tx6....@tornado.fastwebnet.it
:
> Ma, secondo me ancora pi— bello sarebbe sentirlo mettere i
> suoi colori su pezzi di altri. Lui "artisticamente" non Š che mi dica
> molto...
"Amused to Death" - Roger Waters (1992)
Ci fa un po'il Gilmour ma è sempre lui.
--
QQG
Haikus are easy.
But sometimes they don't make sense.
Refrigerator.


title: [OT] La fama di Mendoza

author: straitouttahell

text:
In soli 4 giorni il mio sito ha totalizzato il 50% di visite che aveva
totalizzato in tutto il mese scorso.
Questo grazie alle foto di Mendoza.
Ergo: Mendoza e' una fottuta celebrita'!  :-)
Saluti
SH


title: [OT] La fama di Mendoza

author: Mendoza

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:qi7aov8e5crvk2vr3...@4ax.com...
> In soli 4 giorni il mio sito ha totalizzato il 50% di visite che aveva
> totalizzato in tutto il mese scorso.
>
> Questo grazie alle foto di Mendoza.
Ehm....č colpa (merito) mia....non riuscivo a scaricarle, cosi' mi son
connesso 3276 volte per riprovare...
> Ergo: Mendoza e' una fottuta celebrita'!  :-)
La maledizione d'esser personaggio pubblico...dal tabaccaio ier sera una
tipa sgrana gli occhi e mi fa: *Hey...ma tu sei...*
...le ho detto *No, non sono io...sono un altro*....ho acchiappato la stecca
di Marlboro e son corso via, profittando dello sbigottimento generale...
M.


title: [OT] La fama di Mendoza

author: Lead Expression

text:
Il Fri, 10 Oct 2003 08:41:45 GMT, straitouttahell
<
matita...@despammed.com
> ha scritto:
>In soli 4 giorni il mio sito ha totalizzato il 50% di visite che aveva
>totalizzato in tutto il mese scorso.
Beh... il 50% di 10-20...e' facile superarlo :|
>Questo grazie alle foto di Mendoza.
E' una gran figa, confermo
>Ergo: Mendoza e' una fottuta celebrita'!  :-)
Celebrita' puo' essere
Fottuta non so O_o
--
Lead Expression
*Il bicchiere non e' mezzo pieno, ma mezzo vuoto.
Riempilo*


title: [OT] La fama di Mendoza

author: Urpilo

text:
Lead Expression wrote:
> Il Fri, 10 Oct 2003 08:41:45 GMT, straitouttahell
> <
matita...@despammed.com
> ha scritto:
>
>> In soli 4 giorni il mio sito ha totalizzato il 50% di visite che
>> aveva totalizzato in tutto il mese scorso.
> Beh... il 50% di 10-20...e' facile superarlo :|
basta fare il 50,1%  :)
>> Questo grazie alle foto di Mendoza.
> E' una gran figa, confermo
te l'avevo detto Mendň: stai attento a fare i balletti sexy che micca ci
sono solo le cameriere...
>> Ergo: Mendoza e' una fottuta celebrita'!  :-)
> Celebrita' puo' essere
> Fottuta non so O_o
gelosona!  ;)


title: [OT] La fama di Mendoza

text:
"Urpilo" <
urp...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:SWChb.196133$hE5.6...@news1.tin.it...
> te l'avevo detto Mendň: stai attento a fare i balletti sexy che micca ci
> sono solo le cameriere...
Ma...vuoi dire che LE č ricchione per sul serio...???
...opporca...mi credevo che lo scherzavate...
...e invece lo č davvero..
...cmq niente drammi: č una malattia, si puo' guarire.
> >> Ergo: Mendoza e' una fottuta celebrita'!  :-)
> > Celebrita' puo' essere
> > Fottuta non so O_o
>
> gelosona!  ;)
...Questo ng sta scadendo, IMFO...
Fuckin' Mendoz.


title: [OT] La fama di Mendoza

author: Brownsound

text:
--
The sound. THE Sound. OH MY GOD THE SOUND!
(a 1959SLP owner)
....figa eh, la sign prima del messaggio!:-))
> --
> Lead Expression
> *Il bicchiere non e' mezzo pieno, ma mezzo vuoto.
> Riempilo*
sei un ffottuttttto pessimista


title: [OT] La fama di Mendoza

author: Angelworm

text:
On Fri, 10 Oct 2003 13:31:10 GMT, "Mendoza" <
mend...@libero.it
>
wrote:

fiuuuuu, l'hai scampata bella !!
la prossima volta prendi esempio da clark kent, e metti gli occhiali.
č un uccello ? č un aereo ? NO, č MendoKid !!
>
>M.
>


title: [OT] La fama di Mendoza

text:
"Angelworm" <
leonardoma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4gffov4ipsqj7glfp...@4ax.com...
> la prossima volta prendi esempio da clark kent, e metti gli occhiali.
>
> è un uccello ? è un aereo ? NO, è MendoKid !!
Hai straragione...è tardissimo...vado a mettere il costume...
...e via...verso nuove merdose avventure.......!
MendoKid.


title: [OT] La fama di Mendoza

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:qi7aov8e5crvk2vr3...@4ax.com...

su questo non v'č dubbio, ma secondo me il merito va alla cantante gnocca.
Ergo, tira piů un pel di figa che un pel di bassista (seppur Mendoza)


title: Presentazione

author: Gianpaolo Maria Ruotolo

text:
Salve a tutti!
E' già un po' che leggo questo ng senza scrivere nulla (se non poche righe
su qualche "sondaggio").
Mi presento.
Ho 28 anni, suono la chitarra da una quando ne avevo 15, anche se negli
ultimi due anni il numero di ore sullo strumento si è ridotto notevolmentea
causa del mio lavoro (ricercatore universitario).
Sono orgogliso possessore di una Strato '78 (di quelle col palettone, per
intenderci), di una Hamer e di una semi hollow body di marca sconosciuta...
Ampli: Tube Works.
Ho suonato in un gruppo rock con il quale abbiamo anche inciso un cd
(autoproduzione, obviously) nell'ormai lontano 1996 e  successivametne in
una serie di gruppi da "locale", coi quali facevo rock blues e r'n'b.
Accoglietemi affettuosi nella banda del ng !!!
Ho pure appena riletto il messaggio che ho scritto e ho pensato: eccheppalle
che è!!!!!!!!!!!
GMR


title: Presentazione

author: Glen

text:
Il 19 Set 2001, 10:25, "Gianpaolo Maria Ruotolo"
<
ruotolo....@tiscalinet.it
> ha scritto:
>Salve a tutti!
Salve
pure a te.
;)
.G
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Presentazione

author: mimmo

text:
Gianpaolo Maria Ruotolo wrote:
> Salve a tutti!
Ciao anche a te.
Benvenuto in questa banda di matti!
Ciao.
Mimmo.


title: Presentazione

author: ŠDrago

text:
> Accoglietemi affettuosi nella banda del ng !!!
> GMR
>
Certamente, che tu sia il benvenuto :)
Ciao GMR
ŠD


title: Presentazione

author: Hendrix

text:
Gianpaolo Maria Ruotolo <
ruotolo....@tiscalinet.it
> wrote in message
9o9ks4$ucp$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Salve a tutti!
> Accoglietemi affettuosi nella banda del ng !!!
Sei il benvenuto, porta una ventata di aria fresca!


title: Presentazione

author: FenderMan

text:
"Gianpaolo Maria Ruotolo" <
ruotolo....@tiscalinet.it
> ha scritto nel
messaggio news:9o9ks4$ucp$1...@lacerta.tiscalinet.it...
| Accoglietemi affettuosi nella banda del ng !!!
Sei il benvenuto!  :)
------------------------------------------------------
                         FeNdErMaN

http://digilander.iol.it/fenderman
               Home Page In Ristrutturazione
------------------------------------------------------
         IRC: server
irc.azzurra.it
 canale #IAMSC
                           ICQ: 55996835
------------------------------------------------------
             "Now it is time to see how you died.
                 Remember that death is not
                 the end but only a transition."
           Dream Theater, Fatal Tragedy (John Petrucci)
------------------------------------------------------


title: Presentazione

author: mamo

text:
Oggi, Wed, 19 Sep 2001 10:25:24 +0200, mamo si ridesta dal suo torpore
e sbotta con la seguente cazzata
in risposta a Presentazione  by "Gianpaolo Maria Ruotolo"
<
ruotolo....@tiscalinet.it
>
>Salve a tutti!
Ave.
______________________________________________________
non è la chitarra che fa il genere, ma chi la suona.....
BS


title: Presentazione

author: Cattivik

text:
"Gianpaolo Maria Ruotolo" <
ruotolo....@tiscalinet.it
> ha scritto
nel messaggio news:9o9ks4$ucp$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Salve a tutti!
benvenuto
ale


title: Presentazione

author: Darkage Lukin'4ampli

text:
mamo <
tra...@tiscalinet.it
> wrote in message
9fqhqtg8l73civnop...@4ax.com...
> Oggi, Wed, 19 Sep 2001 10:25:24 +0200, mamo si ridesta dal suo torpore
> e sbotta con la seguente cazzata
> in risposta a Presentazione  by "Gianpaolo Maria Ruotolo"
> <
ruotolo....@tiscalinet.it
>
>
> >Salve a tutti!
>
> Ave.
amen :D
--
Riccardo a.k.a Darkage su #musicoff



title: Presentazione

text:
Oggi, Wed, 19 Sep 2001 19:21:22 GMT, mamo si ridesta dal suo torpore e
sbotta con la seguente cazzata
in risposta a R: Presentazione  by "Darkage Lukin'4ampli"
<
riccardospa...@hotmail.com
>
>> >Salve a tutti!
>>
>> Ave.
>
>amen :D
Ite, missa est.



title: Presentazione

author: Borgiaz

text:
 "Gianpaolo Maria Ruotolo" <
ruotolo....@tiscalinet.it
> , dopo
avere montato un vibratore nella sua Dobro per aumentarne la risonanza,
ha il coraggio di scrivere:
>Salve a tutti!
Ciao! e scusa x l'intestazione... è standard :-)
-- Borgiaz
   ICQ # 70428611
   Chi non ride mai, non è una persona seria.
   F.Chopin


title: [ot] masterizzare cd con audio e video

text:
dunque dunque...
ho necessità di masterizzare su un supporto Cd sia dei file audio (e
quindi di creare un cd audio riproducibile su un comune lettore cd) sia
un video (che ho disponibile sia in formato mpg sia in "formato" dvd con
la cartella video_ts) come posso fare?
grazie a chi mi aiuterà ma grazie anche agli altri per la pazienza
zero


title: [ot] masterizzare cd con audio e video

author: Bacco!

text:
z3r0 ha scritto:
> ho necessità di masterizzare su un supporto Cd sia dei file audio (e
> quindi di creare un cd audio riproducibile su un comune lettore cd) sia
> un video (che ho disponibile sia in formato mpg sia in "formato" dvd con
> la cartella video_ts) come posso fare?
Un cd multisessione? Se usi nero si chiama mixed mode cd...
--
..:www.soundsurgeons.it:..


title: [ot] masterizzare cd con audio e video

text:
Bacco! ha scritto:

ho provato...
il lettore dvd non visualizza il video e parte subito in lettura dei
brani audio :|


title: [ot] masterizzare cd con audio e video

author: Steeler

text:
z3r0 ha scritto:
dunque dunque...
ho necessità di masterizzare su un supporto Cd sia dei file audio (e
quindi di creare un cd audio riproducibile su un comune lettore cd) sia
un video (che ho disponibile sia in formato mpg sia in "formato" dvd con
la cartella video_ts) come posso fare?
grazie a chi mi aiuterà ma grazie anche agli altri per la pazienza
zero
Non conosco ancora dei programmi che facciano queste cose qui. prima, ma
anche ora escono cd audio in cui vi sono video quick time o altri
formati da vedere sul PC. Non ho mai visto un cd audio riproducibile su
un lettore cd normale e che nello stesso tempo riproduca video su un
lettore DVD. l'idea di BACCO è giusta. devi fare il MIXED MODE con nero.
però devi avere un lettore DivX che in questo caso riprodurrà anche il
video CREDO.
alternativa:
Se vuoi l'audio che cammini mentre si veda il video usa ULEAD DVD movie
factory 2, è un programma che è compreso in ULEAD MEDIA STUDIO 7.0.
Da li devi scegliere il video mpg e mettere l'audio in background, però
la traccia audio puo essere una sola, potresti incollarla con le altre.
non fare subito il burn. aspetta che crei i file per il DVD, poi fai il
burn e da li ti viene un DVD VIDEO normale con l'audio sotto.
Lo fa anche PINNACLE EXPRESSION
Steeler ^_^


title: Acustica silent

author: Minute

text:
Non sono un fenomeno con l'acustica, ma col mio gruppo abbiamo
iniziato a fare dei pezzi acustici e mi sono stufato di farmi prestare
l'acustica elettrificata da amici.
Siccome la userei solo dal vivo (perchè una non elettrificata ce l'ho
già) pensavo che potrei buttarmi su una silent, così sarebbe più
maneggevole ed eviterei i feedback.
Che ne dite di questa?
http://tinyurl.com/sxbue
Il suono che uscirà dall'impianto una volta collegata al mixer
dovrebbe essere al livello delle chitarre col body dotate solo di
piezo, no?
Ringrazio in anticipo per i consigli.
--
Luca
Per scrivermi una mail clicca qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19070


title: Acustica silent

text:
Minute ha scritto:
> Non sono un fenomeno con l'acustica, ma col mio gruppo abbiamo
> iniziato a fare dei pezzi acustici e mi sono stufato di farmi prestare
> l'acustica elettrificata da amici.
> Siccome la userei solo dal vivo (perchè una non elettrificata ce l'ho
> già) pensavo che potrei buttarmi su una silent, così sarebbe più
> maneggevole ed eviterei i feedback.
> Che ne dite di questa?
http://tinyurl.com/sxbue
> Il suono che uscirà dall'impianto una volta collegata al mixer
> dovrebbe essere al livello delle chitarre col body dotate solo di
> piezo, no?
> Ringrazio in anticipo per i consigli.
>
posso dirti che le yamaha silent sono, secondo me, veramente buone
chitarre...
la nylon secondo me suona meglio della folk...ma cmq sono gusti personali...
ne parlavo tempo fa con Antonio Gargiulo (il liutaio dell'Emporio
Musicale Senese e collaboratore di Axe) e anche lui era abbastanza
esterrefatto di come suonasse relativamente "bene"...
invece le varie altre silent come le ARIA mi fanno cagare a spruzzo.


title: Acustica silent

author: Max ©®

text:
z3r0 ha scritto:
> la nylon secondo me suona meglio della folk...ma cmq sono gusti
> personali...
Confermo la bontà del suono della nylon che possiedo da 1 anno e mezzo.
Veramente una gran bella chitarra.
--
Max
Per parlare di musica:
http://www.suonaresuonare.it


title: Acustica silent

author: Frek

text:


Mi hafatto ridere  l'effetto che provoca le aria...
comunque sono d'accordo anche io ho una yamaha silent nylon e suona
davvero bene  l'unico inconveniente mangia batterie...
a proposito ho registrato un pezzo giusto per provare , uno standard
se vuoi sentirlo vai a
http://web.tiscali.it/webpers/
 il pezzo si
chiama estate solo con la chitarra silent yamaha .arr..


title: [OT] Donna Summer R.I.P.

author: Caldarella

text:
Scusate l'OT ma volevo ricordarla...e' stata ed e' tutt'ora un mito per
me :(
Caldarella


title: [OT] Donna Summer R.I.P.

author: dolphy

text:
Il 18/05/12 08:21, Caldarella ha scritto:
> Scusate l'OT ma volevo ricordarla...e' stata ed e' tutt'ora un mito per
> me :(
> Caldarella

anche per me..:(


title: [OT] Donna Summer R.I.P.

author: Strings

text:
Caldarella scrisse il giorno 18/05/2012 8.21:
> Scusate l'OT ma volevo ricordarla...e' stata ed e' tutt'ora un mito
> per me :(
> Caldarella

Mi dispiace, era una delle poche soul disco music singer che mi
piaciucchiavano al tempo.... RIP

--
Strings

"ma cos'ï¿œ questo, un ricovero di vecchie sciancate con l'apparecchio acustico?....se vi fanno paura i decibel andate a prendere il thï¿œ con il quartetto cetra e non scassate la minkia a noi metallari d'assalto eccheccazzo." Peter (Cit.)


title: R: Crybabe usato

author: Filippo

text:
Tykos <ty...@BACKSTREETBOYSlibero.it> wrote in message
v0S%4.144394$VM3.9...@news.infostrada.it...
> Non ve lo voglio vendere, ma volevo chiedere se secondo voi 150000£ è un
> buon prezzo x un usato. Se me lo lasio scappare, ho possibilità di
> ritrovarlo o è un'occasione?
>
> Grazie
>
> Michele
Io l'ho pagato tre settimane fa 190.000 nuovo...era il CryBaby GCB-95...per
intenderci è l'Original Crybaby...il Crybaby "normale", ed è il nuovo
modello con lo scomparto per le pile esterno, così non c'è più bisogno di
smontare tutta la piastra per cambiare la batteria.
Ciao.
                                                    Filippo


title: R: Crybabe usato

author: Tykos

text:
Filippo <
fle...@tin.it
> wrote in message 8horfh$bkr$1...@nslave2.tin.it...
>
>
> Io l'ho pagato tre settimane fa 190.000 nuovo...era il CryBaby
GCB-95...per
> intenderci č l'Original Crybaby...il Crybaby "normale", ed č il nuovo
> modello con lo scomparto per le pile esterno, cosě non c'č piů bisogno di
> smontare tutta la piastra per cambiare la batteria.
>
Io non so che modello sia quello dell'annuncio, c'č scritto solo dunlop
crybabe........
Michele
--
Saranno cose gia' sentite
O scritte sopra un metro un po' stantio,
Ma intanto questo e' mio
E poi, voi queste cose non le dite
Poi certo per chi non e' abituato
Pensare e' sconsigliato
Poi e' bene essere un poco diffidente
Per chi e' un po' differente
                      F. Guccini


title: Aiuto di tecnica

author: Hideo Kojima

text:
Ciao a tutti! Volevo porvi delle domande riguardo l'esecuzione di
alcune frasi che spesso mi capitano e che non so mai come fare, o per
lo meno non so quale sia il modo più giusto...
Per esempio, tratto da "Sweet Child o' mine":
|-------------------------|
|-14-14-------15----14----|
|-------14-------14----14-|
|----------14-------------|
|-------------------------|
|-------------------------|
Qual è il modo più furbo di fare quella prima serie di "14"? Io adesso
li sto facendo tutti con l'indice spostandomi mano a mano più su, ma
mi sembra una soluzione un po' pacchiana...
E ancora, sempre tratto da "Sweet Child o' mine":
|-------------------------|
|-17b19--17b19-----17b19--|
|------------------17b18--|
|-------------------------|
|-------------------------|
|-------------------------|
In questo passaggio, o comunque in questo genere di passaggi, come
faccio a fare quei due bending finali insieme ad altezze diverse? Devo
ruotare totalmente il polso? Soprattutto considerando lo spazio
veramente esiguo di tasto. Con quali dita e come lo fareste?
Inoltre, volevo farvi un'ultima domanda: è meglio fare ogni esercizio,
sia che sia sulle scale, sia che sia un pezzo di una canzone, sempre
con il metronomo? E da che velocità partire, ogni quanto aumentare e
di quanto aumentare?
Scusate per le molte domande e grazie in anticipo!
Hideo