title: Santana scioccante

text:
On 16/06/2010 8.55, DawnPatrol wrote:
> allora davvero, gilmour chi e', dio in terra? nemmeno gilmour fa
> tapping, ne string skipping, ne sweep picking (al massimo fa un bel po
> di rake), eppure non c''e  minimamente confronto tra i soli di uno e
> dell'altro, prendi la peggior canzone di gilmour, a tua scelta, e
> confronta tocco,gusto e intenzione con la migliore di santana, non
> regge neanche quella il confronto.
a me non sembra che non regga il confronto...
non voglio scatenare flame, ma personalmente a livello tecnico non vedo
così distanti gilmour e santana (non stò dicendo a livello compositivo e
di importanza che hanno avuto i PF nella storia della musica rispetto a
santana, badate bene). trovo che sia più facile coverizzare un solo di
gilmour che uno di santana. non ditemi che gilmour usa scale molto
diverse dalla solita minore o pentatonica minore...almeno santana usa la
dorica! :-P


title: Santana scioccante

author: Fulcro

text:
"Tony Bragagnolo" <
cri...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
[cut]
> a me non sembra che non regga il confronto...
> non voglio scatenare flame, ma personalmente a livello tecnico non
> vedo così distanti gilmour e santana (non stò dicendo a livello
> compositivo e di importanza che hanno avuto i PF nella storia della
> musica rispetto a santana, badate bene). trovo che sia più facile
> coverizzare un solo di gilmour che uno di santana. non ditemi che
> gilmour usa scale molto diverse dalla solita minore o pentatonica
> minore...almeno santana usa la dorica! :-P
Beh, a livello tecnico vedo ancora avanti Gilmour. Sembra avere un bagaglio
molto più completo di Santana, vedi l'uso sapiente di accordi incompleti,
ottave, armonici ecc. Mi sembra che Santana vada più di melodico, cosa che
limitandosi a poche semplici scale restringe molto la fantasia. Gilmour, pur
avendo una certa fantasia anche nella creazione delle melodie, mostra una
buona conoscenza delle sfumature armoniche, e, punto a mio avviso tra i suoi
migliori, ha una ottima fantasia nell'uso degli effetti e degli accostamenti
tra pezzo e suono.
Scherzando si può anche dire di tutto a uno o all'altro, ma Gilmour rimane
sempre un chitarrista da cui imparare molto in termini di suono e fantasia.
Sinceramente, Santana chitarrista non sono mai riuscito a prenderlo come
spunto per imparare qualcosa di nuovo: ha un suono riconoscibilissimo e
particolare ma forse un pò rozzo, e sopratutto gli trovo una certa mancanza
di fantasia.
Una cosa che non sopporto: quando su una singola nota, generalmente sui
cantini, si mette a splettare a manetta per intere battute :-D
Trovo poi che le sue sequenze di hammer-on e pull-off siano soliti schemi
che si porta dietro da 40 anni.
Per carità, è sempre Carlos Santana e ci sono dei chitarristi più irritanti,
ma forse, come già precisato da altri, anche io non sono predisposto per
quel genere di musica...
Non voglio sollevare dei flame neanche io, parliamo di opinioni, e la mia è
forse pure poco documentata su Santana, ma giuro che forse non mi divertirei
neanche, se dovessi suonare un suo pezzo nel suo stile.
Avrei voluto una PRS come la sua, questo si :-D
Saluti!
Fulcro


title: Santana scioccante

author: Denny

text:
On 16/06/2010 23.32, Tony Bragagnolo wrote:
> non voglio scatenare flame, ma personalmente a livello tecnico non vedo
> così distanti gilmour e santana
BOOOOOOMMMMM!!!!!!!!!!! :)
non e' un flame, e' una detonazione atomica!


title: Santana scioccante

author: DawnPatrol

text:

perdonami, ma se rileggi il pezzo che hai quotato, il confronto era
volutamente NON sul livello tecnico.
dando per buono che il livello tecnico sia lo stesso ( ma non lo è,
IMHO), parliamo semplicemente di gusto fantasia e varietà.
ecco, qui il confronto secondo non solo me non regge, ma nemmeno ci si
avvicina Santana.
prendi l'intro di Shine on you crazy diamond, i primi 4 minuti circa.
tralasciando la superbia delle tastiere (Richard Wright, la prima
persona "famosa" per cui quando è morto ho sentito un vero piccolo
tuffo al cuore).
le tastiere poi si "fermano", e gia' solo quel primo accordo
arpeggiato, 4 note, eppure solo quelle 4 note IMHO spazzano via il 99%
della musica esistente sulla terra, per gusto, fantasia, suono,
atmosfera e il modo assolutamente perfetto con cui si contestualizzano
non solo sul suono della tastiera, non solo sul pezzo, non solo con
tutto il disco, ma addirittura con tutta l'idea di rock psichedelico
che fa dei PF i PF.
ora prendiamo samba pa ti, universalemnte il pezzo piu' conosciuto di
santana.
ok, le prime 7 note, belle.
poi? tutto demandato al sottofondo, al basso e all'hammond, la
chitarra si ripete, e dove non si ripete balbetta, molte note non
escono e incespica con il plettro.
gia' nelle prime 7 note si sente non c''e un vibrato, non c'e' uno
slide, anzi uno si, tra la 5a e la 6a nota ,uno slide che pero'
finisce muto, la nota di arrivo gia' non suona.
nota fantasma? tocco?
bha. secondo me non gli ha suonato e basta :D
e sopratutto, mettiamoci che tutto quello ceh suona sono quasi melodie
"standard" del genere sud-americano, che suonavano i fiati, e che
santana altro non ha fatto che riportare su chitarra elettrica.
poi, per concludere, fine del pezzo in fade oput, palese sintomo di
assenza di uno schema "terminabile" nel pezzo, che poteva durare la
meta' come il doppio e nessuno se ne sarebbe accorto.
ecco, io di questo parlo.poi oh, i gusti sono gusti non sto dicendo
che non debba piacere, assolutamente.
dco solo che il fatto che piaccia non fa di santana un bravo
chitarrista


title: - 5000 File Midi + 500 Midi con Karaoke + Oltre 25000 Canzoni, Accordi,Tavolature su CD.

author: Topo Gigio

text:
Sulla mia pagina web potrete trovare centinaia di TESTI ED ACCORDI di
canzoni italiane.
http://www.bigfoot.com/~musicante
Inoltre ho autoprodotto il seguente CD:
    ____________________________________________________
   | __________________________________________________ |
   ||                                                  ||
   ||                 CD Guitar Archive                ||
   ||                                                  ||
   || 25000 Canzoni con ACCORDI e TAVOLATURE su CD-ROM ||
   ||                                                  ||
   ||           in formato *.txt e *.chordpro          ||
   ||                                                  ||
   ||         4500 File Midi (Aqua, Sanremo98,..)      ||
   ||                        +                         ||
   ||               500 file Karaoke (*.kar)           ||
   ||__________________________________________________||
   |____________________________________________________|
oltre 25.000 Testi, Accordi e Tavolature raccolti navigando per la rete ed
aggiornati al mese di LUGLIO 98 (CD auto prodotto); se siete interessati
scrivetemi a
can...@yahoo.com
 indicando:
1) Cognome e Nome
2) Indirizzo
3) Numerto di Telefono (Preferibilmente NO CELLULARE)
4) Ora alla quale volete essere chiamati (Preferibilmente dopo le 18:30)
Vi contattero' telefonicamente per ricevere conferma prima di spedire il
cd-rom in contrassegno.
Il cd-rom che vi spediro' contiene:
1) Archivio con oltre 25000 brani aggiornati a LUGLIO 98, per un totale di
200Mb, consultabile con un browser internet.
2) Archivio di canzoni italiane.
3) Oltre 4500 file midi rock/pop/classica/etc...(RECENTISSIMI!!)
4) 500 file *.kar per (Midi con Karaoke)
5) Tutto il software freeware piu aggiornato per un perfetta visualizzazione
dei brani
Essendo CDGA un archivio di materiale freeware trovato in rete, vi
richiedero' un contributo di
        ___________________
       |                   |
       |30.000 lire + spese|
       |   (10.000 lire)   |
       |___________________|
da pagare IN CONTRASSEGNO al momento del recapito a domicilio, solo come
rimborso per il costo della masterizzazione e della "faticaccia" che mi e'
costata la realizzazione del cd-rom, nonche' le ore di connessione in rete
per il continuo aggiiornamento (fino ad ora oltre 60h).
Grazie e visitate il mio sito!
http://www.bigfoot.com/~musicante
Vi troverete ulteriori informazioni oltre che CENTINAIA DI TESTI ED ACCORDI.
Ciao.
can...@yahoo.com


title: Dfx 6.4 per Winamp 2

author: rockelegy

text: Qualcuno ha il crack per il dfx 6.4 per winamp 2??Potete mandarmelo??Grazie


title: Concerto Satriani was [OT] concerto di satriani (eccheccazzo

author: MrCrowley

text:
Per fare chiarezza sul concerto di Satriani (vedi altri 3d) ho chiamato la
BBCom organizzatrice dell'Evento,gli stessi mi hanno confermato
definitivamente che la data è il 5/7 alle 21:00 quindi valgono le
informazione riportate da Knube.
Ricapitolando:
Biglietti On-Line:
http://www.tkts.it/EDateDetails.asp?IDE=74566&IDED=998804&IDLang=1
e
Organizzazione Evento:
http://www.bbcom.it/ROMA%20LIVE.html
spero che
la cosa sia piu' chiara ...
ma alla fine chi viene???
MrCrowley
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


author: Glen

text:
"MrCrowley" <
MrCr...@spmlibero.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z61Z130Y...@usenet.iol.it...
> ma alla fine chi viene???
>
Satriani
.G


text:


>Satriani
.
.
Si Peppino "Pescitiello" Satriani
cuggino dello stesso noto suonatore di Bouzuki



author: GuitArt

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:XhXR8.125592$g04....@tornado.fastwebnet.it...

aheuiheaiuheiuaheiea:)))
Guit


text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:XhXR8.125592$g04....@tornado.fastwebnet.it...

ma insomma che fai, ci vieni poi?
Guit


text:
"GuitArt" <
zizz...@sony.com
> ha scritto nel messaggio
news:af9fnv$e34$1...@serv1.albacom.net...

Solo se lui il 13 viene alla festa della birra.
E' una questione di principio, eccheccazzo.
.G


text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZzXR8.125608$g04....@tornado.fastwebnet.it...

mi pare giusto eccheccazzo!
se ci rode il culo gli facciamo pure suonare il basso con i Zizze!:)
Guit


text:
Il 25 Giu 2002, 12:30, "GuitArt" <
zizz...@sony.com
> ha scritto:
[CUT]
>mi pare giusto eccheccazzo!
>se ci rode il culo gli facciamo pure suonare
il basso con i Zizze!:)
Se vinco i pass per il backstage glielo chiedo io!
A patto che se lui suona il basso con i zizze io suono le "zizze" sul basso
...ehm boh qcs di simile....
ma tu vieni guit??



text:
"MrCrowley" <
MrCr...@spmlibero.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z61Z130Y...@usenet.iol.it...
> Il 25 Giu 2002, 12:30, "GuitArt" <
zizz...@sony.com
> ha scritto:
> [CUT]
> >mi pare giusto eccheccazzo!
> >se ci rode il culo gli facciamo pure suonare
> il basso con i Zizze!:)
> Se vinco i pass per il backstage glielo chiedo io!
> A patto che se lui suona il basso con i zizze io suono le "zizze" sul
basso
> ...ehm boh qcs di simile....
> ma tu vieni guit??
non credo, visto il prezzo...
Guit


text:
"MrCrowley" <
MrCr...@spmlibero.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z61Z130Y...@usenet.iol.it...
> spero che
> la cosa sia piu' chiara ...
> ma alla fine chi viene???
>
> MrCrowley
> --------------------------------
> Inviato via
http://usenet.iol.it
Io vengo!!!!
    Uncle Xela


title: prezzo onesto BB2 marshall?

author: Joe

text:
Qual'è un buon prezzo usato??
--
Baciamo le mani
Don Joe Corleone
http://joefarina.altervista.org


title: prezzo onesto BB2 marshall?

author: Delay

text:
"Joe" <
joe197...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:opr60k6zyl...@news.individual.net...
> Qual'č un buon prezzo usato??
Secondo me (visti i tempi che corrono) 60 EUR č un prezzo onesto.
Ciao.
                                        Filippo


title: prezzo onesto BB2 marshall?

author: Jamba

text:
"Joe" <
joe197...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:opr60k6zyl...@news.individual.net...
> Qual'č un buon prezzo usato??
>
> --
Il blues breaker?!?!?!?!!?!
TI DAI ALLO SBLUSSSSSSSSSSSSSSSSSS?????????
;-) skerzo.


title: prezzo onesto BB2 marshall?

author: Kawnas

text:
te lo costruisco per 30 euro se vuoi
Kawnas
"Joe" <
joe197...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:opr60k6zyl...@news.individual.net...
> Qual'č un buon prezzo usato??



title: prezzo onesto BB2 marshall?

text:
In data Wed, 28 Apr 2004 13:12:27 GMT, Kawnas <
kaw...@aliceposta.it
> ha
scritto:
> te lo costruisco per 30 euro se vuoi
hmmm..interessante...hai foto di pedali costruiti da te ..?' per vedere un
po l'estetica??
In tal caso si potrebbe fare con l'interruttore blues boost a pedale
piùttosto che rotativo??
--
Baciamo le mani
Don Joe Corleone
http://joefarina.altervista.org
"Nella mia testa in questo momento ho un accordo di La minore, ma potevo
aggiungere un sol...un fa...Ve lo spiego come se aveste 3 anni".(CIT
Richard Benson)


title: prezzo onesto BB2 marshall?

text:
> hmmm..interessante...hai foto di pedali costruiti da te ..?' per vedere un
> po l'estetica??
Si ma ho solo quelli che ho fatto per me, che monto per prova in case di
plastica (più comodi da forare per i prototipi)...cmq uso dei box per
elettroniche in alluminio schermati.
>
> In tal caso si potrebbe fare con l'interruttore blues boost a pedale
> piùttosto che rotativo??
Si credo non ci siano grossi problemi
scrivimi in privato cmq.
Kawnas



title: Metodo di studio per "pulizia"

author: Cine

text:
Ciao a tutti! Spero la domanda non sia già stata posta (e in caso mi scuso).

Potreste consigliarmi un buon metodo da studiare per aumentare la
"pulizia" di esecuzione? Purtroppo non ho molto tempo al momento per
andare da un maestro quindi vorrei iniziare intanto a fare esercizi per
migliorare la pulizia di esecuzione (e poi la velocità).

Grazie mille


title: Metodo di studio per "pulizia"

author: Alb

text:

Così su due piedi: suona qualsiasi cosa LENTO (BPM molto bassi) e in
maniera PULITA . Registrati e rompiti le palle da solo.Quando arrivi
al livello di pulizia desiderato, aumenta i BPM (aumentali solo quando
sei soddifatto!!!), e riparti da capo.
Considera che per alcune cose (spec. a livello ritmico) è molto più
difficile suonare a BPM molto bassi che molto alti.
Per i metodi ne esistono a centinaia, dovresti indicare cosa vuoi
migliorare e in che ambito.
Ciao
Alb


title: Metodo di studio per "pulizia"

author: Ebenezer Scrooge

text:

Il consiglio principale è quello di registrarti: se hai abbastanza
spirito critico, capirai i punti in cui sporchi.

Seconda cosa, in ogni passaggio che fai e che trovi difficile, cerca di
*isolare* i punti in cui sporchi (e intendo isolare a livello anche di
sole due-tre note) e cerca di capire cos'è che ti dà problemi: impugni
male il plettro? metti troppo sforzo nelle dita? hai difficoltà a
passare da una corda all'altra? hai il mignolo "debole" o poco
indipendente? tendi a "premere" troppo sul manico durante i pull-off?
ecc. ecc.

Una volta isolato il problema, puoi concentrare su di esso il lavoro.

Terza cosa, impara a discernere ogni sottigliezza del tocco; costruire
un buon vibrato, fare bending intonati e convincenti, *STOPPARE BENE LE
CORDE* specie se usi distorsione, eccetera.
In particolare devi acquisire una buona tecnica di muting, se non stoppi
bene le corde sono cazzi amari :D

Quarta cosa, studia sempre con un metronomo, meglio se digitale in cui
puoi impostare velocità in BPM; inizia ad una velocità lentissima
badando a due cose fondamentali: RILASSAMENTO TOTALE dell'esecuzione nel
passaggio e ovviamente esecuzione perfetta.
Se il passaggio ti esce bene almeno 7-8 volte a, mettiamo 60BPM,
riprovalo a 62, poi a 64, eccetera. Se ad esempio a 90BPM ti esce ancora
bene ma ti accorgi che hai tensione (spalla contratta, o mano stretta
sul plettro, o la sensazione di "inseguire" l'esecuzione), cala la
velocità di 20, e poi riprenti: 70, 72, eccetera.

Vale sempre il discorso di prima: isolare le parti piu' sporche e
problematiche, poi magari inserirle nel contesto (aggiungendo note via
via fino all'assolo completo).

Studi consigliati: postura, posizione mano sinistra, come reggere il
plettro.
Esercizi consigliati: le famose permutazioni (1234, 1243...), sia
plettrate che in legato; se non sai di cosa si tratta, chiedi pure.


title: Metodo di studio per "pulizia"

text:
Il 09/01/2012 12:46, Ebenezer Scrooge ha scritto:
> Il 09/01/2012 12.29, Cine ha scritto:
>> Ciao a tutti! Spero la domanda non sia già stata posta (e in caso mi
>> scuso).
>>
>> Potreste consigliarmi un buon metodo da studiare per aumentare la
>> "pulizia" di esecuzione? Purtroppo non ho molto tempo al momento per
>> andare da un maestro quindi vorrei iniziare intanto a fare esercizi per
>> migliorare la pulizia di esecuzione (e poi la velocità).
>>
>> Grazie mille
>
> Il consiglio principale è quello di registrarti: se hai abbastanza
> spirito critico, capirai i punti in cui sporchi.
[cut]

Grazie!

> Studi consigliati: postura, posizione mano sinistra, come reggere il
> plettro.
> Esercizi consigliati: le famose permutazioni (1234, 1243...), sia
> plettrate che in legato; se non sai di cosa si tratta, chiedi pure.

Ehm... qualche info in più? Grazie :-)


title: Metodo di studio per "pulizia"

text:

Premetto: ho presupposto che tu parlassi di chitarra elettrica, se
intendi acustica o classica forse è indicato fare altro.

Si tratta di plettrare su ogni corda tutte le possibili combinazioni
(permutazioni) delle quattro dita, che sono 24:

1234 1243 1324 1342 1423 1432
2134 2143 2314 2341 2413 2431
3124 3142 3214 3241 3412 3421
4123 4132 4213 4231 4312 4321

Fai conto che ogni numero corrisponde ad un tasto (1', 2'... oppure
9', 10', 11' e 12mo...) e anche ad un dito (1=indice, 2=mignolo).

Prendi la prima serie: 1234.
Vai sul mi cantino e plettri: 1-2-3-4-1-2-3-4-1-2-3-4-1-2-3-4...
Poi fai la stessa cosa però senza l'uso del plettro, cercando di far
risuonare chiaramente ogni nota.
Poi vai sulla corda di SI e ripeti: 1-2-3-4-1-2-3-4....
e così va per tutte le altre corde.

La cosa fondamentale è provare ogni permutazione in modo che:
- il timing sia regolarissimo e metronomico
- le mani siano rilassate
- non ci siano esitazioni e sporcizia tra una nota e l'altra

Magari farle ad una velocità e aumentarle piano piano come descritto
precedentemente.

Le ripetizioni sono molte: sono 24 combinazioni x 6 corde, ma fatte ogni
giorno (anche in parte), aumentano molto agilità e pulizia.

Magari un giorno puoi fare quelle della prima fila, poi della seconda,
eccetera... è un esercizio palloso e da portare avanti per mesi, ma fa
miracoli.


title: Metodo di studio per "pulizia"

text:
Il 09/01/2012 15:57, Ebenezer Scrooge ha scritto:

> Premetto: ho presupposto che tu parlassi di chitarra elettrica, se
> intendi acustica o classica forse è indicato fare altro.

Presupponi bene: per ora mi interessa affinare l'elettrica, poi si
passerà all'acustica (sempre tempo permettendo!)

> Si tratta di plettrare su ogni corda tutte le possibili combinazioni
> (permutazioni) delle quattro dita, che sono 24:
>
> 1234 1243 1324 1342 1423 1432
> 2134 2143 2314 2341 2413 2431
> 3124 3142 3214 3241 3412 3421
> 4123 4132 4213 4231 4312 4321

Quindi un giro per permutazione tipo

1234 1243 1324 1342 ecc ecc

oppure

1234 1234 1234 1234
1243 1243 1243 1243 ecc ecc?

Poi è meglio plettrata alternata o singola?


title: Metodo di studio per "pulizia"

text:

No, ripetere la stessa permutazione (1234) per qualche volta,
poi passare all'altra corda ecc.

Poi passare all'altra permutazione (1243) ...

Io ti consiglio poi di fare ogni cosa a doppio, una con plettrata
alternata e una senza plettro.

----

Una variazione è di fare una sola permutazione per corda come fa sto
tizio
http://www.youtube.com/watch?v=MYZHPSmTFAs

a 00:35 (lui prova anche tutto a plettrata in giu')
a 2:00 lui prova il 1324... cmq penso sia chiaro il concetto di fondo.


title: Metodo di studio per "pulizia"

text:
Il 09/01/2012 16:41, Ebenezer Scrooge ha scritto:
[cut]

Grazie millissime :-)


title: Metodo di studio per "pulizia"

text:

Di nulla :)


title: Metodo di studio per "pulizia"

text:
"Cine" <
peluk...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:jeej2e$8si$1...@tdi.cu.mi.it...

Oltre a quello che ti hanno suggerito gli altri, potresti anche usare, su un
passaggio particolarmente ostico, la funzione di registrare in loop
*stacked* (ad es. su cubase). Dopo un dozzina di passate puoi risentirti la
progressione delle varie esecuzioni, apprezzando gli eventuali errori.

Ieri, per registrare una serie di passaggi con la chit. nylon (non piu' di 2
battute) che a orecchio credevo di eseguire bene, ho dovuto registrare in
loop piu' di 30 volte per ottenere un risultato decente  O_ò

<aNdY>


title: Metodo di studio per "pulizia"

text:
Il 09/01/2012 22.43, aNdY_X ha scritto:
> "Cine" <
peluk...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:jeej2e$8si$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Ciao a tutti! Spero la domanda non sia già stata posta (e in caso mi
>> scuso).
>>
>> Potreste consigliarmi un buon metodo da studiare per aumentare la
>> "pulizia" di esecuzione? Purtroppo non ho molto tempo al momento per
>> andare da un maestro quindi vorrei iniziare intanto a fare esercizi
>> per migliorare la pulizia di esecuzione (e poi la velocità).
>
> Oltre a quello che ti hanno suggerito gli altri, potresti anche usare,
> su un passaggio particolarmente ostico, la funzione di registrare in
> loop *stacked* (ad es. su cubase). Dopo un dozzina di passate puoi
> risentirti la progressione delle varie esecuzioni, apprezzando gli
> eventuali errori.

Spiega esattamente, non sono sicuro di capire cosa intendi.


title: Metodo di studio per "pulizia"

author: Strings

text:
Ebenezer Scrooge scrisse il giorno 09/01/2012 15.57:
> Si tratta di plettrare su ogni corda tutte le possibili combinazioni
> (permutazioni) delle quattro dita, che sono 24:
>
> 1234 1243 1324 1342 1423 1432
> 2134 2143 2314 2341 2413 2431
> 3124 3142 3214 3241 3412 3421
> 4123 4132 4213 4231 4312 4321
Confermo che questo esercizio aldilà dell'apparente semplicita e' molto
valido se fatto bene (timing, pulizia e regolarità di plettrata)
io lo imparai qualche anno fa da Marc Lelangue, superfigo chitarrista e
cantante blues belga....

--
Strings

"... la risposta è dentro di te... eppero' e' sbagliata!" Quelo (Cit.)


title: Metodo di studio per "pulizia"

text:
Il 10/01/2012 14.45, Strings ha scritto:
> Ebenezer Scrooge scrisse il giorno 09/01/2012 15.57:
>> Si tratta di plettrare su ogni corda tutte le possibili combinazioni
>> (permutazioni) delle quattro dita, che sono 24:
>>
>> 1234 1243 1324 1342 1423 1432
>> 2134 2143 2314 2341 2413 2431
>> 3124 3142 3214 3241 3412 3421
>> 4123 4132 4213 4231 4312 4321
> Confermo che questo esercizio aldilà dell'apparente semplicita e' molto
> valido se fatto bene (timing, pulizia e regolarità di plettrata)
> io lo imparai qualche anno fa da Marc Lelangue, superfigo chitarrista e
> cantante blues belga....

Anche adesso che di tempo ne ho poco, mi bastano 2 o 3 giorni di
permutazioni per recuperare una parte della forma in breve tempo.


title: Metodo di studio per "pulizia"

author: peter

text:
Il 10/01/2012 18.57, Ebenezer Scrooge ha scritto:

> Anche adesso che di tempo ne ho poco,

e sticazzi, i tuoi post me li sto rilegando per farmi un manuale pratico
coi controcoglioni, e hai pure poco tempo??
e chi sei, napoleone???
:-D


title: Metodo di studio per "pulizia"

text:
"Ebenezer Scrooge" <
e...@nez.er
> ha scritto nel messaggio

>> Oltre a quello che ti hanno suggerito gli altri, potresti anche usare,
>> su un passaggio particolarmente ostico, la funzione di registrare in
>> loop *stacked* (ad es. su cubase). Dopo un dozzina di passate puoi
>> risentirti la progressione delle varie esecuzioni, apprezzando gli
>> eventuali errori.
>
> Spiega esattamente, non sono sicuro di capire cosa intendi.
>

C'e' una funzione in Cubase (ma anche negli altri software analoghi) in cui
puoi mettere in loop una parte e registrare secondo varie modalita'.

Puoi tenere solo l'ultima, oppure creare una nuova traccia audio ad ogni
passata, oppure creare sulla stessa traccia diversi "stacks". In pratica
vengono una serie di sequenze audio una sotto l'altra, che puoi riascoltare
una ad una, tenendo solo quella migliore (trasformandola infine in file
audio singolo).

Ascoltare questi *tentativi* puo' essere :
- utile & interessante
- sconfortante
- esilarante

Spesso riesco a registrare con una certa pulizia solo dopo molti loop  :)

<aNdY>


title: Metodo di studio per "pulizia"

text:
Il 10/01/2012 19.16, aNdY_X ha scritto:
> "Ebenezer Scrooge" <
e...@nez.er
> ha scritto nel messaggio
>
[cut]

le audio singolo).
>
> Ascoltare questi *tentativi* puo' essere :
> - utile & interessante
> - sconfortante
> - esilarante
>
> Spesso riesco a registrare con una certa pulizia solo dopo molti loop :)

Ah ok, è la funzione che ti registra i vari take a loop in Cubase, e
dillo prima :D
Sì, conosco, effettivamente è un po' (ehm, anni?) che non la uso, e
forse didatticamente è meglio anelare ad una buona qualità esecutiva in
genere piuttosto che vedere se esce "a culo" nel take n. 14 :)


title: Metodo di studio per "pulizia"

text:
Ebenezer Scrooge scrisse il giorno 10/01/2012 18.57:
> Anche adesso che di tempo ne ho poco, mi bastano 2 o 3 giorni di
> permutazioni per recuperare una parte della forma in breve tempo.
>
+1
io la versione semplificata 1234 / 4321 ..... sono pigro :) .... la
faccio quasi ogni mattina per 5 minuti intanto che prendo il caffe e mi
ascolto il GR3, giuro....

--
Strings

"... la risposta ï¿œ dentro di te... eppero' e' sbagliata!" Quelo (Cit.)


title: Metodo di studio per "pulizia"

text:
On 9 Gen, 12:29, Cine <
pelukes...@yahoo.it
> wrote:

...forse questo link può esserti utile :
http://www.donatobegotti.com/support/ditones/

Praticamente è un approccio leggermente più evoluto al discorso 1234
1243 etc etc
Ciao!
Alb


title: Metodo di studio per "pulizia"

text:
Il 11/01/2012 12.46, Alb ha scritto:

>
http://www.donatobegotti.com/support/ditones/

non c'ho capito una mazza.


title: Metodo di studio per "pulizia"

text:

cazzo ma c'è il video!!!
guardati almeno quello :-)
alb


title: Metodo di studio per "pulizia"

text:

si l'ho visto, mi sono addormentato quasi subito :-)


title: Metodo di studio per "pulizia"

text:
"Strings" <maiep...@never.ever> ha scritto nel messaggio
news:jejilr$ndh$1...@tdi.cu.mi.it...
> Ebenezer Scrooge scrisse il giorno 10/01/2012 18.57:
>> Anche adesso che di tempo ne ho poco, mi bastano 2 o 3 giorni di
>> permutazioni per recuperare una parte della forma in breve tempo.
>>
> +1
> io la versione semplificata 1234 / 4321 ..... sono pigro :) .... la faccio
> quasi ogni mattina per 5 minuti intanto che prendo il caffe e mi ascolto
> il GR3, giuro....
>

Vorrai direi il GR33...

http://www.google.it/url?q=http://suonarechitarra.com/2011/03/02/effetti-chitarra-sintetizzatore-per-chitarra-roland-gr-33/&sa=U&ei=tgsPT6TNBoKl-gbnxeHgAg&ved=0CBsQFjACOCg&usg=AFQjCNFZFP3aQIq8--AUo_CIiMe4lkanyQ

<aNdY>


title: Metodo di studio per "pulizia"

text:
aNdY_X scrisse il giorno 12/01/2012 17.36:

LOLOL

--
Strings

"... la risposta è dentro di te... pero' e' sbagliata!" Quelo (Cit.)


title: Rock guitar world

author: tinit

text:
Salve a tutti, sto cercando qualche anima buona che mi possa fornire il
materiale contenuto nel DVD del metodo per chitarra elettrica "Rock
Guitar World " di Fabio Carraffa edito da Carish, ho acquistato il tutto
qualche mese fà, e mi si è incrinato il supporto dvd, che quindi è
inleggibile, dove ci sono gli esempi degli esercizi contenuti nel libro...
Un saluto Rob


title: Cavo trasmettitore wireless

author: mrplexi

text:
Ciao a tutti!
Ho un trasmettitore wireless per chitarra Samson Stage 5, e ho
problemi col cavo che collega la chitarra al trasmettitore... me lo
farò cambiare in garanzia, ma visto che ci va un po' di tempo e io ne
ho bisogno domani  intanto volevo farmi un cavo da usare come backup.
Il problema è che tale cavo è particolare: un jack mono grande che va
alla chitarra e uno piccolo stereo che va al trasmetittore.
Non capisco perchè al TX ci vada uno stereo visto che il segnale è
mono.. e purtroppo il cavo in dotazione è termosaldato quindi non
posso nemmeno verificare.
Io col tester ho visto che la punta del mono è collegata solo alla
punta dello stereo, la massa del mono va con la massa dello stereo e
la parte centrale dello stereo non è collegata a nulla!!!
Qualcuno ha idea di come siano fatti questi cavi??? Non credo sia
difficile rifarselo ma non ho idea di come collegare i vari jack e di
perchè quello piccolo sia stereo! (avevo sentito dire che c'era una
resistenza dentro, può essere?)
MrP


title: Cavo trasmettitore wireless

author: ArAgost

text:
Stavo suonando in giro per la casa, quando ho notato che mrplexi ha
scritto:
> Io col tester ho visto che la punta del mono è collegata solo alla
> punta dello stereo, la massa del mono va con la massa dello stereo e
> la parte centrale dello stereo non è collegata a nulla!!!
>
> Qualcuno ha idea di come siano fatti questi cavi???
Tu! :D Basta rifarlo in modo che le connessioni siano le stesse.
> (avevo sentito dire che c'era una resistenza dentro, pu essere?)
Mmmh mi sembra assai improbabile.
--
"gitale teildi sisen"
www.mukkarasta.it
(e la mukka fa µµµµµµµµµµµ)


title: Cavo trasmettitore wireless

author: Rolando

text:
mrplexi ha scritto:

Ciao, magari dico una stupidata, sara il polo di alimentazione x un
eventuale microfono? prova ad attaccare il cavo al tx e, dopo averlo
acceso, a misurare se tra il polo (che sembra sconnesso) del jack e
massa leggi una tensione continua.
Ciao
Rolando


title: Cavo trasmettitore wireless

text:
Rolando ha scritto:
>> mono.. e purtroppo il cavo in dotazione è termosaldato quindi non
>> posso nemmeno verificare.
> Ciao, magari dico una stupidata, sara il polo di alimentazione x un
> eventuale microfono? prova ad attaccare il cavo al tx e, dopo averlo
> acceso, a misurare se tra il polo (che sembra sconnesso) del jack e
> massa leggi una tensione continua.
> Ciao
> Rolando
Ciao, ho visto adesso che e' termosaldato xcio o hai un jack stereo da
3mm o niente misura.
Il suggerimento dato da asagost va benone. usa pero un jack stereo o
rischi di scaricare le pile velocemente( se e' l'alimentazione del
microfono).
Ciao
Rolando


title: Cavo trasmettitore wireless

author: paolo

text:
> Ciao, magari dico una stupidata, sara il polo di alimentazione x un
> eventuale microfono? prova ad attaccare il cavo al tx e, dopo averlo
> acceso, a misurare se tra il polo (che sembra sconnesso) del jack e massa
> leggi una tensione continua.
> Ciao
> Rolando
in effetti....
se da un capo del cavo ci sono 2 poli (segnale e massa) e' improbablie che
dal'altro capo ci sia un'alimentazione, a meno che il segnale viaggi su di
una tensione comtinua che poi viene disaccoppiata da un circuito apposito
(troppo complicato)
ma poi, il microfono, a cosa servirebbe?
probabilmente il secondo polo del connettore stereo e' semplicemente
scollegato
Bye
Paul


title: Cavo trasmettitore wireless

text:
paolo ha scritto:
> in effetti....
> se da un capo del cavo ci sono 2 poli (segnale e massa) e' improbablie che
> dal'altro capo ci sia un'alimentazione, a meno che il segnale viaggi su di
> una tensione comtinua che poi viene disaccoppiata da un circuito apposito
> (troppo complicato)
>
> ma poi, il microfono, a cosa servirebbe?
>
> probabilmente il secondo polo del connettore stereo e' semplicemente
> scollegato
>
> Bye
> Paul
>
>
Ciao, intendevo che il tx potrebbe essere utilizzabile anche con
microfono, pertanto e' prevista l'alimentazione. ecco xche un jack
stereo con un polo non connesso (alla chit non serve).
Se rifai il cavo pero devi rimontare un jack stereo pena precoce scarica
delle batterie.
Se invece misurando non si rilevano tensioni, si puo rimontare il tutto
utilizzando 2 jack mono.
Ciao
Rolando


title: [POWER TRIO].. Stratus

author: Cerbo

text:
ciao! l'altra sera in preda all'alcol abbiam registrato una prova con il
nostro power trio :)
il risultato è in questa versione di stratus:
http://www.myspace.com/guitcerbo
(il pezzo parte in automatico, nessuna fatica da parte vostra!)
spero in un vostro parere, soprattutto sui suoni (il mio di chitarra, in
particolare!)
ciao a tutti!!! :)
matt


title: [POWER TRIO].. Stratus

text:
"Cerbo" <ce...@DJGJGAGLGAGPGAlive.it> ha scritto nel messaggio
news:493974b8$0$1090$4faf...@reader1.news.tin.it...

Molto bello. No sbrodolate si groove. Bei suoni, anche originali alcuni.
Cambia sta chitarra che fa cagare....Scherzo :-)
Per essere in tre un bel riempimento.
Bravo/i
Marco.


title: [POWER TRIO].. Stratus

text:
fenderpassion61 ha scritto:
> Molto bello. No sbrodolate si groove. Bei suoni, anche originali alcuni.
> Cambia sta chitarra che fa cagare....Scherzo :-)
> Per essere in tre un bel riempimento.
> Bravo/i
> Marco.
>
>
ti ringrazio :)
la chitarra? quella che c'è nella foto non è la mia :)
il pezzo l'ho registrato con una tele nell'hot rod deluxe, pedalini
fulltone fulldrive, phase 90 e tremolo electro harmonix! c'è un delay
aggiunto dopo credo.
:)


title: [POWER TRIO].. Stratus

author: Donato Grassi

text:
Ero convinto fosse una Telecaster... e non solo sentendo qualche lick
rubato a Bonamassa. ;-P
Hai la base?
D.


title: [POWER TRIO].. Stratus

text:
Donato Grassi ha scritto:

quale base? è suonato live :)
pensa che bonamassa non l'ho mai cagato più di tanto, ne tantomento mi
son mai tirato giù qualcosa :|


title: [POWER TRIO].. Stratus

text:
> quale base? è suonato live :)
> pensa che bonamassa non l'ho mai cagato più di tanto, ne tantomento mi
> son mai tirato giù qualcosa :|
ok... mi mandi la registrazione delle sezione ritmica senza di te?
:-PP
D.


title: [POWER TRIO].. Stratus

author: Mendoza

text:
"Cerbo" <ce...@DJGJGAGLGAGPGAlive.it> ha scritto nel messaggio
news:493974b8$0$1090$4faf...@reader1.news.tin.it...

Come devo averti scritto su msn, massimo rispetto per un ventenne che
conosce ed apprezza Tommy Bolin. Alla vostra versione (peraltro assai
convincente), mancano solo il piano Fender, ed il tiro micidiale di
Cobham....ma per quest'ultimo ci vuole davvero un drummer superumano.
Ecco...m'hai fatto venir voglia di riascoltare Private Eyes.
--
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal


title: [POWER TRIO].. Stratus

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:29b1c4ff-6d8f-4697...@j35g2000yqh.googlegroups.com...


:-PP
D.
***Suona sull'originale, no...? Anche lui l'avrà tirata giu' così...
--
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal


title: [POWER TRIO].. Stratus

text:
Mendoza ha scritto:
> Come devo averti scritto su msn, massimo rispetto per un ventenne che
> conosce ed apprezza Tommy Bolin. Alla vostra versione (peraltro assai
> convincente), mancano solo il piano Fender, ed il tiro micidiale di
> Cobham....ma per quest'ultimo ci vuole davvero un drummer superumano.
>
> Ecco...m'hai fatto venir voglia di riascoltare Private Eyes.
>
ti ringrazio, boss :)
dai un ascolto anche alla versione di jeff beck, niente male. comunque
il lavoro di bolin su spectrum è decisamente sopra le righe. vedi il
solo su red baron, ad esempio.


title: [POWER TRIO].. Stratus

text:
Donato Grassi ha scritto:
> ok... mi mandi la registrazione delle sezione ritmica senza di te?
>
azz, non ce l'ho :(


title: [POWER TRIO].. Stratus

text:
"Cerbo" <ce...@DJGJGAGLGAGPGAlive.it> ha scritto nel messaggio
news:493a8e73$0$1083$4faf...@reader2.news.tin.it...

Eh...su Bolin non sono obbiettivo, io...mi affascinava la sua maniera di
esser contemporaneamente elementare e personalissimo, non so come spiegare
meglio.
--
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal


title: [POWER TRIO].. Stratus

text:
Mendoza ha scritto:
>
> Eh...su Bolin non sono obbiettivo, io...mi affascinava la sua maniera di
> esser contemporaneamente elementare e personalissimo, non so come spiegare
> meglio.
ti spieghi benissimo! infatti anche Come Taste The Band è un album coi
controcazzi.


title: [POWER TRIO].. Stratus

text:
"Cerbo" <ce...@DJGJGAGLGAGPGAlive.it> ha scritto nel messaggio
news:493a90be$0$1075$4faf...@reader2.news.tin.it...

Alè...mi hai colpito e affondato...discone sottovalutatissimo (dai citrulli
senza cultura nè capacità). Se non hai Private Eyes, scenditelo da un p2p
(vabbè che oggi i cd li trovi a 3.99 $...), è davvero un buon disco.
--
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal


title: [POWER TRIO].. Stratus

text:
> ***Suona sull'originale, no...? Anche lui l'avrà tirata giu' così...
quello lo faccio da anni... ma volevo fare una registrazione... e un
po' lo prendevo per i fondellini..
D.


title: [POWER TRIO].. Stratus

text:
> Alè...mi hai colpito e affondato...discone sottovalutatissimo (dai citrulli
> senza cultura nè capacità). Se non hai Private Eyes, scenditelo da un p2p
> (vabbè che oggi i cd li trovi a 3.99 $...), è davvero un buon disco.
ecco... io regalai quel disco ad uno stimatore di Bolin tempo fa' e
fui smerdato senza pieta'. :-I
D.


title: [POWER TRIO].. Stratus

text:
Mendoza ha scritto:
> Alè...mi hai colpito e affondato...discone sottovalutatissimo (dai citrulli
> senza cultura nè capacità). Se non hai Private Eyes, scenditelo da un p2p
> (vabbè che oggi i cd li trovi a 3.99 $...), è davvero un buon disco.
>
>
>
>
vado a cercarlo.
buffo comunque come questo thread sia stato seguito da te, donnie e
fenderpassion61 (SESSANTUNO).
vuol dire che vivo fuori dal tempo? :)


title: [POWER TRIO].. Stratus

text:
> vuol dire che vivo fuori dal tempo? :)
hai avuto la fortuna di aver ricevuto una buona educazione musicale
fin dai primi giorni... sei solo precoce.
spero che ti stai trombando tante trenteni...  :-))
D.


title: [POWER TRIO].. Stratus

author: MrGuitar®

text:
Cerbo ha scritto:
> ti ringrazio, boss :)
> dai un ascolto anche alla versione di jeff beck, niente male.
tipo questa?
http://www.youtube.com/watch?v=mL2J0XOVJWY
MrG
--
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66


title: [POWER TRIO].. Stratus

text:
Cerbo ha scritto:
> spero in un vostro parere, soprattutto sui suoni (il mio di chitarra, in
> particolare!)
bella. Belli anche i suoni di chitarra, non c'è che dire.



title: [POWER TRIO].. Stratus

text:
"Cerbo" <ce...@DJGJGAGLGAGPGAlive.it> ha scritto nel messaggio
news:493a93ee$0$1076$4faf...@reader2.news.tin.it...

Primo non sono vecchio...in bici faccio ancora la mia porca figura. Secondo
speravo si parlasse bene del POD XT...Ha ha ha.
Scherzi a parte adesso mi scarico la musica di sto tizio, non lo conoscevo
ma mi piace.
Marco.
>


title: [POWER TRIO].. Stratus

text:
Ti devi scaricare l'album "Spectrum" di Billy Cobham.
D.


title: [POWER TRIO].. Stratus

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3157af02-3241-48f1...@v13g2000yqm.googlegroups.com...
> Ti devi scaricare l'album "Spectrum" di Billy Cobham.
>
> D.
>
Ogay...lo farò.
Bye


title: [POWER TRIO].. Stratus

text:
MrGuitar® ha scritto:
> Cerbo ha scritto:
>
>> ti ringrazio, boss :)
>> dai un ascolto anche alla versione di jeff beck, niente male.
>
> tipo questa?
>
http://www.youtube.com/watch?v=mL2J0XOVJWY
>
>
> MrG
>
>
proprio lei :)


title: [POWER TRIO].. Stratus

text:
"Cerbo" <ce...@DJGJGAGLGAGPGAlive.it> ha scritto nel messaggio
news:493974b8$0$1090$4faf...@reader1.news.tin.it...
[cut]
> ciao! l'altra sera in preda all'alcol
[cut]
***Non esagerare che l' alcool è una brutta bestia. Una festasa ogni tanto e
via, mi raccomando.


title: [POWER TRIO].. Stratus

text:
Cerbo ha scritto:

e di questa versione che ne pensi?
http://it.youtube.com/watch?v=8ae3l12PM2c



title: [POWER TRIO].. Stratus

text:
MrGuitar® ha scritto:
> e di questa versione che ne pensi?
>
http://it.youtube.com/watch?v=8ae3l12PM2c
ci sarebbe anche questa:
http://it.youtube.com/watch?v=7qS29J6PqT0&feature=related



title: [POWER TRIO].. Stratus

text:
MrGuitar® ha scritto:
>
> e di questa versione che ne pensi?
>
http://it.youtube.com/watch?v=8ae3l12PM2c
>
>
azza che lippa! grande cobham.


title: [POWER TRIO].. Stratus

author: aleZ

text:
Cerbo ha scritto:
> ciao! l'altra sera in preda all'alcol abbiam registrato una prova con il
> nostro power trio :)
> il risultato è in questa versione di stratus:
>
>
>
http://www.myspace.com/guitcerbo
>
> (il pezzo parte in automatico, nessuna fatica da parte vostra!)
>
> spero in un vostro parere, soprattutto sui suoni (il mio di chitarra, in
> particolare!)
>
> ciao a tutti!!! :)
> matt
ma ancora non ti avevo risposto? :|
Gran suonaggio come sempre :) Davvero bello, fighi pure i suoni... grande :)
ale
--
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non è solo tifo, è qualcosa di più. [cit. Sciogli]
A Madrid come a Licata fieri di essere granata.


title: [POWER TRIO].. Stratus

author: mesaman

text:
Cerbo ha scritto:
> ciao! l'altra sera in preda all'alcol abbiam registrato una prova con il
> nostro power trio :)
> il risultato è in questa versione di stratus:
Me gusta! :)
Bravi!
--
mesaman


title: JCM 600 per tykos e a chi interessa.

author: Enrico Mazzoli

text:
Ecco qui copio ed incollo la parte rigardante........
Per quanto riguarda la jcm 600 ti posso dire che è un ampli "anomalo" per
essere un marshall nel senso che per me ha un pulito eccezzionale. Io lo uso
con una strato floyd rose classic prevalentemente pick-up al manico ed il
suono che ne ricavo è soddisfacente. Poi tutti gli altri suoni me li faccio
con la pedaliera composta da compressore boss cs3----booster boss
sd1----ibanez wh10 (il miglior  wah che io abbia mai sentito ho anche un
morley  pwa se ti interessa lo vendo ed un cry baby che però
tengo)----distorsore boss ds1-----phaser mxr 90 -----delay boss dd3.
Anche se ho tutta questa catena di pedali ciò che rimane di fondo è il suono
della jcm anche perchè raramente li collego più di 2 per volta, e con questo
set up ci suono di tutto. Pulito senza effetti è il massimo per le dinamiche
blues molto limpide , con il booster aggiungi ancora più dinamica ed un
suono + scuro anche jazzeggiante se vogliamo , con il cs3 ci si fa del funky
pulito ideale per tutte quelle ritmiche molto stoppate e se poi ci aggiungi
il phaser mxr o il wah fai tutti quei pezzi da disco anni 70 come disco
inferno, you make me feel , we are family ecc......
Per quanto riguarda i distorti uso sempre sul pulito il ds1 a volte boostato
col sd1 per aumentare la saturazione o con l'mxr 90 per gli assoli con
sonorità vanhallen.
Usata in questo modo la jcm è davvero versatile e passa dal pulito
cristallino alla distorsione pesantissima. Il suo canale distorto è bello,
molto gain e compressione , ma per me il ds1 è tutt'un'altro andare.
Caratteristiche:
60 watt ( per questo molto sfruttabile sia in sala prove che nei locali
medio-grandi ).
2 canali con equalizzaz separata alti medi bassi e riverberi separati.
Sul pannello posteriore della testata c'e un potenziometro della presenza
Presence (il controllo più bello perchè con questo puoi dare mille altri
suoni alla testata e stravolgere le equalizzazioni del pannello frontale.
Possibilità di inserire gli effetti in send return sia in serie che in
parallelo. D.I output. con power amp line out per farlo uscire da un
impianto P.A oppure emuleted per fare le registrazioni .Due uscite per poter
collegare le casse da 16 o 8 ohm.
Direi che è tutto semplice ma funzionale.
N.B. io ho la cassa dedicata con la quale era venduta la testata ed è una
4X10 con coni celestion . Quindi le mie impressioni sul suono sono
sicuramente formate anche attorno alle sonorità che una cassa 4x10 sa  dare,
ossia meno bassi , più definizione di suono sulle medie ed alte e suono che
tende ad essere meno impastato in generale.
Ciao a presto, comunque ci si "vede" su jams chit.
Enrico


title: JCM 600 per tykos e a chi interessa.

author: Tykos

text:
Il Sun, 11 Nov 2001 14:10:51 GMT, Enrico Mazzoli ebbe la buona idea di
scrivere:
>Ecco qui copio ed incollo la parte rigardante........
Grazie mille.
Mi sapresti dire anche i prezzi sull'usato?
Michele
--
You wear nothing but you wear it so well
Dave Matthews
http://officinalafrizione.cjb.net


title: JCM 600 per tykos e a chi interessa.

text:
Non essendo " famosa " per me ci puoi tirare sul prezzo , io la pagherei
volentieri 800.000 la testata e 400.000 la cassa 4x10 celestion se tenuta
bene e con le valvole non ancora alla frutta.
In negozio dai prezzi concorrenziali la testata l'ho vista ancora nuova a
1.690.000 ma per me considerando che è già fuori produz da un po e che non
ha mai sfondato a livello di vendite ( non so poi perchè ) è un prezzo
troppo alto.
Ciao
Tykos <ty...@CICCIOBELLOlibero.it> wrote in message
jdmtut4ujd8okt2ej...@4ax.com...



title: JCM 600 per tykos e a chi interessa.

author: Igor

text:
da me a Miualno la testa usata sulle 5600, nuova (ultima rimasta a
Gaggiano ) sul milione o meno, la cassa non saprei ma non + di 600 nuova.
I(gor
"Enrico Mazzoli" <
enrico...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:UXCH7.71963$sq5.3...@news.infostrada.it...



title: JCM 600 per tykos e a chi interessa.

text:
> da me a Miualno la testa usata sulle 5600, nuova (ultima rimasta a
> Gaggiano ) sul milione o meno, la cassa non saprei ma non + di 600 nuova.
> I(gor
560.000 per la testa usata è un prezzaccio , per me sarebbe da prendere ed
anche nuova a 1.000.000 è molto poco. Io ti ho riferito con esattezza il
prezzo che fa un notissimo negozio di strumenti musicali a bo. 1690.000 solo
la testata


title: JCM 600 per tykos e a chi interessa.

text:
Il Sun, 11 Nov 2001 22:28:04 GMT, Enrico Mazzoli ebbe la buona idea di
scrivere:
>Non essendo " famosa " per me ci puoi tirare sul prezzo , io la pagherei
>volentieri 800.000 la testata e 400.000 la cassa 4x10 celestion se tenuta
>bene e con le valvole non ancora alla frutta.
E la cassa 2x12 1922?
Michele


title: JCM 600 per tykos e a chi interessa.

author: Dario

text:
> Per quanto riguarda la jcm 600 ti posso dire che č un ampli "anomalo" per
> essere un marshall nel senso che per me ha un pulito eccezzionale.
Ti posso garantire che dopo la cura Cicognani anche il mio JCM 900 combo ha
dei puliti veramente insospettabili.
La modifica esattamente me la devo far spiegare, comunque ha montato degli
Eminence al posto dei Celestion e lavorato a livello di elettronica, quando
lo rivedo chiederň.
Ciao Dario


title: per chi ha la parabola

author: Francesco

text:
Per chi ha la parabola si sintonizzi ora su ROCK TV canale 718 ed ammiri la
regina in tutto il suo splendore. Quando suonerete di fronte a 250 mila
persone e vi tremerenno le mani ricordatevi di questi quattro signori.
Saluti.


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

author: Magicstring

text:
Ma č possibile che abbia tirato via un casino pazzesco per far rimuovere
dalla rete i  video con le parodie dei suoi brani...
...ma che imbecille!
Cia'
Meggic


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
Magicstring ha scritto:
> Ma è possibile che abbia tirato via un casino pazzesco per far rimuovere
> dalla rete i  video con le parodie dei suoi brani...
> ....ma che imbecille!
Mica solo lui, che io sappia li hanno tirati via tutti (o quasi).
A me comunque facevano schiattare dalle risate, non li trovavo offensivi,
ma bisogna essere piuttosto bravi a fare un video del genere.
Come si chiamava il tipo che li faceva?
--
Teo678
http://www.myspace.com/teo678
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
Teo678 ha scritto:
> Magicstring ha scritto:
>
>> Ma è possibile che abbia tirato via un casino pazzesco per far rimuovere
>> dalla rete i  video con le parodie dei suoi brani...
>> ....ma che imbecille!
>
> Mica solo lui, che io sappia li hanno tirati via tutti (o quasi).
> A me comunque facevano schiattare dalle risate, non li trovavo offensivi,
> ma bisogna essere piuttosto bravi a fare un video del genere.
> Come si chiamava il tipo che li faceva?
>
a me volevano sospendere l'account myspace (alla fine hanno solamente
sospeso il player musicale..) perchè ho risuonato always with me di
satriani (per altro su una base regolarmente acquistata su internet)
--
0.
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

author: Lucas

text:
"Magicstring" <
magicstrin...@digitalevirgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:V7h1l.123792$Ca.2...@twister2.libero.it...

Tanto io non distinguevo quelli reali dalle parodie


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

author: Domingo

text:
"z3r0" <sauroCANC...@assenza.comCANCELLAQUESTO> ha scritto nel
messaggio news:gi58vn$66m$1...@tdi.cu.mi.it...
> a me volevano sospendere l'account myspace (alla fine hanno
> solamente sospeso il player musicale..) perchč ho risuonato always
> with me di satriani (per altro su una base regolarmente acquistata
> su internet)
Capisco che possa darti fastidio, perņ anche noi musicisti dobbiamo
essere coerenti: il diritto di autore non va invocato solo a nostro
favore quando gli autori siamo noi...
--
Domingo
domingo at musicoff dot com
http://web.tiscali.it/domingojazz
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

author: Guycho

text:
Domingo ha scritto:
> "z3r0" <sauroCANC...@assenza.comCANCELLAQUESTO> ha scritto nel
> messaggio news:gi58vn$66m$1...@tdi.cu.mi.it...
> > a me volevano sospendere l'account myspace (alla fine hanno
> > solamente sospeso il player musicale..) perchè ho risuonato always
> > with me di satriani (per altro su una base regolarmente acquistata
> > su internet)
> Capisco che possa darti fastidio, però anche noi musicisti dobbiamo
> essere coerenti: il diritto di autore non va invocato solo a nostro
> favore quando gli autori siamo noi...
Non credo che lui l'abbia coverizzata a scopo di lucro.
--



title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
Guycho ha scritto:
> Domingo ha scritto:
> > "z3r0" <sauroCANC...@assenza.comCANCELLAQUESTO> ha scritto nel
> > messaggio news:gi58vn$66m$1...@tdi.cu.mi.it...
> > > a me volevano sospendere l'account myspace (alla fine hanno
> > > solamente sospeso il player musicale..) perchè ho risuonato always
> > > with me di satriani (per altro su una base regolarmente acquistata
> > > su internet)
> > Capisco che possa darti fastidio, però anche noi musicisti dobbiamo
> > essere coerenti: il diritto di autore non va invocato solo a nostro
> > favore quando gli autori siamo noi...
> Non credo che lui l'abbia coverizzata a scopo di lucro.
Ma il "reato" di coverizzare un pezzo e` tale solo in caso di lucro ?
--
Teo678
http://www.myspace.com/teo678



title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

author: straitouttahell

text:
Domingo ha scritto:
> > a me volevano sospendere l'account myspace (alla fine hanno
> > solamente sospeso il player musicale..) perchč ho risuonato always
> > with me di satriani (per altro su una base regolarmente acquistata
> > su internet)
> Capisco che possa darti fastidio, perņ anche noi musicisti dobbiamo
> essere coerenti: il diritto di autore non va invocato solo a nostro
> favore quando gli autori siamo noi...
Si', pero' quando sei un chitarrista per chitarristi, come un po' tutti i
Guitar Hero, e' un po' misero rivalersi sui propri fan che rifanno una tua
canzone in segno di stima e la mettono su un sito senza fini di lucro.
E' tuo diritto, ma non ne ricavi una gran figura.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:49463d33$0$14482$5fc...@news.tiscali.it...
>
> Capisco che possa darti fastidio, perň anche noi musicisti dobbiamo essere
> coerenti: il diritto di autore non va invocato solo a nostro favore quando
> gli autori siamo noi...
>
Infatti il diritto d'autore č IMHO una cazzata abominevole.
Dimmi se ti pare giusto che i pronipoti dei Beatles possano arricchirsi
senza fare un cazzo, grazie al lavoro dei loro avi.
Secondo me i musicisti dovrebbero percepire soldi dai cd/dvd... e dalle loro
esibizioni live E BASTA!
Se qualcuno č in grado di arrangiare meglio una loro composizione o di
svilupparla e poi suonarla meglio, č giusto che ci guadagni.
Altrimenti basta prendere un programma che estrae tutte le combinazioni di
note (ovviamente fino ad un tot di battute, giusto per restare in questa
vita...) ed andarle a depositare...
La morale č sempre la stessa, si cerca di guadagnare sempre di piů, facendo
sempre meno.
Cia'
Meggic


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

author: Silver Drake

text:
On Mon, 15 Dec 2008 11:56:04 +0000, Magicstring wrote:
> Se qualcuno è in grado di arrangiare meglio una loro composizione o di
> svilupparla e poi suonarla meglio, è giusto che ci guadagni.
Sicuro, ma è anche giusto che parte del guadagno vada a chi ha creato la
composizione originale. Il che NON vuol dire che bisogni andare contro chi
registra una cover senza fini di lucro, per quanto mi riguarda.
See you,
        Silver Drake
--
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL:
http://www.myspace.com/rh666


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
"Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:MLr1l.218091$FR.5...@twister1.libero.it...
>
> Sicuro, ma è anche giusto che parte del guadagno vada a chi ha creato la
> composizione originale. Il che NON vuol dire che bisogni andare contro chi
> registra una cover senza fini di lucro, per quanto mi riguarda.
>
> See you,
>        Silver Drake
Ed è qui che non sono d'accordo!
Una volta prodotta un'opera, diventa "patrimonio dell'umanità".
Se vuoi continuare a guadagnare, devi LAVORARE!
Questo discorso vale per la musica, ma anche per qualsiasi altro brevetto.
Il mondo sarebbe migliore se valesse una simile regola.
(Ovviamente sempre IMHO)
Cia'
Meggic


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

author: Peps

text:
"Magicstring" <
magicstrin...@digitalevirgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:XTr1l.124244$Ca.2...@twister2.libero.it...

il fatto è che tu potresti comporre un opera poi per vari motivi esserene
estromesso. i tuoi dischi o libri non pubblicati, e venduti solo quelli del
tizzio che senza far nulla te li ha ciucciati e guadagna al posto tuo.
babbeo!;)


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
"Peps" <PepsMot...@Soccmel.Bo> ha scritto nel messaggio
news:49464af5$0$1120$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> il fatto č che tu potresti comporre un opera poi per vari motivi esserene
> estromesso. i tuoi dischi o libri non pubblicati, e venduti solo quelli
> del tizzio che senza far nulla te li ha ciucciati e guadagna al posto tuo.
> babbeo!;)
Il rischio c'č, ma basta semplicemente fare dei contratti con i vari
musicisti nel far considerare l'autore come parte integrante di un certo
gruppo.
Ciao
Meggic


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
"Magicstring" <
magicstrin...@digitalevirgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:6Zr1l.218100$FR.5...@twister1.libero.it...

non č cosě facile
se tu sei un niubbo di un settore gli squali ti fanno sparire come quando
vogliono. la siae serve a tutelare gli incapaci almeno in teoria, non i
furbi ed i potenti, anche se sono questultimi che alla fine incassano di piu
perchč hanno prodotto di piu.
se tu sei meggic e io vasco rossi. tu componi una canzone, mi piace, te le
sgarbisco la canto la vendo guadagno un miliardo. tu con le tue novitŕ
regolamentari sai cosa ti ciucci? il ditone;)
e se mi tira il culo ti ostracizzo da qualsiasi distribuzione cosě non la
venderai mai (la tua eventuale che ti cantassi da solo) e la smetti di
rompermi i maroni;)


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
"Magicstring" <
magicstrin...@digitalevirgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:XTr1l.124244$Ca.2...@twister2.libero.it...

Son tutti bulicci, col culo degli altri.
--
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:49464e20$0$1115$4faf...@reader2.news.tin.it...

Stavo per scrivere la stessa cosa..


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

author: rawmode

text:
"straitouttahell"
>
> Si', pero' quando sei un chitarrista per chitarristi, come un po' tutti i
> Guitar Hero, e' un po' misero rivalersi sui propri fan che rifanno una tua
> canzone in segno di stima e la mettono su un sito senza fini di lucro.
>
> E' tuo diritto, ma non ne ricavi una gran figura.
>
Infatti, non sa di un cazzo. Cmq, non c'entra ma volevo dire
che, da quanto ricordo, i diritti dei Beatles furono acquistati
a suo tempo(non molto) da Michel Jackson..!!


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

author: asdy

text:
"Magicstring" ha scritto
> Ma č possibile che abbia tirato via un casino pazzesco per far rimuovere
> dalla rete i  video con le parodie dei suoi brani...
intanto ci sara' il suo management ad occuparsi di queste cose - e se un
video puo' essere valutato come lesivo dell'immagine, cosa credi che se ne
faccia ? - questo al di la' di ogni discorso sui copyrights.
Certo un'altra possibilita' e' quella di pensare *l'importante e' che se ne
parli, nel bene o nel male * oppure farci sopra una risata. Queste sono
scelte e personalmente le condivido - seppur ero il primo a farmi quattro
risate - e ricordo la fenomenale *Far beyond the sun* con l'orchestra  :°))


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
"asdy" <as...@asdy.asdy> ha scritto nel messaggio
news:494653ed$0$1116$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Certo un'altra possibilita' e' quella di pensare *l'importante e' che se
> ne parli, nel bene o nel male * oppure farci sopra una risata. Queste sono
> scelte e personalmente le condivido - seppur ero il primo a farmi quattro
> risate - e ricordo la fenomenale *Far beyond the sun* con l'orchestra
> :°))
Sarebbe stata una bella prova di intelligenza ed autoironia...
Far beyond è priprio il video che cercavo da mostrare ad un amico.
In ogni caso sul Myspace del creatore di questi video ci sono tutti quanti,
tranne ovviamente quello del chiattone.
Ciao
Meggic
PS - Quello dei Maiden è geniale!


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

author: Escape

text:
On 15 Dic, 13:56, "asdy" <a...@asdy.asdy> wrote:
 >un
> video puo' essere valutato come lesivo dell'immagine [cut]
...a questo punto era meglio se buttava le forchette! quelle si che
sono lesive alla sua immagine! :)))


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
On Mon, 15 Dec 2008 12:15:51 +0000, Magicstring wrote:
> Ed è qui che non sono d'accordo!
> Una volta prodotta un'opera, diventa "patrimonio dell'umanità". Se vuoi
> continuare a guadagnare, devi LAVORARE!
"Devi lavorare" dovrebbe riguardare anche chi riprende il pezzo. Perché
ritoccare qualcosa fatto da qualcun altro dovrebbe darti il diritto a
guadagnare come se l'avessi scritta tu da zero?



title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

author: metalheart

text:
Il 15 Dic 2008, 14:03, "Magicstring"
<
magicstrin...@digitalevirgilio.it
> ha scritto:
>
> Sarebbe stata una bella prova di intelligenza ed autoironia...
Spiegami un po', tu ti aspetti autoironia da uno che apre un pacchetto di
sighe, ne fuma una e poi vuole che un *roadie* per la successiva e seguenti
gli porga sempre un pacchetto nuovo? Vista da Jaqen ad una clinic. La clinic
serve a lui, psichiatrica, altro che cazzi....
A.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
"Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:eCs1l.218145$FR.5...@twister1.libero.it...
>
> "Devi lavorare" dovrebbe riguardare anche chi riprende il pezzo. Perché
> ritoccare qualcosa fatto da qualcun altro dovrebbe darti il diritto a
> guadagnare come se l'avessi scritta tu da zero?
>
Arrangiare, registrare e produrre un cd non è lavorare?
Andare in giro a suonare non è lavorare?
Tanto, alla fine, se il prodotto vale o meno, lo decide il pubblico.
Ti dirò di più; eliminando 'sta cagata dei diritti d'autore e semplicemente
inserendo una "regola etica" di impegno a citare le fonti, si innescherebbe
anche un circolo virtuoso per cui, se a uno piace la mia versione di un tuo
pezzo, magari per curiosità si andrà a sentire la tua versione per poi
comprare anche il tuo cd (ammesso che valga i soldi che costa...)


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
Imprecavo contro il nuovissimo ordinamento quando "Magicstring"
<
magicstrin...@digitalevirgilio.it
> ha detto :
> si innescherebbe
> anche un circolo virtuoso per cui, se a uno piace la mia versione di
> un tuo pezzo, magari per curiosit… si andr… a sentire la tua versione
> per poi comprare anche il tuo cd (ammesso che valga i soldi che
> costa...)
>
sì chiaro, come quelli che scaricano gli mp3 a scopo valutativo per poi
comprare il CD no?
--
Nuno on zx-6r '04 & CRe 250 '99 working in progress...
Quello che ci fa ammalare...è un'epidemia di diagnosi


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

author: Ghirmo

text:
"metalheart" <
me...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:87Z11Z70Z130Y1...@usenet.libero.it...

no, aspè non ho capito. sto tizio, regala (o butta) 19 sigarette per ognuna
che se ne fuma?


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
"metalheart" <
me...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:87Z11Z70Z130Y1...@usenet.libero.it...
>
> Spiegami un po', tu ti aspetti autoironia da uno che apre un pacchetto di
> sighe, ne fuma una e poi vuole che un *roadie* per la successiva e
> seguenti
> gli porga sempre un pacchetto nuovo? Vista da Jaqen ad una clinic. La
> clinic
> serve a lui, psichiatrica, altro che cazzi....
Avevo omesso il fatto che non mi aspettassi questo da lui solo per non
sembrare polemico...
;)
Ue', ma quando ci vediamo? Eccheccazzo! Fino al confine nord del Lazio ci
arrivo (con "anda e rianda" in giornata). Organizziamo, dai!


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
"N1" <
i...@me.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9B75928...@213.140.2.16...
> Imprecavo contro il nuovissimo ordinamento quando "Magicstring"
> <
magicstrin...@digitalevirgilio.it
> ha detto :
>
>> si innescherebbe
>> anche un circolo virtuoso per cui, se a uno piace la mia versione di
>> un tuo pezzo, magari per curiosit. si andr. a sentire la tua versione
>> per poi comprare anche il tuo cd (ammesso che valga i soldi che
>> costa...)
>>
>
> sě chiaro, come quelli che scaricano gli mp3 a scopo valutativo per poi
> comprare il CD no?
Io sono uno di quei coglioni...


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
On Mon, 15 Dec 2008 13:13:05 +0000, Magicstring wrote:
> Arrangiare, registrare e produrre un cd non è lavorare? Andare in giro a
> suonare non è lavorare?
Certo, come è lavorare anche comporre la canzone originale.
Forse sono un po' tradizionalista, ma sul lavoro mi è sempre capitato
(anche fuori dalla musica) che usare il lavoro altrui per guadagnare
implica ricompensare chi ha fatto il lavoro che usi, a meno che l'autore
di quel lavoro non decida diversamente. E questo per un semplicissimo,
banalissimo criterio: che quel lavoro lo ha fatto lui e non io. Quindi va
benissimo che io abbia la possibilità di guadagnare, ma per la parte che
faccio io.
Chi ascolta una canzone che io ho riarrangiato ascolta sia qualcosa che ho
fatto io che qualcosa che ha fatto l'autore originale. Non vedo perché
l'eventuale guadagno dovrebbe essere solo mio.
> Tanto, alla fine, se il prodotto vale o meno, lo
> decide il pubblico. Ti dirò di più; eliminando 'sta cagata dei diritti
> d'autore e semplicemente inserendo una "regola etica" di impegno a
> citare le fonti, si innescherebbe anche un circolo virtuoso per cui, se
> a uno piace la mia versione di un tuo pezzo, magari per curiosità si
> andrà a sentire la tua versione per poi comprare anche il tuo cd
> (ammesso che valga i soldi che costa...)
Mi piace, anzi ho un'idea migliore.
Gli Iron Maiden incidono il disco, io lo compro (voglio essere buono), poi
lo ristampo in 10mila copie e lo vendo a un terzo del prezzo. Bada, lo
scrivo che il CD in realtà l'hanno fatto loro. Tanto il diritto d'autore
non c'è più...
Che l'implementazione attuale del diritto d'autore abbia generato
distorsioni è una cosa, che il fair use debba essere rinforzato un'altra,
che il diritto d'autore in sé sia un sopruso è un'altra ancora. La
differenza principale delle tre è che l'ultima è una cazzata.



title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
"Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:3Ys1l.218165$FR.5...@twister1.libero.it...
>
> Mi piace, anzi ho un'idea migliore.
> Gli Iron Maiden incidono il disco, io lo compro (voglio essere buono), poi
> lo ristampo in 10mila copie e lo vendo a un terzo del prezzo. Bada, lo
> scrivo che il CD in realtà l'hanno fatto loro. Tanto il diritto d'autore
> non c'è più...
Ed è proprio lì il bello.
1) Pensi di poter fare meglio di loro?
E' tutto da dimostrare, e se ne sei capace, quei soldi li meriti.
2) I prezzi tenderanno a scendere andando ad allinearsi "prezzo" e "valore"
Ti pare poco?
>
> Che l'implementazione attuale del diritto d'autore abbia generato
> distorsioni è una cosa, che il fair use debba essere rinforzato un'altra,
> che il diritto d'autore in sé sia un sopruso è un'altra ancora. La
> differenza principale delle tre è che l'ultima è una cazzata.
>
Per me, il diritto d'autore è alla stregua dell'invenzione della proprietà
privata: trovi un appezzamento di terreno, lo recinti e dici che è tuo...
Cia'
Meggic


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
Domingo ha scritto:
> "z3r0" <sauroCANC...@assenza.comCANCELLAQUESTO> ha scritto nel
> messaggio news:gi58vn$66m$1...@tdi.cu.mi.it...
>
>> a me volevano sospendere l'account myspace (alla fine hanno
>> solamente sospeso il player musicale..) perchè ho risuonato always
>> with me di satriani (per altro su una base regolarmente acquistata
>> su internet)
>
> Capisco che possa darti fastidio, però anche noi musicisti dobbiamo
> essere coerenti: il diritto di autore non va invocato solo a nostro
> favore quando gli autori siamo noi...
>
guarda che fare le cover è LEGALE.
Se io domani vado in uno studio e mi registro Smoke On The Water e poi
la metto su un cd questo è LEGALE.
Il sig. blackmore può non apprezzare, ma quando sul mio cd c'è il
bollino siae anche il sig. blackmore si attacca.
E qui veniamo al dunque... io credevo, acquistando una base "originale"
di aver acquistato anche il diritto poi di registrarci sopra e metterla
su myspace.
Invece, giustamente, mi sbagliavo... perchè nelle regole di myspace c'è
scritto che è possibile pubblicare sul player proprietario di myspace
esclusivamente brani di cui si detengono i diritti.
Il sig. Myspace se ne sbatte altamente se è una cover, se è qui o se è
di là... semplicemente non vuole avere eventuali grane legali con le
case discografiche (le major, solo loro, credo); tant'è che ora ogni
brano caricato sul player viene "analizzato" con una tecnologia che
riconosce se il brano è già edito e di proprietà della major o meno (è
la stessa tecnologia, ma molto più precisa, che sta alla base di un
programmino che ho sull'iphone, il quale, fischiettando o canticchiando
una melodia, mi individua titolo, autore e album in cui è contenuto il brano
--
0.
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
> Per me, il diritto d'autore è alla stregua dell'invenzione della proprietà
> privata: trovi un appezzamento di terreno, lo recinti e dici che è tuo...
>
> Cia'
> Meggic
>
>
secondo me no, assolutamente no.
Perchè dietro un'opera d'ingegno c'è, appunto, l'ingegno.
Il lavoro. Il sacrificio.
E se per qualcuno il lavoro è andare in miniera, per altri è fare
canzoni, opere, testi teatrali, poesie, slogan pubblicitari, ecc..
molto meno romanico vederlo così, lo so, ma..svegliatevi, il
romanticismo è finito agli inizi del novecento.



title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
Imprecavo contro il nuovissimo ordinamento quando "Magicstring"
<
magicstrin...@digitalevirgilio.it
> ha detto :
>> sŤ chiaro, come quelli che scaricano gli mp3 a scopo valutativo per poi
>> comprare il CD no?
>
> Io sono uno di quei coglioni...
>
onore a te...ma quanti pensi lo facciano?
--
Nuno on zx-6r '04 & CRe 250 '99 working in progress...
Quello che ci fa ammalare...č un'epidemia di diagnosi


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
> molto meno romanico vederlo così, lo so, ma..svegliatevi, il
> romanticismo è finito agli inizi del novecento.
>
>
ovviamente volevo dire "romantico".
e oltretutto... il romanticismo è durato 60,70 anni..
mozart scriveva perchè lo pagavano..altrimenti col c***o che avrebbe
fatto musica..



title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
Il 15 Dic 2008, 14:26, "Magicstring"
<
magicstrin...@digitalevirgilio.it
> ha scritto:
>
> Io sono uno di quei coglioni...
+1 bisognerà pur fare il paio, no?



title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
Il 15 Dic 2008, 14:25, "Ghirmo" <
da...@libero.it
> ha scritto:
> no, aspč non ho capito. sto tizio, regala (o butta) 19 sigarette per
ognuna
> che se ne fuma?
Ecco, circa la fine che fa il pacchetto vecchio (ROTFL) non ho indagato,
perň fa esattamente cosě.
Non mi stupirebbe scoprire che pretenda l'inceneritore ;)



title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
"z3r0" <
> guarda che fare le cover è LEGALE.
> Se io domani vado in uno studio e mi registro Smoke On The Water e poi
> la metto su un cd questo è LEGALE.
> Il sig. blackmore può non apprezzare, ma quando sul mio cd c'è il
> bollino siae anche il sig. blackmore si attacca.
>
veramente non si attacca, ma prende la sua percentuale!!
credo. e credo che debba dare anche il suo consenso affinché tu possa!!


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
On Mon, 15 Dec 2008 13:37:09 +0000, Magicstring wrote:
> Ed è proprio lì il bello.
>
> 1) Pensi di poter fare meglio di loro? E' tutto da dimostrare, e se ne
> sei capace, quei soldi li meriti.
Rileggi l'esempio: se togli completamente il diritto d'autore non devo
fare meglio di nessuno, basta che copi fisicamente il loro prodotto e lo
venda al posto loro. Ovviamente ho dei costi infinitamente minori e quindi
nessuno ha motivo di comprare da loro.
> 2) I prezzi tenderanno a scendere andando ad allinearsi "prezzo" e
> "valore"
>
> Ti pare poco?
Non puoi competere con i prezzi di chi vende un prodotto duplicato.
Abolire il diritto d'autore significa quello: mettere in competizione chi
crea e pubblica un prodotto con qualcuno che pubblica senza creare. Ovvio
che il secondo ha un margine molto più elevato in qualsiasi condizione.



title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
Il 15 Dic 2008, 14:23, "Magicstring"
<
magicstrin...@digitalevirgilio.it
> ha scritto:
>
> Ue', ma quando ci vediamo? Eccheccazzo! Fino al confine nord del Lazio ci
> arrivo (con "anda e rianda" in giornata). Organizziamo, dai!
Il 2008 č stato un anno terrificante per me, sono saltati tutti i piani.
A breve dovrei poter avere un po' di tregua. Non faccio piů promesse per
paura di non riuscire a mantenerle, ma credo di fare un salto a Roma entro i
primi due mesi del 2009. Con un po' di fortuna anche Napoli.
Sarai tra i primi a sapere :)



title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
On Mon, 15 Dec 2008 14:56:56 +0100, rawmode wrote:
>> Il sig. blackmore può non apprezzare, ma quando sul mio cd c'è il
>> bollino siae anche il sig. blackmore si attacca.
>>
> veramente non si attacca, ma prende la sua percentuale!! credo. e credo
> che debba dare anche il suo consenso affinché tu possa!!
Credo che possa contestare solo quando ci sono cambiamenti rilevanti e
anche in quel caso c'è una "protezione" se lo scopo è dichiaratamente
parodistico (vedi casi come Weird Al Yankovic).
La questione dei cambiamenti dipende sostanzialmente dal fatto che se tu,
per esempio, suoni una cosa che chiami Smoke on the Water e attribuisci
come opera originale a Blackmore, e sostituisci il testo con una sfilza di
bestemmie, la gente potrebbe pensare che anche l'originale sia così. Da
questo ne deriverebbe un danno e quindi l'autore originale può opporsi.
Ma vietare in sé la cover non credo che sia legalmente possibile.



title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
"metalheart"
>
> Ecco, circa la fine che fa il pacchetto vecchio (ROTFL) non ho indagato,
> perň fa esattamente cosě.
> Non mi stupirebbe scoprire che pretenda l'inceneritore ;)
>
>
Cmq, nulla di che, lo fece anche il mio amico, che ora č carabiniere
(maresciallo):
..una ragazza gli chiese un sigaretta, una volta, lui andň a comprare
il pacchetto(marlboro20) glie ne offrě una e buttň il resto nel cestino!


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
Il 15 Dic 2008, 15:10, "rawmode" <
gdrawm...@gmail.com
> ha scritto:
>
> Cmq, nulla di che, lo fece anche il mio amico, che ora è carabiniere
> (maresciallo):
> ..una ragazza gli chiese un sigaretta, una volta, lui andò a comprare
> il pacchetto(marlboro20) glie ne offrì una e buttò il resto nel cestino!
Ci sta, galanteria. Sempre che lui non fumasse...
Però già che c'ero le avrei regalato tutto il pacchetto, non prima di aver
scartato ed offerto la prima.
Com'era la storia del carro di buoi....tirava qualcosa?



title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
"metalheart" <
>
> Ci sta, galanteria. Sempre che lui non fumasse...
> Però già che c'ero le avrei regalato tutto il pacchetto, non prima di aver
> scartato ed offerto la prima.
> Com'era la storia del carro di buoi....tirava qualcosa?
>
...mmm, una pariglia..di buoi!!
già, il mio amico aveva classe, ma
fumava male!!:))
gli facemmo una canna di solo tabacco e andò
fuori del tutto!!
> A.
>


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

author: DawnPatrol

text:
On 15 Dic, 14:37, "Magicstring"
<
magicstringtransis...@digitalevirgilio.it
> wrote:
>
> Per me, il diritto d'autore è alla stregua dell'invenzione della proprietà
> privata: trovi un appezzamento di terreno, lo recinti e dici che è tuo...
>
quindi se ti imbocca uno sconosciuto in casa e ci piazza il suo letto
e dice che ora vive li per te e' normale?
tutti comunisti con le case degli altri eh? (froci e culo lo hanno
gia' detto...)
quidni se io scrivo un testo, e tu lo canti, io non ci guadagno nulla
perche' tu lo canti meglio di me? e se non ci fosse stato il mio
testo, la mia opera,il mio impegno, il mio talento e il mio tempo,
cosa avresti cantato?
io concordo in pieno con Silver Drake.


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
"Magicstring" <
magicstrin...@digitalevirgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:94t1l.218174$FR.5...@twister1.libero.it...
>
>>
>
> Per me, il diritto d'autore è alla stregua dell'invenzione della proprietà
> privata: trovi un appezzamento di terreno, lo recinti e dici che è tuo...
>
>
Hai ragione, liberami una stanza che da stasera vivo da te, insieme a
ventotto metalmeccanici incazzati perchè non gli rinnovano il contratto. Ah,
ho anche quattro cani razza San Bernardo che soffrono di incontinenza.


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

author: Panoramix

text:
"Magicstring" <
magicstrin...@digitalevirgilio.it
> ha scritto nel
messaggio
> Infatti il diritto d'autore è IMHO una cazzata abominevole.
> Dimmi se ti pare giusto che i pronipoti dei Beatles possano arricchirsi
> senza fare un cazzo, grazie al lavoro dei loro avi.
Per me si invece, perchè troverei ingiusto che qualcun'altro facesse i soldi
con le idee che i beatles hanno avuto mentre i loro parenti fan la fame
magari.
Se qualcuno può sfruittare per 70anni ancora dopo la dipartita dell'autore
quel diritto *a fare* e *non far fare*, meglio che siano i parenti che
estranei, no ?
> Secondo me i musicisti dovrebbero percepire soldi dai cd/dvd... e dalle
> loro esibizioni live E BASTA!
Questo è un altro discorso, però forse se fossimo tutti musicisti di
professione la penseremmo diversamente


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
On Mon, 15 Dec 2008 16:11:19 +0100, Panoramix wrote:
> Per me si invece, perchè troverei ingiusto che qualcun'altro facesse i
> soldi con le idee che i beatles hanno avuto mentre i loro parenti fan la
> fame magari.
> Se qualcuno può sfruittare per 70anni ancora dopo la dipartita
> dell'autore quel diritto *a fare* e *non far fare*, meglio che siano i
> parenti che estranei, no ?
Tra l'altro, per lo stesso ragionamento, tutto quello che ha dovrebbe
andare allo stato visto che i figli non è detto che abbiano contribuito a
farglielo ottenere. E sarebbe oggettivamente ridicolo.



title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
"z3r0" <sauroCANC...@assenza.comCANCELLAQUESTO> ha scritto nel
messaggio news:gi5mr9$msg$1...@tdi.cu.mi.it...
> Domingo ha scritto:
>> "z3r0" <sauroCANC...@assenza.comCANCELLAQUESTO> ha scritto nel
>> messaggio news:gi58vn$66m$1...@tdi.cu.mi.it...
>>
>>> a me volevano sospendere l'account myspace (alla fine hanno solamente
>>> sospeso il player musicale..) perchè ho risuonato always with me di
>>> satriani (per altro su una base regolarmente acquistata su internet)
>>
>> Capisco che possa darti fastidio, però anche noi musicisti dobbiamo
>> essere coerenti: il diritto di autore non va invocato solo a nostro
>> favore quando gli autori siamo noi...
>>
>
>
> guarda che fare le cover è LEGALE.
Guarda che nel dirttio patrimoniale (in cui si sostanzia il diritto d'autore
nell'accezione economica) tra le facoltà riconosciute all'autore c'è anche
quella di geare a terzi la rappresentazione, recita o esecuzione dell'opera.
quindi se l'autore non ti autorizza tu non puoi fare assolutamente nulla.


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

author: wonderboy

text:
Magicstring ha scritto:
> Infatti il diritto d'autore è IMHO una cazzata abominevole.
> Dimmi se ti pare giusto che i pronipoti dei Beatles possano arricchirsi
> senza fare un cazzo, grazie al lavoro dei loro avi.
beh, mi pare una cosa normalissima, se ti chiami gigi harrison o gino lennon credo che
l'ereditare i diritti d'autore sia una piccola parte dell'enorme culo che ti sei ritrovato
venendo al mondo :p e cmq, i diritti dei bitols non sell'era comprati maicol gecson? :|
--
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
_____
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

author: Carmi

text:
"Magicstring"  ha scritto nel messaggio
news:oBr1l.218078$FR.5...@twister1.libero.it...
> "Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:49463d33$0$14482$5fc...@news.tiscali.it...
>>
>> Capisco che possa darti fastidio, perň anche noi musicisti dobbiamo
>> essere coerenti: il diritto di autore non va invocato solo a nostro
>> favore quando gli autori siamo noi...
>>
>
> Infatti il diritto d'autore č IMHO una cazzata abominevole.
> Dimmi se ti pare giusto che i pronipoti dei Beatles possano arricchirsi
> senza fare un cazzo, grazie al lavoro dei loro avi.
> Secondo me i musicisti dovrebbero percepire soldi dai cd/dvd... e dalle
> loro esibizioni live E BASTA!
> Se qualcuno č in grado di arrangiare meglio una loro composizione o di
> svilupparla e poi suonarla meglio, č giusto che ci guadagni.
> Altrimenti basta prendere un programma che estrae tutte le combinazioni di
> note (ovviamente fino ad un tot di battute, giusto per restare in questa
> vita...) ed andarle a depositare...
> La morale č sempre la stessa, si cerca di guadagnare sempre di piů,
> facendo sempre meno.
E se mandi un tuo pezzo a un produttore e questo ti dice "non mi interessa"
e poi ti scippa il brano e ci fa soldi pubblicandolo e facendolo suonare a
un altro?
A quello serve fondamentalmente la SIAE, poi serve anche a far campare di
rendita i discendenti di gruppi tipo i Beatles (ma mi sembra che Michael
Jackson avesse comprato parte dei diritti su molti loro brani...forse mi
sbaglio).


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
"Magicstring"  ha scritto nel messaggio
news:XTr1l.124244$Ca.2...@twister2.libero.it...
> "Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:MLr1l.218091$FR.5...@twister1.libero.it...
>>
>> Sicuro, ma è anche giusto che parte del guadagno vada a chi ha creato la
>> composizione originale. Il che NON vuol dire che bisogni andare contro
>> chi
>> registra una cover senza fini di lucro, per quanto mi riguarda.
>>
>> See you,
>>        Silver Drake
>
> Ed è qui che non sono d'accordo!
> Una volta prodotta un'opera, diventa "patrimonio dell'umanità".
> Se vuoi continuare a guadagnare, devi LAVORARE!
> Questo discorso vale per la musica, ma anche per qualsiasi altro brevetto.
> Il mondo sarebbe migliore se valesse una simile regola.
Ahhhhh, i soldi servono appunto a permettere al compositore di continuare a
passare le giornate a poter comporre e creare altri patrimoni per l'umanità
invece che dover fare lavori diversi dalla musica per poter campare...e
quindi non aver più tempo di comporre.


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
wonderboy ha scritto:
> Magicstring ha scritto:
>
>> Infatti il diritto d'autore è IMHO una cazzata abominevole.
>> Dimmi se ti pare giusto che i pronipoti dei Beatles possano
>> arricchirsi senza fare un cazzo, grazie al lavoro dei loro avi.
>
> beh, mi pare una cosa normalissima, se ti chiami gigi harrison o gino
> lennon credo che l'ereditare i diritti d'autore sia una piccola parte
> dell'enorme culo che ti sei ritrovato venendo al mondo :p e cmq, i
> diritti dei bitols non sell'era comprati maicol gecson? :|
>
cmq, io credo che il diritto d'autore sia assolutamente lecito. In generale, chi offre un
servizio viene retribuito di conseguenza; se tu fai il panettiere, vendi *un* pane ad
*una* persona, la quale ti paga *solo* quel pane. Un'opera dell'ingegno, come hai fatto
notare, viene realizzata per una comunita` di persone, per cui e` giusto che tutti quelli
che ne usufruiscono debbano retribuirti in qualche modo; e` giusto anche che esista
un'"entita`", distinta da colui che produce l'opera, che si occupi di questo aspetto. Il
problema purtroppo, che anche tu fai notare, non e` relativo al diritto d'autore come
concetto, ma alla sua gestione.



title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
Carmi ha scritto:
> E se mandi un tuo pezzo a un produttore e questo ti dice "non mi interessa"
> e poi ti scippa il brano e ci fa soldi pubblicandolo e facendolo suonare a
> un altro?
> A quello serve fondamentalmente la SIAE,
questo purtroppo e` un preconcetto che hanno molti, su cui imho la siae stessa marcia
moltissimo. La siae di fatto non ha assolutamente quello che intendi tu, come scopo
principale. Funge anche da organismo di convalida della registrazione di un'opera, ma e`
solo una conseguenza della sua funzione e regolamentazione. In sede legale, per attestare
che tu sei proprietario di un'opera, basta una semplice raccomandata, magari sigillata a
ceralacca, contenente documenti che attestino che tu, tal dei tali, sei proprietario della
tale opera. Non e` che la siae, se tu decidessi di denunciare qualcuno di plagio, ti metta
a disposizione gli avvocati eh :p
Non e` la prima volta che faccio notare questa cosa, io stesso avevo le tue stesse
convinzioni, e ricordo che a suo tempo il buon Glen mi fece notare l'errore: la siae e` un
ente che ti retribuisce ogni qual volta venga utilizzata una tua opera registrata.
Mettiamoci in testa una volta per tutte che la siae *serve* a far guadagnare ad un artista
  la sua pagnotta: se ti registri in siae e depositi 100 pezzi che rimarranno sconosciuti
al mondo, di fatto, gli stai regalando i tuoi soldi.
  poi serve anche a far campare di
> rendita i discendenti di gruppi tipo i Beatles (ma mi sembra che Michael
> Jackson avesse comprato parte dei diritti su molti loro brani...forse mi
> sbaglio).
ecco, mi pareva pure amme, ed infatti e`(era) cosi`... ma:
http://www.dgmag.it/gossip/michael-jackson-vende-i-beatles-causa-debiti-2538
:p



title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
Magicstring ha scritto:
> inserendo una "regola etica" di impegno a citare le fonti, si innescherebbe
> anche un circolo virtuoso
che roba sarebbe, un club dedicato agli shredder? :p



title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
Il 15 Dic 2008, 17:34, wonderboy <
w...@wbguitar.net
> ha scritto:
> Magicstring ha scritto:
>
> > inserendo una "regola etica" di impegno a citare le fonti, si
innescherebbe
> > anche un circolo virtuoso
>
> che roba sarebbe, un club dedicato agli shredder? :p
eccerto, il circolo vizioso invece è un club di fumatori alcolizzati che
fanno la mano morta sul tram



title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
metalheart ha scritto:
> eccerto, il circolo vizioso invece è un club di fumatori alcolizzati che
> fanno la mano morta sul tram
>
non avevo alcun dubbio :p



title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
wonderboy ha scritto:
> Carmi ha scritto:
>
>> E se mandi un tuo pezzo a un produttore e questo ti dice "non mi
>> interessa" e poi ti scippa il brano e ci fa soldi pubblicandolo e
>> facendolo suonare a un altro?
>> A quello serve fondamentalmente la SIAE,
>
> questo purtroppo e` un preconcetto che hanno molti, su cui imho la siae
> stessa marcia moltissimo. [cut]
per la cronaca, segnalo un link interessante, vecchio ma credo valido ancora oggi:
http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E90082,00.html



title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
"z3r0" <sauroCANC...@assenza.comCANCELLAQUESTO> ha scritto nel
messaggio news:gi5mr9$msg$1...@tdi.cu.mi.it...
> guarda che fare le cover è LEGALE.
> Se io domani vado in uno studio e mi registro Smoke On The Water e
> poi la metto su un cd questo è LEGALE.
> Il sig. blackmore può non apprezzare, ma quando sul mio cd c'è il
> bollino siae anche il sig. blackmore si attacca.
> E qui veniamo al dunque... io credevo, acquistando una base
> "originale" di aver acquistato anche il diritto poi di registrarci
> sopra e metterla su myspace.
> Invece, giustamente, mi sbagliavo... perchè nelle regole di myspace
> c'è scritto che è possibile pubblicare sul player proprietario di
> myspace esclusivamente brani di cui si detengono i diritti.
Beh in parte ti sei risposto da solo... come sai il diritto d'autore,
a mio avviso sacrosanto, ha due aspetti, quello patrimoniale e quello
morale. Quello patrimoniale consiste nel "diritto esclusivo di
utilizzare economicamente l'opera in ogni forma e modo, originale o
derivato" (art. 12 l.aut.), quello morale nel "diritto di rivendicare
la paternità dell'opera e di opporsi a qualsiasi deformazione,
mutilazione od altra modificazione, ed ogni atto a danno dell'opera
stessa, che possano esser di pregiudizio al suo onore o alla sua
reputazione" (art. 20 l.aut). In linea di massima il diritto di autore
è tutelato in questa forma generale in tutto il mondo ma variano, a
seconda dei paesi le forme di tutela sia a livello civilistico sia a
livello sanzionatorio (penale e aministrativo) nonché le forme per la
riscossione dei diritti. Questo è fondamentalmente il motivo per il
quale myspace, non potendo tenere conto di tutte le normative
nazionali, richiede espressamente che i brani siano tuoi. Tra l'altro
questa clausola è molto ben esplicitata nella videata che compare
quando devi inserire il link al tuo brano, per cui mi fa specie che ti
sia sfuggito questo particolare al momento della pubblicazione...
Fare una cover, come dici tu, è in linea di massima legale in Italia e
a determinate condizioni, all'estero può non essere sempre legale e
possono mutare le condizioni. Bene fa quindi myspace a tutelarsi come
fa e bene facciamo noi a rispettare questa impostazione.... tra
l'altro, mi pare di capire che tu come me sei compositore iscritto
alla siae dalla quale percepisci, come in passato mi hai detto, anche
dei diritti. Mi stupisce pertanto che tu ti dolga di un sistema dal
quale tu stesso trai profitto: tu stesso come autore ti giovi delle
tutele del diritto di autore riguardo alle tue opere: se qualcuno ti
fa la parodia su youtube hai il diritto di chiederne l'eliminazione e
se qualcuno utilizza un tuo brano (eseguendolo in un concerto o
mettendolo sul suo myspace) hai diritto al giusto compenso...
Il tutto sia detto senza animus flammandi, chiaramente...
--
Domingo
domingo at musicoff dot com
http://web.tiscali.it/domingojazz
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
"wonderboy" <
w...@wbguitar.net
> ha scritto nel messaggio
news:gi60o5$3ak$1...@tdi.cu.mi.it...
> Carmi ha scritto:
>
>> E se mandi un tuo pezzo a un produttore e questo ti dice "non mi
>> interessa" e poi ti scippa il brano e ci fa soldi pubblicandolo e
>> facendolo suonare a un altro?
>> A quello serve fondamentalmente la SIAE,
>
> questo purtroppo e` un preconcetto che hanno molti, su cui imho la siae
> stessa marcia moltissimo. La siae di fatto non ha assolutamente quello che
> intendi tu, come scopo principale. Funge anche da organismo di convalida
> della registrazione di un'opera, ma e` solo una conseguenza della sua
> funzione e regolamentazione. In sede legale, per attestare che tu sei
> proprietario di un'opera, basta una semplice raccomandata, magari
> sigillata a ceralacca, contenente documenti che attestino che tu, tal dei
> tali, sei proprietario della tale opera.
non basta. alla prima contestazione, apri la busta e ok. poi l' anno dopo
accade di nuovo e la tua busta non serve piu, meglio che di buste te ne
spedisci un centinaio, sai quante contestazioni puoi avere se hai successo?
se hai composto i 100 pezzi di cui sotto, 100x100 = 10.000 lettere wow che
figata, fanculo la siae!
 Non e` che la siae, se tu decidessi di denunciare qualcuno di plagio, ti
metta
> a disposizione gli avvocati eh :p
> Non e` la prima volta che faccio notare questa cosa, io stesso avevo le
> tue stesse convinzioni, e ricordo che a suo tempo il buon Glen mi fece
> notare l'errore: la siae e` un ente che ti retribuisce ogni qual volta
> venga utilizzata una tua opera registrata. Mettiamoci in testa una volta
> per tutte che la siae *serve* a far guadagnare ad un artista la sua
> pagnotta: se ti registri in siae e depositi 100 pezzi che rimarranno
> sconosciuti al mondo, di fatto, gli stai regalando i tuoi soldi.
si ma questo è il caso limite opposto e non è il problema in questione: il
problema è se il tuo brano te lo rubano e ci fanno i soldi e tu no, non se
ne hai composti 100 che fanno cagare;)


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
Peps ha scritto:
> non basta. alla prima contestazione, apri la busta e ok. poi l' anno dopo
> accade di nuovo e la tua busta non serve piu, meglio che di buste te ne
> spedisci un centinaio, sai quante contestazioni puoi avere se hai successo?
> se hai composto i 100 pezzi di cui sotto, 100x100 = 10.000 lettere wow che
> figata, fanculo la siae!
non sono un legale, ma suppongo che una volta che la busta venga aperta in sede giuridica
esista un verbale o comunque qualche tipo di documento che possa essere utilizzato per
attestare la proprieta` di quell'opera. Comunque informerommi meglio dal mio legale di
fiducia, il Pasticca :p
> si ma questo è il caso limite opposto e non è il problema in questione: il
> problema è se il tuo brano te lo rubano e ci fanno i soldi e tu no, non se
> ne hai composti 100 che fanno cagare;)
quello e` poco ma sicuro, volevo solo puntualizzare sul fatto che evidentemente ha una
visione sbagliata (che tra l'altro e` quella piu` diffusa, a quanto pare) della funzione
della siae :p



title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

author: mesaman

text:
Magicstring ha scritto:
> Io sono uno di quei coglioni...
+1
--
mesaman


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
Domingo ha scritto:

io non mi dolgo.
è che non sapevo ed ora so.
ad ogni modo ero sicuro di aver letto da qualche parte che negli stati
uniti la gestione del diritto d'autore prevede, in base al principio che
quando un'opera è rielaborata, ridiffusa ecc.. è un bene per la comunità
e un accrescimento artistico di questa, che non ci si possa opporre alla
"coverizzazione" di un pezzo anche stravolgendolo.
--
0.
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

author: Magicstring

text:
"wonderboy" <
w...@wbguitar.net
> ha scritto nel messaggio
news:gi5vop$2cc$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> cmq, io credo che il diritto d'autore sia assolutamente lecito. In
> generale, chi offre un servizio viene retribuito di conseguenza; se tu fai
> il panettiere, vendi *un* pane ad *una* persona, la quale ti paga *solo*
> quel pane. Un'opera dell'ingegno, come hai fatto notare, viene realizzata
> per una comunita` di persone, per cui e` giusto che tutti quelli che ne
> usufruiscono debbano retribuirti in qualche modo; e` giusto anche che
> esista un'"entita`", distinta da colui che produce l'opera, che si occupi
> di questo aspetto. Il problema purtroppo, che anche tu fai notare, non e`
> relativo al diritto d'autore come concetto, ma alla sua gestione.
Allora, nel caso del panettiere, questi dovrà pagare i diritti all'inventore
della ricetta del pane!
Stesso discorso per quanto riguarda  i babà, la pizza Margherita...e perchè
non versare un tot ai discendenti del signor Fosbury ogni volta che c'è una
gara di salto in alto?!?
Stavo pensando di registrare alla SIAE una mini poesia ermetica:
"signori e signore, buonasera!"
mi pagheranno dopo ogni spettacolo!!! :)
Esagerazioni a parte, posso anche comprendere il concetto di diritto
d'autore, ma dovrebbe essere limitato a pochissimi anni (1 o 2), e non 70.
Ciao
Meggic


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

author: Mendoza

text:
"Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:eCs1l.218145$FR.5...@twister1.libero.it...
> On Mon, 15 Dec 2008 12:15:51 +0000, Magicstring wrote:
>
>> Ed è qui che non sono d'accordo!
>> Una volta prodotta un'opera, diventa "patrimonio dell'umanità". Se vuoi
>> continuare a guadagnare, devi LAVORARE!
>
> "Devi lavorare" dovrebbe riguardare anche chi riprende il pezzo. Perché
> ritoccare qualcosa fatto da qualcun altro dovrebbe darti il diritto a
> guadagnare come se l'avessi scritta tu da zero?
Non è così: i diritti vengono percepiti dal compositore e dall'autore, anche
sulla cover. Giustamente, aggiungerei.
Il Sant'Uomo.
--
3) appendersi per la schiena , a mò di zaino per intenderci, e lasciarsi
penzolare per una mezzoretta al giorno facendo torsioni (tipo vite) in
ambo i versi senza momimenti bruschi;


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
On Tue, 16 Dec 2008 00:57:38 +0100, Mendoza wrote:
>>> Ed è qui che non sono d'accordo!
>>> Una volta prodotta un'opera, diventa "patrimonio dell'umanità". Se
>>> vuoi continuare a guadagnare, devi LAVORARE!
>>
>> "Devi lavorare" dovrebbe riguardare anche chi riprende il pezzo. Perché
>> ritoccare qualcosa fatto da qualcun altro dovrebbe darti il diritto a
>> guadagnare come se l'avessi scritta tu da zero?
>
> Non è così: i diritti vengono percepiti dal compositore e dall'autore,
> anche sulla cover. Giustamente, aggiungerei.
Lo so, e penso anch'io che sia giusto. Era Magicstring a dire diversamente.



title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
"Magicstring" <
magicstrin...@digitalevirgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:BJs1l.218154$FR.5...@twister1.libero.it...
> "Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:eCs1l.218145$FR.5...@twister1.libero.it...
>>
>> "Devi lavorare" dovrebbe riguardare anche chi riprende il pezzo. Perché
>> ritoccare qualcosa fatto da qualcun altro dovrebbe darti il diritto a
>> guadagnare come se l'avessi scritta tu da zero?
>>
>
> Arrangiare, registrare e produrre un cd non è lavorare?
Mi sembri assai confuso: hai citato tre cose che anche chi suona una cover
deve fare...o FAR fare. Lavoro. Retribuzione.
> Andare in giro a suonare non è lavorare?
Puoi dirlo. Un lavoraccio infame, di 'sti tempi.
> Tanto, alla fine, se il prodotto vale o meno, lo decide il pubblico.
Appunto: piu' gente compra il tuo album, piu' percepisci in diritti
d'autore. Mi sembra un giusto riconoscimento, economico e a livello etico.
> Ti dirò di più; eliminando 'sta cagata dei diritti d'autore
Mmmm....eqqui torni a contraddirti: 'sto cazzo di LAVORO, va retribuito, o
no..? Deciditi. Ah...sempre IYHO, ovviamente...perchè la mia posizione è
sempre quella del massimo rispetto, per chi lavora.
> e semplicemente inserendo una "regola etica" di impegno a citare le fonti,
Ovviamente, esiste già. Nessuna etichetta ti pubblica una cover priva delle
indicazioni sui proprietari (i LAVORATORI) dell'opera.
--
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
"z3r0" <sauroCANC...@assenza.comCANCELLAQUESTO> ha scritto nel
messaggio news:gi5mvo$msg$2...@tdi.cu.mi.it...
>
> secondo me no, assolutamente no.
> Perchè dietro un'opera d'ingegno c'è, appunto, l'ingegno.
> Il lavoro. Il sacrificio.
> E se per qualcuno il lavoro è andare in miniera, per altri è fare canzoni,
> opere, testi teatrali, poesie, slogan pubblicitari, ecc..
Ed è proprio questa la cazzata IMHO.
L'idea può essere retribuita sul momento, ma poi non si può campare di
rendita per un'idea.
Il problema sta proprio nel considerare un'opera (un cd, uno spettacolo
teatrale ecc...) scisso in due parti: idea e rappresentazione; invece
dovrebbe considerarsi solo il prodotto finale (più facile anche da
inquadrare, in quanto "bene materiale").
Ti dirò di più, al di là della cazzata della copia dei supporti (un'uscita
di pista dal discorso principale voluta?), nel momento in cui un tot di
gruppi dovessero (autolesionisticamente) inondare il mercato con versioni
farlocche di altri pezzi famosi, quanta gente (secondo te) si andrà a
comprare le versioni farlocche a discapito dell'originale?
Partite tutti dal presupposto che chi copia sia in grado di fare meglio
dell'originale (parlo del prodotto finale) e venderlo ad un prezzo
concorrenziale.
>
> molto meno romanico vederlo così, lo so, ma..svegliatevi, il romanticismo
> è finito agli inizi del novecento.
Sono l'ultimo dei romantici... (come dice un mio amico quando scorreggia!)
;)
Cia'
Meggic


title: [Flame?] Yngwie idiota palla di lardo!

text:
"Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:7nt1l.218187$FR.5...@twister1.libero.it...
>
> Rileggi l'esempio: se togli completamente il diritto d'autore non devo
> fare meglio di nessuno, basta che copi fisicamente il loro prodotto e lo
> venda al posto loro. Ovviamente ho dei costi infinitamente minori e quindi
> nessuno ha motivo di comprare da loro.
Lo capisci da solo che stiamo parlando di due cose diverse, vero?
Cia'
Meggic