title: Consiglio su ampli

text:
Il 14 Gen 2008, 16:25, PiccoloFalco <
celentan...@gmail.com
> ha
scritto:

Ti ringrazio molto per la dritta. Sarà la mia prima elettrica percui
sicuramente la proverò a fondo prima di poter dire: questa è la mia ;-)



title: Consiglio su ampli

author: Berretto Verde

text:
Chlorinefree <
oEtZi19equa...@libero.it
> wrote:
> Questo lo provarò da un amico di mio amico prossimamente, :-) e insieme al
> fender junior di cui c'è un thread recente era in mode provare.
Bravo :D
> Come per sopra che ne pensi/ate del vox AC 15 CC1?
Mai provato..



title: Consiglio su ampli

author: Chlorinefree

text:
Il 14 Gen 2008, 17:25,
berrettoverde...@libero.it
 (Berretto Verde)
ha scritto:
> Chlorinefree <
oEtZi19equa...@libero.it
> wrote:
>
> > Questo lo provarò da un amico di mio amico prossimamente, :-) e insieme
al
> > fender junior di cui c'è un thread recente era in mode provare.
>
> Bravo :D
Che cosa significa e cosa comporta avere 8 ohm invece di 16 ohm?
Ps. magari qualcuno è della mia stessa regione/città ( Ve ) e conosce una
botega/emporio di strumenti musicali a parte quella di Montebelluna che era
già in preventivo?



title: Mitica vignetta di Spinoza...

author: The Sentinel

text:
...eheheheh:

http://www.spinoza.it/2013/04/10/che-fretta-cera-parte-prima

--
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post!)

http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new posts!)

http://realindependentreviews.blogspot.it
 (new review soon!)

www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")


title: [OT] Mozilla Thunderbird

author: z3r0 ®

text:
sto provando il programma in oggetto...
finalmente un programmino leggero, completo, facile da usare (3 minuti),
con un layout molto sobrio ma non noioso.
--
0 ®.
p.s.
come faccio a visualizzare sulla barra sopra i messaggi non solo
"mittente" "data" "oggetto" etc... ma anche altri dati tipo "dimensione" ?
- I've nothing to say, and I'm saying it - (John Cage).


title: [OT] Mozilla Thunderbird

author: Mercuzio

text:
> sto provando il programma in oggetto...
> finalmente un programmino leggero, completo, facile da usare (3 minuti),
> con un layout molto sobrio ma non noioso.
Solo io non riesco ad usarlo?
Quando ordino i messaggi del NG per data mi apre tutti i thread senza darmi
più il modo di chiuderli...
MV


title: [OT] Mozilla Thunderbird

text:
Mercuzio ha scritto:

io li ho ordinati così:
visuallizza/ordina per
Ordine di ricezione
Discendente (o ascendente a seconda dei gusti)
Visualizzazione ad albero
--
0 ®.



title: [OT] Mozilla Thunderbird

text:
z3r0 ® ha scritto:
> Mercuzio ha scritto:
>
>>> sto provando il programma in oggetto...
>>> finalmente un programmino leggero, completo, facile da usare (3 minuti),
>>> con un layout molto sobrio ma non noioso.
>>
>>
>>
>> Solo io non riesco ad usarlo?
>>
>> Quando ordino i messaggi del NG per data mi apre tutti i thread senza
>> darmi
>> più il modo di chiuderli...
>>
>> MV
>>
>>
>
> io li ho ordinati così:
>
> visuallizza/ordina per
>
> Ordine di ricezione
> Discendente (o ascendente a seconda dei gusti)
> Visualizzazione ad albero
>
inoltre per aprire tutti i thread usa * , per chiuderli \



title: [OT] Mozilla Thunderbird

author: Giskard

text:
z3r0 ® ha scritto:
> sto provando il programma in oggetto...
> finalmente un programmino leggero, completo, facile da usare (3 minuti),
> con un layout molto sobrio ma non noioso.
Te lo avevo detto. Anche a me è piaciuto subito
--
                R. Giskard
Legge Zero: "Un robot non può danneggiare
  l'Umanità, né può permettere che,
a causa del suo mancato intervento,
l'Umanità riceva danno"
--
www.fragiskard.altervista.org
www.polisportivasangiulianese.it
--


title: [OT] Mozilla Thunderbird

author: isak

text:
z3r0 ® wrote:
> sto provando il programma in oggetto...
> finalmente un programmino leggero, completo, facile da usare (3 minuti),
> con un layout molto sobrio ma non noioso.
sì è davvero carino; con Firefox poi fa un'accoppiata niente male!
purtroppo ogni tanto mi si chiudono da soli, ma forse è un problema del
mio computer.
i.


title: [OT] Mozilla Thunderbird

author: Reload [aka A.z.]

text:
z3r0 ® wrote:
> sto provando il programma in oggetto...
> finalmente un programmino leggero, completo, facile da usare (3 minuti),
> con un layout molto sobrio ma non noioso.
Ma porca miGHnotta l'ordine va messo per data di ricezione! E io che
sara un anno che ho deciso di non usarlo perche me li ordinava male
(mettava date)
Ho visto la luce! Grazie zero :P


title: [OT] Mozilla Thunderbird

text:
z3r0 ® wrote:
> inoltre per aprire tutti i thread usa * , per chiuderli \
>
Scusa eh, due cose? come faccio a sostituire le linee verticali del
quoting co le classiche "freccette"? e come faccio a impedire che i
trhad con nuovi reply si aprano ad soli?


title: [OT] Mozilla Thunderbird

author: - d e l m a n -

text:
z3r0 ha scritto in <wOqNd.838316$
35.32...@news4.tin.it
>:
> sto provando il programma in oggetto...
> finalmente un programmino leggero, completo, facile da usare (3 minuti),
> con un layout molto sobrio ma non noioso.
Inizio a prendere atto del fatto che fa proprio cagare solo a me.
--
delman


title: [OT] Mozilla Thunderbird

author: Cujo

text:
- d e l m a n - wrote:
> Inizio a prendere atto del fatto che fa proprio cagare solo a me.
????? Come fa a farti addirittura CAGARE ??????
cos'e che non ti piace ?
f.
--
Cujo.
<
f...@despammed.com
>
<
http://www.cujo.it
>
PGP signed / encrypted mail welcome:
PGP Public Key: <
http://www.cujo.it/pgp.txt
>


title: [OT] Mozilla Thunderbird

author: wonderboy

text:
- d e l m a n - ha scritto:
> Inizio a prendere atto del fatto che fa proprio cagare solo a me.
Non dico che mi fa cagare, ma se guardi tra i thread di pochi giorni fa
me ne lamentavo:p


title: [OT] Mozilla Thunderbird

author: aleZ

text:
"- d e l m a n -" <
del...@vene.ws
> ha scritto nel messaggio
news:36n378F...@individual.net...

pure a me :|


title: [OT] Mozilla Thunderbird

author: Thomas "Doc"

text:

No no ci sono anche io :p
--
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
http://forum.musicoff.com
  - Forum per musicisti ed appassionati


title: Ampli YAMAHA THR10: chi lo conosce/possiede?

author: Paul

text:
Ciao.
Come da oggetto, mi servirebbero informazioni di carattere
generale relativamente a questo ampli da casa / offstage (ma
non solo...) riguardo al quale in Rete trovo perlopi� recensioni
estremamente buone, tuttavia mi interessano soprattutto le
impressioni di qualche utente del ng che (per� non mi ricordo
chi) aveva avuto modo di provarlo per benino, in special modo
riguardo all'Editor, interfacciandolo con un computer.
Grazie in anticipo. Ciao,
Paul


author: Eleftrik

text:
Mi pare ce l'ha o ce l'avesse z3r0, ma non so se e quanto legge/posta
qui (ormai son quasi tutti praticamente solo su Facebook...)


text:
"Eleftrik" <
erik_d...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> Mi pare ce l'ha o ce l'avesse z3r0, ma non so se e quanto legge/posta
> qui (ormai son quasi tutti praticamente solo su Facebook...)

Giusto! Ecco chi era, adesso mi ricordo...
Spero comunque che lui o qualcun altro leggano il mio post...

Quanto al resto, ognuno fa come vuole, ma in ogni caso io mi
trovo benone anche qui: quando chiedo c'� sempre qualche
persona gentile e competente che mi risponde, come hai fatto
tu!  :-)   Poi c'� anche da dire che siamo in periodo vacanziero...

Comunque grazie e stiamo a vedere se risponde anche
qualcun altro.  ;-)
Paul


author: Sguincio

text:
Paul ha scritto:

> "Eleftrik" <
erik_d...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> > Mi pare ce l'ha o ce l'avesse z3r0, ma non so se e quanto legge/posta
> > qui (ormai son quasi tutti praticamente solo su Facebook...)

> Giusto! Ecco chi era, adesso mi ricordo...
> Spero comunque che lui o qualcun altro leggano il mio post...

ne aveva parlato gi�, cerca i vecchi post.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"Sguincio" <
sgui...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> ne aveva parlato gi�, cerca i vecchi post.

Ciao. Grazie per la risposta.
S�, li ho individuati e li ho visionati accuratamente.

Per� mi serviva sapere, ad esempio, se l'Editor "fine tuning"
-che si fa solo tramite computer- permette di poter esportare
patches e magari scambiarle con altri utenti (come me).
Riguardo a questo non trovo nulla, ma la cosa pi� strana �
che nemmeno in Rete trovo il classico "deposito patches"
degli utenti, con le cose pi� strane e disparate, e questo
mi fa pensare (male)...  :-/

Paul


text:
Il 27/07/12 13:43, Paul ha scritto:
> "Sguincio" <
sgui...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>> ne aveva parlato già, cerca i vecchi post.
>
> Ciao. Grazie per la risposta.
> Sì, li ho individuati e li ho visionati accuratamente.
>
> Però mi serviva sapere, ad esempio, se l'Editor "fine tuning"
> -che si fa solo tramite computer- permette di poter esportare
> patches e magari scambiarle con altri utenti (come me).
> Riguardo a questo non trovo nulla, ma la cosa più strana è
> che nemmeno in Rete trovo il classico "deposito patches"
> degli utenti, con le cose più strane e disparate, e questo
> mi fa pensare (male)...  :-/
>
> Paul
>
>

dunque non ho più il THR10...
nessun motivo in particolare semplice gas che mi ha portato a venderlo e
prendere il G-DEC3 e probabilmente venderò anche questo per provare il
Mustang1 della fender...
la parte del leone del THR10 sono gli effetti che sono veramente belli e
molto "stereofonici"... l'editing su computer è essenziale per
sfruttarne le potenzialità al 100%.
Per quanto riguarda i suoni...purtroppo non ricordo se si possono
salvare le singole patch o se salvi in un file tutte le patch...
mi sembra che sia possibile 1 patch 1 file ma non sono sicuro e non mi
sbilancio


text:
"z3r0" <
n...@no.no
> ha scritto nel messaggio
> dunque non ho pi� il THR10...
> nessun motivo in particolare semplice gas che mi ha portato a venderlo e
> prendere il G-DEC3 e probabilmente vender� anche questo per provare il
> Mustang1 della fender...

LOL!  Vedo che la GAS regna suprema, eheh ma ti capisco...  :-D

> Per quanto riguarda i suoni...purtroppo non ricordo se si possono salvare
> le singole patch o se salvi in un file tutte le patch...
> mi sembra che sia possibile 1 patch 1 file ma non sono sicuro e non mi
> sbilancio

La cosa che mi fa pensare � appunto che in Rete non trovo niente,
come appunto scrivevo... Se infatti uno apre google e scrive "zoom
G2 patches" sta fino alla prossima settimana a vagliare materiale,
ma facendo la stessa cosa con lo Yamaha thr10 al massimo trovo
dei video relativi all'uso dell'Editor: interessanti quanto si vuole, ma...
Non so, forse sbaglio completamente il modo di ricerca; forse non
sono patches come si intendono comunemente; o forse mi conviene
contattare direttamente la Yamaha Italia e/o USA e chiedere...

Comunque ringrazio anche te per l'aiuto e vediamo se si unisce qualche
altra "voce" al thread. Ciao,

Paul


author: PiccoloFalco

text:
Il giorno venerdì 27 luglio 2012 13:43:57 UTC+2, Paul, picchiando quei tasti lì, ha scritto:
> Riguardo a questo non trovo nulla, ma la cosa pi� strana �
> che nemmeno in Rete trovo il classico "deposito patches"
> degli utenti, con le cose pi� strane e disparate, e questo
> mi fa pensare (male)...  :-/

Incuriosito dalla cosa, le mie ricerche mi hanno portato a questo thread:
http://www.thegearpage.net/board/showthread.php?p=12853710#post12853710

A quel che leggo, pare sia possibile esportare le singole patch (.YDP) oppure delle librerie di patch(.YPL).
Anche lì, però, sono straniti dal fatto che non ci sia una community di scambio...

pF


author: Pestolesto

text:
Il 27/07/12 14.45, Paul ha scritto:
> "z3r0" <
n...@no.no
> ha scritto nel messaggio
>> dunque non ho piï¿œ il THR10...
>> nessun motivo in particolare semplice gas che mi ha portato a venderlo e
>> prendere il G-DEC3 e probabilmente venderï¿œ anche questo per provare il
>> Mustang1 della fender...
>
> LOL!  Vedo che la GAS regna suprema, eheh ma ti capisco...  :-D
>
>> Per quanto riguarda i suoni...purtroppo non ricordo se si possono salvare
>> le singole patch o se salvi in un file tutte le patch...
>> mi sembra che sia possibile 1 patch 1 file ma non sono sicuro e non mi
>> sbilancio
>
> La cosa che mi fa pensare ï¿œ appunto che in Rete non trovo niente,
> come appunto scrivevo... Se infatti uno apre google e scrive "zoom
> G2 patches" sta fino alla prossima settimana a vagliare materiale,
> ma facendo la stessa cosa con lo Yamaha thr10 al massimo trovo
> dei video relativi all'uso dell'Editor: interessanti quanto si vuole, ma...
> Non so, forse sbaglio completamente il modo di ricerca; forse non
> sono patches come si intendono comunemente; o forse mi conviene
> contattare direttamente la Yamaha Italia e/o USA e chiedere...
>
> Comunque ringrazio anche te per l'aiuto e vediamo se si unisce qualche
> altra "voce" al thread. Ciao,
>
> Paul
>
>
Forse ï¿œ un ampli un po' di nicchia.

--
"Signore e' stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo
chitarrista" -
www.myspace.com/pestolesto
 -
http://www.jamendo.com/it/artist/Zero_Certezze
 -
http://soundcloud.com/zero-certezze


text:
"PiccoloFalco" <
celentan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio

>Incuriosito dalla cosa, le mie ricerche mi hanno portato a questo thread:
>
http://www.thegearpage.net/board/showthread.php?p=12853710#post12853710

>
>A quel che leggo, pare sia possibile esportare le singole patch (.YDP)
>oppure delle
>librerie di patch(.YPL).
>Anche l�, per�, sono straniti dal fatto che non ci sia una community di
>scambio...

Grazie, il link � ottimo: al limite mi iscriver� a quel forum chiedendo
lumi. Per quanto riguarda l'ampli, ho avuto occasione di provarlo solo
di sfuggita, tuttavia ricavandone davvero delle buone sensazioni.
Complice poi un prezzaccio strappato a Lucky M. nei giorni scorsi,
l'ho preso e riposto al sicuro, poich� tra un paio di settimane, causa
compleanno, me lo spupazzo davvero per benino.  ;-D

Comunque confermo che a livello sonoro � veramente molto bello: in
particolare si apprezza il senso di ariosit�, trasparenza e spazialit� del
suono, che non risulta mai impastato. Su Youtube, avevo avuto l'impulso
all'acquisto dopo aver visto (ma soprattutto sentito):
http://www.youtube.com/watch?v=vWjUVQbHLnM
 .Alla Yamaha giurano
sia registrato dalla presa cuffia e quindi senza aluna post-produzione...
ma vabb� il buon Soren farebbe suonare bene anche un elastico teso
tra le dita...  :-D

Ho poi visionato la prova di quei pazzi matallari degli Steel Panther
http://www.youtube.com/watch?v=ow_n6adsWsA
 che si cimentano con
l'oggetto nel loro backstage, anche qui traendone una sensazione ok che
ho poi effettivamente ritrovato nella mia breve prova.

Certamente, se � verissimo che l'ampli suona gi� molto bene "out of the
box", � anche vero che l'Editor � cruciale per correggere eventuali
sbavature e/o differenze timbriche ad es. dei pickup delle verie chitarre,
per non scomodare legni, costruzione o quant'altro...
Altra cosa, pare che accetti bene anche pedalini esterni, cosa questa che
appurer�, essendo un po' strano per un modeling amp. Staremo a vedere,
ma appunto adesso mi interessa moltissimo anche la possibilit� di scambio
patch e/o settings.
Paul


author: Jeem Jokes

text:
E' un giocattolino interessante, peccato solo la mancanza di un footswitch
che a mio vedere lo penalizza tanto anche solo per lo studio casalingo...


text:
"Jeem Jokes" <
mickdema...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> E' un giocattolino interessante, peccato solo la mancanza di un footswitch
> che a mio vedere lo penalizza tanto anche solo per lo studio casalingo...

Mah direi che non sia nulla di complesso pensare ad una modifica
all'elettronica in tal senso: ci sono 5 micro switch a pressione da
intercettare e da collegare ad un apposito connettore aggiuntivo
sul retro dello chassis e da qui ad es ad un footswitch: mi viene in
mente tipo quello opzionale (e caro!) del vecchio Zoom 9002.
Ovviamente 'sti esperimenti sarebbe meglio farli a garanzia scaduta,
ma se si � molto, ma mooolto coraggiosi... anche ora!   LOL  :-D

Tuttavia, credo che l'idea della Casa fosse innanzitutto quella di
presentare un ampli per chitarra che non avesse la solita forma
"da ampli" (che poi pu� piacere o meno), ma ad es. lo vedrei bene
anche all'interno di una libreria "importante", da studio o da salotto,
con gli altri spazi occupati da bei libri, oggetti, dischi ecc.
Da qui (forse) l'idea di un prodotto compatto, dal colore neutro e senza
eccessivi fili attorno, sempre pronto da usare... Ma magari gi� nella
prossima versione implementeranno il footswitch ed altre migliorie,
chiss�.  :)

Paul


author: peter

text:
Il 27/07/2012 21.54, Paul ha scritto:

> chissï¿œ.  :)
>
> Paul
>
>

e comunque costa un'esagerazione.


text:
"peter" <
bas...@libera.it
> ha scritto nel messaggio
> e comunque costa un'esagerazione.

Beh se intendi 289 da Thomann, s�, son d'accordo, ma
ultimamente l'amico mi sembra spari alcuni prezzi fuera
de cabeza. Pagato meno in Italia... (causa crisi?)  :-/

A parte ci�, sto ancora cercando in Rete e leggo che
le patches si possono scaricare, per cui penso anche
scambiare: approfitterei quindi per lasciare quindi
un'informazione. Avrei infatti trovato questo video
http://www.youtube.com/watch?v=7pvzbUkBOJY

dove l'utente ne fa scaricare una: ha suffisso .YDL
Poi illustra in dettaglio l'Editor, tra l'altro tirandoci
fuori dei bei suoni (ma � anche bravo lui).  :-D

Paul


text:
> Tuttavia, credo che l'idea della Casa fosse innanzitutto quella di
> presentare un ampli per chitarra che non avesse la solita forma
> "da ampli" (che poi pu� piacere o meno), ma ad es. lo vedrei bene
> anche all'interno di una libreria "importante", da studio o da salotto,
> con gli altri spazi occupati da bei libri, oggetti, dischi ecc.

Beh s�, le lucette "finte valvole" danno un tono a tutto l'ambiente :)


text:
"Jeem Jokes" <
mickdema...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio

> Beh s�, le lucette "finte valvole" danno un tono a tutto l'ambiente :)

Hehehe si infatti: parquet, libreria, legno alle pareti e l'effetto
"caminetto" incorporato... Very "English style".  ;-D
Tra l'altro, all'accensione, ho notato che la luminosit� non va su tutta
in una volta, ma ravvivandosi poco a poco, simulando la valvola: so'
pazzi 'sti giapponesi!
Comunque se non piace, leggo che -ancora una volta- con il
famoso/famigerato Editor si attiva/disattiva l'effetto e buonanotte.

Paul


text:
"Paul" <
Pau...@lycos.com
> wrote:
> "Jeem Jokes" <
mickdema...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>> E' un giocattolino interessante, peccato solo la mancanza di un footswitch
>> che a mio vedere lo penalizza tanto anche solo per lo studio casalingo...
>
> Mah direi che non sia nulla di complesso pensare ad una modifica
> all'elettronica in tal senso: ci sono 5 micro switch a pressione da
> intercettare e da collegare ad un apposito connettore aggiuntivo
> sul retro dello chassis e da qui ad es ad un footswitch: mi viene in
> mente tipo quello opzionale (e caro!) del vecchio Zoom 9002.
> Ovviamente 'sti esperimenti sarebbe meglio farli a garanzia scaduta,
> ma se si è molto, ma mooolto coraggiosi... anche ora!   LOL  :-D
>
> Tuttavia, credo che l'idea della Casa fosse innanzitutto quella di
> presentare un ampli per chitarra che non avesse la solita forma
> "da ampli" (che poi può piacere o meno), ma ad es. lo vedrei bene
> anche all'interno di una libreria "importante", da studio o da salotto,
> con gli altri spazi occupati da bei libri, oggetti, dischi ecc.
> Da qui (forse) l'idea di un prodotto compatto, dal colore neutro e senza
> eccessivi fili attorno, sempre pronto da usare... Ma magari già nella
> prossima versione implementeranno il footswitch ed altre migliorie,
> chissà.  :)
>
> Paul

Quello che manca per essere considerato un ampli da studio completo, è un
looper con drum machine. Tipo quello che ha lo G3 della zoom.

--
www.myspace.com/pestolesto


text:
Il 27/07/2012 22.52, Paul ha scritto:

> Pagato meno in Italia... (causa crisi?)  :-/

la parola "italia" mi terrorizza...non ï¿œ che ti rifilano quello con il
trasformatore prima serie da cambiare?.....


text:
"Pestolesto" <addre...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio

> Quello che manca per essere considerato un ampli da studio completo,
>� un looper con drum machine. Tipo quello che ha lo G3 della zoom.

S� lo so, ma a quel punto il prezzo sarebbe lievitato ulteriormente...
Bella comunque la Zoom G3: � gi� in wishlist, probabile prossimo
acquisto!  :)

Adesso magari dico una idiozia per� non so se si pu� supplire in
qualche modo con il Cubase che c'� in dotazione... Solo che � anche
vero che serve almeno un notebook, inficiando cos� l'idea di studiare
solo con un oggetto: l'ampli  :-(   Qui vedo che dimostrano di poter
registrare un intero pezzo solo con computer, Cubase e l'ampli Yamaha
http://www.youtube.com/watch?v=vzKOzppQi6k
 , ma son cose
che personalmente non credo di aver pazienza di sperimentare... :-)

Paul


text:
"peter" <
bas...@libera.it
> ha scritto nel messaggio

> la parola "italia" mi terrorizza...non � che ti rifilano quello con il
> trasformatore prima serie da cambiare?.....

Hehehe ci credi che � stata la prima cosa che ho chiesto al commesso?
Mi ha assicurato erano ok, ma che -al limite- la Casa me ne avrebbe
spedito uno nuovo a casa di quelli seconda serie. La mia seconda domanda
� stata se il 5% me lo facevano anche pagando in contanti, oppure
solo online: e affermativo anche qui, per cui... --> ALLA CASSA!
Comunque a casa l'ho provato qualche minutino: ok che ho solo
chitarre con pickup HB, ma anche a manetta il mio *mi pare*
assolutamente "dead-quiet".
Poi, la grattatina d'obbligo alle parti basse in questi casi ci sta tutta!
:)
Paul


text:
"Paul" <
Pau...@lycos.com
> wrote:
> "Pestolesto" <addre...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
>
>> Quello che manca per essere considerato un ampli da studio completo,
>> è un looper con drum machine. Tipo quello che ha lo G3 della zoom.
>
Dici? Visto il prezzo dello zoom, non penso.

> Sì lo so, ma a quel punto il prezzo sarebbe lievitato ulteriormente...
> Bella comunque la Zoom G3: è già in wishlist, probabile prossimo
> acquisto!  :)
>
> Adesso magari dico una idiozia però non so se si può supplire in
> qualche modo con il Cubase che c'è in dotazione... Solo che è anche
> vero che serve almeno un notebook, inficiando così l'idea di studiare
> solo con un oggetto: l'ampli  :-(   Qui vedo che dimostrano di poter
> registrare un intero pezzo solo con computer, Cubase e l'ampli Yamaha
>
http://www.youtube.com/watch?v=vzKOzppQi6k
 , ma son cose
> che personalmente non credo di aver pazienza di sperimentare... :-)
>
> Paul

Una delle caratteristiche interessanti del th10, è che quando usato per le
registrazioni, dovrebbe permettere di registrare contemporaneamente 2
tracce: 1 effettata dall'ampli ed 1 dry. Quella dry ovviamente può essere
poi processata con guitar rig o simili. Questo almeno mi pareva di aver
capito quando volevo acquistarlo.

--
www.myspace.com/pestolesto


author: Rev. Cleophus James

text:
Il 27/07/2012 23.17, Pestolesto ha scritto:

> Quello che manca per essere considerato un ampli da studio completo, è un
> looper con drum machine. Tipo quello che ha lo G3 della zoom.

Mi viene in mente che uno Zoom G3 + un amplino VHT Special 6 siano
l'arsenale perfetto per casa, e non solo....

L.


text:

Probabilmente si. Il G3, come sai, per caratteristiche, facilità d'uso e
dimensioni lo considero quasi la macchina perfetta (rispetto allo stato
dell'arte). Io lo uso in casa con ampli anche più potenti. Nella
fattispecie uso l'overtone+G3 nel return (così ho quel "feeling" valvolare
che mi piace tanto). Il sistema senza G3 sarebbe inutilizzabile in
appartamento perchè l'overtone ha una gestione del volume assurda e già
alla prima tacca del volume spaccherebbe i vetri di casa. Quello che faccio
però è abbassare il volume di uscita generale del G3 e questo rende
l'escursione del volume del Brunetti più gestibile (praticamente lo uso
come un attenuatore di potenza). Insomma un'altra piacevole sorpresa dal
pedalino zoom.

--
www.myspace.com/pestolesto


author: Paiato Matteo

text:
Rev. Cleophus James <
ziob...@gmail.com
> wrote:

> Il 27/07/2012 23.17, Pestolesto ha scritto:
>
> > Quello che manca per essere considerato un ampli da studio completo, � un
> > looper con drum machine. Tipo quello che ha lo G3 della zoom.
>
> Mi viene in mente che uno Zoom G3 + un amplino VHT Special 6 siano
> l'arsenale perfetto per casa, e non solo....
>
> L.

Uso con soddisfazione lo Zoom G3 in vari modi:

solo lui con le cuffie quando voglio suonare senza perdere troppo tempo

In abbinamento al Blackstar Ht-5 sia nell'input  che nel loop

Sto risparmiando qualche soldino per comprare una ampli Ultrasound per
acustica che di fatto e' un mini PA molto lineare che mi e' stato
consigliato su un forum come una buona soluzione per amplificare un
apparecchio come lo zoom.

Potrebbe essere interessante provare il thr10 con la sua modalita' flat
in abbinamento allo zoom G3...

Insomma non si e' mai finito di spendere soldi....

Ciao

--
http://www.matteopaiato.com

Il mio Blog, qui trovi basi gratuite da scaricare per improvvisare


text:
Il giorno lunedì 30 luglio 2012 06:47:37 UTC+2, Paiato Matteo, picchiando quei tasti lì, ha scritto:
> Sto risparmiando qualche soldino per comprare una ampli Ultrasound per acustica
> che di fatto e' un mini PA molto lineare che mi e' stato consigliato su un
> forum come una buona soluzione per amplificare un apparecchio come lo zoom.

Sembra interessante...
Dicci qualcosa di più! :o)

pF


text:
PiccoloFalco <
celentan...@gmail.com
> wrote:

> Il giorno luned� 30 luglio 2012 06:47:37 UTC+2, Paiato Matteo, picchiando
> quei tasti l�, ha scritto: > Sto risparmiando qualche soldino per comprare
> una ampli Ultrasound per acustica > che di fatto e' un mini PA molto
> lineare che mi e' stato consigliato su un > forum come una buona soluzione
> per amplificare un apparecchio come lo zoom.
>
> Sembra interessante... Dicci qualcosa di pi�! :o)
>
> pF

Premetto che devo ancora sperimentare la soluzione.

Sto cercando un amplificatore per la mia yamaha silent che ultimamente
suono piu' spesso dell'elettrica. Cercando tra le varie possibilita' ho
scoperto questa marca americana Ultrasound che da qualche anno e' stata
a aquisita da dean markley

http://www.deanmarkleyamps.com/Welcome.html

quindi gli amplificatori ultrasound sono diventati la linea di ampli per
acustica.

Il DS4, 50 watt, ha due canali, il canale due specifico per acustica e
il canale 1 invece "flat response".

Proprio questo canale che accetta segnali di diversa natura dovrebbe
prendere bene il segnale proveniente dall'uscita bilanciata dello zoom
(ma anche su connettore Jack tipo line out di altri simulatori)
Avendo degli speaker lineari  full range di fatto dovrebbe comportarsi
come  un mini PA.

Per ora l'ho provato in negozio con la yamaha silent e suona veramente
bene ma mi riprometto dopo le ferie di andarlo a provare con lo zoom e
l'elettrica.

In passato ho usato lo zoom g3 in sala prove con l'elettrica e' i
risultati migliori li ho ottenuti amplificandolo o con il PA della
saletta o con un ampli per tastiere Roland.

Ciao
Matteo



text:
Il giorno mercoledì 1 agosto 2012 03:13:16 UTC+2, Paiato Matteo ha scritto:
>Premetto che devo ancora sperimentare la soluzione.
> Sto cercando un amplificatore per la mia yamaha silent che ultimamente suono
> piu' spesso dell'elettrica. Cercando tra le varie possibilita' ho scoperto
> questa marca americana Ultrasound che da qualche anno e' stata a aquisita da
> dean markley
http://www.deanmarkleyamps.com/Welcome.html
 quindi gli
> amplificatori ultrasound sono diventati la linea di ampli per acustica.
>Il DS4, 50 watt, ha due canali, il canale due specifico per acustica e il
> canale 1 invece "flat response". Proprio questo canale che accetta segnali di
> diversa natura dovrebbe prendere bene il segnale proveniente dall'uscita
> bilanciata dello zoom (ma anche su connettore Jack tipo line out di altri
> simulatori) Avendo degli speaker lineari full range di fatto dovrebbe
> comportarsi come un mini PA. Per ora l'ho provato in negozio con la yamaha
> silent e suona veramente bene ma mi riprometto dopo le ferie di andarlo a
> provare con lo zoom e l'elettrica. In passato ho usato lo zoom g3 in sala
> prove con l'elettrica e' i risultati migliori li ho ottenuti amplificandolo o
> con il PA della saletta o con un ampli per tastiere Roland.

Lo sapevo... la GAS mi sta assalendo...
http://www.ultrasoundamps.com/image-viewer-ds4.htm

Fortuna che non ne trovo molti sul web! :oP

pF


text:
PiccoloFalco <
celentan...@gmail.com
> wrote:

> Lo sapevo... la GAS mi sta assalendo...
>
http://www.ultrasoundamps.com/image-viewer-ds4.htm

Pensa che quando me li hanno segnalati sul forum the gear page, ho
pensato "ok, saranno i soliti ampli americani introvabili qui e quindi
meglio metterme il cuore (GAS) in pace" e invece il mio negozio di
fiducia qui ha shanghai ha tutti i modelli!!!  tra l'altro sono made in
USA e costano poco piu' di equivalenti made in china.



author: Enrico Franchi

text:
PiccoloFalco <
celentan...@gmail.com
> wrote:

> Fortuna che non ne trovo molti sul web! :oP

Io cercavo in vano il controllo gain...

--
-riko
http://www.enrico-franchi.org/

http://rik0-techtemple.blogspot.com/


text:
SAP <
sap...@gmail.com
> wrote:

> Paiato Matteo <
matteo...@email.it
> wrote:
>
> > In abbinamento al Blackstar Ht-5 sia nell'input  che nel loop
>
> Poi hai preso il combo o la testata?
> Come ti trovi?

Ciao, scusa il ritardo della risposta ma sono appena rientrato dalle
ferie.

ho preso la testata qualche mese fa e mi trovo benissimo, come volume
fin troppo per l'appartamento, ma a volumi moderati comunque tira fuori
un bel suono, e se voglio suonare qualcosa senza perdere tempo a tirare
fuori gli effetti il suo riverbero e' gia' soddisfacente. Mi piace molto
anche in cuffia (con una buona cuffia con un po' di bassi).

L'ho provata anche su un piccolo palco, mandando al mixer il line out
simulato e usando la cassa come spia vicino a me (la nuova versione il
lineout non esclude lo speaker out)

Matteo



title: M O R O B O S H I I I I I I ! ! ! [Cazzaro]

author: ---Stemaina

text:
Dove sei finito? Sotto quale nome ti celi? Quale Flying V mi impedisce di
guardarti negli occhi?
--
{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}
{}                    Questa è una festa!                          {}
{}Mica il carnevale di Rio e la Pasqua di Viareggio! {}
{}                  _Felice nei Fichissimi_                        {}
{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}


author: Lead Expression

text:
---Stemaina <
stem...@despammed.com
>, questo e' il mio territorio! Per
il post news:3df622a3$
1...@news.opennet.it
 questa volta te la cavi con una
ramanzina... ma che sia l'ultima volta...
> Dove sei finito? Sotto quale nome ti celi? Quale Flying V mi
> impedisce di guardarti negli occhi?
Io come tag avrei messo [Cazzone]
--
Lead Expression
*Io ho il pornoplettro... E tu?*
lead_expression(at)
email.it


text:
"Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> Io come tag avrei messo [Cazzone]
Ma no daaaaaaaaaaai!


text:
---Stemaina <
stem...@email.it
>, questo e' il mio territorio! Per il
post news:s0wJ9.3532$
ab2.1...@news1.tin.it
 questa volta te la cavi
con una ramanzina... ma che sia l'ultima volta...
>> Io come tag avrei messo [Cazzone]
> Ma no daaaaaaaaaaai!
Mi sa che nn hai capito... fa niente...



author: fabguitar

text:

Io avrei messo un bell'OT
fabguitar
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
"fabguitar" <
fabg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z59Z30Z247Y1...@usenet.libero.it...
> Io avrei messo un bell'OT
Io no visto che si spacciava per il fortunato voncitore di una Gibson Flying
V del '68 mi pare...Poi ridimensionava la notizia con una presunta truffa e
si ritrovava in casa una Epiphone stesso modello muta al 12 tasto o qualcosa
del genere... Gli si poteva dare una mano no? :)


title: Quale marca garantisce questo suono?

author: hieronimus

text:
vorrei una chitarra dal suono pulito e caldo (con leva cmq non voglio
precludermi il vibrato!) innanzitutto: da questo punto di vista opterei per
2 h. (Gibson?) : ho letto che il single coil produce rumori (ma quanto
fastidiosi?); però vorrei suonare non solo un poco di blues ma anche ...
presente la chitarra di Harrison in something ?
Forse meglio una via di mezzo : tipo Les Paul con single coil vivaci?
credevo che le Fender avessero un suono troppo metallico (insomma è questo
suono soltanto che vorrei evitare) e scopro che anche i P.Floyd che vorrei
suonare .. vabbé che Gilmour ha tanti effetti!
Qual é la chitarra che fa per me (come tipologia: LP?) ?
grazie a chiunque ha la pazienza di darmi un suggerimento
ciao


title: Quale marca garantisce questo suono?

author: Domingo

text:
"hieronimus" <h@h.h> ha scritto nel messaggio
news:HDxV9.10729$ZE.2...@twister2.libero.it...
[cut
]> Qual é la chitarra che fa per me (come tipologia: LP?) ?
>
> grazie a chiunque ha la pazienza di darmi un suggerimento
Per un suono pulito e caldo forse anche una hollow come la Gretsch White
Falcon potrebbe fare al caso tuo visto che adotta gli hb: per il blues va
bene, per gli accompagnamenti forse anche meglio di una LP. Tutto dipende
da quanto sustain vuoi: Se ne vuoi tanto meglio la Les Paul. Ma io se fossi
in in te (in senso figurato) mi orienterei su quegli splendidi strumenti
che sono le Gibson ES 355 (che è in pratica una 335 con leva del tremolo) o
modello equivalente (anche la Epiphone ne produce diversi).
--
Domingo
*Io ho il Calendario del Chitarrista 2003 e adoro le ES 335 e tu?*
http://web.tiscali.it/guitarjazz


title: Quale marca garantisce questo suono?

author: Stefano Mainardi

text:


La chitarra che fa per te la trovi provandone tante...se tu parli di
suono, in mezzo ci sono ampli (chenno FA il suono più della chitarra a
mio parere) effetti e il gusto di chi usa tuttta questa
strumentazione.
Puoi andare solo indicativamente. Fender ha sempre avuto un suono con
molti alti e medi (secondo il mio orecchio) e non troppa potenza di
uscita causa Single Coil (in generale), Gibson in generale suona più
scura a causa dei legni e dei pick up ( HumBucker), con livello di
uscita maggiore.Anche le tastiere diverse influiscono...
Il single coil non è poi così rumoroso da essere insuonabile, e poi ci
sono i noise gate... :-) E un pulito da single coil è difficile averlo
in altro modo (a me piace molto). Allo stesso tempo sui distorti
pesanti l'HB rende molto meglio...quindi direi HB splittabili, cioè
utilizzabili come HB o SC.
Poi io non sopporto Fender, ad esempio, ma va a gusti...
Se puoi spendere prova una Brian Moore i1 (se non mi ricordo male il
nome del modello): HB Seymour Duncan splittabili, floyd originale,
neck through, molto bella (a parte la paletta...). Mi ricordo che anni
fa da tommassone c'era una Signature by Larrivee che era una favola,
fino a qualche tempo fa l' avevo vista ancora sul suo sito. Quella
penso che sarebbe perfetta! :-) Ma non so quanto tu possa/voglia
spendere.
Ciao
Stefano
Stefano
***************************************
Rimuovi le x per rispondere in privato
***************************************


title: Quale marca garantisce questo suono?

author: GuitArt

text:
"hieronimus" <h@h.h> ha scritto nel messaggio
news:HDxV9.10729$ZE.2...@twister2.libero.it...
> vorrei una chitarra dal suono pulito e caldo (con leva cmq non voglio
> precludermi il vibrato!) innanzitutto: da questo punto di vista opterei
per
> 2 h. (Gibson?) : ho letto che il single coil produce rumori (ma quanto
> fastidiosi?); perņ vorrei suonare non solo un poco di blues ma anche ...
> presente la chitarra di Harrison in something ?
> Forse meglio una via di mezzo : tipo Les Paul con single coil vivaci?
> credevo che le Fender avessero un suono troppo metallico (insomma č questo
> suono soltanto che vorrei evitare) e scopro che anche i P.Floyd che vorrei
> suonare .. vabbé che Gilmour ha tanti effetti!
>
> Qual é la chitarra che fa per me (come tipologia: LP?) ?
>
> grazie a chiunque ha la pazienza di darmi un suggerimento
dai modelli che hai elencato si evince che hai un budget "largo" e quindi
potresti orientarti verso molte chitarre di qualita'.
Hai detto suono pulito e caldo da blues, poi hai detto Harrison, poi Pink
Floyd.
Quindi diciamo che ti troveresti benissimo con una stratocaster di tipo
"hot", con PU texas special o cmq caldi.
Io ti consiglio di provare un po' di stratocaster in negozio (del tipo Hot
Rodded, con HB al ponte).
Guit


title: Quale marca garantisce questo suono?

text:
"hieronimus" <h@h.h> wrote in message
news:HDxV9.10729$ZE.2...@twister2.libero.it...
> vorrei una chitarra dal suono pulito e caldo (con leva cmq non voglio
> precludermi il vibrato!) innanzitutto: da questo punto di vista opterei
per
> 2 h. (Gibson?) : ho letto che il single coil produce rumori (ma quanto
in quella canzone mi sembra suoni una Rickenbacker.


title: Quale marca garantisce questo suono?

text:
Domingo <
lucrocessante...@libero.it
> wrote in message
b069b7$hk1$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> "hieronimus" <h@h.h> ha scritto nel messaggio
> news:HDxV9.10729$ZE.2...@twister2.libero.it...
>
> [cut
>
> ]> Qual é la chitarra che fa per me (come tipologia: LP?) ?
> >
> > grazie a chiunque ha la pazienza di darmi un suggerimento
>
> Per un suono pulito e caldo forse anche una hollow come la Gretsch White
> Falcon potrebbe fare al caso tuo visto che adotta gli hb: per il blues va
> bene, per gli accompagnamenti forse anche meglio di una LP. Tutto dipende
> da quanto sustain vuoi: Se ne vuoi tanto meglio la Les Paul. Ma io se
fossi
> in in te (in senso figurato) mi orienterei su quegli splendidi strumenti
> che sono le Gibson ES 355 (che è in pratica una 335 con leva del tremolo)
o
> modello equivalente (anche la Epiphone ne produce diversi).
>
pensavo di prendere una les paul epiphone gothic (
www.epiphone.com
) ma temo
suoni troppo cupa : eventualmente bastano gli effetti giusti no? oppure
cambiare i pick ups?
oppure lascio stare la gothic che qui pare che nessuno abbia ascoltato.


title: Quale marca garantisce questo suono?

text:
GuitArt <
zizz...@sony.com
> wrote in message
b06680$ssp$1...@serv1.albacom.net...
>
> "hieronimus" <h@h.h> ha scritto nel messaggio
> news:HDxV9.10729$ZE.2...@twister2.libero.it...
> > vorrei una chitarra dal suono pulito e caldo (con leva cmq non voglio
> > precludermi il vibrato!) innanzitutto: da questo punto di vista opterei
> per
> > 2 h. (Gibson?) : ho letto che il single coil produce rumori (ma quanto
> > fastidiosi?); perņ vorrei suonare non solo un poco di blues ma anche ...
> > presente la chitarra di Harrison in something ?
> > Forse meglio una via di mezzo : tipo Les Paul con single coil vivaci?
> > credevo che le Fender avessero un suono troppo metallico (insomma č
questo
> > suono soltanto che vorrei evitare) e scopro che anche i P.Floyd che
vorrei
> > suonare .. vabbé che Gilmour ha tanti effetti!
> >
> > Qual é la chitarra che fa per me (come tipologia: LP?) ?
> >
> > grazie a chiunque ha la pazienza di darmi un suggerimento
>
> dai modelli che hai elencato si evince che hai un budget "largo" e quindi
> potresti orientarti verso molte chitarre di qualita'.
parlavo di Gibson per far intuire il suono: in realtą potrei permettermi al
massimo una epiphone!
> Hai detto suono pulito e caldo da blues, poi hai detto Harrison, poi Pink
> Floyd.
> Quindi diciamo che ti troveresti benissimo con una stratocaster di tipo
> "hot", con PU texas special o cmq caldi.
> Io ti consiglio di provare un po' di stratocaster in negozio (del tipo Hot
> Rodded, con HB al ponte).
> Guit
dici che vanno bene meglio di gibson e derivati per quello che vorrei fare
io? Non hanno un suono troppo metallico le stratocaster?


title: Quale marca garantisce questo suono?

text:
"Blue_D" <
8wcz...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:layV9.36981$0v.11...@news1.tin.it...

esatto, e quindi e' riconducibile alla famiglia delle "strato-like".
ovvio che se ti compri una rick poi non ci fai molto altro...
Guit


title: Quale marca garantisce questo suono?

text:
"GuitArt" <
zizz...@sony.com
> wrote in message
news:b0693b$1qu$1...@serv1.albacom.net...
>
>
> esatto, e quindi e' riconducibile alla famiglia delle "strato-like".
> ovvio che se ti compri una rick poi non ci fai molto altro...
non sono troppo d'accordo, la rick ha un suono suo, non credo che una strato
ci si avvicini neanche da lontano. Certo più di una gibson, ma la rick
rimane una chitarra peculiare.


title: Quale marca garantisce questo suono?

author: Lillo

text:
> suono, in mezzo ci sono ampli (chenno FA il suono più della chitarra a
                                 ^^^^^^
sono QUASI sicuro che sia un errore di battitura...ma non riesco a capire
cosa volessi scrivere!!!


title: Quale marca garantisce questo suono?

text:


ehm...volevo dire...inmezzo alla catena "sonica" ci sono gli ampli (e
sono prevalentemente quelli che fanno il suono in un setup senza
effetti spinti)...



title: Quale marca garantisce questo suono?

author: Mos

text:
> perņ vorrei suonare non solo un poco di blues ma anche ...
> presente la chitarra di Harrison in something ?
Dai un occhiata a questo sito... (se dice il vero...)
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Drum/7258/Beatles01.html
Ciao
Mos


title: Quale marca garantisce questo suono?

text:
"Mos" <
mosmos...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:BdCV9.11833$YG2.3...@twister1.libero.it...
> > però vorrei suonare non solo un poco di blues ma anche ...
> > presente la chitarra di Harrison in something ?
>
> Dai un occhiata a questo sito... (se dice il vero...)
>
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Drum/7258/Beatles01.html
Bello! Recentemente è uscito anche un libro sulle chitarre usate dai
Beatles.
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz


title: Quale marca garantisce questo suono?

author: Magicstring

text:
Blue_D wrote:
[CUT]
 Certo piů di una gibson, ma la rick
> rimane una chitarra peculiare.
Ed esteticamente ...'o cess'
IMHO
^__^
Ciao
Dario
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Drake open tunings

author: AndyX

text:
Tempo fa, soprattutto nello studiarmi un po' di pezzi di Nick Drake, mi ero
interessato di accordature alternative.
Ora, purtroppo, avendo + tempo libero (causa paralisi attivita' col gruppo)
ho ricominciato a farmi un po' di sane seghe mentali sull'argomento :)
In rete ci sono diversi appunti di Chris Healey, che indica per i pezzi di
Drake delle intavolature non male. Ci sono qualcosa come una dozzina di
accordature diverse.
Se c'e' in ascolto qualche altro fan di Nick Drake batta un colpo! Come si
fa a suonare in BEBEBE (es. *Northern sky*) o in BBDGBE (es. *Fruit tree*)
senza che il Mi basso emetta rantoli dall'oltretomba?
Che fra l'altro in BBDGBE Fruit Tree verrebbe proprio da brivido...
ciao <aNdY>


title: Drake open tunings

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che AndyX ha scritto:
> Se c'e' in ascolto qualche altro fan di Nick Drake batta un colpo!
> Come si fa a suonare in BEBEBE (es. *Northern sky*) o in BBDGBE (es.
> *Fruit tree*) senza che il Mi basso emetta rantoli dall'oltretomba?
Si monta una settima corda al posto della sesta :)
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?


title: Drake open tunings

author: YJMesa

text:


Un po' di tempo fa avevo recuperato anche io alcune tab di Drake,
quando ho realizzato che praticamente ogni pezzo ha un'accordatura
diversa e soprattutto quando ho provato a *studiarne* qualcuno, ho
sfiorato l'esaurimento nervoso... e dire che a sentirlo cosě sciolto
sembrano abbastanza semplici... e dire che ci cantava pure sopra... e
dire che ho una preparazione di fingerpicking abbastanza solida...
Perche' hai risvegliato in me questi tristi ricordi?!?!? ;)
ciao
mesa


title: Drake open tunings

text:
"YJMesa" <
danil...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:5gkst0desbh9080gd...@4ax.com...
[...]
> quando ho realizzato che praticamente ogni pezzo ha un'accordatura
> diversa e soprattutto quando ho provato a *studiarne* qualcuno, ho
> sfiorato l'esaurimento nervoso... e dire che a sentirlo cosě sciolto
> sembrano abbastanza semplici... e dire che ci cantava pure sopra... e
> dire che ho una preparazione di fingerpicking abbastanza solida...
> Perche' hai risvegliato in me questi tristi ricordi?!?!? ;)
> ciao
> mesa
[...]
Nick Drake non si faceva trasportare dalla tastiera, ma adattava la 6 corde
disponibili alle note e all'effetto che voleva ottenere.
Se ti puo' consolare, anch'io non riesco a fare mente locale se non sulle
solite 1-2 accordature alternative (tipo open D), e anche in questo caso mi
faccio trasportare, e finisce che sono io a andare dietro alla chitarra e
non viceversa.
ciao <aNdY>


title: Presentazioni

author: Ed Gein

text:
Ciao a tutti, sono appena tornato dalle vacanze
e mi hanno detto: "hai mai sentito parlare di iamsc"?
Adesso ne ho sentito parlare, e sono tra voi.
Ed Gein


title: Presentazioni

text:
Ed Gein ha scritto:

Bu!


title: Presentazioni

text:
"z3r0" <SauroCANC...@CANCELLAQUESTOassenza.com> ha scritto nel
messaggio news:detfau$1cm$7...@area.cu.mi.it...

Bu?


title: Presentazioni

author: Jaqen

text:
Ed Gein ha scritto:

Ci mancava solo il serial killer psicopatico a Iamsc ihih :PP
Cmq benvenuto!!
Dan


title: Presentazioni

author: aleZ

text:
"Ed Gein" <
edg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4UqQe.35305$F23.4...@twister2.libero.it...

uelcom!


title: Presentazioni

text:
"Jaqen" <jaqenTOG...@EPUREQUESTOlabarriera.net> ha scritto nel
messaggio news:0BrQe.91062$2U1.4...@news3.tin.it...

Ciao Jaqen!!
Mi sento già uno della famiglia.
Ed Gein


title: Presentazioni

text:
"aleZ" <abar...@STOCAZZOjumpy.it> ha scritto nel messaggio
news:aJrQe.113246$fm.74...@news4.tin.it...

Ciao Alez!
Adesso mi sento proprio della famiglia!
Anzi, ti consiglio:
"When The Children Cry" dei White Lion.
Ed Gein


title: Presentazioni

author: wonderboy

text:
Jaqen ha scritto:
>
> Ci mancava solo il serial killer psicopatico a Iamsc ihih :PP
caz... ecco dove l'avevo ja sentito, non e` quello da cui e` stata presa
l'ispirazione per il serial killer del silenzio degli innocenti?
--
"yo yo baby ah maddaffaca yo" (cit.)
__
<Skazzwalker> devo troppo farmi un jcm
<UtentePetalumico> perche'?
<UtentePetalumico> vuoi i doppi servizi a casa?
__
Il digitale è dentro di te.
(Flak)
__
Il venditore mi ha risposto
*That is fine. *
Che io ho tradotto : *"QUESTA E' BELLA ! "*
Ho tradotto bene ?
(maury)


title: Presentazioni

text:
"wonderboy" <guitwond...@CEREBBEgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:o9sQe.91111$2U1.4...@news3.tin.it...
> Jaqen ha scritto:
>
> >
> > Ci mancava solo il serial killer psicopatico a Iamsc ihih :PP
>
> caz... ecco dove l'avevo ja sentito, non e` quello da cui e` stata presa
> l'ispirazione per il serial killer del silenzio degli innocenti?
Andiamoci piano con le offese perň! Mi chiamo proprio cosě: Edward
Geinwinstle,
lo abbrevio in Ed Gein solo quando scrivo la posta elettronica.
Ed Gein


title: Presentazioni

text:
> caz... ecco dove l'avevo ja sentito, non e` quello da cui e` stata presa
> l'ispirazione per il serial killer del silenzio degli innocenti?
>
Sì .. e varie altre cosa ha ispirato, tipo il film The texas chainsaw
massacre (non aprite quella porta) o la canzone Dead skin mask degli
Slayer (presente la fine quando la bambina dice: hello? hello mr gein?
lemme out of here mr gein! I don’t wanna play anymore Mr gein! Brrrrrrr)


title: Presentazioni

author: Joe

text:
Ed Gein <
edg...@libero.it
> wrote:

detto cosě sa di film dell'orrore.
comunque welcome
PS
1) butta marshall..compra MESA
2) ALZA IL VOLUME
--
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org

iChat:
joef...@mac.com


title: Presentazioni

text:
"Joe" <Joe...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:1h219mh.u4yuwv1y2oba7N%Joe...@NOSPAMlibero.it...
> 1) butta marshall..compra MESA
non farlo..
> 2) ALZA IL VOLUME
su questo mi trovi d'accordo...
aleZ
ps=mannaggia...non ho ancora venduto il triasse :|


title: Presentazioni

text:
"Joe" <Joe...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:1h219mh.u4yuwv1y2oba7N%Joe...@NOSPAMlibero.it...
> Ed Gein <
edg...@libero.it
> wrote:
>
> > Ciao a tutti, sono appena tornato dalle vacanze
> > e mi hanno detto: "hai mai sentito parlare di iamsc"?
> >
> > Adesso ne ho sentito parlare, e sono tra voi.
>
>
>
> detto cosě sa di film dell'orrore.
>
> comunque welcome
>
> PS
> 1) butta marshall..compra MESA
> 2) ALZA IL VOLUME
Lo farň!
A proposito, Joe...grazie del link alle foto di laurea, e complimenti
per le belle figlIUOle!!!
Ed Gein


title: Presentazioni

text:
"Jaqen" <jaqenTOG...@EPUREQUESTOlabarriera.net> ha scritto nel
messaggio news:HfsQe.91119$2U1.4...@news3.tin.it...
> > caz... ecco dove l'avevo ja sentito, non e` quello da cui e` stata presa
> > l'ispirazione per il serial killer del silenzio degli innocenti?
> >
>
> Sě .. e varie altre cosa ha ispirato, tipo il film The texas chainsaw
> massacre (non aprite quella porta) o la canzone Dead skin mask degli
> Slayer (presente la fine quando la bambina dice: hello? hello mr gein?
> lemme out of here mr gein! I don't wanna play anymore Mr gein! Brrrrrrr)
Ho anche la chitarra a forma di motosega!
Ed Gein


title: Presentazioni

author: Painkiller

text:
"Ed Gein" <
edg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4UqQe.35305$F23.4...@twister2.libero.it...

Bentornato santo :P


title: Presentazioni

text:
"Painkiller" <dead...@AZZNOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:RnsQe.35317$HM1.1...@twister1.libero.it...

LOL...non ero l'unico ad averlo sgamato allora!


title: Presentazioni

text:
aleZ <abar...@STOCAZZOjumpy.it> wrote:
> ps=mannaggia...non ho ancora venduto il triasse :|
io l'ho comprato invece...
si vede che devi crescere.



title: Presentazioni

text:
Ed Gein <
edg...@libero.it
> wrote:
> Lo farò!
>
> A proposito, Joe...grazie del link alle foto di laurea, e complimenti
> per le belle figlIUOle!!!
LOL
grazie...è il sole ....
occhio che una è mia.
>
> Ed Gein



title: Presentazioni

text:
"Joe" <Joe...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:1h21a9n.1v6yx5x26312jN%Joe...@NOSPAMlibero.it...
> aleZ <abar...@STOCAZZOjumpy.it> wrote:
>
> > ps=mannaggia...non ho ancora venduto il triasse :|
>
> io l'ho comprato invece...
azz...era l'ora! Buono spippolamento!
> si vede che devi crescere.
ma lol!


title: Presentazioni

text:
aleZ ha scritto:
> LOL...non ero l'unico ad averlo sgamato allora!
cribbio, meno male che ci siete voialtri, ero stato completamente tratto
in inganno!! :|



title: Presentazioni

text:
"wonderboy" <guitwond...@CEREBBEgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:OnzQe.91385$2U1.4...@news3.tin.it...
> aleZ ha scritto:
>
> > LOL...non ero l'unico ad averlo sgamato allora!
>
> cribbio, meno male che ci siete voialtri, ero stato completamente tratto
> in inganno!! :|
ROTFL


title: Presentazioni

author: The Sentinel

text:
"Ed Gein" <
edg...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4UqQe.35305$F23.4...@twister2.libero.it...

Ciao, io passo di qui solo ogni tanto e fugacemente...cmq la firma mettila
bene...che cosi' non ti riconoscono ;-D
--
Alessio "The Sentinel"


title: Presentazioni

text:
"aleZ" <abar...@STOCAZZOjumpy.it> ha scritto nel messaggio
news:1psQe.113292$fm.75...@news4.tin.it...
> LOL...non ero l'unico ad averlo sgamato allora!
Anche se non posso piu' provarlo io ho scritto il post che ho inviato un
attimo fa, ieri sera, quando, almeno a vedere dalle risposte a questo 3d e a
quello successivo, ancora nessuno sembrava essersene accorto :-DD
Il suo stile di scrittura, il modo di scrivere "compilation" e altri piccoli
indizi (prese per il culo tipo "mi sento gia' uno di voi" etc.) sono
inconfondibili per chi lo ha letto almeno un po' su qualche ng, nick o non
nick e posizione o non posizione della firma a fondo post :-)
--
Alessio "The Sentinel"


title: Ultimo tentativo.. differenza tra chitarre..

author: Liza®d

text:
Come da mio post precedente sono intenzionato al primo acquisto. La
pacifica 112 è fuori dal mio budget...
Opterei per la pacifica 012 o la eg112, costano +/- lo stesso prezzo e
hanno le stesse identiche caratteristiche:
Corpo: Agathis
Manico: acero bolt-on
Tastiera: Sonokeling, 350mm (13.75”) radius
Fret: 22
Scala: 648mm (25.5”)
Pickup: Due single-coil, un humbucker
Controlli: interruttore cinque posizioni, master volume, master tone
Ponte: vintage vibrato system
Che differenza c'e'? quale mi consigliate? Purtroppo non ho tempo di
andare a provarle da qualche parte, quindi devo andare alla cieca, ma se
qualcuno le ha provate e mi desse un consiglio ne sarei grato...
Continua comunque a farmi gola quel kit El toro Behringer che ora ho
trovato sotto i 150 euro...
Grazie a chiunque


author: Flak

text:
"Liza®d" <
nos...@nospam.it
> ha scritto
> Come da mio post precedente sono intenzionato al primo acquisto. La
> pacifica 112 è fuori dal mio budget...
>
> Opterei per la pacifica 012 o la eg112, costano +/- lo stesso prezzo e
> hanno le stesse identiche caratteristiche:
>
> Corpo: Agathis
> Manico: acero bolt-on
> Tastiera: Sonokeling, 350mm (13.75") radius
> Fret: 22
> Scala: 648mm (25.5")
> Pickup: Due single-coil, un humbucker
> Controlli: interruttore cinque posizioni, master volume, master tone
> Ponte: vintage vibrato system
>
> Che differenza c'e'? quale mi consigliate? Purtroppo non ho tempo di
> andare a provarle da qualche parte, quindi devo andare alla cieca, ma se
> qualcuno le ha provate e mi desse un consiglio ne sarei grato...
Se le specifiche sono uguali scegli quella che ti piace di + esteticamente.
Una chitarra "bella" la imbracci con più piacere, conta molto...
> Continua comunque a farmi gola quel kit El toro Behringer che ora ho
> trovato sotto i 150 euro...
Spesso si paragonano le chitarre alle donne... preferiresti andare con una
vecchia bavosa per 150 euro o con una professionista di bella presenza per
200 (esempio "azzardato", ma calza, ueaheaheah)? :P
Flak


title: Ampli Ampeg del '59

author: Pietro

text:
Vendo amplificatore Ampeg valvolare del '59, 18 watt, circuiti a norme
militari, nero, con retro cabinet ricostruito.
Ottimo per blues e armonica
pia...@tin.it


title: Ampli Ampeg del '59

author: Mau

text:
Quanti soldi vuoi e di dove sei?
scrivimi a
sach...@libero.it
ciao!
Sacha


title: Ampli Ampeg del '59

text:
Sono di MI e chiedo 800k
"Mau" <
pru...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0B5q6.39630$Xj7.2...@news.infostrada.it...



title: [POD] FAQ by .G

text:
#------------------------------------#
|     POD: questo sconosciuto        |
|				     |
#---=[by Glen *
gl...@e-maial.it
]=----#
Salve! Stavo portando a pisciare il cane quando ad un tratto mi é
stato chiesto di scrivere qualcosa sul pod. Bene, sarà breve e
circonciso.
Le valvole, e non ci piove, sono l'anima di tutti i leggendari ampli
per chitarra della storia del rock, e sono le responsabili del suono
caldo e pieno di armonici di quegli amplificatori.
Gli ampli a transistor  non riescono a ricreare il calore e le
performance delle valvole. Le testate e i combo a valvole hanno
prezzi, anche di genstione, molto più alti dei loro cugini a
transistor . Ambedue sono oggetti ingombranti e pesanti. Ma non solo,
il sogno di ogni chitarrista sarebbe quello di avere un muro di
amplificatori ognuno adatto ad un genere diverso, pulito, quello che
ha il crunch più bello, quello coi puliti alla knopfler o quello coi
distorti incazzosi. Ed ecco quindi che i bravi tecnici della Line6
hanno avuto la bella trovata di trasformare il segnale piatto che
arriva da una chitarra in qualcosa di meravigliosamente simile a quei
suoni che vorremmo avere sempre a disposizione, arricchendo il tutto
con gli effetti storici e tradizionali del rock.
Ed è così che il nemico numero uno di ogni chitarrista rock , e cioé
"IL DIGITALE", ne diventa invece un utile alleato con il POD.
POD non é una sigla, in inglese vuol dire "fagiolo". Lo hanno chiamato
così proprio perché assomiglia ad un fagiolo. Ad un occhio attento la
forma dell'oggetto può sembrare anche una sezione di fondoschiena, per
questo motivo in questo newsgroup spesso ci si riferisce al POD
chiamandolo affettuosamente TRANCIO DI CULO o più sbrigativamente TDC.
Cosa fa il pod?
Il pod simula il suono che verrebbe catturato da un microfono posto
davanti ad una cassa di un ampli valvolare precedentemente già
effettato. Pertanto NON PUO' ESSERE CONSIDERATO UN SIMULATORE DI AMPLI
E NEMMENO UN MULTIEFFETTO. Il fagiolo é nato per la registrazione
domestica su Hard Disc, ma rende benissimo anche su nastro, in cuffia,
attaccato allo stereo o ad un PA (impianto voce). Collegato ad un
ampli per chitarra il nostro amico farà un po' schiffo.
Esisto tre versioni del trancio di culo: POD 1.0, POD 2.0, e POD PRO
Attualmente in commercio di trova la versione 2.0 (prezzo medio 350
euro) e la PRO (prezzo medio 650 euro). Le differenze sono minime, il
pod pro sicuramente é molto più affidabile in situazioni live
presentandosi in formato rack, più solido e con uscite digitali.
La versione più diffusa é il POD 2.0 che permette di abbinare 32
modelli di ampli a vari tipi di cabinets ed effetti. E' possibile
collegare al fagiolo una pedaliera (da comprare a parte): la FB4 che
permette di selezionare 4 presets di un gruppo precedentemente scelto
sul pod, oppure la FLOOR BOARD che é molto più completa e permette di
gestire tutte le funzioni del trancio di culo, con in più un ottimo
wha-wha e un pedale volume (i costi vanno dai 120 euro dell'FB4 ai 240
della Floor Board).
Ma a che cazzo serve 'sto pod?
Serve a chi vuole registrare la chitarra con ottimi risultati senza
dover microfonare  l'ampli in casa con conseguente "rumore" non
gradito ai vicini e ai conviventi. Serve a chi non vuole portarsi in
giro testata e casse. Serve a chi vuole ottenere un bel suono in
situazioni live poco impegnative (tipo piano bar o piccoli locali).
Serve a chi ha appena iniziato a schitarrare e non sa quale ampli
scegliere per suonare poi con un gruppo in futuro. Ma attenzione: IL
POD NON AVRA' MAI E POI MAI LA "PRESENZA" E LA DINAMICA DI UN VERO
AMPLIFICATORE VALVOLARE, é quindi sconsigliato a chi vuole esibirsi
live in grandi ambienti. Si tenga altresì presente che un pubblico
babbano (di non suonatori di chitarra) NON si accorgerà MAI della
differenza tra un vero ampli ed il pod. Quindi vedete un po' voi ;-) .
Il pod ha inoltre il "difetto" di avere sempre un suono piuttosto
compresso che é leggermente carente di attacco e pertanto se volete
esercitare il vostro tocco non vi conviene farlo col pod. Un altro
vero difetto é che non ha una entrata per una fonte esterna (CD o
altro), cosa che lo renderebbe quasi perfetto.
Alcuni modelli fisici riprodotti:
Modelli di "cabinet"
1x8"          Fender Tweed Champ del '60
1x12"        Fender Tweed Deluxe del '52
1x12"        Vox AC15 del '60
1x12"        Fender Blackface Deluxe del '64
1x12"        Line 6 Flextone del '98
2x12"        Fender Blackface Twin del '65
2x12"        VOX AC30 del '67
2x12"        Matchless Chieftain del '95
2x12"        Pod custom del '98
4x10"        Fender Bassman del '59
4x12"        Marshall con V30s del '96
4x12"        Marshall con 70s del '78
4x12"        Marshall off axis del '97
Modelli di "amplificatori"
Small Tweed             Fender Deluxe del '52
Tweed Blues            Fender Bassman del '59
Brit. Class A            Matchless Chieftain del '96
Brit. Blues                 Marshall JTM-45 del '65
Brit. Hi Gain              Marshall JCM-800 del '90
Rectified                    Mesa Boogie Dual Rectifier Tremoverb
Combo del '94
Modern Hi Gain       Soldano X88 Preamp. del '89
Jazz Clean                 Roland JC-120 del '87
Brit. Class A #2       Vox AC 30 non-Top Boost del '60
California Crunch     Mesa Boogie Mark IIc + clean channel del '85
Effetti
Overdrive - Reverb - Compressore - Tremolo -
Chorus1 - Chorus2 - Flanger1 - Flanger2 -
Rotary Speaker - Delay - Delay/compressor - Delay/tremolo -
DelayChorus1 - Delay/chorus2 - Delay/flanger1 - Delay/flanger2 -
Funzioni nascoste: distorsore, presenza
Il pod può essere collegato via midi al vostro pc (o Mac) e con il
programma Sound Diver , allegato nella confezione, é possibile
modificare in maniera più precisa tutti i parametri degli effetti .
Volendo si possono scaricare da internet ulteriori presets.
Sito della Line6:
www.line6.com
In Italia il TDC è distribuito da Mogar:
www.stepup.it
Se in questo momento vi state chiedendo "Ma che minchia é il POD?",
scrivete una bella letterina alla Line6 e mandateli a cagare da parte
mia. :-)
caio
.G


title: jaguar e jazzmaster

author: marco

text:
che differenza di suono c'č tra queste due chitarre?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Il suono..

author: JP

text:
Salve a tutti.. Come forse qualcuno avrà letto da un po' voglio
sbarazzarmi di una ibanez rg 570 ex, che in verità mi ha sempre
soddisfatto e da cui ho tirato fuori i suoni più disparati.. Ero molto
orientato verso una stratocaster (nel caso volessi comprarne una vi
prego di farmi scuola perchè sono troppi modelli,anni e io non capisco
nulla.. Ieri mi sono trovato per caso in un negozio dove di solito
prendo un po' tutto, e c'era un tale che stava provando il suo (l'aveva
comprato) engl screamer.. Gran amplificatore, niente da dire, ma quello
che mi ha stupito (visto che l'ho sentito con più chitarre) è il
suono che veniva dalla chitarra che suonava.. Mi sembrava una forma
rg-eggiante, poi mi sono avvicinato e ho visto che era una jem, quella
tipo a specchio che monta i dimarzio breed.. Beh, cambiando le
posizioni del selettore ho trovato un po' tutti i suoni che desidero da
tempo, un distorto notevole e caldo al ponte, un bel pulito con i
centrali..Però il tutto mantenendo un suono super caldo.. Al che mi è
venuta l'idea.. Se metto i breed sulla mia ottengo qualcosa del genere
oppure i legni della jem(che non comprerei mai, costa troppo x quello
che vale) fanno molto e mi conviene davvero cambiare la chitarra? Alla
fine più ci penso e più sono un fenderista dentro (mi piace il suono
di gilmour, degli eagles, di eric johnson), ma non so se poi certi
suoni un po' più heavy all'occorrenza riesco a tirarli fuori da una
strato.. Poi ho un'idea di suono un po' variabile.. Ho sentito una
ibanez sz 520 (ne parlate tutti così bene) e con due seymour duncan
sotto credo sarebbe ottima.. Ma forse non c'entra nulla con il suono
che in realtà vorrei..
Immagino di avere scritto una specie di delirio.. Non oso rileggere, eh
eh..
Sputate pure sentenze ed insulti..
JP


title: Il suono..

author: angelworm

text:
JP ha scritto:
> Salve a tutti.. Come forse qualcuno avrà letto da un po' voglio
> sbarazzarmi di una ibanez rg 570 ex, che in verità mi ha sempre
>
difficile aiutarti: le chitarre vanno provate, ed è impossibile
trovarne due che suonino uguali;
l'unica cosa che posso dirti è che dubito che i legni delle jem siano
più pregiati delle rg di fascia medio-alta: comprati i breed, montali
e asclota come suona; se ti fa schifo rivendi i breed abbastanza
facilmente.
in questo campo il bello è proprio sperimentare: ho una squier
affinity telecaster pagata 150 euro nuova che suona come una piccola
bestia: chi l'avrebbe mai detto ?



title: Il suono..

text:
"JP" <
ares...@libero.it
> ha scritto
Salve a tutti.. Come forse qualcuno avrà letto da un po' voglio
sbarazzarmi di una ibanez rg 570 ex, che in verità mi ha sempre
soddisfatto e da cui ho tirato fuori i suoni più disparati.. Ero molto
orientato verso una stratocaster (nel caso volessi comprarne una vi
prego di farmi scuola perchè sono troppi modelli,anni e io non capisco
nulla.. Ieri mi sono trovato per caso in un negozio dove di solito
prendo un po' tutto, e c'era un tale che stava provando il suo (l'aveva
comprato) engl screamer.. Gran amplificatore, niente da dire, ma quello
che mi ha stupito (visto che l'ho sentito con più chitarre) è il
suono che veniva dalla chitarra che suonava.. Mi sembrava una forma
rg-eggiante, poi mi sono avvicinato e ho visto che era una jem, quella
tipo a specchio che monta i dimarzio breed.. Beh, cambiando le
posizioni del selettore ho trovato un po' tutti i suoni che desidero da
tempo, un distorto notevole e caldo al ponte, un bel pulito con i
centrali..Però il tutto mantenendo un suono super caldo.. Al che mi è
venuta l'idea.. Se metto i breed sulla mia ottengo qualcosa del genere
oppure i legni della jem(che non comprerei mai, costa troppo x quello
che vale) fanno molto e mi conviene davvero cambiare la chitarra? Alla
fine più ci penso e più sono un fenderista dentro (mi piace il suono
di gilmour, degli eagles, di eric johnson), ma non so se poi certi
**************************************************
No, non sei federista, sei ANCHE fenderista, la differenza è tanta...
***************************************************
suoni un po' più heavy all'occorrenza riesco a tirarli fuori da una
strato.. Poi ho un'idea di suono un po' variabile.. Ho sentito una
**************************************************
Scordati di tirar fuori suoni metal con una strato... no, per piacere non mi
venite a tirar fuori Yngwie che è hard rock e non ha certo un suono metal
come lo si intende da 20 anni a questa parte! ;)
***************************************************
ibanez sz 520 (ne parlate tutti così bene) e con due seymour duncan
sotto credo sarebbe ottima.. Ma forse non c'entra nulla con il suono
che in realtà vorrei..
Immagino di avere scritto una specie di delirio.. Non oso rileggere, eh
eh..
Sputate pure sentenze ed insulti..
****************************************************
Sicuramente hai le idee confuse...
Con un po' di calma capiresti che ti serve SIA una strato SIA una chitarra
per fare metal.
Oppure ti fai una PRS da 6000 euro e passa la paura! :P
Il mio consiglio?
Comprati i 2 pickup, la tua non è l'ultima delle ibanez e sicuramente
avresti un suono che si avvicina decisamente a quello che hai sentito al
negozio, ma ti serve anche uno switch a 4 poli per poter splittare i pickup
nelle posizioni intermedie come fanno le jem... ancora + versatilità e
puliti + "veri".
Puoi anche montare un push pull ma è una soluzione meno pratica, quando hai
uno switch a 5 posizioni secondo me i 12 contatti son obbligatori! ;)
In questo modo avresti i distorti perfetti per i generi + spinti e soluzioni
intermedie a bobbine splittate che potranno farti aspettare l'acquisto della
strato. ;)
Flak
--
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.*


title: Il suono..

author: Silver Drake

text:
On Sun, 27 Aug 2006 18:53:06 +0200, Flak wrote:
> Scordati di tirar fuori suoni metal con una strato... no, per piacere non
> mi venite a tirar fuori Yngwie che è hard rock e non ha certo un suono
> metal come lo si intende da 20 anni a questa parte! ;)
Gli Iron Maiden possono andare invece? :P
See you,
	Silver Drake
--
http://www.radiohell.it
666... Just wait for me


title: Il suono..

text:
"Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto
> On Sun, 27 Aug 2006 18:53:06 +0200, Flak wrote:
>
>> Scordati di tirar fuori suoni metal con una strato... no, per piacere non
>> mi venite a tirar fuori Yngwie che è hard rock e non ha certo un suono
>> metal come lo si intende da 20 anni a questa parte! ;)
>
> Gli Iron Maiden possono andare invece? :P
Premesso che trovo spesso brutto il suono dei maiden va detto che quelle
sono strato come quello di DeMaio è un basso... floyd, bloccacorde e
soprauttto 3 hot rails che sono humbucker a tutti gli effetti, e pure
spinti. ;)



title: Il suono..

text:
On Sun, 27 Aug 2006 18:58:35 +0200, Flak wrote:
> Premesso che trovo spesso brutto il suono dei maiden va detto che quelle
> sono strato come quello di DeMaio è un basso... floyd, bloccacorde e
> soprauttto 3 hot rails che sono humbucker a tutti gli effetti, e pure
> spinti. ;)
Lo so, lo so, era giusto per rompere :D



title: Il suono..

text:
Flak ha scritto:
<cut..
Proprio il tuo parere cercavo.. La PRS da 6000 euro la prenderei se
avessi i 6000.. O forse prenderei una strato e un les paul custom,
chissà.. Eh eh..
L'indecisione più che altro nasceva dall'aver fatto un progettino
sulla sz con i duncan sotto e dall'aver sentito suonare una sg gibson
come mai avrei creduto possibile una decina di giorni fa.. Sono suoni
che mi piacciono molto.. Dovrò fare qualche prova, comunque grazie
mille delle risposte, a tutti..
JP


title: x batteristi

author: marpel

text:
Nuovo drummer's forum
www.stix.it
 vota il tuo batterista preferito.


title: ANAGRAFE: IamSchitarra

author: Thomas "Doc"

text:
Ragazzi, continuate ad inviarci i dati per l'anagrafe di Iamschitarra

http://iamschitarra.italia.to
 )
Per vedere cosa scrivere, non dovete far altro che vedere le anagrafi gią
pronte in IAmschitarra.
Forza....
Vi aspettiamo
P.S.
Non dimenticate la foto


title: ANAGRAFE: IamSchitarra

author: Antonio Faralli

text:
che si deve fare per essere nell'anagrafe?
Thomas "Doc" <
tho...@thomascolasantilang.com
> wrote in message
84vr2u$3a1$1...@suite03.caspur.it...



title: ANAGRAFE: IamSchitarra

author: Massimo Del  Genio

text:
Pare che "Antonio Faralli" <gifarall***@
tin.it
> precisamente il Fri, 7 Jan 2000
16:55:22 +0100 non potesse fare a meno di comunicarci quanto segue:
>che si deve fare per essere nell'anagrafe?
Devi fare 2 foto tessera, 1 tua e 1 della tua chitarra (o una delle).
Poi le fai autenticare con una marca da ballo e con queste richiedi un
certificato di *stato chitarristico*.
Preleveranno un campione dei tuoi polpastrelli da comparare con i risultati
dell'analisi di un tuo Mi basso, che avrai preventivamente fornito, per valutare
il grado di affiliazione con la tua chitarra.
Tutto qui.


title: ANAGRAFE: IamSchitarra

author: Michele "Kel"

text:
> che si deve fare per essere nell'anagrafe?
già sono curioso anche io! dai dottore rispondi please!


title: ANAGRAFE: IamSchitarra

author: Jeppo

text:
Antonio Faralli ha scritto nel messaggio <
>che si deve fare per essere nell'anagrafe?
Semplice: Mandi una mail a Doc ( in privato ;-))
con dentro cose tipo:
Nome vero
Nick
Eta
Strumento suonato
Preferenze musicali
cosa ne pensi del Ng
Cosa dici di te stesso
Se hai l'homepage e/o Icq indica URL e/o numero ICQ
Tutto cio' che serve a farti conoscere un po' di piu' (se e' troppo lo
elimina il Doc, penso.)
Se ho sbagliato di certo Doc mi correggera'.
Ah, dimenticavo.... foto.
Puoi guardare alcuni esempi su IAMS chitarra
http://iamschitarra.italia.to


title: ANAGRAFE: IamSchitarra

author: Denny

text:
Massimo Del Genio wrote:
> Devi fare 2 foto tessera, 1 tua e 1 della tua chitarra (o una delle).
> Poi le fai autenticare con una marca da ballo
marca da bAllo?.... ah, si ok! dimensione danza in c.so europa a milano!
:-)))))
--
Happy Year 2K!
Denny
*********************************
Unofficial ToTo Homepage
http://web.tiscalinet.it/totohome
*********************************


title: ANAGRAFE: IamSchitarra

author: IamsChitarra STAFF

text:
eheheh
Ottima idea MAssimo ;-)))
--
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://iamschitarra.italia.to
http://www.thomascolasantilang.com
ICQ# 25233731


title: ANAGRAFE: IamSchitarra

text:
Esattamente Jeppo
Ma non elimino nulla
Scrivete tutto quello che volete ;)))
http://iamschitarra.italia.to


title: ANAGRAFE: IamSchitarra

text:
Pare che "Michele \"Kel\"" <
k...@musician.org
> precisamente il Sat, 8 Jan 2000
13:31:19 +0100 non potesse fare a meno di comunicarci quanto segue:
>> che si deve fare per essere nell'anagrafe?
>già sono curioso anche io! dai dottore rispondi please!
Cazzo ragazzi! Doc di qua e Dottore di la'... mi sento quasi come in clinica!!!
8-P


title: ANAGRAFE: IamSchitarra

text:
Massimo Del Genio <
genius...@libero.it
> wrote in message
38772b2a...@news.libero.it...
> Devi fare 2 foto tessera, 1 tua e 1 della tua chitarra (o
SUPERROTFL!!!
^____________^
Ciao e a presto, Stef_Ozzy


title: ANAGRAFE: IamSchitarra

text:
Michele "Kel" <
k...@musician.org
> wrote in message
857dll$3l8$1...@nslave1.tin.it...
>
> > che si deve fare per essere nell'anagrafe?
>
> già sono curioso anche io! dai dottore rispondi please!
Niente di speciale!
Andate sul sito, guardate le informazioni richieste e scrivetele! Poi
procuratevi una vostro fota (magari insieme alla chitarra) e poi spedite il
tutto a DOC! ^_^



title: ANAGRAFE: IamSchitarra

text:
Esatto Steff
IamsChitarra STAFF
http://iamschitarra.italia.to


title: ANAGRAFE: IamSchitarra

author: Peps

text:
Thomas "Doc" <
tho...@thomascolasantilang.com
> wrote in message
84vr2u$3a1$1...@suite03.caspur.it...
> Ragazzi, continuate ad inviarci i dati per l'anagrafe di Iamschitarra
>
http://iamschitarra.italia.to
 )
> Per vedere cosa scrivere, non dovete far altro che vedere le anagrafi già
> pronte in IAmschitarra.
> Forza....
> Vi aspettiamo
> P.S.
> Non dimenticate la foto
>
>
ho spedito i miei dati cliccando la posta del sito
ma mi sono tornati indietro...
li rispedisco?
ciao
peps


title: ANAGRAFE: IamSchitarra

text:
> li rispedisco?
Si peps
Scusa č stata colpa mia
Avevo problemi con la mail



title: ALTRE FORME DI VITA - BLUVERTIGO

author: NILO

text:
non potevo non mandarvela!
NILO
altre f.d.v.
bluvertigo
intro
fa lab fa do# (x2)
Rem                      Fa
Un uomo intelligente mettendosi gli occhiali
Sib                          Sol
ha fatto distinzione tra gli esseri animali e quelli vegetali
Rem                         Fa
in terza media scopro che i regni sono cinque,
Sib                   Sol
fatti a loro volta da generi molto diversi tra loro
Do
....diversi tra loro.
Rem                         Do
se non esistessero i fiori riusciresti ad immagtinarli?
Sib                          La
se non esistessero i pesci riusciresti ad immaginarli?
Do                               Si
in altre zone di questo universo  (è facile da realizzare)
Do                                  Re
esiste tutto ciò che io non riesco ancora a immaginare
Sol             La         Do             Re      Mi          (LA  FA#)
E' PRATICAMENTE OVVIO CHE ESISTANO ALTRE FORME DI VITA
E' PRATICAMENTE OVVIO CHE ESISTANO ALTRE FORME DI VITA
Oggi ho fatto tardi, però mi sembra strano
che solamente noi siamo stati generati dal caso
questo è un pò egoista e poco fantasioso
e forse un pò cattolico, e poco divertente
molto presuntuoso, molto limitante
se non ci fossero i funghi riusciresti ad immaginarli?
se non esistessero le alghe riusciresti ad immaginarle?
le stelle che riesco a vedere sono una piccola percentuale
esiste tutto ciò che io non riesco ancora a immaginare
E' PRATICAMENTE OVVIO CHE ESISTANO ALTRE FORME DI VITA
E' PRATICAMENTE OVVIO CHE ESISTANO ALTRE FORME DI VITA
--------------------------------------------------------------------------|
-----5--5--5-----------5--5--5-----------7--7--7-----------7--7--7--------|
--------------7--5--------------7--5--------------9--7--------------9--7--|
--3-----------------3-----------------5-----------------5-----------------|
-----5-------5-------7------7----------------|-------7-----7--------------|
---------------------------------------------|-------------------2-----4--|
--3-----2 3-----4 5----4 5-----7--7--7--7--7-|--6 7-----5-----------------|
---------------------------------------------|----------------0-----2-----|
STACCO IN MI
riff finale
--------|---------------------------|
--------|---------------------------|
--------|--------7-----5--7---------|
--1--1--|--0--0-----7--------1--1---|


title: Ma quale????

author: nck

text:
Si, sono quello che un mesetto fa(anche di più) ha postato per avere
consigli su quale epiphone les paul acquistare.
Indeciso ho risparmiato un pò, ed'ora posso permettermi una Gibson Les
Paul Studio, però rigirando per il miglior prezzo su internet ho visto
anche una Schecter C1 Classic nella stessa fascia di prezzo :) (questa
è la mia seconda chitarra dopo un'esperienza terribile ibanezedgepro).
Secondo voi a quel prezzo (intorno i 1200) qual'è quella che ha il
rapporto qualità/prezzo migliore ? E che fine ha fatto Pippo Baudo ?
Ciao e grazie :)


title: Ma quale????

author: taxidriver

text:
"nck"
> E che fine ha fatto Pippo Baudo ?
ciao
non mi intendo di ibanez e gibson, quindi ti rispondo solo s quet'ultimo
punto
giuseppe baudo detto pippo, nato a militello e laureato in
giurisprudenza, ha da poco compiuto 70 anni, e la rai l'ha ricordato con
un servizio che sapeva tanto di "guarda, sembra ancora vivo".
credo che lo ripescheranno ancora, vecchio, incartapecorito e un po'
massone (ma non mafioso) per qualche comparsata in tarda serata.
saluti
taxidriver


title: Ma quale????

author: Brugal

text:
"nck" <
ensi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1152284457....@b28g2000cwb.googlegroups.com...
>Si, sono quello che un mesetto fa(anche di più) ha postato per avere
>consigli su quale epiphone les paul acquistare.
>Indeciso ho risparmiato un pò, ed'ora posso permettermi una Gibson Les
>Paul Studio,[CUT]
Io la Les Paul Studio non la prenderei mai. Però provala, a me proprio non
piace.
Io andrei tranquillamente su una Epi Les Paul Standard, però sono anche di
parte perchè ne ho una da 6 mesi.
Steve.

www.radiobrugal.com


title: Ma quale????

text:
Brugal ha scritto:

Penso che una studio, comunque abbia qualcosa in più di una epi
standard! Anche per quanto riguarda il mercato, anche se sembra che
dagli annunci che vedo le studio vengono derise.
Mi attira sempre di più la C1 Classic, però non so dove andarla a
provare, è difficile reperirla nei negozi, e non vorrei comprare su
internet a scatola chiusa !
Pippo Baudo Rules


title: Ma quale????

author: DaveHawk

text:
Perchè nn dai un occhio all'usato???
Con 12000-14000 una Gibson VERA la trovi di sicuro...
CIAO


title: Ma quale????

author: Bacco!

text:
DaveHawk ha scritto:
> Con 12000-14000 una Gibson VERA la trovi di sicuro...
Con cosě poco!? :D
--
..:www.soundsurgeons.it:..


title: Ma quale????

text:
Bacco! ha scritto:
> DaveHawk ha scritto:
>
>> Con 12000-14000 una Gibson VERA la trovi di sicuro...
>
> Con cosě poco!? :D
>
Beh, se dai una controllata ad eBay solo in questo momento ne trovi un paio!
Poi nei (grandi) negozi si possono trovare buone occasioni...proprio
questo pomeriggio ho saputo di un LP Custom del 1979 venduto a 1700 euro
qui dalle mie parti....uffa...


title: Ma quale????

text:
DaveHawk ha scritto:
> Beh, se dai una controllata ad eBay solo in questo momento ne trovi un
> paio!
>
> Poi nei (grandi) negozi si possono trovare buone occasioni...proprio
> questo pomeriggio ho saputo di un LP Custom del 1979 venduto a 1700 euro
> qui dalle mie parti....uffa...
Era solo una battuta, avevi scritto 12-14 mila euro... :D
--
..:www.soundsurgeons.it:..


title: Ma quale????

author: Rira

text:
"taxidriver" <
gpiers...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:44ae816a$0$5102$4faf...@reader2.news.tin.it...

ma non doveva presentare sanremo 2007? :|


title: Ma quale????

text:
DaveHawk ha scritto:
> Bacco! ha scritto:
> > DaveHawk ha scritto:
> >
> >> Con 12000-14000 una Gibson VERA la trovi di sicuro...
> >
> > Con così poco!? :D
> >
> Beh, se dai una controllata ad eBay solo in questo momento ne trovi un paio!
>
> Poi nei (grandi) negozi si possono trovare buone occasioni...proprio
> questo pomeriggio ho saputo di un LP Custom del 1979 venduto a 1700 euro
> qui dalle mie parti....uffa...
Mah, senno penso a una tele, con quel prezzo di prende solo standard
però ?
Ma sta Schecter nessuno proprio l'ha mai provata? Fa cosi schifo? Quel
manico tamarrosissimo m'ispira, ed'anche la forma in style PRS. Poi
sembra fatta con tutti pezzi di qualità.


title: In ear monitor in FM ?

author: jova

text:
Qualcuno ha mai provato a collegare un trasmettitore FM nel mixer e a
sintonizzare una radiolina con cuffia sulla stessa frequenza del
trasmettitore ?

Oppure in bluetooth con aggeggi simili, usando come trasmettitore
qualcosa del tipo

http://www.amazon.com/Motorola-DC80...pd_rhf_se_p_t_2

e come ricevitore, una cosa cosi
http://www.amazon.com/Jabra-CLIPPER...pd_rhf_se_p_t_2

Forse in FM c'ï¿œ meno sbatti


title: Peavey HP Special

author: Ebenezer

text:
La nuova arrivata, 850 euro usata (con custodia rigida) e in condizioni
   perfette.
Non so voi, ma mi ci sto trovando da Dio, ottimo manico, botta tremenda
sul suono, l'ho testata sia sul blues che sul metal ...


title: Digitech GNX1 vs BOSS GT-6

author: Emanuele

text:
Ciao,
Nella ricerca di un nuovo multi-effetti sono indeciso tra questi due.
Quale dei due è il migliore come qualità di suoni?
Ringrazio.


title: Digitech GNX1 vs BOSS GT-6

author: Buonoz

text:
"Emanuele" <
eman...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bcb6cddd.0207...@posting.google.com...
> Ciao,
> Nella ricerca di un nuovo multi-effetti sono indeciso tra questi due.
> Quale dei due è il migliore come qualità di suoni?
Il GT6 va confrontato con la GNX2.
Io prenderei (ho preso in relta') il primo che ho detto.


title: OCCHIO!!! VIRUS!!!

author: Wolf

text:
HO APPENA SCOPERTO DI ESSERE INFETTO DA UN NUOVO VIRUS CHE SPEDISCO
INCONSAPEVOLMENTE CON OGNI MESSAGGIO! SCUSATEMI SE VI MANDO UN ATTACH MA
NON HO TEMPO DI SCRIVERE OGNI VOLTA UN MESSAGGIO DIVERSO:
SE AVETE TROVATO UN FILE HAPPY99.EXE NON APRITELO! SE LO AVESTE APERTO
SEGUITE LE ISTRUZIONI
CIAO E SCUSTAE PER L'EVENTUALE DISTURBO
WOLF


title: OCCHIO!!! VIRUS!!!

author: Interware

text:
TE POSSINO !
Wolf wrote in message <
36BE149D...@tin.it
>...



title: UPGRADE al V-AMP

text:
A chi bisogna spedire il V-AMP per l'upgrade alla versione 2 ?
Ma soprattutto conviene ?
Sono di Rimini e non ho trovato nessun negozio che lo sappia.
Grazie


title: Compressore

author: Vincenzo Gerardi

text:
Avete mai provato il compressore della TC Electronic "vintage compressor
pedal" ?
Secondo voi come si pone rispetto al Compnova della T-Rex ?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Compressore

author: Mad Mat

text:
Vincenzo Gerardi wrote:
> Avete mai provato il compressore della TC Electronic "vintage compressor
> pedal" ?
> Secondo voi come si pone rispetto al Compnova della T-Rex ?
>
>
Mai provato...però il compnova è davvero fico!


title: Compressore

author: angelworm

text:
On 14 Feb, 18:08, "Vincenzo Gerardi" <
vgera...@galactica.it
> wrote:
> Avete mai provato il compressore della TC Electronic "vintage compressor
> pedal" ?
> Secondo voi come si pone rispetto al Compnova della T-Rex ?
che sono uguali :)



title: Compressore

text:
"Mad Mat" <
mbo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:45d3454f$0$7745$5fc...@news.tiscali.it...


Belli entrambi: il piu' bello che abbia mai sentito e' pero' un terzo ed e'
il Keeley.
http://www.robertkeeley.com/product.php?id=8
Di questo mi prenderei la responsabilita' di fartelo comprare a scatola
chiusa: se non dovesse piacerti, il problema non sarebbe del pedale.
:)


title: Compressore

text:
> che sono uguali :)
... ma non nel prezzo !



title: Compressore

text:

Io alla fine ho il keeley ed è un buon compressore...però ho sentito il
moollon e devo dire che è splendido...ma costa decisamente troppo.
Se vuoi un buon compressore senza spendere una follia prendi il t-rex,
oppure quello di nut&co con incluso buffer. altrimenti keeley 4 knobs!


title: Cercasi tutorial

author: Angus-tiato

text:
Ciao a tutti, ho sempre suonato ampli combo, ora vorrei passare a testa e
cassa "jcm 800".
Solo con me ne intendo per nulla di come funzioni un simile ampli, a parte
il fattore scontato delle istruzioni, mi piacerebbe capire come funziona in
generale una testata.
Grazie


title: Cercasi tutorial

author: Kaleydos .

text:
Angus-tiato ha scritto:

> Grazie
mettiamola cosě: se prendi il tuo combo e lo seghi in due, in orizzontale,
ottieni un testata+cassa. Anzi, un mio amico, quello a cui ho venduto il
mio jcm800 combo, lo ha fatto davvero.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cercasi tutorial

text:
"Kaleydos ." <t...@voi.noi> ha scritto nel messaggio
news:gn0pt9$jno$1...@news.newsland.it...
> Angus-tiato ha scritto:
>
>> Ciao a tutti, ho sempre suonato ampli combo, ora vorrei passare a testa e
>> cassa "jcm 800".
>> Solo con me ne intendo per nulla di come funzioni un simile ampli, a
>> parte
>> il fattore scontato delle istruzioni, mi piacerebbe capire come funziona
>> in
>> generale una testata.
>
>> Grazie
>
> mettiamola cosě: se prendi il tuo combo e lo seghi in due, in orizzontale,
> ottieni un testata+cassa. Anzi, un mio amico, quello a cui ho venduto il
> mio jcm800 combo, lo ha fatto davvero.
>
>
> --
>
Beh, mettiamola cosě: se ti metti nei miei panni, cosa avresti capito? :D


title: Cercasi tutorial

author: Peps

text:
"Angus-tiato" <
ab...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4993ee9d$0$836$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> "Kaleydos ." <t...@voi.noi> ha scritto nel messaggio
> news:gn0pt9$jno$1...@news.newsland.it...
>> Angus-tiato ha scritto:
>>
>>> Ciao a tutti, ho sempre suonato ampli combo, ora vorrei passare a testa
>>> e
>>> cassa "jcm 800".
>>> Solo con me ne intendo per nulla di come funzioni un simile ampli, a
>>> parte
>>> il fattore scontato delle istruzioni, mi piacerebbe capire come funziona
>>> in
>>> generale una testata.
>>
>>> Grazie
>>
>> mettiamola così: se prendi il tuo combo e lo seghi in due, in
>> orizzontale,
>> ottieni un testata+cassa. Anzi, un mio amico, quello a cui ho venduto il
>> mio jcm800 combo, lo ha fatto davvero.
>>
>>
>> --
>>
> Beh, mettiamola così: se ti metti nei miei panni, cosa avresti capito? :D
>
http://www.brownsound.it/plexi.html
qui c'è scritto tutto quello che devi sapere sul jcm800


title: Cercasi tutorial

text:
Angus-tiato ha scritto:
> "Kaleydos ." <t...@voi.noi> ha scritto nel messaggio
> news:gn0pt9$jno$1...@news.newsland.it...
> > Angus-tiato ha scritto:
> >
> >> Ciao a tutti, ho sempre suonato ampli combo, ora vorrei passare a testa e
> >> cassa "jcm 800".
> >> Solo con me ne intendo per nulla di come funzioni un simile ampli, a
> >> parte
> >> il fattore scontato delle istruzioni, mi piacerebbe capire come funziona
> >> in
> >> generale una testata.
> >
> >> Grazie
> >
> > mettiamola così: se prendi il tuo combo e lo seghi in due, in orizzontale,
> > ottieni un testata+cassa. Anzi, un mio amico, quello a cui ho venduto il
> > mio jcm800 combo, lo ha fatto davvero.
> >
> >
> > --
> >
> Beh, mettiamola così: se ti metti nei miei panni, cosa avresti capito? :D
non ho capito quanto "in fondo" debba andare la spiegazione; se ci
inoltriamo nel campo tecnico non è cosa mia; posso solo dirti che
tecnicamente una testata funziona esattamente come un combo.
Se invece ci manteniamo più sul generale, guarda queste testate:
http://www.marshallamps.com/heritage/dbs/dbs_06.asp
non sono altro che ciò che vedi in questi combo:
http://www.marshallamps.com/heritage/dbs/dbs_05.asp
semplicemente "estratti" e montati in un "involucro" separato.
Il vantaggio è quello di poterci accoppiare la cassa che più piace senza
essere vincolati al cono del combo; una diversa trasportabilità
(testata+cassa sono 2 pezzi invece che uno, ma più leggeri).
Altro esempio:
http://www.engl-amps.com/e330.html
http://www.engl-amps.com/e335.html
si tratta dello stesso identico preciso uguale amplificatore; il primo lo
dovrai usare col cono che ti impone il costruttore e lo devi piazzare nel
bagagliaio della macchina:
il secondo lo metti nel sedile posteriore, ma dovrai comprarti una cassa
(che metterai comunque nel bagagliaio); potrai però scegliere quella che
più ti aggrada.



title: Cercasi tutorial

author: ^luigi^

text:
Angus-tiato ha scritto:
> "Kaleydos ." <t...@voi.noi> ha scritto nel messaggio
> news:gn0pt9$jno$1...@news.newsland.it...
> > Angus-tiato ha scritto:
> >
> >> Ciao a tutti, ho sempre suonato ampli combo, ora vorrei passare a testa e
> >> cassa "jcm 800".
> >> Solo con me ne intendo per nulla di come funzioni un simile ampli, a
> >> parte
> >> il fattore scontato delle istruzioni, mi piacerebbe capire come funziona
> >> in
> >> generale una testata.
> >
> >> Grazie
> >
> > mettiamola così: se prendi il tuo combo e lo seghi in due, in orizzontale,
> > ottieni un testata+cassa. Anzi, un mio amico, quello a cui ho venduto il
> > mio jcm800 combo, lo ha fatto davvero.
> >
> >
> > --
> >
> Beh, mettiamola così: se ti metti nei miei panni, cosa avresti capito? :D
io ho capito che praticamente è la stessa cosa, sempre come dice kaleydos.
io invece, non avendo un marshall e avendo un semplice combetto non posso
aiutarti.
l.



title: Cercasi tutorial

text:
Peps ha scritto:
>
http://www.brownsound.it/plexi.html
Bad Request (Invalid Hostname)



title: Cercasi tutorial

text:
"^luigi^" <
onofrio...@in.it
> ha scritto nel messaggio
news:gn0rk7$q1r$1...@news.newsland.it...

Grazie ad entrambi comunque.
Ok forse mi sono espresso male, io intendevo nel senso più ampio, dal
concetto delle valvole al pre ai finali agli ohm monocanale etc etc, diciamo
anche un po' di gergo tecnico, comunque, spero che fratello google mi aiuti.
Grazie ancora anche del link.


title: Cercasi tutorial

author: Lucas

text:
"Angus-tiato" <
ab...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4993e827$0$841$4faf...@reader5.news.tin.it...

Non cambia nulla, semplicemente invece di avere uno o più coni all'interno
dello stesso case in cui c'è anche la sezione pre+finale e compagnia bella,
hai una cassa con gli altoparlanti separata dalla testa, in cui invece trovi
pre+finale e compagnia cantante.


title: Cercasi tutorial

text:
"Lucas" <
lu...@sony.it
> ha scritto nel messaggio
news:4993fac8$0$1116$4faf...@reader2.news.tin.it...

thanks a lot gli ohm 8 o 16 ed i vari possibili collegamenti me li cerco in
google.
grazie
>


title: Cercasi tutorial

text:
> Grazie ancora anche del link.
se poi clicchi più in basso dove dice "miefaq" e leggi tutto quanto c'è
relativo agli ampli, senza badare ai titoli che sono estremamente limitativi
rispetto ai contenuti, puoi trovare molte altre info.
per quanto riguarda gli ohm è semplice : due casse ( o coni) in parallelo
dimezzano gli ohm, in serie li raddoppiano. ovvero: due coni da 8 ohm in
parallelo fanno un carico da 4 ohm, mentre in serie fanno un carico da 16ohm
poi: se in un marshall attacchi due casse da 16, dovrai selezionare 8 sul
trasformatore dell' ampli, perchè le due uscite casse sono sempre in
parallelo e perciò l' ampli vedrà un carico complessivo da 8 ohm.
non c'è nientaltro da sapere;)


title: Cercasi tutorial

text:
"Peps" <PepsMot...@Soccmel.Bo> ha scritto nel messaggio
news:499407c0$0$1111$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>> Grazie ancora anche del link.
>
> se poi clicchi più in basso dove dice "miefaq" e leggi tutto quanto c'è
> relativo agli ampli, senza badare ai titoli che sono estremamente
> limitativi rispetto ai contenuti, puoi trovare molte altre info.
> per quanto riguarda gli ohm è semplice :
due casse ( o coni) in parallelo
> dimezzano gli ohm, in serie li raddoppiano.
***Informazione corretta ma vale solo se le impedenze dei coni sono uguali
altrimenti vale R1*R2/R1+R2



title: Cercasi tutorial

author: acmz

text:
aggiungerei la nota storica in base al quale son nati prima i combo, e
poi i sistemi testata e cassa, per il semplice fatto che nei combo le
vibrazioni dei coni, sempre troppo vicini alle valvole, ne
pregiudicano maggiormente la durata generando spesso anche vibrazioni
meccaniche inquietanti, problema che si risolve separando i coni da
tutto l'ambaradan valvolato.


title: Cercasi tutorial

text:
> mettiamola così: se prendi il tuo combo e lo seghi in due, in orizzontale,
> ottieni un testata+cassa. Anzi, un mio amico, quello a cui ho venduto il
> mio jcm800 combo, lo ha fatto davvero.
>
Anch' io l' ho fatto sul mio fender, e và benone... appena mi arriva
il tolex da tube-town finisco l' opera :)


title: Cercasi tutorial

text:
"acmz" <
lapaper...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:524036ac-3ad7-4122...@c12g2000yqj.googlegroups.com...
> nei combo le
> vibrazioni dei coni, sempre troppo vicini alle valvole, ne
> pregiudicano maggiormente la durata generando spesso anche vibrazioni
> meccaniche inquietanti, problema che si risolve separando i coni da
> tutto l'ambaradan valvolato.
Questo e' + che giusto!
In certi combo i valvolozzi sono a un dito dai coni.
<aNdY>


title: Cercasi tutorial

author: vattelappesca

text:
Nel suo scritto precedente, Kaleydos . ha sostenuto :
> Peps ha scritto:
>
>
>>
http://www.brownsound.it/plexi.html
>
> Bad Request (Invalid Hostname)
boh... a me ha funzionato!


title: Cercasi tutorial

text:
"vattelappesca" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:gn1h14$i2v$1...@nnrp-beta.newsland.it...

infatti funziona benissimo. è kuleydos che ha ancora il pc a vapore:P


title: Laney VC 30 112

text:
In goppa a chisto ng qualcuno ce l'ha ?
opinioni ? affidabilità ?, durata nei secoli ?
grassie


title: Laney VC 30 112

author: Rev. Cleophus James

text:
Il 23/09/2011 12:23, angelworm ha scritto:
> In goppa a chisto ng qualcuno ce l'ha ?
> opinioni ? affidabilità ?, durata nei secoli ?

Presente!
Gli unici due problemi che ho avuto con i VC30 sono sempre stati dovuti
a questioni "esterne": al mio vecchio VC30 2x12" si bruciò il trasfo
d'uscita a causa di un errato collaegamento di fase dell'impianto
generale prima di un concerto all'aperto (contemporaneamente si bruciò
anche mezzo service); al mio attuale 1x12" è stata fatta una modifica
dal vecchio proprietario che come effetto collaterale brucia - se
utilizzata - due fusibili all'interno dello chassis (niente di grave, ma
un rompimento mostruoso!).

Per il resto grandissime soddisfazioni su tutti i fronti... Chedi pure .

--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois

"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)

www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@gmail.com

www.myspace.com/leandrodiana


title: Laney VC 30 112

text:
On 23 Set, 13:04, "Rev. Cleophus James" <
ziobra...@gmail.com
> wrote:
> Il 23/09/2011 12:23, angelworm ha scritto:
>
> > In goppa a chisto ng qualcuno ce l'ha ?
> > opinioni ? affidabilità ?, durata nei secoli ?
>
> Presente!
> Gli unici due problemi che ho avuto con i VC30 sono sempre stati dovuti
> a questioni "esterne": al mio vecchio VC30 2x12" si bruciò il trasfo
> d'uscita a causa di un errato collaegamento di fase dell'impianto
> generale prima di un concerto all'aperto (contemporaneamente si bruciò
> anche mezzo service); al mio attuale 1x12" è stata fatta una modifica
> dal vecchio proprietario che come effetto collaterale brucia - se
> utilizzata - due fusibili all'interno dello chassis (niente di grave, ma
> un rompimento mostruoso!).
>
> Per il resto grandissime soddisfazioni su tutti i fronti... Chedi pure .
ecco appunto: vado a provarlo domenica e per il prezzo che non ci sia
molto da pensarci su, però mi chiedevo se fosse un ampli robusto e
affidabile.
per quanto riguarda il suono me lo ricordo abbastanza vagamente perchè
lo provai diversi anni fa: il drive mi sembrò inconfondibilmente
british mentre il clean sulla via di un ac30: ricordo male ?
così almeno so cosa aspettarmi.
il loop mi sembra che ci sia: come ti sembra ?
con i pedali e/o multieffetti come si comporta ?
>
> --
> Rev. Cleophus James
> Parrocchia di Triple Rock - Illinois
>
> "I'm in love with this road, I'm in love with this car
> I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
> And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
> doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
> (Dan Baird)
>
> www.leandrodiana.tk-
ziobra...@gmail.comwww.myspace.com/leandrodiana


title: Laney VC 30 112

text:
angelworm ha scritto:

> In goppa a chisto ng qualcuno ce l'ha ?
> opinioni ? affidabilità ?, durata nei secoli ?

> grassie

io ho il 15, bei suoni!  penso dello stesso timbro del 30 dato che
cambiano solo i finali e i coni.
l.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Laney VC 30 112

text:
Il 23/09/2011 13:31, ^luigi^ ha scritto:
> angelworm ha scritto:
>
>> In goppa a chisto ng qualcuno ce l'ha ?
>> opinioni ? affidabilit� ?, durata nei secoli ?
>
>
>> grassie
>
> io ho il 15, bei suoni!  penso dello stesso timbro del 30 dato che
> cambiano solo i finali e i coni.
Hai detto niente!
Comunque no, Luigi, i suoni sono diversi; anche il preamp � diverso: le
distorsioni dei due ampli sono proprio diverse, anche a bassi volumi
(quando valvole finali e coni incidono meno).
Si somigliano un po' i puliti.
Il che, ovviamente, non vuol dire che il VC15 suoni male (un po' peggio
comunque si), soprattutto se non si intende spingere finale o gain del
canale distorto.
--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana


title: Laney VC 30 112

text:
Il 23/09/2011 13.14, angelworm ha scritto:

> ecco appunto: vado a provarlo domenica e per il prezzo che non ci sia
> molto da pensarci su, per� mi chiedevo se fosse un ampli robusto e
> affidabile.

Secondo la mia esperienza (il primo VC30 lo comprai attorno al 2000) �
un carro armato; vai tranquillo.
Postilla necessaria, mi riferisco alle edizioni fino al 2008 circa, poi
hanno cambiato qualcosa, inserendo il controllo "tone" (introdotto
precedentemente sul VC15), cambiando il loop e non so cos'altro.

> per quanto riguarda il suono me lo ricordo abbastanza vagamente perch�
> lo provai diversi anni fa: il drive mi sembr� inconfondibilmente
> british mentre il clean sulla via di un ac30: ricordo male ?

E' abbastanza AC30, anche nel distorto... se lo lasci sfogare a volume
adeguato Brian May te lo ricorda, un po'...
Il pulito � semplicemente commovente.

> il loop mi sembra che ci sia: come ti sembra ?

E' un loop strano. Pare mezzo seriale e mezzo parallelo... io non l'ho
mai usato per gli effetti, ma ci metto un pedale volume e tengo il
controllo di livello del loop sull'ampli al massimo: cos� quando il
pedale volume � al minimo il volume complessivo � quello normale (come
senza niente nel loop); con il pedale volume la massimo hai un guadagno
di qualche dB (a orecchio 4 o 5) sufficiente a farti uscire negli assoli.

> con i pedali e/o multieffetti come si comporta ?

Multieffetti non so, ma con pedali benissimissimo, esalta ogni od e ti
permette di suonare da blues al death metal con suoni verosimili.
Mettici un buon tremolo, canale od con gain a ore 11, e riverbero a
piacere E GODI!!!
;)

--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois

"Sure I like country music, and I like mandolins
but right now I need a Telecaster and a Vibrolux turned up to ten..."
(J. Hiatt)

www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@gmail.com

www.myspace.com/leandrodiana