title: [Info] Preamp ENGL TubeToner

text:
On Thu, 20 May 2004 13:24:10 GMT, "Flak" <
Dr_FlakSP...@libero.it
>
wrote:
>> >D'altronde il buon vecchio tubeman ti da 3 canali (tutti molto validi
>> >aggiungo io) con 1 sola valvola!
>> E una manciata di diodi.
>E' quì il punto. Se il risultato piace allora va bene!
Sono d'accordo.
Pero' il Jackhammer costa 70 euri mentre il V-Twin ne costa 700. Nel
jackhammer un paio di diodi tagliano il segnale che va ad un
operazionale, nel V-Twin un paio di diodi tagliano il segnale che va ad
una ECC83.
Come vedi paghiamo 630 euri per una valvola. Mi sembra eccessivo.
>Certo è anche vero che se c'hai una sola valvola e il resto lo fanno i
>diodi, parlare di distorsione valvolare diventa inappropiato...
Non ne faccio una questione "ideologica" (in parte si', ma non è quello
il punto), è che con la scusa della valvola ti fanno pagare una fortuna
dei circuiti che probabilmente funzionerebbero ugualmente bene anche
senza di essa.
Poi è chiaro, il Triaxis ha degli operazionali al suo interno, pero' per
me vale tutti i suoi quasi 3000 euri, perche' e' la cosa col suono piu'
bello che io abbia mai sentito.
--
Straitouttahell
"Ho il coraggio di essere uva
in un mondo di volpi"
http://www.straitouttahell.net


title: [Info] Preamp ENGL TubeToner

author: Flak

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto
> On Thu, 20 May 2004 13:24:10 GMT, "Flak" <
Dr_FlakSP...@libero.it
>
> wrote:
>
> >> >D'altronde il buon vecchio tubeman ti da 3 canali (tutti molto validi
> >> >aggiungo io) con 1 sola valvola!
> >> E una manciata di diodi.
> >E' quě il punto. Se il risultato piace allora va bene!
>
> Sono d'accordo.
> Pero' il Jackhammer costa 70 euri mentre il V-Twin ne costa 700. Nel
> jackhammer un paio di diodi tagliano il segnale che va ad un
> operazionale, nel V-Twin un paio di diodi tagliano il segnale che va ad
> una ECC83.
>
> Come vedi paghiamo 630 euri per una valvola. Mi sembra eccessivo.
Infatti Max, č quello che ho detto anche io (forse sono stato + chiaro in
risposta a Joe)... sono completamente d'accordo, la differenza di prezzo
deve essere giustificata.
> >Certo č anche vero che se c'hai una sola valvola e il resto lo fanno i
> >diodi, parlare di distorsione valvolare diventa inappropiato...
>
> Non ne faccio una questione "ideologica" (in parte si', ma non č quello
> il punto), č che con la scusa della valvola ti fanno pagare una fortuna
> dei circuiti che probabilmente funzionerebbero ugualmente bene anche
> senza di essa.
Sěssě.
Il valvestate a quanto pare funziona "e basta" anche senza! eheheheh,
spettacolo! (... :|)
> Poi č chiaro, il Triaxis ha degli operazionali al suo interno, pero' per
> me vale tutti i suoi quasi 3000 euri, perche' e' la cosa col suono piu'
> bello che io abbia mai sentito.
:° <--- nostalgia per te (anche se so che non sei pentito e c'hai tutte le
ragioni)
Flak
--
"Ho il coraggio di essere uva in un mondo di volpi" (cit.)


title: [OT] DIY XLR Patchbay?

author: Ebenezer Scrooge

text:
Avevo in mente di realizzare una Patchbay XLR fatta in casa,
per risolvere problemi pratici e logistici dei tre e forse
quattro cavi microfono che partono dal mixer e che si presentano sia dal
vivo che durante le prove.

Lo scopo è avere uno "snake" con 3/4 cavi che finisca in una scatolina.

Questo per:
- evitare cavi che si intrecciano spostando di tutto e di piu' e
aggrovigliandosi (con conseguente maggiore usura)

- avere un punto centrale da cui far dipartire i cavi XLR dei microfoni,
utile specie quando portiamo il nostro impianto (a volte i cavi non
arrivano o sono complicati da sistemare ecc.), e in ogni caso piu'
ordinato rispetto a cavi sciolti e penzolanti verso il mixer, come sopra.

PRIMA DOMANDA: Allora, contando che non mi serve una qualità esagerata
ma quanto basta per prove e piccole venues, io suppongo di aver bisogno di:

1)
http://www.thomann.de/it/neutrik_nc_3_fah.htm

oppure
http://www.thomann.de/it/neutrik_ncj_6_fah.htm

sulla "scatola" e...

2)
http://www.thomann.de/it/thomann_sk026_xlr_stecker.htm

verso il mixer

Giusto? (non vorrei incasinarmi tra maschio e femmina)

SECONDA DOMANDA: va bene un normale cavo jack (mi pare di capire che un
polo si possa non usare) oppure devo prendere un cavo a 3 anime?(guaina
e 2 centrali intrecciate, come ho visto)?

In questo caso dove posso trovare lo schema di wiring? (cioè se tra i
pin è "parallelo" o "cross"... uso la terminologia dei cavi Ethernet)

ULTIMA DOMANDA: mi conviene o c'è qualcosa di già pronto e MOLTO
economico in giro?


title: [OT] DIY XLR Patchbay?

author: PiccoloFalco

text:
On 6 Dic, 16:37, Ebenezer Scrooge <
e...@nez.er
> wrote:
> Avevo in mente di realizzare una Patchbay XLR fatta in casa,
> per risolvere problemi pratici e logistici dei tre e forse
> quattro cavi microfono che partono dal mixer e che si presentano sia dal
> vivo che durante le prove.
>
> Lo scopo avere uno "snake" con 3/4 cavi che finisca in una scatolina.

Alt!
Quindi, se ho ben capito, quel che vuoi ottenere è proprio uno snake,
non una patchbay...
Una cosa come questo?
http://www.thomann.de/it/the_sssnake_m6_multicorekabel.htm

pF


title: [OT] DIY XLR Patchbay?

text:

ESATTO!

Certo che se questo costa 29 euro... 10m... quasi quasi... sto giusto
ordinando roba da thomann...


title: [OT] DIY XLR Patchbay?

text:

Però ditemi cmq il fatto del cavo se lo sapete, potrei decidere di farne
una a 4 ingressi tanto per divertirmi col saldatore.


title: [OT] DIY XLR Patchbay?

author: Strings

text:
Ebenezer Scrooge scrisse il giorno 06/12/2011 16.37:
>
> ULTIMA DOMANDA: mi conviene o c'è qualcosa di già pronto e MOLTO
> economico in giro?
Io recentemente ho acquistato da musiclandia (clone italiano di Thomann)
uno snake (volgarmente detta ciabatta) con 4 ingressi XLR e 4 Jack TSR
tutto bilanciato e cavo lungo 10 mt, la ho già usata 2 volte in live e
va veramente bene, la uso sia per portare il microfoni al mixer che per
portare dal mixer le uscite aux per i monitor palco, costo 50 euro + ss
e passa la paura !

Unico neo la parte dove c'e' la frusta è un po' delicata nel senso che i
cavi che escono sono un po' sottili con un collegato un XLR pesantino e
temo che a lungo andare con uno strappo possano spezzarsi, ma conque lo
considero un ottimo acquisto, sto pensando di prenderne pure un'altra..

my 0.02 eur

--
Strings

"... la risposta è dentro di te... eppero' e' sbagliata!" Quelo (Cit.)


title: [OT] DIY XLR Patchbay?

text:
Ebenezer Scrooge scrisse il giorno 06/12/2011 16.37:
> SECONDA DOMANDA: va bene un normale cavo jack (mi pare di capire che
> un polo si possa non usare) oppure devo prendere un cavo a 3
> anime?(guaina e 2 centrali intrecciate, come ho visto)?

Il cavo jack con 1 conduttore + guiana funzionerebbe lo stesso e sarebbe
il cosiddetto collegamento sbilanciato , ma per i microfoni e'
moooooooolto meglio un collegamento bilanciato con cavo a 2 conduttori +
guaina, molto meno sensibile ai disturbi del cavo sbilanciato
sopprattutto se il cavo e lungo.

my 2 cents



title: [OT] DIY XLR Patchbay?

text:
Il 06/12/2011 17.20, Strings ha scritto:
> Ebenezer Scrooge scrisse il giorno 06/12/2011 16.37:
>> SECONDA DOMANDA: va bene un normale cavo jack (mi pare di capire che
>> un polo si possa non usare) oppure devo prendere un cavo a 3
>> anime?(guaina e 2 centrali intrecciate, come ho visto)?
>
> Il cavo jack con 1 conduttore + guiana funzionerebbe lo stesso e sarebbe
> il cosiddetto collegamento sbilanciato , ma per i microfoni e'
> moooooooolto meglio un collegamento bilanciato con cavo a 2 conduttori +
> guaina, molto meno sensibile ai disturbi del cavo sbilanciato
> sopprattutto se il cavo e lungo.
>
> my 2 cents
>

Sì, stavo leggendo di come il twisted pair riduca interferenze e crosstalk.

In ogni caso stavo optando per farlo da me anche per mio divertimento...
diciamo che 4 XLR e 2 Jack mono sarebbero più che sufficienti per le
nostre esigenze.

Una cosa importante: riguardo ai cavi multicore sai qualcosa? Sto
vedendo un po' i multicore presenti su Thomann ma sono indeciso su quale
sia adatto, non vorrei fare eventualmente acquisti inutili se procedi
per il "fai da te".
Sono un po' confuso sulle caratteristiche da ricercare, immagino che
debba prendere dei multicore che hanno una guaina-ground esterna e tante
paia intrecciate dentro... o no?


title: [OT] DIY XLR Patchbay?

text:
il 6 Dic, 17:03, Ebenezer Scrooge, picchiando quei tasti lì, ha
scritto:
> Per ditemi cmq il fatto del cavo se lo sapete, potrei decidere di farne
> una a 4 ingressi tanto per divertirmi col saldatore.- Nascondi testo citato

http://www.colomar.com/Shavano/snake_cable_diy.html

;o)

pF


title: [OT] DIY XLR Patchbay?

text:
Il 06/12/2011 17.29, PiccoloFalco ha scritto:
> il 6 Dic, 17:03, Ebenezer Scrooge, picchiando quei tasti lě, ha
> scritto:
>> Per ditemi cmq il fatto del cavo se lo sapete, potrei decidere di farne
>> una a 4 ingressi tanto per divertirmi col saldatore.- Nascondi testo citato
>
>
http://www.colomar.com/Shavano/snake_cable_diy.html

Ma č esattamente la configurazione che dicevo prima a Strings! :O

Mi vuoi sposare? <3

(Grazie tremila :D)


title: [OT] DIY XLR Patchbay?

text:
Ebenezer Scrooge scrisse il giorno 06/12/2011 17.29:
> Sì, stavo leggendo di come il twisted pair riduca interferenze e
> crosstalk.

Esattamente , il collegamento bilanciato ha la proprietà di annullare i
disturbi  che raccoglie il cavo durante il tragitto entrando in du
ingressi differenziali di un amplificatore operazionale (più o meno
funziona così...)

>
> In ogni caso stavo optando per farlo da me anche per mio
> divertimento... diciamo che 4 XLR e 2 Jack mono sarebbero più che
> sufficienti per le nostre esigenze.
>
> Una cosa importante: riguardo ai cavi multicore sai qualcosa? Sto
> vedendo un po' i multicore presenti su Thomann ma sono indeciso su
> quale sia adatto, non vorrei fare eventualmente acquisti inutili se
> procedi per il "fai da te".
> Sono un po' confuso sulle caratteristiche da ricercare, immagino che
> debba prendere dei multicore che hanno una guaina-ground esterna e
> tante paia intrecciate dentro... o no?

Generalmente i multicore hanno il cavo di protezione esterno in
materiale plastico poi dentro hanno altri cavi a loro volta isolati
fuori dalla plastica, poi dentro hanno una calza metallica che isola dai
disturbi i due conduttori che servono per il collegamento bilanciato,
quindi ogni canale e' composto da protezione esterna plastica, calza
metallica e i due conduttori veri e propri.

Da thomann trovi tutto !

Purtroppo non ho internet e non posso fornirti un link esplicativo, ma
spero di essere stato chiaro....

my 0.02 $



title: [OT] DIY XLR Patchbay?

text:
Il 07/12/2011 8.50, Strings ha scritto:
> Ebenezer Scrooge scrisse il giorno 06/12/2011 17.29:
>> Sì, stavo leggendo di come il twisted pair riduca interferenze e
>> crosstalk.
[cu]
> Da thomann trovi tutto !
>
> Purtroppo non ho internet e non posso fornirti un link esplicativo, ma
> spero di essere stato chiaro....
>
> my 0.02 $

Tranquillo, i link di Thomann ce li ho tutti, si trattava di capire
quello giusto :)
Sei stato esaurientissimo, davvero grazie mille.


title: (OT) Easy Lover

author: Sildel

text:
Non è che qualcuno qui sa dove posso trovare una trascrizione
dell'assolo di chitarra di Easy Lover, la versione di Phil Collins però.
Grazie
--
..GRAZIE A DIO SONO ATEO..


title: (OT) Easy Lover

author: Gabriele Salvato

text:
Sildel wrote:
>
> Non č che qualcuno qui sa dove posso trovare una trascrizione
> dell'assolo di chitarra di Easy Lover, la versione di Phil Collins perň.
>
Io ho provato a rifarla (versione Live) e se si potesse rallentarla di
un 20 % la saprei anche rifare... :-)
Se riesco la registro a velocita' ridotta e te la mando. Ma non mi
chiedere di fare una tab... sono TROOOOOOOOPPO oigro.
Ciao, Sciutta


title: (OT) Easy Lover

text:
> Se riesco la registro a velocita' ridotta e te la mando. Ma non mi
> chiedere di fare una tab... sono TROOOOOOOOPPO oigro.
Andrebbe benissimo lo stesso, grazie



title: Kirk Hammett

text:
Non è apprezzato dagli addetti ai lavori mi hanno detto , è vero ?? ://

a me è sempre piaciuto un sacco ...

sb


title: Kirk Hammett

author: peter

text:

il mio maestro apprezzava molto Hetfield, mentre Hammett neanche lo
nominava...


title: Kirk Hammett

author: massivan

text:
> "Sonny_boy"

> Non � apprezzato dagli addetti ai lavori mi hanno detto , � vero ?? ://
>
> a me � sempre piaciuto un sacco ...
>
> sb

"massivan"

E' ottimo, ora sul Tubo lo replicano a dozzine, non
fa cose troppo difficili, pero' le inventa e non e' poco.
http://www.youtube.com/watch?v=nGYwwvWiCi8


title: Kirk Hammett

author: Tyrynnanzy

text:
Il 11/09/2014 22:46, massivan ha scritto:
> non
> fa cose troppo difficili, pero' le inventa e non e' poco.

d'accorderrimo, ho una zona molle nel qwore per i chitarrai solisti che
fanno cose funzionali ai brani e (passatemi il termine) "cantabili"

ai tempi andai in fissa con lo slego di unforgiven

(poi c'inzegnï¿½ che si poteva diventare famosi pure sembrando il fratello
narcotrafficante di Higuita, che mica ï¿½ poco)


title: Kirk Hammett

author: MarkLijeBaley

text:
Tyrynnanzy <
tyryn...@nonesiste.org
> wrote:
> Il 11/09/2014 22:46, massivan ha scritto:

> d'accorderrimo, ho una zona molle nel qwore per i chitarrai solisti che
> fanno cose funzionali ai brani e (passatemi il termine) "cantabili"
>
> ai tempi andai in fissa con lo slego di unforgiven

Ero convinto che su unforgiven e nothing else matters le parti soliste
fossero di hetfield...

> (poi c'inzegnò che si poteva diventare famosi pure sembrando il fratello
> narcotrafficante di Higuita, che mica è poco)

Giusto per quello direi, a me non sembra quel gran chitarrista, nel genere
preferisco sicuramente skolnick e friedman...


title: Kirk Hammett

text:
On 11/09/2014 22:46, massivan wrote:
>> "Sonny_boy"
>
>> Non ï¿½ apprezzato dagli addetti ai lavori mi hanno detto , ï¿½ vero ?? ://
>>
>> a me ï¿½ sempre piaciuto un sacco ...
>>
>> sb
>
>
> "massivan"
>
> E' ottimo, ora sul Tubo lo replicano a dozzine, non
> fa cose troppo difficili, pero' le inventa e non e' poco.
>
http://www.youtube.com/watch?v=nGYwwvWiCi8

>
>
Mi piace perchï¿½ usa un sacco lo wha wha .. almeno per quello che ho notato

sb


title: Kirk Hammett

text:
On 12/09/2014 09:14, Tyrynnanzy wrote:
>
>
> (poi c'inzegnï¿½ che si poteva diventare famosi pure sembrando il fratello
> narcotrafficante di Higuita, che mica ï¿½ poco)

Haaaaaaaaaaaaaaaaahahahaaha ï¿½ vero :))))))))))))))))

sb


title: (VENDONO) JCM 800

author: steponme

text:
Dovevo comprarlo io, ma mi mancavano giusto 150 euri (bastardi, se vi foste
comprati la mia acustica!)
cmq
500 euri, 1x 12, monocanale prima serie, zona foggia, a quanto dicono
rivalvolato.
č un negozio, guitar workshop
tengo a precisare che non ci lucro, č solo una maniera per ripagare la
perdita di tempo del venditore.
Ah, non contattate me! piuttosto:
348 3988601
oppure in negozio 0881 614848
o mail a:
guit...@libero.it
Aoh, io l'ampli non l'ho mai visto, quindi nn contattate me o non
incolpatemi in caso di bidone!
Steponme - Questo č un servizio x la crescita della fauna marshallosa


title: considerazioni post serata live

author: alabama

text:
Allora...premesso che non sono un professionista ma comunque un minimo
ci capisco e mi sbatto per fare le cose fatte bene, ieri ho suonato con
il mio gruppo in un locale della zona, e ho avuto la stessa identica
sensazione di tutte le volte precedenti in cui c'è un service: un suono
di merda, le chitarre bassissime, le voci a stecca!! Allora mi chiedo:
ma perchè uno deve investire soldi in strumentazione decente, perder
tempo a fare prove su prove su come cazzo regolare i pedali se poi il
risultato finale fa schifo e in gran parte non per colpa tua? vorrei
capire se capita anche a voi e come avete risolto la cosa, perchè a me
sinceramente vien voglia di vendere testata, cassa, pedali cazzi mazzi e
baracche e andare in giro con il micro cubo che tanto il risultato
sarebbe lo stesso a questo punto! Ultimamente a fine concerto viene
sempre qualcuno a dire che non si sente la chitarra...io ho la mia
teoria, ovvero che ormai la gran parte dei fonici (della mia zona
ovviamente, non faccio di urba un fascio) è abituata a fare i suoni a
band che non dicono suonino per finta ma quasi, quindi con una marea di
basi, e si sta perdendo un pò il timbro live...non so, mi sembra che
cerchino sempre di fare suoni da studio e non da live, con il risultato
che si ammoscia tutto...
Ditemi la vostra :-)


title: considerazioni post serata live

author: Ebenezer II

text:
Il 21/04/2012 11.43, alabama ha scritto:
> Allora...premesso che non sono un professionista ma comunque un minimo
> ci capisco e mi sbatto per fare le cose fatte bene, ieri ho suonato con
> il mio gruppo in un locale della zona, e ho avuto la stessa identica
> sensazione di tutte le volte precedenti in cui c'è un service: un suono
> di merda, le chitarre bassissime, le voci a stecca!! Allora mi chiedo:
> ma perchè uno deve investire soldi in strumentazione decente, perder

No, per me dipende da impianto in loco e da fonico.

Ora, non voglio incensarmi troppo, ma secondo a me molta gente che si
definisce "fonico" semplicemente non gliene frega poi un cazzo di quello
che fa; io posso affermare con soddisfazione, pur non essendo un fonico,
che nelle serate in cui mi sono occupato io del mixer (anche situazioni
DECISAMENTE complesse, come 11 elementi, con 4 fiati, 2 tastiere, 2
chitarre, o difficili per mancanza di strumentazione, oppure per
situazioni strane come 1 chitarra con ampli vero e 1 col POD) mi hanno
fatto sempre i complimenti per il sound.

Personalmente ho cercato sempre di fare attenzione, nei locali:
- alla qualità dei suoni, ovviamente
- al piazzamento e orientamento delle casse dell'impianto
- al bilanciamento volumi anche sul palco
- cosa importantissima: al bilanciamento delle frequenze, "sacrificando"
alcune che sembrano ovvie a favore dell'intelligibilità del mix.
Esempio, ho litigato fortemente con la sezione fiati perché avevo
spompato un po' il suono sui bassi, secondo loro il suono era "brutto":
ma messo in un mix di 11 persone con 2 tastiere era l'unico modo per
rendere il mix più cristallino.
Oppure spompare sui bassi le voci dei cori in modo da non appesantire
certe frequenze. Oppure mettere la tastiera più su un lato per evitare
che domini tutto lo spettro del mix.
Oppure provare brani agli estremi delle dinamiche per capire negli
scenari peggiori cosa si sente. Eccetera.

In sostanza io non sono manco un fonico VERO (uno bravo chissà a quali
altre cose pensa nell'ottenere un buon mix, come ad esempio il reparto
suoni di batteria, su cui sono molto ignorante...) ma spesso mi pare di
saperne un po' di più della media di quelli che incontro.

Sono tutti trucchetti che ho imparato stressando i fonici (quelli VERI,
il cui lavoro non smette mai di affascinarmi) con domande, leggendo in
giro su internet, o comunque "interessandomi" e applicando un minimo di
buon senso - e avendo il wireless mi piace sempre stare giu' a controllare.

Il fonico medio che trovi al locale, in mia esperienza, e tranne qualche
eccezione, invece è semplicemente "il ragazzo che si mette al mixer",
che a volte non arriva a fare neanche cose elementari e ovvie come
panpottare le chitarre e i cori e separarli nel panorama stereo.
Una volta ho dovuto suggerire IO ad un fonico, a suo dire blasonato, che
quello che sembrava uno strano innesco basso era in realtà la pelle
risonante di un tom che vibrava per simpatia...

Magari c'è molta gente capace di fare un "buon suono" singolarmente ma
poi ottiene mix in cui stranamente poi le chitarre spariscono a seconda
di come va il brano.

Aggiungo solo due cose: serve anche molta umiltà da parte dei musicisti
per capire il BENE GENERALE del sound e fidarsi di alcune scelte.

E seconda cosa, prendere i pareri del pubblico cum grano salis, a volte
ti rompe le palle gente incompetente, o che magari ascoltava il concerto
da un lato, o sottopalco, dove ovviamente le percezioni sono spesso falsate.


title: considerazioni post serata live

author: peps

text:
"alabama" <
ala...@alabma.it
> ha scritto nel messaggio
news:4f92815c$0$1388$4faf...@reader1.news.tin.it...

beh, the italian style è sempre stato che la voce domina e gli strumenti
accompagnano sottomessi. noi invece che siamo abituati ad ascoltare dischi
rock la pensiamo diversamente.


title: considerazioni post serata live

author: Keller

text:
> Ditemi la vostra :-)

Strano.
Normalmente succede il contrario, le chitarre prevalgono
e molto spesso si deve dire al chitarrista di turno di abbassare
per sentire tutto il resto (e poi va finire che si alza troppo le voci
si va incontro a rientri)

K


title: considerazioni post serata live

text:
On 21/04/2012 11.43, alabama wrote:
> ho avuto la stessa identica sensazione di tutte le volte precedenti in
> cui c'è un service: un suono di merda, le chitarre bassissime, le voci
> a stecca!!

Classico mix musica italiana....  voce a pacca e tutto il resto sotto,
dì a questi fonici che si ascoltino un po' di rock anglosassone.... in
certi dischi di rockband ultrafamose con cantanti da Kilo la voce e'
quasi sotto gli strumenti...

--
Strings

"... la risposta è dentro di te... solo che e' quella sbagliata..." Quelo. (cit.)


title: considerazioni post serata live

text:
Il 21/04/12 11:43, alabama ha scritto:

ma portarsi un amico fonico? c'hai pensato?
ma fonico vero...

oppure sempre un amico che al soundcheck vi dice "la voce è alta" e voi
poi dal mic dite al fonico "senti scusa... vorrei raccomandarmi di
tenere alti gli strumenti e la voce bene nel mix non troppo alta...grazie".


title: considerazioni post serata live

author: cuggino

text:
Il 22/04/12 12.41, z3r0 ha scritto:

Da fonico ti dico che se un esterno viene a dirmi come devo far suonare
una band non è che mi viene molto da starlo a sentire anzi mi viene da
mandarlo a c.... (ovviamente dipende dalla situazione e cambia se si
tratta di persona di fiducia e competente visto che c'è sempre da
imparare). Se mentre stai facendo un solo viene un mio amico e ti dice
"ha detto il fonico: le note suonale più staccate e intellegibili che
non si capisce cosa suoni" come la prendi? ;-)

Mentre invece quella di portarsi un fonico proprio è un'ottima idea,
perchè il residente lascerà lo spettacolo in mani altrui
deresponsabilizzandosi sul risultato finale e magari ti darà qualche
dritta sull'attrezzatura e il locale.

P.s. inoltre dire al fonico via mic come dovrebbe suonare fuori è quanto
di meno professionale possa esistere, oltre che quanto di più stupido
(sei sul palco, che cosa ne sai di come suona fuori, se non per sentito
dire?).
  Diverso è se gli si chiede, con la dovuta educazione di modificare gli
equilibri del palco (visto che come suona il palco invece lo sai)
ammesso che ci sia un fonico unico.

Ste.


title: considerazioni post serata live

text:
Il 22/04/2012 13.46, cuggino ha scritto:
> Il 22/04/12 12.41, z3r0 ha scritto:
>> Il 21/04/12 11:43, alabama ha scritto:
>> ma portarsi un amico fonico? c'hai pensato?
>> ma fonico vero...
>> oppure sempre un amico che al soundcheck vi dice "la voce è alta" e voi
>> poi dal mic dite al fonico "senti scusa... vorrei raccomandarmi di
>> tenere alti gli strumenti e la voce bene nel mix non troppo
>> alta...grazie".
> Da fonico ti dico che se un esterno viene a dirmi come devo far suonare
> una band non è che mi viene molto da starlo a sentire anzi mi viene da
> mandarlo a c.... (ovviamente dipende dalla situazione e cambia se si

Ed è anche giusto.

> tratta di persona di fiducia e competente visto che c'è sempre da
> imparare). Se mentre stai facendo un solo viene un mio amico e ti dice

Persona di fiducia o comunque persona che sa porsi in maniera educata
nei confronti del fonico o che quantomeno ti dà l'idea di sapere di cosa
sta parlando.

Trucco evergreen per ammansire i fonici: invece di dire "perfavore mi
alzi X", dire "cosa ne pensi se alziamo X?" :D

> P.s. inoltre dire al fonico via mic come dovrebbe suonare fuori è quanto
> di meno professionale possa esistere, oltre che quanto di più stupido
> (sei sul palco, che cosa ne sai di come suona fuori, se non per sentito
> dire?).

Eppure sai QUANTE volte ho dovuto spiegare ai miei compagni di avventure
come funziona? (e a volte litigare?)
E ti parlo anche di musicisti con decenni di esperienza!


title: considerazioni post serata live

text:
Il 22/04/12 14.52, Ebenezer II ha scritto:
> Il 22/04/2012 13.46, cuggino ha scritto:
>> Il 22/04/12 12.41, z3r0 ha scritto:
>>> Il 21/04/12 11:43, alabama ha scritto:
>>> ma portarsi un amico fonico? c'hai pensato?
>>> ma fonico vero...
>>> oppure sempre un amico che al soundcheck vi dice "la voce è alta" e voi
>>> poi dal mic dite al fonico "senti scusa... vorrei raccomandarmi di
>>> tenere alti gli strumenti e la voce bene nel mix non troppo
>>> alta...grazie".
>> Da fonico ti dico che se un esterno viene a dirmi come devo far suonare
>> una band non è che mi viene molto da starlo a sentire anzi mi viene da
>> mandarlo a c.... (ovviamente dipende dalla situazione e cambia se si
>
> Ed è anche giusto.
>
>> tratta di persona di fiducia e competente visto che c'è sempre da
>> imparare). Se mentre stai facendo un solo viene un mio amico e ti dice
>
> Persona di fiducia o comunque persona che sa porsi in maniera educata
> nei confronti del fonico o che quantomeno ti dà l'idea di sapere di cosa
> sta parlando.
>
> Trucco evergreen per ammansire i fonici: invece di dire "perfavore mi
> alzi X", dire "cosa ne pensi se alziamo X?" :D

Ma non si tratta di ammansire, si tratta di avere educazione e maniera,
io faccio lo stesso coi musicisti. Mica li prendo per il culo, mi pongo
in maniera educata. Sia detto che se mi si chiede una cazzata in modo
educato, rispondo in modo educato e continuo a fare di testa mia. la
responsabilità del suono finale è mia e la figuraccia eventuale la
voglio fare con le mie idee, non con quelle degli altri, che se no alla
fine bestemmio il triplo.



title: considerazioni post serata live

text:
Il 22/04/2012 15.02, cuggino ha scritto:
> Il 22/04/12 14.52, Ebenezer II ha scritto:
>> Il 22/04/2012 13.46, cuggino ha scritto:
>>> Il 22/04/12 12.41, z3r0 ha scritto:
> Ma non si tratta di ammansire, si tratta di avere educazione e maniera,
> io faccio lo stesso coi musicisti. Mica li prendo per il culo, mi pongo
> in maniera educata. Sia detto che se mi si chiede una cazzata in modo

Cuggì tutto giusto, ma probabilmente parli da fonico che sa quello che fa.

Nei *locali* ho notato che la competenza è estremamente variabile (o
tarata solo su alcuni generi/situazioni/strumenti/tipi di band, per non
tralasciare la capacità di saper interagire bene coi musicisti).

Ho anche avuto a che fare con service che pretendevano di mettere da 2 a
4 linee monitor per 11 musicisti (pur avendone a disposizione e
fottendosene dello stageplan), service che confondevano i canali, che
non usavano il panpottaggio a meno che non gliene suggerivi l'esistenza
(e parliamo di SERVICE AUDIO eh), manifestazioni con "fonici" che non
sapevano a cosa servissero le linee aux e montavano ENTRAMBE le casse 15
metri a SINISTRA del palco (giuro!) con PA e monitor TUTTI linkati, e
così via.
E ti parlo delle cose più eclatanti, figuriamoci le sottigliezze a
livello di eq, balance e quant'altro.

Non me la prendo coi fonici come categoria, tutt'altro, è solo che
quando tratti service molto low-cost o locali non blasonati è pieno di
gente molto improvvisata e nel caso, io preferisco il controllo della
situazione, perché ho un minimo di coscienza di quello che serve.
Se il fonico ci sa fare, non apro bocca, mi fido, e soprattutto invito
tutti i compagni a fidarsi e a non rompergli i coglioni.


title: considerazioni post serata live

text:
Il 22/04/12 15.25, Ebenezer II ha scritto:

C'è da dire che hai avuto a che fare con dei cialtroni non da poco O_O


title: considerazioni post serata live

text:

Divertiti: quelli delle "casse a sinistra" avevano il mixer DIETRO al
palco ed era tutto linkato sul master (ergo, pure col linkaggio era
impossibile settare un livello). Cosa che tra l'altro già raccontai qui,
se non erro (senza contare l'imposizione di mettere gli ampli "nudi",
far fare il check a 12 chitarristi - c'era un contest - e mettere DOPO
il microfono, 2 ore buttate).
L'organizzatore è ancora convinto che la manifestazione ha avuto un
suono eccellente.

Ovviamente ho citato le cose più eclatanti, e probabilisticamente meno
frequenti, per fortuna.

Pensa però quando "sali" di livello di attenzione e devi badare a cose
già più fini come non far fare a botte chitarre e voci, fare una
grancassa decente, e così via.

Come ho scritto nell'altro post ad alabama, ho visto anche service
vantarsi allegramente di "aver fatto i suoni ai migliori artisti
italiani" e non saper individuare una risonanza su un tom, oltre a
pretendere di fare il sound di palco della mia big band con due sidefill
e due monitor in mezzo (siamo in 11 e ti lascio immaginare in queste
situazioni la problematicità di un check).

E' logico che se non fai tour a livello non dico alto ma manco medio, e
hai gruppi che girano robe a livello di piccolo pub, sagra,
manifestazione piccola piazza, motoraduno e così via de vedi di ogni.

Inoltre, c'è il lato musicisti: suonando con gente ansiosa e/o non
"stagionata" e/o non umile, devi anche fare a botte coi tuoi compagni:
spiegar loro che il sound DENTRO e quello FUORI sono due cose diverse,
che se i monitor sono spenti GRAZIE AL CAZZO che senti "strano", oltre
alla mai troppo considerata arte del compromesso (leggi: se vuoi il tuo
suono PERFETTO senza avere coscienza che devi integrarlo nel mix, sia
sul palco che fuori, e magari anche rompendo i coglioni ...)


title: considerazioni post serata live

text:
Il 22/04/12 13:46, cuggino ha scritto:

mi hai frainteso o più probabile mi sono spiegato male...

certo è poco professionale dire "guarda alza le chitarre fuori e abbassa
la voce" ma mi riferivo a situozioni dove il primo ad essere poco
professionale è il fonico. Di certo io mi comporto in maniera
diversa...cerco di essere il più gentile possibile e di instaurare
subito una situazione "simpatica" con il fonico...PRIMA di salire sul
palco. Cerco sempre PRIMA di salire sul palco di fare 2 chiacchiere
dicendo come ci piacerebbe che venisse fuori il suono
(appunto..."sai...a noi piace molto la voce NEL mix e non sopra...con
delle belle chitarrone che si sentono tanto)...


title: [HELP!] Cambio patch e problema volume

text:
Allora...
Il problema è il seguente:
Quanto cambio patch al multifx tramite la pedaliera midi, se prima (tramite
il pedale d'espressione della stessa pedaliera) avevo abbassato il volume,
questo, nel momento in cui richiamo la nuova patch, ritorna al valore max.
:|
Pedaliera: Behringer Fcb-1010
Multifx: Itellifex LTD
Dove sta il problema (a che è da attribuire insomma?)?
C'e' un modo per risolverlo?
Se non ho una memora da buttare mi sembra che questo problema quando si usa
la fcb con il v-amp non accade.
Ogni aiuto è ben accetto.
Una risoluzione al problema lo è ancora di +.
Mpppfff. ;)
Grazie e ciao!
Flak
--
"Ho il coraggio di essere uva in un mondo di volpi" (cit.)


title: [HELP!] Cambio patch e problema volume

author: straitouttahell

text:
On Mon, 03 May 2004 16:01:43 GMT, "Flak" <
Dr_FlakSP...@libero.it
>
wrote:
>Dove sta il problema (a che è da attribuire insomma?)?
Nella pedaliera, penso.
Il multiFX non fa nient'altro che leggere il valore in ingresso dai vari
CC assegnati e si comporta di conseguenza. Mi viene da pensare che la
pedaliera resetti il valore del CC ad ogni cambio di preset.
>C'e' un modo per risolverlo?
Non lo so. Ora ci penso.
--
Straitouttahell
"Ho il coraggio di essere uva
in un mondo di volpi"
http://www.straitouttahell.net


title: [HELP!] Cambio patch e problema volume

author: Flak

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto
> On Mon, 03 May 2004 16:01:43 GMT, "Flak" <
Dr_FlakSP...@libero.it
>
> wrote:
>
>
> >Dove sta il problema (a che è da attribuire insomma?)?
>
> Nella pedaliera, penso.
> Il multiFX non fa nient'altro che leggere il valore in ingresso dai vari
> CC assegnati e si comporta di conseguenza. Mi viene da pensare che la
> pedaliera resetti il valore del CC ad ogni cambio di preset.
Sì ma se mi ricordo bene e con il v-amp invece il tutto funziona
correttamente mi viene da pensare che non sia tanto la pedaliera...
A te con il g-major funziona(-va? cell'hai ancora? non ci capisco + niente
con il tuo setup eheoheaoaha!!!) tutto??
> >C'e' un modo per risolverlo?
>
> Non lo so. Ora ci penso.
Ti voglio bene.
Assai.
:*
Flak
--
"Ho il coraggio di essere uva in un mondo di volpi" (cit.)


title: [HELP!] Cambio patch e problema volume

text:
On Mon, 03 May 2004 16:10:52 GMT, "Flak" <
Dr_FlakSP...@libero.it
>
wrote:
>> >Dove sta il problema (a che è da attribuire insomma?)?
>> Nella pedaliera, penso.
>Sì ma se mi ricordo bene e con il v-amp invece il tutto funziona
>correttamente mi viene da pensare che non sia tanto la pedaliera...
>A te con il g-major funziona tutto??
Non lo so, il mio volume è sempre o al massimo o a zero, e se è a zero
di solito non cambio preset (vuol dire che la canzone è finita) ;-)
>(cell'hai ancora? non ci capisco + niente
>con il tuo setup eheoheaoaha!!!)
La FCB si, il G-Major pure, pero' quest'ultimo spero sempre di
sbolognarlo un giorno o l'altro.
--
Straitouttahell
"Ho il coraggio di essere uva
in un mondo di volpi"
http://www.straitouttahell.net


title: [HELP!] Cambio patch e problema volume

author: Tapiro

text:
"Flak" <
Dr_FlakSP...@libero.it
> ha scritto
> Il problema è il seguente:
> Quanto cambio patch al multifx tramite la pedaliera midi, se prima
> (tramite il pedale d'espressione della stessa pedaliera) avevo
> abbassato il volume, questo, nel momento in cui richiamo la nuova
> patch, ritorna al valore max.
Non conosco il tuo multieffetto, ma direi che il comportamento si può
spiegare così: il pedale d'espressione agisce sul volume della patch
caricata in quel momento, non sul volume globale (se esiste come
parametro programmabile) del multieffetto. Quando cambi patch viene
caricato in memoria il valore del volume della nuova patch, e ciao.
Vedi se nel tuo multieffetto si può accedere via midi al volume
globale, e se nella pedaliera puoi assegnare al pedale d'espressione
il controllo del volume globale.
In mouth at wolf! ;-)
--
Tapiro


title: [HELP!] Cambio patch e problema volume

author: MadeT

text:
>La FCB si, il G-Major pure, pero' quest'ultimo spero sempre di
>sbolognarlo un giorno o l'altro.
Vuoi fare a cambio con l'Intellifex? Ci metto la differenza sopra (100)
euro.
Pensaci, e ricordati che siamo nello stesso vigneto (lol)
Cià :)
--
Ho deciso di coverizzare "A Saucerful of secrets".
La chiamerò "A shredful of triplets".
http://madet.altervista.org


title: [HELP!] Cambio patch e problema volume

author: Paolo Zago

text:
Flak wrote:
> Quanto cambio patch al multifx tramite la pedaliera midi, se prima (tramite
> il pedale d'espressione della stessa pedaliera) avevo abbassato il volume,
> questo, nel momento in cui richiamo la nuova patch, ritorna al valore max.
Con il POD non lo fa, ovvero, se la pedaliera manda un cambio patch il
volume rimane impostato al livello del pedale di espressione.
> Dove sta il problema (a che è da attribuire insomma?)?
> C'e' un modo per risolverlo?
La FCB quando mandi un cambio di patch non fa altro che mandare un PC xx
con xx numero della patch, non manda altri CC strani. Sta poi al multifx
reagire di conseguenza. Il POD, ad esempio, ha un parametro interno,
"pedal volume", che non viene mai azzerato o modificato tra una patch e
l'altra, e' infatti separato dal "channel volume" che e' il vero volume
della patch, e ha precedenza su questo. Ovvero io posso avere la patch A
e B, una con channel volume a 102, l'altra a 65, ma se imposto il pedal
volume a 0 e cambio patch il POD non usa piu' il volume del canale ma
quello del pedale.
> Ogni aiuto è ben accetto.
> Una risoluzione al problema lo è ancora di +.
Sul forum della FCB ti consiglierebbero di cambiare il firmware, ma lo
fanno anche se gli dici che non riesci ad aprire l'imballaggio della
pedaliera. Mi sa che devi trovare un altro modo di gestire il pedale
volume...
Paolo


title: [HELP!] Cambio patch e problema volume

author: tomtom

text:
"Flak" <
Dr_FlakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:H1ulc.166411$Kc3.5...@twister2.libero.it...
> Allora...
> Il problema è il seguente:
> Quanto cambio patch al multifx tramite la pedaliera midi, se prima
(tramite
> il pedale d'espressione della stessa pedaliera) avevo abbassato il volume,
> questo, nel momento in cui richiamo la nuova patch, ritorna al valore max.
> :|
>
> Pedaliera: Behringer Fcb-1010
> Multifx: Itellifex LTD
>
> Dove sta il problema (a che è da attribuire insomma?)?
> C'e' un modo per risolverlo?
[cut]
Ciao flakko,
allora ci dovrebbe essere un'impostazione sul tuo intellifex,
che dovrebbe ricordare il valore del pedale d'espressione anche dopo aver
cambiato patch.
La pedaliera non c'entra niente...devi controllare il tuo multieffetto e
attivare quella funzione.
Bella
p.s. sulla gt6 e sul gmajor è così ;)


title: [HELP!] Cambio patch e problema volume

author: DrKranio

text:
> il G-Major pure, pero' quest'ultimo spero sempre di
> sbolognarlo un giorno o l'altro.
Curiosità: come mai vuoi venderlo?


title: [HELP!] Cambio patch e problema volume

author: - d e l m a n -

text:
Flak ha scritto in news:H1ulc.166411$
Kc3.5...@twister2.libero.it
:
> Dove sta il problema (a che è da attribuire insomma?)?
Nell'Intellifex.
> C'e' un modo per risolverlo?
Se ricordo bene no: la sezione Mixer nell'Intellifex (almeno nell'LTD che
è l'unico che ho avuto per un po') è salvata preset per preset e non
esiste una sezione globale. Al cambio patch vengono caricati in memoria i
parametri del preset selezionato.
Ti conviene prendere un pedale volume "esterno" o passare a una macchina
più moderna, tipo il GMajor.
--
del...@despammed.com
 -
www.delman.it


title: [HELP!] Cambio patch e problema volume

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che straitouttahell ha scritto:
> La FCB si, il G-Major pure, pero' quest'ultimo spero sempre di
> sbolognarlo un giorno o l'altro.
Quanto lo fai, per la cronaca?
--
'ma andate a fanculo voi e i flame' (cit.)
'Allora si sente una merda, ma non ti perdi nessun dettaglio.'


title: [HELP!] Cambio patch e problema volume

author: Mos

text:
> Allora...
> Il problema è il seguente:
> Quanto cambio patch al multifx tramite la pedaliera midi, se prima (tramite
> il pedale d'espressione della stessa pedaliera) avevo abbassato il volume,
> questo, nel momento in cui richiamo la nuova patch, ritorna al valore max.
> :|
E' un problema dovuto al MIDI...
il volume del preset e' un controllo midi salvato in ogni patch come valore numerico (0-127),
il passaggio da un programma all'altro richiama i valori ignorando la posizione dei controlli
(pedali, pedaliere, rotelle), cosi' appena giri o premi un controllo il valore salta...
Non c'e' molto da fare e' un diffettone molto fastidioso dei digitali, comune in moltissime macchine
midi... Soluzioni possibili...
1) Analogica: usa un pedale volume esterno (che ha molte piu' controllo di un midi a 128 passetti)
2) Digitale: assegna (se puoi) al pedale d'espressione un controllo MIDI ''main volume'' invece che
''program volume''... controlla la tabella midi in fondo al manuale d'istruzioni del tuo rack e vedi
se e' previsto un control change sul volume globale, poi vedi se puoi assegnare liberamente questo
CC alla pedaliera.
3) Alla buona: quando cambi preset muovi un pelo il pedale d'espressione cosi' da ''accordare'' il
valore
MIDI salvato al pedale...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


title: [HELP!] Cambio patch e problema volume

text:
On Tue, 04 May 2004 09:09:42 GMT, "ArAgost" <
ara...@despammed.com
>
wrote:
>> La FCB si, il G-Major pure, pero' quest'ultimo spero sempre di
>> sbolognarlo un giorno o l'altro.
>Quanto lo fai, per la cronaca?
450



title: [HELP!] Cambio patch e problema volume

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che straitouttahell ha scritto:
> On Tue, 04 May 2004 09:09:42 GMT, "ArAgost" <
ara...@despammed.com
>
> wrote:
>
> >> La FCB si, il G-Major pure, pero' quest'ultimo spero sempre di
> >> sbolognarlo un giorno o l'altro.
> > Quanto lo fai, per la cronaca?
>
> 450
graz



title: [HELP!] Cambio patch e problema volume

text:
On Tue, 04 May 2004 10:06:40 GMT, "ArAgost" <
ara...@despammed.com
>
wrote:
>> >> La FCB si, il G-Major pure, pero' quest'ultimo spero sempre di
>> >> sbolognarlo un giorno o l'altro.
>> > Quanto lo fai, per la cronaca?
>> 450
>graz
graz le palle, mo' lo compri.
mpf :)



title: [HELP!] Cambio patch e problema volume

text:
Mos wrote:
> Non c'e' molto da fare e' un diffettone molto fastidioso dei digitali, comune in moltissime macchine
> midi... Soluzioni possibili...
Non e' proprio un "difettone molto fastidioso dei digitali", e' un
difetto di qualunque macchina controllata via MIDI che non abbia un
doppio controllo di volume. Il POD ad esempio ha tre controlli di
volume: un master, fisico, non controllabile via midi, un pedal, midi,
controllabile indipendentemente dagli altri, e un channel, midi,
differente per ogni patch. I tre volumi si "moltiplicano" tra loro, e'
la soluzione piu' comoda ed efficiente.
> 2) Digitale: assegna (se puoi) al pedale d'espressione un controllo MIDI ''main volume'' invece che
> ''program volume''... controlla la tabella midi in fondo al manuale d'istruzioni del tuo rack e vedi
> se e' previsto un control change sul volume globale, poi vedi se puoi assegnare liberamente questo
> CC alla pedaliera.
Questa e' proprio la fonte del problema, se la macchina non prevede un
ulteriore controllo di volume "there are no dicks"...
Paolo


title: [HELP!] Cambio patch e problema volume

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che straitouttahell ha scritto:
> > graz
>
> graz le palle, mo' lo compri.
>
> mpf :)
Veramente ho un'altra roba decisamente conveniente da concludere (a
tipo il 40% in meno di altri annunci sullo stesso oggetto o.O). Se e
quando va in porto la cosa vi spiego. (*si tocca scaramanticamente*)



title: [HELP!] Cambio patch e problema volume

text:
"- d e l m a n -" <
del...@despammed.com
> ha scritto
> Flak ha scritto
> > Dove sta il problema (a che è da attribuire insomma?)?
>
> Nell'Intellifex.
>
> > C'e' un modo per risolverlo?
>
> Se ricordo bene no: la sezione Mixer nell'Intellifex (almeno nell'LTD che
> è l'unico che ho avuto per un po') è salvata preset per preset e non
> esiste una sezione globale. Al cambio patch vengono caricati in memoria i
> parametri del preset selezionato.
Ma pork...
Io ho proprio l'LTD... :(((
> Ti conviene prendere un pedale volume "esterno" o passare a una macchina
> più moderna, tipo il GMajor.
Il pedale esterno non risolverebbe perchè il multifx è nel loop parallelo e
il mix non è al 100%.
Quindi agire sul pedale volume esterno porterebbe a una perdita della
"quantità" di effetti poiche' al limite per il loop non passerebbe + nulla,
quindi zero effetti ma contemporaneamente rimarrebbe il volume dato dal
segnale che non passa per il loop e che sarebbe completamente dry.
Sicuro che l'intelli non ha modo eh? :(
Grazie 1000 per l'aiuto cmq.!



title: [HELP!] Cambio patch e problema volume

text:
"Mos" <TOGL...@pucpuc.netQUESTO> ha scritto
> > Allora...
> > Il problema è il seguente:
> > Quanto cambio patch al multifx tramite la pedaliera midi, se prima
(tramite
> > il pedale d'espressione della stessa pedaliera) avevo abbassato il
volume,
> > questo, nel momento in cui richiamo la nuova patch, ritorna al valore
max.
> > :|
>
> E' un problema dovuto al MIDI...
> il volume del preset e' un controllo midi salvato in ogni patch come
valore numerico (0-127),
> il passaggio da un programma all'altro richiama i valori ignorando la
posizione dei controlli
> (pedali, pedaliere, rotelle), cosi' appena giri o premi un controllo il
valore salta...
>
> Non c'e' molto da fare e' un diffettone molto fastidioso dei digitali,
comune in moltissime macchine
> midi... Soluzioni possibili...
>
> 1) Analogica: usa un pedale volume esterno (che ha molte piu' controllo di
un midi a 128 passetti)
Questa la escluderei perchè porterebbe al problema descritto a Delman.
> 2) Digitale: assegna (se puoi) al pedale d'espressione un controllo MIDI
''main volume'' invece che
> ''program volume''... controlla la tabella midi in fondo al manuale
d'istruzioni del tuo rack e vedi
> se e' previsto un control change sul volume globale, poi vedi se puoi
assegnare liberamente questo
> CC alla pedaliera.
E' proprio quì il problema...
> 3) Alla buona: quando cambi preset muovi un pelo il pedale d'espressione
cosi' da ''accordare'' il
> valore
> MIDI salvato al pedale...
Eheheheheh lo so che funziona così ma io ho optato per il midi proprio per
non impazzirmi con il tip tap
'cco giuda(s priest)...
Ciao e grazie!



title: [HELP!] Cambio patch e problema volume

author: Joe

text:
> 'cco giuda(s priest)...
Che è meglio.... :-P
(scusa ...m9i è scappata...di fare il quattrocchi...ma....L'avevo detto IO)
LOL
--
Baciamo le mani
Don Joe Corleone
http://joefarina.altervista.org
"Nella mia testa in questo momento ho un accordo di La minore, ma potevo
aggiungere un sol...un fa...Ve lo spiego come se aveste 3 anni".(CIT
Richard Benson)


title: [HELP!] Cambio patch e problema volume

text:
Flak ha scritto in news:yISlc.37809$
Qc.14...@twister1.libero.it
:
> Il pedale esterno non risolverebbe perchè il multifx è nel loop
> parallelo e il mix non è al 100%.
> Quindi agire sul pedale volume esterno porterebbe a una perdita della
> "quantità" di effetti poiche' al limite per il loop non passerebbe +
> nulla, quindi zero effetti ma contemporaneamente rimarrebbe il volume
> dato dal segnale che non passa per il loop e che sarebbe completamente
> dry.
Ovvero agirebbe esattamente nello stesso modo di un eventuale "global
volume" del multifx (che mi pare sia quello che chiedevi).
> Sicuro che l'intelli non ha modo eh? :(
Non ci metterei la mano sul fuoco, ma mi pare sia proprio così...
--
del...@despammed.com
 -
www.delman.it


title: [HELP!] Cambio patch e problema volume

text:
"- d e l m a n -" <
del...@despammed.com
> ha scritto
> Flak ha scritto
> > Il pedale esterno non risolverebbe perchè il multifx è nel loop
> > parallelo e il mix non è al 100%.
> > Quindi agire sul pedale volume esterno porterebbe a una perdita della
> > "quantità" di effetti poiche' al limite per il loop non passerebbe +
> > nulla, quindi zero effetti ma contemporaneamente rimarrebbe il volume
> > dato dal segnale che non passa per il loop e che sarebbe completamente
> > dry.
>
> Ovvero agirebbe esattamente nello stesso modo di un eventuale "global
> volume" del multifx (che mi pare sia quello che chiedevi).
No, perche' nel caso del volume via multifx posso dare come valore minimo
degli effetti il 35% (per esempio) e come valore minimo del suono dry 0%.
In questo modo la percentuale di effetti si miscelerebbe con il suono che
non passa per il loop e l'effetto sarebbe lasciare inalterato la wettaggine
(mppff) del suono.
> > Sicuro che l'intelli non ha modo eh? :(
>
> Non ci metterei la mano sul fuoco, ma mi pare sia proprio così...
/me si rimette alla riceca di info
Grazie ancora,



title: [HELP!] Cambio patch e problema volume

text:
Flak wrote:
>>Ovvero agirebbe esattamente nello stesso modo di un eventuale "global
>>volume" del multifx (che mi pare sia quello che chiedevi).
>
>
> No, perche' nel caso del volume via multifx posso dare come valore minimo
> degli effetti il 35% (per esempio) e come valore minimo del suono dry 0%.
> In questo modo la percentuale di effetti si miscelerebbe con il suono che
> non passa per il loop e l'effetto sarebbe lasciare inalterato la wettaggine
> (mppff) del suono.
Famme capi'... Tu hai da una parte un tot di suono dry, e dall'altra il
multifx che ha a sua volta una parte dry e una wet, giusto? e come sono
bilanciate? Immagino che il busillis sia che ogni patch ha un diverso
bilanciamento giusto? Poi tu riduci a zero la parte dry del multifx e
lasci una parte wet che si va a sovrapporre al dry dell'ampli, giusto?
Okkey...
/me pensa...
Ma se tu prendi un pedale volume e lo metti nel loop e gli imposti un
valore minimo diverso da zero non e' la stessa cosa? O almeno ci
assomiglia... Ah no, ho capito... non lascia inalterata la wettaggine
porcapupazza, perche' quando chiudi il pedale cambia la proporzione
finale tra dry e wet :/
Ma se usi il loop col mix al 100% sul multifx, ti fai la tua percentuale
dry/wet come ti pare _nel_ multifx e poi metti un pedale volume
analogico col minimo diverso da zero? Eh? Suona una chiavica?
Paolo


title: [HELP!] Cambio patch e problema volume

author: Theo

text:
Scollegando le mani dal cervello, "Flak" <
Dr_FlakSP...@libero.it
>
ha scritto:
>> Ovvero agirebbe esattamente nello stesso modo di un eventuale "global
>> volume" del multifx (che mi pare sia quello che chiedevi).
>
> No, perche' nel caso del volume via multifx posso dare come valore
> minimo degli effetti il 35% (per esempio) e come valore minimo del
> suono dry 0%. In questo modo la percentuale di effetti si miscelerebbe
> con il suono che non passa per il loop e l'effetto sarebbe lasciare
> inalterato la wettaggine (mppff) del suono.
>
E se il pedale lo colleghi tra chitarra e ampli???
--
Theo
----------------------------
www.grigiomanto.it
 <---NEW!!
----------------------------


title: [HELP!] Cambio patch e problema volume

text:
"Theo" <
theo.fraS...@tiscali.it
> ha scritto
> Scollegando le mani dal cervello, "Flak" <
Dr_FlakSP...@libero.it
>
> ha scritto:
>
> >> Ovvero agirebbe esattamente nello stesso modo di un eventuale "global
> >> volume" del multifx (che mi pare sia quello che chiedevi).
> >
> > No, perche' nel caso del volume via multifx posso dare come valore
> > minimo degli effetti il 35% (per esempio) e come valore minimo del
> > suono dry 0%. In questo modo la percentuale di effetti si miscelerebbe
> > con il suono che non passa per il loop e l'effetto sarebbe lasciare
> > inalterato la wettaggine (mppff) del suono.
> >
>
> E se il pedale lo colleghi tra chitarra e ampli???
Funziona come il pot della chitarra e non è quello che cerco...



title: [HELP!] Cambio patch e problema volume

text:
"Paolo Zago" <
paoloPU...@email.it
> ha scritto
> Flak wrote:
>
> >>Ovvero agirebbe esattamente nello stesso modo di un eventuale "global
> >>volume" del multifx (che mi pare sia quello che chiedevi).
> >
> >
> > No, perche' nel caso del volume via multifx posso dare come valore
minimo
> > degli effetti il 35% (per esempio) e come valore minimo del suono dry
0%.
> > In questo modo la percentuale di effetti si miscelerebbe con il suono
che
> > non passa per il loop e l'effetto sarebbe lasciare inalterato la
wettaggine
> > (mppff) del suono.
[CUT]
> Ma se usi il loop col mix al 100% sul multifx, ti fai la tua percentuale
> dry/wet come ti pare _nel_ multifx e poi metti un pedale volume
> analogico col minimo diverso da zero? Eh? Suona una chiavica?
In quel caso il pedale del volume esterno funzionerebbe senza problemi.
C'e' però da dire che non vorrei far passare TUTTO il segnale per il
multifx...
Il loop parallelo è bello per quello. :°
C'e' anche da dire che l'intelli risulta sorprendentemente trasparente (non
ho ancora fatto prove comparative certosine e cmq. la definizione
"trasparente" è data con la consapevolezza che anche una macchina da 3000
euro colora il suono).
Infatti a quanto ho capito il segnale dry rimane analogico, non passa per
circuiti digitali e questo a quanto pare si sente...
A questo punto farò un po' di prove e vedrò se il suono non viene alterato
sensibilmente.
Se la cosa non si nota o cmq. il suono non viene deteriorato allora questa è
l'unica soluzione.
Anche xrchè dell'intelli sono molto soddisfatto e non vorrei proprio doverlo
sostituire.
Grazie per il supporto!



title: [HELP!] Cambio patch e problema volume

text:
Flak wrote:
> In quel caso il pedale del volume esterno funzionerebbe senza problemi.
> C'e' perņ da dire che non vorrei far passare TUTTO il segnale per il
> multifx...
> Il loop parallelo č bello per quello. :°
Eh lo so, capisco benissimo... ma nel multifx immagino che anche la
parte "dry" passi per i convertitori A/D/A vero?
> Infatti a quanto ho capito il segnale dry rimane analogico, non passa per
> circuiti digitali e questo a quanto pare si sente...
Ops, ecco, devo togliermi il vizio di rispondere prima di aver finito di
leggere il post :DDD
> Grazie per il supporto!
De nada :)
Paolo


title: [HELP!] Cambio patch e problema volume

text:
Scollegando le mani dal cervello, "Flak" <
Dr_FlakSP...@libero.it
> ha
scritto:
>> E se il pedale lo colleghi tra chitarra e ampli???
>
> Funziona come il pot della chitarra e non Š quello che cerco...
>
Perche' usi la distorsione della testata? O usi i pedalini?



title: [HELP!] Cambio patch e problema volume

text:
Flak ha scritto in news:XO9mc.39365$
Qc.15...@twister1.libero.it
:
>> > Il pedale esterno non risolverebbe perchè il multifx è nel loop
>> > parallelo e il mix non è al 100%.
>> > Quindi agire sul pedale volume esterno porterebbe a una perdita
>> > della "quantità" di effetti poiche' al limite per il loop non
>> > passerebbe + nulla, quindi zero effetti ma contemporaneamente
>> > rimarrebbe il volume dato dal segnale che non passa per il loop e
>> > che sarebbe completamente dry.
>>
>> Ovvero agirebbe esattamente nello stesso modo di un eventuale "global
>> volume" del multifx (che mi pare sia quello che chiedevi).
>
> No, perche' nel caso del volume via multifx posso dare come valore
> minimo degli effetti il 35% (per esempio) e come valore minimo del
> suono dry 0%. In questo modo la percentuale di effetti si miscelerebbe
> con il suono che non passa per il loop e l'effetto sarebbe lasciare
> inalterato la wettaggine (mppff) del suono.
Non sono convinto.
Primo punto:
Nel primo post del thread parli di "volume". Regolare il volume di
uscita del multifx dal multifx o da un pedale esterno messo in cascata con
il multifx è esattamente la stessa cosa: il volume di una patch lo puoi
pensare banalmente come un potenziometro (numerico) messo alla fine della
catena...
Secondo punto:
Se usi il loop parallelo della testa il suono dry sul multifx lo devi
impostare sempre a 0% per evitare problemi di controfase (piuttosto
evidenti anche nell'Intellifex nonostante la mancanza di conversione AD-DA
del il segnale dry). Posto anche che questo problema non esista, la
"wettaggine" non rimane invariata perché non varia la quantità di suono
dry che entra nel mix al return del loop parallelo della testata.
Per fare il lavoro che dici te devi usare per forza un loop seriale (o
avere una testata che ti permette di comandare il mix del loop via midi).
--
del...@despammed.com
 -
www.delman.it


title: [HELP!] Cambio patch e problema volume

text:
"Theo" <
theo.fraS...@tiscali.it
> ha scritto
> Scollegando le mani dal cervello, "Flak" <
Dr_FlakSP...@libero.it
>
ha
> scritto:
>
> >> E se il pedale lo colleghi tra chitarra e ampli???
> >
> > Funziona come il pot della chitarra e non S quello che cerco...
> >
>
> Perche' usi la distorsione della testata? O usi i pedalini?
Rigorosamente testata! ;)



title: montagne di plettri

author: il Pigro

text:
mi sono un po' rotto il cazzo a compra i plettri 0,75 euro l'uno. Non ce
sta un grossista su internet, sì da comprarne uno stock a basso prezzo?
(Possibilmente della pickboy, quelli con la foglia di maria).
Ciao,
ilp


title: montagne di plettri

text:
"il Pigro" <
name...@fastwebnet.fastwebnet.it.it
> ha scritto
> mi sono un po' rotto il cazzo a compra i plettri 0,75 euro l'uno. Non ce
> sta un grossista su internet, sì da comprarne uno stock a basso prezzo?
> (Possibilmente della pickboy, quelli con la foglia di maria).
Quelli sono eccellenti, anche io li uso, da 1 o 1,14 ovviamente.
Prova anche gli Edge... forse sono anche meglio ma è difficilissimo
trovarli.
Flak
--
"Molto spesso una crisi è tutt'altro che folle, è un eccesso di lucidità"


title: montagne di plettri

author: Giskard

text:
il Pigro ha scritto:

io ne presi una busta da 72. Però i dunlop tortex 1.0.
Vai qui
http://saitenkatalog.de/catalog/
--
                R. Giskard
Legge Zero: "Un robot non può danneggiare
  l'Umanità, né può permettere che,
a causa del suo mancato intervento,
l'Umanità riceva danno"
--
www.fragiskard.altervista.org
--


title: montagne di plettri

author: Kaleydos

text:
il Pigro ha scritto:

> Ciao,
> ilp
io ne ho prese un paio di confezioni da 12 dozzine da allparts
(
www.allparts.com
 inserisci GP_9100-023 nella ricerca oppure semplicemte
"picks") a pochi dollari, e sono pure buoni, sono quelli che uso
abitualmente, ma ti converrebbe solo se facessi un ordine più consistente;
si consumano velocemente ma 144 plettri ce ne vuole a finirli; comunque
prova a mailarli  e vedi un pò quanto ti costa la spedizione, magari li
compri in società, oppure ne compri due o tre confezioni (15 dollari
l'una) di misure diverse, insomma fattene 500 e campi tranquillo.
sergio
www.myspace.com/mandraxrc
www.mandrax.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: montagne di plettri

text:
Kaleydos ha scritto:
> io ne ho prese un paio di confezioni da 12 dozzine da allparts
> (
www.allparts.com
 inserisci GP_9100-023 nella ricerca oppure semplicemte
> "picks")
Ahia, ma siamo sicuri che sono uguali? A me la forma me sembra quella
dei fender... ecco:
http://img87.imageshack.us/img87/6121/treiu9.png
Mejo di no, che se non vanno bene me i do in faccia...


title: montagne di plettri

author: dissident

text:
il Pigro ha scritto:

io me li sono fatti fare custom su
http://www.intunegp.com/
veloci ed affidabili, i plettri personalizzati sono una FI KA TA


title: montagne di plettri

author: Domingo

text:
"il Pigro" <
name...@fastwebnet.fastwebnet.it.it
> ha scritto nel
messaggio news:n3J0i.41628$281....@tornado.fastwebnet.it...

Dai un'occhiata qui:
http://www.tonetoys.com/de/Pickboy.html
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/domingojazz
http://www.jazzguitarfaq.com


title: montagne di plettri

text:
"dissident" <
di...@fastweb.it
> ha scritto

Tamarrissima l'idea e anche conveniente i prezzi... pero' non ci sono i
plettri a punta... conosci qualche sito che li fa?



title: montagne di plettri

text:
Flak ha scritto:
> Tamarrissima l'idea e anche conveniente i prezzi... pero' non ci sono i
> plettri a punta... conosci qualche sito che li fa?
>
> Flak
Su quel sito là ci sono i GrippX-XJ che non so mica male


title: montagne di plettri

author: Mark Lije Baley McCracken

text:
Flak wrote:
> Tamarrissima l'idea e anche conveniente i prezzi... pero' non ci sono
> i plettri a punta... conosci qualche sito che li fa?
io invece uso i Paul Gilbert che mi sono comodissimi... e non ci sono
neanche quelli :P


title: montagne di plettri

author: Flak

text:
"Mark Lije Baley McCracken" <m_to...@emailTOGLIILFARLOCCO.it> ha scritto

Allora prova gli edge della pickboy.
Sono come i paul gilbert quanto a forma ma sono:
1) molto + resistenti nel tempo
2) dotati di maggior grip
3) anche meglio suonanti, IMO



title: montagne di plettri

author: groove

text:
On 10 Mag, 19:58, il Pigro <
namel...@fastwebnet.fastwebnet.it.it
>
wrote:
> mi sono un po' rotto il cazzo a compra i plettri 0,75 euro l'uno. Non ce
> sta un grossista su internet, sì da comprarne uno stock a basso prezzo?
Ma che ne dite di questi che si trovano su eBay, a volte in quantità
di 200 o 300 pezzi?
Pare che escono 5 centesimi l'uno... faranno davvero pena? Oppure no?


title: montagne di plettri

text:
Flak ha scritto:
> Allora prova gli edge della pickboy.
> Sono come i paul gilbert quanto a forma ma sono:
> 1) molto + resistenti nel tempo
> 2) dotati di maggior grip
> 3) anche meglio suonanti, IMO
>
> Flak
Ma dimme na cosa, la forma dei pikboy edge è uguale a quella degli
ibanez? Cazzo, ho porvato or ora un ibanez (uno rosso, heavy, e con un
ovale dorato che fa grip) e va molto meglio del pickboy maria. Ora so
indeciso se compramme una montagna di edge o di ibanez...
ilp


title: montagne di plettri

text:
groove ha scritto:

Dipende. Rischi di ritrovarti 300 plettri che li usi una volta e si
sfarinano o si graffiano sui lati
ilp


title: montagne di plettri

text:
"il Pigro" <
name...@fastwebnet.fastwebnet.it.it
> ha scritto
> Flak ha scritto:

Pressoche' identica (confrontata sovrapponendoli).
Se ci fai caso l'ibanez è solo leggermente + corto del pickboy con la maria.
Vai di Edge, che sono anche + rigidi a parità di spessore.
Quelli da 1 o 1,14 sono spettacolari.



title: montagne di plettri

author: Lesfe

text:

Scusa ma come si fa a farli personalizzare..
non ho capito se te li puoi far personalizzare come vuoi tu o se ti
riferivi a quelli sul sito
sto cercando qualcuno per farli personalizzare ma non trovo
avete qualche consiglio?
--
Lesfe
------------------------------------------------------------------------
Lesfe's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=617
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=18374


title: montagne di plettri

author: Tony Bragagnolo

text:
Lesfe wrote:
> dissident;122889 Wrote:
>> il Pigro ha scritto:
>>> mi sono un po' rotto il cazzo a compra i plettri 0,75 euro l'uno. Non
>> ce
>>> sta un grossista su internet, sì da comprarne uno stock a basso
>> prezzo?
>>> (Possibilmente della pickboy, quelli con la foglia di maria).
>>>
>>> Ciao,
>>> ilp
>> io me li sono fatti fare custom su
http://www.intunegp.com/
>> veloci ed affidabili, i plettri personalizzati sono una FI KA TA
>
> Scusa ma come si fa a farli personalizzare..
> non ho capito se te li puoi far personalizzare come vuoi tu o se ti
> riferivi a quelli sul sito
da quel che ho capito sono tutti personalizzabili quelli che vendono a
"pallet". non lo sono gli altri tipi in nylon eccetera.


title: montagne di plettri

text:
Lesfe ha scritto:
> dissident;122889 Wrote:
>> il Pigro ha scritto:
>>> mi sono un po' rotto il cazzo a compra i plettri 0,75 euro l'uno. Non
>> ce
>>> sta un grossista su internet, sì da comprarne uno stock a basso
>> prezzo?
>>> (Possibilmente della pickboy, quelli con la foglia di maria).
>>>
>>> Ciao,
>>> ilp
>> io me li sono fatti fare custom su
http://www.intunegp.com/
>> veloci ed affidabili, i plettri personalizzati sono una FI KA TA
>
> Scusa ma come si fa a farli personalizzare..
> non ho capito se te li puoi far personalizzare come vuoi tu o se ti
> riferivi a quelli sul sito
>
> sto cercando qualcuno per farli personalizzare ma non trovo
> avete qualche consiglio?
>
>
puoi farti mettere una stampa personalizzata (su uno o due lati) sui
plettri di celluloide e di delrin


title: Lynyrd Skynyrd concerto al palasharp

text:
Il concerto Dei Lynyrd di Ieri (03-06-2009) a Milano per me,che adoro questo
gruppo, � stato uno dei concerti da ricordare a vita e che racconter� ai
miei eventuali figli.
La band certo non � quella degl'anni 70 a causa di tanti, troppi lutti ad
iniziare da Ronnie Van Zant sino ad arrivare a Billy Powell, passando per
Allen Collins, Leon Wilkeson, Steve Gaines, Cassie Gaines, Ean Evans, e
Hughie Thomasson (grandissimo chitarrista anche e soprttutto degl' Outlaws,
altra storica band del southernrock).
Il concerto � stato favoloso con brani tirati dal sound di 3 chitarre, 1h e
40min di concerto sempre a mille all'ora intervallato dalle ballate
capolavoro Simple Man e Tuesday's Gone sino all' inno del southernrock Sweet
Home Alabama ed il finale strepitoso con Free Bird.
l'unico neo � stata la mancanza dei 2 tra i miei brani preferiti The Ballad
of Curtis Loew e Travellin' Man.
toccante all'inizio di Simple Man la dedica ai membri defunti ed ad al primo
assolo di Tastiera l' indice alzato verso il cielo in memory of Billy Powell
da parte di Peter Keys il nuovo tastierista.
In Memory of Ronnie Van Zant, Allen Collins, Leon Wilkeson, Billy Powell,
Steve Gaines, Cassie Gaines, Ean Evans, Hughie Thomasson
                                                                          Thanks God for the Lynyrd
Free Bird dopo quasi 40 anni vola ancora alto nel cielo della storia della
musica
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Lynyrd Skynyrd concerto al palasharp

author: Davi The Petru

text:
Scriveva vagabond1974 giovedï¿œ, 04/06/2009:
> 1h e 40min di concerto
Cavoli, non ï¿œ pochetto?


title: [help!] problema su ampli valvolare

author: Cinquecorde

text:
ciao a tutti,
sono fritto!!! ... ho uno marshal tsl 122 combo, quello coi due coni e i
3 canali x intenderci... da premettere: concerto della vita giorno 11
agosto!!!
ieri in sala prove aveva un brutto suono, sentivo che qlcs nn andava nel
sound... oggi mi accorgo che la terza valvola EL34 non si accende piu...
ovviamente provo a cambiare valvole e posizioni con alcune valvole di
scorta che ho, ma non è la valvola ma sempre il 3 posto che non fa
accendere qualsiasi valvola che io ci metta!
che può essere??? devo preoccuparmi o devo direttamente affidarmi ad una
buona assistenza? se continuo a suonarci lo distruggo, vero?
qualsiasi suggerimento o parola di conforto sarà d'aiuto a questo vostro
fratello disperato, e vi ringrazio tanto in anticipo...!


title: [help!] problema su ampli valvolare

author: Jaqen

text:
> ieri in sala prove aveva un brutto suono, sentivo che qlcs nn andava nel
> sound... oggi mi accorgo che la terza valvola EL34 non si accende piu...
> ovviamente provo a cambiare valvole e posizioni con alcune valvole di
> scorta che ho, ma non è la valvola ma sempre il 3 posto che non fa
> accendere qualsiasi valvola che io ci metta!
Se non si "accende" significa che c'è qualcosa nell'alimentazione dei
filamenti che non va, magari è semplicemente una saldatura saltata o uno
zoccolo da sostituire.
>devo preoccuparmi o devo direttamente affidarmi ad una
> buona assistenza? se continuo a suonarci lo distruggo, vero?
Se è quell che ho detto sopra non c'è molto da preoccuparsi, trova
qualcuno di competente che te lo metta a posto. Non suonarci.
Se abiti in zona como/milano/varese/lecco posso darti una mano io..
Ciao


title: [help!] problema su ampli valvolare

author: Mario

text:
> Se non si "accende" significa che c'è qualcosa nell'alimentazione dei
> filamenti che non va, magari è semplicemente una saldatura saltata o uno
> zoccolo da sostituire.
Concordo con questa diagnosi. Suonando, con le vibrazione, magari una
saldatura sfigata ha ceduto. Ribadisco il fatto di non suonarci, con
una valvola che non va rischi di fare un "macello", nel senso che la
cosa si peggiora.
Se stai dalle marti di Finale Emilia ti consiglio:
Plug In Di Ferrari Gianni
41034 Finale Emilia (MO) - 2/B, VIA ZUFFI
tel: 0535 760384
e' un bravo ragazzo...
--
Ciao,
 Mario


title: [help!] problema su ampli valvolare

author: BrownSound

text:
"Mario" <
marioc...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1153843933....@m73g2000cwd.googlegroups.com...





tu stai dalle parti di finale???
BS


title: [help!] problema su ampli valvolare

text:
>
> tu stai dalle parti di finale???
> BS
+ o - sto a ferrara...
--
Ciao,
  Mario


title: registrare su base

author: dawide

text:
Ciao a tutti!
Ho un problema: come bisogna fare per registrare un assolo con il pc su
base? Voglio dire come si fa a registrare anche la base, perchè io so come
si collega la chitarra al pc e riesco a registrare, ma solo la chitarra
senza che venga sotto la base...io uso il registratore di suoni di win
però...immagino che ci voglia un'altro software, se è così quale mi
consigliate?
Insomma io vorrei registrare su degli mp3, ma poi quando schiaccio play
voglio che si senta anche l' mp3
Grazie e scusate l'italiano pedestre ma vado molto di fretta
ciao!
--
Noi eravamo degli scienziati del suono.
Se una porta scricchiolava, eravamo in grado di riconoscere la tonalità.
Miles Davis


title: registrare su base

author: Vega

text:
dawide ha scritto nel messaggio ...
>Ciao a tutti!
>Ho un problema: come bisogna fare per registrare un assolo con il pc su
>base? Voglio dire come si fa a registrare anche la base, perchč io so come
>si collega la chitarra al pc e riesco a registrare, ma solo la chitarra
>senza che venga sotto la base...io uso il registratore di suoni di win
>perň...immagino che ci voglia un'altro software, se č cosě quale mi
>consigliate?
>Insomma io vorrei registrare su degli mp3, ma poi quando schiaccio play
>voglio che si senta anche l' mp3
Dovresti usare un software multitraccia tipo Cubase, Cakewalk o simili,
convertire il tuo mp3 in .wav, montarlo tramite uno dei programmi suddetti e
suonarci sopra la chitarra.....
Saluti.
Vega.


title: Ho comprato! e chissenefrega....

author: Fabbiozzo

text:
Niente volevo dirvi che alla fine la mia configurazione č:
Testata Marshall JCM 900 da 100 watt ----- 1.000.000
Cassa Mesa boogie da 200 watt ------- 500.000
che dite? perň non dite che č brutto che potrei anche piangere :-)


title: Ho comprato! e chissenefrega....

text:
...Te ne diranno di tutti i colori. Molti parlano male dei
JCM900. Di certo i vecchi JCM800 avevano una punta di verve
in più... Ma, per me, vai tranquillo, è un ottimo setup!
:-)
Manuel
--
http://digilander.iol.it/md/music@.htm
http://iamschitarra.italia.to/Sources/manueldaniele.htm
Fabbiozzo ha scritto nel messaggio
<8fv1mj$gv4$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
>Niente volevo dirvi che alla fine la mia configurazione è:
>Testata Marshall JCM 900 da 100 watt ----- 1.000.000
>Cassa Mesa boogie da 200 watt ------- 500.000
>
>che dite? però non dite che è brutto che potrei anche
piangere :-)
>
>


title: Ho comprato! e chissenefrega....

author: Marco F.

text:
Mmmh la cassa Mesa non ce la vedo bene.
Per le testate preferisco sempre i cabinet 4x12 magari con Coni Greenback o
meglio ancora i mitici Vintage 30.
"Fabbiozzo" <
fab...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8fv1mj$gv4$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Niente volevo dirvi che alla fine la mia configurazione č:
> Testata Marshall JCM 900 da 100 watt ----- 1.000.000
> Cassa Mesa boogie da 200 watt ------- 500.000
>
> che dite? perň non dite che č brutto che potrei anche piangere :-)
>
>


title: Ho comprato! e chissenefrega....

author: Gundam

text:
Fabbiozzo wrote:
>
> Niente volevo dirvi che alla fine la mia configurazione č:
> Testata Marshall JCM 900 da 100 watt ----- 1.000.000
> Cassa Mesa boogie da 200 watt ------- 500.000
>
> che dite? perň non dite che č brutto che potrei anche piangere :-)
[snip]
Mah... io sono sempre del parere che il JCM900 e' la serie nata male
della Marshall, pero' tutto dipende da cosa vuoi suonare... di certo
per la musica pompata farai un po' fatica. ;-)
Ciao
	GUndam


title: Ho comprato! e chissenefrega....

author: Marco Vdn

text:
Tutto il mio lavoro per evitare che la gente compri la JCM900 non è
servito.... :-(((
Vdn


title: Ho comprato! e chissenefrega....

text:
Marco Vdn <
oti...@libero.it
> wrote in message
ZoXU4.1921$EY1....@news.infostrada.it...
> Tutto il mio lavoro per evitare che la gente compri la JCM900 non è
> servito.... :-(((
>
> Vdn
Ma quale lavoro? Ogni volta che chiedevo di aiutarmi nella scelta di un
amplificatore nessuno me l'ha mai sconsigliata, anzi.
E devo proprio dire che adesso che ce l'ho ed e tutta la notte che ci suono
mi da veramente delle soddisfazioni.
A volte mi chiedo se la gente di questo newsgroup ci capisce veramente o si
riempie solo la bocca di paroloni
Vdn non ce l'ho con te in particolare, non offenderti


title: Ho comprato! e chissenefrega....

author: Pepsonic

text:
Fabbiozzo <
fab...@tiscalinet.it
> wrote in message
8g1oo9$gsg$1...@pegasus.tiscalinet.it...

è quello che più o meno ripetiamo spesso: i gusti e i criteri di scelta sono
sempre molto personali
ed è difficilissimo mettersi d' accordo sull' uso dei termini adatti per
definire la qualità di uno strumento, in particolare quando si parla di
suoni,
quindi soprattutto di amplificatori... quello che per alcuni è un suono
"caldo" per altri è "cupo", un suono "brillante" è "freddo e plasticoso" per
altri... quindi se chiedi dei giudizi devi accettarli per quello che sono:
pareri personali. L' unico buon giudice devi essere tu, se trovi uno
strumento che ti piace sei gia a posto con tutti e noi con te.
--
ziopeps
http://utenti.tripod.it/motocross_50cc/


title: Ho comprato! e chissenefrega....

text:
Hai ragione, scusa.
Stavo solo scherzando, io sono il primo a dire che ognuno dovrebbe comprare
l'ampli in base al suono che gli piace e non in base al nome. Se a te piace,
ti ci trovi bene, credimi, sono contento per te.
Ho scritto cosě perchč il JCM900 l'ho provato anch'io ma non ha il "mio"
suono, non riesco a suonarci. Per contro ho provato un JCM800: dal giorno
alla notte!!
Vdn


title: Ho comprato! e chissenefrega....

text:
>che chiedo qualche cosa rispondono tutto e il contrario di tutto...
non preoccuparti è normale
>Ovviamente è una questione di gusto, io i trovo bene con questo tu con
>quello che vuoi, solo che molti mi dicevano proprio che la jcm 900 non vale
>niente...
a me (e a molti altri) non piace, da qui ad arrivare a dire che non vale
niente però è troppo...
>Ma jimi hendrix con cosa suonava?
Non lo so con precisione, non sono un fan di hendrix, ma sicuramente nel NG
c'è qualcuno che, di jimi,  sa dirti anche la marca delle mutande....
CMQ, hendrix usava marshall, testate che esistevano alla fine degli anni
sessanta, quindi, che sappia io, le più famose sono la 100W Super Lead
Plexiglass e la JTM45.
Considera che queste testate "sono le vere testate marshall", e non hanno
nulla a che vedere con le moderne. Avevano trasformatori ben dimensionati,
componenti di qualità, valvole rettificatrici (almeno qualche modello) e non
trasformatori presi da un walkman, ponte a diodi, circuiti integrati o
transistor che aumentano la distorsione.
Per ottenere la vera distorsione valvolare bisogna saturare le valvole e
l'unico modo è mettere il volume a palla.
La JCM800, costruita negli anni 80, riprende, più o meno, la tecnologia
vecchia, mentre la JCM900 è molto "transistorizzata" (com'è possibile
secondo te, avere, con lo stesso numero di valvole, 2  o 3 canali e in più
il livello distorsione?)
PS: probabilmente, anzi sicuramente, avrò detto qualche stronzata, quindi
invito chiunque (tanto lo so che ci sono dei "sapiens" che ne sanno a
pacchi) a chiarire bene questo discorso
 ciao
Vdn


title: Che tipo di pickup...

author: redcloud

text:
usano John Petrucci e Tony Macalpine??? é possibile acquistarli da qualche
parte???
redcloud


title: Che tipo di pickup...

author: straitouttahell

text:
Lo so che avrei fatto meglio a stare zitto, ma non sono proprio riuscito
a trattenermi dal rispondere alla seguente affermazione di "redcloud"
<
redc...@tin.it
>
>usano John Petrucci e Tony Macalpine??? é possibile acquistarli da qualche
>parte???
John Petrucci sulla Ibanez JPM model usava un DiMarzio Steve's Special
al ponte ed un Air Norton al manico. Li puoi comprare presso qualunque
negozio che venda prodotti DiMarzio. Sulla Music Man usa dei pickup
DiMarzio custom fatti apposta per lui e che puoi avere solo comprando la
sua chitarra signature.
Su Tony Macalpine non so niente, non mi è mai andato a genio come
chitarrista ;-P
Ciao
SH
--
Viviamo in un paese libero,
lasciatemi dare libera espressione
alla mia stupidità.


title: Che tipo di pickup...

text:
> Su Tony Macalpine non so niente, non mi è mai andato a genio come
> chitarrista ;-P
piccola curiosità:
Tony MacAlpine in realtà è un pianista, e ha seguito studi classici di
pianoforte strumento per cui era considerato un piccolo Mozart. La chitarra
se l' è imparata da solo nei ritagli di tempo tirando giu i dischi di JohnnY
Winter


title: Che tipo di pickup...

author: multibob

text:
> piccola curiosità:
> Tony MacAlpine in realtà è un pianista, e ha seguito studi classici di
> pianoforte strumento per cui era considerato un piccolo Mozart. La
chitarra
> se l' è imparata da solo nei ritagli di tempo tirando giu i dischi di
JohnnY
> Winter
Piccolo commento: porca puttana!


title: [SONDAGGIO D'USO] Ancora e sempre Jackhammer!!!

author: Rev. Cleophus James

text:
Ciao ragazzi!
Come sapete (?!) ho da poco acquistato il suddetto pedalino. Decisamente
bello, non c'è che dire!
Ora volevo chiedervi (a mo' di sondaggio) come lo usate, per che tipo di
suono, per che parti, genere di musica, settaggi, etc... Giusto per provarli
un po' e scoprire utilizzi cui magari non avevo pensato...
Io finora lo sto usando in modalità OD, con gain a ore 3, bassi e alti a
metà, contour spento (tutto a sinistra, come da manuale). Così ottengo un
gran bel lead con il JB della Yamaha (anch'essa nuova), che diventa pulito
abbassando il volume sulla guitarra e cambiando pickup (gli altri due sono
SSL1 vintage staggered, sempre Duncan).
Avanti voi!!!
Grasssie!...
--
Rev. Cleophus James
parrocchia di Triple Rock, Ilinois
«TU HAI VISTO LA LUCE!!!» (cit.)
ziobran...@libero.it
 - ICQ # 71785806


title: Litigare e fare la pace col Floyd

author: Glen

text:
Febbraio è un mese critico per chi è abituato a tenere le chitarre a vista,
il riscaldamento e il clima invernale qui molto secco, e pertanto ogni anno
mi ritrovo chitarre con i tasti che sporgono troppo (poche per fortuna) dai
lati dal manico e settaggi andati a farsi benedire (quasi tutte porcavacca).
Per chi ha più chitarre è un calvario, avanti e indietro dal liutaro di
fiducia per i tasti e ore di cacciaviti e brugole per la regolazione di
action e ponti.
Ieri finalmente mi erano rimaste le ultime due, le più rognose, le Tom
Anderson con il Floyd Rose.
Era il mio incubo, le avevo lasciate per ultime apposta, odio mettere le
mani sul Floyd. La cosa più pallosa è il cambio corde, ho scelto la via più
facile colla speranza che tutto filasse liscio, è andata abbastanza bene
sulla Classic è rimasto tutto perfetto mentre sulla Drop Top si era
leggermente alzata la base del ponte, mezzo giro alle viti del tendi-molle
nello scasso e tutto apposto. La classic l'avevo fatta regolare da poco
facendo cambiare il vecchio kahler con un floyd originale nuovo di zecca e
pertanto l'action era rimasta perfetta. Mentre la drop top ce l'aveva sempre
avuta un po' altina, pertanto già che ero in vena ho dato una regolata ai
due perni del ponte fino a raggiungere il mio compromesso ideale (Mi basso a
2 millimetri al 12° e cantino a circa 2,5/3). Controllo le ottave...orrore!
Tutto sfasato, troppo "salente" già dall'ottavo tasto. Minchia non avevo mai
messo mano alle sellette di 'sto cazzo di ponte. Sugli altri ponti è tutto
facile (sul Wilkinson poi è quasi divertente), ma sul Floyd non ci sono modi
per muovere le sellette seza smollare completamente le corde. Setto il
livello di pazienza a 11 e mi metto a regolare il tutto, smollo una corda
alla volta e sposto la relativa selletta "a occhio", stringo la brugola,
riaccordo la corda testo l'intonazione e rifaccio l'operazione fino a quando
lo strobo del TU2 rimane immobilissimo in tutte le posizioni del manico. Si
va a tentativi, è un lavoro ignobile, lungo che mette a dura prova i nervi,
e quando ho finito ho guardato con amore il TU2 e gli ho dato un bacetto.
Alla fine ho preso la Tommie l'ho appiccicata al Pod per testarla e mi sono
staccato da lei e dal floyd dopo due ore di libidine.
E' un ponte bastardo, forse anche brutto con tutte le sue sporgenze, mette a
rempentaglio la ns salute mentale e fisica ad ogni regolazione, ma imho
regala emozioni infinite. Non m'importa se Dio e la Madonna si sono sentiti
offesi ieri sera per alcune cose che ho detto, sono sicuro che
comprenderanno e perdoneranno perchè per merito di quel ponte ieri il mio
spirito a fatto un volo in alto fino a toccare l'alluce di Dio.
.G


title: Litigare e fare la pace col Floyd

author: Buonoz

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:dI2Od.34420$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> Non m'importa se Dio e la Madonna si sono sentiti
> offesi ieri sera per alcune cose che ho detto, sono sicuro che
> comprenderanno e perdoneranno perchè per merito di quel ponte ieri il mio
> spirito a fatto un volo in alto fino a toccare l'alluce di Dio.
> .G
Eh eh eh
Una volta l' Ibanez, costruiva un arnesino, che permetteva di regolare le
sellette del Floyd, senza smollare le corde.
Il progetto era carino, ma furono venduti 3 esemplari in Italia: uno ce l'ho
io, ma non lo trovo piu'...
:°°°


title: Litigare e fare la pace col Floyd

author: Flak

text:
"Buonoz" <
buono...@libero.it
> ha scritto
> "Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
>> Non m'importa se Dio e la Madonna si sono sentiti
>> offesi ieri sera per alcune cose che ho detto, sono sicuro che
>> comprenderanno e perdoneranno perchè per merito di quel ponte ieri il mio
>> spirito a fatto un volo in alto fino a toccare l'alluce di Dio.
>> .G
>
> Eh eh eh
> Una volta l' Ibanez, costruiva un arnesino, che permetteva di regolare le
> sellette del Floyd, senza smollare le corde.
> Il progetto era carino, ma furono venduti 3 esemplari in Italia: uno ce
> l'ho io, ma non lo trovo piu'...
> :°°°
Io sinceramente le ho regolate + di una volta senza neanche svitare il
blocca corce e senza alcun attrezzo specifico...
pollice della sinistra dietro al manico, le altre dita afferrano la leva e
la tirano giu' fino a che le corde nn sono completamente stese...
Ora hai sempre la mano destra libera, le corde sono molli e metre stai in
questa posizione regoli 1 selletta per volte.
Meglio se sei veloce, ma funziona bene. ;)
Flak


title: Loop box DIY e problemi di massa

author: Spawn

text:
Sullo schema di musikding mi sono costruito questo
http://www.musikding.de/images/abypass1.jpg
. Funziona tutto tranne che per
un fastidioso problema, presumo ci siano dei problemi di massa visto che al
tocco delle corde col plettro sento un fastidioso ticchettio che scompare se
appoggio una mano sullo chassis della loop box e la metto a terra, inoltre
alla sua attivazione crea spesso il classico boato di detonazione. Qualcuno
sa dirmi come ovviare al problema?
Grazie mille
Spawn


title: [semiOT] The inner game of music

author: Eleftrik

text:
http://www.amazon.it/Inner-Game-Music-Timothy-Gallwey/dp/0330300172/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1295107900&sr=8-1
Qualcuno di voi possiede questo libro? Com'è?
--
*Erik*
In ascolto:
- Black Label Society / Order of the black
- Daniele Gottardo / Frenzy of ecstasy
- Ayreon / The final experiment
"Domanda consiglio a chi ben si corregge." [Leonardo Da Vinci]


title: Nooooooo...

author: Kaleydos.

text:
Mi ero sparato una lunghissima e accuratissima recensione dell'MXR-CAE
MC402 e l'ho persaaaaaaa....
E adesso chi si mette a rifarla?
--
sergio
www.mandrax.it
 il sito dei Mandrax
www.mandrax.it/pickup_site/index.htm
 il mio sito personale
www.myspace.com/mandraxrc
 lo space dei Mandrax
www.myspace.com/iamscers
 lo space degli Iamscers
www.myspace.com/sergiodeimandrax
 il mio space personale
-----------------------------
Memento! Valvola sei e valvola ritornerai!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Nooooooo...

author: BrownSound

text:
"Kaleydos." <t...@voi.noi> ha scritto nel messaggio
news:fsh30b$90h$1...@news.newsland.it...
> Mi ero sparato una lunghissima e accuratissima recensione dell'MXR-CAE
> MC402 e l'ho persaaaaaaa....
> E adesso chi si mette a rifarla?
tanto era un cesso:P


title: Sto suonando il piffero

author: Fulcro il SuperFesso

text: E mi piace...


title: Sto suonando il piffero

author: sysman

text:
Slowhand wrote:
> Fulcro il SuperFesso ha scritto:
>> E mi piace...
>
> quello di ciccia l'hai provato?
sto morendo :-))))))))))))))))))))))))


title: The sound of silence....

author: Magicstring

text:
...ovvero "Ho cablato il rack totalmente con i George L's"! :-)
Ronza un minimo sul canale Lead (Mark IV) con il compressore e l'overdrive
inseriti!
Consiglio caldamente!
Cia'
Meggic


title: The sound of silence....

author: DawnPatrol

text:

anche io ho tutto il rack cablato con george l's (anche chitarra-pre
e' un george l's 022), e invece devo dire che sono rimasto un po
deluso, nel senso che non mi pareva tanto piu' rumoroso con i cavetti
standard della proel...hai mai provato invece i planet waves circuit
breaker? ecco quelli si mi hanno sbalordito, sembra arrivare MOLTO
piu' output al pre.(non fanno cavi patch mi sa)


title: The sound of silence....

author: Slowhand

text:
On 22 Ott, 14:56, "Magicstring" <
mion...@virgilio.it
> wrote:

ehehehhh... grandi George. Tu come stai guagliò?
D


title: The sound of silence....

text:
"Slowhand" <
slowh...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:29d90b21-ce8c-47aa...@p20g2000vbl.googlegroups.com...
ehehehhh... grandi George. Tu come stai guagli�?
D
*******************
Ciao Dan,
qui tutto bene, sono come sempre dalle tue parti ogni due o tre; al pi�
presto organizziamo una mangiata con un po' di Iamscers in quel dei
castelli!
;)
Ciao
D.


title: The sound of silence....

text:
Magicstring ha scritto:
> "Slowhand" <
slowh...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:29d90b21-ce8c-47aa...@p20g2000vbl.googlegroups.com...
>
> ehehehhh... grandi George. Tu come stai guagliï¿œ?
>
> D
>
> *******************
>
> Ciao Dan,
> qui tutto bene, sono come sempre dalle tue parti ogni due o tre; al piï¿œ
> presto organizziamo una mangiata con un po' di Iamscers in quel dei
> castelli!
> ;)
>
> Ciao
> D.
Ma molto volentieri Dï¿œ! :-)
Magari prima di natale..


title: cassa Laney GS412IA celestion 30

author: Darknoise

text:
Ciao ragazzi, volevo sapere una cosa "strana". La suddetta cassa Laney dalla
casa produttrice viene descritta con coni "celestion 70 80". Come mai vedo a
giro su alcuni siti la pubblicità di questa cassa con descrizione coni "HH"
? ma cosa sono? scusate l'ignoranza.Oggi ho l'ho provata e suonava bene, ma
non ho cheisto al negoziante se montava (e così dovrebbe essere ) i
celestino 70 80. Non vorrei sorprese in futuro ( se la compro :> ).
grazie


title: cassa Laney GS412IA celestion 30

author: Powerwin

text:
Darknoise ha scritto:
> Ciao ragazzi, volevo sapere una cosa "strana". La suddetta cassa Laney dalla
> casa produttrice viene descritta con coni "celestion 70 80". Come mai vedo a
> giro su alcuni siti la pubblicità di questa cassa con descrizione coni "HH"
> ? ma cosa sono?
In passato quella cassa montava coni HH adesso monta dei celestion 70 80
Quelle che vedi saranno rimanenze.
HH è un azienda inglese. IO ne ho 2 e non sono affatto male. sono made
in uk e non cinesi come la maggior parte della produzione celestion.
scusate l'ignoranza.Oggi ho l'ho provata e suonava bene, ma
> non ho cheisto al negoziante se montava (e così dovrebbe essere ) i
> celestino 70 80. Non vorrei sorprese in futuro ( se la compro :> ).
Se suona bene che te ne frega di che marca sono i coni?
cmq, dall'esterno non penso si possa vedere che coni monta quella cassa
puoi chiederlo al negoziante ma ti devi fidare di quello che dice.
>
> grazie
>
>
prego


title: Boss NS2 noise suppressor

author: Marco

text:
Volevo sapere qualcosa in più su questo pedale,a cosa serve
l'entrata send e l'uscita return al pedale oltre che input e
output?grazie
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: marshall jtm30

author: sergio

text:
ho spulciato sul  sito della marshall ma non sn riuscito a trovare l' anno
in cui l' hanno prodotto o commercializzato. se sapete qualcosa fatemi
sapere.grazie.


title: marshall jtm30

author: TixXio

text:
sergio wrote:

interessa anche a me :D


title: [VENDO] - EFFETTI a PEDALE

text:
boss DS-1 nuovo imballato 50 euro
danelectro dan-eco 60 euro
ciao.


title: ampli semi-valvolare

author: Andrew

text:
Vendo Marshall Valvestate 40 Watt con pre-valvolare, 2 canali indipendenti
uno "pulito", uno "distorto" con pedale di commutazione canale; mandata e
ritorno per effetti o pedali esterni, una uscita ausiliaria line-out; cono
Celestion. Disponibili  foto via e-mail.
L.450.000
andr...@libero.it


title: ampli semi-valvolare

author: Niky

text:
Di dove sei?
Ciao
Niky
Andrew ha scritto:



title: ampli semi-valvolare

author: Alessio

text:
Ciao Andrew
Alessio65
"Andrew" <
andr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:UIwr6.5306$6W.5...@news.infostrada.it...



title: [OT] Caffè ???

author: Thomas Doc

text:
Chi lo vuole? =)
Ne ho appena fatta una megamacchinetta ^______^
--
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La Grande Comunità Online Per Musicisti


title: [OT] Caffè ???

author: Urpilo

text:
"Thomas Doc" <
thom...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:a1e2sp$d7c$1...@alix.livenet.it...
> Chi lo vuole? =)
> Ne ho appena fatta una megamacchinetta ^______^
ma non saprei... che marca č? :)))
una tazzoooooooonaaaaaaaaa grazie!!
urp


title: [OT] Caffè ???

author: - d e l m a n -

text:
Il giorno Tue, 08 Jan 2002 07:56:05 GMT, "Urpilo" <
urp...@libero.it
>
ha scritto addirittura 10 su Re: [OT] Caffč ???:
>ma non saprei... che marca č? :)))
>una tazzoooooooonaaaaaaaaa grazie!!
Hehehe!! Sei fuorissimo! :)) Vieni in chat!
--
Andrea Del Miglio - delman(at)
delman.it
Home page:
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
*Real hackers don't die, their TTL expires.*


title: [OT] Caffè ???

text:
"- d e l m a n -" <
del...@drinkpink.net
> ha scritto nel messaggio
news:hh9l3uo9u7maglvsa...@4ax.com...
> Il giorno Tue, 08 Jan 2002 07:56:05 GMT, "Urpilo" <
urp...@libero.it
>
> ha scritto addirittura 10 su Re: [OT] Caffč ???:
>
> >ma non saprei... che marca č? :)))
> >una tazzoooooooonaaaaaaaaa grazie!!
>
> Hehehe!! Sei fuorissimo! :)) Vieni in chat!
ohhhhhhhhh, guarda che io lavoro!!! :))))


title: Alimentatore distorsore

author: Dario FenderMan

text:
Ciao.
Ho un distorsore Ibanez e vorrei sapere se per evitare che mi succhi
tonnellate di batterie posso attaccarlo alla corrente con un normale
alimentatore o se ce ne vuole uno apposito.
Grazie.
--
Dario Di Stasi "FenderMan"
haml...@yahoo.com


title: Alimentatore distorsore

author: FranK

text:
>Ho un distorsore Ibanez e vorrei sapere se per evitare che mi succhi
>tonnellate di batterie posso attaccarlo alla corrente con un normale
>alimentatore o se ce ne vuole uno apposito.
ti mando dei post di alcuni mesi fa, appena li ritrovo
cmq il succo e' che puoi usare l'alimentatore ma con specifiche ben precise
(non solo il voltaggio, anche l'amperaggio dev'essere ad hoc)
ciao
FranK (gia' Manray-Frank) ICQ# 75893128
pea...@tiscalinet.it
"Ho capito: saro' triste e isolato, mi consumero' nel regno del
crepuscolo dei miei pensieri piu' segreti, restero' sdraiato qui
fino all'alba in uno stato semi-catatonico e sognero' note di
chitarra che irriterebbero qualsiasi funzionario..."
                ("Outside Now", Frank Zappa)


title: Alimentatore distorsore

author: Andrea Ghirardato (GHIRA)

text:
E' importante che sia stabilizzato se no il tuo distorsore si mettera' a
ronzare
in modo fastidiosissimo.
Ciao
Andrea
Dario FenderMan <
haml...@yahoo.com
> wrote in message
news:8hegee$7da$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ciao.
> Ho un distorsore Ibanez e vorrei sapere se per evitare che mi succhi
> tonnellate di batterie posso attaccarlo alla corrente con un normale
> alimentatore o se ce ne vuole uno apposito.



title: Alimentatore distorsore

author: Blueaxe

text:
> >Ho un distorsore Ibanez e vorrei sapere se per evitare che mi succhi
> >tonnellate di batterie posso attaccarlo alla corrente con un normale
> >alimentatore o se ce ne vuole uno apposito.
Andrebbe bene anche uno normale, l'unico problema sarebbe che ogni volta
che in casa qualcuno accende la luce senti nell'ampli un "click".
Senza contare il ronzio di quando ci sono i neon ....
> cmq il succo e' che puoi usare l'alimentatore ma con specifiche ben
precise
> (non solo il voltaggio, anche l'amperaggio dev'essere ad hoc)
FranK, questa mi sembra un po' una ca$$ata.
OK per il voltaggio, che per i pedalini puo' benissimo essere 12V (anzi,
dicono tutti che con 12 V funzionano meglio) ma l'amperaggio ...
Un pedalino consuma pochissimo, diciamo 15-20, esageriamo 50
milliampere, quando un alimentatore dei piu' scarsi fornisce *almeno* un
ampere in uscita.
L'unica cosa a cui bisogna prestare attenzione sono le polarita'. Gli
alim. di solito hanno uno switch per variare la polarita' (in pratica
cambia la posizione del + e del - sullo spinotto). Bisogna controllare
sul pedale, vicino alla presa di aliment. dove va' il + e dove il - e
controllare (magari con un tester) sulla presina dell'alimentatore.
Il rischio che si corre e' quello di fottere il pedalino perche' non
tutti hanno la protezione sull';alimentazione.
Ricordo che un mio amico aveva fatto questa cazzata fottendo il
distorsore (che pero' era un "Pearl", una cosa oscena e da vomito, e'
stato un bene si sia rotto!).
Blue
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Alimentatore distorsore

text:
>FranK, questa mi sembra un po' una ca$$ata.
Io non sono un esperto, ma mi ricordo che qualcuno parlo' di amperaggio.
Cmq controllo, e se ho ragione io... sarai condannato ad attaccare lo
spinotto jack da un lato alla chitarra e dall'altro alla presa di corrente,
come quel tale, e a suonare tutta Metropolis *elettrizzato* :)



title: Alimentatore distorsore

author: Giulio Bottini

text:
FranK ha scritto:
> Io non sono un esperto, ma mi ricordo che qualcuno parlo' di amperaggio.
> Cmq controllo, e se ho ragione io... sarai condannato ad attaccare lo
In linea generale l'amperaggio è bene sia sempre maggiore di quello
assorbito dal circuito. Di più non guasta, perchè tanto
l'assorbimento geneale è controllato dal pedale e non
dall'alimentatore. I volt invece non devono essere superiori a quelli
nominali del pedale (poi dipende dal pedale, alcuni accettano qualche
volt in più altri sono più schizzinosi) e cmq non inferiori, pena
decadimento delle prestazioni del pedale stesso.
Ciao.


title: Alimentatore distorsore

author: Hot Drive

text:
Basta che controlli il voltaggio in uscita dell'alimentatore che deve essere
uguale a quello di alimentazione del distorsore.
Altra cosa importante è la polarita, poi lo puoi attaccare tranquillamente.
Hot Drive Ampificatori...  Ciao!
Dario FenderMan <
haml...@yahoo.com
> wrote in message
8hegee$7da$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ciao.
> Ho un distorsore Ibanez e vorrei sapere se per evitare che mi succhi
> tonnellate di batterie posso attaccarlo alla corrente con un normale
> alimentatore o se ce ne vuole uno apposito.



title: Alimentatore distorsore

author: MaXy

text:
On Mon, 05 Jun 2000 10:22:13 GMT, Blueaxe <
blu...@my-deja.com
> wrote:
>Ricordo che un mio amico aveva fatto questa cazzata fottendo il
>distorsore (che pero' era un "Pearl", una cosa oscena e da vomito, e'
>stato un bene si sia rotto!).
Mi sa che ho fottuto anche io la Digitech cosě!!!!!!  CAZZZO!!!!!!!!!
   /\  /\           \\ //         TUTTE     |        e-mail           |
  //\\//\\    _____  \ / \\ //  LE LEZIONI  |max.demaria?
tiscalinet.it
|
 //  \/  \\  //  //  / \  \ /       DI      |    maxy1978?
yahoo.it
    |
//        \\//__//\\// \\ //     IAMSC!!!   |                         |
http://www.lezionichitarra.cjb.net
          |  ICQ# : 55765540        |
ATTENZIONE!!!!!!!!! per rispondermi togli NOSPAM dall'indirizzo e-mail


title: Alimentatore distorsore

text:
MaXy ha scritto:
> Mi sa che ho fottuto anche io la Digitech così!!!!!!  CAZZZO!!!!!!!!!
Molti pedalini hanno un diodo sull'ingresso che BRUCIA quando si
inverte la polarità. Il circuito si salva, ma ovviamente si deve
sostituire il diodo del costo di 200/300 lire.


title: Alimentatore distorsore

author: Raffaele Signorini

text:
Sicuro di quello che hai scritto????
Non ho mai sentito di un diodo che brucia a 9 volt! Solitamente i diodi
reggono tensioni fino a 400 Volt.
Poi se uno inverte la polarità dell'alimentatore il diodo non brucia, ma
semplicemente non fa passare la corrente salavandoti il pedalino....
Giulio Bottini <
giulio_...@bigfoot.com
> wrote in message
8hgrpn$eli$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: Alimentatore distorsore

text:
"Raffaele Signorini" ha scritto:
> Sicuro di quello che hai scritto????
> Non ho mai sentito di un diodo che brucia a 9 volt! Solitamente i diodi
> reggono tensioni fino a 400 Volt.
> Poi se uno inverte la polarità dell'alimentatore il diodo non brucia, ma
> semplicemente non fa passare la corrente salavandoti il pedalino....
Se lo scrivo è perchè ne ho motivo. Ovviamente anche tu, come me,
pensavi che un buon diodo in serie avrebbe salvaguardato il pedalino
dall'inversione. Invece quando un amico ti porta il pedalino rotto,
lo apri e scopri che il diodo non è in serie ma in parallelo
all'alimentazione capisci che da qualche parte nel mondo hanno il
cervello bacato... In pratica quando inverti la polarità il diodo si
trova a dover far scorrere in polarizzazione diretta TUTTA LA
CORRENTE che l'alimentatore esterno è in grado di fornire, bruciando
automaticamente e portando a volte con sè alcune piste lì vicine...
Non è il primo che vedo fatto a qusta maniera nè, purtroppo,
l'ultimo.


title: Alimentatore distorsore

text:
Allora ti porgo tutte le mie scuse!
Cerco che certi progettisti sarebbero da impiccare! (ad esempio quello che
ha progettato il Crybaby Dunlop, inserendo una sessione di By-pass penosa:
risultato quando accendi l'effetto la chitarra cala vistosamente di potenza.
Ed il tutto per risparmiare 3.000 per un interruttore.....)
Giulio Bottini <
giulio_...@bigfoot.com
> wrote in message
8hh5dq$p5c$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: Alimentatore distorsore

text:
"Raffaele Signorini" ha scritto:
> Allora ti porgo tutte le mie scuse!
> Cerco che certi progettisti sarebbero da impiccare! (ad esempio quello
Ho come l'impressione che lo facciano apposta. Nel caso
dell'alimentatore, per esempio, č un ottimo deterrente per
costringere i musicisti a comperare gli alimentatori 'ORIGINALI'. Al
primo errore, infatti, ti si brucia il pedale. Una sorta di
bacchettata sulle dita... :-D


title: Alimentatore distorsore

text:
In article <
393b8ecc...@news.tiscalinet.it
>,

pea...@tiscalinet.it
 (FranK) wrote:
> >FranK, questa mi sembra un po' una ca$$ata.
>
> Io non sono un esperto, ma mi ricordo che qualcuno parlo' di
amperaggio.
> Cmq controllo, e se ho ragione io... sarai condannato ad attaccare lo
> spinotto jack da un lato alla chitarra e dall'altro alla presa di
corrente,
> come quel tale, e a suonare tutta Metropolis *elettrizzato* :)
La cosa ti fara' ridere, ma mi e' gia' successo:
quando ero piu' giovane, (mooolto piu' giovane) suonavo all'oratorio
(con la chitarra dell'oratorio) e avevo dato il Jack ad un tizio
dicendogli di attaccarlo all'ampli.
Questi invece l'ha appoggiato sopra una lampada, di quelle del 1800
senza coperchietto e con i fili spellati ....
Per fortuna non avevo la tracolla, ma la chit. ha fatto un volo di 5
metri!!!



title: Alimentatore distorsore

text:
>Per fortuna non avevo la tracolla, ma la chit. ha fatto un volo di 5
>metri!!!
MIODDIO! Ma.. in che senso? Tu hai preso la scossa?
