text:
"Fabri" <
ib...@tin.it
> wrote in message
news:gytSb.167106$VW.67...@news3.tin.it...
> Che tipo di gruppo preferite??
> Uno che non sbaglia mai, che non piglia una stecca,insomma quasi da cd che
> perň non vi trasmette emozioni quando li vedete sul palco (mi riferisco a
> cover-band) oppure un gruppo un pelo meno tecnico che perň č esuberante,
> vivo, vivace e che vi trasmette passione?
la tecnica deve essere alla base, quindi non mi piace vedere la gente che
non sa suonare anche se ho massimo rispetto per chi sta sul palco.
l'importante non e' molto cosa fa un gruppo, ma come lo fa.
molti gruppi fanno cose nettamente oltre alle loro possibilita' tecniche,
quel tipo di gruppi li odio.
in generale mi piacciono i gruppi tecnici, precisi, con un buoni suoni e
buona presenza.
se poi una sera voglio andare in un posto solo x bermi una birra, basta che
non mi diano fastidio =)



title: [SONDAGGIO]che tipo di gruppo preferite?

author: -Reload- [Aka A.Z.]

text:
"MrCrowley" <
mrcr...@despammed.com
> ha scritto
> Hai descritto i Maiden!
Lo stavo per scrivere io ^_^


author: MrCrowley

text:
Il 30 Gen 2004, 16:54, Theo <
theo.fraS...@tiscali.it
> ha scritto:
> Scollegando le mani dal cervello,
mrcr...@despammed.com
 (MrCrowley) ha
> scritto:
>
> >> non sbaglia una nota.
> >
> > Hai descritto i Maiden!
> >
>
> Sei sicuro?????
...una proprio una!che le contate? ;)
A Firenze li ho trovati precisissimi,compreso Gers che non ho mai stimato
molto(almeno nei maiden)



author: Flak

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto
> Il Fri, 30 Jan 2004 14:07:08 GMT "Fabri" <
ib...@tin.it
> ha scritto:
>
> >Che tipo di gruppo preferite??
> >Uno che non sbaglia mai, che non piglia una stecca,insomma quasi da cd
che
> >però non vi trasmette emozioni quando li vedete sul palco (mi riferisco a
> >cover-band) oppure un gruppo un pelo meno tecnico che però è esuberante,
> >vivo, vivace e che vi trasmette passione?
>
> Un gruppo esuberante, vivo, vivace, che mi trasmette passione e che non
> sbaglia una nota.
Sottoscrivo in pieno.
Volevo scrivere la stessa identica cosa, poi ho visto che straitto aveva
gia' risposto e, sicuro che avrebbe espresso il medesimo concetto, ho aperto
la risposta per accodarmi.
;)
Flak


author: Brownsound

text:
>
> Un gruppo esuberante, vivo, vivace, che mi trasmette passione e che non
> sbaglia una nota.
>
facevi prima a dire i VanHalen.....;-)


author: Roger

text:
"Fabri" <
ib...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gytSb.167106$VW.67...@news3.tin.it...

Preferisco chi suona di brutto, non prende neppure una stecca,
e mi trasmette emozioni perchè ci dà dentro più che può!
Del gruppo scarso esuberante non me può fregare meno!
Roger


text:
"MrCrowley" <
MrCr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z61Z130Y...@usenet.libero.it...
> Il 30 Gen 2004, 16:54, Theo <
theo.fraS...@tiscali.it
> ha scritto:
> > Scollegando le mani dal cervello,
mrcr...@despammed.com
 (MrCrowley) ha
> > scritto:
> >
> > >> non sbaglia una nota.
> > >
> > > Hai descritto i Maiden!
> > >
> >
> > Sei sicuro?????
>
> ...una proprio una!che le contate? ;)
> A Firenze li ho trovati precisissimi,compreso Gers che non ho mai stimato
> molto(almeno nei maiden)
> Raudo
Ascolta "a real live one" e poi mi dici se sono cosě precisi, sembra il
festival dei flam!!
Roger


text:
"umbe2k1" <
umbe2k1...@NOSPAM.fortech.it
> ha scritto nel messaggio
news:bve0i7$bj8$1...@galileo.it.ip-plus.net...
>
> "Guycho" <
guy...@tiscali.it
> wrote in message
> news:bve041$nep$1...@news.newsland.it...
>
> > Un gruppo come i Led Zeppelin.
>
> ..non lo troverai mai...
> --
E poi Jimmy Page, bravissimo per carità, però ......altro che stecche!!!!
Roger


author: Lead Expression

text:
Il 30 Jan 2004 15:54:58 GMT, Theo <
theo.fraS...@tiscali.it
> ha
scritto:
>>> non sbaglia una nota.
>>
>> Hai descritto i Maiden!
>>
>
>Sei sicuro?????
Anche fosse, meglio uno che stecca ogni tanto che non uno che impara a
memoria il pezzo e lo esegue UGUALE sul palco, con la posa da dio
greco (da non confondere con zio mendozino), che non beve e non si fa
una canna prima del concerto per essere lucidissimo e poter sputare in
faccia al povero pubblico sotto di lui, sbavante e implorante di
vederlo in tutto il suo splendore, tutta la sua tecnica, bravura e
precisione.
...eccazzo...
:p
--
Lead Expression
*Hai controllato se la tua chitarra ha almeno il 50% di grafite?*
- Legge 451/12bis per la salvaguardia dei chitarristi -


text:
Il Fri, 30 Jan 2004 18:49:19 GMT, "Roger"
<
roger...@yourshortsyahoo.com
> ha scritto:
>> > >> non sbaglia una nota.
>> > >
>> > > Hai descritto i Maiden!
>> > >
>> >
>> > Sei sicuro?????
>>
>> ...una proprio una!che le contate? ;)
>> A Firenze li ho trovati precisissimi,compreso Gers che non ho mai stimato
>> molto(almeno nei maiden)
>> Raudo
>
>Ascolta "a real live one" e poi mi dici se sono così precisi, sembra il
>festival dei flam!!
Diciamo anche che i maiden (che, premetto, mi piacciono poco, alcuni
album mi fanno schifo) li ho sentiti raramente non improvvisare sul
palco.
--
Lead Expression
*Io adoro il lavoro
Infatti sto ore ed ore a guardare gli altri che lavorano*


author: straitouttahell

text:
Il Fri, 30 Jan 2004 19:01:09 GMT Lead Expression
<
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto:
Rileggi bene cosa hai scritto Lid
>Anche fosse, meglio uno che stecca ogni tanto
E poi
>che non uno che impara a
>memoria il pezzo e lo esegue UGUALE sul palco, con la posa da dio
>greco (da non confondere con zio mendozino), che non beve e non si fa
>una canna prima del concerto per essere lucidissimo e poter sputare in
>faccia al povero pubblico sotto di lui,
Ma se, come scrivi in conclusione, il pubblico e'
>sbavante e implorante di
>vederlo in tutto il suo splendore, tutta la sua tecnica, bravura e
>precisione.
Perche' mai dovrebbe essere
> meglio uno che stecca ogni tanto
?



text:
Il Fri, 30 Jan 2004 19:08:34 GMT, straitouttahell
<
matita...@despammed.com
> ha scritto:
>Perche' mai dovrebbe essere
>
>> meglio uno che stecca ogni tanto
>
>?
Perche' essere osannato principalmente per la tecnica e' imho una
delle cose piu' tristi cui possa aspirare un artista. Preferisco un
musicista che abbia l'umanita' di steccare ed essere apprezzato
nonostante cio'. Per me un live non e' l'esecuzione di un pezzo, e' il
mettersi in discussione. Per me quando un artista esegue un pezzo
uguale al disco, nella sua esecuzione c'e' inventiva=0, memoria=10.
Diventa come un piano elettrico, insomma :)
Apprezzo molto di piu' (tipo 1 a 200) un Jimmy Page o un Ritchie
Blackmore (prendo i primi due che mi vengono in mente) che, a quanto
io sappia, non hanno quasi mai fatto un assolo uguale durante un live,
che hanno sconvolto i pezzi creandone praticamente di altri (sonorita'
comprese), piuttosto che un John Petrucci (nome preso non proprio a
caso :p ) che l'unica volta che fa qualcosa al di fuori della scaletta
e' uno sbrrr sulla stessa tonalita' e sulla stessa scala, o un guitar
solo dove e' solo lui l'unico protagonista e non deve confrontarsi con
gli altri.
IO apprezzo... :)



text:
Il Fri, 30 Jan 2004 19:25:43 GMT Lead Expression
<
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto:
>>Perche' mai dovrebbe essere
>>> meglio uno che stecca ogni tanto
>>?
>Perche' essere osannato principalmente per la tecnica e' imho una
>delle cose piu' tristi cui possa aspirare un artista.
Io penso che nel mondo ci sia posto per tutti, e se gente come Petrucci
viene osannata vuol dire che c'e' gente che vuole sentire quel tipo di
chitarrismo.
Alla fine si suona per se stessi, pero' se chi ti ascolta gradisce
quello che fai la soddisfazione raddoppia, quindi se puoi suonare in un
modo che ti da' piacere, se quel modo di suonare piace anche a chi ti
ascolta, beh, io non credo proprio che sia una cosa triste.
O per lo meno io non lo sarei.
Nemmeno se suonassi come Renzulli. :)



text:
Il Fri, 30 Jan 2004 19:32:55 GMT, straitouttahell
<
matita...@despammed.com
> ha scritto:
>>>Perche' mai dovrebbe essere
>>>> meglio uno che stecca ogni tanto
>>>?
>>Perche' essere osannato principalmente per la tecnica e' imho una
>>delle cose piu' tristi cui possa aspirare un artista.
>
>Io penso che nel mondo ci sia posto per tutti, e se gente come Petrucci
>viene osannata vuol dire che c'e' gente che vuole sentire quel tipo di
>chitarrismo.
Sono d'accordo. Il problema e' capire il *perche'* piace, e se questo
rientra nel contesto *musica*. Non voglio sminuire il ruolo di
Petrucci, ovviamente. Diciamo che degli artisti che hanno molto
pubblico, ammiro il fatto che (probabilmente, neanche e' sicuro) siano
riusciti a raggiungere un loro scopo. Ma imho le intenzioni sono
importanti. Uno che sborona (e nn solo shredda, eh!) solo perche' sa
che se fa lo sborone sara' osannato come un dio, per me (e sottolineo
*per me*) non e' e non sara' mai un artista. Per me chi ha molto
pubblico non e' detto che sia un artista, e chi viene ammirato non e'
detto che sia un artista.
Purtroppo questo discorso non spiega bene quello che intendo, ed e'
facile che venga frainteso. Ma non fa niente :)
>Alla fine si suona per se stessi, pero' se chi ti ascolta gradisce
>quello che fai la soddisfazione raddoppia, quindi se puoi suonare in un
>modo che ti da' piacere, se quel modo di suonare piace anche a chi ti
>ascolta, beh, io non credo proprio che sia una cosa triste.
>O per lo meno io non lo sarei.
Ma il gradisce e' relativo. Quanti di noi hanno ammirato all'inizio
Vai, Malmsteen, Satriani e compagnia bella perche' *senti quanto e'
veloce!!!*. Oppure scaricato tutti gli mp3 del guitar battle *perche'
c'e' tizio che fa a gara con caio a chi e' piu' veloce*. Oppure hanno
sbavato sulle foto dove Jimmy Page aveva la chitarra a 2 manici, poi a
3 manici, ma niente in confronto Michael Angelo che aveva due manici
incrociati, o addirittura Vai, che aveva 3 manici, con la cassa a
forma di cuore!!!
Ora, io all'inizio avrei pagato per poter andare a vedere un concerto
di Vai (e' puramente un esempio, eh) e poterlo guardare con gli occhi
cosi' O_O mentre faceva un solo. Quanti provano lo stesso? E' giusto
che io (e credo molti come me) ammirassero Vai per quelle cose dette
sopra? Sarebbe lui contento di sapere cio'? Io non credo
Ora, se un artista (non ne conosco di cosi', a dire il vero) basa
tutto su aspetti come quelli (correre senza chiedersi come e perche'
(perche' a quel punto e' irrilevante), strumenti strani e particolari
ecc), probabilmente avra' un successone. Ma per me non e' un artista.
Lo stesso per me rischia di essere chi deve il suo successo a tali
aspetti, e deve, per esigenze di mercato o altro, adeguarsi e dare al
pubblico cio' che vuole.
Spero di non averti annoiato e di essermi spiegato :)
--
Lead Expression
*Ogni tanto mi piace essere iniquo ed ho deciso che le disco mi fanno
cagare a prescindere.* (cit.)


text:
Il Fri, 30 Jan 2004 19:50:51 GMT Lead Expression
<
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto:
>Spero di non averti annoiato e di essermi spiegato :)
Chiarissimo :)
E' che quando si intavolano queste discussioni inevitabilmente si
finisce per discutere di *musica* in termini filosofici.
Vivaldi ha fatto musica. Anzi, Musica. Pero'ascolta i suoi violini
solisti... Piu' che corse sulle minori armoniche e arpeggi non fanno...
Niente settime e none alterate che fanno tanto felice chium. Si puo'
dire che il violino solista delle quattro stagioni sia uno shredder di 3
secoli fa, ma a noi e' stata tramandata come Musica e a causa di questo
imprinting non ci curiamo nemmeno di analizzarla strutturalmente.
Pero' a causa di un altro imprinting, lasciatoci in eredita' dai primi
guitar heroes, non siamo in grado di accettare il chitarrismo shred per
quello che e', cioe' un modo come un altro per fare musica. Pero' se per
un attimo analizzassimo Michael Angelo e Vivaldi scopriremmo che suonano
esattamente le stesse cose.
Come ti dicevo, secondo me c'e' posto per tutti. A te Petrucci non
piace, a me Gambale abboff 'e ppall, non necessariamente dobbiamo
''capire'' tutta la musica, ne' che dobbiamo ''sentirla'' allo stesso
modo.
 L'importante e' che ci si rispetti. E che ti vendi quel cesso di
Parker. ;PPP



author: Diego

text:
"Brownsound" <
braun...@zizzetroppe.com
> ha scritto nel messaggio
news:rfxSb.226146$_P.77...@news4.tin.it...
>
>
> >
> > Un gruppo esuberante, vivo, vivace, che mi trasmette passione e che non
> > sbaglia una nota.
> >
>
> facevi prima a dire i VanHalen.....;-)
>
>
Ma ti piacciono i VanHalen?


text:
Il Fri, 30 Jan 2004 20:00:51 GMT, straitouttahell
<
matita...@despammed.com
> ha scritto:
>Vivaldi ha fatto musica. Anzi, Musica. Pero'ascolta i suoi violini
>solisti... Piu' che corse sulle minori armoniche e arpeggi non fanno...
>Niente settime e none alterate che fanno tanto felice chium. Si puo'
>dire che il violino solista delle quattro stagioni sia uno shredder di 3
>secoli fa, ma a noi e' stata tramandata come Musica e a causa di questo
>imprinting non ci curiamo nemmeno di analizzarla strutturalmente.
Per la musica classica e' diverso, li' e' la struttura armonica
dell'insieme ad essere complicata (che imho, in qualsiasi genere, e'
l'unica cosa che valuta davvero un lavoro studiato o meno). Ma in ogni
caso, anche la musica ipertecnica nn mi dispiace a priori :)
>Pero' a causa di un altro imprinting, lasciatoci in eredita' dai primi
>guitar heroes, non siamo in grado di accettare il chitarrismo shred per
>quello che e', cioe' un modo come un altro per fare musica. Pero' se per
>un attimo analizzassimo Michael Angelo e Vivaldi scopriremmo che suonano
>esattamente le stesse cose.
Non fraintendere... Io non rigetto il chitarrismo shred. Ci sono
artisti che ammiro paurosamente (Malmsteen in testa) ed altri un po'
meno (Vai, per esempio) :)
>Come ti dicevo, secondo me c'e' posto per tutti. A te Petrucci non
>piace, a me Gambale abboff 'e ppall, non necessariamente dobbiamo
>''capire'' tutta la musica, ne' che dobbiamo ''sentirla'' allo stesso
>modo.
Sono d'accordo
> L'importante e' che ci si rispetti. E che ti vendi quel cesso di
>Parker. ;PPP
Ti spacco la faccia, shredder mesafilo delle mie braciole
:p



text:
> > >
> > > Un gruppo esuberante, vivo, vivace, che mi trasmette passione e che
non
> > > sbaglia una nota.
> > >
> >
> > facevi prima a dire i VanHalen.....;-)
> >
> >
>
> Ma ti piacciono i VanHalen?
>
>
NON ti piacciono i VanHalen?!?


text:
"Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:ivdl105qb5nvdjun9...@4ax.com...
> Non fraintendere... Io non rigetto il chitarrismo shred. Ci sono
> artisti che ammiro paurosamente (Malmsteen in testa)
ammiri malmsteen? allora sei un frocio (vabbeh ho scoperto l'acqua calda...)
sim1
--
Il mio lavoro è truccarmi, cacciar fuori la lingua e scopare qualsiasi cosa
si muova nel raggio di mille metri dal palco.
Gene Simmons


text:
"Fabri" <
ib...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gytSb.167106$VW.67...@news3.tin.it...
> Che tipo di gruppo preferite??
se è un gruppo che conosco, che mi esalta, le cui canzoni mi emozionano...
non me ne accorgo nemmeno se il chitarrista tira una stecca... perchè sono
troppo preso dalla canzone in toto per soffermarmi a controllare che
qualcuno non abbia sbagliato una nota. E anche quando me ne accorgo.. non me
ne importa. Se sono ad un concerto dei Maiden sono troppo esaltato da tutto
l'insieme per pensare ad altro: eccheccazzo! il concerto me lo voglio godere
appieno!!! Salto e canto a squarciagola in mezzo alla bolgia... non sto in
fondo fermo a tendere l'orecchio verso le casse per sentire se Smith sbaglia
un bending!
Certo poi che se il gruppo che suona fa cagare e prende stecche una dietro
l'altra... vabbè dopo un po' girano... però quando sento dire, magari con
tono sarcastico.. "eh quante stecche ha preso ieri Smith (o Page, o
Iommy....)" mi vien da ridere... (quanto bisogna pagare per arrivare a
tirare le loro stecche e suonare e scrivere musica come loro? eheheh)
Senza considerare poi che c'è chi ripete pari pari lo spartito.. e chi
improvvisa anche...
Questo è il pensiero in generale.
Se poi invece sono in un pub a bermi una birretta e c'è un gruppo a me
sconosciuto che suona... sono più propenso ad ascoltare la bravura tecnica
del chitarrista, perchè magari le canzoni che fanno non le conosco o cmq non
sono lì per loro... a quel punto, dato che del concerto in sè non mi
interessa più di tanto, mi posso concentrare di più sugli strumenti
ciao
tnt


text:
Il Fri, 30 Jan 2004 21:44:24 GMT, "Sim1" <
si...@musicoff.com
> ha
scritto:
>> Non fraintendere... Io non rigetto il chitarrismo shred. Ci sono
>> artisti che ammiro paurosamente (Malmsteen in testa)
>
>ammiri malmsteen? allora sei un frocio (vabbeh ho scoperto l'acqua calda...)
Penso sia uno di quelli che davvero abbia creato uno stile
inconfondibile. Gli altri shredders, a parte qualcuno, appaiono alle
mie recchie delle imitazioni mal riuscite di lui, van halen ecc..
ps per me MORSE non e' uno shredder... checche' ne dicano :)



author: The IRONmadkurt

text:
"Fabri" <
ib...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gytSb.167106$VW.67...@news3.tin.it...
> Che tipo di gruppo preferite??
> Uno che non sbaglia mai, che non piglia una stecca,insomma quasi da cd che
> però non vi trasmette emozioni quando li vedete sul palco (mi riferisco a
> cover-band) oppure un gruppo un pelo meno tecnico che però è esuberante,
> vivo, vivace e che vi trasmette passione?
Che domanda!:-) Un gruppo viulénto! Che sbagli anche, se trasmette
ugualmente carica allora è ROCK!! E rocckeggian tutti!:)


text:
"Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:k0ll10pm13buh9273...@4ax.com...
> Penso sia uno di quelli che davvero abbia creato uno stile
> inconfondibile. Gli altri shredders, a parte qualcuno, appaiono alle
> mie recchie delle imitazioni mal riuscite di lui, van halen ecc..
mah.. propendo sempre più per blackmore come capostipite di un certo
chitarrismo metal o protometal...  stringendo stringendo malmsteen ha
attualizzato un filone della musica classica (credo barocco..) sulla
chitarra elettrica... probabilmente bisogna dargliene atto.. sfortunatamente
non vedo e soprattutto non sento molta musica in quello che fa (sebbene
possieda il primo album e lo trovo decisamente godibile). se poi ci
aggiungiamo la sua immane stronzaggine, beh, direi che mi sta molto sul
cazzo :-)
quanto a van halen beh.. è unico :-)
> ps per me MORSE non e' uno shredder... checche' ne dicano :)
come darti torto?... morse ha un concetto di musica così ampio e variegato
che probabilmente quello che arriva al pubblico è soltanto il 20 per cento
di quello che lui ascolta/suona normalmente.... d'altronde le sue origini
sono chiare: country, fusion, rock'n roll... coi purple suona peccampà :-)



author: Anti

text:
Fabri <
ib...@tin.it
> wrote in message
gytSb.167106$VW.67...@news3.tin.it...
> Che tipo di gruppo preferite??
> Uno che non sbaglia mai, che non piglia una stecca,insomma quasi da cd che
> però non vi trasmette emozioni quando li vedete sul palco (mi riferisco a
> cover-band) oppure un gruppo un pelo meno tecnico che però è esuberante,
> vivo, vivace e che vi trasmette passione?
A me non piacciono le cover band, punto primo. A quel punto meglio mettere
su il cd. Mi piacciono i gruppi che fanno musica propria, senza palesi
scopiazzamenti (a quel punto meglio la cover band!!). Mi piacciono i
musicisti che sanno la LORO tecnica. Cioè, ogni genere ha la sua
tecnica...per qualcuno dirò un 'eresia, ma se metti un metallaro puro o un
jazzista a fare punk hardcore o crust non ci riesce! Se metti uno che fa
solo punk hardcore a fare un pezzo di De Andrè, non ci riesce! Se metti uno
che fa punk hardcore a fare lo shredder, non ci riesce: questo è palese per
tutti...le altre cose che ho scritto invece non sono palesi, ma sono la
verità, imho.
Poi, preferisco il gruppo vivo che magari fa qualche stecca ogni tanto
(magari perchè stava improvvissando ed è capitato sul tasto sbagliato!), ma
perchè QUESTO trasmette passione a me. Oltretutto do grande valore al fatto
di dare UN SENSO ad una stecca...Cioè uno fa una stecca, ma prende lo spunto
da quella stecca per iniziare qualcosa di nuovo, e il gruppo riesce a
sintonizzarsi su quella linea d'onda...a quel punto la stecca, può
trasformarsi anche in un passaggio geniale. Se invece uno stecca e rimane
impaurito dalla sua stecca, non riesce a continuare bene, tenta di
aggrapparsi agli specchi...allora la stecca è un errore e basta.
Non escludo che un gruppo di shredder, magari che non improvvisa mai, possa
trasmettere passione a qualcuno. Non penso sia il caso di assolutizzare cosa
da passione e cosa non la da!
Anti


author: sachabove

text:
"Fabri" <
ib...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:gytSb.167106$VW.67...@news3.tin.it...
> Che tipo di gruppo preferite??
> Uno che non sbaglia mai, che non piglia una stecca,insomma quasi da cd che
> però non vi trasmette emozioni quando li vedete sul palco (mi riferisco a
> cover-band) oppure un gruppo un pelo meno tecnico che però è esuberante,
> vivo, vivace e che vi trasmette passione?
Assolutamente la seconda che hai detto.
ciao
saccaboia


text:
"StoneDeadForever" <
e.p...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z59Z10Y1...@usenet.libero.it...
> Un gruppo come gli Hellacopters
GRANDE!!!! GRANDE!!!!
GRANDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TU sě che sai le cose!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
da quando ho iniziato a leggere questo thread mi sono venuti in mente gli
hellacopters. Loro dal vivo incarnano perfettamente quello che č lo spirito
rock'n'roll.
Bravo, se hai visto gli hellacopters le sai tutte. Io perň li ho visti due
volte, ho la scaletta del concerto e tutte e due le volte ho preso i
plettri....eheheheh...
Ciao e buon rockarolla
Saccaboia


text:
Il Sat, 31 Jan 2004 11:58:01 GMT, "Anti" <
anty.s...@libero.it
> ha
scritto:
>Per qualcuno dirò un 'eresia, ma se metti un metallaro puro o un
>jazzista a fare punk hardcore o crust non ci riesce! Se metti uno che fa
>solo punk hardcore a fare un pezzo di De Andrè, non ci riesce! Se metti uno
>che fa punk hardcore a fare lo shredder, non ci riesce: questo è palese per
>tutti...le altre cose che ho scritto invece non sono palesi, ma sono la
>verità, imho.
E' avallata da qualcosa questa verita'? :)



text:
"Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:luan10lev6p12l2r0...@4ax.com...
> E' avallata da qualcosa questa verita'? :)
Queste cose le capisci solo sei vedi la musica da un ecrto punto di vista.
Secondo me Anti ha perfettamente ragione. Ci sono delle eccezioni,
certo...mi viene in mente Bill Frisell.
Ecco sono stato diplomatico, no ho detto chiaramente quello che penso, non
so se esserene fiero o no, ma di certo non sono stato polemico...
ciao
sacha


text:
Lead Expression <
lead_ex...@despammed.com
> wrote in message
luan10lev6p12l2r0...@4ax.com...
> Il Sat, 31 Jan 2004 11:58:01 GMT, "Anti" <
anty.s...@libero.it
> ha
> scritto:
>
> >Per qualcuno dirņ un 'eresia, ma se metti un metallaro puro o un
> >jazzista a fare punk hardcore o crust non ci riesce! Se metti uno che fa
> >solo punk hardcore a fare un pezzo di De Andrč, non ci riesce! Se metti
uno
> >che fa punk hardcore a fare lo shredder, non ci riesce: questo č palese
per
> >tutti...le altre cose che ho scritto invece non sono palesi, ma sono la
> >veritą, imho.
>
> E' avallata da qualcosa questa verita'? :)
Esperienze di vita :-)
Io stesso non avendo mai suonato hardcore, quando mi sono messo a provarci
con un gruppo punk di miei amici, non ci sono riuscito. Cambiano molte
cose...a partire dalla lunghezza della tracolla :-) per arrivare al tocco
frullante e definito al tempo stesso e i cambi molto veloci, in perfetto
sincronismo con la batteria velocissima. Cmq provaci...trovati un gruppo
hardcore o crust e poi dimmi se riesci a suonare subito quelle "cazzate"
A.


text:
sachabove <
lo...@dibrook.it
> wrote in message
wtOSb.4065$Mt6.1...@twister2.libero.it...
> Ecco sono stato diplomatico, no ho detto chiaramente quello che penso, non
> so se esserene fiero o no, ma di certo non sono stato polemico...
un po enigmatico :-) fino a qui avevo capito!!
A.


text:
Anti <
anty.s...@libero.it
> wrote in message
pzOSb.4378$U4.1...@twister1.libero.it...
> > E' avallata da qualcosa questa verita'? :)
>
> Esperienze di vita :-)
>
> Io stesso non avendo mai suonato hardcore, quando mi sono messo a provarci
> con un gruppo punk di miei amici, non ci sono riuscito. Cambiano molte
> cose...a partire dalla lunghezza della tracolla :-) per arrivare al tocco
> frullante e definito al tempo stesso e i cambi molto veloci, in perfetto
> sincronismo con la batteria velocissima. Cmq provaci...trovati un gruppo
> hardcore o crust e poi dimmi se riesci a suonare subito quelle "cazzate"
Inoltre direi che se anche riesci tecnicamente a suonarle, ma "non ci sei
dentro" non trasmetti le sensazioni che trasmette uno che "c'è dentro". E
per esserci dentro, quella musica te la devi sentire "nel sangue"..per
suonare punk devi avere il punk nell'animo, sennò non strapperai mai al tuo
pubblico e a te stesso e a gli altri della band quel famoso "fremito" ...
Anti


author: Guycho

text:
"Roger" <
roger...@yourshortsyahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:1JxSb.2844$U4.9...@twister1.libero.it...
> E poi Jimmy Page, bravissimo per carità, però ......altro che stecche!!!!
E' prorpio quello il bello: tanta tanta passione, nient'altro.


text:

è passione quella...e poi suona tu strafatto e con la chitarra tra le
ginocchia...mpffff.. ;)
Raudo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
Il Sat, 31 Jan 2004 14:01:57 GMT, "Anti" <
anty.s...@libero.it
> ha
scritto:
>Cmq provaci...trovati un gruppo
>hardcore o crust e poi dimmi se riesci a suonare subito quelle "cazzate"
Perche' le chiami cazzate? A me non sembrano..



text:
Il Sat, 31 Jan 2004 14:23:50 GMT, "Anti" <
anty.s...@libero.it
> ha
scritto:
>Inoltre direi che se anche riesci tecnicamente a suonarle, ma "non ci sei
>dentro" non trasmetti le sensazioni che trasmette uno che "c'č dentro". E
>per esserci dentro, quella musica te la devi sentire "nel sangue"..per
>suonare punk devi avere il punk nell'animo, sennņ non strapperai mai al tuo
>pubblico e a te stesso e a gli altri della band quel famoso "fremito" ...
Troppe virgolette... Esserci dentro e' un concetto relativo. Robert
Fripp per te *c'e' dentro*?
Il fremito sul palco non ha a che fare con la musica. Si puo' essere
bravi musicisti ma non sapere una mazza di come ci si muove davanti ad
un pubblico. Vedi il succitato (soprattutto negli ultimi King
Crimson...), o Allan Holdsworth ecc. Non sono solo i punk a provare
quel famoso *fremito*. Basta coi luoghi comuni, checcazzo :)
--
Lead Expression
*Si stava meglio quando si stava peggio*


text:
"Anti" <
anty.s...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:WTOSb.4440$U4.1...@twister1.libero.it...
> Inoltre direi che se anche riesci tecnicamente a suonarle, ma "non ci sei
> dentro" non trasmetti le sensazioni che trasmette uno che "c'č dentro". E
> per esserci dentro, quella musica te la devi sentire "nel sangue"..per
> suonare punk devi avere il punk nell'animo, sennņ non strapperai mai al
tuo
> pubblico e a te stesso e a gli altri della band quel famoso "fremito" ...
Devo capire che lead oltre che ad essere frocio č anche ingeniere dentro e
non comprende ciņ che non č misurabile. Tu parli di "esserci dentro" e
"fremito": cosa vuoi che capisca.
ciao
saccaboia


author: Demind

text:
straitouttahell <
matita...@despammed.com
> wrote in message news:<
1cpk10983auisct4d...@4ax.com
>...
> Il Fri, 30 Jan 2004 14:07:08 GMT "Fabri" <
ib...@tin.it
> ha scritto:
>
> >Che tipo di gruppo preferite??
> >Uno che non sbaglia mai, che non piglia una stecca,insomma quasi da cd che
> >però non vi trasmette emozioni quando li vedete sul palco (mi riferisco a
> >cover-band) oppure un gruppo un pelo meno tecnico che però è esuberante,
> >vivo, vivace e che vi trasmette passione?
>
> Un gruppo esuberante, vivo, vivace, che mi trasmette passione e che non
> sbaglia una nota.
sono d'accordissimo.
E siccome ne esistono, direi che sono quelli che preferisco!
Un 'esecuzione precisa non implica necessariamente "freddezza" così
come un'esecuzione meno tecnica non implica necessariamente"
trasimissione di emozioni ", a questo proposito esistono anche
categorie di gruppi Bravi e gruppi un po' Cialtroni , chiaramente con
le vie di mezzo del caso ;)
Demind


text:
straitouttahell ha scritto
> Un gruppo esuberante, vivo, vivace, che mi trasmette passione e che non
> sbaglia una nota.
esattamente! :-)



author: Theo

text:
Scollegando le mani dal cervello,
MrCr...@despammed.com
 (MrCrowley) ha
scritto:
> A Firenze li ho trovati precisissimi,compreso Gers che non ho mai stimato
> molto(almeno nei maiden)
>
A Milano proprio Gers ha fatto un po' il cazzo che voleva, soprattutto con
l'acustica.
--
Theo
----------------------------
www.grigiomanto.it
 <---NEW!!
----------------------------


text:
Scollegando le mani dal cervello, Lead Expression
<
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto:
> Per me un live non e' l'esecuzione di un pezzo, e' il
> mettersi in discussione. Per me quando un artista esegue un pezzo
> uguale al disco, nella sua esecuzione c'e' inventiva=0, memoria=10.
>
Questo e' vero, ma dipende da cosa vuole comunicare l'artista. Se l'artista
impiega molto tempo a comporlo l'assolo prima di eseguirlo, se cura ogni
minimo dettaglio, allora forse ha piacere a rifarlo uguale. Se in studio
improvvisa, allora tanto vale improvvisare anche sul palco.



text:
Lead Expression <
lead_ex...@despammed.com
> wrote in message
3amn10l7rimv2s2q5...@4ax.com...
> Il Sat, 31 Jan 2004 14:23:50 GMT, "Anti" <
anty.s...@libero.it
> ha
> scritto:
>
> >Inoltre direi che se anche riesci tecnicamente a suonarle, ma "non ci sei
> >dentro" non trasmetti le sensazioni che trasmette uno che "c'è dentro". E
> >per esserci dentro, quella musica te la devi sentire "nel sangue"..per
> >suonare punk devi avere il punk nell'animo, sennò non strapperai mai al
tuo
> >pubblico e a te stesso e a gli altri della band quel famoso "fremito" ...
>
> Troppe virgolette...
ho usato le virgolette perchè volevo far capire che c'era un significato
inspiegabile con le parole
Esserci dentro e' un concetto relativo. Robert
> Fripp per te *c'e' dentro*?
non lo so, mai visto
> Il fremito sul palco non ha a che fare con la musica.
???????
 Si puo' essere
> bravi musicisti ma non sapere una mazza di come ci si muove davanti ad
> un pubblico.
non c'entra niente "sapere come muoversi davanti ad un pubblico", non
parlavo di quello
>Non sono solo i punk a provare
> quel famoso *fremito*. Basta coi luoghi comuni, checcazzo :)
????????? Mai detto niente di simile
Anti


text:
Il 1 Feb 2004 09:42:40 GMT, Theo <
theo.fraS...@tiscali.it
> ha
scritto:
>Questo e' vero, ma dipende da cosa vuole comunicare l'artista. Se l'artista
>impiega molto tempo a comporlo l'assolo prima di eseguirlo, se cura ogni
>minimo dettaglio, allora forse ha piacere a rifarlo uguale. Se in studio
>improvvisa, allora tanto vale improvvisare anche sul palco.
E' quello che ho detto io :)
--
Lead Expression
*Un giorno ero senza scarpe e piangevo.
Poi vidi un uomo senza piedi... e gli rubai le scarpe*


text:
Il Sun, 01 Feb 2004 10:27:24 GMT, "Anti" <
anty.s...@libero.it
> ha
scritto:
>> Troppe virgolette...
>ho usato le virgolette perchè volevo far capire che c'era un significato
>inspiegabile con le parole
Lo so, ero ironico :)
>Esserci dentro e' un concetto relativo. Robert
>> Fripp per te *c'e' dentro*?
>
>non lo so, mai visto
Eh...
>> Il fremito sul palco non ha a che fare con la musica.
>
>???????
???????
> Si puo' essere
>> bravi musicisti ma non sapere una mazza di come ci si muove davanti ad
>> un pubblico.
>
>non c'entra niente "sapere come muoversi davanti ad un pubblico", non
>parlavo di quello
E di cosa? Come lo trasmetti il fremito? Con gli sguardi? :)
>>Non sono solo i punk a provare
>> quel famoso *fremito*. Basta coi luoghi comuni, checcazzo :)
>
>????????? Mai detto niente di simile
No?
*per suonare punk devi avere il punk nell'animo, sennò non strapperai
mai al tuo pubblico e a te stesso e a gli altri della band quel famoso
"fremito"...*
Io *quel famoso fremito* l'ho riferito a *per suonare punk devi avere
il punk nell'animo*. Ho capito male?



text:
Il Sat, 31 Jan 2004 17:48:47 GMT, "sachabove" <
lo...@dibrook.it
> ha
scritto:
>Devo capire che lead oltre che ad essere frocio è anche ingeniere dentro e
>non comprende ciò che non è misurabile. Tu parli di "esserci dentro" e
>"fremito": cosa vuoi che capisca.
Infatti sono cose che puo' capire un musicista o chi ne capisce di
musica, oppure chi si atteggia a musicista o chi si atteggia a
intenditore di musica. Io per fortuna non sono ne' l'uno ne' l'altro,
sono solo un ragazzo che si diverte a suonare lo strumento ogni tanto
e mettere su qualche disco.
Tu cosa sei?
--
Lead Expression
*Hai controllato se la tua chitarra ha almeno il 50% di grafite?*
- Legge 451/12bis per la salvaguardia dei chitarristi -


text:
Lead Expression <
lead_ex...@despammed.com
> wrote in message
afrp10l2hu23qfst1...@4ax.com...
> >non c'entra niente "sapere come muoversi davanti ad un pubblico", non
> >parlavo di quello
>
> E di cosa? Come lo trasmetti il fremito? Con gli sguardi? :)
Primo: "sapersi muovere" implica una strategia, qualcosa di studiato e non
di impulsivo. Secondo il fremito lo trasmetti innanzitutto suonando. Anche
se tu sai riprodurre una musica per quanto riguarda i tempi, le note
intonate etc, se una musica non la "senti" non riuscirai mai a suonarla
davvero...non riuscirai mai a fare venire il "fremito"..cioè: oltre alle
note, ci vuole il feeling che comporta un legame fra i musicisti e fra i
musicisti e il pubblico..questo si manifetsa con particolari "accenti"
quando si suona, una particolare intensità in certi passaggi e una serie di
altre cose difficili da spiegare...Chi ha studiato musica classica del resto
mi insegna che uno spartito può essere interpretato in diversi modi anche se
le note son sempre le stesse, le pause son sempre le stesse e il ritmo è
sempre lo stesso. Infatti cambia a seconda dell'esecutore, o a seconda del
direttore d'orchestra quando si tratta di musica polifonica.
> >>Non sono solo i punk a provare
> >> quel famoso *fremito*. Basta coi luoghi comuni, checcazzo :)
> >
> >????????? Mai detto niente di simile
>
> No?
No!
> *per suonare punk devi avere il punk nell'animo, sennò non strapperai
> mai al tuo pubblico e a te stesso e a gli altri della band quel famoso
> "fremito"...*
>
> Io *quel famoso fremito* l'ho riferito a *per suonare punk devi avere
> il punk nell'animo*. Ho capito male?
hai capito bene, ma non ho detto in nessun posto che sono "solo i punk a
provare quel famoso fremito", ti sfido a trovarmi dove ho detto che solo i
punk possono provare emozioni intense e brividi mentre suonano e farli
provare al pubblico!!  Non ho detto alcun luogo comune.
A.


text:
"Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:rlsp10t7mgodm80ra...@4ax.com...
> Tu cosa sei?
Io sono uno che utilizza la musica come veicolo d'espressione. Suono da 10
anni e più e quella piccola esperienza che ho portato a casa mi ha permesso
di capire tante piccole cose che magari chi non ha fatto un iter simile al
mio non arriva a vedere.
ciao
sacha


text:
Il Sun, 01 Feb 2004 13:34:50 GMT, "Anti" <
anty.s...@libero.it
> ha
scritto:
>> >non c'entra niente "sapere come muoversi davanti ad un pubblico", non
>> >parlavo di quello
>>
>> E di cosa? Come lo trasmetti il fremito? Con gli sguardi? :)
>
>Primo: "sapersi muovere" implica una strategia, qualcosa di studiato e non
>di impulsivo.
Questo lo dici tu. Io non intendevo assolutamente questo.
>Scondo il fremito lo trasmetti innanzitutto suonando. Anche
>se tu sai riprodurre una musica per quanto riguarda i tempi, le note
>intonate etc, se una musica non la "senti" non riuscirai mai a suonarla
>davvero...non riuscirai mai a fare venire il "fremito"..cioè: oltre alle
>note, ci vuole il feeling che comporta un legame fra i musicisti e fra i
>musicisti e il pubblico..questo si manifetsa con particolari "accenti"
>quando si suona, una particolare intensità in certi passaggi e una serie di
>altre cose difficili da spiegare...Chi ha studiato musica classica del resto
>mi insegna che uno spartito può essere interpretato in diversi modi anche se
>le note son sempre le stesse, le pause son sempre le stesse e il ritmo è
>sempre lo stesso. Infatti cambia a seconda dell'esecutore, o a seconda del
>direttore d'orchestra quando si tratta di musica polifonica.
Perfetto. E perche' un jazzista non dovrebbe riuscire a *sentire*
certa musica o, analogamente, un punk non dovrebbe riuscire a
*sentire* il jazz? Perche' chi suona anche altra musica non deve poter
trasmettere questo *fremito*? Era questo il luogo comune a cui mi
riferivo
> *per suonare punk devi avere il punk nell'animo, sennò non strapperai
>> mai al tuo pubblico e a te stesso e a gli altri della band quel famoso
>> "fremito"...*
>>
>> Io *quel famoso fremito* l'ho riferito a *per suonare punk devi avere
>> il punk nell'animo*. Ho capito male?
>
>hai capito bene, ma non ho detto in nessun posto che sono "solo i punk a
>provare quel famoso fremito", ti sfido a trovarmi dove ho detto che solo i
>punk possono provare emozioni intense e brividi mentre suonano e farli
>provare al pubblico!!  Non ho detto alcun luogo comune.
Scusa, tu hai detto che chi suona jazz difficilmente puo' suonare punk
o crust (era dei tuoi esempi) perche' per suonare tale musica devi
trasmettere il fremito ecc. Io da questo discorso deduco (e credo non
sia una deduzione azzardata) che il jazzista non puo' trasmettere il
fremito.
Vabbe', fa niente, ho capito :)



text:
Il Sun, 01 Feb 2004 14:11:26 GMT, "sachabove" <
lo...@dibrook.it
> ha
scritto:
>> Tu cosa sei?
>
>Io sono uno che utilizza la musica come veicolo d'espressione. Suono da 10
>anni e più e quella piccola esperienza che ho portato a casa mi ha permesso
>di capire tante piccole cose che magari chi non ha fatto un iter simile al
>mio non arriva a vedere.
Quindi chi ha esperienza, acquista conoscenza e comprensione di certe
cose. Causa ed effetto, insomma
Chi e' l'ingegnere ora?
:p
--
Lead Expression
*Non tentare di fottermi*
*Credevo di averlo fatto...*
 - Dean Corso *La nona porta*


text:
Lead Expression <
lead_ex...@despammed.com
> wrote in message
cj2q105g5g5qjopnf...@4ax.com...
> Il Sun, 01 Feb 2004 13:34:50 GMT, "Anti" <
anty.s...@libero.it
> ha
> scritto:
>
> >> >non c'entra niente "sapere come muoversi davanti ad un pubblico", non
> >> >parlavo di quello
> >>
> >> E di cosa? Come lo trasmetti il fremito? Con gli sguardi? :)
> >
> >Primo: "sapersi muovere" implica una strategia, qualcosa di studiato e
non
> >di impulsivo.
>
> Questo lo dici tu. Io non intendevo assolutamente questo.
Beh, però è una frase palese "sapersi muovere" implica una conoscenza
acquisita o un talento innato che si DECIDE di usare per ottenere un
risultato. O no?
>
> Perfetto. E perche' un jazzista non dovrebbe riuscire a *sentire*
> certa musica o, analogamente, un punk non dovrebbe riuscire a
> *sentire* il jazz? Perche' chi suona anche altra musica non deve poter
> trasmettere questo *fremito*? Era questo il luogo comune a cui mi
> riferivo
Ma se uno è SOLO jazzista non "sente" la musica punk! E se uno è solo punker
non "sente" la musica jazz! Nulla vieta ad un jazzista di poter cambiare, ma
nel momento in cui egli è SOLO jazzista, non riesce a suonare punk come un
punk!
> Scusa, tu hai detto che chi suona jazz difficilmente puo' suonare punk
> o crust (era dei tuoi esempi) perche' per suonare tale musica devi
> trasmettere il fremito ecc.
No, no. Ho detto che ognuno sa trasmettere il fremito attraverso ciò che
"sente".
 Io da questo discorso deduco (e credo non
> sia una deduzione azzardata) che il jazzista non puo' trasmettere il
> fremito.
Il jazzista non può trasemttere il fremito suonando punk. Se ci riesce, non
è più SOLO un jazzista, ma è anche punk dentro!
Chiaro ora il mio pensiero?
Anti


text:
Il Sun, 01 Feb 2004 15:32:40 GMT, "Anti" <
anty.s...@libero.it
> ha
scritto:
>Beh, però è una frase palese "sapersi muovere" implica una conoscenza
>acquisita o un talento innato che si DECIDE di usare per ottenere un
>risultato. O no?
Macche'... Troppo filosofica sta cosa, il concetto che esprimevo io
era molto piu' terra terra :)
>> Perfetto. E perche' un jazzista non dovrebbe riuscire a *sentire*
>> certa musica o, analogamente, un punk non dovrebbe riuscire a
>> *sentire* il jazz? Perche' chi suona anche altra musica non deve poter
>> trasmettere questo *fremito*? Era questo il luogo comune a cui mi
>> riferivo
>
>Ma se uno è SOLO jazzista non "sente" la musica punk! E se uno è solo punker
>non "sente" la musica jazz! Nulla vieta ad un jazzista di poter cambiare, ma
>nel momento in cui egli è SOLO jazzista, non riesce a suonare punk come un
>punk!
Ma perche'? Dov'e' scritto? Io conosco bluesman che suonano Splendido
Splendente e dance anni 80. E lo fanno piu' che bene :p
>> Scusa, tu hai detto che chi suona jazz difficilmente puo' suonare punk
>> o crust (era dei tuoi esempi) perche' per suonare tale musica devi
>> trasmettere il fremito ecc.
>
>No, no. Ho detto che ognuno sa trasmettere il fremito attraverso ciò che
>"sente".
...questa nn la leggo... vabbe', fa niente :)
> Io da questo discorso deduco (e credo non
>> sia una deduzione azzardata) che il jazzista non puo' trasmettere il
>> fremito.
>
>Il jazzista non può trasemttere il fremito suonando punk. Se ci riesce, non
>è più SOLO un jazzista, ma è anche punk dentro!
>
>Chiaro ora il mio pensiero?
Non credo che le etichette e la denominazione di ruoli giovino alla
musica, imho, anzi. Perche' chi suona punk finisce per non suonare
jazz perche' e' un punk, e viceversa.



text:
Lead Expression <
lead_ex...@despammed.com
> wrote in message
01mq109cgdc8rsbab...@4ax.com...
> >
> >Il jazzista non puň trasemttere il fremito suonando punk. Se ci riesce,
non
> >č piů SOLO un jazzista, ma č anche punk dentro!
> >
> >Chiaro ora il mio pensiero?
>
> Non credo che le etichette e la denominazione di ruoli giovino alla
> musica, imho, anzi. Perche' chi suona punk finisce per non suonare
> jazz perche' e' un punk, e viceversa.
Mah..se vuoi vederla cosě!! Stai cercando di attaccarmi con le mie stesse
armi, ma pensa un attimo che questa non č una guerra...nessuno deve vincere,
ok ? :-))
cia'!
Anti


text:
Il Mon, 02 Feb 2004 07:47:00 GMT, "Anti" <
anty.s...@libero.it
> ha
scritto:
>Mah..se vuoi vederla cosě!! Stai cercando di attaccarmi con le mie stesse
>armi, ma pensa un attimo che questa non č una guerra...nessuno deve vincere,
>ok ? :-))
uh? O_o



text:
Lead Expression <
lead_ex...@despammed.com
> wrote in message
ouhs1011701qiunmg...@4ax.com...
> Il Mon, 02 Feb 2004 07:47:00 GMT, "Anti" <
anty.s...@libero.it
> ha
> scritto:
>
> >Mah..se vuoi vederla cosě!! Stai cercando di attaccarmi con le mie stesse
> >armi, ma pensa un attimo che questa non č una guerra...nessuno deve
vincere,
> >ok ? :-))
>
> uh? O_o
hai cambiato tecnica? passi al piano numero due "fare il finto tonto"? ;--)



text:
Il Mon, 02 Feb 2004 13:03:30 GMT, "Anti" <
anty.s...@libero.it
> ha
scritto:
>hai cambiato tecnica? passi al piano numero due "fare il finto tonto"? ;--)
No, sembrava te la fossi presa a male... O_o
:)
--
Lead Expression
*...e Dio disse: Sia Kung!
...e Kung Fu...*


text:
Lead Expression <
lead_ex...@despammed.com
> wrote in message
jhis105e3e6e9ajpt...@4ax.com...
> Il Mon, 02 Feb 2004 13:03:30 GMT, "Anti" <
anty.s...@libero.it
> ha
> scritto:
>
> >hai cambiato tecnica? passi al piano numero due "fare il finto tonto"?
;--)
>
> No, sembrava te la fossi presa a male... O_o
>
> :)
ora passi alla tecnica number phreee "fare il superiore" :-)
A.


title: consigio ampli

author: tomtom

text:
sono sprovvisto di ampli.
e ne sto cercando uno...
deve avere un pulito molto bello, non importa se monocanale cioč va
piůche bene, dato che uso pedali per crearmi i suoni.
testata o combo č uguale, l'importante č che non si superi i 1600 euro


title: consigio ampli

author: BrownSound

text:
"tomtom" <
tomtom...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:nemoMon01...@news.cu.mi.it...
> sono sprovvisto di ampli.
> e ne sto cercando uno...
> deve avere un pulito molto bello, non importa se monocanale cioè va
> piùche bene, dato che uso pedali per crearmi i suoni.
>
> testata o combo è uguale, l'importante è che non si superi i 1600 euro
non ci crederai, ma ora come ora prenderei in seria considerazione una 5150
II, ma solo se dovessi suonare da solo in un power trio da motoraduni.
oppure una orange rockerverb 50...
diversamente, ovvero pubettini, locali piccoli al chiuso, con gruppi dall'
organico un po' articolato... boh, non fa per me;)


title: consigio ampli

author: Rev. Cleophus James

text:
tomtom ha scritto:
> sono sprovvisto di ampli.
> e ne sto cercando uno...
> deve avere un pulito molto bello, non importa se monocanale cioè va
> piùche bene, dato che uso pedali per crearmi i suoni.
>
> testata o combo è uguale, l'importante è che non si superi i 1600 euro
Vergognoso spam:
io vendo un Laney VC30 2x12" che ha il pulito molto bello di cui
parli, nonché la capacità di "digerire" molto bene i pedali più disparati.
Se ti interessa fammi sapere, che ci mettiamo d'accordo per una prova
su strada ;-)
--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"Ray, se qualcuno ti chiede 'se sei un dio' tu gli devi dire SI!!!" (cit.)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana


title: consigio ampli

author: MrGuitar®

text:
tomtom ha scritto:
> testata o combo è uguale, l'importante è che non si superi i 1600 euro
ngulo! quasi quasi ti vendo il mio e mi faccio un 2-3 canali...hum...non
so...
MrG
--
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66


title: consigio ampli

author: angelworm

text:
On 22 Gen, 08:54, MrGuitar® <
mrguitarTOGL...@email.it
> wrote:
> tomtom ha scritto:
>
> > testata o combo è uguale, l'importante è che non si superi i 1600 euro
>
> ngulo! quasi quasi ti vendo il mio e mi faccio un 2-3 canali...hum...non
> so...
invece di sguazzare nella gas più sfrenata, mandami il tuo num di cell
in pvt: la prossima settimana sarò un paio di giorni a salerno.
>
> MrG
>
> --
http://www.diniz.itwww.myspace.com/diniz66


title: consigio ampli

text:
In article <fjhlj.1620$
Uu1....@news.edisontel.com
>
MrGuitar®<
mrguita...@email.it
> wrote:
>  tomtom ha scritto:
>>   testata o combo è uguale, l'importante è che non si superi i 1600
>>  euro
>  ngulo! quasi quasi ti vendo il mio e mi faccio un 2-3
> canali...hum...non so...
>  MrG
mmm
tipo :P

--
I'm using an evaluation license of nemo since 110 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo


title: consigio ampli

author: ^luigi^

text:
tomtom ha scritto:


non hai detto di che potenza.
ma per un bel suono, orientati sul valvolare.
io ho un laney vc15 , bel suono  alla knopfler ma ci sono anche di potenza
superiore,
poi ci sono i Marshall, i Fender, i peavey devi provarli e scegliere
secondo il tuo gusto personale.
l.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: consigio ampli

text:
tomtom ha scritto:
>>  ngulo! quasi quasi ti vendo il mio e mi faccio un 2-3
>> canali...hum...non so...
>
>>  MrG
>
> mmm
> tipo :P
tipo cosa? il mio ampli o quello che prenderei?
cmq il mio è un JMP50 del 76 moddato a jcm800 + una serie di altre
migliorie (loop valvolare, trafo Mercury Magnetics, cabinet piccolo tipo
1987x per facilitare il trasporto ed altro)...



title: consigio ampli

author: Mos

text:
> sono sprovvisto di ampli.
> e ne sto cercando uno...
> deve avere un pulito molto bello, non importa se monocanale cioè va
> piùche bene, dato che uso pedali per crearmi i suoni.
>
> testata o combo è uguale, l'importante è che non si superi i 1600 euro
Per il pulito direi Fender!
Nella mia lista desideri c'e' il Vibroking,
che ho provato un po' e mi e' piaciuto un sacco.
Poi c'e' sempre il Twin Reverb... una sicurezza
[SPAM]
Il chitarrista della mia band vende un Fender Deluxe Reverb '65 reissue a 700€
Ciao
Mos


title: consigio ampli

text:
In article <
nemoMon01...@news.cu.mi.it
>
tomtom<
tomtom...@tiscali.it
> wrote:
>  sono sprovvisto di ampli.
>  e ne sto cercando uno...
>  deve avere un pulito molto bello, non importa se monocanale cioč
> vapiůche bene, dato che uso pedali per crearmi i suoni.
>  testata o combo č uguale, l'importante č che non si superi i 1600
> euro
purtroppo sto newsreader del cavolo mi ha tagliato un pezzo...
avevo scritto che ho occhiato alcuni ampli:
- fender blues deville reissue 4x10 (provato con guitto ed ha un clean
fenomenale)
- vox ac30 del 1973
- jcm800 chi piů ne ha piů ne metta
- mesa mark IV combo, che perň ha 3 canali ..e boh!? mi servono??
scarto a priori laney,peavy e modernerie varie... ne ho avuti e non ne
rivoglioper ora...
Tom



title: consigio ampli

author: GuitArt

text:
On 22 Gen, 11:11, tomtom <
tomtom_spa...@tiscali.it
> wrote:
> In article <
nemoMon012108105...@news.cu.mi.it
>
>
> tomtom<
tomtom_spa...@tiscali.it
> wrote:
> >  sono sprovvisto di ampli.
> >  e ne sto cercando uno...
> >  deve avere un pulito molto bello, non importa se monocanale cioè
> > vapiùche bene, dato che uso pedali per crearmi i suoni.
> >  testata o combo è uguale, l'importante è che non si superi i 1600
> > euro
>
> purtroppo sto newsreader del cavolo mi ha tagliato un pezzo...
>
> avevo scritto che ho occhiato alcuni ampli:
>
> - fender blues deville reissue 4x10 (provato con guitto ed ha un clean
> fenomenale)
>
> - vox ac30 del 1973
>
> - jcm800 chi più ne ha più ne metta
>
> - mesa mark IV combo, che però ha 3 canali ..e boh!? mi servono??
>
> scarto a priori laney,peavy e modernerie varie... ne ho avuti e non ne
> rivoglioper ora...
prova anche, a sto punto, il mesa express 50 combo.... ne vende uno un
tizio che conosco....
:)


title: consigio ampli

author: Manuel Fantoni

text:
On 22 Gen, 10:58,
onofriolNOTS...@tin.it
 (^luigi^) wrote:
> tomtom ha scritto:
>
> > sono sprovvisto di ampli.
> > e ne sto cercando uno...
> > deve avere un pulito molto bello, non importa se monocanale cioè va
> > piùche bene, dato che uso pedali per crearmi i suoni.
> > testata o combo è uguale, l'importante è che non si superi i 1600 euro
>
> non hai detto di che potenza.
> ma per un bel suono, orientati sul valvolare.
> io ho un laney vc15 , bel suono  alla knopfler ma ci sono anche di potenza
> superiore,
> poi ci sono i Marshall, i Fender, i peavey devi provarli e scegliere
> secondo il tuo gusto personale.
> l.
>
> --
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad
ab...@newsland.it
we, ciao Yoko!!!!
quasi quasi non ti riconoscevo, hai risolto i tuoi problemi con la
tastiera?


title: consigio ampli

text:
Manuel Fantoni ha scritto:
> On 22 Gen, 10:58,
onofriolNOTS...@tin.it
 (^luigi^) wrote:
> > tomtom ha scritto:
> >
> > > sono sprovvisto di ampli.
> > > e ne sto cercando uno...
> > > deve avere un pulito molto bello, non importa se monocanale cioč va
> > > piůche bene, dato che uso pedali per crearmi i suoni.
> > > testata o combo č uguale, l'importante č che non si superi i 1600 euro
> >
> > non hai detto di che potenza.
> > ma per un bel suono, orientati sul valvolare.
> > io ho un laney vc15 , bel suono  alla knopfler ma ci sono anche di potenza
> > superiore,
> > poi ci sono i Marshall, i Fender, i peavey devi provarli e scegliere
> > secondo il tuo gusto personale.
> > l.
> >
> > --
> >
> > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio
gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad
ab...@newsland.it
> we, ciao Yoko!!!!
> quasi quasi non ti riconoscevo, hai risolto i tuoi problemi con la
> tastiera?
yes!  ma č NEWSLAND che non ha funzionato per diversi gg.
l.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: consigio ampli

text:
tomtom ha scritto:









> Tom

gusti de gustibus!
la strada č quella!  avere i soldi, provare, piacere, acquistare.
i consigli sono solo indicazioni.
ps. valuta anche il microcubo, per certi aspetti č fenomenale!!!
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))



title: consigio ampli

author: Jaqen

text:
tomtom ha scritto:

http://www.carramps.com/rambler.html
Pulito meraviglioso, con i pedali va da dio. Nuovo mi sa che costa un
bel po' di piů di 1600, perň usato potrebbe stare intorno a quella cifra..


title: consigio ampli

text:
On 22 Gen, 11:57, Jaqen <
jaqen79TOGL...@gmail.com
> wrote:
> tomtom ha scritto:
>
> > sono sprovvisto di ampli.
> > e ne sto cercando uno...
> > deve avere un pulito molto bello, non importa se monocanale cioè va
> > piùche bene, dato che uso pedali per crearmi i suoni.
>
> > testata o combo è uguale, l'importante è che non si superi i 1600 euro
>
>
http://www.carramps.com/rambler.html
>
> Pulito meraviglioso, con i pedali va da dio. Nuovo mi sa che costa un
> bel po' di più di 1600, però usato potrebbe stare intorno a quella cifra..
azz ancora con sto rambler?
:D
cella' il suono marshall?


title: consigio ampli

text:

CARRAMPS che sorpresa!! :-)


title: consigio ampli


title: consigio ampli

author: Pestolesto

text:

> www.leandrodiana.tk-
ziobra...@gmail.comwww.myspace.com/leandrodiana
Noo, ma perchè?? Troppo potente? Passi allo Studiotone e mandi in
pensione il pedale tech21?


title: consigio ampli

text:
On 23 Gen, 11:08, Pestolesto <
pestole...@fastwebnet.it
> wrote:
> Noo, ma perchè?? Troppo potente? Passi allo Studiotone e mandi in
> pensione il pedale tech21?
Non tanto troppo potente, quanto, piuttosto, troppo pesante...
Passo ad un valvolarino più piccolo e trasportabile, al di là del
wattaggio. Molto probabilmente un Laney VC15; al massimo un Lionheart
o al massimo un altro VC30 2x10"  se è SIGNIFICATIVAMENTE più
leggero...
E poi il Tech21 non ci penso neanche a metterlo in pensione!!! :P
L.


title: [Semi-OT] Dire straits

author: Digio

text:
Ho visto un live circa 20 ore fa e c'era un tizio con uno strumento  strano
che sembravano due manici di chitarra e li suonava orizzontali e con una
roba che credo sia lo slide o il capotasto mobile...bho. Che roba č?
--
Tra il dire e il "fare" c'č di mezzo il "dare"
The Digio: a winner in this newsgroup, a champion in the IRC
http://www.Digio.tart.com


title: [Semi-OT] Dire straits

author: Stefano Fiori

text:
"Digio" <di...@NOSPAmusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:A2_C8.42571$US3.9...@twister1.libero.it...
> Ho visto un live circa 20 ore fa e c'era un tizio con uno strumento
strano
> che sembravano due manici di chitarra e li suonava orizzontali e con una
> roba che credo sia lo slide o il capotasto mobile...bho. Che roba č?
>
una pedal steel guitar...tipica della musica country
Ciao ST


title: [Semi-OT] Dire straits

author: MDL

text:
> > Ho visto un live circa 20 ore fa e c'era un tizio con uno strumento
> strano
> > che sembravano due manici di chitarra e li suonava orizzontali e con una
> > roba che credo sia lo slide o il capotasto mobile...bho. Che roba č?
> >
> una pedal steel guitar...tipica della musica country
Probabilmente era P. Franklin


title: [Semi-OT] Dire straits

author: ZioArturone

text:
"MDL" <
gial...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1x5D8.42558$5k4.9...@twister2.libero.it...

Togliamo il probabilmente..... il tizio era Paul Franklin, e suonava una pedal
steel guitar Paul Franklin signature....... :o)
ReZpect, ZioArturone


title: [Semi-OT] Dire straits

author: Buonoz

text:
"ZioArturone" <
zioar...@elio.net
> ha scritto nel messaggio
news:Ye7D8.47117$zW3.5...@news1.tin.it...
> Togliamo il probabilmente..... il tizio era Paul Franklin, e suonava una
pedal
> steel guitar Paul Franklin signature....... :o)
Non mi piacciono per niente i Dire, ma quel tipo è enorme. Grande.


title: [Semi-OT] Dire straits

author: BDM

text:
> > steel guitar Paul Franklin signature....... :o)
>
>
> Non mi piacciono per niente i Dire, ma quel tipo è enorme. Grande.
Per curiosità cos'è che non ti piace dei Dire Straits ?
Le canzoni, il modo di suonare di Knoplfer ?


title: [Semi-OT] Dire straits

text:
"BDM" <
d.m.b.r.u.n.o.s.@tir.com
> ha scritto nel messaggio
news:abkbal$tt1$1...@news.ngi.it...

No. Semplicemente è che non  li  ho  mai seguiti e non mi hanno mai
ispirato.
Per quanto mi riguarda, quando dico "non mi piacciono",  è chiaro che non
metto in discussione la qualità dell' artista/i  in questione (come fanno i
pargoli qui sopra), ma come dire....."non suonano quello che mi  piace ".
Tutto qui. Che poi hanno contribuito alla storia del rock, quello è un altro
disorso: grande band, grande talento di Mark.
Poi lo sai, la vita va avanti a fasi storiche: puo' darsi che con l'
avanzamento della vecchiaia, possa riscoprire un giorno anche i
Dire...
:)


title: humbucker e single coil - come funziona la cosa?

author: Antonio Macchi

text:
suona la classica, e su questo tema non ne so praticamente nulla (se non
che uno ha un solo microfono per corda e l'altro ne ha due...)
sono curioso... se prendessi per esempio una classica amplificabile,
quale dei due sarebbe quello giusto per me?
grazie per info
ciao


author: straitouttahell

text:
On Tue, 15 Mar 2011 13:00:07 +0100, Antonio Macchi
<
antonio...@alice.it
> wrote:
>suona la classica, e su questo tema non ne so praticamente nulla (se non
>che uno ha un solo microfono per corda e l'altro ne ha due...)
Ascolta Tom Morello e Gary Moore. Grossomodo la differenza tra single
coil e humbucker e' quella.
>sono curioso... se prendessi per esempio una classica amplificabile,
>quale dei due sarebbe quello giusto per me?
Nessuno dei due. La classica ha le corde di nylon, che non possono
essere captate da un pickup magnetico. Avresti bisogno di un pickup
piezo o di un microfono.
--
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/


text:
> Ascolta Tom Morello e Gary Moore. Grossomodo la differenza tra single
> coil e humbucker e' quella.
differenza per intenditori... suonano praticamente uguali.


author: Ebenezer Scrooge

text:

Più che un "microfono" il pickup è un aggeggio che traduce le variazioni
del campo magnetico prodotto da una corda di metallo che vibra in segna-
le elettrico, e in ultima analisi, in suono.
Questo ovviamente non funzionerebbe con le corde in nylon per la chitar-
ra classica (e anche su un'acustica il suono sarebbe molto "elettrico",
sottile e poco fedele al timbro caratteristico dell'acustica).
E' il motivo per cui nelle chitarre classiche ed acustiche si preferi-
scono altre soluzioni.
1) o la microfonazione, meglio ancora se tramite microfono a condensato-
re (se il mic è buono il suono è praticamente perfetto, ma bisogna stare
attenti a non muoversi troppo per non variare il volume).
E' il metodo sicuramente piu' indicato per registrazioni in studio (c'è
tuttavia chi usa contemporaneamente questo metodo E il successivo
e miscela i due suoni diversi).
2) oppure la soluzione che troverai praticamente in tutte le chitarre
classice/acustiche elettrificate, ovvero il pickup piezoelettrico che
funziona secondo un altro principio (traduce in elettricità non le
variazioni di campo magnetico ma le variazioni di pressione prodotte
dal suono).
Il suono così ottenuto non è realistico come nel caso 1, ma è sicuramen-
te il sistema piu' indicato per prove e live.
Un mio amico ha montato sulla sua Takamine acustica un sistema ibrido
della K&K fatto da microfono interno+piezo e ha un suono fantastico.
Però non so quanto sia valido sulla classica :)


text:

Beh oddio... avrei qualche dubbio che la differenza sia
cosě sottile :]


text:


Bah... Uddio...



author: Carmi

text:
"Antonio Macchi"  ha scritto nel messaggio
news:4d7f54c7$0$1364$4faf...@reader1.news.tin.it...

Io ti rispondo esattamente alla domanda che fai. Se tu prendessi una
chitarra classica amplificabile, ossia credo che intendi una chitarra
amplificata, non avresti il problema che ti poni dato che la
preamplificazione è già montata internamente. Non puoi scegliere tra single
o humbucker come si fa quando si compra una chitarra elettrica. Nei siti dei
produttori di chitarre classiche amplificate, tipo la Takamine, si parla
solo del preamplificatore (alcuni modelli addirittura hanno il pre
valvolare), non viene citato alcun pick up piezo. E' dunque possibile (io
non ne so niente e ipotizzo) che il suono della chitarra classica venga
prelevato in modo diverso rispetto a una acustica, nel caso in cui ci sia un
sistema di preamplificazione interno.


text:
"Carmi"  ha scritto nel messaggio
news:4d7f6651$0$1350$4faf...@reader2.news.tin.it...

Correzione per la parte finale: intendevo dire che è possibile che mentre su
un'acustica conta molto la marca del piezo + pre (in genere i Fishman sono
sinonimo di qualità), sulla classica invece conti più il tipo di sistema di
preamplificazione totale che non il nome che porta (che non viene citato
neanche!). Poi magari il piezo e identico per entrambi gli strumenti.


author: PiccoloFalco

text:
il 15 Mar, 13:02, straitouttahell, picchiando quei tasti lì, ha
scritto:
> Nessuno dei due. La classica ha le corde di nylon, che non possono
> essere captate da un pickup magnetico. Avresti bisogno di un pickup
> piezo o di un microfono.
C'è chi ricava i piezo dai biglietti di auguri musicali...
http://opificisonori.forumup.it/about147-opificisonori.html
pF


text:
On 15/03/2011 15:18, PiccoloFalco wrote:
> il 15 Mar, 13:02, straitouttahell, picchiando quei tasti lě, ha
> scritto:
>> Nessuno dei due. La classica ha le corde di nylon, che non possono
>> essere captate da un pickup magnetico. Avresti bisogno di un pickup
>> piezo o di un microfono.
>
> C'č chi ricava i piezo dai biglietti di auguri musicali...
>
http://opificisonori.forumup.it/about147-opificisonori.html
Credevo che McGyver fosse in pensione.


text:

ok, "quasi" uguale
... e siccome l'hambucker costa il doppio (ovviamente) allora direi che
merita di piu' il single coil.


text:

Direi proprio di no. :)
Il single coil merita di piů per le robe da single coil.
L'humbucker merita di piů per le robe da humbucker. Anche se costa
di piů, alcuni toni sono imprescindibili dall'uso dell'HB. Prova
a fare metal, o un certo tipo di rock, col single coil... o a ottenere
certi toni rotondi. Impossibile.
(E comunque il discorso rimane inapplicabile a classica o acustica.)


text:
> Il single coil merita di piů per le robe da single coil.
>
> L'humbucker merita di piů per le robe da humbucker. Anche se costa
> di piů, alcuni toni sono imprescindibili dall'uso dell'HB. Prova
> a fare metal, o un certo tipo di rock, col single coil... o a ottenere
> certi toni rotondi. Impossibile.
vorrei proprio fare la prova... ti chiudo nell'altra stanza, e ti suono
un accordo di quinta con un single coil e poi lo risuono con l'hambacker
(stesso distorsore, stessi effetti, stesso tutto)
scommettiamo che non indovini?
la cosa mi ricorda un po' la questione single-core dual-core dei computer
l'aumento di prestazioni dei dual-core e' talmente insignificante (per
un uso home) da rendere la spesa superflua
poi ovvio che per certe cose "di nicchia" puo' servire.
isomma, se devo spendere doppio per avere 1/10 in piu'... allora mi
conviene tenermi un decimo in meno e spendere la meta'.
(imho ovviamente...)


author: Domingo

text:
"Antonio Macchi" <
antonio...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d8093c9$0$38640$4faf...@reader1.news.tin.it...
> vorrei proprio fare la prova... ti chiudo nell'altra stanza, e ti
> suono un accordo di quinta con un single coil e poi lo risuono con
> l'hambacker (stesso distorsore, stessi effetti, stesso tutto)
>
> scommettiamo che non indovini?
Perché devi chiuderlo nell'altra stanza...? Vuoi proprio penalizzarlo
a tutti i costi...
--
Domingo
domingo at musicoff dot com
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
Contributo Conai assolto ove dovuto


text:
On 16/03/2011 11:41, Antonio Macchi wrote:
>> Il single coil merita di più per le robe da single coil.
>>
>> L'humbucker merita di più per le robe da humbucker. Anche se costa
>> di più, alcuni toni sono imprescindibili dall'uso dell'HB. Prova
>> a fare metal, o un certo tipo di rock, col single coil... o a ottenere
>> certi toni rotondi. Impossibile.
>
> vorrei proprio fare la prova... ti chiudo nell'altra stanza, e ti suono
> un accordo di quinta con un single coil e poi lo risuono con l'hambacker
> (stesso distorsore, stessi effetti, stesso tutto)
>
> scommettiamo che non indovini?
Bah. Ho quattro elettriche con combinazioni varie di
HB e SC, e HB splittabili, o miscelabili.
Certi suoni che ottengo con i SC sono irriproducibili con gli HB e
viceversa. La differenza non è fine, si nota in maniera abbastanza
decisa, netta e definita, ed è uno dei motivi [oltre a molti altri]
che mi porta a scegliere una chitarra rispetto ad un altra a seconda
del genere.
In particolare, camba il contenuto a livello di frequenze e armonici,
l'attacco e la sensibilità, il rapporto segnale/rumore, la "spinta".
Tra l'altro non è un fatto di "accordi", la differenza la vedi [anche]
nel tocco, nei palm-muting, nelle ritmiche funky molto "tight", eccetera.
> la cosa mi ricorda un po' la questione single-core dual-core dei computer
> l'aumento di prestazioni dei dual-core e' talmente insignificante (per
> un uso home) da rendere la spesa superflua
> poi ovvio che per certe cose "di nicchia" puo' servire.
Parallellismo forzato. E' ovvio che se uso internet e word processor
non me ne faccio un cazzo di un dual. Ma prova a farci grafica o
musica e la storia cambia.
Nel caso della chitarra e dei pickup, però, non esiste un parallelo del
livello "home", se non quello di un principiante assoluto o dell'usa-
re la chitarra come soprammobile.
> isomma, se devo spendere doppio per avere 1/10 in piu'... allora mi
> conviene tenermi un decimo in meno e spendere la meta'.
> (imho ovviamente...)
No non ci siamo capiti. Non è questione di "in più o in meno", è
che ottieni suoni *differenti*, forse simili ad un orecchio molto ine-
sperto, ma decisamente differenti.
Se poi insisti nella tua convinzione, pazienza.


text:
>>
>> vorrei proprio fare la prova... ti chiudo nell'altra stanza, e ti suono
>> un accordo di quinta con un single coil e poi lo risuono con l'hambacker
>> (stesso distorsore, stessi effetti, stesso tutto)
>>
>> scommettiamo che non indovini?
>
> Bah. Ho quattro elettriche con combinazioni varie di
> HB e SC, e HB splittabili, o miscelabili.
> Certi suoni che ottengo con i SC sono irriproducibili con gli HB e
> viceversa. La differenza non è fine, si nota in maniera abbastanza
> decisa, netta e definita, ed è uno dei motivi [oltre a molti altri]
> che mi porta a scegliere una chitarra rispetto ad un altra a seconda
> del genere.
vabbe'... al solito mi prenderai per troll, comunque te lo voglio dire
lostesso
mi son preso una di quelle chitarre cinesi da 30 euro (una echo) e
faccio spesso questo esperimento con persone che vengono a casa mia con
delle chitarre molto piu' costose
mi metto alla loro schiena, prendo un accordo abbastanza aperto (tipo un
LAm7 col sol a vuoto) o una cosa cosi'... ok so dargli bene il "tocco"
(nel senso che so dosare la forza per ottenere il massimo dalla echo...)
per cui un principiante non potrebbe fare il mio gioco... pero' suono lo
stesso accordo prima con una e poi con l'altra, e chiedo al tipo di
indovinare
restano tutti un po' basiti, e di solito mi chiedono di ripetere (al che
dico ok, se devo ripetere... allora la differenza non c'e'!) oppure
tirano ad indovinare e chissa' perche' quasi sempre prendono una per
l'altra (manco a farlo apposta)
non voglio dire che tu non riconosca un hambacker da un sigle coil solo
ad orecchio... dico solo che mi tengo il mio sano dubbio.


text:
On Wed, 16 Mar 2011 10:05:03 GMT, Ebenezer Scrooge <
e...@nezer.com
>
wrote:
>L'humbucker merita di piů per le robe da humbucker. Anche se costa
>di piů, alcuni toni sono imprescindibili dall'uso dell'HB.
Che poi non ho idea quali single coil abbiate in mente voi, ma se
prendete roba seria (Suhr, I-Spira, ecc.) il divario di prezzo non e'
poi cosi' ampio.



text:
On Wed, 16 Mar 2011 12:27:44 +0100, Antonio Macchi
<
antonio...@alice.it
> wrote:
>mi son preso una di quelle chitarre cinesi da 30 euro (una echo) e
>faccio spesso questo esperimento con persone che vengono a casa mia con
>delle chitarre molto piu' costose
Se usi distorsioni abbastanza spinte, puo' essere.
La distorsione mortifica il carattere della chitarra, imponendosi
sulla sua voce.



text:
On 16/03/2011 12:27, Antonio Macchi wrote:
> vabbe'... al solito mi prenderai per troll, comunque te lo voglio dire
> lostesso
[cut]
> non voglio dire che tu non riconosca un hambacker da un sigle coil solo
> ad orecchio... dico solo che mi tengo il mio sano dubbio.
Trovo semplicemente strana, semanticamente, la vicinanza di "IMHO" e
"Scommettiamo che..?".


text:
"Antonio Macchi" <
antonio...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d809eb3$0$38651$4faf...@reader1.news.tin.it...
> mi son preso una di quelle chitarre cinesi da 30 euro (una echo) e
> faccio spesso questo esperimento con persone che vengono a casa mia
> con delle chitarre molto piu' costose
Mi spiace dirtelo, ma quello che fai tu è il "classico" discorso da
neofita inesperto. Il problema non è se un pubblico più o meno casuale
o più o meno attento riconosca la differenza di suono tra un modello
di chitarra e un altro, il problema è se TU che suoni te ne accorgi o
meno. Se tu non sai apprezzare la differenza che c'è tra un humbucker
e un single coil (che è abissale) sei tu che devi ancora imparare a
farlo...
La differenza è la stessa tra guardare due pietanze preparate una con
ingredienti scelti e una con ingredienti scadenti. Dal di fuori
sembrano uguali ma se li assaggi, la differenza la senti eccome...
--
Domingo
domingo at musicoff dot com
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
Contributo Conai assolto ove dovuto
E poi nella letteratura, nella pittura, in qualsiasi campo dell'arte


author: Paolo Zago

text:
On Mar 16, 12:27 pm, Antonio Macchi <
antonio_mac...@alice.it
> wrote:
> non voglio dire che tu non riconosca un hambacker da un sigle coil solo
> ad orecchio... dico solo che mi tengo il mio sano dubbio.
Boh, io la differenza tra il Tone Zone S e il single standard della
strato la sento eccome, ma sento anche la differenza tra un humbucker
e un altro, a parita' del resto della strumentazione...
Paolo
PS: Hambacker e' una specie di rotolo di prosciutto e bacon avvolto
intorno a un'anima ferromagnetica?!?


text:

a mio modesto avviso vinco io la scommessa!


text:
> applicare ad una chitarra classica. Puzzi di troll.
> E comunque se vuoi fare la prova, falla: non è difficile sentire la
> differenza.
puzzo?
perche' devi insultarmi?
a parte questo, e' una vecchia storia... capita infinite volte e non ce
se ne rende conto... ma che te lo dico a fare?
il caffe' Illy e' piu' buono?
ti metto due tazzine, una con Illy e una con un'altro meno costoso...
sicuro di beccare la differenza?
facile dire "si si, la diferenza e' enorme"
non e' enorme per niente
oggi la fascia di qualita' bassa s'e' talmente alzata che il divario e'
sempre piu' piccolo
ho fatto un esperimento con un flauto traverso con una tipa che
sosteneva, proprio come te e gli altri dell'ng, che la differenza e'
"enorme"
io avveo un flauto da 100 euro, lei uno da 500
le ho detto di andare dentro una stanza, e senza che noi vedevamo
(eravamo membri di una banda cittadina) dovevamo indovinare...
beh... tutti in crisi... hem... si... mi pare...,si si, aspetta...
insomma... nessuno ha capito.
eppure il mio costava un quinto del suo.


text:
On Wed, 16 Mar 2011 14:39:48 +0100, Antonio Macchi
<
antonio...@alice.it
> wrote:
>facile dire "si si, la diferenza e' enorme"
>non e' enorme per niente
Dipende.
Se non senti la differenza tra un single coil e un humbucker, vuol
dire che c'e' uno "sbaglio" da qualche parte.
Nelle mani di un chitarrista capace, con una strumentazione valida,
con dei suoni cristiani, humbucker e single coil fanno un mare di
differenza.
Certo che se sei Max Cavalera pure un liuto suona come una ESP con gli
EMG.
Il che non e' necessariamente male: se vuoi essere Max Cavalera, hai
vinto bene. Se volevi essere Gilmour, invece, sei fuori strada.



text:

Don't feed the n00btroll. Addio :)


text:
On 16/03/2011 14:47, straitouttahell wrote:
> On Wed, 16 Mar 2011 14:39:48 +0100, Antonio Macchi
> <
antonio...@alice.it
>  wrote:
>
> Il che non e' necessariamente male: se vuoi essere Max Cavalera, hai
> vinto bene. Se volevi essere Gilmour, invece, sei fuori strada.
Don't feed 'em, please :)


text:
On Wed, 16 Mar 2011 14:01:34 GMT, Ebenezer Scrooge <
e...@nezer.com
>
wrote:
>> Il che non e' necessariamente male: se vuoi essere Max Cavalera, hai
>> vinto bene. Se volevi essere Gilmour, invece, sei fuori strada.
>
>Don't feed 'em, please :)
Ma no. Quest'uomo e', evidentissimamente, incapace di suonare. Io
vorrei spronarlo ad imparare, cosi' che un domani possa porsi
costruttivamente all'interno di questa societa' :)



author: Enrico Franchi

text:
Ebenezer Scrooge <
e...@nezer.com
> wrote:
> Parallellismo forzato. E' ovvio che se uso internet e word processor
> non me ne faccio un cazzo di un dual.
Non sono d'accordo. A patto di avere un sistema operativo che gestisce
decorosamente la cosa, la differenza si nota ben prima. Basta una cosa
semplice come "gestire le foto delle vacanze" e la differenza la si
nota. Ma anche tabbare un po' di siti con comet attivo (o qualche
javascript sempre attivo) e cominci ad accorgertene. IMHO, eh.
--
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
http://rik0-techtemple.blogspot.com/


text:
Antonio Macchi <
antonio...@alice.it
> wrote:
> ok, "quasi" uguale
Piu' o meno come sono uguali Frescobaldi e Schubert.
Ma a volte ho quasi l'impressione che le sparate le fai apposta. ;)



text:
On 16/03/2011 18:28, Enrico Franchi wrote:
> Ebenezer Scrooge<
e...@nezer.com
>  wrote:
>
>> Parallellismo forzato. E' ovvio che se uso internet e word processor
>> non me ne faccio un cazzo di un dual.
>
> Non sono d'accordo. A patto di avere un sistema operativo che gestisce
> decorosamente la cosa, la differenza si nota ben prima. Basta una cosa
> semplice come "gestire le foto delle vacanze" e la differenza la si
> nota. Ma anche tabbare un po' di siti con comet attivo (o qualche
> javascript sempre attivo) e cominci ad accorgertene. IMHO, eh.
Su questo sicuramente. Ma dato il paragone abbastanza scemo ho optato
per semplificare la cosa.
E già tra dual e dual si percepisce la differenza, ora lavoro su un
laptop vecchio che mi sta facendo rimpiangere quello precedente.
E già ora con aperto solo FF, TB e Eclipse non è il massimo...


text:
Ebenezer Scrooge <
e...@nezer.com
> wrote:
> Su questo sicuramente. Ma dato il paragone abbastanza scemo ho optato
> per semplificare la cosa.
Certo. Ma anche il paragone sembrava teso per flame. ;)
> E gi� tra dual e dual si percepisce la differenza, ora lavoro su un
> laptop vecchio che mi sta facendo rimpiangere quello precedente.
> E gi� ora con aperto solo FF, TB e Eclipse non � il massimo...
+1
Comunque li te la giochi tanto anche con la RAM. Io con un core2duo, 4
GB di RAM faccio trottare ben altro (non fosse altro PyCharm + IntelliJ
che contano ciascuno come 1 eclipse). ;)



text:
On 16/03/2011 19:39, Enrico Franchi wrote:
> Ebenezer Scrooge<
e...@nezer.com
>  wrote:
>
>> Su questo sicuramente. Ma dato il paragone abbastanza scemo ho optato
>> per semplificare la cosa.
>
> Certo. Ma anche il paragone sembrava teso per flame. ;)
>
>> E già tra dual e dual si percepisce la differenza, ora lavoro su un
>> laptop vecchio che mi sta facendo rimpiangere quello precedente.
>> E già ora con aperto solo FF, TB e Eclipse non è il massimo...
>
> +1
>
> Comunque li te la giochi tanto anche con la RAM. Io con un core2duo, 4
> GB di RAM faccio trottare ben altro (non fosse altro PyCharm + IntelliJ
> che contano ciascuno come 1 eclipse). ;)
Vabbeh, la mia workstation audio ha 4 Giga e la differenza si sente con
TUTTO :D
Parli di Python percaso? Mondo [ancora per poco] sconosciuto per me :)


text:
Ebenezer Scrooge <
e...@nezer.com
> wrote:
> > Comunque li te la giochi tanto anche con la RAM. Io con un core2duo, 4
> > GB di RAM faccio trottare ben altro (non fosse altro PyCharm + IntelliJ
> > che contano ciascuno come 1 eclipse). ;)
>
> Vabbeh, la mia workstation audio ha 4 Giga e la differenza si sente con
> TUTTO :D
Possibile; io il confronto lo ho fra due macchine farcite di RAM. Da una
parte ho un code2duo, dall'altra uno xeon 4-core. E la differenza
sull'uso non e' abissale (certo, una qualunque cosa CPU intensive
ovviamente palesa la differenza).
> Parli di Python percaso? Mondo [ancora per poco] sconosciuto per me :)
No, Python poverino e' un angioletto. Di per se prende poca RAM. Per la
CPU, beh, bisogna vedere cosa gli faccio fare. PyCharm lo nomino solo
perche' e' questione di "doppio IDE" aperto, ecco. Poteva essere
RubyMine oppure Eclipse + IntelliJ.



title: Plexitone Carl martin

author: gennà

text: Che ne pensate di questo pedale di un pò di anni fa ?


title: Agenzie

author: Carlo Emanuele

text:
Suono con un gruppo di Roma e facciamo cover italiane e successi
internazionali.
Qualcuno di voi conosce indirizzi o contatti di qualche agenzia che si
preoccupi di trovare serate in giro per l'Italia?
Merci!


title: Agenzie

text:
Carlo Emanuele ha scritto:

a questo punto credo che chi sa non parla
--
0.
MySpace page:
www.myspace.com/saurogaggioli
My Cover Band's MySpace Page;
www.myspace.com/assenzacoverband
My music blog:
http://saurogaggiolimusic.blogspot.com/
My band site:
www.assenza.com


title: Agenzie

author: paulgilbert

text:
a dire la verità servirebbero anche a me non si sa mai
grazie


title: Agenzie

author: Mendoza

text:
"z3r0" <Sa...@CANCELLAICARATTERIINMAIUSCOLOassenza.com> ha scritto nel
messaggio news:f5tug9$e47$1...@tdi.cu.mi.it...
> Carlo Emanuele ha scritto:
> > Suono con un gruppo di Roma e facciamo cover italiane e successi
> > internazionali.
> > Qualcuno di voi conosce indirizzi o contatti di qualche agenzia che si
> > preoccupi di trovare serate in giro per l'Italia?
> > Merci!
> >
> >
>
>
> a questo punto credo che chi sa non parla
Smetila, vittimino. Ve le ho dette piu' volte. Il fatto č che la selezione č
piuttosto dura. Mica prendono tutti.
Vabč, ora esco (lavoro, io), stanotte vi do' un paio di link.
--
Dischi del giorno:
- saga - network/house of cards
- mendoza - another R'n'R swindle
Video del giorno:
- Missing Persons a randa


title: Agenzie

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4682aefd$0$36451$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> "z3r0" <Sa...@CANCELLAICARATTERIINMAIUSCOLOassenza.com> ha scritto nel
> messaggio news:f5tug9$e47$1...@tdi.cu.mi.it...
> > Carlo Emanuele ha scritto:
> > > Suono con un gruppo di Roma e facciamo cover italiane e successi
> > > internazionali.
> > > Qualcuno di voi conosce indirizzi o contatti di qualche agenzia che si
> > > preoccupi di trovare serate in giro per l'Italia?
> > > Merci!
> > >
> > >
> >
> >
> > a questo punto credo che chi sa non parla
>
> Smetila, vittimino. Ve le ho dette piu' volte. Il fatto č che la selezione
č
> piuttosto dura. Mica prendono tutti.
> Vabč, ora esco (lavoro, io), stanotte vi do' un paio di link.
http://www.starsgarden.it/sg/index.html
Alč. Buon pro vi faccia.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net
http://www.myspace.com/mendozametal


title: Agenzie

author: wonderboy

text:
Mendoza ha scritto:
>
http://www.starsgarden.it/sg/index.html
>
> Alè. Buon pro vi faccia.
avevi detto un paio :p
--
SONO PRESUNTUOSO, E ME NE VANTO!!!
_____
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
_____
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)


title: [Youtube] Larry Carlton - Room 335 by aleZ

author: aleZ

text:
Tempo fa avevo registrato sta versione di Room 335 con l'intento di
ri-registrarla meglio, ovviamente, data la pigrizia che accompagna  ogni
istante del mio vivere....non l'ho fatto.
:|
Quindi vi ciapate questa:
http://www.youtube.com/watch?v=kgHRyIbbpf0
ciao :)
ale
--
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non ï¿œ solo tifo, ï¿œ qualcosa di piï¿œ. [cit. Sciogli]
A Madrid come a Licata fieri di essere granata.


author: Murderface

text:
Il Tue, 21 Jul 2009 01:16:03 +0200, aleZ ha scritto:
> Tempo fa avevo registrato sta versione di Room 335 con l'intento di
> ri-registrarla meglio, ovviamente, data la pigrizia che accompagna  ogni
> istante del mio vivere....non l'ho fatto.
Sei un lamer che non mantiene le promesse. :D Cmq riascoltandola adesso mi
pare veramente buona, lascia perdere tutte le minchiate che ti avevo
scritto su iutubbo a proposito dell'impro jazz e... continua così, cazzo!


author: Rev. Cleophus James

text:
aleZ ha scritto:
> Tempo fa avevo registrato sta versione di Room 335 con l'intento di
> ri-registrarla meglio, ovviamente, data la pigrizia che accompagna  ogni
> istante del mio vivere....non l'ho fatto.
>
> :|
>
> Quindi vi ciapate questa:
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=kgHRyIbbpf0
Ragazzo, ï¿œ veramente buona. Hai un gran tocco e si percepisce, di base,
una buona sicurezza.
Vai cosï¿œ, alla grande.
;)
L.
--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana


author: rawmode

text:
"aleZ"
>
> ciao :)
>
> ale
> --
> Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
> non � solo tifo, � qualcosa di pi�. [cit. Sciogli]
>
> A Madrid come a Licata fieri di essere granata.
Bravo aleZ!!;))
ora sarei quasi disposto a sorvolare su questa tua sign, del menga.
Avrei quasi detto che le due cose fossero imcompatibili...
(e dire che � la mia provincia!!).Quando l'avrai tolta del tutto vedrai
che il pezzo lo suoni, piuttosto che vedere se e come lo fai!!
Cio� lo fai bene ora devi solo suonarlo senza pi� badare ad altro.
Ciao..


author: Logan

text:
"aleZ" <alez...@BIRUBIRUinterfree.it> wrote in message
news:TU69m.3872$vm5....@tornado.fastwebnet.it...
> Tempo fa avevo registrato sta versione di Room 335 con l'intento di
> ri-registrarla meglio, ovviamente, data la pigrizia che accompagna  ogni
> istante del mio vivere....non l'ho fatto.
>
> :|
>
> Quindi vi ciapate questa:
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=kgHRyIbbpf0
>
>
> ciao :)
>
>
With my compliments!
Logan


author: zulu

text:
"aleZ" <alez...@BIRUBIRUinterfree.it> ha scritto nel messaggio
news:TU69m.3872$vm5....@tornado.fastwebnet.it...
> Tempo fa avevo registrato sta versione di Room 335 con l'intento di
> ri-registrarla meglio, ovviamente, data la pigrizia che accompagna  ogni
> istante del mio vivere....non l'ho fatto.
>
> :|
>
> Quindi vi ciapate questa:
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=kgHRyIbbpf0
>
>
> ciao :)
>
>
> ale
> --
> Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
> non � solo tifo, � qualcosa di pi�. [cit. Sciogli]
>
> A Madrid come a Licata fieri di essere granata.
ciao, potresti dirmi a cosa era attaccata la strato?
grazie e complimenti.
worki...@tin.it


author: nana

text:
"aleZ" <alez...@BIRUBIRUinterfree.it> ha scritto nel messaggio
news:TU69m.3872$vm5....@tornado.fastwebnet.it...
> Tempo fa avevo registrato sta versione di Room 335 con l'intento di
> ri-registrarla meglio, ovviamente, data la pigrizia che accompagna  ogni
> istante del mio vivere....non l'ho fatto.
>
> :|
>
> Quindi vi ciapate questa:
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=kgHRyIbbpf0
>
>
> ciao :)
>
>
Gran bel suonaggio, ho notato che tieni le dita distanti dalla tastiera. Non
� uuna critica ma un'osservazione sulla tua impostazione.


text:
"zulu" <antani> ha scritto nel messaggio
news:4a6632e6$0$27132$4faf...@reader1.news.tin.it...

cazzo. m'e' partita la mail.


text:
On 21 Lug, 01:34,
sap...@gmail.com
 (SAP) wrote:
> aleZ <alezmu...@BIRUBIRUinterfree.it> wrote:
> >
http://www.youtube.com/watch?v=kgHRyIbbpf0
>
> Ahahahaha, la cosa piu' bella son le faccette...
LOL :D  Alcune son davvero urribbili :D
> COmunque il tocco va bene e vanno bene anche le sbavature, la fanno
> sembrare piu' vera.
:)


text:
On 21 Lug, 09:00, Murderface <
io....@mangia.re
> wrote:
> Sei un lamer che non mantiene le promesse. :D
LOL :D
>Cmq riascoltandola adesso mi
> pare veramente buona, lascia perdere tutte le minchiate che ti avevo
> scritto su iutubbo a proposito dell'impro jazz e... continua così, cazzo!
eheh :) Mi sa che comunque prima o poi la ri-registro con un'impro
alla fine :)


text:
On 21 Lug, 11:13, "Rev. Cleophus James" <
ziobra...@gmail.com
> wrote:
> Ragazzo, è veramente buona. Hai un gran tocco e si percepisce, di base,
> una buona sicurezza.
> Vai così, alla grande.
>
> ;)
> L.
Grazie Lea' :)


text:
On 21 Lug, 13:53, "rawmode" <
gdrawmode...@gmail.com
> wrote:
> Bravo aleZ!!;))
> ora sarei quasi disposto a sorvolare su questa tua sign, del menga.
> Avrei quasi detto che le due cose fossero imcompatibili...
> (e dire che è la mia provincia!!).Quando l'avrai tolta del tutto vedrai
> che il pezzo lo suoni, piuttosto che vedere se e come lo fai!!
> Cioè lo fai bene ora devi solo suonarlo senza più badare ad altro.
> Ciao..
aehauheuahuea :D Grazie :)


text:
On 21 Lug, 16:02, "Logan" <k...@kkk.jjj> wrote:
> With my compliments!
>
> Logan
:) Grazie: )


text:
On 21 Lug, 23:28, "zulu" <antani> wrote:
> ciao, potresti dirmi a cosa era attaccata la strato?
>
> grazie e complimenti.
>
ciao  e grazie :)
La chitarra era appicciata al guitar rig 3, penso che la sim fosse
quella di un twin, con prima  un TS9, 2-3 casse con differenti
microfoni, non so dirti meglio ora perchè son fuori casa :)
ale


author: Claus

text:

gay vieni su skype (il video l'ho commentato direttamente su YT)
:D


text:
On 22 Lug, 00:33, "nana" <
nospamignazioo...@tiscali.it
> wrote:
> Gran bel suonaggio, ho notato che tieni le dita distanti dalla tastiera. Non
> è uuna critica ma un'osservazione sulla tua impostazione.
vero, anche se il video ha amplificato un po' l'effetto...comunque e'
una roba un po' da evitare imho.. devo levarmela LOL :)
ale


author: Cerbo

text:
>vero, anche se il video ha amplificato un po' l'effetto...comunque e'
>una roba un po' da evitare imho.. devo levarmela LOL :)
ragni. ho detto.
(bello il video, bravo! anche se -e qua mi tirer� addosso le ire di molti-
il pezzo mi sa molto di fusion da ascensore o da film porno. carlton mi fa
un po' sto effetto)


text:
Cerbo ha scritto:
>> vero, anche se il video ha amplificato un po' l'effetto...comunque e'
>> una roba un po' da evitare imho.. devo levarmela LOL :)
>
> ragni. ho detto.
ho iniziato a fare i ditones la scorsa settimana. CHEPPALLE, ma in
effetti un po' di miglioramenti giï¿œ si vedono :D
> (bello il video, bravo! anche se -e qua mi tirerï¿œ addosso le ire di molti-
> il pezzo mi sa molto di fusion da ascensore o da film porno. carlton mi fa
> un po' sto effetto)
Grazie Matte', c'ï¿œ da dire che...concordo. E' musica da porno, molto
molto easy listening, perï¿œ sto pezzo non mi dispiaceva... :D



title: Scambio Jackhammer...

author: angelworm

text:
...con guv'nor (meglio se la prima versione) oppure con dynacomp,
oppure con qualche altro pedale degno di esistere.
spedizione in tutto il continuum spazio-temporale.
salud


title: Scambio Jackhammer...

author: Seabiscuit

text:
perche' prima versione? Cos'e' la marshall oltre a peggiorare gli ampli di
anno in anno, peggiora anche i pedalini?
Come si distingue la prima versione dalla seconda?


title: Scambio Jackhammer...

author: BrownSound

text:
"Seabiscuit" <
marcovd...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:zZfbh.104$pb...@nntpserver.swip.net...
> perche' prima versione? Cos'e' la marshall oltre a peggiorare gli ampli di
> anno in anno, peggiora anche i pedalini?
> Come si distingue la prima versione dalla seconda?
>
>
evvai col luogomunismo:P
la prima versione è nera di 20 anni fa, la seconda versione e grigia
metallizzata, quella che conosci tu. la seconda è imho migliore.
bs


title: Scambio Jackhammer...

text:
BrownSound ha scritto:

ogni tanto, farsi due due di cazzi propri non sarebbe male eh :)
prima versione perchè la seconda ce l'ho già, ma voglio completare la
collezione dei primi pedali marshall: ad ora mi mancano il guv'nor e lo
shredmaster.
contenti ??


title: Scambio Jackhammer...

text:
> evvai col luogomunismo:P
> la prima versione è nera di 20 anni fa, la seconda versione e grigia
> metallizzata, quella che conosci tu. la seconda è imho migliore.
al massimo luogocomunismo...
lo so che il guvnor era nero e adesso hanno fatto un modello grigio che si
chiama guvnor2 o plus o qualcosa di simile; è che pensavo che del "modello
grigio" ce ne fossero due edizioni. E, come al solito, nei marshall si crea
la leggenda che la prima edizione è quella che, per sentito dire, "suona da
paura" e la seconda "na monnezza". La prima edizione diventa un mito
introvabile eccetera eccetera...


title: Scambio Jackhammer...

text:
dato che siamo in argomento... ho una domandina:
attualmente il mio setup č:
strato79 --> crybaby ---> TS9 --> laneyVC30
oltre a pedalame vario che o non uso per nulla o uso a seconda di come mi
girano quel giorno.
ho bisogno di un distorsore abbastanza cazzuto ma non metal, cioe' piů
distorto del TS9 e del Dist+. Ho un MXR dist+ ma, secondo me con la strato
non rende, tra gli acuti della chitarra, gli acuti dell'ampli e gli acuti
(non regolabili) del mxr.... non ci siamo. (Invece attaccato alla diavoletto
č godurioso assai).
Avevo anche un Metal Zone ma distorce troppo e comunque non e' il suono che
voglio (classic rock).
Consigli? DS1? DS2? Vintage RAT? guvnor? jackhammer? BigMuff?


title: Scambio Jackhammer...

text:
Seabiscuit ha scritto:

secondo me suonano uguali.


title: Scambio Jackhammer...

text:
"angelworm" <
ange...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1164809569....@n67g2000cwd.googlegroups.com...
Seabiscuit ha scritto:

<secondo me suonano uguali.
ma non sono neanche parenti!


title: Scambio Jackhammer...

author: Magicstring

text:
"angelworm" <
ange...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1164789062.6...@80g2000cwy.googlegroups.com...
[CUT]
'anfame
...e rispondi agli SMS!
:|
Cia'
Meggic


title: [VENDO]

author: Uto

text:
Martin backpaker, anno 1992, come nuova, con custodia morbida e tracolla
originali, 250 Euri.
Si tratta della chitarra da viaggio della Martin, un oggettino particolare,
non una chitarra da concerto, ma veramente dignitosa. Invio foto.
Ciao
Mario
mariogi...@supereva.it


title: Martin OM28...

text:
...qualcuno c'ha messo le mani sopra? mi pare una chitarra stupenda
sotto ogni punto di vista...
Qualcosa di similare ma a spesa leggermente piï¿œ bassa?
Venerdï¿œ ci scappa un salto da merula, mi sa..
Appropo', per gli affezionati: si e' licenziato Checco, il ragazzo delle
acustiche...MANNAGGIA..competente e simpatico, mi e' spiaciuto un casino
quando me l'ha detto.. :\
ale


title: Martin OM28...

text:
"aleZ" <
alez...@gmail.com
> wrote in message
news:bqQwm.1783$Rt2....@tornado.fastwebnet.it...
> ...qualcuno c'ha messo le mani sopra? mi pare una chitarra stupenda sotto
> ogni punto di vista...
>
Chiedilo a Buonoz, e' un'autorita sulle OM!


title: Martin OM28...

text:
Il Wed, 30 Sep 2009 23:52:06 +0200, aleZ ha scritto:
> Qualcosa di similare ma a spesa leggermente più bassa? Venerdì ci scappa
> un salto da merula, mi sa..
Breedlove. (mi pare di ricordare)
Oltre alle sue ammiraglie strafighe, fa anche delle chitarre meno costose,
alcune delle quali sono cloni Martin.


title: Martin OM28...

author: leva

text:
aleZ ha scritto:

Io suono soltanto acustica, ho una OM-28VR del 1996..
e posso dire, a ragion veduta, che i soli cloni delle Martin
...con il dovuto rispetto e distinguo del caso...sono le Blueridge
Provare per credere. ;-)
Paolo


title: come imparare ogni nota della tastiera della chitarra in maniera veloce?

author: Marco Foti

text:
esiste un modo per velocizzare la memorizzazione della tastiera della
chitarra? o cmq, quanto tempo passa prima di conoscere OGNI singola nota
della tastiera(e quindi di poter improvvisare assoli)?


author: Cujo

text:
Marco Foti wrote:

> esiste un modo per velocizzare la memorizzazione della tastiera della
> chitarra?
Ti posso suggerire un esercizio, tratto "paro-paro" da un libro
intitolato "Rock Guitar Secrets" di Peter Fischer.
Tenterò di essere sinterico e contemporaneamente preciso nella
traduzione. Dunque:
-Premessa-
1) Imparati a memoria le note sulla corda di MI e di LA, fino al XII
tasto (anche perchè dopo giustamente sono uguali!! ;-) );
2) Una volta sapute BENE queste, puoi localizzare tutte le altre note
con l'aiuto di due "triangoli magici": mi spiego... localizzando per
esempio un FA sulla corda di MI e di LA, puoi trovare gli altri FA
secondo questi due schemi:
1)
e--|-F-|---|---|----
b--|---|---|---|----
g--|---|---|---|----
d--|---|---|-F-|----
a--|---|---|---|----
E--|-F-|---|---|----
     1       3
2)
e--|---|---|---|---|---|---
b--|-F-|---|---|---|---|---
g--|---|---|---|---|-F-|---
d--|---|---|---|---|---|---
a--|---|---|-F-|---|---|---
E--|---|---|---|---|---|---
     6       8      10
Come vedi coprono tutte e sei le corde.
-Esercizio vero e proprio-
Combina i due schemi e suona tutti i FA fino al XI tasto in ordine di
"altezza", ascendendo e discendendo... questo ti serve per "staccarti"
dagli schemi a triangolo. Spara un metronomo a 45bmp e suona tutti i FA
nel giusto ordine, pe intenderci:
e--|6F-|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---
b--|---|---|---|---|---|5F-|---|---|---|---|---|---|---
g--|---|---|---|---|---|---|---|---|---|4F-|---|---|---
d--|---|---|3F-|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---
a--|---|---|---|---|---|---|---|2F-|---|---|---|---|---
E--|1F-|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---
     1       3       5       7       9          12
Dopo un po' cambia nota (se qualcuna dovesse cadere su una corda vuota,
suonala al 12 tasto, ok?) ... assicurati di tanto in tanto di non
esserti dimenticato le note della "sessione" precedente.
Consigli:
- Ad ogni "practice session" aggiungi non + di due nuove note;
- Concentrati su ogni nota per circa 2 minuti
- Comincia con il metronomo a 45bpm, per arrivare circa a 100bpm nel
giro di qualche settimana.. aumenta la velocità in modo GRADUALE.
Spero sia utile...
--
     _
    / 7
   /_(
   |_|
   |_|
   |_|		Cujo, sometimes referred to as:
   |_| /\
 /\|=|/ /
 \ |_| /           Francesco Cuccio
  ) _  \
cu...@energy.it
 / |_|  \               ICQ#: 2199793
/  -=-o /
\  /~\_/
 \/


author: Denny

text:
>2) Una volta sapute BENE queste, puoi localizzare tutte le altre note
>con l'aiuto di due "triangoli magici"
triangoli magici, eh??? chissà cosa avevi in mente quando hai scritto 'sto
msg? non dirmi "la chitarra!" perchè non ci credo!!!!!! ;-))))))))))))))))))
denny


text:
> Ti posso suggerire un esercizio, tratto "paro-paro" da un libro
> intitolato "Rock Guitar Secrets" di Peter Fischer.
grazie !


text:
Denny wrote:
> triangoli magici, eh??? chissà cosa avevi in mente quando hai scritto 'sto
> msg? non dirmi "la chitarra!" perchè non ci credo!!!!!! ;-))))))))))))))))))
ehm, beh effettivamente ci sono triangoli ben più "magici" di questi!!
;-))



author: Gundam

text:
Cujo wrote:
>
> Denny wrote:
>
> > triangoli magici, eh??? chissà cosa avevi in mente quando hai scritto 'sto
> > msg? non dirmi "la chitarra!" perchè non ci credo!!!!!! ;-))))))))))))))))))
>
> ehm, beh effettivamente ci sono triangoli ben più "magici" di questi!!
> ;-))
[snip]
;D LOL
Anche se ho perso la parte saliente del thread, sono d'accordissimo! ;)
Ciao
	Gundam, che quando legge le partiture usa la sfera magica ;)


author: Jan Akkerman

text:
Mi associo.
Jan
Gundam ha scritto nel messaggio <
367A5873...@rccr.cremona.it
>...



title: [TV] Dire Straits: Arena + Cat Stevens - questa sera su Canale Jimmy

author: mik

text:
ARENA: DIRE STRAITS
In onda: venerdì 12 gennaio ore 21.30; sabato 13 ore 00.25; domenica 14 ore
12.25; lunedì 15 ore 4.50; mercoledì 17 ore 15.05; giovedì 18 ore 17.00
Un documentario di Alan Yentob sui Dire Straits, realizzato agli inizi degli
anni '80, all'indomani della trionfale tournée di Brothers in Arms. Mark
Knopfler e compagni parlano della loro musica, dell'atmosfera del tour e
delle loro impressioni di fronte al colossale successo dell'album. Le
interviste sono inframmezzate da spezzoni del concerto tenuto in quel tour
al Rainbow Theatre di Londra e da brani dal vivo divenuti già dei classici,
come Sultans of Swing, Down on the Waterline, Once Upon the Time in the
West.
A seguire:
CAT STEVENS: TEA FOR THE TILLERMAN
In onda: venerdì 12 gennaio ore 22.35; sabato 13 ore 1.30; domenica 14 ore
15.20; lunedì 15 ore 5.50; mercoledì 17 ore 17.55; venerdì 19 ore 1.05.
Un concerto che cattura tutto il calore e la passione del mitico autore ed
interprete recentemente tornato sulla scena musicale, dopo oltre vent'anni
di lontananza dalla stessa per dedicarsi alla fede islamica. "Moonshadow",
"Wild World", "Father And Son", "Teaser and the Firecat" sono solo alcune
delle celebri canzoni che ascolteremo in questo concerto.
Cat Stevens debutta come cantante, autore e compositore agli inizi degli
anni Sessanta ed il suo primo successo è "I Love My Dog". Tra il 1966 ed il
1978 registra undici album e si fa notare, all'attenzione internazionale,
con titoli celebri come "Matthew & Son", "I'm Gonna Get Me A Gun", "A Bad
Night", "Tea For The Tillerman" e la famosa "Teaser and the Firecat". Nel
1971, con "Wild World", entra prepotentemente nelle classifiche americane,
avviandosi sulla strada del successo. Nel 1977, però, abbandona
improvvisamente la scena musicale dicendo: "...restare nel music-business
non è compatibile con la mia fede"
caio
mik