title: [YOUTUBE pure me] Sconosciuto Coreano

author: Simone

text:
straitouttahell ha scritto:

Che bello, mi sono commosso, davvero!! :°°
Ecco ora me la voglio imparare pure io me medesimo e tra circa 6 anni
posterò l'mp3.
Saluti mi rinchiudo nella stanzetta e mi licenzio dal lavoro sennò 6
anni non mi bastano.
Ciao Simone


title: [YOUTUBE pure me] Sconosciuto Coreano

author: ZioArturone

text:
straitouttahell ha scritto sta robba qua:
> Ecco, questo per me e' il concetto di *essere buoni di suonare una
> chitarra*:
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=eSaJ94B2uj4&mode=related&search=
Bravo č bravissimoo, niente da dire.
Perň IMHO ha un brutto vibrato e un bruttissimo suono.
--
"NOI IN FINALE A BERLINO CON DUE PIZZE NELLA PANZA.
LORO IN FINALINA A STOCCARDA CON DUE WURSTEL IN CULO"
Z.


title: [YOUTUBE pure me] Sconosciuto Coreano

author: straitouttahell

text:


Un po' troppo compresso, ma per il resto non mi sembra brutto.


title: [YOUTUBE pure me] Sconosciuto Coreano

author: Max ©®

text:
ZioArturone ha scritto:
> Bravo è bravissimoo, niente da dire.
> Però IMHO ha un brutto vibrato e un bruttissimo suono.
Mi pare l'ennesimo Fareri della situazione: smanetta sweep e shred come
un pazzo ma poi si perde nei bend e vibrati, come se non li avesse mai
fatti... il TOCCO cazzo, il TOCCO!
Gilmour Rulez



title: [YOUTUBE pure me] Sconosciuto Coreano

author: wonderboy

text:
Max ©® ha scritto:
> Mi pare l'ennesimo Fareri della situazione: smanetta sweep e shred come
> un pazzo ma poi si perde nei bend e vibrati, come se non li avesse mai
> fatti... il TOCCO cazzo, il TOCCO!
ma stai scherzando? posso capire che non piaccia il suono, il suonaggio,
i vibrati (non mi fanno impazzire manco a me), ma qua c'e` timing,
pathos, tecnica, insomma feeling, paragonarlo a fareri e` come dire che
la pasta al burro e` buona come un piatto di lasagne... sei sicuro di
averlo guardato il video? :p
> Gilmour Rulez
si, ma che c'azzecca qua? :|
--
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
--
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)


title: [YOUTUBE pure me] Sconosciuto Coreano

text:
wonderboy ha scritto:
> Max ©® ha scritto:
>
>> Mi pare l'ennesimo Fareri della situazione: smanetta sweep e shred
>> come un pazzo ma poi si perde nei bend e vibrati, come se non li
>> avesse mai fatti... il TOCCO cazzo, il TOCCO!
>
> ma stai scherzando? posso capire che non piaccia il suono, il suonaggio,
> i vibrati (non mi fanno impazzire manco a me), ma qua c'e` timing,
> pathos, tecnica, insomma feeling, paragonarlo a fareri e` come dire che
> la pasta al burro e` buona come un piatto di lasagne... sei sicuro di
> averlo guardato il video? :p
>
>> Gilmour Rulez
>
> si, ma che c'azzecca qua? :|
dimenticavo: dov'e` che sentite i bending stonati?



title: [YOUTUBE pure me] Sconosciuto Coreano

text:
wonderboy ha scritto:
> dimenticavo: dov'e` che sentite i bending stonati?
ne becca parecchi stonati... dov'è che non li senti? :P



title: [YOUTUBE pure me] Sconosciuto Coreano

text:
Max ©® ha scritto:
> wonderboy ha scritto:
>> dimenticavo: dov'e` che sentite i bending stonati?
> ne becca parecchi stonati... dov'è che non li senti? :P
dimmi quali... cosi` son sicuro che ti vedi il vid :p



title: [YOUTUBE pure me] Sconosciuto Coreano

text:
wonderboy ha scritto:
> la pasta al burro e` buona come un piatto di lasagne... sei sicuro di
> averlo guardato il video? :p
Ma si... è bravo... quello che mi fa girare le palle è che sweeppa con
un dannato, è pulito e poi sbaglia i bed... bah... come se avesse
passato la vita a studiare l'estremo ignorando le basi... come Fareri,
appunto :P
>> Gilmour Rulez
> si, ma che c'azzecca qua? :|
Gilmour per il tocco... il TOCCO cazzo, il TOCCO! :P



title: [YOUTUBE pure me] Sconosciuto Coreano

text:
Max ©® ha scritto:
> Ma si... è bravo... quello che mi fa girare le palle è che sweeppa con
> un dannato, è pulito e poi sbaglia i bed... bah... come se avesse
> passato la vita a studiare l'estremo ignorando le basi... come Fareri,
> appunto :P
mio dio, sei la fiera del luogo comune, togliti quel prosciutto dalle
recchie e smetti di saltare per cercare di pijare l'uva
> Gilmour per il tocco... il TOCCO cazzo, il TOCCO! :P
si, ho capito, ciao



title: [YOUTUBE pure me] Sconosciuto Coreano

text:
Max ©® ha scritto sta robba qua:
> Mi pare l'ennesimo Fareri della situazione: smanetta sweep e shred
> come un pazzo ma poi si perde nei bend e vibrati, come se non li
> avesse mai fatti... il TOCCO cazzo, il TOCCO!
No dai, non scherziamo.
Questo è bravo per davvero, ha solo i difetti di chi si è buttato troppo in
fretta sulla sfida della velocità: ha trascurato il fatto che bending e
vibrato presuppongono tecnica, studio e dedizione quanto lo shred, con
l'aggiunta che lì ci vuole pure il gusto.
Niente cui uno che si permette di suonare a quel modo non possa ovviare eh.
> Gilmour Rulez
Vabbè questo a priori  :-)



title: [YOUTUBE pure me] Sconosciuto Coreano

text:
wonderboy ha scritto:
> mio dio, sei la fiera del luogo comune, togliti quel prosciutto dalle
> recchie e smetti di saltare per cercare di pijare l'uva
>
>> Gilmour per il tocco... il TOCCO cazzo, il TOCCO! :P
>
> si, ho capito, ciao
Wonder hai perso tutta la mia stima. Ma che risposte mi dai? Soprattutto
come ti permetti?



title: [YOUTUBE pure me] Sconosciuto Coreano

text:
ZioArturone ha scritto:
> Niente cui uno che si permette di suonare a quel modo non possa ovviare eh.
Infatti... gli basta così poco... ha nella mani quasi la perfezione... :)
> Vabbè questo a priori  :-)
Sempre :)



title: [YOUTUBE pure me] Sconosciuto Coreano

text:
straitouttahell ha scritto:
> Si', in effetti. Pero' hai sentito che pathos mentre suonava?
Per la miseria, si. E' pure pulitissimo!
Peccato che la qualità video sia penosa, che sia voluta?



title: [YOUTUBE pure me] Sconosciuto Coreano

text:
Max ©® ha scritto:
> Wonder hai perso tutta la mia stima. Ma che risposte mi dai? Soprattutto
> come ti permetti?
come mi permetto di fare cosa? hai esattamente l'atteggiamento di chi,
di fronte ad una dimostrazione di capacita` tecnica superiore alla
media, tenta di annacquare tutto trovando imperfezioni che non ci sono:
ci saranno si e no il 15% di bending *un po`* stonati in
quell'esecuzione, cosa che succedeva anche a becker stesso, cosi` come a
malmsteen, a vai, a gilmour e a qualunque altro essere umano. Solo che
un conto e` dire "e` bravo, peccato che cicca qualche bending", un'altro
e` dire "che merda, qeusto qua e` capace solo di fare le pippe al manico
e poi c'ha un tocco di merda e scazza tutti i bending": se permetti, a
me questo atteggiamento da "io ho capito tutto sull'arte del suonaggio"
mi ha un po` fatto venire il latte alle ginocchia.
Se ti sei offeso mi dispiace, cercavo solo di farti ragionare e farti
tornare sui tuoi passi, d'altra parte non mi pare di aver detto nulla di
offensivo.



title: [YOUTUBE pure me] Sconosciuto Coreano

text:
wonderboy ha scritto:
> Se ti sei offeso mi dispiace, cercavo solo di farti ragionare e farti
> tornare sui tuoi passi, d'altra parte non mi pare di aver detto nulla di
> offensivo.
Oh, ma l'hai capito il mio tono scherzoso o no? L'hai viste le
linguacce? Ce le siamo fatte fino al messaggio precedente a quello nel
quale mi hai detto:
"mio dio, sei la fiera del luogo comune, togliti quel prosciutto dalle
recchie e smetti di saltare per cercare di pijare l'uva"
Basta così... ti voglio bene lo stesso. smack! :p



title: [YOUTUBE pure me] Sconosciuto Coreano

text:
Max ©® ha scritto:
> Basta così... ti voglio bene lo stesso. smack! :p
io no :|
:Ð ma anche 8=========Ð



title: [YOUTUBE pure me] Sconosciuto Coreano

text:
wonderboy ha scritto:
  > :Ð ma anche 8=========Ð
Non sei normale... lo sai? A suonare la chitarra ci si riduce come te e
me. Lo sai? E se poi fumi ti riduci strait.



title: [YOUTUBE pure me] Sconosciuto Coreano

author: Donato Grassi

text:
straitouttahell ha scritto:
> Ecco, questo per me e' il concetto di *essere buoni di suonare una
> chitarra*:
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=eSaJ94B2uj4&mode=related&search=
.....
http://www.youtube.com/watch?v=NXr_YS6186Q
D.


title: [YOUTUBE pure me] Sconosciuto Coreano

text:
On 26 Aug 2006 15:41:27 -0700, "Donato Grassi"
<
Donato...@libero.it
> wrote:
>
http://www.youtube.com/watch?v=NXr_YS6186Q
Bravissimo, Francesco Stivale, pero' mi abboffa le palle peggio di
Roberto Gionsone :|


title: [YOUTUBE pure me] Sconosciuto Coreano

text:
> Bravissimo, Francesco Stivale, pero' mi abboffa le palle peggio di
> Roberto Gionsone :|
Come a me il coreano e i suoi simili....non e' una questione di
abilita', ma della scelta delle note e delle frasi, troppo
convenzionali, troppo presi dal libro degli esercizi per violino del
secondo anno di conservatorio.
Il mio discorso e': se hai l'abilita' di parlare bene, dimmi qualcosa
di interessante che magari non ho sentito prima.
Capisco che sono una minoranza ma in una democrazia ho avro' il diritto
dire anche la mia.
Gambale era solo un esempio come uno con un suono e chitarra pacchiana
possa magari anche dire delle cose sofisticate.
Meno male che ha cambiato immagine e suono e chitarra, il buon FG.  ;-)
Holdsworth e' un'altro esempio....
D.


title: [YOUTUBE pure me] Sconosciuto Coreano

text:
On 27 Aug 2006 02:25:00 -0700, "Donato Grassi"
<
Donato...@libero.it
> wrote:
>Meno male che ha cambiato immagine e suono e chitarra, il buon FG.  ;-)
Non conosco la Yamaha, ma la Ibanez FGM era bellillima.


title: [YOUTUBE pure me] Sconosciuto Coreano

text:
> >Meno male che ha cambiato immagine e suono e chitarra, il buon FG.  ;-)
>
> Non conosco la Yamaha, ma la Ibanez FGM era bellillima.
quella gialla con gli adesivi della alfa romeo? ;-)
tecnicamente era una buona chitarra, volvo comprarla anchio qualche
anno fa'...ma parlavo di qualla specifica immagine nel video.
piu' trash di cosi' e' difficile...  ;-)
D.


title: [YOUTUBE pure me] Sconosciuto Coreano

author: Silver Drake

text:
On Sat, 26 Aug 2006 19:44:54 +0200, Max ©® wrote:
>> Si', in effetti. Pero' hai sentito che pathos mentre suonava?
> Per la miseria, si. E' pure pulitissimo! Peccato che la qualità video sia
> penosa, che sia voluta?
È un effetto grafico quindi dovrebbe essere voluto.
See you,
	Silver Drake
--
http://www.radiohell.it
666... Just wait for me


title: [OT] Catene da neve

text:
Quesito per gli esperti di smaronamento sulla neve: ho delle catene di
misura leggermente diversa dalle gomme della mia auto, diciamo che le
catene sarebbero per un 215/55 R16 mentre la mia auto monta 215/50
R16.
Posso montarle? Succede qualcosa di brutto? Devo andare a comprare
quelle giuste?
Non basta a ringraziare (cit.)
--
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/


title: [OT] Catene da neve

author: Kaleydos

text:
straitouttahell ha scritto:
> Quesito per gli esperti di smaronamento sulla neve: ho delle catene di
> misura leggermente diversa dalle gomme della mia auto, diciamo che le
> catene sarebbero per un 215/55 R16 mentre la mia auto monta 215/50
> R16.
> Posso montarle? Succede qualcosa di brutto? Devo andare a comprare
> quelle giuste?
> Non basta a ringraziare (cit.)
non posso aiutarti, dalle mie parti abbiamo problemi di scelta delle creme
solari :DDDDDD
scherzi a parte, a occhio direi che ti manca qualche mm.
Il "55" dovrebbe riferirsi al rapporto larghezza battistrada/altezza dei
fianchi; quindi le catene sono per un pneumatico che č alto il 55%
rispetto alla larghezza (215), mentre le tue gomme hanno i fianchi alti il
50% della larghezza.
Forse ho sparato cazzate, ma forse no.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Catene da neve

text:
straitouttahell ha scritto:
> Quesito per gli esperti di smaronamento sulla neve: ho delle catene di
> misura leggermente diversa dalle gomme della mia auto, diciamo che le
> catene sarebbero per un 215/55 R16 mentre la mia auto monta 215/50
> R16.
> Posso montarle? Succede qualcosa di brutto? Devo andare a comprare
> quelle giuste?
> Non basta a ringraziare (cit.)
Secondo me vanno bene, la differenza e` minima. La cosa migliore comunque
e` provare a montarle prima di trovarsi in panne :-) (sembra logico, ma
non lo fa mai nessuno)
--
Teo678
http://www.myspace.com/teo678
http://www.myspace.com/bandgenerator
  - Foo Fighters Tribute -



title: [OT] Catene da neve

author: Peps

text:
> Il "55" dovrebbe riferirsi al rapporto larghezza battistrada/altezza dei
> fianchi; quindi le catene sono per un pneumatico che � alto il 55%
> rispetto alla larghezza (215), mentre le tue gomme hanno i fianchi alti il
> 50% della larghezza.
> Forse ho sparato cazzate,
anche un orologio rotto due volte al giorno segna l' ora giusta


title: [OT] Catene da neve

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:4tjhf6l8ptfc9p3pf...@4ax.com...
> Quesito per gli esperti di smaronamento sulla neve: ho delle catene di
> misura leggermente diversa dalle gomme della mia auto, diciamo che le
> catene sarebbero per un 215/55 R16 mentre la mia auto monta 215/50
> R16.
> Posso montarle? Succede qualcosa di brutto? Devo andare a comprare
> quelle giuste?
Io in casi simili provo a montarle (anche se e' palloso) facendole anche
assestare per qualche decina di mettri.
Se non arrivano te ne accorgi inequivocabilmente in fase di montaggio, con
relative bestemmie. Se invece riesci a tirarle comunque, e dopo assestamento
stanno aderenti, vanno bene...
<aNdY>


title: [OT] Catene da neve

text:
Peps ha scritto:
> > Il "55" dovrebbe riferirsi al rapporto larghezza battistrada/altezza dei
> > fianchi; quindi le catene sono per un pneumatico che è alto il 55%
> > rispetto alla larghezza (215), mentre le tue gomme hanno i fianchi alti il
> > 50% della larghezza.
> > Forse ho sparato cazzate,
> anche un orologio rotto due volte al giorno segna l' ora giusta
"il problema è capire quando"



title: [OT] Catene da neve

text:
""Kaleydos "" <t...@voi.noi> ha scritto nel messaggio
news:idarn0$r6q$1...@news.newsland.it...
> Peps ha scritto:
>
>> > Il "55" dovrebbe riferirsi al rapporto larghezza battistrada/altezza
>> > dei
>> > fianchi; quindi le catene sono per un pneumatico che è alto il 55%
>> > rispetto alla larghezza (215), mentre le tue gomme hanno i fianchi alti
>> > il
>> > 50% della larghezza.
>> > Forse ho sparato cazzate,
>
>> anche un orologio rotto due volte al giorno segna l' ora giusta
>
>
> "il problema è capire quando"
stavolta sè capito


title: [OT] Catene da neve

author: Caldarella

text:
Il 03/12/10 12:15, straitouttahell ha scritto:
> Quesito per gli esperti di smaronamento sulla neve: ho delle catene di
> misura leggermente diversa dalle gomme della mia auto, diciamo che le
> catene sarebbero per un 215/55 R16 mentre la mia auto monta 215/50
> R16.
> Posso montarle? Succede qualcosa di brutto? Devo andare a comprare
> quelle giuste?
>
> Non basta a ringraziare (cit.)
>
>
probabilmente ti staranno un po' larghe...l'unica e' provarle, farci una
ventina di metri e controllarle
Caldarella


title: [OT] Catene da neve

author: Max©®

text:
Il 03/12/2010 12:15, straitouttahell ha scritto:
> Posso montarle? Succede qualcosa di brutto? Devo andare a comprare
> quelle giuste?
Se lo spazio č esiguo occhio che rischi di rompere qualcosa... sulla
Focus monto catene da 7mm altrimenti mi toccherebbero i cavi dei freni...
--
Max
www.suonaresuonare.it
"L'Aquila bella mai non po' perire"


title: [OT] Catene da neve

author: PiccoloFalco

text:
Il 7 Dic, 09:43, Max©®, picchiando quei tasti lì, ha scritto:
> Se lo spazio esiguo occhio che rischi di rompere qualcosa... sulla
> Focus monto catene da 7mm altrimenti mi toccherebbero i cavi dei freni...
Quesito: un'auto che sul libretto d'uso e manutenzione riporta che il
mezzo non è catenabile (come la mia Focus) può montare catene da 7mm?
pF


title: [OT] Catene da neve

text:
Il 07/12/2010 10:33, PiccoloFalco ha scritto:
> Quesito: un'auto che sul libretto d'uso e manutenzione riporta che il
> mezzo non č catenabile (come la mia Focus) puň montare catene da 7mm?
Le hanno fatte apposta. Quando la mia Focus venne progettata alla fine
degli anni '90 evidentemente non esistevano che catene da 10mm :P



title: [OT] Catene da neve

text:
Il 9 Dic, 08:43, Max©®, picchiando quei tasti lì, ha scritto:
> Il 07/12/2010 10:33, PiccoloFalco ha scritto:
> > Quesito: un'auto che sul libretto d'uso e manutenzione riporta che il
> > mezzo non catenabile (come la mia Focus) pu montare catene da 7mm?
>
> Le hanno fatte apposta. Quando la mia Focus venne progettata alla fine
> degli anni '90 evidentemente non esistevano che catene da 10mm :P
Ottimo, grazie! ;o)
pF


title: Un Pezzo Mio?!?! Volete sentirlo?!?

author: Ivan

text:
Nooo?
Ok, non fa niente.
Volevo solo avere 1a opinione.
Ve lo mando via mail eventualmente.
Ciao.
PS chi è di Roma?
--
Posted from  [212.177.57.193]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Un Pezzo Mio?!?! Volete sentirlo?!?

author: LoReNxO

text:
"Ivan " <
ivan...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:b82fe9fc203ae0ff78...@mygate.mailgate.org...
> Nooo?
> Ok, non fa niente.
> Volevo solo avere 1a opinione.
> Ve lo mando via mail eventualmente.
> Ciao.
>
solo se č piu piccolo di 1 mb.
> PS chi č di Roma?
>
io



title: Un Pezzo Mio?!?! Volete sentirlo?!?

author: - d e l m a n -

text:
Il giorno Friday 14 December 2001 09:59, Ivan  ha scritto:
> Ve lo mando via mail eventualmente.
Manda su
del...@delman.it
!
--
Andrea Del Miglio - delman(at)
delman.it
Home page:
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
*Real hackers don't die, their TTL expires.*


title: Un Pezzo Mio?!?! Volete sentirlo?!?

author: MrCrowley

text:
Il 14 Dic 2001, 09:59, "Ivan " <
ivan...@yahoo.it
> ha scritto:
>Nooo?
>Ok, non fa niente.
>Volevo solo avere 1a opinione.
>Ve lo mando via mail
eventualmente.
>Ciao.
>PS chi è di Roma?
Io sono romano...
Puoi
mandarmi il file all'indirizzo allegato ;O)
Ciao
MrCrowley
>--
>Posted from  [212.177.57.193]
>via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Un Pezzo Mio?!?! Volete sentirlo?!?

author: JKM

text:
"Ivan " <
ivan...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:b82fe9fc203ae0ff78...@mygate.mailgate.org...

Me lo mandi please?
Gracias,  J.


title: Un Pezzo Mio?!?! Volete sentirlo?!?

author: Urpilo

text:
"Ivan " <
ivan...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:b82fe9fc203ae0ff78...@mygate.mailgate.org...
> Nooo?
> Ok, non fa niente.
> Volevo solo avere 1a opinione.
> Ve lo mando via mail eventualmente.
> Ciao.
mandamelo su
elre...@katamail.it
 grazie.
urp


title: Un Pezzo Mio?!?! Volete sentirlo?!?

author: er diggì

text:
Ci sono notti in cui non riesco a dormire, se ripenso a quello che "Ivan "
<
ivan...@yahoo.it
> ha detto in merito a: "Un Pezzo Mio?!?! Volete sentirlo?!?".
No!
>Nooo?
Esatto.
>Ok, non fa niente.
Eh...
>Volevo solo avere 1a opinione.
Pero'... vedi che...
>Ve lo mando via mail eventualmente.
Vedo che insisti... allora vabbuo'...
Ma non lo puoi pubblicare da qualche parte?
>Ciao.
Hey, dove vai?
>PS chi č di Roma?
Ma insomma... una domanda alla volta, eccheccazzo...


title: Un Pezzo Mio?!?! Volete sentirlo?!?

author: Lead Expression

text:
"Ivan " <
ivan...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:b82fe9fc203ae0ff78...@mygate.mailgate.org...
> Nooo?
> Ok, non fa niente.
> Volevo solo avere 1a opinione.
> Ve lo mando via mail eventualmente.
> Ciao.
Mandamelo, sono curioso... ma che sia piccolo ;)
--
Lead Expression
"C'est la vie!"
                 Freddie Mercury
Cell Phone:
+393292964937
Primary Mail:
lead_ex...@email.it
Secondary Mail:
ran...@genie.it
Home Page:
www.genie.it/utenti/rangalk
ICQ #:125893401


title: Un Pezzo Mio?!?! Volete sentirlo?!?

text:
Il super Glen, si  č offerto di ospitare(?) il pezzo.
Stasera    manderň l'ambaradanna. Se avete difficoltŕ manderň versioni piů
piccole singolarmente.
Ma perchččččč, l'ho fatto?!
Ps mi trasferirň a Roma tra pochi giorni.



title: Un Pezzo Mio?!?! Volete sentirlo?!?

author: Hugo Grotius

text:
Sentire, sentire...
Grazie
"Ivan " <
ivan...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:b82fe9fc203ae0ff78...@mygate.mailgate.org...



title: Un Pezzo Mio?!?! Volete sentirlo?!?

author: Guitarhero 81

text:
Manda manda



title: LPMan, vie' qqua ;-)

author: Michele Ancis

text:
Allora...ho dato un'occhiata allo schema dei tuoi picuppi con 2 volumi ed
un tono. Hai ancora quel problema di potenziometro che lavora al contrario?
Se si, penso di aver trovato la causa, ma c'č una premessa fondamentale da
fare:
**************************
I collegamenti che si vedono a questo link (che mi mandasti a suo tempo)
http://www.emginc.com/downloads/wiringdiagrams/Humbuckers_active.pdf
alla voce "2 Volume, 1 Tone, w/Switch...", devono essere *identici* a
quelli che hai tu sulla chitarra.
****************************
Se č cosě, non dovremmo avere grossi problemi a risolvere il busillis,
altrimenti non arriviamo piů. Credo di aver capito che li hai montati tu,
questi EMG, dunque dovresti sapere cos'hai collegato e cosa no...
Allora la cosa č molto semplice e te l'avevo giŕ suggerita, anche cosě a
culo e mi era andata bene (credo). Riferendoci al disegno di cui sopra,
guardiamo la chitarra dalla parte della cavitŕ che alloggia l'elettronica,
ossia hai il lato corde che poggia sulle gambe. Guarda il potenziometro del
tono. Individua
 - 3 pin
 - una carcassa
I tre pin li numeriamo dall'alto verso il basso, in senso antiorario 1, 2,
3.
Il pin 1, nella nostra numerazione, non č connesso a niente. E' - come si
dice, flottante, o appeso. Giusto? Dev'essere cosě anche nella tua
realizzazione.
Il pin 2, quello centrale, č connesso ad un condensatore, il cui altro
reoforo (la gambetta) č saldato alla carcassa del potenziometro. Giusto?
Il pin 3, in basso, č connesso a due fili: uno va verso lo switch, l'altro
va al socket di uscita. Questo pin č il cosiddetto "hot" e porta il segnale
(diciamo cosě).
Allora, se questi sono i collegamenti che ti ritrovi, tutto ciň che devi
fare č:
*******
Dissaldare la coppia di cavi che arrivano al pin 3, risaldare la coppia al
pin 1
*******
Stop, non c'č altro. In questo modo hai invertito il senso di percorrenza
della resistenza...ma vabbé non te lo spiego tanto non mi sei sembrato
interessato alle tecnicaglie ;-)
Ripeto: se il circuito č quello in figura, la modifica che ti ho segnalato
DEVE funzionare. Se non funziona, o non l'hai eseguita correttamente,
oppure c'č una discrepanza tra il disegno cui mi riferisco e la realtŕ del
tuo circuito.
M
--
Terzo cliente: Vedo gendarmi pascolare
donne chine sulla rugiada,
rosse le lingue al polline dei fiori
ma dov'č l'ape regina?
Forse č volata ai nidi dell'aurora,
forse volata, forse piů non vola.


title: domanda da profano

author: Oronzo Canà

text:
Scusate se faccio questa domanda ma vorrei comprare una buona chitarra senza
spendere un patrimonio visto che non dispongo di molto liquido. Qualcuno mi
sa dire quanto può indicativamente costare un'ibanez serie s usata (ma non
usurata)
grazie a chiunque mi risponderà


title: domanda da profano

author: AleXXX

text:
Ciao
Se cerchi proprio una serie S, 6 fortunato xchè in giro trovi parecchie
occasioni ed inoltre con la scusa che è uscito il modello nuovo puoi trovare
una serie S della serie precedente (made in Japan, naturalmente, che è
l'equivalente del made in U.S.A. fender) a pochi soldi, ma che è sempre una
chitarra formibabile.
X esempio a me avevano proposto una serie S "vecchia", 2 anni di vita mi
pare, a 600 mila lire!!! Suono fantastico, ottimi pick-up, manico
velocissimo, leggera ecc. ecc.
Quindi dai un occhio in giro vedrai che di occasioni x la serie S ne trovi a
bizzeffe.
Ciao
Oronzo Canà ha scritto nel messaggio <7n8bq6$t5m$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: domanda da profano

author: MaXy

text:
AleXXX ha scritto:
> Ciao
> Se cerchi proprio una serie S, 6 fortunato xchč in giro trovi parecchie
> occasioni ed inoltre con la scusa che č uscito il modello nuovo
A proposito, ho provato i nuovi modelli.......ma fanno schifo a rapporto con la
mia (mod vecchio) E' piů pesante il suono č diverso, il manico ha un inserto di
legno scuro...
qualcuno mi sa dire qualcosa di piů? Io non mi sono trovato affatto bene!
ciao
--
   /\  /\           \\ //       Visitate    |  ATTENZIONE!!!  |
  //\\//\\    _____  \ / \\ //     il       | per rispondermi |
 //  \/  \\  //  //  / \  \ /  mio sito!!!  |  togli NOSPAM   |
//        \\//__//\\// \\ //
agg.il
 16-7-99 | dall' indirizzo |
http://www.poli.studenti.to.it/~m.demaria
   |     e-mail      |
e-mail:
m.de...@studenti.to.it

maxy...@yahoo.it


title: domanda da profano

text:
>
>A proposito, ho provato i nuovi modelli.......ma fanno schifo a rapporto
con la
>mia (mod vecchio) E' più pesante il suono è diverso, il manico ha un
inserto di
>legno scuro...
>qualcuno mi sa dire qualcosa di più? Io non mi sono trovato affatto bene!
>ciao
Uellà
Beh me la hanno fatta provare anche a me quella nuova, ed in effetti ho
notato anche io che pesava parecchio, ma sembra, a detta del negoziante, che
dipende dal fatto che hanno usato legni + massicci, ma mi par strano.
Cmq la chiatarra in se non andava male, tastiera veloce (ho notato anche io
l'inserto in palissandro del manico, ma non fa altro che bene quello...),
insomma in generale la chitarra suonava benone xò alla fine ho optato x una
rg550 che posseggo tutt'ora...
saluti


title: domanda da profano

author: Ian J. Ravenhood

text:
>A proposito, ho provato i nuovi modelli.......ma fanno schifo a rapporto con la
>mia (mod vecchio) E' piů pesante il suono č diverso, il manico ha un inserto di
>legno scuro...
>qualcuno mi sa dire qualcosa di piů? Io non mi sono trovato affatto bene!
>ciao
Ciao Maxy,
per quanto ne so',
non mi sembra il caso di comprare le nuove
S di produzione standard.
Se ti capita un Custom Shop (non solo con la scritta
"Custom Made") provala. Io ne ho vista una qui a
Roma e quasi quasi la compro!
Ciao,
Ian


title: domanda da profano

text:
"Ian J. Ravenhood" ha scritto:
> Ciao Maxy,
CIAO IAN
>
> per quanto ne so',
> non mi sembra il caso di comprare le nuove
> S di produzione standard.
anche perchè ce l'ho già......quella vecchia
>
> Se ti capita un Custom Shop (non solo con la scritta
> "Custom Made") provala. Io ne ho vista una qui a
> Roma e quasi quasi la compro!
cioè?  ale 21° tasto c'è la scritta custom shop invece che custom made????
La mia ha la scritta Custom Made, come credo tutte le s
Qualcuno è capace di ricavare l'anno di fabbricazione dal numero di serie?



title: domanda da profano

text:
On Mon, 26 Jul 1999 11:37:22 +0200, MaXy
<
m.de...@NOSPAMstudenti.to.it
> wrote:
>>
>> Se ti capita un Custom Shop (non solo con la scritta
>> "Custom Made") provala. Io ne ho vista una qui a
>> Roma e quasi quasi la compro!
>
>cioč?  ale 21° tasto c'č la scritta custom shop invece che custom made????
>La mia ha la scritta Custom Made, come credo tutte le s
>Qualcuno č capace di ricavare l'anno di fabbricazione dal numero di serie?
>ciao
Ciao MaXy,
no, la scritta č sempre custom made, ma la chitarra si
chiama J-Custom.
Quella che ho visto ha una verniciatura particolarissima.
No, non tutte le S hanno la scritta "Custom made",
anzi, attualmente č solo sulle S540.
Dimmi qual'č il numero di serie della tua vedrň se posso
identificarla.
Un salutone,
Ian


title: domanda da profano

author: Manray-Frank

text:
>Ciao MaXy,
>no, la scritta è sempre custom made, ma la chitarra si
>chiama J-Custom.
>Quella che ho visto ha una verniciatura particolarissima.
>No, non tutte le S hanno la scritta "Custom made",
>anzi, attualmente è solo sulle S540.
>Dimmi qual'è il numero di serie della tua vedrò se posso
>identificarla.
>
>Un salutone,
>Ian
Visto che parlate di Ibanez S Series...
Le chitarre Ibanez Pro Saber (quelle leggere con 21 tasti) sono la
stessa cosa?
Se qualcuno di voi ha una Pro Saber, quali sono le differenze nel
suono rispetto alle altre Ibanez?
I pickup? Il ponte?
E per quanto riguardo il prezzo?
Grazie,
FranK
per risposta e-mail TOGLIERE /qwerty/ tra @ e
tin.it
for e-mail reply REMOVE /qwerty/ between @ and
tin.it


title: domanda da profano

text:
On Thu, 29 Jul 1999 21:00:28 GMT,
mpo...@qwertytin.it
 (Manray-Frank)
wrote:
>Visto che parlate di Ibanez S Series...
>Le chitarre Ibanez Pro Saber (quelle leggere con 21 tasti) sono la
>stessa cosa?
>Se qualcuno di voi ha una Pro Saber, quali sono le differenze nel
>suono rispetto alle altre Ibanez?
>I pickup? Il ponte?
>E per quanto riguardo il prezzo?
Ciao Frank,
le Saber, sono le S dei primi anni di produzione,
non ci sono molte differenze, bisognerebbe vedere
il modello attuale.
Il prezzo non è molto alto, credo che in ottime condizioni
se ne trovino anche attorno alle 600.000
Molto carine.
Ciao,
Ian


title: domanda da profano

text:
>Ciao Frank,
>le Saber, sono le S dei primi anni di produzione,
>non ci sono molte differenze, bisognerebbe vedere
>il modello attuale.
>Il prezzo non č molto alto, credo che in ottime condizioni
>se ne trovino anche attorno alle 600.000
>
>Molto carine.
>Ciao,
>Ian
L'anno scorso (proprio a Roma, tra l'altro), ho sentito un gruppo (che
mi aveva stupito regalandomi Wooden Ships di Crosby, Stills, Nash &
Young) il cui chitarrista/cantante aveva 'sta Pro Saber.
Dopo il concerto gli ho chiesto se me la faceva provare...
La leggerezza era da sogno! A parte la mancanza dei 24 tasti...
Comunque il ragazzo mi disse che l'aveva pagata circa 1 milione, č
possibile?
Ciao



title: domanda da profano

text:
On Sat, 31 Jul 1999 05:43:07 GMT,
mpo...@qwertytin.it
 (Manray-Frank)
wrote:
>L'anno scorso (proprio a Roma, tra l'altro), ho sentito un gruppo (che
>mi aveva stupito regalandomi Wooden Ships di Crosby, Stills, Nash &
>Young) il cui chitarrista/cantante aveva 'sta Pro Saber.
>Dopo il concerto gli ho chiesto se me la faceva provare...
>La leggerezza era da sogno! A parte la mancanza dei 24 tasti...
>Comunque il ragazzo mi disse che l'aveva pagata circa 1 milione, è
>possibile?
>
Ciao Frank,
si è possibile.
Ora la serie S è prodotta con 24 tasti.
Ciao,
Ian


title: Fiesta red VS rosso caramella

author: Stiffler

text:
Stiamo cercando una bella chitarrina per iniziare per un regalo di
compleanno
cosa ne dite di questa ? in negozio mi dicono che sarebbe meglio andare su
una
squier ma da profano mi sembra che suoni benone ance questa o no?
tralaltro si tratterebbe di spendere parecchio meno.........e la cosa nn ci
disturba.
Se prendessimo la squier avremmo una resa migliore? oltre a fare piu figura?
la vendono dei bei kit del tipo "stop dreaming start to play"
Vi sarei grato se potreste darci un consiglio dall'allto di tutta
l'esperienza che c'è un questo NG
http://it.youtube.com/watch?v=nbLFfqqIwvA


title: Fiesta red VS rosso caramella

author: Tony Bragagnolo

text:
Stiffler wrote:
> Stiamo cercando una bella chitarrina per iniziare per un regalo di
> compleanno
> cosa ne dite di questa ? in negozio mi dicono che sarebbe meglio andare su
> una
> squier ma da profano mi sembra che suoni benone ance questa o no?
meglio la squier.
quelle cose lì sono giocattoli più che chitarre.
la squier almeno è una chitarra vera (anche se molto economica).
non è solo questione di suono. è anche di tenuta dell'accordatura,
qualità generale, finiture, suonabilità, durata nel tempo...
> tralaltro si tratterebbe di spendere parecchio meno.........e la cosa nn ci
> disturba.
>
> Se prendessimo la squier avremmo una resa migliore? oltre a fare piu figura?
beh, si...


title: Fiesta red VS rosso caramella

text:
> meglio la squier.
> quelle cose lì sono giocattoli più che chitarre.
> la squier almeno è una chitarra vera (anche se molto economica).
> non è solo questione di suono. è anche di tenuta dell'accordatura, qualità
> generale, finiture, suonabilità, durata nel tempo...
>
>> tralaltro si tratterebbe di spendere parecchio meno.........e la cosa nn
>> ci disturba.
>>
>> Se prendessimo la squier avremmo una resa migliore? oltre a fare piu
>> figura?
>
> beh, si...
Grazie del consiglio,
anche io sono piu propenso per la squier alla fine se costa il doppio ci
sarà un motivo...


title: Fiesta red VS rosso caramella

text:
Stiffler wrote:
> Grazie del consiglio,
> anche io sono piu propenso per la squier alla fine se costa il doppio ci
> sarà un motivo...
già...


title: Fiesta red VS rosso caramella

author: Flak

text:
"Stiffler" <
st...@gatlin.co.uk
> ha scritto
> Stiamo cercando una bella chitarrina per iniziare per un regalo di
> compleanno
> cosa ne dite di questa ? in negozio mi dicono che sarebbe meglio andare su
> una
> squier ma da profano mi sembra che suoni benone ance questa o no?
> tralaltro si tratterebbe di spendere parecchio meno.........e la cosa nn
> ci disturba.
>
> Se prendessimo la squier avremmo una resa migliore?
In linea di massima dire proprio di sě.
In genere le chitarre tipo quella sono pezzotti cinesi che non tengono
l'accordatura, hanno fret e capotasti messi a casaccio, fatti di materiali
pessimi che si rompono o ossidano presto... insomma, meglio evitare.
Certo le Squier non sono opere d'arte ma ultimamente ne ho viste diverse
carine. Inoltre quando le rivendi hanno un mercato.
> oltre a fare piu figura?
Questo sicuro.
> la vendono dei bei kit del tipo "stop dreaming start to play"
Evita i kit!
Per iniziare: chitarra + roland microcube, cavo da 3 metri e una manciata di
plettri di tutti gli spessori.
Flak


title: Fiesta red VS rosso caramella

text:
> Stiamo cercando una bella chitarrina per iniziare per un regalo di
>> compleanno
>> cosa ne dite di questa ? in negozio mi dicono che sarebbe meglio andare
>> su una
>> squier ma da profano mi sembra che suoni benone ance questa o no?
>> tralaltro si tratterebbe di spendere parecchio meno.........e la cosa nn
>> ci disturba.
>>
>> Se prendessimo la squier avremmo una resa migliore?
>
> In linea di massima dire proprio di sě.
> In genere le chitarre tipo quella sono pezzotti cinesi che non tengono
> l'accordatura, hanno fret e capotasti messi a casaccio, fatti di materiali
> pessimi che si rompono o ossidano presto... insomma, meglio evitare.
> Certo le Squier non sono opere d'arte ma ultimamente ne ho viste diverse
> carine. Inoltre quando le rivendi hanno un mercato.
Scusate ma avete sentito il test.......
http://mypicture.interfree.it/
siete propio sicuri che una squer sia tanto superiore?
no perche io sono abituato a comprare magliette
dove c'e scritto Just Cavalli costano un 80ina di euro
e dopo averle lavate 1 volta cascano a pezzi........


title: Fiesta red VS rosso caramella

author: aleZ

text:
3erForever ha scritto:
>
> Scusate ma avete sentito il test.......
>
>
http://mypicture.interfree.it/
>
> siete propio sicuri che una squer sia tanto superiore?
> no perche io sono abituato a comprare magliette
> dove c'e scritto Just Cavalli costano un 80ina di euro
> e dopo averle lavate 1 volta cascano a pezzi........
>
apparte che mentre suona, piano piano, si scorda sempre più....
comunque una squier un domani e' rivendibile, questa la tieni per sempre...


title: Fiesta red VS rosso caramella

text:
aleZ ha scritto:
> comunque una squier un domani e' rivendibile, questa la tieni per sempre...
poi aho, 79 euri, se ti serve na chitarrina tanto per può andare
bene...una squier che suoni decente, con dei picap decenti sopra fa la
sua porca figura, questa mi pare che si scordi molto molto, ma ripeto,
costa la meta' di un'affinity...


title: R: [Semi-OT] Fatevi vedere!!

author: Pepsonic

text:
l' ho mandata due volte ma evidentemente non gli sono simpatico.....
ciao
peps
M.Daniele <
manuel....@libero.it
> wrote in message
8ds203$k7h$1...@nmaster.tin.it...
> ...Noto che sull'Anagrafe del NG siamo sempre i soliti...
> Scrivete a Thomas, fatevi pubblicare la vostra scheda, è un modo
> per conoscerci tutti meglio!
> Per cominciare, ecco la mia:
>
http://iamschitarra.italia.to/Sources/manueldaniele.htm
> Ciao
> :-)
> Manuel
>
>


title: R: [Semi-OT] Fatevi vedere!!

author: Thomas "Doc"

text:
Dunque....
Prima di tutto le schede anagrafiche mandatele al Ghizza che si sta
occupando delle anagrafi (oltre che della fantastica sezione "recensioni di
dischi")
ghi...@iamschitarra.italia.to
Poi ....pepsonic
Ti giuro che la tua scheda qui non è MAI arrivata prova a rimandarla.....ti
consiglio ti attendere qualche giorno
Tra pochissimi giorni il Ghizza avrà terminato la nuova impaginazione delle
anagrafi e sarà pronto un nuovo form per spedire tutti i dati...
Un abbracio e
VIVA IAMSCHITARRAAAAA
--
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://www.iamschitarra.com
http://www.thomascolasantilang.com
ICQ# 25233731


title: R: [Semi-OT] Fatevi vedere!!

author: Simone Gaiano

text:
anch'io la mandai ma nulla pubblicasti, minghia!
ehehe
Thomas "Doc" <
tho...@iamschitarra.italia.to
> wrote in message
8dsf9j$500$1...@suite03.caspur.it...



title: R: [Semi-OT] Fatevi vedere!!

text:
Simone Gaiano <
sig...@tin.it
> wrote in message
8dt62p$d9j$1...@nslave2.tin.it...
> anch'io la mandai ma nulla pubblicasti, minghia!
> ehehe
DOC!!!
Ma non è che la mandano a
tho...@thomascolasantilang.com
 ?!? (Esiste
ancora?)
Invece che a
tho...@iamschitarra.italia.to
   ?!?
Anch'io non mi ero accorto del tuo cambio di E-Mail!!!
Ciao e a presto, Stef_Ozzy


title: Consiglio Chitarra Acustica

author: Valerio

text:
Salve a tutti devo regalare una chitarra acustica con jack in uscita, ma non
essendo particolarmente ferrato chiedo a voi un parere.
Ho dato una occhiata sul sito
thomann.de
 e ho trovato queste HARLEY BENTON
MSA RB (100/200/300) , vi chiedo se funzionano solo con ampflificatore o
anche senza. Se avete qualche alternativa ogni consiglio è ben accetto,
tenete presente che il mio budget è limitato e la chitarra in questione è
solo uno di più.
Grazie Valerio
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Consiglio Chitarra Acustica

author: Domingo

text:
"Valerio" <
aa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:93Z39Z209Z205Y...@usenet.libero.it...
> Salve a tutti devo regalare una chitarra acustica con jack in
> uscita, ma non
> essendo particolarmente ferrato chiedo a voi un parere.
> Ho dato una occhiata sul sito
thomann.de
 e ho trovato queste HARLEY
> BENTON
> MSA RB (100/200/300) , vi chiedo se funzionano solo con
> ampflificatore o
> anche senza. Se avete qualche alternativa ogni consiglio è ben
> accetto,
> tenete presente che il mio budget è limitato e la chitarra in
> questione è
> solo uno di più.
Se non vuoi spendere molto compra una Ibanez Talman, con 150 - 190
euro, a seconda del modello, dovresti cavartela...
--
Domingo
domingo at musicoff dot com
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


title: Consiglio Chitarra Acustica

author: DawnPatrol

text:
 "Valerio" <
aa...@libero.it
> ha scritto nel messaggionews:
93Z39Z209Z205Y...@usenet.libero.it...
>, vi chiedo se funzionano solo con
> > ampflificatore o
> > anche senza
si,tutte le chitarre acustiche elettrificate suonano anche senza
amplificatore.


title: Consiglio Chitarra Acustica

text:
Ti ringranzio della risposta.
Saluti



title: Sito di Chitarra Classica

author: Cristiano


title: Sito di Chitarra Classica

text:
Cristiano ha scritto:
>
http://cristianoporqueddu.freeweb.org
era un po' che non facevi pubblicità , sei migliorato, very compliments
--
     /\    /\             \\   //
    //\\  //\\             \\ // \\   //
   //  \\//  \\     ____    \ /   \\ //
  //    \/    \\  //   //   / \    \ /
 //            \\//   //\  // \\   //
//              \/___// \\//   \\ //
Visitate il mio sito!
http://www.poli.studenti.to.it/~m.demaria
Aggiornato al 10-II-1999
___________________________________________
               ATTENZIONE!!!
Per rispondermi togli NOSPAM dall'indirizzo
-------------------------------------------


title: Consiglio scheda audio

author: Clawer

text:
Che cosa ne pensate di codesta?
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/cPath/96_100/products_id/6
07
---
Clawer...


title: pod hd300 ...clip su youtube

text:
ho corretto i suoni che avevo registrato male...
ecco il link nuovo
http://www.youtube.com/watch?v=1m-X9cBH9T4


title: pod hd300 ...clip su youtube

text:
Il 11/01/11 00.26, z3r0 ha scritto:
> ho corretto i suoni che avevo registrato male...
> ecco il link nuovo
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=1m-X9cBH9T4
bello e convincente quasi sempre...sarei curioso di sentirlo in un mix...


title: pod hd300 ...clip su youtube

author: Ebenezer Scrooge

text:

Il POD che scrolla è un po' alienante :)


title: pod hd300 ...clip su youtube

author: Carmi

text:
"z3r0"  ha scritto nel messaggio news:igg4j9$33h$1...@tdi.cu.mi.it...
> ho corretto i suoni che avevo registrato male...
> ecco il link nuovo
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=1m-X9cBH9T4
Ma, dato il formato "pedaliera", la domanda sorge spontanea: a parte la
buona impressione che mi sta dando ascoltandola in registrazione diretta,
attaccata al canale pulito di un amplificatore come suona?


title: pod hd300 ...clip su youtube

text:

Sono curioso anche io. Di sapere sia come suona attaccato al pulito che
bypassando totalmente il pre dell'ampli, al return del loop effetti.
Il PODxt non si comporta bene da sto punto di vista, per esperienza
personale (suona molto meglio su un mixer) ma ho letto che l'HD ha una
modalità di simulazione "speciale" proprio per queste situazioni (nel
senso che non si limita ad escludere il simulatore di cabinet e
microfonom, ma cambia proprio qualcosa nell'algoritmo per accomodare
meglio la situazione...)


title: pod hd300 ...clip su youtube

author: Eleftrik

text:
Il 11/01/11 00.26, z3r0 ha scritto:
> ho corretto i suoni che avevo registrato male...
> ecco il link nuovo
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=1m-X9cBH9T4
Ok, ora ci siamo ;)
All'ascolto il risultato è buono (continua a piacermi un sacco la
Bogner). Il problema è che lo era anche l'X3 o l'XT, ma poi usandolo non
mi convinceva più di tanto... Sarà un problema mio di "percezione"
mentre suono, non so come dire...
--
*Erik*
In ascolto:
- Black Label Society / Order of the black
- Daniele Gottardo / Frenzy of ecstasy
- Ayreon / The final experiment
"Domanda consiglio a chi ben si corregge." [Leonardo Da Vinci]


title: pod hd300 ...clip su youtube

text:
Il 11/01/11 02.03, Ebenezer Scrooge ha scritto:
> Sono curioso anche io. Di sapere sia come suona attaccato al pulito che
> bypassando totalmente il pre dell'ampli, al return del loop effetti.
>
> Il PODxt non si comporta bene da sto punto di vista, per esperienza
> personale (suona molto meglio su un mixer)
Ccuoto
> ma ho letto che l'HD ha una
> modalità di simulazione "speciale" proprio per queste situazioni (nel
> senso che non si limita ad escludere il simulatore di cabinet e
> microfonom, ma cambia proprio qualcosa nell'algoritmo per accomodare
> meglio la situazione...)
Ecco, questo è interessante :)



title: pod hd300 ...clip su youtube

author: straitouttahell

text:
On Tue, 11 Jan 2011 18:58:04 +0100, Eleftrik <
erik_d...@yahoo.it
>
wrote:
>> ma ho letto che l'HD ha una
>> modalitą di simulazione "speciale" proprio per queste situazioni (nel
>> senso che non si limita ad escludere il simulatore di cabinet e
>> microfonom, ma cambia proprio qualcosa nell'algoritmo per accomodare
>> meglio la situazione...)
>
>Ecco, questo č interessante :)
Si', ma sto HD300 sui puliti come se la cava?
Io ricordo che il POD, dalla prima versione sino all'XT, non ha mai
avuto un pulito degno di questo nome. L'HD?
--
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/


title: pod hd300 ...clip su youtube

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:4n6pi6dk4g3cgv37b...@4ax.com...
> On Tue, 11 Jan 2011 18:58:04 +0100, Eleftrik <
erik_d...@yahoo.it
>
> wrote:
>
>>> ma ho letto che l'HD ha una
>>> modalità di simulazione "speciale" proprio per queste situazioni (nel
>>> senso che non si limita ad escludere il simulatore di cabinet e
>>> microfonom, ma cambia proprio qualcosa nell'algoritmo per accomodare
>>> meglio la situazione...)
>>
>>Ecco, questo è interessante :)
>
> Si', ma sto HD300 sui puliti come se la cava?
> Io ricordo che il POD, dalla prima versione sino all'XT, non ha mai
> avuto un pulito degno di questo nome. L'HD?
Io con l'XT uso i puliti della simulazione Jazz Chorus, e forse sono i suoni
migliori che abbia mai tirato fuori da tale aggeggio.


title: pod hd300 ...clip su youtube

text:
Il 11/01/11 18.57, Eleftrik ha scritto:
> Il 11/01/11 00.26, z3r0 ha scritto:
>> ho corretto i suoni che avevo registrato male...
>> ecco il link nuovo
>>
>>
http://www.youtube.com/watch?v=1m-X9cBH9T4
>
> Ok, ora ci siamo ;)
> All'ascolto il risultato è buono (continua a piacermi un sacco la
> Bogner). Il problema è che lo era anche l'X3 o l'XT, ma poi usandolo non
> mi convinceva più di tanto... Sarà un problema mio di "percezione"
> mentre suono, non so come dire...
>
in realtà le simulazioni degli ampli non sono solo sedici, ma 32, perchè
ogni ampli è stato emulato non solo nella sua totalità ma anche solo il
preamplificatore proprio per offrire un suono degno di questo nome a chi
usa il pod con un finale (o la parte finale di un combo o testata) e una
cassa da chitarra


title: pod hd300 ...clip su youtube

text:
Il 11/01/11 20.13, z3r0 ha scritto:

comunque...manco un commento su youtube :-/


title: pod hd300 ...clip su youtube

text:
Il 11/01/11 18.55, straitouttahell ha scritto:
> Si', ma sto HD300 sui puliti come se la cava?
> Io ricordo che il POD, dalla prima versione sino all'XT, non ha mai
> avuto un pulito degno di questo nome. L'HD?
I puliti di Xt e X3 a me non piacevano nemmeno a me (in linea di massima
praticamente tutti)



title: pod hd300 ...clip su youtube

text:
Il 11/01/11 20.14, z3r0 ha scritto:
> comunque...manco un commento su youtube :-/
Dai, qui è meglio :)
Sai cos'è, ci saranno zilioni di clip simili...
Ah, per quanto possa valere io ho apprezzato anche il piccolo montaggio
video... iMovie, eh? :)



title: pod hd300 ...clip su youtube

text:
Domanda: c'è un motivo per cui hai preso il 300 e non le serie maggiori?
Voglio dire, tu suoni dal vivo e probabilmente ti avrebbero fatto comodo
il 400 o il 500, no? A meno che usi il Pod solo per registrare.



title: pod hd300 ...clip su youtube

text:
On 11/01/2011 21:55, Eleftrik wrote:
> Domanda: c'è un motivo per cui hai preso il 300 e non le serie maggiori?
$ ? :)


title: pod hd300 ...clip su youtube

text:
Il 11/01/11 22.12, Ebenezer Scrooge ha scritto:
> On 11/01/2011 21:55, Eleftrik wrote:
>> Domanda: c'è un motivo per cui hai preso il 300 e non le serie maggiori?
>
> $ ? :)
>
esatto..
per il money! ho venduto l'x3 e ho preso l'hd300.
C'è da dire che se avessi dovuto usarlo live (come pre e multi fx) avrei
preso per lo meno il 400 per la maggior comodità nello switching...
ma lo utilizzo dal vivo solo come multi fx (un solo preset a cui accendo
o spengo i singoli effetti) con una testata brutus (per i puliti e i
distorti) e una cassa marshall...
questo per i posti piccoli


title: pod hd300 ...clip su youtube

text:

Cosa intendi per comodità di switching? Con una pedaliera MIDI si può
ovviare?


title: pod hd300 ...clip su youtube

text:
Il 11/01/11 23.49, Ebenezer Scrooge ha scritto:

che il 400 e il 500 hanno (insieme ad altre cose) più pulsanti sulla
pedaliera.
No, non si può ovviare con una pedaliera midi


title: pod hd300 ...clip su youtube

text:

?
E perché mai, non posso mandare Program Changes all'apparecchio?


title: pod hd300 ...clip su youtube

author: Lo Zar

text:
"z3r0" <
z3...@z3r0.net
> ha scritto nel messaggio
news:igiphh$18g$1...@tdi.cu.mi.it...
> che il 400 e il 500 hanno (insieme ad altre cose) più pulsanti sulla
> pedaliera.
In fin dei conti...per un uso prettamente domestico collegato direttamente
al mixer e cuffie conviene prendere l'HD500 oppure è sufficiente il 300?


title: pod hd300 ...clip su youtube

text:
Il 12/01/11 17.22, Lo Zar ha scritto:

decisamente il 300, i suoni sono gli stessi (ci sono meno effetti però)


title: pod hd300 ...clip su youtube

text:
"z3r0" <
z3...@z3r0.net
> ha scritto nel messaggio
news:igksv0$igp$1...@tdi.cu.mi.it...
> decisamente il 300, i suoni sono gli stessi (ci sono meno effetti per�)
OK grazie.
Altra domanda...(mi ha fatto venire il dubbio un mio amico). Ma l'HD300 si
puo collegare via USB al pc ed utilizzarlo con il software di gestione dei
preset..se non ricordo male si chiama gearbox o POD HD Edit
grazie
ciao
Paolo


title: pod hd300 ...clip su youtube

text:

Beh, se si pu� col mio vecchio PODxt... (in quel caso si usa proprio
Gearbox)...
Tra l'altro sti multieffetti, usati via USB, diventano delle vere e
proprie schede audio esterne, fatto utilissimo quando non ne hai una.


title: [ot] vendo

author: Armando

text:
Wha wha cry baby jim dunlop + piccolo mixer 4 tracce ideale per home
recording vendo tutto E 200. Zona Roma
--
armando


title: [ot] vendo

author: Manuel Fantoni

text:
On 21 Mar, 19:13, "Armando" <
armando.ciu...@alice.it
> wrote:
> piccolo mixer 4 tracce ideale per home
> recording vendo
ma è un mixer a 4 canali oppure un multitraccia a 4 piste?


title: [ot] vendo

text:
mixer 4 canali non registratore multitraccia
armando


title: [Un po' OT pure io] Monitor, problema non risolto

text:
(Pur essendo un argomento simile a quello di Virgult, apro un nuovo
thread per non interferire, dato che lui non ha problemi ma ï¿œ alla
ricerca di un modello).
Come qualcuno avrï¿œ letto, avevo preso un paio di monitor *Empire*.
Problema: *bassi* troppo invadenti e "ingolfati" (e alla fine non mi
piacevano troppo come suonavano).
Mi sono avvalso del diritto di recesso e le ho rispedite indietro, nel
frattempo ho preso praticamente alla stessa cifra un paio di *M-Audio*
BX5a usate, che suonano decisamente meglio (difatti diventeranno il mio
sistema di ascolto principale, oltre ad usarle per mixare - come
consigliato da Igor e da altri), ma il problema dei bassi ï¿œ rimasto
(suonano meno "ingolfati", ma come quantitï¿œ trovo che siano sempre
eccessivi).
Premetto che di audiofilia/acustica/fisica so ben poco, ma c'ï¿œ chi ha lo
stesso mio modello e non ha evidenziato questo problema, pur avendo i
monitor a 15-20 cm dal muro come il sottoscritto.
A sto punto i casi sono 2:
1) o sono sempre stato abituato ad ascoltare musica su sistemi "poveri"
di bassi, ma tenderei ad escluderlo
2) buona colpa ce l'ha la stanza: ï¿œ una cameretta, piuttosto piccola, al
momento abbastanza vuota
Pensavo anche alla scrivania che in qualche modo possa amplificare le
basse... Ho rialzato di un 5 cm i monitor mettendo 4 "piruloni" di
plastica (con del velcro sotto), ma non ï¿œ che sia cambiato gran che.
Che devo fa'? :|
Grazie in anticipo.
--
*Erik*
NON SONO UN UTENTE DI
SONICBANDS.IT
ma sono un orgoglioso frequentatore di it.arti.musica.strumenti.chitarra
Impariamo a quotare! :)   ->
http://it.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0


author: Gaud

text:
Eleftrik ha scritto:
> (Pur essendo un argomento simile a quello di Virgult, apro un nuovo
> thread per non interferire, dato che lui non ha problemi ma è alla
> ricerca di un modello).
>
> Come qualcuno avrà letto, avevo preso un paio di monitor *Empire*.
> Problema: *bassi* troppo invadenti e "ingolfati" (e alla fine non mi
> piacevano troppo come suonavano).
>
> Mi sono avvalso del diritto di recesso e le ho rispedite indietro, nel
> frattempo ho preso praticamente alla stessa cifra un paio di *M-Audio*
> BX5a usate, che suonano decisamente meglio (difatti diventeranno il mio
> sistema di ascolto principale, oltre ad usarle per mixare - come
> consigliato da Igor e da altri), ma il problema dei bassi è rimasto
> (suonano meno "ingolfati", ma come quantità trovo che siano sempre
> eccessivi).
>
> Premetto che di audiofilia/acustica/fisica so ben poco, ma c'è chi ha lo
> stesso mio modello e non ha evidenziato questo problema, pur avendo i
> monitor a 15-20 cm dal muro come il sottoscritto.
>
> A sto punto i casi sono 2:
> 1) o sono sempre stato abituato ad ascoltare musica su sistemi "poveri"
> di bassi, ma tenderei ad escluderlo
> 2) buona colpa ce l'ha la stanza: è una cameretta, piuttosto piccola, al
> momento abbastanza vuota
>
> Pensavo anche alla scrivania che in qualche modo possa amplificare le
> basse... Ho rialzato di un 5 cm i monitor mettendo 4 "piruloni" di
> plastica (con del velcro sotto), ma non è che sia cambiato gran che.
>
> Che devo fa'? :|
>
> Grazie in anticipo.
>
E' molto probabile che sia colpa dell'ambiente.
Dovresti provare a spostarle dalla scrivania e provare diversi
posizionamenti nella stanza.
Anche rendere la stanza meno vuota e riverberante aiuterebbe.


text:
Il 25/04/10 19.18, Gaud ha scritto:
> E' molto probabile che sia colpa dell'ambiente.
> Dovresti provare a spostarle dalla scrivania e provare diversi
> posizionamenti nella stanza.
Eh, lo so... Con le Empire avevo provato a metterle in un'altra stanza,
senza il muro dietro, e c'erano meno bassi, ma mi sembravano comunque
"tanti".
Il problema è che i monitor e in generale la DAW sono in una posizione
che non posso spostare...
> Anche rendere la stanza meno vuota e riverberante aiuterebbe.
Eh, quello è un problema... Tra l'altro è una sistemazione provvisoria,
magari avessi una stanza tutta mia da adibire a "studio"...



author: Fafariata

text:
Eleftrik <
erik_d...@yahoo.it
> ha scritto:
> Il 25/04/10 19.18, Gaud ha scritto:
>
> > E' molto probabile che sia colpa dell'ambiente.
> > Dovresti provare a spostarle dalla scrivania e provare diversi
> > posizionamenti nella stanza.
>
> Eh, lo so... Con le Empire avevo provato a metterle in un'altra stanza,
> senza il muro dietro, e c'erano meno bassi, ma mi sembravano comunque
> "tanti".
> Il problema ï¿œ che i monitor e in generale la DAW sono in una posizione
> che non posso spostare...
>
> > Anche rendere la stanza meno vuota e riverberante aiuterebbe.
>
> Eh, quello ï¿œ un problema... Tra l'altro ï¿œ una sistemazione provvisoria,
> magari avessi una stanza tutta mia da adibire a "studio"...
>
metti del piramidale solo dietro le casse, in corrispondenza del bass reflex
(che penso ci sia....)
--
www.myspace.com/fabianafatuzzo
www.myspace.com/giampieroscifo


text:
Fafariata <
20971i...@mynewsgate.net
> ha scritto:
p.s. e se hai qualche euro da spendere prova anche con 2 colonnine cattura
bassi messe negli angoli dietro le casse, a terra..
--
www.myspace.com/fabianafatuzzo
www.myspace.com/giampieroscifo


text:

ma a che cosa sono attaccate le casse?
non e' che sono attaccate ad un portatile, che magari ha come
configurazione di EQ i bassi a palla per utilizzare i miseri coni
dello stesso?
comunqeu considera che le casse commerciali oggidi' sono quasi
totalemtne rivolte ad un pubblico tunzettaro per cui Bassi a palla =
Hi-Fi (guarda il sonoro al cinema, che ha perso quasi totalmetne il
surround e ha i bassi sempre piu' slabbrati, o gli impianti audio per
le macchine, che fanno vibrare tutto con la potenza del woofer
(vibrazioni = anti-hi-fi))
ti racconto un aneddoto: lo studio in cui ho registrato l'ultimo disco
aveva beccato una sponsorizzazione bose, la quale aveva fornito tutto
l'impianto gratuitamente, casse, monitor e amplificatore.
beh gli hanno ridato tutto indietro e rinunciato alla
sponsorizzazione, per l'impossibilita' totale di mixare con casse
talmente affogate nei bassi e senza dinamica
.


text:
Il 26/04/10 00.07, Fafariata ha scritto:
> p.s. e se hai qualche euro da spendere prova anche con 2 colonnine cattura
> bassi messe negli angoli dietro le casse, a terra..
Mi informerò, grazie dei suggerimenti!



text:
Il 26/04/10 10.18, DawnPatrol ha scritto:
> ma a che cosa sono attaccate le casse?
iMac -> Focusrite Saffire Pro 24 (firewire) -> M-Audio BX5a
> non e' che sono attaccate ad un portatile, che magari ha come
> configurazione di EQ i bassi a palla per utilizzare i miseri coni
> dello stesso?
No.
> comunqeu considera che le casse commerciali oggidi' sono quasi
> totalemtne rivolte ad un pubblico tunzettaro per cui Bassi a palla =
> Hi-Fi (guarda il sonoro al cinema, che ha perso quasi totalmetne il
> surround e ha i bassi sempre piu' slabbrati, o gli impianti audio per
> le macchine, che fanno vibrare tutto con la potenza del woofer
> (vibrazioni = anti-hi-fi))
Sě... Perň quelli che ho preso sono dei monitor *teoricamente* lineari,
e sia chi li ha avuti prima di me, sia altri che tutt'ora li possiedono
non hanno questo problema degli eccessivi bassi...
> ti racconto un aneddoto: lo studio in cui ho registrato l'ultimo disco
> aveva beccato una sponsorizzazione bose, la quale aveva fornito tutto
> l'impianto gratuitamente, casse, monitor e amplificatore.
> beh gli hanno ridato tutto indietro e rinunciato alla
> sponsorizzazione, per l'impossibilita' totale di mixare con casse
> talmente affogate nei bassi e senza dinamica
Non fatico a crederlo :)



text:
On 27 Apr, 06:54, Eleftrik <
erik_derc...@yahoo.it
> wrote:
>
> Sì... Però quelli che ho preso sono dei monitor *teoricamente* lineari,
> e sia chi li ha avuti prima di me, sia altri che tutt'ora li possiedono
> non hanno questo problema degli eccessivi bassi...
beh allora esclusa la fonte, escluse le casse, restano solo la stanza
e le tue orecchie...
una visitina dall'otorino???:D
scherzi a parte, se la stanza e' piccola e ci sono molti "ambienti
cavi" cerca di riempirli (per esempio gli scaffali delle librerie, con
lo spazio tra l'estremità del libro e il piano della mensola
soprastante fanno da cassa armonica per i bassi, oppure cose come
letto a castello, o troppo spazio tra le tende e le finestre/il muro,
robe del genere)
ovviamente stiamo andando sul sottile eh...fai sicuramente prima a
fare un paragone con un impianto che secondo te ha la giusta dose di
bassi, e togliere bassi fino a che quello che stai mixando sul tuo mac
non suona bene sull'altro impianto.
a quel punto sai quanto è il rapporto tra i bassi che senti sul tuo
impianto e i bassi ceh "vorresti sentire", e ti regoli cosi'...


text:
Il 27/04/10 09.12, DawnPatrol ha scritto:
> On 27 Apr, 06:54, Eleftrik<
erik_derc...@yahoo.it
>  wrote:
>>
>> Sì... Però quelli che ho preso sono dei monitor *teoricamente* lineari,
>> e sia chi li ha avuti prima di me, sia altri che tutt'ora li possiedono
>> non hanno questo problema degli eccessivi bassi...
>
> beh allora esclusa la fonte, escluse le casse, restano solo la stanza
> e le tue orecchie...
>
> una visitina dall'otorino???:D
Guarda, tutto può essere :p
Ma i bassi ci sono e sono tanti/troppi, se ne accorgerebbe chiunque
> scherzi a parte, se la stanza e' piccola e ci sono molti "ambienti
> cavi" cerca di riempirli (per esempio gli scaffali delle librerie, con
> lo spazio tra l'estremità del libro e il piano della mensola
> soprastante fanno da cassa armonica per i bassi, oppure cose come
> letto a castello, o troppo spazio tra le tende e le finestre/il muro,
> robe del genere)
> ovviamente stiamo andando sul sottile eh...
Credo anch'io che si tratti di sottigliezze...
> fai sicuramente prima a
> fare un paragone con un impianto che secondo te ha la giusta dose di
> bassi, e togliere bassi fino a che quello che stai mixando sul tuo mac
> non suona bene sull'altro impianto.
> a quel punto sai quanto è il rapporto tra i bassi che senti sul tuo
> impianto e i bassi ceh "vorresti sentire", e ti regoli cosi'...
Scusa la domanda banale... Ma come tolgo i bassi? I monitor non hanno
nessun tipo di regolazione, e da scheda audio non si può equalizzare
nulla in uscita...



text:
Eleftrik <
erik_d...@yahoo.it
> ha scritto:

non sono le tue orecchie... è semplicemente la stanza! io sono impazzita in una
stanzetta dove avevo dei bassoni tremendi, e pur avendola tapezzata di
piramidale mi sono accorta che i bassi tuonavano nell'unico metro quadrato in
cui non l'avevo messo: per terra, negli angoli dietro le casse! occupati di
quelli per adesso, fidati, metti 2 colonnine cattura bassi, o del piramidale, ma
anche del bugnato può andare bene
--
www.myspace.com/fabianafatuzzo
www.myspace.com/giampieroscifo


text:
Il 28/04/10 01.24, Fafariata ha scritto:
> non sono le tue orecchie... è semplicemente la stanza! io sono impazzita in una
> stanzetta dove avevo dei bassoni tremendi, e pur avendola tapezzata di
> piramidale mi sono accorta che i bassi tuonavano nell'unico metro quadrato in
> cui non l'avevo messo: per terra, negli angoli dietro le casse! occupati di
> quelli per adesso, fidati, metti 2 colonnine cattura bassi, o del piramidale, ma
> anche del bugnato può andare bene
>
Il fatto che tu abbia avuto il mio stesso problema mi consola :D
Ok, seguirò il tuo consiglio, che mi avevi già fornito. Grazie!



text:
On 27 Apr, 22:13, Eleftrik <
erik_derc...@yahoo.it
> wrote:
> Scusa la domanda banale... Ma come tolgo i bassi? I monitor non hanno
> nessun tipo di regolazione, e da scheda audio non si può equalizzare
> nulla in uscita...
scusa, i monitor che hai comprato ti servono per mixare giusto?
come fai a mixare senza utilizzare un equalizzatore? nessuno al mondo
registra il suono gia' *equalizzato perfettamente* per entrare bene in
un mix, l'equalizzazione pre-mixing è d'obbligo, per poi riequalizzare
tutto in fase di mastering


author: Virgult (was Murderface)

text:
Eleftrik <
erik_d...@yahoo.it
> wrote:
>
> A sto punto i casi sono 2:
> 1) o sono sempre stato abituato ad ascoltare musica su sistemi "poveri"
> di bassi, ma tenderei ad escluderlo
> 2) buona colpa ce l'ha la stanza: è una cameretta, piuttosto piccola, al
> momento abbastanza vuota
Non avevo mica visto l'apertura di questo 3d! :D Occhéi, visto che un
po' mi riguarda, dico la mia.
Avendo spulciato su un po' di riviste e siti hi-fi per la mia questione,
ho imparato che i monitor appiccicati al muro (nel senso,
significativamente meno di 1 metro) fanno sempre casino sui bassi. Se
non puoi distanziarli un po', puoi usare il trucchetto del piramidale
dietro alle casse.
Il problema però potrebbe stare anche altrove nella stanza: fai la prova
del battimani, e se senti un minimo di "coda" per onde stazionarie di
vario tipo, devi ingegnarti con tende, quadri e mobilio vario
(possibilmente scaffali o armadi pieni di roba).
Se tutti questi test danno esito "negativo", anche col piramidale
dietro, l'unica è la risonanza della scrivania. Tu hai provato con un
po' di cose caserecce, ma i "piruloni" devono essere necessariamente
punte di metallo appositamente lavorate, altrimenti... Ho letto molto
sull'utilizzo del blue-tac per ammazzare le vibrazioni, ma prima di
consigliartelo dovrei ripassarmi le modalità di utilizzo.
Ultima possibilità: vedere se quei bassi sono davvero esagerati. Ad
esempio, un subwoofer test su youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=RaJfYRpNpKc&fmt=18
 Questi test scendono
in basso fino ai 20hz, ma toccano tranquillamente i 50-60hz che è la
frequenza a cui di solito scendono i monitor.
Anzitutto, vedi se sotto sforzo le tue casse suonano VERAMENTE male (e
magari senti se c'è qualcosa che vibra attorno ad esse e ti crea
problemi. Anche una mano messa sulle superfici lì attorno può essere
d'aiuto.) Successivamente, ti consiglierei di provare lo stesso identico
test sull'impianto che ascolti di solito. Se non senti niente, o senti
pochissimo, allora la colpa è sua e non dei monitor. ;)
--
Virgult
http://www.myspace.com/virgult
http://www.youtube.com/virgult


text:
Il 28/04/10 08.30, DawnPatrol ha scritto:
> scusa, i monitor che hai comprato ti servono per mixare giusto?
> come fai a mixare senza utilizzare un equalizzatore? nessuno al mondo
> registra il suono gia' *equalizzato perfettamente* per entrare bene in
> un mix, l'equalizzazione pre-mixing è d'obbligo, per poi riequalizzare
> tutto in fase di mastering
Forse mi spiego male, o forse ho dei concetti sbagliati o distorti.
Ho comprato dei monitor per avere un ascolto il più lineare possibile
(ok, sotto una certa cifra sono lineari solo in teoria, ecc.), in modo
da non ottenere dei mix sbilanciati perché fatti su un impianto che
esalta le medio-alte o che ha pochi medi, tanto per fare un esempio.
E' chiaro che mixare implica equalizzare, ma se il sistema che ascolto
che utilizzo esalta le basse, è molto probabile che otterrò un mix
sbilanciato, con poche basse. No?



author: Mark The Snake

text:
Eleftrik wrote:
> E' chiaro che mixare implica equalizzare, ma se il sistema che ascolto
> che utilizzo esalta le basse, è molto probabile che otterrò un mix
> sbilanciato, con poche basse. No?
si.
quindi la volta dopo alzi i bassi, e tutto si risolve (la tua camera
tremera' ma saprai che su altri impianti la quantita' di bassi
sara' quella giusta) :P


text:
Il 28/04/10 12.10, Virgult (was Murderface) ha scritto:
> Non avevo mica visto l'apertura di questo 3d! :D Occh�i, visto che un
> po' mi riguarda, dico la mia.
> Avendo spulciato su un po' di riviste e siti hi-fi per la mia questione,
> ho imparato che i monitor appiccicati al muro (nel senso,
> significativamente meno di 1 metro) fanno sempre casino sui bassi.
E' la prima cosa che ho pensato... Per� altri hanno praticamente la mia
stessa configurazione, stessa distanza, ecc. ma non hanno rilevato
questo problema.
> Se
> non puoi distanziarli un po', puoi usare il trucchetto del piramidale
> dietro alle casse.
Ok. Mi hanno anche suggerito di provare a "tappare" il bass reflex, con
della gomma piuma o al limite del cotone.
> Il problema per� potrebbe stare anche altrove nella stanza: fai la prova
> del battimani, e se senti un minimo di "coda" per onde stazionarie di
> vario tipo, devi ingegnarti con tende, quadri e mobilio vario
> (possibilmente scaffali o armadi pieni di roba).
Eh, un minimo di coda in effetti c'�...
> Se tutti questi test danno esito "negativo", anche col piramidale
> dietro, l'unica � la risonanza della scrivania. Tu hai provato con un
> po' di cose caserecce, ma i "piruloni" devono essere necessariamente
> punte di metallo appositamente lavorate, altrimenti... Ho letto molto
> sull'utilizzo del blue-tac per ammazzare le vibrazioni, ma prima di
> consigliartelo dovrei ripassarmi le modalit� di utilizzo.
Ecco, mi hai gi� detto una cosa utile!
> Ultima possibilit�: vedere se quei bassi sono davvero esagerati. Ad
> esempio, un subwoofer test su youtube:
>
http://www.youtube.com/watch?v=RaJfYRpNpKc&fmt=18
 Questi test scendono
> in basso fino ai 20hz, ma toccano tranquillamente i 50-60hz che � la
> frequenza a cui di solito scendono i monitor.
> Anzitutto, vedi se sotto sforzo le tue casse suonano VERAMENTE male (e
> magari senti se c'� qualcosa che vibra attorno ad esse e ti crea
> problemi. Anche una mano messa sulle superfici l� attorno pu� essere
> d'aiuto.) Successivamente, ti consiglierei di provare lo stesso identico
> test sull'impianto che ascolti di solito. Se non senti niente, o senti
> pochissimo, allora la colpa � sua e non dei monitor. ;)
Guarda, alla fine non ci capisco pi� niente :S
Comunque credo che si tratti pi� di medio-basse... Ho visto il filmato
che mi hai linkato, e le basse non suonano "fastidiose" n� sui monitor
n� sulle altre casse.
Aggiornamento dell'ultima ora: non avendo al momento altri materiali, ho
messo 2 calzini (!) nei bass reflex, e il suono � migliorato un pelo
(non � suggestione, ho provato e riprovato).
Grazie delle dritte.



text:

esattamente quelllo che intendevo dire.
il discorso si ricollegava al fatto di fare PRIMA la comparativa su nu
sistema di ascolto che ti pare suoni bene, e poi operare sull'eq in
visione di come suonera' altrove.


text:
On 29 Apr, 10:01, DawnPatrol <
dwnpat...@hotmail.com
> wrote:
>
> esattamente quelllo che intendevo dire.
> il discorso si ricollegava al fatto di fare PRIMA la comparativa su nu
> sistema di ascolto che ti pare suoni bene, e poi operare sull'eq in
> visione di come suonera' altrove.
scusa se mi *rispondo da solo* ma volevo solo completare il concetto.
diciamo che prendi un disco X, che ti piace come suona e conosci.
lo metti su un sistema che ti piace o comunque un sistema diverso da
quelloc he ti sta dando questi problemini.
ok, a quel punto sai come suona quel disco, quanti bassie  quanti alti
ha.
ora prendi lo stesso disco e lo ascolti sul tuo impianto di mix.
a quel punto, QUEL livello di bassi che sentirai sara' il livello di
bassi che i tuoi mix dovranno avere per suonare poi su altri impianti
come suonava il cd di esempio.
tutto qui:)
ovvio dovrai farci l'orecchio, ma in breve vedrai che capirai quali
frequenze e quanto toccarle, farai l'abitudine a come suona la tua
stanza, e da li mixerai.
e anzi ti conviene alla fine farti dei presets di eq gia' pronti che
sai che applicandoli suona poi altrove in un certo modo.
io ho sempre fatto cosi', e l'ho imparato vedendo lavorare gente che
lo fa di lavoro, anche loro mi hanno detto che spesso lavorano nel
loro studio seguendo l'abitudine, non perche' lo studio sia il 100%
dell'imparzialita' e linearità sonora, ma solo perche' sanno quali
sono i "difetti" che esalta quell'ambiente, ovvero sanno che se una
cosa suona in un certo modo nel loro studio, altrove suonerà in
un'altra certa maniera.


text:
DawnPatrol wrote:
> sono i "difetti" che esalta quell'ambiente, ovvero sanno che se una
> cosa suona in un certo modo nel loro studio, altrove suoner� in
> un'altra certa maniera.
esattamente. bisogna tarare l'orecchio ;)


text:
Il 29/04/10 10.10, DawnPatrol ha scritto:
> diciamo che prendi un disco X, che ti piace come suona e conosci.
> lo metti su un sistema che ti piace o comunque un sistema diverso da
> quelloc he ti sta dando questi problemini.
> ok, a quel punto sai come suona quel disco, quanti bassie  quanti alti
> ha.
>
> ora prendi lo stesso disco e lo ascolti sul tuo impianto di mix.
> a quel punto, QUEL livello di bassi che sentirai sara' il livello di
> bassi che i tuoi mix dovranno avere per suonare poi su altri impianti
> come suonava il cd di esempio.
>
> tutto qui:)
Capisco il discorso, ma allora mi chiedo: a cosa serve utilizzare un
paio di monitor "lineari"? Potrei adottare lo stesso metodo su un paio
di casse X qualsiasi, so come suona un disco altrove, so come suona
sulle casse X, mi adatto di conseguenza...



text:

le casse lineari ti servono perche' (come dice appunto la parola
lineare) reagisce allo stesso modo su tutte le frequenze, a tuttii
volumi, mentre una cassa non lineare magari amplificherebbe di piu' i
bassi sotto una certa soglia ad un certo volume, e la stessa frequenza
a altro volume invece magari sparisce o diventa meno accentuata. a
quel punto non solo si avrebbero i difetti dell'amiente, ma si
sommerebbe anche la variabile cassa, che in determinati stati cambia
comportamento.
Inoltre la vera eq si fa in fase di mastering, in cui misure,
parametri, spazi e casse di ascolto sono totalmente differenti da
quelle di uno studio di mixing.


text:
Eleftrik wrote:
> Capisco il discorso, ma allora mi chiedo: a cosa serve utilizzare un
> paio di monitor "lineari"? Potrei adottare lo stesso metodo su un paio
> di casse X qualsiasi, so come suona un disco altrove, so come suona
> sulle casse X, mi adatto di conseguenza...
il discorso e' piu' ampio, perche' anche le stesse casse in un altro
ambiente potrebbero suonare diverse.
alla fine e' come sparare col fucile: se il mirino e' spostato e non
puoi regolarlo, basta muovere la canna di quanto basta per
compensare l'errore e il colpo va nel punto in cui vuoi tu (prova
al tirassegno dei luna park, i mirini sono tutti sfalsati e credo di
proposito) :P


title: Roland Cube 60

author: multibob

text: Chi ha provato quest'ampli (ormai fuori produzione)?


title: Roland Cube 60

author: Rici Blècmur

text:
Io l'ho avuto, non mi ha entusiasmato.
multibob <
bob...@hotmail.com
> wrote in message
xpjZ8.60634$K_4.1...@twister1.libero.it...
Chi ha provato quest'ampli (ormai fuori produzione)?
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----


title: Roland Cube 60

author: Enrico Mazzoli

text:
>Chi ha provato quest'ampli (ormai fuori produzione)?
Molto fedele , pure troppo. E' il pastore tedesco degli ampli. Buono sui
puliti con le chitarre buone. Distorti zanza , ottimo come spia per il
batterista ;-)
Enrico


title: Roland Cube 60

author: Diego Krota

text:
multibob wrote:
> Chi ha provato quest'ampli (ormai fuori produzione)?
L'ho avuto per circa due anni, il mio primo ampli preso usato nell'89.
Potenza, pulito pulito e distorto, boh.
Dico boh perche' non serbo un buon ricordo (il Valvestate Marshall mi
sembro' molto migliore quando lo presi, ed e' tutto dire...), ma era un
ampli con gain prevol e master e allora non sapevo usare questo tipo di
ampli.
Mi piacerebbe riprovarlo una volta.
Undici anni fa lo vendetti a un Maestro di conservatorio in pensione che
tuttora lo usa profiquamente per amplificare in casa un organo
liuturgico Viscount.
Non vi racconto l'aneddoto di quando attacco' per sbaglio il canale
distorto, eheh...
--
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\


title: Roland Cube 60

author: peps

text:
Diego Krota ha scritto nel messaggio <
3D36DFEB...@mac.com
>...
>multibob wrote:
>> Chi ha provato quest'ampli (ormai fuori produzione)?
>
>L'ho avuto per circa due anni, il mio primo ampli preso usato nell'89.
>Potenza, pulito pulito e distorto, boh.
>Dico boh perche' non serbo un buon ricordo (il Valvestate Marshall mi
>sembro' molto migliore quando lo presi, ed e' tutto dire...), ma era un
>ampli con gain prevol e master e allora non sapevo usare questo tipo di
>ampli.
>Mi piacerebbe riprovarlo una volta.
>
>Undici anni fa lo vendetti a un Maestro di conservatorio in pensione che
>tuttora lo usa profiquamente per amplificare in casa un organo
>liuturgico Viscount.
>
>Non vi racconto l'aneddoto di quando attacco' per sbaglio il canale
>distorto, eheh...
>
una volta ce lo avevano tutti
un suono cupo e inscatolato che ho sempre odiato.... secondo me i combo mesa
li hanno copiati dai roland cube....;-))))
peps


title: Re: Ho preso Uneash The Fury di Yngwie

author: wonderboy

text:
luca ha scritto:
> ...e devo dire che mi dice ben poco :-/
qualche dettaglio in piu`? rispetto ai vecchi album come`?
--
Il digitale è dentro di te.
(Flak)
__
Il venditore mi ha risposto
*That is fine. *
Che io ho tradotto : *"QUESTA E' BELLA ! "*
Ho tradotto bene ?
(maury)


title: Re: Ho preso Uneash The Fury di Yngwie

text:
Nel tentativo di distrarre wonderboy
<guitwond...@CEREBBEgmail.com>  e non fargli sentire il
digitale, rispondo alla sua affermazione
>> ...e devo dire che mi dice ben poco :-/
>
>qualche dettaglio in piu`? rispetto ai vecchi album come`?
Io l'ho sentito a spizzichi e bocconi e mi ha dato l'impressione che
sia tornato un po' sui vecchi standard. Insomma, prova ad immaginarti
"Trilogy" registrato con la tecnologia di oggi e forse ci sei.
Niente di nuovo sotto al sole ma per i nostalgici puo' essere un
ottimo disco.
Io non sono un nostalgico.
--
Straitouttahell
Are you digitalized?


title: Re: Ho preso Uneash The Fury di Yngwie

text:
"wonderboy" <guitwond...@CEREBBEgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:%0N9e.807328$b5.35...@news3.tin.it...
> luca ha scritto:
> > ...e devo dire che mi dice ben poco :-/
>
> qualche dettaglio in piu`? rispetto ai vecchi album come`?
Mah guarda, io l'ho sentito 2 volte, e da stramante di INGVEI ti dico che
non è un granchè... se cerchi le sue svisate e i suoi soliti riffozzi Rising
Force style sarai accontentato, ma se vuoi qualcosina di +, tipo nuovi
spunti ahimè mi sa rimarrai deluso... Da notare chre ci sono un paio di
pezzi un po + articolati stile Seventh Sign... cmq aspetto di impararlo poi
ti dico meglio, ma son sicuro che nel frattempo te lo sarai già procurato...
Insomma, nulla di tutto ciò che diceva asdy....  MPFF!
--
aLiAs' HoMePaGe ->
http://aliash.altervista.org
~~


title: Re: Ho preso Uneash The Fury di Yngwie

author: z3r0 ®

text:
 >ÅliAs¹-- ha scritto:

scusami, ma con tutto il rispetto (e ne ho molto) per il chitarrista
svedese...se cercassi "nuovi spunti" un disco di Yngwie sarebbe l'ultima
cosa che comprerei
--
0 ®.


title: [OT] Problemi di hardware in home-recording

author: Thom

text:
Quando uso in simultanea GuitarRig o un altro synth su più di 3/4 tracce e
tento di fare rendering o anche un semplice play si sente un ronzio e il
computer va in crash.
Evidentemente dipende da qualche limite del mio hardware, proprio per questo
stavo pensando ad una upgrade, ma non saprei di cosa!
Quale componente è maggiormente sfruttata in questo tipo di lavoro e quindi
"non ce la fa": CPU, ram, HD?
Attualmente monto un Athlon64 3200+ con 1GB di RAM e un HD SATA2 dedicato al
recording da 160GB/7200rpm.
Gracias a todos!
Thom


author: Yello '73

text:
Il Sun, 25 Mar 2007 13:51:29 GMT, Thom ha scritto:
> Quale componente è maggiormente sfruttata in questo tipo di lavoro e quindi
> "non ce la fa": CPU, ram, HD?
> Attualmente monto un Athlon64 3200+ con 1GB di RAM e un HD SATA2 dedicato al
> recording da 160GB/7200rpm.
Considerando la configurazione non credo si tratti di un problema di
hardware non adeguato (io ho un pc molto meno potente del tuo e non ho
problemi).
Provato a reinstallare / aggiornare i drivers della scheda audio?
--
"Alcuni musicisti perdono la capacità di essere sperimentali non appena
imparano le scale."


author: Murderface

text:
Yello '73 ha scritto:
> Considerando la configurazione non credo si tratti di un problema di
> hardware non adeguato (io ho un pc molto meno potente del tuo e non ho
> problemi).
>
> Provato a reinstallare / aggiornare i drivers della scheda audio?
>
IMHO può anche essere la RAM. Che sistema operativo usi, thom? Se è
vista, quadruplicala nell'immediato; se è xp, pulisci tutto ciò che puoi
pulire (programmini cretini in background, aggiornamenti automatici non
fondamentali...).


text:
"Murderface" ha scritto:
> IMHO può anche essere la RAM. Che sistema operativo usi, thom? Se è vista,
> quadruplicala nell'immediato; se è xp, pulisci tutto ciò che puoi pulire
> (programmini cretini in background, aggiornamenti automatici non
> fondamentali...).
Uso XP Pro SP2, la RAM è DDR400 2x512MB configurata in Dual Channel.
Il software per registrare è Tracktion e la scheda audio una Mackie Spike.
Che faccio, vado di RAM e/o CPU? :-D


text:


Sì ma io che ho avuto 512MB di ram fino a due mesi fa non avevo mai avuto
problemi a fare le stesse cose (ora ho anche io 1GB).
Il mio processore è un vecchio AMD Athlon XP 1800+, quindi inferiore al
suo...



author: Erik

text:
Thom ha scritto:

Domanda stupida: che driver usi? Sono gli Asio specifici per quella scheda?
Che scheda audio usi? Quanto hai di latenza?
Prova anche a "freezare" le tracce già registrate a cui applichi un VST,
dovresti avere qualche miglioramento.
Come ti hanno già consigliato, butta giù tutti i software in background
che consumano risorse: niente rete, via antivirus firewall antispyware, ecc.
ciao


text:
Yello '73 ha scritto:
> Sì ma io che ho avuto 512MB di ram fino a due mesi fa non avevo mai avuto
> problemi a fare le stesse cose (ora ho anche io 1GB).
Io ho ancor oggi 512mb, e alcuni vst (Artist Drums ad esempio) swappano
che è un (dis)piacere, mettendo a serio repentaglio la stablilità del
sistema...


text:
Thom ha scritto:
> Che faccio, vado di RAM e/o CPU? :-D
>
La CPU non c'entra fondamentalmente nulla. Ciò che mette in crisi il pc,
dei VST, è la quantità di banchi caricati nella RAM, che non di rado
(es. alcuni preset di Garritan Personal Orchestra) si avvicina o
oltrepassa il giga. Il sistema operativo si tiene per sè un 200/300mb di
ram, a cui vanno aggiunti quelli tolti da una scheda grafica integrata
nel chipset (se presente). 1 giga di ram per questo mestiere è,
empiricamente, ancora pochino.


text:
Thom ha scritto:

i programmi che usi sono originali? in caso contrario, prova ad
utilizzare altre versioni e combinazioni con altri programmi; guitar rig
e i synth vst possono caricare molto la cpu ma al massimo impediscono
l'ascolto in real time, puo` darsi che ci sia qualche conflitto con
l'host vst. Oltre tutto io con la tua stessa configurazione hardware
(anzi, l'hd e` piu` lento) non ho alcun tipo di problema.
--
SONO PRESUNTUOSO, E ME NE VANTO!!!
_____
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
_____
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)


text:
Murderface ha scritto:

si, ma thom ha specificato (credo proprio per chiarezza) che il problema
gli succede con guitar rig e altri synth, che sono vst che non fanno
alcun uso di campioni esterni da caricare in ram



text:
wonderboy ha scritto:
> (anzi, l'hd e` piu` lento) non ho alcun tipo di problema.
intendevo dire ch enon mi crasha e che comunque posso tranquillamente
renderizzare, ma nessun crash



text:
"wonderboy" ha scritto:
> i programmi che usi sono originali?
ehmmm... ;)
il problema viene fuori quando aggiungo guitar rig su più tracce, con
diverse sim per ogni traccia.. una o due le regge tranquillamente, già dalla
terza inizia a fare i capricci: si sente un "bomp" e l'audio sparisce. per
rimettere in sesto spesso basta chiudere e riaprire il programma di
recording (tracktion, questo è originale :) ). solo che dopo poco si pianta
di nuovo! quando diventa "muto" anche se disattivo guitar rig su tutte le
tracce (tranne una) l'audio continua a non funzionare... mah!!
grazie per l'intervento uònderboi,
ciao ciao
thom


text:
"wonderboy"  ha scritto:
> si, ma thom ha specificato (credo proprio per chiarezza) che il problema
> gli succede con guitar rig e altri synth, che sono vst che non fanno alcun
> uso di campioni esterni da caricare in ram
'spè, ero stato impreciso, va detto che uso anche dei sample di batteria, ma
ho notato che il problema si presenta quando apro 2 o 3 guitar rig
contemporaneamente... i sample me li regge tranquillamente..


text:
"Erik" ha scritto:
> Domanda stupida: che driver usi? Sono gli Asio specifici per quella
> scheda?
> Che scheda audio usi? Quanto hai di latenza?
>
> Prova anche a "freezare" le tracce già registrate a cui applichi un VST,
> dovresti avere qualche miglioramento.
Uso una Mackie Spike con i driver ASIO specifici e la latenza è a 2,9 msec.
Anche freezando le tracce con su i VST continua a farlo, addirittura anche
se disattivo i VST su tutte le tracce tranne una!
Questo è strano perché quando parto con un nuovo progetto fino a 2-3 tracce
con VST le regge senza problemi.


author: Max

text:

io ho tutti i tuoi problemi e anche altri(!). sto provando con linux e
i vari rosengarde ma non mi sembrano un granché. aspetto tempi di una
migliore dispobibilità finanziaria e passo al mac.
ciao.
d.


author: Tony Bragagnolo

text:

secondo me un 1gb di ram è poco se usi tutti 'sti programmi assieme!!
mettine almeno 2. hai controllato nel task manager quanto succhiano?


title: Chitarra Kurt Cobain

author: Luca

text:
Ciao volevo sapere quale era la marca e, se possibile, anche il
modello della chitarra utilizzata da Kurt Cobain
Grazie in anticipo


title: Chitarra Kurt Cobain

author: Francesco MusicMan

text:
Fender Jaguar
--
IBANEZ COX - - musicMAN!!!
Luca <
luc...@libero.it
> wrote in message 391b07fc...@news.libero.it...



title: Chitarra Kurt Cobain

author: Feanor

text:
Be
kurt usava kitarre fender
per la loro leggerezza...in particolare jaguar 67 e mustang 66...ha usato
poi stratocaste (giapponesi) e telecaster....infine ha progettato una
kitarra chiamata fender jagstang (sempre con manico giapponese)...se vuoi ti
mando le foto e qualke dettaglio=))
ciao!
--
Feanor da Vesper su Europa
WarMage of Justice
Finwe Dragon
   -==(UDIC)==-



title: Chitarra Kurt Cobain

author: The Bluedolphin

text:
Feanor <
dam...@libero.it
> wrote in message 8ff5at$k3d$1...@serv1.albacom.net...
> Be
> kurt usava kitarre fender
> per la loro leggerezza...in particolare jaguar 67 e mustang 66...ha usato
> poi stratocaste (giapponesi) e telecaster....infine ha progettato una
> kitarra chiamata fender jagstang (sempre con manico giapponese)...se vuoi
ti
> mando le foto e qualke dettaglio=))
> ciao!
>
>
Forse la più brutta chitarra mai prodotta in 50 anni dalla Fender. Stanne
alla larga come la peste.
Ciao
Luca


title: Chitarra Kurt Cobain

author: rathiel

text:
perchč...Kurt sapeva anche suonare??? deh eh ih ooh



title: Chitarra Kurt Cobain

text:
Hem.....quella č la MIA chitarra!!!!!!;-)))
chiedi subito scusa o io..io..grrr:-DD
ciao
--
Feanor da Vesper su Europa
WarMage of Justice
Finwe Dragon
   -==(UDIC)==-
The Bluedolphin <
blued...@libero.it
> wrote in message
EC%S4.10786$F46.1...@news.infostrada.it...
>
> Feanor <
dam...@libero.it
> wrote in message
8ff5at$k3d$1...@serv1.albacom.net...
> > Be
> > kurt usava kitarre fender
> > per la loro leggerezza...in particolare jaguar 67 e mustang 66...ha
usato
> > poi stratocaste (giapponesi) e telecaster....infine ha progettato una
> > kitarra chiamata fender jagstang (sempre con manico giapponese)...se
vuoi
> ti
> > mando le foto e qualke dettaglio=))
> > ciao!
> >
> >
>
> Forse la piů brutta chitarra mai prodotta in 50 anni dalla Fender. Stanne



title: Chitarra Kurt Cobain

text:
Feanor <
dam...@libero.it
> wrote in message 8fos1k$587$1...@serv1.albacom.net...
> Hem.....quella è la MIA chitarra!!!!!!;-)))
> chiedi subito scusa o io..io..grrr:-DD
> ciao
>
Mi dispiace molto per te. Pensa che c'è gente che a comprato il JCM 900...
Luca


title: Chitarra Kurt Cobain

author: FranK

text:
>Mi dispiace molto per te. Pensa che c'è gente che a comprato il JCM 900...
Cosa vuoi fare, fargli arrivare il Tapiro di Striscia? ;)
FranK (gia' Manray-Frank)
pea...@tiscalinet.it
"Ho capito: saro' triste e isolato, mi consumero' nel regno del
crepuscolo dei miei pensieri piu' segreti, restero' sdraiato qui
fino all'alba in uno stato semi-catatonico e sognero' note di
chitarra che irriterebbero qualsiasi funzionario..."
                ("Outside Now", Frank Zappa)


title: Chitarra Kurt Cobain

text:
Feanor <
dam...@libero.it
> wrote in message 8fpugj$e3n$1...@serv1.albacom.net...
> cos'è il JCM900?
> cmq ora scherzi a parte la Jag Stang non suona poi così male anzi a me
piace
> il suo suono ... poi mi piace la forma che cambia un po' dalla classica
> shape della strato;-)))bhe cmq per me è stato un passo avanti....prima
avevo
> un chitarra della bestmusic(?????=)))) che avevo pagato 200k usata.....
> sai purtroppo mio padre non molla una lira in fatto di musica e mi devo
> accontentare;-)
> Ciao!=)
>
>
Ma no dai, non è che suoni male, fondamentalmente è una Jaguar, ha solo
delle meccaniche un po' troppo economiche e il corpo di un legno infame. Il
manico deve essere buono.
Tutto sommato c'è di peggio.
Per esempio le Ibanez! :-DDDDDD
Luca


title: Chitarra Kurt Cobain

text:
Bella idea... secondo te cosa può assomigliare al tapiro d'oro in campo
musicale?
Forse il batterista che è stato sbattuto fuori dai Beatles?
Non mi ricordo come si chiama, comunque il "taldeitali d'oro" non sarebbe
male.
Secondo il mio parere forse l'uomo più sfigato della storia dell'arte
moderna.
Ciao a tutti.
Luca
p.s.: Io avrei passato la vita a rodermi il culo per una cosa del genere,
chissà come avrà fatto a sopportare...
FranK <
pea...@tiscalinet.it
> wrote in message
39207ef0...@news.tiscalinet.it...



title: Chitarra Kurt Cobain

text:
cos'č il JCM900?
cmq ora scherzi a parte la Jag Stang non suona poi cosě male anzi a me piace
il suo suono ... poi mi piace la forma che cambia un po' dalla classica
shape della strato;-)))bhe cmq per me č stato un passo avanti....prima avevo
un chitarra della bestmusic(?????=)))) che avevo pagato 200k usata.....
sai purtroppo mio padre non molla una lira in fatto di musica e mi devo
accontentare;-)
Ciao!=)
--
Feanor da Vesper su Europa
WarMage of Justice
Finwe Dragon
   -==(UDIC)==-
The Bluedolphin <
blued...@libero.it
> wrote in message
bRVT4.26130$F46.3...@news.infostrada.it...
>
> Feanor <
dam...@libero.it
> wrote in message
8fos1k$587$1...@serv1.albacom.net...
> > Hem.....quella č la MIA chitarra!!!!!!;-)))
> > chiedi subito scusa o io..io..grrr:-DD
> > ciao
> >
>
> Mi dispiace molto per te. Pensa che c'č gente che a comprato il JCM 900...
>
> Luca
>
>


title: Chitarra Kurt Cobain

author: Simone Gaiano

text:
Pete Best
--
I'm learning all about my life
just looking
through her eyes
The Bluedolphin <
blued...@libero.it
> wrote in message
yL%T4.32510$F46.3...@news.infostrada.it...
> Bella idea... secondo te cosa può assomigliare al tapiro d'oro in campo
> musicale?
>
> Forse il batterista che è stato sbattuto fuori dai Beatles?
>
> Non mi ricordo come si chiama, comunque il "taldeitali d'oro" non sarebbe
> male.
>
> Secondo il mio parere forse l'uomo più sfigato della storia dell'arte
> moderna.
>
> Ciao a tutti.
>
> Luca
>
> p.s.: Io avrei passato la vita a rodermi il culo per una cosa del genere,
> chissà come avrà fatto a sopportare...
>
> FranK <
pea...@tiscalinet.it
> wrote in message
> 39207ef0...@news.tiscalinet.it...
> > >Mi dispiace molto per te. Pensa che c'è gente che a comprato il JCM
> 900...
> >
> >



title: Chitarra Kurt Cobain

text:
Il Manico è giapponese con i tasti piccoli ...inoltre è anche mooooltoooo
fine..per cui io mi trovo a suonare molto bene li sopra (dita
tozze...NdSimpson;-))))
Ciauz....:-))
--
Feanor da Vesper su Europa
WarMage of Justice
Finwe Dragon
   -==(UDIC)==-
>



title: Chitarra Kurt Cobain

text:
>Bella idea... secondo te cosa può assomigliare al tapiro d'oro in campo
>musicale?
Ok, vada per Pete Best D'or.
C'era anche il secondo chitarrista dei Dire Straits, che ha abbandonato il
gruppo prima del grande successo.
Pero' chissa' come si chiamava?



title: Chitarra Kurt Cobain

text:
eheh so pressochè tutto del commerciale, il secondo chitarrista dei Dire era
il fighetto (!) Hsl Lindes, che tra l'altro non suonava neanche malaccio
--
I'm learning all about my life
just looking
through her eyes
FranK <
pea...@tiscalinet.it
> wrote in message
3922ae7c...@news.tiscalinet.it...



title: Chitarra Kurt Cobain

text:
Hal pardon
--
I'm learning all about my life
just looking
through her eyes
Simone Gaiano <
omino...@libero.it
> wrote in message
emQU4.46534$F46.5...@news.infostrada.it...



title: [OT] Scaricatevi questo brano

author: Flak

text:
Valencia - Gaia
L'altro giorno su Radio Rock ho sentito questo brano che dire fico IMO è dir
poco...
Non conosco niente di questa artista ma la voglia di approfondire non è
poca... se qualcuno ha info a riguardo mi fa un piacere!!
Un po' lirico, un po' sinfonico, molto Queen... se non lo conoscete
scaricatelo.
Flak
--
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.*


title: Vaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

text:
E della registrazione del live all'Alkatraz che ne dite?
Qualcuno di voi si è trascritto la scaletta del concerto milanese?
Secondo voi,perchè a Milano non ha suonato neppure un pezzo di "Sex e
religion"?
Comunque lunga vita al "little italian virtuoso",come amava definirlo il
grande Zappa.
Zakk Wylde


title: Vaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

author: Jules Dal Bon

text:
z@kk ha scritto nel messaggio <0HNF4.61750
>Secondo voi,perchè a Milano non ha suonato neppure un pezzo di "Sex e
>religion"?
Perchè lui stesso lo ha definito un disastro abissale.
J.


title: Vaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

text:
ma tu hai presente il brano"Pig"...incredibile e secondo me era un ottimo
album,e il concerto del 93 del Sex e religion tour era notevole compreso il
cantante dave tounshend
Jules Dal Bon <
julesd...@tin.it
> wrote in message
95470638...@server2.unive.it...
>
> z@kk ha scritto nel messaggio <0HNF4.61750
> >Secondo voi,perchč a Milano non ha suonato neppure un pezzo di "Sex e
> >religion"?
>
> Perchč lui stesso lo ha definito un disastro abissale.
>
> J.
>
>
>


title: Vaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

text:
Evidentemente LUI non la pensa come te.
J.
z@kk ha scritto nel messaggio ...



title: Vaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

author: MaXy

text:
On Sun, 2 Apr 2000 22:12:42 +0200, "Jules Dal Bon"
<
julesd...@tin.it
> wrote:
>
>z@kk ha scritto nel messaggio <0HNF4.61750
>>Secondo voi,perchè a Milano non ha suonato neppure un pezzo di "Sex e
>>religion"?
>
>Perchè lui stesso lo ha definito un disastro abissale.
La prima è stupenda!!!!!!!
   /\  /\           \\ //         TUTTE     |        e-mail           |
  //\\//\\    _____  \ / \\ //  LE LEZIONI  |max.demaria?
tiscalinet.it
|
 //  \/  \\  //  //  / \  \ /       DI      |    maxy1978?
yahoo.it
    |
//        \\//__//\\// \\ //     IAMSC!!!   |                         |
http://lezionichitarra.cjb.net
              |  ICQ# : 55765540        |
ATTENZIONE!!!!!!!!! per rispondermi togli NOSPAM dall'indirizzo e-mail


title: Vaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

author: Manray-FranK

text:
> La prima è stupenda!!!!!!!
Here & Now? Ti do ragione, gran bel pezzone rock e soprattutto un
super solo!


title: Vaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

text:
avete visto la mano destra del bassista di vai a milano?sembrava una
vanga!!!!!!!!!
Manray-FranK <mpo...@QWERTYtin.it> wrote in message
38ea1bc...@news.tin.it...



title: Vaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

author: Denny

text:
Jules Dal Bon wrote:
>
> z@kk ha scritto nel messaggio <0HNF4.61750
> >Secondo voi,perchè a Milano non ha suonato neppure un pezzo di "Sex e
> >religion"?
>
> Perchè lui stesso lo ha definito un disastro abissale.
ha detto che in quel momento si sentiva cosi', non ha detto che fosse
merda... secondo me e' meglio anche di passion & warfare. ma il suo
disco migliore rimane alien love secrets, l'unico disco dove vai suona
la sua chitarra e basta, lasciando da parte quel cazzo di frigo enorme
che si porta sempre in giro... bah, de gustibus... :-\
--
byez!
Denny
__________________________________
**** Unofficial ToTo Homepage ****
http://web.tiscalinet.it/totohome/
__________________________________


title: Vaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

text:
On Tue, 04 Apr 2000 18:24:52 GMT, mpo...@QWERTYtin.it (Manray-FranK)
wrote:
>> La prima č stupenda!!!!!!!
>
>Here & Now? Ti do ragione, gran bel pezzone rock e soprattutto un
>super solo!
A me fa impazzire l'inizio! Un giorno andai dal mio maestro con lo
spartito dicendogli che quell'inizio era roba impossibile per tutti i
chitarristi sulla terra!  E lui, non sono lo ha suonato direttamente
mentre leggeva lo spartito (fa il turnista) ma mi ha insegnato la
posizione corretta delle mani e dopo un ora riuscivo a farlo anche io
in modo apprezzabilissimo!!!!!!!!!
I segreti del mestiere.....



title: Vaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

author: Cujo

text:
Ale Lari wrote:

> Non me la sento proprio di darti ragione...
Io nemmeno. Non c'e' una brano UNO in Sex & Religion che _rimanga in
mente_. Ci sono bei pezzi, nulla di più. Nulla che competa lontanamente
con "For the Love of God", "Sisters", "Erotic Nightmares", "I would Love
to"...
ciao
--
     _
    / 7
   /_(
   |_|
   |_|
   |_|		Cujo®, sometimes referred to as:
   |_| /\
 /\|=|/ /
 \ |_| /         Francesco C.
  ) _  \           e-mail:
cu...@cujo.org
 / |_|  \            ICQ#: 2199793
/  -=-o /
\  /~\_/
 \/
http://www.cujo.org


title: Vaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

text:
ma "pig"l'hai ascoltata bene?
ricrediti,diciamo piuttosto che è stato un progetto diverso dal solito ok?
ciao,zakk
Cujo <
cu...@cujo.org
> wrote in message 38EDC8C1...@cujo.org...
> Ale Lari wrote:
>
> > Non me la sento proprio di darti ragione...
>
> Io nemmeno. Non c'e' una brano UNO in Sex & Religion che _rimanga in
> mente_. Ci sono bei pezzi, nulla di più. Nulla che competa lontanamente
> con "For the Love of God", "Sisters", "Erotic Nightmares", "I would Love
> to"...
> ciao
>
> --
>      _
>     / 7
>
>    |_|



title: [kramer] e questa?

author: z3r0 ®

text:
nessuno ne sa niente?
http://www.musicyo.com/product_specs.asp?pf_id=573
--
0 ®.
- I've nothing to say, and I'm saying it - (John Cage).
VOTATEMI ---->
http://www.sonikmusik.com/assenza.htm


title: [kramer] e questa?

author: Mendoza

text:
"z3r0 ®" <sauroCANC...@CANCELLAQUESTOassenza.com> ha scritto nel
messaggio news:QRy%d.680637$b5.30...@news3.tin.it...
> nessuno ne sa niente?
>
http://www.musicyo.com/product_specs.asp?pf_id=573
Mai vista (mi piacevano le vecchie Kramer anni '80s...quelle col manico in
alluminio, o la Baretta e la Ripley Stereo, davvero ottimi strumenti) ma la
finitura disponibile *translucent amber* dev'essere stupenda. Per quel
prezzo la Gibson ti dą solo la custodia del Les Paul...!
Quel negozio spedisce anche in Italia? So che Musicians Friend si rifiuta di
farlo.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: [kramer] e questa?

author: wonderboy

text:
z3r0 ® ha scritto:
> nessuno ne sa niente?
>
http://www.musicyo.com/product_specs.asp?pf_id=573
cazzo, non la conosco, ma e` una delle poche les paul style che mi
piacciono :\


title: [kramer] e questa?

author: sandrokan

text:
"z3r0 ®" <sauroCANC...@CANCELLAQUESTOassenza.com> ha scritto nel
messaggio news:QRy%d.680637$b5.30...@news3.tin.it...
> nessuno ne sa niente?
>
http://www.musicyo.com/product_specs.asp?pf_id=573
Ma non č lo stesso sito che vende le "steinberger" (notare le virgolette)?
.san


title: [kramer] e questa?

author: The Sledgehammer

text:
Mendoza ha scritto:
> Quel negozio spedisce anche in Italia? So che Musicians Friend si rifiuta di
> farlo.
>
>
Per spedire, spedisce, ma pagare dai 50 ai 70 euro di spedizione
intercontinentale per chitarrine così mi pare un po' eccessivo... A meno
che non la vogliate per feticcio.
--
The Sledgehammer
chitarrista co-solista (si dice?) dei Blindness


title: [kramer] e questa?

text:
The Sledgehammer ha scritto:
> Per spedire, spedisce, ma pagare dai 50 ai 70 euro di spedizione
> intercontinentale per chitarrine così mi pare un po' eccessivo... A meno
> che non la vogliate per feticcio.
a parte che si paga 80$ (con usps airmail), in ogni caso quelle
chitarrine li in italia le troveresti almeno a 500 euri.
Cha


title: [kramer] e questa?

text:
"The Sledgehammer" <
the_sled...@sea.it
> ha scritto nel messaggio
news:r5A%d.12977$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
> Mendoza ha scritto:
> > Quel negozio spedisce anche in Italia? So che Musicians Friend si
rifiuta di
> > farlo.
> >
> >
>
> Per spedire, spedisce, ma pagare dai 50 ai 70 euro di spedizione
> intercontinentale per chitarrine cosě mi pare un po' eccessivo... A meno
> che non la vogliate per feticcio.
Beh, non tutti hanno i soldi per comprarsi un Les Paul nuovo di trinca,
sai...?
Io quando compro bassi da migliaia di $$$ negli States, uso UPS, che costa
il triplo delle poste, ma son stato giovane anche io, e so cosa vuol dire
avere un budget limitato, Hammer...
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: [kramer] e questa?

text:
Mendoza ha scritto:
> Beh, non tutti hanno i soldi per comprarsi un Les Paul nuovo di trinca,
> sai...?
> Io quando compro bassi da migliaia di $$$ negli States, uso UPS, che costa
> il triplo delle poste, ma son stato giovane anche io, e so cosa vuol dire
> avere un budget limitato, Hammer...
>
>
Se ti consola io sono giovane e ho un budget limitato; ho risolto il
problema les paul con una epiphone. :-D
