title: Come si chiama questo accordo?

text:
Il 12/09/2012 12:42, Sguincio ha scritto:
> Blandt Bjergene ha scritto:
>
>> 2) Se l'accordo sulla terza battuta fosse un Am7, la settima dovrebbe
>> essere preparata, ovvero la si dovrebbe gi� sentire nell'accordo
>> precedente.
>
> Questa non la so, me la spieghi per favore?

Provo a spiegarmi con un esempio. Nella prima Gymnop�die
(
http://youtu.be/q7DBoiyBoJ8
) Satie alterna, nelle prime battute, due
accordi di settima maggiore:
http://conquest.imslp.info/files/imglnks/usimg/a/ac/IMSLP136037-WIMA.8862-Satie_Gymnopedie_1.pdf

Partendo dal basso:
Sol - Si - Re - Fa diesis
Re - La - Do diesis - Fa diesis

Secondo le regole dell'armonia "scolastica" settime secondarie di
qualunque specie possono essere introdotte solo a due condizioni:
a) la nota che costituisce la settima era gi� presente nell'accordo
precedente
b) la settima compare solo in un secondo momento per derivazione diretta
dalla fondamentale (quindi non pu� essere presente gi� all'inizio della
battuta).

Nelle prime due battute dell'esempio in questione, Satie trasgredisce
questa regola perch� le due settime (il fa diesis nel primo accordo di
sol maggiore e il do diesis nel secondo accordo di re maggiore) non
erano presenti negli accordi precedenti n� ci si � arrivati passndo
prima dalla fondamentale. L'accordo sulla terza battuta, invece, �
"giusto" perch� il fa diesis era gi� presente nell'accordo precedente.
Alla quarta battuta, invece, Satie � di nuovo fuorilegge.

C'� da dire che Satie pu� permettersi di farlo perch� nel 1888, ormai,
la regola delle settime secondarie veniva "trasgredita" ormai da tutti
con molta nonchalance. Vedi per esempio la Pavane di Ravel, dove di
settime secondarie non preparate ce n'� a volont�:
http://petrucci.mus.auth.gr/imglnks/usimg/e/e4/IMSLP06163-Ravel_-_Pavane_pour_une_infante_d__funte__Piano_.pdf

Le regole d'armonia andrebbero sempre studiate, infatti, con la
consapevolezza del contesto storico in cui di volta in volta si sono
sviluppate: nell'Ottocento, anche in seguito alla contaminazione della
musica popolare da parte delle scuole nazionali, ci� che era "vietato"
per Mozart o per Haydn, non lo era necessariamente pi� per Faur� o per
Liszt...


title: Come si chiama questo accordo?

author: Blandt Bjergene

text:
Il 12/09/2012 12:43, Domingo ha scritto:

> Perdonami anche tu se ti contraddico ma ho parlato di armonia funzionale non di
> armonia classica (teoria delle triadi).

Sï¿œ, scusa, ho quotato il messaggio sbagliato. Quello in cui parlavi di
armonia classica era qualche riga piï¿œ su ("Il movimento che suggerisci
tu, insomma Mi Do Re mi pare meno conforme alle regole generali
dell'armonia classica..."

> Il movimento
> cromatico a scendere, come tu sai, prevede l'utilizzo dei bemolli non dei
> diesis,

No, un momento: questo vale se le note hanno esclusivamente una funzione
melodica. Se hanno (anche) una funzione armonica, questa, ai fini della
notazione, tenderï¿œ a prevalere. Quindi, nel caso in esempio, la linea
del basso sarï¿œ
La - Sol diesis (e non La bemolle) - Sol - Fa diesis (e non Sol bemolle)
- Fa
Vedi per esempio la Fantasia cromatica di Bach (mano sinistra, dalla
battuta 6 in poi):
http://javanese.imslp.info/files/imglnks/usimg/7/79/IMSLP03201-Bach_-_BGA_-_BWV_903a.pdf


title: Come si chiama questo accordo?

text:
Il giorno mercoledì 12 settembre 2012 13:44:21 UTC+2, peps ha scritto:
> bla... bla.... voi due non mi convincete molto, vorrei sapere cosa pensa al riguardo paolo emidio angelini.

Ma io sono in linea in parte con Domingo e in parte con Blatta.

Non sono in linea con i pistolotti teorici complessi con tanto di satie, il solito Bach e quant'altro. E credo che neanche i Led lo fossero :)

Ecco come la penso comunque:

Mi sembra che in questo caso dobbiamo dar ragione alla Blatta e a Domingo (anche se io nel terzo accordo vedo un DO)

il Am9/7+ mi affascina potendo essere una variazione dell'accordo di Am anche perché il la basso (5a corda a vuoto) se uno lo suona (e potrebbe farlo) si continua a sentire (a meno che non lo si pausi).

La progressione è quindi Am - E/G# - C/G - D/F# - F7+ oppure
                         Am - Am9/7+ - C/G - D/F# - F7+

In realtà essendo una progressione mi sentirei anche di dire che forse la mia ipotesi è più giusta. Anche perché il V° grado viene affermato dopo il F7+ e porta a Am. Però il tutto andrebbe analizzato meglio. E' vero che si sente anche l'odore della dominante lì. Forse i Led Zeppelin - o i loro arrangiatori - giocavano come sempre sull'ambiguità degli accordi.

Sentite che ne dice chitarre, la rivista on-line:



title: Come si chiama questo accordo?

author: Enrico Franchi

text:
Domingo <
lucroc...@libero.it
> wrote:

>  Secondo l'armonia funzionale le funzioni armoniche sono
> tre, tonica, sottodominante e dominante.

Hai un libro da suggerire? Io normalmente prediligo libri densi (poco
tempo) possibilmente in inglese.

--
-riko
http://www.enrico-franchi.org/

http://rik0-techtemple.blogspot.com/


title: Come si chiama questo accordo?

text:
Il giorno mercoledì 12 settembre 2012 13:16:33 UTC+2, Cerbo ha scritto:
> Il 12/09/12 01.10,
paoloemid...@gmail.com
 ha scritto: > i Led Zeppelin - o i loro arrangiatori - quali arrangiatori?

Quelli delle case discografiche dei led


title: Come si chiama questo accordo?

text:
Il giorno martedì 11 settembre 2012 22:58:01 UTC+2, Gaud ha scritto:

> Però in questo caso come si spiega quel Mi dominante che contiene sia la 5 giusta che eccedente? Si potrebbe dire che la 5+ in realtà è una sesta minore. Ma non ho mai visto una accordo dominante con la 5 giusta e la sesta minore. Infatti è quello che dico anche io...

Infatti, quello che dico anche io!


title: Come si chiama questo accordo?

text:
Il giorno martedì 11 settembre 2012 23:18:31 UTC+2, Domingo ha scritto:

> La voce alta è, in realtà, la melodia. L'armonia sottostante è un Mi eccedente che risolve sul La minore... -- Domingo domingo at musicoff dot com Contributo Conai assolto ove dovuto

Come dico io mi sembra più pulito! Più nitido.


title: Come si chiama questo accordo?

author: Sguincio

text:
paoloemid...@gmail.com
 ha scritto:

Ma figurati, Page ha fatto tutto da solo.



title: Come si chiama questo accordo?

text:
Blandt Bjergene ha scritto:

<cut>

grazie



title: Come si chiama questo accordo?

text:
Il giorno giovedì 13 settembre 2012 09:13:21 UTC+2, Sguincio ha scritto:
> Ma figurati, Page ha fatto tutto da solo.

si è probabile


title: Come si chiama questo accordo?

text:
Il giorno mercoledì 12 settembre 2012 17:01:46 UTC+2, Keller ha scritto:
> Torna anche così LAm MI DO RE FA FA LAm Grazie K

Io la farei con lam mi do re fa7+ mim lam specie in pennata viene bene


title: Come si chiama questo accordo?

author: Ebenezer Scrooge III

text:
Il 13/09/2012 11:45,
paoloemid...@gmail.com
 ha scritto:
> Il giorno mercoled� 12 settembre 2012 17:01:46 UTC+2, Keller ha scritto:
>> Provate a suonarla (e cantarla) al capotasto come se fosse la canzone del sole. Torna anche cos� LAm MI DO RE FA FA LAm
>
>
> si ma per essere ancora pi� nel sound al posto del secondo FA mettici un MIm

Paolo, sta roba del Mim non mi torna. O meglio, ha senso come
riarrangiamento, ma non rispecchia affatto il "canovaccio armonico"
dell'originale, � evidente che si tratta di un FAmaj7 prolungato.
Al massimo si potrebbe pensare come:

|Lam   Mi7    |Do    Re     |Fa       |(Sol) Lam     |

con un breve sol di appoggio prima del LAm finale.


title: Come si chiama questo accordo?

text:
Il giorno giovedì 13 settembre 2012 12:19:59 UTC+2, Ebenezer Scrooge III ha scritto:
> Il 13/09/2012 11:45,
paoloemid...@gmail.com
 ha scritto: > Il giorno mercoledì 12 settembre 2012 17:01:46 UTC+2, Keller ha scritto: >> Provate a suonarla (e cantarla) al capotasto come se fosse la canzone del sole. Torna anche così LAm MI DO RE FA FA LAm > > > si ma per essere ancora più nel sound al posto del secondo FA mettici un MIm Paolo, sta roba del Mim non mi torna. O meglio, ha senso come riarrangiamento, ma non rispecchia affatto il "canovaccio armonico" dell'originale, è evidente che si tratta di un FAmaj7 prolungato. Al massimo si potrebbe pensare come: |Lam Mi7 |Do Re |Fa |(Sol) Lam | con un breve sol di appoggio prima del LAm finale.

Si, anche si può fare. Io preferisco il suono più scuro del MIm ma anche il suono lucente del SOL può andarci. La fa un po' troppo radiosa per essere una canzone che sfiora sfere arcane e magico-mistiche ma può andare...

Comunque vedi post sotto


title: Come si chiama questo accordo?

author: Keller

text:
> Torna anche cos� LAm MI DO RE FA FA LAm Grazie K

>Io la farei con lam mi do re fa7+ mim lam specie in pennata viene bene

Era solo per definire gli accordi puri (specie il secondo) senza settime o alterazioni,
poi � ovvio che la suono come l'originale (escluso l'assolo che cambio sempre)

K


title: Come si chiama questo accordo?

text:
Il 13/09/2012 12:48,
paoloemid...@gmail.com
 ha scritto:
> Si, anche si pu� fare. Io preferisco il suono pi� scuro del MIm ma
> anche il suono lucente del SOL pu� andarci. La fa un po' troppo
> radiosa per essere una canzone che sfiora sfere arcane e
> magico-mistiche ma pu� andare...

Se intendevi per MIm quello che io ho indicato come SOL, allora ha pi�
senso, sicuramente. Da come era scritto sembravi intendere un accordo
della stessa durata degli altri.


title: Come si chiama questo accordo?

author: Domingo

text:
"Enrico Franchi" <
ri...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1kqc1n6.15cwhk2onpfi7N%ri...@despammed.com...
> Domingo <
lucroc...@libero.it
> wrote:
>
>>  Secondo l'armonia funzionale le funzioni armoniche sono
>> tre, tonica, sottodominante e dominante.
>
> Hai un libro da suggerire? Io normalmente prediligo libri densi
> (poco
> tempo) possibilmente in inglese.

Enrico Franchi <
ri...@despammed.com
> ha scritto:

Prima di risponderti, per completezza della discussione, volevo
aggiungere che sono andato a risentirmi la versione completa del brano
per sentire cosa fa il bassista quando il brano, dopo l'introduzione
della sola chitarra, prende l'a�re...

Beh il bassista sulla successione armonica di tre accordi di cui
discutiamo suona le note Do Si La che corrispondono rispettivamente
alla settima minore dell'iniziale accordo di La, alla quinta
dell'accordo di Mi e alla tonica dell'accordo di La minore (accordo da
me ipotizzato in alternativa a quello di Do). Pare quindi ormai chiaro
che il terzo accordo sia La minore visto che lo stesso bassista suona
la tonica di La.

Ulteriore conferma del fatto che il passaggio successivo sia La
minore -> Re e non Do -> Re � data sempre dal bassista che conferma
ripetutamente i due accordi con due poderose toniche di La e di Re (I
e IV grado).

Ecco un filmato in cui il basso in questione si sente molto bene
http://youtu.be/dmKeIlJq4gM

Venendo alla tua domanda, libri densi ce ne sono parecchi ma non
brevi... il primo libro di armonia che consiglierei � quello del
Piston che � adottato in molti Conservatori e Universit� pur essendo
inviso a una cospicua fetta di professori specie di lingua francese
(Piston � un anglosassone...). Altro testo che un musicista moderno
deve leggere assolutamente � il Manuale di Armonia di Schoenberg, che
� qualcosa di pi� di un semplice testo di armonia, viene fuori una
umanit� e una profondit� sconosciute agli altri testi. A seguire le
sue Funzioni Strutturali dell'Armonia. Altro testo fondamentale � il
De La Motte, che ha il pregio di affrontare gli argomenti con un
approccio storico. Non a caso sulla sesta napoletana (considerata,
anche se non propriamente, antecedente storico della sostituzione di
tritono jazzistica) evita la topica presa da Piston (e se non ricordo
male anche da Schoenberg) che sostiene che il nome di questo accordo
non ha niente a che fare con la "napoletanit�"...

Per l'armonia moderna, che immagino sia l'approdo cui miri,
sicuramente i quattro testi di Dick Grove, nonch� "Jazzology" di
Rawlins e "Jazz Theory and Practice" di Hellmer and Lawn. Tutti questi
testi fanno proprie le acquisizioni della armonia funzionale di
Riemann anche se, in realt�, l'armonia di cui si fa uso oggi, come
capita per qualunque fenomeno teorico (nella teoria generale del
diritto ad esempio) � frutto di una "stratificazione" storica di
concetti e comunque ciascun autore ci mette del suo...

Ultima cosa: per la teoria jazz � molto pubblicizzato e adottato il
Jazz Theory Book di Levine. A me non piace. E' pieno di lacune e lo si
nota sin dall'inizio in cui la teoria degli intervalli � trattata in
maniera incompleta. L'unica parte fatta bene � la teoria scala/accordo
con gli esempi tratti dalle incisioni dei grandi jazzisti ma il blues
e i Rhythm Changes vengono trattati in maniera molto sbrigativa e di
certi fenomeni armonici nemmeno si parla. Molto pi� completo il testo
di di Hellmer and Lawn.

Se poi vuoi dedicarti alla composizione jazzistica contemporanea
(Shorter, Hancock) molto meglio prendere i bei testi di Ron Miller.

Questi sono i miei consigli, Blandt sapr� darti altre indicazioni
utili...



title: Come si chiama questo accordo?

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:k2v5in$dac$1...@speranza.aioe.org...

> Beh il bassista sulla successione armonica di tre accordi di cui
> discutiamo suona le note Do Si La che corrispondono rispettivamente
> alla settima minore dell'iniziale accordo di La, alla quinta
         ^^^^^^^^^^^
Scusate il lapsus calami, ovviamente il Do � la terza minore non la settima
di La



title: Come si chiama questo accordo?

text:
Il giorno venerdì 14 settembre 2012 14:38:22 UTC+2, Domingo ha scritto:
> Beh il bassista sulla successione armonica

Beh diciamo che fgorse il bassista suona la nota relativa al lam mentre la chitarra fa l'accordo di do... perché se suoni il lam sulla successione di accordi che dice keller il brano si ammoscia sia nel passaggio dal mi al lam che al successivo re. Invece con mi do re tiene bene su l'ascoltatore. prova e sentirai


title: Come si chiama questo accordo?

text:
Domingo <
lucroc...@libero.it
> wrote:

> Venendo alla tua domanda, libri densi ce ne sono parecchi ma non
> brevi...

Ahi... brutta storia.

> il primo libro di armonia che consiglierei � quello del
> Piston che � adottato in molti Conservatori e Universit� pur essendo
> inviso a una cospicua fetta di professori specie di lingua francese
> (Piston � un anglosassone...). Altro testo che un musicista moderno
> deve leggere assolutamente � il Manuale di Armonia di Schoenberg, che
> � qualcosa di pi� di un semplice testo di armonia, viene fuori una
> umanit� e una profondit� sconosciute agli altri testi. A seguire le
> sue Funzioni Strutturali dell'Armonia. Altro testo fondamentale � il
> De La Motte, che ha il pregio di affrontare gli argomenti con un
> approccio storico. Non a caso sulla sesta napoletana (considerata,
> anche se non propriamente, antecedente storico della sostituzione di
> tritono jazzistica) evita la topica presa da Piston (e se non ricordo
> male anche da Schoenberg) che sostiene che il nome di questo accordo
> non ha niente a che fare con la "napoletanit�"...

Grazie.

> Per l'armonia moderna, che immagino sia l'approdo cui miri,
> sicuramente i quattro testi di Dick Grove, nonch� "Jazzology" di
> Rawlins e "Jazz Theory and Practice" di Hellmer and Lawn. Tutti questi
> testi fanno proprie le acquisizioni della armonia funzionale di
> Riemann anche se, in realt�, l'armonia di cui si fa uso oggi, come
> capita per qualunque fenomeno teorico (nella teoria generale del
> diritto ad esempio) � frutto di una "stratificazione" storica di
> concetti e comunque ciascun autore ci mette del suo...

Si, esatto. E' li che voglio arrivare. In realta'

> Ultima cosa: per la teoria jazz � molto pubblicizzato e adottato il
> Jazz Theory Book di Levine. A me non piace. E' pieno di lacune e lo si
> nota sin dall'inizio in cui la teoria degli intervalli � trattata in
> maniera incompleta. L'unica parte fatta bene � la teoria scala/accordo
> con gli esempi tratti dalle incisioni dei grandi jazzisti ma il blues
> e i Rhythm Changes vengono trattati in maniera molto sbrigativa e di
> certi fenomeni armonici nemmeno si parla. Molto pi� completo il testo
> di di Hellmer and Lawn.

Ok.

> Se poi vuoi dedicarti alla composizione jazzistica contemporanea
> (Shorter, Hancock) molto meglio prendere i bei testi di Ron Miller.
>
> Questi sono i miei consigli, Blandt sapr� darti altre indicazioni
> utili...

Provo a rispondere globalmente qui. Io *adoro* i sistemi formali. Ho
sempre studiato pezzi e spizzichi di teoria musicale, mi piace e mi
diverte. Mi piace l'idea di avere strumenti piu' raffinati per capire le
cose.

Pero' sono consapevole del mio tempo. Credo che mi hai consigliato una
decina di libri. Io ora queste cose me le segno e me le metto in lista.
Ma non credo sia realisticamente possibile che io trovo il tempo per
tutto questo se non con uno span di circa una decina di anni. Che tra
l'altro e' il tempo medio per imparare una qualunque cosa a meno di
talento particolare [0]

Purtroppo con il lavoro che faccio e' difficile trovare anche il tempo
di suonare e di esercitarsi, trovare il tempo per uno studio teorico (e
quindi mente *fresca*) e' ancora piu' difficile.

Non pretendo di sapere tutto leggendo *un* libro. Pero' da qualche parte
devo cominciare. Per quello chiedevo qualcosa di coinciso. Si legge, si
capisce un po'. Poi ci si ragiona sopra per il tempo necessario. Poi o
lo si rilegge oppure si passa allo stadio successivo, un libro che dia
un punto di vista un poco diverso per maggiore profondita', oppure un
approfondimento su un argomento specifico, o ancora una versione piu'
estesa che colmi eventuali lacune nell'apprendimento.

La mia idea, sulla base di quello che hai scritto, sarebbe partire con
Hellmer and Lawn, sembra buona? 312 pagine e' una buona approssimazione
di libro coinciso.

----
[0] <
http://norvig.com/21-days.html
>



title: Come si chiama questo accordo?

text:
"Enrico Franchi" <
ri...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1kqf5oi.1kvhfp6vzxd4wN%ri...@despammed.com...

> La mia idea, sulla base di quello che hai scritto, sarebbe partire con
> Hellmer and Lawn, sembra buona? 312 pagine e' una buona approssimazione
> di libro coinciso.

S�, � sicuramente un libro eccellente, se devi avere un solo libro prendi
quello. Per l'armonia classica puoi anche prendere il bel libretto di Otto
K�rolyj "La grammatica della musica", Einaudi editore.



title: Come si chiama questo accordo?

text:
"Enrico Franchi" <
ri...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1kqf5oi.1kvhfp6vzxd4wN%ri...@despammed.com...

> La mia idea, sulla base di quello che hai scritto, sarebbe partire con
> Hellmer and Lawn, sembra buona? 312 pagine e' una buona approssimazione
> di libro coinciso.

Se hai una casella di pe capiente (tipo jumbo mail) ti mando una cosa molto
interessante.



title: Come si chiama questo accordo?

text:
Domingo ha scritto:

> "Enrico Franchi" <
ri...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1kqc1n6.15cwhk2onpfi7N%ri...@despammed.com...
> > Domingo <
lucroc...@libero.it
> wrote:
> >
> >>  Secondo l'armonia funzionale le funzioni armoniche sono
> >> tre, tonica, sottodominante e dominante.
> >
> > Hai un libro da suggerire? Io normalmente prediligo libri densi
> > (poco
> > tempo) possibilmente in inglese.

> Enrico Franchi <
ri...@despammed.com
> ha scritto:

> Prima di risponderti, per completezza della discussione, volevo
> aggiungere che sono andato a risentirmi la versione completa del brano
> per sentire cosa fa il bassista quando il brano, dopo l'introduzione
> della sola chitarra, prende l'a�re...

Scusa Dom�, ma che c'entra quando prende l'aire?  L� la canzone prende
un'altra linea melodica, � proprio un'altra cosa. Certo che il basso l� fa
Do, Si e La, perch� il giro diviene un semplice Do+, Sol+, Lam.

e daje



title: Come si chiama questo accordo?

text:
"Sguincio" <
sgui...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:k305un$v9o$1...@news.newsland.it...

> Certo che il basso l� fa
> Do, Si e La, perch� il giro diviene un semplice Do+, Sol+, Lam.

Solo in apparenza Guido.

La successione Do Sol Lam � in realt� la stessa successione iniziale (Lam Mi
Lam7) costituita dai cosiddetti "accordi paralleli" che sono quelli che, in
tonalit� minore, distano una terza minore superiore rispetto all'accordo
preso in considerazione (tonica, dominante o sottodominante).

A differenza della vecchia "teoria dei gradi", l'armonia funzionale
stabilisce che le funzioni armoniche sono soltanto tre, tonica,
sottodominante e dominante, I IV V, tutti gli altri gradi sono
"rappresentanti" di una di queste tre funzioni e prendono il nome di accordi
paralleli e contraccordi (questi sono quelli che, in tonalit� minore,
distano una terza maggiore inferiore rispetto all'accordo considerato) .
Questo fatto � noto empiricamente a molti musicisti (incluso probabilmente
Page e Plant) che sentono che possono sostituire un accordo ad un altro
cambiando il "colore" ma senza intaccare la funzione dell'accordo stesso.

Nel caso di specie, Do, III grado della tonalit� di Lam, � l'accordo
parallelo di Lam (tonica della tonalit� di impianto) e "rappresenta" la
tonica avendone la stessa funzione. Secondo la terminologia della armonia
funzionale la sua sigla � tP che significa tonica parallela maggiore in
tonalit� minore.

La cosa risulter� forse pi� chiara e convincente se poni mente al fatto che
che in una armonia a quattro voci Do6 altro non � che un rivolto di Lam7
(tonica a quattro voci) con la terza minore al basso. Altrimenti detto, si
tratta dello stesso accordo preso in rivolti diversi.

A sua volta il Sol, VII grado, � l'accordo parallelo del Mi della prima
progressione (dP cio� parallelo maggiore della dominante in tonalit� minore
cio� di Mim nella tonalit� di Lam) che ha la stessa funzione di dominante.

Conferma del fatto che l'armonia in realt� non cambia � data dal fatto che
che, nelle prime strofe cantate con il solo accompagnamento della chitarra,
Page alterna tra di loro le due successioni su una linea di canto di Plant
che � sempre sostanzialmente la stessa (cfr.
http://youtu.be/9Q7Vr3yQYWQ
).

A sua volta la linea di basso Do Si La si adatta perfettamente sia alla
iniziale successione Lam Mi Lam7 sia alla successiva Do Sol Lam e non
potrebbe essere diversamente dato che si tratta in realt� della stessa
successione armonica solo presa con accordi paralleli aventi la stessa
funzione armonica. In ogni caso, il terzo accordo � sempre Lam cio� la
tonica.

(Btw, con l'armonia funzionale si spiega anche il perch� della tecnica
improvvisativa del "minorizing" in uso nel jazz. Gli accordi paralleli e i
contraccordi, infatti, sono, visti sotto il profilo della costruzione degli
accordi, le "estensioni" degli accordi stessi (sovrapponendo le note della
scala per terze). Questo vuol dire che per improvvisare si pu� prendere a
riferimento non solo l'accordo interessato ma anche il suo accordo parallelo
e il suo contraccordo; i.e.: su un accordo di Do puoi suonare scale, arpeggi
e in generale qualunque frase funzioni sull'accordo di Lam o di Mim.



title: Come si chiama questo accordo?

text:
Domingo ha scritto:

Sono note e metrica diverse dall'introduzione. Ascolto e suono questa
canzone da quando avevo 16 anni.

> A sua volta la linea di basso Do Si La si adatta perfettamente sia alla
> iniziale successione Lam Mi Lam7 sia alla successiva Do Sol Lam e non
> potrebbe essere diversamente dato che si tratta in realt� della stessa
> successione armonica solo presa con accordi paralleli aventi la stessa
> funzione armonica. In ogni caso, il terzo accordo � sempre Lam cio� la
> tonica.

Tutta questa analisi armonica per una sequenza semplice, dove insisti a
dire che un accordo (e lascia da parte tutte le cadenze studiate dal canto
gregoriano fino ad oggi) formato dalle note Do Mi Sol � in realt� un Lam
con la terza al basso e la fondamentale omessa.

Quindi, ogni volta che sento un Do, dovrei convincermi che � un Lam?

Scusa ma faccio fatica a crederlo, d'altronde sei l'unico ad affermarlo.

> scala per terze). Questo vuol dire che per improvvisare si pu� prendere a
> riferimento non solo l'accordo interessato ma anche il suo accordo parallelo
> e il suo contraccordo; i.e.: su un accordo di Do puoi suonare scale, arpeggi
> e in generale qualunque frase funzioni sull'accordo di Lam o di Mim.

Ma su questo siamo d'accordo, per� qui non si tratta di improvvisare. Tu
vuoi convincerci che una chitarra che fa esattamente le note Do Mi Sol
(l'elettrica fa proprio queste 3 note) sta suonando un Lam! E cosa
dovrebbe fare per farti dire che � un Do?

o forse mi prendi per i fondelli...?



title: Come si chiama questo accordo?

text:
"Sguincio" <
sgui...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:k32c73$vff$1...@news.newsland.it...

> Sono note e metrica diverse dall'introduzione. Ascolto e suono questa
> canzone da quando avevo 16 anni.

La suoni da quando avevi 16 anni e non ti sei mai accorto che gli strumenti
che accompagnano la chitarra suonano un Lam sul terzo accordo?

Nella versione originale, l'arpeggio viene eseguito una prima volta senza
accompagnamento poi una seconda volta con una linea di accompagnamento dei
flauti nel registro basso che suonano sui primi due accordi la nota di Mi e
sul terzo e quarto accordo la nota LA. Il terzo accordo � quindi formato
dalle note Sol Do Mi Do suonate dalla chitarra e dal LA basso suonato dai
flauti, risultato La minore 7, pi� chiaro di cos�.... Anche quando entra
Plant si ripete lo stesso passaggio in maniera identica. L'arpeggio rimane
lo stesso, Plant canta una prima strofa solo con la chitarra e poi una
seconda strofa con chitarra e flauti che di nuovo suonano nel registro basso
le note Mi sui primi due accordi e LA sul terzo e sul quarto...

Ecco la versione originale che oggi, per mero caso ho ascoltato alla radio e
che forse tutti avremmo fatto bene a riascoltare sin dall'inizio
http://youtu.be/BcL---4xQYA

Se poi non ti basta neanche questo cosa devo fare, telefonare a Page e Plant
e fargli fare una dichiarazione giurata che il terzo accordo � un La minore
7...?? :-))



title: Come si chiama questo accordo?

text:
Domingo ha scritto:

> La suoni da quando avevi 16 anni e non ti sei mai accorto che gli strumenti
> che accompagnano la chitarra suonano un Lam sul terzo accordo?

Intanto io stavo parlando della seconda parte, quella dove tu indichi il
basso che suona Do. Si. La. E' evidente che se il basso fa Do, la chitarra
arpeggia Do-mi-Sol... non pu� essere Lam.

> flauti nel registro basso che suonano sui primi due accordi la nota di Mi e
> sul terzo e quarto accordo la nota LA. Il terzo accordo � quindi formato
> dalle note Sol Do Mi Do suonate dalla chitarra e dal LA basso suonato dai
> flauti, risultato La minore 7, pi� chiaro di cos�....

E quindi siccome il flauto suona la nota La, allora diventa Lam? Se
dovessi ragionare come te potrei dire che � solo la sesta di Do+. Oppure
che siccome nel primo giro i flauti non ci sono, allora prima � Do e poi �
Lam...
Ma te l'armonia in senso orizzontale non riesci proprio a sentirla? Eppure
i modi li conosci.

> Ecco la versione originale che oggi, per mero caso ho ascoltato alla radio e
> che forse tutti avremmo fatto bene a riascoltare sin dall'inizio
>
http://youtu.be/BcL---4xQYA

> Se poi non ti basta neanche questo cosa devo fare, telefonare a Page e Plant
> e fargli fare una dichiarazione giurata che il terzo accordo � un La minore
> 7...?? :-))

No, anche perch� Page non sa una ceppa di teoria, usa le orecchie (come
consiglio di fare anche a te).

Ad ogni modo sembra una presa di posizione solo tua.

http://snipurl.com/250r1lv

http://snipurl.com/250r26p

http://spytunes.com/song-analysis/how-stairway-to-heaven-use-modal-scales-to-reach-the-top

e pure questo compositore, che non mi pare uno sprovveduto
(
http://www.filmscoring.info/?p=335
) dice:

"The third chord, C/G, could be in either A Aeolian or A Dorian, but the
fourth, D/F#, is clearly in A Dorian as there is no F# in A Aeolian."

Saprai bene che l'armonia � una scienza che non ha esatti confini, quello
che ieri era vero oggi non lo � pi�. Per questo � difficile, a volte,
interpretare in maniera corretta; a volte sono valide pi� interpretazioni.
Il jazzista � portato a "vedere" una sua struttura armonica, anche molto
variabile, che gli permettere di estendere al massimo le possibilit�
improvvisative. Ma quando devi scrivere un accorod su un pezzo di carta,
ci devi mettere quello pi� aderente e convincente. Il tuo non lo �, anzi,
� brutto  :)

Per me la diatriba finisce qui.

Ciao



title: Come si chiama questo accordo?

text:
"Sguincio" <
sgui...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:k36t5o$3br$1...@news.newsland.it...

> E quindi siccome il flauto suona la nota La, allora diventa Lam? Se
> dovessi ragionare come te potrei dire che � solo la sesta di Do+. Oppure
> che siccome nel primo giro i flauti non ci sono, allora prima � Do e poi �
> Lam...

No perch� il La � al basso e in pi� si muove per quinte (Mi La) il che
disegna il movimento dell'armonia seguendo il circolo delle quinte a
conferma di quello che ho detto sin dall'inizio. Comunque, visto che il La
c'� e non puoi cancellarlo, dimmelo tu che funzione ha armonicamente.

In ogni caso, ti incazzi senza motivo... Proprio perch� uso le orecchie e
non ho preconcetti sono giunto alla conclusione iniziale che quello � un
accordo di Lam7. L'armonizzazione che hai sentito anche tu � la conferma che
avevo ragione. Se l'armonia � DI FATTO (e quindi ti parlo di fatti, non di
teoria) composta di un basso di La e dalle note Sol Do Mi Do, mi spiace
tanto ma quello � un Lam7 punto e basta. Inoltre il movimento dell'armonia
evidenziato dalle fondamentali conferma ulteriormente che la successione dei
primi tre accordi � semplicemente I V I e non I V III come vorresti tu. A
questo punto mi pare che negare la realt� sia inutile, amicus Plato, sed
magis amica veritas...

Per quanto riguarda quei link, ho gi� detto all'inizio che il siglato ha
fini meramente pratici e non teorici e gli slash chord sono appunto una mera
forma di siglato per facilitare la lettura. Tra l'altro un accordo di quarta
e sesta in quel punto non ci potrebbe neanche stare secondo l'armonia
classica ma lasciamo perdere...

> e pure questo compositore, che non mi pare uno sprovveduto
> (
http://www.filmscoring.info/?p=335
) dice:
>
> "The third chord, C/G, could be in either A Aeolian or A Dorian, but the
> fourth, D/F#, is clearly in A Dorian as there is no F# in A Aeolian."

No non credo sia uno sprovveduto, infatti da ragione a me, visto che dice
che siamo in La eolio o dorico cio� comunque in La minore.

> Ma quando devi scrivere un accorod su un pezzo di carta,
> ci devi mettere quello pi� aderente e convincente. Il tuo non lo �, anzi,
> � brutto  :)

Come fa ad essere brutto se il mio accordo � identico a quello suonato nella
versione originale...??

> Per me la diatriba finisce qui.

Io non l'ho mai considerata una diatriba ma solo una discussione di tipo
analitico, ho detto sin dall'inizio che � solo il mio punto di vista che
ritengo coerente non solo con il mio orecchio ma anche con i principi
dell'armonia. Non ti incazzare, siamo sempre amici ma abbiamo opinioni
diverse du un accordo. Pazienza...



title: Come si chiama questo accordo?

text:
Domingo ha scritto:

> No non credo sia uno sprovveduto, infatti da ragione a me, visto che dice
> che siamo in La eolio o dorico cio� comunque in La minore.

Non � la stessa cosa.

> Come fa ad essere brutto se il mio accordo � identico a quello suonato nella
> versione originale...??

Se canti la melodia e fai un semplice Lam, � brutto eccome.

> dell'armonia. Non ti incazzare, siamo sempre amici ma abbiamo opinioni

Ma ci mancherebbe che mi incazzo per un Laminore. Domingo, che dici?!

Non rifiuto la tua interpretazione, diciamo che per me ci sta meglio il
Do, mi pare pi� coerente. Tecnicamente non esiste un parametro certo per
dimostrare l'uno o l'altro, se dovessi trascrivere questa canzone eviterei
le sigle degli accordi e farei parlare le melodie. Ma se un principiante
mi chiedesse che accordi fare sulla spiaggia, gli direi Lam, Mi, Do, Re,
Fa.

Ma sulla parte dove entra basso e batteria non vedo ambiguit� (l� non ti
capisco proprio).



title: [OT] Cercasi bassista

author: Dario

text:
Ciao ragazzi,
 posterò magari anche su un NG di bassisti;-)..ma vi chiedevo se in zona
Ravenna ci sia qualche strumentista come da oggetto, con la possibilità di
cimentarsi in un Rock-Metal ad ampio raggio:
Pink Floyd- Metallica- Dream Theater- System of a down- Radiohead-
Aerosmith- Ozzy- ecc..
Datemi una mano..abbiamo una data x il 19 agosto..
Ciao Dario
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] Cercasi bassista

author: HaLO

text:
"Dario" <
darioba...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z189Z106Z187Y...@usenet.libero.it...
> Ciao ragazzi,
>  posterò magari anche su un NG di bassisti;-)..ma vi chiedevo se in zona
> Ravenna ci sia qualche strumentista come da oggetto, con la possibilità di
> cimentarsi in un Rock-Metal ad ampio raggio:
> Pink Floyd- Metallica- Dream Theater- System of a down- Radiohead-
> Aerosmith- Ozzy- ecc..
>
> Datemi una mano..abbiamo una data x il 19 agosto..
>
> Ciao Dario
>
> --------------------------------
dammi delle info in + , esattamente dove siete, quanti, sale prove ec...


title: [EBAY] Vinto asta - consigli?

author: Erik

text:
Ho appena vinto un'asta su Ebay, una Schecter 7 corde (mancina) di un
tizio in America.
Avete qualche consiglio per evitare frodi, casini, sdoganamenti da
salasso, inculate con le spese di spedizione, ecc.?
Grazie infinite.


title: [EBAY] Vinto asta - consigli?

text:
Erik ha scritto:

Per esempio: spese di spedizione - 35 $ by ground, 65 $ by air. Cosa
consigliate? Qual è meglio ai fini del controllo alla dogana? O non
cambia nulla?


title: [EBAY] Vinto asta - consigli?

author: BrownSound

text:
"Erik" <
erik_d...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4599cd7f$0$22398$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Erik ha scritto:
>> Ho appena vinto un'asta su Ebay, una Schecter 7 corde (mancina) di un
>> tizio in America.
>>
>> Avete qualche consiglio per evitare frodi, casini, sdoganamenti da
>> salasso, inculate con le spese di spedizione, ecc.?
>>
>> Grazie infinite.
>
> Per esempio: spese di spedizione - 35 $ by ground, 65 $ by air. Cosa
> consigliate? Qual č meglio ai fini del controllo alla dogana? O non cambia
> nulla?
ecco queste cifre mi suonano strane, di solito chiedono almeno il doppio!


title: [EBAY] Vinto asta - consigli?

author: Tony Bragagnolo

text:
Erik wrote:
> Erik ha scritto:
> Per esempio: spese di spedizione - 35 $ by ground, 65 $ by air. Cosa
guarda che credo si riferiscano alle spese nazionali...e poi by ground
la vedo dura arrivare fin qui...
gli hai chiesto prima o è specificato quant'è per l'Italia??


title: [EBAY] Vinto asta - consigli?

text:
Tony Bragagnolo ha scritto:
> gli hai chiesto prima o è specificato quant'è per l'Italia??
Non so che dire, glielo avevo chiesto durante l'asta e mi avevo dato
questa risposta, ora l'asta è conclusa e mi ha confermato queste cifre...
Comunque ormai ho pagato (air)!


title: [EBAY] Vinto asta - consigli?

text:
"Erik" <
erik_d...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:459aa5c4$0$19094$4faf...@reader4.news.tin.it...

allora non ti resta che pregare e aspettare, non necessariamente in
quest'ordine;)
oggi mi è arrivato un pacco dal canda che aspettavo dal 13 novembre...;)
cia
bs


title: [EBAY] Vinto asta - consigli?

text:

ok. allora facci sapere se quando ti arriva ti appioppano costi di
dogana o roba simile...


title: [EBAY] Vinto asta - consigli?

text:
Tony Bragagnolo ha scritto:
>
> ok. allora facci sapere se quando ti arriva ti appioppano costi di
> dogana o roba simile...
Eh, io questo volevo chiederlo a voi... cioè, sapere più nei dettagli
come funziona...  BrownSound mi ha già snocciolato ive, dazi e cazzi...
ma come funziona? Quanto rimane fermo il pacco alla dogana? Potrei
scamparla?
Cazzo, però è mica giusto pagare l'iva su una merce usata, solo perché
viene dall'estero... se compro qualcosa di usato qui in Italia (da un
privato intendo) mica ci pago l'iva sopra!


title: [EBAY] Vinto asta - consigli?

text:
BrownSound ha scritto:
> "Erik" <
erik_d...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:459aa5c4$0$19094$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> Tony Bragagnolo ha scritto:
>>
>>> gli hai chiesto prima o è specificato quant'è per l'Italia??
>> Non so che dire, glielo avevo chiesto durante l'asta e mi avevo dato
>> questa risposta, ora l'asta è conclusa e mi ha confermato queste cifre...
>> Comunque ormai ho pagato (air)!
>
> allora non ti resta che pregare
allora siamo a posto... :)
  e aspettare, non necessariamente in
> quest'ordine;)
mm...
> oggi mi è arrivato un pacco dal canda che aspettavo dal 13 novembre...;)
tu sì che mi sai sollevare il morale... :)


title: [EBAY] Vinto asta - consigli?

text:

non so, qualcuno qui dovrebbe saperne, cerca anche fra i vecchi post.
io ho comprato qualche pedalino dagli USA e sempre e solo pagato il
prezzo pattuito sull'asta. ora non so per oggetti più ingombranti e
importanti...


title: [EBAY] Vinto asta - consigli?

text:
Tony Bragagnolo ha scritto:
> ora non so per oggetti più ingombranti e
> importanti...
Eh, la mia paura è quella... comunque una chitarra non passa inosservata...


title: [EBAY] Vinto asta - consigli?

author: Igor

text:
Compro regolarmente dagli usa, si paga, iun caos di pacchetti piů grossi di
una scatoila di scarpe, IVA sul valore (arriva una raccomandata AR cui
bisogna rispondere con prove documentali, cioč la ricevuta paypal o dle
bonifico) + mi sembra il 4,5% + spese di contrassegno.
Calcola circa il 27% in piů di quanto hai pagato.
I tempi sono variabili, uan volta pochi mesi fa presi dei pickups suhr da
acme e in 3 giorni li avevo qui, pagando sino all'ultimo centesim odi dazi e
cazzi vari (e risparmiando comquneu oltre il 35%!!!)
Igor
"Erik" <
erik_d...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:459ad595$0$16153$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Tony Bragagnolo ha scritto:
>> ora non so per oggetti piů ingombranti e importanti...
>
> Eh, la mia paura č quella... comunque una chitarra non passa
> inosservata...


title: Recensione: Dream Theater Datch Forum 29/10/2007

text:
Tenterò di essere breve, ma temo sarà un po' difficile...
Anyway, si inizia con alcune note *logistiche*. Il Datch Forum, per uno che
si perde in un bicchier d'acqua come me (e non sto scherzando, domenica mi è
morto il TomTom ed ero in piena crisi) è la vera panacea. Facile arrivarci,
parcheggi (a pagamento, 2,50 euri) vicini e comodi. Stress zero, dunque, per
il fattore viaggio.
Entriamo e col mio amico, scientificamente, decidiamo di metterci
esattamente di fronte, seduti comodamente (insomma...) al palco. La visuale
era leggermente piccina però poi il sound s'è rivelato perfetto in quella
posizione.
Iniziano i Simphony X. Due parole per questo gruppo che conoscevo solo di
nome: bravi, non c'è che dire. Mooooolto bravo il cantante e il tastierista.
Romeo, beh, non mi è piaciuto molto. Cmq, oggettivamente, non ero venuto per
vedere loro e dunque mi sono concentrato più che altro nel far passare in
fretta quell'oretta che sapevo sarebbe durata l'apertura. Breve nota: il
suono era un po' impastato e iniziavo a temere per il sound successivo dei
DT...
Infatti: hanno iniziato precisi alle 20 e finito verso le 20.45.
Il grande semaforo, che campeggiava sopra il palco (reminiscenza dell'ultimo
album) a un certo punto s'è fatto arancione e hanno iniziato a mandare dagli
speaker canzoni dei DT rifatte dall'orchestra. Chiunque sappia... beh parli
che vorrei averle...
Comunque, ore 21.15 inizia un piccolo strumentale di introduzione: 2001
Odissea nello spazio.
Costant Motion è semplicemente perfetta e aderente al disco. Il sound è
molto più preciso e puntuale di quello dei Simphony X e, nota che apprezzai
anche a Torino del 2000, il volume generale non è da spaccarsi le recchie
(per esempio Deep Purple e Foo Fighters me li ricordo molto più elevati),
tuttavia il sound durante l'esecuzione del concerto diventerà sempre
migliore.
Strange Deja-Vu mi ha ricordato Torino nella straordinaria esecuzione di
tutto SFAM, anche qua nulla da dire, semplicemente perfetti.
Arriviamo finalmente alla resa dei conti: Blind Faith. Ebbene l'aspettativa
era alta perchè è una delle mie canzoni preferite e... prima e unica
delusione del concerto. Mi aspettavo di più. Poca dinamica e, in generale,
un po' vuota. Nulla da dire sulla performance dei 5 ma, secondo me, si è
intuito che non è un pezzo che è molto nelle loro corde. Peccato ma, subito
dopo un bell'intermezzo di tastiera di Rudess, parte Surrounded. Molto
modificata come intro, leggermente lower pace, per poi arrivare alla normale
struttura della canzone fino al solo. Qui tutto stravolto (in meglio o
peggio non so), più shredder e con un Rudess che a un certo punto si alza
colla tastiera e inizia a duettare con Petrucci in mezzo al palco. Due
fottuti mostri (soprattutto Petrucci che è tornato ai bei tempi di Awake e
s'è magnato nel frattempo 2 o 3 cinghialotti così per mostrarci due braccia
degne di un lottatore di wrestling). Finito l'intermezzo ipertecnico inizia
quello più legato alle *ispirazioni* dei 5. Sugar Mice dei Marillon per
introdurre un pezzetto di The Wall e su quello un assolo *strazacanutira* di
Petrucci e, infine, ancora Sugar Mice però nella parte cantata. Che dire:
ben incastrate le citazioni e ben suonate. Una sensazione di, quasi,
onnipotenza sonora...
Finite le sensazioni dolci iniziano quelle *pese*. The Dark Eternal Night e
inizio a pensare che le canzoni dei nuovo album dal vivo rendano decisamente
meglio. Più decise, più forti, più rabbiose. Tutta la canzone è
accompagnata, iconograficamente, da un cartone che è una sorta di merge tra
Yellow Submarine (Portnoy troppo clone di Lennon) e Fast Fingers.
Decisamente una bella esperienza con loro che, grazie agli strumenti e alle
performance sonore, *uccidono* un mostro di imprecisata foggia... Ah sì,
NADS (vediamo...)...
Finita la furia di DEN Rudess prende in mano la haken continuum e inizia a
regalarci delle splendide note che, dopo qualche minuto, riportano alla
mente una delle canzoni che più amo: Lines In The Sand. Anche qui a un certo
punto prende in mano la tastiera a tracolla e si butta in mezzo al palco in
un delirio di tamarraggine incontrollabile (Rudess decisamente il più
tamarro del gruppo...). La canzone è da brividi e il solo di Petrucci è...
commovente. Dal vivo acquista ariosità, pathos... eccezionale.
Arriviamo, dunque, verso la parte finale del concerto.
Ministry Of Lost Souls è da brividi e ripeto quel che ho detto prima: dal
vivo decolla.
Così come la suite In The Presence of Enemies: spettacolare e maestosa.
Sicuramente queste tre canzoni sono state il punto tecnico ed emozionale più
alto del concerto. Da lacrime, veramente.
Medley finale, come encore, con Trial Of Tears, Learning To Live, Finally
Free, In The Name of God, Il Padrino (eheheh) e Octavarium. Anche qui, senza
parola. Perfetti e travolgenti.
Ok. qua la cronaca. Ora i giudizi personali.
Che dire: era il secondo concerto e venivo da quello di Torino del 2000 in
cui fecero tutto SFAM, quindi temevo una leggera debacle.
Invece li ho trovati, se possibile, addirittura migliorati. Lo show,
sicuramente, migliore sia dal punto di vista iconografico che di luci.
Tecnicamente non ho sentito errori grossolani (qualche felletta l'han fatta
ma, voglio dire, non sono le canzoni dei Rem...) e in generale c'è stata una
perizia tecnica superlativa da parte di tutti.
Ogni tanto i suoni di Petrucci, specialmente quelli puliti, non mi hanno
convinto però aveva un lead che definire perfetto era poco.
MVP della serata sicuramente Rudess con tutte le mirabolanze tecnologiche,
il continuum, la keytar e una padronanza tecnica e musicale assolutamente
perfetta.
Qualche noia tecnica per Myung nel medley che continuava a cambiar basso e
ha un po' fellato, forse per il nervosismo, l'attacco di In The Name od God.
In generale, come gruppo, sono rimasto senza parole. Perfetti, non c'è da
aggiungere altro.
Gran concerto (alla fine quasi 2h 30m) con, come punti più alti, il trittico
finale (prima del medley) delle canzoni di SC e la stupenda Lines in the
sand.
Leggera delusione per Blind Faith.
Così dissi...
sim1


author: Davi The Petru

text:
"TheSim1" <
gaiano...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:47270842$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Tenterò di essere breve, ma temo sarà un po' difficile...
> Anyway, si inizia con alcune note *logistiche*. Il Datch Forum, per uno
> che si perde in un bicchier d'acqua come me (e non sto scherzando,
> domenica mi è morto il TomTom ed ero in piena crisi) è la vera panacea.
> Facile arrivarci, parcheggi (a pagamento, 2,50 euri) vicini e comodi.
> Stress zero, dunque, per il fattore viaggio.
mio padre è riuscita a cannarla, lasciamo stare... :-D
> Entriamo e col mio amico, scientificamente, decidiamo di metterci
> esattamente di fronte, seduti comodamente (insomma...) al palco. La
> visuale era leggermente piccina però poi il sound s'è rivelato perfetto in
> quella posizione.
io ero davanti a Petrucci, terza fila e il sound era perfetto comunque, a
parte le prime tre canzoni dove c'era gente che pogava spingeva evvaffanculo
(MA DICO IO SI POGA PURE COI DREAM???MICA SONO I DIMMU BORGIR!!!!) comunque
dopo il casino è diminuito e l'acustica era perfetta!
> Il grande semaforo, che campeggiava sopra il palco (reminiscenza
> dell'ultimo album) a un certo punto s'è fatto arancione e hanno iniziato a
> mandare dagli speaker canzoni dei DT rifatte dall'orchestra. Chiunque
> sappia... beh parli che vorrei averle...
Ti sono piaciute??? a me han fatto abbastanza schifo! c'era il violino che
sembrava una gallina strozzata presa a calci nei coglioni o.0'
> Comunque, ore 21.15 inizia un piccolo strumentale di introduzione: 2001
> Odissea nello spazio.
> Costant Motion è semplicemente perfetta e aderente al disco. Il sound è
> molto più preciso e puntuale di quello dei Simphony X e, nota che
> apprezzai anche a Torino del 2000, il volume generale non è da spaccarsi
> le recchie (per esempio Deep Purple e Foo Fighters me li ricordo molto più
> elevati), tuttavia il sound durante l'esecuzione del concerto diventerà
> sempre migliore.
Concordo asoslutamente!
> Peccato ma, subito dopo un bell'intermezzo di tastiera di Rudess, parte
> Surrounded. Molto modificata come intro, leggermente lower pace, per poi
> arrivare alla normale struttura della canzone fino al solo.
ma l'hai sentito l'assolo di Petrucci all'inizio??? io mi stavo per mettere
a piangere, ma poi ho ripiegato sul baciare la ragazza che era venuta con me
al concerto! :-D
> Qui tutto stravolto (in meglio o  peggio non so), più shredder e con un
> Rudess che a un certo punto si alza colla tastiera e inizia a duettare con
> Petrucci in mezzo al palco. Due fottuti mostri (soprattutto Petrucci che è
> tornato ai bei tempi di Awake e s'è magnato nel frattempo 2 o 3
> cinghialotti così per mostrarci due braccia degne di un lottatore di
> wrestling). Finito l'intermezzo ipertecnico inizia quello più legato alle
> *ispirazioni* dei 5. Sugar Mice dei Marillon per introdurre un pezzetto di
> The Wall e su quello un assolo *strazacanutira* di Petrucci e, infine,
> ancora Sugar Mice però nella parte cantata. Che dire: ben incastrate le
> citazioni e ben suonate. Una sensazione di, quasi, onnipotenza sonora...
io toglierei il quasi, Surrounded di ieri sera è probabilmente la più bella
canzone che abbia mai sentito, Petrucci che la faceva urlare, cantare,
piangere e ridere quella chitarra, quando è partita Sugar Mice ci ha messo
tanta di quell'anima che se Rothery l'avesse sentito avrebbe buttato la
chitarra! Un'esecuzione spettacolare, nonostante tutte quelel shreddate non
è mai mancata la musicalità e il colore alle note.
>Lines In The Sand. Anche qui a un certo punto prende in mano la tastiera a
>tracolla e si butta in mezzo al palco in un delirio di tamarraggine
>incontrollabile (Rudess decisamente il più tamarro del gruppo...). La
>canzone è da brividi e il solo di Petrucci è... commovente. Dal vivo
>acquista ariosità, pathos... eccezionale.
altro momento grandioso del concerto, verissimo!
> Arriviamo, dunque, verso la parte finale del concerto.
> Ministry Of Lost Souls è da brividi e ripeto quel che ho detto prima: dal
> vivo decolla.
> Così come la suite In The Presence of Enemies: spettacolare e maestosa.
> Sicuramente queste tre canzoni sono state il punto tecnico ed emozionale
> più alto del concerto. Da lacrime, veramente.
è stato bellissimo che poi cantavamo TUTTI, davvero delle esecuzioni
grandiose!
> Medley finale, come encore, con Trial Of Tears, Learning To Live, Finally
> Free, In The Name of God, Il Padrino (eheheh) e Octavarium. Anche qui,
> senza parola. Perfetti e travolgenti.
l'assolo di Octavarium mi uccide sempre...mi è dispiaciuta quella shreddata
all'inizio del medley che nn ci stava per un cazzo, ma vabè, non mi ha dato
così fastidio :-)
> Ok. qua la cronaca. Ora i giudizi personali.
> Che dire: era il secondo concerto e venivo da quello di Torino del 2000 in
> cui fecero tutto SFAM, quindi temevo una leggera debacle.
> Invece li ho trovati, se possibile, addirittura migliorati. Lo show,
> sicuramente, migliore sia dal punto di vista iconografico che di luci.
> Tecnicamente non ho sentito errori grossolani (qualche felletta l'han
> fatta ma, voglio dire, non sono le canzoni dei Rem...) e in generale c'è
> stata una perizia tecnica superlativa da parte di tutti.
> Ogni tanto i suoni di Petrucci, specialmente quelli puliti, non mi hanno
> convinto però aveva un lead che definire perfetto era poco.
> MVP della serata sicuramente Rudess con tutte le mirabolanze tecnologiche,
> il continuum, la keytar e una padronanza tecnica e musicale assolutamente
> perfetta.
> Qualche noia tecnica per Myung nel medley che continuava a cambiar basso e
> ha un po' fellato, forse per il nervosismo, l'attacco di In The Name od
> God.
> In generale, come gruppo, sono rimasto senza parole. Perfetti, non c'è da
> aggiungere altro.
> Gran concerto (alla fine quasi 2h 30m) con, come punti più alti, il
> trittico finale (prima del medley) delle canzoni di SC e la stupenda Lines
> in the sand.
> Leggera delusione per Blind Faith.
> Così dissi...
Impressioni personali:
i migliori pezzi del conerto per me sono stati assolutamente Surrounded, The
Ministry..., Lines .... e In the presence...
gliu altri sono stati *solo* fantastici!
Un gran concerto davvero davvero fantastico! Diciamo che è stato tutto
assolutamente  perfetto, tranne durante le tamarrate di Rudess e l'inizio
del Medley, ma comunque si poteva benissim sopportare!
Non concordo sul MVP (ma che diavolo vuol dire? mi sa che nn intendiamo la
stessa cosa o.0'), Rudess mi piace proprio poco e si è lasciato andare in
troppe tamarrate, io direi invece Petrucci, che con quella Surrounded o
Lines In The Sand ha fatto piangere gli dei, o Portnoy perfetto come al
solito! (spettacolare quando si è messo a parlare con Petrucci, facendo
volteggiare le bacchete e si è messo a scaccolarsi con una bacchetta! ma la
cosa bella è che la musica non è ha minimamente risentito!)
Tra le altre cose LaBrie mi ha davvero stupito! In Lines In The Sand ha
fatto di quelle robe!
La cosa che spero è che con tutto il bordello che abbiam fatto è che si
ricordino di questo concerto come noi ce lo ricorderemo! Ma purtroppo non
credo sarà così!
P.S. comunque il più bel momento è stato quando Portnoy alla fine ci faceva
fare la ola! :-P


author: Berretto Verde

text:
TheSim1 <
gaiano...@aliceposta.it
> wrote:
> pezzetto
PEZZETTO?
è il solo di Mother,caro


author: Theo

text:
Berretto Verde scriveva il 30/10/2007 :
> PEZZETTO?
> è il solo di Mother,caro
Penso intendesse pezzetto come "piccola parte" non come "pezzo infimo"
--
Theo
----------------------------------
"Non siamo mai come i nostri sogni
spesso siamo molto di piu'"
www.grigiomanto.it
----------------------------------


text:
Theo <
theo.fr...@tiscali.it
> wrote:
> Penso intendesse pezzetto come "piccola parte" non come "pezzo infimo"
Ci mancherebbe pezzo infimo,non ho mai pensato che lui intendesso quello


text:
Il 30/10/2007, TheSim1 ha detto :
> Ora i giudizi personali.
Io ero piu' o meno nella stessa zona, leggermente spostato sulla destra
verso la zona vip dove una tizia 50enne si dimenava come una ragazzina
al concerto dei Tokio Hotel (e pensare che stasera suoneranno nello
stesso palazetto dei DT e con piu' audience......).
Anyway, gran concerto, meno spot solisti del solito e buona scelta di
pezzi, compresa l'intro veramente potente e il medley con il Padrino da
ROTFL. Non mi sono piaciute per nulla le parti di Jordan Arrow, un
suono che non si capiva un cazzo, ad un volume mostruoso e con le
movenze di un bradipo con una scopa in culo, si vedeva che non era a
suo agio. Per quanto riguarda i S-x, devo dire che i pezzi mi
piacciono, tecnicamente sono dei mostri, ma se non ci fosse Allen,
sarebbero un gruppo prog tra i tanti.



text:
Berretto Verde ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Ci mancherebbe pezzo infimo,non ho mai pensato che lui intendesso quello
Allora hop interpretato male il tuo post, sorry :-)



text:
Theo <
theo.fr...@tiscali.it
> wrote:
> Allora hop interpretato male il tuo post, sorry :-)
Ti spiego,č il mio primo solo di Gilmour che imparo e l'ho imparato una
settimana fa circa (rake fatti bene a parte)... :DDD


author: Filling in for talentless bastards is jolly fun (Colossale)

text:
Davi The Petru <
davi...@virgilio.it
> wrote:
> "TheSim1" <
gaiano...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
> news:47270842$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...
> > Tenterò di essere breve, ma temo sarà un po' difficile...
> > Anyway, si inizia con alcune note *logistiche*. Il Datch Forum, per uno
> > che si perde in un bicchier d'acqua come me (e non sto scherzando,
> > domenica mi è morto il TomTom ed ero in piena crisi) è la vera panacea.
> > Facile arrivarci, parcheggi (a pagamento, 2,50 euri) vicini e comodi.
> > Stress zero, dunque, per il fattore viaggio.
>
> mio padre è riuscita a cannarla, lasciamo stare... :-D
Stai scherzando, siete andati su insieme?
Credo che siate la prima coppia intergenerazionale di fan.
--
"Io spero cmq ovviamente che tu muoia il piu' presto possibile
invece, altrettanto ovviamente con i dementi figli di cane che
ti hanno messo al mondo."
-- Alessio C. "De Zentinel" sulla mia mammina


text:
TheSim1 <
gaiano...@aliceposta.it
> wrote:
> si perde in un bicchier d'acqua come me (e non sto scherzando, domenica mi č
> morto il TomTom ed ero in piena crisi) č la vera panacea.
Come ti capisco, io mi perderei anche nel giardino di casa.
Ecco perchč odio fare lunghi viaggi.



text:
"Filling in for talentless bastards is jolly fun (Colossale)"
<
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel messaggio
news:1i6szgb.skryncqrt17iN%pikkio....@ranocch.io...
> Davi The Petru <
davi...@virgilio.it
> wrote:
>
>> "TheSim1" <
gaiano...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:47270842$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> > Tenterò di essere breve, ma temo sarà un po' difficile...
>> > Anyway, si inizia con alcune note *logistiche*. Il Datch Forum, per uno
>> > che si perde in un bicchier d'acqua come me (e non sto scherzando,
>> > domenica mi è morto il TomTom ed ero in piena crisi) è la vera panacea.
>> > Facile arrivarci, parcheggi (a pagamento, 2,50 euri) vicini e comodi.
>> > Stress zero, dunque, per il fattore viaggio.
>>
>> mio padre è riuscita a cannarla, lasciamo stare... :-D
>
> Stai scherzando, siete andati su insieme?
> Credo che siate la prima coppia intergenerazionale di fan.
no no non andammo insieme, anche se credo di averne visti di padri (o madri)
con i figli, ma nn ne sono sicuro.
Ci siamo fatti portare da mio padre e basta! Figurati se mio padre viene,
cioè aveva anche proposto l'idea ma gliel'ho severamente vietato :-D
tra l'altro nn sa neanche chi cazzo sono i DT!


author: Ka|eydos

text:
TheSim1 ha scritto:
> Tenterò di essere breve, ma temo sarà un po' difficile...
vorrei dire qualcosa sulla serata di Andria (il 27 ottobre), ma in questi
casi o stai zitto o scrivi un poema; la tua rece è stata precisa e
corretta, potrebbe benissimo, in linea generale, essre la stessa per
Andria, a parte il repertorio suonato che mi sembra essere abbastanza
diverso.
Ma oggi non sono proprio in vena, ho qualche gatta grossa da pelare, e
dico solo che:
- se la felicità esiste, è quella dell'altra sera; l'unica pecca è che ero
partito con la speranza di sentire il pezzo per cui sono in fissa in
questo periodo, Blind Faith, e sono stato deluso; piccola consolazione
aver ascoltato live The Dark Eternal Night (a proposito, questi siamo noi,
col nostro striscione:
http://www.mandrax.it/Temp/BF.jpg
 )
- mi è piaciuto che finalmente abbbiano capito che il mondo va avanti e
abbiano iniziato a tralasciare I&W e Awake; mi spiace abbiano trascurato
Six Degrees, la mia considerazione è che loro dovrebbero in ogni tournèe
presentare il disco di tre-quattro anni prima, perchè tanto mi ci vuole
per iniziare a capire ogni loro opera, e direi che non sono il solo
- capitolo Symphony X: che senso ha essere un gran musicista, fare le
scale alla velocità della luce, comporre bellissimi pezzi, se poi quando
metti le mani sugli strumenti non si capisce una mazza? Mi sembra di
capire che il loro set è stato ovunque pressocchè incomprensibile, la mia
osservazione non vale solo per Romeo, non si capiva una nota di chiunque.
Comunque una serata indimenticabile, peccato per chi non c'era, grande
anche il pubblico; c'è fame di queste cose al Sud, alle 8 della mattina
c'erano già dei ragazzi siciliani in coda, noi ci siamo messi in coda alle
13; alla fine non c'è stato il pienone, si stava bene, ma l'entusiasmo era
tanto; il pubblico ha cantato di continuo, qualche lacrimuccia non l'ho
potuta trattenere, dura scorza di rocker.
Ciaus
sergio
www.mandrax.it
www.myspace.com/mandraxrc
www.myspace.com/iamscers
www.myspace.com/sergiodeimandrax
-----------------------------
Mozart è morto, Hendrix pure, e anch'io non è che mi senta molto bene.
Spot:
Molti dei frequentatori dei questo newsgroup si ritrovano in chat su
Azzurra, canale #funboard. Vieni anche tu, cazzeggiamo, ci scambiamo
opinioni e pareri, litighiamo; puoi accedere anche da
www.azzurra.org
,
finestrella in basso a sinistra, metti nick e canale ed entra!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Davi The Petru <
davi...@virgilio.it
> wrote:
> >> mio padre č riuscita a cannarla, lasciamo stare... :-D
> >
> > Stai scherzando, siete andati su insieme?
> > Credo che siate la prima coppia intergenerazionale di fan.
>
> no no non andammo insieme, anche se credo di averne visti di padri (o madri)
> con i figli, ma nn ne sono sicuro.
> Ci siamo fatti portare da mio padre e basta!
E TUO PADRE SI FA L'AUTOSTRADA E TI PORTA AI CONCERTI?
CIOE', I CONCERTI METALZ?
DROGA, SATANA, CHITARRE, ALCOL, CAPELLI E CHIODO (non necessiamente in
quest'ordine)?
PORCODDIO!
Ma almeno abiti in provincia di MI, vero?



text:
Filling in for talentless bastards is jolly fun (Colossale ha scritto:
> Stai scherzando, siete andati su insieme?
> Credo che siate la prima coppia intergenerazionale di fan.
veramente io ero con mio figlio; ho fatto amicizia con un tarantino 53enne
che accompagnava suo figlio; in fila c'era una coppia che poteva benissimo
essere l'assessore locale con la moglie, sessantenni, distintissimi, lui
giacca cravatta e cappotto, lei pelliccia; la fila era piena di ragazzini,
ma fuori dalle transenne c'erano un buon numero di adulti (genitori?)
TUTTI col biglietto in mano; la sala era piena di over 35; se dico che gli
over 35 eravamo il 15/20 % non dico una stronzata; e comunque lo stesso
range l'avevo notato le altre volte che avevo visto i DT a Roma.
Per la cronaca, l'ho già detto e mi piace ripeterlo, ho fatto 1100 KM in
24 ore per avere quest'orgasmo, all'uscita dal concerto ho guidato fino
alle 6 di mattina.
s



author: Flak

text:
"Berretto Verde" <berrettoverde2002LEVAMI!!!@
libero.it
> ha scritto
> Theo <
theo.fr...@tiscali.it
> wrote:
>
>> Penso intendesse pezzetto come "piccola parte" non come "pezzo infimo"
>
> Ci mancherebbe pezzo infimo,non ho mai pensato che lui intendesso quello
Allora sei un esaltato. :P
Flak


text:
"Berretto Verde" <berrettoverde2002LEVAMI!!!@
libero.it
> ha scritto nel
messaggio
news:1i6sxow.1jqo2psdt3uo0N%berrettoverde2002LEVAMI!!!@libero.it...
> TheSim1 <
gaiano...@aliceposta.it
> wrote:
>
>> pezzetto
>
> PEZZETTO?
> č il solo di Mother,caro
beh, facendo conto che non conosco cosě tanto i Pink Floyd, per me era un
pezzetto... caro...
sim1


text:
Flak <dr_...@SPAMMAMAANCHENOlibero.it> wrote:
> Allora sei un esaltato. :P
Esattamente,e s leggi la mia risposta capisci perchè :D


author: ZioArturone

text:
TheSim1 ha scritto:
> Medley finale, come encore, con Trial Of Tears, Learning To Live,
> Finally Free, In The Name of God, Il Padrino (eheheh) e Octavarium.
                                                        ^^^^^^^^^^^^^^
Ecco, lo sapevo che prima o poi qualcuno ci avrebbe copiati.
Che mondo di merda........
AUHEAUHEAUHUEHEUHUEUE
AEUUHEUHEHUEAHUEAUHEH
AEUHAUEHUHEAUHEUHEAUH
--
Colui che tace quando ha torto... è un saggio.
Colui che tace quando ha ragione... è un fidanzato.
Z.


text:
Davi The Petru ha scritto:
> (MA DICO IO SI POGA PURE COI DREAM???MICA SONO I DIMMU BORGIR!!!!)
Cazzo!
Certo che sì.
Negli anni passati stavo sempre nelle retrovie, ma appena arrivava il
momento di "Pull Me Under" io e i miei amici mollavamo occhiali,
cellulari, portafogli e chiavi alle rispettive ragazze e ci buttavamo in
prima fila a schiantarci uno contro l'altro!
Cazzo!
--
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®


text:
Worst_News© <
worst...@iname.com
> wrote:
> cellulari, portafogli e chiavi alle rispettive ragazze e ci buttavamo in
> prima fila a schiantarci uno contro l'altro!
Attento: donne = folz.



text:
"Filling in for talentless bastards is jolly fun (Colossale)"
<
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel messaggio
news:1i6t092.1hm9kvo2dqdi6N%pikkio....@ranocch.io...
> Davi The Petru <
davi...@virgilio.it
> wrote:
>
>> >> mio padre è riuscita a cannarla, lasciamo stare... :-D
>> >
>> > Stai scherzando, siete andati su insieme?
>> > Credo che siate la prima coppia intergenerazionale di fan.
>>
>> no no non andammo insieme, anche se credo di averne visti di padri (o
>> madri)
>> con i figli, ma nn ne sono sicuro.
>> Ci siamo fatti portare da mio padre e basta!
>
> E TUO PADRE SI FA L'AUTOSTRADA E TI PORTA AI CONCERTI?
> CIOE', I CONCERTI METALZ?
> DROGA, SATANA, CHITARRE, ALCOL, CAPELLI E CHIODO (non necessiamente in
> quest'ordine)?
beh, quando non si ha la patente piuttosto che farmi 25km a piedi mi fo
acocmpagnare!
> PORCODDIO!
su questo sono ben d'accordo!
> Ma almeno abiti in provincia di MI, vero?
già, ma sul limite


text:
Davi The Petru <
davi...@virgilio.it
> wrote:
>
> > E TUO PADRE SI FA L'AUTOSTRADA E TI PORTA AI CONCERTI?
> > CIOE', I CONCERTI METALZ?
> > DROGA, SATANA, CHITARRE, ALCOL, CAPELLI E CHIODO (non necessiamente in
> > quest'ordine)?
>
> [si]
Ho avuto un'infanzia infelice.



text:
"Filling in for talentless bastards is jolly fun (Colossale)"
<
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel messaggio
news:1i6ti52.1iez0bcja8fhzN%pikkio....@ranocch.io...
> Davi The Petru <
davi...@virgilio.it
> wrote:
>
>>
>> > E TUO PADRE SI FA L'AUTOSTRADA E TI PORTA AI CONCERTI?
>> > CIOE', I CONCERTI METALZ?
>> > DROGA, SATANA, CHITARRE, ALCOL, CAPELLI E CHIODO (non necessiamente in
>> > quest'ordine)?
>>
>> [si]
>
> Ho avuto un'infanzia infelice.
ma noo:-)
sappi che comunque i concerti metalz per me si fermano a capelli (che me
stanno crescendo) e chitarre, quindi non c'è rischio che mio padri mi becchi
strafumato mentre sodomizzo una vergine appena sgozzata con addosso il
chiodo! :-)


title: Re: Tom Hess

author: Fulcro

text:
jeemokes wrote:
> Ciao a tutti.
> Qualcuno ha esperienze dirette o indirette o sa qualcosa di questo
> tizio?
http://tomhess.net
> Qualsiasi informazione � benvenuta
Regola l'orologio!


title: Re: Tom Hess

text:
jeemokes wrote:
> "Fulcro" <
peavey...@tiscali.it
> wrote in message
> news:4bb66b47$0$825$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> jeemokes wrote:
>>> Ciao a tutti.
>>> Qualcuno ha esperienze dirette o indirette o sa qualcosa di questo
>>> tizio?
http://tomhess.net
>>> Qualsiasi informazione è benvenuta
>>
>> Regola l'orologio!
>
> ????
E' il 3 aprile, ore 0:46 mentre scrivo questo reply. Tu sei già al 5 aprile,
e l'ordine dei post nel newsreader è sballato...


title: Re: Tom Hess

author: jeemokes

text:
> E' il 3 aprile, ore 0:46 mentre scrivo questo reply. Tu sei già al 5
> aprile, e l'ordine dei post nel newsreader è sballato...
 Oops. Chiedo scusa, grazie dell'avvertimento-


title: pedaliere MIDI

author: MrKite

text:
Ragazzi, sto cercando una pedaliera midi che permetta l'invio di differenti
control changes su canali diversi simultaneamente. Esiste? lo so che esiste.
:-)
Quali sono?
La fcb1010 in quanto economica e di poca qualita' non lo fa.
Ciao e grazie


title: pedaliere MIDI

author: Buonoz

text:
"MrKite" <
r.il...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:eW7sb.5910$9_.2...@news1.tin.it...
> Quali sono?
> La fcb1010 in quanto economica e di poca qualita' non lo fa.
Basta con le cose economiche e di scarsa qualita'.
Te l'ho sempre detto che per il tuo frigorifero ci vuole una pedaliera di
qualita'.
Per approfondire la cosa, ho chiamato Bob: ha risposto la mamma  ed ha detto
che e' andato a giocare al calcetto con il suo amico Seymour.
Gente strana questa qui...
O_o


title: pedaliere MIDI

author: Truemilk

text:
MrKite wrote:
> La fcb1010 in quanto economica e di poca qualita' non lo fa.
Io ce l'ho e mi pare proprio che lo faccia...
Poi magari non ho capito una cesta di quello che intendevi, però...
--
M3thO:log\1K-al B:r3\AK'dOWn_z an*D oTH:3r
wA.Yz tO phU^kk TH_3 M1*Nd DYS_FUNK:TION=AL
ill:Use_ionZ 1n in:PHeKt1ouS rhY:meZ


title: pedaliere MIDI

text:
"Truemilk" <
true...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:pT9sb.9028$hV.3...@news2.tin.it...
> MrKite wrote:
>
> > La fcb1010 in quanto economica e di poca qualita' non lo fa.
>
> Io ce l'ho e mi pare proprio che lo faccia...
> Poi magari non ho capito una cesta di quello che intendevi, però...
>
> --
no non lo fa a quanto pare.
Deve poter mandare messaggi di controllo diversi su canali midi diversi
nello stesso momento.
La fcb manda un unico messaggio di controllo per volta.


title: pedaliere MIDI

text:
"MrKite" <
r.il...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:lbasb.6734$9_.2...@news1.tin.it...

> anzi 2, ma su un solo canale.


title: pedaliere MIDI

text:
> > > --
> > no non lo fa a quanto pare.
> > Deve poter mandare messaggi di controllo diversi su canali midi diversi
> > nello stesso momento.
> > La fcb manda un unico messaggio di controllo per volta.
> >
> > anzi 2, ma su un solo canale.
>
>
pero' forse non e' un grave problema, forse ho risolto. :-)
grazie di avermi messo il dubbio. :-)


title: pedaliere MIDI

text:
"Truemilk" <
true...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:pT9sb.9028$hV.3...@news2.tin.it...

Allora ho capito, lo fa la fcb, ma c'ha solo 2 Control change...me ne
servirebbero 8. :-(


title: pedaliere MIDI

author: Marco F.

text:
"MrKite" <
r.il...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:eW7sb.5910$9_.2...@news1.tin.it...

Ground Control della Digital Music Corp.
Rocktron All Access
Bradshaw RS10
Lexicon MRX1
Almeno quelle che conosco, io ho la prima
Ciao


title: pedaliere MIDI

text:
"Marco F." <
marc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:h%asb.110704$e6.39...@twister2.libero.it...

eh lo so, non e' che la vendi? eheheh
quanto l'hai pagata?
Ciao e grazie
p.s. mi pare pure la midi mate cmq


title: pedaliere MIDI

text:
> eh lo so, non e' che la vendi? eheheh
No
> quanto l'hai pagata?
Abbastanza!
> p.s. mi pare pure la midi mate cmq
MI sembra di si ma non l'ho mai provata


title: pedaliere MIDI

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra quando ho notato che Marco F. ha
scritto:
> Ground Control della Digital Music Corp.
> Rocktron All Access
> Bradshaw RS10
> Lexicon MRX1
Dotazione? Prezzi? Trovabilita'?
--
'Tengo na minchia tanta' (cit.)


title: pedaliere MIDI

text:
"ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:jjpsb.7877$ZH3....@tornado.fastwebnet.it...
> Stavo accordando la mia chitarra quando ho notato che Marco F. ha
> scritto:
>
> > Ground Control della Digital Music Corp. = 700 euro circa
> > Rocktron All Access = 700 euro
> > Bradshaw RS10 = 690 dollari
> > Lexicon MRX1 = 500 euro circa
> > Rocktron Midi Mate = 270 euro
Le trovabili sono la ground control, la bradshaw solo su internet, la
lexicon pure si trova, la midi mate anche. La All Access e' piu' difficile
da reperire
Dotazione sono tutte programmabili ma solo la lexicon ha 1 pedale di
espressione, le altre no. Penso sia tutto.


title: pedaliere MIDI

text:
Stavo accordando la mia chitarra quando ho notato che MrKite ha scritto:
>
> > Ground Control della Digital Music Corp. = 700 euro circa
> > Rocktron All Access = 700 euro
> > Bradshaw RS10 = 690 dollari
> > Lexicon MRX1 = 500 euro circa
> > Rocktron Midi Mate = 270 euro
>
> Le trovabili sono la ground control, la bradshaw solo su internet, la
> lexicon pure si trova, la midi mate anche. La All Access e' piu'
> difficile da reperire
> Dotazione sono tutte programmabili ma solo la lexicon ha 1 pedale di
> espressione, le altre no. Penso sia tutto.
Ugh... solo 1? che squifezza.



title: pedaliere MIDI

text:
"ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:NcHsb.1475$9k3...@tornado.fastwebnet.it...

ehehehe. Esatt, molto meglio la behringer :-)
-MODE IRONIC OFF-


title: pedaliere MIDI

text:
Stavo accordando la mia chitarra quando ho notato che MrKite ha scritto:
>
> ehehehe. Esatt, molto meglio la behringer :-)
> -MODE IRONIC OFF-
Finche' ho poca roba da controllare, voglia di 2 pedali e budget
limitato (soprattutto ;) mi sa che sara' proprio quella la scelta ;)



title: Buon maestro a Bologna. Dove?

author: Andrea

text:
Ciao a tutti sto cercando un insegnante di chitarra che mi dia qualche
dritta dato che sono alle prime armi.
Qualcuno può darmi il nome /numero di un bravo insegnate e possibilmente
simpatico? Sono studente e ho casa in zona Murri/ Via Toscana. In quella
zona c'è qualcuno adatto al mio scopo?
Grazie a tutti,.
Ciao.


title: Buon maestro a Bologna. Dove?

author: Brownsound

text:
"Andrea" <
gh...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2rTmc.217162$rM4.9...@news4.tin.it...

alla casa dell' orchestrale in via azzurra insegna romani trevisani che è un
bel soggetto. sennò c'era un tizio di via mazzini che postava sempre qui sul
ng l' annuncio delle sue lezioni, prova a fare una ricerca con google


title: Buon maestro a Bologna. Dove?

author: Gio

text:
> > Ciao a tutti sto cercando un insegnante di chitarra che mi dia qualche
> > dritta dato che sono alle prime armi.
> > Qualcuno può darmi il nome /numero di un bravo insegnate e possibilmente
> > simpatico? Sono studente e ho casa in zona Murri/ Via Toscana. In quella
> > zona c'è qualcuno adatto al mio scopo?
> > Grazie a tutti,.
> > Ciao.
>
> alla casa dell' orchestrale in via azzurra insegna romani trevisani che è
un
> bel soggetto. sennò c'era un tizio di via mazzini che postava sempre qui
sul
> ng l' annuncio delle sue lezioni, prova a fare una ricerca con google
Beh, alla casa dell'orchestrale notoriamente hanno prezzi 'da
passamontagna', quindi se tanto mi dà tanto...
Anch'io volendo cerco un insegnante in zona.. Primo requisito: prezzo
modico!
Se qualcuno volesse offrirsi.. :)
--
Betis Giovanni f.c. (50984)
Italia , V.129
Tessera #071 del "Club dei mille"
Campione V.129, Season 21


title: [OT] x Cujo ed Erre-Elle

author: Glen

text:
Adesso la vostra pagina non si chiama più Tavares. ;-))
.G


title: [OT] x Cujo ed Erre-Elle

author: Cujo

text:
Glen wrote:

> Adesso la vostra pagina non si chiama più Tavares. ;-))
TENCHIU !
ciao
--
Cujo.
<
cu...@cujo.org
>
<
http://www.cujo.org
>
"Tutti sanno che i chitarristi sono dei burloni,e questa
é una delle cose più importanti a mio avviso" (Thomas \"Doc\").


title: [OT] x Cujo ed Erre-Elle

author: Erre-elle

text:
"Glen" <
gl...@e-maial.it
> ha scritto nel messaggio
news:Sr4T6.23825$Uo3.8...@news6.giganews.com...
> Adesso la vostra pagina non si chiama più Tavares. ;-))
Grazie Glen, non dovevi disturbarti.
CIAO!
---------------------------------------
ICQ Number 65266243
I miei brani online sul sito di Glen:
http://www.e-maial.it/erre-elle.htm
http://www.musicoff.com


title: [OT] x Cujo ed Erre-Elle

author: due di picche

text:
"Glen" ha scritto:
> Adesso la vostra pagina non si chiama più Tavares. ;-))
:-D
--
Home page:
http://user.7host.com/guitarist/
News2000 1.5ß Version
http://socket2000.8m.com


title: Consiglio (possibilmente rispondere entro mezzanotte)

author: Digio

text:
Allora, domani compro la squittarra squallid.
La mia decisione era tra una Axl nuova e una Squier usata, entrambe a
350000.
Voi cosa consigliate? Ma poi, ci sarà la garanzia su sta Squier?
Consigli, a me!


author: Druido

text:
> La mia decisione era tra una Axl nuova e una Squier usata, entrambe a
> 350000.
io, se è messa bene, prenderei l'usata... questo in generale. Poi le squier
le odio e le axl non le conosco nemmeno. quindi fai tu: non voglio
responsabilità. Ciao


author: Diego Krota

text:

L'ultima volta che ho guardato i prezzi vendevano le Squier nuove a
450 mila.
Io spenderei di piu' comunque ma fatti un giro dei negozi prima di
spendere 350 per una Squier.
(Ne ho una Koreana dell'89 e quelle di adesso, indonesiane, sono anche peggio...)
*** to answer by mail please remove "X" from my address***
      \--------------------------------------------------------\
       \     Diego Krota
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
 \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
  \--------------------------------------------------------\


author: Lead Expression

text:
"Digio" <
digiovannilucaLOSP...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:tm9R7.279277$sq5.13...@news.infostrada.it...

Nooooooooooo sono arrivato tardi :(((
--
Lead Expression
"C'est la vie!"
                 Freddie Mercury
Cell Phone:
+393292964937
Primary Mail:
lead_ex...@email.it
Secondary Mail:
ran...@genie.it
Home Page:
www.genie.it/utenti/rangalk
ICQ #:125893401


text:
"Digio" <
digiovannilucaLOSP...@libero.it
> wrote in message
news:tm9R7.279277$sq5.13...@news.infostrada.it...

Se hai intenzione di comprare la Squier vedi di provarla bene, l'altra non
la conosco.
Ti consiglio di fare cosi':  ti fai dare una chitarra che dovrebbe suonare
bene, una fender usa puo' andare. Metti a confronto la fender con le altre
due senza attaccarle ad un ampli, basta strimpellare qualche accordo. Scegli
quella che ti convince di piu' e poi provala con un ampli. Ricorda di
provare sempre strumenti ben accordati.
Io ho spesso modo di provare UNA Squier Strat e suona "stonata" e cupa anche
da appena accordata in piu' poco tempo dopo l'acquisto il selettore dei PU
e' andato a puttane anche se nessuno la usa mai.
Non hai modo di spendere qualcosina in piu'?
Ciao,
Ch24


author: RedPelle

text:
Dopo aver perso 40 secondi della mia vita a leggere ciň che
"Chapter24" <
ffo...@CH24racine.ra.it
> aveva scritto il Tue, 11 Dec
2001 19:20:40 +0100, invece di guadagnarmi il pane ho preferito
rispondere:
>Io ho spesso modo di provare UNA Squier Strat e suona "stonata" e cupa anche
>da appena accordata in piu' poco tempo dopo l'acquisto il selettore dei PU
>e' andato a puttane anche se nessuno la usa mai.
>Non hai modo di spendere qualcosina in piu'?
Io stavo provando in un negozio una squier, non suonava male, ma ad un
certo punto mi sono reso conto che si era scordata tutta e le corde
non sembravano affatto nuove, quindi aveva meccaniche di burro, perň
ne ho provata una sola.
--
_____________________
RedPelle
--==--==--==--==--==--==--

redp...@email.it

www.redpelle.cjb.net
--==--==--==--==--==--==--


title: DISTORSORE!

author: Antonio

text:
Ciao a tutti,
vi pongo un quesito:
Io ho una zoom2100, una piccola e funzionale multieffetto, che però ha dei
distorsori schifosi.
Mi rendo conto che suonare con le multieffetto equivale a scadere
notevolmente nel suono, ma credo che affiancando un VERO
distorsore possa riuscire ad avere un bel suone.
Mi piacerebbe produrre un distorto tipo quello dei prozac+ senza però avere
troppe limitazioni...
Che distorsore mi consigliate?Un pedalino boss...distorsore o overdrive?Sono
un po' nel pallone
Thanks
Antonio


title: DISTORSORE!

author: Marco & Co.

text:
Marshall Jackhammer
Boss DS-1
Oppure i Rat della Proco, ma non mi piacciono tanto.
Marco
"Antonio" <
antonio...@libero.it
> wrote in message
news:XeRIc.48604$GQ3.1...@twister2.libero.it...



title: DISTORSORE!

text:
quindi tu mi consigli o il Marshall
o il Boss DS-1
"Marco & Co." <
marco_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:SgRIc.79788$G%.14813@tornado.fastwebnet.it...



title: DISTORSORE!

author: Magicstring

text:
Antonio ha scritto:
> quindi tu mi consigli o il Marshall
> o il Boss DS-1
Io consiglio ad entrambi di quotare correttamente!
Cia'
Meggic
--
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
M.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: DISTORSORE!

author: Pierpaolo De Luca

text:
"Antonio" <
antonio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:tiRIc.48614$GQ3.1...@twister2.libero.it...
> quindi tu mi consigli o il Marshall
> o il Boss DS-1
>
anche io ti consiglio il ds-1 costa poco e non va male, casomai affiancaci
un compressore la distorsione ne guadagnera'


title: boss GT8

author: ^luigi^

text:
ne ho vista una usata in vendita a 250 euri, che dite vale la pena
comprarla?
l.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: boss GT8

author: Erik

text:
^luigi^ ha scritto:
> ne ho vista una usata in vendita a 250 euri, che dite vale la pena
> comprarla?
> l.
- se tua moglie č all'oscuro
- se l'hai provata e ti č piaciuta
- se il prezzo č buono (io l'avevo pagata 250 piů di un anno fa, era un
ottimo prezzo, mi sembra buono, ma ora non so quanto sia quotata
nell'usato quindi potrei dirti una minchiata)
- se hai valutato *bene* cosa intendi farne (usarla solo come
multieffetto, appicciarla ad un ampli, appicciarla ad un mixer, usare il
metodo dei 4 cavi, ecc.)
-se hai valutato gli altri prodotti simili della "concorrenza"
..sě :-)
--
Erik



title: boss GT8

text:
Erik ha scritto:
> ^luigi^ ha scritto:
> > ne ho vista una usata in vendita a 250 euri, che dite vale la pena
> > comprarla?
> > l.
> - se tua moglie č all'oscuro
il primo punto č quello piů critico!
> - se l'hai provata e ti č piaciuta
non l'ho provata ancora!
> - se il prezzo č buono (io l'avevo pagata 250 piů di un anno fa, era un
> ottimo prezzo, mi sembra buono, ma ora non so quanto sia quotata
> nell'usato quindi potrei dirti una minchiata)
> - se hai valutato *bene* cosa intendi farne (usarla solo come
> multieffetto, appicciarla ad un ampli, appicciarla ad un mixer, usare il
> metodo dei 4 cavi, ecc.)
farci tutte le citazioni possibili!
> -se hai valutato gli altri prodotti simili della "concorrenza"
qualcosa tipo g9 ma troppo cara e non mi ha convinto tanto anche se č
stupenda.
> ...sě :-)
GAS!  GASS!   GASSSSSSSS!  minchia che mal di pancia!  :-)))))))))
l.
--



title: boss GT8

author: Manuel Fantoni

text:
On 28 Feb, 16:49,
onofriolNOTS...@tin.it
 (^luigi^) wrote:
> Erik ha scritto:
>
> > ^luigi^ ha scritto:
> > > ne ho vista una usata in vendita a 250 euri, che dite vale la pena
> > > comprarla?
> > > l.
> > - se tua moglie è all'oscuro
>
> il primo punto è quello più critico!
>
> > - se l'hai provata e ti è piaciuta
>
> non l'ho provata ancora!
>
> > - se il prezzo è buono (io l'avevo pagata 250 più di un anno fa, era un
> > ottimo prezzo, mi sembra buono, ma ora non so quanto sia quotata
> > nell'usato quindi potrei dirti una minchiata)
> > - se hai valutato *bene* cosa intendi farne (usarla solo come
> > multieffetto, appicciarla ad un ampli, appicciarla ad un mixer, usare il
> > metodo dei 4 cavi, ecc.)
>
> farci tutte le citazioni possibili!
>
> > -se hai valutato gli altri prodotti simili della "concorrenza"
>
> qualcosa tipo g9 ma troppo cara e non mi ha convinto tanto anche se è
> stupenda.
>
> > ...sì :-)
>
> GAS!  GASS!   GASSSSSSSS!  minchia che mal di pancia!  :-)))))))))
> l.
>
> --
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad
ab...@newsland.it
ma il vc15 lo hai venduto?


title: boss GT8

text:
^luigi^ ha scritto:
> > - se tua moglie è all'oscuro
> il primo punto è quello più critico!
Ok, non lo sa ancora. Sei spacciato.
> > - se l'hai provata e ti è piaciuta
> non l'ho provata ancora!
Mmm, allora provala. Anche a me vengono delle GAS terrificanti per
prodotti di cui leggo recensioni, schede tecniche, a volte basta anche
solo una foto.
Poi (per fortuna) li provo, e dico "meno male che l'ho provato".
Tipo... tempo fa mi era venuta la GAS per la Zoom G9.2tt, stavo per
vendere il Pod Xt Live e comprarla, a scatola chiusa (pensa te...)
Poi ho avuto l'accortezza di provarla (a casa, con calma, grazie a un
prestito di un amico), e non mi è piaciuta gran che (l'ho provata su un
ampli, in cuffia e dritta nella scheda audio).
> > - se il prezzo è buono (io l'avevo pagata 250 più di un anno fa, era un
> > ottimo prezzo, mi sembra buono, ma ora non so quanto sia quotata
> > nell'usato quindi potrei dirti una minchiata)
> > - se hai valutato *bene* cosa intendi farne (usarla solo come
> > multieffetto, appicciarla ad un ampli, appicciarla ad un mixer, usare il
> > metodo dei 4 cavi, ecc.)
> > -se hai valutato gli altri prodotti simili della "concorrenza"
> qualcosa tipo g9 ma troppo cara e non mi ha convinto tanto anche se è
> stupenda.
Zoom G92.tt, immagino.
Ti suggerisco di provare la Vox Tonelab SE, è una macchina meno versatile,
completa (e anche complessa) della GT-8, ma se il tuo scopo è
"appicciarla" dentro l'input (o il return) di un ampli sfruttando le
simulazioni (e gli effetti) della pedaliera stessa, IMHO è un prodotto
valido.
> GAS!  GASS!   GASSSSSSSS!  minchia che mal di pancia!  :-)))))))))
Non mollare! Non mollare! (cit.)
--
Erik



title: boss GT8

text:
Manuel Fantoni ha scritto:
> On 28 Feb, 16:49,
onofriolNOTS...@tin.it
 (^luigi^) wrote:
> > Erik ha scritto:
> >
> > > ^luigi^ ha scritto:
> > > > ne ho vista una usata in vendita a 250 euri, che dite vale la pena
> > > > comprarla?
> > > > l.
> > > - se tua moglie č all'oscuro
> >
> > il primo punto č quello piů critico!
> >
> > > - se l'hai provata e ti č piaciuta
> >
> > non l'ho provata ancora!
> >
> > > - se il prezzo č buono (io l'avevo pagata 250 piů di un anno fa, era un
> > > ottimo prezzo, mi sembra buono, ma ora non so quanto sia quotata
> > > nell'usato quindi potrei dirti una minchiata)
> > > - se hai valutato *bene* cosa intendi farne (usarla solo come
> > > multieffetto, appicciarla ad un ampli, appicciarla ad un mixer, usare il
> > > metodo dei 4 cavi, ecc.)
> >
> > farci tutte le citazioni possibili!
> >
> > > -se hai valutato gli altri prodotti simili della "concorrenza"
> >
> > qualcosa tipo g9 ma troppo cara e non mi ha convinto tanto anche se č
> > stupenda.
> >
> > > ...sě :-)
> >
> > GAS!  GASS!   GASSSSSSSS!  minchia che mal di pancia!  :-)))))))))
> > l.
> >
> > --
> >
> > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio
gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad
ab...@newsland.it
> ma il vc15 lo hai venduto?
NO!   me lo sono tenuto e non lo vendo piů! anche se momentaneamente č
incellofanata .
E comunque, la mia "idea" č di affiancarle una Les paul, una folk
amplificata con spalla mancante, la Gt8 e un buon compressore.
l.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: boss GT8

text:
> E comunque, la mia "idea" è di affiancarle una Les paul, una folk
> amplificata con spalla mancante,
Tu vuoi divorziare a tutti i costi, eh? :D
> la Gt8 e un buon compressore.
La Gt-8 ha già una sezione compressore a bordo.
P.S. Lui', certo che quoti veramente una latrina, eh... Su, impegnati un
po', i post ne guadagneranno di leggibilità :)
--
Erik



title: boss GT8

text:
Erik ha scritto:
> > E comunque, la mia "idea" è di affiancarle una Les paul, una folk
> > amplificata con spalla mancante,
> Tu vuoi divorziare a tutti i costi, eh? :D
il rischio è enorme! me ne rendo conto!
> > la Gt8 e un buon compressore.
> La Gt-8 ha già una sezione compressore a bordo.
ok! risparmio il compressore!
> P.S. Lui', certo che quoti veramente una latrina, eh... Su, impegnati un
> po', i post ne guadagneranno di leggibilità :)
tu dici? mmmhhh farò più attenzione!, almeno ci provo!.
l.
--



title: boss GT8

text:
^luigi^ ha scritto:
> > P.S. Lui', certo che quoti veramente una latrina, eh... Su, impegnati un
> > po', i post ne guadagneranno di leggibilità :)
> tu dici? mmmhhh farò più attenzione!, almeno ci provo!.
Vedo che in questa risposta hai già quotato bene, bravo! :D
--
Erik



title: boss GT8

text:
cut
> Vedo che in questa risposta hai già quotato bene, bravo! :D
:-)))))))
ma tu ce l'hai la gt8?
l.
--



title: boss GT8

text:
^luigi^ ha scritto:
> ma tu ce l'hai la gt8?
> l.
Sě. Tuttavia io l'avevo comprata (usata) esclusivamente per utilizzarla
con il metodo dei 4 cavi con il mio combo, quindi se vogliamo faccio poco
testo...
--
Erik



title: boss GT8

text:
Erik ha scritto:
> ^luigi^ ha scritto:
> > ma tu ce l'hai la gt8?
> > l.
> Sě. Tuttavia io l'avevo comprata (usata) esclusivamente per utilizzarla
> con il metodo dei 4 cavi con il mio combo, quindi se vogliamo faccio poco
> testo...
in pratica, la differenza fra 4 cavi e classica chitarra-gt8-ampli quale č?
l.
--



title: boss GT8

text:
^luigi^ ha scritto:
> in pratica, la differenza fra 4 cavi e classica chitarra-gt8-ampli quale č?
> l.
Con il metodo dei 4 cavi utilizzi i la distorsione dell'ampli (in generale
utilizzi i suoi canali - chiaramente il preamp della gt-8, quindi le
simulazioni, vanno bypassate).
chitarra > input gt-8
send gt-8 > input ampli
send ampli > return gt-8
output left gt-8 > return ampli
configurando opportunamente l'ordine degli effetti sulla gt-8, riesci ad
avere "il suono del tuo ampli", piů gli effetti della gt-8, di cui alcuni
*prima* dell'ampli e altri *dopo*. Esempio di catena effetti ottenuta:
chitarra > wha > compressore > preamp (= il tuo ampli) > chorus > delay >
reverbero
Se cerchi su questo ng o su Internet in generale, se ne č parlato fin
troppo :)
ciao
--
Erik



title: X liutai o chi ha una jem 7 bsb

author: AndreA

text:
Con che vernice č rivestita la jem 7 bsb?
dove la posso trovare?
grazie e ciao


title: X liutai o chi ha una jem 7 bsb

author: Bluedolphin

text:
"AndreA" <
andr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:r3978.11444$nI1.3...@twister1.libero.it...
> Con che vernice è rivestita la jem 7 bsb?
> dove la posso trovare?
> grazie e ciao
è quella bianca?


title: X liutai o chi ha una jem 7 bsb

author: Cattivik

text:
On Sun, 03 Feb 2002 13:06:47 GMT, "Bluedolphin"
<-+
blued...@libero.it
> wrote:
>č quella bianca?
Fatti una ricerchina con google... ;-)
ciao
ale


title: X liutai o chi ha una jem 7 bsb

text:
"Cattivik" <
ale....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c5d3776...@news.CIS.DFN.DE...

si attacca al cazzo se lo devo cercare, interessa a lui, mica a me!


title: X liutai o chi ha una jem 7 bsb

text:
On Sun, 03 Feb 2002 13:18:24 GMT, "Bluedolphin"
<-+
blued...@libero.it
> wrote:
>si attacca al cazzo se lo devo cercare, interessa a lui, mica a me!
ROTFL, lo sapevo ;-)))))))
ciao
ale


title: X liutai o chi ha una jem 7 bsb

text:
On Sun, 03 Feb 2002 13:18:24 GMT, "Bluedolphin"
<-+
blued...@libero.it
> wrote:
>si attacca al cazzo se lo devo cercare, interessa a lui, mica a me!
Cmq, visto che puo' essere utile a lui, te lo dico, e' quella verde
con le bruciacchiature, la piu' bella mai prodotta ,-)
ciao
ale


title: X liutai o chi ha una jem 7 bsb

text:
"Cattivik" <
ale....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c5d4264...@news.CIS.DFN.DE...

facile, se č quella č un mordente nero dato molto acquoso in modo irregolare
e un mordente verde uniforme, con copertura acrilica trasparente. Anche se
non č proprio cosě, come ho detto io viene fuori. Anche bene, se hai un po'
di mano.


title: X liutai o chi ha una jem 7 bsb

text:
> facile, se è quella è un mordente nero dato molto acquoso in modo
irregolare
> e un mordente verde uniforme, con copertura acrilica trasparente. Anche se
> non è proprio così, come ho detto io viene fuori. Anche bene, se hai un
po'
> di mano.
grazie.
ti spiego perchè volevo saperlo.
siccome la mia jem è un po' rovinata, volevo rifare la finitura.
quindi basta del mordente verde?
si reperisce facilmente?
sei sicuro che ci sia anche un rivestimento acrilico? a vedersi non si
direbbe, ma è anche possibile che io non sia in grado di riconoscerlo.
grazie mille!!


title: X liutai o chi ha una jem 7 bsb

text:
"AndreA" <
andr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NTe78.12688$5M4.4...@twister2.libero.it...
>
> sei sicuro che ci sia anche un rivestimento acrilico? a vedersi non si
> direbbe, ma č anche possibile che io non sia in grado di riconoscerlo.
secondo me hanno usato un qualche genere di impregnante strano, magari hanno
colorato un turapori, e l'effetto si potrebbe spigare cosě, anche se te lo
sconsiglio. Visto che non sai come si č fatto, meglio comunque proteggere la
chitarra.


title: X liutai o chi ha una jem 7 bsb

text:
On Sun, 03 Feb 2002 17:15:39 GMT, "Bluedolphin"
<-+
blued...@libero.it
> wrote:
>facile, se č quella č un mordente nero dato molto acquoso in modo irregolare
>e un mordente verde uniforme, con copertura acrilica trasparente.
La copertura acrilica trasparente mi sa che non ci sia proprio,
altrimenti non si scolorirebbe in quel modo...
ciao
ale


title: X liutai o chi ha una jem 7 bsb

text:
"Cattivik" <
ale....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c5d7fb...@news.CIS.DFN.DE...

chiaro che non c'č, ma io voglio che faccia un buon lavoro, mica la roba che
fa la ibanez.


title: X liutai o chi ha una jem 7 bsb

text:
On Sun, 03 Feb 2002 19:03:22 GMT, "Bluedolphin"
<-+
blued...@libero.it
> wrote:
>chiaro che non c'è, ma io voglio che faccia un buon lavoro, mica la roba che
>fa la ibanez.
Altro esempio di *arrampicatura sugli specchi* ;)
ciao
ale


title: X liutai o chi ha una jem 7 bsb

author: [FeNdErMaN]

text:
"Cattivik" <
ale....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c5dce32...@news.CIS.DFN.DE...
| Altro esempio di *arrampicatura sugli specchi* ;)
Ops, Delfino... stai scivolando... ;-)
------------------------------------------------------
                         FeNdErMaN

http://digilander.iol.it/fenderman
 updated
------------------------------------------------------
                           ICQ: 55996835
------------------------------------------------------


title: X liutai o chi ha una jem 7 bsb

text:
"[FeNdErMaN]" <
fend...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a3m2lf$1gh$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> "Cattivik" <
ale....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3c5dce32...@news.CIS.DFN.DE...
>
> | Altro esempio di *arrampicatura sugli specchi* ;)
>
> Ops, Delfino... stai scivolando... ;-)
I don't think so... se la Ibanez non chiude il lavoro di verniciatura cazzi
loro, ma io se do un consiglio ho il dovere di darlo bene, non posso dire a
un tizio "dagli il mordente e basta e se la camicia bianca ti diventa verde
non preoccuparti che va di moda".


title: X liutai o chi ha una jem 7 bsb

text:
On Mon, 04 Feb 2002 14:53:03 GMT, "Bluedolphin"
<-+
blued...@libero.it
> wrote:
>I don't think so... se la Ibanez non chiude il lavoro di verniciatura cazzi
>loro, ma io se do un consiglio ho il dovere di darlo bene, non posso dire a
>un tizio "dagli il mordente e basta e se la camicia bianca ti diventa verde
>non preoccuparti che va di moda".
Vabbe', siamo alle solite ;-)
ciao
ale


title: Un dubbio quando si fanno cover...

author: ddguitar

text:
E' una cosa che mi chiedo da anni e non trovo risposta.
Io ci ho messo un sacco di tempo per formare il mio "tocco"
chitarristico per far suonare le note bene, con il vibrato giusto, per
farle cantare ecc.
Non saro' Gary Moore o Gilmour ma ogn tanto mi succede di dover fare
delle cover di gruppi famosi pop o "alternativi" dove alcune parte
chitarristiche specialmete a note singole sono suonate davero male,
con un tocco da principiante, magari perche' la rockstar del caso
brillava come songwriter o chitarrista ritmico...
a me viene naturale suonare la stessa frase "bene", insoma non
stonando nei bendings o nei vibrati, e ottenedo il sustain giusto per
esempio...
ma giuro che ogni tanto mi capita di sentire che non va bene cosi'...
che non e' fedele all' originale, che suona "troppo rock" "troppo
blues" "troppo funky"...
allora qualche volta mi impegno a suonare "male"... malvolentieri.
ma e' giusto secondo voi?
D.


title: Un dubbio quando si fanno cover...

author: paoloemidioangelini

text:

Per me, no. Ognuno deve suonare come sa suonare. Tu hai il tuo stile e
quello deve essere la tua forza. Forse fai troppe cover, non so. Prova
a fare qualcosa di tuo e vedi come rende il tuo stile su qualcosa di
tuo o del tuo gruppo...


title: Un dubbio quando si fanno cover...

author: R. Krieger

text:
"ddguitar" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:666918e7-9bef-4440...@f25g2000yqc.googlegroups.com...
> E' una cosa che mi chiedo da anni e non trovo risposta.
[cut]
> ma giuro che ogni tanto mi capita di sentire che non va bene cosi'...
> che non e' fedele all' originale, che suona "troppo rock" "troppo
> blues" "troppo funky"...
> allora qualche volta mi impegno a suonare "male"... malvolentieri.
>
> ma e' giusto secondo voi?
Di solito a dire certe cose sono o fan esaltati o altri chitarristi (o
peggio, chitarristi-fan).
Come già detto, a mio avviso i chitarristi sono il peggior pubblico
possibile per un chitarrista.Troveranno sempre un difetto.
Se invece sono fan a fare questi rilievi, lasciano il tempo che trovano.
Conosco gente che si urta solo perchè qualcuno *osa* suonare pezzi dei loro
miti...


title: Un dubbio quando si fanno cover...

author: aleZ

text:
Il 04/10/10 00.48, ddguitar ha scritto:
> ma e' giusto secondo voi?
>
Adeguardsi allo stile del pezzo e' giusto, secondo me: suonare i Green
Day con la stessa attenzione con cui si suona i Dream Theater mi sembra
sbagliato. L'attitudine e' proprio diversa...
Detto questo cerco sempre di essere personale se suono in una cover
band, tanto ce lo si può permettere.
In un tributo invece cerco di essere più attinente possibile al lavoro
del chitarrista originale.
ale


title: Un dubbio quando si fanno cover...

text:
> In un tributo invece cerco di essere più attinente possibile al lavoro
> del chitarrista originale.
anche se suona male?
D.


title: Un dubbio quando si fanno cover...

text:
> Per me, no. Ognuno deve suonare come sa suonare. Tu hai il tuo stile e
> quello deve essere la tua forza. Forse fai troppe cover, non so. Prova
> a fare qualcosa di tuo e vedi come rende il tuo stile su qualcosa di
> tuo o del tuo gruppo...
il mio attuale dubbio e' legato a certe situazioni di cover pop...
quando suono la mia musica ho tutta un'altra serie di seghe
mentali. ;-)
D.


title: Un dubbio quando si fanno cover...

text:
> Di solito a dire certe cose sono o fan esaltati o altri chitarristi (o
> peggio, chitarristi-fan).
> Come già detto, a mio avviso i chitarristi sono il peggior pubblico
> possibile per un chitarrista.Troveranno sempre un difetto.
> Se invece sono fan a fare questi rilievi, lasciano il tempo che trovano.
> Conosco gente che si urta solo perchè qualcuno *osa* suonare pezzi dei loro
> miti...
questo e' vero quando suoni cover di chitarristi "bravi"... ma nel mio
attuale caso sto pensando ai "non chitarristi" che trovano certi modi
di suonare "a caxxo di cane" (IMHO) gradevoli e degni di lode.
D.


title: Un dubbio quando si fanno cover...

author: Fabio

text:


Ni!
nel senso che se hai una cover band puoi fare un pņ quello che vuoi,
volendo anche riarrangiare il brano. Ma in una tribute band il discorso č
diverso; devi avere >quel suono<, quel timing e possibilmente >quel
tocco<.... o quantomeno devi arrivarci molto vicino. Il pubblico viene a
sentire il clone della band o dell'artista, non una reinterpretazione...
Sarebbe un pņ come una tribute band di Vasco con un cantante che canta
come Mercury!!! :-P


title: Un dubbio quando si fanno cover...

text:
On 4 Ott, 09:39, Fabio <
cw...@rintintin.it
> wrote:
> Il Sun, 03 Oct 2010 15:48:10 -0700, ddguitar ha scritto:
>
>
>
> > E' una cosa che mi chiedo da anni e non trovo risposta.
>
> > Io ci ho messo un sacco di tempo per formare il mio "tocco"
> > chitarristico per far suonare le note bene, con il vibrato giusto, per
> > farle cantare ecc.
> > Non saro' Gary Moore o Gilmour ma ogn tanto mi succede di dover fare
> > delle cover di gruppi famosi pop o "alternativi" dove alcune parte
> > chitarristiche specialmete a note singole sono suonate davero male,
> > con un tocco da principiante, magari perche' la rockstar del caso
> > brillava come songwriter o chitarrista ritmico...
> > a me viene naturale suonare la stessa frase "bene", insoma non
> > stonando nei bendings o nei vibrati, e ottenedo il sustain giusto per
> > esempio...
> > ma giuro che ogni tanto mi capita di sentire che non va bene cosi'...
> > che non e' fedele all' originale, che suona "troppo rock" "troppo
> > blues" "troppo funky"...
> > allora qualche volta mi impegno a suonare "male"... malvolentieri.
>
> > ma e' giusto secondo voi?
>
> Ni!
> nel senso che se hai una cover band puoi fare un pò quello che vuoi,
> volendo anche riarrangiare il brano. Ma in una tribute band il discorso è
> diverso; devi avere >quel suono<, quel timing e possibilmente >quel
> tocco<.... o quantomeno devi arrivarci molto vicino. Il pubblico viene a
> sentire il clone della band o dell'artista, non una reinterpretazione...
> Sarebbe un pò come una tribute band di Vasco con un cantante che canta
> come Mercury!!! :-P
infatti io ho questo dubbio trattandosi di una tribute... ovviamente
cerco di riprodurre esattamente le parti dei dischi, ma per esempio
facciamo anche qualche pezzo dei dischi live e ci sono delle
improvisazioni della chitarra soluista che facevo meglio a 16 anni...
non dico come note, ma come esecuzione...devo proprio regredire?
D.


title: Un dubbio quando si fanno cover...

author: Lucio

text:
On 4 Ott, 00:48, ddguitar <
Donato_Gra...@libero.it
> wrote:

no assolutamente..secondo me l'equilibrio migliore nel suonare cover è
farle abbastanza fedeli ma sempre con l'interpretazione che il nostro
modo di suonare tende a darle..altrimenti non fare il chitarrista fai
il dj e metti i dischi no? suona come ti viene piu' naturale non farti
problemi :-)