title: [MP3] Straito (e gli altri) ve' qua...

text:
Il Sat, 07 Feb 2004 19:54:56 GMT "ZioArturone"
<
zioar...@despammed.com
> ha scritto:
>> A sto punto pure i dischi dovresti (in teoria)
>> sentirli male in cuffia perche' sono stati ottimizzati per i
>> diffusori. Se poi pensi che ogni diffusore fa quello che dice lui...
>
>Pensa che quando si procede alla masterizzazione in studio di un
>pezzo... si ascolta e riascolta in un impianto con casse immense dal
>prezzo inenarrabile.
>
>> Boh, secondo me non cambia niente... :)
>
>Se non cambiasse niente si masterizzerebbe in cuffia anche in studio no?
Il mio fonico di fiducia quando mixa ascolta il brano in cuffia, su dei
monitor da paura, su un paio di cassettine creative e su un televisore
da 15''  in mono, per verificare che il mix sia equilibrato in diverse
condizioni d'ascolto :)
--
Straitouttahell
Proud Mesa/Boogie, Ibanez and Peavey player
http://www.straitouttahell.net
"Errare e' diabolico
 Perseverare e' umano"


title: [MP3] Straito (e gli altri) ve' qua...

author: Anti

text:
Guycho <
guy...@tiscali.it
> wrote in message
c04038$ddp$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> non m'è dispiaciuto :)
hai intuito quello che ho fatto più che quello che si sente allora! :-)
Ma mi togliete una curiosità: perchè se ho messo un REPOST avete continuato
a scaricare questa versione? vabbè..:-))


title: [MP3] Straito (e gli altri) ve' qua...

text:
>ĹliAsą-- <
ali...@hotmail.com
> wrote in message
a7gVb.273900$_P.93...@news4.tin.it...
> > e che cosa diavolo č?? uno scherzo??
>
> Mannaggia a te... ; )
> Guarda gli ultimi tasti... vedi che sono *scavati*?
e si...lil ho proprio notatai...per quello chiedevo se fosse uno scherzo!!
> Quella č la scallopatura... ti permette di dimuire l'attrito tra
> polpastrello e tastiera, x facilitare bending e quant'altro sia complicato
> dallo sfegamento del polpastrello con il legno della tastiera.
a me sembra piů complicato cosě..mah dovrei provarla..boh! la gente č
pazza...


title: [MP3] Straito (e gli altri) ve' qua...

author: Allanon, The Son Of Derek Sherinian

text:
On Sat, 07 Feb 2004 15:53:06 GMT, "Anti" <
anty.s...@libero.it
>
wrote:
>
>ArAgost <
ara...@despammed.com
> wrote in message
>jK7Vb.28584$VS6...@tornado.fastwebnet.it...
>
>> La batteria col phaser?
>
>.visto che i suoni di batteria midi
>fanno schifo..
Il midi no es suono..
se ti fanno schifo, cercati un sound fount piu' figo...
Altrimenti, caccia qualche soldino e comprati il drumkit from hell..
ciao
MAtteo


title: [MP3] Straito (e gli altri) ve' qua...

text:
On Sat, 07 Feb 2004 15:25:52 GMT, "Anti" <
anty.s...@libero.it
>
wrote:
>Se nun ve piacciono sti suoni, vor dì che non ci posso rimediare niente de
>mejo e me serve  un VAMP o un POD o un VIP
>Ho collegato il ts9 alla scheda audio..
>
>Ovviamente commenti su tutto come al solito sono bene accetti...
>Mi sa che è il primo mp3 a 160 bpm che posto!! Is this a kind of shred? Oh
>my gooood!! I'm not that kind of people...as u listen!
In tutta sincerità dovresti:
a) comporre bene le linee in modo tale che le armonie e le melodie non
si accozzino le une con le altre
b) curare il suono.. così attufato col riverbero è un cazzotto in un
occhio.. registra in dry, equalizza e dopodichè comprimi.. se proprio
non puoi fare a meno del riverbero, utilizzalo solamente alla fine, ma
ricorda: piu' riverbero metti, più caciara alzi (e te lo dice un
riverberoso di natura).
d) se vuoi effettare la batteria, butta magari un filino di flanger
sui piatti, ma non troppo, senno' si mangia troppe frequenze..
c) rivederti bene il pezzo prima di postarlo se non vuoi che la gente
ti frusti.. insomma, o posti qualcosa di buono, o sei pronto ad
accettare le critche :)
ciao!
MAtteo


title: [MP3] Straito (e gli altri) ve' qua...

text:
Allanon, The Son Of Derek Sherinian <mat...@NOSPAManthelion.it> wrote in
message sb3c20lc2ole197v2...@4ax.com...
..
> se ti fanno schifo, cercati un sound fount piu' figo...
> Altrimenti, caccia qualche soldino e comprati il drumkit from hell..
due domande 1)dove trovo sound font più figo. Siti? 2) cosa è l drumkit from
hell? :-)
3)Allanon tipo alcolisti anonimi? :-))


title: [MP3] Straito (e gli altri) ve' qua...

text:
Allanon, The Son Of Derek Sherinian <mat...@NOSPAManthelion.it> wrote in
message me3c20psl152ebbgf...@4ax.com...
> In tutta sincerità dovresti:
> a) comporre bene le linee in modo tale che le armonie e le melodie non
> si accozzino le une con le altre
> b) curare il suono.. così attufato col riverbero è un cazzotto in un
> occhio.. registra in dry, equalizza e dopodichè comprimi.. se proprio
> non puoi fare a meno del riverbero, utilizzalo solamente alla fine, ma
> ricorda: piu' riverbero metti, più caciara alzi (e te lo dice un
> riverberoso di natura).
è che senza pod o vamp o altro il suono sembra poco naturale senza
riverbero...A me il riverbero non piace, quando suono con l'ampli non lo uso
niente...anche se l'ampli può darmene (la testata che uso ora pensa che
neanche può darne)
> d) se vuoi effettare la batteria, butta magari un filino di flanger
> sui piatti, ma non troppo, senno' si mangia troppe frequenze..
non posso farlo con il programma che uso!!
> c) rivederti bene il pezzo prima di postarlo se non vuoi che la gente
> ti frusti.. insomma, o posti qualcosa di buono, o sei pronto ad
> accettare le critche :)
prontissimo ad accettarle...se replico non vuol dire che non voglia
accettare le critiche!! E' la caffonagine che non mi piace...tu non sei stto
cafone perciò la tua critica è "benvenutissima".ciao e grazie dei consigli


title: [MP3] Straito (e gli altri) ve' qua...

text:
Allanon, The Son Of Derek Sherinian <mat...@NOSPAManthelion.it> wrote in
message me3c20psl152ebbgf...@4ax.com...
cmq..ho postato un'altra versione più su senza phaser sulla base..ma voi
continuate a scaricare questa :-))


title: [MP3] Straito (e gli altri) ve' qua...

text:
On Sun, 08 Feb 2004 10:42:24 GMT, "Anti" <
anty.s...@libero.it
>
wrote:
>
>Allanon, The Son Of Derek Sherinian <mat...@NOSPAManthelion.it> wrote in
>message sb3c20lc2ole197v2...@4ax.com...
>..
>> se ti fanno schifo, cercati un sound fount piu' figo...
>> Altrimenti, caccia qualche soldino e comprati il drumkit from hell..
>
>due domande 1)dove trovo sound font più figo. Siti?
www.google.com
 e cerca soundfonts :D al momento non mi sovviene un
katz, perdonami :) Io per playare strumenti midi utilizzo la tastiera
quindi non uso piu' sf..
> 2) cosa è l drumkit from
>hell? :-)
http://www.soundsonline.com/sophtml/details.phtml?sku=TT100
>3)Allanon tipo alcolisti anonimi? :-))
No Allanon tipo Allanon.
Ciao!
Matteo


title: [MP3] Straito (e gli altri) ve' qua...

author: Lead Expression

text:
Il Sun, 08 Feb 2004 08:11:11 GMT, "Anti" <
anty.s...@libero.it
> ha
scritto:
>> Mannaggia a te... ; )
>> Guarda gli ultimi tasti... vedi che sono *scavati*?
>
>e si...lil ho proprio notatai...per quello chiedevo se fosse uno scherzo!!
...
>> Quella è la scallopatura... ti permette di dimuire l'attrito tra
>> polpastrello e tastiera, x facilitare bending e quant'altro sia complicato
>> dallo sfegamento del polpastrello con il legno della tastiera.
>
>a me sembra più complicato così..mah dovrei provarla..boh! la gente è
>pazza...
Invece e' un ottimo modo per evitare di fare come hanno fatto per lo
stick, ovvero tasti alti mezzo centimetro
--
Lead Expression
*Hai controllato se la tua chitarra ha almeno il 50% di grafite?*
- Legge 451/12bis per la salvaguardia dei chitarristi -


title: [MP3] Straito (e gli altri) ve' qua...

text:
Il Sat, 7 Feb 2004 21:48:00 +0100, "M.A." <
m...@privacy.net
> ha scritto:
>Ora vado a vedere 'sto V-amp...perň non ho capito: perché č meglio il V-amp
>del POD? Ha suoni piů belli?
Non proprio. Il rapporto qualita' prezzo e' sconvolgentemente
superiore. Ma proprio tanto :)
E soprattutto, checche' ne dicano, live rende abbastanza bene, se
pensi che costa 150 euro
--
Lead Expression
*Ricorda: hai NOVE dita. Usale tutte*


title: [MP3] Straito (e gli altri) ve' qua...

author: Delay

text:
"Allanon, The Son Of Derek Sherinian" <mat...@NOSPAManthelion.it> ha scritto
nel messaggio news:jq5c201ifuvsuuknk...@4ax.com...
> On Sun, 08 Feb 2004 10:42:24 GMT, "Anti" <
anty.s...@libero.it
>
> > 2) cosa è l drumkit from
> >hell? :-)
>
>
http://www.soundsonline.com/sophtml/details.phtml?sku=TT100
Azz..ho scaricato gli mp3..suona proprio bene..!
Ma a quanto ho capito sono campioni multiformato tra cui wav vero? Non è un
VST instrument?
Tu lo usi già? Ha bisogno di un programma tipo Fruitloops che ti permetta di
costruire dei loops/patterns o funziona anche in altro modo?
Ciao.
                                                        Filippo


title: [MP3] Straito (e gli altri) ve' qua...

author: ZioArturone

text:
> "ZioArturone" <
zioar...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:289Vb.272293$_P.93...@news4.tin.it...
>>
http://membres.lycos.fr/stephanforte/gear/profil.jpg
> Ma č una Ibba serie S? : |
Macchč, credo sia roba di liuteria, Lag Guitares... mmah
http://membres.lycos.fr/stephanforte/gear.html
--
Z.


title: [MP3] Straito (e gli altri) ve' qua...

text:
Lead Expression <
lead_ex...@despammed.com
> wrote in message
50bc20hl7681equpg...@4ax.com...
> Invece e' un ottimo modo per evitare di fare come hanno fatto per lo
> stick, ovvero tasti alti mezzo centimetro
e questo "stick" cosa è? ne ho sentito parlare per la prima volta qualche
giorno fa..


title: [MP3] Straito (e gli altri) ve' qua...

text:
Il Sun, 08 Feb 2004 13:02:39 GMT, "Anti" <
anty.s...@libero.it
> ha
scritto:
>> Invece e' un ottimo modo per evitare di fare come hanno fatto per lo
>> stick, ovvero tasti alti mezzo centimetro
>
>e questo "stick" cosa è? ne ho sentito parlare per la prima volta qualche
>giorno fa..
www.stick.com
 , sempre che stiamo parlando della stessa cosa...
--
Lead Expression
*Sono stanco capo... stanco morto...*


title: [MP3] Straito (e gli altri) ve' qua...

text:
Il Sun, 08 Feb 2004 03:15:55 GMT, straitouttahell
<
matita...@despammed.com
> ha scritto:
>>Se non cambiasse niente si masterizzerebbe in cuffia anche in studio no?
>
>Il mio fonico di fiducia quando mixa ascolta il brano in cuffia, su dei
>monitor da paura, su un paio di cassettine creative e su un televisore
>da 15''  in mono, per verificare che il mix sia equilibrato in diverse
>condizioni d'ascolto :)
Questo mi pare sensato :)



title: [MP3] Straito (e gli altri) ve' qua...

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Allanon, The Son Of Derek Sherinian
ha scritto:
> Altrimenti, caccia qualche soldino e comprati il drumkit from hell..
Alla, resti il migliore....
Senti un po', tu il DFH non e' che l'hai comprato?



title: [VENDO]Fender Tele Custom 72 Mexico

author: EM

text:
Ciao al NG,
se a qualcuno interessa cedo la Mia Tele,colore nero, tastiera in
palissandro,corpo:frassino(verificato su sito americano e dal mio
liutaio)
con Seymuour Duncan Quarter Pound al ponte Splittato, con fender gig
bag e tracolla fender e il pick up originale invio foto su
richiesta...
...il tutto € 500,00(mi pare + che onesto)spese spediz. escluse!
Ciao
Enrico


title: [VENDO] un po' di robba

author: Theo

text:
Per conto di un mio amico, vendo la seguente robba:
- Pre Yamaha DG-1000: 300,00 euri (comprensivo di manuali e imballaggio)
- Finale Marshall Valvestate Pro 120/120W: 350,00 euri (comprensivo di
  manuali e imballaggio)
- Rack 6U rigido: 70,00 euri
- 2 Casse 1x12 300W: 150,00 euri cadauna
Finale + 2 casse 500 euri
Sta' a Nerviano, prov. Milano ovest.
Risposte in mail, grazie
Theo


title: [VENDO] un po' di robba

text:
Scollegando il cervello dalle mani, Theo ha scritto su
news:Xns92FFAB6...@195.130.225.75
> - 2 Casse 1x12 300W: 150,00 euri cadauna
Visto che me lo hanno gia' chiesto in due, specifico che le casse montano
coni Ciare da hi-fi e che sulla chitarra fanno cacare; l'unico motivo per
aquistarle e' riciclare i coni.
Theo


title: Pod: recensione.

author: Hendrix

text:
Oggi armato della mia fedele Fender Stratocaster 40° anniversario sono
approdato al fidato negozio di strumenti musicali con una gran voglia di
provare questi fantomatici modelli fisici.
Il commesso chitarrista mi ha accompagnato nella consueta sala
insonorizzata, ha preso una cassa FBT, e mi ha fatto provare il Pod modello
rack, che costa la bellezza di due testoni, anche se c'era un'offertona da
un milione, sempre senza pedaliera, inteso.
Convinto del fatto che la criticità dei modelli fisici sia nei suoni crunch,
sporchi, caldi, ho cominciato con emulazioni abbastanza convincenti, per
arrivare a dei distorti da paura con facevano tremare le pareti della
stanza.
Parlando con il commesso, mi ha detto che è "strano" come i chitarristi
continuino a spendere milionate in ampli valvolari con dei rack come il Pod,
non lo convinceva per niente, anche se mi ha riferito che il chitarrista di
Ron, che lui conosce, si porta in tournee questo aggeggio.
Ho cominciato con ghost note, legati, note plettrate con rake e bending,
stoppati, insomma tutto il bagaglio di abbellimenti che fanno del nostro
strumento l'unico al mondo per la sua veracità.
Ecco, sembra che ci sia un compressore sempre attaccato, un legato non
plettrato fa un click strano come se ci fosse un qualcosa che esalta le
finezze in modo non naturale, gli stessi attacchi di power chord sono
gommosi ed impastati, non c'è decisione nel suono che sembra sempre sfinato.
Il corpo dell'onda sonora è buono e la coda invece è ottima, sembrava di
sentire un vero ampli, con tutte le sue armoniche, ma l'attacco restava
sempre plastico e finto.
Dopo mezz'ora di prova il DG Stomp della Yamaha che avevo già provato a suo
tempo sembrava una scoreggia, poco volume ed un suono inscatolato che non mi
porterei neanche per suonare la canzone del sole in spiaggia.
La mia idea era quella di comprarmi uno di questi aggeggi e lavorarci sopra
per tirare fuori un bel suono, altrimenti rivenderli dopo sei mesi, tanto il
valore non cala moltissimo.
Ma uscendo mi sono attaccato ad un Fender De Ville, e mi sono reso conto che
basta un jack ed i potenziometri in flat per tirare fuori un suono
eccezionale buono per tutte le stagioni.
Premetto che faccio musica pop e che non ho bisogno di grosse distorsioni,
ma i puliti caldi di un ampli a valvole, ed i suoni appena sporcati, sono
ancora irraggiungibili da macchine che vengono pubblicizzate come pietre
filosofali della chitarra.
Non sono nostalgico, ero veramente pronto a gettare tutto per una
scatoletta, ma questa scatoletta, evidentemente, non è ancora stata
inventata.
********************************
"Before you play two notes
learn how to play one note
and don't play one note
unless you've got a reason to play it."
Mark Hollis (1998)
*********************************
http://stage.vitaminic.it/porridge


title: Pod: recensione.

author: Bluedolphin

text:
"Hendrix" <
fogl...@libero.it
> wrote in message
news:3Gzg7.2045$423....@news.infostrada.it...
> Oggi armato della mia fedele Fender Stratocaster 40° anniversario sono
> approdato al fidato negozio di strumenti musicali con una gran voglia di
> provare questi fantomatici modelli fisici.
Probabilmente non sapevi usarlo... prima di provare una macchina del genere
bisognerebbe per lo meno leggere un po' il manuale.
Luca


title: Pod: recensione.

author: Satch

text:
> Non sono nostalgico, ero veramente pronto a gettare tutto per una
> scatoletta, ma questa scatoletta, evidentemente, non è ancora stata
> inventata.
>
> ********************************
> "Before you play two notes
> learn how to play one note
> and don't play one note
> unless you've got a reason to play it."
>
> Mark Hollis (1998)
> *********************************
>
http://stage.vitaminic.it/porridge
>
>
>
>
Grazie al cielo ognuno ha diritto di esprimere la sua opinione, e la tua è
assolutamente rispettabile...anche se personalmente mi fido più delle mie
orecchie, di quelle degli utenti del pod e soprattutto di quelle dei
professionisti che continuano ad usarlo.
Per la cronaca ho scoperto che i Nine Inch Nails (che personalmente non amo
ma restano pur sempre professionisti) usano live ben DUE Pod direttamente
nel P.A. e un paio di eq....qualcosa vorrà pur dire.
In ogni caso il consiglio è, come sempre, provare e non fidarsi delle
recensioni, nel bene nel male.
Personalmente possiedo vari ampli tra cui un Bassman e un Vox AC30 e sfido
chiunque a distinguere il suono registrato col Pod da uno microfonato dei
suddetti...e oltretutto ho il Pod 2.0, il Pro è ancora meglio.
See ya


title: Pod: recensione.

text:
Satch <
NOSPAM...@iol.it
> wrote in message
YrAg7.2381$423....@news.infostrada.it...
> Per la cronaca ho scoperto che i Nine Inch Nails (che personalmente non
amo
> ma restano pur sempre professionisti) usano live ben DUE Pod direttamente
> nel P.A. e un paio di eq....qualcosa vorrà pur dire.
Hai mai ascoltato i N.I.N. dal vivo?
Penso che il loro suono sia una delle cose più confuse al mondo, noise allo
stato brado.
Non è importante il professionismo, ma cosa vuoi ottenere, se vuoi
distorsioni digitali e moderne forse il fagiolone te le regala.
Trey Gunn dei King Crimson ne aveva due nel setup, ma il loro suono è molto
distante dal calore.
Dipende da cosa cerchi, ma che non mi si venga a dire che ottengo
distorsioni fredde con un Real Tube della Tube Works quando sento sempre più
spesso impasti digitali coperti da riverberi che si chiamano Pod regolati
male.



title: Pod: recensione.

text:
Bluedolphin <
blued...@libero.it
> wrote in message
WgAg7.2330$423....@news.infostrada.it...
> Probabilmente non sapevi usarlo... prima di provare una macchina del
genere
> bisognerebbe per lo meno leggere un po' il manuale.
Visto che è impostato come un ampli, con gli stessi controlli intuitivi a
manopolone, pensi che il manuale sia così necessario?
Penso invece che i progettisti della Line6 lo abbiano fatto apposta così
semplice da usare, che il manuale forse ti spiega alcune piccolezze che
forse impareresti smanettando.
Non mi è sembrata una complessità alla G-Force, tanto per intenderci, non
credi?
P.S. L'ho usato completamente dry senza effetti.



title: Pod: recensione.

text:
Hai detto bene: Pod regolati male.
Inoltre: nessuno ha mai considerato che puň essere quantomeno "difficile"
imitare il suono di un Mesa collegando un pod ad uno stereo portatile da
70mila lire? Cioč, voglio dire: se collego un Pod ad un  P.A. di merda
otterň un suono di merda e viceversa.
Nota curiosa: ultimamente ho suonato live col solo Pod piů un wah e ho
portato con me sul palco il mio fido dual rectifier....scollegato.
A fine concerto diversi miei amici professionisti mi vengono a fare i
complimenti per il suono osannando la MesaBoogie al "grido" di: " un buon
valvolare č sempre un buon valvolare!"....sese.
Ma, come sempre, č solo la mia opinione.
See ya


title: Pod: recensione.

text:
"Hendrix" <
fogl...@libero.it
> wrote in message
news:mNAg7.2505$423.1...@news.infostrada.it...
>
> Bluedolphin <
blued...@libero.it
> wrote in message
> WgAg7.2330$423....@news.infostrada.it...
>
> > Probabilmente non sapevi usarlo... prima di provare una macchina del
> genere
> > bisognerebbe per lo meno leggere un po' il manuale.
>
> Visto che č impostato come un ampli, con gli stessi controlli intuitivi a
> manopolone, pensi che il manuale sia cosě necessario?
> Penso invece che i progettisti della Line6 lo abbiano fatto apposta cosě
> semplice da usare, che il manuale forse ti spiega alcune piccolezze che
> forse impareresti smanettando.
 hehe, qui casca l'asino... il POD PRO ha una sequenza di parametri nascosti
che sono da saper usare, come per esempio il compressore che č nascosto.
Poi ci sono le impostazioni del simulatore di cassa, che č selezionabile
anche in alcuni parametri non evidenti ecc....
Guarda il manuale on line, e poi rivai a provare il tutto!
Luca


title: Pod: recensione.

author: Glen

text:
----------
Nell'articolo <mNAg7.2505$
423.1...@news.infostrada.it
>, "Hendrix"
<
fogl...@libero.it
> è stato scritto:
>
> Bluedolphin <
blued...@libero.it
> wrote in message
> WgAg7.2330$423....@news.infostrada.it...
>
>> Probabilmente non sapevi usarlo... prima di provare una macchina del
> genere
>> bisognerebbe per lo meno leggere un po' il manuale.
>
> Visto che è impostato come un ampli, con gli stessi controlli intuitivi a
> manopolone, pensi che il manuale sia così necessario?
> Penso invece che i progettisti della Line6 lo abbiano fatto apposta così
> semplice da usare, che il manuale forse ti spiega alcune piccolezze che
> forse impareresti smanettando.
> Non mi è sembrata una complessità alla G-Force, tanto per intenderci, non
> credi?
>
> P.S. L'ho usato completamente dry senza effetti.
>
Il suono cambia moltissimo a seconda dei cabinets settati. Penso che
Bluedolphin intendesse dire proprio questo. Se smanetti solo sulle manopole
e non sai come combinare i modelli delle testate alle casse ne cavi fuori
poco, o meglio tiri fuori unicamente i suoni base. Personalmente penso che
il pod sia veramente l'inizio della fine degli ampli come li abbiamo intesi
fino adesso.
Nonostante questo, se adesso avessi 11 millioni in tasca a farsi una
pennichella, li sveglierei subito per farmi una vera Soldano. ;-)
.G


title: Pod: recensione.

text:
"Glen" <
gl...@e-maial.it
> ha scritto nel messaggio
news:sXAg7.13704$4b5.3...@news6.giganews.com...
>
>
> Nonostante questo, se adesso avessi 11 millioni in tasca a farsi una
> pennichella, li sveglierei subito per farmi una vera Soldano. ;-)
>
> .G
Sacrosanto.
See ya


title: Pod: recensione.

author: Cattivik

text:
"Hendrix" <
fogl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3Gzg7.2045$423....@news.infostrada.it...
> Oggi armato della mia fedele Fender Stratocaster 40° anniversario sono
> approdato al fidato negozio di strumenti musicali con una gran voglia di
> provare questi fantomatici modelli fisici.
Un po' di tempo fa (nel mio periodo di lurkaggio) Bluedolphin posto' l' URL
di un tipo che si era messo a provare tutti i vari *fagioli* delle varie
marche. ho ascoltato i vari samples e quello che mi ha convinto di piu' e'
stato il v-amp, soprattutto sui suoni distorti (sia mesa che marshall) e'
piu' aperto e mi piace di piu'. I puliti devo risentirli...
 ciao
ale


title: Pod: recensione.

author: BrownSound

text:
Glen <
gl...@e-maial.it
> wrote in message
sXAg7.13704$4b5.3...@news6.giganews.com...
> Nonostante questo, se adesso avessi 11 millioni in tasca a farsi una
> pennichella, li sveglierei subito per farmi una vera Soldano. ;-)
che guardacaso è appena arrivata a far compagnia ai BS Signature:)))))
BS


title: Pod: recensione.

author: Hamish

text:
> Poi ci sono le impostazioni del simulatore di cassa, che è selezionabile
> anche in alcuni parametri non evidenti ecc....
>
> Guarda il manuale on line, e poi rivai a provare il tutto!
>
> Luca
Dove si trova il manuale online?!
Hamish


title: Pod: recensione.

author: Fabrizio Spadoni

text:
"Hendrix" <
fogl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LEAg7.2462$423.1...@news.infostrada.it...
>
> Satch <
NOSPAM...@iol.it
> wrote in message
> YrAg7.2381$423....@news.infostrada.it...
>
> > Per la cronaca ho scoperto che i Nine Inch Nails (che personalmente non
> amo
> > ma restano pur sempre professionisti) usano live ben DUE Pod
direttamente
> > nel P.A. e un paio di eq....qualcosa vorrà pur dire.
>
> Hai mai ascoltato i N.I.N. dal vivo?
> Penso che il loro suono sia una delle cose più confuse al mondo, noise
allo
> stato brado.
> Non è importante il professionismo, ma cosa vuoi ottenere, se vuoi
> distorsioni digitali e moderne forse il fagiolone te le regala.
> Trey Gunn dei King Crimson ne aveva due nel setup, ma il loro suono è
molto
> distante dal calore.
> Dipende da cosa cerchi, ma che non mi si venga a dire che ottengo
> distorsioni fredde con un Real Tube della Tube Works quando sento sempre
più
> spesso impasti digitali coperti da riverberi che si chiamano Pod regolati
> male.
>
Ecco il fatto... molto dipende dal genere che si suona e da quanto uno
voglia personalizzare il "suo" suono.
Se vai in un negozio troverai ragazzini (e non solo...!) già molto bravi che
cercano il suono di Steve Vai, Malmsteen ecc ed escono coi modelli Signature
(con conseguente ricovero dei genitori paganti!), eppure non è detto che
otterranno mai il loro suono (dita , impostazione, volumi, feeling..).
Per non parlare dei multieffetti da 3,4,5 milioni che i suddetti usano...
E' lecito tentare altre vie, visto che i professionisti lo fanno (Trey Gunn,
Fripp e simili insegnano) ed inoltre nulla vieta di tirare fuori sonorità
personali ed efficaci con strumenti economici... o suonare schifezze con
setup da milioni!
E poi vuoi mettere il peso di una 4x12 più testata più rack a confronto col
fagiolone?
Questo è il vero vantaggio!
Se fosse migliore il Pod le major ( Mesa, Marshall,Fender ecc) andrebbero
tutte a casa!!!!!!
Ciao
Fabrizio


title: Pod: recensione.

author: Diego Krota

text:
Hamish wrote:
> Dove si trova il manuale online?!
http://www.line6.com/Main/Support/Reference_Desk/manuals/POD_Pro_Manual_Rev_C_web.pdf
*** to answer by mail please remove "X" from my address***
      \--------------------------------------------------------\
       \     Diego Krota
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
 \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
  \--------------------------------------------------------\


title: Pod: recensione.

text:
Fabrizio Spadoni <
fab...@tiscali.it
> wrote in message
9lvl6c$on6$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Se vai in un negozio troverai ragazzini (e non solo...!) già molto bravi
che
> cercano il suono di Steve Vai, Malmsteen ecc ed escono coi modelli
Signature
Questo succede da 10 anni e speravo finisse questa corsa all'acquisto della
chitarra del guitar hero.
> (con conseguente ricovero dei genitori paganti!), eppure non è detto che
> otterranno mai il loro suono (dita , impostazione, volumi, feeling..).
Non lo otterranno mai, Satriani ha fatto il primo album con un ampli del
ca**o ed un pedalino della Boss a quanto ricordo, ma è difficile imitare il
suo suono.
> Per non parlare dei multieffetti da 3,4,5 milioni che i suddetti usano...
> E' lecito tentare altre vie, visto che i professionisti lo fanno (Trey
Gunn,
> Fripp e simili insegnano) ed inoltre nulla vieta di tirare fuori sonorità
> personali ed efficaci con strumenti economici... o suonare schifezze con
> setup da milioni!
Certo.
> E poi vuoi mettere il peso di una 4x12 più testata più rack a confronto
col
> fagiolone?
> Questo è il vero vantaggio!
Ci avevo pensato anch'io, ma credo sempre di più che si presti solo all'hard
disk recording, e non all'utilizzo live.



title: Pod: recensione.

author: Tavares

text:
> Se fosse migliore il Pod le major ( Mesa, Marshall,Fender ecc) andrebbero
> tutte a casa!!!!!!
> Ciao
> Fabrizio
Sacrosanta verità......
Il Pod va bene per quello che serve, ma quando si tratta di avere dei suoni
seri e veri, valvole e SOLO valvole plis.....
Tav


title: Pod: recensione.

text:
Hendrix <
fogl...@libero.it
> wrote in message
3Gzg7.2045$423....@news.infostrada.it...

Sei solamente uno che di suoni se ne intende, tutto qui......;)
Tav


title: Pod: recensione.

author: SilverCat

text:
On Tue, 21 Aug 2001 20:39:27 GMT, "Hendrix" <
fogl...@libero.it
>
wrote:
>Non sono nostalgico, ero veramente pronto a gettare tutto per una
>scatoletta, ma questa scatoletta, evidentemente, non e ancora stata
>inventata.
 Ho avuto l'occasione di provare qualche volta il pod e
 sicuramente e' un'ottima macchina e le simulazioni (...)
 di amplificatori sono piu' realistiche che in altre scatolette o
 rack digitali,l'ho sentito poi spesso osannato da chitarristi
 non proprio dilettanti che, mi hanno anche confermato che ci vuole
 abbastanza pratica e l'uso di varie simulazioni di cassa per ottenere
 dei buoni suoni;mi farebbe anche molto comodo,ad esempio per suonare
 in casa,per registrare o per fare delle suonate "al volo" senza
 portarsi tanta roba dietro,ma confrontarlo con il De ville non
 e' proprio possibile;quel suono puo' uscire solo da un valvolone..
 (intendo principalmente il pulito e l'ottimo,te ne sarai accorto,
 riverbero fender)
 non intendo dire che dal pod non possa uscire un suono altrettanto
 buono,ma solo che sara' sempre diverso cioe' "un altro suono";
 il problema forse e' questo..dipende principalmente dal tipo
 di suono che si cerca e non e' solo una scelta di qualita'
 infatti, come si puo' osservare,il pod e' utilizzato anche da
 molti professionisti che non credo si accontentino di un suono
 mediocre..
 Ho provato piu' volte a collegare il d-two della tc in serie,
 eludendo il mixer line e devo dire che,come raccomandano per il
 g major,il suono sfrutta meglio gli algoritmi ed ha piu' profondita';
 ma il suono dry,essendo processato interamente,l'ho trovato molto
 diverso da quello in parallelo non processato,e tutto cio' a
 discapito di quello che afferma la tc sulla sua assoluta trasparenza;
 con cio' intendo dire che pur essendo un buon suono
 anche quello processato,non era lo stesso di quello diretto.
 Il suono, passato interamente nel digitale(a 24 bit),sembra
 si assottigli in minima parte,ha meno bassi e un attacco un po'
 meno presente ma mantiene una buona dinamica,e' pur sempre buono
 ma non e' come l'originale anche se e' piu' facile da gestire.
 Da tutto cio' mi sono reso conto che a volte bastano differenze
 minime per avere come risultato suoni diversi;
 mi sembra che noi usiamo un distorsore valvolare simile:il tube
 works,bene,poco tempo fa' ho trovato un vecchio e tenuto benissimo
 chandler,che presumibilmente doveva essere molto simile al tube works
 e in effetti suonano quasi uguale,ma ho trovato un suono,utilizzando
 l'hyper fuzz come boost e il chandler tube works settato con driver
 basso,che con il piu' recente tube works
 non e' possibile raggiungere;a volte e' solo questione di sfumature,
 eppure il suono e' una cosa cosi' soggettiva che e' giusto che
 ognuno usi gli strumenti che piu' gli piacciono,anche economici..,
 anch'io non sono un nostalgico,vorrei buttare la quantita' di
 cavi che uso e portarmi dietro solo una scatoletta ma..
 non e' ancora il momento.
 Ciao!

                                                 |

                                           \           /
           *** Silver Cat ***                  /\"/\
                                             _=     =_
                                        __   =_^ @ ^_=   __
  ***
cof...@iperbole.bologna.it
 ***          //V\\


title: Pod: recensione.

author: sachabove

text:
Sono d'accordo sul fatto che ognuno ha gusti diversi, basati su esperienze
qualitativamente e quantitativamente diverse. Il fatto che alcuni
professionisti usino il POD per me non vuol dire niente, in quanto sono
persone come tutte le altre. Il fatto di essere bravo a suonare non c'entra
nulla con il gusto per il suono. Io non sono un nostalgico, anche io
butterei via tutto per una scatoletta.
Solo che ho provato la scatoletta e mi ha fatto cacare. Uso gli ampli vecchi
perchè secondo il mio gusto personale suonano meglio di quelli nuovi. Alcuni
nuovi suonano bene, ma per le mie esigenze sono meglio quelli vecchi.
Preferisco gli effetti analogici a pedale rispetto ai multieffetti perchè
per il mio gusto musicale suonano meglio, sono più realistici. I
multieffetti fanno uscire un suono che mi sembra la registrazione su CD del
suono della mia chitarra.
Forse per me il giorno di buttare via tutto non verrà mai, perchè preferisco
per il mio orecchio suoni di un certo tipo.
--
Sac
"Don't imitate, innovate"


title: Pod: recensione.

text:
SilverCat <
cof...@iperbole.bologna.it
> wrote in message
3b877755...@news.iperbole.bologna.it...
>  Da tutto cio' mi sono reso conto che a volte bastano differenze
>  minime per avere come risultato suoni diversi;
basta anche il diametro della corde, vedi tu.
>  mi sembra che noi usiamo un distorsore valvolare simile:il tube
>  works,
Certo ,che memoria...
>  bene,poco tempo fa' ho trovato un vecchio e tenuto benissimo
>  chandler,che presumibilmente doveva essere molto simile al tube works
>  e in effetti suonano quasi uguale,ma ho trovato un suono,utilizzando
>  l'hyper fuzz come boost e il chandler tube works settato con driver
>  basso,che con il piu' recente tube works
>  non e' possibile raggiungere;a volte e' solo questione di sfumature,
>  eppure il suono e' una cosa cosi' soggettiva che e' giusto che
>  ognuno usi gli strumenti che piu' gli piacciono,anche economici..,
Se sono troppo economici sono insuonabili, penso tante volte che certi
acquisti non abbiano senso, ma ognuno spende i soldi come gli pare.
>  anch'io non sono un nostalgico,vorrei buttare la quantita' di
>  cavi che uso e portarmi dietro solo una scatoletta ma..
>  non e' ancora il momento.
Sono le nostre orecchie che si sono abituate a certi suoni, oppure le
simulazioni non sono ancora accettabili?
Il mio batterista per esempio si č abituato al suono strato, e se suono con
un'altra chitarra mi sodomizza con il charleston, sia con l'oggetto che con
il tempo.



title: Pod: recensione.

text:
>
> Sono le nostre orecchie che si sono abituate a certi suoni, oppure le
> simulazioni non sono ancora accettabili?
La seconda che hai detto
> Il mio batterista per esempio si č abituato al suono strato, e se suono
con
> un'altra chitarra mi sodomizza con il charleston, sia con l'oggetto che
con
> il tempo.
Posso venire ad assistere a questa inusuale pratica sessuale?
Sac
>
>
>


title: Pod: recensione.

text:
"SilverCat" <
cof...@iperbole.bologna.it
> wrote in message
news:3b877755...@news.iperbole.bologna.it...
> On Tue, 21 Aug 2001 20:39:27 GMT, "Hendrix" <
fogl...@libero.it
>
> wrote:
>  Ho provato piu' volte a collegare il d-two della tc in serie,
>  eludendo il mixer line e devo dire che,come raccomandano per il
>  g major,il suono sfrutta meglio gli algoritmi ed ha piu' profondita';
>  ma il suono dry,essendo processato interamente,l'ho trovato molto
>  diverso da quello in parallelo non processato,e tutto cio' a
>  discapito di quello che afferma la tc sulla sua assoluta trasparenza;
magari sono i tuoi cavi che non sono buoni, elemento spesso trascurato.
Luca


title: Pod: recensione.

text:
On Sun, 26 Aug 2001 02:09:02 GMT, "Bluedolphin"
<
blued...@libero.it
> wrote:
>magari sono i tuoi cavi che non sono buoni, elemento spesso trascurato.
>
>Luca
>
 I cavi in genere li faccio su misura e sono di buona qualita',
 comunque le prove le ho fatte con gli stessi cavi,solo nella
 configurazione seriale c'e' un risparmio di circa un metro di
 cavo essendo il passaggio dal mixer eluso quindi,in teoria,
 dovrebbe essere il suono seriale migliore perche' fa' un percorso
 minore e non quello diretto che passa dal mixer;oltretutto il
 mixer e' nel punto finale del percorso del segnale che passa
 inizialmente dal patch mate e se attivati,da alcuni pedalini.
 Non credo neanche che sia il mixer valvolare a ingrossare il suono
 anche perche' collegata in diretta all'ampli la chitarra ha un suono
 ancora piu' grosso e definito,e questo presumo per colpa
 effettivamente del percorso del segnale attraverso vari cavi
 e unita' rack.
 Ciao.



title: Pod: recensione.

text:
On Sat, 25 Aug 2001 13:23:24 GMT, "Hendrix" <
fogl...@libero.it
>
wrote:
>Se sono troppo economici sono insuonabili, penso tante volte che certi
>acquisti non abbiano senso, ma ognuno spende i soldi come gli pare.
 Intendevo dire che ha volte si trovano ottimi strumenti per
 pochi soldi ad esempio alcuni pedalini usati..
>Sono le nostre orecchie che si sono abituate a certi suoni, oppure le
>simulazioni non sono ancora accettabili?
 Anch'io propendo per la seconda ipotesi,anche perche' penso
 che la maggior parte di persone sappia riconoscere ed apprezzare
 l'ottimo e caldo pulito di un valvolare fender che non credo
 le simulazioni sappiano ricreare,ho sentito spesso dire che
 in registrazione e' difficile distinguere quale sia il pod e quale
 un ampli microfonato,ed al limite posso anche crederci ma
 stiamo parlando di suono registrato; ben altra cosa e' il suono
 dal vivo quando sei davanti alle casse e senti tutte le sfumature
 e i dettagli del suono.



title: Pod: recensione.

text:
"SilverCat" <
cof...@iperbole.bologna.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b8a25d8...@news.iperbole.bologna.it...

Infatti.
Il Pod simula il suono di un ampli microfonato, cioč si occupa di mandare al
mixer il suono che gli arriverebbe dal microfono piazzato davanti al cono
(ai coni per i piů esigenti.....) della vostra 4x12 preferita.
E' ovvio che se lo collego ad una cassa da 200mila lire e pretendo di
sentire tutte le sfumature del suono di un mesa....beh sono un pň
fuoristrada.
Tuttavia il pubblico che sente la chitarra amplificata dall' impianto voce
sente esattamente (quasi) la stessa cosa.
See ya.


title: Pod: recensione.

text:
Satch <
NOSPAM...@iol.it
> wrote in message
Y2di7.14528$%a4.5...@news.infostrada.it...
> Tuttavia il pubblico che sente la chitarra amplificata dall' impianto voce
> sente esattamente (quasi) la stessa cosa.
Parlando anche ieri sera con un chitarrista ha definito il Pod lo strumento
per eccellenza indicato per l'hard disk recording e lo studio in cuffia, ma
dal vivo non regge.
Electronic Musician lo ha descritto con "For anyone who wants great tone for
recording, POD is an answer to your prayers".
L'unica cosa resta comprarlo e lavorarci molto, ma fare figure barbine dal
vivo per mesi non è proprio il mio obbiettivo, oggi come oggi arrivo sul
palco con il mio ampli. e durante il sound check faccio le opportune
modifiche in tempo reale sull'ampli ed effetti.



title: Pod: recensione.

text:
"Hendrix" <
fogl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_7ri7.17569$%a4.6...@news.infostrada.it...
>
> Satch <
NOSPAM...@iol.it
> wrote in message
> Y2di7.14528$%a4.5...@news.infostrada.it...
>
> > Tuttavia il pubblico che sente la chitarra amplificata dall' impianto
voce
> > sente esattamente (quasi) la stessa cosa.
>
> Parlando anche ieri sera con un chitarrista ha definito il Pod lo
strumento
> per eccellenza indicato per l'hard disk recording e lo studio in cuffia,
ma
> dal vivo non regge.
> Electronic Musician lo ha descritto con "For anyone who wants great tone
for
> recording, POD is an answer to your prayers".
> L'unica cosa resta comprarlo e lavorarci molto, ma fare figure barbine dal
> vivo per mesi non è proprio il mio obbiettivo, oggi come oggi arrivo sul
> palco con il mio ampli. e durante il sound check faccio le opportune
> modifiche in tempo reale sull'ampli ed effetti.
Fai un pò come credi.
Non c'è cosa peggiore di gente che pretende di sapere e di volere l'ultima
parola a tutti i cosi...senza la minima concezione di causa.
Avere provato una scatoletta in negozio per un ora (o due) non credo ti dia
la possibiltà di conoscerla a fondo.
Il Pod è una macchina impressionante ed è anche impressionabilmente
difficile da programmare a dovere...prima di sparare sentenze provalo dal
vivo, e portati il tuo ampli per fare scena.
Poi chiedi al pubblico che di solito osanna il tuo suono e le
*leopportunemodificheintemporealesull'ampliedeffetti* un giudizio sul tuo
suono della serata.
C' è da ridere.
Riguardo a Electronic Musician...beh, potrei citarti una valanga di
recensioni opposte...prima fra tutte Total guitar #74, Sept 2000:
* A cracking LIVE/recording unit for all guitarist....let's put it this way,
if you can manage to walk away from it after an hour, the electric guitar
just isn't the instrument for you.*
Dico solo una cosa: sei libero di dire che il Pod di fa cagare e che tutti
quelli che lo usano sono una banda di beceri decerebrati, ma per favore abbi
almeno la decenza di provare prima e criticare poi.
See ya.


title: Pod: recensione.

text:
"Satch" <
NOSPAMj....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:l8vi7.19059$%a4.7...@news.infostrada.it...
>
> "Hendrix" <
fogl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:_7ri7.17569$%a4.6...@news.infostrada.it...
> >
> > Satch <
NOSPAM...@iol.it
> wrote in message
> > Y2di7.14528$%a4.5...@news.infostrada.it...
> >
> > > Tuttavia il pubblico che sente la chitarra amplificata dall' impianto
> voce
Ma secondo voi il pubblico babbano normale (cioč i NON chitarristi) riesce a
distinguere il suono di un ampli vero da quello di un Pod? Se lo pensate per
sul serio siete matti. Ma matti matti.
.G


title: Pod: recensione.

text:
>
> Ma secondo voi il pubblico babbano normale (cioč i NON chitarristi) riesce
a
> distinguere il suono di un ampli vero da quello di un Pod? Se lo pensate
per
> sul serio siete matti. Ma matti matti.
>
> .G
>
>
No, infatti.
Intendevo chiedere a musicisti.
See ya


title: Pod: recensione.

text:
"Glen" <
gl...@e-maial.it
> ha scritto nel messaggio
news:9mdv4h$ds5$1...@anna.livenet.it...
> Ma secondo voi il pubblico babbano normale (cioč i NON chitarristi)
riesce a
> distinguere il suono di un ampli vero da quello di un Pod? Se lo
pensate per
> sul serio siete matti. Ma matti matti.
Spesso non riescono a fare una distinzione fra me e un vero
chitarrista, pensa un po' se riconoscono i vari pod, bud etc da un
vero ampli ;-)
ciao
ale


title: Pod: recensione.

author: Mescalito

text:
"Cattivik" <
alessan...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:9me02j$1l60o$1...@ID-49436.news.dfncis.de...
>
> Spesso non riescono a fare una distinzione fra me e un vero
> chitarrista, pensa un po' se riconoscono i vari pod, bud etc da un
> vero ampli ;-)
> ciao
> ale
...fortuna per voi........:o)
Mescalito


title: Pod: recensione.

author: Alessio

text:
Quindi, dalle vostre affermazioni, mi pare di comprendere che suonate x
altri chitarristi
e non x delle persone normali che decidono di ascoltare un po' di musica e
magari se ne fottono
altamente che ti sei fatto un culo a tarallo per portarti il tuo Twin fin da
loro ...
No, se possibile mi porto un Pod o un Tubeman o il Dg Stomp o altro ...
Es. Sansamp GT2 direttamente nel mixer spento x i puliti attivo per i
distorti
Alessio65
Poi, x i pochi chitarristi presenti (quanti saranno, 1, 2 o anche 3 in una
serata)
fanculo (o mi faccio portare a casa l'ampli da loro)
Ricordiamoci che tanti anni fa, chi faceva serate, suonava direttamente nei
mixer usando come D.I.
spesso un pedale overdirver della boss (che stava comodamente nella custodia
della chitarra)
Chiedete conferma allo Zio Peps di come ci si arrangiava quando qualcuno
suonava a Venezia ...
"Mescalito" <
mesc...@mescalito.com
> ha scritto nel messaggio
news:Tnzi7.61380$TS4.3...@news2.tin.it...



title: Pod: recensione.

text:
Satch <
NOSPAMj....@libero.it
> wrote in message
l8vi7.19059$%a4.7...@news.infostrada.it...
> Fai un pò come credi.
> Non c'è cosa peggiore di gente che pretende di sapere e di volere l'ultima
> parola a tutti i cosi...senza la minima concezione di causa.
E chi cazzo vuole l'ultima parola.
> Avere provato una scatoletta in negozio per un ora (o due) non credo ti
dia
> la possibiltà di conoscerla a fondo.
Ne sono certo, ho sempre detto che volevo acquistarlo a tenerlo per sei mesi
per vedere cosa ne cavavo fuori, per poi rivenderlo o tenerlo se mi piaceva.
> Il Pod è una macchina impressionante ed è anche impressionabilmente
> difficile da programmare a dovere...prima di sparare sentenze provalo dal
> vivo, e portati il tuo ampli per fare scena.
Sono pronto a tutte le cose che vengono fuori nel mercato se hanno senso.
Anche ieri sera mi sono ritrovato a parlare del Pod, con giudizi ancor più
drastici del mio.
> Poi chiedi al pubblico che di solito osanna il tuo suono e le
> *leopportunemodificheintemporealesull'ampliedeffetti* un giudizio sul tuo
> suono della serata.
Non mi frega cosa dice il pubblico, il suono deve soddisfare me come
musicista.
> Dico solo una cosa: sei libero di dire che il Pod di fa cagare e che tutti
> quelli che lo usano sono una banda di beceri decerebrati, ma per favore
abbi
> almeno la decenza di provare prima e criticare poi.
Provato, ascoltato. Forse le potenzialità vengono fuori dopo mesi che lo
usi.
C'è chi lo usa dal vivo con risultati buoni, dipende da che musica fai e
dalle tue esigenze, come ho già detto sopra.
I puliti A ME non piacciono, i distorti satrianici potranno anche essere
ottimi, ma i puliti PER ME non hanno dinamica.
Come posso continuare a sostenere che il POD non mi piace, e come a me ad
altre persone all'interno del NG, tu puoi continuare a dire che è il futuro,
ed io mi spezzerò la schiena a portare ampli per birrerie.


title: Pod: recensione.

text:
> Ma secondo voi il pubblico babbano normale (cioč i NON chitarristi) riesce
a
> distinguere il suono di un ampli vero da quello di un Pod? Se lo pensate
per
> sul serio siete matti. Ma matti matti.
>
Guarda lo credevo anche io perň l'ultimo concerto che ho suonato (al Bowman
di Torino) ha aperto un gruppo di "amici" nostri, 4 scarponi del cazzo e il
tipo suonava dentro uno zoom uscendo direttamente nel PA: una mia amica
(assolutamente profana, anche se una figa clamorosa...) mi fa: "Ma il suono
di Max č diversissimo dal tuo...". Va bč lui aveva una Washburn made in
Calcutta e io una Gibson Les Paul con Laney VC100 perň incredibilmente la
differenza č stata percepita anche da un orecchio non chitarristico.....


title: Pod: recensione.

text:
"-----------------S.M." <
stem...@hootmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9mgall$6ao$1...@serv1.iunet.it...
>
> > Ma secondo voi il pubblico babbano normale (cioč i NON chitarristi)
riesce
> a
> > distinguere il suono di un ampli vero da quello di un Pod? Se lo pensate
> per
> > sul serio siete matti. Ma matti matti.
> >
> Guarda lo credevo anche io perň l'ultimo concerto che ho suonato (al
Bowman
> di Torino) ha aperto un gruppo di "amici" nostri, 4 scarponi del cazzo e
il
> tipo suonava dentro uno zoom uscendo direttamente nel PA:  (cut)
Ho avuto lo zoom 9000 e la 4040, ti assicuro che il pod č un altro pianeta.
.G


title: Pod: recensione.

text:
"Alessio" <
secu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9RIi7.23176$%a4.9...@news.infostrada.it...
> Quindi, dalle vostre affermazioni, mi pare di comprendere che suonate x
> altri chitarristi
...ti riferivi anche a me ?...
Mescalito


title: Pod: recensione.

text:
"-----------------S.M." <
stem...@hootmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9mgall$6ao$1...@serv1.iunet.it...
[cut]
> Va bč lui aveva una Washburn made in
> Calcutta e io una Gibson Les Paul con Laney VC100 perņ incredibilmente la
> differenza č stata percepita anche da un orecchio non chitarristico.....
ha!......
Mescalito


title: Pod: recensione.

text:
"Mescalito" <
mesc...@mescalito.com
> wrote in message
news:NURi7.37518$vC1.5...@news1.tin.it...
>
> ha!......
>
> Mescalito
beh... percepire una differenza clamorosa non significa percepire le
sottigliezze, e poi un pub non sempre è il posto migliore per percepire le
sottigliezze acustiche di un pod contro una testata mesa.
Luca


title: Pod: recensione.

text:
"Satch" <
NOSPAMj....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:l8vi7.19059$%a4.7...@news.infostrada.it...
[cut]
> Non c'è cosa peggiore di gente che pretende di sapere e di volere
l'ultima
> parola a tutti i cosi...senza la minima concezione di causa.
...e se ne incontra tanta in giro.... ma del resto non si può *provare*
tutto, ci si fida del proprio istinto, dei propri gusti, dei propri
*riferimenti*
culturali, in questo caso musical/elettronico/chitarristico.....
è importante in questi casi riconoscere i propri *limiti*......
e non è facile, ci vuole tempo..... e voglia.......
immagino che tu parli del POD con una visione teorico/pratica
molto ampia e *vissuta*, quindi penso che avrai ragione.....
del resto la *tecnologia* ci ha abituati a non meravigliarci
piu' quasi di nulla........
ritengo comunque sprecato il tempo a *programmare* effetti,
preferisco concentrarmi sullo strumento, già 3 manopole
con Bass, Med,Treble.... mi sembrano troppe......
magari per i mie gusti musicali non servono effetti, quindi
non *sento* il problema.....
ma mi ricordo che anche quando i *pedali* non esistevano,
c'erano in giro grande ma grande Rock e grandi chitarristi,
forse anche piu' di oggi........
io non sono contro, penso solo che sia tempo *rubato*
all'approfondimento dello strumento e della musica.....
> Avere provato una scatoletta in negozio per un ora (o due) non credo ti
dia
> la possibiltà di conoscerla a fondo.
...come le donne......
io nella mia vita ne ho avute poche forse pochissime, ma le
ho conosciute molto in fondo......
> Poi chiedi al pubblico che di solito osanna il tuo suono e le
> *leopportunemodificheintemporealesull'ampliedeffetti* un giudizio sul tuo
> suono della serata.
mai chiedere della *musica* .......
> C' è da ridere.
..lo so' benissimo.....
sempre e solo dal mio punto di *osservazione*......
Mescalito


title: Pod: recensione.

text:
"Bluedolphin" <
blued...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:GdSi7.27208$%a4.10...@news.infostrada.it...

non so cosa tu hai capito, forse sono stato troppo striminzito....
ma mi sembrava banale che chiunque, almeno che non sia sordo
si accorga della differenza di suono di due chitarristi.....
certo dipende pure dal tipo di musica che si suona, ma credo
che non possano esistere due suoni uguali di due chitarristi
differenti, con attrezzature differenti......
quindi mi pareva ovvia la risposta della ragazza......
questa è la mia impressione....
Mescalito


title: Pod: recensione.

text:
"Mescalito" <
mesc...@mescalito.com
> wrote in message
news:dESi7.37662$vC1.5...@news1.tin.it...
> non so cosa tu hai capito, forse sono stato troppo striminzito....
> ma mi sembrava banale che chiunque, almeno che non sia sordo
> si accorga della differenza di suono di due chitarristi.....
> certo dipende pure dal tipo di musica che si suona, ma credo
> che non possano esistere due suoni uguali di due chitarristi
> differenti, con attrezzature differenti......
>
> quindi mi pareva ovvia la risposta della ragazza......
> questa č la mia impressione....
anche io. la mia risposta voleva dire: ovvio che nota la differenza tra un
elefante ed un'aranciata amara, non ci vuole un genio. Per notare le
finezze, invece, ho paura che ci voglia un po' di piů. Nel discorso prima
era caduto Satch che diceva che suonava con l'ampli spento e tutti gli
facevano i complimenti per il Mesa, mentre era il pod nell'impianto. Certo
che in un pub č un po' difficile rendersi conto, perchč normalmente
l'acustica cancella le differenze persino tra un buon chitarrista e uno
mediocre, figurati tra due suoni di ampli praticamente uguali!
Luca


title: Pod: recensione.

text:
"Bluedolphin" <
blued...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:JMTi7.28190$%a4.11...@news.infostrada.it...
>
> "Mescalito" <
mesc...@mescalito.com
> wrote in message
> news:dESi7.37662$vC1.5...@news1.tin.it...
> > quindi mi pareva ovvia la risposta della ragazza......
> > questa č la mia impressione....
>
[cut]
> Per notare le finezze, invece,
> ho paura che ci voglia un po' di piů.
.....se prima ci si mette daccordo cosa sia la
*finezza* e cosa sia il *piu'* che serve a farci
meglio valutare  la *finezza* stessa.....
magari con dati chiamati *oggettivi*......
o no ?
:o)
Mescalito


title: Pod: recensione.

text:
"Mescalito" <
mesc...@mescalito.com
> ha scritto nel messaggio
news:oqSi7.37605$vC1.5...@news1.tin.it...
> "Satch" <
NOSPAMj....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:l8vi7.19059$%a4.7...@news.infostrada.it...
>
> immagino che tu parli del POD con una visione teorico/pratica
> molto ampia e *vissuta*, quindi penso che avrai ragione.....
> del resto la *tecnologia* ci ha abituati a non meravigliarci
> piu' quasi di nulla........
Ne apprezzo solo la praticità e l'innegabile bontà intrinseca.
> ritengo comunque sprecato il tempo a *programmare* effetti,
> preferisco concentrarmi sullo strumento, già 3 manopole
> con Bass, Med,Treble.... mi sembrano troppe......
Hai ragione. Io odio i multifx e sono appassionato di effetti vintage.
Pod a parte, solo roba analogica.
La difficile programmabilità del fagiolone è lo scotto da pagare.
> magari per i mie gusti musicali non servono effetti, quindi
> non *sento* il problema.....
>
Ma il pod non è un effetto. Personalmente uso un Boss Ds-1 e un Eq.
Ogni tanto un filo di chorus e delay. ( Se devo suonare come Lukather dovrò
anche usare quello che usa lui, o no?)
Mai avuto frigoriferi.
> ma mi ricordo che anche quando i *pedali* non esistevano,
> c'erano in giro grande ma grande Rock e grandi chitarristi,
> forse anche piu' di oggi........
> io non sono contro, penso solo che sia tempo *rubato*
> all'approfondimento dello strumento e della musica.....
>
Vero.
Non si può aver tutto.
> C' è da ridere.
>
> ..lo so' benissimo.....
>
> sempre e solo dal mio punto di *osservazione*......
>
Mi fa piacere. Adoro discutere con persone intelligenti e capaci cmq di
mettersi in discussione,
e con questo post dimostri entrambe le cose.
See ya.


title: Pod: recensione.

text:
"Bluedolphin" <
blued...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:JMTi7.28190$%a4.11...@news.infostrada.it...
>
. Nel discorso prima
> era caduto Satch che diceva che suonava con l'ampli spento e tutti gli
> facevano i complimenti per il Mesa, mentre era il pod nell'impianto. Certo
> che in un pub è un po' difficile rendersi conto
Pub? e chi ti ha detto che parlassi di un pub? e che l'acustica non fosse
tale da permettere di riconoscere le differenze.
Cmq sono polemiche abbastanza sterili e noiose.
Il punto era solo valutare le cose per come sono veramente, dopo averle
accuratamente provate.(lo so che nn sempre è possibile...)
Tanto per citare l'ultimo episodio, ho provato un Pod collegato ad una
Carvin Legacy (usato come finale).
Beh il suono del preset Mesa era meglio dell'originale..(faccio presente che
io ce l'ho).
Poi ognuno è libero di pensarla come vuole. Non devo convincere nessuno. Non
me ne frega niente.
See ya


title: Pod: recensione.

text:
"Satch" <
NOSPAMj....@libero.it
> wrote in message news:qgWi7.29673$%
> Beh il suono del preset Mesa era meglio dell'originale..(faccio presente
che
> io ce l'ho).
perchè mi vuoi convincere? io sono già convinto...
Luca


title: Pod: recensione.

text:
"Bluedolphin" <
blued...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:foWi7.29700$%a4.11...@news.infostrada.it...
>
> perchè mi vuoi convincere? io sono già convinto...
>
> Luca
>
>
Beh, no era il mio intento.
See ya


title: Pod: recensione.

text:
> facevano i complimenti per il Mesa, mentre era il pod nell'impianto. Certo
> che in un pub è un po' difficile rendersi conto, perchè normalmente
> l'acustica cancella le differenze persino tra un buon chitarrista e uno
> mediocre, figurati tra due suoni di ampli praticamente uguali!
Vabbò non esageriamo eh.....
A parte che c'è pub e pub (alcuni ottimi, almeno in zona TO e soprattutto
fuori dove sono + spaziosi...) e poi all'inizio del thread mi pare che non
si parlasse di sottigliezze....La ragazza non ha espresso un giudizio sul
mio o sull'altro suono, si è accorta che erano due suoni diversi....


title: Pod: recensione.

text:
No, in generale a tutti quelli che criticano il Pod o similari x i live a
favore delle valvole
anche io ho un valvolare ma, + passa il tempo e meno esce di casa ... sai,
l'età ...   ;-)
Alessio65
"Mescalito" <
mesc...@mescalito.com
> ha scritto nel messaggio
news:6RRi7.37506$vC1.5...@news1.tin.it...



title: Pod: recensione.

text:
Be non ti ha detto "fa cacare" ma solo "E' diverso"
Alessio65
"-----------------S.M." <
stem...@hootmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9mgall$6ao$1...@serv1.iunet.it...



title: Pod: recensione.

author: sunbeam

text:
"Alessio" <
secu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:N%2j7.30910$%a4.12...@news.infostrada.it...
[cut]
> ... sai, l'età ...   ;-)
> Alessio65
...ti capisco benissimo.....:o)
John


title: Pod: recensione.

text:
"Satch" <
NOSPAMj....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:q7Wi7.29636$%a4.11...@news.infostrada.it...
>
> Mi fa piacere. Adoro discutere con persone intelligenti e capaci cmq di
> mettersi in discussione,
...una volta, incurisito dal famosissimo Q.I., comprai un libro che
ne parlava ed in cui vi erano dei test come quelli che facevano
nei college americani.......
ebbene, appena dieti un'occhiata mi resi subito conto che
non sarei mai riuscito a fare quei test.....
sicuramente sarei risultato l'ultimo..........
*mettersi in discussione*........
è molto importante farlo, continuamente in tutti i campi della
nostra vita,.... a cominciare dalle nostre *certezze*
indistruttibili......
> See ya.
se non ti disturba, mi diresti cosa significa la tua firma....?
Mescalito


title: Brychan Italian Tour, Webcast & online shop

author: cyc promotions

text:
BRYCHAN NEWS BRYCHAN NEWS BRYCHAN NEWS BRYCHAN NEWS
ITALIAN TOUR
C'è stato qualche cambiamento nelle date: occhio particolarmente al concerto
di Milano che è stato spostato da Giovedì 20 a Venerdì 21 Aprile. Anche il
locale non è quello comunicato precedentemente. L'esibizione ora si terrà
alla "Rock House" in zona San Donato.
14/04 Fano (PS) "Caffè Macondo"
15/04 Abbadia S. Salvatore (SI) "Teatro"
16/04 Reggio E. "Teatro Orologio"
17/04 Sassuolo (MO) "Temple Bar"
19/04 Roma "Big Mama"
21/04 Milano "Rock House"
I concerti di Reggio e Sassuolo saranno molto particolari in quanto, oltre
ad essere una specie di ritorno a casa per Brychan, vedranno a Reggio la
partecipazione dei musicisti che hanno suonato su "Vexed Fanatica" come
Fulvio Pinto (Chupa Capra), Roberto Celi (vibrafono) e Massimo Ghiacci
(Modena City Ramblers) con Mimmo Mellace de "Il Parto Delle Nuvole Pesanti"
alla batteria. A Sassuolo, invece, Brychan sarà accompagnato solamente dalla
sua fida chitarra acustica per un concerto diversissimo. Un cd live sarà
realizzato dalle registrazioni dei 2 concerti e dato gratuitamente. Come
fare per averlo???
Scopritelo sul sito
www.cycpromotions.com
E'attivo da qualche giorno l'online shop che vi permetterà di acquistare
on-line, con carta di credito, i biglietti del concerto di Reggio sia dal
sito di Brychan che da quello della cyc promotions
www.cycpromotions.com
!!! Potete inoltre acquistare il cd di "Vexed Fanatica" a prezzo speciale
assieme alle altre produzioni degli artisti della cyc. "Veleno Rumoroso" è
esaurito.
Uno special su Brychan durante il quale verrà trasmesso diverso materiale
raro ed inedito andrà in onda attraverso il web su Music BooM Radio,
(
http://www.musicboom.net
 ) Domenica 9 Aprile alle 22,15. Non avrete
bisogno che del vostro fido Winamp (
www.winamp.com
) o, in alternativa, di
Macast (
www.macast.com
) Per ascoltare il programma, cliccate su PLAY >
LOCATION e digitate
http://166.90.143.143:8124
 nella stringa che vi apparirà
di seguito.
>>> Sarete già pronti per ascoltare.
Non perdetevelo perchè conterrà diverse chicche....
E' disponibile ancora per qualche giorno la versione inedita di "Night of a
1000 Dreams" dal vivo in formato MP3 che andrà a formare una collection di
10 MP3 inediti.
Ringraziamo tutti per i downloads che hanno già supoerato di gran lunga i
downloads dell'MP3 precdente!!
Chi non l'avesse ancora fatto la scarichi ORA!!!
Subito dopo il tour Italiano Brychan si "stabilirà" a Londra per 4 concerti
consecutivi nei migliori locali acustici londinesi che rispondono ai nomi di
"12 Bar", "Kashmir Club" e "Playpen Club".
Ma è nel tour italiano dove speriamo di rincontrarvi tutti: ci sono date a
Roma, dove Brychan suona per la prima volta, a Milano dove rivedremo
parecchi amici, ad Abbadia S. Salvatore in Toscana dove i Jess nel 95
avevano fatto un concerto così esplosivo da convertire in fans un intero
paese...tutte le date di questo tour sono speciali e la presenza di Mimmo
(che sta affilando le bacchette della sua batteria da Gennaio) le renderà
indimenticabili.
Ci vediamo ai concerti!!!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
cyc promotions
via togliatti 17/8
42020 montecavolo (re)
italy
www.cycpromotions.com
tel
+39/0522/886879
fax
+39/0522/880913
e-mail:
in...@cycpromotions.com


title: buonasera

text:
Buonasera a tutti
Sono nuovo del Ng ma temo di avere la Gas come voi.....
Mi dite cosa ne pensate di questo combo? Ci sto facendo un pensierino... a
sti prezzi....
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_marshall-valvestate-2000-100w_id1185003.html


title: buonasera

author: Kaleydos .

text:
Leon972 ha scritto:

>
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_marshall-valvestate-2000-100w_id1185003.html
I Marshall Valvestate, la serie più smerdata del sistema solare; fanno
cagare, fanno schifo, pietà e misericordia; non li voglio nemmeno
regalati; preferisco cambiare mestiere, il giorno che ci attaccherò una
chitarra sarà solo perchè avrò seri problemi alle orecchie.
Salvo poi scoprire che uno dei miei chitarristi preferiti usa una testata
Valvestate 100, dal vivo e in studio, e salvo poi scoprire, ascoltando
dall'esterno di una saletta un suono fantastico proveniente dalla chitarra
di un tipo davvero in gamba, che era attaccato ad un combo valvestate 100.
Scherzi a parte, io nella vita ho provato in prima persona solo un combo
50 e non mi è proprio piaciuto, soprattutto sui distorti ma forse i 100
sono diversi. E può anche essere che i puliti Valvestate sono accettabili
e un pedalino buono ti risolve il problema dei distorti. Oppure, ultima
ipotesi, danno una cattiva impressione "sotto le dita", cioè mentre ci
suoni, ma tutto sommato il suono in ascolto è buono.
Io un tentativo, fossi in te, lo farei, il prezzo mi sembra accettabile.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: buonasera

author: Maurosteen

text:
> e salvo poi scoprire, ascoltando
> dall'esterno di una saletta un suono fantastico proveniente dalla chitarra
> di un tipo davvero in gamba, che era attaccato ad un combo valvestate 100.
Hihihih fu scioccante vero Sè ?
--
Maurosteen
www.myspace.com/mauronaviglio
www.myspace.com/sigma6naples


title: buonasera

text:
Maurosteen ha scritto:
> > e salvo poi scoprire, ascoltando
> > dall'esterno di una saletta un suono fantastico proveniente dalla chitarra
> > di un tipo davvero in gamba, che era attaccato ad un combo valvestate 100.
> Hihihih fu scioccante vero Sč ?
Si, non avrei mai creduto che fosse attaccato al valvestate, pensavo si
fosse portato un amp stellare da casa. C'č da dire comunque che quel
valvestate, frequentando la saletta spesso, lo sento suonato dalla gente
piů disparata e i suoni sono altrettanto disparati.



title: buonasera

text:
> Si, non avrei mai creduto che fosse attaccato al valvestate, pensavo si
> fosse portato un amp stellare da casa. C'è da dire comunque che quel
> valvestate, frequentando la saletta spesso, lo sento suonato dalla gente
> più disparata e i suoni sono altrettanto disparati.
Quindi è anche una questione di mano
--
Maurosteen
www.myspace.com/mauronaviglio
www.myspace.com/sigma6naples


title: buonasera

author: The Noise

text:

Se ti vuoi fare un'idea di UNO dei suoni che puoi tirare fuori da un
valvestate vai sullo space della mia banda e ascoltati i 4 brani che ci
sono. Le chitarre le ho fatte tutte io con quell'ampli appunto.
www.myspace.com/ratherunwise
Ho usato una Gibson SG standard, niente effetti, niente pedalame tranne la
solita roba sugli "assoli" (virgolette d'obbligo trattandosi di mezzi
aborti) ma quel che senti č il valvestate nudo e crudo.
Secondo me č un ampli che a quel prezzo potrebbe rivelarsi un acquisto
"astuto" nel senso che ti ci puoi pure accontentare finchč non compri un
ampli "vero" e poi lo usi come backup.
Di quell'ampli mi č sempre piaciucchiato il canale clean che riesce a far
suonare "clean" anche la mia SG suonata con le mie manone da zappatore del
Kansas. Dei due canali distorti (il mio valvestate ha 2 canali puliti e 2
distorti) ho sempre usato solo il canale 1 che, secondo me, ha un timbro
meno impastato del secondo canale che vorrebbe essere un higain ma lascia
moooooolto a desiderare. E' piů un canale "Vape", stormi di zanzare e suono
che vorrebbe essere grosso ma, imho, č piuttosto inascoltabile.
Ah, dimenticavo. Benvenuto!
Noiz.


title: buonasera

author: Indec

text:


se ti interessa vendo una testata marshall vst100 e cassa marshall 1922...
--
I.M.D. faq-you and menimanimor:
http://indec.altervista.org

Magnt Quisht!
Io Voto Cina!
L.F.N.E.
http://img300.imageshack.us/img300/3158/untitledip8.png
Io ti schifo.


title: buonasera

author: Seabiscuit

text:
personalmente l'unico valvestate che mi e' piaciuto e' l'8080 prima serie.
Ossia gli ampli con cui siamo cresciuti noi ragazzini dei primi anni 90 che
non potevamo permetterci la valvola!


title: SOLE 24 ore: classifica newgroup italiani

author: VisconteDimezzatoŽ

text:
Ne Il sole 24 ore di ieri, la classifica dei newsgroup italiani in
base ai messaggi inviati tra il Gennaio 2002 e il Giugno 2003.
1) it.discussioni.auto
2) it.sport.calcio.milan
3) it.discussioni.litigi
4) it.comp.console
5) it.hobby.motociclismo
6) it.economia.borsa
7) it.politica
8) it.sport.calcio.roma
9) it.arti.fotografia
10) it.arti.cinema
11) it.comp.macintosh
12) it.sport.calcio
13) it.arti.musica.strumenti.chitarra
14) it.cultura.single
15) it.discussoni.animali.cani
16) it.sport.calcio.juventus
17) it.tlc.telefonia.adsl
18) it.arti.cartoni
19) it.comp.os.linux.iniziare
20) it.arti.musica.metal
--
http://www.gianlucabove.com


author: xbussox

text:
VisconteDimezzatoŽ ha scritto:
> 13) it.arti.musica.strumenti.chitarra
č soprattutto merito tuo ;P
senza i tuoi flame, non ce l'avremmo fatta.
a nome di tutti,
Grazie.
PS: scherzo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: straitouttahell

text:
Coso qua, come si chiama,  VisconteDimezzato® <
yel...@musicoff.com
>, ha
scritto:
>13) it.arti.musica.strumenti.chitarra
Dai, come target per il FY 2004 dobbiamo salire alla posizione 10 ;)
--
Straitouttahell
Proud Mesa/Boogie and Ibanez player
http://www.straitouttahell.net


author: Jamba

text:
"xbussox" <
xbu...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:bo7u4p$vi1$1...@news.newsland.it...
> VisconteDimezzatoŽ ha scritto:
>
> > 13) it.arti.musica.strumenti.chitarra
>
> č soprattutto merito tuo ;P
> senza i tuoi flame, non ce l'avremmo fatta.
> a nome di tutti,
> Grazie.
>
HAHAHAHA.
Menomale che ci sono Gianluca e il Santo; per poco non battevano anche
it.sport.calcio e un impresa del genere, in Italia, NON E' DA POCO.
Viva IAMSC e io proporrei champagne per tutti, belli e brutti, per
festeggiare.


author: Clawer

text:
"VisconteDimezzatoŽ" <
yel...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:8uteqv8aotimp1gae...@4ax.com...
> Ne Il sole 24 ore di ieri, la classifica dei newsgroup italiani in
> base ai messaggi inviati tra il Gennaio 2002 e il Giugno 2003.
>
> 1) it.discussioni.auto
> 2) it.sport.calcio.milan
...Perchč del milan?????
......
---
Clawer...


author: Theo

text:
Scollegando le mani dal cervello, "Clawer" <
NOSPAMc...@libero.it
> ha
scritto:
>> 2) it.sport.calcio.milan
>
> ...Perchè del milan?????
Perche' sono quelli che si lamentano dui piu'
--
Theo
--------------------
www.grigiomanto.tk
--------------------


text:
Coso qua, come si chiama,  Theo <
theo...@tiscali.it
>, ha scritto:
>>> 2) it.sport.calcio.milan
>>
>> ...Perchè del milan?????
>
>Perche' sono quelli che si lamentano dui piu'
Forse perche' non ricevono favoritismi dagli arbitri


text:
Coso qua, come si chiama,  straitouttahell <
matita...@despammed.com
>,
ha scritto:

Sara' un caso che it.sport.calcio.juventus non ci sia?


text:


Ed e' meglio che la finiamo qua'. ;-)
P.S.  NON sono milanista.


author: Spawn®

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2cvcqv4ghbts083k6...@4ax.com...

Siete patetici!!!!!!!! :))))))))))))))))))))
Spawn


author: VisconteDimezzato®

text:
straitouttahell ha scritto:
> Coso qua, come si chiama,  VisconteDimezzato® <
yel...@musicoff.com
>, ha
> scritto:
> >13) it.arti.musica.strumenti.chitarra
> Dai, come target per il FY 2004 dobbiamo salire alla posizione 10 ;)
ROTFL :D
p.s. io comunque sono passato ad una squadra sul podio, neanche vi vedo ;)
--
http://www.gianlucabove.com



text:
Scollegando le mani dal cervello, straitouttahell
<
matita...@despammed.com
> ha scritto:
>>>
>>> ...Perchè del milan?????
>>
>>Perche' sono quelli che si lamentano dui piu'
>
> Forse perche' non ricevono favoritismi dagli arbitri
LOL



title: costruire una chitarra

author: kuoegs

text:
Salve. Avrei intenzione di costruire una chitarra e vorrei sapere dove
trovare del materiale che  mi spieghi come fare.
Grazie


title: costruire una chitarra

text:
Come gią risposto a Flyko... sul sito che farņ appena avrņ finito la mia!
Se hai fretta nel frattempo dą un'occhiata a
www.musicoff.com
 e
www.stewmac.com
--
s.


title: costruire una chitarra

text:
questo è il migliore che ho trovato:
http://www.projectguitar.com/tutorial.htm


title: Sarge - l'indirizzo!!!

author: Sarge

text:
Ho reso noto l'update, ma ho dimenticato l'url!!! :(((
http:/
www.wonderarts.com/sarge
Ciao,
Sarge
--


title: telecaster

author: Attilio Virgilio

text:
Ciao!
Ho una Fender Telecaster il cui numero di serie comincia con S78.....
C'è modo di sapere su qualche sito informazioni , inserendo la serial
number?
grazie
--
Attilio Virgilio
M O N T E F E L T R O  -
attilio...@libero.it


title: telecaster

author: Glen

text:
"Attilio Virgilio" <
attilio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_gYpa.65345$DT4.1...@twister1.libero.it...
> Ciao!
> Ho una Fender Telecaster il cui numero di serie comincia con S78.....
> C'è modo di sapere su qualche sito informazioni , inserendo la serial
> number?
> grazie
S7+5 cifre = 1977/78
.G


title: telecaster

text:
Grazie Glen!
E' una buona annata secondo te?
Attilio
Glen <
gl...@zizzetope.it
> wrote in message
yAYpa.25712$DN.7...@tornado.fastwebnet.it...



title: telecaster

text:
"Attilio Virgilio" <
attilio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Omiqa.67746$DT4.2...@twister1.libero.it...
> Grazie Glen!
> E' una buona annata secondo te?
> Attilio
No, mi dispiace :°(
.G


title: telecaster

text:
AZZ! Grazie comunque. Sigh
Glen <
gl...@zizzetope.it
> wrote in message
cziqa.26476$DN.7...@tornado.fastwebnet.it...



title: Cassette del metodo HM di Castellano.

author: STe

text:
Qualcuno se l'č passate su mp3 e me le fa scaricare?
Boulez mi venderebbe il libro ma s'č perso le cassette!!!
Grazie,
STe


title: Cassette del metodo HM di Castellano.

author: Paul

text:
On Mon, 15 Sep 2003 20:19:09 GMT, STe <
sono...@hotmail.com
> wrote:
>Qualcuno se l'č passate su mp3 e me le fa scaricare?
>Boulez mi venderebbe il libro ma s'č perso le cassette!!!
mi unisco alla rischiesta;-) io le cassette le ho anche....ma e' la
piastra per leggerle che mi ha abbandonato :-(
Saluti
Paolo


title: Cassette del metodo HM di Castellano.

text:
si ecco...anche io mi accondo a quanti richiedono a gran voce queste
cassette...
se qualcuno potesse uploadarle su un sito in formato mp3 farebbe davvero un
gran servizio
:-)
"Paul" <
pab...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:5l9cmvs4jvpdbh0sh...@4ax.com...



title: [vendo] Tc electronic Chorus SCF

author: tomtom

text:
contatti solo in privato.
la mail è valida con le correzioni...


title: [vendo] Tc electronic Chorus SCF

author: lillo

text:
"tomtom" <
tomtomS...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:f4lmf8$cav$1...@tdi.cu.mi.it...
> contatti solo in privato.
>
> la mail è valida con le correzioni...
>
a quanto?che anno?


title: [vendo] Tc electronic Chorus SCF

text:
"lillo" <
lil...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:5dubi.62$DV1...@nntpserver.swip.net...

[cut]
ma è buona la tua mail?
Perché non me l'accetta...
Ciao
Tom


title: [VENDO] ibanez FRANK GAMBALE

text:
Ibanez mod. FRANK GAMBALE signature.

FGM100DY
Body: mogano
Manico: acero
Tastiera: Palissandro
Rifiniture: colore giallo fosforescente, binding bianco su tastiera e
paletta, segnatasti gialli fosforescente a dente di
squalo.
Hardware: Ponte tremolo Floyd Rose Licensed
pick up ponte: DiMarzio DUAL SOUND Humbucking
pick up centro: DiMarzio HS3 vertical humbucking
pick up manico: IBZ/USA F1 humbucking

disponibili foto formato JPG.
Io sono di parma,  700 euro trattabili.
contatti in privato (rimuovendo DESPAMMED dall'indirizzo e.mail)
peace
busso
xxx
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [RIPROVO] Qualcuno ha provato a schermare la chitarra dalle interferenze?

author: R. Pelizzi

text:
Su guitarnuts (oltre che ad eliminare i vari ground loops tramite
star-grounding) consigliano di coprire l'intera cavità della chitarra
(legno e battipenna, facendo in modo che siano connessi tra loro
ovviamente) con un materiale conduttore messo a massa per schermare la
chitarra dalle interferenze e ridurre il rumore (ho i single coil quindi
non si cancella una bella ceppa). Come soluzione pratica, consigliano di
usare "heavy-duty aluminium foil": che è? Una versione più spessa e
resistente del domopak (o kuki, boh, non so come si chiama ma avrete
capito sicuramente)? O magari va bene proprio quello che usa mia mamma
in cucina?
Guitarnuts dice che, a differenze della schermatura dei PU (che comunque
sarebbe molto più efficace), quella dell'intera cavità non altera il
suono... qualcuno ha provato e mi sa dire se è vero?
E soprattutto? Il rumore si riduce davvero o è meglio se lascio perdere?


author: Michele Ancis

text:
R. Pelizzi ha scritto:



La chitarra che da poco me so costruito (con la supervisione di un
liutaio, altrimenti mi costruivo pinocchio, ma non una guitta), ha la
schermatura nella cavità dell'elettronica, realizzata con una pittura
conduttiva.
Il principio di schermatura è noto come "gabbia di Faraday" e sicuramente
è una legge fisica valida. Se questo attenui sensibilmente i ronzii
dipende - come mi sembra che tu osservi - dall'origine dei medesimi. Se
infatti sono i picuppi a beccarsi le schifezze per l'aere, essi
continueranno allegramente a farlo con o senza cavità schermata ;)
Per quanto riguarda il domopak, mi sembrava di aver capito che non sia un
gran conduttore...D'altra parte il liutazzo ha messo sul coperchio un
nastro adesivo conduttore...Insomma cerca un po' nei negozi di
elettronica, troverai sicuramente qualcosa di adatto.
M
--
Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora
(Guglielmo Da Ockham)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Michele Ancis wrote:
> R. Pelizzi ha scritto:
>
>
>>Su guitarnuts (oltre che ad eliminare i vari ground loops tramite
>>star-grounding) consigliano di coprire l'intera cavità della chitarra
>>(legno e battipenna, facendo in modo che siano connessi tra loro
>>ovviamente) con un materiale conduttore messo a massa per schermare la
>>chitarra dalle interferenze e ridurre il rumore (ho i single coil quindi
>>non si cancella una bella ceppa). Come soluzione pratica, consigliano di
>>usare "heavy-duty aluminium foil": che è? Una versione più spessa e
>>resistente del domopak (o kuki, boh, non so come si chiama ma avrete
>>capito sicuramente)? O magari va bene proprio quello che usa mia mamma
>>in cucina?
>
>
>>Guitarnuts dice che, a differenze della schermatura dei PU (che comunque
>>sarebbe molto più efficace), quella dell'intera cavità non altera il
>>suono... qualcuno ha provato e mi sa dire se è vero?
>
>
>>E soprattutto? Il rumore si riduce davvero o è meglio se lascio perdere?
>
>
> La chitarra che da poco me so costruito (con la supervisione di un
> liutaio, altrimenti mi costruivo pinocchio, ma non una guitta), ha la
> schermatura nella cavità dell'elettronica, realizzata con una pittura
> conduttiva.
>
Si ho letto che si può fare anche così ma è un metodo un po' costoso.
> Il principio di schermatura è noto come "gabbia di Faraday"
l'elettromagnetismo è il mio mondo (19/30, LOL)
> e sicuramente
> è una legge fisica valida. Se questo attenui sensibilmente i ronzii
> dipende - come mi sembra che tu osservi - dall'origine dei medesimi. Se
> infatti sono i picuppi a beccarsi le schifezze per l'aere, essi
> continueranno allegramente a farlo con o senza cavità schermata ;)
Quello che mi chiedo è: quanto del ronzio della mia chitarra è dovuto a
grouding errato e onde elettromagnetiche raccolte dall'interno della
chitarra (rumore che sparirebbe se schermassi il tutto) e quanto invece
è raccolto dalle punte dei magneti (che ovviamente non è molto furbo
schermare ^_^)?
>
> Per quanto riguarda il domopak, mi sembrava di aver capito che non sia un
> gran conduttore...D'altra parte il liutazzo ha messo sul coperchio un
> nastro adesivo conduttore...Insomma cerca un po' nei negozi di
> elettronica, troverai sicuramente qualcosa di adatto.
>
Magari faccio un salto al brico a vedere cosa posso usare.


text:
                    Il 03 Feb 2006, 14:51, "R. Pelizzi" <
r.pe...@laguidadidanteallinferno.it
>
ha scritto:
> O magari va bene proprio quello che usa mia mamma
> in cucina?
Va bene, per scrupolo sono andato al supermercato e ho preso quello più
spesso in commercio.

> Guitarnuts dice che, a differenze della schermatura dei PU (che comunque
> sarebbe molto più efficace), quella dell'intera cavità non altera il
> suono... qualcuno ha provato e mi sa dire se è vero?
>
> E soprattutto? Il rumore si riduce davvero o è meglio se lascio perdere?
Riduce davvero, imho ne vale la pena.
Ciao
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
Il Fri, 03 Feb 2006 18:42:01 +0100, R. Pelizzi ha scritto:
[..]
>
> Quello che mi chiedo è: quanto del ronzio della mia chitarra è dovuto a
> grouding errato e onde elettromagnetiche raccolte dall'interno della
> chitarra (rumore che sparirebbe se schermassi il tutto) e quanto invece
> è raccolto dalle punte dei magneti (che ovviamente non è molto furbo
> schermare ^_^)?
>
Lo scoprireemo soolo viveendooooo...
Comunque è una cosa più che sensata, fare la schermatura della cavità, eh!
I fili che collegano i vari punti sono delle *antenne*, per determinati
disturbi.
M


author: Paolo Zago

text:
Michele Ancis wrote:
> La chitarra che da poco me so costruito (con la supervisione di un
> liutaio, altrimenti mi costruivo pinocchio, ma non una guitta), ha la
> schermatura nella cavità dell'elettronica, realizzata con una pittura
> conduttiva.
Interessevole, hai visto su guitarnuts la storia di separare le masse?
Adesso non im ricordo bene, ma in pratica il tipo attaccava tutte le
masse delle scocche e delle calze da una parte, e tutte le masse dei
ritorni del segnale (i negativi dei PU ad esempio) da un'altra. Chissa'
se ha senso...
Paolo


text:

Visto che sono un aspirante suicida, non intendo infilare il
condensatore "salvavita" all'interno del circuito. Inoltre preferirei
non infilare non forare con delle viti la chitarra, non si sa mai... Non
ho ben capito come modificare il tutto però: va bene se su un pot saldo
tutti i fili che dovrebbero andare a massa (quello dell'alluminio non
serve perchè la base del pot è collegata all'alluminio del battipenna
che a sua volta è collegato all'alluminio sul legno della chitarra no?)
e poi collego questo pot al ponte (al solito posto dove sta la massa
insomma)?
Ah poi se sotto l'alluminio del battipenna lascio la vecchia patch di
alluminio che stava sotto i controlli non succede nulla no?
Grazie


author: Buonoz

text:
"R. Pelizzi" <
r.pe...@laguidadidanteallinferno.it
> ha scritto nel
messaggio news:43e35fe3$0$28072$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Su guitarnuts (oltre che ad eliminare i vari ground loops tramite
> star-grounding) consigliano di coprire l'intera cavità della chitarra
> (legno e battipenna, facendo in modo che siano connessi tra loro
> ovviamente) con un materiale conduttore messo a massa per schermare la
> chitarra dalle interferenze e ridurre il rumore (ho i single coil quindi
> non si cancella una bella ceppa). Come soluzione pratica, consigliano di
> usare "heavy-duty aluminium foil": che è? Una versione più spessa e
> resistente del domopak (o kuki, boh, non so come si chiama ma avrete
> capito sicuramente)? O magari va bene proprio quello che usa mia mamma in
> cucina?
Ho schermato l' intera Tom Anderson con la vernice all' argento: l'
operazione costa tantissimo, ma ora la chitarra e' perfetta.
:)


text:

vabbè staminchia, se hai i soldi per una tom anderson hai i soldi anche
x la vernice...
probabilmente quella vernice costa più della mia chitarra ^_^


author: dissident

text:

Io ho schermato usando lamine di rame


author: Stefano

text:
io alle mie chitarre ho verniciato l'interno del vano elettronica con della
vernice condocibile(miracolosa)
"dissident" <
di...@fastweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:MytFf.69991$av6....@tornado.fastwebnet.it...



title: Il momento piu bello della vita di un chitarrista

author: peter

text: Il mio fu quando bloccai il tremolo della stratocaster.


author: jova

text:
Il 02/02/2017 14.08, peter ha scritto:
> Il mio fu quando bloccai il tremolo della stratocaster.
>

ci arriverò piano piano anch'io. Sono passato dal ponte basculante a
tutto appoggiato con la leva che lavora solo in giù per, almeno,
continuare a suonare anche se dovesse rompersi una corda.


text:
Il 02/02/2017 14:36, jova ha scritto:
>
>
> ci arriverò piano piano anch'io.

io non dico che sia meglio o peggio in assoluto, fatto sta che ho
raggiunto la felicità in mezz'oretta senza spendere un euro :-)


text:

hai ragione, ricordo che la chitarra non si scordava quasi mai...era la
prima cosa che mettevo in macchina ;-)


author: Gene

text:
peter scriveva il 02/02/2017 :
> Il 02/02/2017 14:36, jova ha scritto:
>>
>> ci arriverò piano piano anch'io.
>
> io non dico che sia meglio o peggio in assoluto,

Bravo! Tutto dipende dal suonaggio e dalle esigenze del chitarrista.
Io, ad esempio, soffro se non ho la leva che possa andare su e giù.
Non ho montato il Bigsby sulla Chibson solo perchè voglio anche potermi
esercitare con il vibrare le corde anche su una chitarra con il ponte
fisso.

> fatto sta che ho raggiunto
> la felicità in mezz'oretta senza spendere un euro :-)

Ho potuto osservare che è una sensazione che (giustamente) provano i
gibsoniani traviati dalla strato.
Di solito questa tipologia di chitarristi, oltre a bloccare il tremolo,
montano un humbucker al ponte anche se non credo sia il tuo caso.


text:
Il 03/02/2017 11:42, Gene ha scritto:

> montano un humbucker al ponte

no quello sulla strato mai.


text:
peter ha detto questo venerdì :
> Il 03/02/2017 11:42, Gene ha scritto:
>
>> montano un humbucker al ponte
>
> no quello sulla strato mai.

Sono d'accordo!


title: [OT] Distributore Rocktron Italia ???

author: Giander

text:
Non riesco a sapere quale č l'importatore dei prodotti Rocktron in Italia,
ho guardato Mogar, Casale Bauer, Step-up(conc. mogar), L.A. Music, ma non
trovo nulla.
Sul sito ufficiale Rocktron parlano di Meazzi, ma a quanto ne so non esiste
piů....voi che dite ?
Giander.


title: [OT] Distributore Rocktron Italia ???

text:
>Non riesco a sapere quale è l'importatore dei prodotti Rocktron in Italia,
...la distribuzione ora dovrebbe essere affidadata a:
BACKLINE srl
Via dell'Aprica 16
20158 MILANO
Phone 02-69015709
Fax 02-69015645
Web site:
www.backline.it
E-mail:
in...@backline.it
SALUTI
PAOLO


title: Ampli dal dottore! :(

author: Dark Schneider

text:
Ciao Raga! :)
In occasione del guasto improvviso del mio fido ampli, mi sono ritrovato a
pensare ai suoi possibili sostituti.
Considerando che le mie finanze attuali non permettono follie, stavo
pensando ad un possibile sostituto;
Mi sono venuti in mente 2 alternative (in caso li trovassi usati)
Line 6 (non so il modello ma un doppio cono sui 50 o anche meno watt)
Marshall jcm 900 50w
Considerando che attualmente suono cover degli Iron, e in futuro vorrei
metter dentro qualcosa di Metallica (magari anche Pantera, cosi tanto x
farmi male), Scorpions, Vasco, litfiba (non prendetemi x il culo, lo so che
non hanno un cazzo di tecnica, però a me piacciono lo stesso!) e magari fra
25 anni di allenamenti riuscire a suonare il mio idolo (l'IMMENSO Yngwie
Johan Malmsteen)
Considerando che x me un rack sarebbe sprecato (x scarse capacita tecniche),
la domanda è :
Il Marshall è abbastanza versatile?
Il Line 6 e abbastanza fedele nelle simulazioni da essere abbastanza
versatile?
Avete altre proposte?
Mi tengo il mio Calsbro 35 W Transistor ?
Me ne vado affanc...  e la smetto di ronpere ?
--
Bye!
Dark Schneider (VI)
A great Yngwie J. Malmsteen fan


title: Ampli dal dottore! :(

author: DG

text:
Marshall JCM 2000-DSL 401 combo ????
....me lo vendo giusto giusto......
Dopo l'acquisto del POD PRO cosa me ne faccio ????
Ciao - Giuseppe
"Dark Schneider" <
jobeppe...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:TPdG5.16574$Nz.4...@news.infostrada.it...



title: [seguito] Gibson Les Paul Custom

author: Virgu£t

text:
Non so quando Les Pol e Straituttanello si siano messi a discutere con
tutto quel fervore sulle Gibson e sulle Ibba, ad ogni modo non sono
riuscito a dire la mia.
Dunque,
Una epiphone la paghi 500 euri. Un paio di duncan e un set di meccaniche
decenti, 200. Dunque, 700 euri per una chitarra che può a tutti gli
effetti rivaleggiare con una gibson les paul studio che costa un 100/200
euro in più. La vera differenza si sente con le Gibson standard, classic
o ancora meglio, le custom shop. Quelle sono chitarre da NIRVANA (non il
gruppo, lo stato psichico) sonoro. Anche una ibba rappresenta una scelta
conveniente, magari appena di più delle epiphone, ma per avere una Ibba
da NIRVANA devi spendere anche lì i tuoi 3000 eurozzi (prendendo come
riferimento la JEM 77 di Stevie, l'unica della casa che può veramente
essere confrontata per nome, suono e prestazioni con una Gibson).
Vogliamo poi anche tirare in ballo il fatto che sono due chitarre con
storia, "filosofia" e caratteristiche completamente diverse? :-D
Virgu£t


title: [seguito] Gibson Les Paul Custom

author: wonderboy

text:
"Virgu£t" <
vir...@chiedetemelo.it
> ha scritto nel messaggio
news:_qnmd.11403$n%2....@tornado.fastwebnet.it...
questa affermazione
(prendendo come
> riferimento la JEM 77 di Stevie, l'unica della casa che può veramente
> essere confrontata per nome, suono e prestazioni con una Gibson).
e questa
> Vogliamo poi anche tirare in ballo il fatto che sono due chitarre con
> storia, "filosofia" e caratteristiche completamente diverse? :-D
mi sembrano piuttosto conflittuali :p
Io credo di piu` alla seconda, ovvero, che cazzo di senso ha paragonare due
chitarre cosi` immensamente diverse? ;p


title: [seguito] Gibson Les Paul Custom

author: straitouttahell

text:
On Tue, 16 Nov 2004 14:40:16 +0100, VirguŁt <
vir...@chiedetemelo.it
>
wrote:
Virgult, hai detto un TOT di fregnacce in questo post...
>Non so quando Les Pol e Straituttanello si siano messi a discutere con
>tutto quel fervore sulle Gibson e sulle Ibba,
Stamattina
>ad ogni modo non sono  riuscito a dire la mia.
Avanti, allora.
>Una epiphone la paghi 500 euri. Un paio di duncan e un set di meccaniche
>decenti, 200. Dunque, 700 euri per una chitarra che puň a tutti gli
>effetti rivaleggiare con una gibson les paul studio che costa un 100/200
>euro in piů. La vera differenza si sente con le Gibson standard, classic
>o ancora meglio, le custom shop. Quelle sono chitarre da NIRVANA (non il
>gruppo, lo stato psichico) sonoro.
Non lo so, non ho mai fatto un confronto A/B tra una Epiphone e una
Gibson, pero' se facciamo un rapporto prezzo/prestazioni vale piu' 500
euri la Epiphone di quanto non ne valga 2000 una Standard.
>Anche una ibba rappresenta una scelta conveniente, magari appena di
>piů delle epiphone, ma per avere una Ibba
>da NIRVANA devi spendere anche lě i tuoi 3000 eurozzi (prendendo come
>riferimento la JEM 77 di Stevie, l'unica della casa che puň veramente
>essere confrontata per nome, suono e prestazioni con una Gibson).
Ecco, qua ogni singola parola che hai detto era una fregnaccia.
1) Anche la ibba rappresenta una scelta conveniente, piu' della
Epiphone: mica vero, le ibba buone le paghi, la mia dopo piu' di 10
anni vale ancora quei 450/500 euri che la pagai (usata) nel 93.
2) Per avere una ibba da NIRVANA devi spendere anche li' i tuoi 3000
eurozzi: ma non diciamo minchiate, la JEM e' una RG anni 90 con gli
Evolution, se prendi una RG della prima meta' degli anni 90 e gli
monti gli Evo hai una JEM fatta e finita (estetica a parte), e
comunque costa MOLTO meno di 3000 euri, guarda:
http://www.luckymusic.com/it/netshop/dettaglio.php3?id=15329
comunque, con 1000 ori gia' ti compri questa
http://www.luckymusic.com/it/netshop/dettaglio.php3?id=18287
E ad ogni modo, senza andare sul nuovo, con una spesa oscillante tra i
400 e gli 800 ori ti puoi portare a casa un modello usato dei primi
anni 90 (uno qualunque, R, RT, RG, S, SA,JEM, tanto son tutte belle)
che nessuno sano di mente ti dira' mai essere una chitarra brutta o di
basso livello.
3) la JEM e' l'unica che puo' essere confrontata per nome, suono e
prestazioni con una Gibson: ROTFL!!! A parte il nome (che e'
discutibile e ampiamente soggettivo) ma ti rendi conto che sono come
le pere e le mele? Ponte, legni, body, meccaniche, pickup, suono,
prestazioni, manico, NIENTE accomuna neanche vagamente queste due
chitarre! E comunque, ripeto, non sono d'accordo. Per me la JEM e'
solo un enorme bluff (e mi dispiace per chi le ha comprate, magari a
caro prezzo).
>Vogliamo poi anche tirare in ballo il fatto che sono due chitarre con
>storia, "filosofia" e caratteristiche completamente diverse? :-D
Ma infatti mi sa che non hai capito niente del mio discorso.
Io parlavo di Ibanez giusto per portare l'esempio di un marchio che in
passato ha prodotto chitarre di qualita' a prezzi piu' accessibili.
Che siano guitarre con filosofie diverse e' lampante, non ritenevo di
doverlo specificare.
--
straitouttahell
"Ho il coraggio di essere uva in un mondo di volpi."


title: [seguito] Gibson Les Paul Custom

author: Les Paul

text:
Virgu£t wrote:
> Non so quando Les Pol e Straituttanello si siano messi a discutere con
> tutto quel fervore sulle Gibson e sulle Ibba, ad ogni modo non sono
> riuscito a dire la mia.
> Dunque,
> Una epiphone la paghi 500 euri. Un paio di duncan e un set di meccaniche
> decenti, 200. Dunque, 700 euri per una chitarra che può a tutti gli
> effetti rivaleggiare con una gibson les paul studio che costa un 100/200
> euro in più.
non comprendo perchè uno dovrebbe comprare una epiphone, spendere soldi
per i pickup (se vuoi mettere dei pickup decenti SD devi spendere 200
euro per un paio di hb), e per le meccaniche (dai 40 ai 60 euro), più la
spesa del liutaio (non tutti sono in grado di montare meccaniche e
pickup), per ripsarmiare alla fine forse 50 euro; non ha senso non credi ?
  La vera differenza si sente con le Gibson standard, classic
> o ancora meglio, le custom shop.
e quindi di che parliamo ?
siamo d'accordo che una epiphone IN OGNI CASO è un'alternativa economica
alla Gibson ? e che chi afferma che si può avere lo stesso risultato
spendendo 1/5 sta affermando un'eresia ?
Puoi avere una chitarra che suoni bene, ma non la stessa qualità.
Quelle sono chitarre da NIRVANA (non il
> gruppo, lo stato psichico) sonoro. Anche una ibba rappresenta una scelta
> conveniente, magari appena di più delle epiphone,
da qui in poi il discorso si fa oscuro e non comprendo.
il concetto stesso di chitarra Signature è un'invenzione per i gonzi
(Perdonatemi, possessori di tali chitarre).
A questo proposito condivido in pieno quanto scritto da strait più sotto
in questo thread.
  ma per avere una Ibba
> da NIRVANA devi spendere anche lì i tuoi 3000 eurozzi (prendendo come
> riferimento la JEM 77 di Stevie, l'unica della casa che può veramente
> essere confrontata per nome, suono e prestazioni con una Gibson).
> Vogliamo poi anche tirare in ballo il fatto che sono due chitarre con
> storia, "filosofia" e caratteristiche completamente diverse? :-D
appunto, che c'entra ?
>
> Virgu£t


title: [seguito] Gibson Les Paul Custom

author: fabioMkOK

text:
eccomi qui.
mi sento particolarmente coinvolto perchè ho una epiphone les paul
standard plus e ospito da un mesetto una gibson les paul studio di un
amico (che non ha tempo e voglia per usarla).
dunque, premetto che sono soddisfatto della mia Epiphone, ma la Gibson,
dai, non meniamocela, è un'altra cosa. puoi dirmelo fin che vuoi:
cambiaci le meccaniche (lo sto per fare leggi qcl post più sotto),
cambiaci i pick up, cambia tutto quel cazzo che vuoi, ma non viene la
stessa chitarra. e tutto questo per risparmiare quanto? un centinaio di
euro?
e poi la mia è coccolata, curata e riverita, ma hai le barrette dei
tasti che si stanno consumando, il legno del manico ad un esame molto
accurato si vede che non è perfetto, ecc... al contrario la gibson l'ha
massacrata, non la usa più, meriterebbe una bella pulita, però tutto è
ancora perfetto. tenuta alla cazzo, non c'era neppure da farci regolare
il manico o il ponte, un'accordata e via.
ci puoi suonare per ore e non perde l'accordatura.
sono, dicevo, soddisfatto della mia chitarra, l'ho presa usata che avevo
da poco iniziato a suonare, mi serviva una buona chitarra e non spendere
troppo. ha un ottimo suono, ma la gibson è diversa.
F.
ps. l'unica cosa che mi rompe della studio, ma è una questione di
preferenze personali, è il manico grosso e la tastiera lievemente più
bombata, ma dopo 10 minuti che ci suono non me ne rendo neppure più conto.


title: [seguito] Gibson Les Paul Custom

author: Nuno Bettencourt

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito Les Paul
<
gugli...@libero.it
> che diceva :
> il concetto stesso di chitarra Signature Š un'invenzione per i gonzi
>
parlando strettamente di firma sul body o sulla paletta sì...però non è che
se uno si compra una signature è per forza perchè c'è la firma sopra...se
leggi più in basso io passerei volentieri dalla mia a una KH-2 e con tutto
che adoro i FURONO metallica non è di certo per la firmetta sopra che me la
prenderei...aspè...cosa dici? la KH-2 altro nn è che una M-1000? sì...ma
vammi a trovare una m-1000!!!!
--
Nuno® su
zx-6r_636.name
 (void) con Denise a tracolla.
"Come la colla tra SERPE e SERPE"
ICQ - 140416778
(elimina OGNI DUBBIO per la mail)


title: [seguito] Gibson Les Paul Custom

author: Frank

text:
"Virgu£t" <
vir...@chiedetemelo.it
> ha scritto nel messaggio
news:_qnmd.11403$n%2....@tornado.fastwebnet.it...
> Non so quando Les Pol e Straituttanello si siano messi a discutere con
> tutto quel fervore sulle Gibson e sulle Ibba, ad ogni modo non sono
> riuscito a dire la mia.
> Dunque,
> Una epiphone la paghi 500 euri. Un paio di duncan e un set di meccaniche
> decenti, 200. Dunque, 700 euri per una chitarra che può a tutti gli
> effetti rivaleggiare con una gibson les paul studio che costa un 100/200
> euro in più. La vera differenza si sente con le Gibson standard, classic o
> ancora meglio, le custom shop. Quelle sono chitarre da NIRVANA (non il
> gruppo, lo stato psichico) sonoro. Anche una ibba rappresenta una scelta
> conveniente, magari appena di più delle epiphone, ma per avere una Ibba da
> NIRVANA devi spendere anche lì i tuoi 3000 eurozzi (prendendo come
> riferimento la JEM 77 di Stevie, l'unica della casa che può veramente
> essere confrontata per nome, suono e prestazioni con una Gibson).
costa 1800 euri! (almeno la mia la pagai intorno a sta cifra nn meno di 2-3
annetti fa)



title: FI(g)NLANDIA: GUITAR shoopi

author: IKKI

text:
Domani parto per un tour della finlandia.
Se trovo un bel negozio a helsinki, mi compro una chitarra e me la spedisco
a casa con l'ups.... o qualcosa del genere.
Qualcuno ha delle info riguardo a negozi forniti a Helsinki?
Ciao, ferie, finalmente.


title: FI(g)NLANDIA: GUITAR shoopi

author: Mendoza

text:
"IKKI" <
ikki-phoeni...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pWuzg.58729$zy5.1...@twister1.libero.it...
> Domani parto per un tour della finlandia.
>
> Se trovo un bel negozio a helsinki, mi compro una chitarra e me la
spedisco
> a casa con l'ups.... o qualcosa del genere.
Ma sei scemo? Te la porti come bagaglio a mano...se i soldi ti fanno schifo,
ti do' i miei dati bancari, accreditameli.
> Qualcuno ha delle info riguardo a negozi forniti a Helsinki?
Come no...vado a Helsinki tutte le sere...
> Ciao, ferie, finalmente.
Ho visto le previsioni...pioverà ininterrottamente fino al giorno che torni
qui. E comincerà a piovere qui.
--
Dischi del giorno:
- Alan Parsons Project - Pyramid
- Glenn Hughes - Feel
- Andy Timmons - Resolution
Video del giorno:
assolutamente nulla.


title: FI(g)NLANDIA: GUITAR shoopi

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:44ce801e$0$30245$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Ho visto le previsioni...pioverà ininterrottamente fino al giorno che
torni
> qui. E comincerà a piovere qui.
Bhè ma non occorre rosicare dai :)
Bagaglio a mano dici? hai ragione, ma in economy class permettono un solo
bagaglio a mano... parlerò con i tizi della lufthansa oggi stesso.


title: FI(g)NLANDIA: GUITAR shoopi

author: Keller

text:
"IKKI" <
ikki-phoeni...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pWuzg.58729$zy5.1...@twister1.libero.it...

Ci sono stato tanti anni fa e mi ricordo solo che
erano cari, molto cari.
K


title: FI(g)NLANDIA: GUITAR shoopi

text:
"IKKI" <
ikki-phoeni...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:S_Czg.59135$_J1.6...@twister2.libero.it...
>
> Bagaglio a mano dici? hai ragione, ma in economy class permettono un solo
> bagaglio a mano... parlerò con i tizi della lufthansa oggi stesso.
Beh, ma la droga la ingerisci in comodi ovuli, poi la espelli a casa,
comodamente.
Una volta mi fermarono gli sbirri...il tipo con cui ero in giro guidava
senza patente. Gli fecero un culo tale che non mi perquisirono, e mentre lo
pigliavano a skiaffoni, entrai in un bar con una scusa. La priorità era
distruggere le prove: avevo nei coglioni un sacchetto da 5
grammi...m'imboscai nel cesso, e pippai il piu' possibile...abbestia
veramente. Quando tornai alla macchina ero come Al Pacino in Scarface, ma
senza mitra. A distruggere le prove ero il migliore. Se mi perquisivano
prima, eran 6 anni secchi...dopo, pulitissimo.
Morale: bisogna improvvisare.
Kriminal.


title: FI(g)NLANDIA: GUITAR shoopi

text:
"Keller" <
indirizzono...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:44cf19a3$0$998$5fc...@news.tiscali.it...
> Ci sono stato tanti anni fa e mi ricordo solo che
> erano cari, molto cari.
Uhm
Allora come non detto.
:|
;)


title: Quale modello di Strato "standard" è finito fuori produzione?

author: Stam (da Padova)

text:
Come da oggetto.....
In pratica molti mi dicono (come pensavo io) che il modello fuori produzione
si chiamasse "american standard"...
Il fatto è che sul sito della fender, ci sono due tipi di standard:
"Standard Series" e "American Series"......
Non è che, per caso, il modello fuori produzione (che tutti chiamano
American standard) sia proprio lo Standard Series?
Per il nuovo modello non ho dubbi: è l' "American Series"...
Per il momento Gigio e Zuli mi hanno dato due risposte contraddittorie...
aspettando che finiscano di pesatrsi......
Ciao e grazie!
 Stam (da Padova)


author: Manuel DanieleŽ

text:
La Standard Series è la linea prodotta in Messico.
Ciao
:)
Manuel