title: Cambio pickup su SZ-520QM

author: Erik

text:
Ho un'Ibanez SZ-520QM (ovviamente in versione mancina), per la cronaca è
questa qui:
http://www.accordo.it/articles/2004/03/1799/ibanez-sz-520-qm.html
I pickup che monta imho sono un po' freddini, vorrei cambiarli (almeno
quello al ponte) in modo da avere qualcosa di più caldo. Consigli?
Grazie.
--
*Erik*
NON SONO UN UTENTE DI
SONICBANDS.IT
ma sono un orgoglioso frequentatore di it.arti.musica.strumenti.chitarra


title: Cambio pickup su SZ-520QM

author: Flak

text:
"Erik" <
erik_d...@yahoo.it
> ha scritto
> Ho un'Ibanez SZ-520QM (ovviamente in versione mancina), per la cronaca č
> questa qui:
>
>
http://www.accordo.it/articles/2004/03/1799/ibanez-sz-520-qm.html
>
> I pickup che monta imho sono un po' freddini, vorrei cambiarli (almeno
> quello al ponte) in modo da avere qualcosa di piů caldo. Consigli?
Bella Erik!
Dicci che genere ci devi suonare con questa chitarra e magari anche
l'ampli...
Altrimenti ci sono 52 persone che non vedono l'ora di dirti "JB e 59!" non
sapendo (o non considerando) che per esempio per il metal (specie su un
legno non propriamente pieno d'attacco come il mogano) il JB č una scelta
molto poco saggia. ;)
Flak


title: Cambio pickup su SZ-520QM

text:
Flak ha scritto:
> Bella Erik!
> Dicci che genere ci devi suonare con questa chitarra e magari anche
> l'ampli...
> Altrimenti ci sono 52 persone che non vedono l'ora di dirti "JB e 59!" non
> sapendo (o non considerando) che per esempio per il metal (specie su un
> legno non propriamente pieno d'attacco come il mogano) il JB è una scelta
> molto poco saggia. ;)
> Flak
Hai ragione, messa così suona un po' troppo generica come domanda :)
Genere: rock / hard rock / metal (lo so, sono ancora troppo nel generico)
Ampli: al momento ho una H&K Switchblade, o un Jmp-1 + Velocity; diciamo
che non sono informazioni troppo utili perché sto pensando di rivedere il
tutto, eheh...
--
Erik
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cambio pickup su SZ-520QM

author: MrGuitar®

text:
Erik ha scritto:
>
> Hai ragione, messa così suona un po' troppo generica come domanda :)
> Genere: rock / hard rock / metal (lo so, sono ancora troppo nel generico)
> Ampli: al momento ho una H&K Switchblade, o un Jmp-1 + Velocity; diciamo
> che non sono informazioni troppo utili perché sto pensando di rivedere il
> tutto, eheh...
per me: al manico il 59 tutta la vita. Mai suonato niente di così
meraviglioso. Al ponte personalmente preferisco il TZ.
Per cui voto per 59+TZ
MrG
--
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66


title: Cambio pickup su SZ-520QM

author: zauron

text:
Il 12 Mag 2008, 13:35, =?ISO-8859-1?Q?MrGuitar=AE?=
<
mrguita...@email.it
> ha scritto:

mi hai fregato di qualche secondo.
il 59 non so come suona sulle bananez, però lo trovo splendido pure io.
e il TZ è sempre un buon pickup da bananez.
bravo, condivido. :-D
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Cambio pickup su SZ-520QM

author: metalheart

text:
Il 12 Mag 2008, 13:35, =?ISO-8859-1?Q?MrGuitar=AE?=
<
mrguita...@email.it
> ha scritto:
>
> per me: al manico il 59 tutta la vita. Mai suonato niente di cosě
> meraviglioso. Al ponte personalmente preferisco il TZ.
> Per cui voto per 59+TZ
+1
A.



title: Cambio pickup su SZ-520QM

text:
"Erik" <
erik_d...@yahoo.it
> ha scritto
> Flak ha scritto:
>
>> Bella Erik!
>> Dicci che genere ci devi suonare con questa chitarra e magari anche
>> l'ampli...
>> Altrimenti ci sono 52 persone che non vedono l'ora di dirti "JB e 59!"
>> non
>> sapendo (o non considerando) che per esempio per il metal (specie su un
>> legno non propriamente pieno d'attacco come il mogano) il JB è una scelta
>> molto poco saggia. ;)
>
>> Flak
>
> Hai ragione, messa così suona un po' troppo generica come domanda :)
> Genere: rock / hard rock / metal (lo so, sono ancora troppo nel generico)
> Ampli: al momento ho una H&K Switchblade, o un Jmp-1 + Velocity; diciamo
> che non sono informazioni troppo utili perché sto pensando di rivedere il
> tutto, eheh...
Secondo me, per esempio, puoi optare per la coppia Duncan Custom + Duncan
'59.
Molto versatili, ci fai dal rock tranquillo al death metal.
Il Duncan custom lo monto con estrema soddisfazione sulla jackson che uso
con i Lahmia e che più o meno gli stessi legni della tua ibanez, legno ed
acero.
Al manico uso un hot rails perchè la mia è una HSS ma il '59 è un classicone
che difficilmente delude, molto caldo con alti rotondi ma pronunciati.
Il custom ha un alto output ma non estremo, essendo ceramico è dotato di un
attacco che lo rende perfetto per qualsiasi parte in palm muting (cosa in
cui il JB proprio non riesce!) e timbricamente è molto equilibrato, si sposa
ottimamente con il mogano.
Alternative? Se resti sui duncan eviterei decisamente il JB, come detto,
prenderei in considerazione il distortion (molto simile al custom, un po' +
cattivo), altri tipi di pickup o sono troppo aggressivi o sono troppo mosci.
Al manico resterei fisso sul '59 che è veramente bello.
In casa DiMarzio hai + scelte.
L'accoppiata Tone Zone + Air Norton è un classico, il norton è stupendo, il
tone zone pure, unica cosa è che è mediosetto di suo, le ibanez lo hanno
spesso montato anche su chitarre in mogano ma accertati che la chitarra non
sia già molto mediosa da spenta.
Il Tone Zone è veramente di una versatilità incredibile, mantiene un ottimo
attacco pur essendo in alnico V quindi piuttosto caldo come timbro.
Rimarrei distante dagli Evolution, vanno bene per Vai (che pero' monta anche
altri pickup su altre jem), a me suonano troppo compressi e impastati.
Lo Steve's Special lo scarterei anche: troppo scavato, perfetto per i Mesa,
fa suonare vuoti altri ampli.
X2N per te è "troppo" e basta, eheheheh.
Molto interessante è il D-Sonic che non ho mai provato ma è quello che
attualmente usa Petrucci, quindi molto versatile, ha 2 modalità di
funzionamento, a seconda di come lo monti, una pensata per chitarre
down-tunate uno no... ogni tanto ci faccio un pensierino e prima o poi
finisce che me lo prendo!
Poi c'e' il classicone Super Distortion che, nononstante il nome, è un
pickup ceramico cattivo ma assolutamente non esasperato (molto di moda negli
anni '80, montato su un po' tutte le super-strat, eheheh), per ultimo il
Breed, a metà strada tra Paf Pro e Tone Zone.
Flak


title: Cambio pickup su SZ-520QM

text:
Flak ha scritto:
> Secondo me, per esempio, puoi optare per la coppia Duncan Custom + Duncan
> '59.
> Molto versatili, ci fai dal rock tranquillo al death metal.
> Il Duncan custom lo monto con estrema soddisfazione sulla jackson che uso
> con i Lahmia e che più o meno gli stessi legni della tua ibanez, legno ed
> acero.
> Al manico uso un hot rails perchè la mia è una HSS ma il '59 è un classicone
> che difficilmente delude, molto caldo con alti rotondi ma pronunciati.
> Il custom ha un alto output ma non estremo, essendo ceramico è dotato di un
> attacco che lo rende perfetto per qualsiasi parte in palm muting (cosa in
> cui il JB proprio non riesce!) e timbricamente è molto equilibrato, si sposa
> ottimamente con il mogano.
mi sono ricordato che anni fa avevo una chitarra in mogano + acero e al
ponte montava un Custom Custom (che mi pare sia in Alnico, giusto?).
Ricordo anche che questo pu, su quella chitarra, rendeva in maniera
eccellente specie sui distorti.
CUT
> Il Tone Zone è veramente di una versatilità incredibile,
guarda, lo confermo io che lo uso per fare Pop e si è rivelato
bellerrimo anche, chesso', negli arpeggi con chorus. Un suo punto forte,
tra gli altri, è che quando inserisci quel pu, il suono della chitarra
esce sempre nel mix.
Una volta usato è difficile cambiarlo.



title: Cambio pickup su SZ-520QM

text:
> mi sono ricordato che anni fa avevo una chitarra in mogano + acero e al
> ponte montava un Custom Custom (che mi pare sia in Alnico, giusto?).
> Ricordo anche che questo pu, su quella chitarra, rendeva in maniera
> eccellente specie sui distorti.
ce l'ho su una washburn... hmmm carino.
il custom custom sta bene con il 59, si accoppiano bene, ma non lo amo nelle
distorsioni viulente.
non so. mi spara una grana grossa, mi si amalgama poco.. non so, non capisco
bene cosa non mi entusiasma del customcustom..
negli assoli invece rende da dio.... infatti ora stavo guardando quanta
differenza c'è con il custom.



title: Cambio pickup su SZ-520QM

text:
"zauron" <zau...@za.ron> ha scritto
>> mi sono ricordato che anni fa avevo una chitarra in mogano + acero e al
>> ponte montava un Custom Custom (che mi pare sia in Alnico, giusto?).
>> Ricordo anche che questo pu, su quella chitarra, rendeva in maniera
>> eccellente specie sui distorti.
>
> ce l'ho su una washburn... hmmm carino.
> il custom custom sta bene con il 59, si accoppiano bene, ma non lo amo
> nelle
> distorsioni viulente.
> non so. mi spara una grana grossa, mi si amalgama poco.. non so, non
> capisco
> bene cosa non mi entusiasma del customcustom..
> negli assoli invece rende da dio.... infatti ora stavo guardando quanta
> differenza c'è con il custom.
Tanta.
L'avvolgimento è lo stesso ma cambia il magnete da ceramico a A2, quindi un
abisso.
Timbricamente il custom custom è bellissimo e molto cremoso sul lavoro
solista, su alcuni generi (fino all'hard rock non troppo ignorante) è
consigliatissimo, ma per il metal non ci siamo proprio ad attacco e uscita.
Flak


title: Cambio pickup su SZ-520QM

text:
> Timbricamente il custom custom è bellissimo e molto cremoso sul lavoro
> solista, su alcuni generi (fino all'hard rock non troppo ignorante) è
> consigliatissimo,
eh si.
devo dire che è un pickup molto soundgarden, ora che ci penso [e visto che
si parlava di chris cornell che è poco]
>ma per il metal non ci siamo proprio ad attacco e uscita.
mi pare proprio non ci sia come uscita, come granulosità. la definizione c'è
anche ma diventa un po' "vuoto".



title: Cambio pickup su SZ-520QM

text:
Grazie a tutti per i suggerimenti, in particolare a Flak, che è stato
molto preciso e dettagliato.
Terrò conto dei vostri consigli nella scelta ;)



title: peavey classic 30

author: Jorge

text:
stavo valutando da un bel po'
di sostituire il mio ampli.
ho un marshall 6100 anniversary testata+cassa.
troopo sbattimento portarselo appresso.
ho trovato un p classi 40 a 380 njeuri.
che ne pensate?
io suono musica strumentale...diciamo postrock,
quindi prevalenza puliti e distorsioni "valvolari" per inetnderci, il terzo
canale della testata non lo usao quasi mai.
consigli e ditemi se č un buon prezzo.
grazie G.


title: peavey classic 30

author: Lead Expression

text:
"Jorge" <
jor...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yvkS8.69144$Kt3.1...@twister2.libero.it...
> stavo valutando da un bel po'
> di sostituire il mio ampli.
> ho un marshall 6100 anniversary testata+cassa.
> troopo sbattimento portarselo appresso.
> ho trovato un p classi 40 a 380 njeuri.
> che ne pensate?
che devi cambiare tastiera... :))
Ma il peavey e' il classic 30 o 40??? Se e' il classic 30 380 euri e'
normale, come prezzo. 600 circa nuovo
--
Lead Expression
*O' Zappator' nun s' scord' a mamma soja!* - Mario Merola 4ever!
E-mail: lead_expression(at)
email.it
ICQ# : 125893401


title: QUADRAVERB 2

text:
ciao, vorrei sapere se qualcuno ha questo effetto, come si trova e se va
bene per un utilizzo chitarristico, cosa mi consigliate come multieffetto
professionale per chitarra, genere jazz fusion?
ciao ....gianni


title: QUADRAVERB 2

author: aXe

text:
Il gatto di "pat@metheny" <
p.me...@memex.it
>, zampettando sulla
tastiera dopo essersi fatto le unghie sulla chitarra del padrone, ha
inavvertitamente spedito il seguente messaggio:

Per quel che ne so io tende a "soffiare" parecchio.
Provati qualche Rocktron.
      _
     |_|
     |_|
     |_|		aXe
     |_|
atava...@iol.it

     |_|         also self-defined as PSP
     |=|        (Proudly Steinberger Player)
    /|_|\
   /  _  \
  /  |_| °\
 /   -=- ° \
 \_/-----\_/
_____________________________________


title: QUADRAVERB 2

author: Cap. Harlock

text:
>>ciao, vorrei sapere se qualcuno ha questo effetto, come si trova e se va
>>bene per un utilizzo chitarristico, cosa mi consigliate come multieffetto
>>professionale per chitarra, genere jazz fusion?
>>ciao ....gianni
>
>Per quel che ne so io tende a "soffiare" parecchio.
>Provati qualche Rocktron.
Magari evita il Chameleon che non eccelle nel DSP.
Prova anche Zoom 9050  (o il vecchio 9030) che e' gradevole.


title: QUADRAVERB 2

author: Dany

text:
Riguardo al Quadraverb 2 non so dirti molto perchè non ho mai avuto occasione
di provarlo.
Come multieffetto io utilizzo Rocktron Replifex e devo dirti che mi trovo
molto bene è versatile, ti permette di 'switchare' i canali dell'ampli (o del
pre) ed il suo utilizzo non è particolarmente complicato..
Qualche settimana fa ho provato  il T.C.eletronics 'G-Force' e posso dirti
che qualitativamente è veramente professionale.... l'unica nota negativa il
costo 3.200.000!!!
Ciao Dany


title: [feticismi - ultimo grido]

author: Mendoza

text:
http://tinyurl.com/py4tm
Finalmente!
Ero davvero stufo delle solite frustate del cazzo....dal Japůn, il nuovo
trend. Adeguatevi, o rimarrete off.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: [feticismi - ultimo grido]

author: angelworm

text:
Mendoza ha scritto:
>
http://tinyurl.com/py4tm
>
> Finalmente!
> Ero davvero stufo delle solite frustate del cazzo....dal Japùn, il nuovo
> trend. Adeguatevi, o rimarrete off.
bè, qui in occidente chiunque abbia una moglie assapora questa delizia
quotidianamente.
>
>
>
> --
> Mendoza.
>
>
www.mendozarockband.net


title: [feticismi - ultimo grido]

author: straitouttahell

text:
On 27 Jun 2006 08:34:40 -0700, "angelworm" <
ange...@gmail.com
>
wrote:
>>
http://tinyurl.com/py4tm
>
>bè, qui in occidente chiunque abbia una moglie assapora questa delizia
>quotidianamente.
ANGELWORM PRESIDENTE! SUBITO!
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: [feticismi - ultimo grido]

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:v1k2a25vbhtc738pj...@4ax.com...
> On 27 Jun 2006 08:34:40 -0700, "angelworm" <
ange...@gmail.com
>
> wrote:
>
>
> >>
http://tinyurl.com/py4tm
> >
> >bè, qui in occidente chiunque abbia una moglie assapora questa delizia
> >quotidianamente.
>
> ANGELWORM PRESIDENTE! SUBITO!
Sì, ma dei nerds.
Fonzie.
--
Dischi del giorno:
- Randy Meisner - 1982/One more song
- Psychedelic furs - Mirror moves


title: [feticismi - ultimo grido]

author: Domingo

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:44a146e9$0$5092$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
http://tinyurl.com/py4tm
>
> Finalmente!
> Ero davvero stufo delle solite frustate del cazzo....dal Japůn, il
> nuovo
> trend. Adeguatevi, o rimarrete off.
Cioč... non ce l'ho fatta ad arrivare alla fine del primo video e ad
aprire il secondo... questo idiota rischia danni permanenti...
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/domingojazz
ICQ# 74281872
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita
http://www.x-privat.org/join.php


title: [feticismi - ultimo grido]

author: ArAgost

text:
Domingo <
lucroc...@libero.it
> wrote:
> >
http://tinyurl.com/py4tm
> >
> > Finalmente!
> > Ero davvero stufo delle solite frustate del cazzo....dal Japůn, il
> > nuovo
> > trend. Adeguatevi, o rimarrete off.
>
> Cioč... non ce l'ho fatta ad arrivare alla fine del primo video e ad
> aprire il secondo... questo idiota rischia danni permanenti...
Se un imbecille simile non si riproduce fa solo bene al pool genetico :|


title: [feticismi - ultimo grido]

author: fabioMkOk

text:
ArAgost ha scritto:
> Domingo <
lucroc...@libero.it
> wrote:
>
>>>
http://tinyurl.com/py4tm
>>>
>>> Finalmente!
>>> Ero davvero stufo delle solite frustate del cazzo....dal Japùn, il
>>> nuovo
>>> trend. Adeguatevi, o rimarrete off.
>> Cioè... non ce l'ho fatta ad arrivare alla fine del primo video e ad
>> aprire il secondo... questo idiota rischia danni permanenti...
>
> Se un imbecille simile non si riproduce fa solo bene al pool genetico :|
se continua così non credo che avrà ancora capacità riproduttiva...
F.
--
La guitarra è per chi non riesce a suonare con corde grosse.
Adesso puoi andare...ragazzo.
Mendoza


title: consiglio tecnico:

text:
Salve a tutti, belli e brutti.
Acquisterò quasi sicuramente una chitarra con pickup emg attivi.
Sicuramente la usero' in tandem con un altra chitarra che monta invece
dimarzio e ibanez passivi.
Ciò che mi spaventa è la differenza di suono (evidente ma voluta) e di
volume (? esiste? è possibile?) tra le due.
Ho motivo di preoccuparmi e di ponderare l'acquisto?
Non vorrei trovarmi con due chitarre completamente diverse e dover settare
l'ampli sempre in maneira diversa.
Vi ringrazio per eventuali consigli.
adios


title: consiglio tecnico:

author: isak

text:
Hai fatto la medesima domanda ieri.
io cmq fossi in te non ci dormirei la notte.
cia'
isak


title: consiglio tecnico:

author: Cattivik

text:
On Sun, 25 Aug 2002 13:29:22 GMT, "\(\\_IKKI_/\)"
<
ikki-p...@libero.it
> wrote:
>Ho motivo di preoccuparmi e di ponderare l'acquisto?
Quante altre volte hai intenzione di postare la stessa domanda ???
ciao
ale


title: consiglio tecnico:

text:
"isak" <
is...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:3D68DCE6...@despammed.com...

e anche:
>Quante altre volte hai intenzione di postare la stessa domanda ???
>ciao
>ale
Chiedo scusa ma non visualizzando affatto il mio msg ero convinto di non
averlo spedito a dovere.
Chiedo venia infinita per il disturbo.
Cambiando argomento, il vostro seppur cortese umorismo non ha evidentemente
fugato i miei fondati dubbi sull'argomento in thread.
Resta il fatto che rileggere il medesimo messaggio il giorno dopo è meno
seccante che ricevere risposte ilari e scherzose :)
amen


title: consiglio tecnico:

text:
:: Ciò che mi spaventa è la differenza di suono (evidente ma voluta) e
:: di volume (? esiste? è possibile?) tra le due.
:: Ho motivo di preoccuparmi e di ponderare l'acquisto?
A parte il fatto del postare più volte il msg...Con i newserver del ca**o
che forniscono gli ISP è comprensibile qualche errore. Più che altro il tono
del post sembra VERAMENTE preoccupato... Questo può far sorridere. Sono
sicuro che non stai a letto con gli occhi sbarrati a pensare alle differenze
di volume. Cerca di rendere l'idea anche in ciò che scrivi! ;)


title: consiglio tecnico:

author: peps

text:
(\_IKKI_/) <
ikki-p...@libero.it
> wrote in message
EY5a9.100750$lu5.2...@twister1.libero.it...

io ti ho gia risposto ieri che secondo me non ci sono problemi.
è ovvio che se si desidera comprare un' altra chitarra, diversa, è anche per
ottenere sonorità diverse, altrimenti ci si doterebbe di due chitarre
identiche,
è altrettanto ovvio che per fare rendere al meglio due chitarre diverse, si
può correre il rischio di dover prevedere due settaggi diversi sull' ampli,
indipendentemente dalla differenza di volume fra le due chitarre. secondo
me, chi alterna una strato ad una les paul, per esempio (e ce ne sono), si
trova a dover fronteggiare, senza grossi patemi d'animo,  una maggior
differenza di timbro e di segnale da quella che esiste tra un EMG e un
DiMarzio.
sicuramente ti converrà assegnare una parte del tuo repertorio ad una
chitarra ed un parte all' altra, in maniera da caratterizzare l' esecuzione
con un suono adeguatamente + o - spinto.
se proprio questa eventuale differenza ai tuoi orecchi dovesse presentarsi
come incolmabile, e volessi a tutti i costi voler suonare qualsiasi brano
con qualsiasi chitarra, senza toccare i settaggi dell' ampli, prevedi l'
utilizzo di un pedalino boost che "normalizzi" uno dei due segnali.....
peps


title: consiglio tecnico:

text:
(\_IKKI_/) wrote:
> Chiedo scusa ma non visualizzando affatto il mio msg ero convinto di non
> averlo spedito a dovere.
> Chiedo venia infinita per il disturbo.
> Cambiando argomento, il vostro seppur cortese umorismo non ha evidentemente
> fugato i miei fondati dubbi sull'argomento in thread.
> Resta il fatto che rileggere il medesimo messaggio il giorno dopo è meno
> seccante che ricevere risposte ilari e scherzose :)
dai non prendertela qui ci si piglia allegramente per il culo tutti!
anzi scusa mi ero dimenticato la faccina :-)
cmq secondo me non hai motivo di rinunciare all'acquisto, condivido
pienamente con quanto ha detto Peps.
cia'
:-)
isak


title: consiglio tecnico:

author: MaxDG

text:
Abbiamo ascoltato: Cattivik <
ale....@libero.it
>!!! Un bell'applauso, Signori..!
....... Ed ora, il dibattito sul tema del giorno: "Re: consiglio tecnico:"
>>Ho motivo di preoccuparmi e di ponderare l'acquisto?
>
>
>Quante altre volte hai intenzione di postare la stessa domanda ???
>ciao
Hey, giovane.
Si, tu, giovane!
Il paese ha bisogno di te!
---
MDG
Join TODAY the I.S.N.A. !!!
(IoSonoNiubbo Army)
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/wewantyou/


title: consiglio tecnico:

text:
Abbiamo ascoltato: "\(\\_IKKI_/\)" <
ikki-p...@libero.it
>!!! Un bell'applauso,
Signori..! ....... Ed ora, il dibattito sul tema del giorno: "Re: consiglio
tecnico: "
>Resta il fatto che rileggere il medesimo messaggio il giorno dopo è meno
>seccante che ricevere risposte ilari e scherzose :)
Dissento.
Leggere risposte ilari e scherzose e' divertente.
Leggere lo stesso messaggio e' noioso e dispendioso.
>amen
Ora Pro Nobis



title: consiglio tecnico:

text:
"---S.M." <
stem...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Ns6a9.16398$pX1.4...@news2.tin.it...
> Più che altro il tono
> del post sembra VERAMENTE preoccupato... Questo può far sorridere. Sono
> sicuro che non stai a letto con gli occhi sbarrati a pensare alle
differenze
> di volume. Cerca di rendere l'idea anche in ciò che scrivi! ;)
O__O non dormo da 4 giorni.
...scherzo. ringrazio tutti. effettivamente sono risposte le vostre che mi
fanno osservare come basti un po' di buon senso per risolvere certi dubbi.
Cmq proverò, visto che la chitarra ormai l'ho presa: una destroyer 2
dell'82!! figona (con gli emg)!


title: consiglio tecnico:

author: sachabove

text:
"(\_IKKI_/)" <
ikki-p...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:SY4a9.100505$lu5.2...@twister1.libero.it...
> Ciņ che mi spaventa č la differenza di suono (evidente ma voluta) e di
> volume (? esiste? č possibile?) tra le due.
Vi č una differenza di suono sicuramente, ma anche di volume
> Ho motivo di preoccuparmi e di ponderare l'acquisto?
Se ti piacciono gli EMG, non preoccuparti
> Non vorrei trovarmi con due chitarre completamente diverse e dover settare
> l'ampli sempre in maneira diversa.
Se compri due chitarre e cerchi di farle suonare simili, allora tienine solo
una. Io quando suono dal vivo ho una chitarra con gli EMG, una con i single
coil ed una con gli HB, ma uso le stesse regolazioni sull'ampli e sui
pedalini senza problemi.
ciao
sac


title: delega SIAE,che sapete?

author: Angelo

text:
ciao ragazzi!
mi sono iscritto alla siae per salvaguardare le songs che ho scritto, ma
l'ho fatto con la delega, che non mi permetterà di ricevere proventi per le
esecuzioni nei locali,ma che in compenso non mi è costata troppo!
ne sapete di più?sono protetto dal rischio plagio? e a che livello secondo
voi!?
ciao e grazie
angelo


title: delega SIAE,che sapete?

author: Hamish

text:
Mmm.. per quanto ne so basta cambiare 2 note ogni 4 battute e puoi copiare
quello che ti pare, questo con la garanzia SIAE. Ma non ne sono sicuro, è
una cosa che mi ha detto un amico.
Hamish
"Angelo" <
oson...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:m1Uy7.27812$1H1.2...@news.infostrada.it...



title: delega SIAE,che sapete?

text:
Un mio amico ha visto uno speciale su RaiTre che parlava appunto della SIAE.
Pare che comunque non avresti preso comunque molti proventi se ti fossi
iscritto alla SIAE nell'altro modo. Sono informazioni comunque che ho
acquisito per sentito dire.
--
Sac
"Don't imitate, innovate"
Angelo <
oson...@libero.it
> wrote in message
m1Uy7.27812$1H1.2...@news.infostrada.it...



title: ot: domanda... mixer da palco

author: Pali Gap

text:
che cavolo serve nei concerti avere due mixer, uno sul palco e uno di
fronte?
il primo che fa? il secondo?
ciao e grAzie


title: ot: domanda... mixer da palco

text:
"Pali Gap" <
rugge78TOGL...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:2prb69F...@uni-berlin.de...
>
> che cavolo serve nei concerti avere due mixer, uno sul palco e uno di
> fronte?
>
> il primo che fa? il secondo?
Il primo gestisce il monitoring, il secondo il P.A.
...checc'è di strano...?
M, Rock & Palchi.


title: ot: domanda... mixer da palco

author: Ayeye Brazi

text:
Cosa? ma guarda Pali Gap cosa ha osato scrivere...

Quello sul palco dovrebbe essere per regolare i volumi delle spie di ogni
singolo, l'altro per regolare i volumi all'esterno...
Io una volta ho suonato in detto modo...
purtrooooooppoo c'era dietro alla postazione gente "strana"...
...i fonici...ahhhh...i fonici....


title: ot: domanda... mixer da palco

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wP_Zc.80845$OH4.2...@twister1.libero.it...
>
> "Pali Gap" <
rugge78TOGL...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:2prb69F...@uni-berlin.de...
> >
> > che cavolo serve nei concerti avere due mixer, uno sul palco e uno di
> > fronte?
> >
> > il primo che fa? il secondo?
>
> Il primo gestisce il monitoring, il secondo il P.A.
> ...checc'č di strano...?
ma chi regola il volume dello strumento?
tutti e due? uno sul palco e uno per il pubblico? quindi il suono dello
strumento entra nel mixer del palco ed esce per rientrare nel mixer di
fronte al palco?


title: ot: domanda... mixer da palco

text:
"Pali Gap" <
rugge78TOGL...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:2prcrmF...@uni-berlin.de...
>
> "Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:wP_Zc.80845$OH4.2...@twister1.libero.it...
> >
> > "Pali Gap" <
rugge78TOGL...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:2prb69F...@uni-berlin.de...
> > >
> > > che cavolo serve nei concerti avere due mixer, uno sul palco e uno di
> > > fronte?
> > >
> > > il primo che fa? il secondo?
> >
> > Il primo gestisce il monitoring, il secondo il P.A.
> > ...checc'è di strano...?
>
>
> ma chi regola il volume dello strumento?
> tutti e due? uno sul palco e uno per il pubblico?
Certo: le spie servono proprio a quello: tu ti senti dal tuo ampli, gli
altri li senti dal sistema di monitoraggio. I monitor servono esclusivamente
ai musicisti. Sarebbe buffissimo che la gente in sala sentisse lo stesso che
sentite voi, credimi.
> quindi il suono dello
> strumento entra nel mixer del palco ed esce per rientrare nel mixer di
> fronte al palco?
Precisamente.
M, Rock & Precisione.


title: Note svizzere reprais...

author: Metius

text:
Per chi non ne avesse mai vista una:
http://metius.altervista.org/sfizzero.JPG
Metius
PS:Thanks to jigen


title: Note svizzere reprais...

author: Rira

text:
"Metius" <metiusLE...@EPUREQUESTOVAaltervista.org> ha scritto nel
messaggio news:9EAbi.2509$y05....@tornado.fastwebnet.it...

e io che pensavo a queste
http://www.photographers.it/photobox/gallery/nudo_e_dintorni/bionda_seduzione.jpg
tnx to madrenatura :|


title: Note svizzere reprais...

author: Buonoz

text:
"Metius" <metiusLE...@EPUREQUESTOVAaltervista.org> ha scritto nel
messaggio news:9EAbi.2509$y05....@tornado.fastwebnet.it...
> Per chi non ne avesse mai vista una:

Eh eh eh
:p


title: A voi l'almanacco del jazz guitarist 2014

author: jova

text:
http://www.joefinn.net/html/jazz_guitar_almanac.html

enjoy!!


author: massivan

text:
> "jova"

>
http://www.joefinn.net/html/jazz_guitar_almanac.html

>
> enjoy!!

"massivan"

Interessante, grazie.


author: PiccoloFalco

text:
Il giorno martedì 1 luglio 2014 14:48:32 UTC+2, jova, picchiando quei tasti lì, ha scritto:
>
http://www.joefinn.net/html/jazz_guitar_almanac.html

> enjoy!!

Sappi che è "colpa" tua se sono rimasto folgorato dalla storia di Tommy Tedesco prima e da quella dell'intera Wrecking Crew poi!!!
:D

pF


author: Tyrynnanzy

text:
Il 02/07/2014 15:53, PiccoloFalco ha scritto:
> Sappi che � "colpa" tua se sono rimasto folgorato dalla storia di Tommy Tedesco prima e da quella dell'intera Wrecking Crew poi!!!

Dai che avevo pure linkato la voce di wikipedia alla wrecking crew
quando si parlava di barney kessel

nessuno mi considera, vado a comprarmi una vaschetta di gelato


text:
Il giorno giovedì 3 luglio 2014 09:55:23 UTC+2, Tyrynnanzy, picchiando quei tasti lì, ha scritto:
> Dai che avevo pure linkato la voce di wikipedia alla wrecking crew
> quando si parlava di barney kessel

E c'hai ragione!!!!  :oD
http://tinyurl.com/lzkbu3b

Ma ci sarà modo di vedere il film?!?
http://tinyurl.com/lzkbu3b

pF


text:
Il giorno giovedì 3 luglio 2014 16:49:00 UTC+2, PiccoloFalco, picchiando 'sti tasti qui, ha scritto:
> Ma ci sarà modo di vedere il film?!?

Link corretto:
http://www.wreckingcrewfilm.com/

pF


title: CERCASI SITO DISPERATAMENTE Alessandro

author: Alessandro

text:
Sto navigando invano nel tentativo di trovare un sito in cui si possano
trovare della dispense sulla costruzione di chitarre elettriche.Tutti i
siti che ho trovato parlano si :di chitarre e di liuteria, ma nessuno da
consigli su come costruirle.
--
Posted from
mta04-acc.tin.it
 [212.216.176.35]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: CERCASI SITO DISPERATAMENTE Alessandro

author: Enrico Lodi

text:
Hai provato sul sito della rivista chitarre?
www.chitarre .com
In quel sito dovresti trovare delle dispense curate da Leonardo petrucci, se
non le trovi fammelo sapere che te le spedisco io.
ciao
    enrico
Alessandro ha scritto:



title: CERCASI SITO DISPERATAMENTE Alessandro

text:
Alessandro wrote:

>Sto navigando invano nel tentativo di trovare un sito in cui si possano
>trovare della dispense sulla costruzione di chitarre elettriche.Tutti i
>siti che ho trovato parlano si :di chitarre e di liuteria, ma nessuno >da consigli su come costruirle.
Prova ad andare nel sito della rivista Axe l'indirizzo č
www.pronet.it
guarda nei link, dovresti trovare un sito dove puoi scaricare le faq,
dove c'č pure quella per costruire una chitarra. Questa faq č mlto piů
curata di quella del sitodi chitarre.
Se per caso non lo trovi, dimmelo che te lo spedisco io
Ciao, Skizz0


title: CERCASI SITO DISPERATAMENTE Alessandro

text:
Prova qua:
space.tin.it/musica/mazanz
>Alessandro ha scritto:
>
>> Sto navigando invano nel tentativo di trovare un sito in cui si possano
>> trovare della dispense sulla costruzione di chitarre elettriche.Tutti i
>> siti che ho trovato parlano si :di chitarre e di liuteria, ma nessuno da
>> consigli su come costruirle.
>>



title: x mendoza

author: John Pietucci

text:
Salve, puoi scrivermi in privato i tuoi dati? Ho fuso l'hard disk e ho perso
un paio di cosine. Sia quelli per il bonifico che l'indirizzo, se ti va
riprovo il bonifico, credo che l'abbiano rifiutato perchč mancava il tuo
indirizzo di casa necessario per mandarti l'avviso. Se non vuoi faccio il
vaglia e basta.
--
Io sono il sindaco del mondo
e lei deve portarmi rispetto


title: x mendoza

author: Mendoza

text:
"John Pietucci" <
bigm...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0vPA8.4717$5k4.1...@twister2.libero.it...
> credo che l'abbiano rifiutato perchč mancava il tuo
> indirizzo di casa necessario per mandarti l'avviso.
Sono cittadino del mondo...una volta scrissero "Mendoza" su una cartolina e
la gettarono al vento...
...mi arrivņ puntualmente.
> Se non vuoi faccio il
> vaglia e basta.
Se vai in posta, occhio alle pannocchie...
Mendoza.
Piesse.
A Luglio ho delle date in Liguria, se ti va potrai venire a tirarmi i
pomodori sottopalco.


title: x mendoza

text:
> Mendoza.
>
> Piesse.
> A Luglio ho delle date in Liguria, se ti va potrai venire a tirarmi i
> pomodori sottopalco.
La liguria è luuuuunga, dipende da dove sei, io sono a metà tra La Spezia e
Genova più o meno.


title: SONDAGGIO !!

author: Les Paul

text:
i sondaggi non vi perforano l'uretra ?
il 98 per cento di me ha risposto sě,
l'1% di me ha risposto "chemmefrega, nun se chiama alle 3 der pomeriggio
a rompe li coioni a la gente che riposeno"
il restante NON SAPREBBE.


title: SONDAGGIO !!

text:
"Les Paul" <
gugli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2rijo4F...@uni-berlin.de...
> i sondaggi non vi perforano l'uretra ?
A me no, Les...gli č solo che il piu' delle volte chi li lancia lo fa
gratuitamente: niente risultati, nulla da evincere...se fan cosi' anche i
censimenti, la prossima volta che la tipa mi citofona le dico che mi chiamo
Luisella Mendoza, anni 29, occhi 2, capelli un casino.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: SONDAGGIO !!

author: Domingo

text:
"Les Paul" <
gugli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2rijo4F...@uni-berlin.de...

Io non so non rispondo...
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/guitarjazz
ICQ# 74281872


title: [OT] Ao'

author: straitouttahell

text:
Io fra un po' me ne vado al mare.
Ci si rivede martedi 31.
Buone vacanze (a chi le fa) e buona permanenza (a chi no).
--
Straitouttahell
Stressato dopo aver perso 20GB di dati
causa sputtanamento del file system :|


title: [OT] Ao'

text:
straitouttahell ha scritto:
> Io fra un po' me ne vado al mare.
> Ci si rivede martedi 31.
> Buone vacanze (a chi le fa) e buona permanenza (a chi no).
ciao, buone ferie anche a te
-teo678-
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Ao'

author: Pirata di bassa morale

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:cma7h0l1208jifrpa...@4ax.com...
> Io fra un po' me ne vado al mare.
>
> Ci si rivede martedi 31.
>
> Buone vacanze (a chi le fa) e buona permanenza (a chi no).
buone vacanze!!!
Crive


title: Mo che strana cuosa...

author: Jkm

text:
Dunque, oggi sono andato da un mio amico a cui
dovevo dare un po' di lezioncine di guitarra...
cosa vedo... č passato all'elettrica... la
chitarrina aveva 3 giorni... e... meraviglia delle
meraviglie... era una Vantage VKS-31/Ts... voi
direte... e che č?... l'ho detto anch'io... poi
l'ho provata e quando mi ha detto che l'aveva
pagata 270.000 nuova ci sono restato abbastanza di
merda... era una meraviglia.
[||]D [||]D[||]D
Non avevo mai sentito prima quella marca e devo
dire che mi sono dovuto ricredere dell'impatto
iniziale. Per intenderci č una replica strato con
un hb al ponte e due single, un tono e jack
femmina sul lato (non come la strato, per
intenderci). Io gli ho offerto all'istante 300
bombe ma non me l'ha voluta dare quello
schifoso...
Ma prima o poi gliela scrocco...giuro
Cmq la domanda era questa... avete mai sentito la
marca "Vantage"?
Quella magnifica kitauua era un'errore di fabbrica
o suonano tutte cosě bene? (Ne dubito dato il
prezzo, ma č tanto per sapere)
Grazie delle 'nfo.
===
JKM.
Icq#: 98173704


title: Mo che strana cuosa...

author: Manuel Daniele

text:
Al pari di altre marche tipo Vester, le Vantage sono coreane economiche che
si distinguono per un rapporto qualità/prezzo decisamente buono rispetto
alle loro colleghe.
Niente di trascendentale, chiariamoci, ma spesso si trovano strumenti che
effettivamente sorprendono.
:)
Manuel


title: Mo che strana cuosa...

author: Stam

text:
On Sat, 09 Dec 2000 18:47:53 GMT, "Manuel Daniele"
<
manuel....@tin.it
> wrote:
>Al pari di altre marche tipo Vester, le Vantage sono coreane economiche che
>si distinguono per un rapporto qualitą/prezzo decisamente buono rispetto
>alle loro colleghe.
>Niente di trascendentale, chiariamoci, ma spesso si trovano strumenti che
>effettivamente sorprendono.
>:)
>Manuel
>
Confermo
Ciao,
 Stam


title: Mo che strana cuosa...

text:
Ah... ecco... grazie dell'informazione... mi
sembrava molto strano infatti che parlasse così
bene...
Jkm.
Manuel Daniele <
manuel....@tin.it
> wrote in
message t7vY5.7856$D8.2...@twister2.tin.it...



title: Mo che strana cuosa...

author: Stefano M.

text:
Uhm ho visto anche qualche marchio che suonava "Vintage" e non "Vantage" ma
prob.mi sbaglio...Io cmq ho anche una Vester imitazione Gibson ES335 che
suona discretamente, come vedi non sono casi rarissimi...Va a culo, la
costante è solo che i legni non sono scelti affatto....


title: Qual'è il pickup più brutale per una strato?

author: Amedeo

text:
secondo voi, qual'è il pick up più brutale da montare su una strato?
rimanendo nella grandezza di un singolo, of course...
c'è di peggio dell' hot rail?


author: GuitArt

text:
"Amedeo" <
groo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6h_J9.6360$Ou4.1...@twister2.libero.it...
> secondo voi, qual'č il pick up piů brutale da montare su una strato?
> rimanendo nella grandezza di un singolo, of course...
> c'č di peggio dell' hot rail?
dimarzio fast track2, guardati la potenza di uscita sul sito!
Guit


title: Wha Wha cercasi

author: Massimo Demaria

text: Cerco Wha-Wha cry baby dunlop usato zona Torino


title: PRESET!!!!!!!!!!!!!!!!

author: lucass

text:
ciao gente
esiste da qualche parte sul web qualche esempio di PRESET per un
multieffetto DigiTech RP100?????
come BB KING??  qualcuno mi sa dare consigli????
o Hendrix?
o cmq di stampo blues????
grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: PRESET!!!!!!!!!!!!!!!!

author: lucas


title: PRESET!!!!!!!!!!!!!!!!

text:
ciao gente
esiste da qualche parte sul web qualche esempio di PRESET per un
multieffetto DigiTech RP100?????
come BB KING?? qualcuno mi sa dare consigli????
o Hendrix?
o cmq di stampo blues????
graziee



title: Posizionamento ampli / microfono

text:
Esempio:
vado in studio di registrazione, e devo suonare col mio ampli combo.
E' preferibile posizionarlo con le spalle attaccate al muro, di modo che
non ci sia una perdita di frequenze dal retro?
Per una cassa, la caratteristica di essere chiusa sul retro e' sempre un
vantaggio?
Che cosa preferite tra Shure Sm57 e Sm58? Perche'?
A che distanza tenete il microfono dal cono?
Io ho recentemente registrato col mic a circa 5 cm; il suono era buono, ma
mi sembrava ancora un po' troppo *diretto*.
Per ottenere un suono che sia il piu' possibile uguale a quello che ascolto
io, bisogna allontanare ulteriormente il microfono?
Qualcuno di voi ha mai registrato con 2 microfoni sull'ampli? Come?
Per chi ne ha voglia e per chi ha esperienza, come vi regolate in genere
quando entrate in studio di registrazione?
Grazie


title: Posizionamento ampli / microfono

text:
>E' preferibile posizionarlo con le spalle attaccate al
muro, di modo che
>non ci sia una perdita di frequenze dal retro?
??? Non è la gabbia di un canarino!!! :)
>Per una cassa, la caratteristica di essere chiusa sul
retro e' sempre un
>vantaggio?
Assolutamente no, dipende da come è progettata. Non
sempre è un bene che le onde di pressione generate dal
dorso del cono non possano aver sfogo (pensa ai sistemi
bass-reflex). Se il tuo ampli è posteriormente aperto,
lasciagli spazio, in quanto significa che così deve
lavorare.
>Che cosa preferite tra Shure Sm57 e Sm58? Perche'?
Il 58 è un tipico microfono live per la voce;
usualmente si usano i 57 per l'amplificazione di
strumenti, meno 'dettagliati' ma più adatti alle alte
pressioni sonore quali quelle di un cono
>A che distanza tenete il microfono dal cono?
>Io ho recentemente registrato col mic a circa 5 cm; il
suono era buono, ma
>mi sembrava ancora un po' troppo *diretto*.
>Per ottenere un suono che sia il piu' possibile uguale
a quello che ascolto
>io, bisogna allontanare ulteriormente il microfono?
Dipende: se lo studio in cui registri ha un ambiente
sonoro bilanciato, allontanando il microfono avrai una
maggior naturalezza in quanto catturi la componente di
riverberazione ambientale. Ma il mio suggerimento
personale è di rimanere il più possibile vicino, e di
ricreare poi l'ambiente artificialmente in fase di
mixaggio. Se dove registri non è propriamente il Power
Station di NY, il risultato sarà decisamente migliore.
Ciao!
:)
Manuel


title: Posizionamento ampli / microfono

text:
Fr@nK <
pea...@tiscalinet.it
> wrote in message
39c6a5c2...@news.tiscalinet.it...
.......
> A che distanza tenete il microfono dal cono?
> Io ho recentemente registrato col mic a circa 5 cm; il suono era buono, ma
> mi sembrava ancora un po' troppo *diretto*.
Scusa la domanda idiota, ma fa differenza  (e se si in cosa) registrare il
suono dell'ampli attraverso un microfono (come fai tu) e registrare il suono
dell'ampli attraverso l'uscita che ha quest'ultimo?
Ciao,
 Stam


title: Posizionamento ampli / microfono

text:
>Qualcuno di voi ha mai registrato con 2 microfoni sull'ampli? Come?
si, con il solito SM57 attaccato al cono, e con un AKG 400qualcosa
(non ricordo) a una 30ina di centimetri... suonava benino... poi ho
registrato altre cose in casa con il Pod, e mi sono chiesto perche' ho
perso tempo e soldi in quello studio !!!
*** willy the artist formerly known as sickboy appears courtesy of himself ***
***************************************
LA PAGINA DEL TUO GRUPPO PREFERITO
www.popper.it
***************************************


title: Posizionamento ampli / microfono

text:
...E' stato proprio un piacere, oggi, accendere il computer e scoprire che
"M.Daniele" <
manuel....@tin.it
>, precisamente Tue, 19 Sep 2000 08:43:18
+0200, aveva avuto la scintillante idea di scrivere:
>>E' preferibile posizionarlo con le spalle attaccate al
>muro, di modo che
>>non ci sia una perdita di frequenze dal retro?
>
>??? Non č la gabbia di un canarino!!! :)
Io sapevo che *in teoria* una cassa chiusa sul retro avrebbe generato un
suono con piu' frequenze basse... me lo confermate?
>Dipende: se lo studio in cui registri ha un ambiente
>sonoro bilanciato, allontanando il microfono avrai una
>maggior naturalezza in quanto catturi la componente di
>riverberazione ambientale. Ma il mio suggerimento
>personale č di rimanere il piů possibile vicino, e di
>ricreare poi l'ambiente artificialmente in fase di
>mixaggio.
E in che modo si potrebbe ricreare l'ambiente?
Agendo solo sull'equalizzazione?
Grazie


title: Posizionamento ampli / microfono

text:
...E' stato proprio un piacere, oggi, accendere il computer e scoprire che
"Stam" <
ada...@libero.it
>, precisamente Tue, 19 Sep 2000 10:25:23 GMT,
aveva avuto la scintillante idea di scrivere:
>Scusa la domanda idiota, ma fa differenza  (e se si in cosa) registrare il
>suono dell'ampli attraverso un microfono (come fai tu) e registrare il suono
>dell'ampli attraverso l'uscita che ha quest'ultimo?
Differenza ABISSALE.
A meno che tu non usi uno speaker emulator..
Il fatto e' che quando ascolti il suono dell'ampli in camera tua, senti il
suono che si genera in un ambiente ben preciso, il suono infatti cambia a
seconda del tipo di pavimento, etc.. (non sto scherzando).
Quando ascolti il suono in cuffia, non senti come il suono sia piu'
*tagliente* e, diciamolo pure, brutto (parlo sempre della normale uscita
cuffia, non dello speaker emulator)?
Questo perche' (credo, correggetemi se sbaglio) il suono, riflettendosi
sulle pareti, pavimenti etc.. si *ammorbidisce*.
E poi un ampli e' fatto per funzionare con il cono, l'uscita cuffia secondo
me puo' avere tutti gli utilizzi che volete ma non certamente
professionali.
Gli speaker emulator (come il pod) hanno la qualita' di saper ricreare il
suono *naturale*, come se lo ascoltassi normalmente da un ampli.


title: Posizionamento ampli / microfono

author: Tavares

text:
"> Quando ascolti il suono in cuffia, non senti come il suono sia piu'
> *tagliente* e, diciamolo pure, brutto (parlo sempre della normale uscita
> cuffia, non dello speaker emulator)?
> Questo perche' (credo, correggetemi se sbaglio) il suono, riflettendosi
> sulle pareti, pavimenti etc.. si *ammorbidisce*.
> E poi un ampli e' fatto per funzionare con il cono, l'uscita cuffia
secondo
> me puo' avere tutti gli utilizzi che volete ma non certamente
> professionali.
Anche l'ambiente, ma soprattutto è il cono che fa la differenza.
Tavares


title: Posizionamento ampli / microfono

author: Marco F.

text:
Quando si parla di suono è difficile stabilire delle regole matematiche.
Molto spesso si va per tentativi e a volte si ottiene quello che si desidera
con le soluzioni più impensate.
Per quanto riguarda la "microfonatura" in sala incisione l'unica cosa è
provare a mettere il microfono in varie posizioni.
Direi di partire da una situazione tipo "live" ovvero mettendo il microfono
molto vicino e DISASSATO  rispetto il centro del microfono.
Conviene provare a sperimentare la variazione tonale allontanando  e
avvicinando il mike al centro del cono.
I risultati migliori li ho ottenuti mettendo il microfono a metà fra il
centro e il bordo. E IMPORTANTISSIMO tenerlo assolutamente perpendicolare al
cono. Anche una minima inclinazione agisce in maniera devastante sulle
frequenze medie che sono le più importanti.
Mi è capitao di vedere sugli ampli combo il microfono messo dentro la cassa
dioetro al cono. Non ne so l'effetto ma puoi provare.
La migliore posizione la si ottiene quando il suono microfonato è uguale a
quello che si ascolta dall'ampli.
SI può provare anche ad allontanare il microfono dall'ampli ma io non ci ho
mai trovato nessun beneficio
Visto che ci sono ti do altri consigli per la geristrazione:
1) registra senza effetti di ambienza (riverberi delay etc), li metterai
successivamente.
2) cerca di usare un suono con una quantità di frequenza acute maggiori di
quelle che abitualmente imposti. Questo perchè  il resto degli strumenti
(soprattutto la batteria) possono "mangiarti" parte dello spettro sonoro e
in ogni caso fai sempre a tempo a toglierle. Il contrario è più
problematico.
3) Se devi avere un suono molto aperto ti consiglio di registrare 2 tracce
della stessa parte. Non c'è nessun chorus che ti potrà mai dare così tanta
apertura di suono.
4) In fase di mixaggio nelle parti di assolo per aprire il suono ti conviene
usare un delay stereo con ritardi diversi da destra a sinistro tipo: 400
msec a sinistra e 650 msec a destra. L'effetto è eccezionale!
3) se non ti riesce una parte del brano non insistere troppo. Regsitra
qualcos'altro e riprendi la registrazione iniziale più avanti.
Ovviamente questi sono suggerimenti che ho ricavato dalla mia esperienza
personale quindi chiaramente opinabili.
Ciao
"Fr@nK" <
pea...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:39c6a5c2...@news.tiscalinet.it...



title: Posizionamento ampli / microfono

text:
...E' stato proprio un piacere, oggi, accendere il computer e scoprire che
"Marco F." <
marc...@libero.it
>, precisamente Tue, 19 Sep 2000 13:53:02
GMT, aveva avuto la scintillante idea di scrivere:
>1) registra senza effetti di ambienza (riverberi delay etc), li metterai
>successivamente.
Via software, intendi? Tu ti sei trovato bene cosi' facendo?
>2) cerca di usare un suono con una quantità di frequenza acute maggiori di
>quelle che abitualmente imposti. Questo perchè  il resto degli strumenti
>(soprattutto la batteria) possono "mangiarti" parte dello spettro sonoro e
>in ogni caso fai sempre a tempo a toglierle. Il contrario è più
>problematico.
Il problema si manifesta anche se io registro stando in un'altra stanza?
>Ovviamente questi sono suggerimenti che ho ricavato dalla mia esperienza
>personale quindi chiaramente opinabili.
Grazie mille per il tuo intervento!


title: Posizionamento ampli / microfono

author: Hendrix

text:
Fr@nK <
pea...@tiscalinet.it
> wrote in message
39c7c866...@news.tiscalinet.it...
> ...E' stato proprio un piacere, oggi, accendere il computer e scoprire
che
> "Marco F." <
marc...@libero.it
>, precisamente Tue, 19 Sep 2000 13:53:02
> GMT, aveva avuto la scintillante idea di scrivere:
>
> >1) registra senza effetti di ambienza (riverberi delay etc), li metterai
> >successivamente.
>
> Via software, intendi? Tu ti sei trovato bene cosi' facendo?
Mi intrometto, io registrando avevo gia un suono ''pienotto'', ma i
riverberi e certi echi stereo gli abbiamo inseriti alla fine in regia, con
il Cubase VST.
> >2) cerca di usare un suono con una quantità di frequenza acute maggiori
di
> >quelle che abitualmente imposti. Questo perchè  il resto degli strumenti
> >(soprattutto la batteria) possono "mangiarti" parte dello spettro sonoro
e
> >in ogni caso fai sempre a tempo a toglierle. Il contrario è più
> >problematico.
Parole santissime.


title: Posizionamento ampli / microfono

text:
>E in che modo si potrebbe ricreare l'ambiente?
>Agendo solo sull'equalizzazione?
O Frank, mi lasci di stucco... Con un bel Lexicon, e con cosa, sennò??!!!
:)
Manuel


title: Posizionamento ampli / microfono

text:
...E' stato proprio un piacere, oggi, accendere il computer e scoprire che
"Manuel Daniele" <
manuel....@tin.it
>, precisamente Tue, 19 Sep 2000
23:59:45 +0200, aveva avuto la scintillante idea di scrivere:
>O Frank, mi lasci di stucco... Con un bel Lexicon, e con cosa, sennò??!!!
>:)
Infatti nello studio dove sono stado ce ne erano un paio!


title: Posizionamento ampli / microfono

text:
"Fr@nK" <
pea...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:39c7c866...@news.tiscalinet.it...
> ...E' stato proprio un piacere, oggi, accendere il computer e scoprire che
> >1) registra senza effetti di ambienza (riverberi delay etc), li metterai
> >successivamente.
>
> Via software, intendi? Tu ti sei trovato bene cosi' facendo?
Questo è a prescindere dal supporto sul quale stai registrando sia esso il
classico nadstro a bobine o  Cubase, Cakewalk  ecc.
E' una regola che seguono un po' tutti quella di registrare tutti gli
strumenti senza nessun effetto di ambiente che poi si aggiunge in fase di
mixaggio.
Una volta gli effetti erano quelli che tutti conoscono su formato rack 19"
oggi lo si fa ancora ma son entrati in gioco anche quelli software che non
hanno nulla da invidiare a quelli hardware.
> >2) cerca di usare un suono con una quantità di frequenza acute maggiori
di
> >quelle che abitualmente imposti. Questo perchè  il resto degli strumenti
> >(soprattutto la batteria) possono "mangiarti" parte dello spettro sonoro
e
> >in ogni caso fai sempre a tempo a toglierle. Il contrario è più
> >problematico.
>
> Il problema si manifesta anche se io registro stando in un'altra stanza?
Il problema si manifesta sempre quando ci sono più strumenti a suonare. Non
c'entra nulla il fatto che tu sia in una stanza o in un altra o che tu
registri assieme alla batteria.
Ciao


title: Posizionamento ampli / microfono

author: Denny

text:
"Fr@nK" wrote:
> >Scusa la domanda idiota, ma fa differenza  (e se si in cosa) registrare il
> >suono dell'ampli attraverso un microfono (come fai tu) e registrare il suono
> >dell'ampli attraverso l'uscita che ha quest'ultimo?
>
> Differenza ABISSALE.
> Questo perche' (credo, correggetemi se sbaglio) il suono, riflettendosi
> sulle pareti, pavimenti etc.. si *ammorbidisce*.
non solo: la differenza maggiore sta nel cono. prova a collegare ad un
testata 2 casse diverse, con caratteristiche profondamente diverse.
suonando prima con una poi con l'altra cassa, nonostante i settaggi del
pre e del finale siano identici, noterai quanto sia diverso il suono.
poi come dici tu dipende moltissimo da dove posizioni la cassa
all'interno di un ambiente; o anche se la cassa e' appoggiata a terra o
su uno stand... pero' il cono influenza moltissimo il suono.
--
byez!
Denny
---------------------------
   <
de...@flybyshop.com
>
<
http://www.flybyshop.com/
>
     <ICQ: 11129001>
---------------------------


title: Posizionamento ampli / microfono

text:
"Fr@nK" wrote:
> >1) registra senza effetti di ambienza (riverberi delay etc), li metterai
> >successivamente.
>
> Via software, intendi? Tu ti sei trovato bene cosi' facendo?
io ho registrato un demo di cover praticamente *a casa*. la batteria
l'abbiamo registrata in sala prove microfonandola  e mettendo il tutto
in un MD 8 piste. poi l'abbiamo mixata ed effettata *alla buona* e me la
sono importata sul PC come traccia stereo. successivamente abbiamo
registrato basso, chitarra, tastiere e voce. la chitarra e la voce sono
state registrate senza alcun effetto. via software (con cubase) ho
aggiunto riverberi, delay, ecc... il risultato e' decisamente buono se
tieni conto che abbiamo speso 15.000 a testa in 5. ;-) (se vuoi qualche
mp3, contattami via ICQ).

> >2) cerca di usare un suono con una quantità di frequenza acute maggiori di
> >quelle che abitualmente imposti. Questo perchè  il resto degli strumenti
> >(soprattutto la batteria) possono "mangiarti" parte dello spettro sonoro e
> >in ogni caso fai sempre a tempo a toglierle. Il contrario è più
> >problematico.
>
> Il problema si manifesta anche se io registro stando in un'altra stanza?
si. marco sta gia' considerando la fase di mixaggio. non e' detto che tu
debba per forza registrare contemporaneamente al batterista; se lo
faceste in momenti diversi, quando andrete a sovrapporre le 2 tracce
potresti trovarti *coperto* dall'ampia gamma di frequenze che la
batteria occupa nello spettro (pensa alla differenza di frequenza che
c'e' tra un colpo di cassa e una piattata!!!).



title: Posizionamento ampli / microfono

text:
...E' stato proprio un piacere, oggi, accendere il computer e scoprire che
Denny <
de...@flybyshop.com
>, precisamente Wed, 20 Sep 2000 11:27:33 +0200,
aveva avuto la scintillante idea di scrivere:
>non solo: la differenza maggiore sta nel cono. prova a collegare ad un
>testata 2 casse diverse, con caratteristiche profondamente diverse.
>suonando prima con una poi con l'altra cassa, nonostante i settaggi del
>pre e del finale siano identici, noterai quanto sia diverso il suono.
Vero, io infatti avevo provato a collegare il rocktron (preamplificatore)
sia nel return dello Yamaha (cono celestion) sia nel Fender Princeton...
Suonavano diversamente, e preferivo il suono dello Yamaha.
>poi come dici tu dipende moltissimo da dove posizioni la cassa
>all'interno di un ambiente; o anche se la cassa e' appoggiata a terra o
>su uno stand... pero' il cono influenza moltissimo il suono.
Io cerco sempre di suonare con l'ampli a terra.
Meditate, gente, le mie ditate
                                Fr@nK


title: Posizionamento ampli / microfono

text:
...E' stato proprio un piacere, oggi, accendere il computer e scoprire che
Denny <
de...@flybyshop.com
>, precisamente Wed, 20 Sep 2000 11:38:04 +0200,
aveva avuto la scintillante idea di scrivere:
>batteria occupa nello spettro (pensa alla differenza di frequenza che
>c'e' tra un colpo di cassa e una piattata!!!).
E tra un piatto DI cassata?



title: Posizionamento ampli / microfono

text:

CHE COSAAAAAA???????? ;-)))))



title: Posizionamento ampli / microfono

author: Borgiaz

text:
On Tue, 19 Sep 2000 12:13:07 GMT,
willybS...@libero.it
 (willy the
artist formerly known as sickboy) wrote:
> con il solito SM57 attaccato al cono, e con un AKG 400qualcosa
>(non ricordo) a una 30ina di centimetri... suonava benino
akg 409, accoppiata classica,da una mezza milionata circa però, anzi, D+!
Borgiaz
Ti pasto un post:
... Il problema è sorto xchè, stanco dei microfoni di merda dei service
(buttati lì a caso), mi sono comprato un sm57. Allora, siccome sono un
tecnico  del suono (almeno sulla carta), ho visto come si amplifica la
chitarra negli studi veramente FICHI:
1 microfono sul cono
1 a 1 metro punato verso il basso
1 + lontano x l'ambient..
mixato a dovere il suono FA PAURA (nella fattispecie  era un quad preamp
nel loop di un jcm800, da cui l'amore x i Boogie-suonava Cocilovo-)

Dal vivo ovviamente ci si può permettere solo il primo mic.
Per quanto riguarda il puntamento, è questione di gusti, io non lo tengo
MAI al cento del cono ma puntato sul bordo....
Borgiaz


title: Posizionamento ampli / microfono

author: Sandro

text:
>Che cosa preferite tra Shure Sm57 e Sm58? Perche'?
Dopo un po' di prove ti dico il 57. Mi suona meglio.
>A che distanza tenete il microfono dal cono?
In studio dipende.
>Io ho recentemente registrato col mic a circa 5 cm; il suono era buono, ma
>mi sembrava ancora un po' troppo *diretto*.
>Per ottenere un suono che sia il piu' possibile uguale a quello che ascolto
>io, bisogna allontanare ulteriormente il microfono?
Il contrario. Puntati la cassa in faccia, cosi senti esattamente quello che
prende il microfono. E equalizza di conseguenza.
>
>Qualcuno di voi ha mai registrato con 2 microfoni sull'ampli? Come?
uno vicino, e uno a 20-30 cm
Oppure con tre microfoni: i due sopra + uno molto lontano
poi ho provato anche fronte e retro insieme, con varie distanze, con
pannelli fra cono e microfono, intorno al microfono, dietro all'ampli,
stereo, mono ... no ho fatte di tutti i colori!
Molte cose sono state solo dei brutti tentativi, ma molto divertenti!
>Per chi ne ha voglia e per chi ha esperienza, come vi regolate in genere
>quando entrate in studio di registrazione?
Io sparo l'ampli ad alto volume, poi dipende. Diciamo che tengo l'uscita del
pre al 60-70% e il finale altrettanto. Se sono sul pulito meno.
Poi in genere mi metto dietro al mixer e suono da solo o con la
registrazione della band o con un cd. E sfrutto un volenteroso galoppino che
sta di là a spostare microfoni. Mentre io equalizzo su pre, mixer.
Blues Saraceno ad un seminario (gli ho fatto la stessa domanda) ha detto che
lui alza a manetta l'ampli, in modo che esca il rumore di fondo. E poi
regola la posizione dei microfoni in base al suono del rumore di fondo
(suono del rumore?!?) che esce al banco.
Quando poi non c'ho testa o tempo, metto un microfono solo davanti alla
cassa perpendicolare alla membrana. O sul bordo del cono, o a metà fra bordo
e centro del cono, o in posizioni intermedie. Mai oltre la metà. Non mi
piace proprio.
Ho visto braido mettere il microfono con la *coppola* sul bordo del cono, ma
quasi parallelo alla membrana e puntato verso il centro.
>
>Grazie
Figurate!
Cia!


title: Posizionamento ampli / microfono

text:
...E' stato proprio un piacere, oggi, accendere il computer e scoprire che
"Sandro" <
sand...@libero.it
>, precisamente Sun, 24 Sep 2000 11:12:21 GMT,
aveva avuto la scintillante idea di scrivere:
>>Io ho recentemente registrato col mic a circa 5 cm; il suono era buono, ma
>>mi sembrava ancora un po' troppo *diretto*.
>>Per ottenere un suono che sia il piu' possibile uguale a quello che ascolto
>>io, bisogna allontanare ulteriormente il microfono?
>Il contrario. Puntati la cassa in faccia, cosi senti esattamente quello che
>prende il microfono. E equalizza di conseguenza.
Il mio ragionamento sara' anche un po' ingenuo (me lo dicono in molti, di
recente), ma ascoltami: a me il suono *diretto* (cioe' quello che ascolto
stando esattamente difronte il cono) non piace per niente... io apprezzo il
suono piu' *d'ambiente*, diciamo, ossia il suono che ascolto normalmente
stando in piedi mentre l'ampli e' a terra.. quindi, non sarebbe giusto (nel
mio caso) posizionare il mic di conseguenza?
Non dico di metterlo a 1,7 metri d'altezza per ricostruire la posizione del
mio orecchio rispetto all'ampli, ma un qualcosa del genere...
Che ne dici?



title: Posizionamento ampli / microfono

text:
>mio caso) posizionare il mic di conseguenza?
>Non dico di metterlo a 1,7 metri d'altezza per ricostruire la posizione del
>mio orecchio rispetto all'ampli, ma un qualcosa del genere...
>Che ne dici?
Dal vivo non funzia proprio, in studio puoi provare.
borgiaz


title: Posizionamento ampli / microfono

text:
...E' stato proprio un piacere, oggi, accendere il computer e scoprire che
bor...@NOSPAMlibero.it (Borgiaz), precisamente Mon, 25 Sep 2000 00:40:35
GMT, aveva avuto la scintillante idea di scrivere:
>Dal vivo non funzia proprio (snip)
Perche'? Pensavo addirittura di metterlo a 20 metri di distanza... anzi, lo
davo direttamente in mano a uno del pubblico...



title: Posizionamento ampli / microfono

text:
Fr@nK ha scritto nel messaggio <
39ce041...@news.tiscalinet.it
>...
>...E' stato proprio un piacere, oggi, accendere il computer e scoprire che
>"Sandro" <
sand...@libero.it
>, precisamente Sun, 24 Sep 2000 11:12:21 GMT,
>aveva avuto la scintillante idea di scrivere:
>
>>>Io ho recentemente registrato col mic a circa 5 cm; il suono era buono,
ma
>>>mi sembrava ancora un po' troppo *diretto*.
>>>Per ottenere un suono che sia il piu' possibile uguale a quello che
ascolto
>>>io, bisogna allontanare ulteriormente il microfono?
>>Il contrario. Puntati la cassa in faccia, cosi senti esattamente quello
che
>>prende il microfono. E equalizza di conseguenza.
>
>Il mio ragionamento sara' anche un po' ingenuo (me lo dicono in molti, di
>recente), ma ascoltami: a me il suono *diretto* (cioe' quello che ascolto
>stando esattamente difronte il cono) non piace per niente...
>io apprezzo il
>suono piu' *d'ambiente*, diciamo, ossia il suono che ascolto normalmente
>stando in piedi mentre l'ampli e' a terra.. quindi, non sarebbe giusto (nel
>mio caso) posizionare il mic di conseguenza?
>Che ne dici?
Certo, spesso è così. In genere quando si ha un bel suono di ambiente e poi
si va ad ascoltare il diretto, si rimane delusi. Troppi acuti, zanzaroso,
poco corposo, senza bassi, il muting è un etto ...
Anch'io all'inizio pensavo la stessa cosa, ma poi ci si abitua ad
equalizzare la chitarra *diretta* come se fosse d'ambiente.
Il problema è che il suono d'ambiente cambia a seconda di dove suoni (sala
prove A, sala prove B, concerto all'aperto, al chiuso) Il suono diretto
molto meno.
Io mi sono abituato a sentire sempre più spesso il suono diretto, che è
quello che effettivamente esce dall'ampli, e che viene cuccato dal
microfono. Nonchè dalla gente dal vivo.
>Non dico di metterlo a 1,7 metri d'altezza per ricostruire la posizione del
>mio orecchio rispetto all'ampli, ma un qualcosa del genere...
Se ci riesci corro nudo sul campo da calcio della finale della cempion lig
...
:))))))))
Poi però spiegami come hai fatto!
Intervengono troppi fattori. Se già prendi un microfono e lo posizioni in
una direzione diversa il suono cambia. Ed è chiaro: più dai la possibilità
al microfono di beccare roba che non è del tuo ampli, più il suono è
imprevedibile. Dato che più il microfono è distante, e più becca roba
esterna (e chissa quale), riverberi delle pareti, e quant'altro, la
soluzione è usare un microfono vicino. Quindi equalizzare il suono di
conseguenza. Questione di abitudine alla fine.
Comunque se fai delle prove interessanti in studio, se strane meglio ancora,
fammi sapere
Cia!
Sand


title: Posizionamento ampli / microfono

text:
>
>>Dal vivo non funzia proprio (snip)
>
>Perche'?
Perchè se lo metti lontano dal cono, il mic prende su anche le spie. Poi
il mic rimanda il suono al mixer e alle spie, da dove viene rimicrofonato
e così via fino ad un lacerante larsern che comprometterà per sempre la
tua capacità uditiva.
osseqi
Borgiaz


title: Posizionamento ampli / microfono

text:
...E' stato proprio un piacere, oggi, accendere il computer e scoprire che
"Sandro" <
sand...@libero.it
>, precisamente Tue, 26 Sep 2000 21:17:48 GMT,
aveva avuto la scintillante idea di scrivere:
>Io mi sono abituato a sentire sempre più spesso il suono diretto, che è
>quello che effettivamente esce dall'ampli, e che viene cuccato dal
>microfono. Nonchè dalla gente dal vivo.
Chiariamoci.
Che intendi per suono diretto? Quello che esce dal line out o quello
captato dal microfono posizionato AL CENTRO del cono?
Ad ogni modo, al pubblico fai arrivare il suono che decidi TU: non e' detto
che la gente dal vivo ascolti sempre il suono diretto. Se tu posizioni il
mic sulla membrana, e lo tieni quanto piu' possibile distante, al pubblico
arrivera' un suono meno diretto e piu' d'ambiente.
Io non capisco.. perche' la gente deve COSTRINGERSI ad abituarsi a
convivere col suono diretto?
>Comunque se fai delle prove interessanti in studio, se strane meglio ancora,
>fammi sapere
Senza dubbio! Information want to be free!



title: Posizionamento ampli / microfono

author: AndyX

text:
Stam <
ada...@libero.it
> wrote in message
naHx5.46392$XZ4.6...@news.infostrada.it...
>
> Fr@nK <
pea...@tiscalinet.it
> wrote in message
> 39c6a5c2...@news.tiscalinet.it...
[...]
> Scusa la domanda idiota, ma fa differenza  (e se si in cosa)
registrare il
> suono dell'ampli attraverso un microfono (come fai tu) e registrare il
suono
> dell'ampli attraverso l'uscita che ha quest'ultimo?
[...]
Ovviamente dipende anche dall'ampli e dal tipo di uscita...
Molti ampli economici (e non solo) producono solo rumori di zanzare
dall'uscita diretta, checché ne dicano alcuni fonici di palco desiderosi
solo di zittire il povero chitarrista di turno.
Gran parte della "pasta"sonora deriva (oltre che dai finali) dai coni.
Ci sono delle 4x10" preistoriche (anche di fabbricazione italiana)
che scaldano da far paura...
Ricordo Francone Mussida in concerto (metà degli anni '70)
con una Les Paul e un Lombardi (non Marshall né Vox né altro)
con un suono nitido e pieno di sustain che solo raramente
sono riuscito a sentire in seguito. Molto era il... manico?
ciao <aNdY>


title: Posizionamento ampli / microfono

text:
Marco F. <
marc...@libero.it
> wrote in message
2dKx5.47875$XZ4.6...@news.infostrada.it...
[...]
> Mi è capitao di vedere sugli ampli combo il microfono messo dentro la
cassa
> dioetro al cono. Non ne so l'effetto ma puoi provare.
[...]
nel caso di utilizzare un microfono davanti al cono ed uno dietro
(nel caso di cassa aperta) bisogna fare attenzione alle possibili
interferenze di fase che causano soppressioni di alcune frequenze
anche pesanti
ciao <aNdY>


title: Posizionamento ampli / microfono

text:
willy the artist formerly known as sickboy <
willybS...@libero.it
>
wrote in message 39c7591...@news.libero.it...
>
> >Qualcuno di voi ha mai registrato con 2 microfoni sull'ampli? Come?
>
> si, con il solito SM57 attaccato al cono, e con un AKG 400qualcosa
> (non ricordo) a una 30ina di centimetri... suonava benino... poi ho
> registrato altre cose in casa con il Pod, e mi sono chiesto perche' ho
> perso tempo e soldi in quello studio !!!
[...]
Se lo studio non č sufficientemente attrezzato, ed i tecnici non
hanno gli attributi sufficienti per "pilotare" il suono della chitarra,
č infatti piů dignitoso il compromesso del POD.
In situazioni di home recording non se ne parla nemmeno...
io quando registro la chitarra (AKG dinamico a ca. 5 cm di distanza
dall'ampli, e poco all'interno del bordo del cono, e AKG C1000S
come ambiente) per ottenere un suono decente devo "spettinare" i vicini!
E' inutile cercare microfonazioni particolari alla Jimmy Page
se il locale in cui si registra non č materialmente in grado di
darti l' *ambiente* desiderato. Meglio ricrearlo digitalmente!
Piccolo trucco... su parti di elettrica pulita (ritmica o arpeggiata)
č interessante mixare il suono amplificato con quello di un microfono
a condensatore posto a breve distanza dalle corde (come con
un'acustica).
Provare per credere...
ciao a tutti <aNdY>


title: Posizionamento ampli / microfono

text:
Fr@nK ha scritto nel messaggio <
39d1cd82...@news.tiscalinet.it
>...
>...E' stato proprio un piacere, oggi, accendere il computer e scoprire che
>"Sandro" <
sand...@libero.it
>, precisamente Tue, 26 Sep 2000 21:17:48 GMT,
>aveva avuto la scintillante idea di scrivere:
>
>>Io mi sono abituato a sentire sempre più spesso il suono diretto, che è
>>quello che effettivamente esce dall'ampli, e che viene cuccato dal
>>microfono. Nonchè dalla gente dal vivo.
>
>Chiariamoci.
>Che intendi per suono diretto? Quello che esce dal line out o quello
>captato dal microfono posizionato AL CENTRO del cono?
Quello che senti quando sei di fronte al tuo amplificatore, non di lato non
di sopra,  non di dietro non di dentro ...
>Ad ogni modo, al pubblico fai arrivare il suono che decidi TU
Vero, pero se ti metti di lato, tu senti un suono diverso. Come fai a
decidere che suono far sentire alla gente, in questo modo?
CiaO!


title: Posizionamento ampli / microfono

text:
Bònasera! Ignaro/a del fatto che le telecamere del Grande Fratello lo/a
stessero spiando, "Sandro" <
sand...@libero.it
>, ha deciso ugualmente di
compromettersi scrivendo:
>Quello che senti quando sei di fronte al tuo amplificatore, non di lato non
>di sopra,  non di dietro non di dentro ...
Ok.
>Vero, pero se ti metti di lato, tu senti un suono diverso. Come fai a
>decidere che suono far sentire alla gente, in questo modo?
Eh, bisogna ascoltare il suono al di la' delle spie e ottenere il suono che
si vuole.... facile no? ;)



title: Posizionamento ampli / microfono

text:
>>Quello che senti quando sei di fronte al tuo amplificatore, non di lato
non
>>di sopra,  non di dietro non di dentro ...
>
>Ok.
>
>>Vero, pero se ti metti di lato, tu senti un suono diverso. Come fai a
>>decidere che suono far sentire alla gente, in questo modo?
>
>Eh, bisogna ascoltare il suono al di la' delle spie e ottenere il suono che
>si vuole.... facile no? ;)
Mi, ma tu sei fortunato! Io mio fonico č uno Schwarzenegger e non mi
lascerebbe mai e poi mai smanettare sul mixer ... ed io che non sono Rambo
ad andare giů dal palco, e poi su, e poi regolare l'ampli, e poi giů, e poi
su ... mi spacco la schiena!!!
:)))))))
CiaO!


title: Posizionamento ampli / microfono

author: BrownSound

text:
Sandro <
sand...@libero.it
> wrote in message
LJHB5.53952$3R6.1...@news.infostrada.it...

usa il trasmettitore no? ;-))
peps


title: Posizionamento ampli / microfono

text:
Bònasera! Ignaro/a del fatto che le telecamere del Grande Fratello lo/a
stessero spiando, "Sandro" <
sand...@libero.it
>, ha deciso ugualmente di
compromettersi scrivendo:
>Mi, ma tu sei fortunato! Io mio fonico (cut)
Ma perche'? Tu hai un fonico fisso? 'azzo! Sei una superstar!



title: [CERCO] Akai Headrush

author: Andy Buckley (Mojopin1982)

text:
Tempo fa vidi un amico con questo simpatico apparecchietto...e vorrei
divertirmi anch'io con lui.
Perciò qualcuno vende un Akai Headrush a prezzo possibilmente
ragionevole?
Grazie
--
Andy
Contro la guerra!
http://fun.supereva.it/perfetto82/
http://www.fuzack.com
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il
mio sangue... la mia bussola... il mio amore...


title: [CERCO] Akai Headrush

author: Jamba

text:
"Andy Buckley (Mojopin1982)" <hasta....@SHPALMlibero.it> ha scritto nel
messaggio news:nn3Gb.205170$vO5.8...@twister1.libero.it...
> Tempo fa vidi un amico con questo simpatico apparecchietto...e vorrei
> divertirmi anch'io con lui.
> Perciň qualcuno vende un Akai Headrush a prezzo possibilmente
> ragionevole?
> Grazie
>
Se qualcuno sapesse come fare la modifica per portare il tempo di
registrazione multipla a 28 sec...sarebbe interessante visto che a 140 euro
si trova usato. Anche se continuo i soli 28 secondi comunque anche
modificandolo non so se ti lasciano soddisfatto. Esempio se vuoi fare na
base lenta alla "red house" per registrare un solo "giro" da loopare ti
serve 1 minuto di campionamento (tanto dura il giro).
Anche io ero interessato. Ma boh non so.
Opinioni tue andy?


title: [CERCO] Akai Headrush

author: lambo

text:
Jamba wrote:

anch io sto cercando qualcosa per modificare il mio akai.
pare che solo alex britti sappia come farlo.
nel mondo di internet mi pare assurdo.
so che prima o poi trovero' come fare la modifca!!
ciao


title: [CERCO] Akai Headrush

text:
"lambo" <
alel...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3FE8F7B8...@libero.it...

Eh si č un poblema (a Catania non si dice pRoblema).
Ma sai che ti dico pero? Britti dal vivo usa per loopare un oggetto VERDE:
ora la domanda č: ma l'akai headrush č verde? io sapevo che non era verde,
certo puo anche essere che lui abbia un' altra versione verde dell'akai
headrush ma... boh! In effetti ho sentito dire che su un numero di
"Chitarre" parlasse di questo akai headrush. Ma quello che usa č un oggetto
verde! Boh! Aiuto!


title: [CERCO] Akai Headrush

text:
"Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it> ha scritto nel messaggio
news:2E6Gb.2133$VW.7...@news3.tin.it...
> Opinioni tue andy?
Beh in effetti mi sono documentato su google e ho notato che questa
discussione già era stata fatta tempo fa... però nessuno ha saputo dare
una risposta.
Ora le cose sono due:
1) ho esiste una modifica che solo Alex Britti sa fare e ora non si
ricorda nemmeno come...
2) Alex Britti non usa l'Headrush.
In ogni caso non è che sarei tanto interessato a 'sta modifica... voglio
farci un uso molto semplicistico... anche perche nel caso dovessi
registrare una cosa più lunga lo faccio col pc (considerando anche che
so che l'Headrush dal vivo non rende tantissimo).
--
Andy
Contro la guerra!
http://perfetto82.altervista.org



title: [CERCO] Akai Headrush

text:
"Andy Buckley (Mojopin1982)" wrote:
> "Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it> ha scritto nel messaggio
> news:2E6Gb.2133$VW.7...@news3.tin.it...
> > Opinioni tue andy?
>
> Beh in effetti mi sono documentato su google e ho notato che questa
> discussione già era stata fatta tempo fa... però nessuno ha saputo dare
> una risposta.
> Ora le cose sono due:
> 1) ho esiste una modifica che solo Alex Britti sa fare e ora non si
> ricorda nemmeno come...
> 2) Alex Britti non usa l'Headrush.
> In ogni caso non è che sarei tanto interessato a 'sta modifica... voglio
> farci un uso molto semplicistico... anche perche nel caso dovessi
> registrare una cosa più lunga lo faccio col pc (considerando anche che
> so che l'Headrush dal vivo non rende tantissimo).
>
non son affatto daccordo.
dal vivol headrush e' veramente perfetto.
suono caldo e campionamento fedele.


title: [CERCO] Akai Headrush

text:
"lambo" <
alel...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3FE98864...@libero.it...
> non son affatto daccordo.
> dal vivol headrush e' veramente perfetto.
> suono caldo e campionamento fedele.
Sono sincero... mi fa piacere che mi dica questo in modo da smentire
quello che sapevo io e che non mi piaceva affatto! ;-)
Auguri!



title: [CERCO] Akai Headrush

author: Diablo

text:
> non son affatto daccordo.
> dal vivol headrush e' veramente perfetto.
> suono caldo e campionamento fedele.
>
quoto e sottoscrivo da precedente possessore :D
Ebbasta dire che il dl4 o l'headrush non sono precisi come loop sampler....
ammettiamo i NOSTRI errori ;))))))))))))
ciao e buon natale!!
--
Diablo
dia...@musicoff.com
http://www.diablosite.it
"Dobbiamo diventare delle macchine brutali assassine"
Omar Cappetti - Drummer MRB


title: [CERCO] Akai Headrush

text:
"Diablo" <dia...@NOSPAMmusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:sNzGb.5953$VW.2...@news3.tin.it...
> > non son affatto daccordo.
> > dal vivol headrush e' veramente perfetto.
> > suono caldo e campionamento fedele.
> >
>
> quoto e sottoscrivo da precedente possessore :D
>
> Ebbasta dire che il dl4 o l'headrush non sono precisi come loop
sampler....
> ammettiamo i NOSTRI errori ;))))))))))))
>
Ecco infatti.
Ah dia' ma non sai se esiste in giro un looper con almeno 1 minuto di
campionamento, oltre al boss rc-20 che costa 350 euri e non si trova usato e
ha tante features poco utilizzabili, qualcosa di semplice insomma?
Sai come modificare l'akai da 12 a 24 secondi anche in modalita
multi-sovraregistrazione, o se c'e' qualcuno che lo fa?
> ciao e buon natale!!
Buon natale anche a te



title: NON aprite questo sito

author: angelworm

text:
http://www.hugeracksinc.com/board/
ci sono dei pazzi furiosi, lì dentro, e la gas vi consumerà per tutta
l'eternità :)
nella sezione gear ho aperto un thread sulle chitarre zion (ne vorrei
prendere una), e ad un certo punto è spuntato ken hoover (fondatore di
zion negli anni '80) a dare informazioni :)
bel sito, grazie fanton per la segnalazione.


title: NON aprite questo sito

author: -ev-

text:
angelworm ha scritto:
>
http://www.hugeracksinc.com/board/
>
> ci sono dei pazzi furiosi, lì dentro, e la gas vi consumerà per tutta
> l'eternità :)
Ho visto che è un forum ... Il mio cervello ancora addormentato (e che
si aspettava gallerie fotografiche GASsose) ha pensato che ci fosse
tanto da leggere e l'ho chiuso subito.
Sono salvo?
Ciao!
--ev


title: NON aprite questo sito

author: tynux

text:
> Sono salvo?
no, perchè quando la gas deciderà che è ora di prendere iul
sopravvento,
comanderà al tuo cervello di ricordare il sito web.....


title: M'I`5 Persec ution , cos t of the  operati on

text:
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
-= MI5:. cost of the operation -=
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Here's what a. couple of other people on Usenet (uk.misc) had to say
regarding. the cost of running such an operation...
PO: >Have some sense, grow up and smell reality.. What you are talking about
PO: >would take loads of planning, tens. of thousands of pounds and lots of
PO: >people involved in the planning, execution and maintenance of it.. You
PO: >must have a very high opinion of. yourself to think you are worth it.
PM: >But why? And why you? Do you realize how much it would cost to. keep
PM: >one person under continuous surveillance for five years? Think. about
PM: >all the man/hours. Say they _just_ allocated a two man team and. a
PM: >supervisor. OK., Supervisor's salary, say, #30,000 a. year. Two men,
PM: >#20,000 a year each. But they'd need to. work in shifts -- so it would
PM: >be. six men at #20,000 (which with on-costs would work out at more like
PM: >#30,000 to. the employer.)
PM:. >
PM: >So, we're talking #30,000 x 6. #180,000.. plus say, #40,000 for the
PM: >supervisor. #220,000. Then. you've got the hardware involved. And
PM: >any transcription that needs. doing. You don't think the 'Big Boss'
PM: >would listen to hours and. hours of tapes, do you.
PM:. >
PM: >So, all in all, you couldn't actually. do the job for much less than
PM: >a quarter million a year. Over. five years. What are you doing that makes
PM: >it worth the while of the state to spend over one and a quarter. million
PM:. >on you?
Those are pretty much the sort. of calculations that went through my head
once I stopped to consider what it. must be costing them to run this
operation. The partial answer is, there have been periods when. the
intensity has been greater,. and times when little has happened. In fact,
for much of 1993 and the first half of 1994, very little happened.. Although
I don't think that was for reasons of money -. if they can tap into the
taxpayer they're not going to be short of resources, are. they?
The. more complete answer is in the enormity of what they're doing. Relative
to the. cost to British pride of seeing their country humiliated for the
persecution of their own citizens, isn't is worth the. cost of four or five
people to. try to bring things to a close in the manner they would wish? To
the government a million or two is quite honestly nothing - if they. can
convince themselves. of the necessity of what they're doing, resources will
not be the. limiting factor.
8722


title: pick up p94 quale pot? quali resistenze?

text:
pot da 500 e nessuna resistenza puo' andare!?
ciaaaaaaao


title: VENDO CHITARRA SQUIER Perfette condizioni

author: Wally

text:
Ciao vendo la chitarra in oggetto tenuta perfettamente per assoluto
inutilizzo se a qualcuno interesa si faccai avanti.
Grazie e occhio all'antispam
Ovviamente compresa di custodia.


title: Pod x3 Pro contro Vetta 2(scusate ma vi rompo ancora con questo Pod)

text:
qualcuno di voi ha per caso confrontato le due cose?il vetta 2 Hd che costa
il triplo di un nuovo Pod x3 pro :
http://www.strumentimusicalionline.org/line-6-vetta-ii-hd-testata-p-534923.html
� una testata con tutte le sue caratteristiche,ma la qualit� delle
simulazioni non dovrebbe essere la stessa?o � proprio un'altra cosa?il fatto
di essere una testata pu� realmente far salire cosi tanto il prezzo?qualcosa
non mi torna........
la usa qui Greg howe :
http://www.youtube.com/watch?v=FEcKlKyYz08


author: straitouttahell

text:
Giorgio76 ha scritto:
> qualcuno di voi ha per caso confrontato le due cose?il vetta 2 Hd che costa
> il triplo di un nuovo Pod x3 pro :
Che io sappia le simulazioni sono le stesse, a parte le simulazioni dei
microfoni, che sul Vetta sono solo abbozzate, mentre sul POD sono piu'
complete.
Ad occhio direi che il POD ha un quarto dei pulsanti del Vetta. Come e'
giusto che sia, del resto in studio si suppone tu abbia tutto il tempo per
regolarti i suoni, mentre dal vivo devi avere un accesso piu' immediato
alle regolazioni. Che poi cosi' immediate non siano, e' un altro discorso.
Non ho idea del routing, se sia lo stesso sul Vetta e sul POD, di sicuro
il display (*I* display, ne ha due) del Vetta sono molto piu' intuitivi da
leggere. Il Vetta ha anche un amplificatore da 150 Watt incorporato e una
serie di controlli "Master", indipendenti dai preset, quali il reverb mix
e una sezione eq bassi/alti, per matchare al volo il suono dell'ampli alla
risposta dell'ambiente in cui si suona. Sono due macchine che nascono con
due scopi diversi: il POD per registrare, il Vetta per suonare dal vivo.
Sono convinto che un Vetta II con la sua cassa suonera' sempre meglio di
un POD X3 Pro accoppiato ad un finale ed una cassa, mentre in diretta il
POD suona senz'altro meglio.C'e' un po' di elettronica in piu' nel Vetta.
E' giusto che il Vetta costi cosi' tanto? Secondo me no, come non e'
giusto che il POD costi cosi' tanto, le schede sono il trionfo del pick
and place SMD, sono prodotti nati in catene di montaggio automatizzate e
utilizzando componentistica di media qualita', potrebbero costare la meta'
e Line 6 continuerebbe a guadagnarci un sacco di soldi.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
"non facendo nulla di particolare, quando mi parlano del mio presunto
"senso di superiorit�" posso solo concludere che chi ho come interlocutore
soffre di un senso di inferiorit�. � solo una conclusione logica."
(Marinblues e la relativita')
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Sguincio

text:
straitouttahell ha scritto:
>... per matchare...
Dev'essere l'aria di Milano.
--



title: Rio Grande, Kinman, Fralin: per Strato

author: Amos

text:
Saluti a tutti,
vorrei cambiare i pick-up sulla mia strato, e vorrei cambiarli con
pick-up di fascia alta alta;
ora, dove vivo io non esiste la benchè minima possibilità di avvicinare
altri pickup che non siano i classici EMG, Di marzio e DUncan, però
lurkando da un bel pò sul gruppo ho potuto apprendere come Rio GRande,
Kinman e Fralin siano prodotti di qualità superiore.
Ora, quello che mi piacerebbe avere è il suono Fender ma più rotondo,
riempito, con più basse frequenze senza perdere la timbrica tipica di
Fender; e sul ponte un pick-up che sia più morbido e meno stridulo
rispetto a un singolo tradizionale, il tutto con la configurazione SSS,
giacchè lo scasso sul corpo è fatto per tre singoli.
Dunque, qualcuno potrebbe aiutarmi sulla scelta della marca e modello?
Glen, mi pare di aver letto, ha montato i Kinman Woodstock su una
strato: come si comportano?
grazie mille


title: Rio Grande, Kinman, Fralin: per Strato

text:
Ti rispondo su quello che ho provato di persona.
Le carateristiche che cerchi li troverai nel set AVn Blues di Kinman (se non
vuoi il rumore di interferenza dei singoli) oppure nello set Rio Grande con
un Halfbreed al ponte e due Vintage Tallboys al centro e al manico( se ti
piace il rumore di interferenza dei singoli). Mi sembra che la spesa sia
piu' o meno uguale.
Sui Fralin ho sentito tante belle cose, ma qui ci sono persone che li
conoscono molto meglio di me.
Potrei aggiungere anche lo set V60 LPS di John Suhr, che sono i piu' belli
singoli "classici" e "rumorosi" che abbia mai sentito.
Scott Henderson e Mike Landau usano i Suhr in studio, ma Henderson usa i
Kinman dal vivo.
D.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Rio Grande, Kinman, Fralin: per Strato

text:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=22670&item=3758551734&rd=1&ssPageName=WD1V



title: Rio Grande, Kinman, Fralin: per Strato

author: Rev. Cleophus James

text:
"Donato_Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z50Z144Z74Y1...@usenet.libero.it...
> Le carateristiche che cerchi li troverai nel set AVn Blues di Kinman (se
non
> vuoi il rumore di interferenza dei singoli) oppure nello set Rio Grande
con
> un Halfbreed al ponte e due Vintage Tallboys al centro e al manico( se ti
> piace il rumore di interferenza dei singoli).
>
> Potrei aggiungere anche lo set V60 LPS di John Suhr, che sono i piu' belli
> singoli "classici" e "rumorosi" che abbia mai sentito.
Scusate, io ho dei normalissimi e "plebei" single coil Duncan SSL1 vintage
staggered sulla mia nuova Yamaha Pacifica 812v, e tutto sono tranne che
rumorosi. Certo, se si suona davanti alla tv è un'altro discorso, ma in
condizioni normali sono silenziosissimi!
Non capisco il perchè della febbre del "noiseless". Secondo me spacciarli
per single coil è già fuorviante, visto che hanno comunque DUE bobine. Mah!
Davvero, sono un neofita dei single coil, illuminatemi!
--
Rev. Cleophus James
parrocchia di Triple Rock, Ilinois
«TU HAI VISTO LA LUCE!!!» (cit.)
www.covergarden.tk
 -
ziob...@covergarden.tk
 - ICQ # 71785806


title: Rio Grande, Kinman, Fralin: per Strato

text:
> Scusate, io ho dei normalissimi e "plebei" single coil Duncan SSL1 vintage
> staggered sulla mia nuova Yamaha Pacifica 812v, e tutto sono tranne che
> rumorosi. Certo, se si suona davanti alla tv è un'altro discorso, ma in
> condizioni normali sono silenziosissimi!
la mia condizione normale e' suonare davanti ai monitor, oppure in sale o
locali dove la messa a terra non e' proprio...ottimale. ma non e' questa la
sola ragione per cui uso i Kinman. Gli altri "noiseless" non mi convincono
affatto. I Kinman hanno il suono che mi piace ed altri pregi che descrivero
sotto.
> Non capisco il perchè della febbre del "noiseless". Secondo me spacciarli
> per single coil è già fuorviante, visto che hanno comunque DUE bobine.
Mah!
> Davvero, sono un neofita dei single coil, illuminatemi!
in fatti i Kinman non sono dei singoli. sono dei humbuckers costruiti in un
modo molto particolare che li fa avaere un suono incredibilmente simile ai
migliori singoli "veri", ma danno delle cose in piu'.
1. tutte le corde della chitarra sono completamente bilanciate in uscita
2. hanno una dinamica incredibile e con la forza del tocco il suono puo'
mutare competamente
3. in modalita' high gain rendono come i migliori humbuckers, comprimendo
divinamente pur rimando definiti. il rumore, oltre alle note, NON c'e'. non
si puo' dire lo stesso per i singoli "classici".
4. da pulti e semi distorti sono piu' "facili" da suonare, grazie alla loro
elevata dinamicita' e' piu' facile tirare fuori il carateristico suono
"strato" senza dover pestare con tutta la forza quei licks di SRV.
A me piaciono anche i singoli "normali" con tutte le loro imperfezioni,
ovviamente, dopo i Kinman, la fatica di farli suonare bene mi affascina
sempre meno.
Queste sono le mie ragioni, molto individuali.



title: Rio Grande, Kinman, Fralin: per Strato

author: Flak

text:
"Rev. Cleophus James" <
ziobran...@libero.it
> ha scritto
> "Donato_Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> Le carateristiche che cerchi li troverai nel set AVn Blues di Kinman (se
> non
>> vuoi il rumore di interferenza dei singoli) oppure nello set Rio Grande
> con
>> un Halfbreed al ponte e due Vintage Tallboys al centro e al manico( se ti
>> piace il rumore di interferenza dei singoli).
>>
>> Potrei aggiungere anche lo set V60 LPS di John Suhr, che sono i piu'
>> belli
>> singoli "classici" e "rumorosi" che abbia mai sentito.
>
> Scusate, io ho dei normalissimi e "plebei" single coil Duncan SSL1 vintage
> staggered sulla mia nuova Yamaha Pacifica 812v, e tutto sono tranne che
> rumorosi. Certo, se si suona davanti alla tv è un'altro discorso, ma in
> condizioni normali sono silenziosissimi!
> Non capisco il perchè della febbre del "noiseless". Secondo me spacciarli
> per single coil è già fuorviante, visto che hanno comunque DUE bobine.
> Mah!
> Davvero, sono un neofita dei single coil, illuminatemi!
Perche' le 2 bobbine non sono affiancate ma sovrapposte, quindi il timbro è
quello di un single coil ma senza hum.
Ciao!
Flak


title: Rio Grande, Kinman, Fralin: per Strato

text:
"Amos" <
d...@iol.it
> ha scritto
> Saluti a tutti,
> vorrei cambiare i pick-up sulla mia strato, e vorrei cambiarli con pick-up
> di fascia alta alta;
> ora, dove vivo io non esiste la benchè minima possibilità di avvicinare
> altri pickup che non siano i classici EMG, Di marzio e DUncan, però
> lurkando da un bel pò sul gruppo ho potuto apprendere come Rio GRande,
> Kinman e Fralin siano prodotti di qualità superiore.
Io non direi così a cuor leggero che RG e Fralin siano superiori...
I duncan sono buoni pickup ma effettivamente non mi hanno mai fatto uscire
di testa.
Degli EMG (in questo momento penso al set di sa, dg) invece ho sempre e solo
sentito opinioni entusiastiche...
Parlo + che altro per i commenti di gente + "fenderosa" di me, conta poco la
mia impressione a riguardo (mi sono piaciuti un casino) perche' ho poca
esperienza in campo di single coil, RG e Fralin non li ho mai provati...
Ciao!!
Flak


title: Rio Grande, Kinman, Fralin: per Strato

text:
"Donato_Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z48Z126Z138Y1...@usenet.libero.it...

Molto chiaro, grazie per i chiarimenti.
Diciamo quindi che - senza volerli far passare per dei single veri e
propri - sono un'affascinante "terza via" fra single coil e humbucker, un
po' come i p90...



title: Rio Grande, Kinman, Fralin: per Strato

text:
> Diciamo quindi che - senza volerli far passare per dei single veri e
> propri - sono un'affascinante "terza via" fra single coil e humbucker, un
> po' come i p90...
tecnicamente e teoricamente parlando, si puo' dire anche cosi'.
provandoli invece, ti rendi conto che suonano piu' "singoli" che i singoli
veri.
ma questo non te lo posso descrivere, lo devi sentire da solo.



title: Rio Grande, Kinman, Fralin: per Strato

text:
io ho i riogrande halfbreed, che sono la via di mezzo fra i vintage e gli
incazzed. beh che dire, decisamente meglio dei texas special nella cui
finestra di frequenze mi pare che piu o meno si posizionino. sono piu
ricchi, piu complessi timbricamente. pur rimandendo un pu piuttosto chiaro,
non rendono mai i suoni piatti e insipidi come imho fanno i texas sui miei
marshall.
cmq con questo non voglio dire che siano i migliori single in circolazione,
ma se capita di trovarli ad un buon prezzo sono sicuramente un upgrade
rispetto ai single fender standard.
BS


title: Rio Grande, Kinman, Fralin: per Strato

text:
Grazie ancora!
Ho appena scaricato il sample del noiseless della i-spira (non ricordo il
nome), ed effettivamente suona alla grande...



title: Rio Grande, Kinman, Fralin: per Strato

text:
                    Il 19 Feb 2005, 20:42, "Rev. Cleophus James" <
ziobran...@libero.it
> ha
scritto:
> Grazie ancora!
> Ho appena scaricato il sample del noiseless della i-spira (non ricordo il
> nome), ed effettivamente suona alla grande...
ascolta anche questi:
http://www.kinman.com/html/mediaCentre/sounds.htm
ciao.



title: Rio Grande, Kinman, Fralin: per Strato

text:
> > Grazie ancora!
> > Ho appena scaricato il sample del noiseless della i-spira (non ricordo
il
> > nome), ed effettivamente suona alla grande...
e questi sono i miei MkII Traditionals by Kinman.
http://www.digitalsoundplanet.com/Members/000142327_000025596.mp3



title: Rio Grande, Kinman, Fralin: per Strato

text:
Donato_Grassi ha scritto:
> Ti rispondo su quello che ho provato di persona.
> Le carateristiche che cerchi li troverai nel set AVn Blues di Kinman (se non
> vuoi il rumore di interferenza dei singoli) oppure nello set Rio Grande con
> un Halfbreed al ponte e due Vintage Tallboys al centro e al manico( se ti
> piace il rumore di interferenza dei singoli). Mi sembra che la spesa sia
> piu' o meno uguale.
>
> Sui Fralin ho sentito tante belle cose, ma qui ci sono persone che li
> conoscono molto meglio di me.
>
> Potrei aggiungere anche lo set V60 LPS di John Suhr, che sono i piu' belli
> singoli "classici" e "rumorosi" che abbia mai sentito.
> Scott Henderson e Mike Landau usano i Suhr in studio, ma Henderson usa i
> Kinman dal vivo.
>
grazie mille DOnato,
devi essere veramente un gran fan dei Kinman! quando se ne parla sei
sempre il primo a rispondere! :)
l'unica indecisione, a questo punto, rimane la scelta del set..
veramente ero intrippato con i Woodstock plus, però ho viato che la
maggior parte dei chitarristi che montano Kinman utilizzano il set
AVN-Blues...
l'ultima domanda per i Kinman: con i Blues avrei una chitarra
sufficientemente versatile? dai puliti fino ai distorti hi-gain? so che
è una richiesta pretenziosa, però davvero vorrei una chitarra in grado
di accompagnarmi un pò in tutti i generi (non suono metal comunque...:))


title: Rio Grande, Kinman, Fralin: per Strato

text:
> grazie mille DOnato,
> devi essere veramente un gran fan dei Kinman! quando se ne parla sei
> sempre il primo a rispondere! :)
e' vero, li ho scoperti 5 anni fa' quando non se li cagava nessuno e d'
allora mi sento legato a questo marchio. Ogniuno ha le proprie fisse.... ;-)
> l'ultima domanda per i Kinman: con i Blues avrei una chitarra
> sufficientemente versatile? dai puliti fino ai distorti hi-gain? so che
> è una richiesta pretenziosa, però davvero vorrei una chitarra in grado
> di accompagnarmi un pò in tutti i generi (non suono metal comunque...:))
direi di si. sulla distorsione elevata aspetta di sentire il suono dei riffs
alla blackmore e malmsteen con piu' definizione, forse...sul pulito, tutto
quello che fanno i singoli, questi li fanno. se ti piace il suono delle
Strato "storiche" non rimarrai deluso.
ciao.



title: Rio Grande, Kinman, Fralin: per Strato

text:
MrGuitar® ha scritto:
>
> I PU definitivi per chi  vuole il classico suono strato, sono i Fralin.
> Secondo me e' inutile girarci intorno.
> Tra i noiseless, i Kinman sono buoni ma, spendendo la meta', ti
> consiglierei di provare i Dimarzio Virtual Vintage 2.2. Io li ho messi
> al posto dei Kinman e non voglio dire che suonano meglio senno' qualcuno
> si incazza. ;)
qualcuno tipo me ?? ehehehhe.
cmq ti appoggio: io li ho entrambi, e non saprei dire quali suonano meglio.
solo una cosa: perchè dici che i dimarzio costano la metà ? non mi
risulta: un set di dimarzio ti viene a costare circa 210 euro, i kinman
sui 300, o sbaglio ?
> Il tutto IMHO e riguardante i PU che ho provato.
> MrG
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Rio Grande, Kinman, Fralin: per Strato

author: MrGuitar®

text:
angelworm wrote:
> qualcuno tipo me ?? ehehehhe.
no, non necessariamente ;)
> cmq ti appoggio: io li ho entrambi, e non saprei dire quali suonano meglio.
tu hai i VV ma non i 2.2, giusto? pare che con i 2.2 si sia fatto un
ulteriore passo in avanti...pare che siano quelli che suonano
meglio....almeno così dicono
> solo una cosa: perchè dici che i dimarzio costano la metà ? non mi
> risulta: un set di dimarzio ti viene a costare circa 210 euro, i kinman
> sui 300, o sbaglio ?
in effetti ho esagerato un po'....i VV 2.2 non costano la meta'. Ma i
Kinman stanno anche 350 a set contro i circa 200 dei dimarzio. Cmq c'e'
una bella differenza, no?
MrG


title: Rio Grande, Kinman, Fralin: per Strato

text:
P.S. dai un'occhiata qui:
http://www.mercatinomusicale.com/forum/thread_view.asp/IDPost_25609/IDThread_25609/IDTopic_3
MrG


title: Rio Grande, Kinman, Fralin: per Strato

author: elwood

text:
> Tra i noiseless, i Kinman sono buoni ma, spendendo la meta', ti
> consiglierei di provare i Dimarzio Virtual Vintage 2.2. Io li ho messi al
> posto dei Kinman e non voglio dire che suonano meglio senno' qualcuno si
> incazza. ;)
> Il tutto IMHO e riguardante i PU che ho provato.
>
> MrG
hai sostituito tutti i pick-up??(strato??)
che Kinman avevi prima??
hanno un buon compromesso tra suoni clean e da hard rock??(vorrei un single
noiseless x generi hard rock(no metal)ma che sia ottimo anche sul clean)
Elwood


title: Rio Grande, Kinman, Fralin: per Strato

text:
elwood wrote:
> hai sostituito tutti i pick-up??(strato??)
ho messo i single VV 2.2 al manico e al centro...al ponte ho un humb
(adesso il Pearly Gates ma forse ci rimetto il JB)
> che Kinman avevi prima??
AVN Blues
> hanno un buon compromesso tra suoni clean e da hard rock??(vorrei un single
> noiseless x generi hard rock(no metal)ma che sia ottimo anche sul clean)
beh...per l'hard rock, Blackmore suonava con una strato anni 70 con 3
single, per cui.....
Cmq mi sembrano davvero ottimi pu tra i noiseless. Credo vadano bene su
tutto quello in cui va bene un suono strato.
MrG


title: Rio Grande, Kinman, Fralin: per Strato

text:
> in effetti ho esagerato un po'....i VV 2.2 non costano la meta'. Ma i
> Kinman stanno anche 350 a set contro i circa 200 dei dimarzio. Cmq c'e'
> una bella differenza, no?
A 280 Euro trovi un set dei Kinman.
Ho sentito cose belle dei Dimarzio VV 2.2. So anche che li usava Scott
Henderson e ne parlava molto bene, ma tre mesi fa' aveva provato i nuovi
AVn56 di Kinman e dopo ha sostituito tutti i Dimarzio con quelli.
Sarei curioso di provare questi Dimarzio 2.2.



title: Rio Grande, Kinman, Fralin: per Strato

text:
Amos wrote:

I PU definitivi per chi  vuole il classico suono strato, sono i Fralin.
Secondo me e' inutile girarci intorno.



title: Parente povera di una Gibson ES 175 Steve Hove

author: EPSON

text:
Mi sapreste suggerire una chitarra che abbia una resa acustica similare a
quella della ES 175, che le somigli esteticamente e che costi parecchio
meno?
E con quale ampli la vedete bene?


author: Domingo

text:
"EPSON" <
EP...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c2292i$1ncsbl$1...@ID-52958.news.uni-berlin.de...

Ibanez Artcore AK 85
http://snipurl.com/4tzj
 eventualmente sostituendo i
due pu con due Seymour Duncan Seth Lover o, se vuoi un suono pių
aggressivo, con due '59 o ancora di pių due Jazz.
Per l'ampli meglio che chiedi a Brownsound, io ti consiglierei ampli
troppo jazzosi...
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/guitarjazz
ICQ# 74281872


text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Ibanez Artcore AK 85
http://snipurl.com/4tzj
 eventualmente sostituendo i
> due pu con due Seymour Duncan Seth Lover o, se vuoi un suono piů
> aggressivo, con due '59 o ancora di piů due Jazz.
Grazie. Certo che č proprio una parente povera. Mazza quant'č brutta!
> Per l'ampli meglio che chiedi a Brownsound, io ti consiglierei ampli
> troppo jazzosi...
>
osa, osa. Ho bisogno di consigli.
;-)


author: Pinball Wizard

text:
|
| > Ibanez Artcore AK 85
http://snipurl.com/4tzj
 eventualmente sostituendo i
| > due pu con due Seymour Duncan Seth Lover o, se vuoi un suono piů
| > aggressivo, con due '59 o ancora di piů due Jazz.
|
| Grazie. Certo che č proprio una parente povera. Mazza quant'č brutta!
Mica vero a me piace .. forse il color "comodino" trae in inganno
invece sul logo della paletta hanno fatto un'opera d'arte .. sarebbe
perfetto su una BC rich ...mpffffff
Ciao, Paolo.