title: Vedo che certe cose non cambiano mai

author: Fabio

text:
Il 29/12/10 12.36, angelworm ha scritto:
> On 29 Dic, 12:21, straitouttahell<
straitouttah...@musicoff.com
>
> wrote:
>> On Wed, 29 Dec 2010 03:21:11 -0800 (PST), angelworm
>>
>> <
angelw...@gmail.com
>  wrote:
>>> TUTTI GLI AMPLI VALVOLARI
>>
>> Premesso che con gli anni e l'avanzare dell'eta' sono giunto alla
>> conclusione che il desiderio di avere molti suoni diversi sia, laddove
>> l'utilizzatore non sia un musicista che professionalmente registra
>> tracce di chitarra nei piu' diversi contesti,  il pellegrinaggio del
>> chitarrista cazzoamatore che non ha ancora identificato il proprio
>> suono,
>
> sigh, non se ne esce più.
>
> dweezil zappa
> petrucci
> belew
> steve vai
>
> tutti cazzoamatori ??
> ok.
>
>>
>> Aggiungendo che di tutto questo me ne fotto, tanto per registrare in
>> diretta ho l'Ethos TLE che suona bene tanto quanto mi basta
>>
>
> perfetto, non avendo mai provato l'oggetto, non mi sognerei nemmeno di
> intavolare una discussione su questo.
>
>> Tempo fa ascoltai la simulazione del Mark IV dell'Axe-FX. Carina, ma
>> il Mark IV e' un'altra cosa. Come guardare un porno su youporn o
>> chiavarsi Jenna Jameson in carne ed ossa.
>
> e mi sta bene anche questo: se l'hai provato di persona e ne hai
> tirato fuori quella impressione, ok.
>
>>
>> --
>> IMHOs are for sissies. True men have opinions, not humble opinions.
>>
>> Straitouttahell
>>
>>
http://www.youtube.com/user/straitouttahellhttp://www.flickr.com/photos/erchitara/
>
troppo caro.
Se fossi ricco e famoso avrei tutti gli ampli che voglio e chi me li
porta-monta-smonta; in più me lo regalerebbero come avranno sicuramente
fatto con quelli che hai citato.
Se fossi un turnista probabilmente non avrei bisogno di tutto quello che
offre.
Se fossi io e avessi bisogno di tanti suoni prenderei un paio di
distorsori, un chorus un boost/overdrive, un eq, un wha e un effettino
per echo-reverb... ah, ampli rigorosamente monocanale (bè, il bassman
inrealtà ha due canali) totale spesa, tranne bassman, 300 euri e ho
tutti i suoni che voglio.
Se voglio registrare in diretta posso usare i plugin dei sw (si lo so,
sono diggitali, ma anche le registrazioni lo sono quindi...)
Se costasse meno potrebbe essere appetibile ma così, se proprio volessi
esagerare, prenderei l'eleven rack. L'ho provato ed è una bomba. Lo sarà
sicuramente anche l'axe ma l'eleven costa 700-800 euri e l'axe 2100.


title: Vedo che certe cose non cambiano mai

text:
Il 29/12/10 19.52, Ebenezer Scrooge ha scritto:

cosě parlň Chuck Norris! Augh!


title: Vedo che certe cose non cambiano mai

author: angelworm

text:
On 30 Dic, 23:28, Fabio <
cw...@togliquesto-libero.it
> wrote:
> troppo caro.
ovviamente è la tua opinione.
così come è mia opinione che il mark IV/V, l'ecstasy, e i vari ampli
SUhr (per citarne alcuni) non valgono assolutamente i soldi che
costano.
nonostante ciò si continua a produrli e a venderne moltissimi.
nonostante la tua opinione, fractal non riesce a stare dietro alla
produzione.
stiamo parlando di un mondo dove si spendono 300 euro per una scatola
piena di componenti da pochi centesimi
> Se fossi ricco e famoso avrei tutti gli ampli che voglio e chi me li
> porta-monta-smonta; in pi me lo regalerebbero come avranno sicuramente
> fatto con quelli che hai citato.
beato te che sei così sicuro: esistono anche aziende (Tom anderson)
che non hanno mai regalato uno strumento): mi risulta che sia lo
stesso per fractal.
> Se fossi un turnista probabilmente non avrei bisogno di tutto quello che
> offre.
> Se fossi io e avessi bisogno di tanti suoni prenderei un paio di
> distorsori, un chorus un boost/overdrive, un eq, un wha e un effettino
> per echo-reverb... ah, ampli rigorosamente monocanale (b , il bassman
> inrealt ha due canali) totale spesa, tranne bassman, 300 euri e ho
> tutti i suoni che voglio.
> Se voglio registrare in diretta posso usare i plugin dei sw (si lo so,
> sono diggitali, ma anche le registrazioni lo sono quindi...)
praticamente l'axe non ha ragione di esistere.
>
> Se costasse meno potrebbe essere appetibile ma cos , se proprio volessi
> esagerare, prenderei l'eleven rack. L'ho provato ed una bomba. Lo sar
> sicuramente anche l'axe ma l'eleven costa 700-800 euri e l'axe 2100.
sono due macchine totalmente diverse: se lo capiamo è bene, altrimenti
è inutile fare paragoni.
il semplice fatto che ci siano delle persone con esigenze diverse
dalle vostre non vi sfiora.
così come il semplice, lineare fatto che l'axe suona esattamente come
un ampli.
suona COME gli ampli che emula ? non lo so, non li ho provati tutti:
ma ho avuto decine di marshall, è il carattere marshall nell'axe c'è
tutto.
e non ci nascondiamo sempre dietro "è la mia opinione" quando si cerca
di far passare il messaggio "la mia scelta è la migliore possibile, le
altre sono tutte sbagliate".


title: Vedo che certe cose non cambiano mai

text:
On Fri, 31 Dec 2010 01:34:34 -0800, angelworm wrote:
> On 30 Dic, 23:28, Fabio <
cw...@togliquesto-libero.it
> wrote:
>
>> troppo caro.
>
> ovviamente è la tua opinione.
> così come è mia opinione che il mark IV/V, l'ecstasy, e i vari ampli
> SUhr (per citarne alcuni) non valgono assolutamente i soldi che costano.
> nonostante ciò si continua a produrli e a venderne moltissimi.
> nonostante la tua opinione, fractal non riesce a stare dietro alla
> produzione.
> stiamo parlando di un mondo dove si spendono 300 euro per una scatola
> piena di componenti da pochi centesimi
ovvio, parlo per me. Il mio non è IL verbo, ma un opignone dettata dalle
mie esigenze/esperienze e, per le mie esigenze, andrebbe benissimo il
Bugera combo da 25w.

>> Se fossi ricco e famoso avrei tutti gli ampli che voglio e chi me li
>> porta-monta-smonta; in pi me lo regalerebbero come avranno sicuramente
>> fatto con quelli che hai citato.
>
> beato te che sei così sicuro: esistono anche aziende (Tom anderson) che
> non hanno mai regalato uno strumento): mi risulta che sia lo stesso per
> fractal.
ti sei fermato al secondo punto. Se fossi ricco e famoso (parlo sempre di
me e per me) vorrei avere gli ampli veri e non un surrogato, per quando
bello possa essere; è una questione di feticismo, vorrei avere tutti gli
ampli che voglio dietro, vederli e toccarli non sentirli e basta
altrimenti, per dirla alla strait, è una pippa davanti un porno di
jenna...

>> Se fossi un turnista probabilmente non avrei bisogno di tutto quello
>> che offre.
>> Se fossi io e avessi bisogno di tanti suoni prenderei un paio di
>> distorsori, un chorus un boost/overdrive, un eq, un wha e un effettino
>> per echo-reverb... ah, ampli rigorosamente monocanale (b , il bassman
>> inrealt ha due canali) totale spesa, tranne bassman, 300 euri e ho
>> tutti i suoni che voglio.
>> Se voglio registrare in diretta posso usare i plugin dei sw (si lo so,
>> sono diggitali, ma anche le registrazioni lo sono quindi...)
>
> praticamente l'axe non ha ragione di esistere.
per carità, ognuno è libero di spendere i suoi soldi come vuole.

>> Se costasse meno potrebbe essere appetibile ma cos , se proprio volessi
>> esagerare, prenderei l'eleven rack. L'ho provato ed una bomba. Lo sar
>> sicuramente anche l'axe ma l'eleven costa 700-800 euri e l'axe 2100.
>
>
> sono due macchine totalmente diverse: se lo capiamo è bene, altrimenti è
> inutile fare paragoni.
esattamente come lo sono l'axe e un jcm800
se vuoi ridurre il discorso alla totale accettazione del "tuo" verbo
senza eccezioni chiudo qui che è meglio

> il semplice fatto che ci siano delle persone con esigenze diverse dalle
> vostre non vi sfiora.
ho parlato per me
> così come il semplice, lineare fatto che l'axe suona esattamente come un
> ampli.
io suono con un bassman del 67 per scelta, cercandolo bene lo trovo
completo a 1300 euro. Contro i 2100+cassa+finale dell'axe.
> suona COME gli ampli che emula ? non lo so, non li ho provati tutti: ma
> ho avuto decine di marshall, è il carattere marshall nell'axe c'è tutto.
Ho avuto il jcm 800; pagato 400mila lire e rivenduto a 650 euro. Lo
rivolessi lo pagherei non più di 900 euro. Si rompe? lo riparo io senza
essere un ingegnere della nasa.
> e non ci nascondiamo sempre dietro "è la mia opinione" quando si cerca
> di far passare il messaggio "la mia scelta è la migliore possibile, le
> altre sono tutte sbagliate".
La mia scelta è la migliore possibile *per me*.
La tua, giustissima per te, non la prendo neanche in considerazione.
Questo è un NG pubblico dove si discute; se non vuoi eccezioni al tuo
verbo crea un NG dedicato (anche se sono sicuro che qualcuno a rompere
arriverebbe lo stesso :-D)


title: Vedo che certe cose non cambiano mai

text:

forse è meglio, visto che parliamo due lingue diverse.
l'eleven è un simulatore, nato per registrare;
l'axe non è un simulatore, e non è nato solo per registrare: se vuoi
lo fai, ma l'axe è nato per suonare dal vivo, in diretta nel PA o con
finale e cassa..
e questo non è il mio verbo, ma quello che afferma chi l'ha progettato
e costruito.
ma forse tu conosci l'axe meglio di lui.
>
> > il semplice fatto che ci siano delle persone con esigenze diverse dalle
> > vostre non vi sfiora.
>
> ho parlato per me
>
> > così come il semplice, lineare fatto che l'axe suona esattamente come un
> > ampli.
>
> io suono con un bassman del 67 per scelta, cercandolo bene lo trovo
> completo a 1300 euro. Contro i 2100+cassa+finale dell'axe.
intanto 2100 costa l'ultra; lo standard costa 1700 nuovo.
non mi risulta che ci sia stata tutta sta rivoluzione quando si
parlava di triaxis a 3 milioni di lire o bogner fish a 2800 euro.
ti basta il bassman ? benissimo.
a me serve un bassman + una plexi + un twin: che faccio, mi compro tre
ampli ?
>
> > suona COME gli ampli che emula ? non lo so, non li ho provati tutti: ma
> > ho avuto decine di marshall, è il carattere marshall nell'axe c'è tutto.
>
> Ho avuto il jcm 800; pagato 400mila lire e rivenduto a 650 euro. Lo
> rivolessi lo pagherei non più di 900 euro. Si rompe? lo riparo io senza
> essere un ingegnere della nasa.
buon per te, ma non tutti sono in grado di farlo.
e se per caso io volessi un 800 per i distorti e un bassman per i
puliti ? sali a 2100 e passa.
tanti chitarristi suonano con due o anche tre ampli nello stesso set.
io stesso uso tre suoni completamente diversi perchè l'axe me lo
consente: prima dovevo accontentarmi di pulito/clean/crunch dello
stesso ampli.
>
> > e non ci nascondiamo sempre dietro "è la mia opinione" quando si cerca
> > di far passare il messaggio "la mia scelta è la migliore possibile, le
> > altre sono tutte sbagliate".
>
> La mia scelta è la migliore possibile *per me*.
> La tua, giustissima per te, non la prendo neanche in considerazione.
> Questo è un NG pubblico dove si discute; se non vuoi eccezioni al tuo
> verbo crea un NG dedicato (anche se sono sicuro che qualcuno a rompere
> arriverebbe lo stesso :-D)
risposta banale, trita e ritrita: adesso mi faresti la cortesia di
dirmi quale è il mio verbo ?
dove hai letto che io affermo che l'axe è la migliore soluzione a
tutti i problemi di tutti i chitarristi del mondo mondiale ? (cit.)
minchia, siete incredibili: fate delle affermazioni come se fossero
degli assoluti, uno ve lo fa notare, e voltate la frittata ?
tutto il mio intervento, dall'inizio, non serviva ad affermare la
superiorità di qualcosa rispetto a qualcosa d'altro, ma a suggerire di
evitare di dare giudizi definitivi su qualcosa che non si è mai
provato e/o ascoltato di persona.
poi iniziano gli equilibrismi dialettici, quelli che si incazzano
perchè si è insinuato che magari quelli che hanno esigenze diverse non
sono proprio degli allocchi.
per me il discorso finisce qui.
tanto "certe cose non cambiano mai".


title: Vedo che certe cose non cambiano mai

text:
Il 31/12/10 14.57, angelworm ha scritto:
> On 31 Dic, 11:12, Fabio<
cw...@nononono.lib.it
>  wrote:
>> On Fri, 31 Dec 2010 01:34:34 -0800, angelworm wrote:
>>> On 30 Dic, 23:28, Fabio<
cw...@togliquesto-libero.it
>  wrote:
-megacut-
Intanto grazie per il voi ma puoi darmi del tu figliuolo :-)
Hai espresso la tua opinione, benissimo ma... di la verità volevi solo
creare l'ultimo flame dell'anno! no perchè di solito se uno esprime una
opinione in un luogo pubblico può trovare chi dissente no?
Se non vuoi sentire i pareri degli altri fai la tua affermazione e poi
non leggere le risposte! Io ho detto la mia, va bene per me e solo per
me; ci sono arrivato dopo rack e sim-amp vari. Per me non ci vogliono
3-4 ampli; sono monoampli e cambio il mio suono con pedali e pot. tono.
Non metto in discussione il valore dell'oggetto, semplicemente non mi
interessa. Così come non mi interessano gli ampli con millemila canali
ne i rack con mille pulsanti e mille luci, mi basta il mio unico canale
del bassman.
E' il mio pensiero così come il tuo va con l'axe; nessuno dei due è
giusto o sbagliato a priori. Non puoi sentirti attaccato solo perchè non
la penso come te; abbiamo semplicemente esigenze e esperienze diverse
che ci portano a fare scelte diverse. Se ne parla per accrescere la
conoscenza delle persone che ci circondano, anche se virtualmente,
nonchè la nuovi strumenti ampli etc etc.


title: Vedo che certe cose non cambiano mai

author: Rev. Cleophus James

text:
Il 31/12/2010 10.34, angelworm ha scritto:
>> Se fossi un turnista probabilmente non avrei bisogno di tutto quello che
>> offre.
>> Se fossi io e avessi bisogno di tanti suoni prenderei un paio di
>> distorsori, un chorus un boost/overdrive, un eq, un wha e un effettino
>> per echo-reverb... ah, ampli rigorosamente monocanale (b , il bassman
>> inrealt ha due canali) totale spesa, tranne bassman, 300 euri e ho
>> tutti i suoni che voglio.
>> Se voglio registrare in diretta posso usare i plugin dei sw (si lo so,
>> sono diggitali, ma anche le registrazioni lo sono quindi...)
>
> praticamente l'axe non ha ragione di esistere.
Niente affatto. Ha ragione di esistere nella misura in cui QUALCUNO lo
considera migliore e/o più pratico di altre soluzioni; non perché sia
OGGETTIVAMENTE la soluzione definitiva.
> il semplice fatto che ci siano delle persone con esigenze diverse
> dalle vostre non vi sfiora.
Esistono, esistono; ma ne esistono di più che CREDONO di avere esigenze
particolari...
> così come il semplice, lineare fatto che l'axe suona esattamente come
> un ampli.
Questo mi insospettisce. Sarebbe la prima macchina che anziché tendere a
suonare come l'ampli microfonato, tende a suonare come l'ampli in sé...
> suona COME gli ampli che emula ? non lo so, non li ho provati tutti:
> ma ho avuto decine di marshall, è il carattere marshall nell'axe c'è
> tutto.
C'è anche nel mio Tech21 Sansamp TriAc. Ed anche nell'overdrive di un
certo Giovanetti, a quanto ho sentito da alcuni samples su Youtube... :-P
--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"Sure I like country music, and I like mandolins
but right now I need a Telecaster and a Vibrolux turned up to ten..."
(J. Hiatt)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana


title: Vedo che certe cose non cambiano mai

text:
Il 31/12/2010 14.57, angelworm ha scritto:
> ti basta il bassman ? benissimo.
> a me serve un bassman + una plexi + un twin: che faccio, mi compro tre
> ampli ?
No, compri questo:
http://www.tech21nyc.com/products/sansamp/triacp.html
;-P



title: Vedo che certe cose non cambiano mai

text:
On Fri, 31 Dec 2010 20:35:40 +0100, Rev. Cleophus James wrote:
> Il 31/12/2010 10.34, angelworm ha scritto:
>
>>> Se fossi un turnista probabilmente non avrei bisogno di tutto quello
>>> che offre.
>>> Se fossi io e avessi bisogno di tanti suoni prenderei un paio di
>>> distorsori, un chorus un boost/overdrive, un eq, un wha e un effettino
>>> per echo-reverb... ah, ampli rigorosamente monocanale (b , il bassman
>>> inrealt ha due canali) totale spesa, tranne bassman, 300 euri e ho
>>> tutti i suoni che voglio.
>>> Se voglio registrare in diretta posso usare i plugin dei sw (si lo so,
>>> sono diggitali, ma anche le registrazioni lo sono quindi...)
>>
>> praticamente l'axe non ha ragione di esistere.
>
> Niente affatto. Ha ragione di esistere nella misura in cui QUALCUNO lo
> considera migliore e/o più pratico di altre soluzioni; non perché sia
> OGGETTIVAMENTE la soluzione definitiva.
>
>> il semplice fatto che ci siano delle persone con esigenze diverse dalle
>> vostre non vi sfiora.
>
> Esistono, esistono; ma ne esistono di più che CREDONO di avere esigenze
> particolari...
>
>> così come il semplice, lineare fatto che l'axe suona esattamente come
>> un ampli.
>
> Questo mi insospettisce. Sarebbe la prima macchina che anziché tendere a
> suonare come l'ampli microfonato, tende a suonare come l'ampli in sé...
bè, quà non è strano, basta pensare al flextone della line 6; una
macchina del genere deve suonare da ampli quando attaccato a finale più
cassa; quando attaccato al PA deve suonare come il microfonato.
>> suona COME gli ampli che emula ? non lo so, non li ho provati tutti: ma
>> ho avuto decine di marshall, è il carattere marshall nell'axe c'è
>> tutto.
>
> C'è anche nel mio Tech21 Sansamp TriAc. Ed anche nell'overdrive di un
> certo Giovanetti, a quanto ho sentito da alcuni samples su Youtube...
> :-P
ti dirò di più; prendi il mio bassman e il guv'nor2 se suona come un
jcm800 oppure un plexi!


title: Vedo che certe cose non cambiano mai

author: straitouttahell

text:
On Mon, 03 Jan 2011 17:33:04 GMT, Fabio <
cw...@nononono.lib.it
> wrote:
>ti dirň di piů; prendi il mio bassman e il guv'nor2 se suona come un
>jcm800 oppure un plexi!
Vorrei ricordare che dire "bassman", dire "plexi" e dire "jcm800" e'
una ridondanza in termini: il jcm800 discende dal plexi che a sua
volta discende dal bassman.



title: Vedo che certe cose non cambiano mai

text:
On Mon, 03 Jan 2011 17:39:22 +0000, straitouttahell wrote:
> On Mon, 03 Jan 2011 17:33:04 GMT, Fabio <
cw...@nononono.lib.it
> wrote:
>
>
>>ti dirò di più; prendi il mio bassman e il guv'nor2 se suona come un
>>jcm800 oppure un plexi!
>
> Vorrei ricordare che dire "bassman", dire "plexi" e dire "jcm800" e' una
> ridondanza in termini: il jcm800 discende dal plexi che a sua volta
> discende dal bassman.
all'apparenza; già cambiano finali e rettificatrice; poi controllo toni e
altre cose...
la base è bassman (in realtà anche Leo lo copiò da non ricordo chi) ma i
cambi di suono e timbro sono palesi.


title: Vedo che certe cose non cambiano mai

author: Cujo

text:
DawnPatrol <
dwnp...@hotmail.com
> wrote:
> vabe' io ho la Murcielago, posso usare quella come paragone.
Assolutamente NO, la Murcielago al contrario delle Ferrari ha il
nose-lift per quelle situazioni lě ... ;)
ciao, f.


title: [VENDO] Ibanez AG85 "plus"

author: Domingo

text:
Per sfoltimento parco chitarre vendo la Ibanez Artcore AG85 con pickup
DiMarzio PAF Classic al manico.
La chitarra è stata acquistata nell'ottobre 2005 ed è praticamente
nuova, il pickup DiMarzio l'ha resa una chitarra molto buona per
jazzisti o fusionisti di livello medio/alto o come secondo strumento
per chi ha già una chitarra di pregio. Esteticamente è molto gradevole
anche se non esattamente tradizionale, eccone due foto:
http://web.tiscali.it/domingojazz/AG85.jpg
http://web.tiscali.it/domingojazz/AG85_bis.jpg
Per il prezzo ne parliamo in pvt.
f/up: domingo at musicoff dot com
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/domingojazz
http://www.jazzguitarfaq.com


title: [VENDO] Ibanez AG85 "plus"

author: gricio

text:
quanto vuoi  per il materasso......?
:)
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:44ce4...@x-privat.org...



title: [VENDO] Ibanez AG85 "plus"

text:
"gricio" <
pakm...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:44cee23c$0$35080$4faf...@reader4.news.tin.it...
> quanto vuoi  per il materasso......?
E' compreso nel prezzo chiaramente... :-)



title: [VENDO] Ibanez AG85 "plus"

author: gigio

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:44ce4...@x-privat.org...
> Per sfoltimento parco chitarre vendo la Ibanez Artcore AG85 con pickup
> DiMarzio PAF Classic al manico.
>
> La chitarra è stata acquistata nell'ottobre 2005 ed è praticamente nuova,
> il pickup DiMarzio l'ha resa una chitarra molto buona per jazzisti o
> fusionisti di livello medio/alto o come secondo strumento per chi ha già
> una chitarra di pregio. Esteticamente è molto gradevole anche se non
> esattamente tradizionale, eccone due foto:
>
>
http://web.tiscali.it/domingojazz/AG85.jpg
>
>
http://web.tiscali.it/domingojazz/AG85_bis.jpg
Ma dove cazzo abiti? In una baracca?
ROTFL!!!
                        IL SANTO


title: [VENDO] Ibanez AG85 "plus"

text:
"gigio" <
colacchiopan...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:5zFzg.59038$zy5.1...@twister1.libero.it...

Esatto, che funge anche da sala prove. Non ci sono le pantigane, però.
Il materasso si rivela utilissimo quando al gruppo si associa la
nostra cantante.



title: [VENDO] Ibanez AG85 "plus"

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:44cf2...@x-privat.org...
>
> "gigio" <
colacchiopan...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:5zFzg.59038$zy5.1...@twister1.libero.it...
>>
>> "Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:44ce4...@x-privat.org...
>>> Per sfoltimento parco chitarre vendo la Ibanez Artcore AG85 con pickup
>>> DiMarzio PAF Classic al manico.
>>>
>>> La chitarra è stata acquistata nell'ottobre 2005 ed è praticamente
>>> nuova, il pickup DiMarzio l'ha resa una chitarra molto buona per
>>> jazzisti o fusionisti di livello medio/alto o come secondo strumento per
>>> chi ha già una chitarra di pregio. Esteticamente è molto gradevole anche
>>> se non esattamente tradizionale, eccone due foto:
>>>
>>>
http://web.tiscali.it/domingojazz/AG85.jpg
>>>
>>>
http://web.tiscali.it/domingojazz/AG85_bis.jpg
>>
>> Ma dove cazzo abiti? In una baracca?
>
> Esatto, che funge anche da sal[ Se se...]
Non ti giustificare, non sono un "classista".
; )
                        IL SANTO


title: Duo jazz violoncelle guitare

author: jova


title: Duo jazz violoncelle guitare

author: massivan

text:
> "jova"

>
https://www.youtube.com/watch?v=rytFUynUVhU

"massivan"

Ottimo, altro duo che consente di suonare tutto
specie Gershwin, e' chitarra - viola.

https://www.youtube.com/watch?v=6DhQ5b4jwCg

https://www.youtube.com/watch?v=_WJPMlYNGac


title: Aperto Yahoo group italiano degli utilizzatori della pedaliera BOSS GT-3

author: federico

text:
http://groups.yahoo.com/group/gt-3italia
Accorrete numerosi :)
Fede


author: multibob

text: ECCOMIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


title: Pre-amp nel mixer...

author: OfFeAr

text:
Da un paio di prove stò usando il V-Amp nel mixer e piano piano riesco ad
ottenere  un suono via via migliore.
Però il mio batterista mi ha detto: "scusa perchè non ti sei preso un
pre-amp?".
Che significa?
Se compro ad esempio un pre-amp posso attaccare la chitarra al pre-amp e
quest'ultimo al mixer?
Io a suo tempo non ho preso un pre-amp x' ho pensato che senza una cassa non
me ne faccio un cazzo...
Forse non ho ancora ben chiaro cosa sia un pre-amp:-)
Siccome penso che tutti abbiano comprato pezzo per pezzo...con cosa si
inizia solitamente?
Cioè io vorrei avere una di quelle cose fighe che fanno statu symbol con
tutte le lucine colorate!!!!
Ok scherzi a parte...mi piacerebbe avere un possibilità di suono infinite...
Io pensavo prima o poi di prendermi u bel multieffetto(tipo g-major) ma
prima cosa dovrei avere?
Preferire una cosa separata e non un combo...insomma avete capito ?'???
:-))
Grazie
 ?OfFeAr?


title: Pre-amp nel mixer...

author: Satch

text:
"OfFeAr" <
off...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Umnd9.3704$c66....@tornado.fastwebnet.it...
> Perň il mio batterista mi ha detto: "scusa perchč non ti sei preso un
> pre-amp?".
> Che significa?
Che č un batterista.
Punto.
;-))
Ciao,
S.


title: Pre-amp nel mixer...

author: - d e l m a n -

text:
"OfFeAr" <
off...@despammed.com
> ha scritto in
news:Umnd9.3704$
c66....@tornado.fastwebnet.it
:
[batteristi che dovrebbero stare muti]
> Se compro ad esempio un pre-amp posso attaccare la chitarra al
> pre-amp e quest'ultimo al mixer?
Potere si può, ma viene una ciofeca! Quello che manca è la simulazione
di cabinet in quel caso (nonchè il timbro conferito dal finale).
> Io a suo tempo non ho preso un pre-amp x' ho pensato che senza una
> cassa non me ne faccio un cazzo...
Mh..questo è vero in linea di massima per il finale. In teoria
potresti prendere un preamp, attaccarlo ad un cabinet simulator (se ne
esistono di "stand alone") e poi nel mixer.
> Forse non ho ancora ben chiaro cosa sia un pre-amp:-)
> Siccome penso che tutti abbiano comprato pezzo per pezzo...con
> cosa si inizia solitamente?
A caso...:)
> Ok scherzi a parte...mi piacerebbe avere un possibilità di suono
> infinite... Io pensavo prima o poi di prendermi u bel
> multieffetto(tipo g-major) ma prima cosa dovrei avere?
Un finale che spinge e una cassa adatta. Poi il pre. Gli effetti
digitali per ultimi.
Si può scambiare pre e finale, ma il pre senza finale non suona. Con
un 5050 e un pod invece (ad esempio) si suona lo stesso (ci ho fatto
pure un live così!)
--
Andrea Del Miglio - delman{at}
delman.it
 -
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
Drink Pink Home Page -
www.drinkpinkonline.com


title: Pre-amp nel mixer...

text:
"Satch" <
xhagz...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:qtnd9.55217$ub2.8...@news1.tin.it...
>
> "OfFeAr" <
off...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:Umnd9.3704$c66....@tornado.fastwebnet.it...
>
> > Però il mio batterista mi ha detto: "scusa perchè non ti sei preso un
> > pre-amp?".
> > Che significa?
>
>
> Che è un batterista.
> Punto.
>
> ;-))
>
Beh è un batterista ma suona alla grande anche la chitarra(supona entrambe
da quando ha 10 anni).
Lui mi semrba che abbia un ADA e mi ha detto che ha un uscita apposita...
Cmq volevo sapere la sequenza per comprare piano piano cose che cmq posso
utilizzare:-)
roby


title: Pre-amp nel mixer...

author: AttilaŽ

text:
OfFeAr wrote:
> Da un paio di prove stò usando il V-Amp nel mixer e piano piano
> riesco ad ottenere  un suono via via migliore.
> Però il mio batterista mi ha detto: "scusa perchè non ti sei preso un
> pre-amp?".
> Che significa?
> Se compro ad esempio un pre-amp posso attaccare la chitarra al pre-
> amp e quest'ultimo al mixer?
in linea generale no
> Io a suo tempo non ho preso un pre-amp x' ho pensato che senza una
> cassa
e un finale di potenza
> non me ne faccio un cazzo...
(altro discorso è una testata che comprende pre e finale)
> Forse non ho ancora ben chiaro cosa sia un pre-amp:-)
> Siccome penso che tutti abbiano comprato pezzo per pezzo...con cosa si
> inizia solitamente?
preamp + finale + cassa....non puoi usare un componente alla volta, mi
dispiace ma ti devi comprare tutto insieme e in un secondo momento potresti
aggiungere un multifx...
una cosa che potresti fare per ridurre l'esborso iniziale è cercare
componenti usate o non eccessivamente costose e valutare in un secondo
tempo di sostituire le componenti che non ti soddisfano una alla volta...
> Cioè io vorrei avere una di quelle cose fighe che fanno statu symbol
> con tutte le lucine colorate!!!!
> Ok scherzi a parte...mi piacerebbe avere un possibilità di suono
> infinite... Io pensavo prima o poi di prendermi u bel
> multieffetto(tipo g-major) ma prima cosa dovrei avere?
> Preferire una cosa separata e non un combo...insomma avete capito
> ?'???
fatti un giretto su
www.soundme.com
 nella sezione amplificazione....e
lascia che il batterista si occupi di batterie....
spero di esserti stato utile (comunque io continuo a preferire un bel
combo)
ciao


title: Pre-amp nel mixer...

text:
> Beh č un batterista ma suona alla grande anche la chitarra(supona
> entrambe da quando ha 10 anni).
> Lui mi semrba che abbia un ADA e mi ha detto che ha un uscita
> apposita...
>
molti ampli anno uscite per il mixer ma dubito che lavorino meglio del pod
o del v-amp... tanto vale che ti tieni il v-amp che gią hai....


title: Pre-amp nel mixer...

text:
On Wed, 4 Sep 2002 14:54:54 +0200, "OfFeAr" <
off...@despammed.com
>
wrote:
>Da un paio di prove stò usando il V-Amp nel mixer e piano piano riesco ad
>ottenere  un suono via via migliore.
>Però il mio batterista mi ha detto: "scusa perchè non ti sei preso un
>pre-amp?".
Non sono una cima in questo campo, ma credo che V-Amp, POD e simili
siano apparecchi GIA' preamplificati, tant'e' che se vuoi usarli
insieme ad un ampli combo, li colleghi nel RETURN (saltando quindi la
fase di preamplificazione dell'ampli, che e' gia' assolta dal POD o
V-Amp che sia).
Correggetemi se sbaglio.


title: Pre-amp nel mixer...

text:

e disabiliti la simulazione di cassa del pod/v-amp....
> Correggetemi se sbaglio.


title: Pre-amp nel mixer...

author: peps

text:
OfFeAr <
off...@despammed.com
> wrote in message oDnd9.3718> Beh č un
batterista ma suona alla grande anche la chitarra(supona entrambe
> da quando ha 10 anni).
> Lui mi semrba che abbia un ADA e mi ha detto che ha un uscita apposita...
>
fagli portare l' ADA in saletta e vedi se suona meglio del VAMP.....:)
peps


title: Pre-amp nel mixer...

text:
On Wed, 04 Sep 2002 15:02:09 GMT, "AttilaŽ"
<mujcva(NOSPAM)@(NOSPAM)
tin.it
> wrote:
>e disabiliti la simulazione di cassa del pod/v-amp....
Si' certo, me ne ero dimenticato.
Cmq, a parte questo particolare, ho ragione?


title: Pre-amp nel mixer...

author: Cattivik

text:
On Wed, 4 Sep 2002 15:12:29 +0200, "OfFeAr" <
off...@despammed.com
>
wrote:
>Cmq volevo sapere la sequenza per comprare piano piano cose che cmq posso
>utilizzare:-)
E' lo stesso, tanto finche' non hai tutto non ci fai niente... ;)
Io direi che l'ultima cosa da comprare e' cmq il multieffetto, suonare
si suona anche senza quello...
ciao
ale


title: Pre-amp nel mixer...

text:

certo che si....;-)


title: Aiuto! Disposizione pedali!!!

author: Patata

text:
Scusate, avendo un Equalzer Boss (Equalizzatore a pedale), wah-wha,
distorsione, chorus...volevo sapere come disporli. Se per favore potete
aiutarmi....
Grazie a tutti!


title: Aiuto! Disposizione pedali!!!

author: Delay

text:
"Patata" <
vpa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9bv_5.112081$hk4.4...@news.infostrada.it...

Io metterei CHITARRA---wah wah---equalizzatore---distorsore---chorus (magari
nel send return dell'ampli)--- AMPLI
Non sono sicuro sulla disposizione dell eq.
Ciao.
                                Filippo


title: Aiuto! Disposizione pedali!!!

author: lattemic

text:
Delay <
fle...@tin.it
> wrote in message
Fkv_5.971$ag5....@twister1.tin.it...
>
>
> Io metterei CHITARRA---wah wah---equalizzatore---distorsore---chorus
(magari
> nel send return dell'ampli)--- AMPLI
> Non sono sicuro sulla disposizione dell eq.
Non sono sicuro neanche io, ma direi:
chitarra--- wha-wha---distorsore---equalizzatore---chorus--ampli.
Se mi sbaglio ti chiedo scusa.
ciao
lattemic


title: Aiuto! Disposizione pedali!!!

author: Cujo

text:
Patata wrote:

> Scusate, avendo un Equalzer Boss (Equalizzatore a pedale), wah-wha,
> distorsione, chorus...volevo sapere come disporli. Se per favore potete
> aiutarmi....
Io metterei sicuramente: Chit -> Wha -> Dist -> Chorus.
L'Eq è "lecito" sia prima sia dopo la dist, con risultati molto diversi.
ciao
--
Cujo.
<
cu...@cujo.org
>
<
http://www.cujo.org
>
PS: ricorda che le chitarre non sono
come le tastiere, meritano più rispetto!


title: Aiuto! Disposizione pedali!!!

author: lewisblues

text:
"Patata" <
vpa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9bv_5.112081$hk4.4...@news.infostrada.it...

Secondo me devi provare vie alternative ... in una parola devi sbariarci
vicino (cambia e ricambia finche' non ti piace il suono che esce).
Io metterei:
Chitarra----> Wha ----> Dist e poi Chorus ed Eq nel send-Return.
L'eq te lo consiglio nel send return (almeno con il mio ampli e cosi')
perche' messo in catena dopo la chitarra mi interviene poco sulla
distorsione (cosa che non succede se lo metto nel send-return).
Ciao
Lew


title: Aiuto! Disposizione pedali!!!

author: Francesco MusicMan

text:
Patata <
vpa...@libero.it
> wrote in message
9bv_5.112081$hk4.4...@news.infostrada.it...

mettili per terra e uno accanto all'altro, č il modo piů comodo secondo me.
:-)))
Musico
(ma quante ne so?)


title: Aiuto! Disposizione pedali!!!

text:
HaHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH
"Francesco MusicMan" <
fra_coxto...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:sJI_5.115687$hk4.4...@news.infostrada.it...
>
> Patata <
vpa...@libero.it
> wrote in message
> 9bv_5.112081$hk4.4...@news.infostrada.it...
> > Scusate, avendo un Equalzer Boss (Equalizzatore a pedale), wah-wha,
> > distorsione, chorus...volevo sapere come disporli. Se per favore potete
> > aiutarmi....
> > Grazie a tutti!
> >
> >
>
> mettili per terra e uno accanto all'altro, è il modo più comodo secondo



title: Aiuto! Disposizione pedali!!!

text:
Consapevole del fatto che le telecamere del Grande Fratello lo/la stessero
spiando, "lewisblues" <
lewis...@libero.it
> (prossimo/a candidato/a alle
Nominations) ha deciso ugualmente di compromettersi scrivendo:
~Chitarra----> Wha ----> Dist e poi Chorus ed Eq nel send-Return.
Ma il wha non va DOPO il dist?
Si', lo so che negli ampli viene prima, ma mi ricordo di qualcuno che disse
che il distorsore, messo DOPO, avrebbe riamplificato delle frequenze
tagliate dal wha (cosa indesiderabile.. credo).
Fr@nK


title: Aiuto! Disposizione pedali!!!

author: Denny

text:

in generale si mette prima di tutto, subito dopo la chitarra. poi sai,
va a gusti: a me dopo la distorsione fa cagare.
--
Denny
---------------------------
   <
de...@flybyshop.com
>
<
http://www.flybyshop.com/
>
     <ICQ: 11129001>
---------------------------


title: Aiuto! Disposizione pedali!!!

author: Pacotim

text:
Patata ha scritto nel messaggio
<9bv_5.112081$
hk4.4...@news.infostrada.it
>...

Chitarra-->wah-->dist-->equal-->chorus-->ampli
oppure
Chitarra-->wah-->dist-->equal-->preampli-->chorus-->finale
prova anche a mettere l'equalizzatore prima del distorsore, otterai effetti
interessanti.
Pac


title: Aiuto! Disposizione pedali!!!

text:
Eh, si... mi sa che il giorno  Sun, 17 Dec 2000 01:26:26 GMT,
absolut...@libero.it
 (Fr@nK ) ha ha scritto ben 14 righe col suo
mitico Forte Free Agent 1.11/32.235 su: Re: Aiuto! Disposizione
pedali!!!
>Ma il wha non va DOPO il dist?
Io ho provato prima e dopo e prima suona bene, dopo no.
-----------------------------------
Andrea D.M.
Home page:
http://delman.cjb.net

http://www.drinkpink.net
Email address:
del...@drinkpink.net
ICQ#: 37675692
-----------------------------------
"Ogni strumento ha il suo callo..."


title: Aiuto! Disposizione pedali!!!

text:
Francesco MusicMan wrote:
> > Scusate, avendo un Equalzer Boss (Equalizzatore a pedale), wah-wha,
> > distorsione, chorus...volevo sapere come disporli. Se per favore potete
> > aiutarmi....
> > Grazie a tutti!
>
> mettili per terra e uno accanto all'altro, è il modo più comodo secondo me.
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD



title: Aiuto! Disposizione pedali!!!

author: Davy Jones

text:
"Patata" <
vpa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9bv_5.112081$hk4.4...@news.infostrada.it...

Io metterei wha - eq (così puoi usarlo come booster) - dist - chorus
Cmq prova e riprova che non ci sono regole fisse
Inoltre non ascoltare le cazzate di MusicMan.....     :-)))))
Ciao
Davy Jones


title: [INFO] PRS vs IBANEZ

text: E' meglio una Ibanez rg a 6corde o una PRS????????????


title: [INFO] PRS vs IBANEZ

author: Paul McCready

text:
<
meta...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:a6timl$d20$1...@gossip.excite.it...
> E' meglio una Ibanez rg a 6corde o una PRS????????????
:-)


title: [INFO] PRS vs IBANEZ

text:
<
meta...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:a6timl$d20$1...@gossip.excite.it...
: E' meglio una Ibanez rg a 6corde o una PRS????????????
le roytek
sim1
--
Non che io voglia importi un modus vivendi, per carità, ma
insomma, un po'di savoir faire... echeccazzo  :)
Manuel Daniele


title: [INFO] PRS vs IBANEZ

author: zulu

text:
<
meta...@excite.it
> wrote in message a6timl$d20$1...@gossip.excite.it...
> E' meglio una Ibanez rg a 6corde o una PRS????????????
una roytek


title: [INFO] PRS vs IBANEZ

text:
<
meta...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:a6timl$d20$1...@gossip.excite.it...
> E' meglio una Ibanez rg a 6corde o una PRS????????????
'petta... diciamo che ti rispondo seriamente, anche se tanto lo so già che
sei qualcuno di conosciuto. Le ibanez mi sembrano un po' ridicole rispetto
alle PRS (OPINIONE PERSONALE!!! Non scateniamo flame). In effetti se PRS
costano 8000000 volte di più, forse c'è anche un motivo (o no?).
Ammettendo che anche in questo caso possa esistere la questione del "che
genere fai"... comunque sia, rispetto a una Ibanez RG ci sarà sempre e in
ogni caso una PRS (che è solo una marca e ha tanti modelli) che è 500 volte
superiore. Sei stato poco specifico, perchè di RG esistono vari modelli (per
le varie tasche) e di PRS a maggior ragione, ne esisono troppe, ma
nonostante ciò credo che si possa dire che una PRS è meglio di una Ibanez,
ma temo che il problema sia soprattutto di tasche.
Ehm... mi dici chi sei?


title: [INFO] PRS vs IBANEZ

text:
<
meta...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:a6timl$d20$1...@gossip.excite.it...
> E' meglio una Ibanez rg a 6corde o una PRS????????????
Ok... anche io
Meglio una Roytek


title: [INFO] PRS vs IBANEZ

author: gilmour

text:
"Paul McCready" <
bigm...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d4vk8.23397$1S3.7...@twister1.libero.it...
> Meglio una Roytek
E le Aria dove le mettiamo????


title: [INFO] PRS vs IBANEZ

author: Emiliano Vigna

text:
Io dico le Ibanez perche' le suona Richard Benson!!!!!!!!!!!
Emils! 8-|
"gilmour" <
gil...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:_twk8.71986$Ns4.2...@news2.tin.it...



title: [INFO] PRS vs IBANEZ

text:
Non sono nessuno che voi conosciate.  Sono solo uno che vorrebbe suonare
la chitarra elettricha e che non sa su che orientarsi. Vorrei suonare
Nu-metal senza tradire il caro Punk Rock, però ho tasche molto
ristrette(diciamo che solo per la chitarra posso arrivare intorno ai 600
euro).	Vorrei appunto poter suonare sia Punk che Nu-metal e sono molto
orientato per una Ibanez rg270 a 6 corde o per una rg420 a 7corde. Poi
però ho saputo che il mio idolo(wes borland ex guitarhero dei Limp
Bizkit) ha cambiato chitarra per l'ultimo album dei Limp, prendendo una
PRS. Così ho pensato di orientarmi su una PRS(molti me l'hanno
consigliata), però sentendo alcune vostre risposte ho capito che con
600euro non mi ci compro neanche il manico.  Mi dite se la rg270 a 6
corde o la rg420 a vanno bene per interpretare i due generi Punk e
nu-metal?  Siccome ho un budget limitato anche per l'amplificatore
vorrei compensare con qualche pedalino per le distorsioni, me ne potete
consigliare qualcuno per la rg270?


title: [INFO] PRS vs IBANEZ

text:
<
meta...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:a6viqt$vlf$1...@gossip.excite.it...
> Non sono nessuno che voi conosciate.  Sono solo uno che vorrebbe suonare
> la chitarra elettricha e che non sa su che orientarsi. Vorrei suonare
> Nu-metal senza tradire il caro Punk Rock, però ho tasche molto
<CUT>
sarò breve... non mi piacciono le Ibanez. C'era una RG 270 in vendita
qualche tempo fa a 200 euri qua sul NG. Io vendo una Epiphone G400 custom
(ci provo di continuo...) a 250? ma forse per il punk non è il massimo,
beh... per il nu-metal forse nemmeno, però insomma, a qualcuno la devo
vendere, se non la vuole nessuno ci provo.... :-)


title: [INFO] PRS vs IBANEZ

text:
<
meta...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:a6viqt$vlf$1...@gossip.excite.it...
> Non sono nessuno che voi conosciate.  Sono solo uno che vorrebbe suonare
> la chitarra elettricha e che non sa su che orientarsi. Vorrei suonare
> Nu-metal senza tradire il caro Punk Rock, però ho tasche molto
> ristrette(diciamo che solo per la chitarra posso arrivare intorno ai 600
> euro). Vorrei appunto poter suonare sia Punk che Nu-metal e sono molto
> orientato per una Ibanez rg270 a 6 corde o per una rg420 a 7corde
Se vuoi restare in casa Ibanez a sei corde, prendi almeno una RG 470 o
meglio una RG 550. Se resti nel campo dell'usato le dovresti trovare
entrambe entro il tuo budget.
Ciao.
                                                                    Filippo


title: [INFO] PRS vs IBANEZ

author: Dario

text:
Attento che sulla RG270 ci sono i malfamati pickup Powersound, delle
ciofeche incredibili, quindi metti mano al portafoglio e prendi in
considerazione nel caso la comprassi di sostituirli (suona meglio una rg270
con dei PU decenti di una 550);-)
Per quel che riguarda i distorsori il metal zoměne della boss spacca ma
suona un pň finto, ma questo difetto č tipico dei pedalini in genere
comunque.
Ciao Dario


title: [INFO] PRS vs IBANEZ

author: Satch

text:
"Dario" <darioba...@REMOVEinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:lbOk8.27895$1S3.8...@twister1.libero.it...
> Per quel che riguarda i distorsori il metal zoměne della boss spacca ma
> suona un pň finto, ma questo difetto č tipico dei pedalini in genere
> comunque.
beh beh beh...andiamoci piano.


title: [INFO] PRS vs IBANEZ

author: Erre-elle

text:
<
meta...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:a6timl$d20$1...@gossip.excite.it...
> E' meglio una Ibanez rg a 6corde o una PRS????????????
PRS, te lo dice uno che ha l'Ibanez.
CIAO!
-------------------------------------
ICQ Number: 65266243
I miei brani online sul sito di Glen:
www.e-maial.it/erre-elle.htm
www.keithwild.net


title: [INFO] PRS vs IBANEZ

author: Thomas Doc

text:
> E' meglio una Ibanez rg a 6corde o una PRS????????????
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
^_______^
--
Thomas "Doc" Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La Grande Comunità Online Per Musicisti


title: [INFO] PRS vs IBANEZ

text:
> però ho saputo che il mio idolo(wes borland ex guitarhero dei Limp
> Bizkit)
ma lo sai chi e' un guitar hero?


title: Prova con Shure SM57

author: Maurizio ferrero

text:
Ciao ragazzuoli ho effettuato un  prova con lo Shure SM57, non sono un
espertone su come microfonare una cassa, però non mi dispiace il risultato
che ho ottenuto, giudicate ;-)
ecco il link al file :
http://www.kaomao.supereva.it/Prova_ShureSM57.mp3
Comunque ho posizionato il mic 3-4 cm dal centro di un cono della 1960 lead
, consigliatemi su come migliorare mi raccomando ;-))
Ciao
Maurizio


title: Prova con Shure SM57

author: [FeNdErMaN]

text:
"Maurizio ferrero" <
kao...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ag6udn$bj5$1...@lacerta.tiscalinet.it...

L'ampli è un Marshall, credo ;-)
Comunque la ripresa non mi sembra niente male, forse il suono è un po'
troppo tagliente, manca un po' di corposità ma non è niente male.
--------------------------------------------------------
                             [FeNdErMaN]
--------------------------------------------------------
                            ICQ: 55996835
--------------------------------------------------------
"A differenza del Triaxis, il PSA bisogna saperlo usare"
                                         Bluedolphin, insigne esperto.
   Mesa/Boogie Triaxis- Best User Friendly Preamp
--------------------------------------------------------


title: Prova con Shure SM57

text:
> L'ampli è un Marshall, credo ;-)
>
> Comunque la ripresa non mi sembra niente male, forse il suono è un po'
> troppo tagliente, manca un po' di corposità ma non è niente male.
>
Il finale è un TA'70 molto marshalloso, bello tagliente, il pre un ADA MP2 e
si proprio lui , vedete che non suona male ;-) certo non è proprio caldissmo
però per roba cattiva  fa la sua figura.
Beh per la mancanza di corposità credo sia dovuta al fatto che non avendo un
buon mixerino per preamplificare il mic la resa sonora sia un po' fredda e
manca di quei bei bassi tanto cari a te Fenderman dato che sei un
Mesaboogiano convinto ;-) .
Diciamo che è un suono un po' sullo stile di Van Halen (mo esagero ;-))
bello grezzo e cattivello.
Comunque mi sento molto più soddisfatto di questo risultato che delle prove
fatte col v-amp, molto più vero il suono stavolta.
Beh migliorerò sicuramente
Ciao
Maurizio


title: Prova con Shure SM57

text:
"Maurizio ferrero" <
kao...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ag8jcv$166$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Il finale è un TA'70 molto marshalloso, bello tagliente, il pre un ADA MP2
e
> si proprio lui , vedete che non suona male ;-) certo non è proprio
caldissmo
> però per roba cattiva  fa la sua figura.
Si sentiva il suono delle EL 34, direi (giusto?).
> Beh per la mancanza di corposità credo sia dovuta al fatto che non avendo
un
> buon mixerino per preamplificare il mic la resa sonora sia un po' fredda e
> manca di quei bei bassi tanto cari a te Fenderman dato che sei un
> Mesaboogiano convinto ;-) .
Si, ma mi piacciono anche i suoni Marshall (infatti lo uso sempre il combo)
, come suono di quel tipo va bene, ma devi trovare il modo di rendere il
suono più corposo.
In realtà l'SM 57, per quelle poche volte che ho potuto provarlo, mi pare un
microfono che altera abbastanza il suono originale, e quindi riprende più
che altro le frequenze medio-alte, quindi per rendere corposo il tuo suono
dovresti probabilmente aumentare un po' i bassi dal tuo pre, o magari
cercare di microfonarlo piu' all'interno del cono.



title: Prova con Shure SM57

author: Alessio Blve

text:
> In realtà l'SM 57, per quelle poche volte che ho potuto provarlo, mi pare
un
> microfono che altera abbastanza il suono originale, e quindi riprende più
> che altro le frequenze medio-alte, quindi per rendere corposo il tuo suono
> dovresti probabilmente aumentare un po' i bassi dal tuo pre, o magari
> cercare di microfonarlo piu' all'interno del cono.
Direi, + correttamente che non'è neutro, ha una coloritura molto accentuata,
i bassi li prende eccome pensa che mi chiesero, in un sample che feci
qualche mese
fà, se nella base c'era il basso, invece era la ritimica della chitarra con
dei buoni PU (Lindy Fralin)
e SM 57 che microfonava il mio HotRode Deluxe
Alessio
www.blve.it


title: Prova con Shure SM57

text:
"Alessio Blve" <
ale...@blve.it
> ha scritto nel messaggio
news:eM2W8.8522$7N3.1...@twister2.libero.it...
> Direi, + correttamente che non'è neutro, ha una coloritura molto
accentuata,
> i bassi li prende eccome pensa che mi chiesero, in un sample che feci
> qualche mese
> fà, se nella base c'era il basso, invece era la ritimica della chitarra
con
> dei buoni PU (Lindy Fralin)
> e SM 57 che microfonava il mio HotRode Deluxe
Io ad un festival l'anno scorso ho avuto la possibilità di provare un SM57 e
un AKG, quest'ultimo era molto piu' fedele nella ripresa, e riprendeva
meglio anche le frequenze basse.



title: Prova con Shure SM57

author: Maurizio Ferrero

text:
> Io ad un festival l'anno scorso ho avuto la possibilità di provare un SM57
e
> un AKG, quest'ultimo era molto piu' fedele nella ripresa, e riprendeva
> meglio anche le frequenze basse.
>
Si L'AKG me lo hanno consigliato , un ottimo mic, però costa molto di più
delle 220 mila lire dell' SM57.
L' SM57 non bisogna sbatterlo troppo attaccato al cono, se no ottieni troppe
frequenze medio-alte come dici tu, meglio staccarlo di più .
Poi ho comunque effettuato una post equlizzazione per tagliare le frequenze
medio-alte, e hai perfettamente ragione sul fatto che non è fedele
all'originale.
Comunque cercherò un bel sito per capire come ottenere dei risultati
migliori.
E poi vi posterò qualcos'altro.
Ciao
Maurizio


title: Prova con Shure SM57

text:
[cut]
> Si L'AKG me lo hanno consigliato , un ottimo mic, però costa molto di più
> delle 220 mila lire dell' SM57.
> L' SM57 non bisogna sbatterlo troppo attaccato al cono, se no ottieni
troppe
> frequenze medio-alte come dici tu, meglio staccarlo di più .
> Poi ho comunque effettuato una post equlizzazione per tagliare le
frequenze
> medio-alte, e hai perfettamente ragione sul fatto che non è fedele
> all'originale.
> Comunque cercherò un bel sito per capire come ottenere dei risultati
> migliori.
> E poi vi posterò qualcos'altro.
>
> Ciao
> Maurizio
Sicuramente per avere una buona resa con SM57 bisogna tenerlo almeno a 10/15
Cm dal cono leggermente spostato rispetto al centro,
ci vuole un pò d'aria tra mic e cono, sicuramente la migliore resa si ha in
un impasto sonoro, es. ritmica, nei sli la colorazione è troppo evidente ...
Alessio


title: Prova con Shure SM57

text:
>
> Sicuramente per avere una buona resa con SM57 bisogna tenerlo almeno a
10/15
> Cm dal cono leggermente spostato rispetto al centro,
> ci vuole un pò d'aria tra mic e cono, sicuramente la migliore resa si ha
in
> un impasto sonoro, es. ritmica, nei sli la colorazione è troppo evidente
...
> Alessio
>
Oh grazie molte ne terrò conto ;-) , penso che per la stronzata sul calcio
che ho sparato molti mi stano snobbando ;-)
A parte te e Fenderman nessuno se l'è cagato sto sample , e vabbeh fa niente
;-).
Ciao
Maurizio


title: Prova con Shure SM57

author: RedPelle

text:
Dopo aver perso 40 secondi della mia vita a leggere ciň che "Maurizio
Ferrero" <
kao...@tiscalinet.it
> aveva scritto il Wed, 10 Jul 2002
09:08:35 +0200, invece di guadagnarmi il pane ho preferito rispondere:
>Oh grazie molte ne terrň conto ;-) , penso che per la stronzata sul calcio
>che ho sparato molti mi stano snobbando ;-)
Non me la ricordo, cmq mi fido, ma non credo che qualunque cosa tu
abbia detto qualcuno se la sia presa.
>A parte te e Fenderman nessuno se l'č cagato sto sample , e vabbeh fa niente
>;-).
Aň, ma che stŕ dě? Io l'ho scaricato!!  :)
--
_____________________
RedPelle
--==--==--==--==--==--==--

redp...@email.it

www.redpelle.cjb.net
--==--==--==--==--==--==--


title: Prova con Shure SM57

author: kalvitz

text:
"RedPelle"
> >A parte te e Fenderman nessuno se l'è cagato sto sample , e vabbeh fa
niente
> Aò, ma che stà dì? Io l'ho scaricato!!  :)
e pure io.
solo che non sono in grado di aiutarti più di quanto già abbiano fatto altri
più esperti.
ciao,
klvz.


title: Prova con Shure SM57

text:
"kalvitz" <
kal...@kalvitz.com
> ha scritto nel messaggio
news:aghd39$li4lu$1...@ID-57880.news.dfncis.de...

Beh ma un giudizio lo puoi dare lo stesso ;-), anche se non te ne intendi
penso che tu possa dire se fà schifo o meno come suono.
Comunque mi fà piacere il vostro interessamento , grazie ;-)
Ciao
Maurizio


title: Prova con Shure SM57

text:
"RedPelle" <
redpelle_...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:kkaoiu4p36q599dv8...@4ax.com...
> Dopo aver perso 40 secondi della mia vita a leggere ciò che "Maurizio
> Ferrero" <
kao...@tiscalinet.it
> aveva scritto il Wed, 10 Jul 2002
> 09:08:35 +0200, invece di guadagnarmi il pane ho preferito rispondere:
>
> >Oh grazie molte ne terrò conto ;-) , penso che per la stronzata sul
calcio
> >che ho sparato molti mi stano snobbando ;-)
>
> Non me la ricordo, cmq mi fido, ma non credo che qualunque cosa tu
> abbia detto qualcuno se la sia presa.
>
> >A parte te e Fenderman nessuno se l'è cagato sto sample , e vabbeh fa
niente
> >;-).
>
> Aò, ma che stà dì? Io l'ho scaricato!!  :)
> --
E che te sembraa ??? ;-)
E na chiavica de suono ?!?!?!? ;-)
Ciao
Maurizio


title: Prova con Shure SM57

text:
"Maurizio Ferrero"
> Beh ma un giudizio lo puoi dare lo stesso ;-), anche se non te ne intendi
> penso che tu possa dire se fà schifo o meno come suono.
okay. per me ci sono troppi alti e mi sembra fino. Non so però se dipende
dall'ampli o meno...
io dalla mia ti posso solo dire sinceramente che con quel timbro non ci
suonerei.
mancano le medie quelle "belle"... ma come faccio a spiegarti!?
il suono mi sembra trattato e tagliato, non realistico
ciao,
klvz.


title: Prova con Shure SM57

text:
"kalvitz" <
kal...@kalvitz.com
> ha scritto nel messaggio
news:aghktt$lrskr$1...@ID-57880.news.dfncis.de...

Si come prima prova non mi sono lamentato , hai perfettamente ragione è un
po fino manca di corposità
Poi è stato post equalizzato per togliere le frequenze alte, fai te come
doveva essere prima ;-)
Oh hai visto che è stato un buon consiglio , così non mi monto la testa e
migliorerò ;-)
Grazie ancora.
Ciao
Maurizio


title: Prova con Shure SM57

text:
Dopo aver perso 40 secondi della mia vita a leggere ciň che "Maurizio
Ferrero" <
kao...@tiscalinet.it
> aveva scritto il Wed, 10 Jul 2002
17:16:14 +0200, invece di guadagnarmi il pane ho preferito rispondere:
>E che te sembraa ??? ;-)
>E na chiavica de suono ?!?!?!? ;-)
Sono daccordo con kalvitz, mettici piů bassi e piů medi, io poi sono
un fan delle medie frequenze, perň a molti fanno cacare quindi mi sono
stato un po' zitto  :)



title: Prova con Shure SM57

text:
"RedPelle" <
redpelle_...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:m950juost5nmrldqi...@4ax.com...
> Dopo aver perso 40 secondi della mia vita a leggere ciò che "Maurizio
> Ferrero" <
kao...@tiscalinet.it
> aveva scritto il Wed, 10 Jul 2002
> 17:16:14 +0200, invece di guadagnarmi il pane ho preferito rispondere:
>
> >E che te sembraa ??? ;-)
> >E na chiavica de suono ?!?!?!? ;-)
>
> Sono daccordo con kalvitz, mettici più bassi e più medi, io poi sono
> un fan delle medie frequenze, però a molti fanno cacare quindi mi sono
> stato un po' zitto  :)
> --
Allora per il prossimo sample ne terrò conto, in effetti potevo darci dentro
di più di medie nel post equalizzazione ;-).
Rimedierò ;-)
Ciao
Maurizio


title: [OT][YT] Istruzioni degli aerei (ROTFL mostruoso inside)

author: Flak

text:
sto ancora con le lacrime per quanto ho riso:
http://it.youtube.com/watch?v=TSxIckekMZQ
Flak


author: Lucas

text:
"Flak" <dr_...@GIGIDALESSIOCHISPAMMAlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:h6xtk.27064$0N.1...@tornado.fastwebnet.it...
> sto ancora con le lacrime per quanto ho riso:
>
http://it.youtube.com/watch?v=TSxIckekMZQ
>
> Flak
>
ROTFL, l'avevo già visto da un post di un altro ng.. Fantastico questo
video, quella dell'aiutare i nani mi ha fatto pisciare addosso!!


author: David Vai

text:
On 28 Ago, 14:46, "Flak" <dr_f...@GIGIDALESSIOCHISPAMMAlibero.it>
wrote:
> sto ancora con le lacrime per quanto ho riso:
http://it.youtube.com/watch?v=TSxIckekMZQ
>
> Flak
miticooo!!!


author: Fafariata

text:
Flak <dr_...@GIGIDALESSIOCHISPAMMAlibero.it> ha scritto:
> sto ancora con le lacrime per quanto ho riso:
>
http://it.youtube.com/watch?v=TSxIckekMZQ
>
> Flak
>
pppuuahhahahhahahah
--
www.myspace.com/fabianafatuzzo


author: Erik

text:
ROTFL
--
*Erik*
NON SONO UN UTENTE DI
SONICBANDS.IT
ma sono un orgoglioso frequentatore di it.arti.musica.strumenti.chitarra
Impariamo a quotare! :)   ->
http://it.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0


title: Chitarra Gilmour Live8

author: Linucs

text:
Non voglio parlare della "toppa", ma rivedendolo due cose vorrei chiedere ad
chi ne sa più di me (praticamente chiunque) :
- che pickup monta nello specifico? Non sono gli emg, questo è sicuto.
Kinman forse ? Che set ?
- il ponte sembra un normale tremolo vintage 6 viti...ma, sarà la
suggestione o non so cosa... a me sembra che la base sia molto più grande
dei classici tremolo fender 57/62 in vendita.
Ultimissima cosa : ma come fa Gilmour a massacrare la chitarra di bending
assurdi e non avere MAI una scordatura ?
Le meccaniche mi sembrano vintage, e tra una canzone e l'altra non cambia
mai chitarra.....
Che chitarrista esaltante..


title: Chitarra Gilmour Live8

author: ZioArturone

text:
Linucs ha scritto sta robba qua:
> - che pickup monta nello specifico? Non sono gli emg, questo è sicuto.
> Kinman forse ? Che set ?
Sono i pickups originali dei primissimi anni 70....
> - il ponte sembra un normale tremolo vintage 6 viti...ma, sarà la
> suggestione o non so cosa... a me sembra che la base sia molto più
> grande dei classici tremolo fender 57/62 in vendita.
Boh
> Ultimissima cosa : ma come fa Gilmour a massacrare la chitarra di
> bending assurdi e non avere MAI una scordatura ?
Ha un ottimo tecnico, che gli fa bene il setup.
> Le meccaniche mi sembrano vintage, e tra una canzone e l'altra non
> cambia mai chitarra.....
>
> Che chitarrista esaltante..
Eh...
--
Z.


title: Chitarra Gilmour Live8

text:
"ZioArturone" <
zioar...@people.it
> ha scritto nel messaggio
> Sono i pickups originali dei primissimi anni 70....
Questi artisti meglio non prenderli ad esempio.
Cavolo passa da un kit emg attivo a single del 1970 e il suono è sempre
quello.
Chapeau


title: Chitarra Gilmour Live8

author: Donato Grassi

text:
http://www.gilmourish.com/davesgear_frameset_1.html
D.


title: Chitarra Gilmour Live8

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1141316680....@u72g2000cwu.googlegroups.com...
>
http://www.gilmourish.com/davesgear_frameset_1.html
Azz, sono due pickup standard del 70 e un FS-1 di marzio...
Sto FS-1 l'hanno usato un po' tutti, Knopfler, the edge, gilmour.....


title: Chitarra Gilmour Live8

text:
Linucs ha scritto sta robba qua:
> Questi artisti meglio non prenderli ad esempio.
> Cavolo passa da un kit emg attivo a single del 1970 e il suono è
> sempre quello.
... e non l'hai sentito nel live semi unplugged di un paio di anni fa, dove
suonava una Gretsch con 2 HB... il suono era sempre il suo.
--
Z.


title: Chitarra Gilmour Live8

author: wonderboy

text:
ZioArturone ha scritto:
> ... e non l'hai sentito nel live semi unplugged di un paio di anni fa, dove
> suonava una Gretsch con 2 HB... il suono era sempre il suo.
>
gilmour e` proprio un fesso... chi minchia glielo fa fare di usare tutte
quelle chitarre e quei rack? tanto ha sempre lo stesso suono :p
--
Chuck Norris fuma toscani. Vivi.
Jimi Hendrix suonava la chitarra coi denti. Anche Chuck Norris suona la
chitarra coi denti. Di Jimi Hendrix.


title: Chitarra Gilmour Live8

author: Ldc

text:
Minkia che sito!
Ciao
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1141316680....@u72g2000cwu.googlegroups.com...
>
http://www.gilmourish.com/davesgear_frameset_1.html
>
> D.
>


title: Chitarra Gilmour Live8

text:
CHE SITO!!!!



title: Chitarra Gilmour Live8

text:
"David also used the guitar on The Wall recording sessions, now re-fitted
with stock '67-'71 era Fender pickups and a new Charvel flamed maple neck
(with a fake Fender logo). The tremolo arm was shortened and has ever since
been one of David's trademarks.
For the About Face tour, David installed a Khaler tremolo system. After the
tour, he realized that the system cut the sustain and re-installed the stock
Fender tremolo.
The guitar was last seen on the Dark Side of the Moon documentary and the
Live 8 reunion."
Ecco spiegata la "toppa"..
Grazie donato, ottimo sito.


title: Chitarra Gilmour Live8

author: quiqueg

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> wrote in
news:1141316680....@u72g2000cwu.googlegroups.com
:
>
http://www.gilmourish.com/davesgear_frameset_1.html
sito fighissimo!
Strano che salti a pié pari il periodo anni 80/90
(non che i suoni di Momentary Lapse of Reason o Division Bell mi
manchino...)
--
QQG
"E alla fine forse avrň avuto ragione, o forse no,
ma almeno nel frattempo mi sarň divertito".


title: Kaki King, ma quanto suona???

author: Max©®

text:
Ho visto un suo video e sono rimasto così:
		o__O
http://www.kakiking.com/
--
Max Etere
meNOSPA...@maxetere.it
Per chi ama la musica:
http://www.maxetere.it


title: Kaki King, ma quanto suona???

author: PiRaSSiC

text:
Max©® wrote:
> Ho visto un suo video e sono rimasto così:
>         o__O
>
>
>
>
http://www.kakiking.com/
>
>
vero, fa spavento... ma a musicalità, alla lunga, lascia a desiderare.
alcune cose però sono veramente ganze.


title: Kaki King, ma quanto suona???

author: Peppinello

text:
Max©® ha scritto:
> Ho visto un suo video e sono rimasto così:
>         o__O
>
>
>
>
http://www.kakiking.com/
>
>
sul mulo trovi le registrazioni delle sue esibizioni live al david
letterman e al conan o'brien
ne vale la pena


title: Kaki King, ma quanto suona???

text:
Peppinello ha scritto:
> sul mulo trovi le registrazioni delle sue esibizioni live al david
> letterman e al conan o'brien
già in coda... è rarissimo trovare una donna che suona a quel modo... me
la sposerei cazzarola..  .



title: Kaki King, ma quanto suona???

text:
Max©® ha scritto:
> Ho visto un suo video e sono rimasto così:
>         o__O
bene, allora cerca qualcosa di Paolo Giordano, che oltre a fare cose
imho piu` complesse (forse meno spettacolari che prendere a ciaffoni la
cassa :) crea delle atmosfere pure piu` belle imho... gli manca solo la
topa e quel minimo di secs appil che c'ha la kaki (che oltre ad essere
nana, e di conseguenza tutta tana, non e` che sia poi quel gran che :)
ps: si, lo so, Edges, ok, ma lui e` implicito :D
--
a me me pare na cazzata :|
__
Il venditore mi ha risposto
*That is fine. *
Che io ho tradotto : *"QUESTA E' BELLA ! "*
Ho tradotto bene ?
(maury)


title: Kaki King, ma quanto suona???

author: ArAgost

text:
Stavo cronometrando il sustain infinito , quando ho notato che
wonderboy ha scritto:
> ps: si, lo so, Edges, ok, ma lui e` implicito :D
Quoto. Questa non mi dice nulla più dei milioni di stickisti-wannabe
che ci sono in giro.
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?


title: Kaki King, ma quanto suona???

author: Lead Expression

text:
> Ho visto un suo video e sono rimasto cosě:
> 		o__O
Molto brava. Tecnicamente non e' superba imho. Se vai a vedere tutti i
riff che suona hanno una diteggiatura abbastanza naturale, quasi
meccanica, quella che viene da fare automaticamente quando si fa il tap su
piu' corde (es. la successione medio-indice ripetuta velocemente. Anche
per questo suona con la mano *storta*, la successione contraria e' piu'
lenta). Pero' e' difficile cavarne qualcosa di buono e lei ci riesce... ma
non credo che metterei un suo cd nello stereo :|
Personalmente preferisco il finger tapping di Paolo Giordano e Billy
McLaughlin, i pezzi sono imho piu' articolati, piu' belli ed orecchiabili.
E se vogliamo proprio fare i chitarristi microcefali, hanno una tecnica
della mano dx che quando li guardo mi viene il mal di mare... :)
Nik
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Kaki King, ma quanto suona???

author: IronMike

text:
Lead Expression ha scritto:
> > Ho visto un suo video e sono rimasto cosě:
> > 		o__O
> Molto brava. Tecnicamente non e' superba imho. Se vai a vedere tutti i
> riff che suona hanno una diteggiatura abbastanza naturale, quasi
> meccanica, quella che viene da fare automaticamente quando si fa il tap su
> piu' corde (es. la successione medio-indice ripetuta velocemente. Anche
> per questo suona con la mano *storta*, la successione contraria e' piu'
> lenta). Pero' e' difficile cavarne qualcosa di buono e lei ci riesce... ma
> non credo che metterei un suo cd nello stereo :|
> Personalmente preferisco il finger tapping di Paolo Giordano e Billy
> McLaughlin, i pezzi sono imho piu' articolati, piu' belli ed orecchiabili.
> E se vogliamo proprio fare i chitarristi microcefali, hanno una tecnica
> della mano dx che quando li guardo mi viene il mal di mare... :)
> Nik
Completamente d'accordo con Lead... aggiungo ai nomi dai lui citati
Peppino d'Agostino che unisce ad una tecnica superba degli intrecci di
melodie bellissimi.
Comunque, in periodo di guerra una come la king me la farei piů che
volentieri :)



title: Kaki King, ma quanto suona???

text:
wonderboy ha scritto:
> bene, allora cerca qualcosa di Paolo Giordano, che oltre a fare cose
Lo conosco personalmente ed ho i suoi 2 CD. E' vero, fa cose molto più
complesse. E le sue atmosfere sono mooooooolto adatte all'intimità... :o))
La mia sorpresa è riferita al fatto che è una ragazza... sono davvero
poche quelle che suonano così...



title: Kaki King, ma quanto suona???

text:
IronMike ha scritto:
> Comunque, in periodo di guerra una come la king me la farei più che
> volentieri :)
Beh... ha un suo fascino, non trovi? :o)
Una ragazza che suona così me la sposerei volentieri... :o)))



title: Kaki King, ma quanto suona???

author: Magicstring

text:
PiRaSSiC ha scritto:

Ehi, "spavento"!
Novita'?
:|
--
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
M.



title: Kaki King, ma quanto suona???

author: straitouttahell

text:
Nel tentativo di distrarre MaxŠŽ <
m...@maxetere.it
>  e non fargli
sentire il digitale, rispondo alla sua affermazione
>Beh... ha un suo fascino, non trovi? :o)
>Una ragazza che suona cosě me la sposerei volentieri... :o)))
Contento te, io preferirei sposare una che sa cucinare bene la
carbonara ;)
--
Straitouttahell
"Ignorance is bliss"


title: Kaki King, ma quanto suona???

author: Buonoz

text:
"MaxŠŽ" <
m...@maxetere.it
> ha scritto nel messaggio
news:d3vr92$f3n$2...@area.cu.mi.it...
> Ho visto un suo video e sono rimasto cosě:
> o__O
>
http://www.kakiking.com/
Esiste da una vita, non fosse altro perche' ha iniziato a suonare a 4 anni:
quella merda di canale che risponde al nome di All Music, stranamente, ogni
tanto ne manda un video, tra l'altro gia' vecchiotto. Lei e' geniale, anche
se e' il prodotto di risulta di Preston Reed. Melodicamente non mi dice
niente, mentre le composizioni di Preston sono davvero interessanti: la
differenza e' che a Kaki, la metterei a pecora mentre suona la mia Adamas, a
Preston no.
:)


title: Kaki King, ma quanto suona???

text:
straitouttahell ha scritto:
> Contento te, io preferirei sposare una che sa cucinare bene la
> carbonara ;)
a me viene mica male!!
§;* <--- ammicco
caro, in viaggio di nozze portami a petaluma §:*
aoeifuhoaeifhaeifhaeifuh!!



title: Re: eric clapton e strato

author: Kaleydos .

text:
^luigi^ ha scritto:
> ho visto un videoclip di eric clapton che suona old love con la
> stratocaster nera, ora, quello che mi chiedo è :   che PK ha montato
> sopra? sono completamente bianchi (i 6 magneti sono coperti)
gli orripilanti lace sensor
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: eric clapton e strato

author: ^luigi^

text:
Kaleydos . ha scritto:
> ^luigi^ ha scritto:
> > ho visto un videoclip di eric clapton che suona old love con la
> > stratocaster nera, ora, quello che mi chiedo č :   che PK ha montato
> > sopra? sono completamente bianchi (i 6 magneti sono coperti)
> gli orripilanti lace sensor
orripilanti?  perchč rosichi o perche non sono gran chč? la seconda mi
pare strano! considerato da chi li usa, e poi il suono č IMHO molto bello.
l.



title: Re: eric clapton e strato

text:
On 6 Mar, 00:27,
sap...@gmail.com
 (SAP) wrote:
> ^luigi^ <
onofriolNOTS...@tin.it
> wrote:
> > e poi il suono è IMHO molto bello
>
> Io ho il vago ricordo di un suono orribile in quel pezzo, ma e' una vita
> che non l'ascolto.
il suono non e' malaccio qui:
http://www.youtube.com/watch?v=kDAQm2qWnYw
D.


title: Re: eric clapton e strato

author: Tony Bragagnolo

text:
^luigi^ wrote:
  > orripilanti?  perchč rosichi o perche non sono gran chč? la seconda mi
> pare strano! considerato da chi li usa, e poi il suono č IMHO molto bello.
> l.
andavano di moda negli anni 90. ormai sono caduti nel dimenticatoio.


title: Re: eric clapton e strato

text:
SAP ha scritto:
> Donato Grassi <
Donato...@libero.it
> wrote:
> > il suono non e' malaccio qui:
> Si, ma infatti il problema non sono i picappi, e' Clapton :)
dai! non esageriamo! stai sparando sul pianista!
quella č la sua musica, e una marea di gente l'hanno santificato,
diciamo che a te non piace, ok!  figurati a me quanti padreterni non
piacciono, ma la loro musica non la discuto.



title: Re: eric clapton e strato

text:
^luigi^ ha scritto:
> Kaleydos . ha scritto:
> > ^luigi^ ha scritto:
> > > ho visto un videoclip di eric clapton che suona old love con la
> > > stratocaster nera, ora, quello che mi chiedo č :   che PK ha montato
> > > sopra? sono completamente bianchi (i 6 magneti sono coperti)
> > gli orripilanti lace sensor
> orripilanti?  perchč rosichi o perche non sono gran chč?
se rosicassi per un set di lace sensor sarei messo male



title: Re: eric clapton e strato

text:
SAP ha scritto:
> ^luigi^ <
onofrio...@in.it
> wrote:
> > dai! non esageriamo! stai sparando sul pianista!
> > quella è la sua musica, e una marea di gente l'hanno santificato,
> > diciamo che a te non piace, ok!  figurati a me quanti padreterni non
> > piacciono, ma la loro musica non la discuto.
> Onofrio,
luigi, è meglio!
> non hai capito: io non sto' criticando ne' l'uomo ne'
> l'artista, ne' la sua musica.
ok!
> Probabilmente mi sono espresso male: sto criticando il *suono* di
> Clapton in molti suoi album.
> Ora su youtube il video di Bad Love non si trova piu', ma vai al solo e
> dimmi te se si puo' metere su un disco un suono piu' brutto di quello :)
il suono può non piacere ma io non lo considero brutto, è un suono! che
nel contesto della sua canzone gli sia piaciuto mettere quel suono lì
invece di altro è stato un suo gusto personale, adesso però, quella
canzone è reale, e chi la vuole imitare, deve imitare anche il suono,
piacente o nolente.
Poi, devi considerare anche che ci sono altri artisti che usano quei pk,
vedi appunto bonamassa, e ci sarà un motivo per usarlo o no?
la mia comunque era solo curiosità eh! :-) riflettevo su come siano
diverse le strato le une dalle altre dei vari artisti, ce ne sono
un'infinità e a seguirle tutte, si esce pazzi!



title: [MP3] **Blues per Freddie**

author: marinblues

text:
Un blues allegro per il mio amico Freddie:
http://www.marinblues.it/music/freddie128.mp3
Ho usato la mia Jacaranda Marinblues.
grazie per aver ascoltato.
ciao,
www.marinblues.it


title: [MP3] **Blues per Freddie**

author: Clawer

text:
"marinblues" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c1qnqb$qkl$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

veramente bella!
bello anche il kit usato per la batteria.
(non vedo l'ora di farmi costruire anche io una chitarra da Jaca!!!)
---
Clawer...


title: [MP3] **Blues per Freddie**

author: Diego

text:
"marinblues" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c1qnqb$qkl$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

fico, sembra una canzoni da game boy. bella davvero.


title: [MP3] **Blues per Freddie**

text:
> > Un blues allegro per il mio amico Freddie:
> >
> >
http://www.marinblues.it/music/freddie128.mp3
> >
> > Ho usato la mia Jacaranda Marinblues.
> > grazie per aver ascoltato.
> >
> > ciao,
> >
> >
www.marinblues.it
> >
>
> fico, sembra una canzoni da game boy. bella davvero.
>
grazie,
cos'è game boy? un gioco per i ragazzi?
marin


title: [MP3] **Blues per Freddie**

text:
"marinblues" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c1r3gg$rmg$1...@fata.cs.interbusiness.it...
> grazie,
> cos'č game boy? un gioco per i ragazzi?
>
> marin
>
>
Si, ma non guardi mai la tv? game boy color.... advance...


title: [MP3] **Blues per Freddie**

text:
"marinblues" <
nos...@libero.it
> wrote in message news:...
>  Un blues allegro per il mio amico Freddie:
>
>
http://www.marinblues.it/music/freddie128.mp3
>
>  Ho usato la mia Jacaranda Marinblues.
>   grazie per aver ascoltato.> >
>
>  veramente bella!
>  bello anche il kit usato per la batteria.
>
>  (non vedo l'ora di farmi costruire anche io una chitarra da Jaca!!!)
>
si, le Jacaranda sono veramente belle.
 Grazie e ciao
 marin


title: [MP3] **Blues per Freddie**

text:
"Diego" <
strapa...@hotmail.com
> wrote in message
news:O2i0c.53835$IT2.1...@news4.tin.it...
>
> "marinblues" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:c1r3gg$rmg$1...@fata.cs.interbusiness.it...
>
> > grazie,
> > cos'è game boy? un gioco per i ragazzi?
> >
> > marin
> >
> >
> Si, ma non guardi mai la tv? game boy color.... advance...
>
La tv la guardo un pò, ma probabilmente non quelle trasmissioni in cui fanno
pubblicità di giochi per i ragazzi.
ciao,
www.marinblues.it


title: [MP3] **Blues per Freddie**

author: reddy richards

text:
"marinblues" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c1r3gg$rmg$1...@fata.cs.interbusiness.it...
> > > Un blues allegro per il mio amico Freddie:
> > >
> > >
http://www.marinblues.it/music/freddie128.mp3
> > >
> > > Ho usato la mia Jacaranda Marinblues.
> > > grazie per aver ascoltato.
> > >
> > > ciao,
> > >
> > >
www.marinblues.it
> > >
> >
> > fico, sembra una canzoni da game boy. bella davvero.
> >
> grazie,
> cos'č game boy? un gioco per i ragazzi?
č una console portatile....
e comunque si..ci giochi
:)
reddy r.


title: [MP3] **Blues per Freddie**

text:
> > > > Un blues allegro per il mio amico Freddie:
> > > >
> > > >
http://www.marinblues.it/music/freddie128.mp3
> > > >
> > > > Ho usato la mia Jacaranda Marinblues.
> > > > grazie per aver ascoltato.
> > >
> > > fico, sembra una canzoni da game boy. bella davvero.
> > >
> > grazie,
> > cos'è game boy? un gioco per i ragazzi?
>
>
> è una console portatile....
> e comunque si..ci giochi
> :)
qualsiasi cosa è, non pensi sia il mio "genere".... :)
www.marinblues.it


title: Blonde Redhead

author: Alex&Adr

text:
Ciao
sono innamorato di questo gruppo qualkuno sa dirmi qualkosa in + su di
loro?
strumentazione,accordature,spartiti......
Fatevi santire!!!!!!
Grazie in anticipo
Alex


title: Blonde Redhead

author: Racso

text:
non sei l'unico!!!!
ti ricordi di me?
sono il pazzo della chitarra baritona!!!!
io li ho visti a catania.....
e sono rimasto senza parole...
domenica li andro' a rivedere a castelbuono(PA)....e stalvolta mi faccio
dire il modello della loro di chitarra baritona...
complimenti per il sito!!!davvero bello....
per la cronaca suono insieme a Rainking.....
ciaoooooooo
Racso
"Alex&Adr" <
dung...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B6B2699...@iol.it...



title: Blonde Redhead

text:
Ciao
cmq ho gią avuto modo di incontrare i BR la chitarra baritona č una Tiesco
lui usa un dl4 delay line 6 ,un mxr disotrtion +, un pedale volume morley e
un pedalino ibanez!Inoltre ha una testata sunn
cmq questo l'ho visto ad occhio e su un sito........
fammi sapere qualke altra info tipo l'accordatura della baritone!
Racso ha scritto:



title: Blonde Redhead

author: sachabove

text:
Alex&Adr <
dung...@iol.it
> wrote in message 3B6B2699...@iol.it...

Io ti so solo dire che sono un trio, che la cantante suona la chitarra
baritona e che gli altri due portano lo stesso cognome (PAce).
Comunque sono bravissimi anche secondo me.
Sac


title: Blonde Redhead

author: Rain King

text:
Posso dirti k Kazu è una bella gnocca;-)
e k vado ank'io a Castelbuono a vederli;-))))
"Alex&Adr" <
dung...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B6B2699...@iol.it...



title: Blonde Redhead

author: MDL

text:
> Io ti so solo dire che sono un trio, che la cantante suona la chitarra
> baritona e che gli altri due portano lo stesso cognome (PAce).
Hanno lo stesso cognome perche' sono gemelli


title: Blonde Redhead

text:
confermo quello che ha detto Rain king.....a napoli avevea le mutandine nere
fatemi sapere il colore di Castelbuono......
Ma qualcuno sa fare qualke loro canzone??
Alex
Rain King ha scritto:



title: Nuovo stompbox Zoom

author: Leo

text:
http://www.zoom.co.jp/products/ms-50g

Simpatico...

Leo


title: Nuovo stompbox Zoom

author: jova

text:
>
http://www.zoom.co.jp/products/ms-50g

>
> Simpatico...
>
> Leo

ma quante ne sanno...Certo che sti japp a creativitï¿œ sono come il...tonno


title: Nuovo stompbox Zoom

author: Eleftrik

text: Ce n'era davvero bisogno? Mah...


title: Nuovo stompbox Zoom

author: Jeem Jokes

text:
"Eleftrik" <
erik_d...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:k2eu8c$lrh$1...@tdi.cu.mi.it...
> Ce n'era davvero bisogno? Mah...

Se costa il giusto perch� no? Ha sempre il vantaggio di essere piccolo, se i
suoni sono decenti, il prezzo adeguato... per qualche pedaliera potrebbe
essere un oggettino utile.


title: Nuovo stompbox Zoom

text:
> Se costa il giusto perchï¿œ no? Ha sempre il vantaggio di essere piccolo, se i
> suoni sono decenti, il prezzo adeguato... per qualche pedaliera potrebbe
> essere un oggettino utile.

soprattutto quando togli un pedale e lo sostituisci con un altro.

uhm...ve li immaginate 5 di questi in fila :-D


title: Nuovo stompbox Zoom

author: Gene

text:
Il 08/09/2012 09:46, Leo ha scritto:
>
http://www.zoom.co.jp/products/ms-50g

>
> Simpatico...

Favoloso!
Mi ha GASato parecchio :)


title: Nuovo stompbox Zoom

text:
> uhm...ve li immaginate 5 di questi in fila :-D

S�. Si chiama Zoom G5 :D


title: Nuovo stompbox Zoom

author: Keller

text:
"Leo" <
spmNONS...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:504af7dd$0$13273$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
http://www.zoom.co.jp/products/ms-50g

>
> Simpatico...
>

Occhio che questo per la GAS � peggio del G3
Qualche funzione utile ce la trovi sempre

K


title: Nuovo stompbox Zoom

author: Gaud

text:
Il 08/09/2012 09:46, Leo ha scritto:
>
http://www.zoom.co.jp/products/ms-50g

>
> Simpatico...
>
> Leo

Ha lo stesso processore del G3!

Mo' che faccio?


title: Nuovo stompbox Zoom

text:
Il 08/09/12 10:37, Jeem Jokes ha scritto:
>> uhm...ve li immaginate 5 di questi in fila :-D
>
> Sï¿œ. Si chiama Zoom G5 :D

Appunto..

O Zoom G3


title: Nuovo stompbox Zoom

text:
> Mo' che faccio?

eggiï¿œ :-S


title: Nuovo stompbox Zoom

author: Pestolesto

text:
"Keller" <
indirizzo...@tiscali.it
> wrote:
> "Leo" <
spmNONS...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:504af7dd$0$13273$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>
http://www.zoom.co.jp/products/ms-50g

>>
>> Simpatico...
>>
>
> Occhio che questo per la GAS è peggio del G3
> Qualche funzione utile ce la trovi sempre
>
> K

Questo sarebbe da tenere sempre in tasca con quei 2 o 3 presets che ti
tirano fuori dai guai. Anche solo come backup dell'ampli, se ti molla lo
piazzi a fine catena con una sim di ampli. Credo che alla line 6 stiano
cercando ancora di capire da dove arrivano le sberle. Spero si organizzino
per deliziarci con qualche cosa di nuovo.
--
www.myspace.com/pestolesto


title: Nuovo stompbox Zoom

text:
> Questo sarebbe da tenere sempre in tasca con quei 2 o 3 presets che ti
> tirano fuori dai guai. Anche solo come backup dell'ampli, se ti molla lo
> piazzi a fine catena con una sim di ampli....

 Per quello c'� gi� il G3. Questo serve se si rompe il G3!  :D


title: Nuovo stompbox Zoom

text:
"Jeem Jokes" <
mickdema...@tiscali.it
> wrote:
>> Questo sarebbe da tenere sempre in tasca con quei 2 o 3 presets che ti
>> tirano fuori dai guai. Anche solo come backup dell'ampli, se ti molla lo
>> piazzi a fine catena con una sim di ampli....
>
>
>  Per quello c'è già il G3. Questo serve se si rompe il G3!  :D
Il pod in pedaliera, Il G3 nella custodia della chitarra e questo nel
borsello.

--
www.myspace.com/pestolesto


title: Nuovo stompbox Zoom

text:
>>   Per quello c'è già il G3. Questo serve se si rompe il G3!  :D
> Il pod in pedaliera, Il G3 nella custodia della chitarra e questo nel
> borsello.

e questo dove lo mettiamo ?

http://www.ehx.com/products/44-magnum


title: Nuovo stompbox Zoom

text:
>
> e questo dove lo mettiamo ?
>
>
http://www.ehx.com/products/44-magnum

Dietro un finto muro di marshall, of course ;)


title: Nuovo stompbox Zoom

author: Enrico Franchi

text:
Leo <
spmNONS...@tiscali.it
> wrote:

>
http://www.zoom.co.jp/products/ms-50g

Mi sembra davvero astuto.

--
-riko
http://www.enrico-franchi.org/

http://rik0-techtemple.blogspot.com/


title: Nuovo stompbox Zoom

text:
Eleftrik <
erik_d...@yahoo.it
> wrote:

> >> uhm...ve li immaginate 5 di questi in fila :-D
> >
> > S�. Si chiama Zoom G5 :D
>
> Appunto..
>
> O Zoom G3

Pero' magari uno semplicemente non vuole "tutto". Magari uno vuole farne
un uso relativamente sporadico, magari per effetti strani da usare una
volta ogni tanto o simili. Ha gia' la sua pedaliera e questo ci si ficca
dentro bene.



title: Nuovo stompbox Zoom

text:
> Mi sembra davvero astuto.

sono d'accordo.

Anche perchï¿œ il pedalino vero che fa una sola cosa e che non soddisfa
piï¿œ bisogna solo sperare di riuscire a venderlo per comprarne un altro.

Con questo, se un effetto non piace basta selezionarne un altro con la
manopola.


title: Nuovo stompbox Zoom

text:
jova <
jo...@nospam.it
> wrote:

> Anche perch� il pedalino vero che fa una sola cosa e che non soddisfa
> pi� bisogna solo sperare di riuscire a venderlo per comprarne un altro.
>
> Con questo, se un effetto non piace basta selezionarne un altro con la
> manopola.

Non credo che soddisfi l'esigenza "pedalino singolo che non soddisfa
piu'".

Quando suonavo fuori per il 90% dei suoni avevo solo distorto/od, un po'
di delay (magari per i soli) e il riverbero dell'ampli. Negli anni 90
avevo un rack che, alla bisogna, mi avrebbe offerto flanger, phaser,
tremoli e il mio favorito: il pitch shifter.

Con un setup a pedalini pero' non mi prenderei mai phaser (che userei
praticamente per nulla) e simili. Anche il pitch non ne ho mai avuto
uno: dopotutto l'uso e' colore e sporadico e non vale i soldi che mi
costerebbe... ho avuto solo un chorus (che usavo poco ma senza tastiera
sui puliti non mi dispiaceva), ho un delay... ho avuto un flanger
danelectro (credo rotto).

Un pedalino cosi' pero' me lo prenderei: all'occorrenza fa un po' di
tutto.



title: Nuovo stompbox Zoom

text:
mi sa che la pensiamo allo stesso modo,solo che partiamo da punti di
vista diversi.Per effetto comunque non intendevo solo l'ambiente ma
tutto...compressori,overdrive,distorsori,delay, chorus ecc..ecc..

Comunque s�, � un jolly che lo si pu� mettere dove si desidera.


title: Nuovo stompbox Zoom

text:
jova <
jo...@nospam.it
> wrote:

> mi sa che la pensiamo allo stesso modo

yep. direi di si.



title: Nuovo stompbox Zoom

author: Fabio

text:
Il 08/09/12 23:35, jova ha scritto:

GAS!!!!!
145 euri... con una cassa 1x12 si ha un setup leggerissimo!!!


title: Nuovo stompbox Zoom

text:
>>
http://www.ehx.com/products/44-magnum

>
> GAS!!!!!
> 145 euri... con una cassa 1x12 si ha un setup leggerissimo!!!

eh già ;-)


title: Nuovo stompbox Zoom

text:

> eh gi� ;-)

Posto che non ho idea di come suoni (e che avevo valutato di
prenderlo)... poi non si dica nulla sul digitale!

Non vedo perche' un finale a transistor debba essere ok e un modello no.
;)



title: Nuovo stompbox Zoom

author: fabio

text:
"Enrico Franchi" <
ri...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1kq82cw.18z78u1oyqhe9N%ri...@despammed.com...
> jova <
jo...@nospam.it
> wrote:
>
>> >>
http://www.ehx.com/products/44-magnum

>> >
>> > GAS!!!!!
>> > 145 euri... con una cassa 1x12 si ha un setup leggerissimo!!!
>>
>> eh gi� ;-)
>
> Posto che non ho idea di come suoni (e che avevo valutato di
> prenderlo)... poi non si dica nulla sul digitale!
>
> Non vedo perche' un finale a transistor debba essere ok e un modello no.
> ;)
>

ho provato ad attaccare il G3 all'1X12 ma non usciva alcun suono! :-P


title: Nuovo stompbox Zoom

text:
fabio <
c...@liola.it
> wrote:

> ho provato ad attaccare il G3 all'1X12 ma non usciva alcun suono! :-P

Grrr... hai capito cosa intendo. ;)



title: Nuovo stompbox Zoom

text:
Noi chitarristi siamo dei feticisti (basta vedere i discorsi sul gruppo fb);
vogliamo l'ampli perch� � bello averlo, la chitarra da 3000 euri perch� �
figa e poco importa se spendendo meno di un terzo si compra uno strumento
che suona uguale e effetti boutique truebypassanalogmidipatch etcetc...

sono sicuro che il 44magnum e il G3 siano in grado di far suonare qualsiasi
chitarrista degno di questo nome. Chiaro che se fossi famoso e avessi chi mi
scarica quintalate di strumentazione, da feticista, avrei ampli, effetti e
chitarre a profusione ma essendo lo scarsone che sono sto pensando
seriamente di prendere il pedalozzo EHX :-D

"Enrico Franchi" <
ri...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1kqbgin.2syc1ijqfpu2N%ri...@despammed.com...



title: Nuovo stompbox Zoom

text:
Tra l'altro con un ampli e 2 44 magnum, oppure 3 senza ampli, verrebbe fuori
un bel triamping con 2 lire...

"fabio" <
c...@liola.it
> ha scritto nel messaggio
news:k2q91t$vqu$1...@tdi.cu.mi.it...



title: Nuovo stompbox Zoom

author: peter

text:
Il 12/09/2012 18:01, fabio ha scritto:

>> sono sicuro che il 44magnum e il G3 siano in grado di far suonare
>> qualsiasi chitarrista degno di questo nome. Chiaro che se fossi famoso e
>> avessi chi mi scarica quintalate di strumentazione, da feticista, avrei
>> ampli, effetti e chitarre a profusione ma essendo lo scarsone che sono sto
>> pensando seriamente di prendere il pedalozzo EHX :-D

ANEDDOTO:
L'ALTRO GIORNO MI SONO TROVATO PER EMERGENZA (NON C'ERA UNA CASSA DA
ATTACCARE ALLA TESTATA) A SUONARE CON UN POCKET POD ATTACCATO A UN
FRONTMAN.
NON HO MAI RICEVUTO TANTI COMPLIMENTI A FINE SERATA:-D


title: Nuovo stompbox Zoom

author: Carmi

text:
"Leo"  ha scritto nel messaggio
news:504af7dd$0$13273$4faf...@reader2.news.tin.it...

>
http://www.zoom.co.jp/products/ms-50g

>Simpatico...

>Leo

Domanda per i possessori del G3, o G5 : ma questi nuovi Zoom, in quanto a
qualitï¿œ audio, sono pari a Line 6 o ad altri emulatori? Ricordo che per un
buon decennio si ï¿œ denigrata ad esempio tutta la serie 505 e 505 II
definendoli giocattoli, roba da 4 soldi. Ora questi nuovi prodotti sono
superiori, hanno una qualitï¿œ sonora decente per chi ha orecchie esigenti?


title: Nuovo stompbox Zoom

text:
Il 12/09/12 19:34, Carmi ha scritto:

per quanto mi riguarda sono ottimi, non so se superiori ai line 6 ma
chissene. Ho fatto un test ed ho replicato il ts9, il trimode, il tap
echo, il supervibe marshall e il riverbero a molla. Appena avrï¿œ un po di
tempo proverï¿œ la sim bassman per vedere come risponde.


title: Nuovo stompbox Zoom

text:
peter <
bas...@libera.it
> wrote:

> NON HO MAI RICEVUTO TANTI COMPLIMENTI A FINE SERATA:-D

<evil>
Probabilmente perche' l'altro chitarrista ti sovrastava talmente che non
ti hanno sentito.
</evil>

Scherzi a parte, non stento a crederlo. Alla fine la gente sente il
suono della *band* nel complesso, non il dettaglio del timbro. Se hai
suonato *meglio* del solito, e' perfettamente normale.



title: Nuovo stompbox Zoom

text:
"Carmi" <
cgiang...@tin.it
> wrote:
> "Leo"  ha scritto nel messaggio news:504af7dd$0$13273$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>>
http://www.zoom.co.jp/products/ms-50g

>
>> Simpatico...
>
>> Leo
>
> Domanda per i possessori del G3, o G5 : ma questi nuovi Zoom, in quanto a
> qualità audio, sono pari a Line 6 o ad altri emulatori? Ricordo che per
> un buon decennio si è denigrata ad esempio tutta la serie 505 e 505 II
> definendoli giocattoli, roba da 4 soldi. Ora questi nuovi prodotti sono
> superiori, hanno una qualità sonora decente per chi ha orecchie esigenti?

Io ho avuto il 505 e con la G3 parliamo di un prodotto qualitativamente
molto più alto per suoni, materiali e semplicità di utilizzo. Meglio di
line6? Assolutamente paragonabile e visto che costa la metà di un HD300,
traine tu le conclusioni.
--
www.myspace.com/pestolesto


title: Nuovo stompbox Zoom

text:
Il 12/09/2012 23.49, Enrico Franchi ha scritto:

> <evil>
> Probabilmente perche' l'altro chitarrista ti sovrastava talmente che non
> ti hanno sentito.
> </evil>
> Scherzi a parte, non stento a crederlo. Alla fine la gente sente il
> suono della *band* nel complesso, non il dettaglio del timbro. Se hai
> suonato *meglio* del solito, e' perfettamente normale.

in questo gruppo sono l'unico chitarrista...e non devo cantare...insomma
per me questo set ï¿œ libidine allo stato puro, sono un somaro ma quando
suono eiaculo.
Ora vado alle prove col pocket pod, tanto suono tutto con un unica
distorsione. Leggerino eh? Insomma stavo seriamente pensando di vendere
tutto e prendere  un pod piu grosso..o la g3...poi perï¿œ quando torno a
suonare sulla testata mi sveglio improvvisamente dall'ipnosi.


title: Nuovo stompbox Zoom

text:
peter <
bas...@libera.it
> wrote:

>  Insomma stavo seriamente pensando di vendere
> tutto e prendere  un pod piu grosso..o la g3...poi per� quando torno a
> suonare sulla testata mi sveglio improvvisamente dall'ipnosi.

Perche' un pod piu' grosso? Se ti trovi bene con quello che hai...



title: Nuovo stompbox Zoom

text:
Il 13/09/2012 08:53, Enrico Franchi ha scritto:

> Perche' un pod piu' grosso? Se ti trovi bene con quello che hai...
>

mi serve un pedalino che mi permetta di cambiare
pulito/distorto/delay/boost velocemente e a occhi chiusi


title: Nuovo stompbox Zoom

text:
Il 13/09/2012 08:53, Enrico Franchi ha scritto:

> Perche' un pod piu' grosso? Se ti trovi bene con quello che hai...

mi servirebbe almeno un pedale che mi permetta di cambiare rapidamente
pulito/distorto/delay/boost


title: Nuovo stompbox Zoom

text:
peter <
bas...@libera.it
> wrote:

> mi serve un pedalino che mi permetta di cambiare
> pulito/distorto/delay/boost velocemente e a occhi chiusi

Chiaro. Allora ci sono i soliti... forse basta il 300, no?



title: Nuovo stompbox Zoom

text:
Enrico Franchi <
ri...@despammed.com
> wrote:
> peter <
bas...@libera.it
> wrote:
>
>> mi serve un pedalino che mi permetta di cambiare
>> pulito/distorto/delay/boost velocemente e a occhi chiusi
>
> Chiaro. Allora ci sono i soliti... forse basta il 300, no?

Il 300 è obsoleto, ha comunque pochi pulsanti per suonare dal vivo. Per la
metà dei soldi ci si compra il G3 che non lo fa rimpiangere (a meno che non
serva il MIDI, e non mi pare il caso).

--
www.myspace.com/pestolesto


title: [very-OT] CERCO sito con foto personalizzabili con scritte

text:
cerco di spiegarmi meglio...
mesi e mesi fa avevo trovato dei siti che mi permettevano (una volta
scelta un dal loro sito) di scriverci sopra un testo personalizzato...
faccio degli esempi...
potevo scrivere "MENDOZA IS GOD" e appariva scritto come vernice spray
sul muro di berlino
potevo scrivere "MENDOZA IS GOD" e appariva scritto su un foglio tenuto
in mano da una ragazza svestita
mi aiutate?
non ho neanche idea di che cercare su google


author: Satch

text:
"z3r0" <SauroCANC...@CANCELLAQUESTOassenza.com> ha scritto nel
messaggio news:dnq2vd$oip$1...@area.cu.mi.it...
> potevo scrivere "MENDOZA IS GOD" e appariva scritto come vernice spray
> sul muro di berlino
>
> potevo scrivere "MENDOZA IS GOD" e appariva scritto su un foglio tenuto
> in mano da una ragazza svestita
>
> mi aiutate?
Chiedi a Mendoza, no?
E' dio, lo saprà ben lui...
:-)
S.


text:
> Chiedi a Mendoza, no?
> E' dio, lo saprà ben lui...
>
> :-)
> S.
>
>
Le parole di Dio sanno essere oscure


author: Jimichile

text:
z3r0 ha scritto:

http://www.letterjames.de/index.html
cia'
:)
--
Jimichile
ocagiuliva.altervista.org
     ^^


text:
>
http://www.letterjames.de/index.html
> cia'
> :)
>
mmm grazie...e altri siti?
mi ricordo ce n'era uno dove c'erano le foto di ragazze più o meno
vestite (pantaloncini, bikini etc...) che tenevano in mano fogli bianchi
dove poi appariva il messaggio


title: vendo soldano

author: igor

text:
pre sp 777 mark2,come nuopvo,5 valvole nuove,2 canali separati anche per i
toni,pedalino,bellissimo,pagato 1600000,lit.650000,inoltre midiverb 4 lit
350000


title: [Semi-OT] anche io sul MIDI

author: Ebenezer

text:
Primi vagiti MIDI da un paio di giorni del sottoscritto... e mi sto
divertendo molto, sono riuscito ad assemblare una configurazione che mi
permette, tramite una pedaliera MIDI FCB1010, di cambiare i banchi suoni
sulla mia GT-6, e di triggerare dei samples dal PC.
L'unica cosa che mi lascia perplesso è come comandare entrambi, dato che
nè l'FCB nè la GT6 sono dotate di MIDI Thru.
Io ho trovato una soluzione... che però coinvolge il software, ovvero:
A) FCB1010 -> va nel MIDI IN n. 1 della scheda -> Nuendo+Reason
B) GT-6 -> va nel MIDI IN n.2 della scheda -> Nuendo+Reason
C) poi sul NUENDO, dopo averci pensato un po', mi sono creato una
traccia che faccia da "ponte" facendo rimbalzare i comandi della FCB
sulla GT-6, in pratica è un trucco per avere una thru usando un canale
di nuendo.
Avevo provato un'altra soluzione molto piu' semplice (e molto piu' utile
in caso di crash del pc ad esempio, è per questo che la soluzione di
sopra non mi sta tanto bene):
FCB1010 -> nel MIDI IN della GT-6 -> Nel MIDI in della sch. audio
ma non riesco a far "transitare" i comandi della FCB attraverso la GT-6,
mi viene segnalata attività MIDI solo su quest'ultima.
Qualche suggerimento?


title: [Semi-OT] anche io sul MIDI

author: Fulcro

text:
Ebenezer wrote:
> Primi vagiti MIDI da un paio di giorni del sottoscritto... e mi sto
> divertendo molto, sono riuscito ad assemblare una configurazione che
> mi permette, tramite una pedaliera MIDI FCB1010, di cambiare i banchi
> suoni sulla mia GT-6, e di triggerare dei samples dal PC.
>
> L'unica cosa che mi lascia perplesso � come comandare entrambi, dato
> che n� l'FCB n� la GT6 sono dotate di MIDI Thru.
>
> Io ho trovato una soluzione... che per� coinvolge il software, ovvero:
>
> A) FCB1010 -> va nel MIDI IN n. 1 della scheda -> Nuendo+Reason
> B) GT-6 -> va nel MIDI IN n.2 della scheda -> Nuendo+Reason
> C) poi sul NUENDO, dopo averci pensato un po', mi sono creato una
> traccia che faccia da "ponte" facendo rimbalzare i comandi della FCB
> sulla GT-6, in pratica � un trucco per avere una thru usando un canale
> di nuendo.
>
> Avevo provato un'altra soluzione molto piu' semplice (e molto piu'
> utile in caso di crash del pc ad esempio, � per questo che la
> soluzione di sopra non mi sta tanto bene):
>
> FCB1010 -> nel MIDI IN della GT-6 -> Nel MIDI in della sch. audio
>
> ma non riesco a far "transitare" i comandi della FCB attraverso la
> GT-6, mi viene segnalata attivit� MIDI solo su quest'ultima.
>
> Qualche suggerimento?
Non vorrei ricordare male, ma sulla mia FCB1010 ho scelto di usare il MIDI
OUT come THRU attraverso la configurazione apposita prevista dalla
pedaliera.
Dovresti poter collegare in cascata FCB1010 => GT6 => Nuendo/Reason, magari
assegnando un diverso canale MIDI a GT6 e PC in modo da aver nello stesso
flusso dati 2 canali MIDI, uno diretto alla GT6 e uno al PC. Ho configurato
la mia FCB1010 qualche mese fa, e ricordo di aver usato una tecnica simile.
Spero di aver capito bene il problema...


title: [Semi-OT] anche io sul MIDI

text:
Fulcro ha scritto:
> Ebenezer wrote:
>> Primi vagiti MIDI da un paio di giorni del sottoscritto... e mi sto
>> divertendo molto, sono riuscito ad assemblare una configurazione che
>> mi permette, tramite una pedaliera MIDI FCB1010, di cambiare i banchi
>> suoni sulla mia GT-6, e di triggerare dei samples dal PC.
>> Qualche suggerimento?
>
> Non vorrei ricordare male, ma sulla mia FCB1010 ho scelto di usare il MIDI
> OUT come THRU attraverso la configurazione apposita prevista dalla
> pedaliera.
Che sarebbe il famoso MERGE?
> Dovresti poter collegare in cascata FCB1010 => GT6 => Nuendo/Reason, magari
> assegnando un diverso canale MIDI a GT6 e PC in modo da aver nello stesso
> flusso dati 2 canali MIDI, uno diretto alla GT6 e uno al PC. Ho configurato
> la mia FCB1010 qualche mese fa, e ricordo di aver usato una tecnica simile.
> Spero di aver capito bene il problema...
No, il problema l'hai capito perfettamente; piuttosto è la GT6, non so
se ciò che "entra" nella pedaliera possa anche "uscire" per comandare
indirettamente anche il PC, non so se mi sono spiegato meglio.


title: [Semi-OT] anche io sul MIDI

text:
Ebenezer wrote:
> Fulcro ha scritto:
>> Ebenezer wrote:
>>> Primi vagiti MIDI da un paio di giorni del sottoscritto... e mi sto
>>> divertendo molto, sono riuscito ad assemblare una configurazione che
>>> mi permette, tramite una pedaliera MIDI FCB1010, di cambiare i
>>> banchi suoni sulla mia GT-6, e di triggerare dei samples dal PC.
>>> Qualche suggerimento?
>>
>> Non vorrei ricordare male, ma sulla mia FCB1010 ho scelto di usare
>> il MIDI OUT come THRU attraverso la configurazione apposita prevista
>> dalla pedaliera.
>
> Che sarebbe il famoso MERGE?
Non proprio, ma credo che possa funzionare come Merge. Il MIDI THRU manda in
uscita quello che riceve dal MIDI IN senza variazioni, a meno che non si
attivi una funzione di MERGE, e in quel caso viene inviato al MIDI THRU
quello che arriva da MIDI IN e quello che esce ANCHE dal MIDI OUT.
>
>> Dovresti poter collegare in cascata FCB1010 => GT6 => Nuendo/Reason,
>> magari assegnando un diverso canale MIDI a GT6 e PC in modo da aver
>> nello stesso flusso dati 2 canali MIDI, uno diretto alla GT6 e uno
>> al PC. Ho configurato la mia FCB1010 qualche mese fa, e ricordo di
>> aver usato una tecnica simile. Spero di aver capito bene il
>> problema...
>
> No, il problema l'hai capito perfettamente; piuttosto � la GT6, non so
> se ci� che "entra" nella pedaliera possa anche "uscire" per comandare
> indirettamente anche il PC, non so se mi sono spiegato meglio.
Eh, non conosco la GT6. Ce l'ha un mio amico, magari chiedo a lui o gliela
spippolo per vederne le capacit� MIDI...


title: [Semi-OT] anche io sul MIDI

text:
Fulcro ha scritto:
> Ebenezer wrote:
>> Primi vagiti MIDI da un paio di giorni del sottoscritto... e mi sto
>> divertendo molto, sono riuscito ad assemblare una configurazione che
>> mi permette, tramite una pedaliera MIDI FCB1010, di cambiare i banchi
>> suoni sulla mia GT-6, e di triggerare dei samples dal PC.
>>
>> L'unica cosa che mi lascia perplesso ï¿œ come comandare entrambi, dato
>> che nï¿œ l'FCB nï¿œ la GT6 sono dotate di MIDI Thru.
>>
>> Io ho trovato una soluzione... che perï¿œ coinvolge il software, ovvero:
>>
>> A) FCB1010 -> va nel MIDI IN n. 1 della scheda -> Nuendo+Reason
>> B) GT-6 -> va nel MIDI IN n.2 della scheda -> Nuendo+Reason
>> C) poi sul NUENDO, dopo averci pensato un po', mi sono creato una
>> traccia che faccia da "ponte" facendo rimbalzare i comandi della FCB
>> sulla GT-6, in pratica ï¿œ un trucco per avere una thru usando un canale
>> di nuendo.
>>
>> Avevo provato un'altra soluzione molto piu' semplice (e molto piu'
>> utile in caso di crash del pc ad esempio, ï¿œ per questo che la
>> soluzione di sopra non mi sta tanto bene):
>>
>> FCB1010 -> nel MIDI IN della GT-6 -> Nel MIDI in della sch. audio
>>
>> ma non riesco a far "transitare" i comandi della FCB attraverso la
>> GT-6, mi viene segnalata attivitï¿œ MIDI solo su quest'ultima.
>>
>> Qualche suggerimento?
>
> Non vorrei ricordare male, ma sulla mia FCB1010 ho scelto di usare il MIDI
> OUT come THRU attraverso la configurazione apposita prevista dalla
> pedaliera.
Ho fatto qualche ricerca: mi pare di capire che la funzione c'ï¿œ, ma
dovrebbe averla la GT-6 e non l'FCB!
Questo perchï¿œ la GT-6 non deve far "uscire" nulla come MIDI ma solo
ricevere, per cui ï¿œ inutile collegarla.
Il punto invece ï¿œ capire se la GT-6 "blocca" i comandi MIDI della FCB
oppure li fa passare...


title: [INFO] Funk U Live!

author: multibob

text:
Stasera (ore 21.30 di mercoledě 30 luglio 2003) al FUORI ROTTA Pub
(Lungomare Cristoforo Colombo - presso il Circolo Unione) di Bari - S.S.
Spirito, il mio gruppo (
http://digilander.libero.it/funkuband
) (e quindi
anch'io!!!) suona dal vivo.
Iamscers di tutta la provincia, UNITEVI!!!


title: [INFO] Funk U Live!

author: Angelworm

text:
On Tue, 29 Jul 2003 23:26:35 GMT, "multibob" <
bob...@hotmail.com
>
wrote:
>Stasera (ore 21.30 di mercoledì 30 luglio 2003) al FUORI ROTTA Pub
>(Lungomare Cristoforo Colombo - presso il Circolo Unione) di Bari - S.S.
>Spirito, il mio gruppo (
http://digilander.libero.it/funkuband
) (e quindi
>anch'io!!!) suona dal vivo.
>Iamscers di tutta la provincia, UNITEVI!!!
>
multibob, tenterò di esserci :)
mi riconoscerai perchè sarò quello con la les paul all'occhiello :))
(cit ????)


title: Led Zeppelin

author: Armando

text:
Leggevo di una loro reunion. Ma è momentanea o sarà duratura? So che alla
batteria ci sarà il figlio di Bonham, Jason. Fan dal 69 degli zepp e di Page
non credo nelle minestre riscaldate. Che ne pensate? Sapete qualcosa di più
preciso?
--
armando