title: La Sacra Sincope :)

text:
teo678 ha scritto:
> > Mi sembra troppo "dettagliata" oltre che estremamente
> > riduttiva come definizione...
> Beh e` chiaro !! Ci sono dei casi particolari :)
> Questa da quanto ricordo e` la definizione "base"
Eccheccacchio di definizione è allora? Scusa tanto, ma una definizione
DEVE essere completa. Se ci sono dei casi particolari, la definizione deve
comprenderli...
.. e se certi "casi" ne rimangono "esclusi", allora non è una buona
definizione.
[ sì, lo so, faccio il rompiscatole... ma in modo "costruttivo", te lo
assicuro ]
> > > es. 1/8, 1/4, 1/8
> > > es. 1/16, 1/8, 1/16
> > Occhei, con la prima nota hai spostato l'accento sul tempo debole...
> Si`.
:)
> immagina che il tempo faccia TA-TA-TA-TA.
> Risultera`: un`-TAA-TA-un`-TAA-TA
"un"? Ma pause (di croma, immagino tu intenda) non ne vedo!
> .... piu` o meno. azz` non riesco bene a spiegarmi.. :(
Non ti crucciare, avevo capito, comunque...
[ poi mi spiegherai anche come cacchio metti gli accenti (il carattere 96
dello standard ASCII... sulle consonanti!!! :D ]
> > .. ma la terza nota? Riporta sempre il tutto alla situazione iniziale?
> Se per situazione iniziale intendi accento sul primo e sul terzo, puo`
> essere di si`, ma puo` essere anche no, cioe` sincopi a nastro.
Allora bisogna cambiare la definizione, no? :)
> > Fine della sincope quindi?
> Mi pare di si`.
Ti vedo sicuro... ;)
> > In questo modo, poi, escludi la possibilità di suonare
> > rapide successioni di sincopi (e suonare, quindi, come nel
> > linguaggio comune si usa dire -- in parte erroneamente --
> > "in levare")
> Non e` vero. Se le due note che "stanno intorno" alla sincope
> sono intese come pause, ecco il cosiddetto "levare".
Se le due NOTE che "stanno intorno" alla sincope sono intese come PAUSE,
alora NON SONO NOTE ma sono PAUSE... e la definizione iniziale è errata. :)
In ogni caso, dopo la nota che abbiano stabilito essere LA sincope (quella
centrale delle tre della tua definizione iniziale) non è necessaria la
presenza di una nota "di contorno". E' sufficiente che la nota-sincope
abbia una durata tale da "rubare" uno dei successivi accenti su un tempo
forte per avere la possibilità di eseguire un'altra sincope...
[ quindi la definizione, ripeto, esclude la possibilità di sincopi "a
nastro" ]
> spero di non aver scritto cagate, in caso correggetemi.
Figurati... ;)



title: La Sacra Sincope :)

text:
Il 26 Nov 2003, 16:19,
stormbrin...@email.it
 (stormbringer) ha
scritto:
> teo678 ha scritto:
>
> Se le due NOTE che "stanno intorno" alla sincope sono intese come PAUSE,
> alora NON SONO NOTE ma sono PAUSE... e la definizione iniziale è errata.
:)
>
> In ogni caso, dopo la nota che abbiano stabilito essere LA sincope (quella
> centrale delle tre della tua definizione iniziale) non è necessaria la
> presenza di una nota "di contorno". E' sufficiente che la nota-sincope
> abbia una durata tale da "rubare" uno dei successivi accenti su un tempo
> forte per avere la possibilità di eseguire un'altra sincope...
>
> [ quindi la definizione, ripeto, esclude la possibilità di sincopi "a
> nastro" ]
Si` devo dire che mi hai bacchettato a sufficienza, in effetti se son note
non son pause ... :)
Per me il discorso e`: io la sincope (musicale)ce l`ho in testa. l`ho
imparata a scuola piu` che altro con gli esempi pratici.
Se me la suoni, lo noto. Se me la scrivi, puo` darsi che la noto (a leggere
sono un po` na se6a).
Se hai intenzione di identificare la definizione esatta, completa ed
esauriente sulla sincope, allora lassame perde !! perche` io non te la so
dare. Basta un buon libro di teoria musicale.
Se pero` vuoi sapere cos`e` la sincope e assimilarne il significato (nella
pratica, quando suoni etc) allora ti conviene chiedere ad un insegnante di
musica di fartela sentire e farti tutti gli esempi del caso. Se potessi, te
la suonerei io :)
in parole povere: faccio prima a suonartela che a spiegartela. IMHO.
>
> > spero di non aver scritto cagate, in caso correggetemi.
>
> Figurati... ;)
>
ciao ;-)
teo678



title: La Sacra Sincope :)

author: stormbringer

text:
teo678 ha scritto:
> Si` devo dire che mi hai bacchettato a sufficienza, in effetti se son note
> non son pause ... :)
Ok, allora la smetto... ;)
> Per me il discorso e`: io la sincope (musicale)ce l`ho in testa. l`ho
> imparata a scuola piu` che altro con gli esempi pratici.
Hai fatto bene a mettere l'annotazione fra parantesi... :)
[ toccando tutto ciò che di ferro, e oltre, abbiamo intorno ]
> Se me la suoni, lo noto. Se me la scrivi, puo` darsi che la noto (a leggere
> sono un po` na se6a).
[...]
> in parole povere: faccio prima a suonartela che a spiegartela. IMHO.
Vedi, è proprio questo il punto, a mio avviso...
Con tutto il rispetto di questo mondo, non capisco come si possa notare "a
orecchio" ma non leggendo la suddivisione ritmica di una "frase" (a patto
di conoscere almeno i rudimenti della notazione musicale).
Soprattutto perchè "a orecchio" è difficile capire con esattezza se si
tratta realmente una "sincope". Questo per semplici motivi di natura
"esecutiva" (non sempre si riesce a percepire dove sono le pause e dove la
"coda smorzata" di una nota... a meno di non suonare con un organo, per
dire). Riesci, comunque, a percepire l'accento su un tempo debole... ne
più ne meno.
Ci riesci più facilmente "leggendo".
Vabbè, comunque... per oggi basta con le pippe mentali... :)
Grazie per la chiaccherata! Cià! ;)



title: La Sacra Sincope :)

author: Kiuhnm

text:
Che casino...
La sincope si ha quando un suono prodotto sull'accento debole continua
sull'accento forte.
Nella sincope regolare la nota che la genera è racchiusa da due note della
stessa durata, in caso contrario si chiama irregolare.
Si ha invece il contrattempo quando il suono inizia sul tempo debole e
s'interrompe sul tempo forte.
Sono simili, ma diversi.
Vorrei fare notare che l'accento forte e debole si può porre in relazione a
qualsiasi struttura ciclica e/o regolare che "scandisce" il tempo.
Per es. in 4/4 potrei eseguire delle quintine e sincopare il basso rispetto
non alle 4 semiminime immaginarie, ma alle quintine.
Kiuhnm


title: La Sacra Sincope :)

author: VisconteDimezzatoŽ

text:
"Kiuhnm" <
kiu...@softhome.net
*NOSPAM*.invalid> wrote in
news:SGcxb.13710$
AX1.5...@news1.tin.it
:

questa è una buona definizione, che tuttavia non va in conflitto con la
mia!



title: La Sacra Sincope :)

text:
VisconteDimezzatoŽ ha scritto:
> > Che casino...
[...]
> > Sono simili, ma diversi.
E qui non ci piove...
> > Vorrei fare notare che [...]
> questa č una buona definizione, che tuttavia non va
> in conflitto con la mia!
Mi stavo chiedendo, infatti, il motivo di esordire con "che casino"... :)
.. perň interessante il fatto che si possa pensare ad avere una
definizione "generale" di SINCOPE e poi farne delle "specializzazioni"
(come quella definita "regolare", che poi č quella descritta da teo678).
Invece, non mi piace per nulla la definizione di CONTRATTEMPO fatta da
Kiuhnm. Per come l'ha posta va in conflitto con quella dato che, comunque,
anche una sincope si puň interrompere sul tempo forte.
La differenza, a mio avviso, sta unicamente nel come (in che direzione,
anticipo o ritardo) e nel perchč (preceduta da una pausa o da una nota
"trascinata") viene spostato un accento...
.. vabbč, dai... :)



title: La Sacra Sincope :)

text:
stormbringer wrote:
> .. però interessante il fatto che si possa pensare ad avere una
> definizione "generale" di SINCOPE e poi farne delle "specializzazioni"
> (come quella definita "regolare", che poi è quella descritta da
> teo678).
teo678 aveva detto che la nota centrale doveva avere durata doppia (se non
ricordo male).
> Invece, non mi piace per nulla la definizione di CONTRATTEMPO fatta da
> Kiuhnm. Per come l'ha posta va in conflitto con quella dato che,
> comunque, anche una sincope si può interrompere sul tempo forte.
Allora è una sincope seguita da un contrattempo.
Queste non sono definizioni mie, ma sono definizioni che si danno in armonia
e composizione.
> La differenza, a mio avviso, sta unicamente nel come (in che
> direzione, anticipo o ritardo) e nel perchè (preceduta da una pausa o
> da una nota "trascinata") viene spostato un accento...
Non direi proprio. La definizione te l'ho data. Non deve per forza piacerti.
Kiuhnm


title: La Sacra Sincope :)

text:
Kiuhnm ha scritto:
> teo678 aveva detto che la nota centrale doveva avere durata
> doppia (se non ricordo male).
Ricordi bene... ero io che ricordavo male, sorry.
> Allora è una sincope seguita da un contrattempo.
Buono a sapersi.
> Queste non sono definizioni mie, ma sono definizioni che
> si danno in armonia e composizione.
Lo immagino...
> Non direi proprio. La definizione te l'ho data.
Bene. Tu la conosci, evidentemente, e magari ti piace pure. Mi fa piacere.
> Non deve per forza piacerti.
Il punto è (e a questo punto credo proprio che non si fosse capito) che
non voglio "farmela piacere". Semplicemente, si stava dibattendo
apertamente e cordialmente, con lo scopo di comprendere meglio.
Se ti va, ogni tuo contributo è ben accetto dal sottoscritto. Costruttivo,
possibilmente.
Punto. :)



title: La Sacra Sincope :)

text:
stormbringer wrote:
> Il punto č (e a questo punto credo proprio che non si fosse capito)
> che non voglio "farmela piacere". Semplicemente, si stava dibattendo
> apertamente e cordialmente, con lo scopo di comprendere meglio.
>
> Se ti va, ogni tuo contributo č ben accetto dal sottoscritto.
> Costruttivo, possibilmente.
>
> Punto. :)
Allora diciamo che spesso si ascolta una parte sincopata (beh, non cosě
spesso...) e si pensa che quella parte sia tutta sincopata, mentre
esaminandola attentamente si distinguono sincopi e contrattempi. In questo
modo si č portati a pensare che la sincope sia ancora piů generale di quello
che si credeva e che la definizione sia scorretta.
Quella che ti ho dato era la definizione classica che trovi sui testi, perň
sono sicuro che oggi (quelli che hanno smesso di usare il congiuntivo e
infilano americanismi ovunque) ti diranno che la definizione corretta deve
essere molto piů generale.
Comunque alla fine per capirsi basta scrivere le note :-)
Kiuhnm


title: La Sacra Sincope :)

text:
Kiuhnm ha scritto:
> > Se ti va, ogni tuo contributo è ben accetto dal sottoscritto.
> > Costruttivo, possibilmente.
> >
> > Punto. :)
> Allora diciamo che spesso si ascolta una parte sincopata
> (beh, non così spesso...) e si pensa che quella parte sia
> tutta sincopata, mentre esaminandola attentamente si
> distinguono sincopi e contrattempi.
Sono assolutamente d'accordo.
> In questo modo si è portati a pensare che la sincope
> sia ancora più generale di quello
> che si credeva e che la definizione sia scorretta.
Ad ogni buon conto, la tua definizione la trovo buona ed è (fra l'altro)
pressoche la stessa mi hanno insegnatami. Tutto qui. :)
> Comunque alla fine per capirsi basta scrivere le note :-)
Però bisogna sapere cosa andare a leggere! ;)
Cordialmente...



title: sample boss GT-6

author: tynux

text:
e pensare che volevo disfarmene poco tempo fa...
...ma secondo voi com'è il sample?
ovviamente non parlo dell'esecuzione, vi chiedo di risparmiare ogni
superfluo commento sulla mia mancanza di stile o errori commessi.
L'mp3 in questione è ottenuto con Framus Camarillo custom attaccata
a Boss GT-6 attaccato a mixerino phonic 1705 attaccato a m-audio delta
2496
inserita nel mio rottame pc.
Vi chiedo un parere sul suono in quanto appartengo al girone maledetto
dei
"faccio tre note ma cerco il suono da una vita, e cerco il -mio-
suono".
il link è
http://snipurl.com/hyzp
datemi un parere, un parerone, e se volete sentire qualche suono meno
dist,
+ dist, o semplicemente diverso, ditemi che registro!
ciauz!


title: sample boss GT-6

author: [MeSaMaN]

text:
tynux wrote:
> e pensare che volevo disfarmene poco tempo fa...
> ...ma secondo voi com'è il sample?
> ovviamente non parlo dell'esecuzione, vi chiedo di risparmiare ogni
> superfluo commento sulla mia mancanza di stile o errori commessi.
> L'mp3 in questione è ottenuto con Framus Camarillo custom attaccata
> a Boss GT-6 attaccato a mixerino phonic 1705 attaccato a m-audio delta
> 2496
> inserita nel mio rottame pc.
Non è male, io da questa pedaliera ho sentito sempre dei pessimi suoni,
evidentemente la programmazione non è molto intuitiva.
--
[MeSaMaN]


title: sample boss GT-6

author: Tapiro

text:
[MeSaMaN] <
mes...@despammed.com
> wrote:
> Non č male, io da questa pedaliera ho sentito sempre dei pessimi
> suoni, evidentemente la programmazione non č molto intuitiva.
Secondo me č molto intuitiva invece (anche se non come l'inarrivabile
GX-700!). Basta capire un minimo del suo funzionamento (RTFM :-).
Quanto ai suoni, dirņ forse una banalitą, ma io ho notato l'importanza
di dosare in modo equilibrato i livelli degli effetti che si vanno a
concatenare: questa cosa incide molto sia sul timbro che sul rumore di
fondo.
--
Tapiro


title: sample boss GT-6

text:
già già già!!!
io ho passato mesi a tirar fuori zanzare pensando di avere a che fare
con una pedaliera,
poi ho comprato un pre valvolare e l'ho lasciata perdere. Solo in
seguito l'ho presa in
mano "cazzeggiando", e volendo sperimentare la bontà del mezzo sulle
emulazioni di
ampli, ho provato ad usarla prima come ampli, poi aggiungendo le
emulazioni di
booster, od, ds, e così sperimentando tutto ciò che strait (perdonami
la battuta) potrà
sperimentare solo spendendo fantastilioni, ovvero i pedalini e
pedalozzi.
Questi non saranno true bypass in quanto emulati, si sentirà il
digitale, ma era per
farmi un'idea.
il suono che ho postato era il frutto di una
-emulazione di "crunch" amp a 3/4 di gain
-emulazione di pedale "booster" con gain a metà
-emulazione di 8x12 (grooooossa!) con mic centrato.
a presto altri sample, così, tanto x condividere con gli iamscers


title: Roland VGA-5 e VGA-7

author: Mr Kite

text:
Ragazzi, qualcuno possiede questi amplificatori? Costano una cifra e non
sono valvolari.
Il suono com'e'?


title: Roland VGA-5 e VGA-7

author: zerimar

text:
Io ho provato sia la versione solo pedaliera che ampli, spettacolari, alla
fine mi volevano cacciare via dal negozio.
Un consiglio o le provi e poi le compri, altrimenti lascia perdere, te ne
innamori. Ciao.
"Mr Kite" <
ila...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:PPuP7.245996$sq5.11...@news.infostrada.it...



title: vendo multieffetto

author: Kris®

text:
multieffetto sony gp5 + pedaliera midi proel
tutto in perfette condizioni L. 500.000
max...@softhome.net


title: Amplitube e controller MIDI

text:
Avevo capito che non era ancora disponibile!!! E invece lo è!!! Evvai!
Yahoooooo ;-p
http://www.amplitube.com/ATRTPlayerLE.html
Blue


title: Amplitube e controller MIDI

text:
A questo punto qualcuno ha idea cosa può costare una pedaliera midi nuova o
usata?
Magari anche con un pedalino di espressione ;-)
Grazie
Blue


title: Amplitube e controller MIDI

author: steponme

text:
"Blueb@ck" <blue...@MANZOtin.it> ha scritto nel messaggio
news:_ijEa.54689$pR3.1...@news1.tin.it...
> Avevo capito che non era ancora disponibile!!! E invece lo č!!! Evvai!
> Yahoooooo ;-p
>
>
http://www.amplitube.com/ATRTPlayerLE.html
>
>
> Blue
>
>
ma per downloadare devo fornire il numero seriale dell'Amplitube! Qualcuno č
cosě gentile da spedirmi il file (o il serial number :-) ) in mail? a
steponme (at)
libero.it
Mercě!
steponme


title: Amplitube e controller MIDI

author: Joe

text:

ma è per mac giusto?
--
Baciamo le mani....


title: Amplitube e controller MIDI

text:
"Joe" <
joe197...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bbttc7$d4b2u$1...@ID-192639.news.dfncis.de...
> Blueb@ck wrote:
> || Avevo capito che non era ancora disponibile!!! E invece lo è!!!
> || Evvai! Yahoooooo ;-p
> ||
> ||
http://www.amplitube.com/ATRTPlayerLE.html
> ||
> ||
> || Blue
>
> ma è per mac giusto?
Quello che intendi tu è Amplitube Live ed è per mac. Quello che dico io è un
programmino in grado di far girare plug-in vst e di interfacciarlo con una
pedaliera midi...figata!
Il sito recita così:
"RT Player LE is a Windows® application which allow you to host AmpliTube
VST® and play it live, without the need of an audio sequencer. Moreover RT
Player LE offers full MIDI implementation, allowing to control AmpliTube
with standard MIDI foot controllers.
Assolutamente da provare, no?
Blue
p.s. Bisogna trovare il programmino però....io ho scaricato RT player PRO
che però non funzia con Amplitube :(((


title: Ampli valvolare... che fare?

text:
Ciao ragazzi
Sarei in procinto di cambiare il mio vecchio (oserei dire OSCENO)
valvestate con un ampli un po' più serio cercando di stare entro i
2000-2500 € di spesa.
Facendo parte di una Tribute Band degli Iron Maiden avrei anche delle
esigenze in fatto di suoni...
Per questo genere mi sono stati consigliati gli ENGL... Fireball e
Powerball... il Savage mi sembra che sia già altino di prezzo.
Altri nomi che mi sono stati fatti sono i Peavey XXX e JSX mentre non
mi è stato mai neanche citato il marchio Marshall (Bah... Gli Iron
usano il JMP-1 con il finale EL-34 100/100... tutto Marshall). Poi io
stesso ho escluso i Mesa perchè odio il loro suono impastato e un po'
confuso (Va beh dai... quelli di Petrucci suonano bene ma lui avrà
almeno 20.000 € di attrezzatura!!) e perchè cmq sono fuori dal mio
budget.
Io suono una Strato americana che ha anche dele caratteristiche di
suono ben precise...
Non potendo provare questi amplificatori data la mancanza di negozi ben
forniti nella mia zona vorrei sentire qualche vostra opinione per poter
fare un po' di selezione... aspetto le vostre risposte.
CIAO!!


title: Ampli valvolare... che fare?

author: Theo

text:
Scollegando le mani dal cervello,
gian...@hotmail.it
 ha scritto:
>  (Bah... Gli Iron
> usano il JMP-1 con il finale EL-34 100/100... tutto Marshall)
IMHO ti sei risposto da solo :)
Potresti anche optare per JCM800 + pedalozzi vari.
In ognuno dei sue casi saresti abbondantemente sotto al tuo budget, credo.
--
Theo
----------------------------------
"Non siamo mai come i nostri sogni
spesso siamo molto di piu'"
www.grigiomanto.it
----------------------------------


title: Ampli valvolare... che fare?

text:
Con il JMP-1 e il finale 100/100 arrivo già a 2900 di listino... poi
devo aggiungere la cassa 4x12... arriviamo almeno a 3500... TROPPO
Poi scusa il JCM800 è monocanale... ho bisogno anche di puliti...


title: Ampli valvolare... che fare?

author: Smodato

text:
<
gian...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1125164633.2...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
Con il JMP-1 e il finale 100/100 arrivo già a 2900 di listino... poi
devo aggiungere la cassa 4x12... arriviamo almeno a 3500... TROPPO
Poi scusa il JCM800 è monocanale... ho bisogno anche di puliti...
Io prima di passare alla testata, avevo il jmp1 + 9200 marshall, ho pagato
rispettivamente (usati ovvio) 280 euri il pre e 600 il finale. Sono stato
fortunato che il finale aveva le valvole ancora in ottimo stato, e per
quella cifra tiravo fuori dei gran suoni. Usati ne trovi a iosa in buoni
negozi e mercatini vari.
Io ho venduto tutto perchè il finale pesa come un trattore...
Ciao


title: Ampli valvolare... che fare?

author: angelworm

text:
gian...@hotmail.it
 ha scritto:
> Con il JMP-1 e il finale 100/100 arrivo già a 2900 di listino... poi
> devo aggiungere la cassa 4x12... arriviamo almeno a 3500... TROPPO
> Poi scusa il JCM800 è monocanale... ho bisogno anche di puliti...
>
ma và: il jmp1 lo trovi a max 300 euro;
per il 100/100 direi un 600 euro, max 700; 400/500 per la cassa e ti
avanzano un mare do soldi, per una pedaliera midi e un multiefetto.


title: Ampli valvolare... che fare?

author: Crive

text:
<
gian...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1125159978.5...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
Ciao ragazzi
Sarei in procinto di cambiare il mio vecchio (oserei dire OSCENO)
valvestate con un ampli un po' più serio cercando di stare entro i
2000-2500 ? di spesa.
Facendo parte di una Tribute Band degli Iron Maiden avrei anche delle
esigenze in fatto di suoni...
Per questo genere mi sono stati consigliati gli ENGL... Fireball e
Powerball... il Savage mi sembra che sia già altino di prezzo.
la powerball è un ottimo ampli, cmq hai mai preso in considerazione la
peavey 5150?


title: Ampli valvolare... che fare?

author: aleZ

text:
<
gian...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1125164633.2...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
>Poi scusa il JCM800 è monocanale... ho bisogno anche di puliti...
il pulito sull'800 te lo fai controllando la forza della pennata e
abbassando il pot della chitarra...un po' di pedali bellini (leggi un
booster, un OD, un wah ed un chorus possibilmente tutti di
qualità...consiglio il boost cat advance come booster,è un buon compromesso
tra qualità e prezzo,uno sparkle drive come OD,volendo anche un advace cat
drive-quello arancione-sempre della advance,un wah VOX-ma qui va a
gusti,quindi prova tutto il provabile in particolare sul wah IMHO-ed un
chorus figo tipo il tc electronics o il carl martin..).
In pratica ti ho descritto la mia configurazione attuale...ci suono di tutto
(in ambito rock,si intende...niente jazz insomma :P)..
ciao!


title: Ampli valvolare... che fare?

author: wonderboy

text:
gian...@hotmail.it
 ha scritto:
> Con il JMP-1 e il finale 100/100 arrivo già a 2900 di listino... poi
> devo aggiungere la cassa 4x12... arriviamo almeno a 3500... TROPPO
> Poi scusa il JCM800 è monocanale... ho bisogno anche di puliti...
>
finale 100/100? ma dove suoni? :|
--
"yo yo baby ah maddaffaca yo" (cit.)
__
<Skazzwalker> devo troppo farmi un jcm
<UtentePetalumico> perche'?
<UtentePetalumico> vuoi i doppi servizi a casa?
__
Il digitale è dentro di te.
(Flak)
__
Il venditore mi ha risposto
*That is fine. *
Che io ho tradotto : *"QUESTA E' BELLA ! "*
Ho tradotto bene ?
(maury)


title: Ampli valvolare... che fare?

author: DoctorFeelgood

text:
Mentre assaporavo la differenza tra OD e Distorsore
gian...@hotmail.it
 ha scritto:
> [CUT ] mentre non
> mi è stato mai neanche citato il marchio Marshall (Bah... Gli Iron
> usano il JMP-1 con il finale EL-34 100/100... tutto Marshall).
> [CUT]
appunto, se non hai problemi di trasportabilità con il jmp-1 e il finale
100/100 oppure un di vattaggio inferiore purchè a valvole con una casssa
4x12 marshall con i celestion (mi sembra i G-12 T siano quelli che suonino
meglio) ottieni il timbro identico a quello di adrian smith, il mio
preferito degli iron!
--
L'OD fa più figo, ma il DISTORSORE è più tamarro!!!


title: Ampli valvolare... che fare?

text:
aleZ ha scritto:
> <
gian...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1125164633.2...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
>
>
>>Poi scusa il JCM800 è monocanale... ho bisogno anche di puliti...
>
>
> il pulito sull'800 te lo fai controllando la forza della pennata e
> abbassando il pot della chitarra...
si, certo certo... te hai un bel concetto di pulito :|
> In pratica ti ho descritto la mia configurazione attuale...ci suono di tutto
> (in ambito rock,si intende...niente jazz insomma :P)..
si, tutto quello chenon contenga dei bei puliti



title: Ampli valvolare... che fare?

text:
Beh i prezzi che ho detto prima sono quelli di listino!
Se poi mi dite che usati si trovano a così poco... mi fiondo domani a
prenderli!!!
Beh forse il 100/100 come finale è un po' una botta!!! Basterebbe il
50/50...
che però se pensi che viene solo 200 € in meno di listino quasi
quasi prendo il 100/100...
E poi come fai ad ottenere un bel pulito sul JCM800??!!?! Dai lo
ritengo pressochè impossibilissimo!!!!
Come versatilità com'è il JMP-1? è facile da usare?


title: Ampli valvolare... che fare?

text:
gian...@hotmail.it
 ha scritto:
> Beh i prezzi che ho detto prima sono quelli di listino!
fatti un giro su ebay, mercatino, google... e fatti un'idea dei prezzi a
cui li vendono, i listini non sono mai molto indicativi
> Se poi mi dite che usati si trovano a così poco... mi fiondo domani a
> prenderli!!!
> Beh forse il 100/100 come finale è un po' una botta!!! Basterebbe il
> 50/50...
ho il 50/50 mesa, lo uso sempre in mono e mi avanza pure, la maggior
parte delle volte :p
> che però se pensi che viene solo 200 € in meno di listino quasi
> quasi prendo il 100/100...
non devi ragionare cosi`: usare un finale (valvolare) troppo potente a
basso volume e` un po` una cavolata :p
> E poi come fai ad ottenere un bel pulito sul JCM800??!!?! Dai lo
> ritengo pressochè impossibilissimo!!!!
> Come versatilità com'è il JMP-1? è facile da usare?
boh, se e` come l'ada si... aprops, considera pure l'ada mp1 (normale o
meglio classic), con 300 euri max t elo accatti :p
Cha



title: Ampli valvolare... che fare?

text:
<
gian...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1125168341....@g49g2000cwa.googlegroups.com...
>come fai ad ottenere un bel pulito sul JCM800??!!?! Dai lo
>ritengo pressochč impossibilissimo!!!!
dipende cosa intendi per pulito...insomma, se cerchi il cink cink funky non
lo trovi,x quello devi essere pulito cristallino, io intendo un suono pulito
alla zakk, quindi con qualche venatura un po' crunchettosa, ma che imho puň
andare benissimo x fare gli iron, cosě come i guns e mille altri gruppi...


title: Ampli valvolare... che fare?

text:
Per il finale... hai ragione... nel momento in cui ho scritto quella
mongolata mi sono dimenticato che le valvole vanno spremute...
Per la pedaliera midi? Rocktron?


title: Ampli valvolare... che fare?

author: BrownSound

text:
"wonderboy" <guitwond...@CEREBBEgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:Zg2Qe.87606$2U1.4...@news3.tin.it...
> aleZ ha scritto:
>> <
gian...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:1125164633.2...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
>>
>>
>>>Poi scusa il JCM800 è monocanale... ho bisogno anche di puliti...
>>
>>
>> il pulito sull'800 te lo fai controllando la forza della pennata e
>> abbassando il pot della chitarra...
>
> si, certo certo... te hai un bel concetto di pulito :|
>
>> In pratica ti ho descritto la mia configurazione attuale...ci suono di
>> tutto
>> (in ambito rock,si intende...niente jazz insomma :P)..
>
> si, tutto quello chenon contenga dei bei puliti
tu non capisci un cazzo.
con simpatia eh?;)
BS


title: Ampli valvolare... che fare?

text:
<E poi come fai ad ottenere un bel pulito sul <JCM800??!!?! Dai lo
<ritengo pressochè impossibilissimo!!!!
è evidente che tu non ne hai mai sentito uno.
ripigliati.
il jcm800 ha un OTTIMO pulito, dove ottimo è un termine RIDUTTIVO.
BS
p.s.
girano molti luoghi comuni. quello di cui sopra è uno dei piu infondati.


title: Ampli valvolare... che fare?

text:
"BrownSound" <brown...@LEVAMImusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:RJ2Qe.110079$fm.72...@news4.tin.it...
> il jcm800 ha un OTTIMO pulito, dove ottimo è un termine RIDUTTIVO.
quoto..dall'ingresso low si ottengono dei bellissimi puliti degni di questo
nome...stupenderrimi davvero..
dall'high senza alzare il volume sul pre pure si tirano fuori delle belle
cose....
ad ogni modo preferisco cmq tenere più alto il volume di pre ed avere più
gain e al limite abbassare un po' il pot del vol sulla guit x pulitizzarmi
un po'....ovvio che si può partire pure da un pulito e distorgere con pedali
vari..
aleZ


title: Ampli valvolare... che fare?

text:
Si ma vuoi mettere la comodità di chiacciare un pedalino e di ottenere
un suono pulito della madonna invece che star lì a regolare la pennata
e abbassare il potenziometro della chitarra???


title: Ampli valvolare... che fare?

text:
gian...@hotmail.it
 ha scritto:
> Si ma vuoi mettere la comodità di chiacciare un pedalino e di ottenere
> un suono pulito della madonna invece che star lì a regolare la pennata
> e abbassare il potenziometro della chitarra???
>
c'è la soluzione anche per questo...basta usare un buon pedale del
volume dove sia possibile regolare il volume minimo...


title: Ampli valvolare... che fare?

text:
BrownSound ha scritto:
> tu non capisci un cazzo.
mi sa che hai ragione, ma una cosa la capisco: che ottenere un suono
cristallino da un jcm monocanale (ma anche da qualunque ampli hi gain)
regolato per avere un distorto potente e` pressoche` impossibile :p



title: Ampli valvolare... che fare?

text:
<
gian...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1125169412....@g14g2000cwa.googlegroups.com...
>Si ma vuoi mettere la comodità di chiacciare un pedalino e di ottenere
>un suono pulito della madonna invece che star lì a regolare la pennata
>e abbassare il potenziometro della chitarra???
imho è molto molto meglio stare attenti alla pennata e abbassare il pot..le
sfumature che puoi ottenere sono infinite...


title: Ampli valvolare... che fare?

text:
aleZ ha scritto:
> quoto..dall'ingresso low si ottengono dei bellissimi puliti degni di questo
> nome...stupenderrimi davvero..
> dall'high senza alzare il volume sul pre pure si tirano fuori delle belle
> cose....
sono pienamente d'accordo con questa teoria; peccato che lo trovo un po`
difficile fare un passaggio repentino da hi gain a pulito abbassando un
pot sulla chitarra e uno sull'ampli :p



title: Ampli valvolare... che fare?

text:
"wonderboy" <guitwond...@CEREBBEgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:h13Qe.110161$fm.72...@news4.tin.it...
> aleZ ha scritto:
>
> > quoto..dall'ingresso low si ottengono dei bellissimi puliti degni di
questo
> > nome...stupenderrimi davvero..
> > dall'high senza alzare il volume sul pre pure si tirano fuori delle
belle
> > cose....
>
> sono pienamente d'accordo con questa teoria; peccato che lo trovo un po`
> difficile fare un passaggio repentino da hi gain a pulito abbassando un
> pot sulla chitarra e uno sull'ampli :p
non serve quello dell'ampli..basta quello della chitarra...disattivi l'od e
abbassi il pot sulla guit...voilà, un pulito più che dignitoso....


title: Ampli valvolare... che fare?

text:
"wonderboy" <guitwond...@CEREBBEgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:9%2Qe.110135$fm.72...@news4.tin.it...
> BrownSound ha scritto:
>
>> tu non capisci un cazzo.
>
> mi sa che hai ragione,
:P
ma una cosa la capisco: che ottenere un suono
> cristallino da un jcm monocanale (ma anche da qualunque ampli hi gain)
> regolato per avere un distorto potente e` pressoche` impossibile :p
questa è tutta un altra faccenda. ovviamente


title: Ampli valvolare... che fare?

text:
aleZ ha scritto:
> non serve quello dell'ampli..basta quello della chitarra...disattivi l'od e
> abbassi il pot sulla guit...voilà, un pulito più che dignitoso....
non e` affatto la stessa cosa, devi regolare l'ampli trovando un
compromesso tra pulito e distorto, peraltro colorato dall'od... e` una
soluzione che va bene se il tuo suono principale e` il dist e solo in
alcuni punti hai necessita` di avere un pulito "dignitoso", ma se la
necessita` e` di avere cambi frequenti tra i due suoni, ed avere un
pulito un po` piu` che "dignitoso", consigliare un ampli monocanale e`
una cazzata.



title: Ampli valvolare... che fare?

text:
BrownSound ha scritto:
> questa è tutta un altra faccenda. ovviamente
ma guarda caso la questione era quella li eh :p



title: Ampli valvolare... che fare?

text:
"wonderboy" <guitwond...@CEREBBEgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:Rb3Qe.110195$fm.72...@news4.tin.it...
> aleZ ha scritto:
>
>> non serve quello dell'ampli..basta quello della chitarra...disattivi l'od
>> e
>> abbassi il pot sulla guit...voilà, un pulito più che dignitoso....
>
> non e` affatto la stessa cosa, devi regolare l'ampli trovando un
> compromesso tra pulito e distorto, peraltro colorato dall'od... e` una
> soluzione che va bene se il tuo suono principale e` il dist e solo in
> alcuni punti hai necessita` di avere un pulito "dignitoso", ma se la
> necessita` e` di avere cambi frequenti tra i due suoni, ed avere un pulito
> un po` piu` che "dignitoso", consigliare un ampli monocanale e` una
> cazzata.
a vai di luoghi comuni!!
mai sentito parlare di "pedalini"?
sono scatoline colorate, con un bottone da spingere col piede, che si
appoggiano per terra.
ne metti 3, magari di colore diverso, e vualà, il tuo monocanale blues è
diventato un 3 canali ypermetal higain:P


title: Ampli valvolare... che fare?

text:
"wonderboy" <guitwond...@CEREBBEgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:ec3Qe.110197$fm.72...@news4.tin.it...
> BrownSound ha scritto:
>
>> questa è tutta un altra faccenda. ovviamente
>
> ma guarda caso la questione era quella li eh :p
no caro
tu hai sparato la solita cazzata, a se stante, ed io ti ho risposto.
va da se che se miserve un pulito cristallino dal jcm800 allora parto a fare
isuoni dal canle pulito. se mi basta un pulito crunchoso parto dal canale
distorto.


title: Ampli valvolare... che fare?

text:
BrownSound ha scritto:
> a vai di luoghi comuni!!
> mai sentito parlare di "pedalini"?
> sono scatoline colorate, con un bottone da spingere col piede, che si
> appoggiano per terra.
> ne metti 3, magari di colore diverso, e vualà, il tuo monocanale blues è
> diventato un 3 canali ypermetal higain:P
lol... ok, son d'accordo, ma allora si dice "fatti un ampli che abbia un
buon clean e infilaci tot pedalini per farti il suono" e non "comprati
un ampli monocanale e abbassa il pot per ottenere il clean", che e` poi
da dove siamo partiti ;p



title: Ampli valvolare... che fare?

text:
"BrownSound" <brown...@LEVAMImusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:mg3Qe.110218$fm.72...@news4.tin.it...

te lo dico, visto che non lo sai:
il jcm800 monocanale ha 2 ingressi, uno suona pulito, molto ma molto pulito,
fino ad altissimi volumi. l' altro suona distorto, volendo anche a basso
volume, ma volendo puo suonare anche pulito, ma non quanto l' altro
ingresso.
partendo da questo uno sceglie l' ingresso che vuole per prepararsi i suoni.
si possono ottenere gli stessi identici suoni yper hi gain anche dall
'ingresso pulito, volendolo, con pcohissimi accorgimenti.
ma per gli amanti dei lughi comuni, ignorare la realtà e l' evidenza è lo
sport preferito, per il puro piacere di dire le cose alla rovescia di come
stanno effettivamente.


title: Ampli valvolare... che fare?

text:
BrownSound ha scritto:
> no caro
> tu hai sparato la solita cazzata, a se stante, ed io ti ho risposto.
> va da se che se miserve un pulito cristallino dal jcm800 allora parto a fare
> isuoni dal canle pulito. se mi basta un pulito crunchoso parto dal canale
> distorto.
nono, torna indietro e rileggi quello che ho detto specificatamente ad
alez: lui ha un jcm800 monocanale e sostiene di ottenere il clean
abbassando il pot della guitara; se vuoi un pulito e un distorto da iron
maiden questo e` piuttosto improponibile, ti pare?



title: Ampli valvolare... che fare?

text:
"wonderboy" <guitwond...@CEREBBEgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:Ii3Qe.87773$2U1.4...@news3.tin.it...
> BrownSound ha scritto:
>
>> a vai di luoghi comuni!!
>> mai sentito parlare di "pedalini"?
>> sono scatoline colorate, con un bottone da spingere col piede, che si
>> appoggiano per terra.
>> ne metti 3, magari di colore diverso, e vualą, il tuo monocanale blues č
>> diventato un 3 canali ypermetal higain:P
>
> lol... ok, son d'accordo, ma allora si dice "fatti un ampli che abbia un
> buon clean e infilaci tot pedalini per farti il suono" e non "comprati un
> ampli monocanale e abbassa il pot per ottenere il clean", che e` poi da
> dove siamo partiti ;p
perchč alez ha proposto il suo modo di utilizzo. che si basa su un
esperienza di pochi giorni.


title: Ampli valvolare... che fare?

text:
BrownSound ha scritto:
> te lo dico, visto che non lo sai:
> il jcm800 monocanale ha 2 ingressi, uno suona pulito, molto ma molto pulito,
> fino ad altissimi volumi. l' altro suona distorto, volendo anche a basso
> volume, ma volendo puo suonare anche pulito, ma non quanto l' altro
> ingresso.
fermo li: e questi due ingressi non si possono sfruttare
contemporaneamente con una a/b box?



title: Ampli valvolare... che fare?

text:
"wonderboy" <guitwond...@CEREBBEgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:Kk3Qe.87784$2U1.4...@news3.tin.it...
> BrownSound ha scritto:
>
>> no caro
>> tu hai sparato la solita cazzata, a se stante, ed io ti ho risposto.
>> va da se che se miserve un pulito cristallino dal jcm800 allora parto a
>> fare isuoni dal canle pulito. se mi basta un pulito crunchoso parto dal
>> canale distorto.
>
> nono, torna indietro e rileggi quello che ho detto specificatamente ad
> alez: lui ha un jcm800 monocanale e sostiene di ottenere il clean
> abbassando il pot della guitara; se vuoi un pulito e un distorto da iron
> maiden questo e` piuttosto improponibile, ti pare?
dipende da come regola il canale che utilizza. se lo tiene con poco gain,
abbassare il pot della chitarra toglie ulteriormente gain.
poi ale č liberissimo di suonare coi suoni che gli pare, o di proporre i
suoni che gli pare, non trovi?
in senso assoluto, idipendentemente dalle marche. č accettabilissimo che a
chi chiede un consiglio si propongano alternative che , a fronte di un
cosniderevole risparmio di prezzo, comportino modestissime rinunce a livello
timbrico. (tutte da verificare)
in quest' ottica, la tua frase "> maiden questo e` piuttosto improponibile,
ti pare?" č come al solito pretestuosa provocatoria, insensata, fuori luogo
e di chiar ostampo parvenů


title: Ampli valvolare... che fare?

text:
"wonderboy" <guitwond...@CEREBBEgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:Zm3Qe.87789$2U1.4...@news3.tin.it...
> BrownSound ha scritto:
>
>> te lo dico, visto che non lo sai:
>> il jcm800 monocanale ha 2 ingressi, uno suona pulito, molto ma molto
>> pulito, fino ad altissimi volumi. l' altro suona distorto, volendo anche
>> a basso volume, ma volendo puo suonare anche pulito, ma non quanto l'
>> altro ingresso.
>
> fermo li: e questi due ingressi non si possono sfruttare
> contemporaneamente con una a/b box?
no, è assolutamente vietato


title: Ampli valvolare... che fare?

text:
BrownSound ha scritto:
> no, è assolutamente vietato
in senso ironico o davvero? vojo di, non c'e` un meccanismo che
disabilita` uno dei due ingressi una volta che un jack viene inserito?



title: Ampli valvolare... che fare?

text:
BrownSound ha scritto:
> dipende da come regola il canale che utilizza. se lo tiene con poco gain,
> abbassare il pot della chitarra toglie ulteriormente gain.
> poi ale è liberissimo di suonare coi suoni che gli pare, o di proporre i
> suoni che gli pare, non trovi?
certo che lo e`, ma questo non toglie che proporre una soluzione
aggiustata come puo` essere quella di un monocanale con il pot abassato
*solo*  perche` e` la tua e funziona a te, quando poi ce ne sono tante
altre possibili che ti fanno sbattere di meno, lo trovo un po` assurdo...
> in senso assoluto, idipendentemente dalle marche. è accettabilissimo che a
> chi chiede un consiglio si propongano alternative che , a fronte di un
> cosniderevole risparmio di prezzo, comportino modestissime rinunce a livello
> timbrico. (tutte da verificare)
certo, in ogni caso, se non si era capito, mi diverto a stuzzicare alez,
e questa e` la ragione del tono di quel post :p
> in quest' ottica, la tua frase "> maiden questo e` piuttosto improponibile,
> ti pare?" è come al solito pretestuosa provocatoria, insensata, fuori luogo
> e di chiar ostampo parvenù
naaaaaaaaaaaaa, macche` presuntuosa, se vuoi ottenere un suono clean e
un suono distorto di quel tipo solo da un solo ampli, un monocanale
oggettivamente sta dietro a molte altre possibilita`, tutto qua :p



title: Ampli valvolare... che fare?

text:
"wonderboy" <guitwond...@CEREBBEgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:qx3Qe.87823$2U1.4...@news3.tin.it...
> BrownSound ha scritto:
>
>> no, è assolutamente vietato
>
> in senso ironico o davvero? vojo di, non c'e` un meccanismo che
> disabilita` uno dei due ingressi una volta che un jack viene inserito?
si infatti, va solo un ingresso alla volta, è progettato così. con una certa
modifica si puo eliminare questa cosa, che però si dimostrerà un' operazione
inutile vista la notevole differenza di volume tra i due segnali. a questo
punto occorrerebbe installare un secondo master volume e trasformarlo in un
bicanale.
ma a noi il jcm800 piace così, con i suoi pregi ed i nostri difetti :)


title: Ampli valvolare... che fare?

author: Jules

text:
<
gian...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
 >news:1125159978.5...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
>Ciao ragazzi
>Sarei in procinto di cambiare il mio vecchio (oserei dire OSCENO)
>valvestate con un ampli un po' più serio cercando di stare entro i
>2000-2500 ? di spesa.
>Facendo parte di una Tribute Band degli Iron Maiden avrei anche delle
>esigenze in fatto di suoni...
>Per questo genere mi sono stati consigliati gli ENGL... Fireball e
>Powerball... il Savage mi sembra che sia già altino di prezzo.
>Altri nomi che mi sono stati fatti sono i Peavey XXX e JSX mentre non
>mi è stato mai neanche citato il marchio Marshall (Bah... Gli Iron
Anche secondo me il JCM va bene, ma tieni presente che le testate della
serie 800 non sono tutte monocanale.
Io per esempio ho comperato un JCM800 2210, 100w per due canali a 600?
largamente inferiore al tuo budget. Il primo va dal pulito cristallino al
crunchettone (a modo suo ricorda per certi versi il crunchettone dello
SLO100) mentre col canale lead ci fai delle gran ritmiche e stupendi soli,
anche con l'aiuto perché no? di un booster come l'Advance catboost.
Se non ricordi qual'è il modello ti faccio vedere una foto:
http://img4.imageshack.us/img4/9601/jcm8001bg.jpg
Poi tornando al suono degli Iron Maiden, secondo ma vanno bene anche la
serie 900 e il TSL comunque il suono che cerchi è molto nello stile
Marshall. Le testate ENGL vanno bene mentre la Peavey XXX secondo me è
troppo "spinta" per il genere che suoni anche se entrambe le testate sono
ottimi prodotti.
J.


title: Ampli valvolare... che fare?

author: Gilmour

text:
<
gian...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1125159978.5...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
Ciao ragazzi
Sarei in procinto di cambiare il mio vecchio (oserei dire OSCENO)
valvestate con un ampli un po' più serio cercando di stare entro i
2000-2500 ? di spesa.
guarda, io uso con enorme goduria un valvestate V65R, ed il suono che
scaturisce da questo oggetto è semplicemente meraviglioso sia pulito che
distorto. La valvola preamplificatrice che possiede tali ampli, (12AX7)
lavora su entrambi i canali (both channel nel libretto delle istruzioni), a
differenza della serie precedente, e conferisce il tipico calore valvolare
al suono, che risulta limpido deciso e morbido sul pulito con una dinamica
inimmaginabile, e con calore e aggressività sul distorto. l'ampli in
questione risulta ottimo e fa proprio il detto "poca spesa molta resa"
donando al possessore il vero timbro british dei bei tempi andati.
suona british compra valvestate.


title: Ampli valvolare... che fare?

text:
Mentre assaporavo la differenza tra OD e Distorsore Gilmour ha scritto:
> guarda, io uso con enorme goduria un valvestate V65R, ed il suono che
> scaturisce da questo oggetto è semplicemente meraviglioso sia pulito
> che distorto. La valvola preamplificatrice che possiede tali ampli,
> (12AX7) lavora su entrambi i canali (both channel nel libretto delle
> istruzioni), a differenza della serie precedente, e conferisce il
> tipico calore valvolare al suono, che risulta limpido deciso e
> morbido sul pulito con una dinamica inimmaginabile, e con calore e
> aggressività sul distorto. l'ampli in questione risulta ottimo e fa
> proprio il detto "poca spesa molta resa" donando al possessore il
> vero timbro british dei bei tempi andati. suona british compra valvestate.
ROTFL anche io sono un sostenitore dei valvestate 2^ serie (VS65R e VS100R),
ma se hai un budget di 2500 euro, non lo consiglierei mai, perchè c'è troppo
di meglio...
--
L'OD fa più figo, ma il DISTORSORE è più tamarro!!!


title: Ampli valvolare... che fare?

text:
Mentre assaporavo la differenza tra OD e Distorsore
gian...@hotmail.it
 ha scritto:
> Beh i prezzi che ho detto prima sono quelli di listino!
> Se poi mi dite che usati si trovano a così poco... mi fiondo domani a
> prenderli!!!
> Beh forse il 100/100 come finale è un po' una botta!!! Basterebbe il
> 50/50...
> che però se pensi che viene solo 200 ? in meno di listino quasi
> quasi prendo il 100/100...
> E poi come fai ad ottenere un bel pulito sul JCM800??!!?! Dai lo
> ritengo pressochè impossibilissimo!!!!
> Come versatilità com'è il JMP-1? è facile da usare?
è molto semplice... poche regolazioni, il suo timbro è quello, o ti piace o
lo odi... a me piace, e molto... ho sbagliato a venderlo :-(



title: Ampli valvolare... che fare?

author: Mario

text:
Io uso un VS100R e da tranquillimente merda au un JCM2000... se avesse si
potesse modificarlo tolgliendo il finale a transitor e mettendo un finale
valvolare darebbe merda molto di più ad un JCM800.
"Gilmour" <
da...@libero.it
> wrote in message
news:LJfQe.34255$HM1.9...@twister1.libero.it...



title: Ampli valvolare... che fare?

text:
Mario ha scritto:
> Io uso un VS100R e da tranquillimente merda au un JCM2000... se avesse
> si potesse modificarlo tolgliendo il finale a transitor e mettendo un
> finale valvolare darebbe merda molto di più ad un JCM800.
beh, dai, ma cosi` è  troppo facile... il proprio amplificatore da
sempre la merda a tutti gli altri, quando si chiacchiera poi non fa
molto testo :p in ogni caso, il vs100 non ha un send/return? se si,
basta appicciare il send ad un finale valvolare per fare la modifica che
dici.
per curiosita`, cosa significa esattamente "dare la merda"?



title: Ampli valvolare... che fare?

text:
"DoctorFeelgood" <
doctorfeelgo...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:CcgQe.111148$fm.73...@news4.tin.it...

vero, :) il mio voleva essere un post un poco ironico, ma in fin dei conti
la serie valvestate, è forse la serie di ampli più bistrattata. c'è di
peggio sul mercato, e quella serie per il prezzo che costa direi che offre
abbastanza.
naturalmente io poi potendo comprare adesso un ampli, andrei sul peavey
valvestate classic 30 o meglio ancora per i miei gusti sul mesa boogie
subway blues (non so nemmeno se li fanno ancora). ma tant'è. in primo luogo
non me lo potrei permettere, in secondo luogo suono ormai cosi raramente che
non ne vale la pena.
bye


title: Ampli valvolare... che fare?

author: AndyX

text:
"Gilmour" <
da...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LJfQe.34255$HM1.9...@twister1.libero.it...
[...]
> guarda, io uso con enorme goduria un valvestate V65R, ed il suono che
> scaturisce da questo oggetto è semplicemente meraviglioso sia pulito che
> distorto.
[...]
Innanzitutto grazie di partecipare a questo NG. Non tutti i guitar heroes
sono cosi' disponibili.
Poi, visto che ti apprezzo da quando ero ragazzino, non usavi
prevalentemente amplificatori Hiwatt ?
Ciao, e ancora complimenti  :)
<aNdY>


title: Ampli valvolare... che fare?

text:
No.. sarebbe comunque diverso utilizzare il send ed il return perchè
"passano" anche se senza modifiche per il finale a transistor dell'ampli, il
send non è un vero pre out.
"dare merda"(termine usato a Treviso) significa battere a tavalino, senza
misure, surclassare insomma quella roba là...
Comunque se hai avuto modo di usare un JCM800 mantiene buono il pulito
perchè alzi il finale non il pre(che tieni a 1/4 per aver il miglior
pulito), il valvestate può farlo solo a bassi volumi perchè hai solo una
regolazione unica per il volume e quindi se vuoi alzare vai per forza in
distorsione...se ci fosse la possibilità come il JCM di avere 2 regolazioni
sarebbe il massimo
"wonderboy" <guitwond...@CEREBBEgmail.com> wrote in message
news:T8jQe.111604$fm.73...@news4.tin.it...



title: Ampli valvolare... che fare?

text:
Mario ha scritto:
> No.. sarebbe comunque diverso utilizzare il send ed il return perchè
> "passano" anche se senza modifiche per il finale a transistor
> dell'ampli, il send non è un vero pre out.
come` possibile? scusa, ma per definizione il send non puo` mandare un
segnale di potenza, non credo sia molto benefico nei confronti di
qualsivoglia multifx :p che poi la circuitazione sia tale che il segnale
che esce dal send sia diverso da quello che va al finale quello puo` essere
> "dare merda"(termine usato a Treviso) significa battere a tavalino,
> senza misure, surclassare insomma quella roba là...
si, ma questo dipende dall'oggettivita` o meno dei parametri che
valuti... se dici che ti piace enormemente di piu`, dato che il giudizio
estetico e` totalmente soggettivo, non credo abbia molto valore no? :p



title: Ampli valvolare... che fare?

text:
Mario ha scritto:
> No.. sarebbe comunque diverso utilizzare il send ed il return perchè
> "passano" anche se senza modifiche per il finale a transistor
> dell'ampli, il send non è un vero pre out.
come` possibile? scusa, ma per definizione il send non puo` mandare un
segnale di potenza, non credo sia molto benefico nei confronti di
qualsivoglia multifx :p che poi la circuitazione sia tale che il segnale
che esce dal send sia diverso da quello che va al finale quello puo` essere
> "dare merda"(termine usato a Treviso) significa battere a tavalino,
> senza misure, surclassare insomma quella roba là...
si, ma questo dipende dall'oggettivita` o meno dei parametri che
usi per valutare... se dici che ti piace enormemente di piu`, dato che
il giudizio
estetico e` totalmente soggettivo, non credo abbia molto valore no? :p
--



title: Ampli valvolare... che fare?

text:
"Mario" <
tm...@tmvs.com
> ha scritto nel messaggio
news:STgQe.111295$fm.73...@news4.tin.it...
> Io uso un VS100R e da tranquillimente merda au un JCM2000...
bah, io avevo un vs65r... e son passato ad un jcm2000 tsl... la tua
affermazione mi sembra alquanto esagerata... cazzo il 2000 non sarà certo un
bogner o un mesa o quel che vuoi.. ma vai tranquillo che io la differenza
con il valvestate l'ho sentita...


title: [Vendo] Pedaliera midi

author: Daniele

text: Pedaliera midi Rolls MP128 200000£ (103,00 euro)


title: [Vendo] Pedaliera midi

author: PiRaSSiC

text:
On Mon, 04 Feb 2002 11:27:46 GMT, Daniele <
dante...@libero.it
>
wrote:
>Pedaliera midi Rolls MP128 200000£ (103,00 euro)
Ladro! ahehaehaeh


title: [Vendo] Pedaliera midi

author: cavaliereinesistente®

text:
>>Pedaliera midi Rolls MP128 200000Ł (103,00 euro)
>
> Ladro! ahehaehaeh
...Non mi associo all'epiteto, ma alla risata sě:
235000Ł nuova da Merula
:)


title: [Vendo] Pedaliera midi

author: Bluedolphin

text:
"Daniele" <
dante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B8842D28.151D%dante...@libero.it...
> Pedaliera midi Rolls MP128 200000£ (103,00 euro)
>
se è usata perchè la vendi come nuova?


title: [Vendo] Pedaliera midi

text:
In
j9us5u0g0kd759vgp...@4ax.com
, PiRaSSiC,
thi...@myemail.com
,


OK correggo il prezzo:
150000£ va bene?
ho detto 200000£ non sapendo quanto costasse nuova e non ricordando quanto
l'avessi pagata.
Daniele


title: [OT] Coincidenze su usenet

author: Mos

text:
Strane coincidenze in questi giorni percorrono
tutta usenet...
Su it.poesia ad esempio c'e' qualcuno che
si cimenta nella poesia ermetica nel
thread <<Anch'io come Ungaretti>>
ecco il contenuto
''La merda
... marrone''
Mentre su it.arti.arte un tipo polemizza a proprie spese
in <<Anch'io come Fontana>>
http://tinyurl.com/6b49af
ora credo abbia qualche difficolta' a relazionarsi su facebook
Invece su it.cul.in.aria c'e' un flame sull'uso dell'olio d'oliva
dal titolo <<Anch'io come Vissani>>
http://tinyurl.com/6ftc8h
Infine su it.fan.enrico.ghezzi si beffeggia i soliti invasati di cinema
bulgaro in <<Anch'io come David Lynch>>
http://www.youtube.com/watch?v=DbqBT1mE9Ts
Se ne trovate altre aggiungete in coda...
Ciao
Mos


title: [VENDO] Pickup Single Coil EMG S

text:
Vendo pickup single coil EMG S, perfette condizioni, nero, spedizioni
in tutta Italia.
Per altri informazioni vedi su
http://www.emginc.com/displayproducts.asp?section=Guitar&categoryid=7&catalogid=47
Prezzo: 55 Euro
Per maggiori informazioni lasciate un messaggio nella mia casella di
posta.


title: [VENDO] Pickup Single Coil EMG S

author: Andy Buckley (Mojopin1982)

text:
<
tsa...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:8a0ca28d.04020...@posting.google.com...
> Vendo pickup single coil EMG S, perfette condizioni, nero, spedizioni
> in tutta Italia.
Azz ma sta EMG è proprio tecnologica... non ha bisogno di saldature,
sembrano le connessioni delle schede video del pc!
:-)
--
Andy
Contro la guerra!
http://perfetto82.altervista.org
http://www.fuzack.com
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il
mio sangue... la mia bussola... il mio amore...


title: Telecaster su ebay

author: Tafano

text:
Cosa ne dite?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130227980796&_trksid=p3907.m32&_trkparms=tab%3DWatching
--
http://prendoglipsicofarmaci.iobloggo.com/#


title: Telecaster su ebay

author: Donato Grassi

text:
On 10 Giu, 14:12, Tafano <
taf...@email.it
> wrote:
> Cosa ne dite?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130227980796&_trksi.
..
>
> --
http://prendoglipsicofarmaci.iobloggo.com/#
Nuova la paghi con i dazi sulle 600 euro da giappone...merula le vendo
a qualcosa di più.
Le Fender giappo a me sono sempre piaciute.
D.


title: Telecaster su ebay

author: prostetnic vogon jeltz

text:
On 10 Giu, 14:12, Tafano <
taf...@email.it
> wrote:
> Cosa ne dite?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130227980796&_trksi.
..
bella ... sembra in buone condizioni e il prezzo è basso, praticamente
come quello della corrispondente Squire e meno della metà del nuovo.
Se non fosse che sto cambiando la cucina la prenderei io :-)


title: Telecaster su ebay

author: taxidriver

text:
On Jun 10, 2:20 pm, prostetnic vogon jeltz <
mancocapa...@libero.it
>
wrote:
> Se non fosse che sto cambiando la cucina la prenderei io :-)
ricordo di un tipo che faceva le chitarre con i top d'abete delle
cucine ikea


title: Telecaster su ebay

author: Mendoza

text:
"prostetnic vogon jeltz" <
mancoc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dd2c9275-875c-4b80...@k30g2000hse.googlegroups.com...

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130227980796&_trksi.
..

***Mah, non ha molto senso parlare di prezzo, in un'asta. E' partito da UN
euro, 27 offerte hanno portato l'attuale richiesta a 302...è giorno, e tutti
quelli che non sono ancora stati cuccati in fallo dal Brunetta è facile
sparino la propria cartuccia all'ultima dozzina di secondi. Se mi dici che
nuova costa il doppio, il suo valore è già stato raggiunto. Bella guitarra,
in ogni caso. Potreste fare una colletta qui dentro e regalarmela (anche se
preferirei una Straccio).
--
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal


title: Telecaster su ebay

author: Lucas

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:484e8713$0$40152$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> ***Mah, non ha molto senso parlare di prezzo, in un'asta. E' partito da UN
> euro, 27 offerte hanno portato l'attuale richiesta a 302...è giorno, e
> tutti quelli che non sono ancora stati cuccati in fallo dal Brunetta è
> facile sparino la propria cartuccia all'ultima dozzina di secondi. Se mi
> dici che nuova costa il doppio, il suo valore è già stato raggiunto. Bella
> guitarra, in ogni caso. Potreste fare una colletta qui dentro e
> regalarmela (anche se preferirei una Straccio).
>
>
Non me ne parlare.. L'altro ieri un bastardo crucco mangiacrauti mi ha
fottuto la chitarra venti secondi prima della fine dell'asta!!!!


title: Telecaster su ebay

text:
"Lucas" <
luca.a...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:484e8bc6$0$41657$4faf...@reader4.news.tin.it...

Quelli sono i cecchini. Io generalmente faccio offerta massima in base a
quel che intendo spenderci, poi lascio si scannino tra loro, e alla fine
vedo se ho vinto. Ma se è qualcosa che potrebbe convincermi a spendere piu'
di quel che posso (e capita spesso...), mi apposto pure io, e all'ultimo
mezzo minuto calo l'asse di denari. Poi, lo stronzo che paga una roba il
triplo del suo valore si trova, e allora mollo il colpo.
...I crucchi mi fanno orrore come venditori (e come dentisti...vedi Il
Maratoneta), come rivali in acquisto gli piscio in faccia....son tanto
ricchi quanto tirchi. Credo abbian perso la guerra perchè risparmiavano
sulle munizioni.
--
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal


title: Telecaster su ebay

author: ^luigi^

text:
Mendoza ha scritto:
> "prostetnic vogon jeltz" <
mancoc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:dd2c9275-875c-4b80...@k30g2000hse.googlegroups.com...
> On 10 Giu, 14:12, Tafano <
taf...@email.it
> wrote:
> > Cosa ne dite?
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130227980796&_trksi.
..
> bella ... sembra in buone condizioni e il prezzo è basso, praticamente
> come quello della corrispondente Squire e meno della metà del nuovo.
> Se non fosse che sto cambiando la cucina la prenderei io :-)
> ***Mah, non ha molto senso parlare di prezzo, in un'asta. E' partito da UN
> euro, 27 offerte hanno portato l'attuale richiesta a 302...è giorno, e tutti
> quelli che non sono ancora stati cuccati in fallo dal Brunetta è facile
> sparino la propria cartuccia all'ultima dozzina di secondi. Se mi dici che
> nuova costa il doppio, il suo valore è già stato raggiunto. Bella >guitarra,
vero!
> in ogni caso. Potreste fare una colletta qui dentro e regalarmela (anche se
> preferirei una Straccio).
già! magari un modello ....smith!  :-)))))))))
l.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Telecaster su ebay

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:484e8e9a$0$40162$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> Non me ne parlare.. L'altro ieri un bastardo crucco mangiacrauti mi ha
>> fottuto la chitarra venti secondi prima della fine dell'asta!!!!
>
> Quelli sono i cecchini. Io generalmente faccio offerta massima in base a
> quel che intendo spenderci, poi lascio si scannino tra loro, e alla fine
> vedo se ho vinto. Ma se è qualcosa che potrebbe convincermi a spendere
> piu' di quel che posso (e capita spesso...), mi apposto pure io, e
> all'ultimo mezzo minuto calo l'asse di denari. Poi, lo stronzo che paga
> una roba il triplo del suo valore si trova, e allora mollo il colpo.
>
> ...I crucchi mi fanno orrore come venditori (e come dentisti...vedi Il
> Maratoneta), come rivali in acquisto gli piscio in faccia....son tanto
> ricchi quanto tirchi. Credo abbian perso la guerra perchè risparmiavano
> sulle munizioni.
>
LOL! E'che io sono alle prime armi come ebayer, quindi queste cose le sto
imparando.. A quaranta secondi dalla chiusura ho detto "che bello, questa
ormai è mia", convinto che nessuno potesse più fregarmela, e invece.. A
quanto pare dovrò piazzarmi negli ultimi secondi per fare qualche affare..
Fanculo il crucco!!


title: Telecaster su ebay

text:
"^luigi^" <
onofrio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:g2m3iv$ftg$1...@news.newsland.it...
>> ***Mah, non ha molto senso parlare di prezzo, in un'asta. E' partito da
>> UN
>> euro, 27 offerte hanno portato l'attuale richiesta a 302...è giorno, e
>> tutti
>> quelli che non sono ancora stati cuccati in fallo dal Brunetta è facile
>> sparino la propria cartuccia all'ultima dozzina di secondi. Se mi dici
>> che
>> nuova costa il doppio, il suo valore è già stato raggiunto. Bella
>>  >guitarra,
>
> vero!
Mica racconto balle, lo sai bene.
>> in ogni caso. Potreste fare una colletta qui dentro e regalarmela (anche
>> se
>> preferirei una Straccio).
> già! magari un modello ....smith!  :-)))))))))
Mi fa abbastanza cagare...vorrei una Elite, o una banale USA palettone,
possibilmente frassino-tre viti, ma se me la regali, la vendo a 800 euri, e
mi compro una Straccio vera.
--
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal


title: Telecaster su ebay

text:
"Lucas" <
luca.a...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:484e929e$0$35956$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>
> LOL! E'che io sono alle prime armi come ebayer, quindi queste cose le sto
> imparando.. A quaranta secondi dalla chiusura ho detto "che bello, questa
> ormai č mia", convinto che nessuno potesse piů fregarmela, e invece.. A
> quanto pare dovrň piazzarmi negli ultimi secondi per fare qualche affare..
Guarda, per evitarti stress ed esaurimento conseguente...tu stabilisci a
quanto intendi arrivare _come cifra massima_ per quella guitarra, poi punta
come *offerta massima riservata* (gli altri concorrenti non vedono la cifra
che metti...risulti solo quello con l'offerta piu' alta al momento)....il
programma rilancia automaticamente il minimo stabilito per superare
l'offerta piu' altra che fanno, fino al tetto massimo da te dichiarato. Se
alla fine nessuno ha puntato piu' della tua offerta massima, la guitarra č
tua.
> Fanculo il crucco!!
Sempre. Di default, proprio.
--
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal


title: Telecaster su ebay

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:484e94a0$0$40154$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Guarda, per evitarti stress ed esaurimento conseguente...tu stabilisci a
> quanto intendi arrivare _come cifra massima_ per quella guitarra, poi
> punta come *offerta massima riservata* (gli altri concorrenti non vedono
> la cifra che metti...risulti solo quello con l'offerta piu' alta al
> momento)....il programma rilancia automaticamente il minimo stabilito per
> superare l'offerta piu' altra che fanno, fino al tetto massimo da te
> dichiarato. Se alla fine nessuno ha puntato piu' della tua offerta
> massima, la guitarra è tua.
Infatti sono stato uno stronzo megagalattico, perchè avrei volentieri
offerto qualcosa in più pur di prenderla.. Se fosse stata già sopra il mio
tetto massimo pazienza, ma così è proprio fastidioso, perchè bastava che
mettessi la mia reale offerta massima..


title: Telecaster su ebay

text:
"Lucas" <
luca.a...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:484e97d9$0$35956$4faf...@reader2.news.tin.it...

Stupidino. Alla prossima voglio vederti vincitore.
--
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal


title: Telecaster su ebay

text:
Mendoza ha scritto:
> "^luigi^" <
onofrio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:g2m3iv$ftg$1...@news.newsland.it...
> >> ***Mah, non ha molto senso parlare di prezzo, in un'asta. E' partito da
> >> UN
> >> euro, 27 offerte hanno portato l'attuale richiesta a 302...è giorno, e
> >> tutti
> >> quelli che non sono ancora stati cuccati in fallo dal Brunetta è facile
> >> sparino la propria cartuccia all'ultima dozzina di secondi. Se mi dici
> >> che
> >> nuova costa il doppio, il suo valore è già stato raggiunto. Bella
> >>  >guitarra,
> >
> > vero!
> Mica racconto balle, lo sai bene.
vero!  balle non ne ricordo! ma  cazzate ....pppp
> >> in ogni caso. Potreste fare una colletta qui dentro e regalarmela (anche
> >> se
> >> preferirei una Straccio).
> > già! magari un modello ....smith!  :-)))))))))
> Mi fa abbastanza cagare...vorrei una Elite, o una banale USA palettone,
> possibilmente frassino-tre viti, ma se me la regali, la vendo a 800 euri, e
> mi compro una Straccio vera.
uhm! mente perversa! cosa non si farebbe per arrivare allo scopo!!!
:-))))))))
Se ne avessi la possibilità, e sarei ad un altro grado di situazione
economica, volentieri te ne regalerei una, ma purtroppo ho solo quella e
non mi posso permettere altro se non quella di tenermela! (ho anche il
fiato di brunetta sulle spalle eh! :-)))    )



title: Telecaster su ebay

text:
"^luigi^" <
onofrio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:g2m6ep$hd$1...@news.newsland.it...
> (ho anche il
> fiato di brunetta sulle spalle eh! :-)))    )
Occhio, che quello è piccolo, ma mena duro. Hai visto i TG oggi...?
Licenziamenti all' ATM di Milano, pc bloccati al comune di Napoli...invece
di lavorare si facevano le seghe guardando i siti porno. W Brunetta!
Un Fan.


title: Telecaster su ebay

text:
Tafano ha scritto:
> Cosa ne dite?
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130227980796&_trksid=p3907.m32&_trkparms=tab%3DWatching

>
>
>
>
Grazie per le risposte e i siparietti :)
Ora decido quanto voglio spendere al massimo e prima di uscire faccio
un'offerta.
--
http://prendoglipsicofarmaci.iobloggo.com/#


title: Telecaster su ebay

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:484e99c6$0$40155$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> Infatti sono stato uno stronzo megagalattico, perchè avrei volentieri
>> offerto qualcosa in più pur di prenderla.. Se fosse stata già sopra il
>> mio tetto massimo pazienza, ma così è proprio fastidioso, perchè bastava
>> che mettessi la mia reale offerta massima..
>
> Stupidino. Alla prossima voglio vederti vincitore.
>
Eh eh, la prossima volta sarà mia.. Sto solo aspettando quella giusta!


title: Telecaster su ebay

text:
"Lucas" <
luca.a...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:484ecdbd$0$40155$4faf...@reader1.news.tin.it...

Prova anche Ebay.de...in genere non vendono all'Italia, ma se hai la
pazienza di un santo, puoi provare a chiedere (in genere l'Inglese lo
afferrano, a spanne).
--
"marinblues"
* In una nazione metallara come l'Italia*


title: Telecaster su ebay

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:484ed026$0$40159$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> Eh eh, la prossima volta sarà mia.. Sto solo aspettando quella giusta!
>
> Prova anche Ebay.de...in genere non vendono all'Italia, ma se hai la
> pazienza di un santo, puoi provare a chiedere (in genere l'Inglese lo
> afferrano, a spanne).
>
>
Sì ma infatti sto acquistando dagli altri paesi UE (ho escluso gli USA dopo
essermi fatto due conti sui dazi). Quella che ho perso ieri l'avrei presa in
UK.


title: Telecaster su ebay

author: Berretto

text:
Lucas ha scritto:
> LOL! E'che io sono alle prime armi come ebayer, quindi queste cose le
> sto imparando.. A quaranta secondi dalla chiusura ho detto "che bello,
> questa ormai è mia", convinto che nessuno potesse più fregarmela, e
> invece.. A quanto pare dovrò piazzarmi negli ultimi secondi per fare
> qualche affare.. Fanculo il crucco!!
PEr imparare ti devono fottere una volta.
Ora lo sai,per le prossime aste te la giochi alla pari :D


title: Telecaster su ebay

text:
"Berretto" <berrettoverde2002NONSVAMPO!!!@
libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:484ed2f5$0$18159$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ormai è guerra!!! ;D


title: Cuffiette al posto dei monitor

author: Lario

text:
Durante le serate nei pub, quando suono col mio gruppo, non sempre  riesco a
sentire bene (e non solo io) per vari motivi(es.: acustica del locale,
monitor distante, etc. etc.).
se ogni elemento del gruppo opterebbe di suonare con la cuffietta, che tipo
di apparecchiatura avremmo bisogno?
Quanto ammonterebbe la spesa per questa apparecchiatura?
Ogni cuffietta può avere volumi indipendenti?
In attesa di una vostra risposta, vi ringrazio anticipatamente.
ausp...@libero.it


title: Cuffiette al posto dei monitor

author: Paul McCready

text:
"Lario" <
ausp...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BtG58.4844$ia6.1...@twister2.libero.it...
> Durante le serate nei pub, quando suono col mio gruppo, non sempre  riesco
a
> sentire bene (e non solo io) per vari motivi(es.: acustica del locale,
> monitor distante, etc. etc.).
> se ogni elemento del gruppo opterebbe di
nghhh... tunf... sono svenuto, scusa. Se optasse per
suonare con la cuffietta, che tipo
> di apparecchiatura avremmo bisogno?
> Quanto ammonterebbe la spesa per questa apparecchiatura?
> Ogni cuffietta può avere volumi indipendenti?
> In attesa di una vostra risposta, vi ringrazio anticipatamente.
questo non lo so, interessa anche a me però, se qualcuno risponde mi fa
piacere.


title: Cuffiette al posto dei monitor

text:
"Paul McCready" <
bigm...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NvG58.4852$ia6.1...@twister2.libero.it...
>
> questo non lo so, interessa anche a me però, se qualcuno risponde mi fa
> piacere.
>
se tutti avrebbero microfonati i loro strumenti si potesse forse usare un
distribution amp, ovvero un amplificatore per cuffie con varie uscite... è
comunque un sistema che in tutto potrebbe rivelarsi ESTREMAMENTE costoso.


title: Cuffiette al posto dei monitor

author: - d e l m a n -

text:
Il giorno Tue, 29 Jan 2002 23:59:49 GMT, "Bluedolphin"
<-+
blued...@libero.it
> ha scritto addirittura 13 su Re: Cuffiette
al posto dei monitor:
>> questo non lo so, interessa anche a me però, se qualcuno risponde mi fa
>> piacere.
>>
>
>se tutti avrebbero microfonati i loro strumenti si potesse forse usare un
>distribution amp, ovvero un amplificatore per cuffie con varie uscite... è
>comunque un sistema che in tutto potrebbe rivelarsi ESTREMAMENTE costoso.
>
Si: piu' o meno 200/250 euro :)
Dai un'occhiata alla serie Power Play della Behringer. Sono
amplificatori per cuffie a rack (1 unita') con 4 entrate e  4 uscite.
Le entrate sono linkabili a piacimento.
Se avete un mixer adeguato (ossia con un un numero sufficiente di
ausiliarie) riuscite tranquillamente a mandare ad ognuno quello che
vuole. Senno' ci si raggruppa. a seconda della disponibilita'.
--
Andrea Del Miglio - delman(at)
delman.it
Home page:
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
*Real hackers don't die, their TTL expires.*


title: Cuffiette al posto dei monitor

author: danilo

text:
"Bluedolphin" <-+
blued...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VHG58.5478$ue2.1...@twister1.libero.it...

se ogni elemento del gruppo opterebbe...
se tutti avrebbero microfonati i loro strumenti si potesse forse...
Prima dell'attrezzatura... i vocabolari!
redcloud


title: Cuffiette al posto dei monitor

text:
Vabbè dai lasciatelo in pace, su siamo chitarristi (forse) non insegnanti di
italiano e poi magari s'è sbagliato a digitare, magari pensava di dire
qualcos'altro....
Suvvia eh?
Edo



title: Cuffiette al posto dei monitor

text:
"- d e l m a n -" <
6yvtf...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:v5af5u831cmd25966...@4ax.com...
>>
> Si: piu' o meno 200/250 euro :)
>
e i microfoni glieli regalano? per non parlare dello schermo per il
batterista altrimenti sai che rientri... tra l'altro se sano un solo
Headphone amp devono ascoltare tutti la stessa roba, mentre suppongo che al
chitarrista del tastierista, per esempio, non gliene possa fregare di
meno...


title: Cuffiette al posto dei monitor

text:
"danilo" <
megal...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> se tutti avrebbero microfonati i loro strumenti si potesse forse...
>
> Prima dell'attrezzatura... i vocabolari!
>
per quanto mi riguarda stavo scherzando!


title: Cuffiette al posto dei monitor

text:
| > se tutti avrebbero microfonati i loro strumenti si potesse forse usare
un
| > distribution amp, ovvero un amplificatore per cuffie con varie uscite...
è
| > comunque un sistema che in tutto potrebbe rivelarsi ESTREMAMENTE
costoso.
| >
| >
|
| se ogni elemento del gruppo opterebbe...
|
| se tutti avrebbero microfonati i loro strumenti si potesse forse...
|
| Prima dell'attrezzatura... i vocabolari!
Sì e prima di dire ca**ate magari leggiti il thread perchè solo il primo
post aveva i verbi sbagliati gli altri sono post di presa in giro.......
Svegliaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!
:-)


title: Cuffiette al posto dei monitor

text:
Il giorno Wed, 30 Jan 2002 12:45:26 GMT, "Bluedolphin"
<-+
blued...@libero.it
> ha scritto addirittura 14 su Re: Cuffiette
al posto dei monitor:
>e i microfoni glieli regalano?
Se si amplificano i mic li hanno gia'; se non si amplificano basta che
comprano quelli per le chitarre (se la cavano con 200 euro o poco piu'
per due sm57). Il basso infatti puo' entrare nel mixer con il line out
dell'ampli (se ce l'ha) e la batteria in un ambiente piccolo (che non
necessita di amplificare gli strumenti) si sente da se.
>per non parlare dello schermo per il
>batterista altrimenti sai che rientri...
Mai usato ne' visto usare. Ci sono certo rientri ma non mi danno cosi'
fastidio. Non devo mica registrare su tracce: devo fare un live!
>tra l'altro se sano un solo
>Headphone amp devono ascoltare tutti la stessa roba, mentre suppongo che al
>chitarrista del tastierista, per esempio, non gliene possa fregare di
>meno...
Rileggi bene il mio post precedente: si possono usare 4 uscite
differenti. Se si hanno le mandate ausiliare o i sottogruppi nel mixer
si puo' madare ad ognuno quello che vuole. Se si e' in 5 uno puo'
usare l'uscita cuffia del mixer.



title: Cuffiette al posto dei monitor

text:
"Lario" <
ausp...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BtG58.4844$ia6.1...@twister2.libero.it...

Personalmente preferisco dei monitor da terra per motivi di "fisicità" del
suono degli strumenti. Ma vedo altre band usare i sistemi cui ti riferisci
("in-ear monitor"). Mi sembran tutti soddisfatti del sistema Shure, che
trovi facilmente in qualsiasi negozio, e che costa poco (quanto un wireless
di qualità).
Mendoza.


title: Cuffiette al posto dei monitor

author: MaxDG

text:
Questo è il tizio: "Bluedolphin" <-+
blued...@libero.it
>. E questo è il
thread: "Re: Cuffiette al posto dei monitor". Ed ora, il mio fondamentale
contributo:
>se tutti avrebbero microfonati i loro strumenti si potesse forse usare un
>distribution amp, ovvero un amplificatore per cuffie con varie uscite... è
>comunque un sistema che in tutto potrebbe rivelarsi ESTREMAMENTE costoso.
si *posse*, blu... si *posse*...


title: Cuffiette al posto dei monitor

text:
"- d e l m a n -" <
6yvtf...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7srf5u8cdd1vu2eg5...@4ax.com...
> Rileggi bene il mio post precedente: si possono usare 4 uscite
> differenti. Se si hanno le mandate ausiliare o i sottogruppi nel mixer
> si puo' madare ad ognuno quello che vuole. Se si e' in 5 uno puo'
> usare l'uscita cuffia del mixer.
ok, hai ragione, credevo che le quattro uscite amplificassero tutte la
stessa entrata.


title: Cuffiette al posto dei monitor

text:
Il giorno Wed, 30 Jan 2002 14:20:11 GMT, "Bluedolphin"
<-+
blued...@libero.it
> ha scritto addirittura 12 su Re: Cuffiette
al posto dei monitor:
>> Rileggi bene il mio post precedente: si possono usare 4 uscite
>> differenti. Se si hanno le mandate ausiliare o i sottogruppi nel mixer
>> si puo' madare ad ognuno quello che vuole. Se si e' in 5 uno puo'
>> usare l'uscita cuffia del mixer.
>
>ok, hai ragione, credevo che le quattro uscite amplificassero tutte la
>stessa entrata.
Si puo' fare anche cosi' o si possono linkare due a due con due soli
ingressi. Mi sembra un aggeggino comodo e intelligente, do you agree?



title: Cuffiette al posto dei monitor

text:
"- d e l m a n -" <
6yvtf...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:963g5u0iph6ccrb4o...@4ax.com...
>
> Si puo' fare anche cosi' o si possono linkare due a due con due soli
> ingressi. Mi sembra un aggeggino comodo e intelligente, do you agree?
>
si


title: Cuffiette al posto dei monitor

text:
Questo è il tizio: unplugged81 <
cin...@yahoo.com
>. E questo è il thread: "Re:
Cuffiette al posto dei monitor". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>Vabbè dai lasciatelo in pace, su siamo chitarristi (forse) non insegnanti di
>italiano e poi magari s'è sbagliato a digitare, magari pensava di dire
>qualcos'altro....
Vero.
Probabilmente voleva chiedere solamente che ore sono e noi stiamo
misinterpretando tutto...


title: Cuffiette al posto dei monitor

text:
Questo è il tizio: - d e l m a n - <
6yvtf...@sneakemail.com
>. E questo è il
thread: "Re: Cuffiette al posto dei monitor". Ed ora, il mio fondamentale
contributo:
>>per non parlare dello schermo per il
>>batterista altrimenti sai che rientri...
>
>Mai usato ne' visto usare. Ci sono certo rientri ma non mi danno cosi'
>fastidio. Non devo mica registrare su tracce: devo fare un live!
Sono usatissimi, anche live. Io li usavo anche per le prove. 2 pannelli di plexi
davanti allo sbattitore e i microfoni ringraziavano, commossi.
Difatti ci sono concerti (anche piccoli) dove senti bene e altri dove senti da
cazzo.


title: Cuffiette al posto dei monitor

text:
Il giorno Wed, 30 Jan 2002 16:39:03 GMT,
genius...@libero.it
(MaxDG) ha scritto addirittura 16 su Re: Cuffiette al posto dei
monitor:
>Difatti ci sono concerti (anche piccoli) dove senti bene e altri dove senti da
>cazzo.
Con e senza pannelli...



title: Cuffiette al posto dei monitor

text:
"- d e l m a n -" <
6yvtf...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8t8g5u46mrgs60s1h...@4ax.com...
> Il giorno Wed, 30 Jan 2002 16:39:03 GMT,
genius...@libero.it
> (MaxDG) ha scritto addirittura 16 su Re: Cuffiette al posto dei
> monitor:
>
> >Difatti ci sono concerti (anche piccoli) dove senti bene e altri dove
senti da
> >cazzo.
>
> Con e senza pannelli...
normalmente con, anche io li ho visti usare un sacco di volte.


title: Cuffiette al posto dei monitor

text:
Il giorno Wed, 30 Jan 2002 17:15:34 GMT, "Bluedolphin"
<-+
blued...@libero.it
> ha scritto addirittura 16 su Re: Cuffiette
al posto dei monitor:
>> >Difatti ci sono concerti (anche piccoli) dove senti bene e altri dove
>senti da
>> >cazzo.
>>
>> Con e senza pannelli...
>
>normalmente con, anche io li ho visti usare un sacco di volte.
Quello che intendevo e' che ci sono concerti dove senti bene o male
con o senza pannelli. Di concerti dove si sentiva bene ne ho visti
molti. Di concerti con i pannelli pochi. Volevo solo dire che non mi
sembrano indispensabili (soprattutto se lo spazio e' tiranno come
capita spesso a noi).



title: Cuffiette al posto dei monitor

text:
Questo è il tizio: - d e l m a n - <
6yvtf...@sneakemail.com
>. E questo è il
thread: "Re: Cuffiette al posto dei monitor". Ed ora, il mio fondamentale
contributo:
>>normalmente con, anche io li ho visti usare un sacco di volte.
>
>Quello che intendevo e' che ci sono concerti dove senti bene o male
>con o senza pannelli. Di concerti dove si sentiva bene ne ho visti
>molti. Di concerti con i pannelli pochi. Volevo solo dire che non mi
>sembrano indispensabili (soprattutto se lo spazio e' tiranno come
>capita spesso a noi).
Ma nessuno voleva dire che, siccome non ci sono pannelli, i tuoi concerti fanno
cagare...
I motivi sono altri...
;P


title: Cuffiette al posto dei monitor

text:
Questo è il tizio: - d e l m a n - <
6yvtf...@sneakemail.com
>. E questo è il
thread: "Re: Cuffiette al posto dei monitor". Ed ora, il mio fondamentale
contributo:
>>Difatti ci sono concerti (anche piccoli) dove senti bene e altri dove senti da
>>cazzo.
>
>Con e senza pannelli...
Chiaro.
Ma fa parte di quella serie di accorgimenti che distinguono il fonico vero da
quello finto.
Tipo il barista.
Al Banale (PD) sono ormai 3 anni che usano sempre quest'accorgimento. Sia indoor
che all'aperto.
Tra l'altro, ho sentito dire da musicisti milanesi che quando vanno a suonare
dalle mie parti non hanno mai bisogno di dire nulla ai fonici. Sembra che
*sappiano il loro lavoro*.
Questo, ho sentito dire.
Poi, non so.


title: Cuffiette al posto dei monitor

text:
Il giorno Wed, 30 Jan 2002 17:49:50 GMT,
genius...@libero.it
(MaxDG) ha scritto addirittura 26 su Re: Cuffiette al posto dei
monitor:
>Chiaro.
>Ma fa parte di quella serie di accorgimenti che distinguono il fonico vero da
>quello finto.
Ah, si, chiaro...
>Tra l'altro, ho sentito dire da musicisti milanesi che quando vanno a suonare
>dalle mie parti non hanno mai bisogno di dire nulla ai fonici. Sembra che
>*sappiano il loro lavoro*.
Crst...e noi quando ci finiamo? Avremmo bisogno di un agente Padovano
(notare la P maiuscola).
;)



title: Cuffiette al posto dei monitor

text:
Il giorno Wed, 30 Jan 2002 17:49:48 GMT,
genius...@libero.it
(MaxDG) ha scritto addirittura 54 su Re: Cuffiette al posto dei
monitor:
>Ma nessuno voleva dire che, siccome non ci sono pannelli, i tuoi concerti fanno
>cagare...
>
>I motivi sono altri...
Si, ma tanto a me non mi caga nessuno. Non perche' il mio volume sia
basso...
I motivi sono altri...(cit)
;)



title: Cuffiette al posto dei monitor

text:
Questo è il tizio: - d e l m a n - <
6yvtf...@sneakemail.com
>. E questo è il
thread: "Re: Cuffiette al posto dei monitor". Ed ora, il mio fondamentale
contributo:
>>Chiaro.
>>Ma fa parte di quella serie di accorgimenti che distinguono il fonico vero da
>>quello finto.
>
>Ah, si, chiaro...
Beh dai... ne ho visti sin troppi di *alzacursori* che si fermano li'...
Ieri sera alla Jungle non andava l'Alesis in barra sul banco. Io suonacchiavo
tranquillamente il mio Pedulla ad 1/3 del volume d'ordinanza.. bipitipomp
bitibibup... spetK-K-pet...
I ragazzi chiamano il tipo che comincia a girare manopole ed alzare cursori...
Alla fine si arrende dicendo *beh, ragazzi, ne sapete senz'altro almeno quanto
me* non so che dirvi.
Metto giu' il basso, percorro quei pochi metri, strappo con violenza il cavo
d'alimentazione dal muro e lo rimetto su.
*Adesso funziona*!
.... (...fottuti quaqquaraqqua'...)
>>Tra l'altro, ho sentito dire da musicisti milanesi che quando vanno a suonare
>>dalle mie parti non hanno mai bisogno di dire nulla ai fonici. Sembra che
>>*sappiano il loro lavoro*.
>
>Crst...e noi quando ci finiamo? Avremmo bisogno di un agente Padovano
>(notare la P maiuscola).
Huh!?... i DP in tournee veneta?
mmmhhh... personalmente, da quando ne ho menato uno (di gestore) non sono molto
ben visto... e sarebbe anche politicamente scorretto, per me, promuovere il tuo
gruppo... right?
Forse quella P la trovi nel nome di un certo urP... ?


title: Cuffiette al posto dei monitor

author: Urpilo

text:
"- d e l m a n -" <
6yvtf...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:lpbi5uku7vb8v7fep...@4ax.com...
> Crst...e noi quando ci finiamo? Avremmo bisogno di un agente Padovano
> (notare la P maiuscola).
ECCOMI!! parliamo subito della mia percentuale??
:-Purp


title: Cuffiette al posto dei monitor

text:
Il giorno Thursday 31 January 2002 16:16, Urpilo ha scritto:
>> Crst...e noi quando ci finiamo? Avremmo bisogno di un agente Padovano
>> (notare la P maiuscola).
>
> ECCOMI!! parliamo subito della mia percentuale??
Cerrto: 10% va bene?
--
Andrea Del Miglio - delman(at)
delman.it
Home page:
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156 978B 7FF6 5428 7E2C 067D
*Real hackers don't die, their TTL expires*


title: Cuffiette al posto dei monitor

author: Bluedolphin

text:
"MaxDG" <
genius...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c595472...@powernews.libero.it...
> mmmhhh... personalmente, da quando ne ho menato uno (di gestore) non sono
molto
> ben visto...
ottima politica... se ne meni uno al centro e uno al sud non ti resterą che
emigrare!


title: Cuffiette al posto dei monitor

text:
Questo è il tizio: "Bluedolphin" <-+
blued...@libero.it
>. E questo è il
thread: "Re: Cuffiette al posto dei monitor". Ed ora, il mio fondamentale
contributo:
>ottima politica... se ne meni uno al centro e uno al sud non ti resterà che
>emigrare!
Caro Cicciocetaceo ... io suono, mica faccio l'agente.
E chi manca di rispetto al MIO gruppo deve cagare acido per 3 settimane.
Ma a parte tutto.... 'CAZZO GUARDI?


title: Cuffiette al posto dei monitor

author: Mauro - McGiver

text:


ed ecco pure me che non centro niente ma se si parla di percentuale mi
intrometto di corsa! :->
-------
McGiver
www.catoblepa2000.on.to
www.aerosol.on.to


title: cantare e suonare

author: Marco Aka Akrom

text:
hihi!! sto provando a cantare e suonare insieme... è troppo divertente =D
--
- akrom is my nick -
BLACKOUT69.com - underground music webzine -
http://www.blackout69.com
http://www.myspace.com/blackout69
http://www.myspace.com/akromusic
Dillinger Escape Plan - Ire Works
Baroness - Red Album


title: cantare e suonare

author: Silver Drake

text:
On Thu, 15 Nov 2007 14:09:16 +0000, Marco Aka Akrom wrote:
> hihi!! sto provando a cantare e suonare insieme... è troppo divertente
> =D
Per me è una tortura, finisce sempre che o canto male o suono male (anzi
peggio, male ci suono già normalmente). Se poi il cantato e e la chitarra
seguono linee molto diverse non ci riesco proprio, e non parliamo neanche
del cantare mentre suono i lead :(
Mi piacerebbe pure riuscirci (considerato che la musica dei RH la scrivo
tutta io...), ma come si fa a imparare a coordinarsi tra le due cose?
See you,
	Silver Drake
--
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
Any metal? Every metal!


title: cantare e suonare

text:
"Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:fhhkbq$fbm$2...@nnrp-beta.newsland.it...
> On Thu, 15 Nov 2007 14:09:16 +0000, Marco Aka Akrom wrote:
>
>> hihi!! sto provando a cantare e suonare insieme... è troppo divertente
>> =D
>
> Per me è una tortura, finisce sempre che o canto male o suono male (anzi
> peggio, male ci suono già normalmente). Se poi il cantato e e la chitarra
> seguono linee molto diverse non ci riesco proprio, e non parliamo neanche
> del cantare mentre suono i lead :(
> Mi piacerebbe pure riuscirci (considerato che la musica dei RH la scrivo
> tutta io...), ma come si fa a imparare a coordinarsi tra le due cose?
Indipendenza, è la parola magica. Come fanno tutti, prima arriva a suonare
la parte sullo strumento in maniera automatica, con la mente totalmente
libera. Poi, canta. E' un po' come suonare la batteria. Pratica, pratica,
pratica....
--
www.mendozarockband.net
www.myspace.com/mendozametal


title: cantare e suonare

author: Tony Bragagnolo

text:
Silver Drake wrote:
> On Thu, 15 Nov 2007 14:09:16 +0000, Marco Aka Akrom wrote:
>
>> hihi!! sto provando a cantare e suonare insieme... è troppo divertente
>> =D
>
> Per me è una tortura, finisce sempre che o canto male o suono male (anzi
> peggio, male ci suono già normalmente). Se poi il cantato e e la chitarra
> seguono linee molto diverse non ci riesco proprio, e non parliamo neanche
> del cantare mentre suono i lead :(
> Mi piacerebbe pure riuscirci (considerato che la musica dei RH la scrivo
> tutta io...), ma come si fa a imparare a coordinarsi tra le due cose?
eh già. mi ricordo una dichiarazione di bb king che non capiva come
facesse in particolare eric clapton a suonare e cantare assieme. è
difficile ma dipende dai pezzi. io ho provato su hey joe ed è abbastanza
facile. ma se devi fare ritmiche funky non lineari e cantare, ti voglio
vedere...


title: cantare e suonare

author: Donato Grassi

text:
  io ho provato su hey joe ed è abbastanza
> facile. ma se devi fare ritmiche funky non lineari e cantare, ti voglio
> vedere...
vedi questo qui. ;-)
http://it.youtube.com/watch?v=WloH8CMv_FI
D.
--
............................
www.myspace.com/ddguitar
www.myspace.com/solodeza
www.myspace.com/badfunkers
www.myspace.com/radioeditvasco


title: cantare e suonare

author: franci

text:
>
> Indipendenza, è la parola magica. Come fanno tutti, prima arriva a suonare
> la parte sullo strumento in maniera automatica, con la mente totalmente
> libera. Poi, canta. E' un po' come suonare la batteria. Pratica, pratica,
> pratica....
concordo, io mi suono fino a sanguinare le parti strumentali e poi quando le
so a memoria ci vado di voce e non mi accorgo neanche delle 2 cose.
all'inizio ero un disastro dovevo:
1. fare il riff della canzone
2. cantarla una 5a sopra all'altro cantante
3. cambiare suoni a pedali
sembravo un mongopatico affetto da epilessia compulsiva!!
ma vai di pratica e risolvi tutto


title: cantare e suonare

text:
Donato Grassi wrote:
>  io ho provato su hey joe ed è abbastanza
>> facile. ma se devi fare ritmiche funky non lineari e cantare, ti
>> voglio vedere...
>
> vedi questo qui. ;-)
>
>
http://it.youtube.com/watch?v=WloH8CMv_FI
>
> D.
parli del bassista? evvabbè sticazzi...


title: cantare e suonare

text:
Mendoza ha scritto:
> Indipendenza, è la parola magica. Come fanno tutti, prima arriva a suonare
> la parte sullo strumento in maniera automatica, con la mente totalmente
> libera. Poi, canta. E' un po' come suonare la batteria. Pratica, pratica,
> pratica....
già tanti esercizi =D



title: HELP: SPAX7 Mesa Boogie, dove?

author: Borgiaz

text:
>
>Devo rivalvolare il Triaxis al + presto e vorrei sostituire tutte le 5
>valvole con le suddette SPAX7.
Basta che la usi per la V1, X le altre, anche adetta della Mesa, vanno
bene le normali 12ax7.
Dovresti trovarle (ordinandole) in un negozio che vende prodotti Mesa.
Ciao.
Borgiaz


title: HELP: SPAX7 Mesa Boogie, dove?

author: Kirk

text:
Ciao Borgiaz, grazie per l'informazione ma ho un dubbio:
perchč solo la V1?
Come da schema della Mesa Boggie:
V1 :    Lead 1 Input
V2:     Input for all other modes
V3:     Lead and Rhythm mixer
V4:     Lead 2
V5:     Effects return stage
con quanto elenca la Mesa io ne userei almeno 3, la V1(come dici tu), la V2
e la V4.
Cosa ne pensi?
Mi puoi mandare l'url di dove la Mesa consiglia che tipo di valvole
installare sul Triaxis?
Ti ringrazio moltissimo
Ciao, Kirk
Borgiaz <bor...@NOSPAMlibero.it> wrote in message
39b7c5a2...@news.infinito.it...



title: HELP: SPAX7 Mesa Boogie, dove?

text:
>
>V1 :    Lead 1 Input
>V2:     Input for all other modes
>V3:     Lead and Rhythm mixer
>V4:     Lead 2
>V5:     Effects return stage
>
>con quanto elenca la Mesa io ne userei almeno 3, la V1(come dici tu), la V2
>e la V4.
In effetti, vista l'architettura del trix, la famigerata spax7 andrebbe
nella v1 e v2. Nelle altre è inutile xchè in pratica per fare i distorti
si usa il cd gain stacking, cioè ogni valvola amplifica quello che lre
arriva dalla precedente. quindi, se la prima è rumorosa, il rumore è
amplificato da tutte quelle successive e succede il casino..
Dal momento che comunque le 12ax7 normali non sono cacca, negli stadi di
amplificazione successivi al primo (che è quello con maggiore sensibilità
e guadagno), bastano e avanzano.
L url preciso di quella pagina alla mesa non me lo ricordo, ma ho appena
ri-postato il testo: lo trovi nella Re di *VALVOLE?*
ciao a tutti i triaxiani!
Borgiaz


title: Quale tra Pod 2 e V-Amp 2?

author: Gus

text:
Scusate se l'argomento è stato trattato già molte volte, ma avrei bisogno di
chiarirmi meglio le idee su quale dei 2 acquistare.
Vorrei sapere quale è effettivamente quello che suona meglio, non sono
interessato al rapporto qualità/prezzo, ma solo quale dei 2 è il migliore in
termini di resa sonora.
Sapreste consigliarmi o magari indicarmi un sito in cui sono evidenziate le
differenze tra i 2 apparecchi?
L'uso che ne dovrei fare è esclusivamente l'HD recording .
Grazie. Ciao.


title: Quale tra Pod 2 e V-Amp 2?

author: Satch

text:
Avevo trovato le prove che non siamo soli nell'universo,
quand'ecco che Gus mi fece crashare il pc,
esordendo con la seguente vaccata:
:: Vorrei sapere quale è effettivamente quello che suona meglio, non
:: sono interessato al rapporto qualità/prezzo, ma solo quale dei 2 è
:: il migliore in termini di resa sonora.
Io aspetterei il pod xt.
Ciao,
S.


title: Quale tra Pod 2 e V-Amp 2?

author: ŠDrago

text:
"Satch" <
xhagz...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h3Ty9.10900$XO.4...@news2.tin.it...
> Io aspetterei il pod xt.
> Ciao,
> S.
>
anche io, ma per comprare un pod pro!
ŠD


title: Quale tra Pod 2 e V-Amp 2?

author: Coniglio

text:


Su
www.delman.it
 ci sono i samples. Poi e' questione di gusti, non
vorrei influenzarti ma a me e' piaciuto piu' il V-Amp, in generale.


title: Quale tra Pod 2 e V-Amp 2?

author: steponme

text:
v amp 2.
da allora il mio amplificatore è una cuffia.
anche dal vivo.
ci ho registrato 2 dischi, e continuerò così.
ultima cosa, fondamentale: l'equalizzatore finale, importantissimo per usare
al meglio l'impianto voce dove ti attacchi...
e poi, aux in regolabile, possibilità di uso come multieffetto... guarda
penso che ne comprerei un altro come back-up!
steps


title: Quale tra Pod 2 e V-Amp 2?

author: Outrider

text:
"steponme" <
step...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:tVLz9.16120$8E3.4...@twister2.libero.it...

Nessuno dei due
Primo perchè quello che esce è finto, poi perchè il valvolare enfatizza
molte più armoniche di una cuffia o un mixer, cambia totalmente tutto quanto
S


title: Sito PROTEO

author: Cups al solito...

text:
E' online il nuovo sito dei PROTEO con files audio in Real Audio ed altro.
www.proteorock.supereva.it
Buon ascolto. I commenti saranno ben accetti.
Cups


title: CERCO CHITARRA ELETTRICA ECONOMICA

author: NicKiller

text:
cerco una chitarra elettrica usata economica con tastiera in buone
condizioni e con il corpo tutto amaccato e sverniciato (insomma abbastanza
rovinato) che io poi mi gestico, tagliandolo e colorandolo come voglio :) ..
per la forma ke voglio darle l'ideale di corpo ke cerco è quello di una
fendere stratocaster per intederci .. o di una comunissima ibanez
se ha un ponte con tremolo meglio ancora!
Grazie Ciao!
Nicola


title: CERCO CHITARRA ELETTRICA ECONOMICA

author: Mark

text:
"NicKiller" <
nickill...@inwind.it
> wrote in message
news:wUPaa.192815$ZE.58...@twister2.libero.it...
> cerco una chitarra elettrica usata economica con tastiera in buone
> condizioni e con il corpo tutto amaccato e sverniciato (insomma abbastanza
> rovinato) che io poi mi gestico, tagliandolo e colorandolo come voglio :)
..
Ho comprato una similStratocaster ROYTEK usata per il mio giovane rampollo,
per la modica cifra di 90Euro (nuova costava 140).
E' veramente ottima, sembra una una vera straocaster, curata in ogni
particolare e suona benissimo.
mark


title: CERCO CHITARRA ELETTRICA ECONOMICA

author: MaxDG

text:
Sembra che Bush abbia intenzione di bombardare anche "Mark"
<
assfi...@ass.com
>
E tutto perché si è permesso di scrivere su
it.arti.musica.strumenti.chitarra quanto segue:


Sei un miracolato.
Anche alcuni bassi SimilJazz Roytek suonano bene... ma bisogna provarne un
certo numero..


title: CERCO CHITARRA ELETTRICA ECONOMICA

text:
"MaxDG" <
ma...@despammed.com
> wrote
> Sembra che Bush abbia intenzione di bombardare anche "Mark"
> <
assfi...@ass.com
>
> E tutto perché si è permesso di scrivere su
> it.arti.musica.strumenti.chitarra quanto segue:
Si ... pero' POWELL m'ha detto che prima passeranno da casa tua a fare un
po' d'ordine!
> Sei un miracolato.
> Anche alcuni bassi SimilJazz Roytek suonano bene... ma bisogna provarne un
> certo numero..
.... facciamo un po' di conti ....
quanto costa una mascherina strato da cazzo?
quanto un ponte piu' molle e leva?
potenziometri e switch?
una muta di corde?
90 euro non ti bastano!
.. in piu' io ho trovato un ottimo ponte in metallo massiccio ben rifinito e
funzionante, un corpo ben verniciato (sara' faggio e non certo ontano) che
fa' la sua figura e un discreto manico in acero ben curato e comodo,
discrete meccaniche, le viti e non da ultimo, un suono piu' che accettabile
se paragonato ai 90 euro che ho speso.
mark


title: CERCO CHITARRA ELETTRICA ECONOMICA

text:
Sembra che Bush abbia intenzione di bombardare anche "Mark"
<
assfi...@ass.com
>
E tutto perché si è permesso di scrivere su
it.arti.musica.strumenti.chitarra quanto segue:
> Si ... pero' POWELL m'ha detto che prima passeranno da casa tua a fare un
> po' d'ordine!
...ma qui ci sono solo bersagli idioti.. cosa potranno mai farmi?
Per il resto... non posso che approvare, viste le tonnellate di risorse
economiche sprecate a rincorrere pezzi di legno piu' o meno blasonati...


title: CERCO CHITARRA ELETTRICA ECONOMICA

text: hai percaso qualke foto della guitar? tanto per farmi un'idea?


title: (Help!) Cream -White room

author: Jericho

text:
in che tonalità è? Dm? (c'è un bemolle all' inizio del pentagramma, e un'
accordo di A col C#, nel chorus).
ma allora non dovrebbero esserci gli accordi di D, che ci sono nella parte
centrale e durante l' assolo, giusto? (D, C, G/B, Bb5, C5) Quel F# da dove
salta fuori?
non so se si è capito ma c'ho un po' di confusione in testa, sono alle prime
armi.
Grazie.


title: (Help!) Cream -White room

author: marko

text:
Jericho wrote:
> in che tonalità è? Dm? (c'è un bemolle all' inizio del pentagramma,
non conosco il pezzo, pero 1 bemolle in chiave
significa che la tonalità è Fa maggiore
> e un'
> accordo di A col C#, nel chorus).
> ma allora non dovrebbero esserci gli accordi di D, che ci sono nella parte
> centrale e durante l' assolo, giusto? (D, C, G/B, Bb5, C5) Quel F# da dove
> salta fuori?
probabilmente un semplice cromatismo.
Ciao
marko



title: (Help!) Cream -White room

author: Ammagamma

text:
Jericho <
Confe...@aol.com
> wrote in message
OPwh6.17271$ep3.4...@twister1.tin.it...
> in che tonalità è? Dm? (c'è un bemolle all' inizio del pentagramma, e un'
> accordo di A col C#, nel chorus).
Si, è in Dm. La parte iniziale inizia però con Gm.
> ma allora non dovrebbero esserci gli accordi di D, che ci sono nella parte
> centrale e durante l' assolo, giusto? (D, C, G/B, Bb5, C5) Quel F# da dove
> salta fuori?
> non so se si è capito ma c'ho un po' di confusione in testa, sono alle
prime
> armi.
> Grazie.
>
>
Quanto prima dai un'occhiata su it.arti.musica.spartiti che metterò il CRD.
Ciao Francesco.


title: (Help!) Cream -White room

author: moleot

text:
un bemolle in chiave significa anche re minore ed il la col do diesis è un
la maggiore
--
Posted from
smtp5.libero.it
 [193.70.192.55]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: (Help!) Cream -White room

author: Kurt Cobain

text:
MOLEOT WROTE
> un bemolle in chiave significa anche re minore ed il la col do diesis č un
> la maggiore
>
Sei gentilmente pregato di quotare il testo cui fai riferimento. Per
maggiori dettagli sul quoting puoi leggere piů su un interessante post di
Fenderman o contattarmi alla mail privata dove potrň fornirti utili
indicazione su questa Arte
Ciao
Kurt Cobain
VIGILANTES


title: (Help!) Cream -White room

text:
moleot wrote:
> un bemolle in chiave significa anche re minore
giusto, non ci avevo pensato; per la precisione
re minore armonico. E il fa# è un cromatismo
di terza maggiore
> ed il la col do diesis è un
> la maggiore
>
mah, fino a qui...
marko


title: info su VHT

author: GBUSO

text:
Sto cercando un finale valvolare (...se qualcuno vende un tube100 Carvin
batta un colpo :-)) ) per il mio pre Carvin quad-x e un amico mi ha
proposto un finale valvolare 50+50 VHT a 2.300.000£ usato.
Vorrei alcune info su questo finalo (non ricordo il modello) , che so
essere molto buono, e sapere se il prezzo a cui me lo offre è buono tenendo
conto che è in eccellenti condizioni.
Grazie a tutti!


title: info su VHT

author: Penny

text:
GBUSO <
gbus...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:7venue$dq9$1...@draco.tiscalinet.it...
> Sto cercando un finale valvolare (...se qualcuno vende un tube100 Carvin
> batta un colpo :-)) ) per il mio pre Carvin quad-x e un amico mi ha
> proposto un finale valvolare 50+50 VHT a 2.300.000£ usato.
Premettendo che non so _nulla_ del finale in questione, ma lo sai che a
1.700.000 circa ti prendi un Brunetti Silver Bullet?
Poi magari rispetto al VHT fa schifo però....mi sentivo in dovere di
comunicarti che esistono soluzioni "nostrane" decisamente più economiche [e
di qualità eccellente]
Saluti
Pennywise
Sapete gia' cosa togliere dall'indirizzo, vero?