title: MA se a voi....

text:
"Fabio" <
cw...@rintintin.it
> ha scritto nel messaggio

news:kbkeak$iaa$1...@speranza.aioe.org...

> mmmh il discorso sarebbe formalmente corretto ma con la musica i problemi

> li crei e non li risolvi ;-)...

O, se vogliamo fare una citazione dotta, la musica è la malattia di cui

pretende di essere la cura... :-)

> scherzi a parte, mi risulta difficile accostare medicina e ingegneria alla

> musica; forse l'architettura si avvicina un po... la musica, come il

> disegno, pittura, scrittura è un qualcosa che hai dentro a priori.

In parte sì ma c'è una differenza fondamentale che è data proprio dalla

materia di studio. Ti faccio un esempio che renderà evidente la differenza.

Ci sono persone che hanno una innata attitudine al disegno, prendono una

matita in mano e fanno dei ritratti fantastici senza aver mai studiato;

esistono decine di pittori naif semplicemente eccelsi che l'accademia non

l'hanno mai frequentata.  Nel campo dei suoni questo talento potrebbe

paragonarsi a quello di chi, in maniera del tutto istintiva ed imitativa,

riproduce in maniera perfetta il canto degli uccelli senza aver mai studiato

canto.

La musica, tecnicamente intesa, invece è una cosa diversa perché è un

oggetto che in sé non esiste in natura e non può quindi essere puramente

imitato. Essa è un prodotto dell'ingegno umano anche nei suoi elementi

basilari e costitutivi. In natura non trovi le scale musicali, la divisione

dell'ottava in dodici od otto o tot parti, non trovi neanche le stesse

note... Tutti questi elementi sono una creazione teorica della mente umana

che ha preso il magma sonoro e, a seconda delle epoche e dei popoli, lo ha

"ordinato" in una determinata maniera. Il come e il perché ordinare in un

certo modo i suoni è decisione presa dagli studiosi (Zarlino ad esempio) a

livello teorico (e poi applicativo ovviamente), non certo dai meri pratici

ed è questione in ultima analisi "culturale".

Mentre un albero o un nudo femminile da ritrarre sono grossomodo gli stessi

in ogni epoca e in ogni parte del mondo e stessa è la natura della

produzione artistica cioè "l'imitazione" della natura, per la musica questo

non è possibile perché essa non consiste nella "imitazione" della natura ma

consiste nella elaborazione in maniera artistica (cioè fatta in maniera da

piacere al gusto di chi ascolta) di elementi costituenti (le note) ordinati

secondo modelli (le scale e gli accordi) non dati dalla natura ma creati

dall'uomo in via teorica. Il risultato è che chi si avvicina, ad esempio, al

pianoforte si trova, volente o nolente, già in partenza condizionato dal

fatto che la tastiera ha tot ottave con sette tasti bianchi e cinque neri e

quindi, nel momento stesso in cui si siede per la prima volta al pianoforte,

apprende subito un primo concetto teorico e cioè che le note sono sette, e

che esistono i diesis e i bemolle. Da qui segue l'approfondimento che

dovrebbe auspicabilmetne portare alla comprensione completa (che completa

non sarà mai) del fenomeno musicale e conseguentemente al padroneggiamento

di tutti i concetti che uno ha a disposizione per la composizione (che è il

fine ultimo).

Come vedi, dunque, non è possibile "fare musica" ignorando totalmente la

teoria in quanto, nel momento stesso in cui adoperi le note, il temperamento

equabile, le scale e gli accordi dimostri già di sapere perlomeno che questi

concetti "esistono" e quindi di conoscere perlomeno quello che stai usando.

Gli stessi "geni" che si schermiscono dicendo di non aver mai studiato

teoria in realtà ne sanno più che a sufficienza...

Per un jazzista, a sua volta, è inevitabile conoscere una quantità

abbastanza alta di teoria perché questa musica dal secondo dopoguerra ad

oggi si è sviluppata in una direzione di tipo "colto" a differenza di altre

musiche (penso alla musica country o anche allo stesso stile manouche) che

sono sostanzialmente rimaste invariate. Davanti ad uno spartito il

chitarrista jazz può non avere la capacità di leggere a prima vista (che

comunque è una abilità pratica più che teorica) ma deve comunque essere in

grado di leggere lo spartito e di decifrare le sigle degli accordi. Per

improvvisare sugli accordi deve necessariamente sapere a quali scale

riferire quegli accordi (e conoscere quindi la "Chord Scale Theory"). Questo

mi pare il contenuto "minimo" per un jazzista che suoni anche solo lo stile

Dixieland (che è in realtà molto più complesso di quanto appaia con la sua

ricca armonia cromatica), non ne parliamo se si va ad approcciare la musica

di Hancock o di Wayne Shorter. Sperare di poter suonare ad orecchio porta in

genere a grosse frustrazioni perché arriva un momento in cui ti blocchi e

non vai avanti. L'orecchio è il supervisore supremo, per così dire, il

sovrintendente che sorveglia lo studio ma da solo assolutamente non basta.

Non lo dico io, lo dicono tutti gli insegnanti.

> Poi è chiaro che per raggiungere certi livelli di preparazione bisogna

> studiare, ma non è detto che lo studio debba passare per trattati

> sull'armonia;

Assolutamente, infatti avevo portato l'esempio di Wes che aveva appreso

l'armonia sul campo assieme al suo pianista. In particolare Wes racconta

che, all'inizio dei suoi studi da autodidatta, aveva notato come l'arpeggio

di do settima maggiore suonasse bene non solo sul do maggiore ma anche ma

anche sul la minore. Aveva anche notato che all'interno di quell'arpeggio

c'erano due triadi una bassa e una alta e che quella alta altro non era che

il mi minore. Wes era così arrivato, in via del tutto empirica, al nucleo di

quella tecnica improvvisativa che si chiama minorizing ma aveva comunque

identificato la regola generale. Il problema, quindi, non è come impari la

teoria ma capire che non puoi passare la vita a suonare ad orecchio, ci sono

dei meccanismi ben determinati che devi conoscere se vuoi suonare bene.




title: MA se a voi....

author: frankjr

text:
Domingo <
lucroc...@libero.it
> ha scritto:

> identificato la regola generale. Il problema, quindi, non è come impari la

> teoria ma capire che non puoi passare la vita a suonare ad orecchio, ci sono

> dei meccanismi ben determinati che devi conoscere se vuoi suonare bene.

Sei stato chiarissimo. Domanda pratica....studiando mediamente un'ora al giorno,

in quanto tempo una persona mediamente ottusa arriva al traguardo di saper

leggere uno spartito musicale di una canzone?

--

frankjr


title: MA se a voi....

author: fabio

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio

news:kbkkml$32d$1...@speranza.aioe.org...

>

> "Fabio" <
cw...@rintintin.it
> ha scritto nel messaggio

> news:kbkeak$iaa$1...@speranza.aioe.org...

>

>> mmmh il discorso sarebbe formalmente corretto ma con la musica i problemi

>> li crei e non li risolvi ;-)...

>

> O, se vogliamo fare una citazione dotta, la musica è la malattia di cui

> pretende di essere la cura... :-)

>

ecco vedi? voi jazziste state sempre a fare i dotti! :-P

>> scherzi a parte, mi risulta difficile accostare medicina e ingegneria

>> alla musica; forse l'architettura si avvicina un po... la musica, come il

>> disegno, pittura, scrittura è un qualcosa che hai dentro a priori.

>

> In parte sì ma c'è una differenza fondamentale che è data proprio dalla

> materia di studio. Ti faccio un esempio che renderà evidente la

> differenza. Ci sono persone che hanno una innata attitudine al disegno,

> prendono una matita in mano e fanno dei ritratti fantastici senza aver mai

> studiato; esistono decine di pittori naif semplicemente eccelsi che

> l'accademia non l'hanno mai frequentata.  Nel campo dei suoni questo

> talento potrebbe paragonarsi a quello di chi, in maniera del tutto

> istintiva ed imitativa, riproduce in maniera perfetta il canto degli

> uccelli senza aver mai studiato canto.

>

aspetta, non ho mai detto che non si deve studiare! semplicemente gli studi

possono avere percorsi diversi...


prova a dirlo a chi fa musica araba o orientale ;-)

> Come vedi, dunque, non è possibile "fare musica" ignorando totalmente la

> teoria in quanto, nel momento stesso in cui adoperi le note, il

> temperamento equabile, le scale e gli accordi dimostri già di sapere

> perlomeno che questi concetti "esistono" e quindi di conoscere perlomeno

> quello che stai usando. Gli stessi "geni" che si schermiscono dicendo di

> non aver mai studiato teoria in realtà ne sanno più che a sufficienza...

>

bè è ovvio che si debba sapere un minimo, se non altro per poter parlare un

linguaggio comune... anche se i è capitato di fare jam con personaggi che

quando chiedevo tonalità e accordi sghignazzavano e mi dicevano ascolta e

stammi dietro :-D

> Per un jazzista, a sua volta, è inevitabile conoscere una quantità

> abbastanza alta di teoria perché questa musica dal secondo dopoguerra ad

> oggi si è sviluppata in una direzione di tipo "colto" a differenza di

> altre musiche (penso alla musica country o anche allo stesso stile

> manouche) che sono sostanzialmente rimaste invariate. Davanti ad uno

> spartito il chitarrista jazz può non avere la capacità di leggere a prima

> vista (che comunque è una abilità pratica più che teorica) ma deve

> comunque essere in grado di leggere lo spartito e di decifrare le sigle

> degli accordi. Per improvvisare sugli accordi deve necessariamente sapere

> a quali scale riferire quegli accordi (e conoscere quindi la "Chord Scale

> Theory"). Questo mi pare il contenuto "minimo" per un jazzista che suoni

> anche solo lo stile Dixieland (che è in realtà molto più complesso di

> quanto appaia con la sua ricca armonia cromatica), non ne parliamo se si

> va ad approcciare la musica di Hancock o di Wayne Shorter. Sperare di

> poter suonare ad orecchio porta in genere a grosse frustrazioni perché

> arriva un momento in cui ti blocchi e non vai avanti. L'orecchio è il

> supervisore supremo, per così dire, il sovrintendente che sorveglia lo

> studio ma da solo assolutamente non basta. Non lo dico io, lo dicono tutti

> gli insegnanti.

>

una cosa che ho imparato ascoltando jazzisti è che improvvisano più spesso

con la scomposizione degli accordi che con scale particolari ;-)

>> Poi è chiaro che per raggiungere certi livelli di preparazione bisogna

>> studiare, ma non è detto che lo studio debba passare per trattati

>> sull'armonia;

>

> Assolutamente, infatti avevo portato l'esempio di Wes che aveva appreso

> l'armonia sul campo assieme al suo pianista. In particolare Wes racconta

> che, all'inizio dei suoi studi da autodidatta, aveva notato come

> l'arpeggio di do settima maggiore suonasse bene non solo sul do maggiore

> ma anche ma anche sul la minore. Aveva anche notato che all'interno di

> quell'arpeggio c'erano due triadi una bassa e una alta e che quella alta

> altro non era che il mi minore. Wes era così arrivato, in via del tutto

> empirica, al nucleo di quella tecnica improvvisativa che si chiama

> minorizing ma aveva comunque identificato la regola generale. Il problema,

> quindi, non è come impari la teoria ma capire che non puoi passare la vita

> a suonare ad orecchio, ci sono dei meccanismi ben determinati che devi

> conoscere se vuoi suonare bene.

>

si, è studio anche questo!




title: MA se a voi....

text:
"frankjr" <
frst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio

news:201212281...@mynewsgate.net...


un amico non particolarmente dotato in 6 mesi con un maestro è riuscito

nell'impresa, magari con 2 ore al giorno quando aveva lezione  ;-)

c'è da dire che ora gli dai uno spartito e fa un brano mentre io devo

studiarlo un po di più... a volte è comodo saper leggere.

> --

> frankjr

>


title: MA se a voi....

author: Domingo

text:
"frankjr" <
frst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio

news:201212281...@mynewsgate.net...


Se ti riferisci alla lettura a prima vista e cioè alla capacità di prendere

una parte mai vista prima e, dopo una veloce scorsa, suonarlo subito sullo

strumento, ti riporto quello che mi è stato detto un artista che ho

recentemente intervistato per una rivista e cioè che esercitandosi un quarto

d'ora al giorno nella lettura a prima vista nel giro di un anno si diventa

mediamente bravi. Questo riferito agli strumenti a fiato, con la chitarra

può essere inizialmente più complicato ma poi anche la lettura degli accordi

diventa veloce perché, come per la lettura delle parole, l'occhio riconosce

il gruppo di note e la "forma" (così come quando tu leggi un testo scritto

riconosci la parola e non le singole lettere che la compongono). Ovviamente

devi partire da una capacità di lettura generale, devi cioè saper già

riconoscere le note sul pentagramma e la divisione. Altrettanto ovviamente

ci sono spartiti semplici (una classica lead sheet del Real Book ad esempio)

e altri molto più complicati. Ci sono ottimi metodi che puoi utilizzare come

quelli del Leavitt...




title: MA se a voi....

text:
"fabio" <
c...@liola.it
> ha scritto nel messaggio

news:kbko03$p9r$1...@tdi.cu.mi.it...


oops partito involontariamente

Quindi bisogna vedere quanto sei veloce ad apprendere una canzone,

moltiplicarlo per il numero di brani che hai imparato e vedere se quel tempo

non l'avresti investito meglio in lezioni di lettura visto che l'orecchio

già lo usi (uno dei limiti maggiori di chi legge solamente è l'orecchia

imho) ;-)


title: MA se a voi....

text:
"fabio" <
c...@liola.it
> ha scritto nel messaggio

news:kbknmt$p0n$1...@tdi.cu.mi.it...

> bè è ovvio che si debba sapere un minimo, se non altro per poter parlare

> un linguaggio comune... anche se i è capitato di fare jam con personaggi

> che quando chiedevo tonalità e accordi sghignazzavano e mi dicevano

> ascolta e stammi dietro :-D

Questo fa parte della stronzaggine di certi jazzisti, c'è una componente di

"contest" in ogni jam che risale all'epoca dei famosi "duelli" di Kansas

City e alle sfide tra Coleman Hawkins e Lester Young... In qualche modo,

vieni "messo alla prova". L'episodio più famoso è quello che vide

contrapposto Charlie Christian a Benny Goodman. Quest'ultimo non voleva far

suonare Christian nel suo gruppo ma l'impresario, convinto delle qualità di

Charlie, insistette al punto che Benny non potè dire di no ma, per ripicca,

attaccò come primo brano Rose Room, un brano che un chitarrista appena

arrivato dall'Oklahoma difficilmente poteva conoscere. A Christian però, che

aveva un orecchio finissimo, bastò ascoltare una volta il chorus per

riconoscere gli accordi ed imparare gli stacchi e fece un assolo talmente

bello che Goodman lo prese in pianta stabile nel suo gruppo... ;-)

> una cosa che ho imparato ascoltando jazzisti è che improvvisano più spesso

> con la scomposizione degli accordi che con scale particolari ;-)

Dipende dal musicista, Joe Pass utilizzava molto le scale, George Benson fa

forse più riferimento alle note dell'accordo girandoci attorno, Jim Hall

sicuramente ragiona in termini di intervalli. Oggi si parla spesso di

improvvisazione intervallica (c'è una bella lezione di John Abercrombie sul

punto). In ogni caso, qualunque approccio tu utilizzi (scale, arpeggi,

targeting, minorizing ecc. ecc.) devi sapere sempre in ogni momento cosa

significa in termini armonico/melodici ciò che stai facendo, altrimenti

rischi di essere un wannabe e fare la parte di quello che, come dice Artu',

fa finta di fare un cromatismo... i finti a me e a te non interessano

vero...?




title: MA se a voi....

author: Fabio

text:
Il 28/12/12 19:43, Domingo ha scritto:


o guarda, io ho sempre suonato ad orecchio per cui finto mai, limitato

tuttalpiù :-D però sono fortunato perchè è da quando sono nato che

ascolto buona musica; mio padre era musicista e mio zio pure; sin da

piccolo riuscivo a riprodurre ad orecchio le melodie che mi piacevano,

prima con l'organo bontempi e poi con il flauto dolce; ovviamente avevo

sempre l'insufficenza in musica perchè l'insegnante aveva capito che non

leggevo mai ed andavo ad orecchio e pur facendo le stesse note con le

stesse pause, didatticamente era un affronto :-D

con tutta mi reputo un cialtrone con l'hobby della musica, non certo un

genio, anzi...




title: MA se a voi....

text:
Fabio <
cw...@rintintin.it
> ha scritto:

> o guarda, io ho sempre suonato ad orecchio per cui finto mai, limitato

> tuttalpiù :-D però sono fortunato perchè è da quando sono nato che

> ascolto buona musica; mio padre era musicista e mio zio pure; sin da

> piccolo riuscivo a riprodurre ad orecchio le melodie che mi piacevano,

> prima con l'organo bontempi e poi con il flauto dolce; ovviamente avevo

> sempre l'insufficenza in musica perchè l'insegnante aveva capito che non

> leggevo mai ed andavo ad orecchio e pur facendo le stesse note con le

> stesse pause, didatticamente era un affronto :-D

> con tutta mi reputo un cialtrone con l'hobby della musica, non certo un

> genio, anzi...

Stessa cosa per me, io imparo i pezzi e suono ad orecchio, poi, essendo pigro,

non sono nemmeno veloce nei soli, e sono tecnicamente grezzo. Per questi motivi

avrei serio bisogno di lezioni e di studiare, inoltre, se c'è da improvvisare mi

blocco. Detto questo, però, quando faccio un pezzo avendolo studiato a dovere,

lo riesco a fare fedele e pulito, ma non deve essere una canzone mostruosamente

tecnica. Quindi, questo mio status mi limita, è fuori dubbio.

--

frankjr


title: MA se a voi....

author: Sugar Bing

text:
frankjr ha scritto:

> Sei stato chiarissimo. Domanda pratica....studiando mediamente un'ora al

giorno,

> in quanto tempo una persona mediamente ottusa arriva al traguardo di saper

> leggere uno spartito musicale di una canzone?

Diciamo che in un mese ti fai le basi e sei in grado di leggere lo

spartito e studiarti i brani, poi č solo questione di esercizio e di

quanto sei portato. Non ci vuole molto. Vedrai che piů che le singole note

imparerai a riconoscere i gruppetti di note, una terzina suona cosě, una

terzina di due quarti in quell'altro modo... insomma ci sono molte forme

ricorrenti impara a riconoscerle e poi č una cosa meccanica piů lo fai e

piů ti viene automatico. Una volta imparato poi č come andare in

bicicletta, non si scorda piů anche se devo dire che io ho perso

moltissimo e con la chitarra mi ci vorrŕ un po' di tempo per riprendere

perchč non ho ancora l'immediatezza sulla tastiera (con il sax non penso

neanche a che nota č, guardo ed automaticamente suono) e poi devo ancora

andare a spartiti piů complessi con gli accordi. Ma per me la chitarra č

sarŕ l'hobby della vecchiaia per passare qualche serata a suonare con i

vecchi amici ;-) e quindi non ho fretta. In veritŕ al momento nemmeno

molto tempo, purtroppo... :(




title: Michael Edges

author: JIJO

text:
sto ascoltando il cd Aerial Boundaries...
mecojoni...


title: Michael Edges

author: mine

text:
JIJO wrote:
> sto ascoltando il cd Aerial Boundaries...
> mecojoni...
Uno dei più grandi e sconosciuti capolavori della chitarra acustica....
Peccato sia scomparso prematuramente, povero Michael, aveva un futuro radioso
davanti.....
--
Ciao mine
Sony Ericsson FAQ
http://tinyurl.com/6afr
http://uiq19.clarence.com/


title: Michael Edges

author: Cujo

text:
JIJO wrote:
> mecojoni...
Gią... la prima volta che l'ho sentito ho detto solamente: "minchia".
:)
ciao
--
Cujo.
<
f...@despammed.com
>
<
http://www.cujo.it
>
PGP signed / encrypted mail welcome:
PGP Public Key: <
http://www.cujo.it/pgp.txt
>


title: Michael Edges

author: ankou

text:


Se interessa su emule c'č un suo video mentre suona la title track..
vedere la facilitą con cui suona quel pezzo č disarmante..
sempre su emule c'č pure un bellissimo live di bensusan, altro genio
dell'acustica...


title: Michael Edges

author: Buonoz

text:
"JIJO" <
jijowwTIRAmiVIAche...@tin.it
> ha scritto nel
messaggio news:bmhmid$or9$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> sto ascoltando il cd Aerial Boundaries...
> mecojoni...
Piu' di dire che comprai la Martin J65 perche' lui apriva i concerti con
quella...
Da sempre, uno dei miei riferimenti.


title: Michael Edges

author: Hugo Grotius

text:
"JIJO" <
jijowwTIRAmiVIAche...@tin.it
> ha scritto nel
messaggio news:bmhmid$or9$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> sto ascoltando il cd Aerial Boundaries...
> mecojoni...
E mica a cazzo io sono anni che firmo cosě:
:-)))
Grande Mich.
--
Hugo Grotius
a.k.a Mr. G.
Heaven is all around
Translated to Sound
(M. Hedges)


title: Michael Edges

text:
"ankou" <
ank...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:3f8c80e7...@news.tin.it...
> Se interessa su emule c'č un suo video mentre suona la title track..
> vedere la facilitą con cui suona quel pezzo č disarmante..
> sempre su emule c'č pure un bellissimo live di bensusan, altro genio
> dell'acustica...
Il video lo sto scaricando :)


title: Michael Edges

text:
"Hugo Grotius" <
gro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:CCbjb.39937$e6.13...@twister2.libero.it...
>
> E mica a cazzo io sono anni che firmo cosě:
> :-)))
> Grande Mich.
> --
> Hugo Grotius
> a.k.a Mr. G.
>
> Heaven is all around
> Translated to Sound
> (M. Hedges)
>
>
infatti... avevo fatto una ricerca su gugle gruppi per vedere se si era gia
parlato di Hedges... ma mi venivano fuori solo tuoi messaggi...:D:D:D


title: Software...

author: thornfield

text:
Ciao a tutti..
    ho letto un pò i vostri messaggi sul news group prima di iscrivermi per
attestare se eravate degli esperti o quasi...una volta attestato eccomi
iscritto...Dopo la breve parentesi e cossiddetta leccata di sedere (: D )vi
espongo il mio problema....Cerco un buon software che mi permetta di
registrare con la mia chitarra nel computer,un multi tracce in
somma...Inoltre volevo chiedervi se è umanamente possibile utilizzare la
chitarra come multi strumento,in pratica tramite software darle il suono di
un piano,tromba,batteria o altro,è possibile?Spero possiate aiutarmi...Ciao!


title: Software...

author: Guitarhero 81

text:
>espongo il mio problema....Cerco un buon software che mi permetta di
>registrare con la mia chitarra nel computer,un multi tracce in
>somma...
Cubase
>Inoltre volevo chiedervi se è umanamente possibile utilizzare la
>chitarra come multi strumento,in pratica tramite software darle il suono
>di
>un piano,tromba,batteria o altro,è possibile?Spero possiate
>aiutarmi...Ciao!
Hai bisogno di un guitar synt e di un pick-up esafonico
collegato alla chitarra. In altre parole il pick-up esafonico converte le
vibrazioni in note e poi le manda al guitar synt che li trasforma in
segnali midi poi saranno interpretati da un'expander che suonerà le note
con lo strumento che gli hai ascegnato.
Ciao
 Guitahero
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Software...

text:
"thornfield" <
thorn...@libero.it
> ha scritto:
>Cerco un buon software che mi permetta di
>registrare con la mia chitarra nel computer,un multi tracce in
>somma...
Io uso Cool Edit Pro, ma mi hanno parlato bene anche di Cubase.
>Inoltre volevo chiedervi se è umanamente possibile utilizzare la
>chitarra come multi strumento,in pratica tramite software darle il suono di
>un piano,tromba,batteria o altro,è possibile?
Non credo sia possibile, a meno che, in questi mesi in cui ho trascurato
il mercato musicale, non siano stati fatti passi da gigante.
Ciao
Paolo
*Bisogna stare attenti
         per essere padroni di se stessi
                            bisogna stare attenti*


title: Software...

text:
thornfield <
thorn...@libero.it
> wrote in message
iWSM7.189578$sq5.9...@news.infostrada.it...
> Ciao a tutti..
>     ho letto un pò i vostri messaggi sul news group prima di iscrivermi
per
> attestare se eravate degli esperti o quasi...una volta attestato eccomi
> iscritto...Dopo la breve parentesi e cossiddetta leccata di sedere (:
D )vi
> espongo il mio problema....Cerco un buon software che mi permetta di
> registrare con la mia chitarra nel computer,un multi tracce in
Di software multitraccia ce ne sono molti, e tutti più o meno
potenti: Cubase, Samplitude, SAW, N-Track...
Io personalmente consiglierei di usare Cool Edit Pro; vorrei
sottolineare che non è AFFATTO il più potente, anzi, almeno
la versione che uso io ha delle limitazioni veramente fasti-
diose, soprattutto il fatto di non poter applicare effetti
in modo non distruttivo, cioè senza alterare il suono di par-
tenza, anche se è possibile ovviare parzialmente con qualche
trucchetto.
Di buono, però, CEP ha una interfaccia ottima ed una facilità
ed immediatezza di uso veramente encomiabile; con un paio di
click è facile fare sovraincisioni, correggere errori, mixare
e sfumare le varie tracce, a tutto vantaggio del processo
creativo e compositivo.
Se poi vuoi funzionalità più avanzate puoi provare, se ne
hai l'occasione, uno dei programmi che ti ho citato all'i-
nizio.
> somma...Inoltre volevo chiedervi se è umanamente possibile utilizzare la
> chitarra come multi strumento,in pratica tramite software darle il suono
di
> un piano,tromba,batteria o altro,è possibile?Spero possiate
aiutarmi...Ciao!
E' possibile, ma serve o una chitarra MIDI o uno speciale
pickup (esafonico) che applicato ad una chitarra "normale"
interpreta e trasforma il segnale sonoro in note e comandi
in formato MIDI.
Questi poi possono essere inviati ad un qualsiasi disposi-
tivo MIDI (come ad esempio una tastiera o un sintetizzatore,
o la scheda audio del PC), col quali si può assegnare
alle note qualsiasi strumento noi vogliamo.
[Messaggio promozionale :)]
Se ti servono chiarimenti su cosa sia il MIDI in generale,
puoi dare un'occhiata al mio sito (
www.chitarrismi.8m.com
)
dove ho preparato una lezione sull'argomento.
Ciao!


title: Software...

text:
100%Palinha <
palinh...@inwind.it
> ha scritto:
>Non credo sia possib[ma perche' non me ne sto zitto?]
OK, ho detto una cazzata...  :)



title: Software...

author: mamo

text:
Oggi, Thu, 29 Nov 2001 19:56:19 GMT, mamo si ridesta dal suo torpore
e sbotta con la seguente cazzata a
"R: Software..." by "(rANi0" <
NOSPAM...@libero.it
>
> E' possibile, ma serve o una chitarra MIDI o uno speciale
> pickup (esafonico) che applicato ad una chitarra "normale"
> interpreta e trasforma il segnale sonoro in note e comandi
> in formato MIDI.
Esiste anche un programmino che fa una cosa simile.
Partendo da un wave o dalla chitarra attaccata al line in permette di
campionare il segnale e tradurlo in segnali midi.
Non so se effettivamente sia efficiente ma se ritrovo il nome lo
posto.
Ciao
_________________________________________
"Sei su internet, pronuncia il tuo nome!"
"Rita Levi Montalciuini!"


title: Software...

text:
Oggi, Thu, 29 Nov 2001 21:18:18 +0100, mamo si ridesta dal suo torpore
e sbotta con la seguente cazzata a
"Re: Software..." by mamo <
tra...@tiscalinet.it
>
> Oggi, Thu, 29 Nov 2001 19:56:19 GMT, mamo si ridesta dal suo torpore
> e sbotta con la seguente cazzata a
> "R: Software..." by "(rANi0" <
NOSPAM...@libero.it
>
>
>
> > E' possibile, ma serve o una chitarra MIDI o uno speciale
> > pickup (esafonico) che applicato ad una chitarra "normale"
> > interpreta e trasforma il segnale sonoro in note e comandi
> > in formato MIDI.
>
> Esiste anche un programmino che fa una cosa simile.
> Partendo da un wave o dalla chitarra attaccata al line in permette di
> campionare il segnale e tradurlo in segnali midi.
> Non so se effettivamente sia efficiente ma se ritrovo il nome lo
> posto.
Ecchilo.
http://rhythm.harmony-central.com/~ftp/software/windows/guitar-bass/gsynth11.zip
E questo sembra interessante ma forse è una palla.
Promette di ricavare un midi da un mp3 o un wave.
Mah...
Lo voglio provare.
http://rhythm.harmony-central.com/~ftp/software/windows/midi/ispd.exe



title: Per chi dice che i Beatles non sapevano suonare...

author: Donato Grassi

text:
... consiglio di provare a fare a tempo la chitarra ritmica di "All My
Loving" canzonetta pop...bla bla bla... suonata da quel impedito di
John Lennon, e non perdere il tempo.
E poi cantarci sopra ...
Scraruffi? Dove sei?
D.
p.s. mavacagare...


author: Mendoza

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d1b4e4bb-6729-44f8...@x6g2000vbg.googlegroups.com...

E' andato ad ascoltare per la prima volta migliaia di dischi di cui
straparla da decenni.
--
dischi del giorno:
level 42 - forever now
kiss - hot in the shade
ufo -  the wild, the willing, and the innocent
ace frehley - trouble walkin'
video del giorno:
- retrospettiva fulci


author: individuo di bassa morale (crive)

text:

tra l'altro canzone bellissima


text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d1b4e4bb-6729-44f8...@x6g2000vbg.googlegroups.com...
> ... consiglio di provare a fare a tempo la chitarra ritmica di "All My
> Loving" canzonetta pop...bla bla bla... suonata da quel impedito di
> John Lennon, e non perdere il tempo.
>
> E poi cantarci sopra ...
Batte tutti i 12 ottavi per tutte le strofe.
E Paul canta facendo un walking bass niente male.
D'altronde avevano alle spalle nottate di musica live senza sosta. si fecero
le ossa alla grande...
<aNdY>


text:
> Batte tutti i 12 ottavi per tutte le strofe.
terzine a tempo di swing a go-go... ;-)
vedevo dei loro vecchi filmati ad amburgo e appena dopo, 1963-64
forse... non sbagliavano una nota ne con gli strumente ne con le voci
e con un tiro martellante...
dovrebbero gaurdarli i ragazzi che pretendono cachet da superstar con
i loro spettacoli traballanti, all'epoca senza neanche un registratore
multitraccia bisognava rendere tutti insieme, subito e sempre per
potersi chiamare musicista che pretende di essere pagato.
altroche pupazzi da supeclassifica.
D.


author: Silver Drake

text:
On Sun, 12 Apr 2009 10:07:49 -0700, Donato Grassi wrote:
> dovrebbero gaurdarli i ragazzi che pretendono cachet da superstar con i
> loro spettacoli traballanti, all'epoca senza neanche un registratore
> multitraccia bisognava rendere tutti insieme, subito e sempre per
> potersi chiamare musicista che pretende di essere pagato.
Mi fai venire in mente l'ultima volta che sono stato in studio con i RH.
Stavamo registrando solo la batteria, ma per dare un feeling migliore al
batterista noi altri suonavamo dalla cabina di regia.
Quando ho riascoltato tutto per il mix mi sono accorto che, a parte una
certa approssimazione delle tracce "extra" (non suonavamo da un mese e
sapevamo che non le avremmo tenute, in ogni caso), il tiro era molto,
molto superiore a quello del primo demo, in cui la batteria era stata
registrata appoggiandosi a tracce demo pre-registrate.
È vero che il setting "live" è spesso riduttivo (noi di solito abbiamo
almeno 3-4 tracce di chitarra, in registrazione), ma fa TANTO bene alla
dinamica di un gruppo :)
See you,
        Silver Drake
--
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL:
http://www.myspace.com/rh666


text:
> È vero che il setting "live" è spesso riduttivo (noi di solito abbiamo
> almeno 3-4 tracce di chitarra, in registrazione), ma fa TANTO bene alla
> dinamica di un gruppo :)
ogni volta che sono entrato in studio di registrazione con un gruppo,
abbiamo sempre registrato "live" e ttti insieme la parte ritmica dei
pezzi per poi sovraregistrare le voci, assoli ed altri eventuali...
cerco sempre dei studi con lo spazio e l'acustica giusta... si spende
due lire in piu' ma il risultato e' impagabile.
D.


text:
Donato Grassi ha scritto:
>> Č vero che il setting "live" č spesso riduttivo (noi di solito abbiamo

quoto! anche noi stiamo facendo cosě!
--
0.
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli


author: Berretto

text:
Donato Grassi ha scritto:

C'ho provato un pò di volte (vabbè, io sono una sega) e non ci sono mai
riuscito, neanche canticchiando a dentri stretti la linea melodica.
Ho paura che riprovandoci oggi, farei la stessa fine.


author: tomtom

text:
Donato Grassi ha scritto:

io ci riesco ma credo di avere una naturale propensione a cantare e
suonare contemporaneamente :)
Cmq si è un bel bordello :)
Tom


author: Rev. Cleophus James

text:
Donato Grassi ha scritto:
> ... consiglio di provare a fare a tempo la chitarra ritmica di "All My
> Loving" canzonetta pop...bla bla bla... suonata da quel impedito di
> John Lennon, e non perdere il tempo.
>
> E poi cantarci sopra ...
è questa?
http://www.youtube.com/watch?v=-g3ZvgWogWc
...non mi pare che sia John Lennon quello che la canta LIVE...
--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"So tonight I’ll ask the stars above how did I ever win your love?
What did I do, what did I say to turn your angel eyes my way? " (J. Hiatt)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana


text:
Rev. Cleophus James ha scritto:
> Donato Grassi ha scritto:
>> ... consiglio di provare a fare a tempo la chitarra ritmica di "All My
>> Loving" canzonetta pop...bla bla bla... suonata da quel impedito di
>> John Lennon, e non perdere il tempo.
>>
>> E poi cantarci sopra ...
>
> è questa?
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=-g3ZvgWogWc
>
> ...non mi pare che sia John Lennon quello che la canta LIVE...
>
Tra l'altro vedo che la ritmica di Lennon è così bella, musicale,
originale e imprescindibile che i cori li fa Harrison; proprio per
evitare che Lennon si potesse distrarre e far venire meno quella
meravigliosa ritmica...



text:
> Tra l'altro vedo che la ritmica di Lennon è così bella, musicale,
> originale e imprescindibile che i cori li fa Harrison; proprio per
> evitare che Lennon si potesse distrarre e far venire meno quella
> meravigliosa ritmica...
e fanculo... io devo fare sia harrison che lennon.. pagatemi il
doppio! :-P
D.


text:
Donato Grassi ha scritto:

Questo è un altro paio di maniche... ;)
Allora il triplo, visto che dovrai fare due chitarre, parti solistiche e
cori... ;-PPP



text:
> Questo è un altro paio di maniche... ;)
> Allora il triplo, visto che dovrai fare due chitarre, parti solistiche e
> cori... ;-PPP
doppio mi basta... ho poche pretese economiche, sono un
appassionato... ;-P
D.


author: acmz

text:

il brano è cantato da Paul..


author: Alberto

text:
acmz ha spiegato il 13/04/2009 :

e durante gli "ooohhh" di sottofondo al ritornello la chitarra di John
cambia ritmica.
Comunque io i Beatles li adoro e concordo con Donato in merito al
criticare chi li critica per il "non saper suonare"...
ma per piacere....


author: ^luigi^

text:
Donato Grassi ha scritto:


> D.
chi si accontenta gode!
lavora schiavo! :-))))))))
t'è piaciuta la bicicletta?  ed ora ....PEDALA!!!!!!
l.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Berretto ha scritto:



io ho risolto diversamente:
non la suono proprio!!!! tanto sono sicuro che non la so fare! e a
cantarci poi, mancolicani! figuriamoci se in inglese.
ALIENI!  :-PPPPPPPP



author: dolphy

text:
> il brano è cantato da Paul..
in studio paul canta sia la linea vocale che l'armonia. harrison e
lennon fanno i "ohh-ohh" di fondo.
dal vivo paul cantava la linea vocale,dopo il solo cantava l'armonia
mentre harrison cantava la linea principale.. lennon sempre i "ohh-ohh"
di sottofondo.
da sottolineare anche il simpatico assolo di harrison suonato con le dita.


text:
> da sottolineare anche il simpatico assolo di harrison suonato con le dita.
in stile Chet Atkins..


title: TC eletronic sustain and parametric equalizer

author: Spawn

text:
Ciao Gente!
Qualcuno conosce questo pedale? Ho strappato ad un prezzaccio su ebay quello
prima serie ma ci sono alcuni punti oscuri che spero qualcuno di voi possa
chiarire.
C'é qualcuno che mi possa dare una mano?
Ciaps
Spawn


author: Lead Expression

text:
Spawn ha scritto:
> Ciao Gente!
> Qualcuno conosce questo pedale? Ho strappato ad un prezzaccio su ebay quello
> prima serie ma ci sono alcuni punti oscuri che spero qualcuno di voi possa
> chiarire.
Lo trovasti.
> C'é qualcuno che mi possa dare una mano?
Solo la mano, però. E sopra la cintura.
Spara.
--
Don't misuse your strings. Tap 'em.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:i8jti2$er4$1...@news.newsland.it...
> Solo la mano, però. E sopra la cintura.
Proprio oggi che ne avevo voglia!!! :-P
Scherzi a parte, i lpedale mi é capitato per caso, ho fatto un'offerta senza
troppe pretese e l'ho portato a casa per 95? spese incluse. Mi sono un po'
informato e mi é parso un prezzaccio visto che sembra abbastanza raro.
Purtroppo non riesco a reperire il materiale da nessuna parte, ti elenco
dunque le cose che mi perplimono:
- i due switch distortion e bandwith non ho capito se funzionioni e  a cosa
servono visto che smbrano non alterare minimamente il suono (il vecchio
propietario li ha definiti molto "subbtle" ma alla faccia del
subbtle...sembrano finti).
- Quando attivo la compressione si verifica un calo di volume, e fin qui ci
sta. Sul pulito riesco tranquillamente a pareggiarlo con il pot "volume" ma
sul canale crunch (LP e strato standard dentro a un marshall JVM410) il
suono sembra quasi perdere guadagno (come se fungesse da debooster in un
certo senso) e se provo a mettere a manetta il pot "volume" succede che mi
manda in saturazione il canale clean quando attivo il pedale.
Non sono uno dei massimi esperti di compressori, ho posseduto solo un CS3 e
un visual sound route66 (quest'ultimo davvero spettacolare) e sono entrambi
estremamente intuitivi da settare (così come quelli trovati sui vari
multieffetti e software VST che ho avuto/usato), e non riesco a uscire da
questa situazione.
Sbagli qualcosa io? C'é qualcosa che mi sfugge?
Ciaps
Spawn


text:
Spawn ha scritto:
> Scherzi a parte, i lpedale mi é capitato per caso, ho fatto un'offerta
senza
> troppe pretese e l'ho portato a casa per 95? spese incluse. Mi sono un po'
> informato e mi é parso un prezzaccio visto che sembra abbastanza raro.
Porco te, hai fatto un affare. Al di là della rarità, è veramente un bel
pedale.
> - i due switch distortion e bandwith non ho capito se funzionioni e  a
cosa
> servono visto che smbrano non alterare minimamente il suono (il vecchio
> propietario li ha definiti molto "subbtle" ma alla faccia del
> subbtle...sembrano finti).
bandwidth ti cambia la banda del filtro dell'equalizzazione, l'ampiezza
delle frequenze da far entrare. Il suono diventa più o meno ciccio e ricco
di armoniche (varia di conseguenza anche l'attacco). Prova a spippolare
con
veemenza la manopola di regolazione della frequenza (dal min al massimo)
nelle due direzioni. La differenza è sostanziale. Però devi farlo con un
suono pulito.
Distorsion... distorce :D Una distorsione molto flebile, però e, ad essere
onesto, neanche tanto bella.
> - Quando attivo la compressione si verifica un calo di volume, e fin qui
ci
> sta. Sul pulito riesco tranquillamente a pareggiarlo con il pot "volume"
ma
> sul canale crunch (LP e strato standard dentro a un marshall JVM410) il
> suono sembra quasi perdere guadagno (come se fungesse da debooster in un
> certo senso) e se provo a mettere a manetta il pot "volume" succede che mi
> manda in saturazione il canale clean quando attivo il pedale.
Occhio che non è un compressore, è un sustainer. Il che significa che ti
smadonna completamente il suono all'inizio e ti alza il volume alla fine.
Anzi, come del resto un compressore, più picchi le corde più te lo abbassa.
Imho non è un pedale fatto per essere usato sulle distorsioni,
_a_meno_che_
non vengano usate effettatissime per creare tappeti ambient (a me piace
con
una svranga di flanger o di phaser).
> Sbagli qualcosa io? C'é qualcosa che mi sfugge?
Ho provato a rispondere, vedi un po' se ti aiuta e fammi sapere.



text:
"Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:i8kbbi$k70$1...@news.newsland.it...
> Ho provato a rispondere, vedi un po' se ti aiuta e fammi sapere.
Direi che sei stato pių che esauriente, mi resta ancora qualche dubbio sui
due switch che continuano a sembrarmi morti :-(, riproverō il sala prove a
insistere.
Grazie mille dei consigli e delle spiegazioni.
Ciaps
Gio


text:
"Spawn" <
e...@eee.it
> ha scritto nel messaggio
news:QM1ro.14014$%a....@tornado.fastwebnet.it...

E' come il cacio sui maccheroni! :-)))))
fabrizio


text:
"F.Sagoni" <f.sa...@ehm.itte> ha scritto nel messaggio
news:aTFro.104330$Ua.2...@twister2.libero.it...
> E' come il cacio sui maccheroni! :-)))))
> fabrizio
Il pedale mi pare una bomba sui puliti ma sui distorti non riesco a farlo
lavorare come vorrei, forse perché non é fatto per quello :-(
Spawn


text:
Spawn ha scritto:
> Il pedale mi pare una bomba sui puliti ma sui distorti non riesco a farlo
> lavorare come vorrei, forse perché non é fatto per quello :-(
Mi dici qual è la tua configurazione?



author: DawnPatrol

text:
On 7 Ott, 13:59, "Spawn" <
e...@eee.it
> wrote:
> "Lead Expression" <
lead_express...@despammed.com
> ha scritto nel messaggionews:i8kbbi$k70$1...@news.newsland.it...
>
> > Ho provato a rispondere, vedi un po' se ti aiuta e fammi sapere.
>
> Direi che sei stato più che esauriente, mi resta ancora qualche dubbio sui
> due switch che continuano a sembrarmi morti :-(
ma visto il prezzo, magari SONO morti?:/


text:
"DawnPatrol" <
dwnp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:30752770-1f45-4dea...@q9g2000vbd.googlegroups.com...
On 7 Ott, 13:59, "Spawn" <
e...@eee.it
> wrote:
>ma visto il prezzo, magari SONO morti?:/
Si però allora andrebbe specificato. Comunque ho verificato meglio, non sono
morti ma mooooolto "subtle" :-|
Ciaps
Spawn


text:
"Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:i8usd2$bjh$1...@news.newsland.it...
> Mi dici qual č la tua configurazione?
-Strato American Standard o Gibson LP standard > fuzz factory+hard on
autocostruiti (in unico chassis) > crybaby 535Q > tc eletronic sustain
parametric equalizer > marshall JVM 410 head.
-Nel send return BOSS BF3 > BOSS DD7 > Line6 M9
Se potessi mettere il TC prima del mio pedale autocostruito riuscirei a
riequilibare i livelli sul drive boostando il segnale con l'hard on. Il
problema é che avendo assemblato hard on e fuzz factory in un unico chassis
il fatto di trovarsi un pedale bufferizzato davanti fa si che il fuzz
factory suoni una chiavica :-(, altrimenti il problema sarebbe risolto......
Ciaps
Spawn


text:
Spawn ha scritto:
> "Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:i8usd2$bjh$1...@news.newsland.it...
> > Mi dici qual è la tua configurazione?
> -Strato American Standard o Gibson LP standard > fuzz factory+hard on
> autocostruiti (in unico chassis) > crybaby 535Q > tc eletronic sustain
> parametric equalizer > marshall JVM 410 head.
> -Nel send return BOSS BF3 > BOSS DD7 > Line6 M9
> Se potessi mettere il TC prima del mio pedale autocostruito riuscirei a
> riequilibare i livelli sul drive boostando il segnale con l'hard on. Il
> problema é che avendo assemblato hard on e fuzz factory in un unico
chassis
> il fatto di trovarsi un pedale bufferizzato davanti fa si che il fuzz
> factory suoni una chiavica :-(, altrimenti il problema sarebbe
risolto......
> Ciaps
> Spawn
Eh sì... Devo dire che dopo un fuzz non l'ho mai provato ma devo dire che
mi
suona strano :|



text:
"Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:i913iq$89h$1...@news.newsland.it...
> Eh sě... Devo dire che dopo un fuzz non l'ho mai provato ma devo dire che
> mi
> suona strano :|
Sul fuzz non lo uso, lo utilizzerei solo sul clean e sul crunch/drive
dell'ampli. E' che schiaffato nell'imput mi fa da deboost sul canale drive
del marshall :-(
Spawn


title: mxr 151 doubleshot distorition

author: Toxy

text:
ciao, qualcuno possiede questo pedale e/o ha dei sample?non so dove provarlo
ma le specifiche mi attraggono molto...a me serve un pedale per metal ,
magari ce non mi storpi troppo il timbro della chitarra..


title: mxr 151 doubleshot distorition

author: SpawnŽ

text:
"Toxy" <
ale_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LgYxd.36848$Zk.6...@twister2.libero.it...

Lo ritiro questo pomeriggio. Purtroppo non so se riesco a postare qualcosa
di decente, viaggio ancora a 56k.
Ciao
Spawn


title: mxr 151 doubleshot distorition

text:
be' se ci riesci e' meglio , però non tipreoccupare , va bene anche se puoi
darmi delle impressioni precise sul pedale.tu che altra strumentazione
usi?fatti sentire appena puoi...grazie
"Spawn®" <giona7N...@NORUMENTAinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:PRlyd.35116$Lg7.1...@twister1.libero.it...



title: mxr 151 doubleshot distorition

text:
"Toxy" <
ale_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3Syyd.35720$Lg7.1...@twister1.libero.it...
> be' se ci riesci e' meglio , però non tipreoccupare , va bene anche se
puoi
> darmi delle impressioni precise sul pedale.tu che altra strumentazione
> usi?fatti sentire appena puoi...grazie
L'ho ritirato ieri e fino ad ora l'ho provato solo in cuffia. La
strumentazione usata per la prova é stata: Gibson LP standard>>>MXR>>>input
di un TECH21 trademark 60, per ora ho lasciato da parte tutto il resto del
pedalame vario un po' perché non ho avuto molto tempo un po' perché volevo
vedere come si comprtava da solo doubleshot, rimando le prove più serie con
l'hanno nuovo quando potrò tornare in sala prove.
Dal poco che ho sentito due sono le cose che subito balzano alle recchie:
1) Il pedale ha un volume di uscita veramente assurdo!!!! Non posso tenere
il pot del volume a più di ore 9 altrimenti mi si trapano letteralmente le
orecchie, mi chiedo se alla MXR ci volesso abbattere i muri.
2) Non per niente un pedale facile!! Ha migliaia di suoni e sfumature ma non
basta spipolare due secondi per trovare roba valida. Il primo canale é
quello che finora mi soddisfa di più. Sostanzialmente é una sorta di fuzz
che ricorda molto vagamente un RAT, forse un po' più spinto. Ottimo per
sonorità alla Muse, queen of the stone age o smashing pumplins (ma anche per
molto altro).
Il secondo canale per ora mi acchiappa decisamente meno. Decisamente più
compresso e metalloso ma fino ad ora non mi ha convinto ad abbandonare il
mio Jackhammer come pensavo di fare. Nel senso la pasta é buona ma non sono
ancora riuscito a tirarci fuori la sonorità che cerco io, credo comunque che
ci si debba lavorare parecchio sopra. E' molto molto definito, le note
suonano molto distinte le une dalle altre, credo che il suo pane siano gli
assoli in cui a onor del vero eccelle rispetto agli altri pedali finora da
me provati, decisamente più a suo agio che non sulle ritmiche.
Da sottolineare che i vari controlli rispondo parecchio diversamente a
differenti combinazioni degli stessi, nel senso che dare un quarto di giro
ai bassi con gli alti a ore 12 o a ore 3 non é la stessa cosa, in questo mi
ricorda parecchio il RAT come funzionamento.
Nel complesso un buon pedale, molto robusto  e anche molto bello a vedersi
se vogliamo, il primo canale mi ha dato quello che mi aspettavo e vorse
anche di più il secondo un po' meno di quanto sperassi, almeno per adesso.
In ogni caso ripeto: c'é da lavorarci parecchio sopra, nelle prossime
settimane lo butto nella pedaliera e vedo come interagisce col resto.
Ciao
Spawn


title: mxr 151 doubleshot distorition

author: MarSatrianHallen

text:
Ciao a tutti.
Voglio dire anch'io la mia.
Ho acquistato l'effetto in questione e l'ho provato per un paio di giorni.
Devo dire che concordo con Spawn.
Io suono tutt'altro genere, ma francamente a parte un livello costruttivo
ineccepibile (è praticamente indistruttibile e straordinariamente
realizzato) non risponde come suono a "cotanta" perfezione estetica.
Non è immediato nel suo utilizzo. E' un effetto che non si può giudicare se
non dopo ore di test.
Le più piccole variazioni di posizione dei potenziometri corrispondono a
variazioni profondissime di suono, per cui basterebbe anche solo
l'interferenza di un cavo che ci batte contro per ritrovarci con un suono
completamente diverso.
Poi, livelli di uscita semplicemente assurdi (che cosa volessero ottenere i
tecnici MXR non si sa).
Un canale è accettabile, mentre l'altro è a parer mio inutilizzabile se non
per caratterizzare occasionalmente un brano con qualche suono "atipico" di
chitarra. Una distorsione troppo "grassa" per tutti i generi.
La distorsione dell'altro canale è buona ma freddina.
Punti a favore: il rumore di fondo. Praticamente muto , lasciando perdere le
regolazioni "talebane" del livello di output dove si mette a "sgrattare"
anche l'accordatore.
Coclusioni?
troppo tanto per il rock blues troppo poco per il NuMetal, troppo freddino,
.....
Insomma. L'ho cambiato co un buon overdrive 808's like (nello specifico il
jakill &Mr Hide)
e devo dire che c'è una bella differenza.
Come al solito .... opinione personale.
Ciao e buone feste a tutti
                  Il 23 Dic 2004, 23:44, "Spawn®" <giona7N...@NORUMENTAinwind.it> ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: mxr 151 doubleshot distorition

text:
"MarSatrianHallen" <
bast...@grazie.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z14Z158Z251Y...@usenet.libero.it...
> chitarra. Una distorsione troppo "grassa" per tutti i generi.
>
> Insomma. L'ho cambiato co un buon overdrive 808's like (nello specifico il
> jakill &Mr Hide)
Figata!!!! Io Ho il route 66 e ritengo sia uno dei miei migliori acquisti.
Comunque il doubleshot non lo giudico negativamente (anche perché lo provato
praticamente per finta), almeno....un canale (quello più in basso per
intenderci) viene bene ai miei scopi, l'altro lo devo testare bene.
Spawn


title: mxr 151 doubleshot distorition

text:
mi hai quasi convinto a non prenderlo!!!a me piaceva se avess potuto fare:
canale uno per ritmica metal e nu-metal; canale due per i soli (con il
volume un po' più alto).... a quanto pare non è così. cmq fammi sapere le
impressioni in sala prove...ciao e  presto
"Spawn®" <giona7N...@NORUMENTAinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:bJUyd.1482$H%6.5...@twister1.libero.it...



title: mxr 151 doubleshot distorition

author: MrGuitar®

text:
Toxy wrote:
> mi hai quasi convinto a non prenderlo!!!
ecco...proprio quello che si dovrebbe evitare, imho. Va bene farsi dare
dei pareri per farsi un'idea di massima ma la roba andrebbe provata
personalmente.
Io ho questo pedale ma non sono entrato nella discussione solo perche' i
suoni che vorresti ottenere tu non so manco cosa siano. E' possibile che
si possano ottenere e io non lo so perche' non li conosco.
Per il resto io, a differenza degli altri, trovo sia un bel pedale che
ti da la possibilita' di avere, a portata di piedi, 2 suoni piuttosto
diversi l'uno dall'altro. E' come se fossero 2 pedali separati.
E' vero, pero', che bisogna spippolarci un po' perche' ha molti
controlli (diciamo la verita', noi chitarristi dalla 4a manopola in su
andiamo in panico) e anche molto sensibili. Se vuoi vedere il lato
positivo della cosa, considera che hai potenzialmente un mare di
possibilita' timbriche tra cui scegliere per decidere il tuo suono. Dopo
un po' che lo possiedi, trovi di sicuro quello che fa per te.
Pero' di base prova a sentire la pasta e vedi se ti piace.
Considera che il pedale, che normalmente funzia a 18V, funziona anche a
9. Non ho ancora capito, pero', se cambia qualcosa timbricamente perche'
non posso fare un confronto in quanto non so piu' dove cacchio ho messo
il suo alimentatore.
MrG


title: mxr 151 doubleshot distorition

text:
"Toxy" <
ale_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5%Vyd.1617$H%6.5...@twister1.libero.it...
> mi hai quasi convinto a non prenderlo!!!a me piaceva se avess potuto fare:
> canale uno per ritmica metal e nu-metal; canale due per i soli (con il
> volume un po' più alto).... a quanto pare non è così. cmq fammi sapere le
> impressioni in sala prove...ciao e  presto
Guarda, ripeto che l'ho provato malamente e in cuffia. Ti consiglio
vivamente di provarlo perché magari invece scopri che é il pedale per te,
come magari tra due settimane io scopro che é il pedale che cercavo da una
vita. Ripeto che pittosto difficile come pedale, da questo ne consegue che é
facile tirarci fuori della monnezza ma allo stesso tempo ti offre delle
sfumature e delle possibilità  pressoché infinite e tutte da esplorare.
Nel complesso si sente che la pasta é buona davvero, intendevo solo dire che
finora non sono riuscito a tirarci fuori un certo tipo di suono che ho con
il JH-1 e che a parole é un po' dura da spiegare.
Se ti serve per il NU-metal secondo me invece ci puo' stare tranquillamente,
il focus poi ti scava via i medi che é un piacere, io credo sia solo
questione di santa pazienza e olio di gomito su quei 10 pot.
Dammi retta: provalo perché comunque ne vale la pena.
Ciao
Spawn


title: [OT] Rullante "tranquillo" per batteria

author: Minute

text:
Siccome i batteristi non hanno neanche un NG, provo a chiedere a voi.
Esistono dei tipi di rullante (o delle pelli) che facciano meno casino
di quelli tradizionali?
La storia è questa: il mio batterista pesta come un dannato, sempre e
comunque, e non c'è modo di frenarlo.
Lui suona anche in un tributo ai Nomadi (dove io faccio il fonico): per
quel genere non serve una gran "botta" e il loro pubblico spesso non
gradisce gli alti volumi, perciò abbiamo adottato la soluzione della
batteria elettronica.
Invece, nel gruppo in cui suoniamo insieme, facciamo cover rock e lì la
batteria elettronica non da proprio il massimo della resa...
Ci eravamo procurati un plexiglass alto e ripiegabile da mettergli
davanti, ma è scomodo e non sempre migliorava la situazione.
Quindi volevo trovare una soluzione almeno per il rullante, che è il
pezzo più problematico come volumi.
Abbiamo già provato ad appiccicare del nastro a zigzag sulla pelle
battente ma non cambia niente. Servirebbe qualcosa di più drastico.
Sapete consigliarmi qualcosa?
Grazie!
--
Luca
Per scrivermi una mail clicca qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19070


title: [OT] Rullante "tranquillo" per batteria

text:
Minute ha scritto:
> Ci eravamo procurati un plexiglass alto e ripiegabile da mettergli
> davanti, ma è scomodo e non sempre migliorava la situazione.
> Quindi volevo trovare una soluzione almeno per il rullante, che è il
> pezzo più problematico come volumi.
> Abbiamo già provato ad appiccicare del nastro a zigzag sulla pelle
> battente ma non cambia niente. Servirebbe qualcosa di più drastico.
> Sapete consigliarmi qualcosa?
> Grazie!
Per quel (pochissimo) che ne so, magari si potrebbe inserire un oggetto
all`interno del rullante, nella cassa so che funziona, nel rullante non
saprei ...
Altre volte ho visto applicare delle piastrine in gel sulla pelle
battente, pero` non ho ben capito se servono per diminuire il volume o la
coda.
La soluzione estrema comunque e` quella di comprare semplicemente un
rullante con uno spessore piu` piccolo.
--
Teo678
http://www.myspace.com/teo678
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Rullante "tranquillo" per batteria

author: Mendoza

text:
"Minute" <
19070i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200807171...@mynewsgate.net...

Eh...il rullante arriva a 115 db di pressione acustica...digli di mettere le
sordine sui tamburi, è l'unica. Poi stoppa una parte della cordiera (mica
tutta, eh!). Poi puo' usare le...come si chiamano...wood brush...sono dei
fasci tipo le spazzole, ma a rigidità regolabile, han meno botta delle
bacchette. Si usano negli unplugged rock.
Mi pare tutto. Certo che (a meno che la pressione sonora non sia un volume
PER VOI sul palco..)...un locale che, a batteria non microfonata, ha
problemi, non è adatto per i live....eviterei di suonarci in condizioni
mortificanti.
--
dischi del giorno:
- k.c. & the sunshine band - greatest hits
- pfm - pfm?pfm!
- iron maiden - somewhere in time
video del giorno:
- horor de paura assortiti


title: [OT] Rullante "tranquillo" per batteria

text:
Teo678 <teo...@TOGLIMIyahoo.it> ha scritto:
> Per quel (pochissimo) che ne so, magari si potrebbe inserire un oggetto
> all`interno del rullante, nella cassa so che funziona, nel rullante non
> saprei ...
Io sapevo che per ammutolire completamente le batterie per poi
triggerarle si riempiono rullante e tom tipo di gommapiuma.
Magari si puo' fare anche in maniera da diminuire semplicemente il
volume, ma ho paura che poi il batterista abbia da ridire se cambiasse
anche il tipo di suono.
> Altre volte ho visto applicare delle piastrine in gel sulla pelle
> battente, pero` non ho ben capito se servono per diminuire il volume o
la
> coda.
Idem, ma anche a me sa che servono per le code...
> La soluzione estrema comunque e` quella di comprare semplicemente un
> rullante con uno spessore piu` piccolo.
Ma lo spessore non determina solo un suono più acuto o più ciccio?



title: [OT] Rullante "tranquillo" per batteria

text:
"Teo678" <teo...@TOGLIMIyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:g5noje$dsd$1...@news.newsland.it...
> La soluzione estrema comunque e` quella di comprare semplicemente un
> rullante con uno spessore piu` piccolo.
Mah...in genere il fastidio č piu' sulle medioacute che sulle basse. I
rullos da 3,5" li trovo urticanti. Meglio un bel rullante profondo, stoppato
adeguatamente. Una volta stavamo preparando il drum set per registrare, io e
il drummer, e si stava decidendo se usare il Ludwig in metallo da 6,5" o
l'*arma segreta*, sempre Ludwig, da...10", in legno. Entra il fonico e ci
apostrofa: *Volete provare anche questo...? Ha una botta della madonna,
eh!*, recando uno Yamaha da 3,5"...abbiam cercato di non ridergli in faccia,
ma era impossibile, credimi.
La vita č allegria.
--
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal


title: [OT] Rullante "tranquillo" per batteria

text:
Mendoza <
mend...@libero.it
> ha scritto:
> Eh...il rullante arriva a 115 db di pressione acustica...digli di
mettere le
> sordine sui tamburi, è l'unica.
Dici quelle "a cerchio" di diametro pari al tamburo o quelle di cui
parlava anche Teo678?
Oltre a diminuire la risonanza diminuiscono anche la pressione sonora?
> Poi stoppa una parte della cordiera (mica
> tutta, eh!).
Ecco, se qui puoi darmi qualche istruzione più precisa ti ringrazio.
> Poi puo' usare le...come si chiamano...wood brush...sono dei
> fasci tipo le spazzole, ma a rigidità regolabile, han meno botta delle
> bacchette.
Dovrei vederle, cercando su google trovo solo spazzole normali. Ho paura
che questa soluzione mi verrà bocciata... ;-)
> Mi pare tutto. Certo che (a meno che la pressione sonora non sia un
volume
> PER VOI sul palco..)...un locale che, a batteria non microfonata, ha
> problemi, non è adatto per i live....eviterei di suonarci in condizioni
> mortificanti.
Potendo scegliere sono d'accordo con te, ma al nostro livello è già tanto
se troviamo un posto per suonare.
Tra locali minuscoli o pieni di vetrate, e palchi sotto tendoni o
tettoie, c'è da mettersi le mani nei capelli (anzi, nelle orecchie).



title: [OT] Rullante "tranquillo" per batteria

author: individuo di bassa morale (crive)

text:
Minute wrote:
> Siccome i batteristi non hanno neanche un NG, provo a chiedere a voi.
> Esistono dei tipi di rullante (o delle pelli) che facciano meno casino
> di quelli tradizionali?
>
> La storia č questa: il mio batterista pesta come un dannato, sempre e
> comunque, e non c'č modo di frenarlo.
non puň imparare a suonare anche piů piano?


title: [OT] Rullante "tranquillo" per batteria

author: Silver Drake (more of a red echidna, actually)

text:
On Thu, 17 Jul 2008 19:16:48 +0200, individuo di bassa morale \(crive\)
wrote:
>> La storia è questa: il mio batterista pesta come un dannato, sempre e
>> comunque, e non c'è modo di frenarlo.
>
> non può imparare a suonare anche più piano?
Hai dimenticato che parliamo di un batterista :P
See you,
        Silver Drake
--
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL:
http://www.myspace.com/rh666


title: [OT] Rullante "tranquillo" per batteria

text:
Silver Drake (more of a red echidna, actually) wrote:
> On Thu, 17 Jul 2008 19:16:48 +0200, individuo di bassa morale
> \(crive\) wrote:
>
>>> La storia è questa: il mio batterista pesta come un dannato, sempre
>>> e comunque, e non c'è modo di frenarlo.
>>
>> non può imparare a suonare anche più piano?
>
> Hai dimenticato che parliamo di un batterista :P
>
> See you,
>        Silver Drake
ah è vero!! ;-)
cosa fai, generalizzi come faccio io con i rom? ;-)


title: [OT] Rullante "tranquillo" per batteria

text:
On Thu, 17 Jul 2008 19:29:00 +0200, individuo di bassa morale \(crive\)
wrote:
> cosa fai, generalizzi come faccio io con i rom? ;-)
No, il batterismo è già una scelta precisa dell'individuo :P
Comunque la cosa buffa è che in realtà non serve macellare il kit per
suonare intenso. C'è il mio batterista (del tipo magro ma che mazza per
tre perché è leggero e veloce con le bacchette) che si deprime tutte le
volte che vede gente che rovina piatti e pelli per "pestare più forte".



title: [OT] Rullante "tranquillo" per batteria

author: nana

text:
"Minute" <
19070i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200807171...@mynewsgate.net...

O cambia strumento o impara a dosare la forza


title: [OT] Rullante "tranquillo" per batteria

text:
individuo di bassa morale (crive) <
individuodi...@gmail.com
> ha
scritto:
> non può imparare a suonare anche più piano?
Dopo vari anni che lo conosco, gli si dice ogni volta di battere più
piano, e lui s'incazza perchè sembra che lo insulti? Sono arrivato alla
conclusione che no, non può imparare a suonare piano. ;-)



title: [OT] Rullante "tranquillo" per batteria

text:
nana <
nospamig...@tiscali.it
> ha scritto:
> O cambia strumento o impara a dosare la forza
Credo nessuna delle due... :-(



title: [OT] Rullante "tranquillo" per batteria

text:
Minute ha scritto:
> > La soluzione estrema comunque e` quella di comprare semplicemente un
> > rullante con uno spessore piu` piccolo.
> Ma lo spessore non determina solo un suono più acuto o più ciccio?
bho io ho sempre capito che e` il diametro che fa il suono piu` o meno
acuto (vedi ad esempio i tom), e lo spessore fa il volume.
Mi sa che mi sbaglio.... di sicuro contano molto i materiali con cui e`
fatto un rullante (ne ho visti anche in metallo color rame)e quanto e`
grande la cordiera.



title: [OT] Rullante "tranquillo" per batteria

author: PiccoloFalco

text:
Minute, picchiando quei tasti lì, ha scritto:
> Dopo vari anni che lo conosco, gli si dice ogni volta di battere più
> piano, e lui s'incazza perchè sembra che lo insulti? Sono arrivato alla
> conclusione che no, non può imparare a suonare piano. ;-)
IMHO, se gli abbassi il volume della batteria... pesterà più forte
alla ricerca di quei volumi e quella botta a lui congeniali!
pF


title: [OT] Rullante "tranquillo" per batteria

author: valholl

text:
Minute ha scritto:
> Siccome i batteristi non hanno neanche un NG, provo a chiedere a voi.
> Esistono dei tipi di rullante (o delle pelli) che facciano meno casino
> di quelli tradizionali?
CUT
> Sapete consigliarmi qualcosa?
> Grazie!
ragionando fisicamente l'attacco te lo da l'urto bacchetta pelle, la
pelle poi ti dai il timbro e il sustain.
da quello che capisco devi trovare qualcosa che ti riduca la forza
d'impatto... proverei con queste:
http://www.zildjian.com/EN-US/products/productDetail.ad2?catalogID=1034&typeID=0&productID=2240
altrimenti esistono degli smorzatori di feltro simili a quelli che
agiscono nei pianoforti:
http://www.strumentimusicalionline.org/index.php?main_page=product_info&products_id=663616&language=en
Ne ho provato uno piu' spartano... e con tutta la mia ignoranza
batteristica ti dico che imho ti taglia la coda e basta.
Ti consiglio dei rimedi fatti in casa; hai presenti quei feltrini da
mettere sotto le sedie? ne vendono anche in fogli da tagliare di circa
10x10 cm prova a incollarlo sulla pelle e fargli percuotere li. Oppure
copri il batterista e batteria con due piumini invernali oltre che da
barriera fonoassorbente dopo un po il batterista si calma se non altro
per ipossia :-)


title: [OT] Rullante "tranquillo" per batteria

text:
Minute wrote:
> individuo di bassa morale (crive) <
individuodi...@gmail.com
>
> ha scritto:
>
>> non puň imparare a suonare anche piů piano?
>
> Dopo vari anni che lo conosco, gli si dice ogni volta di battere piů
> piano, e lui s'incazza perchč sembra che lo insulti? Sono arrivato
> alla conclusione che no, non puň imparare a suonare piano. ;-)
bisogna fargli capire che un suo limite perň ;-)


title: [OT] Rullante "tranquillo" per batteria

text:
valholl <
vallnonc...@alice.it
> ha scritto:
> da quello che capisco devi trovare qualcosa che ti riduca la forza
> d'impatto... proverei con queste:
>
http://www.zildjian.com/EN-US/products/productDetail.ad2
?
catalogID=1034&typeID=0&productID=2240
Forse sono quelle di cui parlava Mendoza. Grazie! :-)
Gliene regalo un paio per il suo compleanno (che è domani).



title: [OT] Rullante "tranquillo" per batteria

author: Davy

text:
come mi sembra abbia già scritto qualcun' altro, se è abituato a
pestare, sentire il suono più flebile lo farà pestare ancora di più,
con la sola (probabile) conseguenza di procurarsi infiammazioni agli
avambracci e gomiti...
Spiegategli che la parola "dinamica" ha un significato, e pestare
sempre a 1000 non è "dinamica".
Altrimenti spezzàtegli le braccine :P


title: [OT] Rullante "tranquillo" per batteria

text:
Davy <
arcovol...@hotmail.com
> ha scritto:
> Spiegategli che la parola "dinamica" ha un significato, e pestare
> sempre a 1000 non ï¿œ "dinamica".
Non ï¿œ il concetto di dinamica che gli manca, ï¿œ che quando la dinamica
dev'essere forte (e nell'hard rock lo ï¿œ spesso) lui non ï¿œ capace a limitare
la forza in funzione del posto in cui si suona.



title: [INFO] cambio o nn cambio pick up ibanez??

author: Fabri

text:
Salve ragazzi: vi pongo una domanda tacnica...questa è la mia chitarra:
http://www.ibanez.co.jp/world/guitar/page_sa/sa160qmltg.html
dunque...vale la pena cambiare i pu?si ? no? pro e contro?? marca? prezzo?
mi rendo conto che vi ho sparato 340568756468545 domande però mi è giunto
all'orecchio di gente che ha fatto il cambio, preso dei di marzio, speso un
pozzo di soldi e poi o c'erano impercettibili differenze oppure non ne erano
rimasti per nulla soddisfatti...chiedi alle vostre menti illuminate dei
consigli... grazie a tutti!!


author: Bacco Divino

text:


Non conosco i pu di quella chitarra, ma alla mia rg 470 ho montato una
coppia di evolution ed è un'altra vita!
Ciao!


text:
> Non conosco i pu di quella chitarra, ma alla mia rg 470 ho montato una
> coppia di evolution ed č un'altra vita!
>
> Ciao!
Cioč? puoi darmi le tue impressioni per favore e dirmi con quale
strumentazione suoni? grazie..


text:
On Tue, 03 Feb 2004 19:00:49 GMT, "Fabri" <
ib...@tin.it
> wrote:
>Cioè? puoi darmi le tue impressioni per favore e dirmi con quale
>strumentazione suoni? grazie..
I pu di fabbrica sono gli inf1 e inf2 se non ricordo male, un suono
abbastanza dignitoso sui puliti, ma fiacco sui distorti e visto che mi
piacciono le distorsioni un po' spinte ho messo appunto una coppia di
evolution e il suono è decisamente migliorato. Una cosa di cui mi sono
accorto subito è stata la definizione delle note, soprattutto del pu
al manico usato nei soli, anche nei fraseggi veloci dà note belle
definite e con un po' di sustain in più che non guasta! Il pu al ponte
invece ha un gran suono per le ritmiche distorte, purtroppo i puliti
non sono cristallini al massimo poichè ha un'uscita parecchio alta, ma
non avendo bisogno di suoni così va benissimo!
Non ho provato altre combinazioni di pu, nè di altre marche, magari
c'è di meglio, ma per adesso mi trovo bene così!
Ah, come effetti uso un metal zone della boss, la zoom 505 solo per
gli effetti d'ambiente, uno switch costruito da me perchè la zoom
mangia segnale, il tutto in un marshall master lead combo...
Ciao!


author: Flak

text:
"Fabri" <
ib...@tin.it
> ha scritto

Che genere fai?
Se stai sull'hard rock / metal io non posso che consigliarti l'accoppiata
Steve's Special + Air Norton.
Perfetti per i legni di quella chitarra, sono molto potenti ma non
esasperati, molto diversi tra loro, splittati poi suonano alla grande.
Sono DiMarzio, non costano troppo, anzi, con 160 euro te la cavi e la
differenza la senti (certo dipende anche dall'orecchio e dall'ampli,
eheheeh)... ;)
Ciao!
Flak


author: quasiniente

text:
> Che genere fai?
> Se stai sull'hard rock / metal io non posso che consigliarti l'accoppiata
> Steve's Special + Air Norton.
> Perfetti per i legni di quella chitarra, sono molto potenti ma non
> esasperati, molto diversi tra loro, splittati poi suonano alla grande.
> Sono DiMarzio, non costano troppo, anzi, con 160 euro te la cavi e la
> differenza la senti (certo dipende anche dall'orecchio e dall'ampli,
> eheheeh)... ;)
anke io avevo pensato a quei pick up ma la sua chitarra ha un single coil al
manico quindi nn può montare l'air norton al manico! io per il manico gli
consiglierei un buon little '59 della seymour duncan!!!


text:
>
> > Che genere fai?
Per il mio genere vi rimando al post del 31/01/ delle 18.08 dove c'è la
scaletta dei nostri principali pezzi... datemi una mano grazie a tutti!
:-)))))


text:

io nn conosco i pick up che ti ha consigliato Flak ma ne ho sentito parlare
mooolto bene! per quanto riguarda il little '59,sono un felice possessore!
l'ho montato su una strato al manico: sui puliti è molto caldo,anzi è moolto
bello,mi piace! sui distorti si comporta ancora meglio,forse se si esagera
moolto con il gain può apparire meno definito,ma rimane pur sempre un gran
pick up!


text:
"quasiniente" <
tde...@fastwebnet.it
> ha scritto

Hey!
Dimmi una cosa: io il lil '59 volevo montarlo sulla sl1...
Mi serve un pickup dal suono "ciccio", "fluido" e definito quanto
possibile...
Mi serve per lo shred + estremo e insensato (LOL)...
Che dici potrebbe fare al caso mio?
Putroppo ancora non sono riuscito a povarlo! :\
Ciao!!
Flak
ps: differenze e similitudini con un vero hb (magari con qualche modello
specifico che hai potuto provare)?


text:
> Hey!
> Dimmi una cosa: io il lil '59 volevo montarlo sulla sl1...
> Mi serve un pickup dal suono "ciccio", "fluido" e definito quanto
> possibile...
> Mi serve per lo shred + estremo e insensato (LOL)...
> Che dici potrebbe fare al caso mio?
> Putroppo ancora non sono riuscito a povarlo! :\
> Ciao!!
>
> Flak
> ps: differenze e similitudini con un vero hb (magari con qualche modello
> specifico che hai potuto provare)?
penso sia il pick up adatto,forse un po meno potente dell 'hot rails ma il
cambio ha dei puliti nettamente superiori! nn ho avuto il piacere di fare il
confronto con il 59 full size!


title: [OT]:Sono le ore 0:30

author: Stam

text:
...qui sulla chatt siamo in 4...
si parla di Musicman.... di Braian il bassista (che mi ha anche dato una
dritta su come poter aggiustare una ciclette)..... di Magicflow che usa
corde rotte, reciclandole facendo nodi (ma è un bluesman!)...bene, ora c'è
Musicman che fa una "retevendita promozionale" (contattatelo di persona per
avere delle info riguardo al pedale distorsione che vende!!  :-)    ))
Bene, bene, questo è tutto, adesso saluto gli amici di chatt e poi vado a
nanna!!
P.S.=Ma dov'è Dragonfly? Sta ancora aspettando prima di piazzare il suo
messaggino in stile HighLander?
Ciao a tutti!
 Stam


title: [OT]:Sono le ore 0:30

author: magicflow

text:
di Magicflow che usa
> corde rotte, reciclandole facendo nodi (ma è un bluesman!)...
ahahahahhahahahahah


title: [OT]:Sono le ore 0:30

author: Paolo B.J.

text:
"Stam" <
ada...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:RbZn5.97673$dF5.1...@news.infostrada.it...
> ...qui sulla chatt siamo in 4...
> si parla di Musicman.... di Braian il bassista (che mi ha anche dato una
> dritta su come poter aggiustare una ciclette)
...mah... un bassista che aggiusta cyclettes... dove andremo a finire....
;-)
Paolo B.J.


title: [OT]:Sono le ore 0:30

author: Dragonfly

text:
"Stam" <
ada...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:RbZn5.97673$dF5.1...@news.infostrada.it...
> ...qui sulla chatt siamo in 4...
> si parla di Musicman.... di Braian il bassista (che mi ha anche dato una
> dritta su come poter aggiustare una ciclette)..... di Magicflow che usa
> corde rotte, reciclandole facendo nodi (ma è un bluesman!)...bene, ora
c'è
> Musicman che fa una "retevendita promozionale" (contattatelo di persona
per
> avere delle info riguardo al pedale distorsione che vende!!  :-)    ))
>
> Bene, bene, questo è tutto, adesso saluto gli amici di chatt e poi vado a
> nanna!!
azz... mi sono perso il meglio della giornata!!!
sara' per domani, non mi sfuggi stam.....:-)
>
> P.S.=Ma dov'è Dragonfly? Sta ancora aspettando prima di piazzare il suo
> messaggino in stile HighLander?
e' ancora prestino, non ti pare?
>
> Ciao a tutti!
>  Stam
buonanotte bello! (e via uno!:-))))
--
ciao,
                      Dragonfly
                                  ICQ# 85676359
drago...@inwind.it


title: [OT]:Sono le ore 0:30

author: Gubburino

text:
> di Magicflow che usa
> > corde rotte, reciclandole facendo nodi (ma è un bluesman!)...
>
> ahahahahhahahahahah
ridi, ridi... ma non hai la chitarra consumata!!! non sei un vero bluesman!
;-DDDD
--
gubz is on icq: #75413708


title: [OT]:Sono le ore 0:30

author: alelari

text:
Gubburino <
alb...@libero.it
> wrote in message
NI9o5.99478$dF5.1...@news.infostrada.it...
> ridi, ridi... ma non hai la chitarra consumata!!! non sei un vero
bluesman!
> ;-DDDD
Le lime le vendono per quello ;-)))))
pensa che c' e' un tipo qui a Viareggio che suona in un gruppo blues
ed e' anche piuttosto bravo, ma ha una strato che secondo me ha
scartavetrato con dei cocci di vetro, la dovreste vedere quanto e'
posticcia !!!!! Quando si dice un bluesman consumato.....
--
Ciao
ale
ale....@tin.it
***No, e' tutta gente che suona, ma non tutti quelli che suonano uno
strumento sono musicisti***
(Ale)


title: Che pedalino mi consigliate?

author: OfFeAr

text:
Ciao a tutti!
Volevo farvi una domanda, suono da due anni e passa la chitarra elettrica ed
ho solo un pedalino della Boss, il Metal Zone.
Adesso vorrei comprarne un altro voi dite che mi sarą + utile il wah-wah o
il deelay?
Io ho intenzione di suonare rock-metal e vorrei sapere qualce secondo voi
userei di +!
Grazie per l'eventuale consiglio e....che cosa in particolare mi
consigliereste?(ho sentito che il crybabe č uno dei migliori, vero/falso???)
By roby


title: Che pedalino mi consigliate?

author: Simone Bologna

text:
> Adesso vorrei comprarne un altro voi dite che mi sarà + utile il wah-wah o
> il deelay?
> Io ho intenzione di suonare rock-metal e vorrei sapere qualce secondo voi
> userei di +!
se suoni metal: delay
se suoni 70's rock o funky rock: wah (mejo il Morley Bad Horsie - il crybaby
richiede manutenzione)


title: Che pedalino mi consigliate?

author: ACV

text:
Il 13 Gen 2002, 14:00, "Simone Bologna" <
erb...@libero.it
> ha scritto:
>>
Adesso vorrei comprarne un altro voi dite che mi sarà + utile il
>wah-wah
o
>> il deelay?
>> Io ho intenzione di suonare rock-metal e vorrei sapere
qualce secondo
>voi
>> userei di +!
dipende da che genere di
rock/metal vuoi suonare ma anche dal ruolo che hai. Se sei un lead
guitarist, il wah-wah è un effetto che aggiunge molto colore agli assoli.
Certo che se non hai già il riverbero allora un bel reverb-delay non te lo
toglie nessuno. Per quanto ne so il crybaby è quello che usno la
maggiorparte dei chitarristi. Lo puoi anche personalizzare facendo un
semplice intervento "meccanico" senza rischiare nulla.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Che pedalino mi consigliate?

text:
On Sun, 13 Jan 2002 13:08:48 +0100, "OfFeAr" <
off...@tiscalinet.it
>
wrote:
>Ciao a tutti!
>
>Volevo farvi una domanda, suono da due anni e passa la chitarra elettrica ed
>ho solo un pedalino della Boss, il Metal Zone.
>
>Adesso vorrei comprarne un altro voi dite che mi sarà + utile il wah-wah o
>il deelay?
>Io ho intenzione di suonare rock-metal e vorrei sapere qualce secondo voi
>userei di +!
>
>Grazie per l'eventuale consiglio e....che cosa in particolare mi
>consigliereste?(ho sentito che il crybabe è uno dei migliori, vero/falso???)
il crybaby a mio avviso non è il migliore.. è solo il più comune.
A tanti piace, io non ne vado particolarmente pazzo..
ciao!
                          ..::DarkSidE::..

dark...@monrif.net


title: Che pedalino mi consigliate?

text:
Che tipo di deelay?Io ho solo un pedalino, l'MT2-Metal Zone della Boss, che
marca e che modello mi consigliate??


title: Che pedalino mi consigliate?

author: Guycho

text:
Per quanto ne so il crybaby č quello che usno la
> maggiorparte dei chitarristi. Lo puoi anche personalizzare facendo un
> semplice intervento "meccanico" senza rischiare nulla.
che intervento?


title: Custodia e Manico.

author: Teleri

text:
Quando non uso la chitarra, la ripongo generalmente in una custodia
rigida.
La chitarra si appoggia da un lato sulla parte posteriore del body,
dall'altro sul manico (in corrispondenza del sesto-settimo tasto..),
in un incavo apposito.
Ma in questo modo sul manico grava circa la meta' del peso della
chitarra...
Non e' che a lungo andare si incurva? :-|


title: Custodia e Manico.

author: Cavaliereinesistente®

text:
>Non e' che a lungo andare si incurva? :-|
Vediamo se riesco a tranquillizzarti:
lo sforzo applicato mediamente dalle corde ad un manico
lungo il suo asse va dai 40 ai 50Kgf; ciò implica che
il manico longitudinalmente è sottoposto ad una
tensione tale da rendere del tutto trascurabile
l'effetto di un carico perpendicolare ad esso molto
modesto quale può essere la componente di peso della
chitarra stessa quando questa poggia sulla
'ghigliottina' della custodia :)
Ciao
Manuel


title: Custodia e Manico.

text:
On Thu, 17 Jan 2002 11:28:05 GMT, "Cavaliereinesistente®"
<manuel....@RINTINtin.it> wrote:
>lungo il suo asse va dai 40 ai 50Kgf; ciò implica che
Grazie ;-)


title: Custodia e Manico.

author: Armando

text:
No. Ogni casa seria vende la chitarra con la sua custodia (compresa nel
prezzo, non regalata) costruita in modo ottimale per la chitarra che deve
contenere. Perché, dunque, porsi il problema se è una cosa
prevista dal costruttore stesso? Vai tranquillo; non c'è problema.
armando
 "Teleri" <
uhm...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c4603e1...@news.tin.it...



title: Ho comprato la Testarossa!!!

author: MrGuitar®

text:
Gli amici della zona, vi ci si ci vi si vi si ci si vi potranno fare un
giro quando gli pare.
Ne sono particolarmente orgoglione:
http://mrguitar.altervista.org/testarossa.htm
;)
MrG
--
una grande strato non ha prezzo, perchč il suo suono č impagabile.
(Peps)


title: Ho comprato la Testarossa!!!

author: boycottbabies

text:
Il Sat, 09 Apr 2005 08:28:28 +0000, MrGuitar® ha scritto:
> Gli amici della zona, vi ci si ci vi si vi si ci si vi potranno fare un
> giro quando gli pare.
> Ne sono particolarmente orgoglione:
>
http://mrguitar.altervista.org/testarossa.htm
>
> ;)
complimenti!!
domanda... leggo " Il cabinet originale era il modello grande ma, per
ragioni di comodità circa la trasportabilità, è stato sostituito da uno
small box"...
ma il cabinet piccolo dove l'hai trovato? O_O
--
ya, bb


title: Ho comprato la Testarossa!!!

author: Angelworm

text:
MrGuitar® ha scritto:
> Gli amici della zona, vi ci si ci vi si vi si ci si vi potranno fare un
> giro quando gli pare.
> Ne sono particolarmente orgoglione:
>
http://mrguitar.altervista.org/testarossa.htm
>
> ;)
>
> MrG
>
>
eehehehhe, già vista in anteprima :)
brav brav brav, brav !


title: Ho comprato la Testarossa!!!

author: Clawer

text:
"MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:MmM5e.1200988$35.44...@news4.tin.it...
> Gli amici della zona, vi ci si ci vi si vi si ci si vi potranno fare un
> giro quando gli pare.
> Ne sono particolarmente orgoglione:
>
http://mrguitar.altervista.org/testarossa.htm
>
> ;)
>
> MrG
>
>
> --
> una grande strato non ha prezzo, perchè il suo suono è impagabile.
> (Peps)
Complimenti per la trasformazione, o meglio
dire, evoluzione del tuo ampli! ;))
---
Clawer...


title: Ho comprato la Testarossa!!!

author: IL SANTO

text:
"MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:MmM5e.1200988$35.44...@news4.tin.it...
> Gli amici della zona, vi ci si ci vi si vi si ci si vi potranno fare un
> giro quando gli pare.
> Ne sono particolarmente orgoglione:
>
http://mrguitar.altervista.org/testarossa.htm
Bello!


title: Ho comprato la Testarossa!!!

text:
"Clawer" <
clawer...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4257ad2b$0$31947$5fc...@news.tiscali.it...

^__^
                    IL SANTO


title: Ho comprato la Testarossa!!!

text:
                    Il 09 Apr 2005, 10:28, =?ISO-8859-1?Q?MrGuitar=AE?=
<
mrguita...@email.it
> ha scritto:
> Gli amici della zona, vi ci si ci vi si vi si ci si vi potranno fare un
> giro quando gli pare.
> Ne sono particolarmente orgoglione:
>
http://mrguitar.altervista.org/testarossa.htm
Mettici davanti un microfono, alza il volume e facci sentire qualche riff!
ecchecazzo...cosi la fai vedere ma non la dai!
;-))
D.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Ho comprato la Testarossa!!!

text:
boycottbabies wrote:
> complimenti!!
grazie ;)
>
> domanda... leggo " Il cabinet originale era il modello grande ma, per
> ragioni di comodità circa la trasportabilità, è stato sostituito da uno
> small box"...
>
> ma il cabinet piccolo dove l'hai trovato? O_O
qui:
http://www.marshamps.com/
spesso li trovi anche su ebay, sia nuovi che usati. Li produce una ditta
che mi pare si chiami Mojo o qualcosa del genere...cosa strana, se li
compri direttamente da loro, costano di piu'.
MrG
--



title: Ho comprato la Testarossa!!!

text:
Donato_Grassi wrote:
> Mettici davanti un microfono, alza il volume e facci sentire qualche riff!
> ecchecazzo...cosi la fai vedere ma non la dai!
hehehehe....hai ragione...sto finendo un lavoretto....prometto che lo
faro' tosto.
;))
MrG
--



title: Ho comprato la Testarossa!!!

text:
"MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:0RO5e.755824$b5.33...@news3.tin.it...
> Donato_Grassi wrote:
>
>
> > Mettici davanti un microfono, alza il volume e facci sentire qualche
riff!
> > ecchecazzo...cosi la fai vedere ma non la dai!
>
> hehehehe....hai ragione...sto finendo un lavoretto
Di che lavoretto si tratta?
                        IL SANTO


title: Ho comprato la Testarossa!!!

text:
Il Sat, 09 Apr 2005 11:13:37 +0000, MrGuitar® ha scritto:
>> complimenti!!
>
> grazie ;)
oh! l'ho riguardato e mi piace + di prima!
> qui:
http://www.marshamps.com
> spesso li trovi anche su ebay, sia nuovi che usati.
ho provato prima su ebay ma forse non ho usato le keywords giuste.
qualche esempio?
> Li produce una ditta
> che mi pare si chiami Mojo o qualcosa del genere...cosa strana, se li
> compri direttamente da loro, costano di piu'.
mi informero' :-)
--
ya, bb


title: Ho comprato la Testarossa!!!

text:
IL SANTO wrote:
>>hehehehe....hai ragione...sto finendo un lavoretto
>
>
> Di che lavoretto si tratta?
>
>                         IL SANTO
ehm....non *quel tipo* di lavoretto ;)))
sto finendo di registrare dei pezzi per un progetto.
MrG
P.S. ma tu hai ripreso a suonare, poi, o no? Si dice in giro che eri
(sei) un valente chitarrista.
--



title: Ho comprato la Testarossa!!!

author: MadeT

text:
>P.S. ma tu hai ripreso a suonare, poi, o no? Si dice in giro che eri
>(sei) un valente chitarrista.
Si, l'ha detto lui in giro ;))
MadeT


title: Ho comprato la Testarossa!!!

text:
MadeT wrote:

vabbe'....esistera' qualche testimone oculare sulla faccia della
terra...o no?
;))
MrG



title: Ho comprato la Testarossa!!!

text:
"MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:3VQ5e.1202442$35.44...@news4.tin.it...
> MadeT wrote:
>
> >>P.S. ma tu hai ripreso a suonare, poi, o no? Si dice in giro che eri
> >>(sei) un valente chitarrista.
> >
> >
> > Si, l'ha detto lui in giro ;))
>
> vabbe'....esistera' qualche testimone oculare sulla faccia della
> terra...o no?
> ;))
No è che quello sfigato pensa di aver visto tutti, e di avere tutte
le informazioni sotto controllo.
Fino a quando qualcuno magari sbrocca, e gli sbatte una mazza da besbol
in faccia e lo manda al traumatologico, capisci?
                        IL SANTO


title: Ho comprato la Testarossa!!!

text:
>Fino a quando qualcuno magari sbrocca, e gli sbatte una mazza da besbol
>in faccia e lo manda al traumatologico, capisci?
Sono anni che minacci di sbattere maze da baseball in faccia alla gente,
com'è che qua dentro sono ancora tutti integri? Lo capisci che non sei
credibile? Ci arrivi?
;*
MadeT


title: Ho comprato la Testarossa!!!

text:
"MadeT" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c3T5e.1203425$35.44...@news4.tin.it...

1. Coglione, trova un post in cui si parla di mazza da besbol
2. Stasera comincio con te. E ti faccio male
                        IL SANTO


title: Ho comprato la Testarossa!!!

text:
>1. Coglione, trova un post in cui si parla di mazza da besbol
------------------
Da:IL SANTO (Dove...@ITedeschi.dove)
Oggetto:Re: Salve a tutti
Newsgroups:it.arti.trash
Data:2004-08-25 14:34:11 PST
Il 25 Ago 2004, 23:14, Il Professore <
ilprof...@virgilio.it
> ha scritto:
>
> Qualcuno puo' chiarirmi le idee sul trash, e sugli argomenti che
> possono essere o meno IT, magari indirizzandomi alle FAQ ?
> Sto da poco su usenet e fino ad ora ho frequentato solo
> it.discussioni.litigi, facendo di tanto in tanto quei goliardici
> scherzi che loro chiamano trolleggi.
Magari viene qualcuno a casa tua a lucca e te lo spiega per bene
con una mazza da baseball.
-----------------
Da:IL SANTO (
Man...@hotmail.com
)
Oggetto:Re: Daniele Purrone, sotto sotto...
Newsgroups:it.arti.musica.metal
Data:2003-01-19 10:09:37 PST
Allora, caro piccolo demente, di solito i tipi
che sono così...diciamo...minacciosi, sono quelli
che adoro di piu'.
Ti spiego perchè:
1. Puo' essere che io sia un povero e indifeso cretino
   col mocciolo al naso (molto probabile)
2. Puo' darsi che io sia uno che se ti da una mazzata
    da dietro (vigliaccamente), ti lascia per terra per dieci minuti buoni
    col dubbio della provenienza della mazzata per tutto il resto
    della settimane (poco probabile)
3. Puo' darsi che io abbia una tua foto e tu nessuna delle mie, e che io
    sia molto vigliacco e verme (poco probabile)
---------------------
Da:IL SANTO (
Agam...@libero.it
)
Oggetto:MERCOLEDI' A MILANO e FINE SETTIMANA A TORINO
Newsgroups:it.arti.musica.strumenti.chitarra
Data:2000-12-11 07:44:41 PST
Due persone le incontro di sicuro.
Saro' libero nel pomeriggio, insieme ad alcuni miei amici.
Se c'è qualcuno del ng di queste due città (Palinha ci vediamo di sicuro)
mi faccia sapere in privato.
p.s.
è la volta buona che vola qualche mazzata.
Gigio
-----------Continuo?
; )
>2. Stasera comincio con te. E ti faccio male
Dopo i post di cui sopra, sto sinceramente tremando. Non rsco nanche a
scirver bne pr qnto sto trrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!
MadeT


title: Ho comprato la Testarossa!!!

author: The Sentinel

text:
"MadeT" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:wrT5e.1203552$35.44...@news4.tin.it...
> Magari viene qualcuno a casa tua a lucca e te lo spiega per bene
> con una mazza da baseball.
Hai una casa a Lucca Santo? davvero?
--
Alessio "The Sentinel"


title: Ho comprato la Testarossa!!!

text:
"IL SANTO" <s...@ytr.volte> ha scritto nel messaggio
news:dwO5e.55148$zZ1.1...@twister1.libero.it...

^____-
---
Clawer...


title: Ho comprato la Testarossa!!!

author: Flak

text:
"The Sentinel" <
mai...@virgilio.it
> ha scritto
> "MadeT" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>> Magari viene qualcuno a casa tua a lucca e te lo spiega per bene
>> con una mazza da baseball.
>
> Hai una casa a Lucca Santo? davvero?
Tu hai capito tutto.
Rotfl
Flak
--
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.*


title: Consulenza.....

author: Andrea Palumbo

text:
Sto cercando una chitarra elettrica discreta,alcuni conoscenti mi hanno
consigliato di acquistare una CORT.
Non avendo molta esperienza in campo di solid body chiedo a voi il
vostro parere:come marca la CORT e buona?
                   a quale altra marca si potrebbe paragonare?
                   intorno a quale cifra potrebbe oscillare il prezzo
                   di una CORT nuova con 4 pick-up?
Vi ringrazio anticipatamente
                        AndreA
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Consulenza.....

author: Alessio Degani

text:
> Sto cercando una chitarra elettrica discreta,alcuni conoscenti mi hanno
> consigliato di acquistare una CORT.
> Non avendo molta esperienza in campo di solid body chiedo a voi il
> vostro parere:come marca la CORT e buona?
La CORT ha fatto buonissime chitarre (IMHO) un po di tempo fa... un esempio
la Viva Series... Quella con 3 PU EMG Select (humb al ponte + 2 single)
>                    a quale altra marca si potrebbe paragonare?
>                    intorno a quale cifra potrebbe oscillare il prezzo
>                    di una CORT nuova con 4 pick-up?
con 4 PU non so... quella con i tre EMG Select mi pare (ma potrei sbagliare)
costasse intorno al 1500K di vecchie lire..
Ciao
    Ale


title: Consulenza.....

author: MaxDG

text:
Questo č il tizio: "Alessio Degani" <ale...@RIMUOVIMIadamello.it>. E questo č il
thread: "R: Consulenza.....". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>> Sto cercando una chitarra elettrica discreta,alcuni conoscenti mi hanno
>> consigliato di acquistare una CORT.
>> Non avendo molta esperienza in campo di solid body chiedo a voi il
>> vostro parere:come marca la CORT e buona?
>La CORT ha fatto buonissime chitarre (IMHO)
IMHO ... no.


title: Consulenza.....

author: Edo

text:
Andrea Palumbo <
giampier...@libero.it
> wrote in message
56c1bf0ae9bf3a79c00...@mygate.mailgate.org...
>
>
> Sto cercando una chitarra elettrica discreta,alcuni conoscenti mi hanno
> consigliato di acquistare una CORT.
> Non avendo molta esperienza in campo di solid body chiedo a voi il
> vostro parere:come marca la CORT e buona?
>                    a quale altra marca si potrebbe paragonare?
>                    intorno a quale cifra potrebbe oscillare il prezzo
>                    di una CORT nuova con 4 pick-up?
>
> Vi ringrazio anticipatamente
>
>                         AndreA
Io mi sono appena preso una Cort G250 come riserva. L'ho pagata 275 ?. Ha 1
humbucker splittabile e 2 single coil, ponte Wilkinson VS50II (modello terra
terra), capotasto a rullini. Tastiera larga e piatta, action fin troppo
bassa, infatti frigge un pochino, comunque molto confortevole da suonare. Il
livello di uscita dei pu č alto, il suono č piuttosto stridente e
squillante. Fa rimpiangere la corpositą dei Seymour che ho sull' "altra"...
Perņ a quel prezzo... Ciao
Edo



title: Consulenza.....

text:
"Andrea Palumbo" <
giampier...@libero.it
> wrote in message
news:56c1bf0ae9bf3a79c00...@mygate.mailgate.org...
>
>
> Sto cercando una chitarra elettrica discreta,alcuni conoscenti mi hanno
> consigliato di acquistare una CORT.
[CUT]
Per il buon funzionamento del newsgroup sarebbe meglio indicare in modo piu'
esplicito nel subject il contenuto del post. "Consulenza....." e'
insufficiente per capire di cosa si parla in questo thread.
Il newsgroup confida nella tua futura collaborazione.
Ciao e grazie,
Ch24


title: esercizi velocità

author: Paul McCready

text:
Mi dite qualche sito o mi postate degli esercizi validi che abbiano una
successione logica e non casuale? Ora che finalmente riesco a tenere le dita
giů senza spararle a 8 cm dal manico mi vorrei dedicare a rapidizzarmi.
Grazieeeeeeeeee!!
--
Io sono il sindaco del mondo,
e lei deve portarmi rispetto.


title: esercizi velocità

author: Ale

text:
"Paul McCready" <
bigm...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4%NX7.8701$s04.3...@news.infostrada.it...

No mi spiace...cmq puoi iniziare con gli assoli veloci!!


title: chitarra caduta

author: laphijia

text:
1-
Mi è caduta la fender per terra durante un concerto.
Ha una crepa nella vernice perchè ha preso un colpo netto. Suona però
perfettamente !
Come posso rattoppare l'inconveniente (prodotti chimici ecc.. ) ?
2-
l'ho anche dipinta con un indelebile nero, perchè è bianca, come posso
ripulire BENE il tutto senza strisciarla troppo ?
Grazie in anticipo per la cortese attenzione !


title: chitarra caduta

author: Luca Candela

text:
Consiglio: ormai il danno è fatto, puoi solo peggiorare la situazione. Se
proprio vuoi porta con te il pennarello in colorificio e la chitarra, e
fatti consigliare un solvente. La vernice sotto verrà una chiavica, quindi
probabilmente dovrai lucidare il tutto.
Ciao
Luca
laphijia <
edo...@maurobacca.com
> wrote in message
MwsG4.74448$pn3.8...@news.infostrada.it...



title: chitarra caduta

author: Manray-FranK

text:
> > Mi è caduta la fender per terra durante un concerto.
> > Ha una crepa nella vernice perchè ha preso un colpo netto. Suona però
> > perfettamente !
> > Come posso rattoppare l'inconveniente (prodotti chimici ecc.. ) ?
A questo punto, trasforma la sfortuna in un'occasione: svernicia la
chitarra e riverniciale con un trasparente colorato. E' la stessa
identica cosa che e' successa a me. Io pero' mi tengo il cratere :-(


title: chitarra caduta

author: Jules Dal Bon

text:
Qualsiasi cosa sia successa alla tua chitarra lasciala cosi' com'e'.
J.


title: Sondaggio

author: Druido

text:
Vi propongo un sondaggio di quelli che si fanno ogni 5 anni. Visto che la
politica sta infiammando il NG proviamo a capire quali sono i chitarristi
preferiti da chi vota la destra e da chi vota la sinistra. Se ci saranno
abbastanza risposte poi magari faccio una statistica e la pubblico.
Per esempio ognuno scrive Destra o Sinistra e i suoi 5 preferiti.
Vi va?


title: Sondaggio

author: Glen

text:
"Druido" <
Dru...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:9dgqba$c3l$1...@nreadA.inwind.it...

NO
.G


title: Sondaggio

author: Masotti Umberto

text:
Druido wrote:
>
> Per esempio ognuno scrive Destra o Sinistra e i suoi 5 preferiti.
> Vi va?
Proprio non la trovo una cosa interessante.
.M


title: Sondaggio

author: RagionierRock

text:
"Druido" <
Dru...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:9dgqba$c3l$1...@nreadA.inwind.it...
: Vi propongo un sondaggio di quelli che si fanno ogni 5 anni. Visto che la

io direi basta con ste vaccate...
sim1
--
SONITO ERGO SUM!
Sim1
http://digilander.iol.it/MystiqueRule/index.htm


title: Sondaggio

author: sachabove

text:
Fichissimo sondaggio! Hai avuto un'idea proprio originale druido, non ci
avevo mai pensato, perň potrebbe essere un'idea interessante fare una
statistica di questo tipo. Comincio io:
SINISTRA
1.Jimi hendrix
2.John Frusciante
3.Josh Homme
4.Ian Williams
5.Kurt Kobain
I nomi non sono in ordine di importanza:-)))
Ciao!
Sac
Druido <
Dru...@galactica.it
> wrote in message
9dgqba$c3l$1...@nreadA.inwind.it...



title: Suonare nei Pub

author: Metalzone

text:
Stiamo avviando un gruppo per suonare nei locali...posso sapere quanto
dovremmo prenderci (a livello di soldi) ??


title: Suonare nei Pub

author: Vedovo Nero

text:
"Metalzone" <
metal...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:jZI0c.3152$I6.7...@news4.tin.it...
> Stiamo avviando un gruppo per suonare nei locali...posso sapere quanto
> dovremmo prenderci (a livello di soldi) ??
>
>
Almeno 250 a sera.
Fai conto che un muratore prende 20 euro l'ora.


title: Suonare nei Pub

text:
"Metalzone" <
metal...@virgilio.it
> wrote in message
news:jZI0c.3152$I6.7...@news4.tin.it...
> Stiamo avviando un gruppo per suonare nei locali...posso sapere quanto
> dovremmo prenderci (a livello di soldi) ??
dipende dal livello del gruppo e dal locale.
--
__2k1__
*** Are You Experienced? ***
*** No pain - No gain ***
"I can't go 55!"[CIT]


title: Suonare nei Pub

author: Tapiro

text:
"Metalzone" <
metal...@virgilio.it
> ha scritto
> Stiamo avviando un gruppo per suonare nei locali...posso sapere
> quanto dovremmo prenderci (a livello di soldi) ??
Cerca tra i vecchi post di IAMSC su Google/Gruppi. Più o meno un
mesetto fa c'è stato un thread sull'argomento. Indicativamente dai 50
euro a testa in su, mi pare.
--
Tapiro


title: Suonare nei Pub

author: Guz

text:
> Almeno 250 a sera.
> Fai conto che un muratore prende 20 euro l'ora.
>
20 Euro l'ora li prende un muratore professionista, uno che fa il muratore
per hobby sě puo' accontatare di molto meno... :-)


title: Suonare nei Pub

author: Mendoza

text:
"Metalzone" <
metal...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:jZI0c.3152$I6.7...@news4.tin.it...
> Stiamo avviando un gruppo per suonare nei locali...posso sapere quanto
> dovremmo prenderci (a livello di soldi) ??
Non sei tu che stabilisci il cachet, ma il locale, o meglio: la fascia cui
il locale appartiene.
La paga media è 600 euro, contributi compresi. L'IVA viene versata a parte.
...Pero' mi par di capire che siete agli inizi...non so quali locali
facciano suonare, retribuendoli, degli esordienti.
--
Mendoza.
www.rockmendoza.supereva.it
www.mendozarockband.net


title: Suonare nei Pub

text:
"Guz" <
guz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:NhJ0c.44712$gk.18...@news3.tin.it...
> > Almeno 250 a sera.
> > Fai conto che un muratore prende 20 euro l'ora.
> >
> 20 Euro l'ora li prende un muratore professionista, uno che fa il muratore
> per hobby sģ puo' accontatare di molto meno... :-)
>
>
ok, perņ questo che ha l'hobby della muratura me lo fai conoscere; non so
che piacere provi a tirar su sacchi di cemento di 50 kg :))


title: Suonare nei Pub

author: Domingo

text:
"Guz" <
guz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:NhJ0c.44712$gk.18...@news3.tin.it...

Anche se suoni per hobby non devi chiedere di meno dei musicisti
professionisti, sennň rovini la piazza a chi con la musica ci campa...
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz
ICQ# 74281872
Scaricati anche tu il calendario del chitarrista 2004!
http://web.tiscali.it/supermimmo


title: Suonare nei Pub

text:
"Vedovo Nero" <
vedov...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:_aJ0c.3232$I6.7...@news4.tin.it...
>
> Fai conto che un muratore prende 20 euro l'ora.
Minchia...ho fatto il manovale un paio d'anni...
...se avessi saputo che il tipo cui passavo i mattoni  guadagnava piu' di un
direttore di banca, gli davo del Lei...
M, Rock & Mattoni.


title: Suonare nei Pub

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> wrote in message
news:0zJ0c.40944$Kc3.1...@twister2.libero.it...
> ...Pero' mi par di capire che siete agli inizi...non so quali locali
> facciano suonare, retribuendoli, degli esordienti.
beh se si ha a disposizione un demo, biografia, una vhs di un concerto anche
in un posticino direi che si puo' sperare...o sbaglio?
un'agenzia in base a cosa decide se 'assumerti'??
thx



title: Suonare nei Pub

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qDJ0c.40954$Kc3.1...@twister2.libero.it...

Si ma poi il direttore di banca ti infila a te povero correntista manovale
un po' di azioni fasulle, dopodichè quello che tu hai guadagnato lo spendi,
e lui lo guadagna :)))