title: canzone glen

text:
On 15 Ott, 15:29, "Fafariata" <
20971inva...@mynewsgate.net
> wrote:
> > il pezzo bello bello sul serio lo scrisse ed interpretò il mitico
> > Guitart (mannacc Claudiè..ma addò sei finito?) e si chiamava Ailander
> > (scritta proprio così..quindi non dite "marò..gnuraant"). Un pezzo
> > che, a modesto mio avviso, arriva dritto al cuore e commuoverebbe pure
> > uno senza recchie.
>
> > un saluto
>
> > Fabrizio
>
> perchè non lo caricate sul myspace di iamsc sto pezzo?
>
> --
www.myspace.com/fabianafatuzzo
> ---------------------------------------------------------
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=20971(Per
 i messaggi
> personali)
> _________________________________________________________
> Ma è meglio una nota da un chilo o un chilo di note?
..beh, immagino per correttezza nei confronti di Claudio...il pezzo è
suo e dovrebbe essere lui a farlo se vuole


title: canzone glen

author: Fafariata

text:
> > perchè non lo caricate sul myspace di iamsc sto pezzo?
> >
> > --
www.myspace.com/fabianafatuzzo
> >
---------------------------------------------------------
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=20971(Per
i messaggi
> > personali)
> > _________________________________________________________
> > Ma è meglio una nota da un chilo o un chilo di note?
>
> ...beh, immagino per correttezza nei confronti di Claudio...il pezzo è
> suo e dovrebbe essere lui a farlo se vuole
>
senz'altro... ma lui dov'è? latita?
--
www.myspace.com/fabianafatuzzo
---------------------------------------------------------
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=20971
 (Per i messaggi



title: canzone glen

author: HandFish

text:
On 15 Ott, 15:48, "Fafariata" <
20971inva...@mynewsgate.net
> wrote:
> > > perchè non lo caricate sul myspace di iamsc sto pezzo?
>
> > > --
www.myspace.com/fabianafatuzzo
>
> ---------------------------------------------------------
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=20971(Per
> i messaggi
>
> > > personali)
> > > _________________________________________________________
> > > Ma è meglio una nota da un chilo o un chilo di note?
>
> > ...beh, immagino per correttezza nei confronti di Claudio...il pezzo è
> > suo e dovrebbe essere lui a farlo se vuole
>
> senz'altro... ma lui dov'è? latita?
>
> --
www.myspace.com/fabianafatuzzo
> ---------------------------------------------------------
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=20971(Per
 i messaggi
> personali)
> _________________________________________________________
> Ma è meglio una nota da un chilo o un chilo di note?
cara fabiana, che dire? latita. pacienza


title: canzone glen

text:
HandFish <
blue...@hotmail.com
> ha scritto:

ma a me non funge però... :°(
--
www.myspace.com/fabianafatuzzo
---------------------------------------------------------
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=20971
 (Per i messaggi



title: canzone glen

author: Luke

text:
tič:
http://snipurl.com/4dqk1
certo eh...pure tu che cerchi su sonicbands..e non sifa eh..qui ti
linciano..mica bau bau micio micio
Io sinceramente non la trovo....prova  a scaricarla e vedrai che il sito non
esiste piu'.


title: canzone glen

text: Che nervoso non riesco a trovarla...e' mezz'ora che cerco su gogol


title: canzone glen

text:
On 15 Ott, 19:56, "Luke" <
nos...@nospam.it
> wrote:
> Che nervoso non riesco a trovarla...e' mezz'ora che cerco su gogol
e vabbè..anche io ho toppato...e c'hai proprio ragione ed è per questo
che chiedo venia...Cla ha fatto un raschia raschia di tutti i link...
tutti tranne UNO...come dire?
NE RESTERA' SOLTANTO UNO!!
...ironia della sorte? non lo so, ma un pò ci sono rimasto..
mah, sarà che sono mezzo spostato e ci campo con i link mentali
(altrimenti chiamate seghe mentali)..
veniamo al dunque...lo trovi qui:
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=412935604
qui funge ancora...rinominato in highlands..buon ascolto
ps
Cla, un pò, ma proprio un pò mi manchi...e meno male che c'hai poca
zizza e tanta panza, altrimenti inizierei a pensare d'essere un
tantinello ricchiuncello hahahah
un saluto di cuore e spero che tu stia bene...cià maè


title: canzone glen

text:
 > veniamo al dunque...lo trovi qui:
>
>
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=412935604
Brrrrrrr i brividi... ma anche gli altri pezzi non scherzano, ma è un genio
quest'uomo!
--
www.myspace.com/fabianafatuzzo
---------------------------------------------------------
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=20971
 (Per i messaggi



title: canzone glen

text:
On 15 Ott, 21:14, "Fafariata" <
20971inva...@mynewsgate.net
> wrote:
>  > veniamo al dunque...lo trovi qui:
>
>
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&frie.
..
>
> Brrrrrrr i brividi... ma anche gli altri pezzi non scherzano, ma è un genio
> quest'uomo!
>
> --
www.myspace.com/fabianafatuzzo
> ---------------------------------------------------------
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=20971(Per
 i messaggi
> personali)
> _________________________________________________________
> Ma è meglio una nota da un chilo o un chilo di note?
già...ed è pure una delle persone + modeste che abbia mai
incontrato...vabbuò mo basta altrimenti sul serio la mia fidanzata mi
lascia ahhaha


title: canzone glen

author: GuitArt

text:
On 15 Ott, 21:14, "Fafariata" <
20971inva...@mynewsgate.net
> wrote:
>  > veniamo al dunque...lo trovi qui:
>
>
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&frie.
..
>
> Brrrrrrr i brividi... ma anche gli altri pezzi non scherzano, ma è un genio
> quest'uomo!
eheheh, grazie fafa... genio mi sembra un po' troppo però!
:D


title: canzone glen

text:
On 15 Ott, 21:20, HandFish <
blueno...@hotmail.com
> wrote:
> già...ed è pure una delle persone + modeste che abbia mai
> incontrato...vabbuò mo basta altrimenti sul serio la mia fidanzata mi
> lascia ahhaha
uè fabrì, sempre col pesce in mano vedo...
ahuahuahau! :)
ma stai a napule?
domani ti chiamo...


title: canzone glen

text:

UANEMARAMARONNN :-| 'o maestro in persona...Claudièèè mamma che
piacere...c'è l'ho fatta poi ascendere a Napoli..ma mi sa che 12 anni
di Roma non li cancello..x ora mi sento come morgan freeman nella ali
della libertà... mah vedremo come va..tanto posso sempre risalire
quando voglio.
Maè..sigh sigh quanto mi sei mancato...mo si che per la contentezza mi
posso chiamare handfish.


title: [OT] - Proposta

author: Cujo

text:
Visto che oggi ho scaricato una decina di messaggi con scritto "Quota!",
chiedo se sia possibile redarguire i birichini in privato, e non sul NG.
Basta un "reply to sender only". L'effetto č lo stesso e si evitano post
inutili.
ciao
--
Cujo.
<
cu...@cujo.org
>
<
http://www.cujo.org
>
"Tutti sanno che i chitarristi sono dei burloni,e questa
é una delle cose piů importanti a mio avviso" (Thomas \"Doc\").


title: [OT] - Proposta

text:
Cujo <
cu...@cujo.org
> ha digitato:
»Visto che oggi ho scaricato una decina di messaggi con scritto "Quota!",
»chiedo se sia possibile redarguire i birichini in privato, e non sul NG.
»Basta un "reply to sender only". L'effetto è lo stesso e si evitano post
»inutili.
Lo stavo per scrivere anch'io.
Che intesa.....
	...che affinita' elettiva.....
Fr@nK


title: [OT] - Proposta

author: Cattivik

text:
"Cujo" <
cu...@cujo.org
> ha scritto nel messaggio
news:3A8FE0CC...@cujo.org...
> Visto che oggi ho scaricato una decina di messaggi con scritto "Quota!"
> chiedo se sia possibile redarguire i birichini in privato, e non sul NG.
Sbagliato ! I messaggi non sono una decina ma 27 !!!!!!!!!!
Dario, penso che tu abbia un tantino esagerato.....
--
Ciao
ale
alessan...@galactica.it
Cattivik is on icq #89083126
***...e' tutta gente che suona, ma non tutti quelli che suonano sono
musicisti...***


title: [OT] - Proposta

author: Diablo

text:
> chiedo se sia possibile redarguire i birichini in privato, e non sul NG.
Bravo... ma che c'è in giro, poi la Missione del quoting? ma ci credete
davvero in sta roba? chi ha conferito questo potere, il Dio Quot?
:))))


title: [OT] - Proposta

author: Erre-elle

text:
"Cattivik" <
alessan...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:96pae6$m7913$1...@ID-49436.news.dfncis.de...
> Sbagliato ! I messaggi non sono una decina ma 27 !!!!!!!!!!
> Dario, penso che tu abbia un tantino esagerato.....
Questo vuol dire che c'erano almeno 27 messaggi non quotati; penso sia più
grave risolvere sto problema, piuttosto che far smettere Dario.
CIAO!
-------------------------------
ICQ Number 65266243
http://stage.vitaminic.it/impure


title: [OT] - Proposta

text:
"Fr@nK" <
absolut...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a900a48...@news.libero.it...
> Che intesa.....
> ...che affinita' elettiva.....
Come siete fighi, come state plettrando veloce!



title: [OT] - Proposta

text:
"Fr@nK" wrote:

>...che affinita' elettiva.....
Hai letto il libro o hai reinventato il termine ? :)



title: [OT] - Proposta

author: [Jimmy-Page]

text:
"Erre-elle" <
erre...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:96schk$k1kf8$4...@ID-51983.news.dfncis.de...
> Questo vuol dire che c'erano almeno 27 messaggi non quotati; penso sia più
> grave risolvere sto problema, piuttosto che far smettere Dario.
Questo è ragionare! :))
(Cosa vuoi, in cambio robbe'? :)
-----------------------------------------------------------

jimmy...@katamail.com

http://digilander.iol.it/fenderman
   ICQ: #55996835/ C6 - nick: page85
-------------------------------------------------------------


title: [OT] - Proposta

text:
Cujo <
cu...@cujo.org
> ha digitato:
»>...che affinita' elettiva.....
»
»Hai letto il libro o hai reinventato il termine ? :)
Ho scritto io il libro ehehe :)
Fr@nK
*Non c'e' mai stato un esame di stato: quel che e' stato lo sa
il mio stato (d'animo)*


title: [OT] - Proposta

text:
"[Jimmy-Page]" <
jimmy...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:971foc$pbr$2...@pegasus.tiscalinet.it...
> Questo è ragionare! :))
Ce la metto tutta :-)
> (Cosa vuoi, in cambio robbe'? :)
Un appuntamento galante, e sottolineo GALANTE, con la sorellina Fendergirl.
Questa è la mia richiesta; se non si può, non fa niente :-)



title: [OT] - Proposta

author: Rocchenrollpampam

text:
"Erre-elle" <
erre...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9746jt$ngjan$1...@ID-51983.news.dfncis.de...
: Un appuntamento galante, e sottolineo GALANTE, con la sorellina
Fendergirl.
: Questa č la mia richiesta; se non si puň, non fa niente :-)
il bello č che Fernandina ha 23 anni ma gli appuntamenti li chiedono a
Jimmy che ne ha 15.... mio dio...
sim1 :-)
--
E' FACILE CHE UNA MUCCA PAZZA PENSI DI ESSERE UN PESCE
GLIK
http://digilander.iol.it/MystiqueRule/index.htm


title: [OT] - Proposta

text:
"Rocchenrollpampam" <
omino...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pewl6.29666$k55.6...@news.infostrada.it...
> il bello è che Fernandina ha 23 anni ma gli appuntamenti li chiedono a
> Jimmy che ne ha 15.... mio dio...
16 :-P



title: [OT] - Proposta

text:
"[Jimmy-Page]" <
jimmy...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:97645t$5o0$1...@lacerta.tiscalinet.it...
: > Jimmy che ne ha 15.... mio dio...
:
: 16 :-P
:
:
:
: :)
la sostanza cambia poco....
sim1 :-) full of mocetta but happy...



title: [OT] - Proposta

text:
"Rocchenrollpampam" <
omino...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pewl6.29666$k55.6...@news.infostrada.it...
> il bello è che Fernandina ha 23 anni ma gli appuntamenti li chiedono a
> Jimmy che ne ha 15.... mio dio...
Don't worry, ho già chiesto a lei tempo fa :-)



title: Non ci crederete ma... Suono pulito!

author: IKKI

text:
....Nel senso di non distorto!....
Alla ricerca disperata di un roland jc120 per dei suoni puliti con i
controcazzi da accoppiare al mio setup testata cassa (con un A/B a monte),
ho avuto un pensiero spavaldo:
-disponendo di un finale 8008 valvestate mareschallo e di una cassa 4x12,
potrei usare un pre solidstate magari con qualche effetto chorus e ovvierei
alla mancanza GASsosa di Rolandone jc120!
Certo la cosa diventerebbe un po' scomoda, ma non è un problema, è un set
che userei raramente, di solito uso i puliti della 6100 mareshalla che non
sono male, via.
Però voglio qualcosa di più, qualcosa con meno dinamica, più trasparente
possibile.
Ora, come preamp statosolido, cosa consigliate?
Digit-modeler? (tipo v-amp?)
rack? (magari usato, roba fuorimoda che non caga più nessuno?)
n'artra testata (tipo bheringer, però sempre diggitalle? o altro?) ?
un preamp a pedale (ok, sempre bheringer!)?
varie?
Aiutatemi e ucciderete la gas rolandosa che mi pervade, regalandomi una
soddisfazione placebo con un set up più economico (me manca solo er preampo)
che forse mi soddisferà pure deppiù.
Alleluya fratelli!


title: Non ci crederete ma... Suono pulito!

text:
"IKKI" <
ikki-phoeni...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yEjgf.70394$Pe2.1...@twister2.libero.it...
> ....Nel senso di non distorto!....
Dimenticavo: cerco un preamp monocanale, non mi interessano tante menate,
suono neutro, non troppo dinamico,  simile al rolando jc 120.....
Ho detto simile!!
:)


title: Non ci crederete ma... Suono pulito!

text:
"IKKI" <
ikki-phoeni...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yEjgf.70394$Pe2.1...@twister2.libero.it...
> Ora, come preamp statosolido, cosa consigliate?
> Digit-modeler? (tipo v-amp?)
> rack? (magari usato, roba fuorimoda che non caga più nessuno?)
> n'artra testata (tipo bheringer, però sempre diggitalle? o altro?) ?
> un preamp a pedale (ok, sempre bheringer!)?
> varie?
Cazzo di gas, mi rispondo da solo perchè non resisto!!
Potrei usare un X-v-amp, così avrei anche un controllo dalla pedalboarda!
Cosa ne dite?


title: Non ci crederete ma... Suono pulito!

text:
IKKI ha scritto:

all'emporio musicale hanno 2 testate formato rack della Pearce... una
marca semi sconosciuta e molto "boutique" degli anni '80...
non ricordo se è midi ma ricordo che pur essendo solid state ha dei
suoni "dapaura!". Se non ricordo male la usava mike stern...


title: Tab di arpeggi semplici per chitarra classica come accompagnamento ?

author: Simone Murdock

text:
Sono un principiante e sto imparando (lentamente) a suonare la chitarra.
Quando provo ad accompagnare delle canzoni (in genere di cantautori italiani,
ma non solo...) mi trovo a fare piu' o meno sempre il medesimo arpeggio.
Qualcuno potrebbe postarne qualcuno (semplice!) ?
Grazie anticipatamente.
Simone
_____________________________________________________
Togli SpamNoGrazie dall'indirizzo EMail per rispondermi


author: Giordart

text:
Simone Murdock <
bern...@freemail.it
> wrote in message
37f63973...@news.tin.it...
> Sono un principiante e sto imparando (lentamente) a suonare la chitarra.
> Quando provo ad accompagnare delle canzoni (in genere di cantautori
italiani,
> ma non solo...) mi trovo a fare piu' o meno sempre il medesimo arpeggio.
> Qualcuno potrebbe postarne qualcuno (semplice!) ?
>
> Grazie anticipatamente.
>
Ciao Simone
tra poco metterň degli esercizi, arpeggi e varie, nella sezione clssica ci
Iams chitarra.
Hai mai provato a farti un giretto lě?
http://members.xoom.it/IamsChitarra/
Se vuoi puoi scrivermi in e-mail per qualsiasi info.
--
Ciao
Alessandro "Giordart" Giordani
----Rispondete anche via e-mail togliendo $$$---


title: [semi-ot] quale scheda audio?

author: Vega

text:
Che scheda audio mi consigliereste per hard disk recording di un certo
livello, che sia a 24 bit e minimo 48 khz, mi bastano due canali in
acquisizione e due in riproduzione. Ingressi e uscite digitali molto
graditi. La qualità del convertitore a/d/a deve essere elevata....... Spesa
attorno al milione o giù di lì.....
Voi che prendereste?
Grazie a tutti.
Vega.


title: [semi-ot] quale scheda audio?

author: FranK

text:
"Vega" <
bod...@libero.it
> ha digitato:
»Voi che prendereste?
Prova a chiedere anche su it.comp.hardware.schede-audio
Su quella fascia di prezzo (decisamente alta per le mie possibilita'), non
saprei che consigliarti.


title: [semi-ot] quale scheda audio?

text:
FranK ha scritto nel messaggio <
3ac12794...@news.libero.it
>...

Fatto.
Saluti.
Vega.


title: lezioni di chitarra per un principiante++

author: aspiria

text:
Ciao,
Per chi avesse letto il mio thread precedente, ho portato la chitarra
dal liutaio infine. E' una bomba ora! Mi sono scoperto bravissimo :) nel
senso che le canzoni che con la chitarra precedente (corde alte e
grosse) arrancavo ora vado via velocissimo e pulito.
Venendo al dunque: sto spulciando annunci di lezioni private di
chitarra. All'epoca io avevo fatto un anno presso una scuola, quindi
pagavo molto e facevo un'ora a settimana. Mi ero reso conto che non
riuscivo a starci dietro perché non mi applicavo abbastanza. Visto che
farei lezioni private da un chitarrista non diplomato, e quindi mi
gestirei da solo come voglio, ha senso mantenere questo orario o ridurre?


text:
Il 05/01/2011 10:29, aspiria ha scritto:
> Venendo al dunque: sto spulciando annunci di lezioni private di
> chitarra. All'epoca io avevo fatto un anno presso una scuola, quindi
> pagavo molto e facevo un'ora a settimana. Mi ero reso conto che non
> riuscivo a starci dietro perché non mi applicavo abbastanza. Visto che
> farei lezioni private da un chitarrista non diplomato, e quindi mi
> gestirei da solo come voglio, ha senso mantenere questo orario o ridurre?
Cioè intendo: ha senso mantenere questo orario in modo da garantire
continuità oppure fare due ore ogni due settimane, oppure un'ora ogni
due, oppure... Cioè c'è una logica o è indifferente?


author: ^luigi^

text:
aspiria ha scritto:


la media è 1 ora a settimana dal maestro, ma a casa per essere in regola
dovresti esercitarti per almeno SEI ore al giorno.
Io sono già due mesi che vado a lezione e non ho combinato ancora un
caz.....! non ho 6 ore libere al gg.! :-(
Se vai in una scuola paghi di più di sicuro, ma ti assicurano un pezzo di
carta per eventuale utilizzo al Conservatorio o nel WC.
Il maestro privato, se è affermato, ti segue di più, ma c'è più rischio
che ti capiti un maestro non adatto a te .
l.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: aleZ

text:
Il 05/01/11 11.07, aspiria ha scritto:
> Cioè intendo: ha senso mantenere questo orario in modo da garantire
> continuità oppure fare due ore ogni due settimane, oppure un'ora ogni
> due, oppure... Cioè c'è una logica o è indifferente?
vai tutte le settimane, secondo me...all'inizio e' importante avere
costanza.
Due ore ogni due settimane sono inutili, molto meglio anche solo 45
minuti a settimana piuttosto che saltare una settimana di lezione...


text:
Il 05/01/11 11.23, ^luigi^ ha scritto:
> la media è 1 ora a settimana dal maestro, ma a casa per essere in regola
> dovresti esercitarti per almeno SEI ore al giorno.
ellamadò :D
Basta anche una mezzora-ora al giorno e i risultati arrivano in fretta,
imho! :D


author: Eleftrik

text:
Il 05/01/11 10.29, aspiria ha scritto:

Se sei abbastana all'inizio e se hai possibilità, prendi lezioni,
possibilmente 1 volta a settimana. Chiaramente dovrai dedicare molto
tempo a casa per studiare, fare esercizi, assimilare quanto visto a
lezione e... suonare, cioè tirare giù brani, soli, riff, improvvisare,
insomma, mettere il tutto in pratica in modo "divertente" e piacevole
(se fai solo esercizi dopo un po' ti spari, o molli tutto...)
Non ho capito il discorso del "diplomato", che c'entra?
Se puoi lascia perdere le scuole, meglio un insegnante privato, che
faccia lezione solo a te... Probabilmente paghi un po' di più, ma non
c'è paragone.
--
*Erik*
In ascolto:
- Black Label Society / Order of the black
- Daniele Gottardo / Frenzy of ecstasy
- Ayreon / The final experiment
"Domanda consiglio a chi ben si corregge." [Leonardo Da Vinci]


text:
aleZ ha scritto:

> ellamadò :D

certo ! se vuoi fare canzoncelle! ma se devi imparare cose serie,
complesse e impegnative, mezz'ora servono solo a capire il da farsi.



author: Nassio

text:
Il 05/01/2011 11.23, ^luigi^ ha scritto:
> aspiria ha scritto:
>
>> Ciao,
>> Per chi avesse letto il mio thread precedente, ho portato la chitarra
>> dal liutaio infine. E' una bomba ora! Mi sono scoperto bravissimo :) nel
>> senso che le canzoni che con la chitarra precedente (corde alte e
>> grosse) arrancavo ora vado via velocissimo e pulito.
>
>> Venendo al dunque: sto spulciando annunci di lezioni private di
>> chitarra. All'epoca io avevo fatto un anno presso una scuola, quindi
>> pagavo molto e facevo un'ora a settimana. Mi ero reso conto che non
>> riuscivo a starci dietro perché non mi applicavo abbastanza. Visto che
>> farei lezioni private da un chitarrista non diplomato, e quindi mi
>> gestirei da solo come voglio, ha senso mantenere questo orario o ridurre?
>
> la media è 1 ora a settimana dal maestro, ma a casa per essere in regola
> dovresti esercitarti per almeno SEI ore al giorno.
Sei ore al giorno di esercizi? Non esageriamo dai...


author: Stefano Rossi

text:
"Eleftrik" <
erik_d...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d2445d3$0$10579$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Non ho capito il discorso del "diplomato", che c'entra?
>
> Se puoi lascia perdere le scuole, meglio un insegnante privato, che faccia
> lezione solo a te... Probabilmente paghi un po' di più, ma non c'è
> paragone.
>
Oppure scegli una scuola in cui gli insegnanti facciano lezioni individuali
:)


text:
"aspiria" <
aspi...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ig1dl7$lmc$1...@speranza.aioe.org...
> Ciao,
> Per chi avesse letto il mio thread precedente, ho portato la chitarra dal
> liutaio infine. E' una bomba ora! Mi sono scoperto bravissimo :) nel senso
> che le canzoni che con la chitarra precedente (corde alte e grosse)
> arrancavo ora vado via velocissimo e pulito.
>
> Venendo al dunque: sto spulciando annunci di lezioni private di chitarra.
> All'epoca io avevo fatto un anno presso una scuola, quindi pagavo molto e
> facevo un'ora a settimana. Mi ero reso conto che non riuscivo a starci
> dietro perch� non mi applicavo abbastanza. Visto che farei lezioni private
> da un chitarrista non diplomato, e quindi mi gestirei da solo come voglio,
> ha senso mantenere questo orario o ridurre?
Di dove sei?


text:
Il 05/01/11 11.25, Nassio ha scritto:
> Sei ore al giorno di esercizi? Non esageriamo dai...
Se vuoi diventare un chitarrista professionista probabilmente sě... Ma
*credo* che ciň implichi una delle seguenti condizioni:
- fare solo quello
- fare anche altro, ma praticamente non avere vita sociale
Diciamo che se uno si mette a studiare molto seriamente alla fine 6 ore
ci vanno tutte, fra riscaldamento, tonnellate di tecnica, brani da
tirare giů, improvvisazione, magari ci mettiamo pure
teoria/lettura/armonia...
Ok, torniamo sulla terra: io credo che aspiria semplicemente voglia
imparare a suonare, senza avere 6 ore al giorno a disposizione...
Chiaramente piů tempo uno dedica meglio č... Inoltre la cosa piů
difficile č organizzare il tempo in modo da essere produttivi al
massimo. Voglio dire, se uno ha due ore e le passa a fare 1-2-3-4 tutto
il tempo, oppure nello stesso tempo fa un mucchio di esercizi diversi
cambiando ogni 5 minuti, in entrambi i casi non č un buon modo di
organizzare il tempo.



text:
Il 05/01/11 11.37, ^luigi^ ha scritto:
> certo ! se vuoi fare canzoncelle! ma se devi imparare cose serie,
> complesse e impegnative, mezz'ora servono solo a capire il da farsi.
> l.
>
ma vabň, c'ho dei ragazzi a lezione che in qualche mese hanno fatto
passi da gigante, ma non credo sinceramente che suonino piů un'oretta al
giorno a dir tanto...
ale


text:
Il 05/01/2011 11:20, Eleftrik ha scritto:
> Se sei abbastana all'inizio e se hai possibilità, prendi lezioni,
> possibilmente 1 volta a settimana. Chiaramente dovrai dedicare molto
> tempo a casa per studiare, fare esercizi, assimilare quanto visto a
> lezione e... suonare, cioè tirare giù brani, soli, riff, improvvisare,
> insomma, mettere il tutto in pratica in modo "divertente" e piacevole
> (se fai solo esercizi dopo un po' ti spari, o molli tutto...)
Eh questo è un problema, nel senso che studiando all'università e avendo
anche altri interessi non so se riuscirei ad applicarmi così tanto.
Forse adesso che riesco a suonare qualcosina però magari potrei essere
più motivato.
> Non ho capito il discorso del "diplomato", che c'entra?
Sì non c'entra propriamente con la domanda di prima, quello che volevo
dire con questo è che forse non ha un metodo di insegnamento. Cioè
volevo dire che ho trovato l'annuncio sul giornale, quindi non si tratta
di una scuola o qualcosa che mi garantisca che la persona sia competente
o che sappia insegnare. In pratica è uno qualunque che scrive di suonare
da diversi anni e propone di dare lezioni private, quindi di fatto non
so se è in grado di insegnare. (l'anno che ho seguito lezioni non è
stato molto piacevole, ed ero presso una scuola di musica il che doveva
essere una garanzia: l'insegnante era confusionario e andavamo avanti
con poca logica)
> Se puoi lascia perdere le scuole, meglio un insegnante privato, che
> faccia lezione solo a te... Probabilmente paghi un po' di più, ma non
> c'è paragone.
In che senso? Intendi insegnanti privati professionisti? Perché per
adesso gli insegnanti privati che ho trovato sugli annunci costano meno,
proprio perché privati e non diplomati (col diploma lizard chiederebbero
di più credo)


text:
Il 05/01/11 11.28, Stefano Rossi ha scritto:
> Oppure scegli una scuola in cui gli insegnanti facciano lezioni individuali
Sì, sorry, intendevo questo, non volevo screditare le scuole :D
Diciamo che il vantaggio del privato rispetto alla scuola probabilmente
è il prezzo... Obiettivamente in una scuola devono "campare" più
soggetti, quindi è difficile che il prezzo sia competitivo come quello
di un privato (con le dovute eccezioni).
D'altra parte andando da un privato si va un po' "al buio", mentre
ricorrendo a una scuola (specie se "rinomata" e con una certa
organizzazione) si hanno potenzialmente meno rischi (anche qui, con le
dovute eccezioni...)
Insomma, è un casino, l'unica è provare e cercare di capire se
l'insegnante è valido e può farci migliorare, o ci sta facendo solo
perdere tempo ed è solo attaccato al denaro.



author: straitouttahell

text:
On Wed, 5 Jan 2011 11:28:43 +0100, "Stefano Rossi" <
kir...@tiscali.it
>
wrote:
>Oppure scegli una scuola in cui gli insegnanti facciano lezioni individuali
>:)
La scuola tende a darti una preparazione piu' completa. Non solo
lezioni di chitarra, ma anche solfeggio, musica d'insieme, cenni di
storia della musica e quant'altro. Va bene se si hanno ambizioni
professionali o se si e' interessati ad una preparazione di quel tipo,
se uno vuole solo "imparare a suonare la chitarra" concordo per il
privato. Costa meno e di solito il rapporto che si instaura e' un po'
piu' complice.
--
IMHOs are for sissies. True men have opinions, not humble opinions.
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/


text:
Il 05/01/11 11.33, aspiria ha scritto:
> Eh questo è un problema, nel senso che studiando all'università e avendo
> anche altri interessi non so se riuscirei ad applicarmi così tanto.
> Forse adesso che riesco a suonare qualcosina però magari potrei essere
> più motivato.
Credimi, dopo è peggio :p
Non vorrei demotivarti, ma se hai altri interessi cerca anche di capire
quanto sei disposto a "buttarti" nella chitarra, come tempo e impegno.
Può darsi che tu scopra di non poter/voler dedicare tanto tempo, oppure
sì, magari a discapito di altre attività che dovrai ridurre... Insomma,
vedi tu :p
(l'anno che ho seguito lezioni non è
> stato molto piacevole, ed ero presso una scuola di musica il che doveva
> essere una garanzia: l'insegnante era confusionario e andavamo avanti
> con poca logica)
Ecco, purtroppo capita anche quello... Senza voler screditare nessuno
della categoria, ma mi è capitato di vedere anche scuole di musica
"improvvisate", con "INSEGNANTI" ancora più improvvisati. Diobono, certa
gente non ha veramente vergogna. L'insegnante in quel modo potrei farlo
pure io...
> In che senso? Intendi insegnanti privati professionisti? Perché per
> adesso gli insegnanti privati che ho trovato sugli annunci costano meno,
> proprio perché privati e non diplomati (col diploma lizard chiederebbero
> di più credo)
Vedi la risposta a Stefano Rossi, mi sono espresso male.
Aggiungo: purtroppo tutto è relativo, nel senso che potresti trovare un
insegnante non diplomato ma molto bravo a insegnare, oppure uno
diplomato magari bravo come strumentista ma con scarso metodo didattico.



text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:3li8i6t6f41d3s2pm...@4ax.com...
> On Wed, 5 Jan 2011 11:28:43 +0100, "Stefano Rossi" <
kir...@tiscali.it
>
> wrote:
>
>>Oppure scegli una scuola in cui gli insegnanti facciano lezioni
>>individuali
>>:)
>
> La scuola tende a darti una preparazione piu' completa. Non solo
> lezioni di chitarra, ma anche solfeggio, musica d'insieme, cenni di
> storia della musica e quant'altro. Va bene se si hanno ambizioni
> professionali o se si e' interessati ad una preparazione di quel tipo,
> se uno vuole solo "imparare a suonare la chitarra" concordo per il
> privato. Costa meno e di solito il rapporto che si instaura e' un po'
> piu' complice.
Nel mio caso (chiaramente, da prendere con le pinze, ognuno tira acqua al
proprio mulino :) ) sto cercando di unire le 2 cose. Mi spiego: il target di
ciň che sto gestendo non č il professionista, ma l'amatore che desidera
essere sicuro di imparare a suonare in breve tempo ciň che gli piace, in un
ambiente comunque amichevole e non pretenzioso quale puň invece essere
quello di un accademia.
Magari sono un pň troppo ambizioso perň finora sembra funzionare :)


text:
Il 05/01/11 11.46, Stefano Rossi ha scritto:
> Nel mio caso (chiaramente, da prendere con le pinze, ognuno tira acqua al
> proprio mulino :) ) sto cercando di unire le 2 cose. Mi spiego: il target di
> ciò che sto gestendo non è il professionista, ma l'amatore che desidera
> essere sicuro di imparare a suonare in breve tempo ciò che gli piace, in un
> ambiente comunque amichevole e non pretenzioso quale può invece essere
> quello di un accademia.
Un po 'come i corsi RLS di Begotti, mi sembra di aver capito.
L'iniziativa è di per sé ottima, buona fortuna! ;)



author: Guitartab

text:
Il 05/01/2011 11:25, Nassio ha scritto:
>
> Sei ore al giorno di esercizi? Non esageriamo dai...
prova a fare una chiacchierata con un violinista classico...se vuoi
diventare un professionista si...per diplomarmi al conservatorio ne
facevo altro che sei...ma è sicuramente meno faticoso di lavorare in
miniera o in una fabbrica di notte....non vedo lo scandalo...dovrebbe
essere una gioia..
ma è un discorso che ha poco senso con un principiante alle prime
armi...può darsi che dopo 2 mesi appende la chitarra al muro e si
appassiona al tiro con l'arco...o alla playstation..
per quanto riguarda il discorso del diploma ha poco senso,se uno cerca
un insegnante specifico di chitarra classica allora il pretendere un
diplomato al conservatorio è il minimo,ci mancherebbe;per la chitarra
moderna il discorso è diverso perchè da un punto di vista legislativo
non esiste nessun pezzo di carta in "chitarra elettrica"....esistono
però molte scuole serie(Lizard,Cpm,Accademia del suono,ecc,ecc,) che
rilasciano un titolo....e certamente uno che proviene da quelle scuole
ha sviluppato (si spera...) una conoscenza della didattica della
chitarra e quindi mi fiderei di più ad averlo come insegnante,cmq è
tutto relativo perchè ci sono fior di jazzisti quasi autodidatti che
fanno della musica la loro professione...
poi una volta per tutte bisognerebbe chiarire cosa significa oggi essere
autodidatta......negli anni 50 significa mandare indietro la puntina di
un giradischi e rubare una frase....completamente a orecchio e
all'oscuro di tutto....
oggi un autodidatta può disporre grazie al web,metodi,video
didattici,ecc,ecc di una tale mole di conoscenza che non si può
sottovalutare....ovvio che un principiante cosi rischia di perdersi e
quindi un maestro è sempre la scelta migliore....però secondo me
l'autodidatta puro oggi non esiste più


text:
On Wed, 05 Jan 2011 10:57:38 GMT, Guitartab <
guit...@libero.it
>
wrote:
>oggi un autodidatta può disporre grazie al web,metodi,video
>didattici,ecc,ecc di una tale mole di conoscenza che non si può
>sottovalutare....ovvio che un principiante cosi rischia di perdersi e
>quindi un maestro è sempre la scelta migliore....però secondo me
>l'autodidatta puro oggi non esiste più
No, non son d'accordo.
Guardare un video didattico, leggere una tab, puo' facilitarti il
lavoro, ma stai sempre imparando da te. Manca il feedback: tutti ti
dicono cosa fare, nessuno (tranne un insegnante) ti dice se lo stai
facendo bene.



author: Rev. Cleophus James

text:
Il 05/01/2011 11.57, Guitartab ha scritto:
> per quanto riguarda il discorso del diploma ha poco senso,se uno cerca
> un insegnante specifico di chitarra classica allora il pretendere un
> diplomato al conservatorio è il minimo,ci mancherebbe;per la chitarra
> moderna il discorso è diverso perchè da un punto di vista legislativo
> non esiste nessun pezzo di carta in "chitarra elettrica"....esistono
> però molte scuole serie(Lizard,Cpm,Accademia del suono,ecc,ecc,) che
> rilasciano un titolo....e certamente uno che proviene da quelle scuole
> ha sviluppato (si spera...) una conoscenza della didattica della
> chitarra e quindi mi fiderei di più ad averlo come insegnante,cmq è
> tutto relativo perchè ci sono fior di jazzisti quasi autodidatti che
> fanno della musica la loro professione...
Io un maestro lo sceglierei solo dopo averlo visto suonare dal vivo.
--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana


text:
On Wed, 05 Jan 2011 12:03:24 +0100, "Rev. Cleophus James"
<
ziob...@gmail.com
> wrote:
>Io un maestro lo sceglierei solo dopo averlo visto suonare dal vivo.
Io lo sceglierei dopo aver visto suonare dal vivo un paio di suoi
allievi :)



text:
Il 05/01/2011 12:03, straitouttahell ha scritto:
> On Wed, 05 Jan 2011 10:57:38 GMT, Guitartab<
guit...@libero.it
>
> wrote:
>
> No, non son d'accordo.
> Guardare un video didattico, leggere una tab, puo' facilitarti il
> lavoro, ma stai sempre imparando da te. Manca il feedback: tutti ti
> dicono cosa fare, nessuno (tranne un insegnante) ti dice se lo stai
> facendo bene.
>
guarda,io insegno per lavoro e quindi ovviamente difendo la figura
dell'insegnante,però devo essere onesto...e penso che quando ho iniziato
io era difficile anche solo trovare un libro di chitarra elettrica e
senza un maestro,scuole,lezioni da solo non avrei combinato molto....
oggi cè un accesso incredibile all'informazione (anche quello poco
legale di scaricarsi da emule dvd didattici o pdf...cosa che facciamo
tutti) e se uno ha già di suo una buona infarinatura tecnica,teorica e
armonica....su certe cose non è poi più cosi difficile fare gli autodidatti
es. pratico....mettiamo che uno ha studiato un po di jazz
privatamente,ha capito diciamo l'abc.....e poi da solo vuole imparare a
fare il walking bass alla Joe Pass....oggi con internet puoi
farlo.....trent'anni fa sarebbe stato decisamente complicato farlo da solo


text:
Il 05/01/2011 12:03, Rev. Cleophus James ha scritto:
> Io un maestro lo sceglierei solo dopo averlo visto suonare dal vivo.
>
attenzione perchè anche questa è una vecchia trappola........ci sono
mostri di chitarristi di grande talento.....che poi come insegnanti
valgono molto poco....(perchè non ne hanno voglia...perchè sono mezzi
autodidatti...o perchè molte cose a loro riescono quasi spontanee...)non
è una leggenda ma un dato di fatto,non sempre quello che sai suonare sei
poi in grado di trasmetterlo,specie ad un principiante che ha bisogno
con calma anche solo conoscere le note sui tasti,i migliori insegnanti
che ho avuto non erano forse dei geni....ne famosi o altro ma
conoscevano nel profondo lo strumento
sai chi sono alcuni degli insegnanti piu validi al mondo?Mick
Goodrick,Don Mock,Steve Trovato,ecc,ecc....sono nomi che ti direbbero
poco....suonano poco dal vivo,hanno fatto pochissimi dischi(alcuni
neanche uno)...suonano probabilmente anche peggio dei loro
allievi(alcuni molto celebri) ma hanno dedicato la vita
all'insegnamento,è una cosa complessa che prescinde dall'aspetto artistico


text:
Il 05/01/2011 12:06, straitouttahell ha scritto:
> On Wed, 05 Jan 2011 12:03:24 +0100, "Rev. Cleophus James"
> <
ziob...@gmail.com
>  wrote:
>
>> Io un maestro lo sceglierei solo dopo averlo visto suonare dal vivo.
>
> Io lo sceglierei dopo aver visto suonare dal vivo un paio di suoi
> allievi :)
GRANDISSIMO,č un punto di vista direi decisivo....


text:
On Wed, 05 Jan 2011 11:02:41 GMT, Guitartab <
guit...@libero.it
>
wrote:
>guarda,io insegno per lavoro e quindi ovviamente difendo la figura
>dell'insegnante,però devo essere onesto...e penso che quando ho iniziato
>io era difficile anche solo trovare un libro di chitarra elettrica e
>senza un maestro,scuole,lezioni da solo non avrei combinato molto....
Si' si', per carita', che oggi sia tutto piu' facile e' fuori
discussione. Anzi, ben venga la tecnologia in tal senso. Piu' che la
didattica online, comunque, trovo che la vera svolta attuale sia
quella di potersi registrare e riascoltare. Ascoltare quello che hai
fatto e' uno degli insegnanti piu' inflessibili con cui confrontarsi.
Quando iniziai a suonare, il massimo che potessi fare era collegare il
pedalino distorsore all'input del deck dello stereo e registrarmi su
cassetta, oggi e' tutto molto piu' facile.
Tuttavia anche oggi trovo che il ruolo dell'insegnante sia
fondamentale. Se una volta il maestro era la tua fonte quasi unica di
conoscenza, oggi e' colui che puo' aiutarti a metterla a frutto nel
minor tempo possibile. E' l'esperienza quella che, oggi come ieri, il
maestro ti "vende" nei suoi insegnamenti, ed e' per questo che, per
esempio, diffido dei "maestri" di 18 anni.



text:
Il 05/01/2011 12:06, straitouttahell ha scritto:
> On Wed, 05 Jan 2011 12:03:24 +0100, "Rev. Cleophus James"
> <
ziob...@gmail.com
>  wrote:
>
>> Io un maestro lo sceglierei solo dopo averlo visto suonare dal vivo.
>
> Io lo sceglierei dopo aver visto suonare dal vivo un paio di suoi
> allievi :)
Mick Goodrick è un chitarrista molto di nicchia ancora....per pochi
appassionati....non riempie gli stadi insomma...
i suoi allievi Pat Metheny,John Scofield,Mike Stern,Bill
Frisell,ecc,ecc,ecc   direi che sono la prova di come sa insegnare
questo signore......infatti ancora oggi cè la fila a Boston per prendere
lezioni da lui...


text:
Il 05/01/2011 12:16, straitouttahell ha scritto:
> On Wed, 05 Jan 2011 11:02:41 GMT, Guitartab<
guit...@libero.it
>
> wrote:
>
>
> Si' si', per carita', che oggi sia tutto piu' facile e' fuori
> discussione. Anzi, ben venga la tecnologia in tal senso. Piu' che la
> didattica online, comunque, trovo che la vera svolta attuale sia
> quella di potersi registrare e riascoltare. Ascoltare quello che hai
> fatto e' uno degli insegnanti piu' inflessibili con cui confrontarsi.
mamma mia....ho iniziato negli anni 90,registrarmi all'epoca era un
sogno....non potevo permettermelo però...dopo tanto mi ero procurato un
registratore a cassette multitraccia,la qualità audio era indegna...
e per suonare sulle basi??all'epoca avevo il QY10 della
yamaha...allucinante.....oggi con Band in a Box puoi fare miracoli,con
un portatile modesto entri in diretta e ti registri con guitar rig...un
altro mondo...


author: Ebenezer Scrooge

text:

Sono d'accordo con strait. Io sono un totale autodidatta in tutto, ma ho
risentito molto, in certi aspetti del mio "suonaggio", della mancanza di
un maestro.
Con tutto che penso, senza falsa modestia, di essere abbastanza in gamba
nella ricerca e nella comprensione del materiale didattico che trovo, (e
devo moltissimo al web in questo), tuttavia mi sono mancate sempre le
seguenti cose:
- un "percorso didattico", che spesso ho organizzato in maniera
dispersiva. Da un lato magari mi ha permesso più versatilità ed
elasticità, supportato da una notevole curiosità per la musica in
generale, sia pratica che teorica, ma ho avuto un andamento molto
dispersivo e spesso inefficace dei miei progressi.
Un maestro ti sa indicare, se è bravo, i percorsi piu' efficaci e con
"massimo guadagno" in termini di tecnica, teoria e cultura musicale in
genere.
- un metodo di studio: la mia pratica col metronomo è stata frutto di
esperimenti finché non ho trovato il "metodo", ma per molto tempo ho
studiato in modo errato limitando i miei progressi
- la postura: su quella ci ho messo ANNI per correggere abitudini
errate, di cui ancora adesso porto i danni e limitano le mie
potenzialità di crescita
- la tecnica: pulizia, vibrati, chiarezza e musicalità sono altre cose
che ho "scoperto" molto tardi, magari un maestro mi ci avrebbe
indirizzato subito. Poi per correggere uno stile errato son dolori...
Il punto è che la mole del materiale è notevole, ma la qualità è davvero
altalenante.
Ti faccio un esempio: io per anni ho voluto imparare lo sweep picking.
Di metodi e di esercizi ne trovi un'abbondanza oscena, così come di
assoli che impiegano detta tecnica.
Però non ho mai imparato la "meccanica" del movimento finché non sono
capitato per caso su un articolo di John Petrucci (non che lo ammiri
particolarmente ora, ma in quel frangente dal punto di vista didattico è
stato ottimo) in cui, attraverso similitudini efficaci, spiegava come
fare il movimento. E non c'era ancora il fenomeno youTube all'epoca...
Da lì mi è risultato più facile capire come sweepare e un po' sono
migliorato, ma solo perché sono capitato sulla risorsa giusta per caso.


text:
On 05/01/2011 12:03, Rev. Cleophus James wrote:
> Il 05/01/2011 11.57, Guitartab ha scritto:
>> chitarra e quindi mi fiderei di più ad averlo come insegnante,cmq è
>> tutto relativo perchè ci sono fior di jazzisti quasi autodidatti che
>> fanno della musica la loro professione...
>
> Io un maestro lo sceglierei solo dopo averlo visto suonare dal vivo.
>
non sono d'accordo.
un ottimo musicista non è per forza un ottimo didatta.


text:
On Wed, 05 Jan 2011 11:19:59 GMT, Guitartab <
guit...@libero.it
>
wrote:
>e per suonare sulle basi?
*basi*?
Quello per me e' un concetto recente, l'ho scoperto solo nel
2003-2004. Dal 1991 al 2003 ho sempre solo suonato con esseri umani :)



text:
Il 05/01/11 12.03, Rev. Cleophus James ha scritto:
> Io un maestro lo sceglierei solo dopo averlo visto suonare dal vivo.
Errore: ho visto ottimi chitarristi essere pessimi insegnanti (parlo
anche per esperienza diretta). Sapere fare non vuol dire saper
insegnare. E viceversa, ci sono ottimi insegnanti che tuttavia non sono
chitarristi esageratamente bravi...



text:
Il 05/01/2011 12.14, Guitartab ha scritto:
> Il 05/01/2011 12:03, Rev. Cleophus James ha scritto:
>
>> Io un maestro lo sceglierei solo dopo averlo visto suonare dal vivo.
>>
>
>
>
> attenzione perchè anche questa è una vecchia trappola........ci sono
> mostri di chitarristi di grande talento.....che poi come insegnanti
> valgono molto poco....(perchè non ne hanno voglia...perchè sono mezzi
> autodidatti...o perchè molte cose a loro riescono quasi spontanee...)non
> è una leggenda ma un dato di fatto,non sempre quello che sai suonare sei
> poi in grado di trasmetterlo,specie ad un principiante che ha bisogno
> con calma anche solo conoscere le note sui tasti,i migliori insegnanti
> che ho avuto non erano forse dei geni....ne famosi o altro ma
> conoscevano nel profondo lo strumento
Concordo. Ma per prima cosa deve piacermi come suona lui: deve farmi
venire voglia di suonare come lui, almeno in certi aspetti; verificata
questa prima condizione, poi valuto gli allievi, i risultati, le
capacità didattiche, etc.
Ovviamente questa è una mia personalissima visione. Aggiungo che l'idea
di andare da un maestro non mi ha mai più sfiorato dopo i 17 anni.



text:
On 05/01/2011 12:24, straitouttahell wrote:
> On Wed, 05 Jan 2011 11:19:59 GMT, Guitartab<
guit...@libero.it
>
> wrote:
>
>> e per suonare sulle basi?
>
> *basi*?
>
> Quello per me e' un concetto recente, l'ho scoperto solo nel
> 2003-2004. Dal 1991 al 2003 ho sempre solo suonato con esseri umani :)
Io con subumani, sarà quello il mio problema? :)


text:
Il 05/01/11 12.06, straitouttahell ha scritto:
> Io lo sceglierei dopo aver visto suonare dal vivo un paio di suoi
> allievi :)
Questo ha già più senso :)



text:
Il 05/01/11 12.14, Guitartab ha scritto:
> attenzione perchï¿œ anche questa ï¿œ una vecchia trappola........ci sono
> mostri di chitarristi di grande talento.....che poi come insegnanti
> valgono molto poco....(perchï¿œ non ne hanno voglia...perchï¿œ sono mezzi
> autodidatti...o perchï¿œ molte cose a loro riescono quasi spontanee...)non
> ï¿œ una leggenda ma un dato di fatto,non sempre quello che sai suonare sei
> poi in grado di trasmetterlo,specie ad un principiante che ha bisogno
> con calma anche solo conoscere le note sui tasti,i migliori insegnanti
> che ho avuto non erano forse dei geni....ne famosi o altro ma
> conoscevano nel profondo lo strumento
Quoto col sangue



text:
"Guitartab" <
guit...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ldYUo.239$gy5...@twister1.libero.it...

Così però lasci da parte l'impostazione delle mani, cosa importantissima che
con un insegnante sviluppi molto più velocemente. Chi lo fa per mestiere
chiaramente aveva la determinazione per migliorarsi di continuo perchè i
propri punti di riferimento erano molto alti. Chi invece suona per
divertimento non guarda molto quest'aspetto e spesso accade che per
eccessivo affaticamento si appende lo strumento al chiodo molto
precocemente, quando in realtà bastava spostare un dito qui e un gomito lì
per suonare comodamente :)


text:
Il 05/01/2011 12.03, Rev. Cleophus James ha scritto:
> Il 05/01/2011 11.57, Guitartab ha scritto:
>
>> per quanto riguarda il discorso del diploma ha poco senso,se uno cerca
>> un insegnante specifico di chitarra classica allora il pretendere un
>> diplomato al conservatorio è il minimo,ci mancherebbe;per la chitarra
>> moderna il discorso è diverso perchè da un punto di vista legislativo
>> non esiste nessun pezzo di carta in "chitarra elettrica"....esistono
>> però molte scuole serie(Lizard,Cpm,Accademia del suono,ecc,ecc,) che
>> rilasciano un titolo....e certamente uno che proviene da quelle scuole
>> ha sviluppato (si spera...) una conoscenza della didattica della
>> chitarra e quindi mi fiderei di più ad averlo come insegnante,cmq è
>> tutto relativo perchè ci sono fior di jazzisti quasi autodidatti che
>> fanno della musica la loro professione...
>
> Io un maestro lo sceglierei solo dopo averlo visto suonare dal vivo.
Aggiungo che il mio maestro ideale dovrebbe utilizzare il metodo "watch
and repeat": lui mi fa vedere certe cose, magari spiegando come le fa,
ed io imparo a rifarle.
Non mi interessa assolutamente nulla di teoria, armonia, libri, metodi,
esempi audio, etc.



text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:45k8i6lf53ophlbu5...@4ax.com...
> On Wed, 05 Jan 2011 12:03:24 +0100, "Rev. Cleophus James"
> <
ziob...@gmail.com
> wrote:
>
>>Io un maestro lo sceglierei solo dopo averlo visto suonare dal vivo.
>
> Io lo sceglierei dopo aver visto suonare dal vivo un paio di suoi
> allievi :)
+1


text:
"Nassio" <
ignazioor...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d244712$0$6832$5fc...@news.tiscali.it...
>
> Sei ore al giorno di esercizi? Non esageriamo dai...
Nel momento più "di punta" del mio periodo di studio, arrivavo ad avere la
chitarra in mano 12-13 ore al giorno, considerando anche le prove che facevo
con i gruppi che avevo.
Chiaramente questi sono ritmi da professionista o da chi vuole diventarlo.
Se un insegnante pretende da uno che si vuole divertire ritmi del genere, ha
proprio sbagliato strada.


text:
"Rev. Cleophus James" <
ziob...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:IBYUo.21111$7b4....@tornado.fastwebnet.it...
> Aggiungo che il mio maestro ideale dovrebbe utilizzare il metodo "watch
> and repeat": lui mi fa vedere certe cose, magari spiegando come le fa, ed
> io imparo a rifarle.
> Non mi interessa assolutamente nulla di teoria, armonia, libri, metodi,
> esempi audio, etc.
Un maestro di questo tipo è sostituibile a un video didattico, con l'unica
differenza che hai una persona che ti dice "no" quando sbagli anzichè il
tasto Rewind :)
Senza offesa chiaramente! Ognuno cerca quello che crede sia il meglio per
lui. Però se un insegnante si approcciasse in questo modo a tutti i neofiti,
non avrebbe molto successo. Oppure creerebbe una schiera di macchinette che
suonano tutte uguali, e ciò personalmente non mi piace.


text:
On Wed, 05 Jan 2011 11:19:30 GMT, Ebenezer Scrooge <
e...@nezer.com
>
wrote:
>>> e per suonare sulle basi?
>>
>> *basi*?
>>
>> Quello per me e' un concetto recente, l'ho scoperto solo nel
>> 2003-2004. Dal 1991 al 2003 ho sempre solo suonato con esseri umani :)
>
>Io con subumani, sar� quello il mio problema? :)
Anche quelli aiutano ;)
Per anni ho suonato con un bassista al cui confronto Duff McKagan
sembrerebbe Doug Wimbish, in formazione trio+cantante. Le note che non
faceva lui col basso le facevo io con la chitarra :)



text:
Il 05/01/2011 12:34, Stefano Rossi ha scritto:
>
> .....Oppure creerebbe una schiera di macchinette che
> suonano tutte uguali, e ciò personalmente non mi piace.
>
>
purtroppo è quello che succede spesso.....ma non voglio fare nomi


text:

Sono d'accordo con te, nessuna offesa. Ho solo detto quello che è il mio
personalissimo interesse, e quello che sarebbe l'unico metodo utile per me.
Un insegnante di questo tipo è tagliato su misura per me e per gente
come me; non deve "formare" nessuno: io ho già la mia di personalità
musicale (anche bella tosta); lui deve solo insegnarmi a fare delle cose
sulla chitarra che io non so fare, parlo principalmente di come muovere
le mani; oppure suggerire soluzioni di sostituzioni di accordi, etc.
(tipo "sai, hai presente quando in quella canzone c'è questa passaggio?
ecco, si fa così"; oppure "ecco, quando fai questo giro di accordi,
prova a sostituire questo accordo con quest'altro che ti faccio vedere
io, vedi che dà questo tipo di sfumatura"...) ma senza rompermi il cazzo
con mille sigle di quindicesima aumentata con scappellamento a destra,
che non mi interessano; deve solo farmi vedere ed aiutarmi ad imparare
cose che da solo sono troppo pigro per imparare da video etc., o che per
imparare le quali dovrei passare attraverso quintali di manuali di
teoria di cui non m'importa nulla.



text:

E' quello che vedo anche io: sti ragazzi che escono da scuole ed
insegnanti suonano tutti uguali. Uguali agli altri, per essere precisi,
il che non ha un gran fascino per me...
Basta vedere/sentire tutti questi didatti/dimostratori ... che noia!



text:
On 05/01/2011 12:35, straitouttahell wrote:
> On Wed, 05 Jan 2011 11:19:30 GMT, Ebenezer Scrooge<
e...@nezer.com
>
> wrote:
>
>>>> e per suonare sulle basi?
>>>
>>> *basi*?
>>>
>>> Quello per me e' un concetto recente, l'ho scoperto solo nel
>>> 2003-2004. Dal 1991 al 2003 ho sempre solo suonato con esseri umani :)
>>
>> Io con subumani, sarà quello il mio problema? :)
>
> Anche quelli aiutano ;)
> Per anni ho suonato con un bassista al cui confronto Duff McKagan
> sembrerebbe Doug Wimbish, in formazione trio+cantante. Le note che non
> faceva lui col basso le facevo io con la chitarra :)
Mi hai ricordato che quest'estate sono andato a cazzo in un posto e mi
trovai davanti i Living Colour senza sapere che suonassero là :D Belle cose.


text:
Il 05/01/2011 12.06, straitouttahell ha scritto:
> On Wed, 05 Jan 2011 12:03:24 +0100, "Rev. Cleophus James"
> <
ziob...@gmail.com
>  wrote:
>
>> Io un maestro lo sceglierei solo dopo averlo visto suonare dal vivo.
>
> Io lo sceglierei dopo aver visto suonare dal vivo un paio di suoi
> allievi :)
Ecco direi che sarebbe decisamente meglio!


text:
Per quello ci sono LickLibrary.com, i dvd didattici, ecc.



text:
Il 05/01/2011 11:23, ^luigi^ ha scritto:
> la media è 1 ora a settimana dal maestro, ma a casa per essere in regola
> dovresti esercitarti per almeno SEI ore al giorno.
> Io sono già due mesi che vado a lezione e non ho combinato ancora un
> caz.....! non ho 6 ore libere al gg.! :-(
> Se vai in una scuola paghi di più di sicuro, ma ti assicurano un pezzo di
> carta per eventuale utilizzo al Conservatorio o nel WC.
Eh neanch'io, anzi io riuscirei un'ora massimo credo :( ai tempi in cui
facevo col maestro della scuola neanche quella.
> Il maestro privato, se è affermato, ti segue di più, ma c'è più rischio
> che ti capiti un maestro non adatto a te .
Eh è questo che temo, ma considerata l'esperienza precedente anche
quello di una scuola potrebbe essere così. Ma cosa intendi tu per un
maestro non adatto a me?


text:
aleZ ha scritto:
> Il 05/01/11 11.37, ^luigi^ ha scritto:
> > certo ! se vuoi fare canzoncelle! ma se devi imparare cose serie,
> > complesse e impegnative, mezz'ora servono solo a capire il da farsi.
> > l.
> >
> ma vabň, c'ho dei ragazzi a lezione che in qualche mese hanno fatto
> passi da gigante, ma non credo sinceramente che suonino piů un'oretta al
> giorno a dir tanto...
> ale
si ma cosa gli stai insegnando di grazia?
l.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Ok, detto così ha già più senso... Se ti fa vedere dove mettere le mani
si parla anche di tecnica e impostazione, e parlando di sostituzione di
accordi per forza di cose viene fuori anche un po' di teoria... Ok, il
dvd didattico è un'altra cosa :D



text:
Il 05/01/2011 11:37, Eleftrik ha scritto:
[cut]
> Insomma, è un casino, l'unica è provare e cercare di capire se
> l'insegnante è valido e può farci migliorare, o ci sta facendo solo
> perdere tempo ed è solo attaccato al denaro.
Per trovare privati validi come devo fare? Io mi sto dando agli annunci
su
bakeca.com
, e già lì c'è poca scelta.


text:
Il 05/01/11 13.59, aspiria ha scritto:
> Per trovare privati validi come devo fare? Io mi sto dando agli annunci
> su
bakeca.com
, e già lì c'è poca scelta.
Eh, io mi sono sempre basato sul passaparola, chiedendo a musicisti
della zona...



text:
Il 05/01/2011 11:48, Eleftrik ha scritto:
> Il 05/01/11 11.46, Stefano Rossi ha scritto:
>
>> Nel mio caso (chiaramente, da prendere con le pinze, ognuno tira acqua al
>> proprio mulino :) ) sto cercando di unire le 2 cose. Mi spiego: il
>> target di
>> ciò che sto gestendo non è il professionista, ma l'amatore che desidera
>> essere sicuro di imparare a suonare in breve tempo ciò che gli piace,
>> in un
>> ambiente comunque amichevole e non pretenzioso quale può invece essere
>> quello di un accademia.
>
> Un po 'come i corsi RLS di Begotti, mi sembra di aver capito.
> L'iniziativa è di per sé ottima, buona fortuna! ;)
Se ci fosse una cosa di questo tipo a Padova sarebbe perfetta per me :)


text:
aspiria ha scritto:
> Il 05/01/2011 11:23, ^luigi^ ha scritto:
> > la media � 1 ora a settimana dal maestro, ma a casa per essere in regola
> > dovresti esercitarti per almeno SEI ore al giorno.
> > Io sono gi� due mesi che vado a lezione e non ho combinato ancora un
> > caz.....! non ho 6 ore libere al gg.! :-(
> > Se vai in una scuola paghi di pi� di sicuro, ma ti assicurano un pezzo di
> > carta per eventuale utilizzo al Conservatorio o nel WC.
> Eh neanch'io, anzi io riuscirei un'ora massimo credo :( ai tempi in cui
> facevo col maestro della scuola neanche quella.
> > Il maestro privato, se � affermato, ti segue di pi�, ma c'� pi� rischio
> > che ti capiti un maestro non adatto a te .
> Eh � questo che temo, ma considerata l'esperienza precedente anche
> quello di una scuola potrebbe essere cos�. Ma cosa intendi tu per un
> maestro non adatto a me?
che non riesci a seguire il suo metodo, modo di insegnamento che ti lascia
una sensazione di disgusto, te ne accorgi per certo dopo qualche mese di
lezione ;-)



text:
Il 05/01/2011 11:45, Eleftrik ha scritto:
> Credimi, dopo ï¿œ peggio :p
>
> Non vorrei demotivarti, ma se hai altri interessi cerca anche di capire
> quanto sei disposto a "buttarti" nella chitarra, come tempo e impegno.
> Puï¿œ darsi che tu scopra di non poter/voler dedicare tanto tempo, oppure
> sï¿œ, magari a discapito di altre attivitï¿œ che dovrai ridurre... Insomma,
> vedi tu :p
Eh diciamo che a me piace suonare la chitarra quando ne ho voglia per
quel che riesco a suonare. Se potessi imparare qualcosa in piï¿œ sarei piï¿œ
contento e vorrei farlo, ma realisticamente parlando, viste le
esperienze passate, potrebbe finire che non mi applico molto. Da qui
nasce il dubbio se fare una volta per settimana o meno (fare una volta
settimana senza esercitarsi sono soldi buttati)
> Aggiungo: purtroppo tutto ï¿œ relativo, nel senso che potresti trovare un
> insegnante non diplomato ma molto bravo a insegnare, oppure uno
> diplomato magari bravo come strumentista ma con scarso metodo didattico.
Vabbï¿œ io provo al limite se non mi trovo bene lascio perdere :)


text:
Guitartab ha scritto:
> Il 05/01/2011 12:03, Rev. Cleophus James ha scritto:
> > Io un maestro lo sceglierei solo dopo averlo visto suonare dal vivo.
> >
> attenzione perchè anche questa è una vecchia trappola........ci sono
> mostri di chitarristi di grande talento.....che poi come insegnanti
> valgono molto poco....(perchè non ne hanno voglia...perchè sono mezzi
> autodidatti...o perchè molte cose a loro riescono quasi spontanee...)non
> è una leggenda ma un dato di fatto,non sempre quello che sai suonare sei
> poi in grado di trasmetterlo,specie ad un principiante che ha bisogno
> con calma anche solo conoscere le note sui tasti,i migliori insegnanti
> che ho avuto non erano forse dei geni....ne famosi o altro ma
> conoscevano nel profondo lo strumento
> sai chi sono alcuni degli insegnanti piu validi al mondo?Mick
> Goodrick,Don Mock,Steve Trovato,ecc,ecc....sono nomi che ti direbbero
> poco....suonano poco dal vivo,hanno fatto pochissimi dischi(alcuni
> neanche uno)...suonano probabilmente anche peggio dei loro
> allievi(alcuni molto celebri) ma hanno dedicato la vita
> all'insegnamento,è una cosa complessa che prescinde dall'aspetto artistico
straquoto al 1000*100 !!!



text:
Il 05/01/2011 12.24, Eleftrik ha scritto:
> Il 05/01/11 12.03, Rev. Cleophus James ha scritto:
>
>> Io un maestro lo sceglierei solo dopo averlo visto suonare dal vivo.
>
> Errore: ho visto ottimi chitarristi essere pessimi insegnanti (parlo
> anche per esperienza diretta). Sapere fare non vuol dire saper
> insegnare. E viceversa, ci sono ottimi insegnanti che tuttavia non sono
> chitarristi esageratamente bravi...
>
+1


text:
Il 05/01/2011 12:06, straitouttahell ha scritto:
> On Wed, 05 Jan 2011 12:03:24 +0100, "Rev. Cleophus James"
> <
ziob...@gmail.com
>  wrote:
>
>> Io un maestro lo sceglierei solo dopo averlo visto suonare dal vivo.
>
> Io lo sceglierei dopo aver visto suonare dal vivo un paio di suoi
> allievi :)
Ma concretamente a chi rivolgersi per trovare un maestro decente? Il mio
problema è che vivo a Padova da poco per motivi di studio e a parte
qualche compagno di università (tutti "studenti fuori sede") non conosco
nessuno. Dalle mie parti saprei già a chi rivolgermi, ma qui no...


text:
Il 05/01/2011 11:29, Stefano Rossi ha scritto:
> Di dove sei?
Padova


text:
Rev. Cleophus James ha scritto:
> Il 05/01/2011 12.03, Rev. Cleophus James ha scritto:
> > Il 05/01/2011 11.57, Guitartab ha scritto:
> >
> >> per quanto riguarda il discorso del diploma ha poco senso,se uno cerca
> >> un insegnante specifico di chitarra classica allora il pretendere un
> >> diplomato al conservatorio è il minimo,ci mancherebbe;per la chitarra
> >> moderna il discorso è diverso perchè da un punto di vista legislativo
> >> non esiste nessun pezzo di carta in "chitarra elettrica"....esistono
> >> però molte scuole serie(Lizard,Cpm,Accademia del suono,ecc,ecc,) che
> >> rilasciano un titolo....e certamente uno che proviene da quelle scuole
> >> ha sviluppato (si spera...) una conoscenza della didattica della
> >> chitarra e quindi mi fiderei di più ad averlo come insegnante,cmq è
> >> tutto relativo perchè ci sono fior di jazzisti quasi autodidatti che
> >> fanno della musica la loro professione...
> >
> > Io un maestro lo sceglierei solo dopo averlo visto suonare dal vivo.
> Aggiungo che il mio maestro ideale dovrebbe utilizzare il metodo "watch
> and repeat": lui mi fa vedere certe cose, magari spiegando come le fa,
> ed io imparo a rifarle.
> Non mi interessa assolutamente nulla di teoria, armonia, libri, metodi,
> esempi audio, etc.
ce l'ho!!! vieni a Caserta e te lo presento, anche se spesso non riuscirai
a vedere le sue dita che si muovono come superman!
E' anche economico eh!



text:
"aspiria" <
aspi...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ig1r4d$ki8$3...@speranza.aioe.org...
> Il 05/01/2011 11:29, Stefano Rossi ha scritto:
>> Di dove sei?
>
> Padova
Il tuo indirizzo e-mail č valido? Cosě ti rispondo in privato.
Altrimenti mandami pure una mail, il mio lo č :)


text:
aspiria ha scritto:


una buona cosa è andare a visitare i negozi di chitarre a padova,
sbirciare eventuale annunci, chiedere ai negozianti del settore, prendere
appunti, contattare i potenziali maestri, appuntamento, prova d'esame (tu
al maestro) e infine eventuale inizio lezione.



text:
Il 05/01/2011 12.32, Stefano Rossi ha scritto:
> "Nassio"<
ignazioor...@yahoo.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:4d244712$0$6832$5fc...@news.tiscali.it...
>>
>> Sei ore al giorno di esercizi? Non esageriamo dai...
>
> Nel momento piï¿œ "di punta" del mio periodo di studio, arrivavo ad avere la
> chitarra in mano 12-13 ore al giorno, considerando anche le prove che facevo
> con i gruppi che avevo.
>
> Chiaramente questi sono ritmi da professionista o da chi vuole diventarlo.
> Se un insegnante pretende da uno che si vuole divertire ritmi del genere, ha
> proprio sbagliato strada.
>
>
Si appunto, chi suona per professione si dedica 8-10 ore allo studio
come un qualsiasi lavoro, ma non mi pare sia il consiglio da dare ad uno
che chiede di iniziare a prendere lezioni in quanto
principiante....sappiamo benissimo che all'inizio ci si stanca molto
perchï¿œ non si ï¿œ abituati a ruotare il polso e a premere le corde e
suonare tante ore al giorno ï¿œ oltre che un piacere anche una fatica
fisica che bisogna saper gestire.


text:
Il 05/01/11 14.01, aspiria ha scritto:
> Se ci fosse una cosa di questo tipo a Padova sarebbe perfetta per me :)
Beh, c'è la Lizard... Non fanno corsi del genere?



text:
Il 05/01/2011 15:41, Eleftrik ha scritto:
> Beh, c'ï¿œ la Lizard... Non fanno corsi del genere?
>
Non so, presumo di sï¿œ ma non ho verificato perchï¿œ da quel che ho capito
quando facevo alla scuola di musica la Lizard non fa al mio caso in
quanto ï¿œ fatta per chi vuole avere un diploma, ï¿œ impegnativa, ti vanno
via molti soldi e anni di studio (all'epoca infatti al posto di fare la
Lizard facevo col maestro che costava di meno e facevi un'ora a
settimana anzichï¿œ 45 minuti)


text:
Il 05/01/11 14.10, ^luigi^ ha scritto:
> si ma cosa gli stai insegnando di grazia?
> l.
assoli e ritmiche presi da vari metodi, principalmente...


title: Scrivere per chitarra

author: Ennio Schiavi

text:
Conoscete un programmino per scrivere e stampare musica(tipo NotewWorthy
Composer) ma che abbia anche la simbologia per chitarra?
Ciao a tutti

--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Scrivere per chitarra

author: wonderboy

text:
Ennio Schiavi ha scritto:
> Conoscete un programmino per scrivere e stampare musica(tipo NotewWorthy
> Composer) ma che abbia anche la simbologia per chitarra?
> Ciao a tutti
powertabs (freeware) o guitarpro (a pago)


title: Scrivere per chitarra

author: ArAgost

text:
Ennio Schiavi <
mol...@libero.it
> wrote:
> Conoscete un programmino per scrivere e stampare musica(tipo NotewWorthy
> Composer) ma che abbia anche la simbologia per chitarra?
Simbologia? o.O


title: Scrivere per chitarra

author: Vash

text:
Prova questo programma:
http://zipwww.com/guitarpro
Io mi ci trovo da dio sia per scrivere che per leggere le parti...
Ennio Schiavi ha scritto:



title: Scrivere per chitarra

author: davide

text:
"Ennio Schiavi" <
mol...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bb211cf3736dc7b329...@mygate.mailgate.org...
> Conoscete un programmino per scrivere e stampare musica(tipo NotewWorthy
> Composer) ma che abbia anche la simbologia per chitarra?
> Ciao a tutti
finale 2004


title: bassman 59

author: fikettoh

text:
è normale che saturi subito?
a 5 è già in piena. non c'è una regolazione da fare per godermi il pulito
anche a volumi alti?
ciao


title: bassman 59

author: Smodato

text:
"fikettoh" <
fike...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:45bbac54$0$9616$4faf...@reader5.news.tin.it...

Se suoni con humbucking si, io con la strato o la tele fino a 4 ho un pulito
decente, poi oltre si sporca meravigliosamente!!
Potresti provare a rimuovere la valvola rettificatrice ed inserire lo stadio
solido, io non ho mai provato, ma dicono che aumenti un pò la soglia del
pulito.
Smodato


title: bassman 59

author: Muttley

text:
"fikettoh" <
fike...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:45bbac54$0$9616$4faf...@reader5.news.tin.it...
>è normale che saturi subito?
> a 5 è già in piena. non c'è una regolazione da fare per godermi il pulito
> anche a volumi alti?
Beato te che puoi arrivare a 5 !
io a casa non supero il 3 e nei locali non supero il 4 !!!


title: bassman 59

author: alepasqual

text:
E' normale che saturi attorno al 4/5.
Io ho fatto rare una bella modiFICA: ho fatto modificare il circuito
in modo da avere la possibilità di far lavorare le valvole finali sia
a pentodo che a triodolo; per selezionare la modalità ho utilizzato lo
switch per la messa a terra, che non è collegato ed è li solo per
bellezza.
Il risultato, oltre alle due varietà timbriche, è anche che a triodo
satura prima, e quindi godo prima ;-)))
On 27 Gen, 21:12, "Muttley" <
m.coppolaREM...@infinito.it
> wrote:
> "fikettoh" <
fiket...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggionews:45bbac54$0$9616$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> >è normale che saturi subito?
> > a 5 è già in piena. non c'è una regolazione da fare per godermi il pulito
> > anche a volumi alti?Beato te che puoi arrivare a 5 !



title: bassman 59

author: BrownSound

text:
"fikettoh" <
fike...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:45bbac54$0$9616$4faf...@reader5.news.tin.it...

è la leggenda dei puliti fender: solo una leggenda.
bs


title: bassman 59

author: MrGuitar®

text:
BrownSound ha scritto:
> è la leggenda dei puliti fender: solo una leggenda.
mo' non fare tu il parvenù....non e' vero quello che dici almeno quanto
non e' vero che anche i Marshall hanno un buon clean.
:)
MrG
--
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66


title: bassman 59

author: Rira

text:
"Muttley"
>
> Beato te che puoi arrivare a 5 !
> io a casa non supero il 3
3.... proprio come i secondi che intercorrono tra il primo SBRANG e la
telefonata del tuo vicino...............


title: bassman 59

text:
"Rira" <
nonlo...@mai.com
> ha scritto nel messaggio
news:epguj8$fgj$1...@tdi.cu.mi.it...

De hi hi ho ho uh uh...proprio vero !
Perň uno sfizio me lo sono levato...l'unico giorno in cui tutto č
permesso...l'unico da 24 anni a questa parte...quel bel giorno di luglio !
Ho suonato fuori al balcone l'inno di mameli a 12 !!! In piů avevo
l'overdrive a 10 !!!
(credo mi abbiano sentito fin sul castello di Arechi)


title: bassman 59

author: Bacco!

text:
Muttley ha scritto:
> De hi hi ho ho uh uh...proprio vero !
>
> Però uno sfizio me lo sono levato...l'unico giorno in cui tutto è
> permesso...l'unico da 24 anni a questa parte...quel bel giorno di luglio !
> Ho suonato fuori al balcone l'inno di mameli a 12 !!! In più avevo
> l'overdrive a 10 !!!
> (credo mi abbiano sentito fin sul castello di Arechi)
Uahauahauahaua spettacolo! :D
--
..:www.soundsurgeons.it:..


title: bassman 59

text:
"Muttley"
> Ho suonato fuori al balcone l'inno di mameli a 12 !!! In piů avevo
> l'overdrive a 10 !!!
> (credo mi abbiano sentito fin sul castello di Arechi)
ERI TU?
EHUHUEUHHDUAHDUEUHHEUDEUDHUDHUADHASHDUSAHDUHDUEHDUEAHDUEHDUAHDUEUHDUaUHAEU


title: bassman 59

author: [MeSaMaN]

text:
MrGuitar® wrote:
> mo' non fare tu il parvenů....non e' vero quello che dici almeno
> quanto non e' vero che anche i Marshall hanno un buon clean.
> :)
I Marshall hanno un clean?
--
[MeSaMaN]


title: bassman 59

text:
"[MeSaMaN]" <
mes...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:45bf1a91$0$6438$4faf...@reader4.news.tin.it...
> MrGuitar® wrote:
>
>> mo' non fare tu il parvenù....non e' vero quello che dici almeno
>> quanto non e' vero che anche i Marshall hanno un buon clean.
>> :)
>
> I Marshall hanno un clean?
>
> --
> [MeSaMaN]
>
non tutti forse.
ma per certo, assodato, comprovato e comparato di fronte a molti increduli
testimoni, un buon jcm 800 ha un Clean migliore di gran parte della
produzione fender.
bs


title: bassman 59

text:
[MeSaMaN] ha scritto:
>> mo' non fare tu il parvenù....non e' vero quello che dici almeno
>> quanto non e' vero che anche i Marshall hanno un buon clean.
>> :)
>
> I Marshall hanno un clean?
assolutamente SI! In particolare certi Marshall. Chi sostiene il
contrario e' un ignorante (nel senso che ignora la verita').
Il JTM45 (che ho suonato a lungo dal mio liutaio) ha un clean
bellissimo. La mia ex 1987x aveva un clean meraviglioso (forse anche
superiore a certi fender). Anche il JCM800 (ne ho posseduti 4) ha un
buon clean, che non sara' il piu' bello del mondo ma ce l'ha. Questo,
per citare i modelli "storici".
Io vorrei capire da dove nasce quest'immane cazzata che i Marshall non
hanno un buon clean. Ma la cosa peggiore e' che, spesso, molti ripetono
questa cazzata a pappagallo senza magari aver mai verificato per bene.
Mah....



title: chitarrista cerca gruppo rock-elettronico [BO]

author: Dave

text:
Chitarrista con esperienza cerca gruppo rock-elettronico (nella piu' ampia
accezione del termine), o elementi per formarlo.
Zona Bologna e dintorni.
contattatemi a
davide...@fastwebnet.it
bie!


title: Consiglio distorsore

author: John Petrucci

text:
Ciao ragazzi, volevo un consiglio per un bel distorsore, bello
corposo...
Avete presente "We are"  di Ana Johnson??? Il ritornello è fatto con
una distorsione bella corposa, non è spintissima, ma è bella
corposa...Mi consigliate un pedalino? Io ho già un Jekyll & Hide...
l'overdrive mi piace molto, ma la distorsione (Hide) è troppo
tagliante, vorrei qualcosa di caldo e corposo... Abbino il tutto ad un
Carvin Nomad valvolare. Grazie a tutti!!! ;)


title: Consiglio distorsore

text:
magari sono banale nel proportelo e non ho presente "We are" ma una bella
distorione corposa secondo me la da il TS9 lo hai provato?
>"John Petrucci" <
michel...@tiscali.it
> ha scritto nel >messaggio
> >news:1172912315.5...@n33g2000cwc.googlegroups.com...



title: Consiglio distorsore

text:
Sinceramente non l'ho provato, ma se non sbaglio il Ts-9 più che un
distorsore è un overdrive...


title: Consiglio distorsore

author: tonyyy

text:
John Petrucci ha scritto:

premesso che non conosco il pezzo in questione, un bel RAT?
ciao
Tony
---
La mia homepage:
http://xoomer.alice.it/tonyhomepage
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: non ricordo...

author: Ace

text:
ciao a tutti, raga, se non sbaglio qualcuno una volta aveva mandato un link
ad un sito dov' era possibile conoscere la strumentazione di chitarristi
famosi... qual' era ?
--
Hail
| Ace |


title: non ricordo...

author: Noldor


title: non ricordo...

text:
Thank you
--
Hail
| Ace |
Noldor <
ca...@tin.it
> wrote in message
91xp6.117353$Y93.2...@news.infostrada.it...
>
http://www.guitargeek.com
>
>
>


title: gruppo zona roma

author: ALESSANDRO BONI

text:
Ciao sono un chitarrista e sto cercando un gruppo, cover anni '70 (dai
rolling stones agli aerosmith), a roma.


title: evviva le comunità chiuse e poco tolleranti!

text:
ma allora! questo + che un ng è un ghetto: se non mi presento ai miei
post risponde metà delle persone che avrebbero le conoscenze per farlo
(se mi va bene), nella peggiore delle ipotesi qualcuno mi prenderà in
giro per il nick, o scriverà trattati sui miei errori di battitura...
Internet è bella perchè ci puoi trovare sempre qualcuno o qualcosa che
abbia una risposta alle tue domande, magari un po' particolari.
Bè, probabilmente iamsc non fa parte di internet.


author: IL SANTO

text:
"/| [ |/" <
tr...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:45abecc0.02052...@posting.google.com...

E' un ng strano questo, "molto" strano.
Comunque ti consiglio di cercarti le informazioni
che ti servono su goggle o su siti tipo
www.wholenote.com
E' difficile che qui becchi l'imbeccata giusta ;-)
                    IL SANTO
p.s.
ma rimani pure, in fondo ci si diverte...e qualche cosa ogni
tanto ci scappa.


author: Ghoul

text:
/| [ |/ ha scritto nel messaggio
<
45abecc0.02052...@posting.google.com
>...
>ma allora! questo + che un ng è un ghetto....
>Bè, probabilmente iamsc non fa parte di internet.
Non è detto che chi non risponda ce l'abbia con te o non voglia risponderti
in quanto ti reputa  "novello" del ng...
in ogni caso, tra persone che postano qui da anni (non è proprio il mio
caso) è normale che ci sia + affiatamento o confidenza...
Rispetto la tua opinione, ma con un post del genere non  aspettarti di
certo le simpatie altrui.
ciao
Ghoul


text:
:°( poverino...un po ti capisco...
/| [ |/ ha scritto nel messaggio
<
45abecc0.02052...@posting.google.com
>...



author: Minotauro

text:
/| [ |/ <
tr...@email.it
> scritto nell'articolo
<
45abecc0.02052...@posting.google.com
>...

Boh non lo so! Io posto da poco tempo qui, ma non ci ho mai fatto caso a
ste cose. Anzi la prima volta che ho postato ho fatto una domanda teorica
su Smoke on the water e mi ha risposto veramente un sacco di gente! Anzi si
è innescato anche un dibattito musico-filosofico di smisurate proporzioni
che mi ha fatto pensare:-Ecco, è la prima volta che posto e già ho
combinato un casino!! -  :) Comunque non preoccuparti, anch' io sono nuovo
e neanche a me cagano sempre, ma è normale, è un po' come un nuovo gruppo
di amici: non puoi pretendere di inserirti subito. Ma se ti comporti bene
non dovresti avere problemi. Guarda che qui si trovano un sacco di dritte
su tutto. E ricordati che la pazienza e lo spirito d' adattamento sono doti
importanti per un musicista! Ciao :)


author: Kiuhnm

text:
Io, se è per questo, non sono ancora riuscito a farmi dire come si suona un
A.H. :-(
Kiuhnm


author: MAMMA SANTUZZA

text:
Nun ce posso credereeeeeeeeeeeee!
Mi fijo che arisponne NORMALE!
Me sembri piu 'umano, piu' disponibile, piu' bono. Fijo caro, dije a mamma
tua, che te se ne fosse andata la TIGNA e te fosse venuta l'ENCEFALITE ?
Na' cosa e' certa pero', tu contribuisci parecchio a rendere questo NG
"strano", anche se ultimamente te stai a ravvede', stai a matura'.
STAI ADDIVENTA'  MENO 'MBECILLE ?
MAMMA SANTUZZA
p.s.
ma se po' sape' chi cazzo e sto' IAMSC ?
Lo sento sempre nomina' ma nun so' capito tanto chi cazzo e' e che fa'!
"IL SANTO" <mian...@uffa.uffa> wrote in message
news:acbgef$1qr$1...@lacerta.tiscalinet.it...



author: Cujo

text:
Kiuhnm wrote:

> Io, se č per questo, non sono ancora riuscito a farmi dire come si suona un
> A.H. :-(
E' un po' difficile da spiegare a voce... devi plettrare la nota
impugnando il plettro molto vivino alla sua punta, in modo che il bordo
del pollice tocchi la corda dopo la plettrata e produca un armonico.
L'armonico prodotto varia a seconda del punto in cui plettri, in alcuni
punti (che dividono la corda in parti di uguale lunghezza) escono meglio
che in altri. Prova quindi a spostare la mano lungo la corda e plettrare
in posizioni diverse. Aiuta anche ruortare _leggermente_ l'angolo del
plettro in senso orario (guardandolo dall'altro).
Farlo č molto piů semplice che spiegarlo a parole... non conosci nessuno
che possa fartelo vedere ? (l'armonico, eh..)
ciao
--
Cujo.
<
f...@cujo.it
>
<
http://www.cujo.it
>
PGP signed/encrypted mail welcome:
DSS fingerprint:
619A A4D9 AD9C 27AB F9EA  9D60 682F 18A2 DAAF E39A


author: Buonoz

text:
"/| [ |/" <
tr...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:45abecc0.02052...@posting.google.com...

Non è vero. Prova ad andare su qualsiasi NG che si occupa di decoder e tv
satellitare. Se sei nuovo, non solo non ti rispondono, ma fanno di tutto per
farti capire che sei di troppo.
Sto' qui sopra da un bel po' (per un periodo sono stato lontano per lavoro)
e mi ricordo, dopo la presentazione, alla mia primissima risposta, una
replica violenta di Cujo: in effetti avevo detto una cazzata (si parlava del
wha wha Morley). Pero' dal suo tono, capii che si poteva dialogare in
privato: una mail in pvt  e alla fine capimmo che eravamo tutti e due
scazzati (chissa' se  lo ricorda...) Cosi' è successo con Manuel (eh..
Hendrix, ricordi?) e cosi' con Max DG.  Leggere tra le righe è difficile,
davvero, pero' devo dire che  se ci si pone in maniera gentile ed educata è
difficile non avere risposte (varrebbe come regola  pure nella vita.....).
Tra l'altro  non ti sei mai chiesto che qui nessuno è depositario di verità
assolute: meglio una non risposta che una cazzata a tutti costi, no?
Tra l'altro, e chiudo, quando io pongo,( in verità  poche) domande, spesso
non ho risposte (vedi H&K piu' sopra): che dovrei pensare? Nessuno mi caga?
Sto' sulle palle a qualcuno? E qual è il problema? Di sicuro, domani
mattina,  faccio lo stesso colazione e vado a lavorare....


text:
Buonoz wrote:
> e mi ricordo, dopo la presentazione, alla mia primissima risposta, una
> replica violenta di Cujo:
Ommiioddio... IO ??? chissà che avevi detto, per scatenare la mia ira.
:)
Vo' a cercare su google...
ciao :)



text:
"Cujo" <
f...@cujo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CE95D1D...@cujo.it...
> Buonoz wrote:
>
> > e mi ricordo, dopo la presentazione, alla mia primissima risposta, una
> > replica violenta di Cujo:
>
> Ommiioddio... IO ??? chissà che avevi detto, per scatenare la mia ira.
> :)
> Vo' a cercare su google...
> ciao :)
Eh, eri piu' giovane e piu' esuberante!
:p
Ciao


text:
Buonoz wrote:

> Eh, eri piu' giovane e piu' esuberante!
Più invecchioz, più divento buonoz. :-)
ciao



author: Tav

text:
"/| [ |/" <
tr...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:45abecc0.02052...@posting.google.com...

Una piccola iniezione di umorismo?
--
Tavares
http://digilander.iol.it/TavaresGuitar/
Visit the 70's Rock Band Website!
http://www.easyridersband.com


author: SpawnŽ

text:
Non capisco di cosa tu stia parlando!
A giudicare dai tuoi post non mi pare ne' che tu non sia stato cagato ne'
che ti sia stato risposto malamente o telegraficamente solo perché sei nuovo
(non mi risulta neanche dell'ironia sul tuo nick).
In ogni caso di ng ne ho girati parecchi e per esperienza credo che questo
sia uno dei "meno-peggio" se non mi fai passare l'espressione "tra i
migliori".
Saluti
Spawn
--
"Se il selvaggio oserà resistere, la civiltà
con i dieci comandamenti in una mano e la
spada nell'altra imporrà la sua immediata
eliminazione"
> ma allora! questo + che un ng è un ghetto: se non mi presento ai miei
> post risponde metà delle persone che avrebbero le conoscenze per farlo
> (se mi va bene), nella peggiore delle ipotesi qualcuno mi prenderà in
> giro per il nick, o scriverà trattati sui miei errori di battitura...
> Internet è bella perchè ci puoi trovare sempre qualcuno o qualcosa che
> abbia una risposta alle tue domande, magari un po' particolari.
> Bè, probabilmente iamsc non fa parte di internet.
--
"Se il selvaggio oserà resistere, la civiltà
con i dieci comandamenti in una mano e la
spada nell'altra imporrà la sua immediata
eliminazione"
(Il presidente Andrew Johnson in un discorso al congresso, 1856)


author: GuitArt

text:
"Spawn®" <
gio...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9eG8.88322$US3.2...@twister1.libero.it...
> > --
> "Se il selvaggio oserà resistere, la civiltà
> con i dieci comandamenti in una mano e la
> spada nell'altra imporrà la sua immediata
> eliminazione"
ma che cazzo stai a di'?
Guit


author: Sachabove

text:
On 20 May 2002 11:24:30 -0700,
tr...@email.it
 (/| [ |/) wrote:
>ma allora! questo + che un ng è un ghetto: se non mi presento ai miei
>post risponde metà delle persone che avrebbero le conoscenze per farlo
>(se mi va bene),
Io mi sono presentato dopo un anno, e mi sembra che diversa gente
abbia comunque risposto al messaggi che ho postato.
> nella peggiore delle ipotesi qualcuno mi prenderà in
>giro per il nick,
bè non è il massimo come nick. Anche il mio è comunque carino...
 >o scriverà trattati sui miei errori di battitura...
Pazienza
>Internet è bella perchè ci puoi trovare sempre qualcuno o qualcosa che
>abbia una risposta alle tue domande, magari un po' particolari.
Io rispondo ai quesiti a cui so rispondere, credo che che anche molti
altri facciano come me. Poi non sto lì sempre a leggere tutti i
messaggi, quindi può anche darsi che il tuo l'abbia saltato. Questo NG
è comunque bello secondo me, ed è per questo che lo frequento sempre.
Poi ci sono le teste di cazzo, come in ogni altro posto. Ma si sa, il
mondo è bello perchè è vario.
sac
>Bè, probabilmente iamsc non fa parte di internet.
no fa parte.
sac


author: Digio

text:
"Cujo" <
f...@cujo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CE95D1D...@cujo.it...
> Ommiioddio... IO ??? chissà che avevi detto, per scatenare la mia ira.
Magari era IL_SANTO :-)
--
Tra il dire e il "fare" c'è di mezzo il "dare"
The Digio: a winner in this newsgroup, a champion in the IRC
http://www.Digio.tart.com


text:
"Sachabove" <sachabove@NO!SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:210jeu83lps4epnng...@4ax.com...
> Io mi sono presentato dopo un anno, e mi sembra che diversa gente
> abbia comunque risposto al messaggi che ho postato.
Io non mi ero presentato e mi cacavano poco. Mi sono presentato dopo 8 mesi
e non mi ha cacato più nessuno :-)



author: Emiliano Vigna

text:
"/| [ |/" <
tr...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:45abecc0.02052...@posting.google.com...

Comincio a pensare che sia un NG di complessati (senza offesa), ma vi
rendete conto che
nessuno ha L'OBBLIGO di rispondere e poi la maggior parte delle domande e'
stata trattata
in passato, basta fare una ricerca con GOOGLE per avere la risposta, io non
mi sono mai
presentato ne ho intrallazzi con altri del NG, praticamente non mi conosce
nessuno, ma qui sul
NG ho sempre trovato le risposte che cercavo.
Emils!
P.s.: che cosa e' il POD ?
.
.
.
.
.
.
.
ehehehehhehehe


author: Urpilo

text:
"GuitArt" <
zizz...@sony.com
> ha scritto nel messaggio
news:nkeG8.88385$US3.2...@twister1.libero.it...



text:
> E' un po' difficile da spiegare a voce... devi plettrare la nota
> impugnando il plettro molto vivino alla sua punta, in modo che il bordo
> del pollice tocchi la corda dopo la plettrata e produca un armonico.
In questo modo però è difficile alternare armonici a suoni normali (bisogna
cambiare "impugnatura" a velocità C)
> L'armonico prodotto varia a seconda del punto in cui plettri, in alcuni
> punti (che dividono la corda in parti di uguale lunghezza) escono meglio
> che in altri. Prova quindi a spostare la mano lungo la corda e plettrare
Vuoi dire che posso plettrare anche sulla tastiera?
> in posizioni diverse. Aiuta anche ruortare _leggermente_ l'angolo del
> plettro in senso orario (guardandolo dall'altro).
> Farlo è molto più semplice che spiegarlo a parole... non conosci nessuno
> che possa fartelo vedere ? (l'armonico, eh..)
Il mio maestro (purtroppo siamo in 3 nell'unica ora e non c'è mai tempo per
chiedere niente) mi ha detto (e mostrato molto in fretta) che l'A.H si
ottiene toccando leggermente la corda col polpastrello (della mano
sinistra!). Effettivamente a lui riesce alla perfezione.
Il tuo metodo (con la destra) mi sembra più facile, ma più scomodo perchè
bisogna cambiare modo di tenere il plettro.
Conoscevi quest'altro modo? Sono la stessa cosa o sto parlando di due
"suoni" diversi?
Kiuhnm


text:
Io ho imparato che per far parte integrante di un ng, bisogna segnare la
propria entrata con una bella flame war!!!
Funziona sempre!
Ti ricordi il mio primo messaggio nel thread "quali rapporti avete con i
bassisti?"?
Naturalmente non intendendomi molto di chitarre e strumenti vari, non posso
partecipare come vorrei al newsgroup :-(
Kiuhnm


text:
"/| [ |/" <
tr...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:45abecc0.02052...@posting.google.com...
: ma allora! questo + che un ng è un ghetto: se non mi presento ai miei

non te la prendere...
ad esempio, visto il mio post sui microfoni?
serioso no?
quante risposte? pochine...
è più semplice che rispondano in migliaia a un sondaggio...
non te la prendere.. è lurkando che carpisci le info migliori.....
magari hai in mente una domanda che prima o poi faranno ed ecco che avri
tante risposte...
sim1


author: Diego Krota

text:
Kiuhnm wrote:
>>E' un po' difficile da spiegare a voce... devi plettrare la nota
>>impugnando il plettro molto vivino alla sua punta, in modo che il bordo
>>del pollice tocchi la corda dopo la plettrata e produca un armonico.
>>
>
> In questo modo però è difficile alternare armonici a suoni normali (bisogna
> cambiare "impugnatura" a velocità C)
Non e' cosi'.
Cambiare l'impugnatura del plettro aiuta solo le prime volte.
Con la pratica riuscirai a mantenere un'impugatura del plettro standard
e fare gli artificiali solo ruotando leggermente le dita.
Verra' da solo vedrai.
Suona, suona e risuona.
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\


text:
/| [ |/ wrote:
> evviva le comunità chiuse e poco tolleranti!
Meglio le case chiuse di tolleranza!



author: BrownSound

text:
Digio <di...@NOSPAmusicoff.com> wrote in message
7VgG8.89191$5k4.2...@twister2.libero.it...
> Io non mi ero presentato e mi cacavano poco. Mi sono presentato dopo 8
mesi
> e non mi ha cacato più nessuno :-)
ROTFL!


text:
se non mi presento ai miei
post risponde metà delle persone che avrebbero le conoscenze per farlo
(se mi va bene), nella peggiore delle ipotesi qualcuno mi prenderà in
giro per il nick, o scriverà trattati sui miei errori di battitura...
NON prendertela per così poco.
le persone che avrebbero le conoscenze per risponderti non sempre leggono
tutti i post
non sempre sono a casa per leggere il ng
non sempre hanno voglia di rispondere per la 250esima volta alla stessa
domanda
NON sono tenuti a risponderti, NESSUNO li paga per farlo.
ognuno ha i suoi problemi: a volte si a voglia di rispondere a tutti i post,
a volte no.
peps


author: MrCrowley

text:
Il 21 Mag 2002, 12:17, "Kiuhnm" <kiuhnm*nospam*@
libero.it
> ha scritto:
>>
E' un po' difficile da spiegare a voce... devi plettrare la nota
>>
impugnando il plettro molto vivino alla sua punta, in modo che il bordo
>>
del pollice tocchi la corda dopo la plettrata e produca un armonico.
>In
questo modo però è difficile alternare armonici a suoni normali
>(bisogna
>cambiare "impugnatura" a velocità C)
.
.
Questo a livello di macro-
movimento da cui partire poi con l'esercizio il tutto ti viene naturale a
me vengono ora dopo 10 anni :O))
.
.
>> L'armonico prodotto varia a
seconda del punto in cui plettri, in alcuni
>> punti (che dividono la
corda in parti di uguale lunghezza) escono meglio
>> che in altri. Prova
quindi a spostare la mano lungo la corda e plettrare
.
>Vuoi dire che
posso plettrare anche sulla tastiera?
.
In linea teorica SI...cuscio però
intendeva che la puoi spostare nella zona tra fine tastiera e ponte e in
questo intervallo ce ne sono di punti differenti da sfruttare...^_^
>Il mio maestro (purtroppo siamo in 3 nell'unica ora e non c'è mai tempo
>per
>chiedere niente) mi ha detto (e mostrato molto in fretta) che l'A.H
si
>ottiene toccando leggermente la corda col polpastrello (della mano
>sinistra!). Effettivamente a lui riesce alla perfezione.
>Il tuo metodo
(con la destra) mi sembra più facile, ma più scomodo perchè
>bisogna
cambiare modo di tenere il plettro.
>Conoscevi quest'altro modo? Sono la
stessa cosa o sto parlando di due
>"suoni" diversi?
Quello che ti ha
fatto vedere il tuo maestro con la sinistra è un armonico naturale che si
ottiene sfiorando appoggiando la sinistra all'altezza di un tasto
tipicamente il 3° il 5° il 12° ma anche altri, nelle tab è indicato come
N.H.
Puoi anche percuotere la corda con la destra sopra al capotasto con
il pollice alla Van Halen (tipo 12° tasto etc.)
Un altro armonico
interessante lo ottieni prendendo una nota normalmente con la sinistra e
poi colpendo con la destra la nota 12 tasti piu' in alto viene carino se
tipo prendi un accordo con la sinistra e poi con la destra fai gli armonici
con questa tecnica.
ciao
MrCrowley
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


text:
> Verra' da solo vedrai.
> Suona, suona e risuona.
Speriamo :-)
Kiuhnm


text:
Grazie per l'esauriente risposta :-)
Kiuhnm


text:
"GuitArt" <
zizz...@sony.com
> ha scritto nel messaggio
news:nkeG8.88385$US3.2...@twister1.libero.it...
E' chiaramente sarcastico!!!!!!! E' lampante che non sono d'accordo!!!!!!
Spawn
--
"Se il selvaggio oserà resistere, la civiltà
con i dieci comandamenti in una mano e la
spada nell'altra imporrà la sua immediata
eliminazione"
(Il presidente Andrew Johnson in un discorso al congresso, 1856)


author: Fairy King

text:
Su un libro sulla chitarra ho letto che gli armonici naturali sono quelli
contenuti nello spettro sonoro prodotto dalla vibrazione della corda.
Questi armonici si possono estrarre con delle tecniche, stoppando
leggermente la corda vuota con il polpastrello di un dito della mano
sinistra all'altezza di determinati "nodi" di cui i più semplici sono quelli
al 12°, 7° e 5° tasto.
Questi sono però denominati Armonici Artificiali.
Possono essere prodotti anche armonici artificiali sulla corda diteggiata
poggiando un dito della mano destra su uno dei nodi e colpendo la corda con
il plettro. Appena colpita la corda lasciare andare anche il dito.
Questo è quanto diceva il libro parlando di armonici artificiali.
Trattasi di:
Chitarra Moderna di Ralph Denyer , Mondadori
--
-------------
Fairy King
"Stay Free my Misery"
www.fairyking.net
http://go.to/xotica
www.xclamation.too.it


text:
sono stato molto frainteso nel mio post.
Senza dubbio ho avuto poche risposte nei post precedenti, ma non è il
motivo per cui ho criticato questo newsgroup.
Io non ho mai ricevuto insulti o correzioni indiscrete, ma leggerle
per l'ennesima volta in risposta ad una domanda trita e ritrita di un
altro user, mi ha fatto perdere la pazienza.
Mi è stato anche risposto di cercare le info sui siti, bè è quello che
faccio regolarmente prima di chiedere nell'ng.
Inoltre quando non ho trovato info tecniche e ho chiesto almeno
l'indirizzo di qualche sito non mi è stato dato neanche quello.
Comunque la chiusura maggiore dell'ng sta soprattutto nella
"filosofia".
La maggiorparte dei frequentatori, o perlomeno dei veterani, hanno
delle posizioni rigorose riguardo a certi argomenti e spesso le
presentano come verità. Mentre in realtà sono questioni di gusto, mi
riferisco ad esempio alle distorsioni valvolari vs transistor, o al
wah-wah nel loop effetti, ma anche semplicemente ai gusti musicali...
non so se mi capite.
A mio parere sarebbe necessaria una maggiore obiettività, sinonimo di
apertura, è inutile scrivere imho e presentare la propria idea come
una verità trascendente.
Spero che nessuno si offenda, anche perchè non è mia intenzione farlo,
ma che magari qualcuno riveda le sue posizioni, sull'obiettività in
particolare.
Byte byte.
tr...@email.it
 (/| [ |/) wrote in message news:<
45abecc0.02052...@posting.google.com
>...
> ma allora! questo + che un ng è un ghetto: se non mi presento ai miei
> post risponde metà delle persone che avrebbero le conoscenze per farlo
> (se mi va bene), nella peggiore delle ipotesi qualcuno mi prenderà in
> giro per il nick, o scriverà trattati sui miei errori di battitura...



title: SPIEGAZIONI PER TUTTI

author: Thomas "Doc"

text:
A chi interessasse......posterò sul sito molto presto dei messaggi
(purtroppo con con allegati spero non si incazzerà qualcuno) con dei sistemi
rivoluzionari di studio della musica (e non solo) con alcune diteggiature!
(Comunque questi sistemi si applicano a tutto quello che riguarda lo studio
in genere e non solo lo studio della musica e della chitarra!
Il problema è questo.........tutti (o quasi) conoscono le scale, gli
arpeggi, gli accordi, ma quasi nessuno, sa come si studiano e/o come si
applicano (per ovvie ragioni)!
Vi fornirò dei metodi rivoluzionari (alcuni di mia invenzione ed altri di
provenienza USA  G.I.T) che vi aiuteranno a cambiare (o meglio a migliorare)
il vostro sistema di studiare e di suonare!
Se a qualcuno interessa.......lasciate un messaggio sul gruppo!
Se ci saranno abbastanza richieste, non perderò tempo!
Ciao a tutti
DOC


title: SPIEGAZIONI PER TUTTI

author: adaici

text:
>A chi interessasse......posterò sul sito molto presto dei messaggi
>rivoluzionari di studio della musica (e non solo) con alcune diteggiature!
>(Comunque questi sistemi si applicano a tutto quello che riguarda lo studio
>in genere e non solo lo studio della musica e della chitarra!
Certo chi mi interessa!
Conoscere è la base di ogni cosa!
Anche perché io sono un chitarrista in erba che sa giusto cosa sono le scale
e che sa "niente di meno che" costruire gli accordi in tonalità maggiore che
minore! Come vedi mi interessa molto!
Aspetto!
Ciao Roberto!
ada...@proxima.conecta.it


title: SPIEGAZIONI PER TUTTI

author: cangaceiro

text:
Anche io sarei interessato!
Fabio il "Cangaceiro"
fabi...@usa.net
fab...@hotmail.com
Thomas "Doc" ha scritto nel messaggio <790e44$l0m$
2...@canarie.caspur.it
>...
>A chi interessasse......posterò sul sito molto presto dei messaggi
>(purtroppo con con allegati spero non si incazzerà qualcuno) con dei
sistemi
>rivoluzionari di studio della musica (e non solo) con alcune diteggiature!
>(Comunque questi sistemi si applicano a tutto quello che riguarda lo studio
>in genere e non solo lo studio della musica e della chitarra!



title: SPIEGAZIONI PER TUTTI

author: Jimmy

text:
Béh! Anche io sarei interessato!
cangaceiro ha scritto:



title: SPIEGAZIONI PER TUTTI

author: Shazan

text:
interessa pure a me!!!! :-)



title: SPIEGAZIONI PER TUTTI

author: SKY

text:
Per me faresti una figata!!!
Tutto ciò che è rivoluzionario contribuisce allo sviluppo di nuovi mondi e
nuovi spazi.
Ciao
Sky
Thomas "Doc" ha scritto nel messaggio <790e44$l0m$
2...@canarie.caspur.it
>...



title: SPIEGAZIONI PER TUTTI

author: Rudy Masella

text:
>Se ci saranno abbastanza richieste, non perderò tempo!
>Ciao a tutti
>DOC
VAI  !!! ;-)))
(ovviamente mi associo... non intendevo vai a.... ;-))))
rudy


title: SPIEGAZIONI PER TUTTI

text:
Ragazzi purtroppo non posso postare le lezioni sul gruppo perchè hanno dei
file di attachment!
Chi li vuole lo chieda e li manderò a tutti!
Ciao
Thomas "Doc"
www.thomascolasantilang.com
Se volete li posso "Uploadare" sul mio sito!
Cosa ne pensate???
Thomas "Doc" ha scritto nel messaggio <790e44$l0m$
2...@canarie.caspur.it
>...
>A chi interessasse......posterò sul sito molto presto dei messaggi
>(purtroppo con con allegati spero non si incazzerà qualcuno) con dei
sistemi
>rivoluzionari di studio della musica (e non solo) con alcune diteggiature!
>(Comunque questi sistemi si applicano a tutto quello che riguarda lo studio
>in genere e non solo lo studio della musica e della chitarra!
>Il problema è questo.........tutti (o quasi) conoscono le scale, gli
>arpeggi, gli accordi, ma quasi nessuno, sa come si studiano e/o come si
>applicano (per ovvie ragioni)!
>Vi fornirò dei metodi rivoluzionari (alcuni di mia invenzione ed altri di
>provenienza USA  G.I.T) che vi aiuteranno a cambiare (o meglio a
migliorare)
>il vostro sistema di studiare e di suonare!
>Se a qualcuno interessa.......lasciate un messaggio sul gruppo!



title: SPIEGAZIONI PER TUTTI

author: MaXy

text:
APPROVO!
--
     /\    /\             \\   //
    //\\  //\\             \\ // \\   //
   //  \\//  \\     ____    \ /   \\ //
  //    \/    \\  //   //   / \    \ /
 //            \\//   //\  // \\   //
//              \/___// \\//   \\ //
Visitate il mio sito!
http://www.poli.studenti.to.it/~m.demaria
___________________________________________
               ATTENZIONE!!!
Per rispondermi togli NOSPAM dall'indirizzo
-------------------------------------------


title: SPIEGAZIONI PER TUTTI

author: Spadavecchia Giuseppe Marco

text:
>
>Chi li vuole lo chieda e li manderò a tutti!
>
>Ciao
>Thomas "Doc"
>
>>Se a qualcuno interessa.......lasciate un messaggio sul gruppo!
>>Se ci saranno abbastanza richieste, non perderò tempo!
>>Ciao a tutti
>>DOC
>>
>>
>
>
Oro colato! (?)
Aspetto con ansia.
Ciao
spa...@tin.it


title: SPIEGAZIONI PER TUTTI

text:
Shazan ha scritto nel messaggio <
36B4CFA2...@webbytv.com
>...
>interessa pure a me!!!! :-)
Mi associo!
--------------------------------------------------------------
-Stef_Ozzy
-Socio Fondatore dell' A.I.C.S.
-Associazione Italiana Contro lo Studio
--------------------------------------------------------------
- Quotare Meno, Quotare MEGLIO!!!
- Leggere I Vecchi Messaggi Prima Di Postare!!!
- IOL non prende i messaggi da IT.ARTI.MUSICA.SPARTITI
  Se siete interessati richiedetelo a
newsm...@iol.it
  Grazie


title: SPIEGAZIONI PER TUTTI

text:
Thomas "Doc" ha scritto nel messaggio <794f7l$olv$
1...@canarie.caspur.it
>...
>Se volete li posso "Uploadare" sul mio sito!
>Cosa ne pensate???
E' Meglio. La mia casella E-mail è lentissima! Facci sapere se puoi metterli
sul sito.
Grazie e ciao.



title: SPIEGAZIONI PER TUTTI

author: Denny

text:
>Chi li vuole lo chieda e li manderò a tutti!
>
>Ciao
>Thomas "Doc"
>
>
www.thomascolasantilang.com
>
>Se volete li posso "Uploadare" sul mio sito!
>Cosa ne pensate???
vai, vai!!! uploada!!!!!!! ;-)
grazie e ciao!
denny


title: SPIEGAZIONI PER TUTTI

text:
Finalmente è nata la parte delle lezioni ON LINE del mio sito!
Vi caricherò comunque anche altre cose interessanti!
Intanto fateci un giretto!
Grazie dei suggerimenti (penso che questa sia la scelta migliore)
www.thomascolasantilang.com
Ciao a tutti
Thomas "doc"
Thomas "Doc" ha scritto nel messaggio <790e44$l0m$
2...@canarie.caspur.it
>...
>A chi interessasse......posterò sul sito molto presto dei messaggi
>(purtroppo con con allegati spero non si incazzerà qualcuno) con dei
sistemi
>rivoluzionari di studio della musica (e non solo) con alcune diteggiature!
>(Comunque questi sistemi si applicano a tutto quello che riguarda lo studio
>in genere e non solo lo studio della musica e della chitarra!
>Il problema è questo.........tutti (o quasi) conoscono le scale, gli
>arpeggi, gli accordi, ma quasi nessuno, sa come si studiano e/o come si
>applicano (per ovvie ragioni)!
>Vi fornirò dei metodi rivoluzionari (alcuni di mia invenzione ed altri di
>provenienza USA  G.I.T) che vi aiuteranno a cambiare (o meglio a
migliorare)
>il vostro sistema di studiare e di suonare!
