title: La replica di Allevi

author: Petomane Compulsivo

text:
On Dec 28, 1:21 pm, aleZ <alezmu...@BIRUBIRUinterfree.it> wrote:
> EnerMax ha scritto:
>
> > e no! Allevi è un grnade musicista, non diciamo cazzate!!! E la reazione di
> > Ughi è tipica di chi ha paura delle abilità altrui...... Allevi ha ragione,
> > come in tutte le cose ci sono i "clan", così per la musica....e non statemi
> > a raccontare che non è vero!
>
> Ughi vs Allevi.
>
> E' come Vai vs aleZ, eh.
Non essere così duro con te stesso.
> >  veste come noi
>
> ROTFL!
Emblematico.


title: La replica di Allevi

text:
On Dec 28, 2:17 pm, "Magicstring"
<
magicstringtransis...@digitalevirgilio.it
> wrote:
> "Riru" <riraTO...@TOGLImusicoff.com> ha scritto nel messaggionews:gj7tns$9nc$1...@tdi.cu.mi.it...
>
>
>
> > Io penso tu sia un cretino. Smentiscimi.
>
> +1
+1


title: La replica di Allevi

text:
On Dec 28, 3:20 pm, steponme <
stepo...@mailnonfunzionante.it
> wrote:
> Magicstring ha scritto:> "Riru" <riraTO...@TOGLImusicoff.com> ha scritto nel messaggio
> >news:gj7tns$9nc$1...@tdi.cu.mi.it...
> >> Io penso tu sia un cretino. Smentiscimi.
>
> > +1
>
> +1=2
+1=3


title: La replica di Allevi

text:
On Dec 28, 2:01 pm, "EnerMax" <
enermaxnos...@kamail.com
> wrote:
> > Che poi non è vero nemmeno questo. Ancora per buona parte del Settecento
> > ciò
> > che veniva scritto su carta era solo una parte di quello che veniva
> > effettivamente suonato, il resto era tutto improvvisato.
>
> ROTFL, ma le cose te le inventi o le leggi da qualche parte?????
Figurato, cadenza, ornamento, continuo, sono parole che hanno un
qualche senso per te?
> > Evidentemente non ha mai sentito parlare di Terry Riley o di Steve
> > Reich...
>
> ROTFLISSIMO!!!!!!
>
> Ma va a cagare!!!
Sei un cretino autodidatta o sei stato da CEPU?


title: La replica di Allevi

author: Fulcro

text:
Lucas wrote:
> "metalheart" <
me...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:87Z7Z65Z147Y12...@usenet.libero.it...
>> Il 28 Dic 2008, 15:39, "Lucas" <
lu...@sony.it
> ha scritto:
>>>
>>> Ho già espresso la mia opinione in merito abbondantemente
>>> nell'altro thread. Per quanto mi riguarda Allevi avrebbe fatto
>>> meglio a dire "Uto chi?" e chiuderla lì.
>>> Ormai Ughi appartiene al passato,
>>
>> è sempre così, il tempo ha sta cazzo di brutta abitudine di passare
>>
>>> il futuro invece è suo, e ne facesse ciò che vuole.
>>
>> per ora non ne sta facendo gran bene
>>
>>
>
>
>
> Mi pare che l'opinione di milioni di persone al riguardo sia alquanto
> differente.
Certo, anche di Laura Pausini, se è per questo. Ergo: conta poco, visto che
anche qui spesso viene assunta a esempio di rovina della musica italiana nel
mondo.
> Chiaramente non può piacere a tutti.
Giusto. Ma qui il discorso *parte* dall'Allevi come persona, oggettivamente
un mentecatto.
E ora potresti anche dire che la Pausini non ha 2 belle tettone!


title: La replica di Allevi

author: alelambo

text:
Petomane Compulsivo ha scritto:

+1=4
e spero che tu sia un troll... ma ho dei dubbi.
--
Alessandro Lamborghini
http://www.myspace.com/moorder
tel.
+39 3807020902


title: La replica di Allevi

author: MrGuitar®

text:
Metius ha scritto:
>
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/spettacoli/200812articoli/39552girata.asp

>
>
> Patetica fin dalle prime righe e piena di citazioni inutili.
> Sarebbe bello se quando sciorina il suo curriculum a guisa di perfetto
> coglione Ughi rispondesse "e sticazzi?".
sai una cosa Carms? Io ho letto solo ora l'articolo e secondo me Allevi
non ha tutti i torti. E mi riferisco solo ed esclusivamente alla disputa
Ughi vs. Allevi.
In questo articolo credo che ci sia un consistente fondo di verità su
diverse cose che Allevi scrive (sulle quali glisso volutamente per
evitare di infilarmi in un altro flame).
Leggendo i vs. commenti, chissà che mi aspettavo. Siete tutti certi di
essere obiettivi al 100%?
O stiamo semplicemente cogliendo l'occasione per "sparare" addosso a uno
che ci sta sui coglioni (apoteosi del "soggettivo")?
Poi Allevi puo' essere presuntuoso, megalomane, illuso o, come dice lui,
semplicemente sognatore, non lo posso sapere con certezza e, ovviamente,
non lo posso neanche escludere.
Da quel poco che ho sentito della sua musica, effettivamente le
composizioni di Allevi non mi fanno assolutamente gridare al miracolo ma
le trovo, come scriveva qualcuno in questo 3d, assolutamente fruibili e
se sto' tizio è riuscito ad ottenere un successo internazionale, un
qualcosa di buono nella sua musica ci dovrà pur essere.
Posso tranquillamente immaginare persone che mettono su un suo cd e se
lo godono...la cosa non mi scandalizza e non capisco perchè, in fondo,
dovrebbe scandalizzare qualcuno.
Che poi, chi fa musica che riceve consensi dalle masse, debba sempre
essere etichettato come scadente, è un altro discorso (e non si neghi
che questa è una pratica diffusa anche in questo NG). Ma ci vorrebbero
parametri di riferimento oggettivi per giudicare.
O che, in Italia, ci sia un partito del "c'è sempre qualcosa dietro"
neanche si può negare.
A me sembra, leggendo certi post, che è come se la musica dovesse
rimanere tra musicisti...che solo essi sono in grado di capirla...solo
loro conoscono il segreto. Quando qualcuno "esce" da quel recinto,
inevitabilmente diventa "no buono".
Per cui se, chessò, una casalinga mette su un cd di Allevi e si rilassa
appresso a quelle melodie e al suono del piano, questa è una cosa che
"non da punteggio".
Io spero solo che certi giudizi non partano da pregiudizi del genere.
Nel caso, l'ultimo ad avere problemi è Allevi...
Capisco, per tornare ad Allevi, che forse il ragazzo da l'impressione di
essersi montato la testa, di sentirsi, chessò, il Mozart del XXI sec. e
forse per questo risulta antipatico... forse anche perchè se ne parla in
termini troppo entusiastici come il nuovo messia della musica classica o
perchè si teme che il tutto sia stato costruito ad arte a tavolino...
e forse è per tutto ciò che piovono tante critiche su di lui.
Ecco, questo è un aspetto che sento di condividere abbastanza.
Io alla fine vorrei capire: ci si scandalizza per la sua musica? per la
sua presunzione? per il suo successo? o per cos'altro?



title: La replica di Allevi

author: Donato Grassi

text:
> Io alla fine vorrei capire: ci si scandalizza per la sua musica? per la
> sua presunzione? per il suo successo? o per cos'altro?
Ma dai Dino... lui fa musica leggera italiana e va bene cosi' e che
stia in quel mercato... parlarne nei termini che usa lui offende
l'itelligenza e il buon senso.
Non diamo retta agli ignoranti. L'ignoranza non e' un valore positivo.
Anche se tutti i publicitari del mondo vorebbero che fosse cosi'.
D.


title: La replica di Allevi

text:
Donato Grassi ha scritto:
>> Io alla fine vorrei capire: ci si scandalizza per la sua musica? per la
>> sua presunzione? per il suo successo? o per cos'altro?
>
> Ma dai Dino... lui fa musica leggera italiana e va bene cosi' e che
> stia in quel mercato... parlarne nei termini che usa lui offende
> l'itelligenza e il buon senso.
Su questo siamo d'accordo.
Confesso anche che sto conoscendo Allevi grazie a voi per cui è da voi
che ho saputo che lui parla in certi termini della sua musica.
Confesso che se non avessi letto certe cose, se mi fossi trovato ad
ascoltare la sua musica, avrei pensato spontaneamente "mi piace"/non mi
piace".
Ora, se devo essere onestissimo, dato per assunto quel che dici, ci sono
alcune cose dell'intervista di Ughi che mi hanno dato un po' fastidio e
un po' mi spiace che non se ne sia parlato. Tu puoi essere anche il
padreterno ma certe cose danno fastidio. Se poi vogliamo parlare dei
conservatori, tanto per dirne una, beh...non è che è solo lì, o meglio,
solo in quel modo che puoi imparare a fare musica.
Forse una digressione...
mi chiedo: musiche diverse hanno dignità diverse?
> Non diamo retta agli ignoranti. L'ignoranza non e' un valore positivo.
> Anche se tutti i publicitari del mondo vorebbero che fosse cosi'.
mm...ok ma non sono certo di aver capito a cosa/chi ti riferisci di
preciso quando parli di ignoranti.



title: La replica di Allevi

author: Domingo

text:
MrGuitar® <
mrguita...@email.it
> ha scritto:
> Io alla fine vorrei capire: ci si scandalizza per la sua musica? per la
> sua presunzione? per il suo successo? o per cos'altro?
Mah se lui non si autoproclamasse il messia della nuova musica classica
(che lui intende rifondare) non farebbe tanto scalpore...
Che poi la musica classica contemporanea sia complicata e l'ambiente
accademico autoreferenziale sono tutte cose che possono avere un loro
fondamento ma questa è un'altra questione...
Resta il fatto che la musica di Allevi è semplicemente insignificante
anche solo se paragonata a quella dei suoi colleghi pianisti di cui facevo
menzione in precedenti post e rimango stupito di chi grida al miracolo
ascoltando un brano costituito da due o tre arpeggi... evidentemente chi
ascolta Allevi o non ha mai ascoltato Bill Evans o Keith Jarrett (da cui
il buon Giovanni rubacchia spesso e senza pudore) o altri pianisti "seri"
oppure è semplicemente gente dai gusti terra terra... del resto nella
letteratura Liala ha avuto un successo di pubblico sconosciuto a ben più
profondi scrittori...
AL di là di questo, credo che il nervosismo dei musicisti come Uto Ughi
derivi non certo dal successo di pubblico (non mi risulta che Ughi si
stracci le vesti per il successo di Ligabue o della Pausini) ma dal fatto
che si vuole spacciare per musica classica ciò che non è... è come se ad
un tratto arrivasse un chitarrista qualunque suonasse un brano semplice
semplice con due power chords col distorsore e sostenesse di essere il
nuovo profeta dell'hard rock...
Il degrado totale e incondizionato dei mass media (ho ascoltato incredulo
le parole estasiate di Lilli Gruber dopo che Allevi ha suonato ad Otto e
1/2 un brano più banale della scala di do maggiore) favorisce l'ascesa di
personaggi come questo... la totale mancanza di contenuti ecco cosa
contraddistingue i nostri tempi... mi attendo un dibattito televisivo da
Bruno Vespa sul tema Allevi: esperti principali Alba Parietti e lo
psicologo Crepet...



title: La replica di Allevi

text:
Domingo ha scritto:

mi sento di quotare tutto il tuo post.
Spero solo che tutti i detrattori di Allevi ascoltino davvero Bill Evans
e Keith Jarrett. Capisci cosa intendo?
:))



title: La replica di Allevi

author: five-by-five

text:
"MrGuitar®" ha scritto nel messaggio
> Io alla fine vorrei capire: ci si scandalizza per la sua musica? per la
> sua presunzione? per il suo successo? o per cos'altro?
Per la sua presunzione, mi sembrava ovvio. È come se uno si proclamasse il
"Kandinskij del 2000" e per dimostrarlo mostrasse delle croste indegne
persino di un Teomondo Scrofalo qualsiasi.


title: La replica di Allevi

text:
> > Non diamo retta agli ignoranti. L'ignoranza non e' un valore positivo.
> > Anche se tutti i publicitari del mondo vorebbero che fosse cosi'.
>
> mm...ok ma non sono certo di aver capito a cosa/chi ti riferisci di
> preciso quando parli di ignoranti.
di quelli che credono che delle veline sono delle brave attrici quando
le vedono in tv, quelli che leggono le biografie dei calciatori
credendo di aprendere grandi lezioni di vita e di leggere un opera
letteraria, e quelli che ascoltano Allevi pensando di godere dei pezzi
di musica classica di avanguardia...
tutto quelo che i mercanti d'arte nei mass media vogliono farci
credere.
se crediamo a questo allora possono raccontarcele di tutti i tipi...
basta guardare il TG per rendersene conto.
e non sto difendendo Uto Ugazzo che non conosco, ma il problema
sollevato dala sua intervista.
Poi anche Allevi aveva ragione parlando della "casta" (ottima scelta
di parole.. bravo l'ufficio PR).. ecc.
io non ci sto a pensare che l'asino con la corona sia il re... rimane
un'asino... e basta. poi ogniuno faccia come gli pare.
D.


title: La replica di Allevi

text:
.. è come se ad
> un tratto arrivasse un chitarrista qualunque suonasse un brano semplice
> semplice con due power chords col distorsore e sostenesse di essere il
> nuovo profeta dell'hard rock...
succede in tutte le interviste su mtv e simili ogni volta che si parla
con un chitarrista del gruppo pop-rock del momento... ;-)
D.


title: La replica di Allevi

author: Rev. Cleophus James

text:
Domingo ha scritto:
> Peps <PepsMot...@Soccmel.Bo> ha scritto:
>
>>> Insomma musica carina che comunica emozioni semplici... perché deve
>>> autoqualificarsi come il messia della nuova musica classica...?
>> beh, anche io mi autoqualifico più bello di brad pitt, ma il fatto che
>> nessuno me lo contesti siginifica che è vero? e se molti me lo contestassero
>> significherebbe che non è vero?
>>
>
> Sta di fatto che oggettivamente non è vero... :-)
Aspetta, anticipo Dino chiedendoti chi ti credi di essere tu per dire
che una cosa è oggettivamente vera o falsa...
Forse vuoi dire che PER TE è OGGETTIVAMENTE non vera! Ma se è vera o
no OGGETTIVAMENTE tu non puoi saperlo, e se credi di saperlo, vuol
dire che ti sopravvaluti, E NON TI DEVI PERMETTERE
PIUUUU'''!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
;-P
--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"So tonight I’ll ask the stars above how did I ever win your love?
What did I do, what did I say to turn your angel eyes my way? " (J. Hiatt)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana


title: La replica di Allevi

text:
Rev. Cleophus James ha scritto:
> Aspetta, anticipo Dino chiedendoti chi ti credi di essere tu per dire
> che una cosa è oggettivamente vera o falsa...
> Forse vuoi dire che PER TE è OGGETTIVAMENTE non vera! Ma se è vera o no
> OGGETTIVAMENTE tu non puoi saperlo, e se credi di saperlo, vuol dire che
> ti sopravvaluti, E NON TI DEVI PERMETTERE PIUUUU'''!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mi spiace ma alcontrario di te non mi occupo di "bellezze" maschili.
:))
MrG
P.S. beato te che hai tante certezze. Devi vivere proprio bene...
--
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66


title: La replica di Allevi

text:
MrGuitar® ha scritto:
> Rev. Cleophus James ha scritto:
>
>
>> Aspetta, anticipo Dino chiedendoti chi ti credi di essere tu per dire
>> che una cosa è oggettivamente vera o falsa...
>> Forse vuoi dire che PER TE è OGGETTIVAMENTE non vera! Ma se è vera o
>> no OGGETTIVAMENTE tu non puoi saperlo, e se credi di saperlo, vuol
>> dire che ti sopravvaluti, E NON TI DEVI PERMETTERE
>> PIUUUU'''!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> mi spiace ma alcontrario di te non mi occupo di "bellezze" maschili.
> :))
cattivone! :-)
> P.S. beato te che hai tante certezze. Devi vivere proprio bene...
discretamente, grazie...
;)



title: La replica di Allevi

author: Lucas

text:
"Fulcro" <
peavey...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4957b514$0$1116$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
>> Mi pare che l'opinione di milioni di persone al riguardo sia alquanto
>> differente.
>
> Certo, anche di Laura Pausini, se č per questo. Ergo: conta poco, visto
> che anche qui spesso viene assunta a esempio di rovina della musica
> italiana nel mondo.
>
Immagino che Laura Pausini ed Allevi siano immensamente attenti all'opinione
del newsgroup iamsc circa il loro operato musicale, hai perfettamente
ragione.
>> Chiaramente non puņ piacere a tutti.
>
> Giusto. Ma qui il discorso *parte* dall'Allevi come persona,
> oggettivamente un mentecatto.
> E ora potresti anche dire che la Pausini non ha 2 belle tettone!
>
No, la musica della Pausini per me č merda pura, ma si entra nel campo dei
gusti personali, su cui č del tutto inutile discutere. Il fatto che Allevi
sia o meno un mentecatto non č un mio problema, e non vedo come possa
riguardare Ughi o qualcuno che non sia lo stesso Allevi.


title: La replica di Allevi

text:
"metalheart" <
me...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:87Z7Z65Z147Y12...@usenet.libero.it...
> Il 28 Dic 2008, 15:51, "Lucas" <
lu...@sony.it
> ha scritto:
>>
>> Mi pare che l'opinione di milioni di persone al riguardo sia alquanto
>> differente. Chiaramente non può piacere a tutti.
>
> L'opinione di quei milioni è che a loro piace e mi pare sacrosanto.
Per l'appunto.
> Penso solo che non stia facendo un gran bene del suo futuro umanamente, ma
> sono anche tutti cazzi suoi eh, ci mancherebbe.
>
Per l'appunto 2, la vendetta.


title: La replica di Allevi

text:
Lucas wrote:
[cut]
> Immagino che Laura Pausini ed Allevi siano immensamente attenti
> all'opinione del newsgroup iamsc circa il loro operato musicale, hai
> perfettamente ragione.
Che c'entra?!?!?
>>> Chiaramente non puň piacere a tutti.
>>
>> Giusto. Ma qui il discorso *parte* dall'Allevi come persona,
>> oggettivamente un mentecatto.
>> E ora potresti anche dire che la Pausini non ha 2 belle tettone!
>>
>
>
> No, la musica della Pausini per me č merda pura, ma si entra nel
> campo dei gusti personali, su cui č del tutto inutile discutere. Il
> fatto che Allevi sia o meno un mentecatto non č un mio problema, e
> non vedo come possa riguardare Ughi o qualcuno che non sia lo stesso
> Allevi.
Ah beh! Se č per questo io mica mi metto problemi su Allevi o Ughi. Ma se la
metti cosě, ogni discussione ha poco senso di esistere, visto che alla
bisogna basta citare i gusti...


title: La replica di Allevi

text:
Donato Grassi ha scritto:
> di quelli che credono che delle veline sono delle brave attrici quando
> le vedono in tv, quelli che leggono le biografie dei calciatori
> credendo di aprendere grandi lezioni di vita e di leggere un opera
> letteraria
mah, non so...io non ho mai sentito nessuno tra la gente comune (nel
senso che non abbiano una precisa cultura nel campo specifico) credere
che una velina sia una brava attrice...anzi, le ho sentite già criticare
per quello che fanno normalmente e cioè ballare :))
Non parliamo poi dei calciatori...
L'interesse che la gente comune mostra verso quei personaggi, per come
la vedo io, è più per il fatto che "invidiano" il loro essere
personaggi, stare in televisione, occupare copertine di rotocalchi, fare
i soldi e la bella vita e così via...non credo abbiano bevuto il fatto
che se stanno lì è perchè sono brave (nel caso delle veline e categorie
adiacenti).
> e quelli che ascoltano Allevi pensando di godere dei pezzi
> di musica classica di avanguardia...
saro' un ottimista ma penso che se tu alla famosa "gente comune" fai
sentire una cosa di spessore, spesso l'apprezza e sente la differenza
con la cosa che di spessore non ne ha. Magari non capisce perchè o
percome visto che, di solito, non sanno la differenza tra un SIb e una
leva vibrato ma qualcosa avvertono.
Questo io me lo spiego ma sarebbe davvero lunghissimo ed entreremmo in
tutto un altro campo.
Non posso neanche immaginare un mondo dove tutti sappiano tutto di
tutto. Chi non ha acquisito una particolare cultura musicale (ma magari
ne ha di altro tipo) potrebbe "bere" che la musica di Allevi è musica
classica d'avanguardia.
In un mondo ideale i media aiuterebbero a capire, invece...
> tutto quelo che i mercanti d'arte nei mass media vogliono farci
> credere.
ecco...invece il problema, spesso, è che i media non danno molte chances
di ascoltare/vedere cose diverse o di avere una corretta informazione
circa quello che fanno vedere/sentire.
E quindi il cammino delle cose di spessore è moooolto più lento perchè
avviene spesso con il passaparola.
Ovviamente chi non sta dentro la musica (in qualsiasi modo) non è
stimolato a cercare...e non saprebbe neanche cosa cercare...ma va anche
detto che spesso non gliene frega neanche di cercare perchè quello che
gli viene passato da un Ramazzotti, una Pausini o un Allevi gli basta.
In questo senso non vedo un grande problema. E' musica facile ma è
musica e questo è l'importante. La musica fa sempre bene :))
> se crediamo a questo allora possono raccontarcele di tutti i tipi...
> basta guardare il TG per rendersene conto.
>
> e non sto difendendo Uto Ugazzo che non conosco, ma il problema
> sollevato dala sua intervista.
>
> Poi anche Allevi aveva ragione parlando della "casta" (ottima scelta
> di parole.. bravo l'ufficio PR).. ecc.
eh...magari non è farina del suo sacco ma non si può non notare che la
cosa gli è stata servita su un vassoio d'argento :))
> io non ci sto a pensare che l'asino con la corona sia il re... rimane
> un'asino... e basta. poi ogniuno faccia come gli pare.
d'accordo.



title: La replica di Allevi

text:
Rev. Cleophus James ha scritto:
>> mi spiace ma alcontrario di te non mi occupo di "bellezze" maschili.
>> :))
>
> cattivone! :-)
gay!
:))
>> P.S. beato te che hai tante certezze. Devi vivere proprio bene...
>
> discretamente, grazie...
> ;)
se è solo discretamente, mi sa che devi rivedere qualche certezza :|



title: La replica di Allevi

text:
"Fulcro" <
peavey...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4957e1af$0$1120$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>
> Che c'entra?!?!?
Metalheart ha scritto che Allevi non sta facendo un gran bene del suo futuro
ed io che milioni di persone non la pensano cosě. Tu hai scritto che quello
che pensano milioni di persone non conta un cazzo perchč qui su iamsc la si
pensa diversamente. Secondo te ad Allevi importa di iamsc o del saldo sul
c/c?
>
>
> Ah beh! Se č per questo io mica mi metto problemi su Allevi o Ughi. Ma se
> la metti cosě, ogni discussione ha poco senso di esistere, visto che alla
> bisogna basta citare i gusti...
>
Quindi su iamsc devo venire a discutere del fatto che Allevi č un
mentecatto? Non ne vedo affatto il motivo. Potrei dire lo stesso di Ughi..


title: La replica di Allevi

author: Guycho

text:
MrGuitar® ha scritto:
> Io alla fine vorrei capire: ci si scandalizza per la sua musica? per la
> sua presunzione? per il suo successo? o per cos'altro?
La seconda, e spiego perchč:
E' vero che sono tanti gli artisti di cui si apprezza l'opera ma non gli
atteggiamenti, ma non posso fare a meno di pensare che Allevi stia
approfittando dell'ignoranza (musicale) del suo pubblico. Troppo
presuntuoso e costruito, le sue interviste tendono a compiacere lo
spettatore, a mostrarsi innocente e candido, il "sanfrancesco della
musica" (salvo farsi pagare profumatamente) ; nell'immaginario del suo
pubblico č un timido sfigato che, nel suo candore, nasconde un geniale,
profondo e smisurato artista: immagine volutamente creata da lui stesso.
Il suo successo č dovuto piů a questo che alla sua musica (ed č questo che
lo relega per sempre nel mondo POP e nient'altro).
Mi aspetto nei negozi il peluche di Giovanni Allevi. Te lo coccoli e lui
in cambio ti suona la musichetta immortale.
Riguardo la musica: č quello che č.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: La replica di Allevi

text:
> Ovviamente chi non sta dentro la musica (in qualsiasi modo) non è
> stimolato a cercare...e non saprebbe neanche cosa cercare...ma va anche
> detto che spesso non gliene frega neanche di cercare perchè quello che
> gli viene passato da un Ramazzotti, una Pausini o un Allevi gli basta.
> In questo senso non vedo un grande problema. E' musica facile ma è
> musica e questo è l'importante. La musica fa sempre bene :))
E' solo una questione di chimare le cose con il loro vero nome.
Specialmente da quelli che alla fina approvano dei soldi pubblici che
dovrebbero aiutare a mantenere l'eccellenza della cultura italiana.
Il senso dell'intervista era quello... non era un attacco personale a
Allevi, ma al "relativismo" che lo mette nel posto che non e' suo.
D.


title: La replica di Allevi

text:
Lucas wrote:
> "Fulcro" <
peavey...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4957e1af$0$1120$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>
>>
>> Che c'entra?!?!?
>
>
>
> Metalheart ha scritto che Allevi non sta facendo un gran bene del suo
> futuro ed io che milioni di persone non la pensano cosě. Tu hai
> scritto che quello che pensano milioni di persone non conta un cazzo
> perchč qui su iamsc la si pensa diversamente. Secondo te ad Allevi
> importa di iamsc o del saldo sul c/c?
Non ci siamo capiti: milioni di persone adorano artisti che qui vengono
catalogati come dei cessi.
Perchč ora milioni di persone dovrebbero essere importanti quando non lo
sono stati nei discorsi che ANCHE TU hai sempre fatto per la Pausini, Nek,
Vasco Rossi ecc? Mi riferivo a questo...
>>
>> Ah beh! Se č per questo io mica mi metto problemi su Allevi o Ughi.
>> Ma se la metti cosě, ogni discussione ha poco senso di esistere,
>> visto che alla bisogna basta citare i gusti...
>>
>
>
>
> Quindi su iamsc devo venire a discutere del fatto che Allevi č un
> mentecatto? Non ne vedo affatto il motivo. Potrei dire lo stesso di
> Ughi..
Puoi anche non farlo, se vuoi. Potevi anche non farlo in tutti i thread in
cui hai spalato merda su altri musicisti... :-)
Se cerchi nel gruppo, nei discorsi in cui spesso si parlava male di una
certa musica c'eri sempre tu, e ora vieni a dirmi che non vedi il motivo che
altri dicano piů o meno lo stesso per Allevi?
Insomma, se secondo me e gli altri, Allevi č un maniaco esibizionista, ti
tocca? Non capisco tutta questa enfasi da parte tua nel difenderlo.


title: La replica di Allevi

text:
Fulcro wrote:
[cut]
> Insomma, se secondo me e gli altri, Allevi č un maniaco
> esibizionista, ti tocca?
Ah scusa, dovevo precisare che parlo dei miei gusti personali, credo
esattamente come gli altri che la pensano allo stesso modo in questo thread.


title: La replica di Allevi

text:
"Fulcro" <
peavey...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4957e645$0$1112$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>
> Non ci siamo capiti: milioni di persone adorano artisti che qui vengono
> catalogati come dei cessi.
> Perchè ora milioni di persone dovrebbero essere importanti quando non lo
> sono stati nei discorsi che ANCHE TU hai sempre fatto per la Pausini, Nek,
> Vasco Rossi ecc? Mi riferivo a questo...
E' qui che sbagli, io mi rendo perfettamente conto che alla Pausini non
importa una mazza se per me la sua musica è uno schifo. Ed è ovvio che per
il suo futuro sono più importanti milioni di persone che le pagano una lauta
pensione..
>
>
>
> Puoi anche non farlo, se vuoi. Potevi anche non farlo in tutti i thread in
> cui hai spalato merda su altri musicisti... :-)
> Se cerchi nel gruppo, nei discorsi in cui spesso si parlava male di una
> certa musica c'eri sempre tu, e ora vieni a dirmi che non vedi il motivo
> che altri dicano più o meno lo stesso per Allevi?
> Insomma, se secondo me e gli altri, Allevi è un maniaco esibizionista, ti
> tocca? Non capisco tutta questa enfasi da parte tua nel difenderlo.
>
>
L'enfasi la vedi solo tu perchè probabilmente ti sei posto dei preconcetti
nei miei confronti e soprattutto scrivi senza rileggere ciò che hai scritto.
Hai scritto che " qui il discorso *parte* dall'Allevi come persona,
oggettivamente un mentecatto.", puoi rileggerlo da te.
Io posso spalare merda anche a tonnellate sulla valenza artistica di un
musicista, sul fatto che sia un mentecatto o meno non me ne frega un
beneamato cazzo.


title: La replica di Allevi

text:
"Fulcro" <
peavey...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4957e705$0$1112$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Fulcro wrote:
> [cut]
>> Insomma, se secondo me e gli altri, Allevi è un maniaco
>> esibizionista, ti tocca?
>
> Ah scusa, dovevo precisare che parlo dei miei gusti personali, credo
> esattamente come gli altri che la pensano allo stesso modo in questo
> thread.
>
Mi pare ovvio, scrivi forse per conto terzi?


title: La replica di Allevi

text:
Lucas wrote:
> "Fulcro" <
peavey...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4957e645$0$1112$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>
>>
>> Non ci siamo capiti: milioni di persone adorano artisti che qui
>> vengono catalogati come dei cessi.
>> Perchè ora milioni di persone dovrebbero essere importanti quando
>> non lo sono stati nei discorsi che ANCHE TU hai sempre fatto per la
>> Pausini, Nek, Vasco Rossi ecc? Mi riferivo a questo...
>
>
>
> E' qui che sbagli, io mi rendo perfettamente conto che alla Pausini
> non importa una mazza se per me la sua musica è uno schifo. Ed è
> ovvio che per il suo futuro sono più importanti milioni di persone
> che le pagano una lauta pensione..
Stesso discorso tra me e Allevi, solo che io ho un Lucas che lo vuole
difendere. :-)
[cut]
> L'enfasi la vedi solo tu perchè probabilmente ti sei posto dei
> preconcetti nei miei confronti
Beh, questo te lo metti in testa tu... Che preconcetti dovrei avere su di
te?!?
> e soprattutto scrivi senza rileggere
Anche questo lo pensi tu...
> ciò che hai scritto. Hai scritto che " qui il discorso *parte*
> dall'Allevi come persona, oggettivamente un mentecatto.", puoi
> rileggerlo da te.
Non ti sembra che rileggendo tu il thread avresti notato che ho scritto che
il discorso *parte* dall'Allevi persona, proprio perchè da li si è arrivati
al giudizio di Allevi musicista? Anzi, se ti sforzi, ho partecipato a ben 4
thread in cui si parla di Allevi come persona, pianista e compositore.Il mio
giudizio è stato negativo in tutti i casi, esattamente come la maggior parte
degli altri intelocutori del thread, quindi non riesco a capire se stai
cercando di attaccare me per tuoi preconcetti o se ti interessa un normale
scambio di pareri come accade ogni giorno su un NG...
 > Io posso spalare merda anche a tonnellate sulla valenza artistica di
> un musicista, sul fatto che sia un mentecatto o meno non me ne frega
> un beneamato cazzo.
Sei liberissimo di farlo, ovviamente, ma se dico che per me (e per almeno
un'altra decina di persone, qui) un musicista è un mentecatto non capisco il
tuo ruolo...
Insomma, sai che queste prese di posizione "insistenti" e "localizzate" (su
di me) non portano a niente di interessante, su un NG...


title: La replica di Allevi

text:
MrGuitar® ha scritto:
.non credo abbiano bevuto il fatto
> che se stanno lì è perchè sono brave (nel caso delle veline e categorie
> adiacenti).
Non ne sarei così sicuro.



title: La replica di Allevi

text:
On 28 Dic, 22:10,
guy...@tiscali.it
 (Guycho) wrote:
> MrGuitar® ha scritto:
>
> .non credo abbiano bevuto il fatto
>
> > che se stanno lì è perchè sono brave (nel caso delle veline e categorie
> > adiacenti).
>
> Non ne sarei così sicuro.
e hai ragione.
D.


title: La replica di Allevi

text:
"Fulcro" <
peavey...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4957ea8f$0$1121$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Lucas wrote:
>> "Fulcro" <
peavey...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:4957e645$0$1112$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>>
>>>
>>> Non ci siamo capiti: milioni di persone adorano artisti che qui
>>> vengono catalogati come dei cessi.
>>> Perchč ora milioni di persone dovrebbero essere importanti quando
>>> non lo sono stati nei discorsi che ANCHE TU hai sempre fatto per la
>>> Pausini, Nek, Vasco Rossi ecc? Mi riferivo a questo...
>>
>>
>>
>> E' qui che sbagli, io mi rendo perfettamente conto che alla Pausini
>> non importa una mazza se per me la sua musica č uno schifo. Ed č
>> ovvio che per il suo futuro sono piů importanti milioni di persone
>> che le pagano una lauta pensione..
>
> Stesso discorso tra me e Allevi, solo che io ho un Lucas che lo vuole
> difendere. :-)
Mi sembra semplicemente idiota dare addosso ad un musicista su un ng di
chitarristi per il suo comportamento personale. Ho fatto solo notare che se
Allevi č un mentecatto, Ughi č una testa di cazzo.
>
> [cut]
>> L'enfasi la vedi solo tu perchč probabilmente ti sei posto dei
>> preconcetti nei miei confronti
>
> Beh, questo te lo metti in testa tu... Che preconcetti dovrei avere su di
> te?!?
Boh, parli di enfasi dove non ce n'č affatto quindi un'idea devi averla.
>
>> e soprattutto scrivi senza rileggere
>
> Anche questo lo pensi tu...
Mi pare piuttosto evidente.
>
>> ciň che hai scritto. Hai scritto che " qui il discorso *parte*
>> dall'Allevi come persona, oggettivamente un mentecatto.", puoi
>> rileggerlo da te.
>
> Non ti sembra che rileggendo tu il thread avresti notato che ho scritto
> che il discorso *parte* dall'Allevi persona, proprio perchč da li si č
> arrivati al giudizio di Allevi musicista? Anzi, se ti sforzi, ho
> partecipato a ben 4 thread in cui si parla di Allevi come persona,
> pianista e compositore.Il mio giudizio č stato negativo in tutti i casi,
> esattamente come la maggior parte degli altri intelocutori del thread,
> quindi non riesco a capire se stai cercando di attaccare me per tuoi
> preconcetti o se ti interessa un normale scambio di pareri come accade
> ogni giorno su un NG...
Ho solo risposto a ciň che hai scritto, il punto č che ogni volta hai
deviato dal significato del discorso.
>
>
> Sei liberissimo di farlo, ovviamente, ma se dico che per me (e per almeno
> un'altra decina di persone, qui) un musicista č un mentecatto non capisco
> il tuo ruolo...
> Insomma, sai che queste prese di posizione "insistenti" e "localizzate"
> (su di me) non portano a niente di interessante, su un NG...
>
Occhio, ti stai dando un'importanza eccessiva, per me puoi dire ciň che vuoi
e non ho alcun interesse a prendere posizione su di te. Poichč hai risposto
al mio post ho cercato di capire che cosa volessi dire, ma francamente
ancora non mi č chiaro.


title: La replica di Allevi

text:
Lucas wrote:
[cut]
> Mi sembra semplicemente idiota dare addosso ad un musicista su un ng
> di chitarristi per il suo comportamento personale.
A me no. In oltre 10 anni di NG ne ho lette  di tutti i tipi rivolte verso
tanti musicisti, e sinceramente non me ne è mai fregato un accidenti. A
parte che non vedo chissà quale offesa o quale onore sia stato violato su
Allevi... E' un mentecatto (per me, ovviamente), come ce ne sono tanti, e tu
stesso con la tua valutazione su Ughi (definito dai primi post come testa di
cazzo, inteso come persona e non come musicista, almeno credo) dimostri che
non c'è niente di strano. Solo che a parare la merda che abbiamo gettato in
10 su Allevi ci sei tu solo. E tale Enermax, che come noterai, ha preso la
sua parte di merda destinata ad Allevi.
>Ho fatto solo
> notare che se Allevi è un mentecatto, Ughi è una testa di cazzo.
Si, ma a me che mi frega di Ughi? Per me puoi appenderlo per i piedi in
pubblico, ma secondo me ha detto una cosa giusta su Allevi. Stop. E mica
faccio tutte le storie che stai facendo tu a difendere Ughi... Se ne vada
affanculo anche Ughi, per me... Non è che se ha un parere concordante con il
mio su Allevi, "ci facciamo i pompini a vicenda" [cit.]
> Ho solo risposto a ciò che hai scritto, il punto è che ogni volta hai
> deviato dal significato del discorso.
ROTFL! E' sinceramente la cosa che ho pensato ad ogni tuo post in questo
thread e non volevo dirtelo...
> Occhio, ti stai dando un'importanza eccessiva, per me puoi dire ciò
> che vuoi e non ho alcun interesse a prendere posizione su di te.
> Poichè hai risposto al mio post ho cercato di capire che cosa volessi
> dire, ma francamente ancora non mi è chiaro.
Fa niente. Io spesso rileggo prima di rispondere e mi accorgo che capisco
qualcosa in più del discorso, giusto in tempo prima di inviare un mio reply.
Evidentemente hai perso l'occasione.
Ciao
Fulcro


title: La replica di Allevi

text:
"Fulcro" <
peavey...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4957f271$0$1124$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Lucas wrote:
> [cut]
>> Mi sembra semplicemente idiota dare addosso ad un musicista su un ng
>> di chitarristi per il suo comportamento personale.
>
> A me no. In oltre 10 anni di NG ne ho lette  di tutti i tipi rivolte verso
> tanti musicisti, e sinceramente non me ne è mai fregato un accidenti. A
> parte che non vedo chissà quale offesa o quale onore sia stato violato su
> Allevi... E' un mentecatto (per me, ovviamente), come ce ne sono tanti, e
> tu stesso con la tua valutazione su Ughi (definito dai primi post come
> testa di cazzo, inteso come persona e non come musicista, almeno credo)
> dimostri che non c'è niente di strano. Solo che a parare la merda che
> abbiamo gettato in 10 su Allevi ci sei tu solo. E tale Enermax, che come
> noterai, ha preso la sua parte di merda destinata ad Allevi.
Quindi stai cercando di farmi passare dall'altra parte? Non capisco il senso
delle tue parole.
>
>>Ho fatto solo
>> notare che se Allevi è un mentecatto, Ughi è una testa di cazzo.
>
> Si, ma a me che mi frega di Ughi? Per me puoi appenderlo per i piedi in
> pubblico, ma secondo me ha detto una cosa giusta su Allevi. Stop. E mica
> faccio tutte le storie che stai facendo tu a difendere Ughi... Se ne vada
> affanculo anche Ughi, per me... Non è che se ha un parere concordante con
> il mio su Allevi, "ci facciamo i pompini a vicenda" [cit.]
Infatti non l'ho fatto mica notare a te, poichè mezzo ng idolatrava Ughi e
smerdava Allevi per ragioni del tutto avulse dall'arte musicale, mi è
sembrato giusto far notare la cosa.
>
>
>> Ho solo risposto a ciò che hai scritto, il punto è che ogni volta hai
>> deviato dal significato del discorso.
>
> ROTFL! E' sinceramente la cosa che ho pensato ad ogni tuo post in questo
> thread e non volevo dirtelo...
Potevi dirlo subito invece, ci evitavamo una decina di post..
>
>> Occhio, ti stai dando un'importanza eccessiva, per me puoi dire ciò
>> che vuoi e non ho alcun interesse a prendere posizione su di te.
>> Poichè hai risposto al mio post ho cercato di capire che cosa volessi
>> dire, ma francamente ancora non mi è chiaro.
>
> Fa niente. Io spesso rileggo prima di rispondere e mi accorgo che capisco
> qualcosa in più del discorso, giusto in tempo prima di inviare un mio
> reply. Evidentemente hai perso l'occasione.
> Ciao
> Fulcro
>
Il punto è che non hai detto nulla di interessante fin dal primo post. A
meno che Laura Pausini non sia interessante..


title: La replica di Allevi

author: straitouttahell

text:
Lucas ha scritto:
> Mi pare che l'opinione di milioni di persone al riguardo sia alquanto
> differente.
Ambe'.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum



title: La replica di Allevi

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:gj8s2f$f0s$1...@news.newsland.it...
> Lucas ha scritto:
>
>> Mi pare che l'opinione di milioni di persone al riguardo sia alquanto
>> differente.
>
> Ambe'.
>
>
Amblimblò.


title: La replica di Allevi

text:
Domingo ha scritto:
> ascolta Allevi o non ha mai ascoltato Bill Evans
Domi', sti due sulla stessa riga...no dai!
--



title: La replica di Allevi

text:
Lucas wrote:
> "Fulcro" <
peavey...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4957f271$0$1124$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> Lucas wrote:
>> [cut]
>>> Mi sembra semplicemente idiota dare addosso ad un musicista su un ng
>>> di chitarristi per il suo comportamento personale.
>>
>> A me no. In oltre 10 anni di NG ne ho lette  di tutti i tipi rivolte
>> verso tanti musicisti, e sinceramente non me ne è mai fregato un
>> accidenti. A parte che non vedo chissà quale offesa o quale onore
>> sia stato violato su Allevi... E' un mentecatto (per me,
>> ovviamente), come ce ne sono tanti, e tu stesso con la tua
>> valutazione su Ughi (definito dai primi post come testa di cazzo,
>> inteso come persona e non come musicista, almeno credo) dimostri che
>> non c'è niente di strano. Solo che a parare la merda che abbiamo
>> gettato in 10 su Allevi ci sei tu solo. E tale Enermax, che come
>> noterai, ha preso la sua parte di merda destinata ad Allevi.
>
>
>
> Quindi stai cercando di farmi passare dall'altra parte? Non capisco
> il senso delle tue parole.
[cut]
Minchia, ma ci sei o ci fai?
"Tooc toooooc, c'è nessuno in casaaaa"?
Mi arrendo, hai vinto.


title: La replica di Allevi

text:
EnerMax ha scritto:
> e no! Allevi è un grnade musicista, non diciamo cazzate!!!
Qualcuno ti dovrebbe ri-flashare il modem. Gente come te dovrebbe essere
tenuta lontana dal web.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: La replica di Allevi

text:
"Fulcro" <
peavey...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4957f43e$0$1116$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>>
>> Quindi stai cercando di farmi passare dall'altra parte? Non capisco
>> il senso delle tue parole.
> [cut]
>
> Minchia, ma ci sei o ci fai?
>
> "Tooc toooooc, c'è nessuno in casaaaa"?
> Mi arrendo, hai vinto.
>
Ok, e uno è andato. Avanti il prossimo.


title: La replica di Allevi

text:
Metius ha scritto:
> EnerMax ha scritto:
> > Allevi è un grnade musicista, non diciamo cazzate!!!
> Interessante paradosso logico.
ROTFL



title: La replica di Allevi

text:

Ah, era la famosa tattica dello sfinimento?!? :-D
Sei bastardo, lo sai? Se continuavo ancora saresti riuscito a farmi comprare
il CD di Allevi! :-D


title: La replica di Allevi

text:
"Fulcro" <
peavey...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4957f541$0$1118$4faf...@reader2.news.tin.it...

LOL.. No dai, il fatto è che la pensiamo in maniera opposta, c'è poco da
fare. Secondo me se continuiamo fino a capodanno 2010 sempre le stesse cose
scriviamo.. ;-p


title: La replica di Allevi

text:
Lucas <
lu...@sony.it
> ha scritto:

Questo 3d mi riporta alla mente una battuta, non so di chi fosse: "Mangiate la
merda! Cinquanta miliardi di mosche non possono avere torto...!"
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/domingojazz/


title: La replica di Allevi

author: Mark The Snake

text:
EnerMax wrote:
> e no! Allevi č un grnade musicista, non diciamo cazzate!!!
ROTFL!!! Non leggo neanche il resto!!! :D


title: La replica di Allevi

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:200812282...@mynewsgate.net...
>
>
> Questo 3d mi riporta alla mente una battuta, non so di chi fosse:
> "Mangiate la
> merda! Cinquanta miliardi di mosche non possono avere torto...!"
>
>
Ma vi siete premurati di leggere perchè ho risposto in quel modo? Ne dubito
fortemente..
Metalheart dice che non sta facendo un granchè del suo futuro, io rispondo
che lo sta facendo eccome, visto che milioni di persone la pensano
diversamente, comprano i suoi dischi e gli garantiscono un futuro molto
migliore di quello che avrebbe dando retta agli iamscers..
Si capisce adesso?


title: La replica di Allevi

text:
Lucas wrote:
> Metalheart ha scritto che Allevi non sta facendo un gran bene del suo
> futuro ed io che milioni di persone non la pensano cosě.
quanti milioni? 1? 2? quindi ci saranno altri miliardi di persone che non
la pensano allo stesso modo :)


title: La replica di Allevi

text:
"Mark The Snake" <thes...@thesnake.thesnake> ha scritto nel messaggio
news:6rqd4rF...@mid.individual.net...

Sě intendevo che i milioni di persone fanno il bene del futuro di Allevi nel
senso del portafoglio.. Mi sono spiegato male mi sa..


title: La replica di Allevi

text:
Domingo wrote:
> Mi ha lasciato perplesso l'affermazione "La mia non è una musica pop,
> perché non contempla alcun cantante, alcuna chitarra elettrica e
> batteria e non usa la tradizione orale, o una scrittura semplificata
> come mezzo di propagazione"...
quindi i pianisti dei saloon facevano musica classica? a parte il can can,
dico.


title: La replica di Allevi

text:
"Mark The Snake" <thes...@thesnake.thesnake> ha scritto nel messaggio
news:6rqdbpF...@mid.individual.net...

Schivavano le pallottole, direi.. ;-p


title: La replica di Allevi

text:
Lucas <
lu...@sony.it
> ha scritto:

Scusami, io ho voluto solo fare una battuta, non entro nel merito della querelle
tra te e Fulcro...
Che Allevi stia facendo il bene del suo portafoglio mi sembra un dato
indiscutibile...



title: La replica di Allevi

author: Harrods

text:
"Lucas" <
lu...@sony.it
> ha scritto nel messaggio
news:4957ec29$0$1113$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Poichè hai risposto al mio post ho cercato di capire che cosa volessi
> dire, ma francamente ancora non mi è chiaro.
Questo perchè sei un mentecatto.


title: La replica di Allevi

author: rawmode

text:
"Domingo"
> > Amblimblò.
>
> Questo 3d mi riporta alla mente una battuta, non so di chi fosse:
"Mangiate la
> merda! Cinquanta miliardi di mosche non possono avere torto...!"
>
siamo sempre alle solite...
carina la battuta!! ma senti, volevo dire...eh
ma tu l'hai mai letto lyala?:))
l'hai mai fatto il ballo del qua qua?
are you experience?
vamos a la playa?
hanno ucciso l'uomo ragno?
ce li vogliamo dimenticare questi grandi successi?
o sole mio?
ma davvero esiste l'italia?
se vogliamo parlare di spaghetti...
pure dobbiamo chiedere ai cinesi.


title: La replica di Allevi

text:
"Harrods" <har...@city.eng> ha scritto nel messaggio
news:495801a1$0$1117$4faf...@reader3.news.tin.it...

Chi sei, il troll del minuto?


title: La replica di Allevi

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:200812282...@mynewsgate.net...
>
>
> Scusami, io ho voluto solo fare una battuta, non entro nel merito della
> querelle
> tra te e Fulcro...
Ci mancherebbe altro, non c'è problema. Mi sono solo accorto che forse avevo
espresso la cosa in maniera poco chiara. Con Fulcro ci si diverte a
discutere, lo prendo per sfinimento, tipo assedio! ;-p


title: La replica di Allevi

text:
Donato Grassi ha scritto:
>> .non credo abbiano bevuto il fatto
>>
>>> che se stanno lě č perchč sono brave (nel caso delle veline e categorie
>>> adiacenti).
>> Non ne sarei cosě sicuro.
>
> e hai ragione.
beh allora vuol dire che frequento persone intelligenti :)))
MrG
--
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66


title: La replica di Allevi

text:

Di la verità, tu ce l'hai con me! ;-)


title: La replica di Allevi

text:
Il 28 Dic 2008, 23:24, "Lucas" <
lu...@sony.it
> ha scritto:
>
> Ma vi siete premurati di leggere perchč ho risposto in quel modo? Ne
dubito
> fortemente..
> Metalheart dice che non sta facendo un granchč del suo futuro, io rispondo
> che lo sta facendo eccome, visto che milioni di persone la pensano
> diversamente, comprano i suoi dischi e gli garantiscono un futuro molto
> migliore di quello che avrebbe dando retta agli iamscers..
ah sě, il suo futuro in questo senso č roseo, molto piů del mio
> Si capisce adesso?
Eh? ;-)
A.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: La replica di Allevi

text:
On Dec 28, 10:44 pm, "Lucas" <
lu...@sony.it
> wrote:
> Infatti non l'ho fatto mica notare a te, poichè mezzo ng idolatrava Ughi e
> smerdava Allevi per ragioni del tutto avulse dall'arte musicale, mi è
> sembrato giusto far notare la cosa.
Signore iddio, non vorrei che il macchiettismo del personaggio facesse
silenziosamente passare Allevi per detentore di qualsivoglia merito
artistico: è muzak allo stato puro.


title: La replica di Allevi

author: Flak

text:
"Aldo Meola" <
AldoMeol...@gmail.com
> ha scritto
> Il Sun, 28 Dec 2008 12:49:02 GMT, Pestolesto ha scritto:
>
>> ok, continuo a non vedere il problema. Se dovessi valutare la musica
>> attraverso le bizze dei suoi interpreti o autori avrei la metà dei CD che
>> ho.
>
> Punto di vista rispettabilissimo; lasciami però dire che, se certe
> minchiate le fa/dice Frank Zappa (che è stato uno dei geni assoluti della
> musica mondiale totale universale galattica dal Big Bang ad oggi) io
> abbozzo e, pur valutandole come minchiate, ascolto i dischi e godo
> nell'oscurità. Se le fa/dice il sig Nessuno Allevi, pianista come molti,
> compositore noioso, io (e sottolineo io), dato che lo valuto un omuncolo
> da
> poco, un illuso, un megalomane, un quaqquaraqquà, preferisco ascoltare
> sottofondi (questo è la sua musichetta) fatti da altri artisti dei quali
> non so se si considerino la svolta epocale della musica moderna (ma se lo
> sapessi li plonkerei) o più semplicemente musicisti come altri nel grande
> calderone dell'arte, la cui definzione sfugge come un capitone di questi
> tempi.
> Tutto qui.
Ti quoto alla grande, è quello che sostengo anche io.
La musica è piena di sboroni arroganti e megalomani, ma tocca poterselo
permettere. ;)
Flak


title: La replica di Allevi

text:
"Lucas" ha scritto nel messaggio
> Metalheart dice che non sta facendo un granchč del suo futuro, io rispondo
> che lo sta facendo eccome, visto che milioni di persone la pensano
> diversamente, comprano i suoi dischi e gli garantiscono un futuro molto
> migliore di quello che avrebbe dando retta agli iamscers..
Be', 70.000 copie vendute di un disco non sono esattamente "milioni".
A meno di aver studiato matematica con lo stesso insegnante di Berlusconi.


title: La replica di Allevi

text:
Metius ha scritto:
>
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/spettacoli/200812articoli/39552girata.asp
> Patetica fin dalle prime righe e piena di citazioni inutili.
> Sarebbe bello se quando sciorina il suo curriculum a guisa di perfetto
> coglione Ughi rispondesse "e sticazzi?".
Invece imho ha ragione.
Non ho mai sopportato i professoroni di conservatorio, gente con le fette
di salame sugli occhi, che "guai a cambiare una virgola". Gente che vive
in un`epoca sbagliata e rema contro un mondo che vuole andare avanti, in
una guerra gia` persa in partenza. Gente che per definizione dovrebbe
starsene fuori da qualsiasi considerazione riguardante l`attualita`.
Quanto ad allevi, ho gia` espresso la mia opinione, e` un musicista che
(nonostante non mi piaccia per niente) fa solo il suo lavoro, lo fa
evidentemente bene (se la BMW per lo spot ha chiesto un brano a lui non a
me, ci sara` un motivo) e quindi si merita il mio totale rispetto.
Il resto sono solo chiacchiere, soprattutto di quelli che cascano nel
giochino mediatico dei paragoni con i grandi della musica classica.
--
Teo678
http://www.myspace.com/teo678



title: La replica di Allevi

text:
Mark The Snake <thes...@thesnake.thesnake> ha scritto:
> quindi i pianisti dei saloon facevano musica classica? a parte il can can,
> dico.
Interessante annotazione la tua... diciamo che nei saloon si eseguiva musica
su partitura di provenienza prevalentemente europea, valzer di Strauss,
spesso brani di operette arrangiati per pianoforte... nel tardo ottocento
prese piede il ragtime che restò in auge fino agli anni venti epoca in cui
cominciarono a farsi strada il genere "novelty" e i brani di Tin Pal
Alley... Insomma si suonava tutto ciò che avesse un minimo di brio e
attrattiva sulla gente e quindi anche brani di musica classica europea o di
musica eurocolta come la definisce il musicologo Gunther Schuller...
peraltro questo stesso mix veniva suonato anche nei bordelli fino a quando
non cominciò a prendere forma quella musica che prese poi il nome di jazz
(il che avvenne all'incirca alla fine degli anni dieci)...
Visto che siamo in tema ottocento, mi piace ricordare come il precursore di
tutti questi pianisti "dolci" sia stato un "certo" Erik Satie il quale nel
1888 compose le famose Gymnopédie una delle quali, la Gymnopédie N.1 (che
potete ascoltare qui
www.myspace.com/eriksatie
 ), è ancora oggi
sfruttatissima dai pubblicitari di tutto il mondo e rappresenta il paradigma
del pianismo "semplice"... da notare come lo stesso Satie definisse la sua
musica "furniture music" musica, cioè, destinata a fare da sottofondo,
quella che oggi si definirebbe lounge music o elevator music... quella che
Allevi spaccia per novità è un semplice deja vu...



title: La replica di Allevi

text:
rawmode <
gdrawm...@gmail.com
> ha scritto:
>
> "Domingo"
>
> > > Amblimblò.
> >
> > Questo 3d mi riporta alla mente una battuta, non so di chi fosse:
> "Mangiate la
> > merda! Cinquanta miliardi di mosche non possono avere torto...!"
> >
>
> siamo sempre alle solite...
> carina la battuta!! ma senti, volevo dire...eh
Ehhh ma sta a te andare oltre il senso letterale delle parole... ;-)



title: La replica di Allevi

text:
Teo678 wrote:
> Metius ha scritto:
>
>>
>
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/spettacoli/200812articoli/39552girata.asp
>
>> Patetica fin dalle prime righe e piena di citazioni inutili.
>> Sarebbe bello se quando sciorina il suo curriculum a guisa di
>> perfetto coglione Ughi rispondesse "e sticazzi?".
>
> Invece imho ha ragione.
> Non ho mai sopportato i professoroni di conservatorio, gente con le
> fette di salame sugli occhi, che "guai a cambiare una virgola". Gente
> che vive in un`epoca sbagliata e rema contro un mondo che vuole
> andare avanti, in una guerra gia` persa in partenza. Gente che per
> definizione dovrebbe starsene fuori da qualsiasi considerazione
> riguardante l`attualita`. Quanto ad allevi, ho gia` espresso la mia
> opinione, e` un musicista che (nonostante non mi piaccia per niente)
> fa solo il suo lavoro, lo fa evidentemente bene (se la BMW per lo
> spot ha chiesto un brano a lui non a me, ci sara` un motivo) e quindi
> si merita il mio totale rispetto.
> Il resto sono solo chiacchiere, soprattutto di quelli che cascano nel
> giochino mediatico dei paragoni con i grandi della musica classica.
Fino a quest'ultimo punto rispetto il tuo parere, ma proprio su quest'ultimo
ti vorrei ricordare che è proprio Allevi stesso che si paragona ai grandi
della musica classica... Infattiil discorso nasce da li.
Visto che Allevi suona come un qualsiasi pianista medio con una infarinatura
di armonia (pur essendo diplomato in composizione), il discorso di tutto il
thread si è focalizzato sul fatto che oltre a non essere niente di speciale
a livello compositivo, è anche convinto di essere il nuovo messia musicale.
Poi, che ognuno la pensi come vuole è normale, ma se un qualsiasi
chitarrista si erge a innovatore definitivo pur suonando cose già viste e
sentite 30 anni fa, è ovvio che qualcuno pensa "ma questo che diavolo ci fa
in TV a parlare su se stesso?".
La verità è pochi qui dentro possono giudicare la bravura esecutiva e
compositiva di un pianista.
Se fosse il contrario qualcuno noterebbe anche le stecchette che prende
mentre suona i pezzi suoni. Alla faccia del grande artista.


title: La replica di Allevi

text:
"five-by-five" <
f...@5b5.com
> ha scritto nel messaggio
news:495875ac$0$830$4faf...@reader5.news.tin.it...
> "Lucas" ha scritto nel messaggio
>
>> Metalheart dice che non sta facendo un granchè del suo futuro, io
>> rispondo che lo sta facendo eccome, visto che milioni di persone la
>> pensano diversamente, comprano i suoi dischi e gli garantiscono un futuro
>> molto migliore di quello che avrebbe dando retta agli iamscers..
>
>
> Be', 70.000 copie vendute di un disco non sono esattamente "milioni".
> A meno di aver studiato matematica con lo stesso insegnante di Berlusconi.
>
>
>
>
>
Naaaa, con i vari dischi ha venduto molto di più, sommando forse al milione
non ci si arriva ma quasi. Gli altri l'hanno scaricato da emule ed ecco i
milioni.


title: La replica di Allevi

text:
"Fulcro" <
peavey...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:49580a16$0$1124$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ma no, perchè? ;-p


title: La replica di Allevi

text:
"Petomane Compulsivo" <
petomane....@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio
news:d0c76f75-ae6c-48a3...@l33g2000pri.googlegroups.com...



*** Questa è un'opinione personale, io ho trovato i suoi dischi godibili,
niente da far gridare al miracolo ma godibili.


title: La replica di Allevi

text:
"Lucas" ha scritto nel messaggio
>> Be', 70.000 copie vendute di un disco non sono esattamente "milioni".
>> A meno di aver studiato matematica con lo stesso insegnante di
>> Berlusconi.
>
>
>
> Naaaa, con i vari dischi ha venduto molto di più, sommando forse al
> milione non ci si arriva ma quasi. Gli altri l'hanno scaricato da emule ed
> ecco i milioni.
Cinquantamila copie di un disco, settantamila copie di un altro. Il che non
vuol dire automaticamente che centoventimila persone hanno comprato i suoi
dischi, perché molto probabilmente una parte di quelli che hanno comprato il
primo, se gli è piaciuto, hanno comprato pure il secondo. E questi sono i
suoi dischi di maggior successo, figurati gli altri. Dove li vedi tu i
"milioni", anche a voler coinvolgere eMule, proprio non so.


title: La replica di Allevi

text:
"five-by-five" <
f...@5b5.com
> ha scritto nel messaggio
news:4958d7b2$0$1116$4faf...@reader4.news.tin.it...

Semplicemente ho letto altre cifre. Il fatto poi che le stesse persone
abbiano comprato entrambi i dischi non capisco cosa cambi nel portafogli di
Allevi, l'importante è che li abbiano pagati. O se compro il primo mi
regalano il secondo?


title: La replica di Allevi

author: Magicstring

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:200812291...@mynewsgate.net...
> tutti questi pianisti "dolci" sia stato un "certo" Erik Satie il quale nel
> 1888 compose le famose Gymnopédie una delle quali, la Gymnopédie N.1 (che
> potete ascoltare qui
www.myspace.com/eriksatie
 ),
Molto godibile e rilassante.
Bella segnalazione.
Tnx
Meggic


title: La replica di Allevi

text:
"MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4957d358$0$1124$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> mi sento di quotare tutto il tuo post.
> Spero solo che tutti i detrattori di Allevi ascoltino davvero Bill Evans e
> Keith Jarrett. Capisci cosa intendo?
> :))
>
Il concerto a Colonia è spettacolare, quelllo di Parigi non mi fa impazzire.
Quando andai a vederlo dal vivo, lasciai l'Arena Flegrea prima dei bis
strillandogli "ma pijo' 'n culo!" (ma è un'altra storia...)
;)
Cia'
Meggic


title: La replica di Allevi

text:
> prese piede il ragtime che restņ in auge fino agli anni venti epoca in cui
> cominciarono a farsi strada il genere "novelty" e i brani di Tin Pal
> Alley... Insomma si suonava tutto ciņ che avesse un minimo di brio e
"della" Tin Pan Alley :^))
>
> Visto che siamo in tema ottocento, mi piace ricordare come il precursore
> di
> tutti questi pianisti "dolci" sia stato un "certo" Erik Satie il quale nel
> 1888 compose le famose Gymnopédie una delle quali, la Gymnopédie N.1 (che
> potete ascoltare qui
www.myspace.com/eriksatie
 ), č ancora oggi
Infatti č una composizione basata su un paio di semplici arpeggi. Sul mulo
ne trovate una trascrizione per chitarra classica credo free che si impara
in pochi minuti (e parlo di me, il che č tutto dire)


title: Nuovo pezzo su Jamendo

author: Pestolesto

text:
Ciao,

ho pubblicato un nuovo pezzo su Jamendo.

http://www.jamendo.com/it/album/98787

Per gli interessati qualche nota tecnica:
- Mio primo esperimento con Logic
- Ho suonato tutto imparando le funzioni ed i rudimenti del mix
lavorando sul pezzo ed ascoltando i consigli. Insomma fatto in casa
senza troppe pretese
- Le chitarre sono prevalentemente registrate usando l'uscita
"recording" del mio Koch Studiotone (all'occorrenza piazzando in
ingresso qualche pedalino come TS808 o Ethos).
- I rev ed i delay li ho aggiynti tutti con plugin (visto che se ne
parlava di recente)

--
"Signore e' stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo
chitarrista" -
www.myspace.com/pestolesto
 -
http://www.jamendo.com/it/artist/Zero_Certezze


title: Nuovo pezzo su Jamendo

author: ^luigi^

text:
Pestolesto ha scritto:

> Ciao,

> ho pubblicato un nuovo pezzo su Jamendo.

>
http://www.jamendo.com/it/album/98787

> Per gli interessati qualche nota tecnica:
> - Mio primo esperimento con Logic
> - Ho suonato tutto imparando le funzioni ed i rudimenti del mix
> lavorando sul pezzo ed ascoltando i consigli. Insomma fatto in casa
> senza troppe pretese
> - Le chitarre sono prevalentemente registrate usando l'uscita
> "recording" del mio Koch Studiotone (all'occorrenza piazzando in
> ingresso qualche pedalino come TS808 o Ethos).
> - I rev ed i delay li ho aggiynti tutti con plugin (visto che se ne
> parlava di recente)

bravo!  piacevole, orecchiabile e le chitarre fanno il loro effetto.
Ma, l'inizio, i primi secondi, non mi hanno affatto entusiasmato.
Una curiosità, ma con la SIAE come ti sei regolato? non è che mettendo in
rete il brano potresti avere problemi o, qualcuno ti possa fregare la
canzone?
l.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Nuovo pezzo su Jamendo

author: Ebenezer Scrooge

text:
Il 19/09/2011 8.40, ^luigi^ ha scritto:
> Pestolesto ha scritto:
>
>> Ciao,
>
>> ho pubblicato un nuovo pezzo su Jamendo.
>
>>
http://www.jamendo.com/it/album/98787
>
>> Per gli interessati qualche nota tecnica:
>> - Mio primo esperimento con Logic
>> - Ho suonato tutto imparando le funzioni ed i rudimenti del mix
>> lavorando sul pezzo ed ascoltando i consigli. Insomma fatto in casa
>> senza troppe pretese
>> - Le chitarre sono prevalentemente registrate usando l'uscita
>> "recording" del mio Koch Studiotone (all'occorrenza piazzando in
>> ingresso qualche pedalino come TS808 o Ethos).
>> - I rev ed i delay li ho aggiynti tutti con plugin (visto che se ne
>> parlava di recente)
>
> bravo!  piacevole, orecchiabile e le chitarre fanno il loro effetto.
> Ma, l'inizio, i primi secondi, non mi hanno affatto entusiasmato.
> Una curiosità, ma con la SIAE come ti sei regolato? non è che mettendo in
> rete il brano potresti avere problemi o, qualcuno ti possa fregare la
> canzone?
Non è detto che la SIAE sia necessaria... c'è la firma digitale, ad
esempio, e il brano non è venduto, giusto?
Anzi, probabilmente - ma chiedo lumi a chi piu' esperto - la semplice
pubblicazione in un sito dotato di account potrebbe valere in tribunale
in caso di contenzioso?


title: Nuovo pezzo su Jamendo

text:
Il 19/09/2011 11.34, Denny ha scritto:
> On 9/19/11 10:49 AM, Ebenezer Scrooge wrote:
>> Il 19/09/2011 8.40, ^luigi^ ha scritto:
> Richiede un minimo investimento iniziale, nel senso che per diventarne
> membro devi dimostrare di aver pubblicato almeno un CD o EP - anche in
> forma digitale, pubblicando su iTunes per esempio - fattibile con costi
> contenuti attraverso
http://members.cdbaby.com
.
> Da lě in poi "Membership of IMRO is Free Of Charge".
>

E perché mai, c'č la firma digitale, molto piů conveniente.


title: Nuovo pezzo su Jamendo

text:
Il 19/09/2011 14.41, Denny ha scritto:

> E ti paga anche le royalties? :)

Niet. Ma si partiva dal presupposto di protegger l'opera, non
di monetizzarci.


title: Nuovo pezzo su Jamendo

text:
Denny ha scritto:

> On 9/19/11 4:48 PM, Ebenezer Scrooge wrote:

> >>>> Richiede un minimo investimento iniziale, nel senso che per diventarne
> >>>> membro devi dimostrare di aver pubblicato almeno un CD o EP - anche in
> >>>> forma digitale, pubblicando su iTunes per esempio - fattibile con costi
> >>>> contenuti attraverso
http://members.cdbaby.com
.
> >>>> Da lì in poi "Membership of IMRO is Free Of Charge".
> >>>>
> >>>
> >>> E perché mai, c'è la firma digitale, molto più conveniente.
> >>
> >> E ti paga anche le royalties? :)
> >
> > Niet. Ma si partiva dal presupposto di protegger l'opera, non
> > di monetizzarci.

> Si, ma poi invece del codice UPC sul CD cosa metti, la public key? :)

> p.s. naturalmente la strada della firma digitale è più rapida ed economica.
si ma nessuno ti vieta di sentire il brano su internet, plagiarne un'altra
o farne una identica, tanzenziare la SIAE e accollarti l'autorità del
brano.
boh!  in italia non mi fiderei di niente e di nessuno.
OT - Andate a firmare per il referendum sull'abolizione del "porcellum"!!!



title: Nuovo pezzo su Jamendo

text:
Il 19/09/2011 18.45, ^luigi^ ha scritto:
> Denny ha scritto:
>
>> On 9/19/11 4:48 PM, Ebenezer Scrooge wrote:
>
>>>>>> Richiede un minimo investimento iniziale, nel senso che per diventarne
>>>>>> membro devi dimostrare di aver pubblicato almeno un CD o EP - anche in
>>>>>> forma digitale, pubblicando su iTunes per esempio - fattibile con costi
>>>>>> contenuti attraverso
http://members.cdbaby.com
.
>>>>>> Da lì in poi "Membership of IMRO is Free Of Charge".
>>>>>>
>>>>>
>>>>> E perché mai, c'è la firma digitale, molto più conveniente.
>>>>
>>>> E ti paga anche le royalties? :)
>>>
>>> Niet. Ma si partiva dal presupposto di protegger l'opera, non
>>> di monetizzarci.
>
>> Si, ma poi invece del codice UPC sul CD cosa metti, la public key? :)
>
>> p.s. naturalmente la strada della firma digitale è più rapida ed economica.
> si ma nessuno ti vieta di sentire il brano su internet, plagiarne un'altra
> o farne una identica, tanzenziare la SIAE e accollarti l'autorità del
> brano.
> boh!  in italia non mi fiderei di niente e di nessuno.

La firma digitale è validissima, ed utilizzabilissima in tribunale.
E' perfettamente equivalente alla SIAE per quanto rigurda una prova
di "anteriorità" (e quindi paternità) dell'opera.

Ovviamente, se poi ti interessa vendere il CD o acquisire i diritti, non
ti dà nessuno strumento, e per quello la SIAE è purtroppo indispensabile.

(Quali diritti poi non si sa, visto che la SIAE corrisponde i dividendi
secondo percentuali prese "a campione", quindi i piccoli saranno piu' o
meno sempre esclusi e i grandi continueranno a ricevere royalties...)


title: Nuovo pezzo su Jamendo

author: peter

text:
Il 18/09/2011 13.50, Pestolesto ha scritto:
> Ciao,
>
> ho pubblicato un nuovo pezzo su Jamendo.
>
>
http://www.jamendo.com/it/album/98787

tu sei bravissimo, ma il pezzo onestamente fa cacare.


title: Nuovo pezzo su Jamendo

author: Emanuele

text:
Il 18/09/2011 13.50, Pestolesto ha scritto:
> Ciao,
>
> ho pubblicato un nuovo pezzo su Jamendo.
>
>
http://www.jamendo.com/it/album/98787

>
> Per gli interessati qualche nota tecnica:
> - Mio primo esperimento con Logic
> - Ho suonato tutto imparando le funzioni ed i rudimenti del mix
> lavorando sul pezzo ed ascoltando i consigli. Insomma fatto in casa
> senza troppe pretese
> - Le chitarre sono prevalentemente registrate usando l'uscita
> "recording" del mio Koch Studiotone (all'occorrenza piazzando in
> ingresso qualche pedalino come TS808 o Ethos).
> - I rev ed i delay li ho aggiynti tutti con plugin (visto che se ne
> parlava di recente)
>

il mix è davvero buono...la canzone molto orecchiabile e carina..
la batteria com'è? vst o reale??


title: Nuovo pezzo su Jamendo

text:

Ez drummer
--
Signore è stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo
chitarrista -
www.myspace.com/pestolesto


title: Nuovo pezzo su Jamendo

text:
^luigi^ <
onofrio...@tin.it
> wrote:
> Pestolesto ha scritto:
>
> > Ciao,
>
> > ho pubblicato un nuovo pezzo su Jamendo.
>
> >
http://www.jamendo.com/it/album/98787

>
> > Per gli interessati qualche nota tecnica:
> > - Mio primo esperimento con Logic
> > - Ho suonato tutto imparando le funzioni ed i rudimenti del mix
> > lavorando sul pezzo ed ascoltando i consigli. Insomma fatto in casa
> > senza troppe pretese
> > - Le chitarre sono prevalentemente registrate usando l'uscita
> > "recording" del mio Koch Studiotone (all'occorrenza piazzando in
> > ingresso qualche pedalino come TS808 o Ethos).
> > - I rev ed i delay li ho aggiynti tutti con plugin (visto che se ne
> > parlava di recente)
>
> bravo!  piacevole, orecchiabile e le chitarre fanno il loro effetto.
> Ma, l'inizio, i primi secondi, non mi hanno affatto entusiasmato.
> Una curiosità, ma con la SIAE come ti sei regolato? non è che mettendo
> in
> rete il brano potresti avere problemi o, qualcuno ti possa fregare la
> canzone?
> l.
>
Ciao, la canzone credo sia tecnicamente protetta, in termini di
paternità del pezzo. Non l'ho messa in rete per guadagnarci qualche
cosa. La probabilità che qualcuno possa appropriarsene è remota e cmq,
al di là di firme digitali o siae, tutto sta nella capacità finanziaria
dell'autore di reclamare il proprio pezzo in tribunale. E probabilmente
almeno per togliermi lo sfizio, in tribunale a proteggerla ci andrei.
Cmq a me fa piacere che le persone la ascoltino, e questo è tutto.



title: Nuovo pezzo su Jamendo

text:

Grazie, so che non è il tuo genere



title: Nuovo pezzo su Jamendo

text:
SAP <
sap...@gmail.com
> wrote:
> Pestolesto <
pesto...@gmail.com
> wrote:
>
> >
http://www.jamendo.com/it/album/98787

>
> Mi pare molto buono, forse un po troppo lungo come brano...
>
Si, in effetti è un pensiero che ho fatto anche io. Ma poi mi sono anche
detto che facendolo per il piacere personale, forse non aveva senso
inseguire logiche commerciali. Grazie



title: Pedaliera del POD

author: Telespalla Bob

text:
Quanto costa la pedaliera per il POD, quella con i 2 pedali d'espr. ? E una
normalissima pedaliera midi oppure ha qualche caratteristica particolare ?
Ciao
TB


title: Pedaliera del POD

author: Max Fontana

text:
Telespalla Bob <
Mr....@katamail.com
> wrote in message
Z0GK6.3362$iC1....@news6.giganews.com...

Io l'ho presa nel novembre scorso e l'ho pagata 500 carte ma dicono sia
lievitato il prezzo e non di poco :-/// . Ha la peculiarità che la usi
soltanto con un prodotto Line6 in quanto nonesiste un attacco MIDI Standard
bensì un plug RJ45 ossia lo stesso che si utilizza nelle reti informatiche
Ethernet 10/100 Mbit/s . Infatti il cavo di collegamento me lo sono fatto io
perchè quello in dotazione era troppo rigido :-D .
L'alimetazione la prende direttamente dall'ampli e questa è una bella cosa !
. Contiene un accordatore , il wha wha suona abbastanza bene x i miei gusti
, è tutta di metallo nero bello robusto , niente plastica ! Nel mio caso
 ampli Flextone ) , se non avessi la pedala , non potrei sfruttare tutti i
banchi di memoria dell'ampli bensì solo i primi 4 . Tramite essa , puoi
variare in tempo reale gli effetti , modificarti i suoni e salvarli e tante
altre belle cose .
L'unico neo , la furbesca mossa commerciale di " costringere " l'acquirente
al suo acquisto al fine di sfruttare tutte le potenzialità del prodotto
abbinato e l'esclusività dell'utilizzo , o Line6 o niente !
Ciao
Max
>


title: Pedaliera del POD

author: Dave

text:
> Io l'ho presa nel novembre scorso e l'ho pagata 500 carte ma dicono sia
> lievitato il prezzo e non di poco :-///
infatti non di poco
a seconda di chi te la vende andiamo dalle 700 alle 750
a meno che non trovi qualcuno che l'abbia in magazino e te la venda al
prezzo vecchio
c...0 cosa quasi + del pod stesso


title: Guitarra elettrica per iniziare

author: Get them fucktards outta our home (Colossale)

text:
Bene, ho deciso che la guitarra elettrica mi piace molto e, dopo essermi
frullato a sufficienza I DITI sull'acustica, vorrei provare a prenderla
in mano.
Notare che non ho intenzione di diventare un guitarrista, quanto
piuttosto usare detta guitarra per scribacchiare, arrangiare e
registrare qualcosa.
Requisiti: costo tendente zero, suono accettabile, suonabilitą buona
(sono impedito, io, mi serve uno strumento che perdoni un pochino).
Per le ragioni di cui sopra difficilmente mi troverņ a suonarla laiv, al
massimo per fare due power chord, quindi se č fragile, se č brutta, se
si scorda dopo mezz'ora va bene lo stesso, che tanto se la tengo in mano
sarą per trenta secondi, non trenta minuti.
Accetto anche spam.
Grązzie.
--
tastieraio offresi: theDOTrealDOTanalogDOTkidATgmailDOTcom
"seriamente parlando, i tacchi mi fanno vomitare, sono indice di una
 stupiditą e superficialitą che non riesco a sopportare... "
                                          - Davi Ze Petru


title: Guitarra elettrica per iniziare

text:
Get them fucktards outta our home (Colossale) ha scritto:
> Bene, ho deciso che la guitarra elettrica mi piace molto e, dopo essermi
> frullato a sufficienza I DITI sull'acustica, vorrei provare a prenderla
> in mano.
> Notare che non ho intenzione di diventare un guitarrista, quanto
> piuttosto usare detta guitarra per scribacchiare, arrangiare e
> registrare qualcosa.
> Requisiti: costo tendente zero, suono accettabile, suonabilità buona
> (sono impedito, io, mi serve uno strumento che perdoni un pochino).
> Per le ragioni di cui sopra difficilmente mi troverò a suonarla laiv, al
> massimo per fare due power chord, quindi se è fragile, se è brutta, se
> si scorda dopo mezz'ora va bene lo stesso, che tanto se la tengo in mano
> sarà per trenta secondi, non trenta minuti.
Non sono in grado di consigliarti alcunchè, ma le tue considerazioni
sono le stesse che feci io al tempo, e ti posso assicurare che te ne
pentirai presto!!!
Per quanto "impedito" tu possa essere, migliorerai presto e soffrirai
tutte le limitazioni della chitarra economica.
Che, per dirla tutta, non potrà mai essere SUONABILE come richiedi! ;)
--
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®


title: Guitarra elettrica per iniziare

text:
Get them fucktards outta our home (Colossale) ha scritto:
> Bene, ho deciso che la guitarra elettrica mi piace molto e, dopo essermi
> frullato a sufficienza I DITI sull'acustica, vorrei provare a prenderla
> in mano.
> Notare che non ho intenzione di diventare un guitarrista, quanto
> piuttosto usare detta guitarra per scribacchiare, arrangiare e
> registrare qualcosa.
> Requisiti: costo tendente zero, suono accettabile, suonabilità buona
> (sono impedito, io, mi serve uno strumento che perdoni un pochino).
> Per le ragioni di cui sopra difficilmente mi troverò a suonarla laiv, al
> massimo per fare due power chord, quindi se è fragile, se è brutta, se
> si scorda dopo mezz'ora va bene lo stesso, che tanto se la tengo in mano
> sarà per trenta secondi, non trenta minuti.
>
> Accetto anche spam.
>
> Gràzzie.
>
>
il 90% delle persone che frequentano il newgroup affermano che le Yamaha
(anche quelle economiche) hanno un rapporto qualità prezzo incredibile
--
0.
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli
My band's myspace page:
www.myspace.com/AssenzaCoverBand


title: Guitarra elettrica per iniziare

author: taxidriver

text:
On 24 Gen, 11:48, so.ze...@lavelle.harris (Get them fucktards outta
our home (Colossale)) wrote:
> Requisiti: costo tendente zero,
l'argomento non è nuovo, anzi.
trovi molti post a riguardo.
torno a dirti cio' che ho già scritto altrove.
primo: devi capire con quale chitarra ti trovi a tuo agio, provando
nei negozi
consideriamo che il tuo bagget sia un po' piu di zero, diciamo 150
euri, e che le tipo fender siano ok.
per ragioni di rivendibilità, cercherei una squier, anche usata.
mal che vada, se proprio ti stanca, la rivendi perdendoci non
troppissimo.
rivendere una roytek è meno facile
andrei sul semplice, perché meno roba c'è meglio è: tipo una
telecaster. ponte fisso, due pickup. fine.
se della rivendibilità non ti importa molto, le stagg hanno un pricing
simile.
e pensa che strait usa anche una eko da pochi soldi...
invece le yamaha/ibanez da 119 euro sono imho proprio cheap. ma per
caritadiddio, funzionano.
taxidriver


title: Guitarra elettrica per iniziare

author: Fulcro

text:
Get them fucktards outta our home (Colossale) wrote:
> Bene, ho deciso che la guitarra elettrica mi piace molto e, dopo
> essermi frullato a sufficienza I DITI sull'acustica, vorrei provare a
> prenderla in mano.
> Notare che non ho intenzione di diventare un guitarrista, quanto
> piuttosto usare detta guitarra per scribacchiare, arrangiare e
> registrare qualcosa.
> Requisiti: costo tendente zero, suono accettabile, suonabilitą buona
> (sono impedito, io, mi serve uno strumento che perdoni un pochino).
> Per le ragioni di cui sopra difficilmente mi troverņ a suonarla laiv,
> al massimo per fare due power chord, quindi se č fragile, se č
> brutta, se si scorda dopo mezz'ora va bene lo stesso, che tanto se la
> tengo in mano sarą per trenta secondi, non trenta minuti.
>
> Accetto anche spam.
Ci sono diversi modelli di Squier Stratocaster (by Fender) che hanno prezzi
accessibili e buone finiture. I prezzi si aggirano intorno ai 150 euro. Ora
come ora non prenderei una chitarra senza ponte mobile, ma nel caso a te non
serva puoi orientarti su varie serie stile LesPauls o SG, magari della
Epiphone. Io mi orienterei su una Jackson, Ibanez per prezzi medi, o su
copie per avere prezzi inferiori.
Sotto i 150 euro non scenderei perchč rischierei di prendere strumenti poco
suonabili o con troppi problemi intrinseci (manico, action, intonazione
ecc.)per i quali vale ovviamente poco portarli da un liutaio a dare una
sistemata generale...
Ciao
Fulcro


title: Guitarra elettrica per iniziare

text:
a meno di cosi
http://cgi.ebay.it/CHITARRA-ELETTRICA-STINGER-STRATO-NERA-STEG115TBK_W0QQitemZ170188201082QQihZ007QQcategoryZ38082QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
non penso si trovi molto.


title: Guitarra elettrica per iniziare

author: gianni bruno

text:
taxidriver ha scritto:
> a meno di cosi
>
http://cgi.ebay.it/CHITARRA-ELETTRICA-STINGER-STRATO-NERA-STEG115TBK_W0QQitemZ170188201082QQihZ007QQcategoryZ38082QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
> non penso si trovi molto.
si, va bene, però se nella descrizione mi scrive: 3 pickup SINGOL coil ..
no, dai, non si può comprare..
cià
Gianni
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Guitarra elettrica per iniziare

author: Satch

text:
Get them fucktards outta our home (Colossale) ha scritto:
> Bene, ho deciso che la guitarra elettrica mi piace molto e, dopo essermi
> frullato a sufficienza I DITI sull'acustica, vorrei provare a prenderla
> in mano.
> Notare che non ho intenzione di diventare un guitarrista, quanto
> piuttosto usare detta guitarra per scribacchiare, arrangiare e
> registrare qualcosa.
> Requisiti: costo tendente zero, suono accettabile, suonabilità buona
> (sono impedito, io, mi serve uno strumento che perdoni un pochino).
> Per le ragioni di cui sopra difficilmente mi troverò a suonarla laiv, al
> massimo per fare due power chord, quindi se è fragile, se è brutta, se
> si scorda dopo mezz'ora va bene lo stesso, che tanto se la tengo in mano
> sarà per trenta secondi, non trenta minuti.
>
> Accetto anche spam.
>
> Gràzzie.
>
>
yamaha, cort, gregg bennet
S.


title: Guitarra elettrica per iniziare

text:
taxidriver <
giuseppe.p...@gmail.com
> wrote:

...ma è suonabile, sto coso?
--
tastieraio offresi: theDOTrealDOTanalogDOTkidATgmailDOTcom
"seriamente parlando, i tacchi mi fanno vomitare, sono indice di una
 stupidità e superficialità che non riesco a sopportare... "
                                          - Davi Ze Petru


title: Guitarra elettrica per iniziare

text:
Satch <
esa...@gmail.com
> wrote:
> Get them fucktards outta our home (Colossale) ha scritto:
> > Bene, ho deciso che la guitarra elettrica mi piace molto e, dopo essermi
> > frullato a sufficienza I DITI sull'acustica, vorrei provare a prenderla
> > in mano.
> > Notare che non ho intenzione di diventare un guitarrista, quanto
> > piuttosto usare detta guitarra per scribacchiare, arrangiare e
> > registrare qualcosa.
> > Requisiti: costo tendente zero, suono accettabile, suonabilitą buona
> > (sono impedito, io, mi serve uno strumento che perdoni un pochino).
> > Per le ragioni di cui sopra difficilmente mi troverņ a suonarla laiv, al
> > massimo per fare due power chord, quindi se č fragile, se č brutta, se
> > si scorda dopo mezz'ora va bene lo stesso, che tanto se la tengo in mano
> > sarą per trenta secondi, non trenta minuti.
> >
> > Accetto anche spam.
> >
> > Grązzie.
> >
> >
>
>
> yamaha, cort, gregg bennet
>
>
> S.
Non prendetevla a male, ma non so distinguere una guitarra da un casco
di banane. Sapreste consigliarmi un range di modelli per andare sul
sicuro?
Grąz!



title: Guitarra elettrica per iniziare

text:
Get them fucktards outta our home (Colossale) ha scritto:
> Bene, ho deciso che la guitarra elettrica mi piace molto e, dopo essermi
> frullato a sufficienza I DITI sull'acustica, vorrei provare a prenderla
> in mano.
> Notare che non ho intenzione di diventare un guitarrista, quanto
> piuttosto usare detta guitarra per scribacchiare, arrangiare e
> registrare qualcosa.
> Requisiti: costo tendente zero, suono accettabile, suonabilità buona
> (sono impedito, io, mi serve uno strumento che perdoni un pochino).
> Per le ragioni di cui sopra difficilmente mi troverò a suonarla laiv, al
> massimo per fare due power chord, quindi se è fragile, se è brutta, se
> si scorda dopo mezz'ora va bene lo stesso, che tanto se la tengo in mano
> sarà per trenta secondi, non trenta minuti.
>
> Accetto anche spam.
>
> Gràzzie.
>
>
ad ogni modo in linea di massima cerca una chitarra col ponte fisso..
perchè la parola tremolo (e anche floyd rose) e "economico" spesso nn
stanno bene insieme a livello di qualità



title: Guitarra elettrica per iniziare

author: BrownSound

text:
"z3r0" <sauroCANC...@assenza.comCANCELLAQUESTO> ha scritto nel
messaggio news:fna33i$b70$2...@tdi.cu.mi.it...

io prenderei una di quelle belle squier affinity col palettone, mapleneck
ovviamente


title: Guitarra elettrica per iniziare

text:
On 24 Gen, 14:14, so.ze...@lavelle.harris (Get them fucktards outta
our home (Colossale)) wrote:
> Non prendetevla a male, ma non so distinguere una guitarra da un casco
> di banane. Sapreste consigliarmi un range di modelli per andare sul
> sicuro?
con un budget molto basso, non ci sono differenze abissali tra un
modello e l'altro.
per questo ti avevo "consigliato" una squier telecaster con ponte
fisso, in quanto i ponti tremolo troppo economici sono abbastanza
deludenti.
poi ci sono altre "marche" o terzisti che hanno prodotti con ottimo
rapporto qualità prezzo, tipo greg bennet , stagg, cort, che fanno
molti modelli diversi, dal tipo strato al tipo prs al tipo les paul al
tipo telecaster.
se fossi nelle tue condizioni, con 150 euro in tasca: squier
telecaster con tastiera in acero. magari provandola insieme ad un
amico che se ne capisca.
cerca sui siti dei produttori i vari modelli, per farti un'idea di
come sono fatti.


title: Guitarra elettrica per iniziare

text:
taxidriver <
giuseppe.p...@gmail.com
> wrote:
> se fossi nelle tue condizioni, con 150 euro in tasca: squier
> telecaster con tastiera in acero. magari provandola insieme ad un
> amico che se ne capisca.
Lo sai, vero, che io ADORO la tele?
Guarderollo, grazie.
--
tastieraio offresi: theDOTrealDOTanalogDOTkidATgmailDOTcom
"seriamente parlando, i tacchi mi fanno vomitare, sono indice di una
 stupidità e superficialità che non riesco a sopportare... "
                                          - Davi Ze Petru


title: Guitarra elettrica per iniziare

text:
On 24 Gen, 14:37, so.ze...@lavelle.harris (Get them fucktards outta
our home (Colossale)) wrote:
> Lo sai, vero, che io ADORO la tele?
>
> Guarderollo, grazie.
è già un punto smarcato. hai deciso che forma di chitarra.
inutile ora consigliarti una les paul.
oltre alla squier (piu o meno affinity), per quella cifra mi vengono
in mente un altro paio opzioni che ho visto e toccato con mano:
- stagg, in varie fogge; starei sul tradizionale evitando la nitro
- tradition: nome non noto, ma offre un rapporto qualità prezzo
considerevole
http://www.scavino.it/telecaster.htm
ciao


title: Guitarra elettrica per iniziare

text:
Get them fucktards outta our home (Colossale) ha scritto:
> Non prendetevla a male, ma non so distinguere una guitarra da un casco
> di banane. Sapreste consigliarmi un range di modelli per andare sul
> sicuro?
a me, personalmente, piace molto questa:
http://www.smpalma.it/dettaglio.asp?id=328
forse si trova anche a meno.
Ti prego di notare che il tremolo è un wilkinson e i pickup sono duncan
design..insomma monta roba di qualità.
Ciao.
S.


title: Guitarra elettrica per iniziare

text:
taxidriver <
giuseppe.p...@gmail.com
> wrote:
> On 24 Gen, 14:37, so.ze...@lavelle.harris (Get them fucktards outta
> our home (Colossale)) wrote:
>
> > Lo sai, vero, che io ADORO la tele?
> >
> > Guarderollo, grazie.
>
> è già un punto smarcato. hai deciso che forma di chitarra.
> inutile ora consigliarti una les paul.
Adoro anche la LP :)
> - stagg, in varie fogge; starei sul tradizionale evitando la nitro
> - tradition: nome non noto, ma offre un rapporto qualità prezzo
> considerevole
http://www.scavino.it/telecaster.htm
Vedrollo dopo con calma, grazie



title: Guitarra elettrica per iniziare

text:
>Worst_News© <
worst...@iname.com
> wrote:
> Non sono in grado di consigliarti alcunchè, ma le tue considerazioni
> sono le stesse che feci io al tempo, e ti posso assicurare che te ne
> pentirai presto!!!
Si, ma digli che te la volevi suonare coi guantoni da kick, dai! :-)
Colin.
--
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
http://colin82osx.blogspot.com/


title: Guitarra elettrica per iniziare

author: PiccoloFalco

text:
BrownSound, picchiando quei tasti lì, ha scritto:
> io prenderei una di quelle belle squier affinity col palettone, mapleneck
> ovviamente-
Io, invece, prenderei questa:
http://www.squierguitars.com/products/search.php?partno=0327502506
pF


title: [EFX]patterns per Zoom PS-02

author: Veroniko

text:
Ciao splendidi,
                      non so se avete questo potente gioiellino della Zoom,
forse una delle poche cose veramente utili e con un suono decente che abbia
mai fatto...a mio avviso.....
Bhè qualcuno ce l'ha?
Se si, sul sito ci sono numerosi patterns da scaricare.
Però vi chiedo....siccome ho due card, posso storare diversi patterns per
ogni card?
Oppure quando aggiorno i ritmi agisco direttamente sulla flash-rom, e quindi
la card serve solo per le registrazioni audio???!
Certo sono tirchi abbastanza alla Zoom...nella confezione è compresa una
card da 8 mega....ci ho registreto 59 secondi di chitarra pulita!
"Eccheccazzo!"
Cià!


title: [EFX]patterns per Zoom PS-02

author: Rev. Cleophus James

text:
"Veroniko" <
veronik...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:%sDab.85539$hE5.3...@news1.tin.it...
> Ciao splendidi,
>                       non so se avete questo potente gioiellino della
Zoom,
> forse una delle poche cose veramente utili e con un suono decente che
abbia
> mai fatto...a mio avviso.....
Finalmente qualcuno che ce l'abbia!!!
Senti, mi posteresti (anche in privato) una bella recensione dell'aggeggio,
visto che sono intenzionato a comprarlo appena possibile?
Non mi interessa tanto la sezione effetti, simulazioni e ritmiche, ma
soprattutto la qualità di registrazione dei suoni esterni, visto che mi
servirebbe principalmente come registratore multitraccia portatile.
Quello che mi interessa sapere è soprattutto: se io faccio un bel suono
FUORI, e poi lo registro con un microfono esterno, è fedele? La qualità
audio (al di là dei limiti di campionamento sulla carta) è buona X
L'ORECCHIO?
Grazie tante.
___
Rev. Cleophus James
parrocchia di Triple Rock, Illinois
«TU HAI VISTO LA LUCE!!!» (cit.)
www.dejavuband.it
 -
ziobran...@libero.it
 - icq 71785806


title: [EFX]patterns per Zoom PS-02

text:
"Rev. Cleophus James" <
ziobran...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ljXab.332167$Ny5.10...@twister2.libero.it...
> "Veroniko" <
veronik...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:%sDab.85539$hE5.3...@news1.tin.it...
> Finalmente qualcuno che ce l'abbia!!!
Mi sa che puoi dire pure l'unico!!!:-(
> Senti, mi posteresti (anche in privato) una bella recensione
dell'aggeggio,
> visto che sono intenzionato a comprarlo appena possibile?
Ti rispondo qui magari qualcun'altro è interessato.........magari....!
>  mi interessa soprattutto la qualità di registrazione dei suoni esterni
> visto che mi
> servirebbe principalmente come registratore multitraccia portatile.
> Quello che mi interessa sapere è soprattutto: se io faccio un bel suono
> FUORI, e poi lo registro con un microfono esterno, è fedele?
Questa funzione dal mic esterno ancora non l'ho provata....ho registrato,
dal mic incluso sul  frontale del palmtop, un'acustica e diciamo che come
mic di fortuna va più che bene, registra con la stessa qualità del cellulare
Siemens SL45 ( con cui fino a ieri mi registravo le cose al volo).
Certo non è un AKG!!!!;-)
Poi ho provato nell'ausiliaria ed ho resgistrato al volo una cosa dalla
radiolina portatile ( il commesso mi guardava come fossi deficente)....e non
è male...anzi secondo me è troppo bene perchè 59sec di registrazione mi sono
costati quasi due mega della card!!!!:-(
Proverò per te....e per me....l'opzione mic esterno nel uik-end...anche
perchè sono curioso di provare gli effetti per la voce.
E poi ti faccio sapere....sempre in questo post...cià!
:-)


title: [EFX]patterns per Zoom PS-02

text:
"Veroniko" <
veronik...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:WaZab.91225$hE5.3...@news1.tin.it...
> Questa funzione dal mic esterno ancora non l'ho provata....ho registrato,
> dal mic incluso sul  frontale del palmtop, un'acustica e diciamo che come
> mic di fortuna va più che bene, registra con la stessa qualità del
cellulare
> Siemens SL45 ( con cui fino a ieri mi registravo le cose al volo).
> Certo non è un AKG!!!!;-)
> Poi ho provato nell'ausiliaria ed ho resgistrato al volo una cosa dalla
> radiolina portatile ( il commesso mi guardava come fossi deficente)....e
non
> è male...anzi secondo me è troppo bene perchè 59sec di registrazione mi
sono
> costati quasi due mega della card!!!!:-(
Capisco... mi interessava sapere soprattutto dei risultati di un *prodotto
finito*, una canzone con tanto di batteria, basso, tastiere, chitarre
elettriche (da ampli microfonati), chitarre acustiche, voce e cori.... E'
per questo che voglio comprarlo.....
> Proverò per te....e per me....l'opzione mic esterno nel uik-end...anche
> perchè sono curioso di provare gli effetti per la voce.
> E poi ti faccio sapere....sempre in questo post...cià!
Grazie, attendo notizie... ;-)
--



title: laney tf 50

author: Alberto

text:
Salve vorrei chiedere ai saggi del ng un parere su questo ampli ed
inoltre vorrei porvi un'altra questione:Allora ho letto che a questo
ampli si può connettere un footswitch(modello fs2)che dovrebbe dare la
possibilità,avendo due switch, di inserire a piacimento il riverbero
sia sul pulito che sul canale distorto....Ho capito male o è proprio
cosi?????Ed inoltre 255 € è un prezzo onesto???Grazie a tutti...


title: Band Cerca chitarrista (TV-VE)

author: Symon

text:
Ciao!|
Io e la mia band cerchiamo un Chitarrista in Zona Treviso-Mestre (Le prove
si fanno a Casale Sul Sile (TV), a 4 passi da Mogliano, per chi è della
zona);
Genere: Cover di qualsiasi genere, basta che piacciano.
Entro fine estate vogliamo essere pronti per qualche uscita in Pub. Per ora
qualche comparsa qua e la
Obbiettivo primario:
DIVERTIMENTO TOTALE
Requisiti:
1- Qualsiasi età
2- Sufficientemente bravo (saresti il chit. solista)
3- Disponibile per provare quasi 2 volte a settimama (Martedi e Domenica
sera) con assiduità e passione
4- VVEE
Dettagli, scaletta, ecc. in pvt. (o anche no)
--
         --Symon--
ANTISPAM IN ACTION
  -->
sy...@inwind.it
 <--


title: Vendo valley art custom pro a 3.500.000 trattabili.

author: news

text:
come da oggetto
Simone


title: Cakewalk

author: Vader

text:
Qualcuno di voi mi sa spiegare come mai il cakewalk e il cubase mi
registrano la chitarra con un leggero ritardo? perche il cool edit non lo
fa? esiste un modo per risolvere il problema?
Grazie in anticipo


title: Cakewalk

author: ŠDrago

text:

Hai percaso qualche Virtual synth?
ŠD


title: Cakewalk

text:
> Hai percaso qualche Virtual synth?
Si retro as-1, ma sto scherzo me lo faceva anche prima. Cmq provo a
toglierlo.
Grazie


title: Cakewalk

text:
> Si retro as-1, ma sto scherzo me lo faceva anche prima. Cmq provo a
> toglierlo.
> Grazie
>
NOOOOO!!!!!!!! :)))
Guarda se nei settaggi [Opzions/audio/driver] č selezionato (di colore blu
credo) se č cosě deselezionalo e guarda se nell'impostazione [Opzion/Midi
Device] č selezionato il tuo driver di Retro as-1, poi riprova.
Se no prova a guardare nell'Help nella sezione [Opzion/Audio/General]
Ciao
ŠD


title: Cakewalk

author: Erre-elle

text:
"Vader" <
va...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:99dvfb$ege$1...@news.ngi.it...
> Qualcuno di voi mi sa spiegare come mai il cakewalk e il cubase mi
> registrano la chitarra con un leggero ritardo?
Sei sicuro che il ritardo non sia dato dal monitoraggio via software del
suono? A seconda dei driver che monti con Cubase, e del sample rate che
scegli per lavorare, avrai latenze diverse. Accertati che il problema sia
questo, perchè non penso davvero che questi due software registrino con
ritardo; piuttosto penso che sia tu a sentire la chitarra in ritardo mentre
la registri.
>perche il cool edit non lo
> fa?
Perchè è un grande software :-)
>esiste un modo per risolvere il problema?
Se è un problema di latenza software in monitoraggio, hai due possibilità:
smanettare con le impostazioni, oppure cambiare driver alla scheda (io l'ho
fatto). Se è un problema hardware, potrebbe essere che non hai una buona
scheda audio, o magari il processore stenta a lavorare, ma sono territori in
cui preferisco non addentrarmi.
CIAO!
----------------------------------------------
ICQ Number 65266243
http://www.musicoff.com
*Le valvole sono una trovata pubblicitaria*
by Brownsound :-)


title: Cakewalk

text:
Grazie mille, ora funzia. Non so bene cosa ho fatto, cmq va tutto ok.
Ciao


title: Cakewalk

text:
> Sei sicuro che il ritardo non sia dato dal monitoraggio via software del
> suono? A seconda dei driver che monti con Cubase, e del sample rate che
> scegli per lavorare, avrai latenze diverse. Accertati che il problema sia
> questo, perchè non penso davvero che questi due software registrino con
> ritardo; piuttosto penso che sia tu a sentire la chitarra in ritardo
mentre
> la registri.
No, e quando la riascolto
>
> >perche il cool edit non lo
> > fa?
>
> Perchè è un grande software :-)
lo so :))
pero non ha i midi :((
> Se è un problema di latenza software in monitoraggio, hai due possibilità:
> smanettare con le impostazioni, oppure cambiare driver alla scheda (io
l'ho
> fatto). Se è un problema hardware, potrebbe essere che non hai una buona
> scheda audio, o magari il processore stenta a lavorare, ma sono territori
in
> cui preferisco non addentrarmi.
> CIAO!
Grazie mille
Ciao


title: [VENDO] Line6 Flextone III Plus

author: metalheart

text:
Come da oggetto, con pedaliera shortboard, preso da pochissimo ed usato
quasi niente, nuovo di zecca. 700€
A.

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: arpeggio

author: Gubburino

text:
ciao a tutti. un nuovo esercizio per voi, questa volta sugli arpeggi...
e--14-------------14-----15-----------15----17-----------17----
b------15-----15-----15-----15----15----15----15----15----15-
g----------14--------------------14-----------------14-----------
d--------------------------------------------------------
a-------------------------------------------------------
e----------------------------------------------------
e-19-----------19-----17------------17------15p14----
b----15----15-----15-----15----15-----15----------15--
g--------14-------------------14--------------------------
d--------------------------------------------------------
a-------------------------------------------------------
e----------------------------------------------------
e----------------------------------
b----------------------------------
g---14s11b12----------------------
d--------------12------------------
a------------------12s9b10--------
e----------------------------10-----
ho fatto anche un file audio con registrato 'sto esercizio... lo metto nella
mp3teca di guitar polis, se riesco...
(è registrato un pò male, suonato anche peggio però....)
ciao da gubz


title: arpeggio

text:
> ho fatto anche un file audio con registrato 'sto esercizio... lo metto
nella
> mp3teca di guitar polis, se riesco...
non riesco proprio! ma come cazzo si fa?????


title: arpeggio

author: Pepsonic

text:
Gubburino <
alb...@libero.it
> wrote in message
_huY4.21466$VM3.2...@news.infostrada.it...
> ciao a tutti. un nuovo esercizio per voi, questa volta sugli arpeggi...
> (è registrato un pò male, suonato anche peggio però....)
ahahahah:-DDDDDD


title: arpeggio

author: FranK

text:
>(è registrato un pò male, suonato anche peggio però....)
:)
Migliora un po' l'allineamento, alcune note sono accavallate
FranK (gia' Manray-Frank)
pea...@tiscalinet.it
"Ho capito: saro' triste e isolato, mi consumero' nel regno del
crepuscolo dei miei pensieri piu' segreti, restero' sdraiato qui
fino all'alba in uno stato semi-catatonico e sognero' note di
chitarra che irriterebbero qualsiasi funzionario..."
                ("Outside Now", Frank Zappa)


title: arpeggio

author: Isaac

text:
Gubburino <
alb...@libero.it
> wrote in message
_huY4.21466$VM3.2...@news.infostrada.it...
> ciao a tutti. un nuovo esercizio per voi, questa volta sugli arpeggi...
>
>
> e--14-------------14-----15-----------15----17-----------17----
> b------15-----15-----15-----15----15----15----15----15----15-
> g----------14--------------------14-----------------14-----------
> d--------------------------------------------------------
> a-------------------------------------------------------
> e----------------------------------------------------
>
> e-19-----------19-----17------------17------15p14----
> b----15----15-----15-----15----15-----15----------15--
> g--------14-------------------14--------------------------
> d--------------------------------------------------------
> a-------------------------------------------------------
> e----------------------------------------------------
>
> e----------------------------------
> b----------------------------------
> g---14s11b12----------------------
> d--------------12------------------
> a------------------12s9b10--------
> e----------------------------10-----
>
> ho fatto anche un file audio con registrato 'sto esercizio... lo metto
nella
> mp3teca di guitar polis, se riesco...
> (è registrato un pò male, suonato anche peggio però....)
> ciao da gubz
Sei veramente un grande! Complimenti! :-)
Ciao e Grazie


title: arpeggio

author: lattemic

text:
Gubburino <
alb...@libero.it
> wrote in message
W8zY4.24324$VM3.2...@news.infostrada.it...
>
> > ho fatto anche un file audio con registrato 'sto esercizio... lo metto
> nella
> > mp3teca di guitar polis, se riesco...
>
> non riesco proprio! ma come cazzo si fa?????
>
>
E' abbastanza semplice: vai su aggiungi file e dovresti scaricare un
programmino. Quindi carica pure l'mp3. Piuttosto, ci sono dei problemi
(colpa di Bill Gates) per scaricare i file. Spero siano risolvibili, li
hanno anche su BGCI.
E voi prendete esempio. :-)
ciao
--
lattemic
______________________________
Guitar Polis, la città della chitarra:
http://communities.msn.it/GuitarPolis


title: arpeggio

text:
> E' abbastanza semplice: vai su aggiungi file e dovresti scaricare un
> programmino. Quindi carica pure l'mp3.
io vado su "aggiungi file" e si mette a caricare una pagina e non finisce
più!!!
non so, forse sta scaricando quel programma... ma quanto ci mette?
gubz


title: arpeggio

text:
Gubburino <
alb...@libero.it
> wrote in message
XZ4Z4.40323$VM3.3...@news.infostrada.it...

Se sta scaricando il programma, c'è scritto nella pagina stessa. Speriamo
non ci siano altri problemi con il server. Se proprio non ci riesci mandalo
a me in pvt che provo a caricarlo.
ciao
lattemic


title: arpeggio

text:
Isaac <
phila...@libero.it
> wrote in message
UoSY4.33036$VM3.3...@news.infostrada.it...
> Sei veramente un grande! Complimenti! :-)
> Ciao e Grazie
>
Mi riferivo al fatto che solo un gallo posta esercizi con la tua foga!
Come faccio invece a sentire come suoni? Dove devo andare?


title: arpeggio

text:
> > Sei veramente un grande! Complimenti! :-)
> > Ciao e Grazie
> >
> Mi riferivo al fatto che solo un gallo posta esercizi con la tua foga!
> Come faccio invece a sentire come suoni? Dove devo andare?
grazie! guarda, ho tentato di mettere un mp3 su guitar polis, ma non ci sono
riuscito... ora vedo se riesco a mandarlo direttamente a lattemic, così lo
mette su lui...
ciao gubz
p.s. comincia ad iscriverti a guitar polis, se non sei già iscritto! :)


title: Ma il Pod xt live...

author: Cyrus

text:
...ha l'ingresso microfono per registrare la chitarra acustica?
La digitech GNx4 ce l'ha.


title: Ma il Pod xt live...

author: Erik

text:
Cyrus ha scritto:
> ...ha l'ingresso microfono per registrare la chitarra acustica?
> La digitech GNx4 ce l'ha.
quindi?


title: Ma il Pod xt live...

text:

quindi nulla, volevo sapere se ce l'ha o meno, visto che devo decidere
quale comprare...
Ciao!