title: The Marshall Law (JCM 800)

text:
Mendoza wrote:
::: Tutta la compagnia in un colpo solo...Va' te che culo....
:: E vieni, no...?
Potrebbe essere una possibilita'...
::: ...Come puoi notare sono le 10.49 e io sto a casa davanti al pc mentre
::: dovrei essere a scuola...Sono malato...Ah, mi sa che mi sta prendendo
pure
::: il morbo di Les Paul...Mi hai contagiato del tutto...
:: Sei gravissimo...
:: Doc Mendoza.
Cosa dice dottore, secondo Lei sono curabile o sono gia' senza speranza?
Ciao
Flyko
Ah, ho scaricato la pila del tuo odb3... :-|


title: Cerco - Pedaliera midi mehringer FCB1010

author: Alex Gibs

text:
come da oggetto
contatti in mail a alpierac chiocciola tele2 punto it


text:
LOL
mehringer.....
suona pure bene :-)


author: crive

text:

flak la vendeva poco tempo fa


author: BrownSound

text:
"Alex Gibs" <
alex...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:HzJOj.55$I04...@nntpserver.swip.net...
> LOL
> mehringer.....
> suona pure bene :-)
č pure molto cool & sterolo


text:
>> mehringer.....
>> suona pure bene :-)
>
> è pure molto cool & sterolo
cool&sterolo
da
colesterolo
per
mehringer
da meringa?


text:
"Alex Gibs" <
alex...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:nvLOj.101$I04...@nntpserver.swip.net...
>
>>> mehringer.....
>>> suona pure bene :-)
>>
>> č pure molto cool & sterolo
>
> cool&sterolo
> da
> colesterolo
> per
> mehringer
> da meringa?
>
vedi che se ti impegni..:P


text:
> vedi che se ti impegni..:P
aproposito....
dammi il codice dell'accordatore korg che me lo cerco... :-)


text:
"Alex Gibs" <
alex...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:2JLOj.107$I04...@nntpserver.swip.net...
>
>> vedi che se ti impegni..:P
>
> aproposito....
> dammi il codice dell'accordatore korg che me lo cerco... :-)
>
57 euro
http://cgi.ebay.it/Korg-DT-10-BR-Footpedal-Guitar-Bass-Chromatic-Tuner-NEW_W0QQitemZ140225818396QQihZ004QQcategoryZ22670QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1638Q2em122


title: Mi date l'url della Sansamp/Tech21?

author: J.

text:
In teoria dovrebbero essere la stesa cosa.
Se non lo sono me li date tutti e due gli indirizzi?
Grazie mille, J.


title: Mi date l'url della Sansamp/Tech21?

text:
"J." <
disarmoni...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:q1JY7.1071$2s1....@news2.tin.it...
> In teoria dovrebbero essere la stesa cosa.
> Se non lo sono me li date tutti e due gli indirizzi?
> Grazie mille, J.
>
il sito ufficale è:
http://www.tech21nyc.com/
l'importatore italiano è:
www.backline.it


title: Mi date l'url della Sansamp/Tech21?

text:
"Alessio65" <
secu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:55XY7.19926$s04.9...@news.infostrada.it...

Grazie, J.


title: Valvolare a casa

author: x-man

text:
Si era parlato dell'uso dei valvolari a volumi minimi: se si utilizza
l'ingresso low dell'ampli piuttosto
che l'high l'ampli lavora meglio a volumi piů bassi?
thanx,
g.


title: ATTIVI - PASSIVI

author: steponme

text:
hehehe... ricchionazzi cosa avete capito....
mi dite le principali differenze DI SUONO tra questi due tipi di pick up?
vantaggi, svantaggi etc...
grassie!
peace
steponme
--
E mi tolghi la mano dal culo, menagramo di un menagramo!


title: ATTIVI - PASSIVI

author: Cattivik

text:
steponme ha scritto:
> hehehe... ricchionazzi cosa avete capito....
>
> mi dite le principali differenze DI SUONO tra questi due tipi di pick up?
> vantaggi, svantaggi etc...
I primi vantaggi che mi vengono in mente per i PU attivi sono:
assenza pressoche' totale di ronzii e rumori
volume d' uscita elevato
non limitano il sustain come un pu normale
I difetti sono piu' questione di gusto, per quello che ho capito:
tendono a suonare *diversi* dai pickup che siamo abituati a sentire
non sono splittabili (se non alcuni modelli che hanno pero' un single in
aggiunta all' HB, che pero' non sembrano suonare troppo bene da single)
In molti anni che seguo le vicende chitarristiche ho sempre (come del resto
su tutit gli altri argomenti) sentito pareri mooooolto contrastanti sui PU
attivi...c' e' chi li monterebbe anche su un violino del 700 e chi non li
monterebbe mai da nessuna parte !!!
Alcuni liutai li consigliano praticamente su tutte le chitarre.
Sono pu molto puliti, penso che pero' abbiano avuto pubblicita' distorta per
il fatto che erano usati dai metallari per via del loro output spaventoso...
ciao
ale


title: info su coni greenback

author: Jaymz

text:
cosa ne dite di questi coni?
più che altro mi chiedevo come potrebbero suonare non tanto con un preamp
vintage ma con uno moderno...
qualcuno ha fatto qualche prova?
ah, sinceramente di coni me ne intendo poco...quale potrebbe essere un cono
magari un po' meno costoso su questo genere che non spinga troppo i bassi e
con dei medi piuttosto accentuati?
Ciao e TIA
J.


title: GLEN

author: POD

text:
Oddio che confusione!
.P


title: GLEN

author: Druido

text:
> Oddio che confusione!
ma cos'è il glen?


title: GLEN

author: Max D.G.

text:
Anche oggi, Sun, 11 Nov 2001 00:02:09 GMT, il nostro POD <
p...@e-maial.it
> ha
detto la sua; in merito a: "GLEN".
>Oddio che confusione!
>.P
Scusate, sono nuovo.
Cos'e' un Glen?


title: GLEN

author: stratosphere

text:
On Sun, 11 Nov 2001 09:56:22 GMT,
genius...@libero.it
 (Max D.G.)
wrote:

è una micidiale macchina acchiappatope :
Girls Letal ENtrapment
:-))))


title: GLEN

text:
"Max D.G." <
genius...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3bedc4dc...@news.libero.it...
: Anche oggi, Sun, 11 Nov 2001 00:02:09 GMT, il nostro POD <
p...@e-maial.it
>
ha
: detto la sua; in merito a: "GLEN".
: Scusate, sono nuovo.
: Cos'e' un Glen?
è uno dei pochi esemplari di homus maialicus...
esso riesce ad inserirsi con incredibile semplicità negli ambienti più
disparati della società ed è molto abile nel realizzare siti divulgativi ad
alto contenuto di cazzate.
in alcuni esemplari sviluppa una notevole propensione alla raccolta di
strumenti più o meno simili e alla mistificazione e idolatrizzazione di
essi. nelle sue mani strumenti normalmente snobbati dalla massa diventano
pezzi di inconfondibile valore liuteristico e soprattutto maialico.
ha una gran propensione alla compagnia e riesce a svilupparsi in molteplici
applicazioni durante stupendi meeting di personaggi a lui più o meno
simili...
è suo normale uso assumere bevande addizionate di anidride carbonica a
basso tasso zuccherino e suonare in gruppo virtuali con personaggi a lui
dissimili come concezione ma tutto sommato uguali come propensione.
in questi gruppi suona e registra con il suo alter ego strumentizio e cioè
il simula amplificatio precocius tranciculicus, detto anche fagiolone, o
pod, o trancio di culo o sezione di bidè... a codesto arnese dalla buffa
forma ci è talmente affezionato da dedicarglicivitisimi una pagina seria
sul suo sito maialico.
sim1
--
E' come avere un gatto nero appeso ai maroni
Mascia Ferri
Sim1


title: GLEN

author: Decko

text:
stratosphere wrote:
>
> Girls Letal ENtrapment
>
> :-))))
AHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!
ROTFL!!!!!!
Bellissimo..............
A.
--
_________________________________________________________________
                Andrea
_________________________________________________________________
"You can be anything you want to be
 just turn yourself into anything you think that you could ever be
 be free with your tempo, be free be free...."


title: GLEN

text:
On Sun, 11 Nov 2001 16:04:34 +0100, Decko <
de...@tiscalinet.it
> wrote:
>stratosphere wrote:
>
>>
>> Girls Letal ENtrapment
>>
>> :-))))
>
>AHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!
>ROTFL!!!!!!
>Bellissimo..............
>A.
ma sbaglio o Glen non posta da venerdì ?
quindi noi stiamo postando alle sue spalle ?
:-))))))


title: GLEN

author: Glen

text:
In
l95tutsv0r9dd53m1...@4ax.com
, stratosphere,
ada...@tiscalinet.it
, il 11-11-01 16:12 ha scritto:
> On Sun, 11 Nov 2001 16:04:34 +0100, Decko <
de...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>> stratosphere wrote:
>>
>>>
>>> Girls Letal ENtrapment
>>>
>>> :-))))
>>
>> AHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!
>> ROTFL!!!!!!
>> Bellissimo..............
>> A.
>
>
> ma sbaglio o Glen non posta da venerdě ?
> quindi noi stiamo postando alle sue spalle ?
>
> :-))))))
>
L'ho sempre detto che questo ng é pieno di stronzi.
Comunque  Girls Letal ENtrapment mi piace.
;-)
.G
--
don't bi vergognůs! visit
www.e-maial.it/higlender.htm


title: GLEN

author: Borgiaz

text:
 stratosphere <
ada...@tiscalinet.it
> , dopo avere montato un vibratore
nella sua Dobro per aumentarne la risonanza, ha il coraggio di scrivere:
>quindi noi stiamo postando alle sue spalle ?
Okkio Pod, spalle al muro :-)
-- Borgiaz

   ICQ # 70428611


title: vstomp amp

author: Magilla

text:
hotone ha rilasciato questo sw di emulazione, dal costo contenuto, che
ha anche la possibilità di caricare gli IR
https://www.youtube.com/watch?v=4zSM-34xfZU


title: vstomp amp

author: Gene

text:
Scriveva Magilla mercoledì, 24/01/2018:
> hotone ha rilasciato questo sw di emulazione, dal costo contenuto, che ha
> anche la possibilità di caricare gli IR
>
https://www.youtube.com/watch?v=4zSM-34xfZU

Grazie per la segnalazione!


title: vstomp amp

author: Paul

text:

Bello! Sarei curioso di provare sia questo che Bias FX (mi sembra che
di quest'ultimo sia uscita la 2.0) e valutarli sia come semplictà d'uso
che ovviamente timbrica risultante. :)  Bias per mac mi tenta, magari
quando ho più tempo lo provo in demo.
Tra l'altro, di Bias è uscita da un po' anche la testata "fisica", magari
è carina e ancor più immediata rispetto al software, boh.

Comunque ormai è guerra aperta per quanto riguarda gli emulatori, qui
https://www.youtube.com/watch?v=FPFI_BJ9HJ0
  abbiamo
Mooer GE200 vs Kemper vs AxeFx
Il Mooer costa una frazione degli altri due e suona benino: gli manca solo
un pizzico di chiarezza. Il timbro appare un po' ovattato, confuso: non so se
basta solo agire sull EQ e il tizio non l'ha fatto, oppure è proprio
così di suo...


title: vstomp amp

author: Luckymethod

text: A me bias cagò alquanto il cazzo con i continui suggerimenti commerciali, ho smesso di usarlo e ho comprato Helix Native che con la pedaliera mi è costato solo $99 e vivo felice.  Bias tra l'altro era molto rumoroso e i suoni erano pompatissimi, con l'Helix mi trovo molto meglio.


title: [OT] STRATUTTA...

author: Jamba

text: ...NELLO


title: [OT] STRATUTTA...

author: Morgana

text:
Jamba ha scritto:
> ....NELLO
Che vor dì?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] STRATUTTA...

author: Angelworm

text:
On Wed, 11 Feb 2004 14:35:00 +0100,
lisast...@hotmail.com
 (Morgana)
wrote:
>Jamba ha scritto:
>
>> ....NELLO
>
>Che vor dě?
che l'amico Jamba č bello e cucinato.
come ti farai chiamare ? IL SAMBA ? oppure jamba73 ??


title: [OT] STRATUTTA...

author: Joe

text:
In data Wed, 11 Feb 2004 14:51:51 +0100, Angelworm
<
leonardo_m...@yahoo.it
> ha scritto:
> On Wed, 11 Feb 2004 14:35:00 +0100,
lisast...@hotmail.com
 (Morgana)
> wrote:
>
>> Jamba ha scritto:
>>
>>> ....NELLO
>>
>> Che vor dì?
>
>
> che l'amico Jamba è bello e cucinato.
> come ti farai chiamare ? IL SAMBA ? oppure jamba73 ??
hauheuheuheuhe
l'ultima l'ho capita dopo un po!
--
Baciamo le mani
Don Joe Corleone
http://joefarina.altervista.org


title: [OT] STRATUTTA...

text:
"Morgana" <
lisast...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c0db3t$ies$1...@news.newsland.it...
> Jamba ha scritto:
>
> > ....NELLO
>
> Che vor dě?
>
Non vuol dire niente, č il soprannome di straitouttahell, statuttanello


title: [OT] STRATUTTA...

text:
Jamba ha scritto:

Strait oggi mi ha detto che era fuori ufficio tutto il dě e non poteva
partecipare ai nostri fantastici threads! Vi saluta tutti...
;-PPPPPP



title: [OT] STRATUTTA...

text:
"Angelworm" <
leonardo_m...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:2qck209t33gsqtk1c...@4ax.com...
> On Wed, 11 Feb 2004 14:35:00 +0100,
lisast...@hotmail.com
 (Morgana)
> wrote:
>
> >Jamba ha scritto:
> >
> >> ....NELLO
> >
> >Che vor dì?
>
>
> che l'amico Jamba è bello e cucinato.
> come ti farai chiamare ? IL SAMBA ? oppure jamba73 ??
>
AO LEONARDO NASELLOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


title: [OT] STRATUTTA...

text:
In data Wed, 11 Feb 2004 17:07:34 +0100, Morgana
<
lisast...@hotmail.com
> ha scritto:
> Jamba ha scritto:
>
>> "Morgana" <
lisast...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:c0db3t$ies$1...@news.newsland.it...
>> > Jamba ha scritto:
>> >
>> > > ....NELLO
>> >
>> > Che vor dì?
>> >
>> Non vuol dire niente, è il soprannome di straitouttahell, statuttanello
>
>
> Strait oggi mi ha detto che era fuori ufficio tutto il dì e non poteva
> partecipare ai nostri fantastici threads! Vi saluta tutti...
>
> ;-PPPPPP
comunque il soprannome (poi mica ufficiale ) era straitanello!



title: [OT] STRATUTTA...

text:
"Joe" <
joe197...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:opr27svqmv...@news.individual.net...
> In data Wed, 11 Feb 2004 17:07:34 +0100, Morgana
> <
lisast...@hotmail.com
> ha scritto:
>
> > Jamba ha scritto:
> >
> >> "Morgana" <
lisast...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> >> news:c0db3t$ies$1...@news.newsland.it...
> >> > Jamba ha scritto:
> >> >
> >> > > ....NELLO
> >> >
> >> > Che vor dě?
> >> >
> >> Non vuol dire niente, č il soprannome di straitouttahell, statuttanello
> >
> >
> > Strait oggi mi ha detto che era fuori ufficio tutto il dě e non poteva
> > partecipare ai nostri fantastici threads! Vi saluta tutti...
> >
> > ;-PPPPPP
>
>
> comunque il soprannome (poi mica ufficiale ) era straitanello!
>
si ma stratuttanello č piu bello


title: [OT] STRATUTTA...

author: Brownsound

text:
> >
> > comunque il soprannome (poi mica ufficiale ) era straitanello!
> >
> si ma stratuttanello č piu bello
>
>
č piu bello "STRAZIOTTELL"


title: [OT] STRATUTTA...

text:
"Brownsound" <
braun...@zizzetroppe.com
> ha scritto nel messaggio
news:1vtWb.296376$_P.10...@news4.tin.it...
>
> > >
> > > comunque il soprannome (poi mica ufficiale ) era straitanello!
> > >
> > si ma stratuttanello è piu bello
> >
> >
>
> è piu bello "STRAZIOTTELL"
>
>
Ao speppese, che si dice?


title: [OT] STRATUTTA...

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Morgana ha scritto:
> Strait oggi mi ha detto che era fuori ufficio tutto il dì e non poteva
> partecipare ai nostri fantastici threads! Vi saluta tutti...
>
> ;-PPPPPP
Ormai siete proprio intimi... :)
--
'Si quest'ampli non e' male... ha due canali, quello normale... e poi
quello con *la storpiatura*'
'Ma perche' si usa '->' e non '.' ?' 'Perche' gli piaceva di piu'
cosi'' Luigi Pomante, 2003


title: [OT] STRATUTTA...

author: straitouttahell

text:
Il Wed, 11 Feb 2004 13:25:47 GMT "Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it>
ha scritto:
>...NELLO
Naaaaa.
Non sei niente in confronto a Gigio.
--
Straitouttahell
Proud Mesa/Boogie, Ibanez and Peavey player
http://www.straitouttahell.net
"Errare e' diabolico
 Perseverare e' umano"


title: [OT] STRATUTTA...

text:
Il Wed, 11 Feb 2004 17:07:34 +0100
lisast...@hotmail.com
 (Morgana) ha
scritto:
>Strait oggi mi ha detto che era fuori ufficio tutto il dì e non poteva
>partecipare ai nostri fantastici threads! Vi saluta tutti...
>;-PPPPPP
Tie', diglielo!
:)
PS: 7 ore di meeting-cineforum con tanto di grida e minacce. Sembrava un
film di Merola :°°)
PPS: domani ci sono
PPPS: Smuì



title: [OT] STRATUTTA...

text:
Il Wed, 11 Feb 2004 18:22:08 GMT "ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha
scritto:
>Ormai siete proprio intimi... :)
Si, ci siamo pure scambiati le mutande.
Pero', mentre la nostra dark lady e' ancora piu' sexy coi miei boxer di
winnie pooh, io col perizoma sono quantomeno discutibile... :|
ROTFL!



title: [OT] STRATUTTA...

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che straitouttahell ha scritto:
> [...] io col perizoma sono quantomeno discutibile [...]
*vomita il possibile*
Questa e' peggio di quella del tappo della biro e del termometro!



title: [OT] STRATUTTA...

text:
Il Wed, 11 Feb 2004 18:53:39 GMT "ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha
scritto:
>Questa e' peggio di quella del tappo della biro e del termometro!
???
Me lo spieghi formato CEPU?



title: [OT] STRATUTTA...

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che straitouttahell ha scritto:
> Il Wed, 11 Feb 2004 18:53:39 GMT "ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha
> scritto:
>
>
> > Questa e' peggio di quella del tappo della biro e del termometro!
>
> ???
>
> Me lo spieghi formato CEPU?
Ehm si era vista in ciat... (presa da non so quale NG malato)
Siccome a ripeterla non ce la fo proprio, ti do' degli indizi e capilla
da solo.
Tappo della biro o termometro.
Penetrazione.
Uomo.
NON retto.
NON dotto auricolare.
NON cavo orale.
NON cavita' nasali.
NON occhi.
Fai tu cosa resta... *brrrr* fa male al solo pensiero :|
PS Capilla®



title: [OT] STRATUTTA...

text:
Il Wed, 11 Feb 2004 18:59:36 GMT "ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha
scritto:
>> > Questa e' peggio di quella del tappo della biro e del termometro!
>> ???
>> Me lo spieghi formato CEPU?
>Ehm si era vista in ciat... (presa da non so quale NG malato)
>Siccome a ripeterla non ce la fo proprio, ti do' degli indizi e capilla
>da solo.
>Tappo della biro o termometro.
>Penetrazione.
>Uomo.
Basta, penso di averla capita.
Nono, non sono ancora a quei livelli... L'unica menata e' che il cordino
la' in mezzo e' fastidioso... Ma come macchio faranno...



title: [OT] STRATUTTA...

text:
"ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:sYuWb.35324$VS6....@tornado.fastwebnet.it...
> Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
> Guitar Tuner®, quando ho notato che straitouttahell ha scritto:
>
> > Il Wed, 11 Feb 2004 18:53:39 GMT "ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha
> > scritto:
> >
> >
> > > Questa e' peggio di quella del tappo della biro e del termometro!
> >
> > ???
> >
> > Me lo spieghi formato CEPU?
>
> Ehm si era vista in ciat... (presa da non so quale NG malato)
>
> Siccome a ripeterla non ce la fo proprio, ti do' degli indizi e capilla
> da solo.
>
> Tappo della biro o termometro.
>
> Penetrazione.
>
> Uomo.
>
> NON retto.
>
> NON dotto auricolare.
>
> NON cavo orale.
>
> NON cavita' nasali.
>
> NON occhi.
>
> Fai tu cosa resta... *brrrr* fa male al solo pensiero :|
>
Ecco lo sapevo.
/me gli drizzano i peli delle braccia e si tocca li


title: [OT] STRATUTTA...

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:gptk209f75iducdus...@4ax.com...
> Il Wed, 11 Feb 2004 13:25:47 GMT "Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it>
> ha scritto:
>
> >...NELLO
>
> Naaaaa.
>
> Non sei niente in confronto a Gigio.
>
IHHIHIHIHI
Eh che gran stile che ha Gigio eh?
Imparate LOL


title: [OT] STRATUTTA...

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Jamba ha scritto:
> Ecco lo sapevo.
> /me gli drizzano i peli delle braccia e si tocca li
Ecco, occhio che gia' ci hai i peli, se ti tocchi li' diventi pure ceco
(nel senso di proveniente dalla repubblica ceca).



title: [OT] STRATUTTA...

text:
"ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:vbwWb.35455$VS6....@tornado.fastwebnet.it...
> Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
> Guitar Tuner®, quando ho notato che Jamba ha scritto:
>
> > Ecco lo sapevo.
> > /me gli drizzano i peli delle braccia e si tocca li
>
> Ecco, occhio che gia' ci hai i peli, se ti tocchi li' diventi pure ceco
> (nel senso di proveniente dalla repubblica ceca).
>
Ah ecco, e io che gia' pensavo male, che malizioso che sono.


title: [OT] STRATUTTA...

text:
ArAgost ha scritto:
> Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
> Guitar Tuner®, quando ho notato che Morgana ha scritto:
> > Strait oggi mi ha detto che era fuori ufficio tutto il dì e non poteva
> > partecipare ai nostri fantastici threads! Vi saluta tutti...
> >
> > ;-PPPPPP
> Ormai siete proprio intimi... :)
geloso? ;-PPPPP



title: [OT] STRATUTTA...

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Morgana ha scritto:
> geloso? ;-PPPPP
Di te o di lui?
(asashuuhsaduhsaduhsad sono decisamente in formissima!)



title: [software]  Quale per basi?

author: Darrell

text:
Che software usate per le vostre basi?
Vorrei fare qualcosa d'n'b sul quale suonare, per ora uso fruity
loops..conoscete qualcosa di più configurabile?
--
Fabio ]SickAxe[ Bellotti
----------------------------------------
Student @ Politecnico di Milano
Department of Mechanical Engineering
''I've seen things you humans wouldn't believe. Attack ships on fire off the
shoulder of Orion. I watched C-Beams glitter in the dark near the Thanauser
Gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to
die.'' Blade Runner - 1982


title: [software]  Quale per basi?

text:
"Darrell" <
belg...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:y5bRd.557798$b5.25...@news3.tin.it...
> Che software usate per le vostre basi?
>
> Vorrei fare qualcosa d'n'b sul quale suonare, per ora uso fruity
> loops..conoscete qualcosa di più configurabile?
Band in a box?


title: [software]  Quale per basi?

author: Def

text:
"Darrell" <
belg...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:y5bRd.557798$b5.25...@news3.tin.it...
> Che software usate per le vostre basi?
>
> Vorrei fare qualcosa d'n'b sul quale suonare, per ora uso fruity
> loops..conoscete qualcosa di più configurabile?
Dipende cosa intendi per configurabile. Francamente, il buon FL è ottimo per
il d'n'b , almeno per quanto riguarda tutta la parte della base ( per
l'audio, anche se ho la producer, preferisco comunque passare a cubase ).
Spiega le tue esigenze e ne parliamo un attimo.


title: [software]  Quale per basi?

author: Luca Volothamp

text:
On 2005-02-18 01:59:10 +0100, "Darrell" <
belg...@tin.it
> said:
> Che software usate per le vostre basi?
>
> Vorrei fare qualcosa d'n'b sul quale suonare, per ora uso fruity
> loops..conoscete qualcosa di più configurabile?
GarageBand! Una manna dal cielo. :)))
--
Il sito del mio gruppo!
http://mukkarasta.altervista.org
Il mio blog dedicato all'educazione musicale
http://volothamp.blogspot.com


title: [software]  Quale per basi?

author: wonderboy

text:
Luca Volothamp Molteni ha scritto:
> GarageBand! Una manna dal cielo. :)))
a cosa serve di preciso?


title: [software]  Quale per basi?

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Luca "Volothamp" Molteni ha scritto:
> GarageBand! Una manna dal cielo. :)))
Quoto! Veloce e soprattutto divertentissimo! =:)
E fa pure da sequencer! >:)
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?


title: [software]  Quale per basi?

text:
ArAgost ha scritto:
> Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
> Guitar Tuner®, quando ho notato che Luca "Volothamp" Molteni ha scritto:
>
>
>>GarageBand! Una manna dal cielo. :)))
>
>
> Quoto! Veloce e soprattutto divertentissimo! =:)
>
> E fa pure da sequencer! >:)
>
mi spieghi cosa fa? e` tipo fruity loops?


title: [software]  Quale per basi?

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che wonderboy ha scritto:
> mi spieghi cosa fa? e` tipo fruity loops?
E' tipo sequencer:
http://www.apple.com/ilife/garageband/



title: [software]  Quale per basi?

author: woland

text:


ma è per pc o mac??
Giovanni


title: [software]  Quale per basi?

text:
ArAgost ha scritto:
> Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
> Guitar Tuner®, quando ho notato che wonderboy ha scritto:
>
>
>>mi spieghi cosa fa? e` tipo fruity loops?
>
>
> E' tipo sequencer:
:|
ok, ma dalle descrizioni di cui sopra mi pare di capire che sia
mooooooooooooolto piu` che un sequencer, oppure siete bugiardi? :p


title: [software]  Quale per basi?

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che wonderboy ha scritto:
> :|
> ok, ma dalle descrizioni di cui sopra mi pare di capire che sia
> mooooooooooooolto piu` che un sequencer, oppure siete bugiardi? :p
C'ha pure dei campioni dentro... divertentissimo, veramente. Provalo,
se ne hai occasione.



title: [software]  Quale per basi?

text:
"Def" <
a...@asd.com
> wrote in message
news:hOfRd.557917$b5.25...@news3.tin.it...

In linea di massima vorrei qualcosa che mi permetta di variare il tempo
delle cose che preparo....non un tempo globale di tutta la
riproduzione....proprio un bpm riferito al singolo fill che inserisco nella
canzone.
L'unico modo che ho trovato per farlo è stato creare i fill con il loro
tempo, esportarli e eimportarli  in una nuova canzone..ma non è molto
pratico.



title: [software]  Quale per basi?

text:
"Luca Volothamp Molteni" <volo...@NoSPAMgraziedespammed.com> wrote in
message news:2005021808395950073%volothamp@NoSPAMgraziedespammedcom...
> On 2005-02-18 01:59:10 +0100, "Darrell" <
belg...@tin.it
> said:
>
> > Che software usate per le vostre basi?
> >
> > Vorrei fare qualcosa d'n'b sul quale suonare, per ora uso fruity
> > loops..conoscete qualcosa di più configurabile?
>
> GarageBand! Una manna dal cielo. :)))
E' solo per mac?



title: [software]  Quale per basi?

text:
On 2005-02-18 13:42:55 +0100, "Darrell" <
belg...@tin.it
> said:
>>
>>
>>> Che software usate per le vostre basi?
>>>
>>> Vorrei fare qualcosa d'n'b sul quale suonare, per ora uso fruity
>>> loops..conoscete qualcosa di piů configurabile?
>>
>> GarageBand! Una manna dal cielo. :)))
>
> E' solo per mac?
sě.



title: [software]  Quale per basi?

text:
On 2005-02-18 12:21:07 +0100, wonderboy
<guit.wo...@LEVAMIaliceposta.it> said:
>>>
>>
>>
>> E' tipo sequencer:
>
> :|
> ok, ma dalle descrizioni di cui sopra mi pare di capire che sia
> mooooooooooooolto piu` che un sequencer, oppure siete bugiardi? :p
No, beh, è un sequencer. :) Che funziona bene ed ha un sacco di loop
incorporati e un simulatore di chitarra: praticamente tutto quello che
serve a fare una base.



title: [software]  Quale per basi?

text:
> L'unico modo che ho trovato per farlo è stato creare i fill con il loro
> tempo, esportarli e eimportarli  in una nuova canzone..ma non è molto
> pratico.
Mhà , ci sono tanti escamotage, come registrare al doppio della velocita'
che si sa si utilizzerà nelle parti lente, per esempio, ma non credo ci sia
proprio la possibilita' vera e propria di fare come dici tu.
Un'opzione del genere l'ho vista su cubase sx sicuramente, ma sul fruity non
ci ho mai fatto caso.


title: [software]  Quale per basi?

text:
> In linea di massima vorrei qualcosa che mi permetta di variare il tempo
> delle cose che preparo....non un tempo globale di tutta la
> riproduzione....proprio un bpm riferito al singolo fill che inserisco nella
> canzone.
Hai provato Reason? "lui" ha sicuramente questa opzione...
mi sembra si possa fare anche con rebirth, ma per il resto questo
software è un po' limitato.


title: Set-up Floyd Rose

text:
Ho in prova una chitarra usata con ponte Floyd Rose originale
e ho notato che l'altezza delle sellette che notoriamente decresce
dal centro verso i bordi estremi per assecondare la curvatura del manico
presenta una piccola irregolarità ovvero il MI cantino è
leggermente rialzato rispetto al SI oppure è quest'ultimo che è
troppo basso, questo in effetti non è facilissimo da stabilire.
Ho controllato la numerazione delle sellette che è 2 1 - - 1 2
quindi la sequenza semprerebbe corretta... cosa ne pensate ?
E' plausibile un eccesso di usura della selletta del SI ?
Avete qualche consiglio e/o suggerimento per rimediare alla cosa ?
Ciao e grazie, Enrico.


title: Set-up Floyd Rose

author: alelari

text:
E.T. <
etm...@tin.it
> wrote in message 8p5evo$ijc$1...@nslave1.tin.it...

Smonta le sellette e confrontale, dovrebbero essere di tre misure, due
sellette per ognuna, rimontale correttamente, con le piu' alte al
centro e via via scendendo verso l' esterno del manico...
Probabilmente il proprietario precedente in un eccesso di curiosita'
aveva smontato il ponte senza accorgersi che le sellette erano di 3
misure diverse ;-))))
Non penso proprio che la selletta possa essere usurata a tal punto...
--
Ciao
ale
ale....@tin.it
***No, e' tutta gente che suona, ma non tutti quelli che suonano uno
strumento sono musicisti***
(Ale)


title: Set-up Floyd Rose

author: BrownSound

text:
E.T. <
etm...@tin.it
> wrote in message 8p5evo$ijc$1...@nslave1.tin.it...

il mio floyd presentava la stessa irregolarità fin danuovo che ho
parzialmente corretto interponendo uno spessore fatto coll' alluminio
domopack;-) poi ho scoperto  che ora esistono delle piastrine appositamente
create all' uopo che dovrebbero trovarsi nella confezione del ponte
ciao
peps


title: Set-up Floyd Rose

author: Tavares

text:
"> Smonta le sellette e confrontale, dovrebbero essere di tre misure, due
> sellette per ognuna, rimontale correttamente, con le piu' alte al
> centro e via via scendendo verso l' esterno del manico...
> Probabilmente il proprietario precedente in un eccesso di curiosita'
> aveva smontato il ponte senza accorgersi che le sellette erano di 3
> misure diverse ;-))))
> Non penso proprio che la selletta possa essere usurata a tal punto...
....considerando che sono fatte di acciaio.
Ciao
Tav


title: Invece di piangere per i dilettanti che suonano nelle birrerie da 4 soldi...

author: Donato Grassi

text:
leggete questo documento interessante.
http://www.sindacatomusicisti.it/Documento%20Tour%20dei%20Diritti.pdf
Sembra utopia, ma in altri paesi svillupati ci sono delle regole molto
simili gia' in atto.
D.


author: Domingo

text:
Donato Grassi ha scritto:

Grazie per la segnalazione interessante ma non vedo che connessione
abbia con l'altra questione...
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/domingojazz
ICQ# 74281872


author: Carmi

text:
"Donato Grassi"  ha scritto nel messaggio
news:1168954439.2...@s34g2000cwa.googlegroups.com...

Non si apre nulla ora, dalla home dice che stanno rinnovando il sito e di
pazientare qualche giorno.


text:
> Grazie per la segnalazione interessante ma non vedo che connessione
> abbia con l'altra questione...
l'altra questione parlava di una guarre tra povera dove una parte
voleva impedire all'altra di suonare.
qui si parla di regolamentare in modo serio.
D.


text:
> Non si apre nulla ora, dalla home dice che stanno rinnovando il sito e di
> pazientare qualche giorno.
http://www.myspace.com/siambo
D.


title: Richiesta consiglio

author: Giancarlo

text:
avevo una bellissima stratocaster con il manico e la tastiera in acero.
Quali chitarre economiche possono darmi questo feel sul manico?
Marche modelli, prezzi e pareri.
E con quale ampli posso abbinarle per avere un bel suono pieno e rotondo,
anche senza molta potenza
Grazie per i consigli
Giancarlo


title: Richiesta consiglio

author: Riccardo Visinoni

text:
scusa, ma perchè hai venduto (penso) la stratocaster e adesso vuoi avere lo
stesso suono con un'altra chitarra? Io l'avrei tenuta.
--
Lethe Warden Web Magazine
c/o Visinoni Riccardo
via Levantina 43
30017 Jesolo Lido -VE-
Italy
e-mail:
at...@lethewarden.com
website:
www.lethewarden.com
phone:
+393282357230
"Giancarlo" <
emilio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:HIRY9.83904$0v.25...@news1.tin.it...



title: Buona pasCua + spam/mercatino

author: Petomane Compulsivo

text:
Buona pasCua a tutti i chitarrai, come butta?
Io ultimamente posto poco o niente per dare la precedenza ad altre
priotià (mangiare, dormire, cagare, topa, suonare, lavorare, digerire
la colomba)  ma lurko sempre con dedizione.
Grazie al tempo rubato ai ng ormai so quasi suonare la guitarra
sapendo COSA sto facendo :)
Mi sono accattato la tele, poi, che è uno strumento che mi sta
piacendo un casino, anche se resterò per sempre innamorato della LP.
Non so se sono impedito io o cosa, ma credo di avere un apredilezione
per le guitarre a ponte fisso, tutte quelle a ponte mobile, dalla tele
alle guitarre metallare col floyd mi danno la sensazione di sfuggirmi
dalle mani :-|
BTW, ringrazio il mitico Paolo M., lurker assiduo e persona squisita,
che si è tra l'altro beccato una grande in***ata dalle Poste che gli
hanno massacrato  gli strumenti.
Ora, veniamo allo spam: quacuno di voi sarebbe mica interessato a
vendermi un multieffetto scrauso a una cifra ragionevole o a
permutarlo con Korg M3R + cardmaker per sbatterci dentro i suoni delle
varie schede di espansione o Wavestation  A/R con tanto di input di
linea/mic per usarla come vocoder/multieffetto su input  vari e,
naturalmente... guitarra?
A me interessa soprattutto UN effetto: un simulatore di leslie.
Se mi date a bordo uno scatolotto con un simulatore di leslie/rotary
minimamente degno, io sono contento.
Valuto anche altri scatolotti, comunque.
Ringràzzio e porgo distinti saluti.
--
Io (e chi altri? Tzk)


title: Cazzo, ieri ho fallito

text:
Concerto alla festa universitaria, deliri di donne seminude con
ombelichi esposti... di solito mi riporto sempre tutto a casa (non so
nemmeno io come).. invece ieri c'ho lasciato il reggichitarra :\


title: Cazzo, ieri ho fallito

author: AndreA

text:
>Concerto alla festa universitaria, deliri di donne seminude con
>ombelichi esposti... di solito mi riporto sempre tutto a casa (non so
>nemmeno io come).. invece ieri c'ho lasciato il reggichitarra :\
Beh,
ma almeno ti sei portato a casa qualche donna seminuda delirante con
ombelico esposto??  =)
ciao
andrea
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Cazzo, ieri ho fallito

author: Alb

text:
> Concerto alla festa universitaria, deliri di donne seminude con
> ombelichi esposti... di solito mi riporto sempre tutto a casa (non so
> nemmeno io come).. invece ieri c'ho lasciato il reggichitarra :\
Non capisco il nesso
No reggichitarra=No topa
Qualcuno me lo svela ?


title: Cazzo, ieri ho fallito

author: mine

text:
"fr@nk" <
absolut...@libbero.it
> ha scritto nel messaggio
news:s31qeu0th4jt19vd0...@4ax.com...
> Concerto alla festa universitaria, deliri di donne seminude con
> ombelichi esposti... di solito mi riporto sempre tutto a casa (non so
> nemmeno io come).. invece ieri c'ho lasciato il reggichitarra :\
Il fallimento non esiste, esistono solo risultati.......
--
Ciao
mine
"Turn to the light, don't be frightened of the shadows it creates"


title: Cazzo, ieri ho fallito

text:
On Thu, 23 May 2002 15:07:54 GMT,
andrea8...@libero.it
 (AndreA)
wrote:
>Beh,
>ma almeno ti sei portato a casa qualche donna seminuda delirante con
>ombelico esposto??  =)
See magari.. ho solo visto e immagazzinato immagini al fine di rendere
piu' piacevole l'immancabile raspone notturno...


title: Cazzo, ieri ho fallito

author: Rathiel

text:
"AndreA" <
andrea8...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z117Z84Z141Y1...@usenet.iol.it...
> Beh,
> ma almeno ti sei portato a casa qualche donna seminuda delirante con
> ombelico esposto??  =)
Ci ha rimesso il reggi chitarra, ma vuoi mette? adesso ha il pisello
scallopped!


title: Cazzo, ieri ho fallito

text:
fr@nk <
absolut...@libbero.it
> wrote in message
u68qeucfb26ovui00...@4ax.com...
> On Thu, 23 May 2002 15:07:54 GMT,
andrea8...@libero.it
 (AndreA)
> wrote:
>
> >Beh,
> >ma almeno ti sei portato a casa qualche donna seminuda delirante con
> >ombelico esposto??  =)
>
> See magari..
ecco dove hai fallito.....


title: Cazzo, ieri ho fallito

author: Cujo

text:
"fr@nk" wrote:

> See magari.. ho solo visto e immagazzinato immagini al fine di rendere
> piu' piacevole l'immancabile raspone notturno...
:-DDDDDDDDDDDDD !
Sta' fermo lě, che te lo do io il promemoria... :)
ciao
--
Cujo.
<
f...@cujo.it
>
<
http://www.cujo.it
>
PGP signed/encrypted mail welcome:
DSS fingerprint:
619A A4D9 AD9C 27AB F9EA  9D60 682F 18A2 DAAF E39A


title: Cazzo, ieri ho fallito

author: Buonoz

text:
"fr@nk" <
absolut...@libbero.it
> ha scritto nel messaggio
news:s31qeu0th4jt19vd0...@4ax.com...
> Concerto alla festa universitaria, deliri di donne seminude con
> ombelichi esposti... di solito mi riporto sempre tutto a casa (non so
> nemmeno io come).. invece ieri c'ho lasciato il reggichitarra :\
Meglio il reggi che il Tu12H.....
:(


title: Cazzo, ieri ho fallito

text:
On Thu, 23 May 2002 18:07:20 GMT, "BrownSound"
<
brown...@zizzetope.it
> wrote:
>> >Beh,
>> >ma almeno ti sei portato a casa qualche donna seminuda delirante con
>> >ombelico esposto??  =)
>>
>> See magari..
>
>ecco dove hai fallito.....
ROTFL :D
Ahahaahahahah miticuzzo!


title: Cazzo, ieri ho fallito

author: MrCrowley

text:
Il 23 Mag 2002, 20:09, Cujo <
f...@cujo.it
> ha scritto:
>"fr@nk" wrote:
>
>> See magari.. ho solo visto e immagazzinato immagini al fine di
>rendere
>> piu' piacevole l'immancabile raspone notturno...
>:-DDDDDDDDDDDDD !
>Sta' fermo lě, che te lo do io il promemoria... :)
mpffmpfffffBUAAAAWAWAWWaawWWwwWAWWAAA
:ODDDDDD
MrCrowley



title: Cazzo, ieri ho fallito

text:

.
com'era la storiella di paolo rossi??
"Alle feste i miei amici suonavano
la chitarra e ciullavano..."
"Ho detto cazzo,suono anch'io...."
"Mentre
io suonavo, gli altri ballavano e ciullavano..."
"un giorno ho detto BASTA
vado a ballare anch'io!!!
"UE'.....................M'han ciullato la
chitarra!!!"
.
.



title: Cazzo, ieri ho fallito

author: fikettoh

text:
> com'era la storiella di paolo rossi??
> "Alle feste i miei amici suonavano
> la chitarra e ciullavano..."
> "Ho detto cazzo,suono anch'io...."
> "Mentre
> io suonavo, gli altri ballavano e ciullavano..."
> "un giorno ho detto BASTA
> vado a ballare anch'io!!!
> "UE'.....................M'han ciullato la
> chitarra!!!"
> .
ROTFL
...è il top!!!
--
...for the last time...where...is...the mirror?
...I've no intention to telll you!!!!!!


title: Due domande secche

author: Gene

text:
Compressore + Wha-wha o Wha-wha + Compressore?
Su questa credo di preferire Comp+Wha.
Booster/OD + Distorsore o Distorsore + Booster/OD?
Su questa non riesco ad avere un'opinione definitiva.


title: Due domande secche

author: Nick Molise

text:
"Gene" <no...@m.plz> wrote in message
news:mn.13757decab...@news.gcp.org...
> Compressore + Wha-wha o Wha-wha + Compressore?
> Su questa credo di preferire Comp+Wha.

+1

> Booster/OD + Distorsore o Distorsore + Booster/OD?
> Su questa non riesco ad avere un'opinione definitiva.

distorsore + booster
perchè il distorsore sega molte frequenze e molto volume, e magari col
booster si cerca di compensare

(ovviamente imho)


title: Due domande secche

author: Paul

text:
"Gene" <no...@m.plz> ha scritto nel messaggio
news:mn.13757decab...@news.gcp.org...

Io farei:
Wah -> Compressore
Overdrive -> Distorsore

Ma, come per ogni cosa, bisogna
https://www.youtube.com/watch?v=xxQCvr9oWtw
   :)

Paul


title: Due domande secche

text:
Il giorno martedì 02/12/2014, dal suo IP , Paul scriveva su
it.arti.musica.strumenti.chitarra:
> "Gene" <no...@m.plz> ha scritto nel messaggio
> news:mn.13757decab...@news.gcp.org...
>> Compressore + Wha-wha o Wha-wha + Compressore?
>> Su questa credo di preferire Comp+Wha.
>> Booster/OD + Distorsore o Distorsore + Booster/OD?
>> Su questa non riesco ad avere un'opinione definitiva.
>
> Io farei:
> Wah -> Compressore

Il vibe dove lo metteresti? Prima o dopo il comp (o dove)?

> [..]
> Ma, come per ogni cosa, bisogna
>
https://www.youtube.com/watch?v=xxQCvr9oWtw
   :)

Poi bisognerebbe avere un'idea definitiva e non dirsi "forse era meglio
prima" :)


title: Due domande secche

text:
Il giorno martedì 02/12/2014, dal suo IP , Nick Molise scriveva su
it.arti.musica.strumenti.chitarra:
> "Gene" <no...@m.plz> wrote in message
> news:mn.13757decab...@news.gcp.org...
>
>> Booster/OD + Distorsore o Distorsore + Booster/OD?
>> Su questa non riesco ad avere un'opinione definitiva.
>
> distorsore + booster
> perchè il distorsore sega molte frequenze e molto volume, e magari col
> booster si cerca di compensare

Io ho sempre monstato prima il distorsore ma non ho trovato il
risultato soddisfacente. Adesso voglio prendere un OD meno rumoroso e
provare a metterlo prima del distorsore.

> (ovviamente imho)

Preferisco chi ha un'opinione a chi sa tutto ;)


title: Due domande secche

text:
"Gene" <no...@m.plz> ha scritto nel messaggio
> Il vibe dove lo metteresti? Prima o dopo il comp (o dove)?

Azz... dubbio. lo consideriamo un effetto di modulazione? Se
sì dalle parti di flanger e chorus (per il phaser è una storia a
parte per via del posizionamento pre o post distorsione)
Se invece è assimilabile a un tremolo... vicino a costui?  :D
Comunque, hai già guardato qui?
http://www.effettidiclara.com/faq/ordine-collegamento-pedali

in linea di massima i consigli mi sembrano ok e motivati.

> Poi bisognerebbe avere un'idea definitiva e non dirsi "forse
> era meglio prima" :)

Heheh ma è noto che il chitarrista sia spesso un eterno
insoddisfatto, basti vedere gli svarioni che uno commette,
vendendo strumentazione che poi si affretta a cercare di
comprare di nuovo, attanagliato dal dubbio.

Paul


title: Due domande secche

text:
Il giorno martedì 02/12/2014, dal suo IP , Paul scriveva su
it.arti.musica.strumenti.chitarra:
> "Gene" <no...@m.plz> ha scritto nel messaggio
>> Il vibe dove lo metteresti? Prima o dopo il comp (o dove)?
>
> Azz... dubbio. lo consideriamo un effetto di modulazione? Se
> sì dalle parti di flanger e chorus (per il phaser è una storia a
> parte per via del posizionamento pre o post distorsione)
> Se invece è assimilabile a un tremolo... vicino a costui?  :D

Era una domanda trabocchetto :)
Ho letto da qualche parte che è assimilabile ad un wha-wha.

> Comunque, hai già guardato qui?
>
http://www.effettidiclara.com/faq/ordine-collegamento-pedali

> in linea di massima i consigli mi sembrano ok e motivati.

Non lo conosco, grazie per il link.

>> Poi bisognerebbe avere un'idea definitiva e non dirsi "forse
>> era meglio prima" :)
>
> Heheh ma è noto che il chitarrista sia spesso un eterno
> insoddisfatto, basti vedere gli svarioni che uno commette,
> vendendo strumentazione che poi si affretta a cercare di
> comprare di nuovo, attanagliato dal dubbio.

Tipo vendere una tele del 76/77. Non ho neanche tentato di ricomprarla
:(


title: Due domande secche

author: Pestolesto

text:
Il 02/12/14 14:45, Gene ha scritto:

Inutile dire che una regola non c'è

> Compressore + Wha-wha o Wha-wha + Compressore?
> Su questa credo di preferire Comp+Wha.

Io invece il comp lo metto dopo OD e wah.

> Booster/OD + Distorsore o Distorsore + Booster/OD?
> Su questa non riesco ad avere un'opinione definitiva.
>
>
Qui, IMHO, dipende da quello che uno ci deve fare. Tendenzialmente metto
gli OD con livelli di gain crescente in cascata perché per i suoni
distorti preferisco alle volte 2 OD insieme piuttosto che 1 distorsore.
Per il booster però dipende. Se devo usarlo per aumentare il gain del
pedale successivo lo metto prima, se mi serve per alzare il volume nei
soli lo metto dopo.

--
"Signore e' stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo
chitarrista"
http://www.jamendo.com/it/artist/Zero_Certezze
 -
http://soundcloud.com/zero-certezze


title: Due domande secche

text:
Il giorno mercoledì 03/12/2014, dal suo IP , Pestolesto scriveva su
it.arti.musica.strumenti.chitarra:
> Il 02/12/14 14:45, Gene ha scritto:
>
> Inutile dire che una regola non c'è
>
>> Compressore + Wha-wha o Wha-wha + Compressore?
>> Su questa credo di preferire Comp+Wha.
>
> Io invece il comp lo metto dopo OD e wah.

L'ultima idea (mia) è di metterlo dopo il wha ma prima dell'OD.

>> Booster/OD + Distorsore o Distorsore + Booster/OD?
>> Su questa non riesco ad avere un'opinione definitiva.
>>
>>
> Qui, IMHO, dipende da quello che uno ci deve fare. Tendenzialmente metto gli
> OD con livelli di gain crescente in cascata perché per i suoni distorti
> preferisco alle volte 2 OD insieme piuttosto che 1 distorsore.

Io li ho sempre messi in ordine decrescente Fuzz-Dist-OD e ora voglio
aggiungere un OD da usare come booster.

> Per il booster
> però dipende. Se devo usarlo per aumentare il gain del pedale successivo lo
> metto prima, se mi serve per alzare il volume nei soli lo metto dopo.

Non c'è niente da fare: devo prendere l'OD(boost) e provare se sta bene
prima o dopo senza farmi troppe seghe mentali prima di averlo in mano.


title: Due domande secche

author: Tyrynnanzy

text:
Il 03/12/2014 09:20, Pestolesto ha scritto:
> Il 02/12/14 14:45, Gene ha scritto:
>
> Inutile dire che una regola non c'è
>
>> Compressore + Wha-wha o Wha-wha + Compressore?
>> Su questa credo di preferire Comp+Wha.
>
> Io invece il comp lo metto dopo OD e wah.

-1: il comp dopo OD ti tira su della monnezza e ti uccide quel poco di
dinamica che ti resta da un passaggio in distorto

però (sempre e rigorosamente imho) è un falso problema: wha -> comp è
bruttone, comp -> wha è bruttino, il comp sta al wha come la panna
nell'amatriciana, carriere separate a beneficio di entrambi

>
>> Booster/OD + Distorsore o Distorsore + Booster/OD?
>> Su questa non riesco ad avere un'opinione definitiva.
>>
>>
> Qui, IMHO, dipende da quello che uno ci deve fare. Tendenzialmente metto
> gli OD con livelli di gain crescente in cascata perché per i suoni
> distorti preferisco alle volte 2 OD insieme piuttosto che 1 distorsore.
> Per il booster però dipende. Se devo usarlo per aumentare il gain del
> pedale successivo lo metto prima, se mi serve per alzare il volume nei
> soli lo metto dopo.
>

+1issimo, descrizione impeccabile


title: Due domande secche

text:
Il 09/12/14 15:12, Tyrynnanzy ha scritto:
> Il 03/12/2014 09:20, Pestolesto ha scritto:
>> Il 02/12/14 14:45, Gene ha scritto:
>>
>> Inutile dire che una regola non c'è
>>
>>> Compressore + Wha-wha o Wha-wha + Compressore?
>>> Su questa credo di preferire Comp+Wha.
>>
>> Io invece il comp lo metto dopo OD e wah.
>
> -1: il comp dopo OD ti tira su della monnezza e ti uccide quel poco di
> dinamica che ti resta da un passaggio in distorto

Probabilmente abbiamo in mente livelli di distorsione diversa.
Il comp dopo gli OD (che io uso con poca distorsione, diciamo crunch) mi
permette di livellare i volumi mantenendo tutta la dinamica dell'OD.
Mettendolo prima entrerei nell'OD praticamente sempre allo stesso volume
uccidendo la dinamica, ma omogeneizzando "la distorsione". Cmq io su
suoni hi gain non lo uso, altrimento, sono d'accordo, alzerei solo il
rumore di fondo. In quel caso lo piazzerei prima, dovendo, ma non ne
sento il bisogno
>
> però (sempre e rigorosamente imho) è un falso problema: wha -> comp è
> bruttone, comp -> wha è bruttino, il comp sta al wha come la panna
> nell'amatriciana, carriere separate a beneficio di entrambi
>
>
>>
>>> Booster/OD + Distorsore o Distorsore + Booster/OD?
>>> Su questa non riesco ad avere un'opinione definitiva.
>>>
Qui dipende veramente solo dai gusti.
>>>
>> Qui, IMHO, dipende da quello che uno ci deve fare. Tendenzialmente metto
>> gli OD con livelli di gain crescente in cascata perché per i suoni
>> distorti preferisco alle volte 2 OD insieme piuttosto che 1 distorsore.
>> Per il booster però dipende. Se devo usarlo per aumentare il gain del
>> pedale successivo lo metto prima, se mi serve per alzare il volume nei
>> soli lo metto dopo.
>>
>
> +1issimo, descrizione impeccabile
>
>
Thx

--
"Signore e' stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo
chitarrista" -
www.myspace.com/pestolesto
 -



title: [PI] - Vendo Roland Jazz Chorus JC - 120

author: Pic?

text:
Vendo l'ampli in oggetto,usato in casa,perfette condizioni.Consegna a
mano a Pisa,altrimenti posso avvicinarlo in zona Fi,Li,Ms,Lu e
limitrofe.
Prezzo 650€
Grazie!


title: [TECH]Studio armonico Desafinado

author: antonio

text:
Ciao a tutti ,
negli ultimi giorni ho visto messaggi di ogni genere in questo ng e mi
sembra che si stia veramente peggiorando (vedi anche discussioni tra il
sarto e ::.......o messaggi di ogni tipo anche ripostati !!!!!!!!)Non e'
molto che frequento il ng ma penso di poter dire la mia .
Mi piacerebbe ci fosse piu' collaborazione tra i musicisti e per questo
propongo lo studio di brani musicali dal punto di vista armonico.Io
incomincio con questo brano di A.C.Jobim   Desafinado eseguito da una marea
di artisti e quindi di facile reperibilita'.
La struttura del pezzo la si puo' trovare sul real book anche su internet,
oppure sul sito
www.agora.stm.it/M.Bessone/indice.htm
 dove potrete anche
ascoltarlo
 Non e' importante che il pezzo Vi entusiasmi  quello che importa e' che si
riesca ad avere un dialogo con qualcuno per aiutarsi e scambiarsi idee.Ciao
a tutti e speriamo nel ng moderato!!!!!!!!!!
Gradite risposte


title: [TECH]Studio armonico Desafinado

author: cavaliereinesistente®

text:
> Gradite risposte
...non mi č molto chiara perň la domanda! :)
Vuoi sapere come suono Desafinado, ovvero che soluzioni
melodiche adotto, se e come sostituisco, come lo
arrangio, come interpreto certi passaggi armonici, e
cosě via? Ho capito bene?
Ciao
;)
Manuel


title: [TECH]Studio armonico Desafinado

text:
Grazie per la risposta
Partendo dalla struttura armonica base (es realbook) che sostituzioni si
possono fare o che abbellimenti ad esempio esaminando inizialmente la parte
[A] e si come ci suono sopra
Sull'accordo G75- che scala posso usare ?
In che tonalita' e' il brano come struttura armonica?Dove modula??E'
possibile che ci vogliano scale per ogni accordo?
Insomma non riesco ad improvvisarci sopra e trovo dei limiti con le mie
pentatoniche e scale maggiori.E' da poco che ho ripreso a suonare e sto
cercando di capire qualcosa d'altro oltre al blues che suonavo da tanti anni
Se mi puoi aiutare anche con delle mail
uup...@tin.it
  A proposito sei di Milano???
Ciao
"cavaliereinesistente®" <manuel.d...@TINtin.it> wrote in message
news:ANes8.59328$pT1.1...@news1.tin.it...
> > Gradite risposte
>
> ...non mi è molto chiara però la domanda! :)
> Vuoi sapere come suono Desafinado, ovvero che soluzioni
> melodiche adotto, se e come sostituisco, come lo
> arrangio, come interpreto certi passaggi armonici, e
> così via? Ho capito bene?
> Ciao
> ;)
> Manuel
>
>


title: [TECH]Studio armonico Desafinado

text:
> Grazie per la risposta
[...]
>A proposito sei di Milano???
Dato che non č un discorso da 5 minuti, mi prendo un attimo di
calma e ti scriverņ quanto prima. Direi perņ che avrebbe senso
continuare il discordo qui sul ng, e non in privato, altrimenti
cessa lo spirito della tua prima mail! :)
Sono di Asti
Ciao
Manuel


title: M@rcooooooooooooo

author: Magicstring

text:
Ho le foto del Major, mi mandi il tuo indirizzo di mail?
Ciao
Meggic
--
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
M.
P,S,Capisci che per me non c'e' neanche divertimento a parlare con un
mocciosetto, per giunta cretino. in altre parole: vallo a prendere nel
culo e togliti dai coglioni.
Mr.G.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: M@rcooooooooooooo

text:
col...@hotmail.com
"Magicstring" <
mesaboogie...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:cbbem8$o1a$1...@news.newsland.it...



title: M@rcooooooooooooo

text:
M@rco ha scritto:
>
col...@hotmail.com
Fra 5 minuti controlla la posta ;o)



title: M@rcooooooooooooo

text:
Megic, non x farmi i caXXi toui :-), ma che te stai a compra' de cozi' bello
da vendere il g-major.
Cosi' a titolo informativo e'?????
"Magicstring" <
mesaboogie...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:cbbem8$o1a$1...@news.newsland.it...



title: M@rcooooooooooooo

text:
M@rco ha scritto:
> Megic, non x farmi i caXXi toui :-), ma che te stai a compra' de cozi' bello
> da vendere il g-major.
> Cosi' a titolo informativo e'?????
ci sono in ballo un po' di cose ... la Bogner Ecstasy, la Road King, la
Soldano Decatone (o la SLO 100) e la Plexi reissue...
non tutte insieme ovviamente ;o)



title: M@rcooooooooooooo

author: Nuno Bettencourt

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito
mesaboogie...@virgilio.it
 (Magicstring) che diceva :
> non tutte insieme ovviamente ;o)
>
anche xkè sennò dovevi dar via una fornitura intera di g-major :)
--
Nuno® su Ann Lee con Denise a tracolla.
ICQ - 140416778
Nuno: portatore sano di Ducati.


title: M@rcooooooooooooo

text:
e x l' effetistica come farai????'
pedali????
"Nuno Bettencourt" <
NOSPAM...@quipo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9511820...@193.43.96.1...



title: M@rcooooooooooooo

text:
M@rco ha scritto:
> e x l' effetistica come farai????'
> pedali????
http://www.magicstring.it/images/pedaliera.JPG
;o)
Cia'
Meggic
PS - La tua risposta DOPO la mia ;o)



title: Vendo un po di strumenti

author: Moneytalks

text:
Vendo qualche chitarra:
De Armond Solid Body con leva Bigsby, ideale per Rockabilly, Country e
Hard Rock alla AC/DC - Euro 450
Washburn J6 WES MONTGOMERY Fedele replica della Gibson Super 400 Natural
di Wes Montgomery - Euro 500
Fender Stratocaster '60 reissue nera Japan, - euro 400
Fender Jazzmaster '60 reissue Sunburst Japan, come nuova - Euro 550
E un ampli:
HIWATT CUSTOM 100W Combo, fine anni 70, due canali, riverbero
accutronics e tremolo. Il suono di Gilmour, Townshend, e tanti altri,
praticamente introvabile, perfetto. - Euro 2500 moderatamente trattabili.
Di tutti questi strumenti posso fornire fotografie dettagliate in email.
Marco
02 90504061
339 7244193
moneytalks(chiocciola)
email.it


title: Vendo un po di strumenti

author: MrGuitar®

text:
Moneytalks wrote:
> Fender Stratocaster '60 reissue nera Japan, - euro 400
se la tastiera e' in acero e mi fai avere maggiori info e delle foto
dettagliate, forse ho una persona interessata.
MrG


title: Vendo un po di strumenti

author: ZioArturone

text:
Moneytalks ha scritto sta robba qua:
> HIWATT CUSTOM 100W Combo, fine anni 70, due canali, riverbero
> accutronics e tremolo. Il suono di Gilmour
... se ci attacchi 38 pedali e 12 unità rack, probabilmente si
--
Z.


title: Vendo un po di strumenti

text:
"MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:9Ffyd.322052$b5.15...@news3.tin.it...
 Moneytalks wrote:


Se e' una reissue 60, dovrebbe avere la tastiera in palissandro.


title: Vendo un po di strumenti

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "Buonoz"
<
buono...@libero.it
> che diceva :
> Se e' una reissue 60, dovrebbe avere la tastiera in palissandro.
>
ma le sai tutte a memoria? :|
--
NunoŽ su
zx-6r_636.name
 (void) con Denise a tracolla.
"Come la colla tra SERPE e SERPE"
ICQ - 140416778
(elimina OGNI DUBBIO per la mail)


title: Vendo un po di strumenti

text:
"Nuno Bettencourt" <OGNIe...@DUBBIOquipo.it> ha scritto nel messaggio
news:Xns95C7AA6...@213.140.2.16...
 Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "Buonoz"
> Se e' una reissue 60, dovrebbe avere la tastiera in palissandro.
> ma le sai tutte a memoria? :|
No: le ho comprate tutte a memoria.


title: Vendo un po di strumenti

text:
Buonoz wrote:
> "MrGuitarŽ" <
mrguita...@email.it
> ha scritto nel messaggio

hai ragione....mi sono confuso con la 69 che ha l'acero e il palettone.
MrG


title: Vendo un po di strumenti

text:
"MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:CVhyd.555761$35.23...@news4.tin.it...
> hai ragione....mi sono confuso con la 69 che ha l'acero e il palettone.
Di', se cominci a confonderti con il 69, non andiamo mica bene, eh.
:p


title: Vendo un po di strumenti

text:
Buonoz ha scritto sta robba qua:
>> hai ragione....mi sono confuso con la 69 che ha l'acero e il
>> palettone.
>
> Di', se cominci a confonderti con il 69, non andiamo mica bene, eh.
>> p
Eh, Luì, è l'età.
Ormai è sposato e padre di famiglia.
Certe cose coi marmocchi in casa mi sa che rimangono ricordi lontani :-)
--
Z.


title: Vendo un po di strumenti

text:
In <
32tgcnF...@individual.net
> ZioArturone wrote:
> Moneytalks ha scritto sta robba qua:
>
>> HIWATT CUSTOM 100W Combo, fine anni 70, due canali, riverbero
>> accutronics e tremolo. Il suono di Gilmour
>
> .... se ci attacchi 38 pedali e 12 unit? rack, probabilmente si
>
Il suono del solo di Another brick in the wall proviene da un ampli come
questo e poco altro.
Hai mai provato un Hiwatt?
Marco


title: Vendo un po di strumenti

text:

E' nera con la tastiera in palissandro a 21 tasti.
Non ho chitarre con il manico in acero, non le ho mai sopportate.
Marco


title: Vendo un po di strumenti

author: Mercuzio

text:
> > Fender Stratocaster '60 reissue nera Japan, - euro 400
>
> > se la tastiera e' in acero e mi fai avere maggiori info e delle foto
> > dettagliate, forse ho una persona interessata.
>
> Se e' una reissue 60, dovrebbe avere la tastiera in palissandro.
Mi spiegate le differenze tra tastiera in acero e in palissandro, a parte
l'estetica?
Cioč, fanno suonare la chitarra in maniera diversa o c'č altro che non so?
Tanx al'8, MV


title: Vendo un po di strumenti

text:
Moneytalks ha scritto sta robba qua:
> Il suono del solo di Another brick in the wall proviene da un ampli
> come questo e poco altro.
Su quel suono ci sarebbe molto da discutere... č stato registrato in diretta
nel mixer con un Les Paul coi P90.. e poi... eh eh eh... surprise surprise.
> Hai mai provato un Hiwatt?
Piů di uno. E' un ampli la cui primcipale caratteristica č quello di avere
un vero pulito a qualunque volume, e Gilmour lo usava per questo, visto che
lui satura coi 2 Chandler Tube Driver, col ProCo RAT, col Big Muff e col
Cornish Soft Sustainer. Il resto del suono (l'ambiente) viene dagli altri
pedali e dai rack. Se appiccichi una chitarra (qualunque vuoi, a scelta) a
quell'ampli hai tutto fuorchč il suono di Gilmour.
--
Z.


title: Vendo un po di strumenti

author: fabioMkOK

text:
Zione ti adoro.
un giorno pubblicherņ il tuo libro:
"Learn Gilmour with ZioArturone.
Riffs and Licks, tricks, effects and many many more!"
F.


title: Vendo un po di strumenti

text:
ZioArturone wrote:

huahuehuahuehuahue
;))
cmq noi vecchietti, checche' se ne dica, ci difendiamo alla grande.
Solo che bisogna organizzarsi e imparare a *cogliere l'attimo* quando
c'hai famiglia ;)
MrG


title: Vendo un po di strumenti

author: Gg

text:
"ZioArturone" <
zioar...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:32tvhmF...@individual.net...
> Moneytalks ha scritto sta robba qua:
> Più di uno. E' un ampli la cui primcipale caratteristica è quello di avere
> un vero pulito a qualunque volume, e Gilmour lo usava per questo, visto
che
> lui satura coi 2 Chandler Tube Driver, [CUT]
> Z.
Vabbè, mo' stai a fa lo sborooone :P
Un ammirato (macomecacchiofaiaricordattetuttestecazzate)
Gg


title: Vendo un po di strumenti

author: angelworm

text:
MrGuitar® ha scritto:
> ZioArturone wrote:


e diglielo !!!!
auuafaufauafuafuafaufaufa
> MrG
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Vendo un po di strumenti

author: Tapiro

text:
"Mercuzio" <
mvismar...@tiscali.it
> ha scritto
> Mi spiegate le differenze tra tastiera in acero e in palissandro,
> a parte l'estetica?
> Cioè, fanno suonare la chitarra in maniera diversa o c'è altro
> che non so?
Ad un orecchio non molto raffinato come il mio suonano uguali :-)
Le caratteristiche dei legni comunque sono tali che l'acero un po' più
brillante del palissandro. Fondamentale invece almeno per me è la sensazione
al tatto: poiché l'acero è generalmente verniciato, mentre il palissandro
no, io ho sempre preferito il palissandro.
--
Tapiro


title: Dico la mia sui pickups

author: BDM

text:
Allora dopo vari test (e persone che + o - inconsciamente hanno partecipato)
sono arrivato ad una considerazione : i pickups delle più importanti marche
,non servono ad un cavolo niente !
Mi spiego : che io abbia DiMarzio o Seymour Duncan piuttosto che i soliti
sfigatissimi e sconosciutissimi pickup il suono non cambia . E' proprio vero
che il suono è quasi esclusivamente nelle dita e nel modo di suonare e non
nei " mille strumenti "  che compriamo con l'illusione di arrivare a chissà
quale "suono" .
Porca vacca, sul primo numero di AXE , non mi ricordo chi (penso Braido),
disse che un gran suono è realizzato da Cuore - Dita - Chitarra (o qualcosa
del genere); mi ricordo che pensai alla solita menata pseudofilosofica del
cavolo. Invece forse tutti i torti non li aveva........:((
Ciao
Bruno
p.s.:
è logico che tutto questo vale esclusivamente per me e per la mia evidente
incapacità di utilizzare la bontà di pickups come quelli citati (DiMarzio,
SD ,  ecc.).


title: Dico la mia sui pickups

author: Paul McCready

text:
"BDM" <
dmbr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:sfHb7.1426$gA.5...@news4.aus1.giganews.com...
> Allora dopo vari test (e persone che + o - inconsciamente hanno
partecipato)
> sono arrivato ad una considerazione : i pickups delle più importanti
marche
> ,non servono ad un cavolo niente !
> Mi spiego : che io abbia DiMarzio o Seymour Duncan piuttosto che i soliti
> sfigatissimi e sconosciutissimi pickup il suono non cambia . E' proprio
vero
> che il suono è quasi esclusivamente nelle dita e nel modo di suonare e non
> nei " mille strumenti "  che compriamo con l'illusione di arrivare a
chissà
> quale "suono" .
> Porca vacca, sul primo numero di AXE , non mi ricordo chi (penso Braido),
> disse che un gran suono è realizzato da Cuore - Dita - Chitarra (o
qualcosa
> del genere); mi ricordo che pensai alla solita menata pseudofilosofica del
> cavolo. Invece forse tutti i torti non li aveva........:((
> Ciao
> Bruno
Oh yeah!! Quando ho scoperto che McCready non ha mai cambiato pickup alle
chitarre e non crede che serva mi è piaciuto ancora più di prima!!!


title: Dico la mia sui pickups

author: Stefano Fiori

text:
"BDM" <
dmbr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:sfHb7.1426$gA.5...@news4.aus1.giganews.com...
> Allora dopo vari test (e persone che + o - inconsciamente hanno
partecipato)
> sono arrivato ad una considerazione : i pickups delle piů importanti
marche
> ,non servono ad un cavolo niente !
> Mi spiego : che io abbia DiMarzio o Seymour Duncan piuttosto che i soliti
> sfigatissimi e sconosciutissimi pickup il suono non cambia . [...]
>
>
Beh, permettimi di non essere d'accordo.
Io ho provato pick up Fender standard, texas special, DiMarzio virtual
vintage e possiedo EMG e LAce SEnsor e, secondo me suonano tutti in maniera
assolutamente diversa.
Forse tra un VV e un analogo Seymour Duncan non ci sara' questa grossa
differenza...ma dire che tutti suonino uguale č forse troppo...oppure il
fatto che suonino uguale dipende da qualche altro anello della catena
dita-ampli.
Ciao
ST


title: Dico la mia sui pickups

author: Munky

text:
"Stefano Fiori" <
stefan...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ko7jf$qc7$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> Beh, permettimi di non essere d'accordo.
> Io ho provato pick up Fender standard, texas special, DiMarzio virtual
> vintage e possiedo EMG e LAce SEnsor e, secondo me suonano tutti in
maniera
> assolutamente diversa.
> Forse tra un VV e un analogo Seymour Duncan non ci sara' questa grossa
> differenza...ma dire che tutti suonino uguale è forse troppo...oppure il
> fatto che suonino uguale dipende da qualche altro anello della catena
> dita-ampli.
> Ciao
> ST
>
Mah, secondo me grosse differenze le avverti solo tra single coil ed
humbucker...
Parla uno che ha cambiato gli hot-rails con degli emg-89 per poi rendersi
conto che per avere un GROSSO SAUND bastava mettere corde più grosse!
Salut',
Munky


title: Dico la mia sui pickups

author: Diego Krota

text:

Ti farei provare gli squisiti pu della mia squier e cambieresti opinione...
--
*** to answer by mail please remove "X" from my address***
      \--------------------------------------------------------\
       \     Diego Krota
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
 \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
  \--------------------------------------------------------\


title: Dico la mia sui pickups

author: Denny

text:
BDM wrote:
> Allora dopo vari test (e persone che + o - inconsciamente hanno partecipato)
> sono arrivato ad una considerazione : i pickups delle più importanti marche
> ,non servono ad un cavolo niente !
> Mi spiego : che io abbia DiMarzio o Seymour Duncan piuttosto che i soliti
> sfigatissimi e sconosciutissimi pickup il suono non cambia . E' proprio vero
> che il suono è quasi esclusivamente nelle dita e nel modo di suonare e non
> nei " mille strumenti "  che compriamo con l'illusione di arrivare a chissà
> quale "suono" .
sono d'accordo a meta'. nel senso che io ho notato una grossa differenza
di suono tra pickups attivi e passivi. ho suonato per anni con dei
dimarzio; poi un bel giorno per curiosita' ho comprato degli EMG e li ho
montati su una chitarra che mi ero semi-autocostruito sostituendo i
dimarzio. cazzo, la differenza si sentiva... soprattutto sui puliti:
quelli dei pickups attivi sono molto piu' cristallini e brillanti,
proprio come piaciono a me :) da quel giorno ho usato sempre EMG :)
> Porca vacca, sul primo numero di AXE , non mi ricordo chi (penso Braido),
> disse che un gran suono è realizzato da Cuore - Dita - Chitarra (o qualcosa
> del genere); mi ricordo che pensai alla solita menata pseudofilosofica del
> cavolo. Invece forse tutti i torti non li aveva........:((
questo e' assolutamente vero. anche se puo' cambiare il timbro a seconda
dei pickup, cambia in modo drastico a seconda del chitarrista che suona
la stessa chitarra. io stesso, da profano, noto che quando qualcun altro
suona la mia chitarra il suono e' diverso. allo stesso modo se suono io
la chitarra di un altro, sento comunque il MIO suono. tutto dipende da
come si plettra, con quanta forza, con quanto attacco, con che
scioltezza muovi le dita, ecc...
p.s. vabbe', ho capito: i miei samples non ti sono piaciuti :)))))
--
Denny <
de...@calogero.org
>
ICQ# 11129001
http://www.robocore.com/
---------------------------
cos it's borrowed time...
(Steve Lukather - Candyman)
---------------------------


title: Dico la mia sui pickups

author: sachabove

text:
BDM <
dmbr...@tin.it
> wrote in message
sfHb7.1426$gA.5...@news4.aus1.giganews.com...
> Allora dopo vari test (e persone che + o - inconsciamente hanno
partecipato)
> sono arrivato ad una considerazione : i pickups delle più importanti
marche
> ,non servono ad un cavolo niente !
Sì è vero, se giochi alla pelota non ti servono a niente.
> Mi spiego : che io abbia DiMarzio o Seymour Duncan piuttosto che i soliti
> sfigatissimi e sconosciutissimi pickup il suono non cambia .
Ti prenoto una vistita dall'otorino.
E' proprio vero
> che il suono è quasi esclusivamente nelle dita e nel modo di suonare e non
> nei " mille strumenti "  che compriamo con l'illusione di arrivare a
chissà
> quale "suono" .
Ti prenoto DUE visite dall'otorino.
> Porca vacca, sul primo numero di AXE , non mi ricordo chi (penso Braido),
> disse che un gran suono è realizzato da Cuore - Dita - Chitarra (o
qualcosa
> del genere); mi ricordo che pensai alla solita menata pseudofilosofica del
> cavolo. Invece forse tutti i torti non li aveva........:((
Se diceva così allora perchè poi va in giro con milioni di strumentazione? E
magari si fa fare pure le chitarre su misura? Non dirmi che hai visto braido
suonare live con una Kingstone o una Westone o una Asahi? A parlare sono
capaci tutti. Ti devo prenotare anche una visita dall'oculista?
> Ciao
> Bruno
Ciao bruno.
>
> p.s.:
> è logico che tutto questo vale esclusivamente per me e per la mia evidente
> incapacità di utilizzare la bontà di pickups come quelli citati (DiMarzio,
> SD ,  ecc.).
E allora scusa, se sai che non sei in grado di distinguere un pick up
dall'altro, cosa scrivi queste cose a fare? Piuttosto scrivi:"Ragazzi io non
riconosco un EMG81 da un Texas special, cosa devo fare? Devo andare
dall'otorino?"
Ciao
>
>
>


title: Dico la mia sui pickups

text:
Paul McCready <
bigm...@libero.it
> wrote in message
M8Lb7.17828$fA3.7...@news.infostrada.it...
> >
> Oh yeah!! Quando ho scoperto che McCready non ha mai cambiato pickup alle
> chitarre e non crede che serva mi è piaciuto ancora più di prima!!!
>
beh questo è un altro discorso. Non è che suona con un park e con una
chitarra di compensato.
Sac


title: Dico la mia sui pickups

author: Funnyboy

text:
Guarda, sono + o - 10anni che suono,
e da circa 8 suono in un gruppo,
una delle mie prime chitarre fu una samick super accattivante come estetica,
il suono era discreto ma non aveva attacco, il pickup entrava in feedback
spesso ecc. ecc.
poi ho deciso di montaci su un Dimarzio e ti garantisco che aveva un suono
MOLTO migliore,
+sustain +attacco e - feedback
Se magari avessi cambiato il corpo e preso uno magari di mogano la timbrica
ed il sustain in generale ne avrebbero beneficiato ulteriormente....
Concludo, il Pickup e' uno degli elementio fondamentali del suono di una
chitarra,
come il tipo di legno, la lunghezza del diapason e tanti altri.
Ciao
funnyboy
BDM <
dmbr...@tin.it
> wrote in message
sfHb7.1426$gA.5...@news4.aus1.giganews.com...



title: Dico la mia sui pickups

author: BrownSound

text:
BDM <
dmbr...@tin.it
> wrote in message
sfHb7.1426$gA.5...@news4.aus1.giganews.com...
> Allora dopo vari test (e persone che + o - inconsciamente hanno
partecipato)
> sono arrivato ad una considerazione : i pickups delle piů importanti
marche
> ,non servono ad un cavolo niente !
io ho sentito i tuoi test
i tre suoni dei 3 pu che mi hai mandato erano precisi identici.
ma secondo me il motivo č un altro:
hai usato il POD?
mi sembra di si.
beh, con il pod secondo me le chitarre suonano tutte uguali se gli metti il
gain al massimo .
fanno un po cosě anche i miei ampli: se suon i piano senti che una č una
strao e l' altra č una gibson.
se metti al massimo la distorsione con magari anche un pedalino o  due in
aggiunta beh, non cambia quasi un caspita da una all' altra.
BS


title: Dico la mia sui pickups

text:
> Beh, permettimi di non essere d'accordo.
> Io ho provato pick up Fender standard, texas special, DiMarzio virtual
> vintage e possiedo EMG e LAce SEnsor e, secondo me suonano tutti in
maniera
> assolutamente diversa.
> Forse tra un VV e un analogo Seymour Duncan non ci sara' questa grossa
> differenza...ma dire che tutti suonino uguale è forse troppo...oppure il
> fatto che suonino uguale dipende da qualche altro anello della catena
> dita-ampli.
Scusami ma forse non hai letto bene il post.
Io ho detto che la differenza esiste eccome, sono io che non sono in grado
di valorizzarla.OK?
Ciao
Bruno


title: Dico la mia sui pickups

text:
> p.s. vabbe', ho capito: i miei samples non ti sono piaciuti :)))))
No,no, al contrario.
E' grazie anche ai tuoi samples che ho fatto questa riflessione.
Sono sicuro che se io suonassi la tua chitarra con i tuoi pickups non avrei
quel bellissimo (ed è vero) suono che hai tu.
E permettimi : non credo che c'entri molto triaxis ecc.
Ciao
Bruno
p.s:
mandamene ancora , almeno da qualche parte........li spaccio per miei
(ovviamente scherzo :)))


title: Dico la mia sui pickups

text:
Ma sei stupido o cosa ? :))
Ho detto che facendo ascoltare dei samples ad altre persone, queste non
hanno distinto un cavolo niente. Segno evidente che forse tutti devono fare
una visita all'otorino  ??
Sai qual'è il guaio Sach ? E' che io le differenze tra pickups le sento
eccome, ma se poi quando suono uno, due, tre persone mi dicono che è la
stessa cosa allora incomincio a pensare che forse qualcosa non va....
Vabbè và , dovevi fare il figo della situazione o forse non hai letto
bene...... non fa ninete :))
Ciao
Bruno
p.s.:
ma tuo padre è un otorino ? :)))))


title: Dico la mia sui pickups

text:
> io ho sentito i tuoi test
T'ho obbligato :))
> i tre suoni dei 3 pu che mi hai mandato erano precisi identici.
> ma secondo me il motivo č un altro:
> hai usato il POD?
Si , lo confesso :)
> mi sembra di si.
> beh, con il pod secondo me le chitarre suonano tutte uguali se gli metti
il
> gain al massimo .
Peccato che il gain non era al massimo :((
> fanno un po cosě anche i miei ampli: se suon i piano senti che una č una
> strao e l' altra č una gibson.
> se metti al massimo la distorsione con magari anche un pedalino o  due in
> aggiunta beh, non cambia quasi un caspita da una all' altra.
Ti ripeto Peps, io le differenze le sento, sono gli altri a non sentirle, ed
č questo il guaio.....(cmq attento che sach ti prenota una vista...:))
Ciao
Bruno


title: Dico la mia sui pickups

text:
BDM wrote:
>>p.s. vabbe', ho capito: i miei samples non ti sono piaciuti :)))))
>>
>
>
> No,no, al contrario.
stavo scherzando, ovviamente :)
> E' grazie anche ai tuoi samples che ho fatto questa riflessione.
bene, vuol dire che comunque sono stati in parte utili. mi fa piacere.
> Sono sicuro che se io suonassi la tua chitarra con i tuoi pickups non avrei
> quel bellissimo (ed č vero) suono che hai tu.
> E permettimi : non credo che c'entri molto triaxis ecc.
ma, effettivamente ci sono un sacco di altri ampli che suonano bene e
anche meglio del triaxis. comunque ti ringrazio ancora per i complimenti!
e facci sapere che decisione definitiva pensi di prendere :)



title: Dico la mia sui pickups

text:
sachabove wrote:

mmmhmm... che acidita', cazzo. e' un po' che non trombi, eh???? :)))



title: Dico la mia sui pickups

text:
Beh allora è un altro discorso, io non avevo capito questo dal tuo
post........
Cmq certe differenze sono percettibili anche da chi di chitarre ne capisce
davvero poco, figurati uno che le suona!



title: Dico la mia sui pickups

text:
BrownSound <
Brown...@porciletto.org
> wrote in message
QsQb7.18732$fA3.8...@news.infostrada.it...

E' vero quello che dice peps: con il suono pulito o semicrunch le differenze
si sentono eccome. Soprattutto su un buon ampli, un valvolare di quelli
molto belli. Se suoni in un pod con il gain al massimo o anche il un ampli
tipo il Valvestate tirato con la distorsione al massimo, le differenze tra
una chitarra e l'altra non si apprezzano un granchč. Uno che suona una
Gibson SG del 61 con un valvestate non č uno che di suoni ci capisce molto.
Sac


title: Dico la mia sui pickups

author: Bluedolphin

text:
"Munky" <
cb...@nospamtin.it
> ha scritto nel messaggio
news:0aOb7.138126$Qf6.8...@news2.tin.it...
> Mah, secondo me grosse differenze le avverti solo tra single coil ed
> humbucker...
> Parla uno che ha cambiato gli hot-rails con degli emg-89 per poi rendersi
> conto che per avere un GROSSO SAUND bastava mettere corde più grosse!
Gli EMG hanno più acuti, servono per uscire di più dal mix di una band PESA,
non per avere un suono grosso.
Io sono convinto che siano soprattutto i pick up, più ancora della chitarra
a cambiare il tuo suono. Se hai buoni pick up su una chitarra mediocre
suonerà meglio che mediocri pick up su una buona chitarra, e chi ha una
Manne lo sa.
Luca


title: Dico la mia sui pickups

text:
Ti faccio la prosa del post:
Allora dopo vari test (e persone che + o - inconsciamente hanno partecipato)
sono arrivato ad una considerazione : i pickups delle più importanti marche
,non servono ad un cavolo niente !
questo in italiano non significa che facendo ascoltare dei samples ad altre
persone, queste non hanno distinto un cavolo niente. Significa che dopo vari
test fatti da te con l'aiuto anche di altree persone, tu sei arrivato alla
considerazione che i pickups delle più importanti marche, non servono ad un
cavolo niente. quindi tu affermi di pensare che non serve a nulla avere un
pick up piuttosto che un altro.
Se poi mi dici che tu le differenze tra pickups le senti eccome, ma se poi
quando suoni uno, due, tre persone mi dicono che è la stessa cosa allora
incominci a pensare che forse qualcosa non va, allora nei tuoi post c'è
qualcosa di poco chiaro, e non puoi pretendere che la gente capisca bene
cosa dici. Io ho letto molto bene il tuo post. Se poi mi dici che è proprio
vero che il suono è quasi esclusivamente nelle dita e nel modo di suonare e
non nei mille strumenti, non fai altro che ribadire il concetto che già
avevo appreso all'inizio, quindi mi fai capire che è proprio questo che
volevi dire.
Sac


title: Dico la mia sui pickups

text:
Insomma....non proprio tanto.
--
Sac


title: Dico la mia sui pickups

text:
sachabove <
sach...@libero.it
> wrote in message
TXVb7.754$1c2....@news.infostrada.it...

alla fine il problema č tutto qui:
tu Bruno hai tirato un trabocchetto:
non hai spiegato al ng che i suoni erano fatti col Pod.
chiunque sente la differenza da un pu ad un altro, io per primo, tu per
secondo e Sac per terzo, (gli altri tutti quarti a parimerito:-)))))
ed č ovvio che tutti ti rispondano come ti hanno risposto perchč non hai
chiariti i termini della questione, che io riassumerei cosě:
A) tutti quanti distinguiamo un pu da un altro, generalmente, soprattutto
quando lo utilizziamo noi stessi su un ampli di nostra conoscenza e fiducia.
B) NON  tutti distinguiamo un pu da un altro SE e quando NON sappiamo che pu
siano a confronto, da chi siano suonati, con che ampli , e soprattutto se
siano usati in distorsione con il Pod.
ciao
BS


title: Dico la mia sui pickups

text:
> alla fine il problema č tutto qui:
> tu Bruno hai tirato un trabocchetto:
> non hai spiegato al ng che i suoni erano fatti col Pod.
> chiunque sente la differenza da un pu ad un altro, io per primo, tu per
> secondo e Sac per terzo, (gli altri tutti quarti a parimerito:-)))))
> ed č ovvio che tutti ti rispondano come ti hanno risposto perchč non hai
> chiariti i termini della questione, che io riassumerei cosě:
> A) tutti quanti distinguiamo un pu da un altro, generalmente, soprattutto
> quando lo utilizziamo noi stessi su un ampli di nostra conoscenza e
fiducia.
> B) NON  tutti distinguiamo un pu da un altro SE e quando NON sappiamo che
pu
> siano a confronto, da chi siano suonati, con che ampli , e soprattutto se
> siano usati in distorsione con il Pod.
> ciao
Piů che trabocchetto era una prova per vedere se effettivamente gli altri
sentono quello che sento io.
Tu ha centrato appieno il problema, infatti io ho pensato : " cavolo se il
Peps che suona e ascolta musica da molto tempo non nota la differenza tra 3
pickups diversi (tra cui 2HB e 1 S), allora vuoi vedere che ho sempre
sbagliato tutto ? "
Ecco questa era la considerazione di fondo POD o non POD.
Sulla B) sono al 100% con te: ho sentito ultimamente Knopfler con Pensa MK
II (con pickup DiMarzio V.Vintage) e Fender Bassman (ha sempre o quasi usato
pickups Seymour Duncan e ultimamente EMG, com ampli Mesa Boogie con casse
Marshall  o Crate con casse Marshall, o -ma solo all'inizio- Roland Jazz
Chorus120), il suo suono č sempre lo stesso.
E allora lo sai che penso ? Vediamo il bicchiere mezzo pieno per una volta
anzichč mezzo vuoto : sono talmente bravo e con un tocco talmente personale,
che con qualsisi conf. suoni ho sempre il mio suono :))))))))))
Ciao
Bruno


title: Dico la mia sui pickups

text:
> e facci sapere che decisione definitiva pensi di prendere :)
Molto probabilmente (ma non ci scommetterei :)) : EMG .
O forse no :))
Ciao
Bruno


title: Dico la mia sui pickups

text:
"BDM" <
dmbr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:jDQb7.99610$%7.63...@news6.giganews.com...
>
> Scusami ma forse non hai letto bene il post.
> Io ho detto che la differenza esiste eccome, sono io che non sono in grado
> di valorizzarla.OK?
> Ciao
> Bruno
>
Detto con il cuore in mano... non si capiva. Hai dato tutta un'altra
impressione.
Luca


title: Dico la mia sui pickups

text:
> Detto con il cuore in mano... non si capiva. Hai dato tutta un'altra
> impressione.
>
Ok.
Cmq è chiaro che se tutti incominciano a dirmi una cosa , finisce che ci
credo. O no ?
Ciao
Bruno


title: Dico la mia sui pickups

author: RedPelle

text:
Dopo aver perso 40 secondi della mia vita a leggere ciò che "BDM"
<
dmbr...@tin.it
> aveva scritto il Tue, 07 Aug 2001 01:11:52 GMT,
invece di guadagnarmi il pane ho preferito rispondere:
>Allora dopo vari test (e persone che + o - inconsciamente hanno partecipato)
>sono arrivato ad una considerazione : i pickups delle più importanti marche
>,non servono ad un cavolo niente !
C'è una cosa che si sente sicuramente, per cui già vale la pena
mettere dei pickup come si deve: il sustain.
Io ho a casa una clash corpo multistrato imitazione ghibson di un
amico che mi aveva prestato perchè la mia chitarra era dal liutaio. La
mia è una yamaha con corpo in alder e pu di marzio evolution al ponte
e se fai il test del bending ottieni:
con la clash:
PIIiii...
con la mia:
PIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIiiiiiiiiiiii...
:-)
alle stesse condizioni di amplificazione e con gli stessi settaggi.
Anche le armoniche si sentono di più.
Queste due caratteristiche le sentono tutti.
Poi, per quanto riguarda il timbro, ti posso dare ragione, visto che
riguarda un gusto personale, per cui gli altri possono anche non
condividere ciò che a te piace e puoi pensare di aver speso soldi
quasi inutilmente (anche se non è proprio così, perchè se a te il
timbro piace di più, ci metti più carica e passione...). Oppure perchè
il timbro, se la chitarra è molto effettata, può essere cambiato
drasticamente. Io personalmente la chitarra molto effettata non la
gusto tanto, mi piace il clean dei pu per i puliti (al massimo con un
po' di chorus) e per i distorti un overdrive+distorsione(+whawha
eventualmente) o un crunch semplice.
_____________________
RedPelle
--==--==--==--==--==--==--

redp...@email.it

www.redpelle.cjb.net
--==--==--==--==--==--==--


title: Dico la mia sui pickups

author: Uncle Fucker

text:
BDM <
dmbr...@tin.it
> wrote in message
sfb7.1426$gA.5...@news4.aus1.giganews.com...
> è logico che tutto questo vale esclusivamente per me e per la mia evidente
> incapacità di utilizzare la bontà di pickups come quelli citati (DiMarzio,
> SD ,  ecc.).
Esatto.
Per la cronaca, ho appena acquistato un duncan custom appartenente a Braido.
Se pensasse veramente quello che ha detto, non starebbe lì a cambiare i pick
up e a cercarne di nuovi.


title: Dico la mia sui pickups

text:
sachabove <
sach...@libero.it
> wrote in message
gbQb7.18680$fA3.8...@news.infostrada.it...
> beh questo è un altro discorso. Non è che suona con un park e con una
> chitarra di compensato.
> Sac
Esatto. Anche io non ho cambiato pick up alla mia KH-2!


title: Dico la mia sui pickups

text:
Bluedolphin <
blued...@libero.it
> wrote in message
QlWb7.914$1c2....@news.infostrada.it...
> Io sono convinto che siano soprattutto i pick up, più ancora della
chitarra
> a cambiare il tuo suono. Se hai buoni pick up su una chitarra mediocre
> suonerà meglio che mediocri pick up su una buona chitarra, e chi ha una
> Manne lo sa.
Questo discorso non fa una grinza. In questo periodo sto prendendo chitarre
del cazzo per poi cambiare i pick up e secondo me conviene, specie se suoni
musica pesa.


title: Dico la mia sui pickups

author: Rick dei WARP

text:
I pickups più "buoni" non lo sono solo per il suono che sprigionano.
Lo sono anche per la linearità della risposta in frequenza,per la bassa
rumorosità e per l'indubbia migliore schermatura/isolamento che hanno.
Te ne accorgi in fase di registrazione,in studio.
Anche io poi sono convinto che il suono non viene da altro che dal cuore del
chitarrista.
Wow che sentimentale!
Ciao
Rick
BDM <
dmbr...@tin.it
> wrote in message
sfHb7.1426$gA.5...@news4.aus1.giganews.com...
> Allora dopo vari test (e persone che + o - inconsciamente hanno
partecipato)
> sono arrivato ad una considerazione : i pickups delle più importanti
marche
> ,non servono ad un cavolo niente !
> Mi spiego : che io abbia DiMarzio o Seymour Duncan piuttosto che i soliti
> sfigatissimi e sconosciutissimi pickup il suono non cambia . E' proprio
vero
> che il suono è quasi esclusivamente nelle dita e nel modo di suonare e non
> nei " mille strumenti "  che compriamo con l'illusione di arrivare a
chissà
> quale "suono" .
> Porca vacca, sul primo numero di AXE , non mi ricordo chi (penso Braido),
> disse che un gran suono è realizzato da Cuore - Dita - Chitarra (o
qualcosa
> del genere); mi ricordo che pensai alla solita menata pseudofilosofica del
> cavolo. Invece forse tutti i torti non li aveva........:((
> Ciao
> Bruno
>
> p.s.:



title: Dico la mia sui pickups

text:
> > suonerà meglio che mediocri pick up su una buona chitarra, e chi ha una
> > Manne lo sa.
Perchè chi ha una Manne lo sa? Io trovo siano eccellenti chitarre....


title: Dico la mia sui pickups

text:
"-----------------S.M." <
stem...@hootmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9kthrn$1f6$2...@serv1.iunet.it...
> > > suonerą meglio che mediocri pick up su una buona chitarra, e chi ha
una
> > > Manne lo sa.
> Perchč chi ha una Manne lo sa? Io trovo siano eccellenti chitarre....
>
>
Con pessimi pick up.
Comunque le Manne, sono, a mio avviso, chitarre molto sopravvalutate. Se
potessi farlo di persona ti mostrerei tutta una serie di dettagli di quelle
chitarre che sono indegni di un prezzo del genere.
(il mio ex maestro di chitarra ne aveva una pagata sui tre ilioni che
sembrava costruita da un liutatio dilettante, l'attacco corpo manico era
orribile, finiture solo decenti e pick up mortissimi)
Luca


title: Dico la mia sui pickups

text:
Dopo aver perso 40 secondi della mia vita a leggere ciň che
"Bluedolphin" <
blued...@libero.it
> aveva scritto il Thu, 09 Aug
2001 17:47:46 GMT, invece di guadagnarmi il pane ho preferito
rispondere:
>(il mio ex maestro di chitarra ne aveva una pagata sui tre ilioni che
>sembrava costruita da un liutatio dilettante, l'attacco corpo manico era
>orribile, finiture solo decenti e pick up mortissimi)
Se ti capitasse di dover valutare in negozio una strato da 1 palo, una
da 2 pali e una da 3, cosa guarderesti per verificare che ad es. la
seconda rispetto alla prima vale veramente 1 milione di piů, e cosě
via? I pickup sicuramente, e poi? Normalmente i legni sono gli stessi,
quali sono gli altri dettagli da guardare?



title: Dico la mia sui pickups

text:
"RedPelle" <
redpelle_...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:c686ntoct7kabnkkt...@4ax.com...
> Dopo aver perso 40 secondi della mia vita a leggere ciò che
> "Bluedolphin" <
blued...@libero.it
> aveva scritto il Thu, 09 Aug
> 2001 17:47:46 GMT, invece di guadagnarmi il pane ho preferito
> rispondere:
>
> >(il mio ex maestro di chitarra ne aveva una pagata sui tre ilioni che
> >sembrava costruita da un liutatio dilettante, l'attacco corpo manico era
> >orribile, finiture solo decenti e pick up mortissimi)
>
> Se ti capitasse di dover valutare in negozio una strato da 1 palo, una
> da 2 pali e una da 3, cosa guarderesti per verificare che ad es. la
> seconda rispetto alla prima vale veramente 1 milione di più, e così
> via? I pickup sicuramente, e poi? Normalmente i legni sono gli stessi,
> quali sono gli altri dettagli da guardare?
Premetto: per me non esiste una chitarra al mondo che possa valere più di
tre milioni, tre e mezzo che non sia intarsiata da capo a piedi di abalone o
non sia una arch-top da jazz acustica.....
Primo: Valutazione estetica - guarda molto bene la chitarra. Graffi e
soprattutto la quantità di sporco negli angolini nascosti (se ti porti
dietro uno stuzzicadente puoi verificare certi posti tipo i lati del
battipenna che normalmente non riesci a controllare) che ti dirà molto
sull'effettiva età e cura dello strumento. Valutazione grossolana di
curvatura del manico, se le viti sono strette con criterio, se le meccaniche
funzionano bene ecc... se una di queste cose non funziona, togli dalla
valutazione della chitarra circa 200 carte che è quello che ti costerà, tra
sbattimenti vari, riparare il tutto (sempre che non sia solo un
potenziometro, che comunque ti costerà 12000 sostituzione esclusa!).
Secondo: valutazione sonora - come suonano i pick up? Puoi riconoscere
immediatamente il suono che stai cercando o fai fatica a trovare
impostazioni adeguate? questo è importante, una chitarra se ti piace ti
piace nei primi due minuti o mai più. Se il suono non ti convince c'è
qualcosa che non và. Occhio anche ai feedback spropositati, questo renderà
inutile la chitarra in prova con un gruppo. Se devi cambiare i pick up di
una chitarra (un pick up di bassa qualità non convive bene con uno di alta)
devi mettere in conto almeno 400.000 lire di spesa tra tutti i cazzi, sempre
che trovi quello che cerchi, se no telefonate, ordini, benzina ecc.....
terzo: Ricerca delle cause dei difetti emersi alla prova sonora. Se ha poco
sustain può essere che la giunzione corpo manico sia fatta male, che il
legno del body sia poco risonante, che il ponte si mangi il suono ecc....
I legni sono una garanzia, se sono buoni vuol dire che il manico non si
piegherà, che il corpo non si scheggerà in modo irreparabile con una botta
più forte delle altre, ecc....
Diciamo che una fender american standard in perfette condizioni e con un
suono accettabile, per il mio modo di valutare le chitarre, vale circa un
milione e mezzo, nuova. Difatti un qualsiasi liutaio ti può fare una
chitarra così per un milione e mezzo (si stà parlando di liutai onesti).
Luca


title: Dico la mia sui pickups

text:
RedPelle <
redpelle_...@email.it
> wrote in message
c686ntoct7kabnkkt...@4ax.com...
> Dopo aver perso 40 secondi della mia vita a leggere ciň che
> "Bluedolphin" <
blued...@libero.it
> aveva scritto il Thu, 09 Aug
> 2001 17:47:46 GMT, invece di guadagnarmi il pane ho preferito
> rispondere:
>
> >(il mio ex maestro di chitarra ne aveva una pagata sui tre ilioni che
> >sembrava costruita da un liutatio dilettante, l'attacco corpo manico era
> >orribile, finiture solo decenti e pick up mortissimi)
>
> Se ti capitasse di dover valutare in negozio una strato da 1 palo, una
> da 2 pali e una da 3, cosa guarderesti per verificare che ad es. la
> seconda rispetto alla prima vale veramente 1 milione di piů, e cosě
> via? I pickup sicuramente, e poi? Normalmente i legni sono gli stessi,
> quali sono gli altri dettagli da guardare?
beh, per le strato i prezzi sono in teoria giustificati dal modello, ovvero:
una strato da 1 milione č sicuramente una americana standarda usata, quindi
il modello base che tutti conosciamo.
oppure una messicana nuova. o anche una jap. quindi controlla se c'č scritto
"made in qualche posto" sulla paletta
una strato da 2 milioni puň essere una reissue 62, o una classic con floyd o
una signature tipo Eric Clapton o SRV , o una standard anni 80, generalmente
usate, ma un pelo sopra alla loro corretta valutazione
infatti potresti trovarle cercando bene dal 1,6-1,8 in su. quindi confronta
le caratteristiche con quelle elencate sul listino fender.
intorno ai 3 milioni potrebbe essere una signature nuova, ma sarebbe
esagerato come prezzo, oppure una standard anni 70, ma sempre dal prezzo
sproporzionato,
oppure una custom shop usata.
dai 4 in su una custom shop o una standard primi anni 70.
quindi le cose da verificare sono le caratteristiche che identificano un
dato modello o un dato anno di costruzione, e per farlo devi controllare o
il listino fender, o i documenti che accompagnano la chitarra (certificato
custom shop per es.) o qualche altra info che specifichi le caratteristiche
delle chitarre che si avvicinano all' epoca vintage....
ciaoi
BS


title: amici! compagni! fratelli! sorelle...zie porche....mamme ben conservate...cugine...cognate...nuore..

author: Mendoza

text:
Gentilmente, voi che comprate/vendete/rubate a tutto spiano...
Con Google non ci azzecco una mazza, linkatemi a una tredicina di siti di
annunci di strumenti.
Grazie.
Ah...poi, che fine ha fatto il sito di Strumenti Musicali (la rivista)...?
Per oggi basta.
Io.


text:
Mendoza ha scritto:
> Gentilmente, voi che comprate/vendete/rubate a tutto spiano...
> Con Google non ci azzecco una mazza, linkatemi a una tredicina di siti di
> annunci di strumenti.
> Grazie.
tredicina non ne ho.
www.mercatinomusicale.com
 e` pieno di annunci ... alcuni sono un po`
stupidi :-/
> Ah...poi, che fine ha fatto il sito di Strumenti Musicali (la rivista)...?
http://www.smonline.it/ita/index.htm
> Per oggi basta.
> Io.
ciao
-teo678-
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"teo678" <teo...@NONSPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:djicgq$8ar$1...@news.newsland.it...
>
www.mercatinomusicale.com
 e` pieno di annunci ... alcuni sono un po`
> stupidi :-/
I miei sono seri, onesti, persino belli. Ci ho pure trovato degli affaroni
che se ti racconto ti metti le mani nei capelli.
> > Ah...poi, che fine ha fatto il sito di Strumenti Musicali (la
rivista)...?
>
>
http://www.smonline.it/ita/index.htm
Grazie, caro.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


author: Paopin

text:

In Italia ?
un amico ha come pusher abituale (e dice che si e' sempre trovato bene
per prezzi e servizio) questi due tedeschi:
http://www.musik-service.de/
http://www.musik-schmidt.de/osc-schmidt/catalog/index.php


text:
"Paopin" <
pcr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:435d1330$0$13359$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non capisco il crucco, ma sembran negozi, cosě, a occhio...sicuro
pubblichino annunci di privati...???
M.


author: SpawnŽ

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:435c84bc$0$29547$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Gentilmente, voi che comprate/vendete/rubate a tutto spiano...
> Con Google non ci azzecco una mazza,
Mooolto male!!
Oltre ai soliti guarda anche qui
http://www.massimovarini.it/index.php?name=PNphpBB2&file=viewforum&f=1&sid=58174932c5fe6ea0ad88c1418425cf0f

un po' di roba si rova.
Ciaps
Spawn


text:
Mendoza ha scritto:
[...]
> Non capisco il crucco, ma sembran negozi, così, a occhio...sicuro
> pubblichino annunci di privati...???
>
> M.
oops!!
sorry !
in effetti sono negozi on line...


title: [DOMANDA INUTILE DELL'ANNO n1] Ace Freley MirrorBall Guitar

text:
Che tipo di colla viene usata per attaccare il vetro a specchio molato sulle
ibanez di Ace freley?
Immagino qualcosa che sia molto fote ma soprattutto rigido all'essicazione,
visto il potere di alcuni mastici di assorbire le vibrazioni.
Da qualche parte anni fa avevo letto cementite...ma non si usa per il
mosaico?
Qualcuno ha qualche link interessante a riguardo?
--
Ikki
"sagumi mata!"
www.fusionepesante.com
--


author: Dr Feelgood

text:
"_ .. IKKI .. _" <
ikki-phoe...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qig8c.90255$FJ6.3...@twister1.libero.it...
> Che tipo di colla viene usata per attaccare il vetro a specchio molato
sulle
> ibanez di Ace freley?
Ace ha sempre usato Gibson... non è che ti riferisci a Paul Stanley per
caso?!?
Qui c'è una descrizione della chitarra di uno che ce l'ha... chiedi a lui,
forse ti saprà spiegare qualcosa...
http://makeashorterlink.com/?X13C223D7


text:
"_ .. IKKI .. _" <
ikki-phoe...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qig8c.90255$FJ6.3...@twister1.libero.it...

rispondo cosě "a naso"...
visto che si tratta di un mosaio di piccoli specchi...e per incollare i
mosaici si usa la cementite...


author: Brownsound

text:
"_ .. IKKI .. _" <
ikki-phoe...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qig8c.90255$FJ6.3...@twister1.libero.it...
> Che tipo di colla viene usata per attaccare il vetro a specchio molato
sulle
> ibanez di Ace freley?
> Immagino qualcosa che sia molto fote ma soprattutto rigido
all'essicazione,
> visto il potere di alcuni mastici di assorbire le vibrazioni.
>
> Da qualche parte anni fa avevo letto cementite...ma non si usa per il
> mosaico?
> Qualcuno ha qualche link interessante a riguardo?
la cementite non è una colla ma una vernice di fondo per legno, tra l' altro
di scarsa qualità.
non vedo perchè questo "mastice" debba essere rigidissimo, anzi se è
elastico tantomelgio, non impedirà al legno di vibrare per i cazzi suoi
rendendolo solidale ad un vetro che di "sonoro" non ha un bel niente:)
un po di silicone può andare bene:)


title: Routing stereo-mono

author: Pino Abete

text:
Secondo gli esperti in materia, posso prendere un segnale stereo e
mandarlo all'ingresso (mono) del loop effetti con un semplice cavo a Y?
Problemi di fase? Perdita di qualitŕ?
Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Routing stereo-mono

author: DawnPatrol

text:
On 2 Set, 12:35, ga...@hjkjkui.jyu (Pino Abete) wrote:
> Secondo gli esperti in materia, posso prendere un segnale stereo e
> mandarlo all'ingresso (mono) del loop effetti con un semplice cavo a Y?
> Problemi di fase? Perdita di qualità?
> Grazie
>
> --
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad
ab...@newsland.it
premetto: non sono un ESPERTO in materia, quidni ti dico soltanto
quello che penso in base a quelle poche cose che ho letto.
problemi di fase se il segnale e' generato da un unico preamp non ne
hai, perche' le frequenze sui due canali sono le stesse, a meno che tu
non abbia aggiustamenti di EQ per ogni canale.
quindi credo sia una cosa fattibilissima, quella del cavo a Y.


title: Routing stereo-mono

text:
DawnPatrol ha scritto:
> problemi di fase se il segnale e' generato da un unico preamp non ne
> hai, perche' le frequenze sui due canali sono le stesse, a meno che tu
> non abbia aggiustamenti di EQ per ogni canale.
grazie della risposta. Il segnale proviene da un processore di effetti in
cui è possibile entrare in mono, ma l'uscita è solo stereo, quindi non mi
resta che provare.
ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: Routing stereo-mono

author: Minute

text:
Pino Abete <dtrs...@kjhrsdjhdgskhgd.iuy> ha scritto:
> Il segnale proviene da un processore di effetti in
> cui è possibile entrare in mono, ma l'uscita è solo stereo, quindi non mi
> resta che provare.
Occhio che di solito in questi casi una delle due uscite può essere usata
singolarmente come mono.
Ciao!
--
Luca
Per scrivermi una mail clicca qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19070


title: Routing stereo-mono

text:
On 2 Set, 16:06, "Minute" <
19070inva...@mynewsgate.net
> wrote:
> Occhio che di solito in questi casi una delle due uscite può essere usata
> singolarmente come mono.
> Ciao!
esatto e di solito e' il canale left quello per il mono, e se hai
un'uscita stereo non e' mica detto che devi per forza usarla in stereo
eh?
in quel caso e' evidentemente solo una qustione di effetti, ovvero ti
fanno uscire in stereo per poter utilizzare effetti di tipo panning,
quidni se non usi tali effetti, prendi il segnale da una sola uscita e
vai con dio(ronnie james ovviamente)


title: Routing stereo-mono

author: wonderboy

text:
Pino Abete ha scritto:
> DawnPatrol ha scritto:
>
>
>> problemi di fase se il segnale e' generato da un unico preamp non ne
>> hai, perche' le frequenze sui due canali sono le stesse, a meno che tu
>> non abbia aggiustamenti di EQ per ogni canale.
>
> grazie della risposta. Il segnale proviene da un processore di effetti in
> cui è possibile entrare in mono, ma l'uscita è solo stereo, quindi non mi
> resta che provare.
mm... che intendi quando dici che ha solo l'uscita stereo? non puoi usare solo un canale e
settare il multifx in mono?
--
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
_____
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)