title: [OT] [SERIO] considerazioni

text:
On Wed, 24 Sep 2003 17:18:44 GMT, "---Stemaina"
<
stem...@despammed.com
> wrote:
>Yello '73 (Gianluca Bove) wrote:
>> p.s. e il proprietario, a differenza mia, è uno che mena. E pure
>> forte.
>Mamma mia come sei messo male!
Finche non mena me sto messo bene.
>Gira pure con gli amici che picchiano...
>Prima era lui quello che le dava eh!
Suona con me, che ci posso fa? Lo caccio? Suona pure bene cazzo!
>Tra l'altro devono averlo tramortito talmente tanto di mail e cazzate varie
>che fa pure confusione tra i "fantasmi" che lo minacciano... Dice di avermi
>sentito bestemmiare!!!!
mppfffff.... che vigliacco. Babbeo, ovviamente.
>Comunque caro merdone,
:)
>era inevitabile che la cosa ti si rivoltasse contro
ah sì? quale cosa, scusa?
Non ti seguo già più.
>solo un idiota avrebbe potuto pensare di uscirne indenne
e che è successo? Mi sono perso qualcosa?
>ed infatti sono
>settimane che ti do del coglione!
ahhhh!!! Ma dove scusa?
Dall'ufficio tuo?
Chiuso in toilette?
Non riesco ad immagginarmiti.
Perdonami.
p.s. esatto.
---
"Visto che getti merda addosso a un galantuomo come me, sei un
figlio di puttana. Un uomo di merda, Gianluca.
Io, Mendoza, ti sfido ufficialmente davanti a tutti a venirmi a dire
in faccia le stronzate che scrivi sul mio conto su questo ng.
Sai dove trovarmi in qualsiasi momento, mezzo uomo.
E se fai troppa fatica a muoverti per venire a prenderti la lezione
che meriti, vengo a Roma abbastanza spesso, bugiardo merdoso. Sarà un
piacere regolare questa faccenda da uomo a bugiardo.
Aspetto una risposta, vigliacco. Sia in pvt che qui davanti a tutti.
...ma porcocazzo, ogni tanto salta fuori qualche vigliacchetto di
mezza tacca a raccontare balle su di me...sono il bersaglio degli
psicopatici...ma perchè mi odii...???...Perchè io suono e tu no...? La
solita storia...frustrati di merda.
Questo post t'arriva anche in mailbox. Farai meglio a rispondere."
Mendoza (tratto da un suo post pubblico su IAMSC - ovviamente alla mia
risposta, poi, è sparito)
---
"ragazzo... spreco due righe solo per invitarti a considerare
l'ipotesi, qualora mi incontrassi per strada, di voltarti dall'altra
parte e cominciare a correre. MOLTO FORTE. Fortunatamente stiamo a 600
chilometri di di stanza perchè se ti becco ti infilo una mano in bocca
e ti sradico la spina dorsale.
buonanotte." (xbussox - minaccia di morte in mail)
---
"Credo inoltre che la "missione" del Bove sia proprio quella di
scremare il ng dai babbei,
renderlo invivibile fino a quando non è sparito l'ultimo babbeo. Non
condivido il suo comportamento, a volte veramente spregevole, ma è
indubbio
che qui dentro ci sono tanti babbei."
GLEN (tratto da un suo delirante post su IAMSC).
---
http://www.gianlucabove.com


title: Mick Goodrick

author: angelworm

text:
sto leggiucchiando il suo "the advancing guitarist": il gaglioffo in
questione quando parla di "unitar" dice delle cose mica male; suonare su
una sola corda è abbastanza impegnativo, ma sviluppa moltissimo il senso
della melodia e la conoscenza dello strumento: ci sto provando da un paio
di giorni, ma già l'approccio "posizionale" mi sembra quanto mai limitante
e meccanico.
se non lo sapevate, sapetelo: su rieducascionel ciennell.
P.S. lo so, ormai è troppo tardi per imparare a suonare.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Mick Goodrick

author: multibob

text:
> sto leggiucchiando il suo "the advancing guitarist": il gaglioffo in
> questione quando parla di "unitar" dice delle cose mica male; suonare su
> una sola corda è abbastanza impegnativo, ma sviluppa moltissimo il senso
> della melodia e la conoscenza dello strumento: ci sto provando da un paio
> di giorni, ma già l'approccio "posizionale" mi sembra quanto mai limitante
> e meccanico.
>
> se non lo sapevate, sapetelo: su rieducascionel ciennell.
>
> P.S. lo so, ormai è troppo tardi per imparare a suonare.
Io invece penso sempre il contrario :-)
Comunque approfitto del tuo post per comunicare a tutti che ho una copia in
più del libro che hai citato. Se qualcuno ne ha bisogno, si faccia avanti.


title: Mick Goodrick

author: wonderboy

text:
angelworm ha scritto:
> sto leggiucchiando il suo "the advancing guitarist": il gaglioffo in
> questione quando parla di "unitar" dice delle cose mica male; suonare su
> una sola corda è abbastanza impegnativo, ma sviluppa moltissimo il senso
> della melodia e la conoscenza dello strumento: ci sto provando da un paio
> di giorni, ma già l'approccio "posizionale" mi sembra quanto mai limitante
> e meccanico.
>
> se non lo sapevate, sapetelo: su rieducascionel ciennell.
>
> P.S. lo so, ormai è troppo tardi per imparare a suonare.
Il goodrick e` in realta`, per quanto ne so, uno dei libri piu`
complessi che ci siano sulla guitara; e` piccino ma su ogni singola
frase scritta li dentro c'e` da meditarci per diversi giorni. Io l'ho
studiato per un po`, ma poi mi son reso conto che per affrontarlo come
si deve son necessarie conoscenze teoriche superiori a quelle che avevo
all'epoca; l'ho chiuso e ancora non l'ho ripreso in mano :\
Cha


title: Mick Goodrick

author: Michele Ancis

text:
In data Fri, 18 Mar 2005 15:02:15 +0100, angelworm ha scritto:
> sto leggiucchiando il suo "the advancing guitarist": [cut]
Lo leggiucchiai molto velocemente a casa del mio zione che ha di tutto di
più, tipo RAI ma senza canone. Sembrommi un libro bellissimo e pieno di
spuTi interessanti. Mi sta venendo la scimmia. Ora vado a cercarlo e m'o
compro. Ma c'è pure in italiEno?
>
> se non lo sapevate, sapetelo: su rieducascionel ciennell.
>
> P.S. lo so, ormai è troppo tardi per imparare a suonare.
Non dire minchiate!! Ho ripreso da un anno e mezzo, con mezz'ora al giorno
sto facendo passi avanti notevoli e, soprattutto, sono contento come una
pasqua quando suono. Testa, ci vuole.
m
PS se avessi tutto il giorno a disposizione, come da pischello,
probabilmente ora sarei sul versante giullaresco tipo Angelo co' du'
chitarre...ROTFL!
--
email: manchee...@THIStiscali.it


title: Mick Goodrick

text:


Eccomi. Come famo?
m
PS la email è valida
--
email: manchee...@THIStiscali.it


title: Mick Goodrick

text:
Michele Ancis ha scritto:
> Lo leggiucchiai molto velocemente a casa del mio zione che ha di tutto di
> più, tipo RAI ma senza canone. Sembrommi un libro bellissimo e pieno di
> spuTi interessanti. Mi sta venendo la scimmia. Ora vado a cercarlo e m'o
> compro. Ma c'è pure in italiEno?
si, ne hanno fatto una traduzione di recente, ma non ti so dire chi lo
venda :\


title: Mick Goodrick

text:
Ci sentiamo in privato.
Dammi un indirizzo di posta buono (il mio è valido).


title: Mick Goodrick

text:
In data Fri, 18 Mar 2005 14:20:04 GMT, multibob ha scritto:
> Ci sentiamo in privato.
> Dammi un indirizzo di posta buono (il mio è valido).
Bob,
sei stato molto striminzito e il mio newsreader (oppure il newserver) sta
facendo i capricci...Mi mostra tutti i post uno sotto l'altro...quindi non
riesco a capire: stai dicendo a me?
Io in ogni caso ti mando un messaggio...
m
--
email: manchee...@THIStiscali.it


title: Mick Goodrick

text:
multibob ha scritto:


aò, maccheccazz ! siete malati ?? con voi ogni post finisce in
compravendita :))
bob, ma noi non ci siamo visti nè sentiti mai ? possibboli ??



title: Mick Goodrick

text:
> aò, maccheccazz ! siete malati ?? con voi ogni post finisce in
> compravendita :))
Eh, eh, italiani, popolo di mercanti!
> bob, ma noi non ci siamo visti nè sentiti mai ? possibboli ??
Ma sei di Bari, vero?
Dopo Pasqua ci sentiamo e mi mostri lo strumento!
Uanna', che hai capito? ovviamente mi riferisco alla TA!!!
C'è un solo problema: anch'io sono affetto da GAS, e il contatto con altre
persone con la stessa patologia è sconsigliato da tutti i terapeuti. Come
facciamo? E mettiamo il caso che subito dopo mi vendo tutto per comprarmi
questa:
http://snipurl.com/dic1
???


title: Mick Goodrick

text:
multibob ha scritto:
> > aň, maccheccazz ! siete malati ?? con voi ogni post finisce in
> > compravendita :))
> Eh, eh, italiani, popolo di mercanti!
> > bob, ma noi non ci siamo visti nč sentiti mai ? possibboli ??
> Ma sei di Bari, vero?
> Dopo Pasqua ci sentiamo e mi mostri lo strumento!
> Uanna', che hai capito? ovviamente mi riferisco alla TA!!!
sěsě, avevo capito;
quando vuoi; dopo ti mando una maiala col mio num. di telefono.
> C'č un solo problema: anch'io sono affetto da GAS, e il contatto con altre
> persone con la stessa patologia č sconsigliato da tutti i terapeuti. Come
> facciamo? E mettiamo il caso che subito dopo mi vendo tutto per comprarmi
> questa:
>
http://snipurl.com/dic1
dico che faresti un'ottima cosa :)
> ???



title: Mick Goodrick

author: Domingo

text:
"Michele Ancis" <
m...@privacy.net
> ha scritto nel messaggio
news:3u5m6f5v8gux.1vhx0orq7q4oc$.dlg@40tude.net...
> In data Fri, 18 Mar 2005 15:02:15 +0100, angelworm ha scritto:
>
> > sto leggiucchiando il suo "the advancing guitarist": [cut]
>
> Lo leggiucchiai molto velocemente a casa del mio zione che ha di tutto di
> piů, tipo RAI ma senza canone. Sembrommi un libro bellissimo e pieno di
> spuTi interessanti. Mi sta venendo la scimmia. Ora vado a cercarlo e m'o
> compro. Ma c'č pure in italiEno?
Sě lo ha tradotto Roberto Cecchetto, chitarrista che suona spesso con Enrico
Rava. A mio parere perň la traduzione lascia a desiderare in piů di un
punto.
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://xoomer.virgilio.it/domingo/
ICQ# 74281872


title: Mick Goodrick

author: Mercuzio

text:
> Non dire minchiate!! Ho ripreso da un anno e mezzo, con mezz'ora al giorno
> sto facendo passi avanti notevoli e, soprattutto, sono contento come una
> pasqua quando suono. Testa, ci vuole.
Uè, Michelino, vero che vieni al Disma di Rimini, vero? Ho bisogno di una
pera di ottimismo attipo 'GIANNNIIIII' che solo tu mi puoi dare con la tua
infinita saggezza, dato che mi trovo in un momento di crisi generale-totale.
Baibai, MV


title: Mick Goodrick

text:


Marcolì...quando sarebbe 'sto Disma? In linea di massima non credo di poter
venire..sto finendo in riserva con le ferie :((
In ogni caso, puoi sempre farti vivo tu. Te l'ho già detto tipo 13583
volte...casa nostra è sempre aperta per te...muovi le chiappe!
m
--
email: manchee...@THIStiscali.it


title: [REQ] Consiglio strumentazione

author: Juno

text:
Ciao a tutti,
un mio amico che suona punk-rock, possiede una testata + cassa marshall (ora
mi sfugge il modello, ma dovrebbe essere qualcosa di medio-basso livello).
Mi ha chiesto suggerimenti su cosa acquistare per aumentare il numero di
distorsioni possibili e per avere in generale una buona varietą di suoni con
una buona qualitą.
Io non suono + in giro da parecchio, e la mia strumentazione da hd-recorder
si limita ad un Pod Pro collegato al pc, di cui per altro sono felicissimo,
per cui non saprei proprio cosa consigliargli.
Vorrei da voi un sugerimento, contando che la cifra che vorrebbe spendere
non dovrebbe superare i 500 euro. Secondo voi consigliargli un Pod 2 o un
V-Amp sarebbe saggio? Oppure sarebbe meglio una pedaliera? Ma quale? Oppure
qualcos'altro?
Insomma, illuminatemi!!
Grazie a tutti.
Ciao.
Juno.


title: [REQ] Consiglio strumentazione

author: sachabove

text:
"Juno" <
Juno...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:IrEe9.78026$pX1.2...@news2.tin.it...
> Ciao a tutti,
> un mio mi ha chiesto suggerimenti su cosa acquistare per aumentare il
numero di
> distorsioni possibili e per avere in generale una buona varietą di suoni
con
> una buona qualitą.
Semplice: si prende una testata di medio-alto livello e un po' di pedalini
distorsori e overdrive.
> Vorrei da voi un sugerimento, contando che la cifra che vorrebbe spendere
> non dovrebbe superare i 500 euro.
Azz...Allora č meglio che si tenga quell'ampli e prenda solo i pedalini.
>Secondo voi consigliargli un Pod 2 o un
> V-Amp sarebbe saggio?
Assolutamente no. Deve suonare in giro, mica suonare nello stereo!
> Oppure sarebbe meglio una pedaliera?
Le pedaliere multieffetto hanno dei suoni bruttini. E poi fare punk rock con
il multieffetto č un po' puppet...
> Ma quale?
Nessuna
> Oppure
> qualcos'altro?
Di al tuo amico di prendere dei pedalini singoli. Electro-Harmonix, MXR,
Roger mayer, ecc... Si arriva subitissimo a 500 euro.
> Insomma, illuminatemi!!
Illuminato.
Ciao
sacha


title: [REQ] Consiglio strumentazione

author: [FeNdErMaN]

text:
"Juno" <
Juno...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:IrEe9.78026$pX1.2...@news2.tin.it...
> Ciao a tutti,
> un mio amico che suona punk-rock, possiede una testata + cassa marshall
(ora
> mi sfugge il modello, ma dovrebbe essere qualcosa di medio-basso livello).
> Mi ha chiesto suggerimenti su cosa acquistare per aumentare il numero di
> distorsioni possibili e per avere in generale una buona varietą di suoni
con
> una buona qualitą.
Il mio consiglio č di vendere l'ampli se si tratta (come penso) di un
Valvestate per prendere un valvolare usato.
Se invece l'ampli č valvolare, meglio dei buoni pedalini.
--------------------------------------------------------
                             [FeNdErMaN]
--------------------------------------------------------
                            ICQ: 55996835
--------------------------------------------------------
"A differenza del Triaxis, il PSA bisogna saperlo usare"
                                         Bluedolphin, insigne esperto.
   Mesa/Boogie Triaxis- Best User Friendly Preamp
--------------------------------------------------------


title: [REQ] Consiglio strumentazione

author: Darrell

text:
"sachabove" <
sach...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ntFe9.17275$AW6.3...@twister2.libero.it...
>
>
> >Secondo voi consigliargli un Pod 2 o un
> > V-Amp sarebbe saggio?
>
> Assolutamente no. Deve suonare in giro, mica suonare nello stereo!
I Pain of Salvation se non erro suonano con i pod pro, e han dei suoni della
madonna....IMHO dal vivo conta di + tenere il palco, fare casino, far
divertire a parteciapare la gente che non avere un bel suono.
Fabio


title: [REQ] Consiglio strumentazione

author: Buonoz

text:
"Darrell" <
bel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:qCMe9.71001$ub2.1...@news1.tin.it...
>IMHO dal vivo conta di + tenere il palco, fare casino, far
> divertire a parteciapare la gente che non avere un bel suono.
E dove si studia questa cosa?


title: [REQ] Consiglio strumentazione

text:
"Buonoz" <
buono...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:XHMe9.19440$AW6.3...@twister2.libero.it...
> >IMHO dal vivo conta di + tenere il palco, fare casino, far
> > divertire a parteciapare la gente che non avere un bel suono.
>
>
> E dove si studia questa cosa?
Scusa ma non ho capito il senso del tuo intervento....è perchè ho dgtato
male partecipare?
Fabio


title: Precisazione su Intellifex

text:
Siccome ho visto che poco piů sotto a momenti volavano i ceffoni, ed č
anche colpa mia, vorrei fare chiarezza sulle varie versioni intellifex,
visto ch anche flak mi pare abbia sconfuso un pň le cose:
Intellifess onlain: convertitori 3 x 16 bit, totale 64x oversampling (di
solito si utilizza un solo convertitore multiplexato)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Precisazione su Intellifex

author: Timeblock

text:
"angelworm" <
angelwo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d558m1$f5r$1...@news.newsland.it...
Scusami, ma anche su quello "nero" c'è scritto 64x oversampling... sto
iniziando a fare un pò di confusione anche io; secondo me sono tutti uguali
a parte qualche cavolata qua e là...
per chiarire... se ci sono differenze, dove sono?



title: Precisazione su Intellifex

text:
angelworm ha scritto:
> Siccome ho visto che poco piů sotto a momenti volavano i ceffoni, ed č
> anche colpa mia, vorrei fare chiarezza sulle varie versioni intellifex,
> visto ch anche flak mi pare abbia sconfuso un pň le cose:
> Intellifess onlain: convertitori 3 x 16 bit, totale 64x oversampling (di
> solito si utilizza un solo convertitore multiplexato)
scusate, mi č partito un colpo :)
dicevo
intellifess LTD pare IDENTICO, ancora devo capire la differenza,
convertitori 3 x 16 bit come l'onlaine, stessa THD, stessa riposta
dinamica.
intellifess XL: 2 x 20 bit: quě c'č una bella differenza, perchč due da 20
sono meglio di tre da 16 (non mi rompete con le spiegazioni matematiche, č
cosě e basta); infatti l'XL ha migliore risposta dinamica 109 dB contro i
104 dB (con HUSH inserito) degli altri due.
A sto punto a me risultava che il primo intellifess avesse 2 x 16 bit, ma
questo lo possono confermare solo i possessori; aprite i manuali, per una
volta, e leggete :)



title: Precisazione su Intellifex

text:
Timeblock ha scritto:



che sono tutti 64x oversampling, ma dipende con quanti convertitori fai il
sovracampionamento a 64 bit;
in ogni caso i 24 bit si riferiscono al processore interno e alla memoria,
non certo i convertitori: un convertitore a 24 bit costa parecchiotto
anche oggi, figurarsi quando è uscito il macchinario in questione.



title: Precisazione su Intellifex

text:
Timeblock ha scritto:



siccome sono pigro, oggi:
http://www.earlevel.com/Digital%20Audio/Oversampling.html
buona lettura.
P.S. leggi il manuale del tuo intellifex alla pagina intitolata
INTRODUCTION, e dimmi che c'è scritto.
in ogni caso la prima versione DEVE costare meno, secondo me, per un
discorso puramente di affidabilità: le robe elettroniche hanno il difetto
che si scassano: un intellifex di due anni fa è più probabile che duri di
più di uno di 15 anni fa, non trovi ?



title: Precisazione su Intellifex

author: metalheart

text:
                    Il 02 Mag 2005, 15:07,
angelwo...@gmail.com
 (angelworm) ha scritto:
> Siccome ho visto che poco piů sotto a momenti volavano i ceffoni, ed č
> anche colpa mia, vorrei fare chiarezza sulle varie versioni intellifex,
> visto ch anche flak mi pare abbia sconfuso un pň le cose:
>
> Intellifess onlain: convertitori 3 x 16 bit, totale 64x oversampling (di
> solito si utilizza un solo convertitore multiplexato)
meno male che hai fatto chiarezza......non ho capito una beata sega ;-)
A.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Precisazione su Intellifex

text:
metalheart ha scritto:
> Il 02 Mag 2005, 15:07,
angelwo...@gmail.com
 (angelworm) ha scritto:
> > Siccome ho visto che poco piů sotto a momenti volavano i ceffoni, ed č
> > anche colpa mia, vorrei fare chiarezza sulle varie versioni intellifex,
> > visto ch anche flak mi pare abbia sconfuso un pň le cose:
> >
> > Intellifess onlain: convertitori 3 x 16 bit, totale 64x oversampling (di
> > solito si utilizza un solo convertitore multiplexato)
> meno male che hai fatto chiarezza......non ho capito una beata sega ;-)
guarda, ti dico onestamente come la penso: se non hai capito, vuol dire
che non capisci un tubo di campionamento, convertitori, oversampling:
quindi vivrai felice e godrai della tua strumentazione, mentre noi
mentecatti passeremo 3/4 del nostro tempo a farci le seghe mentali piů
arzigogolate, e il restante quarto a litigare sul ng sui convertitori
dell'intellifex.
io mollo tutto e mi dedico alla nuova religione: CCHIU PPILU PE THUTTHHI,
cazzu cazzu, iu iu.
.
> A.
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/



title: Precisazione su Intellifex

text:
Il 02 Mag 2005, 15:32,
angelwo...@gmail.com
 (angelworm) ha scritto:
> guarda, ti dico onestamente come la penso: se non hai capito, vuol dire
> che non capisci un tubo di campionamento, convertitori, oversampling:
e fin qui non fa una grinza, pare che tu mi conosca meglio di mia madre
> quindi vivrai felice e godrai della tua strumentazione,
qui già ho seri dubbi
> mentre noi
> mentecatti passeremo 3/4 del nostro tempo a farci le seghe mentali più
> arzigogolate, e il restante quarto a litigare sul ng sui convertitori
> dell'intellifex.
non mi interessano le litigate, però me lo volevo comprare
l'intellifex.......sigh
> io mollo tutto e mi dedico alla nuova religione: CCHIU PPILU PE THUTTHHI,
> cazzu cazzu, iu iu.
non è una religione, è politica seria, io sono già iscritto



title: Precisazione su Intellifex

text:
metalheart ha scritto:
> Il 02 Mag 2005, 15:32,
angelwo...@gmail.com
 (angelworm) ha scritto:
> > guarda, ti dico onestamente come la penso: se non hai capito, vuol dire
> > che non capisci un tubo di campionamento, convertitori, oversampling:
> e fin qui non fa una grinza, pare che tu mi conosca meglio di mia madre
> > quindi vivrai felice e godrai della tua strumentazione,
> qui già ho seri dubbi
> > mentre noi
> > mentecatti passeremo 3/4 del nostro tempo a farci le seghe mentali più
> > arzigogolate, e il restante quarto a litigare sul ng sui convertitori
> > dell'intellifex.
> non mi interessano le litigate, però me lo volevo comprare
> l'intellifex.......sigh
bene, allora comprane uno qualsiasi: meglio se trovi l'XL;
l'unica cosa che è che io pagherei meno quelli più vecchi, per il discorso
fatto a timeblock.
io l'avevo, l'ho venduto, e ora me lo ricompro :)
> > io mollo tutto e mi dedico alla nuova religione: CCHIU PPILU PE THUTTHHI,
> > cazzu cazzu, iu iu.
> non è una religione, è politica seria, io sono già iscritto
> A.
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/



title: Precisazione su Intellifex

text:
"angelworm" <
angelwo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d5598v$iih$1...@news.newsland.it...
> P.S. leggi il manuale del tuo intellifex alla pagina intitolata
> INTRODUCTION, e dimmi che c'è scritto.
Purtroppo non ce l'ho più... ho letto solo quelli che si trovano online sul
sito della Rocktron, relativi agli altri modelli...
Sono SICURO di aver letto da qualche parte, mentre mi documentavo prima
dell'acquisto (forse proprio qualche anno fa su questo newsgroup), che la
prima versione era migliore rispetto alle altre per un discorso di
componentistica! E' vero che si leggono molte cavolate, ma il tizio mi
sembrava abbastanza competente
> in ogni caso la prima versione DEVE costare meno, secondo me, per un
> discorso puramente di affidabilità: le robe elettroniche hanno il difetto
> che si scassano: un intellifex di due anni fa è più probabile che duri di
> più di uno di 15 anni fa, non trovi ?
Vabe, in teoria dovrebbe essere così... comunque in linea di massima
l'intellifex mi sembra una macchina piuttosto affidabile!


title: Precisazione su Intellifex

text:
"metalheart" <
metalh...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:81Z208Z84Z138Y...@usenet.libero.it...
> non mi interessano le litigate, però me lo volevo comprare
> l'intellifex.......sigh
Ricordo gentilmente che il mio è sempre in vendita... =)


title: Precisazione su Intellifex

author: BrownSound

text:
"metalheart" <
metalh...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:81Z208Z84Z138Y1...@usenet.libero.it...
>                    Il 02 Mag 2005, 15:07,
angelwo...@gmail.com

> (angelworm) ha scritto:
>> Siccome ho visto che poco piů sotto a momenti volavano i ceffoni, ed č
>> anche colpa mia, vorrei fare chiarezza sulle varie versioni intellifex,
>> visto ch anche flak mi pare abbia sconfuso un pň le cose:
>>
>> Intellifess onlain: convertitori 3 x 16 bit, totale 64x oversampling (di
>> solito si utilizza un solo convertitore multiplexato)
>
> meno male che hai fatto chiarezza......non ho capito una beata sega ;-)
YPERLOL!


title: Precisazione su Intellifex

text:
>> meno male che hai fatto chiarezza......non ho capito una beata sega ;-)
>
> guarda, ti dico onestamente come la penso: se non hai capito, vuol dire
> che non capisci un tubo
Angelstort, ha ragione lui, hai fatto solo del casino: staizitto:)


title: Precisazione su Intellifex

text:
BrownSound ha scritto:


ok, allora continuate a sparare cazzate dicendo che l'LTD ha i
convertitori meno buoni.
che vi devo dire.



title: Precisazione su Intellifex

text:
"angelworm" <
angelwo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d5786h$fbc$1...@news.newsland.it...
> BrownSound ha scritto:
>
>> >> meno male che hai fatto chiarezza......non ho capito una beata sega
>> >> ;-)
>> >
>> > guarda, ti dico onestamente come la penso: se non hai capito, vuol dire
>> > che non capisci un tubo
>
>> Angelstort, ha ragione lui, hai fatto solo del casino: staizitto:)
>
>
> ok, allora continuate a sparare cazzate dicendo che l'LTD ha i
> convertitori meno buoni.
> che vi devo dire.
coglionazzo.
ti sto dicendo che hai fatto confusione espositiva, mica che hai torto.
quello cellai di default:-P


title: Precisazione su Intellifex

author: riccardo cauli

text:
scusate, e gli altri processori di casa rocktron, che tipo di campionamento
hanno? il multivalve per esempio?
"BrownSound" <
brown...@brownsownd.it
> ha scritto nel messaggio
news:gmwde.850128$b5.37...@news3.tin.it...



title: Precisazione su Intellifex

author: MSHallen

text:
Cazzo ne avete dette talmente tante che vendo pure il mio LTD!!!
Mi sta sul pesce!!! con i suoi convertitori del cazzo!!!
basta"!!!!!
Chi lo volesse.... su mercatino !!! ;-) a 270
rotfl
         Il 02 Mag 2005, 15:07,
angelwo...@gmail.com
 (angelworm) ha scritto:




title: [X GLI SHREDDER] Cosa strana.. interessante

author: Steeler

text:
da quando ho imparato a shreddare, (almeno dal basso verso l'alto) non
riesco più a fare i legati veloci
É successo anche a voi?
inoltre ho notato che se riprovo a farli (parlo di legati distanti, cioè tra
almeno 3 toni) mi fa male la mano, ed ho la sensazione che la sforzo molto
meno facendo shred più che con i legati
può darsi che il motivo sia il fatto che ho il manico scalloped e che da
quando ho comprato questa chitarra (fender YJM) non ho fatto altro che
shreddarci sopra?
boh!!
grazie 1000
Steeler


author: straitouttahell

text:
On Fri, 2 Feb 2007 21:32:36 +0100, "Steeler"
<
ricky8415T...@katamail.com
> wrote:
>da quando ho imparato a shreddare, (almeno dal basso verso l'alto) non
>riesco più a fare i legati veloci
>
>É successo anche a voi?
Si'.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
"Le altre parti del mondo hanno le scimmie
l'Europa ha i francesi. La cosa si compensa"
(A. Schopenhauer)


author: Delay

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:lf87s212id5oc00sa...@4ax.com...
> On Fri, 2 Feb 2007 21:32:36 +0100, "Steeler"
> <
ricky8415T...@katamail.com
> wrote:
>
> >da quando ho imparato a shreddare, (almeno dal basso verso l'alto) non
> >riesco più a fare i legati veloci
> >
> >É successo anche a voi?
>
> Si'.
Ma dite..shred = sweep?
Ciao.
                        Filippo


text:
"Delay" <
fle...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:45c3a2c7$0$30718$4faf...@reader5.news.tin.it...

>lo sweep è questo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Sweep_picking
lo shred è la pennata alternata
Steeler


text:
"Steeler" <
ricky8415T...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:45c3a419$0$20801$5fc...@news.tiscali.it...
>
> >lo sweep è questo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Sweep_picking
So che cos'è..!
> lo shred è la pennata alternata
>
> Steeler
Lo shred è uno stile musicale, la pennata alternata è una tecnica..!
Ciao.
                                       Filippo


text:
"Delay" <
fle...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:45c3a4d5$0$40792$4faf...@reader4.news.tin.it...

>ah si, gia !!
Steeler


author: Rira

text:
"Steeler" >
>
> lo shred č la pennata alternata
>
ma anche e soprattutto no :)


author: Flak

text:
"Delay" <
fle...@tin.it
> ha scritto
> "Steeler" <
ricky8415T...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
>> >lo sweep è questo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Sweep_picking
>
> So che cos'è..!
>
>> lo shred è la pennata alternata
>>
>> Steeler
>
> Lo shred è uno stile musicale, la pennata alternata è una tecnica..!
> Ciao.
>                                       Filippo
IMO... lo shred non è ne la pennata alternata ne tanto meno uno stile
musicale, se per stile si intende genere o qualcosa di simile...
Lo shred è un particolare modo di interpretare lo studio dello strumento e
quindi l'applicazione dello stesso nel genere che si suona.
Alla fine l'unica cosa in comune tra tutti i vari "shredder" o presunti tali
è l'elevato livello tecnico e una certa propensione a metterla in pratica
spesso (la differenza tra quelli bravi e i cani è che i primi lo fanno in
modo musicale, i secondi invece mettono la musica a servizio della propria
abilità tecnica e non il contrario, come ci hanno insegnato centinaia di
anni fa i grandi compositori classici <--- frase che ho messo solo per
uccidere sul nascere ogni rigurgito di discorso del tipo "la tecnica non
serve, la tecnica è male, correre è amusicale, poche note ma buone, la
tecnica è ginnastica..." NO.).
In genere i campi d'applicazione + comuni sono metal e affini ma ci sono
chitarristi diametralmente opposti tra loro che possono essere ritenuti a
modo loro shredder.
Putroppo si fa confusione perche' di fatto IMO "shredder" e "shred" vuole
dire tutto e nienete.
C'e' chi non considera i grandi legatori fusion "shredder", c'e' chi invece
considera anche un Tommy Emmanuel uno appartenente a questa categira!
Proprio per il primo punto Steeler, seppur esagerando nella sua
semplificazione, non ha detto una così grande eresia... alla fine uno
shredder universalmente riconosciuto è un chitarrista tecnico che basa gran
parte del proprio playing sulla pennata alternata (e che anche se non è la
loro tecnica preferita e + presente, la usano spesso e in modo impeccabile)
Credo che Malmsteen, Petrucci, Gilbert, Romeo, Michael Angelo appartengano
meglio alla cateria rispetto a Satriani, Gambale, Timmons e Van Halen.
Flak
--
"Molto spesso una crisi è tutt'altro che folle, è un eccesso di lucidità"


author: shannon

text:
Il 02 Feb 2007, 21:50, "Steeler" <
ricky8415T...@katamail.com
> ha
scritto:
>
> "Delay" <
fle...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:45c3a2c7$0$30718$4faf...@reader5.news.tin.it...
> >
> > "straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel
messaggio
> > news:lf87s212id5oc00sa...@4ax.com...
> >> On Fri, 2 Feb 2007 21:32:36 +0100, "Steeler"
> >> <
ricky8415T...@katamail.com
> wrote:
> >>
> >> >da quando ho imparato a shreddare, (almeno dal basso verso l'alto) non
> >> >riesco piů a fare i legati veloci
> >> >
> >> >É successo anche a voi?
> >>
> >> Si'.
> >
> > Ma dite..shred = sweep?
> >
> > Ciao.
> > Filippo
> >
>
>
> >lo sweep č questo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Sweep_picking
>
>
> lo shred č la pennata alternata
>
> Steeler
No no. Lo shred č uno stile musicale nato negli anni '80 sulla scia dei
Guitar Heroes che influenzati dal Sig. Van Halen sono stati messi sotto
contratto dal Sig. Mick Varney , l'etichetta mi pare fosse la shnarpel o giů
di lě
La pennata alternata si chiama sweep
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: MrGuitar®

text:
shannon ha scritto:
> La pennata alternata si chiama sweep
ehm...
MrG
--
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66


author: Donato Grassi

text:
> La pennata alternata si chiama sweep
e lo string skipping si chiama giulia.
D.


text:

Fermi tutti, ho scritto una boiata enorme....Lo sweep è il contrario della
pennata alternata...oh perdono, ma il sabato mattina.... :-)



text:
MrGuitar® ha scritto:
> shannon ha scritto:
> > La pennata alternata si chiama sweep
> ehm...
LOL
C'e' un sacco di esperti qua dentro...
:P
PieSso: ma quanto siete cacacazzi, poi dite a me... Lo sanno pure i sassi
che *shred* non si riferisce ad una tecnica in particolare, pero'
nell'accezione comune del termine, quando si dice *shreddare* si intende
la pennata alternata portata alle estreme conseguenze. Al solito, tutti a
correggere l'errore di forma, e nessuno che si fosse degnato di dare una
risposta alla domanda "quella vera" ;PPP
--
Straitouttahell
"In a room all alone waiting by the telephone
With a tear in his eye and a pen in his hand
So begins the diary of a working man"
http://strait.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Escape

text:
allora ricapitoliamo:
lo shred è la pennata alternata
La pennata alternata si chiama sweep
Lo shred è uno stile musicale
Lo sweep è il contrario della pennata alternata
Sono confuso! ;-)))


text:
 Lo sanno pure i sassi
> che *shred* non si riferisce ad una tecnica in particolare, pero'
> nell'accezione comune del termine, quando si dice *shreddare* si intende
> la pennata alternata portata alle estreme conseguenze.
caro collega, mi permatta di precisare che il termine inglese "shred"
significa tagliare in tanti piccolli pezzettini che si tradurebbe
musicalmente in "cercare di infilare il piu' possibile numero di note
in ogni battuta musicale"...tipica delle avventure agonistiche dei
guitar heroes in pantaloni aderenti e permanente bionda che sorgevano
una ventina di anni fa'. lo si faceva in tanti modi...alternate
picking, sweeping, string skiping, tapping e poi anche pissing,
fisting and cumming...
:-P
D.


text:
Donato Grassi ha scritto:
> caro collega, mi permatta di precisare che il termine inglese "shred"
> significa tagliare in tanti piccolli pezzettini che si tradurebbe
> musicalmente in "cercare di infilare il piu' possibile numero di note
> in ogni battuta musicale"...tipica delle avventure agonistiche dei
> guitar heroes in pantaloni aderenti e permanente bionda che sorgevano
> una ventina di anni fa'. lo si faceva in tanti modi...alternate
> picking, sweeping, string skiping, tapping e poi anche pissing,
> fisting and cumming...
Innanzitutto grazie per il "collega" (che non mi merito).
Sono d'accordo su tutta la linea. Infatti, io non volevo ne' voglio dire
che Steeler abbia usato propriamente la terminologia tecnico-chitarristica
ufficialmente riconosciuta.
C'e', pero', da dire che il suo errore formale e' abbastanza comune nel
linguaggio colloquiale, al punto da assurgere quasi ad una sua
ufficialita'.
Insomma, quando Steeler ha scritto "shreddare", io avevo capito che stava
parlando di pennata alternata, e anche voi. Solo che siccome io sono
cacacazzi ho lasciato perdere, fornendo la mia risposta al suo quesito;
voialtri, che siete pazienti e comprensivi, avete aperto un simposio sul
significato del lemma "shred", con l'acidita' degna di una zitella
svizzera :P



text:
> Innanzitutto grazie per il "collega" (che non mi merito).
mavechegherrrr!  :-P :-)
> voialtri, che siete pazienti e comprensivi, avete aperto un simposio sul
> significato del lemma "shred", con l'acidita' degna di una zitella
> svizzera :P
hmmm....una degna descizione della mia attuale vita sociale. :-I
D.


text:
Donato Grassi ha scritto:
> > voialtri, che siete pazienti e comprensivi, avete aperto un simposio sul
> > significato del lemma "shred", con l'acidita' degna di una zitella
> > svizzera :P
> hmmm....una degna descizione della mia attuale vita sociale. :-I
Ah si'? Anche tu mostri il dito medio quando, in autostrada, un
automobilista da dietro ti chiede strada?
:)



author: MaSTeR

text:
"shannon" <
fam...@libero.it
> wrote in message
news:85Z18Z14Z39Y11...@usenet.libero.it...
> Il 02 Feb 2007, 21:50, "Steeler" <
ricky8415T...@katamail.com
> ha
> scritto:
> No no. Lo shred č uno stile musicale nato negli anni '80 sulla scia dei
> Guitar Heroes che influenzati dal Sig. Van Halen sono stati messi sotto
> contratto dal Sig. Mick Varney , l'etichetta mi pare fosse la shnarpel o
> giů
> di lě
Lo shred e' quando musicalmente non hai niente da dire allora piuttosto di
non ammettere che non sei bravo fai mille note al secondo, almeno qualcuno
pensera' che sei un bravo musicista.


author: Zef

text:
"Escape" <
max_ha...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1170498070....@m58g2000cwm.googlegroups.com...
allora ricapitoliamo:

Sono confuso! ;-)))
Idem... ma se uno postasse qualche link di esempi?


text:
On Sat, 3 Feb 2007 11:39:04 -0000, "MaSTeR" <
so...@nospam.co.uk
>
wrote:
>> No no. Lo shred č uno stile musicale nato negli anni '80 sulla scia dei
>> Guitar Heroes che influenzati dal Sig. Van Halen sono stati messi sotto
>> contratto dal Sig. Mick Varney , l'etichetta mi pare fosse la shnarpel o
>> giů
>> di lě
>
>Lo shred e' quando musicalmente non hai niente da dire allora piuttosto di
>non ammettere che non sei bravo fai mille note al secondo, almeno qualcuno
>pensera' che sei un bravo musicista.
La pennata alternata si chiama sweep.



author: [MeSaMaN]

text:
straitouttahell wrote:
> La pennata alternata si chiama sweep.
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!
--
[MeSaMaN]


text:
"shannon" <
fam...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> La pennata alternata si chiama sweep
>
BOOOOOOOOOM


text:
"shannon" <
fam...@libero.it
> ha scritto
[CUT]
> No no. Lo shred è uno stile musicale nato negli anni '80 sulla scia dei
> Guitar Heroes che influenzati dal Sig. Van Halen sono stati messi sotto
> contratto dal Sig. Mick Varney , l'etichetta mi pare fosse la shnarpel o
> giù
> di lì
> La pennata alternata si chiama sweep
eh?????



author: ArAgost

text:
Rira <
nonlo...@mai.com
> wrote:
> > lo shred è la pennata alternata
> >
>
> ma anche e soprattutto no :)
Dobbiamo tirare fuori il manifesto dei SHREDI©®™?
Ok. lo tiriamo fuori.
---------------------------------------------------------------------
Manifesto del Partito Shreddista (P.P.J.P. : Partito Popolare John
Petrucci)
---------------------------------------------------------------------
1) Non studiare la teoria se prima non sai suonare tutto ad almeno
180bps (in sedicesimi ovviamente).
2) Quindi prima arriva a 180bps o poi pensa al resto.
3) Non studiare nuovi schemi se non sai suonare a 180bps fluido e senza
problemi: basta uno schema per esercitarti a fare su e giù.
4) Nei tuoi album è consentito MASSIMO un solo dove non plettri mai
veloce o sweeppi come impazzito.
5) Non esagerare mai con i legati e con i vibrati: se hai tempo a
disposizione PLETTRA.
6) Il tapping a 1 corda è da fighette: se non sai farlo su + corde
(magari a + dita) non vali niente.
7) In questo caso riprendi il metronomo, partendo da velocità mediocri,
diciamo 150 bpm in sedicesimi, e inizia a tappare senza dosare le note.
Se puoi, infilaci qualche plettrata.
8) Gli assoli che suoni nei tuoi lavori, più che rappresentare l'apice
musicale e melodico del tuo chitarrismo, sono pensati col preciso scopo
di:
    8a) mostrare che i 10 anni passati da eremita a suonare hanno dato i
    loro frutti e vendicarsi di questo con il mondo;
    8b) soddisfare il sadico proposito di rendere l'esecuzione dei tuoi
    pezzi impossibile al 95% dei chitarristi mondiali.
    8c) dimostrare alla moltitudine che andare veloce fa figo. Assai.
9) Il plettro deve essere duro, a punta e spesso almeno 3mm. Se e' uno
di quelli piccoli fa ancora + fico.
10) Quando stai con gli amici e senti qualcosa che sei sicuro di non
poter rifare uguale, escitene con la frase "non l'ho mai studiato ma non
sembra difficile", e intanto plettra furiosamente a dimostrare il tuo
notevole bagaglio tecnico.
11) Torna quindi a casa e rimettiti a sudare sul metronomo, ripetendoti
più volte "Oh John, non sono degno di partecipare al tuo metodo di
studio, ma fai soltanto una plettrata, ed io sarò salvato."
12) Afferma spesso che "Petrucci tecnicamente è bravo ma è limitato" e
fai poi il nome di chitarristi che sei sicuro i tuoi interlocutori
conoscano al massimo per sentito dire.
13) La pentatonica è un optional : usala esclusivamente per fare in modo
che la moltitudine frustrata di bluesmen che ti osserva possa regalarti,
ormai decisa ad abbandonare lo strumento dopo aver assistito alla tua
performance, le più svariate chitarre.
14) Puoi studiare tutte le tecniche che preferisci, ma la plettrata deve
rimanere sempre e comunque il modo più adatto per esprimere in maniera
virile la tua intensità interpretativa, ovvero quello che senti dentro,
che si riduce, sempre e comunque, a questo:
SVRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR.
15) Durante i tuoi assoli, non pensare. PLETTRA.
16) Gli unici generi che valga la pena di ascoltare sono il metal, il
jazz e la fusion. Tutto il resto si riduce a pezzi semplicistici che
anche il più patetico ragazzino che suona da 3 mesi può eseguire, quindi
non sono meritevoli della tua attenzione.
17) Ricorda : lo shredding non è un hobby, ma un'arte. Diffida di chi ti
dice che la tecnica è un optional, perché probabilmente non sa fare
neanche una pentatonica a 20 bpm.
18) Se non sei preciso, non scoraggiarti. Puoi comunque andare veloce
destando lo stupore della gente. Poi torna a casa e rimettiti davanti al
metronomo in ginocchio sui ceci.

19) Ricorda: string skipping, tapping, sweep-picking legato e vibrato
non hanno senso se non ci infili dentro una manciata di plettrate.
20) "Shred" e' sinonimo di "Orgasmo". Ma shredder è sinonimo di
"sborone"... beh, se ci pensi però ha una sua logica.
21) Il legato è consentito solo se "a tipo" Romeo: tapping da eseguire
su + corde il cui scopo è quello di slegarsi (e qui notare la finezza,
lo shredder non è mai completamente "legato"!!) dai soliti intervalli di
prima o seconda (ma vedi anche punti 8 a, b e c). Ovviamente il tutto
suonato ad almeno 160bpm, e se c'è string skipping è meglio.
22) Il wah nella mani, o meglio, nei piedi dello shredder è un'altro
struento per dimostrare la propria superiore preparazione tecnica.
Muovi furiosamente il piede su e giù per accompagnare nel migliore dei
modi il tuo fraseggio (*Svrrrrrrrrrrrrrrrrrrr*). Non importa se i tuoi
amici ti chiederanno se hai messo l'auto wah. In verità invidieranno la
tua velocità e consapevole di ciò potrai gioirne.
23) La plettrata deve diventare il tuo stile di vita. Plettra ovunque: a
casa, al lavoro, sul tram, in un bagno pubblico, sullo stendipanni,
nello scolapasta. Muovi la mano freneticamente durante la giornata e in
ogni situazione possibile per rimanere in forma. Tutti devono sapere la
missione divina della quale ti sei auto-investito: sei uno Shredi, e
dentro di te hai lo sbrrrrr. Non cercare di esserlo, convincitene!
---------------------------------------------------------------------
...ecco.


text:
MaSTeR <
so...@nospam.co.uk
> wrote:
> Lo shred e' quando musicalmente non hai niente da dire allora piuttosto di
> non ammettere che non sei bravo fai mille note al secondo, almeno qualcuno
> pensera' che sei un bravo musicista.
Fammi indovinare, tu non ricadi negli shredder né nei bravi musicisti.
Hovintoqualcheccosa?


text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> wrote in message
news:1hsyqa7.qgbm0w1e1q8f1N%ara...@gmail.com...

Purtroppo hai ragione. Hai vinto un plettro da shred.


author: aleZ

text:
shannon ha scritto:
CUT
.
.
.
.
saluti,
aleZ
***
> La pennata alternata si chiama sweep [shannon]
***


text:
MaSTeR <
so...@nospam.co.uk
> wrote:
> Purtroppo hai ragione. Hai vinto un plettro da shred.
E che me ne faccio?


author: JP

text:
Steeler ha scritto:
> da quando ho imparato a shreddare, (almeno dal basso verso l'alto) non
> riesco più a fare i legati veloci
>
> É successo anche a voi?
No,anzi..A me vengono bene come quando se plettro tutto..
> può darsi che il motivo sia il fatto che ho il manico scalloped e che da
> quando ho comprato questa chitarra (fender YJM) non ho fatto altro che
> shreddarci sopra?
Può darsi.. In realtà non posso esserti utile in alcun modo con questo
post, eh eh.. Però a me non è successo, ecco tutto, se poi vuoi fare
le cose comode inizia a sweepare..
Ciao
JP


text:
"MaSTeR" <
so...@nospam.co.uk
> ha scritto
> "shannon" <
fam...@libero.it
> wrote in message
>> Il 02 Feb 2007, 21:50, "Steeler" <
ricky8415T...@katamail.com
> ha
>> scritto:
>> No no. Lo shred è uno stile musicale nato negli anni '80 sulla scia dei
>> Guitar Heroes che influenzati dal Sig. Van Halen sono stati messi sotto
>> contratto dal Sig. Mick Varney , l'etichetta mi pare fosse la shnarpel o
>> giù
>> di lì
>
> Lo shred e' quando musicalmente non hai niente da dire allora piuttosto di
> non ammettere che non sei bravo fai mille note al secondo, almeno qualcuno
> pensera' che sei un bravo musicista.
Eccola la aspettavo!
Cazzata del 2007, complimenti!



text:
JP ha scritto:
> se poi vuoi fare
> le cose comode inizia a sweepare..
bah..imho lo sweep, l'alternata e il legato sono tecniche che dovrebbero
essere presenti in ogni chitarrista..ovviamente si e' più portati verso
una tecnica in particolare, ma dire che sweeppare sia più comodo di
plettrare o legare non e' vero.


text:
MaSTeR ha scritto:

:|


author: multibob

text:
> Lo sweep è il contrario della pennata alternata.
È vero: lo sweep è la atanretla atannep.


text:
>> La pennata alternata si chiama sweep.
Per suonare in fingerpicking ci vuole un plettro diverso.


author: wonderboy

text:
straitouttahell ha scritto:
>> Lo shred e' quando musicalmente non hai niente da dire allora piuttosto di
>> non ammettere che non sei bravo fai mille note al secondo, almeno qualcuno
>> pensera' che sei un bravo musicista.
>
> La pennata alternata si chiama sweep.
>
si, ma il mio arriva a 11 (cit.)
--
SONO PRESUNTUOSO, E ME NE VANTO!!!
_____
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
_____
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)


text:
ArAgost ha scritto:
> MaSTeR <
so...@nospam.co.uk
> wrote:
>
>> Purtroppo hai ragione. Hai vinto un plettro da shred.
>
> E che me ne faccio?
lo potresti usare per strizzarti i brufolazzi, ad esempio :Ð



text:
shannon ha scritto:
> La pennata alternata si chiama sweep
maro`, ora sei fottuto, un po` come alopex :Ð



text:
straitouttahell ha scritto:
> PieSso: ma quanto siete cacacazzi, poi dite a me... Lo sanno pure i sassi
> che *shred* non si riferisce ad una tecnica in particolare, pero'
> nell'accezione comune del termine, quando si dice *shreddare* si intende
> la pennata alternata portata alle estreme conseguenze. Al solito, tutti a
> correggere l'errore di forma, e nessuno che si fosse degnato di dare una
> risposta alla domanda "quella vera" ;PPP
io veramente l'ho sempre inteso come suonare veloce in generale :|



title: Fender Pro 185

author: Attilio Virgilio

text:
Salve a tutti!
Io posseggo l'ampli in oggetto da 18 anni e non mi ha mai dato alcun
problema.
Lo uso sia live che in sala con Fender Telecaster .
Tutto quì: volevo dare il mio contributo cognitivo.
Ciao
--
Attilio Virgilio
M O N T E F E L T R O  -
attilio...@libero.it


title: Fender Pro 185

author: Mendoza

text:
"Attilio Virgilio" <
attilio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ivb%a.244530$lK4.7...@twister1.libero.it...
> Salve a tutti!
> Io posseggo l'ampli in oggetto da 18 anni e non mi ha mai dato alcun
> problema.
> Lo uso sia live che in sala con Fender Telecaster .
Non cell'ho presente...č tipo il Twin Reverb, black face, all tubes..?
> Tutto quě: volevo dare il mio contributo cognitivo.
Grazie per la testimonianza. Cio' conferma la mia impressione che i prodotti
di una volta eran costruiti meglio.
Ah...se č valvolare...mi auguro che in questi 18 anni gli abbia cambiato le
valvole, qualche volta...
...Trovato il *bravo bassista come Faso?*...?
--
Mendoza.
www.rockmendoza.supereva.it
www.blutiba.net


title: Fender Pro 185

author: Angelworm

text:
On Sat, 16 Aug 2003 02:42:19 GMT, "Mendoza" <
mend...@libero.it
>
wrote:
>
>"Attilio Virgilio" <
attilio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:ivb%a.244530$lK4.7...@twister1.libero.it...
>> Salve a tutti!
>> Io posseggo l'ampli in oggetto da 18 anni e non mi ha mai dato alcun
>> problema.
>> Lo uso sia live che in sala con Fender Telecaster .
>
>Non cell'ho presente...č tipo il Twin Reverb, black face, all tubes..?
mi pare di ricordare che sia a stato solido.
>
>> Tutto quě: volevo dare il mio contributo cognitivo.
>
>Grazie per la testimonianza. Cio' conferma la mia impressione che i prodotti
>di una volta eran costruiti meglio.
ah, si stava , meglio quando si stava peggio :)


title: Fender Pro 185

author: Yello '73 (Gianluca Bove) (LT)

text:
On Fri, 15 Aug 2003 20:36:30 GMT, "Attilio Virgilio"
<
attilio...@libero.it
> wrote:
>Salve a tutti!
>Io posseggo l'ampli in oggetto da 18 anni e non mi ha mai dato alcun
>problema.
>Lo uso sia live che in sala con Fender Telecaster .
>Tutto quì: volevo dare il mio contributo cognitivo.
>Ciao
E' un solid state combo.
E' lo stesso che ho io
http://www.gianlucabove.com/pro185.php
ma dal vivo preferisco di gran lunga il POD (infatti sto ampli alla
fin fine non lo uso da almeno un anno, sta li' a casa di mia madre a
prendere polvere...).
Se usi solo suoni puliti con la tele vai alla grande... il distorto
invece... :(
---
http://www.gianlucabove.com


title: Fender Pro 185

text:
Mendoza <
mend...@libero.it
> wrote in message
fSg%a.244546$Ny5.7...@twister2.libero.it...
>
> "Attilio Virgilio" <
attilio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ivb%a.244530$lK4.7...@twister1.libero.it...
> > Salve a tutti!
> > Io posseggo l'ampli in oggetto da 18 anni e non mi ha mai dato alcun
> > problema.
> > Lo uso sia live che in sala con Fender Telecaster .
>
> Non cell'ho presente...è tipo il Twin Reverb, black face, all tubes..?
Si è tipo twin ma a mosfet, 150 w  2 coni da 12", rev, etc.etc.
>
> > Tutto quì: volevo dare il mio contributo cognitivo.
>
> Grazie per la testimonianza. Cio' conferma la mia impressione che i
prodotti
> di una volta eran costruiti meglio.
> Ah...se è valvolare...mi auguro che in questi 18 anni gli abbia cambiato
le
> valvole, qualche volta...
Come dicevo è a mosfet ma prima o poi un bel valvolare da usare in studio
devo proprio farmelo.
>
> ...Trovato il *bravo bassista come Faso?*...?
Ancora no, cioè ce ne sono un paio che ho sentito veramente su quel livello,
ma sono impegnatissimi e i loro 'turni' costano troppo.
Anche se qualche anno fa nel mio gruppo militò il bravo Gianni Colaiacomo
(ex Banco del Mutuo Soccorso) che diede alla mia band un groove che non ho
mai dimenticato. Ma chissà.......
Ciao
--
Attilio Virgilio
M O N T E F E L T R O  -
attilio...@libero.it
> --
> Mendoza.
>
>
www.rockmendoza.supereva.it
>
www.blutiba.net
>
>
>


title: Fender Pro 185

text:
Ciao Gianluca, ho visitato il tuo bellissimo sito: complimenti.
Si, il pro 185 lo uso solo pulito, poichè il mio suono non è quasi mai
distorto.
Anzi spesso lo uso pure 'flat' quando gli cablo il mio rack nel send/return.
Circa il POD, proprio leggendo il tuo sito, mi ha incuriosito e lo proverò
presto, ma temo che con la mia tele non dia il meglio di se (ho i magneti
originali e pickup esafonico). Forse sarà ora di farmi fare un chitarra
nuova da Flame.
Ciao
--
Attilio Virgilio
M O N T E F E L T R O  -
attilio...@libero.it
Yello '73 (Gianluca Bove) (LT) <
g.b...@excite.it
> wrote in message
cdurjvk05no7179k0...@4ax.com...



title: Fender Pro 185

text:
On Sat, 16 Aug 2003 20:09:54 GMT, "Attilio Virgilio"
<
attilio...@libero.it
> wrote:
>Ciao Gianluca, ho visitato il tuo bellissimo sito: complimenti.
Grazie infinite! :)
>Si, il pro 185 lo uso solo pulito, poichè il mio suono non è quasi mai
>distorto.
Allora ok... potresti pero' montarci un pedale TS9, ad esempio per
l'overdrive e andresti alla grande!
>Anzi spesso lo uso pure 'flat' quando gli cablo il mio rack nel send/return.
Bene!
>Circa il POD, proprio leggendo il tuo sito, mi ha incuriosito e lo proverò
>presto, ma temo che con la mia tele non dia il meglio di se (ho i magneti
>originali e pickup esafonico). Forse sarà ora di farmi fare un chitarra
>nuova da Flame.
Secondo me no!
Se ti trovi bene perché cambiare?
Dipende molto dal genere ma ritengo la tua configurazione molto
"versatile".
Su che synth hai attaccato il pickup esafonico? Roland GR-???
Che modello è?
Vorrei farmene uno anche io!
---
http://www.gianlucabove.com


title: Fender Pro 185

text:
Io ho il pick-up Roland GK-2A sul Roland GR30 collegato ad un expander Korg
M3R.
Per ora mi soddisfa abbastanza. Credo che per te che ami Pat Metheny ed
Allan Holdsworth sia quasi indispensabile averlo.
Ciao a presto
PS.
Quando suoni a Roma? Vengo a sentirti.
Attilio
Yello '73 (Gianluca Bove) (LT) <
g.b...@excite.it
> wrote in message
cp0vjv4m5bks1kp1m...@4ax.com...
to Attilio Virgilio:
CUT
> Su che synth hai attaccato il pickup esafonico? Roland GR-???
> Che modello č?



title: Fender Pro 185

text:
aZZ! Il 30 agosto sto ancora in Abruzzo ma a Fiumicino verrò di sicuro.
Ciao
--
Attilio Virgilio
M O N T E F E L T R O  -
attilio...@libero.it
Yello '73 (Gianluca Bove) (LT) <
g.b...@excite.it
> wrote in message
i261kv8elsjnbsbg0...@4ax.com...
CUT
> Suono (e canto) in powertrio a Latina sabato 30 agosto al New
> Caledonia "on the beach".
> Dettagli in mail!
CUT


title: PERDONATE L'IGNORANZA

author: Paolorucamion

text:
CHE SIGNIFICA [OT]?
SONO NUOVO AL NG!
GRAZIE 1000


title: PERDONATE L'IGNORANZA

author: Alb

text:
> CHE SIGNIFICA [OT]?
 OT = Off Topic = non c'entra una mazza col newsgroup ma vabbè....


title: PERDONATE L'IGNORANZA

author: Cujo

text:
Paolorucamion wrote:

> CHE SIGNIFICA [OT]?
Questo.
ciao
--
Cujo.
<
f...@cujo.it
>
<
http://www.cujo.it
>
PGP signed/encrypted mail welcome:
DSS fingerprint:
619A A4D9 AD9C 27AB F9EA  9D60 682F 18A2 DAAF E39A


title: PERDONATE L'IGNORANZA

text:
Si OK,
ma se io volessi postare quand'č che devo scrivere [OT]?
Ho capito che nei NG vigono delle regole e vorrei rispettarle.
Grazie e scusate ancora dell'ignoranza.
"Alb" <
dumbo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:GYzH8.88263$zW3.1...@news1.tin.it...
>
> > CHE SIGNIFICA [OT]?
>
>  OT = Off Topic = non c'entra una mazza col newsgroup ma vabbč....
>
>


title: PERDONATE L'IGNORANZA

text:
>
> ma se io volessi postare quand'è che devo scrivere [OT]?
Quando il msg non c'entra una mazza col newsgroup, ovvero sulle chitarre in
generale


title: PERDONATE L'IGNORANZA

author: MaxDG

text:
Questo è il tizio: "Paolorucamion" <
ausp...@libero.it
>. E questo è il thread:
"Re: PERDONATE L'IGNORANZA". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>Ho capito che nei NG vigono delle regole e vorrei rispettarle.
E allora corri al sito che fa per te:
.............................................................
* Ti senti dire cose strane? Tipo *QUOTA!* ?
* Sembra che tutti ce l'abbiano con te?
* Non riesci ad ottenere le risposte di cui hai bisogno?
* Nulla di grave, probabilmente sei un *niubbo* e non lo sai.
     Vola a:      <
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/
>
              E la vita tornera' a sorriderti.
.............................................................
      E' una campagna per la salvaguardia dei niubbini
.............................................................


title: PERDONATE L'IGNORANZA

text:
On Sat, 25 May 2002 02:24:14 GMT,
genius...@libero.it
 (MaxDG)
wrote:
>>Ho capito che nei NG vigono delle regole e vorrei rispettarle.
>
>E allora corri al sito che fa per te:
[SNIP]
Ogni tanto leggetele le FAQ sulla Netiquette postate da me medesmo.


title: PERDONATE L'IGNORANZA

author: pacotim

text:
"Paolorucamion" <
ausp...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:V0AH8.4100$8x3....@twister1.libero.it...
> Si OK,
>
> ma se io volessi postare quand'è che devo scrivere [OT]?
>
> Ho capito che nei NG vigono delle regole e vorrei rispettarle.
Allora comincia col NON URLARE quando non ce n'e' bisogno.!
>
> Grazie e scusate ancora dell'ignoranza.
prego, benvenuto fra noi.
pacotim


title: PERDONATE L'IGNORANZA

author: RedPelle

text:
Dopo aver perso 40 secondi della mia vita a leggere ciň che
"Paolorucamion" <
ausp...@libero.it
> aveva scritto il Fri, 24 May 2002
23:28:53 GMT, invece di guadagnarmi il pane ho preferito rispondere:
>Ho capito che nei NG vigono delle regole e vorrei rispettarle.
Sei un grande, magari fossero tutti come te...  :)
--
_____________________
RedPelle
--==--==--==--==--==--==--

redp...@email.it

www.redpelle.cjb.net
--==--==--==--==--==--==--


title: [req]footswich

author: Biondolo

text:
ragazzi ho comprato un footswitch non originale per cambiare canale nella
mia jcm 900. Allora non avendo luci sul pedale, finchè passo da distorto a
pulito niente problema, ma quando voglio decidere di togliere il reverb
faccio fatica a rendermene specialemnte se sono in concerto e se è ad un
livello (il reverb)basso.allora volevo montare due led per capire quando è
in funzione o no, è possibile è una c***ata?se si devo montare una batteria
nel pedale per alimentarli vero?che batteria ma soprattutto come devo
montarla?
Ho aperto il pedale e i collegamenti mi sembrano banali anke se io da
profano dell'eletronica non ci capisco niente...
vi prego illuminatemi con la vostra saggezza
grazie
il biondo


title: kx drivers

text:
Cazzarola, ma č possibile che anche con i driver suddetti non riesca ad
abbattere il muro dei 10ms di latenza? Inoltre non riesco ad usarei driver
ASIO (che in teoria permetterebbero fino a 2ms), cioč, impostarli in Sonar
mi riesce, ma poi se provo a registrare non funziona una beneamatissima sega
;-)
Qualcuno mi saprebbe aiutare? Ho una sblive.
Ciao


title: kx drivers

text:
"wonderboy" <
guit.wonder...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:MVF1c.59228$gk.24...@news3.tin.it...
> Cazzarola, ma è possibile che anche con i driver suddetti non riesca ad
> abbattere il muro dei 10ms di latenza? Inoltre non riesco ad usarei driver
> ASIO (che in teoria permetterebbero fino a 2ms), cioè, impostarli in Sonar
> mi riesce, ma poi se provo a registrare non funziona una beneamatissima
sega
nota: usando la modalità di default, non asio, riesco a registrare, ma solo
con latenza di 10 ms.


title: kx drivers

author: Joe

text:
In data Thu, 04 Mar 2004 13:17:17 GMT, wonderboy
<
guit.wonder...@aliceposta.it
> ha scritto:

cazzo ma 10 ms non li senti mica ad orecchio...se ti mmetti un po lontano
dall'ampli lo senti più in ritardo di 10 msec.
PIGNOLO! :-P
--
Baciamo le mani
Don Joe Corleone
http://joefarina.altervista.org


title: kx drivers

text:
"Joe" <
joe197...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:opr4b95bdz...@news.individual.net...
> In data Thu, 04 Mar 2004 13:17:17 GMT, wonderboy
> cazzo ma 10 ms non li senti mica ad orecchio...se ti mmetti un po lontano
> dall'ampli lo senti più in ritardo di 10 msec.
>
> PIGNOLO! :-P
Madiobonino, eppure li sento, allora mi sa che i 10ms son nominali...
comunque non riesco ad impostare i driver asio per la registrazione, caxo


title: kx drivers

author: Clawer

text:
"wonderboy" <
guit.wonder...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:MVF1c.59228$gk.24...@news3.tin.it...

Prova ad andare su:
http://michael.tippach.bei.t-online.de/asio4all/
Scaricati la versione 1.6 di questo programmino e comincia a smanettare con
le opzioni. Non tentare l'impossibile all'inizio, procedi per gradi, e poi
fermati quando ottieni una latenza abbastanza bassa.
Per me č stato un driver miracoloso... Soprattutto mi ha risolto tutti i bug
del driver originale che usavo per la mia scheda. (non riuscivo ad usare
l'ASIO, infatti quando lo settavo alla fine non mi si sentiva l'audio, se lo
disattivavo invece tutto normale.)
---
Clawer...


title: kx drivers

text:
"Clawer" <
cla...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c27onr$9f6$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> "wonderboy" <
guit.wonder...@aliceposta.it
> ha scritto nel
messaggio
> news:MVF1c.59228$gk.24...@news3.tin.it...
> Prova ad andare su:
http://michael.tippach.bei.t-online.de/asio4all/
> Scaricati la versione 1.6 di questo programmino e comincia a smanettare
con
> le opzioni. Non tentare l'impossibile all'inizio, procedi per gradi, e poi
> fermati quando ottieni una latenza abbastanza bassa.
> Per me è stato un driver miracoloso... Soprattutto mi ha risolto tutti i
bug
> del driver originale che usavo per la mia scheda. (non riuscivo ad usare
> l'ASIO, infatti quando lo settavo alla fine non mi si sentiva l'audio, se
lo
> disattivavo invece tutto normale.)
Denghiu, ora ci provo, poi ti dico ;-)


title: Vendo Pre Valvolare Hughes&Kettner

author: Alberto D.

text:
Vendo preamplificatore valvolare per chitarra Crunch Master
della Hughes & Kettner.
L'ho usato veramente poco e solo in casa, £ 350.000 trattabili.
Ciao a tutti,
dalb...@tin.it


title: Vendo Pre Valvolare Hughes&Kettner

author: Enrico Ziga

text:
Di dove sei, ed e' adatto per fare metal? io ho un tubeman e' piu' o meno
aggressivo? dal nome....
eziga...........ciao.
Alberto D. <
alb...@ciaoweb.it
> wrote in message
unc02cJ...@cwnts22.ciaoweb...



title: domanda da  "niubbo col botto"

author: riqkardo

text:
salve!
premetto che suono la chitarra da pochissimo,
per questo mi definisco niubbo col botto.
allora, il mio problema e' il seguente: sto seguendo il libro
"total rock guitar" di stetina, con tanto di cd allegato e ho difficolta
nel capire un certo passaggio, che non viene spiegato nel testo,
forse perche' dato per scontato.
astraendo e descrivendo il problema in generale, questo consiste nel
capire come zittire le corde che vengono suonate a vuoto durante un
fraseggio di sole note (chiamarlo assolo mi sembra troppo).
in pratica, nel cd allegato il passaggio in questione viene suonato anche
a velocita' ridotta, e li' risulta chiaro come la nota prodotta
dalla corda a vuoto smetta di suonare non appena viene suonata la
nota successiva (nella fattispecie, una corda premuta, non una a vuoto).
quando provo a rifare il passaggio, nel mio caso la nota a vuoto
continua giustamente a vibrare e a produrre la nota, e non ho
idea di come fermarla...
spero di essermi spiegato bene!
qualcuno sa dirmi come fare?
ciao e grazie in anticipo!
r
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: domanda da  "niubbo col botto"

text:
                    Il 29 Lug 2004, 16:02,
riqk...@yahoo.it
 (riqkardo) ha scritto:
> salve!
ciao
[CUT]
> spero di essermi spiegato bene!
Il problema si capisce ma dovresti scrivere questo fraseggio, quindi se si
tratta di pennata o legato innanzitutto (presumo non sia uno sweep)..
Un polpastrello, un "trancio" di palmo della mano destra vanno benone, in
genere, per zittire le corde indesiderate. Oltre ad una buona coordinazione
dei movimenti delle dita, che è fondamentale.
> qualcuno sa dirmi come fare?
Scrivi il fraseggio ok?
> ciao e grazie in anticipo!
Ciao

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: domanda da  "niubbo col botto"

text:
bold_as_love ha scritto:
[cut]
> Scrivi il fraseggio ok?
appena arrivo a casa lo faccio!
grazie mille!



title: Highlamder

author: Borgiaz

text:
Cosa dite vado, a letto o aspetto online i post di domani?
Borgiaz


title: Pedali...Quanto spendere?

author: Gigi

text:
Esiste un riferimento, un sito o un qualsivogli catalogo, dove capire quanto
può valere un pedalino o dove capire se qualcuno ti sta vendendo un Vintage
taroccato?
Grazie.
Gigi


title: [DVD] Pink Floyd at Pompeii

author: ZioArturone

text:
Questa settimana in allegato con L'Espresso c'è il DVD in oggetto, chi non
ce l'ha e non ha idea di cosa sia lo prenda assolutamente; maggiorni info
qui
http://www.speciali.espressonline.it/prodotti/dvd_live/
--
Z.


title: [DVD] Pink Floyd at Pompeii

author: Andy Buckley (Mojopin)

text:
"ZioArturone" <
zioar...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:378v65F...@individual.net...

E' una bellissima collana questa che sta uscendo dall'Espresso.
Io ho già prenotato Hendrix e i Genesis.
--
Andy Buckley (Mojopin)
http://www.mojopin.net
http://www.iscn.tk
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il mio
sangue... la mia bussola... il mio amore...


title: [DVD] Pink Floyd at Pompeii

author: dolphy

text:
> E' una bellissima collana questa che sta uscendo dall'Espresso.
> Io ho già prenotato Hendrix e i Genesis.
>
si, ma mi pare che i genesis sono quelli degli anni '80..
stupefacenti, ma lontani anni luce dai capolavori dei '70


title: [DVD] Pink Floyd at Pompeii

text:
"dolphy" <
dolp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:D9IPd.30183$QG6.5...@twister2.libero.it...
>
> si, ma mi pare che i genesis sono quelli degli anni '80..
> stupefacenti, ma lontani anni luce dai capolavori dei '70
Hai ragione, č un live del 1987.
Purtroppo io quando leggo "Wembley" non capisco piů niente e compro tutto!
:))
In ogni caso questa č la scaletta:
Mama; Abacab; Domino Part 1; Domino Part 2; That's All; Brazilian; Land Of
Confusion; Tonight, Tonight, Tonight; Throwing It All Away; Home By The Sea;
Invisible Touch; Drum Duet; Los Endos; Turn It On Again (Medley) - Turn It
On Again / Everybody Needs (Somebody To Love) / I Can't Get No Satisfaction
/ Reach Out And I'll Be There / You've lost That Loving Feeling / Pinball
Wizard / In The Midnight Hour / Turn It On Again; Do The Neurotic....
--
Andy Buckley (Mojopin)
http://www.mojopin.net
http://www.iscn.tk
La musica č mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il mio



title: [DVD] Pink Floyd at Pompeii

text:
 - Turn It
> On Again / Everybody Needs (Somebody To Love) / I Can't Get No
> Satisfaction
> / Reach Out And I'll Be There / You've lost That Loving Feeling / Pinball
> Wizard / In The Midnight Hour / Turn It On Again; Do The Neurotic....
caspita che medley!


title: [DVD] Pink Floyd at Pompeii

text:
"dolphy" <
dolp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:xmIPd.30200$QG6.5...@twister2.libero.it...
>
> caspita che medley!
Minchia per copiare/incollare non mi ero accorto che quello era un medley.
E allora solo questo vale l'acquisto! :)
--
Andy Buckley (Mojopin)
http://www.mojopin.net
http://www.iscn.tk
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il mio



title: [DVD] Pink Floyd at Pompeii

author: Satch

text:

Per curiosità: costo?
--
Ciao!
sa...@despammed.com
moderatore di it.arti.musica.strumenti.chitarra.mod


title: [DVD] Pink Floyd at Pompeii

text:
"Satch" <
sa...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:kYIPd.884435$35.33...@news4.tin.it...
>
> Per curiosità: costo?
Mi pare sotto i 10 euro... oppure poco sopra.
Diciamo dai 9 ai 13 euro... ora non ricordo! :))
Però rivista inclusa.



title: [DVD] Pink Floyd at Pompeii

author: Berretto Verde

text:
Andy Buckley (Mojopin) ha scritto:
> Mi pare sotto i 10 euro... oppure poco sopra.
> Diciamo dai 9 ai 13 euro... ora non ricordo! :))
> Però rivista inclusa.
>
con espresso 14.90


title: [DVD] Pink Floyd at Pompeii

text:
Satch  ha scritto sta roba qua:
> Per curiosità: costo?
12.10 euri in più del costo del giornale.
--
Z.


title: [DVD] Pink Floyd at Pompeii

text:
"Berretto Verde" <berrettoverde2002LEVAMI!!!@
libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:fWJPd.884626$35.33...@news4.tin.it...
>
> con espresso 14.90
Ehm chiedo scusa ho fatto un pň di confusione.
Putroppo ultimamente quando si va dal giornalaio non si capisce piů nulla.
Esci per comprare il quotidiano e te ne torni con 4 chili di altre cose:
dvd, cd, modellini, inserti e altre menate! :))
--
Andy Buckley (Mojopin)
http://www.mojopin.net
http://www.iscn.tk
La musica č mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il mio



title: [DVD] Pink Floyd at Pompeii

author: Indec Mal

text:

Se è così, meglio comprarlo in un negozio di musica....l'ho preso un paio di
mesi fa a 9.90 euro (Milano centro)


title: [DVD] Pink Floyd at Pompeii

text:
> Se č cosě, meglio comprarlo in un negozio di musica....l'ho preso un paio
> di
> mesi fa a 9.90 euro (Milano centro)
confermo.. 9.90 a Napoli (zona stazione)


title: [DVD] Pink Floyd at Pompeii

author: AndyX

text:
"ZioArturone" <
zioar...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:378v65F...@individual.net...
> Questa settimana in allegato con L'Espresso c'è il DVD in oggetto, chi
non
> ce l'ha e non ha idea di cosa sia lo prenda assolutamente; maggiorni info
> qui
[...]
Fra l'altro, se ascoltato su un impianto tosto, permette di capire quanto
le registrazioni in diretta (tutto in 2-3 giorni se non sbaglio) fossero +
che strabilianti. Ad es. Echoes si sente assai meglio rispetto all'album
originario.
A suo tempo al cinema non si realizzava questo aspetto...  :)
<aNdY>


title: [DVD] Pink Floyd at Pompeii

author: JeffB

text:


ho ancora impresso quel bluesettino con il cane che accompagna
ululando...fantastico! :)
ciao
STEFANO
--
"Il ricco di domani non sara' chi avra' il soldi ma chi sara' in possesso
delle informazioni"


title: [DVD] Pink Floyd at Pompeii

author: Francesco Rosano

text:
dolphy <
dolp...@hotmail.com
> wrote:
> > mesi fa a 9.90 euro (Milano centro)
>
> confermo.. 9.90 a Napoli (zona stazione)
sono di napoli, dove piů precisamente?
--
Francesco Rosano
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org


title: [DVD] Pink Floyd at Pompeii

text:
>> confermo.. 9.90 a Napoli (zona stazione)
>
> sono di napoli, dove più precisamente?
mah in realtà io lo comprai alla stazione, ma in qualsiasi negozio lo trovi
a tanto.. anche alla fnac l'ho visto a tanto


title: [DVD] Pink Floyd at Pompeii

text:
> sicuro alla fnac?
> la feltrinelli lo vende a 25,60
boh? forse la fnac non lo ha a quel prezzo, ma l'ho visto in molti negozi di
musica a 9.90..


title: [DVD] Pink Floyd at Pompeii

text:
dolphy <
dolp...@hotmail.com
> wrote:
> > sono di napoli, dove più precisamente?
>
>
> mah in realtà io lo comprai alla stazione, ma in qualsiasi negozio lo trovi
> a tanto.. anche alla fnac l'ho visto a tanto
sicuro alla fnac?
la feltrinelli lo vende a 25,60



title: [DVD] Pink Floyd at Pompeii

text:
AndyX  ha scritto sta roba qua:
> Fra l'altro, se ascoltato su un impianto tosto, permette di capire
> quanto le registrazioni in diretta (tutto in 2-3 giorni se non
> sbaglio) fossero + che strabilianti. Ad es. Echoes si sente assai
> meglio rispetto all'album originario.
Vabbè, in ogni caso tutto l'audio andava al mixer, e ovviamente al momento
di fare il DVD le tracce dei singoli canali da mixer sono state remixate,
risistemate e messe in ghingheri con le moderne teconologia
--
Z.


title: [OT] ARGENTINA ELIMINATA!!!

author: Andy Buckley (Mojopin82)

text:
Che bel campionato del Mondo!
--
Andy
http://web.tiscali.it/perfetto82
La musica è mia madre...e mio padre...il mio lavoro...il mio sangue...la
mia bussola...il mio amore...


title: [OT] ARGENTINA ELIMINATA!!!

text:
"Andy Buckley (Mojopin82)" <
hasta....@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:wiEN8.3274$Kt3....@twister2.libero.it...
> Che bel campionato del Mondo!
>
> --
> Andy
Ieri Francia, oggi Argentina, domani............... :-O (paura)


title: [OT] ARGENTINA ELIMINATA!!!

text:
"Android79" <
andr...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:anEN8.117296$g04....@tornado.fastwebnet.it...
> Ieri Francia, oggi Argentina, domani............... :-O (paura)
...Messico
;-)))



title: [OT] ARGENTINA ELIMINATA!!!

author: kalvitz

text:
"Andy Buckley (Mojopin82)"
> > Ieri Francia, oggi Argentina, domani............... :-O (paura)
> ...Messico
> ;-)))
cazzo, ce mancherebbe solo questo ora...
incrociamo le dita!
klvz.


title: [OT] ARGENTINA ELIMINATA!!!

author: Pali Gap

text:
"Andy Buckley (Mojopin82)" <
hasta....@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:wiEN8.3274$Kt3....@twister2.libero.it...
> Che bel campionato del Mondo!
>
 a me dispiace però per l'Argentina


title: [OT] ARGENTINA ELIMINATA!!!

author: IcaDeltaMirror

text:
"Pali Gap" <rugge78"nospam"@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:OuEN8.3211$j65....@twister1.libero.it...
>  a me dispiace però per l'Argentina
Anche a me,la volevo in finale :-(


title: [OT] ARGENTINA ELIMINATA!!!

author: [FeNdErMaN]

text:
"Pali Gap" <rugge78"nospam"@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:OuEN8.3211$j65....@twister1.libero.it...
>  a me dispiace però per l'Argentina
Pure a me.
------------------------------------------------------
                            FeNdErMaN
------------------------------------------------------
                           ICQ: 55996835
------------------------------------------------------


title: [OT] ARGENTINA ELIMINATA!!!

text:
"[FeNdErMaN]" <
fend...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ae7ck0$9vc$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> "Pali Gap" <rugge78"nospam"@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:OuEN8.3211$j65....@twister1.libero.it...
>
> >  a me dispiace però per l'Argentina
>
> Pure a me.
>
A me proprio per niente, anzi mi fa un piacere della madonna!!!!
Avete forse già dimenticato Italia 90???
Con Maradona che ha dato a tutti dei "figli di puttana"???
Tra l'altro all'epoca fummo molto furbi a organizzare la semifinale, che sarebbe
stata con tutta probabilità Italia - Argentina, a Napoli.........
Ecco, io quella sconfitta ce l'ho ancora legata al dito......
ReZpect, ZioArturone
ICQ#:137197603
Proudly Fava #: 1297
Always on:#elio, #iamsc (
irc.azzurra.org
)


title: [OT] ARGENTINA ELIMINATA!!!

author: Cosmo Kramer

text:
"ZioArturone"
> A me proprio per niente, anzi mi fa un piacere della madonna!!!!
> Avete forse già dimenticato Italia 90???
> Con Maradona che ha dato a tutti dei "figli di puttana"???
Certo e fece benissimo, visto che fischiare sulle note dell'inno nazionale
fu becero e vergognoso.....solo gli Italiani fanno ste cose e me ne
vergogno.
--
Ciao,
F
-Hai più culo che anima!-
(Monthy Python - Brian di Nazareth)
On Air: niente


title: [OT] ARGENTINA ELIMINATA!!!

text:
"ZioArturone" <
zioar...@elio.net
> ha scritto nel messaggio
news:CHJN8.27759$TS.8...@news1.tin.it...
> Con Maradona che ha dato a tutti dei "figli di puttana"???
Uèèèèè non mi toccare a Maradona, eh...



title: [OT] ARGENTINA ELIMINATA!!!

text:
"Andy Buckley (Mojopin82)" <
hasta....@libero.it
 NOSPAM> ha scritto nel
messaggio news:Z%LN8.5558$Kt3.1...@twister2.libero.it...
> "ZioArturone" <
zioar...@elio.net
> ha scritto nel messaggio
> news:CHJN8.27759$TS.8...@news1.tin.it...
> > Con Maradona che ha dato a tutti dei "figli di puttana"???
>
> Uиииии non mi toccare a Maradona, eh...
>
E' il + grande giocatore di tutti i tempi, ma и anche un uomo di merda



title: [OT] ARGENTINA ELIMINATA!!!

author: Tav

text:
> A me proprio per niente, anzi mi fa un piacere della madonna!!!!
> Avete forse già dimenticato Italia 90???
> Con Maradona che ha dato a tutti dei "figli di puttana"???
Te credo, ricordi anche che quando suonarono l'inno argentino, tutto lo
stadio partì con fischi e insulti?
Bella sportività......mi sarei incacchiato pure io....e non poco.....
--
Tavares
http://digilander.iol.it/TavaresGuitar/
Visit the 70's Rock Band Website!
http://www.easyridersband.com


title: [OT] ARGENTINA ELIMINATA!!!

author: Digio (Insigne Luminare)

text:
"ZioArturone" <
zioar...@elio.net
> ha scritto nel messaggio
news:QwMN8.28457$TS.8...@news1.tin.it...
> E' il + grande giocatore di tutti i tempi, ma è anche un uomo di merda
E aveva pure i capelli uguali ai tuoi, quei bei capelli arancioni :-)
--
Tra il dire e il "fare" c'è di mezzo il "dare"
The Digio: a winner in this newsgroup, a champion in the IRC
http://www.Digio.tart.com
Questo nick è temporaneo: ogni riferimento a persone o fatti realmente
accaduti è puramente casuale. In ogni caso non sentiatevi offesi.


title: [OT] ARGENTINA ELIMINATA!!!

text:
"ZioArturone" <
zioar...@elio.net
> ha scritto nel messaggio
news:QwMN8.28457$TS.8...@news1.tin.it...
> E' il + grande giocatore di tutti i tempi
No ;-)



title: sulla versatilità della SG.

author: Cerbo

text:
credo che sarà la mia prossima chitarra:
dal rock classico di Angus
http://www.youtube.com/watch?v=DI0-Tdeckyw
al metal dei Sabbath
http://www.youtube.com/watch?v=xtqy4DTHGqg
alla slide di Derek Trucks
http://www.youtube.com/watch?v=Vuadh1o0yC8
alla fusion del primo Holdsworth
http://www.youtube.com/watch?v=tl3kH6KntPI
e... sorpresa finale... Lui.
http://www.youtube.com/watch?v=7TZeCntatHQ
che ne dite? mi sono sempre trovato bene e penso che il manico
garantisca un'accessibilità notevole ai tasti più alti, cosa che è un
po' il limite della Les Paul. a voi piace?


title: sulla versatilità della SG.

author: Gaud

text:
Cerbo ha scritto:

Sul manico di questa  SG custom la mano di Hendrix sembra ancora più
grande! In senso fisico intendo.
Ricordo un video in televisione anni  70 credo, dove il chitarrista di
Carosone tirava fuori dei suoni jazzy assolutamente convincenti da una
SG standard. La cosa mi stupì avendo sempre associato la SG all hard rock.
La verità è che  una solid body con 2  humbuckers sia adatta a tanti generi.


title: sulla versatilità della SG.

author: Denny

text:
On 9/16/10 11:54 AM, Cerbo wrote:
> che ne dite? mi sono sempre trovato bene e penso che il manico
> garantisca un'accessibilità notevole ai tasti più alti, cosa che è un
> po' il limite della Les Paul. a voi piace?
La SG ha il suo fascino, ma io ancora non riesco a fare a meno di quei
suoni brillanti e strat-like che solo i single coil riescono a produrre.
Sono sempre dell'idea che la configurazione più versatile (quantomeno a
mio avviso) sia la HSS.
http://www.youtube.com/watch?v=o6amczqaEfc
http://www.youtube.com/watch?v=bDC3ade3JxU
http://www.youtube.com/watch?v=bng3agUOYiI


title: sulla versatilità della SG.

author: Kaleydos

text:
Cerbo ha scritto:
> che ne dite? mi sono sempre trovato bene e penso che il manico
> garantisca un'accessibilità notevole ai tasti più alti, cosa che è un
> po' il limite della Les Paul. a voi piace?
Ti dirò, l'ho provata una volta sola, ed ergonomicamente non risponde
molto ai miei canoni di gradimento: il manico è troppo angolato rispetto
al corpo; però esteticamente mi piace; in più mi sembra di ricordare che
sia molto leggera, e l'ho messa tra le mie ipotesi di acquisto il giorno
in cui (spero presto) dovessi decidermi ad acquistare una chitarra
equipaggiata coi p90, il alternativa al Les Paul Special che fatico a
reperire.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: sulla versatilità della SG.

author: Kennaccio

text:
"Cerbo" <
ce...@antani.it
> ha scritto nel messaggio news:4c91e95d$0$40284$4faf...@reader2.news.tin.it...

Io l'ho presa diciamo findandomi ciecamente...senza mai provarla
e non me ne sono pentito.
Ho preso la SG Standard
Suono caldo , ergonomicamente mi ha soddisfatto anche se in giro qualcuno la critica per il peso sbilanciato rispetto alla LP invece
IMHO non è pesante .......e soprattutto sustain da vendere.
Anche con ampli non proprio idonei emerge comunque il suo suono.
Sulla versatilità idem quoto tutti i video.
Ci puoi fare del rock ma amici jazzisti la usano perchè a loro modo di dire...per certi aspetti dà un tocco di incisività superiore
alla 335 ad esempio.
Magari per gli smanettoni del floyd può essere una pecca...IMHO invece ti "obbliga" a suonarla in un certo modo
:)
insomma pigliala


title: sulla versatilità della SG.

text:
"
"Cerbo" <
ce...@antani.it
> ha scritto nel messaggio news:4c91e95d$0$40284$4faf...@reader2.news.tin.it...

Io l'ho presa diciamo fidandomi ciecamente...senza mai provarla



title: sulla versatilità della SG.

text:
"Kennaccio" <
ese...@utente.it
> ha scritto nel messaggio news:i6sted$sv5$1...@tornado.tornevall.net...
>
cazzo ho fatto rihiesta di annullare un messaggio e l'ha rimandato 5 volte?
ROTFL!


title: sulla versatilità della SG.

author: vogon

text:
On 16 Set, 12:50, "Kennaccio" <
esem...@utente.it
> wrote:
> "
> insomma pigliala
va bene la piglio ma basta! ;-)


title: sulla versatilità della SG.

author: straitouttahell

text:
Cerbo ha scritto:
> che ne dite?
E' un po' che lo dico: ogni chitarra e' versatile tanto quanto il
chitarrista che la suona.
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum



title: sulla versatilità della SG.

author: ^luigi^

text:
Cerbo ha scritto:







a me non piace, ma è un gusto personale, quindi non tenerne conto, del
resto non mi  piace neanche la prs (parlo sempre dell'aspetto e non del
suono)
l.
--



title: sulla versatilità della SG.

text:
Il 16/09/10 13.11, straitouttahell ha scritto:
> Cerbo ha scritto:
>
>> che ne dite?
>
> E' un po' che lo dico: ogni chitarra e' versatile tanto quanto il
> chitarrista che la suona.
>
questo è verissimo! però la chitarra deve riuscire a "rispondere" alle
esigenze del chitarrista. che poi spesso accada che il chitarrista non
abbia idea di quali siano le sue esigenze è un altro discorso ;)


title: sulla versatilità della SG.

author: Sguincio

text:
Cerbo ha scritto:







Ho una standard da circa un anno, la trovo piu versatile della LP ma,
forse, meno affascinante. Sui puliti sostituisce egrgiamente una
semiacustica.
Fosse un pelo più bilanciata, sarebbe perfetta.
Vorrei provarla coi single, alla Frank Marino!



title: sulla versatilità della SG.

author: Peps

text:
> il manico è troppo angolato rispetto
> al corpo;
sei certo?
inizialmente il manico era complanare, tipo le strato, e ciò la rendeva un
po' ostica da suonare in quanto il manico completamente esposto rispetto al
body si veniva a trovare in posizione un po' scomoda.
poi gli hanno dato un po' di incidenza tanto per renderla potabile, ma non
credo siano passati di là fino a rendere il manico "troppo angolato"...
sicuramente è più spostato a sinistra di quello che  ci si aspetterebbe
proveniendo da una lespaul


title: sulla versatilità della SG.

author: Rev. Cleophus James

text:
Il 16/09/2010 12.21, Denny ha scritto:
> La SG ha il suo fascino, ma io ancora non riesco a fare a meno di quei
> suoni brillanti e strat-like che solo i single coil riescono a produrre.
Allora comprane una con due P90, vivi felice e dimentica che esiste la
Strato... ;-P
--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana


title: sulla versatilità della SG.

author: KENNACDC

text:
"Rev. Cleophus James" <
ziob...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio news:RNnko.1123$%a....@tornado.fastwebnet.it...
> Il 16/09/2010 12.21, Denny ha scritto:
>
>> La SG ha il suo fascino, ma io ancora non riesco a fare a meno di quei
>> suoni brillanti e strat-like che solo i single coil riescono a produrre.
>
> Allora comprane una con due P90, vivi felice e dimentica che esiste la Strato... ;-P
LOL
:D


title: sulla versatilità della SG.

text:
"vogon" <
carlog...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio news:64c999a0-4b3c-4cdd...@q18g2000vbm.googlegroups.com...
> On 16 Set, 12:50, "Kennaccio" <
esem...@utente.it
> wrote:
>> "
>> insomma pigliala
>
> va bene la piglio ma basta! ;-)
LOL server di cacca!!
mi ha automandato 5000 reply!
sembro un invasato della SG


title: sulla versatilità della SG.

text:
Il 16/09/10 14.09, Rev. Cleophus James ha scritto:
> Il 16/09/2010 12.21, Denny ha scritto:
>
>> La SG ha il suo fascino, ma io ancora non riesco a fare a meno di quei
>> suoni brillanti e strat-like che solo i single coil riescono a produrre.
>
> Allora comprane una con due P90, vivi felice e dimentica che esiste la
> Strato... ;-P
>
>
potresti avere ragione in maniera colossale. ultimamente i p90 sono il
mio sogno "proibito".


title: sulla versatilità della SG.

text:
On 9/16/10 2:09 PM, Rev. Cleophus James wrote:
> Il 16/09/2010 12.21, Denny ha scritto:
>
>> La SG ha il suo fascino, ma io ancora non riesco a fare a meno di quei
>> suoni brillanti e strat-like che solo i single coil riescono a produrre.
>
> Allora comprane una con due P90, vivi felice e dimentica che esiste la
> Strato... ;-P
La Strato l'ho dimenticata anni e anni or sono, ho una Music Man.
I P90 devo ancora riservarmi di provarli con calma, ma rimangono sempre
e comunque dei SC, solo un po' più potenti.
Quindi la volta che ti serve il bel suono pieno e saturo di un HB non ce
l'hai; la volta che ti serve il suono sottile e cristallino del SC, non
ce l'hai.
Ma ripeto: li proverò con calma alla prima occasione prima di scrivere
nella pietra che non mi convincono :)


title: sulla versatilità della SG.

author: GuitArt

text:
On 16 Set, 11:54, Cerbo <
ce...@antani.it
> wrote:
> credo che sarà la mia prossima chitarra:
>
> dal rock classico di Angushttp://
www.youtube.com/watch?v=DI0-Tdeckyw
>
> al metal dei Sabbathhttp://
www.youtube.com/watch?v=xtqy4DTHGqg
>
> alla slide di Derek Truckshttp://
www.youtube.com/watch?v=Vuadh1o0yC8
>
> alla fusion del primo Holdsworthhttp://
www.youtube.com/watch?v=tl3kH6KntPI
>
> e... sorpresa finale... Lui.
http://www.youtube.com/watch?v=7TZeCntatHQ
>
> che ne dite? mi sono sempre trovato bene e penso che il manico
> garantisca un'accessibilità notevole ai tasti più alti, cosa che è un
> po' il limite della Les Paul. a voi piace?
Io l'ho presa diciamo fidandomi ciecamente...senza mai provarla



title: sulla versatilità della SG.

text:
"GuitArt" <
guit...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio news:e3f3b691-ae2e-4a7f...@r10g2000vbc.googlegroups.com...
On 16 Set, 11:54, Cerbo <
ce...@antani.it
> wrote:
> credo che sarà la mia prossima chitarra:
>
CUT
Bastaaaaa! :D
ti sei sostituito al server?


title: sulla versatilità della SG.

text:
On 16 Set, 15:11, "KENNACDC" <
quara...@alcubo.it
> wrote:
> "GuitArt" <
guita...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:e3f3b691-ae2e-4a7f...@r10g2000vbc.googlegroups.com...
> On 16 Set, 11:54, Cerbo <
ce...@antani.it
> wrote:
>
> > credo che sarà la mia prossima chitarra:
>
> CUT
>
> Bastaaaaa! :D
> ti sei sostituito al server?
AHUAHUHAUHAUHAUHAUHAUA!!!
:D


title: sulla versatilità della SG.

author: DawnPatrol

text:
On 16 Set, 15:06, GuitArt <
guita...@gmail.com
> wrote:
> insomma pigliala
[sottovoce]pss diciamogli che l'abbiamo comprata tutti cosi' smette..[/
sottovoce]


title: sulla versatilità della SG.

author: Enrico Franchi

text:
Cerbo <
ce...@antani.it
> wrote:
> e... sorpresa finale... Lui.
http://www.youtube.com/watch?v=7TZeCntatHQ
Non suona male come clone di Hendrix. Certo che gia' che c'era poteva
usare una Strato. ;)
Scherzi a parte... la SG a me piace come suono. Come ergonomia non mi ci
trovo tantissimo, ma penso dipenda da me.
--
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
http://rik0-techtemple.blogspot.com/


title: sulla versatilità della SG.

author: alelambo

text:
beh io sono fissato, ne ho 2 e ne vorrei altre 10
la cosa che mi piace di piu' e' che suonano tutte molto diversamente, e
anche i manici di quelle non standard sono tutti diversissimi.
ieri ho provato una vos molto bella come suono ed estetica ma il manico
non mi convinceva, invece mesi fa ho provato una stessa vos ma il manico
era identico a quello della mia 61 reissue che adoro.
ora uso molto anche un The SG dell 80 che e' totalmente diversa ma stupenda.
SG forever!
Cerbo ha scritto:
> credo che sarà la mia prossima chitarra:
>
> dal rock classico di Angus
http://www.youtube.com/watch?v=DI0-Tdeckyw
>
> al metal dei Sabbath
http://www.youtube.com/watch?v=xtqy4DTHGqg
>
> alla slide di Derek Trucks
http://www.youtube.com/watch?v=Vuadh1o0yC8
>
> alla fusion del primo Holdsworth
http://www.youtube.com/watch?v=tl3kH6KntPI
>
> e... sorpresa finale... Lui.
http://www.youtube.com/watch?v=7TZeCntatHQ
>
>



title: sulla versatilità della SG.

author: HandFish

text:
On 16 Set, 21:08, alelambo <
alela...@libero.it
> wrote:
> beh io sono fissato, ne ho 2 e ne vorrei altre 10
>
> la cosa che mi piace di piu' e' che suonano tutte molto diversamente, e
> anche i manici di quelle non standard sono tutti diversissimi.
> ieri ho provato una vos molto bella come suono ed estetica ma il manico
> non mi convinceva, invece mesi fa ho provato una stessa vos ma il manico
> era identico a quello della mia 61 reissue che adoro.
> ora uso molto anche un The SG dell 80 che e' totalmente diversa ma stupenda.
>
> SG forever!
>
> Cerbo ha scritto:
>
>
>
> > credo che sarà la mia prossima chitarra:
>
> > dal rock classico di Angushttp://
www.youtube.com/watch?v=DI0-Tdeckyw
>
> > al metal dei Sabbathhttp://
www.youtube.com/watch?v=xtqy4DTHGqg
>
> > alla slide di Derek Truckshttp://
www.youtube.com/watch?v=Vuadh1o0yC8
>
> > alla fusion del primo Holdsworthhttp://
www.youtube.com/watch?v=tl3kH6KntPI
>
> > e... sorpresa finale... Lui.
http://www.youtube.com/watch?v=7TZeCntatHQ
>
> > che ne dite? mi sono sempre trovato bene e penso che il manico
> > garantisca un'accessibilità notevole ai tasti più alti, cosa che è un
> > po' il limite della Les Paul. a voi piace?- Nascondi testo citato
>
> - Mostra testo citato -
Ciao, visto che hai usa 61 ti pongo un quesito.
Il body è in 1 o 2 pezzi?
Ne ho trovata 1 che ha il body in 2 pezzi e la linea di giunzione è
alquanto visibile.
Non basta a ringraziare (cit.)


title: sulla versatilità della SG.

author: Domingo

text:
"Cerbo" <
ce...@antani.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c91e95d$0$40284$4faf...@reader2.news.tin.it...
> credo che sarà la mia prossima chitarra:
>
> dal rock classico di Angus
>
http://www.youtube.com/watch?v=DI0-Tdeckyw
>
> al metal dei Sabbath
http://www.youtube.com/watch?v=xtqy4DTHGqg
>
> alla slide di Derek Trucks
>
http://www.youtube.com/watch?v=Vuadh1o0yC8
>
> alla fusion del primo Holdsworth
>
http://www.youtube.com/watch?v=tl3kH6KntPI
>
> e... sorpresa finale... Lui.
>
http://www.youtube.com/watch?v=7TZeCntatHQ
Anche Bill Frisell l'ha utilizzata...
Btw mi spieghi perché su facebook ho visto un tuo demo di una GB200
che avete ribattezzato GB10...? Correggete subito...!! :-)
--
Domingo
domingo at musicoff dot com
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


title: sulla versatilità della SG.

text:
On 17 Set, 10:06, "Domingo" <
lucrocessa...@libero.it
> wrote:
> "Cerbo" <
ce...@antani.it
> ha scritto nel messaggionews:4c91e95d$0$40284$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> > credo che sarà la mia prossima chitarra:
>
> > dal rock classico di Angus
> >
http://www.youtube.com/watch?v=DI0-Tdeckyw
>
> > al metal dei Sabbathhttp://
www.youtube.com/watch?v=xtqy4DTHGqg
>
> > alla slide di Derek Trucks
> >
http://www.youtube.com/watch?v=Vuadh1o0yC8
>
> > alla fusion del primo Holdsworth
> >
http://www.youtube.com/watch?v=tl3kH6KntPI
>
> > e... sorpresa finale... Lui.
> >
http://www.youtube.com/watch?v=7TZeCntatHQ
>
> Anche Bill Frisell l'ha utilizzata...
>
> Btw mi spieghi perché su facebook ho visto un tuo demo di una GB200
> che avete ribattezzato GB10...? Correggete subito...!! :-)
ieri mi sono spremuto le meningi per fare una battuta bellissima sul
tuo cognome e manco mi hai cagato...
:°°°


title: sulla versatilità della SG.

text:
"GuitArt" <
guit...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ca8f7bd-5ee8-4ce1...@k9g2000vbo.googlegroups.com...
> ieri mi sono spremuto le meningi per fare una battuta bellissima sul
> tuo cognome e manco mi hai cagato...
Ahah non volevo feedare il tema del razzismo...



title: sulla versatilità della SG.

text:
On 17 Set, 10:20, "Domingo" <
lucrocessa...@libero.it
> wrote:
> "GuitArt" <
guita...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:1ca8f7bd-5ee8-4ce1...@k9g2000vbo.googlegroups.com...
>
> > ieri mi sono spremuto le meningi per fare una battuta bellissima sul
> > tuo cognome e manco mi hai cagato...
>
> Ahah non volevo feedare il tema del razzismo...
mah... io non ci ho visto nessun razzismo...
:D


title: sulla versatilità della SG.

text:
"GuitArt" <
guit...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4f0e83a8-e552-4b37...@j2g2000vbo.googlegroups.com...

No, infatti non c'era... ma, sai com'č, meglio troncare sul nascere
ogni innesco di flame...



title: sulla versatilità della SG.

text:
Domingo ha scritto:
> Ahah non volevo feedare il tema del razzismo...
                  ^^^^^^^
Argh...da te non me lo sarei aspettato!



title: sulla versatilità della SG.

text:
"Sguincio" <
sgui...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:i6vaop$58e$1...@news.newsland.it...
> Domingo ha scritto:
>
>> Ahah non volevo feedare il tema del razzismo...
>                  ^^^^^^^
>
> Argh...da te non me lo sarei aspettato!
L'ho fatto "a sfregio", come si suol dire... :-))
Il colonialismo linguistico angloamericano è subdolo... da qualche
mese seguo l'attività di questa associazione:
www.democrazialinguistica.it
, difficile dare loro torto...



title: sulla versatilità della SG.

text:
<ieri mi sono spremuto le meningi per fare una battuta bellissima sul
<tuo cognome e manco mi hai cagato...
<:°°°
quale?


title: sulla versatilità della SG.

text:
"Sguincio" <
sgui...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:i6vaop$58e$1...@news.newsland.it...
> Domingo ha scritto:
>
>> Ahah non volevo feedare il tema del razzismo...
>                  ^^^^^^^
>
> Argh...da te non me lo sarei aspettato!
cosa?


title: sulla versatilità della SG.

text:
"Peps" <PepsMot...@Soccmel.Bo> ha scritto nel messaggio
news:4c933e7f$0$12120$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ma, soprattutto, perché...?


title: sulla versatilità della SG.

text:
"Peps" <PepsMot...@Soccmel.Bo> ha scritto nel messaggio
news:4c933e75$0$12125$4faf...@reader4.news.tin.it...

Eh, niente è stato prima...


title: sulla versatilità della SG.

author: John The Petru

text:
Domingo has brought this to us :
>> cosa?
>
> Ma, soprattutto, perché...?
Ma non ho mica capito... dove?


title: sulla versatilità della SG.

text:
>>> cosa?
>>
>> Ma, soprattutto, perché...?
>
> Ma non ho mica capito... dove?
>
>
e infine: quando?


title: sulla versatilità della SG.

author: Lead Expression

text:
Peps ha scritto:

> e infine: quando?
Sě, ma come?
--
Don't misuse your strings. Tap 'em.



title: sulla versatilità della SG.

text:
Domingo ha scritto:


Prima quando?



title: sulla versatilità della SG.

text:
la 61 reissue che ho io e' in un pezzo solo
ma ho anche una sg in 2 pezzi, bisogna provare e poi puo' essere anche
in 6 pezzi ma se suona suona!
HandFish ha scritto:



title: sulla versatilità della SG.

text:
"Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:i7045k$119$1...@news.newsland.it...
> Domingo ha scritto:
>
>> "Peps" <PepsMot...@Soccmel.Bo> ha scritto nel messaggio
>> news:4c933e75$0$12125$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> >
>> >
>> > <ieri mi sono spremuto le meningi per fare una battuta bellissima
>> > sul
>> > <tuo cognome e manco mi hai cagato...
>> > <:°°°
>> >
>> > quale?
>
>> Eh, niente è stato prima...
>
> Prima quando?
Prima di dopo...



title: Schemi elettrici pedali + cavo midi: tutto sul mio sito!

author: Luca Iannuzzi

text:
http://digilander.iol.it/djluca85/
Ho visto che spesso qualcuno chiede dove si possono trovare schemi elettrici
dei pedalini oppure lo schema x costruire un cavo midi. Cosě ho pensato di
"buttare" il tutto sul mio sito! Non č molto, ma x adesso ho raccolto almeno
l'essenziale. E' in aggiornamento, xciň in futuro provvederň per inserire
una grafica migliore. Intanto andate a visitarlo, c'č anche la
strumentazione di Brian May (Queen)!!!
Grazie x l'attenzione!
http://digilander.iol.it/djluca85/
--
stay metal!
PATCHATE L'OUTLOOK!!!


title: Aiuto: p.u. in controfase..? o cosa?

author: ET

text:
Ho montato ieri sera due p.u. nuovi sulla mia strato relic 60, si tratta di
due SD antiquity, un custom bridge al ponte e un texas hot al manico. I p.u.
suonano benissimo ma le combinazioni con il p.u. centrale (originale)
suonano in modo assolutamente anormale: assenza completa di bassi e un suono
che definirei sibilante.
Mi sembra di capire che qs p.u. siano avvolti in maniera diversa dagli
originali pertanto si genera una cancellazione di frequenze. Per quanto ne
so solitamente il p.u. centrale nelle strato può essere RW (reverse wound) e
RP (reverse polarity) per evitare i ronzii, ma il suono rimane  comunque
"normale". Mi domando quindi che differenza costruttiva ci potrebbe essere
ancora per generare questa incompatibilità.
Qualcuno sa indicarmi esattamente qual'è il problema?
Grazie, un saluto a tutti.
Enrico


title: Aiuto: p.u. in controfase..? o cosa?

author: Tom Pauls

text:
"ET" <
enrico...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ITpNc.99843$G%.51489@tornado.fastwebnet.it...

da ciò che dici sembrerebbe che i pup ai lati siano stati collegati in
controfase col centrale...
-----------------------------
Tom Pauls
Proud ENGL, GIBSON, FENDER, CHARVEL player
http://space.virgilio.it/tommasopa...@tin.it
-----------------------------


title: Aiuto: p.u. in controfase..? o cosa?

author: Les Paul

text:
ET ha scritto:
> Ho montato ieri sera due p.u. nuovi sulla mia strato relic 60, si tratta di
> due SD antiquity, un custom bridge al ponte e un texas hot al manico. I p.u.
> suonano benissimo ma le combinazioni con il p.u. centrale (originale)
> suonano in modo assolutamente anormale: assenza completa di bassi e un suono
> che definirei sibilante.
>
>
dissalda il pickup centrale e risaldalo con i conduttori invertiti.


title: Aiuto: p.u. in controfase..? o cosa?

author: Proximo

text:
"ET" <
enrico...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ITpNc.99843$G%.51489@tornado.fastwebnet.it...
> Ho montato ieri sera due p.u. nuovi sulla mia strato relic 60, si tratta
di
> due SD antiquity, un custom bridge al ponte e un texas hot al manico. I
p.u.
> suonano benissimo ma le combinazioni con il p.u. centrale (originale)
> suonano in modo assolutamente anormale: assenza completa di bassi e un
suono
> che definirei sibilante.
Segui i consigli che ti hanno dato, ma considera che i SD hanno dei
problemini con i pu fender.
Quando avrai cablato come detto, sentirai cmq un piccolo "rumore di fondo"
quando metterai il selettore nelle posizioni 2 e 4.
Ciao


title: aiutoooooo!!!

author: icharta

text:
Prima mia avevntura in newsgroup, che casino!!! Sono un chittarrrista e non
so come collegare la mia chitarra elettrica al PC, tu che hai leto qustu
messaggio mi puoi dai un conssillu.  SCRIA a
ich...@tiscalinet.it
 o in
newsgroup pero tanti non so come si usa, bhe! imparero. Saludhos Iscria in
limba Sardha ca dos'ammachiaus.........


title: aiutoooooo!!!

author: Predator

text: EH?????


title: aiutoooooo!!!

text:
?!!
Prova sul newsgroup
it.esperanto.strumenti.chitarra...
:)
Scherzi a parte; prova a scorrere i messaggi più vecchi, vi sono molte
indicazioni a riguardo; il succo è che la chitarra, da sola, con il PC
non legherà mai... Hai bisogno di una qualunque *scatola* di
interfacciamento (un pre, un multieffetto, una direct-box... meglio di
tutto un Line6 POD!).
Aio'.
:)
Manuel
http://digilander.iol.it/md
icharta ha scritto nel messaggio <7uqg3l$fdh$
1...@draco.tiscalinet.it
>...



title: OT - quasi - Manowar

author: Pierpaolo De Luca

text:
hahahah stavo ascoltando un po' di cose dei Manowar, a me loro fanno morire
dal ridere, ma non so se avete notato che il chitarrista ha dei serissimi
problemi con il palm muting, oltre che con il cervello ovviamente
hahahahaah sono veramente dei cretinoni, per questo mi piacciono tanto


title: OT - quasi - Manowar

author: straitouttahell

text:
On Mon, 19 Jul 2004 16:07:01 +0200, "Pierpaolo De Luca"
<
p.de...@kataweb.it
> wrote:
>non so se avete notato che il chitarrista ha dei serissimi
>problemi con il palm muting,
Su quale album?
>oltre che con il cervello ovviamente
Beh, quello puo' essere... Pero' sono uno dei gruppi piu' cool mai
esistiti nel panorama metal.
>hahahahaah sono veramente dei cretinoni, per questo mi piacciono tanto
Che poi canzoni tipo Defender, Violence and bloodsheed, Carry on,
Blood of the kings sono fantastiche.
Non mi piacciono gli album coi nuovi chitarristi.
--
Straitouttahell - Generale C.A.T.S.U.
"Ogni volta che la gente è d'accordo con me
provo la sensazione di avere torto." (O. Wilde)
http://www.straitouttahell.net