title: Fortissimamente Off Topic

text:
BDM wrote:

> Scusate ma ve lo devo proprio chiedere :
> - se scaricate una canzone da Napster a che velocità (k/s) ?
Scusa, ma questa domanda non ha alcun senso... Napster è una comunità di
users, dipende dalla banda in uscita dell'utente "fornitore".
Nom ha senso nemmeno dire "circa": ho scaricato a vel. comprese tra
1.5k/s e 80k/s (da una T1).



title: Fortissimamente Off Topic

author: Cujo

text:
Mystique rule wrote:

> 56 kbps - dipende da chi scarico... tuttavia mi aggiro sui 5/6 sui più
> veloci per scendere fino a 2/3 sui lenti...
UFF, che casino...
> 56 kbps
Questi sono kBIT al secondo.
> tuttavia mi aggiro sui 5/6 sui più veloci
Questi (5/6) sono kBYTES al secondo. Quindi non puoi dire "tuttavia", è
cambiata l'unità di misura.
1 byte=8 bit, e se hai una connessione v.90 a 56kbps scarichi al max a
7kBytes/s _CIRCA_.
Come vedi, il tuo "tuttavia" andrebbe sostituito con un "infatti".



title: Fortissimamente Off Topic

text:
Bònasera! Stasera, abbiamo un ospite d'eccezione. Un noto esponente del
Minimalismo Cerebrale,  "BDM" <
dmbr...@ciaoweb.it
>, parlera' per noi.
Ssssst! Seduti.
>- quanto è veloce la vostra connessione (bps) ?
Bah... dipende.
A volte 2 o 3 k/s ... a volte PERSINO 7 k/s...
ma e' molto raro.
>- se scaricate una canzone da Napster a che velocità (k/s) ?
Ooh, qui e' interessante: anche 0 k/s. Quando va bene, sui 3.
>- quanto pagate di bolletta telefonica ? (oppure......avete una Flat o
>meglio l'ufficio...)
Mi rifiuto anche solo di PENSARE a quanto sara' la mia prossima bolletta...
pero' tempozero di libero mi attizza molto.
                   Fr@nK


title: Fortissimamente Off Topic

author: Mystique rule

text:
"Cujo" <
cu...@cujo.org
> ha scritto nel messaggio
news:39E607E...@cujo.org...
> Mystique rule wrote:
>
> > 56 kbps - dipende da chi scarico... tuttavia mi aggiro sui 5/6 sui più
> > veloci per scendere fino a 2/3 sui lenti...
>
> UFF, che casino...
>
> > 56 kbps
>
> Questi sono kBIT al secondo.
>
> > tuttavia mi aggiro sui 5/6 sui più veloci
>
> Questi (5/6) sono kBYTES al secondo. Quindi non puoi dire "tuttavia", è
> cambiata l'unità di misura.
>
> 1 byte=8 bit, e se hai una connessione v.90 a 56kbps scarichi al max a
> 7kBytes/s _CIRCA_.
> Come vedi, il tuo "tuttavia" andrebbe sostituito con un "infatti".
> ciao
dunque chiariamo.. se io guardo gli schermini mi dice che sono connesso a
115000 e qualche cosa e quindi mi sono anche sbagliato... e lì sono di
sicuro115 kbps.... quando scarico vado a circa 5/6 kbps...
kbps acronimo di Kilo Byte Per Second
Sugli schermini c'è scritto bps e dunque per come li ho fatti io all'itis li
intendo Byte per secondo...
a me li hanno insegnati così...
simone


title: Fortissimamente Off Topic

author: Erre-elle

text:
"BDM" <
dmbr...@ciaoweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:8s2qoh$h7v$1...@nslave3.tin.it...
> Scusate ma ve lo devo proprio chiedere :
> - quanto è veloce la vostra connessione (bps) ?
48000
> - se scaricate una canzone da Napster a che velocità (k/s) ?
Fanculo gli mp3 :-)
> - quanto pagate di bolletta telefonica ? (oppure......avete una Flat o
> meglio l'ufficio...)
www.nopay.it
> Sapete com'è dopo l'ennesima batosta dalla Telecom......
A chi lo dici.
CIAO!
------------------------------------
ICQ number: 65266243
http://stage.vitaminic.it/smog


title: Fortissimamente Off Topic

text:
Mystique rule wrote:

> dunque chiariamo.. se io guardo gli schermini mi dice che sono connesso a
> 115000 e qualche cosa e quindi mi sono anche sbagliato... e lì sono di
> sicuro 115 kbps....
Quella (115 kbps = circa 115bps) è la velocità del DTE, ovvero la
velocità di connessione tra la _PORTA SERIALE E IL MODEM_, non tra il
modem e il provider. Accesso remoto (o chi per esso) visualizza la
velocità che il modem gli restituisce quando si connette. Alcuni modem
restituiscono la velocità effettiva di connessione (33.6kbps, 57.6kbps,
o altro), altri invece appunto la velocità della seriale. Quale delle
due velocità venga riportata dal modem come default dipende dalla marca
del modem, e comunque si può cambiare l'impostazione tramite comando AT
di inizializzazione.
> quando scarico vado a circa 5/6 kbps...
> kbps acronimo di Kilo Byte Per Second
Qui ci siamo. Appunto kiloBYTES. Io avrei scritto kBps (vedi sotto)...
> Sugli schermini c'è scritto bps e dunque per come li ho fatti io all'itis li
> intendo Byte per secondo...
> a me li hanno insegnati così...
Di quali schermini parli? dipende...
Comunque purtroppo si intendono con "b" sia i bits sia i Bytes, e questo
genera dell'inevitabile casino. Io adotto la convenzione (e tutti
dovrebbero farlo) di usare la "b" minuscola per i bits e la "B"
maiuscola per i Bytes, ma non è uno standard riconosciuto. Del resto, il
contesto in molti casi chiarisce di quale unità si parli, tra l'una e
l'altra unità c'e' quasi un ordine di grandezza di differenza.
Ah... se per schermini intendi quelli di Netscape e/o IE, non guardarli
nemmeno, danno indicazioni a dir poco fantasiose. GetRight se la cava
decisamente meglio, invece :)



title: Fortissimamente Off Topic

author: Lampi

text:
>
www.nopay.it
Dovresti mettere anche la mia mail ciula-account a tradimento :-))))
ciaociao


title: Fortissimamente Off Topic

author: BDM

text:
>
> Scusa, ma questa domanda non ha alcun senso... Napster è una comunità di
> users, dipende dalla banda in uscita dell'utente "fornitore".
> Nom ha senso nemmeno dire "circa": ho scaricato a vel. comprese tra
> 1.5k/s e 80k/s (da una T1).
> ciao
Senti o ti spieghi meglio o sei tu che dici cose insensate : se il mio
collegamento è a 56K , poco cambia , è la mia banda in entrata il collo di
bottiglia.Ora se ho fatto la domanda non è per perder tempo, ma
semplicemente perchè mi sono accorto che ,perlomeno nel mio caso, la
velocità con cui scarico le canzoni non dipende molto dalla banda
dell'utente fornitore, quanto più dal ping (il mio collegamento è a
50666bps).
O.K.? Capito "Cane infernale" ???? :-)))))))))))
Ciao
BDM
> --
>      _
>     / 7



title: Fortissimamente Off Topic

text:
BDM wrote:
> > Scusa, ma questa domanda non ha alcun senso... Napster è una comunità di
> > users, dipende dalla banda in uscita dell'utente "fornitore".
> > Nom ha senso nemmeno dire "circa": ho scaricato a vel. comprese tra
> > 1.5k/s e 80k/s (da una T1).
> > ciao

> Senti o ti spieghi meglio o sei tu che dici cose insensate :
Mi spiego meglio.
> se il mio
> collegamento è a 56K , poco cambia ,
Allora: Tu hai chiesto delucidazioni sui collegamenti degli altri, non
sul tuo. Il tuo collegamento è a 56k, e allora ? il mio è a 640k.
Comunque, se ho capito bene, ti interessa misurare le prestazioni dei
collegamenti degli altri: ecco, qui sta il problema. Quando misuri le
prestazioni dei collegamenti per fare dei confronti è INDISPENSABILE
utilizzare lo stesso criterio. Avrebbe già più senso dire, per esempio:
"che transfer ottieni, in media, da
www.microsoft.com
 ?", perchè si
suppone che
microsoft.com
 abbia larghezza di banda costante (il che è
comunque un'approssimazione). Secondo me non ha senso misurare le
prestazioni di Napster perchè Napster non è un "sito", è una comunità di
utenti con varie connessioni comprese tre 28k8 e T3 passando per xDSL,
cable, sat e cazzi vari. Come ho già detto, mi è capitato di scaricare
da Napster a velocità comprese tra 1.5k/s e 80k/s.
> è la mia banda in entrata il collo di
> bottiglia.
1. Non è detto che lo sia. C'e' gente su 28k8, e c'e' gente su Cable che
però è satura da altre connessioni...
2. Questo è il TUO caso, ma tu hai chiesto a noi ti parlare della NS.
connessione. Non puoi dare per scontato che siamo tutti su 56k, e
infatti non è così.
> Ora se ho fatto la domanda non è per perder tempo, ma
> semplicemente perchè mi sono accorto che ,perlomeno nel mio caso, la
> velocità con cui scarico le canzoni non dipende molto dalla banda
> dell'utente fornitore,
Scusa, ma se la tua connessione è tra le più lente disponibili è ovvio
che la banda degli altri non conta. Non tutti sono a 56k. :)
> quanto più dal ping (il mio collegamento è a
> 50666bps).
Questo è strano. Il Ping non dovrebbe essere rilevante sul tempo di
transfer sostenuti, anzi non lo è. Per esempio uso ADSL tramite PPPoE
(PPP over ethernet), che ha tempi di ping relativamente elevati a causa
dell'overhead intrinseco dela tecnologia (per contro PPPoAtm non soffre
di questa latenza), ma la mia velocità di download non ne soffre.
Piuttosto ne soffrono quelle applicazioni che necessitano di ripetute
connessioni (per esempio giocavo leggermente meglio ad Unreal Tournament
in rete usando PPPoA).
> O.K.? Capito "Cane infernale" ???? :-)))))))))))
Per 'sta volta non ti mordo, ok? :)
ciao
--
     _
    / 7
   /_(



title: Fortissimamente Off Topic

author: Borgiaz

text:
On Thu, 12 Oct 2000 00:48:23 +0200, "BDM" <
dmbr...@ciaoweb.it
> wrote:
>Scusate ma ve lo devo proprio chiedere :
>- quanto è veloce la vostra connessione (bps) ?
>- se scaricate una canzone da Napster a che velocità (k/s) ?
Una cosa RIDICOLA: mediamente 1,7/1,8 K
>- quanto pagate di bolletta telefonica ? (oppure......avete una Flat o
>meglio l'ufficio...)
magari...
Cià
Borgiaz


title: Fortissimamente Off Topic

text:
Luca Iannuzzi <
djl...@tiscalinet.it
> wrote in message
8s4ouo$hoj$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> 50.667 oppure 52.000
>
> > - se scaricate una canzone da Napster a che velocità (k/s) ?
>
> 4 o 5 al massimo (ho provato su 2 pc)
Forse ti conviene bloccare la velocità massima a 48.000.
(Se noti che il flusso dei dati non è continuo).
Stef_Ozzy


title: Fortissimamente Off Topic

text:
"Fr@nK" <
pea...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:39e62dae...@news.tiscalinet.it...
> Mi rifiuto anche solo di PENSARE a quanto sara' la mia prossima
bolletta...
Disgraziato, se lo sapevo non ti tenevo cosě tanto a telefono a sentire le
mie cazzate :-P In tal caso, un doppio grazie per la telefonata (comunque io
non ho neanche la tua tariffa, sto messo ancora peggio, sob...)



title: Fortissimamente Off Topic

text:
"Lampi" <
pata...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:dNzF5.19560$Z95.6...@news.infostrada.it...
> Dovresti mettere anche la mia mail ciula-account a tradimento :-))))
Capirai, per come funziona di merda quel Nopay, te li potevi pure tenere i
tuoi cazzo di account, brutto scemo.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
SCHERZOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!! Ti adoro Lampione mioooo!!!!
:-)))))))))))))))



title: [OT] - Guittooooo

author: angelworm

text:
BURPP !!!!
'taccia tua, 1 chilo e sei di più, dice la bilancia.
cmq sei un grosso, ma già lo sapevi :)
grazie di tutto: alla prima occasione ti meriti un flight case pieno di
focaccia alla barese :)
grazie anche a tutti i presenti al porchettizzamento per la spendida
serata :))


title: [OT] - Guittooooo

author: Emiliano Vigna

text:
"angelworm" <
ange...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1159861217....@m73g2000cwd.googlegroups.com...
BURPP !!!!



Vabbe' ma se non c'hai er fisico dillo!!
Ieri e' ventuo bartolini, come l'ho visto ho pensato alla tua faccia con la
vicina che ti portava la custom shop e gli sono sbottato a ridere in faccia
Penso che lui non abbia capito
Emils!


title: [OT] - Guittooooo

author: GuitArt

text:
angelworm ha scritto:
> BURPP !!!!
>
> 'taccia tua, 1 chilo e sei di più, dice la bilancia.
LOL, sei un dilettante della mandibola :))))
>
> cmq sei un grosso, ma già lo sapevi :)
mpff
> grazie di tutto: alla prima occasione ti meriti un flight case pieno di
> focaccia alla barese :)
slurp!!!!! :-P
>
> grazie anche a tutti i presenti al porchettizzamento per la spendida
> serata :))
grande eingel, torna presto!!!!


title: [OT] - Guittooooo

text:
Emiliano Vigna ha scritto:

auheueheuheueahueahauheuheuehueheauehuh
oddio, bartolini, eheuheuehuaheuheueueh
il metronotte alla porta di casa alle 22,00: "salve, bartolini ha
lasciato questa per lei"
uahsuhuhuhdudhuhfufhuhfuhuhg.
> Emils!


title: [OT] - Guittooooo

text:
GuitArt ha scritto:
> angelworm ha scritto:
>
> > BURPP !!!!
> >
> > 'taccia tua, 1 chilo e sei di più, dice la bilancia.
>
> LOL, sei un dilettante della mandibola :))))
eh, lo so, l'età mi ha rammollito :|
>
> >
> > cmq sei un grosso, ma già lo sapevi :)
>
> mpff
>
> > grazie di tutto: alla prima occasione ti meriti un flight case pieno di
> > focaccia alla barese :)
>
> slurp!!!!! :-P
>
> >
> > grazie anche a tutti i presenti al porchettizzamento per la spendida
> > serata :))
>
> grande eingel, torna presto!!!!
beh, penso che entro fine mese sarò di nuovo lì, per quello che sai,
ma stavolta vengo in auto :)))
senti, un colpo di grazia alla tua gas: "The working hour" dei Tears or
Fears :))


title: [OT] - Guittooooo

author: Falco Stellare

text:
angelworm wrote:
> beh, penso che entro fine mese sarò di nuovo lì, per quello che sai,
> ma stavolta vengo in auto :)))
Io propongo una sfida a base di carne alla brace, conosco un bel
posto... :-P°°°
--
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare


title: [OT] - Guittooooo

text:
Falco Stellare ha scritto:
> angelworm wrote:
>
> > beh, penso che entro fine mese sarò di nuovo lì, per quello che sai,
> > ma stavolta vengo in auto :)))
>
> Io propongo una sfida a base di carne alla brace, conosco un bel
> posto... :-P°°°
>
oddio, voi sarete la mia fine :)
P.S. sto ancora ridendo per i "Morto Marcio", euheueuheuheuheuhe



title: [OT] - Guittooooo

text:
"Falco Stellare" <
falco.ste...@deepvoid.it
> ha scritto nel messaggio
news:eftqfi$bq5$1...@newsreader2.mclink.it...
> angelworm wrote:
>
>> beh, penso che entro fine mese sarò di nuovo lì, per quello che sai,
>> ma stavolta vengo in auto :)))
>
> Io propongo una sfida a base di carne alla brace, conosco un bel posto...
> :-P°°°
>
Azz la cosa si ingrossa (anzi si ingrassa ehehe)
Emils!


title: [OT] - Guittooooo

author: MrCrowley

text:
Il 03 Ott 2006, 16:01, Falco Stellare <
falco.ste...@deepvoid.it
> ha
scritto:
> angelworm wrote:
>
> > beh, penso che entro fine mese sarò di nuovo lì, per quello che sai,
> > ma stavolta vengo in auto :)))
>
> Io propongo una sfida a base di carne alla brace, conosco un bel
> posto... :-P°°°
>
Sto giro ditemelo per tempo che al limite ve invito a cena in ufficio...
E ve ammollo un po de codice da scrive
:-D
Raudo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] - Guittooooo

text:
MrCrowley ha scritto:
> Il 03 Ott 2006, 16:01, Falco Stellare <
falco.ste...@deepvoid.it
> ha
> scritto:
> > angelworm wrote:
> >
> > > beh, penso che entro fine mese sarò di nuovo lì, per quello che sai,
> > > ma stavolta vengo in auto :)))
> >
> > Io propongo una sfida a base di carne alla brace, conosco un bel
> > posto... :-P°°°
> >
>
>
> Sto giro ditemelo per tempo che al limite ve invito a cena in ufficio...
> E ve ammollo un po de codice da scrive
io con te non ci parlo, RAUDO :|



title: [OT] - Guittooooo

text:
Il 03 Ott 2006, 19:32, "angelworm" <
ange...@gmail.com
> ha scritto:
>
> MrCrowley ha scritto:
>
> > Il 03 Ott 2006, 16:01, Falco Stellare <
falco.ste...@deepvoid.it
>
ha
> > scritto:
> > > angelworm wrote:
> > >
> > > > beh, penso che entro fine mese sarò di nuovo lì, per quello che sai,
> > > > ma stavolta vengo in auto :)))
> > >
> > > Io propongo una sfida a base di carne alla brace, conosco un bel
> > > posto... :-P°°°
> > >
> >
> >
> > Sto giro ditemelo per tempo che al limite ve invito a cena in ufficio...
> > E ve ammollo un po de codice da scrive
>
> io con te non ci parlo, RAUDO :|
>
percchè :°°°°°-( ?????
non è colpa mia....è Sguitto che porta sfiga...



title: [OT] - Guittooooo

author: Escape

text:
Falco Stellare ha scritto:
> Io propongo una sfida a base di carne alla brace, conosco un bel
> posto... :-P°°°
BAFFONE FOREVER!!!
(però non fate che c'andate quando non ci sto!)
--
Escape (A.K.A. Harpseal)


title: [OT] - Guittooooo

text:
"Escape" <
max_harpsea...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4522b024$0$2742$5fc...@news.tiscali.it...
> Falco Stellare ha scritto:
>
>> Io propongo una sfida a base di carne alla brace, conosco un bel posto...
>> :-P°°°
>
> BAFFONE FOREVER!!!
> (però non fate che c'andate quando non ci sto!)
Ok allora andata per lunedi sera, cosi' martedi arrivi all'altare a passo di
leopardo
Emils!


title: [OT] - Guittooooo

text:
Emiliano Vigna ha scritto:
> Ok allora andata per lunedi sera, cosi' martedi arrivi all'altare a passo di
> leopardo
> Emils!
Azz...basta far allargare il vestito però...
--
Escape (A.K.A. Harpseal)


title: RACK EFFETTI VENDO

author: FREEMAN

text:
BBE 362 STEREO OTTIMO STATO
ADA MP1 VALVOLE NUOVE
2 FLUGHT CASE 6 UNITA'
AMPLI MARSHALL SERIE 9000 VALVOLE 50+50 4/8/16
HOM
ANCHE SEPARATI
LUCA 338/2750400
 CHITARRA IBANEZ RG 270 OTTIMISSIMO STATO


title: RACK EFFETTI VENDO

author: zec

text: quanto vuoi del flight case a 6 posti?


title: RACK EFFETTI VENDO

author: - d e l m a n -

text:
Il giorno Fri, 31 Aug 2001 18:34:00 GMT, "FREEMAN"
<
luka...@libero.it
> ha scritto addirittura 10 linee su RACK EFFETTI
VENDO :
>2 FLUGHT CASE 6 UNITA'
A quanto? E di dove sei?
-------------------------------------------------------------------
      Andrea Del Miglio -
del...@delman.it
 - ICQ#: 37675692
    Home pages:
http://www.delman.it
 -
http://www.drinkpink.net

DSS Fingerprint: 4ED8 6318 CAF6 CA91 E6C7  CE63 02D7 009D CEB9 99D4
            PGP encrypted and signed email are welcome
-------------------------------------------------------------------


title: dove posso acquistare online un ponte low-trans-trem?

author: Massafra Claudio

text:
Salve a tutti!
Ho praticamente finito di distruggere il ponte della mia Ibanez: un
lowtrans-trem (c'č scritto licensed under Floyd Rose patents). C'č un
sito online da cui possa acquistarlo con la carta di credito? Grazie.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Bluedolphin

text:
"Massafra Claudio" <
cmas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3f6bffec1c6da6d34b6...@mygate.mailgate.org...
> Salve a tutti!
> Ho praticamente finito di distruggere il ponte della mia Ibanez: un
> lowtrans-trem (c'è scritto licensed under Floyd Rose patents). C'è un
> sito online da cui possa acquistarlo con la carta di credito? Grazie.
comprati un floyd rose della Schaller, sono molto più belli, e di siti che
li vendono ce ne sono un pacco, anche se non ho le URL sotto mano.
ciao


author: gilmour

text:
"Massafra Claudio" <
cmas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3f6bffec1c6da6d34b6...@mygate.mailgate.org...
> Ho praticamente finito di distruggere il ponte della mia Ibanez: un
> lowtrans-trem
Per caso è un ponte con la minigonna e le tette grosse e come sorpresa ha
pure una leva del vibrato ???


author: Solojazz

text:
> > Ho praticamente finito di distruggere il ponte della mia Ibanez: un
> > lowtrans-trem
è come quello che monta la Steinberger senza paletta ?
ciao.ma


author: [FeNdErMaN]

text:
"Massafra Claudio" <
cmas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3f6bffec1c6da6d34b6...@mygate.mailgate.org...
> Salve a tutti!
> Ho praticamente finito di distruggere il ponte della mia Ibanez: un
> lowtrans-trem (c'č scritto licensed under Floyd Rose patents). C'č un
> sito online da cui possa acquistarlo con la carta di credito? Grazie.
Prendi un Lo-Pro Edge o uno Schaller...
------------------------------------------------------
                            FeNdErMaN

http://digilander.iol.it/fenderman
------------------------------------------------------
                           ICQ: 55996835
------------------------------------------------------


author: Sonia

text:
se lo scopri puoi dirlo anche a me? io sono sonia e mi puoi scrivere a
mau...@tiscalinet.it
  , che ibanez hai?
"Massafra Claudio" <
cmas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3f6bffec1c6da6d34b6...@mygate.mailgate.org...
> Salve a tutti!
> Ho praticamente finito di distruggere il ponte della mia Ibanez: un
> lowtrans-trem (c'è scritto licensed under Floyd Rose patents). C'è un



title: Corde particolari

author: Nendo

text:
Ciao Ragà!
Volevo porvi una domandina un poco stramba...
Suonando diverse chitarre elettriche ho notato che le ultime due corde (il
si ed il mi cantino per intenderci) in alcune "andavano molto più in su di
altre"... Mi spiego meglio...
Durante alcuni assoli facendo il "bend up" su una corda (spero si chiami
così) ho notato che in alcune corde potevo alzare col dito la corda in
questione più facilmente, raggiungendo un suono ovviamente + acuto...
Questo è una questione di corde o di chitarra? Preciso che ho usato tutte
Fender...
Spero che abbiate capito la mia domanda.
Grazie ai traduttori... ;-)
Bye
Nendo


title: Corde particolari

text:
C'era una volta un omino chiamato Nendo che scriveva tante lettere,
una diceva pressappoco...

la scalatura era la stessa?

                       ..::DarkSidE::..
---------------------------------------------------------------
...l'unica vera prova che nell'universo esistano forme di vita
   intelligenti è il fatto che NON ci abbiano ancora contattato...
-----------------------------------------------------------------

dark...@monrif.net


title: Corde particolari

author: AllTube

text:
Nendo <
nendo...@libero.it
> wrote in message
Y8UO6.18737$h9.14...@news.infostrada.it...
> Ciao Ragà!
> Volevo porvi una domandina un poco stramba...
> Suonando diverse chitarre elettriche ho notato che le ultime due corde (il
> si ed il mi cantino per intenderci) in alcune "andavano molto più in su di
> altre"... Mi spiego meglio...
probabilmete montavano corde con scalature differenti
ovvero
corde piu grosse o piu sottili a parità di posizione sul manico.
la scalatura è la progressione degli spessori delle corde, e può essere
scelta in base ai gusti.
le corde piu sottili ovviamente sono piu facili da tirare, ma hanno un suono
meno deciso.
per quello molti col tempo passano a scalature piu grosse.
al momento dell' acquisto devi indicare la scalatura prescelta con il numero
che identifica la spessore del cantino espresso in pollici,
che va da 0.08 a 0.15 (credo)
le scalature classiche sono la 0.09 che di solito ha uno 0.42 al mi basso
e la 0.10 che porta un 0.46.
le scalature puoi anche fartele tu comprando le corde sciolte e assemblando
i vari spessori secondo il tuo gradimemento.
ciao
peps


title: Corde particolari

author: Skazzwalker

text:
"Nendo" <
nendo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Y8UO6.18737$h9.14...@news.infostrada.it...

dipende, la facilità dei bending cambia in base alla scalatura di corde,
piattezza della tastiera, action più o meno alto, tipo di tasti.........
--
Skazzwalker vi saluta
5...@lycosmail.com
 ICQ UIN :45483354
C:\>_
 Load skazz.brain ..........
- > SORRY,  FILE NOT FOUND!  < -
C:\>_
   @
  <|>
   / \


title: Korg a4

author: Fabbiozzo

text:
č una pedaliera? com'č? 350.000 č un buon prezzo? (usata)
grazie


title: Korg a4

author: Hendrix

text:
Se č quella che penso io č una pedaliera con i suddeti effeti : compressore,
chorus, distorsore overdrive, delay, pitch shifter associabile al delay
(echi che armonizzano la prima nota), riverbero.
La base se non mi ricordo male č in acciaio, mentre il top č in plastica
nera, con il display a dot rossi die cifre a cristalli liquidi.
Come suona? La usavo quando avevo 15 anni e in camera mi sembrava una bomba,
in sala prove reggeva bene, ma in concerto aveva un "piccolissimo problema",
gli sconquassi del trasporto mi hanno trombato due date, dove ho dovuto
riprogrammarla sul palco perchč la memoria si era azzerata.
Cosa ho fatto? Le ho cambiato il processore, ma dopo un pň i problemi sono
tornati.
Cambiato negoziante e venduta subito.
Se sei di Pordenone terrei gli occhi aperti!
--
" ...e allora, quando la vita si fa troppo difficile,
io sono come l'elio, il gas piů leggero che si conosca."
 JH
Fabbiozzo <
fab...@inwind.it
> wrote in message
8kr07n$j4c$1...@sirmdpsin17.inwind.it...



title: Korg a4

author: Borgiaz

text:
On Sun, 16 Jul 2000 02:38:53 +0200, "Fabbiozzo" <
fab...@inwind.it
> wrote:
>č una pedaliera?
SI
com'č?
Ottima, x me non ha avuto il successo che meritava xcč tutti tentavano di
emulare (magari male)suoni di ampli famosi, mentre korg sndava x la sua
strada. Sostanzialmente ha il colore timbrico del Pandora. Mica male, No?
 350.000 č un buon prezzo? (usata)
X me potresti azzardare 300. Adduci il motivo che manca un pedale di
espressione/volume.
>grazie
prego!
Borgiaz


title: Korg a4

text:
>  350.000 č un buon prezzo? (usata)
> X me potresti azzardare 300. Adduci il motivo che manca un pedale di
> espressione/volume.
Si infatti volevo tirare un po', nonostante il volume me lo da a parte...
:-)
Grazie mille per avermi risposto


title: Korg a4

text:
> Se sei di Pordenone terrei gli occhi aperti!
No sono di Roma... comunque spero fosse un problema che riguardasse solo
te...
grazie comunque sei stato molto gentile
Ti faccio sapere se la prendo :-)


title: delay digitale

author: massimiliano

text:
Ciao a tutti, volevo chiedere una cosina.
Nel mio kilometro quadrato di effetti a pedale manca un delay
digitale. Questo perchè quelli provati finora mi hanno sempre
snaturato il suono pieno e fat che mi sono ricercato nel tempo. E 2
secondi di ritardo su un delay analogico non sono ancora riuscito a
trovarli...se non sul pb&j della danelectro che ho venduto, perchè per
usarlo dovevo mettermi le scarpe con gli speroni e schiacciare i
pulsanti con la rotellina :) tanto sono piccoli.
Quindi domanda:
delay analogici con + di un secondo di ritardo (rimanendo sotto cifre
da mutuo)?
dalay digitali con tanta presenza?
grazie.


title: delay digitale

author: Delay

text:
"massimiliano" <
sofar...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:75bea0cc.03041...@posting.google.com...

Penso che il Line 6 DL4 potrebbe fare al caso tuo, solo che siamo attorno ai
250 EUR se non sbaglio.
Ciao.
Filippo


title: delay digitale

author: sachabove

text:
"massimiliano" <
sofar...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:75bea0cc.03041...@posting.google.com...
> Ciao a tutti, volevo chiedere una cosina.
> Nel mio kilometro quadrato di effetti a pedale manca un delay
> digitale. Questo perchč quelli provati finora mi hanno sempre
> snaturato il suono pieno e fat che mi sono ricercato nel tempo.
Pure  nel mio Km.
> E 2
> secondi di ritardo su un delay analogico non sono ancora riuscito a
> trovarli...se non sul pb&j della danelectro che ho venduto, perchč per
> usarlo dovevo mettermi le scarpe con gli speroni e schiacciare i
> pulsanti con la rotellina :) tanto sono piccoli.
> Quindi domanda:
> delay analogici con + di un secondo di ritardo (rimanendo sotto cifre
> da mutuo)?
Ho visto solo il moogerfooger che arriva a 900 millisecond, di piů non ne ho
visti.
> dalay digitali con tanta presenza?
A me piacciono i delay digitali a bassa risoluzione. Non suonano caldi e
avvolgenti come quelli analogici, ma neanche freddi e sterili come quelli
digitali. Io ho un digitech pds800 echo plus e suona molto molto bene, č a
12 bit ed arriva fino a 8 secondi di delay, e fa pure da campionatore.
Inoltre l'ho un attimo personalizzato e va in loop come i pedali analogici:
č bellissimo secondo me. Il line6 delay modeler č molto bello anche, non
suona certo come dice di suonare, ma almeno si riesce a farlo suonare un po'
meglio dei digitali, insomma a me piace anche quello.
ciao
sac


title: vendo g-major

author: Michele Ventimiglia

text:
causa inutilizzo vendo g-major della tc electronic a 490 euro.
il multieffetto e' ancora nuovo dato che l'ho usato in casa solo 2
volte. e' con l'ultima versione di software contenente anche
l'equalizzatore parametrico. vendo inoltre fly-case a 3 unita' a 60 euro
e pedaliera midi midibuddy128 a 80 euro. contattatemi via email
all'indirizzo
venti...@yahoo.it
ciao
Michele
P.S. disponibilissimo per qualsiasi prova ( sono di Bergamo )
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT] Req spartito per piano: State of Grace - Liquid Tension

author: Tommy

text: GRAZIE


title: [OT][VENDO] Biglietto x i Queen

author: Gianluca

text:
Vendo biglietto x il concerto del 7 aprile a Firenze.
Il biglietto è per il Parterre e lo vendo ovviamente al costo originale, 50
euro.
Se avete intenzione di andare a Firenze mi fate un favore se lo comprate da
me...xkè mio fratello ha rinunciato all'ultimo momento...e mi è rimasto il
biglietto sul groppone!!!!!!!! GRAZIE!
PS: Per chi è di Palermo e provincia dispongo di biglietto del treno di sola
andata a Firenze....30 euro in cuccetta.


title: [OT][VENDO] Biglietto x i Queen

author: Setting Sun [AKA Stemaina]

text:
Gianluca wrote:
> Vendo biglietto x il concerto del 7 aprile a Firenze.
AAAARGH! Sacrilegio!
Ma chi va a vedere 'na cagata simile?
Avessero messo George Michael tanto quanto potevano mascherarla per una
rimpatriata tra amici (finocchi per di +) ma a 'sti livelli dioboia!


title: www.urbanhotsale.net wholesale cheap dsquared versace puma trainers  prada fendi dior d&g handbags & purse nike air max 2003 2005 180 90 ltd tn  shoes

text:
( WWW.urbanhotsale. NET ) China Wholesaler of Bape hoodies,Bape
clothes,Bape shoes,Wholesale Updated ED Hardy Clothes,Ed Hardy
Jeans,Ed Hardy Hats,Evisu jeans,Christian Audigier Jeans and
Hoodies,Wholesale Gino Green Global Hoodies,Jeans,Kidrobot Hoodies
Abercrombie&Fitch (AF) coats,juicy couture clothes,handbags,Coach
handbags,Fendi Handbags,SunGlasses,Chloe handbag,AAA quality LV
handbags,Chanel bags,Dior purse,authentic quality lacoste t-
shirts,cheap paul smith shirts,Ralph Lauren Polo shirts,The north face
Jackets,Canada Goose coats, AAA quality clothes cheap wholesale from
china factory price
(
www.urbanhotsale.net
 ) sell cheap discount nike shoes nike max90
shoes
cheap UGG BOOT lacoste shoes evisu jeans
(
www.urbanhotsale.net
 ) cheap gucci prada shoes timberland shoes nike
air
force one shoes
(
www.urbanhotsale.net
 ) sell ipod nano rolex watch chanel gucci watch
 ed hardy hoody evisu jeans,bbc jean bape hoody.
(
www.urbanhotsale.net
 ) wholesale nike air jordan air max air shox
dunk
rift shoes bape lacoste ice cream shoes
 (
www.urbanhotsale.net
 ) gucci prada chanel prada timberland lv puma
adidas dsquared2 D&G shoes,gucci lv chanel juciy chloe handbag
(
www.urbanhotsale.net
 ) polo evisu redmonkey lacoste bbc bape
tshirt,bbc
bape redmonkey evisu D&G true religion jeans R&R jeans,gucci prada lv
chanel C.D sunglasses.
(
www.urbanhotsale.net
 )jordan sneakers nike dunks,nike sb.china nike
shoes wholesale air jordan gucci prada lacoste puma ... Nike Air Max,
Nike Air Max 360,Nike Air Max 90, Nike Air Max 91, Nike Air Max 95,
Nike Air Max 97,
Nike Air Max 2003, Nike Air Max 2004, Nike Air Max 2005, Nike Air Max
2006, Nike Air Max 360, Nike Air MAX Tn Plus, Nike Air Max Ltd Nike
Air Max 180.
Antik A&F Arman Bape Bbc Burberry BCBGirls Bebe Boss Chanel Chloe
Coach Coogi DSQUARED Diesel Evisu Ed hardy Fendi Gucci G-unit Hermes
Hogan Ice Cream Juicy louis vuitton Lacoste LRG Miumiu New York Omega
Prada
Puma Polo Rolex Red Monkey Rock&Republic Richmond Rocawear Timberland
True Religion.


title: [SPAM] Chitarra Acustica

author: margio

text:
Piccola segnalazione per una bella idea
www.chitarra-acustica.net
è l'unica interamente dedicata alla chitarra acustica edè on line gratis
Mario
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sto' ad ascolta' Shangri-La

author: I

text:
godibile.
Da segnalare:
 Postcards From Paraguay
 Everybody Pays
 Back To Tupelo
 Donegan's Gone
e la bellissima:  Don't Crash The Ambulance


title: consiglio pedale  distorsore

author: Zoro

text:
Ciao a tutti,
vorrei acquistare un pedale distorsore che copra un pņ tutta la gamma di
suoni dal blues fino al metal (uso una stratocaster). ho sentito parlare
bene di alcuni pedali valvolari o di quelli modificati da rober keeley.
cosa mi potete consigliare?
grazie.
ciao


title: consiglio pedale  distorsore

author: Yakeme

text:
Zoro ha scritto:
> Ciao a tutti,
> vorrei acquistare un pedale distorsore che copra un pò tutta la gamma di
> suoni dal blues fino al metal (uso una stratocaster). ho sentito parlare
> bene di alcuni pedali valvolari o di quelli modificati da rober keeley.
> cosa mi potete consigliare?
> grazie.
> ciao
>
>
Io uso il boss ds1 e lo trovo abbastanzaversatile!


title: consiglio pedale  distorsore

author: Satch

text:
"Zoro" <
s...@f.com
> ha scritto nel messaggio
news:00w%f.14316$QM3....@tornado.fastwebnet.it...

Io ti consiglio l'mxr double shot.
S.


title: consiglio pedale  distorsore

author: davideArchtop

text:
"Zoro" <
s...@f.com
> ha scritto nel messaggio
news:00w%f.14316$QM3....@tornado.fastwebnet.it...

i pedali keeley secondo me sono molto belli ma costano anche molti soldi


title: consiglio pedale  distorsore

author: bbicenzo

text:
Yakeme ha scritto:

Forse il DS1 è troppo carico per il blues.... se riesci a trovarlo, un
Marshall Shredmaster può andar bene... grazie al controllo contour
(praticamente un filtro sui medi) e a un controllo di gain molto
versatile, ci fai davvero tutto!!
Cia
bb


title: consiglio pedale  distorsore

author: Giskard

text:
Zoro ha scritto:
> Ciao a tutti,
> vorrei acquistare un pedale distorsore che copra un pò tutta la gamma di
> suoni dal blues fino al metal (uso una stratocaster). ho sentito parlare
> bene di alcuni pedali valvolari o di quelli modificati da rober keeley.
> cosa mi potete consigliare?
> grazie.
> ciao
>
>
se vuoi un ds-1 autocostruito da me medesimo te lo vendo io.
http://www.fragiskard.altervista.org/Stomp%20Boxes/Pedalini.htm
in fondo alla pagina. Sentiamoci in pvt se vuoi concludere l'affare ;-)
--
                R. Giskard
Legge Zero: "Un robot non può danneggiare
  l'Umanità, né può permettere che,
a causa del suo mancato intervento,
l'Umanità riceva danno"
--
www.fragiskard.altervista.org
www.polisportivasangiulianese.it
--


title: consiglio pedale  distorsore

author: YJMesa

text:


Visual Sound Jeckyll&Hyde, 2 sezioni indipendenti: una overdrive in
stile tube screamer e l'altra distorsore versatilissimo e con una
bella pasta.
Prezzo abbordabile considerando anche il 2 in 1.
Ciao
mesa


title: consiglio pedale  distorsore

text:
Che mi dite del Vox Cooltrons Bulldog Distortion? vale la pena prenderne uno
a valvola?


title: consiglio pedale  distorsore

author: Seabiscuit

text:
"Zoro" <
s...@f.com
> ha scritto nel messaggio
news:00w%f.14316$QM3....@tornado.fastwebnet.it...

di prendere un overdrive per il blues e un distorsore per il metal.


title: 3 Domande agli ESPERTI del NG

author: Massimo

text:
Ciao a tutti,
è da poco che ho scoperto l'esistenza di questo fantastico NG, ed essendo
agli inizi nello studio della chitarra, avrei molte domande da farvi.
Iniziamo con queste 3 alle quali spero vogliate rispondere:
1) un po' di tempo fa mi è stata regalata una chitarra Jackson di cui però
non conosco il modello esatto e vorrei sapere se
    qualcuno può aiutarmi (ho gia visitato il sito ufficiale e centinaia di
siti di chitarra ma non sono riuscito a scoprire di che
    modello si tratta). Queste le caratteristiche principali:
- Chitarra Jackson Professional made in Japan N° Serie 310739
- 24 tasti, segnatasti Dots
- ponte Floyd Rose
- 2 single coil Jackson a poli scoperti al manico e centrale, 1 Humbucking a
lama al ponte
- controlli: volume e selettore pickup a 5 posizioni
2) quale sarebbe una valutazione onesta, in blocco, di questa attrezzatura
(vorrei venderla in quanto non sono soddisfatto del
    suono che riesco a tirare fuori) che è in ottime condizioni:
- la suddetta chitarra Jackson con custodia rigida
- ampli T-Power TP 125 10watt con overdrive
- multieffetto Zoom 505 guitar
- wha wha Ibanez WH10
- pedale TrashMetal Ibanez TM5
- accordatore Seiko ST-600
- mini ampli Marshall MS-2 2watt
3) vorrei cambiare la mia attrezzatura ed ho a disposizione 2 milioni per
una chitarra, un ampli ed un multieffetto.
    Premetto che:
- mi serve per suonare esclusivamente a casa (almeno per ora)
- suono prevalentemente metal ed adoro i grandi chitarristi (Petrucci, Vai,
Satriani, Friedman, Becker, Moore e compagnia
  bella), vorrei un'attrezzatura quindi che nel limite del possibile mi dia
una distorsione potente e cattiva ma allo stesso tempo
  vorrei evitare quel suono impastato e modello zanzara, spero di essermi
spiegato :-)))) ed abbia anche dei bei suoni puliti e
  soprattutto non abbia fastidiosi rumori di fondo (per i rumori di fondo ci
penso io con la mia tecnica pulitissima :-((((((()
- per quanto riguarda la chitarra ne vorrei una che oltre ad avere il suono
di cui ho parlato prima sia anche "facile" da
  suonare. Mi spiego meglio. Ho una mano piccola con dita non molto lunghe
quindi con la Jackson ho difficoltà a raggiungere
  le parti più estreme del manico (mi da molto fastidio la parte posteriore
dove il manico viene avvitato al corpo). Quindi
  quando parlo di chitarra "facile" da suonare intendo una chitarra con
manico sottile, un'action molto bassa, un'attaccatura del
  manico non molto grande e spigolosa ecc...
- vorrei evitare l'usato in quanto non sarei capace di valutarlo
correttamente (sono sicuro che mi fregheranno anche con il
  nuovo :-(((((((()
A qualcuno, a questo punto, credo sia venuta voglia di chiedermi se voglio
che la chitarra mi faccia anche il caffè oppure vada alla posta a pagare le
bollette per me :-)))))))))
A chi ha resistito a questa voglia, dico che, in base alle mie esigenze di
cui sopra, mi hanno consigliato: TUTTO NUOVO
- chitarra Ibanez RG 270 DX   900.000 - 1.000.000
- ampli valvolare Laney LC 15   550.000 - 600.000 (a tal proposito volevo
chiedervi se conviene comprare un valvolare, che
  ha sì un suono nettamente migliore di quelli a transistor e che più si
avvicina alle mie esigenze, ma che per suonare in casa e
  quindi ad un volume non eccessivo forse non potrebbe essere sfruttato a
pieno)
- multieffetto Zoom GFX 707 o se ci arrivo con i soldi la Zoom GFX-4
300.000 la prima, 550.000 - 600.000 la seconda.
Vi sembra una buona soluzione?
Voi, tenendo conto delle premesse di cui sopra, cosa comprereste con quella
cifra (2 milioni)?
Spero che rispondiate numerosi per avere dei buoni termini di paragone.
Grazie a tutti e ciao.
Massimo


title: 3 Domande agli ESPERTI del NG

author: JKM

text:
Massimo <
pin...@poboxes.com
> wrote in message
9h9jak$dr3$1...@nreadA.inwind.it...
| Ciao a tutti,
|
| è da poco che ho scoperto l'esistenza di questo fantastico NG, ed essendo
| agli inizi nello studio della chitarra, avrei molte domande da farvi.
|
Bene, qui c'è sempre posto... almeno credo...
| Iniziamo con queste 3 alle quali spero vogliate rispondere:
|
| 1) un po' di tempo fa mi è stata regalata una chitarra Jackson di cui
però
| non conosco il modello esatto e vorrei sapere se
|     qualcuno può aiutarmi (ho gia visitato il sito ufficiale e centinaia
di
| siti di chitarra ma non sono riuscito a scoprire di che
|     modello si tratta). Queste le caratteristiche principali:
| - Chitarra Jackson Professional made in Japan N° Serie 310739
| - 24 tasti, segnatasti Dots
| - ponte Floyd Rose
| - 2 single coil Jackson a poli scoperti al manico e centrale, 1
Humbucking a
| lama al ponte
| - controlli: volume e selettore pickup a 5 posizioni
Boh... mai vista ne sentita...
|
| 2) quale sarebbe una valutazione onesta, in blocco, di questa
attrezzatura
| (vorrei venderla in quanto non sono soddisfatto del
|     suono che riesco a tirare fuori) che è in ottime condizioni:
| - la suddetta chitarra Jackson con custodia rigida
Mah... forse è buona... almeno a me le jackson piacciono...
| - ampli T-Power TP 125 10watt con overdrive
Mai sentito
| - multieffetto Zoom 505 guitar
Abbastanza buono per cominciare
| - wha wha Ibanez WH10
Mai provato
| - pedale TrashMetal Ibanez TM5
Mai provato
| - accordatore Seiko ST-600
Vabbè... non ho mai usato un accordatore in vita mia, ma penso che vada
bene...
| - mini ampli Marshall MS-2 2watt
Niente...
|
| 3) vorrei cambiare la mia attrezzatura ed ho a disposizione 2 milioni per
| una chitarra, un ampli ed un multieffetto.
Scusa, fin'ora non ti sono stato molto d'aiuto... spero di farmi perdonare
|     Premetto che:
| - mi serve per suonare esclusivamente a casa (almeno per ora)
ok... fin qui ci siamo...
| - suono prevalentemente metal ed adoro i grandi chitarristi (Petrucci,
Vai,
| Satriani, Friedman, Becker, Moore e compagnia
|   bella), vorrei un'attrezzatura quindi che nel limite del possibile mi
dia
| una distorsione potente e cattiva ma allo stesso tempo
|   vorrei evitare quel suono impastato e modello zanzara, spero di essermi
| spiegato :-)))) ed abbia anche dei bei suoni puliti e
|   soprattutto non abbia fastidiosi rumori di fondo (per i rumori di fondo
ci
| penso io con la mia tecnica pulitissima :-((((((()
Beh... con un multieffetto i romori di fondo sono limitati ma non certo
assenti...
| - per quanto riguarda la chitarra ne vorrei una che oltre ad avere il
suono
| di cui ho parlato prima sia anche "facile" da
|   suonare. Mi spiego meglio. Ho una mano piccola con dita non molto
lunghe
| quindi con la Jackson ho difficoltà a raggiungere
|   le parti più estreme del manico (mi da molto fastidio la parte
posteriore
| dove il manico viene avvitato al corpo).
Come ti capisco...
| Quindi quando parlo di chitarra "facile" da suonare intendo una chitarra
con
| manico sottile, un'action molto bassa, un'attaccatura del
|   manico non molto grande e spigolosa ecc...
| - vorrei evitare l'usato in quanto non sarei capace di valutarlo
| correttamente (sono sicuro che mi fregheranno anche con il
|   nuovo :-(((((((()
Fatti consigliare da un amico che magari ne sa più di te e non ti fregano,
spero...
|
| A qualcuno, a questo punto, credo sia venuta voglia di chiedermi se
voglio
| che la chitarra mi faccia anche il caffè oppure vada alla posta a pagare
le
| bollette per me :-)))))))))
|
| A chi ha resistito a questa voglia, dico che, in base alle mie esigenze
di
| cui sopra, mi hanno consigliato: TUTTO NUOVO
| - chitarra Ibanez RG 270 DX   900.000 - 1.000.000
Si, c'è di meglio... molto di meglio... magari tieniti la jackson che forse
ci guadagni.
| - ampli valvolare Laney LC 15   550.000 - 600.000 (a tal proposito volevo
| chiedervi se conviene comprare un valvolare, che
|   ha sì un suono nettamente migliore di quelli a transistor e che più si
| avvicina alle mie esigenze, ma che per suonare in casa e
|   quindi ad un volume non eccessivo forse non potrebbe essere sfruttato a
| pieno)
Non l'ho mai provato e non so neanche quanti watt faccia, ma teoricamente
dovrebbe essere buono...
| - multieffetto Zoom GFX 707 o se ci arrivo con i soldi la Zoom GFX-4
| 300.000 la prima, 550.000 - 600.000 la seconda.
|
Evita di vendere la jackson e prenditi la seconda, anche se pure la prima
non è male.
| Vi sembra una buona soluzione?
|
| Voi, tenendo conto delle premesse di cui sopra, cosa comprereste con
quella
| cifra (2 milioni)?
Io terrei la jackson e con quei 2 barili prenderei una ampli tipo lo spider
della Line6 che ha già parecchi effetti e simulazioni di ampli e cabinet.
|
| Spero che rispondiate numerosi per avere dei buoni termini di paragone.
|
| Grazie a tutti e ciao.
Prego...
|
| Massimo
|
J.
PS: Forse i miei consigli non sono un granchè... aspetta che ti risponda
qualcun'altro prima di prendere decisioni.


title: 3 Domande agli ESPERTI del NG

author: Luca Iannuzzi

text:
Chitarra: la RG270 non è proprio il massimo, max. 750.ooo lire, meglio se è
la 470, 1 milione circa, oppure dai un'occhiata anche alla S470 e alla
EDR470 (la mia chitarra!), tutte sul milione. Non scartare subito la Fender
Stratocaster, ti consiglio prima di provare perchè tutto dipende dalla tua
comodità con la tastiera.
Ampli: un piccolo valvolare si adatta alle tue esigenze (vuoi suonare in
casa) anche se non ti dovresti aspettare proprio il massimo da esso, infatti
ha un basso wattaggio, quindi una resa inferiore. Altrimenti dai un'occhiata
al Marshall Valvestate, agli H&K, ai Peavey e soprattutto ai Mesa, potresti
trovare qualcosa di interessante. Per il piccolo valvolare dai un'occhiata
anche alla Yamaha, ha un modello proprio simile a quello.
Effetti: la GFX707 fa CAGARE, te la sconsiglio perchè sono sicuro che ti
deluderà, il suo suono è zanzaroso nei distorti e povero nei puliti. L'altra
dovrebbe essere già meglio, ma io consiglio sempre di salire con la qualità,
evitare i *giocattolini* Zoom. Una GT-3 della Boss, tanto per intenderci.
Poi ci sarebbero anche la AX1000G della Korg (anche questa te la sconsiglio)
e la RP300 della Digitech (piccola ma efficace, effetti buoni ma forse un pò
mascherati). Il wha puoi tenerlo, ti potrebbe servire, così come
l'accordatore, è SEMPRE utile. La Zoom 505 non venderla, buttala via
direttamente!!! (scherzo ovviamente!!! :----D)
Tutto il resto vendilo e con il ricavato cerca di comprare una buona
strumentazione, se hai qualche domanda, chiedici pure, a noi del newsgroup!



title: 3 Domande agli ESPERTI del NG

author: Mescalito

text:
"JKM" <
ivan.gi...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9haeis$i79$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Massimo <
pin...@poboxes.com
> wrote in message
> 9h9jak$dr3$1...@nreadA.inwind.it...
> | Ciao a tutti,
> |
> | č da poco che ho scoperto l'esistenza di questo fantastico NG, ed
essendo
> | agli inizi nello studio della chitarra, avrei molte domande da farvi.
> |
>
[USENET]
benvenuto su
it.esperti.ng
"Esperto n.1"
> Bene, qui c'č sempre posto... almeno credo...
> Mah... forse č buona... almeno a me le jackson piacciono...
> Mai sentito
> Abbastanza buono per cominciare
> Mai provato
> Mai provato
> Vabbč... non ho mai usato un accordatore in vita mia
> Niente...
> Scusa, fin'ora non ti sono stato molto d'aiuto...
> ok... fin qui ci siamo...
> Beh... con un multieffetto i romori di fondo sono limitati ma non certo
assenti...
> Come ti capisco...
> Fatti consigliare da un amico che magari ne sa piů di te e non ti
fregano,
> Si, c'č di meglio... molto di meglio... magari tieniti la jackson >
> Non l'ho mai provato e non so neanche quanti watt faccia,
> ma teoricamente dovrebbe essere buono...
> Evita di vendere la jackson e prenditi la seconda,
> anche se pure la prima non č male.
> Io terrei la jackson e con quei 2 barili prenderei una ampli
> Prego...
> Forse i miei consigli non sono un granchč...
> aspetta che ti risponda qualcun'altro prima di prendere decisioni.
[OT]


title: 3 Domande agli ESPERTI del NG

text:
"Luca Iannuzzi" <
djl...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9haifk$k38$1...@lacerta.tiscalinet.it...
[USENET]
benvenuto su
it.esperti.ng
"Esperto n.2"
> .....cerca di comprare una buona strumentazione...
> se hai qualche domanda, chiedici pure....
> a noi del newsgroup!
(tantarattattaaaaa)
[OT]


title: 3 Domande agli ESPERTI del NG

author: RedPelle

text:
Massimo wrote:
>
> č da poco che ho scoperto l'esistenza di questo fantastico NG, ed essendo
> agli inizi nello studio della chitarra, avrei molte domande da farvi.
Non sono un esperto ma ti voglio dire la mia :)
> (vorrei venderla in quanto non sono soddisfatto del
>     suono che riesco a tirare fuori) che č in ottime condizioni:
Se il manico non č proprio di tuo gusto, ti consiglio la Ibanez RG470
(1.200.000 circa). Ho provato quella di un amico e ha dei suoni
veramente belli. La chitarra risponde sotto le tue dita...
I pickup v7 mi ha detto un liutaio che sono 'di marzio' nel senso che la
fabbrica č la stessa. I tasti li trovo +comodi della mia Yamaha rgx312,
specie sotto manico.
Il legno del corpo č mogano, manico in acero e tastiera in palissandro
(se non sbaglio).
Cmq provala in qualche negozio.
Se il manico della Jackson in fondo ti va bene ma non ti piace come
risponde e se il legno del corpo č buono (metti che č ad es. in
alder-ontano) il mio consiglio č di metterti solo i pickup 'di marzio
evolution' o almeno l'humbucker (con salsa piccante :) ) e vedi che
va...
> - ampli T-Power TP 125 10watt con overdrive
Tienilo per casa, il 10w č utilissimo e lo metti dove vuoi...
> - multieffetto Zoom 505 guitar
Se č lo zoom che dico io ha una distorsione che fa ca...re, č stridula,
afona e fa male alle orecchie. O la vendi o la tieni SOLO per qualche
effetto tipo chorus, delay o reverbero
> - wha wha Ibanez WH10
Se č buono tienilo (ho un debole per il wha wha!)
> - pedale TrashMetal Ibanez TM5
Boh? Anche se fosse un cesso sarebbe meglio della dist. della zoom
> - accordatore Seiko ST-600
tienilo
> - mini ampli Marshall MS-2 2watt
non so come suona, tieni o questo o il 10w oppure ti vendo un 0.01watt
laney+testata ;-)
> - mi serve per suonare esclusivamente a casa (almeno per ora)
Il mio consiglio č di prendere comunque almeno un 100w di buona marca,
perchč ti ritroverai sicuramente in un gruppo quando meno te l'aspetti e
magari un domani non puoi +spendere...
> A qualcuno, a questo punto, credo sia venuta voglia di chiedermi se voglio
> che la chitarra mi faccia anche il caffč oppure vada alla posta a pagare le
> bollette per me :-)))))))))
Se ti interessa, la mia fa il caffč, ma solo quando premo il pedale
della distorsione ;-) (eppure č il turbo distorsore ds2 della boss, lo
sbolognerň appena possibile, non si puň suonare, forse č difettoso)
> - ampli valvolare Laney LC 15   550.000 - 600.000 (a tal proposito volevo
> chiedervi se conviene comprare un valvolare, che
>   ha sě un suono nettamente migliore di quelli a transistor e che piů si
> avvicina alle mie esigenze, ma che per suonare in casa e
>   quindi ad un volume non eccessivo forse non potrebbe essere sfruttato a
> pieno)
Non lo conosco, ma se ha anche un buon vattaggio mi sembra un buon
acquisto, č sempre un Laney valvolare...
> - multieffetto Zoom GFX 707 o se ci arrivo con i soldi la Zoom GFX-4
> 300.000 la prima, 550.000 - 600.000 la seconda.
Non lo so, perň se prendi un buon ampli con una bella distorsione
(magari overdrive) e ci attacchi il foot-switch ho notato che si suona
da dio, e se poi hai un leggerissimo feedback hai una chitarra che ti
spinge verso l'assolo...
Per il resto mi affiderei a pochi effetti ma buoni (magari della boss),
anche i pedalini non sono male (ma assicurati che non ci sia nascosto un
falegname all'interno!!)
--
_____________________
RedPelle
--==--==--==--==--==--==--

redp...@katamail.com

www.redpelle.cjb.net
--==--==--==--==--==--==--


title: 3 Domande agli ESPERTI del NG

text:
Mescalito <Don...@Peyote.com> wrote in message
jt9_6.1378$Sb3....@news1.tin.it...
| "JKM" <
ivan.gi...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
| news:9haeis$i79$1...@lacerta.tiscalinet.it...
| >
| > Massimo <
pin...@poboxes.com
> wrote in message
| > 9h9jak$dr3$1...@nreadA.inwind.it...
| > | Ciao a tutti,
| > |
| > | è da poco che ho scoperto l'esistenza di questo fantastico NG, ed
| essendo
| > | agli inizi nello studio della chitarra, avrei molte domande da farvi.
| > |
| >
|
| [USENET]
| benvenuto su
|
it.esperti.ng
|
| "Esperto n.1"
|
| [OT]
|
No comment... la mia parte l'ho già fatta in privato...
Grazie lo stesso per la tua saggezza, mi commuove.
J.


title: 3 Domande agli ESPERTI del NG

text:
"JKM" <
ivan.gi...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9hf6h7$7g4$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> No comment... la mia parte l'ho già fatta in privato...
se per caso mi hai scritto in privato, ti volevo avvertire
che l'e-mail non esiste......
casomai ti servisse, me lo dici, che te la mando....
> Grazie lo stesso per la tua saggezza, mi commuove.
di niente
> J.
Mescalito


title: 3 Domande agli ESPERTI del NG

text:
Mescalito <Don...@Peyote.com> wrote in message
qaK_6.19400$G35....@news2.tin.it...
| "JKM" <
ivan.gi...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
| news:9hf6h7$7g4$1...@pegasus.tiscalinet.it...
|
| se per caso mi hai scritto in privato, ti volevo avvertire
| che l'e-mail non esiste......
| casomai ti servisse, me lo dici, che te la mando....
|
Ma scherzi... che ti scrivo a fare in privato, non ho niente da dirti...
J.


title: 3 Domande agli ESPERTI del NG

author: Bluedolphin

text:
"JKM" <
ivan.gi...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9haeis$i79$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
mai sentito parlare di quoting? mi sembra un po' eccessivo conservare la
quasi totalità del messaggio precedente aggiungendo solo commenti
illuminanti come "boh"...
io il telefono lo pago.
Luca


title: 3 Domande agli ESPERTI del NG

text:
"Luca Iannuzzi" <
djl...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9haifk$k38$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Chitarra: la RG270 non è proprio il massimo, max. 750.ooo lire, meglio se
è
> la 470, 1 milione circa, oppure dai un'occhiata anche alla S470 e alla
> EDR470 (la mia chitarra!), tutte sul milione
lascia perdere la edr che è una schifezza con le corde. Le ibanez sotto il
1.5 non valgono niente, se vuoi comprarne una vai SOPRA quella cifra o te ne
pentirai amaramente. Ti consiglio di dare un'occhiata al mercato dell'usato
e provare TANTISSSIMO, perchè solo tu puoi farti un'idea, unico consiglio,
se spendi poco, otterrai pochissimo, è un classico con le chitarre.
>
> Ampli: un piccolo valvolare si adatta alle tue esigenze (vuoi suonare in
> casa) anche se non ti dovresti aspettare proprio il massimo da esso,
infatti
> ha un basso wattaggio, quindi una resa inferiore. Altrimenti dai
un'occhiata
> al Marshall Valvestate, agli H&K, ai Peavey e soprattutto ai Mesa,
potresti
sarò ripetitivo ma a me gli h&k piacciono molto, unico neo il prezzo. forse
ti conviene orientarti a un digitale yamaha che sono molto buoni.
> Effetti: la GFX707 fa CAGARE, te la sconsiglio perchè sono sicuro che ti
> deluderà, il suo suono è zanzaroso nei distorti e povero nei puliti.
L'altra
> dovrebbe essere già meglio, ma io consiglio sempre di salire con la
qualità,
> evitare i *giocattolini* Zoom. Una GT-3 della Boss, tanto per intenderci.
> Poi ci sarebbero anche la AX1000G della Korg (anche questa te la
sconsiglio)
> e la RP300 della Digitech (piccola ma efficace, effetti buoni ma forse un
pò
> mascherati). Il wha puoi tenerlo, ti potrebbe servire, così come
> l'accordatore, è SEMPRE utile. La Zoom 505 non venderla, buttala via
> direttamente!!! (scherzo ovviamente!!! :----D)
>
concordo in tutto, tranne che nel giudizio sulla korg che per me è buona.
Quotare non sarebbe una cattiva abitudine.
Luca


title: 3 Domande agli ESPERTI del NG

author: Silver Drake

text:
Pensavo di rispondere con un bel ruttone, ma invece Bluedolphin in quel del
Tuesday 10 July 2001  2:53 pm mi fece esclamare "'MBUTO!?" e le seguenti
parole:
> e spendi poco, otterrai pochissimo, è un classico con le chitarre.
Indipendentemente dal fatto che io apprezzo molto proprio le Ibanez, mi
sembra decisamente riduttivo dire che il valore delle chitarre sia
proporzionale al prezzo.
Non fosse altro perchè ogni singolo strumento è diverso da un altro, motivo
per cui ad esempio non mi fiderei mai di comprare qualcosa a distanza...
See you,
        Silver Drake
Silver Drake si addossa questa strumentazione:
C.L. Clarissa MP-30 / Ibanez Roadstar I '85 / Ibanez Rg-470BK (INF pu)
Zoom 505 / Boss MT-2 / Aluminium Non-Painted Picks
Behringer V-Amp
http://www.radiohell.it


title: 3 Domande agli ESPERTI del NG

author: mimmo

text:
Bluedolphin wrote:
>
> "Luca Iannuzzi" <
djl...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9haifk$k38$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> >
> > Chitarra: la RG270 non è proprio il massimo, max. 750.ooo lire, meglio se
> è
> > la 470, 1 milione circa, oppure dai un'occhiata anche alla S470 e alla
> > EDR470 (la mia chitarra!), tutte sul milione
>
> lascia perdere la edr che è una schifezza con le corde. Le ibanez sotto il
> 1.5 non valgono niente, se vuoi comprarne una vai SOPRA quella cifra o te ne
> pentirai amaramente. Ti consiglio di dare un'occhiata al mercato dell'usato
> e provare TANTISSSIMO, perchè solo tu puoi farti un'idea, unico consiglio,
> se spendi poco, otterrai pochissimo, è un classico con le chitarre.
Non so se può interessare.
Qui all'Università a Chieti scalo ho letto un annuncio di una Ibanez
Frank Gambale Gialla, 2 hb ed un sc ad un milione e mezzo.
C'era anche la stampa della pagina del sito ibanez con le
caratteristiche.
Ciao.
Mimmo.


title: 3 Domande agli ESPERTI del NG

text:
RedPelle wrote:
>
> Il legno del corpo č mogano, manico in acero e tastiera in palissandro
> (se non sbaglio).
Rettifico: La Ibanez RG470 ha il corpo in tiglio. Ho provato la RG270
incuriosito e ha una bella risposta. Stessi legni.
Ma se decidi di fare un acquisto con a 7 cifre, informati anche presso
qualche liutaio. Ad es. io ne conosco uno (bravo) che ha una produzione
piů accelerata di stratocaster e riesce a darle anche fino a
1200K/1300K. Poi piů č particolare la cosa, piů la paghi.



title: [YT] se non l'avete mai visto...

author: consapevolezza

text:
...non siete niciuno..!
http://www.youtube.com/watch?v=zACJNVVqDPY&mode=related&search=
teo.


title: [YT] se non l'avete mai visto...

author: Il Solco Vinilico

text:
"consapevolezza" <
8bl...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:1180030039....@q66g2000hsg.googlegroups.com...
> ...non siete niciuno..!
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=zACJNVVqDPY&mode=related&search=
>
> teo.
Quello è un deficiente.
Questo è Il Chitarrista:
http://www.youtube.com/watch?v=35ft52fOiGQ&mode=related&search=


title: [YT] se non l'avete mai visto...

text:
Il Solco Vinilico ha scritto:
>
> Questo è Il Chitarrista:
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=35ft52fOiGQ&mode=related&search=
..pccarritàh! (cit)
teo.


title: [YT] se non l'avete mai visto...

author: AndyX

text:
"Il Solco Vinilico" <
s0o...@soclo.it
> ha scritto nel messaggio
news:r4m5i.18219$U01.2...@twister1.libero.it...
[...]
> Quello è un deficiente.
>
> Questo è Il Chitarrista:
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=35ft52fOiGQ&mode=related&search=
>
Rilancio, per i vecchietti in genere...
http://www.youtube.com/watch?v=xjRK8q8P3Io
[notare l'organico della band]
<aNdY>


title: [YT] se non l'avete mai visto...

author: Cerbo

text:
> Rilancio, per i vecchietti in genere...
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=xjRK8q8P3Io
>
> [notare l'organico della band]
>
> <aNdY>
>
>
chi è il bassista?...


title: [YT] se non l'avete mai visto...

text:
"Cerbo" <
cerbo...@mrwolfe.it
> ha scritto nel messaggio
news:46584575$0$17949$4faf...@reader1.news.tin.it...

Se non sbaglio, e' Mark King !
<aNdY>


title: [YT] se non l'avete mai visto...

author: metalheart

text:
Il 28 Mag 2007, 00:31, "AndyX" <
andyx...@tin.it
> ha scritto:
> Se non sbaglio, e' Mark King !
Non sbagli e il chitarrista solista è lo stesso che ha inciso i licks sul
disco ;)
A.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Ibanez AR300

author: Manuel Fantoni

text:
ho visto questo modello ma non l'ho potuto ancora provare. Sembra una
chitarra interessante in stile LP.
Chi di voi la possiede?
come suona?
si avvicina alla LP?
è meglio di una epiphone LP?
ha un buon sustain?
il manico è comodo e scorrevole?
grazie


title: Ibanez AR300

author: Domingo

text:
Manuel Fantoni ha scritto:

E' una chitarra ottima, non è proprio come una Les Paul come resa anche
perché i pu Super 58 sono decisamente più pungenti rispetto ai Gibson.
Tuttavia è uno strumento che è stato utilizzato per anni da "un certo"
Abercrombie, il che depone a favore della versatilità dello strumento...
Aggiungi che costa molto meno di una LP e il gioco è fatto...
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/domingojazz
ICQ# 74281872


title: Ibanez AR300

text:

> mimmus2...@hotmail.comhttp://
web.tiscali.it/domingojazz
> ICQ# 74281872
ottimo, sarà il mio prossimo acquisto. magari cambio pure i pick up,
che mi consigli? metto quelli della LP?


title: Ibanez AR300

text:
"Manuel Fantoni" <
manu...@gmail.com
> ha scritto
> ottimo, sarà il mio prossimo acquisto. magari cambio pure i pick up,
> che mi consigli? metto quelli della LP?
A me i super 58 sono sempre piaciuti molto per cui li lascerei su ma
se vuoi qualcosa di più classico orientati su un Di Marzio PAF Classic
o SD Seth Lover
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/domingojazz
http://www.jazzguitarfaq.com


title: Ibanez AR300

text:
On 9 Mar, 17:58, "Domingo" <
lucrocessa...@libero.it
> wrote:
> "Manuel Fantoni" <
manuel...@gmail.com
> ha scritto
>
> > ottimo, sarà il mio prossimo acquisto. magari cambio pure i pick up,
> > che mi consigli? metto quelli della LP?
>
> A me i super 58 sono sempre piaciuti molto per cui li lascerei su ma
> se vuoi qualcosa di più classico orientati su un Di Marzio PAF Classic
> o SD Seth Lover
>
> --
> Domingo
> mimmus2...@hotmail.comhttp://
web.tiscali.it/domingojazzhttp://www.jazzguitarfaq.com
ottimo, grazie. devo individuare un negozio dove provare la mia futura
guitarra


title: RIvalvolare ampli

text:
Ciao a tutti,
vorrei rivalvolare il mio Champ12 e vorrei portarlo a gente competente
ed in zona (Piemonte..Torino,Asti,Alessandria).
Chi mi consigliate?
Avete delle dritte da darmi?
Non vorrei fare il lavoro io in quanto incompetente in materia(..ad
ognuno il suo lavoro..)
Grazie a tutti e saluti
Fab


title: RIvalvolare ampli

author: Donato Grassi

text:
www.laa-custom.com
a torino.
D.


title: RIvalvolare ampli

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eda54ec8-cdd5-4658...@s1g2000prd.googlegroups.com...
>
www.laa-custom.com
Ho passato la giornata odierna alla fiera di Pordenone ed ho assistito alla
presentazione di questi amplificatori e relativi effetti, davvero
notevoli...
--
Domingo
domingo at musicoff dot com
http://web.tiscali.it/domingojazz
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


title: RIvalvolare ampli

text:
Donato Grassi ha scritto:
>
www.laa-custom.com
>
> a torino.
>
> D.
>
č perfetto.
Grazie!
Fab


title: RIvalvolare ampli

text:
On 26 Apr, 22:08, "Domingo" <
lucrocessa...@libero.it
> wrote:
> "Donato Grassi" <
Donato_Gra...@libero.it
> ha scritto nel messaggionews:eda54ec8-cdd5-4658...@s1g2000prd.googlegroups.com...
>
> >
www.laa-custom.com
>
> Ho passato la giornata odierna alla fiera di Pordenone ed ho assistito alla
> presentazione di questi amplificatori e relativi effetti, davvero
> notevoli...
concordo... sto facendo un video con carlo della sua testata dualmono
e la GAS provocata e' imensa... :-I
D.


title: RIvalvolare ampli

author: Peps

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7772d0f4-5f5d-4c29...@v1g2000prd.googlegroups.com...

chiedigli a che punto è con gli ampli della serie classic con chassis
BrownSound ;)
e se mi ha finito i pedalini


title: RIvalvolare ampli

text:
> chiedigli a che punto è con gli ampli della serie classic con chassis
> BrownSound ;)
> e se mi ha finito i pedalini
ecco, la serie Classic...  GAS GAS...
riferiro'. :-*
D.


title: RIvalvolare ampli

author: Enzo Lombardo

text:
fabry229 <
fabrizi...@tiscali.it
> wrote:
> Ciao a tutti,
> vorrei rivalvolare il mio Champ12 e vorrei portarlo a gente competente
> ed in zona (Piemonte..Torino,Asti,Alessandria).
Livio Tessa, Torino.
--
Enzo Lombardo         per scrivermi leva l'onda
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...


title: RIvalvolare ampli

text:
On 27 Apr, 00:27,
sap...@gmail.com
 (SAP) wrote:
> Donato Grassi <
Donato_Gra...@libero.it
> wrote:
> > concordo... sto facendo un video con carlo della sua testata dualmono
> > e la GAS provocata e' imensa...
>
> Minchia che bella, chissa' come deve suonare...
e' l'ampli piu' dinamico che abbia mai provato... e' uno strumento
musicale in se'.
D.


title: RIvalvolare ampli

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7772d0f4-5f5d-4c29...@v1g2000prd.googlegroups.com...

Domanda 1...quanto costa?
Domanda2...A basso(relativamente) volume come va?
Mi piace perch� ha il doppio volume comandabile anche da remoto che ti
consente di uscire nei suoni solisti senza tribolare. Col boost sul crunch �
poi a tutti gli effetti un tre canali. Molti ampli hanno un fracco di
diavolerie e bottoncini che spesso sono inutilizzabili perch� non vi � la
possibilit� di comandarli da remoto o perch� il loro azionamento provoca uno
sbilanciamento del volume. Non � che ci si pu� sempre fermare a regolare.
Marco


title: RIvalvolare ampli

author: Pestolesto

text:
Donato Grassi ha detto questo domenica :

Spero si sia scelto un dimostratore meno casinista di quello che si
scelse per il 2nd hand.
--
"Signore ï¿œ stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo
chitarrista"
www.myspace.com/pestolesto


title: RIvalvolare ampli

text:
"fenderpassion61" <
fenderpa...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:49f54d35$0$1113$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Domanda2...A basso(relativamente) volume come va?
Sarei curioso di saperlo anch'io visto che alla presentazione il chitarrista
(peraltro il bravissimo Alessio Berno) ha suonato a volumi cos� alti che
siamo stati costretti ad uscire dalla sala...



title: RIvalvolare ampli

text:
> Spero si sia scelto un dimostratore meno casinista di quello che si
> scelse per il 2nd hand.
ne stavo parlando con lui di recente... ci vuole uno di qualita' e
sensibilita' di tocco.
le ultime news sono che Stef Burns sta usando la Dualmono per le sue
clinics in giro per l'Italia...
D.


title: RIvalvolare ampli

text:
> Domanda 1...quanto costa?
un po' meno di 2000 euri.. purtroppo.
> Domanda2...A basso(relativamente) volume come va?
va benissimo perche' c'e' un master volume sul retro che non influisce
piu' di tanto sul suono, perche' a monte di tutto.
qindi in teoria poui suonare in camera con il suono del palco.. che
poi non e' vero perche' i coni non lavorano a dovere, ma e' un
compromesso.
in ogn caso questa testata e' pensata per essere usata sul palco e in
studio e quindi non la consiglierei per il suonaggio in casa
esclusivamente.
> Mi piace perchè ha il doppio volume comandabile anche da remoto che ti
> consente di uscire nei suoni solisti senza tribolare. Col boost sul crunch è
> poi a tutti gli effetti un tre canali. Molti ampli hanno un fracco di
> diavolerie e bottoncini che spesso sono inutilizzabili perchè non vi è la
> possibilità di comandarli da remoto o perchè il loro azionamento provoca uno
> sbilanciamento del volume. Non è che ci si può sempre fermare a regolare.
si...la logica di Carlo era questa. Semplice ed utile.
D.


title: RIvalvolare ampli

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:01db8f23-e3c5-49d0...@i28g2000prd.googlegroups.com...
> Domanda 1...quanto costa?
un po' meno di 2000 euri.. purtroppo.
> Domanda2...A basso(relativamente) volume come va?
va benissimo perche' c'e' un master volume sul retro che non influisce
piu' di tanto sul suono, perche' a monte di tutto.
qindi in teoria poui suonare in camera con il suono del palco.. che
poi non e' vero perche' i coni non lavorano a dovere, ma e' un
compromesso.
in ogn caso questa testata e' pensata per essere usata sul palco e in
studio e quindi non la consiglierei per il suonaggio in casa
esclusivamente.
> Mi piace perch� ha il doppio volume comandabile anche da remoto che ti
> consente di uscire nei suoni solisti senza tribolare. Col boost sul crunch
> �
> poi a tutti gli effetti un tre canali. Molti ampli hanno un fracco di
> diavolerie e bottoncini che spesso sono inutilizzabili perch� non vi � la
> possibilit� di comandarli da remoto o perch� il loro azionamento provoca
> uno
> sbilanciamento del volume. Non � che ci si pu� sempre fermare a regolare.
si...la logica di Carlo era questa. Semplice ed utile.
D.
Non parlavo di utilizzo in casa dove trovo molto utile il POD XT con una
buona cuffia o con due Monitor a volume  adeguato, ma di utilizzo in piccole
situazioni anche Live tipo la mia (basi MIDI) dove non c' � un batterista
vero con conseguente volume. A me 20 Watt valvolari bastano. Il Fenderaccio,
che peraltro apprezzo sempre di pi� ogni giorno che passa, lo tengo a poco
pi� di 3/10 di volume sul canale clean e ce n' � d' avanzo (E' un 75 W/100W
con ext speaker).
Marco


title: RIvalvolare ampli

text:
> Non parlavo di utilizzo in casa dove trovo molto utile il POD XT con una
> buona cuffia o con due Monitor a volume  adeguato, ma di utilizzo in piccole
> situazioni anche Live tipo la mia (basi MIDI) dove non c' è un batterista
> vero con conseguente volume. A me 20 Watt valvolari bastano.
questa testata non fa per te.
ma perche' non usi il POD XT con le basi?
lo uso io e funziona bene.
D.


title: RIvalvolare ampli

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:daf69a5f-9fbd-43af...@w31g2000prd.googlegroups.com...
> Non parlavo di utilizzo in casa dove trovo molto utile il POD XT con una
> buona cuffia o con due Monitor a volume adeguato, ma di utilizzo in
> piccole
> situazioni anche Live tipo la mia (basi MIDI) dove non c' � un batterista
> vero con conseguente volume. A me 20 Watt valvolari bastano.
questa testata non fa per te.
ma perche' non usi il POD XT con le basi?
***E' quello che faccio :-)
Solo che io lo infilo nell' input del canale clean Fenderaccio. Ultimamente
poi ho rimesso i single coil originali alla Strato e devo dire che sono
molto pi� dinamici e con un timbro migliore dei miniHumbucker SD  che avevo
installato al loro posto. Unica cosa che lamento � la mancanza di un
compressore tra la chitarra e l' input dell' ampli per quegli assoli dove
abbassi la leva a zero e vuoi che il suono non muoia. Rimedier� con un CS3 o
un' Artec Turbo compressor. Come ben sai se usi la locazione Stomp per un
distorsor perdi la possibilit� di inserire anche un compressore.
Era un "Pour parler" mica mi compro una testata da 100Watt per suonare due
volte all' anno!
Marco
lo uso io e funziona bene.
***Lo so.
D.


title: [HELP] Prince

author: Cups

text:
...nessuno di voi sa che chitarra sia quella di Prince ? quella a
forma di symbol, per intendersi...
Chi gliel'ha costruita ?
Caratteristiche ?
Pick Up ?
Grazie in anticipo
Cups


title: [HELP] Prince

text:
Il 29 Mag 2004, 20:17,
cu...@libero.it
 (Cups) ha scritto:
> ...nessuno di voi sa che chitarra sia quella di Prince ? quella a
> forma di symbol, per intendersi...
>
> Chi gliel'ha costruita ?
Schecter Custom Shop
>
> Caratteristiche ?
>
> Pick Up ?
http://www.schecterguitars.com/service/faq_main.htm

> Grazie in anticipo
> Cups
Prego.
D.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [HELP] Prince

text:
"Donato_Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z180Z62Z238Y...@usenet.libero.it...

ehmmm io sapevo che gliele faceva Sadowsky


title: [HELP] Prince

text:
> ehmmm io sapevo che gliele faceva Sadowsky
forse gli ha fatto qualche altra...tipo la telecaster che usa adesso.



title: Problemi di affidabilità degli ampli Fender

author: sratas

text:
Alcuni giorni orsono stavoi per acquistare un Fender Deluxe Reverb
riedizione del modello del 1965, quello con la rettificatrice valvolare e
potenza di 22 watt. Nel tentativo di saperne un pň di piů sull'ampli ho
fatto delle ricerche sulla rete nei forum internazionali e ho scoperto, con
grande sorpresa, un gran numero di persone deluse dai propri Fender ed in
particolare di questo modello. Un sacco di sventure degne di Fantozzi. Gente
che ne ha cambiati tre nel giro di sei mesi perchč malfunzionanti o
addirittura "bruciati". Valvole esplose, coni bruciati, frittura dei
componenti elettronici all'interno per l'eccessivo calore sprigionato dal
particolare circuito, tremolo con rumori tali da renderne impossibile
l'utilizzo ed una costruzione precaria tanto che molti tecnici intrpellati
hanno semplicemente suggerito, "vendilo". Caspita, ma i Fender gfanno
veramente cosě schifo? Cerco testimonianze, soprattutto per gli ampli della
serie "vintage reissue"
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: eyeliner

text:
*** post for FREE via your newsreader at
post.newsfeed.com
 ***
Per quanto possa contare,.....io ho un roc pro 1000 e non lo cambierei
neanche se....se....se.....bo che ne so, non lo cambierei.
Mi trovo benissimo, non ha mai perso 1 colpo e anzi....sto meditando di
comprare la cassa aggiuntiva.
Secondo me ci vuole culo...un pò come con le macchine...ciao
--
Are u experienced?
 -----= Posted via Newsfeed.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeed.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== 100,000 Groups! - 19 Servers! - Unlimited Download! =-----


author: sachabove

text:
"sratas" <
marr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z171Z165Z10Y...@usenet.libero.it...
> Alcuni giorni orsono stavoi per acquistare un Fender Deluxe Reverb
> riedizione del modello del 1965, quello con la rettificatrice valvolare e
> potenza di 22 watt.
Non male come ampli. E' più bello quello originale.
> Caspita, ma i Fender gfanno
> veramente così schifo? Cerco testimonianze, soprattutto per gli ampli
della
> serie "vintage reissue"
Guarda, secondo me ovviamente  se una marca produce tantissimi ampli, in
catena di montaggio, è ovvio che la qualità nerisente, soprattutto se si
bada troppo al guadagno e si cerca di produrre ampli non esattamente di
qualità. Io ho ben 2 ampli Fender e vanno che è una meraviglia, suonano bene
e non mi danno problemi. Però non sono delle riedizioni, sono originali!
Quando a volte qualcuno afferma che certe cose non le fanno più come una
volta....bè in parte è vero. In parte no però: esistono degli ampli
attualmente in produzione che sono particolarmente affidabili, belli e
resistenti nel tempo, però costano molto. Sto parlando di Matchless, Mesa
boogie, Bogner, Orlando, Dumble.
ciao
sacha
ciao
sac


title: Vasco che suona la chitarra....

author: Amduscias

text:
Ieri ho intravisto Vasco Rossi suonare da solo totalmente acustico senza
effetti nel microfono e con una chitarra Acustica tra l'altro con un suono
molto povero di presenza ..non ricordo in quale trasmissione.. rai o
mediaset.. boh..
Siccome mi sono incuriosito parecchio su questo evento, vorrei rivederlo....
qualcuno l'ha registrato ?
potrebbe condividerlo in qualche modo?. .
GRazie
Amduscias


title: Vasco che suona la chitarra....

author: dolphy

text:
"Amduscias" <
glucapas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:drb1h4$b63$1...@nnrp.ngi.it...
> Ieri ho intravisto Vasco Rossi suonare da solo totalmente acustico senza
> effetti nel microfono e con una chitarra Acustica tra l'altro con un suono
> molto povero di presenza ..non ricordo in quale trasmissione.. rai o
> mediaset.. boh..
ieri alla "notte dei telegatti" su canale 5.. mi pare fosse una taylor


title: Vasco che suona la chitarra....

author: Rira

text:
"dolphy" <
dolp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:BT7Cf.146609$65.41...@twister1.libero.it...
>
> ieri alla "notte dei telegatti" su canale 5.. mi pare fosse una taylor
>
confermo la taylor :|


title: sito setup

author: Telespalla Bob

text:
Salve a tutti ragazzi/e !!!
Mi dareste il link del sito dove c'è il set-up di molti  chitarristi ?
Grazie


title: sito setup

author: Glen

text:
"Telespalla Bob" <
Telesp...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:%SQI6.211997$lj4.6...@news6.giganews.com...
> Salve a tutti ragazzi/e !!!
> Mi dareste il link del sito dove c'è il set-up di molti  chitarristi ?
> Grazie
>
>
>
www.e-maial.it/linkartisti.htm
.G


title: sito setup

author: mamo

text:


http://www.guitargeek.com


title: sito setup

text:
grazie 1000 ad entrambi
Ciao


title: Cassa 4x12 svasata - 2' parte + Schemi

author: Ventolino

text:
Ho ascoltato i vostri consigli e molto probabilmente ho trovato la Engl
che cercavo. Volevo solo rendervi partecipi.
Per i geni dell'elettronica fai da te (Jaqen questo è soprattutto per te).
Girovagando per i siti alla ricerca di Engl ho trovato questo:
http://tinyurl.com/2kdat
Non so se può interessare ma ci sono gli schemi di tutte le testate (manca
solo la Invader).
Ciao :)
Ventolino
www.orbitazero.com


title: Cassa 4x12 svasata - 2' parte + Schemi

text:
> Girovagando per i siti alla ricerca di Engl ho trovato questo:
>
http://tinyurl.com/2kdat
Il link giusto è questo:
http://tinyurl.com/2kdkat


title: Plettrata cafona e plettro che fa odore di vicks

author: Joe

text:
preso dal riff di about to crash dei dream theater che wonder mi ha
ricordato e che non ho potuto smettere di suonare per due ore di seguito
ho dialato nel mi orack il suono simil petrucci...ho preso la Jackson e
il mio amato Plettro Paul gilbert...e ho cominciato a picchiare come un
pazzo..perchè certe canzonise non ghe dai sulle corde non vengono fuori
a dovere...
dopo un po mi sono accorto che avevo mangiato un plettro nuovo nuovo..e
la punta era addirittura piegata..:(della serie esperienze paranormali
di tamarraggine)
....Ho continuato perchè inghiottito dal volume che avevo alzato per
sentire il sduono..e mi sono ingrifato---> non ho registrato (volevo
paragoinare il suono a quello di wondy)...
ora ho posato che devo studiare...
e sento odore di Vicks..si quello che la mamma vi spalmava quando non
respiravate per il raffreddore.......
da dove cazzo viene....hmmmm
dal dito...???? SI CACCHIO dal dito....HMMM ma come???lo riodoro...Si
dal dito...M aio non l' nessuna parte (NO BATTUTACCIE :-P)...hmmm
odoro il plettro...beh fa un odore di Vicks mostruoso>???
l'ho fuso?? la punta si piaga dolcemente avanti indietro come se fosse
di carta velina..il resto del plettro no...e non emana odore di iulenza!
si il suono lo fanno le mani...L'odore lo fa il plettro!
--
Baciamo Le mani!
Joe
http://joefarina.altervista.org
iChat:
joef...@mac.com


author: angelworm

text:
Joe ha scritto:
> dal dito...???? SI CACCHIO dal dito....HMMM ma come???lo riodoro...Si
> dal dito...M aio non l' nessuna parte (NO BATTUTACCIE :-P)...hmmm
> odoro il plettro...beh fa un odore di Vicks mostruoso>???
> l'ho fuso?? la punta si piaga dolcemente avanti indietro come se fosse
> di carta velina..il resto del plettro no...e non emana odore di iulenza!
joeee!! ti sei di nuovo scordato la dentiera !!
ma dove hai la testa ???
> si il suono lo fanno le mani...L'odore lo fa il plettro!
non solo il plettro.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Paolo Zago

text:
Il 05 Apr 2005, 17:29, Joe...@NOSPAMlibero.it (Joe) ha scritto:
> l'ho fuso?? la punta si piaga dolcemente avanti indietro come se fosse
> di carta velina..il resto del plettro no...e non emana odore di iulenza!
>
> si il suono lo fanno le mani...L'odore lo fa il plettro!
ROTFL! E' un PG rosso? Perche' alcuni PG (forse tutti, ma non son sicuro)
sono costituiti da due lamine, presumibilmente incollate. Mi e' già successo
che le due lamine si separino, magari nel tuo caso l'odore è dovuto alla
resina usata per l'incollaggio.
Paolo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
Paolo Zago <
paoloPU...@email.it
> wrote:
> ROTFL! E' un PG rosso?
no bianco..quelli rossi li aprivo tutti
gli hikizune per la precisione!
>Perche' alcuni PG (forse tutti, ma non son sicuro)
> sono costituiti da due lamine, presumibilmente incollate.
gli hikizune...bello il suono ..ma al posto di piegarsi o consumarsi si
sfalda...!
>Mi e' già successo
> che le due lamine si separino, magari nel tuo caso l'odore è dovuto alla
> resina usata per l'incollaggio.
no no...questo è tutto un pezzo..credo di averlo fuso...Ora è di nuovo
duro....ma con la punta storta
HUIAHIUHIEHIEHEIUh



author: z3r0 ®

text:
> no no...questo è tutto un pezzo..credo di averlo fuso...Ora è di nuovo
> duro....ma con la punta storta
> HUIAHIUHIEHIEHEIUh
>
PORCO
--
0 ®.
- I've nothing to say, and I'm saying it - (John Cage).
VOTATEMI ---->
http://www.sonikmusik.com/assenza.htm


text:
Il 05 Apr 2005, 17:54, Joe...@NOSPAMlibero.it (Joe) ha scritto:
> gli hikizune per la precisione!

HikizuMe ;P Strano, gli hikizume non li ho mai sfaldati :/ pero' i miei
erano "sand grip", magari quelli normali son diversi...
> no no...questo è tutto un pezzo..credo di averlo fuso...Ora è di nuovo
> duro....ma con la punta storta
LOL :D
Boh, puo' essere tutto e niente, io ho cambiato il Carbon Nylon perche' era
talmente usurato che mi lasciava le dita nere :O



text:
Paolo Zago <
paoloPU...@email.it
> wrote:
> HikizuMe ;P Strano, gli hikizume non li ho mai sfaldati :/ pero' i miei
> erano "sand grip", magari quelli normali son diversi...
solo quelli rossi!!



author: ArAgost

text:
Stavo cronometrando il sustain infinito™, quando ho notato che Joe ha
scritto:
> M aio non l' nessuna parte (NO BATTUTACCIE :-P)...hmmm
REBUS: 5,2,3.
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?


text:
ArAgost <
ara...@gmail.com
> wrote:
> Stavo cronometrando il sustain infinito˙, quando ho notato che Joe ha
> scritto:
>
> > M aio non l'ho messo da nessuna parte (NO BATTUTACCIE :-P)...hmmm
>
> REBUS: 5,2,3.
anfameeee...che te rebiii ...ho uno script che ogni tanto mi parte e si
mangia un pezzo metre scrivo lala velocità supersonica!



author: Metius

text:
On Tue, 05 Apr 2005 23:48:02 GMT, "ArAgost" <
ara...@gmail.com
> wrote:
>> M aio non l' nessuna parte (NO BATTUTACCIE :-P)...hmmm
>
>REBUS: 5,2,3.
REBUS :
http://snipurl.com/due0
Metius


title: Sempre scheda audio

author: Giskard

text:
Ho sentito il distributore italiano della m-audio per sapere che USB
montavano le schede audiophile. Ecco, montano la 1.1. Possibile
spendere 200 euri e non avere nemmeno la USB 2.0? La 1.1 per le
applicazioni di home recording è sufficiente?


title: Sempre scheda audio

author: marinblues

text:
Giskard ha scritto:

dipende quande traccie devi registrare in contemporanea. Per registrare
la chitarra con un base, va più che bene.
M.


title: Sempre scheda audio

text:
marinblues ha scritto:

Allora perfetto. Se registro registro solo la chitarra.


title: Sempre scheda audio

text:
Giskard ha scritto:

nessun problema. Io faccio così.
M.


title: Sempre scheda audio

author: Flak

text:
"marinblues" <
in...@marinblues.it
> ha scritto

La USB 1.1 va benissimo pure per registrare varie tracce contemporaneamente.
Flak
--
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.*


title: Sempre scheda audio

author: wonderboy

text:
Giskard ha scritto:
> Allora perfetto. Se registro registro solo la chitarra.
>
cmq come e` indicato anche nei dettagli, puoi registrare fino a 4 tracce
(2 analogiche e 2 digitali) a seconda delle modalita`; ad esempio, fino
a 48kHz  puoi registrare contemporaneamente tutte e 4 le tracce, se vuoi
registare a 96kHz ti attacchi e ti accontenti di due in (o analog o dig).
Ah, poi la trovi anche a meno di 200 euri:
http://www.music-town.de/cgi-bin/mtshop/front/shop_main.cgi?func=det&wkid=35493220494&rub1=Recording&rub2=Hardware,+USB-Audio,+M-Audio&artnr=9522&pn=&partnr=03.110.00021


title: Sempre scheda audio

text:
wonderboy ha scritto:
> Giskard ha scritto:
>
> > Allora perfetto. Se registro registro solo la chitarra.
> >
>
> cmq come e` indicato anche nei dettagli, puoi registrare fino a 4 tracce
> (2 analogiche e 2 digitali) a seconda delle modalita`; ad esempio, fino
> a 48kHz  puoi registrare contemporaneamente tutte e 4 le tracce, se vuoi
> registare a 96kHz ti attacchi e ti accontenti di due in (o analog o dig).
> Ah, poi la trovi anche a meno di 200 euri:
>
>
Si si, ce l'hanno anche a siena a 150 euri. Avevo già visto, grazie


title: Sempre scheda audio

text:
Giskard <
cni...@gmail.com
> wrote:

Ne ho parlato di recente con il buon Volothamp: anche io lo credevo
impossibile, ma quasi tutte le schede audio esterne vanno di USB 1.1.
Non ti preoccupare comunque: se hanno scelto l'1.1 è perché la banda
richiesta dalla scheda non eccede i 12Mbit/s (che fidati, è tanto). Se
noti le schede con la possibilità di registrazione multitraccia "seria"
(vedi la 410, la 1814) passano direttamente al firewire.


title: [OT] Giochino simpatico

author: tomtom

text:
Dovete spingere velocemente la freccia destra...e poi per frenare di botto
lo spazio.
io ho fatto 751,qualcosa...
http://www.vox.de/flash/game.html


title: [OT] Giochino simpatico

author: MrKite

text:
"tomtom" <tomt...@tin.itSPAM> ha scritto nel messaggio
news:oJTJd.771245$35.30...@news4.tin.it...

819, qualcosa, mi trovate tra i best ;-)


title: [OT] Giochino simpatico

text:
"MrKite" <
r.il...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:msUJd.771552$35.30...@news4.tin.it...

> 819, qualcosa, mi trovate tra i best ;-) 54esimo
>
>


title: [OT] Giochino simpatico

text:
"tomtom" <tomt...@tin.itSPAM> ha scritto

813,28
/me figo
Flak


title: [OT] Giochino simpatico

author: ZioArturone

text:
tomtom  ha scritto sta roba qua:
> io ho fatto 751,qualcosa...
>
>
http://www.vox.de/flash/game.html
822,07: sono lo shredder della tastiera del PC!
eauhaeuhaeuheehueuh
--
Z.


title: [OT] Giochino simpatico

text:
"ZioArturone" <
zioar...@people.it
> ha scritto

Non ci stai negli hi-score :\
Io invece sono presente con i miei 820,23 LOL
Flak


title: [OT] Giochino simpatico

text:
"ZioArturone" <
zioar...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:35r2j7F...@individual.net...

CAZZARO!!!! non ci sei negli high score :-)))


title: [OT] Giochino simpatico

text:
"Flak" <fl...@SESPAMMIMUORIfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:vRYJd.12701$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

Non ti vedo.... pero' sono sceso di un posto...da 54esimo a
55esimo....bastardi :-)


title: [OT] Giochino simpatico

author: Andy Buckley (Mojopin)

text:
"tomtom" <tomt...@tin.itSPAM> ha scritto nel messaggio
news:oJTJd.771245$35.30...@news4.tin.it...

1215, mi ha detto che ho vinto una bara, mi arriverà direttamente a casa.
:)
--
Andy Buckley (Mojopin)
http://www.mojopin.net
http://www.iscn.tk
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il mio
sangue... la mia bussola... il mio amore...


title: [OT] Giochino simpatico

text:
Flak  ha scritto sta roba qua:
> Non ci stai negli hi-score :\
Eh io mi sono iscritto, poi ho premuto uno dei due bottoni a culo, il crucco
non lo capiscio.
Che abbia premuto annullasbung invece di confermanthaler? :-)
--
Z.


title: Gibson SG Special quale il prezzo "di negozio" ?!?

author: Montgomary Burns

text:
Vorrei sapere quale č il prezzo a cui si puň trovare questa chitarra in un
negozio.
A listino ufficiale costa 2.180.000 perň so per certo che i prezzi di
listino in
genere sono sempre piů alti ........
insomma io voglio sapere quanto devo sborsare effettivamente ed in contanti
per portarmi a casa 'sta benedetta chitarra !!!!!
Ciao
Montgomary
--
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
_____  Montgomary  BURNS  _____
______________________________
______
montg...@tin.it
  ______
______________________________
       NEMO INPUNE LACESSIT
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$


author: lambo

text:
mi sembra un esagerazione
io usate ho comprato una sg standard a 1 300 000 e una sg 61 reissue a lire
1500 000
quindi credo che per una special usata il rpezzo si aggiri sul milione
ciao



title: custodia les paul

author: ALESSANDRO BONI

text:
cerco custodia usata per les paul (possibilmente marrone)
chiedo troppo?


title: La chitarra più economica?

author: Michele

text:
Vorrei acquistare una chitarra elettrica, ma non ho un soldo e non me ne
intendo di prezzi.
Quali sono le chitarre elettriche più economiche?
Cosa consigliate per l'usato a basso prezzo?
grazie


title: La chitarra più economica?

author: John Pietucci

text:
"Michele" <
miche...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:af1rqt$t58$1...@serv1.albacom.net...

se intendi economiche economiche ci sono le roytek, epi, magari una Squier
usata, oppure una Ibanez, yamaha o Epiphone di fascia bassa (sempre usate).
Prova magari una Peavey o una Eko. Boh, che altro?


title: La chitarra più economica?

author: Anto

text:
Sconsiglio vivamente le Epi, ho fatto la stupidata di comprarne una tipo
ES335, e ti assicuro che va bene per il camino. Piuttosto una Epiphone
usata, ma dipende da cosa hai in mente, da cosa vuoi suonare. Se rincorri il
suono di una Gibson Les Paul potresti rimanere parecchio deluso da  una Les
Paul Epiphone. Se vuoi smanettare, divertirti un sacco e fare parecchio
rumore ti consiglio una Ibanez ex series 120, se ne trovi in giro ancora
qualcuna (naturalmente usata). Ti costa poco e ti da un' idea di cosa sia
una chitarra elettrica.
--
----------------------------------------------------------------
Pace, compagni, pace. Galt è con voi.
http://spazioweb.inwind.it/rosafante
"Michele" <
miche...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:af1rqt$t58$1...@serv1.albacom.net...



title: La chitarra più economica?

author: Zio Brandy

text:
Anto <
antonio...@tin.it
> wrote in message
Mq0R8.76517$5i1.2...@news2.tin.it...
> Se rincorri il
> suono di una Gibson Les Paul potresti rimanere parecchio deluso da  una
Les
> Paul Epiphone.
> ....ti consiglio una Ibanez ex series 120, se ne trovi in giro ancora
> qualcuna (naturalmente usata). Ti costa poco e ti da un' idea di cosa sia
> una chitarra elettrica.
Ma nooo!!!!!! Come si fa a sconsigliare una Epiphone Les Paul e consigliare
una Ibanez?!?!?!?!?!?!?!?
Follìa!!!!
;-)
Zio Brandy


title: La chitarra più economica?

text:
"Anto" <
antonio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Mq0R8.76517$5i1.2...@news2.tin.it...
> Sconsiglio vivamente le Epi, ho fatto la stupidata di comprarne una tipo
> ES335, e ti assicuro che va bene per il camino. Piuttosto una Epiphone
> usata, ma dipende da cosa hai in mente, da cosa vuoi suonare. Se rincorri
il
> suono di una Gibson Les Paul potresti rimanere parecchio deluso da  una
Les
> Paul Epiphone. Se vuoi smanettare, divertirti un sacco e fare parecchio
> rumore ti consiglio una Ibanez ex series 120, se ne trovi in giro ancora
> qualcuna (naturalmente usata). Ti costa poco e ti da un' idea di cosa sia
> una chitarra elettrica.
Non sono d'accordo... le Epiphone sono moooooolto meglio delle Ibanez a pari
prezzo, imho!


title: La chitarra più economica?

author: Fitzban

text:
"Michele" <
miche...@email.it
> ha scritto
news:af1rqt$t58$
1...@serv1.albacom.net
:
> [cut]
> Quali sono le chitarre elettriche piů economiche?
> [cut]
non č un consiglio, ma x dovere di cronaca, credo che le chitarre +
economiche reperibili in italia siano le clash (che poi credo vengano
distribuite anche con altri marchi) che dovrebbero costare sui 150-200 eruo
nuove. Esistono versione imitazione strato ed imitazione les paul.
Fanno schifo entrambe!
Ciao
~~Fizz~~
--
fitzbanPL...@softhome.net
*** SE VOLETE CONTATTARMI TOGLIETE "PLEASENOSPAM" DALL'INDIRIZZO ***
Peace.


title: La chitarra più economica?

author: Erewhon

text:
"Michele" ha scritto nel messaggio
> Vorrei acquistare una chitarra elettrica, ma non ho un soldo e non me ne
> intendo di prezzi.
> Quali sono le chitarre elettriche più economiche?
Di chitarre elettriche non me ne intendo, ma per quanto riguarda le
classiche sono sicuro che nessuna chitarra possa essere più economica delle
chitarre Ikea a 35,90 euro...
:-)
Ciao,
Fabio
--
http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza


title: [REQ] Wah-Wah: Dunlop o Vox?

author: Yello '73 (Gianluca Bove)

text:
Quale preferite tra i due?
A me sembra che il secondo abbia una corsa ed un'apertura migliore del
primo, pur mantenendo un ottimo timbro.
Qualcun'altro di voi ha avuto la possibilitą di provarli entrambi
arrivando alle mie stesse conclusioni?
Attendo pareri!
--
http://www.gianlucabove.com


title: [REQ] Wah-Wah: Dunlop o Vox?

author: Clawer

text:
"Yello '73 (Gianluca Bove)" <
yel...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.02.16....@despammed.com...
> Quale preferite tra i due?
>
> A me sembra che il secondo abbia una corsa ed un'apertura migliore del
> primo, pur mantenendo un ottimo timbro.
>
> Qualcun'altro di voi ha avuto la possibilità di provarli entrambi
> arrivando alle mie stesse conclusioni?
>
> Attendo pareri!
>
> --
>
http://www.gianlucabove.com
io ho il primo dei due e non è niente male...
purtroppo non ho mai sentito il secondo e quindi non so farti un confronto
fra i due.
---
Clawer...


title: [REQ] Wah-Wah: Dunlop o Vox?

author: sachabove

text:
"Yello '73 (Gianluca Bove)" <
yel...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.02.16....@despammed.com...
> Quale preferite tra i due?
Io preferisco il Vox, ne ho addirittura due (uno pensavo di venderlo). Perņ
anche il crybaby mi piace. Sono tutti e due di qualitą, va a gusti. Infatti
io pensavo anche di comprarmi il crybaby.
ciao
saccaboia


title: [REQ] Wah-Wah: Dunlop o Vox?

text:
Il Tue, 17 Feb 2004 11:48:24 +0000, sachabove ha scritto:
>> Quale preferite tra i due?

> Io preferisco il Vox, ne ho addirittura due (uno pensavo di venderlo). Però
> anche il crybaby mi piace. Sono tutti e due di qualità, va a gusti. Infatti
> io pensavo anche di comprarmi il crybaby.
Riusciresti anche a descrivere a parole le differenze riscontrate?
(è difficile, lo so, ma sarebbe interessante per un confronto)
>saccaboia
t'è piacuta, poi ;)
--
http://www.gianlucabove.com


title: [REQ] Wah-Wah: Dunlop o Vox?

author: Donato

text:
Hanno una corsa diversa e hanno timbriche diverse. Va a gusti. Il Dunlop
costa meno, ma non suona come il VOX.
se ti piace il sound di Hendrix/SRV ecc. devi usare un VOX, magari usato,
Made In Italy.
Per i suoni piu' "moderni" oppure da Robben Ford va bene il Dunlop
specialmente i nuovi con induttanza Fasel.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [REQ] Wah-Wah: Dunlop o Vox?

text:
"Yello '73 (Gianluca Bove)" <
yel...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.02.17....@gianlucabove.com...
> Riusciresti anche a descrivere a parole le differenze riscontrate?
> (è difficile, lo so, ma sarebbe interessante per un confronto)
Il vox ha un suono più aperto, devi stare attento a dosarlo, soprattutto
quando apri. Curiosamente il baby piange di più qui che nel Jim Dunlop. Come
già detto il vox ha un'escursione maggiore.
In definitiva io trovo che il VOX sia più selvaggio e cattivo, più
rumoristico anche ( io amo le cose che fanno casino)
Il crybaby però ha una timbrica sua, più "risonante", comunque
caratteristica, che mi piace comunque molto. Credo che in futuro me ne
comprerò uno da usare anche solo quando registro con il mio gruppo. Tra i
vari Jim Dunlop, ho provato il Jimi Hendrix e mi è piaciuto: ha
un'escursione maggiore ed un suono leggermente diverso da quello standard.
Anche il crybaby normale va benissimo. E' sempre una questione di gusti poi.
ciao
saccaboia


title: [REQ] Wah-Wah: Dunlop o Vox?

author: herrman

text:
Senti io ho un cry baby come nuovo che vorrei sostituire con un vox di pari
stato.
Scrivimi!
ermannopasqualato@libero. it
Il 17 Feb 2004, 12:48, "sachabove" <
lo...@dibrook.it
> ha scritto:
>
> "Yello '73 (Gianluca Bove)" <
yel...@despammed.com
> ha scritto nel
messaggio
> news:pan.2004.02.16....@despammed.com...
> > Quale preferite tra i due?
>
> Io preferisco il Vox, ne ho addirittura due (uno pensavo di venderlo).
Però
> anche il crybaby mi piace. Sono tutti e due di qualità, va a gusti.
Infatti
> io pensavo anche di comprarmi il crybaby.
> ciao
> saccaboia
>
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Re: [OT] Terratec Phase 22 - HELP -

text:
"Lynch Sensation" <
unav...@fake.it
> ha scritto nel messaggio
news:hbaug0le65b7r9nv7...@4ax.com...
>
> Ho installato la scheda Audio Phase22.
> Il setup  andato pefettamente senza messeggi di errore.
> Vorei fare Hard disk recording con Sonar 3
> e registrare le mie parti di chitarra con il Pod2.
> Il problema č che con la predetta scheda audio
> se mando in rec (anche in play) la song, sento
> solo la base delle altre traccie e non quella
> con cui dovrei il Pod
>
> Se cambia l'output nel pannello di controllo,(da wav a Analog in)
> sento la traccia del mio strumento, ma non le traccie della base.
>
> chiedo aiuto ai possessori di scheda anologa.
> come fate a registrare il vostro strumento e contemporaneamente
> sentire la base ???
>
> PS. Avevo una Audigy che andava benissimo con la quale
> potevo sentire contemporamente TUTTE le sorgenti audio
> (Wav,Line in,Mic, Cd,Midi)
>
> possibile che la Terratec suppurti SOLO 1 sorgente ???
> se č cosě e proprio una grande stronzata.
Ho la stesssa scheda ed lo stesso problema..... porca pupazza


title: Re: [OT] Terratec Phase 22 - HELP -

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Lynch Sensation ha scritto:
> Ho installato la scheda Audio Phase22.
> Il setup  andato pefettamente senza messeggi di errore.
> Vorei fare Hard disk recording con Sonar 3
> e registrare le mie parti di chitarra con il Pod2.
Braf!
> Il problema è che con la predetta scheda audio
> se mando in rec (anche in play) la song, sento
> solo la base delle altre traccie e non quella
> con cui dovrei il Pod
...e questo mi pare normale. Hai attivato il monitoring?
> Se cambia l'output nel pannello di controllo,(da wav a Analog in)
> sento la traccia del mio strumento, ma non le traccie della base.
...anche questo perfettamente nella norma.

> chiedo aiuto ai possessori di scheda anologa.
> come fate a registrare il vostro strumento e contemporaneamente
> sentire la base ???
Uso scheda, strumentazione e sequencer diversi ma la sostanza non
cambia: devi attivare il monitoring da Sonar!
> PS. Avevo una Audigy che andava benissimo con la quale
> potevo sentire contemporamente TUTTE le sorgenti audio
> (Wav,Line in,Mic, Cd,Midi)
Mbe'? Scommetto che lo puoi fare anche ora, se alll'output nel pannello
di controllo mandi tutto il mix!
> possibile che la Terratec suppurti SOLO 1 sorgente ???
> se è così e proprio una grande stronzata.
Opto piu' per il non aver letto il manuale di Sonar ;)
--
A: Sottotenente C.A.T.S.U.
'Lo sbattimento è l'anima del suonaggio.'
'd00d prog is like SHr3DD1N6 over tempo changez LOLOLOL!!!1!1'


title: Re: [OT] Terratec Phase 22 - HELP -

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Lynch Sensation ha scritto:
> > ...anche questo perfettamente nella norma.
> >
>
> ok attivando il monotoring la cosa funziona, praticamente
> la scheda diventa uno banale plug-in, e richiede il buffer size al
> minimo con spreco di risorse inutili
...benvenuto nel magico mondo dell'HD recording ;)
> > Mbe'? Scommetto che lo puoi fare anche ora, se alll'output nel
> > pannello di controllo mandi tutto il mix!
>
> solo con il monitoring attivato, e solo all'interno di Sonar
> e solo il mix delle traccie+quella attiva
No, ci potrei scommettere dei soldi....
> con la audigy potevo jammare su tutto dai Wave, agli Mp3
> su base contenute in Cd, sui midi file, senza dover importare
> traccie,  subito senza perdite di tempo. mi bastava accendere il PC
> e il Pod e fare partire qualsiasi programma del cazzo che legga i
> seddetti file
...cazzo, li avrei persi. Ho controllato il manuale della scheda audio:
non lo permette. Scorry.



title: piccolo consiglio per fender

author: mandricus

text:
ciao a tutti, e' il mio primo post su questo ng.
Una piccola domanda, da inesperto: ieri sera ho visto in un negozio di
strumenti musicali, una fender Stratocaster messicana riedizione della
serie del 1970 (paletta grande, manico sottile, scritta stratocaster a
caratteri grandi ed ondulata sul palettone). Il prezzo apposto sulla
chitarra (nuova, ovviamente) era di 950 euro.
Ora, considerando che probabilmente non avro' mai i soldi necessari per
comprare una stratocaster americana di quel tipo (credo che occorrano
intorno ai 1500 euro, se non di piu'), che ne dite? Puo' essere comunque
una valida chitarra o non ne vale la pena?
ciao e grazie a chi avra' la cortesia di rispondermi.
--
ciao,
MaNdRiCuS