title: [MP3] ecco il risultato..

author: Anti (Aresti domiciliare)

text:
"Michele Ancis" <
m...@privacy.net
> ha scritto nel messaggio
news:17blxlwimdia6.1odioet5hj0ls$.dlg@40tude.net...
>appunto per questo il mio suggerimento era: procurati un microfono adatto.
qualìè il microfono adatto? lo shure sm57 o l'sm58 o un panoramico (quale?)?
a dire il vero la mia chitarra classica è priva di dignità..l'ho dipinta con
colori per vetro nella parte anteriore..di lato c'è un adesivo
...insomma...ed è un po' rovinata (ne ha passate moooolte!!) quindi volevo
affidarmi alla acustica che invece ha vissuto quasi sempre in casa..
> Invece uno dei lati che più apprezzo di De André è il suo essere artista,
> IMO, a tutto tondo. Non si è fermato alle "poesie musicate" dell'inizio,
ma
> ha via via arricchito le sue splendide intuizioni con delle musiche, dei
> suoni, degli artisti, di VERO spessore. La PFM è un "episodio" fra i
> tanti...Tutti i suoi dischi sono IMO suonati benissimo e ognuno ha uno
> stile e dei suoni diversi. Questo, per me, lo pone al di sopra di molti
> altri bravi cantautori...insomma l'equilibrio perfetto :-)
> Casomai te lo domandassi...è il mio preferito :-D
eheheh, condivido quello che hai scritto. De Andrè a fatto una ricerca
continua..a partire dalle parole per arrivare ai suoni. Però se devo
scegliere preferisco le prime versioni. Sono così essenziali e allo stesso
tempo così belle...
> De nada! Se fossi là verrei a sentirti ;-)
grazie, ciò mi rincuora -)
ps: senti nu po le canzoni che faremo: per ora sicure ci sono Franziska, Un
matto (queste due le abbiamo provate ieri...4 ore solo per queste due..alla
fine però son uscite discretamente...un matto poi se ti ricordi ha anche la
batteria..nell'altra invece ci abbiam messo le congas). Poi dovrebbero
esserci La Collina, Il Suonatore Jones, e poi almeno un altra...io vorrei
mettere un giudice o un blasfemo, ma finisce che facciamo direttamente tutto
quell'album così! Forse la Città Vecchia, ma è troppo abusata...Io metterei
"nell'acqua della chiara fontana" quella di Bressens, oppure "
morire per delle idee" bellissima canzone sempre di Bressens che però avrei
preferito fare abbinandola alla Canzone del Maggio..Tu che ci metteresti
insieme a Franziska, Un matto, La Collina e il Suonatore Jones? Si tratta di
cercare di fare qualcosa di non troppo abustao e di bilanciare un po' i
pezzi più lenti e/o tristi con quelli più allegri e/o veloci


title: [MP3] ecco il risultato..

author: Michele Ancis

text:
In data Fri, 25 Jun 2004 10:03:50 GMT, Anti (Aresti domiciliare) ha
scritto:
> "Michele Ancis" <
m...@privacy.net
> ha scritto nel messaggio
> news:17blxlwimdia6.1odioet5hj0ls$.dlg@40tude.net...
>
>
>>appunto per questo il mio suggerimento era: procurati un microfono adatto.
>
> qualìè il microfono adatto? lo shure sm57 o l'sm58 o un panoramico (quale?)?
>
A parte che c'è gente molto più esperta di me che potrebbe consigliarti a
dovere, con "adatto" intendo "direzionale", perché in questo modo - se l'ho
pensata giusta - dovresti evitare di pescare altri suoni e dunque di
innescare o altre amenità...dunque prova con un microfono direzionale.
> a dire il vero [...]
>
>> Invece[...]
>> Casomai te lo domandassi...è il mio preferito :-D
>
> eheheh, condivido quello che hai scritto. De Andrè a fatto una ricerca
> continua..a partire dalle parole per arrivare ai suoni. Però se devo
> scegliere preferisco le prime versioni. Sono così essenziali e allo stesso
> tempo così belle...
>
>
>> De nada! Se fossi là verrei a sentirti ;-)
>
> grazie, ciò mi rincuora -)
>
> ps: senti [...]Tu che ci metteresti
> insieme a Franziska, Un matto, La Collina e il Suonatore Jones? Si tratta di
> cercare di fare qualcosa di non troppo abustao e di bilanciare un po' i
> pezzi più lenti e/o tristi con quelli più allegri e/o veloci
...non voglio dirti stupidaggini quindi faccio come al solito quando devo
farmi venire un'idea. Per ora non ti dico niente e non ci penso più...sarà
"il Mondo" a suggerirmi, se del caso :-)
M
--
email: manchee...@THIStiscali.it


title: [MP3] ecco il risultato..

text:
"Michele Ancis" <
m...@privacy.net
> ha scritto nel messaggio
news:trf24ko2dago.gak25lmkt5d4$.dlg@40tude.net...
> > ps: senti [...]Tu che ci metteresti
> > insieme a Franziska, Un matto, La Collina e il Suonatore Jones? Si
tratta di
> > cercare di fare qualcosa di non troppo abustao e di bilanciare un po' i
> > pezzi più lenti e/o tristi con quelli più allegri e/o veloci
>
> ...non voglio dirti stupidaggini quindi faccio come al solito quando devo
> farmi venire un'idea. Per ora non ti dico niente e non ci penso più...sarà
> "il Mondo" a suggerirmi, se del caso :-)
ok :-)


title: pick up su les paul standard

author: francesco sala

text:
salve ragazzi!sono un felecissimo possessore di una les paul standard!ha
un bellissimo suono,e mi piace!perň ho un dubbio....ho a casa dei seymour
duncac '59 e JB che montavo su una jackson che poi ho venduto...ora,la mia
les paul dovrebbe montare i Burstbuckers,che non sono niente male....perň
vorrei un suono un pň + cattivo...potrei provare a montargli i seymour x
vedere come si comporta no....voi che dite?i seymour penso siano cmq
migliori di quei Burstbuckers che monto ora....attendo consigli
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: pick up su les paul standard

author: xbussox

text:
francesco sala ha scritto:
> migliori di quei Burstbuckers che monto ora
secondo me no, ma se vuoi un suono più hard rock sono più adatti.
"Migliore" è una parola rischiosissima da usare.



title: pick up su les paul standard

author: Magnus

text:
xbussox ha scritto:
> francesco sala ha scritto:
>
> > migliori di quei Burstbuckers che monto ora
> secondo me no, ma se vuoi un suono più hard rock sono più adatti.
> "Migliore" è una parola rischiosissima da usare.
>
>
>
quoto....
fra due prodotti fini a due risultati diversi non è possibile definire
uno migliore dell altro.....
teoria della ferrari migliore della jaguar...:)
ps: se ti passa per la testolinda di vendere i due pu fai un fischio
che li sto cercando per la mia sg...gracias!
ciao!


title: ieri sera concerto di iggy pop

author: megabass

text:
E' stato fantastico e come al solito oltraggioso ma la band........LA
BAND........faceva pena!!!!
PS prossimo concerto sputtanabile: timoria
--
A volte mi portava in riva al mare in tempesta e mi diceva:
 "lo senti, è meraviglioso"
 ma io non sentivo niente se non il mare in tempesta


title: ieri sera concerto di iggy pop

author: MaXy

text:
megabass ha scritto:
> E' stato fantastico e come al solito oltraggioso ma la band........LA
> BAND........faceva pena!!!!
> PS prossimo concerto sputtanabile: timoria
Scusa se mi contraddico e ti rispondo........  :-|||
Ma dove suonano i TIMORIA???  Se vai non perderti Omar, il vero
spettacolo è lui! Compreso quando fa le caxxate.........se volete ve ne
racconto una tipica del grandissimo OMAR......
--
   /\  /\           \\ //       Visitate    |        e-mail          |
  //\\//\\    _____  \ / \\ //     il       |                        |
 //  \/  \\  //  //  / \  \ /  mio sito!!!  |
m.de...@studenti.to.it
|
//        \\//__//\\// \\ //
agg.il
 2-10-99 |
maxy...@yahoo.it
      |
http://www.massimodemaria.com
               |                        |
ATTENZIONE!!!!!!!!! per rispondermi togli NOSPAM dall'indirizzo e-mail


title: ieri sera concerto di iggy pop

text:
Che Omar Pedrini è un grande autore di testi  non si discute,che è un
pessimo chitarrista(almeno dal vivo) non si discute. Io ho avuto modo di
conoscerlo tre anni fa e vi assicuro che è una persona bellissima (e spero
che qualche cretino non mi dica di sposare anche lui) quando ancora con lui
c'era il miglior cantante italiano, e non solo, del dopo Demetrio
Stratos.......me lo sto guardando il vecchio Omar...nella foto, con in
braccio mia figlia........altri tempi.
Il concerto timoria sarà a Milano il 30/11 al rolling stone è sarà un
successo!!!!
PS  oh....ma dove si sono nascosti gli altri?
MaXy <
m.de...@NOSPAMstudenti.to.it
> wrote in message
3833F166...@NOSPAMstudenti.to.it...



title: ieri sera concerto di iggy pop

author: Manray-FranK

text:
>Ma dove suonano i TIMORIA???  Se vai non perderti Omar, il vero
>spettacolo è lui! Compreso quando fa le caxxate.........se volete ve ne
>racconto una tipica del grandissimo OMAR......
Ma cosa ca..o aspetti?!?!? ;-D
Fallo!
Ciao,
FranK


title: ieri sera concerto di iggy pop

text:
megabass ha scritto:
> Che Omar Pedrini è un grande autore di testi  non si discute,che è un
> pessimo chitarrista(almeno dal vivo) non si discute. Io ho avuto modo di
> conoscerlo tre anni fa e vi assicuro che è una persona bellissima (e spero
> che qualche cretino non mi dica di sposare anche lui)
beato te che lo conosci.....mi sembra uno molto sensibile........insomma un
amico.......e poi i testi che fa................e la musica............insomma
mi piace un casino.........è un leader!
> quando ancora con lui
> c'era il miglior cantante italiano,
si..........mi sembra che adesso andrà a Sanremo...... :-(((((((
Tu sai effettivamente il perchè si sono mollati?  Divergenze artistiche di che
genere?
> Il concerto timoria sarà a Milano il 30/11 al rolling stone è sarà un
> successo!!!!
Spero che vengano anche a TO!!!!!!!
--
   /\  /\           \\ //       Visitate    |        e-mail          |
  //\\//\\    _____  \ / \\ //     il       |
m.de...@studenti.to.it
|
 //  \/  \\  //  //  / \  \ /  mio sito!!!  |
maxy...@yahoo.it
      |
//        \\//__//\\// \\ // agg.il20-11-99 |                        |
http://www.massimodemaria.com
               |  ICQ# : 55765540       |



title: ieri sera concerto di iggy pop

text:
Manray-FranK ha scritto:

Già sapete che Omar Pedrini come chitarrista è ai miei livelli......cioè fa
abbastanza schifo....(facendo solo il musicista.....invece io faccio di
tutto.....)vabbè.....come compositore è veramente un grandissimo............
Torino, Hiroshima  concerto di Luglio.
Con molta fatica riuscii a trovare 2 amici per andare a vedere il concerto (
nessuno aveva voglia di spendere 20 K per loro)   ebbene: hanno fatto le
canzoni dell' ultimo album e quelle vecchie: ESALTANTE  poi ad un certo
punto OMAR si stava accingendo a fare un assolo..........solo che
TAC.........sbaglia clamorosamente l'intonazione...........allora
incazzatissimo dopo 2 note smette di suonare........guarda il tecnico di
palco..........e gli lancia addosso la Gibson Les Paul.........con una
violenza inaudita......e poi inizia  a sbraitargli contro venendo quasi alle
mani (intanto gli altri suonavano).........OMAR scende dal palco e se ne va
via nei camerini.............finita la canzone tutti smettono di suonare e
vanno a riquorare lo sconsolato leader del gruppo...............dopo 7-8
minuti ce lo vediamo riapparire con un altra chitarra in braccio:......aveva
le lacrime agli occhi!!!!!
Poi alla fine del concerto si è scusato per il clamoroso errore dell'
ASSISTENTE DI PALCO!
e si è buttato sul pubblico...........
CMQ Francesco Renga IMHO se ne è andato perchè gli rubava
spazio.............
GRANDE OMAR  io lo amo............      :-)



title: ieri sera concerto di iggy pop

text:
>poi ad un certo
>punto OMAR si stava accingendo a fare un assolo..........solo che
>TAC.........sbaglia clamorosamente l'intonazione...........allora
>incazzatissimo dopo 2 note smette di suonare........guarda il tecnico di
>palco..........e gli lancia addosso la Gibson Les Paul.........con una
>violenza inaudita......e poi inizia  a sbraitargli contro venendo quasi alle
>mani (intanto gli altri suonavano).........OMAR scende dal palco e se ne va
>via nei camerini.............finita la canzone tutti smettono di suonare e
>vanno a riquorare lo sconsolato leader del gruppo...............dopo 7-8
>minuti ce lo vediamo riapparire con un altra chitarra in braccio:......aveva
>le lacrime agli occhi!!!!!
>
>Poi alla fine del concerto si è scusato per il clamoroso errore dell'
>ASSISTENTE DI PALCO!
>e si è buttato sul pubblico...........
Avresti dovuto intitolare il post: *Leggende Chitarristiche 3*! ;-D
Se i Timoria verranno dalle mie parti, mi impegnero' ad andarci, per
vedere dal vivo questo personaggio cosi' particolare.


title: Sanremo, Cristicchi e Gilmour Relic Signature

author: David Vai

text:
Credo che ieri sera al Festival di Sanremo Cristicchi abbia sfoggiato
una Black Strat Gilmour Signature, per altro versione Relic.
O sbaglio?
(Certo come si dice a Roma potreste rispondere "e stica%%i" ma la mia
è una pura curiosità, nonché un po' di sano rodimento perché mi spiace
vedere una chitarrazza da più di 3000 eurozzi e con le caratteristiche
come quelle della black strat, ridotta ad un ruolo di mero
accompagnamento, sebbene Cristicchi come artista non mi dispiaccia
affatto, anzi!)
Ciao,
David


author: Fulcro

text:
David Vai wrote:
> Credo che ieri sera al Festival di Sanremo Cristicchi abbia sfoggiato
> una Black Strat Gilmour Signature, per altro versione Relic.
>
> O sbaglio?
>
> (Certo come si dice a Roma potreste rispondere "e stica%%i" ma la mia
> � una pura curiosit�, nonch� un po' di sano rodimento perch� mi spiace
> vedere una chitarrazza da pi� di 3000 eurozzi e con le caratteristiche
> come quelle della black strat, ridotta ad un ruolo di mero
> accompagnamento, sebbene Cristicchi come artista non mi dispiaccia
> affatto, anzi!)
Non sono sicuro della chitarra, ma non mi stupisce affatto.
Cristicchi � un bravo chitarrista, ma purtroppo quando non si suona la
musica prettamente chitarristica certi artisti vengono automaticamente
estromessi dal panorama chitarristico.
La chitarra � ANCHE uno strumento di accompagnamento, e questo non vuol dire
che Cristicchi abbia sprecato 3000eurozzi per fare quello.
Il parere di molti chitarristi sul festival di Sanremo � IMHO fortemente
limitante.
Aprire un p� le proprie vedute fa bene al proprio modo di suonare, per me.
Ah, ho visto un pezzo del festival, nonostante non sia il genere di musica
che io ascolti ogni giorno, ma ho apprezzato i tanti artisti. Secondo voi
Luca Colombo, ad esempio, � un fesso a suonare musiche del genere o sono gli
altri ottusi?


author: Mr. Burns

text:
"Fulcro" <
peavey...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
 Secondo voi
> Luca Colombo, ad esempio, � un fesso a suonare musiche del genere o sono
> gli altri ottusi?
Forse n� l'uno n� l'altro: � un lavoro e lo fa al meglio.


author: ^luigi^

text:
David Vai ha scritto:
> Credo che ieri sera al Festival di Sanremo Cristicchi abbia sfoggiato
> una Black Strat Gilmour Signature, per altro versione Relic.
> O sbaglio?
> (Certo come si dice a Roma potreste rispondere "e stica%%i" ma la mia
> � una pura curiosit�, nonch� un po' di sano rodimento perch� mi spiace
> vedere una chitarrazza da pi� di 3000 eurozzi e con le caratteristiche
> come quelle della black strat, ridotta ad un ruolo di mero
> accompagnamento, sebbene Cristicchi come artista non mi dispiaccia
> affatto, anzi!)
> Ciao,
> David
magari! fosse di accompagnamento!  non ne ha suonato neanche una nota!
alcuni cantanti non li capisco, che cazzo si intracollano a fare la
chitarra se poi non la usano? ma che me la regalino!!!! almeno fanno del
bene!
l.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
cut
> Ah, ho visto un pezzo del festival, nonostante non sia il genere di musica
> che io ascolti ogni giorno, ma ho apprezzato i tanti artisti. Secondo voi
> Luca Colombo, ad esempio, � un fesso a suonare musiche del genere o sono gli
> altri ottusi?
guarda che non � facile suonare musiche del genere, cio� suonare tutta la
musica che gira a Sanremo in quel festival, e anche se sembra facile, deve
sopportare una tensione notevole per la variet� di genere.
Poi hai notato le chitarre che suona?
LP gibson,
Stratocaster
...le altre non le ho focalizzate.



author: Mark The Snake

text:
^luigi^ wrote:
> guarda che non � facile suonare musiche del genere, cio� suonare
> tutta la musica che gira a Sanremo in quel festival, e anche se
> sembra facile, deve sopportare una tensione notevole per la variet�
> di genere.
non e' facile in quanto ti cadono le balle prima della fine della
serata? :)


text:
"^luigi^" <
onofrio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:hljm3e$shl$1...@news.newsland.it...
> cut
>> Ah, ho visto un pezzo del festival, nonostante non sia il genere di
>> musica
>> che io ascolti ogni giorno, ma ho apprezzato i tanti artisti. Secondo voi
>> Luca Colombo, ad esempio, � un fesso a suonare musiche del genere o sono
>> gli
>> altri ottusi?
>
> guarda che non � facile suonare musiche del genere, cio� suonare tutta la
> musica che gira a Sanremo in quel festival, e anche se sembra facile, deve
> sopportare una tensione notevole per la variet� di genere.
E' quello che penso io, appunto.
> Poi hai notato le chitarre che suona?
> LP gibson,
> Stratocaster
> ...le altre non le ho focalizzate.
 Ho visto anche una Rickenbacker in braccio a Colombo. Niente male, ripeto.
Uno dei motivi per cui non capisco perch� gli appassionati di chitarra e
musica chitarristica schifano Sanremo... Non ci sono gli assoli di Govan e
la musica non � solo "chitarristica" (per fortuna, aggiungo) ma un festival
della musica leggera come dovrebbe essere?
Se si volesse sentire solo chitarra... beh... Da chitarrista direi "che
palle"... ;-)


author: KENNACDC

text:
Mentre sequestravo il burro d'arachidi a Onyewu
Fulcro  mi interrompe dicendo
> Il parere di molti chitarristi sul festival di Sanremo � IMHO
> fortemente limitante.
> Aprire un p� le proprie vedute fa bene al proprio modo di suonare,
> per me.
Il fatto � che non � tanto la qualit� tecnica di chi si propone che � in discussione..
� proprio il tpo di musica ridondante che governa questa manifestazione che non mi attrae per niente...
In tutta sincerissima onest� ...stesso discorso ad esempio se ci fosse un gran concerto Jazz con fior fior di  musicisti
lo reggo massimo mezzora...senza essere ipocrita
Molto soggettivo lo so ma se non c'� musica che mi piace non la ascolto


author: Gene

text:
"David Vai" <
maxp...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:084a9e48-cc0f-4718...@g11g2000yqe.googlegroups.com...
Credo che ieri sera al Festival di Sanremo Cristicchi abbia sfoggiato
una Black Strat Gilmour Signature, per altro versione Relic.
**Non avevo notato che fosse la relic. 3800 euri...
Buon per lui.


author: marinblues

text:
On 18/02/2010 15.00, David Vai wrote:
> Credo che ieri sera al Festival di Sanremo Cristicchi abbia sfoggiato
> una Black Strat Gilmour Signature, per altro versione Relic.
>
> O sbaglio?
>
> (Certo come si dice a Roma potreste rispondere "e stica%%i" ma la mia
> � una pura curiosit�, nonch� un po' di sano rodimento perch� mi spiace
> vedere una chitarrazza da pi� di 3000 eurozzi e con le caratteristiche
> come quelle della black strat, ridotta ad un ruolo di mero
> accompagnamento, sebbene Cristicchi come artista non mi dispiaccia
> affatto, anzi!)
a mio avviso, l'unico criterio per "meritarsi" una certa chitarra �
quella di aver guadagnato onestamente i soldi per comprarla.
m.


author: angelworm

text:
On 18 Feb, 19:44, "Fulcro" <
peaveyNOS...@tiscali.it
> wrote:
> "^luigi^" <
onofriolNOTS...@tin.it
> ha scritto nel messaggionews:hljm3e$shl$1...@news.newsland.it...
>
> > cut
> >> Ah, ho visto un pezzo del festival, nonostante non sia il genere di
> >> musica
> >> che io ascolti ogni giorno, ma ho apprezzato i tanti artisti. Secondo voi
> >> Luca Colombo, ad esempio, è un fesso a suonare musiche del genere o sono
> >> gli
> >> altri ottusi?
>
> > guarda che non è facile suonare musiche del genere, cioè suonare tutta la
> > musica che gira a Sanremo in quel festival, e anche se sembra facile, deve
> > sopportare una tensione notevole per la varietà di genere.
>
> E' quello che penso io, appunto.
>
> > Poi hai notato le chitarre che suona?
> > LP gibson,
> > Stratocaster
> > ...le altre non le ho focalizzate.
>
>  Ho visto anche una Rickenbacker in braccio a Colombo. Niente male, ripeto.
> Uno dei motivi per cui non capisco perchè gli appassionati di chitarra e
> musica chitarristica schifano Sanremo..
1) Snobismo
2) Invidia ("come si fa ad avere successo con quelle canzoni di
m.... ?")
3) Classica deviazione di cui è preda il chitarrista piccolo-borghese
seguace del virtuoso del momento: se non ci sono dimostrazioni
evidenti che il fatto che il chitarrista sul palco, in un eventuale
faccia a faccia chitarristico, lo annienterebbe senza nemmeno una
goccia di sudore, allora è un cane e scatta la classica fase "come si
fa a sprecare una LP del 1931 per quattro accordi di
accompagnamento ?"
4) varie ed eventuali
5) No Asia, No liuteria, no rack
6) se gigi d'alessio, laura pausini, lady gaga raccolgono un centinaio
di migliaia di persone, anche se le loro canzoni non mi piacciono, se
penso che tutta quella gente ha dei gusti musicali "inferiori" ai
miei, sono solo un piccolo, frustrato intellettualoide.
la musica è musica: altrimenti venitemi a dire che "oh, oh, piccola
ketty" è un capolavoro di armonia e tecnica, eppure è un classico
immortale.
. Non ci sono gli assoli di Govan e
> la musica non è solo "chitarristica" (per fortuna, aggiungo) ma un festival



author: Enrico Franchi

text:
angelworm <
ange...@gmail.com
> wrote:
> 1) Snobismo
Perche'? Uno ha il diritto di trovare il 90% della musica che danno a
San Remo uno schifo pazzesco? Se non mi piace, la devo ascoltare
perche'... boh.
Per il 10%? Se quel 10% fosse effettivamente meglio del resto che gira,
magari anche anche. Ma c'e' tanta di quella musica valida da ascoltare
che non ho bisogno di un carrozzone con una densita' cosi' bassa.
> 2) Invidia ("come si fa ad avere successo con quelle canzoni di
> m.... ?")
Come si fa? E' ben piu' facile avere successo con canzoni costruite per
piacere al popolo che farlo con canzoni piu' sincere e/o difficili.
> 3) Classica deviazione di cui � preda il chitarrista piccolo-borghese
> seguace del virtuoso del momento: se non ci sono dimostrazioni
> evidenti che il fatto che il chitarrista sul palco, in un eventuale
> faccia a faccia chitarristico, lo annienterebbe senza nemmeno una
> goccia di sudore, allora � un cane e scatta la classica fase "come si
> fa a sprecare una LP del 1931 per quattro accordi di
> accompagnamento ?"
Per invalidare questo basta dimostrare che buona parte di noi
"chitarristi piccolo-borghesi (snip)" ascoltiamo anche tantissima musica
in cui la chitarra non compare affatto. Nel mio caso principalmente
jazz. O in cui compare ma non e' in mano ad un virtuoso o ancora e' in
mano a qualcuno che quando vuole la sa usare e quando non vuole non ce
le fracassa.
> 6) se gigi d'alessio, laura pausini, lady gaga raccolgono un centinaio
> di migliaia di persone, anche se le loro canzoni non mi piacciono, se
> penso che tutta quella gente ha dei gusti musicali "inferiori" ai
> miei, sono solo un piccolo, frustrato intellettualoide.
Se invece mi convinco che gigi d'alessio e' un grande perche' (non
pervenuto) sono un non frustrato non intellettualoide? Non comprendo
come vuoi che si faccia la negazione.
Mi sa che d'ora in poi prendero' tutte le mie scelte a maggioranza,
siccome non sono un frustrato intellettualoide.
> la musica � musica: altrimenti venitemi a dire che "oh, oh, piccola
> ketty" � un capolavoro di armonia e tecnica, eppure � un classico
> immortale.
La musica e' musica. Ma a uno deve piacere *tutta* la musica, anche
quella finta, costruita e banale? Sicuramente alle case discografiche fa
piacere.
--
-riko


text:
SAP <
sap...@gmail.com
> wrote:
> Non e' questione di qualita' musicali, e' che proprio la musica nel suo
> genere e' il peggio del peggio che ci si possa aspettare.
Quoto. E- *raro* ammassare tanta merda tutta insieme.
--
-riko


text:
angelworm <
ange...@gmail.com
> wrote:
> 1) Snobismo
Perche'? Uno ha il diritto di trovare il 90% della musica che danno a
San Remo uno schifo pazzesco? Se non mi piace, la devo ascoltare
perche'... boh.
Per il 10%? Se quel 10% fosse effettivamente meglio del resto che gira,
magari anche anche. Ma c'e' tanta di quella musica valida da ascoltare
che non ho bisogno di un carrozzone con una densita' cosi' bassa.
> 2) Invidia ("come si fa ad avere successo con quelle canzoni di
> m.... ?")
Come si fa? E' ben piu' facile avere successo con canzoni costruite
apposta per piacere che farlo con canzoni piu' sincere e/o difficili da
ascoltare.
Poi ognuno faccia quello che vuole e se riesce a farci tanti soldi buon
per lui. Io preferisco ascoltare altro, anche se per questi miei gusti
mi sto prendendo dello snob, dell'invidioso, del piccolo borghese etc
etc etc.
> 3) Classica deviazione di cui � preda il chitarrista piccolo-borghese
> seguace del virtuoso del momento: se non ci sono dimostrazioni
> evidenti che il fatto che il chitarrista sul palco, in un eventuale
> faccia a faccia chitarristico, lo annienterebbe senza nemmeno una
> goccia di sudore, allora � un cane e scatta la classica fase "come si
> fa a sprecare una LP del 1931 per quattro accordi di
> accompagnamento ?"
Per invalidare questo basta dimostrare che buona parte di noi
"chitarristi piccolo-borghesi (snip)" ascoltiamo anche tantissima musica
in cui la chitarra non compare affatto. Nel mio caso principalmente
jazz, ma anche classica. O in cui compare ma non e' in mano ad un
virtuoso o ancora e' in mano a qualcuno che quando vuole la sa usare e
quando non vuole non me le fracassa.
Non so, saro' fatto strano io, ma un disco dei Led Zeppelin mi emoziona,
Baglioni mi fa venire una noia mortale, per quanto verosimilmente sara'
di volta in volta accompagnato da musicisti capacissimi.
> 6) se gigi d'alessio, laura pausini, lady gaga raccolgono un centinaio
> di migliaia di persone, anche se le loro canzoni non mi piacciono, se
> penso che tutta quella gente ha dei gusti musicali "inferiori" ai
> miei, sono solo un piccolo, frustrato intellettualoide.
Se invece mi convinco che gigi d'alessio e' un grande perche' (non



text:
On 21 Feb, 11:15,
r...@despammed.com
 (Enrico Franchi) wrote:
> angelworm <
angelw...@gmail.com
> wrote:
> > 1) Snobismo
>
> Perche'? Uno ha il diritto di trovare il 90% della musica che danno a
> San Remo uno schifo pazzesco? Se non mi piace, la devo ascoltare
> perche'... boh.
se non ti piace non la ascolti, punto.
io non guardo sanremo da 25 anni.
eppure qui è pieno di gente che ogni anno lo guarda per poi scrivere:
"che schifo, che merda, ma che roba".
non lo cogli il nonsense ?
>
> Per il 10%? Se quel 10% fosse effettivamente meglio del resto che gira,
> magari anche anche. Ma c'e' tanta di quella musica valida da ascoltare
> che non ho bisogno di un carrozzone con una densita' cosi' bassa.
>
> > 2) Invidia ("come si fa ad avere successo con quelle canzoni di
> > m.... ?")
>
> Come si fa? E' ben piu' facile avere successo con canzoni costruite per
> piacere al popolo che farlo con canzoni piu' sincere e/o difficili.
???!!??
>
> > 3) Classica deviazione di cui è preda il chitarrista piccolo-borghese
> > seguace del virtuoso del momento: se non ci sono dimostrazioni
> > evidenti che il fatto che il chitarrista sul palco, in un eventuale
> > faccia a faccia chitarristico, lo annienterebbe senza nemmeno una
> > goccia di sudore, allora è un cane e scatta la classica fase "come si
> > fa a sprecare una LP del 1931 per quattro accordi di
> > accompagnamento ?"
>
> Per invalidare questo basta dimostrare che buona parte di noi
> "chitarristi piccolo-borghesi (snip)" ascoltiamo anche tantissima musica
> in cui la chitarra non compare affatto. Nel mio caso principalmente
> jazz. O in cui compare ma non e' in mano ad un virtuoso o ancora e' in
> mano a qualcuno che quando vuole la sa usare e quando non vuole non ce
> le fracassa.
ecco, allora dimostralo.
>
> > 6) se gigi d'alessio, laura pausini, lady gaga raccolgono un centinaio
> > di migliaia di persone, anche se le loro canzoni non mi piacciono, se
> > penso che tutta quella gente ha dei gusti musicali "inferiori" ai
> > miei, sono solo un piccolo, frustrato intellettualoide.
>
> Se invece mi convinco che gigi d'alessio e' un grande perche' (non
> pervenuto) sono un non frustrato non intellettualoide? Non comprendo
> come vuoi che si faccia la negazione.
> Mi sa che d'ora in poi prendero' tutte le mie scelte a maggioranza,
> siccome non sono un frustrato intellettualoide.
non ho capito.
>
> > la musica è musica: altrimenti venitemi a dire che "oh, oh, piccola
> > ketty" è un capolavoro di armonia e tecnica, eppure è un classico
> > immortale.
>
> La musica e' musica. Ma a uno deve piacere *tutta* la musica, anche
> quella finta, costruita e banale? Sicuramente alle case discografiche fa
> piacere.
>
> --
> -riko
le tue opinioni sono rispettabilissime.
ma mi sorge il dubbio che non hai capito granchè del discorso.
te lo riassumo: liberissimo di non farti piacere sanremo (io non lo
guardo dal 1985: ospiti depeche mode, gino vannelli, duran duran e
simple minds, in collegamento).
lasciar intendere che una LP in mano a, che so, Emanuele Filiberto sia
una specie di sacrilegio è da, lo riscrivo, chitarrista piccolo-
borghese un pò frustrato e anche talebano.
l'arte esiste per suscitare emozioni, punto; bollare come merda TUTTO
quello che non ci piace è da ignoranti ed è offensivo verso un
grandissimo numero di persone, per i quali ascoltare gigi d'alessio è
fonte di piacere ed emozioni.
per quanto riguarda i vincitori, non mi esprimo, non avendo seguito il
festival, ma dico solo questo: tutti quelli che lavorano nello
spettacolo sanno come gira il fumo a sanremo: c'è gente che partecipa
ogni anno, aspettandosi che le cose cambino.
definizione di follia: ripetere la stessa azione ancora, e ancora, e
ancora, aspettandosi ogni volta un risultato diverso.
è un pò come nel calcio: se alleni la roma sai che la juventus ruba le
partite; appena alleni la juventus, tutto quello di cui ti sei
lamentato fino a ieri sparisce.


text:
angelworm wrote:
> On 21 Feb, 11:15,
r...@despammed.com
 (Enrico Franchi) wrote:
>> angelworm <
angelw...@gmail.com
> wrote:
>>> 1) Snobismo
>>
>> Perche'? Uno ha il diritto di trovare il 90% della musica che danno a
>> San Remo uno schifo pazzesco? Se non mi piace, la devo ascoltare
>> perche'... boh.
>
> se non ti piace non la ascolti, punto.
> io non guardo sanremo da 25 anni.
> eppure qui � pieno di gente che ogni anno lo guarda per poi scrivere:
> "che schifo, che merda, ma che roba".
> non lo cogli il nonsense ?
Succede addirittura di peggio: molti non lo guardano da 10 anni e ogni anno
scrivono sempre le solite cose "un mucchio di merda, un affronto alla
musica, un'offesa all'intelligenza, ecc" :-D
Non sono un appassionato della manifestazione sanremese, ma non capisco
quelli che sembrano essere pi� furbi o pi� "alla moda" non guardandolo, e
addirittura lo precisano in un NG come a voler chiarire "attenzione, io non
sono un fesso"...
Suvvia, guardatelo per 5 minuti, e se proprio vi fa vomitare, vomitate, ma
almeno assicuratevi che prima siate nauseati. ;-)


text:
On 21 Feb, 20:17, "Fulcro" <
peaveyNOS...@tiscali.it
> wrote:
> angelworm wrote:
> > On 21 Feb, 11:15,
r...@despammed.com
 (Enrico Franchi) wrote:
> >> angelworm <
angelw...@gmail.com
> wrote:
> >>> 1) Snobismo
>
> >> Perche'? Uno ha il diritto di trovare il 90% della musica che danno a
> >> San Remo uno schifo pazzesco? Se non mi piace, la devo ascoltare
> >> perche'... boh.
>
> > se non ti piace non la ascolti, punto.
> > io non guardo sanremo da 25 anni.
> > eppure qui è pieno di gente che ogni anno lo guarda per poi scrivere:
> > "che schifo, che merda, ma che roba".
> > non lo cogli il nonsense ?
>
> Succede addirittura di peggio: molti non lo guardano da 10 anni e ogni anno
> scrivono sempre le solite cose "un mucchio di merda, un affronto alla
> musica, un'offesa all'intelligenza, ecc" :-D
> Non sono un appassionato della manifestazione sanremese, ma non capisco
> quelli che sembrano essere più furbi o più "alla moda" non guardandolo, e
> addirittura lo precisano in un NG come a voler chiarire "attenzione, io non
> sono un fesso"...
> Suvvia, guardatelo per 5 minuti, e se proprio vi fa vomitare, vomitate, ma
> almeno assicuratevi che prima siate nauseati. ;-)
massì, fulcro: è evidentissimo :-)


author: DawnPatrol

text:
On 20 Feb, 11:38,
sap...@gmail.com
 (SAP) wrote:
> Fulcro <
peaveyNOS...@tiscali.it
> wrote:
> >  Ho visto anche una Rickenbacker in braccio a Colombo. Niente male, ripeto.
> > Uno dei motivi per cui non capisco perchè gli appassionati di chitarra e
> > musica chitarristica schifano Sanremo... Non ci sono gli assoli di Govan e
> > la musica non è solo "chitarristica" (per fortuna, aggiungo) ma un festival
> > della musica leggera come dovrebbe essere?
>
> Non e' questione di qualita' musicali, e' che proprio la musica nel suo
> genere e' il peggio del peggio che ci si possa aspettare.
>
> Attenzione, non la giudico sotto un profilo del gusto e quindi ti dico
> che non mi piace perche' non mi piace la musica melodica.
>
> No, ti dico proprio che anche un appassionato o attento conoscitore
> della musica melodica ti direbbe che un buon 80% della musica che passa
> a Sanremo e' pessima, persino all'interno del proprio genere musicale.
>
quoto al 100%, h sentito solo stralci al tg, ed ero veramente
incredulo... una volta sanremo era la celebrazine della musica
italiana (per quanto ridicola e patetica sia), ora e' soltanto
l'ennesima passerella per quei quattro coglioni cagati dalla
defilippi, totalmente incapaci, inespresivi e oggettivamente privi di
"una bella voce".
cioe' ma ha vnto quel tizio ssurdo con la gelatina sui capelli lunghi?
ma cazzo manco fiorello ai tempi del karaoke, e comunque fiorello
canta molto molto meglio!
mah, disprezzo e disgusto totale....


text:
"SAP" <
sap...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jea6jm.9umypt1fi8eutN%sap...@gmail.com...
> Fulcro <
peavey...@tiscali.it
> wrote:
>
>> Succede addirittura di peggio: molti non lo guardano da 10 anni e ogni
>> anno
>> scrivono sempre le solite cose "un mucchio di merda, un affronto alla
>> musica, un'offesa all'intelligenza, ecc" :-D
>
> Secondo il vostro illuminato ragionamento questo gruppo non avrebbe
> senso di esistere, anzi, pensandoci bene non avrebbe senso l'esistenza
> intera di usenet, d'altronde sono anni che in ogni gruppo che leggo si
> ripetono piu' o meno gli stessi discorsi.
>
> So What?
Beh, non esagerare... Un gruppo come questo ha senso di esistere se non
altro per il progresso continuo nel mondo chitarristico, da diversi punti di
vista. Il discorso Sanremo � quasi schifatamente considerato sempre OT e
come tale lo stiamo considerando. Estendere i diversi pareri su Sanremo al
senso di esistenza del NG o di Usenet � un p� troppo...
Quello sui cui si discorre d'altronde non � il leggere o meno sempre le
stesse cose, ma il motivo per cui si attacca sempre Sanremo nonostante
nessuno lo guardi mai e eviti qualsiasi cosa vi abbia a che fare...
Sa un p� di estremismo musicale, insomma...


author: Riru

text:
"SAP" <
sap...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jea6jm.9umypt1fi8eutN%sap...@gmail.com...
> Fulcro <
peavey...@tiscali.it
> wrote:
>
>> Succede addirittura di peggio: molti non lo guardano da 10 anni e ogni
>> anno
>> scrivono sempre le solite cose "un mucchio di merda, un affronto alla
>> musica, un'offesa all'intelligenza, ecc" :-D
>
> Secondo il vostro illuminato ragionamento questo gruppo non avrebbe
> senso di esistere, anzi, pensandoci bene non avrebbe senso l'esistenza
> intera di usenet, d'altronde sono anni che in ogni gruppo che leggo si
> ripetono piu' o meno gli stessi discorsi.
>
> So What?
>
Hai ragione, io senza sto gruppo a quest'ora ero ricco, con il fegato sano e
laureato! (quasicit.)


text:
angelworm <
ange...@gmail.com
> wrote:
> se non ti piace non la ascolti, punto.
E infatti...
> io non guardo sanremo da 25 anni.
> eppure qui � pieno di gente che ogni anno lo guarda per poi scrivere:
> "che schifo, che merda, ma che roba".
> non lo cogli il nonsense ?
Ni. Io non ho una tv. Non la guardo, non c'e' verso.
In altri contesti il "quieto vivere" (mogli-mariti/figli/genitori) puo'
fare si che uno si acchiappi sta roba. Con le "grandi manifestazioni"
capita.
I vecchi mondiali per dire ne ho visto qualche spezzone a casa di
qualcuno, mentre prendevo il caffe'. Di calcio non capisco nulla e
ovviamente ho ignorato la cosa (fortunatamente non ci sono stati goal o
fatti eclatanti nel mentre). Di musica qualcosina in piu' capisco. Se
sento una canzone mi viene da dire se e' bella o se e' brutta.
Ovviamente a mio gusto.
Colpa di San Remo? No. Ovviamente no. Mi sembra anche abbastanza normale
darci un occhio di sfuggita, tanto per vedere che succede. E a quel
punto dire la propria.
Altrimenti ci si troverebbe all'assurdo che possono commentarlo solo
quelli cui piace.
>
> >
> > Per il 10%? Se quel 10% fosse effettivamente meglio del resto che gira,
> > magari anche anche. Ma c'e' tanta di quella musica valida da ascoltare
> > che non ho bisogno di un carrozzone con una densita' cosi' bassa.
> >
> > > 2) Invidia ("come si fa ad avere successo con quelle canzoni di
> > > m.... ?")
> >
> > Come si fa? E' ben piu' facile avere successo con canzoni costruite per
> > piacere al popolo che farlo con canzoni piu' sincere e/o difficili.
>
> ???!!??
Se sei capace di scrivere canzoni "costruite" per avere successo (o hai
qualcuno che te le scrive) e' piuttosto piu' facile che avere successo
con canzoni scomode, difficili, etc etc etc.
> > Per invalidare questo basta dimostrare che buona parte di noi
> > "chitarristi piccolo-borghesi (snip)" ascoltiamo anche tantissima musica
> > in cui la chitarra non compare affatto. Nel mio caso principalmente
> > jazz. O in cui compare ma non e' in mano ad un virtuoso o ancora e' in
> > mano a qualcuno che quando vuole la sa usare e quando non vuole non ce
> > le fracassa.
>
> ecco, allora dimostralo.
Facciamo una poll sul ng? Statisticamente non significativo? Gia',
sempre piu' della completa mancanza di dimostrazione del *tuo* claim.
> non ho capito.
Cioe', siccome queste persone vendono un sacco chi li ascolta deve avere
dei "buoni" gusti? La conseguenza sarebbe prendere le decisioni a
maggioranza.
> te lo riassumo: liberissimo di non farti piacere sanremo (io non lo
> guardo dal 1985: ospiti depeche mode, gino vannelli, duran duran e
> simple minds, in collegamento).
Io non ne ho mai guardato uno, direi. Di anno in anno ho subito le
canzoni presentate che poi passavano per radio, etc etc etc.
> lasciar intendere che una LP in mano a, che so, Emanuele Filiberto sia
> una specie di sacrilegio � da, lo riscrivo, chitarrista piccolo-
> borghese un p� frustrato e anche talebano.
Non e' stata una frase mia. Comunque contestualizzala... dammi sotto il
culo una ferrari: sono il primo a dire che sia un sacrilegio. Ammesso
che non la sbocci immediatamente, non saprei nemmeno godermela.
Un oggetto "speciale" in mano a qualcuno che non lo sa apprezzare e'
ovviamente "sprecato". Nota, la frase non e' mia. Io non asserisco che
Cristicchi non sappia apprezzare una bella fender. Ha i soldi per
comprarla, gli serve per lavorare e fa benissimo a comprare la migliore
chitarra che puo' permettersi. Immagino anche che ci voglia poco per
apprezzare uno strumento che suona bene ed e' comodo da suonare. Lo
apprezzerebbe anche uno che suona da sei mesi.
Considererei sprecata una gibson del 62 che finisce in una teca di vetro
appesa ad un muro, invece che nelle manacce di qualcuno. Quello si.
> l'arte esiste per suscitare emozioni, punto; bollare come merda TUTTO
> quello che non ci piace � da ignoranti ed � offensivo verso un
> grandissimo numero di persone, per i quali ascoltare gigi d'alessio �
> fonte di piacere ed emozioni.
Qui si potrebbe aprire un lunghissimo discorso sull'arte. Ogni filosofo
che si e' interessato di estetica ha una sua definizione di arte. Anche
molti artisti e movimenti hanno loro definizioni di arte.
Sono tutte in generale incompatibili. Si va da "l'arte e' quello che fa
l'artista", il che sposta il problema su chi sia l'artista (sottointeso
"io sono certamente artista, verosimilmente chi piace a me e' artista
pure lui). Ovviamente si cerca un certo tipo di auto-riflessione sulla
propria poetica in questo caso. Cosa che, a naso, molte delle popstar
non fanno. Ma poco importa, basta cambiare definizione di arte.
Io sono molto scettico sulla visione dell'io sono l'artista, la mia e'
arte. Sebbene, similmente ad analoghi risultati di teoria dei giochi,
sia completamente consistente (non democratico, no).
Il definire l'arte a maggioranza mi sembra ugualmente assurdo. Non credo
che se tante persone ascoltano "x" questa diventi automaticamente arte.
Se no dobbiamo metterci a quantificare il numero di persone necessario.
Per il resto, con tutte le volte che vengo offeso io (per svariati
motivi), se qualcuno si offende (lui) perche' io (io) dico che gigi
d'alessio e' merda... beh, il problema e' un po' suo. Ho convissuto per
anni con "quella non e' musica, quella e' rumore", etc etc etc.
> � un p� come nel calcio: se alleni la roma sai che la juventus ruba le
> partite; appena alleni la juventus, tutto quello di cui ti sei
> lamentato fino a ieri sparisce.
Il paragone mi e' abbastanza oscuro e mi fido.
--
-riko


text:
"marinblues" <
in...@marinblues.it
> ha scritto nel messaggio
news:evwfn.117532$813....@tornado.fastwebnet.it...
>
> a mio avviso, l'unico criterio per "meritarsi" una certa chitarra � quella
> di aver guadagnato onestamente i soldi per comprarla.
Concordo al 100%


title: SATRIANI FANCLUB

author: FabioG

text:
Sapete se c'č?
Se no si potrebbe fondare online... che ne dite?


title: SATRIANI FANCLUB

author: sachabove

text:
ci ho pensato anche io...grande idea.
sac
FabioG <
fag...@libero.it
> wrote in message
wySN6.14503$Ql3.6...@news.infostrada.it...



title: Barney Kessel - Autumn Leaves (album) - 1968

author: massivan

text:
Un album registrato in tre giorni, il meglio lo da nelle prime canzoni.

Autumn Leaves, la prima traccia, e' armonizzata in modo grandioso
mai ascoltato nulla di simile su questo standard.
https://www.youtube.com/watch?v=m-lEynTDX4s

Nelle ultime tracce diventa "beat" e qui sembra il papa'
dopo aver sentito suonare il figlio in garage, un pochino
in affano su quelle ritmiche.

esempio:
https://youtu.be/m-lEynTDX4s?t=2915


text:
"massivan"

Qui senti come utilizza la distorsione
del pickup Charlie Christian, basta
suonare piu' forte per averla, poi
suona piano -su vari livelli- e
ammorbidisce il suono.

Corcovado
https://youtu.be/m-lEynTDX4s?t=292


title: help

author: Silvia

text:
Ciao , ho appena comprato una chitarra elettrica e mi piacerebbe un casino
imparare ma non
so da dove cominciare ... Devo andare per forza a lezione da qualcuno ??
Silvia '83


title: help

author: AG

text:
Silvia wrote:

Non necessariamente, dipende dalla velocità alla quale vuoi progredire, ma
anche se trovi il giusto "qualcuno".
Se vuoi scrivimi pure.
AG


title: help

text:
AG ha scritto nel messaggio <
36E26F46...@geocities.com
>...

Ciao!!
...io vorrei ''progredire'' Abbastanza velocemente...
Mi piacerebbe entrare in un gruppo ...
Tu da quanto suoni???
Six


title: help

author: MaXy

text:
Silvia ha scritto:
>
> Ciao!!
> ...io vorrei ''progredire'' Abbastanza velocemente...
> Mi piacerebbe entrare in un gruppo ...
Dai che forse riesci a battere gli Hanson in fatto di età :
Tu 5 anni
il batterista 2
il bassista 7 (perchè servono le mani grosse)
=14 anni
facci sapere, saremo i tuoi papà elettronici ...   :-)))
--
     /\    /\             \\   //
    //\\  //\\             \\ // \\   //
   //  \\//  \\     ____    \ /   \\ //
  //    \/    \\  //   //   / \    \ /
 //            \\//   //\  // \\   //
//              \/___// \\//   \\ //
Visitate il mio sito! Agg. al 3-III-1999
http://www.poli.studenti.to.it/~m.demaria
___________________________________________
               ATTENZIONE!!!
Per rispondermi togli NOSPAM dall'indirizzo
-------------------------------------------


title: help

author: Gundam

text:
Silvia wrote:
>
> Ciao , ho appena comprato una chitarra elettrica e mi piacerebbe un casino
> imparare ma non
> so da dove cominciare ... Devo andare per forza a lezione da qualcuno ??
> Silvia '83
Avere un insegnante, valido, è cosa buona e giusta, questo ng può darti le
dritte giuste per imparare dalla teoria (Flo docet) alla teoria applicata
(Jonathan docet) anche se le trattazioni fatte sono abbastanza pesantine per
chi comincia per la prima volta...
...ma se hai dei dubbi basta chiedere...
Ciao
	Gundam


author: Dott Ing Ill. Vien Dal Mare

text: Qualcuno conosce quei limitati?


title: consiglio per wahwah

author: edoardo

text:
allora..io ho un gim dunlop modello jh-1 ma non è proprio possibile suonare
sto pedale senza per sbaglio premere il pulsante e disattivare la funzione
wahwah??
questo difetto mi distraea dall'esecuzione ,quindi mi chiede:sono io scemo o
questo pedale ha un difetto?
se si ,mi potreste consigliare un wahwah senza quest'inconveniente ad un
prezzo onesto?


title: consiglio per wahwah

author: Daniele

text:
Per ovviare a questo problema basta regolare il pulsante piů in basso (lo
devi svitare e spostare la rondella di regolazione)...fai delle prove finché
non ottieni la giusta attivazione e la disattivazione del wha secondo la
"tua" pressione con il piede.
saluti
Daniele
> Da: "edoardo" <
edo...@katamail.com
>
> Organizzazione: Tiscali Spa
> Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.chitarra
> Data: Sun, 22 Apr 2001 02:42:20 +0200
> Oggetto: consiglio per wahwah
>
> allora..io ho un gim dunlop modello jh-1 ma non č proprio possibile suonare



title: consiglio per wahwah

author: Elio

text:
Mah, potresti provare nell'ambito dell'usato.
A me č capitato di acquistare ad un prezzo ragionevole il Bad Horsie della
Morley.
Rispetto al Dunlop ha un suono piů pulito e meno aggressivo (personalmente
lo preferisco) ed in piů, una volta tolto il piede, si spegne da solo.
Ciao,
F.
"edoardo" <
edo...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9bt9fl$nu8$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> allora..io ho un gim dunlop modello jh-1 ma non č proprio possibile



title: [Req]Fender Hot Rod Deluxe ??

author: Albert

text:
Ciao a tutti !! Volevo chiedervi se qualcuno di voi possiede uno di
questi ampli o lo conosce per potermi dare una dritta visto che sono
indeciso tra fender e marshall(un marshall + o - equivalente al deluxe
per prezzo e potenza) ;che mi dite č un buon ampli per fare del
rock ,blues ,hard rock ???
Spero possiate aiutarmi , vi ringrazio molto .
                                                            Ciao


title: [Req]Fender Hot Rod Deluxe ??

author: Denny

text:
Albert wrote:
> Ciao a tutti !! Volevo chiedervi se qualcuno di voi possiede uno di
> questi ampli o lo conosce per potermi dare una dritta visto che sono
> indeciso tra fender e marshall(un marshall + o - equivalente al deluxe
> per prezzo e potenza) ;che mi dite č un buon ampli per fare del
> rock ,blues ,hard rock ???
non lo possiedo ma l'ho provato a casa di un amico tempo fa. e' un gran
bell'ampli. va benissimo per farci blues e rock blues. con un pedalino
davanti ci fai anche rock e hard rock :)
--
Denny <
de...@calogero.org
>
ICQ# 11129001
http://www.robocore.com/


title: [Req]Fender Hot Rod Deluxe ??

text:
Albert <
alberto....@tin.it
> wrote in message
PcNa7.111143$Qf6.7...@news2.tin.it...
> Ciao a tutti !! Volevo chiedervi se qualcuno di voi possiede uno di
> questi ampli o lo conosce per potermi dare una dritta
L'ho provato bene: trovo che abbia un suono mediocre. Non è brutto, ma non
lo trovo di certo un buon ampli.
 visto che sono
> indeciso tra fender e marshall(un marshall + o - equivalente al deluxe
> per prezzo e potenza) ;
Non saprei che dirti: prendi quello che ha il suono che preferisci. Per fare
quello che vuoi tu vanno bene tutte e due le marche.
che mi dite è un buon ampli per fare del
> rock ,blues ,hard rock ???
No, non è un buon ampli. E' un ampli così così.
>
Sac


title: [Req]Fender Hot Rod Deluxe ??

author: Alessio

text:
io cellò e mi piace, è ovviamente questione di gusti
alla fine è il tuo orecchio che deve decidere
i marshall hanno in genere dei puliti poco puliti
per me vige il principio di bel pulito prima di tutto, poi coi pedali fai il
resto ...
sicuramente è un ampli che dev'essere rodato nuovo ha un suono che è stato
bene definito da sac
nei post precedenti, dev'essere suonato un po' per dare il meglio ...
Alessio65
"sachabove" <
sach...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:iXQa7.5262$fA3.2...@news.infostrada.it...



title: Chitarra autocostruita: finitura del corpo

author: Falco Stellare

text:
Salve a tutti. Dopo mesi di progettazione, disegno, rimuginamenti,
letture e prove, sono finalmente riuscito a terminare il corpo
solid-body della mia chitarra autocostruita. Per la forma mi sono basato
sulla mia Stratocaster '54, riprendendone esattamente le dimensioni e le
forme. L'unica differenza che mi sono concesso sta nell'equipaggiamento
dei pickup, anziche' scegliere l'assetto SSS tipico della Strato, ho
realizzato gli scavi per un assetto SSH, con un solo controllo volume,
un selettore a cinque posizioni, e un solo controllo tono con
possibilita' di splittare l'hambucking al ponte.
Presto dovro' capire come cablare il tutto (non ne ho la piu' pallida
idea :-)
Scolpire il corpo e' stata un'ammazzata micidiale, che pero' e' servita per:
1) fare esperienza;
2) capire di non aver capito niente, e fare esperienza davvero;
3) attrezzare in casa una sala-hobby con tutti gli strumenti giusti
necessari alla lavorazione del legno, visto che ci ho preso tanto gusto
e sto gia' pensando alla prossima chitarra :-)
4) attaccare in camera un poster con su scritto "Stewart-MacDonald is my
hero" :-D
Allora, il momento di crisi giunge adesso: la finitura del corpo. Le
venature del legno sono piuttosto belle (anche se il legno scelto per
questo primo esperimento e' sicuramente di scarsa qualita', della serie
non so che essenza e', ho usato una tavola che avevo in casa dalla
bellezza di ventuno (si', 21!!!) anni, almeno sulla stagionatura sono
sicuro :-)
Insomma, vorrei evitare un colore completamente coprente, e vorrei
optare per un semitrasparente, qualcosa che non alteri troppo il colore
del legno (chiaro, tipo headstock Strato, per capirci). Altra
complicazione, vorrei ottenere un effetto sunburst, o qualcosa del
genere, ossia tonalita' chiara-praticamente-naturale per il davanti, che
sfuma verso una tonalita' piu' scura sui lati del corpo e sul retro.
Che trattamento devo effettuare sul legno? Gia' immagino di dover usare
un filler (turapori) per iniziare; che marca? che tipo?
Per i colori, poi, quali scegliere? Visto che per ora non ho un
compressore, preferirei fare l'esperimento con dei normali spray.  Dove
devo cercare per i colori? Qualcuno mi ha detto di rivolgermi alle
vernici per automobili, c'e' del vero?
Il trattamento finale di copertura trasparente come lo effettuo?
Inoltre vorrei sapere dove posso trovare della vernice isolante per le
cavita' del corpo (pickup, wiring posteriore, ecc.) qui a Roma, senza
arrivare a comprare negli USA.
Domattina faccio un salto da Yourmusic e provo a chiedere qualche
consiglio, nel frattempo se qualche esperto del NG mi puo' dare qualche
dritta, anche dei link per leggere della documentazione, o negozi in
Italia per fare acquisti...
Aho', 'sto progetto di autocostruzione mi ha esaltato troppo!!! In
attesa di procedere sul corpo sto lavorando sul manico, gia' prevedo
un'ammazzata tripla, ma ormai il male e' incurabile, altro che GAS :-D
--
Falco Stellare
falco.ste...@gmail.com
<< Togli il TAPPO per rispondere >>


author: amon

text:
> Aho', 'sto progetto di autocostruzione mi ha esaltato troppo!!! In attesa
> di procedere sul corpo sto lavorando sul manico, gia' prevedo un'ammazzata
> tripla, ma ormai il male e' incurabile, altro che GAS :-D
>
l'hai detto Falco! ...peccato non aver un cazzo di tempo, io non ho finito
la prima e ne ho gia' iniziato un'altra ...e sto pensando gia' alla 3 e alla
4!!!
io ti consiglio di prenderti un compressore e una pistola discreta, il
compressore lo trovi per un 80ina di euri, la pistola non lo so (a me
l'hanno regalata) ma non dovrebbe essere tanto.
Prima di ottenere risultati discreti ti ci vuole un bel po di pratica, io ho
tinto un corpo 3 volte prima di capire quali errori non commettere e
prendere un po la mano, ma da una soddisfazione incredibile!!
A tal proposito ti raccomando fortemente questo libro:
http://snipurl.com/fhh2
davvero pieni di informazioni, eccezziunale!
poi su web puoi vedere qualcosa qua:
http://www.projectguitar.com/
c'e' pure la versione italiana
fai un paio di foto al legno, vediamo se si riesce a capire che legno e'!
cia'


author: quiqueg

text:
Falco Stellare <
falco.ste...@gmail.com
> wrote in news:d8bg2k$1dbs
$
1...@newsreader1.mclink.it
:
> Insomma, vorrei evitare un colore completamente coprente, e vorrei
> optare per un semitrasparente, qualcosa che non alteri troppo il colore
> del legno (chiaro, tipo headstock Strato, per capirci). Altra
> complicazione, vorrei ottenere un effetto sunburst, o qualcosa del
> genere, ossia tonalita' chiara-praticamente-naturale per il davanti,
che
> sfuma verso una tonalita' piu' scura sui lati del corpo e sul retro.
anni e anni fa su una tele jappo ex - butterscotch (vernice di merda che
aveva preso a saltar via attipo forfora) feci il trattamento "mobiliere",
che è la perfetta antitesi della pistola a spruzzo:
carta vetrata fino al 500
bagnare il corpo per far "rizzare i peli"
ri-carta vetrata (fino alla più fine che trovi... anche 1000) e poi
paglietta metallica
trattamento con olio paglierino dato a tampone (diverse mani, in modo da
impregnare bene il legno: prende un'opalescenza particolarissima)
per la "sunburstatura" userei un colorante all'anilina solubile nell'olio
da passare - sempre a tampone - dandone di più nelle parti che vuoi più
scure (prepari delle soluzioni a concentrazione differente), in modo da
non far sparire la vena del legno
una decina di mani di gommalacca sempre a tampone (due OO così)
finitura e manutenzione con cera "Antiquax", dura a lungo e tiene bene il
lucido, passata con panno di cotone e lucidata con lana.
ovviamente un trattamento del genere va tenuto con una certa cura, un
po'come un mobile antico: se lo bagni si macchia, e se ci finisce sopra
dell'alcool si scioglie! (però non userei dei centrini all'uncinetto per
proteggere la chitarra!).
Il 90% della bellezza in questo caso lo da l'olio di gomito, che si usa
in quantità industriale...
--
QQG
Dopo dieci anni di politica, il suo patrimonio è triplicato, l’Italia si
ritrova senza il becco di un quattrino e lui ci rinfaccia la gita di
Pasquetta: un popolo serio l’avrebbe già inseguito col forcone.  (Lia
Celi)


text:
amon wrote:
> io ti consiglio di prenderti un compressore e una pistola discreta, il
> compressore lo trovi per un 80ina di euri, la pistola non lo so (a me
> l'hanno regalata) ma non dovrebbe essere tanto
Parli di un compressore semplice, ossia senza serbatoio? E' sufficiente
per verniciare come si deve? Io ho sempre pensato che il compressore
dovesse essere COL serbatoio, almeno 25 litri...
> Prima di ottenere risultati discreti ti ci vuole un bel po di pratica
Beh, sono modellista da almeno quindici anni, con l'aerografo non me la
cavo male :-) Pero' per dipingere una chitarra con l'aerografo mi
servono altri quindici anni... :-) Domani mi faccio un giro anche da
Leroy-Merlin, sulla Laurentina, tempo fa aveva compressori buoni a
prezzi stracciati.
> A tal proposito ti raccomando fortemente questo libro:
>
http://snipurl.com/fhh2
Ora parte l'acquisto via internet :-)
>
http://www.projectguitar.com/
Conosco :-)
> fai un paio di foto al legno, vediamo se si riesce a capire che legno e'!
Ora mi attrezzo, dove diavolo ho messo la coolpix...
Pero' non si e' parlato di vernici, che tipo, dove prenderle, ecc.
Fatemi sapere!!!



text:
quiqueg wrote:
> anni e anni fa su una tele jappo ex - butterscotch (vernice di merda che
> aveva preso a saltar via attipo forfora) feci il trattamento "mobiliere",
> che è la perfetta antitesi della pistola a spruzzo
Mio padre restaura il legno per hobby, tempo fa si e' procurato della
gommalacca fatta a mano da dei frati in un monastero dell'abruzzo, tipo
che la tiene in cassaforte con due Klingon di guardia :-D
Anche lui colora il legno con colori all'anilina in olio passato a
tampone (e sudore, TANTO sudore), la mia camera da letto per esempio
l'ha costruita... fammi contare... diciotto anni fa, tutto mogano e
piuma di noce, n'a spremuta de sangue... :-)
Pero' parlando con lui, e poi leggendo anche quello che scrivi, un'idea
me la sono fatta: questo tipo di trattamento e' troppo delicato per una
chitarra elettrica, la finitura a cera e' troppo sensibile alle
condizioni ambientali, e sicuramente una bella sudata in sala nelle
notti di agosto farebbe i suoi bei danni. Certo non suono sotto la
pioggia, ne' mi sciacquo col whisky durante le performance :-) pero'...
Forse la colorazione all'anilina va bene, ma per la copertura finale
trasparente lucida io pensavo piu' che altro alla nitrocellulosa,
qualcosa di duraturo insomma, e soprattutto dotato di resistenza meccanica.
Per adesso il corpo l'ho scartavetrato fino a 300, e mi sono fermato in
attesa di capire come procedere.



text:
"Falco Stellare" <
falco.ste...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d8c2rl$1m0q$1...@newsreader1.mclink.it...
> amon wrote:
>
>> io ti consiglio di prenderti un compressore e una pistola discreta, il
>> compressore lo trovi per un 80ina di euri, la pistola non lo so (a me
>> l'hanno regalata) ma non dovrebbe essere tanto
>
> Parli di un compressore semplice, ossia senza serbatoio? E' sufficiente
> per verniciare come si deve? Io ho sempre pensato che il compressore
> dovesse essere COL serbatoio, almeno 25 litri...
col serbatoio sicuramente, ne ho visti in giro per 70/80 euri
>> Prima di ottenere risultati discreti ti ci vuole un bel po di pratica
>
> Beh, sono modellista da almeno quindici anni, con l'aerografo non me la
> cavo male :-) Pero' per dipingere una chitarra con l'aerografo mi servono
> altri quindici anni... :-)
dhehihihi...
allora parti avvantaggiato, ti basta imparare le giuste diluizioni con la
nitro che e' un po bastarda :D
> Pero' non si e' parlato di vernici, che tipo, dove prenderle, ecc.
le classiche sono gommalacce e nitrocellulosa, la gommalacca e' meno
resistente, meno trasparente, meno lucida e meno tossica ma da un bel
"calore" al legno, la nitro e' piu' resistente, lucida, trasparente e
tossica.... e pure un po rognosa in casi di umidita' dell'aria e fesserie
varie...
una cosa che mi piace parecchio, e che ho imparato dal libro citato nel
precedente post, e' applicare un paio di passate di gommalacca per fare da
fondo e poi continuare con la nitro. Si ha un'ottima adesione della vernice
rispetto a quando si parte direttamente con la nitro...


title: Tecnica Tremolo per chitarra classica

author: MButo!

text:
Salve,
mi sono imbattuto in alcuni brani di Francisco Tarrega che comportano
l'utilizzo della tecnica del tremolo.
Inutile dire che credevo fossero in due a suonare, invece no !
Qualcuno conosce qualche sito dove sia descritta questa tecnica magari con
qualche esercizio, oppure potrebbe darmi qualche dritta ?
Grazie
Jex


title: Tecnica Tremolo per chitarra classica

author: Pennywise

text:
MButo! <
young...@edisons.it
> wrote in message
AoNP6.8937$WT5.3...@news.infostrada.it...

Potresti intanto dirmi se il tremolo e' a quartine o a terzine, fa una
grossa differenza di impostazione soprattutto per imparare.
Il consiglio che mi sento di darti e' di focalizzare la tua attenzione sulla
nota accentuata (generalmente la prima della sequenza, che si suona con
l'anulare).
Inutile dirti di controllare l'impostazione, che deve essere corretta per
permetterti di essere rilassatissimo, pena crampi indimenticabili...
Come per ogni tecnica un po' piu' impegnativa, parti piano e accelera
gradualmente, ricordando che il canto e' proprio dato dal tremolo, e che
questo, pertanto, deve essere pulito e preciso. L'accompagnamento col
pollice verra' piu' avanti.
Ti consiglio, se lo trovi, il brano "Tremolo" (ma dai?) di armando corsi o
il comune arrangiamento dell'Ave Maria di Schubert (anche se e' un po' piu'
difficile).
Ma se li ho imparati io...
Saluti
P.


title: Tecnica Tremolo per chitarra classica

author: Masotti Umberto

text:
Pennywise wrote:
cut...
> Il consiglio che mi sento di darti e' di focalizzare la tua attenzione sulla
> nota accentuata (generalmente la prima della sequenza, che si suona con
> l'anulare).
--------------   mmmmhhhhhh....
Aggiungerei che un conto è l'attenzione, un conto è il battere, un conto è
l'accento.
Se il tremolo è a quartine, tutte e quattro le note sono importanti, di
solito la prima è il basso suonata col pollice (classico caso: Recuerdos de
la Alhambra), e la cosa più difficile è fare suonare tutte le note al
momento giusto (suddividere in quattro il quarto...spesso è come spaccare
il capello in quattro ;)) anche perchè tutte le note del tremolo (le tre
m-a-i che suoni dopo il pollice) devono avere la stessa intesità e
possibilmente timbro.
NB: qualcuno indica degli appoggiati nel tremolo. TOGLILI! Anche quelli del
pollice. Le linee melodiche verrano da sole nel momento stesso in cui avrai
preso confidenza con la tecnica e avrai raggiunto una discreta velocità
d'esecuzione. Le quartine devono essere quartine: si sente anche se sono
veloci quancdo non lo sono più. Quanti concertisti cani ho sentito che
fanno il tremolo p-i-m-a e fanno cadere l'accento sull'anulare accellerando
all'interno della quartina e dopo l'anulare si sente un vuoto abissale....
> Inutile dirti di controllare l'impostazione, che deve essere corretta per
> permetterti di essere rilassatissimo, pena crampi indimenticabili...
Sottoscrivo, e comincia sempre lentamente, e, se ti può aiutare, prova ad
immaginare ad una ruota che gira uniformemente: non ci sono accelerazioni
nè rallentamenti ad ogni giro, scivola....
Ciao.
Mimmo.


title: Tecnica Tremolo per chitarra classica

text:
"MButo!" wrote:
>
> Qualcuno conosce qualche sito dove sia descritta questa tecnica magari con
> qualche esercizio, oppure potrebbe darmi qualche dritta ?
Oltre a quanto detto nell'altra mail, agiunngerei quanto segue.
Per esercitarti, la cosa più semplice è scegliere una velocità da cui
cominciare, corde a vuoto, e cominci a ripetere quattro volte un tremolo
per ciascuna delle tre corde alte (Sol, Si, Mi), per di ciascun basso (MI,
La, Re ).
Un poco alla volta acceleri.
Raggiunto un adeguato controllo, aggiungi la mano sinistra e cambia accordo
per ciascun ciclo.
NB: mai più di un quarto d'ora di fila, poi cambia esercizio e fai
qualcos'altro. Suona un pezzo che col tremolo non c'entra nulla.
Se dopo una mezz'oretta riprovi e vedi che ti affatichi subito, lascia
perdere per almeno mezza giornata e magari pensa a studiare il pezzo,
imparare altro, ecc. ecc.
Studiare il tremolo fatto per bene è una cosa che stronca l'attenzione ed
il cervello, e per impararlo è stressante.
Rilassati tra un'esercizio e l'altro, sia le mani sia qualche secondo
mentalmente.
Ciao.
Mimmo.


title: Tecnica Tremolo per chitarra classica

text:
Masotti Umberto wrote:
> il capello in quattro ;)) anche perchè tutte le note del tremolo (le tre
> m-a-i che suoni dopo il pollice) devono avere la stessa intesità e
Ma che ho scritto, e si che stò bevendo un tè freddo...
Le tre dita di solito sono, nell'ordine, Anulare - Medio - Indice (a-m-i) e
non come ho scritto.
Ciao.
Mimmo.


title: Tecnica Tremolo per chitarra classica

text:
Masotti Umberto wrote:
> Le quartine devono essere quartine: si sente anche se sono
> veloci quancdo non lo sono più.
Anche qui ho scritto da orangutan.
Volevo dire che anche se sono veloci, si sente se le quartine non sono
precise. E come se si sente.
Ciao.
Mimmo.


title: Tecnica Tremolo per chitarra classica

text:
Masotti Umberto wrote:
>
> Quanti concertisti cani ho sentito che
> fanno il tremolo p-i-m-a
Qui ho scritto giusto.
Mi sono dimenticato di specificare che quel tipo di tremolo č il meno
usato, ma č fattibile anche se il piů consigliato ed usato č p-a-m-i, ma si
rischia di incorrere nel problema opposto: tra pollice ed anulare, se si č
"stanchi" o un po' tesi, si crea un "vuoto"... ecc. ecc.
Ciao.
Mimmo.


title: Tecnica Tremolo per chitarra classica

text:
Masotti Umberto <
mimm...@tin.it
> wrote in message
3B0FEE73...@tin.it...
> Pennywise wrote:
> cut...
> > Il consiglio che mi sento di darti e' di focalizzare la tua attenzione
sulla
> > nota accentuata (generalmente la prima della sequenza, che si suona con
> > l'anulare).
> --------------   mmmmhhhhhh....
> Aggiungerei che un conto č l'attenzione, un conto č il battere, un conto č
> l'accento.
gaffe.
quello volevo dire. ugh
p.


title: Tecnica Tremolo per chitarra classica

author: Emanuele

text:
Tremolo per quartine, modello "Recuerdos de la Alhambra" di F. Tarrega:
Pollice prima nota della quartina (accento forte);
anulare, medio, indice per le altre.
Mi raccomando: studialo mooolto lento, e fai attenzione alla divisione e
alla fluidità.
Se vuoi ascoltare un grande pezzo con il tremolo (tecnicamente molto
difficile), cerca "Notturno - Reverie" di Giulio Regondi.
Ciao
Emanuele
"MButo!" <
young...@edisons.it
> wrote in message
news:AoNP6.8937$WT5.3...@news.infostrada.it...



title: [BO] Vendo Marshall ampli chitarra

author: SplatZ

text:
Vendo Marshall Annyversary 25/50 ,testata 100 W valvole El34(vintage) +
cassa 300W , grigio con rotelle,
suono caldissimo,2 canali,footswitch + 2 valvole ricambio
Stracciato 1.200.000 L. trattabili *poco* :-)


title: OT HELp c'e' qualche buon'anima di REGGIO EMILIA?

author: lambo

text:
ieri son stato a teatro ariosto a vedere URI CAINE e ho registrato il
concerto col minidisc. pero' porca zzozz arrivo a casa e non avevo piu'
il minidisc nella giacca......
non e' che c'e' una buon anima ceh me lo va a ritirare (sempre che
l'abbiano trovato) e me lo spedisce (ovviamente a carico mio)
graaaaazie
se no mi tocca di tornar la.....


author: Visconte Dimezzato

text:
Il Sat, 04 Oct 2003 14:49:58 GMT, lambo <
alel...@libero.it
> ha
scritto:

no, io sono di Latina, ma ne conosco uno, un certo ContE.
http://sabba.altervista.org/ContE.htm
anche se ha avuto problemi con internet ultimamente e non so se ti
leggerà ;)
A presto!
---
http://www.gianlucabove.com


title: pick up al ponte coi controcazzi

author: Marco Aka Akrom

text:
Ciao!
ho una ibanez gax70 voglio cambiare il pick up al ponte per prenderne
uno coi controcazzi per fare metal :D
voi cosa consigliate come marca e modello?
--
- akrom is my nick -
www.blackout69.com
 - underground music webzine
Porcupine Tree - Fear Of A Blank Planet


title: pick up al ponte coi controcazzi

author: ORiON

text:
Marco Aka Akrom wrote:
> Ciao!
> ho una ibanez gax70 voglio cambiare il pick up al ponte per prenderne
> uno coi controcazzi per fare metal :D
> voi cosa consigliate come marca e modello?
##EMG 81 o 85 in base ai gusti...
--
Ciao ORiON
ESP - KH2 Custom '95
Fender Stratocaster USA Std. '04


title: pick up al ponte coi controcazzi

author: Kaleydos

text:
Marco Aka Akrom ha scritto:
> Ciao!
> ho una ibanez gax70 voglio cambiare il pick up al ponte per prenderne
> uno coi controcazzi per fare metal :D
> voi cosa consigliate come marca e modello?
Duncan Invader ruleggia nel campo, ma non appena cambi genere sei nella
melma.
sergio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: pick up al ponte coi controcazzi

text:
Marco Aka Akrom ha scritto:
> Ciao!
> ho una ibanez gax70 voglio cambiare il pick up al ponte per prenderne
> uno coi controcazzi per fare metal :D
> voi cosa consigliate come marca e modello?
>
>
hum,che ne dite dei di marzio?



title: pick up al ponte coi controcazzi

text:
Marco Aka Akrom wrote:
> hum,che ne dite dei di marzio?
##Dico che allora avresti dovuto chiederci "quali Di MArzio mi consigliate
per fare metal?" :-PppPPP
Ma personalmente, avrei risposto allo stesso modo ;)



title: pick up al ponte coi controcazzi

author: aleh

text:
Marco Aka Akrom ha scritto:
> Ciao!
> ho una ibanez gax70 voglio cambiare il pick up al ponte per prenderne
> uno coi controcazzi per fare metal :D
> voi cosa consigliate come marca e modello?
>
>
Duncan JB e stai parato per tutto..


title: FAQ Cablare i pickup per il rumore di fondo

author: Cap. Harlock

text:
Eccovi la FAQ per cablare correttamente i Pickups al fine di ridurre il
rumore di fondo, spero sia utile.
Saluti Cap. Harlock
mad...@tin.it
===========================================================================
Tim Stanley's FAQ for rewiring/grounding questions
Also see my shielding FAQ since shielding and grounding are related issues.
===========================================================================
Single coils pickup noise.  Period.  Grounding problems can be subtle.
If you a a beginner at wiring your pickups etc, you may have made some
subtle mistakes.  I have made wiring mistakes myself.  Loud humming is
certainly a wiring mistake, and likely to be related to grounding.
Who knows?
Here are a few hints:
--------------------------------
Shielding
--------------------------------
Shield your guitar with some of that paint you can get from (say)
Stewart MacDonald.  They also sell tape and foil for this application.
It will almost certainly make a difference.  Take your time, do a good
job, they recommend at least 2 coats, go for 3.  I did this to a stock
Strat Squier and it cleaned things up quite a bit.  IMHO - whenever
someone goes to the trouble to open up their guitar for custom work -
the first task (particularly with single coils) is to shield the
cavity.  Do it do it do it.
--------------------------------
Hum
--------------------------------
Are your pickups single coil or humbuckers?  If you are getting noise
out of the humbucker - you have a real problem.  Talk to an
experienced friend.  I would bet on a ground problem of some kind, or
a bad soldering connection.
--------------------------------
String ground
--------------------------------
Also, read a book that discusses the use of a string ground.  I have
seen two types - an actual wire from the cavity/electronics ground to
the bridge/strings.  And sometimes I have seen a small capacitor
between the cavity/electronics and the bridge strings which would
provide you protection from getting inadvertently shocked.  In any
case - check out that, too.
--------------------------------
Rewiring
--------------------------------
Your wiring should be short and shielded.  Short means no longer than
necessary - but not even close to mechanically pulling.  Shielded
means any long run is shielded (especially pickups to switches/pots,
and the wire to the output jack).  At least one end of the shield
braid must be grounded.  If you ground both ends, be careful of ground
loops.  Be *SURE* that all your connections (especially ground) are
solid.  Sure Sure Sure.  If this was you first project with a
soldering iron - really double check things.
--------------------------------
Ground loops
--------------------------------
Are you a EE or do you have electronic tech experience?  Do you know
what a ground loop is?  Ground loops are easy to get into, not too
common inside of a control cavity but definitely possible.  Craig
Anderton's Electronic Projects For Musicians goes lightly over the
practical ways one gets into these loops.  Basically, there can be one
and only one path to ground; and in spite of what you learn in school,
all grounds are not equal.
One practical matter to remember, even for a college educated EE.  All
grounds are not alike.  Be *very* careful not to create a ground loop.
Follow these simple rules:
 + All grounds should come together at one and only one point
 (usually the back of a pot case).
 + Don't use the shield as ground, rather, use it to conduct
 noise to ground.  The sheet resistance of the paint is at least
 a few ohms - not a good ground conductor, but low enought to
 conduct the noise to ground.  Do you see the difference?
 + Thusly, there will *never* be two paths to ground.
Consider this ground loop (as an example of a loop - this specific
case may or may not cause you problems - that is the nature of ground
loops!):
a) The potentiometer case of the tone control pickup is used as the
ground lug of your system.
 +-------+ +-------+ +-------+
 | Tone | | Vol-B | | Vol-N |
 | | | | | |
 | | | | | |
 +-------+ +-------+ +-------+
  |  |  |  |  |  |  |  |  |
  0  0  0  0  0  0  0  0  0
b) One leg of your *bridge* pickup volume must be attached to ground.
So, you attach that leg of volume control to a wire which is also
attached to the case of the ground lug pot.
 +-------+ +-------+ +-------+
 | Tone | | Vol-B | | Vol-N |
 | | | | | |
   /----| | | | | |
  | +-------+ +-------+ +-------+
  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
  |  0  0  0  0  0  0  0  0  0
  |                      |
   \                     |
    ---------------------/
c) One leg of your *neck* pickup volume must be attached to ground.
So, you attach that leg of volume control to a wire which is also
attached to the case of the ground lug pot.
 +-------+ +-------+ +-------+
 | Tone | | Vol-B | | Vol-N |
 /------| | | | | |
|  /----| | | | | |
| | +-------+ +-------+ +-------+
| |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| |  0  0  0  0  0  0  0  0  0
| |                      |   |
|  \                     |   |
 \  ---------------------/  /
  \                                    /
   ------------------------------------
d) For some reason, you decide to also attach a wire between the
ground connections of these two volume controls.
 +-------+ +-------+ +-------+
 | Tone | | Vol-B | | Vol-N |
 /------| | | | | |
|  /----| | | | | |
| | +-------+ +-------+ +-------+
| |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| |  0  0  0  0  0  0  0  0  0
| |                      |\  /|
|  \                     | \-----------/ |
 \  ---------------------/  /
  \                                    /
   ------------------------------------
Now, from the either volume pot's grounded lug - there are two paths
to ground:
1: to the other volume control, to the pot case, to the shielded
surface of the pickguard, through whatever connection(s) the pickguard
has to the output jack.
2: directly to the pot case to the shielded surface of the pickguard,
through whatever connection(s) the pickguard has to the output jack.
All paths have some resistance, there are two paths here, this is
known as a ground loop.  Which of the paths is real ground?  In fact,
both are paths to ground and each has a different resistance.  Using
shielded wire, etc., it is not uncommon to inadvertently create this
situation.
The best way to deal with this as far as I know is called
star-grounding.  Have one point inside the cavity where *all*
connections to ground are made.  Each and every ground connection
comes directly to this point: no side stops allowed, no shortcuts
allowed, no other connections allowed.  It is probably easy to use a
large solder lug of some kind for all of the wires.  The back of a
potentiometer is typically used for this purpose.  Any grounding
method that prevents loops is good!
Wires that are shielded (and the shield is not used to carry ground),
get one and only one end soldered to this lug also.  With shields, it
may be handy to solder a wire to the shield (careful that you don't
melt the insulation on the wires inside the shield), and run that wire
directly to the common ground lug rather than trying to drag the
shield to the lug, but leaving the shielded wire somewhere else across
the cavity.  Finally, connect the shielded cavity to this lug once and
only once (use some sort of wire mechanically screwed down to the
timber or pickguard surface or something).
Run a single wire from this common lug to the ground lug on your
output jack.  You now have no ground loops.  In other words, for every
desired connection to ground, there is one and only one path to get to
the ground point on the output jack.  One and only on is the key.
Also, IMHO, don't use the shielded cavity as a path to ground - it is
not such a good conductor.  It entire purpose it to conduct noise to
ground.  Use it as a shield *only*.  Use real wires to connect
directly to the ground lug for all cases.  I put three coats of
shielding paint down - it was nice and thick.  I ohm-ed out some long
paths on the pickguard and it is definitely a few ohms.  This is fine
for a shield, but distinctly un-fine for a connection to ground that
you must count on.  Remember, it is paint, not wire!
--------------------------------
Environment
--------------------------------
After all of these things are squared away, you axe is as good as
possible.  If your cables are all good, you are left with only
environmental causes.  Motors, refridgerators, AC, dimmers,
televisions, computers, etc.
Good luck,
Tim Stanley

---------------------------------------------------------------------------
String Grounds
---------------------------------------------------------------------------
In my experience, a proper string ground, rather than shielding, will
take care of noise that goes away when you touch the strings.  It is
independent of the shielding issue.  Orthogonal issues, you might say.
If you shield, but neglect the string ground, you will still get the
touching-the-strings-noise-reduction situation.  Both are important
and if you are in there fixing one, you may as well fix the other, no
doubt.

===========================================================================
Digest of grounding articles
===========================================================================
From
dam...@fnalo.fnal.gov
 Thu Oct  7 12:58:10 1993
From:
dam...@fnalo.fnal.gov
 (Ed Dambik)
Newsgroups: alt.guitar,rec.music.makers.guitar
Subject: Re: Hummmm and buzzzzz
Date: 6 Oct 93 12:00:28 -0600
Organization: Fermi National Accelerator Lab
NNTP-Posting-Host:
fnalo.fnal.gov
In article <
CEH8s...@austin.ibm.com
>,
r...@futserv.austin.ibm.com
 (R.G.
Keen) writes:
> Something I picked up from Dan Erlewine's guitar repair column:
> The hardwired connection to the strings puts you at risk of
> electrocution if another piece of equipment, say the PA or mixer
> has a leak to its ground. You're grounded through the strings
> and bridge, and the leakage from the other piece of equipment
> flows through *you* if you are holding strings and grab a mike.
> It is less risky to connect the bridge to the signal ground
> through a 100K-200k resistor in parallel with a .001 capacitor.
> This establishes you at RF ground through the cap and spaces
> you 200K ohms off 60 Hz ground so the leakage doesn't zap you.
Very good advice. I had an old tube amp which, if plugged in
the wrong way, zapped you when you touched the guitar strings.
Turns out cement floors aren't the best insulators either. Used
to be able to light up a neon bulb by holding one lead and touching
the other to the strings. IN those days, I played an Electrified
guitar.
> While we're on grounding - if youever take the time and effort
> to tinker in your amp, replace the two wire line cord with a
> three wire cord and ground the chassis to safety ground. This
> protects you from a fault in your equipment, and dramatically
> reduces the hum and buzzing from your setup. It can cause
> problems with ground loops in complicated racks, but that is
> another problem.
This was the solution I used. Worked great.
Ed
---------------------------------------------------------------------------
From
r...@futserv.austin.ibm.com
 Thu Oct  7 13:09:31 1993
Newsgroups: alt.guitar
From:
r...@futserv.austin.ibm.com
 (R.G. Keen)
Subject: Re: Hummmm and buzzzzz
Date: Thu, 7 Oct 1993 15:00:10 GMT
Reply-To: ...
futserv.austin.ibm.com
!rg
Organization: IBM Coporation - Advanced Workstations and Systems.
I looked up Erlewine's article, and he attributes it to Adrian Legg.
The circuit values are 220K and .001 uF. Since this resistor never
has any significant current flow in it (that is the point!) it does
not need any significant power rating. Beyond being long lasting and
not mechanically fragile, any 220K will do. I used 1/4 watt carbon
film. The .001 cap should withstand at least the line voltage peak
where you are. For USA, with 120VAC, a 250 volt cap is good enough.
for UK, make it at least 500 V. I used a ceramic disk cap. If you
want to use premium, high power and high reliability components,
you should go ahead. I decided that since there is no significant
electrical stress on them other than perhaps voltage, I would use
parts that fit easily in the cavity of the Strat.
Your mileage may vary.
R.G.
---------------------------------------------------------------------------
From
back...@aol.com
 Sat Oct 22 15:14:05 1994
From:
back...@aol.com
 (Backstge)
Newsgroups: alt.guitar
Subject: Re: HELP - Guitar SHOCKS me!
Date: 22 Oct 1994 03:04:11 -0400
Organization: America Online, Inc.
(1-800-827-6364
)
NNTP-Posting-Host:
newsbf01.news.aol.com
In article <388ted$
4...@hermes.unt.edu
>,
sed...@jove.acs.unt.edu
 (Scott
Everett Douglas) writes:
This excerpt from Adrian Legg's "Customizing Your Electric Guitar" may
also help:
"On any good quality guitar, you will find a wire running from the bridge
to the earth side of the guitar's wiring. This is the string earth, and is
essential for cutting down string hum and noise, and you can add this item
to replace it altogether.
Wire together in parallel, a 220k ohm resistor (red, red, yellow and
silver or gold) and a .001 capacitor with a minimum voltage rating of 500
volts. Twist the wires and then solder them together on both ends.
Wire this unit inside the guitar between the bridge or tailpiece and the
earth side of the circuit, replacing the string earth wire.
In the event of the chassis going live, it will only send about 40 volts
through the strings, enough to give you a warning tingle without hurting
you. It will allow enough leakage for the string earth to operate
normally. "
-Richard
---------------------------------------------------------------------------
Received: from
zip.eecs.umich.edu
 (
ro...@zip.eecs.umich.edu
 [141.212.99.4])
by
dip.eecs.umich.edu
 (8.7/8.7) with ESMTP id PAA08362 for
<
t...@dip.eecs.umich.edu
>; Mon, 2 Oct 1995 15:37:42 -0400 (EDT)
Received: from
catapult.va.pubnix.com
 (
catapult.va.pubnix.com
[199.170.215.20]) by
zip.eecs.umich.edu
 (8.7/8.7) with SMTP id PAA24774 for
<
t...@eecs.umich.edu
>; Mon, 2 Oct 1995 15:36:40 -0400 (EDT)
Received: by
catapult.va.pubnix.com
 id PAA03428; Mon, 2 Oct 1995 15:37:29 -0400
Date: Mon, 2 Oct 1995 15:37:29 -0400
From:
d...@va.pubnix.com
 (David J. MacKenzie)
Message-Id: <
PAA03428.1...@catapult.va.pubnix.com
>
To:
t...@eecs.umich.edu
 (tim stanley)
Subject: another string grounding article
X-Quote:
   I was in the first submarine.  Instead of a periscope, they had a
   kaleidoscope.  "We're surrounded." -- Stephen Wright
I didn't see this in your great guitar technical web site..
>From
gwa...@cv.hp.com
 Fri Feb  3 19:11:40 1995
Newsgroups: rec.music.makers.guitar
Path:
news.va.pubnix.com
!uunet!gatech!
howland.reston.ans.net
!
news.moneng.mei.com
!u
wm.edu
!
reuter.cse.ogi.edu
!hp-cv!hp-pcd!hpcvsnz!gwatts
From:
gwa...@cv.hp.com
 (gary watts)
Subject: Re: Grounding problem on a LesPaul
Sender:
ne...@hpcvsnz.cv.hp.com
 (News )
Date: Fri, 3 Feb 1995 22:10:59 GMT
References: <
adamg-02029...@guitar.xnet.com
>
Nntp-Posting-Host:
hpcvsgen.cv.hp.com
Organization: Hewlett-Packard
X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL9.4]
Lines: 30
Adam Gotheridge (
ad...@xnet.com
) wrote:
: I have a hum problem with my 79 Les Paul. I f I am using a lot of gain it
: is very noticeable. Anyway, I find when I touch the strings the hum gets
: louder, but if I touch either of the pickups the virtually goes away. I
: know on strats their is a ground wire attached to the bridge, is their
: supposed to be one on a Les Paul also? It makes sense to me, but I don't
: see where you can run a wire to the bridge.
There is not always a string ground in Les Pauls.  They rely on the metal
covers to provide the shielding for the pickups.  If you have replaced the
pickups with an aftermarket pickup, you will almost certainly need a
string ground.
There has been some debate about string grounds on the net regarding
safety.  If you are grounded thru the amp and touch a object that is
not grounded, you caould get quite a jolt.  All this to say that
there can be problems with having a string ground.  I personally do
use them as I want the guitar as quiet as possible.
On Les Pauls, you can solder a wire onto a spring from a ball point
pen and drill a hole from the control cavity diagonally to the large
studs for the tailpiece.  Unscrew the tail piece studs and feed the wire
thru the hole. Reinstall the stud.  The spring provides contact with the
stud and is invisible.  Solder the wire to any ground point like the
back of a pot.
Gary Watts


title: sd1 od3 ts9 o ts7?

author: ACV

text:
Allora, ci ho da comprare un overdrive, anche se i succitati non hanno
tutti lo stesso prezzo, cosa mi consigliereste. Quello che cerco è qualcosa
che mi aggiunga una botta al canale distorto del mio ampli, un Marshall
MG80RCD; che mi piace ma ogni tanto vorrei rendere più cattivo :-)
Grazie
in anticipo se mi rispondete. Altrimenti via auguro un attacco di diarrea
sonica. UAG UAG UAG UAG UAG!!!!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: sd1 od3 ts9 o ts7?

author: Marco F.

text:
Prendi in considerazione anche lo Sparkle Drive della Voodoolab.
E' molto versatile e soprattutto trasparente in termini di suono.
Ciao


title: capire l'elettrica di una elettrica...

author: Tony Bragagnolo

text:
c'è sul web o da qualche parte un qualcosa che illustri il cablaggio di
una chitarra elettrica nelle sue componenti? come funziona il selettore
delle posizioni, i volumi, toni, come cablare i pickup, il significato
dei fili, ecc...?


title: capire l'elettrica di una elettrica...

author: angelworm

text:

http://www.guitarnuts.com/index.php


title: capire l'elettrica di una elettrica...

author: trasponder

text:
"Tony Bragagnolo" <
cri...@inwind.it
> ha scritto :

Cerca Donald Brosnac - Guitar electronics for musicians


title: [Pirassic] Mailizzami please.

author: Magicstring

text:
CDO
--
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
M.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Pirassic] Mailizzami please.

author: PiRaSSiC

text:
On Mon, 04 Apr 2005 11:37:57 +0200,
mesaboogie...@virgilio.it
(Magicstring) wrote:
>CDO
e un me la ricordo la tu mail! ah in mezzo ai bui 4 ever? provvedo...


title: Consiglio su Wha Wha!!!

text:
Qualcuno sa consigliarmi un pedale wha wha decente (magari non troppo
costoso)?
Ciao e grazie.


title: Consiglio su Wha Wha!!!

author: Cujo®

text:

Uso con soddisfazione un Wah George Dennis. Non è male, non mi pare
costi troppo (non ricordo quanto, sicuramente meno di un cry-baby) ed è
a controllo ottico. Prima avevo un cry-baby, ma mi sono rotto di pulire
il potenziometro una volta ogni 2 settimane e cambiarlo una volta
l'anno. Sembra veramente robusto, ce l'ho da un po', non l'ho sempre
trattato bene e funziona sempre benissimo, anche sommerso dalla polvere.
--
     _
    / 7
   /_(
   |_|
   |_|
   |_|		Cujo®, sometimes referred to as:
   |_| /\
 /\|=|/ /
 \ |_| /           Francesco Cuccio
  ) _  \
cu...@energy.it
 / |_|  \               ICQ#: 2199793
/  -=-o /
\  /~\_/
 \/


title: Consiglio su Wha Wha!!!

author: TELELAVORO

text:
Il migliore, l'unico wha wha presente sul mercato è il mitico CRY BABY della
Dunlop.
stef_ozzy ha scritto nel messaggio <75mlud$vj6$
1...@hermes.iol.it
>...



title: Consiglio su Wha Wha!!!

author: Denny

text:
>Prima avevo un cry-baby, ma mi sono rotto di pulire
>il potenziometro una volta ogni 2 settimane e cambiarlo una volta
>l'anno.
questo perchè lo lasci sempre in mezzo alla polvere. io il mio cry baby ce
l'ho da 3 anni e funziona ancora come fosse nuovo...
denny


title: Consiglio su Wha Wha!!!

author: Roberto E.

text:
stef_ozzy ha scritto nel messaggio <75mlud$vj6$
1...@hermes.iol.it
>...
>Qualcuno sa consigliarmi un pedale wha wha decente (magari non troppo
>costoso)?
>Ciao e grazie.
>
>Il migliore, l'unico wha wha è il mitico VOX usato anche da Jimi Hendrix in
alternativa al CrY BABY..
>


title: Consiglio su Wha Wha!!!

author: longa

text:
Anche io penso che il migliore sia il Crybaby della dunlop, perň
ultimamente uso il pedale interno del rach Digitech 2120 e sono abbastanza
soddisfatto.
--
lo...@netkom.it
stef_ozzy <
stef...@softhome.net
> scritto nell'articolo



title: Consiglio su Wha Wha!!!

author: Marcello Leli

text:
longa ha scritto nel messaggio <01be327c$147ca880$909edfc3@default>...
>Anche io penso che il migliore sia il Crybaby della dunlop, però
>ultimamente uso il pedale interno del rach Digitech 2120 e sono abbastanza
>soddisfatto.
>--
Sapete quanto costa oggi il VOX ? Ed il tuo Digitech quanto costa ?
Grazie .
Marx


title: Consiglio su Wha Wha!!!

text:
Ho chiesto un pò in giro. Per il Cry-baby mi hanno chiesto 190 carte.
E' buono come prezzo?
Ciao e grazie per i consigli.


title: Consiglio su Wha Wha!!!

text:
>Ho chiesto un pò in giro. Per il Cry-baby mi hanno chiesto 190 carte.
>E' buono come prezzo?
mmhmmm.... insomma...... potresti trovarlo anche a meno (160.000)
denny


title: Consiglio su Wha Wha!!!

author: Gaudenzi Marco

text:
stef_ozzy ha scritto nel messaggio <768qa8$tn6$
1...@hermes.iol.it
>...
>Ho chiesto un pò in giro. Per il Cry-baby mi hanno chiesto 190 carte.
>E' buono come prezzo?
>Ciao e grazie per i consigli.
>
>
>
SECONDO ME UN CRYBABY A 190.000 E' UNA CHIODA
IO DUE MESI FA L'HO PAGATO (NUOVO) 130.000 (PIU' O MENO 65 ECU, TANTO PER
CAPIRCI)


title: Consiglio su Wha Wha!!!

text:
stef_ozzy ha scritto nel messaggio <768qa8$tn6$
1...@hermes.iol.it
>...
>Ho chiesto un pò in giro. Per il Cry-baby mi hanno chiesto 190 carte.
>E' buono come prezzo?
>Ciao e grazie per i consigli.
>
Grazie a tutti e buon anno! Cercherò da qualche altra parte!
Ciao.


title: Consiglio su Wha Wha!!!

author: Pennywise

text:
Ho acquistato ultimamente il Bad Horsie della morley: costa una cifra [ca
230000] ma č veramente incredibile.
E' quello che usa Vai, per intenderci. Ho provato sia quello che il Vox, e,
personalmente, sono stato rapito dal suono del Morley. Il rapporto q/p č
migliore nel Wha Vox, ma al suono non si comanda...
Pennywise


title: Armonico artificiale

text:
La mia ignoranza a volte non ha confini! :-) Ma su Crazy Train eseguita da
R.R. quando tira fuori gli armonici artificiali in un certo pezzetto, come
fa? Vi posto la tablature al volo della battura:
    (A.H.12 su tutti)
---------------------
---------------------
---------------------
---.0--.0-----------
----------.4--.2----
Scusate l'ignoranza! :-)
Mike


title: Armonico artificiale

text:
"Mike2000" <mike2000*TOGLI_QUESTO*@
email.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZAwWb.297882$_P.10...@news4.tin.it...
>     (A.H.12 su tutti)
> ---------------------
> ---------------------
> ---------------------
> ---.0--.0-----------
> ----------.4--.2----
>
> Scusate l'ignoranza! :-)
Io che sono ancora più ignorante... che cosa sono gli armonici artificiali e
cosa vuol dire A.H.12 su tutti? ^___^


title: Armonico artificiale

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che tnt77 ha scritto:
> Io che sono ancora più ignorante... che cosa sono gli armonici
> artificiali e cosa vuol dire A.H.12 su tutti? ^___^
Armonici creati 'interrompendo' la vibrazione della corda con il
pollice della mano destra, per farla semplice. Data la grande varieta'
di pitch generabili, dovuti alla densita' di armonici nella zona dopo
il manico, il numero 12 indica che dovremo fare in modo che suoni con
un intervallo di ottava...
--
'Si quest'ampli non e' male... ha due canali, quello normale... e poi
quello con *la storpiatura*'
'Ma perche' si usa '->' e non '.' ?' 'Perche' gli piaceva di piu'
cosi'' Luigi Pomante, 2003


title: Armonico artificiale

author: Fusyllo

text:
"Mike2000" <mike2000*TOGLI_QUESTO*@
email.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZAwWb.297882$_P.10...@news4.tin.it...

Mi sembra che l'A.H lo devi fare solo sul secondo Re.


title: Armonico artificiale

text:
"ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:XcxWb.35636$VS6....@tornado.fastwebnet.it...
> Armonici creati 'interrompendo' la vibrazione della corda con il
> pollice della mano destra, per farla semplice.
ok... si deve stoppare in qualche modo la corda
Data la grande varieta'
> di pitch generabili, dovuti alla densita' di armonici nella zona dopo
> il manico, il numero 12 indica che dovremo fare in modo che suoni con
> un intervallo di ottava...
iumm... mi sa che appena prendo l'elettrica è ora che inizi a studiare un
po' di teoria eheh sgrunt :/
ma cosa sono gli armonici?
^___^
grassie


title: Armonico artificiale

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che tnt77 ha scritto:
> > Armonici creati 'interrompendo' la vibrazione della corda con il
> > pollice della mano destra, per farla semplice.
>
> ok... si deve stoppare in qualche modo la corda
Col pollice destro, in questo caso.
> iumm... mi sa che appena prendo l'elettrica è ora che inizi a
> studiare un po' di teoria eheh sgrunt :/
> ma cosa sono gli armonici?
> ^___^
> grassie
Mmmh ti conviene cercare su internet, trovi tonnellate di spiegazioni
fatte meglio di come le potrei fare io.
All'atto pratico, si tratta, *dopo* averla messa in vibrazione, di
smorzare (cazzo di verbo ci ho messo 10 minuti per tirarlo fuori) la
vibrazione.
Possiamo distinguere in maniera volgare gli armonici come segue
(occhio, la teoria e' sempre la stessa, cambia solo l'esecuzione):
Armonici naturali: corda a vuoto, dito della mano sinistra subito sopra
un punto della tastiera che generi un armonico.
Pinch Armonics: anche detti armonici artificiali, suoni la nota e
subito smorzi con la ciccetta del pollice. Occhio che a seconda di dove
tieni la mano destra il pitch cambia.
Un'altra maniera, credo che questi si possano chiamare armonici
artificiali, consiste nel suonare la nota normalmente e poi con un dito
della mano destra dai una bottarella sul fret un'ottava sopra alla nota
che stai suonando con la sinistra.
Puoi tirare fuori gli armonici in varie maniere, l'importante e' il
concetto: cambiare improvvisamente la lunghezza della corda che vibra
smorzandola.
Cia'
A: A come Armonico



title: pezzo fusion di STRAIT e conseguente domandina (per tutti)

author: Cups

text:
 > Sono curioso di sapere il vostro parere in materia, a me suonano *belli
 > ma strani* e mi farebbe piacere sapere cosa ne pensate.
a me sembra buono il tutto, rimango esterefatto dalla velocità con cui
esegui certe scale e sequenze di note... mi spieghi che fai ? cioè quali
scale usi di più ? e come le colleghi assieme ?
personalment trovo ancora difficile, in particolare, sfruttare l'intera
tastiera per scalare dal "basso verso la cima" ovvero dal capotasto in
su, pur conoscendo le posizioni delle scale, credo sia un problema di
cambio di dita che mi possa permettere di spostarmi su posizioni più
"alte" pur rimanendo sulla stessa scala.
Guardando il manico e ipotizzando come asse X la lunghezza del manico
dal capotasto al body e asse Y il capotasto stesso e lo 0
all'intersezione dei due (note MI a vuoto), io sviluppo il mio modo di
suonare in Y piuttosto che in X... ecco, vorrei arrivare ad X per poi
unire il tutto !!!
Insomma se prendiamo una pentatonica la possiamo iniziare sulla 5^ corda
per poi finirla qualche tasto più in su con la posizione della medesima
che inizia però sulla 6^ corda (tenendo condo di inizio = TONICA), ma
quale il metodo più efficace per collegare le posizioni ?
Quale potrebbe essere un buon metodo che m'insegna a collegare scale o
posizioni diverse di scale per estendere i miei orizzonti ?
Ciao e grazie delle eventuali risposte
Cups


author: IL SANTO

text:
"Cups" <cups75_TOGLIMI_@yahoo_TOGLIMI_.it> ha scritto nel messaggio
news:KSdAc.484461$rM4.19...@news4.tin.it...
> > Sono curioso di sapere il vostro parere in materia, a me suonano *belli
>  > ma strani* e mi farebbe piacere sapere cosa ne pensate.
>
> a me sembra buono il tutto, rimango esterefatto dalla velocità con cui
> esegui certe scale e sequenze di note... mi spieghi che fai ?
Evidentemente sa suonare, no?
> cioè quali
> scale usi di più ? e come le colleghi assieme ?
Secondo me è un insieme di tecniche quelle che si sentono
su quel pezzo.
                             IL SANTO


author: Giskard

text:
"Cups" <cups75_TOGLIMI_@yahoo_TOGLIMI_.it> ha scritto nel messaggio
news:KSdAc.484461$rM4.19...@news4.tin.it...

Ti do i consigli che mi da il mio insegnante. Studia i pattern. Poi prova a
vedere, ad esempio in C ionico, tutti i pattern che hai in una porzione di
manico. Ti accorgerai che ci trovi tutto quello di cui hai bisogno, dalle
varie pentatoniche di re, mi e la, agli arpeggi maggiori o minori. Per la
melodia spostati in orizzontale (lungo l' asse X) anche non di molto. Per
raggiungere i livelli di starit mi sa che ti devi fare un bel culo tutto i
giorni. Purtroppo non sempre è possibile. Fra l'altro in parte ho anch'io il
tuo stesso problema e mi sono accorto che suonando tutti i giorni la mia
mobilità lungo X è aumentata. La cosa che non riesco a fare come strait è
legare più sweep o arpeggi di seguito.
Il consiglio generale è farsi delle basi e improvvisarci a ore, provando
anche cose che non ci vengono bene. A suon di farle dei miglioramenti si
dovrebbero vedere...o almeno spero.
Ciao
P.S.
Bravo Strait, naturalmente con un po' di invidia.