title: [iamsc] faq sulla netiquette

text:
                           ****** ******     ***
                           *      *    *    *   *
                           *      *    *   *     *
                           ***    ******   *     *
                           *      *    *   *     *
                           *      *    *    *   *
                           *      *    *     ******
                Guida alle domande poste spesso sul newsgroup
                      it.arti.musica.strumenti.chitarra
                             ---  I A M S C  ---
          -------------------------------------------------------
                 Finalmente ti sei decisa/o a farti viva/o!!!
           Ciao, nuova/o utente o niubbie o come vuoi definirti..
                   (chitarrista? OK per chitarrista... :) )
          -------------------------------------------------------
Queste sono alcune *dritte* per muoverti all'interno di questo gruppo.
Leggendole potrai evitare di essere insultata/o a morte per
sopraggiunta esasperazione dei frequentatori abituali e prenderla come
un fatto personale ;-). Quindi: buon posting! (posting: inviare
traslitt.: postare) messaggi ad un newsgroup, di seguito ng)
Innanzitutto:
- NON SI POSTA IN HTML!!!
        Configura il tuo newsreader (il programma con il quale
        scarichi le news) in modo che invii i messaggi in plain-text
        ASCII. Se non lo fai e' probabile che i tuoi messaggi vengano
        inviati in HTML e quindi scarsamente leggibili, se non
        addirittura irritanti.
        Gia' che ci sei, limita il numero di colonne a 75, sarai cosi'
        compatibile con tutti i newsreader ed eviterai che i tuoi
        scritti vadano a capo dopo una sola parola.
- NON SI POSTANO MESSAGGI PUBBLICITARI!!!
        Viene considerata una grave maleducazione, punibile con
        insulti di vario genere... Se devi vendere qualcosa c'e'
        it.annunci.* Pero' noi siamo buoni e, se la tua offerta
        riguarda materiale EFFETTIVAMENTE chitarristico, ti
        consentiremo di postare UN solo messaggio al MESE. Se ne
        posterai DUE sarai gia' considerato spammer e verrai punito a
        norma di legge (spammer: colui che posta materiale
        indesiderato in quantita').
        Ricordati di inserire anche la tua città ed il prezzo di
        vendita per evitare inutili risposte.
- NON SI ALLEGANO FILES!!!
        Ugualmente, i files binari non sono tollerati. Anche se il tuo
        programma ti dice che si puo' fare, tu non credergli, ti sta
        prendendo in giro...;-))) Per questo c'e' il gruppo
        it.binari.files (devi pero' chiedere l'autorizzazione).
- MAIUSCOLE:
        Scrivere in maiuscolo equivale ad URLARE! Siccome di sordi ne
        abbiamo solo uno, non e' il caso di eccedere in questa
        pratica. Se ti e' caduta la nutella su Caps Lock ti consiglio
        di cambiare tastiera.
- QUOTING:

        I migliori cervelli di tutti i ng vacillano di fronte a questa
        pratica e le sue modalita'. Dall'inglese (to quote: citare),
        significa incorporare nel proprio messaggio ALCUNE righe del
        messaggio al quale si risponde. Quasi tutti i newsreader,
        quando selezioni [follow-up/rispondi al gruppo] inseriscono
        nel tuo *nuovo messaggio* TUTTO il testo del mex al quale vuoi
        rispondere. Questo non significa che devi mantenerlo integro
        per forza, e' buona norma, invece, tagliare ([CUT] o [snip])
        le frasi alle quali non rispondi, compattando il piu'
        possibile il tuo messaggio per evitare di inviare 200 righe
        per dire semplicemente *sono d'accordo*. Altra cosa: Il testo
        quotato va SOPRA, la tua risposta, SOTTO. Hai mai risposto ad
        una domanda prima di leggerla?...Si?....(...acc...).
- PREFISSI:

	Quando spedisci un nuovo messaggio, nell'oggetto (subject)
        dovresti mettere uno dei seguenti prefissi per far capire di
        che natura e' il messaggio stesso:
-> [DISC]:  Se vuoi iniziare una discussione su di un argomento.
-> [INFO]:  Se stai postando delle informazioni (o delle lezioni).

-> [LINK]:  Se le tue informazioni riguardano delle risorse
            presenti in rete.
-> [OT]:    Off Topic= Fuori Tema, se, per qualche oscura ragione,
            ritieni di dover comunicare qualcosa che non e' attinente
            al manifesto del gruppo, almeno avvertici tutti e fallo
            solo se e' strettamente necessario.
-> [REQ]:   Quando vuoi chiedere qualcosa.
-> [RE][R]: Vengono aggiunti automaticamente quando rispondi
            (follow up/rispondi al gruppo) ad un messaggio.
-> [EFF]:   Se vuoi discutere o suggerire settaggi o altro che
            riguardino l'uso e l'abuso degli effetti, questo e' il
            prefisso giusto.
- LE FACCINE (SMILES) E I TLA (Three Letters Acronyms):
        Molto gradite, servono a far capire qual'e' il tono del tuo
        mex (per una corretta lettura degli smiles ti consiglio di
        ruotare il monitor di 90° in senso orario :). Se ad una tua
        affermazione ti rispondo Ah si'? :-) sara' diverso che
        risponderti Ah si? >:-<, come l'espressione CUL non e'
        necessariamente diretta al tuo fondoschiena. Troverai l'elenco
        degli smiles e dei TLA in fondo al documento che stai leggendo
- VIRGOLETTE E ACCENTI:
        E' buona norma sostituire le virgolette con (*) e le lettere
        accentate con l'apostrofo ('). Un giorno ti spieghero' anche
        il perche'. Ah... puoi anche _sottolineare_.
- LINGUA:
        Le lezioni propriamente dette dovrebbero PREFERIBILMENTE
        essere postate in italiano anche se possono essere presenti
        alcune eccezioni...lo sappiamo che è molto più facile trovare
        del materiale in inglese ma visto che qualcuno non lo capisce
        sarebbe meglio che si procedesse ad una FEDELE traduzione
        oppure ad una spiegazione accurata in italiano nel corso del
	thread.
- VECCHI MESSAGGI:
        Se vuoi fare una domanda controlla prima che non sia gia'
        stata fatta leggendoti i vecchi messaggi.
        Se non riuscissi a farlo con il tuo newserver prova una
        ricerca su
www.deja.com
.
- VECCHIE LEZIONI:
        Se ti sei perso/a le vecchie lezioni di chitarra postate su
        IAMSC fai un salto su:

http://lezionichitarra.cjb.net

http://www.cujo.org

        dove è archiviato tutto quello che passa dal NG.
- NEWS SERVER PUBBLICI (lista aggiornata al 4 giugno)
Legenda: N) Nuova entrata C) Modificato
-- News Server ad accesso pubblico che permettono il posting:
N	< 204.71.68.78 >
	< 208.149.207.130 > (oltre 80.000 gruppi)
N	<
av2.rz.fh-augsburg.de
 >
        <
news.mixerclub.com
 > (4)
        <
ctmsun0.macau.ctm.net
 > (non presente la it.*)
        <
diesel.cu.mi.it
 > (non porta gruppi binari) (6)
        <
hermes.hec.ca
 > (non presente it.*)
	<
magpie.cat.net.th
 >
	<
news.alt.net
 > (3) (solo news.* e altnet.*)
        <
news.fu-berlin.de
 > (1)
	<
news.mhogaming.com
 >
	<
news.musicoff.com
 > (7) (porta it.* italia.* ed europa.*)
        <
news.reimliga.de
 >
        <
news.uncensored-news.com
 >
	<
news.utb.edu
 >
	<
newsreader.mailgate.org
 > (5) (posta free.it.*)
        <
ns4.bih.net.ba
 > (non presente it.* ma c'è
free.it
)
	<
oak.rt.ru
 > (porta i gruppi binari ma a volta
irraggiungibile)
	<
post.newsfeeds.com
  > (84.000 gruppi, solo posting)
	<
serv2.vsi.ru
 >
-- News Server ad accesso pubblico, solo in lettura:
	< 202.85.164.51 >
	< 202.102.2.93 >
	<
baran22.ttnet.net.tr
 >
	<
dvibm3.gkss.de
 >
        <
ep3000.scl.kyoto-u.ac.jp
 > (non presente it.*)
	<
flis.man.torun.pl
 >
	<
infosun2.rus.uni-stuttgart.de
 >
        <
lord.usenet-edu.net
 > (i binari risultano vuoti)
	<
moon.ees.hokudai.ac.jp
 >
	<
narzisse.hrz.tfh-wildau.de
 >
	<
news.cn99.com
 >
        <
news.tomica.ru
 >
        <
news1.sinica.edu.tw
 > (molto incompleto)
	<
news4.euro.net
 >
	<
news.freenet.de
 >
	<
oak.cise.ufl.edu
 >
	<
penelope-gw.oswego.edu
 >
	<
pubnews.gradwell.net
 >
	<
server.pspu.ac.ru
 >
        <
snews.apol.com.tw
 >
N	<
sol86s.cs.cityu.edu.hk
 >
        <
spider.cqu.edu.au
 >
N	<
suppaplex.tpu.ru
 >
        <
trumpet.uni-mannheim.de
 > (non presente la it.*)
	<
vulkan.euv-frankfurt-o.de
 >
	<
weber.techno-link.com
 >
	<
yellow.geeks.org
 >
-- News Server ad accesso pubblico, che portano solo gerarchie
proprietarie:
	<
pssnews.msn.com
  > (microsoft.public.*)
	<
trimpas.omnitel.net
 >
	<
news.opera.no
 > (gruppi su Opera)
	<
news.uni-x.net
 > (gruppi su hamster) (2)
	<
news.spamcop.net
 >
	<
news.icq.com
 > (gruppi su Icq e non solo)
(1) Fornisce l'accesso a piu` di 11.000 gruppi (compresa la it.*,
ma tutti rigorosamente senza binari). Per accedervi si deve prima
registrarsi gratuitamente: le istruzioni sono alla pagina:
<
http://news.fu-berlin.de
 >
(2) Username: hamster, Password: hamster.
(3) Username: testnntp, Password: altnet.
(4) Server pubblico in sol lettura, per postare si deve richiedere la
password a
in...@mixerclub.com
.
(5) Ci si deve prima registrare gratuitamente presso l'indirizzo
https://secure.mailgate.org/subscribe
. Ciò consente inoltre di
accedere a Mygate (
http://mygate.mailgate.org/mygate
), l'archivio
storico di Mailgate.
(6) Tra breve tempo ci si dovrà prima registrare. Per maggiori
informazioni
visitare
http://diesel.cu.mi.it
.
(7) Per accedere ci si deve registrare gratuitamente su
www.musicoff.com
.
- SITI INTERESSANTI
Una lista di siti che possono risultare molto utili (sia per quanto
riguarda le lezioni, tablature, costruzione di effetti, etc...)
*
http://www.geocities.com/gitarcimuzik/

*
www.mimf.com

*
http://www.geocities.com/dkrota/guitarfaq.html
*
www.soundme.com
*
www.musicoff.com
*
http://chitarrismi.8m.com
*
http://members.aol.com/AllFrets/FIGA.html
- MAXY:
        sono io, che ti stresserò ;-) per rispettare la
        netiquette (o retichetta) e darò il mio modesto contributo per
        rispondere alle tue domande riguardanti il mondo
        chitarristico...  :-D
        Cercherò anche di curare queste FAQ (di cui anche tu ormai
        sarai esperta/o!)
- FranK

	...invece sono io, che daro' un aiutino a MaXy.
	E tanto per rendere omaggio a un Amico dell'NG:
	Domanda:  Come si fa a suonare con un altro chitarrista
		  una melodia armonizzata per seconde maggiori?
	Risposta: Semplice, basta suonare con Max D.G. che crede
		  di suonare all'unisono con te e invece si e'
		  dimenticato di rimettere a posto il trans-trem
		  alla sua Steinberger!

        Ciao, benvenuta/o e buon posting...

Le FAQ sono state realizzate dopo accese discussioni nel NG e
rispecchiano il volere di tutto il gruppo.
Grazie a MAX DG per il prezioso contributo e per la tenacia...(tutto
questo è opera sua!)
                                        LA REDAZIONE DI IAMSC
                                        ---------------------
----------------------------------------------------------
        S M I L E S   &   T L A  (Three Letters Acronyms)
----------------------------------------------------------
        Simbolo         Significato
        -------         -----------
        :-)             Sorriso
        |-)             Addormentato
        :)              Sorriso (abbreviato)
        :-o             Meraviglia
        :-))            Molto contento, felice
        :-|             Indifferente
        :-D             Risata
        :-/             Indecisione
        :->             Sorriso sarcastico
        :-<             Disappunto
        :-(             Triste
        :-X             Censura
        ;-)             Ammiccante
        :-||            Arrabbiato
        >;-)            Sorriso diabolico
        >:-(=)          Sono molto arrabbiato
        %-)             Confuso
        :-@             Urlando
        :'-)            Piangendo
        :-O             Oops!
        :~)             In lacrime -----> (ma preferisco ;_; )
        O:-)            Sorriso angelico
        <:-)            Domanda stupida
        (:-)            Sono calvo
        :-)-o-<         Medico (c'è lo stetoscopio!)
        :-}             Sorriso voglioso
        =:-)            Con i capelli ritti
        :-C             Molto dispiaciuto
        :-p             Mostrando la lingua
        :-W             Sparlando
        :-&             Con la lingua legata
        :^)             Piccola bugia
        :---)           Grossa bugia
        %+              Sconfitto a botte
        [:-)            Utilizzo il walkman
        8-)             Porto gli occhiali
        :8)             Maiale
        :-=)            Porto i baffi
        (-:             Utente mancino
        =|:-)=          Zio Sam
-----------------------------------------------------------------------
Acronimo        Per Esteso...                   Traduzione
-----------------------------------------------------------------------
AFAIK           As Far As I Know                Per quanto ne so
AFAIR           As Far As Remember              Per quanto ricordo
AKA             Also Known As                   Conosciuto anche come
AIUI            As I Understand It              Per quanto ne capisco
ASAP            As Soon As Possible             Non appena possibile
AYFQ            Ask Your Fucking Question       Fammi la tua fottuta
domanda
BAK             Back At Keyboard                Torno alla tastiera
BBIAF           Be Back In A Few minutes        Ritorno fra pochi
minuti
BBL             Be Back Later                   A dopo
BRB             Be Right Back                   Torno subito
BTW             By The Way                      Fra l'altro
CUL             See You Later                   Arrivederci, ci
vediamo
EMP             Extremely Miserable Person      Persona estremamente
                                                miserabile
economicamente o
                                                umanamente?)
F2F             Face to Face                    Faccia a faccia
FAQ             Frequently Asked Questions      Domande poste
frequentemente
FOCL            Falling Off the Chair Laughing  Sto cadendo dalla
sedia per
                                                le risate
FYE             For Your Entertainment          Per tuo divertimento
FYI             For Your Information            Per tua (vostra)
conoscenza
                Grin                            Indica un Sorriso
                                                Equivale allo smiley
:-)
IAE             In Any Event                    In ogni caso
IMHO            In My Humble Opinion            Il mio modesto parere
IOW             In Other Words                  In altre parole
IRL             In Real Life                    Nella vita reale
IT              In Topic                        In tema
ITRW            In The Real World               Nel mondo reale
JAM             Just A Minute                   Un minuto solamente
KISS            Keep It Simple Stupid           Sii semplice, stupido!
MORF            Male OR Female                  Maschio o femmina
MOTSS           Member Of The Same Sex          Membri dello stesso
sesso
                                                (gay & lesbiche)
NFI             No Fucking Idea                 Non ne ho la più
pallida idea
NRN             No Reply Necessary              Non è necessario
rispondere
OBE             Overtaken By Events             Travolto dagli eventi
OIC             Oh, I See!                      Capisco!
OMG             Oh, My God!                     Oddio!
OT              Off Topic                       Fuori tema
RL              Real Life                       Nella vita reale
ROTFL           Rolls On The Floor Laughing     Sto rotolando sul
pavimento
                                                dalle risate
RTFM            Read The Fucking Manual         Leggi il fottuto
manuale
RUMOF           Are You Male Or Female?         Sei maschio o femmina?
TANSTAAFL       There Ain't No Such Thing       Non c'è nulla di
simile ad un
                As A Free Lunch                 pranzo gratis.
[Se qualcuno ti offre il pranzo gratis, ti sta fregando in qualche
altro modo o vuole qualcosa da te, valido cmq solo per quei pitocchi
di
americani...;-)]
TIA             Thanks In Advance               Grazie in anticipo
TNX             Thanks                          Grazie
TTYL            Talk To You Later               Ti parlerò poi
TVM             Thanks Very Much                Grazie molte
UBD             User Brain Damage               Utente con danno
cerebrale
VC              Virtual Community               Comunità virtuale
VR              Virtual Reality                 Realtà virtuale
WTH             What The Hell                   Che diavolo?
WTF             Who/What The Fucking?           Chi è/Qual è
l'argomento?
YHM             You Have Mail                   Hai posta!


title: Fretwave...?

author: Sildel

text:
Girando sul sito della Yamaha mi č capitato di vedere la pagina relativa
alla AESFG, la chitarra signature di Frank Gambale, su cui č "montato"
il Fretwave tuning system, che si palesa in due ondulazioni dei
capitasto (capotasti?) al 1 e al 2 tasto. Sapete qualcosa di questo
affare? Cos'č? Serve veramente? (Senza sapere altri particolari direi
sia un vezzo, cmq...)
--
..GRAZIE A DIO SONO ATEO..


title: Fretwave...?

author: Skazzwalker

text:
"Sildel" <
dellavecWO...@unina.it
> ha scritto nel messaggio
news:3E8C21A8...@unina.it...
> capitasto (capotasti?) al 1 e al 2 tasto. Sapete qualcosa di questo
> affare? Cos'è? Serve veramente?
serve a compensare l'intonazione sulla chitarra che, anche se non
sembrerebbe, non è intonata ovunque...(che spiegazione di merda...) cmq il
concetto è quello, lo senti quando a volte fai un accordone e ti pare non
suoni benissimo anche se l'accordatura è a posto. altri sboroni usano
sistemi tipo buzz feiten (o come si chiama lui), in pratica i tasti vengono
messi a distanze diverse dal normale, proprio per sistemare sto problema.
ciaps


title: Fretwave...?

author: Ghoul

text:
Sildel ha scritto nel messaggio <
3E8CA051...@unina.it
>...
>
>Ma se questo problema di intonazione č comune a tutte le chitarre (o forse
solo
>a quelle con difetti di manico provocati dal tempo...), come mai l'impiego
di
>questo artifizio non č diffuso? Si tratta veramente di un vezzo da sboroni?
>
sembra che si tratti dell'ennesima sega mentale proposta per cercare di
vendere una chitarra...in questo caso si tratta pure di un modello non molto
ben riuscito, stando alle recensioni (speriamo che a Gambale non gli si
spettini il parrucchino, eheheh)
Ad ogni buon conto, sembra che 'sti fret wave servano per sistemare i toni
dei primi tasti...cosě come sembra che non sia possibile avere l'accordatura
perfetta su tutta la tastiera, neanche con il sistema di Buzz Feiten (almeno
cosě dice Satch... non quello del newsgroup, quello vero  ;-) )
bye
Ghoul


title: Fretwave...?

text:
> serve a compensare l'intonazione sulla chitarra che, anche se non
> sembrerebbe, non è intonata ovunque...(che spiegazione di merda...) cmq il
> concetto è quello, lo senti quando a volte fai un accordone e ti pare non
> suoni benissimo anche se l'accordatura è a posto. altri sboroni usano
> sistemi tipo buzz feiten (o come si chiama lui), in pratica i tasti vengono
> messi a distanze diverse dal normale, proprio per sistemare sto problema.
> ciaps
Ma se questo problema di intonazione è comune a tutte le chitarre (o forse solo
a quelle con difetti di manico provocati dal tempo...), come mai l'impiego di
questo artifizio non è diffuso? Si tratta veramente di un vezzo da sboroni?



title: Fretwave...?

text:
"Skazzwalker" <
skazzwal...@libero.it
> wrote in message
news:b6h8h8$54vds$1...@ID-186550.news.dfncis.de...
> serve a compensare l'intonazione sulla chitarra che, anche se non
> sembrerebbe, non è intonata ovunque...(che spiegazione di merda...) cmq il
> concetto è quello, lo senti quando a volte fai un accordone e ti pare non
> suoni benissimo anche se l'accordatura è a posto. altri sboroni usano
> sistemi tipo buzz feiten (o come si chiama lui), in pratica i tasti
vengono
> messi a distanze diverse dal normale,
sbagliato! sono il massimo esperto mondiale di Buzz Feiten dopo lo stesso
Buzz e ti posso dire che i tasti sono esattamente dove devono stare, cambia
il capotasto che viene avvicinato dell'1.1 o 2.2 o 3.3% a seconda del tipo
di chitarra verso il primo tasto. Inoltre si accorda la chitarra secondo
alcuni offset di pochi centesimi per corda, in modo da spostare gli errori
su note che non si "notano".


title: Non ho capito una cosa...

author: Marco B.

text:
Perchè gli ampli con molte funzionalità sono solo da 100 W e oltre di
potenza che non si riesce a usarli a basso volume.
Illuminatemi...
PS sto ancora aspettando per il Line6 !!!


title: Non ho capito una cosa...

author: Tony Bragagnolo

text:

ma veramente ci sono molti Mesa con selettore 10/50/100 w che ne hanno
di funzionalità...


title: Non ho capito una cosa...

author: Keller

text:
"Marco B." <
fenderpa...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:462de207$0$4790$4faf...@reader4.news.tin.it...

E' come per le automobili. ;-)
Difficile che un auto bella, o di lusso, o comunque
di fascia alta abbia un motore piccolo, nonostante
il fatto che oggigiorno, fra limiti e inquinamento,
sarebbe meglio farle di piccola cilindrata.
K


title: Spartiti in tempo reale... mentre suoni

author: Carto Cartone

text:
Utopia o possibile?
Non conosco bene sw che trattini partiture, ma esiste un programma che
funzioni cosě?
Io suono la chitarra, e lui scrive lo spartito?
Un pň come il riconoscimento vocale che trascrive le lettere che
pronuncio, cosě dovrebbe interpretare la musica che suono e tradurla in
note.
Credo ci aver sentito parlare di qualche Cosasoftware Finale o di
Cakewalk Guitar Studio, ma non ne sono sicuro.
Qualcuno sa orientarsi e spiegarmi meglio?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Spartiti in tempo reale... mentre suoni

author: FantasmaFormaggino

text:
"Carto Cartone" <
ca...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:0e2b54c7882e2f7181b...@mygate.mailgate.org...
> Utopia o possibile?
> Non conosco bene sw che trattini partiture, ma esiste un programma che
> funzioni cosě?
> Io suono la chitarra, e lui scrive lo spartito?
dovresti avere un pickup midi


title: Spartiti in tempo reale... mentre suoni

author: Yello '73 (Gianluca Bove) (LT)

text:
On Wed, 27 Feb 2002 01:00:54 +0000 (UTC), "Carto Cartone"
<
ca...@freemail.it
> wrote:
>Utopia o possibile?
>Non conosco bene sw che trattini partiture, ma esiste un programma che
>funzioni cosě?
>Io suono la chitarra, e lui scrive lo spartito?
>
>Un pň come il riconoscimento vocale che trascrive le lettere che
>pronuncio, cosě dovrebbe interpretare la musica che suono e tradurla in
>note.
>
>Credo ci aver sentito parlare di qualche Cosasoftware Finale o di
>Cakewalk Guitar Studio, ma non ne sono sicuro.
>Qualcuno sa orientarsi e spiegarmi meglio?
Esiste da 20 anni... si chiama rilevatore esafonico MIDI. Colleghi
l'uscita MIDI dalla chitarra a un PC, attivi un sequencer qualsiasi,
registri in MIDI quello che suoni e lo visualizzi in formato
"partitura".
Saluti
------------------------------------------------------------
    Gianluca Bove aka Yello '73

http://www.mp3.com/gianlucabove

http://digilander.iol.it/Yello73
             ICQ # 2290135
--------------------------------------------------------------


title: Spartiti in tempo reale... mentre suoni

author: Erewhon

text:
"Carto Cartone" ha scritto nel messaggio
> Utopia o possibile?
> Non conosco bene sw che trattini partiture, ma esiste un programma che
> funzioni cosě?
> Io suono la chitarra, e lui scrive lo spartito?
>
> Un pň come il riconoscimento vocale che trascrive le lettere che
> pronuncio, cosě dovrebbe interpretare la musica che suono e tradurla in
> note.
>
> Credo ci aver sentito parlare di qualche Cosasoftware Finale o di
> Cakewalk Guitar Studio, ma non ne sono sicuro.
> Qualcuno sa orientarsi e spiegarmi meglio?
Finale trascrive la musica non solo dal formato MIDI ma anche da microfono.
Perň non ci ho mai provato e quindi non so dirti quali siano i risultati.
Temo perň che siano pessimi: un conto č trascrivere uno strumento monodico
(flauto, voce, sassofono, ecc.), un conto č trascrivere uno strumento
polifonico come la chitarra. E poi, per ottenere risultati decenti, suppongo
si debba essere ritmicamente MOLTO precisi...
Ciao,
Fabio


title: Spartiti in tempo reale... mentre suoni

author: JIJO

text:
Una volta ho provato con AKoff  Music Composer, qualcosa si riesce a fare,
ma i risultati non sono brillantissimi
"Carto Cartone" <
ca...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:0e2b54c7882e2f7181b...@mygate.mailgate.org...



title: Spartiti in tempo reale... mentre suoni

author: cavaliereinesistente®

text:
> E poi, per
>ottenere risultati decenti, suppongo
> si debba essere ritmicamente MOLTO
> precisi...
Non necessariamente, la quantizzazione esiste proprio
per quello!
:)


title: Concerto Dream Theater MI

author: Cujo

text:
Torno ora dal concerto dei DT! considerazioni a caldo:
Grandi! Li ho visti 4 volte. Questa è stata senza dubbio la migliore,
perchè:
1. La Brie aveva voce. Molto più del solito, davvero ! (ma non come 10
anni fa).
2. Petrucci era decisamente in forma.
3. L'acustica era buona !! (cosa rara, all'idroscalo è stata pessima).
4. LA SCALETTA !!! Cristo !!! moltissimi dei miei pezzi preferiti !!
vediamo... SCARRED (con mitico solo), Under a Glass Moon, take the time,
ANOTHER HAND (MITICAAAA!!!), lines in the sand, ... e.. attenzione...
MASTER OF PUPPETS !!!  cantata !! :)) Per fortuna pochi di quegli
orribili pezzi nuovi. Un pezzo bellissimo dal LTE II (non ricordo il
titolo).
Nota su Petrucci: C'e' una cosa di lui che mi da davvero fastidio. Dal
vivo, anche nei soli più "sentiti" (vedi lines in the sand) non resiste
alla tentazione di cominciare a "splettrare" con sequenze, ___IMHO___,
quasi "dilettantesche" all'ascolto. Mi fa incazzare perchè suona
impeccabilmente, con un tocco e un feel da paura, e poi di colpo si
mette a fare "trrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr" in
sedicesimi con sequenze banali e pattern ripetitivi, e nemmeno COSI'
bene. Avrebbe tutte la carte per essere davvero un mito, ma deve per
forza fare "trrrrrrrr" dopo un po' e mandare tutto affanculo. Peccato
davvero, per il resto è stato grande. Suono bellissimo stavolta, e io
che stavo cominciando a dare la colpa alla Music Man...
Nota su Portnoy: confermo il mio solito giudizio. Molto bravo, davvero
tanto, ma non ha molto gusto. C'e' gente con ben altra _classe_ al mondo
(Neil Peart fra le origini del loro genere, i Marillion nel prog più
classico con drumming più essenziale (pura classe senza i fronzoli),
Virgil Donati fra gli "estremisti").
Jordan Rudess: IMHO è la pecca dei DT di adesso. Un pianista (questo è,
imho) bravo, ma che dà poco ai DT in termini di _impronta_. Mi mancano
da morire le atmosfere tetre e pregnanti di Kevin Moore. Ho maturato la
conclusione che gran parte dei capolavori dei DT sarebbero stati poco
più che "bei pezzi" senza le tastiere di Moore. La brillantezza
contrapposta di Rudess mi pare quasi fuori luogo, inoltre il suo
fraseggio mi stufa rapidamente poichè altamente prevedibile e ripetitivo
(anche lui "TRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR", ma con intervalli molto larghi e
salti di ottave). Inoltre, cosa che mi ha irritato, non si è preso la
briga di studiare gli assoli di Moore per i pezzi vecchi ma ci ha
improvvisato sopra, coprendo gran parte del fraseggio originale con
altri inutili "trrrrrrrrrrrrrrrrr".
Myung: stavolta non ha avuto il suo spot. Peccato, per me è un grande,
mi ha sempre ispirato simpatia solo a guardarlo, dev'essere pazzo
davvero dentro! Niente stick nè basso fretless.
'notte!
--
Cujo.
<
f...@cujo.it
>
<
http://www.cujo.it
>
PGP signed/encrypted mail welcome:
DSS fingerprint:
619A A4D9 AD9C 27AB F9EA  9D60 682F 18A2 DAAF E39A


title: Concerto Dream Theater MI

author: Marco F.

text:
> Mi fa incazzare perchč suona
> impeccabilmente, con un tocco e un feel da paura, e poi di colpo si
> mette a fare "trrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr" in
> sedicesimi con sequenze banali e pattern ripetitivi, e nemmeno COSI'
> bene. Avrebbe tutte la carte per essere davvero un mito, ma deve per
> forza fare "trrrrrrrr" dopo un po' e mandare tutto affanculo. Peccato
> davvero, per il resto č stato grande. Suono bellissimo stavolta, e io
> che stavo cominciando a dare la colpa alla Music Man...
Per Petrucci fare Frrrrrrrrr vuol dire fare Business almeno in Italia!!
Se suonasse solo di gusto come chitarristi tipo Lukather, Landau o  Larry
Carlton non lo cagherebbe nessuno se non pochi intimi come il sottoscritto
(a cui Petrucci ovviamente  non piace).
Ciao


title: Concerto Dream Theater MI

author: PiRaSSiC

text:
On Fri, 15 Feb 2002 01:55:30 GMT, Cujo <
f...@cujo.it
> wrote:
>Torno ora dal concerto dei DT! considerazioni a caldo:
>
>Grandi! Li ho visti 4 volte. Questa è stata senza dubbio la migliore,
>perchè:
>
>Nota su Petrucci: C'e' una cosa di lui che mi da davvero fastidio. Dal
>vivo, anche nei soli più "sentiti" (vedi lines in the sand) non resiste
>alla tentazione di cominciare a "splettrare" con sequenze, ___IMHO___,
>quasi "dilettantesche" all'ascolto. Mi fa incazzare perchè suona
>impeccabilmente, con un tocco e un feel da paura, e poi di colpo si
>mette a fare "trrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr" in
>sedicesimi con sequenze banali e pattern ripetitivi, e nemmeno COSI'
>bene.
E' il difetto che ha sempre avuto... basta guardarsi il Live in
Tokyo... 3 secondi e poi giù con quel cazzo di plettro...
>
>Nota su Portnoy: confermo il mio solito giudizio. Molto bravo, davvero
>tanto, ma non ha molto gusto. C'e' gente con ben altra _classe_ al mondo
>(Neil Peart fra le origini del loro genere, i Marillion nel prog più
>classico con drumming più essenziale (pura classe senza i fronzoli),
>Virgil Donati fra gli "estremisti").
Io aggiungerei un tizio che si chiama Mark Zonder, per me il miglior
batterista rock in circolazione. Portonoy anche secondo me è uno
sborone, infatti mi piace di più nei transatlantic , dove almeno un
po' si contiene. E non è nemmeno in grado di fare l'ultratecnico tipo
Terry Bozzio, che è si ultratecnico ma fa cose veramente bellissime
>
>Jordan Rudess: IMHO è la pecca dei DT di adesso. Un pianista (questo è,
>imho) bravo, ma che dà poco ai DT in termini di _impronta_. Mi mancano
>da morire le atmosfere tetre e pregnanti di Kevin Moore.
Da quando non c'è Kevin... poveri DT... rimpiango Space Dye Vest, e
ascolto i ChromaKey...
comunque condivido molti dei tuoi giudizi..strano!


title: Concerto Dream Theater MI

author: Danilum

text:
On Fri, 15 Feb 2002 08:37:37 GMT, PiRaSSiC <
thi...@myemail.com
> wrote:
>On Fri, 15 Feb 2002 01:55:30 GMT, Cujo <
f...@cujo.it
> wrote:
>
>>
>>Nota su Portnoy: confermo il mio solito giudizio. Molto bravo, davvero
>>tanto, ma non ha molto gusto. C'e' gente con ben altra _classe_ al mondo
>>(Neil Peart fra le origini del loro genere, i Marillion nel prog più
>>classico con drumming più essenziale (pura classe senza i fronzoli),
>>Virgil Donati fra gli "estremisti").
>
>Io aggiungerei un tizio che si chiama Mark Zonder, per me il miglior
>batterista rock in circolazione. Portonoy anche secondo me è uno
>sborone, infatti mi piace di più nei transatlantic , dove almeno un
>po' si contiene. E non è nemmeno in grado di fare l'ultratecnico tipo
>Terry Bozzio, che è si ultratecnico ma fa cose veramente bellissime
Zonder e' un gran batterista, uno dei piu' sottovalutati in un certo
ambito sonoro. Lo preferisco comunque molto di piu' nelle vecchie cose
fatte coi Warlord che sui dischi dei Fates Warning.
Neil Peart resta comunque svariati gradini sopra per quel che riguarda
rock e dintorni, e' secondo me il batterista con il miglior rapporto
*gusto/tecnica* al mondo.
Portnoy ha *rubato* a piene mani interi patterns dai due tizi
sopracitati...


title: Concerto Dream Theater MI

text:
Danilum wrote:
> Portnoy ha *rubato* a piene mani interi patterns dai due tizi
> sopracitati...
Se ascolti "the rhythm method" per esempio .... o YYZ ("c'e' dentro
l'intro di 6:00") :)
ciao



title: Concerto Dream Theater MI

author: Alex Tech

text:
"Cujo" <
f...@cujo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3C6C6A6F...@cujo.it...
> Torno ora dal concerto dei DT! considerazioni a caldo:
>
> Grandi! Li ho visti 4 volte. Questa č stata senza dubbio la migliore,
> perchč:
>
> 1. La Brie aveva voce. Molto piů del solito, davvero ! (ma non come 10
> anni fa).
> 2. Petrucci era decisamente in forma.
> 3. L'acustica era buona !! (cosa rara, all'idroscalo č stata pessima).
> 4. LA SCALETTA !!! Cristo !!! moltissimi dei miei pezzi preferiti !!
> vediamo... SCARRED (con mitico solo), Under a Glass Moon, take the time,
> ANOTHER HAND (MITICAAAA!!!), lines in the sand, ... e.. attenzione...
> MASTER OF PUPPETS !!!  cantata !! :)) Per fortuna pochi di quegli
> orribili pezzi nuovi. Un pezzo bellissimo dal LTE II (non ricordo il
> titolo).
(StraCut)
Concordo al 100%
Ma che casino c'era ieri sera !! per la prima volta sono entrato a concerto
iniziato (ore 20.50) partendo da Torino alle 17.20 !!!!!!!!!!!!
A che ora hanno iniziato ??
Saluti a tutti e "Fucking Grazie" !!!


title: Concerto Dream Theater MI

text:
"Marco F." <
marcofn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Kg3b8.21088$Jo.6...@twister2.libero.it...
> Per Petrucci fare Frrrrrrrrr vuol dire fare Business almeno in Italia!!
> Se suonasse solo di gusto come chitarristi tipo Lukather, Landau o  Larry
> Carlton non lo cagherebbe nessuno se non pochi intimi come il sottoscritto
> (a cui Petrucci ovviamente  non piace).
Lukather e Carlton al Pistoia Blues sono stati semplicemente Grandi !!
Gusto/stile e feel con la chitarra unici !!
Bye
Alex


title: Concerto Dream Theater MI

text:
On Fri, 15 Feb 2002 09:37:18 GMT,
dan...@iol.it
 (Danilum) wrote:
>On Fri, 15 Feb 2002 08:37:37 GMT, PiRaSSiC <
thi...@myemail.com
> wrote:
>
>>On Fri, 15 Feb 2002 01:55:30 GMT, Cujo <
f...@cujo.it
> wrote:
>>
>
>Zonder e' un gran batterista, uno dei piu' sottovalutati in un certo
>ambito sonoro. Lo preferisco comunque molto di piu' nelle vecchie cose
>fatte coi Warlord che sui dischi dei Fates Warning.
Io no: tutte le volte che ascolto One mi inginocchio davanti a quello
che solo un genio poteva inventare sotto quei due accordi di
chitarra... una ritmica difficilissima, personalissima, bellissima, e
lontana anni luce da ogni banalità.
Ah, avessi i soldi per un disco solista, chiamerei lui sicuramente.


title: Concerto Dream Theater MI

author: Glen

text:
"Alex Tech" <
alex...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
news:a4im23$tcm$1...@usenet.itgate.net...
> "Cujo" <
f...@cujo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3C6C6A6F...@cujo.it...
>
> A che ora hanno iniziato ??
>
20,30
.G


title: Concerto Dream Theater MI

author: MaxDG

text:
Questo č il tizio:
dan...@iol.it
 (Danilum). E questo č il thread: "Re: Concerto
Dream Theater MI". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
[CUT]
>Neil Peart resta comunque svariati gradini sopra per quel che riguarda
>rock e dintorni, e' secondo me il batterista con il miglior rapporto
>*gusto/tecnica* al mondo.
Concordo, e non dimentichiamo che scrive dei testi bellissimi.
>Portnoy ha *rubato* a piene mani interi patterns dai due tizi
>sopracitati...
...eeehhh... cosa dire?


title: Concerto Dream Theater MI

author: gubz

text:
Cujo <
f...@cujo.it
> wrote in
news:3C6C6A6F...@cujo.it
:
> 1. La Brie aveva voce. Molto più del solito, davvero ! (ma non come 10
> anni fa).
> 2. Petrucci era decisamente in forma.
> 3. L'acustica era buona !! (cosa rara, all'idroscalo è stata pessima).
> 4. LA SCALETTA !!! Cristo !!! moltissimi dei miei pezzi preferiti !!
> vediamo... SCARRED (con mitico solo), Under a Glass Moon, take the time,
> ANOTHER HAND (MITICAAAA!!!), lines in the sand, ... e.. attenzione...
> MASTER OF PUPPETS !!!  cantata !! :)) Per fortuna pochi di quegli
> orribili pezzi nuovi. Un pezzo bellissimo dal LTE II (non ricordo il
> titolo).
sono daccordo, il concerto è stato bello.
E' durato anche troppo per i miei gusti: potevano lasciare una mezz'ora in
più ai Pain of salvation, che sono dei grandissimi e ve li siete persi
tutti come dei fessi :))
L'unico appunto che devo fare ai dream è che sono TROPPO FREDDI sul palco.
Petrucci non ha nemmeno spiccicato un sorriso, Myung si sapeva (prima del
concerto c'era un roadie che era asiatico come lui e lo hanno scambiato
tutti per myung), Ruddess sembrava fuori dal mondo (ma che aveva
fumato?)... è una band tanto compatta nel suono quanto "slegata" sul palco.
La brie ha messo un braccio sul collo a myung e quello si è spostato come
se fosse frocio <<<< sul serio!
a parte questo particolare, c'è poco da dire. I dream dal vivo sono
perfetti, nel bene o nel male.
> Nota su Petrucci: C'e' una cosa di lui che mi da davvero fastidio. Dal
> vivo, anche nei soli più "sentiti" (vedi lines in the sand) non resiste
> alla tentazione di cominciare a "splettrare" con sequenze, ___IMHO___,
> quasi "dilettantesche" all'ascolto. Mi fa incazzare perchè suona
> impeccabilmente, con un tocco e un feel da paura, e poi di colpo si
> mette a fare "trrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr" in
> sedicesimi con sequenze banali e pattern ripetitivi, e nemmeno COSI'
> bene. Avrebbe tutte la carte per essere davvero un mito, ma deve per
> forza fare "trrrrrrrr" dopo un po' e mandare tutto affanculo. Peccato
> davvero, per il resto è stato grande. Suono bellissimo stavolta, e io
> che stavo cominciando a dare la colpa alla Music Man...ù
sono daccordissimo. aggiungo una cosa: nonostante faccia cose incredibili
tecnicamente, non è per nulla spettacolare. non ride, non si muove... non
so. ah, un'ultima cosa: SE NON FA I CORI CI FA PURE UN PIACERE.
per quanto riguarda i pain of salvation (a chi può interessare), sono stati
grandi. hanno avuto pochissimo tempo a disposizione, ma sono stati cmq
emozionanti, sono riusciti a proporre alcune song dagli ultimi due album
(used, ashes, Inside, Fandango, beyond the pale, a trace of blood e la
grandiosa Undertow).
bellissimi i cori a tre voci, il suono poteva essere meglio (all'inizio si
sentiva molto male, poi è migliorato), ma pensate che al posto del rack da
60 mila e più euro di Petrucci i due chitarristi usavano un Pod Pro. Mi ha
particolarmente impressionato il cantante e leader della band... suona
anche la chitarra solista, non pensavo!
insomma nonostante nn avessero la tecnica e la precisione impressionante
che contraddistingue i dream theater, mi hanno dato senz altro di più...
quando se ne sono andati stavo quasi per piangere... mannaggia.
ragazzi, se non li conoscete scaricate qualcosa...
ho finito.
ciao
gubz
P.s: la maglietta che indossava La Brie era naturalmente dedicata a Delman


title: Concerto Dream Theater MI

text:
On Fri, 15 Feb 2002 09:49:20 GMT, Cujo <
f...@cujo.it
> wrote:
>Danilum wrote:
>
>> Portnoy ha *rubato* a piene mani interi patterns dai due tizi
>> sopracitati...
>
>Se ascolti "the rhythm method" per esempio .... o YYZ ("c'e' dentro
>l'intro di 6:00") :)
>ciao
>--
>Cujo.
Puoi dirlo forte! :-)
Cazzo, l'assolo che faceva Portnoy nei concerti fino a qualche anno fa
(ora non saprei perche' ho perso molto interesse per i DT da quando
c'e' Rudess) era per buona parte la scopiazzatura spudorata di *The
Rhythm Method".
Ciao
Danilum


title: Concerto Dream Theater MI

text:
On Fri, 15 Feb 2002 12:15:30 GMT,
genius...@libero.it
 (MaxDG)
wrote:
>Questo č il tizio:
dan...@iol.it
 (Danilum). E questo č il thread: "Re: Concerto
>Dream Theater MI". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>[CUT]
>
>>Neil Peart resta comunque svariati gradini sopra per quel che riguarda
>>rock e dintorni, e' secondo me il batterista con il miglior rapporto
>>*gusto/tecnica* al mondo.
>
>Concordo, e non dimentichiamo che scrive dei testi bellissimi.
Hai troppo ragione, tutti i testi dei Rush sono opera sua e non sono
proprio storielle del cazzo...
*non tutti i batteristi hanno la testa vuota come i tamburi che
percuotono* disse qualcuno a proposito di Peart, non mi ricordo chi.
Mi fa stare male pero' pensare quanto la vita gli sia stata *amica*
sotto il profilo artistico/professionale e quanto invece sia stata
mostruosamente *nemica* e avversa per quel che riguarda la sfera
personale...


title: Concerto Dream Theater MI

text:
dan...@iol.it
 (Danilum) wrote in
news:3c6d1303...@news.interbusiness.it
:
>  sia stata
> mostruosamente *nemica* e avversa per quel che riguarda la sfera
> personale...
cosa gli è successo?
ciao
gubz


title: Concerto Dream Theater MI

author: Quadamage

text:
Per quanto riguardo Petrucci, per quanto io lo stimi molto come musicista,
mi permetto di dire che quando suona dal vivo dovrebbe suonare solamente ciň
che sa fare e cioč i pezzi degli album che ha studiato a perfezione, per il
resto credo sia un pessimo improvvisatore, le cose o se le studia a tavolino
o č meglio che va a zappare ! Quindi concordo con te.
Ma hanno fatto dei pezzi di SFAM ? spero per me di no visto che mi sono
perso questo concerto ma soprattutto quello di SFAM di 2 anni fa mi pare.


title: Concerto Dream Theater MI

text:


Nel '97 la sua unica figlia e' morta e l'anno dopo ha perso anche la
moglie... :-(


title: Concerto Dream Theater MI

text:
"Quadamage" <
ska...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a4j6po$1f9$1...@lacerta.tiscalinet.it...
: Per quanto riguardo Petrucci, per quanto io lo stimi molto come
musicista,
: mi permetto di dire che quando suona dal vivo dovrebbe suonare solamente
ciò
: che sa fare e cioè i pezzi degli album che ha studiato a perfezione, per
il
: resto credo sia un pessimo improvvisatore, le cose o se le studia a
tavolino
: o è meglio che va a zappare ! Quindi concordo con te.
non son molto d'accordo, ho scaricato da audiogalaxy vudù ciail con i g3 e
nell'assolo improvvisato secondo me ha fatto molto bene, non le solite
raffiche di note ma molta personalità soprattutto sui bending... il
problema vero è che i soli dei DT sono talmente ingabbiati che
improvvisarci sopra è imo un sacrilegio.. e mi ricordo ancora l'assolo di
Hey You dei PF dove lo riprendeva e lo vedeva alla sua maniera e veniva
fuori qualcosa di godoso... secondo me se facesse di norma assoli più
banali potrebbe improvvisare benissimo nei live..
sim1
--
Non che io voglia importi un modus vivendi, per carità, ma
insomma, un po'di savoir faire... echeccazzo  :)
Manuel Daniele


title: Concerto Dream Theater MI

text:
"Marco F." wrote:

> Per Petrucci fare Frrrrrrrrr vuol dire fare Business almeno in Italia!!
> Se suonasse solo di gusto come chitarristi tipo Lukather, Landau o  Larry
> Carlton non lo cagherebbe nessuno se non pochi intimi come il sottoscritto
> (a cui Petrucci ovviamente  non piace).
[..]
Ok, ma secondo me si puň fare "frrrrrrr" con piů gusto e soprattutto
esistono alcuni momenti in cui "non ci sta dentro" affatto fare
"frrrrr", non so se mi spiego... :)
ciao



title: Concerto Dream Theater MI

text:
Questo è il tizio: gubz <
alb...@libero.it
>. E questo è il thread: "Re: Concerto
Dream Theater MI". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>>  sia stata
>> mostruosamente *nemica* e avversa per quel che riguarda la sfera
>> personale...
>
>cosa gli è successo?
...nel giro di un anno la moglie e' morta di cancro e la figlia in
un'incidente...
Comunque..
Roba del '78.. mixata al Trident Studios, Londra (Soho) (e poi ti chiedi perche'
uno si bulla di aver avuto una di quelle macchine...)
---------------------------------
THE TREES (da: *Hemispheres*)
There is unrest in the Forest,
There is trouble with the trees,
For the Maples want more sunlight
And the Oaks ignore their pleas.
The trouble with the Maples,
And they're quite convinced they're right,
They say the Oaks are just too lofty
And they grab up all the light.
But the Oaks can't help their feelings
If they like the way they're made.
And they wonder why the Maples
Can't be happy in their shade.
There is trouble in the Forest,
And the creatures all have fled,
As the Maples scream 'Oppression'
And the Oaks, just shake their heads.
So the Maples formed a union
And demanded equal rights.
The Oaks are just too greedy.
We will make them give us light.
Now there's no more Oak oppression,
For they passed a noble law,
And the trees are all kept equal
By hatchet, axe, and saw.


title: Concerto Dream Theater MI

text:
Questo č il tizio:
dan...@iol.it
 (Danilum). E questo č il thread: "Re: Concerto
Dream Theater MI". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>Mi fa stare male pero' pensare quanto la vita gli sia stata *amica*
>sotto il profilo artistico/professionale e quanto invece sia stata
>mostruosamente *nemica* e avversa per quel che riguarda la sfera
>personale...
... porca troia... aggiungerei... :((


title: Concerto Dream Theater MI

author: Paul

text:
On 15 Feb 2002 13:21:58 GMT, gubz <
alb...@libero.it
> wrote:
>sono daccordo, il concerto č stato bello.
>E' durato anche troppo per i miei gusti: potevano lasciare una mezz'ora in
>piů ai Pain of salvation, che sono dei grandissimi e ve li siete persi
>tutti come dei fessi :))
.....cazzo io avrei diviso volentieri gli "affetti" tra i due gruppi,
ma dopo un tot di anni ed un tot di concerti mai mi sarei aspettato
che il gruppo spalla iniziasse mezzora prima del orario sul
biglietto!!!!! :-((((
Sul peloso...che dire......e' piu' forte di lui, comincia bene con
l'anima, e poi ad un tratto la voglia di dimostrare che e' il piu'
veloce lo porta a fare sempre le stesse"pirlate"(in senso buono,
ovviamente"....se la volessimo vedere in maniera freudiana potrebbe
sembrare una questione di "dimensioni" :-))))
>. aggiungo una cosa: nonostante faccia cose incredibili
>tecnicamente, non č per nulla spettacolare. non ride, non si muove... non
>so. ah, un'ultima cosa: SE NON FA I CORI CI FA PURE UN PIACERE.
.....stessa cosa che avevo notato al clinic, presenza scenica e
coinvolgimento zero assoluto ed i cori.....dio che pena
>per quanto riguarda i pain of salvation (a chi puň interessare),
....certamente interessa
>sentiva molto male, poi č migliorato), ma pensate che al posto del rack da
>60 mila e piů euro di Petrucci i due chitarristi usavano un Pod Pro.
Fico...pod pro e cosa? in diretta, con un finale.......che hai visto??
E che parker avevano?
Saluti
Paolo


title: Concerto Dream Theater MI

text:
On Fri, 15 Feb 2002 01:55:30 GMT, Cujo <
f...@cujo.it
> wrote:
>Torno ora dal concerto dei DT! considerazioni a caldo:
>1. La Brie aveva voce. Molto più del solito, davvero ! (ma non come 10
>anni fa).
...anche se i pezzi piu' "cazzuti" li ha spudoratamente
semplificati.....tipo in surrounded.....se non  hai presente a 3:30
sul cd.....l'ha "mutilato" un bel po!!!!
Ma vogliamo parlare del suo ruolo alle percussioni!!!!!
e di quanto e' ingrassato!!! ;-)))+
>Nota su Portnoy: confermo il mio solito giudizio. Molto bravo, davvero
>tanto, ma non ha molto gusto.
Questo lo avevo sempre pensato, ma....posibile che sia l'unico che
abbia pensato:"ma che cazzo sta facendo in pull me under?"
Cioe':e' partito a razzo stra velocissimo tanto che all'inizio mio
fratello mi dice "cazzo sembrano i "chipmunks"(non so se avete
presente!!:-)) ) e poi ha fatto una cappella micidiale in un cambio di
tempo...
>Jordan Rudess:
....ma che figata quando gli hanno piazzato uno spartito sul leggio!!!
non ho ancora capito se era per master of puppets o per pull me
under!!!
>Myung: stavolta non ha avuto il suo spot. Peccato, per me è un grande,
>mi ha sempre ispirato simpatia solo a guardarlo, dev'essere pazzo
>davvero dentro!
Come sui dischi ogni volta faccio una fatica del dio a
sentirlo!!!Mah!!!
Saluti
Paolo


title: Concerto Dream Theater MI

author: Cattivik

text:
Cujo wrote:
> Nota su Petrucci: C'e' una cosa di lui che mi da davvero fastidio. Dal
> vivo, anche nei soli piů "sentiti" (vedi lines in the sand) non resiste
> alla tentazione di cominciare a "splettrare" con sequenze, ___IMHO___,
> quasi "dilettantesche" all'ascolto.
Purtroppo e' vero...sembra che non sappia resistere...
> Nota su Portnoy: confermo il mio solito giudizio. Molto bravo, davvero
> tanto, ma non ha molto gusto.
Piu' che mancanza di gusto direi un po' quello che vale anche per
petrucci: troppa tendenza a voler mettere il trrrr (che in questo caso
e' di doppia cassa:) un po' ovunque.
> C'e' gente con ben altra _classe_ al mondo
> (Neil Peart fra le origini del loro genere, i Marillion nel prog piů
> classico con drumming piů essenziale (pura classe senza i fronzoli),
> Virgil Donati fra gli "estremisti").
Grande virgil donati!!!
Ciao
ale


title: Concerto Dream Theater MI

text:
> L'unico appunto che devo fare ai dream è che sono TROPPO FREDDI sul palco.
> Petrucci non ha nemmeno spiccicato un sorriso, Myung si sapeva (prima del
> concerto c'era un roadie che era asiatico come lui e lo hanno scambiato
> tutti per myung), Ruddess sembrava fuori dal mondo (ma che aveva
> fumato?)... è una band tanto compatta nel suono quanto "slegata" sul palco.
Mah, io li ho visti ormai diverse volte, devo dire che il loro
comportamento sul palco e' stato molto diverso da volta a volta.
Ricordo al forum (mi pare nel 97 o 98)...fu bellissimo proprio da quel
punto di vista: io e un  mio amico eravamo in prima fila e facevamo un
casino bestiale, cantavamo tutti i pezzi etc, per mezzo concerto
Portnoy ci ha indicati con la bacchetta, alla fine e' venuto e ce ne
ha data una...e io bischero l' ho regalata ad un mio amico batterista ;-)
ciao
ale


title: Tuck Andress: Un maestro!

author: Marco & Co.

text:
Ieri alla Palma ha suonato in duo con Patti Cathcart. Uno spettacolo
veramente grandioso, trascinante e emozionante in maniera imprevista. Lui,
chitarra fingerstyle, la domanda piu frequente tra il pubblico era "ma dove
hanno nascosto il bassista?", mai un voicing fuori posto, una capacità
espressiva di rara profondità. Alcuni arrangiamenti davvero encomiabili,
tipo quello di Over The Rainbow, mentre esecuzione magistrale di Little
Wing. Lei, voce da leader di un Gospel, profonda, mai fuori posto, senza
vocalizzi eccessivi ma con grande capacità improvvisativa e molto gusto.
Raro che una vocalist mi piaccia cosi' tanto.
Insomma, standing ovation di circa 3 minuti, e tanto entusiasmo del
pubblico. Palma mai vista cosi' piena in tutta la rassegna.
Se vi capita di sentire che suonano Tuck And Patty, andateci, perchè merita
davvero :O)
Marco


title: Tuck Andress: Un maestro!

author: Jamba

text:
"Marco & Co." <
marco_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1eQHc.75982$G%.53856@tornado.fastwebnet.it...
> Se vi capita di sentire che suonano Tuck And Patty, andateci, perchè
merita
> davvero :O)
>
Eh gia' mannaggia. :-|


title: Tuck Andress: Un maestro!

author: Giovanni Bruno

text:


Li ho visti l'anno scorso e tornerò a vederli la prossima settimana.
Sono pienamente d'accordo con quanto scrivi.
Anzi, ne approfitto per invitare i miei amici partenopei ad organizzarci
e andare assieme.
Ciao
Gianni
--
email: gianni_bruno(AT)yahoo(PUNTO)it


title: Tuck Andress: Un maestro!

author: Rira

text:
>
>
> Li ho visti l'anno scorso e tornerò a vederli la prossima settimana.
> Sono pienamente d'accordo con quanto scrivi.
> Anzi, ne approfitto per invitare i miei amici partenopei ad organizzarci
> e andare assieme.
> Ciao
> Gianni
>
>
> --
>
Presente!


title: Tuck Andress: Un maestro!

author: Lead Expression

text:
> Anzi, ne approfitto per invitare i miei amici partenopei ad organizzarci
> e andare assieme.
Eccomi. Sono mancato l'anno scorso, stavolta cor cazzo che me lo perdo.
Fatemi sapere in quale continuum spazio-temporale avverra' il concerto,
vedro' di inviare i miei atomi su un'apposita seggiola
Nik Zapotec
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Tuck Andress: Un maestro!

text:
Lead Expression <
lead_ex...@despammed.com
> wrote:
> > Anzi, ne approfitto per invitare i miei amici partenopei ad organizzarci
> > e andare assieme.
>
> Eccomi. Sono mancato l'anno scorso, stavolta cor cazzo che me lo perdo.
> Fatemi sapere in quale continuum spazio-temporale avverra' il concerto,
> vedro' di inviare i miei atomi su un'apposita seggiola
>
> Nik Zapotec
O leggi troppi Topolino o hai bevuto una birra ghiacciata sotto il sole.
Il concerto é per giovedì 15 (giovedì prossimo, insomma) alle 21 all'ex
ospedale militare.
Il biglietto é 10 euro + prevendita, quindi intorno agli 11 euro e
rotti.
Adesso vai a fare la doccia.
Cià
Gianni
--
email: gianni_bruno(AT)yahoo(PUNTO)it


title: Tuck Andress: Un maestro!

text:
> O leggi troppi Topolino o hai bevuto una birra ghiacciata sotto il sole.
Ultimamente mi sto affondando in Dylan Dog, a dire il vero. E poi era
un'orzata, non una birra.. :D
> Il concerto é per giovedì 15 (giovedì prossimo, insomma) alle 21 all'ex
> ospedale militare.
> Il biglietto é 10 euro + prevendita, quindi intorno agli 11 euro e
> rotti.
Si', mi rompono assai :D
Vabbuo', vi faccio sape'
> Adesso vai a fare la doccia.
L'ho fatta la settimana scorsa. Che credi, che il sapone me lo regalino,
EH?
Nik



title: Tuck Andress: Un maestro!

text:
"Giovanni Bruno" <________@______.it> ha scritto nel messaggio
news:1ggrz0l.v4xxknv85bseN%________@______.it...

ma non era venerdì? o_O


title: Tuck Andress: Un maestro!

text:
Rira ha scritto:
> ma non era venerdì? o_O
E' il 15, che è giovedì.
Cià
Gianni



title: Marshall-Mesa e molti dubbi

author: SHANNON

text:
OK, abbiamo passato le selezioni per Fuoritempo Live 2001, manifestazione
marchigiana che fa parte dell'Heineken Jammin' Tour, saremo 10 band da tutta
Italia che tentano di accaparrarsi 3 posti utili per una serie di date nel
Centro Italia in locali veramente fichi (Velvet, Bar Fly ecc), avremo
l'opportunità di vivere 1 settimana in un albergo spesato e varie cazzate
che sognavamo da tempo. Il problema? Non c'è.....o meglio si...intanto
l'agitazione: manca 1 mese, le altre band me le immagino con musicisti da
urlo che mi sbranano, e se poi pensate che la registrazione del live va a
finire un mese dopo su MTV verso mezzanotte.....AIUTO!! E poi sono stato
preso dall'ansia strumentazione: la mia va bene, esce un suono che mi piace
ma io sento di dover spendere una volta per tutte una bella ed impegnativa
cifra per sostituire il mio valvolare o con una DSL 2000 della Marshall o
con un Dual Rectifier della Mesa. La versatilità del Mesa fa a caso mio, ho
diverse situazioni musicali, diversi stili da suonare ed è un po' il mio
sogno proibito. Però il suo distorto è eccessivamente heavy, troppo per i
miei gusti, e non vorrei trovarmi nei guai....(parliamoci chiaramente: se
faccio i pezzi della MOrissette o Patti Smith con una band con quel distorto
sono fuori fuoco). Del Marshall dunque apprezzo quel distorto storico e quel
prezzo
VI prego, toglietemi ogni dubbio!!!!!!!!!!!


title: Marshall-Mesa e molti dubbi

author: Diablo

text:
"SHANNON" <
fam...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fhE77.1161$0Z1....@news.infostrada.it...

Ti sbagli di grosso. la dual è  la testata più bella del mondo per fare
rock, di qualsiasi genere. chi dice il contrario non se la può permettere
;))
ciao e buon acquisto :)
Paolo


title: Marshall-Mesa e molti dubbi

author: BrownSound

text:
SHANNON <
fam...@libero.it
> wrote in
 La versatilità del Mesa fa a caso mio, ho
> diverse situazioni musicali, diversi stili da suonare ed è un po' il mio
> sogno proibito. Però il suo distorto è eccessivamente heavy, troppo per i
> miei gusti, e non vorrei trovarmi nei guai....(parliamoci chiaramente: se
> faccio i pezzi della MOrissette o Patti Smith con una band con quel
distorto
> sono fuori fuoco). Del Marshall dunque apprezzo quel distorto storico e
quel
> prezzo
> VI prego, toglietemi ogni dubbio!!!!!!!!!!!
non credo che la mesa abbia una distorsione incontrollabile...
l' hai provata bene?
BS


title: Marshall-Mesa e molti dubbi

author: Denny

text:
SHANNON wrote:
> OK, abbiamo passato le selezioni per Fuoritempo Live 2001, manifestazione
> marchigiana che fa parte dell'Heineken Jammin' Tour, saremo 10 band da tutta
> Italia che tentano di accaparrarsi 3 posti utili per una serie di date nel
> Centro Italia in locali veramente fichi (Velvet, Bar Fly ecc), avremo
> l'opportunità di vivere 1 settimana in un albergo spesato e varie cazzate
> che sognavamo da tempo.
azz... che figata!!!! BASTARDI! :)
> Il problema? Non c'è.....o meglio si...intanto
> l'agitazione: manca 1 mese, le altre band me le immagino con musicisti da
> urlo che mi sbranano, e se poi pensate che la registrazione del live va a
> finire un mese dopo su MTV verso mezzanotte.....AIUTO!! E poi sono stato
> preso dall'ansia strumentazione: la mia va bene, esce un suono che mi piace
> ma io sento di dover spendere una volta per tutte una bella ed impegnativa
> cifra per sostituire il mio valvolare o con una DSL 2000 della Marshall o
> con un Dual Rectifier della Mesa. La versatilità del Mesa fa a caso mio, ho
> diverse situazioni musicali, diversi stili da suonare ed è un po' il mio
> sogno proibito. Però il suo distorto è eccessivamente heavy, troppo per i
> miei gusti, e non vorrei trovarmi nei guai....(parliamoci chiaramente: se
> faccio i pezzi della MOrissette o Patti Smith con una band con quel distorto
> sono fuori fuoco). Del Marshall dunque apprezzo quel distorto storico e quel
> prezzo
> VI prego, toglietemi ogni dubbio!!!!!!!!!!!
beh, prima di tutto nessuno ti vieta di girare la manopolina del gain a
tuo piacimento. anche il peavey 5150, che e' l'ampli con piu'
distorsione che io abbia mai sentito, suona benissimo con toni crunch se
abbassi il gain.
non farti spaventare, anche con il gain alto hai comunque la
possibilita' di aggiustarti la quantita' di distorisione abbassando il
volume sulla chitarra.
io, pur avendo un rack (e quindi una grande versatilita' di suoni), uso
sempre e solo 3 canali: pulito, superdistorto e superdistorto con volume
piu' alto per i soli. tutti i crunch intermedi li controllo sempre e
solo abbassando il volume sulla chitarra e/o pesando meno sulle corde.
fidati che funziona!
morale della favola: comprati la mesa :)
--
Denny <
de...@calogero.org
>
ICQ# 11129001
http://www.robocore.com/


title: Marshall-Mesa e molti dubbi

author: Rick dei WARP

text:
Che qlo!!!!:-))))
Tira nel cesso i Marshall (TUTTI) se devi paragonarli al Mesa Boogie..
Io l'ho provato nel "backstage" di un concerto,era l'ampli di un chitarrista
di un gruppo che suonava insieme a noi,
e NON mi volevo staccare da un signor ampli come quello.
Quando avrò i quattrini non ho dubbi,acquisterò il Mesa.
Poi,accoppiato ad una Les Paul Custom avrò L'Arma definitiva...
Diablo <
dia...@tiscalinet.it
> wrote in message
ANE77.1417$0Z1....@news.infostrada.it...



title: Marshall-Mesa e molti dubbi

author: Tavares

text:
Rick dei WARP <
ato...@REMOVETHIS.tiscalinet.it
> wrote in message
QOU77.5137$0Z1.1...@news.infostrada.it...
> Che qlo!!!!:-))))
>
> Tira nel cesso i Marshall (TUTTI) se devi paragonarli al Mesa Boogie..
Tutti??????
Naaaaaaaaaaaaaaaaa


title: Marshall-Mesa e molti dubbi

author: sachabove

text:
SHANNON <
fam...@libero.it
> wrote in message
fhE77.1161$0Z1....@news.infostrada.it...

Allora il dilemma è facile da risolvere: la Mesa dual rectifier è una
testata veramente bella, la dsl 2000 è una cazzata. Preciso che io avevo una
triple rectifier e che quindi conosco bene la testata. Adesso la Marshall fa
degli ampli veramente da puzzoni, a parte le riedizioni. La serie JTM è così
così, non male.
LA mesa al giorno d'oggi fa ancora buoni ampli, la MArshall salvo qualche
eccezione no. Se ti piace il timbro MArshall devi partire dai JCM800 ed
andare indietro. Io adesso un marshall che mi piace un sacco, ha una "botta"
che mi sposta da davanti all'ampli e mi fa saltare i timpani delle orecchie.
Quando vado in bagno sembra spesso che io faccia l'emulator del JCM2000.
SAc


title: Marshall-Mesa e molti dubbi

text:
Diablo <
dia...@tiscalinet.it
> wrote in message
ANE77.1417$0Z1....@news.infostrada.it...
>
>
> Ti sbagli di grosso. la dual č  la testata piů bella del mondo per fare
> rock, di qualsiasi genere. chi dice il contrario non se la puň permettere
> ;))
la dual č non  la testata piů bella del mondo per fare rock, di qualsiasi
genere. IO avevo la triple;-)
SAc



title: Marshall-Mesa e molti dubbi

author: Uncle Fucker

text:
Diablo <
dia...@tiscalinet.it
> wrote in message
ANE77.1417$0Z1....@news.infostrada.it...
>
> Ti sbagli di grosso. la dual č  la testata piů bella del mondo per fare
> rock, di qualsiasi genere. chi dice il contrario non se la puň permettere
> ;))
secondo me per fare roba leggera non va troppo bene. Ha un suono troppo
acido.


title: Marshall-Mesa e molti dubbi

text:
BrownSound <
Brown...@porciletto.org
> wrote in message
c4L77.3370$0Z1.1...@news.infostrada.it...
>
> non credo che la mesa abbia una distorsione incontrollabile...
> l' hai provata bene?
> BS
La Mesa ha una distorsione incontrollabile. Sicuro.


title: Marshall-Mesa e molti dubbi

text:
SHANNON <
fam...@libero.it
> wrote in message
fhE77.1161$0Z1....@news.infostrada.it...

Prendi la Marshall se non devi fare roba pesa. A scatola chiusa potrei
consigliarti la JCM 800 ma non sono mai riuscito a provarla in modo
accurato.


title: Considerazione ..Affidabilità ampli

author: Joe

text:
leggete tutto perchè all'inizio vi sembrerà na cazzata.
bene ho le palle piene di problemi ad elettrodomestici, e di come
funzionino le assistenze in Italia.
da 5 anni ormai navigo tra una riparazione e l'altra.Non faccio a tempo a
ritirare una macchina che gia ne devo portare un'altra ad aggiustare e
questo mi provoca nervi e smadonnamenti...anch perchè bisogna trattare con
gente insolente incompetente, inefficiente, con chi si fa i cazzi
suoi...fare 1000 chiamate..ci vorrebbe una persona per ogni famiglia che
si occupasse atempo pieno solo di questo
Macchinetta caffè gaggia Riparazione 90 euro---ora di nuovo rotta senza
manomissino dopo 8 mesi-->ferma
Stereo Pioneer di mia mamma--->riparato un anno fa per un problema al
piatto..torno a casa--> non avevano riparato un cazzo--riparato
veramente-->ora hga un problema alla piastra--> fermo mi sono rotto il
cazzo e la piastra non si usa.
problema al masterizzatore olidata del mio pc-->due mesi di attesa per
averlo cambiato ocn uno vistosamente USATO che si rompe doipo una
settimana--->smadonnamenti telefonate alle quali rispondono vocine
Mastewrizzatore Olidata del pc di mio padre esplode rompendo un cd
originale abbastanza costoso .Tutto ra non riparato dopo due mesi di
solleciti..e ho ancora il piatto dellettore che pensola fuori.
Videocamera Sony 8mm centro assistenza-->dopo due mesi quando chiedo a che
punto siamo mi dicono che non l'hanno ancora neanche guardata--mi incazzoe
la portoi in un altro centro assistenza--->un mese in riparazione
Videocamera minidv sony-->portata in assistenza il 20 luglio a settembre
non si sapeva niente ..il centro dichiarava di averla spedita il 27
luglio...dopo telefonate a milano scopro che la videocamera è stata
inviata il 27 settembre ed è stata due mesi ferma ad aspettare e perdere
garanzia senza nessun motivo. la videocamera ritorna dopo 3 mesi e su mie
proteste veementi devo dare atto alla Sony Italia (non i centri locali) di
estrema gentilezza e attenzione e ottengo l'estenzione della garanzia per
i 3 mesi di fermo, con scuse.
ARRIVO AL DUNQUE!
MESA--->è bello li che pompa giorno doipo giorno ...suona si riscalda si
raffredda prende vento viene sballottato e trasortato con un carrellino
sui fossi..
beh in generale questo discorso si puo estendere alla nostra passione di
musicisti...visto che le chitarer non hanno di solito imprevisti danni se
non per incuria.(anche se sia il marshallche il fender qualche problemino
me lo diedero)
Alla fin fine il prezzo iniziale di una cosa conta poco se poi richiede
tempo da sprecare nel qale puoi lavorare
Salute e incazzature che abbassano la qualità della vita
inefficienza e tempi di attesa senza ampli-elettrodomestici
avere a che fare con ersone INCOMPETENTI.
anche le assistenza per quanto blasonate (vedi sony) sono influenzate
dalla serietà SCADENTE dei centri locali (anche mesa)
IL PRODOTTO NON SI DEVE ROMPERE E BASTA...
SPOT
la qualità ti fa vivere meglio...lascia agli altri le incazzature...passa
a MESA!huiahuiehiuehiuehueh
PS
mo switcho a mac così risolvo (forse) anche quella del pc....
Sono guidato dalla qualità..odio le cose mediocri.
OOOOOOHHHHHHHHHHH
mi sono sfogato
--
Baciamo le mani
Joe
THE SPIRIT OF ART IN TECHNOLOGY!!
Handbuilt in Petaluma
http://joefarina.altervista.org


title: Considerazione ..Affidabilità ampli

author: Les Paul

text:
Joe wrote:
> leggete tutto perchè all'inizio vi sembrerà na cazzata.
>
> bene ho le palle piene di problemi ad elettrodomestici, e di come
> funzionino le assistenze in Italia.
>
>
joe, qual'è il punto ?
che c'entrano i mesa ?


title: Considerazione ..Affidabilità ampli

text:
In data Fri, 12 Nov 2004 10:58:15 +0100, Les Paul <
gugli...@libero.it
>
ha scritto:

c'entra che se non si rompono non smadonni e sei felice..e siccome molti
si lamentano del costo spropositato di alcuni prodotti io dico che se è
accompagnato da alta qualità e affidabilità ci sta tutto e preferisco
spendere 200 euro in piu e vivere sereno



title: Considerazione ..Affidabilità ampli

author: Gighen

text:
Joe ha scritto:
> SPOT
> la qualità ti fa vivere meglio...lascia agli altri le incazzature...passa
> a MESA!huiahuiehiuehiuehueh
ma tu sei endorser mesa????
heuheuhuehueh!
;)
Gighen
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Considerazione ..Affidabilità ampli

author: Guycho

text:
Joe ha scritto:
> leggete tutto perchè all'inizio vi sembrerà na cazzata.
[CUT]
> OOOOOOHHHHHHHHHHH
> mi sono sfogato
Joe...vai una bella pasticceria e rilassati.
p.s. poi fammi un sample.



title: Considerazione ..Affidabilità ampli

text:
> c'entra che se non si rompono non smadonni e sei felice..e siccome molti
> si lamentano del costo spropositato di alcuni prodotti io dico che se è
> accompagnato da alta qualità e affidabilità ci sta tutto e preferisco
> spendere 200 euro in piu e vivere sereno
allora, secondo te posso buttare via 1500 euro per un Mesa Mark 4 visto su
Ebay e mai provato?
non e' che dopo 2 giorni comincia a scorreggiere e sputtare?
cosa ne pensi?
D.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Considerazione ..Affidabilità ampli

author: Claudio Borghi #728

text:
>
> c'entra che se non si rompono non smadonni e sei felice..e siccome molti
> si lamentano del costo spropositato di alcuni prodotti io dico che se è
> accompagnato da alta qualità e affidabilità ci sta tutto e preferisco
> spendere 200 euro in piu e vivere sereno
>
>
In pratica, tutta sta pappardella per fare la solita marchetta alla mesa
boogie
:-P
C.


title: Considerazione ..Affidabilità ampli

text:
Joe wrote:
> In data Fri, 12 Nov 2004 10:58:15 +0100, Les Paul
> <
gugli...@libero.it
>  ha scritto:
>
>> Joe wrote:
>>
>>> leggete tutto perchè all'inizio vi sembrerà na cazzata.
>>>  bene ho le palle piene di problemi ad elettrodomestici, e di come
>>> funzionino le assistenze in Italia.
>>>
>>
>> joe, qual'è il punto ?
>> che c'entrano i mesa ?
>
>
>
> c'entra che se non si rompono non smadonni e sei felice..e siccome
> molti  si lamentano del costo spropositato di alcuni prodotti io dico
> che se è  accompagnato da alta qualità e affidabilità ci sta tutto e
> preferisco  spendere 200 euro in piu e vivere sereno
>
>
dai su joe, sei un ragasso intelligente;
che c'entra la macchinetta del caffè coll'ampli ?
gli amplificatori a valvole sono costruttivamente elementari, non ci
sono parti in movimento soggette ad usura (a parte le valvole).
un mesa costa in media 1500/2000 euro: comprati una macchina espresso
semiprofessionale, e vediamo se si rompe come la gaggia.


title: Considerazione ..Affidabilità ampli

text:
In data Fri, 12 Nov 2004 11:28:56 +0100, Guycho <
guy...@tiscali.it
> ha
scritto:
> Joe...vai una bella pasticceria e rilassati.
> p.s. poi fammi un sample.
LOL



title: Considerazione ..Affidabilità ampli

text:
In data Fri, 12 Nov 2004 11:51:11 +0100, Les Paul <
gugli...@libero.it
>
ha scritto:
> comprati una macchina espresso semiprofessionale, e vediamo se si rompe
> come la gaggia.
appunto...me la compro si..costa più della gaggia ..ma non mi fa venire
incazzature
..............
parellelo mi compro il mesa non solo perchè fa la schiuma
professionale..ma anche perchè non si rompe.



title: Considerazione ..Affidabilità ampli

text:
In data Fri, 12 Nov 2004 11:45:17 +0100, Claudio Borghi #728
<
lea...@ngi.it
> ha scritto:
> In pratica, tutta sta pappardella per fare la solita marchetta alla mesa
> boogie
:-P
--



title: Considerazione ..Affidabilità ampli

author: ZioArturone

text:
Joe [
joe197...@libero.it
] ha scritto sta roba qua:
> leggete tutto perchè all'inizio vi sembrerà na cazzata.
Fatti fare un pompino :-)
--
Z.


title: Considerazione ..Affidabilità ampli

text:
In data Fri, 12 Nov 2004 12:17:41 +0100, ZioArturone
<
zioar...@people.it
> ha scritto:
> Joe [
joe197...@libero.it
] ha scritto sta roba qua:
>
>> leggete tutto perchè all'inizio vi sembrerà na cazzata.
>
> Fatti fare un pompino :-)
HAHAHHAHAAH
zitto tu...guardati le foto di quella minchiona di ieri!



title: Considerazione ..Affidabilità ampli

author: eyeliner

text:
> mo switcho a mac cosě risolvo (forse) anche quella del pc....
pensaci prima...


title: Considerazione ..Affidabilità ampli

text:
In data Fri, 12 Nov 2004 12:38:49 +0100, eyeliner
<
massum...@oyolinorprojoct.it
> ha scritto:
>
>
>> mo switcho a mac così risolvo (forse) anche quella del pc....
>
> pensaci prima...
>
>
pecchè??



title: Considerazione ..Affidabilità ampli

text:
Joe [
joe197...@libero.it
] ha scritto sta roba qua:
> HAHAHHAHAAH
>
> zitto tu...guardati le foto di quella minchiona di ieri!
Figona, si dice figona!
Sto pompino č piů urgente di quanto pensassi: provvedi!
--
Z.


title: Considerazione ..Affidabilità ampli

author: Paolo Zago

text:
Il 12 Nov 2004, 11:59, Joe <
joe197...@libero.it
> ha scritto:
> parellelo mi compro il mesa non solo perchè fa la schiuma
> professionale..ma anche perchè non si rompe.
La mia nonna diceva sempre "chi piu' spende meno spende". Ma e' bello vedere
che ci sei arrivato da solo ;P
Paolo



title: Considerazione ..Affidabilità ampli

text:
> pecchè??
>
perchè prima o poi ti ritroverai un masterizzatore rotto ugualmente, ma per
comprarne uno nuovo dovrai sborsare il doppio :)


title: Considerazione ..Affidabilità ampli

text:
In data Fri, 12 Nov 2004 14:07:08 +0100, eyeliner
<
massum...@oyolinorprojoct.it
> ha scritto:
>

si ok ..ma il problema non erea quello...
per la legge dei grandi numeri magari il masterizzatore mi si rompe una
volta e lo pagherò 150 euro piuttosto che 80...ma nel pc mi si è rotto 3
volte  eper farlo cambiare 3 volte ho visto isanti..--->la mia qualità di
vita sarà migliore
Stessi soldi
meno stress



title: Considerazione ..Affidabilità ampli

text:
>
> per la legge dei grandi numeri magari il masterizzatore mi si rompe una
> volta e lo pagherò 150 euro piuttosto che 80...ma nel pc mi si è rotto 3
> volte  eper farlo cambiare 3 volte ho visto isanti..--->la mia qualità di
> vita sarà migliore
be adesso...non prendertela...niente di personale..però sei stato un bel pò
sfigato!
in questo momento io ho 7 masterizzatori  (di cui 2 dvd) suddivisi su 3 pc e
pur trattandoli da cacca non se ne è mai rotto uno.
Un mio amico fotografo invece, faceva il backup delle foto digitali sun un
mast. esterno (lui ha mac) e da un giorno all'altro gli si è fulminato.
Se fossi in te prima di passare a mac proverei a cambiare scheda madre....
> Stessi soldi
> meno stress
si be certo, ma gioca più importanza la sfiga che la qualità dei supporti in
questo caso
ciao


title: Considerazione ..Affidabilità ampli

text:
In data Fri, 12 Nov 2004 14:47:26 +0100, eyeliner
<
massum...@oyolinorprojoct.it
> ha scritto:
> be adesso...non prendertela...niente di personale..però sei stato un bel
> pò
> sfigato!
> in questo momento io ho 7 masterizzatori  (di cui 2 dvd) suddivisi su 3
> pc e
> pur trattandoli da cacca non se ne è mai rotto uno.
forse ho pensato dipenda dal fatto che ho l'ampli vicino al pc
8relativamente---2.5 m3tri) e le vibrazioni lo fanno sfasare!
> Un mio amico fotografo invece, faceva il backup delle foto digitali sun
> un
> mast. esterno (lui ha mac) e da un giorno all'altro gli si è fulminato.
> Se fossi in te prima di passare a mac proverei a cambiare scheda
> madre....
huaheuiehuiheuiheuih
no scusa non sono tanto pivello...non è per quello che cambio pc era una
considerazione generale.
essenzialmente cambio perchè il so della mac è molto più geniale intuitivo
comodo pratico e affidabile del windows.
in più la cura costruttiva e la qualità dei componenti è sopesso
superiore...è normale che costi di più un monitor mac di uno philips...ma
li hai mai visti uno vicino all'altro? anche solo con un semplice desktop?



title: Considerazione ..Affidabilità ampli

text:
>
> in più la cura costruttiva e la qualità dei componenti è sopesso
> superiore...è normale che costi di più un monitor mac di uno philips...ma
> li hai mai visti uno vicino all'altro? anche solo con un semplice desktop?
sai, facendo il grafico pubblicitario ne ho visti a cariolate :)
La teoria che mac sia meglio per grafica e musica è stata una mossa di
marketing molto azzeccata un ventennio fa, io personalmente la reputo
infondata. Adesso mi insulteranno a centianaia ma cosa vuoi che ti dica.
Il fatto è che mac mette sul mercato supporti ottimi anche per quanto
riguarda l'entry level. Ma a mio cugino che naviga e spedisce la posta non
importa avere lo schermo supercazzuto; e invece io che lo schermo cazzuto lo
ritengo necessaro per lavorare, me lo cerco da solo. Così vale per le schede
video e qualsiasi altra periferica. Posso fare affidamento su una macchina
che rinnovo e stravolgo quando voglio senza dover chiamare il fabbro. Cè da
dire che sono uno smanettone e questo giustifica buona parte del discorso.
Non è che sono prevenuto, questa cosa te la dico con coscienza di causa, il
mac l'ho usato per anni tra corsi e posti di lavoro ma la mia impressione
non è cambiata. Stessa cosa per il sistema operativo. Tutti sostengono che
il macOs è decisamente più stabile, forse perchè il mac viene usato
principalmente da grafici che aprono photoshop alla mattina alle 8 e lo
chiudono alla sera alle 6. Io, da vero smanettone, riuscivo a farlo crashare
tranquillamente 3-4 volte al giorno ma forse sono un caso patologico eheh
non ho mai avuto un MESA però :)


title: Considerazione ..Affidabilità ampli

text:
In data Fri, 12 Nov 2004 15:15:23 +0100, eyeliner
<
massum...@oyolinorprojoct.it
> ha scritto:
> non ho mai avuto un MESA però
ecco parliamo di questo...è male lo sai!!??
;-)



title: Considerazione ..Affidabilità ampli

text:
In data Fri, 12 Nov 2004 15:15:23 +0100, eyeliner
<
massum...@oyolinorprojoct.it
> ha scritto:
>  Posso fare affidamento su una macchina
> che rinnovo e stravolgo quando voglio senza dover chiamare il fabbro.
ma è realmente necessario??
io sposo la filosofia delle 4 periferiche perfettamente supportate dalla
apple
che 1000 sulla carta compatibili e poi realmente poco funzionanti
su un pc ho preso una scheda di acquisizione video e su 4 programmi
originali 3 si bloccavano in apertura per problemi con i driver video.
ecco quando mi dicono che ci sono più periferiche per pc come se fosse un
pregio io rispondo che quello è il vero problema.
preferisco poche cose perfette che tante senza una perfettamente
funzionale..o senza avere mai la certezza che lo sia.



title: Considerazione ..Affidabilità ampli

author: Buonoz

text:
"Joe" <
joe197...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:opshcjysdb...@news.individual.net...
> c'entra che se non si rompono non smadonni e sei felice..
Joe, io ho beccato 2 Triaxis difettosi ed un paio di combo della serie F
muti: era, forse, omerta'?
:))


title: Considerazione ..Affidabilità ampli

text:
In data Fri, 12 Nov 2004 14:19:24 GMT, Buonoz <
buono...@libero.it
> ha
scritto:

puo essere.
Luigi...parlo di grandi numeri
npoi scherzavo pure un po, ma credo che in media i mesa si rompano un po
meno dei marshall o devo pensare che è solo perchè chi li comprea li
tratta bene perchè ha speso un pozzo di soldi?
la mia piccina esperienza mi dice questo...poi non so..dimmi tu
statisticamente ci sono marche di ampli che presentano problemi in modo
evidentemente più frequente e marche meno?



title: Considerazione ..Affidabilità ampli

author: Tapiro

text:
"eyeliner" <
massum...@oyolinorprojoct.it
> ha scritto
> La teoria che mac sia meglio per grafica e musica è stata una mossa di
> marketing molto azzeccata un ventennio fa, io personalmente la reputo
> infondata. Adesso mi insulteranno a centianaia ma cosa vuoi che ti dica.
Io (purtroppo :-) vent'anni fa c'ero, e ti assicuro che quella teoria era
assolutamente vera, altro che marketing. Poi naturalmente nel tempo il
divario è diminuito, ma per parecchi anni non c'è stato proprio confronto.
Non conosco la situazione attuale invece, non uso Mac da tre-quattro anni e
non ho mai usato l'OS X.
--
Tapiro


title: Considerazione ..Affidabilità ampli

text:
"Tapiro" <
RIMUOVI...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:IU3ld.160372$b5.78...@news3.tin.it...

non ho mai nutrito particolari simpatie per la piattaforma Mac, ma devo dire
che in tutte gli studi di registrazione in cui sono capitato, grandi o
piccolissimi che fossero, è sempre stata l' unica soluzione adottata..
just my 2 cents


title: Considerazione ..Affidabilità ampli

text:
In data Fri, 12 Nov 2004 14:50:13 GMT, BrownSound
<
brown...@brownsownd.it
> ha scritto:
> non ho mai nutrito particolari simpatie per la piattaforma Mac, ma devo
> dire
> che in tutte gli studi di registrazione in cui sono capitato, grandi o
> piccolissimi che fossero, è sempre stata l' unica soluzione adottata..
> just my 2 cents
zio mi manchi!
litighiamo un po!
i marshall fanno cacare....peggi odel windous!



title: Considerazione ..Affidabilità ampli

text:
> >  Posso fare affidamento su una macchina
> > che rinnovo e stravolgo quando voglio senza dover chiamare il fabbro.
>
> ma è realmente necessario??
si!! per uno smanettone si :)
> io sposo la filosofia delle 4 periferiche perfettamente supportate dalla
vedi sopra.
approccio differente. ma non per questo uno meno valido dell'altro


title: Considerazione ..Affidabilità ampli

text:
> Io (purtroppo :-) vent'anni fa c'ero, e ti assicuro che quella teoria era
> assolutamente vera, altro che marketing.
si effettivamente anni fa il divario c'era..mi sono espresso male


title: Considerazione ..Affidabilità ampli

text:
"Joe" <
joe197...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:opshcvu1gs...@news.individual.net...
> npoi scherzavo pure un po, ma credo che in media i mesa si rompano un po
> meno dei marshall o devo pensare che č solo perchč chi li comprea li
> tratta bene perchč ha speso un pozzo di soldi?
> la mia piccina esperienza mi dice questo...poi non so..dimmi tu
Si, e' anche quello: ovvio che i componenti Mesa, sono di qualita' (i
trasformatori in particolar modo), ma credimi, se una cosa si deve rompere,
e' destino... s' scass' o' stess', Mesa o non Mesa. Proprio oggi,  un amico
ha portato in assistenza un Soldano Lucky 13 combo: non ti dico neanche la
faccia che aveva...
>statisticamente ci sono marche di ampli che presentano problemi in modo
>evidentemente piů frequente e marche meno?
Be', arrivano a noi ampli Fender del 1957 praticamente intatti, cosi' come
testate Marshall fine anni "60 perfette.
Dal punto di vista dei numeri, frequentando spesso un centro assistenza
autorizzato, tra i valvolari,  potrei dirti che di rado vedo li' dentro ENGL
o Fender, mentre e' piuttosto frequente vedere Marshall della serie TSL o
DSL combo. Qualche Peavey Classic 30, ma piu' dovuto ad un uso piuttosto
aggressivo dei realtivi proprietari e un sacco di Laney, della serie TF,
(non valvolare). In generale, credo che oggi, nonostante l' economicita' dei
componenti adottati, gli ampli siano tutti piuttosto affidabili: di sicuro,
c'e' un divario con i prodotti hi-fi, dove tocchi con mano la quintessenza
dell' approssimazione, dell' economicita', della scarsissima qualita'...
insomma monnezza allo stato puro. Ieri ho preso 70 euro un lettore Pioneer
dvd/dvx da casa: ora dico io, da 70 euro, con telecomando, cosa posso
aspettarmi? Ho letto la scadenza: 20/12/2004: appena morira', niente centro
assistenza...me ne compro un altro.
:))
p.s.: la cosa l'ho esposta un po' scherzante, ma il tutto e' assai
inquietante...


title: Considerazione ..Affidabilità ampli

author: MrGuitar®

text:
Joe wrote:
> in più la cura costruttiva e la qualità dei componenti è sopesso
> superiore...è normale che costi di più un monitor mac di uno
> philips...ma  li hai mai visti uno vicino all'altro? anche solo con un
> semplice desktop?
lo sai, vero, che la Apple non produce i suoi monitor? Sai anche che
puoi comprarti lo STESSO monitor non marchiato Apple a circa il 30/40%
in meno?
Lo sai che i masterizzatori o gli HDD che monta la Apple nei suoi G5
sono gli stessi (standard S-ATA) che puoi, volendo, montare nel tuo pc?
Stesso discorso per schede grafiche e DDR.
Solo che se, anziche' andare in un centro Apple, li compri in un negozio
che vende PC li paghi meno della meta'.
Il vantaggio vero dell'Apple rispetto al PC, secondo me, e' costituito
dal sistema operativo.
Il tuo discorso relativo alla qualita' e' giusto da un verso pero' stai,
dall'altro, cadendo nella trappola in cui certe aziende vogliono che tu
cada.
MrG


title: Considerazione ..Affidabilità ampli

text:
In data Fri, 12 Nov 2004 15:05:16 GMT, MrGuitar®
<
mrguita...@email.it
> ha scritto:
> lo sai, vero, che la Apple non produce i suoi monitor?
si
> Sai anche che puoi comprarti lo STESSO monitor non marchiato Apple a
> circa il 30/40% in meno?
anche su un portatile?? no vero?
> Lo sai che i masterizzatori o gli HDD che monta la Apple nei suoi G5
> sono gli stessi (standard S-ATA) che puoi, volendo, montare nel tuo pc?
si!
> Stesso discorso per schede grafiche e DDR.
NO decisamente no...poi a parte qualche sottigliezza nel mac con scheda
ati i driver non sono fatti dalla ati e quasto gia è una gran cosa.
poi usando 4 schede sui loro pc non devono scervellarsi a fare driver e
programmi compatibili e testati per milel schede ma quelle 4 le testano
bene..
è opinabile ma non penso sia insensato il mio ragionamento no?
ad esempio nella scheda esterna terratec per il win ci vogliono i driver
terratec.
per l'osx c'è il core audio che ci pensa e non necessitano driver.tutto
cio spiega che non parlo delle periferiche in se ma della loro
integrazione nel progetto!
per quanto riguarda i componenti parlavo oltre che del monitor anche
semplicemente di sistemi di raffreddamento , case materiali
tastiere dei portatili, qualità delle battterie. ecc
> Solo che se, anziche' andare in un centro Apple, li compri in un negozio
> che vende PC li paghi meno della meta'.
scusa se hai detto che sono gli stessi?
la memoria la prendo dove voglio
gli hd forse pure...credochje il problema principale sia nelle schede audio
ma ripeto io penso che suia megliuo un computer non aggiornabile e
funziuonante che un pc aggiornabile e che ogni volta che metti un pezzo
nuovo sia un'incognita!
> Il vantaggio vero dell'Apple rispetto al PC, secondo me, e' costituito
> dal sistema operativo.
esatto..ma secondo me anche dal fatto che a progettarlo siano gli stessi
che progettano il computer.
> Il tuo discorso relativo alla qualita' e' giusto da un verso pero' stai,
> dall'altro, cadendo nella trappola in cui certe aziende vogliono che tu
> cada.
lo so ..ma ci cado consapevolmente ..cosciente anche del fatto che se ti
danno un portatile che ha un problema e per ripararlo impiegano piu di 21
giorni te ne mandano sopesso un altro piu potente in cambio...
la hp non fa lo stesso lo so per esperienza...
quante altre case lo fanno?
dico che hanno avuto un problema ai monitor sui portatili e li stanno
sostituendo tutti gratis, e stanno rimborsando le spese a quelliche
l'hanno aggiustato a spese loro
ecco non molte aziende lavorano così.



title: Considerazione ..Affidabilità ampli

text:
In data Fri, 12 Nov 2004 14:58:31 GMT, Buonoz <
buono...@libero.it
> ha
scritto:
> 'e' un divario con i prodotti hi-fi, dove tocchi con mano la quintessenza
> dell' approssimazione, dell' economicita', della scarsissima qualita'...
sante parole.



title: Considerazione ..Affidabilità ampli

text:
Joe wrote:
> In data Fri, 12 Nov 2004 15:05:16 GMT, MrGuitar®
> <
mrguita...@email.it
> ha scritto:
>
>> lo sai, vero, che la Apple non produce i suoi monitor?
>
>
> si
bene...quindi che bisogno c'e' di spendere INUTILMENTE di piu' per lo
STESSO prodotto SOLO perche' e' marchiato Apple? Era questo cio' che
intendevo dire.
>
>> Sai anche che puoi comprarti lo STESSO monitor non marchiato Apple a
>> circa il 30/40% in meno?
>
>
> anche su un portatile?? no vero?
non fanno loro neanche quello dei portatili....solo che in quel caso il
discorso e' necessariamente diverso visto che non puoi separarlo dal resto
>> Lo sai che i masterizzatori o gli HDD che monta la Apple nei suoi G5
>> sono gli stessi (standard S-ATA) che puoi, volendo, montare nel tuo pc?
>
>
> si!
>
>> Stesso discorso per schede grafiche e DDR.
>
>
> NO decisamente no...poi a parte qualche sottigliezza nel mac con scheda
> ati i driver non sono fatti dalla ati e quasto gia è una gran cosa.
> poi usando 4 schede sui loro pc non devono scervellarsi a fare driver e
> programmi compatibili e testati per milel schede ma quelle 4 le testano
> bene..
>
> è opinabile ma non penso sia insensato il mio ragionamento no?
lascia stare il discorso drivers perche' andiamo a finire su un altro
discorso legato al SO che, come ho detto prima, mi sembra il vero punto
di forza del Mac. E lì non discuto. L'hardware e' IDENTICO. Solo che
quelle per PC, avendo i soli drivers per PC, non funziano su Mac. Ergo
sei costretto a prenderti la STESSA Ati da un rivenditore Apple e,
chissa' perche', lì costa il doppio. Voglio riconoscere un tot in piu'
per il lavoro fatto sul SO e relativi drivers ma, credimi (per lavoro
vendo hardware PC), brucia il culo vedere la stessa scheda venduta al
doppio o anche di piu'.
> per quanto riguarda i componenti parlavo oltre che del monitor anche
> semplicemente di sistemi di raffreddamento , case materiali
> tastiere dei portatili, qualità delle battterie. ecc
per quanto riguarda il mondo PC, puoi scegliere tra una vastissima gamma
di prodotti e basarti su quello che vuoi/puoi effettivamente spendere.
In alre parole, i prodotti di qualita' esistono anche per PC, capisci il
punto?
Pero', finanto che esistera' Windows, saremo condannati.
>> Solo che se, anziche' andare in un centro Apple, li compri in un
>> negozio  che vende PC li paghi meno della meta'.
>
>
> scusa se hai detto che sono gli stessi?
>
> la memoria la prendo dove voglio
si, sembra facile ;))
>
> gli hd forse pure...credochje il problema principale sia nelle schede audio
abbiamo provato con degli amici che hanno Mac. Ti garantisco che non e'
così facile, a parte per gli HDD. Alla Apple trovano il modo di
costringerti a prendere l'hardware da loro e ai loro prezzi.
> ma ripeto io penso che suia megliuo un computer non aggiornabile e
> funziuonante che un pc aggiornabile e che ogni volta che metti un pezzo
> nuovo sia un'incognita!
ripeto che questo non e' dovuto all'hardware  (essendo lo stesso, non
potrebbe)
>> Il vantaggio vero dell'Apple rispetto al PC, secondo me, e'
>> costituito  dal sistema operativo.
>
>
> esatto..ma secondo me anche dal fatto che a progettarlo siano gli
> stessi  che progettano il computer.
su questo non ci piove
>> Il tuo discorso relativo alla qualita' e' giusto da un verso pero'
>> stai,  dall'altro, cadendo nella trappola in cui certe aziende
>> vogliono che tu  cada.
>
>
> lo so ..ma ci cado consapevolmente ..cosciente anche del fatto che se
> ti  danno un portatile che ha un problema e per ripararlo impiegano piu
> di 21  giorni te ne mandano sopesso un altro piu potente in cambio...
>
> la hp non fa lo stesso lo so per esperienza...
>
> quante altre case lo fanno?
>
> dico che hanno avuto un problema ai monitor sui portatili e li stanno
> sostituendo tutti gratis, e stanno rimborsando le spese a quelliche
> l'hanno aggiustato a spese loro
>
> ecco non molte aziende lavorano così.
io faccio questo per lavoro e ti garantisco che, fermi restando i
disservizi che non mancano mai, non ho avuto particolari problemi nella
gestione della garanzia. C'e' un tempo tecnico ma poi tutto va a posto.
MrG


title: Considerazione ..Affidabilità ampli

text:
In data Fri, 12 Nov 2004 15:47:30 GMT, MrGuitar®
<
mrguita...@email.it
> ha scritto:
>   Sai anche che puoi comprarti lo STESSO monitor non marchiato Apple a
> circa il 30/40% in meno?
>   anche su un portatile?? no vero?
>  non fanno loro neanche quello dei portatili....solo che in quel caso il
> discorso e' necessariamente diverso visto che non puoi separarlo dal
> resto
>
lo so ero sarcastico...:-P
volevo arrivare a quello che hai detto.



title: Considerazione ..Affidabilità ampli

text:
In data Fri, 12 Nov 2004 15:47:30 GMT, MrGuitar®
<
mrguita...@email.it
> ha scritto:
> ripeto che questo non e' dovuto all'hardware  (essendo lo stesso, non
> potrebbe)
si ma lanecessitàdi supportare tutto l'hardware disponibile per pc rende
impossibile testare un prodotto su tutte le configurazioni possibili.
qunado lo standard mac porta a 6 configurazioni il tutto è piu facile e
c'è chi accetta la limitazione di un prezzo piu alto e meno scelta in
cambio della sicurezza del funzionamento.
se mac permettesse di montare 1000 schede video probabilmente anche il
loro supporto farebbe schifo
che ne pensi? (è tutto sul piano di una discussione piu costruttiva piu
per me che per te...nn prenderla come una polemica eh)



title: Considerazione ..Affidabilità ampli

text:
Joe wrote:
> si ma lanecessitàdi supportare tutto l'hardware disponibile per pc
> rende  impossibile testare un prodotto su tutte le configurazioni
> possibili.
in realta', per esperienza, esistono delle configurazioni *sicure*.
Cioe' gia' collaudate....quindi sai gia' che certi accoppiamenti di
hardware possono, ad es., portarti delle rogne. Poi sta all'abilita' e
all'onesta' di chi ti assembla un PC, dirtele ste' cose.
> qunado lo standard mac porta a 6 configurazioni il tutto è piu facile e
> c'è chi accetta la limitazione di un prezzo piu alto e meno scelta in
> cambio della sicurezza del funzionamento.
>
> se mac permettesse di montare 1000 schede video probabilmente anche il
> loro supporto farebbe schifo
>
> che ne pensi? (è tutto sul piano di una discussione piu costruttiva piu
> per me che per te...nn prenderla come una polemica eh)
sono sostanzialmente d'accordo con te....purtroppo, vendendo pc, ho una
deformazione professionale. Cioe', conoscendo i prezzi di certo
hardware, mi brucia un po' vederlo vendere al doppio o anche piu', tutto
qua.
Pero' devo, allo stesso tempo, ammettere che nella maggior parte dei
casi (anche il Mac crasha ogni tanto), lo stesso hard, sul Mac non rompe
i coglioni. Per cui il prezzo in piu' che paghi potremmo dire che lo
paghi per avere la stabilita' di tutto il sistema.....e in definitiva la
cosa ci puo' anche stare, entro certi limiti. Io stesso, avendo una
stazione per l'HD Rec a casa, in certi momenti mi sono talmente rotto i
coglioni che ho cominciato a fare un serio pensiero al Mac....poi, visti
i prezzi, ho deciso di rimandare la spesa. Pero', mettendomi dal punto
di vista di chi con questi computer ci lavora (e quindi produce), credo
che valga la pena di farlo, l'investimento.
Credo che sia anche questa la ragione per cui negli studi seri e' piu'
facile trovare Mac che PC. Perdere una giornata di lavoro perche' il PC
ha deciso di non funzionare, potrebbe costare piu' dell'acquisto di un
buon Mac. In quel caso, anche io andrei sul sicuro.
MrG


title: tennesee Guitars...info...

author: Giollino

text:
qlkuno conosce questa marca qui?...non so se ho scritto la marca
correttamente...
cosa sapete dirmi?
è sottomarca di cosa?


title: trillo?

author: giuseppes

text:
al minuto 02.02 di questo video
http://it.youtube.com/watch?v=xSQgEbfqo1U
c'è un RE (eseguito con l'indice sulla corda del LA) che fa uno strano
effetto non capisco se è un trillo, in ogno caso quale è la tecnica per
eseguirlo?
grazie
giuseppes
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: trillo?

author: GuitArt

text:
On 4 Feb, 10:28, s...@ds.dd (giuseppes) wrote:
> al minuto 02.02 di questo videohttp://
it.youtube.com/watch?v=xSQgEbfqo1U
>
> c'è un RE (eseguito con l'indice sulla corda del LA) che fa uno strano
> effetto non capisco se è un trillo, in ogno caso quale è la tecnica per
> eseguirlo?
>
> grazie
> giuseppes
si tratta di un armonico artificiale eseguito col plettro, il tutto
vibrato.
si prende il plettro molto "dentro" in modo che il plettro stesso e la
carne del dorso del pollice tocchino contemporaneamente la corda.
plettra questa nota con forza, e vedrai che otterrai quel suono.


title: trillo?

author: PiccoloFalco

text:
GuitArt, picchiando quei tasti lì, ha scritto:
> si tratta di un armonico artificiale eseguito col plettro, il tutto
> vibrato.
Sì, si tratta di un "pinch harmonich". Se le istruzioni di GuitArt non
bastassero...
http://it.youtube.com/watch?v=5I5O8P-r5Rk
pF


title: trillo?

author: Manuel Fantoni

text:

e se non bastasse ancora studiati il carillon infernale di richard
benson
:-)


title: trillo?

author: individuo di bassa morale (crive)

text:
giuseppes wrote:
> al minuto 02.02 di questo video
>
http://it.youtube.com/watch?v=xSQgEbfqo1U
>
> c'è un RE (eseguito con l'indice sulla corda del LA) che fa uno strano
> effetto non capisco se è un trillo, in ogno caso quale è la tecnica
> per eseguirlo?
>
> grazie
> giuseppes
ti hanno già dato la risposta, ma io mi chiedo....
questo perchè ha fatto un video??
cioè, io quando ho iniziato ho preso e mi sono imparato fear of the dark ad
orecchio..
poi mi passarono anche gli spartiti perchè per i soli nn ero capace.. ma
cristo qui fanno un video per qualsiasi cosa ormai


title: trillo?

author: Maurosteen

text:
> ti hanno già dato la risposta, ma io mi chiedo....
> questo perchè ha fatto un video??
> cioè, io quando ho iniziato ho preso e mi sono imparato fear of the dark
> ad orecchio..
> poi mi passarono anche gli spartiti perchè per i soli nn ero capace.. ma
> cristo qui fanno un video per qualsiasi cosa ormai
quando io iniziai a suonare l'elettrica internet non sapevo manco cosa
fosse...
Ricordo ancora quando per puro caso mi uscì fuori un armonico
artificiale...che emozione.
Il brutto fu capire come fare a riprodurlo ogni volta che volevo.
Oggi si è molto avvantaggiati, e non so se è un bene o un male.


title: trillo?

text:
Maurosteen wrote:
>> ti hanno già dato la risposta, ma io mi chiedo....
>> questo perchè ha fatto un video??
>> cioè, io quando ho iniziato ho preso e mi sono imparato fear of the
>> dark ad orecchio..
>> poi mi passarono anche gli spartiti perchè per i soli nn ero
>> capace.. ma cristo qui fanno un video per qualsiasi cosa ormai
>
> quando io iniziai a suonare l'elettrica internet non sapevo manco cosa
> fosse...
manco io, però mi facevo passare qualche tab da un mio amico che era munito
di internet lo ammetto.. ovviamente erano fatte alla cazzo ehHEH quindi
dovevo mettermi là ad orecchio lo stesso..
> Ricordo ancora quando per puro caso mi uscì fuori un armonico
> artificiale...che emozione.
> Il brutto fu capire come fare a riprodurlo ogni volta che volevo.
a me lo insegnò un amico! HEhahe per mesi io ho suonato senza sapere come
fare il palm muting AAHAHA!! oppure i bending! leggevo la freccetta e dicevo
"mah"...
>
> Oggi si è molto avvantaggiati, e non so se è un bene o un male.
è un bene ma la gente deve svegliarsi ed imparare ad arrangiarsi


title: trillo?

author: nana

text:
"PiccoloFalco" <
celentan...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:43a1d7c3-b8ca-4c53...@k2g2000hse.googlegroups.com...
GuitArt, picchiando quei tasti lě, ha scritto:
> si tratta di un armonico artificiale eseguito col plettro, il tutto
> vibrato.
Sě, si tratta di un "pinch harmonich". Se le istruzioni di GuitArt non
bastassero...
http://it.youtube.com/watch?v=5I5O8P-r5Rk
pF
Figata questo video! Non sapevo si potessero creare piů suoni nella stessa
corda.....mi son sempre limitato a uno, eh eh quante cose si imparano qua
dentro...


title: trillo?

author: Mark Lije Baley

text:
individuo di bassa morale (crive) wrote:
> manco io, perň mi facevo passare qualche tab da un mio amico che era
> munito di internet lo ammetto..
mi sento come abatantuono nella pubblicita'...
io provavo a rallentare un registratore a cassette...


title: trillo?

author: Domingo

text:
"Mark Lije Baley" <m_to...@emailTOGLIILFARLOCCO.it> ha scritto nel
messaggio news:60rnfuF...@mid.individual.net...

Quando ancora esistevano i giradischi si facevano girare gli LP a 16
giri...
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/domingojazz
http://www.jazzguitarfaq.com


title: trillo?

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
Domingo <
lucroc...@libero.it
> wrote:
> "Mark Lije Baley" <m_to...@emailTOGLIILFARLOCCO.it> ha scritto nel
> messaggio news:60rnfuF...@mid.individual.net...
> > individuo di bassa morale (crive) wrote:
> >
> >> manco io, perņ mi facevo passare qualche tab da un mio amico che
> >> era
> >> munito di internet lo ammetto..
> >
> > mi sento come abatantuono nella pubblicita'...
> > io provavo a rallentare un registratore a cassette...
>
> Quando ancora esistevano i giradischi si facevano girare gli LP a 16
> giri...
Fa piacere sapere che ho dato un botto di soldi a Pro-Ject per qualcosa
che non esiste e che legge supporti che non esistono :P
--
tastieraio offresi: theDOTrealDOTanalogDOTkidATgmailDOTcom
"vita e morte nella mia frase sono aggettivi e quindi sono CONTRARI
 e non sinonimi." -- Madame


title: trillo?

text:
individuo di bassa morale (crive) <
nos...@nospam.it
> wrote:
> a me lo insegnò un amico! HEhahe per mesi io ho suonato senza sapere come
> fare il palm muting AAHAHA!! oppure i bending! leggevo la freccetta e dicevo
> "mah"...
Su, su: oggi, con infernet e tutto quanto, ci sono "chitarristi" che
chiedono cosa siano gli armonici e il feedback.



title: [TOTALMENTE OT] consiglio per un inesperto totale

author: acmz

text:
ciao a tutti, non ho mai posseduto un cellulare e avrei sperato di non
averne mai la necessità, ma purtroppo è giunto il momento di
prenderne uno: cosa mi consigliate di prendere senza spendere molto
(magari anche usato)? non ho necessità nè di fotocamere nè di mp3 o
bluetooth o di suonerie polifoniche, mi serve un cellulare affidabile,
che prenda bene, che possa memorizzare un bel po' di numeri in rubrica,
che abbia una sveglia, i promemoria o qualche forma di agenda, che
abbia una suoneria semplice ma potente come volume, e che possa
ricevere e inviare sms. Naturalmente apprezzerei che la batteria fosse
affidabile e duratura. Gradirei un vostro suggerimento e vi ringrazio
in anticipo.


text:
acmz <
lapaper...@libero.it
> wrote:
> ciao a tutti, non ho mai posseduto un cellulare e avrei sperato di non
> averne mai la necessità, ma purtroppo è giunto il momento di
> prenderne uno: cosa mi consigliate di prendere senza spendere molto
> (magari anche usato)?
Un Nokia, non usato però.
--
Tapiro