title: spartito vs orecchio

text:
Domingo wrote:
> "Antonio Macchi" <
antonio...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4ced0fcc$0$34030$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>> per questo una esecuzione al computer, priva di emozioni, mi permette di
>> apprezzare molto meglio la composizione... ed e'm ovviamente il tipo di
>> esecuzione che metterei come "obiettivo da raggiungere" per chi studia
>
> Ti dirò la verità, io sono ancora più estremista di te... io per apprezzare
> davvero il brano mi limito a leggerne lo spartito, solo così riesco ad
> azzerare le emozioni in quanto ascoltarne una esecuzione sia pure da
> computer, rischierebbe di turbare la mia atarassia...
>
credi di aver detto una cazzata, e invece hai detto una cosa molto giusta
solo che "sentire" la musica solo guardandola sullo spartito e' per
pochissimi musicisti superpreparati... ed e' fondamentalmente il motivo
per cui beethoven e' riuscito a comporre la IX che era completamente sordo.


title: spartito vs orecchio

author: John The Petru

text:
After serious thinking Antonio Macchi wrote :
>> I casi sono due: o sta trolleggiando o è un idiota.
> trolleggiare significa dire quello non si pensa giusto?
Mi sfugge il significato di questa frase...
> se e' cosi' o io sono un idiota, o lo sei tu.
Io non sono un idiota, questo ci lascia poche alternative...
Comunque hai le caratteristiche sia dell'idiota che del troll:
Megalomane, genio auto-dichiarato che spara un mucchio di stronzate.
Vedi tu dove vuoi far pendere l'ago della bilancia


title: spartito vs orecchio

author: Domingo

text:
"Antonio Macchi" <
antonio...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ced2805$0$34025$4faf...@reader2.news.tin.it...

Tu credi che io stia scherzando perché ignori che la teoria che tu propugni
per celia o per amore del paradosso è tutt'altro che originale e nuova. Per
molti la musica pura dovrebbe esulare completamente dall'ascolto che, per
sua natura, è fallace e ingannevole  (e difatti tot capita tot sententiae)
laddove invece sin dai tempi di Platone si combatteva l'antiempirismo e si
sosteneva che solo lo studio dei rapporti matematici svincolato dalla
pratica musicale doveva essere alla base della valutazione musicale (vedi
sul punto questo saggio:
http://www.dismec.unibo.it/musichegreci/seminari/2002/meriani.pdf
).



title: spartito vs orecchio

author: Antonio Macchi

text:

ah... insomma sono un idiota
e io che pensavo di no... mattuguarda... non si finisce mai di imparare


title: spartito vs orecchio

text:
Domingo wrote:
> Tu credi che io stia scherzando perché ignori che la teoria che tu propugni
> per celia o per amore del paradosso č tutt'altro che originale e nuova. Per
amo il paradosso quanto odio la banalita' e le cose scontate
> molti la musica pura dovrebbe esulare completamente dall'ascolto che, per
> sua natura, č fallace e ingannevole  (e difatti tot capita tot sententiae)
> laddove invece sin dai tempi di Platone si combatteva l'antiempirismo e si
> sosteneva che solo lo studio dei rapporti matematici svincolato dalla
> pratica musicale doveva essere alla base della valutazione musicale (vedi
> sul punto questo saggio:
>
http://www.dismec.unibo.it/musichegreci/seminari/2002/meriani.pdf
).
>
ale'... insomma sensa saperlo pensavo in sintonia con Platone
siccome Platone era un genio, e io sono arrivato da solo la dove era
arrivato lui... se la matematica non e' un opinione, sono un genio :)


title: spartito vs orecchio

author: Eleftrik

text:
Il 24/11/10 14.09, Antonio Macchi ha scritto:
> che mi frega delle emozioni?
> anzi, sono una seccatura che mi disturba
Sì sì, è definitivo. Sei un troll.



title: spartito vs orecchio

text:
> Domingo wrote:
Ao' Domi', com'è che non ti leggo in questo 3d?
Mi avevi fatto incazzare e ti avevo plonkato? Non credo, quando ci sei
di mezzo tu ogni 2 per 3 arriva qualche foto di fregna (piuttosto, è da
un po' che non ne "pubblichi") boh, i misteri del fatato (o fatidico)
mondo di newsland :S


title: spartito vs orecchio

text:
Antonio Macchi was thinking very hard :
> ah... insomma sono un idiota
Aimè, inferenza sbagliata, prova di nuovo!
Comunque ti ho taggato come troll, più che altro perchè nonostante
quello che dica, un po' di speranza nel genere umano ce l'ho.


title: spartito vs orecchio

text:
"John The Petru" <
davi...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:icjiue$imn$1...@news.eternal-september.org...
>> Domingo wrote:
>
> Ao' Domi', com'è che non ti leggo in questo 3d?
> Mi avevi fatto incazzare e ti avevo plonkato? Non credo, quando ci
> sei di mezzo tu ogni 2 per 3 arriva qualche foto di fregna
> (piuttosto, è da un po' che non ne "pubblichi")
Ma che dici, io mi sono sempre limitato alla edizione del "Calendario
del Chitarrista" con nudi assolutamente artistici... :-)



title: spartito vs orecchio

text:
on 24/11/2010, Domingo supposed :
> Ma che dici, io mi sono sempre limitato alla edizione del "Calendario del
> Chitarrista" con nudi assolutamente artistici... :-)
La fregna è sempre artistica :D


title: spartito vs orecchio

text:
"Antonio Macchi" <
antonio...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ced3c02$0$6554$4faf...@reader4.news.tin.it...
> ale'... insomma sensa saperlo pensavo in sintonia con Platone
> siccome Platone era un genio, e io sono arrivato da solo la dove era
> arrivato lui... se la matematica non e' un opinione, sono un genio
> :)
Ah non parlarmene, pensa che io ho le stesse idee di Einstein ma lui
ha avuto la fortuna di nascere prima di me, dannazione...



title: spartito vs orecchio

author: Enrico Franchi

text:
DawnPatrol <
dwnp...@hotmail.com
> wrote:
> io guardo il codice a barre del cd...
LOL. ;)
--
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
http://rik0-techtemple.blogspot.com/


title: spartito vs orecchio

text:
John The Petru <
davi...@tiscali.it
> wrote:
> Concordo perfettamente, ma devo dire che effettivamente concordo in
> parte con DawnPatrol, io vedo nella facoltà di Matematica tanta di
> quella gente che mi chiedo "ma che cazzo ci fa qui?"
E matematica e' in genere un'isola felice. Poi figurati, dipende dove la
fai, eh.
> Io sono uno studente, non sono ancora laureato, e se tutto va bene,
> manco la prenderò la laurea (visto che vorrei fare il conservatorio),
> ma vedo un sacco di gente che prende degli ottimi voti e non si fa una
> cazzo di domanda.
No, prendilo il pezzo di carta; a meno che tu non sia piu' che sicuro
che lavorerai con la musica (ma allora stai "perdendo tempo" a studiare
matematica), conviene finalizzare. Il "quasi laureato" e' alla stregua
del "non laureato". Sono solo tre anni. Stringi i denti e finisci.
> Ovviamente non è gente scema, perchè solo capire
> quello che c'è scritto su un libro di matematica universitaria è
> un'impresa per chi non è parecchio abile con il ragionamento
> matematico, ma cazzo questi studiano i libri e basta.
E che devono fare? Quello gli si richiede. Tu fai passare gli esami
imparando a memoria dei libri e avrai studenti che imparano a memoria.
Se non vuoi questo comportamento, devi evitarlo da *docente*.
Io ad Analisi II dovetti (nel corso di credo due ore e mezza di orale)
dimostrare pure delle proposizioni di teoria degli insiemi, algebra
lineare e chissa' cosa. Niente di difficile: ma tutta roba completamente
fuori dal programma: o la sapevi per caso o te la inventavi. Se non ti
sapevi arrangiare, non passavi. Nello scritto dello stesso esame dovetti
di fatto inventarmi un minimo di teoria delle equazioni differenziali
per risolvere un problema: tutto bene... non fosse che quello era nel
programma del modulo successivo che non era ancora stato affrontato.
Per la cronaca: ho assistito personalmente ad un orale di *6* ore. E una
volta l'orale e' proseguito dopo cena (li non c'ero, ma conosco di
persona il ragazzo cui e' successo).
> Gente che non ha
> mai fatto un teorema o una congettura.
Dai per i primi anni non "fai" i teoremi. ;)
Certo, gli esami che ricordo di fatto richiedevano praticamente sempre
dimostrazioni. Di fatto si stavano facendo teoremi, anche se
probabilmente uno non li avrebbe chiamati teoremi per mancanza di
generalita' (seppure formalmente lo fossero). Oltretutto normalmente e'
tutta roba notoriamente vera: la ricerca matematica la si affronta,
giustamente, dopo.
> E' come uno studente di
> informatica che non ha mai creato un programma per i cazzi suoi
E potresti rimanere sorpreso dalla frequenza di tale avvenimento.
Qualche tempo fa dovetti spiegare ad un laureando specialistico che, in
effetti, Java ha la garbage collection. Prima ancora ne passo' uno che
aveva fatto un progetto per un esame interamente copia e incollando
codice di esempio trovato in giro, senza prendersi minimamente la briga
di capire perche' e come funzionava.
Io scommetto che *ovunque* si trovano questi casi. E che sono la
*maggioranza*.
> o uno
> studente di lettere che non ha mai letto un libro.
Beh, questo e' proprio da subnormale. Ma anche per un non studente di
lettere.
> Eppure prendono 30 agli esami.
Se devi dare 18 alla gente che dovresti bocciare... valutare le
universita' come esamifici non aiuta la qualita'.
> E poi mi vengono a chiedere in chat su fb di spiegargli
> delle robe fatte l'anno scorso, perchè loro che hanno solo studiato e
> hanno preso 30 manco se lo ricordano, io che ho preso 20 e l'ho capito
> anche se non mi ricordo le parole esatte del libro ci metto 30 secondi
> a riformulare il tale teorema.
Va da se. Lo studio mnemonico ha brevissima durata. Io lo usavo come
cache e funzionava. Ovviamente come la cache dopo un po' viene flushata.
Le cose importanti poi si studiano per bene. Poi per carita' fior di
cose dopo anni che non le tocco buona fortuna a ricordarsele.
> Io non li capisco... Come possono volere una laurea scientifica se non
> hanno manco un minimo di curiosità scientifica e non sono nemmeno
> portati, perchè è gente che non ha mai dimostrato nulla da sola. E
> prendono 30, e anche vaffanculo.
Eh, ma non e' colpa loro. Nel momento in cui il sistema si basa sul voto
e devi drogare il sistema per non farlo implodere non vai da nessuna
parte. Non hai studenti maturi che *capiscono* cosa e' importante e cosa
no autonomamente; il voto e' il ritorno che hanno. Se va male al limite
capiscono che cosi' non va. Ma se va bene... come dare loro torto?



title: spartito vs orecchio

text:
Enrico Franchi wrote on 27/11/2010 :
> E matematica e' in genere un'isola felice. Poi figurati, dipende dove la
> fai, eh.
Io sono a Milano
> E che devono fare? Quello gli si richiede. Tu fai passare gli esami
[CUT]
> persona il ragazzo cui e' successo).
Purtroppo conosco solo un professore che fa esami del genere... E cazzo
se avessi fatto l'orale con lui avrei preso almeno 28, lui non chiedeva
il tale teorema lui ti poneva un problema e tu lo dovevi risolvere...
Cazzo è così che dovrebbe essere un esame universitario!
> Dai per i primi anni non "fai" i teoremi. ;)
Bhe, io i miei primi teoremi li ho fatti alle superiori :S
Io e un mio amico (compagni di classe alle superiori e pure
all'università) in terza superiore avevamo trovato la formula per
calcolare lo spazio percorso da un corpo la cui velocità avesse n
variazioni (cioè l'accelerazione dell'accelerazione dell' blabla).
In sostanza abbiamo fatto un integrale n-dimensionale senza neanche
sapere che cazzo fosse integrale.
Dei teoremi che io e lui abbiamo fatto e dimostrato (sia insieme che da
soli) non so quanti già esistessero, ma noi li abbiamo trovati da soli
ed è questo quello che conta.
Non si può affrontare una laurea scientifica senza mai aver fatto della
"ricerca" per conto proprio, senza mai aver passato ore su wiki a
leggere voci assurde, senza preoccuparsi minimamente della fisica o
comunque delle altre scienze, ma anche semplicemente di cose di
Matematica che semplicemente non si fanno, metti anche solo dei giochi
per cui bisogna trovare l'algoritmo più efficente.
Diamine non si può pensare soltanto a quello che dicono i professori a
lezione. Nel mio gruppo c'è sempre qualche problema che gira, sia
inventati da noi sia trovati su internet o libri etc. Ed è così che
dev'essere, uno scienziato dev'essere curioso, deve guardarsi intorno e
porsi domande, cazzo, non prendere appunti durante le lezioni per poi
giocare a carte durante le pause. Le pause vanno usate per discutere
con la gente dei teoremi che si stanno dimostrando!
> Poi per carita' fior di
> cose dopo anni che non le tocco buona fortuna a ricordarsele.
Ma è proprio questo il punto, se una cosa la studio e basta, me la
ricordo finchè me la ricordo, dopodichè è come se non l'avessi mai
studiata. Se una cosa la capisco, quando non me la ricorderò più, non
ci vorrà nulla a ricavarla di nuovo, se l'ho capita ai tempi, perchè
non dovrei capirla dopo?
> Eh, ma non e' colpa loro. Nel momento in cui il sistema si basa sul voto
> e devi drogare il sistema per non farlo implodere non vai da nessuna
> parte. Non hai studenti maturi che *capiscono* cosa e' importante e cosa
> no autonomamente; il voto e' il ritorno che hanno. Se va male al limite
> capiscono che cosi' non va. Ma se va bene... come dare loro torto?
Gli do torto perchè se volevano risolvere esercizi non venivano a fare
Matematica ma andavano ad ingegneria matematica!


title: spartito vs orecchio

text:
John The Petru <
davi...@tiscali.it
> wrote:
> Io sono a Milano
Non ci sono tre universita'? Comunque e' meglio non essere troppo
specifici; non ti chiedevo in fatti una locazione. Volevo solo dire che
cambiando ateneo cambiano tantissime cose.
> Purtroppo conosco solo un professore che fa esami del genere... E cazzo
> se avessi fatto l'orale con lui avrei preso almeno 28, lui non chiedeva
> il tale teorema lui ti poneva un problema e tu lo dovevi risolvere...
> Cazzo � cos� che dovrebbe essere un esame universitario!
Cosi' estremi solo lui. Per fortuna, aggiungo. Si possono fare esami
davvero duri senza arrivare agli estremi. E devo dire che da noi la
pratica era piu' sull'esame duro che su quello non duro.
Oggettivamente con *ore* di orale vuole dire che fumi a tutti gli
studenti prezioso tempo in cui non possono studiare per gli altri n
esami che devono dare.
> Bhe, io i miei primi teoremi li ho fatti alle superiori :S
Ma scopri cose tipicamente gia' note. La frontiera della matematica ai
primi anni non sai nemmeno dove e': ma non per colpa tua, eh. Perche' i
problemi "nuovi" ormai richiedono spesso e volentieri un sacco di roba
alle spalle.
> Dei teoremi che io e lui abbiamo fatto e dimostrato (sia insieme che da
> soli) non so quanti gi� esistessero, ma noi li abbiamo trovati da soli
> ed � questo quello che conta.
Bravi e vi siete divertiti, figurati! Quello che volevo fare passare e'
che, in generale, non puoi dare "teoremi veri" all'esame. Perche' ad un
esame tu devi verificare che il candidato abbia studiato quello che
doveva, che lo abbia capito, che si sappia muovere nella disciplina. Se
l'esame non e' in grado di discriminare (perche' un teorema che si
faccia in media in due ore... beh, e' molto facile -- perche' se lo dai
difficile a prescindere da quanto sei bravo se non imbrocchi subito la
strada giusta non passi l'esame --).
> Non si pu� affrontare una laurea scientifica senza mai aver fatto della
> "ricerca" per conto proprio, senza mai aver passato ore su wiki a
> leggere voci assurde, senza preoccuparsi minimamente della fisica o
> comunque delle altre scienze, ma anche semplicemente di cose di
> Matematica che semplicemente non si fanno, metti anche solo dei giochi
> per cui bisogna trovare l'algoritmo pi� efficente.
Ma semplificando, la cosa dovrebbe essere "non ti puoi laureare in
'qualcosa' senza avere passione per quel qualcosa". Il che ovviamente
implica tutti gli annessi da te elencati li sopra per una laurea
scientifica e che si possono elencare per altre lauree.
Il fatto e' che, volenti o nolenti, non e' (piu') cosi'. Forse non lo e'
mai stato. Non saprei. Non so nemmeno se e' ancora giusto: dopotutto
senza laurea si fa fatica a trovare lavoro.
Io sarei il primo a ritenere una buona cosa rendere laurearsi piu'
difficile. Meno laureati, il titolo che si ha vale di piu'. Da solo
"garantisce" che si e' capaci. Se si laureano cani e porci, ovviamente,
il titolo non garantisce piu' niente.
Specialmente per i piu' poveri, questo renderebbe il sacrificio
(economico, se non altro) non vano. Viceversa, non basta piu'. E si apre
il giochino con i master e cazzi e mazzi. Si fanno corsi di laurea
ridicoli. Etc etc etc.
Poi ovviamente in questo discorso "si laureano cani e porci" non si
tiene in considerazione che c'e' anche un *voto* di laurea. Dal mio
punto di vista visto che si possono prendere voti dal 110 (con lode) al
66[0] il discorso dovrebbe tener conto che e' accettabile che uno non
tanto bravo si *laurei* ma con 70.
Una delle piu' grosse critiche che vedo muovere a certi professori e'
che di fatto nelle loro valutazioni sono booleani. Il che non e' giusto.
----
[0] possibile che sia 67... 66 di media e un punto della tesi.
> Diamine non si pu� pensare soltanto a quello che dicono i professori a
> lezione.
Sono d'accordo. Ma di fatto... si e' voluto abbassare talmente le soglie
che ormai non sarebbe *giusto* bocciare certe persone. O non dare loro
voti alti. Se hai dato 18 a persone che avresti dovuto bocciare, a
quelli che hanno studiato tanto e a memoria non puoi dare sempre 18. E
cosi' via. E non puoi nemmeno bocciare tutte le persone che
"meriterebbero" di essere bocciate.
La gente arriva dalle superiori in uno stato pietoso, a volte. E non
c'e' nessuno che impedisce loro di buttare via 1000 euro e un anno (o
2000 euro e due anni, etc) per iscriviersi. Lasciando stare che uno
studente costa allo stato una cifra variabile a seconda del corso di
laurea; ma per dare un'idea, se ricordo bene uno studente di ingegneria
dovrebbe costare alla comunita' circa 8000 euro all'anno.
E se bocci tutti, ti chiudono i corsi di laurea e gli atenei. E di fatto
non e' una gran strada. Non saprei come aggiustare le cose. Alla fine
mettiamo in conto che c'e' anche chi va peggio.
Nella tanto decantata america, hanno un tasso di successo medio del 90%.
Cioe' e' praticamente impossibile farsi segare, a meno di non
impegnarsi. Ovviamente ci sono universita' di eccellenza in cui questo
non vale. Ma nelle altre...
Ah... i test sono spesso a crocette. Ho anche visto in alcuni posti
raccomandazioni su come non fare le domande. Che escludevano in sostanza
aggiungere cose come "nessuna delle sopra elencate", piu' crocette
barrabili, giochi con le negazioni, etc etc etc. Ovviamente sconsigliate
anche le risposte aperte. Insomma, le cose non vanno bene, ma potrebbero
andare anche peggio.
> Nel mio gruppo c'� sempre qualche problema che gira, sia
> inventati da noi sia trovati su internet o libri etc. Ed � cos� che
> dev'essere, uno scienziato dev'essere curioso, deve guardarsi intorno e
> porsi domande, cazzo,
Ma ci sono gruppi cosi'... ma non e' comune. Tre sere fa ero ad un pub
con un mio amico (lui ancora studente) e ho tirato fuori un blocco per
aggiornarlo su un problemino che mi aveva esposto la mattina[0]. Le
nostre morose fortunatamente ci sono abituate. E ci sono persone come
lui, figurati. Ma tanti no. E lui, scommetto, rimarra' in universita' e
fara' una carriera piuttosto brillante. Gli altri no.
----
[0] che io non ho particolare intenzione di toccare ancora, visto che ci
si aspetta anche che lavori e gia' ho troppo da fare e mi sono fumato il
finesettimana. ;), quindi tanto valeva portare quello che avevo trovato
ed evitare che ci riperdesse tempo.
> non prendere appunti durante le lezioni per poi
> giocare a carte durante le pause. Le pause vanno usate per discutere
> con la gente dei teoremi che si stanno dimostrando!
Non toccarmi le carte. Praticamente era l'unico motivo per cui andavo in
dipartimento... e' un'istituzione a Matematica.
Poi le lezioni sono piu' quelle che ho saltato di quelle che ho seguito;
la lezione frontale non fa per me. Fortunatamente sono sempre stato in
grado di studiare da solo. Nelle pause tipicamente mi era necessario
rilassare la testa (che esclude giocare a carte, visto che i giochi
interessanti richiedono un notevolissimo sforzo intellettivo; stupidi
giochi bayesiani a conoscenza parziale).
> Ma � proprio questo il punto, se una cosa la studio e basta, me la
> ricordo finch� me la ricordo, dopodich� � come se non l'avessi mai
> studiata. Se una cosa la capisco, quando non me la ricorder� pi�, non
> ci vorr� nulla a ricavarla di nuovo, se l'ho capita ai tempi, perch�
> non dovrei capirla dopo?
Ovviamente. Pero' ti garantisco che quando fra 7-8 anni ti verra' in
mente "c'era quel famoso teorema che piu' o meno"... e non ti ricordi
l'autore, la data, il nome. Sai piu' o meno le ipotesi e piu' o meno la
conclusione e ti senti nella pancia che sta per farti comodo.
Beh... allora vorrai *davvero* ricordartelo.
> Gli do torto perch� se volevano risolvere esercizi non venivano a fare
> Matematica ma andavano ad ingegneria matematica!
Uno studente non ha idea di cosa lo aspetta. Non ce l'ha e basta. Per
scoraggiare un comportamento (imparare a memoria) l'unico modo e' punire
chi lo fa e non renderlo vantaggioso.



title: spartito vs orecchio

text:
Enrico Franchi brought next idea :
> Cosi' estremi solo lui. Per fortuna, aggiungo. Si possono fare esami
> davvero duri senza arrivare agli estremi. E devo dire che da noi la
> pratica era piu' sull'esame duro che su quello non duro.
> Oggettivamente con *ore* di orale vuole dire che fumi a tutti gli
> studenti prezioso tempo in cui non possono studiare per gli altri n
> esami che devono dare.
Sisi, certo ore di orale sono assurde. Però al posto che chiedere cos'è
la lipschizianità o balle simili (Anlisi I quantomeno) questo prof ti
poneva domande interessanti "Funziona da R in R tale che la sua classe
limite è il tale insieme blabla" e per rispondere a queste domande non
solo dovevi sapere i teoremi e le definizioni ma devi sapere anche come
usarli!
> Ma semplificando, la cosa dovrebbe essere "non ti puoi laureare in
> 'qualcosa' senza avere passione per quel qualcosa". Il che ovviamente
> implica tutti gli annessi da te elencati li sopra per una laurea
> scientifica e che si possono elencare per altre lauree.
Esattissimo. Per me uno scienziato che non è curioso è come un
letterato che non apprezza la letteratura, è un fottutissimo
controsenso :S
> Ma ci sono gruppi cosi'... ma non e' comune. Tre sere fa ero ad un pub
> con un mio amico (lui ancora studente) e ho tirato fuori un blocco per
> aggiornarlo su un problemino che mi aveva esposto la mattina[0]. Le
> nostre morose fortunatamente ci sono abituate. E ci sono persone come
> lui, figurati. Ma tanti no. E lui, scommetto, rimarra' in universita' e
> fara' una carriera piuttosto brillante. Gli altri no.
Esattamente come me ed un mio amico, che passiamo le serate nei pub a
parlare di teoremi mentre la gente intorno ci bestemmia addosso :D
> Ovviamente. Pero' ti garantisco che quando fra 7-8 anni ti verra' in
> mente "c'era quel famoso teorema che piu' o meno"... e non ti ricordi
> l'autore, la data, il nome. Sai piu' o meno le ipotesi e piu' o meno la
> conclusione e ti senti nella pancia che sta per farti comodo.
> Beh... allora vorrai *davvero* ricordartelo.
Ah, questo è verissimo, ma la mia memoria fa pena, non ci spero nemmeno
di ricordarmi tutti i teoremi per sempre: c'è google per questo :D
> Uno studente non ha idea di cosa lo aspetta. Non ce l'ha e basta. Per
> scoraggiare un comportamento (imparare a memoria) l'unico modo e' punire
> chi lo fa e non renderlo vantaggioso.
Non saprei, io e il mio amico ci siamo trovati l'università esattamente
come ce l'aspettavamo (cioè una figata :D) mentre c'è gente che segue
le lezioni e studia *solo* per passare gli esami... E non capisco! Che
senso ha dare esami soltanto per il dare esami?
Comunque sono sicuro di una cosa, quelli del mio gruppo e gente come
noi finirà a fare ricerca o cose simili, gente come quegli altri
finiranno a fare i calcoli per una società assicurativa.


title: spartito vs orecchio

text:
"John The Petru" <
davi...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:icr0mn$b06$1...@news.eternal-september.org...
> Non saprei, io e il mio amico ci siamo trovati l'universit� esattamente
> come ce l'aspettavamo (cio� una figata :D) mentre c'� gente che segue le
> lezioni e studia *solo* per passare gli esami... E non capisco! Che senso
> ha dare esami soltanto per il dare esami?
> Comunque sono sicuro di una cosa, quelli del mio gruppo e gente come noi
> finir� a fare ricerca...
... di un posto di lavoro (se le cose continuano cos�)...
--
Domingo
domingo at musicoff dot com
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


title: Mp3 guitar oriented

author: gianeric

text:
Volevo sapere se avete indirizzi dove scaricare mp3 dedicati
esclusivamente ai chitarristi... vecchi e nuovi.
Grazie


title: Altro video, studio sui delay

author: frankjr

text:
http://youtu.be/HHC6PFGZ3Kk

Delay del pod hd 500 e una fender del 79 ;))

--
frankjr


title: Altro video, studio sui delay

author: massivan

text:
> "frankjr"

"massivan"

http://www.youtube.com/watch?v=gY75dw64sqI

In effetti usano i tre stumenti pi� la voce
in modo da riempire perfettamente lo
spazio acustico. Lo fanno sanno fare meglio
solo Simon e Garfunkel, con due chitarre.


title: 5 mute jazz D'Addario 10-46

text:
al prezzo di quattro:

http://www.stringsdirect.co.uk/strings-c1/electric-guitar-strings-sets-c189/6-string-sets-c303/daddario-daddario-exl110-limited-edition-tin-5-sets-for-the-price-of-4-nickel-wound-electric-guitar-strings-10-46-gauge-p10443?utm_source=XL&utm_medium=email&utm_term&utm_campaign=%5B2016-01-18%5D+%5B101%5D+%5BXL%5D


title: 5 mute jazz D'Addario 10-46

text:
"massivan"

Per jazz.intendo le prime tre, come ricoperte
sono migliori le Thomastik Swing, lisce.


title: Vendo OT10 Ibanez Octave

author: Alex&Adr

text:
Ciao!
vendo questo pedale come nuovo a 80k ...l'ho preso a scatola kiusa in un
negozio a settembre ma no lo uso in nessuna song...
Se siete interessati contattatemi!
Grazie
Alex
Alex


title: MI5 Persecution: Old_500 5/7/96 (4276)

text:
From:
box...@embankment.com
 (Old_500)
Newsgroups: uk.misc
Subject: Dear Mike Corley
Followup-To: uk.legal,uk.misc
Date: Fri, 05 Jul 1996 15:41:16 GMT
Organization: XYz
Lines: 55
Message-ID: <
31dd3788...@news.dircon.co.uk
>
NNTP-Posting-Host:
gw1-073.pool.dircon.co.uk
X-Newsreader: Forte Agent .99e/16.227
==================================================
Subject: Now we tell the truth as it really is
Newsgroups: uk.misc
Organization: Toronto Free-Net
Summary:
Keywords:

:AND a second posting which appeared in uk.legal on 5th July 1996  (isn't Mr
:Corley popular ?)

>       Dear Mike,

>       I've just spoken to a man who knows and he has told me you
>       have never ever been a target.

>       My man knows because he once wrote a report on you after
>       you made complaints.

Come off it "Big Ears", if you're going to pretend someone else is giving me
advice then at least get one of your fellow coppers to write it so that it
isn't obviously written in the same style as your posts.

Also both your post and the one you're pretending isn't yours were posted from
pipex via
news.dircon.co.uk
, viz:

YOURS;

From:
Big...@technocom.com
 (Big Ears.)
Message-ID: <
31ddacfe...@news.dircon.co.uk
>
NNTP-Posting-Host:
gw5-072.pool.dircon.co.uk

"NOT YOURS";

From:
box...@embankment.com
 (Old_500)
Message-ID: <
31dd3788...@news.dircon.co.uk
>
NNTP-Posting-Host:
gw1-073.pool.dircon.co.uk

:NCIS leaks and most policemen regard it as unaccountable and occasionally
:insecure.  M Howard promises to make NCIS publicly accountable.

You know a lot about what policemen think, don't you?
4276
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access


title: Info: Guitar_tips_2_it (long)

author: Maurizio Pollio

text:
Ciao a tutti..
di seguito il Guitar_tips_2 in italiano.
Brevemente per chi avesse perso i precedenti post:
origine materiale : guitar tips di Jim Campilongo
riferimento web   :
www.bluehenrecords.com
contenuto         : suggerimenti vari, tecnica, lick, ecc
formato originario: lingua inglese - html
tips gia' postati : da 1 a 9 in inglese
mio contributo    : raccolta, conversione html/text, traduzione
precisazione      : nella traduzione ho cercato di rendere il
senso dei suggerimenti quanto piu' chiaro possibile..tenete
presente pero' che non sono un traduttore di professione ;-)
-- cut here --
UN ORIGINALE PASSAGGIO DI ACCORDI NELLO STILE DI HENDRIX
In questo suggerimento viene mostrato un modo originale per
passare  dall'accordo  C7#9  (accordo  di  dominante  sul V
grado) all'accordo F13 (accordo  di tonica).
Ponete il primo dito della mano sinistra  sulla nota E, (4a
corda, II tasto), il secondo dito sulla nota Bb, (3a corda,
III tasto)  ed  il  terzo  dito sulla nota D# (2a corda, IV
tasto).  Quello  che  avete formato e' una versione ridotta
dell'accordo C7#9.  Trasportate  ogni  nota  indietro di un
semitono  (ovvero spostate le dita sulla tastiera sul tasto
precedente).  Cosi' facendo  state suonando le note Eb, A e
D, note che implicano l'accordo F13.
Cercate  di  usare  questo  semplice ma deciso passaggio di
accordi nelle battute 12 e 1 di un blues armonizzato jazz.
UN TURNAROUND BLUES IN TONALITA' DI F IN STILE JAZZ
In  questo  suggerimento  viene mostrato un buon turnaround
che  potrete  utilizzare  nelle battute 11 e 12 di un blues
armonizzato  jazz.  Praticate  un  barre' con il primo dito
della  mano  sinistra  sul V tasto sulla 4a, 3a e 2a corda.
State  formando  cosi'  un  accordo di Am7 (le note sono G,
C ed  E).  Successivamente,  suonate  un  accordo  di  D7#9
con  il  primo  dito  sulla  nota F#, (4a corda, IV tasto),
il  secondo  dito  sulla  nota  C (3a corda, V tasto) ed il
terzo  dito  sulla  nota E# (2a corda, VI tasto).  A questo
punto  suonate  un  accordo di Gm7 praticando un barre' con
il  primo  dito  sul  III tasto sulla 4a, 3a e 2a corda (le
note  sono  F,  Bb e  D). Infine suonate un accordo di C7#9
ponendo  il  primo  dito sulla nota E (4a corda, II tasto),
il  secondo dito  sulla nota Bb (3a corda, III tasto) ed il
terzo dito sulla nota D# (2a corda, IV tasto).
UN LICK BLUES NELLA TONALITA' DI E CON SONORITA' SITAR
Il suono ronzante di una corda a vuoto in sottofondo ad una
linea  di  canto e' qualche cosa che ricorda il suono di un
sitar  indiano.  In questo  suggerimento  si mostra un lick
blues nella tonalita' di E che riproduce questo effetto.
Ponete  il  primo dito della mano sinistra sulla nota E (2a
corda, V tasto).  Suonate  questa  nota  contemporaneamente
alla  nota  E  della  1a  corda  a  vuoto.  A  questo punto
ponete  il  terzo dito sulla nota F# (2a corda, VII tasto).
Suonate  il  F#  insieme alla nota E della 1a corda a vuoto
come  fatto  in precedenza.  Successivamente  praticate  il
bending  di un tono intero della nota F# fino alla nota G#.
Suonate  la  nota  G#  insieme alla nota E della 1a corda a
vuoto.
ANCORA SULLA SONORITA' SITAR
In  questo  suggerimento  ancora  un  altro  lick blues che
utilizza il suono esotico di una corda  a vuoto ronzante in
sottofondo  ad  una  linea di canto.  Ponete  il primo dito
della mano sinistra sulla nota A (3a corda, II tasto).
Suonate  questa  nota  simultaneamente alla nota D prodotta
dalla 4a corda a vuoto.  Muovete il primo dito in avanti di
un tasto  sulla nota  A# (3a corda, III tasto);  suonate la
nota A# insieme alla nota D della 4a corda a vuoto.
Muovete  a  questo  punto  il primo  dito sulla nota C# (3a
corda,  VI tasto)  e  suonate  questa  nota insieme alla 4a
corda a vuoto.  Infine  spostate il primo dito sulla nota D
(3a corda, VII tasto).  Suonate questa nota insieme alla 4a
corda a vuoto.
Improvvisate spostando il primo dito della mano sinistra su
una  qualsiasi  posizione  della 3a corda, suonando le note
prodotte insieme alla 4a corda a vuoto.
PATTERN N.1 DI MERLE TRAVIS
Merle Travis,  che  fu  il  nonno di tutti i fingerpickers,
creo' diversi schemi di picking che sono molto utili.
Questi  schemi  si  basano sull'uso combinato del plettro e
delle  dita  medio ed  anulare della mano destra. In questo
suggerimento  vi  mostrero'  il  primo  di  tre  schemi  di
pennata.
Suonate un accordo di D.  Utilizzando il plettro ed il dito
anulare  della  mano  destra,  suonate   contemporaneamente
la  1a e la  4a corda.  Queste  note devono essere lasciate
risuonare   per   un   movimento  intero  (durata  di   una
semiminima).  Il  resto  delle  note in questo pattern sono
invece delle crome e vanno suonate singolarmente. Plettrate
la 3a corda, poi suonate la 2a corda con il dito medio.
Plettrate la 4a corda a vuoto,  poi suonate la 1a corda con
l'anulare.  Plettrate  la  3a corda ed infine suonate la 2a
corda con il dito medio. Applicate questo schema di pennata
al seguente ritmo: 1, 2 and 3 and 4 and.
Esercitatevi con questo schema di pennata di  una battuta a
lungo fino  a  quando  non riuscite ad eseguirlo in maniera
fluida.  Non barate con la mano destra! Se impiegate cinque
minuti in  piu' per eseguire  questo pattern correttamente,
lo suonerete nella maniera giusta per il resto della vostra
vita.
PATTERN N.2 DI MERLE TRAVIS
Potete  applicare  questo  pattern  di  pennata a qualsiasi
accordo la cui tonica e' sulla 5a corda.  Accordi di questo
tipo   sono   Am,  A7,  C7  e  qualsiasi  accordo  ottenuto
trasportando con il barre'  l'accordo di  A  preso in prima
posizione.  Questo pattern  e'  molto simile al pattern n.1
del  suggerimento  precedente  eccetto  per il fatto che si
applica alle corde dalla 5a alla 2a.
Impostate  un  accordo di C. Con il plettro e con l'anulare
della  mano  destra  suonate  contemporaneamente la 5a e la
1a corda.  Queste note devono essere lasciate risuonare per
un  movimento  intero (durata di una semiminima).  Il resto
delle  note  in  questo  pattern  sono invece delle crome e
vanno  suonate  singolarmente.  Plettrate  la 4a corda, poi
suonate  la  3a  corda con il dito medio.  Plettrate  la 5a
corda, poi suonate la 2a corda con l'anulare.  Plettrate la
4a  corda  ed infine suonate la 3a corda con il dito medio.
Applicate  questo schema di pennata al seguente ritmo: 1, 2
and 3 and 4 and.
Cercate di suonare il pattern  n.2 in C seguito dal pattern
n.1 in D.  Ricordate  il ritmo e la diteggiatura della mano
destra.
PATTERN N.3 DI MERLE TRAVIS
Potete  applicare  questo  pattern  di  pennata a qualsiasi
accordo la cui tonica e' sulla 6a corda.  Accordi di questo
tipo   sono   Em,  E,  E7  e  qualsiasi  accordo   ottenuto
trasportando  con  il barre'  l'accordo di E preso in prima
posizione.
Impostate  un  accordo  aperto  di  G. Con il plettro e con
l'anulare  della  mano destra suonate contemporaneamente la
6a  e  la  2a corda.  Queste  note  devono  essere lasciate
risuonare   per   un   movimento   intero  (durata  di  una
semiminima).  Il  resto  delle  note in questo pattern sono
invece delle crome e vanno suonate singolarmente. Plettrate
la 4a corda, poi suonate la 3a corda con il dito medio.
Plettrate  la  6a  corda,  poi  suonate  la  2a  corda  con
l'anulare.  Plettrate  la  4a corda ed infine suonate la 3a
corda con il dito medio. Applicate questo schema di pennata
al seguente ritmo: 1, 2 and 3 and 4 and.
Esercitatevi  fino  a  quando  questo  pattern  vi  diventa
naturale utilizzarlo.
UTILIZZARE I PATTERN DI TRAVIS
Ora che avete familiarita' con i pattern di Travis n.1, n.2
e n.3, vediamo di applicarli in senso musicale.
Ciascuno  dei  pattern illustrati in precedenza sono schemi
di  pennata  della durata di una battuta.  Questo significa
che  quando  nel  seguito  leggerete l'accordo di G seguito
dal numero 3,  ad esempio, dovrete applicare il pattern n.3
per  una battuta intera sull'accordo di G. Allo stesso modo
se  trovate  l'accordo di C seguito dal numero 2, significa
che  suonerete  il pattern n.2 per una battuta sull'accordo
di C.
Lavorate sulla seguente progressione:
|G 3|C 2|D7 1|G 3|Em 3|Am 2|D7 1|Em 3|
Questo  esercizio  vi aiutera'  ad  imparare  i  pattern di
Travis e a padroneggiare i cambi di accordi.
SCALA MAGGIORE DI C CON EFFETTO ARPA
In  questo  suggerimento viene mostrato un modo per suonare
una  scala di  C maggiore creando un effetto arpa con l'uso
del plettro e del dito medio della mano destra.
Ponete il  quarto dito della mano sinistra sulla nota C (1a
corda, VIII tasto), suonate la nota con il plettro.  Ponete
poi  il  terzo  dito  sulla  nota  B (1a corda, VII tasto),
suonate  la  nota con il plettro.  Ponete poi il primo dito
sulla nota  A  (1a corda, V tasto) e  suonate ancora con il
plettro.  Ponete poi il quarto dito sulla nota G (2a corda,
VIII tasto) e suonate la nota con il plettro.
A  questo  punto  ponete  il secondo dito  sulla nota F (2a
corda,  VI  tasto).  Suonate  la  nota  con  il  plettro  e
lasciatela risuonare.  Con  il dito medio della mano destra
pizzicate la 1a corda (E) a vuoto.  Avrete le due note E ed
F che risuonano l'una rispetto all'altra.
Ponete ora il terzo dito sulla nota D (3a corda, VII tasto)
suonate  la nota con il plettro.  Ponete  poi il primo dito
sulla nota  C (3a corda, V tasto).  Suonate  la nota con il
plettro  e  lasciatela  risuonare.  Con il dito medio della
mano destra  pizzicate la  2a corda (B) a vuoto.  Avrete le
due note B e C che risuonano l'uno rispetto all'altra.
Esercitatevi  con  questa  scala  su  una  progressione  di
accordi nelle tonalita' di C maggiore e A minore.
AVVOLGETE IL CAVO
Vi  siete  mai  trovati  nel  mezzo  di un solo con il cavo
staccato  dalla  chitarra  perche'  ci avete  messo i piedi
sopra?  Con  questo suggerimento potrete facilmente evitare
questa situazione imbarazzante.
Prima  di  inserire  il  cavo  nella  chitarra, avvolgetelo
attorno  al pirolo dell'attaccacinghia e stendetelo fino ad
arrivare al jack della chitarra.
A questo punto inserite il jack e suonate!
TURNAROUND BLUES
Che cosa e' un turnaround blues? (Vi daro' un suggerimento:
NON e' la prescrizione per un antidepressivo).
Il  turnaround  e'  una  frase  musicale che potete suonare
all'inizio o alla fine di un blues di 12 battute. In questo
suggerimento  viene  mostrato  un  turnaround classico di 2
battute nella tonalita' di B.
Ponete il secondo dito della mano sinistra sulla nota B (3a
corda, IV tasto)  ed  il terzo dito sulla nota G# (1a corda
IV tasto).  Pennate  verso il basso la nota B seguita dalla
pennata   verso  l'alto  della  nota  G#.  Ripetete  questo
movimento di pennata basso-alto sul III tasto (note Bb e G)
e sul II tasto (note A e F#).
Ponete  poi  il primo dito sulla nota G# (3a corda I tasto)
plettrando la nota G# con la 2a e la 1a corda a vuoto.
Arpeggiate a questo punto un accordo di B7 suonando la nota
B (5a corda, II tasto),  la nota D# (4a corda, I tasto), la
nota A (3a corda, II tasto) e la nota B (2a corda a vuoto).
Il ritmo deve avere un andamento a terzine.
NASCONDETE IL PLETTRO
Vi  e'  mai  capitato  mentre  suonate di lasciar cadere il
plettro?  Se  vi  e'  successo,  questo suggerimento e' una
precauzione utile per salvare la giornata.
Con quasi tutti i battipenna c'e' lo spazio sufficiente per
conservare  un  plettro di emergenza. Infilate la punta del
plettro  per circa 1 cm fra il battipenna ed il corpo della
chitarra. Se vi capita di perdere il plettro potrete subito
prendere quello di riserva senza perdere il beat.
FRASE CONCLUSIVA IN STILE COUNTRY
In  questo  suggerimento  viene  mostrata  una frase di due
battute  nella  tonalita'  di A  che puo' essere usata come
frase finale in una canzone nello stile country.
Nella  seconda  posizione  ponete  il terzo dito della mano
sinistra  sulla  nota A (6a corda, V tasto), suonate questa
nota  due  volte.  Suonate  il  resto  delle note di questa
sequenza una sola volta:  primo dito sulla nota B (5a corda
II tasto),  secondo dito sulla nota C (5a corda, III tasto)
terzo  dito  sulla nota C# (5a corda, IV tasto), primo dito
sulla  nota  E (4a corda, II tasto),  terzo dito sulla nota
F# (4a corda, IV tasto)  e  primo  dito indietro sulla nota
E (4a corda, II tasto).
A  questo  punto la parte genuina della frase. Mantenete il
terzo  dito  sulla  nota  B (3a corda, IV tasto)  mentre il
quarto dito va' sulla nota G# (1a corda, IV tasto).  Usando
il  plettro  ed  il medio della mano destra, suonate queste
due  note contemporaneamente.  Mantenendo  sempre  il terzo
dito sulla nota B,  muovete il quarto  dito in avanti di un
semitono  sulla  nota  A  (1a corda,  V tasto).  Usando  il
plettro  ed il medio della mano destra,  suonate queste due
note   contemporaneamente;   a   questo  punto  cercate  di
praticare  il  bending della  nota B di un tono intero fino
alla nota C#.  Il  suono  del  bending della nota B fino al
C#,  mentre  risuona  la  nota A, e' un lick classico della
chitarra steel.
ACCOMPAGNARE RISPETTO AL PLETTRARE
Quando  accompagnate  o portate un ritmo, il vostro braccio
dovrebbe essere sciolto ed elastico.  Il movimento dovrebbe
essere   prodotto  sia  dal  polso  che  dal  gomito.  Piu'
aggressivo    deve   essere   l'accompagnamento,   maggiore
movimento  deve  provenire  dal  vostro gomito.  (Osservate
Pete  Townshend  degli  Who per avere un esempio di tecnica
molto aggressiva di accompagnamento con la chitarra).
Per contro,  quando suonate linee musicali, il movimento e'
piu'  contenuto.  In  questo  caso  il  movimento  proviene
principalmente dal polso, NON dal gomito.
Mantenete  le  dita della mano destra parallele alle corde.
Questa  posizione vi fara' trovare le corde piu' facilmente
e   rendera'   il  movimento  alto-basso  della  mano  piu'
naturale.  (Osservate  Jimmy  Bryant per un esempio fine di
tecnica di pennata).
JAZZATE IL VOSTRO BLUES
Ci  sono  molti  modi per armonizzare con sonorita' jazz un
blues.  In  questo  suggerimento  viene mostrato un esempio
di  progressione  di  accordi  jazz  blues  nella tonalita'
di  C  realizzata  con   accordi  di  settima di dominante:
|C7|F7|C7|Gm7 C7|F7|F#dim7|C7|Em7 A7|Dm7|G7|Em7 A7|Dm7 G7|.
Ciascuna  misura  e'  costituita  da  quattro  movimenti di
pennata.  Per   esempio  |C7|  indica  che  dovete  suonare
l'accordo  di  C7  quattro volte. |C7 F7| indica che dovete
suonare  l'accordo  di C7 due volte e l'accordo di F7 altre
due volte.
Suonate  accordi  nella  forma base con barre' e cercate di
memorizzare  la  progressione in modo da riuscire a sentire
le   variazioni   degli  accordi.  Suggerimento  utile:  se
l'accordo di F#dim7 vi provoca problemi,  suonate l'accordo
di  F7 con  barre' all'VIII tasto e mettete il secondo dito
sulla nota F# (5a corda, IX tasto).
In  un  prossimo   suggerimento,  mostrero'  dei  modi  per
abbellire questo blues jazz.
WES MONTGOMERY
Pe  tutti quelli che sono interessati a suonare la chitarra
jazz,  o  per quelli che semplicemente amano la musica, Wes
Montgomery rappresenta un ascolto obbligato. Questo artista
e'  conosciuto  per il  suo  suono  ricco e woody(?), suono
che creava con una tecnica unica di impiego del pollice.
(Montgomery  sostiene di aver iniziato ad utilizzare il suo
pollice  per suonare in modo silenzioso in maniera tale che
i suoi esercizi non dessero fastidio a nessuno!).
Gli appassionati di jazz dovrebbero  conoscere le incisioni
di  Montgomery  in quanto egli ha rivoluzionato l'uso delle
ottave nella chitarra jazz; le sue linee sono armonicamente
ricche ed il suo lavoro con gli accordi e' sublime. Ritengo
che  una  delle  sue migliori incisioni sia *Wes Montgomery
Trio*, per l'etichetta Riverside.
-- cut here --
email di lavoro:
sam...@unina.it
email personale:
maur_...@libero.it


title: Guitar Rig uscita

author: Franco

text:
Salve a tutti,
visto che con guitar rig non mi escono dei gran suoni, ho pensato,
mica dovrebbe uscire su un amp monocanale senza cross-over ( come
quelli per chitarra ) ???
Infatti tutti gli stereo &C hanno casse con splitting delle frequenze
per usare woofer, tweenster , ecc , mentre gli amp x chitarra hanno un
unico speaker che copre tutte le frequenze.
Come far uscire al meglio Guitar Rig dal Pc ???


title: Guitar Rig uscita

text:
"Franco" <
hfy...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9q64d5po9n5bsr1po...@4ax.com...

A parte che si chiamano Tweeter...
Comprati due studio monitor come si deve. Il problema comunque in GR non �
uscire, ma entrare.
Marco
>
>


title: Guitar Rig uscita

author: straitouttahell

text:
On Sun, 11 Oct 2009 19:54:45 +0200, Franco <
hfy...@tin.it
> wrote:
>visto che con guitar rig non mi escono dei gran suoni, ho pensato,
>mica dovrebbe uscire su un amp monocanale senza cross-over ( come
>quelli per chitarra ) ???
>[...]
>Come far uscire al meglio Guitar Rig dal Pc ???
Impara a regolarlo.
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
"Tra i pi� famosi rischi di cancro non dimostrabili
vi sono la diossina, i campi elettromagnetici, i siti
di scorie pericolose, il fumo passivo, il radon nelle
case, l'acqua potabile clorata e i residui di pesticidi
nel cibo."
S.Milloy


title: Guitar Rig uscita

text:
Il Sun, 11 Oct 2009 19:06:01 GMT, "fenderpassion61"
<
fenderpa...@libero.it
> ha scritto:
>A parte che si chiamano Tweeter...
>Comprati due studio monitor come si deve. Il problema comunque in GR non �
>uscire, ma entrare.
>Marco
ma che vuol dire ?
Che qualsiasi uscita va bene, o che cosa?
Io dicevo che tra un ampli x chitarra e un ampli normale c'� la
differenza del crossover delle casse , e fa differenza.


title: Guitar Rig uscita

text:
Il Mon, 12 Oct 2009 00:57:01 +0200, straitouttahell
<
straito...@musicoff.com
> ha scritto:
>Impara a regolarlo.
mi prendi per il culo ?
Che cavolo c'� da regolare, girare la manopoline ma non cambia mica
niente.
Suona sempre un po' da transistor.


title: Guitar Rig uscita

text:
"Franco" <
hfy...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4dr4d5pd1sselanlj...@4ax.com...

Le casse normali da PC e quelle da PA hanno degli altoparlanti dedicati agli
acuti. In genere la frequenza di incrocio di un buon tweeter sta sui
2000/2500 Hz. Come nota fondamentale l' acuto massimo di una chitarra �
nettamente sotto. Ci sono le armoniche per� che sono dei multipli della
fondamentale ma sono poca roba. Quindi nel tweeter passa poco suono di una
chitarra e rispetto ad un cono apposito usato con la chitarra cambia poco. I
vari simulatori comunque sono tarati per casse lineari tipo appunto gli
studio monitor o le casse del PA.
Per quanto riguarda gli ingressi � sconsigliabile inserire la chitarra nell'
ingresso microfonico o peggio ancora di linea della scheda audio del PC a
meno che non abbia un ingresso dedicato per la chitarra. Esistono in
commercio degli appositi accrocchi per interfacciare la chitarra col PC. Si
chiamano direct box o direct in o direct qualchecos' altro. Il rpodlema � l'
impedenza che deve essere di 1 Mohm mentre gli ingressi delle schede sono
pi� bassi.
Marco


title: Guitar Rig uscita

author: aleZ

text:
Franco ha scritto:
> Che cavolo c'� da regolare, girare la manopoline ma non cambia mica
> niente.
Cambia ampli, pedali e SOPRATTUTTO casse.
> Suona sempre un po' da transistor.
LOL
ale
--
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non � solo tifo, � qualcosa di pi�. [cit. Sciogli]
A Madrid come a Licata fieri di essere granata.


title: Guitar Rig uscita

author: ADP

text:
"fenderpassion61" <
fenderpa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:07AAm.79178$9f6....@twister1.libero.it...
> Per quanto riguarda gli ingressi � sconsigliabile inserire la chitarra
> nell' ingresso microfonico o peggio ancora di linea della scheda audio del
> PC a meno che non abbia un ingresso dedicato per la chitarra. Esistono in
> commercio degli appositi accrocchi per interfacciare la chitarra col PC.
> Si chiamano direct box o direct in o direct qualchecos' altro. Il rpodlema
> � l' impedenza che deve essere di 1 Mohm mentre gli ingressi delle schede
> sono pi� bassi.
> Marco
>
***
In merito, qualcuno ha esperienza di come vanno da questo punto di vista
questi aggeggi qui:
http://www.ikmultimedia.com/stealthplug/features/
http://www.alesis.com/guitarlink
ovvero, questi cavi con uscite da un lato jack e dall'altro USB? Funzionano,
o meglio lasciar perdere?
Grazie
Alfredo


title: Guitar Rig uscita

text:
On Mon, 12 Oct 2009 01:46:04 +0200, Franco <
hfy...@tin.it
> wrote:
>>Impara a regolarlo.
>
>mi prendi per il culo ?
No, non mi permetterei mai.
>Che cavolo c'� da regolare, girare la manopoline ma non cambia mica
>niente.
>
>Suona sempre un po' da transistor.
Io quando registro uso non meno di 4 simulazioni di cassa, di solito 2
4x12 diverse con 2 microfoni diversi, una 2x12 e una open back ripresa
da dietro. Dopo aver regolato opportunamente le fasi dei microfoni e
l'Air (meno ne metti meglio e'), passo alle regolazioni fini
dell'ampli, tipo la rettificazione (meno sag per le ritmiche, ne
aggiungo un po' per i soli) o il bias (il piu' alto possibile,
preferisco). Talvolta anche intervenire sulla "tensione di
alimentazione" aiuta non poco.
Dopo questo, e solo dopo aver fatto questo, inizio a spippolare ampli
e pedali.
Tu hai mai fatto tutto questo?
No, vero?
Ecco, questo intendo per "impara a regolarlo".



title: Guitar Rig uscita

text:
"ADP" <
aldepi...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ad36bac$0$1113$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sicuramente sono meglio che entrare nell' aux in di una scheda audio. E fin
qui...
Il problema � che da aggeggi da 30/40 Euro non mi aspetterei dei miracoli.
Lo standard di campionamento per esempio � limitato a 44/48 KHz a seconda
dell' interfaccia. Come sai quando si parla di qualit� sonora pi� si
campiona e meglio �. Faccio notare che un semplice pod ha gi� una
risoluzione di 24 bit. Comunque non li ho mai provati.
Per quello che costano sicuramente fanno il loro lavoro.
Io comunque preferisco sempre quelle interfacce tipo Line6 etc che fanno
anche da scheda audio (che in questi dispositivi USB manca). 40 Euro di
interfaccia, 70/80 di una scheda audio (la pi� scarsa) e vedi che l'
aggeggino dedicato gi� te lo paghi.
Alla fine se collego il mio POD XT Live anche ad un Guitar Rig e lo uso come
scheda audio funziona lo stesso...e ho sempre un multieffetto.
Marco
>


title: Guitar Rig uscita

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:3rq6d5p9hi7sn2fgp...@4ax.com...
> On Mon, 12 Oct 2009 01:46:04 +0200, Franco <
hfy...@tin.it
> wrote:
>
>>>Impara a regolarlo.
>>
>>mi prendi per il culo ?
>
> No, non mi permetterei mai.
>
>>Che cavolo c'� da regolare, girare la manopoline ma non cambia mica
>>niente.
>>
>>Suona sempre un po' da transistor.
>
> Io quando registro uso non meno di 4 simulazioni di cassa, di solito 2
> 4x12 diverse con 2 microfoni diversi, una 2x12 e una open back ripresa
> da dietro. Dopo aver regolato opportunamente le fasi dei microfoni e
> l'Air (meno ne metti meglio e'), passo alle regolazioni fini
> dell'ampli, tipo la rettificazione (meno sag per le ritmiche, ne
> aggiungo un po' per i soli) o il bias (il piu' alto possibile,
> preferisco). Talvolta anche intervenire sulla "tensione di
> alimentazione" aiuta non poco.
>
> Dopo questo, e solo dopo aver fatto questo, inizio a spippolare ampli
> e pedali.
>
> Tu hai mai fatto tutto questo?
>
> No, vero?
>
> Ecco, questo intendo per "impara a regolarlo".
>
Sei spietato!
Marco



title: Guitar Rig uscita

text:
On Tue, 13 Oct 2009 09:34:22 GMT, "fenderpassion61"
<
fenderpa...@libero.it
> wrote:
>Sei spietato!
Non ho compassione per chi entra a 200 all'ora in un tornante, vola
fuori strada e poi sentenzia "Quest'auto non ha tenuta".



title: Guitar Rig uscita

author: ^luigi^

text:
straitouttahell ha scritto:
> On Tue, 13 Oct 2009 09:34:22 GMT, "fenderpassion61"
> <
fenderpa...@libero.it
> wrote:
> >Sei spietato!
> Non ho compassione per chi entra a 200 all'ora in un tornante, vola
> fuori strada e poi sentenzia "Quest'auto non ha tenuta".
io gli farei anche la prova dell'etilometro! :-Z
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Guitar Rig uscita

text:
Il Mon, 12 Oct 2009 06:35:40 GMT, "fenderpassion61"
<
fenderpa...@libero.it
> ha scritto:
>Le casse normali da PC e quelle da PA hanno degli altoparlanti dedicati agli
per casse PA intendi pre-amplificate ?
> Quindi nel tweeter passa poco suono di una
>chitarra e rispetto ad un cono apposito usato con la chitarra cambia poco. I
>vari simulatori comunque sono tarati per casse lineari tipo appunto gli
>studio monitor o le casse del PA.
>Per quanto riguarda gli ingressi � sconsigliabile inserire la chitarra nell'
>ingresso microfonico o peggio ancora di linea della scheda audio del PC a
>meno che non abbia un ingresso dedicato per la chitarra. Esistono in
>commercio degli appositi accrocchi per interfacciare la chitarra col PC. Si
>chiamano direct box o direct in o direct qualchecos' altro. Il rpodlema � l'
>impedenza che deve essere di 1 Mohm mentre gli ingressi delle schede sono
>pi� bassi.
Ecco quindi il problema dell'uscita non esiste, mentre esiste il
problema dell'entrata delle chitarra nelle sk audio.
Ma con gli acrocchi chiamati direct box , ecc il problema
dell'impedenza � risolto ?
Cio� questi hanno entrata a 1MOhm ?
>Marco


title: Guitar Rig uscita

text:
Il Tue, 13 Oct 2009 09:29:14 GMT, "fenderpassion61"
<
fenderpa...@libero.it
> ha scritto:
>Io comunque preferisco sempre quelle interfacce tipo Line6 etc che fanno
>anche da scheda audio (che in questi dispositivi USB manca). 40 Euro di
>interfaccia, 70/80 di una scheda audio (la pi� scarsa) e vedi che l'
>aggeggino dedicato gi� te lo paghi.
Ecco ma uno dove la trova questa interfaccia tipo Line6 ?
Dove posso trovare questa roba ?
E la scheda audio di che tipo , dove si puo' trovare ?
Nei normali negozi di informatica ho chiesto ma non hanno questa roba.


title: legni

author: Linucs

text:
C'è un sito (magari in italiano) dove si posso leggere le caratteristiche
sonore dei vari legni usati per le chitarre (body/top/manico/tastiera) ?
Una curiosità : esistono chitarre in noce ?


title: legni

author: Flak

text:
"Linucs" <
Nom...@nospam.com
> ha scritto
> C'è un sito (magari in italiano) dove si posso leggere le caratteristiche
> sonore dei vari legni usati per le chitarre (body/top/manico/tastiera) ?
>
> Una curiosità : esistono chitarre in noce ?
I siti Carvin, Warmoth ed Accordo riportano buoni articoli a riguardo.
Ciao!
Flak
--
*Bullet questo msg lo devi mandare a tutto il newsgroup non solo a me. Devi
fare un pò di pratica con questi news.*


title: legni

text:
Costruisco Body e manici semilavorati per chitarra elettrica.
"Linucs" <
Nom...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:dmfd99$mdc$1...@nnrp.linuxfan.it...
> C'è un sito (magari in italiano) dove si posso leggere le caratteristiche
> sonore dei vari legni usati per le chitarre (body/top/manico/tastiera) ?
>
> Una curiosità : esistono chitarre in noce ?
>
>
questo link ti offre le info su i principali tipi di legni
http://www.progettochitarra.com/sceltalegno.htm
non è difficile trovare top di chitarre o body interi realizzati in walnut,
noce americano. il noce nazionale cmq non ha nulla da invidiare in termini
qualitativi
saluti
--
°°°°----°°°°
web site:
http://xoomer.virgilio.it/chitarraelettrica/
ebay page:
http://search.ebay.it/_W0QQsassZguitarprojectQQhtZ-1


title: legni

author: AndyX

text:
"Linucs" <
Nom...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:dmfd99$mdc$1...@nnrp.linuxfan.it...
> C'è un sito (magari in italiano) dove si posso leggere le caratteristiche
> sonore dei vari legni usati per le chitarre (body/top/manico/tastiera) ?
>
> Una curiosità : esistono chitarre in noce ?
>
C'e' una strato Walnut (anni '80) con hardware dorato. Se n'e' anche
parlato qui un po' di tempo fa...
<aNdY>


title: legni

text:
"AndyX" <
andyx...@tin.it
> ha scritto nel
> C'e' una strato Walnut (anni '80) con hardware dorato. Se n'e' anche
> parlato qui un po' di tempo fa...
Innazitutto grazie a tutti x le risposte.
Walnut sono le noci americane....io ho una pianta di 100anni di walnuto
fuori casa mia, č al centro del paese.
All'interno ci sono anche dei proiettili (II guerra mondiale) ora non si
vede piů nulla, ma gli anziani lo dicono sempre.
Dici che se gli taglio un ramo si incazzano ?
:)
In alternativa mi faccio fare una chitarra di ulivo o di ciliegio...:)
T


title: Ma quant'e' femminile...

text:
...questa:
http://www.youtube.com/watch?v=N-AM49AZyI0
[ja', che mi sono cacato il cazzo della discussione sui SUV - tanto ci
sara' sempre chi non e' daccordo (SUV-ari) e chi si (gli altri)]
--
"Il computer e' una figata,
mi permette di risolvere un sacco di problemi
che prima non avevo." (cit.)
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell


title: Ma quant'e' femminile...

author: sephyx Ervil

text:
Minchia!!!
Non gli metterei in mano neanche gli attributi del mio peggior nemico!!!
Sephyx
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:eg72i2tat3in3738p...@4ax.com...



title: Ma quant'e' femminile...

author: - ev -

text:
straitouttahell ha scritto:
> ...questa:
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=N-AM49AZyI0
Eh, mica per niente si chiama Angela! :-P
Ciao!
--ev


title: Ma quant'e' femminile...

author: Jaqen

text:
sephyx Ervil ha scritto:
> Minchia!!!
>
> Non gli metterei in mano neanche gli attributi del mio peggior nemico!!!
>
E se te ne offrissi due al prezzo di una?
http://www.4evermetal.blogger.com.br/Angela%20Gossow%20e%20Cristina%20Scabbia%20.jpg
:P


title: Ma quant'e' femminile...

text:
se mi indichi un negozi che vende armature per gioielli di famiglia forse
accetto!!....
....ma ho l'impressione che servirebbe anche un po di palestra!!!
Sephyx
"Jaqen" <jaqen7...@TOGLIMIgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4521275e$0$5847$4faf...@reader3.news.tin.it...



Brand Watches Ladies Citizen EL2062-58E Watch Discount, Replica, Fake
Browse our Ladies Citizen EL2062-58E Watch replica watches, which is
sure the watch you are looking for at low price. There are more high
quality designer watch replicas for selection
Ladies Citizen EL2062-58E Watch Link :
http://www.watches-brand.com/Replica-Citizen-5956.html
Brand :  Citizen (
http://www.watches-brand.com/Citizen-Replica.html
 )
Model :  Ladies Citizen EL2062-58E Watch
Description :

Ladies Stainless steel case, Square dial, 3 Hands, Gold Tone
Bracelet Mineral Crystal Japanese Quartz Movement Gold Black Water
Resistant

Sale Price :  $ 210.00
Ladies Citizen EL2062-58E Watch Details :

Brand: Citizen

Case material: stainless-steel

Dial color: black

Dial window material: mineral

Movement type: quartz

Ladies Citizen EL2062-58E Watch is new brand replica, join thousands
of satisfied customers and buy your Citizen with total satisfaction. A
watches-brand.COM 30 Day Money Back Guarantee is included with every
Citizen Replica Series for secure, risk-free online shopping. watches-
brand.COM does not charge sales tax for the Fake Ladies Citizen
EL2062-58E Watch.
All of our replica watches are shipped via EMS to worldwide. Normally
it takes 3days to prepare the fake watch you ordered and 5-10days to
transmit depending on the different destination.We pay for the free
shipping cost for total quantity over 20 pcs. The EMS tracking NO.
will be sent by email when an order is shipped from our warehouse. No
more other charges from
watches-brand.com
 such as the tax. If you have
any other questions please check our other pages or feel free to email
us by
sa...@watches-brand.com
.
The Same Replica Citizen Watches Series :
Ladies Citizen EQ0060-52E Watch :
http://www.watches-brand.com/Replica-Citizen-5957.html
Ladies Citizen EQ0080-55E Watch :
http://www.watches-brand.com/Replica-Citizen-5958.html
Ladies Citizen EU0090-57H Watch :
http://www.watches-brand.com/Replica-Citizen-5959.html
Ladies Citizen EU0340-51L Watch :
http://www.watches-brand.com/Replica-Citizen-5960.html
Ladies Citizen EU0904-58L Watch :
http://www.watches-brand.com/Replica-Citizen-5961.html
Ladies Citizen EW8292-56A Watch :
http://www.watches-brand.com/Replica-Citizen-5962.html
Ladies Citizen SY2032-59D Watch :
http://www.watches-brand.com/Replica-Citizen-5963.html
New Women's Citizen Diamond Black Dial Rectangular Case Gold Bracelet
Watch EJ4922-53E :
http://www.watches-brand.com/Replica-Citizen-5964.html
New Women's Citizen Diamond Black Dial Rectangular Case Silver
Bracelet Watch EJ4920-59E :
http://www.watches-brand.com/Replica-Citizen-5965.html
New Women's Citizen Diamond Champagne Dial Rectangular Case Gold
Bracelet Watch EJ4922-53A :
http://www.watches-brand.com/Replica-Citizen-5966.html
Brand Watches Ladies Citizen EL2062-58E Watch Discount, Replica, Fake


title: [GAS] LP custom

author: DawnPatrol

text:
asciugandomi la bava alla bocca, mi chiedevo che differenza timbrica
c''e effettivamente tra una lp standard e una lp custom, c''e qualcuno
che si vuole fare un giro da yourmusic o bandiera o dove vi
pare(quindi a roma) e si porta appresso la sua cara LP custom che poi,
con grande sprezzo del pericolo, mi fara' provare o almeno sentire?????
anche da spenta :°°°|
saluti.


title: [GAS] LP custom

author: Seabiscuit

text:
la differenza c'è, si vede, si sente e si tocca.
ma non capisco perche non puoi provarla direttamente nel negozio?
Ho passato un felice pomeriggio da tomassone e ho avuto modo di provare e
riprovare 7/8 gibson lespaul. Quelle che mi sono piaciute di piu (secondo il
mio discutibile gusto personale) sono state la '58 VOS e la Classic con top
in mogano, che oltretutto era una delle piu economiche.


title: [GAS] LP custom

text:

hai ragione, potrei provarla in negozio, ma spesso nemmeno ci penso,
tanta e' la noia che mi da vedere le facce sbuffanti dei negozianti
quando gli si chiede di provare qualcosa di cui non hanno per lo meno
gia' il sentore che la compri...
forse sbaglio negozi, forse sbaglio giorni....bah
ps:tomassone eh?hmm ok.


title: [GAS] LP custom

text:

Anch'io ho passato un pomeriggio come quello descritto da Seabiscuit,
l'anno scorso. Ma, a differenza sua, ero al Gibson Retail Store in
Opry Mills Drive, Nashville Tennessee, tiè! (Mamma mia, mi sto sulle
palle da solo quando faccio queste sparate. E poi, detto tra noi,
secondo me Tomassone è più fornito... :D )
Comunque, tornando alla tua domanda, io tra Standard e Custom
preferisco decisamente la Standard. Innanzitutto non capisco perché la
Gibson introduca dei nuovi pick-up (i Burstbucker) e li monti sul
modello centrale - la Standard - lasciando i vecchi (inferiori, IMO)
sul modello più economico - la Studio - e quello più caro - la Custom.
Semplicemente non ha senso.
Inoltre la Custom è la più pesante di tutta la gamma, anche più
pesante della Studio e, sinceramente, mi dà l'impressione di eccessiva
rigidità e che risuoni poco o niente da spenta. Insomma le vibrazioni
delle corde restano sul top, non ti arrivano allo stomaco e poco al
manico.
Dirò una cosa che a molti farà storcere il naso: addirittura
preferisco la Studio alla Custom. E pensare che prima di provarla era
il mio sogno e, prima che qualcuno paragoni me e la Custom alla volpe
e l'uva rispettivamente, preciso che per principio non provo strumenti
che non mi posso permettere; quindi, quando ho provato la Custom, ero
pronto a comprarla qualora mi avesse convinto.
Anche la Classic è una bella bestiola ma, per i miei gusti, è poco Les
Paul. I pick-up ceramici che monta hanno un suono troppo definito e
troppo poco bluesy per me.
Ovviamente la mia classifica non c'entra nulla con il fatto che ho una
Standard in vendita. :P


title: [GAS] LP custom

text:
la classic che ho provato io montava i '57classic scoperti e suonava piu
lespaul e blusy delle altre. Interessante anche la slash signature che monta
gli alnicoII e suona piu aperta. Li per li puo sembrare peggio, ma sono
convinto che all'interno della band con basso e batteria che pompano, possa
essere un vantaggio.
Le custom non mi sono piaciute esteticamente, troppo plasticose (imho)


title: [GAS] LP custom

author: [MeSaMaN]

text:
DawnPatrol wrote:
> asciugandomi la bava alla bocca, mi chiedevo che differenza timbrica
> c''e effettivamente tra una lp standard e una lp custom, c''e qualcuno
> che si vuole fare un giro da yourmusic o bandiera o dove vi
> pare(quindi a roma)
Da Bandiera le prove te le fanno fare, Your Music è il solito covo di
incivili.
--
[MeSaMaN]


title: [GAS] LP custom

text:

Vabbuò ma allora non era una Classic! :-) Ci credo che con i 57
suonasse bluesy e lespauly (se non sbaglio, sono i pick-up che ha
B.B.King su Lucille).
La Slash signature costerà quanto un appartamento, immagino.


title: [GAS] LP custom

author: Buonoz

text:
<
xsea...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:7971b998-9922-46cf...@a23g2000hsc.googlegroups.com...
>Gibson introduca dei nuovi pick-up (i Burstbucker) e li monti sul
>modello centrale - la Standard - lasciando i vecchi (inferiori, IMO)
>sul modello più economico - la Studio - e quello più caro - la Custom.
>Semplicemente non ha senso.
In realta', quelli montati oggi sulla Custom, sono i pick up storici della
Gibson, ovvero 490 e 498.
Economicamente non sono inferiori a nessun pick up, in quanto costano uguale
ai Burstbucker e qualche euro in meno ai Classic: timbricamente, opinione
del tutto personale, sono piu' belli dei Burstbucker che trovo troppo
spinti, poco rotondi e paraffinati male.
Diciamo che alla Gibson, non sono poi cosi' fessi da lasciare quei pick up
su una delle chitarre piu' belle del pianeta ed oggi superaccessibile, in
quanto si trova facilmente anche a 2200 euro, nuova: per un pezzo di
leggenda e per le finiture, credo ci siano davvero tutti.
Purtroppo non la comprero' mai (non perche' non posso permettermela*
 [cit.] ),  perche' per me e' troppo pesante: sarebbe stata sicuramente
bianca.
:)


title: [GAS] LP custom

text:
On 7 Apr, 13:22, "Buonoz" <
buonolu...@libero.it
> wrote:
> <
xsear...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggionews:7971b998-9922-46cf...@a23g2000hsc.googlegroups.com...
>
> >Gibson introduca dei nuovi pick-up (i Burstbucker) e li monti sul
> >modello centrale - la Standard - lasciando i vecchi (inferiori, IMO)
> >sul modello più economico - la Studio - e quello più caro - la Custom.
> >Semplicemente non ha senso.
>
> In realta', quelli montati oggi sulla Custom, sono i pick up storici della
> Gibson, ovvero 490 e 498.
> Economicamente non sono inferiori a nessun pick up, in quanto costano uguale
> ai Burstbucker e qualche euro in meno ai Classic: timbricamente, opinione
> del tutto personale, sono piu' belli dei Burstbucker che trovo troppo
> spinti, poco rotondi e paraffinati male.
Su come sono paraffinati non mi pronuncio, che ne so io! :-)
Concordo con la tua analisi dei due tipi di pick-up, Giggì, io
preferisco i Burstbucker proprio perché più spinti e perché trovo i
490-498 TROPPO rotondi, con i suoni puliti sono troppo impastati.
Fermo restando che stiamo parlando comunque di buoni pick-up, mo non è
che all'improvviso s' diventati cacca. :-)


title: [GAS] LP custom

text:

si infatti da baniera ormai sono annni e anni che vado e ormai mi
conoscono e si riesce a provare tutto, il problema di bandiera e' che
non e' proprio FORNITISSIMO (IMO)...almeno di LP custom credo di
averne vista ...1?your music e' decisamente piu' fornito ma confesso
che se posso evitare di andarci , evito, anche se ultimamente i
commessi sono cambiati sono un minimo piu' giovani e alla mano.pero'
e' sempre una ressa, per provare una chitarra o ti trovi nella stanza
degli ampli con altri 15 che provano altro e quidni non se capisce
niente, oppure devi aspettare 4 ore perche' ti colleghino una cassa...
ormai comrare chitarre nuove al negozio comunque, non ha senso, per
questo chiedevo a qualcuno se volesse farsi un giretto, almeno non
devo sorbirmi la faccia di quando dici al commesso "ok grazie" senza
aggiungere "me la incarti che la porto via...".


title: [GAS] LP custom

text:

Ciao, ho provato diverse les paul e ne ho possedute un paio,ora ho un
custom vecchiotto.
Secondo me, fondamentalmente, il custom è più brillante e per me anche
più versatile di una standard, ma qui va a gusti.
Và detto anche: la mia è un '81 e il confronto fatto con altre due
custom della seconda metà degli anni '60 ha evidenziato differenze
notevoli. Manici, tastiere e pesi diversi. Delle due '60 una era un
macigno l'altra molto più leggera, la mia è una via di mezzo, le due
più leggere sono anche più risonanti.
Lo stesso discorso vale per i pickup, che però risentono ovviamente
dei legni che ci stanno sotto, per cui, magari lo stesso pickup sulle
tre chitarre avrebbe dato risultati diversi.
Due Gibson (st e custom) che ho provato di recente mi sono sembrate
ancora leggermente differenti, anche se il livello qualitativo mi è
sembrato sempre buono.
Anche questa volta mi è piaciuta di più la custom, anche perchè quella
standard mi ha dato l' impressione di essere piuttosto anonima. Ma
magari sono io ad essere fissato.
Spero di esserti stato utile
fausto


title: [GAS] LP custom

author: metalheart

text:
Il 07 Apr 2008, 20:22, "Buonoz" <
buono...@libero.it
> ha scritto:
>
> <
xsea...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:7971b998-9922-46cf...@a23g2000hsc.googlegroups.com...
>
> >Gibson introduca dei nuovi pick-up (i Burstbucker) e li monti sul
> >modello centrale - la Standard - lasciando i vecchi (inferiori, IMO)
> >sul modello più economico - la Studio - e quello più caro - la Custom.
> >Semplicemente non ha senso.
>
> In realta', quelli montati oggi sulla Custom, sono i pick up storici della
> Gibson, ovvero 490 e 498.
E per me sono il top, anche se ancora devo provare i classic che ti
piacciono tanto
> Economicamente non sono inferiori a nessun pick up, in quanto costano
uguale
> ai Burstbucker e qualche euro in meno ai Classic: timbricamente, opinione
> del tutto personale, sono piu' belli dei Burstbucker che trovo troppo
> spinti, poco rotondi e paraffinati male.
Concordo in pieno
> Purtroppo non la comprero' mai (non perche' non posso permettermela*
> [cit.] ), perche' per me e' troppo pesante: sarebbe stata sicuramente
> bianca.
:D
A.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [GAS] LP custom

text:
DawnPatrol wrote:
> si infatti da baniera ormai sono annni e anni che vado e ormai mi
> conoscono e si riesce a provare tutto, il problema di bandiera e' che
> non e' proprio FORNITISSIMO (IMO)...almeno di LP custom credo di
> averne vista ...1?your music e' decisamente piu' fornito ma confesso
> che se posso evitare di andarci ,
Idem.
L'ultima volta č stato a novembre, ma solo perchč il TriAc ce l'avevano
disponibile solo loro, altrimenti evito YM come la peste.
Quando comprai il 50/50 (poi lo presi altrove, ovviamente) mi recai lě col
mio Triaxis e chiesi di provarlo.
"E che se prova 'n finale?"
:-|
--
[MeSaMaN]


title: [GAS] LP custom

text:
>Vabbuò ma allora non era una Classic! :-) Ci credo che con i 57
>suonasse bluesy e lespauly (se non sbaglio, sono i pick-up che ha
>B.B.King su Lucille).
si, era una classic
>La Slash signature costerà quanto un appartamento, immagino.
assolutamente no, 1580 ivata e astucciata


title: [GAS] LP custom

author: BrownSound

text:
"Seabiscuit" <
chett...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:c2KKj.58$v14...@nntpserver.swip.net...

però, bello il suono di slash nell' ultimo di vascorossi


title: [GAS] LP custom

text:
> perň, bello il suono di slash nell' ultimo di vascorossi
di slash potranno anche dire che č scarso e che non sa fare i bending
(mah...), ma ha sempre avuto un gran sound. Io lo adoro sempre e comunque.


title: [GAS] LP custom

text:
"Seabiscuit" <
chett...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:NPMKj.97$v14...@nntpserver.swip.net...
>> perņ, bello il suono di slash nell' ultimo di vascorossi
>
> di slash potranno anche dire che č scarso e che non sa fare i bending
beh io mi bacerei i gomiti, i miei e anche i suoi a suonare come lui
> (mah...), ma ha sempre avuto un gran sound. Io lo adoro sempre e comunque.
infatti;)


title: [GAS] LP custom

text:
On Apr 8, 8:03 am, "Seabiscuit" <
chettefr...@tele2.it
> wrote:
> >Vabbuò ma allora non era una Classic! :-) Ci credo che con i 57
> >suonasse bluesy e lespauly (se non sbaglio, sono i pick-up che ha
> >B.B.King su Lucille).
>
> si, era una classic
Vabbe' volevo dire che era una Classic modificata. Non so e non vorrei
dire sciocchezze ma ho sempre creduto che l'unica differenza tra una
Classic e una Standard fossero, appunto, i pick-up ceramici
(500qualcosa) che monta la Classic. Per cui ho dedotto che, montando
dei '57 non fosse una "vera" Classic.
>
> >La Slash signature costerà quanto un appartamento, immagino.
>
> assolutamente no, 1580 ivata e astucciata
Azz! Va bene che Jimmy Page e' Jimmy Page ma perche' la Jimmy Page
Signature costa quanto un palazzo intero e la Slash quanto una
chitarra? :P
Scherzi a parte, Com'e' fatta la Slash?


title: [GAS] LP custom

text:
On Apr 8, 11:12 am, "Seabiscuit" <
chettefr...@tele2.it
> wrote:
> > però, bello il suono di slash nell' ultimo di vascorossi
>
> di slash potranno anche dire che è scarso e che non sa fare i bending
> (mah...), ma ha sempre avuto un gran sound. Io lo adoro sempre e comunque.
Quoto anch'io. Mi sta un po' sulle balls, cosi' a pelle, pero' il suo
suono e' bellissimo e ha fatto degli assoli (in studio) che hanno
fatto storia. Pero' giorni fa qualcuno posto' qui un link a YouTube
con un video di Slash che martoriava Hey Joe di Hendrix. Era davvero
terrificante, io non avrei saputo farla peggio, e non scherzo! Com'e'
possibile? Mah... sara' stato strafatto o strambriaco, non c'e' altra
spiegazione.


title: [GAS] LP custom

text:
<
xsea...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:347544a4-3375-40c7...@2g2000hsn.googlegroups.com...
On Apr 8, 11:12 am, "Seabiscuit" <
chettefr...@tele2.it
> wrote:
> > perň, bello il suono di slash nell' ultimo di vascorossi
>
> di slash potranno anche dire che č scarso e che non sa fare i bending
> (mah...), ma ha sempre avuto un gran sound. Io lo adoro sempre e comunque.
<Quoto anch'io. Mi sta un po' sulle balls, cosi' a pelle, pero' il suo
<suono e' bellissimo e ha fatto degli assoli (in studio) che hanno
<fatto storia. Pero' giorni fa qualcuno posto' qui un link a YouTube
<con un video di Slash che martoriava Hey Joe di Hendrix. Era davvero
<terrificante, io non avrei saputo farla peggio, e non scherzo! Com'e'
<possibile? Mah... sara' stato strafatto o strambriaco, non c'e' altra
<spiegazione.
i live , in generale, sono cosě: se prendi quelli ufficiali tutti suonano
bene e cantano intonati. se prendi quelli fatti  coi telefonini o le
microcamere senti delle cappelle da paura anche da parte di chi notoriamente
si crede che non ne faccia.


title: [GAS] LP custom

text:
> i live , in generale, sono così: se prendi quelli ufficiali tutti suonano
> bene e cantano intonati. se prendi quelli fatti  coi telefonini o le
> microcamere senti delle cappelle da paura anche da parte di chi notoriamente
> si crede che non ne faccia.
Be' quello li' se non sbaglio era ripreso da qualche emittente
americana, era un concerto-tributo a Hendrix. E' proprio per questo
che mi ha stupito. Lo so che in genere nei live si fanno un sacco di
cazzate, ma davvero li' si parla di qualcosa come due minuti in cui si
alterna il fuori tempo totale con il fuori tonalita'. Sticazzi!


title: [GAS] LP custom

text:
On Apr 8, 8:03 am, "Seabiscuit" <
chettefr...@tele2.it
> wrote:

Oh ma il sito Gibson dice 5880$! Sei sicuro che non fosse
un'Epiphone? :)


title: [GAS] LP custom

text:
On 8 Apr, 13:01, "[MeSaMaN]" <
mesa...@despammed.com
> wrote:
> DawnPatrol wrote:
> > si infatti da baniera ormai sono annni e anni che vado e ormai mi
> > conoscono e si riesce a provare tutto, il problema di bandiera e' che
> > non e' proprio FORNITISSIMO (IMO)...almeno di LP custom credo di
> > averne vista ...1?your music e' decisamente piu' fornito ma confesso
> > che se posso evitare di andarci ,
>
> Idem.
> L'ultima volta è stato a novembre, ma solo perchè il TriAc ce l'avevano
> disponibile solo loro, altrimenti evito YM come la peste.
> Quando comprai il 50/50 (poi lo presi altrove, ovviamente) mi recai lì col
> mio Triaxis e chiesi di provarlo.
> "E che se prova 'n finale?"
> :-|
>
eeeee che sei matto? i finali si comprano per sentito dire, non lo
sapevi?
pensa che il finale me lo sono andato a prendere a Forli' (roma forli'
roma in un giorno) proprio per lo stesso motivo...(dragon music a
forli', consiglio VIVAMENTE di averci a che fare, sono tutte persne
squisite e disponibilita' totale (non dovrebbe essere un elogio alla
normalita', sob)e buon usato, prezzi nella norma...insomma come a
roma..)
poi mettici anche che come usato praticamente tra ym e bandiera hanno
si e no un pod in 2, e a liveli di chitarre non ne parliamo...
avevano poco tempo fa da bandiera una prs ce rossa "posso provarla?" -
"certo! guarda e' praticamente nuova!"
la giro per vedere se dietro aveva i soliti scratch da fibia dei
pantaloni, e toc, cade il pot del potenziometro volume a
terra....annamo bene, se era usurata ce faceva, diventava sabbia al
tocco?


title: [GAS] LP custom

text:
On 8 Apr, 18:12, "Seabiscuit" <
chettefr...@tele2.it
> wrote:
> > però, bello il suono di slash nell' ultimo di vascorossi
>
> di slash potranno anche dire che è scarso e che non sa fare i bending
> (mah...), ma ha sempre avuto un gran sound. Io lo adoro sempre e comunque.
su disco forse, ho visto ultimamente dei live su rocktv sia oc i gnr
sia con i velvet revolver (abbattete il cantante vi prego) e era
veramente da vomito, chitarra scordata e sound tipo copia economica di
roytek attaccata ad un Marshallmallows made in hong kong.


title: [GAS] LP custom

text:
DawnPatrol wrote:
> eeeee che sei matto? i finali si comprano per sentito dire, non lo
> sapevi?
Già... :-|
> pensa che il finale me lo sono andato a prendere a Forli' (roma forli'
> roma in un giorno) proprio per lo stesso motivo...(dragon music a
> forli', consiglio VIVAMENTE di averci a che fare,
Ho preso un paio di cosette anche io (mi ci ha portato un amico che studia
lì), veramente disponibili: mi hanno fatto provare tutto.
> la giro per vedere se dietro aveva i soliti scratch da fibia dei
> pantaloni, e toc, cade il pot del potenziometro volume a
> terra....
ROTFL
--
[MeSaMaN]


title: Strat 60th anniversary 54, quasi amore...

author: bric-out

text:
mi sto innamorando di una strato vintage 54 60esimo anniversario
l'ho provata di persona ma azz, quanto costa :_(

un esempio
http://goo.gl/8skw6Z


author: massivan

text:
> "bric-out"

"massivan"

La puoi assemblare, ti dice come � fatta: corpo di frassino
http://www.ebay.it/itm/STRAT-guitar-body-1-8-Kg-2-piece-Swamp-Ash-400923-/261593947820?pt=UK_Guitar_Accessories&hash=item3ce836deac#ht_636wt_1236

manico di maple
http://www.ebay.it/itm/MAPLE-22-Fret-STRATOCASTER-type-NECK-by-TANGLEWOOD-/321522968349?pt=UK_Guitar_Accessories&hash=item4adc43271d#ht_292wt_1236

e pickup vintage
http://www.ebay.it/itm/Tonerider-Pickups-Pure-Vintage-for-Stratocaster-Strat-/400743607865?pt=UK_Guitar_Accessories&hash=item5d4e2e2e39#ht_2115wt_1257


text:

si ok ma, come suona poi?
io non ho esperienza di assemblaggi
(a montare "semplicemente" le parti non credo di aver problemi...)

c'è poi il fatto che mi serve quasi urgentemente

p.s.: i pu ce li avrei già cmq


text:
>> "massivan"

>> La puoi assemblare, ti dice come ? fatta: corpo di frassino
>>
http://www.ebay.it/itm/STRAT-guitar-body-1-8-Kg-2-piece-Swamp-Ash-400923-/261593947820?pt=UK_Guitar_Accessories&hash=item3ce836deac#ht_636wt_1236

>> manico di maple
>>
http://www.ebay.it/itm/MAPLE-22-Fret-STRATOCASTER-type-NECK-by-TANGLEWOOD-/321522968349?pt=UK_Guitar_Accessories&hash=item4adc43271d#ht_292wt_1236

>> e pickup vintage
>>
http://www.ebay.it/itm/Tonerider-Pickups-Pure-Vintage-for-Stratocaster-Strat-/400743607865?pt=UK_Guitar_Accessories&hash=item5d4e2e2e39#ht_2115wt_1257

> "bric-out"

> si ok ma, come suona poi?
> io non ho esperienza di assemblaggi
>(a montare "semplicemente" le parti non credo di aver problemi...)
>
>c'� poi il fatto che mi serve quasi urgentemente

>p.s.: i pu ce li avrei gi� cmq

"massivan"

Suona "cos�" o meglio, tutte le strato
di frassino suonano in quel modo, e'
il legno che "fa il suono" di una chitarra
i pickups lo rifiniscono, li ti puoi trovare
la tua variante preferita. I pikups tipo
vintage hanno una resistenza di circa
4.5 Kohm, tipica, danno meno suono
ma pi� pulito.


text:
"massivan"

Te la puo' vernicare e assemblare Mike a buon prezzo
a stretto giro di posta, certo qualche giorno ci vuole
sia per le spedizioni che di lavoro.


text:
>>
http://goo.gl/8skw6Z

> "SAP"

> Certo che � rumorosa anche nelle posizioni 2 e 4 che dovrebbero essere
> "hum canceling" e invece di hum ce n'e' tanto.
> Bei suoni comunque...

"massivan"

A quei tempi non era ancora usato il collegamento
in controfase, personalmente preferisco il vecchio
modo, ma � solo una opinione come le altre.


text:
>>
http://www.ebay.it/itm/MAPLE-22-Fret-STRATOCASTER-type-NECK-by-TANGLEWOOD-/321522968349?pt=UK_Guitar_Accessories&hash=item4adc43271d#ht_292wt_1236

> "SAP"

> Questo � un 22 tasti e non credo abbia il radius vintage da 7, 25.
> La 60th anniversary 54 invece ha 21 tasti e raiud vintage e tasti
> vintage.

"massivan"

E' il primo che ho trovato gia' fatto,
altrimenti il prezzo sale parecchio.


author: Gene

text:
Il giorno giovedï¿œ 18/09/2014, dal suo IP , massivan scriveva su
it.arti.musica.strumenti.chitarra:
>
> A quei tempi non era ancora usato il collegamento
> in controfase,

Il selettore a 5 posizioni ï¿œ stato introdotto nel 1977.

> personalmente preferisco il vecchio
> modo, ma ï¿œ solo una opinione come le altre.

Anch'io.


text:
>> A quei tempi non era ancora usato il collegamento
>> in controfase,
.

"Gene"

> Il selettore a 5 posizioni � stato introdotto nel 1977

"massivan"

> personalmente preferisco il vecchio
> modo, ma � solo una opinione come le altre.

> "Gene"

> Anch'io.

"massivan"

Qui si vede chiaramente il selettore
a tre posizioni per un solo pockup alla volta

http://www.fender.com/guitar-bass-parts/pickups-and-preamps/custom-shop-custom-54-stratocaster-pickups-set-of-3/

Ma il suono � comunque interessante.


text:
Il giorno sabato 20/09/2014, dal suo IP , massivan scriveva su
it.arti.musica.strumenti.chitarra:
>>> A quei tempi non era ancora usato il collegamento
>>> in controfase,
>
> Qui si vede chiaramente il selettore
> a tre posizioni per un solo pockup alla volta
>
>
http://www.fender.com/guitar-bass-parts/pickups-and-preamps/custom-shop-custom-54-stratocaster-pickups-set-of-3/

>
> Ma il suono ï¿œ comunque interessante.

Sicuramente.
Come dicevo, non mi piace il centrale in controfase e sulla mia Fender
ho montato questi
http://www.fender.com/it-IT/guitar-bass-parts/pickups-and-preamps/custom-shop-custom-69-strat-pickups-set-of-3/

al manico e centrale e questo
http://www.seymourduncan.com/products/electric/stratocaster/medium-output/custom_staggere/

al ponte.
Il selettore ï¿œ a cinque posizioni (anche se in realtï¿œ non uso mai
quelle intermedie) piï¿œ uno switch che attiva il pickup al ponte che mi
consente di ottenere altre due combinazioni.
Delle sette combinazioni, la piï¿œ bella ï¿œ manico+ponte.


text:

Ok, fine della ricerca
ora ho una 60th anniversario classic player 50

4 posizione - neck+bridge
il secondo tone pot (tone2) agisce sul bridge

esteticamente non mi aggrada ma è irrilevante al momento

c'è la possibilità, tramite switch a due vie, di commutare, in 4a posizione, tra bridge e middle?

se in futuro volessi ottenere la timbrica classica neck+middle...


text:
Il giorno sabato 20 settembre 2014 14:02:29 UTC+2, Gene ha scritto:
> Il giorno sabato 20/09/2014, dal suo IP , massivan scriveva su
>
> it.arti.musica.strumenti.chitarra:
>
> >>> A quei tempi non era ancora usato il collegamento
>
> >>> in controfase,
>
> >
>
> > Qui si vede chiaramente il selettore
>
> > a tre posizioni per un solo pockup alla volta
>
> >
>
> >
http://www.fender.com/guitar-bass-parts/pickups-and-preamps/custom-shop-custom-54-stratocaster-pickups-set-of-3/

>
> >
>
> > Ma il suono ï¿oe comunque interessante.
>
>
>
> Sicuramente.
>
> Come dicevo, non mi piace il centrale in controfase e sulla mia Fender
>
> ho montato questi
>
>
http://www.fender.com/it-IT/guitar-bass-parts/pickups-and-preamps/custom-shop-custom-69-strat-pickups-set-of-3/

>
> al manico e centrale e questo
>
>
http://www.seymourduncan.com/products/electric/stratocaster/medium-output/custom_staggere/

>
> al ponte.
>
> Il selettore ï¿oe a cinque posizioni (anche se in realtï¿oe non uso mai
>
> quelle intermedie) piï¿oe uno switch che attiva il pickup al ponte che mi
>
> consente di ottenere altre due combinazioni.
>
> Delle sette combinazioni, la piï¿oe bella ï¿oe manico+ponte.

come ti trovi col seymour?


text:
Il giorno giovedì 18 settembre 2014 17:27:19 UTC+2, SAP ha scritto:
> bric-out <
bri...@gmail.com
> wrote:
>
>
>
> >
http://goo.gl/8skw6Z

>
>
>
> Certo che � rumorosa anche nelle posizioni 2 e 4 che dovrebbero essere
>
> "hum canceling" e invece di hum ce n'e' tanto.

era così anche con la mia precedente vintage 57 se non ricordo  male...

> Bei suoni comunque...

guarda, provata in cuffia con scheda audio ext su macb pro e le nuove sim di ampli di garage band... beh tra le 5/6 che ho provato quel giorno questa ha risaltato subito per profondità e ricchezza di suono

 non trovavo comodo il manico però


text:
Il giorno venerdì 19 settembre 2014 10:34:03 UTC+2, Gene ha scritto:
> Il giorno giovedï¿oe 18/09/2014, dal suo IP , massivan scriveva su
>
> it.arti.musica.strumenti.chitarra:
>
> >
>
> > A quei tempi non era ancora usato il collegamento
>
> > in controfase,
>
>
>
> Il selettore a 5 posizioni ï¿oe stato introdotto nel 1977.
>
>
>
> > personalmente preferisco il vecchio
>
> > modo, ma ï¿oe solo una opinione come le altre.
>
>
>
> Anch'io.

magari non comunico nulla di nuovo ma, anche con il 3 way si potevano trovare le posizioni intermedie (metodo poco pratico cmq durante un'esecuzione)


text:
Il giorno sabato 20/09/2014, dal suo IP 82.59.32.24, bric-out scriveva
su it.arti.musica.strumenti.chitarra:
> Il giorno sabato 20 settembre 2014 14:02:29 UTC+2, Gene ha scritto:
>> Il giorno sabato 20/09/2014, dal suo IP , massivan scriveva su
>> [..]
>> Il selettore ï¿œoe a cinque posizioni (anche se in realtï¿œoe non uso mai
>> quelle intermedie) piï¿œoe uno switch che attiva il pickup al ponte che mi

al manico, non al ponte

>> consente di ottenere altre due combinazioni.
>>
>> Delle sette combinazioni, la piï¿œoe bella ï¿œoe manico+ponte.
>
> come ti trovi col seymour?

Molto bene.
E' un tipico single coil ma un po' piï¿œ potente.
Se dovessi riconfigurare una strato, ci metterei gli stessi pickup :)


text:
Il giorno lunedì 22 settembre 2014 10:24:45 UTC+2, Gene ha scritto:
> Il giorno sabato 20/09/2014, dal suo IP 82.59.32.24, bric-out scriveva
>
> su it.arti.musica.strumenti.chitarra:
>
> > Il giorno sabato 20 settembre 2014 14:02:29 UTC+2, Gene ha scritto:
>
> >> Il giorno sabato 20/09/2014, dal suo IP , massivan scriveva su
>
> >> [..]
>
> >> Il selettore ï¿oeoe a cinque posizioni (anche se in realtï¿oeoe non uso mai
>
> >> quelle intermedie) piï¿oeoe uno switch che attiva il pickup al ponte che mi
>
>
>
> al manico, non al ponte
>
>
>
> >> consente di ottenere altre due combinazioni.
>
> >>
>
> >> Delle sette combinazioni, la piï¿oeoe bella ï¿oeoe manico+ponte.
>
> >
>
> > come ti trovi col seymour?
>
>
>
> Molto bene.
>
> E' un tipico single coil ma un po' piï¿oe potente.
>
> Se dovessi riconfigurare una strato, ci metterei gli stessi pickup :)

il modello è SSL-1C/DG ?


text:
Il giorno lunedï¿œ 22/09/2014, dal suo IP 82.59.32.24, bric-out scriveva
su it.arti.musica.strumenti.chitarra:
> Il giorno lunedï¿œ 22 settembre 2014 10:24:45 UTC+2, Gene ha scritto:
>> [..]
> il modello ï¿œ SSL-1C/DG ?

No, SSL-5
La differenza tra i due, anche se vista la domanda probabilmente lo
sai, dovrebbe essere esclusivamente cosmetica.
Entrambi derivano dal SSL-1C e dovrebbero avere le stesse
caratteristiche.


text:
Il giorno lunedì 22 settembre 2014 11:32:22 UTC+2, Gene ha scritto:
> Il giorno lunedï¿oe 22/09/2014, dal suo IP 82.59.32.24, bric-out scriveva
>
> su it.arti.musica.strumenti.chitarra:
>
> > Il giorno lunedï¿oe 22 settembre 2014 10:24:45 UTC+2, Gene ha scritto:
>
> >> [..]
>
> > il modello ï¿oe SSL-1C/DG ?
>
>
>
> No, SSL-5
>
> La differenza tra i due, anche se vista la domanda probabilmente lo
>
> sai, dovrebbe essere esclusivamente cosmetica.
>
> Entrambi derivano dal SSL-1C e dovrebbero avere le stesse
>
> caratteristiche.

ok
in realtà ne sono venuto a conoscenza da pochissimo
mi han fatto sentire una breve registrazine di una gilmour replica con questi al ponte e i restanti:
manico: fat 50
centrale: cs 69

sono abbastanza soddisfatto dei pickup che monta la 60th cp
ma, volendo essere pignolo, al ponte me ne servirebbe uno più "cattivello", un po' più adatto per distorsioni (di qualità)

cosa mi consiglieresti?


text:
Il giorno lunedï¿œ 22/09/2014, dal suo IP 82.59.32.24, bric-out scriveva
su it.arti.musica.strumenti.chitarra:
> [..]
> cosa mi consiglieresti?

Non ho le competenze per dare consigli.
Tanti montano un (mini)humbucker splittabile al ponte ma io amo i
single coil veri e propri e il SD SSL-5 mi piace molto.
Di piï¿œ proprio non posso dirti anche perchï¿œ i gusti sono una cosa
personale.


text:
Il giorno lunedì 22 settembre 2014 11:56:15 UTC+2, Gene ha scritto:
> Il giorno lunedï¿oe 22/09/2014, dal suo IP 82.59.32.24, bric-out scriveva
>
> su it.arti.musica.strumenti.chitarra:
>
> > [..]
>
> > cosa mi consiglieresti?
>
>
>
> Non ho le competenze per dare consigli.
>
> Tanti montano un (mini)humbucker splittabile al ponte ma io amo i
>
> single coil veri e propri e il SD SSL-5 mi piace molto.
>
> Di piï¿oe proprio non posso dirti anche perchï¿oe i gusti sono una cosa
>
> personale.

ok grazie


title: Meglio DS1 o RAT ?

author: gauloises

text:
c.d.o.
( come da oggetto )


title: Meglio DS1 o RAT ?

author: Magicstring

text:
gauloises ha scritto:
> c.d.o.
> ( come da oggetto )
RAT
--
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
M.
P,S,Capisci che per me non c'e' neanche divertimento a parlare con un
mocciosetto, per giunta cretino. in altre parole: vallo a prendere nel
culo e togliti dai coglioni.
Mr.G.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Meglio DS1 o RAT ?

author: Jamba

text:
"gauloises" <
gaul...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:2i3fgoF...@uni-berlin.de...
> c.d.o.
> ( come da oggetto )
Si sa, RAT


title: Meglio DS1 o RAT ?

author: broccolo

text:
"gauloises" <
gaul...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:2i3fgoF...@uni-berlin.de...
> c.d.o.
> ( come da oggetto )
>
>
provali


title: Meglio DS1 o RAT ?

author: SpawnŽ

text:
"gauloises" <
gaul...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:2i3fgoF...@uni-berlin.de...
> c.d.o.
Senza dubbio RAT
Spawn


title: Meglio DS1 o RAT ?

author: straitouttahell

text:
On Tue, 1 Jun 2004 16:35:02 +0200, "broccolo" <
COM...@CREDECE.FK
> wrote:
>> c.d.o.
>> ( come da oggetto )
>provali
Meno male che almeno tu gli hai dato la risposta giusta.
--
Straitouttahell - Generale C.A.T.S.U.
(Commando Armato Termonucleare per la
Salvaguardia dell' Uva)
Ancora piu' coraggiosamente uva
in questo mondo di volpi.
http://www.straitouttahell.net


title: Meglio DS1 o RAT ?

text:
straitouttahell ha scritto:
> On Tue, 1 Jun 2004 16:35:02 +0200, "broccolo" <
COM...@CREDECE.FK
> wrote:
> >> c.d.o.
> >> ( come da oggetto )
> >provali
> Meno male che almeno tu gli hai dato la risposta giusta.
Partendo dal tuo presupposto questo NG sarebbe popolato quasi solo da OT e
da flame.



title: Meglio DS1 o RAT ?

text:
On Tue, 01 Jun 2004 16:45:48 +0200,
mesaboogie...@virgilio.it
(Magicstring) wrote:
>> >> c.d.o.
>> >> ( come da oggetto )
>> >provali
>> Meno male che almeno tu gli hai dato la risposta giusta.
>Partendo dal tuo presupposto questo NG sarebbe popolato quasi solo da OT e
>da flame.
Non necessariamente.
Magari potrebbe essere popolato da post tipo "Li ho provati e penso che
il DS-1 sia piu' adatto a ritmiche crunciose e granitiche mentre il RAT
e' piu' tagliente e meno zanzaroso salendo col gain per cui lo vedo
meglio sulle linee solistiche. Dipende da cosa cerchi".
Questo non ci ha neanche detto cosa suona, per quello che ne sappiamo
potrebbe pure suonare l'arpa. :)



title: Meglio DS1 o RAT ?

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:s55pb0lmp3dmbbk7d...@4ax.com...
> On Tue, 1 Jun 2004 16:35:02 +0200, "broccolo" <
COM...@CREDECE.FK
> wrote:
>
> >> c.d.o.
> >> ( come da oggetto )
> >provali
>
> Meno male che almeno tu gli hai dato la risposta giusta.
>
> --
si , volevo variare un pň
ps. a me piace di piů il rat


title: Meglio DS1 o RAT ?

text:
"Magicstring" <
mesaboogie...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:c9i4qo$t7g$1...@news.newsland.it...
> straitouttahell ha scritto:
>
> > On Tue, 1 Jun 2004 16:35:02 +0200, "broccolo" <
COM...@CREDECE.FK
> wrote:
>
> > >> c.d.o.
> > >> ( come da oggetto )
> > >provali
>
> > Meno male che almeno tu gli hai dato la risposta giusta.
>
> Partendo dal tuo presupposto questo NG sarebbe popolato quasi solo da OT e
> da flame.
>
>
e anche da gente che compra le cose per sentito dire


title: Meglio DS1 o RAT ?

text:
On Tue, 1 Jun 2004 16:59:46 +0200, "broccolo" <
COM...@CREDECE.FK
> wrote:
>> > >> c.d.o.
>> > >> ( come da oggetto )
>> > >provali
>> > Meno male che almeno tu gli hai dato la risposta giusta.
>> Partendo dal tuo presupposto questo NG sarebbe popolato quasi solo da OT e
>> da flame.
>e anche da gente che compra le cose per sentito dire
Sicuro che questo avverrebbe partendo dal mio presupposto? :P



title: Meglio DS1 o RAT ?

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:s55pb0lmp3dmbbk7d...@4ax.com...
> Meno male che almeno tu gli hai dato la risposta giusta.
Si é la risposta giusta, ma non alla sua domanda.
Spawn


title: Meglio DS1 o RAT ?

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:aq6pb0tdj9qk4gbia...@4ax.com...
> On Tue, 1 Jun 2004 16:59:46 +0200, "broccolo" <
COM...@CREDECE.FK
> wrote:
>
>
> >> > >> c.d.o.
> >> > >> ( come da oggetto )
> >> > >provali
> >> > Meno male che almeno tu gli hai dato la risposta giusta.
> >> Partendo dal tuo presupposto questo NG sarebbe popolato quasi solo da
OT e
> >> da flame.
> >e anche da gente che compra le cose per sentito dire
>
> Sicuro che questo avverrebbe partendo dal mio presupposto? :P
>
> --
oddio non ci sto capendo piu niente. co sti intrecci!!!
........
..
ABBASSO I MESA
CIAO
:op


title: Meglio DS1 o RAT ?

text:
On Tue, 1 Jun 2004 17:15:47 +0200, "broccolo" <
COM...@CREDECE.FK
> wrote:
>ABBASSO I MESA
>CIAO
Certo, perche' se li alzi non ti si sente piu' ;PPP



title: Meglio DS1 o RAT ?

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:286pb09cmc11uepbl...@4ax.com...
> On Tue, 01 Jun 2004 16:45:48 +0200,
mesaboogie...@virgilio.it
> (Magicstring) wrote:
>
> >> >> c.d.o.
> >> >> ( come da oggetto )
> >> >provali
> >> Meno male che almeno tu gli hai dato la risposta giusta.
> >Partendo dal tuo presupposto questo NG sarebbe popolato quasi solo da OT
e
> >da flame.
>
> Non necessariamente.
>
> Magari potrebbe essere popolato da post tipo "Li ho provati e penso che
> il DS-1 sia piu' adatto a ritmiche crunciose e granitiche mentre il RAT
> e' piu' tagliente e meno zanzaroso salendo col gain per cui lo vedo
> meglio sulle linee solistiche. Dipende da cosa cerchi".
>
> Questo non ci ha neanche detto cosa suona, per quello che ne sappiamo
> potrebbe pure suonare l'arpa. :)
Boh, io ce l'ho un ds-1 distortion e sta da secoli buttato in armadio oramai
perche' mi fa un po cagare (assai). Esce fuori una distorsione meno
scannapapera dalla zoom 707. Pensa un po. Ma non mi riguarda perche' uso
l'sd-1 overdrive :-P
Cmq per quei tipi di suoni li "Ai Gain", il rat, da quei sample che ho
sentito, si sente subito che è molto piu' bello del ds-1
Il Ds-1 pero' è ottimo per infastidire il proprio audience con quel suono
tutto schifosamente sgranato a bassi livelli di gain (d'altra parte non è un
overdrive, e neanche un buon distorsore) e schifosamente plasticoso ad alto
gain. Il tono è inutilizzabile, pena l'effetto da richiamo per cani che puo
sortire oltre la posizione ore 11 della manopola del "tone" (tone un cazzo).
Non è neanche un buon fuzz perche suona troppo "moderno" (ma non è buono
neanche per suoni moderni)
Insomma è un effetto sonoro piu' che uno strumento con cui costruirsi il
suono. Non capisco come Satriani e Vai si ostinino ad usarlo (infatti
specialmente vai al g3 in denver ha un bel suono di merda) Bah, milioni di
attrezzatura per poi far passare prima il proprio segnale da questa
"scatoletta degli orrori" bah. Sebbene certo, vai ce l'abbia comunque
modificato da R. Keeley mi pare o da Analogman, Satriani non so. Cmq ho
sparato a zero su sto pedale, ma attenzione che in questo campo anzi è uno
dei meno peggio, ci sono robe in giro, da scannare in due le papere. Per cui
ritenete uguale il mio commento per molte altre scatolette del genere. Il
rat, specie il vintage, dovrebbe salvarsi.
Boh, sara' che a furia di Jcm800 + overdrive leggero, le mie orecchie hanno
sviluppato una forma di allergia per le "armoniche dispari" che parolona,
per i suoni incontrollabili, e un amore per il suono della chitarra. Cmq di
questo devo ringraziare Brownsound-Ziopeps che col suo verbo dettato dalla
sua esperienza mi ha condotto in un solo passo alla soluzione,
risparmiandomi non so quanta brutta strada.


title: Meglio DS1 o RAT ?

author: Joe

text:
In data Tue, 1 Jun 2004 17:15:47 +0200, broccolo <
COM...@CREDECE.FK
> ha
scritto:

haoo...saiche flesh il triaxis...cia il presence variabile che se soni
piano ti allarga il suono e se suoni forte te lo chiude...ANVEDI STO
RANDELLO SMITH che tte combina!
--
Baciamo le mani
Joe
THE SPIRIT OF ART IN TECHNOLOGY!!
Handbuilt in Petaluma
http://joefarina.altervista.org


title: Meglio DS1 o RAT ?

text:
"gauloises" <
gaul...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:2i3fgoF...@uni-berlin.de...
> c.d.o.
> ( come da oggetto )
>
>
Qua ci sta un sample del RAT
Sul sito
www.bossus.com
 e altri anche
www.roland.it
 ci stanno quelli del
DS-1
Cmq io direi Rat (adesso fanno il Rat2)
C'e' anche il Vintage Rat che dovrebbe essere piu' caldo, e il Turbo Rat che
dovrebbe essere piu' (troppo probabilmente) "moderno". Moderno per modo di
dire. Quando c'e' un suono caldo e bello, c'e' il luogo comune di dire che è
"vintage" mentre quando esce un fuzz scannapapere dal ds-1 allora non è che
si dice che fa schifo, si dice che è "moderno". Forse perche' nell'eta'
"moderna" rispetto a 30 anni fa, la maggior parte degli ampli etc sono tutti
fin troppo transistorizzati (anche i valvolari, e stavolta ho avuto la
possibilita' di constatare personalmente un marshall di oggi con uno di 20
anni fa. Marshall solo per fare un esempio eh. La lista penso sia lunga.
Chiaramente non venitemi a tirarmi fuori ampli assurdi, stiamo per un attimo
sul pianeta terra del consumatore medio. Lascio la parola ai piu esperti
perche' sicuramente ho detto un mucchio di cazzate.