title: Drum Machine

author: Cranio

text:
Band in a box č ottimo x lo studio ma per la composizione assolutamente
no... penso che sia meglio imparare a farsi le basi (anche sempre via
MIDI) costruendosele da zero... con programmi tipo MIDI Orchestrator
o Cakewalk. cosě si possono dare infinite variazioni di
ritmo e di dinamica lungo tutto il pezzo, piuttosto che una parte standard
ripetuta ogni tot giri. Inoltre č un ottimo esercizio per sforzarsi di
capire
come suona effettivamente un batterista.
Tutto cio' x quanto riguarda le parti da realizzare col gruppo; per le cose
mie, quando non ho un batterista, realizzo le basi con un software synth
pilotato via MIDI che si chiama "Reality 1.5" della SeerSystems, che ha
una ottima batteria con suoni multicampionati, indispensabili per un
suono realistico.
"Druido" <
Dru...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:96h06g$64t$1...@nreadB.inwind.it...



title: Drum Machine

author: AndyX

text:
"Druido" <
Dru...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:96h06g$64t$1...@nreadB.inwind.it...
> Voi che programmi usate per fare le basi di batteria nelle vostre
canzoni?
> io di solito usavo il band in a box, ma mi sembra sia un po limitato.
> Mi consigliate qalcosa? Grazie
> Ciao
Io utilizzo il Logic Audio, con i Soundfonts sulla EMU Aps.
Sono riuscito a scovare dei banchi percussivi da qualche mega non male (se
ti interessa posso postare gli url), dato che di solito i suoni del banco
base delle schede audio (sul canale 10) fa abbastanza pena.
Comunque realizzare una buona linea di drum non è per niente semplice,
soprattutto in un contesto pop o rock. Potrebbe essere consigliabile,
all'inizio, *attingere* qua e la' a pezzetti di altri midifiles che abbiano
dei patterns interessanti.
Oppure, al contrario, con un seq audio + midi, utilizzare loops audio.
ciao <aNdY>


title: (HELP) Domandona

author: Franco

text:
Ciao a tutti,
devo consigliare un ampli a transistor ( 100W )per chitarra e
uno da basso ad un service per  quest'estate:
che cosa vi viene in mente oltre al marshall, al HeK,
devono avere anche l'uscita per la diretta al mixer.
Spesa per ogni ampli nuovo 300 - 500 euro.
Grazie
Franco
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: (HELP) Domandona

author: Pali Gap

text:
"Franco" <
fgi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:04426d4e407c7663bb8...@mygate.mailgate.org...
> Ciao a tutti,
> devo consigliare un ampli a transistor ( 100W )per chitarra e
> uno da basso ad un service per  quest'estate:
> che cosa vi viene in mente oltre al marshall, al HeK,
> devono avere anche l'uscita per la diretta al mixer.
> Spesa per ogni ampli nuovo 300 - 500 euro.
> Grazie
> Franco
ma che schifo l'uscita diretta per il mixer!!!!!!!! orripilante...
Io consiglio dei Laney tube fusion per la chitarra e per il basso se volete
spendere poco e niente è sufficiente un directbox


title: (HELP) Domandona

text:
"Franco" <
fgi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:04426d4e407c7663bb8...@mygate.mailgate.org...

mah un bel vampire con perdaliera midi
e un vamp pro per basso + pedaliera midi + monitor attivo (come spesa ci
dovresti stare!)


title: (HELP) Domandona

author: fabioMkOk

text:
laney tf 300, 120 watt, clean + due canali di distorsione, eq.
separate, uscita mixer. (il mio insomma...)
per il basso non saprei, conviene chiedere ai cugini di IAMS basso...
F.


title: (HELP) Domandona

author: ligakurt

text:
"Franco" <
fgi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:04426d4e407c7663bb8...@mygate.mailgate.org...
> Ciao a tutti,
> devo consigliare un ampli a transistor ( 100W )per chitarra e
> uno da basso ad un service per  quest'estate:
> che cosa vi viene in mente oltre al marshall, al HeK,
> devono avere anche l'uscita per la diretta al mixer.
> Spesa per ogni ampli nuovo 300 - 500 euro.
> Grazie
> Franco
Behriger, hanno la direct box già dentro così non ci sono problemi.
Esistono modelli validi sia per il basso, che per la chitarra...
Personalmente ti consiglio questi:
CHITARRA:
Behringer ULTRATWIN GX212 (Non è un granchè sui distorti però con qualche
pedalino va da dio)
o
Behringer V-TONE GMX212
i tubefusion sono stupendi però a)non sono a transistor, sono ibridi
semivalvolari....ehehehe....b) l'uscita diretta al mixer non è assolutamtne
bella....
BASSO:
BEHRINGER BX1200 (questo suona molto bene provato personalmente)
Consiglio i Behringer perchè con il liceo ci abbiamo suonato live con questi
modelli, e vanno molto bene.
Il Laney invece è il mio ampli, ed è chiaro che siamo ad altri livelli
qualitativi nonostante il rapporto qualità/prezzo molto vantaggioso...
OLA...


title: (HELP) Domandona

author: HaLO

text:
"Franco" <
fgi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:04426d4e407c7663bb8...@mygate.mailgate.org...
> Ciao a tutti,
> devo consigliare un ampli a transistor ( 100W )per chitarra e
> uno da basso ad un service per  quest'estate:
> che cosa vi viene in mente oltre al marshall, al HeK,
> devono avere anche l'uscita per la diretta al mixer.
> Spesa per ogni ampli nuovo 300 - 500 euro.
> Grazie
> Franco
>
>
> -- ***********************************************
ma quanti watt ti servono per l'ampli da basso ?
 con 500 euro non c'è nulla che possa chiamarsi ampli nuovo da basso con
watt suff.


title: (HELP) Domandona

text:
"HaLO" <
bon...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:aP3Ac.341806$hc5.14...@news3.tin.it...

si ma se l'acquisto è per un service è "ovvio" che poi l'ampli verrà
microfonato, no?


title: (HELP) Domandona

text:
> > news:04426d4e407c7663bb8...@mygate.mailgate.org...
> > > Ciao a tutti,
> > > devo consigliare un ampli a transistor ( 100W )per chitarra e
> > > uno da basso ad un service per  quest'estate:
> > > che cosa vi viene in mente oltre al marshall, al HeK,
> > > devono avere anche l'uscita per la diretta al mixer.
> > > Spesa per ogni ampli nuovo 300 - 500 euro.
> > > Grazie
> > > Franco
> > >
> > >
> > > -- ***********************************************
> > ma quanti watt ti servono per l'ampli da basso ?
> >  con 500 euro non c'è nulla che possa chiamarsi ampli nuovo da basso con
> > watt suff.
> >
> >
> si ma se l'acquisto è per un service è "ovvio" che poi l'ampli verrà
> microfonato, no?
>
==========================================================
a parte che siamo un po' ot, c'è il ng apposta per il basso, ma
1) meglio usare la  DI per il basso altrimenti si perde di dinamica (non
microfonare il basso, lascia che lo dicano, perdi di tutto)
2) se microfoni un ampli schifoso cosa tirerai fuori?
3) se hai un 100w da chit ti  vuole un 300w da basso (certo se la chit la
tieni sul 2/10  ,,,,,,)
chiedi pure se hai problemi


title: Malmeesten Japan

author: enrico

text:
Avrei trovato una di queste chitarre. é ben tenuta  e verniciata Sunburst a
tre colori. Sono di qualche valore , o inferiori alle messicane?. Il prezzo
che mi è stato chiesto (320 euro) mi sembra interessante , ma non vorrei
prendere una fregatura. é abbastanza datata e hli è stato montato un
interruttore per i pick Up.
Grazie


title: [GUITART] ma dico io ...

author: Guitarmast

text:
Ciao Guitto!
Ma se po sapè? Una mail ti ho chiesto con un numerino, ma che te da magnà la
socera: lexotan? valium????
Acc. a questo punto vengo a magnà a casa tua? Non è che me addormento lì?
Guitarmast


title: [GUITART] ma dico io ...

author: GuitArt

text:
"Guitarmast" <
on....@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:ckbbia$8j9$1...@newsread.albacom.net...

aspe mo la cerco


title: [GUITART] ma dico io ...

text:
"Guitarmast" <
on....@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:ckbbia$8j9$1...@newsread.albacom.net...

fatto, te l'ho mannata in posta!


title: [GUITART] ma dico io ...

text:
"GuitArt" <
zizz...@sony.com
> ha scritto nel messaggio
news:Hwaad.16485$b5.8...@news3.tin.it...

Grazie fratè!
Guitarmast


title: [GUITART] ma dico io ...

text:
"GuitArt" <
zizz...@sony.com
> ha scritto nel messaggio
news:Hwaad.16485$b5.8...@news3.tin.it...

Hai posta da me ciccio, quando hai due minuti...
; )
--
aLiAs' HoMePaGe ->
http://aliash.altervista.org
~~


title: [GUITART] ma dico io ...

text:
">ÅliAs¹--" <
ali...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:HBaad.16505$b5.8...@news3.tin.it...
>
> >
> > fatto, te l'ho mannata in posta!
>
> Hai posta da me ciccio, quando hai due minuti...
> ; )
azz, ma sulla mail dei zizze? e' talmente piena di spam che la leggo una
volta a settimana per svuotarla:)))
spe che vado a vede...


title: [GUITART] ma dico io ...

text:
Clà,
ma non ti ricordi che ho cambiato residenza, anche telematica????
Guitarmast
PS
Secondo me nel vino ti mette il valium!!!


title: [GUITART] ma dico io ...

text:
Trovati grazie!!!!
Guitarmast
>


title: GIUGNO

author: Alessandra

text:
     M'illumino
         d'immenso.
------------8<-------------8<
In realtà i prof stanno ancora spiegando, domani ho compito di fisica, mi
mancano ancora delle interrogazioni e cmq i professori anche a tre giorni
dalla fine si confermano emeriti stronzi.
(chiedo scusa a tutti i professori di Liceo eventualmente presenti nel NG)


title: GIUGNO

author: acd

text:
"Alessandra" <
blab...@libero.it
> wrote:
> In realtà i prof stanno ancora spiegando, domani ho compito di fisica, mi
> mancano ancora delle interrogazioni e cmq i professori anche a tre giorni
> dalla fine si confermano emeriti stronzi.
> (chiedo scusa a tutti i professori di Liceo eventualmente presenti nel NG)
>
Hai la matura? heh.


title: GIUGNO

author: MAMMA SANTUZZA

text:
"Alessandra" <
blab...@libero.it
> wrote in message
news:uULK8.13015$QT3.3...@twister2.libero.it...

SFATICATA!!!!!!!!!!!!!!!!!!


title: GIUGNO

text:
"acd" <a...@serenacom.net.nospam> ha scritto nel messaggio news:adg5p7$dc2
>
> Hai la matura? heh.
>
No, quello è il problema!


title: GIUGNO

author: RedPelle

text:
Dopo aver perso 40 secondi della mia vita a leggere ciò che
"Alessandra" <
blab...@libero.it
> aveva scritto il Mon, 03 Jun 2002
15:26:18 GMT, invece di guadagnarmi il pane ho preferito rispondere:
>In realtà i prof stanno ancora spiegando, domani ho compito di fisica, mi
>mancano ancora delle interrogazioni e cmq i professori anche a tre giorni
>dalla fine si confermano emeriti stronzi.
>(chiedo scusa a tutti i professori di Liceo eventualmente presenti nel NG)
Ebbene, non volevo dirtelo, ma io sono il tuo prof. di fisica e ti ho
già individuato. Domani facciamo i conti.
--
_____________________
RedPelle
--==--==--==--==--==--==--

redp...@email.it

www.redpelle.cjb.net
--==--==--==--==--==--==--


title: GIUGNO

text:
"RedPelle" <
redpelle_...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> ma io sono il tuo prof. di fisica
Hai fatto un viaggio a casablanca? :-DDDDDDDDDDD
La mia adorata proff cmq oggi l'ho rivista per l'ultima volta. Forse.
Ciaooo!


title: GIUGNO

author: PiRaSSiC

text:
Il Mon, 03 Jun 2002 15:26:18 GMT, "Alessandra" <
blab...@libero.it
>
ebbe il vezzo di scrivere:

non era mattino?  :o)


title: GIUGNO

text:
"PiRaSSiC" <
thi...@myemail.com
> ha scritto nel messaggio >
> >
> >     M'illumino
> >         d'immenso.
> >
> >
> >------------8<-------------8<
> non era mattino?  :o)
ERA, come dici... :o)


title: [OT] Tutorial Sonar

author: Minute

text:
Qualcuno sa dove trovare un tutorial o un mini corso on-line per Cakewalk
Sonar 4 Producer Edition?
Grazie!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Tutorial Sonar

author: xbussox

text:
Minute ha scritto:
> Qualcuno sa dove trovare un tutorial o un mini corso on-line per Cakewalk
> Sonar 4 Producer Edition?
> Grazie!
quando l'hai comprato non c'era il manuale?



title: [OT] Tutorial Sonar

author: Satch

text:
"xbussox" <
xbu...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dlf92e$1bi$1...@news.newsland.it...
> quando l'hai comprato non c'era il manuale?
Heheh, una battuta nuova...
:-P
Ciao,
S.


title: [OT] Tutorial Sonar

text:
xbussox ha scritto:
> Minute ha scritto:
> > Qualcuno sa dove trovare un tutorial o un mini corso on-line per Cakewalk
> > Sonar 4 Producer Edition?
> > Grazie!
> quando l'hai comprato non c'era il manuale?
Anche con la mia auto c'era il manuale ma per imparare a guidare non basta
leggere quello... :-)



title: [OT] Tutorial Sonar

author: Gallina

text:
Minute ha scritto:
> Qualcuno sa dove trovare un tutorial o un mini corso on-line per Cakewalk
> Sonar 4 Producer Edition?
> Grazie!
>
Gira su e mule, ma si può scaricare gratuitamente anche sul web, una
mega tutorial di 609 pagine in formato pdf. si chiama sonar 4 power
(naturalmente è per sonar 4)
Ciau


title: [SONDAGGIONE] Gruppo vs. ragazza

author: sachabove

text:
Secondo voi e secondo le vostre esperienze personali, quando la ragazzi di
un componente di una band non vuole farlo suonare o comunque ci mette il
naso e gli frantuma le palle, alla fine come si risolve la faccenda?
Insomma: Musica Vs. Figa, chi vince?
Secondo me vince la ragazza.
Ciao!
--
Sac
"Don't imitate, innovate"


title: [SONDAGGIONE] Gruppo vs. ragazza

text:
sachabove" <
sach...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xU7o7.51582$ul3.1...@news.infostrada.it...
: Secondo voi e secondo le vostre esperienze personali, quando la ragazzi
di
: un componente di una band non vuole farlo suonare o comunque ci mette il
: naso e gli frantuma le palle, alla fine come si risolve la faccenda?
: Insomma: Musica Vs. Figa, chi vince?
: Secondo me vince la ragazza.
: Ciao!
la ragazza ovvio...
sim1
--
I nostri fans hanno più o meno 18 anni. A quell'età non si capisce molto di
musica. Se davvero capissero di musica, non sarebbero nostri fans.
Ritchie Blackmore
Sim1
http://digilander.iol.it/MystiqueRule/index.htm


title: [SONDAGGIONE] Gruppo vs. ragazza

author: Druido

text: dipende quanto e gnocca, ovvio ;))


title: [SONDAGGIONE] Gruppo vs. ragazza

author: Andy Buckley

text:
sinceramente di solito si preferisce la f*** anche se però secondo me si
possono benissimo coordinare le due cose, io per esempio quando provo con il
gruppo faccio venire quasi sempre la mia girl così suono e nel frattempo sto
con lei.
Ah mi raccomando non fraintendete la cosa, quando suonate non potete fare
niente con la vostra ragazza, altrimenti i riff e i soli vengono una merda.
PS. MUSICISTI IN CASA: Lei suona il piano Lui la tromba.
CIAO
--
Andy
My fading voice sings of love, but she cries to the clicking of time,
Oh, time.  Wait in the fire... (GRACE - Jeff Buckley)
Sim1 <
ominomic...@libero.it
> wrote in message
H_7o7.51637$ul3.1...@news.infostrada.it...



title: [SONDAGGIONE] Gruppo vs. ragazza

text:
> Secondo voi e secondo le vostre esperienze personali, quando la ragazzi di
> un componente di una band non vuole farlo suonare o comunque ci mette il
> naso e gli frantuma le palle, alla fine come si risolve la faccenda?
> Insomma: Musica Vs. Figa, chi vince?
Non esiste proprio!!! Lei dovrebbe essere orgogliosa di avere un tipo crasto
che suona in un gruppo, altro che menate!
(la mia tipa è contenta e mi appoggia anche molto nei momenti di
difficoltà---->  critiche e stecche dal vivo. Probabilmente se non ci fosse
lei avrei già deciso di mollare, in particolare col canto)


title: [SONDAGGIONE] Gruppo vs. ragazza

author: Rick dei WARP

text:
Vince la musica.
Se non vuole farti suonare non è per te.
Di ragazze ce ne sono tante tu smetteresti di suonare???
Io mai,accidenti!
Forever Rockin'!
Rick
^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°
Chitarra e Voce nei WARP
http://get.to/warpzone
Potenza Sonica from Forli
ICQ 126786285
^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^°^
sachabove <
sach...@libero.it
> wrote in message
xU7o7.51582$ul3.1...@news.infostrada.it...



title: [SONDAGGIONE] Gruppo vs. ragazza

author: Paul McCready

text:
"sachabove" <
sach...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xU7o7.51582$ul3.1...@news.infostrada.it...
> Secondo voi e secondo le vostre esperienze personali, quando la ragazzi di
> un componente di una band non vuole farlo suonare o comunque ci mette il
> naso e gli frantuma le palle, alla fine come si risolve la faccenda?
> Insomma: Musica Vs. Figa, chi vince?
> Secondo me vince la ragazza.
> Ciao!
Musicisti famosi che divorziano dalla guitarra (o quel che è) non ne ho
visti mica tanti.


title: [SONDAGGIONE] Gruppo vs. ragazza

author: quiqueg

text:
On Thu, 13 Sep 2001 19:35:57 GMT, "sachabove" <
sach...@libero.it
>
wrote:
>Secondo voi e secondo le vostre esperienze personali, quando la ragazzi di
>un componente di una band non vuole farlo suonare o comunque ci mette il
>naso e gli frantuma le palle, alla fine come si risolve la faccenda?
>Insomma: Musica Vs. Figa, chi vince?
>Secondo me vince la ragazza.
>Ciao!
una volta la mia ha fatto un culo cosi' al fonico durante un concerto
perche' mi aveva fatto dei suoni di m*da ! Glieli ha fatti rifare in
diretta!
(del resto lei faceva concerti da prima di me :)))
QQG


title: [SONDAGGIONE] Gruppo vs. ragazza

author: Runamok

text:
"sachabove" <
sach...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xU7o7.51582$ul3.1...@news.infostrada.it...
> Secondo voi e secondo le vostre esperienze personali, quando la ragazzi di
> un componente di una band non vuole farlo suonare o comunque ci mette il
> naso e gli frantuma le palle, alla fine come si risolve la faccenda?
> Insomma: Musica Vs. Figa, chi vince?
> Secondo me vince la ragazza.
> Ciao!
>
Se alla mia  ragazza non piacesse la musica (la mia musica), non sarebbe la
mia ragazza.
Se una persona si fa allontanare dal gruppo per causa della ragazza vuol di
re che ragiona con il cazzo ma allo stesso tempo non ha le palle.
ciao,
--
Alessio
P.S: ho gią avuto problemi in passato con il bassista e quel dito al culo
della ragazza... per fortuna perņ lui non ci ha mai dato sola (piuttosto ha
solato lei)
--------------------------------------------------------------
Home:
http://space.tin.it/io/gdcap


title: [SONDAGGIONE] Gruppo vs. ragazza

author: Silver Drake

text:
Qual trapano ruggente, accorsi il Thu, 13 Sep 2001 19:35:57 GMT a
defalcare i dubbi che detraevano "sachabove" <
sach...@libero.it
>
dall'estasi dell'esistente:
|Secondo voi e secondo le vostre esperienze personali, quando la ragazzi di
|un componente di una band non vuole farlo suonare o comunque ci mette il
|naso e gli frantuma le palle, alla fine come si risolve la faccenda?
|Insomma: Musica Vs. Figa, chi vince?
|Secondo me vince la ragazza.
Non so in altri casi, ma io non avrei voglia di stare con una persona
che mi vuole diverso da come sono. Se sono diverso da come vuole lei
allora forse le conviene cercare qualcuno fatto come lo vuole, non ti
pare?
Per questo motivo a gennaio mi sposo :D
See you,
                 Silver Drake
--

www.radiohell.it
"Amo troppo il Metal per essere un defender" SD2001


title: [SONDAGGIONE] Gruppo vs. ragazza

author: due di picche

text:
"sachabove" ha scritto:
> Insomma: Musica Vs. Figa, chi vince?
Vinco io.
--
Home page:
http://user.7host.com/guitarist/default.asp
News2000 1.5ß Version
http://socket2000.8m.com


title: [SONDAGGIONE] Gruppo vs. ragazza

text:
Rick dei WARP <
rick...@tiscalinet.it
> wrote in message
rp8o7.51907$ul3.1...@news.infostrada.it...
> Di ragazze ce ne sono tante tu smetteresti di suonare???
NO!
> Io mai,accidenti!
MANCO IO!
> Forever Rockin'!
FOREVER! E ANCHE LA PSICHEDELIA!



title: [SONDAGGIONE] Gruppo vs. ragazza

author: dIABLO

text:
>Per questo motivo a gennaio mi sposo :D
>See you,
>                 Silver Drake
E non ci inviti tutti??!?!
;)))))))))))))))
Paolo
Marziuccia : "Ti lascio con un consiglio: staccati dal pc e trovati una ragazza perchè se
credi che con noi si possa parlare solo di fiori ai molto da imparare amico
mio...."


title: [SONDAGGIONE] Gruppo vs. ragazza

author: Effix

text:
"sachabove" <
sach...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xU7o7.51582$ul3.1...@news.infostrada.it...
> Secondo voi e secondo le vostre esperienze personali, quando la ragazzi di
> un componente di una band non vuole farlo suonare o comunque ci mette il
> naso e gli frantuma le palle, alla fine come si risolve la faccenda?
> Insomma: Musica Vs. Figa, chi vince?
> Secondo me vince la ragazza.
> Ciao!
Io sto nel gruppo cn la mia ragazza(lei canta) :)


title: [SONDAGGIONE] Gruppo vs. ragazza

text:
Pensavo di rispondere con un bel ruttone, ma invece dIABLO in quel del
Friday 14 September 2001  9:29 am mi fece esclamare "'MBUTO!?" e le
seguenti parole:
> E non ci inviti tutti??!?!
>
> ;)))))))))))))))
Dammi il tempo di sapere la data esatta e ci saranno notizie piů precise :D
See you,
        Silver Drake
Silver Drake si addossa questa strumentazione:
C.L. Clarissa MP-30 / Ibanez Roadstar I '85 / Ibanez Rg-470BK (INF pu)
Zoom 505 / Boss MT-2 / Aluminium Non-Painted Picks
Behringer V-Amp
http://www.radiohell.it


title: [SONDAGGIONE] Gruppo vs. ragazza

author: Zagolin Marco

text:
..ma indovina..tu di cosa faresti a meno..io sicuramente della musica..
mi sono però un po stufato di queste ragazze che ascoltano tutto ska e
punk..
che palle..sara' speriamo che sta situazione cambi..


title: [SONDAGGIONE] Gruppo vs. ragazza

author: Mau

text:
porca miseria Sacha, ma che figure del cazzo mi fai fare????????
scemo, qua pensano tutti che sia LA TUA RAGAZZA, che poi sarei io, la Titti,
che non ti vuole fare suonare o che ti fa le menate.......invece è la
ragazza del suo batterista!!!!!!!
porca miseria ....spiegati meglio la prossima volta.....Peps di la verità tu
lo sapevi che non parlava di me , vero????
ciao a tutti
la Titti


title: [SONDAGGIONE] Gruppo vs. ragazza

text:
Zagolin Marco <
zagoli...@yahoo.it
> wrote in message
9nsr47$r09$1...@newsreader.mailgate.org...
> ..ma indovina..tu di cosa faresti a meno..
Io farei veramente a meno di una stronza rompicoglioni smorfiosa che non
capisce cosa è importante per me. Poi di ragazze ce ne sono tante, che
problema c'è? Ne mandi affanculo una , ne trovi un'altra.
>io sicuramente della musica..
Il modo è bello perchè è vario.
> mi sono però un po stufato di queste ragazze che ascoltano tutto ska e
> punk..
Il mondo è bello perchè è vario.
> che palle..sara' speriamo che sta situazione cambi..
Di certo i guitar hero non li ascolteremo più in massa. Menomale.
>
>


title: [SONDAGGIONE] Gruppo vs. ragazza

author: Hendrix

text:
sachabove <
sach...@libero.it
> wrote in message
xU7o7.51582$ul3.1...@news.infostrada.it...
> Secondo voi e secondo le vostre esperienze personali, quando la ragazzi di
> un componente di una band non vuole farlo suonare o comunque ci mette il
> naso e gli frantuma le palle, alla fine come si risolve la faccenda?
> Insomma: Musica Vs. Figa, chi vince?
> Secondo me vince la ragazza.
Secondo me vince la musica, per le prove con gruppo sono irremovibile, ma
soprattutto vince la strato, è lei che non tradisco mai.
L'ultimo concerto che ho fatto la mia concubina è arrivata mentre stavo
smontando la strumentazione, con un sorrisone ed un "Penso di essere
arrivata tardi", le avrei spaccato la faccia.


title: [SONDAGGIONE] Gruppo vs. ragazza

author: Cattivik

text:
"sachabove" <
sach...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xU7o7.51582$ul3.1...@news.infostrada.it...
> Secondo voi e secondo le vostre esperienze personali, quando la
ragazzi di
> un componente di una band non vuole farlo suonare o comunque ci
mette il
> naso e gli frantuma le palle, alla fine come si risolve la faccenda?
> Insomma: Musica Vs. Figa, chi vince?
> Secondo me vince la ragazza.
E' un problema di molti gruppi: il gruppo tiene occupati i ragazzi che
finiscono per *trascurare* le fidanzate per 2 giorni alla settimana
(capirai.....), finche' non succede un casino.....cosa succede ?
dipende da quanto e' intelligente lei (che capisce che per lui e'
importante...) e da quanto ha le palle lui (che la mette di fronte
alla realta': il gruppo e' una parte di me, o l' accetti o vai a
cagare...). Io non riuscirei a stare con una ragazza rompipalle contro
la chitarra.....sara' anche perche' bene o male la mia ragazza mi ha
sempre aiutato in questo senso, anche convincendomi a ricominciare in
periodi in cui avevo smesso di suonare.......
ciao
ale


title: [SONDAGGIONE] Gruppo vs. ragazza

author: Rain King

text:
gruppo 120 - ragazza 0 e fuori dalle @@!!
"sachabove" <
sach...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xU7o7.51582$ul3.1...@news.infostrada.it...



title: [SONDAGGIONE] Gruppo vs. ragazza

author: DAXweb

text:
in parte John Lennon
"Paul McCready" <
bigm...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7J8o7.52106$ul3.1...@news.infostrada.it...



title: [SONDAGGIONE] Gruppo vs. ragazza

author: Denny

text:
sachabove wrote:
> Zagolin Marco <
zagoli...@yahoo.it
> wrote in message
> 9nsr47$r09$1...@newsreader.mailgate.org...
>
>>..ma indovina..tu di cosa faresti a meno..
>>
>
> Io farei veramente a meno di una stronza rompicoglioni smorfiosa che non
> capisce cosa è importante per me.
ma tu capisci cosa e' importante per lei?
--
Denny <
de...@calogero.org
>
ICQ# 11129001
http://www.robocore.com/


title: [SONDAGGIONE] Gruppo vs. ragazza

author: sachabove

text:
>
> ma tu capisci cosa e' importante per lei?
Certo che lo capisco. E fortunatamente nel mio caso anche lei capisce cosa è
importante per me.
Sac



title: [SONDAGGIONE] Gruppo vs. ragazza

text:
sachabove wrote:
>>ma tu capisci cosa e' importante per lei?
>>
>
> Certo che lo capisco. E fortunatamente nel mio caso anche lei capisce cosa è
> importante per me.
dalle tue parole non sembrava :\



title: [SONDAGGIONE] Gruppo vs. ragazza

text:
> > Certo che lo capisco. E fortunatamente nel mio caso anche lei capisce
cosa è
> > importante per me.
>
>
> dalle tue parole non sembrava :\
si Denny , non te la prendere....non si è spiegato bene! in effetti Sac non
stava parlando della sua ragazza (che poi sarei io che ti rispondo ora) , ma
della ragazza del suo batterista, il quale ultimamente sta saltando un sacco
di prove.
eh eh ma se il Bove non si spiega....ogni tanto faccio fatica anche io a
capirlo....non è mica colpa tua!
ciao
la Titti


title: [SONDAGGIONE] Gruppo vs. ragazza

text:
Mau wrote:
>>>Certo che lo capisco. E fortunatamente nel mio caso anche lei capisce
>>>cosa è importante per me.
>>>
>>
>>dalle tue parole non sembrava :\
>>
>
> si Denny , non te la prendere....non si è spiegato bene! in effetti Sac non
> stava parlando della sua ragazza (che poi sarei io che ti rispondo ora)
ah, ciao! :) non me l'ero mica presa figurati. e' che mi sembrava
proprio che stesse parlando di te.
> , ma
> della ragazza del suo batterista, il quale ultimamente sta saltando un sacco
> di prove.
> eh eh ma se il Bove non si spiega....ogni tanto faccio fatica anche io a
> capirlo....non è mica colpa tua!
grazie per l'appoggio!
sac, sei un casinista :)



title: [SONDAGGIONE] Gruppo vs. ragazza

author: Glen

text:
----------
Nell'articolo <9nrb3i$jqo$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>, "Runamok"
<runamok#SPAMMETE#@
tiscalinet.it
> è stato scritto:
>
> "sachabove" <
sach...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:xU7o7.51582$ul3.1...@news.infostrada.it...
>> Secondo voi e secondo le vostre esperienze personali, quando la ragazzi di
>> un componente di una band non vuole farlo suonare o comunque ci mette il
>> naso e gli frantuma le palle, alla fine come si risolve la faccenda?
>> Insomma: Musica Vs. Figa, chi vince?
(Rispondo qui perché non trovo il thread originale.)
La Topa vince sempre, il sondaggio é inutile. ;-))
.G


title: Richwood guitars

author: Gojira

text:
Salve, ho acquistato al buio ( dall'Austria perche' in Italia non sono
distribuite ) una LP Richwood RE 125 TS a euro 265,00.
Non avevo mai sentito una chitarra che costa sta cifra ( cioč circa meta'
della sua analoga EPIPHONE, alla quale non invidia niente IMHO )suonare cosě
bene....qualcuno di voi ne ha provate?
Fatemi sapere, grazie, Godzilla.


title: Richwood guitars

author: Prozac

text:
"Gojira" ha scritto...

Molto interessante....
Dove l'hai acquistata? Via internet?
Ciao,
-P.


title: Richwood guitars

text:
"Prozac" <s-punto-...@SPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:edm410$5q4$1...@nnrp.ngi.it...
> > Molto interessante....
>
> Dove l'hai acquistata? Via internet?
>
> Ciao,
> -P.
Sě, hanno anche delle repliche strato e tele vintage che a vederle fanno
paura, stanno sui 400 euri...le standard sotto i 200..io ho acquistato da un
negozio austriaco il cui titolare č stato veramente straordinario ( mi ha
fatto avere un tobacco sunburst cercandolo in Germania...) RDM Music
equipement...tostissimi...
Ciao Godzilla.
>


title: Ciao! Sono nuovo e chiedo già consigli!!!

author: fabio

text:
Innanzitutto un ciao a tutti e piacere di conoscervi..
Mi chiamo Fabio e la mia strumentazione è:
Gibson Les Paul
Sansamp Psa1
Intellifex Online
Peavey Classic 50/50
Cassa Marshall 140W 4X12
Secondo me il suono è troppo basso per essere sparato da un 100W mono
valvolare e inoltre ad alti volumi sulle corde basse i toni bassi
scoppiano...
Ho già portato tutto da un liutaio che,(...da come mi ha detto...)mi ha
rivalvolato il finale e messo a posto dei "moduli" del psa1 ma a me sembra
tutto tale e quale.
Ora pensavo di provare a sostituire i vari componenti del rack per capire
dove può essere il problema ma intanto...secondo voi dove può essere il
problema?
Ciao
Fabio


author: straitouttahell

text:
On Thu, 25 Nov 2004 23:17:18 GMT, "fabio" <
xmas...@vodafone.it
>
wrote:
>Peavey Classic 50/50
>Secondo me il suono è troppo basso per essere sparato da un 100W mono
>valvolare
???
Sicuro? E' la prima volta che sento di un finale stereo valvolare
collegato in mono con i canali "bridged". Sei sicuro che si possa
fare? Non e' che stai stuprando il tuo finale?
Hai provato a suonare con un solo canale per volta? Senti variazioni
nel suono? Se si': quali?
100W sparati in una cassa da 4 coni dovrebbero essere sufficienti a
far tremare i vetri in casa e  farti sentire al Rolling Stone senza
essere microfonato...
--
straitouttahell
Handbuilt in Petaluma
"Ho il coraggio di essere uva in un mondo di volpi."


text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> Sicuro? E' la prima volta che sento di un finale stereo valvolare
> collegato in mono con i canali "bridged". Sei sicuro che si possa
> fare? Non e' che stai stuprando il tuo finale?
Nooo...o almeno direi di no
E' una configurazione prevista dal classic il fatto di avere 100W a
disposizione se collegato in mono
> 100W sparati in una cassa da 4 coni dovrebbero essere sufficienti a
> far tremare i vetri in casa e  farti sentire al Rolling Stone senza
> essere microfonato
Infatti è proprio quello che non capisco...in piu' sui vari newsgroup ho
letto che il classic ha il difetto di essere
un po' troppo alto di volume
Potrebbe essere che il pre manda poco segnale?
Ciao
Fabio


author: Les Paul

text:
> Ho gią portato tutto da un liutaio che,(...da come mi ha detto...)mi ha
> rivalvolato il finale e messo a posto dei "moduli" del psa1
come mi puzza di fregatuuuuura.


author: EstremistaTermoionico

text:
| Infatti è proprio quello che non capisco...in piu' sui vari newsgroup ho
| letto che il classic ha il difetto di essere
| un po' troppo alto di volume
| Potrebbe essere che il pre manda poco segnale?
fai delle prove entrando su fina con altre cose fatti prestare qualche pre /
pedale qualsiasi cazzata per fare un po di prove e regolati di conseguenza
con i risultati.. se trovi che il finale di per se suoni vai a ritroso per
cercare il problema.
inoltre non trascurare i collegamenti delle casse o qualche cono bruciato.
... devi farti assistere dal tuo tecnico ....se pero' il volume pare basso
solo a te (e un amico, il tecnico, tua zia ti dicono che e' alto) e'
probabile che tu debba andare da un otorino anziche da un tecnico.


author: elwood

text:
"Les Paul" <
gugli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:30oibmF...@uni-berlin.de...
>
>> Ho già portato tutto da un liutaio che,(...da come mi ha detto...)mi ha
>> rivalvolato il finale e messo a posto dei "moduli" del psa1
>
>
>
> come mi puzza di fregatuuuuura.
si,mi sa anche a me..cosa sarebbero i moduli??...
non ne ho mai visti nel mio PSA1...
con un finale Mosvalve in mono da 100w a manetta con cassa 2x12 non ci stai
davanti,figurati con un valvolare..
elwood


text:
elwood wrote:
> "Les Paul" <
gugli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:30oibmF...@uni-berlin.de...
>
>>>Ho gią portato tutto da un liutaio che,(...da come mi ha detto...)mi ha
>>>rivalvolato il finale e messo a posto dei "moduli" del psa1
>>
>>
>>
>>come mi puzza di fregatuuuuura.
>
>
> si,mi sa anche a me..cosa sarebbero i moduli??...
uhm, tanto valeva gli dicesse: "ti ho sistemato la supercazzola
toroidale, era un pņ trombante"



text:
On Fri, 26 Nov 2004 08:14:02 GMT, "fabio" <
xmas...@vodafone.it
>
wrote:
>Infatti č proprio quello che non capisco...in piu' sui vari newsgroup ho
>letto che il classic ha il difetto di essere
>un po' troppo alto di volume
>Potrebbe essere che il pre manda poco segnale?
Potrebbero essere diverse cose, come giustamente ti ha suggerito E.T.
(ciao paolo :***)
Dunque, io inizierei collegando la chitarra in un pedalino e poi al
finale, per vedere se cosi' il volume ha un *senso* (occhio,
probabilmente suonera' una latrina, e' normale). Nel corso di questa
prova potresti anche cercare di far girare un po' di cavi diversi, per
escludere che uno sia difettoso.
Se cosi' suona basso lo stesso č possibile che ci sia un problema al
finale o alla cassa. Per stabilire se la cassa č ok... Devi provarla
con un altro ampli, non ci sono cazzi :) (cioe', no, potresti aprirla
e controllare i coni uno ad uno, pero' questo presume una certa
dimestichezza con cacciaviti e multimetro). Se invece suonasse ad un
volume da stadio (cosa che dovrebbe fare) allora avresti un problema
al pre.
In qualunque caso ti Sconsiglio vivamente di ritornare dal tecnico
dove sei gia' stato. Mi puzza di imbroglione.



text:
Ho seguito il vostro consiglio (..direte "potevi anche provarci prima" ma
sai a volte la pigrizia...) e dopo anni e anni (...a volte la pigrizia č
veramente insormontabile...) finalmente forse ho capito qual'č il problema.
Ho collegato un testa ENGL 50W alla cassa e ho scoperto che il problema č
tutto li ,proprio nell'unica cosa che non pensavo fosse un problema (...mai
una volta che ci azzecco, anche nei test a scuola mi succedeva...)
Quindi ora vedro' di cambiarla avete qualche consiglio?
Volevo cercare anche una soluzione piů trasportabile visto che suono in un
grupo rock-dance anni 70-80-90 ballabile e non ho bisogno di grossi muri
sonori.
Comunque grazie dei vostri utilissimi consigli!
Ciao
Fabio


text:
| tutto li ,proprio nell'unica cosa che non pensavo fosse un problema
(...mai
| una volta che ci azzecco, anche nei test a scuola mi succedeva...)
| Quindi ora vedro' di cambiarla avete qualche consiglio?
cambiare cosa la testata o la cassa?
| Volevo cercare anche una soluzione più trasportabile visto che suono in un
| grupo rock-dance anni 70-80-90 ballabile e non ho bisogno di grossi muri
| sonori.
ti serve un bel pulito.
--
simulatemi questo:
http://www.tubemaniac.altervista.org/tele73suprev63.jpg


title: re

author: jbarr

text:
anche io mi aggrego alla richiesta per avere IT.ARTI.MUSICA.SPARTITI.
JBARR


title: Numeri di serie Gibson

author: serra

text:
Mi è stata proposta una LP classic.
Il venditore dice che è stata prodotta nel 2000, ma da numero di serie
(stampato in colore rosso dietro la paletta) non si capisce.
Il numero se ben ricordo è 4 4234? o qualcosa del genere. Comunque non
è del solito formato a 8 cifre...
Sul sito gibson i numeri con questo formato apaprtengono agli
esemplari prodotti negli anni 70...ma la classic è un modello
recente...
Il punto è:
- il numero è finto?
- le classic hanno una numerazione particolare?
Qualcuno sa risolvere il mio dubbio?
Grazie
------------------------------------------------------------
Stefano Serafinelli, se...@TOGLIMIdeep-purple.it
Webmaster of IT's Purple -
www.deep-purple.it
 -
Sito italiano di tributo ai Deep Purple.
-----------------------------------------------------


title: Numeri di serie Gibson

author: Mendoza

text:
"serra" <se...@TOGLIMIdeep-purple.it> ha scritto nel messaggio
news:ah7l30pn226i0glos...@4ax.com...
> Mi è stata proposta una LP classic.
> Il venditore dice che è stata prodotta nel 2000, ma da numero di serie
> (stampato in colore rosso dietro la paletta) non si capisce.
> Il numero se ben ricordo è 4 4234? o qualcosa del genere. Comunque non
> è del solito formato a 8 cifre...
> Sul sito gibson i numeri con questo formato apaprtengono agli
> esemplari prodotti negli anni 70...ma la classic è un modello
> recente...
>
> Il punto è:
> - il numero è finto?
> - le classic hanno una numerazione particolare?
>
> Qualcuno sa risolvere il mio dubbio?
Guarda, non saprei se per le Classic è stata adottata una numerazione
particolare...ma il n. di serie sul retro della paletta, nelle Gibson, è
inciso, e non stampato. Ho avuto per le mani prototipi senza la scritta
Gibson sulla paletta, ma col n. di serie. Sempre.
--
Mendoza.
www.rockmendoza.supereva.it
www.mendozarockband.net


title: Numeri di serie Gibson

author: Dardo

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto
> Guarda, non saprei se per le Classic è stata adottata una numerazione
> particolare...ma il n. di serie sul retro della paletta, nelle Gibson, è
> inciso, e non stampato.
*** Non sempre Mendoza. Sulla Goldtop 30th Anniversary che mi è arrivata da
San Diego il 12/01 è stampato e, visto che anche a me la puzza di fregatura
m'è passata un momento per la capoccia, mi sono documentato. Almeno per
quello che riguarda i 200 esemplari della mia Les Paul il numero di serie è
stampato. Sulla Standard acquistata il '97 (ma dal n. di serie risalente al
'95) che ho venduto per comprarmi la goldtop, invece, il n. di serie era
inciso.
Dardo


title: Numeri di serie Gibson

text:
On Tue, 24 Feb 2004 08:19:18 GMT, "Dardo"
<
dardofl...@katamail.com
> wrote:
>"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto
>> Guarda, non saprei se per le Classic č stata adottata una numerazione
>> particolare...ma il n. di serie sul retro della paletta, nelle Gibson, č
>> inciso, e non stampato.
>
>*** Non sempre Mendoza. Sulla Goldtop 30th Anniversary che mi č arrivata da
>San Diego il 12/01 č stampato e, visto che anche a me la puzza di fregatura
>m'č passata un momento per la capoccia, mi sono documentato. Almeno per
>quello che riguarda i 200 esemplari della mia Les Paul il numero di serie č
>stampato. Sulla Standard acquistata il '97 (ma dal n. di serie risalente al
>'95) che ho venduto per comprarmi la goldtop, invece, il n. di serie era
>inciso.
>Dardo
>
Ammettiamo che mi sia sbagliato e che sia inciso (d'altronde l'ho
avuta in mano per nemmeno un minuto)...qualche altra info sul numero
di serie?
grazie



title: Numeri di serie Gibson

author: Tom Pauls

text:
> Ammettiamo che mi sia sbagliato e che sia inciso (d'altronde l'ho
> avuta in mano per nemmeno un minuto)...qualche altra info sul numero
> di serie?
> grazie
>
 Leggi qua...
http://www.gibson.com/downloads/bluebook/GibsonSERIALNUMBERS.pdf
--
-----------------------------
Tom Pauls
Proud ENGL, GIBSON, FENDER, CHARVEL player
http://space.virgilio.it/tommasopa...@tin.it


title: Numeri di serie Gibson

text:
"serra" <se...@TOGLIMIdeep-purple.it> ha scritto nel messaggio
news:8l9m30hmnsggtsemf...@4ax.com...
> Ammettiamo che mi sia sbagliato e che sia inciso (d'altronde l'ho
> avuta in mano per nemmeno un minuto)...qualche altra info sul numero
> di serie?
Mah...dal '77 in qua, la prima e la quinta cifra indicano l'anno...il
significato delle altre cifre lo trovi ravanando su
www.gibson.com
 ...non mi
ricordo.
--
Mendoza.
www.rockmendoza.supereva.it
www.mendozarockband.net


title: Numeri di serie Gibson

text:
On Tue, 24 Feb 2004 10:46:34 GMT, "Tom Pauls"
<
fender7...@libero.it
> wrote:
>> Ammettiamo che mi sia sbagliato e che sia inciso (d'altronde l'ho
>> avuta in mano per nemmeno un minuto)...qualche altra info sul numero
>> di serie?
>> grazie
>>
>
> Leggi qua...
>
http://www.gibson.com/downloads/bluebook/GibsonSERIALNUMBERS.pdf
Avevo letto già prima di postare la mia richiesta, per questo avevo
dubbi.
A meno che non mi sbagli il sistema a 6 numeri (che sembra quello
usato sulla chitarra) ha finito di essitere nel 78-79, ma questo è
totalmente incoerente con il modello di chitarra in questione...
Però le reissue (da cui le classic derivano) hanno il numero di serie
stampato...
NOn ci capisco più una cippa...
Insomma, mi sa che devo procurarmi il numero esatto e chiedere
direttamente in gibson...



title: Numeri di serie Gibson

text:
On Tue, 24 Feb 2004 10:58:46 GMT, "Mendoza" <
mend...@libero.it
>
wrote:
>
>"serra" <se...@TOGLIMIdeep-purple.it> ha scritto nel messaggio
>news:8l9m30hmnsggtsemf...@4ax.com...
>> Ammettiamo che mi sia sbagliato e che sia inciso (d'altronde l'ho
>> avuta in mano per nemmeno un minuto)...qualche altra info sul numero
>> di serie?
>
>Mah...dal '77 in qua, la prima e la quinta cifra indicano l'anno...il
>significato delle altre cifre lo trovi ravanando su
www.gibson.com
 ...non mi
>ricordo.
Sì, ma la prima e la quinta di 8 cifre, ma qui ne abbiamo 5 o 6 (se
contiamo lo spazio)



title: Numeri di serie Gibson

author: metalheart

text:
serra <se...@TOGLIMIdeep-purple.it> wrote in message news:<
ah7l30pn226i0glos...@4ax.com
>...
> Mi è stata proposta una LP classic.
> Il venditore dice che è stata prodotta nel 2000, ma da numero di serie
> (stampato in colore rosso dietro la paletta) non si capisce.
> Il numero se ben ricordo è 4 4234? o qualcosa del genere. Comunque non
> è del solito formato a 8 cifre...
> Sul sito gibson i numeri con questo formato apaprtengono agli
> esemplari prodotti negli anni 70...ma la classic è un modello
> recente...
>
> Il punto è:
> - il numero è finto?
> - le classic hanno una numerazione particolare?
Esattamente, per le serie classic e historic i numeri di serie
riprendono fedelmente la vecchia numerazione precedente a quella a 8
cifre introdotta nel 1977 ed i numeri di serie sono stampati anziché
scolpiti sul legno.


title: Numeri di serie Gibson

author: The IRONmadkurt

text:
"serra" <se...@TOGLIMIdeep-purple.it> ha scritto nel messaggio
news:ehbm30137tluiar24...@4ax.com...
> On Tue, 24 Feb 2004 10:46:34 GMT, "Tom Pauls"
> <
fender7...@libero.it
> wrote:
>
> >> Ammettiamo che mi sia sbagliato e che sia inciso (d'altronde l'ho
> >> avuta in mano per nemmeno un minuto)...qualche altra info sul numero
> >> di serie?
> >> grazie
> >>
> >
> > Leggi qua...
> >
http://www.gibson.com/downloads/bluebook/GibsonSERIALNUMBERS.pdf
>
> Avevo letto già prima di postare la mia richiesta, per questo avevo
> dubbi.
> A meno che non mi sbagli il sistema a 6 numeri (che sembra quello
> usato sulla chitarra) ha finito di essitere nel 78-79, ma questo è
> totalmente incoerente con il modello di chitarra in questione...
> Però le reissue (da cui le classic derivano) hanno il numero di serie
> stampato...
> NOn ci capisco più una cippa...
> Insomma, mi sa che devo procurarmi il numero esatto e chiedere
> direttamente in gibson...
Ti conviene, a me han risposto molto gentilmente ben 2 persone diverse... il
problema è che ci han messo un pò...


title: Numeri di serie Gibson

text:
On 24 Feb 2004 05:29:10 -0800,
metalh...@hotmail.com
 (metalheart)
wrote:

Ohhh, grande!
Quindi, visto che il blue book non contempla questi numeri, l'unica
cosa da fare è chiedere direttamente in gibson suppongo.
grazie very much



title: Boss RV2 e/o DD3 cerco manuali

author: Jamba

text:
Non che sia difficile girare 4 manopole, pero' se qualcuno li ha e mi fa uno
scan lo ringrazio.


title: bassista

author: Attilio Virgilio

text:
Ciao, ci sono bravi bassisti, alla Faso, quě ?
Grazie
--
Attilio Virgilio
M O N T E F E L T R O  -
attilio...@libero.it


title: bassista

author: BrownSound

text:
"Attilio Virgilio" <
attilio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yIVXa.228388$lK4.6...@twister1.libero.it...
> Ciao, ci sono bravi bassisti, alla Faso, quě ?
> Grazie
non conosco Faso.
qui c'č Mendoza


title: bassista

text:
"Attilio Virgilio" <
attilio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yIVXa.228388$lK4.6...@twister1.libero.it...
> Ciao, ci sono bravi bassisti, alla Faso, quě ?
> Grazie
...Macchč...come ha detto BS, c'č solo questo vecchio arnese da palco...un
fracassone.
A me i bassisti alla Faso non piacciono per nulla...gli preferisco un Graham
Maby, un Pete Way.
...Se vuoi rimanere in Italia, Golinelli ha una bella *botta*, Cicogna č un
bel virtuoso, Tagliapietra un bassista pulito, raffinato, essenziale.
Non me ne vengono in mente altri, al momento.
Io sono impegnatissimo ma se hai un buon job da offrire ti posso mettere in
contatto con Cicogna, puo' darsi abbia del tempo.
Saludos,
--
Mendoza.
www.rockmendoza.supereva.it
www.blutiba.net


title: [HELP] Spedizione a/r in Sardegna

author: Stillawake

text:
Vi chiedo aiuto perchè già mi rode il culo...
Devo inviare una guitarra di valore (circa 5000 euri) ad un liutaio sardo.
La spedizione è a/r Roma-Cagliari a mio carico e non posso in alcun modo
portargliela personalmente. Inutile dire che sarà assicurata, anche se so le
migliaia di difficoltà che mi farà l'assicurazione, dacchè se qualcosa
dovesse andar storto, vorrà prova del valore dello strumento.
Considerato che non ho alcuna voglia di perdere i miei soldi, il mio tempo e
la mia salute appresso a gente di dubbia onestà, vi chedo un paio di cosine:
Quale spedizioniere mi consigliate, partendo dal presupposto che mi sto
letteralmente cagando addosso dal pensiero che me la "perdano"???
Avete altri suggerimenti per far 'sì che viaggi sicura e lontana da mani
"inopportune"???
Idee nel caso qualcosa vada storto???
Aiutatemi perchè sono sicuro che per questa storia potrei diventare
cardiopatico.
Thank you in advance.
--
Stillawake
----------------------------------------------------------------------------
"Still awake, I continue to move along, cultivating my own nonsense...
Wellcome to the Wasteland, where you'll find ashes, nothing but ashes..."
Trial of Tears, 3° movimento
----------------------------------------------------------------------------
Togliete NOSPAM dall'indirizzo...


title: [HELP] Spedizione a/r in Sardegna

author: Amistade

text:
"Stillawake" <
stillawa...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:G12Xd.10226$WC1....@tornado.fastwebnet.it...
> Devo inviare una guitarra di valore (circa 5000 euri) ad un liutaio sardo.
Domanda: Chi?
La cosa mi interessa in particolar modo.


title: [HELP] Spedizione a/r in Sardegna

text:
Mentre cercavo di dimostrare a "Amistade" <
je...@hotmail.com
> la
superiorita' dello sweep sulla pentatonica, lui, non convinto, mi
rispose a tipo:
>Domanda: Chi?
>
>La cosa mi interessa in particolar modo.
Ue', ogni tanto ti si vede.
Come stai?
:)
--
SH
"La democrazia č uno stato mentale nel quale
ognuno crede di non poter essere inculato dal prossimo."
(Il Presidente, 25/02/2005)


title: [HELP] Spedizione a/r in Sardegna

author: wonderboy

text:
Reload [aka A.Z.] ha scritto:
> Niente è impossibile..
vabbe`...
> è la risposta tipo che si da magari a qualcuno che dice ho 200 euro max di
> budget per la chitarra, NON POSSO spendere di piu, allora mi compro il floyd
> di plastica, le meccaniche di cartone e sul capotasto ci metto la vasella:D
beh, non mi pare l'esempio justo... quello e` il caso di un inesperto
cui va fatto capire che sta facendo una minchiata, questo invece il caso
di uno che chiede un consiglio ben preciso e a ragion veduta
> Io non ce la farei a mandare una chitarra da 5mila euro in Sardonia.
> Cioè io non spedirei mai qualcosa di quel valore mica ho qualcosa contro la
> sardegna. Aggiuncici poi che non è un semplice oggetto di valore ma per lui
> sarà anche un oggetto utile e a cui potrebbe essere affezionato.
vabbe`, ma te devi partire dal presupposto che non sei tu a doverla
mandare :p
> Insomma era un invito a trovare un modo non dico piu sicuro (perche una
> spedizione sicura ci sara cazzo) ma che causa meno rischi di infarto e di
> collasso del fegato
eh, e` proprio quello che ha chiesto still, specificando anche che non
poteva fare quello che tu gli hai consigliato... mi pare un serpente che
si mangia la coda no? :D


title: [HELP] Spedizione a/r in Sardegna

author: Reload [aka A.Z.]

text:
"wonderboy" <guitwond...@CEREBBEgmail.com> wrote
> eh, e` proprio quello che ha chiesto still, specificando anche che non
> poteva fare quello che tu gli hai consigliato... mi pare un serpente che
> si mangia la coda no? :D
Ma si dai, io dicevo giusto per dire. E sai a volte uno puo cambiare
opionone se legge altri commenti.
Ecco per esempio potrebbe pagare me per portargli la chitarra in sardegna!
:D


title: [HELP] Spedizione a/r in Sardegna

text:
"Stillawake" <
stillawa...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:G12Xd.10226$WC1....@tornado.fastwebnet.it...

il mio primo consiglio è: non usare la posta.


title: [HELP] Spedizione a/r in Sardegna

text:
"sHaMe99" <
ax...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:16dXd.1022605$35.38...@news4.tin.it...

io non ti consiglio di spedirla, cazzo sono 5000euro... se proprio devi usa
un servizio che dura massimo tipo 1 giorno, la cardiopatia ti dura meno. ma
proprio in sardegna lo dovevi andà a trovà stò liutaio.
cmq fai te


title: Il mio wah-wah...

author: Patata®

text:
...da poco tempo il mio bel wah-wah vox cigola un po, credo che l'attrito
tra quei due pezzi di plasica (gli inranaggi) faccia quel cigolio, cosa
posso fare???
Ciao ;-)
--
La musica è il piu bel dono che il cielo
ha fatto all'uomo, povero essere
che vaga nelle tenebre.


title: Il mio wah-wah...

author: Hendrix

text:
Patata® <
vpa...@libero.it
> wrote in message
S7cE6.65031$s93.6...@news.infostrada.it...
> ...da poco tempo il mio bel wah-wah vox cigola un po, credo che l'attrito
> tra quei due pezzi di plasica (gli inranaggi) faccia quel cigolio, cosa
> posso fare???
Lo splendido grasso che mettono sugli ingranaggi appena il wha esce dalla
fabbrica?
Grasso od olio è lo stesso.


title: Il mio wah-wah...

text:
ho messo l'olio singer (puro) ma è peggio fa ancora più rumore!
"Hendrix" <
fogl...@libero.it
> wrote in message
news:T_kE6.70710$s93.7...@news.infostrada.it...



title: Il mio wah-wah...

author: Gianluca Paradisi

text:
Patata® ha scritto nel messaggio
<0QoE6.72135$
s93.7...@news.infostrada.it
>...
>ho messo l'olio singer (puro) ma è peggio fa ancora più rumore!
Quasi sicuramente, se ancora cigola, l'olio non è andato dove doveva...


title: Il mio wah-wah...

author: David Vai

text:
Che ti frega! Tanto quando alzi il volume dell'ampli non si sente più!
;-)
Patata® <
vpa...@libero.it
> wrote in message
S7cE6.65031$s93.6...@news.infostrada.it...



title: OT Cercasi CHITARRISTA e CANTANTE

author: Stefano

text:
Gruppo Power metal avviato con pezzi propri e sala prove cerca CHITARRISTA e
CANTANTE. Zona Roma e provincia (Castelli Romani).
Rispondere a
stefan...@inwind.it


title: [Hd-rec] Frequenze

author: MadeT

text:
Salve gente!
Avendo girato un pň su vari siti che trattano l'argomento nello specifico,
ho notato come divergano le opinioni di vari "esperti" (sedicenti o
affermati) circa l'enfatizzazione di alcune frequenze piuttosto che altre in
hd-recording e piů in generale nel mixaggio in studio.
Secondo voi e la vostra esperienza personale, quali sono le migliori
frequenze da enfatizzare per far uscire definito ogni singolo strumento?
Quali le migliori per basso, batteria tastiera, pianoforte e, soprattutto,
per chitarra?
E nella chitarra, quali per pulito, crunch, distorta, solista?
Inoltre ho letto che, registrando 4 o 5 tracce armonizzate di chitarra
distorta che lavorano piů o meno sulla stessa frequenza, il modo migliore
per differenziarle, oltre al panning, č di enfatizzare i medio-alti su gamme
diverse (dai 400 ai 5k htz). Ho provato a sperimentare ma non ho ottenuto
tutti sti gran risultati tanto decantati.
Consigli in proposito?
'nniamo co sti equalizzatoriiiii!
Ciauz :)
MadeT


title: [Hd-rec] Frequenze

author: straitouttahell

text:
Il Thu, 12 Feb 2004 17:07:58 GMT "MadeT" <
madet...@musicoff.com
> ha
scritto:
>Quali le migliori per basso, batteria tastiera, pianoforte e, soprattutto,
>per chitarra?
Personalmente ho visto che gli 800Hz sono molto critici per la chitarra.
Enfatizzandoli di tipo 3dB a volte ho avuto la sensazione che il volume
della chitarra raddoppiasse, il suono ne esce piu' corposo.
--
Straitouttahell
Proud Mesa/Boogie, Ibanez and Peavey player
http://www.straitouttahell.net
"Errare e' diabolico
 Perseverare e' umano"


title: [Hd-rec] Frequenze

author: Jake

text:
> E nella chitarra, quali per pulito, crunch, distorta, solista?
Io preferisco non usare l'eq e ottengo il suono che mi piace sposatando solo
il mic...cmq :
a 240Hz trovi la ciccia
tra i 450 e i 1000/1200Hz trovi le frequenze che corrispondono  al controllo
dei medi sull'ampli...qui pui scegliere se usare una campana stretta o un
larga in base a cosa devi fare.
Se vuoi dare + presenza alla chitarra soprattutto alle parti ritmiche
distorte puoi enfatizzare con una campana abbastanza larga le frequenze tra
i 2000/2500 e i 4500Hz circa
Per gli assoli distorti si può enfatizzare un po intorno ai 5000Hz per far
uscire d + il suono...
piccolo segreto (di pulcinella)....+ un suono ha reverbero e + sembra
lontano...
Cmq sempre meglio usare le orecchie che le frequenze degli eq x sentire se
un suono funge o no.
Ciao
J


title: [Hd-rec] Frequenze

author: Joe

text:
In data Thu, 12 Feb 2004 17:10:18 GMT, straitouttahell
<
matita...@despammed.com
> ha scritto:
> Il Thu, 12 Feb 2004 17:07:58 GMT "MadeT" <
madet...@musicoff.com
> ha
> scritto:
>
>
>> Quali le migliori per basso, batteria tastiera, pianoforte e,
>> soprattutto,
>> per chitarra?
>
> Personalmente ho visto che gli 800Hz sono molto critici per la chitarra.
> Enfatizzandoli di tipo 3dB a volte ho avuto la sensazione che il volume
> della chitarra raddoppiasse, il suono ne esce piu' corposo.
ma nessuno di voi pompa i 60 hz???
hauheuheuhuehue
SO tamarro...ma io nell'eq del mesa nei riffoni attipo mostro pompo i 60
hz di brutto...i 240 medi 750 decisamente scavati e poi alti quanto basta
per definire il tutto in qualcosa di brutale!
--
Baciamo le mani
Don Joe Corleone
http://joefarina.altervista.org


title: il Gmajor

text:
Ormai è quasi 1 anno e 1/2 che uso sto aggeggio. E' comodo sotto molti
punti di vista, qualitativamente in base al prezzo va più che bene.
Però se lo paragono a quando a suo tempo utilizzavo gli effetti della
boss , mi riferisco sia ai pedalini che sucessivamente al gfx700, devo
dire con con la Boss riuscivo meglio e più semplicement a creare i
suoni che cercavo. Con il Gmajor invece non riesco a creare
esattamente come voglio gli effetti soprattutto con il chorus ed il
flager. Un esempio è quell'effetto Flanger in distorto a mo' di
"onda" (non so come spiegarlo).... con il Boss lo creavi in un attimo,
con il Gmajor ci ho smanettao su un casino ma non sono riuscito a
creare l'effetto come volevo, anzi è venuto fuori una vera schifezza.
Sarà colpa mia che non sarò un grande "effettista" ma boh.... quando
darò vi il Gmajor credo proprio che tornerò sulla boss!


title: il Gmajor

author: Rino

text:

Anche io faccio abbastanza fatica a ottenere ciò che ho in mente
(nonostante sia quasi sicuro che un modo ci possa essere). inoltre nel
mio caso non sono neanche troppo convinto del collegamento che ho:
avento una testata Brunetti XL, entro con la chitarra nell'ampli, il
segnale viene preamplificato ed eventualmete distorto, poi il segnale
entra nel gmajor attraverso il send-return, molto spesso mantenendo il
segnale dry a 0% (quindi diventa un colleg seriale)... in questo modo,
soprattutto nei distorti non riesco tanto ad ottenere ciò che voglio.
Voi lo avete collegato circa come me? oppure avete un preamp separato
e/o cose simili???


title: il Gmajor

author: Minute

text:
Rino <
magoneac...@libero.it
> ha scritto:
> non sono neanche troppo convinto del collegamento che ho:
> avento una testata Brunetti XL, entro con la chitarra nell'ampli, il
> segnale viene preamplificato ed eventualmete distorto, poi il segnale
> entra nel gmajor attraverso il send-return, molto spesso mantenendo il
> segnale dry a 0% (quindi diventa un colleg seriale)...
Il collegamento è giusto.
In certe testate però capita che mettendo il segnale dry a 0% ne passi
ancora un po', creando delle fastidiose cancellazioni di fase.
Se n'è parlato molto su questo ng, soprattutto a proposito della mesa
dual rectifier.
--
Luca
Per scrivermi una mail clicca qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19070


title: il Gmajor

text:
Dany78 <
daniele...@tiscali.it
> ha scritto:
> Con il Gmajor invece non riesco a creare
> esattamente come voglio gli effetti soprattutto con il chorus ed il
> flager. Un esempio è quell'effetto Flanger in distorto a mo' di
> "onda" (non so come spiegarlo)....
Ho capito cosa intendi, neanch'io ero riuscito a crearlo quando ce
l'avevo.
> quando darò vi il Gmajor credo proprio che tornerò sulla boss!
Io sono passato alla gt8, ma più che altro perchè volevo qualcosa d più
portatile, con le simulazioni d'ampli da usare in sala prove, e per poter
mettere degli effetti anche prima del pre.
Certe cose del g-major le rimpiango, ad esempio il dynamic delay.



title: il Gmajor

text:
> Voi lo avete collegato circa come me? oppure avete un preamp separato
> e/o cose simili???
Io ho una Mesa Dual Rectifir, prima la usavo in parallelo perchè con
questa testata non riesci ad avere una seriale al 100%.
Successivamente gli ho fatto una modifica doeposo passare da seriale
puro a parallelo. Ora la collego send e return serie con il Gmajor.
Nel tuo caso non so bene, ho usato la XL Revo II ma senza il Gmajor.
Hai provato a settare bene i parametri in I/O setup di: Input Range,
Output Range, input e Clock?


title: il Gmajor

text:
> In certe testate però capita che mettendo il segnale dry a 0% ne passi
> ancora un po', creando delle fastidiose cancellazioni di fase.
> Se n'è parlato molto su questo ng, soprattutto a proposito della mesa
> dual rectifier.
A me non capita, se lo metto a 0 è proprio silente! ho però un altro
problem: se ad esempio metto il G-Maj in bypass, utilizzando al 100%
il segnale dry (e 0%wet) il suono è molto più presente e con più
"pacca" rispetto a 100%wet (che in realtà è anch'esso dry essendo in
bypass il G-maj) e 0%dry... Ma secondo me quello è un problema del
loop send return dell'ampli...


title: il Gmajor

text:

Un'altra cosa... il Kill Dry devi tenerlo su Off se lo utiizzi in
seriale.
Se hi settato tutto bene, prova a fare questa prova:
testata canale pulito, nel gmajor metti solo l'effetto chorus ben
presente. Prova a suore ad esempio un arpeggio, se senti una specie di
ritardo del segnale o di echo vuol dire che anche la XL ha lo
stessoproblema della Rectifier, in questo caso per fare suonare in
serie la testata hai bisogno della modifica che ho fatto io, con meno
di 100€ te la cavi. (però non ho mai sentito di questi problemi con la
Brunetti)


title: il Gmajor

text:
> Io sono passato alla gt8, ma più che altro perchè volevo qualcosa d più
> portatile, con le simulazioni d'ampli da usare in sala prove, e per poter
> mettere degli effetti anche prima del pre.
> Certe cose del g-major le rimpiango, ad esempio il dynamic delay.
Cosà di speciale secondo te il dynamic delay?


title: il Gmajor

author: lisca

text:
Rino ha scritto:
> molto spesso mantenendo il
> segnale dry a 0% (quindi diventa un colleg seriale)... in questo modo,
> soprattutto nei distorti non riesco tanto ad ottenere ciò che voglio.
>
>
Fai attenzione, il "kill dry" devi usarlo solo quando utilizzi un loop
effetti parallelo, così il dry sarà quello intonso dell' ampli.
In questo caso è importantissimo lavorare sul routing degli effetti
per ottenere un buon risultato, quasi sempre se li lasci tutti in
serie non suonano bene.
Io quando utilizzo il loop parallelo li setto quasi sempre in
parallelo e raramente in semiparallelo.
Ad esempio se voglio ricreare un delay vintage tipo eco analogico
lavoro sul filtro, il suono così "sporcato" lo faccio entrare nel
delay che sarà in serie al filtro. Ma se volessi anche un riverbero,
questo lo tengo in parallelo agli altri due così non lo applico alle
ribattute del delay.
Ciao
F.


title: il Gmajor

text:
Rino <
magoneac...@libero.it
> ha scritto:
> A me non capita, se lo metto a 0 è proprio silente!
Allora come non detto. ;-)
> ho però un altro
> problem: se ad esempio metto il G-Maj in bypass, utilizzando al 100%
> il segnale dry (e 0%wet) il suono è molto più presente e con più
> "pacca" rispetto a 100%wet (che in realtà è anch'esso dry essendo in
> bypass il G-maj) e 0%dry... Ma secondo me quello è un problema del
> loop send return dell'ampli...
In quel caso regola i livelli d'ingresso e d'uscita del g-major affinchè
(quando è in bypass) il volume dell'ampli sia lo stesso con il loop della
testata tutto wet o tutto dry.
Prova anche a cambiare la sensibilità d'ingresso tra -10 e +4 db (forse le
chiama pro e consumer), mi sembra sia tra le impostazioni globali ma non mi
ricordo bene dove.



title: il Gmajor

text:
Dany78 <
daniele...@tiscali.it
> ha scritto:
> Cosà di speciale secondo te il dynamic delay?
Ad esempio puoi suonare pezzi con tante note veloci senza che si
confondano, poi appena fai una nota lunga senti delle ripetizioni ben
presenti.



title: il Gmajor

author: Flak

text:
"Rino" <
magoneac...@libero.it
> ha scritto


E' facile rendertene conto, collega con un cavo send e return e metti il pot
del loop al max.
Ma è la cosa + facile che sia come dici, molti ampli hanno loop indegni
mentre non credo che il g-major possa rovinare in modo percepibile il
segnale.
Flak
--
"Molto spesso una crisi è tutt'altro che folle, è un eccesso di lucidità"


title: il Gmajor

text:
> Ad esempio puoi suonare pezzi con tante note veloci senza che si
> confondano, poi appena fai una nota lunga senti delle ripetizioni ben
> presenti.
Si, effettivamente il Delay nel GMajor è uno di quegli effetti che mi
soddisfano


title: il Gmajor

author: Arietax

text:

Anch'io ho il G-Major e anch'io ho riscontrato una certa difficoltà
a ottenere dei chorus, flanger, phaser efficaci.
Voi che multieffetto formato rack consigliereste per sostituirlo
(senza svenarsi troppo.. :-)) ?
qualcosa senza simulazioni digitali, possibilmente.....
grazie
daniele


title: il Gmajor

text:
> Voi che multieffetto formato rack consigliereste per sostituirlo
> (senza svenarsi troppo.. :-)) ?
> qualcosa senza simulazioni digitali, possibilmente.....
Sinceramente non lo so, credo che il GT Pr della Boss sia un buon
prodotto, ma non l'ho mai provato, costa di più del Gmajor, credo che
non sia anche pre, è più grosso. Ci sono gli Intellifx, ma ne provai 1
ed è veramente poco maneggevole come programmazione rispetto al
Gmajor.
Altri non ne conosco, anche perchè non mi piace provarli smanettandoci
le ore in negozio (ho fatto indigestione provando le testate)


title: il Gmajor

text:

capito.....
io sono incuriosito dal Rocktron Xpression, appena ne avrò la
possibilità lo proverò.
grazie
daniele


title: il Gmajor

text:
"Arietax" <
ari...@gmail.com
> ha scritto
On 25 Mag, 13:23, Dany78 <
daniele.maln...@tiscali.it
> wrote:
>> > Ad esempio puoi suonare pezzi con tante note veloci senza che si
>> > confondano, poi appena fai una nota lunga senti delle ripetizioni ben
>> > presenti.
>>
>> Si, effettivamente il Delay nel GMajor è uno di quegli effetti che mi
>> soddisfano
> Anch'io ho il G-Major e anch'io ho riscontrato una certa difficoltà
> a ottenere dei chorus, flanger, phaser efficaci.
Le modulazioni sono in genere reputate il punto debole del major.
> Voi che multieffetto formato rack consigliereste per sostituirlo
> (senza svenarsi troppo.. :-)) ?
> qualcosa senza simulazioni digitali, possibilmente.....
Rocktron Intellifex, se non ti spaventano le limitazioni.
Se sei uno sperimentatore e/o hai bisogno di tanti effetti e tanti effetti
insieme lascia perdere, ma se ti bastano pochi effetti ma di qualità è un
multieffetto che nella sua fascia di prezzo (ormai si trova solo usato) non
ha rivali.
Ha riverberi, delay, chorus, flanger.
Non ha altro, avrebbe un noisegate ma è inusabile e un pitch shifter non
intelligente ma suona veramente malino.
Gli effetti di cui sopra pero' sono bellissimi, il chorus in particolare è
uno dei + belli che abbia mai provato in assoluto.



title: il Gmajor

author: ArAgost

text:
Flak <
dr_flakSP...@libero.it
> wrote:
> > Anch'io ho il G-Major e anch'io ho riscontrato una certa difficoltà
> > a ottenere dei chorus, flanger, phaser efficaci.
>
> Le modulazioni sono in genere reputate il punto debole del major.
Estucaz, se mo' il chorus TC non è più buono che ci rimane? :|


title: il Gmajor

text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto

Boh, quello a pedale è un conto ma del chorus del g-major ho sempre sentito
parlar male (così come delle altre modulazioni).
Ma io non l'ho mai avuto un g-major quindi mi baso su quello che ho letto e
sentito dire, specialmente quì sopra... ho specificato "in genere" perche'
c'e' anche chi le apprezza, vedi Tom che ci tirava fuori bei suoni e il
g-major sell'e' comprato 3 volte proprio per il phaser, eheheh!



title: il Gmajor

text:
> capito.....
> io sono incuriosito dal Rocktron Xpression, appena ne avrò la
> possibilità lo proverò.
okkio, a quanto pare se lo usi in parallello degrada il segnale:
http://www.livepoint.it/forumNew/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=8976


title: il Gmajor

author: Giskard

text:

Va collegato così altrimenti perdi le funzionalità del g-major e del
midi. Io ho il tuo stesso set up


title: il Gmajor

text:

la revo non ha quel problema.


title: il Gmajor

text:
"Dany78" <
daniele...@tiscali.it
> ha scritto
>> capito.....
>> io sono incuriosito dal Rocktron Xpression, appena ne avrò la
>> possibilità lo proverò.
> okkio, a quanto pare se lo usi in parallello degrada il segnale:
Tutti (e dico tutti) i multieffetti degradano il segnale se usati in
parallelo perche' il ritardo di pochi ms dovuto alla conversione (anche se
*PERFETTA* qualitativamente) crea delle cancellazioni di fase.
>
http://www.livepoint.it/forumNew/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=8976
Quì in verità dicono il contrario, che lo usano in parallelo per non far
rovinare il segnale.
Che, se l'expression è come l'intellifex, è una delle + grandi CAZZATE ever.
Perche' nell'intellifex la parte di segnale che non viene processata rimane
analogica.



title: il Gmajor

text:
> Quì in verità dicono il contrario, che lo usano in parallelo per non far
> rovinare il segnale.
Si, ovviamente ho sbagliato, in seriale si degrada il suono, in
parallelo si degrada solo la parte di suono effettato, che comunque
verrebbe in parte "cammuffato" dalla parte di segnale non effettato.


title: il Gmajor

text:
"Dany78" <
daniele...@tiscali.it
> ha scritto


Non si degrada nulla perche' se la parte non processata di segnale rimane
analgica la parte "digitalizzata" è quello che prima non c'era (le
ripetizioni del delay, le riflessioni del riverbero ecc) quindi non è
corretto parlare di degrado ma di qualità dell'effetto non eccelsa.
In questo caso anche deve essere un bel passo indietro rispetto
all'intellifex perche' al "nonnetto" gli si puo' dire che ha un'interfaccia
macchinosa, pochi effetti e regolazioni molto limitanti, ma sulla qualità di
quei 4 effetti usabili non gli si puo' proprio dire "A".
IMO.



title: il Gmajor

text:
> In questo caso anche deve essere un bel passo indietro rispetto
> all'intellifex perche' al "nonnetto" gli si puo' dire che ha un'interfaccia
> macchinosa, pochi effetti e regolazioni molto limitanti, ma sulla qualità di
> quei 4 effetti usabili non gli si puo' proprio dire "A".
Personalmente non l'ho mai avuto ma lo provai 10 min in negozio e lo
lasciai li perchè lo trovavo poco pratico come programmazione suono,
soprattutto arrivando da un Gx700 che aveva un interfaccia
semplicissima. Però da quanto ho letto in giro per il prezzo deve
avere una buona qualità di suono.


title: il Gmajor

author: wonderboy

text:
Flak ha scritto:
> Tutti (e dico tutti) i multieffetti degradano il segnale se usati in
> parallelo perche' il ritardo di pochi ms dovuto alla conversione (anche se
> *PERFETTA* qualitativamente) crea delle cancellazioni di fase.
questo succede solo se si usa il mixer interno al multifx, se si mette
invece il mix di tutti gli effetti al 100% (come succede sul gmaj usando
il kill dry) non c'e` alcuna cancellazione di fase
--
SONO PRESUNTUOSO, E ME NE VANTO!!!
_____
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
_____
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)


title: il Gmajor

text:
Dany78 ha scritto:
>> Quì in verità dicono il contrario, che lo usano in parallelo per non far
>> rovinare il segnale.
>
> Si, ovviamente ho sbagliato, in seriale si degrada il suono, in
> parallelo si degrada solo la parte di suono effettato, che comunque
non e` proprio cosi`: il degrado avviene solo se il multifx non e` di
buona qualita`, e non si degrada solo la porzione effettata ma anche
quella dry, perche` viene comunque processata dal multifx. E` proprio
per questo motivo che si utilizza in questi casi la connessione in
parallelo, perche` cosi` mettendo l'effetto con il mix al massimo se ne
puo` gestire il mix in modo che la porzione dry non passi affatto dal
multifx



title: il Gmajor

text:
Flak ha scritto:

nono, e` proprio la porzione dry (che nella connessione seriale passa
comunque dal multifx) ad esser degradata se il multifx fa cagare, se poi
anche gli effetti fanno cagare si sommano le due cacche :p



title: il Gmajor

text:
wonderboy ha scritto:
> puo` gestire il mix in modo che la porzione dry non passi affatto dal
                   ^^^^^^^^
intendevo che si puo` gestire il mix dall'ampli



title: il Gmajor

text:
"wonderboy" <
guitwo...@gmail.com
> ha scritto
> Flak ha scritto:
>> "Dany78" <
daniele...@tiscali.it
> ha scritto
>>
>>>> Quì in verità dicono il contrario, che lo usano in parallelo per non
>>>> far
>>>> rovinare il segnale.
>>
>>> Si, ovviamente ho sbagliato, in seriale si degrada il suono, in
>>> parallelo si degrada solo la parte di suono effettato, che comunque
>>> verrebbe in parte "cammuffato" dalla parte di segnale non effettato.
>>
>> Non si degrada nulla perche' se la parte non processata di segnale rimane
>> analgica la parte "digitalizzata" è quello che prima non c'era (le
>> ripetizioni del delay, le riflessioni del riverbero ecc) quindi non è
>> corretto parlare di degrado ma di qualità dell'effetto non eccelsa.
>> In questo caso anche deve essere un bel passo indietro rispetto
>> all'intellifex perche' al "nonnetto" gli si puo' dire che ha
>> un'interfaccia macchinosa, pochi effetti e regolazioni molto limitanti,
>> ma sulla qualità di quei 4 effetti usabili non gli si puo' proprio dire
>> "A".
>> IMO.
>
> nono, e` proprio la porzione dry (che nella connessione seriale passa
> comunque dal multifx) ad esser degradata se il multifx fa cagare, se poi
> anche gli effetti fanno cagare si sommano le due cacche :p
Non ci siamo capiti...
nell'intellifex la porzione dry NON VIENE PROCESSATA, come entra esce
(analogica).



title: il Gmajor

text:
"wonderboy" <
guitwo...@gmail.com
> ha scritto
> Flak ha scritto:
>
>> Tutti (e dico tutti) i multieffetti degradano il segnale se usati in
>> parallelo perche' il ritardo di pochi ms dovuto alla conversione (anche
>> se *PERFETTA* qualitativamente) crea delle cancellazioni di fase.
>
> questo succede solo se si usa il mixer interno al multifx, se si mette
> invece il mix di tutti gli effetti al 100% (come succede sul gmaj usando
> il kill dry) non c'e` alcuna cancellazione di fase
Dici 100% wet?
Ok, ma così ti porti appresso tutta una serie di limitazioni che derivano
dal fatto che non tutto il segnale passa dal multieffetto.
Quindi niente delay > alla percentuale di suono che passa per il loop, sweel
completi del volume, mute tramite multieffetto, effetti whammy ecc...
A me il loop parallelo mi pare una mossa alla Tafazi clamorosa.
La domanda è: perche'?
Fa schifo il multieffetto?
Non sara' facendo passare il 20% del tuo suono per la testata che risolvi...
Venditi lo zoom e fatti una cosa un minimo degna, tanto ormai non bisogna
spendere fortune!



title: il Gmajor

text:
> Non ci siamo capiti...
> nell'intellifex la porzione dry NON VIENE PROCESSATA, come entra esce
> (analogica).
Ma scusa, nel gmajor viene processata la parte dry? non credo.
A livello teorico nessun multieffetto dovrebbe processare la parte dry
se no, per quanto buono possa essere il campionamento, non si otterrà
mai lo stesso identico che entra in ingresso del multieffetto.


title: il Gmajor

text:
"Dany78" <
daniele...@tiscali.it
> ha scritto
>> Non ci siamo capiti...
>> nell'intellifex la porzione dry NON VIENE PROCESSATA, come entra esce
>> (analogica).
> Ma scusa, nel gmajor viene processata la parte dry? non credo.
E invece sì.
Come nel force, nel system e nel 99,9% dei multiefffetti digitali che
conosco io.
> A livello teorico nessun multieffetto dovrebbe processare la parte dry
> se no, per quanto buono possa essere il campionamento, non si otterrà
> mai lo stesso identico che entra in ingresso del multieffetto.
Questa secondo me è una sega mentale.
Oggi una buona conversione A/D D/A la fanno chippetti da pochi euro.
Ci pensi mai che tutta la musica che ascolti passa attraverso questi
convertitori (lettore cd)?
E mi sa che il segnale di un intero gruppo è anche + complesso di quello che
esce dai pickup di una chitarra. ;)



title: il Gmajor

text:
On 29 Mag, 12:16, "Flak" <
dr_flakSPAMMAQUE...@libero.it
> wrote:
> "Dany78" <
daniele.maln...@tiscali.it
> ha scritto

Flak, sei stato chiaro, grazie!
Appena posso, prendo l'Intellifex per i chorus, flanger e phaser e
tengo il G-major per reverb e delay.
Ciao
daniele


title: il Gmajor

text:
Flak ha scritto:
> Non ci siamo capiti...
> nell'intellifex la porzione dry NON VIENE PROCESSATA, come entra esce
> (analogica).
si ma si stava parlando in generale, non dell'intellifex



title: il Gmajor

text:
Dany78 ha scritto:
>> Non ci siamo capiti...
>> nell'intellifex la porzione dry NON VIENE PROCESSATA, come entra esce
>> (analogica).
>
> Ma scusa, nel gmajor viene processata la parte dry? non credo.
chiaro che non viene processata, ma passa comunque attraverso il
multifx, bisogna vedere se questo passaggio lascia invariato il segnale
dry o meno
> A livello teorico nessun multieffetto dovrebbe processare la parte dry
> se no, per quanto buono possa essere il campionamento, non si otterrà
> mai lo stesso identico che entra in ingresso del multieffetto.
il campionamento non c'entra, quello piuttosto si fa sentire se il
segnale passa attraverso piu` di una conversione alla volta



title: il Gmajor

text:
Arietax ha scritto:
> Flak, sei stato chiaro, grazie!
>
> Appena posso, prendo l'Intellifex per i chorus, flanger e phaser e
> tengo il G-major per reverb e delay.
auguri: l'intellifex e` in assoluto uno dei multifx meno user friendly,
se non sei riuscito a cavare qualcosa dal gmaj ho paura che farai molta
fatica :p e cmq prima o poi dovro` vedere di fare un confronto a/b, per
quanto mi riguarda il gmaj non ha niente da invidiare all'intelli, anzi...



title: il Gmajor

text:
Flak ha scritto:
> Dici 100% wet?
> Ok, ma così ti porti appresso tutta una serie di limitazioni che derivano
> dal fatto che non tutto il segnale passa dal multieffetto.
> Quindi niente delay > alla percentuale di suono che passa per il loop, sweel
> completi del volume, mute tramite multieffetto, effetti whammy ecc...
beh, se e` per quello anche mettere un whammy o un compressore o un
filtro dopo il pre e` limitante
> A me il loop parallelo mi pare una mossa alla Tafazi clamorosa.
> La domanda è: perche'?
>
> Fa schifo il multieffetto?
> Non sara' facendo passare il 20% del tuo suono per la testata che risolvi...
> Venditi lo zoom e fatti una cosa un minimo degna, tanto ormai non bisogna
> spendere fortune!
fla, hai ragione, pero` il punto e` che spesso nel loop non ci si infila
solo un multifx, ma anche catene di pedali, spesso connessi con cavi di
una certa lunghezza; in quei casi anche usando i migliori cavi del mondo
e` molto probabile che la differenza si senta. Oltre tutto alcuni pedali
analogici piacciono proprio per come colorano il suono, e se non vuoi
che si alteri *tutto* il suono, l'unica soluzione e` miscelare
direttamente dall'ampli.
Non e` un caso se molti ampli attualmente hanno dei loop che si
trasformano in totalmente seriali se li metti al 100% wet, o che molti
effetti professionali abbiano dei loop specifici attivabili via midi per
inserire ulteriori effetti (vedi ad es 2290). Detto questo, imho la vera
cazzata e` trovare dei loop seriali in un pre (vedi 3assi) :|



title: il Gmajor

text:

ciao, mai detto che il g-major sia male, ma non sono riuscito a
tirarci fuori un flanger o un phaser
che mi soddisfi, sarò incapace io, ma a quanto leggo lo stesso
problema lo hanno avuto anche altri.
tutto li
ciao


title: il Gmajor

text:
> ciao, mai detto che il g-major sia male, ma non sono riuscito a
> tirarci fuori un flanger o un phaser
> che mi soddisfi, sarò incapace io, ma a quanto leggo lo stesso
> problema lo hanno avuto anche altri.
Tipo me


title: il Gmajor

author: Tony Bragagnolo

text:
Dany78 wrote:
> Ormai è quasi 1 anno e 1/2 che uso sto aggeggio. E' comodo sotto molti
> punti di vista, qualitativamente in base al prezzo va più che bene.
> Però se lo paragono a quando a suo tempo utilizzavo gli effetti della
> boss , mi riferisco sia ai pedalini che sucessivamente al gfx700, devo
> dire con con la Boss riuscivo meglio e più semplicement a creare i
> suoni che cercavo. Con il Gmajor invece non riesco a creare
> esattamente come voglio gli effetti soprattutto con il chorus ed il
> flager. Un esempio è quell'effetto Flanger in distorto a mo' di
> "onda" (non so come spiegarlo).... con il Boss lo creavi in un attimo,
> con il Gmajor ci ho smanettao su un casino ma non sono riuscito a
> creare l'effetto come volevo, anzi è venuto fuori una vera schifezza.
> Sarà colpa mia che non sarò un grande "effettista" ma boh.... quando
> darò vi il Gmajor credo proprio che tornerò sulla boss!
>
secondo me è normale in tutti gli effetti, soprattutto di modulazione.
uno pensa che un chorus è un chorus e funziona sempre uguale. invece no!
un chorus a parità di settings funziona diverso se è ibanez, boss,
digitech, vox...questo è quello che ho verificato anche io comparando
vario effettume che ho avuto negli anni.


title: il Gmajor

text:
> questo succede solo se si usa il mixer interno al multifx, se si mette
> invece il mix di tutti gli effetti al 100% (come succede sul gmaj usando
> il kill dry) non c'e` alcuna cancellazione di fase
ah..ecco cosa fa il kill dry...ora ho capito come agisce!


title: il Gmajor

text:
> questo succede solo se si usa il mixer interno al multifx, se si mette
> invece il mix di tutti gli effetti al 100% (come succede sul gmaj usando
> il kill dry) non c'e` alcuna cancellazione di fase
Mi sembra di capire che tu conosca il Gmajor, ho una domanda per il
clock digitale nell'impostazioni in I/O setup. Dovrebbe essere meglio
utilizzare quello a 48 KHz, giusto? non riesco a percepire la
differenza con quello a 44,1.


title: Cassa Brunetti

author: Isaac

text:
Sapete dirmi che coni monti la Brunetti da 400W?
Grazie
   RESPECT,      WALK
ARE YOU TALKING TO ME?


title: Cassa Brunetti

author: Jules Dal Bon

text:
Ero nel laboratorio di Brunetti quando faceva le prove dei coni.
Si discuteva se la cassa suonasse meglio chiusa o mezza aperta.
Alla fine, se non erro, la scelta è stata.....tutte e due (non vorrei
sbagliarmi ma è possibile togliere metà del back).
Fino a quel momento erano coni fatti su specifiche di Brunetti dalla
Eminence.
Ciao.
J.
Isaac ha scritto nel messaggio <__8C4.2276$
i4.2...@news.infostrada.it
>...



title: Sito italiano BIG MUFF!!!

author: Alex&Adr

text:
Ciao,
un mio amico ha messo on-line il primo sito italiano del big muff
Andate a :
http://www.giovanniweb.it/bm
e non dimenticate dai firmare la lista degli amici e utilizzatori del
big muff!!!
Alex


title: [EFF]BOSS GR33

author: Veroniko

text:
Chi di voi ha mai provato questo synth?
Quanto è versatile...com'è la qualità dei suoni?
Me ne è capitato uno per le mani a 700e con cavo midi e pich up gk2a
Vale veramente la spesa?
Graziiiiiieeeeeee.........cià!


title: [EFF]BOSS GR33

author: Marco F.

text:
> Chi di voi ha mai provato questo synth?
Io
> Quanto è versatile...com'è la qualità dei suoni?
Molto buona
> Me ne è capitato uno per le mani a 700e con cavo midi e pich up gk2a
Io l'ho venduto usato per 500 euro con la stessa roba
Solo il synth lo trovi a 400 euro
> Vale veramente la spesa?
direi di no


title: [EFF]BOSS GR33

text:
"Marco F." <
marcofntTOGLI...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cqT%8.1046$lu5....@twister1.libero.it...
> Io l'ho venduto usato per 500 euro con la stessa roba
> Solo il synth lo trovi a 400 euro
>
> > Vale veramente la spesa?
>
> direi di no
Infatti al tizio ho proposto 500e...e stņ aspettando la risposta.
Ma la spesa non vale, secondo la tua esperienza, per il prezzo ( 700e)
troppo alto o perchč la macchina č solo
un attrazione piena di bottoni ed effetti.
Tu poi perchč l'hai venduto?


title: [EFF]BOSS GR33

author: MrGuitar®

text:
Veroniko wrote:
> Chi di voi ha mai provato questo synth?
io ce l'ho
> Quanto è versatile...com'è la qualità dei suoni?
dipende dallo scopo dell'utilizzo.....in linea generale la qualita' dei
suoni e' molto buona e si riesce a suonare che e' una bellezza....cmq
come guitar synth non vedo grosse alternative
> Me ne è capitato uno per le mani a 700e con cavo midi e pich up gk2a
> Vale veramente la spesa?
ad occhio mi sembra caro ma non ne sono sicuro.....
MrG
--
Un buon chitarrista passa meta' della sua vita ad accordare la chitarra
e l'altra meta' a suonare scordato.
Segovia


title: [EFF]BOSS GR33

text:
> Tu poi perchč l'hai venduto?
Per il genere che suono alla fine non mi ha dato moltissimo in piů
Collegandolo all'impianto e contemporaneamente all'ampli si generano dei
loop di massa fastidiosissimi e difficili da togliere.
Alla fine bisognerebbe avere 2 cavi, uno per il synth e l'altro per la
chitarra e questo per me č impossibile.
Ciao


title: [EFF]BOSS GR33

text:
"Veroniko" <
vero...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ngT%8.117436$Jj7.2...@news1.tin.it...
> Chi di voi ha mai provato questo synth?
> Quanto è versatile...com'è la qualità dei suoni?
> Me ne è capitato uno per le mani a 700e con cavo midi e pich up gk2a
> Vale veramente la spesa?
Merula due mesi fa ne aveva 3 come nuovi a 400 euro
...uno l'ho preso io!
Come suoni e velocità di conversione direi che ha superato le mie umili
aspettative, io cmq ne agevolo sicuramente il lavoro pilotandolo con una
Godin ACS con uscita GK di serie, quindi trasduttore interno e progetto
mirato...
Ciao, Enrico


title: [EFF]BOSS GR33

author: alguitar

text:
"Veroniko" <
vero...@tin.it
> wrote in message news:<ngT%8.117436$
Jj7.2...@news1.tin.it
>...
> Chi di voi ha mai provato questo synth?
>ho visto la dimostrazione, e comunque ho il gr30
> Quanto è versatile...com'è la qualità dei suoni?
>versatilissimo e qualità suoni ottima anche se per stessa ammissione
del tecnico roland presente inferiore al gr30. Però + del gr30 ha
multieffetto e pedale espressione integrati.
> Me ne è capitato uno per le mani a 700e con cavo midi e pich up gk2a
>è caro!! qua a milano lo prendi nuovo con quella cifrs
> Vale veramente la spesa?
>secondo me si

> Graziiiiiieeeeeee.........cià!


title: cera d'api e paraffina

author: Caldarella

text:
Qualcuno sa dove comprarle (per cerare i pickup microfonici)? o almeno
la tipologia di negozi? sul web ho trovato solo grossisti che le vendono
a sacchi di 25 kg!!!
Caldarella


title: cera d'api e paraffina

author: ^luigi^

text:
Caldarella ha scritto:

se stavi vicino te la regalavo io la cera d'api,
vedi di trovare un apicultore , loro ce l'hanno di sicuro.
Oppure, comprati un "galbanino" recuperi la paraffina di cui ne � avvolto,
la squagli a bagnomaria e lo usi.
l.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: cera d'api e paraffina

text:
Il 02/03/10 12:45, ^luigi^ ha scritto:
> Oppure, comprati un "galbanino" recuperi la paraffina di cui ne � avvolto,
> la squagli a bagnomaria e lo usi.
> l.
sono a dieta...niente formaggi per un mese :(
Caldarella


title: cera d'api e paraffina

text:
Caldarella ha scritto:



vai in chiesa e fregati una candela , anche quelle sono di paraffina
oppure nei negozi di articoli per la casa trovi le candele classiche o le
candeline per le torte di compleanno (tutte fatte con paraffina)
insomma! un po di fantasia!  ingegno e buona volont�....



title: cera d'api e paraffina

text:
Il 02/03/10 13:17, ^luigi^ ha scritto:
> Caldarella ha scritto:
>
>> Il 02/03/10 12:45, ^luigi^ ha scritto:
>
>>> Oppure, comprati un "galbanino" recuperi la paraffina di cui ne � avvolto,
>>> la squagli a bagnomaria e lo usi.
>>> l.
>
>> sono a dieta...niente formaggi per un mese :(
>> Caldarella
>
> vai in chiesa e fregati una candela , anche quelle sono di paraffina
> oppure nei negozi di articoli per la casa trovi le candele classiche o le
> candeline per le torte di compleanno (tutte fatte con paraffina)
> insomma! un po di fantasia!  ingegno e buona volont�....
> l.
>
>
le candele sono fatte di paraffina e stearina...io leggo un po' ovunque
che per cerare i pickup ci vuole paraffina (4 parti) e cera d'api (1
parte)...dici che fa lo stesso con le candele?
Caldarella


title: cera d'api e paraffina

text:
Caldarella ha scritto:


secondo me � lo stesso, per�, alzo le mani! (per il risultato sonoro, non
per altro!)
ma se vuoi la perfezione, vai in farmacia per la paraffina e da un
apicultore per la cera d'api (da questo fatti dare la cera di opercolo,
per la purezza)



title: cera d'api e paraffina

author: Homer

text:
Caldarella wrote:

mio zio � apicoltore... di dove sei?
H.


title: cera d'api e paraffina

author: Tramstereo

text:

Io andrei nelle vecchie drogherie di paese la paraffina l'ho sempre
trovata li..serve alle vecchie sciure per passarla sul panno e lucidare
cos�...dato che ci si attacca la polvere....bye!


title: cera d'api e paraffina

text:
Homer ha scritto:
> Caldarella wrote:


> H.
e tu di dove sei?  mi serve qualche sciame d'api per incrementare le mie.



title: cera d'api e paraffina

text:
^luigi^ wrote:
>
> e tu di dove sei?  mi serve qualche sciame d'api per incrementare le mie.
> l.
mi sa che siamo lontanini... Firenze.
H.


title: cera d'api e paraffina

text:
Il 02/03/10 22:15, Homer ha scritto:

io Palermo :(
Caldarella


title: cera d'api e paraffina

author: Keller

text:
> mi sa che siamo lontanini... Firenze.
Ciao Homer se ne trovi in quantit� che per te � eccessiva
fammi un fischio che possiamo dividere la spese.
Mi riferisco sia alla cera che la paraffina , meglio se si riuscisse
a trovare la miscela gi� fatta
K


title: cera d'api e paraffina

text:
"Caldarella" <
calda...@diesel.it
> ha scritto nel messaggio
news:hmisb1$qp$1...@tdi.cu.mi.it...

Io ho preso un speciale mistura di cere e paraffina, onestamente non credo
che
si tratta di candele squagliate perch� nel sacchetto ci sono 3 componenti
in diversa proporzione e di colori differenti.
in...@pickupmakers.com
chiedere di Massimo.


title: cera d'api e paraffina

author: ciccio

text:
"Caldarella" <
calda...@diesel.it
> ha scritto nel messaggio
news:hmisb1$qp$1...@tdi.cu.mi.it...

perch� si mette la cera sui pick-up?
grazie


title: cera d'api e paraffina

author: Riru

text:
"ciccio" <
cic...@ci.cio.it
> ha scritto nel messaggio
news:WwMjn.31694$Ua....@twister2.libero.it...

Per evitare che diventi microfonico.


title: cera d'api e paraffina

text:
"Riru" <rira...@TOGLImusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:hmo81r$qt$1...@tdi.cu.mi.it...

grazie


title: Chitarre Heritage

author: Alb

text:
...che ne pensate?
Ho visto una H150Cm classic e il prezzo, rispetto a una Les Paul
standard mi sembra molto più basso. Dato che sono in procinto di
acquistare la Les Paul, vale la pena spresciarmi per andarla a
provare?
Non basta a ringraziare ;-)
Saluti
Alberto


title: Chitarre Heritage

text:
Alb ha scritto:

belle, belle davvero!
Al pari, se non superiori in tanti tanti casi, delle Les Paul..
se non sai di cosa si tratta sappi che la Heritage è nata da un gruppo
di liutai Gibson che si sono messi in proprio e che hanno continuato a
fare le chitarre come le faceva una volta la "casa madre" senza
concedere niente di più alle automazioni..
c'è chi diche che le Heritage andrebbero confrontate addirittura alla
Gibson custom shop!
L'altra faccia della medaglia è che avere una Gibson è come avere soldi
contanti per la facilità con cui puoi rivenderla mentre per la Heritage,
probabilmente, devi faticare un po' di più perchè non è conosciuto come
brand.
--
0.
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroGaggioli
My band's myspace page:
www.myspace.com/AssenzaCoverBand


title: Chitarre Heritage

author: aleZ

text:
z3r0 ha scritto:
> belle, belle davvero!
> Al pari, se non superiori in tanti tanti casi, delle Les Paul..
> se non sai di cosa si tratta sappi che la Heritage è nata da un gruppo
> di liutai Gibson che si sono messi in proprio e che hanno continuato a
> fare le chitarre come le faceva una volta la "casa madre" senza
> concedere niente di più alle automazioni..
> L'altra faccia della medaglia è che avere una Gibson è come avere soldi
> contanti per la facilità con cui puoi rivenderla mentre per la Heritage,
> probabilmente, devi faticare un po' di più perchè non è conosciuto come
> brand.
quoto tutto.


title: Chitarre Heritage

text:
On 4 Apr, 14:03, z3r0 <sauroCANCELLAQUE...@assenza.comCANCELLAQUESTO>
wrote:
> L'altra faccia della medaglia è che avere una Gibson è come avere soldi
> contanti per la facilità con cui puoi rivenderla mentre per la Heritage,
> probabilmente, devi faticare un po' di più perchè non è conosciuto come
> brand.
Ma io me la compro per suonarla, mica per rivenderla :-)
Cmque mi è venuta la curiosità...devo provarla!
Grazie, altri commenti sono ben accetti!


title: Boss SE-70

author: Antipop

text:
Secondo voi, a quanto lo potrei vendere un multieffetto Boss SE-70?
Antipop
-------------------
ant...@NOSPAMinwind.it
http://digilander.iol.it/Antipop
"Remember people:
There's a big difference
Between kneeling down and bending over."
(Frank Zappa)


title: Boss SE-70

author: Manuel Daniele®

text:
>Secondo voi, a quanto lo potrei vendere
>un multieffetto Boss SE-70?
Sulle 350-400K
Ciao
M.


title: Boss SE-70

author: Igor

text:
io ho visto un gx700 da lucky a 400k , quindi credo a non + di 250 sacchi.
Igor


title: Boss SE-70

text:
>quindi credo a non + di 250 sacchi.
Uhm... L' SE50 è mediamente quotato ancora sulle 300K,
di conseguenza l'SE70 ne varrà certamente di più...
Ciao
M.


title: comporre o ricordare?

author: Gianni @ B.

text:
è una domanda che volevo fare da un pò, colgo l'occasione di stamattina
perchè è capitato.
Ho preso la chitarra 5 minuti, ho fatto un giretto di accordi e mi è venuta
subito una melodia carina che poi mi è rimasta in testa ed ho iniziato a
sviluppare mentalmente.
I miei brani nascono sempre così in modo estemporaneo, però mi chiedo (se
c'è risposta): come si fa a capire se la melodia che hai in testa è una tua
nuova idea o semplicemente la ricostruzione di un motivetto sentito magari
vent'anni prima?
I professionisti che strumenti hanno per evitare di cadere in un plagio,
anche se involontario?
C'è qualcuno che ne sa qualcosa in merito?
Gianni


title: comporre o ricordare?

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
Gianni @ B. <
xxx...@libero.it
> wrote:
> è una domanda che volevo fare da un pò, colgo l'occasione di stamattina
> perchè è capitato.
> Ho preso la chitarra 5 minuti, ho fatto un giretto di accordi e mi è venuta
> subito una melodia carina che poi mi è rimasta in testa ed ho iniziato a
> sviluppare mentalmente.
> I miei brani nascono sempre così in modo estemporaneo, però mi chiedo (se
> c'è risposta): come si fa a capire se la melodia che hai in testa è una tua
> nuova idea o semplicemente la ricostruzione di un motivetto sentito magari
> vent'anni prima?
Vero che è odioso? :-D
--
Tastieraio, programmatore ed effettista offresi per qualsiasi
progetto => the PUNTO real PUNTO analog PUNTO kid AT
gmail.com
"Anyone can make the simple complicated. Creativity is making
 the complicated simple." -- Mingus


title: comporre o ricordare?

author: Mendoza

text:
"Gianni @ B." <
xxx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yIu3j.181708$%k.31...@twister2.libero.it...
>è una domanda che volevo fare da un pò, colgo l'occasione di stamattina
>perchè è capitato.
> Ho preso la chitarra 5 minuti, ho fatto un giretto di accordi e mi è
> venuta subito una melodia carina che poi mi è rimasta in testa ed ho
> iniziato a sviluppare mentalmente.
> I miei brani nascono sempre così in modo estemporaneo, però mi chiedo (se
> c'è risposta): come si fa a capire se la melodia che hai in testa è una
> tua nuova idea o semplicemente la ricostruzione di un motivetto sentito
> magari vent'anni prima?
L'unica è ascoltarsi TUTTO lo scibile del suonato umano, dalla prima
capocciata contro un tronco di Gino Neanderthal ai pezzi che ho depositato
io settimana scorsa.
> I professionisti che strumenti hanno per evitare di cadere in un plagio,
> anche se involontario?
Aspettano la denuncia, like a Michael Jackson with the Al Bano.
> C'è qualcuno che ne sa qualcosa in merito?
Jacko, evidentemente no.
--
Il combo alla fine pesa troppo (piu' di 20 kg) e quindi va sempre  portato
da solo.


title: comporre o ricordare?

text:
"Gianni @ B." <
xxx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yIu3j.181708$%k.31...@twister2.libero.it...

Non c'è possibilità.
Tutti noi abbiamo un "background" (che figo.....) dal quale
inconsciamente prendiamo spunti e sviluppiamo le nostre idee.
Io sono dell'idea che i migliori compositori debbano essere
giovani e non debbano aver sentito troppe cose per poter avere
idee originali, altrimenti si ritorna sicuramente su qualcosa di già fatto.
(Il concetto tabula rasa)
K


title: comporre o ricordare?

text:
> ahimè è praticamente impossibile e quasi inevitabile ma un conto è una
> vaga rimembranza e un altro e un plagio, se tu sei un buon conoscitore di
> musica, di certo riuscirai a riconoscere se la cosa che hai composto è un
> rigurgito o meno, al massimo falla ascoltare a qualche amico, vedrai che
> da un orcchio più imparziale, se c'è un "plagio", salta fuori.
 le cose che faccio non mi sembrano mai plagi, se me ne accorgo non mi
interessano più;  però pensare che il motivetto della sigla del cartone
animato Augusto che sparavano il sabato a mezzogiorno mille anni fa sia lì
in agguato mi da un pò noia.
Gianni


title: comporre o ricordare?

author: Xiu

text:
"Keller" <
indirizzo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:474e7ccf$0$16036$5fc...@news.tiscali.it...

Non sono assolutamente daccordo. Partendo dal presupposto che è impossibile
fare cose completamente originali poichè la storia della musica è lunga e
nel tempo le combinazioni sono state sfruttate esaustivamente, secondo me la
vera via per trovare cose nuove è la commistine di generi e l'abbattimento
della concezione classica del brano. Fatto sta che anche per distruggere e
disassemblare bisogna avere materiale e idee, la musica è evoluzione come
ogni arte... chi avrebbe potuto pensare ad un Picasso guardando un Monet
all'epoca, eppure sono legati ad un unico percorso, ad un trauma che abbatte
la consuetudine. Purtroppo la musica non funziona così, ci sono meccaniche
di mercato e manierismi che sembrano impossibili da abbattere e per ogni
passo avanti che un piccolo artista underground fa c'è un esercito di gente
che fa sempre la stessa cosa a metterlo nell'ombra. Non ci si può fare
molto, la musica è lenta, pure il rock è lento... alla faccia di Celentano
^^


title: comporre o ricordare?

text:
"Gianni @ B." <
xxx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:E4v3j.186437$U01.1...@twister1.libero.it...

Ma non ti deve dare noia! Il cervello umano funziona così, non c'è nulla di
male, se non usassimo in qualche modo le cose che assorbiamo saremmo
paralizzati, se il tuo cervello riesce a ricontestualizzare una cosa che non
pensavi nemmeno di ricordare non devi fare altro che rallegrartene, il
processo creativo è questo! Anche se non centra con la musica di consigli di
leggerti qualche libro sul progetto di Munari, potrebbe farti capire e
accettare meglio questi meccanismi mentali. :)


title: comporre o ricordare?

text:
> Non sono assolutamente daccordo. Partendo dal presupposto che è
> impossibile
> fare cose completamente originali poichè la storia della musica è lunga e
> nel tempo le combinazioni sono state sfruttate esaustivamente, secondo me
> la vera via per trovare cose nuove è la commistine di generi e
> l'abbattimento della concezione classica del brano. Fatto sta che anche
> per distruggere e disassemblare bisogna avere materiale e idee, la musica
> è evoluzione come ogni arte... chi avrebbe potuto pensare ad un Picasso
> guardando un Monet all'epoca, eppure sono legati ad un unico percorso, ad
> un trauma che abbatte la consuetudine. Purtroppo la musica non funziona
> così, ci sono meccaniche di mercato e manierismi che sembrano impossibili
> da abbattere e per ogni passo avanti che un piccolo artista underground fa
> c'è un esercito di gente che fa sempre la stessa cosa a metterlo
> nell'ombra. Non ci si può fare molto, la musica è lenta, pure il rock è
> lento... alla faccia di Celentano ^^
Rimane il fatto che solo i giovani con una mente meno "inquinata"
hanno nuove (e valide) idee.
Lo puoi vedere da Mozart ai Beatles fino ai Led Z ed oltre.
K


title: comporre o ricordare?

text:
"Keller" <
indirizzo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:474e8ecc$0$26443$5fc...@news.tiscali.it...

Tieni però conto che esistono musicisti "vecchi" con poca cultura come anche
musicisti giovani con una grande cultura, quindi come ti dicevo non è
questione di quello che sai ma di come lo usi.


title: comporre o ricordare?

author: Davi The Petru

text:
"Keller" <
indirizzo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:474e8ecc$0$26443$5fc...@news.tiscali.it...
> Rimane il fatto che solo i giovani con una mente meno "inquinata"
> hanno nuove (e valide) idee.
> Lo puoi vedere da Mozart ai Beatles fino ai Led Z ed oltre.
da buon prgoster quale non sono direi che secondo bisogna ascoltare tutto il
possibile, di tutti i generi più svariati, ma nn solo ascoltarli macapire i
brani, magari anche tirarli giù per vedere che damine stanno facendo,
analizzare le scale, gli accordi, i giri. Dopodichè quando cominci a suonare
fai su un bel paciugone di tutto ciò che sai e cominci a dire "ah, qua ci
starebbe bene quel lick alla Vaughan, qui invece meglio metterci un passagio
Metheniano, e qua chiudo con un crescendo Beethoveniano" sembra un plagio
unico ma non è così, non puoi pensare di mettere insieme delle note e di
essere stato il primo a farlo.
Secondo me da questo deriva l'originalità, ascoltare un sacco di musica e
farla propria .sisi.
D'altronde se nn hai mai ascoltato niente credo che ti ritroverai con ben
poca fantasia...a meno che sei un genio ovvio!