title: ...ahia...

author: Master

text:

allora ti chiedo una cosa visto che mi sai che sei un ortopedico.
Io ho iniziato a giocare a tennis e gioco praticamente tutti i giorni
(ora ho smesso ma rinizio appena viene un goccino piu' caldo) e non ho
mai avuto problemi.
Ora siccome sono un cesso (mal di schiena frequenti, sindrome della
bandelletta iliotibiale (se sai cosa e') e varie...) cosa posso fare per
evitare almeno il gomito del tennista prima che mi si manifesti anche
quello ?


title: ...ahia...

text:
"Master" <
so...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:dr8co4$teh$1...@area.cu.mi.it...
> allora ti chiedo una cosa visto che mi sai che sei un ortopedico.
no sono un laureando in tecnico di radiologia e radioterapia, ma come t'ho
scritto in mail ho fatto molta traumatologia l'anno scorso...
> Io ho iniziato a giocare a tennis e gioco praticamente tutti i giorni (ora
> ho smesso ma rinizio appena viene un goccino piu' caldo) e non ho mai
> avuto problemi.
hmm...
> Ora siccome sono un cesso (mal di schiena frequenti, sindrome della
> bandelletta iliotibiale (se sai cosa e') e varie...) cosa posso fare per
> evitare almeno il gomito del tennista prima che mi si manifesti anche
> quello ?
vendono dei tutori apposta... mio padre ha sempre sofferto di tennis elbow e
con quello ha risolto in parte...
cmq se già sei solito ad avere qualche disturbo la soluzione è semplice:
take it easy...
va bene il tennis ma con calma e tranquillità (è anche uno di quei sport
bastardi per articolazioni e legamenti...)
P.s.: non sapevo cos'è quella sindrome, ma google ti aiuta e adesso lo so
:-)
http://www.clubgin.com/modules.php?name=News&file=print&sid=769
sim1


title: ...ahia...

author: ArAgost

text:
Sim1 <
si...@musicoff.com
> wrote:
> vendono dei tutori apposta... mio padre ha sempre sofferto di tennis elbow e
> con quello ha risolto in parte...
Ma chiamarlo gomito del tennista? (non tuo padre eh...)


title: ...ahia...

text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1h9qia1.12hpsty1am5ydoN%ara...@gmail.com...

e che differenza c'è con quello che ho scritto io?
sim1


title: ...ahia...

text:
Sim1 <
si...@musicoff.com
> wrote:
> > Ma chiamarlo gomito del tennista? (non tuo padre eh...)
>
> e che differenza c'è con quello che ho scritto io?
Che dopotutto l'italiano non è una lingua particolarmente brutta... :P


title: ...ahia...

author: Michele Ancis

text:
Michele Ancis ha scritto:
> ...Sento un fastidino interno al gomito dx...
> M
Ragazzi!
Innanzitutto grazie mille a tutti per le risposte, da quelle freudiane di
Didì, alle goliardiche di Zio, alle scientifiche si Sim-one e degli altri.
Vorrei tranquillizzarvi, non credo sia niente di serio e/o grave quanto
puttosto un "affaticamento" di certe strutture non meglio identificate.
Non ci sono formicolii o scarse sensibilità associate, e più che ad una
compressione da posizione fissa, io credo sia uno stress da "uso smodato"
(ma non per le pippe!).
Sto infatti in questi giorni esplorando un po' di movimenti plettratozzi e
mi sto spingendo oltre il mio limite, forse troppo affrettatamente e
questo mi causa movimenti non corretti.
Oppure, semplicemente, le "strutture" mal sopportano tal genere di sforzi
e l'affaticamento è del tutto naturale. Ancora non lo so, ma ci sto
lavorando.
Comunque, stamane il fastidio (che sempre e solo tale è rimasto: ripeto,
molto lieve!) non c'è più. Vedremo dopo la pausa pranzo :)
Grazie ancora a tutti!



title: ...ahia...

author: Tapiro

text:
Master <
so...@nospam.com
> wrote:
> Ora siccome sono un cesso (mal di schiena frequenti, sindrome della
> bandelletta iliotibiale (se sai cosa e') e varie...)
Fare tanto stretching, prima e dopo il gioco. Giochi su campi duri?
> cosa posso fare
> per evitare almeno il gomito del tennista prima che mi si manifesti
> anche quello ?
Come si suol dire, non fasciarti il gomito prima di essertelo rotto! :-)
Qualche consiglio: cerca di non strafare, dai ai colpi la giusta forza
che ti permetta di mantenere il controllo, niente tiri "strappati" e
particolare attenzione al rovescio in back (è di solito il colpo
incriminato). Curare un po' la tecnica aiuta a prevenire infiammazioni
varie.
--
Tapiro


title: Stef Burns

author: Steve

text: Qualcuno ha l'album di Stef Burns?


title: Stef Burns

author: Tom Pauls

text:
Io si...
Non è male!
--
-----------------------------
Tom Pauls
Proud ENGL, GIBSON, FENDER, CHARVEL player
http://space.virgilio.it/tommas...@tin.it
-----------------------------
"Steve" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:bkrh1r$535fu$1...@ID-199416.news.uni-berlin.de...



title: Stef Burns

text:
Il 24 Set 2003, 10:05, "Tom Pauls" <
fend...@libero.it
> ha scritto:
> Io si...
> Non è male!
>
>
AZZ !! Dove l`hai trovato ?? A quanto capito e` acquistabile solo in rete.
Teo
P.S. per chi vuole sentire qualcosa, sul sito di SB ci sono i samples.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Stef Burns

text:
"Tom Pauls" <
fend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yfccb.152939$R32.4...@news2.tin.it...
> Io si...
> Non è male!
Ti ho scritto in privato ma mi dice che la tua casella e' piena...


title: Stef Burns

text:
Io l'ho avuto da un amico... In Italiano però il nome è "Quello che vuoi",
anche se sono gli setssi pezzi...
Bello bello...
--
-----------------------------
Tom Pauls
Proud ENGL, GIBSON, FENDER, CHARVEL player
http://space.virgilio.it/tommas...@tin.it
-----------------------------
"teo678" <
teo...@yahuu.it
> ha scritto nel messaggio
news:164Z129Z1Z38Y1...@usenet.libero.it...



title: Stef Burns

text:
Non credo sia piena... Sicuro?!?!
--
-----------------------------
Tom Pauls
Proud ENGL, GIBSON, FENDER, CHARVEL player
http://space.virgilio.it/tommas...@tin.it
-----------------------------
"Steve" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:bkrolk$50pci$1...@ID-199416.news.uni-berlin.de...



title: pulizieeeee

author: Ikki

text:
Salve.
Che prodotto mi consigliate per pulire/disincastrare/mantenere i
potenziometri di un ampli? Devo pulire i poten del mio... alcuni gracchiano,
altri sono duri, uno in particolare (vol) mi suona 4 quando č a 8 e mi suona
a 9 quando č a 9 (insomma č sporco).
Mi hanno detto che non serve assolutamente cambiare i potenziometri, basta
pulirli.
distinti saluti!
--
(\_________________________/)
           Francesco IKKI Zof
   "IKKI FACIT QUOD EI LIBET"
(\____ikki...@libero.it____/)


title: pulizieeeee

author: Manuel Daniele®

text:
>Che prodotto mi consigliate per
pulire/disincastrare/mantenere i
>potenziometri di un ampli?
In un qualunque negozio di materiale elettronico chiedi
uno spray specifico per contatti e potenziometri. Ti
daranno una bomboletta dotata di luuuuunga cannuccia,
tramite la quale irrorare generosamente i tuoi
potenziometri (devi accedere all'interno dell'ampli e
dirigere lo spray nelle apposite aperture sulle
carcasse dei medesimi).
Il risultato č assicurato.
:)
Ciao
Manuel
___________________________
http://digilander.iol.it/md
http://www.sobip.cjb.net/
*la gibson [...] ti guarda dall' alto del suo
carved top dicendoti : "guai a te se mi fai
un graffio"... la strato invece č molto piů
terra terra, un' asse di legno con imbullonate
delle cose.... cosě ti vien voglia di sbullonarle
ed avvitargliene delle altre cosě, per vedere
l' effetto che fa...*
(BrownSound)


title: pulizieeeee

author: Diego Krota

text:
"Manuel DanieleŽ" wrote:
>
> >Che prodotto mi consigliate per
> pulire/disincastrare/mantenere i
> >potenziometri di un ampli?
>
> In un qualunque negozio di materiale elettronico chiedi
> uno spray specifico per contatti e potenziometri. Ti
> daranno una bomboletta dotata di luuuuunga cannuccia,
> tramite la quale irrorare generosamente i tuoi
> potenziometri (devi accedere all'interno dell'ampli e
> dirigere lo spray nelle apposite aperture sulle
> carcasse dei medesimi).
> Il risultato č assicurato.
Ne basta poco, non serve irrorare.
Se esageri, la shifezza ti sgocciolera' nel legno, cosa che eviterei.
Io prima di farlo circondo il pot di carta igienica per evitare cio'.
Esistono due tipi di spray.
Quelli a base secca e quelli grassi.
Purtroppo non so dirti quali siano meglio per l'uso che devi farne.
Io ho sempre usato uno grasso.
*** to answer by mail please remove "X" from my address***
      \--------------------------------------------------------\
       \     Diego Krota
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
 \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
  \--------------------------------------------------------\


title: pulizieeeee

author: BrownSound

text:
Diego Krota <
Xdk...@yahoo.com
> wrote in message
3BFB763F...@yahoo.com...
> "Manuel DanieleŽ" wrote:
> >
> > >Che prodotto mi consigliate per
> > pulire/disincastrare/mantenere i
> > >potenziometri di un ampli?
> >
> > In un qualunque negozio di materiale elettronico chiedi
> > uno spray specifico per contatti e potenziometri. Ti
> > daranno una bomboletta dotata di luuuuunga cannuccia,
> > tramite la quale irrorare generosamente i tuoi
> > potenziometri (devi accedere all'interno dell'ampli e
> > dirigere lo spray nelle apposite aperture sulle
> > carcasse dei medesimi).
> > Il risultato č assicurato.
>
> Ne basta poco, non serve irrorare.
> Se esageri, la shifezza ti sgocciolera' nel legno, cosa che eviterei.
> Io prima di farlo circondo il pot di carta igienica per evitare cio'.
>
> Esistono due tipi di spray.
> Quelli a base secca e quelli grassi.
> Purtroppo non so dirti quali siano meglio per l'uso che devi farne.
> Io ho sempre usato uno grasso.
il mio tecnico insiste di usare assolutamente e solo il pulisci contatti
Philips,
 a costo di farselo mandare dall' olanda, ma dice che non c'č paragone con
gli altri che impastano lo sporco piu che levarlo....
BS


title: pulizieeeee

text:
>Se esageri, la shifezza ti sgocciolera'
>nel legno, cosa che eviterei.
...in genere si tratta di liquidi estremamente
volatili, le eventuali colature non sono mai di tipo
'alluvionale' :)... E dato che il livello di
ossidazione č piuttosto avanzato (addirittura tale da
ostacolare la rotazione), il modo migliore č proprio
quello di 'lavare' il componente (Ma... nota fra
parentesi, non vedo dove sia il legno nel frontale di
un ampli!) :)
>Io prima di farlo circondo il pot
>di carta igienica per evitare cio'.
...esatto, e questo accorgimento risolve ogni problema
derivante da eventuali colature...
Ciao
;)
Manuel


title: pulizieeeee

text:
funziona lo stesso se spruzzo codesto spray (di cui già conoscevo
l'esistenza) dall'esterno del potenziometro?
vi ringrazio cmq!
ciao!



title: pulizieeeee

author: Satch

text:
"Ikki" <
ikki-p...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MzJK7.141423$sq5.6...@news.infostrada.it...
> Salve.
> Che prodotto mi consigliate per pulire/disincastrare/mantenere i
> potenziometri di un ampli? Devo pulire i poten del mio... alcuni
gracchiano,
> altri sono duri, uno in particolare (vol) mi suona 4 quando è a 8 e mi
suona
> a 9 quando è a 9 (insomma è sporco).
> Mi hanno detto che non serve assolutamente cambiare i potenziometri, basta
> pulirli.
> distinti saluti!
K6.
In tutti i negozi di elettronica. Oppure alcool isopropilico, ma non è spray
e lo si usa come pulisci contatti (specie nei circuiti stampati).


title: [OT] Massi', dai...

author: straitouttahell

text:
...per dispetto smetto di fumare.
In tal modo fra un mese vi aumentano la benzina (si', ancora) per
recuperare la perdita di entrate del fisco, cosi' imparate a
desiderare una legge contro il fumo. Ecco.
ROTFL


title: [OT] Massi', dai...

author: Rira

text:
... e se la vietano anche dopo aver scopato?? O____O
..e dopo magnato?
..e dopo il caffč?


title: [OT] Massi', dai...

text:
On Mon, 10 Jan 2005 19:06:36 GMT, "Rira" <ri...@NONOmusicoff.com>
wrote:
>... e se la vietano anche dopo aver scopato?? O____O
Io non fumo mai dopo aver scopato: preferisco pastrugnare con le tette
:|
>..e dopo magnato?
Questa posso anche sopravvivere.
>..e dopo il caffč?
La Lavazza fallisce. E dopo il crack Parmalat non se ne stupirebbe
nessuno.


title: [OT] Massi', dai...

author: MadeT

text:
[CUT]
Questo thread è surreale.
/me si catafionda (= fionda da una catapulta) nell'oceano infinito delle
stelle fino a giungere in una galassia lontana, abitata da minuscoli
esserini a forma di ROTFL
--
"There's plenty of room for all God's creatures.
Right next to the mashed potatoes"
(PoS, 2004)
http:\\
madet.altervista.org


title: [OT] Massi', dai...

author: Domingo

text:
"MadeT" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:eLAEd.389495$b5.19...@news3.tin.it...
> [CUT]
>
> Questo thread è surreale.
>
> /me si catafionda (= fionda da una catapulta) nell'oceano infinito delle
> stelle fino a giungere in una galassia lontana, abitata da minuscoli
> esserini
Un attimo... esserini fumatori o non fumatori? Perché se sono fumatori ti
avviso sin d'ora che non sei politically correct. :-pp
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://xoomer.virgilio.it/domingo/
ICQ# 74281872


title: [OT] Massi', dai...

author: eyeliner

text:
>
> Io non fumo mai dopo aver scopato: preferisco pastrugnare con le tette
mi hai fatto venire i crampi :)


title: [OT] Massi', dai...

author: wonderboy

text:
"Rira" <ri...@NONOmusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:0nAEd.389397$b5.18...@news3.tin.it...
> ... e se la vietano anche dopo aver scopato?? O____O
che ti frega, tu per questo non hai mica problemi eh
:*************


title: [OT] Massi', dai...

text:
"wonderboy" <
guit.wonder...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:TOCEd.668268$35.27...@news4.tin.it...

è vero, non fumo! ;))
>
>
> :*************
>
:*


title: POD 2.0

author: Ched

text:
Qualcuno sa se esistono e sono scaricabili da internet librerie di
settaggi per POD 2.0? Ciao Ched
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: POD 2.0

text:
Ched wrote:
> Qualcuno sa se esistono e sono scaricabili da internet librerie di
> settaggi per POD 2.0? Ciao Ched
Si:
http://www.geocities.com/SunsetStrip/Studio/2786/pod-patches.html
--
Ciao.
sa...@despammed.com
it.arti.musica.strumenti.chitarra.mod moderator
Powered by AthlonXp "Barton" 2500+@2305Mhz Air cooled


title: POD 2.0

author: Giskard

text:
"Ched" <
np...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:bu9q0r$r0r$1...@news.newsland.it...

 Ne esistono diversi. Fai una ricerca con google vedrai che li trovi. Io ho
fatto così.
Uno mi pare fosse www.dracospod.qualcosa


title: POD 2.0

text:
Ched ha scritto:
Grazie ! :)



title: [VENDO] AMP MARSHALL 1912

author: Elio

text:
Ciao,
come da oggetto... la cassa, comprata nuova, non è stata MAI usata perchè ne
posseggo due uguali. Le condizioni sono da vetrina.
Per info, contattatemi pure
ebr...@email.it
ciao.


title: Variax e podXTlive

author: Pillus

text:
Cioè,in pratica se hai ste du cose è come se ti porti appresso un
camion di chitarre,ampli ed effetti.... dov'è la fregatura?
:-/


title: Variax e podXTlive

text:
Pillus wrote:
> Cioč,in pratica se hai ste du cose č come se ti porti appresso un
> camion di chitarre,ampli ed effetti.... dov'č la fregatura?
>
Che si sente il digitale.
--
Ciao!
sa...@despammed.com
moderatore di it.arti.musica.strumenti.chitarra.mod


title: Variax e podXTlive

text:
> Che si sente il digitale.
...sbaglio o la percentuale di critica riguardo simulatori-effetti digitali
č direttamente proporzionale ai soldi spesi da chi fa la critica in ampli
valvolari? ; )


title: Variax e podXTlive

text:
Pillus wrote:
> ...sbaglio o la percentuale di critica riguardo simulatori-effetti
> digitali č direttamente proporzionale ai soldi spesi da chi fa la
> critica in ampli valvolari? ; )
Con me sfondi una porta aperta.
:-)



title: Variax e podXTlive

author: wild

text:
Pillus wrote:
> Cioč,in pratica se hai ste du cose č come se ti porti appresso un
> camion di chitarre,ampli ed effetti.... dov'č la fregatura?
>
> :-/
>
Non c'č fregatura!!
ho speso 450 euro per una Variax 500 (usata) e poco di piů per il PodXT
Live e adesso sono mooolto contento...anzi di piuůů.
ciao


title: Variax e podXTlive

text:
"Pillus" <
pill...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:LWBYd.648024$b5.29...@news3.tin.it...
> Cioè,in pratica se hai ste du cose è come se ti porti appresso un
> camion di chitarre,ampli ed effetti.... dov'è la fregatura?
Che il suono è finto...
--
Domingo
lucroc...@libero.it


title: Variax e podXTlive

author: z3r0 ®

text:
Pillus ha scritto:
>>Che si sente il digitale.
>
>
>
> ...sbaglio o la percentuale di critica riguardo simulatori-effetti digitali
> è direttamente proporzionale ai soldi spesi da chi fa la critica in ampli
> valvolari? ; )
>
>
>
e qui ti quoto!
--
0 ®.
- I've nothing to say, and I'm saying it - (John Cage).
VOTATEMI ---->
http://www.sonikmusik.com/assenza.htm


title: Consigli & domanda su chitarra acustica

author: Sergej

text:
Salve...
Avrei intenzione di comprarmi una chitarra acustica amplificabile (di
raaaaaado mi capita di suonare dal vivo, forse in futuro capiterà più
spesso e, visto che devo acquistare, voglio prenderla attrezzata).
Domanda (forse stupida): la larghezza del manico delle chitarre
acustiche è standard o esistono diverse larghezze? A casa ne ho una
che, secondo me, ha il manico strettissimo...
Inoltre: mi sapete indicare qualche modello & marca di chitarra a
prezzi "modici" (posto che non sono Santana...)?
Ancora una domanda: le chitarre con la cassa più sottile è vero che
hanno una resa molto minore, se non amplificate?
Grazie, spero qualcuno mi possa rispondere, nonostante le domande
stupide :-)
Saluti,
Sergej


title: Consigli & domanda su chitarra acustica

author: Rev. Cleophus James

text:
"Sergej" <
pio...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1151444010.9...@75g2000cwc.googlegroups.com...
Salve...
Avrei intenzione di comprarmi una chitarra acustica amplificabile (di
raaaaaado mi capita di suonare dal vivo, forse in futuro capiterà più
spesso e, visto che devo acquistare, voglio prenderla attrezzata).
Domanda (forse stupida): la larghezza del manico delle chitarre
acustiche è standard o esistono diverse larghezze? A casa ne ho una
che, secondo me, ha il manico strettissimo...
Inoltre: mi sapete indicare qualche modello & marca di chitarra a
prezzi "modici" (posto che non sono Santana...)?
Ancora una domanda: le chitarre con la cassa più sottile è vero che
hanno una resa molto minore, se non amplificate?
***
Non sono affatto domande stupide. Solo che le risposte saranno varie perché
sono questioni strettamente dipendenti dal gusto personale.
Non c'è una larghezza standard del manico, ma ogni modello ha larghezza e
"bombatura" variabile, questo è uno degli elementi di una chitarra che
contribuiscono alla cosiddetta "suonabilità", che è un fatto inevitabilmente
personale. Io non ho ancora capito se c'è e - eventualmente - qual'è il mio
manico "ideale"!!!
Quanto al rapporto qualità-prezzo, credo che Cort e Yamaha siano
imbattibili. Io consiglierei una Cort (montano il pickup "sonicore" della
Fishman, che a me piace di più dei piezo più economici della Yamaha), Va
benissimo una Earth 100F, anche se io preferisco il suono e il feeling delle
Jumbo rispetto alle dreadnought, ma sono gusti personali, e poi il prezzo
per le jumbo mi pare salga un po'...
E' vero, infine, che le chitarre a cassa "bassa" rendano un po' peggio
rispetto a quelle a cassa intera, quando non amplificate, quanto dipende dal
modello... Io ho una Ibanez AE18 che è comodissima da suonare, suona
benissimo amplificata e discretamente non amplificata, ma in quest'ultimo
caso mostra tutti i suoi limiti se la si confronta alla mia Cort SJ5:
un'altro mondo proprio!
Spero di esserti stato utile, anche se il consiglio migliore è quello di
andare in un negozio ben fornito assieme a qualche amico un po' più
"esperto" e provarne tante...
--
Rev. Cleophus James
parrocchia di Triple Rock, Illinois
«TU HAI VISTO LA LUCE!!!» (cit.)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@covergarden.tk


title: Consigli & domanda su chitarra acustica

text:
> Non c'è una larghezza standard del manico, ma ogni modello ha larghezza e
> "bombatura" variabile, questo è uno degli elementi di una chitarra che
> contribuiscono alla cosiddetta "suonabilità",
Forse non mi sono spiegato: non intendevo la larghezza, ma l'altezza,
ovvero: quanto è "alto" il primo tasto? Nelle classiche è decisamente
più alto, nelle acustiche più basso, ma mi chiedevo se c'era una
misura standard o c'è la possibilità di trovare altezze diverse
(troppo basso non mi garba molto).
> Quanto al rapporto qualità-prezzo, credo che Cort e Yamaha siano
> imbattibili. Io consiglierei una Cort (montano il pickup "sonicore" della
> Fishman, che a me piace di più dei piezo più economici della Yamaha), Va
> benissimo una Earth 100F, anche se io preferisco il suono e il feeling delle
> Jumbo rispetto alle dreadnought, ma sono gusti personali, e poi il prezzo
> per le jumbo mi pare salga un po'...
Eh, ho visto il prezzo della Earth 100F, mi sembra un po' sopra le mie
possibilità (ed esigenze...).
Non posso superare i 200 euro, anche se potrei vedere l'usato...
> E' vero, infine, che le chitarre a cassa "bassa" rendano un po' peggio
> rispetto a quelle a cassa intera, quando non amplificate, quanto dipende dal
> modello... Io ho una Ibanez AE18 che è comodissima da suonare,
E' un modella a "cassa bassa", vero?
Boh, diciamo che "astrattamente", non avendone mai suonato degnamente
una, mi piace di più, ma so benissimo che sono altre le cose che
contano...
> Spero di esserti stato utile,
Assolutamente sì, grazie ;)
Sergej


title: Consigli & domanda su chitarra acustica

author: Berretto Verde

text:
Rev. Cleophus James ha scritto:
> Quanto al rapporto qualità-prezzo, credo che Cort e Yamaha siano
> imbattibili. Io consiglierei una Cort (montano il pickup "sonicore" della
> Fishman, che a me piace di più dei piezo più economici della Yamaha), Va
> benissimo una Earth 100F, anche se io preferisco il suono e il feeling delle
> Jumbo rispetto alle dreadnought, ma sono gusti personali, e poi il prezzo
> per le jumbo mi pare salga un po'...
Quoto al cubo.
L'anno scorso ho preso una Ibanez ael-10 a 240 euro..un
giocattolino..Quando ho fatto un pò di soldi ho comprato una Cort CJ7X
(una jumbo,con il fishman) che IMHO suona da dio!


title: Consigli & domanda su chitarra acustica

text:
"Sergej" <
pio...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1151477334.6...@d56g2000cwd.googlegroups.com...
> Non c'è una larghezza standard del manico, ma ogni modello ha larghezza e
> "bombatura" variabile, questo è uno degli elementi di una chitarra che
> contribuiscono alla cosiddetta "suonabilità",
Forse non mi sono spiegato: non intendevo la larghezza, ma l'altezza,
ovvero: quanto è "alto" il primo tasto? Nelle classiche è decisamente
più alto, nelle acustiche più basso, ma mi chiedevo se c'era una
misura standard o c'è la possibilità di trovare altezze diverse
(troppo basso non mi garba molto).
***Mah... tu hai scritto questo "la larghezza del manico delle chitarre
acustiche è standard o esistono diverse larghezze? A casa ne ho una
che, secondo me, ha il manico strettissimo...", ed a questo ho risposto.
A questo punto non ho capito se parli dell'altezza del capotasto o altro!?!
> Quanto al rapporto qualità-prezzo, credo che Cort e Yamaha siano
> imbattibili. Io consiglierei una Cort (montano il pickup "sonicore" della
> Fishman, che a me piace di più dei piezo più economici della Yamaha), Va
> benissimo una Earth 100F, anche se io preferisco il suono e il feeling
> delle
> Jumbo rispetto alle dreadnought, ma sono gusti personali, e poi il prezzo
> per le jumbo mi pare salga un po'...
Eh, ho visto il prezzo della Earth 100F, mi sembra un po' sopra le mie
possibilità (ed esigenze...).
Non posso superare i 200 euro, anche se potrei vedere l'usato...
***sotto quel modello non credo esista nulla di decente... puoi cercare
qualcosa di usato, ma non credo... lì siamo proprio sull'entry level della
decenza...
> E' vero, infine, che le chitarre a cassa "bassa" rendano un po' peggio
> rispetto a quelle a cassa intera, quando non amplificate, quanto dipende
> dal
> modello... Io ho una Ibanez AE18 che è comodissima da suonare,
E' un modella a "cassa bassa", vero?
Boh, diciamo che "astrattamente", non avendone mai suonato degnamente
una, mi piace di più, ma so benissimo che sono altre le cose che
contano...
***ma guarda che va bene lo stesso, suona comunque, anche se non così
"grossa" come una a cassa intera. Se trovi qualcosa che ti piace vai
tranquillo. Ora che ci penso, attorno alle 200 euro c'era qualcosa di
simil-ovation dal suono decente (anche se sulla suonabilità e sul suono
amplificato non ci scommetterei un soldo)... solito consiglio: cerca e
prova!
> Spero di esserti stato utile,
Assolutamente sì, grazie ;)
***è un piacere! chiedi pure altro...



title: Domanda collegamento casse

author: ATK

text:
Volevo chiedervi:
Sto per accingermi a costruire una cassa 2x12" con coni celestion e
collegamento in parallelo.
Come devo attaccare i cavi del "+" e del "-" al jack femmina?
Mi spiego:
    +(cono)-
    |      |
    |      |
    +(cono)-
    |      |
    |      |
    |      L___________
    L__________________   ???JACK FEMMINA
Cioč il "-" va all'esterno del jack? e il "+" all'interno?
O č il contrario?
Grazie


title: Domanda collegamento casse

text:
Coso qua, come si chiama,  ATK <
atkeymas...@libero.it
>, ha scritto:

La prima che hai detto.
Ad ogni modo se dovessi sbagliare non danneggeresti l'ampli, al massimo
la cassa suonerebbe una chiavica. Se sbagli la polarita' i coni pompano
aria all'interno del cabinet anziche' all'esterno.


title: ES 157 Gibson PAF vs Epiphone

author: massivan


title: ES 157 Gibson PAF vs Epiphone

author: Paul

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio

>
https://www.youtube.com/watch?v=jfX-reoDI4A

Molto ma molto interessante, grazie.

Aggiungerei inoltre questa bella sfida:
https://www.youtube.com/watch?v=-00XSnftkD0

Gibson ES 175 del 1968    -  3.199$    =:-O
vs.
Epiphone ES175 Premium  -  899$   un po' meno  =:-O
attenzione alla data: video recente, pubblicato fine agosto 2015.

Mah, che dire? O attualmente le Epiphone archtop sono in uno
stato di grazia, oppure molti (pezzi di) strumenti Gibson finiscono
da quelle parti. Io stesso ho notato particolari sulla mia JP, tipo il
manico in tre pezzi uniti longitudinalmente (con vera maestria) che
-per dire- è presente sulla Ibanez Benson, o in 5 pezzi sulla Metheny:
questo per indicare di che livello costruttivo stiamo parlando.
Il manico è curato in modo esemplare; il binding su tutto lo strumento
non presenta la benchè minima sbavatura o imperfezione; il retro
della cassa, poi, è addirtittura commovente: vedi un mare di ipnotiche
venature, bionde e traslucenti nel quale è bellissimo perdersi...
IMHO Il rapporto qualità/prezzo Epi è _attualmente_ stupefacente,
ma non è che guardacaso sono stato fortunato io. Oggi (non so in
un ipotetico domani) se sai cercare e provare, si trovano Signori
strumenti Epiphone a prezzi onestissimi, per la qualità presentata.

Intendiamoci: non grido al miracolo. Resto convinto che la chitarra
la si debba -per quanto possibile- provare, scrutare, perfino annusare,
dal vivo (la mia, pensate, emana poi un profumo lieve, come di caramella
LOL) in ogni minimo particolare, ma credo di poter dire che Gibson, oggi,
forse causa crisi, abbia dovuto rivedere più di qualche prezzo, e magari
alleggerire i magazzini dove stiva le sue materie prime per disfarsi
di un (bel) po' di prodotto altrimenti non trasformabile o vendibile. :)

Paul


title: ES 157 Gibson PAF vs Epiphone

author: jova

text:

concord su tutto, dall'interessantezza del posto e all'apprezzabil
quality di Epiphone che, nel filmato-sfida da te postulato, mi sembra
che sia più 175 di quella vera.

A proposito dei magazzini Gibson, sapevo dei problemi che hanno avuti a
causa di legni considerati illegali, ma nulla sul loro svecchiamento.
Fonte ?


title: ES 157 Gibson PAF vs Epiphone

text:
"jova" <
jo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> A proposito dei magazzini Gibson, sapevo dei problemi che hanno
> avuti a causa di legni considerati illegali, ma nulla sul loro
> svecchiamento.

Mah, io so quello che un po' tutti sanno, ovvero che erano legni di
alberi pregiati ma rari e che quindi non andavano affatto abbattuti,
per cui hanno avuto problemi seri. Ma dove siano poi finiti, "nessun
lo sa". Onestamente, non credo siano stati distrutti.  ;)

> Fonte ?
Stavo appunto leggendo un po' qui per vedere se trovavo qualcosa...
https://www.google.com/search?q=gibson+illegal+wood&ie=utf-8&oe=utf-8

Paul


title: ES 157 Gibson PAF vs Epiphone

text:
>>
https://www.youtube.com/watch?v=jfX-reoDI4A

> "Paul"

> Molto ma molto interessante, grazie.
>
> Aggiungerei inoltre questa bella sfida:
>
https://www.youtube.com/watch?v=-00XSnftkD0

> Gibson ES 175 del 1968    -  3.199$    =:-O
> vs.
> Epiphone ES175 Premium  -  899$   un po' meno  =:-O
> attenzione alla data: video recente, pubblicato fine agosto 2015.
>
> Mah, che dire? O attualmente le Epiphone archtop sono in uno
> stato di grazia,

"massivan"

Il rapporto qualita'-prezzo della Epiphone ES 175 e' eccezionale
se usiamo come riferimento la Gibson, le differenze di suono sono
minime e inifluenti nella pratica. Ora e' in cima alla mie preferenze,
in quella fascia di prezzo mi supera la Ibanez PM e la GB.


title: ES 157 Gibson PAF vs Epiphone

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:mtklir$tr8
> Il rapporto qualita'-prezzo della Epiphone ES 175 e' eccezionale

Mah, davvero non ho capito cosa succede: strumenti che fino a
non moltissimi anni fa erano considerate le parenti povere delle
blasonatissime hollow body Gibson, improvvisamente (aggiungerei
quasi misteriosamente) si ripresentano miglioratissime, spiazzando
addirittura l'originale al quale si rifanno (vedi video precedente). Non
solo: sprigionano un'energia e un "mojo" mai sentiti prima,
prendendosi una rivincita stratosferica e rubando letteralmente la
scena alle cugine della Casa di Kalamazoo. Toh, senti qui che roba
https://www.youtube.com/watch?v=nnqd3eEEkT0
 il tizio ci suona
due note e dallo strumento fluisce tutta la follia, la "scapigliatura"
gitana di Reinhardt. Non so che pensare: sembrano più Gibson
delle Gibson stesse. E forse, vai a sapere, lo sono per davvero. ;)

Paul


title: Ascoltare dal V-AMP..

author: rocketboy^

text:
Vi chiedo una mano nell'equipaggiamento di una bella postazione suonereccia
in appartamento..
Mi sono comprato il V-amp e fin'ora mi piace parecchio in cuffia. Per
comodità quando non ho esigenze di silenzio vorrei attaccarlo a un mini
hi-fi che acquisterò a breve per portarlo nella mia casuccia in affitto.
Previsto che questo impiantino avrà un ingresso AUX posso mandargli in
entrata l'uscita del V-amp. Il problema che vorrei risolvere sorge quando
voglio suonare su un CD.. mi toccherà mandare nell'AUX del V-amp il lettore
portatile? Per forza? Non posso proprio usarlo contemporaneamente il lettore
CD dell'impiantino?? Vi viene in mente un modo alttivo per risolvere la
cosa?
Ciao
--
rocketboy^
rock...@NOSPAMsupereva.it
www.rocketboy.da.ru


title: Ascoltare dal V-AMP..

author: Theo

text:
"rocketboy^" <
rocketb...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:ann297$ftugb$1...@ID-156737.news.dfncis.de...
> voglio suonare su un CD.. mi toccherà mandare nell'AUX del V-amp il
lettore
> portatile? Per forza? Non posso proprio usarlo contemporaneamente il
lettore
> CD dell'impiantino?? Vi viene in mente un modo alttivo per risolvere la
> cosa?
Io ho collegato all'AUX del hi-fi il line out del PC e al line in la
J-Station (o V-amp nel tuo caso). A quel punto
fai leggere il CD dal PC e con il mixerino interno ti regoli i volumi.
Ciao,
Theo


title: Ascoltare dal V-AMP..

author: JIJO

text:
"rocketboy^" <
rocketb...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:ann297$ftugb$1...@ID-156737.news.dfncis.de...

Se il sistema è integrato non credo che ci sia tanto da fare, se invece hai
ampli e lettore separati mandi il lettore nel V-Amp e il V-amp nell'ampli


title: Ascoltare dal V-AMP..

author: Calca

text:
"rocketboy^" <
rocketb...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:ann297$ftugb$1...@ID-156737.news.dfncis.de...

Forse con un mixerino del cazzo qualcosa ci tiri fuori....
>
www.rocketboy.da.ru
>
>


title: Ascoltare dal V-AMP..

text:
Lo dico anche in news groop :
Ciao miticoooooooooo !! sono Tony !!! ogni tanto ci si ribecca !!
tutto bene ??? ho messo in piedi
http://www.chitarristi.com
 se ti servisse
qualsiasi dritta per chitarre e simili !! vieni sul FORUM siamo tutti
chitarristi :OP !!
ciao RocketBoy !!!!!!!!!
Mailing-list Ciao
www.tonybellardi.com

to...@bellardi.it
"rocketboy^" <
rocketb...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:ann297$ftugb$1...@ID-156737.news.dfncis.de...



title: [Vendo] Digitech RP200

author: Marco B.

text:
per chi fosse interessato mi contatti in e-mail
nb...@tin.it
sono zona di vicenza, ma posso spedire in contrassegno in tutta italia
ciao


title: Vendo MARTIN 000C-16T elettrificata

author: pg-lupoalberto

text:
chitarra acustica MARTIN 000C-16T elettrificata FISHMAN - perfetta -
garanzia (puoi vedere immagine all'indirizzo
http://www.mguitar.com/text/96STGP09.html
) - L.2.600.000
e-mail:
pg-lupo...@hotmail.com


title: [OT] x Flak

author: Stillawake

text:
Ma la tua mail funge???
Hai posta da un po' di giorni...
--
Stillawake
----------------------------------------------------------------------------
Still awake, I continue to move along, cultivating my own nonsense...
Wellcome to the Wasteland, where you'll find ashes, nothing but ashes...
Trial of Tears, 3° movimento


title: [OT] x Flak

text:
Ma la mia mail ti č arrivata???
Mi daresti un altro indirizzo???



title: [OT] x Flak


title: FENDER MUSTANG

author: Axe

text:
Se qualcuno di voi è interessato ad una FENDER MUSTANG equipaggiata con PK
Seymour Duncan
può chiedere ulteriori dettagli a:
ma...@freemail.it
 (Padova)
Buon anno a tutti e... mi raccomando!


title: Sito Mercatino Musicale.com

author: Tavares

text:
Che è successo a questo sito? Che abbia chiuso?
Ciao


title: Sito Mercatino Musicale.com

author: STe

text:
In article <ilPsa.61951$
K35.1...@news2.tin.it
>,
tavaressN...@katamail.com
 says...
> Che è successo a questo sito?
>
Problemi di server sembrerebbe. Le motivazioni... mah...
STe


title: Sito Mercatino Musicale.com

text:


ha appena ripreso a "vivere"!!!
Saluti
Paolo


title: Riordinare ogni tanto è utile...

author: PIOVe

text:
Ciao a tutti,
La scorsa settimana stavo aiutando un mio amico a risistemare lo stanzone
dove suoniamo (lui è un batterista che suona con diversi gruppi)...Sposta
questo, butta via quello e da dentro un armadio salta fuori una Strato
messicana di età indefinita (penso abbastanza nuova, N°seriale:MN6108445),
dato che lui non se ne fa niente me l'ha regalata...
Bon...
C'e' un problema...Il suo precedente quanto scriteriato padrone ha fatto
montare al posto del PU al ponte originale un Seymour Duncan molto simile a
questo
http://www.seymourduncan.com/website/images/SH-8.jpg
 con il risultato
che se seleziono solo lui il volume crolla spaventosamente!...In più sembra
di sentire il suono attraverso un cassonetto!!...
Parbleau!...Che porcheria...Può anche essere il suono di una chitarra
normale con il PU al ponte selezionato (come avrete capito dalla mia firma
io sono un bassista) però la Crucianelli del '65 di mio zio suona molto
meglio sebbene stia cadendo a pezzi!!...
Ora vorrei sapere se è possibile e quanto mi costa poter montare un PU
originale Fender (escludendo la manodopera)...
Oppure se il *cretino* che la possedeva prima magari ha saldato male il PU
con i succitati risultati...
grazie
ciao
(scusate per l'intromissione me ne torno subito su
it.arti.musica.strumenti.basso :) )
--
PIOVe
*-Proud to have a G&L L-2500-*


title: Riordinare ogni tanto è utile...

author: straitouttahell

text:
Il Fri, 26 Dec 2003 16:29:26 GMT "PIOVe" <
corn...@libero.it
> ha
scritto:
>Oppure se il *cretino* che la possedeva prima magari ha saldato male il PU
>con i succitati risultati...
Puo' essere. O magari si e' solo ossidato il contatto sul selettore.
Prova con del puliscicontatti spray, a volte fa miracoli.
--
Straitouttahell
Proud Mesa/Boogie, Ibanez and Peavey player
http://www.straitouttahell.net
"Errare e' diabolico
 Perseverare e' umano"


title: Riordinare ogni tanto è utile...

author: Glen

text:
"PIOVe" <
corn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:GlZGb.208677$vO5.8...@twister1.libero.it...
> Ciao a tutti,
> La scorsa settimana stavo aiutando un mio amico a risistemare lo stanzone
> dove suoniamo (lui è un batterista che suona con diversi gruppi)...Sposta
> questo, butta via quello e da dentro un armadio salta fuori una Strato
> messicana di età indefinita (penso abbastanza nuova, N°seriale:MN6108445),
> dato che lui non se ne fa niente me l'ha regalata...
1996
Cmq il valore dato per una mex di 8 anni è quello giusto, di più non poteva
fartela pagare ;-)
(scherzo eh)
> C'e' un problema...(cut)
> Oppure se il *cretino* che la possedeva prima magari ha saldato male il PU
> con i succitati risultati...
Credo che sia proprio così, è esattamente la stessa cosa che succede a me
quando m'intestardisco a voler montare da solo un pu centrale o uno
collegato ad esso.
.G


title: Marshall JTM 30 che ne pensate?

author: Minotauro

text: Ho trovato questo combo  valvolare a 700000 lire. Che ne pensate?


title: Marshall JTM 30 che ne pensate?

author: Lead Expression

text:
"Minotauro" <
xxxx...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:01c21620$9688afa0$5d91d8d4@rex...
> Ho trovato questo combo  valvolare a 700000 lire. Che ne pensate?
CHe con quella cifra ti accatti un peavey classic 30... :))
Scherzi a parte, e' un bell'ampli, ce l'ha uno che suona con me. Spara
abbastanza (come tutti i 30w valvolari), distorsione tipicamente marshall,
soliti due canali. Ha giusto il reverbero che nn e' gran che e le valvole
che fanno cagare (ci ha montato le electro-harmonics, russe, che, in
confronto alla marshall, cinesi, danno un suono mooooooolto piu' caldo e
definito). Per il resto e' un buon ampli ma, ripeto, per quella cifra... Io
non lo farei, ecco tutto.
--
Lead Expression
*O' Zappator' nun s' scord' a mamma soja!* - Mario Merola 4ever!
E-mail: lead_expression(at)
email.it
ICQ# : 125893401


title: Marshall JTM 30 che ne pensate?

author: [FeNdErMaN]

text:
"Lead Expression" <
hlat...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ael4pp$7g256$1...@ID-139833.news.dfncis.de...
> Ha giusto il reverbero che nn e' gran che e le valvole
> che fanno cagare (ci ha montato le electro-harmonics, russe, che, in
> confronto alla marshall, cinesi, danno un suono mooooooolto piu' caldo e
> definito).
Le pre sono Marshall cinesi, le finali sono discrete Sovtek.
Io ho cambiato rispettivamente con Tesla e Mesa, un altro pianeta...
------------------------------------------------------
                            FeNdErMaN
------------------------------------------------------
                           ICQ: 55996835
------------------------------------------------------


title: Marshall JTM 30 che ne pensate?

text:
"Minotauro" <
xxxx...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:01c21620$9688afa0$5d91d8d4@rex...
> Ho trovato questo combo  valvolare a 700000 lire. Che ne pensate?
Buon ampli, ce l'ho da oramai un annetto e mezzo e suona abbastanza bene,
gran bel distorto, carino il pulito che però satura abbastanza presto.



title: Marshall JTM 30 che ne pensate?

text:
"[FeNdErMaN]" <
fend...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aell3g$rhe$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> "Lead Expression" <
hlat...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:ael4pp$7g256$1...@ID-139833.news.dfncis.de...
>
> > Ha giusto il reverbero che nn e' gran che e le valvole
> > che fanno cagare (ci ha montato le electro-harmonics, russe, che, in
> > confronto alla marshall, cinesi, danno un suono mooooooolto piu' caldo e
> > definito).
>
> Le pre sono Marshall cinesi, le finali sono discrete Sovtek.
> Io ho cambiato rispettivamente con Tesla e Mesa, un altro pianeta...
azz, nn lo sapevo... cmq, per quel prezzo.... mah....



title: Marshall JTM 30 che ne pensate?

text:
"Lead Expression" <
hlat...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aendti$8hl45$1...@ID-139833.news.dfncis.de...
> azz, nn lo sapevo... cmq, per quel prezzo.... mah....
Il prezzo è giusto, 50 euro in più della metà del prezzo.
Tu preferisci il Peavey, che è migliore sui clean, ma imho sui distorti è
molto meglio il JTM, credo che siano concorrenziali tra di loro.



title: Marshall JTM 30 che ne pensate?

text:
"[FeNdErMaN]" <
fend...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aenilo$g73$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Il prezzo è giusto, 50 euro in più della metà del prezzo.
Che ho detto? ;-)
Volevo dire "50 euro in più della metà del prezzo da nuovo (circa 600
euros).
-------------------------------------------------------



title: CONSIGLIO

text:
Ciao,volevo sapere tutto il possibile sulla seguente
attrezzatura(pregi,difetti,etc......):
ampli      Marshall JCM800 100watt lead
multieffetto a rack     Boss SE-70
chitarra Fender Stratocaster (made in Mexico)
Vorrei suonare hard rock ed heavy metal...cosa va bene e cosa no?La chitarra
penso proprio di no...l'ampli, almeno?Siate  esaurienti,se potete!
Vi ringrazio MOLTISSIMO!
CIAO


title: CONSIGLIO

author: Ian Ravenhood

text:
Beh, il Marshall č OK e forse il multieffetto (se lo spremi)
puň dare risultati piů che accettabili.
Perchč non cambi i pick-up della tua chitarra?
Credo che un paio di Seymour Duncan (Tipo Hot Rails, quelli con le due
"lame" per intenderci)
al ponte e al manico potrebbero risolvere un bel po' di problemi!
Ciao,


title: CONSIGLIO

author: Ermanno Ferranti

text:
Finalmente anche FERRANTI MUSICA è ufficialmente in Internet,
l'indirizzo è
www.ferrantimusica.com

in...@ferrantimusica.com
Ciao
Ferranti Ermanno
e.d. ha scritto nel messaggio <7fvmae$f03$
2...@fe2.cs.interbusiness.it
>...



title: Capotasto alto in chitarra elettrica nuova

author: Assembly Wizard

text:
Ciao a tutti!
Ho da poco una Yamaha Pacifica 112v. Bel suono!
Il problema è che il capotasto (di plastica) è un po' alto. Quindi le
prime corde sono leggermente crescenti di intonazione.
Ho un po' paura a togliere il capotasto e a limarlo da sotto. Allora
vi chiedo
1) Ci sono soluzioni alternative in cui non debba staccare il
capotasto?
2) Con il tempo la plastica si consumerà e il problema sparirà?
3) Qual è un prezzo onesto per il cambio di capotasto da un liutaio?
Grazie a tutti!!


text:
On Sat, 17 Jul 2010 05:34:57 -0700 (PDT), Assembly Wizard
<
blasp...@gmail.com
> wrote:
>1) Ci sono soluzioni alternative in cui non debba staccare il
>capotasto?
L'unica che mi venga in mente e' limare gli slot delle corde per
abbassarli, ma e' una cosa che farei fare ad un liutaRo.
>2) Con il tempo la plastica si consumerà e il problema sparirà?
Si', forse tra 50 o 60 anni di uso continuo le corde saranno
all'altezza giusta :P
>3) Qual è un prezzo onesto per il cambio di capotasto da un liutaio?
No idea...
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
"Tra i più famosi rischi di cancro non dimostrabili
vi sono la diossina, i campi elettromagnetici, i siti
di scorie pericolose, il fumo passivo, il radon nelle
case, l'acqua potabile clorata e i residui di pesticidi
nel cibo."
S.Milloy


author: dmbrunos

text:
"Assembly Wizard" <
blasp...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7d5f79c3-01da-4b02...@g19g2000yqc.googlegroups.com...
Ciao a tutti!
Ho da poco una Yamaha Pacifica 112v. Bel suono!
Staccalo con un colpetto secco (magari con un pezzetto di legno).
E' facilissimo..
Limalo nella parte non scanalatacon carta abrasiva non fine, poggiata su un
piano (che sia perfettamente piano!).
Quindi rimettilo in posizione e prova a verificare.
Ripeti eventualmente.
Quando avrai raggiunto l'altezza perfetta non pensare ad chissà quali colle
(MAI le cianoacriliche in ogni caso).
Una goccia di colla alifatica al limite ma personalmente non ci metto nulla,
tanto la pressione delle corde (siamo sui 60-70Kg se non erro) lo terrà ben
fermo.
Se avrai fatto qualche errore sul capotasto...beh è facile trocarne in TUSQ
o grafite a 7/8euro
Comunque provaci è una bazzecola.


text:
Nel suo messaggio <7d5f79c3-01da-4b02-9b9d-96cb118b2c41
@
g19g2000yqc.googlegroups.com
>,
blasp...@gmail.com
 ha detto...
> Ho un po' paura a togliere il capotasto e a limarlo da sotto.
>
Ciao, è naturale avere un po' di timore. Ma vedrai che non succede
nulla: sono attaccati con una goccia di colla.
Prendi un pezzo di legno (io l'ho sempre fatto con il manico del
martello), lo appoggi sui fret e gli dai un colpetto secco verso il
capotasto: salta via subito. Quindi lo limi da sotto e lo rimetti. Per
fissarlo puoi usare anche della colla acrilica: gliene metti una
minuscola (poca, eh) goccia in centro fra tastiera e capo (occhio a che
non strabordi). Puoi anche non mettere niente.
Prima di farlo saltar via però guarda la verniciatura sulla paletta: se
vedi che va a prendere anche il capotasto, può essere che facendolo
saltare si sceggi la vernice. Se la vernice è attaccata al capotasto
prendi dunque un taglierino e glielo passi attorno, di modo che quando
viene via non rovini la finitura della paletta.
Se non ti fidi guarda qui (è la guida di GraphTech, se non lo sanno loro
come si fa...):
http://tinyurl.com/3yuc24e
Il tutto è più facile a farsi che a dirsi.
Ciao,
STe


text:
Nel suo messaggio <4c41cc54$0$40280$
4faf...@reader2.news.tin.it
>,
dmbr...@otmail.cm
 ha detto...
> MAI le cianoacriliche in ogni caso
>
Come mai? Io l'ho sempre usata, senza problemi.


text:
Nel suo messaggio <
MPG.26ac44e41...@nntp.aioe.org
>,
sono...@hotmail.com
 ha detto...

Meglio vinavil?


text:
Nel suo messaggio <
MPG.26ac3cd4e...@nntp.aioe.org
>,
sono...@hotmail.com
 ha detto...
> Se non ti fidi guarda qui (è la guida di GraphTech, se non lo sanno loro
> come si fa...):
http://tinyurl.com/3yuc24e
>
Loro lì lo fanno saltar via in senso trasversale, ma è un casino: dagli
una bottarella che dal manica va verso la paletta. Così salta via bene
:)


title: [HELP] - Problema con ordini p.up Haeussel

author: Paul Weber

text:
Scusate la "spam".
Causa problemi serii con thunderbird mi ritrovo con a) alcuni ordini
custom e non e b) l'impossibilità di accedere ai messaggi dei vari
acquirenti per contattarli... #_#
Qualcuno forse sta aspettando:
a) un set di P90 in formato humbucker con viti dorate e copertura nickel
per una PRS (da quel che mi ricordo)
b) un set di humbucker color cream con la modifica "Peter Green"
c) un set "normale" di P90 in formato humbucker, coperture dorate.
Se vi riconoscete in uno degli ordini cui sopra potete p.f. scrivermi pvt a
info chiocciola huber-italia punto net
Grazie e scusate ancora.
Paul Weber


title: Combinazione di legni per una chitarra , cosa ne dite?

author: Demind

text:
Salute compari mi rivolgo a chi tra di voi ha reali esperienze nel
campo dei legni e della liuteria per ricevere un consiglio .
Sto progettando una chitarra e ho intenzione di provare un abbinamento
di legni non molto convenzionale sulle chitarre ( anche se già stato
adottato ) ma molto più sui bassi vorrei sapere cosa ne pensate e
perché no anche ricevere consigli:
Sicuramente opterò per un manico e tastiera in Wengé , soluzione già
adottata dalla Ibanez in un modello non molto famoso di qualche tempo
fa e recentemente usato da Marchione su una chitarra per Mark
Knopfler.
Dopo essermi documentato mi sono convinto a mettere un top di ovangkol
, altro legno utilizzato per bassi o per chitarre per avere dinamite
tra le mani , un gran bell'attacco con molto sustain.
Il mio problema principale risiede nel body , vorrei capire quanto mi
conviene proseguire nella linea del già provato ( bubinga , sempre su
quell'ibanez che a parere mio suonava da paura ! vera dinamite ripeto
! )
oppure usare del Korina o Frassino...
voi cosa ne dite?
Sono alla ricerca di un suono nitido e non impastato , particolarmente
cristallino  e il tutto deve avere un grande attacco e un sustain
molto pronunciato , e per questo opterei per legni duri come wengé e
ovangkol ( la chitarra di Knopfler con l'ampli a palla rende a
meraviglia...) , é ovvio che la qualità del suono dipenderà molto
dalla scelta dei Pick-up ( Mama ? ) é solo che come noto ai più il
legno influisce non poco sul suono e quidni no né certo un particolare
da prendere alla leggera !
Quindi se foste in me come lo fareste il body e perché ? (basandovi se
possibile su quello che ho già scritto...)
P.S. non voglio un suono tipo Tromba , quindi non ho necessità di
amplificare le frequenza alte e diventare una "Papera " ma solo di
avere " cristallinità " ( che schifo di neologismo scusate....)
Grazie sin da ora per le risposte.
Demind


author: Crive

text:
Demind wrote:
> Salute compari mi rivolgo a chi tra di voi ha reali esperienze nel
[CUT]
> Demind
ciao! te la fai tu la guitar?
Crive


text:
"Crive" <
diob...@despammed.com
> wrote in message news:<YJsmb.44766$
e5.15...@news1.tin.it
>...

hai posta^^
nessuno che si avventura in dissertazioni filosofiche su questi argomenti ragazzi?


author: Brownsound

text:
The sound. THE Sound. OH MY GOD THE SOUND!
(a 1959SLP owner)
....figa eh, la sign prima del messaggio!:-))
>
"Demind" <
the...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:d01ecb15.03102...@posting.google.com...

sinceramente:
io ho effettivamente messo insieme qualche pezzo di legno dalla vaga forma
finale  di chitarra, ed anche qualcunaltro qui...
ma credi forse che ne abbiamo costruite talmente tante, con talmente tanti
abbinamenti di legni esotici, e con talmente tanti altri infiniti possibili
variabili abbinamenti con tutte le varie marche e modelli di pu e di
hardware, da potere dare dei consigli "collaudati"  sull' abbinamento di
wengé e ovangkol ?!?
a parte che il secondo non l' ho neanche mai sentito nominare.......!
SE vuoi ti posso proporre una mia considerazione: "se vuoi un bel suono
aperto e cristallino, la cosa piu importante è l' amplificatore."
Non sto qui adesso a rinfrescare la diatriba se sia preferibile una chitarra
economica ed un ampli colle palle piuttosto che una chitarra coi maroni
abbinata ad un ampli così-così..... anzi, gia che ci sono la rinfresco e
dico la mia: tutte cazzate. possono essere vere e/o false entrambe le
possibilità, dipende da come si interfacciano i due strumenti e da quanto e
soprattutto che tipo di pregi e difetti hanno.
ma non volevo parlare di questo, ma piuttosto sottolineare quanto sia
importante un ampli "votato" ai suoni cristallini, per ottenere questultimi.
a parte che ci si potrebbe anche mettere a discutere su cosa si intenda per
"cristallini", ma non ne ho tanta voglia:)
cmq, comunque, tanto per fare un esempio, sbattete una banalissima strato
mexico in ontano dentro ad un custom vibrolux reverb, e sentite cosa viene
fuori.
l' ontanazzo di merdazza delle messico non è certo il non plus ultra per i
"cristallini", eppure....:"PAURA!!!"
che suoni.....!!!!!!
oppure
ancora piu paura: attaccate una qualsiasi chitarra al mio BrownSound AllTube
Signature e sentite cosa viene fuori...  una smitragliata di armoniche
superiori di cui non supponevate nemmeno l' esistenza!!!
perciò, taglio corto e concludo, non è che il legno sia ultra iper
fondamentale per ottenere un certo suono....
cioè rettifico, forse si lo è fonfamentale, ma non altrettanto quanto una
corretta sinergia e dosatura di vari ingredienti, non ultimo, anzi,
assolutamente primo, il fatto di avere un ampli che certi suoni sia in grado
di DARTELI.
ciappss


text:
"Brownsound" <
braun...@zizzetroppe.com
> wrote in message news:<IaCmb.47076$
e5.16...@news1.tin.it
>...
[cut]
scusa il lungo ( totale lol ) cut che ha subito il tuo post.. per
quanto riguarda l'ampli non ti preoccupare ha un suono che mi piace
molto e riesco a " cavarci fuori " delle belle cose anche con la mia
attuale chitarra ma il mi problema era un altro ...in ogni caso non
pretendevo certo discussioni enciclopediche, solamente un parere di
chi avevo già avuto esperienze con legni del genere ( non sono poi
tanto esotici sai ? é che non sono usuali su chitarre , soprattutto se
molto comuni )
In ogni caso grazie per aver risposto:  il tuo post é ben argomentato!
Demind


author: GTi

text:
Demind <
the...@softhome.net
> says...
> Sicuramente opterò per un manico e tastiera in Wengé , soluzione già
> adottata dalla Ibanez in un modello non molto famoso di qualche tempo
> fa e recentemente usato da Marchione su una chitarra per Mark
> Knopfler.
Io ho usato del wengè in un manico neck-thru (misto ad acero europeo,
però), e per una tastiera. Inoltre stiamo costruendo, con degli amici,
un basso completamente in wengè e un altro basso con tastiera in wengè.
> Dopo essermi documentato mi sono convinto a mettere un top di ovangkol
> , altro legno utilizzato per bassi o per chitarre per avere dinamite
> tra le mani , un gran bell'attacco con molto sustain.
Mah... Non so. E' difficile predire come in effetti suonerà una chitarra
fatta con legni non convenzionali. Quando cercavo di capire come avrebbe
suonato la mia (che ha ali in frassino europeo) ho sbagliato di brutto.
Pensavo di ottenere, anche per via dei pickup, un suono molto squillante
sui puliti e molto pastoso sui distorti. Invece ho ottenuto un suono
molto equilibrato e definito sulle basse frequenze sui puliti, e molto
aggressivo e addirittura un po' aspro sui distorti. Non so cosa sia
dovuto al wengè e cosa agli altri legni. A naso direi che il wengè è uno
dei grossi responsabili della grande pulizia dei toni bassi.
> Il mio problema principale risiede nel body , vorrei capire quanto mi
> conviene proseguire nella linea del già provato ( bubinga , sempre su
> quell'ibanez che a parere mio suonava da paura ! vera dinamite ripeto
> ! )
Il bubinga pesa un quintale, tieni conto anche di questo...
Credo che l'ovangkol (ma è il solito discorso) dovrebbe suonare più o
meno come il wengè.
> oppure usare del Korina o Frassino...
Sono legni molto diversi tra di loro, il Korina è simile al mogano, il
frassino è molto squillante in versione "hard", un po' meno in versione
"swamp" e (credo) quello europeo è vicino all'hard.
> voi cosa ne dite?
> Sono alla ricerca di un suono nitido e non impastato , particolarmente
> cristallino  e il tutto deve avere un grande attacco e un sustain
> molto pronunciato , e per questo opterei per legni duri come wengé e
> ovangkol ( la chitarra di Knopfler con l'ampli a palla rende a
> meraviglia...) , é ovvio che la qualità del suono dipenderà molto
> dalla scelta dei Pick-up ( Mama ? ) é solo che come noto ai più il
> legno influisce non poco sul suono e quidni no né certo un particolare
> da prendere alla leggera !
Se dovessi fare una chitarra di quel tipo (ma usi single coil o
humbucker?), e se la facessi neck-thru (tu come la fai?), sceglierei
acero americano per il manico, e farei il manico in più pezzi
intermezzandogli qualche altro legno per togliere via un po' di
secchezza dall'acero e magari aggiungere un po' di stabilità (un 5 pezzi
acero-wenge-acero-wenge-acero, ad esempio), e userei, probabilmente, il
frassino per le ali del corpo.
Però sono tutte supposizioni, poi alla fine in genere la chitarra che mi
esce suona diversa da come l'avevo pensata...
--
Liguria di traverso... back soon
Perdiamo la testa:
http://www.controsterzo.com/headless


text:
Brownsound <
braun...@zizzetroppe.com
> says...
> ma secondo te, incollando 5 pezzi ,  quanto rimarrebbe delle caratteristiche
> del legno, e quanto influirebbero i 4 strati di colla tra uno e l' altro? a
> parte le ben note proprietà acustiche della colla....:) ma anche il fatto
Mah, il discorso dei manici laminati è spinoso... l'unica cosa
certissima è che sono più stabili. Per quanto riguarda la colla, se il
lavoro è stato fatto bene (leggi piallature perfette), credo che ne
rimanga un film di spessore praticamente trascurabile, in mezzo ai
laminati.
Ci sono i paladini del manico a pezzo unico, quelli del manico in più
pezzi, quelli indecisi. Io sono indeciso perchè dovrei fare 1000
strumenti prima di avere un parere sicuro, tuttavia la mia idea è che
fare un manico in più pezzi, dal punto di vista del suono, non vari
nulla, salvo il fatto di poter mescolare tra loro legni diversi, e
quindi ottenere dei "mix" di sonorità.
> infatti. per es.
> secondo te l' acero è un materiale "squillante"? normalmente è ritenuto
> tale, mi pare..
Beh, dipende molto dall'acero... ho idea che l'acero europeo sia un bel
po' diverso dall'hard rock maple.



text:
The sound. THE Sound. OH MY GOD THE SOUND!
(a 1959SLP owner)
....figa eh, la sign prima del messaggio!:-))
>
"GTi" <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> ha scritto nel messaggio
news:vbas61-...@bongonet.pepe.chip...
>
> Se dovessi fare una chitarra di quel tipo (ma usi single coil o
> humbucker?), e se la facessi neck-thru (tu come la fai?), sceglierei
> acero americano per il manico, e farei il manico in più pezzi
> intermezzandogli qualche altro legno per togliere via un po' di
> secchezza dall'acero e magari aggiungere un po' di stabilità (un 5 pezzi
> acero-wenge-acero-wenge-acero, ad esempio), e userei, probabilmente, il
> frassino per le ali del corpo.
ma secondo te, incollando 5 pezzi ,  quanto rimarrebbe delle caratteristiche
del legno, e quanto influirebbero i 4 strati di colla tra uno e l' altro? a
parte le ben note proprietà acustiche della colla....:) ma anche il fatto
che ogni essenza vedrebbe le sue capacità vibranti limitate e dallo scarso
spessore della singola sezione, e dal fatto che queste sezioni essendo
affiancate mediante colla, probabilmente piu si limitano l' un con l' altra
piuttosto che enfatizzarsi e/o collaborare sinergicamente...
>
> Però sono tutte supposizioni, poi alla fine in genere la chitarra che mi
> esce suona diversa da come l'avevo pensata...
infatti. per es.
secondo te l' acero è un materiale "squillante"? normalmente è ritenuto
tale, mi pare..
hai mai fatto una chitarra totalmente d' acero? beh, potresti avere delle
sorprese:)
cmq, quello che voglio dire, è che le essenze , tradizionalmente vengono
associate a certi suoni/prestazioni/equalizzazioni.... nella realtà bisogna
poi vedere come effettivamente suona il pezzo che noi abbiamo a
disposizione! potrebbe essere diametralmente opposto a quello che ci
aspettiamo (o quasi).
due sezioni di legno tratte dallo stesso tronco suonano diversamente
due sezioni tratte da due tronchi simili tratti da due piante simili  nate
nello stesso posto suonano ancor piu diverse
due sezioni tratte da due tronchi simili tratti da due piante simili nate
nello stesso posto ma una al sole e l' altra all' ombra, una vicina all'
acqua e l' altra meno suonano ancor piu diverse...
e così via.....
quindi
come possiamo pensare di prevedere con buona approssimazione come suonerà
uno strumento, fatto di vari settori incollati, di essenze diverse, che non
sappiamo manco da dove provengono???:-)))
ciappsssss


text:
GTi <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> wrote in message news:<vbas61-...@bongonet.pepe.chip>...
> Io ho usato del wengè in un manico neck-thru (misto ad acero europeo,
> però), e per una tastiera. Inoltre stiamo costruendo, con degli amici,
> un basso completamente in wengè e un altro basso con tastiera in wengè.
>
il wengé é un legno duro quindi dovrebbe garantire un suono meno caldo
e pastoso per via della sua scarsa porosità.é un legno che conferisce
al suono un timbro deciso e cristallino (affermazioni sempre da
prendere con le cautele del caso ) , nonché un ottimo attacco e
sustain prolungato.
Per questo avevo pensato al manico in wengé ed eventualmente alla
tastiera , per la quale però ero indeciso ( ebano o wengé ? ) forse
fare la tastiera dello stesso legno del manico potrebbe giovare alle
capacità vibratili? cosa ne pensi?
 A naso direi che il wengè è uno
> dei grossi responsabili della grande pulizia dei toni bassi.
>
sicuramente ,ma generalmente é responsabile di pulizia in generale per
i motivi scritti sopra.
> Il bubinga pesa un quintale, tieni conto anche di questo...
> Credo che l'ovangkol (ma è il solito discorso) dovrebbe suonare più o
> meno come il wengè.
Opterei per il neckthru body quindi se facessi le ali in bubinga avrei
sicuramente una chitarra pesante ma relativamente visto che non faccio
tutto il body di bubinga.
>
> > oppure usare del Korina o Frassino...
>
> Sono legni molto diversi tra di loro, il Korina è simile al mogano, il
> frassino è molto squillante in versione "hard", un po' meno in versione
> "swamp" e (credo) quello europeo è vicino all'hard.
Lo so che son diversi , il korina dovrebbe essere simile al mogano ma
più leggero e quindi più facile da gestire , ed essendo un legno duro
potrebbe fare al caso mio , ciononostante il frassino dovrebbe
presentare dellecaratteristiche favorevoli al suono nitido che vorrei
io ma la variante dello " squillante " mi lascia molto perplesso visto
che non voglio una tromba...:)
> Se dovessi fare una chitarra di quel tipo (ma usi single coil o
> humbucker?),
l'idea era h-s-h ma ci sto pensando in relazione alle proporzioni
dello strumento , comuqneu o h-s-h o h-h
> e se la facessi neck-thru (tu come la fai?),
neckthru
> sceglierei
> acero americano per il manico, e farei il manico in più pezzi
> intermezzandogli qualche altro legno per togliere via un po' di
> secchezza dall'acero e magari aggiungere un po' di stabilità (un 5 pezzi
> acero-wenge-acero-wenge-acero, ad esempio), e userei, probabilmente, il
> frassino per le ali del corpo.
il laminato mi lascia sempre un po' di dubbi da un pusto di vista
prettamente fisico, pur se impercettibile lo strato di colla non aiuta
certo la diffusione omogenea delle vibrazione all'interno del manico
con il risultato di avere una variabile in più sul suono finale che
preferirei non avere....soprattutto facendo un " toast " così
corposo^^
>
> Però sono tutte supposizioni, poi alla fine in genere la chitarra che mi
> esce suona diversa da come l'avevo pensata...
beh io ho lanciato questo thread proprio per questo , mi piacerebbe
continuare a discuterne se possibile , é interessante confrontare
punti di vista magari ci arricchiamo no??
Demind


text:
Demind <
the...@softhome.net
> says...
> il wengé é un legno duro quindi dovrebbe garantire un suono meno caldo
> e pastoso per via della sua scarsa porosità.é un legno che conferisce
Mah, io ho idea che sia soprattutto un legno buono per le basse
frequenze. Tra l'altro è pesante e duro, ma è molto poroso...
> Per questo avevo pensato al manico in wengé ed eventualmente alla
> tastiera , per la quale però ero indeciso ( ebano o wengé ? ) forse
> fare la tastiera dello stesso legno del manico potrebbe giovare alle
> capacità vibratili? cosa ne pensi?
Non saprei. C'è chi dice che mescolare legni diversi aiuti comunque a
"perdere" meno vibrazioni e quindi ad ottenere un suono più equilibrato,
fedele, "acustico". Ma non so quanto ci sia di vero.
Per la tastiera, a me il wengè piace molto, tuttavia tieni conto del
fatto che molti non ne apprezzano, in questo ruolo, la notevole
porosità, al punto da turarne i pori con colle e simili.
> Opterei per il neckthru body quindi se facessi le ali in bubinga avrei
> sicuramente una chitarra pesante ma relativamente visto che non faccio
> tutto il body di bubinga.
Beh anche il wengè non è che sia una piuma, anzi ;-)
> il laminato mi lascia sempre un po' di dubbi da un pusto di vista
> prettamente fisico, pur se impercettibile lo strato di colla non aiuta
> certo la diffusione omogenea delle vibrazione all'interno del manico
> con il risultato di avere una variabile in più sul suono finale che
> preferirei non avere....soprattutto facendo un " toast " così
> corposo^^
Mah, io credo che in tutto un manico in 5 pezzi non ci siano più di
pochissimi grammi di colla, che IMHO non alterano per nulla il suono.
C'è chi ha fatto, con ottimi risultati, chitarre in busywood, che
sarebbe una mescolanza di decine di legni diversi, ovviamente
incollati... e anche chi fa manici in acero di oltre 20 pezzi (Manne
ultimamente, mi pare) con ottimi risultati acustici.
> beh io ho lanciato questo thread proprio per questo , mi piacerebbe
> continuare a discuterne se possibile , é interessante confrontare
> punti di vista magari ci arricchiamo no??
Certo! Però più mi "evolvo" nel campo della liuteria, più mi rendo conto
che in realtà pochissime persone sanno davvero qualcosa di che cosa
influisce il suono e di che cosa in realtà è ininfluente, te ne rendi
conto quando scopri che conclamati espertoni hanno opinioni
diametralmente opposte su argomenti di base, e quando ti rendi conto che
parecchi "guru" fanno uscire solo aria fritta dalle loro fauci.
Ho letto di un noto liutaio che, per far suonare meglio le sue chitarre,
le tiene un mese appese a testa in giù...
Chi dice che le bolt-on hanno meno sustain, chi dice che sono del
tutto equivalenti ai neckthru (noto liutaio italiano specializzato in
bassi)...
Chi dice che i PU vanno messi in corrispondenza dei famigerati "nodi
armonici", chi dice che NON vanno messi in corrispondenza dei nodi
armonici (Ed Roman) (e sono entrambe sciocchezze perchè i nodi... si
spostano mentre si suona!!!!!)
Chi dice che i PU vanno montati sul legno (Van Halen, Ed Roman...) e chi
dice che vanno isolati il più possibile dal corpo (Les Paul, Brian May)
Chi dice che il manico incollato è il migliore come suono, chi dice che
è il peggiore...
Chi dice che un joint vale l'altro, dal punto di vista del suono (io
sono tra questi anche se non ho nessuna sicurezza)...
Chi dice che in una neck-thru le ali non contano niente...
Chi dice che un truss rod a 2 barre distrugge il suono (Melvyn Hiscock),
chi dice che lo rende più fedele e cristallino (Warmoth)...
Chi dice che il materiale del ponte è ininfluente, chi spende mezze
milionate per avere il ponte in acciaio fresato dal pieno...
Chi crede di fare un grande upgrade al timbro del proprio strumento
cambiando capotasto, senza capire che appena schiaccio la corda, il
capotasto non conta più nulla!!!
Chi dice che bisogna usare colla di pesce, chi dice che è l'ultima colla
da usare...
Chi dice che il valore di una chitarra si sente ad ampli staccato, chi
fa notare che la sonorità acustica è fortemente legata a fattori
estranei al futuro suono elettrico (es. alla dimensione delle
fresature)...
Chi dice che utilizzando attrezzi elettrici si "offende il legno"...
Chi dice che usando una finitura ad olio la chitarra suona meglio,
perchè non è "incellofanata" dalla poliuretanica o simili, chi dice che
suona peggio perchè il legno impregnato ha differenti proprietà
meccaniche...
Chi dice che un manico con stress interni (es. truss rod molto tirato a
causa di un'elevata tensione delle corde e una ridotta rigidezza
interna) ha un sacco di dead spots, chi dice che gli stress interni
velocizzano l'attacco...
Chi dice che il wengè darà grande sustain ed equilibrio ad una chitarra
(
jpbasses.com
, quando ha fatto una plume in korina con manico in wengè),
chi invece dice che non è un legno adatto ad una chitarra in quanto la
sua pulsazione caratteristica sarebbe vicina a quella dei toni alti che
pertanto inibirebbe...
Chi dice che il corpo deve risuonare, chi fa notare (era uno studio
universitario) che se un corpo risuona, smorzerà velocissimamente la
frequenza di risonanza...
Si legge di tutto, tutto scritto da liutai, spesso professionisti. La
conclusione è obbligata: il liutaio medio NON sa il fatto suo,
ciononostante parla, parla, parla, parla.
Cioè, alcune regole di base ci sono... a parità di hardware riconoscerei
facilmente una chitarra completamente in mogano da una completamente in
acero. Alcuni legni hanno caratteristiche molto spiccate, note ed
evidenti... ma spesso non è così.
Io ho pochissime certezze in questo campo...



author: Flyko

text:
Demind wrote:
:: forse fare la tastiera dello stesso legno del manico potrebbe giovare
alle
:: capacità vibratili?
Beh, dipende, se fai manico e tastiera in un pezzo unico e inserisci il
truss rod da un buco al centro credo di si, ma se intendi incollarcela sopra
no, perche' comunque le venature del legno vengono interrotte e non
comunicano piu' perfettamente come prima...Comunque prendi questa mia
affermazione colle pinze, perche' non ho mai avuto esperienze nella
liuteria, era solo una riflessione fatta da me sulla carta...
Ciao
Flyko


text:
GTi <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> wrote in message news:<040u61-...@bongonet.pepe.chip>...
[cut]
beh le tue osservazioni sono abbastanza condivisibili comunque mi
riservo un momento della giornata ( stasera ) piu` tranquillo per
poter rispondere al post in maniera esauriente e costruttiva piuttosto
che scrivere in tutta fretta 5 righe ora che ho poco tempo...a piu
tardi lol


text:
GTi <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> wrote in message news:<040u61-...@bongonet.pepe.chip>...
> Demind <
the...@softhome.net
> says...
>
> > il wengé é un legno duro quindi dovrebbe garantire un suono meno caldo
> > e pastoso per via della sua scarsa porosità.é un legno che conferisce
>
> Mah, io ho idea che sia soprattutto un legno buono per le basse
> frequenze. Tra l'altro è pesante e duro, ma è molto poroso...
>
questo non saprei , forse la parola più appropriata é definizione del
suono , il wengé dovrebbe garantire questo ( sempre a levello teorico
) , soprattutto a basse frequenza ma non solo!
> Non saprei. C'è chi dice che mescolare legni diversi aiuti comunque a
> "perdere" meno vibrazioni e quindi ad ottenere un suono più equilibrato,
> fedele, "acustico". Ma non so quanto ci sia di vero.
>
> Per la tastiera, a me il wengè piace molto, tuttavia tieni conto del
> fatto che molti non ne apprezzano, in questo ruolo, la notevole
> porosità, al punto da turarne i pori con colle e simili.
questione di gusti , é un legno molto usato nonostante il nome
esotico^^
e credo che per il suono più equilibrato e acustico tu abbia ragione
ma indubbiamente perdi vibrazioni con più strati , non c'é storia é
una questione di fisica.
>
> Beh anche il wengè non è che sia una piuma, anzi ;-)
>
non é pesantissimo cmq.
> Mah, io credo che in tutto un manico in 5 pezzi non ci siano più di
> pochissimi grammi di colla, che IMHO non alterano per nulla il suono.
> C'è chi ha fatto, con ottimi risultati, chitarre in busywood, che
> sarebbe una mescolanza di decine di legni diversi, ovviamente
> incollati... e anche chi fa manici in acero di oltre 20 pezzi (Manne
> ultimamente, mi pare) con ottimi risultati acustici.
>
beh c'é da dire che in ogni caso la chitarra elettrica é uno strumento
giovano e quindi non si può pretendere di avere l'assolutezza nei
giudizi e nei metodi , la sperimentazione é d'obbligo e non fatico a
credere che si possano ottenere buoni risultati anche in Busywood.
> Certo! Però più mi "evolvo" nel campo della liuteria, più mi rendo conto
> che in realtà pochissime persone sanno davvero qualcosa di che cosa
> influisce il suono e di che cosa in realtà è ininfluente, te ne rendi
> conto quando scopri che conclamati espertoni hanno opinioni
> diametralmente opposte su argomenti di base, e quando ti rendi conto che
> parecchi "guru" fanno uscire solo aria fritta dalle loro fauci.
si e soprattutto il grande problema é che pochi di loro sono
effettivamente disponibili ad ascoltarti , spesso ti indottrinano e
vogliono farti credere altre cose...bah!Bisogna parlare con molti
liutai e carpire informazioni utili dall'esperienza di ciascuno
secondo me!
[cut]
> Si legge di tutto, tutto scritto da liutai, spesso professionisti. La
> conclusione è obbligata: il liutaio medio NON sa il fatto suo,
> ciononostante parla, parla, parla, parla.
non credo sia proprio così, secondo me ogniuno cerca di prendere atto
delle proprie esperienze e definire un metodo più o meno corretto (
quelli onesti ) quelli disonesti fanno come dici tu , spesso perché
vogliono lavorare meno accuratamente!
>
>
> Cioè, alcune regole di base ci sono... a parità di hardware riconoscerei
> facilmente una chitarra completamente in mogano da una completamente in
> acero. Alcuni legni hanno caratteristiche molto spiccate, note ed
> evidenti... ma spesso non è così.
>
> Io ho pochissime certezze in questo campo...
non ti biasimare , non staremmo qui a parlarne se avessimo tutti
certezze in questo campo !
L'importante é non desistere e continuare perché eé solo così che puoi
uscirne realmente migliorato...
e a Flyko dico che anch'io parlando in termini fisici la penso come
lui sul discorso manico-tastiera.


text:
Demind <
the...@softhome.net
> says...
> e credo che per il suono più equilibrato e acustico tu abbia ragione
> ma indubbiamente perdi vibrazioni con più strati , non c'é storia é
> una questione di fisica.
Mah... La fisica dice che si hanno fenomeni di riflessione/rifrazione
delle onde alla frontiera tra due materiali di differenti
caratteristiche. Quindi è sensato dire che possano esistere fenomeni
simili tra 2 laminati di legni diversi. Ma questo come influisce sul
suono? Non è detto che sia un influsso negativo. Se il legno risuona, lo
farà soprattutto attorno ad una frequenza (corrispondente alla sua
pulsazione caratteristica), e le componenti armoniche nell'intorno di
quella frequenza verranno smorzate molto più rapidamente rispetto alle
altre, generando dead spots e disequilibrio del suono ("colorandolo", in
pratica).
I fatti confermano abbastanza quello che ho detto, l'opinione che va per
la maggiore è che i manici laminati aiutino molto ad evitare i dead spot
(e si dice che velocizzino l'attacco).
>> Beh anche il wengè non è che sia una piuma, anzi ;-)
> non é pesantissimo cmq.
A dire il vero direi proprio che è pesantissimo, il peso specifico medio
è 0.8, e può arrivare quasi a 1 (può quasi affondare...)
Può pesare più del Bubinga, il cui peso specifico è in genere tra 0.7 e
0.8 (con punte di 0.9).



text:
GTi <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> wrote in message news:<jal071-...@bongonet.pepe.chip>...
> Demind <
the...@softhome.net
> says...
>
> > e credo che per il suono più equilibrato e acustico tu abbia ragione
> > ma indubbiamente perdi vibrazioni con più strati , non c'é storia é
> > una questione di fisica.
>
> Mah... La fisica dice che si hanno fenomeni di riflessione/rifrazione
> delle onde alla frontiera tra due materiali di differenti
> caratteristiche. Quindi è sensato dire che possano esistere fenomeni
> simili tra 2 laminati di legni diversi. Ma questo come influisce sul
> suono? Non è detto che sia un influsso negativo. Se il legno risuona, lo
> farà soprattutto attorno ad una frequenza (corrispondente alla sua
> pulsazione caratteristica), e le componenti armoniche nell'intorno di
> quella frequenza verranno smorzate molto più rapidamente rispetto alle
> altre, generando dead spots e disequilibrio del suono ("colorandolo", in
> pratica).
plausibile ma rimaniamo comunque a livello di suppozioni ignorando la
colla tra l`altro..che se vogliamo ragionare seriamente non possiamo
escludere dal discorso.
>
> I fatti confermano abbastanza quello che ho detto, l'opinione che va per
> la maggiore è che i manici laminati aiutino molto ad evitare i dead spot
> (e si dice che velocizzino l'attacco).
>
> >> Beh anche il wengè non è che sia una piuma, anzi ;-)
>
> > non é pesantissimo cmq.
>
> A dire il vero direi proprio che è pesantissimo, il peso specifico medio
> è 0.8, e può arrivare quasi a 1 (può quasi affondare...)
> Può pesare più del Bubinga, il cui peso specifico è in genere tra 0.7 e
> 0.8 (con punte di 0.9).
beh io mi basavo su dati diversi che ho qui a casa :
Mogano ( dipende molto dal tipo comunque ) : 0,75-0,8
Wenge : 0,81
Bubinga : 0,88
Frassino : 0,73
come vedi non e` piu pesante del bubinga e nemmeno cosi diverso dal
mogano anche perche` non stiamo parlando di chitarre di 5 metri quindi
certe differenze decimali non sono cosi` sensibilmente rimarcate in
uno strumento standard.
Demind


text:
On 28 Oct 2003 08:09:15 -0800,
the...@softhome.net
 (Demind) wrote:
>plausibile ma rimaniamo comunque a livello di suppozioni ignorando la
>colla tra l`altro..che se vogliamo ragionare seriamente non possiamo
>escludere dal discorso.
Come ti ripeto, ho idea (mia personale e basata solo sulle sensazioni)
che il contributo della colla sia del tutto trascurabile, se le
piallature sono perfette e se i legni sono stati morsati alla corretta
pressione. Quando lavori due pezzi di legno incollati correttamente,
vedi solo i due pezzi di legno, la colla proprio è invisibile... è uno
strato veramente infinitesimo!
>Mogano ( dipende molto dal tipo comunque ) : 0,75-0,8
Fai una ricerca su internet, il mogano è mediamente molto più leggero,
tra 0.5 e 0.8 al massimo, la media è intorno a 0.6 per il khaya che è
quello normalmente usato (ma anche il Sipo, che ho usato più volte,
non si discosta sensibilmente).
>Frassino : 0,73
Il frassino pesante è, per l'appunto, un legno pesantissimo, tant'è
vero che quando alla Fender si resero conto che lo swamp ash era
sempre più difficile da ottenere, fecero la Telecaster Thinline...
Sto aiutando un amico a farsi un basso con body in frassino europeo e
ti assicuro che è un macigno colossale, tant'è vero che stiamo
pensando ai vari metodi per alleggerirlo...
Poi la cosa è soggettiva, magari per te non fa differenza avere una
chitarra che pesa il 30% o il 50% più di una Stratocaster in ontano o
swamp ash... Io ho fatto una simil-stratocaster con body in mogano ed
è decisamente stancante (per me) da tenere sul palco per 2 ore, e il
mio mogano è decisamente più leggero del wenge' (che comunque, se
cerchi su internet, scoprirai che ha un peso medio analogo al bubinga,
il famoso "wood from hell").
--
Liguria di traverso:
http://www.controsterzo.com


text:
GTi <
g...@nospamcontrosterzo.com
> says...
> Come ti ripeto, ho idea (mia personale e basata solo sulle sensazioni)
> che il contributo della colla sia del tutto trascurabile, se le
> piallature sono perfette e se i legni sono stati morsati alla corretta
> pressione. Quando lavori due pezzi di legno incollati correttamente,
> vedi solo i due pezzi di legno, la colla proprio è invisibile... è uno
> strato veramente infinitesimo!
P.S. al riguardo, ecco una chitarra in busywood ;-)
http://www.zacharyguitars.com/150700_24.JPG



text:
GTi <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> wrote in message news:<
fsctpv04e4k4u0u2o...@4ax.com
>...
> On 28 Oct 2003 08:09:15 -0800,
the...@softhome.net
 (Demind) wrote:
>
> >plausibile ma rimaniamo comunque a livello di suppozioni ignorando la
> >colla tra l`altro..che se vogliamo ragionare seriamente non possiamo
> >escludere dal discorso.
>
> Come ti ripeto, ho idea (mia personale e basata solo sulle sensazioni)
> che il contributo della colla sia del tutto trascurabile, se le
> piallature sono perfette e se i legni sono stati morsati alla corretta
> pressione. Quando lavori due pezzi di legno incollati correttamente,
> vedi solo i due pezzi di legno, la colla proprio è invisibile... è uno
> strato veramente infinitesimo!
no aspetta il discorso é che per la rifrazione conta anche lo strato
infinitesimo perché ha densità diversa dal legno , non hai un
passaggio diretto tra i due strati come acqua-aria per capirci, in
proporzione e come se sparassi un suono da un aereo a 200 metri da
terra perpendicolare al suolo, e c'é una piattaforma di legno sul mare
( spessa non più di 1 metro quindi 1/200 della distanza sono molto
generoso ! )  il suono innegabilmente passa nell'acqua ma viene
alterato ( esempio da preneder molto alla leggera , mi rendo conto che
fa schifo ma forse aiuta a rendere l'idea di quello che voglio dire)
>
> >Mogano ( dipende molto dal tipo comunque ) : 0,75-0,8
>
> Fai una ricerca su internet, il mogano è mediamente molto più leggero,
> tra 0.5 e 0.8 al massimo, la media è intorno a 0.6 per il khaya che è
> quello normalmente usato (ma anche il Sipo, che ho usato più volte,
> non si discosta sensibilmente).
Boh vedi addirittura su questi dati abbiamo fonti diverse e risultati
diversi e che cacchio!
> Poi la cosa è soggettiva, magari per te non fa differenza avere una
> chitarra che pesa il 30% o il 50% più di una Stratocaster in ontano o
> swamp ash...
il concetto é questo^^
> Io ho fatto una simil-stratocaster con body in mogano ed
> è decisamente stancante (per me) da tenere sul palco per 2 ore, e il
> mio mogano è decisamente più leggero del wenge' (che comunque, se
> cerchi su internet, scoprirai che ha un peso medio analogo al bubinga,
> il famoso "wood from hell").
il problema é che i miei dati vengono proprio dalla rete....e comunque
dipende molto anche dalla quantità di legno che usi ...
Demind


text:
Demind <
the...@softhome.net
> says...
> no aspetta il discorso é che per la rifrazione conta anche lo strato
> infinitesimo perché ha densità diversa dal legno , non hai un
> passaggio diretto tra i due strati come acqua-aria per capirci, in
Non so... il discorso, affrontato scientificamente è un po' più
complicato, magari se domani ho la testa un po' più sana provo ad
affrontarlo. Il problema principale è che non so nemmeno se evenutali
fenomeni di riflessione del suono dovuti alla colla (che secondo me non
ci sono) peggiorino il suono finale. L'eventuale smorzamento dovuto alla
colla, quello sì, rovina il suono. Ma questo dipende unicamente dalla
quantità di colla, e su uno strumento ben fatto ce n'è una quantità
trascurabile.



text:
GTi <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> wrote in message news:<49f371-...@bongonet.pepe.chip>...
> Demind <
the...@softhome.net
> says...
>
> > no aspetta il discorso é che per la rifrazione conta anche lo strato
> > infinitesimo perché ha densità diversa dal legno , non hai un
> > passaggio diretto tra i due strati come acqua-aria per capirci, in
>
> Non so... il discorso, affrontato scientificamente è un po' più
> complicato, magari se domani ho la testa un po' più sana provo ad
> affrontarlo. Il problema principale è che non so nemmeno se evenutali
> fenomeni di riflessione del suono dovuti alla colla (che secondo me non
> ci sono) peggiorino il suono finale. L'eventuale smorzamento dovuto alla
> colla, quello sì, rovina il suono. Ma questo dipende unicamente dalla
> quantità di colla, e su uno strumento ben fatto ce n'è una quantità
> trascurabile.
beh se ragioni a livello ideale hai ragione ma qui siamo nella realtà
, non credo si ragioni a colpi di infinitesimi e differenziali ;)


text:
Demind <
the...@softhome.net
> says...
> beh se ragioni a livello ideale hai ragione ma qui siamo nella realtà
> , non credo si ragioni a colpi di infinitesimi e differenziali ;)
Parlo di uno strumento ben fatto, non di uno strumento ideale ;-)
D'altra parte Alembic & C. non sono noti per suonare male...



text:
GTi wrote:
:: Come ti ripeto, ho idea (mia personale e basata solo sulle sensazioni)
:: che il contributo della colla sia del tutto trascurabile, se le
:: piallature sono perfette e se i legni sono stati morsati alla corretta
:: pressione. Quando lavori due pezzi di legno incollati correttamente,
:: vedi solo i due pezzi di legno, la colla proprio è invisibile... è uno
:: strato veramente infinitesimo!
Ma comunque va ad incidere sulle vibrazioni, perche' DEVONO passare pure di
li'...
Ciao
Flyko


text:
Flyko <
Lizar...@despammed.com
> says...
> Ma comunque va ad incidere sulle vibrazioni, perche' DEVONO passare pure di
> li'...
Beh, come ho già detto, lo strato è talmente infinitesimo che non credo
che potrebbe dare un contributo al suono: la quantità rispetto al legno
è infinitesima, pertanto la colla non smorza. Eventuali
riflessioni-rifrazioni, se ci sono, non è affatto dimostrato che abbiano
effetti negativi sul suono. Tra l'altro, io non mi fido molto delle
opinioni degli altri in questo campo, però la pensano quasi tutti come
me riguardo a questa cosa, basta fare un salto sul MIMF... Alembic,
Warwick, Carvin e compagnia fanno bizzeffe di strumenti con manici
multipezzi, eppure non sono noti per fare ciofeche.



text:
"Flyko" <
Lizar...@despammed.com
> wrote in message news:<Rc2ob.377711$
R32.12...@news2.tin.it
>...

e` quello che dico anch`io..d`altronde sono convinto che chitarre come
le Alembic ( citate da Gti ) siano fatte cosi ( come quasi tutte le
altre del resto ) perche` mettere un truss rod inserendolo su un pezzo
di legno non dev`essere gran comodo....hai idea di tempo e costi di
produzione,lieviterebbero entrambi!
Demind


text:
> e` quello che dico anch`io..d`altronde sono convinto che chitarre come
> le Alembic ( citate da Gti ) siano fatte cosi ( come quasi tutte le
> altre del resto ) perche` mettere un truss rod inserendolo su un pezzo
> di legno non dev`essere gran comodo....hai idea di tempo e costi di
> produzione,lieviterebbero entrambi!
>
> Demind
naaaa
questa non te la lascio passare


text:
On 30 Oct 2003 03:54:34 -0800,
the...@softhome.net
 (Demind) wrote:
>e` quello che dico anch`io..d`altronde sono convinto che chitarre come
>le Alembic ( citate da Gti ) siano fatte cosi ( come quasi tutte le
>altre del resto ) perche` mettere un truss rod inserendolo su un pezzo
>di legno non dev`essere gran comodo....hai idea di tempo e costi di
>produzione,lieviterebbero entrambi!
Eh? Alembic? Costi? Truss rod??? Il truss rod lo hanno pure le Roytek,
e comunque serve anche con i manici laminati...



text:
GTi <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> wrote in message news:<
9v42qvkdf33vn1ka7...@4ax.com
>...

no aspetta sono stato clamorosamente frainteso :
dato per scontato che ci si metta il truss-rod , dicevo che applicarlo
ad un blocco di legno massiccio mi sembrava operazione ben piu'
complicata , dispendiosa e lunga che non avendo un manico laminato ,
non laminato , multistrato e chi piu' ne ha piu' ne metta! non ho
molto capito la frase di Brownsound..che fai??lurki e non
contribuisci?? marrano di la tua invece di bighellonare^^
;)
Demind


text:
> dato per scontato che ci si metta il truss-rod , dicevo che applicarlo
> ad un blocco di legno massiccio mi sembrava operazione ben piu'
> complicata , dispendiosa e lunga che non avendo un manico laminato ,
> non laminato , multistrato e chi piu' ne ha piu' ne metta! non ho
> molto capito la frase di Brownsound..che fai??lurki e non
> contribuisci?? marrano di la tua invece di bighellonare^^
appunto, è qui che hai clamorosamente toppato
il ricavare la sede di un truss è una delle operazioni piu banali che ci
possano essere, non è assolutamente un costo esoso.
e mentre si appronta un manico laminato, è assolutamente sconsigliabile
lasciare la sede del truss in fase di assemblaggio, è molto megli ricavarla
dopo per fresatura, come su un massello


text:
On Fri, 31 Oct 2003 01:16:35 GMT, "Brownsound"
<
braun...@zizzetroppe.com
> wrote:
>il ricavare la sede di un truss è una delle operazioni piu banali che ci
>possano essere, non è assolutamente un costo esoso.
Oltrettutto la premessa è "dubbia", perchè se si tratta di contenere i
costi di lavorazione, Alembic non mi sembra l'esempio giusto da
prendere...



text:
"Brownsound" <
braun...@zizzetroppe.com
> wrote in message news:<TJiob.384598$
R32.12...@news2.tin.it
>...
> > dato per scontato che ci si metta il truss-rod , dicevo che applicarlo
> > ad un blocco di legno massiccio mi sembrava operazione ben piu'
> > complicata , dispendiosa e lunga che non avendo un manico laminato ,
> > non laminato , multistrato e chi piu' ne ha piu' ne metta! non ho
> > molto capito la frase di Brownsound..che fai??lurki e non
> > contribuisci?? marrano di la tua invece di bighellonare^^
>
> appunto, è qui che hai clamorosamente toppato
> il ricavare la sede di un truss è una delle operazioni piu banali che ci
> possano essere, non è assolutamente un costo esoso.
evidentemente partivo da un presupposto errato, anche se faccio fatica
a credere sia banale , comunque se avete piu' esperienza di me da
questo punto di vista allora le vostre opinioni in merito vanno da me
considerate piu' attendibili delle mie.Si può sempre migliorare^^
> e mentre si appronta un manico laminato, è assolutamente sconsigliabile
> lasciare la sede del truss in fase di assemblaggio,
beh questo é scontato infatti verrebbe fuori molto probabilmente una
porcheria..
> è molto megli ricavarla
> dopo per fresatura, come su un massello
sul fatto di ricavarla per fresatura non ci sono dubbi é che come già
detto partivo da un presupposto errato a questo punto.
Tuttavia sono ancora convinto sul discorso della colla , influenza il
suono secondo me , se lo migliora o peggiora non credo sia discutibile
su " carta " visto che é una questione di gusti il farsi piacere o
meno il suono di uno strumento.
D'altronde se la colla viene usata così tanto é inevitabile che non
faccia suonare male e che aggiunga " colore " al suono altrimenti non
ci sarebbero laminati e altre tecniche affini , sul discorso "
Migliore " o "peggiore " però credo ci sia una certa soggettività nei
giudizi quindi non so se si possa definire un canone certo e
indubitabile.
Demind


text:
>
> evidentemente partivo da un presupposto errato, anche se faccio fatica
> a credere sia banale , comunque se avete piu' esperienza di me da
credimi
fare il manico è la cosa piu facile della chitarra
e fare lo scasso del truss è la cosa piu facile del manico.
ovviamente si parte dal presupposto che lo si sappia fare e si abbiano gli
strumenti adeguati.


text:
GTi <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> wrote in message news:<
15e4qv4es0d929al3...@4ax.com
>...
> On Fri, 31 Oct 2003 01:16:35 GMT, "Brownsound"
> <
braun...@zizzetroppe.com
> wrote:
>
> >il ricavare la sede di un truss è una delle operazioni piu banali che ci
> >possano essere, non è assolutamente un costo esoso.
>
> Oltrettutto la premessa è "dubbia", perchè se si tratta di contenere i
> costi di lavorazione, Alembic non mi sembra l'esempio giusto da
> prendere...
No era appunto per dire...( sempre partendo dalla premessa errata )
che pensati cosa non costerebbero se....ma in realtà essendo la mia
affermazione di prima poco corretta lascerei cadere nel dimenticatoio
la discussione che me é seguita visto che ho appurato che ero in
errore^^
E per Brownsound : sembra proprio che avessi preso un granchio ;)
Demind


title: libro su scale e riffle

author: Fabio

text:
Cerco un libro avanzato su scale blues rock e jazz e su giri tipici.
Cosa mi consigliate?
Grazie!!


title: Chitarra Steve Vai G3 Tokio

author: John Petrucci

text:
Ragazzi che cosa usa nel g3 a Tokio Steve? E come fa ad avere quella
strana illuminazione azzurra sui pallini dei tasti?


title: Chitarra Steve Vai G3 Tokio

author: ERC


title: [OT luuungo] SIAE/ENPALS ;-)

author: YJMesa

text:
Storiella letta su un forum dedicato alla coppia malefica SIAE/ENPALS
;-)
-------------------
Mentre mi ero appartato con una ragazza in un bosco dietro il pub dopo
il concerto andato alla grande e nel quale nessun funzionario SIAE mi
aveva chiesto l'agibilita' (che non ho), ero al massimo
dell'esaltazione, grande concerto e biondona tra le mie mani.
La prestazione fu super, la figliola godeva come non mai e lentamente
sentii i suoi sussulti che salivano... salivano... salivano, seguiti
dai miei urli, uguali in intensità ma due ottave sotto...
La bionda proruppe in un altro grido di piacere, intonato, devastante,
un urlo da ricordare, ininterrotto.
Il mio coro fu coperto da questo straordinario acuto.
Sentii battere al finestrino...
Il terrore mi assalì... un ladro? Un delinquente? Un carabiniere? No,
molto di più... ma mooolto di più...
Era un funzionario SIAE.
Aprii nervoso il finestrino: che c'e'???
Mi rispose: ho sentito cantare la signorina e c'era pure un coro
Gospel... Siete a posto con l'agibilita'? Avete fatto il bordero'?
Credo sia un pezzo vostro, o e' una cover? Avete versato l'ENPALS?
Sapete com'e'... e' la legge... Siete professionisti o no?
Dissi di no, che ero un dilettante e la ragazza lo confermo': Si, e'
un dilettante, sia quando suona che quando scopa, mentre io sono una
professionista solo quando scopo e verso i contributi all'ENPALS delle
troie.
Rimasi sorpreso... Mi furono presentati due conti, quello della
ragazza troppo disinvoltamente conosciuta al pub (25euro in macchina)
e quello dell'altra troia... l'ENPALS (altri 25euro per mancata
contribuzione durante esecuzione live in macchina in presenza di
pubblico pagante).
Tornai stordito verso casa mia, ormai albeggiava. Mi diressi subito
verso la mia realta', primo turno alla Manifattura Lombarda, dalle 6
alle 14, 650euro al mese guadagnati per me, la mia famiglia e per i
Signori dell'ENPALS e della SIAE, gli unici che quando mi incontrano
mi salutano col nobile titolo di: Ciao musicista! Come va? Quando
suoni ancora col tuo duo di Oleggio dove uno e scemo e l'altro e'
peggio?


title: [OT luuungo] SIAE/ENPALS ;-)

text:
"YJMesa" <
dan...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ce3a9d6...@news.interbusiness.it...
Quando
: suoni ancora col tuo duo di Oleggio dove uno e scemo e l'altro e'
: peggio?
beh?
che cazzo dici?
come ti permetti?
di dove sei? di bellinzago? allora sei senzanima e stai zitto
....
sim1/ma dimmi tu...


title: [OT] Vendo Rocktron Patch-Mate

author: SilverCat

text:
 Vendo Rocktron Patch-Mate,nove loop per comandare via midi
 pedali,i canali dell'ampli e unita' analogiche.Noise
 gate programmabile.
 Come nuovo 310 euro.
                                                 |

                                           \           /
           *** Silver Cat ***                  /\"/\
                                             _=     =_
                                        __   =_^ @ ^_=   __
  ***
cof...@iperbole.bologna.it
 ***          //V\\


title: OT: MESSAGGIO PER MASSIMO DEL GENIO

author: BILLY

text:
Perche' invece di attizzare flames sul newsgroup (come fai da qualche
settimana a questa parte) non ti dai fuoco direttamente?
Tu che ti definisci un "polistrumentista" potresti prendere tutti i tuoi i
strumenti e ficcarteli nel culo, assieme ai plettri!!
(e per favore evitaci il tuo sarcasmo!)
Senza offese,
BILLY
(adesso BALLA PURE!)


title: OT: MESSAGGIO PER MASSIMO DEL GENIO

text:
...Ehi, il Billy ha gradito il Walzer...
Solo, si muove come uno scimmiome maldestro... Strano, e
pensare che il tempo lo ha staccato lui!
:-/


title: OT: MESSAGGIO PER MASSIMO DEL GENIO

text:
Nel dubbio, traduco per i meno fini di cervello:
Billy, amico mio: dapprima provochi (in modo invero
decisamente poco elegante, se non volgare); come diretta
conseguenza vieni messo in ridicolo; infine, scornato, nulla
trovi di meglio che inalberarti, accusare, cadere in una
volgarità ancor più bassa e ridicola...
Che senso ha tutto ciò?
Meditiamoci.
ps: il Max è davvero polistrumentista, ed è anche un gran
musicista, oltre che una grande persona. Chi lo conosce un
briciolo lo sa... E vedere i soliti sbarbatelli arroganti
divertirsi provocandolo (sapendo che ha un caratterino mica
male), è disgustoso.
Migrerò anch'io, per un po'.


title: OT: MESSAGGIO PER MASSIMO DEL GENIO

author: Cujo

text:

G R A N D E !! :)) (che metafora!)
ciao
--
     _
    / 7
   /_(
   |_|
   |_|
   |_|		Cujo®, sometimes referred to as:
   |_| /\
 /\|=|/ /
 \ |_| /         Francesco C.
  ) _  \           e-mail:
cu...@cujo.org
 / |_|  \            ICQ#: 2199793
/  -=-o /
\  /~\_/
 \/
http://www.cujo.org


title: OT: MESSAGGIO PER MASSIMO DEL GENIO

author: ADM

text:
Eh, si... mi sa che il giorno  Sun, 23 Jul 2000 19:29:50 +0200,
"M.Daniele" <
manuel....@libero.it
> ha deciso di erudirci tutti su:
Re: MESSAGGIO PER MASSIMO DEL GENIO, <8lf9tp$sct$
1...@nslave1.tin.it
>:
>Migrerò anch'io, per un po'.
Questo mi dispiace. Senza ironia (meglio precisare sempre).
------------------------
Andrea D.M.
delman77@t!
n.it
ICQ#: 37675692
------------------------


title: OT: MESSAGGIO PER MASSIMO DEL GENIO

text:
Eh, si... mi sa che il giorno  Sun, 23 Jul 2000 19:29:50 +0200,
"M.Daniele" <
manuel....@libero.it
> ha deciso di erudirci tutti su:
Re: MESSAGGIO PER MASSIMO DEL GENIO, <8lf9tp$sct$
1...@nslave1.tin.it
>:
>Billy, amico mio: dapprima provochi (in modo invero
>decisamente poco elegante, se non volgare);
mmmmhhhh...cia', ci metto il becco anch'io....indubbia la poca
eleganza del primo post di BILLY, ma non credo volesse essere una
provocazione, quanto una cazzata detta per riderci su.
Il problema secondo me, sta nel fatto che in questo ng molta gente si
conosce (magari anche di persona) da parecchio tempo e si puo'
permettere certi *scherzi* con altre persone senza rischio di essere
fraiteso dai diretti interessati. Un newbie IMHO non dovrebbe
permettersi certi atteggiamenti, come sono certo che nessuno con un
po' di cervello se li permette la prima volta che incontra una
persona...
Lurkare un po' prima di postare cazzate e' un buon modo di capire come
comportarsi in un ng, o no? :)



title: OT: MESSAGGIO PER MASSIMO DEL GENIO

author: Megabass

text:
BILLY <
man...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
8lesev$ipi$1...@sirmdpsin17.inwind.it...

Io non so chi sei e cosa fai, non interessa.
So solo che a questo punto devi stare zitto.
Ma se hai un sito o in qualche modo non sei anonimo ti chiedo di farci sapere.
Al piu' presto.
Megabass


title: OT: MESSAGGIO PER MASSIMO DEL GENIO

text:
M.Daniele <
manuel....@libero.it
> wrote in message
8lf9tp$sct$1...@nslave1.tin.it...
> Nel dubbio, traduco per i meno fini di cervello:
> Billy, amico mio:
Dimmi tutto
>dapprima provochi (in modo invero
> decisamente poco elegante, se non volgare); come diretta
> conseguenza vieni messo in ridicolo; infine, scornato, nulla
> trovi di meglio che inalberarti, accusare, cadere in una
> volgarità ancor più bassa e ridicola..
Sei sicuro di quello che dici??
Io non ho provocato nessuno, semmai IL M.D.G. evita sempre di mettere lde
faccine ai suoi messaggi!!
Comunque se lui non lo fà, tu devi prendere necesasriamente le sue difese
magari perche' lo conosci di persona?? E chi cazzo e' per permettersi tutto
cio'??? Il capo del Newsgroup?
> Che senso ha tutto ciò?
Nessuno
> Meditiamoci.
Inizia tu.
> ps: il Max è davvero polistrumentista, ed è anche un gran
> musicista, oltre che una grande persona. Chi lo conosce un
> briciolo lo sa...
Si, ma dimentichi che questo e' un newsgroup nel quale (come in tutti) non
necessariamente bisogna conoscere (e quindi giustificare) tutti i
partecipanti, anzi: nella maggior parte dei casi non ci si conosce affatto,
quindi come posti tu posso postare anche io, no? Se M.D.G. si crede sto'
cazzo, posso crederci anche io oppure no?
>E vedere i soliti sbarbatelli arroganti
> divertirsi provocandolo (sapendo che ha un caratterino mica
> male), è disgustoso.
Io me ne sbatto i coglioni del caratterino di Max D.G., lo capisci? Se ha un
caratterino "mica male", sono cazzi suoi: non bisogna giustificarlo solo
perche' : "beh, e' Max D.G., lo sapiamo tutti come e' fatto....."
Ebbene signori: IO COME E' FATTO MAX D.G. NON LO SO E NON ME FREGA UN CAZZO
DI SAPERLO, e se ha problemi di Ego, sono benemeriti Cazzi SUOI!!
Capito il concetto?
E poi non credo di essere uno sbarbatello, visto che ho la barba abbastanza
lunga....
>  Migrerò anch'io, per un po'.
Saluti.
Billy


title: OT: MESSAGGIO PER MASSIMO DEL GENIO

text:
Megabass <
jaco...@libero.it
> wrote in message
M4Je5.25727$sE5.3...@news.infostrada.it...
> Io non so chi sei e cosa fai, non interessa.
> So solo che a questo punto devi stare zitto.
> Ma se hai un sito o in qualche modo non sei anonimo ti chiedo di farci
sapere.
> Al piu' presto.
>
> Megabass
E u chi saresti, l'amante di Max D.G?
A te chi ti ha interpellato?
L'hai visto l'OT sul mio messaggio? L'hai visto a chi era indirizzato?
E allora che ti intrometti?
Lo decidi tu se devo stare zitto per caso?
Neanche a me interessa chi sei, come penso a molti altri.
BILLY