title: Piccola provocazione

author: GianFranco

text:
Caro Jake......Parole Sante!!! Dispiace vedere che un marchio che
è stato il punto di riferimento per anni e anni di tante anime del
variegato mondo del Rock abbia scelto una politica industriale di
mera sudditanza ai dettami del......globale !!!! E questo tipo di
omologazione, nel contesto dei linguaggi artistici, è ancora più
mortificante. Speriamo di non vedere, entro breve, i Marshall che
ammiccano dagli scaffali di un ipermercato !
Un anno fa circa avevo frettolosamente acquistato la JCM2000 TSL100
e la cassa 1960A, dopo 2 settimane ero già sul punto di farla finita,
non sopportavo di non riuscire a gestire quell'......orrore !!! :D)
L' messo in vendita ON-LINE e dopo mesi e mesi e mesi mi sono
liberato prima della cassa e poi della testata.
Ho convertito tutto in testata ENGL Screamer 50 e cassa ENGL 2x12 V30
e.........sono felice ! Cazzo , ci vuole così poco........!!!!
Ora speriamo che , come fece a suo tempo L.Breznev con A.Dubcek, il
vecchio J.Marshall non ci convochi entrambi in un remoto scantinato
inglese per interrogarci in merito alla nostra.....dissidenza !!!!
Beh, chi vivrà.......... :D)
Ciao  GianFranco
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Piccola provocazione

author: Jake

text:
> > E' da qualke settimana che sul NG si legge di gente che trova IL Suono
>
> parli anche di me:-))??
Tu sei stato il pretesto per scrivere questo post, ma non era assolutamente
una critica. Volevo solo dire la mia sugli ampli Marshall.
Se  hai finalmente trovato il tuo suono sono contento, vedrai che oltre ad
avere un bel suono, suonerai meglio!
>
>  e di
> > gente entusiasta delle testate Marshall, che, a loro dire, danno un vero
> > suono rock!
>
> ma io non ho detto proprio questo, ho detto che la comnazioni di duncun +
> gun'nor + jmc800 dell'82 monocanale, mi ha stupito e mi è piacuto il suo
> spirito rock!
> Ho avuto due valvestate  e mi hanno fattto vomitare l'anima, ho provato
jmc
> 900 e 2000 e mi hanno fatto cagare, il fatto è che "quella testata" mi era
> piaciuta!
> tutto qui.
> Quindi tu hai sbagliato poichè hai generalizzato troppo, e poi cmq non è
> detto che cio che piace  a me debba piacere a tutti.
> Io nella vita non ho marshall ma li ho venuti tutti e ho una h&K con la
> quale mi trovo molto bene.
La mia era volutamente una generalizzazione, altrimenti ti contattavo in
pvt.

D'accordissimo!
>
> Ciao!
> Mik
>
>


title: Piccola provocazione

text:
Maurizio Ferrero <
kao...@tiscalinet.it
> wrote in message
b03fd3$l55bo$1...@ID-100133.news.dfncis.de...
>
> > I suoni Lead (o comunque delle distorsioni spinte) mettoni in evidenza
la
> > carenza gìà riscontrata sui puliti, rendendo il suono fuzzoso e
zanzaroso;
> > le note si impastano un pò( vengono in mente gli assoli dei metallica
> prima
> > maniera, abbastanza sporchi e confusi) cn tante armoniche in gamma alta.
>
> sicuro di avere sentito i soli su kill 'em all ???
Mi riferivo proprio a quel album!
 non mi sembrano affatto
> impastati , comunque Kirk usava un Plexi e un overdrive non ricordo quale,
> forse il tube screamer.
> Per le ritmiche Hetfield sempre un Plexi ma con davanti un Proco Rat e qui
> si sente che è un po' impastato come dici tu, ma neanche tanto poi, più
che
> altro il suono viaggiava su frequenze medio alte.
Per impastato intendo che il suono perde di intellegibilità.Cioè non si
distinguono le note di un accordo.
>
> Maurizio
>
Se ascolti Load e Reload noterai come i suoni sono migliori. Per non parlare
degli ultimi concerti dal vivo! Non per niente sono passati  a MesaBoogie!
Ciao
j


title: Piccola provocazione

text:
> > PS Gran parte degli artisti che hanno usato il marchio inglese, facevano
> > customizzare le loro testate, quindi di Marshall rimaneva solo
> > l'esterno....(es AC/DC,Slash,Van halen nei primissimi periodi,
> > Malmsteen.....)
> > Ciao
> > J
>
> pure a me le marshall non piacciono, e va bene che hanno fatto la storia
del
> rock bla bla bla ma forse propri per questo ora hanno un po' rotto il
> cazzo.... stesso discorso per mesa cmq perchè nel 90% delle produzioni
> moderne americane numetal e simili ora si sente il suono mesa e il tutto
si
> appiattisce tristemente
Hai ragione, però con un mesa ci puoi fare di tutto:da Santana agli Antrax,
passando per Mark Knopfler e volendo c puoi fare Jazz.
Non so quanti ampli te lo permettano realmente
>... bah.... cmq la cosa che fa veramente schifo della
> marshall sono le casse, non gli amplificatori
Io la penso proprio al contrario. Le casse marshall sono robuste e in
rapporto al prezzo sono qualitativamente eccellenti (4x12 marshall 600E,
4x12 Mesa 1300E)



title: Piccola provocazione

author: Lead Expression

text:
Blue_D <
8wcz...@sneakemail.com
>, questo e' il mio territorio! Per il
post news:56bV9.32216$
0v.9...@news1.tin.it
 questa volta te la cavi
con una ramanzina... ma che sia l'ultima volta...
>> E' da qualke settimana che sul NG si legge di gente che trova IL
>> Suono e di gente entusiasta delle testate Marshall, che, a loro
>> dire, danno un vero
>
> totalmente d'accordo con te. A me le Marshall fanno cagare, le trovo
> carenti in ogni contesto.
Lui non ha detto che fanno cagare :|
> Secondo me il "vero" suono Marshall ce
> l'hanno le H&K valvolari, quelle sono british ma suonano bene.
Beh, il vero suono marshall... ovvero?
--
Lead Expression
*Io ho il pornoplettro... E tu?*
lead_expression(at)
email.it


title: Piccola provocazione

text:
Blue_D <
8wcz...@sneakemail.com
>, questo e' il mio territorio! Per il
post news:clbV9.32262$
0v.9...@news1.tin.it
 questa volta te la cavi
con una ramanzina... ma che sia l'ultima volta...
>> Prima dici che ti fanno cagare, poi dici che suonano bene le H&K
>> perchè hanno il vero suono marshall.
>>
>> Deciditi ;-)
>
> facile, suonano come dovrebbe suonare un Marshall che suona bene,
> quelli antichi che sentivo solo sui dischi e che adesso non si fanno
> più.
Ma il caro amico Jake non diceva che le Marshall venivano modificate? Se
cio' e' vero significa che le H&K hanno un suono di un marshall
customizzato... O_o



title: Piccola provocazione

text:

Sicuro ke siano i trasformatori originali?
> > I potenziometri usati sono fragili e poco "lineari"(infatti sono
> > logaritmici, xò c siamo capiti).
>
> E' vero. MA se un amplificatore ha un suono che ti piace, non lo compri
> perchè ha i potenzioni logaritmici?
Guarda che tutti i potenziometri sono, anzi devono essere logaritmici,
perchè il nostro orecchio è logaritmco!!!!!! Il nostro orecchio quindi sente
come lineare un innalzamento che in realtà è logaritmico(se non sbaglio in
base 10). Solo ke un potenziometro di qualità scadente non avrà (x
l'orecchio) un innalzamento graduale del volume o del controllo dei toni.
> > Per quanto riguarda il suono sono giunto anche qui a delle conclusioni:
> > I puliti, quando sono realmente puliti, mancano di bassi e mediobassi
> (nb:io
> > suono con una LesPaul che di ciccia ne ha tanta).
>
> Non si può fare un discorso generalizzato. Non si può mettere sulla stessa
> bilancia un plexi ed un valvestate. Non so quale hai provato tu
Jcm600,Jcm800,Jcm2000,un combo valvestate,un Bluesbreaker, e la testata
autografata da Slash(nn ricordo la sigla, cmq è l'unica ke suonava cm dio
comanda:essenziale ma potente)
>, io ho avuto
> almeno 5 ampli Marshall ed erano tutti diversi. Attualmente ho un
Superbass
> e ti assicuro che i puliti sono veramente puliti, più del mio fender, e di
> frequenze basse ne hanno a bizzeffe. Non posso certo dire del combo
> valvestate 8080 che possedevo quando iniziai a suonare.
>
> > Il suono è sempre secco,tagliente e acido, direi adatto al Grunge stile
> > nirvana.
>
> Stai continuando a generalizzare.
Se parlo di un marchio in generale, non posso che generalizzare!



title: Piccola provocazione

text:
>
> > Tuttavia trovo carente la qualitą delle suddette testate sia a livello
> > sonoro che a livello costruttivo.
>
> Ciao Jake,
> che testate Marshall hai provato?
Vedi risposta a sachabove
>
> Lewis
>
>


title: Piccola provocazione

text:
Jake <
blues_gui...@tin.it
>, questo e' il mio territorio! Per il
post news:V0bV9.32187$
0v.9...@news1.tin.it
 questa volta te la cavi
con una ramanzina... ma che sia l'ultima volta...
> E' da qualke settimana che sul NG si legge di gente che trova IL
> Suono e di gente entusiasta delle testate Marshall, che, a loro dire,
> danno un vero suono rock!
> Premetto che ho suonato con testate Marshall in molte occasioni, in
> ambienti diversi(dal piccolo club al palco abbastanza grosso).
> Tuttavia trovo carente la qualità delle suddette testate sia a livello
> sonoro che a livello
[cut]
Diciamo che per certi aspetti sono d'accordo con te. Nel senso che la
Marshall ha molto probabilmente venduto negli ultimi anni grazie al nome che
si era fatta in precedenza, facendo perdere di vista agli acquirenti dei
marchi che hanno fatto capolino nel mercato dell'amplificazione, anche a
causa dei prezzi.
Pero', vedi, per quanto ne so io (poco), gli ampli marshall hanno di
positivo di essere ampli con un bel suono ad un prezzo decisamente
abbordabile (e ora non soffermatevi sul *bello*... in senso generale).
Certo, se si vuole un pulito ottimo, un distorto cattivissimo... si va su
altro... e si spende il doppio :)
Personalmente, se non avessi trovato un'occasione con il Peavey Classic 30
avrei preso un Marshall...



title: Piccola provocazione

text:
> Caro Jake......Parole Sante!!! Dispiace vedere che un marchio che
> è stato il punto di riferimento per anni e anni di tante anime del
> variegato mondo del Rock abbia scelto una politica industriale di
> mera sudditanza ai dettami del......globale !!!! E questo tipo di
> omologazione, nel contesto dei linguaggi artistici, è ancora più
> mortificante. Speriamo di non vedere, entro breve, i Marshall che
> ammiccano dagli scaffali di un ipermercato !
> Un anno fa circa avevo frettolosamente acquistato la JCM2000 TSL100
> e la cassa 1960A, dopo 2 settimane ero già sul punto di farla finita,
> non sopportavo di non riuscire a gestire quell'......orrore !!! :D)
> L' messo in vendita ON-LINE e dopo mesi e mesi e mesi mi sono
> liberato prima della cassa e poi della testata.
> Ho convertito tutto in testata ENGL Screamer 50 e cassa ENGL 2x12 V30
> e.........sono felice ! Cazzo , ci vuole così poco........!!!!
> Ora speriamo che , come fece a suo tempo L.Breznev con A.Dubcek, il
> vecchio J.Marshall non ci convochi entrambi in un remoto scantinato
> inglese per interrogarci in merito alla nostra.....dissidenza !!!!
> Beh, chi vivrà.......... :D)
Tanto Montalbano mi protegge!
A presto
J



title: Piccola provocazione

text:
> > totalmente d'accordo con te. A me le Marshall fanno cagare, le trovo
> > carenti in ogni contesto.
>
> Lui non ha detto che fanno cagare :|
grazie per la precisazione Lead Expression!!



title: Piccola provocazione

author: Stefano Mainardi

text:
On Wed, 15 Jan 2003 10:49:25 GMT, "Jake" <
blues_gui...@tin.it
>
wrote:
>E' da qualke settimana che sul NG si legge di gente che trova IL Suono e di
>gente entusiasta delle testate Marshall, che, a loro dire, danno un vero
>suono rock!
>Premetto che ho suonato con testate Marshall in molte occasioni, in ambienti
>diversi(dal piccolo club al palco abbastanza grosso).
>Tuttavia trovo carente la qualità delle suddette testate sia a livello
>sonoro che a livello costruttivo.
>Per quanto riguarda la componentistica, a mio parere gli amplificatori
>Marshall usano trasformatori leggermente sottodimensionati(a mio parere il
>trasformatore è una delle componenti principali e molto costruttori se ne
>sono accorti:Mesaboogie, bogner per fare un esempio.tuttavia i prezzi
>lievitano!).
>I potenziometri usati sono fragili e poco "lineari"(infatti sono
>logaritmici, xò c siamo capiti).
La componentistica marshall è pietosa...o meglio è quella con
tolleranze molto alte (tipicamente industriali) rivolta al risparmio.
Molti condensatori dentro i Mesa (quelli sul segnale) sono Sprague
delle serie 715p/716, idem sui Soldano.Nei Marshall usano cose tipo i
RIFA...non che gli Sprague siano il massimo, ma denotano una certa
cura per il suono...i potenziometri Marshall sono veram.
pietosi...idem per ciò che riguarda interruttori e parti
elettromeccaniche.Almeno per quello che ho visto. Marshall ormai ha
una produzione industriale rivolta ai grandi numeri dovuta alla fama
passata.
>Per quanto riguarda il suono sono giunto anche qui a delle conclusioni:
>I puliti, quando sono realmente puliti, mancano di bassi e mediobassi (nb:io
>suono con una LesPaul che di ciccia ne ha tanta).
>Il suono è sempre secco,tagliente e acido, direi adatto al Grunge stile
>nirvana.
Vero, non ho mai trovato un pulito che fosse veramente pulito e
cristallino...
>I crunch, punto forte delle testate marshall hanno un bel attacco e buona
>presenza, a discapito di una compattezza e punch in gamma bassa(generalmente
>tipico della valvola che satura).
Penso sia l'unico suono tipicamente Marshall che sia degno di nota, ma
per le testate vecchie...
>I suoni Lead (o comunque delle distorsioni spinte) mettoni in evidenza la
>carenza gìà riscontrata sui puliti, rendendo il suono fuzzoso e zanzaroso;
>le note si impastano un pò( vengono in mente gli assoli dei metallica prima
>maniera, abbastanza sporchi e confusi) cn tante armoniche in gamma alta.
>
Troppo poco gain o quando ce n'è è distribuito male, note poco
definite sui bassi (per me troppo guadagno in quella zona), poco
attacco...
>Questa non vuol essere una denigrazione di un marchio che ha fatto la storia
>del rock. E' solo una considerazione del livello qualitativo di un prodotto
>industriale che piace tanto , forse più per la nomea che si è fatto negli
>anni 70 e 80, legato a nomi blasonati della musica.
>
>PS Gran parte degli artisti che hanno usato il marchio inglese, facevano
>customizzare le loro testate, quindi di Marshall rimaneva solo
>l'esterno....(es AC/DC,Slash,Van halen nei primissimi periodi,
>Malmsteen.....)
>Ciao
>J
>
Ciao
Stefano
***************************************
Rimuovi le x per rispondere in privato
***************************************


title: Piccola provocazione

author: Mik

text:
> Bè, già uno che dice di possedere IL suono, gli si dà subito un certo
peso.
> Magari (spero) era ironico.
>
Bhe io ho detto di avere trovato il suono, nel senso che avevo trovato il
suono rock anni 80 in quell'ampli, il suono che mi piaceva, il mio suono.
Poi io ho 22 anni , ne proverò di ampli nella mia vita (spero), e
sicuramente per ognuno che proverò troverò il suono che sarà sempre meglio
di quello precedente.
Quello che volevo dire , è che per ora in quel jmc800 ho trovato il suono
più rock anni 80 che in nessun altro ampli.
Questo non significa che sarà il mio suono per sempre, o che sia il
migliore.
Ciao!
Mik


title: Piccola provocazione

text:
"Jake"
[cut]....(es AC/DC,Slash,Van halen nei primissimi periodi,
> Malmsteen.....)
Angus Young usa ancora un Jcm45 dei primi anni settanta...e non è
modificato, è solo tutto in palla in una camera isolata microfonata sotto il
palco


title: Piccola provocazione

author: Maurizio Ferrero

text:
"Jake" <
blues_gui...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:6rcV9.44496$AA2.1...@news2.tin.it...
>
> Maurizio Ferrero <
kao...@tiscalinet.it
> wrote in message
> b03fd3$l55bo$1...@ID-100133.news.dfncis.de...
> >
> > > I suoni Lead (o comunque delle distorsioni spinte) mettoni in evidenza
> la
> > > carenza gма riscontrata sui puliti, rendendo il suono fuzzoso e
> zanzaroso;
> > > le note si impastano un pт( vengono in mente gli assoli dei metallica
> > prima
> > > maniera, abbastanza sporchi e confusi) cn tante armoniche in gamma
alta.
> >
> > sicuro di avere sentito i soli su kill 'em all ???
>
> Mi riferivo proprio a quel album!
Per le ritmiche ok, ma i soli hanno dei bei suoni, poi i gusti sono gusti
;-).
> >
> Se ascolti Load e Reload noterai come i suoni sono migliori. Per non
parlare
> degli ultimi concerti dal vivo! Non per niente sono passati  a MesaBoogie!
> Ciao
> j
E' dall'85 che sono passati a mesaboogie , o meglio in parte, dato che
usavano il finale di una testata marshall и il pre di un Mark IIc+.
Penso che sono passati totalmente alla mesa da load in poi.
Maurizio


title: Piccola provocazione

author: miniDarrel

text:
"Jake"  ha scritto
> Se ascolti Load e Reload noterai come i suoni sono migliori. Per non
parlare
> degli ultimi concerti dal vivo! Non per niente sono passati  a MesaBoogie!
> Ciao
A livello di batteria effettivamente sono migliori, ma come chitarre no.
Mi spiego: sicuramente sono piu' rotondi, piacevoli all'ascolto, ma i suoni
dei primi album erano piu' aggressivi, piu' adatti al genere che facevano.
Secondo me non c'e' paragone. Adesso sono suoni troppo 'fighetti'.
E poi se proprio vogliamo essere pignoli suonano con i Mesa gia' da 'Master
of Puppets'. :-)
Ciao
Dario


title: Piccola provocazione

text:
"Maurizio Ferrero"  ha scritto
> sicuro di avere sentito i soli su kill 'em all ??? non mi sembrano affatto
> impastati , comunque Kirk usava un Plexi e un overdrive non ricordo quale,
> forse il tube screamer.
> Per le ritmiche Hetfield sempre un Plexi ma con davanti un Proco Rat e qui
> si sente che č un po' impastato come dici tu, ma neanche tanto poi, pių
che
> altro il suono viaggiava su frequenze medio alte.
Beh, ma quel suono era troppo figo, anche se era un po' impastato andava
bene, rendeva per quei pezzi.
Adesso hanno un suono rotondissimo e privo di aggressivita', non mi piace
per niente.
Dario


title: Piccola provocazione

text:
>
> E' dall'85 che sono passati a mesaboogie , o meglio in parte, dato che
> usavano il finale di una testata marshall è il pre di un Mark IIc+.
                                                              ^
argghhhh volevo dire :"e"
Maurizio


title: Piccola provocazione

author: PiRaSSiC

text:
Il Wed, 15 Jan 2003 12:04:45 +0100, "Maurizio Ferrero"
<
kao...@tiscalinet.it
> ebbe il vezzo di scrivere:
>
>> I suoni Lead (o comunque delle distorsioni spinte) mettoni in evidenza la
>> carenza gìà riscontrata sui puliti, rendendo il suono fuzzoso e zanzaroso;
>> le note si impastano un pò( vengono in mente gli assoli dei metallica
>prima
>> maniera, abbastanza sporchi e confusi) cn tante armoniche in gamma alta.
>
>sicuro di avere sentito i soli su kill 'em all ??? non mi sembrano affatto
>impastati , comunque Kirk usava un Plexi e un overdrive non ricordo quale,
>forse il tube screamer.
Se quello è un bel suono, è finita.


title: Piccola provocazione

text:
"PiRaSSiC" <
thi...@myemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:96ta2v4br06ag8ljv...@4ax.com...

Scusa un attimo i gusti sono gusti no???
Poi l'hai sentito bene il suono dei soli su quell'album ?? non parlo delle
ritmiche parlo solo ed esclusivamente dei soli, mi sembra molto tagliente e
bello, poi se ti fa cagare amen , marshall style.
Dimmi un gruppo all'epoca che faceva metal bello tosto e che aveva un suono
bello come dici tu così mi faccio un'idea.
Maurizio


title: Piccola provocazione

text:
> "Jake"
> [cut]....(es AC/DC,Slash,Van halen nei primissimi periodi,
> > Malmsteen.....)
>
> Angus Young usa ancora un Jcm45 dei primi anni settanta...e non č
> modificato
Sicuro???!!!!!!?????
>č solo tutto in palla in una camera isolata microfonata sotto il
> palco
Purtroppo quando suono non riesco a portarmi dietro una camera isolata e
microfonata(c ho provato ma nella mia SW nn c entra!!!!!!!!)


title: Piccola provocazione

author: Guycho

text:
"Jake" <
blues_gui...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:V0bV9.32187$0v.9...@news1.tin.it...
> Questa non vuol essere una denigrazione di un marchio che ha fatto la
storia
> del rock. E' solo una considerazione del livello qualitativo di un
prodotto
> industriale che piace tanto , forse più per la nomea che si è fatto negli
> anni 70 e 80, legato a nomi blasonati della musica.
Mah...io sinceramente non riesco (o non voglio) sentire tutte queste pecche
in un Marshall.So che quando l'accendo mi da' proprio il suono che mi
aspetto.
Ciao


title: Piccola provocazione

author: Diego Krota

text:
Lead Expression wrote:
>>totalmente d'accordo con te. A me le Marshall fanno cagare, le trovo
>>carenti in ogni contesto.
>
>
> Lui non ha detto che fanno cagare :|
Neanche BD.
Altrimenti avrebbe scritto "Anche a me le Marshall..."
--
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\


title: Piccola provocazione

text:
"Mik" <
in...@desiderium.it
> wrote in message
news:b03fng$8i7$1...@newsreader.mailgate.org...
> > Cosa? Il vero suono marhsall ce l'hanno la h&k? e il vero suono h&k?
> > la hughes non mi pare molto marhsall, è molto diversa come pasta..boh.
>
> Anche secondo me, e la H&K c'è l'ho, mentre di marshall ne ho provati
assai!
Triamp secondo canale o duotone.


title: Piccola provocazione

text:
"Mik" <
in...@desiderium.it
> wrote in message
news:b03flm$8f4$1...@newsreader.mailgate.org...
> > totalmente d'accordo con te. A me le Marshall fanno cagare, le trovo
> carenti
> > in ogni contesto. Secondo me il "vero" suono Marshall ce l'hanno le H&K
> > valvolari, quelle sono british ma suonano bene.
>
> Guarda come tu bene sai io ho un H&K valvolare, come te, ma con lo stesso
> pedalino ottengo suoni completamente diversi.
> La H&K ha puliti favolosi rispetto alle marshall, sono proprio puliti, i
> distorti però sono diversi, sono testate più versatili, ma non suonano
> secondo me come le marshall!
secondo me suonano come una Marshall che suona bene se le imposti per
suonare in quel modo. sul tube per esempio canale 2 senza boost, togli un
po' di bassi, senza esagerare sui medi e alti a palla, presence un po' oltre
la metà e poi giochi gol gain a seconda del modello di marshall che vuoi
simulare...
fai la prova.


title: Piccola provocazione

text:
Blue_D <
8wcz...@sneakemail.com
>, questo e' il mio territorio! Per il
post news:SmhV9.47180$
AA2.2...@news2.tin.it
 questa volta te la cavi
con una ramanzina... ma che sia l'ultima volta...
> secondo me suonano come una Marshall che suona bene
Ma se hai detto che il marshall fa cagare? O_
--



title: Piccola provocazione

text:
Diego Krota <
Xdk...@musicoff.com
>, questo e' il mio territorio! Per il
post news:b04587$knvnn$
1...@ID-104050.news.dfncis.de
 questa volta te la
cavi con una ramanzina... ma che sia l'ultima volta...
> Lead Expression wrote:
>
>>> totalmente d'accordo con te. A me le Marshall fanno cagare, le trovo
>>> carenti in ogni contesto.
>>
>>
>> Lui non ha detto che fanno cagare :|
>
> Neanche BD.
> Altrimenti avrebbe scritto "Anche a me le Marshall..."
Allora non e' d'accordo. Lui e Jake dicono due cose diverse, no?



title: Piccola provocazione

author: sachabove

text:
"Jake" <
blues_gui...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:jGcV9.44637$AA2.2...@news2.tin.it...
> > Certo. IL JTM60 di un mio amico ha un trasformatore decisamente
> > sottodimensionato. Fortunatamente gli si è rotto e ne ha messo uno più
> > grosso. Però se parliamo di testate JMP degli anni 60-70....bè quelli
> hanno
> > dei trasformatori grossi come delle teste di bambini!
>
> Sicuro ke siano i trasformatori originali?
Certo, li ho visti montati su più amplificatori, non solo su uno. e poi ho
controllato, sono quelli originali.
> Guarda che tutti i potenziometri sono, anzi devono essere logaritmici,
> perchè il nostro orecchio è logaritmco!!!!!! Il nostro orecchio quindi
sente
> come lineare un innalzamento che in realtà è logaritmico(se non sbaglio in
> base 10). Solo ke un potenziometro di qualità scadente non avrà (x
> l'orecchio) un innalzamento graduale del volume o del controllo dei toni.
In ogni caso, tu non compreresti un ampli anche se suona molto bene solo
perchè i potenziometri non agiscono sul suono in modo lineare??
> > Non si può fare un discorso generalizzato. Non si può mettere sulla
stessa
> > bilancia un plexi ed un valvestate. Non so quale hai provato tu
>
> Jcm600,
Non sono certo i migliori, anzi...
<Jcm800,
Bè, questi a me piacciono, e anche parecchio. Anche se devo dire che ho
notato un suono differente per ogni modello diverso che ho provato! Il 2
canali non suona come il monocanale, il quale non suona come il combo oppure
come quello con 4 entrate...
>Jcm2000,
Questi li trovo pessimi.
>un combo valvestate,
Questi più che pessimi.
>un Bluesbreaker,
Originale o reissue? Molti estimatori dei marshall non trovano il suono
delle riedizioni così fedele a quello degli originali. Io personalmente il
bluesbraker non l'ho mai provato.
> e la testata
> autografata da Slash(nn ricordo la sigla, cmq è l'unica ke suonava cm dio
> comanda:essenziale ma potente)
Anche questa non l'ho mai provata, ma dovrebbe essere una riedizione della
jubilee.
> Se parlo di un marchio in generale, non posso che generalizzare!
>
Infatti. Ma all'interno di questo marchio ci sono ampli anche profondamente
differenti e quindi generalizzando non puoi che sbagliare nel trarre
conclusioni.
ciao
sac


title: Piccola provocazione

author: Diablo

text:
> Hai ragione, però con un mesa ci puoi fare di tutto:da Santana agli
Antrax,
> passando per Mark Knopfler e volendo c puoi fare Jazz.
> Non so quanti ampli te lo permettano realmente
>
si quello è vero, però quelli le tengono sempre con il gain a 1000 e
strasparate :|
>
> >... bah.... cmq la cosa che fa veramente schifo della
> > marshall sono le casse, non gli amplificatori
>
> Io la penso proprio al contrario. Le casse marshall sono robuste e in
> rapporto al prezzo sono qualitativamente eccellenti (4x12 marshall 600E,
> 4x12 Mesa 1300E)
>
eh... guarda rimanendo il fatto che secondo me le casse mesa costano TROPPO,
cmq la qualità si paga....
--
Diablo


title: Piccola provocazione

text:
sachabove wrote:
> In ogni caso, tu non compreresti un ampli anche se suona molto bene solo
> perchè i potenziometri non agiscono sul suono in modo lineare??
>
i potenziometri sono solo una delle componenti che ho citato per
esemplificare il basso livello costruttivo.
Leggi il post di stefano Mainardi. Anke lui è concorde nel dire che la
qualità dei componenti è bassa.
Ciao
J


title: Piccola provocazione

author: Paolo Tramannoni

text:
Blue_D <
8wcz...@sneakemail.com
> wrote:
> H&K valvolari, quelle sono british ma suonano bene
Da quanto akka und kappa ezzere british?!?
Noi in Cermania ezzere molto ofesi per qvesta inaudita declarazonen!
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Piccola provocazione

text:
PiRaSSiC <
thi...@myemail.com
> wrote:
> >sicuro di avere sentito i soli su kill 'em all ??? non mi sembrano affatto
> >impastati , comunque Kirk usava un Plexi e un overdrive non ricordo quale,
> >forse il tube screamer.
>
> Se quello č un bel suono, č finita.
Era un suono originale, mai sentito prima, molto imitato poi. Mica poco.
Ciao,
Paolo



title: Piccola provocazione

text:
Da piccolo usavo un Vox AC50 ed era
già vecchiotto nel 1970 eppure per me
e per molti altri era una divinità, lo usavano
anche i Beatles . Aveva due woofer JBL
e un driver a tromba che per comprarli oggi
occorre un mutuo.

http://members.xoom.it/massivan


title: Piccola provocazione

text:
Il Wed, 15 Jan 2003 16:04:42 +0100, "Maurizio Ferrero"
<
kao...@tiscalinet.it
> ebbe il vezzo di scrivere:
>
>"PiRaSSiC" <
thi...@myemail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:96ta2v4br06ag8ljv...@4ax.com...
>> Il Wed, 15 Jan 2003 12:04:45 +0100, "Maurizio Ferrero"
>> <
kao...@tiscalinet.it
> ebbe il vezzo di scrivere:
>>
>> >
>Dimmi un gruppo all'epoca che faceva metal bello tosto e che aveva un suono
>bello come dici tu così mi faccio un'idea.
A me piacciono i suoni + moderni, ma per esempio i queensryche avevano
un suono molto più bello, anche se meno hi-gain.
in ambito thrash metal il suono non è mai stato molto bello
effettivamente... se mi vengono in mente eccezioni te le dico.
>
>Maurizio
>
>
>


title: Piccola provocazione

text:
"PiRaSSiC" <
thi...@myemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ecrc2v80i0ga7d07q...@4ax.com...

Si i Queens Ryche avevano dei bei suoni e li hanno tutt'ora.
Neanche il suono di Master of Puppets te gusta????
E' proprio un bel suono poi c'è il BlackAlbum, ottimi suoni anche quelli.
Maurizio


title: Piccola provocazione

text:
"Jake" <
blues_gui...@tin.it
> wrote in message news:<V0bV9.32187$
0v.9...@news1.tin.it
>...
> Premetto che ho suonato con testate Marshall in molte occasioni, in ambienti
> diversi(dal piccolo club al palco abbastanza grosso).
> Tuttavia trovo carente la qualitą delle suddette testate sia a livello
> sonoro che a livello costruttivo.
Si...lo penso anche io...pero' le casse sono sempre la scelta di tanti
chitarristi...il mio insegnante ha una marshall jcm2000...e non e'
tanto soddisfatto...pero' ha anche una brunetti xl r-evo con cassa
marshall...questo mi ha fatto notare che la scelta della cassa per lo
meno ricade quasi sempre su marshall.


title: Piccola provocazione

author: BrownSound

text:
PiRaSSiC <
thi...@myemail.com
> wrote in message
ecrc2v80i0ga7d07q...@4ax.com...
>  i queensryche avevano
> un suono molto più bello
arrgghhh!!!!!!


title: Looper pedali

author: Daddy Dirty

text:
Buongiorno a tutti,
mi trovo a dover utilizzare un discreto numero di pedali singoli che per
ragioni di spazio (quando suono in piccoli pub ad esempio) ho difficoltà
a posizionare davanti a me.
Volevo sapere allora se c'era la possibilità di posizionarli magari
dietro l'ampli e poterli comandare tramite una pedaliera ovviamente di
dimensioni più contenute, magari con la possibilità di creare anche
diverse combinazioni tra di loro.
Cercando in internet pare che questo tipo di apparecchio si chiami
Looper, sbaglio? qualche consiglio?
Grazie! :)


title: Looper pedali

author: JJ

text:
Daddy Dirty ha scritto:

cerca patchmate loop 8 oppure i prodotti della italinissima advance
(
http://www.advancetubetech.com
)

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Looper pedali

author: Alb

text:

Credo ti serva un midi pedal switcher, ce ne sono tanti (ad es.voodoo
lab, gigrig ), che dovresti poi comandare con una pedaliera midi.
Ciauz!
Alb


title: Looper pedali

text:
"Daddy Dirty" <
1251i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio

Ho uno di questi (il piu' base - giusto per il tuner) e va bene. Ci sono
pero' tutte le configurazioni che vuoi

http://iloop.it/index.asp

<aNdY>


title: supermega[OT] la solita bufala?

text:
ATTENZIONE:
-----------
Sistema di Identificazione della Microsoft (notizia dal New York Times)
Per tutti quelli che hanno programmi Microsoft senza regolare licenza
e usano Internet...
LA MICROSOFT SA CHI SIETE!!!
Il sistema Microsoft scopre chi siete. Il programma e ben nascosto
all'interno dei Tools Microsoft, ma il trucco č stato svelato da un
ex dipendente.
Segui le istruzioni e rimani sbalordito dal risultato!
1) Dal Menu di Avvio/Programmi/Accessori/Calcolatrice
2) Sulla Calcolatrice cliccare: Visualizza/Scientifica
3) Digitare 12237792
4) Ora cliccare sull'opzione Hex (esadecimale), in alto a sinistra e
scoprite la vostra identificazione!
AVVISA I TUOI AMICI!!!
--
io so che il suono che voglio č gia li,
nascosto da qualche parte,
dietro i miei potenziometri.


title: supermega[OT] la solita bufala?

text:
> 4) Ora cliccare sull'opzione Hex (esadecimale), in alto a sinistra e
> scoprite la vostra identificazione!
>
azz...... è vero!!!


title: supermega[OT] la solita bufala?

author: Mendoza

text:
"BrownSound" <
zizze...@sony.com
> ha scritto nel messaggio
news:VGyoa.38837$LB6.8...@news1.tin.it...
>
> > 4) Ora cliccare sull'opzione Hex (esadecimale), in alto a sinistra e
> > scoprite la vostra identificazione!
> >
>
>
> azz...... è vero!!!
...non ti fidi neanche di te stesso...
.M


title: supermega[OT] la solita bufala?

text:
Mendoza <
mend...@libero.it
> wrote in message
YJyoa.53715$DT4.1...@twister1.libero.it...

beh
non ci credevo
poi mi hanno convinto a fare la prova e.....
azz


title: supermega[OT] la solita bufala?

author: Nemo

text:
"BrownSound" <
zizze...@sony.com
> wrote in message
news:VGyoa.38837$LB6.8...@news1.tin.it...
>
> > 4) Ora cliccare sull'opzione Hex (esadecimale), in alto a sinistra e
> > scoprite la vostra identificazione!
> >
>
>
> azz...... è vero!!!
ROTFL


title: supermega[OT] la solita bufala?

text:
"BrownSound" <
zizze...@sony.com
> ha scritto nel messaggio
news:RNyoa.38859$LB6.8...@news1.tin.it...
>
> beh
> non ci credevo
> poi mi hanno convinto a fare la prova e.....
...me lo dai il tuo fustino di Dixan in cambio di questi due senza scritto
su un cazzo...?
...(e probabilmente anche vuoti...)
> azz
...linguaggio triviale...checcazzo...
....cià, su...andiamo a vedere 'sto ng moderato...ove è che lo si
troverebbe...?
--
Mendoza.
www.rockmendoza.supereva.it
www.blutiba.net


title: supermega[OT] la solita bufala?

author: Darrell

text:
"BrownSound" <
zizze...@sony.com
> ha scritto nel messaggio
news:VDyoa.38824$LB6.8...@news1.tin.it...
>
> ATTENZIONE:
> -----------
E' vecchia ;)
--
Fabio (aka SickAxe)
-------------------------------------
"La vita è come una scatola di cioccolatini,
quello che ti piace lo hanno già finito"
-------------------------------------
http://www.atheist.too.it
http://www.riccardoferranti.com


title: supermega[OT] la solita bufala?

author: Lead Expression

text:
Il Sun, 20 Apr 2003 15:02:13 GMT, "BrownSound" <
zizze...@sony.com
>
ha scritto:
>AVVISA I TUOI AMICI!!!
azz... :|
Lead


title: Oh cazzari...come lo sonava Blackmore il riff di "SOTW"?

author: The Sentinel

text:
Eh?

Rimetto in evidenza un post fatto un paio di settimane fa in un vecchio 3d,
che magari si e' perso:

http://www.youtube.com/watch?v=5Ak12PBrTuw

Chi e' il cazzaro? Chi e' il cialtrone? Chi e' che non sa bene di cosa sta
parlando riguardo chitarra, chitarristi, riff storici, tecniche usate ecc.?

LOL...

--
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post!)

http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post very soon!)

www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")


text:

Un po' di vintage :

Il cammello Gaetano con le gobbe pelose camminava tranquillamente nel
deserto. Intorno c'era soltanto sabbia con qualche sasso.

Era molto caldo, ma lui non si preoccupava, perché aveva una riserva
d'acqua nelle sue gobbe. Guardava la sabbia e sospirava: "Come mi
piacerebbe che ci fosse almeno un filo d'erba!" Poi scuoteva la testa
e camminava. Ma non era felice perché tutto era polveroso e giallo.
Camminando incontrò un topo del deserto triste e impolverato e lo
salutò: "Ciao topolino, perché sei triste?" "Sono triste perché il
deserto è tutto polveroso e giallo. Come mi piacerebbe che ci fosse
almeno un filo d'erba." "Non disperarti, topolino."

Disse il cammello Gaetano. "Vieni con me, troveremo un filo d'erba."
Il topolino salì sulla groppa del cammello e insieme andarono a cercare
dell'erba. Girarono tutto il deserto, ma c'era soltanto sabbia con
qualche sasso.

Era molto caldo, e tutto era giallo. Camminando incontrarono una
vipera del deserto, triste e impolverata e la salutarono: "Ciao viperetta,
perché sei triste?" "Sono triste perché il deserto è tutto polveroso e
giallo. Come mi piacerebbe che ci fosse almeno un filo d'erba." "Non
disperarti, viperetta." Risposero il cammello e il topolino. "Vieni
con noi, troveremo un filo d'erba." La vipera strisciò sulla groppa del
cammello e insieme andarono a cercare dell'erba. Girarono tutto il
deserto, ma c'era soltanto sabbia e qualche sasso. Era molto caldo e
tutto era giallo.

Camminando incontrarono un piccolo seme triste e impolverato e lo
salutarono: "Ciao piccolo seme, perché sei triste?"
"Sono triste perché il deserto è tutto polveroso e giallo. Come mi
piacerebbe che ci fosse almeno un po' d'acqua per germogliare e
divenire un ciuffetto d'erba."

Ed il cammello Gaetano disse: "Nel deserto non c'è acqua, ma io nelle
mie gobbe pelose ne ho una riserva. Ti faremo germogliare noi." Così
disse il cammello Gaetano, ma il topolino chiese: "Come faremo a
tirartela fuori dalle gobbe?"
"Tu mi farai un buchetto in una gobba," rispose il cammello, "e
l'acqua zampillerà da sola."
"Ma tu morirai." Esclamò la viperetta.
"Non temere, perché nell'altra gobba ho acqua sufficiente; ma il seme
vivrà e noi, vedendo l'erba saremo felici." Allora il topo fece un
buchetto nella gobba pelosa del cammello che si distese a terra vicino
al seme.

L'acqua zampillò nella sabbia ed il seme germogliò e divenne un
ciuffetto d'erba e disse: "Ti ringrazio, cammello Gaetano, perché mi
hai dato la vita."

"E tu mi hai fatto felice." Rispose il cammello Gaetano e lentamente,
sorridendo, proseguì la sua strada.

Alb


author: Eleftrik

text:
Clap clap clap

Degna risposta per 'sto somaro... Che poi fortunatamente mi ero perso il
post di "un paio di settimane fa", comunque non ho capito cosa ci sia
tanto da reclamare, lo sanno pure le pietre che Smoke... si suona in
upstroke...


author: Ebenezer Scrooge III

text:

Ahahahah Cristo, no, ancora! :D


text:
Il 12/06/2012 20:32, The Sentinel ha scritto:
> Eh?
>
> Rimetto in evidenza un post fatto un paio di settimane fa in un vecchio 3d,
> che magari si e' perso:
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=5Ak12PBrTuw

>
> Chi e' il cazzaro?

Tuuu... sempre tuuu... (plin)

 > Chi e' il cialtrone?

... solo tuuuu ... (plon)

 > Chi e' che non sa bene di cosa sta
> parlando riguardo chitarra, chitarristi, riff storici, tecniche usate ecc.?

... nient'altro che tuuu ... (plan)

> LOL...

... sei il Sentinello dai pieeeedi di baaalsaaaa
inventore di una storia faaaalsaaaa! :D


text: Ancora che? :|


text:
Il 13/06/2012 18:04, Eleftrik ha scritto:
> Ancora che? :|

La roba del riff :D


author: fabio

text:
"Ebenezer Scrooge III" <
ebe....@scroo.ge
> ha scritto nel messaggio
news:jraebc$do8$1...@speranza.aioe.org...
> Il 13/06/2012 18:04, Eleftrik ha scritto:
>> Ancora che? :|
>
> La roba del riff :D
e siccome me lo son perso, puoi riassumere??? :-D


text:
Il 13/06/12 18:15, Ebenezer Scrooge III ha scritto:

> La roba del riff :D

Premetto che non ho letto quel thread, o se l'ho letto devo aver rimosso
cosa c'era scritto... Non mi sembra di aver scritto nulla di bestiale :|


text:

Stupida, mica dicevo a te :D


text:
Il 13/06/12 20:18, Ebenezer Scrooge III ha scritto:

> Stupida, mica dicevo a te :D

Pazza!!!


author: Kaleydos

text:
Eleftrik ha scritto:

> tanto da reclamare, lo sanno pure le pietre che Smoke... si suona in
> upstroke...

Uh??? Io lo suono con le dita perchč mi sembra di averlo visto in un video
di blackmore che spiegava che la chiave di tutto č il basso col pollice

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Kaleydos� ha scritto:

> Eleftrik ha scritto:

> > tanto da reclamare, lo sanno pure le pietre che Smoke... si suona in
> > upstroke...

> Uh??? Io lo suono con le dita perch� mi sembra di averlo visto in un video
> di blackmore che spiegava che la chiave di tutto � il basso col pollice

eccolo
http://www.youtube.com/watch?v=iWl0YJN5Xf4




text:
Il 14/06/2012 12:06, Kaleydos  ha scritto:
> Eleftrik ha scritto:
>
>
>> tanto da reclamare, lo sanno pure le pietre che Smoke... si suona in
>> upstroke...
>
>
> Uh??? Io lo suono con le dita perchè mi sembra di averlo visto in un video
> di blackmore che spiegava che la chiave di tutto è il basso col pollice

Credo che Elef stesse scherzando, e a Sentinello era stato già spiegato
abbondantemente zilioni di volte (e Blackmore stesso l'ha spiegato di
persona), ha riesumato sto thread stravecchio giusto perché era in
astinenza di considerazione :)


text:
Ebenezer Scrooge III ha scritto:

> Credo che Elef stesse scherzando,

ops, sar� l'eta� che mi fotte... mi converr� passare presto a Bananez



text:
Il 14/06/12 10:50, SAP ha scritto:

> Siete due zoccole :)

LOL

> Ps.
> Mettete una firma in coda ai post, mi sembrano monchi a vederli...

Hai ragione, una volta la usavo pure :|


text:
Il 14/06/12 12:22, Ebenezer Scrooge III ha scritto:

> Credo che Elef stesse scherzando, e a Sentinello era stato già spiegato
> abbondantemente zilioni di volte (e Blackmore stesso l'ha spiegato di
> persona), ha riesumato sto thread stravecchio giusto perché era in
> astinenza di considerazione :)

Ehm in realtà ero serio :|
Ho sempre sentito che Blackmore la suona(va) in upstroke, ma
evidentemente non è così... Pronto a ritrattare, ci mancherebbe :p

Il punto non è chi ha ragione o chi non ne ha, il fatto è che il
sentinello è un coglione per come si presenta su ogni questione
possibile immaginabile.


author: Gianni @ B.

text:
> Ho sempre sentito che Blackmore la suona(va) in upstroke, ma evidentemente
> non � cos�... Pronto a ritrattare, ci mancherebbe :p
>

la verita � in mezzo: la suonava solo in upstroke all'inizio poi inseriva il
pollice per aumentare i bassi, ci sono dei video sul tubo dove la cosa �
evidente

Gianni


text:
Il 14/06/2012 16:04, Gianni @ B. ha scritto:
>> Ho sempre sentito che Blackmore la suona(va) in upstroke, ma evidentemente
>> non ï¿œ cosï¿œ... Pronto a ritrattare, ci mancherebbe :p
>>
>
> la verita ï¿œ in mezzo: la suonava solo in upstroke all'inizio poi inseriva il
> pollice per aumentare i bassi, ci sono dei video sul tubo dove la cosa ï¿œ
> evidente

  bear in mind that Mr. Blackmore prefers this song to be played using
fingerpicking.

Blackmore himself plays it many different ways so what ever you want
really. I think he started it with the G&D string one but I dont suggest
you use power chords. HE also orginally playing it finger picking, but
otherwise I use upstrokes as well (a few of his riffs use that)

...

Il suono che il riff ha sull'album non ï¿œ AFFATTO da upstroke ma da
fingerpicking. Poi mi posso sbagliare, ma l'orecchio mi si dovrebbe
essere rincoglionito davvero di brutto se sbaglio...


text:
Il 14/06/2012 16:04, Gianni @ B. ha scritto:
>> Ho sempre sentito che Blackmore la suona(va) in upstroke, ma evidentemente
>> non è così... Pronto a ritrattare, ci mancherebbe :p
>>
>
> la verita è in mezzo: la suonava solo in upstroke all'inizio poi inseriva il
> pollice per aumentare i bassi, ci sono dei video sul tubo dove la cosa è
> evidente

In an interview with HP Newquist, Blackmore sets us straight: “The thing
is, I’ve seen people play it, and they always seem to strum it. I
actually pick the notes with two fingers at the same time, the thumb and
the first finger. Just the two notes.” Plucking the strings like that
gives the riff a slight but important differentiation from strumming.
Removing the delay between the two notes sounding that occurs when
strummed, however small it may be, really cleans the riff up.

Nel video postato da Sentinel è facile immaginare che per ragioni
pratiche (sta facendo l'intro, difficile passare al fingerpicking di
botto, o semplice pigrizia) continui ad usare il plettro.
Inoltre il riff è sempre stato in quarte, mi torna strano il discorso di
"aumentare i bassi".


author: Carmi

text:
"Ebenezer Scrooge III"  ha scritto nel messaggio
news:jrcrpv$80h$1...@speranza.aioe.org...

Il 14/06/2012 16:04, Gianni @ B. ha scritto:
>> Ho sempre sentito che Blackmore la suona(va) in upstroke, ma
>> evidentemente
>> non è così... Pronto a ritrattare, ci mancherebbe :p
>>
>
> la verita è in mezzo: la suonava solo in upstroke all'inizio poi inseriva
> il
> pollice per aumentare i bassi, ci sono dei video sul tubo dove la cosa è
> evidente

> bear in mind that Mr. Blackmore prefers this song to be played using
> fingerpicking.

>Blackmore himself plays it many different ways so what ever you want
>really. I think he started it with the G&D string one but I dont suggest
>you use power chords. HE also orginally playing it finger picking, but
>otherwise I use upstrokes as well (a few of his riffs use that)

...

>Il suono che il riff ha sull'album non è AFFATTO da upstroke ma da
>fingerpicking. Poi mi posso sbagliare, ma l'orecchio mi si dovrebbe essere
>rincoglionito davvero di brutto se sbaglio...

Io infatti lo suono col plettro + il dito medio. E uso il Re e Sol a vuoto
per le 2 note iniziali, come ho visto fare a Kee Marcello in una clinic.
Blackmore comunque nel video il riff lo fa in 2 posizioni diverse,
all'inizio si vede che sta suonado verso il 7mo tasto, mentre poi va ad
eseguire nella classica posizione sul terzo tasto, e questo già è tutto dire
su come lui stesso variava l'esecuzione di quel riff !


text:
Il 15/06/2012 03:00, Carmi ha scritto:

> Io infatti lo suono col plettro + il dito medio. E uso il Re e Sol a
> vuoto per le 2 note iniziali, come ho visto fare a Kee Marcello in una
> clinic. Blackmore comunque nel video il riff lo fa in 2 posizioni
> diverse, all'inizio si vede che sta suonado verso il 7mo tasto, mentre
> poi va ad eseguire nella classica posizione sul terzo tasto, e questo
> già è tutto dire su come lui stesso variava l'esecuzione di quel riff !

La verità forse è che Ritchie ci sta trollando tutti da decenni... :)


text:

Allora se "lo sanno pure le pietre" e' dimostrato che questo ng, te compreso
magari, e' formato da cialtroni totali che farebbero bene a imparare le
basi, prima di parlare di musica, teoria, scale, tecniche varie piu' o meno
avanzate ecc.ecc., e soprattutto prima di sentirsi professori verso chiunque
altro posti piu' o meno saltuariamente sul ng o sia uno nuovo che vuole
iniziare a farlo, visto che una marea di gente nei vecchi 3d sull'argomento
sosteneva proprio non fosse cosi', e/o lo suonasse pure senza plettro
ecc.ecc., e anzi, alcuni continuano imperterriti a sostenere di tutto pur di
non ammettere la semplice verita' mostrata pure da certi video.

Informati magari prima sul pregresso di ogni discussione (anche se magari
partecipasti pure tu a quella), cosi' eviti le solite stronzate a caso.

--
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post very soon!)



text:
"Alb" <
alberto...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:04b08010-ac0c-44fb...@googlegroups.com...
> Era molto caldo,

CUT sul resto della stronzata.

Eh lo vedo, comincia a farne abbastanza anche dalle tue parti mi sa...ROTFL.

--
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post very soon!)




text:
"Ebenezer Scrooge III" <
ebe....@scroo.ge
> ha scritto nel messaggio
news:jraebc$do8$1...@speranza.aioe.org...
> La roba del riff :D

In effetti e' vero, e' inutile, tanto con quelli come te non c'e'
speranza...LOL...

--
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post very soon!)




text:
""Kaleydos "" <t...@voi.noi> ha scritto nel messaggio
news:jrcd27$enr$1...@news.newsland.it...
> Uh??? Io lo suono con le dita perchè mi sembra di averlo visto in un video
> di blackmore che spiegava che la chiave di tutto è il basso col pollice

Se lo fai su un'acustica forse e' cosi' (mi sa infatti ti confondi con un
video-intervista, giapponese mi pare, dove lui faceva vedere via via con
un'acustica i riff piu' famosi accennandoli, ma perche' aveva quella essendo
bello comodo su un divano e intervista tranquilla, intima quasi, non so se a
casa sua o meno era, e' gia' di anni fa cmq)...

--
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post very soon!)




text:
"Ebenezer Scrooge III" <
ebe....@scroo.ge
> ha scritto nel messaggio
news:jrce0j$1gp$1...@speranza.aioe.org...
> Credo che Elef stesse scherzando, e a Sentinello era stato già spiegato
> abbondantemente zilioni di volte (e Blackmore stesso l'ha spiegato di
> persona), ha riesumato sto thread stravecchio giusto perché era in
> astinenza di considerazione :)

ROTFL...ma il video lo volete vedere o no?

Bellissimo negare la realta' per non accettare di aver sparato
stronzate...incredibile...

Ah, la "considerazione" io faccio poco sforzo ad ottenerla sempre, quindi
non puo' mancare mai in realta', basta scriva qualsiasi cazzata di qualsiasi
tipo, anche un semplice "ah", e i rosiconi riempiono il 3d facendolo
diventare subito tra i piu' lunghi, quindi continuate a sparare frasi fatte
e stronzate in qualsiasi caso, perche' non smettete mai di rosicare, non
c'e' verso.



text:
"Ebenezer Scrooge III" <
ebe....@scroo.ge
> ha scritto nel messaggio
news:jrcrpv$80h$1...@speranza.aioe.org...
>  bear in mind that Mr. Blackmore prefers this song to be played using
> fingerpicking.
>
> Blackmore himself plays it many different ways so what ever you want
> really. I think he started it with the G&D string one but I dont suggest
> you use power chords. HE also orginally playing it finger picking, but
> otherwise I use upstrokes as well (a few of his riffs use that)

Citazione da chi? Senza e senza sapere che autorevolezza ha chi ha scritto
potrebbe essere un commento come un altro di qualsiasi persona che dice la
sua, come qui dentro per esempio, quindi...lo vedi che sei proprio un
cialtrone?

> Il suono che il riff ha sull'album non č AFFATTO da upstroke ma da
> fingerpicking.

come tu faccia a dirlo con tanta sicurezza non saprei, visto anche che in
studio come sappiamo tutti possono entrare in gioco nella formazione del
suono finale cosi' tanti fattori, effetti e altre cose che gia' al tempo
c'erano, che dare giudizi del genere soprattutto se non si e' degli
ingegneri del suono o simile e' davvero molto azzardato...

> Poi mi posso sbagliare, ma l'orecchio mi si dovrebbe essere rincoglionito
> davvero di brutto se sbaglio...

LOL...magari non solo l'orecchio ma sei tutto rincoglionito e non capisci
una sega di nulla...



text:
"Carmi" <
cgiang...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4fda8940$0$1391$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Io infatti lo suono col plettro + il dito medio.

Ma di come lo suoni TU chi se ne frega? LOL...sei Blackmore per caso?

Se guardiamo la gamma di come uno lo suona, come detto c'e' allora anche
gente che non sa ne' ha mai saputo che andrebbe suonato in upstroke e l'ha
sempre suonato con pennate verso il basso come la maggior parte dei riff...

> E uso il Re e Sol a vuoto per le 2 note iniziali, come ho visto fare a Kee
> Marcello in una clinic.

LOL...e si continua nel delirio di come lo suona questo o quello, anche se
famoso e bravo come in questo caso...

> Blackmore comunque nel video il riff lo fa in 2 posizioni diverse,
> all'inizio si vede che sta suonado verso il 7mo tasto,

la trascrizione infatti che era su quello speciale di Chitarre del '98
diceva che era relativa a come lo suono' live, pero' in Made In Japan non
California Jam, cioe' con la famosa variazione al secondo giro e
"scivolata/tuffo" distorto ganzissima alla fine dello stesso. E li' lo
trascrivevano proprio come fatto solo di bicordi (mai 3) su quarta e quinta
corda con il primo al quinto tasto (quindi muovendosi tra quello e l'ottavo
come estensione)...molto semplice e "pulito", magari con meno botta di bassi
rispetto a come lo fa in parte in California Jam ma di sicuro con pennata
verso l'alto anche li'...

> mentre poi va ad eseguire nella classica posizione sul terzo tasto,

chissa' se quella "classica" e' questa o la suddetta...

> e questo già è tutto dire su come lui stesso variava l'esecuzione di quel
> riff !

veramente non vedo che c'entri il discorso sulla posizione e corde usate
(che e' un altro, diverso), visto che appunto variava spesso anche in quello
lui, col fatto che si diceva del pennare all'insu o all'ingiu'. Ad esempio
anche li' puo' anche aver cambiato posizione nel corso del riff, ma questo
non implica per forza che abbia variato anche il tipo di pennate sempre in
quell'occasione, potrebbe anche averlo fatto cmq tutto con pennate in su
indipendemente dalla posizione usata.



text:
"Ebenezer Scrooge III" <
ebe....@scroo.ge
> ha scritto nel messaggio
news:jre3kf$bi7$1...@speranza.aioe.org...
> La verità forse è che Ritchie ci sta trollando tutti da decenni... :)

Il fatto che non volete capire cialtroni, e che ripeto, e' che lui stesso,
come affermava nell'intervista contenuta in quello speciale, semplicemente
per un certo periodo, anni, l'ha suonato con pennate in giu' perche', che
uno ci creda o meno, si "dimentico'" che originariamente era invece stato
concepito e inciso e suonato live rigorosamente con pennate tutte in su,
sempre.

Quindi, a differenza delle posizioni sul manico che sicuramente quando le
cambiava lo faceva di proposito non e' che ti viene naturale o perche' ti
dimentichi in che posizione l'hai fatto originariamente, per la pennata ogni
volta che l'ha fatta in giu' e' perche' se l'era dimenticato che andava
fatta all'inverso, tutto li', non di proposito. Poi dopo anni si ricordo',
magari vedendo lui stesso dei video vecchi live o delle eventuali riprese
delle incisioni ecc., come andava suonato...peccato che ormai era uscito
gia' dal gruppo se non erro e aveva intrapreso quel diverso campo e
approccio musicale abbandonando (o quasi del tutto) la chitarra elettrica e
un certo stile hard rock o anche solo rock.



text:
"Ebenezer Scrooge III" <
ebe....@scroo.ge
> ha scritto nel messaggio
news:jrcrud$80h$2...@speranza.aioe.org...
> In an interview with HP Newquist, Blackmore sets us straight: "The thing
> is, I've seen people play it, and they always seem to strum it. I actually
> pick the notes with two fingers at the same time, the thumb and the first
> finger. Just the two notes."

Sul "solo le due note" appunto conferma quanto detto da me, quanto visto su
quella trascrizione (e credo sia uguale anche dalla versione studio, anche
se quella era da MIJ appunto), le eventuali aggiunte della terza sul basso
sono variazioni eventuali live, nulla piu'.

Ma sul resto io continuo a ricordare benissimo che in quell'occasione
dell'intervista del tipo di Chitarre parlo' di plettro, anche perche' senza
plettro non ha senso parlare di "plettrate" verso l'alto o il basso, perche'
non ci sono proprio delle "plettrate"...

> Plucking the strings like that gives the riff a slight but important
> differentiation from strumming. Removing the delay between the two notes
> sounding that occurs when strummed, however small it may be, really cleans
> the riff up.

bah, se uno plettra con la giusta velocita' e decisione il "ritardo" (e vale
per ogni riff, bicordo o ritmica che sia ovviamente) e' praticamente nullo e
inavvertibile come effetto -inoltre, umanamente, un minimo asincrono tra il
pizzicare/rilasciare le due corde anche con le dita ci sara', anche se uno
e' Blackmore, nessuno e' un robot- e direi che soprattutto con le pennate in
su suona brillantissimo e "clean" lo stesso, altroche'...

> Nel video postato da Sentinel è facile immaginare che per ragioni pratiche
> (sta facendo l'intro, difficile passare al fingerpicking di botto, o
> semplice pigrizia) continui ad usare il plettro.

dal vivo non credo proprio l'abbia MAI fatto senza, intro o meno...

> Inoltre il riff è sempre stato in quarte, mi torna strano il discorso di
> "aumentare i bassi".

no quello e' vero, dal vivo sicuramente, anche se in questo non si capisce
bene perche' quando cambia la posizione l'inquadratura va di spalle o
allarga sul tutto, a volte lo poteva fare con tricordo (o come uno lo vuol
chiamare, power-chord rinforzato ecc., insomma indice tasto tot prima corda
e anulare e mignolo sulle due sotto due tasti piu' avanti), aggiungendo la
corda sopra alle due del classico riff di quarte.



text:
"Ebenezer Scrooge III" <
ebe....@scroo.ge
> ha scritto nel messaggio
news:jraaof$3up$2...@speranza.aioe.org...
> Tuuu... sempre tuuu... (plin)

ROTFL...ormai e' perduto...

> ... solo tuuuu ... (plon)

che brutti rumori hai nella testa...LOL...

> ... nient'altro che tuuu ... (plan)

zzzzz...ZZZZZZZZ...ZZZZ....zzzzzzzzzzzz....

> ... sei il Sentinello dai pieeeedi di baaalsaaaa
> inventore di una storia faaaalsaaaa! :D

"non vedo, non sento...ma sparo stronzate a ripetizione per negare la
realta'...sono Ebezblabla Scrotoblabla Terzo", mica noccioline...ROTFL!



text:
The Sentinel ha scritto:

> Se lo fai su un'acustica forse e' cosi'

maaaa... così, per curiosità... tu suoni?



text:
Il 15/06/2012 09:03, Kaleydos  ha scritto:
> The Sentinel ha scritto:
>
>
>
>> Se lo fai su un'acustica forse e' cosi'
>
> maaaa... così, per curiosità... tu suoni?
>

LOL!


text:
Il giorno venerdì 15 giugno 2012 08:08:26 UTC+2, The Sentinel ha scritto:

> > "Alb"  ha scritto nel messaggio
> >  Era molto caldo,
> CUT sul resto della stronzata.
> Eh lo vedo, comincia a farne abbastanza anche dalle tue parti mi sa...ROTFL.

Hai ragione, il mio era solo un modo simpatico per farti capire che c'hai abboffato il cazzo con sta storia di smoke on the water. Dato che vuoi continuare a fare la lezione a tutti pensando di postare su it.come.si.plettra.blackmore.smoke.on.the.water , personalmente evito di leggerti. Ciao!

Ps. evita di stare qui a darmi del cialtrone etc etc, perchè personalmente suono solo per divertirmi senza pretesa alcuna e non mi spaccio per professionista o studioso della chitarra: quindi non mi interessano i post di chi come te fa il turnista affermato, o suona per professione, oppure fa lo storico musicale oppure il giornalista...o quantomeno questo è quello che si capisce dai tuoi post. O forse mi sbaglio ?!?!?
Alb


author: Mesh

text:
Il 15/06/2012 09:03, Kaleydos  ha scritto:
> The Sentinel ha scritto:
>
>
>
>> Se lo fai su un'acustica forse e' cosi'
>
> maaaa... così, per curiosità... tu suoni?

Il campanello e poi scappa.
Visto il suo cervello da undicenne credo sia anche molto bravo nel farlo.

--- Posted via news://
freenews.netfront.net/
 - Complaints to
ne...@netfront.net
 ---


author: Caldarella

text:
Il 14/06/2012 16:04, Gianni @ B. ha scritto:
>> Ho sempre sentito che Blackmore la suona(va) in upstroke, ma evidentemente
>> non è così... Pronto a ritrattare, ci mancherebbe :p
>>
>
> la verita è in mezzo: la suonava solo in upstroke all'inizio poi inseriva il
> pollice per aumentare i bassi, ci sono dei video sul tubo dove la cosa è
> evidente
>
> Gianni

io pensavo si suonasse con i denti! :)
Caldarella


text:
""Kaleydos "" <t...@voi.noi> ha scritto nel messaggio
news:jremns$s18$1...@news.newsland.it...
> maaaa... così, per curiosità... tu suoni?

Dipende che vuol dire "suonare", qui nessuno "suona", se suonare e' Steve
Vai, Satriani, Blackmore ecc., per esempio, e non parlo solo di tecnica
strumentale ma anche capacita' compositiva ecc.

Quindi diciamo, in maniera fredda e oggettiva, che le mani su una classica
ce l'ho messe nel '94, poi nel 2000 comprai un'elettrica.

Maaaa...cosi', per curiosita'...che c'entra?

Se uno non sa replicare a quanto dico, agli esempi e testimonianze che
riporto, ai video ecc., oltre che alle contraddizioni vostre che faccio
notare, mica potrebbe cavarsela o risolverebbe nulla -anche se non suonassi-
chiudendosi in un secco "ma tu non suoni, quindi abbiamo ragione noi per
definzione".

E' la solita cazzata analoga a quella "tu non suoni al livello di Tizio,
quindi non puoi giudicarlo, valutare se secondo te fa bene o male certe
cose, se ha un bel suono, se fa bei pezzi ecc.".

Non so se e' chiaro.



text:
"Alb" <
alberto...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e7f523aa-2039-4f16...@googlegroups.com...
> Hai ragione,

Quello mi capita molto spesso.

Cmq mi rifiuto di leggere oltre con una forma del post del genere...aggiusta
la larghezza, che cosi' fa schifo e si legge malissimo.



text:
The Sentinel ha scritto:

> Non so se e' chiaro.

come tutto ciň che scrivi



text:
""Kaleydos "" <t...@voi.noi> ha scritto nel messaggio
news:jrg7e4$5oo$1...@news.newsland.it...
> come tutto ciň che scrivi

Tilt. KO. Sviata del secolo dopo ennesima figura di merda. (continuare a
piacere)

p.s. - ci andrebbe un punto alla fine, non so se lo sai...ROTFL...



text:
The Sentinel ha scritto:

> ""Kaleydos "" <t...@voi.noi> ha scritto nel messaggio
> news:jrg7e4$5oo$1...@news.newsland.it...
> > come tutto ciò che scrivi

> Tilt. KO. Sviata del secolo dopo ennesima figura di merda. (continuare a
> piacere)

Dopo il punto va la maiuscola, mulo, non so se lo sai; a fine frase va il
punto, asino, non so se lo sai.

> p.s. - ci andrebbe un punto alla fine, non so se lo sai...ROTFL...

La frase si inizia con la maiuscola, quadrupede, non so se lo sai.

Sei il passatempo migliore che mi sia capitato ultimamente, ma mi hai già
scocciato. A nanna, piccolo, dai...



author: straitouttahell

text:
䤀渀琀攀爀攀猀猀愀渀琀攀뀀

--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell

http://www.flickr.com/photos/erchitara/

NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum



text:
oo, ci si pulisce il culo dopo aver cagatooo. ǹ



text:
Il 16/06/2012 05:08, straitouttahell ha scritto:
> 䤀渀琀攀爀攀猀猀愀渀琀攀뀀
>

?


text:
"Ebenezer Scrooge III" <
ebe....@scroo.ge
> ha scritto nel messaggio
news:jrhi9r$9vi$1...@speranza.aioe.org...
> ?

Sveglio come sempre eh?

E' semplicemente la sua versione della risposta di Alb, perche'
Stracciatella e' "tennologico"...ROTFL...lui va per numeri, caratteri,
formule, binari ecc., mica parole...LOL...



text:
Il 15/06/2012 23:36, Kaleydos  ha scritto:

> La frase si inizia con la maiuscola, quadrupede, non so se lo sai.
>

non offendere i miei gatti!!!
Caldarella


text:
""Kaleydos "" <t...@voi.noi> ha scritto nel messaggio
news:jrg9sv$8q6$1...@news.newsland.it...
> Dopo il punto va la maiuscola,

C'e' infatti sempre dopo il punto, coglione, se e' tra parentesi non credo
ci vada o non sia obbligatorio...

> mulo, non so se lo sai;

LOL...sei patetico, ripeto, ammetti il KO no? E' piu' dignitoso...

> a fine frase va il
> punto, asino, non so se lo sai.

c'e' sempre, cialtrone, che, non ci vedi per caso?

> La frase si inizia con la maiuscola, quadrupede, non so se lo sai.

per nulla in quel caso, non obbligatorio cialtrone, e cmq sarebbe sempre un
errore meno evidente e grave del non metterla nelle frasi e periodi
"normali"...

> Sei il passatempo migliore che mi sia capitato ultimamente,

LOL...i meglio son quelli che si ricoprono di merda sempre piu' ma si
illudono di rivoltare la frittata contro ogni evidenza...ROTFL...

> ma mi hai gi�
> scocciato. A nanna, piccolo, dai...

dal "manuale dell'apprendista trolletto: pre-rudimenti". Peccato che tu non
sia ancora nemmeno a quel livello (la banalita' di certe espressioni si
commenta da sola, usate e strausate milioni di volte dai trolletti ormai
finiti nella merda), per te ci vorrebbe il "pre-pre-pre-rudimenti"...LOL...

Ma l'hai capito come lo suona Blackmore il riff di "SOTW"? Basta ti guardi
il video che ho ripostato eh...ah gia', ma tu non ci vedi...LOL...



text:
"Caldarella" <
calda...@diesel.it
> ha scritto nel messaggio
news:jri313$vnv$2...@tdi.cu.mi.it...
> non offendere i miei gatti!!!
   ^

Ma evidentemente diceva a te, che fai spessissimo l'errore...ROTFL! A me no
di sicuro, visto che e' tutto corretto nei miei post.



author: NYC

text:
Il 16/06/2012 15:52, The Sentinel ha scritto:
>
> C'e' infatti sempre dopo il punto, coglione, se e' tra parentesi non credo
> ci vada o non sia obbligatorio...

Ahahahahahahahahah, ma porco il tuo Dio quanto sei somaro.

>> a fine frase va il
>> punto, asino, non so se lo sai.
>
> c'e' sempre, cialtrone, che, non ci vedi per caso?

"Che" va scritto "ché". La congiunzione che hai scritto è un aferesi che
ha il valore causale di "perché", "giacché", etc.
Mi raccomando, ricorda di scriverla con l'accento acuto e non grave,
somarello.

In ogni caso il punto non l'hai messo. Nel tuo periodo la parentesi
andava inclusa nella proposizione principale e, DOPO la parentesi, il punto.
Bestia.

>> La frase si inizia con la maiuscola, quadrupede, non so se lo sai.
>
> per nulla in quel caso, non obbligatorio cialtrone, e cmq sarebbe sempre un
> errore meno evidente e grave del non metterla nelle frasi e periodi
> "normali"...

I famosissimi periodi "normali". Va che sei il non plus ultra
dell'ignoranza.
Te la scrivo io correttamente, dai:

"P.S.
Ci andrebbe un punto alla fine, non so se lo sai...ROTFL..."



text:
The Sentinel ha scritto:

> E' semplicemente la sua versione della risposta di Alb, perche'
> Stracciatella e' "tennologico"...ROTFL...lui va per numeri, caratteri,
> formule, binari ecc., mica parole...LOL...

Veramente e' stato un errore di conversione di charset. Pare che il mio
cellulare nuovo usi un charset incompatibile con usenet.

O forse, semplicemente, e' piu' intelligente di me ed ha pensato che, ad
uno che sta dando i numeri, non si puo' rispondere se non parlando la
stessa lingua.

Comunque, la mia risposta era:

"Interessante. E tu, come lo suoni il riff di SOTW?"



text:
Alb ha scritto:

> quindi non mi interessano i post di chi come te fa il turnista affermato, o
suona per
> professione [CUT]

Ma va, quel poveretto non sa neanche da che parte si guarda, una chitarra.



text:
Il 15/06/2012 10:33, Alb ha scritto:
> Ps. evita di stare qui a darmi del cialtrone etc etc, perchč
 > personalmente suono solo per divertirmi senza pretesa alcuna
 > e non mi spaccio per professionista o studioso della chitarra:
 > quindi non mi interessano i post di chi come te fa il turnista
 > affermato, o suona per professione, oppure fa lo storico
 > musicale oppure il giornalista...o quantomeno questo č quello che
 > si capisce dai tuoi post. O forse mi sbaglio ?!?!?
> Alb

Alb, credo che tu non ti sia mai sbagliato tanto in vita tua.
Credo che si ricordi vagamente giusto quante corde ha una chitarra :D


text:
"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4fd78b33$0$6834$5fc...@news.tiscali.it...

Dimenticavo una banalita': metodo facile per contare i cialtroni ecc. del
ng.

Sicuramente lo sono tutti quelli che hanno risposto a questo 3d, sentendosi
evidentemente chiamati in causa al volo dalle prime due parole dell'oggetto,
altrimenti perche' rispondere se non ho citato esplicitamente nessuno?

LOL...



text:
Il 17/06/2012 19:16, The Sentinel ha scritto:
> "The Sentinel"<he...@metal.it.invalid>
                                 ^^^^^^^

Ora capisco XD


author: peter

text:

hai pisciato fuori dal vaso ebenezer, scherzare su queste cose è sempre
di pessimo gusto


text:

(a meno che tu non sia a tua volta un invalido, nel qual caso l'ironia
ci sta tutta)


text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:jrkqtm$rkc$1...@news.newsland.it...
> Ma va, quel poveretto non sa neanche da che parte si guarda, una chitarra.

Chi non sa nemmeno come si suona il riff di SOTW e' molto
probabile...LOL...dici a loro, giusto? E a te stesso magari...

Siete i soliti cialtroni ma come sempre io nei negozi di cd fatti da gente
di questo ng ne ho sempre trovati pochi, anzi nessuno...a parole son buoni
tutti, e anche a imparare qualche scala meccanicamente per impressionare gli
amichetti ma senza una minima idea reale, senza una canzone che si possa
definire tale, senza un cazzo di personalita' ne' nulla insomma.

Forse perche' avete postato sempre troppo qui invece di passare il tempo a
esercitarvi, anche se le idee, la fantasia e la personalita' non si comprano
al supermercato ne' si imparano consumandosi le dita in effetti, o le hai o
no, solo la tecnica (che da sola non serve a un cazzo appunto) la puoi
imparare e migliorare con l'esercizio, e' appunto la consolazione di chi non
ha un cazzo da dire ne' l'ha mai avuto, tipo te insomma, continuare a farsi
le seghine sul manico della chitarra per poi fare al massimo cover di tizio
o caio...LOL...



text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:jrkqmi$rc5$1...@news.newsland.it...
> Veramente e' stato un errore di conversione di charset. Pare che il mio
> cellulare nuovo usi un charset incompatibile con usenet.
>
> O forse, semplicemente, e' piu' intelligente di me ed ha pensato che, ad
> uno che sta dando i numeri, non si puo' rispondere se non parlando la
> stessa lingua.
>
> Comunque, la mia risposta era:
>
> "Interessante. E tu, come lo suoni il riff di SOTW?"

LOL...sisi...ok...(che il tuo cell. nuovo possa essere piu' intelligente di
te, credo ci stia tutta e nessuno si stupirebbe mi sa)...ecco un altro che
spunta come dal nulla...mi pare di aver detto come lo suono io e perche' lo
suono cosi', c'era un 3d o piu' di uno gia' tempo fa, l'ho scritto e
ripetuto anche troppo, leggi in giro e soprattutto guarda il video che ho
ripostato, ripeto, che di come lo facessi eventualmente io uno potrebbe
anche non fidarsi, ma di sicuro non possono esserci dubbi se uno vede
Blackmore stesso dal vivo come lo fa (certo, poi molti di voi qui dentro
mettete in dubbio anche B. stesso su come si fa quel riff, ci mancherebbe,
ma voi siete i magnifici di iamsc...vuoi mettere? LOL).



text:
"Ebenezer Scrooge III" <
ebe....@scroo.ge
> ha scritto nel messaggio
news:jrkr3a$rrs$1...@speranza.aioe.org...
> Il 15/06/2012 10:33, Alb ha scritto:
>> Ps. evita di stare qui a darmi del cialtrone etc etc, perchè
> > personalmente suono solo per divertirmi senza pretesa alcuna
> > e non mi spaccio per professionista o studioso della chitarra:
> > quindi non mi interessano i post di chi come te fa il turnista
> > affermato, o suona per professione, oppure fa lo storico
> > musicale oppure il giornalista...o quantomeno questo è quello che
> > si capisce dai tuoi post. O forse mi sbaglio ?!?!?
>> Alb
>
> Alb, credo che tu non ti sia mai sbagliato tanto in vita tua.
> Credo che si ricordi vagamente giusto quante corde ha una chitarra :D

LOL...ecco leggo ora per caso e meglio perche' e' stato incolonnato alla
giusta larghezza dalla quotatura...

Ihihihihihihihihihih...ora rosicherete ancora di piu' perche' in ogni caso a
voi solo dai vostri post, da quello che dite ecc. nessuno vi ha mai
scambiato nemmeno per sbaglio per qualcuna di quelle figure
li'...ahahahahahahahah...cmq, soprattutto in campo hard rock e metal le
ultime potrei farle tranquillamente senza alcun problema, visto che ne so
ben piu', ho piu' esperienza, piu' ascolti massicci ininterrotti, piu' live
visti ecc.ecc. e sicuramente piu' passione vera e senza particolari
pregiudizi verso questo o quel genere o band (almeno se si parla dei campi
suddetti) del 99,9% degli pseudo-recensori e pseudo-giornalisti sia della
carta stampata di settore che, ancor di piu', dei siti web piu' o meno
professionali o seguiti.

La chitarra e la teoria musicale come ho detto piu' volte non mi sono mai
messo con costanza e seriamente a studiarle, quindi non ho mai superato un
livello molto basso appunto, ne' provato con una band ecc., suonicchio
qualcosa di semplice a livello di riff o ritmiche, ovviamente niente assoli
veri e propri. Ma io, a differenza di molti qui, lo ammetto tranquillamente
e non mi pesa piu' di tanto, non e' che rosico o mi sento frustrato per
questo, proprio perche' non mi e' mai interessato piu' di tanto
evidentemente imparare davvero a suonarla, poi l'ho presa tardi come dicevo
(una classica, e ancora piu' tardi, circa 5-6 anni dopo, l'elettrica), ho
sempre privilegiato appunto l'ascolto alla fine, ero e sono attratto sempre
di piu' dall'ascoltare i capolavori e anche tutti i buoni o ottimi dischi
dei veri musicisti/strumentisti, piuttosto che impegnarmi per migliorare il
mio livello personale sullo strumento, tutto li', credo capiti e sia
capitato a molti (non e' un caso che molti che hanno impiegato evidentemente
piu' tempo a suonare, anche tra i famosi e non piu' giovanissimi, se ci
parli di musica, conoscenze di band, nomi magari meno inflazionati o
conosciuti dei soliti ecc., scopri che ne sanno pochissimo rispetto a uno
come me, sono rimasti sempre ai soliti nomi magari).

Puoi dare, Alb, un'occhiata al secondo link in firma, per avere un'idea
delle minchiate che infestano la scena "scribacchina" web di settore, ma
ovviamente avevo sottovalutato il volume di stronzate quando l'ho aperto, e'
impossibile infatti stare dietro a tutto, anzi per adesso ho paradossalmente
trascurato le webzine piu' "grosse", seguite e storiche, non perche' quelle
siano sempre esenti da cazzate varie, anzi, per il motivo opposto, sono
quasi sempre quelle piu' piene, soprattutto negli ultimi anni, pare
peggiorino col tempo, infatti nel primissimo periodo (oltre 10 anni fa)
tutte quelle che aprirono con la crescente diffusione di internet e dei pc
anche in Italia, non erano affatto male, ci scrivevano spesso anche decani
del giornalismo di settore cartaceo, dopo invece sempre maggiore invasione
di bimbetti allo sbaraglio con zero o quasi esperienza, una manciata di
gruppi ascoltati, magari pure zero concerti visti ecc. e il risultato e'
scontato nelle rece e articoli vari.

--
> Ps. evita di stare qui a darmi del cialtrone etc etc, perchè personalmente
> suono solo per divertirmi senza pretesa alcuna e non mi spaccio per
> professionista o studioso della chitarra: quindi non mi interessano i post
> di chi come te fa il turnista affermato, o suona per professione, oppure
> fa lo storico musicale oppure il giornalista...o quantomeno questo è
> quello che si capisce dai tuoi post. O forse mi sbaglio ?!?!?

("Alb" su iamsc, rivolto a me, che per la cronaca non avevo dato del
"cialtrone" a nessuno e tantomeno a lui in particolare -che anzi non avevo
nemmeno presente come utente del ng e in generale-, avevo solo aperto un 3d
per ricordare a tutti con tanto di video come Blackmore suonava il riff di
"SOTW", intitolato "Oh cazzari...come lo sonava Blackmore il riff di
"SOTW"?". LOL...per la vostra rosicatio perenne, prego...LOL.)



text:
"Alb" <
alberto...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e7f523aa-2039-4f16...@googlegroups.com...
> Hai ragione, il mio era solo un modo simpatico per farti capire che c'hai
> abboffato il cazzo con sta storia di smoke on the water.

Davvero? Ma e' solo il secondo 3d e l'altro era di mesi e mesi fa.

A me pare che, come ha ricordato qualcuno recentemente, qui siano ben altri
i 3d aperti molto spesso e praticamente identici, e piu' o meno inutili,
fatti davvero di stronzate e di sicuro in tanti casi ben piu' OT di quanto
possa esserlo parlare di riff (in questo caso tra l'altro forse o senza
forse il piu' famoso della storia del rock e derivati e della chitarra
elettrica quindi) e soprattutto di Blackmore, che non dovrebbe essere
considerato OT nemmeno si parlasse del fatto che gli e' venuto un callo
fastidiosissimo sotto un piede...perche' Blackmore era, e' e sempre sara' LA
CHITARRA (e non solo elettrica, vedi carriera e musica che fa da ormai 15 e
passa anni)...

> Dato che vuoi continuare a fare la lezione a tutti pensando di postare su
> it.come.si.plettra.blackmore.smoke.on.the.water , personalmente evito di
> leggerti. Ciao!

nessuna "lezione", chiedevo solo a certi cazzari che continuavano a negare
una certa cosa e a sparare stronzate, se avevano finalmente capito o no,
grazie anche a quel video.

Se non vuoi leggermi cmq e' molto semplice, c'e' un'opzione del newsreader
(anche se visto il formato dei tuoi post non so se lo usi o posti da web o
chissa' cos'altro) che cliccando un post a caso di un utente e andando a
scegliere dal menu' a finestra "messaggio" la voce "blocca mittente", ti
permette di non scaricare proprio piu' i miei post...

> Ps. evita di stare qui a darmi del cialtrone etc etc, perchč personalmente
> suono solo per divertirmi senza pretesa alcuna e non mi spaccio per
> professionista o studioso della chitarra: quindi non mi interessano i post
> di chi come te fa il turnista affermato, o suona per professione, oppure
> fa lo storico musicale oppure il giornalista...o quantomeno questo č
> quello che si capisce dai tuoi post. O forse mi sbaglio ?!?!?

si, ti ringrazio se hai intuito questo (un motivo evidentemente c'e' cmq,
anche per altri magari potrebbe valere leggendo semplicemente i miei
post -qui ma soprattutto su iamm, riguardo la cultura musicale in campo hard
rock e metal in particolare-, ma ormai non piu' o non lo ammetterebbero mai
semplicemente perche' loro, a differenza tua, rosicano di continuo non
essendo neutri, conoscendomi gia' e avendo subito appunto varie parti di
merda da me e sapendo cmq che non suono ne' scrivo a livello professionale
di musica perche' l'ho detto io piu' volte esplicitamente), ma no, nulla del
genere almeno a livello professionale come intendi appunto te...ma non vedo
il nesso col sapere/riportare una semplice citazione letta anni fa su una
rivista di settore in cui il giornalista intervistava Blackmore e lui
riguardo quel riff disse che andava suonato con plettrate (quindi
necessariamente col plettro, senno' usava il termine "pizzicare" le corde o
simile, con le dita) tutte verso l'alto, cosa che invece aveva notato pochi
fanno nelle cover e tribute band varie, e lui stesso per anni se ne era
dimenticato facendolo con pennate in giu' o in vari altri modi.

Cmq ottima firma, divertente, la metto per un po' anche su iamm cosi'
sbroccano ancora di piu' del normale anche li'...LOL...

--
> Ps. evita di stare qui a darmi del cialtrone etc etc, perchč personalmente
> suono solo per divertirmi senza pretesa alcuna e non mi spaccio per
> professionista o studioso della chitarra: quindi non mi interessano i post
> di chi come te fa il turnista affermato, o suona per professione, oppure
> fa lo storico musicale oppure il giornalista...o quantomeno questo č



text:
"Ebenezer Scrooge III" <
ebe....@scroo.ge
> ha scritto nel messaggio
news:jrl6mj$olu$1...@speranza.aioe.org...

Io capisco: che sei un cialtrone anche in questi giochetti e fai
cilecca...LOL...o trovi qualcosa di strano nel termine "heavy" o nella
"chiocciola" o in "metal", per caso?

LOL...secondo me e' proprio il passare dal rosicamento peso alle risate
spastiche nel giro di un post e costantemente nel tempo, che ti crea
problemi evidenti alla fine, insomma dovresti provare a curare questa tua
schizofrenia...

--
> Ps. evita di stare qui a darmi del cialtrone etc etc, perchč personalmente
> suono solo per divertirmi senza pretesa alcuna e non mi spaccio per
> professionista o studioso della chitarra: quindi non mi interessano i post
> di chi come te fa il turnista affermato, o suona per professione, oppure
> fa lo storico musicale oppure il giornalista...o quantomeno questo č
> quello che si capisce dai tuoi post. O forse mi sbaglio ?!?!?

("Alb" su iamsc, rivolto a me, che per la cronaca non avevo dato del
"cialtrone" a lui in particolare -che anzi non avevo nemmeno presente come
utente del ng e in generale- ne' ad altri, o almeno non ancora, essendo
appena iniziato il 3d e lui il primo a rispondere con una cazzata del tutto
OT; avevo solo aperto un 3d per ricordare a tutti con tanto di video come
Blackmore suonava il riff di "SOTW", intitolato "Oh cazzari...come lo sonava
Blackmore il riff di "SOTW"?". LOL...per la vostra rosicatio perenne,
prego.)



text:
"peter" <
bas...@libera.it
> ha scritto nel messaggio
news:jrl7c5$q8h$2...@speranza.aioe.org...

LOL...Gianni&Pinotto vi fanno una sega a voi...ROTFL...non solo fuori dal
vaso cmq l'ha fatta lui...ha proprio sbagliato pure cesso, vedi appunto,
come dicevo nella risposta diretta al suo post, l'errore nella
sottolineatura che voleva fare in realta' sotto "invalid" per la "battutona"
irresistibile, il poveretto...LOL. Quando si fanno cose del genere sarebbe
sempre bene salvare un attimo il post per vedere se la sottolineatura verra'
posizionata bene come si vuole, al limite correggendo e risalvando finche'
non e' a posto e poi inviare. Ma evidentemente il tapino non lo sa...

ps: quotatura fatta apposta multipla per rendere meglio il mio intervento,
come noto di solito le mie quotature sono impeccabili.

--
> Ps. evita di stare qui a darmi del cialtrone etc etc, perchè personalmente
> suono solo per divertirmi senza pretesa alcuna e non mi spaccio per
> professionista o studioso della chitarra: quindi non mi interessano i post
> di chi come te fa il turnista affermato, o suona per professione, oppure
> fa lo storico musicale oppure il giornalista...o quantomeno questo è
> quello che si capisce dai tuoi post. O forse mi sbaglio ?!?!?

("Alb" su iamsc, rivolto a me, che per la cronaca non avevo dato del
"cialtrone" a lui in particolare -che anzi non avevo nemmeno presente come
utente del ng e in generale- ne' ad altri, o almeno non ancora, essendo
appena iniziato il 3d e lui il primo a rispondere con una cazzata del tutto
OT a cui avevo risposto dicendo che era appunto uno stronzata, e relativa
altra sua replica contenente il "ps" suddetto; avevo solo aperto un 3d per
ricordare a tutti con tanto di video come Blackmore suonava il riff di
"SOTW", intitolato "Oh cazzari...come lo sonava Blackmore il riff di
"SOTW"?". LOL...per la vostra rosicatio perenne, prego.)




title: Avete problemi a scaricare i miei brani?

author: Bluesboy

text:
Ragazzi, se avete avuto problemi a scaricare i miei brani sarà un problema
di linee intasate...io ho provato comunque e ci sono riuscito senza
particolari problemi.Vi prego di avere un pò di pazienza e di riprovare,
grazie!!!
--
Bluesboy
***************
http://spazioweb.inwind.it/bluesboy_site


author: zulu

text:
http://mike.shine1.com/dt/boots/
.
Hanno aggiunto la seconda serata a barcellona.. e guardate che cazzo di
pezzi hanno fatto! auehuahua


"zulu" <
eupv...@tin.it
> wrote in message
news:W4we8.14481$Ns4.6...@news2.tin.it...
>
http://mike.shine1.com/dt/boots/
.
[CUT]
Per il buon funzionamento del newsgroup sarebbe meglio indicare in modo piu'
esplicito nel subject il contenuto del post. "!"
e' insufficiente per capire di cosa si parla in questo thread.
Il newsgroup confida nella tua futura collaborazione.
Ciao e grazie,
Ch24


text:
Chapter24 <
ffo...@CH24racine.ra.it
> wrote in message
a5e72a$gei$1...@pinco.nettuno.it...

vaffanculo, porcodio


author: Maurizio Ferrero

text:
> vaffanculo, porcodio
>
Finalmente qualcuno che lo manda a fare in culo !!!!!!!
Sto Chapter 24 ha postato una marea di messaggi del genere!!!!
Oh eccheccazzo!!!!!
Ciao


author: - d e l m a n -

text:
Il giorno Tue, 26 Feb 2002 09:15:47 +0100, Maurizio Ferrero ha scritto
nel messaggio <a5fg9n$6r21m$
1...@ID-100133.news.dfncis.de
>:
>Finalmente qualcuno che lo manda a fare in culo !!!!!!!
>Sto Chapter 24 ha postato una marea di messaggi del genere!!!!
>Oh eccheccazzo!!!!!
Mi dispiace dirtelo ma hai perso un ottima occasione per evitare una
figura di merda.
--
Andrea Del Miglio - delman(at)
delman.it
 -
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
Il manifesto di IAMSCM:
http://www.delman.it/Stuff/RFD_IAMSCM.txt


text:
"- d e l m a n -" <
6yvtf...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9ghm7u8cp2lnnu38k...@4ax.com...
> Il giorno Tue, 26 Feb 2002 09:15:47 +0100, Maurizio Ferrero ha scritto
> nel messaggio <a5fg9n$6r21m$
1...@ID-100133.news.dfncis.de
>:
>
> >Finalmente qualcuno che lo manda a fare in culo !!!!!!!
> >Sto Chapter 24 ha postato una marea di messaggi del genere!!!!
> >Oh eccheccazzo!!!!!
>
> Mi dispiace dirtelo ma hai perso un ottima occasione per evitare una
> figura di merda.
>
Forse sono interdetto ma non ho capito quale figura di merda ho fatto??
Please aiutami!
Ciao
Maurizio


text:
Il giorno Tue, 26 Feb 2002 10:14:11 +0100, Maurizio Ferrero ha scritto
nel messaggio <a5fjn7$6r1ne$
1...@ID-100133.news.dfncis.de
>:
>> Mi dispiace dirtelo ma hai perso un ottima occasione per evitare una
>> figura di merda.
>>
>Forse sono interdetto ma non ho capito quale figura di merda ho fatto??
>Please aiutami!
Direi doppia: primo hai dato corda al personaggio piu' idiota che gira
qua dentro, secondo hai insultato l'unica persona che si e' presa carico
dell'infame onere di cercare di spiegare ai nuovi arrivati come usare
quella fantastica riga con scritto *Subject*.



text:
> Direi doppia: primo hai dato corda al personaggio piu' idiota che gira
> qua dentro, secondo hai insultato l'unica persona che si e' presa carico
> dell'infame onere di cercare di spiegare ai nuovi arrivati come usare
> quella fantastica riga con scritto *Subject*.
>
se dobbiamo essere precisi, devo dire che anche molta gente vecchia posta in
maniera alquanto squallida.
Beh forse solo perchè sono i nonni del ng non li si attacca minimamente.
E comunque il signor chapter24 ha cazziato anche molta gente che ha scritto
dei subject molto chiari.


text:
Il giorno Tue, 26 Feb 2002 10:25:10 +0100, Maurizio Ferrero ha scritto
nel messaggio <a5fkbq$71bur$
1...@ID-100133.news.dfncis.de
>:
>se dobbiamo essere precisi, devo dire che anche molta gente vecchia posta in
>maniera alquanto squallida.
>Beh forse solo perchè sono i nonni del ng non li si attacca minimamente.
Questione annosa, non lo faresti nemmeno tu: cercando di educare le
persone ti tiri gia' addosso badili di merda se nessuno li conosce.
Figurati i volti noti (sia chiaro che non mi riferisco a nessuno in
particolare).
>E comunque il signor chapter24 ha cazziato anche molta gente che ha scritto
>dei subject molto chiari.
A me questo non sembra, e comunque certamente non e' il caso di questo
thread.
In generale cmq mi sembra stupido insultare una persona che cerca di
migliorare la situazione e lo fa in modo educato, inneggiando a un
idiota che bestemmia allegramente in un *luogo* (virtuale) pubblico.



text:
> >se dobbiamo essere precisi, devo dire che anche molta gente vecchia posta
in
> >maniera alquanto squallida.
> >Beh forse solo perchè sono i nonni del ng non li si attacca minimamente.
>
> Questione annosa, non lo faresti nemmeno tu: cercando di educare le
> persone ti tiri gia' addosso badili di merda se nessuno li conosce.
> Figurati i volti noti (sia chiaro che non mi riferisco a nessuno in
> particolare).
Ma cazzo, allora ce la si prende solo con i novelli??
> >E comunque il signor chapter24 ha cazziato anche molta gente che ha
scritto
> >dei subject molto chiari.
>
> A me questo non sembra, e comunque certamente non e' il caso di questo
> thread.
>
> In generale cmq mi sembra stupido insultare una persona che cerca di
> migliorare la situazione e lo fa in modo educato, inneggiando a un
> idiota che bestemmia allegramente in un *luogo* (virtuale) pubblico.
>
>
Allora sai che ti dico che si può dire qualunque oscenità senza essere
cazziati , quando si spara una bestemmia via giù di perbenismo.
Ma guarda, forse bisognerebbe incominciare a far rispettare le regole a
tutti su questo ng , senza creare un nuovo ng moderato , dove tanto la gente
secondo me continuerà a postare alla cazzo, anche chiedendo domande tecniche
sulla chitarra, senza divagare su emerite cavolate.
Ciao
Maurizio


text:
Il giorno Tue, 26 Feb 2002 11:00:56 +0100, Maurizio Ferrero ha scritto
nel messaggio <a5fmes$708m0$
1...@ID-100133.news.dfncis.de
>:
>> Questione annosa, non lo faresti nemmeno tu: cercando di educare le
>> persone ti tiri gia' addosso badili di merda se nessuno li conosce.
>> Figurati i volti noti (sia chiaro che non mi riferisco a nessuno in
>> particolare).
>
>Ma cazzo, allora ce la si prende solo con i novelli??
Questo lo hai detto tu. Mi hai mai visto fare distinzioni? Insisto a
dire che sti *vecchi* che postano male non capisco chi siano. Esempi?
No? E come mai non ne vuoi fare?
...mah...
>> In generale cmq mi sembra stupido insultare una persona che cerca di
>> migliorare la situazione e lo fa in modo educato, inneggiando a un
>> idiota che bestemmia allegramente in un *luogo* (virtuale) pubblico.
>
>Allora sai che ti dico che si può dire qualunque oscenità senza essere
>cazziati , quando si spara una bestemmia via giù di perbenismo.
Mi sfugge il nesso: se le oscenita' di cui parli riguardano la *figa* me
ne frego perche' non mi danno fastidio e mediamente nessuno si
scandalizza. Una bestemmia puo' essere invece molto offensiva per chi
crede. E non e' perbenismo e nemmeno bigottismo (non sono credente). E'
solo RISPETTO.
>Ma guarda, forse bisognerebbe incominciare a far rispettare le regole a
>tutti su questo ng , senza creare un nuovo ng moderato , dove tanto la gente
>secondo me continuerà a postare alla cazzo, anche chiedendo domande tecniche
>sulla chitarra, senza divagare su emerite cavolate.
Punzecchiato su una figuraccia invece che fare semplice marcia indietro
(e ti avrebbe fatto onore) ti arrampichi sugli specchi. Invece di
spararle grosse (che senso ha la tua frase?!?!?) prova ad essere
propositivo. Inizia a trovare un modo (diverso da quello di Chapter24
che e' uno *da mandare a fare in culo*, parole tue,  e diverso dalla
moderazione, che tanto la gente postera' alla cazzo lo stesso...dio che
stronzata!) per fare in modo che tutti rispettino. Adoperati, spremi il
cervellino.
Ma se non ne hai voglia o non ne hai le capacita', almeno astieniti dal
rompere il cazzo a chi invece cerca di farlo.



text:
"- d e l m a n -" <
6yvtf...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8inm7u0dgu3kbdkqb...@4ax.com...
> Il giorno Tue, 26 Feb 2002 11:00:56 +0100, Maurizio Ferrero ha scritto
> nel messaggio <a5fmes$708m0$
1...@ID-100133.news.dfncis.de
>:
>
> >> Questione annosa, non lo faresti nemmeno tu: cercando di educare le
> >> persone ti tiri gia' addosso badili di merda se nessuno li conosce.
> >> Figurati i volti noti (sia chiaro che non mi riferisco a nessuno in
> >> particolare).
> >
> >Ma cazzo, allora ce la si prende solo con i novelli??
>
> Questo lo hai detto tu. Mi hai mai visto fare distinzioni? Insisto a
> dire che sti *vecchi* che postano male non capisco chi siano. Esempi?
> No? E come mai non ne vuoi fare?
>
> ...mah...
Guarda che non parlo di te che attacchi i novelli! molti lo fanno,
prendendoli per il culo, e dai non dirmi che non è vero guarda qualche reply
per capire.
E che cosa dovrei fare? dovrei fare il cazziatore ed elencare tutti i
maleducati che prendono per il culo i novelli, No Grazie!
> >> In generale cmq mi sembra stupido insultare una persona che cerca di
> >> migliorare la situazione e lo fa in modo educato, inneggiando a un
> >> idiota che bestemmia allegramente in un *luogo* (virtuale) pubblico.
> >
> >Allora sai che ti dico che si può dire qualunque oscenità senza essere
> >cazziati , quando si spara una bestemmia via giù di perbenismo.
>
> Mi sfugge il nesso: se le oscenita' di cui parli riguardano la *figa* me
> ne frego perche' non mi danno fastidio e mediamente nessuno si
> scandalizza. Una bestemmia puo' essere invece molto offensiva per chi
> crede. E non e' perbenismo e nemmeno bigottismo (non sono credente). E'
> solo RISPETTO.
mah!?!?! Certo invece le parolacce sono un segno di rispetto!!!
Anch'io le sparo ma me ne frego, se no bisognerebbe censurare tutto quello
che si dice.
> >Ma guarda, forse bisognerebbe incominciare a far rispettare le regole a
> >tutti su questo ng , senza creare un nuovo ng moderato , dove tanto la
gente
> >secondo me continuerà a postare alla cazzo, anche chiedendo domande
tecniche
> >sulla chitarra, senza divagare su emerite cavolate.
>
> Punzecchiato su una figuraccia invece che fare semplice marcia indietro
> (e ti avrebbe fatto onore) ti arrampichi sugli specchi. Invece di
> spararle grosse (che senso ha la tua frase?!?!?) prova ad essere
> propositivo. Inizia a trovare un modo (diverso da quello di Chapter24
> che e' uno *da mandare a fare in culo*, parole tue,  e diverso dalla
> moderazione, che tanto la gente postera' alla cazzo lo stesso...dio che
> stronzata!) per fare in modo che tutti rispettino. Adoperati, spremi il
> cervellino.
Ah perchè non sarà così??
Si avrà un buon controllo su IAMSCM??
> Ma se non ne hai voglia o non ne hai le capacita', almeno astieniti dal
> rompere il cazzo a chi invece cerca di farlo.
>
Allora scusami!  ho solo constato, come ho detto prima, che si cazziano solo
i novelli.


text:
Il giorno Tue, 26 Feb 2002 11:49:06 +0100, Maurizio Ferrero ha scritto
nel messaggio <a5fp96$6isba$
1...@ID-100133.news.dfncis.de
>:
>E che cosa dovrei fare? dovrei fare il cazziatore ed elencare tutti i
>maleducati che prendono per il culo i novelli, No Grazie!
No, seguendo il tuo ragionamento di prima dovresti fare i nomi dei
vecchi che postano male, dato che ti sei accorto che lo fanno. Ma non lo
farai.
>mah!?!?! Certo invece le parolacce sono un segno di rispetto!!!
>Anch'io le sparo ma me ne frego, se no bisognerebbe censurare tutto quello
>che si dice.
IMO sono due cose di peso ben differente, ma mi rendo conto che qui
farne una questione di principio e' un attimo e il discorso non
finirebbe piu'.
>> Punzecchiato su una figuraccia invece che fare semplice marcia indietro
>> (e ti avrebbe fatto onore) ti arrampichi sugli specchi. Invece di
>> spararle grosse (che senso ha la tua frase?!?!?) prova ad essere
>> propositivo. Inizia a trovare un modo (diverso da quello di Chapter24
>> che e' uno *da mandare a fare in culo*, parole tue,  e diverso dalla
>> moderazione, che tanto la gente postera' alla cazzo lo stesso...dio che
>> stronzata!) per fare in modo che tutti rispettino. Adoperati, spremi il
>> cervellino.
>
>Ah perchè non sarà così??
>Si avrà un buon controllo su IAMSCM??
Cosa ti fa pensare il contrario? Ci sono regole chiare e mezzi efficaci,
mi pare fin troppa grazia.
E cmq salti la parte fondamentale: quella propositiva.
>> Ma se non ne hai voglia o non ne hai le capacita', almeno astieniti dal
>> rompere il cazzo a chi invece cerca di farlo.
>
>Allora scusami!  ho solo constato, come ho detto prima, che si cazziano solo
>i novelli.
Il post di Ch24 e' cortese e ben posto, non mi pare una cazziata, ma un
consiglio. La verita' e' che ti da fastidio che lo faccia e ti sei
lanciato, sbagliando, dietro all'idiota di turno (a dire il vero e'
SEMPRE il turno di zulu...) al grido *lapidiamolo!*. Scommetto che se ci
avessi pensato un attimo di piu' non lo avresti fatto.
Cmq va bene, amici come prima. :)



text:
> >E che cosa dovrei fare? dovrei fare il cazziatore ed elencare tutti i
> >maleducati che prendono per il culo i novelli, No Grazie!
>
> No, seguendo il tuo ragionamento di prima dovresti fare i nomi dei
> vecchi che postano male, dato che ti sei accorto che lo fanno. Ma non lo
> farai.
Come ho già detto prima non mi metto a fare il cazziatore.
> >> Punzecchiato su una figuraccia invece che fare semplice marcia indietro
> >> (e ti avrebbe fatto onore) ti arrampichi sugli specchi. Invece di
> >> spararle grosse (che senso ha la tua frase?!?!?) prova ad essere
> >> propositivo. Inizia a trovare un modo (diverso da quello di Chapter24
> >> che e' uno *da mandare a fare in culo*, parole tue,  e diverso dalla
> >> moderazione, che tanto la gente postera' alla cazzo lo stesso...dio che
> >> stronzata!) per fare in modo che tutti rispettino. Adoperati, spremi il
> >> cervellino.
> >
> >Ah perchè non sarà così??
> >Si avrà un buon controllo su IAMSCM??
>
> Cosa ti fa pensare il contrario? Ci sono regole chiare e mezzi efficaci,
> mi pare fin troppa grazia.
>
> E cmq salti la parte fondamentale: quella propositiva.
Prima non mi era venuta in mente , ma ti dico che quando una persona posta
male, anche quando glielo si è detto più volte di portare attenzione , non
la cago più ,me ne sbatto e non rispondo .
Mi ricordo tra l'altro quando tu dicesti molti mesi fa di quotare meglio,
detto fatto mi sono messo
a posto e non ho più rotto.Però  quello che fa Chapter24 mi sembra poco
umano, fredda la gente con un messaggio riciclato, se invece avesse speso
solo un secondo dicendo " quota meglio" IMHO sarebbe meglio.
Io ne ho pieni i coglioni di vedere gente che deride i novelli, del resto
mica ci si lamenta dei post inutili ?? e questa gente che fa se non postare
spazzatura.
Non tutti siamo chitarristi finiti.
> >> Ma se non ne hai voglia o non ne hai le capacita', almeno astieniti dal
> >> rompere il cazzo a chi invece cerca di farlo.
> >
> >Allora scusami!  ho solo constato, come ho detto prima, che si cazziano
solo
> >i novelli.
>
> Il post di Ch24 e' cortese e ben posto, non mi pare una cazziata, ma un
> consiglio. La verita' e' che ti da fastidio che lo faccia e ti sei
> lanciato, sbagliando, dietro all'idiota di turno (a dire il vero e'
> SEMPRE il turno di zulu...) al grido *lapidiamolo!*. Scommetto che se ci
> avessi pensato un attimo di piu' non lo avresti fatto.
>
> Cmq va bene, amici come prima. :)
>
Allora posso porgerti il mignolino :)
Ciao
Maurizio


text:
Il giorno Tue, 26 Feb 2002 12:22:31 +0100, Maurizio Ferrero ha scritto
nel messaggio <a5fr7q$71a83$
1...@ID-100133.news.dfncis.de
>:
>Prima non mi era venuta in mente , ma ti dico che quando una persona posta
>male, anche quando glielo si è detto più volte di portare attenzione , non
>la cago più ,me ne sbatto e non rispondo .
E' uno dei tre modus-vivendi possibile: fottersene, insultare o
consigliare :)
>Però  quello che fa Chapter24 mi sembra poco
>umano, fredda la gente con un messaggio riciclato, se invece avesse speso
>solo un secondo dicendo " quota meglio" IMHO sarebbe meglio.
>Io ne ho pieni i coglioni di vedere gente che deride i novelli, del resto
>mica ci si lamenta dei post inutili ?? e questa gente che fa se non postare
>spazzatura.
Mah, siamo in cul-de-sac. Piu' mi infilo in queste discussioni, piu'
sono contento dell'idea di iamsc.mod. Sono proprio su un altro filone di
pensiero su questo argomento: a me pare gia' un miracolo che lo faccia
senza scassarsi le palle con i messaggi *precotti* e con l'alto rischio
(puntualmente verificato) di venire infamato...
>Non tutti siamo chitarristi finiti.
Credo che nessuno lo sia mai, hehehe, ma diventare *usenettisti* finiti
e' cosi' facile...
