author: Wego

text:
Hello, Bernardo!
You wrote  on Tue, 11 May 2010 20:33:23 +0200:
 BS> Bando ai sentimentalismi, veniamo al sodo: sto progettando di costruire
 BS> una Telecaster. Tra i vari attrezzi che non riesco a trovare c'�... la
 BS> sagoma per il corpo.
 BS> "Disegnala tu stesso!", direte voi di getto. Facile a dirsi. Il
 BS> problema non risiede nella definizione del perimetro del corpo, ma
 BS> negli scassi per i pickup da eseguire con la fresa (dove piazzo il
 BS> cuscinetto della punta se non - appunto - sulla sagoma?).
 BS> Scartabellando in rete (Stewart-Mc Donald etc...) non riesco a trovare
 BS> nulla :-(  Avete una pallida idea di dove si possa acquiatare?
 BS> Grazie mille in anticipo.
Qui
http://guitarbuilding.forumup.it/index.php?mforum=guitarbuilding
e qui
http://liuteria.forumup.it/index.php?mforum=liuteria
ti diranno come fare ..
With best regards, Wego.  E-mail:
we...@wego.com


title: Sagoma di legno per realizzazione corpo Telecaster

text:
> Bando ai sentimentalismi, veniamo al sodo: sto progettando di costruire
> una Telecaster. Tra i vari attrezzi che non riesco a trovare c'�... la
> sagoma per il corpo.
Ma sei sicuro di voler stare li a smenare con la fresa
quando sulla baia ce n'� uno gi� rifinito ad un prezzo da paura?


author: Bernardo Soares

text:
3erforever ha scritto:


Ma siamo sicuri convenga costruirsi una chitarra da soli quando nei negozi
se ne trovano gia' di belle e fatte?  ;^}



text:
Wego ha scritto:
> Hello, Bernardo!
...
> Qui
http://guitarbuilding.forumup.it/index.php?mforum=guitarbuilding
> e qui
http://liuteria.forumup.it/index.php?mforum=liuteria
> ti diranno come fare ..
Grazie mille per la segnalazione.



text:
Max�� ha scritto:
>
www.solidbody.it
> si chiama Michele, contattalo su
>
in...@solidbody.it
> � il mio spacciatore di legni :)
Fatto, ho utilizzato il form del sito. Sono in attesa di risposta. Grazie.



text:
Peps ha scritto:
> le sagome si autocostruiscono!
Suvvia, qualche compromesso dovremo pur farlo :-}
> cmq qui
http://www.mimf.com/
> vendevano il progetto cartaceo, da cui si pu� ricavare la sagoma/maschera o
> template. anni fa le vendevano anche su ebay. la ditta che le faceva,
> americana, aveva un suo sito. forse gogolando con guitar template o guitar
> plan trovi qualcosa.
> in realt� dovresti recuperare un originale, misurarlo e crearti il template
> da te.
Il tutto � molto interessante. Ma per questa volta... mi tengo stretti
quei due/tre compromessi di partenza. Grazie in ogno caso per la
segnalazione.



author: ^luigi^

text:
Bernardo Soares ha scritto:
> 3erforever ha scritto:
> > > Bando ai sentimentalismi, veniamo al sodo: sto progettando di costruire
> > > una Telecaster. Tra i vari attrezzi che non riesco a trovare c'�... la
> > > sagoma per il corpo.
> > Ma sei sicuro di voler stare li a smenare con la fresa
> > quando sulla baia ce n'� uno gi� rifinito ad un prezzo da paura?
> Ma siamo sicuri convenga costruirsi una chitarra da soli quando nei negozi
> se ne trovano gia' di belle e fatte?  ;^}
ma vuoi mettere la "soddisfazione"!
sicuramente ne uscir� con mille difetti, ma quando dici agli altri "questa
l'ho fatta tutta io", ti sentirai da patatern!  :-)))   ...pensando tra te
e te: "ma chi cazz m'a fatt f�!!!!"    :-PPP
l.
l.



text:
^luigi^ ha scritto:
> Bernardo Soares ha scritto:
> > 3erforever ha scritto:
> > > > Bando ai sentimentalismi, veniamo al sodo: sto progettando di
> > > > costruire
> > > > una Telecaster. Tra i vari attrezzi che non riesco a trovare c'�...
> > > > la
> > > > sagoma per il corpo.
> > > Ma sei sicuro di voler stare li a smenare con la fresa
> > > quando sulla baia ce n'� uno gi� rifinito ad un prezzo da paura?
>> Ma siamo sicuri convenga costruirsi una chitarra da soli quando
>> nei negozi
>> se ne trovano gia' di belle e fatte?  ;^}
> ma vuoi mettere la "soddisfazione"!
> sicuramente ne uscir� con mille difetti, ma quando dici agli altri "questa
> l'ho fatta tutta io", ti sentirai da patatern!  :-)))   ...pensando tra te
> e te: "ma chi cazz m'a fatt f�!!!!"    :-PPP
Difatti la mia era una una risposta ironica e paradossale...



title: (OT) Adulatori Metal

text: Quanti di voi suonano musica Metal??


title: (OT) Adulatori Metal

author: alchemy

text:
"Metalzone19" <
metal...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:MESzc.337633$hc5.14...@news3.tin.it...
> Quanti di voi suonano musica Metal??
>
Presente!
Metal diciamo "classico", per la precisione! W gli 80's! ;)
Mark
www.wingedfire.com


title: (OT) Adulatori Metal

author: Virgu£t

text:
Metalzone19 ha scritto:
> Quanti di voi suonano musica Metal??
>
>
Io. Tutto dall'heavy al power, senza disdegnare il black. Gruppi: i
mitici Judas Priest!!!, Dimmu Borgir, In Flames, Stratovarius (non per
mia volontà, li devo suonare con la band), Bathory ecc ecc.
Virgu£t


title: (OT) Adulatori Metal

author: Joe

text:
In data Wed, 16 Jun 2004 10:08:48 GMT, alchemy <
spre...@libero.it
> ha
scritto:

anche io mi sono fermato al metal classico...
Metallica megadeth iron maiden
Più gl iinflussi di quello ancora più vecchio..I mitici black sabbath
diamond head ecc.
Di nuovo scolto i Nevermore.
--
Baciamo le mani
Joe
THE SPIRIT OF ART IN TECHNOLOGY!!
Handbuilt in Petaluma
http://joefarina.altervista.org


title: (OT) Adulatori Metal

author: aleZ

text:
"Metalzone19" <
metal...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:MESzc.337633$hc5.14...@news3.tin.it...
> Quanti di voi suonano musica Metal??
>
Presente! :-)
--
 -------------------------
Esistono 5 cose nella vita che non si recuperano.
Una pietra dopo averla lanciata.
Una parola dopo averla detta.
Un'opportunitą dopo averla persa.
Il tempo dopo che č passato.
L'amore per chi non lotta.
------------------------------
http://alezmusic.interfree.it


title: (OT) Adulatori Metal

author: straitouttahell

text:
On Wed, 16 Jun 2004 13:10:53 +0200, Joe <
joe197...@libero.it
> wrote:
>Di nuovo scolto i Nevermore.
Cosa mi consigli?
Io ho solo un paio di canzoni qua e la...
(certo che un cantante un po' meglio se lo potevano prendere... il
chitarrista invece ruleggia in lungo e in largo)
--
Straitouttahell - Generale C.A.T.S.U.
(Commando Armato Termonucleare per la
Salvaguardia dell' Uva)
Ancora piu' coraggiosamente uva
in questo mondo di volpi.
http://www.straitouttahell.net


title: (OT) Adulatori Metal

text:
In data Wed, 16 Jun 2004 11:12:20 GMT, straitouttahell
<
matita...@despammed.com
> ha scritto:
> On Wed, 16 Jun 2004 13:10:53 +0200, Joe <
joe197...@libero.it
> wrote:
>
>> Di nuovo scolto i Nevermore.
>
> Cosa mi consigli?
>
> Io ho solo un paio di canzoni qua e la...
>
> (certo che un cantante un po' meglio se lo potevano prendere... il
> chitarrista invece ruleggia in lungo e in largo)
il chitarrista afferma con nonscialanzzz che non sa uncazzo di
teoria..però per me ha un gusto mostruoso.
il cantante si impara ad apprezzarlo dopo un po...
è nello stile loro..In effetti uno abituato alle linee melodiche vocali
dei metallica o dei megadeth all'inizio ha la sensazione che questo si
lamenti!
Ti consiglio
dead heart in a dead world..Il disco un po più facile ,ma comunque
bellissimo
per me il migliore
comunque ascoltalo una decina di volte prima di giudicarlo...
ne verrai risucchiato!



title: (OT) Adulatori Metal

text:
In data Wed, 16 Jun 2004 11:12:20 GMT, straitouttahell
<
matita...@despammed.com
> ha scritto:
> On Wed, 16 Jun 2004 13:10:53 +0200, Joe <
joe197...@libero.it
> wrote:
>
>> Di nuovo scolto i Nevermore.
>
> Cosa mi consigli?
>
> Io ho solo un paio di canzoni qua e la...
>
> (certo che un cantante un po' meglio se lo potevano prendere... il
> chitarrista invece ruleggia in lungo e in largo)
piccola curiosità Loomis fece un provino per i megadeth a 16 anni...
se ti interessa cerca un mio post su google!



title: (OT) Adulatori Metal

author: Lead Expression

text:
> Quanti di voi suonano musica Metal??
Suonai metal all'inizio. Ora mi sono disintossicato :)
In ogni caso roba leggera, niente di sfascioso (...Black Sabbath, Iron
Maiden, Helloween... boh, nn ricordo), perche' canto pure, e quelli che
urlano mi fanno schiffo
Nik
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (OT) Adulatori Metal

text:
"VirguŁt" <vir...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:wgVzc.39877$G%.24839@tornado.fastwebnet.it...
> Metalzone19 ha scritto:
> > Quanti di voi suonano musica Metal??
> >
> >
> Io. Tutto dall'heavy al power, senza disdegnare il black. Gruppi: i
> mitici Judas Priest!!!
Mitico, sono il gruppo da cui traiamo maggior ispirazione!
W Glenn e KK!
Mark
www.wingedfire.com


title: (OT) Adulatori Metal

author: Painkiller

text:
"Metalzone19" <
metal...@virgilio.it
> wrote in message
news:MESzc.337633$hc5.14...@news3.tin.it...
> Quanti di voi suonano musica Metal??
Io!! Metal strano... Ma chitarristicamente molte influenze thrash!


title: (OT) Adulatori Metal

author: metaldetektor

text:
> alchemywrote:
"Metalzone19" <
metal...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio
> news:MESzc.337633$hc5.14...@news3.tin.it...
> Quanti di voi suonano musica Metal??
>
>
Presente!
Metal diciamo "classico", per la precisione! W gli 80's! ;)
Mark
www.wingedfire.com
[/quote:cd286e1519]
ECCOMI!!!!!! STILE SAXON, JUDAS, E QUALCHE INFLUENZA TIPO WASP


title: (OT) Adulatori Metal

text:
"Metalzone19" <
metal...@virgilio.it
> wrote in news:MESzc.337633
$
hc5.14...@news3.tin.it
:
> Quanti di voi suonano musica Metal??
io
--
__2k1__
*** Are You Experienced? ***
*** No pain - No gain ***
"I can't go 55!"[CIT]


title: (OT) Adulatori Metal

author: nattefrost

text:
"
> "Metalzone19" <
metal...@virgilio.it
> wrote in news:MESzc.337633
> $
hc5.14...@news3.tin.it
:
>
> > Quanti di voi suonano musica Metal??
io , stile craft, borknagar, carpathian forest, death,decapitated.....ecc


title: (OT) Adulatori Metal

text:
Painkiller ha scritto:

Dal nick non si sarebbe mai detto...
LOLLLL
VirguŁt


title: (OT) Adulatori Metal

text:
nattefrost ha scritto:
>
> io , stile craft, borknagar, carpathian forest, death,decapitated.....ecc
>
>
Brivido...! I carpathian soprattutto. Ma sei riuscito a trovare un
batterista e un cantante che ti seguono?
Virgu£t


title: (OT) Adulatori Metal

text:
"VirguŁt" <vir...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio news:cT%zc.
> Brivido...! I carpathian soprattutto. Ma sei riuscito a trovare un
> batterista e un cantante che ti seguono?
>
> VirguŁt
cantare canto io , il batterista che suona con me ha i contro cazzi...


title: Ricerco 2 post

author: nameci

text:
Ciao a tutti,
due richieste per reperire dei post pi� o meno recenti.
1) qualche tempo fa qualcuno di voi ha fornito il link per scaricare un pdf
di un suo libro di teoria musicale che voi avete ritenuto fatto bene.
Qualcuno di voi si ricorda qualche elemento per farmi ritrovare tale pdf?
2) l'altra settimana ho visto un video di un chitarrista, se ho capito bene
era uno del NG, che eseguiva un pezzo suonando con uno stile che prevedeva
molti "colpi" sul manico (della chitarra). Il post invitava a gardare il
video dicendo qualcosa del tipo "vi scassero le balle finche' non andrete a
vederlo". Mi ha colpito molto perche' e' una tecnica che non avevo mai
visto. Mi aiutate a rivederlo?
Grazie a tutti
  nameci
--
************** (.)_(.) **************
 Un amico � uno che sa tutto di te e,
 nonostante questo, gli piaci
(E. Hobbard)


title: Ricerco 2 post

text:
"nameci" <
nospam4...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a069d47$0$18938$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Ciao a tutti,
> due richieste per reperire dei post pi� o meno recenti.
>
> 1) qualche tempo fa qualcuno di voi ha fornito il link per scaricare un
> pdf di un suo libro di teoria musicale che voi avete ritenuto fatto bene.
> Qualcuno di voi si ricorda qualche elemento per farmi ritrovare tale pdf?
Questo l'ho ritrovato. era il libro di Paolo Guiducci Fondamenti di armonia.
Grazie ugualmente
Ciao
  Nameci



title: Ricerco 2 post

author: Tony Bragagnolo

text:
nameci wrote:
> 2) l'altra settimana ho visto un video di un chitarrista, se ho capito
> bene era uno del NG, che eseguiva un pezzo suonando con uno stile che
> prevedeva molti "colpi" sul manico (della chitarra). Il post invitava a
> gardare il video dicendo qualcosa del tipo "vi scassero le balle finche'
> non andrete a vederlo". Mi ha colpito molto perche' e' una tecnica che
> non avevo mai visto. Mi aiutate a rivederlo?
forse questo?
http://www.youtube.com/watch?v=fUQ2dcNvGr0


title: Ricerco 2 post

author: Domingo

text:
"Tony Bragagnolo" <
cri...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a06edc1$0$1118$4faf...@reader3.news.tin.it...

Questo l'ho segnalato ironicamente io ma non ho mai diffidato nessuno a
vederlo in quella maniera cos� intimidatoria... :-)))
--
Domingo
domingo at musicoff dot com
http://web.tiscali.it/domingojazz
Non autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


title: Ricerco 2 post

text:
"Tony Bragagnolo" <
cri...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a06edc1$0$1118$4faf...@reader3.news.tin.it...

No, era un ragazzo giovane max 30, faceva una cover. Mi sembra di ricordare
nel nome dell'artista originale un Daniel o David. Comunque un nome corto
che iniziava con la D (mi sembra)



title: Ricerco 2 post

author: Discipline

text:
"nameci"  ha scritto
> Ciao a tutti,
> due richieste per reperire dei post pi� o meno recenti.
>
> 1) qualche tempo fa qualcuno di voi ha fornito il link per scaricare un
> pdf di un suo libro di teoria musicale che voi avete ritenuto fatto bene.
> Qualcuno di voi si ricorda qualche elemento per farmi ritrovare tale pdf?
>
> 2) l'altra settimana ho visto un video di un chitarrista, se ho capito
> bene era uno del NG, che eseguiva un pezzo suonando con uno stile che
> prevedeva molti "colpi" sul manico (della chitarra). Il post invitava a
> gardare il video dicendo qualcosa del tipo "vi scassero le balle finche'
> non andrete a vederlo". Mi ha colpito molto perche' e' una tecnica che non
> avevo mai visto. Mi aiutate a rivederlo?
>
> Grazie a tutti
>  nameci
>
Credo sia questo video
http://www.youtube.com/watch?v=8g0WIa-HdBc


title: Ricerco 2 post

text:
"Discipline" <k...@jhgf.jjh> ha scritto nel messaggio
news:4a070726$0$1111$4faf...@reader4.news.tin.it...

Si e' lui.
Grazie 1000



title: Ricerco 2 post

text:
Domingo wrote:
>> forse questo?
>>
http://www.youtube.com/watch?v=fUQ2dcNvGr0
>
> Questo l'ho segnalato ironicamente io ma non ho mai diffidato nessuno a
> vederlo in quella maniera cos� intimidatoria... :-)))
>
eheh lo so, ma non si s� mai. se stava su un palco quel tizio,
evidentemente a qualcuno piace...


title: Ne', 'o zulù

author: Hidalgo Velázquez

text:
Scrivimi in email, oě, munnezz, to voglio mettr nu poc 'mmocc.
--
http://sfaccimma-della-gente.blogspot.com/
http://napolimerda.blogspot.com/


title: Ne', 'o zulù

author: zulu

text:
"Hidalgo Velázquez" <
hidalgov...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:p2bl73pr5uq15buhl...@4ax.com...
> Scrivimi in email, oì, munnezz, to voglio mettr nu poc 'mmocc.
>
> --
>
http://sfaccimma-della-gente.blogspot.com/
>
http://napolimerda.blogspot.com/
Perche ce l'hai pure?
p.s. non rompere piu il cazzo qui sopra, non ce l'ho con te perche offendi
napoli semplicemente hai rotto il cazzo e sei ot.


title: Ne', 'o zulù

text:
"zulu" <
fu...@mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:467ab035$0$37206$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "Hidalgo Velázquez" <
hidalgov...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:p2bl73pr5uq15buhl...@4ax.com...
>> Scrivimi in email, oì, munnezz, to voglio mettr nu poc 'mmocc.
>>
>> --
>>
http://sfaccimma-della-gente.blogspot.com/
>>
http://napolimerda.blogspot.com/
>
> p.s. non rompere piu il cazzo qui sopra, non ce l'ho con te perche offendi
> napoli
Ti parlo seriamente, ma in quale modo Hidalgo offenderebbe Napoli,
riportando notizie vere?


title: Ne', 'o zulù

author: Rira

text:
"Andrea_doc" <
Andre...@nomailplease.it
> ha scritto nel messaggio
news:f5eh9n$7o3$1...@stable.tornevall.net...

il 90% di quel che posta è inventato.


title: Ne', 'o zulù

text:
"Rira" <
nonlo...@mai.com
> ha scritto nel messaggio
news:f5ejo9$fqp$1...@tdi.cu.mi.it...

lascialo stare, questo  e' uno che acchiappa solo paccheri per strada
percio' sta cosi male.
:>


title: Ne', 'o zulù

author: Marko

text:
"Rira" <
nonlo...@mai.com
> ha scritto nel messaggio
news:f5ejo9$fqp$1...@tdi.cu.mi.it...

ODDIO!!
Ma stai scherzando? no...no era una battuta vero?
Ma li leggi i giornali? non quelli dei tui amici o i fumetti i giornali
seri...trovi tutti i riscontri che vuoi...ma te sarai abituato a credere
alle cose che ti dicono i tuoi politici...
Marko...


title: Ne', 'o zulù

text:
"zulu" <
fu...@mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:467adb67$0$17947$4faf...@reader1.news.tin.it...

Azz...ma perchè tu non hai mai acchiappato una paliata in mezzo alla strada
senza nessun motivo, ne uno scippo o una rapina? Mi chiedo: vivi a napoli?
esci mai la sera per Napoli o provincia? ESCI MAI DI CASA?
Marko.


title: Ne', 'o zulù

text:
"Marko" <
ma...@marko.it
> ha scritto nel messaggio
news:467ae698$0$36444$4faf...@reader5.news.tin.it...

Beh senza nessun motivo capita. Invece lui le prende perche e' coglione, un
motivo c'e'.


title: Ne', 'o zulù

text:
"Marko" <
ma...@marko.it
> ha scritto nel messaggio
news:467ae615$0$36440$4faf...@reader5.news.tin.it...

allora unisciti anche tu al blog dell'idiozia... ti ricordo quello che ha
scritto questo idiota che ha aperto un thread apposito "Scrivimi in email,
oì, munnezz, to voglio mettr nu poc 'mmocc.". Questo individuo si dice
contro tutto lo schifo che "denuncia" sul suo blog e poi fa il galletto
sulla monnezza qui sopra come qualsiasi coglione atteggiato a criminale che
vale solo uno sputo in faccia . E tu parli anche? Marko svegliati che stai
ancora con la zizza in bocca.


title: Ne', 'o zulù

text:
"zulu" <
fu...@mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:467ae9b1$0$10618$4faf...@reader2.news.tin.it...

ah dimenticavo... rispondimi con un altro nick al prossimo post voglio
vedere quanto sei fantasioso.


title: Ne', 'o zulù

text:
"zulu" <
fu...@mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:467aeac7$0$10616$4faf...@reader2.news.tin.it...

Strunz!
Stai parlando con tre persone diverse e continui a credere che si tratta
della stessa persona che cambia nick.
Ho fatto 10000 posts con questo nick e certamente non lo cambio per un fesso
ignorante e paranoico come te.


title: Ne', 'o zulù

text:
"zulu" <
fu...@mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:467ae9b1$0$10618$4faf...@reader2.news.tin.it...

Vabbè che sia a modo suo Hildago è vero però c'è da apprezzarlo perchè con
constanza e con impegno prende notizia della rete si documenta e perde tempo
per documentarci e farci vedere quanto fa schifo napoli...ma non
superficialmente proprio nel profondo.
> contro tutto lo schifo che "denuncia" sul suo blog e poi fa il galletto
> sulla monnezza qui sopra come qualsiasi coglione atteggiato a criminale
> che
> vale solo uno sputo in faccia .
Si vabbè ma tu ti applichi troppo se lo conoscessi sapresti il ruolo che ha
Hildago su ind.
>E tu parli anche? Marko svegliati che stai
> ancora con la zizza in bocca.
Dici che sono io? Intanto tu hai risposto alla mia domanda sviando e
rimandando alla sanità mentale di Hildago...!


title: Ne', 'o zulù

text:
"zulu" <
fu...@mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:467aeac7$0$10616$4faf...@reader2.news.tin.it...

Questo non ha neanche il QI di guardare l'header del messaggio....


title: Ne', 'o zulù

text:
"zulu" <
fu...@mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:467ae8b0$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...

Hehehe...ma non sò sai qual'è più grave :)


title: Ne', 'o zulù

text:
>allora unisciti anche tu al blog dell'idiozia... ti ricordo quello che ha
>scritto questo idiota che ha aperto un thread apposito "Scrivimi in email,
>oì, munnezz, to voglio mettr nu poc 'mmocc.". Questo individuo si dice
>contro tutto lo schifo che "denuncia" sul suo blog e poi fa il galletto
>sulla monnezza qui sopra come qualsiasi coglione atteggiato a criminale che
>vale solo uno sputo in faccia . E tu parli anche? Marko svegliati che stai
>ancora con la zizza in bocca.
>
>
>
Marò, chist è tutt scem, ecchiapp tutt quant io...
Prima ha fatto il guappo che mi voleva dare il suo indirizzo, mo' sta
facendo il chiattillo amareggiato.
Iamm strunz, me la vuoi mandare questa mail, ci mettiamo d'accordo per
domani pomeriggio. Ci prendiamo un caffè a Piazza Trieste e Trento,
chi ha meno da perdere tra me e te ten 'o cafè pavat, vuo fà,
grandalota?



title: Ne', 'o zulù

text:
"Andrea_doc" <
Andre...@nomailplease.it
> ha scritto nel messaggio
news:f5eqoa$fm1$1...@stable.tornevall.net...

puoi anche ficcartelo nel culo per quanto mi riguarda.


title: Ne', 'o zulù

text:
"Marko" <
ma...@marko.it
> ha scritto nel messaggio
news:467af020$0$36448$4faf...@reader5.news.tin.it...

onestamente non me ne frega un cazzo. chiudo qui. gia speso troppo tempo.


title: Ne', 'o zulù

text:
"Hidalgo Velázquez" <
hidalgov...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:60vl73hn8r1fu7q4c...@4ax.com...

si certo, come se fosse antani, non credi?


title: Ne', 'o zulù

text:
>> Marò, chist è tutt scem, ecchiapp tutt quant io...
>> Prima ha fatto il guappo che mi voleva dare il suo indirizzo, mo' sta
>> facendo il chiattillo amareggiato.
>> Iamm strunz, me la vuoi mandare questa mail, ci mettiamo d'accordo per
>> domani pomeriggio. Ci prendiamo un caffè a Piazza Trieste e Trento,
>> chi ha meno da perdere tra me e te ten 'o cafè pavat, vuo fà,
>> grandalota?
>>
>> --
>>
http://sfaccimma-della-gente.blogspot.com/
>>
http://napolimerda.blogspot.com/
>>
>
>si certo, come se fosse antani, non credi?
>
Io credo che tu sei ricchione, non credi?



title: Ne', 'o zulù

text:
>Devo congratularmi per  []
Ma piglio ncul.



title: Ne', 'o zulù

text:
"Hidalgo Velázquez" <
hidalgov...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:v8kn73dsaqb8ic9vm...@4ax.com...
>
>>> Marò, chist è tutt scem, ecchiapp tutt quant io...
>>> Prima ha fatto il guappo che mi voleva dare il suo indirizzo, mo' sta
>>> facendo il chiattillo amareggiato.
>>> Iamm strunz, me la vuoi mandare questa mail, ci mettiamo d'accordo per
>>> domani pomeriggio. Ci prendiamo un caffè a Piazza Trieste e Trento,
>>> chi ha meno da perdere tra me e te ten 'o cafè pavat, vuo fà,
>>> grandalota?
>>>
>>> --
>>>
http://sfaccimma-della-gente.blogspot.com/
>>>
http://napolimerda.blogspot.com/
>>>
>>
>>si certo, come se fosse antani, non credi?
>>
>
> Io credo che tu sei ricchione, non credi?
>
Io penso che lo stai gratificando oltremodo con queste tue "attenzioni", in
fin dei conti stiamo sempre parlando dell' ennesimo anonimo stronzo che
incontriamo surfando in Usenet, non ti pare?


title: Ne', 'o zulù

text:
>> Io credo che tu sei ricchione, non credi?
>>
>
>Io penso che lo stai gratificando oltremodo con queste tue "attenzioni", in
>fin dei conti stiamo sempre parlando dell' ennesimo anonimo stronzo che
>incontriamo surfando in Usenet, non ti pare?
>
Mi aveva detto che mi voleva dare il suo indirizzo, non l'avevi letto?
Voleva fare il guappo di carta igienica davanti ai cumpagnielli, io
questi personaggi li ho sempre portati in piazza, davanti a tutti e
gli ho pisciato in testa...



title: Ne', 'o zulù

text:
"Hidalgo Velázquez" <
hidalgov...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:i0ln73l057hmu1utp...@4ax.com...
>
>>> Io credo che tu sei ricchione, non credi?
>>>
>>
>>Io penso che lo stai gratificando oltremodo con queste tue "attenzioni",
>>in
>>fin dei conti stiamo sempre parlando dell' ennesimo anonimo stronzo che
>>incontriamo surfando in Usenet, non ti pare?
>>
>
> Mi aveva detto che mi voleva dare il suo indirizzo, non l'avevi letto?
> Voleva fare il guappo di carta igienica davanti ai cumpagnielli, io
> questi personaggi li ho sempre portati in piazza, davanti a tutti e
> gli ho pisciato in testa...
>
Si, tutto quello che vuoi tu, ma uno che si mette come nick " zulu' " gia'
deve avere gravi problemi mentali per conto suo, tu non hai il diritto di
infierire su questa gente, ne avresti solo da perdere...


title: Ne', 'o zulù

author: SHOWMAN!!!! PIANO BAR DELLA CAMPANIA.(Trio Torretta)

text:
On 21 Giu, 19:06, "zulu" <
f...@mail.com
> wrote:
> "Hidalgo Velázquez" <
hidalgovelazq...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:p2bl73pr5uq15buhl...@4ax.com...
>
> > Scrivimi in email, oì, munnezz, to voglio mettr nu poc 'mmocc.
>
> > --
> >
http://sfaccimma-della-gente.blogspot.com/
> >
http://napolimerda.blogspot.com/
>
> Perche ce l'hai pure?
>
> p.s. non rompere piu il cazzo qui sopra, non ce l'ho con te perche offendi
> napoli semplicemente hai rotto il cazzo e sei ot.
Ascoltami bene tu sei un essere che a quanto pare fagociti x
defecare,e respiri solo xkè hai un esofago incatramato di merda,non ti
permettere più di entrare a far parte di cose che non ti
appartengono,e poi quando non conosci bene delle persone ti consiglio
di riflettere e riguardarti.E non scherzare troppo con hidalgo ed
andrea sono nostri amici a cui ci teniamo,ti consiglio x tanto di
buttare il pc. club di napoli.


title: Felicita' :-)

author: Falco Stellare

text:
Solo due righe per condividere con voi un attimo di felicita':
1) Oggi ho preso la mia prima lezione di chitarra elettrica, solo
teoria, una bella discussione generale. Finalmente riprendo a
studiare!!! Mi sembra un sogno, veramente non so descrivere la
soddisfazione!!! 8-D Contestualmente abbiamo iniziato a progettare la
sala di registrazione audio/video del nuovo mega-studio, ma questa e'
un'altra storia :-)
2) Sempre oggi ho terminato la fase di rettifica del body della nuova
chitarra elettrica, finalmente posso iniziare a pensare alla fase
successiva, ossia lo scavo delle camere tonali. Sto documentando
fedelmente tutte le fasi con la digitale, e sto realizzando il sito web,
prossimamente metto tutto online su
www.deepvoid.it
!!! Sto completando
alcune rifiniture della programmazione PHP/MySQL, e poi si va in scena
:-) ma per adesso eccovi una piccola anteprima, il mogano grezzo appena
arrivato sul banco di lavoro, e la primissima sagomatura del body:
http://www.deepvoid.it/images/anteprima.jpg
Insomma, oggi sono troppo felice!!! :-)
--
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
falco.ste...@deepvoid.it
<< Togli il TAPPO per rispondere >>


title: Felicita' :-)

author: Maurosteen

text:
Auguri...
M.


title: Felicita' :-)

author: [MeSaMaN]

text:
Falco Stellare wrote:
> Solo due righe per condividere con voi un attimo di felicita':
>
Complimenti per entrambe le notizie :)
--
[MeSaMaN]


title: [VENDO](e non so il prezzo... ) JackHammer

author: Bios

text:
Ciao a tutti,
vendo il jackhammer della marshall.
qualche scrittina sotto i pot è un po' sbiadita.
Ignoro il possibile prezzo di vendita... se non è una castroneria direi 60€
saluti
tiziano


author: reddy r.

text:
"Bios" <
sp...@animeinplexiglass.it
> ha scritto nel messaggio
news:DGQEd.25776$H%6.10...@twister1.libero.it...
> Ciao a tutti,
> vendo il jackhammer della marshall.
> qualche scrittina sotto i pot č un po' sbiadita.
> Ignoro il possibile prezzo di vendita... se non č una castroneria direi
> 60€
> saluti
> tiziano
si č una castroneria ,su ebay lo trovi
mediamente tra i 30 e 40 euri .
sorry
Reddy


author: Nuno Bettencourt

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito Bios
<
sp...@animeinplexiglass.it
> che diceva :
> Ignoro il possibile prezzo di vendita... se non Š una castroneria
> direi 60
>
come ti dicono piů in giů...per 35 (media tra 30 e 40) lo prendo io!
--
Nuno® su
zx-6r_636.name
 (void) con Denise a tracolla.
"sono cretino dentro, mi riprendo in fretta.." cit. GSchicco
ICQ - 140416778
(elimina OGNI DUBBIO per la mail)


author: SpawnŽ

text:
"Bios" <
sp...@animeinplexiglass.it
> ha scritto nel messaggio
news:DGQEd.25776$H%6.10...@twister1.libero.it...
> Ciao a tutti,
> vendo il jackhammer della marshall.
> qualche scrittina sotto i pot č un po' sbiadita.
> Ignoro il possibile prezzo di vendita... se non č una castroneria direi
60€
40 E' un prezzo ancora dignitoso. 45 é un po' tirato ma scommetto che trovi
chi te li da. Nuovo lo trovi sui 75
Spawn


text:
SpawnŽ wrote:
> "Bios" <
sp...@animeinplexiglass.it
> ha scritto nel messaggio
> news:DGQEd.25776$H%6.10...@twister1.libero.it...
>
> 40 E' un prezzo ancora dignitoso. 45 é un po' tirato ma scommetto che trovi
> chi te li da. Nuovo lo trovi sui 75
grazie!


title: Preamplificatore

author: Carlo

text:
In rete stavo cercando questo preamplificatore per collegare la
chitarra al pc, ma non lo trovo da nessuna parte. Sembrerebbe molto
buono:
http://www.audiomaster.it/prove/TerratecHiJack/introduzione.htm
Al posto suo cosa mi consigliate per avere una riduzione di rumore di
fondo?
Grazie
Carlo


title: Preamplificatore

author: Topillo

text:
Basta un mixerino Behringer a 2 canali.
ET
Carlo ha scritto:



title: Preamplificatore

author: Minute

text:
Topillo <
Victor....@gmail.com
> ha scritto:
> Basta un mixerino Behringer a 2 canali.
Beh non proprio, non ha gli ingressi ad alta impedenza...
--
Luca
Per scrivermi una mail clicca qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19070


title: vendo basso el.

author: Paolo Aliverti

text:
basso elettrico 4 corde con custodia rigida.
Lit. 300000 tratt.
Lino.
ps: scrivere a
li...@net-one.it


title: MIGLIOR RISPOSTA DAL POTENZIOMETRO (?!?)

author: Andy Buckley (Mojopin1982)

text:
     Ho letto su
www.accordo.it
 questo articolo:
            E' stato un argomento che ho già trattato nella sezione
tecnica ma questa volta volevo suggerire un'ulteriore modifica. Lo scopo
è quello di migliorare la risposta del potenziometro del volume della
chitarra alle alte frequenze che, come molti di voi sanno, tendono ad
attenuarsi. Basta semplicemente collegare una resistenza da 220Kohm
(220.000 ohm) tra i due piedini non collegati a massa del potenziometro
(uno infatti è piegato e saldato sul corpo del potenziometro stesso).
Ritengo questa soluzione migliore di quella che prevede l'utilizzo anche
di un condensatore oltre alla resistenza. Quest'ultima infatti ha il
difetto creare uno sbilanciamento tra frequenze alte e basse. Accade
così che abbassando il volume il suono diventi troppo brillante rispetto
a quello originale. Ovviamente consiglio queste modifiche a chi a un
minimo di dimestichezza con il saldatore.
Potete spiegare che s'intende per migliorare la risposta del
potenziometro?
Grazie
--
Andy
http://perfetto82.supereva.it
Ultimo Aggiornamento: 14/10 Sezione Strumentazione
La musica è mia madre... è mio padre... il mio lavoro e il mio riposo...
il mio sangue... la mia bussola... il mio amore...


author: Marco F.

text:
>      Ho letto su
www.accordo.it
 questo articolo:
Hai per caso visto che ha scritto quell'articolo?


text:
"Marco F." <
marcofantonb...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:6Q_r9.49067$RO.12...@twister1.libero.it...
> Hai per caso visto chi ha scritto quell'articolo?
Si, ma non è che m'interesasse chissà quanto...
;-))))
A parte gli scherzi penso sia uno degli articoli più utili che abbia mai
letto.
Però volevo avere alcune informazioni maggiore prima di mettermi al
lavoro.
Anche perchè da quel che ho letto non sembra un lavoro tanto difficile.
Complimenti cmq



text:
> Si, ma non è che m'interesasse chissà quanto...
> ;-))))
peccato, io avrei fatto più attenzione all'autore, prova a pensarci un po'
:-)


text:
"Marco F." <
marcofantonb...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:ZU_r9.48964$%M1.12...@twister2.libero.it...
> peccato, io avrei fatto più attenzione all'autore, prova a pensarci un
po'
> :-)
Ma sicuramente deve essere una persona in gamba, intelligentissima,
simpaticissima, bellissima la quale chissà se magari un giorno mi
spiegherà precisamente dove saldare la resistenza tra due potenziometri
di una telecaster o chissà se mi dirà a cosa serve esattamente questa
modifica.
Ahhh che persona gentile che è quest'autore...
;-)



text:
> Ma sicuramente deve essere una persona in gamba, intelligentissima,
> simpaticissima, bellissima la quale chissà se magari un giorno mi
> spiegherà precisamente dove saldare la resistenza tra due potenziometri
> di una telecaster o chissà se mi dirà a cosa serve esattamente questa
> modifica.
> Ahhh che persona gentile che è quest'autore...
> ;-)
E allora mi sembra sia scritto molto bene che la resistenza va saldata su i
due terminali del potenziometro che non sono colegati a massa.
Visto che a massa c'è nè collegato solo uno non puoi sbagliare.
Ciao


text:
"Marco F." <
marcofantonb...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:d5%r9.49205$RO.12...@twister1.libero.it...
> E allora mi sembra sia scritto molto bene che la resistenza va saldata
su i
> due terminali del potenziometro che non sono colegati a massa.
> Visto che a massa c'è nè collegato solo uno non puoi sbagliare.
Allora ora non posso smontare la chitarra cmq dovrebbe essere così:
Il pot volume è dotato di tre terminali, uno a massa e 2 liberi.
La resistenza va saldata qui?



text:
"Andy Buckley (Mojopin1982)" <
hasta.sie...@libero.it
> ha scritto
nel messaggio news:%7%r9.49023$%M1.12...@twister2.libero.it...
> Allora ora non posso smontare la chitarra cmq dovrebbe essere così:
> Il pot volume è dotato di tre terminali, uno a massa e 2 liberi.
> La resistenza va saldata qui?
Però non vorrei sbagliare ma qui già c'è una resistenza.
La dissaldo e monto l'altra?



text:
> Però non vorrei sbagliare ma qui già c'è una resistenza.
> La dissaldo e monto l'altra?
allora l'hanno già messa


text:
"Marco F." <
marcofantonb...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:Xc%r9.49051$%M1.12...@twister2.libero.it...
> > Però non vorrei sbagliare ma qui già c'è una resistenza.
> > La dissaldo e monto l'altra?
>
> allora l'hanno già messa
D'accordo domani smonto e vedo.
Un'ultima cosa, in effetti la modifica permette di dare al volume
maggiore escursione?



text:
> D'accordo domani smonto e vedo.
> Un'ultima cosa, in effetti la modifica permette di dare al volume
> maggiore escursione?
no, permette di non perdere freq acute quando si abbassa il potenziometro.


text:
"Marco F." <
marcofantonb...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:Xc%r9.49051$%M1.12...@twister2.libero.it...
> allora l'hanno già messa
Ok già c'è...
Ho una resistenza con su scritto:"2A102k".
Dovrebbe essere lei...
Ok è destino che non riesco ad apportare modifiche da solo :-(((



author: Guycho

text:
"Andy Buckley (Mojopin1982)" <
hasta.sie...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:_E_r9.48892$%M1.12...@twister2.libero.it...
> Potete spiegare che s'intende per migliorare la risposta del
> potenziometro?
> Grazie
L'articolo mi sembra chiarissimo... ;P
Cmq volevo sottolineare una cosa:io ho una strato alla quale ho fatto questa
modifica, e col pot a 5-6 sembra di suonare una tele.
La controindicazione c'e', infatti e' difficile fare giochi di volume col
pot, proprio per il fatto che anche a volumi bassi il suono e' ugualmente
presente.
Quindi non consiglio la modifica a chi fa cose del tipo effetto archi o
similmalmsteen.
Ciao


text:
> Cmq volevo sottolineare una cosa:io ho una strato alla quale ho fatto
questa
> modifica, e col pot a 5-6 sembra di suonare una tele.
> La controindicazione c'e', infatti e' difficile fare giochi di volume col
> pot, proprio per il fatto che anche a volumi bassi il suono e' ugualmente
> presente.
> Quindi non consiglio la modifica a chi fa cose del tipo effetto archi o
> similmalmsteen.
Problemi del genere li avevo quando avevo anche il condensatore e la
resistenza da 1,5 Mohm
Con la sola resistenza da 220K il tutto funziona benissimo
Ciao


title: consiglio single coil

author: Cris

text:
ciao ragazzi mi sapreste consigliare un buon single coil da montare al
manico della mia stratocaster amrican standard per fare shred?
i malmsteen come sono? le note suonano ben definite o tanto vale tenermi gli
standard che monto ora?
se oltre ai malmsteen conoscete altro ben venga
grazie mille gente


title: consiglio single coil

author: straitouttahell

text:
Il Wed, 4 Feb 2004 10:04:10 +0100 "Cris" <
n...@n.it
> ha scritto:
>ciao ragazzi mi sapreste consigliare un buon single coil da montare al
>manico della mia stratocaster amrican standard per fare shred?
>i malmsteen come sono?
Brutti. Suonano come dei single coil con piu' bassi scoreggioni, per di
piu' hanno un output molto basso e quindi devi bestemmiare in
portoricano per tirare fuori una distorsione decente.
>le note suonano ben definite o tanto vale tenermi gli
>standard che monto ora?
La scelta dell'orco...
>se oltre ai malmsteen conoscete altro ben venga
Seymour Duncan Little 59. L'unico pu formato single coil che valga la
pena avere (al manico).
Il tutto al solito molto IMO, eh. E comunque tieni presente che stai
parlando con uno che quando ha dovuto cambiare il single al manico di
una ibanez s540 ha preso in mano scalpello e martello e ha montato un
humbucker full size :)
--
Straitouttahell
Proud Mesa/Boogie, Ibanez and Peavey player
http://www.straitouttahell.net
"Errare e' diabolico
 Perseverare e' umano"


title: OT: triste esperienza con Holdsworth...

author: FranK

text:
>possono dirti nulla, finche' non ti colgono in flagranza. Non ce l'ho con te, ma
>le cose stanno cosi'.
Figurati, lo so benissimo. Pero' ribadisco che potevano umanizzarsi un po'.
>Tu mi stai adulando pubblicamente. La mia immagine pubblica ne potrebbe
>risenire. chiedo l'intervento del mio agente.
Ok, mandamelo pure! ;)
Faccio di tutt'agent un fascio
>Gia', riescono a far perdere l'equilibrio ad una delle persone piu' equilibrate
>che io conosca...
Eh lo so, quel Frank e' sempre stato cosi' mansueto.. alla fine poi uno
sbotta
FranK (gia' Manray-Frank)
pea...@tiscalinet.it
"Ho capito: saro' triste e isolato, mi consumero' nel regno del
crepuscolo dei miei pensieri piu' segreti, restero' sdraiato qui
fino all'alba in uno stato semi-catatonico e sognero' note di
chitarra che irriterebbero qualsiasi funzionario..."
                ("Outside Now", Frank Zappa)


title: OT: triste esperienza con Holdsworth...

text:
Max D.G. <
genius...@libero.it
> wrote in message
3927953f...@news.libero.it...
> perche' c'e' scritto in un cartello allora io vado in giro con una
maglietta con
> scritto *E' pericoloso rompermi i coglioni* e sono autorizzato a
Grande! ^_^
Quasi quasi me la faccio fare :-)
Stef_Ozzy


title: per manuel daniele

author: free

text:
Ciao, in un post recente chiedevo informazioni su una chitarra, una Gibson
Les Paul DC, e "Buonoz" ha risposto dicendo che tu ne sapevi qualcosa.
So che è fuori produzione, e io ne avrei trovata una a £ 3.300.000, che per
ora è fuori budget (mi sono appena preso un ampli Gibson GA 30 RVS), ma
potrei ripensarci. Sai dirmi qualcosa (prezzi, come va, suono, ecc.)? Grazie
per il tuo tempo.


title: per manuel daniele

author: cavaliereinesistente®

text:
> Ciao, in un post recente chiedevo informazioni
> su una chitarra, una Gibson
> Les Paul DC, e "Buonoz" ha risposto dicendo
> che tu ne sapevi qualcosa.
E'vero, ho una Standard DC del '98. E'una chitarra esteticamente
molto accattivante, più leggera e maneggevole della sorella
maggiore, ben costruita; body in mogano con camere tonali, top in
acero fiammato AAA, manico in mogano con tastiera in palissandro,
24 tasti, binding, segnatasti trapezioidali. Monta gli stessi
pickup di LP Standard e Custom (490R e 498T), con una
circuitazione lievemente semplificata (1 vol, 1 tono). Il suono è
decisamente Les Paul; personalmente ho trovato positiva la
sostituzione del 490 al manico con un Duncan'59 a 4 conduttori,
realizzando un piccolo circuito di coil tapping.
Il prezzo di listino era sui 4.300.000, di conseguenza la cifra
che ti propongono, se è un nuovo, mi pare adeguato.
Contattami pure in pvt se desideri altre info.
Ciao
Manuel


title: per manuel daniele

author: Bluedolphin

text:
"cavaliereinesistente®" <
manuel....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3yps8.4085$m41....@twister2.libero.it...
> > Ciao, in un post recente chiedevo informazioni
> > su una chitarra, una Gibson
> > Les Paul DC, e "Buonoz" ha risposto dicendo
> > che tu ne sapevi qualcosa.
>
> E'vero, ho una Standard DC del '98. E'una chitarra esteticamente
> molto accattivante, più leggera e maneggevole della sorella
> maggiore, ben costruita; body in mogano con camere tonali, top in
occhio, non ha le camere tonali, ma solo una zona costruita con legno di
balsa sulle ali del body per abbassare il peso. c'è un sacco di diferenza.


title: per manuel daniele

text:
> occhio, non ha le camere tonali,
> ma solo una zona costruita con legno di
> balsa sulle ali del body per abbassare
> il peso. c'è un sacco di diferenza.
Banf!
Cita la fonte, per curiosità. Perchè, a parte il fatto
che dubito la Gibson dichiari il falso sui propri
data-sheet, smontando i pickup si vedono perfettamente
gli scavi nel mogano sotto il top che la rendono a tutti
gli effetti una semi-hollow body...


title: per manuel daniele

author: Buonoz

text:
"cavaliereinesistente®" <manuel.d...@TINtin.it> ha scritto nel
messaggio news:o5As8.62540$pT1.1...@news1.tin.it...

Per gli  statunitensi la DC Standard  E'  una semi hollow cosi' come lo è la
Robben Ford  Ultra fm. I modelli piu' economici DC, di sicuro non avevano le
tone chambers, ma non sono sicuro nemmeno delle ali di balsa,  che forse era
una tecnica usata per i modelli  light dell' epoca.
Tra  l'altro, Manuel,  mi ricordo che all'epoca ne parlammo di questa
storia, no?
:o)
hoops curiosità: tra poco rientreranno  di nuovo le light e le tonal
chambers questa  volta su tutta la serie Les Paul: il mio Classic gia' trema
all' idea....


title: per manuel daniele

text:
"cavaliereinesistente®" <manuel.d...@TINtin.it> ha scritto nel
messaggio news:o5As8.62540$pT1.1...@news1.tin.it...

c'era perfino il diagramma nello stand della gibson. non sono proprio ali.
Svuotano alcune zone della chitarra e le rimepiono di legno più leggero, che
suppongo sia balsa, questo non lo so per certo. Comunque è garantito che la
tua non è una semihollow, altrimenti lo direbbero... infatti, ho tirato
fuori la brochure (faccio collezione)
La tua se non erro è la lemon burst, dovrebbe avere 24 tasti, manico 59, ah,
vero, dicono che hanno le tone chambers, allora il modello con le zone piene
di legno più leggero era un altro. confusione mia, sorry.
ciao.
p.s.: comunque sono sicuro al 100% che quella chitarra esiste perchè c'era
il diagramma al DISMA di due anni fa di fianco alla Zakk Wilde e c'era una
foto di una di quelle chitarre tagliata per far vedere come erano fatte.
erano delle DC, tra l'altro.


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

author: paola

text:
ascoltavo questo pezzo (magnifico)
frank zappa - ship aho
e subito dopo quest'altro (magnifico)
paco de lucia -  recuerdo a patino
entrambi suonano la chitarra
però io dubito fortemente che l'uno riesca a suonare i pezzi dell'altro


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

author: Clawer

text:
"paola" <paola[@]
catapult.it
> ha scritto nel messaggio
news:cgki7o$psq$1...@newsreader.mailgate.org...

questo è un quesito che ogni tanto mi pongo anche io....
---
Clawer...


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

author: Individuo di bassa morale (Crive)

text:
"paola" <paola[@]
catapult.it
> ha scritto nel messaggio
news:cgki7o$psq$1...@newsreader.mailgate.org...

generi diversi? stili diversi? ecc ecc ecc ecc ecc


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

author: Pierpaolo De Luca

text:
"paola" <paola[@]
catapult.it
> ha scritto nel messaggio
news:cgki7o$psq$1...@newsreader.mailgate.org...

bel quesito, me lo pongo anche io molto spesso


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

author: >ĹliAsą--

text:
"paola" <paola[@]
catapult.it
> ha scritto nel messaggio
news:cgki7o$psq$1...@newsreader.mailgate.org...

Quindi, secondo la tua teoria, TUTTI i chitarristi dovrebbero suonare allo
stesso modo?
:|
--
aLiAs' HoMePaGe ->
http://aliash.altervista.org
~~


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
"Individuo di bassa morale (Crive)"
> >
> generi diversi? stili diversi? ecc ecc ecc ecc ecc
>
strumenti diversi?
diverso il materiale, diversa la forma, diverse le potenzialitŕ, diverso il
modo in cui bisogna suonarle


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
">ÅliAs¹--" <
ali...@hotmail.com
>
>
> Quindi, secondo la tua teoria, TUTTI i chitarristi dovrebbero suonare allo
> stesso modo?
> :|
>
teoria?? che teoria?


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

author: IL SANTO

text:
"paola" <paola[@]
catapult.it
> ha scritto nel messaggio
news:cgki7o$psq$1...@newsreader.mailgate.org...

Cristo, che osservazione acuta!
                           IL SANTO
p.s.
e' il "fortemente" che è sublime.


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
"IL SANTO" <Dove...@ITedeschi.dove>
> Cristo, che osservazione acuta!
> p.s.
> e' il "fortemente" che è sublime.
lascio sempre uno spazio variabile alle smentite


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
paola ha scritto:


> entrambi suonano la chitarra

L`altro giorno guardavo senna che correva a montecarlo
poi ho visto un filmato di un rally di Colin McRae
entrambi guidano una macchina
però io dubito fortemente che l'uno riesca a guidare la macchina dell'altro
In fondo il mondo e` bello perche` e` vario
-teo678-
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
"paola" <paola[@]
catapult.it
> ha scritto nel messaggio
news:cgkj9t$rfp$1...@newsreader.mailgate.org...

Ma che sei matta?!
                       IL SANTO


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
"teo678" <
teo...@yahuu.it
> ha scritto nel messaggio
news:cgkjad$ec9$1...@news.newsland.it...
> paola ha scritto:
>
> > ascoltavo questo pezzo (magnifico)
> > frank zappa - ship aho
>
> > e subito dopo quest'altro (magnifico)
> > paco de lucia -  recuerdo a patino
>
> > entrambi suonano la chitarra
>
> > perň io dubito fortemente che l'uno riesca a suonare i pezzi dell'altro
>
> L`altro giorno guardavo senna che correva a montecarlo
> poi ho visto un filmato di un rally di Colin McRae
>
> entrambi guidano una macchina
>
> perň io dubito fortemente che l'uno riesca a guidare la macchina
dell'altro
E' una donna.
Dovrai ripetere il concetto piů e piů volte.
Possibilmente aiutandoti con esempi diversificati.
                            IL SANTO


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
"paola" <paola[@]
catapult.it
> ha scritto nel messaggio
news:cgkitc$qpl$1...@newsreader.mailgate.org...
> "Individuo di bassa morale (Crive)"
> > >
> > generi diversi? stili diversi? ecc ecc ecc ecc ecc
> >
>
> strumenti diversi?
> diverso il materiale, diversa la forma, diverse le potenzialità, diverso
il
> modo in cui bisogna suonarle
>
ma il tuo discorso è riferito alla diversità tra i vari tipi di chitarre
(dall'oggetto)
oppure alle differenti capacità dei musicisti che hai citato? (quando dici:
"dubito fortemente che l'uno riesca a suonare i pezzi dell'altro")


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
"Individuo di bassa morale (Crive)" <
cr...@people.it
> ha scritto nel
messaggio news:RkkXc.151157$OR2.7...@news3.tin.it...

No, sta seguendo uno stereotipo.
Se vedesse Keith Richards suonare la chitarra acustica rimarrebbe confusa.
                                 IL SANTO
p.s.
Attento, che probabilmente pensa che la "classica" sia più facile
dell' "acustica"


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
"IL SANTO" <Dove...@ITedeschi.dove>
>
> p.s.
> Attento, che probabilmente pensa che la "classica" sia più facile
> dell' "acustica"
>
ma finiscila, immagino che tu sia uno che le donne non le ascolta, ma non
cercare nemmeno di leggermi nel pensiero. io non parlo di facilità, per me
suonare la chitarra elettrica sarebbe come mettermi a suonare un pianoforte.
Ne + facile ne + difficile, diverso
E quindi me lo son chiesto, perchè si chiamano tutte chitarre?
Mi ha risposto teo678 con un bel paragone, molte cose diverse stanno sotto
uno stesso nome
La mia confusione è solo linguistica. Qual è lo stereotipo che sto seguendo?


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

author: Michele Ancis

text:


Paola,
non capisco bene dove vuoi andare a parare...Se consideri la pittura,
troverai tantissimi esempi di "mostri" che hanno esplorato "un ramo" della
stessa, con i quali puoi fare lo stesso discorso che hai fatto tra Zappa e
De Lucia.
Come nel campo della pittura (ma in realtà in tutte le attività umane),
anche nella musica si tende a specializzarsi e ad approfondire il discorso
in una certa direzione...Nel caso delle persone eccezionali che hai citato
tu, il discorso da entrambe i lati è portato così avanti che l'uno non
riuscirebbe a riprodurre qualcosa dell'altro. Ammesso e non concesso che
gli interessi qualcosa. Specie al buon Zappa :)
M
P.S. Tra l'altro non si chiamano tutte chitarre: De Lucia suona la chitarra
"Flamenco" (credo sia un po' differente dalla classica), Zappers suona
un'elettrica fetida :)
--
email: manchee...@THIStiscali.it


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

author: Tapiro

text:
"paola" <paola[@]
catapult.it
> ha scritto
> io non parlo di facilità, per me suonare la chitarra elettrica
> sarebbe come mettermi a suonare un pianoforte.
O sai suonare discretamente il pianoforte, o la tua affermazione è falsa :-)
> E quindi me lo son chiesto, perchè si chiamano tutte chitarre?
Evidentemente le differenze non sono tali da giustificare l'utilizzo di un
diverso sostantivo. In ogni caso c'è la specificazione: "classica",
"acustica", "elettrica.
--
Tapiro


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
"paola" <paola[@]
catapult.it
> ha scritto nel messaggio
news:cgkki6$t8c$1...@newsreader.mailgate.org...
> "IL SANTO" <Dove...@ITedeschi.dove>
> >
> > p.s.
> > Attento, che probabilmente pensa che la "classica" sia più facile
> > dell' "acustica"
> >
>
> ma finiscila, immagino che tu sia uno che le donne non le ascolta, ma non
> cercare nemmeno di leggermi nel pensiero. io non parlo di facilità, per me
> suonare la chitarra elettrica sarebbe come mettermi a suonare un
pianoforte.
> Ne + facile ne + difficile, diverso
> E quindi me lo son chiesto, perchè si chiamano tutte chitarre?
La chitarra che usi tu, non è seguita da un aggettivo?
> Mi ha risposto teo678 con un bel paragone, molte cose diverse stanno sotto
> uno stesso nome
Adesso, metti da parte l'ipocrisia e dimmi, davvero, se il paragone
che fa teo678 ti serviva per arrivare a questa conclusione:
******
molte cose diverse stanno sotto uno stesso nome
******
> La mia confusione è solo linguistica.
Davvero?
Allora basta un dizionario.
>Qual è lo stereotipo che sto seguendo?
Se non lo sai tu.
                            IL SANTO


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
"Michele Ancis" <
m...@privacy.net
> ha scritto nel messaggio
news:3y0lv31stxb6.us4ju24gi0yx$.dlg@40tude.net...
> In data Thu, 26 Aug 2004 13:44:00 +0200, paola ha scritto:
>
> > ascoltavo questo pezzo (magnifico)
> > frank zappa - ship aho
> >
> > e subito dopo quest'altro (magnifico)
> > paco de lucia -  recuerdo a patino
> >
> > entrambi suonano la chitarra
> >
> > però io dubito fortemente che l'uno riesca a suonare i pezzi dell'altro
>
> Paola,
E' una donna, hai presente quelle che hanno il ciclo?
                            IL SANTO
p.s.
Credo, forse è in menopausa, boh!
= : |


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

author: Paolo Zago

text:

Un pianoforte e' diverso da un clavicembalo perche' e' strutturalmente
differente, corde pizzicate contro corde percosse, differente dinamica ecc.
Chitarra classica, acustica ed elettrica hanno molti elementi in comune, il
fatto di avere sei corde pizzicate o percosse, poi tutto il resto sono
differenti interpretazioni di una diversa idea. Il banjo ad esempio non e'
una chitarra. E il basso non e' una chitarra.
Paolo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
IL SANTO ha scritto:
> > L`altro giorno guardavo senna che correva a montecarlo
> > poi ho visto un filmato di un rally di Colin McRae
> >
> > entrambi guidano una macchina
> >
> > perň io dubito fortemente che l'uno riesca a guidare la macchina
> dell'altro
> E' una donna.
> Dovrai ripetere il concetto piů e piů volte.
> Possibilmente aiutandoti con esempi diversificati.
>                             IL SANTO
Capisco...
L`altro giorno cercavo in rete e ho visto il quadro di Munch, l`urlo.
bellissimo
Poi sempre cercando ho visto la gioconda di leonardo, stupenda.
entrambi dipingevano sulla tela
perň io dubito fortemente che l'uno riesca a dipingere come l'altro



title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

author: Guycho

text:
"paola" <paola[@]
catapult.it
> ha scritto nel messaggio
news:cgki7o$psq$1...@newsreader.mailgate.org...

quindi?


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
"paola" <paola[@]
catapult.it
> ha scritto nel messaggio
news:cgkius$qqp$1...@newsreader.mailgate.org...
> ">ĹliAsą--" <
ali...@hotmail.com
>

Tuo pensiero, o "dubbio", se ti č piů chiaro.
cbepb vy ghb qvb



title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
"Michele Ancis" <
m...@privacy.net
> ha
>
> Paola,
>
> non capisco bene dove vuoi andare a parare...
no, no, non voglio andare da nessuna parte è solo un quesito relativo alle
definizioni, al di là degli aggettivi
che una chitarra può avere.
>Se consideri la pittura,
> troverai tantissimi esempi di "mostri" che hanno esplorato "un ramo" della
> stessa, con i quali puoi fare lo stesso discorso che hai fatto tra Zappa e
> De Lucia.
>
no, non intendevo in questo senso, se per esempio metto a confronto paco de
lucia con i california guitar trio sento il loro percorso e tutto il resto
che è diverso ma svolto sullo stesso tipo di strumento, anche mettendoli in
confronto a me nonostante l'immenso divario percepisco che e è lo stesso
strumento, con le variazioni del caso, di forma, di legni, di abilità  o di
aggettivi.
> in una certa direzione...Nel caso delle persone eccezionali che hai citato
> tu, il discorso da entrambe i lati è portato così avanti che l'uno non
> riuscirebbe a riprodurre qualcosa dell'altro. Ammesso e non concesso che
> gli interessi qualcosa. Specie al buon Zappa :)
>
anche qui forse non mi son spiegata, ho preso due casi limite ma intendendo
+ genericamente che un chitarrista che ha scelto la classica non può passare
alla elettrica come suonando lo stesso strumento e viceversa. Però son tutti
chitarristi.


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
"teo678" <
teo...@yahuu.it
>
>
> però io dubito fortemente che l'uno riesca a dipingere come l'altro
>
no mi spiace questo non va bene, ammetto che un automobilista non sa guidare
tutte le automobili solo per il fatto di essere un automobilista ma in
questo caso entrambi saprebbero utilizzare tela e pennelli dell'altro se il
tempo non fosse una barriera


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
"paola" <paola[@]
catapult.it
> ha scritto nel messaggio
news:cgkmgk$c0$1...@newsreader.mailgate.org...

Forse perché suonano la chitarra.
                         IL SANTO


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
"paola" <paola[@]
catapult.it
> ha scritto nel messaggio
news:cgkmu5$tg$1...@newsreader.mailgate.org...

Risposta di Teo:
********************************
 però io dubito fortemente che l'uno riesca a dipingere come l'altro
********************************
Post scritto in preda a dolori mestruali:
******************************
entrambi suonano la chitarra
però io dubito fortemente che l'uno riesca a suonare i pezzi dell'altro
*****************************
Risposta acida sotto dolore mestuale:
*****************************
> no mi spiace questo non va bene, ammetto che un automobilista non sa
guidare
> tutte le automobili solo per il fatto di essere un automobilista ma in
> questo caso entrambi saprebbero utilizzare tela e pennelli dell'altro se
il
> tempo non fosse una barriera
******************************
Teo, te l'avevo detto.
Forza! un altro esempio.
                         IL SANTO


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
"IL SANTO" <Dove...@ITedeschi.dove>
> La chitarra che usi tu, non è seguita da un aggettivo?
non necessariamente
> Adesso, metti da parte l'ipocrisia e dimmi, davvero, se il paragone
> che fa teo678 ti serviva per arrivare a questa conclusione:
sono una donna, che ti aspettavi? :)
ps.: ma che c'entra l'ipocrisia?


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
paola ha scritto:


si`, ma non dipingerebbero mai nello stesso stile. il concetto e` tutto
qui. :)
e` una questione di stile: guarda IL SANTO, chi puo` imitarlo ?? :)



title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
In data Thu, 26 Aug 2004 14:55:46 +0200, paola ha scritto:
> "Michele Ancis" <
m...@privacy.net
> ha
>>
>> Paola,
>>
>> non capisco bene dove vuoi andare a parare...
>
> no, no, non voglio andare da nessuna parte è solo un quesito relativo alle
> definizioni, al di là degli aggettivi
> che una chitarra può avere.
In realtà il mio "andare a parare" significa: cosa vuoi dire? Siccome non
capivo (e non capisco) le implicazioni delle tue affermazioni, chiedevo.
Riguardo al nome "chitarra" affibbiato ad una categoria piuttosto ampia; è
una cosa abbastanza normale, direi. Già Teo ti ha fatto l'esempio della
"automobile": c'è da rally, da corsa, da città, fuoristrada e via
discorrendo. La nostra parte analitica tende a formare categorie secondo un
certo criterio che penso a tutt'oggi non sia chiaro e compreso, ma poco
importa: funziona per gruppi di persone molto vasti nella stessa maniera :)
Uno strumento improntato ad una certa idea o concetto, quello di chitarra,
si chiama appunto: chitarra. Visto che poi la cosa si fa incasinata, allora
abbiamo i simpatici aggettivi che via via spezzettano l'idea di chitarra in
tante idee più particolari.
>>Se consideri la pittura,[...]
>>
>
> no, non intendevo in questo senso, se per esempio metto a confronto paco de
> lucia con i california guitar trio sento il loro percorso e tutto il resto
> che è diverso ma svolto sullo stesso tipo di strumento, anche mettendoli in
> confronto a me nonostante l'immenso divario percepisco che e è lo stesso
> strumento, con le variazioni del caso, di forma, di legni, di abilità  o di
> aggettivi.
Ok, ora ho capito (forse): tu ti chiedi - in sostanza - perché la chitarra
*classica* e quella *elettrica* si chiamino tutt'e due "chitarre". E'
questo il quesito? Penso sia una questione storica. La chitarra elettrica
nasce da un cambiamento di esigenze rispetto a quelle acustiche
"elettrificate": la presenza della cassa generava un fastidioso effetto di
"feedback" e le situazioni musicali pretendevano determinati volumi...Tra
l'altro non ho mai sentito dal vivo un concerto per chitarra e orchestra,
ma mentre gli altri strumenti "classici" hanno un bel volumetto e con la
forma della sala si può ottimizzare il tutto, la classica soffre molto nel
confronto con questi altri strumenti. Ho preso da poco un CD con pezzi di
Giuliani per chitarra e orchestra, e notavo proprio questo. Forse il mio
gusto è "distorto" dagli altri generi che ascolto, ma non posso fare a meno
di sentirla sempre "in deficit" di volume.
Dunque, l'elettrica rappresenta un "evoluzione", ma la differenza con il
genitore non è stata considerata così grande da meritare un nome totalmente
differente. Francamente, io mi trovo benissimo con lo stato delle cose: tra
l'altro, ho strimpellato entrambe gli strumenti e sono conscio che sono due
mondi piuttosto differenti.
>> [autocut]
>>
>
> anche qui forse non mi son spiegata, ho preso due casi limite ma intendendo
> + genericamente che un chitarrista che ha scelto la classica non può passare
> alla elettrica come suonando lo stesso strumento e viceversa. Però son tutti
> chitarristi.
Si ok, ho capito. Infatti uno è un "chitarrista classico", l'altro è un
"chitarrista elettrico". Stessa cosa coi pittori: un pittore cubista e un
fiammingo, ad esempio. Oppure un pilota: di caccia, di moto. E così via.
M
--
email: manchee...@THIStiscali.it


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
"Paolo Zago" <
paoloPU...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z140Z9Z230Y...@usenet.libero.it...
> E il basso non e' una chitarra.
>
ma potrebbe esserlo IMHO


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
">ÅliAs¹--" <
ali...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:L0lXc.193698$5D1.9...@news4.tin.it...
> cbepb vy ghb qvb
>
pbfn freivin dhrfgn nssreznmvbar?


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
IL SANTO ha scritto:
> "paola" <
> Teo, te l'avevo detto.
> Forza! un altro esempio.
>                          IL SANTO
mmm .. ok.
L`altra sera ero in sala prove. avevo bisogno di un distorsore e un tipo
mi ha prestato un boss Ds-1. Bello , azzo se suona !!
Poi, dopo la pausa sigaretta, un altro tipo (un siciliano) mi fa: perche`
mminghia non provi questo distorsore? ... era un marsciall gecemmer.
=:OOO
entrambi sono pedalini
però io dubito fortemente che l'uno riesca a suonare come l`altro



title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
"paola" <paola[@]
catapult.it
> ha scritto nel messaggio
news:cgkmgk$c0$1...@newsreader.mailgate.org...
> "Michele Ancis" <
m...@privacy.net
> ha
> anche qui forse non mi son spiegata, ho preso due casi limite ma
intendendo
> + genericamente che un chitarrista che ha scelto la classica non può
passare
> alla elettrica come suonando lo stesso strumento e viceversa. Però son
tutti
> chitarristi.
scusa ma non capisco, come dovrebbero chiamarsi le chitarre?
in fondo la chitarra, acustica o classica o elettrica, è sempre una
chitarra.Paco de Lucia se prende la chitarra di Zappa, stai sicura che
qualcosa di bello tira fuori, idem per Zappa con la classica.


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
 Il 26 Ago 2004, 15:21, "Individuo di bassa morale \(Crive\)"
<
cr...@people.it
> ha scritto:

Sono d'accordo, non per niente gli inglesi lo chiamano "bass guitar". In
effetti col basso e' anche una questione di convenzioni: convenzionalmente
la "chitarra" copre un certo intervallo di frequenza, la "chitarra baritona"
frequenze piu' basse, la "chitarra basso" un intervallo ancora piu' basso.



title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
Il 26 Ago 2004, 15:18, Michele Ancis <
m...@privacy.net
> ha scritto:
> Ok, ora ho capito (forse): tu ti chiedi - in sostanza - perché la chitarra
> *classica* e quella *elettrica* si chiamino tutt'e due "chitarre".
Beh, e' ovvio, perche' sono tutte e due chitarre :DDDDDDD (oddio mi sto
santizzando, e' grave?)
> E' questo il quesito? Penso sia una questione storica. La chitarra
elettrica
> nasce da un cambiamento di esigenze rispetto a quelle acustiche
> "elettrificate":
Che a loro volta sono un'evoluzione delle acustiche "normali", insoma credo
che tu abbia centrato la questione, e' una nomenclatura "storica". Tornando
all'esempio che facevo prima, il "pianoforte" non si chiama "clavicembalo
martellato" perche' (oltre ad essere un nome veramente osceno ;D) il
pianoforte implica una rivoluzione strutturale ed esecutiva profonda
rispetto al primo.
L'evoluzione della chitarra e' avvenuta per passi piu' graduali e non credo
che Leo Fender abbia mai pensato "questa cosa che sto creando un giorno
verra' suonata con distorsioni "atipomostro" quindi le devo dare un altro
nome.
> Dunque, l'elettrica rappresenta un "evoluzione", ma la differenza con il
> genitore non è stata considerata così grande da meritare un nome
totalmente
> differente.
Esatto.



title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
In data Thu, 26 Aug 2004 13:48:57 GMT, Paolo Zago ha scritto:
> Il 26 Ago 2004, 15:18, Michele Ancis <
m...@privacy.net
> ha scritto:
>
>> Ok, ora ho capito (forse): tu ti chiedi - in sostanza - perché la chitarra
>> *classica* e quella *elettrica* si chiamino tutt'e due "chitarre".
>
> Beh, e' ovvio, perche' sono tutte e due chitarre :DDDDDDD (oddio mi sto
> santizzando, e' grave?)
Uhm, al massimo in forma lieve :)
Non ti ho ancora visto postare tipo 845 foto di Kee sai tu, dunque mi
sembra tutto regolare :)
>> E' questo il quesito? Penso sia una questione storica. La chitarra
> elettrica
>> nasce da un cambiamento di esigenze rispetto a quelle acustiche
>> "elettrificate":
>
> Che a loro volta sono un'evoluzione delle acustiche "normali", [...]
>
> L'evoluzione della chitarra e' avvenuta per passi piu' graduali e non credo
> che Leo Fender abbia mai pensato "questa cosa che sto creando un giorno
> verra' suonata con distorsioni "atipomostro" quindi le devo dare un altro
> nome.
>
>> Dunque, l'elettrica rappresenta un "evoluzione", ma la differenza con il
>> genitore non è stata considerata così grande da meritare un nome
> totalmente
>> differente.
>
> Esatto.
Siamo ingegneri o caporali?
> Paolo
M, precisione 0,1 dB
PS come butta?
--
email: manchee...@THIStiscali.it


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
Il 26 Ago 2004, 15:56, Michele Ancis <
m...@privacy.net
> ha scritto:
> > Esatto.
>
> Siamo ingegneri o caporali?
Caporali no, mi sono congedato Artigliere, fiero di non aver mai preso il
grado :DDD

> PS come butta?
Direi bene, anche se lavorare in questo periodo e' tristissimo perche' tutti
quanti sono in ferie :/ Ma domani parto per un weekend lungo :D



title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
"Paolo Zago" <
paoloPU...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z140Z9Z230Y...@usenet.libero.it...
> non credo
> che Leo Fender abbia mai pensato "questa cosa che sto creando un giorno
> verra' suonata con distorsioni "atipomostro" quindi le devo dare un altro
> nome.
ROTFL!!!!! ti immagini!??!??! se si sentisse quello che ci fanno ora con le
chitarre... O__O
:-)


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
"Michele Ancis" <
m...@privacy.net
>
> Ok, ora ho capito (forse): tu ti chiedi - in sostanza - perché la chitarra
> *classica* e quella *elettrica* si chiamino tutt'e due "chitarre". E'
> questo il quesito?
esatto :) io sono conscia del fatto che una chitarra elettrica nasce
dall'evoluzione della classica. Ma alla fine le differenze mi sembrano così
abissali da ritenere che un semplice aggettivo non renda giustizia alle
differenze.
> l'altro non ho mai sentito dal vivo un concerto per chitarra e orchestra,
> ma mentre gli altri strumenti "classici" hanno un bel volumetto e con la
> forma della sala si può ottimizzare il tutto, la classica soffre molto nel
> confronto con questi altri strumenti.
già, qualche anno fa abbiamo suonato con una violoncellista ed era
decisamente sufficiente da sola in relazione a 6 di noi con la chitarra
> Dunque, l'elettrica rappresenta un "evoluzione", ma la differenza con il
> genitore non è stata considerata così grande da meritare un nome
totalmente
> differente. Francamente, io mi trovo benissimo con lo stato delle cose:
tra
> l'altro, ho strimpellato entrambe gli strumenti e sono conscio che sono
due
> mondi piuttosto differenti.
>
forse l'evoluzione è stata molto graduale, perchè ora come ora a me sembrano
veramente enormi.
Anche la tastiera non ha un nome direttamente riconducibile a quello del
pianoforte, va beh, non ci sono più corde e martelletti ma anche in questo
caso è un'evidente evoluzione
>
> Si ok, ho capito. Infatti uno è un "chitarrista classico", l'altro è un
> "chitarrista elettrico". Stessa cosa coi pittori: un pittore cubista e un
> fiammingo, ad esempio. Oppure un pilota: di caccia, di moto. E così via.
>
magari ci sarebbero esempi più calzanti ma ho capito cosa mi vuoi dire, e
non voglio mica pretendere di osteggiare la storia, non di meno quando mi si
chiede se so suonare la chitarra e alla mia risposta affermativa (anche
specificando classica) mi si vorrebbe dare in mano una elettrica io non
posso che sentirmi mortificata, purtroppo. Di pedalini, volumi, pick-up e
distorsioni io non so proprio nulla, senza contare il manico così stretto le
corde così sensibili, il ponte così basso, il suono così incognito e chissà
cos'altro! Eppure non sono bugiarda, io la chitarra la so suonare :)


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
Il 26 Ago 2004, 16:12, "paola" <paola[@]
catapult.it
> ha scritto:
> esatto :) io sono conscia del fatto che una chitarra elettrica nasce
> dall'evoluzione della classica. Ma alla fine le differenze mi sembrano
così
> abissali da ritenere che un semplice aggettivo non renda giustizia alle
> differenze.
Puo' essere, ma l'evoluzione e' stata piu' lenta di quel che si puo'
pensare, ci sono stati vari gradini a separare la chitarra classica dalla
chitarra elettrica, chepoi si potrebbe sottoclassificare la chitarra
elettrica secondo varie sfumature. Ad esempio Fender non cercava una
rivoluzione dello strumento, e la prima chitarra elettrica era proprio
quello: una chitarra "elettrica". Oggi per "chitarra elettrica" spesso si
intende uno strumento e l'insieme degli apparati che ci stanno attaccati,
che influenzano suono ed esecuzione (effetti, distorsioni ecc.), ma la
chitrra, in se, mantiene ancora molto della sua progenitrice.
> forse l'evoluzione è stata molto graduale, perchè ora come ora a me
sembrano
> veramente enormi.
Proprio cosi', differenze enormi raggiunte in tempi dilatati.
> Anche la tastiera non ha un nome direttamente riconducibile a quello del
> pianoforte, va beh, non ci sono più corde e martelletti ma anche in questo
> caso è un'evidente evoluzione
Beh la tastiera elettrica e' tutta un'altra cosa rispetto al pianoforte, e'
proprio un concetto diverso, anche se la fruizione e' analoga (la tastiera).
Pero' esistono anche strumenti che si definiscono "pianoforti elettrici" e
non sono proprio tastiere.
> non di meno quando mi si
> chiede se so suonare la chitarra e alla mia risposta affermativa (anche
> specificando classica) mi si vorrebbe dare in mano una elettrica io non
> posso che sentirmi mortificata, purtroppo.
Sai questo e' un po' un problema tuo, nel senso che soffri nel rapportarti
all'ignoranza della gente. Forse in fondo in fondo c'e' anche un po' la
volonta' di distinguere il tuo "strumento" da un altro strumento che, pur
analogo, tu ritieni molto distante dal tuo (non dico inferiore eh, lungi da
me pensare a un atteggiamento snobbistico da parte tua...).
> Di pedalini, volumi, pick-up e
> distorsioni io non so proprio nulla, senza contare il manico così stretto
le
> corde così sensibili, il ponte così basso, il suono così incognito e
chissà
> cos'altro! Eppure non sono bugiarda, io la chitarra la so suonare :)
Sai suonare una chitarra "diversa". Ma qual'e'il problema? Che "il mondo non
ti capisce"? Fregatene :D A me han dato in mano una chitarra classica
quest'anno per la prima volta, non ti dico che figura da babbano ci ho
fatto: 'ste corde in nylon con tensione inesistente, e io ho pure provato a
farci dei bending... che shock :D



title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
"paola" <paola[@]
catapult.it
> ha scritto nel messaggio
news:cgkqua$6ur$1...@newsreader.mailgate.org...
> "Michele Ancis" <
m...@privacy.net
>
> specificando classica) mi si vorrebbe dare in mano una elettrica io non
> posso che sentirmi mortificata, purtroppo. Di pedalini, volumi, pick-up e
> distorsioni io non so proprio nulla, senza contare il manico così stretto
le
> corde così sensibili, il ponte così basso, il suono così incognito e
chissà
> cos'altro! Eppure non sono bugiarda, io la chitarra la so suonare :)
pure sulla chitarra elettrica, tempo qualche ora e sei in grado di fare
scale e accordi.
Tu parli di suono, non di strumento.


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
"Guycho" <
guy...@tiscali.it
>
> pure sulla chitarra elettrica, tempo qualche ora e sei in grado di fare
> scale e accordi.
pure su un pianoforte se per questo, o con un sassofono per cambiare
esempio. C'ho messo 2 ore perchč emettesse un suono e altre 2 per fare
qualche semplice scala ma questo non fa di me una sassofonista
> Tu parli di suono, non di strumento.
>
eh eh sě, una chitarra elettrica in mano mia non emetterebbe suono, avrei
paura ad "accenderla" :P


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
"paola" <paola[@]
catapult.it
> ha scritto nel messaggio
news:cgkslp$9e8$1...@newsreader.mailgate.org...
> "Guycho" <
guy...@tiscali.it
>
>
> > pure sulla chitarra elettrica, tempo qualche ora e sei in grado di fare
> > scale e accordi.
>
> pure su un pianoforte se per questo, o con un sassofono per cambiare
> esempio. C'ho messo 2 ore perchè emettesse un suono e altre 2 per fare
> qualche semplice scala ma questo non fa di me una sassofonista
No.Sul sassofono hai impiegato 2 ore per emettere una nota (sicuramente
brutta), sulla chitarra elettrica in 2 ore sei in grado di suonare
correttamente una progressione armonica o una parte solista.
Non sarai in grado, casomai, di arricchire un brano di tutte le sfumature
facenti parte del vocabolario elettrico, quali bending, vibrato, fischi,
tapping etc. ma questo non ti impedisce di suonare una melodia.
Io non sono un chitarrista classico, ma questo non vuol dire che se piglio
la classica non la suono.


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

author: MaSTeR

text:
> > perň io dubito fortemente che l'uno riesca a guidare la macchina
> dell'altro
>
> E' una donna.
>
> Dovrai ripetere il concetto piů e piů volte.
> Possibilmente aiutandoti con esempi diversificati.
>
>                             IL SANTO
>
Paola scusa ma ....
uhahuauhahuauhauhuuhhhhaaaa


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
"paola" <paola[@]
catapult.it
> ha scritto nel messaggio
news:cgkqua$6ur$1...@newsreader.mailgate.org...
 non di meno quando mi si
> chiede se so suonare la chitarra e alla mia risposta affermativa (anche
> specificando classica) mi si vorrebbe dare in mano una elettrica io non
> posso che sentirmi mortificata, purtroppo.
chi ti da automaticamente una elettrica??
perchè ti senti mortificata?


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
"Paolo Zago" <
paoloPU...@email.it
>
>
> Sai suonare una chitarra "diversa". Ma qual'e'il problema? Che "il mondo
non
> ti capisce"? Fregatene :D A me han dato in mano una chitarra classica
> quest'anno per la prima volta, non ti dico che figura da babbano ci ho
> fatto: 'ste corde in nylon con tensione inesistente, e io ho pure provato
a
> farci dei bending... che shock :D
>
ecco appunto :)
Comunque c'è l'evoluzione della chitarra, certo, ma non è più una sola,  le
chitarre+aggettivo non hanno un'evoluzione molto comune tra aggettivi
diversi, l'hai detto tu stesso, c'è una varietà molto ampia di chitarre
elettriche e non perquesto l'evoluzione della classica in quanto classica si
è fermata.
E poi anche gli uomini sono l'evoluzione delle scimmie eppure ci chiamiamo
uomini e non scimmie sapiens... anche se e a volte le differenze non si
notano molto :-\
Ma tranquilli, non lo sto vivendo come un problema, è che se io vedo un cane
e tutti dicono che è un gatto mi chiedo perchè quello che alla mia evidenza
è un cane in realtà non è altro che un gatto e alla fine non mi è
dispiaciuto affatto parlarne con voi... delle chitarre, mica dei gatti


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
                    Il 26 Ago 2004, 17:19, "paola" <paola[@]
catapult.it
> ha scritto:
> Comunque c'è l'evoluzione della chitarra, certo, ma non è più una sola, le
> chitarre+aggettivo non hanno un'evoluzione molto comune tra aggettivi
> diversi, l'hai detto tu stesso, c'è una varietà molto ampia di chitarre
> elettriche e non perquesto l'evoluzione della classica in quanto classica
si
> è fermata.
Si ma che vuol dire? Ormai il nome e' quello, il fatto e' che la
ramificazione e' stata graduale, e ora ogni ramo evolve un po' per i fatti
suoi. Forse avrebbe senso cambiare nome, forse no, sta di fatto che ormai
e'troppo tardi :)
> Ma tranquilli, non lo sto vivendo come un problema, è che se io vedo un
cane
> e tutti dicono che è un gatto mi chiedo perchè quello che alla mia
evidenza
> è un cane in realtà non è altro che un gatto e alla fine non mi è
> dispiaciuto affatto parlarne con voi... delle chitarre, mica dei gatti
O___o tu sei stanca sai, vai a casa e riposati ;D Scherzi a parte, un
doberman e un carlino sono cani, ma hanno avuto un'evoluzione "leggermente"
diversa... cos'hanno in comune? Quattro zampe e la coda probabilmente :)))



title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

author: Jamba

text:
"Guycho" <
guy...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:sjmXc.12368$B06....@news.edisontel.com...

Ma guarda, mica tanto.
Se provi a fare, per esempio, "Recuerdos De La Alhambra" (l'avro' scritto
sicuramente male), con una chitarra elettrica, semplicemente non lo puoi
fare (o quasi), vuoi perche' col manico stretto della elettrica c'e' ben
poco spazio per la mano destra che, sulla chitarra classica, costituisce
tutto uno studio a parte eh, vuoi per le corde in metallo della elettrica
che hanno tutt'altra risposta in attrito, tensione e chissa' cos'altro del
nylon; continuando ancora, la risposta in attacco-sustain-decay-release di
uno strumento a cassa vuota e corde in nylon, è ben diverso da uno solid e
con corde in metallo; e poi le diverse dinamiche (mica poco); tutte cose che
influenzano l'esecuzione:
e nondimeno il suono, che influenza non poco anch'esso il modo in cui
suoniamo: prova a registrare la chitarra e poi aggiungere successivamente la
reberberazione, poi invece prova a suonare in un ambiente riverberato (o con
un suono anche artificialmente reverberato), e vedrai come la tua
"intenzione" nel suonare, quando non senti il reverbero mentre suoni è
mooolto diversa da quella che hai quando senti la reverberazione mentre
suoni.
Per cui le cose sono tutte interdipendenti e legate fra loro, strumento,
suono, modo di suonarlo, modo di sentirlo (sentirlo non solo con le
orecchie, diciamo piu' che sentire, "feel" che è un termine piu' adatto)
Fine della risposta.
Cmq parlando in generale a tutti, mi sembra che se c'e' qualcuno che qua
dentro è acido e malizioso, non è di certo paola.
Per cui non me la fate incazzare.


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
"Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it> ha scritto nel messaggio
news:ORnXc.195151$5D1.9...@news4.tin.it...
[CUT]
> Per cui le cose sono tutte interdipendenti e legate fra loro, strumento,
> suono, modo di suonarlo, modo di sentirlo (sentirlo non solo con le
> orecchie, diciamo piu' che sentire, "feel" che è un termine piu' adatto)
>
> Fine della risposta.
è perchè sei una pippa.
Fine della domanda.
> Cmq parlando in generale a tutti, mi sembra che se c'e' qualcuno che qua
> dentro è acido e malizioso, non è di certo paola.
> Per cui non me la fate incazzare.
ma che c'entra Ja'?


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
"Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it> ha scritto nel messaggio
news:ORnXc.195151$5D1.9...@news4.tin.it...

Siamo d'accordo jamba, ma è anche vero che sono 2 strumenti  concettualmente
molto simili, e non solo concettualmente: 6 corde, un corpo (piu o meno
pieno ok), un manico con i tasti.
E anche all'atto pratico, se non entriamo nelle tecniche e caratteristiche
specifiche dei due strumenti, sono molto simili: l'accordatura tanto per
cominciare, che praticamente è una similitudine tanto potente da far
chiamare lo strumento classico e quello elettrico entrambe chitarre, che non
invece una chitarra classica e un mandolino.
Per il resto poi siamo d'accordo.
Chiacchere...


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
"Guycho" <
guy...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:N6oXc.12414$B06....@news.edisontel.com...
>
> "Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it> ha scritto nel messaggio
> news:ORnXc.195151$5D1.9...@news4.tin.it...
>
> [CUT]
>
> > Per cui le cose sono tutte interdipendenti e legate fra loro, strumento,
> > suono, modo di suonarlo, modo di sentirlo (sentirlo non solo con le
> > orecchie, diciamo piu' che sentire, "feel" che č un termine piu' adatto)
> >
> > Fine della risposta.
>
> č perchč sei una pippa.
>
> Fine della domanda.
>
> > Cmq parlando in generale a tutti, mi sembra che se c'e' qualcuno che qua
> > dentro č acido e malizioso, non č di certo paola.
> > Per cui non me la fate incazzare.
>
> ma che c'entra Ja'?
No non dicevo a te, dicevo in generale, allora secondo te perche' ho messo
"FINE DELLA RISPOSTA" (che credevi che "fine della risposta" fosse un modo
perentorio di ribadire cio che avevo detto per toglierti prepotentemente la
possibilita di rispondere? ti sei sbagliato, ma non č che pure tu sei
malizioso ;-)  ) e poi ho scritto, lasciando tre righe e mettendo "parlando
in generale" proprio perche' non mi volevo rivolgere alla persona a cui la
reply del thread era indirizzata, cioe' non mi volevo rivolgere a te, cosa
che avevo gia provato a far capire mettendo quel "fine della risposta" che
mi hai pure frainteso...
Bla bla bla


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
"Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it> ha scritto nel messaggio
news:pdoXc.195314$5D1.9...@news4.tin.it...
> Per il resto poi siamo d'accordo.
> Chiacchere...
ma, son io che ho le traveggole o ti sei risposto da solo?


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
"Individuo di bassa morale (Crive)" <
cr...@people.it
> ha scritto nel
messaggio news:QulXc.151560$OR2.7...@news3.tin.it...

Niente, come questo tuo post dopotutto, no?


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:
"Guycho" <
guy...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:r%oXc.12448$B06....@news.edisontel.com...

No, non hai le traveggole, soffro di sdoppiamento di personalita'.


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

text:

come tanti post direi
ps: inssnaphyb!
fpuremb qnv ;-))))


title: ma perchè si chiamano tutte "chitarre"?

author: straitouttahell

text:
On Thu, 26 Aug 2004 15:24:15 +0200, "Guycho" <
guy...@tiscali.it
>
wrote:
>.Paco de Lucia se prende la chitarra di Zappa, stai sicura che
>qualcosa di bello tira fuori, idem per Zappa con la classica.
Perche', Zappa ha mai tirato fuori qualcosa di bello dall'elettrica?
HAUSHUAHSUAHSUAHSUA
so' rientrato dalle ferie in piena forma.
--
Me


title: Che bella....

text:
http://www.line6.com/variax/images/specs/photos/700Blue.jpg
Ma qualcuno sa come suonano?


title: Che bella....

text:
straitouttahell wrote:
>
http://www.line6.com/variax/images/specs/photos/700Blue.jpg
Rispondo in ritardo pero'... schiapperi e' davvero bella! Almeno in
questa foto, poi bisognerebbe vederla dal vero :)
> Ma qualcuno sa come suonano?
Della prima si disse che suonava abbastanza bene, alcuni modelli meglio
di altri, in generale il prezzo e' sempre stato pero' un po' troppo
elevato :/
Paolo


title: [GINO] ma scusate...

author: The Sledgehammer

text:
Tanto perchè negli ultimi tempi la varietà dei topic è il nostro forte,
parlero di una novità assoluta: i pedali di Gino. Dopotutto, Gino ha
anche fatto il V-amp, che non è altro che la brutta copia del fagiolone
POD, e l'esperimento non è riuscito neanche tanto male (poi io detesto
il fagiolone e tutti i suoi derivati, ma questa è un'altra storia).
Dunque, perchè tutto sommato non credere che possano rappresentare un
modo per costruirsi una pedaliera in attesa di tempi migliori per quanto
riguarda il portafoglio?
--
The Sledgehammer
chitarrista co-solista (si dice?) dei Blindness


title: [GINO] ma scusate...

author: Alessandro "Brian" Re

text:
> Dunque, perchè tutto sommato non credere che possano rappresentare un modo
> per costruirsi una pedaliera in attesa di tempi migliori per quanto
> riguarda il portafoglio?
La cosa seria è che si spendono tanti soldi per i pedali Boss (che per me
tranne il DD3 e il PS5 sono moooooolto sopravvalutati) per poi farli
modificare (ricordo che sono non pedali "thru bypass") quando magari
questi pedali, con le dovute modifiche, suoneranno poi bene proprio
come i Tiffany giapponesi.
--
Alessandro "Brian" Re
(Real Brian May Sound)

www.everqueen.com

www.ifmq.com


title: [GINO] ma scusate...

author: Muttley

text:
"The Sledgehammer" <
the_sled...@sea.it
> ha scritto nel messaggio
news:7sTKd.17895$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> Dunque, perchè tutto sommato non credere che possano rappresentare un modo
> per costruirsi una pedaliera in attesa di tempi migliori per quanto
> riguarda il portafoglio?
>
Infatti io proverei il tremolo...quello Boss non è malaccio...chissà che per
23 euro non sia accettabile anche la copia di Gino


title: [GINO] ma scusate...

text:
IKKI wrote:
> Se un a/b switcher (ls della boss) lo trovate a meno di 50 euri nuovo o
> usato, è un miracolo!
Allora, chiariamo, perche' non ci sono solo i Behringer di pedali
economici... Di A/B switch economici ce ne sono già in commercio, ad
esempio i soliti PROEL, ma occhio che il LS della Boss e' un line
selector con dei loop, non un semplice A/B switch se non ricordo male.
Paolo


title: [GINO] ma scusate...

author: IKKI

text:
"The Sledgehammer" <
the_sled...@sea.it
> ha scritto nel messaggio
news:7sTKd.17895$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
[cut]
Spezzo una lancia in favore di gino:
Anche se solamente uno di quei pedali valesse la pena, comprarlo a 23 euro
sarebbe una cosa più che rivoluzionaria:
Se un a/b switcher (ls della boss) lo trovate a meno di 50 euri nuovo o
usato, è un miracolo!
Quindi, se dovesse rivelarsi (parlo dell'a/b) un pedale funzionale e a quel
prezzo, io griderei al miracolo, viva gino e viva i profili in alluminio dei
suoi rack che sono anche ottimi per affettare salame e  dita, viva.
p.s.: Ma per 23 euro cosa volevate ancora? :) Un pompino da gino?


title: [GINO] ma scusate...

text:
"Paolo Zago" <
paoloPU...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:363t4nF...@individual.net...

Già, ce l'ho, ma il bheringer uscente sarà uguale?


title: [GINO] ma scusate...

text:
IKKI wrote:
>>Allora, chiariamo, perche' non ci sono solo i Behringer di pedali
>>economici... Di A/B switch economici ce ne sono gią in commercio, ad
>>esempio i soliti PROEL, ma occhio che il LS della Boss e' un line
>>selector con dei loop, non un semplice A/B switch se non ricordo male.
>
>
> Gią, ce l'ho, ma il bheringer uscente sarą uguale?
Non ho ben capito dalla foto sul sito, sembra simile all'LS ma non ha i
loop, pero' non son sicuro, non ho letto la descrizione... molto d'aiuto
questo mio post nevvero? ;D
Paolo


title: Guitar Tester orientale

author: F. Lopez

text:
Forse vi puo fare piacere di trovare tipo una enciclopedia sonora e dal vivo
molto varia di tante chitarre vintage e nuove, suonate come DEMO da uno
sconosciuto ma molto bravo chitarrista di un paese asiatico.  Non se capisce
una mazza di quello che dice nella sua lingua, ma un demo ben fatto parla
pi� di 1000 parole. Prova ampli solid state e valvolari, vintage, ogni tipo
di effetto e tantissime chitarre.  Dimenticavo, nel suo blog youtube ci sono
pure lezioni di tecnica per chitarra elettrica.  Il link se volete dare una
occhiata � questo:
http://www.youtube.com/user/chatreeo
ciao.


title: un sito con tab????

author: Roby

text: come sopra


title: un sito con tab????

author: Crive

text:
"Roby" <
roberto_T...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wkMld.33324$Es2.7...@twister2.libero.it...
> come sopra
>
>
www.tabcrawler.com


title: un sito con tab????

author: A

text:
www.powertabs.net
Alex


title: un sito con tab????

author: Gian

text:
www.powertabs.net
 mitico, scarica prima il power tab editor perň.



title: Dite la vostra sui negozi di strumenti musicali

author: Alberto Biraghi

text:
Da oggi i musicisti hanno la possibilita' di dire la loro
opinione sui negozi di strumenti musicali in Italia.
Proseguiremo con produttori e distributori, con l'obiettivo
di mettere assieme un ritratto quanto piu' completo possibile
del commercio degli strumenti musicali in Italia.
Sparate a zero, ma con serenita' e sincerita'. Se riusciremo ad
avere risultati attendibili ne trarremo tutti un gran
vantaggio.

http://www.accordo.it/
Grazie a Guido Michetti (
guim...@tin.it
,  che ha
partorito l'idea ed elaborera' i risultati), grazie al mitico
Alessio Bragadini (
ale...@post.com
, l'Obi Wan Kenobi
dell'Impero  Web) che con due apici e una virgoletta
(ovviamente fosforescenti) fa funzionare alla grande
qualunque scriptaccio prodotto dal sottoscritto.
--Alberto


title: [non è OT] COREL DRAW

author: BrownSound

text:
sto corel draw mi sta cagando il ca$$o
 non riesco a sistemare gli oggetti sugli assi
 gli oggetti si sistemano di fianco alle linee guida e non sopra le linee
guida come dovrebbero
 ma cavolo, io ho degli interassi da rispettare, mica dei fianchi da
rispettare!
 ma poi, metti che posizioni tutte le linee guida in base al fianco degli
oggetti
 se poi modifico gli oggetti come dimensione, mi si sballano gli interassi
nuovamente
 è insensato che non si possa gestire gli oggetti in base al loro asse!
 oppure il sistema c'è ma non lo vedo
cioè manca quello che secondo me è la base del disegno: l' asse
in meccanica tutte le cose sono distribuite lungo un asse centrale
 gli ingranaggi non sono mica montati su un lato, ma su un albero, che altro
non è che un asse
perchè non sono OT?
perchè devo disegnare i trattini a raggiera intorno ai potenziometri dell'
ampli ed i numerini che li seguono da 1 a 10... anzi 11;)
in serigrafia, tipografia ecc vogliono disegni vettoriali fatti con corel e
illustrator. in meccanica, e cose analoghe voglio autocad e formato dwx o
dxf. autocad in serigrafia non funziona assolutamente, così come non
funziona assolutamente il corel in meccanica
quindi, pallosità a parte
io devo fare due disegni, uno in autocad e uno in corel
e saper usare autocad non mi aiuta per un cazzo in corel che non
ciassomiglia neanche un po'
e devo disegnare sti cazzi di trattini intorno al pot del volume e
distribuirli ordinatamente sul frontalino dell' ampli e col corel non ci
riesco
 porca m....ia!
;)
BS


title: [non è OT] COREL DRAW

author: Magicstring

text:
"BrownSound" <brown...@LEVAMImusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:43512a36$0$13353$4faf...@reader2.news.tin.it...
> sto corel draw mi sta cagando il ca$$o
> non riesco a sistemare gli oggetti sugli assi
[CUT]
> ;)
> BS
Per il disegno tecnico, l'unico e' Autocad.
Provalo e ne resterai entusiasta.
Cia'
Meggic


title: [non è OT] COREL DRAW

text:
"Magicstring" <
magicstri...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:43512aba$0$8497$5fc...@news.tiscali.it...

cioč
allora non hai letto il post!!!
uhauhauhauhau
vabbč dai, č sabato, ti perdono;)


title: [non è OT] COREL DRAW

text:
"BrownSound" <brown...@LEVAMImusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:43512b46$0$13357$4faf...@reader2.news.tin.it...

... e non dirmi che stavi scherzando;)


title: [non è OT] COREL DRAW

text:
Magicstring ha scritto:

Eggià, noi stiamo buttando il sangue in query da stamane, proprio
perchè nbon si può usare, e poi vieni tu "cazz cazz" e proponi l'idea
geniale!
Ste =P
P.s. è che non scrivo mai sull'ng perchè non niente di intelligente
da dire, perdonami ;-)


title: [non è OT] COREL DRAW

text:
becero...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1129393442.0...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
<Magicstring ha scritto:


<Ste =P

;D
si vede che non scrivi mai, hai ciccato un paio di verbi, di avverbi e
cazzilli vari;)LOL
BS


title: [non è OT] COREL DRAW

author: Paolo Zago

text:
Magicstring wrote:
> Per il disegno tecnico, l'unico e' Autocad.
Si vabbe'... Opinioni, ognuno ha le sue...
> Provalo e ne resterai entusiasta.
Io l'ho fatto, mi devo ancora riprendere...
Paolo


title: [non è OT] COREL DRAW

text:
BrownSound wrote:
> in serigrafia, tipografia ecc vogliono disegni vettoriali fatti con corel e
> illustrator. in meccanica, e cose analoghe voglio autocad e formato dwx o
> dxf. autocad in serigrafia non funziona assolutamente, cosě come non
> funziona assolutamente il corel in meccanica
Io farei una tavola con ProE (o un cad qualunqu) e la esporterei in PDF,
dici che in serigrafia me lo snobbano un PDF? E un postscript?
Paolo


title: [non è OT] COREL DRAW

author: ArAgost

text:
Stavo suonando in giro per la casa, quando ho notato che BrownSound ha
scritto:
> è insensato che non si possa gestire gli oggetti in base al loro asse!
> oppure il sistema c'è ma non lo vedo
> cioè manca quello che secondo me è la base del disegno: l' asse
C'è, c'è sicuramente. Non lo uso più da un SACCO di tempo, per cui non
mi ricordo più come fosse di preciso, ma l'ho usato un milione di volte
e funzionava alla grande. Puoi guardare sul manuale.
--
"gitale teildi sisen"
www.mukkarasta.it
(e la mukka fa µµµµµµµµµµµ)


title: [non è OT] COREL DRAW

text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:I4d4f.38190$133...@tornado.fastwebnet.it...
> Stavo suonando in giro per la casa, quando ho notato che BrownSound ha
> scritto:
>
>> è insensato che non si possa gestire gli oggetti in base al loro asse!
>> oppure il sistema c'è ma non lo vedo
>> cioè manca quello che secondo me è la base del disegno: l' asse
>
> C'è, c'è sicuramente. Non lo uso più da un SACCO di tempo, per cui non
> mi ricordo più come fosse di preciso, ma l'ho usato un milione di volte
> e funzionava alla grande. Puoi guardare sul manuale.
sulla guida in linea non c'è, sono due giorni che ci impreco sopra.
il mio è corel 7, non è l' ultima versione. ma penso che ai tempi delle
guerre puniche gli assi li avessero gia inventati da un bel pezzo;-P


title: [non è OT] COREL DRAW

text:
Stavo suonando in giro per la casa, quando ho notato che BrownSound ha
scritto:
> sulla guida in linea non c'è, sono due giorni che ci impreco sopra.
> il mio è corel 7, non è l' ultima versione. ma penso che ai tempi
> delle guerre puniche gli assi li avessero gia inventati da un bel
> pezzo;-P
Li usavo sulla 4 :)



title: [non è OT] COREL DRAW

text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:59d4f.38196$133....@tornado.fastwebnet.it...
> Stavo suonando in giro per la casa, quando ho notato che BrownSound ha
> scritto:
>
>> sulla guida in linea non c'è, sono due giorni che ci impreco sopra.
>> il mio è corel 7, non è l' ultima versione. ma penso che ai tempi
>> delle guerre puniche gli assi li avessero gia inventati da un bel
>> pezzo;-P
>
> Li usavo sulla 4 :)
svelato il mistero
nella cinque li hanno tolti: niente piu assi, da oggi il bucato si fa in
lavatrice:|


title: [non è OT] COREL DRAW

text:
BrownSound wrote:
mah.. a me gli oggetti su cdr 12 li aggancia alle guide sia al centro
che di lato... dipende da come li posiziono io....
--
*************************
*************************
**********VinZ***********
*************************
*************************
http://vinzag.altervista.org


title: [non è OT] COREL DRAW

text:
"***VinZ***" <
dilicaritoglique...@tin.it
> ha scritto nel
messaggio news:dit787$8f4$1...@area.cu.mi.it...
> BrownSound wrote:
>
> mah.. a me gli oggetti su cdr 12 li aggancia alle guide sia al centro che
> di lato... dipende da come li posiziono io....
forse gli sono bastate 12 versioni per capirlo;)
BS


title: [non è OT] COREL DRAW

author: MrGuitar®

text:
BrownSound ha scritto:
>>mah.. a me gli oggetti su cdr 12 li aggancia alle guide sia al centro che
>>di lato... dipende da come li posiziono io....
>
>
> forse gli sono bastate 12 versioni per capirlo;)
> BS
mah...e' una vita che CD fa questa cosa. Le linee guida (calamitate) le
puoi mettere dritte, oblique...come ti pare.
MrG
--
una grande strato non ha prezzo, perchè il suo suono è impagabile.
(Peps)


title: [non è OT] COREL DRAW

text:
"MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:43525da8$0$24642$4faf...@reader3.news.tin.it...

lo so ma se io disegno un tondo esso si appoggia alla linea guida a mo di
tangente, mentre a me serve che il cerchio abbia il centro sensibile e si
adagi sulla linea con esso.


title: [non è OT] COREL DRAW

text:
BrownSound wrote:
> lo so ma se io disegno un tondo esso si appoggia alla linea guida a mo di
> tangente, mentre a me serve che il cerchio abbia il centro sensibile e si
> adagi sulla linea con esso.
lo fa peps, lo fa... non se è un problema di versone o meno... il mio lo
fa... hai provato a vedere nelle preferenze se è settato qualcosa male?



title: [non è OT] COREL DRAW

author: SpawnŽ

text:
"BrownSound" <brown...@LEVAMImusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:43512a36$0$13353$4faf...@reader2.news.tin.it...
> sto corel draw mi sta cagando il ca$$o
> non riesco a sistemare gli oggetti sugli assi
(STRACUT)
Non ho capito se sai usare il cad. in caso affermativo puoi fare un dwg e
poi inportarlo in corel on in illustrator.
Ciaps
Spawn


title: [non è OT] COREL DRAW

text:
Il 17 Ott 2005, 22:13, "SpawnŽ" <giona7N...@NORUMENTAInwind.it> ha
scritto:
> Non ho capito se sai usare il cad. in caso affermativo puoi fare un dwg e
> poi inportarlo in corel on in illustrator.
Beh nel caso di illustrator ancor meglio uscire dal CAD in pdf (mamma mia
che frase...), illustrator li importa molto bene, e ci mancherebbe ;D
Paolo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [non è OT] COREL DRAW

text:
"Paolo Zago" <
paoloPU...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z140Z9Z230Y...@usenet.libero.it...
> Il 17 Ott 2005, 22:13, "SpawnŽ" <giona7N...@NORUMENTAInwind.it> ha
> scritto:
>
>> Non ho capito se sai usare il cad. in caso affermativo puoi fare un dwg e
>> poi inportarlo in corel on in illustrator.
>
> Beh nel caso di illustrator ancor meglio uscire dal CAD in pdf (mamma mia
> che frase...), illustrator li importa molto bene, e ci mancherebbe ;D
>
> Paolo
io adoperuzzo autocad in qualche modo.
ci ho progettato tutti i miei chassis... ma ho provato ad aprire i disegni
col corel e non li caga neanche di striscio. come li dovrei salvare con
autocad affinchč il corel li veda?
BS


title: [non è OT] COREL DRAW

text:
> col corel e non li caga neanche di striscio. come li dovrei salvare con
> autocad affinchè il corel li veda?
> BS
>
ma ho come l' impressione che illustrator sia meglio.
a che versione è arrivato? 10? c'è anche in italiano?
costa molto?


title: [non è OT] COREL DRAW

text:
"BrownSound" <brown...@LEVAMImusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:435527c9$0$13349$4faf...@reader2.news.tin.it...
> io adoperuzzo autocad in qualche modo.
> ci ho progettato tutti i miei chassis... ma ho provato ad aprire i disegni
> col corel e non li caga neanche di striscio.
Vuoi mica provare a spedirmi il dwg? Vedo cosa ti riesco a combinare :-)
Ciaps
Spawn


title: [non è OT] COREL DRAW

author: Tapiro

text:
BrownSound <brown...@LEVAMImusicoff.com> wrote:
> io adoperuzzo autocad in qualche modo.
> ci ho progettato tutti i miei chassis... ma ho provato ad aprire i
> disegni col corel e non li caga neanche di striscio. come li dovrei
> salvare con autocad affinchè il corel li veda?
Se non ricordo male, anni fa usavo un formato di interscambio
vettoriale, si chiamava credo .DXF. Prova a vedere se c'è ancora.
--
Tapiro