title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: Satch

text:
- d e l m a n - <
del...@despammed.com
> wrote:
:: Ave popolo.
::
Oilà!
:: In due parole: a me sta bene, iamsc ormai è un cesso da mesi.
già.
Ho idee
:: chiare su chi potrebbero essere gli altri due (Satch e Arturo), ma
:: se ne può discutere. Se Palinha accetta, invece, per me è investito.
::
:: Metto in chiaro una cosa però: non ho intenzione di prendermi carico
:: in prima persona della cosa. Posso sbrigare le questioni tecniche e
:: "burocratiche", ma non ho intenzione di moderare. Per mancanza di
:: tempo, perché non sarei obiettivo nel giudizio con una serie di
:: persone che mi stanno sul cazzo (si, Taz, sei te) e perché c'è il
:: rischio che stia in giro parcchio per lavoro, mollando il gruppo
:: scoperto.
::
:: Mi posso proporre da garante del rispetto della RFD stessa da parte
:: dei moderatori, dato che è roba scritta di mio pugno.
::
:: Attendo feedback, qui sul gruppo, non in posta. Esponetevi, perdio!
:: Rappresentate la maggioranza silenziosa (I suppose).
::
:: --



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
- d e l m a n - <
del...@despammed.com
> wrote:
:: Ave popolo.
Ciao.
::
:: Ho idee
:: chiare su chi potrebbero essere gli altri due (Satch e Arturo), ma
:: se ne può discutere.
(visto che altre volte ci sono stati equivoci)
ma Satch chi?
Sachabove o io?
::Se Palinha accetta, invece, per me è investito.
azz, che male!
Ciao
S.


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: - d e l m a n -

text:
"Satch" <
sa...@despammed.com
> ha scritto in news:0xL%9.128557$0v.3652703
@
news1.tin.it
:
>:: Ho idee
>:: chiare su chi potrebbero essere gli altri due (Satch e Arturo), ma
>:: se ne può discutere.
> (visto che altre volte ci sono stati equivoci)
> ma Satch chi?
> Sachabove o io?
Tu sei Satch, lui è Sacha.
Mi pare che in questo periodo sei presente in modo costante, hai una certa
attenzione verso la netiquette, che cerchi di far rispettare in modo
cortese e senza rompere i coglioni oltremodo (come spesso accade
prendendosi incarichi del genere). Mi sembrano buoni auspici per pigliarsi
sul groppone l'onere della moderazione.



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: Giovanni Bruno

text:
- d e l m a n - wrote:
> Ave popolo.
> Ho ricevuto in due giorni due telefonate e tre email riguardo
> l'argomento, faccio un post, cosě rendo noto a tutti come la penso e
> trasferisco qui le discussioni che cosě private poi non sono.
La penso come te, hai il mio appoggio. Identifichiamo un moderatore e
partiamo.
Gianni
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: GTi

text:
- d e l m a n - <
del...@despammed.com
> says...
[cut cut cut]
Andate a vedere cosa è successo nei casi simili su altri newsgroup!!!
La moderazione, nel 90% dei casi, è un disastro!!
Date un'occhiata a it.discussioni.auto.mod... e alla storia della sua
creazione...
--
La Liguria di traverso...
http://www.controsterzo.com


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: Lead Expression

text:
Il 4 Feb 2003 06:57:36 GMT, "- d e l m a n -" <
del...@despammed.com
>
ha scritto:
>Ave popolo.
>
>Ho ricevuto in due giorni due telefonate e tre email riguardo
>l'argomento, faccio un post, cosě rendo noto a tutti come la penso e
[cut]
Approfitta, perche' non te lo diro' mai piu'...
SEI UN GRANDE! :)
Lead Expression
*Io ho il pornoplettro... e tu?*
lead_expression(at)
despammed.com


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
Il 4 Feb 2003 06:57:36 GMT, "- d e l m a n -" <
del...@despammed.com
>
ha scritto:
>Ave popolo.
[cut]
Ah, dimenticavo.. D'accordissimo. Come l'altra volta, se hai bisogno
di una mano... Non esitare a scrivere



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
Il Tue, 04 Feb 2003 09:38:49 GMT, GTi <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> ha
scritto:
>[cut cut cut]
>
>Andate a vedere cosa è successo nei casi simili su altri newsgroup!!!
>La moderazione, nel 90% dei casi, è un disastro!!
>Date un'occhiata a it.discussioni.auto.mod... e alla storia della sua
>creazione...
Fu gia' discusso l'altra volta. Non si modera iamsc. Si crea un ng
alternativo iamsc.mod, *che e' meglio* :)



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: lambo

text:
> Attendo feedback, qui sul gruppo, non in posta. Esponetevi, perdio!
> Rappresentate la maggioranza silenziosa (I suppose).
>
a me sembra un ottima ide e approvo completamente.


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: Diablo

text:
> Attendo feedback, qui sul gruppo, non in posta. Esponetevi, perdio!
> Rappresentate la maggioranza silenziosa (I suppose).
>
appoggio.... nel peggiore del casi ci sarà un ng fantasma in più.... nel
milgiore tutti i selvaggi potranno sbizzarrirsi a scrivere troiate qui che
nn leggerà più nessuno.... che abbiamo da perdere? :DD
--
Diablo
http://www.diablosite.it
diablo...@diablosite.it


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: Gg

text:
"- d e l m a n -" <
del...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9318517E...@130.133.1.4...
> Ave popolo.
> Ho ricevuto in due giorni due telefonate e tre email riguardo
> l'argomento, faccio un post, così rendo noto a tutti come la penso e
> trasferisco qui le discussioni che così private poi non sono.
> In due parole: a me sta bene, iamsc ormai è un cesso da mesi. Il numero
> esiguo dei miei post testimonia che ormai anche io fatico a seguire il
> gruppo.
[Cut]
> Attendo feedback, qui sul gruppo, non in posta. Esponetevi, perdio!
> Rappresentate la maggioranza silenziosa (I suppose).
Sono assolutamente d'accordo. Non conosco le persone da te proposte, ma mi
fido perche' l'idea di un ng moderato mi va a genio, basta che non diventi
un ng di polizia... mi riferisco alle prepotenze dei maniaci del quoting,
dei fondamentalisti anti ot, ecc.ecc. Che sia chiedere troppo?


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
"Gg" <+
nospam...@tin.it
> ha scritto in
news:zGM%9.128819$
0v.36...@news1.tin.it
:
> Che sia
> chiedere troppo?
Direi di no: si passerebbe da un eccesso all'altro.



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: liutprando

text:
On 4 Feb 2003 06:57:36 GMT, "- d e l m a n -" <
del...@despammed.com
>
wrote:
>
>Attendo feedback, qui sul gruppo, non in posta. Esponetevi, perdio!
>Rappresentate la maggioranza silenziosa (I suppose).
per me va benissimo un ng con meno  cazzate.
Ciao, Liut.


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
Lead Expression <
lead_ex...@despammed.com
> says...
> Fu gia' discusso l'altra volta. Non si modera iamsc. Si crea un ng
> alternativo iamsc.mod, *che e' meglio* :)
E' proprio quello che è stato fatto con IDA.



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
Il Tue, 04 Feb 2003 11:02:12 GMT, GTi <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> ha
scritto:
>> Fu gia' discusso l'altra volta. Non si modera iamsc. Si crea un ng
>> alternativo iamsc.mod, *che e' meglio* :)
>
>E' proprio quello che è stato fatto con IDA.
Non capisco il problema. Cioe', se nn ti piace iamsc vai su iamsc.mod,
se nn ti piace iamsc.mod vai su iamsc, se ti piasciono tutti e due
frequenti tutti e due :))



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: OfFeAr

text:
Concordo anche io....però parallelo e non di sostituzione.
Disponibile "forse" come aituo moderatore...
--
 ?OfFeAr?

http://www.offear.com


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
GTi <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> ha scritto in news:enj4h-nk2.ln1
@bongonet.pepe.chip:
>> Fu gia' discusso l'altra volta. Non si modera iamsc. Si crea un ng
>> alternativo iamsc.mod, *che e' meglio* :)
> E' proprio quello che è stato fatto con IDA.
Da non frequentatore vedo IDA come un gruppo molto frequentato (56-esimo
gruppo MONDIALE per numero di messaggi a fine 2002, uno dei primi della
gerarchia it*) e un gruppo moderato con traffico ridotto a un decimo (un
quindicesimo, a dire il vero). Un gruppo seguibile da chi non passa la
vita a premere F5 e uno no. Non metto bocca sui contenuti, ma tieni conto
che ida e iamsc sono molto differenti in questo.
Leggendo la storia online vedo nella ida di inizio 2001 un clone della
iamsc di adesso: un gran bordello.
Raccontami tu quello che non sono riuscito a vedere.



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: Domingo

text:
"Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:ad3v3vsuikq910au6...@4ax.com...
> Il Tue, 04 Feb 2003 09:38:49 GMT, GTi <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> ha
> scritto:
>
> >[cut cut cut]
> >
> >Andate a vedere cosa è successo nei casi simili su altri newsgroup!!!
> >La moderazione, nel 90% dei casi, è un disastro!!
> >Date un'occhiata a it.discussioni.auto.mod... e alla storia della sua
> >creazione...
>
>
> Fu gia' discusso l'altra volta. Non si modera iamsc. Si crea un ng
> alternativo iamsc.mod, *che e' meglio* :)
Infatti, anche io penso sia preferibile questa strada, come avevo anche
illustrato due o tre mesi fa: cosi' nessuno si sentira' *scippato* del NG
libero.
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: Kalvitz

text:
"- d e l m a n -"
 > Leggendo la storia online vedo nella ida di inizio 2001 un clone della
> iamsc di adesso: un gran bordello.
andrè, ma mi dici in 2 parole cosa cambia in moderato o meno?
tnx


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: AthoS

text:
- d e l m a n - wrote:
> Attendo feedback, qui sul gruppo, non in posta. Esponetevi, perdio!
> Rappresentate la maggioranza silenziosa (I suppose).
io sono pure d'accordo. pero' cosi il ng diventera anche meno
"immediato", si dovra attendere un po per pubblicare le domande e
ricevere le risposte, o no?
cmq sempre meglio la lentezza che il casino di questi ultimi periodi.
ciao
athos


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
"AthoS" <athos.bTO...@E-PURE-QUESTOlibero.it> ha scritto nel
messaggio news:OxN%9.175722$AA2.7...@news2.tin.it...
> - d e l m a n - wrote:
> > Attendo feedback, qui sul gruppo, non in posta. Esponetevi, perdio!
> > Rappresentate la maggioranza silenziosa (I suppose).
>
> io sono pure d'accordo. pero' cosi il ng diventera anche meno
> "immediato", si dovra attendere un po per pubblicare le domande e
> ricevere le risposte, o no?
Ti diro', forse e' anche meglio, alle volte si corre il rischio di
comportarsi sul NG come su una chat.
Cmq una moderazione automatizzata sarebbe di poco piu' lenta di un NG non
mod.
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
"Kalvitz" <
al...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b1o887$15bce3$1...@ID-57880.news.dfncis.de...

Ti dico come la penso io: spariscono in un botto solo:
1) lo spam;
2) i flames;
3) gli OT estremi (quelli che neanche indirettamente hanno a che fare con
la chitarra);
4) gli annunci di vendita ossessivi.
Non mi sembra poco...
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: Rira

text:
"- d e l m a n -" <
del...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9318517E...@130.133.1.4...
CUT
Non sono daccordo.
Rira


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: Huligani Dangereux

text:
On 4 Feb 2003 06:57:36 GMT, "- d e l m a n -" <
del...@despammed.com
>
wrote:
>- E' tornato fra di noi Palinha100% (col nick di Huligani Dangereux) che
>ha esperienza come moderatore in un gruppo MOLTO più complicato di
>questo da gestire e che proporrei come primo moderatore. Ho idee chiare
>su chi potrebbero essere gli altri due (Satch e Arturo), ma se ne può
>discutere. Se Palinha accetta, invece, per me è investito.
No, mi dispiace, ma non mi va. Sono lusingato dalla tua fiducia
(abbastanza infondata imho, dato che anche a me ci sono alcune persone qui
che mi stanno sui maroni e comunque non sono un "purista" della
netiquette), ma, al di la' di tutto, da qui a giugno avrei intenzione di
laurearmi e ho gia "eliminato" alcuni impegni che ritengo piu' importanti
di un'eventuale moderazione di un ng (tra l'altro gia' da tempo mi sono
tirato fuori anche dal team di moderatori dell'agonizzante isg).
L'idea in se' della moderazione di iamsc puo' anche starmi bene (diciamo
che mi e' un po' indifferente dato il modo sbrigativo e superficiale con
cui frequento attualmente), in caso di votazione avreste il mio appoggio.
Penso che, in ogni caso, fare questo tentativo di moderazione una volta
per tutte possa, in un modo o nell'altro, servire a "levarsi il dente" e
mettersi l'anima in pace. Non sono in grado di prevedere come andranno le
cose e proprio per questo credo valga la pena di prvare senza spendere
piu' tanti kb di ascii sull'argomento.
Ciao
--
Huligani Dangereux
><Colo'n oh Colo'n ch'it cariave ij s-ciav
   ant le grassie del papa e con la smania del diav
   Ch'it sii maledet ti e 'l to' temp
   e la Santa Famija l'inquisission><Mau Mau><


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
- d e l m a n - <
del...@despammed.com
> says...
> Da non frequentatore vedo IDA come un gruppo molto frequentato (56-esimo
> gruppo MONDIALE per numero di messaggi a fine 2002, uno dei primi della
> gerarchia it*) e un gruppo moderato con traffico ridotto a un decimo (un
> quindicesimo, a dire il vero). Un gruppo seguibile da chi non passa la
Un quindicesimo? Così tanto?
Passano giorni interi senza messaggi, mentre magari su IDA ne arrivano
1000...
IDAM è infrequentabile, perchè è lentissimo, perchè come in tutti i
NG moderati ti obbligano a rispettare la netiquette e magari un post
interessantissimo è segato perchè hai scritto "CMQ" invece di
"comunque", perchè come in tutte le moderazioni ogni tanto i moderatori
non ci sono e i robomoderatori sono a donnine... eccetera.
> Leggendo la storia online vedo nella ida di inizio 2001 un clone della
> iamsc di adesso: un gran bordello.
Esatto. Storia vista 1000 volte in 1000 NG diversi.
> Raccontami tu quello che non sono riuscito a vedere.
Da non frequentatore, ovviamente, non sei riuscito a vedere che c'è
stata una scissione tra i frequentatori, con molti esperti che sono
emigrati su IDAM, nonostante questa si sia rivelata infrequentabile
(infatti molti di loro hanno praticamente abbandonato usenet, alla
fine), con post doppi, discorsi che non si riescono a seguire (vedi mia
risposta si IDA, vedi sua controrisposta su IDAM), e in definitiva la
situazione è peggiorata per tutti.
Sfido chiunque a dire con razionalità che IDAM abbia migliorato le cose.
E ovviamente è un caso visto 1000 volte in altri 1000 NG.



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
On Tue, 04 Feb 2003 11:51:44 GMT, GTi <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> wrote:
>IDAM è infrequentabile, perchè è lentissimo, perchè come in tutti i
>NG moderati ti obbligano a rispettare la netiquette e magari un post
>interessantissimo è segato perchè hai scritto "CMQ" invece di
>"comunque", perchè come in tutte le moderazioni ogni tanto i moderatori
>non ci sono e i robomoderatori sono a donnine... eccetera.
Ti diro'... con l'esperienza di isg non e' andata cosi'.
Ora il ng e' moribondo perche' gli argomenti in se' iniziano ad essere
moribondi (ripetitivi e poco stimolanti), ma nella parte iniziale, quando
la frequentazione era alta (e c'e' stato un nuovo picco qualche tempo fa)
i problemi di lentezza non c'erano assolutamente (probabilmente grazie al
TEAM di moderatori che smaltiscono i post piu' velocemente di un solo
moderatore), cosi' come vincoli eccessivi di robomoderazione (almeno...
non mi risulta). Ripeto, secondo me tentare vale piu' di tanti kb di ascii
a vuoto spesi per parlarne senza concludere nulla... se va bene ok,
altrimenti amen, ci mettiamo tutti il cuore in pace e si torna serenamente
qui (o si abbandona usenet o si fa il cazzo che ci pare)... non stiamo
mica facendo la SECESIUN!!!   :)))



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
"GTi" <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> ha scritto nel messaggio
news:dnp4h-...@bongonet.pepe.chip...
[cut]
> Sfido chiunque a dire con razionalità che IDAM abbia migliorato le cose.
> E ovviamente è un caso visto 1000 volte in altri 1000 NG.
Capisco il tuo punto di vista, ma la tua mi pare una critica al NG moderato
in genere, critica che non condivido.
Sembra che il NG moderato non possa non essere lento, barboso e poco
interessante; la mia esperienza su it.cultura.musicologia e' stata ben
diversa, sono migliorato come musicista grazie a quel NG e devo ringraziare
di questo l'ottima moderatrice dell'epoca che, con molta capacita' e senza
essere dittatoriale, ha saputo imporre uno stile. Se poi il NG e' stato
chiuso questo e' dipeso dal fatto che era superspecialistico e di
appassionati di musicologia su Usenet ce ne sono davvero pochi.
Il destino di un NG mod dipende in gran parte dal moderatore che non deve
essere dittatoriale ma deve sapere imporre le regole in modo ragionevole.
Per esempio un moderatore che respinga un messaggio solo perche' si e'
scritto *cmq* e non *comunque* commetterebbe di sicuro un grave errore.
In ogni caso io dico proviamo: iamsc cmq restera' e il destino di iamscm
sara' il banco di prova per i partecipanti e i moderatori e tutti coloro
che lo hanno voluto. Questa non deve essere intesa come una scissione ma
come un arricchimento e la creazione di uno spazio in piu' per i
chitarristi, uno spazio piu' *tecnico* con meno perdite di tempo per tutti.
Vedrete che ne trarra' giovamento anche iamsc.
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
Domingo <
lucrocessante...@libero.it
> says...
> Ti dico come la penso io: spariscono in un botto solo:
> 1) lo spam;
> 2) i flames;
> 3) gli OT estremi (quelli che neanche indirettamente hanno a che fare con
> la chitarra);
> 4) gli annunci di vendita ossessivi.
Vedi solo il lato positivo della cosa.
Ecco invece cosa compare:
1) una lentezza mostruosa nel pubblicare i post (a volte giorni)
2) nel caso si usino i robomoderatori per evitare il punto 1) per gli
utenti "fidati", compare uno scompenso insopportabile per gli utenti
nuovi che non sono in white list
3) a me piace dire che nel GCN c'è una manica di coglioni, sul moderato
non potrò dirlo: chi sarà il moderatore che mi accetterà una frase
simile?
4) in quasi tutti i NG moderati che conosco fanno rispettare la
netiquette in maniera pazzesca. I robomoderatori hanno incorporate delle
funzioni per cazziare, ad esempio, i post con troppo quoting, i post che
contengono particolari termini (ad esempio abbreviazioni come "CMQ")
ecc. ecc. ecc. ecc...
5) una scissione degli utenti in 2 gruppi che parzialmente si
incrocieranno, con discorsi difficili da seguire, e parzialmente si
ignoreranno, con utenti magari esperti che si rifiuteranno di aiutare
qualcuno solo perchè ha postato nel non moderato.
6) la sensazione di castratura dovuta al fatto che non si è più liberi
di dire "cazzo figa culo tette moderatore finocchio". Sembra una
sciocchezza ma la cosa alla fine diventa antipatica.
I tuoi punti positivi indubbiamente esistono. Però sono solo un lato
della medaglia e raramente alla fine la gente preferisce i NG moderati
ai non moderati, quasi sempre molto più vivi ed interessanti.
La cosa migliore è analizzare quello che è successo in passato negli
altri NG.



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
Huligani Dangereux <
di2i...@sneakemail.com
> says...
> la frequentazione era alta (e c'e' stato un nuovo picco qualche tempo fa)
> i problemi di lentezza non c'erano assolutamente (probabilmente grazie al
> TEAM di moderatori che smaltiscono i post piu' velocemente di un solo
> moderatore), cosi' come vincoli eccessivi di robomoderazione (almeno...
Già... non escludo che esistano NG moderati che funzionano bene. Ne
conosco qualcuno pure io che funziona quasi bene. Boh, speriamo. Ci
servono solo un buon numero di moderatori illuminati e con un sacco di
tempo libero...



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: ZioArturone

text:
Gg [+
nospam...@tin.it
] ha scritto sta roba qua:
> basta che
> non diventi un ng di polizia... mi riferisco alle prepotenze dei
> maniaci del quoting, dei fondamentalisti anti ot, ecc.ecc. Che sia
> chiedere troppo?
Se un NG è moderato, imho dev'esserci un perfetto quoting e non devono
esserci OT, o sbaglio??
--
ReZpect, ZioArturone
Official PornoPlettro® Endorser
*** Anche io ho il PornoPlettro. E tu? ***
www.zioarturone.bbk.org/pornoplettri.htm


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
GTi <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> ha scritto in
news:shq4h-...@bongonet.pepe.chip:
> 1) una lentezza mostruosa nel pubblicare i post (a volte giorni)
> 2) nel caso si usino i robomoderatori per evitare il punto 1) per gli
> utenti "fidati", compare uno scompenso insopportabile per gli utenti
> nuovi che non sono in white list
Dimentichi una possibilità: avere una white-list *permit-all* di default
a fronte di un primo post accettato, con una email con faq e regole al
nuovo acquisto.
Ci sono molti modi per diminuire il delay, basta informarsi.
> 3) a me piace dire che nel GCN c'è una manica di coglioni, sul
> moderato non potrò dirlo: chi sarà il moderatore che mi accetterà una
> frase simile?
No: il gcn non c'entra con il manifesto del gruppo. Che senso avrebbe?
> 4) in quasi tutti i NG moderati che conosco fanno rispettare la
> netiquette in maniera pazzesca. I robomoderatori hanno incorporate
> delle funzioni per cazziare, ad esempio, i post con troppo quoting, i
> post che contengono particolari termini (ad esempio abbreviazioni come
> "CMQ") ecc. ecc. ecc. ecc...
Anche questo è configurabile. Concordo col dire che se il post contiene
più del 60% di quote rispetto al testo è una rottura di cazzo, ma questa
è la mia opinione, e non voglio fare il moderatore. Quindi la mia
opinione non conta.
> 5) una scissione degli utenti in 2 gruppi che parzialmente si
> incrocieranno, con discorsi difficili da seguire, e parzialmente si
> ignoreranno, con utenti magari esperti che si rifiuteranno di aiutare
> qualcuno solo perchè ha postato nel non moderato.
Rifiuteranno? Se uno segue quello non moderato risponde, non avrebbe
senso il seguire, altrimenti. Se non segue non se ne accorge nemmeno,
ergo *rifiutare* è sbagliato.
> 6) la sensazione di castratura dovuta al fatto che non si è più liberi
> di dire "cazzo figa culo tette moderatore finocchio". Sembra una
> sciocchezza ma la cosa alla fine diventa antipatica.
Questo, con tutto il rispetto, è ridicolo. Dovrei soffrire della stessa
*sensazione di castratura* per non poter andare da un carabiniere e
dirgli *finocchio*? O per non poter andare in chiesa a dorso nudo? O per
non poter pisciare sulla Madonnina del Duomo di Milano?
Ma per favore...
> I tuoi punti positivi indubbiamente esistono.
Ne ha dimenticati alcuni: il rimandare eventuali faq alle...FAQ. Il
correggere gli annunci (manca il prezzo, manca la zona, ecc), con la
conseguente mancanza di "ma di dove sei? ma quanto vuoi?", ecc..
Ma soprattutto io sento la necessità di attirare nuova gente e tenermi
stretta quella buona. Iamsc è ottima per il primo punto, siamo una
simpatica e vitale comunità e molti di noi sono addirittura AMICI (posso
dirlo persoalmente e senza dubbio di Cujo, Denny e Diablo, ad esempio).
Iamsc però è meno buona per quanto riguarda il secondo punto, e i vari
addii/allontanamenti di chi mi (e ci) ha insegnato tanto devono far
pensare.
> Però sono solo un lato
> della medaglia e raramente alla fine la gente preferisce i NG moderati
> ai non moderati, quasi sempre molto più vivi ed interessanti.
La *gente* è un termine generico. Specifica ed argomenta. Quale gente? E
che parla di cosa?
Argomento prima io:
Quanti thread sono in topic dal primo gennaio 2003? Quanti ne trovi
interessanti fra quelli in topic (ossia non FAQ)? Quanti sono i thread
totali?
E oltre: rifai lo stesso conticino con il numero di POST. Se non hai
voglia ti anticipo il risultato: il rapporto peggiora. Questo significa
che si parla sempre meno di chitarra e sempre di più dei cazzi nostri.
Può anche piacermi _quando ho tempo_, ma quando ne ho meno,
sinceramente, NO. Fortunatamente non sono l'unico.
> La cosa migliore è analizzare quello che è successo in passato negli
> altri NG.
Questo gruppo ha perso quasi tutti i suoi guru. Il motivo è sotto gli
occhi di tutti. Posso analizzare quello che è successo agli altri ng,
posso anche decidere che non valga la pena moderare. Di sicuro però
iamsc mi vedrà sempre meno.



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
Il Tue, 04 Feb 2003 11:33:02 GMT, AthoS
<athos.bTO...@E-PURE-QUESTOlibero.it> ha scritto:
>- d e l m a n - wrote:
>> Attendo feedback, qui sul gruppo, non in posta. Esponetevi, perdio!
>> Rappresentate la maggioranza silenziosa (I suppose).
>
>io sono pure d'accordo. pero' cosi il ng diventera anche meno
>"immediato", si dovra attendere un po per pubblicare le domande e
>ricevere le risposte, o no?
Vedi, quello che si deve in ogni caso considerare e' che il ng
moderato sara' PARALLELO, non sostitutivo. Spesso si e' visto
iamsc.mod come un ng elitario, ma nn deve essere cosi', e spero non lo
sara'. Semplicemente si vuole andare incontro alle esigenze di quelli
che nn sopportano gli ot eccetera. Uno che frequenta il ng molto poco,
ogni tanto apre e trova... [OT]... [PER BUONOZ]... [SONDAGGIO]... per
me sarebbe stancante. Per queste persone e per altri nasce iamsc.mod.
Inoltre spesso contate che post interessanti vengono offuscati da un
flame inutile... E semmai chi ha postato aveva reale bisogno.
Per quanto mi riguarda seguiro' iamsc allo stesso modo, perche'
ritengo sia piu' che un semplice ng. Se avro' bisogno di aiuto
tecnico, postero' su iamsc.mod (anzi, se nn erro erano anche accettati
cross-post con ng attinenti... quindi..), se quest'ultimo risultera'
lento e la mia richiesta deve essere esaurita subito, postero' su
iamsc. Se voglio mandare il solito sondaggio, o sentire i pareri sui
miei nuovi pantaloni, mando un ot su iamsc e mi faccio mandare
affanculo (giustamente) da quelli che come me si cagano il cazzo a
leggere cagate :)))
>cmq sempre meglio la lentezza che il casino di questi ultimi periodi.
amen



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
"ZioArturone" <
zioar...@elio.net
> ha scritto in news:YoO%9.129173
$
0v.36...@news1.tin.it
:
>> basta che
>> non diventi un ng di polizia... mi riferisco alle prepotenze dei
>> maniaci del quoting, dei fondamentalisti anti ot, ecc.ecc. Che sia
>> chiedere troppo?
> Se un NG è moderato, imho dev'esserci un perfetto quoting e non devono
> esserci OT, o sbaglio??
Decideranno i moderatori.
Dal mio punto di vista il quoting non è così problematico, i moderatori
possono creare una email che mandano a chi quota male in cui spiegano come
si fa. Si impara in fretta.
Gli OT sono invece IMO troppo "a discrezione" e possono creare malcontento
(perchè il suo si ed il mio no? gnegnegne, ecc...)



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: Ica"DeltaMirror"

text:
"- d e l m a n -" <
del...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9318517E...@130.133.1.4...
> Ave popolo.
>
> Ho ricevuto in due giorni due telefonate e tre email riguardo
> l'argomento, faccio un post, così rendo noto a tutti come la penso e
> trasferisco qui le discussioni che così private poi non sono.
Avevo già votato  a favore e sono pronto a rifarlo.


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
- d e l m a n - [
del...@despammed.com
] ha scritto sta roba qua:
> Ave popolo.
Uhm, popolo, vabbò, ave ingegnere.
> Ho idee
> chiare su chi potrebbero essere gli altri due (Satch e Arturo), ma se
> ne può discutere. Se Palinha accetta, invece, per me è investito.
Guarda, parecchi mi danno del fascista ora (forse non totalmente a
torto), figurati se divento co-moderatore... Sarei additato come
squadrista. Inoltre io qui su i.a.m.s.c. un buon 40% di 3ad li segno
come già letti in partenza perchè non me ne fotte nu cazz di quello che
c'è scritto, prima delle 13 non sono mai connesso e, soprattutto,
conoscendo la mia personalità, prenderei l'impegno talmente seriamente
da passare le giornate a smaltire i post più in fretta possibile per
rendere funzionale il NG e sostanzialmente...... non camperei più. Per
tutte queste ragioni, ringraziandoti per la stima su di me riposta,
ricuso la canditatura. Ciò non toglie che posso essere d'accordo sulla
creazione di un nuovo NG, parallelo e moderato.



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
Huligani Dangereux <
di2i...@sneakemail.com
> ha scritto in
news:bf9v3v4uboi2tnp7p...@4ax.com
:
> No, mi dispiace, ma non mi va.
Peccato. Anche Arturo ha rifiutato. Satch non si è espresso (chi tace
acconsente?).
Si accettano candidature. Lead? Lore? Domingo?



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
- d e l m a n - <
del...@despammed.com
> says...
>> utenti "fidati", compare uno scompenso insopportabile per gli utenti
>> nuovi che non sono in white list
> Dimentichi una possibilità: avere una white-list *permit-all* di default
> a fronte di un primo post accettato, con una email con faq e regole al
> nuovo acquisto.
Più ti sposti in quella direzione, è ovvio, meno avrai i vantaggi della
moderazione.
> No: il gcn non c'entra con il manifesto del gruppo. Che senso avrebbe?
Nel mezzo di un discorso ci può sempre stare bene. Magari 99 righe sono
perfettamente IT ed interessanti ma per una minchiatina si viene
cazziati.
> Rifiuteranno? Se uno segue quello non moderato risponde, non avrebbe
> senso il seguire, altrimenti. Se non segue non se ne accorge nemmeno,
> ergo *rifiutare* è sbagliato.
Stai temperando le supposte, ma penso che il senso del mio post fosse
chiaro.
> Questo, con tutto il rispetto, è ridicolo. Dovrei soffrire della stessa
> *sensazione di castratura* per non poter andare da un carabiniere e
> dirgli *finocchio*? O per non poter andare in chiesa a dorso nudo? O per
> non poter pisciare sulla Madonnina del Duomo di Milano?
Non tengo dialoghi con i carabinieri per cui non soffro di non potergli
dire finocchio se lo penso. Non vado in chiesa e quindi me ne fotto di
non poterci andare a torso nudo. Non piscio in pubblico quindi non
piscio nemmeno sulla madonna.
Però parlo sui NG e nei moderati c'è sempre la sensazione di essere
sotto un grosso occhio che è pronto a cazziarti.
I tuoi esempi non sono calzanti!
> La *gente* è un termine generico. Specifica ed argomenta. Quale gente? E
> che parla di cosa?
Senti, non ho voglia di cercare statistiche e cose simili, sono solo un
utente che è su usenet da un po' di anni e ha visto tante volte queste
cose, che nel 95% dei casi sono finite globalmente male, e per questo
voglio che gli utenti abbiano un quadro completo della situazione prima
di dichiararsi moderatofili senza condizioni.
Poi ognuno è libero di dire che dico minchiate, a me non me ne frega
nulla di avere ragione, però se succederà con IAMSC la stessa cosa che è
successa con IDA non potrò che rattristarmene.
Tra parentesi ho già affrontato 10000 volte lo stesso discorso,
esattamente allo stesso modo, e mi sono state poste esattamente le
stesse argomentazioni. Prova a vedere il famoso megathread su
it.news.gruppi riguardante la moderazione di IDA...



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
On Tue, 04 Feb 2003 12:40:16 GMT, "ZioArturone" <
zioar...@elio.net
>
wrote:
[...]
> e, soprattutto,
>conoscendo la mia personalitā, prenderei l'impegno talmente seriamente
>da passare le giornate a smaltire i post pių in fretta possibile per
>rendere funzionale il NG e sostanzialmente...... non camperei pių.
Ecco... FASCISTA!!!   ;)



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
Il 4 Feb 2003 12:39:58 GMT, "- d e l m a n -" <
del...@despammed.com
>
ha scritto:
>Dal mio punto di vista il quoting non č cosě problematico, i moderatori
>possono creare una email che mandano a chi quota male in cui spiegano come
>si fa. Si impara in fretta.
>
>Gli OT sono invece IMO troppo "a discrezione" e possono creare malcontento
>(perchč il suo si ed il mio no? gnegnegne, ecc...)
Del, riposta il manifesto. Mi pare ci fosse una clausola del genere.
Imho si potrebbe fare in modo di avvertire le persone (anche per gli
OT non troppo esagerati. tipo quelli che non coinvolgono prettamente
la chitarra. Consigli su hd recording o su ascolti ecc.) con delle
mail. Ad es., se uno manca un tag, verra' aggiunto dai moderatori, che
manderanno una mail al deficiente (nel senso che defice delle
conoscenze delle faq necessarie per mettere i tag.). Poi, che so, dopo
4 trasgressioni, il messaggio tagless del tizio verra' filtrato...
insomma, poi si regoleranno in qualche modo.
Bisogna solo far si' che la moderazione non sia eccessiva e
intollerante gia' dall'inizio, imho. Scoraggerebbe i frequentatori,
vecchi e nuovi. Poi, se le cose nn funzionano bene... sticazzi, si
modifica il manifesto, micca siamo in dittatura :)
Considerero' gia' una benedizione se nn ci saranno 20 OT scandalosi in
1 giorno...



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
Lead Expression <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto in
news:nadv3v8vu9g4la3nf...@4ax.com
:
> Del, riposta il manifesto.
Senza moderatori è inutile, comunque:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Terza versione riveduta e corretta del manifesto:
* it.arti.musica.strumenti.chitarra.mod - La chitarra
Scopo del gruppo e` la discussione di argomenti tecnici, teorici,
musicali e strumentistici riguardanti la chitarra, la sua
amplificazione e registrazione.
* Sara` possibile lo scambio di consigli e suggerimenti tra musicisti
  piu` esperti e principianti.
* Si potranno richiedere e fornire indicazioni su risorse di Internet
  legate agli argomenti sopra specificati.
* Si potranno richiedere e fornire esercizi sotto forma di spartiti
* Si potranno richiedere e fornire informazioni sugli aspetti tecnici,
  giuridici ed organizzativi riguardanti l' attivita` di chitarrista
  professionista (siae, enpals e affini)
* Saranno ammesse offerte di compravendita. Tali messaggi DOVRANNO
  avere il campo Followup-to con valore "sender"; nel caso tale valore
  non sia impostato dal mittente, esso verra` impostato d'ufficio
* Saranno ammessi (anche se sconsigliati) crosspost con altri
  gruppi NON MODERATI. Tali messaggi DOVRANNO avere il campo
  Followup-to impostato al gruppo di crosspost; nel caso tale valore
  non sia impostato dal mittente, esso verra` impostato d'ufficio. I
  moderatori si riservano il diritto di non accettare i messaggi non
  ritenuti IT in ENTRAMBI i gruppi.
Sono vietati:
* Follow-up a messaggi contenenti offerte di compravendita di materiale
  nuovo ed usato (devono essere indirizzati al mittente)
* richieste di spartiti di ogni genere fatta eccezione per esercizi
  specifici
* discussioni sulla pirateria in generale (generalmente improduttive),
  in particolare non saranno ammesse discussioni su crack, materiale
  (spartiti) scannerizzato e su modalita` per il reperimento e lo
  scambio di risorse audio coperte da copyright.
* Follow-up a crosspost
* file binari embedded del corpo dei messaggi, anche di pochi bytes
Saranno altresi` considerate OT le discussioni che si sposteranno su un
piano strettamente personalistico o comunque privo di contenuti
riconducibili ai punti qui sopra esposti.
Il messaggio spedito su it.arti.musica.strumenti.chitarra.mod
e` consigliabile che contenga nel subject ALMENO uno dei seguenti tag:
[MOD] - messaggi dei moderatori
[INFO][tipo info] - richiesta informazioni non riconducibile ad altri
TAG
[DISC] [argomento] - proposta di discussione su un argomento
[LINK][descrizione] - proposta link interessante
[ATT][tipo][marca e modello] - attrezzatura
[QUOT][tipo][marca e modello] - quotazione di attrezzatura
[TECH][richiesta o offerta esercizio] - tecnica dello strumento
[SW][tipo][software] - discussioni su software AUDIO
[ASS][casa produttrice] - informazioni sull'assistenza
I messaggi privi di tag e riconducibili ad una delle categorie verranno
ugualmente pubblicati, ma il mittente ricevera` comunicazione da parte
dei moderatori riguardo a tale mancanza. La parte in maiuscolo deve
essere riportata in modo ESATTO, mentre il campo in minuscolo deve
essere personalizzato. Piu` tag possono essere usati in combinazione.
Esempi:
[INFO] Corde per chitarra folk
[ATT][ASS] Behringer Update V-Amp
[QUOT] Fender Stratocaster '62
[SW][ASS] Installazione Cakewalk Guitar Pro
[LINK] MIDI tutorial in italiano
Regole di moderazione:
I moderatori NON potranno:
* Modificare in alcun modo il contenuto dei messaggi: il messaggio
  viene pubblicato nel suo formato originale OPPURE viene respinto.
  Non sara` possibile attuare ALCUNA FORMA DI CENSURA PARZIALE sul
  contenuto (ovvero escludendo gli header)
* Rifiutare i messaggi in base al contenuto: se il messaggio e` IT e
  rispetta la netiquette esso DOVRA` essere pubblicato in ogni caso,
  anche se le opinioni espresse sono considerate dal moderatore errate
  o controproducenti
Questo manifesto elegge il GCN arbitro per ogni eventuale contenzioso
Che possa nascere fra i moderatori ed il gruppo stesso. Il moderatore
(o i moderatori) per i quali verra' dimostrato un comportamento non
conforme alle regole previste dal presente manifesto verranno sollevati
dall'incarico ad insindacabile giudizio del GCN ed eventualmente
sostituiti.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 7.0.3 for non-commercial use <
http://www.pgp.com
>
iQA/AwUBPHZgNH/2VCh+LAZ9EQJjPQCfcL24V585a4CuG4HyxWxkPRGpsTkAoM/Y
9ElMy7Qv61TuK/jNDJUOFmLF
=uTzm
-----END PGP SIGNATURE-----



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: Diego Krota

text:
- d e l m a n - wrote:
> In due parole: a me sta bene, iamsc ormai č un cesso da mesi. Il numero
> esiguo dei miei post testimonia che ormai anche io fatico a seguire il
> gruppo.
No, non voglio la moderazione.
Mi perderei delman che spamma i suoi ultimi acquisti e interminabili
thread di "delman vs Taz: the clash of Titans".
Perferisco iamsc cosě com'č.
--
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: Satch

text:
- d e l m a n - <
del...@despammed.com
> wrote:
>Satch non si è espresso (chi tace
> acconsente?).
No, in realtà non ho avuto molto tempo stamattina.
Diciamo che detta così potrebbe anche starmi bene...dovrò documentarmi un
po', in quanto non ho mai fatto il mod su usenet, ma solo in chat (e in
qualche hub di direct connect...ma questa è un'altra storia!
Ciao,
S.


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: MrGuitar®

text:
- d e l m a n - wrote:
> Ave popolo.
>
> Ho ricevuto in due giorni due telefonate e tre email riguardo
> l'argomento, faccio un post, cosě rendo noto a tutti come la penso e
> trasferisco qui le discussioni che cosě private poi non sono.
si, se ne parlava anche ieri in chat....evidentemente e' un'esigenza che
cominciamo a sentire in molti.
CUT
>
> Attendo feedback, qui sul gruppo, non in posta. Esponetevi, perdio!
> Rappresentate la maggioranza silenziosa (I suppose).
la scorsa volta frequentavo meno e avvertivo poco il problema. Oggi come
oggi non riesco + a seguire il NG + di tanto per via del troppo casino.
Per cui adesso ho un'idea + chiara.
In linea di principio sarei x la massima liberta'. Ma visto che non
siamo stati capaci di autoregolarci facendo, invece, diventare questo NG
troppo un casino, credo che liberta' sia anche il desiderare qualcosa di
- incasinato.
Spero che ci si limiti solo, in un NG moderato, a far rispettare le
regole nel comune interesse di tutti, senza operare alcuna forma di
censura arbitraria. Solo questo.
Per il resto, io sono d'accordo alla creazione di un gruppo moderato
oltre IAMSC. Se la moderazione sara' fatta con *umanita'*, si potranno
salvare le cose belle di IAMSC cercando di eliminare il + possibile le +
fastidiose.
MrG
--
*** Io ho il pornoplettro e tu? ***


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: Erre-elle

text:
"- d e l m a n -" <
del...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns93186742...@130.133.1.4...
> Ave Kalvitz, bognituri te salutant.
Delman, sei un genio :DDD
CIAO!
---------------------------------------
ICQ Number: 65266243
I miei brani online sul sito di Glen:
http://www.e-maial.it/erre-elle.htm


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: cujo

text:
- d e l m a n - wrote:
> Ave Kalvitz, bognituri te salutant.
:-DDD
ciao
--
Cujo.
<
f...@despammed.com
>
<
http://www.cujo.it
>
PGP signed / encrypted mail welcome:
PGP Public Key: <
http://www.cujo.it/pgp.txt
>


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: Lead Expression

text:
Il Tue, 04 Feb 2003 13:21:36 GMT, MrGuitar® <
mr.gui...@libero.it
>
ha scritto:
[cut]
>In linea di principio sarei x la massima liberta'. Ma visto che non
>siamo stati capaci di autoregolarci facendo, invece, diventare questo NG
>troppo un casino, credo che liberta' sia anche il desiderare qualcosa di
>- incasinato.
>Spero che ci si limiti solo, in un NG moderato, a far rispettare le
>regole nel comune interesse di tutti, senza operare alcuna forma di
>censura arbitraria. Solo questo.
Rispondo a te per chiarire.
Io credo che il problema della liberta' (che si pongono in molti, ed
e' il motivo per cui decidono di non votare la moderazione) sia solo
un'illusione. Il rischio di perdere parte della liberta' di posting
(improbabile, secondo me, ma purtroppo reale) e' pari se non minore a
quello che abbiamo corso non accettando la moderazione, nella speranza
di una autoregolazione. Come fa notare MrG, e come credo io,
l'autoregolazione non c'e' stata e difficilmente credo ci sara'.
Quindi vale la pena rischiare e vedere come va la nuova alternativa.
Il bello sta nel fatto che se il ng sara' censurato... semplicemente
diventera' piu' desertico del mio portafogli. Il ng moderato e' un in
piu', che pero' potrebbe essere la soluzione a molti problemi
Il tutto imho :)



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
Il Tue, 04 Feb 2003 14:08:54 +0100, Diego Krota <
Xdk...@musicoff.com
>
ha scritto:
>> In due parole: a me sta bene, iamsc ormai č un cesso da mesi. Il numero
>> esiguo dei miei post testimonia che ormai anche io fatico a seguire il
>> gruppo.
>
>No, non voglio la moderazione.
>Mi perderei delman che spamma i suoi ultimi acquisti e interminabili
>thread di "delman vs Taz: the clash of Titans".
Naaa... anche lui sara' censurato
>Perferisco iamsc cosě com'č.
Infatti rimarra' cosi'. Solo che ci sara' un altro iamsc un po'
diverso. Quello originale non verra' toccato.



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
Il 4 Feb 2003 12:44:39 GMT, "- d e l m a n -" <
del...@despammed.com
>
ha scritto:
>Si accettano candidature. Lead? Lore? Domingo?
(uaz, come gli sono venuto in mente io???)
Guarda, dovrei sapere come funziona la moderazione, per bene. Vorrei
essere utile, ma ho in ogni caso problemi tecnici (non ho il pc
durante la settimana, sono fuori sede per l'univ). Accetterei di farlo
volentieri, quando posso, il fine settimana o cmq quando sono a casa
(sarebbe una sorta di co.moderatore? nn so)



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
"cujo"
> :-DDD
> ciao
e tu...sarebbe il caso ti facessi sentire, ogni tanto..marrano ;-)
ciao,
klvz.


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: Glen

text:
"- d e l m a n -" <
del...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9318517E...@130.133.1.4...
> Ave popolo.
>
> Ho ricevuto in due giorni due telefonate e tre email riguardo
> l'argomento
Minchia, t'ha chiamato tutto il mondo!!!!
;-)
Sě, sono d'accordo su tutto tranne Sac. Esso č cattivo e pieno di virus.
Ah cazzo, m'ero scordato di dirvelo: grazie ancora per il TC, sono
finalmente riuscito a provarlo su un ampli vero, č splendido! :-)
.G


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
Il Tue, 4 Feb 2003 15:45:10 +0100, "Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha
scritto:
>> Ho ricevuto in due giorni due telefonate e tre email riguardo
>> l'argomento
>
>Minchia, t'ha chiamato tutto il mondo!!!!
>;-)
>
>Sì, sono d'accordo su tutto tranne Sac. Esso è cattivo e pieno di virus.
Sono d'accordo. Ma i virus si trasmettono via internet? No, perche' io
ci ho chattato. Mi devo proccupare?
>Ah cazzo, m'ero scordato di dirvelo: grazie ancora per il TC, sono
>finalmente riuscito a provarlo su un ampli vero, è splendido! :-)
Non e' vero. FA CAGARE (cit.)
Vendilo a me, anzi svendimelo, anzi regalamelo... eddaii, nn fare
l'egoista...
tu che ci fai, sei pieno di chitarre, ampli, pod, brufoli e pustole di
ogni genere. :°°



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
"ZioArturone" <
zioar...@elio.net
> ha scritto nel messaggio
news:QwO%9.129204$0v.36...@news1.tin.it...
> Per
> tutte queste ragioni, ringraziandoti per la stima su di me riposta,
> ricuso la canditatura
Ok, non sei piu' candito! ;-)
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
"- d e l m a n -" <
del...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns93188F48...@130.133.1.4...
> Lead Expression <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto in
>
news:nadv3v8vu9g4la3nf...@4ax.com
:
>
> > Del, riposta il manifesto.
>
> Senza moderatori č inutile, comunque:
>
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Terza versione riveduta e corretta del manifesto:
>
> * it.arti.musica.strumenti.chitarra.mod - La chitarra
[cut]
Mi sembra un manifesto equilibrato, modificherei solo la tag [ASS] al fine
di evitare equivoci anglofoni.
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
"- d e l m a n -" <
del...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns93188C54...@130.133.1.4...
> Huligani Dangereux <
di2i...@sneakemail.com
> ha scritto in
>
news:bf9v3v4uboi2tnp7p...@4ax.com
:
>
> > No, mi dispiace, ma non mi va.
>
> Peccato. Anche Arturo ha rifiutato. Satch non si è espresso (chi tace
> acconsente?).
>
> Si accettano candidature. Lead? Lore? Domingo?
Beh, grazie per la stima anche perche' sono qui da poco meno di un anno;
pur non avendo alcuna esperienza in merito io potrei prestarmi volentieri
ad affiancare un moderatore ma avendo un lavoro molto assorbente (non
ridete) non sono in grado di far fronte da solo ne' in prima linea ad un
compito del genere.
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
"Diego Krota" <
Xdk...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:b1oe5c$15c1dg$1...@ID-104050.news.dfncis.de...
> - d e l m a n - wrote:
>
> > In due parole: a me sta bene, iamsc ormai č un cesso da mesi. Il numero
> > esiguo dei miei post testimonia che ormai anche io fatico a seguire il
> > gruppo.
>
> No, non voglio la moderazione.
> Mi perderei delman che spamma i suoi ultimi acquisti e interminabili
> thread di "delman vs Taz: the clash of Titans".
>
> Perferisco iamsc cosě com'č.
Iamsc verrebbe affiancato e non sostituito da iamscm; non credo che delman
rinuncerebbe ai siparietti con Taz (e viceversa, credo).
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
ZioArturone wrote:
> Gg [+
nospam...@tin.it
] ha scritto sta roba qua:
>
>
>>basta che
>>non diventi un ng di polizia... mi riferisco alle prepotenze dei
>>maniaci del quoting, dei fondamentalisti anti ot, ecc.ecc. Che sia
>>chiedere troppo?
>
>
> Se un NG è moderato, imho dev'esserci un perfetto quoting e non devono
> esserci OT, o sbaglio??
Bella stronzata il perfetto quoting.
Poi cosa si valuterà la sintassi e l'ortografia?
Peccato si scriva con la tastiera, un giudizio calligrafico andrebbe bene.
Si tolgano gli OT e i flame piuttosto.



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
- d e l m a n - wrote:
> Dal mio punto di vista il quoting non è così problematico, i moderatori
> possono creare una email che mandano a chi quota male in cui spiegano come
> si fa. Si impara in fretta.
Abbiamo gia Urpilo...
> Gli OT sono invece IMO troppo "a discrezione" e possono creare malcontento
> (perchè il suo si ed il mio no? gnegnegne, ecc...)
Non ho ancora deciso se mi danno più fastidio gli OT selvaggi o il
terrorismo che perpetuano alcuni che fa sì che molti niubbi mettano [OT]
su thread *perfettamente* it.
Questo terrorismo rende inutile il tag e mi tocca leggere tutti thread
perchè due OT su cinque parlano di chitarra (mentre 9 IT su 10 non lo
fanno, specie i reply).



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
Diego Krota [
Xdk...@musicoff.com
] ha scritto sta roba qua:
> Bella stronzata il perfetto quoting.
> Poi cosa si valuterà la sintassi e l'ortografia?
> Peccato si scriva con la tastiera, un giudizio calligrafico andrebbe
> bene.
Era una domanda la mia eh.
> Si tolgano gli OT e i flame piuttosto.
Ah beh, ovvio no?


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
Domingo [
lucrocessante...@libero.it
] ha scritto sta roba qua:
> "ZioArturone" <
zioar...@elio.net
> ha scritto nel messaggio
> news:QwO%9.129204$0v.36...@news1.tin.it...
>
>> Per
>> tutte queste ragioni, ringraziandoti per la stima su di me riposta,
>> ricuso la canditatura
>
> Ok, non sei piu' candito! ;-)
AHUAUHAUHAUHAUHAHAUHAHUAUH


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
"ZioArturone" <
zioar...@elio.net
> ha scritto nel messaggio
news:c7R%9.179072$AA2.7...@news2.tin.it...
> Diego Krota [
Xdk...@musicoff.com
] ha scritto sta roba qua:
>
> > Bella stronzata il perfetto quoting.
> > Poi cosa si valuterà la sintassi e l'ortografia?
> > Peccato si scriva con la tastiera, un giudizio calligrafico andrebbe
> > bene.
>
> Era una domanda la mia eh.
Ma rispondi al Krota?
Ma ploncalo eccheccazzo, io da quando l'ho filtrato leggo molto più
volentieri il ng.
.G


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
"Diego Krota" <
Xdk...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:b1om8j$155vgs$1...@ID-104050.news.dfncis.de...
> - d e l m a n - wrote:
>
> > Dal mio punto di vista il quoting non è così problematico, i moderatori
> > possono creare una email che mandano a chi quota male in cui spiegano
come
> > si fa. Si impara in fretta.
> Abbiamo gia Urpilo...
>
> > Gli OT sono invece IMO troppo "a discrezione" e possono creare
malcontento
> > (perchè il suo si ed il mio no? gnegnegne, ecc...)
>
> Non ho ancora deciso se mi danno più fastidio gli OT selvaggi o il
> terrorismo che perpetuano alcuni che fa sì che molti niubbi mettano [OT]
> su thread *perfettamente* it.
> Questo terrorismo rende inutile il tag e mi tocca leggere tutti thread
> perchè due OT su cinque parlano di chitarra (mentre 9 IT su 10 non lo
> fanno, specie i reply).
Non hai torto sul punto specifico, ma credo che il *terrorismo* non sia
intenzionale ma solo frutto di esasperazione.
Il niubbo a momenti non sa neanche cos'e' Usenet e posta solo perche' OE ha
la funzione di newsreader (maledetto Bill!) per cui si scontrano due
mentalita' diverse, quella dell'utente Usenet stabile e conoscitore e
quella dell'utente *mordi e fuggi*, IMHO la moderazione e' proprio la
maniera migliore per *educare* l'utente.
Non dimentichiamoci che solo fino a qualche anno fa (prima dell'autunno
1999) Internet e conseguentemente Usenet erano riservati ad un pubblico
molto ristretto, e' stata la diffusione gratuita della connessione ad
Internet a rendere i NG una giungla, indi per cui tutti i nuovi utenti si
riversano entusiasti del mezzo tecnologico ignorando pero' completamente le
regole consuetudinarie che da tempo regolano l'uso del mezzo e i rapporti
tra gli utenti.
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: PiRaSSiC

text:
Il Tue, 4 Feb 2003 15:45:10 +0100, "Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ebbe il
vezzo di scrivere:
>
>Ah cazzo, m'ero scordato di dirvelo: grazie ancora per il TC, sono
>finalmente riuscito a provarlo su un ampli vero, è splendido! :-)
>
Il TC pedalino?


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: - d e l m a n -

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto in news:ZkQ%9.13974$YL4.111609
@
tornado.fastwebnet.it
:
> Sě, sono d'accordo su tutto tranne Sac. Esso č cattivo e pieno di virus.
Non sac, satch!
> Ah cazzo, m'ero scordato di dirvelo: grazie ancora per il TC, sono
> finalmente riuscito a provarlo su un ampli vero, č splendido! :-)
E' ARRIVATO?!?!??!



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
"PiRaSSiC" <
thi...@myemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:sprv3v418g87r431c...@4ax.com...

Ies, buster+limiter+distorscion, muy libidinosso ;-)
.G


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
"- d e l m a n -" <
del...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9318B706...@130.133.1.4...
> "Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto in news:ZkQ%9.13974$YL4.111609
> @
tornado.fastwebnet.it
:
>
> > Sě, sono d'accordo su tutto tranne Sac. Esso č cattivo e pieno di virus.
>
> Non sac, satch!
>
> > Ah cazzo, m'ero scordato di dirvelo: grazie ancora per il TC, sono
> > finalmente riuscito a provarlo su un ampli vero, č splendido! :-)
>
> E' ARRIVATO?!?!??!
Naaaaaaaaaaaaaaaaa, l'ho provato su un ampli di un amicco.
.G


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto in
news:RnS%9.14228$
YL4.1...@tornado.fastwebnet.it
:
>> > Ah cazzo, m'ero scordato di dirvelo: grazie ancora per il TC, sono
>> > finalmente riuscito a provarlo su un ampli vero, è splendido! :-)
>> E' ARRIVATO?!?!??!
> Naaaaaaaaaaaaaaaaa, l'ho provato su un ampli di un amicco.
Sgrunt! Ricordati di informarmi che DEVO provarlo.



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
"- d e l m a n -" <
del...@despammed.com
> wrote in message
news:Xns9318517E...@130.133.1.4...
> Attendo feedback, qui sul gruppo, non in posta. Esponetevi, perdio!
> Rappresentate la maggioranza silenziosa (I suppose).
già sai.


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
"GTi" <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> wrote in message
news:shq4h-...@bongonet.pepe.chip...
> Domingo <
lucrocessante...@libero.it
> says...
>
> > Ti dico come la penso io: spariscono in un botto solo:
>
> > 1) lo spam;
> > 2) i flames;
> > 3) gli OT estremi (quelli che neanche indirettamente hanno a che fare
con
> > la chitarra);
> > 4) gli annunci di vendita ossessivi.
>
> Vedi solo il lato positivo della cosa.
> Ecco invece cosa compare:
>
> 1) una lentezza mostruosa nel pubblicare i post (a volte giorni)
questa č una balla. Se il gruppo di moderazione fa il suo lavoro il feedback
č molto veloce (diciamo meno di 2 ore), se becchi il mod al lavoro anche 5
minuti. Il ng di calcio della Juve č un esempio di successo TOTALE della
moderazione, sono rimaste le discussioni goliardiche, nei periodi di stanca,
ovvio, quano ci sono le partite passano solo messaggi IT e non ci sono piů
flame, eccessivi ot e spammatori di merda.


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
"GTi" <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> wrote in message
news:k2t4h-...@bongonet.pepe.chip...
> Nel mezzo di un discorso ci può sempre stare bene. Magari 99 righe sono
> perfettamente IT ed interessanti ma per una minchiatina si viene
> cazziati.
solo se i moderatori sono scemi.


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: mAwDG

text:
Salve, sono mAwDG, il gatto di MaxDG.
Siccome mi sono fatto le unghie sul suo Stick, per punizione mi ha
messo a postare qui...

>"cujo"
>
>> :-DDD
>> ciao
>
>e tu...sarebbe il caso ti facessi sentire, ogni tanto..marrano ;-)
Ti sei dimenticato il bestemmione delmanico rituale.
Altrimenti il sortilegio non funziona...


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
Salve, sono mAwDG, il gatto di MaxDG.
Siccome mi sono fatto le unghie sul suo Stick, per punizione mi ha
messo a postare qui...

>
>Ma rispondi al Krota?
>Ma ploncalo eccheccazzo, io da quando l'ho filtrato leggo molto più
>volentieri il ng.
Aiuta a ricordare *come non si deve essere*.
Ho notato che, nonostante le promesse, non plonkano nemmeno me.
MDG
Put Lamer On Killfile


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: MadeT

text:
>Ave Kalvitz, bognituri te salutant.
Delmi, figlio di Bogni, riscopre l'uso delle rune naniche :D
--
" When I'm walking a dark road,
    I am a man who walks alone "
                   (Steve Harris)


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
ZioArturone wrote:
> Diego Krota [
Xdk...@musicoff.com
] ha scritto sta roba qua:
>
>
>>Bella stronzata il perfetto quoting.
>>Poi cosa si valuterà la sintassi e l'ortografia?
>>Peccato si scriva con la tastiera, un giudizio calligrafico andrebbe
>>bene.
>
>
> Era una domanda la mia eh.
Ma non me la prendo con te.
Trovo che il quoting renda più gradevole la lettura ma se uno ha
qualcosa da dire preferisco leggere un messaggio quotato male che dica
qualcosa che non le cazzate quotate ad arte.
Ci sono personaggi in questo ng che passano il tempo a redarguire i
niubbi e mi domando cosa li spinga.
L'auotregolamentazione è la strada giusta ma richiede senno ed è per
questo che non funziona.
Io non vorrei un ng corretto al 100%
Sono di manica larga.
Per me:
"L'ultimo disco di Satriani è troppo figo!"
è un thread IT.
Una barza ogni tanto (col tag [OT]) la accetto.
La battutina pure mi sta bene e ne faccio io no poche.
Quello che mi intristisce sono i thread "Mi sono comprato la Stilo".
Sono OT di nessuna utilità.
Quelloc che mi intristisce di più è trovare 70 reply alla stilo
e a quello che nel post dopo chiede cosa usare per pulire la tastiera
rispondono in due...



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
Il Tue, 04 Feb 2003 19:56:02 +0100, Diego Krota <
Xdk...@musicoff.com
>
ha scritto:
>>>Bella stronzata il perfetto quoting.
>>>Poi cosa si valuterà la sintassi e l'ortografia?
>>>Peccato si scriva con la tastiera, un giudizio calligrafico andrebbe
>>>bene.
>>
>>
>> Era una domanda la mia eh.
>
>Ma non me la prendo con te.
>Trovo che il quoting renda più gradevole la lettura ma se uno ha
>qualcosa da dire preferisco leggere un messaggio quotato male che dica
>qualcosa che non le caz
[cut]
Sono d'accordo. Ma in ogni caso, ripeto, essendo un ng parallelo,
rimarra' iamsc per tutto quello che si vuole. Anzi, sarebbe bello
poter dire in futuro che iamsc e' migliorato tanto da essere piu'
gradevole di iamsc.mod. E' ovvio che la moderazione in generale non
piace a nessuno, se con l'autoregolazione riuscissimo a farne a meno
sarebbe una gran vittoria.



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: JIJO

text:
"- d e l m a n -" <
del...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9318517E...@130.133.1.4...
> Ave popolo.
>
> Ho ricevuto in due giorni due telefonate e tre email riguardo
> l'argomento, faccio un post, così rendo noto a tutti come la penso e
> trasferisco qui le discussioni che così private poi non sono.
>
> In due parole: a me sta bene, iamsc ormai è un cesso da mesi. Il numero
> esiguo dei miei post testimonia che ormai anche io fatico a seguire il
> gruppo.
>
Non mi piace molto l'idea del Ng moderato, ma è vero che ultimamente si fa
fatica a trovare i post che parlano di chitarra in mezzo al mare di
stronzate.
Un tentativo si può fare... mal che vada si torna qui


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: Volothamp

text:
> >
> > Attendo feedback, qui sul gruppo, non in posta. Esponetevi, perdio!
> > Rappresentate la maggioranza silenziosa (I suppose).
> >
>
> Vai capo! Sono con te. :D
>
ci sono anch'io.
ciao.


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: DOMINATE

text:
>
> Attendo feedback, qui sul gruppo, non in posta. Esponetevi, perdio!
> Rappresentate la maggioranza silenziosa (I suppose).
>
D'accordo 100%
Ciao
--
********************************
Fabio DOMINATE
http://www.dominate.too.it
********************************


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: Andy Buckley (Mojopin1982)

text:
"GTi" <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> ha scritto nel messaggio
news:shq4h-...@bongonet.pepe.chip...
> 1) una lentezza mostruosa nel pubblicare i post (a volte giorni)
E questo è importantissimo...
Tantissime volte avevo bisogno di una risposta urgente che voi mi avete
dato in tempo quasi realo... con il ng moderato col cazzo che questo è
possibile.
--
Andy
Contro la guerra!
http://perfetto82.supereva.it
http://www.fuzack.com
La musica è mia madre... è mio padre... il mio lavoro e il mio riposo...
il mio sangue... la mia bussola... il mio amore.


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
"Andy Buckley (Mojopin1982)" <
SPAMhast...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:5PX%9.83970$ZE.23...@twister2.libero.it...
> "GTi" <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> ha scritto nel messaggio
> news:shq4h-...@bongonet.pepe.chip...
> > 1) una lentezza mostruosa nel pubblicare i post (a volte giorni)
>
> E questo è importantissimo...
> Tantissime volte avevo bisogno di una risposta urgente che voi mi avete
> dato in tempo quasi realo... con il ng moderato col cazzo che questo è
> possibile.
Come ha detto l'Orca Celeste (credo) avrai sempre la possibilità di postare
anche su questo ng dove penso rimarranno tutti i soliti vecchi cazzaroni
aficionados che frequenteranno ambedue i niusgrupz.
.G


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: GTi

text:
Blue_D <
8wcz...@sneakemail.com
> says...
> solo se i moderatori sono scemi.
Sono, pari pari, le risposte che ho ricevuto millemila volte in casi
simili.
Evidentemente i moderatori erano tutti scemi.
--
La Liguria di traverso...
http://www.controsterzo.com


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
Blue_D <
8wcz...@sneakemail.com
> says...
> minuti. Il ng di calcio della Juve è un esempio di successo TOTALE della
> moderazione, sono rimaste le discussioni goliardiche, nei periodi di stanca,
> ovvio, quano ci sono le partite passano solo messaggi IT e non ci sono più
> flame, eccessivi ot e spammatori di merda.
OK, il NG della Juve non lo conosco, visto che non seguo il calcio. Non
escludo tassativamente che la cosa possa funzionare bene, ma è molto
raro. Rarissimo. Tutto qui.



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: Rev. Cleophus James

text:
ZioArturone <
zioar...@elio.net
> wrote in message
YoO%9.129173$0v.36...@news1.tin.it...
> Se un NG è moderato, imho dev'esserci un perfetto quoting e non devono
> esserci OT, o sbaglio??
Zio, sai che stavo per scrivere «BASTA CHE FRA I MODERATORI NON CI SIA
ZioArturone..!!!!» prima di leggere il tuo post?!
--
Rev. Cleophus James
parrocchia di Triple Rock, Illinois
«TU HAI VISTO LA LUCE!!!» (cit.)
www.dejavuband.it
ziob...@email.it
ICQ # 71785806


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
- d e l m a n - <
del...@despammed.com
> wrote in message
Xns9318517E...@130.133.1.4...
> In due parole: a me sta bene, iamsc ormai è un cesso da mesi. Il numero
> esiguo dei miei post testimonia che ormai anche io fatico a seguire il >
gruppo.
Andrea, stavolta sono con te!
Solo mi pare meglio lasciare iamsc in vita e creare iamscm...



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: Theo

text:
Scollegando il cervello dalle mani, - d e l m a n - ha scritto su
news:Xns9318517E...@130.133.1.4
> - Ho una RFD pronta e discussa ampiamente ai tempi su it.news.gruppi
Io ho firmato anche l'altra volta e se serve lo rifaccio volentieri.
Theo


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:U7Y%9.14752$YL4.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Come ha detto l'Orca Celeste (credo) avrai sempre la possibilità di
postare
> anche su questo ng dove penso rimarranno tutti i soliti vecchi
cazzaroni
> aficionados che frequenteranno ambedue i niusgrupz.
Tu ci sarai?
Questo è importante...



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
"Huligani Dangereux" <
di2i...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:n0ev3v8m13gco3s01...@4ax.com...
> Ecco... FASCISTA!!!   ;)
Dittatore Fascista... :-))))



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: Berruccio

text:
"- d e l m a n -" <
del...@despammed.com
> wrote in message news:Xns9318517E...@130.133.1.4...
[cut]
|
| Attendo feedback, qui sul gruppo, non in posta. Esponetevi, perdio!
| Rappresentate la maggioranza silenziosa (I suppose).
|
se ci sarà il NG moderato io parteciperò!
mi sembra una buona idea
Berruccio


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
Il 4 Feb 2003 17:09:12 GMT, "- d e l m a n -" <
del...@despammed.com
>
ebbe il vezzo di scrivere:
>"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto in
>news:RnS%9.14228$
YL4.1...@tornado.fastwebnet.it
:
>
>>> > Ah cazzo, m'ero scordato di dirvelo: grazie ancora per il TC, sono
>>> > finalmente riuscito a provarlo su un ampli vero, č splendido! :-)
>>> E' ARRIVATO?!?!??!
>> Naaaaaaaaaaaaaaaaa, l'ho provato su un ampli di un amicco.
>
>Sgrunt! Ricordati di informarmi che DEVO provarlo.
Secondo me sei passato ai pedalini perchč siccome hai l'ampli
definitivo, non sapevi piů cosa cazzo comprare.
allora visto che di pedalini ce n'č da benedire e da santificare, hai
pensato "sai icchč? vendo i multieffetto e mi GASso a forza di
pedalini".


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: steponme

text:
"- d e l m a n -" <
del...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9318517E...@130.133.1.4...
> Ave popolo.
>
> Ho ricevuto in due giorni due telefonate e tre email riguardo
> l'argomento, faccio un post, cosě rendo noto a tutti come la penso e
> trasferisco qui le discussioni che cosě private poi non sono.
>
> In due parole: a me sta bene, iamsc ormai č un cesso da mesi. Il numero
> esiguo dei miei post testimonia che ormai anche io fatico a seguire il
> gruppo.
>
> - Ho una RFD pronta e discussa ampiamente ai tempi su it.news.gruppi
> - Ho un contatto con Computerville che ci fornirebbe il supporto
> informatico necessario alla robomoderazione
> - E' tornato fra di noi Palinha100% (col nick di Huligani Dangereux) che
> ha esperienza come moderatore in un gruppo MOLTO piů complicato di
> questo da gestire e che proporrei come primo moderatore. Ho idee chiare
> su chi potrebbero essere gli altri due (Satch e Arturo), ma se ne puň
> discutere. Se Palinha accetta, invece, per me č investito.
>
> Metto in chiaro una cosa perň: non ho intenzione di prendermi carico in
> prima persona della cosa. Posso sbrigare le questioni tecniche e
> "burocratiche", ma non ho intenzione di moderare. Per mancanza di tempo,
> perché non sarei obiettivo nel giudizio con una serie di persone che mi
> stanno sul cazzo (si, Taz, sei te) e perché c'č il rischio che stia in
> giro parcchio per lavoro, mollando il gruppo scoperto.
>
> Mi posso proporre da garante del rispetto della RFD stessa da parte dei
> moderatori, dato che č roba scritta di mio pugno.
>
> Attendo feedback, qui sul gruppo, non in posta. Esponetevi, perdio!
> Rappresentate la maggioranza silenziosa (I suppose).
sono d'accordo.
steponme
step...@despammed.com


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: Paolo Zago

text:
Il 04 Feb 2003, 12:51, GTi <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> ha scritto:
> IDAM è infrequentabile, perchè è lentissimo, perchè come in tutti i
> NG moderati ti obbligano a rispettare la netiquette e magari un post
> interessantissimo è segato perchè hai scritto "CMQ" invece di
> "comunque", perchè come in tutte le moderazioni ogni tanto i moderatori
> non ci sono e i robomoderatori sono a donnine... eccetera.
Sono scemo io o chi ha fatto quel post cosi' interessante puo' sempre
riscriverlo usando "comunque" al posto di CMQ? Non mi sembra una tragedia,
oggettivamente. E non mi sembra neanche cosi' drammatico dover rispettare la
netiquette anche in forma "stretta".
Per quento riguarda il ritardo, ho aprtecipato per un po' a un paio di
gruppi moderati sull'HTML (o era su Linux? boh non ricordo, e' passato un
po' di tempo) e il ritardo c'era, ma dell'ordine di qualche ora,
rarissimamente oltre mezza giornata, quindi la mia esperienza personale sui
NG moderati e' positiva. Per le domande urgentissime ci sara' sempre una
copia non moderata del NG e, ovviamente, la buona vecchia email.

> Da non frequentatore, ovviamente, non sei riuscito a vedere che c'è
> stata una scissione tra i frequentatori, con molti esperti che sono
> emigrati su IDAM, nonostante questa si sia rivelata infrequentabile
> (infatti molti di loro hanno praticamente abbandonato usenet, alla
> fine), con post doppi, discorsi che non si riescono a seguire (vedi mia
> risposta si IDA, vedi sua controrisposta su IDAM), e in definitiva la
> situazione è peggiorata per tutti.
Ma se "il crosspost e' male" il crosspost tra gruppi moderati e non moderati
e' pure peggio! In effetti lo splitting degli utenti e' un rischio, ma non
dovrebbero esistere discussioni incrociate tra i due gruppi.
A me l'idea di moderare non dispiace, devo dire comunque che dopo aver
"vissuto" per un po' su it.comp.hardware.video-3d iamsc mi sembra un'isola
felice :) Quello si che era diventato un gruppo assolutamente invivibile...
Ciao ciao

Paolo Zago
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: Digio

text:
"- d e l m a n -" <
del...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9318517E...@130.133.1.4
Perchè "in-topic"?
Perchè invece di discuterne non fai partire la cosa nel posto apposito e al
momento di votare si vota, e basta?
P.S.: rileggete quello che ho scritto.
P.P.S.: se hai capito che sono contrario rileggi.
--
Tra il dire e il "fare" c'è di mezzo il "dare"
The Digio: a winner in this newsgroup, a champion in the IRC
Wow, un secchio pieno di fango...ed è tutto mio. (cit.)
"Io ho il fedrowallpaper, e tu?"
http://utenti.lycos.it/Digio/Magazzino/fedro.jpg


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: Lead Expression

text:
Il Wed, 05 Feb 2003 12:05:32 GMT, "Digio" <Di...@NOSPAmusicoff.com> ha
scritto:
>"- d e l m a n -" <
del...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>
news:Xns9318517E...@130.133.1.4
>
>Perchè "in-topic"?
>
>Perchè invece di discuterne non fai partire la cosa nel posto apposito e al
>momento di votare si vota, e basta?
>
>P.S.: rileggete quello che ho scritto.
Fatto
>P.P.S.: se hai capito che sono contrario rileggi.
Nono, si era capito. Ma forse non ti rendi conto vosa vuol dire creare
un ng... Se nn ci sono i consensi nn ci si prova nemmeno. Sono rogne,
te lo garantisco. Meglio andare sul quasi sicuro (oddio... doveva
essere cosi' anche l'altra volta...)



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
Paolo Zago <
paolozag...@fastmail.fm
> says...
> Sono scemo io o chi ha fatto quel post cosi' interessante puo' sempre
> riscriverlo usando "comunque" al posto di CMQ? Non mi sembra una tragedia,
Sarà, ma intorno a questa cosa sono scoppiati dei casini colossali.
Scritto un MSG, a volte ti infastidisce dover rimandarlo, magari "fuori
tempo", sperando che questa volta venga accettato.
> oggettivamente. E non mi sembra neanche cosi' drammatico dover rispettare la
> netiquette anche in forma "stretta".
Per qualcuno lo è... è pieno di gente che non scrive più su alcuni NG
moderati per questo. Appena sbagli un quoting, appena sbagli una
sciocchezza, in certi NG moderati ti cazziano.
> Per quento riguarda il ritardo, ho aprtecipato per un po' a un paio di
> gruppi moderati sull'HTML (o era su Linux? boh non ricordo, e' passato un
> po' di tempo) e il ritardo c'era, ma dell'ordine di qualche ora,
> rarissimamente oltre mezza giornata, quindi la mia esperienza personale sui
Beh, ma questo toglie la vitalità al NG. Come si può sviluppare un
grosso thread se ogni risposta ha un lag di qualche ora?
> Ma se "il crosspost e' male" il crosspost tra gruppi moderati e non moderati
> e' pure peggio! In effetti lo splitting degli utenti e' un rischio, ma non
> dovrebbero esistere discussioni incrociate tra i due gruppi.
Si si, ma non parlavo di crosspost... le discussioni incrociate esistono
perchè inevitabilmente si crea una fazione di "contrari" che non seguono
il moderato, perchè hanno subito qualche torto dai moderatori o perchè
la formula non piace, e si crea una fazione di "ahhh, il non mod è un
pattume, chi lo segue più". E quindi se uno ha esigenza di chiedere un
parere al massimo numero possibile di persone scrive il msg sui 2 NG...
Ancora una volta, è un caso esemplare IDA. Tanta gente ha un problema
all'auto, e lo scrive su IDA, IDAm, e anche su it.discussioni.motori.



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
Il 05 Feb 2003, 13:44, GTi <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> ha scritto:
[CUT rispedire un messaggio]
> Sarà, ma intorno a questa cosa sono scoppiati dei casini colossali.
Sai qual'e' il dramma? Che ci credo!
> Scritto un MSG, a volte ti infastidisce dover rimandarlo, magari "fuori
> tempo", sperando che questa volta venga accettato.
Faccio fatica a comprendere questa cosa, ma probabilmente e' un limite mio e
del mio modo di vedere la rete.
> > oggettivamente. E non mi sembra neanche cosi' drammatico dover
rispettare la
> > netiquette anche in forma "stretta".
>
> Per qualcuno lo è...
Se fossi cinico direi: fatti loro, se non riescono a stare alle regole
evitino di postare.
Ho ben presente le flame di it.arti.cartoni perche' certa gente _non poteva
rinunciare_ alla signature da 20 righe o a quotare sopra la risposta. Questa
gente in IAC durava un paio di settimane, poi spariva senza che nessuno,
sinceramente, ne sentisse la mancanza. E IAC era gia' un gruppo dal
cazzeggio facile...
> è pieno di gente che non scrive più su alcuni NG
> moderati per questo. Appena sbagli un quoting, appena sbagli una
> sciocchezza, in certi NG moderati ti cazziano.
Si, ma non e' la regola. E poi cosa vuol dire "ti cazziano"? Se il messaggio
non e' coerente con le richieste del moderatore ti torna indietro, lo puoi
modificare e ripostare se pensi che ne valga la pena. Mica nessuno ti grida
dietro. E' piu' facile che ti cazzino su un NG non moderato dove le
sciocchezze che uno fa sono sempre sotto gli occhi di tutti.
> Beh, ma questo toglie la vitalità al NG. Come si può sviluppare un
> grosso thread se ogni risposta ha un lag di qualche ora?
Ma chi l'ha detto? E soprattutto chi ha deciso che un NG debba essere
"vitale" nel senso che i post si srotolano botta e risposta ogni due minuti?
Non deve essere per forza una "piazzata" dove tutti si buttano ogni secondo
nell'arena, puoi anche leggere la risposta al tuo messaggio dopo venti
minuti o un ora. Tra l'altro non tutti hanno un collegamento permanente e
passano la giornata a fare botta e risposta sui NG, i NG funzionavano anche
quando ci si collegava una volta al giorno dall'universita'... E comunque il
lag si puo' sempre ridurre aumentando il numero di moderatori.

> E quindi se uno ha esigenza di chiedere un
> parere al massimo numero possibile di persone scrive il msg sui 2 NG...
Beh, allora e' diverso da quello che hai detto prima, non c'e' nessuna
discussione "spezzata", ci sono solo piu' discussioni "parallele", il che
non mi sembra affatto male. Per esempio cercavo informazioni sull'armonica a
bocca e ho mandato messaggi a newsgroup italiani sugli strumenti in generale
e a newsgroup stranieri sull'armonica. Non e' forse la stessa cosa? Poi se
uno frequenta entrambi i NG a lui scegliere se rispondere su uno o
sull'altro.

Ciao
Paolo



title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: Delay

text:
- d e l m a n - <
del...@despammed.com
> wrote in message
Xns9318517E...@130.133.1.4...
> Ave popolo.
>
> Ho ricevuto in due giorni due telefonate e tre email riguardo
> l'argomento, faccio un post, così rendo noto a tutti come la penso e
> trasferisco qui le discussioni che così private poi non sono.
>
> In due parole: a me sta bene, iamsc ormai è un cesso da mesi. Il numero
> esiguo dei miei post testimonia che ormai anche io fatico a seguire il
> gruppo.
[CUT]
A me va bene la creazione di un ng parallelo moderato, solo se PARALLELO
però.
E speriamo che cmq quello "libero" non muoia, sarebbe un peccato..!
Ciao.
Filippo


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
Paolo Zago <
paolozag...@fastmail.fm
> says...
> Ma chi l'ha detto? E soprattutto chi ha deciso che un NG debba essere
> "vitale" nel senso che i post si srotolano botta e risposta ogni due minuti?
Nessuno, ma un NG non "vitale" da quel punto di vista è palloso. Ad
esempio, il nostro botta e risposta di questo thread sarebbe stato
inattuabile.
> e a newsgroup stranieri sull'armonica. Non e' forse la stessa cosa? Poi se
> uno frequenta entrambi i NG a lui scegliere se rispondere su uno o
> sull'altro.
Quello che succede, quando tanta gente è sullo stesso thread, è che
anche chi risponde si confronta con gli altri che hanno risposto, e alla
fine ci si chiarificano le idee.
Metti che qui uno dica "mogano schifo" e sul mod. dicano "mogano
fantastico". Quello che succede è che sul mod. chi ha lanciato
l'argomento dice "XYZ sull'altro NG dice "schifo", che ne pensi?" e
viceversa sull'altro NG... e si creano discussioni incrociate, riferite,
incomprensibili.
Non è una mia elucubrazione mentale, è quello che succede...
--
La Liguria di traverso...
http://www.controsterzo.com


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
Il 05 Feb 2003, 14:16, GTi <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> ha scritto:
> Ad
> esempio, il nostro botta e risposta di questo thread sarebbe stato
> inattuabile.
Beh... l'ultimo tuo messaggio e' delle 14:16, io rispondo adesso, sono le
15:45, giusto perche' ho un buco libero al lavoro, non e' proprio un botta e
risposta rapido, avrei anche potuto rispondere alle cinque, cambiava molto?
Diciamo che occorrerebbe "dimensionare" i moderatori per minimizzare la
latenza.
> Metti che qui uno dica "mogano schifo" e sul mod. dicano "mogano
> fantastico". Quello che succede è che sul mod. chi ha lanciato
> l'argomento dice "XYZ sull'altro NG dice "schifo", che ne pensi?" e
> viceversa sull'altro NG... e si creano discussioni incrociate, riferite,
> incomprensibili.
Ok, su questo sono d'accordo. La verita' e' che in uno dei NG c'era una
talpa :P
Paolo
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: Domingo

text:
"Andy Buckley (Mojopin1982)" <
SPAMhast...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:tP40a.84798$ZE.23...@twister2.libero.it...
> "Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
> news:U7Y%9.14752$YL4.1...@tornado.fastwebnet.it...
> > Come ha detto l'Orca Celeste (credo) avrai sempre la possibilità di
> postare
> > anche su questo ng dove penso rimarranno tutti i soliti vecchi
> cazzaroni
> > aficionados che frequenteranno ambedue i niusgrupz.
>
> Tu ci sarai?
> Questo è importante...
Lui ci sara' .... *con tutto il suo entusiasmoooo* ...
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: Ghoul

text:
- d e l m a n - ha scritto nel messaggio ...
>>Attendo feedback, qui sul gruppo, non in posta. Esponetevi, perdio!
concordo, sono a favore della moderazione...
ciao
Ghoul


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
Domingo ha scritto nel messaggio ...
>
>4) gli annunci di vendita ossessivi.
...vendo PRS con segnatasti senza uccello... :-D  eheheh
ciao
Ghoul


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

author: BrownSound

text:
> - d e l m a n - ha scritto nel messaggio ...
> >>Attendo feedback, qui sul gruppo, non in posta. Esponetevi, perdio!
non sono d' accordo
perchè....
perchè....
perchè....
perchè....?
..sono solo fatti miei :-P (cit. razdegan)


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
"Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel
messaggio
news:td024v4933dcgnqaj...@4ax.com
>> P.P.S.: se hai capito che sono contrario rileggi.
>
> Nono, si era capito.
Intendevo dire che anche se ho detto quella frase, dalla frase stessa non
esce che sono contrario.
--
Tra il dire e il "fare" c'è di mezzo il "dare"
The Digio: a winner in this newsgroup, a champion in the IRC
Wow, un secchio pieno di fango...ed è tutto mio. (cit.)
"Io ho il fedrowallpaper, e tu?"
http://utenti.lycos.it/Digio/Magazzino/fedro.jpg


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
Il Thu, 06 Feb 2003 13:08:47 GMT, "Digio" <Di...@NOSPAmusicoff.com> ha
scritto:
>>> P.P.S.: se hai capito che sono contrario rileggi.
>>
>> Nono, si era capito.
>
>Intendevo dire che anche se ho detto quella frase, dalla frase stessa non
>esce che sono contrario.
Nono, si era capito...
O_o
Lead Expression
*Io ho il pornoplettro... e tu?*
lead_expression(at)
despammed.com


title: [In-Topic]: Moderazione, ci si riprova?

text:
"Digio" <Di...@NOSPAmusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:z7t0a.88108$YG2.2...@twister1.libero.it...
> "Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel
> messaggio
news:td024v4933dcgnqaj...@4ax.com
> >> P.P.S.: se hai capito che sono contrario rileggi.
> >
> > Nono, si era capito.
>
> Intendevo dire che anche se ho detto quella frase, dalla frase stessa non
> esce che sono contrario.
Possiamo, quindi, considerarti senz'altro tra i favorevoli?
--
Domingo
http://web.tiscali.it/guitarjazz


title: [OT] musicoff

author: Paul McCready

text:
Ma quanto è grande il sito? Sto cercando di scaricarlo con Teleport Pro, mi
sembra come ci ci serviranno delle nottate intere... eh?


title: [OT] musicoff

author: Francesco Musicman

text:
Paul McCready <
bigm...@libero.it
> wrote in message
lCBl6.35542$k55.7...@news.infostrada.it...
> Ma quanto è grande il sito? Sto cercando di scaricarlo con Teleport Pro,
mi
> sembra come ci ci serviranno delle nottate intere... eh?
>
Come mai lo scarichi? Vuoi forse crearti il tuo MUSICOFFLINE? eh eh eh...
F.M.


title: [OT] musicoff

text:
"Francesco Musicman" <
fra...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cHBl6.35583$k55.7...@news.infostrada.it...
>
> Paul McCready <
bigm...@libero.it
> wrote in message
> lCBl6.35542$k55.7...@news.infostrada.it...
> > Ma quanto č grande il sito? Sto cercando di scaricarlo con Teleport Pro,
> mi
> > sembra come ci ci serviranno delle nottate intere... eh?
> >
>
> Come mai lo scarichi? Vuoi forse crearti il tuo MUSICOFFLINE? eh eh eh...
>
> F.M.
Yuk... eheheh... veramente cercavo solo di scaricare le lezioni ma i link
sono un po' troppi che si incasinano e in pratica mi sta tirando giů
tutto... programma idiota!


title: [OT] musicoff

author: Thomas "Doc"

text:
Paul McCready <
bigm...@libero.it
> wrote in message
lCBl6.35542$k55.7...@news.infostrada.it...
> Ma quanto č grande il sito? Sto cercando di scaricarlo con Teleport Pro,
mi
> sembra come ci ci serviranno delle nottate intere... eh?
Mi pare che fino ad ora siano 7893 pagine per 198 mega di roba ^__^
Non ti passa piů
eheheh
--
Thomas Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
Music Online For Free


title: [OT] musicoff

text:
Paul McCready <
bigm...@libero.it
> wrote in message
DRBl6.36836$k55.7...@news.infostrada.it...
>
> Yuk... eheheh... veramente cercavo solo di scaricare le lezioni ma i link
> sono un po' troppi che si incasinano e in pratica mi sta tirando giů
> tutto... programma idiota!
DOC... che ne dici di un bello zippone *_____* ?
Stef_Ozzy


title: [OT] musicoff

author: darkside

text:
C'era una volta un omino chiamato Thomas "Doc" che scriveva tante
lettere, una diceva pressappoco...
>> Ma quanto è grande il sito? Sto cercando di scaricarlo con Teleport Pro,
>mi
>> sembra come ci ci serviranno delle nottate intere... eh?
>
>
>Mi pare che fino ad ora siano 7893 pagine per 198 mega di roba ^__^
ciao,io uso webcopier, esiste un modo per scaricare solo la sezione
lezioni?la trovo molto interessante e salvarmi le lezioni pag a pag
non mi sembra proprio il modo migliore..da ke url devo scaricare il
materiale?..no,xkè avevo provato a impostare come url
www.musicoff.com
, ma dopo 4 files scaricati si ferma e mi dice ke ha
finito..io mi sento 1po preso x il culo..grazie e scusami se ne
approfitto 1po troppo..ma sai la bolletta pesa facendo gli esercizi on
line... ;)
darkside
(per rispondere togliere ".eliminami")
-----------------------------------------------------------------
...l'unica vera prova che nell'universo esistano forme di vita
   intelligenti è il fatto che NON ci hanno ancora contattato...
-----------------------------------------------------------------


title: [OT] musicoff

text:
> ciao,io uso webcopier, esiste un modo per scaricare solo la sezione
> lezioni?la trovo molto interessante e salvarmi le lezioni pag a pag
> non mi sembra proprio il modo migliore..da ke url devo scaricare il
> materiale?..no,xkè avevo provato a impostare come url
>
www.musicoff.com
, ma dopo 4 files scaricati si ferma e mi dice ke ha
> finito..io mi sento 1po preso x il culo..grazie e scusami se ne
> approfitto 1po troppo..ma sai la bolletta pesa facendo gli esercizi on
> line... ;)
>
>
> darkside
^__^
Mi spiace dark, ma non lo so
Le pagine sono generate automaticamente dal Database e non so davvero come
sono organizzate all'interno delle directory ,;-(
Il DB non l'ho realizzato io ;(



title: [OT] musicoff

text:
> DOC... che ne dici di un bello zippone *_____* ?
>
> Stef_Ozzy
>
>
AHAHA
Ma sei matto? =)
Ma hai sentito quanto é grosso? =)



title: [OT] musicoff

text:
Thomas "Doc" <
thom...@musicoff.com
> wrote
> Ma hai sentito quanto é grosso? =)
hemm... potresti parlare in modo meno ambiguo???
non vorrei mai che qualche niubbo si facesse strane idee su questo NG....;-)
BS


title: [OT] musicoff

text:
>
> > Ma hai sentito quanto é grosso? =)
>
> hemm... potresti parlare in modo meno ambiguo???
> non vorrei mai che qualche niubbo si facesse strane idee su questo
NG....;-)
> BS
>
AHAHAHAH
AHAHAHAH
AHAHAHAH
AHAHAHAH
AHAHAHAH
AHAHAHAH
AHAHAHAH
AHAHAHAH
AHAHAHAH
AHAHAHAH
AHAHAHAH
AHAHAHAH
AHAHAHAH
AHAHAHAH
AHAHAHAH
AHAHAHAH
AHAHAHAH
AHAHAHAH
ODDIO PIETAAAAAa
LO ZIO CI STA MASSACRANDO CON LE SUE BATTUTE IN CHAT STASERAAAAAAA
AHAHAHAH
AHAHAHAH
AHAHAHAH
AHAHAHAH
AHAHAHAH
AHAHAHAH
AHAHAHAH



title: [OT] musicoff

author: due di picche

text:
"Thomas \"Doc\"" ha scritto:
> Ma hai sentito quanto é grosso? =)
Non se ne è neanche reso conto? Diamine... ;D
--
Visit -
http://ww2.realftp.com/julius
 -
News2000 1.5ß Version
http://socket2000.8m.com


title: [OT] musicoff

text:
Thomas "Doc" <
thom...@musicoff.com
> wrote in message
979kq2$l4r$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> > DOC... che ne dici di un bello zippone *_____* ?
> Ma hai sentito quanto é grosso? =)
Intendevo solo con le lezioni... ;-)
Magari vari zipponi divisi x mesi... cosi' 1 li scarica tipo aggiornamento
^_____^
Stef_Ozzy


title: [OT] musicoff

text:
Steff, anche volendo non avremmo proprio il tempo per farlo ;((((
--
Thomas Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
Music Online For Free
Stef_Ozzy <
stef...@softhome.net
> wrote in message
hNAm6.8596$Y93.2...@news.infostrada.it...



title: [OT] musicoff

text:
>
> Assumi personale O:-))) ?
>
> Stef_Ozzy
>
Perché cago soldi?=)))))))



title: [CERCO]Pro-Co Vintage Rat

author: enrico mattiuzzo

text:
Ciao a tutti!ho notato che tanti del NG ne parlano in bene, ma quali sono le
doti di questo pedale, dove posso acquistarlo in rete?...


title: [CERCO]Pro-Co Vintage Rat

author: Mos

text:
"enrico mattiuzzo" <
enricom...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> Ciao a tutti!ho notato che tanti del NG ne parlano in bene, ma quali sono
le
> doti di questo pedale
Distorsore/Fuzz con grande escursione di controlli... molta personalita ma
anche molto versatile... puoi usarlo come booster, overdrive,
crunch-izzatore, fuzzino secco anni 60, fuzzone moderno, distorsore,
feedbacker... con tipico sound inglese
E' il distorsore di Creep dei Radiohead, quel suono lo fai solo con il
RAT...
Ma io adoro settarlo con poco distorsione e filtro completamente chiuso in
modo da ricavarci un suono alla Revolution dei Beatles...
Costa 80-90€...
Ciao
Mos


title: Quanto costano le spedizioni?

author: ale

text:
Ciao, se io compro un gt6 nuovo o anche usato negli USA c'e' da pagare
qualche tassa in piu'?
E quanto potrebbe costare una spedizione?
nn mi interessa avere il pacco entro 3 giorni, va bene anche piu' di una
settimana...
Grazie a tutti


title: Quanto costano le spedizioni?

author: Fabri

text:

Ciao anch'io l'ho comrata in America: tieni presente che l'alimentatore che
ti arriva ha il classico spinotto americano con voltaggio 110 e frequenza di
60 HZ..non è un grosso problema,ti prendi un altro trasformatore che
converta 110/220v...(costo 15 euro contro non so quanti,sicuramente di + +
+, di quello della boss)
Ho speso 50 euro di spedizione aerea e il pacco ci ha messo 35 gg...ora se
lo vuoi prima devi affidarti a UPS o cose simili e il costo si aggira
intorno ai 130 euro...però sicuramente, non ci mette oltre 1 mese ad
arrivarti..vedi tu..ciao ciao


title: R: consiglio acquisto semiacustica -CARLA

author: arvcar

text:
...
> ciao, sono disorientata per l'acquisto di una chitarra semiacustica-mod
> ibanez AG 75,oppure una Epiphone mod.Casin o Gretsch .
> cosa nè pensate? non vorrei fare un'acquisto insoddisfacente.
> vi ringrazio .  CARLA
>
>
>
>


author: Ale

text:
Ciao Carla,
Nell'intenzione di avvicinarmi un po' al jazz senza dissanguarmi per
acquistare uno strumento adatto, ho comprato un AG75. Devo dire che non è
niente male (anche visto il prezzo)...Lo stesso giorno ho anche provato una
Gretsch, ma preferivo la Ibanez... Questione di gusti...? Comunque regolata
l'intonazione e sistemata l'altezza dei pickup la AG75 può essere un ottimo
strumento.
"arvcar" <
arv...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:uwGZb.22561$FJ6.8...@twister1.libero.it...



title: Booster - Riflessioni banali

author: Rev. Cleophus James

text:
Buona domenica a todos.
Ieri ho provato un booster Electro-Harmonix LPB1, quello della serie
nano, prezzo 45 euro (ma in giro si trova a meno).
Ero da Crismusic, e - sopo le discussioni sulla gentilezza dei
commessi dei negozi di strumenti musicali, mi sento in dovere di
segnalare la gentilezza  e la disponibilità del ragazzo che mi ha
servito lì. :-)
Quanto al pedale, dovrebbe essere un flat booster. L'ho provato con
una Epiphone Les Paul Paul Stanley (o Ace Frehley?! Boh!) ed un Crate
V30 a valvole che ronzava più di tutte le zanzare di tutti navigli
messe insieme: decisamente niente di che (l'ampli, dico).
Il pedalino sembra comportarsi bene, spingendo il canale clean in modo
da saturare in modo abbastanza selvaggio. Ma ho scoperto che un
flat-booster non è quello che fa per me: la Les Paul ha troppi bassi
per pompare anche quelli, i coni erano in evidente affaticamento sotto
un po' di power chords stupidini.
Mi è tornato in mente quello che scriveva il sig. MI Audio qui:
www.miaudio.com/BNB2.htm.Quando
 lo lessi mi parve ragionevole, ora non
ho ancora provato un treble booster, ma mi sembra sempre più
ragionevole, dopo averne provato uno flat.
Purtroppo non avevano il Muff Overdrive, che rimango curioso di provare.
Quanto al booster, penso sempre più ad un EQ a 7 bande per modellare
il boost non solo nella quantità, ma anche nella sonorità...
Esperienze, idee? Pedali da suggerire?
--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"Nessuno può capire un porto, se non sa il mare che cos'è..." (PFM)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@gmail.com


title: Booster - Riflessioni banali

text:
Rev. Cleophus James ha scritto:
> Buona domenica a todos.
> Ieri ho provato un booster Electro-Harmonix LPB1, quello della serie
> nano, prezzo 45 euro (ma in giro si trova a meno).
> Ero da Crismusic, e - sopo le discussioni sulla gentilezza dei commessi
> dei negozi di strumenti musicali, mi sento in dovere di segnalare la
> gentilezza  e la disponibilità del ragazzo che mi ha servito lì. :-)
> Quanto al pedale, dovrebbe essere un flat booster. L'ho provato con una
> Epiphone Les Paul Paul Stanley (o Ace Frehley?! Boh!) ed un Crate V30 a
> valvole che ronzava più di tutte le zanzare di tutti navigli messe
> insieme: decisamente niente di che (l'ampli, dico).
> Il pedalino sembra comportarsi bene, spingendo il canale clean in modo
> da saturare in modo abbastanza selvaggio. Ma ho scoperto che un
> flat-booster non è quello che fa per me: la Les Paul ha troppi bassi per
> pompare anche quelli, i coni erano in evidente affaticamento sotto un
> po' di power chords stupidini.
> Mi è tornato in mente quello che scriveva il sig. MI Audio qui:
>
www.miaudio.com/BNB2.htm.Quando
 lo lessi mi parve ragionevole, ora non
> ho ancora provato un treble booster, ma mi sembra sempre più
> ragionevole, dopo averne provato uno flat.
> Purtroppo non avevano il Muff Overdrive, che rimango curioso di provare.
> Quanto al booster, penso sempre più ad un EQ a 7 bande per modellare il
> boost non solo nella quantità, ma anche nella sonorità...
> Esperienze, idee? Pedali da suggerire?
>
Vabbè, oggi il mio italiano è in sciopero....
:-\
Attende anche lui le ferie! :-D
L.
--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"Andare per andare via - Io non cerco una città
ma il confronto di un'Anima con la sua Libertà" (PFM)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@gmail.com


title: Booster - Riflessioni banali

author: Paul Weber

text:

L'unia riflessine mia degna di nota è
a) c'ero anch'io da Cris (ore 11:00 circa sino alle 13:00) - la prox
volta mettiamoci d'accordo che t'incontro volentieri :-) ... Condivido
assolutamente la tua idea sullo staff (Max & collaboratori varii).
b) sto pensando esattamente la stesserrima cosa circa l'EQ grafico. è un
mio prossimo acquisto. éa prox volta che vedo il buon Jaq' mi faccio
prestare l'AC Boost, visto che ha bassi ed alti pompabili separatamente.
Ciao,
Paul


title: Booster - Riflessioni banali

text:
Paul Weber ha scritto:

Ciao Paul!
Io ci sono passato per le 17, comunque la prissima volta che programmo
di fare un giro in un negozio di strumenti lo scrivo prima qui: sarà
un piacere incontrare amici milanesi e dintornesi che non conosco ancora!
Dai un'occhiata al mio post più recente sull'EQ koreano.... dimmi che
ne pensi!
Nel frattempo mi sa che cerco un Behringerino usato per spippolarci un
po', poi valuterò un acquisto anche in base alla ventura attività
live.... :-\ Sono oggetti che mi fanno impazzire, ma spendere 100 euro
e più per un buon booster (che a casa usato con il Microcube non è che
sia il massimo!) non mi sembra il caso in questo momento...
L'AC Boost un po' mi affascina, ma costa decisamente troppo per le mie
tasche.
Ciao.



title: Booster - Riflessioni banali

text:
Rev. Cleophus James wrote:
> Ciao Paul!
> Io ci sono passato per le 17, comunque la prissima volta che programmo
> di fare un giro in un negozio di strumenti lo scrivo prima qui: sarà un
> piacere incontrare amici milanesi e dintornesi che non conosco ancora!
> Dai un'occhiata al mio post più recente sull'EQ koreano.... dimmi che ne
> pensi!
> Nel frattempo mi sa che cerco un Behringerino usato per spippolarci un
> po', poi valuterò un acquisto anche in base alla ventura attività
> live.... :-\ Sono oggetti che mi fanno impazzire, ma spendere 100 euro e
> più per un buon booster (che a casa usato con il Microcube non è che sia
> il massimo!) non mi sembra il caso in questo momento...
> L'AC Boost un po' mi affascina, ma costa decisamente troppo per le mie
> tasche.
> Ciao.
>
> L.
:-)
La prossima volta che si organizza 'na mangiata (MI-CO-VA) te lo
facciamo sapere a mezzo Jaq' - L'Organizzatore...!
Re: il pedale... per l'utilizzo laiv' cmq conviene dotarsi di roba "in
ordine". Quello che appare irrilevante usato nel microcubo, può divenire
un problema una volta amplificato X volte a volumi ben maggiori.
Così - una constatazione buttata là dopo due recenterrimi laiv' dove mi
sono potuto (ri)fare un'idea dei problemi annessi & connessi ai cazzilli
che c'abbiamo sotto ai piedi.
Dalla Svizzera con calore,
Paul


title: Booster - Riflessioni banali

text:
"Rev. Cleophus James" <
ziob...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2PJoi.3862$mV....@tornado.fastwebnet.it...
[...]
> Quanto al booster, penso sempre più ad un EQ a 7 bande per modellare il
> boost non solo nella quantità, ma anche nella sonorità...
> Esperienze, idee? Pedali da suggerire?
[...]
Ho comprato tempo fa il Carl martin Hotdrive'n'boost3 pensando che da solo
creasse dei suoni straordinari (dato il prezzo!), e non soddisfatto volevo
rivenderlo.
Fortunatamente non l'ho fatto, perche' utilizzato nel modo giusto, cioe' per
*pompare* un suono crunch ottenuto tenendo gain basso e volume alto e' uno
spettacolo. Il boost indipendente ti aiuta per i solo e interventi piu'
incisivi e non altera il suono. Certo se si pretende che il pedalozzo da
solo "faccia" il suono come pensavo io si resta delusi!
ciao <aNdY>


title: Booster - Riflessioni banali

text:
On 23 Lug, 18:21, "aNdY_X" <
andyxZUT...@tin.it
> wrote:
> "Rev. Cleophus James" <
ziobra...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:2PJoi.3862$mV....@tornado.fastwebnet.it...

Grazie Andy, la tua è una preziosa testimonianza!
In effetti anch'io sono terribilmente affascinato da questi pedalini
che promettono di fare tutto da soli, ed è per questo che mi
affascinano: metto il pedale tra chitarra e canale pulito dell'ampli,
regolo l'overdrive in modo da avere un crunch ritmico bello dinamico e
graffiante, abbasso il volume dalla chitarra per puliti appena
increspati, e premo il boost per gli assoli. Detto così suona
fantastico, ma non è detto che funzioni, e la tua esperienza lo
dimostra.
Bah... ora mi è tornata (...vabbé, in realtà non mi è mai passata) la
fissa per l'Epiphone Valve Junior "spinto", all'occorrenza, con un EQ
opportunamente regolato a mo' di treble booster.
Sarebbe bello avere qualche sample affidabile di quest'ampli, visto
che non riesco a provare il combo da nessuna parte (Acustica lo fa a
125 euro, il che è bene, ma senza sentirlo prima....).
Grazie. Scusate il delirio...
L.


title: Booster - Riflessioni banali

text:
On 23 Lug, 07:08, Paul Weber <
paul03we...@bluewin.ch
> wrote:
> Rev. Cleophus James wrote:
> > Ciao Paul!
> > Io ci sono passato per le 17, comunque la prissima volta che programmo
> > di fare un giro in un negozio di strumenti lo scrivo prima qui: sarà un
> > piacere incontrare amici milanesi e dintornesi che non conosco ancora!
> > Dai un'occhiata al mio post più recente sull'EQ koreano.... dimmi che ne
> > pensi!
> > Nel frattempo mi sa che cerco un Behringerino usato per spippolarci un
> > po', poi valuterò un acquisto anche in base alla ventura attività
> > live.... :-\ Sono oggetti che mi fanno impazzire, ma spendere 100 euro e
> > più per un buon booster (che a casa usato con il Microcube non è che sia
> > il massimo!) non mi sembra il caso in questo momento...
> > L'AC Boost un po' mi affascina, ma costa decisamente troppo per le mie
> > tasche.
> > Ciao.
>
> > L.
>
> :-)
> La prossima volta che si organizza 'na mangiata (MI-CO-VA) te lo
> facciamo sapere a mezzo Jaq' - L'Organizzatore...!
Con grande piacere! Sperando di non avere qualche imprevisto come
nelle ultime volte che vi siete visti (mannagg'!!!).
> Re: il pedale... per l'utilizzo laiv' cmq conviene dotarsi di roba "in
> ordine". Quello che appare irrilevante usato nel microcubo, può divenire
> un problema una volta amplificato X volte a volumi ben maggiori.
"In ordine" nel senso di "di qualità"? O magari, più semplicemente di
"affidabile"?
> Dalla Svizzera con calore,
> Paul
Da Milano per le ultime 10 ore... ;-)
Leandro