title: Buon Annoooo

author: Brownsound

text:
"Sim1" <
si...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:XDTIb.33472$_P.14...@news4.tin.it...
> Uella sugamani! Mi sono appena alzato dopo il delirio di ieri sera (38
> canzoni e 3 ore di fila a suonare... mai più...).. che dire ho iniziato il
> 2004 suonando spero di farlo tutto l'anno!
perchè ovviamente di trombare non se ne parla.....:-P
eps


title: Buon Annoooo

text:
"Brownsound" <
braun...@zizzetroppe.com
> ha scritto nel messaggio
news:HHTIb.33490$_P.14...@news4.tin.it...
> perchè ovviamente di trombare non se ne parla.....:-P
>
> eps
beh.. è un opzione possibile (trombare dico...)... spetta che la spunto va..
sim1


title: Ecco l'ampli HiFi del vero Petaluma!

author: Magicstring

text:
Peccato che in Italia non sia mai arrivato e che in rete non si trovi
assolutamente....
http://www.soundstage.com/revequip/rise29.htm
O_O
Cia'
Meggic
--
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
M.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ecco l'ampli HiFi del vero Petaluma!

text:
Magicstring ha scritto:
> Peccato che in Italia non sia mai arrivato e che in rete non si trovi
> assolutamente....
>
http://www.soundstage.com/revequip/rise29.htm
> O_O
> Cia'
> Meggic
Ehm, non avevo letto il prezzo ...
:D



title: Ecco l'ampli HiFi del vero Petaluma!

author: straitouttahell

text:
On Fri, 02 Jul 2004 14:35:35 +0200,
mesaboogie...@virgilio.it
(Magicstring) wrote:
>
http://www.soundstage.com/revequip/rise29.htm
Li conoscevo gia' (e pare che siano macchine stupende), pero' sono
roba da malati terminali di audiofilia °:|
--
Straitouttahell
"Milano è un posto strano.
Nessuno ha un cazzo da fare
pero' tutti hanno fretta.
Perchè?"
http://www.straitouttahell.net


title: Ecco l'ampli HiFi del vero Petaluma!

author: Joe

text:
In data Fri, 02 Jul 2004 12:45:35 GMT, straitouttahell
<
matita...@despammed.com
> ha scritto:
> On Fri, 02 Jul 2004 14:35:35 +0200,
mesaboogie...@virgilio.it
> (Magicstring) wrote:
>
>
>>
http://www.soundstage.com/revequip/rise29.htm
>
> Li conoscevo gia' (e pare che siano macchine stupende), pero' sono
> roba da malati terminali di audiofilia °:|
lo conoscevo..e c'è anche uno che mi pare si chiamasse tiger o qualcosa di
simile!
--
Baciamo le mani
Joe
THE SPIRIT OF ART IN TECHNOLOGY!!
Handbuilt in Petaluma
http://joefarina.altervista.org


title: Ecco l'ampli HiFi del vero Petaluma!

text:
In data Fri, 02 Jul 2004 14:35:35 +0200, Magicstring
<
mesaboogie...@virgilio.it
> ha scritto:
> Peccato che in Italia non sia mai arrivato e che in rete non si trovi
> assolutamente....
>
>
>
http://www.soundstage.com/revequip/rise29.htm
eccolo...
http://www.soundstage.com/rise20.htm



title: [ROTFL-YT-OT?] Pino la Lavatrice....

author: aleZ

text:
..e un cantante rompicoglioni...
http://it.youtube.com/watch?v=LtbrJ9MDYh4&feature=related
:D
ale
--
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non è solo tifo, è qualcosa di più. [cit. Sciogli]
A Madrid come a Licata fieri di essere granata.


title: REQ: Iris-Antonacci

author: Wolf

text:
Sto cercando testo e acoordi di questa canzone
Grazie in anticipo
Wolf


title: REQ: Iris-Antonacci

author: Stride

text:
Sono su Amosfree...
Wolf ha scritto nel messaggio <
36D1D533...@tin.it
>...



title: REQ: Iris-Antonacci

text:
Scusate non avevo guardato
Wolf
Stride ha scritto:



title: domanda seria sui chitarristi classici

author: Gianni @ B.

text:
Un maestro di musica mi ha detto che se ad un chitarrista classico uscito
dal conservatorio  gli togli lo spartito diventa cieco e non riesce piů a
suonare una nota perchč troppo inibito dalle regole, ha detto inoltre che la
maggior parte dei chitarristi a fine conservatorio appende la chitarra. Io
ho avuto una esperienza con un consoscente che stava preparando da
privatista gli esami del quinto anno, gli ho chiesto di fare una sonatina
insieme, e non ci siamo riusciti perchč non riusciva a suonare se non quello
che leggeva sullo spartito.
Sono scettico e non ci credo. Mi potete confermare che mi sono imbattuto in
due eccezioni? Non puň e non deve essere cosě! Oppure č giusto che sia cosě,
se lo č?
Gianni


title: domanda seria sui chitarristi classici

author: =Claudio=

text:
"Gianni @ B." <
xxx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZL4Gi.112512$U01.9...@twister1.libero.it...

personalmente credo si tratti di  storie metropolitane; sicuramente ci
saranno quelli che se gli togli lo spartito non suonano piu ma credo siano
molto pochi ( in proporzione). Tempo fa costituimmo un gruppo di musica Bip
Bop (non so se ho scritto giusto) con il percussionista dell'orchestra della
Fenice, ti posso assicurare che questo non leggeva assolutamente lo
spartito. Incredibile ma neanche tanto questo ti leggeva a prima vista  gli
spartiti solfeggiando (per fare capire a noi non studiati, del sax chitarra
pianoforte e basso
claudio
>
>
>


title: domanda seria sui chitarristi classici

author: blues hooligan

text:
On 13 Set, 08:28, "Gianni @ B." <
xxx...@libero.it
> wrote:
> Oppure è giusto che sia così,
> se lo è?
>
> Gianni
i canoni del chitarrista classico (e del musicista classicoin genere)
sono diversi dai tuoi.
i musicista classici ragionano in termini di perfezione,
interpretazione, esecuzione.
personalmente rispetto molto le loro regole e non me la sentirei di
tirare fuori il solito, TRITO E RITRITO discorso del tipo "se gli levi
lo spartito non sanno fare un cazzo".  scusa, ma secondo me è un
discorso un pò sterile...
senza offesa
BH


title: domanda seria sui chitarristi classici

text:
>personalmente rispetto molto le loro regole e non me la sentirei di
>tirare fuori il solito, TRITO E RITRITO discorso del tipo "se gli levi
>lo spartito non sanno fare un cazzo".  scusa, ma secondo me è un
>discorso un pò sterile...
>senza offesa
non c'è offesa ma non mi mettere in bocca parole che non detto io, la mia è
una domanda seria, come ho specificato nell'oggetto, ho solo riportato cose
che ho sentito e che non mi tornavano.
Gianni


title: domanda seria sui chitarristi classici

author: DawnPatrol

text:
On 13 Set, 08:28, "Gianni @ B." <
xxx...@libero.it
> wrote:
> Un maestro di musica mi ha detto che se ad un chitarrista classico uscito
> dal conservatorio  gli togli lo spartito diventa cieco e non riesce più a
> suonare una nota perchè troppo inibito dalle regole, ha detto inoltre che la
> maggior parte dei chitarristi a fine conservatorio appende la chitarra. Io
> ho avuto una esperienza con un consoscente che stava preparando da
> privatista gli esami del quinto anno, gli ho chiesto di fare una sonatina
> insieme, e non ci siamo riusciti perchè non riusciva a suonare se non quello
> che leggeva sullo spartito.
>
> Sono scettico e non ci credo. Mi potete confermare che mi sono imbattuto in
> due eccezioni? Non può e non deve essere così! Oppure è giusto che sia così,
> se lo è?
>
> Gianni
io credo che ci sia una differenza sostanziale tra i musicisti
classici e i musicisti moderni:
il 99% dei musicisti (pianisti violinisti chitarristi etc etc)
classici sono ESECUTORI, mentre il 99% dei musicisti moderni e'
compositore ED esecutore della propria musica.forse intendeva questo
il tuo maestro, che un musicista da conservatorio sapra' magari 3000
pezzi classici di svariati compositori e difficoltà, ma di certo non
puo' mettersi li e improvvisare un assolo blues.non ha ne la tecnica
(con quelle unghiazze provaci tu a maneggiare un plettro) ne la
fantasia (intessa come gusto per il tipo di genere) adatte.


title: domanda seria sui chitarristi classici

author: Domingo

text:
"Gianni @ B." <
xxx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZL4Gi.112512$U01.9...@twister1.libero.it...
> Un maestro di musica mi ha detto che se ad un chitarrista classico
> uscito dal conservatorio  gli togli lo spartito diventa cieco e non
> riesce più a suonare una nota perchè troppo inibito dalle regole,
Confermo e non solo per il chitarrista classico ma per la maggior
parte di chi esce dal conservatorio dove non si insegna ad
improvvisare nonostante l'improvvisazione sia una forma compositiva
che anche nella musica classica ha avuto in passato il suo spazio...
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/domingojazz
http://www.jazzguitarfaq.com


title: domanda seria sui chitarristi classici

text:
"=Claudio=" <
claudio.me...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:46e8dd89$0$4793$4faf...@reader4.news.tin.it...
> personalmente credo si tratti di  storie metropolitane;
Purtroppo è una triste realtà, ho suonato con pianisti e violinisti
che erano solo delle macchine di riproduzione dello spartito che
avevano davanti, gli toglievi lo spartito e deponevano lo strumento...
Le eccezioni naturalmente esistono e sono costituite da quei musicisti
che non si fermano allo studio di quello che viene insegnato al
conservatorio ma, per loro passione e godimento, suonano anche altro,
jazz, rock o quant'altro, apprendendo così parallelamente a
svincolarsi dalla musica scritta...
> saranno quelli che se gli togli lo spartito non suonano piu ma credo
> siano molto pochi ( in proporzione). Tempo fa costituimmo un gruppo
> di musica Bip Bop (non so se ho scritto giusto)
Be Bop, per la precisione



title: domanda seria sui chitarristi classici

text:
>
> Confermo e non solo per il chitarrista classico ma per la maggior parte di
> chi esce dal conservatorio dove non si insegna ad improvvisare nonostante
> l'improvvisazione sia una forma compositiva che anche nella musica
> classica ha avuto in passato il suo spazio...
se nei conservatori insegnano così ci sarà un valido motivo, che ignoro,
però la cosa fa riflettere, sarà così anche all'estero?
Ciò che mi stupì quando mi incontrai con quel privatista di cui dicevo è che
s'era portato dietro una specie di poggiapiedi e senza quello non poteva
suonare, era come se facesse parte delo strumento. Il tutto mi ha lasciato
come un vago senso di costrizione (come antitesi di libertà e solarità) e ci
sono rimasto un pò male; la chitarra è da sempre immagine di libertà.
E' evidente che i canoni di riferimento sono quelli cui accennava Blues
Hooligan.
Gianni


title: domanda seria sui chitarristi classici

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:46e8f2c3$0$21211$5fc...@news.tiscali.it...
>
> "=Claudio=" <
claudio.me...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:46e8dd89$0$4793$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
>> personalmente credo si tratti di  storie metropolitane;
>
> Purtroppo è una triste realtà, ho suonato con pianisti e violinisti che
> erano solo delle macchine di riproduzione dello spartito che avevano
> davanti, gli toglievi lo spartito e deponevano lo strumento...
>
> Le eccezioni naturalmente esistono e sono costituite da quei musicisti che
> non si fermano allo studio di quello che viene insegnato al conservatorio
> ma, per loro passione e godimento, suonano anche altro, jazz, rock o
> quant'altro, apprendendo così parallelamente a svincolarsi dalla musica
> scritta...
>
sinceramente non credo siano delle eccezioni, ma scusa, uno che sceglie il
conservatorio lo fa perchè prima era passione e la passione ti porta di
conseguenza a non essere una macchina riproduttrice, o sbaglio?
>> saranno quelli che se gli togli lo spartito non suonano piu ma credo
>> siano molto pochi ( in proporzione). Tempo fa costituimmo un gruppo di
>> musica Bip Bop (non so se ho scritto giusto)
>
> Be Bop, per la precisione
>
ok grazie.



title: domanda seria sui chitarristi classici

text:
"Gianni @ B." <
xxx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:uA6Gi.110285$%k.25...@twister2.libero.it...

probabilmente lo conosci gia questo divertentissimo filmato di Segovia, qui
si vede il rigore e costrizione di insegnamento e senza spartito.
http://it.youtube.com/watch?v=CNjNXuGQaAE


title: domanda seria sui chitarristi classici

text:
On 13 Set, 10:37, "=Claudio=" <
claudio.meninTOGL...@tin.it
> wrote:
> "Domingo" <
lucrocessa...@libero.it
> ha scritto nel messaggionews:46e8f2c3$0$21211$5fc...@news.tiscali.it...
>
>
>
>
>
> > "=Claudio=" <
claudio.meninTOGL...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> >news:46e8dd89$0$4793$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> >> personalmente credo si tratti di  storie metropolitane;
>
> > Purtroppo è una triste realtà, ho suonato con pianisti e violinisti che
> > erano solo delle macchine di riproduzione dello spartito che avevano
> > davanti, gli toglievi lo spartito e deponevano lo strumento...
>
> > Le eccezioni naturalmente esistono e sono costituite da quei musicisti che
> > non si fermano allo studio di quello che viene insegnato al conservatorio
> > ma, per loro passione e godimento, suonano anche altro, jazz, rock o
> > quant'altro, apprendendo così parallelamente a svincolarsi dalla musica
> > scritta...
>
> sinceramente non credo siano delle eccezioni, ma scusa, uno che sceglie il
> conservatorio lo fa perchè prima era passione e la passione ti porta di
> conseguenza a non essere una macchina riproduttrice, o sbaglio?
>
> >> saranno quelli che se gli togli lo spartito non suonano piu ma credo
> >> siano molto pochi ( in proporzione). Tempo fa costituimmo un gruppo di
> >> musica Bip Bop (non so se ho scritto giusto)
>
> > Be Bop, per la precisione
>
> ok grazie.
>
>
>
> > --
> > Domingo
> >
mimmus2...@hotmail.com
> >
http://web.tiscali.it/domingojazz
> >
http://www.jazzguitarfaq.com-
 Nascondi testo tra virgolette -
>
> - Mostra testo tra virgolette -- Nascondi testo tra virgolette -
>
> - Mostra testo tra virgolette -
c''e un sacco di gente la cui massima aspirazione e' suonare "come
petrucci" o "come steve vai", invece che aspirare ad avere un proprio
stile, fare musica nuova, diversa, inventare, quindi non lo trovo
cosi' stupefacente tutto il discorso degli "esecutori".
diciamo anche che se un pianista classico pensasse "voglio comporre
come Chopin" avrebbe vita breve.


title: domanda seria sui chitarristi classici

text:
"=Claudio=" <
claudio.me...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:46e8f6b3$0$10620$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:46e8f2c3$0$21211$5fc...@news.tiscali.it...
>>
>> "=Claudio=" <
claudio.me...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:46e8dd89$0$4793$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>
>>> personalmente credo si tratti di  storie metropolitane;
>>
>> Purtroppo è una triste realtà, ho suonato con pianisti e violinisti
>> che erano solo delle macchine di riproduzione dello spartito che
>> avevano davanti, gli toglievi lo spartito e deponevano lo
>> strumento...
>>
>> Le eccezioni naturalmente esistono e sono costituite da quei
>> musicisti che non si fermano allo studio di quello che viene
>> insegnato al conservatorio ma, per loro passione e godimento,
>> suonano anche altro, jazz, rock o quant'altro, apprendendo così
>> parallelamente a svincolarsi dalla musica scritta...
>>
> sinceramente non credo siano delle eccezioni, ma scusa, uno che
> sceglie il conservatorio lo fa perchè prima era passione e la
> passione ti porta di conseguenza a non essere una macchina
> riproduttrice, o sbaglio?
Mah non lo so... ci sono molte ragioni per le quali uno si iscrive al
conservatorio, scelte dei genitori, voglia di fare quello che fanno i
tuoi amici e poi anche la passione personale certo... ci si iscrive al
conservatorio di solito molto giovani e non sempre si rivela una
scelta indovinata...



title: domanda seria sui chitarristi classici

author: Donato Grassi

text:
> se nei conservatori insegnano così ci sarà un valido motivo, che ignoro,
> però la cosa fa riflettere, sarà così anche all'estero?
> Ciò che mi stupì quando mi incontrai con quel privatista di cui dicevo è che
> s'era portato dietro una specie di poggiapiedi e senza quello non poteva
> suonare, era come se facesse parte delo strumento. Il tutto mi ha lasciato
> come un vago senso di costrizione (come antitesi di libertà e solarità) e ci
> sono rimasto un pò male; la chitarra è da sempre immagine di libertà.
> E' evidente che i canoni di riferimento sono quelli cui accennava Blues
> Hooligan.
Concordo, ed e' questa la ragione per la quale non volevo studiare
musica da bambino. Poi ho scoperto che esiste un altro modo, per piu'
bello, libero, divertente e creativo e ho subito iniziato a studiare la
chitarra.
Non dividere le due sponde in "classici" e "moderni"...e piu' una
predisposizione culturale-mentale-artistica che diversifica l'approcio
all'arte che poi si sono trasformati in canoni.
Ci sono tanti chitarristi che conosco che se gli levi le cose che ha
imaparto a fare non saprebbe iniziare...quando senta "jamsession"
comincia a sudare freddo e si allontana con la scusa di un improviso ed
inspiegabile mal di pancia.
D.
--
............................
www.myspace.com/ddguitar
www.myspace.com/solodeza
www.myspace.com/badfunkers
www.myspace.com/radioeditvasco


title: domanda seria sui chitarristi classici

author: gianni bruno

text:
Gianni @ B. ha scritto:
> Un maestro di musica mi ha detto che se ad un chitarrista classico uscito
> dal conservatorio  gli togli lo spartito diventa cieco e non riesce più a
> suonare una nota
E' vero, vale naturalmente per ogni musicista che studia solo ed
esclusivamente musica classica, ma soprattutto, per ogni musicista che non
sente il bisogno di ampliare le sue conoscenze al di la di quello che gli
viene insegnato al Conservatorio.
Gli studi "classici" sono impostati in un determinato modo, non prevodno
che all'allievo venga insegnato ad improvvisare su una pentatonica o sul
sistema modale nè, tantomeno, a questo è richiesto di suonare Coltrane.
Agli esami viene richiesta l'esecuzione di studi, suonate, scale e
quant'altro.
Ma sei si ha voglia di rendersi indipendenti da questo genere di
impostazioni due sono le cose:
O non si studia musica classica o dopo gli interminabili esercizi di
tecnica si prende in mano lo strumento e ci si diverte a suonare quello
che si vuole.
Concludo con un esempio:
Suono in un gruppo funky. Il trombone della sezione fiati è al 4° anno di
conservatorio. GLi metto lo spartito davanti, suona a prima vista. Quando
gli abbiamo chiesto di fare un solo, lui dapprima si è incasinato come un
pazzo poi mi ha chiesto di scrivergliene uno, così lui impara quello.
Dico io: l'assolo te lo scrivo pure, ma così, cosa cazzo impari?
Scusate la lunghezza
Gianni

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: domanda seria sui chitarristi classici

text:
Gianni @ B. ha scritto:

dunque
parto dal fondo:
il poggia piedi..
è solo la punta di un iceberg che è costituito da una "secolarizzazione"
di insegnamento/apprendimento di uno strumento classico.. si insegna
così: si impara così.
La domanda seguente è: perchè?
Perchè esistono, sopratutto nella musica classica, una serie di
repertori che necessitano di interpreti, attenzione, non esecutori, ma
interpreti.
Non è una semplice distinzione lessicale.. per diventare interpreti,
obbligatoriamente, si è prima degli esecutori, ovverosia dei
"traduttori" dei segni grafici dello spartito in suono. L'esperienza, la
musicalità, la sensibilità, la cratività, l'arte trasformano questa
traduzione della notazione in musica in una interpretazione che può
essere una ricerca (anche filologicamente e storicamente corretta - vedi
  le esecuzioni di musica antica fatte con strumenti dell'epoca ecc.. )
della "reale" intenzione del compositore oppure un'opera di filtraggio
della volontà del compositore attraverso quella dell'artista che suona.
Il campo di studi su cosa sia e quanto sia importante l'interprete nella
musica classica (ma anche nella musica "classica" contemporanea) è
vastissimo. Anzi, mi spingo a dire, che il ramo della musicologia che
studia l'interpretazione è, almeno da una cinquantina d'anni a questa
parte, il traino di quasi tutta la totalità degli studi musicologici che
si fanno oggigiorno.
L'artista che suona oggi morzart in cosa si differenzia da un sequencer
che ha memorizzate le partiture di mozart stesso? Nell'occupare, con la
propria arte interpretativa (fatta di dinamiche anche minime, rallentati
e accellerati microscopici, qualità e timbro del proprio strumento
ecc..) quegli "spazi vuoti" che la notazione musicale lascia liberi; si
può anche dire, secondo me, che le piccole "imperfezioni" o
semplificazioni della notatura musicale permettono questa grande arte
che è l'interpretazione.
Per chi è a digiuno di musica classica vi faccio un paio di proposte..
la prima semplice semplice.. cercate in un negozio di dischi (esistono
ancora?) qualche esecuzione ..che ne so, della 5 sinfonia di beethoven e
guardate come sono diversi i tempi di esecuzione tra due diverse
orchestre e direttori d'orchestra (oppure tra 2 sessioni d'incisione
differenti) anche 1-2-3 minuti di differenza, e poi, cercate sempre per
esempio un'incisione dei concerti brandeburghesi di bach una "normale"
(che ne so..tipo karajan come direttore d'orchestra) e una "storicamente
corretta" (ovvero con un ensemble musicale e un direttore che si pongono
la domanda "ma il bach che suoniamo oggi suona come 300 anni fa?" e
allora si costruiscono strumenti musicali come li si costruivano
all'epoca, si usano corde di budello animale invece che di ferro,
l'archetto ha una forma ad arco e non dritta come oggi, si studiano i
metodi per, ad esempio, violino dell'epoca e si reimpara a suonare il
violino come l'avrebbe suonato uno di 300 anni fa) così da sentire
quanta e quale libertà è concessa ad un "semplice" interprete e cosa fa
di questi dei veri artisti sommi.
Spesso si crede che la professione di un musicista classico sia suonare
correttamente quelle notine sugli spartiti, a tempo e senza errori;
invece il musicista classico (oh..ovviamente ci sono anche altri
esponenti di altri generi che mettono una considerevole serietà e
impegno nella loro arte!) arriva a suonare correttamente dopo anni e
anni di studio E arriva ad essere interprete dopo anni e anni di studi
che apparentemente non c'entrano niente con l'emissione dei suoni:
storia, storia dell'arte, letteratura, filologia ecc..ecc..
E pensare che queste cose le faceva anche Zappa!
--
0.
MySpace page:
www.myspace.com/saurogaggioli
My Cover Band's MySpace Page;
www.myspace.com/assenzacoverband
My music blog:
http://saurogaggiolimusic.blogspot.com/
My band site:
www.assenza.com


title: domanda seria sui chitarristi classici

text:
"=Claudio=" <
claudio.me...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:46e8f89a$0$10620$4faf...@reader2.news.tin.it...

Credo che il riferimento, più che alla presenza fisica dello spartito
sia da riferire alla differenza tra esecuzione ed improvvisazione, non
c'è lo spartito perché il chitarrista non l'ha materialmente davanti
ma se lo ricorda a memoria...
Che al conservatorio si impari ad essere degli esecutori e interpreti
ed eventualmente compositori è un fatto. La conseguenza è che non si
impara quella forma di composizione istantanea che si chiama
improvvisazione, se sia un bene o un male non lo so, di sicuro un
musicista uscito dal conservatorio non è preparato per suonare jazz (o
altre musiche improvvisative) e naturalmente è vero anche il contrario
e cioè che il musicista jazz (a meno che non si chiami Keith Jarrett o
abbia seguito parallelamente i due percorsi) non è idoneo a suonare la
musica classica secondo i canoni interpretativi ritenuti validi dalla
musica accademica...



title: domanda seria sui chitarristi classici

text:
DawnPatrol ha scritto:

"comporre come chopin" non implica saper suonare bene come chopin..
ora, cambiando esempio (Visto che chopin in realtà era un grande
pianista ma ha scritto quasi esclusivamente per il pianoforte) non
crederai mica che, ad esempio, beethoven sapesse suonare l'oboe o i
timpani o il contrabbasso? ..comporre è una cosa, saper suonare un'altra



title: domanda seria sui chitarristi classici

author: Teophrastus

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto
> Confermo e non solo per il chitarrista classico ma per la maggior parte di
> chi esce dal conservatorio dove non si insegna ad improvvisare nonostante
> l'improvvisazione sia una forma compositiva che anche nella musica
> classica ha avuto in passato il suo spazio...
se l'approccio classico è si fonda su interpretazione, esecuzione,
perfezionismo; se i musicisti classici si spaccano le balle di solfeggio; se
devono leggere per suonare, c'è un motivo.
Il motivo è secondo me la soddisfazione di un bisogno primario (dell'uomo in
genere, se vogliamo): quello di tramandare. Guido si è inventato un sistema
di notazione per poter trasmettere la sua (?) musica ad altri (i posteri ma
anche i contemporanei che non condividevano fisicamente il territorio di
Palestrina con lui).
Improvvisare è un modo molto maturo di suonare (anzi per i miei gusti è
l'ottimo) ma è poco trasmissibile....
E' vero che oggigiorno i modi per la diffusione della musica (a cominciare
dalle registrazioni) ci sono, ma rimane uno sforzo immane dover imparare a
suonare "mettendo giù" o "orecchiando" una sinfonia, per non dire la canzone
del sole di battisti....
;-)
ciao ciao


title: domanda seria sui chitarristi classici

text:
Scusate la scrittura...sto anche cercando di lavorare.
Grandissimo il video di Segovia...specialmente l'ultima frase sul
"delicato non rispetto della ritmica di un brano...che crea della quelle
piccole differenze che definiscono un grande artista".
Esecuzione creativa. ;-)



title: domanda seria sui chitarristi classici

text:

perche' mettete tutti in coincidenza "imparare a suonare" con "avere
fantasia nel comporre"?
uno potrebbe avere una fantasia innata per mettere insieme note che
neanche sa cosa siano e non saperle magari nemmeno suonare perche'
manca di tecnica , o magari sa suonare petrucci con una mano e steve
vai con l'altra contemporaneamnete ma non avere ne gusto ne fantasia
ne inventiva.
suonare non vuol dire scrivere musica, vuol dire pizzicare certe corde
e falre vibrare seguendo un tempo e una sequenza.
l'inventiva sta nella testa, non nelle mani.


title: domanda seria sui chitarristi classici

text:
"Teophrastus" <
l.ciangott...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:fcau68$tf5$1...@aioe.org...
> Improvvisare è un modo molto maturo di suonare (anzi per i miei
> gusti è l'ottimo) ma è poco trasmissibile....
Verissimo, infatti la storia del jazz coincide praticamente con la
storia della musica fonoriprodotta, pensa che autorevolissimi
musicisti tra i quali anche Stravinskj, criticarono pesantemente la
fonoriproduzione che secondo loro cristallizzava in un'unica
esecuzione la composizione... i musicisti classici non avevano bisogno
dei dischi, per loro la musica era già sufficientemente riversata
nelle partiture e solo in un secondo tempo apprezzarono il fatto di
poter godere delle registrazioni di artisti immortali... noi oggi non
disponiamo purtroppo dele registrazioni degli artisti protojazz della
fine ottocento come Buddy Bolden o Scott Joplin (dei quali esistono
solo dei rulli di pianola) ma grazie al cielo abbiamo le incisioni di
Parker e di Coltrane senza le quali non potrei nemmeno immaginare
l'esistenza oggi del jazz...



title: domanda seria sui chitarristi classici

text:
On 13 Set, 10:59, z3r0

> >>>
http://www.jazzguitarfaq.com-Nascondi
 testo tra virgolette -
> >> - Mostra testo tra virgolette -- Nascondi testo tra virgolette -
>
> >> - Mostra testo tra virgolette -
>
> > c''e un sacco di gente la cui massima aspirazione e' suonare "come
> > petrucci" o "come steve vai", invece che aspirare ad avere un proprio
> > stile, fare musica nuova, diversa, inventare, quindi non lo trovo
> > cosi' stupefacente tutto il discorso degli "esecutori".
> > diciamo anche che se un pianista classico pensasse "voglio comporre
> > come Chopin" avrebbe vita breve.
>
> "comporre come chopin" non implica saper suonare bene come chopin..
>
> ora, cambiando esempio (Visto che chopin in realtà era un grande
> pianista ma ha scritto quasi esclusivamente per il pianoforte) non
> crederai mica che, ad esempio, beethoven sapesse suonare l'oboe o i
> timpani o il contrabbasso? ..comporre è una cosa, saper suonare un'altra
>
> --
> 0.
>
> MySpace page:
www.myspace.com/saurogaggioli
>
> My Cover Band's MySpace Page;
www.myspace.com/assenzacoverband
>
> My music blog:
http://saurogaggiolimusic.blogspot.com/
>
> My band site:www.assenza.com- Nascondi testo tra virgolette -
>
> - Mostra testo tra virgolette -
sono competamente d'accordo con te, volevo dire che un pianista
classico, puo' aspirare a suonare a livelli alti (appunto, chopin, il
piu' grande pianista di sempre a mio avviso), ma se aspirasse alla
composizione a quei livelli, avrebbe perso in partenza per cause socio-
storiche-evolutive stesse della musica nel mondo (lo stesso si applica
a un chitarrista classico, porto l'esempio del piano solo per caso,
potevo dire violino o oboe o corno). quidni e' quasi naturale che un
musicista classico tenda ad essere un mero esecutore di musica ormai
consolidata, statica, e senza possibilità di evoluzione o innovazione.


title: domanda seria sui chitarristi classici

text:
"DawnPatrol" <
dwnp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1189674419.0...@y42g2000hsy.googlegroups.com...
[cut everithing]
Posso chiedervi di quotare un po' meglio i messaggi...? Solo per
semplificare la lettura...



title: domanda seria sui chitarristi classici

text:
>
> sono competamente d'accordo con te, volevo dire che un pianista
> classico, puo' aspirare a suonare a livelli alti (appunto, chopin, il
> piu' grande pianista di sempre a mio avviso)
mai sentito Listz? E Ferruccio Busoni? (limitandomi ai pianisti-compositori)



title: domanda seria sui chitarristi classici

text:
DawnPatrol ha scritto:
> suonare non vuol dire scrivere musica, vuol dire pizzicare certe corde
> e falre vibrare seguendo un tempo e una sequenza.
> l'inventiva sta nella testa, non nelle mani.
Sono d'accordo, ma la questione qui era diversa.
Gli studi "classici" ti insegnano a suonare uno strumento, ad eseguire
partiture.
L'inventiva o, se preferiamo, la capacità di suonare senza affidarsi ad
uno spartito,  o è una capacità del singolo o l'acquisisci con studi che
non sono certo quelli classici.
Ciao
Gianni
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: domanda seria sui chitarristi classici

text:
Domingo ha scritto:
> Che al conservatorio si impari ad essere degli esecutori e interpreti
> ed eventualmente compositori è un fatto. La conseguenza è che non si
> impara quella forma di composizione istantanea che si chiama
> improvvisazione, se sia un bene o un male non lo so, di sicuro un
> musicista uscito dal conservatorio non è preparato per suonare jazz (o
> altre musiche improvvisative) e naturalmente è vero anche il contrario
> e cioè che il musicista jazz (a meno che non si chiami Keith Jarrett o
> abbia seguito parallelamente i due percorsi) non è idoneo a suonare la
> musica classica secondo i canoni interpretativi ritenuti validi dalla
> musica accademica...
Ecco, le cose stanno proprio in questo modo. Bravo Domingo. La tua è una
rispsota perfetta.



title: domanda seria sui chitarristi classici

text:
>> se nei conservatori insegnano così ci sarà un valido motivo, che ignoro,
>> però la cosa fa riflettere, sarà così anche all'estero?

[cut]
sei stato molto chiaro, credo che questa risposta abbinata a quella di
Domingo sui diversi ambiti musicali chiariscano abbastanza la faccenda.
Gianni


title: domanda seria sui chitarristi classici

author: quiqueg

text:
"Gianni @ B." <
xxx...@libero.it
> wrote in
news:ZL4Gi.112512$
U01.9...@twister1.libero.it
:
> Sono scettico e non ci credo.
fai bene
> Mi potete confermare che mi sono
> imbattuto in due eccezioni?
te lo confermo
> Non pu• e non deve essere cos ! Oppure Š
> giusto che sia cos , se lo Š?
Ti dico due cose: il mio primo maestro (ho iniziato con la chitarra
classica) era diplomato e passava senza soluzione di continuità da
Tarrega a Rodrigo a Bach ai Pink Floyd ai Police a Van Halen
all'improvvisazione.
Un mio amico si chiama Andrés (perché il suo padrino di battesimo fu "un
certo" Segovia), è violoncellista, chitarrista e direttore d'orchestra e
passa senza soluzione di continuità ecc. ecc. e ovviamente il repertorio
di ciò che suona perfettamente e a memoria è sterminato.
Fare una generalizzazione come quella che fa il tuo maestro è un po'come
dire che tutti i laureati in - che so - ingegneria - non sono in grado di
progettare un macchinario senza avere un manuale di fianco: nessuno può
insegnare il talento, e pure insegnare la creatività non è facile (e da
ciò che ne so, al conservatorio non l'insegnano), ma un'adeguata
preparazione tecnica può almeno in parte supplire.
--
QQG
Pericolo: lavavetri.


title: domanda seria sui chitarristi classici

author: Gello Ramello

text:
Io sono discretamente chitarra e pianoforte, però se mi tolgono lo
spartito vado in palla. E' chiaro, non memorizzo la parte e mi appoggio
alla musica scritta, un po' come chi scrive gli appuntamenti
sull'agenda e non deve memorizzarli. Diversamente posso tentare di
improvvisare con un passabile successo, ma questo è un altro discorso,
qui si parla di riprodurre un brano.
Inoltre, secondo me, il musicista classico ha una preparazione
invidiabile per quanto riguarda armonia, tecnica, conoscenza di fondo
della melodia e dello strumento ma è carente nel ritmo. Non la
quadratura, ma proprio il senso del ritmo. Se gli si danno delle
terzine senza la nota centrale, col piffero che salta fuori uno shuffle
(sempre che sia possibile rappresentare degnamente uno shuffle).
Però non lo vedo come un handicappato che non tira fuori un ragno da un
buco se dovesse passare alla musica moderna.
Ogni cosa può e deve essere studiata, quanti di noi possono dire di
suonare egregiamente musica brasiliana?
O, meglio, quanti musicisti rock potrebbero suonare musica classica?
--
Gello Ramello
Scrivo su Usenet da quando il Mar Morto era solo lievemente indisposto
®


title: domanda seria sui chitarristi classici

author: BDM

text:
"Gianni @ B." <
xxx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZL4Gi.112512$U01.9...@twister1.libero.it...
> Un maestro di musica mi ha detto che se ad un chitarrista classico uscito
> dal conservatorio  gli togli lo spartito diventa cieco e non riesce più a
> suonare una nota
Conosco molto bene un sassofonista nonchè pianista, superbo musicista,
diplomato *in scioltezza* al coservatorio nonostatnte come mi disse lui
*poco incline allo studio...in generale*.
Improvvisa da paura, suonano di tutto con e senza partitura, ha una
naturalezza e *apparente facilità* nell'esecuzione da farti venir voglia di
smettere di suonare.
Attualmente suona con Morselli


title: domanda seria sui chitarristi classici

author: Carlo Emanuele

text:
> Un maestro di musica mi ha detto che se ad un chitarrista classico uscito
> dal conservatorio  gli togli lo spartito diventa cieco e non riesce più a
> suonare una nota perchè troppo inibito dalle regole, ha detto inoltre che
> la maggior parte dei chitarristi a fine conservatorio appende la chitarra.
> Io ho avuto una esperienza con un consoscente che stava preparando da
> privatista gli esami del quinto anno, gli ho chiesto di fare una sonatina
> insieme, e non ci siamo riusciti perchè non riusciva a suonare se non
> quello che leggeva sullo spartito.
>
> Sono scettico e non ci credo. Mi potete confermare che mi sono imbattuto
> in due eccezioni? Non può e non deve essere così! Oppure è giusto che sia
> così, se lo è?
>
> Gianni
>
> Secondo me,indipendentemente da quello che studi(e credo si parli a
> livello stilistico)la musica o ce l'hai o non ce l'hai.Chiaro che se un
> cristiano comincia a suonare o studiare qualcosa(musica)che non ha mai
> conosciuto prima,non si può pretendere che possa essere uno che
> intrattenga la folla,stupisca alla scala di Milano,si caratterizzi
> nell'improvvisazione...
>
>
>


title: domanda seria sui chitarristi classici

text:
> Io sono discretamente chitarra e pianoforte, però se mi tolgono lo
> spartito vado in palla. E' chiaro, non memorizzo la parte e mi appoggio
> alla musica scritta, un po' come chi scrive gli appuntamenti sull'agenda e
> non deve memorizzarli.
tanto per capire meglio: è azzardato fare un parallelo con la declamazione
di una poesia che si può fare a memoria o leggendo? I bravi attori in genere
leggono.
Gianni


title: domanda seria sui chitarristi classici

author: straitouttahell

text:
On Wed, 12 Sep 2007 23:50:21 -0700, blues hooligan
<
bluesh...@email.it
> wrote:
>non me la sentirei di
>tirare fuori il solito, TRITO E RITRITO discorso del tipo "se gli levi
>lo spartito non sanno fare un cazzo"
Sara' trito e ritrito ma a quanto pare non e' lontano dalla realta'.
E' una questione di priorita', credo. Un plotter industriale non
disegna a mano libera, non glielo puoi chiedere. Pero' se mi trovassi
a dover tagliare al laser un bancale di stencil, lo farei fare al
plotter e non ad un pittore.
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell


title: domanda seria sui chitarristi classici

text:
Scriveva Gianni @ B. venerdì, 14/09/2007:
>
> tanto per capire meglio: è azzardato fare un parallelo con la declamazione di
> una poesia che si può fare a memoria o leggendo? I bravi attori in genere
> leggono.
>
Oddio, mi metti in difficoltà :-)
A pensarci bene può esserci differenza nell'interpretazione, magari
data dal fatto che uno che legge può concentrarsi più sulla espressione
che sul ricordare ciò che deve fare, ma, dato che sono un tipo molto
semplice, ritengo che i bravi esecutori preferiscano leggere per la
mole di brani del loro repertorio, difficile da memorizzare per chi non
dotato di buona memoria.
Per quanto riguarda il mio caso, invece, sono pigro ;-)



title: domanda seria sui chitarristi classici

text:
> A pensarci bene può esserci differenza nell'interpretazione, magari data
> dal fatto che uno che legge può concentrarsi più sulla espressione che sul
> ricordare ciò che deve fare,
il punto che vorrei capire è proprio questo: quando suoni leggendo lo
spartito riesci a a modificare a tuo piacimento tempo e pause del brano in
funzione di come ti senti? Ti faccio un esempio (io suono esclusivamente ad
orecchio e non so leggere il pentagramma): quando mi capita di suonare
giochi proibiti (per me, non faccio audizioni) non lo faccio mai uguale e mi
capita di sentirlo meglio a volte lento a volte più veloce o magari
prolungando più le note principali modificando la reazione tra le note; di
contro non mi è possibile rifarlo uguale.
> semplice, ritengo che i bravi esecutori preferiscano leggere per la mole
> di brani del loro repertorio, difficile da memorizzare per chi non dotato
> di buona memoria.
questa è una motivazione ragionevolissima e non credo si potrebbe fare
altrimenti, soprattutto suonando musica classica insieme ad altri musicisti.
> Per quanto riguarda il mio caso, invece, sono pigro ;-)
siamo tutti amici di Ivan Graziani :-)
Gianni


title: domanda seria sui chitarristi classici

text:
Dipende... In parte è vero. Mi sto laureando in pianoforte e per noi
pianisti è la stessa cosa... Non è che non si è in grado di suonare
senza spartito, è che il nostro tempo è tutto dedito ai brani che
dobbiamo studiare. Tempo per giocare col nostro strumento non ce n'è!
Poi è anche vero che un chitarrista classico è in grado di farti
qualunque cosa, e gli basta sciogliere un attimo il ghiaccio per poter
improvvisare... Poi non siamo tutti uguali... credo che quel maestro
abbia generalizzato con troppa facilità.


title: domanda seria sui chitarristi classici

text:
Il 14/09/2007, Gianni @ B. ha detto :
> il punto che vorrei capire è proprio questo: quando suoni leggendo lo
> spartito riesci a a modificare a tuo piacimento tempo e pause del brano in
> funzione di come ti senti?
Sì, se lo uso come traccia, come se fossero appunti. Però ti permette
anche di rifarlo tale e quale tutte le volte che vuoi se lo usi così
come è scritto.
Colgo l'occasione per ribadire che molte trascrizioni di musica rock,
stiamo parlando di improvvisazioni di chitarra, sono solo delle tracce
su cui interpretare. Se le dai in pasto ad un software di riproduzione
musicale, che li riproduce così come sono scritti, ti sembrano altri
brani. Se non altro per la difficoltà di riprodurre le pennate in basso
o in alto...



title: La leva del floyd rose

author: Alien Love

text:
per quelli che hanno il ponte tipo floyd rose (quindi no strato vintage o
american standard ad esempio):
la vostra leva oscilla o rimane rigida?


title: La leva del floyd rose

author: clawer

text:
"Alien Love" <
vie...@spammare.it
> ha scritto nel messaggio
news:1OhBe.15435$tX6.3...@twister1.libero.it...
> per quelli che hanno il ponte tipo floyd rose (quindi no strato vintage o
> american standard ad esempio):
>
> la vostra leva oscilla o rimane rigida?
>
>
se intendi oscilla all'interno della sua "entrata"
allora ti dico si,
nella mia js1000 la leva, a forza di giochetti vari,
ha iniziato muoversi leggermente all'interno
del suo spazio...
ciň nonostante le sue prestazioni
rimangono le stesse! ^_____^
---
Clawer...


title: La leva del floyd rose

author: Bresca

text:
"clawer" <
clawer...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:42d5b33f$0$325$5fc...@news.tiscali.it...
>
> "Alien Love" <
vie...@spammare.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1OhBe.15435$tX6.3...@twister1.libero.it...
>> per quelli che hanno il ponte tipo floyd rose (quindi no strato vintage o
>> american standard ad esempio):
>>
>> la vostra leva oscilla o rimane rigida?
>>
>>
>
> se intendi oscilla all'interno della sua "entrata"
> allora ti dico si,
>
> nella mia js1000 la leva, a forza di giochetti vari,
> ha iniziato muoversi leggermente all'interno
> del suo spazio...
>
> ciò nonostante le sue prestazioni
> rimangono le stesse! ^_____^
intendo dire se si muove in senso circolare intorno al suo asse di entrata.
es:
riesci a mettere la leva in orizzontale o questa ricade per la gravità verso
il basso?


title: La leva del floyd rose

author: Nuno Bettencourt

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "Bresca"
<
bre...@bresca.com
> che diceva :
> riesci a mettere la leva in orizzontale o questa ricade per la gravit…
> verso il basso?
>
per la mia (floyd tarocco) dipende da quanto stringi il piruletto quando
l'avviti.
--
Nuno® ridden by 636 '04 & caparazón!
"Siamo 5 pipponi mentecatti dementi che fanno canzoni della minchia"
ICQ - 140416778
(elimina OGNI DUBBIO per la mail)


title: La leva del floyd rose

author: IKKI

text:
"Alien Love" <
vie...@spammare.it
> ha scritto nel messaggio
news:1OhBe.15435$tX6.3...@twister1.libero.it...
> per quelli che hanno il ponte tipo floyd rose (quindi no strato vintage o
> american standard ad esempio):
> la vostra leva oscilla o rimane rigida?
L mia leva è sempre rigida, turgida, dura e pronta all'uso!!!
ma...aspetta...di che leva stai parlando?...ah....


title: La leva del floyd rose

text:
Nel tentativo di distrarre "Alien Love" <
vie...@spammare.it
>  e non
fargli sentire il digitale, rispondo alla sua affermazione
>la vostra leva oscilla o rimane rigida?
Dipende dal ponte. Quelli con la leva a incastro (tipo Edge e LoPro
Edge Ibanez) non dovrebbero oscillare in nessuna direzione, quelli del
tipo originale (con la ghiera da avvitare) dipende da quando avviti la
ghiera.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: La leva del floyd rose

author: Giskard

text:
Nuno Bettencourt ha scritto:
> Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "Bresca"
> <
bre...@bresca.com
> che diceva :
>
>
>>riesci a mettere la leva in orizzontale o questa ricade per la gravit�
>>verso il basso?
>>
>
>
> per la mia (floyd tarocco) dipende da quanto stringi il piruletto quando
> l'avviti.
>
siu. anche la mia. però il piruletto, usando la leva si allenta. Quelle
ad incastro, se ti  cede, significa che devi cambiare le gommine bianche
che ci sono sulla parte che entra dentro.
--
                R. Giskard
Legge Zero: "Un robot non può danneggiare
  l'Umanità, né può permettere che,
a causa del suo mancato intervento,
l'Umanità riceva danno"
--
www.fragiskard.altervista.org
www.polisportivasangiulianese.it
--


title: La leva del floyd rose

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito Giskard
<
cnifncTOG...@inwind.it
> che diceva :
> siu. anche la mia. perÇý il piruletto, usando la leva si allenta.
parla x te :)



title: La leva del floyd rose

text:
"Bresca" <
bre...@bresca.com
> ha scritto nel messaggio
news:aMnBe.15539$tX6.3...@twister1.libero.it...

ah, bhè... si, ricade!
credo sia normale visto
che le si sono consumati i gommini
(possono essere cambiati ma non li cambio! :))
---
Clawer...


title: chitarra classica e elettrica

author: SognoRibelle

text:
Ma č vero che si sa suonare la chitarra classica non sa suonare quella
elettrica? Ad esempio il tuo maestro t'insegna la chitarra classica e poi
non sai suonare quella elettrica. Forse perchč con la chitarra classica si
usa una tecnica diversa come l'arpeggio. Ciao


title: chitarra classica e elettrica

author: Yello '73 (Gianluca Bove) (LT)

text:


L'arpeggio si usa pesantemente anche sull'elettrica.
Un chitarrista classico ha un vocabolario tecnico e stilistico
ristretto rispetto ad un elettrico. Ti faccio qualche esempio. Per
suonare una nota un chitarrista elettrico puo' usare un bending, un
vibrato, un colpo sulla leva del tremolo (quando presente), tapping,
armonici artificiali, palm muting, controllo del timbro, l'eventuale
distorsione (e sicuramente ho dimenticato qualcosa), oltre che
fingerpick, slide e legature come sulla classica.
------------------------------------------------------------
    Gianluca Bove aka Yello '73

http://www.mp3.com/gianlucabove

http://digilander.iol.it/Yello73
             ICQ # 2290135
--------------------------------------------------------------


title: chitarra classica e elettrica

author: Alessandra

text:
"SognoRibelle" <bf...@katamailTOGLIMI.it> ha scritto nel messaggio
news:OnSe8.30122$v7.11...@twister1.libero.it...
> Ma è vero che si sa suonare la chitarra classica non sa suonare quella
> elettrica? Ad esempio il tuo maestro t'insegna la chitarra classica e poi
> non sai suonare quella elettrica. Forse perchè con la chitarra classica si
> usa una tecnica diversa come l'arpeggio. Ciao
1) Una domanda simile, l'anno scorso (che per me sarebbe ottobre 2000) mi
costò molto.
Credevano che fossi un troll, anzi, ho dovuto incontrarmi con Roberto (ciao
Erre Elle!) a Bari (sono 60 km più su di Foggia...) per fugare ogni dubbio
sul mio sesso.
Adesso posso chiedere qualunque cosa, tanto sono sicuri che sono davvero una
ragazza.
(Cos'è il POD?)
2) Chi ha detto questa cavolata?
Ci sono tecniche diverse, ma quelle si possono imparare e poi in una canzone
non si usano _solo_ quelle tecniche. Inoltre, imparare sulla classica è un
gran vantaggio perchè avendo un manico più grande, action maggiore e tutto
il resto, serve ad irrobustire la mano sinistra, ti insegna a coordinare la
DX (visto che non si usa il plettro).
E questo è quanto.
Ciaociao
ale


title: chitarra classica e elettrica

author: Duane Allman

text:
"SognoRibelle" <bf...@katamailTOGLIMI.it> ha scritto nel messaggio
news:OnSe8.30122$v7.11...@twister1.libero.it...
> Ma è vero che si sa suonare la chitarra classica non sa suonare quella
> elettrica? Ad esempio il tuo maestro t'insegna la chitarra classica e poi
> non sai suonare quella elettrica. Forse perchè con la chitarra classica si
> usa una tecnica diversa come l'arpeggio. Ciao
>
> Io sono l' esempio vivente a questa tua domanda.
E' chiaro che lo strumento è quello e quindi le dita le sai già muovere,
sono i movimenti che cambiano radicalmente.
Inoltre considera l' ampli, che sulla classica non c' è.....
Poi determinate tecniche sono appannaggio della sola elettrica.
Morale: il giro di Do se lo fai sulla classica stai tranquillo perchè lo fai
anche sull' elettrica, altrimenti devi rivedere un bel po' di cose.


title: chitarra classica e elettrica

text:
On Tue, 26 Feb 2002 23:31:36 +0100, "Alessandra"
<hot...@liberoNOSPAM.it> wrote:
>"SognoRibelle" <bf...@katamailTOGLIMI.it> ha scritto nel messaggio
>news:OnSe8.30122$v7.11...@twister1.libero.it...
>> Ma č vero che si sa suonare la chitarra classica non sa suonare quella
>> elettrica? Ad esempio il tuo maestro t'insegna la chitarra classica e poi
>> non sai suonare quella elettrica. Forse perchč con la chitarra classica si
>> usa una tecnica diversa come l'arpeggio. Ciao
>1) Una domanda simile, l'anno scorso (che per me sarebbe ottobre 2000) mi
>costň molto.
>Credevano che fossi un troll, anzi, ho dovuto incontrarmi con Roberto (ciao
>Erre Elle!) a Bari (sono 60 km piů su di Foggia...) per fugare ogni dubbio
>sul mio sesso.
Sei sicura che lo scopo dell'incontro fosse solo quello di verificare
la tua presunta "trollagine"? ;-D
Una applauso a Roberto Erre Elle, se legge (e carina? Risposta in mail
;-D )



title: chitarra classica e elettrica

author: Erewhon

text:
"Yello '73 (Gianluca Bove) (LT)"  ha scritto nel messaggio
> Un chitarrista classico ha un vocabolario tecnico e stilistico
> ristretto rispetto ad un elettrico.
Scusa, ma questa è una stronzata. Il fatto che la tecnica della classica sia
diversa da quella dell'elettrica non vuol certo dire che "il vocabolario
tecnico e stilistico" della classica sia ristretto. Tant'è vero che di tutte
le tecniche che elenchi tu, le uniche cose che non si fanno sulla classica
sono quelle legate all'uso di oggetti esterni come amplificatore o effetti.
Tutto il resto si usa eccome (sì, anche il tapping).
> Per
> suonare una nota un chitarrista elettrico puo' usare un bending, un
> vibrato, un colpo sulla leva del tremolo (quando presente), tapping,
> armonici artificiali, palm muting, controllo del timbro, l'eventuale
> distorsione (e sicuramente ho dimenticato qualcosa), oltre che
> fingerpick, slide e legature come sulla classica.
Già soltanto per la produzione di timbri differenti esiste un'enormità di
tecniche che possono essere impiegate: suono con l'unghia, con il
polpastrello, con unghia + polpastrello, al tasto, alla buca, al ponte,
sull'osso (con tutte le sfumature intermedie, ovviamente), suoni armonici
(naturali e artificiali), con la sola mano sinistra, suoni stoppati,
pizzicato con risonanza, ecc.
Nella partitura di "Las seis cuerdas" (1963) di Alvaro Company ci sono ben
quattro pagine di simbologia tecnica sulla produzione dei suoni... e sono
ormai superate. Leggiti in merito il capitolo di Angelo Gilardino sulla
notazione nel libro "La chitarra", ed. EDT e vedrai che le tecniche
impiegate nella chitarra classica sono un'infinità...
:-)
Ciao,
Fabio


title: chitarra classica e elettrica

author: Guycho

text:
"SognoRibelle" <bf...@katamailTOGLIMI.it> ha scritto nel messaggio
news:OnSe8.30122$v7.11...@twister1.libero.it...
> Ma è vero che si sa suonare la chitarra classica non sa suonare quella
> elettrica? Ad esempio il tuo maestro t'insegna la chitarra classica e poi
> non sai suonare quella elettrica. Forse perchè con la chitarra classica si
> usa una tecnica diversa come l'arpeggio. Ciao
Premesso che non esistono regole e leggi nella musica.
Il discorso non è di natura tecnica o di tipo di chitarra ma di orientamento
musicale.
Si può dire che se studi chitarra classica, studi appunto "classico".Con gli
stilemi propri della musica classica quali la lettura a prima vista, la cura
del suono acustico, l'interpretazione rigida e fedele della partitura e
altre cose, che non avendo fatto classico non conosco benissimo.Infatti
solitamente chi studia classico non sa improvvisare, o non conosce le
tecniche legate alla musica "leggera" come il rock, il blues, il pop etc.
In definitiva, se vuoi suonare musica classica devi studiare ( e
seriamente ) la chitarra classica.Se vuoi fare assoli rock o ritmiche dance
o arpeggini pop lascia stare il classico che perdi un mucchio di
tempo....indipendentemente dallo strumento che avrai in mano.
ciao


title: chitarra classica e elettrica

author: mimmo

text:
Yello '73 (Gianluca Bove) (LT) wrote:
> Un chitarrista classico ha un vocabolario tecnico e stilistico
> ristretto rispetto ad un elettrico.
Gianluca, un giorno ci incontriamo e ne riparliamo con calma. Sono due
strumenti diversi. Certe cose sulla elettrica non le suoni perchè il
manico è troppo stretto e dire che certi arpeggi li puoi fare anche
sulla elettrica è una bufala: le corde di metallo provocano attrito e
sbilanciano la mano, sempre che non *inciampi* nei pick-up. La varietà
timbrica poi non è *continua*, non si sente la differenza fra appoggiato
e pizzicato (almeno sulla mia strato, ma è una pantofola, magari su una
buona si sente pure). Credi che gli armonici artificiali, le scale
stoppate col palmo della mano, corde accavvallate ed altre piacevolezza
del genere siano state inventate dai chitarristi elettrici?
Vabbuo'. Qui finisce in flame, e non me ne frega niente in realtà.
:)
Ciao.
Mimmo.


title: chitarra classica e elettrica

author: Larimar

text:
SognoRibelle ha scritto nel messaggio ...
>Ma è vero che si sa suonare la chitarra classica non sa suonare
>quella elettrica?
Ciao. Direi che non possiamo generalizzare. Suono entrambe e, come
tantissimi, ho cominciato con la classica, anche se con un maestro
con i contro... (ahem). Comunque, escludendo pure la mia esperienza
personale (che non fa testo), vorrei solo portarti come esempio una vera
stella della chitarra rock, spentasi - a mio avviso - davvero troppo presto,
Randy Rhoads (Quiet Riot, Ozzy), che incomincio' prendendo lezioni di
chitarra classica e *di pianoforte* fin da quando aveva di 6 0 7 anni (con
una chitarra piu' grande di lui), finche' addirittura il suo maestro
comunico' a sua madre di non fare piu' andare il ragazzino alle sue lezioni,
perche' non poteva insegnargli altro. (!!!)
Ma non basta: era cosa risaputa che, nonostante fosse un grande con
l'elettrica, Randy desiderava sempre un maestro di classica disponibile in
ogni singola citta' toccata dal tour con Ozzy (all'epoca era "Diary of a
Madman"); espresse inoltre piu' volte la volonta' di interrompere
temporaneamente col rock in modo da poter frequentare e conseguire
finalmente il sospiratissimo master in chitarra classica. Ciao,
Larimar
*-*-*-*-*-*


title: chitarra classica e elettrica

author: Umberto Masotti

text:
Larimar wrote:
> SognoRibelle ha scritto nel messaggio ...
>
>>Ma è vero che si sa suonare la chitarra classica non sa suonare
>>quella elettrica?
>>
>
> Ciao. Direi che non possiamo generalizzare.
... cut ...
Secondo me c'è e c'è stato più di qualcuno. Non sono strumenti
incompatibili, sono strumenti _diversi_, anche se hanno molte
somiglianze... ;)
Il fatto è che occorrerebbe una vita per imparare a suonare bene uno
strumento ed un'altra vita per suonarlo... (proverbio indiano relativo
al sitar... ;))
Ciao.
Mimmo.


title: chitarra classica e elettrica

text:
> (e carina? Risposta in mail
> ;-D )
A parte qualsiasi cosa, da ottobre 2000 a febbraio 2002, diciamo che sono
"un po'" cambiata...
:-D


title: chitarra classica e elettrica

text:
On Wed, 27 Feb 2002 09:54:18 +0100, "Erewhon" <
ere...@inwind.it
>
wrote:
>
>"Yello '73 (Gianluca Bove) (LT)"  ha scritto nel messaggio
>
>> Un chitarrista classico ha un vocabolario tecnico e stilistico
>> ristretto rispetto ad un elettrico.
>
>Scusa, ma questa è una stronzata. Il fatto che la tecnica della classica sia
Aahah... me l'aspettavo :-D
Me l'ero cercata... mea culpa! Sai, a volte un messaggio provocatorio
risulta meno impegnativo (piu' istintivo) di un post "politically
correct".
>diversa da quella dell'elettrica non vuol certo dire che "il vocabolario
>tecnico e stilistico" della classica sia ristretto. Tant'è vero che di tutte
>le tecniche che elenchi tu, le uniche cose che non si fanno sulla classica
>sono quelle legate all'uso di oggetti esterni come amplificatore o effetti.
>Tutto il resto si usa eccome (sì, anche il tapping).
Pero' e' un utilizzo "non standard". Le sperimentazioni esistono, ma
in una situazione "normale", ad esempio un chitarrista classico che
suona chaikoski non si usa il tapping o un bending di un tono e mezzo.
Non fa parte del vocabolario che ti insegnano nel conservatorio,
almeno.
>> Per
>> suonare una nota un chitarrista elettrico puo' usare un bending, un
>> vibrato, un colpo sulla leva del tremolo (quando presente), tapping,
>> armonici artificiali, palm muting, controllo del timbro, l'eventuale
>> distorsione (e sicuramente ho dimenticato qualcosa), oltre che
>> fingerpick, slide e legature come sulla classica.
>Già soltanto per la produzione di timbri differenti esiste un'enormità di
>tecniche che possono essere impiegate: suono con l'unghia, con il
>polpastrello, con unghia + polpastrello, al tasto, alla buca, al ponte,
>sull'osso (con tutte le sfumature intermedie, ovviamente), suoni armonici
>(naturali e artificiali), con la sola mano sinistra, suoni stoppati,
>pizzicato con risonanza, ecc.
>Nella partitura di "Las seis cuerdas" (1963) di Alvaro Company ci sono ben
>quattro pagine di simbologia tecnica sulla produzione dei suoni... e sono
>ormai superate. Leggiti in merito il capitolo di Angelo Gilardino sulla
>notazione nel libro "La chitarra", ed. EDT e vedrai che le tecniche
>impiegate nella chitarra classica sono un'infinità...
>:-)
Good points! Colmero' la mia lacuna. Grazie per le indicazioni.
Saluti!



title: chitarra classica e elettrica

text:
On Wed, 27 Feb 2002 17:22:03 +0100, "Larimar" <+NoSpam*@
lycos.com
>
wrote:
>
>SognoRibelle ha scritto nel messaggio ...
>>Ma è vero che si sa suonare la chitarra classica non sa suonare
>>quella elettrica?
>Ciao. Direi che non possiamo generalizzare. Suono entrambe e, come
>tantissimi, ho cominciato con la classica, anche se con un maestro
>con i contro... (ahem). Comunque, escludendo pure la mia esperienza
>personale (che non fa testo), vorrei solo portarti come esempio una vera
>stella della chitarra rock, spentasi - a mio avviso - davvero troppo presto,
>Randy Rhoads (Quiet Riot, Ozzy), che incomincio' prendendo lezioni di
>chitarra classica e *di pianoforte* fin da quando aveva di 6 0 7 anni (con
>una chitarra piu' grande di lui), finche' addirittura il suo maestro
>comunico' a sua madre di non fare piu' andare il ragazzino alle sue lezioni,
>perche' non poteva insegnargli altro. (!!!)
Si', ma la mia osservazione era impostata sulla diversita' di
vocabolario tecnico (la mia leggerezza, quella che ha dato adito ad un
mini-flame, e' stato quello di usare l'aggettivo "ristretto").
Sono due strumenti diversi, appunto, entrambi con il loro fascino
intrinseco.
Tra l'altro, anche la mia esperienza musicale (che non fa testo,
altrettanto) e' iniziata a 13 anni con un corso di chitarra classica
in una scuola privata, pur non arrivando ai livelli avanzati di Rhoads
(da come ci racconti).



title: chitarra classica e elettrica

text:


... mani avanti?!? :-D :-D ;-D
Dai, mandami sta foto e non se ne parla piu' :-D
p.s. hai ragione, sono bastardo dentro! ;)



title: chitarra classica e elettrica

text:
Yello '73 (Gianluca Bove) (LT) ha scritto nel messaggio ...
>Si', ma la mia osservazione era impostata sulla diversita' di
>vocabolario tecnico (la mia leggerezza, quella che ha dato
>adito ad un mini-flame, e' stato quello di usare l'aggettivo "ristretto").
Ciao! Non ti preoccupare, ci mancherebbe solo un flame per un
aggettivo. Quello che conta e' il senso e lo scambio di idee civile
e costruttivo, almeno per me. :-D
>Sono due strumenti diversi, appunto, entrambi con il loro fascino
>intrinseco.
Questo si', ad esempio capita lo stesso per chi suoni gli strumenti
a fiato, se pensiamo perfino nella stessa "famiglia" dei vari sax.
>Tra l'altro, anche la mia esperienza musicale (che non fa testo,
>altrettanto) e' iniziata a 13 anni con un corso di chitarra classica
>in una scuola privata, pur non arrivando ai livelli avanzati di Rhoads
>(da come ci racconti).
Considero Randy Rhoads un chitarrista originale e notevole, che
avrebbe avuto ancora moltissimo da dare, . Un consiglio (sicuramente
inutile per molti Amici che leggono questo Ng e che conosceranno
il pezzo a memoria) e' quello di procurarsi ed ascoltare il minuscolo
cammeo chiamato "Dee", presente nel primo album, "Blizzard of
Ozz", che puo' *forse* non stupire a livello tecnico, ma che a me piace
molto sia per una questione di gusto, di tocco e di sonorita' personale,
che per la scelta coraggiosa di ribadire con forza la profonda impronta
classica del suo approccio con lo strumento in un album rock bellissimo,
che contiene tra altri pezzi grandiosi quella "Mr Crowley" ed il suo assolo,
sapientemente costruito, che  ogni volta mi da' l'idea di quanta furia e
disperazione si possa far scaturire dalla nostra chitarra.
In tempi recentissimi, invece, ho avuto modo di ascoltare cose di Segovia
miracolosamente ritrovate e "restaurate" in un cd allegato all'ottimo
"Amadeus" (mi pare) e li' davvero ti chiedi quante chitarre stiano suonando
contemporaneamente. E' davvero grandioso. E pensare che i suoi gli
dicevano di smettere di giocare con la chitarra e che era ora di trovarsi
un lavoro serio... Pazzesco.  ;-)  Ciao,
Larimar
*-*-*-*-*-*


title: chitarra classica e elettrica

text:
Umberto Masotti ha scritto nel messaggio
>Il fatto è che occorrerebbe una vita per imparare a suonare bene uno
>strumento ed un'altra vita per suonarlo... (proverbio indiano relativo
>al sitar... ;))
Ciao! Questa non la conoscevo. Purtroppo e' vero, anche se per certi
fenomenali musicisti passati e presenti si potrebbe allora cominciare
a pensare seriamente a dei casi di reincarnazione?  ;-D Ciao,
Larimar
*-*-*-*-*-*


title: chitarra classica e elettrica

text:
"Yello '73 (Gianluca Bove) (LT)" ha scritto nel messaggio
> Pero' e' un utilizzo "non standard". Le sperimentazioni esistono, ma
> in una situazione "normale", ad esempio un chitarrista classico che
> suona chaikoski non si usa il tapping o un bending di un tono e mezzo.
> Non fa parte del vocabolario che ti insegnano nel conservatorio,
> almeno.
E invece sì, perché la musica per chitarra classica non si limita certo al
solo repertorio dell'Ottocento (Ciaikovsky a parte, che non ha mai scritto
nulla per chitarra...). Moltissima musica del Novecento utilizza proprio le
tecniche menzionate precedentemente (più moltissime altre che ieri ho
dimenticato, come la tambora, il pizzicato Bartók, ecc.: ci sarebbe tanto di
quel materiale da poter scrivere un libro solo su questo argomento!!!) ed è
proprio in conservatorio (o in altre scuole di musica, ovviamente) che te le
insegnano. Altrimenti come fai a suonare le opere di musica contemporanea?
:-)
Ciao,
Fabio


title: [OT] --- www.loghigratis2000.supereva.it --- Loghi e suonerie Gratis!!!

author: - d e l m a n -

text:
Per caso questi froci spammano in modo infame anche voi?
Se si, forwardate le loro email in massa ad
ab...@supereva.it
. Li sto
segnalando da giorni ma non mi cagano. Magari se spammiamo noi quelli
di abuse muovono il culo.
Che nervoso alzarsi la mattina e trovarsi sta merda in posta...in
triplice copia....sgrunt!
PS: Buon giorno IAMSC!!! Caffe', cornetto e sigarette farcite per
tutti! Offre delman.
--
Andrea Del Miglio - delman(at)
delman.it
Home page:
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
*Real hackers don't die, their TTL expires.*


author: stratosphere

text:
On Fri, 28 Dec 2001 08:24:53 +0100, - d e l m a n -
<
del...@drinkpink.net
> wrote:
>Per caso questi froci spammano in modo infame anche voi?
>
>Se si, forwardate le loro email in massa ad
ab...@supereva.it
. Li sto
>segnalando da giorni ma non mi cagano. Magari se spammiamo noi quelli
>di abuse muovono il culo.
>
>Che nervoso alzarsi la mattina e trovarsi sta merda in posta...in
>triplice copia....sgrunt!
>
>PS: Buon giorno IAMSC!!! Caffe', cornetto e sigarette farcite per
>tutti! Offre delman.
infatti ! ne ho appena ricevuti due.
ecchecazzo !
Per me caffè quadruplo e cornetto quintuplo : per le sigarette passo.
cià


author: MrGuitar®

text:
"- d e l m a n -" <
del...@drinkpink.net
> ha scritto nel messaggio
news:dd7o2ucb27i9lvh9r...@4ax.com...
> Per caso questi froci spammano in modo infame anche voi?
>
> Se si, forwardate le loro email in massa ad
ab...@supereva.it
. Li sto
> segnalando da giorni ma non mi cagano. Magari se spammiamo noi quelli
> di abuse muovono il culo.
>
> Che nervoso alzarsi la mattina e trovarsi sta merda in posta...in
> triplice copia....sgrunt!
Sei addirittura fortunato se ti arrva solo questo. Io non ne posso piu', mi
sono rotto le palle. Ogni giorno tantissime mail inutili. Dubito anche che
segnalare gli spam serva a qualcosa. Cmq proviamo......
cia'
MrG
http://digilander.iol.it/DinoGuitar/
--------------------------------------------
1, 2, 3 prova......ah si, funziono!


text:
Il giorno Fri, 28 Dec 2001 09:39:02 GMT, "MrGuitar®" <
pi...@pluto.com
>
ha scritto addirittura 23 su Re: [OT]  ---
www.loghigratis2000.supereva.it
 --- Loghi e suonerie Gratis!!!:
>Sei addirittura fortunato se ti arrva solo questo. Io non ne posso piu', mi
>sono rotto le palle. Ogni giorno tantissime mail inutili. Dubito anche che
>segnalare gli spam serva a qualcosa. Cmq proviamo....
Nono...mi arriva di tutto, ma alla prima che arriva metto un filtro e
sono apposto. Questi stronzi invece cambiano indirizzo di provenienza
e  e subject in modo random. Ora ho messo un filtro sul body su ogni
messaggio che contiene *loghigratis2000*...vediamo se regge...



author: Cattivik

text:
On Fri, 28 Dec 2001 08:24:53 +0100, - d e l m a n -
<
del...@drinkpink.net
> wrote:
>Per caso questi froci spammano in modo infame anche voi?
Ogni giorno, 3 caselle di posta su 4...
ciao
ale


author: Big Muff®

text:
"- d e l m a n -" <
del...@drinkpink.net
> ha scritto nel messaggio
news:dd7o2ucb27i9lvh9r...@4ax.com...
> Per caso questi froci spammano in modo infame anche voi?
Si, stamattina due messaggi su tre caselle di posta
 > Se si, forwardate le loro email in massa ad
ab...@supereva.it
. Li sto
> segnalando da giorni ma non mi cagano. Magari se spammiamo noi quelli
> di abuse muovono il culo.
Mmm...dubito che serva a qualcosa, anzi, probabilmente ti spammeranno il
doppio :)
Ciao
--
Big Muff®
"L'uomo è un essere che un giorno è uscito da una donna
e passa tutta la sua vita a provare a ritornarci"


author: Slash

text:
- d e l m a n - <
del...@drinkpink.net
> wrote in message
dd7o2ucb27i9lvh9r...@4ax.com...

Scassano il cazzo anche a me, ma cosa vuol dire forwardare? Se me lo
spiegate lo faccio subito che ne ho strapiene le palle!!!!!


text:
> Scassano il cazzo anche a me, ma cosa vuol dire forwardare? Se me lo
> spiegate lo faccio subito che ne ho strapiene le palle!!!!!
Clicchi col destro sulla mail incriminata, scegli *forward* (*inoltra* se
hai outlook) e metti l'indirizzo
ab...@supereva.it



author: Mauro - McGiver

text:
On Fri, 28 Dec 2001 08:24:53 +0100, - d e l m a n -
<
del...@drinkpink.net
> wrote:
>Per caso questi froci spammano in modo infame anche voi?
>
>Se si, forwardate le loro email in massa ad
ab...@supereva.it
. Li sto
>segnalando da giorni ma non mi cagano. Magari se spammiamo noi quelli
>di abuse muovono il culo.
>
questi maledetti hanno cominciato anche da me
e addirittura anche
http://www.solosesso2000.supereva.it/
-------------
Mauro - McGiver - Mpeg
"Ma che bel cane, signora. Alano?". "Mah, per cagare, caga...!"


author: Lead Expression

text:
"Mauro - McGiver" <
mpegNONS...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:i6g03uodkaba0d2ak...@4ax.com...
> On Fri, 28 Dec 2001 08:24:53 +0100, - d e l m a n -
> <
del...@drinkpink.net
> wrote:
>
> >Per caso questi froci spammano in modo infame anche voi?
> >
> >Se si, forwardate le loro email in massa ad
ab...@supereva.it
. Li sto
> >segnalando da giorni ma non mi cagano. Magari se spammiamo noi quelli
> >di abuse muovono il culo.
Merda io ho già canvcellato i messaggi. Qualcuno me li forward, in modo che
li denuncio anche io sti figli sti troia!


title: trasporto aereo

author: davideArchtop

text:
Portarsi la chitarra in aereo (verso Dublino) è fattibile? Voglio dire è
possibile portare una normale chitarra acustica a bordo come bagaglio a
mano?
Oppure bisogna per forza imbarcarla al check in?
Grazie.
--
http://xoomer.virgilio.it/musical_factory


title: trasporto aereo

author: Klinker

text:
"davideArchtop" <
antonio.c...@tin.it
> wrote in message
news:43f6343e$0$12600$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Portarsi la chitarra in aereo (verso Dublino) è fattibile? Voglio dire è
> possibile portare una normale chitarra acustica a bordo come bagaglio a
> mano?
> Oppure bisogna per forza imbarcarla al check in?
> Grazie.
Con quasi tutte le compagnie aeree, le regole sono queste:
puoi portarti a bordo un bagaglio non molto grande, in genere un trollei,
una borsa con gli effetti personali e il portatile.
Al ritorno da San Francisco avevo con me, oltre ai suddetti bagagli,  un
innocente pallone da rugby. Beh, al cancello di imbarco, me lo hanno
trattenuto ed ho potuto riaverlo solo a Roma.
La vedo male una chitarra, per giunta acustica, a bordo.


title: trasporto aereo

text:
"Klinker @cts>" <azz> ha scritto nel messaggio
news:43f64fae$0$5988$4faf...@reader2.news.tin.it...
> "davideArchtop" <
antonio.c...@tin.it
> wrote in message
> news:43f6343e$0$12600$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> Portarsi la chitarra in aereo (verso Dublino) č fattibile? Voglio dire č
>> possibile portare una normale chitarra acustica a bordo come bagaglio a
>> mano?
>> Oppure bisogna per forza imbarcarla al check in?
>> Grazie.
>
> Con quasi tutte le compagnie aeree, le regole sono queste:
> puoi portarti a bordo un bagaglio non molto grande, in genere un trollei,
> una borsa con gli effetti personali e il portatile.
> Al ritorno da San Francisco avevo con me, oltre ai suddetti bagagli,  un
> innocente pallone da rugby. Beh, al cancello di imbarco, me lo hanno
> trattenuto ed ho potuto riaverlo solo a Roma.
>
> La vedo male una chitarra, per giunta acustica, a bordo.
Eh guarda io al ritorno da new york lo scorso aprile avevo una mazza da
baseball e me l'hanno considerata come
arma da trasportare nella stiva....in effetti immaginavo sarebbe stata dura
perň speravo che magari qualcuno conoscesse
una qualche gabola....mi sono informato sul sito dell'alitalia e non
consentono di tenere come bagaglio a mano strumenti
musicali che siano piů lunghi di 100 cm....la mia chitarra piů corta č tipo
103 cm e arriviamo quasi a 110 con la custodia imbottita...
stavo guardando in giro le chitarre da viaggio...ci sono la yamaha apxt1,
una martin, una taylor....costano poco sui 250 euro
perň mi sa una briga spenderli....va bhe.


title: trasporto aereo

author: quasiniente

text:
guarda io viaggio molto spesso in aereo e non mi hanno mai fatto problemi
con la chitarra... una volta avevo addirittura la fender strato nel case
rigido e l'acustica nella custodia morbida... cmq io parlo di
alitalia,airone e volareweb,per gli altri non so ma ritengo non cambi
moltissimo... cmq se cerchi su google ci sono stati molti interventi al
riguardo!!! ciao e buon viaggio!


title: Serve un bassista?

author: massivan


title: Serve un bassista?

text:
Il giorno domenica 23 marzo 2014 16:52:58 UTC+1, massivan ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=ZLVVBTePZSg

ce l'ho già
https://www.youtube.com/watch?v=bwS4lX0P0-Q


title: Serve un bassista?

text:
>>
http://www.youtube.com/watch?v=ZLVVBTePZSg

>
gorig...@gmail.com
>

> ce l'ho già
>
https://www.youtube.com/watch?v=bwS4lX0P0-Q

"massivan"

Tieni questo, è molto valido.


title: ORMSBY

author: peter

text:
AIUTO!

In arrivo da Thom la Goliath Headless FF di Ormsby....

SLAP

https://www.thomann.de/it/ormsby_goliath_gtr_8_fan_fret_ng.htm?ref=search_rslt_ormsby_414389_3

https://www.ormsbyguitars.com/run-4---goliath.html


title: ORMSBY

author: Magilla

text:

ma quindi passi alle fanned?


title: ORMSBY

text:
Il 30/05/2017 11:10, Magilla ha scritto:

> ma quindi passi alle fanned?

mi sono invaghito delle fanned headless 8 corde (10 sono troppe)
però sono spese di un certo livello, e non voglio ammucchiare chitarre
quindi ci penserò quando e se avrò venduto tutto il resto


title: ZULU!

author: IL SANTO

text:
Quando apro le risposte de sto partenope e scorro...scorro...scorro, già
ho il gigno malefico sul volto, perchè immagino la risposta.
E' sempre breve, ma concisa e pungente, tipo:
" fa il cesso"
oppure
"stai a pezzi"
oppure
"sì munnezz'"
                         IL SANTO
p.s.
"fa il cesso"...AHAHahahahAHAHA   AAAAAAAAA!!!


title: ZULU!

author: zulu

text:
"IL SANTO" <T...@ata.pu> ha scritto nel messaggio
news:884kc.151777$Kc3.5...@twister2.libero.it...

fatt 'a rota :>


title: "Costruire" gli accordi

author: Decko

text:
C'è qualche sito che spiega come costruirsi gli accordi e come
riportarli sulla tastiera della chitarra?
Mi sento un pò un deficiente a doverli ricordare a memoria o andare ogni
volta a cercarli sul prontuario....
A.
--
_________________________________________________________________
                Andrea
_________________________________________________________________
"You can be anything you want to be
 just turn yourself into anything you think that you could ever be
 be free with your tempo, be free be free...."


title: "Costruire" gli accordi

author: stringsArt

text:
"Decko" <
de...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3BEE9467...@tiscalinet.it...
> C'è qualche sito
 io ti consiglio di impararti le scale maggiori (tutte) senza
sentirti un deficiente perché tanto prima o poi ti tocca
saperle ricordare a menadito,  es:
Scala di Re mag: RE (1° grado) - MI (2° grado) - FA# (3° grado) - SOL (4°
grado) -  LA (5° grado) - SI (6° grado) DO# (7°grado)
a questo punto devi ricordarti solo i gradi che compongono
gli accordi, esempio l'accordo maggiore è composto da
1° - 3° - 5° grado della scala maggiore, quindi nel caso del
Re maj : RE - FA# - LA
l'accordo minore ha il 3° grado diminuito di un semitono, quindi
Re min. : RE - FA - LA
etc. per gli altri accordi.
Intanto ti impadronisci di *tutta* la tastiera e gli
accordi te li potrai costruire al momento deve vuoi tu
e come vuoi tu sulla tastiera. E' un percorso lunghetto
ma che poi ripaga enormemente (molto IMHO perchè
sono autodidatta)
Ciao



title: "Costruire" gli accordi

text:
"Decko" <
de...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3BEE9467...@tiscalinet.it...
> C'è qualche sito che spiega come costruirsi gli accordi e come
> riportarli sulla tastiera della chitarra?
> Mi sento un pò un deficiente a doverli ricordare a memoria o andare ogni
> volta a cercarli sul prontuario....
> A.
Sul mio sito (
http://chitarrismi.8m.com
) c'è una lezione sugli
accordi, forse ti può tornare utile.


title: "Costruire" gli accordi

text:
CrANi0 wrote:

Grazie...e complimenti per il sito, la home page è spettacolare!!
Però il link delle lezioni è l'unico che funzica, gli altri sono tutti under
construction?



title: "Costruire" gli accordi

author: Max D.G.

text:
Anche oggi, Sun, 11 Nov 2001 16:08:23 +0100, il nostro Decko
<
de...@tiscalinet.it
> ha detto la sua; in merito a: ""Costruire" gli accordi".
>C'è qualche sito che spiega come costruirsi gli accordi e come
>riportarli sulla tastiera della chitarra?
>Mi sento un pò un deficiente a doverli ricordare a memoria o andare ogni
>volta a cercarli sul prontuario....
BRAVO!


title: "Costruire" gli accordi

text:
"Decko" <
de...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3BEECEC4...@tiscalinet.it...
> CrANi0 wrote:
>
> > "Decko" <
de...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:3BEE9467...@tiscalinet.it...
> > > C'è qualche sito che spiega come costruirsi gli accordi e come
> > > riportarli sulla tastiera della chitarra?
> > > Mi sento un pò un deficiente a doverli ricordare a memoria o andare
ogni
> > > volta a cercarli sul prontuario....
> > > A.
> >
> > Sul mio sito (
http://chitarrismi.8m.com
) c'è una lezione sugli
> > accordi, forse ti può tornare utile.
>
> Grazie...e complimenti per il sito, la home page è spettacolare!!
> Però il link delle lezioni è l'unico che funzica, gli altri sono tutti
under
> construction?
> A.
Grazie x i complimenti! La sezione links dovrebbe andare
on line prossimamente, così come News, e dovrei sfornare
qualche altro articolo a breve. La sezione "chitarristi"
richiederà molto più tempo, purtroppo, ma vorrei curarla
come si deve. Inoltre ho bisogno di dare qualche serio
ritocco alla grafica e dovrei anche iniziare a registrare
i file audio... come vedi c'è molto da fare.
Comunque vi terrò aggiornati!


title: Consiglio X ACUSTICA AMPLIFICATA

author: Max

text:
Ciao a Tutti, volevo un consiglio riguardo l'acquisto di una chitarra
acustica amplificata, premetto che il budget è sulle 850-900 mila.
Grazie e Ciao
--
Max (VE):
mbd...@hotmail.com
ICQ#: 27687912


title: Consiglio X ACUSTICA AMPLIFICATA

author: MaXy

text:
Max ha scritto:
> Ciao a Tutti, volevo un consiglio riguardo l'acquisto di una chitarra
> acustica amplificata, premetto che il budget è sulle 850-900 mila.
> Grazie e Ciao
la vuoi nuova o usata?
ciao
--
     /\    /\             \\   //
    //\\  //\\             \\ // \\   //
   //  \\//  \\     ____    \ /   \\ //
  //    \/    \\  //   //   / \    \ /
 //            \\//   //\  // \\   //
//              \/___// \\//   \\ //
Visitate il mio sito! Agg. al 27-III-1999
http://www.poli.studenti.to.it/~m.demaria
___________________________________________
               ATTENZIONE!!!
Per rispondermi togli NOSPAM dall'indirizzo
----------------------------------------------


title: Consiglio X ACUSTICA AMPLIFICATA

text:
La vorrei nuova !!
Grazie



title: Consiglio X ACUSTICA AMPLIFICATA

text:
Max ha scritto:

Allora ti puoi imbattere in una bella Yamaha serie apx  , in belle
sottomarche o in bruttissime Ovation, Takamine ecc...
Per il tuo budget
Cmq io ero più informato sul mercato dell'usato visto che ho comprato
l'acustica da poco...alla fine l'ho presa nuova a 600 K, il modello di
punta di una sottomarca Koreana...



title: Consiglio X ACUSTICA AMPLIFICATA

author: Peter Pan

text:
A quel prezzo io proverei una Yamaha APX-4
attenzione pero'... subito appena comperata dovrai quasi sicuramente limare
(o meglio... far limare) l'ossicino del ponte per abbassare l'action... che
senza č quasi insuonabile...
Dopo questo intervento pero'... č una buona chitarra...
se poi tiri fino al milione, ti prendi una apx-6 che č molto meglio rifinita
e ha la stessa elettronica delle apx-10...
...molto bella :-)
...per me.
Massimiliano


title: Sito GORAN KUZMINAC

author: Andrea

text:
Chi è Goran Kuzminac?
Un bravissimo cantautore oltre che ad uno dei migliori chitarristi
finger-picking italiani.
Volete conoscerlo meglio?
Allora andate al suo sito che potete trovare al seguente link:
www.gorankuzminac.it
Vi troverete notizie, spartiti, i Cd di Goran, i testi delle sue canzoni, le
date dei concerti e un mini corso di finger-picking.
Volendo potrete anche iscriverci alla mailing-list al seguente link:
http://www.gorankuzminac.it/wbpages/gkfc/IscrizioneFanCLub.html
Ciao e spero a presto
Andrea


title: Sito GORAN KUZMINAC

text:
era quello di "hey ci stai?" se non sbaglio...
ehh che ricordi! il tempo vola via....


title: Sito GORAN KUZMINAC

author: MaxDG

text:
"Andrea" <
tram...@inwind.it
> voleva avere l'ultima parola su "Sito
GORAN KUZMINAC."
In quel mentre, un noto personaggio in vena polemica si trovava a
passare di li'...

>Chi è Goran Kuzminac?
>Un bravissimo cantautore oltre che ad uno dei migliori chitarristi
>finger-picking italiani.
...si, anche un bel lumacone... direi...
Ragazze, se siete ancora in grado di respirare Goran e' il produttore
che fa per voi!!
--
Uncle Max
Join TODAY the I.S.N.A. !!!
(IoSonoNiubbo Army)
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/wewantyou/


title: Sito GORAN KUZMINAC

text:
"dolphy100" <
dolp...@hotmail.com
> voleva avere l'ultima parola su
"Re: Sito GORAN KUZMINAC."
In quel mentre, un noto personaggio in vena polemica si trovava a
passare di li'...

>era quello di "hey ci stai?" se non sbaglio...
E *Stasera L'Aria E' Fresca*, dove la metti?
>ehh che ricordi! il tempo vola via....
...anche il denaro...


title: Sito GORAN KUZMINAC

text:
"MaxDG" <
ma...@despammed.com
> provava a banalizzare la cosa scrivendo:
> Goran Kuzminac. Un bravissimo cantautore oltre che ad uno dei migliori
chitarristi
> >finger-picking italiani.
>
> ...si, anche un bel lumacone... direi...
Infatti un chitarrista č tanto či bravo quanto piů č veloce!
Povero Eric "SlowHand" Clapton, forse č il caso di andarglielo a dire
che č meglio che si dia la taglio e cucito.
Andrea Tramonte


title: Sito GORAN KUZMINAC

text:
> >era quello di "hey ci stai?" se non sbaglio...
>
> E *Stasera L'Aria E' Fresca*, dove la metti?
cacchio non me la ricordo... ma mi pare fece un disco live con cocciante
della serie Q-disc (o qualcosa del genere). della stessa serie stavo
comprando un live con R. gaetano e i perigeo. ma forse stiamo uscendo dal
seminato.. grazie per i ricordi comunque!


title: Sito GORAN KUZMINAC

text:
"AndreaT67" <
tram...@inwind.it
> voleva avere l'ultima parola su "Re:
Sito GORAN KUZMINAC."
In quel mentre, un noto personaggio in vena polemica si trovava a
passare di li'...

>

Testina!!!
*Lumacone* ha ben altri significati... me lo sono trovato una volta
durante un concorso, patrocinato da RAI3 (non chiedermi quale, ero
ubriaco, so solo che c'era la *fatina* a presentare..) e vedessi come
si andava a lumare le ragazzine in cerca di scrittura..
E comunque Eric potrebbe darsi a taglio e cucito anche domani, per
conto mio..


title: #chitarra

author: Daniele

text:
Dov'č?
su che server ?
o su che sito?


title: #chitarra

author: Denny

text:

su
http://www.iamschitarra.com/
 trovi tutte le info.
--
byez!
Denny
---------------------------
   <
de...@flybyshop.com
>
<
http://www.flybyshop.com/
>
     <ICQ: 11129001>
---------------------------


title: #chitarra

text:
...E' stato proprio un piacere, oggi, accendere il computer e scoprire che
Denny <
de...@flybyshop.com
>, precisamente Mon, 18 Sep 2000 10:51:26 +0200,
aveva avuto la scintillante idea di scrivere:
>> Dov'č?
>> su che server ?
>> o su che sito?
>
>su
http://www.iamschitarra.com/
 trovi tutte le info.
Si', ma sta passando un po' di moda, 'sta chat... come mai??
Dragoooooooooon!!!!!


title: marca pickup?

author: Matteo

text:
non mi ricordo la marca di alcuni pickup... mi ricordo solo "lorenz" o
qualcosa di simile... come si chiamano esattamente?
grazie


title: marca pickup?

author: Glen

text:
"Matteo" <
none...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:NycNc.16393$OH4.3...@twister1.libero.it...
> non mi ricordo la marca di alcuni pickup... mi ricordo solo "lorenz" o
> qualcosa di simile... come si chiamano esattamente?
Francesc, Giovann, Filipp, Michel, Giusepp, Paol, Andre, Carl, ecceter
ecceter...
.G


title: marca pickup?

author: ZioArturone

text:
Matteo [
none...@softhome.net
] ha scritto sta roba qua:
> non mi ricordo la marca di alcuni pickup... mi ricordo solo "lorenz" o
> qualcosa di simile... come si chiamano esattamente?
Bill Lawrence
--
Z.


title: marca pickup?

author: aleZ

text:
"ZioArturone" <
zioar...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2ml3o3F...@uni-berlin.de...

ce li ho io sul les paul epiphone...I miei sono marchiati OBL(stessa
cosa..)se ti servono info sn a disposizione..ciau!


title: Cercasi chitarrista

author: Lighthouse

text:
Gruppo Power Metal già avviato con pezzi propri e sala prove cerca
chitarrista. Zona Roma e provincia (Castelli Romani)
Per favore non rispondere sul news-group ma scrivetemi direttamente a
stefan...@inwind.it
Ciao Stefano


title: scott in italia

author: multibob

text:
13 aprile          MANCASALE           MOMA' RISTORARTE
14 aprile          ROMA                        BIG MAMA
15 aprile          ROMA (clinic)             St.LOUIS COLLEGE OF MUSIC
15 aprile          ROMA                        BIG MAMA
16 aprile          FERMO (AP) (clinic)   SCUOLA POPOLARE DI MUSICA
16 aprile          S. BENEDETTO         BITCHES BREW
17 aprile          PONDERANO           BABYLONIA
18 aprile          FORLI'                       NAIMA
(da
www.scotthenderson.com
)
Porca miseria, al sud NIENTE!!!
--
http://www.associazionevivaldi.3000.it
http://utenti.lycos.it/multibob/pickup.htm


title: scott in italia

author: Ivan Sofa n.1

text:
"multibob" <
bob...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0W%7a.165834$YG2.4...@twister1.libero.it...
| 13 aprile          MANCASALE           MOMA' RISTORARTE
| 14 aprile          ROMA                        BIG MAMA
| 15 aprile          ROMA (clinic)             St.LOUIS COLLEGE OF MUSIC
| 15 aprile          ROMA                        BIG MAMA
| 16 aprile          FERMO (AP) (clinic)   SCUOLA POPOLARE DI MUSICA
| 16 aprile          S. BENEDETTO         BITCHES BREW
| 17 aprile          PONDERANO           BABYLONIA
| 18 aprile          FORLI'                       NAIMA
|
| (da
www.scotthenderson.com
)
|
| Porca miseria, al sud NIENTE!!!
stupito, vero? :-(
ivan


title: scott in italia

author: Andy Buckley (Mojopin1982)

text:
"multibob" <
bob...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0W%7a.165834$YG2.4...@twister1.libero.it...
> Porca miseria, al sud NIENTE!!!
E vabbuò... quando mai... :-(
--
Andy
Contro la guerra!
http://perfetto82.supereva.it
http://www.fuzack.com
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il
mio sangue... la mia bussola... il mio amore...


title: scott in italia

text:
> E vabbuò... quando mai... :-(
L'anno scorso c'era un concerto dei Tribal Tech a Matera (per vari motivi me
o sono perso)


title: scott in italia

author: Buonoz

text:
"multibob" <
bob...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:W428a.166238$YG2.5...@twister1.libero.it...

Be', se e' per questo due anni fa e' stato a Siano, gratis, all'aperto e l'
audio era impeccabile (anche perche' gli facevo io da service).
:)


title: scott in italia

author: Ica"DeltaMirror"

text:
"multibob" <
bob...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0W%7a.165834$YG2.4...@twister1.libero.it...
> 16 aprile          FERMO (AP) (clinic)   SCUOLA POPOLARE DI MUSICA
> 16 aprile          S. BENEDETTO         BITCHES BREW
Godo.Kalvitz,ci vieni?


title: scott in italia

text:
"Ica"DeltaMirror"" <
jason...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:jF58a.256172$0v.71...@news1.tin.it...

Astenersi comici in erba :-)


title: scott in italia

author: BrownSound

text:
Ica"DeltaMirror" <
jason...@despammed.com
> wrote in message
OF58a.256177$0v.71...@news1.tin.it...

ho 43 anni, posso dirla una stronzata?:-))


title: scott in italia

text:
"BrownSound" <
zizze...@sony.com
> ha scritto nel messaggio
news:kG58a.344941$AA2.12...@news2.tin.it...
> ho 43 anni, posso dirla una stronzata?:-))
Vai :-)


title: scott in italia

author: FlashGordon

text:
ISn> stupito, vero? :-(
sģ, perņ almeno 'na suonata in quel di Milan...ecch....zzzzzzzzzz


title: scott in italia

author: Diablo

text:
>
> sģ, perņ almeno 'na suonata in quel di Milan...ecch....zzzzzzzzzz
>
ieri sera i tribal tech erano a rivanazzano, provincia di alessandria, 40
min da milano... tenete le orecchie aperte ragazzi ;)
--
Diablo
http://www.diablosite.it
diablo...@diablosite.it


title: COOL CAT

author: Renio

text:
ciao ragazzi, ho trovato un danelectro COOL CAT a 50€, cosa ne pensate
io non l'ho mai provato qualcuno di voi saprebbe dirmi com'è???


title: COOL CAT

author: Dr. Gonzo

text:
On 18 Feb, 12:18, "Renio" <
inun...@libero.it
> wrote:
> ciao ragazzi, ho trovato un danelectro COOL CAT a 50€, cosa ne pensate
> io non l'ho mai provato qualcuno di voi saprebbe dirmi com'è???
io l'ho preso, devo dire che è un bell'oggetto. sonorità molto
orientate sul vintage, tipo '70.. (totalmente diverso dal boss per
intenderci, che è molto + asettico).... bello, pesante, robusto...
unico difetto? si alimenta a 18V, quindi  o trovi un alimentatore a
quella tensione, oppure ci metti 2 pile da 9V (come faccio io)...
ciao!!


title: Peavey o Anniversary?

author: Mauro Sanna

text:
Salve.
Dovrei cambiare strumentazione.
Suono principalmente cover dei Dream Theater.
Mi hanno suggerito il Peavey 5051 (credo che la sigla sia questa)
cassa e testata o il Marshall Anniversary.
Qualcuno ha esperienze su questi ampli?
Cosa ne pensate considerando il genere che vorrei fare?
Qualche alternativa?
Grazie.
--
per rispondere togli <toglimi> dall'indirizzo di posta.


title: Peavey o Anniversary?

author: Cujo

text:
Mauro Sanna wrote:

> Salve.
> Dovrei cambiare strumentazione.
> Suono principalmente cover dei Dream Theater.
> Mi hanno suggerito il Peavey 5051 (credo che la sigla sia questa)
> cassa e testata o il Marshall Anniversary.
> Qualcuno ha esperienze su questi ampli?
Ho usato per un bel po' un 30Th Anniversary combo 6101 originale ('92).
Secondo me è un gran bell'ampli con una carrellata di funzioni da fare
paura (3 canali completamente indipendenti, cambio canala anche via
MIDI, send/return seriale parallelo + line in/out, speaker simulator con
uscita XLR, possibilità di abbassare il wattaggio del finale a 50W o
anche 25W... devo andare avanti??...). C'e' qualche svantaggio che mi ha
fatto smettere di usarlo:
1) Manca completamente il riverbero. Devi per forza avere un'unità
esterna, perdendo in parte il vantaggio di aver un combo.
2) Suona bene se e solo se lo si spara al massimo o quasi. In questo
caso secondo me suona davvero bene ma il volume è troppo. A volumi
mediobassi fa completamente schifo.
> Cosa ne pensate considerando il genere che vorrei fare?
Adesso uso un TriAxis e un Intellifex e da pochissimo ho un finale Mesa
20/20. Il Marshall è un po' "rockettaro", se vuoi suonare prog col
Canale Lead qualcosa puoi fare ma preferisco il mio rack attuale anche
per questioni di flessibilità e controllabilità. Comunque il Marshall
penso proprio di tenermelo, è talmente diverso dall'amplificazione che
ho ora che perderei un sacco di possibilità sonore liberandomene. Questo
per dire che mi ci sono affezionato un po'... (dovrei farglielo sapere,
suonandolo più spesso).
ciao
--
     _
    / 7
   /_(
   |_|
   |_|
   |_|		Cujo®, sometimes referred to as:
   |_| /\
 /\|=|/ /
 \ |_| /         Francesco C.
  ) _  \           e-mail:
cu...@cujo.org
 / |_|  \            ICQ#: 2199793
/  -=-o /
\  /~\_/
 \/
http://www.cujo.org


title: Peavey o Anniversary?

author: DANIELE BORTOLOZZO

text:
Ciao secondo me se suoni cover dei Dream T. dovresti solo prenderti una
testa MESA RECTIFIER o in alternativa un TRIAXIS con un bel finale che pompa
da bestia.Ciao
<
rni...@tin.it
> wrote in message 896tqo$p4r$1...@nslave1.tin.it...
>
> Mauro Sanna <
mrs...@tiscalinet.it
> wrote in message
> 894et8$hsl$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> > Salve.
> > Dovrei cambiare strumentazione.
> > Suono principalmente cover dei Dream Theater.
> > Mi hanno suggerito il Peavey 5051 (credo che la sigla sia questa)
> > cassa e testata o il Marshall Anniversary.
> > Qualcuno ha esperienze su questi ampli?
> > Cosa ne pensate considerando il genere che vorrei fare?



title: Peavey o Anniversary?

author: Ale Lari

text: Vada per il Triaxis.....anche se non č propriamente abbordabile


title: Peavey o Anniversary?

text:
In article <899rr6$omb$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>, Ale Lari wrote:
>Vada per il Triaxis.....anche se non č propriamente abbordabile
>
E del Langner dcp-1 che ne dici?



title: Peavey o Anniversary?

author: Gundam

text:
Cujo wrote:
>
> Mauro Sanna wrote:
>
Dopo un luuungo periodo di assenza riecchime per una breve apparizione,
spero di no... ;-)
[snip]
> 1) Manca completamente il riverbero. Devi per forza avere un'unità
> esterna, perdendo in parte il vantaggio di aver un combo.
Questo non e' poi un gran svantaggio, visto che la processazione dei
suoni ci vuole comunque...
> 2) Suona bene se e solo se lo si spara al massimo o quasi. In questo
> caso secondo me suona davvero bene ma il volume è troppo. A volumi
> mediobassi fa completamente schifo.
Questo effettivamente e' vero. Io pensavo di utilizzare quegli emulatori
di carico (onestamente non mi ricordo se si chiamano cosi'...) che ti
permettono di aumentare il guadagno mantenendo basso il volume di uscita
dalle casse...
Qualcuno li ha gia' provati e magari sa se l'acquisto ne vale la pena?

> > Cosa ne pensate considerando il genere che vorrei fare?
>
> Adesso uso un TriAxis e un Intellifex e da pochissimo ho un finale Mesa
> 20/20. Il Marshall è un po' "rockettaro", se vuoi suonare prog col
> Canale Lead qualcosa puoi fare ma preferisco il mio rack attuale anche
Cosa verrebbe a costare un _impianto_ del genere?
Ciao
	Gundam


title: Peavey o Anniversary?

text:
Gundam wrote:
> Dopo un luuungo periodo di assenza riecchime per una breve apparizione,
> spero di no... ;-)
Uella! ben tornato. -)
> > 1) Manca completamente il riverbero. Devi per forza avere un'unità
> > esterna, perdendo in parte il vantaggio di aver un combo.
> Questo non e' poi un gran svantaggio, visto che la processazione dei
> suoni ci vuole comunque...
Beh, dipende. Secondo me il bello dei combo è poterli suonare "out of
the box". In molti casi un bel riverbero basta. Comunque non ho mai
sentito riverberi belli nei Marshall... quindi meglio così.

> > 2) Suona bene se e solo se lo si spara al massimo o quasi. In questo
> > caso secondo me suona davvero bene ma il volume è troppo. A volumi
> > mediobassi fa completamente schifo.
> Questo effettivamente e' vero. Io pensavo di utilizzare quegli emulatori
> di carico (onestamente non mi ricordo se si chiamano cosi'...) che ti
> permettono di aumentare il guadagno mantenendo basso il volume di uscita
> dalle casse...
La Marshall ne produce uno chiamato "power brake"... mai provato, non so
se sia valido o no.
> > Adesso uso un TriAxis e un Intellifex e da pochissimo ho un finale Mesa
> > 20/20. Il Marshall è un po' "rockettaro", se vuoi suonare prog col
> > Canale Lead qualcosa puoi fare ma preferisco il mio rack attuale anche
> Cosa verrebbe a costare un _impianto_ del genere?
Ehm... non poco. Comunque a parte l'Intellifex ho preso tutto usato, con
prezzi particolarmente buoni sul finale e la cassa (Mesa/ElectroVoice,
1x12", purtroppo il ragazzo da cui ho acquistato ne aveva già venduta
una delle due).
Secondo me comunque ci sono cose che si svalutano più di altre, quindi
il prezzo totale non è l'unico fattore in gioco. Se compri usato tenuto
bene e a tua volta lo tratti bene non dovresti in caso di urgenti
necessità finanziarie smenarci più di tanto. Alcuni prodotti si vendono
con estrema facilità e perdono il loro valore molto meno di altri.



title: Peavey o Anniversary?

author: Denny

text:
Gundam wrote:
> Dopo un luuungo periodo di assenza riecchime per una breve apparizione,
> spero di no... ;-)
miiiii chi si rivede!!!! :-)
> [snip]
> > 1) Manca completamente il riverbero. Devi per forza avere un'unità
> > esterna, perdendo in parte il vantaggio di aver un combo.
> Questo non e' poi un gran svantaggio, visto che la processazione dei
> suoni ci vuole comunque...
e chi l'ha detto? a me fanno cagare i suoni processati. quello che uso
e' una chitarra un cavo, il mio bel combo e occasionalmente un delay nel
loop degli effetti (rigosamente in parallelo). questione di gusti, non
e' dato per scontato che i suoni debbano essere processati.

> Questo effettivamente e' vero. Io pensavo di utilizzare quegli emulatori
> di carico (onestamente non mi ricordo se si chiamano cosi'...) che ti
> permettono di aumentare il guadagno mantenendo basso il volume di uscita
> dalle casse...
per funzionare, funzionano (chiaro che non e' proprio la stessa cosa)...
pero' riducono di molto la vita delle valvole.
ciao gundam, fatti vedere piu' spesso, eh! :-)))
--
Denny
*********************************
Unofficial ToTo Homepage
http://web.tiscalinet.it/totohome
*********************************


title: Peavey o Anniversary?

author: Isaac

text:
Cujo <
cu...@cujo.org
> wrote in message 38BEC344...@cujo.org...
> Gundam wrote:
>
> > Dopo un luuungo periodo di assenza riecchime per una breve apparizione,
> > spero di no... ;-)
>
> Uella! ben tornato. -)
>
> > > 1) Manca completamente il riverbero. Devi per forza avere un'unità
> > > esterna, perdendo in parte il vantaggio di aver un combo.
> > Questo non e' poi un gran svantaggio, visto che la processazione dei
> > suoni ci vuole comunque...
>
> Beh, dipende. Secondo me il bello dei combo è poterli suonare "out of
> the box". In molti casi un bel riverbero basta. Comunque non ho mai
> sentito riverberi belli nei Marshall... quindi meglio così.
>
> > > 2) Suona bene se e solo se lo si spara al massimo o quasi. In questo
> > > caso secondo me suona davvero bene ma il volume è troppo. A volumi
> > > mediobassi fa completamente schifo.
> > Questo effettivamente e' vero. Io pensavo di utilizzare quegli emulatori
> > di carico (onestamente non mi ricordo se si chiamano cosi'...) che ti
> > permettono di aumentare il guadagno mantenendo basso il volume di uscita
> > dalle casse...
>
> La Marshall ne produce uno chiamato "power brake"... mai provato, non so
> se sia valido o no.
>
Personalmente non l'ho mai provato, però tutti lo sconsigliano.
> > > Adesso uso un TriAxis e un Intellifex e da pochissimo ho un finale
Mesa
> > > 20/20. Il Marshall è un po' "rockettaro", se vuoi suonare prog col
> > > Canale Lead qualcosa puoi fare ma preferisco il mio rack attuale anche
>
> > Cosa verrebbe a costare un _impianto_ del genere?
>
> Ehm... non poco. Comunque a parte l'Intellifex ho preso tutto usato, con
> prezzi particolarmente buoni sul finale e la cassa (Mesa/ElectroVoice,
> 1x12", purtroppo il ragazzo da cui ho acquistato ne aveva già venduta
> una delle due).
> Secondo me comunque ci sono cose che si svalutano più di altre, quindi
> il prezzo totale non è l'unico fattore in gioco. Se compri usato tenuto
> bene e a tua volta lo tratti bene non dovresti in caso di urgenti
> necessità finanziarie smenarci più di tanto. Alcuni prodotti si vendono
> con estrema facilità e perdono il loro valore molto meno di altri.
> ciao
Diglielo, diglielo che hai un sacco di pila! :-)
>      _
>     / 7



title: OT:Dual Rectifier nei dintorni di Parma

author: Uncle Fucker

text:
Qualcuno possiede o ha visto di recente questa testa in negozi qui vicino
(Diciamo da Milano a Bologna)
Mi piacerebbe provarla.
Grazie
Ciao
   RESPECT,      WALK
ARE YOU TALKING TO ME?


title: MERCATINO hamer archtop custom '59 5A cherry sunburst

author: Igor

text:
hamer archtop custom '59 5A cherry sunburst limited edition,made in
usa,'99,corpo in mogano pezzo unico,manico in mogano segatasti madreperla
trapezoidali,top acero AAAAA(da cui edizione limitata),seymour duncan
dorati,hardware schaller dorato,possibile blocco.ponte,custodia rigidae
documentazione,stato ottimo,di listino intorno ai 4000$,3 in
Italia,possibili permute parziali. Igor 3403764685, 3280476809
1800 Euro, (poco) tarttabili
a Milano


text:
Igor <
ig...@tiscalinet.it
> wrote in message
b3r11r$c9c$1...@lacerta.tiscalinet.it...

ma.. un mese fa pareva avessi trovato la chitarra definitiva ed ora la
vendi?


author: Stefano Mainardi

text:
On Mon, 03 Mar 2003 00:52:23 GMT, "BrownSound" <
zizze...@sony.com
>
wrote:

Stavo per dirlo io... :-)
Come mai vendi un gioiello simile?
Ciao
Stefano
***************************************
Rimuovi le x per rispondere in privato
***************************************