title: peso chitarra (Buonoz!!!)

text:
On 9 Set, 15:33, "dmbrunos" <
dmbru...@otmail.cm
> wrote:
> "ddguitar" <
Donato_Gra...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:48c19d8a-
>
> > su una materia cosi' soggettiva vale solo l'oppinione personale...
>
> e cazzarola, il miglior chitarrista sportivo (:P) di Torino no mi da la us
> apersonalissima (e stimatissima da me) opinione?
> Sparà Donà, tutto il tuo sapere.
Intanto mi sono trasferito a Milano da un paio di mesi e quindi lo
sport non lo pratico piu' a Torino. :-P
Non so cosa dirti, ho capito che non ho un suono ideale in testa ma
tante sfumature e ogni tanto una di queste sfumature mi stufa e ne
voglio sentire un'altra..
dalla mia esperienza ti dico che le Strato "leggere" per me suonano
piu' "morbide" con delle medie frequenze belle presenti anche se non
mancano ne bassi ne alti... piu' diventano pesanti piu' aumentano i
bassi e gli alti... mantenendo invariati tutti gli altri fattori come
hardware, pickups, corde e chittarista...
cos' meglio? non lo so... dipende dal contesto nel quale si suona....
> > certamente una chitarra piu' leggera fa piu' piacere a noi "tipi
> > sportivi" superati i 40 anni.. ;-P
>
>  E vabbè dai, ma tra 2,9kg e 3,4kg c'è di differenza un panino farcito
> mangiato prima di suonare....
si va beh, ma la mia "smith" in frassino pesa piu' di 4kg nello stato
"naturale"...
D.


title: peso chitarra (Buonoz!!!)

author: dmbrunos

text:
"ddguitar" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:a11e84fc-
> dalla mia esperienza ti dico che le Strato "leggere" per me suonano
> piu' "morbide" con delle medie frequenze belle presenti anche se non
> mancano ne bassi ne alti... piu' diventano pesanti piu' aumentano i
> bassi e gli alti... mantenendo invariati tutti gli altri fattori come
interessante.
Parlando di sensazione, no so' se fosse davvero la strato più leggera che
abbia mai provato (ero fuori casa :P), cmq tempo fa provai una strato relic
cs (*poco* rovinata, con un manico strepitoso, quasi legno naturale al tatto
e seleltore 3 vie). Ricodo bene l'estrema sensazione di leggerezza che a me
dava l'impressione di riverberarsi in una  maggior vibrazione della chitarra
stessa.
Non parlo di alti, medi, bassi. Sembrava di suonare uno strumento non ancora
verniciato (se ti è mai capitato hai ben presente la diff.).
Ecco io ho associato questo alla leggerezza, forse dipendeva da uno
strumento particolarmente riuscito, da un setup perfetto o no so' da
cos'altro.
Fatto stà che nemmeno la suhr classic (che poi ho acquistato) mi ha dato
quell'impressione pur essendo indiscutibilmente la miglior chitarra che
abbia mai avuto.
p.s.
quella relic la provai spenta. Magari amplificata era un cesso...:P
p.p.s.:
mi faceva (e adirla tutta, mi fa) schifo l'idea di relic non dovuto a tempo
e all'uso.
Costassero poco poi.....


title: peso chitarra (Buonoz!!!)

author: Lucas

text:
"dmbrunos" <
dmbr...@otmail.cm
> ha scritto nel messaggio
news:4c88b34a$0$40288$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ognuno ha le sue convinzioni riguardo le chitarre.. Buonoz è capace di
averlo detto per scherzo, non ricordo la discussione in oggetto. Tempo fa
però lessi di un chitarrista (non ricordo chi) che aveva scelto la sua
ultima strato senza suonarla. Era entrato in un posto in cui ne avevano una
cifra appese al muro, ci aveva battuto sopra con le dita ed aveva scelto
quella che "risuonava" di più.
Poi come hai detto tu "di tutto di più", quindi vai, prova e se ti piace
compra senza seghe mentali, tanto alla fine
IL SUONO E' NELLE MANI!!!! (LOL ricordate quella serie di thread del cazzo
in cui cercavamo il suono?? ;-))


title: peso chitarra (Buonoz!!!)

author: Peps

text:
>cazzo  in cui cercavamo il suono
>
sono d' accordo


title: peso chitarra (Buonoz!!!)

text:
"Peps" <PepsMot...@Soccmel.Bo> ha scritto nel messaggio
news:4c893396$0$18660$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>>cazzo  in cui cercavamo il suono
>>
>
> sono d' accordo
>
>
lol


title: peso chitarra (Buonoz!!!)

text:
>
> lol
>
mpf..


title: peso chitarra (Buonoz!!!)

author: Domingo

text:
"Lucas" <
lu...@sony.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c8933d5$0$18658$4faf...@reader3.news.tin.it...

Copione


title: peso chitarra (Buonoz!!!)

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:i6beq0$8h9$1...@speranza.aioe.org...

Sono d'accordo


title: peso chitarra (Buonoz!!!)

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto
>
> Copio
sono d' accordo


title: peso chitarra (Buonoz!!!)

text:
"Lucas" <
lu...@sony.it
> ha scritto
>> Copio
>
>
> accordo
sol#


title: peso chitarra (Buonoz!!!)

text:
"Peps" <PepsMot...@Soccmel.Bo> ha scritto nel messaggio
news:4c8948af$0$40285$4faf...@reader2.news.tin.it...
> #
*



title: peso chitarra (Buonoz!!!)

text:
"Peps" <PepsMot...@Soccmel.Bo> ha scritto nel messaggio
news:4c894885$0$40291$4faf...@reader2.news.tin.it...
>  accordo
>
>
Hai una proposta per il pescatore di De Andrč?


title: peso chitarra (Buonoz!!!)

text:
"Lucas" <
lu...@sony.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c894ecc$0$18655$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>
> "Peps" <PepsMot...@Soccmel.Bo> ha scritto nel messaggio
> news:4c894885$0$40291$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>  accordo
>>
>>
>
>
> Hai una proposta per il pescatore di De Andrè?
>
lombrichi e granoturco


title: peso chitarra (Buonoz!!!)

text:
"SAP" <
sap...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jokkjf.9666it1ymx9tuN%sap...@gmail.com...
> dmbrunos <
dmbr...@otmail.cm
> wrote:
>
>> ma lol...
>> cioè hai pensato che non sapessi chi è Leo Fender?
>
> Chissa', mica ti conosco cosi' bene...
> Ho pensato fosse giusto specificare.
hai pensato a te di la verità...


title: peso chitarra (Buonoz!!!)

text:
"SAP" <
sap...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jokvgq.1xh64vd85j50aN%sap...@gmail.com...
> dmbrunos <
dmbr...@otmail.cm
> wrote:
>
>> hai pensato a te di la verità...
>
> Ho pensato a me mentre parlavo a te?
>
> ROTFL.
>
Confermi.
Bene.


title: peso chitarra (Buonoz!!!)

text:
"SAP" <
sap...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jokyax.42szwueojeq1N%sap...@gmail.com...
> dmbrunos <
dmbr...@otmail.cm
> wrote:
>
>> Confermi.
>> Bene.
>
> Ma di cosa *cazzo* stai parlando?
> Fai tutto da solo...
>
> Incredibile.
>
> Ripetiamo per i pochi astanti:
>
> - Specifico Leo Fender
> - Fai tutto l'offeso manco ti avessi ucciso la mamma
> - Ti rispondo scherzando aggiungendo anche una faccina
> - Te ne esci con "pensavi a te, di la verita'"
>
> Sicuramente sai come rimediare una figura di merda, poco ma sicuro.
>
scherzi vero?
Cioč tu se non vedi una faccina non capisco quando uno scherza?
Tra l'altro visto che so' che bazzichi iac t'ho citato (manco bene a dire il
vero) una frase abbastanza celebre di Frantic.
Rilassati su, che non č il caso di prendersela per cose ch eno esistono...


title: peso chitarra (Buonoz!!!)

text:
"SAP" <
sap...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Se non esistono e me lo confermi sono gia rilassato, ma e' ben difficile
> capire l'atteggiamento di una persona che ti risponde in modo criptico e
> ambiguo come minimo, per non dire peggio...
>
Hai fatto tutto tu veramente: ironia e sarcasmo esistevano ed esistoneranno
anche quando queste faccine finiranno il loro *corso legale* (spero il prima
possibile).


title: peso chitarra (Buonoz!!!)

text:
"SAP" <
sap...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jolp7b.y04pnd72zptmN%sap...@gmail.com...
>> Hai fatto tutto tu veramente: ironia e sarcasmo esistevano ed
>> esistoneranno
>> anche quando queste faccine finiranno il loro *corso legale* (spero il
>> prima
>> possibile).
>
> Mi permetto di insistere: ironia e sarcarsmo per essere colte devono
> rispondere a dei codici comunicativi senza i quali non vanno a segno o
> peggio sono fraintesi.
Fai come credi su, per me č del tutto indifferente.
Piuttosto, dell'argomento in topic nisba?


title: peso chitarra (Buonoz!!!)

text:
"SAP" <
sap...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jom5na.i92hxd10u83l6N%sap...@gmail.com...
> dmbrunos <
dmbr...@otmail.cm
> wrote:
>
>> Fai come credi su, per me è del tutto indifferente.
>
> Comunque per me, incidente chiuso.
per mai mai stato problema, hai fatto tutto da solo te lo ripeto.
>
>> Piuttosto, dell'argomento in topic nisba?
>
> Non me ne intendo abbastanza.
E dai su, ora non mi dire che non ti è mai capitato di provare una chitarra
+ leggera e una + pesante e apprezzarne o meno qualche differenza...


title: peso chitarra (Buonoz!!!)

author: GuitArt

text:
On 10 Set, 09:44, "dmbrunos" <
dmbru...@otmail.cm
> wrote:
> esistoneranno
bellissima...


title: peso chitarra (Buonoz!!!)

text:
"GuitArt" <
guit...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f7ae90f3-5f20-4b3e...@n7g2000vbo.googlegroups.com...
> On 10 Set, 09:44, "dmbrunos" <
dmbru...@otmail.cm
> wrote:
>
>> esistoneranno
>
> bellissima...
Porca miseria che cagata ho scritto. Dire che mi vergogno non basta, mi
taccio per 2gg, almeno  (ho esautorato il livello di rincoglionimento per
questa settimana. O forse per tutto settembre e oltre...)


title: peso chitarra (Buonoz!!!)

text:
On 11 Set, 01:47, "dmbrunos" <
dmbru...@otmail.cm
> wrote:
> esautorato
allora lo fai apposta, dillo!!!
:D


title: peso chitarra (Buonoz!!!)

text:
"GuitArt" <
guit...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4b1caff5-abf5-4bb5...@j5g2000vbg.googlegroups.com...

Ok, fino a Ottobre...


title: peso chitarra (Buonoz!!!)

author: Buonoz

text:
"Lucas" <
lu...@sony.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c893154$0$18652$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>
> "dmbrunos" <
dmbr...@otmail.cm
> ha scritto nel messaggio
> news:4c88b34a$0$40288$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> Leggendo vecchi post di iamsc ho trovato un'affermazione interessante del
>> grande Buonoz (se getta un occhi magari darà *l'interpretazione
>> autentica*...).
>> Marco (Fanton) aveva appena preso una (delle sue) suhr e Buonoz diceva
>> più o meno: "appena capita l'occasione, l'ho detto a Ettore (- non
>> ricordo se è il nome esatto dell'importatore o chi per lui -) ne compro
>> una anch'io, purchè pesi 2,9 -3kg."
>> Ora di tute le mie chitarre nessuna pesa meno di 3,3kg (parlo delle
>> strato e stratoformi). La più *leggera* è...la suhr classic in swamp ash
>> (3,34kg)
>> Vorrei chiedervi e cercare di capire: il peso della chitarra è una
>> discriminante così rilevante?
>> Ho letto qualcosa in rete ma come sempre accade trovi tutto e il suo
>> contrario: Per taluni +peso= +basse freq., per altri vale l'esatto
>> contrario.
>> Altri ancora tagliano la testa al toro e dicono che la chitarra *deve*
>> essere solo di red alder e pesare tra 3,3 e 3,4 kg, come Leo  voleva
>> (!?!?)
>> Insomma di tutto di più...
>>
>
>
> Ognuno ha le sue convinzioni riguardo le chitarre.. Buonoz è capace di
> averlo detto per scherzo, non ricordo la discussione in oggetto. Tempo fa
> però lessi di un chitarrista (non ricordo chi) che aveva scelto la sua
> ultima strato senza suonarla. Era entrato in un posto in cui ne avevano
> una cifra appese al muro, ci aveva battuto sopra con le dita ed aveva
> scelto quella che "risuonava" di più.
> Poi come hai detto tu "di tutto di più", quindi vai, prova e se ti piace
> compra senza seghe mentali, tanto alla fine
>
> IL SUONO E' NELLE MANI!!!! (LOL ricordate quella serie di thread del cazzo
> in cui cercavamo il suono?? ;-))
Era riferito al body in Alder di una Suhr rispetto alle Melancon in mogano
che pesavano fino a 4, 5 chili...
3 chili e mezzo e' il peso da me sopportabile, per la mia psiche e la mia
povera spalla.
3 chili e' invece la mia Strato 54 masterbuilt in frassino che nonostante il
peso piuma suona
da paura (chi l'ha provata lo sa...) e miracolo della tecnologia, ha dei
bassi bellissimi, avvolgenti, sustain infinito ed attacco spaventoso...
Insomma e' una Chitarra Elettrica
:)
:p


title: peso chitarra (Buonoz!!!)

text:
"SAP" <
sap...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jovddl.1yzcz2z1lqq9jaN%sap...@gmail.com...
> Buonoz <
buono...@libero.it
> wrote:
>
>> Era riferito al
>
> [snip]
>
> Welcome Back!
>
> Come ti butta?
> E' un po che non ti vedo bazzicare da queste parti...
>
> Un salutone.
Strapreso da 1000 cose ed oramai da un paio d' anni nemmeno piu' il tempo di
suonare...
Vabbe', capita...
Un salutone anche a te ed a tutti gli altri
:)


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

author: kaineggs

text:
I 500 dischi più belli di tutti i tempi...
Ma vorrei elencarne solo i primi 10:
# 1) Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band (The Beatles)
# 2) Pet Sounds (The Beach Boys)
# 3) Revolver (The Beatles)
# 4) Highway 61 Revisited (Bob Dylan)
# 5) Rubber Soul (The Beatles)
# 6) What's Going On (Marvin Gaye)
# 7) Exile on Main Street (The Rolling Stones)
# 8) London Calling (The Clash)
# 9) Blonde on Blonde (Bob Dylan)
# 10) The Beatles (The Beatles)
E con questo faccio canestro in Slam Dunk!


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
kaineggs ha scritto:

Voi vedete MAICOR GECCHESONNN?


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

author: straitouttahell

text:
kaineggs ha scritto:
> > # 1) Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band (The Beatles)
> > # 2) Pet Sounds (The Beach Boys)
> > # 3) Revolver (The Beatles)
> > # 4) Highway 61 Revisited (Bob Dylan)
> > # 5) Rubber Soul (The Beatles)
> > # 6) What's Going On (Marvin Gaye)
> > # 7) Exile on Main Street (The Rolling Stones)
> > # 8) London Calling (The Clash)
> > # 9) Blonde on Blonde (Bob Dylan)
> > # 10) The Beatles (The Beatles)
> >
> > E con questo faccio canestro in Slam Dunk!
> Voi vedete MAICOR GECCHESONNN?
No, pero' vedo tanta vecchia muffa.
La gente si dimentica dei contesti storici: quando il sig. Diesel si
invento' l'omonimo propulsore, cambio' il mondo. Oggi un'automobile con un
propulsore di quel tipo farebbe ridere il cazzo.
Come mi fanno ridere il cazzo classifiche come questa: a quei tempi la'
era relativamente facile fare un disco che rimanesse nella storia, che' la
storia era ancora tutta da scrivere e musicisti o aspiranti tali non ce
n'erano tanti come oggi.
Fermo restando che i Clash fanno cacare.
--
Straitouttahell
"In a room all alone waiting by the telephone
With a tear in his eye and a pen in his hand
So begins the diary of a working man"
http://strait.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

author: Mendoza

text:
"kaineggs" <
kain...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:eUkDg.19939$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...

Mi sfugge il senso di questo post...
Mi sfugge anche il senso della classifica: chi l'ha compilata, ed in base a
cosa...?
Perchè dovrebbe esserci Jackson...?
Ah...la rivista inglese si chiama Rolling Stone. Quello che hai messo nel
subject è il nome di un gruppo. Anche famoso, eh...
Don Mendoza. Rotolando.


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
Mendoza ha scritto:
> Mi sfugge il senso di questo post...
> Mi sfugge anche il senso della classifica: chi l'ha compilata, ed in base a
> cosa...?
Devono essere gli stessi che negli anni 90 hanno eletto per 5 volte di
fila Slash come "best guitarist ever".



title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

author: Diego

text:
"straitouttahell" <
straito...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ebkmvm$1gi$1...@news.newsland.it...
> Mendoza ha scritto:
>
>> Mi sfugge il senso di questo post...
>> Mi sfugge anche il senso della classifica: chi l'ha compilata, ed in base
>> a
>> cosa...?
>
> Devono essere gli stessi che negli anni 90 hanno eletto per 5 volte di
> fila Slash come "best guitarist ever".
>
>
> --
> Straitouttahell
>
allora sono seri ed affidabili


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
"straitouttahell" <
straito...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ebkmvm$1gi$1...@news.newsland.it...
> Mendoza ha scritto:
>
> > Mi sfugge il senso di questo post...
> > Mi sfugge anche il senso della classifica: chi l'ha compilata, ed in
base a
> > cosa...?
>
> Devono essere gli stessi che negli anni 90 hanno eletto per 5 volte di
> fila Slash come "best guitarist ever".
Ragazzini, intendi...? No...mi pare un elenco di dischi storici...perchč
pensi sia compilato da deficenti...?
Ho la sensazione che mi manchi un tassello fondamentale per capire di
checcazzo state parlando. Magari state sparando una sequenza di gags
memorabile, e mi seccherebbe perder cotal sģ epico avvenimento.
Un Affezionato Lettore. (non dei rolling stones)


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

author: quiqueg

text:
straito...@gmail.com
 (straitouttahell) wrote in
news:ebkmkg$pu$
1...@news.newsland.it
:
> No, pero' vedo tanta vecchia muffa.
Se Sgt Pepper, Pet Sounds o London Calling per te sono "vecchia muffa", ti
suggerisco di posare la chitarra, spegnere il computer e cominciare a
ascoltare musica.
> Come mi fanno ridere il cazzo classifiche come questa: a quei tempi
> la' era relativamente facile fare un disco che rimanesse nella storia,
> che' la storia era ancora tutta da scrivere e musicisti o aspiranti
> tali non ce n'erano tanti come oggi.
a parte i circa 600.000 dischi degli anni '60 che nella storia non ci sono
nemmeno entrati.
--
QQG
"Sono un uomo tutto d'un pezzo. Tipo Marshmallow"


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
quiqueg ha scritto:
> > No, pero' vedo tanta vecchia muffa.
> Se Sgt Pepper, Pet Sounds o London Calling per te sono "vecchia muffa", ti
> suggerisco di posare la chitarra, spegnere il computer e cominciare a
> ascoltare musica.
Pet Sounds non l'ho mai sentito, Sgt Pepper pero' mi ci sta tutto nella
definizione.
Di London Calling, invece, non voglio neanche dirti cosa penso: potresti
avere un travaso di bile.
Quanto alla musica, ho appena finito di ascoltare il nuovo degli OSI e poi
qualcosa di Mott The Hoople: ho i timpanini in estasi, non vorrei
rovinarmeli con roba tipo i Clash (che, mi pare di capire, secondo te fan
musica).



title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
Mendoza ha scritto:
> perchč
> pensi sia compilato da deficenti...?
Che domande: perche' solo un deficiente puo' compilare una classifica con
dentro i Beach Boys e i Pink Floyd o i Police no.
Un deficiente, o uno che ha stilato quella classifica nel 1969 e non l'ha
mai piu' aggiornata.



title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

author: Mel Mould

text:
straitouttahell wrote:
> solo un deficiente puo' compilare una classifica con
> dentro i Beach Boys e i Pink Floyd o i Police no.
E un attimo prima:
> Pet Sounds non l'ho mai sentito
Dai, Strait, decisamente stasera non sei ai tuoi soliti livelli, in quanto a
provocazioni. Puoi fare di meglio, lo so!
:D
Mel
PS: Ma tu l'hai mai ascoltato, chesso', il disco degli United States of
America?
PPS: Ma, allora, se non facevano musica, cosa facevano *ESATTAMENTE* i
Clash? O_o
PPPS: Domani sera vado a vedermi John Martyn, alla facciazza vostra! :D


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
straito...@gmail.com
 (straitouttahell) wrote in
news:eblbd7$vso$
1...@news.newsland.it
:
>
> Pet Sounds non l'ho mai sentito,
e allora sentivatelo (cit)
> Sgt Pepper pero' mi ci sta tutto
> nella definizione.
>
péntiti.
> Di London Calling, invece, non voglio neanche dirti cosa penso:
> potresti avere un travaso di bile.
meglio di no.
> Quanto alla musica, ho appena finito di ascoltare il nuovo degli OSI e
ok.
> poi qualcosa di Mott The Hoople:
ma come! Mummie! Muffa! Naftalina!
:D



title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
straito...@gmail.com
 (straitouttahell) wrote in news:eblbre$104$1
@
news.newsland.it
:
> Che domande: perche' solo un deficiente puo' compilare una classifica con
> dentro i Beach Boys e i Pink Floyd o i Police no.
>
> Un deficiente, o uno che ha stilato quella classifica nel 1969 e non l'ha
> mai piu' aggiornata.
su questo si può anche essere d'accordo, invece...



title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
quiqueg ha scritto:
> > Pet Sounds non l'ho mai sentito,
> e allora sentivatelo (cit)
Farollo.
> > Sgt Pepper pero' mi ci sta tutto
> > nella definizione.
> >
> péntiti.
Ma anche no :P
> > Di London Calling, invece, non voglio neanche dirti cosa penso:
> > potresti avere un travaso di bile.
> meglio di no.
> > Quanto alla musica, ho appena finito di ascoltare il nuovo degli OSI e
> ok.
> > poi qualcosa di Mott The Hoople:
> ma come! Mummie! Muffa! Naftalina!
> :D
Eh, ma mica la muffa mi fa schifo. E' che mi sembra buffo, nel 2006, stare
a disquisire su All the young dudes: ormai e' storia, s'e' gia' detto
tutto. Pensiamo al presente.



title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
Mel Mould ha scritto:
> straitouttahell wrote:
> > solo un deficiente puo' compilare una classifica con
> > dentro i Beach Boys e i Pink Floyd o i Police no.
> E un attimo prima:
> > Pet Sounds non l'ho mai sentito
> Dai, Strait, decisamente stasera non sei ai tuoi soliti livelli, in quanto a
> provocazioni. Puoi fare di meglio, lo so!
> :D
Massài, un album intero dei BB non l'ho mai sentito, ma non vuol dire che
non abbia mai ascoltato i BB.
> PS: Ma tu l'hai mai ascoltato, chesso', il disco degli United States of
> America?
Non me li ricordo.
> PPS: Ma, allora, se non facevano musica, cosa facevano *ESATTAMENTE* i
> Clash? O_o
Mi avvalgo della facolta' di non rispondere :P
> PPPS: Domani sera vado a vedermi John Martyn, alla facciazza vostra! :D
Divertiti!



title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
straitouttahell wrote:
> Massąi, un album intero dei BB non l'ho mai sentito, ma non vuol dire che
> non abbia mai ascoltato i BB.
Si, ma i BB non erano solo canzonette, come si puo' pensare. Quel disco ha
(avuto) un'importanza che non hanno avuto poi moltissimi dischi nella storia
della musica rock (o pop, in senso lato, cioe' la musica popolare intesa
come *non colta*, non so se mi sono spiegato)...
>> PS: Ma tu l'hai mai ascoltato, chesso', il disco degli United States of
>> America?
> Non me li ricordo.
Allora non l'hai mai ascoltato! :-D Senno' te lo ricorderesti. Disco
piuttosto sconosciuto, del '68, dalla portata (imho, cosi' non mi si rompe
le pallez :) ) epocale.
>> PPS: Ma, allora, se non facevano musica, cosa facevano *ESATTAMENTE* i
>> Clash? O_o
> Mi avvalgo della facolta' di non rispondere :P
Azz. Cosi' non vale pero'. Sei scorretto. :PP
>> PPPS: Domani sera vado a vedermi John Martyn, alla facciazza vostra! :D
> Divertiti!
Grassie!
Mel
PS: Sto preparando un thread dove ti puoi scatenare....lol


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
"straitouttahell" <
straito...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:eblbre$104$1...@news.newsland.it...
> Mendoza ha scritto:
>
> > perchč
> > pensi sia compilato da deficenti...?
>
> Che domande: perche' solo un deficiente puo' compilare una classifica con
> dentro i Beach Boys e i Pink Floyd o i Police no.
Questo č lapalissiano, ma non colgo il nesso con i G'n'R...
> Un deficiente, o uno che ha stilato quella classifica nel 1969 e non l'ha
> mai piu' aggiornata.
I G'n'R sono un prodotto dei nefastissimi Ottanta...quelli del surf avevano
finito di scassarci la minchia con le loro canzonette ye'-ye'...
...siamo l'esercito, l'esercito del surf...
Silver Surfer. (powered by Marvel Comics)


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
Mendoza ha scritto:
> > > perchč
> > > pensi sia compilato da deficenti...?
> >
> > Che domande: perche' solo un deficiente puo' compilare una classifica con
> > dentro i Beach Boys e i Pink Floyd o i Police no.
> Questo č lapalissiano, ma non colgo il nesso con i G'n'R...
Ma niente, quello dei GNR era solo un esempio per dimostrare quanto
attendibili e autorevoli siano queste classifiche sui giornali.



title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

author: Rev. Cleophus James

text:
"kaineggs" <
kain...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1TkDg.19937$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...

Alla lista delle banalità del secolo credo manchi solo The dark side of the
moon... poi direi che può andare in stampa....
Mitico Rolling Stones!
--
Rev. Cleophus James
parrocchia di Triple Rock, Illinois
«TU HAI VISTO LA LUCE!!!» (cit.)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@covergarden.tk


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

author: Dr. Gonzo

text:
>
> Fermo restando che i Clash fanno cacare.
>
>
e qua mi devi andare in ginocchio sui ceci però :|


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
>
> Devono essere gli stessi che negli anni 90 hanno eletto per 5 volte di
> fila Slash come "best guitarist ever".
>
a me slash fa cacare, però le canzoni che ha scritto hanno spaccato tutto.
sicuramente è superiore a tutti i vari guitar heroes tipo marmsti, satrione,
vai...


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

author: Mos

text:
> No, pero' vedo tanta vecchia muffa.
... sto pensando un po' di dischi diciamo dall'80 in poi...
tanti sono invecchiati decisamente peggio...
> La gente si dimentica dei contesti storici: quando il sig. Diesel si
> invento' l'omonimo propulsore, cambio' il mondo. Oggi un'automobile con un
> propulsore di quel tipo farebbe ridere il cazzo.
Questo se uno dimentica il contesto storico... per l'appunto...
altrimenti muffo o non muffa Diesel e' stato un genio
Ciao
Mos


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

author: elwood

text:
> Fermo restando che i Clash fanno cacare.
>
>
> --
> Straitouttahell
magari non ti piacciono...(o non li hai mai ascoltati)ma non č
necessario
essere dei fenomeni per creare musica quante band conosci che nell'arco
della loro carriera siano state in
grado di spaziare,oppure evolversi mettila come vuoi,dal primo punk
passando per
reggae dub ska blues soul rock..cosě come se niente fosse..
elwood
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
600 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
elwood ha scritto:
> > Fermo restando che i Clash fanno cacare.
> >
> quante band conosci che nell'arco
> della loro carriera siano state in
> grado di spaziare,oppure evolversi mettila come vuoi,dal primo punk
> passando per
> reggae dub ska blues soul rock..cosě come se niente fosse..
Ecco, hai detto bene: son passati dal primo punk al reggae, dub, ska,
avessero fatto un genere, uno solo, che mi piacesse :)
Eppoi la voce del cantante mi urtica.



title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
>
> Ecco, hai detto bene: son passati dal primo punk al reggae, dub, ska,
> avessero fatto un genere, uno solo, che mi piacesse :)
>
> Eppoi la voce del cantante mi urtica.
>
>
bhe strait allora di che non piacciono A TE, non "fanno cacare"
grazie :)


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
Dr. Gonzo ha scritto:


A me fanno cacare.
Visto che mi fai tornare sull'argomento, mi pregio di aggiungere *a scoppo
come le vacche*, per completezza d'informazione.
Non piacere e' un'altra cosa. Eros Ramazzotti non mi piace, Christina
Aguilera non mi piace, i Beatles non mi piacciono, se li sento spengo la
radio.
I Clash vorrei non fossero mai esistiti, solo sapere che esiste il rischio
che i loro sottoprodotti possano entrare in contatto con i miei timpani mi
peggiora la qualita' della vita. Spero di essere stato spiegato.
:P



title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
> I Clash vorrei non fossero mai esistiti, solo sapere che esiste il rischio
> che i loro sottoprodotti possano entrare in contatto con i miei timpani mi
> peggiora la qualita' della vita. Spero di essere stato spiegato.
>
> :P
ti sei spiegato ma secondo me non capisci una mazza di musica :P


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
Dr. Gonzo ha scritto:


Per carita', chiunque ha diritto ad un'opinione, persino tu :PPP



title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
> I Clash vorrei non fossero mai esistiti, solo sapere che esiste il rischio
> che i loro sottoprodotti possano entrare in contatto con i miei timpani mi
> peggiora la qualita' della vita. Spero di essere stato spiegato.
>
> :P
(per inciso, mi succede la stessa cosa con yngwie malmsteen)


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
>
> Per carita', chiunque ha diritto ad un'opinione, persino tu :PPP
>
se cosi non fosse non saremmo qua a parlare, gringo :)


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
Dr. Gonzo ha scritto:
> > Per carita', chiunque ha diritto ad un'opinione, persino tu :PPP
> >
> se cosi non fosse non saremmo qua a parlare, gringo :)
Uiea,
e' anche per questo che adoro IAMSC.



title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
>
> Uiea,
>
> e' anche per questo che adoro IAMSC.
>
si incontrano persone diverse da te, bello il mondo no?


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

author: umbe2k1 at

text:
kaineggs <
kain...@hotmail.com
> wrote in news:1TkDg.19937$ZJ6.12446
@
tornado.fastwebnet.it
:
> I 500 dischi più belli di tutti i tempi...
> Ma vorrei elencarne solo i primi 10:
>
> # 1) Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band (The Beatles)
> # 2) Pet Sounds (The Beach Boys)
> # 3) Revolver (The Beatles)
> # 4) Highway 61 Revisited (Bob Dylan)
> # 5) Rubber Soul (The Beatles)
> # 6) What's Going On (Marvin Gaye)
> # 7) Exile on Main Street (The Rolling Stones)
> # 8) London Calling (The Clash)
> # 9) Blonde on Blonde (Bob Dylan)
> # 10) The Beatles (The Beatles)
>
> E con questo faccio canestro in Slam Dunk!
bhe questa classifica lascia il tempo che trova. london calling cazzo ci fa
li? poi 3 su 10 dei beatles...mah...
ho visto che nei primi 100 non ci sono nemmeno i deep purple, o i black
sabbath per esempio. per leggere 'led zeppelin' si arriva al 29...
ridicolo.
--
2k1
- No pain, no gain -
***Are you experienced???***


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
"elwood" <
elwo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:44df1a8c$0$13715$5fc...@news.tiscali.it...
>> Fermo restando che i Clash fanno cacare.
>>
>>
>> --
>> Straitouttahell
>
>
> magari non ti piacciono...(o non li hai mai ascoltati)ma non è necessario
> essere dei fenomeni per creare musica quante band conosci che nell'arco
> della loro carriera siano state in
> grado di spaziare,oppure evolversi mettila come vuoi,dal primo punk
> passando per
> reggae dub ska blues soul rock..così come se niente fosse..
E che lo facessero decentemente?...
Nessuno.



title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
"Dr. Gonzo" <
cerboDI...@mrwolfe.it
> ha scritto nel messaggio
news:%HFDg.71166$_J1.7...@twister2.libero.it...

Si, ma almeno lui, a differenza dei Clash, sa tenere una ritmica a tempo, se
non altro.... sai, le basi....



title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
>> (per inciso, mi succede la stessa cosa con yngwie malmsteen)
>
> Si, ma almeno lui, a differenza dei Clash, sa tenere una ritmica a tempo,
> se non altro.... sai, le basi....
>
sai, rev. le canzoni, quelle i clash le hanno scritte, e sono eterne.
malmsteen suona bene, ma canzoni nisba.


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
"Dr. Gonzo" <
cerboDI...@mrwolfe.it
> ha scritto nel messaggio
news:6SPDg.71185$zy5.1...@twister1.libero.it...

Tenderei ad appoggiartelo: a me i Clash mi fan cagare, non li ho mai
seguiti, ma *Rock the casbah* mi fa sborrare, e pezzi come London Calling
sono eterni. Malmsteen lo andai pure a vedere live, ma è di un noioso e di
una inutilità esacerbanti.
Come Ulrich Roth: l'ho visto di apertura agli UFO...di un prolisso
gratuitissimo.
...Sono un vecchio metallaro, eqquindi onesto. Il mio parere è al di sopra
di ogni sospetto.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
>
> Tenderei ad appoggiartelo: a me i Clash mi fan cagare, non li ho mai
> seguiti, ma *Rock the casbah* mi fa sborrare, e pezzi come London Calling
> sono eterni. Malmsteen lo andai pure a vedere live, ma è di un noioso e di
> una inutilità esacerbanti.
> Come Ulrich Roth: l'ho visto di apertura agli UFO...di un prolisso
> gratuitissimo.
> ...Sono un vecchio metallaro, eqquindi onesto. Il mio parere è al di sopra
> di ogni sospetto.
>
e allora vedi che qualcuno il rock stradaiolo ancora lo apprezza? ;)
grazie mend.


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
"Dr. Gonzo" <
cerboDI...@mrwolfe.it
> ha scritto nel messaggio
news:6SPDg.71185$zy5.1...@twister1.libero.it...

Io non avevo nessuna intenzione di difendere Malmesteen, ma certe differenze
nella padronanza delle "basi" della musica e del "suonare" sono
autoevidenti.
D'altra parte, sul piano compositivo, mi fanno ancora più senso che sul
piano tecnico-esecutivo...
Insomma, mi spiace, ma - ai miei occhi - non riuscirai a far passare i Clash
per un gruppo musicale serio... Come quasi tutte le band inglesi della
storia, si tratta di un fenomeno di moda e costume, niente che abbia a che
fare con la Musica e l'Arte.



title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
"Dr. Gonzo" <
cerboDI...@mrwolfe.it
> ha scritto nel messaggio
news:DB%Dg.71904$_J1.7...@twister2.libero.it...

Ci mancherebbe....il Rock è vita...Senza la pulsione sanguigna del groove la
musica è pura masturbazione mentale, per un rocker.
> grazie mend.
De che...? Di aver detto quello che penso...? Di aver detto cose giuste &
bellissime...? Di essere metal...? Allora mi devi ringraziare per ogni
post...
Il Giusto.
--
Dischi del giorno:
- Saga - Trust
- Marvin Gaye - What's goin' on
- U.K. - Night after night
Video del giorno:
assolutamente nulla.


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
"Rev. Cleophus James" <
ziob...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:YW%Dg.20896$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...
> Come quasi tutte le band inglesi della
> storia, si tratta di un fenomeno di moda e costume, niente che abbia a che
> fare con la Musica e l'Arte.
Black Sabbath
Deep Purple
Yes
EL&P
King Crimson
UFO
Led Zeppelin
Uriah Heep
...centinaia di altri capiscuola riconosciuti universalmente...
...Che facciamo...? Andiamo da un Jon Lord qualsiasi, e gli diciamo che il
suo diploma di direttore d'orchestra è falso...?
Oh...a Michael Schenker glielo dici tu, che non è un guitar hero, ma un
*fenomeno di moda & costume*eh...io ci tengo, alla mia credibilità.



title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

author: Escape

text:
Rev. Cleophus James ha scritto:
> ...Come quasi tutte le band inglesi della
> storia, si tratta di un fenomeno di moda e costume, niente che abbia a che
> fare con la Musica e l'Arte.
>
I beg to differ.
--
Escape (A.K.A. Harpseal)


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
> Io non avevo nessuna intenzione di difendere Malmesteen, ma certe
> differenze
> nella padronanza delle "basi" della musica e del "suonare" sono
> autoevidenti.
si perň se le tue canzoni fanno senso puoi anche suonarle bene... ma sempre
brutte sono! (IMHO)
> D'altra parte, sul piano compositivo, mi fanno ancora piů senso che sul
> piano tecnico-esecutivo...
bhe, de gustibus!
> Insomma, mi spiace, ma - ai miei occhi - non riuscirai a far passare i
> Clash per un gruppo musicale serio... Come quasi tutte le band inglesi
> della storia, si tratta di un fenomeno di moda e costume, niente che abbia
> a che fare con la Musica e l'Arte.
>
okkio a generalizzare! e gli stones? e gli zeppelin? e i purple? e gli yes,
i king crimson, i van der graaf, i genesis... occhio eh! in generale pure io
preferisco il rock americano tipo the band, allman brothers, little feat...
perň anche gli inglesi hanno le contropalle, e i clash, che piacciano o no,
sono una delle band piů importanti e influenti degli ultimi 30 anni!


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:44e090eb$0$35084$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "Rev. Cleophus James" <
ziob...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:YW%Dg.20896$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...
>> Come quasi tutte le band inglesi della
>> storia, si tratta di un fenomeno di moda e costume, niente che abbia a
>> che
>> fare con la Musica e l'Arte.
>
> Black Sabbath
> Deep Purple
> Yes
> EL&P
> King Crimson
> UFO
> Led Zeppelin
> Uriah Heep
> ...centinaia di altri capiscuola riconosciuti universalmente...
>
> ...Che facciamo...? Andiamo da un Jon Lord qualsiasi, e gli diciamo che il
> suo diploma di direttore d'orchestra è falso...?
> Oh...a Michael Schenker glielo dici tu, che non è un guitar hero, ma un
> *fenomeno di moda & costume*eh...io ci tengo, alla mia credibilità.
X lo Zio e x Dr. Gonzo:
ma io non ho detto TUTTI i gruppi inglesi, ho detto QUASI TUTTI i gruppi
inglesi... c'è una bella differenza, dato il numero totale....
o no?



title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
"Rev. Cleophus James" <
ziob...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Ok5Eg.21068$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...
> ma io non ho detto TUTTI i gruppi inglesi, ho detto QUASI TUTTI i gruppi
> inglesi... c'è una bella differenza, dato il numero totale....
> o no?
No. Non rileva.
In qualsiasi maniera la giri, è una delle minchiate piu' epocali di sempre.
Non riconoscere all'Inghilterra importanza basilare nella musica rock (nella
piu' vasta accezione del termine, eh...dal prog al metal, passando per la
new wave e l'hard rock) è pura follia.



title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
> X lo Zio e x Dr. Gonzo:
> ma io non ho detto TUTTI i gruppi inglesi, ho detto QUASI TUTTI i gruppi
> inglesi... c'è una bella differenza, dato il numero totale....
> o no?
>
scusa eh, rev: ma quali sono questi gruppi inglesi inutili? fammi qualche
nome!


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

author: MrGuitar®

text:
Mendoza ha scritto:
>> ma io non ho detto TUTTI i gruppi inglesi, ho detto QUASI TUTTI i gruppi
>> inglesi... c'è una bella differenza, dato il numero totale....
>> o no?
>
> No. Non rileva.
> In qualsiasi maniera la giri, è una delle minchiate piu' epocali di sempre.
> Non riconoscere all'Inghilterra importanza basilare nella musica rock (nella
> piu' vasta accezione del termine, eh...dal prog al metal, passando per la
> new wave e l'hard rock) è pura follia.
quoto e straquoto.
MrG


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
Andate ivi e leggetene tutti:
http://tinyurl.com/jr6fq
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
MrGuitar® ha scritto:

ovviamente quello sopra NON SONO IO!
Dino


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
"Dr. Gonzo" <
cerboDI...@mrwolfe.it
> ha scritto nel messaggio
news:508Eg.71857$zy5.1...@twister1.libero.it...

Nonono, se faccio nomi scateno il flame del secolo...
Credo che si google ci siano ancora dei miei vecchi post sull'argomento, ma
potrebbe non rivelarsi una lettura interessante, sicuramente non
conformista...
;-)



title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:44e0e674$0$15865$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "Rev. Cleophus James" <
ziob...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:Ok5Eg.21068$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...
>> ma io non ho detto TUTTI i gruppi inglesi, ho detto QUASI TUTTI i gruppi
>> inglesi... c'è una bella differenza, dato il numero totale....
>> o no?
>
> No. Non rileva.
> In qualsiasi maniera la giri, è una delle minchiate piu' epocali di
> sempre.
> Non riconoscere all'Inghilterra importanza basilare nella musica rock
> (nella
> piu' vasta accezione del termine, eh...dal prog al metal, passando per la
> new wave e l'hard rock) è pura follia.
Eh, Zio, che ci vuoi fare? Doveva capitare prima o poi di essere in
disaccordo, no? ;-P
Per me, Il Rock è americano. Riconosco che ci sono stati numerosi gruppi
inglesi importanti, alcuni davero fondamentali (gli Iron Maiden mi
continuano a fare impazzire, anche con gli stessi riff di sempre!... E poi
ieri notte ho scoperto i "Faces", davvero grandi!!!), ma rimango dell'avviso
che il rock nasce e muore americano.



title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
kaineggs ha scritto:
> I 500 dischi più belli di tutti i tempi...
> Ma vorrei elencarne solo i primi 10:
>
> # 1) Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band (The Beatles)
> # 2) Pet Sounds (The Beach Boys)
> # 3) Revolver (The Beatles)
> # 4) Highway 61 Revisited (Bob Dylan)
> # 5) Rubber Soul (The Beatles)
> # 6) What's Going On (Marvin Gaye)
> # 7) Exile on Main Street (The Rolling Stones)
> # 8) London Calling (The Clash)
> # 9) Blonde on Blonde (Bob Dylan)
> # 10) The Beatles (The Beatles)
>
> E con questo faccio canestro in Slam Dunk!
Azz, aspettate sempre che io non ci sia per inviare i post più flammogeni...
Innalzo un canto di ringraziamento al cielo... c'è un artista di colore
(Marvin Gaye) tra i primi dieci... ma i Beach Boys al secondo posto...
dio mio che senso...
Ma di che anno è quel numero di Rolling Stones...?
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/domingojazz
ICQ# 74281872


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:44e2fa68$0$989$5fc...@news.tiscali.it...
> kaineggs ha scritto:
>> I 500 dischi più belli di tutti i tempi...
>> Ma vorrei elencarne solo i primi 10:
>>
>> # 1) Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band (The Beatles)
>> # 2) Pet Sounds (The Beach Boys)
>> # 3) Revolver (The Beatles)
>> # 4) Highway 61 Revisited (Bob Dylan)
>> # 5) Rubber Soul (The Beatles)
>> # 6) What's Going On (Marvin Gaye)
>> # 7) Exile on Main Street (The Rolling Stones)
>> # 8) London Calling (The Clash)
>> # 9) Blonde on Blonde (Bob Dylan)
>> # 10) The Beatles (The Beatles)
>
> Innalzo un canto di ringraziamento al cielo... c'è un artista di colore
> (Marvin Gaye) tra i primi dieci... ma i Beach Boys al secondo posto... dio
> mio che senso...
Tu hai visto la luce!



title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:44e2fa68$0$989$5fc...@news.tiscali.it...
> Azz, aspettate sempre che io non ci sia per inviare i post più
flammogeni...
>
> Innalzo un canto di ringraziamento al cielo... c'è un artista di colore
> (Marvin Gaye) tra i primi dieci...
Per una bizzarra coincidenza, lo stesso disco è nei miei ascolti di questi
giorni.
> ma i Beach Boys al secondo posto...
> dio mio che senso...
Vuoi ridere? C'è una nutritissima schiera di fruitori di musica col vezzo
della critica che li ritiene infinitamente superiori ai Beatles. Non
scherzo. Snobismo? Follia pura? Idiozia? Prendiamo il surf, e andiamo a
meditare sulla spiaggia...siamo o non siamo l'esercito del surf...?
> Ma di che anno è quel numero di Rolling Stones...?
A questo punto ho il dubbio che non parliate della rivista inglese...sei già
il secondo che ci mette la S in fondo, come per la band di *Angie*...



title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:44e31478$0$30241$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> ma i Beach Boys al secondo posto...
>> dio mio che senso...
>
> Vuoi ridere? C'è una nutritissima schiera di fruitori di musica col
> vezzo
> della critica che li ritiene infinitamente superiori ai Beatles. Non
> scherzo. Snobismo? Follia pura? Idiozia? Prendiamo il surf, e
> andiamo a
> meditare sulla spiaggia...siamo o non siamo l'esercito del surf...?
Beh è lo stesso pubblico che al cinema va a vedere Porky's o
sbaglio...?
>> Ma di che anno è quel numero di Rolling Stones...?
>
> A questo punto ho il dubbio che non parliate della rivista
> inglese...sei già
> il secondo che ci mette la S in fondo, come per la band di
> *Angie*...
Verissimo, mi è scappata la s... e sì che lo so, non lo sapessi ma lo
so...
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/domingojazz
http://www.jazzguitarfaq.com


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:44e33...@x-privat.org...
>
> "Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:44e31478$0$30241$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> >> ma i Beach Boys al secondo posto...
> >> dio mio che senso...
> >
> > Vuoi ridere? C'è una nutritissima schiera di fruitori di musica col
> > vezzo
> > della critica che li ritiene infinitamente superiori ai Beatles. Non
> > scherzo. Snobismo? Follia pura? Idiozia? Prendiamo il surf, e
> > andiamo a
> > meditare sulla spiaggia...siamo o non siamo l'esercito del surf...?
>
> Beh è lo stesso pubblico che al cinema va a vedere Porky's o
> sbaglio...?
Non potresti sbagliare di piu'...per *vezzo della critica* intendo proprio
velleità di criticismo musicale. So che puo' sembrare pazzesco (ne son
rimasto allucinato), ma tantè.
> >> Ma di che anno è quel numero di Rolling Stones...?
> >
> > A questo punto ho il dubbio che non parliate della rivista
> > inglese...sei già
> > il secondo che ci mette la S in fondo, come per la band di
> > *Angie*...
>
> Verissimo, mi è scappata la s... e sì che lo so, non lo sapessi ma lo
> so...
OK, chiarezza è fatta.
Bill Wyman.



title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

author: Daniele Purrone

text:
Mendoza <
mend...@libero.it
> wrote:
> ...Che facciamo...? Andiamo da un Jon Lord qualsiasi, e gli diciamo che il
> suo diploma di direttore d'orchestra è falso...?
Jon Lord non ha alcun diploma di direttore d'orchestra :-D
Daniele
--
 my website:
www.purrone.net
"We are the ones who will never be broken, we are the ones who survive!
 This is the sound that brings us together, you are the one by our side!
 And through it all, the spirit's alive!" (Dropkick Murphys)


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
"Daniele Purrone" <
avataro...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hk6lwx.1rdonr94mmyk4N%avataro...@gmail.com...
> Mendoza <
mend...@libero.it
> wrote:
>
> > ...Che facciamo...? Andiamo da un Jon Lord qualsiasi, e gli diciamo che
il
> > suo diploma di direttore d'orchestra è falso...?
>
> Jon Lord non ha alcun diploma di direttore d'orchestra :-D
Dì la verità...tu sei l'amico del giaguaro, eh..?



title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:44e31478$0$30241$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Vuoi ridere? C'è una nutritissima schiera di fruitori di musica col vezzo
> della critica che li ritiene infinitamente superiori ai Beatles. Non
> scherzo. Snobismo? Follia pura? Idiozia? Prendiamo il surf, e andiamo a
> meditare sulla spiaggia...siamo o non siamo l'esercito del surf...?
Non c'è niente da ridere, io sono sempre stato di quest'avviso.
I Beatles proprio non li digerisco. E la loro infinita sopravvalutazione è
un segnale di quanto povero intellettualmente questo mondo sia... (Cazzo,
sembro Yoda!).
Nei '60 i Beatles, negli '80 Duran Duran e Spandau Ballet, negli anni '90 i
Blur e Take That...
...Giusto per completare il mio necrologio su questo ng...



title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
"Rev. Cleophus James" <
ziob...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:RdLEg.22099$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...
> "Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:44e31478$0$30241$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> > Vuoi ridere? C'è una nutritissima schiera di fruitori di musica col
vezzo
> > della critica che li ritiene infinitamente superiori ai Beatles. Non
> > scherzo. Snobismo? Follia pura? Idiozia? Prendiamo il surf, e andiamo a
> > meditare sulla spiaggia...siamo o non siamo l'esercito del surf...?
>
> Non c'è niente da ridere, io sono sempre stato di quest'avviso.
Mah...io questa influenza del surf nella musica degli ultimi 40 anni mica
l'ho vista...fai un po' di Storia, su...erudiscimi.
> I Beatles proprio non li digerisco. E la loro infinita sopravvalutazione è
> un segnale di quanto povero intellettualmente questo mondo sia... (Cazzo,
> sembro Yoda!).
Non riesco a immaginarmi, un modo di intellettuali elitari col surf in
spalla, che cambiano il mondo del Rock, francamente...
> Nei '60 i Beatles, negli '80 Duran Duran e Spandau Ballet, negli anni '90
i
> Blur e Take That...
Questione di estrazione culturale, immagino...per me i Sessanta furono gli
Zeps, gli Ottanta l'Heavy Metal e la New Wave, i Novanta il Grunge...per me,
e qualche centinaio di milioni di persone...
...evidentemente abbiamo avuto percorsi di vita assai differenti. Nulla di
male, anzi...il mondo è bello proprio per tutte queste differenze.
> ...Giusto per completare il mio necrologio su questo ng...
Fai come ti pare, l'importante è che ti sia reso conto di quel che hai
detto: hai ridotto una larghissima fetta della cultura giovanile di mezzo
secolo ad una minchiata alla Village People (che sono americani,
pure...)...vien da chiedersi su quale luna di Giove tu sia vissuto fino ad
oggi, Reverendo.
Un Vecchio Rocker.



title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
"Mendoza" ha scritto...
>
> "Rev. Cleophus James" ha scritto...
>> "Mendoza" ha scritto...
>> > Vuoi ridere? C'è una nutritissima schiera di fruitori di musica col
> vezzo
>> > della critica che li ritiene infinitamente superiori ai Beatles. Non
>> > scherzo. Snobismo? Follia pura? Idiozia? Prendiamo il surf, e andiamo a
>> > meditare sulla spiaggia...siamo o non siamo l'esercito del surf...?
>>
>> Non c'è niente da ridere, io sono sempre stato di quest'avviso.
>
> Mah...io questa influenza del surf nella musica degli ultimi 40 anni mica
> l'ho vista...fai un po' di Storia, su...erudiscimi.
Forse perché hai frequentato poco i movimenti punk, hot-rod, surf-punk,
rockabilly e psychobilly, oltre che i territori in cui questi fiumi carsici
sono risaliti in superficie ed hanno bagnato il mainstream rock di gente di
provincia come John Mellencamp, dalla fine degli anni '70 ad oggi...
Dick Dale non ha nuotato da solo...
Il genere non mi fa impazzire, ma esiste, non l'ho inventato io.
Oltre a buona parte della musica leggera italiana degli anni '60 (Tintarella
di luna?), se ascolti l'ultimo dei Fabulous Thunderbirds (Painted On del
2005), magari la traccia 3 (Two-time fool), sentirai che i Beach Boys sono
vivi e vegeti nella musica contemporanea.
Però attenzione, rileggiti: tu hai scritto "c'è chi ritiene i Beach Boys
superiori ai Beatles", ed io a questa affermazione ho accordato il mio
consenso.
Tu non hai parlato di influenze dei Beach Boys sul mondo, lo stai dicendo
adesso. Su quello che penso dell'influenza dei beatles sulla musica degli
ultimi 40 anni, credo ci siano altri miei vecchi post su google, non ho
voglia di essere ripetitivo.
>> I Beatles proprio non li digerisco. E la loro infinita sopravvalutazione
>> è
>> un segnale di quanto povero intellettualmente questo mondo sia... (Cazzo,
>> sembro Yoda!).
>
> Non riesco a immaginarmi, un modo di intellettuali elitari col surf in
> spalla, che cambiano il mondo del Rock, francamente...
Magari perchè hai un'idea abbastanza parziale del Rock...
Dimostri, inoltre, un'opinione un po' superficialotta quella sui Beach Boys,
non ti pare? Ti sei fermato all'iconografia delle camicie e degli occhiali
da sole. Come quelli che giudicano la musica che tanto ti piace dai capelli
lunghi e dal volume delle chitarre elettriche... Un po' poco, no?
Ma tu hai mai ascoltato con attenzione "Good Vibrations"?
Hai mai ascoltato con attenzione le canzoni dei Beach Boys dal punto di
vista musicale? Arrangiamenti, composizioni, esecuzioni, produzioni?
D'altra parte il "surf" è una fatto puramente tematico, non musicale. Nel
merito, hanno portato avanti una grande fetta della Tradizione della grande
musica americana nel decennio degli anni '60, fondendo il gospel con il
rock'n'roll, The Staple Singers con Elvis. Mantenendo il tutto comprensibile
e fruibile, non pop, ma "musica popolare", è ben altro.
Non pensare che chiunque nel suo garage con la tavola da surf appoggiata al
flipper possa pormettersi di rifare i pezzi dei Beach Boys... dietro
l'apparente leggerezza e l'ingannevole semplicità si cela una complessità di
non poco momento...
Quanto all'influenza sui posteri... beh... la tradizione non insegna, dalla
tradizione si impara.
>> Nei '60 i Beatles, negli '80 Duran Duran e Spandau Ballet, negli anni '90
> i
>> Blur e Take That...
>
> Questione di estrazione culturale, immagino...per me i Sessanta furono gli
> Zeps, gli Ottanta l'Heavy Metal e la New Wave, i Novanta il Grunge...per
> me,
> e qualche centinaio di milioni di persone...
> ...evidentemente abbiamo avuto percorsi di vita assai differenti. Nulla di
> male, anzi...il mondo è bello proprio per tutte queste differenze.
>
>> ...Giusto per completare il mio necrologio su questo ng...
>
> Fai come ti pare, l'importante è che ti sia reso conto di quel che hai
> detto: hai ridotto una larghissima fetta della cultura giovanile di mezzo
> secolo ad una minchiata alla Village People (che sono americani,
> pure...)
Allora sono riuscito a spiegarmi!!! :-D
Ma tu mi stupisci, Mendoza! TU che usi l'espressione "cultura
giovanile"?!?!?!? Che cazzo è la "cultura giovanile"?! Io pensavo che fosse
un'espressione inventata da Luzzatto Fegiz o Mollìca per definire in un
colpo solo tutto quello di cui LORO non capiscono un cazzo, "ma che piace ai
giovani"...
Dai... da un vecchio rocker mi aspettavo di più che un richiamo alla
"cultura giovanile"....
> ...vien da chiedersi su quale luna di Giove tu sia vissuto fino ad
> oggi, Reverendo.
Sono sempre vissuto nello stesso posto, un posto dove si pensa con la
propria intelligenza (e relativi limiti, ovviamente) fottendosene di cosa
ascoltano, amano, comprano, giudicano gli altri...
> Un Vecchio Rocker.
Un vecchio dentro...
Con la solita, immutata stima
;-)



title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
"Rev. Cleophus James" <
ziob...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:_nNEg.22164$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...
> > Mah...io questa influenza del surf nella musica degli ultimi 40 anni
mica
> > l'ho vista...fai un po' di Storia, su...erudiscimi.
>
> Forse perché hai frequentato poco i movimenti punk, hot-rod, surf-punk,
> rockabilly e psychobilly, oltre che i territori in cui questi fiumi
carsici
> sono risaliti in superficie ed hanno bagnato il mainstream rock di gente
di
> provincia come John Mellencamp, dalla fine degli anni '70 ad oggi...
> Dick Dale non ha nuotato da solo...
> Il genere non mi fa impazzire, ma esiste, non l'ho inventato io.
> Oltre a buona parte della musica leggera italiana degli anni '60
(Tintarella
> di luna?), se ascolti l'ultimo dei Fabulous Thunderbirds (Painted On del
> 2005), magari la traccia 3 (Two-time fool), sentirai che i Beach Boys sono
> vivi e vegeti nella musica contemporanea.
Rileggiti. Renditi conto di star parlando di una nicchia. C'è anche la
nicchia del doom metal, c'è quella dello ska...
...ti pare che una nicchia faccia testo?
> Su quello che penso dell'influenza dei beatles sulla musica degli
> ultimi 40 anni, credo ci siano altri miei vecchi post su google, non ho
> voglia di essere ripetitivo.
Figurati se un interlocutore ha voglia di googlare per cercare i tuoi
post...senno' vatti a cercare i miei sul rock inglese, e lasciamo i posts a
discutere tra di loro.
> > Non riesco a immaginarmi, un modo di intellettuali elitari col surf in
> > spalla, che cambiano il mondo del Rock, francamente...
>
> Magari perchè hai un'idea abbastanza parziale del Rock...
Come no! Io parlo di Zeps, tu di *tintarella di luna*, e della *traccia 3*
di un disco....spari a zero su 197564 generi musicali, e IO sarei quello con
*idee parziali del rock*...dillo, che mi stai prendendo per il culo, e amen.
> Dimostri, inoltre, un'opinione un po' superficialotta quella sui Beach
Boys,
> non ti pare?
Eh...alla luce di quanto sopra, direi proprio di no...
> Ma tu hai mai ascoltato con attenzione "Good Vibrations"?
Mi auguro sia una domanda retorica...
> Hai mai ascoltato con attenzione le canzoni dei Beach Boys dal punto di
> vista musicale? Arrangiamenti, composizioni, esecuzioni, produzioni?
Perchè...tu come ascolti la musica? Ci sono altre maniere...?
> Non pensare che chiunque nel suo garage con la tavola da surf appoggiata
al
> flipper possa pormettersi di rifare i pezzi dei Beach Boys... dietro
> l'apparente leggerezza e l'ingannevole semplicità si cela una complessità
di
> non poco momento...
Ti direi lo stesso di..non so..i Beatles, gli Stones....non stai dicendo
nulla, prendine atto.
> > Fai come ti pare, l'importante è che ti sia reso conto di quel che hai
> > detto: hai ridotto una larghissima fetta della cultura giovanile di
mezzo
> > secolo ad una minchiata alla Village People (che sono americani,
> > pure...)
>
> Allora sono riuscito a spiegarmi!!! :-D
> Ma tu mi stupisci, Mendoza! TU che usi l'espressione "cultura
> giovanile"?!?!?!? Che cazzo è la "cultura giovanile"?! Io pensavo che
fosse
> un'espressione inventata da Luzzatto Fegiz o Mollìca per definire in un
> colpo solo tutto quello di cui LORO non capiscono un cazzo, "ma che piace
ai
> giovani"...
> Dai... da un vecchio rocker mi aspettavo di più che un richiamo alla
> "cultura giovanile"....
Oh...quello che ti aspettavi non ha la minima rilevanza, eh...fai fronte al
concreto.
Non pensare che noi adulti si sia nati così...fummo giovani persino
noi...magari, invece che i BB ci ascoltavamo i Sabs...
> > ...vien da chiedersi su quale luna di Giove tu sia vissuto fino ad
> > oggi, Reverendo.
>
> Sono sempre vissuto nello stesso posto, un posto dove si pensa con la
> propria intelligenza (e relativi limiti, ovviamente) fottendosene di cosa
> ascoltano, amano, comprano, giudicano gli altri...
Direi proprio di no: hai esordito con una scemenza colossale, che non riesci
(e vorrei vedere...) minimamente a portare avanti...questo tuo ennesimo post
ha forse dato peso alle tue asserzioni? Hai forse dimostrato che la cultura
rock anglosassone non è mai esistita? A me pare solo che ti piacciano i
Bitch Boys...non hai detto altro. E' codesto, lo sfoggio della tua *propria
intelligenza*...?
> Un vecchio dentro...
Onestamente, mi sembra d'essere assai piu' giovanile di certi giovani solo
anagrafici...
> Con la solita, immutata stima
La mia nei tuoi confronti è un po' calata, invece...chi parla per ore senza
dire nulla mi rattrista e delude.
Vabbè, ora che ci siam chiariti, direi che siamo a posto.
...Un'altra pappardella sui BB non la reggerei proprio, e non aggiungerebbe
NULLA a quanto hai già detto.
Nonno Rock (alla faccia dei giovani d'oggi).



title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:44e3b4c7$0$47973$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "Rev. Cleophus James" <
ziob...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:_nNEg.22164$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...
>> > Mah...io questa influenza del surf nella musica degli ultimi 40 anni
> mica
>> > l'ho vista...fai un po' di Storia, su...erudiscimi.
>>
>> Forse perché hai frequentato poco i movimenti punk, hot-rod, surf-punk,
>> rockabilly e psychobilly, oltre che i territori in cui questi fiumi
> carsici
>> sono risaliti in superficie ed hanno bagnato il mainstream rock di gente
> di
>> provincia come John Mellencamp, dalla fine degli anni '70 ad oggi...
>> Dick Dale non ha nuotato da solo...
>> Il genere non mi fa impazzire, ma esiste, non l'ho inventato io.
>> Oltre a buona parte della musica leggera italiana degli anni '60
> (Tintarella
>> di luna?), se ascolti l'ultimo dei Fabulous Thunderbirds (Painted On del
>> 2005), magari la traccia 3 (Two-time fool), sentirai che i Beach Boys
>> sono
>> vivi e vegeti nella musica contemporanea.
>
> Rileggiti. Renditi conto di star parlando di una nicchia. C'è anche la
> nicchia del doom metal, c'è quella dello ska...
> ...ti pare che una nicchia faccia testo?
Ma a te pare che i Cheap Trick siano mainstream?
Il tuo modo di pensare è estremamente limitato, Mendy. Pensi che i tuoi
gruppi di riferimento (o forse, i gruppi dei tuoi tempi) siano LA STORIA DEL
ROCK o - ancor più pomposamente - "IL ROCK", e tutto il resto è nicchia!
Allora Mellencamp è di nicchia, The Cramps sono di nicchia, Steve Earle è di
nicchia, gli Allman Brothers sono di nicchia? Sono delle colonne portanti,
altro che nicchia!
Ma tu valuti l'importanza di un gruppo da quante copie vende o - peggio - da
quanta gente lo conosce?! No, sai, tanto per capire se parliamo la stessa
lingua...
>> > Non riesco a immaginarmi, un modo di intellettuali elitari col surf in
>> > spalla, che cambiano il mondo del Rock, francamente...
>>
>> Magari perchè hai un'idea abbastanza parziale del Rock...
>
> Come no! Io parlo di Zeps, tu di *tintarella di luna*, e della *traccia 3*
> di un disco....spari a zero su 197564 generi musicali, e IO sarei quello
> con
> *idee parziali del rock*...dillo, che mi stai prendendo per il culo, e
> amen.
Avrai una tua idea di ampiezza e di parzialità, evidentemente, mi arrendo...
>> Dimostri, inoltre, un'opinione un po' superficialotta quella sui Beach
> Boys,
>> non ti pare?
>
> Eh...alla luce di quanto sopra, direi proprio di no...
Come dici tu.
>> Ma tu hai mai ascoltato con attenzione "Good Vibrations"?
>
> Mi auguro sia una domanda retorica...
Non lo è. Non tutti devono aver per forza ascoltato tutte le canzoni del
mondo.
>> Hai mai ascoltato con attenzione le canzoni dei Beach Boys dal punto di
>> vista musicale? Arrangiamenti, composizioni, esecuzioni, produzioni?
>
> Perchè...tu come ascolti la musica? Ci sono altre maniere...?
Non tutti ascoltano CON ATTENZIONE ciò che non cattura la propria
attenzione, non c'è niente di male, sai?...
E poi rilassati, la tua "autorità" non è in discussione, sai?
>> Non pensare che chiunque nel suo garage con la tavola da surf appoggiata
> al
>> flipper possa pormettersi di rifare i pezzi dei Beach Boys... dietro
>> l'apparente leggerezza e l'ingannevole semplicità si cela una complessità
> di
>> non poco momento...
>
> Ti direi lo stesso di..non so..i Beatles, gli Stones....non stai dicendo
> nulla, prendine atto.
I Rolling Stones? Già, i maestri degli arrangiamenti complicati... facevano
prog, se non sbaglio?...
Mendoza, sei tu che al mio post ampiamente argomentato non hai ancora detto
una parola sul merito. Ti sarai offeso? Ne sarai capace?
Prego, accomodati... ma evita, per favore, di tirare fuori sempre e solo Led
Zeppelin, Deep Purple, Yes, King Crimson, Black Sabbath, Pink Floys,
Beatles, Rolling Stones, Genesis, e la solita compagnia bella (ma guarda,
sono tutti inglesi!)... un po' di ampiezza nella cultura non fa male, l'ABC
lo conosciamo tutti.
>> > ...vien da chiedersi su quale luna di Giove tu sia vissuto fino ad
>> > oggi, Reverendo.
>>
>> Sono sempre vissuto nello stesso posto, un posto dove si pensa con la
>> propria intelligenza (e relativi limiti, ovviamente) fottendosene di cosa
>> ascoltano, amano, comprano, giudicano gli altri...
>
> Direi proprio di no: hai esordito con una scemenza colossale, che non
> riesci
> (e vorrei vedere...) minimamente a portare avanti...questo tuo ennesimo
> post
> ha forse dato peso alle tue asserzioni?
> Hai forse dimostrato che la cultura
> rock anglosassone non è mai esistita?
Perché ti è sembrato che avessi questa intenzione? Evidentemente hai capito
male.
> A me pare solo che ti piacciano i
> Bitch Boys...non hai detto altro.
Mendoza, fai una cosa, vai a dormire e rileggi il mio ultimo post domani
mattina a mente fresca: scoprirai che l'unica cosa che NON ho detto è che i
Beach Boys mi piacciono. Non ho parlato di gusti personali.
> E' codesto, lo sfoggio della tua *propria
> intelligenza*...?
Uhm... o dei limiti, magari... sicuramente ho tirato fuori un minimo di
capacità di analisi e contestualizzazione storica. Tu cos'è che hai
risposto, nel merito? Che ho scritto scemenze, mi pare... e poi?...
Devo essermi perso qualcosa...
>> Un vecchio dentro...
>
> Onestamente, mi sembra d'essere assai piu' giovanile di certi giovani solo
> anagrafici...
Si, ma che c'entra il tuo "giovanilismo"?
Sarà che di "cultura giovanile" si parla solo su MTV e dopo i 40 anni?
>> Con la solita, immutata stima
>
> La mia nei tuoi confronti è un po' calata, invece...chi parla per ore
> senza
> dire nulla mi rattrista e delude.
Un po' mi dispiace, ma ti garantisco che sopravvivrò serenamente.
La mia simpatia nei tuoi confronti rimane invece immutata. :-)
> Vabbè, ora che ci siam chiariti, direi che siamo a posto.
Ah, ma forse ecco cosa non mi tornava... pensavi fosse una specie di duello
generazionale? Una gara? Che cosa ci saremmo chiariti, scusa? Che avevamo
litigato? Quando? ;-)
> ...Un'altra pappardella sui BB non la reggerei proprio, e non
> aggiungerebbe
> NULLA a quanto hai già detto.
Mendoza, sei tu a non aver aggiunto nulla a quanto ho già detto.
> Nonno Rock (alla faccia dei giovani d'oggi).
Allora sto tranquillo, non sono mai stato un giovane d'oggi... ;-P
Buonanotte, vecchio Zio...
:-)



title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

author: Domingo

text:
"Rev. Cleophus James" <
ziob...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:RdLEg.22099$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...
> "Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:44e31478$0$30241$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>> Vuoi ridere? C'è una nutritissima schiera di fruitori di musica col
>> vezzo
>> della critica che li ritiene infinitamente superiori ai Beatles.
>> Non
>> scherzo. Snobismo? Follia pura? Idiozia? Prendiamo il surf, e
>> andiamo a
>> meditare sulla spiaggia...siamo o non siamo l'esercito del surf...?
>
> Non c'è niente da ridere, io sono sempre stato di quest'avviso.
> I Beatles proprio non li digerisco. E la loro infinita
> sopravvalutazione è un segnale di quanto povero intellettualmente
> questo mondo sia... (Cazzo, sembro Yoda!).
> Nei '60 i Beatles, negli '80 Duran Duran e Spandau Ballet, negli
> anni '90 i Blur e Take That...
Mi sto rotolando a terra strappandomi i capelli (quelli rimasti)...
:-))
Scherzi a parte, sui Beatles avevo scritto tempo addietro la mia
opinione, confortata da elementi oggettivi e tecnici, riguardo al loro
valore. Il tempo poi è il miglior giudice e a distanza di anni,
chiusasi l'era della Swinging London, chiusosi il revival della
suddetta Swinging London e il revival del revival della ridetta
Swinging London, dei Beatles rimangono pur sempre le canzoni
costituite da melodie assolute, al di là del tempo e delle mode,
interpretate da decine di artisti compresi molti jazzisti. Già solo
per questo l'accostamento dei Beatles ai duran e agli altri ragazzini
languidi che hai citato appare decisamente stridente.
Detto questo, però, mi meraviglio come date le tue premesse tu possa
invece apprezzare (se ricordo bene) i Queen che, pur di altro spessore
rispetto ai bambinetti sdolcinati di stampo adolescenziale di cui
sopra, sono essi stessi la quintessenza del glamour...
Possibile invece che nessuno mai ricordi i Led Zeppellin e Jimmy Page,
rispettivamente il gruppo e il chitarrista forse più lirici in
assoluto della storia del rock...?
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/domingojazz
http://www.jazzguitarfaq.com


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

author: wonderboy

text:
Rev. Cleophus James ha scritto:
> Non c'è niente da ridere, io sono sempre stato di quest'avviso.
> I Beatles proprio non li digerisco. E la loro infinita sopravvalutazione è
> un segnale di quanto povero intellettualmente questo mondo sia... (Cazzo,
> sembro Yoda!).
hai presente la barzelletta del matto che va in autostrada contromano?
ecco...
--
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
--
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
"Rev. Cleophus James" <
ziob...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:JlPEg.22195$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...
[stracut]
> Allora sto tranquillo, non sono mai stato un giovane d'oggi... ;-P
>
> Buonanotte, vecchio Zio...
Ma che mi fate un flame sui Beach Boys...?? O_o
Guardate che mi metto a parlare di Gianni Nazzaro e Peppino Gagliardi
e vi stendo tutti eh...!! ;-)
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/domingojazz
http://www.jazzguitarfaq.com
p.s. e non dimentichiamo Nicola Di Bari...


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:44e43f80$1...@x-privat.org...
>
> "Rev. Cleophus James" <
ziob...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:JlPEg.22195$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...
>
> [stracut]
>
> > Allora sto tranquillo, non sono mai stato un giovane d'oggi... ;-P
> >
> > Buonanotte, vecchio Zio...
>
> Ma che mi fate un flame sui Beach Boys...?? O_o
Mah...io son sereno, non mi pare di aver offeso o fatto bordello...
Essě che bazzichi usenet da quando anche io, almeno...ne abbiam viste ben di
peggio, no...?
...ma dici che il Reverendo s'č incazzato..?
In effetti, mi sta convincendo...la musica Rock inglese non esiste, non č
mai esistita...ascolto da 30 anni dischi inesistenti.
> Guardate che mi metto a parlare di Gianni Nazzaro e Peppino Gagliardi
> e vi stendo tutti eh...!! ;-)
Hai niente sui fratelli Bella...?
> p.s. e non dimentichiamo Nicola Di Bari...
Una bella retrospettiva sui Delirium...?
--
Dischi del giorno:
- Saga - Trust
- Marvin Gaye - What's goin' on
- Emerson, Lake, & Powell - ELP



title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:44e43c6b$1...@x-privat.org...
>
> "Rev. Cleophus James" <
ziob...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:RdLEg.22099$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...
> > "Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:44e31478$0$30241$4faf...@reader1.news.tin.it...
> >
> >> Vuoi ridere? C'è una nutritissima schiera di fruitori di musica col
> >> vezzo
> >> della critica che li ritiene infinitamente superiori ai Beatles.
> >> Non
> >> scherzo. Snobismo? Follia pura? Idiozia? Prendiamo il surf, e
> >> andiamo a
> >> meditare sulla spiaggia...siamo o non siamo l'esercito del surf...?
> >
> > Non c'è niente da ridere, io sono sempre stato di quest'avviso.
> > I Beatles proprio non li digerisco. E la loro infinita
> > sopravvalutazione è un segnale di quanto povero intellettualmente
> > questo mondo sia... (Cazzo, sembro Yoda!).
> > Nei '60 i Beatles, negli '80 Duran Duran e Spandau Ballet, negli
> > anni '90 i Blur e Take That...
>
> Mi sto rotolando a terra strappandomi i capelli (quelli rimasti)...
> :-))
Alè...mo' ti attacca un pippone che quello a me stanotte sembrera' un
monosillabo...
Lo Stremato.
--
Dischi del giorno:
- Saga - Trust
- Marvin Gaye - What's goin' on
- Emerson, Lake, & Powell - ELP
Video del giorno:
assolutamente nulla.


title: Ricordate sto numero di Rolling Stones?

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:44e46002$0$47965$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>> Guardate che mi metto a parlare di Gianni Nazzaro e Peppino
>> Gagliardi
>> e vi stendo tutti eh...!! ;-)
>
> Hai niente sui fratelli Bella...?
Su Marcella niente di rilevante ma Gianni ha fatto pochi anni fa una
produzione nientemeno che con Gino Vannelli... e adesso come faccio a
parlarne male...?



title: Valutazione Ibanez Rg 270

author: @email.it Haloxino

text:
ho nello stanzino delle scope un chitarra ibanez RG270 nera, comperata usata
da un amico che non mi vuole/s DIRE quanto vale
a) Lui l'ha comperata usata di 2 anni...quanto l'avra pagata?
b) Rivendendola a privato o a negozio quanto puo' valere? (č messa bene ed
ha le corde nuove)
c) Se mette 100 o 200 euro max 300 di aggiunta e la da' indietro cosa puo'
prendere di buona qualita' ?
d) Tipo se da indietro la rg270+300 euro si puo' comperare una fender strato
usa usata o deve ntegrare d+?


title: Valutazione Ibanez Rg 270

author: Karu

text:
"Haloxino" <hAaBlCoDxEiFnGo @
email.it
> ha scritto nel messaggio
news:hlaMa.281144$g92.6...@news2.tin.it...

bho....
sembra la settimana enigmistica....
ma il fatto che sia nello stanzino delle scope ha una qualche rilevanza o
serve per depistare il solutore ?
K.


title: Valutazione Ibanez Rg 270

text:
"Karu" <karu@[N-O-S-P-A-M]
dith.cjb.net
> ha scritto nel messaggio
news:bdrk4a$dk0$1...@newsfeed.cineca.it...
>
> "Haloxino" <hAaBlCoDxEiFnGo @
email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:hlaMa.281144$g92.6...@news2.tin.it...
> > ho nello stanzino delle scope un chitarra ibanez RG270 nera, comperata
> usata
> > da un amico che non mi vuole/s DIRE quanto vale
> >
> > a) Lui l'ha comperata usata di 2 anni...quanto l'avra pagata?
> >
> > b) Rivendendola a privato o a negozio quanto puo' valere? (č messa bene
ed
> > ha le corde nuove)
> >
> > c) Se mette 100 o 200 euro max 300 di aggiunta e la da' indietro cosa
puo'
> > prendere di buona qualita' ?
> >
> > d) Tipo se da indietro la rg270+300 euro si puo' comperare una fender
> strato
> > usa usata o deve ntegrare d+?
> >
> >
*****************
il risolutore non ha ancora dato la risposta.. rg270+300 euro la accendiamo?
>


title: Valutazione Ibanez Rg 270

author: Lillo

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "Haloxino"
<hAaBlCoDxEiFnGo @
email.it
> che diceva :
> d) Tipo se da indietro la rg270+300 euro si puo' comperare una fender
> strato usa usata o deve ntegrare d+?
>
deve integrare di più e anche parecchio dato che una fender strato usa
standard usata costa circa 700euro...l'rg270 non vale i 400 euro rimanenti
neanche nuova...fatti un pò due conti!!
--
-RRRRRRADIO CEPPAGROSSA PRESENTA-
Lillo® now on RS 125
Lillo® official endorser ESP/LTD F-200
ICQ - 140416778


title: Valutazione Ibanez Rg 270

author: DrKranio

text:
> d) Tipo se da indietro la rg270+300 euro si puo' comperare una fender
strato
> usa usata o deve ntegrare d+?
>
Più di 150 euro non ce li fai con quel cassone, esperienze personali :) poi
magari il pollo che te la compra a 200 perchè molto niubbo lo trovi ma sono
rari casi un negozio ti dà max 100 / 150 euro
Ciao


title: Valutazione Ibanez Rg 270

text:
"Karu" <karu@[N-O-S-P-A-M]
dith.cjb.net
> ha scritto nel messaggio
news:bdrk4a$dk0$1...@newsfeed.cineca.it...
 > ho nello stanzino delle scope un chitarra ibanez RG270 nera, comperata
usata
 > da un amico che non mi vuole/s DIRE quanto vale
Io ho comperato una Ibanez RG270DX circa 6 mesi fa, pagata 440 ? con
custodia e tracolla....
trai le conclusioni del caso.....
Ciao
V4lh4ll4


title: The Edge

author: SHANNON

text:
Al solito a voi la parola
P.S. Sto raccogliendo tutti i vostri post in uno schedario, conto di
sottoporvi più nomi possibili e poi riunirli in un libretto. Ciao!!


title: The Edge

author: Mystique Rule

text:
SHANNON <
fam...@libero.it
> wrote in message
hkyH5.46579$Nz.13...@news.infostrada.it...
> Al solito a voi la parola
> P.S. Sto raccogliendo tutti i vostri post in uno schedario, conto di
> sottoporvi più nomi possibili e poi riunirli in un libretto. Ciao!!
>
>
Non ho mai amato gli U2 forse per quel'alone di santone mediatico che c'è
attorno a Bono, però ho sempre ammirato The Edge perchè con un po' di delay
e con molto gusto è sempre riuscito a sfornare grandi cose. Non lo considero
nè uno shredder nè un tecnico, ma un buon chitarrista che sa come mettere le
classiche due notine per stupire tutti.. insomma mi piace, poi certi giri
armonici semplicissimi come quello di With or Without you come si fa a
dimenticarseli?
sim1


title: The Edge

author: Michele

text:
"SHANNON" <
fam...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hkyH5.46579$Nz.13...@news.infostrada.it...
> Al solito a voi la parola
> P.S. Sto raccogliendo tutti i vostri post in uno schedario, conto di
> sottoporvi più nomi possibili e poi riunirli in un libretto. Ciao!!
>
>
Un bel sound, un ottimo professionista. Sicuramente non un axeman.
Non lo inserirei tra i mostri sacri (come i precedenti del sondaggio:
hendrix, jeff beck e richards)
caio
mik


title: The Edge

author: Gigio

text:
SHANNON <
fam...@libero.it
> wrote in message
hkyH5.46579$Nz.13...@news.infostrada.it...
> Al solito a voi la parola
> P.S. Sto raccogliendo tutti i vostri post in uno schedario, conto di
> sottoporvi più nomi possibili e poi riunirli in un libretto. Ciao!!
All'inizio non lo sopportavo, credevo addirittura che non sapesse suonare!
(Forse un po' era così), poi ascoltando molte sue cose,dagli anni 86/87
fino al 1995/96, mi sono ricreduto.
Non è uno che "suona" la chitarra, è uno che suona la chitarra "insieme ad
altre cose",
si è creato uno stile, ed'è da invidiare per questo; non è il genere di
chitarrista
che studio, pero' la sua musica (con la VOCE di Bono Vox) mi ha fatto spesso
compagnia.
giggio


title: The Edge

author: Slap

text:
"SHANNON" <
fam...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hkyH5.46579$Nz.13...@news.infostrada.it...
| Al solito a voi la parola
| P.S. Sto raccogliendo tutti i vostri post in uno schedario, conto di
| sottoporvi più nomi possibili e poi riunirli in un libretto. Ciao!!
Buon'idea!
Sarà poi disponibile anche a noi?
[the edge]
the edge è un monumento all'effettistica, ed è veramente in grado di fare
quello che vuole con lo strumento.Un musicista veramente completo, oscurato
nella band solo dal carisma che ha raggiunto Bono (che comunque ha una voce
con i controcoglioni). Gli utwo non sarebbero gli U2 senza di lui.
Ascoltando poi i brani in ordine cronologico è evidentissima l'evoluzione,
sia come tecnica, che come sonorità. Non sono convinto che si possa dire di
tutti i chitarristi. Si sente che "lui stesso è quello che suona".
Penso che non siano possibili apprezzamenti simili per Adam Clayton (non
l'ho mai ritenuto un ottimo bassista).
Se devo scegliere un brano scelgo  Sunday Bloody Sunday, in particolare la
vesione di Ruttle&Hum (il film, sul vinile non c'era), dove riesce a essere
sia calmo che incazzato, apportando alcune varianti alla versione classica.
Il brano magari è banale, ma fa parte della storia.Non solo del rock.
The Edge: ovvero il limite, ovvero dove lui riesce ad arrivare... forse
bastava dire questo.
[the end]
--
                ~S L A P~
ICQ# 91913540


title: The Edge

text:
Bònasera! Stasera, abbiamo un ospite d'eccezione. Un noto esponente del
Minimalismo Cerebrale,  "Gigio" <
luca...@tin.it
>, parlera' per noi.
Ssssst! Seduti.
>Non è uno che "suona" la chitarra, è uno che suona la chitarra "insieme ad
>altre cose",
>si è creato uno stile, ed'è da invidiare per questo; non è il genere di
>chitarrista
>che studio, pero' la sua musica (con la VOCE di Bono Vox) mi ha fatto spesso
>compagnia.
Satriani ha detto in un'intervista che The Edge e' stato un pioniere della
chitarra elettrica moderna.
                   Fr@nK


title: The Edge

author: Francesco MusicMan

text:
SHANNON <
fam...@libero.it
> wrote in message
hkyH5.46579$Nz.13...@news.infostrada.it...
> Al solito a voi la parola
> P.S. Sto raccogliendo tutti i vostri post in uno schedario, conto di
> sottoporvi più nomi possibili e poi riunirli in un libretto. Ciao!!
>
>
A me the edge mi piace, e anche tanto.
F.M.


title: The Edge

text:
Francesco MusicMan <
fra_coxto...@libero.it
> wrote in message
YESH5.58640$Nz.15...@news.infostrada.it...

a me ....mi piace...AHAHAHAHAHAHAAHAHAHAH
AHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
poi dicono a me!
ihihihihi
va pure al politecnicoooooooooooo
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHHA
AAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHHAHHAHAAHH


title: The Edge

text:
Gigio <
luca...@tin.it
> wrote in message 8soubd$du9$1...@nslave3.tin.it...
>
> a me ....mi piace...AHAHAHAHAHAHAAHAHAHAH
> AHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAH
> AHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
> poi dicono a me!
> ihihihihi
>
> va pure al politecnicoooooooooooo
> AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHHA
> AAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
> AHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHHAHHAHAAHH
Cazzo, ma possibile che se uno  non mette quelle cazzo di faccine tutti lo
prendono incredibilmente sul serio?
Dai giggio, proprio tu che a me mi stai così molto tanto simpatico!
:-)
(ora c'è la faccina, ok?)
F.M.


title: The Edge

text:
Francesco MusicMan <
fra_coxto...@libero.it
> wrote in message
5AWH5.59779$Nz.16...@news.infostrada.it...
>
> Gigio <
luca...@tin.it
> wrote in message 8soubd$du9$1...@nslave3.tin.it...
> >
> > a me ....mi piace...AHAHAHAHAHAHAAHAHAHAH
> > AHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAH
> > AHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
> > poi dicono a me!
> > ihihihihi
> >
> > va pure al politecnicoooooooooooo
> > AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHHA
> > AAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
> > AHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHHAHHAHAAHH
>
> Cazzo, ma possibile che se uno  non mette quelle cazzo di faccine tutti lo
> prendono incredibilmente sul serio?
>
> Dai giggio, proprio tu che a me mi stai cosě molto tanto simpatico!
>
> :-)
> (ora c'č la faccina, ok?)
>
Dai che scherzooooooooooooo
:)))))))


title: The Edge

author: - d e l m a n -

text:
Eh, si... mi sa che il giorno  Fri, 20 Oct 2000 10:01:13 +0200,
"Gigio" <
luca...@tin.it
> ha deciso di erudirci tutti su: Re: The
Edge, <8soubd$du9$
1...@nslave3.tin.it
>:
>a me ....mi piace...AHAHAHAHAHAHAAHAHAHAH
>AHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAH
>AHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
>poi dicono a me!
>ihihihihi
>
>va pure al politecnicoooooooooooo
Aho! Ar politecnico se disimpara l'italiano, lo dovresti sapere!
L'ingegnere nun parla: fa li sordi! (cit)
--------------------------------
Andrea D.M.
Home page:
http://delman.cjb.net
Email address:
ia...@delman.cjb.net
ICQ#: 37675692
----------------------------------


title: The Edge

author: AndyX

text:
SHANNON <
fam...@libero.it
> wrote in message
hkyH5.46579$Nz.13...@news.infostrada.it...
> Al solito a voi la parola
> P.S. Sto raccogliendo tutti i vostri post in uno schedario, conto di
> sottoporvi più nomi possibili e poi riunirli in un libretto. Ciao!!
>
Gli Uddue li ho visti un paio di volte dal vivo; a parte la "montagna"
di amplificatori diversi che Edge utilizza, e che gli invidio,
devo dire che quando su "New Year's day" lascia la tastiera
(di cui resta solo un tuono in sottofondo)
e fa quelle dieci note di assolo echeggiato,
arriva qualcosa direttamente allo stomaco
(oltre alla peperonata della sera che si ripropone)  :o)
Punti forti  IMO: comunicativa e sonorità.
Il suo "sound" ha influenzato molto la scena musicale rock,
come già avvenne alla fine dei '70 con Andy Summers.
In questo senso si potrebbe considerare un "classico".
Vado un po' più in là...
L'utilizzo dei delay multipli e ribattuti è evidentemente nato
dall'esigenza di "riempire" e dare un po' più di profondità al suono
del trio classico basso-chitarra-batteria.
Tanto è vero che, con l'aumentare della complessità degli
arrangiamenti, e l'introduzione massiccia di tastiere-pads,
il suono di chitarra di Edge è rientrato un po' più nel canonico.
Anch'io (85-87) utilizzavo questo tipo di impostazione
(echi - riverberi - etc.) per riempire con una sola elettrica.
Ma nel mio caso dipendeva molto dal fatto che
ero (e sono tuttora) poco più che una ciofeca  ;-)
e mi faceva comodo buttarla un po' sul casino...
ciao <aNdY>


title: The Edge

author: Leandro Diana

text:
EH NO! Mi spiace, ma qui si perdono punti!
The Edge rappresenta il limite... della decenza (ampiamente superato,
peraltro)....
Sarà pure un buono guaglione, ma NON è UN CHITARRISTA!!!! Non sa neppure
come si tiene in mano 1 chitarra!
Non ha idea di come si suoni: ha sentito una volta 1 pezzo di James Brown,
uno dei Blues Brothers + "Pinball Wizard" degli Who, e da allora ripete
sempre e solo accordi di quarta in sedicesimi con chili di effetti per
coprire l'indecenza del tocco! Roba di 30 anni fa.... altro che innovatore!
Hey, ragazzi, mai sentito parlare di gente che tiene in piedi un gruppo con
una sola chitarra attaccata all'ampli? Che so.... tipo Franco Mussida,
Richie Kotzen, un certo Eddie VH?...
Vi prego, evitiamo le cadute di stile.....
"SHANNON" <
fam...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hkyH5.46579$Nz.13...@news.infostrada.it...



title: The Edge

text:
inizia a inventare un riff tipo "where the streets have no name"  o
"pride" e tanti altri , oltre che a caratterizzare il sound della
pop-rock band piu'  famosa al mondo per anni, e poi ne riparliamo
*** willy the artist formerly known as sickboy appears courtesy of himself ***
***************************************
LA PAGINA DEL TUO GRUPPO PREFERITO
www.popper.it
***************************************


title: The Edge

text:
Consapevole del fatto che le telecamere del Grande Fratello lo/la stessero
spiando,
willybS...@libero.it
 (willy the artist formerly known as
sickboy) ha deciso ugualmente di compromettersi scrivendo:
>inizia a inventare un riff tipo "where the streets have no name"
				 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ECCOLA! Mi sa che e' questa la canzone degli U2 di cui parlavo nel mio post
sul delay. L'arpeggio e' un re4 con barre' al X tasto?
                   Fr@nK


title: The Edge

author: FenderMan

text:
willy the artist formerly known as sickboy <
willybS...@libero.it
> wrote
in message 39f8a95a...@news.libero.it...
|
| inizia a inventare un riff tipo "where the streets have no name"
IMHO e la più bella degli U2, insieme a poche altre, sempre le piu' vecchie,
cmq.
-------------------------------------------------
Dario Di Stasi
FenderMan
john_fr...@katamail.com
-------------------------------------------------
"Sapete cosa scriveva l'Iscariota
sulle cartoline? <<Bacioni.
Giuda.>>"
------------------------------------------------


title: The Edge

author: Delay

text:
"Leandro Diana" <
leandr...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:8ta4jt$fju$3...@serv1.albacom.net...
> EH NO! Mi spiace, ma qui si perdono punti!
> The Edge rappresenta il limite... della decenza (ampiamente superato,
> peraltro)....
> Sarà pure un buono guaglione, ma NON è UN CHITARRISTA!!!! Non sa neppure
> come si tiene in mano 1 chitarra!
> Non ha idea di come si suoni: ha sentito una volta 1 pezzo di James Brown,
> uno dei Blues Brothers + "Pinball Wizard" degli Who, e da allora ripete
> sempre e solo accordi di quarta in sedicesimi con chili di effetti per
> coprire l'indecenza del tocco! Roba di 30 anni fa.... altro che
innovatore!
Non è un bluesman, non è un metallaro, non è un hard-rocker, non è un
jazzista, non è country, non è bravo tecnicamente...non è uno dei miei miti
(l'ho ascoltato poco e non ne vado matto...ma lo aprezzo cmq molto)...è un
chitarissta POP e finora per quello che ho sentito io è il migliore, quello
con più idee, che ha inventato "giochetti" nuovi usando si un mare di
effetti....ma con una classe indiscutibile!
Ciao.
                                Filippo


title: The Edge

author: Johnny

text:
>Non è un bluesman, non è un metallaro, non è un hard-rocker, non è un
>jazzista, non è country, non è bravo tecnicamente...non è uno dei miei miti
>(l'ho ascoltato poco e non ne vado matto...ma lo aprezzo cmq molto)...è un
>chitarissta POP e finora per quello che ho sentito io è il migliore, quello
>con più idee, che ha inventato "giochetti" nuovi usando si un mare di
>effetti....ma con una classe indiscutibile!
>
>Ciao.
>                                Filippo
>
>
ciao , posto che anche io lo apprezzo, e che i suoi riff sono enrtati
nel bagaglio di moltissimi chitarristi (me compreso chissà quante
volte ho suonato in locali cover degli u2...)
non me la sentirei proprio per nulla di dire che ha inventato
giochetti "nuovi" . Idem circa la sua classe e il fatto che sia quello
con più idee (azz... questa è un pò troppo forte). Tutto tranne che u
genio insomma...
E' un chitarrista modesto, questo sì (e anche una persona modesta ;-)
Ciao Johnny


title: The Edge

text:
"Johnny" <dahiohdfoh...@dag.agd> ha scritto nel messaggio
news:c+35OTM0xYTufx8M+N6=Nwa1...@4ax.com...

Intendevo il chitarrista POP con più idee (poi io questo genere lo conosco
molto poco)
> E' un chitarrista modesto, questo sì (e anche una persona modesta ;-)
Questo indubbiamente!
Ciao.
                        Filippo


title: The Edge

author: Raffaele Signorini

text:
Voglo spezzare una lancia in favore del suddetto chitarrista: è una persona
modestissima, suona quello che sa fare, lo fa in maniera e non rompe le
palle a nessuno, non ha mai detto in giro di essere il più grande
chitarrista del mondo e non va in giro a sparare cazzate; se poi la gente
gli attribuisce meriti e capacità che non ha, beh allora prenditela con la
gente, non con lui!
E' molto più insopportabile allora Kirk Hammet (che tuttavia apprezzo
notevolmente) che viene pagato per fare della inutile pubblicità e per
andare a dire in giro che è il migliore chitarrista del mondo (parole
testuali dette da Kirk all'epoca dell'uscita di Load).
Boh, a volte su questo newsgroup sembra che uno debba suonare solo per
migliorare la propria tecnica che per divertimento personale (se poi uno si
diverte ampliando la propria tecnica strumentale ben venga)
Ciao!!!!!
Leandro Diana <
leandr...@infinito.it
> wrote in message
8ta4jt$fju$3...@serv1.albacom.net...



title: The Edge

text:
Raffaele Signorini <
ca...@tin.it
> wrote in message
3_AK5.42550$3K3.1...@news.infostrada.it...
| Voglo spezzare una lancia in favore del suddetto chitarrista: è una
persona
| modestissima, suona quello che sa fare, lo fa in maniera e non rompe le
| palle a nessuno, non ha mai detto in giro di essere il più grande
| chitarrista del mondo e non va in giro a sparare cazzate; se poi la gente
| gli attribuisce meriti e capacità che non ha, beh allora prenditela con la
| gente, non con lui!
Concordo.
| E' molto più insopportabile allora Kirk Hammet (che tuttavia apprezzo
| notevolmente) che viene pagato per fare della inutile pubblicità e per
| andare a dire in giro che è il migliore chitarrista del mondo (parole
| testuali dette da Kirk all'epoca dell'uscita di Load).
Che è uno dei peggiori album della storia della musica.
Per me hammet è un discreto chitarrista, qualcosa di buono lo ha fatto, poi
si è un po' rovinato (comunque i metallica non gli amo molto solo qualcosa
mi piace)
Senza infamia e senza lode, direi.
Esistono tanti chitarristi non tecnici che hanno tante altre capacità..
.vedi Ghigo Renzulli (fino a prima di spirito almeno) che era un ottimo
compositore e un
chitarrista ritmico valido per il suo genere.
--



title: The Edge

author: Sandro

text:
>Esistono tanti chitarristi non tecnici che hanno tante altre capacità..
>.vedi Ghigo Renzulli (fino a prima di spirito almeno) che era un ottimo
>compositore e un
>chitarrista ritmico valido per il suo genere.
Ghigo Renzulli? Ma questo non è il NG della Chitarra? ... Mi chiedo, ma che
c'entra il Ghigo?
:)
Ciao!
Sandro


title: The Edge

text:
Sandro <
sand...@libero.it
> wrote in message
NXBK5.42940$3K3.1...@news.infostrada.it...
| Ghigo Renzulli? Ma questo non è il NG della Chitarra? ... Mi chiedo, ma
che
| c'entra il Ghigo?
| :)
Dai poverino fino a cinque-sei anni fa era un chitarrista anche lui! :-D



title: The Edge

text:
Leandro Diana <
leandr...@infinito.it
> wrote in message
8ta4jt$fju$3...@serv1.albacom.net...
| Hey, ragazzi, mai sentito parlare di gente che tiene in piedi un gruppo
con
| una sola chitarra ?
Stai parlando di me? Certo, si' un mostro quel DDS... grande chitarrista...
:-DDD
--



title: The Edge

author: willy the artist formerly known as sickboy

text:
On Sat, 28 Oct 2000 15:06:21 GMT, "Sandro" <
sand...@libero.it
> wrote:
>>Esistono tanti chitarristi non tecnici che hanno tante altre capacità..
>>.vedi Ghigo Renzulli (fino a prima di spirito almeno) che era un ottimo
>>compositore e un
>>chitarrista ritmico valido per il suo genere.
>
>
no dai ghigo renzulli non è nemmeno un chitarrista ritmico..  conosce
un pattern ritmico e lo ripete sempre, alla noia



title: The Edge

author: STEFANO BONUCCELLI

text:
Leandro Diana <
leandr...@infinito.it
> wrote in message
8ta4jt$fju$3...@serv1.albacom.net...

Sono con te.


title: The Edge

author: MGuitar

text:
Incredibilie..........
Ma allora non sono il solo a pensarla cosi' (...... o quasi...)
Ciao
Maurizio


title: The Edge

author: Denny

text:

ahhh. l'invidia.....
--
Denny
---------------------------
   <
de...@flybyshop.com
>
<
http://www.flybyshop.com/
>
     <ICQ: 11129001>
---------------------------


title: The Edge

author: Alessandro Picci

text:
"STEFANO BONUCCELLI" <
steb...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Fjc%5.3480$ag5.2...@twister1.tin.it...
>
> Leandro Diana <
leandr...@infinito.it
> wrote in message
> 8ta4jt$fju$3...@serv1.albacom.net...
> > EH NO! Mi spiace, ma qui si perdono punti!
> > The Edge rappresenta il limite... della decenza (ampiamente superato,
> > peraltro)....
> > Sarà pure un buono guaglione, ma NON è UN CHITARRISTA!!!! Non sa neppure
> > come si tiene in mano 1 chitarra!
> > Non ha idea di come si suoni: ha sentito una volta 1 pezzo di James
Brown,
> > uno dei Blues Brothers + "Pinball Wizard" degli Who, e da allora ripete
> > sempre e solo accordi di quarta in sedicesimi con chili di effetti per
> > coprire l'indecenza del tocco! Roba di 30 anni fa.... altro che
> innovatore!
> >
> > Hey, ragazzi, mai sentito parlare di gente che tiene in piedi un gruppo
> con
> > una sola chitarra attaccata all'ampli? Che so.... tipo Franco Mussida,
> > Richie Kotzen, un certo Eddie VH?...
> > Vi prego, evitiamo le cadute di stile.....
> >
> >non ho parole...
forse tu non lo sai.....ma la Lexicon e la Digitech ,quando fanno un
prototipo di un nuovo multieffetto ,lo fanno testare,provare e modificare a
The edge e ad altri due tipi che tu sicuramente riterrai,se li conosci(...ma
credo di no),due teste di cazzo ...cioè Brian eno e Daniel Lanois.....
The Edge non si è mai proposto come grande chitarrista tecnico....
Ma non basta avere la tecnica per INVENTARE un modo di suonare.....
Prima di "The Joshua tree" quel suono e quei riff di chitarra NON ESISTEVANO
ASSOLUTAMENTE....
ed ora poi,....è ancora piu' asciutto e usa molto meno i delays...e
nell'ultimo Cd fa delle cose semplicissime ma bellissime...poche note ma ben
studiate....
il giro di sunday bloody Sunday lo ha scritto lui o tale Richie kotzen...?
fidati,i gusti sono gusti,ma The Edge,che a te piaccia o no,è uno dei
chitarristi piu' importanti della storia del rock anni 80-90 e 2000....
E.V.halen è un grandissimo...ma se tu mi fai un confronto tra EVH e the
edge,mi dispiace dirtelo,ma tu di chitarre non ci hai capito un benemerito
cazzo....e ancor meno di musica...
E' come paragonare Maradona a  Falcao....
Ascolta,qualunque musica ,ma ASCOLTALA.....non dico sentirla.....dico
ASCOLTALA....



title: The Edge

author: IC

text:
Vabbč, lui suona con gli U2 tu sei ancora seduto con quella sporca chitarra
in quella stupida poltrona!!!


title: The Edge

text:
Quando riappaiono thread di mesi fa non posso non pensare che ad uno solo
nome:
	F E N D E R M A N
		Ritorno dal passato
Fr@nK


title: The Edge

author: Francesco Musicman

text:
STEFANO BONUCCELLI <
steb...@tin.it
> wrote in message
Fjc%5.3480$ag5.2...@twister1.tin.it...
>
> Leandro Diana <
leandr...@infinito.it
> wrote in message
> 8ta4jt$fju$3...@serv1.albacom.net...
> > EH NO! Mi spiace, ma qui si perdono punti!
> > The Edge rappresenta il limite... della decenza (ampiamente superato,
> > peraltro)....
> > Sarà pure un buono guaglione, ma NON è UN CHITARRISTA!!!! Non sa neppure
> > come si tiene in mano 1 chitarra!
> > Non ha idea di come si suoni: ha sentito una volta 1 pezzo di James
Brown,
> > uno dei Blues Brothers + "Pinball Wizard" degli Who, e da allora ripete
> > sempre e solo accordi di quarta in sedicesimi con chili di effetti per
> > coprire l'indecenza del tocco! Roba di 30 anni fa.... altro che
> innovatore!
> >
> > Hey, ragazzi, mai sentito parlare di gente che tiene in piedi un gruppo
> con
> > una sola chitarra attaccata all'ampli? Che so.... tipo Franco Mussida,
> > Richie Kotzen, un certo Eddie VH?...
> > Vi prego, evitiamo le cadute di stile.....
> >
> >
Secondo me la chitarra non è solo tecnica e tocco, ma anche fantasia. Con
tutti gli effetti e le divolerie che abbiamo a disposizione possimao fare di
tutto... e The Edge in questo campo è L'INNOVATORE per eccellenza.
Musico


title: The Edge

text:
"Fr@nK " <
absolut...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a3e88a0...@news.libero.it...

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
           F  R  A  N  K
       Pezzo Di Stronzo
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:-D
 -----------------------------------------------------
                FENDERMAN

john_fr...@katamail.com

http://fenderman.go.to
             ICQ: #55996835
------------------------------------------------------


title: The Edge

author: SHANNON

text:
STEFANO BONUCCELLI <
steb...@tin.it
> wrote in message
Fjc%5.3480$ag5.2...@twister1.tin.it...
>

Aspetta aspetta, confronti The Edge con Van Halen? Allora ti mancano altri
confronti: Beckenbauer e Riva, le lasagne e la torta alla mimosa, e altri
confronti che non c'entrano niente....ma un musicista deve dare emozioni o
deve essere tecnico? Di certo l'una non esclude l'altra, però The Edge come
si fa a criticarlo....dai, 'Pride' e l'assolo di 'The fly' ...ma come ha
fatto lì......GRANDE THE EDGE


title: The Edge

text:
Consapevole del fatto che le telecamere del Grande Fratello lo/la stessero
spiando, "IC" <
ich...@tiscalinet.it
> (prossimo/a candidato/a alle
Nominations) ha deciso ugualmente di compromettersi scrivendo:
~Vabbč, lui suona con gli U2 tu sei ancora seduto con quella sporca
chitarra
~in quella stupida poltrona!!!
Ecco cosa succede a lasciar accesa la webcam!
Fr@nK
-Ciao, come stai?
-Eh, sono un po' influenzato.. sai, con tutti questi mass media...


title: [MOLTO LUNGO]....fai 8 ore di lavoro e poi??

author: Guitarhero 81

text:
Ciao raga questo è uno sfogo quindi se non volete sentire un povero cretino
che dice fesserie cambiate post.
Per quelli rimasti (cioè nessuno)
come fate voi lavoratori a studiare chitarra dopo 8 ore di lavoro!!! Io
sono in questa situazione lavoro 8 ore e x di + devo studiare musica xchè
studio alla Lizard. Arrivo a casa che sono morto xchè dove sono siamo presi
male dobbiamo sviluppare 2 programmi x una fiera che è tra 2 settimane!!! e
siamo 2 programmatori!!
Con il lavoro
non hai tempo libero x fare quel
c...o che vuoi
non puoi andarti a comprare un vestito un telefono ... una
chitarra devi andare sabato con il macello di gente ...
Ma in compenso hai
i Money che ti servono x vivere.
Anche voi la pensate così??
IO mi sono
inca..to xchè ho visto che sto andando giù con lo studio perdo tecnica e
sono sempre + inca...to xchè non posso studiare.
Potrei farlo di sera ma
posso suonare fino all 22.30 ovviamento finisco di mangiare all 9.00 xchè
mangio tardi (causa aspetto il babbo)..
E allora cosa devo fare?
So già
la risposta :"Ben venuto nel mondo"
Ma voi come fate?
Ciao
 Guitarhero
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


author: Max D.G.

text:
Anche oggi, Fri, 09 Nov 2001 20:36:11 GMT, il nostro
NOSPAMgui...@inwind.it
 (Guitarhero 81) ha detto la sua; in merito a:
"[MOLTO LUNGO]....fai 8 ore di lavoro e poi??".
>E allora cosa devo fare?
Ben...
>So già
>la risposta :"Ben venuto nel mondo"
Ah ecco.
>Ma voi come fate?
E' dura, in effetti.
-----------------------
        M D G
<
http://maxdg.rcart.it
>
   <
www.megabass.it
>
 <
www.oltreconfine.com
>
-----------------------