title: LA distorsione...

text:
"s-android" <
s-andREM...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:325aa976-5553-4041...@h16g2000yqj.googlegroups.com...


***Diciamo che è costruita a cazzo di cane. Se prendi una chitarra da 200
Euro con un similFloyd con il dado che sringe la leva la fai dura quanto
vuoi e non balla nella sede...Un' altro dei
     10^16 difetti della Stracciocaster.
Marco


title: LA distorsione...

author: Maurosteen

text:
> ***Diciamo che è costruita a cazzo di cane. Se prendi una chitarra da 200
> Euro con un similFloyd con il dado che sringe la leva la fai dura quanto
> vuoi e non balla nella sede...Un' altro dei
>     10^16 difetti della Stracciocaster.
> Marco
E ma se metti a confronto i 10^16 difetti con i 1000^500 pregi, allora vedi
che i difetti spariscono in un secondo....puff !
:P
--
Maurosteen
www.myspace.com/mauronaviglio
www.myspace.com/sigma6naples


title: LA distorsione...

author: Gene

text:
"Maurosteen" <
mauro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:HU1kl.262498$FR.5...@twister1.libero.it...
>
> E ma se metti a confronto i 10^16 difetti con i 1000^500 pregi, allora
> vedi che i difetti spariscono in un secondo....puff !
Se poi non sparisce, si risolve sostituendo il blocco originale del ponte
Fender con un blocco Callaham ;)


title: LA distorsione...

text:
io la leva che spenzola ed ha gioco sulla filettatura non la sopporto,
per cui quando la monto (2-3 volte l' anno ) la avvito a fondo, in
modo che resti ferma a fine filetto, più o meno sul primo pot del
tono. Mi sembra che abbia più controllo, ben avvitata.
:)


title: LA distorsione...

author: Donato Grassi

text:

e come la muovi, scusa?
D.


title: LA distorsione...

text:
>
> e come la muovi, scusa?
>
beh, avvitata a fine corsa rimane all' altezza del primo pot del tono,
invece che pensolare; quando mi serve, la acchiappo (quindi viene
leggermente in su, e la uso. Quando la mollo, torna sopra al pot,
senza cascare fino al jack, che per prenderla mi ci vuole una vita...
e tenendola avvitata mi trovo meglio a fare i "micro vibrati" di fino,
che col gioco della filettatura lenta IMO sarebbero più un casino.
Più chiaro, così? :)


title: LA distorsione...

text:
> Più chiaro, così? :)
beh... adesso si... io faccio lo stesso, ma non risolve il problema
nel senso che appena la avvicini alle corde si svita e ricomincia a
ballare specialmente se tiri su e giu' come me... ho rotto troppe leve
in questo modo.
Il blocco Callaham e' una soluzione buona ma costicchia... io mi
arrangio con della paglia da idraulico avvolto nella filettatura che
stringe ulteriormente la presa... non e' bello da vedere, ma per
adesso funziona.
D.


title: LA distorsione...

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d6d7b27f-5085-4867...@v13g2000yqm.googlegroups.com...
> Piů chiaro, cosě? :)
beh... adesso si... io faccio lo stesso, ma non risolve il problema
nel senso che appena la avvicini alle corde si svita e ricomincia a
ballare specialmente se tiri su e giu' come me... ho rotto troppe leve
in questo modo.
Il blocco Callaham e' una soluzione buona ma costicchia... io mi
arrangio con della
paglia da idraulico
***Canapa :-)



title: LA distorsione...

text:
> ***Canapa :-)
quella costa di piu'... ;-P
D.


title: LA distorsione...

text:
"Donato Grassi" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1a49090a-7bfa-45c2...@j35g2000yqh.googlegroups.com...
>
>> ***Canapa :-)
>
> quella costa di piu'... ;-P
Però è più buona.
Cmq. ottima idea, farò una prova.


title: PARERE SUL VG88 DELLA ROLAND IMPORTANTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

text:
Poichè posseggo una godin con uscita midi vorrei spere se secondo voi
mi conviene aquistare quest'oggettino o tenere i mie pedalini grazie


author: Lead Expression

text:
Il Sun, 13 Apr 2003 14:45:47 GMT,
mek...@inwind.it
 ha scritto:
>Poichč posseggo una godin con uscita midi vorrei spere se secondo voi
>mi conviene aquistare quest'oggettino o tenere i mie pedalini grazie
Dipende da cosa vuoi ottenere
In ogni caso la vg88 e' una gran bella pedaliera. Io l'ho provata
senza pu esafonico, e devo dire che ne sono rimasto contentissimo.
Usata stereo, poi, e' davvero il massimo
Un pensierino ce lo farei, fossi in te :)
Lead


author: Mos

text:
"Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> >Poichè posseggo una godin con uscita midi vorrei spere se secondo voi
> >mi conviene aquistare quest'oggettino o tenere i mie pedalini grazie
Scusate la domanda da (semi)profano... ma su una chitarra midizzata
ci si puo' attaccare qualsiasi modulo MIDI? manda i segnali midi di pitch
control change, modulation e altro in maniera standard?
Se SI, avrei in mente un paio di cosilli midi... che un multieffetto sarebbe
l'ultima delle cose a cui mi sognerei di attaccarla...
eh eh eh
Ciao
Mos (tastieromane in incognito)
www.pucpuc.net/mosite/


text:
Il Sun, 13 Apr 2003 16:42:22 GMT, "Mos" <
mosmos...@inwind.it
> ha
scritto:
>> >Poichè posseggo una godin con uscita midi vorrei spere se secondo voi
>> >mi conviene aquistare quest'oggettino o tenere i mie pedalini grazie
>
>Scusate la domanda da (semi)profano... ma su una chitarra midizzata
>ci si puo' attaccare qualsiasi modulo MIDI? manda i segnali midi di pitch
>control change, modulation e altro in maniera standard?
Per quello che ne so si'. Devi usare un expander o come si chiama :)
>Se SI, avrei in mente un paio di cosilli midi... che un multieffetto sarebbe
>l'ultima delle cose a cui mi sognerei di attaccarla...
>eh eh eh
Sono mesi che ci sto pensando anche io, sai? ;)
Pleid


author: Paul

text:
On Sun, 13 Apr 2003 14:45:47 GMT,
mek...@inwind.it
 wrote:
>Poichè posseggo una godin con uscita midi vorrei spere se secondo voi
>mi conviene aquistare quest'oggettino o tenere i mie pedalini grazie
Come direbbero a Roma..."E' la morte sua!!!" :-))
tieni conto che il pickup midi inserito nel ponte della Godin; a
quanto ne so, e' un pelo piu' veloce nel "triggerare"(spero di aver
reso l'idea)il segnale rispetto al classico Gk2A roland.
il Risulatato:BELLISSIMO:-)))
Devi solo aver una gran voglia di smanettare, perche' a me i preset
Roland fanno un pochino cacare(troppi troppi effetti).
N.B. e' uscita a versione 2 del software, quindi occhio a quello che
compri!Si puo' aggiornare dal vecchio software al nuovo, ma devi per
forza mandare il vg88 ad arese e pagare altri 60 euro (+o-)
Per un idea, anche se il sito e' riferito al vg8 senti i pezzi fatti
col vg su:
http://vg-8.com/
e poi, se hai una linea veloce i video di questo tizio:
http://www.herbuel.fr.st/
Saluti
Paolo


text:
On Sun, 13 Apr 2003 16:42:22 GMT, "Mos" <
mosmos...@inwind.it
>
wrote:
>Scusate la domanda da (semi)profano... ma su una chitarra midizzata
>ci si puo' attaccare qualsiasi modulo MIDI? manda i segnali midi di pitch
>control change, modulation e altro in maniera standard?
No
il pickup roland e quello della godin non mandano segnali midi!!
per una conversione in midi hai bisogno di un'unita' esterna (o
dell'uscita midi del guitar sinth gr33) di cui non ricordo la sigla,
ma dovrebbe essere GI-10(per altro non piu' in catalogo)e da li'
pilotare un expander.
Saluti.


text:
"Paul" <
pab...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
> No
> il pickup roland e quello della godin non mandano segnali midi!!
> per una conversione in midi hai bisogno di un'unita' esterna (o
> dell'uscita midi del guitar sinth gr33) di cui non ricordo la sigla,
> ma dovrebbe essere GI-10(per altro non piu' in catalogo)e da li'
> pilotare un expander.
> Saluti.
:(((
Che fregatura... diventa tutto piu' complicato...
hanno fatto i pu esafonici ma hanno ''tradito'' l'idea quasi ''open
source'' intrinseca nello standard midi...
gia' mi vedevo ad attaccare una chitarra dentro ad un synth puro!
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite/


text:
On Sun, 13 Apr 2003 17:48:13 GMT, "Mos" <
mosmos...@inwind.it
>
wrote:
>:(((
>Che fregatura... diventa tutto piu' complicato...
>hanno fatto i pu esafonici ma hanno ''tradito'' l'idea quasi ''open
>source'' intrinseca nello standard midi...
>gia' mi vedevo ad attaccare una chitarra dentro ad un synth puro!
Oddio il GI-10, usato, si trova ancora e non costava una follia.
Da li' uscendo in midi fai tutti i collegamenti che ti pare!! :-)))
Saluti
Paolo


text:
Il Sun, 13 Apr 2003 19:30:17 +0200, Paul <
pab...@mclink.it
> ha
scritto:
>>Scusate la domanda da (semi)profano... ma su una chitarra midizzata
>>ci si puo' attaccare qualsiasi modulo MIDI? manda i segnali midi di pitch
>>control change, modulation e altro in maniera standard?
>No
>il pickup roland e quello della godin non mandano segnali midi!!
>per una conversione in midi hai bisogno di un'unita' esterna (o
>dell'uscita midi del guitar sinth gr33) di cui non ricordo la sigla,
>ma dovrebbe essere GI-10(per altro non piu' in catalogo)e da li'
>pilotare un expander.
Cacchio, davvero? Io ero convinto che non occorresse.
E perche' mai questa follia? O_o
Pleid


author: Rev. Cleophus James

text:
<
mek...@inwind.it
> wrote in message
3tti9vcpginmdcokq...@4ax.com...
> Poichè posseggo una godin con uscita midi vorrei spere se secondo voi
> mi conviene aquistare quest'oggettino o tenere i mie pedalini grazie
Non l'ho mai provato, veramente...
Ma un amico ci fa uscire dei suoni molto belli, accoppiato con una Les Paul
Custom (eresia!!!)! Ma non sembra granchè "finto"...
A me sa molto di giocattolo... non saprei che farmene...
Tuttavia funziona bene...
Dipende da cosa ci vuoi fare... come semplice pedaliera forse è sprecato...
--
___
Rev. Cleophus James
parrocchia di Triple Rock, Illinois
«TU HAI VISTO LA LUCE!!!» (cit.)
www.dejavuband.it
ziob...@email.it
ICQ # 71785806


text:
On Sun, 13 Apr 2003 19:38:47 GMT, Lead Expression
<
lead_ex...@despammed.com
> wrote:
>Cacchio, davvero? Io ero convinto che non occorresse.
>E perche' mai questa follia? O_o
perche' il pickup roland (e quello della godin che credo sia un
rmc)sono esafonici e come tali si limitano a triggerare, come  fanno i
piezo, le vibrazioni di ciascuna corda.Tutte le "informazioni" che
raccolgono necessitano di essere Ri-calcolate e Ri-convertiti
esternamente.O ci pensa un Guitar sinth Roland della famiglia gr (il
Vg non trasmette Midi in esterno,cioe' trasmette solo control change
per utilizzarlo eventualmente come pedaliera di controllo)o ci pensa
il GI-10!!!
SAluti
Paolo


text:
Io volevo sapere solo se secondo voi č meglio
dei classici pedalini .
E poi vorrei sapere se lo colleghereste direttamente al mixer. o ad un
ampli .
Dimenticavo io suono in una cover band .
Il Sun, 13 Apr 2003 20:53:15 GMT, "Rev. Cleophus James"
<
ziob...@email.it
> ha scritto:
><
mek...@inwind.it
> wrote in message
>3tti9vcpginmdcokq...@4ax.com...
>> Poichč posseggo una godin con uscita midi vorrei spere se secondo voi
>> mi conviene aquistare quest'oggettino o tenere i mie pedalini grazie
>
>Non l'ho mai provato, veramente...
>Ma un amico ci fa uscire dei suoni molto belli, accoppiato con una Les Paul
>Custom (eresia!!!)! Ma non sembra granchč "finto"...
>A me sa molto di giocattolo... non saprei che farmene...
>Tuttavia funziona bene...
>Dipende da cosa ci vuoi fare... come semplice pedaliera forse č sprecato...


author: MaxDG

text:
Nelle notti di luna piena, se si presta particolare attenzione, si puo'
ancora sentire "Mos" <
mosmos...@inwind.it
> ululare sommessamente quanto
segue:
> "Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>>>Poichè posseggo una godin con uscita midi vorrei spere se secondo voi
>>>mi conviene aquistare quest'oggettino o tenere i mie pedalini grazie
> Scusate la domanda da (semi)profano... ma su una chitarra midizzata
> ci si puo' attaccare qualsiasi modulo MIDI? manda i segnali midi di pitch
> control change, modulation e altro in maniera standard?
Da un esafonico montato su una chitarra puoi aspettarti che invii solo
informazioni di Nota On-Off e Velocity.
Sara' eventualmente il controllo del convertitore a darti la possibilità di
inviare Pc, Cc etc.. ma a quel punto (visto che devi usare le dita) lo fa
un qualsiasi controller.
> Se SI, avrei in mente un paio di cosilli midi... che un multieffetto sarebbe
> l'ultima delle cose a cui mi sognerei di attaccarla...
> eh eh eh
...ecchessarammai...?
MDG


text:
On Mon, 14 Apr 2003 01:52:04 GMT,
mek...@inwind.it
 wrote:
>Io volevo sapere solo se secondo voi č meglio
>dei classici pedalini .
>E poi vorrei sapere se lo colleghereste direttamente al mixer. o ad un
>ampli .
>
>Dimenticavo io suono in una cover band .
Dipende! :-))
Che pedalini e che ampli?
In ogni caso il vg come tutti i simulatori rende al meglio diretto in
un mixer che non in un ampli (anche se teoricamente dal vg puoi
settare l'uscita anche verso un ampli).
Per una cover band dove hai bisogno di un certo numero di suoni
saresti a cavallo.
Dovresti solo considerare se l'idea di suonare senza un ampli "dietro
al culo" ti aggrada o meno.Non a tutti piace suonare in diretta nel
mixer.
Saluti
Paolo


text:
"MaxDG" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> > Scusate la domanda da (semi)profano... ma su una chitarra midizzata
> > ci si puo' attaccare qualsiasi modulo MIDI? manda i segnali midi di pitch
> > control change, modulation e altro in maniera standard?
>
> Da un esafonico montato su una chitarra puoi aspettarti che invii solo
> informazioni di Nota On-Off e Velocity.
e il pitch della nota credo...
> Sara' eventualmente il controllo del convertitore a darti la possibilità di
> inviare Pc, Cc etc.. ma a quel punto (visto che devi usare le dita) lo fa
> un qualsiasi controller.
ah... ok... in realta' mi basterebbe un pedale per controllare il filtro,
e quello dipende piu' dall'expander che dal controller, i program change
non li uso mai...
Midizzare una chitarra la vedo come una cosa abbastanza scenografica
e curiosa da fare... e poi il modo di suonare della chitarra pieno di vibrati
e bending puo' abbiarsi in maniera creativa ad un synth...
> > Se SI, avrei in mente un paio di cosilli midi... che un multieffetto sarebbe
> > l'ultima delle cose a cui mi sognerei di attaccarla...
> > eh eh eh
>
> ...ecchessarammai...?
:)
ah beh, niente di speciale... pensavo a qualche synth con spiccato carattere
da lead, eventualmente qualche suono evolutivo e almeno 6 note di polifonia...
sull'usato c'e' tanta scelta anche a poco prezzo...
L'Oberheim Matrix 1000, ad esempio, sembra fatto apposta: rack singolo
bianco panna, analogico, buon VCF, mille preset in cui c'e' qualsiasi suono
sintetico soprattutto lead, bassi e pad (niente emulativi), aggressivo quando
serve, soft e delicato in altri casi... programmabile con un pc (per editare
suoni personalizzati)... costo 300€
Il controller Roland GI-10 (grazie Paul dell'info) costicchia, guardando tra i
vari negozi on line l'avrei visto a 150€... fattibile, ma per me e' troppo per
farci una sperimentata... in fondo con la tastiera mi trovo piu' a mio agio...
Pero' la trovo una cosa interessante, sicuramente piu' di una pedaliera che i
emula il suono di corde di nylon se ci attacco una chitarra elettrica midizzata
;)
Restando nell'analogico puro senza MIDI e controller quindi, c'era il
chitarrista
degli Area (Paolo Tofani) che attaccava la sua chitarra al VCS3.  Le cose che
suona e come le suona mi danno sempre un brivido... stravolge il suono
della chitarra, ma lascia intatto lo stile e il tocco di questo strumento...
Con il MIDI forse sarebbe piu' facile far comunicare strumenti diversi ed
ottenere
cose ancora piu' stravaganti... chissa'...
C'e' qualche nome noto che usa una chitarra midizzata con un synth puro?
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


text:
Nelle notti di luna piena, se si presta particolare attenzione, si puo'
ancora sentire "Mos" <
mosmos...@inwind.it
> ululare sommessamente quanto
segue:
> "MaxDG" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>>> Scusate la domanda da (semi)profano... ma su una chitarra midizzata
>>> ci si puo' attaccare qualsiasi modulo MIDI? manda i segnali midi di pitch
>>> control change, modulation e altro in maniera standard?
>>
>> Da un esafonico montato su una chitarra puoi aspettarti che invii solo
>> informazioni di Nota On-Off e Velocity.
> e il pitch della nota credo...
Il valore di Nota On è per l'appunto quello... se non discriminasse il
pitch suonerebbe tutto il range... ;)
>> Sara' eventualmente il controllo del convertitore a darti la possibilità di
>> inviare Pc, Cc etc.. ma a quel punto (visto che devi usare le dita) lo fa
>> un qualsiasi controller.
> ah... ok... in realta' mi basterebbe un pedale per controllare il filtro,
> e quello dipende piu' dall'expander che dal controller, i program change
> non li uso mai...
Si, diciamo di si.
Ti tornerebbe utile saper leggere una MIDI IMPLEMENTATION CHART; si tratta
di una schedina riassuntiva che specifica quello che il modulo può o non
può fare sia in RX che in TX, ed è molto più chiara di qualsiasi manuale..
Se uno si basasse sul manuale di un Midiverb, ad esempio, non arriverebbe a
capire le potenzialità di quella macchinetta, in ricezione...
> ... pensavo a qualche synth con spiccato carattere
> da Lead
     ^^^^
... un caratteraccio, quindi... ;)
>.. eventualmente qualche suono evolutivo e almeno 6 note di polifonia...
In quel caso devi accertarti che il modulo possa lavorare in modalità Omni
Off - Mono (dove *mono* indica che ogni corda trasmetterà sul suo canale
MIDI)
> sull'usato c'e' tanta scelta anche a poco prezzo...
> L'Oberheim Matrix 1000
Bello. Ottima scelta.
> Il controller Roland GI-10 (grazie Paul dell'info) costicchia, guardando tra i
> vari negozi on line l'avrei visto a 150€...
Pensa a noi poveri vecchietti.. che gli strumenti li pagavamo milionate...
Oggi vi sconvolgete per dei prezzi ridicoli...
;)
> C'e' qualche nome noto che usa una chitarra midizzata con un synth puro?
Adrian Belew con i King Crimson... ma non ci giurerei sul *midizzato*..
Anche Pat Metheney, mi pare (ma non giurerei nemmeno qui..)
Ma tu, Allan Holdsworth con la Synthaxe, l'hai mai sentito...?
(..cosi', tanto per farti del male..)
MDG


text:
"MaxDG" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> > e il pitch della nota credo...
>
> Il valore di Nota On è per l'appunto quello... se non discriminasse il
> pitch suonerebbe tutto il range... ;)
ah, ok, intendevi sottointeso... perche' in realta' il trigger e' un messaggio
indipendente dal valore della nota, ma credo collegato alla velocity.
Talvolta si puo' utilizzare il  noteON come ''gate'' per qualcosa
(ed anche il noteOFF e talvolta qualche synth risponde anche alla
dinamica del rilascio del tasto)
> Ti tornerebbe utile saper leggere una MIDI IMPLEMENTATION CHART; si tratta
> di una schedina riassuntiva che specifica quello che il modulo può o non
> può fare sia in RX che in TX, ed è molto più chiara di qualsiasi manuale..
> Se uno si basasse sul manuale di un Midiverb, ad esempio, non arriverebbe a
> capire le potenzialità di quella macchinetta, in ricezione...
Certo... faro' una ricerchina con google e vedo che messaggi trasmette questo
GI-10...
> >.. eventualmente qualche suono evolutivo e almeno 6 note di polifonia...
>
> In quel caso devi accertarti che il modulo possa lavorare in modalità Omni
> Off - Mono (dove *mono* indica che ogni corda trasmetterà sul suo canale
> MIDI)
Ah! ogni corda puo' andare su un canale midi diverso?
Un po' ridicolo, ma in questo caso si possono usare anche synth multitimbrici
con forme d'onda, ADSR e inviluppi del filtro, insomma timbri diversi
per ogni corda... robe folli ;)
> > sull'usato c'e' tanta scelta anche a poco prezzo...
> > L'Oberheim Matrix 1000
>
> Bello. Ottima scelta.
mmh... ora che mi ci hai fatto pensare il Cheetah MS6 che ha un mio amico,
ha la stessa architettura del Matrix1000 (circa), ma costa uguale ed e'
multitimbrico...
> > Il controller Roland GI-10 (grazie Paul dell'info) costicchia, guardando tra
i
> > vari negozi on line l'avrei visto a 150€...
>
> Pensa a noi poveri vecchietti.. che gli strumenti li pagavamo milionate...
> Oggi vi sconvolgete per dei prezzi ridicoli...
> ;)
Gia ;)... una chitarra con l'esafonico trovavo anche chi me la imprestava,
di synth ne ho (e anche questi in caso me li faccio prestare...)
speravo bastasse attaccare le due cose per valutare come viene il risultato...
invece e' un po' piu' arzigogolato... va al di la dei miei effettivi bisogni...
Pero' sta cosa mi sta intrippando un casino! ;-P
> > C'e' qualche nome noto che usa una chitarra midizzata con un synth puro?
>
> Adrian Belew con i King Crimson... ma non ci giurerei sul *midizzato*..
> Anche Pat Metheney, mi pare (ma non giurerei nemmeno qui..)
>
> Ma tu, Allan Holdsworth con la Synthaxe, l'hai mai sentito...?
> (..cosi', tanto per farti del male..)
Grazie... se li trovo, li ascoltero' senz'altro...
:)
A buon rendere...
Mos
www.pucpuc.net/mosite


text:
On Mon, 14 Apr 2003 15:25:47 GMT, "Mos" <
mosmos...@inwind.it
>
wrote:
>Gia ;)... una chitarra con l'esafonico trovavo anche chi me la imprestava,
>di synth ne ho (e anche questi in caso me li faccio prestare...)
>speravo bastasse attaccare le due cose per valutare come viene il risultato...
>invece e' un po' piu' arzigogolato... va al di la dei miei effettivi bisogni...
>Pero' sta cosa mi sta intrippando un casino! ;-P
...
tieni conto pero' di un terribile nemico:la latenza :-))
con il pickup roland collegato al vg la latenza e' quasi
inavvertibile(praticamente nulla col pickup della godin, che e' un
pelo piu' preciso e veloce)coi sinth roland bisognerebbe vedere.
Le nuove generazioni di gr pare vadan benone, le vecchie un pochino di
ritardo l'avevano.Il GI-10 non so che velocita' di conversione
abbia...prova bene prima di comprare!!!!!
Saluti
Paolo


text:
Nelle notti di luna piena, se si presta particolare attenzione, si puo'
ancora sentire "Mos" <
mosmos...@inwind.it
> ululare sommessamente quanto
segue:
> "MaxDG" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>>> e il pitch della nota credo...
>>
>> Il valore di Nota On è per l'appunto quello... se non discriminasse il
>> pitch suonerebbe tutto il range... ;)
> ah, ok, intendevi sottointeso... perche' in realta' il trigger e' un messaggio
> indipendente dal valore della nota
Infatti non parlavo di trigger in generale, ma del parametro MIDI
denominato Nota-On..
E con questo ci siamo capiti alla grande, vero... VERO..!??
;)
> ma credo collegato alla velocity.
> Talvolta si puo' utilizzare il  noteON come ''gate'' per qualcosa
> (ed anche il noteOFF e talvolta qualche synth risponde anche alla
> dinamica del rilascio del tasto)
Il Velocity Off, certo..
Usando timbri tastierosi per la chitarra è interessante remappare il PITCH
BEND in modo che risponda a ciò che è stato assegnato all'AFTERTOUCH.
Dove magari, usando un timbro Hammond, con Leslie Veloce mappato
normalmente sull'AFTERTOUCH della tastiera, si possa controllarne l'avvio
eseguendo un piccolo (e inavvertibile) bending..
>> In quel caso devi accertarti che il modulo possa lavorare in modalità Omni
>> Off - Mono (dove *mono* indica che ogni corda trasmetterà sul suo canale
>> MIDI)
> Ah! ogni corda puo' andare su un canale midi diverso?
Yep!
Il quel MODO-MIDI lì, si.
> Un po' ridicolo
Pensaci meglio..
Pensa ad un set qualsiasi in PCM, dove nelle tastiere faresti un CROSS-FADE
tra sezioni di poche note, per evitare di snaturare il suono (ed avere
magari il timbro di un C5 del piano suonato a C0).. pensa che puoi
assegnare un timbro diverso, campionato alle giuste altezze ad ogni
corda...
Se poi sei un mostro a suonare... pernsa ad una sezione fiati, con 2
tromboni su 5 6 sesta corda, un sax su 3 e 4 e una bella tromba
schioppettante sulla 1...
> ma in questo caso si possono usare anche synth multitimbrici
> con forme d'onda, ADSR e inviluppi del filtro, insomma timbri diversi
> per ogni corda... robe folli ;)
Solo la fantasia può essere un limte, ormai...
> mmh... ora che mi ci hai fatto pensare il Cheetah MS6 che ha un mio amico,
> ha la stessa architettura del Matrix1000 (circa), ma costa uguale ed e'
> multitimbrico...
Molto meglio, allora...
>> Adrian Belew con i King Crimson... ma non ci giurerei sul *midizzato*..
>> Anche Pat Metheney, mi pare (ma non giurerei nemmeno qui..)
>>
>> Ma tu, Allan Holdsworth con la Synthaxe, l'hai mai sentito...?
>> (..cosi', tanto per farti del male..)
> Grazie... se li trovo, li ascoltero' senz'altro...
Fai in modo di trovarli... è un consiglio da amico...


text:
Nelle notti di luna piena, se si presta particolare attenzione, si puo'
ancora sentire Paul <
pab...@mclink.it
> ululare sommessamente quanto segue:
> tieni conto pero' di un terribile nemico:la latenza :-))
> con il pickup roland collegato al vg la latenza e' quasi
> inavvertibile(praticamente nulla col pickup della godin, che e' un
> pelo piu' preciso e veloce)coi sinth roland bisognerebbe vedere.
> Le nuove generazioni di gr pare vadan benone, le vecchie un pochino di
> ritardo l'avevano.Il GI-10 non so che velocita' di conversione
> abbia...prova bene prima di comprare!!!!!
Avevo il *vecchio* Korg Z3, un campione di poca latenza, all'epoca.
Lo provasti mai?
Lo vendetti perché il suo controller... proprio non ce lo potevo far stare
sulla Steinberger... :( ... ma mi manca un pochetto.. aveva dei bei timbri,
molto Mainierosi (alla Steps Ahead, per intenderci)
MDG


text:
On Mon, 14 Apr 2003 23:00:47 GMT, MaxDG <
ma...@despammed.com
> wrote:
>> tieni conto pero' di un terribile nemico:la latenza :-))
>Avevo il *vecchio* Korg Z3, un campione di poca latenza, all'epoca.
>Lo provasti mai?
...mai avuto l'onore :-(
oltre a roland e korg mi pare che anche yamaha facesse qualcosa, ma
temo che anche loro abbiano abbandonato il campo.
>Lo vendetti perché il suo controller... proprio non ce lo potevo far stare
>sulla Steinberger... :(
Ti capisco...anche sulla mia steinberger, pur non essendo "a scopetta"
(e' una gm7)fatico a piazzare il gk2a :-(
Saluti
Paolo


text:
<
mek...@inwind.it
> wrote in message
2v4k9vk0fdccnpure...@4ax.com...
> Io volevo sapere solo se secondo voi è meglio
> dei classici pedalini .
Meglio secondo me no.
Fa un lavoro diverso: nasce per emulare con qualunque Roytek chitarre, ampli
e pickup 50 volte più costosi...
Ripeto, in una cover band commerciale io mi trovo benissimo con una Yamaha
RGX121, un ampli ibrido Rebel da 80w ed una pedaliera Digitech RP200:
ottengo tutte le sonorità che servono in quel contesto... ovviamente
relativamente alle mie esigenze...
> E poi vorrei sapere se lo colleghereste direttamente al mixer. o ad un
> ampli .
Al mixer: su un ampli va meno bene.
> Dimenticavo io suono in una cover band .
Per forza, altrimenti o fai prog spinto o non te ne fai nulla... :-)



title: Quiz effetti

text:
In che ordine mettereste i seguenti pedalini?
(chitarra)---> equalizzatore---> phaser---> tremolo---> delay----> (ampli)
cosě puň andare bene o va agusto personale?
--
ImMeRsE yOuR sOuL iN LoVe


title: Quiz effetti

author: ---Stemaina

text:
"Android79" <andr...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:P9ZW9.31559
> (chitarra)---> equalizzatore---> phaser---> tremolo---> delay----> (ampli)
>
> cosě puň andare bene o va agusto personale?
Loop degli effetti no?


title: Quiz effetti

text:
"---Stemaina" <
stem...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:3e2d2cc5$1...@news.opennet.it...

no


title: Quiz effetti

text:
"Android79" <andr...@NOSPAMfastwebnet.it> wrote in message news:<P9ZW9.31559$
lj5.3...@tornado.fastwebnet.it
>...
> In che ordine mettereste i seguenti pedalini?
>
> (chitarra)---> equalizzatore---> phaser---> tremolo---> delay----> (ampli)
>
> cosě puň andare bene o va agusto personale?
Io metterei la chitarra collegata all'equalizzatore...mentre tutti gli
altri effetti limetteri in catena nel loop dell'ampli
Chitarra----->EQ----->AMPLI
AMPLI: SEND---->inizio catena effetti----->RETURN
prova CIAO


title: Quiz effetti

text:

No ha detto loop no. E allora avrai un suono che io non mi azzarderei a far
sentire a nessuno....
--
{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}
{}                    Questa č una festa!                          {}
{}Mica il carnevale di Rio e la Pasqua di Viareggio! {}
{}                  _Diego Abatantuono_                        {}
{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}


title: Quiz effetti

text:
"---Stemaina" <
stem...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:3e2d6082$1...@news.opennet.it...
> Zelig_76 wrote:
> > "Android79" <andr...@NOSPAMfastwebnet.it> wrote in message
> > news:<P9ZW9.31559$
lj5.3...@tornado.fastwebnet.it
>...
> >> In che ordine mettereste i seguenti pedalini?
> >>
> >> (chitarra)---> equalizzatore---> phaser---> tremolo---> delay---->
> >> (ampli)
> >>
> >> cosě puň andare bene o va agusto personale?
> >
> > Io metterei la chitarra collegata all'equalizzatore...mentre tutti gli
> > altri effetti limetteri in catena nel loop dell'ampli
> >
> > Chitarra----->EQ----->AMPLI
> >
> > AMPLI: SEND---->inizio catena effetti----->RETURN
> >
> > prova CIAO
>
> No ha detto loop no. E allora avrai un suono che io non mi azzarderei a
far
> sentire a nessuno....
>
Ma scusate: anche se li mettessi nel loop dovrň scegliere un ordine, o no?
Comunque non mi sembra ci sia niente di strano a mettere gli effetti nell'
input dell' ampli, e non credo di essere l' unico a farlo.


title: Quiz effetti

text:
Android79 wrote:
> "---Stemaina" <
stem...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:3e2d6082$1...@news.opennet.it...
>> Zelig_76 wrote:
>>> "Android79" <andr...@NOSPAMfastwebnet.it> wrote in message
>>> news:<P9ZW9.31559$
lj5.3...@tornado.fastwebnet.it
>...
>>>> In che ordine mettereste i seguenti pedalini?
>>>>
>>>> (chitarra)---> equalizzatore---> phaser---> tremolo---> delay---->
>>>> (ampli)
>>>>
>>>> così può andare bene o va agusto personale?
>>>
>>> Io metterei la chitarra collegata all'equalizzatore...mentre tutti
>>> gli altri effetti limetteri in catena nel loop dell'ampli
>>>
>>> Chitarra----->EQ----->AMPLI
>>>
>>> AMPLI: SEND---->inizio catena effetti----->RETURN
>>>
>>> prova CIAO
>>
>> No ha detto loop no. E allora avrai un suono che io non mi
>> azzarderei a far sentire a nessuno....
>>
>
>
>
> Ma scusate: anche se li mettessi nel loop dovrò scegliere un ordine,
> o no? Comunque non mi sembra ci sia niente di strano a mettere gli
> effetti nell' input dell' ampli, e non credo di essere l' unico a
> farlo.
No per carità, è questione di gusti. Però dala prima volta in cui ho provato
un loop effetti non sono più tornato indietro: suonano meglio, sono meglio
gestibili il rumore diminuisce. Vedi tu....
--
{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}
{}                    Questa è una festa!                          {}



title: Quiz effetti

text:
"---Stemaina" <
stem...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:3e2d7377$2...@news.opennet.it...

Comunque mi sono reso conto che il loop effetti del mio ampli non funziona,
quindi non ho alternative.


title: Quiz effetti

text:

Ah beh allora è un altro problema. Però non è un circuito costoso, potresti
vedere di farlo riparare.
--


title: [?] - SM Strumenti Musicali di Settembre

author: GbC

text:
Sto cercando il numero di settembre della rivista SM (Strumenti
Musicali).
C'è un articolo su Massimo Varini, e le foto utilizzate nell'articolo
sono stata scattate (da me) al Sound Expo di Verona.
Massimo mi ha fatto una telefonata per dirmi dell'articolo, ma qui a
Verona non sono riuscito a trovare la rivista.
Mi accontenterei anche di una immagine delle pagine in questione.
Grazie a tutti.
-> GbC|
www.gbcweb.com
www.chiappori.com


text:

Dimenticavo...
Se vi interessano le foto potete vederle qui:
http://picasaweb.google.com/music.gbc/MassimoVariniSoundExpoVerona
Su
http://picasaweb.google.com/music.gbc
ci sono tutte le foto 'musicali' che ho scattato...
AriCiao ciao a tutti
-> GbC|
www.gbcweb.com
www.chiappori.com


author: Flak

text:
"GbC" <
use...@gbcweb.com
> ha scritto

Ma la sua signature non doveva avere 3 humbucker single sized duncan?
Mi fa piacere che non sia così...
La PRS cmq è uno spettacolo, grazie per avercela fatta gustare così bene. ;)
Flak


text:

Si, è davvero bella...
Quel top non ci si crede a vederlo.
L'elettronica è stata modificata da Roberto Fontanot (amico e vicino di
ufficio).
Nel suo sito (
www.lxa.it
) da qualche parte ci sono delle foto di quella
PRS durante la lavorazione.
Trovato...
http://www.lxa.it/html/galleria.html
 la scheda 'miscellanea' clicchi sul
faccione di tommy emmanuel (o stephan bennet, a piacere :D ) e appare
uno slideshow... Avanti c'è la PRS di Massimo durante la lavorazione.
Ciao :)
-> GbC|
www.gbcweb.com
www.chiappori.com


author: Buonoz

text:
"Flak" <dr_...@SPAMMAMAANCHENOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:KGMMi.17816$5f3....@tornado.fastwebnet.it...
> Ma la sua signature non doveva avere 3 humbucker single sized duncan?
> Mi fa piacere che non sia cosě...
> La PRS cmq č uno spettacolo, grazie per avercela fatta gustare cosě bene.
> ;)
Faceva davvero assai schifo quella PRS con i 3 mini: in realta' non sopporto
nemmeno il mini centrale che ha lasciato...L'ho sentito su un' altra PRS
modificata in quel modo, con un hot rails messo li' in mezzo: mai sentito
niente di peggio...
O_o
p.s.: bello il top, ma il mio e' assai piu' bello.
:p


author: margio

text:
GbC ha scritto:
> Sto cercando il numero di settembre della rivista SM (Strumenti
> Musicali).
> C'è un articolo su Massimo Varini, e le foto utilizzate nell'articolo
> sono stata scattate (da me) al Sound Expo di Verona.
> Massimo mi ha fatto una telefonata per dirmi dell'articolo, ma qui a
> Verona non sono riuscito a trovare la rivista.
> Mi accontenterei anche di una immagine delle pagine in questione.
Prova a contattare direttamente alla redazione della rivista. Anch'io ho
collaborato diverse volte con loro e si sono sempre preoccupati di farmi
avere copia delle pubblicazioni.
Mario
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:

Hey...
Č un pezzo unico quel top :)
-> GbC|
www.gbcweb.com
www.chiappori.com


text:
margio wrote:
> GbC ha scritto:
>
>> Sto cercando il numero di settembre della rivista SM (Strumenti
>> Musicali).
>
>> C'è un articolo su Massimo Varini, e le foto utilizzate nell'articolo
>> sono stata scattate (da me) al Sound Expo di Verona.
>
>> Massimo mi ha fatto una telefonata per dirmi dell'articolo, ma qui a
>> Verona non sono riuscito a trovare la rivista.
>
>> Mi accontenterei anche di una immagine delle pagine in questione.
>
> Prova a contattare direttamente alla redazione della rivista. Anch'io
> ho collaborato diverse volte con loro e si sono sempre preoccupati di
> farmi avere copia delle pubblicazioni.
>
> Mario
Grazie per il consiglio.
Lo faccio subito.
-> GbC|
www.gbcweb.com
www.chiappori.com


author: Paul Weber

text:
GbC wrote:
> Sto cercando il numero di settembre della rivista SM (Strumenti
> Musicali).
<omissis>
1) belle foto - bravo & complimentz :-)
2) sono stato sul sito di PRS, ma non c'è neanche una virgola sulla
Massimo Varini signature, ne lo hanno inserito nella lista dei PRS
artists... (?????)
Paul


title: DiMarzio Paf pro dp151

text:
Salve. Vorrei acquistare il pu in questione, ma ho dei dubbi.
Vorrei buttarlo su di una ibanez assieme all'altro hb ibanez già presente
sulla chitarra.
Il wiring è molto semplice, con un select sw, hb ponte e hb manico, un pot
volume, e basta.
Il paf in questione è meglio metterlo al ponte o al manico?
suono heavy metal, hard rock, la bananez ha un ponte floyd, 24 tasti.
POtrei anche installarlo da solo al ponte.... ma rende?
Sulle altre chitarre che ho, al ponte ho un super distortion e un emg...
aiutatemi, per favore.... dovrei comprare codesto pu in settimana, usato..
il prezzo è di 50 euro, ma mi sa che tratterò! Cosa ne dite?
ciao!


title: DiMarzio Paf pro dp151

author: Dty

text:
Io l'ho sempre montato al manico con ottimi risultati.
Mantiene sempre un ottimo suono, potentissimo, ricco di armoniche ma mai
"Impastato".
Se ci pensi Steve Vai, Satriani e altri lo hanno sempre utilizzato al
manico, montando al ponte pickup decisamente.. "differenti".
Certo bisognerebbe sentire come suona il tuo Ibanez al ponte per decidere
definitivamente.
Potrebbe valere la pena anche di invertirli.
Intanto prendilo (il prezzo mi sembra decisamente Ok...nuovo l'ho sempre
pagato non meno di 90€) poi vedi dove metterlo.
:-))
Ciao,
Dty.
_____________________________________
...live your dream...face your fear...
http://www.guitargalaxy.it

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: DiMarzio Paf pro dp151

text:
Io l'ho sempre montato al manico con ottimi risultati.
Mantiene sempre un ottimo suono, potentissimo, ricco di armoniche ma mai
"Impastato".
Se ci pensi Steve Vai, Satriani e altri lo hanno sempre utilizzato al
manico, montando al ponte pickup decisamente.. "differenti".
Certo bisognerebbe sentire come suona il tuo Ibanez al ponte per decidere
definitivamente.
Potrebbe valere la pena anche di invertirli.
Intanto prendilo (il prezzo mi sembra decisamente Ok...nuovo l'ho sempre
pagato non meno di 90€) poi vedi dove metterlo.
:-))
Ciao,
Dty.
_____________________________________
...live your dream...face your fear...
http://www.guitargalaxy.it
Il 22 Apr 2003, 14:06, "\(\\_IKKI_/\)" <
ikki-p...@libero.it
> ha scritto:

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: DiMarzio Paf pro dp151

text:
"Dty" >
> Intanto prendilo (il prezzo mi sembra decisamente Ok...nuovo l'ho sempre
> pagato non meno di 90?)
però è del 1994....
poi vedi dove metterlo.
> :-))
bhe ...diciamo che farò attenzione!
grazie!


title: DiMarzio Paf pro dp151

author: Lillo

text:
duca...@libero.it
 (Dty) disse :
> Intanto prendilo (il prezzo mi sembra decisamente Ok...nuovo l'ho sempre
> pagato non meno di 90 ) poi vedi dove metterlo.
>
nel senso che x te è un'abitudine comprare queò pick up?


title: DiMarzio Paf pro dp151

text:

In effetti si.
Mi "diverto" a costruire chitarre e ne ho montati 4 (sulle mie) più qualche
altro su chitarre di amici/conoscenti.
In effetti lo sponsorizzo molto, per me è uno dei migliori.
:-))
Ciao,
Dty.
________________________________________________-
http://www.guitargalaxy.it
...live your dream...face your fear...
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: DiMarzio Paf pro dp151

text:
duca...@libero.it
 (Dty) disse :
> In effetti si.
ah allora ok :D


title: DiMarzio Paf pro dp151

author: Il vecchio Mike

text:
Eccellente al manico, ricco di bassi ma mai eccessivo, ottimo per sweep
picking, licks, tapping... quando devo fare un assolo, 8 volte su 10 passo
al mio paf pro al manico ------ sufficiente al ponte... un affare, ci metto
la firma sopra
Mike
"(\_IKKI_/)" <
ikki-p...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cfapa.57112$iy5.1...@twister2.libero.it...



title: OT come si accorda una balalaica?

author: Andrea Chi

text:
Ciao a tutti...
devo accordare una balalaica, ma non so quali note devono suonare le corde...
qualcuno puo' aiutarmi?
Ci sono tre gruppi da due corde.
Grazie per l'aiuto
Buona giornata
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: OT come si accorda una balalaica?

author: ValeRyo Saeba

text:
"Andrea Chi" <
chi...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:5ece607bbe11d041396...@mygate.mailgate.org...
> Ciao a tutti...
> devo accordare una balalaica, ma non so quali note devono suonare le
corde...
> qualcuno puo' aiutarmi?
>
> Ci sono tre gruppi da due corde.
Spero che questo ti sia utile.
http://www.juststrings.com/balalaika.html
A long-necked lute with a triangular body; one of the most popular folk
instruments of Russia. Its predecessor was the dömbra, which it replaced
during the 18th century, possibly because the triangular body was more
suitable for hand-made mass production. The Russian balalaika player V.
V. Andreyev (1861-1918) was largely responsible for improving the
instrument's design; his modifications led to the establishment of six
different sizes, each with three strings of gut or steel. The tuning of
the instrument varies according to region and the genre of music:
examples are piccolo b'-e"-a" ('discord' tuning); prime (the commonest
size) e'-e'-a' (balalaika' tuning); second a-a-d'; alto e-e-a; bass
E-A-d; and contrabass E'-A'-D. A 'guitar' tuning of major and minor 3rds
is also known. The balalaika has a flat back and a very thin, slightly
arch belly, which is usually made from four strips of spruce and is
sometimes strengthened with and extra piece of veneer on the part of the
belly where the strumming hand may strike it. The soundhole is usually
small (about 2 cm in diameter) and the neck has four or five frets.
Courtesy of New Grove DMI © 1995.
Oppure controlla su
http://home15.inet.tele.dk/balalajk/english/bala.html
, il titolo č
'Balalaika: Playing methods and tuning'
Ciao,
Valerio
--
Valerio Granato
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La Grande Comunitą Online per Musicisti


title: accordi di XXX dei negrita...qualsisai vi prego !

author: Guitar

text:
come da oggetto vorrei gli accordi di quell'album...preferirei le
tab..grazie 1000
max'72
pac...@netics.net


title: Quale delle due comprare>>???

author: Montevergine

text: Chitarra acustica YAMAHA F310  o Chitarra acustica Takamine G320NS


title: Quale delle due comprare>>???

author: ^luigi^

text:
Montevergine ha scritto:
> Chitarra acustica YAMAHA F310  o Chitarra acustica Takamine G320NS
sono ottime tutte e due, provale e compra quella che convince di pi� il
tuo orecchio.
l.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Quale delle due comprare>>???

text:
"^luigi^" <
onofrio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:hkdsee$p3m$1...@news.newsland.it...
> Montevergine ha scritto:
>
>> Chitarra acustica YAMAHA F310  o Chitarra acustica Takamine G320NS
>
> sono ottime tutte e due, provale e compra quella che convince di pi� il
> tuo orecchio.
> l.
>
Il problema � proprio questo. Nella mia zona si vende solo la Yamaha a 130
euro mentre la Takamine non l'ho trovata , Provarle entrambe nello stesso
negozio � impossibile. Da un punto di vista qualitativo tenendo conto che il
prezzo � uguale , quale sarebbe la migliore  a prescindere dai gusti
personali ?


title: Quale delle due comprare>>???

text:
Montevergine ha scritto:

non illuderti, a quel prezzo, i materiali sono pi� o meno la stessa
schifezza , quindi  non esiste una migliore dell'altra a livello di
materiali, ma pu� variare solo l'aspetto e il gusto sonoro.



title: Quale delle due comprare>>???

author: Slowhand

text:
Il 04/02/2010 00:28, Montevergine ha scritto:
> Chitarra acustica YAMAHA F310  o Chitarra acustica Takamine G320NS
>
>
Ho una Yamaha da circa 15 anni che forse ï¿œ proprio la F310, ma non
ricordo bene.. ï¿œ una chitarra onesta per la sua fascia di prezzo, non ti
aspettare perï¿œ miracoli! Dalle foto che vedo sul web mi sembra cmq che
quella Takamine sia un pï¿œ piï¿œ "chitarra", se non costa il doppio io la
preferirei.
Certo che comprare perï¿œ una chitarra senza provarla non ï¿œ il massimo..


title: Quale delle due comprare>>???

author: mesaman

text:
Montevergine ha scritto:
> Chitarra acustica YAMAHA F310  o Chitarra acustica Takamine G320NS
Quella Takamine l'ho presa qualche giorno fa come "backup"... Per non
sballottare troppo in giro la "titolare".
Per quello che costa (sui 230 euro) ï¿œ una bomba, molto morbida da
suonare il che non fa male... E ha anche l'accordatore nel pre.
--
mesaman


title: Quale delle due comprare>>???

text:
"^luigi^" <
onofrio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:hkeaba$4f0$1...@news.newsland.it...
> Montevergine ha scritto:
>
>> "^luigi^" <
onofrio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:hkdsee$p3m$1...@news.newsland.it...
>> > Montevergine ha scritto:
>> >
>> >> Chitarra acustica YAMAHA F310  o Chitarra acustica Takamine G320NS
 Scusa per� prima dici che sono ottime tutte due poi dici che sono la stessa
schifezza....
Io non pretendo molto, stimpellare ogni tanto a casa  canzoni di Bennato,
Daniele, Pooh, baglioni ecc....
Ho tre chitarre una Stagg classica C546 , una 12 corde  Stagg A1012 ed una
Rondo Abs del 1980.
Negli anni ho avuto varie Eko 6 e 12 corde vendute o distrutte dal tempo.
Oggi mi volevo comprare una chitarra nuova ma niente di esclusivo o
eccezionale. Ho dato un'occhiata al sito
http://www.scavino.it/chitarre_acustiche.htm
 e fra le tante avevo adocchiato
queste  due.
Io mi sono orientato sulla Takamine anche per il fatto che sono fan degli
Eagles e questa marca viene usata sistematicamente dai chitarristi del
gruppo , ho sentito  poi  la Yamaha su youtube  e mi � piaciuto il timbro
del suono. Il dubbio c'� perch� non ho potuto fare un confronto in diretta.
Fra l'altro nel sito ci sono centinaio di chitarre che magari in confronto a
queste qualit�/prezzo sono anche migliori ma non conoscendole non ho potuto
valutare l'eventuale acquisto.
Per quanto riguarda le Stagg che uso attualmente noto che pur essendo un
prodotto nuovo con prezzi bassi , secondo me meritano un'attenzione
particolare in quanto tutti quelli che hanno comprato una chitarra Stagg non
se ne sono mai pentiti , e secondo me valgono di pi� del prezzo pagato.
> l.


title: Quale delle due comprare>>???

text:
"mesaman" <
mes...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:QrBan.105111$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Montevergine ha scritto:
>> Chitarra acustica YAMAHA F310  o Chitarra acustica Takamine G320NS
>
> Quella Takamine l'ho presa qualche giorno fa come "backup"... Per non
> sballottare troppo in giro la "titolare".
> Per quello che costa (sui 230 euro) � una bomba, molto morbida da suonare
> il che non fa male... E ha anche l'accordatore nel pre.
Ma sei sicura che stai parlando della stessa chitarra?  la Takamine G320NS
l'ho trovata a 119 euro  mentre la Yamaha a 109 .
Quindi se � la stessa me la consigli allora!!!!!


title: Quale delle due comprare>>???

text:
Montevergine ha scritto:
> "^luigi^" <
onofrio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:hkeaba$4f0$1...@news.newsland.it...
> > Montevergine ha scritto:
> >
> >> "^luigi^" <
onofrio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> >> news:hkdsee$p3m$1...@news.newsland.it...
> >> > Montevergine ha scritto:
> >> >
> >> >> Chitarra acustica YAMAHA F310  o Chitarra acustica Takamine G320NS
>  Scusa per� prima dici che sono ottime tutte due poi dici che sono la stessa
> schifezza....
Non fraintendere, di quella fascia di prezzo, sono ottime  queste due che
hai citato rispetto ad altre tipo cordera, ibanez e altre,  ma, i
materiali sono  quello che sono. Devi renderti conto della categoria che
compri.
> Io non pretendo molto, stimpellare ogni tanto a casa  canzoni di Bennato,
> Daniele, Pooh, baglioni ecc....
> Ho tre chitarre una Stagg classica C546 , una 12 corde  Stagg A1012 ed una
> Rondo Abs del 1980.
> Negli anni ho avuto varie Eko 6 e 12 corde vendute o distrutte dal tempo.
va beh se pre chitarre economiche sono e di conseguenza da considerare
tali.
> Oggi mi volevo comprare una chitarra nuova ma niente di esclusivo o
> eccezionale. Ho dato un'occhiata al sito
>
http://www.scavino.it/chitarre_acustiche.htm
 e fra le tante avevo adocchiato
> queste  due.
va bene, rimanendo nell'economicit� , queste due sono buone, si somigliano
(a parte il manico) e penso che anche il suono sia + o - simile, quindi
non fartene tanto un dilemma, compra quella che esteticamente ti piace di
pi�.
> Io mi sono orientato sulla Takamine anche per il fatto che sono fan degli
> Eagles e questa marca viene usata sistematicamente dai chitarristi del
> gruppo , ho sentito  poi  la Yamaha su youtube  e mi � piaciuto il timbro
> del suono. Il dubbio c'� perch� non ho potuto fare un confronto in diretta.
ma non puoi farlo con questi confronti, queste 2 marche fanno modelli che
vanno dai 100 euro a svariate migliaia, costruite in cina, korea o
giappone quindi qualit� e suono che � un abisso fra modello e modello
della stessa marca.
> Fra l'altro nel sito ci sono centinaio di chitarre che magari in confronto a
> queste qualit�/prezzo sono anche migliori ma non conoscendole non ho potuto
> valutare l'eventuale acquisto.
no! su questo vai tranquillo, tak e yam reggono bene il confronto con le
altre della stessa categoria.
> Per quanto riguarda le Stagg che uso attualmente noto che pur essendo un
> prodotto nuovo con prezzi bassi , secondo me meritano un'attenzione
> particolare in quanto tutti quelli che hanno comprato una chitarra Stagg non
> se ne sono mai pentiti , e secondo me valgono di pi� del prezzo pagato.
gustibus !



title: Quale delle due comprare>>???

text:
Montevergine ha scritto:
> Ma sei sicura che stai parlando della stessa chitarra?  la Takamine G320NS
> l'ho trovata a 119 euro  mentre la Yamaha a 109 .
> Quindi se ï¿œ la stessa me la consigli allora!!!!!
Sorry, distrazione... ï¿œ una G320, ma prima c'ï¿œ una E, EG320
--
mesaman


title: Quale delle due comprare>>???

text:
 Comprata Takamine G320NS
Al primo approccio mi sembra buona , aspetto qualche giorno per
l'asestamento dell'accordatura e poi vi faccio sapere. Unico handicap il
manico troppo stetto per le mie dita , quello dellaYamaha � pi� largo .
"Montevergine" <
Montev...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:LEnan.131728$9f6.1...@twister1.libero.it...



title: Help Cort jazz

author: dim

text:
Qualcuno di voi possiede la semiacustica a cassa alta Cort modello YorkTown
? Ha fatto qualche modifica , che so , sostituito i pickups per esempio ?
ciao


title: V-Amp 2 e Midi link

author: ALbErToS

text:
Salve!
...oggi ho provato a collegare il mio nuovo (che poi tanto nuovo non č dato
che č di seconda mano) V-Amp 2 via midi alla Phase 22
..da Midi out del V-amp2 al Midi in della scheda audio, ho lanciato il prog
per editare i preset (V-AMP DESIGN) e non rilevava nulla.. cosě ho attaccato
un altro cavetto dal Midi in del V-amp2 al Midi out della scheda audio..ho
rifatto la scansione delle porte dal programma..e lo ha rilevato..solo che
c'č qualche problema nell'interpretazione dei caratteri..mi visualizza tutti
i nomi sfasati..sia della periferica, sia dei presets...per farvi capire
meglio ho fatto uno screenshot:
http://img474.imageshack.us/img474/7169/sfased3bk.jpg
...il problema sta solo nella visualizzazione del carttere.. per il resto il
programma sembra funzionare anche se non si capisce niente in questo modo...
avete idea di cosa possa essere?
Grazie!
Alberto


title: che cos'è il compressore?

author: CTA

text: Come da oggetto, non ci capisco niente su Sustain e Attack (?!).


title: che cos'è il compressore?

author: GBUSO

text:
--
gbus...@tiscalinet.it
CTA ha scritto nel messaggio ...
>Come da oggetto, non ci capisco niente su Sustain e Attack (?!).
>
Il compressore è un dispositivo che permette di tenere il livello di un
segnale entro un certo intervallo di decibel. In parole povere se suoni
troppo piano alza il livello, se suoni troppo forte lo abbassa in modo che
l'esecuzione sia più uniforme. E' anche vero che aumenta il Sustain ossia
la durata in cui la nota rimane ad un certo volume prima di decadere
(decay)
Spero di non averti confuso di più le idee.
Ciao!


title: che cos'è il compressore?

author: Bruce

text:
CTA <
Carlo_...@iol.it
> wrote in message
i1h%3.7478$ge.6...@typhoon.libero.it...
> Come da oggetto, non ci capisco niente su Sustain e Attack (?!).
>
Allora lo avevo chiesto anche io ....
Allora il tupo segnale viene compresso entro due range, in pratica il
segnale che supera un certo Db viene proiettato in basso, e quello che non
arriva ad un certo Db in alto ... Sono stato chiaro ? Noooo..... :-))
--
__________________________________________________________________
BRUCE ...
                          When Heavy Metal Calls ...
                                      Bruce Rules
ICQ#50576678
esp_gra...@yahoo.com
jackson...@yahoo.it
bru...@libero.it


title: [Disc]Raccogliamo i siti chitarristici

author: IcaDeltaMirror

text:
VIsto che molto spesso vanno persi i links che molti di noi postano,che ne
dite se ci mettiamo d'accordo e li si raccoglie?
Io sono disposto a controllare tutti  i link che mi verrano mandati,a
segnalare collegamente mancanti,a dividerli in categorie(su vostra proposta
per il nome di ogni categoria)e a pubblicarli.
Fatemi sapere
Ciao
Roberto


title: [Disc]Raccogliamo i siti chitarristici

author: Andy Buckley

text:
"IcaDeltaMirror" <
jasonbec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio news:q7Gu8.18230$b62.5...@news1.tin.it...

Ottima idea, io il mio primo contributo già l'ho dato.
Lo ripeto.
AUDIO SAMPLES DI PICK-UP SEYMOUR DUNCAN
http://pages.tca.net/scott_f/tele.htm
ciao!
--
Andy
La musica è mia madre...e mio padre...il mio lavoro...il mio sangue...la mia bussola...il mio amore...


title: [Disc]Raccogliamo i siti chitarristici

author: Digio

text:
"IcaDeltaMirror" <
jasonbec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:q7Gu8.18230$b62.5...@news1.tin.it...
www.brianmayworld.com
www.marshallamp.com
--
Tra il dire e il "fare" c'è di mezzo il "dare"
The Digio: a winner in this newsgroup, a champion in the IRC
http://www.Digio.tart.com


title: [Disc]Raccogliamo i siti chitarristici

text:
"IcaDeltaMirror" <
jasonbec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:q7Gu8.18230$b62.5...@news1.tin.it...
www.musicoff.com
 sezione link cristosanto.



title: [Disc]Raccogliamo i siti chitarristici

author: MrCrowley

text:
Il 15 Apr 2002, 21:47, "IcaDeltaMirror" <
jasonbec...@katamail.com
> ha
scritto:

http://jreva.iespana.es/jreva/
http://www.geocities.com/SunsetStrip/Garage/3104/80s.htm
http://www.realguitartabs.com/tabs.html
http://europop2000.tripod.com/page1.htm
http://www.gatesofinfinity.com
http://www.midi-tab.f2s.com
http://www.guitargods.com/GuitarGods/Ggods.htm
http://rockmagic.net/guitar-tabs
http://www.guitarsarah.com/Links.htm
http://www.guitarshred.com
http://powertab.mytopsitelist.com/top25
http://webriffs.dhs.org/webriffs
http://www.getinyourcrib.com
Basi
http://www.ylor11.freeserve.co.uk
 Basi
http://www.stand222.com/backing_eng.html
 Basi
http://www.tabcrawler.com
http://www.soundme.com
www.musicrobot.com
Randy
http://www.kolumbus.fi/kari.tammilehto/Index.html
http://www.edromanguitars.com/guitar/tribrr.htm
http://www.guitargeek.com
http://www.dthraco.com
http://www.ada-
mp1.com
Per il momento dovrebbero bastare ;O)
MrCrowley
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [Disc]Raccogliamo i siti chitarristici

author: Lead Expression

text:
"IcaDeltaMirror" <
jasonbec...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:q7Gu8.18230$b62.5...@news1.tin.it...

Spartiti ed esercizi scannerizzati
http://www.geocities.com/playmet/
 *metallica e DreamTheater (I&W e SFAM)*
http://met.host.sk/tabz.php
 *metallica
http://shimon.topcities.com/
*principalmente metallica, poi poco di pantera megadeth
http://scannedtabs.8k.com/indice.html
 *varie ed eventuali
http://www.anivin.narod.ru/notes/framenotes.htm
 *varie
http://kickme.to/tabking
 *varie
http://www.guitarplayer.ru/notes/
 varie
http://members.dencity.com/guitartab/
 *didattici
http://web.tiscali.it/guzmusic/spartiti.htm
 *DreamTheater,Vai,ecc.
http://server33.hypermart.net/shredguitar/lessons/
 *didattici
http://home.iprimus.com.au/jround/instruction.htm
 *didattici
http://www.guitarplayer.ru/notes/
http://members.dencity.com/guitartab/
http://web.tiscali.it/guzmusic/spartiti.htm
http://server33.hypermart.net/shredguitar/lessons/
http://home.iprimus.com.au/jround/instruction.htm
Schemi
http://www.vanhelden.demon.nl/gear/schema.htm
Varie
http://www.angelfire.com/music2/guitarglen/guitargl.htm
http://www.guitarnotes.com/notes/speed1.shtml
Avrei molti altri siti sugli schemi degli effetti, ma... semmai ti mando lo
zip dei preferiti in pvt
--
Lead Expression
*C'est la vie!* - Freddie Mercury
E-mail: lead_expression(at)
email.it
ICQ# : 125893401


title: [Disc]Raccogliamo i siti chitarristici

author: - d e l m a n -

text:
Il giorno Tue, 16 Apr 2002 13:28:36 +0200, Lead Expression ha scritto
nel messaggio <a9h2c7$36klc$
1...@ID-139833.news.dfncis.de
>:
>Avrei molti altri siti sugli schemi degli effetti, ma... semmai ti mando lo
>zip dei preferiti in pvt
No, daje posta qui, che poi finisce tutto sulla sezione links del mio
sito ;)))
--
Andrea Del Miglio - delman{a}
delman.it
 -
http://www.delman.it
DSS Fingerprint: 88B0 6F9D 8256 4BF6 9156  978B 7FF6 5428 7E2C 067D
IAMSCM: si puo` votare!
http://www.delman.it/iamscm.htm


title: [Disc]Raccogliamo i siti chitarristici

text:
"- d e l m a n -" <
del...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:a93obuctnoff36vrd...@4ax.com...
> Il giorno Tue, 16 Apr 2002 13:28:36 +0200, Lead Expression ha scritto
> nel messaggio <a9h2c7$36klc$
1...@ID-139833.news.dfncis.de
>:
>
> >Avrei molti altri siti sugli schemi degli effetti, ma... semmai ti mando
lo
> >zip dei preferiti in pvt
>
> No, daje posta qui, che poi finisce tutto sulla sezione links del mio
> sito ;)))
... cazz... ci metto una vita... e va be', per te questo ed altro (col
cazzo! ;))
Cmq molti li ho gia' postati tempo fa, quindi mi sa che gia' ce li hai...
ah, e li controllo ogni tanto, quindi dovrebbero essere semi- sicuri. E
vicino ci metto pure un commento, fanculo... :)
Autocostruzione effetti e affini
http://www.lynx.bc.ca/~jc/pedals.html
 Bello, effetti anche commerciali, con
foti
http://panko.firenze.net/
 italiano, effetti commerciali e non, chitarre ed
altro
http://www.geofex.com/
 hanno preso un dominio solo per questo... basta come
commento?
http://www.storeyguitars.co.uk/
 per le chitarre jazz. mai letto con
attenzione
http://www.chez.com/hertelguitars/
 idem come sopra
http://www.generalguitargadgets.com/
 storico, nn abbisogna di commenti
http://www.green-fuz.freeserve.co.uk/index.html
 chitarre, ampli e effetti,
ben fatto
http://ampage.org/schems/
 ben fornito
http://www.duncanamps.co.uk/cgi-bin/tdsl3.exe/
 Tube amps, professionalmente
fico...
http://www.geocities.com/SunsetStrip/4249/link.htm
 pagina link di un tizio
vedete se ci trovate qualcosa di buono...
http://www.schematicheaven.com/
 ha bisogno di commenti?
http://www.geocities.com/CollegePark/Library/1355/schematics.htm
 altri
schemi...
http://www.duncanamps.com/
 ottimo e famosissimo
Esercizi
http://home.iprimus.com.au/jround/instruction.htm
 miscellaneous
E' + o - tutto. Alcuni al momento nn mi fungono. Se dovesi riuscire li posto
postumi... Cia'



title: [SPOT] il nuovo programma GRANDI DOMANI

author: BrownSound

text:
carina su Italia uno quella morettina che canta in inglese mentre tutti
battono le mani, bello il pezzo, in mano al gruppo giusto potrebbe diventare
un inno generazionale... cos'è, la solita cover di Gimmi Endriss ?


title: [SPOT] il nuovo programma GRANDI DOMANI

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che BrownSound ha scritto:

Il brano è un pezzo originale (lei si chiama Paula Rodgers); scimmiotta
un po' un pezzo quasi recente di Gabry Ponte.
A.lienato.
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?


title: [SPOT] il nuovo programma GRANDI DOMANI

author: Andy Buckley (Mojopin)

text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:JQAGd.87512$C94....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Il brano č un pezzo originale (lei si chiama Paula Rodgers); scimmiotta
> un po' un pezzo quasi recente di Gabry Ponte.
Azz ma č la sorella di quello che deve andare a cantare con i Queen?!?
:)))
--
Andy Buckley (Mojopin)
http://www.mojopin.net
http://www.iscn.tk
La musica č mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il mio
sangue... la mia bussola... il mio amore...


title: [SPOT] il nuovo programma GRANDI DOMANI

text:
"Andy Buckley (Mojopin)" <hasta....@SHPALMlibero.it> ha scritto nel
messaggio news:DUAGd.7347$fs6.1...@twister2.libero.it...
> "ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:JQAGd.87512$C94....@tornado.fastwebnet.it...
>>
>> Il brano è un pezzo originale (lei si chiama Paula Rodgers); scimmiotta
>> un po' un pezzo quasi recente di Gabry Ponte.
>
> Azz ma è la sorella di quello che deve andare a cantare con i Queen?!?
> :)))
bella figa eh?


title: [SPOT] il nuovo programma GRANDI DOMANI

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Andy Buckley (Mojopin) ha scritto:
> > Il brano è un pezzo originale (lei si chiama Paula Rodgers);
> > scimmiotta un po' un pezzo quasi recente di Gabry Ponte.
>
> Azz ma è la sorella di quello che deve andare a cantare con i Queen?!?
> :)))
Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeè verdeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! (cit.)



title: [SPOT] il nuovo programma GRANDI DOMANI

author: Lightobject

text:
>
>> > Il brano è un pezzo originale (lei si chiama Paula Rodgers);
>> > scimmiotta un po' un pezzo quasi recente di Gabry Ponte.
>>
>> Azz ma è la sorella di quello che deve andare a cantare con i Queen?!?
>> :)))
>
> Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeè verdeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! (cit.)
RATMAN!
>


title: [SPOT] il nuovo programma GRANDI DOMANI

author: Metius

text:
On Sun, 16 Jan 2005 21:23:32 GMT, "ArAgost" <
ara...@gmail.com
> wrote:
(parlando di un libro)
- E cosa e', una collana?
- No, e' un libro!
>Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeč verdeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! (cit.)


title: [SPOT] il nuovo programma GRANDI DOMANI

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Metius ha scritto:
> (parlando di un libro)
>
> - E cosa e', una collana?
> - No, e' un libro!
ROTFL
- Hai letto "Nel Deserto"?
- No, in edicola
aeouaehaoeuhaeouaeh



title: flautista

author: fabrizio

text:
Siccome, ci troviamo sguarniti di tal prezioso instumentista, al ridosso di
Emergenza Festival, n'� che tante volte c'� un volontario? Una seratina
sola, nisba guadagni solo gloria, anche in "prestito"... rock tipo PFM, 2
brani nostri, facili facili.
garzie e spero
fabrizio


title: (R.E.Q.)Pick-Up ???

author: mangherobuzzoni

text:
Ciao a tutti
Voi partecipanti a questo NG (tostissimo!!) sapete differenziare ,per
caratteristiche, vari tipi di pick-up per chitarra elettrica?
Sento sempre parlare di piezo , magneto , humbunker etc. etc:-)
ma non ho ancora capito le varie differenze .
Altro quesito e' :
 con che criterio vanno regolate le distanze "corda/pick-up" per ottenere il
giusto suono?
Grazie tante
                    Manghero;-)


title: Guitar Pro

author: Oder

text:
Qualcuno sa dirmi se e dove è possibile scaricare l'archivio compresso delle
tab di Guitar Pro?
                Grazie
                Oder


title: Guitar Pro

author: JIJO

text:
"Oder" <
capa...@val.it
> ha scritto nel messaggio
news:bla18r$qi$1...@grillo.cs.interbusiness.it...
> Qualcuno sa dirmi se e dove è possibile scaricare l'archivio compresso
delle
> tab di Guitar Pro?
>
emule


title: Guitar Pro

text:
"JIJO" <
jijowwTIRAmiVIAche...@tin.it
> ha scritto nel
messaggio news:bla9fd$9lu$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> emule
>
ed2k://|file|Guitar_Pro_Tabs_partitions_Complete_mysongbook_Collection_(2269
9_parts_30.ju.03).zip|51344757|DF804C288AA7CEC6DCC3EAD71C3984DD|/


title: Guitar Pro

author: By Gibson

text:
http://www.mysongbook.com
"Oder" <
capa...@val.it
> ha scritto nel messaggio
news:bla18r$qi$1...@grillo.cs.interbusiness.it...



title: ENPALS E AGIBILITA'

author: Alessio

text:
Esistono dei siti dove sitrova del materiale
per capire che c...o vogliono i Signori
dell' ENPALS e della SIAE ???
Alessio65


title: ENPALS E AGIBILITA'

author: Masotti Umberto

text:

Il viaggio può iniziare da qui.
Se non tene intendi di burocratichese fatti aiutare da un consulente del
lavoro... ;)

http://village.flashnet.it/users/fn028387/a5.htm
Ciao.
Mimmo.


title: ENPALS E AGIBILITA'

author: Druido

text:
anche qui c'e qualcosa:
http://www.megabass.it/


title: ENPALS E AGIBILITA'

author: kk

text:
www.siae.it
"Alessio" <
secu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:r9C37.5892$Pv.1...@news.infostrada.it...



title: Qualità Vs. Versatilità

author: sachabove

text:
Se proprio dovete scegliere tra la qualità di uno strumento e la
versatilità, cosa scegliete? Ad esempio: testata monocanale che suona
benissimo vs. testata che suona discretamente con 3 canali, effetto a pedale
analogico che suona benissimo o pedale digitale che suona decentemente, ma è
programmabile ecc..
ciao
saccaboia
--
Heavy Metall iz a poze, hardt rock iz a laifschteil


title: Qualità Vs. Versatilità

author: Mendoza

text:
"sachabove" <
lo...@dibrook.it
> ha scritto nel messaggio
news:LoScc.112692$Kc3.3...@twister2.libero.it...
> Se proprio dovete scegliere tra la qualità di uno strumento e la
> versatilità, cosa scegliete? Ad esempio: testata monocanale che suona
> benissimo vs. testata che suona discretamente con 3 canali, effetto a
pedale
> analogico che suona benissimo o pedale digitale che suona decentemente, ma
è
> programmabile ecc..
Che domanda, Sacca! Essi' che anche tu (e il tuo bassista...) hai diversi
strumenti, per esigenze diverse...
L'importante è avere il proprio suono. UN suono, che sia QUEL suono...per la
versatilità, se il TB non va bene per un contesto, porto il Fender, il Les
Paul, o addirittura il bass synth...
...eccheccazzo!
Mendoza, Rock & No Compromise.


title: Qualità Vs. Versatilità

author: Donato

text:
> Mendoza, Rock & No Compromise.
Concordo in pieno...echecazzo!
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Qualità Vs. Versatilità

author: straitouttahell

text:
On Wed, 07 Apr 2004 12:23:07 GMT, "sachabove" <
lo...@dibrook.it
> wrote:
>Se proprio dovete scegliere tra la qualità di uno strumento e la
>versatilità, cosa scegliete?
In questo momento direi la versatilita'.
Ci sono in giro strumenti in grado di offrire ottimi compromessi.
Pero' va a fasi, un paio d'anni fa ti avrei detto la qualita', e
chissa', magari fra un paio d'anni avro' ancora cambiato idea.
La cosa peggiore che possa succedere IMO ad un musicista e'
fossilizzarsi.
--
Straitouttahell
"Ho il coraggio di essere uva
in un mondo di volpi"
http://www.straitouttahell.net


title: Qualità Vs. Versatilità

text:
"Donato" <
Donato...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:81Z208Z5Z155Y1...@usenet.libero.it...
>
> > Mendoza, Rock & No Compromise.
>
> Concordo in pieno...echecazzo!
Alè...siamo già due...se troviamo un terzo, possiamo fonadre un partito!
..a proposito...
--
*************************************
FORZA MENDOZA
...partito-non-partito a conduzione familiare
sostienici, per un'Itaglia più rock.
Mandaci dei soldi, dei plettri, delle sorelle.
E ricorda: in Gabina...Mendoza ti vede, Stalin no!
*************************************


title: Qualità Vs. Versatilità

author: amonji

text:
> Se proprio dovete scegliere tra la qualità di uno strumento e la
> versatilità, cosa scegliete? Ad esempio: testata monocanale che suona
> benissimo vs. testata che suona discretamente con 3 canali, effetto a
pedale
> analogico che suona benissimo o pedale digitale che suona decentemente, ma
è
> programmabile ecc..
> ciao
> saccaboia
la prima che hai detto!
amonji


title: Qualità Vs. Versatilità

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:met7709lijdhg2gm4...@4ax.com...
> La cosa peggiore che possa succedere IMO ad un musicista e'
> fossilizzarsi.
>
Ma se uno non ha una strumentazione versatile non significa che rischia di
fossilizzarsi. Magari uno ha un suono suo che tira fuoriu con una certa
strumentazione e poi quel suono lo utilizza in funzione del proprio stile
che si evolve nel tempo.
ciao
saccaboia


title: Qualità Vs. Versatilità

text:
On Wed, 07 Apr 2004 12:56:22 GMT, "sachabove" <
lo...@dibrook.it
> wrote:
>> La cosa peggiore che possa succedere IMO ad un musicista e'
>> fossilizzarsi.
>Ma se uno non ha una strumentazione versatile non significa che rischia di
>fossilizzarsi. Magari uno ha un suono suo che tira fuoriu con una certa
>strumentazione e poi quel suono lo utilizza in funzione del proprio stile
>che si evolve nel tempo.
Chiaro, il mio discorso era piu' generico e riguardava il cambiare
opinioni o gusti nel corso della propria vita chitarristica.
C'e' da dire anche che IMO di strumentazione *non versatile* in senso
assoluto ce n'e' davvero poca in giro, e che ad ogni modo la
versatilita' sta piu' nelle mani e nella testa di chi suona che non in
un ampli o pickup.



title: Qualità Vs. Versatilità

text:
sachabove ha scritto:
> >
> Ma se uno non ha una strumentazione versatile non significa che rischia di
> fossilizzarsi. Magari uno ha un suono suo che tira fuoriu con una certa
> strumentazione e poi quel suono lo utilizza in funzione del proprio stile
> che si evolve nel tempo.
Per me e` molto semplice: una configurazione versatile serve per capire
quale sara` la tua configurazione fissa. ;-)
> ciao
> saccaboia
ciao
-teo678-
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Qualità Vs. Versatilità

author: aleZ

text:
"sachabove" <
lo...@dibrook.it
> ha scritto nel messaggio
news:LoScc.112692$Kc3.3...@twister2.libero.it...
> Se proprio dovete scegliere tra la qualità di uno strumento e la
> versatilità, cosa scegliete? Ad esempio: testata monocanale che suona
> benissimo vs. testata che suona discretamente con 3 canali, effetto a
pedale
> analogico che suona benissimo o pedale digitale che suona decentemente, ma
è
> programmabile ecc..
> ciao
> saccaboia
>
Credo sia l'eterno dilemma del chitarrista(ma non solo..)...Un anno fa ti
avrei detto versatilità,ora sono passato alla qualità...Anche perchè non
bisogna REPLICARE un suono,ma suoanre col proprio adattandolo di volta in
volta a ciò che si va a suonare....Poi dipende anche cosa intendi x
versatilità:una chitarra con Humb splittabile è teoricamente più versatile
di una con solo humb o solo single coil,ma alla fine mi trovo sempre ad
usare l'humb,x cui della versatilità teorica di cui sopra me ne faccio un
baffo xkè il mio ideale di suono esce da un Humb e non da altro(infatti mi
sn un po' pentito di aver preso la strato... :-(    )..Voi che ne dite??
aleZ
--
-------------------------------
Questa è una vecchia tecnica, si chiama Powerstands, così in questa
posizione, padrone dell'universo
dammi un accordo di Mi e fai huuhaaaaaarrr
e ora alza il calice del rock, è un brindisi a chi vive il rock
ora sorridi, fai di sì con la testa e fammi vedere le pupille dilatate di
chi ha visto chissachè [School of Rock]
-------------------------------
http://alezmusic.interfree.it


title: Qualità Vs. Versatilità

text:
On Wed, 07 Apr 2004 13:31:51 GMT, "aleZ" <
abar...@jumpy.it
> wrote:
>non bisogna REPLICARE un suono,ma suoanre col proprio
Ecco, esatto.
Il problema e' che nella mia testa io ho almeno una decina di suoni
diversi...



title: Qualità Vs. Versatilità

text:
"straitouttahell" <
matita...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:vt0870ltclsgs9tit...@4ax.com...
> Il problema e' che nella mia testa io ho almeno una decina di suoni
> diversi...
Questa risposta l'ho sentita già alcune volte. Di solito la danno quelli che
non hanno ancora focalizzato che suono vogliono.
ciao
saccaboia


title: Qualità Vs. Versatilità

text:
On Wed, 07 Apr 2004 13:42:01 GMT, "sachabove" <
lo...@dibrook.it
> wrote:
>> Il problema e' che nella mia testa io ho almeno una decina di suoni
>> diversi...
>Questa risposta l'ho sentita già alcune volte. Di solito la danno quelli che
>non hanno ancora focalizzato che suono vogliono.
Potrei risponderti che chi suona con un paio di suoni e via e' un
musicista dal linguaggio e fantasia musicali limitati, e la discussione
potrebbe proseguire inutilmente per giorni.
Il fatto e' che si torna sempre a quello che nel tempo e' diventato uno
dei miei assiomi del chitarrismo.
Suonare e' come scopare, ognuno dovrebbe farlo come piu' gli piace.



title: Qualità Vs. Versatilità

author: MadeT

text:
>Suonare e' come scopare, ognuno dovrebbe farlo come piu' gli piace.
Giusto...è quando hai 350 donne per scopare ma non hai il cazzo, che diventa
un problema.
:)
--
"Ad ogni modo i complimenti mi fanno piacere...
soprattutto da una macchina nata per shreddare
come te LOOOOL."
http://madet.altervista.org


title: Qualità Vs. Versatilità

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che sachabove ha scritto:
> Questa risposta l'ho sentita già alcune volte. Di solito la danno
> quelli che non hanno ancora focalizzato che suono vogliono.
'Quelli come te quelli come te li mandano affanculo' (cit.) ;)
--
'il mio bassista preferito... ha il sapore del bollito'
'Allora si sente una merda, ma non ti perdi nessun dettaglio.'


title: Qualità Vs. Versatilità

text:
On Wed, 07 Apr 2004 14:43:57 GMT, "ArAgost" <
ara...@despammed.com
>
wrote:
>> Questa risposta l'ho sentita già alcune volte. Di solito la danno
>> quelli che non hanno ancora focalizzato che suono vogliono.
>'Quelli come te quelli come te li mandano affanculo' (cit.) ;)
Ehm... Credo che un "te" dovesse essere un "me"...
Quale non saprei, tanto ho idea che dovunque lo metti funziona... :|



title: Qualità Vs. Versatilità

text:
On Wed, 07 Apr 2004 14:16:30 GMT, "MadeT" <
ma...@despammed.com
> wrote:
>>Suonare e' come scopare, ognuno dovrebbe farlo come piu' gli piace.
>Giusto...è quando hai 350 donne per scopare ma non hai il cazzo, che diventa
>un problema.
>:)
Beh, puoi sempre dire che pero' ciai tanto feeling e tanto sentimento
;)))))



title: Qualità Vs. Versatilità

text:
> Potrei risponderti che chi suona con un paio di suoni e via e' un
> musicista dal linguaggio e fantasia musicali limitati, e la discussione
> potrebbe proseguire inutilmente per giorni.
E' vero,infatti pur avendo "solo" 2 canali sul mio orange,ho un paio di
pedali x effetti e per dare più botta ed avere un po' di scelta,mantenendo
però un suono riconoscibile e che si adatti alle varie situazioni...non so
se mi spiego:intendo che io punto ad un suono "mio" e riconoscibile,che sia
però versatile,cioè si riesca ad adattare a diverse situazioni.....Per
questo nn ho preso il Vetta che,anche se mi ha impressionato favorevolmente,
è un po' "vuoto" perchè forse permette di fare anche troppo,mentre il mio
orange,pur essendo più limitato,è più personale...Poi sn gusti..Il Vetta lo
vedo molto da turnista,del tipo "voglio un pulito,ce l'ho,un distorto pure"
ecc..Mi STO spiegato???
> Il fatto e' che si torna sempre a quello che nel tempo e' diventato uno
> dei miei assiomi del chitarrismo.
>
> Suonare e' come scopare, ognuno dovrebbe farlo come piu' gli piace.
Sacrosanto,ma scopare è ancora un gradino più su...eheh


title: Qualità Vs. Versatilità

text:
>'Quelli come te quelli come te li mandano affanculo' (cit.) ;)
"Te sta dentro, che qua fuori è un brutto mondo" (rilancio e vedo)



title: Qualità Vs. Versatilità

text:
"ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:NsUcc.75$eR...@tornado.fastwebnet.it...
> --
> 'il mio bassista preferito... ha il sapore del bollito'
...Ocio che questa te l'han contestata su un noto ng....
> 'Allora si sente una merda, ma non ti perdi nessun dettaglio.'
..Questa invece tiene bene anche cosě....decontestualizzata.
M. Rock & Signs.


title: Qualità Vs. Versatilità

text:
> E' vero,infatti pur avendo "solo" 2 canali sul mio orange,ho un paio di
> pedali x effetti e per dare più botta ed avere un po' di scelta,mantenendo
> però un suono riconoscibile e che si adatti alle varie situazioni...non so
> se mi spiego:intendo che io punto ad un suono "mio" e riconoscibile,che
sia
> però versatile,cioè si riesca ad adattare a diverse situazioni.....Per
> questo nn ho preso il Vetta che,anche se mi ha impressionato
favorevolmente,
> è un po' "vuoto" perchè forse permette di fare anche troppo,mentre il mio
> orange,pur essendo più limitato,è più personale...Poi sn gusti..Il Vetta
lo
> vedo molto da turnista,del tipo "voglio un pulito,ce l'ho,un distorto
pure"
> ecc..Mi STO spiegato???
Scusate x la ridondanza estrema...non l'ho riletto....sorry :-( aleZ



title: Qualità Vs. Versatilità

author: Jamba

text:
"MadeT" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:23Ucc.35504$rM4.1...@news4.tin.it...
> >Suonare e' come scopare, ognuno dovrebbe farlo come piu' gli piace.
>
> Giusto...è quando hai 350 donne per scopare ma non hai il cazzo, che
diventa
> un problema.
>
> :)
Attento che potrebbero dirti: "speramo che non scopi cosi veloce"
;-)


title: Qualità Vs. Versatilità

author: PiRaSSiC

text:
sachabove wrote:
> Se proprio dovete scegliere tra la qualitą di uno strumento e la
> versatilitą, cosa scegliete? Ad esempio: testata monocanale che suona
> benissimo vs. testata che suona discretamente con 3 canali, effetto a pedale
> analogico che suona benissimo o pedale digitale che suona decentemente, ma č
> programmabile ecc..
> ciao
> saccaboia
>
Purtroppo per le mie tasche non so scegliere, io ho bisogno di tutto
insieme.


title: Qualità Vs. Versatilità

author: Diablo

text:
> C'e' da dire anche che IMO di strumentazione *non versatile* in senso
> assoluto ce n'e' davvero poca in giro, e che ad ogni modo la
> versatilita' sta piu' nelle mani e nella testa di chi suona che non in
> un ampli o pickup.
saggia risposta, mi complimento.
--
Diablo
Email :
dia...@musicoff.com
Sito Personale :
http://www.diablosite.it
Band Inediti :
www.psedoamorfeus.com
Cover Band :
www.mendozarockband.net
Ho un nuovo libro in uscita.
E' un manuale self-help intitolato "Come andare d'accordo con tutti".
L'ho scritto insieme a questo coglione.


title: Qualità Vs. Versatilità

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che straitouttahell ha scritto:
> Ehm... Credo che un "te" dovesse essere un "me"...
>
> Quale non saprei, tanto ho idea che dovunque lo metti funziona... :|
Nono intendevo proprio che si mandano affa da soli! ... ^_^'''''''''''
(ok, canno anche io di tanto in tanto :P)



title: Qualità Vs. Versatilità

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che MadeT ha scritto:
> Giusto...è quando hai 350 donne per scopare ma non hai il cazzo, che
> diventa un problema.
>
> :)
'...ma possiamo stare abbracciati per tutta la notte e sara' bellissimo
lo stesso'



title: Qualità Vs. Versatilità

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Mendoza ha scritto:
> > 'il mio bassista preferito... ha il sapore del bollito'
>
> ...Ocio che questa te l'han contestata su un noto ng....
>
Ma e' gente senza una cultura di base (a parte Purrone, che pero' per
base intende la Purple Family)... vabe' ne metto una piu' immediata (di
stare a litigare per la sign proprio non ho voglia)
--
'...porta di casa in mogano (così quando bussano il suono è bello
pieno) con top in acero quilted AAAA a tipo prs.'



title: Qualità Vs. Versatilità

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che MadeT ha scritto:
> > 'Quelli come te quelli come te li mandano affanculo' (cit.) ;)
>
> "Te sta dentro, che qua fuori è un brutto mondo" (rilancio e vedo)
> :)

'oh, mi scaldi una birra?' (accetto e vedo)
--
'...porta di casa in mogano (così quando bussano il suono è bello
pieno) con top in acero quilted AAAA a tipo prs.'
'Allora si sente una merda, ma non ti perdi nessun dettaglio.'


title: Qualità Vs. Versatilità

text:
>'oh, mi scaldi una birra?' (accetto e vedo)
"Uč, sto caffč sa di fosso.."
"Allora gli stronzi come te non dovrebbero berlo, ma galleggiarci sopra. "
(Colore)



title: Qualità Vs. Versatilità

text:
"ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:x%Wcc.386$eR5...@tornado.fastwebnet.it...
> Ma e' gente senza una cultura di base (a parte Purrone, che pero' per
> base intende la Purple Family)... vabe' ne metto una piu' immediata (di
> stare a litigare per la sign proprio non ho voglia)
No, dai...quelli della mia età son potabili.
Uh...ma lo sai che ogni volta che ci posta Gabba-Gabba, lo pigliano per
troll e ci bisticciano tutti...???
...E' rotflevolissimo...
M. Rock & Metal. A bizzeffe. Bizzeffissime.


title: Qualità Vs. Versatilità

text:
"ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:I2Xcc.392$eR5...@tornado.fastwebnet.it...
> Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
> Guitar Tuner®, quando ho notato che MadeT ha scritto:
>
> > > 'Quelli come te quelli come te li mandano affanculo' (cit.) ;)
> >
> > "Te sta dentro, che qua fuori è un brutto mondo" (rilancio e vedo)
> > :)
>
>
> 'oh, mi scaldi una birra?' (accetto e vedo)
Ocio, bellezze, che se entro in giuoco io...lo sapete che ci ho la scala
reale servita...una parolina sola, e accendo tutto il ng, a partir dai
paolotti...
...vi conviene darmela vinta di default...a tavolino...
...ocio, che ho bevuto il lambrusco...
M, Rock & Bestemmie.


title: Qualità Vs. Versatilità

text:
"Diablo" <dia...@NOSPAMmusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:tTWcc.25871$hc5.1...@news3.tin.it...
> > C'e' da dire anche che IMO di strumentazione *non versatile* in senso
> > assoluto ce n'e' davvero poca in giro, e che ad ogni modo la
> > versatilita' sta piu' nelle mani e nella testa di chi suona che non in
> > un ampli o pickup.
>
> saggia risposta, mi complimento.
Uè, ciccio...tu devi dar ragione sempre e solo a me, per
contratto...checcazzo di dipendente...
Il Datore Di Lavoro (Rock).


title: Qualità Vs. Versatilità

author: Spawn®

text:
"sachabove" <
lo...@dibrook.it
> ha scritto nel messaggio
news:LoScc.112692$Kc3.3...@twister2.libero.it...
> Se proprio dovete scegliere tra la qualità di uno strumento e la
> versatilità, cosa scegliete?
Mah!! Sono un po' confuso a questo proposito.
In linea teorica sono propenso ad un set-up versatile ma poi mi accorgo che
senza volerlo utilizzo sempre le solite cose. Non corrisponde sempre a
verità ma spesso mi sono accorto che la versatilità va spesso a braccetto
con una certa "difficoltà" ed "imbarazzo" nell'impiego, ne é la prova che
dopo 10 anni di multifx  'sto tornando ai pedali.
Ciao
Spawn


title: Qualità Vs. Versatilità

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Mendoza ha scritto:
> No, dai...quelli della mia età son potabili.
> Uh...ma lo sai che ogni volta che ci posta Gabba-Gabba, lo pigliano
> per troll e ci bisticciano tutti...???
> ...E' rotflevolissimo...
>
> M. Rock & Metal. A bizzeffe. Bizzeffissime.
Prima o poi ci si abitueranno... e si faranno due risate pure loro.
Nel frattempo e' bello vedere i dodicenni che fanno i duri con lui e
gli altri di IDL (leggasi Leonard Spears). Rotfl!



title: Qualità Vs. Versatilità

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che MadeT ha scritto:
> > 'oh, mi scaldi una birra?' (accetto e vedo)
>
> "Uè, sto caffè sa di fosso.."
> "Allora gli stronzi come te non dovrebbero berlo, ma galleggiarci
> sopra. "
>
> (Colore)
Da vero pokerista lascio.



title: Qualità Vs. Versatilità

author: Pinball Wizard

text:
| > Concordo in pieno...echecazzo!
|
| Alè...siamo già due...se troviamo un terzo, possiamo fonadre un partito!
| ..a proposito...
eccomi
| --
| *************************************
| FORZA MENDOZA
| ...partito-non-partito a conduzione familiare
| sostienici, per un'Itaglia più rock.
| Mandaci dei soldi, dei plettri, delle sorelle.
| E ricorda: in Gabina...Mendoza ti vede, Stalin no!
| *************************************
ecco..


title: Qualità Vs. Versatilità

text:
"Pinball Wizard" <
REMOVETHISp...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:c51jtn$2o9nm8$1...@ID-157410.news.uni-berlin.de...
>
> | Alè...siamo già due...se troviamo un terzo, possiamo fonadre un partito!
> | ..a proposito...
>
> eccomi
OK, compagno...ci serve qualcuno per rimpiazzare il compagno Bossi, che si è
fulminato il neurone e non distingue piu' la destra dalla sinistra...
...come te la cavi a mandare affanculo la gente...?
> | *************************************
> | FORZA MENDOZA
> | ...partito-non-partito a conduzione familiare
> | sostienici, per un'Itaglia più rock.
> | Mandaci dei soldi, dei plettri, delle sorelle.
> | E ricorda: in Gabina...Mendoza ti vede, Stalin no!
> | *************************************
> ecco..
Basta ciance, compagno! Hai parlato troppo...qui si agisce...prendi il cric
e seguimi...andiamo a spaccare un po' di teste.
Il Presidente.


title: Qualità Vs. Versatilità

text:
"ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:xoYcc.503$eR5...@tornado.fastwebnet.it...
> Prima o poi ci si abitueranno... e si faranno due risate pure loro.
Ma che dici...posta li' da anni...chiccazzo si abitua al Raudo...?
> Nel frattempo e' bello vedere i dodicenni che fanno i duri con lui e
> gli altri di IDL (leggasi Leonard Spears). Rotfl!
Un cinema...altro che il Cristo di Mel Gibson...tiè, ti regalo una perla di
un pirla (abile giuoco di parole, nevvero...?) che impesta IAMR, per farti
capire che ogni ng ha i suoi deficenti:
--
Ucher, 6/4/04. Ore 16 in punto:
*oddìo, Morrison, Garcia, Joplin e Mercury preferirei non fossero mai nati,
onestamente.*


title: Qualità Vs. Versatilità

text:
"sachabove" <
lo...@dibrook.it
> ha scritto nel messaggio
news:LoScc.112692$Kc3.3...@twister2.libero.it...
> Se proprio dovete scegliere tra la qualità di uno strumento e la
> versatilità, cosa scegliete? Ad esempio: testata monocanale che suona
> benissimo vs. testata che suona discretamente con 3 canali, effetto a
pedale
> analogico che suona benissimo o pedale digitale che suona decentemente, ma
è
> programmabile ecc..
> ciao
> saccaboia
>
Direi boh.
Personalmente faccio tutto cio che mi serve con 1 chitarra, wha, overdrive e
reverbero, e 1 ampli monocanale senza reverbero e senza niente.
La chitarra la preferisco con un minimo di versatilita' almeno nella
configurazione elettronica, visto che fra l'altro uso quella sia per roba
"elettrica", che per roba solo-fingerstyle, infatti proprio in questo
periodo sono alla ricerca di un certo selettore. Anche se poi i suoni che
uso sono un paio.
L'ampli lo lascio sempre col solito settaggio "tuttofare".
Riguardo i pedali, guarda, il wha che uso è lo standard crybaby che non ha
nemmeno una manopola per settaggi, l'overdrive e' un classico sd-1 con le
solite 3 manopole che lascio sempre fisse tutte a ore 12...
Il reverbero invece, la questione del digitale e dell'analogico di cui
discutevamo l'altro giorno: di fatto non esistono reverberi analogici, a
molle, valvolari, settabili, che non costino un occhio della testa, o cmq in
formato pedalino. Per cui meglio il pratico digitale per un reverbero... che
te frega a un certo punto. Riguardo la settabilita' per me è importante in
questo caso. Non uso tutti questi suoni. Alla fine uso un suono di reverbero
non invadente per la roba "elettrica" e un altro settaggio per il
solo-fingerstyle per suoni piu' da "sala" da concerto, molto utile diciamo a
mo di pedale sustain del pianoforte, fisso pero' in questo caso, non so se
rendo l'idea.
Con un reverbero che non si puo' settare, analogico o digitale che sia, si
rischia o di avere reverberi troppo invadenti quando si vuole un leggero
"alone" o di avere reverberi troppo "acidi" quando si vuole un reverbero
piu' "arioso" ma sempre morbido.
Per cui è cosa giusta avere una identita' sonora, io stesso uso un overdrive
e un "pulito" in gruppo, e da solo sempre un solo suono (quel pulito piu'
reverberato :-P)
Insomma anch'io minimalista, al fine di dar importanza poi alla musica
etc... ma non luddista.


title: Qualità Vs. Versatilità

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Mendoza ha scritto:
>
> "ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:xoYcc.503$eR5...@tornado.fastwebnet.it...
> > Prima o poi ci si abitueranno... e si faranno due risate pure loro.
>
> Ma che dici...posta li' da anni...chiccazzo si abitua al Raudo...?
Gia' (sono io che non posto li' da anni). Sara' per la sua amicizia col
Templare...
> Un cinema...altro che il Cristo di Mel Gibson...tiè, ti regalo una
> perla di un pirla (abile giuoco di parole, nevvero...?) che impesta
> IAMR, per farti capire che ogni ng ha i suoi deficenti:
>
> Ucher, 6/4/04. Ore 16 in punto:
>
> *oddìo, Morrison, Garcia, Joplin e Mercury preferirei non fossero mai
> nati, onestamente.*
Azz, questo e' bravo... hai ragione. Gli NG sono belli per la gente
impossibile che ci abita. Di qua quello che si fa la scenetta alla
Stanlio e Ollio da solo, di la' quello che vende i quadri degli
Scorpions (vendere quadri ai metallari... ha proprio sbagliato tutto
nella vita)... gli altri NG sono pallosi, lunga vita ai pirla.



title: Qualità Vs. Versatilità

text:
>(vendere quadri ai metallari... ha proprio sbagliato tutto
>nella vita)...
Chi è venuto a casa mia SA cosa ci fanno i metallari coi quadri!
ahauahahuhauhuahuahauhua
(vero pò?)
O:)



title: Qualità Vs. Versatilità

author: cuggino

text:
"MadeT" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:RJ_cc.39139$rM4.1...@news4.tin.it...
> >(vendere quadri ai metallari... ha proprio sbagliato tutto
> >nella vita)...
>
> Chi è venuto a casa mia SA cosa ci fanno i metallari coi quadri!
> ahauahahuhauhuahuahauhua
> (vero pò?)
> O:)
>
Ehm... li bucano con una mazza di scopa nel tentativo
di malmenare un amico, per poi coprire lo sbrego nel suddetto
quadro (bello grande) con un uniposca nero?
O:)
P.S. Che dite, è successo davvero? Solo alcuni sanno. :P
(bella tvò)


title: Qualità Vs. Versatilità

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Jamba ha scritto:
> Insomma anch'io minimalista, al fine di dar importanza poi alla musica
> etc... ma non luddista.
:°) che coltura (doppio senso!) :)



title: Qualità Vs. Versatilità

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rqZcc.116391$FJ6.4...@twister1.libero.it...
Io mi associo al partito. a me personalmente basta che un qualsiasi
strumento faccia una cosa sola, ma la faccia bene...anzi nemmeno bene, basta
che la faccia come piace a me. Che spesso č tutt'altro che bene.
> OK, compagno...ci serve qualcuno per rimpiazzare il compagno Bossi, che si
č
> fulminato il neurone e non distingue piu' la destra dalla sinistra...
> ...come te la cavi a mandare affanculo la gente...?
Io non sono male in questo campo. E da qualche anno manco io distinguo bene
la destra dalla sinistra.
ciao
saccaboianelgarage


title: Qualità Vs. Versatilità

text:
"Jamba" <jam...@virgilioSPAMTHIS.it> ha scritto nel messaggio
news:OCZcc.26703$hc5.1...@news3.tin.it...
> Direi boh.
> Personalmente faccio tutto cio che mi serve con 1 chitarra, wha, overdrive
e
> reverbero, e 1 ampli monocanale senza reverbero e senza niente.
Io penso che sia più che sufficiente.  c'è gente che utilizzando pochissima
roba e tantissima creatività produce musica molto intensa. Io poi credo
anche che i limiti fisici stimolano di più la creatività.
> Riguardo i pedali, guarda, il wha che uso è lo standard crybaby che non ha
> nemmeno una manopola per settaggi,
...ma un bel chissenefrega non ce lo mettiamo? Pure il Jimi non aveva la
manopola dei settaggi...e vista la capata di certo non si strappava i
capelli dalla disperazione
> l'overdrive e' un classico sd-1 con le
> solite 3 manopole che lascio sempre fisse tutte a ore 12...
Domani modifico il mio sd-1 e poi vedo se utilizzarlo...in sostituzione del
DOD 250 che ha solo 2 potenziometri!
> Insomma anch'io minimalista, al fine di dar importanza poi alla musica
> etc... ma non luddista.
Sono pienamente d'accordo con te.
ciao
saccaboia


title: Qualità Vs. Versatilità

text:
| > | Alè...siamo già due...se troviamo un terzo, possiamo fonadre un
partito!
| > | ..a proposito...
| >
| > eccomi
|
| OK, compagno...ci serve qualcuno per rimpiazzare il compagno Bossi, che si
è
| fulminato il neurone e non distingue piu' la destra dalla sinistra...
| ...come te la cavi a mandare affanculo la gente...?
Benissimo ...sono un creativo ho un insulto per ogni occasione e ogni
ispirazione.
| > | *************************************
| > | FORZA MENDOZA
| > | ...partito-non-partito a conduzione familiare
| > | sostienici, per un'Itaglia più rock.
| > | Mandaci dei soldi, dei plettri, delle sorelle.
| > | E ricorda: in Gabina...Mendoza ti vede, Stalin no!
| > | *************************************
| > ecco..
|
| Basta ciance, compagno! Hai parlato troppo...qui si agisce...prendi il
cric
| e seguimi...andiamo a spaccare un po' di teste.
ok ... io per cric ho il martinetto idraulico... mica cazzi ;)
Ciao,
Pinball  Segretario Tesoriere
Ps. la campagna elettorale si svolgera' coadiuvata da  palettate dal lato
delle meccaniche sui denti agli elettori indecisi.
**************************************
FORZA MENDOZA
partito-non partito-armiamoci e partite
combattente-contundente-contr'undente
per la restaurazione del country e dell' hard rock
nella programmazione musicale delle radio
Itagliane  ... e-tagliano! vota antonio vota antonio!
**************************************


title: Qualità Vs. Versatilità

author: Lead Expression

text:
> Se proprio dovete scegliere tra la qualità di uno strumento e la
> versatilità, cosa scegliete? Ad esempio: testata monocanale che suona
> benissimo vs. testata che suona discretamente con 3 canali, effetto a pedale
> analogico che suona benissimo o pedale digitale che suona decentemente, ma è
> programmabile ecc..
Prendo qualcosa di versatile. Almeno non capita che dopo 10 gg mi rompo i
cojoni di avere lo stesso suono
Anche perche' *benissimo* e *decente* e' molto relativo.
Nik
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Qualità Vs. Versatilità

text:
> Credo sia l'eterno dilemma del chitarrista(ma non solo..)...Un anno fa ti
> avrei detto versatilitą,ora sono passato alla qualitą...Anche perchč non
> bisogna REPLICARE un suono,ma suoanre col proprio adattandolo di volta in
> volta a ciņ che si va a suonare....
Certo. Se sei riuscito a capire definitivamente qual e' il suono che ti
piace (il che implica aver sentito tutti quelli possibili) ti invidio :)
In caso contrario, un'attrezzatura versatile puo' farti capire quello che
cerchi. A meno che non mi dici che cambi strumentazione ogni due settimane
(che e' per me il limite max oltre il quale come minimo cambio settaggi)



title: Qualità Vs. Versatilità

text:
> Questa risposta l'ho sentita già alcune volte. Di solito la danno quelli che
> non hanno ancora focalizzato che suono vogliono.
Si chiama umilta'



title: Qualità Vs. Versatilità

author: MrGuitar®

text:
sachabove wrote:
> Se proprio dovete scegliere tra la qualitą di uno strumento e la
> versatilitą, cosa scegliete? Ad esempio: testata monocanale che suona
> benissimo vs. testata che suona discretamente con 3 canali, effetto a pedale
> analogico che suona benissimo o pedale digitale che suona decentemente, ma č
> programmabile ecc..
tu?
MrG


title: Qualità Vs. Versatilità

text:
"MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:40752ACF...@email.it...
> sachabove wrote:
> > Se proprio dovete scegliere tra la qualità di uno strumento e la
> > versatilità, cosa scegliete? Ad esempio: testata monocanale che suona
> > benissimo vs. testata che suona discretamente con 3 canali, effetto a
pedale
> > analogico che suona benissimo o pedale digitale che suona decentemente,
ma è
> > programmabile ecc..
>
> tu?
Ha spiegato piuttosto dettagliatamente nel corso del 3d, Dino...
...eccheccazzo...non state mai attenti...
...fra un po' mi chiedete chiccazzo sono io...
--
Mendoza.
IL ROCK LOGORA CHI NON CE L'HA...!
www.rockmendoza.supereva.it
www.mendozarockband.net


title: Qualità Vs. Versatilità

text:
Mendoza wrote:
> "MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:40752ACF...@email.it...
>
>>sachabove wrote:
>>
>>>Se proprio dovete scegliere tra la qualità di uno strumento e la
>>>versatilità, cosa scegliete? Ad esempio: testata monocanale che suona
>>>benissimo vs. testata che suona discretamente con 3 canali, effetto a
>>
> pedale
>
>>>analogico che suona benissimo o pedale digitale che suona decentemente,
>>
> ma è
>
>>>programmabile ecc..
>>
>>tu?
>
>
> Ha spiegato piuttosto dettagliatamente nel corso del 3d, Dino...
vabbe, ma un riassuntino? ;)
> ...eccheccazzo...non state mai attenti...
eh...e' il tempo che e' troppo tiranno, porcatrota.
> ...fra un po' mi chiedete chiccazzo sono io...
> --
> Mendoza.
hum....Mendoza...hum...questo nome non mi e' nuovo. Chi sei?
;))
MrG


title: Qualità Vs. Versatilità

text:
"MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4075378A...@email.it...
> > Ha spiegato piuttosto dettagliatamente nel corso del 3d, Dino...
>
> vabbe, ma un riassuntino? ;)
Eeeehhh...se facciamo tutti cosi', diventa un troiaio...
> > ...eccheccazzo...non state mai attenti...
>
> eh...e' il tempo che e' troppo tiranno, porcatrota.
Rilassati. Quando hai tempo, leggi con calma. E' la cosa migliore, credimi:
quando torno alle 5 di mattina e scarico i msg, mi tocca leggervi tutti
assieme...è un casino portarsi il pc sul palco...dopo dicono che suono con
le basi...
> hum....Mendoza...hum...questo nome non mi e' nuovo. Chi sei?
> ;))
Un vecchio arnese da palco, tipo monitor FBT. Non ci pensare.
Mendoza. Rock & Monitors.


title: Qualità Vs. Versatilità

text:
Mendoza wrote:
>>hum....Mendoza...hum...questo nome non mi e' nuovo. Chi sei?
>>;))
>
>
> Un vecchio arnese da palco, tipo monitor FBT.
ah...FBTvamente adesso mi ricordo di te.
;))))
MrG


title: Qualità Vs. Versatilità

text:
"MrGuitar®" <
mrguita...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:40752ACF...@email.it...
> sachabove wrote:
> > Se proprio dovete scegliere tra la qualità di uno strumento e la
> > versatilità, cosa scegliete? Ad esempio: testata monocanale che suona
> > benissimo vs. testata che suona discretamente con 3 canali, effetto a
pedale
> > analogico che suona benissimo o pedale digitale che suona decentemente,
ma è
> > programmabile ecc..
>
> tu?
Se leggi tutto il thread ti accorgerai che ho già risposto a jamba.
ciao
saccaboia


title: Qualità Vs. Versatilità

author: Rira

text:
"cuggino" <
becero...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:TT_cc.39196$rM4.1...@news4.tin.it...

NO DAI
NON PUO ESSERE
AUASDAUDASDDGYUDGYUSGYDSGUYSDGYDUGYDSUSDUGDSGYDADAS


title: presi rivera m60 e rocktron rerplifex

author: Igor

text:
mi è stato proposto (ed ho accettato!) lo scambio del mio tsl122 con un
combo rivera ed un replifex (ho dovuto sborsare qualcosina, ma visti i
prezzi dei rivera...)
il combo è l'm60-112 Electrovoice,3canali + ninja
boost,riverberohammond,funzionamento pentodotriodo (da 8 a 60watt),etc.
Ieri lo ho provato
sono STUPEFATTO dalla bellezza e dall'ar5ticolazione dle suono, raramente ho
goduto tanto di fronte a un combo,l'electrovoice (200w rms) spinge
tantiossimo, ha un sacco di funzioni, ma la cosa incredibiole è il SUONO,
grasso ma definitissimo, si va da knopfler (identico al suo suono dal vivo)
a lukather passando per Carlton e per english old style (zeppelin etc.)
lo consiglio vivamente!
per quanto riguarda il replifex, credo lo conosciate tutti, un multieffetto
(forse il solo che abbia sentirto a parte l'mpxg2) che suona come (e meglio)
dei pedalini (phase 90 etc.), cambia canale all'ampli ed ha una
configurazione tipo insert del mixer, molto trasparente e.. CALDO.
Ora torno a suonare.
Qualcuno ha qualche suggerimento per il replifex? Igor