title: [mp3] SI scordato blues

author: Fulcro

text:
Rev. Cleophus James wrote:
> marinblues ha scritto:
>
>> Caro reverendo, mi sa che tu confondi la parole come "musica" e
>> "semplicit�" con la banalit�.
>
> Potrei risponderti che tu sottovaluti l'aspetto comunicativo della
> musica a vantaggio di quello edonistico ed agonistico.
Stai uscendo di molto fuori strada. Sempre IMHO, ovviamente.
Hai preso troppo seriamente lo studio musicale. O magari quello del blues,
che ricordiamolo, non � una religione, ma un genere musicale talmente esteso
che qualsiasi cosa si creda di sapere � pericolosamente vicino ad una
cazzata.
> Figuriamoci, ogni buon consiglio � sempre bene accetto.
[cut]
> Non scambiare la mia asserita supponenza con la tua ignoranza.
> Se hai voglia, vai a comprare un manualetto di storia del Blues:
> vedrai che non parlo di fantasmi (oddio, sono morti quasi tutti, quindi un
> po' si :-P
Stai facendo capire che i musicisti che hanno suonato o sanno suonare blues
sono quasi tutti morti, o sbaglio?
In definitiva, secondo te il blues suonato da Marinblues non� blues, il
pezzo postto da te si? Ok, allora posso dire che il tuo pezzo non � blues? E
tu puoi dire che Gary Moore non suona blues? E Robben Ford non suona blues?
Dai, svincolatevi un attimo dai troppi libri letti...
Basta con questa difesa religiosa del blues classico, e sopratutto
attenzione a permettersi discriminazioni per aver letto solo qualche manuale
magico di blues o per aver preso qualche disco di Elmore James o Robert
Johnson...
Oh, l'ho fatto anche io prima di rendermi conto che erano le puttanate che
si mettono in testa tutti quando si appassionano al blues classico... Ma
rimangono puttanate.


title: [mp3] SI scordato blues

author: Pestolesto

text:
Scriveva marinblues martedï¿œ, 10/11/2009:

Finalmente :-)
Ho dovuto leggere piï¿œ di 100 messaggi per capire il motivo di tanto
astio.
--
"Signore ï¿œ stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo
chitarrista"
www.myspace.com/pestolesto


title: [mp3] SI scordato blues

text:
Rev. Cleophus James wrote:
> marinblues ha scritto:
>
>> va be Ale...semplifichiamo...
>>
>> -Quel che � semplice, pu� essere bello
>> -Quel che � semplice, pu� essere banale.
>> -Quel che � bello, non � banale".
>>
>> Quello che avevo detto � che lui, a mio avviso, confondeva il bello
>> (semplice) con il banale.
>
> E cos� hai chiarito definitivamente di non aver capito nulla....
>
> Io non ho postato la canzone con il mio assolo per dimostrare che
> quell'assolo � BELLO, che non � banale o chiss� cos'altro...
> Ho solo soddisfatto una tua richiesta di un assolo suonato da me
> (brutto, sporco, tecnicamente limitato), che sviluppa un "discorso
> narrativo", e che in questo sviluppo mantiene un nesso costante con il
> tema e lo spirito del pezzo.
Sincermente, questo lo vedi tu. Io ad esempio, non ce lo vedo tanto, sai...
E' un classico modo di suonare che si pu� imitare ascoltando quello stile
musicale. Semplice e banale, come detto da Marin, ma non ci vedo le qualit�
elevare che vuoi passare... Carino, semplice, ma lascia perdere sviluppi
narrativi e nesso con il pezzo... E' uno dei tanti sottorami del blues, non
� blues in senso stretto come lo vuoi far intendere... E non credo che Marin
abbia mai detto di voler intendere blues in senso stretto, ma anche il suo �
blues...


title: [mp3] SI scordato blues

author: Rev. Cleophus James

text:
Fulcro ha scritto:
> Rev. Cleophus James wrote:
>> marinblues ha scritto:
>>
>>> Caro reverendo, mi sa che tu confondi la parole come "musica" e
>>> "semplicitï¿œ" con la banalitï¿œ.
>> Potrei risponderti che tu sottovaluti l'aspetto comunicativo della
>> musica a vantaggio di quello edonistico ed agonistico.
>
> Stai uscendo di molto fuori strada. Sempre IMHO, ovviamente.
> Hai preso troppo seriamente lo studio musicale. O magari quello del blues,
> che ricordiamolo, non ï¿œ una religione, ma un genere musicale talmente esteso
> che qualsiasi cosa si creda di sapere ï¿œ pericolosamente vicino ad una
> cazzata.
Ma guarda che se pensi di parlare con un fanatico dello "studio" hai
sbagliato persona: io non ho mai "studiato" un'ora sola.
>> Figuriamoci, ogni buon consiglio ï¿œ sempre bene accetto.
> [cut]
>> Non scambiare la mia asserita supponenza con la tua ignoranza.
>> Se hai voglia, vai a comprare un manualetto di storia del Blues:
>> vedrai che non parlo di fantasmi (oddio, sono morti quasi tutti, quindi un
>> po' si :-P
>
>
> Stai facendo capire che i musicisti che hanno suonato o sanno suonare blues
> sono quasi tutti morti, o sbaglio?
Beh, che "i classici" siano morti quasi tutti non credo sia una mia
invenzione. E' ovvio che il Blues continua a vivere nelle corde di
millemila musicisti in tutto il mondo; ma questo cosa comporta?
> In definitiva, secondo te il blues suonato da Marinblues nonï¿œ blues, il
> pezzo postto da te si? Ok, allora posso dire che il tuo pezzo non ï¿œ blues?
Tu sei liberissimo di sostenere quello che ti pare, anche che
un'improvvisazione strumentale di 3 minuti a 200 bpm ï¿œ blues e che un
pezzo di Robert Johnson non lo ï¿œ.
O non lo hai riconosciuto? Nel caso, un ripassino ai fondamentali non
guasterebbe, sai...
> E tu puoi dire che Gary Moore non suona blues? E Robben Ford non suona blues?
Su questo ho giï¿œ detto abbastanza passato (e Mr.Guitar se lo ricorda,
credo ;-) - un abbraccio, Dinuzzo!).
Ovviamente non ho cambiato idea: Gary Moore e Robben Ford suonano ed
hanno suonato ANCHE blues, ma non principalmente.
> Dai, svincolatevi un attimo dai troppi libri letti...
A me piace leggere i libri che raccontano storie ed aneddoti
relativamente alla musica che amo; di manuali non ne ho mai sentito il
bisogno, ed in questo sono d'accordissimo con te.
La cultura musicale la si fa sugli ascolti, cosï¿œ come la cultura
letteraria la si fa leggendo libri, non certo sui libri di scuola.
> Basta con questa difesa religiosa del blues classico, e sopratutto
> attenzione a permettersi discriminazioni per aver letto solo qualche manuale
> magico di blues o per aver preso qualche disco di Elmore James o Robert
> Johnson...
Non vedo il problema: tu stesso distingui tra "blues classico" ed "altro
blues", evidentemente. Ed a me sta benissimo. Vuoi vedere che siamo
d'accordo? A me basta che si riconosca questa distinzione, poi ben
vengano tutte le innovazioni e le variazioni sul tema.
Mi sembra legittima ogni nuova interpretazione e rilettura dei piï¿œ vari
stili architettonici, ma non venirmi a dire che una certa opera di
architettura moderna ï¿œ "barocca" perchï¿œ il barocco nel tempo si ï¿œ
evoluto, che mica poteva restare sempre uguale a se stesso, uffa che
palle con questi puristi.... etc. etc. etc...
> Oh, l'ho fatto anche io prima di rendermi conto che erano le puttanate che
> si mettono in testa tutti quando si appassionano al blues classico... Ma
> rimangono puttanate.
L'evoluzione dei tuoi gusti non sposta i termini della questione.
--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"I'm in love with this road, I'm in love with this car
I'm in love with this radio station that's playin' me some CCR
And it's two for tuesday in America, I'm gonna turn it up loud
doesn't matter what the next song is: ol'Johnny never lets me down"
(Dan Baird)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana


title: [mp3] SI scordato blues

author: Mark The Snake

text:
Rev. Cleophus James wrote:
> Scrivimi pure:
ziob...@gmail.com
 !
hai posta...


title: [mp3] SI scordato blues

text:
marinblues ha scritto:
> Casualmente ricevo feedback positivi in un posto dove c'ï¿œ gente che ï¿œ in
> grado di improvvisare molto bene, di accettare vari stili di blues,
> jazz, di plettrare in modo alternato, di fare i professionisti a
> livello mondiale ed di insegnare al Berkeley.
Oh! E tu frequenti ambienti di cotale magnificenza e te li tieni per te,
senza condividere con noi umili perditempo chitarristi della domenica
(quando va bene)?!



title: [mp3] SI scordato blues

text:
Rev. Cleophus James wrote:
[cut]
> Tu sei liberissimo di sostenere quello che ti pare, anche che
> un'improvvisazione strumentale di 3 minuti a 200 bpm � blues e che un
> pezzo di Robert Johnson non lo �.
> O non lo hai riconosciuto? Nel caso, un ripassino ai fondamentali non
> guasterebbe, sai...
Non ci siamo capiti a fondo: quello che hai suonato tu � un blues e quello
suonato da Marinblues non lo �? E' questo quello che stai dicendo. Esistono
tonnellate di dischi di artisti famosi suonate pressapoco come Marinblues ha
suonato il video incriminato. Con i pregi e i difetti da voi elencati, senza
che intervengano edonismo o agonismo, e  spesso l'aspetto comunicativo dei
pezzi � tutt'altro che definito. Insomma, non lo vedo cos� grave come
descritto. E' semplicemente blues, come tanti postati qui.
Non so se chi ha postato il video volesse o meno che quelli definiti errori
risultassero come si sentono dal video, ma non mi sembra che illivello
generale sia cos� male. D'altronde Marinblues � uno di quelli che abbiamo
sempre sentito a livelli abbastanza notevoli in tutti i suoi video.
>> Oh, l'ho fatto anche io prima di rendermi conto che erano le
>> puttanate che si mettono in testa tutti quando si appassionano al
>> blues classico... Ma rimangono puttanate.
>
> L'evoluzione dei tuoi gusti non sposta i termini della questione.
Infatti i termini della questione rimangono gli stessi. Queste valutazioni
al microscopio sulle diverse sfaccettature del blues hanno poco senso. Se
infatti chiedi ad un qualsiasi chitarrista non integralista: "che genere �"
il pezzo suonato da Marinblues, gli bastano 3 secondi per dire "� un blues".
E' questa la precisazione che non capisco, They're RedHot � un blues,
ovviamente, ma � un pezzo completo: cantato, strofa, chorus, solo ecc. E qui
si sta mettendo a paragone una normale improvvisazione di chitarra come
tante postate qui sul NG con un pezzo strutturato e ben definito...
Insomma, non vale tanto...
E poi, siccome io non consiglio ripassini ai fondamentali a persone di cui
non conosco il livello di cultura musicale: tu scrivi "Ah, un'altra cosa...
QUESTO E' Blues." riferito a They're Red Hot...
Scusa un p�, i fondamentali son questi: � un rag (senza ironia, sai cos'�?),
non ha la classica struttura di 12 battute (contale...) ed uno dei pezzi di
Johnson che � meno blues di tutti... Che diamine, pensarci un p� prima di
dire "Ah, un'altra cosa... QUESTO E' Blues." sarebbe stato facile... Eppure
sono i fondamentali del blues.
Poi se avete cazzi privati con Marin � un conto, ma mi sembra che in questo
caso sia tu che sei partito all'attacco con la tua personale bibbia
fondamentalista sul blues...
Credo che lui volesse solo postare un pezzo alla cazzo, come tanti ne
vengono postati qui. Se poi deve sempre finire "a gara" � una palla e finir�
che chi poster� qualche pezzo nel NG saranno solo i pi� gasati e convinti di
essere gli eredi di Vai...
Si potrebbe postare un pezzo, o commentarne uno senza fare in modo che gli
altri si risentano per il tono non adatto, o evitare di risentirsi per il
risentimento dell'altro, e cos� via...
Insomma, le solite inutili diatribe tra "chitarristi": il senso � sempre "te
lo dico io ed � cos�, perch� sono pi� bravo di te."
I soliti ducojoni grandi quanto un condominio (ognuno, eh).
Fate i bravi, cazzo... ;-)


title: [mp3] SI scordato blues

text:
Lo_Spaccone wrote:
> marinblues ha scritto:
>
>> di nuovo non so cosa dire...io ero presente quando si registrava e
>> posso solo raccontare la mia.
>
> Potresti dire: "evidentemente non riesco a trasmettere agli altri
> quello che suono, forse devo lavorarci sopra, grazie per le
> osservazioni".
>
> Oppure: "Grazie per il commento. Al momento non riesco ad individuare
> le mancanze nell'esecuzione e nel fraseggio, ma se pi� di uno le ha
> notate � chiaro che ci sono. Prover� a migliorarmi nell'ascolto di me
> stesso, con orecchi diversi."
>
> Oppure: "Si, so che non � una esecuzione perfetta, ci mancherebbe, ma
> mi piaceva farvi ascoltare e sapere anche il vostro parere. Grazie".
Beh,m visto che ci sei potevi anche pretendere che scrivesse: "avete
ragione, non mi resta che abbassarmi i calzoni e attendere la penitenza...".
Cavolo, ha scritto:
"di nuovo non so cosa dire...io ero presente quando si registrava e posso
solo raccontare la mia.
non me la sono presa...non saprei nemmeno per cosa..."
Se � uno sborone sfegatato in malafede non lo so, ma questo � quello che ha
scritto. E non mi sembra che in queste frasi sia stato scortese o abbia
risposto in tono sgradevole...


title: [mp3] SI scordato blues

author: straitouttahell

text:
Fulcro ha scritto:
> lascia perdere sviluppi narrativi e nesso con il pezzo...
Oh bella, e allora suonare cos'e'?
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum



title: [mp3] SI scordato blues

text:
Fulcro ha scritto:
> Se � uno sborone sfegatato in malafede non lo so, ma questo � quello che ha
> scritto. E non mi sembra che in queste frasi sia stato scortese o abbia
> risposto in tono sgradevole...
Manierismo di circostanza che personalmente non mi incanta.
Ho imparato a conoscere il pensiero marinblues in anni di liti. Il
pensiero, in sintesi e': tutto cio' che fa marin e' figo, tutto cio' che
possiede marin e' figo e a te deve piacere, se no significa che non
capisci un cazzo.



title: [mp3] SI scordato blues

text:
straitouttahell wrote:
> Fulcro ha scritto:
>
>> Se � uno sborone sfegatato in malafede non lo so, ma questo � quello
>> che ha scritto. E non mi sembra che in queste frasi sia stato
>> scortese o abbia risposto in tono sgradevole...
>
> Manierismo di circostanza che personalmente non mi incanta.
>
> Ho imparato a conoscere il pensiero marinblues in anni di liti. Il
> pensiero, in sintesi e': tutto cio' che fa marin e' figo, tutto cio'
> che possiede marin e' figo e a te deve piacere, se no significa che
> non capisci un cazzo.
Se � stato manierismo di circostanza mi sembra che lui abbia comunque
lasciato spazio al parere altrui. Ognuno ha dato il suo parere, se si tenta
di imporlo agli altri mi sembra normale che si "cozza"... Il mio intervento
in questo thread si basa su quello scritto in questo thread, ovviamente... E
qui potrei anche terminare...


title: [mp3] SI scordato blues

text:
straitouttahell wrote:
> Fulcro ha scritto:
>
>> lascia perdere sviluppi narrativi e nesso con il pezzo...
>
> Oh bella, e allora suonare cos'e'?
Svincolarsi dalle minchiate che si imparano a memoria quando si leggono le
riviste, ad esempio?
Sai, "visceralit� del pezzo", "approccio etereo al tema dominante",
"progresso fluttuante della supercazzola", "sviluppo narrativo con eco
corale a contraltare il contrasto ritmo-temporale" mi sembrano tanto frasi
di chi scrive articoli con il cuore sbronzo invece che con la testa... Nella
vastit� del genere di cui stiamo parlando si sono succedute talmente tante
situazioni che ne hanno fatto la storia che lo stereotipo dell'"andamento
narrativo" del pezzo, la "connessione tra linea cantata e la risposta
strumentale" ecc ecc ecc non � che una parte... Ora se Marinblues veramente
rifiuta le critiche distruttive � un conto, ma analizare il suo solo (che �
evidentemente improvvisato e buttato alla cazzo magari solo per far sentire
il suono...) e passare in rassegna tutti i canoni stilistici del blues solo
per dire che quel solo NON � blues, � esagerato...
Il solo Eric Clapton dei primi tempi ha fatto "mezzore" di dischi con quei
soli e quello stile... E non stava suonando fusion... In definitiva, non mi
� piaciuta l'affermazione di Rev. Cleopheus "QUESTO � blues"...
Sar� che ultimamente mi capita spesso di sorbirmi i deliri di alcuni
minchioni fanatici che predicano i classici blues come la soluzione allo
sciatto chitarrismo moderno o addirittura come soluzione per raggiungere
stati mistici impossibili da raggiungere con un bel pompino. Ma basta
cazzo... "Lo senti il blues che ti scorre nelle vene?", "Senti il profumo
del Mississipi?"
Mavvvvaffffanculo il Mississipi, che magari c'hai una Yamaha APX e sei in
uno stanzino buio di Milano davanti a un PC...


title: [mp3] SI scordato blues

text:
Fulcro ha scritto:
> qui potrei anche terminare...
Per carita', lungi da me il desiderio di rialimentare questo post che e'
durato fin troppo in rapporto alla sua importanza intrinseca. Visto che
sollevavi un'obiezione ragionevole volevo chiarire il *mio* punto di vista
al riguardo, che non si dica che sono uno che parla al plurale ;)



title: [mp3] SI scordato blues

text:
Fulcro wrote:
[cut]
> definitiva, non mi � piaciuta l'affermazione di Rev. Cleopheus
> "QUESTO � blues"... Sar� che ultimamente mi capita spesso di sorbirmi i
> deliri di alcuni
> minchioni fanatici che predicano i classici blues come la soluzione
> allo sciatto chitarrismo moderno o addirittura come soluzione per
> raggiungere stati mistici impossibili da raggiungere con un bel
> pompino. Ma basta cazzo... "Lo senti il blues che ti scorre nelle
> vene?", "Senti il profumo del Mississipi?"
> Mavvvvaffffanculo il Mississipi, che magari c'hai una Yamaha APX e
> sei in uno stanzino buio di Milano davanti a un PC...
Attenzione: preciso che le affermazioni ironiche di quest'ultima parte non
riguardano assolutamente Rev. Cleopheus, del quale mi son limitato a
criticare la sola frase suddetta.


title: [mp3] SI scordato blues

text:
Fulcro ha scritto:
> straitouttahell wrote:
> > Fulcro ha scritto:
> >
> >> lascia perdere sviluppi narrativi e nesso con il pezzo...
> >
> > Oh bella, e allora suonare cos'e'?
> Svincolarsi dalle minchiate che si imparano a memoria quando si leggono le
> riviste, ad esempio?
No, aspetta, non stavo parlando di integralismi blues, che tra l'altro
sarei la persona meno adatta :P
Facevo un discorso generico sullo sviluppo narrativo e sull'*essere in
tema* con il pezzo.
Riscontro una peculiarita' comune a moltissimi chitarristi, quello di far
suonare tutto cio' che suonano come se fosse un *assolo SOPRA una base*.
Mentre non ho niente in contrario al concetto di suonare assoli sopra una
base, anzi lo faccio anch'io con molto gusto nel mio piccolo, nel tempo ho
iniziato a considerare questo tipo di playing *difettoso*, nel senso che
difetta di qualcosa che non saprei descriverti senza tirare fuori frasi
fatte da giornaletto per chitarristi ;)
Diciamo che se mi fai ascoltare un esercizio ti diro' *bravo* (se lo penso
:P), se mi fai sentire un assolo ti diro' *mi piace* (sempre se lo penso
:P). Nella differenza tra *bravo* e *mi piace* c'e' la differenza tra uno
strumentista e un musicista.
(aggiungere frasi fatte a piacere)
;)



title: [mp3] SI scordato blues

text:
Fulcro ha scritto:
> straitouttahell wrote:
>> Fulcro ha scritto:
>>
>>> lascia perdere sviluppi narrativi e nesso con il pezzo...
>> Oh bella, e allora suonare cos'e'?
>
> Svincolarsi dalle minchiate che si imparano a memoria quando si leggono le
> riviste, ad esempio?
> Sai, "visceralitï¿œ del pezzo", "approccio etereo al tema dominante",
> "progresso fluttuante della supercazzola", "sviluppo narrativo con eco
> corale a contraltare il contrasto ritmo-temporale" mi sembrano tanto frasi
> di chi scrive articoli con il cuore sbronzo invece che con la testa...
Non ï¿œ questo quello che ho scritto. Parlare di musica non ï¿œ facile, e
noi lo dovremmo sapere bene: descrivere suoni, successioni di note, e le
sensazioni che queste provocano non ï¿œ una cosa facile da esprimere con
le parole. Pur cercando di evitare frasi che non vogliono dire
assolutamente nulla, come quelle che tu giustamente citi, ritengo
inevitabile l'utilizzo di immagini e metafore.
Nonostante ciï¿œ, io non ho utilizzato nï¿œ immagini nï¿œ metafore.
Parlare di "sviluppo narrativo" di un assolo strumentale ï¿œ un modo,
forse un po' troppo elevato per certo uditorio, per indicare
sinteticamente che un assolo deve avere capo, coda e "senso", nï¿œ piï¿œ nï¿œ
meno come un romanzo, che nasce, si intreccia, si sviluppa e poi sfocia
in un finale. Il tutto coerentemente con quello che suonano gli altri
musicisti (o la base - vedi l'espressione "nesso con il pezzo" di cui
sopra): cioï¿œ, per semplificare, mentre un gruppo bluegrass suona una
canzone bluegrass non posso spuntarmene io con un solo alla John
Petrucci, con il suono di John Petrucci...
Queste non mi sembrano amenitï¿œ che mi sono inventato io o qualche
giornalino per chitarristi, ma sono le basi incontroverse dell'estetica
musicale da quando ï¿œ comparso l'uomo sulla terra fino ai primi del '900.
Di quello che ï¿œ successo dopo abbiamo parlato tante volte, e non ï¿œ
questa la sede per tornarci.
> Nella vastitï¿œ del genere di cui stiamo parlando si sono succedute talmente tante
> situazioni che ne hanno fatto la storia che lo stereotipo dell'"andamento
> narrativo" del pezzo, la "connessione tra linea cantata e la risposta
> strumentale" ecc ecc ecc non ï¿œ che una parte...
Si? Non me ne sono accorto (si sa che sono "un po' indietro").
Mi fai qualche esempio, per favore?
> Ora se Marinblues veramente
> rifiuta le critiche distruttive ï¿œ un conto, ma analizare il suo solo (che ï¿œ
> evidentemente improvvisato e buttato alla cazzo magari solo per far sentire
> il suono...) e passare in rassegna tutti i canoni stilistici del blues solo
> per dire che quel solo NON ï¿œ blues, ï¿œ esagerato...
Ti assicuro che il mio giudizio ha avuto una genesi molto piï¿œ immediata...
> Il solo Eric Clapton dei primi tempi ha fatto "mezzore" di dischi con quei
> soli e quello stile... E non stava suonando fusion...
Davvero?
Se ï¿œ per questo non stava suonando neanche blues; o meglio non solo e
non principalmente.
> In definitiva, non mi
> ï¿œ piaciuta l'affermazione di Rev. Cleopheus "QUESTO ï¿œ blues"...
Accetto serenamente la discussione di merito se quello che ho postato io
e quello che ha postato Marin siano o meno blues.
Ma non accetto i tentativi di rimuovere la distinzione.
> Sarï¿œ che ultimamente mi capita spesso di sorbirmi i deliri di alcuni
> minchioni fanatici che predicano i classici blues come la soluzione allo
> sciatto chitarrismo moderno o addirittura come soluzione per raggiungere
> stati mistici impossibili da raggiungere con un bel pompino. Ma basta
> cazzo...
Questo ï¿œ un altro problema. Mi dispiace per le tue frequentazioni... :-P
> "Lo senti il blues che ti scorre nelle vene?", "Senti il profumo
> del Mississipi?" Mavvvvaffffanculo il Mississipi, che magari c'hai una Yamaha APX e sei in
> uno stanzino buio di Milano davanti a un PC...
Questo ï¿œ un altro problema ancora, e non sono affatto d'accordo con te.
"Sentire il profumo del Mississippi" mentre si ascolta una canzone ï¿œ
quanto di piï¿œ alto e meraviglioso la musica possa dare: la massima
realizzazione del suo "compito".
Si tratta della capacitï¿œ di far sognare, e mi ergerï¿œ personalmente,
gladio serrato in pugno, con tutto il mio furore contro chiunque
pretenda di separare il Sogno dalla Musica.
Per il solo fatto che tu non hai la fortuna di sperimentarla, non puoi
togliere ad una persona la gioia infinita di suonare nel suo stanzino
buio di Milano davanti ad un pc, con tutte le fatiche e le tristezze
della sua vita, assaporando le sensazioni e le emozioni di un sogno ad
occhi aperti in cui vedi i battelli a vapore scivolare sul Mississippi,
o vivi l'esperienza di suonare in Maxwell Street tra a John Lee Hooker
e Jimmy Rodgers.
Dimmi che motivo c'ï¿œ di ascoltare Edith Piaf se non puoi chioudere gli
occhi e sognare di passeggiare lungo la Senna tra le foglie morte, o di
vederla cantare in un fumoso teatrino di Montmartre, o all'Opera (a
prescindere dal fatto che lei ci abbia mai cantato in quei posti)...
Dimmi che cosa rimane dell'ascoltare Louis Armstrong se non puoi sognare
di seguire la sua band che suona marciando per le strade di New Orleans
in festa per il Mardi Gras...
Insomma, potrei andare all'infinito..... ;)



title: [mp3] SI scordato blues

text:
Rev. Cleophus James ha detto questo giovedï¿œ :
[CUT]
> Nonostante ciï¿œ, io non ho utilizzato nï¿œ immagini nï¿œ metafore.
> Parlare di "sviluppo narrativo" di un assolo strumentale ï¿œ un modo, forse un
> po' troppo elevato per certo uditorio, per indicare sinteticamente che un
> assolo deve avere capo, coda e "senso", nï¿œ piï¿œ nï¿œ meno come un romanzo, che
> nasce, si intreccia, si sviluppa e poi sfocia in un finale. Il tutto
> coerentemente con quello che suonano gli altri musicisti (o la base - vedi
> l'espressione "nesso con il pezzo" di cui sopra): cioï¿œ, per semplificare,
> mentre un gruppo bluegrass suona una canzone bluegrass non posso spuntarmene
> io con un solo alla John Petrucci, con il suono di John Petrucci...
>
Mi pare un po' limitato. Per quanto riguarda lo sviluppo di un solo
sono d'accordo con te che uno dei metodi validi possa essere lo
"sviluppo narrativo" (ripeto, una delle possibili strade), non sono
invece d'accordo per quanto riguarda il fatto che lo sviluppo narrativo
debba accompagnarsi all'uso di suoni "di maniera", stereotipi del
genere suonato.
Penso che la contaminazione di generi e suoni sia molto stimolante ed
il tuo discorso apparentemente la esclude.
Esempio, quï¿œ Gilmoure suona con il "suono di Gilmour" su un pezzo blues
http://www.youtube.com/watch?v=gKNHFX8Dua4
Quï¿œ Ricki Portera fa un assolo alla "Van Halen" su un pezzo pop
italiano (ed all'epoca poteva non essere cosï¿œ scontato)
http://www.youtube.com/watch?v=Rf7l0oo6QxE
Hevia unisce la cornamusa ai suoni POP
http://www.youtube.com/watch?v=VLFKWszFovY
E se mi fermassi a pensare me ne verrebbero in mente altri. Bontï¿œ loro
non hanno pensato di usare suoni tradizionali o di maniera su questi
pezzi.
> Queste non mi sembrano amenitï¿œ che mi sono inventato io o qualche giornalino
> per chitarristi, ma sono le basi incontroverse dell'estetica musicale da
> quando ï¿œ comparso l'uomo sulla terra fino ai primi del '900.
Forse per questo ho smesso di leggere le critiche musicali di Luzzato
Fegiz e degli integralisti musicali in genere.
[CUT]



title: [mp3] SI scordato blues

author: Gene

text:
"Pestolesto" <
Pesto...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.629d7d9b8...@fastwebnet.it...
> [..]
> Esempio, qu� Gilmoure suona con il "suono di Gilmour" su un pezzo blues
>
http://www.youtube.com/watch?v=gKNHFX8Dua4
Anche qui:
http://www.youtube.com/watch?v=PA39xgRcZWc
Ma forse qualcuno ci dir� che neanche questo � blues.


title: [mp3] SI scordato blues

text:
"Fulcro" <
peavey...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4afb5acd$0$1103$4faf...@reader2.news.tin.it...
> [..]
> "Lo senti il blues che ti scorre nelle vene?", "Senti il profumo del
> Mississipi?"
> Mavvvvaffffanculo il Mississipi, che magari c'hai una Yamaha APX e sei in
> uno stanzino buio di Milano davanti a un PC...
R O T F L


title: [mp3] SI scordato blues

text:
marinblues ha scritto:
> eccolo! il "Jack in the Box"!!!!
Oh, Spaccone!
Se non ricordo male una delle prime volte che postasti qua sopra ci
prendemmo a capate, *verbalmente* parlando.
Ora salta fuori che siamo butt_and_shirt. Di certo non siamo gente che non
si mette in discussione :p



title: [mp3] SI scordato blues

text:
Pestolesto ha scritto:
> Rev. Cleophus James ha detto questo giovedï¿œ :
> [CUT]
>> Nonostante ciï¿œ, io non ho utilizzato nï¿œ immagini nï¿œ metafore.
>> Parlare di "sviluppo narrativo" di un assolo strumentale ï¿œ un modo,
>> forse un po' troppo elevato per certo uditorio, per indicare
>> sinteticamente che un assolo deve avere capo, coda e "senso", nï¿œ piï¿œ
>> nï¿œ meno come un romanzo, che nasce, si intreccia, si sviluppa e poi
>> sfocia in un finale. Il tutto coerentemente con quello che suonano gli
>> altri musicisti (o la base - vedi l'espressione "nesso con il pezzo"
>> di cui sopra): cioï¿œ, per semplificare, mentre un gruppo bluegrass
>> suona una canzone bluegrass non posso spuntarmene io con un solo alla
>> John Petrucci, con il suono di John Petrucci...
>>
> Mi pare un po' limitato. Per quanto riguarda lo sviluppo di un solo sono
> d'accordo con te che uno dei metodi validi possa essere lo "sviluppo
> narrativo" (ripeto, una delle possibili strade)
Hai mai visto un film che raccoglie una serie di immagini senza porle in
rapporto dinamico? Si puï¿œ parlare di film?
O, meglio, un romanzo in cui la percezione che il lettore ha dell'azione
non si evolve procedendo con la lettura (e non parlo di lieto fine, ma
di sviluppo della visione del lettore)? Sarebbe un romanzo o
un'accozzaglia di parole senza costrutto? Quanto alla scelta degli
strumenti linguistici, lessicali, semantici, sintattici, ed anche
grammaticali da utilizzare per ottenere il risultato, signoria assoluta
spetta allo scrittore, perchï¿œ ï¿œ anche una questione di stile; ma sulla
necessitï¿œ di uno "sviluppo narrativo" perchï¿œ si abbia "narrativa" mi
sembra una ovvietï¿œ, anzi una banalitï¿œ, assoluta.
Ognuno comunica il proprio significato attraverso il proprio stile e con
le tecniche che gli sono piï¿œ congeniali, ma senza sviluppo narrativo non
c'ï¿œ composizione; o meglio, non c'ï¿œ senso, significato.
> non sono invece
> d'accordo per quanto riguarda il fatto che lo sviluppo narrativo debba
> accompagnarsi all'uso di suoni "di maniera", stereotipi del genere suonato.
Vero, il grado di coerenza puï¿œ essere piï¿œ o meno stretto, ma secondo me
la coerenza non puï¿œ essere rimossa.
> Penso che la contaminazione di generi e suoni sia molto stimolante ed il
> tuo discorso apparentemente la esclude.
> Esempio, quï¿œ Gilmoure suona con il "suono di Gilmour" su un pezzo blues
>
http://www.youtube.com/watch?v=gKNHFX8Dua4
> Quï¿œ Ricki Portera fa un assolo alla "Van Halen" su un pezzo pop italiano
> (ed all'epoca poteva non essere cosï¿œ scontato)
>
http://www.youtube.com/watch?v=Rf7l0oo6QxE
> Hevia unisce la cornamusa ai suoni POP
>
http://www.youtube.com/watch?v=VLFKWszFovY
> E se mi fermassi a pensare me ne verrebbero in mente altri. Bontï¿œ loro
> non hanno pensato di usare suoni tradizionali o di maniera su questi pezzi.
Hanno realizzato un incrocio tra il mandarino ed il pompelmo, ed ï¿œ
buonissimo; per molti ï¿œ piï¿œ buono sia del mandarino che del pompelmo. Ma
non l'hanno chiamato nï¿œ mandarino nï¿œ pompelmo: ï¿œ una terza entitï¿œ e si
chiama "mapo".
Per il resto, appena posso ascolto i link e dico meglio, se necessario.
>> Queste non mi sembrano amenitï¿œ che mi sono inventato io o qualche
>> giornalino per chitarristi, ma sono le basi incontroverse
>> dell'estetica musicale da quando ï¿œ comparso l'uomo sulla terra fino ai
>> primi del '900.
>
> Forse per questo ho smesso di leggere le critiche musicali di Luzzato
> Fegiz e degli integralisti musicali in genere.
Da questo punto di vista chiunque ï¿œ libero di costruire palazzi senza
aver studiato ingegneria, purchï¿œ non mi chieda di andarci ad abitare...



title: [mp3] SI scordato blues

text:
Dopo dura riflessione, Rev. Cleophus James ha scritto :

Guarda io sono una persona semplice ed ho bisogno che l'artista mi
prenda per mano e mi spieghi cosa vuole dire quindi la mia cultura in
questo senso ï¿œ limitata. Diciamo che posso abbozzare un paio di
argomentazioni con beneficio d'inventario. L'opera d'arte non necessitï¿œ
di uno sviluppo narrativo ma puï¿œ anche avere come obiettivo la
stimolazione di uno stato emotivo utilizzando strumenti diversi. Per
esempio nella pittura gente tipo Kandinskij non credo che attraverso i
colori generasse uno sviluppo narrativo, ciï¿œ non toglie che i quadri
siano di grande impatto emotivo. Poi ci sono stati anche i dadaisti che
su quello che hai detto tu avrebbero probabilmente avuto da ridire.
Diciamo che se voglio fare un blockbuster o un libro o una canzone di
facile fruizione, ï¿œ meglio che uno sviluppo narrativo ci sia.
>> non sono invece d'accordo per quanto riguarda il fatto che lo sviluppo
>> narrativo debba accompagnarsi all'uso di suoni "di maniera", stereotipi del
>> genere suonato.
>
> Vero, il grado di coerenza puï¿œ essere piï¿œ o meno stretto, ma secondo me la
> coerenza non puï¿œ essere rimossa.
>
La coerenza? Nella musica? E chi se ne frega. Mi pare un ottimo modo
per imbrigliare la creativitï¿œ.
>> Penso che la contaminazione di generi e suoni sia molto stimolante ed il
>> tuo discorso apparentemente la esclude.
>> Esempio, quï¿œ Gilmoure suona con il "suono di Gilmour" su un pezzo blues
>>
http://www.youtube.com/watch?v=gKNHFX8Dua4
>> Quï¿œ Ricki Portera fa un assolo alla "Van Halen" su un pezzo pop italiano
>> (ed all'epoca poteva non essere cosï¿œ scontato)
>>
http://www.youtube.com/watch?v=Rf7l0oo6QxE
>> Hevia unisce la cornamusa ai suoni POP
>>
http://www.youtube.com/watch?v=VLFKWszFovY
>> E se mi fermassi a pensare me ne verrebbero in mente altri. Bontï¿œ loro non
>> hanno pensato di usare suoni tradizionali o di maniera su questi pezzi.
>
> Hanno realizzato un incrocio tra il mandarino ed il pompelmo, ed ï¿œ
> buonissimo; per molti ï¿œ piï¿œ buono sia del mandarino che del pompelmo. Ma non
> l'hanno chiamato nï¿œ mandarino nï¿œ pompelmo: ï¿œ una terza entitï¿œ e si chiama
> "mapo".
>
Si comunque frutta ï¿œ. Non ï¿œ che sia diventato lucido per scarpe. Non
riesco a vedere i confini che vedi tu tra i generi. Io vedo solo la
musica bella o brutta, che sono in grado di capire o no.
> Per il resto, appena posso ascolto i link e dico meglio, se necessario.
>
>>> Queste non mi sembrano amenitï¿œ che mi sono inventato io o qualche
>>> giornalino per chitarristi, ma sono le basi incontroverse dell'estetica
>>> musicale da quando ï¿œ comparso l'uomo sulla terra fino ai primi del '900.
>>
>> Forse per questo ho smesso di leggere le critiche musicali di Luzzato Fegiz
>> e degli integralisti musicali in genere.
>
> Da questo punto di vista chiunque ï¿œ libero di costruire palazzi senza aver
> studiato ingegneria, purchï¿œ non mi chieda di andarci ad abitare...
Facciamo fare agli ingegneri i palazzi ed agli artisti le canzoni. Stai
misurando le nuvole con un metro da muratore :-P



title: [mp3] SI scordato blues

author: Alberto

text:
Non � ora di chiudere questo post !!!
� abbastanza chiaro che il sig. Marin fatica ad accettare critiche
inizialmente costruttive autogiustificandosi con una licenza artistica,
perci� se lui si ritiene a posto con se stesso perch� insistere ?????
Ciao Alberto


title: [mp3] SI scordato blues

text:
Alberto ha scritto:

Per un debito di rispetto verso chi ha letteralmente buttato via 5 minuti
della sua vita per ascoltare un tuo video.
Perche' e' vero che non te lo ha chiesto nessuno, ma siccome lo hai fatto
meriti rispetto. E dunque se uno ti dice cose assolute, tipo "eri fuori
tempo" o "impasti le note nelle corse", la posizione piu' conservativa che
puoi permetterti e' "HAI RAGIONE, ma a me piace cosi'".
Se la giri sull'ascoltatore dicendo che non capisce, lo stai trattando
come un coglione. Non e' rispettoso.



title: [mp3] SI scordato blues

text:
Pestolesto ha scritto:
> Guarda io sono una persona semplice ed ho bisogno che l'artista mi
> prenda per mano e mi spieghi cosa vuole dire quindi la mia cultura in
> questo senso ï¿œ limitata. Diciamo che posso abbozzare un paio di
> argomentazioni con beneficio d'inventario. L'opera d'arte non necessitï¿œ
> di uno sviluppo narrativo ma puï¿œ anche avere come obiettivo la
> stimolazione di uno stato emotivo utilizzando strumenti diversi. Per
> esempio nella pittura gente tipo Kandinskij non credo che attraverso i
> colori generasse uno sviluppo narrativo, ciï¿œ non toglie che i quadri
> siano di grande impatto emotivo. Poi ci sono stati anche i dadaisti che
> su quello che hai detto tu avrebbero probabilmente avuto da ridire.
1) Le arti figurative escludono per loro natura uno "sviluppo"; per
questo motivo sono svincolate da necessitï¿œ narrative.
2) qualche post sopra (o sotto, non o so piï¿œ!) ho parlato di estetica
musicale dall'avvento dell'uomo su questo pianeta fino ai primi del
'900, escludendo volutamente le cosiddette "avanguardie" venute dopo,
tra cui il dadaismo e l'astrattismo di Kandinskij (per cui vale comunque
quanto ho scritto sopra sub 1).
> Diciamo che se voglio fare un blockbuster o un libro o una canzone di
> facile fruizione, ï¿œ meglio che uno sviluppo narrativo ci sia.
Ovviamente. E questo perchï¿œ, per una semplice legge della statistica, la
  "massa", formata da gente comune, ï¿œ tendenzialmente incolta, quindi
priva di sovrastrutture ideologiche (che al contrario permeano la
visione ed il gusto dei "teorici"). La mancanza di queste sovrastrutture
permette alla massa di vedere e sentire in modo conforme alla natura
umana, e quindi secondo il normale ordine naturale delle cose: per
questo una sapiente costruzione dello sviluppo narrativo di un'opera
d'arte contribuisce in modo determinante al suo successo presso il
grande pubblico.
Ovviamente questo non vale per la critica, ma per fortuna i critici una
minoranza statisticamente ininfluente.
Purtroppo, mi rendo anche conto che il perfetto funzionamento di questo
meccanismo ï¿œ minato da un altro fenomeno, che ï¿œ l'abbrutimento del senso
estetico della gente comune; fenomeno, contrariamente a quello che si
potrebbe pensare, abbastanza recente e sempre piï¿œ pandemico, per cause
che non ï¿œ il caso di approfondire adesso...
>>> non sono invece d'accordo per quanto riguarda il fatto che lo
>>> sviluppo narrativo debba accompagnarsi all'uso di suoni "di maniera",
>>> stereotipi del genere suonato.
>>
>> Vero, il grado di coerenza puï¿œ essere piï¿œ o meno stretto, ma secondo
>> me la coerenza non puï¿œ essere rimossa.
>>
> La coerenza? Nella musica? E chi se ne frega. Mi pare un ottimo modo per
> imbrigliare la creativitï¿œ.
La creativitï¿œ non ï¿œ imbrigliata, perchï¿œ chiunque ï¿œ libero di fare quello
che gli pare, di mettere la batteria elettronica nel bluegrass, le
nacchere nel metal, la maionese nel cappuccino e tutto quello che la
creativitï¿œ ed il "buon" gusto di ciascuno suggeriscono.
Il fatto che, per fortuna, nessuno col fucile spianato obblighi alla
fedeltï¿œ ai canoni, non esclude o sminuisce l'esistenza dei canoni stessi
ed il proprio valore.
>> Hanno realizzato un incrocio tra il mandarino ed il pompelmo, ed ï¿œ
>> buonissimo; per molti ï¿œ piï¿œ buono sia del mandarino che del pompelmo.
>> Ma non l'hanno chiamato nï¿œ mandarino nï¿œ pompelmo: ï¿œ una terza entitï¿œ e
>> si chiama "mapo".
>>
> Si comunque frutta ï¿œ. Non ï¿œ che sia diventato lucido per scarpe. Non
> riesco a vedere i confini che vedi tu tra i generi.
Ma riesci a vedere con chiarezza la differenza tra la frutta ed il
lucido per le scarpe: mi pare un buon inizio.
E poi, scusa, perchï¿œ queste distinzioni artificiali?... Perchï¿œ non
semplificare ulteriormente e distinguere soltanto tra frutta buona da
mangiare e frutta buona per lucidare le scarpe?! Dai, chiamiamola tutta
"frutta".
>> Per il resto, appena posso ascolto i link e dico meglio, se necessario.
>>
>>>> Queste non mi sembrano amenitï¿œ che mi sono inventato io o qualche
>>>> giornalino per chitarristi, ma sono le basi incontroverse
>>>> dell'estetica musicale da quando ï¿œ comparso l'uomo sulla terra fino
>>>> ai primi del '900.
>>>
>>> Forse per questo ho smesso di leggere le critiche musicali di Luzzato
>>> Fegiz e degli integralisti musicali in genere.
>>
>> Da questo punto di vista chiunque ï¿œ libero di costruire palazzi senza
>> aver studiato ingegneria, purchï¿œ non mi chieda di andarci ad abitare...
>
> Facciamo fare agli ingegneri i palazzi ed agli artisti le canzoni.
Menomale!
> Stai misurando le nuvole con un metro da muratore :-P
Bella immagine, anche se fuori luogo. :-P
E poi, anche quando, basta conoscere la scala....



title: [mp3] SI scordato blues

text:
Rev. Cleophus James ha scritto:
> Ovviamente. E questo perch�, per una semplice legge della statistica, la
>   "massa", formata da gente comune, � tendenzialmente incolta, quindi
> priva di sovrastrutture ideologiche (che al contrario permeano la
> visione ed il gusto dei "teorici"). La mancanza di queste sovrastrutture
> permette alla massa di vedere e sentire in modo conforme alla natura
> umana, e quindi secondo il normale ordine naturale delle cose
Oh, non c'entra un cazzo, ma leggendo sporadicamente IAMR mi son reso
conto che piu' ascolti musica, meno ti piace la musica.
In un certo senso disimpari ad ascoltarla. Ti si foderano le orecchie fino
al punto in cui non ti stupisci piu' di niente. E li' e' la morte
cerebrale.



title: [mp3] SI scordato blues

text:
Rev. Cleophus James scriveva il 12/11/2009 :

Esticazzi, KO tecnico O_o



title: [mp3] SI scordato blues

text:
Rev. Cleophus James ha scritto:
> >> Hanno realizzato un incrocio tra il mandarino ed il pompelmo, ed �
> >> buonissimo; per molti � pi� buono sia del mandarino che del pompelmo.
> >> Ma non l'hanno chiamato n� mandarino n� pompelmo: � una terza entit� e
> >> si chiama "mapo".
> >>
> > Si comunque frutta �. Non � che sia diventato lucido per scarpe. Non
> > riesco a vedere i confini che vedi tu tra i generi.
> Ma riesci a vedere con chiarezza la differenza tra la frutta ed il
> lucido per le scarpe: mi pare un buon inizio.
> E poi, scusa, perch� queste distinzioni artificiali?... Perch� non
> semplificare ulteriormente e distinguere soltanto tra frutta buona da
> mangiare e frutta buona per lucidare le scarpe?! Dai, chiamiamola tutta
> "frutta".
Ah, qua ti sei meritato 95 minuti di standing ovation :D



title: [mp3] SI scordato blues

text:
Pestolesto ha scritto:
> Esticazzi, KO tecnico O_o
Diciamo che ti ho preso per sfinimento... ;)



title: [mp3] SI scordato blues

text:
Gene ha scritto:
> "Pestolesto" <
Pesto...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:mn.629d7d9b8...@fastwebnet.it...
>> [..]
>> Esempio, quï¿œ Gilmoure suona con il "suono di Gilmour" su un pezzo blues
>>
http://www.youtube.com/watch?v=gKNHFX8Dua4
>
> Anche qui:
http://www.youtube.com/watch?v=PA39xgRcZWc
> Ma forse qualcuno ci dirï¿œ che neanche questo ï¿œ blues.
Vabbï¿œ, ma mica ha usato una sega elettrica!
E poi mi pare che qui uno sviluppo narrativo ci sia.
Quindi?



title: [mp3] SI scordato blues

text:
"Rev. Cleophus James" <
ziob...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:moYKm.33611$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Gene ha scritto:
>> "Pestolesto" <
Pesto...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:mn.629d7d9b8...@fastwebnet.it...
>>> [..]
>>> Esempio, qu� Gilmoure suona con il "suono di Gilmour" su un pezzo blues
>>>
http://www.youtube.com/watch?v=gKNHFX8Dua4
>>
>> Anche qui:
http://www.youtube.com/watch?v=PA39xgRcZWc
>> Ma forse qualcuno ci dir� che neanche questo � blues.
>
> Vabb�, ma mica ha usato una sega elettrica!
> E poi mi pare che qui uno sviluppo narrativo ci sia.
>
> Quindi?
Quindi cosa?


title: [mp3] SI scordato blues

text:
Rev. Cleophus James wrote:
> Pestolesto ha scritto:
>
>> Rev. Cleophus James ha detto questo gioved� :
>> [CUT]
>>> Nonostante ci�, io non ho utilizzato n� immagini n� metafore.
>>> Parlare di "sviluppo narrativo" di un assolo strumentale � un modo,
>>> forse un po' troppo elevato per certo uditorio, per indicare
>>> sinteticamente che un assolo deve avere capo, coda e "senso", n� pi�
>>> n� meno come un romanzo, che nasce, si intreccia, si sviluppa e poi
>>> sfocia in un finale. Il tutto coerentemente con quello che suonano
>>> gli altri musicisti (o la base - vedi l'espressione "nesso con il
>>> pezzo" di cui sopra): cio�, per semplificare, mentre un gruppo
>>> bluegrass suona una canzone bluegrass non posso spuntarmene io con
>>> un solo alla John Petrucci, con il suono di John Petrucci...
>>>
>> Mi pare un po' limitato. Per quanto riguarda lo sviluppo di un solo
>> sono d'accordo con te che uno dei metodi validi possa essere lo
>> "sviluppo narrativo" (ripeto, una delle possibili strade)
>
> Hai mai visto un film che raccoglie una serie di immagini senza porle
> in rapporto dinamico? Si pu� parlare di film?
> O, meglio, un romanzo in cui la percezione che il lettore ha
> dell'azione non si evolve procedendo con la lettura (e non parlo di
> lieto fine, ma di sviluppo della visione del lettore)? Sarebbe un
> romanzo o un'accozzaglia di parole senza costrutto? Quanto alla
> scelta degli strumenti linguistici, lessicali, semantici, sintattici,
> ed anche grammaticali da utilizzare per ottenere il risultato,
> signoria assoluta spetta allo scrittore, perch� � anche una questione
> di stile; ma sulla necessit� di uno "sviluppo narrativo" perch� si
> abbia "narrativa" mi sembra una ovviet�, anzi una banalit�, assoluta.
>
> Ognuno comunica il proprio significato attraverso il proprio stile e
> con le tecniche che gli sono pi� congeniali, ma senza sviluppo
> narrativo non c'� composizione; o meglio, non c'� senso, significato.
>
>> non sono invece
>> d'accordo per quanto riguarda il fatto che lo sviluppo narrativo
>> debba accompagnarsi all'uso di suoni "di maniera", stereotipi del
>> genere suonato.
>
> Vero, il grado di coerenza pu� essere pi� o meno stretto, ma secondo
> me la coerenza non pu� essere rimossa.
>
>> Penso che la contaminazione di generi e suoni sia molto stimolante
>> ed il tuo discorso apparentemente la esclude.
>> Esempio, qu� Gilmoure suona con il "suono di Gilmour" su un pezzo
>> blues
http://www.youtube.com/watch?v=gKNHFX8Dua4
>> Qu� Ricki Portera fa un assolo alla "Van Halen" su un pezzo pop
>> italiano (ed all'epoca poteva non essere cos� scontato)
>>
http://www.youtube.com/watch?v=Rf7l0oo6QxE
>> Hevia unisce la cornamusa ai suoni POP
>>
http://www.youtube.com/watch?v=VLFKWszFovY
>> E se mi fermassi a pensare me ne verrebbero in mente altri. Bont�
>> loro non hanno pensato di usare suoni tradizionali o di maniera su questi
>> pezzi.
>
> Hanno realizzato un incrocio tra il mandarino ed il pompelmo, ed �
> buonissimo; per molti � pi� buono sia del mandarino che del pompelmo.
> Ma non l'hanno chiamato n� mandarino n� pompelmo: � una terza entit�
> e si chiama "mapo".
>
> Per il resto, appena posso ascolto i link e dico meglio, se
> necessario.
>>> Queste non mi sembrano amenit� che mi sono inventato io o qualche
>>> giornalino per chitarristi, ma sono le basi incontroverse
>>> dell'estetica musicale da quando � comparso l'uomo sulla terra fino
>>> ai primi del '900.
>>
>> Forse per questo ho smesso di leggere le critiche musicali di Luzzato
>> Fegiz e degli integralisti musicali in genere.
>
> Da questo punto di vista chiunque � libero di costruire palazzi senza
> aver studiato ingegneria, purch� non mi chieda di andarci ad
> abitare...
Mar�n....
Ti elenco qualche parola di quelle da te usate nella comparazione tra cinema
e musica, o frutta e musica (mancano cantanti e citt�... :P ):
- rapporto dinamico tra immagini
- sviluppo dell'azione percepita da un lettore
- costrutti di parole
- strumenti linguistici, lessicali, semantici, sintattici, ed anche
grammaticali
Perdonami, ma stavamo parlando di un blues e stavamo per arrivare a fare un
trattato di psicologia sensoriale della musica applicata alla supercazzola.
Seriamente, ho spesso pensato che la passione per la musica produca effetti
psicotropi dai quali mi sono disintossicato da un p�: � probabile che da
quest'ultimo stadio dipenda il fatto che per me, tutto questo discorso
applicato alla chitarra o alla musica in generale � abominevole. Veramente
degno di giornalisti come il citato Luzzato Fegis o di molti
pseudo-musicisti che, strappati ad un mondo di letteratura umanistica si
rifugiano nel giornalismo chitarristico.
Io ho una cultura tecnica, ho sempre trattato in modo matematico e
scientifico anche lo studio della chitarra, ma diamine...


title: [mp3] SI scordato blues

text:
Fulcro ha scritto:
> Marï¿œn....
> Ti elenco qualche parola di quelle da te usate nella comparazione tra cinema
> e musica, o frutta e musica (mancano cantanti e cittï¿œ... :P ):
>
> - rapporto dinamico tra immagini
> - sviluppo dell'azione percepita da un lettore
> - costrutti di parole
> - strumenti linguistici, lessicali, semantici, sintattici, ed anche
> grammaticali
>
> Perdonami, ma stavamo parlando di un blues e stavamo per arrivare a fare un
> trattato di psicologia sensoriale della musica applicata alla supercazzola.
Sai, ï¿œ italiano. Capisco che si tratti della lingua meno conosciuta ed
amata dagli italiani, ma sta lï¿œ per essere utilizzata per decrivere
quello che succede nel mondo e nella testa delle persone, mica per farci
solo dizionari e manuali di grammatica...
> Seriamente, ho spesso pensato che la passione per la musica produca effetti
> psicotropi dai quali mi sono disintossicato da un pï¿œ: ï¿œ probabile che da
> quest'ultimo stadio dipenda il fatto che per me, tutto questo discorso
> applicato alla chitarra o alla musica in generale ï¿œ abominevole.
E tu di chitarra e di musica in che termini parleresti? Messaggi di
fumo? Tam tam tribali? Graffiti?
> Veramente degno di giornalisti come il citato Luzzato Fegis o di molti
> pseudo-musicisti che, strappati ad un mondo di letteratura umanistica si
> rifugiano nel giornalismo chitarristico.
Beh, ï¿œ un approccio che va bene per chi ragiona in questi termini e ne
ha familiaritï¿œ: mi rendo conto che non posso andare a un concerto di
Vasco e descrivere in questo modo un assolo di Stef Burns.
> Io ho una cultura tecnica, ho sempre trattato in modo matematico e
> scientifico anche lo studio della chitarra, ma diamine...
Vedi, magari ï¿œ questione di punti di vista o di propensioni personali:
nonostante abbia un'infarinatura circa i rapporti matematici tra le
note, etc., io trovo quantomeno irrispettoso parlare della musica in
termini matematici.
--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"Sure I like country music, and I like mandolins
but right now I need a Telecaster and a Vibrolux turned up to ten..."
(J. Hiatt)
www.leandrodiana.tk
 -
ziob...@gmail.com
www.myspace.com/leandrodiana


title: [mp3] SI scordato blues

text:
Rev. Cleophus James wrote:
> Fulcro ha scritto:
>
>> Mar�n....
>> Ti elenco qualche parola di quelle da te usate nella comparazione
>> tra cinema e musica, o frutta e musica (mancano cantanti e citt�...
>> :P ): - rapporto dinamico tra immagini
>> - sviluppo dell'azione percepita da un lettore
>> - costrutti di parole
>> - strumenti linguistici, lessicali, semantici, sintattici, ed anche
>> grammaticali
>>
>> Perdonami, ma stavamo parlando di un blues e stavamo per arrivare a
>> fare un trattato di psicologia sensoriale della musica applicata
>> alla supercazzola.
>
> Sai, � italiano. Capisco che si tratti della lingua meno conosciuta ed
> amata dagli italiani, ma sta l� per essere utilizzata per decrivere
> quello che succede nel mondo e nella testa delle persone, mica per
> farci solo dizionari e manuali di grammatica...
>
>> Seriamente, ho spesso pensato che la passione per la musica produca
>> effetti psicotropi dai quali mi sono disintossicato da un p�: �
>> probabile che da quest'ultimo stadio dipenda il fatto che per me,
>> tutto questo discorso applicato alla chitarra o alla musica in
>> generale � abominevole.
>
> E tu di chitarra e di musica in che termini parleresti? Messaggi di
> fumo? Tam tam tribali? Graffiti?
>
>> Veramente degno di giornalisti come il citato Luzzato Fegis o di
>> molti pseudo-musicisti che, strappati ad un mondo di letteratura
>> umanistica si rifugiano nel giornalismo chitarristico.
>
> Beh, � un approccio che va bene per chi ragiona in questi termini e ne
> ha familiarit�: mi rendo conto che non posso andare a un concerto di
> Vasco e descrivere in questo modo un assolo di Stef Burns.
>
>> Io ho una cultura tecnica, ho sempre trattato in modo matematico e
>> scientifico anche lo studio della chitarra, ma diamine...
>
> Vedi, magari � questione di punti di vista o di propensioni personali:
> nonostante abbia un'infarinatura circa i rapporti matematici tra le
> note, etc., io trovo quantomeno irrispettoso parlare della musica in
> termini matematici.
Ma irrispettoso verso chi?!?! Ma stai scherzando?!?!
No... Non � possibile parlare di musica con chi la prende troppo seriamente.
Riprenditi un p�, un p� di sano sesso ti pu� aiutare. Veramente.


title: [mp3] SI scordato blues

text:
Fulcro ha scritto:
> Ma irrispettoso verso chi?!?! Ma stai scherzando?!?!
> No... Non ï¿œ possibile parlare di musica con chi la prende troppo seriamente.
> Riprenditi un pï¿œ, un pï¿œ di sano sesso ti puï¿œ aiutare. Veramente.
Ehi, rilassati! Non proiettare su di me la tua tensione, io sono bello
tranquillo, sai?
Intendevo dire che ï¿œ irrispettoso nei confronti della musica?!?!? Che ti
credevi che ï¿œ irrispettoso nei MIEI confronti? Ma chissenefrega?
Non ï¿œ possibile parlare di musica con quelli con i quali non ï¿œ possibile
parlare serenamente...
--
Rev. Cleophus James
Parrocchia di Triple Rock - Illinois
"I'm in love with this road, I'm in love with this car



title: [mp3] SI scordato blues

author: DawnPatrol

text:
On 13 Nov, 12:27, "Rev. Cleophus James" <
ziobra...@gmail.com
> wrote:
> Intendevo dire che è irrispettoso nei confronti della musica?!?!?
mai visto un'onda offendersi.


title: [mp3] SI scordato blues

text:
DawnPatrol ha scritto:
> On 13 Nov, 12:27, "Rev. Cleophus James" <
ziobra...@gmail.com
> wrote:
>> Intendevo dire che � irrispettoso nei confronti della musica?!?!?
>
> mai visto un'onda offendersi.
No? Vieni ad insultare i cavalloni di fine settembre sulle spiagge
tirreniche di Messina, poi vediamo....
:-PPP



title: [mp3] SI scordato blues

text:
On 13 Nov, 13:04, "Rev. Cleophus James" <
ziobra...@gmail.com
> wrote:
> DawnPatrol ha scritto:
>
> > On 13 Nov, 12:27, "Rev. Cleophus James" <
ziobra...@gmail.com
> wrote:
> >> Intendevo dire che è irrispettoso nei confronti della musica?!?!?
>
> > mai visto un'onda offendersi.
>
> No? Vieni ad insultare i cavalloni di fine settembre sulle spiagge
> tirreniche di Messina, poi vediamo....
> :-PPP
eee quelli so incazzusi di loro:D


title: Addio Freakettone..

author: peter


title: Addio Freakettone..

text:
Il 12/02/2014 10:44, peter ha scritto:
>
http://bologna.repubblica.it/cronaca/2014/02/12/news/addio_a_freak_antoni_la_voce_degli_skiantos-78355521/?ref=HREC1-1

Mi dispiace davvero.


title: Addio Freakettone..

author: magillà

text:
Il 12/02/2014 10:44, peter ha scritto:
>
http://bologna.repubblica.it/cronaca/2014/02/12/news/addio_a_freak_antoni_la_voce_degli_skiantos-78355521/?ref=HREC1-1

>

RIP


title: Addio Freakettone..

author: Caldarella

text:
Il 12/02/2014 10:44, peter ha scritto:
>
http://bologna.repubblica.it/cronaca/2014/02/12/news/addio_a_freak_antoni_la_voce_degli_skiantos-78355521/?ref=HREC1-1

>

ho visto qualche sera fa dal vivo a Bologna gli ex-skiantos (senza
Freak) e pensavo proprio a lui in questi giorni :(
Caldarella


title: Addio Freakettone..

text:
"peter" <
bas...@libera.it
> ha scritto nel messaggio
news:ldffpp$njb$1...@speranza.aioe.org...
>
http://bologna.repubblica.it/cronaca/2014/02/12/news/addio_a_freak_antoni_la_voce_degli_skiantos-78355521/?ref=HREC1-1

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

Diversi anni fa ho avuto il piacere di condividere con lui una serata (lui
al solito recitava delle poesie), e per l'occasione abbiamo anche fatto come
bis una cover degli Skiantos (EPTADONE). L'altro gruppo esegui' invece SESSO
E CARNAZZA.

Oltretutto persona squisitissima :(

<aNdY>


title: Addio Freakettone..

author: Wego

text:
Hello, peter!
You wrote  on Wed, 12 Feb 2014 10:44:32 +0100:

 p>
http://bologna.repubblica.it/cronaca/2014/02/12/news/addio_a_freak_antoni_la_voce_degli_skiantos-78355521/?ref=HREC1-1

http://video.corrieredibologna.corriere.it/biografreak-storia-un-ragazzo-cortile-che-andro-citta/d9fe9c6c-94f4-11e3-a1d6-e6e9218d0eb6

With best regards, Wego.  E-mail:
We...@wego.com


title: Domani agli Iron

text:
Chi ci sarà a vedere gli Iron domani sera?
(intendo del newsgroup!)


title: Domani agli Iron

author: s-android

text:
Dany78 ha scritto:
> Chi ci sarà a vedere gli Iron domani sera?
>
> (intendo del newsgroup!)
io dopodomani!


title: Domani agli Iron

author: aleZ

text:
Dany78 ha scritto:
> Chi ci sarà a vedere gli Iron domani sera?
>
> (intendo del newsgroup!)
io no :°
Il ragazzo che suona la guitarra con me ha il pass per il backstage :°
Beato lui :°D


title: Domani agli Iron

author: Erik

text:
Dany78 ha scritto:
> Chi ci sarà a vedere gli Iron domani sera?
>
> (intendo del newsgroup!)
>
Io vado domenica


title: Info Dual & Triple Rectifier

author: Maurizio Ferrero

text:
Ciao Ragazzi c'è qualcuno che mi può spiegare che cosa sono le testate dual
& triple della mesa , che caratteristiche hanno ecc.
Vabbe ciao e grazie in anticipo.


title: Info Dual & Triple Rectifier

author: Uncle Fucker

text:
Maurizio Ferrero <
kao...@tiscalinet.it
> wrote in message
9k3bdr$2akc1$1...@ID-100133.news.dfncis.de...
> Ciao Ragazzi c'č qualcuno che mi puň spiegare che cosa sono le testate
dual
> & triple della mesa , che caratteristiche hanno ecc.
> Vabbe ciao e grazie in anticipo.
Innanzi tutto prova ad andare a fare un giro su
www.mesaboogie.com
La Dual č una testata interamente valvolare da 100 W, due canali (ti parlo
del modello vecchio) che puoi configurare a tuo piacimento. Questo significa
che puoi scegliere di avere due canali distorti o due puliti o la
configurazione classica pulito e distorto. Il pulito si puň crunchare e ne
esce un suono molto bello. Ha il loop parallelo e due switch: uno ti
permette di scegliere se utilizzare la testa a 100 W o a 70 con un po' meno
di sburlo, l'altro di scegliere tra rettificatrice a transistor o a valvole.
La triple č la stessa testa a 150 W con tre valvole rettificatrici. Va bene
dall'hard rock in poi: ha un suono distorto che tira giů i muri. Tuttavia
viene utilizzata anche in altri generi.
Ciao


title: Info Dual & Triple Rectifier

author: Darkage Lukin'4ampli

text:
Maurizio Ferrero <
kao...@tiscalinet.it
> wrote in message
9k3bdr$2akc1$1...@ID-100133.news.dfncis.de...

sei quello dei rocher??
:P
--
Riccardo a.k.a Darkage su #musicoff


title: Info Dual & Triple Rectifier

text:
Purtroppo non lo sono se no averi miliardi di lire nel conto in banca
Però mio padre è Piemontese di Lu' Monferrato dove guarda caso sorge il
mephisto (il locale dove suonano un cifro di band metal) guarda te un
posticino cosi cazzuto con un noto locale e vabbe!!!!!!
Ciao Ciao
Darkage Lukin'4ampli <
riccardospa...@hotmail.com
> wrote in message
xDi97.1228$y_3....@news.infostrada.it...



title: Info Dual & Triple Rectifier

text:
Indi rettificate significa che si puň scegliere la configurazione che piů
piace come dici te due puliti o distorti o clean e distorto
Ficooooo.
Grazie Tanto sul sito della mesa non c'č scritto sta roba!!!!Mi sembra!!!!!!
Uncle Fucker <
phila...@libero.it
> wrote in message
Bnh97.598$y_3....@news.infostrada.it...



title: Info Dual & Triple Rectifier

text:
Maurizio Ferrero <
kao...@tiscalinet.it
> wrote in message
9k5s9q$2prms$1...@ID-100133.news.dfncis.de...
> Indi rettificate significa che si può scegliere la configurazione che più
> piace come dici te due puliti o distorti o clean e distorto
No, si chiamano rectifier perchè hai la possibilità di scegliere la
rettificatrice, quella sopra descritta è un opzione che non ha a che fare
col nome....


title: Info Dual & Triple Rectifier

text:
Maurizio Ferrero <
kao...@tiscalinet.it
> wrote in message
9k5s4e$2p2vj$1...@ID-100133.news.dfncis.de...
> Purtroppo non lo sono se no averi miliardi di lire nel conto in banca
> Però mio padre è Piemontese di Lu' Monferrato dove guarda caso sorge il
> mephisto (il locale dove suonano un cifro di band metal) guarda te un
> posticino cosi cazzuto con un noto locale e vabbe!!!!!!
> Ciao Ciao
ma te l'ho chiesto??:P



title: Info Dual & Triple Rectifier

text:
Allora scusami se me lo sono permesso era solo per fare 4 chiacchere
Darkage Lukin'4ampli <
riccardospa...@hotmail.com
> wrote in message
j%B97.6323$y_3.5...@news.infostrada.it...



title: Info Dual & Triple Rectifier

author: Bluedolphin

text:
Maurizio Ferrero <
kao...@tiscalinet.it
> wrote in message
9k8qur$39p58$1...@ID-100133.news.dfncis.de...
> Allora scusami se me lo sono permesso era solo per fare 4 chiacchere
Sei di Lu? Io sono di Casale, se hai voglia di farti una suonata fatti vivo!
Luca


title: Info Dual & Triple Rectifier

text:
Mio padre č originario di Lů
Io Abito a Milano con la mia famiglia!!!
Perň mi farebbe molto piacere suonare io abito precisamente a bareggio
quindi a 50 minuti da Lu penso!!!
Boh chiederň al mi babbo quanto dista precisamente
Bluedolphin <
blued...@libero.it
> wrote in message
G9_97.1666$te7....@news.infostrada.it...



title: Info Dual & Triple Rectifier

text:
"Maurizio Ferrero" <
kao...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ke6vo$45348$1...@ID-100133.news.dfncis.de...
> Mio padre č originario di Lů
> Io Abito a Milano con la mia famiglia!!!
> Perň mi farebbe molto piacere suonare io abito precisamente a bareggio
> quindi a 50 minuti da Lu penso!!!
> Boh chiederň al mi babbo quanto dista precisamente
Forse un po' di piů di 50 minuti ma l'invito č valido.
Luca


title: come vi sembrano questi legni?

author: Lillo

text:
corpo in tiglio
manico in acero (avvitato)
tastiera in palissandro
cosa ne esce fuori secondo voi?
--
-RRRRRRADIO CEPPAGROSSA PRESENTA-
LilloŽ now on RS 125
LilloŽ official endorser ESP/LTD F-200
ICQ - 140416778


title: come vi sembrano questi legni?

author: Glen

text:
"Lillo" <
NOSPAM...@quipo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns93B9918...@193.43.96.1...
> corpo in tiglio
> manico in acero (avvitato)
> tastiera in palissandro
>
> cosa ne esce fuori secondo voi?
Una ibanez.
.G


title: come vi sembrano questi legni?

author: luca

text:
> > corpo in tiglio
> > manico in acero (avvitato)
> > tastiera in palissandro
> >
> > cosa ne esce fuori secondo voi?
>
> Una ibanez.
>
giusto glen proprio una ibanez... suono un po spento... :(


title: come vi sembrano questi legni?

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "luca"
<
l.ces...@tiscali.it
> che diceva :

no invece è la mia. che spenta non è x niente (forse un pò i PU). mi ero
stupido della tastiera in palissandro...visto che un mio amico che si è
preso una fender con "tastiera in palissandro" dice di averci speso un
botto di più
--
-RRRRRRADIO CEPPAGROSSA PRESENTA-
Lillo® now on RS 125
Lillo® official endorser ESP/LTD F-200
ICQ - 140416778


title: come vi sembrano questi legni?

author: DarkBlue

text:
Ero con Piero che facevo degli interessanti esperimenti chimici quando
"Lillo" <
NOSPAM...@quipo.it
>
ha scritto nel messaggio news:Xns93B9918...@193.43.96.1...
> corpo in tiglio
> manico in acero (avvitato)
> tastiera in palissandro
>
> cosa ne esce fuori secondo voi?
>
Uno scoiattolo.
...
Per il manico prova un salice piangente.
Risparmi sulle corde.
....
Piero!
dividi cazzo!
te la stai a fumą tutta te!
No n'ho fatto!
Stņ a parlą co' palessandro che invita i legni, adesso arrivo!
...
Ah!
Ciao eh!


title: come vi sembrano questi legni?

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito Lillo
<
NOSPAM...@quipo.it
> che diceva :
> stupido della tastiera in palissandro...visto che un mio amico che si è
stupiTo...correggo :)



title: come vi sembrano questi legni?

author: eyeliner

text:
> Piero!
> dividi cazzo!
> te la stai a fumą tutta te!
> No n'ho fatto!
> Stņ a parlą co' palessandro che invita i legni, adesso arrivo!
LOL
ROTFL
(perņ dividi č?)


title: come vi sembrano questi legni?

author: GTi

text:
Lillo <
NOSPAM...@quipo.it
> says...
> no invece è la mia. che spenta non è x niente (forse un pò i PU). mi ero
> stupido della tastiera in palissandro...visto che un mio amico che si è
In che senso?
Il legno necessario per una tastiera in palissandro, al dettaglio (e
quindi non alle case costruttrici, che pagano molto meno), viene circa 5
euro.
--
La Liguria di traverso...
http://www.controsterzo.com


title: come vi sembrano questi legni?

author: cuggino

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:XmSQa.9196$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

Ma anche una Tom Anderson; dipende dalla qualità e la provenienza dei
suddetti legni e dal livello delle rifiniture.
Ho detto la mia cazzata.
Ciaone
Ste.


title: come vi sembrano questi legni?

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito GTi
<g...@NOSPAMcontrosterzo.com> che diceva :
> In che senso?
questo dovete dirmelo voi. il mio amico si vanta tanto d sta fender xkè ha
il "manico in palissandro" e dice che x questo l'ha pagata di più e che
suona meglio e che bla bla bla...
...allora poi vedo che anche la mia chitarra, coreana, non prestigiosa come
una *fender* ecc...ecc...ha il manico in palissandro e mi stupisco un pò.
era solo un voler sentire i vostri pareri.



title: come vi sembrano questi legni?

author: Flak

text:
"Lillo" <
NOSPAM...@quipo.it
> ha scritto
> corpo in tiglio
> manico in acero (avvitato)
> tastiera in palissandro
>
> cosa ne esce fuori secondo voi?
Una Ibanez, ehehh
Flak


title: come vi sembrano questi legni?

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "Flak"
<
dr_flakSP...@libero.it
> che diceva :
> Una Ibanez, ehehh
>
non ho un'ibanez.



title: come vi sembrano questi legni?

text:
"Lillo" <
NOSPAM...@quipo.it
> ha scritto
> Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito GTi
> <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> che diceva :
>
> > In che senso?
> questo dovete dirmelo voi. il mio amico si vanta tanto d sta fender xkè ha
> il "manico in palissandro" e dice che x questo l'ha pagata di più e che
> suona meglio e che bla bla bla...
> ...allora poi vedo che anche la mia chitarra, coreana, non prestigiosa
come
> una *fender* ecc...ecc...ha il manico in palissandro e mi stupisco un pò.
> era solo un voler sentire i vostri pareri.
Ah ecco.
Beh, il tuo amico è un vero sborone (ma di vita, non nel senso + prettamente
chitarristico)...
Anche le squier sono generalmente fatte con il manico in acero e la tastiera
in palissandro, ahahah!
Se vogliamo e' proprio la configurazione standard che trovi sulla
strangrande maggioranza delle chitarre...
Certo, esiste palissandro e palissiandro...
Ma quello che monta la fender non ha niente di così prezioso... inoltre,
ripeto, quasi tutte le Fender hanno questo legno per la tastiera (l'altra
configurazione e' quella con il manico e tastiera entrambi in acero)...
Squier comprese... LOL.
O il tuo amico e' così sborone che mente sapendo di mentire... oppure è un
bel po' poco ferrato in materia... (oppure e' entrambe le cose... anzi,
diciamo pure che nel secondo caso lo è sicuramente, se uno non sa, in genere
tace)
Poi il fatto che suoni meglio è un'altra bella balla (bolla billa bulla).
Per 3 motivi:
a) La tastiera incide veramente poco sul suono
b) La tastiera incide veramente poco sul suono
c) La tast.... ehm, l'acero non e' che suoni "peggio", ha altre
caratteristiche... (cmq. vedi punto 1)
Ciao!
Flak


title: come vi sembrano questi legni?

author: Paolo Zago

text:
Lillo wrote:
> questo dovete dirmelo voi.
"Questo".
> il mio amico si vanta tanto d sta fender xkè ha
> il "manico in palissandro"
Al limite avra' la tastiera in palissandro, se il tuo amico non sa la
differenza allora forse si spiegano molte cose ;D Un manico interamente
in palissandro... hmm... vorrei vederlo...
> e dice che x questo l'ha pagata di più e che
> suona meglio e che bla bla bla...
Non suona "meglio" e non suona "peggio", suona "diversa". Comunque ci
sono zuzzurilliardi di Fender (e Squier e Eko e Arrow e Jim Reed) con la
tastiera in Palissandro.
> ....allora poi vedo che anche la mia chitarra, coreana, non prestigiosa come
> una *fender* ecc...ecc...ha il manico in palissandro e mi stupisco un pò.
> era solo un voler sentire i vostri pareri.
Forse dico una stupidata, ma mi pare che sia piu' economico per le case
proporre modelli con tastiera in palissandro. Boh forse mi sbaglio, ad
ogni modo la tastiera in palissandro, in media, non e' considerata
particolarmente prestigiosa, al contrario l'ebano...
Paolo


title: come vi sembrano questi legni?

author: Stevie

text:
Paolo Zago <
paol...@fastmail.fm
> wrote in
news:ocXQa.177661$
lK4.5...@twister1.libero.it
:
> Lillo wrote:
>
>> questo dovete dirmelo voi.
>
> "Questo".
>
>> il mio amico si vanta tanto d sta fender xkč ha
>> il "manico in palissandro"
>
> Al limite avra' la tastiera in palissandro, se il tuo amico non sa
> la differenza allora forse si spiegano molte cose ;D Un manico
> interamente in palissandro... hmm... vorrei vederlo...
Allora sě che magari ci sarebbe una leggera differenza di prezzo! :)
>> e dice che x questo l'ha pagata di piů e che
>> suona meglio e che bla bla bla...
>
> Non suona "meglio" e non suona "peggio", suona "diversa". Comunque
> ci sono zuzzurilliardi di Fender (e Squier e Eko e Arrow e Jim
> Reed) con la tastiera in Palissandro.
"zuzzurilliardi"! Sei un genio! Devo assolutamente scrivermelo.
>> ....allora poi vedo che anche la mia chitarra, coreana, non
>> prestigiosa come una *fender* ecc...ecc...ha il manico in
>> palissandro e mi stupisco un pň. era solo un voler sentire i
>> vostri pareri.
>
> Forse dico una stupidata, ma mi pare che sia piu' economico per le
> case proporre modelli con tastiera in palissandro. Boh forse mi
> sbaglio, ad ogni modo la tastiera in palissandro, in media, non e'
> considerata particolarmente prestigiosa, al contrario l'ebano...
Perň a me piace piů delle tastiere di acero (o quello che č) :)
Tanto č vero che la mia fida Lucy (la mia Stratocaster) ha proprio
la tastiera in palissandro :)
Ciaao.
--
Stevie
Proud Stratocaster Player ;-)


title: come vi sembrano questi legni?

author: Flyko

text:
"Lillo" <
NOSPAM...@quipo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns93B9B04...@193.43.96.1...
> questo dovete dirmelo voi. il mio amico si vanta tanto d sta fender xkè ha
> il "manico in palissandro" e dice che x questo l'ha pagata di più e che
> suona meglio e che bla bla bla...
Ehm...MANICO in palissandro?Mi sa che cosi', se fosse vero, la paletta
pulirebbe per terra...
> ...allora poi vedo che anche la mia chitarra, coreana, non prestigiosa
come
> una *fender* ecc...ecc...ha il manico in palissandro e mi stupisco un pò.
> era solo un voler sentire i vostri pareri.
Io ho una chitarra fatta di compensato, segatura, vomito e ha la tastiera in
palissandro...Vedi tu...
Ciao
Flyko


title: come vi sembrano questi legni?

author: Rev. Cleophus James

text:
"Lillo" <
NOSPAM...@quipo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns93B9918...@193.43.96.1...
> corpo in tiglio
> manico in acero (avvitato)
> tastiera in palissandro
>
> cosa ne esce fuori secondo voi?
Una Ibanez?
___
Rev. Cleophus James
parrocchia di Triple Rock, Illinois
«TU HAI VISTO LA LUCE!!!» (cit.)
www.dejavuband.it
 -
ziob...@despammed.com
 - icq 71785806


title: come vi sembrano questi legni?

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "Rev. Cleophus
James" <
ziob...@despammed.com
> che diceva :
> Una Ibanez?
il prossimo che dice ibanez lo mando in pasto a rinalamaga



title: come vi sembrano questi legni?

text:
Lillo wrote:
::: Una Ibanez?
:: il prossimo che dice ibanez lo mando in pasto a rinalamaga
Una ibanez, secondo me....
:-)
Ciao
Flyko


title: come vi sembrano questi legni?

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "Flyko"
<
Lizar...@despammed.com
> che diceva :
> Una ibanez, secondo me....
>
segnalerò la tua email alla maga.
--
-RRRRRRADIO CEPPAGROSSA PRESENTA-
Lillo® now on RS 125
Lillo® official endorser ESP/LTD F-200
ICQ - 140416778


title: Delay

text:
Ciao!
Mi consigliate un delay a pedale?
Grazie!!!


title: Delay

author: Tony Bragagnolo

text:

il solito digitech digidelay


title: Delay

author: taxidriver

text:
On 8 Feb, 13:01,
davepile...@gmail.com
 wrote:
> Ciao!
> Mi consigliate un delay a pedale?
se vuoi stare sui 40 euri, anche quello di gino fa il suo sporco
lavoro, specie se nn hai grosse pretese
taxidriver


title: Delay

author: SachaIlBove

text:
<
davep...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1170932492....@l53g2000cwa.googlegroups.com...
> Ciao!
> Mi consigliate un delay a pedale?
> Grazie!!!
>
Certo! Io ti consiglio il Diamond Memory Lane! Sei contento?
Satana


title: Delay

author: Maurosteen

text:
"Tony Bragagnolo" <
cri...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:45cb03ee$0$31677$4faf...@reader1.news.tin.it...

quoto! e poi ha anke il tap tempo


title: Delay

text:
On 8 Feb, 12:05, Tony Bragagnolo <
cri...@inwind.it
> wrote:

Ah ok..su che cifra si aggira?


title: Delay

text:
On 8 Feb, 12:08, "SachaIlBove" <Semi...@mexclada.Canarias> wrote:
> <
davepile...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:1170932492....@l53g2000cwa.googlegroups.com...
>
> > Ciao!
> > Mi consigliate un delay a pedale?
> > Grazie!!!
>
> Certo! Io ti consiglio il Diamond Memory Lane! Sei contento?
> Satana
Quanti $$? :))


title: Delay

text:

Grazie..qualcosaltro?  :)))))


title: Delay

author: [MeSaMaN]

text:

Budget?
--
[MeSaMaN]


title: Delay

text:

70/100 euro a seconda se è usato o nuovo.


title: Delay

text:
On 8 Feb, 12:21, "[MeSaMaN]" <
mesa...@despammed.com
> wrote:

Si hai ragione..non l' ho detto prima..cmq intorno ai 180 EU.


title: Delay

author: straitouttahell

text:
davep...@gmail.com
 ha scritto:
> Ciao!
> Mi consigliate un delay a pedale?
> Grazie!!!
TC Electronic Vintage Delay
T-Rex Replica
--
Straitouttahell
"In a room all alone waiting by the telephone
With a tear in his eye and a pen in his hand
So begins the diary of a working man"
http://strait.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Delay

author: Mad Mat

text:
straitouttahell wrote:
>
davep...@gmail.com
 ha scritto:
>
>> Ciao!
>> Mi consigliate un delay a pedale?
>> Grazie!!!
>
> TC Electronic Vintage Delay
>
> T-Rex Replica
>
Il meglio, ma fuori budget..


title: Delay

text:
On 8 Feb, 12:35,
straitouttah...@gmail.com
 (straitouttahell) wrote:
>
davepile...@gmail.com
 ha scritto:

> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad
a...@newsland.it
Ok grazie Strait..stavo girovagando per il web..cosa ne dite, a parte
il prezzo, del Line6 Dl 4?


title: Delay

text:

che ti fa anche il caffč ma vuole il suo alimentatore dedicato, e molti
si trovano male perchč abbassa il segnale quando lo attacchi. poi vabbč
č digital modeling...


title: Delay

text:
On 8 Feb, 12:54, Tony Bragagnolo <
cri...@inwind.it
> wrote:
>
davepile...@gmail.com
 wrote:
> > On 8 Feb, 12:35,
straitouttah...@gmail.com
 (straitouttahell) wrote:
> >>
davepile...@gmail.com
 ha scritto:
>
> >>> Ciao!
> >>> Mi consigliate un delay a pedale?
> >>> Grazie!!!
> >> TC Electronic Vintage Delay
>
> >> T-Rex Replica
>
> >> --
> >> Straitouttahell
>
> >> "In a room all alone waiting by the telephone
> >> With a tear in his eye and a pen in his hand
> >> So begins the diary of a working man"
>
> >>
http://strait.altervista.org
>
> >> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnalagli
 abusi ad
a...@newsland.it
>
> > Ok grazie Strait..stavo girovagando per il web..cosa ne dite, a parte
> > il prezzo, del Line6 Dl 4?
>
> che ti fa anche il caffè ma vuole il suo alimentatore dedicato, e molti
> si trovano male perchè abbassa il segnale quando lo attacchi. poi vabbè
> è digital modeling...
Ah..non pensavo sicuramente, visto il prezzo, ha delle problematiche
del genere!!


title: Delay

author: MrGuitar®

text:
Tony Bragagnolo ha scritto:
> che ti fa anche il caffè ma vuole il suo alimentatore dedicato, e molti
> si trovano male perchè abbassa il segnale quando lo attacchi. poi vabbè
> è digital modeling...
a parte che ne sento parlare bene piu' o meno ovunque, devo confermare
questo problema dell'abbassamento di segnale, infatti il sig. Keeley ha
nel suo listino proprio una mod che risolve anche questo problema, ma
costa un occhio!
Accade con tutti i pedali della serie...io ho un MM4 che se non avesse
questo problema sarebbe un pedale meraviglioso (nonostante il digitale,
suona piuttosto bene, direi). Grande la comodità di avere praticamente 4
pedali in uno. Ad ogni modo ho letto su un forum americano che c'e' una
mod che si puo' fare per risolvere il problema dell'abbassamento del
segnale. Purtroppo sono in ufficio e non ho il link a portata di mano.
Volevo solo segnalare che facendo una ricerca approfondita su Google, si
puo' trovare.
MrG
--
www.myspace.com/diniz66
www.diniz.it


title: Delay

text:

Bene!
Ma se hanno trovato rimedio, vedi Keeley, dico..perchè la Line6 non
provvede a risolvere questo bug?


title: Delay

text:
davep...@gmail.com
 ha scritto:
> Bene!
> Ma se hanno trovato rimedio, vedi Keeley, dico..perchè la Line6 non
> provvede a risolvere questo bug?
credo che dipenda dal fatto che ormai questi pedali sono fuori
produzione e quindi ormai a loro non frega piu' nulla. Suppongo che se
decidessero di riprodurli (cosa auspicabile, imho, visto anche il grosso
successo avuto presso i professionisti), lo farebbero con il problema
risolto a monte.
Certo che da un'azienda seria mi aspetterei qualche nota sul loro sito,
magari con le istruzioni per fare questa mod (che, stando a quanto ho
letto, non è complicata da fare). Almeno sarebbe una cosa ufficiale.
Devo aggiungere che mi sembra di aver letto che non tutti questi pedali
hanno questo problema...potrebbe essere che ne soffrono solo quelli
legati a un certo periodo di produzione. Infatti cercando nei vari
forum, ho trovato spesso gente che diceva di non avvertire questo famoso
calo di volume. Boh...
MrG
--
www.myspace.com/diniz66
www.diniz.it


title: Delay

text:
On 8 Feb, 13:18, MrGuitar® <
mrguitarTOGL...@email.it
> wrote:
>
davepile...@gmail.com
 ha scritto:

Ok..accantonata l' idea del Dl4 :))


title: Delay

text:
On 8 Feb, 13:18, MrGuitar® <
mrguitarTOGL...@email.it
> wrote:
>
davepile...@gmail.com
 ha scritto:




title: Delay

text:
davep...@gmail.com
 ha scritto:
> Ok..accantonata l' idea del Dl4 :))
ma no...prova di persona se possibile e poi decidi. Il calo di volume
non e' una cosa drammatica e per molti potrebbe essere una cosa
accettabilissima. O magari becchi un pedale che non ha proprio il
problema...
MrG
--
www.myspace.com/diniz66
www.diniz.it


title: Delay

text:
davep...@gmail.com
 wrote:
>
> Ok..accantonata l' idea del Dl4 :))
>
fammi capire bene: hai accantonato l'idea del dl4??


title: Delay

text:
davep...@gmail.com
 ha scritto:
> Ok..accantonata l' idea del Dl4 :))
giuro che avevo capito subito ;))
MrG
--
www.myspace.com/diniz66
www.diniz.it


title: Delay

text:
davep...@gmail.com
 wrote:
>
>
> Ok..accantonata l' idea del Dl4 :))
ah ok avevo proprio capito bene allora...


title: Delay

text:
davep...@gmail.com
 wrote:
> Si hai ragione..non l' ho detto prima..cmq intorno ai 180 EU.
Su quella cifra direi Boss DD6, io sono un fan del TC Vintage Delay ma costa
il doppio (forse usato si trova sui 260).
--
[MeSaMaN]


title: Delay

author: wonderboy

text:
davep...@gmail.com
 ha scritto:
> Ok..accantonata l' idea del Dl4 :))
>
occhio, il delay lo devi appicciare alla guitara :p
--
SONO PRESUNTUOSO, E ME NE VANTO!!!
_____
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
_____
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)


title: Delay

text:
<
davep...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1170933080.2...@p10g2000cwp.googlegroups.com...

Circa 400 Euro!


title: Delay

text:
"[MeSaMaN]" <
mes...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:45cb1c9c$0$18430$4faf...@reader5.news.tin.it...

Mi spieghi cos'ha che ti piace al punto di farti diventare un suo fan?
Perchè a me non piace, e costa anche un sacco di soldi. Ha il tap tempo come
lo hanno tanti altri pedali delay digitali, di vintage non ha proprio nulla,
visto che il suono è ben distante da quello di un delay analogico.
Satana


title: Delay

text:
<
davep...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1170934943.2...@m58g2000cwm.googlegroups.com...
> Ok grazie Strait..stavo girovagando per il web..cosa ne dite, a parte
> il prezzo, del Line6 Dl 4?
>
Dico che per quello che costa va bene. La qualità sonora non è pari a quella
di un delay a nastro o un delay analogico, ma non è certo inferiore a quella
del TC Vintage delay nè a quella del T-Rex Replica. Inoltre ti dà un sacco
di possibilità sonore,  ed ha 3 pulsanti per selezionare 3 delay diferenti
mentre suoni + il pulsante del tap tempo. Se poi ci attacchi il pedale
d'espressione puoi farci veramente un sacco di cose. Inoltre ha anche delay
interessanti, come il reverse delay ed un delay digitale che ti fa le
triplette anzichè seguire il tempo che gli indichi con il tap tempo. Non
dimentichiamo che è anche un sampler da 14 secondi, con la possibilità di
sovraincidere, di mandare al contrario quello che hai campionato, ecc... E
mentre lo si usa da campionatore si può comunque usare contemporaneamente un
delay digitale. Insomma, vale i soldi che costa. Non penso la stessa cosa
del TC vintage Delay o del T-rex replica.
Personalmente con gli altri effetti che uso non trovo un calo di volume.
Mi piacciono molto i delay, ne posseggo diversi, ne ho provati tanti, devi
trovarne uno che va bene per te. Se non lo sai, allora prima di comprarne
uno fatti un'idea di cosa ti piace.
Satana


title: Delay

author: Seabiscuit

text:
<
davep...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1170932492....@l53g2000cwa.googlegroups.com...
> Ciao!
> Mi consigliate un delay a pedale?
> Grazie!!!
se ti puo interessare io ho un Boss DD3 che vendo a 90 euro


title: Delay

author: angelworm

text:
davep...@gmail.com
 ha scritto:
> Ciao!
> Mi consigliate un delay a pedale?
> Grazie!!!
con quel budget butterei un occhio al boss dd20; da quello che leggo
in giro, è ottimo.


title: Delay

text:
SachaIlBove wrote:
> Mi spieghi cos'ha che ti piace al punto di farti diventare un suo fan?
> Perchè a me non piace, e costa anche un sacco di soldi. Ha il tap
> tempo come lo hanno tanti altri pedali delay digitali, di vintage non
> ha proprio nulla, visto che il suono è ben distante da quello di un
> delay analogico.
Mi piace molto la sua trasparenza (mi rendo conto che per te è una qualità
inutile, ma per me è fondamentale), e anche la possibilità di avere le
ripedizioni che cambiano timbro con quella sonorità vintage.
In più è fatto davvero bene, per me è il miglior delay che ci sia.
--
[MeSaMaN]


title: Delay

text:
On Thu, 08 Feb 2007 13:27:45 GMT, "SachaIlBove"
<Sem...@mexclada.Canarias> wrote:
>Non penso la stessa cosa
>del TC vintage Delay o del T-rex replica.
Si', ma specifica che sei un amante del lo-fi.
Uno che ti legge potrebbe pensare che questi delay non siano i
migliori delay a pedale del mondo, cosa che non corrisponde a verita'.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
"Le altre parti del mondo hanno le scimmie
l'Europa ha i francesi. La cosa si compensa"
(A. Schopenhauer)


title: Delay

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:uqjms2hk0r3e64hvs...@4ax.com...
> On Thu, 08 Feb 2007 13:27:45 GMT, "SachaIlBove"
> Si', ma specifica che sei un amante del lo-fi.
>
> Uno che ti legge potrebbe pensare che questi delay non siano i
> migliori delay a pedale del mondo, cosa che non corrisponde a verita'.
Frena Frena! Io non sono un amante del Lo-fi. se a uno piacciono i suoni
digitali, il DL4 può essere pulito e cristallino come qualunque altro pedale
digitale.
Il delay più naturale, caldo ed avvolgente è senza dubbio il delay a nastro.
Ugualmente bello è il delay valvolare a tamburo della binson. Ma questi
attrezzi costano un po' di soldini e sono poco pratici, per questo l'Umanità
ha sentito il bisogno di creare i delay a pedale. I delay analogici a pedale
sono ottimi come qualità sonora, ed emulano abbastanza bene i delay a
nastro. Ma hanno dei tempi di delay abbastanza corti di solito. Per questo
l'Umanità ha costruito i pedali dalay digitali, che possono avere tempi di
delay lunghi, lunghissimi. I primi delay digitali erano a 8 bit e 12 bit,
erano ben differenti da quelli analogici, ma la loro imprecisione li
caratterizzava, e non risultavano freddi e precisi come quelli successivi a
16 e 24 bit. Ma l'Umanità ha voluto superarsi ed ha inventato i delay a 16 e
24 bit, che riproducono fedelmente le battute, possono essere dotati di tap
tempo, hanno tempi lunghissimi, ecc. Però tutta questa precisione ha portato
ad una certa freddezza di suono. Alcuni preferiscono la precisione delle
ribattute, altri la naturalezza del suono. Ed è per questo che certi delay
digitali di ultima generazione, benchè siano digitali, hanno dei filtri
interni che simulano il deterioramento del suono dei delay analogici. Solo
che tra la simulazione e la realtà c'è sempre una bella differenza.
Personalmente sulla mia pedaliera ho sia un delay analogico vero, sia il
line6 Dl4. Mi piacerebbe Avere anche un Delay a nastro, il Roland RE-301, me
ne sbatto se è poco pratico. Quello che penso è che a seconda di quello che
si sta facendo c'è bisogno di un delay o di un altro delay. Io uso più
spesso il delay analogico, perchè ha un suono che mi piace molto, mi piace
come si mischiano le ribattute tra di loro, mi piace il suono caldo delle
ribattute. Però uso anche il DL4 in modalità digitale, o il reverse delay.
Adesso che ho spiegato meglio i miei gusti, la gente che legge può definirmi
o meno "un amante del lo-fi".
Satana


title: Delay

text:
On Thu, 08 Feb 2007 17:19:31 GMT, "SachaIlBove"
<Sem...@mexclada.Canarias> wrote:
>Perň tutta questa precisione ha portato
>ad una certa freddezza di suono. Alcuni preferiscono la precisione delle
>ribattute, altri la naturalezza del suono. Ed č per questo che certi delay
>digitali di ultima generazione, benchč siano digitali, hanno dei filtri
>interni che simulano il deterioramento del suono dei delay analogici.
Renditi conto.
Hai definito il "deterioramento del suono" come "naturalezza del
suono" e mi hai detto che NON sei amante del lo-fi.
Io ho finito.



title: Delay

text:

Oltre al fatto che è una chiavica dal punto di vista costruttivo...


title: Delay

text:

Perchè Line6 non fa ricerca e sviluppo da credo ormai circa 5 anni...e
se la gente compra che motivo avrebbero?
In ogni caso il MIGLIOR delay secondo me è il Boss DD-20, non sarà TB ma
è trasparentissimo sia da spento che da acceso.


title: Delay

text:
MrGuitar® wrote:
>
davep...@gmail.com
 ha scritto:
>
>> Bene!
>> Ma se hanno trovato rimedio, vedi Keeley, dico..perchè la Line6 non
>> provvede a risolvere questo bug?
>
> credo che dipenda dal fatto che ormai questi pedali sono fuori
> produzione e quindi ormai a loro non frega piu' nulla.
>
Mah...a me non pare che siano fuori produzione...


title: Delay

text:

Concordo...supera il DL4 per qualità e secondo me anche per pasta sonora
su tutte le simulazioni. Costa 210 euro (dal mio negoziante)


title: Delay

text:

Che delay analogico hai? io uso un DM-3 vintage, cosa consiglieresti?


title: Delay

text:
Mad Mat ha scritto:
>> credo che dipenda dal fatto che ormai questi pedali sono fuori
>> produzione e quindi ormai a loro non frega piu' nulla.
>
> Mah...a me non pare che siano fuori produzione...
uhm...mi sta venendo il dubbio...puo' essere che mi stia confonfendo con
la loro versione a rack (ne ho avuti 2 e anche quelli avevano il
problema dell'abbassamento del segnale).
MrG
--
http://www.diniz.it
www.myspace.com/diniz66


title: Delay

text:
MrGuitarŽ wrote:
> Mad Mat ha scritto:
>
>>> credo che dipenda dal fatto che ormai questi pedali sono fuori
>>> produzione e quindi ormai a loro non frega piu' nulla.
>>
>> Mah...a me non pare che siano fuori produzione...
>
> uhm...mi sta venendo il dubbio...puo' essere che mi stia confonfendo con
> la loro versione a rack (ne ho avuti 2 e anche quelli avevano il
> problema dell'abbassamento del segnale).
>
>
> MrG
Si i rack sono effettivamente fuori produzione!


title: Delay

author: Relapso

text:
<
davep...@gmail.com
> wrote:
> Ok grazie Strait..stavo girovagando per il web..cosa ne dite, a parte
> il prezzo, del Line6 Dl 4?
*i* prezzi:
http://www.zzounds.com/item--LINDL4
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/products_id/2080/LINE6
-DL4-Delay-Modeler.html
190 euri in usa, 350 in italia...
--
The Future Is In Beta


title: Delay

text:
"Mad Mat" <
mbo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:45cb5ed0$0$20820$5fc...@news.tiscali.it...
> Che delay analogico hai? io uso un DM-3 vintage, cosa consiglieresti?
Io ho un Pearl AD-33, che è questo qui
http://www.geocities.com/SunsetStrip/Vine/6655/images/Pearl_AD33.jpg
. Il
DM-3 è molto valido, fossi in te mi terrei quello! Rimanendo nell'ambito dei
pedali, il Diamond Memory Lane costa 400 euro ed è molto bello, è
praticamente un memory man con il tap tempo. Di pedali vecchi belli c'è di
sicuro l'Ibanez Ad-80 e l'AD-9, di cui mi pare facciano anche le riedizioni.
Anche i Maxon Vecchi sono praticamente uguali agli Ibanez che ti ho
citato.Ho visto professionisti usare delay analogici economici, che poi ho
provato ed ho trovato validi. Sto parlando dell'Arion. L'unico problema sono
i connettori jack ed il bypass di scarsa qualità, ma se sei un po' pratico
ti modifichi un pedale spendendo pochissimi soldi e facendo qualche
saldatura. Comunque con il DM-3 hai un delay decisamente bello. Avevo un
Morley analogico, ma lo sconsiglio vivacemente: il controllo wet/dry causava
un calo notevole di volume se si metteva un buon ammontare di delay.
Praticamente dovevo scegliere tra delay e segnale!
Augh
Satana


title: Delay

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:l1nms2tttpmkq0jqm...@4ax.com...
> Renditi conto.
Io mi rendo conto che...Niente
>
> Hai definito il "deterioramento del suono" come "naturalezza del
> suono" e mi hai detto che NON sei amante del lo-fi.
Come ho scritto prima, i pedalini delay sono nati per simulare l'eco a
nastro. Il fatto che il suono si deteriori fa parte della simulazione del
pedalino, fa suonare quindi il pedalino più simile ad un eco a nastro. Va
bè, ma io mi sono rotto i coglioni di risponderti, non mi pagano per questo.
Vado a lavarmi i denti.
>
> Io ho finito.
Pure io.
Satana


title: Delay

text:
SachaIlBove ha scritto:
>i pedalini delay sono nati per simulare l'eco a  nastro.
Ecco, vedi, partiamo da premesse diverse.
Come (quasi) sempre, del resto.
--
Straitouttahell
"In a room all alone waiting by the telephone
With a tear in his eye and a pen in his hand
So begins the diary of a working man"
http://strait.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Delay

text:

Ok allora me lo tengo...il problema del DM-3 è che secondo me è TROPPO
corto il ritardo...io tengo le regolazioni al minimo...
Tu come lo usi il delay analogico?
Scusa se ti chiedo queste banalità ma ho sempre usato rack con
megaritardi e superpresenti e il DM-3 non è proprio uguale...
In pratica, lo usi come delay o praticamente come riverbero (delay
cortissimo)???


title: Delay

text:
"Mad Mat" <
mbo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:45cc5137$0$20802$5fc...@news.tiscali.it...
> Ok allora me lo tengo...il problema del DM-3 è che secondo me è TROPPO
> corto il ritardo...io tengo le regolazioni al minimo...
Di solito i delay analogici  hanno dei ritardi che vanno dai  300 ai 550
millisecondi. Ci sono anche delay analogici con ritardi più lunghi, ma
costicchiano un po'!
Non ne sono sicuro, ma forse all'inteno del tuo pedale ci potrebbe essere un
trim che ti regola la lunghezza massima del delay. Forse puoi guadagnare in
tempo massimo, ma a discapito della qualità sonora: più aumenti il tempo
massimo, più la qualità delle ribattute diventa scarsa.
> Scusa se ti chiedo queste banalità ma ho sempre usato rack con megaritardi
> e superpresenti e il DM-3 non è proprio uguale...
No, direi proprio che è una cosa differente. Se ti dovessi stufare potrei
anche essere interessato a comprartelo o scambiarlo con qualcosa!
> In pratica, lo usi come delay o praticamente come riverbero (delay
> cortissimo)???
Io lo uso come delay. Il mio delay penso possa arrivare fino a circa 550 ms
di ritardo, ma non lo uso cnè con il feedback al massimo, nè con il ritardo
al massimo. come tempo credo che sia settato a circa 3/4 dell'escursione
della manopola. Però io ho 2 possibilità di delay, e li setto
differentemente, magari uno un po' più lungo e presente, l'altro più
leggero. Per lo slapback delay (quello molto corto e con poche ribattute)
uso il Line6 DL4. Quando non avevo il delay analogico stavo sempre lì con il
tap tempo a settare correttamente il tempo del delay con quello della
canzone che stavo suonando. Adesso mi trovo ad usare di rado il Dl4 ed a non
preoccuparmi troppo del tempo del delay, per me quello analogico arricchisce
il suono in un modo diverso, mi viene da usarlo in un modo diverso rispetto
al Dl4. Insomma, secondo me sono proprio due cose differenti.
Satana


title: Delay

text:

certo concordo su tutto...in ogni caso lo usi nel loop o in diretta? a
che punto della catena effetti?
ciao grazie!


title: Delay

author: Sachailbove

text:
> certo concordo su tutto...in ogni caso lo usi nel loop o in diretta?
Lo uso in diretta, anche perchè non ho il loop effetti!
> a che punto della catena effetti?
In fondo.
>
> ciao grazie!
Ciao e prego!
Satana


title: CERCASI BATTERISTA

author: Davide Venturin

text:
CERCO UN BATTERISTA ANKE NON ESPERTO ETA  15-18
PER GRUPPO METAL-ROCK   PROVINCIA DI MILANOOOOOů
DAVIDE
YNGW...@INAME.COM


title: Legni e pickuppi

author: Digio

text:
Mi sono sempre chiesto come il legno possa influenzare il suono se le
vibrazioni vengono raccolte dai pickup che stanno sotto le corde e il suono
passa attraverso cavi elettrici. Illuminatemi :-)
--
Tra il dire e il "fare" c'è di mezzo il "dare"
The Digio: a winner in this newsgroup, a champion in the IRC
http://www.Digio.tart.com


title: Legni e pickuppi

author: John Pietucci

text:
"Digio" <
di...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:hgOr8.131068$%g7.41...@twister2.libero.it...
> Mi sono sempre chiesto come il legno possa influenzare il suono se le
> vibrazioni vengono raccolte dai pickup che stanno sotto le corde e il
suono
> passa attraverso cavi elettrici. Illuminatemi :-)
>
Le corde vibrano essendo appoggiate su un qualcosa che le tiene tese, e che
raccoglie tutte le vibrazioni di tutti i suono che suddette corde
sviluppano, che sono parecchi armonici. Se le vibbbrazioni eccitano il legno
lui tutto contento da una spinta in più alle corde e gli dice di continuare
a vibrare su quelle frequenze. Altre frequenze invece non gli piacciono e le
ferma. Magari su un palm muting è più difficile accorgersene, mentre su una
nota lunga sarà probabilmente più facile, oppure con una distorsione
pesante, e ovviamente cambiando le equalizzazioni dell'ampli si potranno
comunque nascondere o enfatizzare certe frequenze, ma se certe frequenze il
legno te le blocca, non le sentirai mai. Esempio: se la mia gibson non suona
il FA# sulla 3ª ottava perchè a quel cacchio di legno gli sta sulle balle,
il fa# purtroppo non lo sentirò, se non per un tempo molto breve. A seconda
delle frequenze che il legno smorza o enfatizza, ti accorgerai più o meno
della differenza. ho sbagliato quaccheccosa?


title: Legni e pickuppi

author: Satch

text:
"John Pietucci" <
bigm...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wxTr8.133606$1S3.4...@twister1.libero.it...
>Se le vibbbrazioni
..cos'č? Un'onomatopea?
;-)


title: Legni e pickuppi

text:

:-) certo, se il legno č buono sono addirittura vibbbbrrrrazzzzzioni, se fa
schifo sono vibvasioni... poi ci sono tante varianti


title: Legni e pickuppi

text:
"John Pietucci" <
bigm...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:KKTr8.133651$1S3.4...@twister1.libero.it...
> :-) certo, se il legno č buono sono addirittura vibbbbrrrrazzzzzioni, se
fa
> schifo sono vibvasioni... poi ci sono tante varianti
>
>
ROTFL!
;-)


title: Legni e pickuppi

text:
| Mi sono sempre chiesto come il legno possa influenzare il suono se le
| vibrazioni vengono raccolte dai pickup che stanno sotto le corde e il
suono
| passa attraverso cavi elettrici. Illuminatemi :-)
|
Ecco perchè a mio parere chi cambia i p.u. delle chitarre "a priori" magari
prima di aver provato ampli differenti o aver regolato un action o aver
imparato a cambiare le corde alla chitarra, o chi consiglia  cambi p.u. con
scadenze da pit stop a chi chiede come migliorare il suono del proprio
strumento non capisce un cazzo di chitarre!