title: ciao a tutti!

author: Flak

text:
"pasch" <paschottantadue(daconvertireinnumeri)@
tin.it
> ha scritto
> ciao a tutti, mi son fatto prestare una chitarra (acustica) alla veneranda
> età di 22 anni. Ce la farò a strimpellare qualche accordo prima della
> vecchiaia? La cosa che mi risulta piu' difficoltosa, per ora, è passare da
> un accordo all'altro con una discreta velocità, è normale?
Normalissimo.
Se parti da zero e riesci da subito a predere un accordo facendo suonare
tutte le corde vuol dire che già te la cavi bene. ;)
(e poi: odio i barrè!!!)
Pure questo è normale.
Il FA lo conquisterai presto, il SI ti farà sudare di +.
Ma non ti preoccupare, quello che ora sembra difficilissimo in breve tempo
lo farai al volo.
> Ho visto che su eMule si trovano molti videocorsi programmi o manuali per
> chitarra, ne ho scaricati un po', se per caso li avete letti/usati anche
> voi? per ora ho questi:
[CUT]
> Che mi consigliate? Che altro potrei trovare?
> grazie e ciao
Guarda, i metodi migliori sono quelli su carta, e cmq. la maggioranza delle
volte sono metodi di "approfondimento".
Per partire da zero il consiglio è quello di trovarti un buon maestro che ti
segua almeno nel cammino iniziale (puo' correggere anche errori di postura
ecc). Se proprio non puoi/vuoi però almeno trovati un metodo base o qualche
sito che ti possa prima di tutto spiegare accordi (da quelli aperti a quelli
+ complessi, costruzione compresa) e scale.
Ciao!
Flak
--
"Ho il coraggio di essere uva in un mondo di volpi" (cit.)


title: ciao a tutti!

author: Paolo Zago

text:
Flak wrote:
> Guarda, i metodi migliori sono quelli su carta,
Quoto al 2000%. Non solo, aggiungo che il metodo e' meglio averlo
proprio su carta, fisicamente, anche se lo scarichi da internet o e' un
sito, stampatelo, in modo da poterlo maneggiare comodamente, scriverci
sopra ecc. Altra cosa: se il metodo lo compri e' meglio, perche' cosi'
dato che ci hai speso dei soldi sei piu' motivato ad usarlo :D (o saro'
scemo ma per me e' cosi'...)
> e cmq. la maggioranza delle
> volte sono metodi di "approfondimento".
Vero.
> Per partire da zero il consiglio è quello di trovarti un buon maestro che ti
> segua almeno nel cammino iniziale (puo' correggere anche errori di postura
> ecc). Se proprio non puoi/vuoi però almeno trovati un metodo base o qualche
> sito che ti possa prima di tutto spiegare accordi (da quelli aperti a quelli
> + complessi, costruzione compresa) e scale.
Io come testo per iniziare consiglio (madonna mi sembra il messaggio
promozionale letterario di Striscia!) Chitarra Moderna di Ralph Denyer,
che puo' andare anche per iniziare ed e' utile per capire molte cose
dello strumento. Un'altra cosa che ti puo' aiutare e' un amico che gia'
suoni, cosi' puo' darti qualche dritta, qualche consiglio.
Paolo
--
"... e niente Ibanez!"


title: ciao a tutti!

author: pasch

text: ok, grazie a tutti per i consigli!


title: ciao a tutti!

author: Lead Expression

text:
> La cosa che mi risulta piu' difficoltosa, per ora, è passare da
> un accordo all'altro con una discreta velocità, è normale? (e poi: odio i
> barrè!!!)
Mi ricordi me qualche anno fa.. :°D
Normalissimo
> Ho visto che su eMule si trovano molti videocorsi programmi o manuali per
> chitarra, ne ho scaricati un po', se per caso li avete letti/usati anche
> voi?
C'ho sempre provato, ma non ci sono mai riuscito: troppo noiosi. Il mio
consiglio e' prendere un buon maestro. Se e' una persona che fa bene e ama
fare il proprio lavoro (e ce ne sono), le lezioni diventano divertenti,
interessanti e gli esercizi quasi gradevoli :) Inoltre hai qualcuno con
cui parlare, che non sia uno schermo °_°
> Che mi consigliate? Che altro potrei trovare?
Pijati un bel libro di spartiti (se ti piace la chitarra classica, io ho
guitar gradus, abbastanza carino) e studiateli :) Poi prendi un bel po' di
dischi e inizia a tirar giu' canzoni. In questo modo ti sei assicurato
lavoro per i prossimi 8 anni almeno ;)
Nik
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ciao a tutti!

author: Nuno Bettencourt

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito straitouttahell
<
matita...@despammed.com
> che diceva :
> (e poi: odio i barrè!!!)
>
mettiti sul letto...o sopra una superficie morbida
prendi la chitarra con pollice e indice e tienila perpendicolare al
terreno...quando riuscirai a tenere la chitarra in questa posizione senza
sforzarti saprai fare il barrè.
p.s.=è una questione di precisione non di forza
p.p.s.=benvenuto
--
Nuno® su Ann Lee con Denise a tracolla.
ICQ - 140416778
Nuno: portatore sano di Ducati.


title: ciao a tutti!

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito Nuno
Bettencourt <
NOSPAM...@quipo.it
> che diceva :
> mettiti sul letto...o sopra una superficie morbida
> prendi la chitarra con pollice e indice e tienila perpendicolare al
> terreno...quando riuscirai a tenere la chitarra in questa posizione
> senza sforzarti saprai fare il barrŠ.
>
> p.s.=Š una questione di precisione non di forza
>
> p.p.s.=benvenuto
>
ho sbagliato a rispondere...sorry.



title: ciao a tutti!

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "pasch"
<paschottantadue(daconvertireinnumeri)@
tin.it
> che diceva :
> (e poi: odio i
> barrŠ!!!)
>
mettiti sul letto...o sopra una superficie morbida
prendi la chitarra con pollice e indice e tienila perpendicolare al
terreno...quando riuscirai a tenere la chitarra in questa posizione senza
sforzarti saprai fare il barrè.
p.s.=è una questione di precisione non di forza
p.p.s.=benvenuto



title: ciao a tutti!

author: Cups

text:
> Che mi consigliate? Che altro potrei trovare?
> grazie e ciao
prima di tutto prenditi un bel "canta-in-tasca" libro ricco di accordi e
testi di canzoni italiane-popolari-internazionali-da spiaggia (ne trovi
molti tascabili nei negozi tipo Ricordi, a pochi Euros...).
Su 1000 presenti, almeno 100 ti piaceranno o saranno le TUE canzoni...
inizia a strimpellare la tua preferita seguendo la guida per fare gli
accordi. Così facendo MEMORIZZI le posizioni degli accordi.
Se ricordo bene potresti avere difficoltà con Fa e col Si, se parliamo
di barrè. Il resto sono tutti accordi cosiddetti "rivolti" che si fanno
generalmente attorno al capotasto (paletta... da quelle parti, insomma).
Al tempo il mio fratellone mi regalò un poster che tuttora tengo in
studio "Basi Chords For GUitar": più lo guardavo e più imparavo...
Portati sempre la chitarra appresso: al mare, in montagna, al campeggio,
in cesso, a letto, a letto con le donne, in poggiolo, in auto, sul tetto
(che scotta), in ascensore, in doccia... e suona, suona, suona, fatti
venire le dita BLU e poi VIOLA e poi suona ancora... un guiorno ti
accorgerai di avere calli abnormi sotto le dita e di riuscire a suonare
per più di 10 minuti senza provare troppo dolore, poi un giorno
cambierai accordi come bere acqua fresca...
Io ho fatto così.
Se poi ti aggrada, passa all'elettrica e diventa uno shredi della
madonna... o un dodecafonico seriale !
Qualsiasi cosa fai, comunque, ricordati di essere EFFICACE !
Medita su quest'ultima parola !
Ciao e auguri
Cups


title: ciao a tutti!

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Nuno Bettencourt ha scritto:
> mettiti sul letto...o sopra una superficie morbida
> prendi la chitarra con pollice e indice e tienila perpendicolare al
> terreno...quando riuscirai a tenere la chitarra in questa posizione
> senza sforzarti saprai fare il barrè.
>
> p.s.=è una questione di precisione non di forza
Ricordiamo che questo esercizio è particolarmente pericoloso se la
chitarra è una LP o una Explorer ;)
--
A: Sottotenente Commando Armato Termonucleare per la Salvaguardia dell'
Uva
'Se vuoi suonare col suo stile, ti ci devi sbattere. Lo sbattimento è
l'anima del suonaggio.'


title: ciao a tutti!

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "ArAgost"
<
ara...@despammed.com
> che diceva :
> Ricordiamo che questo esercizio Š particolarmente pericoloso se la
> chitarra Š una LP o una Explorer ;)
>
però funziona :)



title: ciao a tutti!

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Nuno Bettencourt ha scritto:
> Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "ArAgost"
> <
ara...@despammed.com
> che diceva :
>
> > Ricordiamo che questo esercizio Š particolarmente pericoloso se la
> > chitarra Š una LP o una Explorer ;)
> >
> però funziona :)
Tu riesci a tenere su una chitarra di quel peso con due dita dalle
corde? o.O complimenti!



title: ciao a tutti!

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "ArAgost"
<
ara...@despammed.com
> che diceva :
> Tu riesci a tenere su una chitarra di quel peso con due dita dalle
> corde? o.O complimenti!
>
onestamente non lo so...ma tutte quelle che ho avuto o su cui ho fatto la
prova fin ora sono rimaste lì senza cadere...hai una LP per provare? :)
nuno che....he-man!!!



title: "AIUTO"

author: TURYLLO

text:
Ragazzi vi  ho già fatto questa domanda ma non ho avuto un grande aiuto
spero sia la volta buona.
Ho una pedaliera per chitarra della KORG però sono stufo dei soliti effetti,
ne ho già modificato alcuni xò volevo una mano!
Esistono dei siti con delle combinazioni già create per poter prendere
spunto?
Nel sito della Korg non so dove cercare!
Vi prego datemi una mano!
Grazie!


title: "AIUTO"

text:
"TURYLLO" <
mo...@inwind.it
> wrote in message news:<giwx9.69948$
aL4.2...@news1.tin.it
>...

Purtroppo non credo che riuscirai a trovare molto...piuttosto...prova
a pensare ad un suono che vorresti: per esempio se tu chiedi "vorrei
sapere come modificare il suono distorto" uno puo' dirti che tipo di
distorsione usare...che tipo di equalizzazione mettere...quale pickup
scelgliere...se ti puo' aiutare un overdrive...se puo' servire l'uso
del compressore...a parte il fatto che di regolazioni se ne possono
fare mille come nessuna...perche' lo devi sentire tu...evita comunque
di mettere tutto a palla come fanno molti...il gain non serve a
manetta e neanche il drive...i bassi i medi e gli alti parti tenendoli
a meta'..non a palla tutti e tre non serve a niente...CIAO


title: Domenica: Stefano Brucia A Bresso :-)

text:
Ragazzi, qualcuno di voi viene a vedere il mitico Stef Burns a Bresso
domenica ?? io saro` la` .. forse c`e` anche er diablo .. chi altri ?
Ciaociao
-teo678-
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Domenica: Stefano Brucia A Bresso :-)

author: Clawer

text:
"teo678" <teo...@NOZPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:d19mm1$4h7$1...@news.newsland.it...

e Peppino d'Agostino dove lo metti?
^______^
---
Clawer...


title: 0.09----->0.10

author: Patata®

text:
Da poco sono passato dalle 0.09 alle 0.10, il suono si è irrobustito, è
diventato molto grosso(sopratutto con i distorti)...ma, forse è una mia
impressione, il suono è diventato ancora più scuro (ovviamente è una gibson)
rispetto a prima.Come mai?
Ciao:)
--
La musica è il piu bel dono che il cielo
ha fatto all'uomo, povero essere
che vaga nelle tenebre.


title: 0.09----->0.10

author: Glen

text:
"Patata®" <
vpa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:RDlV6.5339$6m2.2...@news.infostrada.it...
> Da poco sono passato dalle 0.09 alle 0.10, il suono si è irrobustito, è
> diventato molto grosso(sopratutto con i distorti)...ma, forse è una mia
> impressione, il suono è diventato ancora più scuro (ovviamente è una
gibson)
> rispetto a prima.Come mai?
> Ciao:)
>
Ma hai cambiato solo il cantino o anche le altre?
.G


title: 0.09----->0.10

text:
Tutta la cordiera
"Glen" <
gl...@e-maial.it
> wrote in message
news:hSlV6.40067$Uo3.1...@news6.giganews.com...



title: 0.09----->0.10

author: Thomas "Doc"

text:
> Da poco sono passato dalle 0.09 alle 0.10, il suono si è irrobustito, è
> diventato molto grosso(sopratutto con i distorti)...ma, forse è una mia
> impressione, il suono è diventato ancora più scuro (ovviamente è una
gibson)
> rispetto a prima.Come mai?
> Ciao:)
E' solo un'impressione "l'oscuramento" del suono
L'unica ragione per la quale si potrebbe "scurire", sarebbe da ricercare in
un cambio di materiale di costruzione per le corde (Nickel o acciaio, il
primo più "scuro)
--
Thomas Colasanti Lang
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La grande comunità online per musicisti


title: 0.09----->0.10

author: due di picche

text:
"Patata®" ha scritto:
> Tutta la cordiera
Cosa suoni? Un rullante?
--
Home page:
http://user.7host.com/guitarist
News2000 1.5ß Version
http://socket2000.8m.com


title: 0.09----->0.10

author: DAXweb

text:
Io sinceramente
ti consiglio di portarla da un liutaio e far regolare la vita per la
tensione del manico...
molti mi hanno suggerito di farlo....
altrimenti a lungo andare...
potresti trovare delle sgradite sorprese...
CIAO
DAX
30919549
"Patata®" <
vpa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:RDlV6.5339$6m2.2...@news.infostrada.it...



title: 0.09----->0.10

text:
"DAXweb" <
DAX...@aruba.it
> ha scritto nel messaggio
news:9g5jjk$733tf$1...@ID-90981.news.dfncis.de...
> Io sinceramente
> ti consiglio di portarla da un liutaio e far regolare la vita (...)
Sě, fattela spericolare come quella del Vasco.
;)
.G


title: 0.09----->0.10

author: sachabove

text:
Patata® <
vpa...@libero.it
> wrote in message
RDlV6.5339$6m2.2...@news.infostrada.it...
> Da poco sono passato dalle 0.09 alle 0.10, il suono si è irrobustito, è
> diventato molto grosso(sopratutto con i distorti)...ma, forse è una mia
> impressione, il suono è diventato ancora più scuro (ovviamente è una
gibson)
> rispetto a prima.Come mai?
Perchè hai messo le corde più grosse:-)
Se per più scuro intendi che hanno perso di brillantezza, è logico: prova a
fare un mi al 19esimo tasto sula 5 corda e lo stesso mi sul quinto tasto
sulla seconda corda. Sono la stessa nota, ma di fatto suona diverso. Per
forza, il diametro delle due corde è differente.
Sac



title: Ecchecc...POD xt POD xt live

author: Spawn°

text:
Siccome in giro se ne sentono di tutti i colori ci sarebbe qualcuno che
UFFICIALMENTE ha posseduto entrambi o li ha seriamenti provanti?
Qualcuno dice che sono identici tranne che per la pedaliera incorporata
qualche effetto in piu' nel live e il collegamento alla variax, qualcuno
dice che sono si uguali ma solo se fai l'upgrade gratuito della versione
fagiolo, qualcuno dice che il live é tutt'altro mondo, il sito é
abbastanza vago al riguardo.
Io sono molto indeciso e non ho la possibilità di provarli entrambi
(niente live dalle mie parti), c'é qulacuno che conosce una versione
ufficiale dei fatti????
Ciaps
Spawn
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ecchecc...POD xt POD xt live

author: wonderboy

text:
"Spawn°" <
g...@ggggggggggg.it
> ha scritto nel messaggio
news:cs0278$hpi$1...@news.newsland.it...
> Siccome in giro se ne sentono di tutti i colori ci sarebbe qualcuno che
> UFFICIALMENTE ha posseduto entrambi o li ha seriamenti provanti?
> Qualcuno dice che sono identici tranne che per la pedaliera incorporata
> qualche effetto in piu' nel live e il collegamento alla variax, qualcuno
> dice che sono si uguali ma solo se fai l'upgrade gratuito della versione
Queste due cose sono giuste, ovvero di fatto sono la stessa macchina, i 36
modelli fisici sono gli stessi, ma il live contiene una trentina di effetti
in piu`: quegli effetti fanno parte di uno dei tre upgrade a pagamento che
si possono fare nel pod xt (i famosi model pack di cui si parlava questa
estate), gli altri due comprendono una serie di modelli di ampli. A supporto
di questo fatto visita questa pagina:
http://www.line6.com/modelPacks/podxtlive/sounds.html
come puoi vedere, nella terza colonna c'e` scritto: "pod xt live ships with
fx-junkie pre installed".
Questa, a parte le ovvie differenze fisiche, e` sostanzialmente l'unica
differenza interna, per il resto sono la stessa identica macchina.
Cha


title: Ecchecc...POD xt POD xt live

text:
wonderboy ha scritto:
>
> Queste due cose sono giuste, ovvero di fatto sono la stessa macchina, i 36
> modelli fisici sono gli stessi, ma il live contiene una trentina di effetti
Si questo lo avevo capito, perň non intendevo i model packs ma l'upgrade
gratuito di cui si parla sul sito e che sarebbe esclusivamente per il pod
xt e il podXT pro.
Ciao



title: Ecchecc...POD xt POD xt live

text:
"Spawn°" <
gg...@gggg.it
> ha scritto nel messaggio
news:cs03df$dl$1...@news.newsland.it...
> Si questo lo avevo capito, perň non intendevo i model packs ma l'upgrade
> gratuito di cui si parla sul sito e che sarebbe esclusivamente per il pod
> xt e il podXT pro.
si, scusami, quello lo consideravo come facente parte del pod xt a tutti gli
effetti... in effetti pod xt e pod xt pro non lo contengono, il live si.


title: Ecchecc...POD xt POD xt live

text:
"wonderboy" <
guit.wonder...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:8qMEd.669684$35.27...@news4.tin.it...
> si, scusami, quello lo consideravo come facente parte del pod xt a tutti
gli
> effetti... in effetti pod xt e pod xt pro non lo contengono, il live si.
ho dato un'occhiata al sito line 6, anche li danno il pod xt aggiornati alla
versione 2... diciamo quindi per esser precisi che il pod xt 2 equivale al
live.


title: Ecchecc...POD xt POD xt live

author: MaSTeR

text:
"wonderboy" <
guit.wonder...@aliceposta.it
> wrote in message
news:GCMEd.669775$35.27...@news4.tin.it...

Vabbe ma che ci vuole a far diventare un pod xt una versione 2 ?
A proposito (e ribatto li ;) ) c'e' la maniera di mettere gli upgrade a
gratiss ?


title: Ecchecc...POD xt POD xt live

author: SpawnŽ

text:
"MaSTeR" <
so...@nospam.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:34iqgkF...@individual.net...
> Vabbe ma che ci vuole a far diventare un pod xt una versione 2 ?
Scarichi l'upgrade gratuito dal sito
www.line6.com
> A proposito (e ribatto li ;) ) c'e' la maniera di mettere gli upgrade a
> gratiss ?
Vedi sopra
Ciao
Spawn


title: Ecchecc...POD xt POD xt live

text:
"MaSTeR" <
so...@nospam.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:34iqgkF...@individual.net...
> Vabbe ma che ci vuole a far diventare un pod xt una versione 2 ?
un pc e una connessione veloce a internet :p cmq, almeno per vamp e vecchio
fagiolo, le prime versioni sono svalutate rispetto alle ultime.
> A proposito (e ribatto li ;) ) c'e' la maniera di mettere gli upgrade a
> gratiss ?
lol... magari, non ho ancora trovato niente :\ pero` continuo a sperare :p


title: (REQ): E. Van Halen - strumentazione

author: Dread Frank

text:
Qualcuno mi sa dire le chitarre e l'effettistica usata da Eddie Van Halen e
magari anche gli ampli che usava più frequentemente?.....
grazie


title: (REQ): E. Van Halen - strumentazione

author: GTi

text:
On Thu, 18 Apr 2002 17:38:26 GMT, "Dread Frank"
<
FOTTETEVISPAM...@tin.it
> wrote:
>Qualcuno mi sa dire le chitarre e l'effettistica usata da Eddie Van Halen e
Nel primo album usava una assemblata con corpo Charvel e manico
Fender, con solo un PU, un Gibson PAF al ponte.
Nei pezzi senza vibrato, a volte, usava una copia (credo) di una
Gibson Explorer.
Il tutto attraverso un Marshall plexi 50W con tutti i controlli a
bomba... con un variac dopo il finale per non fracassare i muri.
Gli altri album non so... CMQ ha cambiato tutto, ovviamente!!!
(Chitarre Music Man, poi Peavey, ampli Peavey... boh)
--
Genova e dintorni... rigorosamente di traverso!
http://www.controsterzo.com


title: (REQ): E. Van Halen - strumentazione

author: MaxDG

text:
Questo č il tizio: GTi <g...@NOSPAMcontrosterzo.com>. E questo č il thread: "Re:
(REQ): E. Van Halen - strumentazione". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>Nel primo album usava una assemblata con corpo Charvel e manico
>Fender, con solo un PU, un Gibson PAF al ponte.
>Nei pezzi senza vibrato, a volte, usava una copia (credo) di una
>Gibson Explorer.
>
>Il tutto attraverso un Marshall plexi 50W con tutti i controlli a
>bomba... con un variac dopo il finale per non fracassare i muri.
>
>Gli altri album non so... CMQ ha cambiato tutto, ovviamente!!!
>(Chitarre Music Man, poi Peavey, ampli Peavey... boh)
...e Steinberger!


title: (REQ): E. Van Halen - strumentazione

author: David Country

text:
"Dread Frank" <
FOTTETEVISPAM...@tin.it
> wrote in message
news:mwDv8.2096$8D3....@news1.tin.it...
> Qualcuno mi sa dire le chitarre e l'effettistica usata da Eddie Van Halen e
> magari anche gli ampli che usava più frequentemente?.....
>
> grazie
All'inizio usava chitarre assemblate, poi passo' alle Kramer Baretta
tutte "scotchata" con il pick up al ponte.
In questi anni come ampli usava Marshall con molte modifiche (vedi
il suo "overboost" fatto fare apposta).L'effettistica non era nulla di
particolare(delay e reverb molto spesso hand-made da qualche amico
appassionato.
In alcuni pezzi (fine anni ottanta) usava delle Steinberger con il Trans
Trem.
Poi venne il contratto con la Music Man che gli fece una delle più belle
e incredibili chitarre per il rock (tutt'ora a parer mio la più riuscita
a livello di sonorità e suonabilità)....intanto, iniziando la
collaborazione
con la Peavy, vide la luce il 5150.Grande ampli (non solo fisicamente).
Poi,abbandonata la MM, con la Peavy vide la luce la discreta Wolfgang.
L'effettistica degli ultimi anni si è allargata.Montagne di Delay e Rev,
pitch e via dicendo.
Ma c'è un effetto che Eddy usa veramente in modo eccezionale che lo
differisce
da molta altra gente: il suo inimitabile, inarrivabile TOCCO.
Ciao ciao.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: (REQ): E. Van Halen - strumentazione

author: MrCrowley

text:
Il 18 Apr 2002, 19:47, GTi <g...@NOSPAMcontrosterzo.com> ha scritto:
>On
Thu, 18 Apr 2002 17:38:26 GMT, "Dread Frank"
><
FOTTETEVISPAM...@tin.it
> wrote:
>>Qualcuno mi sa dire le
chitarre e l'effettistica usata da Eddie Van Halen
>e
>Nel primo album
usava una assemblata con corpo Charvel e manico
>Fender, con solo un PU,
un Gibson PAF al ponte.
>Nei pezzi senza vibrato, a volte, usava una copia
(credo) di una
>Gibson Explorer.
Era una Ibanez Destroyer, a cui sego' un
corno,poi si accorse che aveva fatto una scemenza e ne ando' a prendere
un'altra ma intanto la Ibanez aveva cambiato il legno (la precedente era in
korina) e a detta dell'olandese suonava like "shit"(tratto da un chitarre
dell'86 se la memoria mi assiste)
.
MrCrowley
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [OT] Flashdance - She's a maniac (solo TAB)

author: Giovanni

text:
Salve a tutti,
stavo cercando la TAB per questo solo, ma non ho trovato nulla pur cercando
su mysongbook, google o altro...
Avevo trovato qualcosa su wholenote, ma non sono riuscito a visualizzare
niente!
Il solo non č molto complesso, a parte il passaggio in tapping.
Ho provato a tabularlo da me, ma non sono molto esperto...
Mi sembra che le note in legato con la mano sinistra sono sempre le stesse,
e cambia solamente le note prese in tapping salendo di un semitono, ma non
ne sono sicuro. Non ho capito bene nemmeno il tempo (terzine?).
Spero possiate aiutarmi in qualche modo (magari se qualcuno ha la tab
facciamo prima).
Grazie infinite
Giovanni.


text:
 Suonavo quel assolo tutte le sere con il gruppo disco...ma non so scrivere i
tab.
E' tutto in in Mibm/Fa# ...ma te lo descrivo un semitono in su (Mim/Sol)
Inizia con la nota si terza corda tasto 16. poi bending seconda corda tasto
17...cosi' andro avanti un'anno...scusa.
Meglio se mi chiedi tu.
D.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: *Ste*

text:
Hai posta sull'altro ng: iams (hum scritto cosě sembrano bocconcini per cani
eheheheh)


author: Maurosteen

text:
"Giovanni" <
NO_...@NOSPAM.IT
> ha scritto nel messaggio
news:SXrUd.973217$35.36...@news4.tin.it...
> Salve a tutti,
> stavo cercando la TAB per questo solo, ma non ho trovato nulla pur
> cercando su mysongbook, google o altro...
> Avevo trovato qualcosa su wholenote, ma non sono riuscito a visualizzare
> niente!
>
> Il solo non è molto complesso, a parte il passaggio in tapping.
>
> Ho provato a tabularlo da me, ma non sono molto esperto...
>
> Mi sembra che le note in legato con la mano sinistra sono sempre le
> stesse, e cambia solamente le note prese in tapping salendo di un
> semitono, ma non ne sono sicuro. Non ho capito bene nemmeno il tempo
> (terzine?).
>
> Spero possiate aiutarmi in qualche modo (magari se qualcuno ha la tab
> facciamo prima).
>
> Grazie infinite
> Giovanni.
>
Prova a trovare il midi del pezzo. Poi con un qualsiasi programma per midi
(ad esempio.....vanbasco
www.vanbasco.com
 ) lo fai suonare ad una velocità
minore.....
In questo modo puoi trovarti il solo + facilmente e in + fai un esercizio
per sviluppare l'orekkio.
Buona musica.
MAUROSTEEN.


text:
"Maurosteen" <
mauro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:uwtUd.54263$lB4.1...@twister1.libero.it...

Pensa, con un plug in x winamp puoi pure farlo con un mp3 normale...  ; )
La tecnologia DIGGITALE...
Mpf!
--
aLiAs' HoMePaGe ->
http://aliash.altervista.org
~~


text:
"Giovanni" <
NO_...@NOSPAM.IT
> ha scritto nel messaggio
news:SXrUd.973217$35.36...@news4.tin.it...
> Salve a tutti,
> stavo cercando la TAB per questo solo, ma non ho trovato nulla pur
cercando
> su mysongbook, google o altro...
> Avevo trovato qualcosa su wholenote, ma non sono riuscito a visualizzare
> niente!
>
> Il solo non è molto complesso, a parte il passaggio in tapping.
>
> Ho provato a tabularlo da me, ma non sono molto esperto...
>
> Mi sembra che le note in legato con la mano sinistra sono sempre le
stesse,
> e cambia solamente le note prese in tapping salendo di un semitono, ma non
> ne sono sicuro. Non ho capito bene nemmeno il tempo (terzine?).
>
> Spero possiate aiutarmi in qualche modo (magari se qualcuno ha la tab
> facciamo prima).
>
> Grazie infinite
> Giovanni.
Uhm, chi è il chitarrista?



author: dolphy

text:
> Uhm, chi è il chitarrista?
>
michael sembello


text:
> Il solo non è molto complesso, a parte il passaggio in tapping.
>
> Ho provato a tabularlo da me, ma non sono molto esperto...
>
se ti interessa ho un numero di chitarre del 2000 dove c'è proprio la parte
in tapping spiegata e "tabbata"
se vuoi te lo scannerizzo e mando per mail ma dimmi la mail valida


author: straitouttahell

text:
On Mon, 28 Feb 2005 13:58:10 GMT, "dolphy" <
dolp...@hotmail.com
>
wrote:
>se ti interessa ho un numero di chitarre del 2000 dove c'č proprio la parte
>in tapping spiegata e "tabbata"
>se vuoi te lo scannerizzo e mando per mail ma dimmi la mail valida
A me interesserebbe. Se ti va, puoi mandare a
straito...@gmail.com
Posso ricambiare il favore con un invito Gmail :)


text:
"dolphy" <
dolp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:SrFUd.55382$QG6.1...@twister2.libero.it...
>
>> Il solo non č molto complesso, a parte il passaggio in tapping.
>>
>> Ho provato a tabularlo da me, ma non sono molto esperto...
>>
>
> se ti interessa ho un numero di chitarre del 2000 dove c'č proprio la
> parte in tapping spiegata e "tabbata"
> se vuoi te lo scannerizzo e mando per mail ma dimmi la mail valida
>
iovine (punto) giovanni @ tin (punto) it
Grazie.


author: Buonoz

text:
"Giovanni" <
NO_...@NOSPAM.IT
> ha scritto nel messaggio
news:SXrUd.973217$35.36...@news4.tin.it...
> Spero possiate aiutarmi in qualche modo (magari se qualcuno ha la tab
> facciamo prima).
Ce l'ho in cover e devo dire che l'assoletto e' estremamente semplice:
secondo me se ti impegni un po', anche ad orecchiam, lo puoi tirare giu'.
Attenzione solo ai bending: live e' richiesto un controllo un po' piu'
preciso.
Ciao.


author: ZioArturone

text:
Buonoz  ha scritto sta roba qua:
> Ce l'ho in cover e devo dire che l'assoletto e' estremamente semplice:
> secondo me se ti impegni un po', anche ad orecchiam, lo puoi tirare
> giu'. Attenzione solo ai bending: live e' richiesto un controllo un
> po' piu' preciso.
La tua č meglio dell'originale :-)
--
Z.


text:
dolphy  ha scritto sta roba qua:
> se ti interessa ho un numero di chitarre del 2000 dove c'è proprio la
> parte in tapping spiegata e "tabbata"
> se vuoi te lo scannerizzo e mando per mail ma dimmi la mail valida
Se me la mandi in mail (questa qui, è valida), la uppo sul sito e posto
l'url
--
Z.


text:
> Se me la mandi in mail (questa qui, è valida), la uppo sul sito e posto
> l'url
ok la scansiono e la mando allo zione..
datemi una decina di minuti (pure un quarto d'ora va!)


text:
"ZioArturone" <
zioar...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:38gn21F...@individual.net...



:p
p.s.: Artu', m'aggia accattata una bella stratocaster.Secondo me a te
piacera'.
:)


text:
Buonoz  ha scritto sta roba qua:
> p.s.: Artu', m'aggia accattata una bella stratocaster.Secondo me a te
> piacera'.
> :)
Azz, fotizzami, informizzami :-))))
--
Z.


text:
dolphy  ha scritto sta roba qua:
> ok la scansiono e la mando allo zione..
Uppata e postata in un nuovo 3ad
--
Z.


text:
Grazie a tutti per le risposte...
C'ero quasi a trovarla ad orecchio, ma l'effetto delay mi ha portato fuori
strada.
Ho visto la tab indicatami da *Ste* ed era piů o meno come l'avevo
immaginata io!
Grazie mille :-)
Giovanni.


author: Seldon

text:
Il 28 Feb 2005, 15:04, "Buonoz" ha scritto:
> Ce l'ho in cover
te l'ho sentita fare più volte e non posso che concordare con Zio :-)
> Attenzione solo ai bending:
Secondo me è anche questione di suono oltre che di esecuzione.
Saluti.
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
..e quando ci domanderanno che cosa stiamo facendo,
tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo"



title: Cono per amplificatore Davoli Krundaal.

text:
Ho un amplificatore della Davoli Krundaal risalente al 1971, il modelle
è "Lied td 160", dotato di due casse della stessa marca, modello "B
60". Le casse montano un cono da 15" che credo non superi la potenza
massima di 50 - 70 Watt, e io non ne ho più una perchè l'ho data in
prestito a "tempo indeterminato". Siccome l'amplificatore è piuttosto
potente (monta un quartetto di EL 504 e supererà sicuramente i 100 -
120 Watt) temo che a lungo andare il cono si rompa o si bruci, e vorrei
sostituirlo con un altro di eguali dimensioni ma potenza maggiore, in
modo da poter utilizzare solo una delle due casse. Il cono in questione
dovrà avere la banda passante più ampia possibile, come l'originale,
che è efficientissimo e riproduce bene sia i bassi più profondi che
le note più acute: io infatti non lo uso con la chitarra ma con un
organo elettrico e un piano elettrico, per questo mi serve
un'estensione il più possibile ampia. Cosa mi suggerite? Ho sentito la
ciare ma non hanno nulla del genere, la Eminence produce un cono simile
ma arriva solo a 4 kHz, sarà sufficiente?


title: Cono per amplificatore Davoli Krundaal.

author: The Wizard

text:
----- Original Message -----
From: <
rik...@hotmail.it
>
Newsgroups: it.arti.musica.strumenti.chitarra
Sent: Thursday, January 25, 2007 11:18 AM
Subject: Cono per amplificatore Davoli Krundaal.
>un'estensione il più possibile ampia. Cosa mi suggerite? Ho sentito la
>ciare ma non hanno nulla del genere, la Eminence produce un cono simile
>ma arriva solo a 4 kHz, sarà sufficiente?
potresti prendere il cono più simile alle tue esigenze ed attaccargli in
parallelo un paio di quei bellissimi tweeter piezo della Motorola, costano
un cazzio (tipo 10 euri cad.), hanno un'impedenza altissima (ergo niente
crossovers et simila) e suonano decisamente bene.
Wiz


title: Cono per amplificatore Davoli Krundaal.

author: Mendoza

text:
"The Wizard" <
vin...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:45b88e1a$0$16668$4faf...@reader2.news.tin.it...
> potresti [CUT]
...ma smettila. Vai a studiare i pezzi di Ozzy.
Mendozzy.


title: switcher midione sx-9

author: G. Foglia

text:
qualcuno di voi ha mai provato gli switcher midione?
beh..che mi dite?
affidabili?
problemi??
ciao


title: manico "a vite"

author: Ermi

text:
salve a tutti, e scusate la domanda da pivello...
ho una squirer 6 corde, acustica (non storcete il naso ! per quel
prezzo...), che se guardo il ponte della paletta non è parallelo a quello
sulla cassa... sembra che il manico faccia un lieve avvitamento, anche se è
abbastanza dritto.
la vite "a brugola" che si vede dentro la cassa, se la giro (con la chiave
in dotazione !) cosa fa ? curva il manico ? e da quale parte ? non vorrei
fare danni...
grazie !


title: manico "a vite"

author: BrownSound

text:
"Ermi" <eerran...@LEVAMIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:kNrxg.52357$_J1.6...@twister2.libero.it...

il  "capotasto" alla paletta, dovrebbe essere effettivamente un po piu alto
sulle corde basse, per dare modo a queste di vibrare meglio. si parla di
circa un mm, e potrebbe in teoria evocare una sorta di "effetto
avvitamento". non so se questo rientra nei limiti che hai ricontrato nella
tua.
la brugola raddrizza o piega il manico, ma solo in senso longitudinale, non
elicoidale.
bs


title: manico "a vite"

author: Piergiovanni

text:
"BrownSound" <brown...@LEVAMImusicoff.com> wrote in message
news:44c665d8$0$15867$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "Ermi" <eerran...@LEVAMIlibero.it> ha scritto nel messaggio
> news:kNrxg.52357$_J1.6...@twister2.libero.it...
>> salve a tutti, e scusate la domanda da pivello...
>>
>> ho una squirer 6 corde, acustica (non storcete il naso ! per quel
>> prezzo...), che se guardo il ponte della paletta non è parallelo a quello
>> sulla cassa... sembra che il manico faccia un lieve avvitamento, anche se
>> è abbastanza dritto.
>
come ha detto Brown.. guarda senza farti influenzare dal capotasto. se è
dritta la tastiera falso allarme.. altrimenti il manico è da buttare... il
warping è difficilissimo da riparare e ti costerebbe quanto una Squier nuova


title: cerco maestro

author: Evandro

text:
ehi ragazzi, chi mi sa indicare un buon maestro di chitarra classica a Roma,
uno che non prenda una cifra ma sia bravo, abito nella zona di S. Giovanni,
grazie e buone feste a tutti.


title: cerco maestro

author: Giordart

text:
Ciao,
se ti interessa prendere lezioni di chitarra classica contattami in privato.
--
Ciao
Alessandro "Giordart" Giordani
----Rispondete anche via e-mail togliendo $$$---
Evandro <
evan...@flashnet.it
> wrote in message
840us6$fcr$1...@news.flashnet.it...



title: Telecaster da mogano esposto all'acqua

author: massivan

text:
https://youtu.be/AUmLaj1EEq8

    Fascino rozzo.


title: Telecaster da mogano esposto all'acqua

author: Gene

text:
massivan scriveva il 07/05/2019 :
>
>
https://youtu.be/AUmLaj1EEq8

>
>     Fascino rozzo.

Quello che non capirò mai è la skunk stripe dietro un manico con la
tastiera incollata.


title: Telecaster da mogano esposto all'acqua

text:
>> massivan

>>
https://youtu.be/AUmLaj1EEq8

>> Fascino rozzo.

> "Gene"

> Quello che non capirò mai è la skunk stripe dietro un manico con la
> tastiera incollata.

"massivan"

Per la prima volta ho visto i buchi per le boccole allineati usando un
trapano qualunque.

Come fa?

Usa il ponte come dima e ne fora una parte, poi riporta graficamente
la posizione precisa sul retro per le boccole e una di nuovo il ponte
come dima.

I due fori si incontrano dentro il corpo, anche se non proprio precisi
non sono visibili.


title: Telecaster da mogano esposto all'acqua

author: peter

text:

"Quando, negli anni '60, Fender introdusse i manici in acero con
tastiere in palissandro, il solco sul retro del manico diventò superfluo
in quanto era possibile posare semplicemente il truss rod nel manico e
poi incollarci sopra la tastiera.
Tale caratteristica può essere riscontrata anche in manici interamente
in acero, dove la tastiera è sì dello stesso legno, ma comunque incollata.

Le variazioni sul tema non mancano e, trattandosi la skunk stripe di un
espediente legato al montaggio del truss rod, è possibile trovare la
famosa strisciolina scura anche su alcuni manici con tastiere incollate.
Questo può accadere con strumenti che hanno il foro tramite cui regolare
il truss rod alla base della paletta anziché alla base del manico come
invece accadeva nelle prime Fender. È il caso delle Fender cosiddette
"bullet" che, pur avendo tastiere incollate, necessitano di montaggio
del truss rod dal retro e conseguente skunk stripe per permettergli di
spuntare in mezzo alla paletta di acero."


title: Telecaster da mogano esposto all'acqua

text:
Sembra che peter abbia detto :

Interessante, grazie.
La mia Squier Affinity Strat ha un manico in acero con tastiera in
acero incollato (tipo il 68 col palettone), il truss rod al palettone e
non ha la skunk stripe (come il 68).
Tutto questo per la cronaca.


title: Telecaster da mogano esposto all'acqua

text:
Il 09/05/2019 15:59, Gene ha scritto:

> Interessante, grazie.
> La mia Squier Affinity Strat ha un manico in acero con tastiera in acero
> incollato (tipo il 68 col palettone), il truss rod al palettone e non ha
> la skunk stripe (come il 68).
> Tutto questo per la cronaca.

la mia Chinacaster palettone OW ha  tastiera in acero incollato, trus
rod nella paletta, e skunk stripe finto (colorato)


title: La tanto discussa Mesa Dual Rectifier.......

author: Spawn°

text:
Da qualche settimana sono ormai alla ricerca di una nuova testata, tra
ferie (dei negozianti) e lavoro (mio) al momento non ho ancora potuto
eseguire delle prove sul campo pertanto ho impegnato il tempo per
ricercare un po� di informazioni sul web andando a esplorare territori che
fino ad oggi non avevo ancora tenuto in considerazione, uno di questi � la
Dual Rectifier.
La bestiaccia la conosco solo per fama e sulla carta (registrazioni di
album pi� o meno famosi e varie demo, pi� o meno riuscite, su youtube) ma
non me ne � mai passata una per le mani pertanto non mi  sono ancora
potuto formulare un�opinione personale al riguardo, ci� che mi ha lasciato
molto perplesso sono i commenti che si sentono sulla rete.
Sono abituato a sentire affermare di tutto e il contrario di tutto
sull�attrezzatura musicale ma qui siamo al limite dello schizofrenico con
affermazioni che vanno oltre il semplice gusto personale: c�� chi dice che
� talmente carica di bassi da non riuscire a utilizzarla per registrare,
c�� chi sostiene che abbia sempre e comunque un fizz di fondo da risultare
oltremodo zanzarosa, c�� chi dice che � sempre ben definita tanto da
distinguere ogni singola corda in un accordo col gain a bomba c�� chi dice
che � slabrata e impastata da fare schifo.
Tolta la notevole difficolt� nell�equalizzarla che contraddistingue tanti
mesa mi piacerebbe capire dove finisce la leggenda e incomincia la verit�.
C�� qualcuno che riesce a farmi a parole una descrizione oggettiva? Mi
affido alla competenza di chi tra noi mi ha sempre ben consigliato i
questi miei primi dieci anni di IAMSC :-D
Ciaps
Spawn
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Alessandro Brianese

text:
""Spawn�"" <
e...@ee.it
> ha scritto nel messaggio
news:h731ea$adg$1...@news.newsland.it...

Ciao Spawn, la dual l'ho avuta per circa un anno e, diciamo che, molto di
quello che ti hanno riportato � vero. E' un ottimo ampli e anche, strano
dirlo, molto versatile anche se con un carattere proprio. Ha tantissime
basse, vero, ha sempre quel zzz (non so come dire...) sulle alte che la
rende un po' zanzarosa, non � facile tirarci fuori ottimi suoni (a meno che
tu non voglia solo il suono del cazzo da thrasher incallito ani 80..) e
soprattutto li tiri fuori a volumi abbastanza elevati e qui sta il bello, a
bassi volumi � compressa carica di basse e zanzarosa, alzando ti aumenta la
definizione, la botta, la dinamica e  la zanzarosit� sparisce (o quasi...) e
all'interno del mix esce che � un piacere. Hai la possibilit� (se non
ricordo male) di settare il volume del loop effetti che nel mio caso era
molto importante dato che utilizzo solo il delay sui soli e che quinid con
un tasto ottenevo il doppio risultato di insererire l'fx e alzare il volume.
Quello che manca � la possibilit� di comandarla via midi e di switchare,
insieme ai canali, anche i vari modi (clean e pushed per il pulito, raw,
vintage e modern per i ditorti). Ah il canale 3 � quasi identico al 2 ma +
pompato e scavato, decisamente meglio il 2, molto + sfruttabile. Molto bello
anche il pulito, ma ha poco volume, o meglio se lo vuoi pulito pulito non
devi stare tanto alto ne col gain ne col volume, ma si sbilancia rispetto
agli altri 2 se tieni il volume di pre di queti ultimi alto (come lo tenevo
io). Un'ultima cosa: quando l'avevo la usavo con la sua 4x12 con i v30, dopo
mesi che l'avevo venduta mi � ripassata per le mani (sempre la mia) e ho
potuto fare un confronto a/b utilizzandola sulla sua cassa e sua una dragoon
con i G12H e su quest'ultima perdeva gran parte di quei difetti di cui si
parlava prima (troppe basse, zanzarosit�, poca definizione e slabbrata) che
quindi credo siano da ricondurre molto alla cassa. Evita come la peste di
abbinarla a casse marshall con i g 12 T (insomma quelli standard) perch� l�
fa veramente cagare, procurati una 4x12 mesa, cambiale 2 coni (incorciandoli
con i g12h) e avrai un ampli che suonaer� da panico, fidati!
Spero di esserti stato d'aiuto, poi fammi sapere che ti prendi!
Ciao
Ale


author: Slowhand

text:
  cambiale 2 coni (incorciandoli
> con i g12h) e avrai un ampli che suonaerï¿œ da panico, fidati!
>
>> Ale
..mi sono sempre chiesto come microfonare su un palco una 4x12 mista.


text:
"Slowhand" <
slowh...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h736rs$fmk$1...@aioe.org...
>  cambiale 2 coni (incorciandoli
>> con i g12h) e avrai un ampli che suonaer� da panico, fidati!
>>
>>> Ale
>
> ..mi sono sempre chiesto come microfonare su un palco una 4x12 mista.
be' se vuoi riprendere direttamente i coni.. 2 microfoni, altrimenti c'� un
metodo + "empirico": avrai sicuramente provato che spostandoti rispetto alla
cassa il suono che senti cambia, quindi trova l'angolazione migliore e
utilizza il microfono come se fosse il tuo orecchio posizionandolo con la
stessa angolazione rispetto ai coni.
Provare per credere! ;-)
ciao
ale


text:
Alessandro Brianese ha scritto:
> Spero di esserti stato d'aiuto, poi fammi sapere che ti prendi!
Ciao Alessandro, grazie mille per le dritte.
A essere sincero ci� che mi fa pi� paura � proprio il fatto che suoni
decentemente solo a volumi da stadio. Di mio tendo a suonare molto alto
(probabilmente pi� del necessario) ma non so quanto "alto" la devo tenere
(se � troppo alto anche per me sono davvero cazzi).
In pi� per necessit� la dovrei abbinare alla mia cassa 2X12 che mi sono
fatto fare da tubetown e che monta dei V30 (non potrei assolutamente
permettermi di cambiare anche cassa)e se � vero che da il meglio solo
sulle proprio crasse Mesa.....(lascia stare le Dragoon, su quelle
probabilmente suonerebbe bene anche il Gorilla Amp :-D)
Dovrei provarla insomma



author: Max©®

text:
Caro Spawn non l'ho mai provata ma posso aggiungere a quello che dici
che sarebbe meglio scegliere la propria testata con gli occhi chiusi. Se
ti affidi sempre al marchio non � detto che troverai il tuo suono. Io mi
son preso una testata che ha suoni puliti per ME fantastici e dei bei
distorti moderni. Me ne son fregato del "blasone" ed ho comprato
Brunetti che in quanto a nome non pu� competere con Mesa, Marshall etc
ma come qualit� si. Ho cercato il suono. ;)
--
Max
www.suonaresuonare.it
NON SONO UN UTENTE DI
SONICBANDS.IT
ma sono un orgoglioso frequentatore di it.arti.musica.strumenti.chitarra


text:
Max�� ha scritto:
> Caro Spawn non l'ho mai provata ma posso aggiungere a quello che dici
> che sarebbe meglio scegliere la propria testata con gli occhi chiusi. Se
> ti affidi sempre al marchio non � detto che troverai il tuo suono.
Assolutamente!! Sono uno dei principali sostenitori di questo concetto.
Figurati che sono solo poche settimane che sto valutando i mesa, proprio
per una mia decisione di allargare gli orizzonti, fino al mese scorso non
li stavo assolutamente considerando.
Non � certo l'unica opzione ovviamente, per� questa testata mi incuriosiva
pi� di altre soprattutto per la versatilit� che sulla carta mi trasmette.



text:
"Max��" <
m...@maxetere.it
> ha scritto nel messaggio
news:h739ql$che$1...@tdi.cu.mi.it...
> Caro Spawn non l'ho mai provata ma posso aggiungere a quello che dici che
> sarebbe meglio scegliere la propria testata con gli occhi chiusi. Se ti
> affidi sempre al marchio non � detto che troverai il tuo suono. Io mi son
> preso una testata che ha suoni puliti per ME fantastici e dei bei distorti
> moderni. Me ne son fregato del "blasone" ed ho comprato Brunetti che in
> quanto a nome non pu� competere con Mesa, Marshall etc ma come qualit� si.
> Ho cercato il suono. ;)
Ciao Max, hai perfettamente ragione, per� avere delle indicazioni piuttosto
che andare completamente alla cieca � meglio, soprattutto quando non hai la
possibilit� di provare tutti gli ampli che ti piacerebbero
E purttroppo poi c'� da considerare una cosa oltre al suono, anche se �
brutto dirlo: � sempre meglio, dato che la maggior parte della gente qua
dentro sono dei trafficoni di compravendite (o meglio... io lo sono :p), �
meglio cercare di restare su roba di marca piuttosto che l'ampli che pur
suonando da dio l'ha costruito il tuo vicino di casa...
ovvio non mi riferisco a brunetti che � comunque un'azienda che ha gi� un
nome...
ciao
ale


text:
""Spawn�"" <
e...@ee.it
> ha scritto nel messaggio
news:h7392n$69b$1...@news.newsland.it...
> Alessandro Brianese ha scritto:
>
>> Spero di esserti stato d'aiuto, poi fammi sapere che ti prendi!
>
> Ciao Alessandro, grazie mille per le dritte.
> A essere sincero ci� che mi fa pi� paura � proprio il fatto che suoni
> decentemente solo a volumi da stadio. Di mio tendo a suonare molto alto
> (probabilmente pi� del necessario) ma non so quanto "alto" la devo tenere
> (se � troppo alto anche per me sono davvero cazzi).
> In pi� per necessit� la dovrei abbinare alla mia cassa 2X12 che mi sono
> fatto fare da tubetown e che monta dei V30 (non potrei assolutamente
> permettermi di cambiare anche cassa)e se � vero che da il meglio solo
> sulle proprio crasse Mesa.....(lascia stare le Dragoon, su quelle
> probabilmente suonerebbe bene anche il Gorilla Amp :-D)
> Dovrei provarla insomma
>
> Ciaps
> Spawn
>
Come ti ha detto max... provala, io ti ho dato delle indicazioni cos� magari
quando ti capita di suonarla sai anche gi� un po' cosa cercare e cosa
sentire.
Per quanto riguarda dragoon... son contento che lorenzo abbia la fama di chi
fa suonar bene qualsiasi cosa!!! eheheh Comunque, a detta anche sua, non �
che le dragoon fanno suonare tutto e meglio, ma sono semplicemente
progettate per rendere la max efficienza per il determinato tipo di cono che
ci viene montato. Lui usa sempre l'esempio della cinghia di distrbuzione
della macchina che se messa a punto come si deve va alla grande, altrimenti
anche un ferrari con la cinghia molle pu� far cagare
ciauz
ale


text:
> Dual Rectifier.
> C’è qualcuno che riesce a farmi a parole una descrizione oggettiva? Mi
Al di la del fatto che la sto vendendo, e quindi sono ovviamente di
parte, ti riporto la mia esperienza e di testate ne ho utilizzate!
La Dual Rectifier l'ho utilizzata per un paio di anni e mezzo,
inizialmente un annetto in una cover band dove facevamo prettamente
rock (bon jovi, queen, maiden, europe, ...), il successivo ano e mezzo
nella cover band attuale dove facciamo dal rock stile vasco al rock
n'roll alla dance, ti assicuro che la sua versatilità è incredibile
perchè hai una vasta gamma di impostazioni che ti fanno cambiare il
suono.
Rispetto alle altre testate che ho provato, e prima di acquistarla
ovviamente ne ho provate!, era quella che mi soddisfaceva di più a
livello di suono, ben definito anche sulle basse frequenzeQualcuno
dice è eccessiva sui bassi ma secondo me in questi casi o queste
persone non l'hanno impostata bene o dovrebbero cambiare cassa! ...poi
comunque va sempre a gusti... ma se guardi questa testa è utilizzata
da una valanga di musicisti, dal chitarrista di Anastacia, ai vari
gruppi moderni che non conosco i nomi, è stata usata anche da
Petrucci, e nel metal in generale solitamente o hanno il JCM o hanno
la Dual Rectifier.
Sul discorso di Alex che è da trash, si è vero puoi ottenere un suono
trash utilizzando il 3° canale con gain a palla e con l'impostazione
modern, ma se lo metti su raw hai una distorsione leggera che con la
quale puoi suonare i vecchi rock n'roll, mentre l'impostazione vintage
ti da il suono che io utilizzavo per ottenere un suono stile bon jovi/
vasco.
Inoltre da ditro ci sono altri 2 switch che ti consentono di spingere
il suono per suoni estremamente distoriti o per impostazioni più
vintage, ecc....
....ora non ti posso spiegare tutto ma penso che sia chiaro
che...bisogna settarla bene.
Sul discorso del midi, è vero non cambia in midi ma se hai un
multieffetto come il gmajor o simili non è un problema perchè ti
consentono di switchare in analogico e tamite una sola uscita
analogica riesci a cambiare tutti e 3 i canali della testata.
A suo tempo ho scelto quella rispetto alla brunetti XL, molto bella ma
il suono meno pieno e un po' troppo scuro. La Engl Savage mi piaceva
molto ma ha uin suono un po più "sottile". La powerball invece era
bella ma pr suonare esclusivamente hard rock e metal.
Le marshall lasciamo stare, c'è chi stravede, io ne ho provati
parecchi e secondo me sono molto secchi e soprattutto su suoni high
gain non ti danno la definizione e nitidezza della Mesaboogie, di
contro tieni conto che avere una definizione tale delle note che suoni
potrebbe essere un problema, nel senso che si sentono di più gli
errori.
Sul mio mysoace puoi vedere 2 video dove suono con la Dual Rectifier+
4x12 della Brave con i V30 e il Gmajor. E' una ripresa amatoriale
quindi il suono che senti è quello che becca direttamente la
telecamera, ma un po' rende l'idea:
http://www.myspace.com/dmalnat
Comunque l'unica con le testate e le casse è quello di aver tempo di
provarle e possibilmente contemporanetamente perchè anche diversi
ambienti cambiano il suono.


text:
> > Dual Rectifier.
Al di la poi del fatto che possa piacere o no il suono il marchio
Mesaboogie è sinonimo di affidabilità e indistruttibilità, non
risparmiano certo sui componenti.
...altra cosa lascia perdere la Single Rectifier, quella si che ha un
suono poco versatile e zanzaroso, non so perchè dovrebbe essere molto
simile alla Dual ma nella realtà dei fatti non lo è!


text:
Dany78 ha scritto:
> Sul mio mysoace puoi vedere 2 video dove suono con la Dual Rectifier+
> 4x12 della Brave con i V30 e il Gmajor. E' una ripresa amatoriale
> quindi il suono che senti � quello che becca direttamente la
> telecamera, ma un po' rende l'idea:
>
http://www.myspace.com/dmalnat
Grazie mille Dany, stasera me la sento con calma.
Il problema del midi per non si pone perch� non ne ho la necessit�.
Grazie ancora



title: Costruire i cavetti

author: Marco & Co.

text:
Di cosa ho bisogno?
Cavo, spinotti, saldatore (a stagno) e basta?
E' vero in effetti che l'unico modo per avere cavetti seri senza spendere 50
euro l'uno è farseli da soli?
Marco


title: Costruire i cavetti

author: *Amos*

text:
> E' vero in effetti che l'unico modo per avere cavetti seri senza spendere
50
> euro l'uno è farseli da soli?
>
> Marco
>
 un negozio onesto può venderti cavi quik lock con jack neutrik, lunghezza 5
metri, a 15 euro circa


title: Costruire i cavetti

text:
"*Amos*" <
zapata...@libero.it
> wrote in message
news:hPmmc.40281$Qc.15...@twister1.libero.it...

e per i cavi di collegamento dei pedali?
Marco


title: Costruire i cavetti

author: Bacco Divino

text:
Il Thu, 6 May 2004 11:43:26 +0200, "Marco & Co." <
cal...@brizio.it
> ha
scritto:
>e per i cavi di collegamento dei pedali?
Vendono dei cavetti con jack a pipa pressofusi di circa 20/25 cm o
anche più corti per collegare in serie i boss ad esempio e costano
dalle mie parti circa 2 euro l'uno... Però se hai esigenze di misure
non standard, mi sa che ti conviene farteli, non è complicato, due
saldature e via!
Ciao!


title: PRS

author: Luciano

text:
Buon anno a tutti.
Approfitto di questo momento di felicità e bontà per richiedere la stessa
cosa:
qualcuno sa, a Roma, un negozio che tratta le Paul Reed Smith?
Vorrei permutare la mia Gibson NightHawks con la differenza, con una PRS
magari usata.
grazie, l'indirizzo.
Luciano


title: PRS

author: [FeNdErMaN]

text:
"Luciano" <
l.picc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:DSiY7.12408$s04.5...@news.infostrada.it...
| Buon anno a tutti.
| Approfitto di questo momento di felicità e bontà per richiedere la stessa
| cosa:
| qualcuno sa, a Roma, un negozio che tratta le Paul Reed Smith?
| Vorrei permutare la mia Gibson NightHawks con la differenza, con una PRS
| magari usata.
Prova da Bandiera, ne ha qualcuna ma credo che ti spellera' vivo.
------------------------------------------------------
                         FeNdErMaN

http://digilander.iol.it/fenderman
 updated
------------------------------------------------------
                           ICQ: 55996835
------------------------------------------------------


title: Pearl Jam: trovato IL pezzo!

author: Kaleydos

text:
Naturalmente buona parte degli indizi erano fasulli, me lo ricordavo
proprio male, però è bello:
even flow
grazie comunque a tutti, con l'occasione ho ascoltato temple of the dog e
mad season.
sergio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Pearl Jam: trovato IL pezzo!

text:
Kaleydos wrote:
>even flow
ti posso benevolmente mandare a cagare?
cmq, il tuo quesito mi è servito per tirare fuori dallo scaffale un
pò di dischi dimenticati.....che malinconia che mi è venuta........
nel mio cdplayer in ufficio ora sta girando face lift degli aic.....te
lo consiglio vivamente....


title: Pearl Jam: trovato IL pezzo!

text:
nikky76 ha scritto:
> Kaleydos wrote:
> >even flow
> ti posso benevolmente mandare a cagare?
Obiettivamente, non potrei oppormi.



title: Pearl Jam: trovato IL pezzo!

author: Tapiro

text:
Kaleydos <sergioLE...@manLEVAQUESTOdrax.it> wrote:
> Naturalmente buona parte degli indizi erano fasulli, me lo ricordavo
> proprio male, però è bello:
>
> even flow
>
> grazie comunque a tutti, con l'occasione ho ascoltato temple of the
> dog e mad season.
Finalmente svelato l'arcano, ero in ansia :-)
Bella Even Flow, tra le loro migliori imho.
--
Tapiro


title: Pearl Jam: trovato IL pezzo!

author: SpawnŽ

text:
"nikky76" <
nicola...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:1140769321....@i39g2000cwa.googlegroups.com...
>nel mio cdplayer in ufficio ora sta girando face lift degli aic
iiiiiimmmmmm    the maaaaaannnnnnn in the
box..........................YEAHHHH :-)))))))
Spawn


title: Pearl Jam: trovato IL pezzo!

author: straitouttahell

text:
On 24 Feb 2006 00:22:01 -0800, "nikky76" <
nicola...@inwind.it
>
wrote:
>nel mio cdplayer in ufficio ora sta girando face lift degli aic.....te
>lo consiglio vivamente....
Ascoltati il primo album dei Tantric.
Nell'espositore dei CD potrebbe tranquillamente essere messo sotto la
"A", dietro l'ultimo album degli AIC :)
--
straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Pearl Jam: trovato IL pezzo!

text:
straitouttahell wrote:
> Ascoltati il primo album dei Tantric.
provvedo subito...........


title: Pearl Jam: trovato IL pezzo!

author: Nuno Bettencourt

text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito
sergioLE...@manLEVAQUESTOdrax.it (Kaleydos) che diceva :
> even flow
>
non ho letto il tuo post altrimenti da qualunque indizio te la sgamavo in
10 secondi....sono giorni che l'ascolto a randa!
--
N1 on zx-6r '04
166 the number of the bitch 144 the number of the whore
***
www.gladio.org
 ***
ICQ - 140416778


title: Pearl Jam: trovato IL pezzo!

text:
Nuno Bettencourt <
ener...@quipo.it
> wrote:
> sergioLE...@manLEVAQUESTOdrax.it (Kaleydos) che diceva :
> > even flow
> non ho letto il tuo post altrimenti da qualunque indizio te la
> sgamavo in 10 secondi....sono giorni che l'ascolto a randa!
Difficile, tieni conto che l'indizio era che la cantava Cornell :-)
--
Tapiro


title: Pearl Jam: trovato IL pezzo!

author: AndyX

text:
"Kaleydos" <sergioLE...@manLEVAQUESTOdrax.it> ha scritto nel
messaggio news:dtmfao$d4a$1...@news.newsland.it...
> Naturalmente buona parte degli indizi erano fasulli, me lo ricordavo
> proprio male, però è bello:
>
> even flow
Un classico! A questo punto ascoltati anche tutto "VS", e ti divertirai...
;-)
<aNdY>


title: A tutti quelli che penano per dare un esame...

author: IL SANTO

text:
GRANDE!
AHAHAHAHAH!
ahahahaha!!!
F A N T A S T I C O !
ECCOLO!
http://www.repubblica.it/2004/j/sezioni/esteri/tasic/tasic/tasic.html
= : O
                           IL SANTO


author: Clawer

text:
"IL SANTO" <primadella...@dopolachiocciola.dopoilpunto> ha scritto
nel messaggio news:cAD8d.26203$N45.6...@twister2.libero.it...

...si.. bravo...
però scommetto che non sa né suonare
la chitarra e né disegnare!
---
Clawer...


text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "IL SANTO"
<primadella...@dopolachiocciola.dopoilpunto> che diceva :
>
http://www.repubblica.it/2004/j/sezioni/esteri/tasic/tasic/tasic.html
una considerazione...passi per il genio, ci sto. ma questo come ha fatto in
8 giorni a leggere (non studiare ripetere imparare ecc...ec..., solo
leggere) tutto ciň che c'č da sapere per avere la laurea + il dottorato?
ammesso che non si sia fermato mai, non abbia mai avuto il bisogno di
andare al bagno e non abbia mai fatto un cazzo di esercizio...secondo me
manca proprio il tempo materiale. e poi bhč...sarai un genio ma dopo che in
8 giorni ti sei laureato in ingegneria elettronica...la saprai saldare una
resistenza su una basetta senza averlo mai fatto prima?
--
NunoŽ a piedi con Denise a tracolla.
ICQ - 140416778
(elimina OGNI DUBBIO per la mail)


text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "Clawer"
<
cla...@tiscali.it
> che diceva :
> per• scommetto che non sa n‚ suonare
> la chitarra e n‚ disegnare!
>
"dijelo fratello dijelo" (cit. nn so di che nè di chi)
--
Nuno® a piedi con Denise a tracolla.



text:
"Nuno Bettencourt" <
OGNIDUBB...@quipo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9579F2E...@193.43.96.1...
> Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "IL SANTO"
> <primadella...@dopolachiocciola.dopoilpunto> che diceva :
>
> >
http://www.repubblica.it/2004/j/sezioni/esteri/tasic/tasic/tasic.html
>
[CUT]...la saprai saldare una
> resistenza su una basetta senza averlo mai fatto prima?
>
aha ha ha
M I T I C O ! ! !
---
Clawer...


author: Gighen

text:
> una considerazione...passi per il genio, ci sto. ma questo come ha fatto
in
> 8 giorni a leggere (non studiare ripetere imparare ecc...ec..., solo
> leggere) tutto ciò che c'è da sapere per avere la laurea + il dottorato?
> ammesso che non si sia fermato mai, non abbia mai avuto il bisogno di
> andare al bagno e non abbia mai fatto un cazzo di esercizio...secondo me
> manca proprio il tempo materiale. e poi bhè...sarai un genio ma dopo che
in
> 8 giorni ti sei laureato in ingegneria elettronica...la saprai saldare una
> resistenza su una basetta senza averlo mai fatto prima?
ahah! vero... ma mi sa che quello li non lo prenderà nemmeno mai in mano un
saldatore, sarà un super capo gran farabutt pezz de merd spacc pall. ecc ecc


text:
"Gighen" <
gighenF...@lotoblu.com
> ha scritto nel messaggio
news:_RE8d.68695$35.34...@news4.tin.it...
> > una considerazione...passi per il genio, ci sto. ma questo come ha fatto
> in
> > 8 giorni a leggere (non studiare ripetere imparare ecc...ec..., solo
> > leggere) tutto ciņ che c'č da sapere per avere la laurea + il dottorato?
> > ammesso che non si sia fermato mai, non abbia mai avuto il bisogno di
> > andare al bagno e non abbia mai fatto un cazzo di esercizio...secondo me
> > manca proprio il tempo materiale. e poi bhč...sarai un genio ma dopo che
> in
> > 8 giorni ti sei laureato in ingegneria elettronica...la saprai saldare
una
> > resistenza su una basetta senza averlo mai fatto prima?
>
> ahah! vero... ma mi sa che quello li non lo prenderą nemmeno mai in mano
un
> saldatore, sarą un super capo gran farabutt pezz de merd spacc pall. ecc
ecc
ahahah!
Diglielo lanimadellimejomortacciloro (tua e di marc, aggiungerei)
                          IL SANTO
p.s.
: |   <----- vedi genius!


author: Cujo

text:
IL SANTO wrote:
>
http://www.repubblica.it/2004/j/sezioni/esteri/tasic/tasic/tasic.html
Il tipo sarà anche un genio, ma mi sa tanto di "manovra" da parte
dell'università per far parlare di sè (e il proprio paese in difficoltà,
già che c'e').
In 8 giorni son pochi anche solo per stilare un elenco mentale delle
"cose" che un ingegnere con master deve sapare. Nessuno, per quanto
genio, sa una cosa che non ha mai letto. (Mi chiedo anche come abbiano
fatto a "testare" le nozioni).
Certo potrebbe essersi ri-ricavato la scienza senza i libri, come ha
fatto l'intera umanità in migliaia di anni. Ma non avrebbe avuto il
tempo per gli ESPERIMENTI (FONDAMENTO della scienza), quindi... quello
lì sarà "sveglio di brutto", il resto è fuffa (IMHO).
ciao, f.
--
Cujo.
<
f...@despammed.com
>
<
http://www.cujo.it
>
PGP signed / encrypted mail welcome:
PGP Public Key: <
http://www.cujo.it/pgp.txt
>


text:
"Nuno Bettencourt" <
OGNIDUBB...@quipo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9579F2E...@193.43.96.1...
> Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "IL SANTO"
> <primadella...@dopolachiocciola.dopoilpunto> che diceva :
>
> >
http://www.repubblica.it/2004/j/sezioni/esteri/tasic/tasic/tasic.html
>
> una considerazione...passi per il genio, ci sto. ma questo come ha fatto
in
> 8 giorni a leggere (non studiare ripetere imparare ecc...ec..., solo
> leggere) tutto ciň che c'č da sapere per avere la laurea + il dottorato?
Adesso te lo spiego io, si chiama "capaciŕ di sintesi".
L'hai mai conosciuto uno cosě?
Io ho avuto l'onore ed il piacere di conoscerne uno, si chiama
Mauro e lavora alla Microsoft.
A parte il curriculum spaventoso e le sue capacitŕ che erano da
fare impallidire anche i professori, credimi.
Si piazzava primo in tutte le gare di programmazione (in ambito
universitario
si fanno delle vere e proprie olimpiadi, anche con universitŕ straniere).
Costui era sempre primo....spaventoso davvero.
Lo studio dici tu....ti accontento subito.
Esempio pratico:
Esame di Elettronica II, libro in inglese.
In un pomeriggio (giuro) se ne spara mezzo...non leggono loro, no, non
leggono
ma sfogliano...e capiscono.
tempo di preparazione dell'eseame di Elettronica II (una settimana)
tempo di preparazione di Teoria dei Circuiti II (tre giorni)
tempo di preparazione di Teoria del Controllo (cinque giorni)
Il resto č memorizzato negli annali de La Sapienza.
E' la capacitŕ di sintesi, quella cosa che ti fa dire: "questo serve che io
lo sappia, questo no".
"questi sono i concetti chiave, questi no".
Capisci?
anzi, non si puň capire, perchč se si potesse, significherebbe avere lo
stesso Q.I.
Come Dio...non si comprende e si sparano tante cazzate sul fatto che esista
oppure no.
Non si comprende.
> ammesso che non si sia fermato mai, non abbia mai avuto il bisogno di
> andare al bagno e non abbia mai fatto un cazzo di esercizio...secondo me
> manca proprio il tempo materiale.
Prendi due persone, uno con il Q.I. pari a 130 ed uno con Q.I. pari a 90.
Fai leggere un libro a tutte e due le persone, guarda quanto tempo passa
per il primo e per il secondo.
Il primo non č un genio ed il secondo non č un ritardato.
Adesso ripeti l'esperimento con un genio nel vero senso del termine (Q.I.
superiore
a 142 della scala di Cattel) e guarda cosa accade...
                              IL SANTO
p.s.
Senti un cazzo nel culo?
Dev'essere quello di uno col Q.I. pari a 136 scala di Cattel.


text:
"Cujo" <
f...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2sgkugF...@uni-berlin.de...
> IL SANTO wrote:
>
>
> >
http://www.repubblica.it/2004/j/sezioni/esteri/tasic/tasic/tasic.html
>
Ti fermo e ti "cutto" subito.
Simili personaggi leggono un libro di analisi matematica già all'età di sei
anni, a chiccoooo!
Mica come teeee!!!
:PPPPPPPPPP
                       IL SANTO
p.s.
Dai sto a scherzà! me risponni alla meil privata?
: |


text:
IL SANTO wrote:
> Ti fermo e ti "cutto" subito.
> Simili personaggi leggono un libro di analisi
 > matematica già all'età di sei anni, a chiccoooo!
Questo non mi sorprende, nel senso che: allora era già istruito PRIMA.
L'unica cosa che mi stupisce è che un bambino di sei anni abbia VOGLIA
di farsi una cultura in questi sensi. Per il resto, a quell'età NULLA ti
impedisce di comprendere l'analisi TRANNE la mancanza di esperienza e
nozioni precedenti. Ma se hai la voglia e la passione di fartele...
> Mica come teeee!!!
Su questo non ci piove. Come non ci piove sul fatto che la mia resa in
termini di apprendimento sia significativamente più bassa di quanto non
lo fosse a sei anni... figurati quanto può essere "recettivo" un GENIO.
ciao, f.
> p.s.
> Dai sto a scherzà! me risponni alla meil privata?
Quando finisce di parlare bertinotti su raiuno, me sto a spiscià. :)



author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che IL SANTO ha scritto:
> [CUT]
Hai perfettamente ragione: ma il problema e' che se solo uno si prende
la briga di dormire gli manca il tempo materiale per SOSTENERE gli
esami in un tempo del genere.
Che poi possa avere la capacita' di imparare le cose nelle modalita' da
te descritte non ne dubito: non e' il primo ne' l'ultimo (e purtroppo
io non rientro in questa categoria - devo studiare la vecchia maniera).
A.
PS: Quale cazzo di regolamento di ateneo ti permette di laurearti in 8
giorni? :O
--
'L'altro giorno ho visto un film porno: sembrava un empitre' di Glen'
(cit.)
'game over, boogie wins.'


author: Rira

text:
"Cujo" <
f...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2sgkugF...@uni-berlin.de...
> IL SANTO wrote:
>
>
> >
http://www.repubblica.it/2004/j/sezioni/esteri/tasic/tasic/tasic.html
>
> Il tipo sarà anche un genio, ma mi sa tanto di "manovra" da parte
> dell'università per far parlare di sè (e il proprio paese in difficoltà,
> già che c'e').
>
> In 8 giorni son pochi anche solo per stilare un elenco mentale delle
> "cose" che un ingegnere con master deve sapare. Nessuno, per quanto
> genio, sa una cosa che non ha mai letto. (Mi chiedo anche come abbiano
> fatto a "testare" le nozioni).
>
> Certo potrebbe essersi ri-ricavato la scienza senza i libri, come ha
> fatto l'intera umanità in migliaia di anni. Ma non avrebbe avuto il
> tempo per gli ESPERIMENTI (FONDAMENTO della scienza), quindi... quello
> lì sarà "sveglio di brutto", il resto è fuffa (IMHO).
>
> ciao, f.
> --
Quoto. E poi non ci sarebbe il tempo non dico per risolvere, ma proprio per
scrivere fisicamente su carta tutti gli esami.


text:
"Cujo" <
f...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2sglm2F...@uni-berlin.de...
> IL SANTO wrote:
>
> > Ti fermo e ti "cutto" subito.
> > Simili personaggi leggono un libro di analisi
>  > matematica già all'età di sei anni, a chiccoooo!
>
> Questo non mi sorprende, nel senso che: allora era già istruito PRIMA.
Certo, è lecito supporlo, no?
ti pare che quello si presentava lì con le sole nozioni del diploma?
> L'unica cosa che mi stupisce è che un bambino di sei anni abbia VOGLIA
> di farsi una cultura in questi sensi.
E perché, scusa?
Non parliamo di luoghi comuni, dell'infanzia felice o infelice.
Qui la vita è dura per tutti, e di certo non è una passeggiata di salute.
Se lui aveva "voglia" di leggere libri di analisi matemaica, di fisica e ha
continuato
a farlo, significa che ne aveva voglia!
E' quello che conta.
Perché dovrebbe stupire? A me stupiscono di più quei coglioni he a
diciassette
anni vanno in giro con gli occhiali a visiera da Ape Fiat, capelli alla
simil-moicana
ed espressione (questo conta, l'espressione) da facciazza da cazzo.
Tanto, stai sicuro che se qualcuno lo avesse obbligato, non sarebbe
diventato un genio.
Hai visto che disastri che combinano i genitori che VOGLIONO che il figlio
sia
un asso del tennis, un mostro a scuola e possegga il super titolo di Dott in
Fumettistica
delle Risorse Spinte ecce ecce?
> Per il resto, a quell'età NULLA ti
> impedisce di comprendere l'analisi
Ma dai!
Ma dai!!!
Che cazzo dici?!?!
I bimbetti non sono tutti uguali, ci sono quelli svegli e quelli tardoni!
Dai!
> TRANNE la mancanza di esperienza
Una persona intelligente, eccessivamente intelligente, non ha bisogno di
"esperienza"
per apprendere un concetto.
Hai mai visto maradona come palleggiaVA?
Secondo te lo ha "imparato"?
E' una forma di intelligenza anche quella, non credere...
> e
> nozioni precedenti. Ma se hai la voglia e la passione di fartele...
>
> > Mica come teeee!!!
>
> Su questo non ci piove. Come non ci piove sul fatto che la mia resa in
> termini di apprendimento sia significativamente più bassa di quanto non
> lo fosse a sei anni... figurati quanto può essere "recettivo" un GENIO.
>
> ciao, f.
>
> > p.s.
> > Dai sto a scherzà! me risponni alla meil privata?
>
> Quando finisce di parlare bertinotti su raiuno, me sto a spiscià. :)
Mammamia come te va!
Che sta da vespa?
mo vedo...


text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1pF8d.19103$eb.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
> Guitar Tuner®, quando ho notato che IL SANTO ha scritto:
>
> > [CUT]
>
> Hai perfettamente ragione: ma il problema e' che se solo uno si prende
> la briga di dormire gli manca il tempo materiale per SOSTENERE gli
> esami in un tempo del genere.
>
> Che poi possa avere la capacita' di imparare le cose nelle modalita' da
> te descritte non ne dubito: non e' il primo ne' l'ultimo (e purtroppo
> io non rientro in questa categoria - devo studiare la vecchia maniera).
>
> A.
>
> PS: Quale cazzo di regolamento di ateneo ti permette di laurearti in 8
> giorni? :O
Già qui ti do ragione, ricordo uno che aveva finito il corso in 4 anni e non
gli
fu consentito di dare la tesi prima del 5...proprio per "regole di ateneo".
Però questa gente c'è...
= : O
                     IL SANTO


text:
"Rira" <ri...@NONOmusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:UpF8d.68901$35.34...@news4.tin.it...

Ciao Rira!
http://rira.altervista.org/disma/Resize%20of%20DSC03137.html
http://rira.altervista.org/disma/Resize%20of%20DSC03138.html
= : O
                         IL SANTO
p.s.
Ti faccio un esempiuccio, va
Esame di Elettronica II
"Mi faccia un esempio di registro realizzato con flip flop D"
E quello, prima gli risponde e poi  gli pianta lo schema di un
microprocessore inventato da lui.
Esame di Analisi I
"Risolvimi quest'integrale dell'animadellimortaccitua (intesi come quelli di
Rira)"
E quello, dopo averlo risolto, gli dimostra che la teoria degli spazi di
Banach è una cazzata.
Capisci?
No, lo immaginavo...
: |
                            IL SANTO


author: Taano

text:
>
http://rira.altervista.org/disma/Resize%20of%20DSC03138.html
OOO..ma quello nel mezzo..con gli occhiali...è il figlio segreto di Bruce
Lee?? :)))))


text:
>
> Ciao Rira!
>
Ciao bello
>
http://rira.altervista.org/disma/Resize%20of%20DSC03137.html
>
>
http://rira.altervista.org/disma/Resize%20of%20DSC03138.html
In una ci sono in un'altra no, vedo che vuoi sapere con precisione chi sono,
ti accontento :)
io sono questo quì:
http://rira.altervista.org/disma/Resize%20of%20DSC03158.html
Perchè al disma 2005 non vieni pure tu?
PS
Guarda che il nerdinottogiorni fa na vita di merda, secondo me il pelo lo
vede solo grazie ad emule :D


text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Cujo ha scritto:
> Per il resto, a quell'età NULLA ti impedisce di comprendere l'analisi
> TRANNE la mancanza di esperienza e nozioni precedenti.
...e la mancanza della (fondamentale) capacita' di astrarre, che si
acquisisce solo con i primi anni della puberta' (wunderkind esclusi :)



author: Glen

text:
"IL SANTO" <primadella...@dopolachiocciola.dopoilpunto> ha scritto
nel messaggio news:cAD8d.26203$N45.6...@twister2.libero.it...
>
http://www.repubblica.it/2004/j/sezioni/esteri/tasic/tasic/tasic.html
Una domanda sorge spontanea: ma Marko cel'avrà un criceto nel culo?
.G


text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:2sgp8dF...@uni-berlin.de...

Secondo me no, non lo troverebbe utile, anche se di sicuro ci ha pensato.
Di sicuro!
                                         IL SANTO


text:
ArAgost wrote:
> ...e la mancanza della (fondamentale) capacita' di astrarre, che si
> acquisisce solo con i primi anni della puberta' (wunderkind esclusi :)
Mah... imho anche prima. Se poi stai citando uno studio autorevole,
allora non posso che prenderlo per buono. "I primi anni della pubertà"
mi pare un po' tardi.
ciao, f.



text:
"Cujo" <
f...@despammed.com
> ha scritto
> ArAgost wrote:
> > ...e la mancanza della (fondamentale) capacita' di astrarre, che si
> > acquisisce solo con i primi anni della puberta' (wunderkind esclusi :)
> Mah... imho anche prima. Se poi stai citando uno studio autorevole,
> allora non posso che prenderlo per buono. "I primi anni della pubertà"
> mi pare un po' tardi.
L'idea corrente è che le capacità di astrazione comincino a svilupparsi dai
quattordici-quindici anni, almeno nel nostro ambito culturale. Le prime
ricerche ed esperimenti su questo aspetto risalgono, se non ricordo male, a
qualche decina di anni fa, con Piaget. Però quest'età dipende moltissimo
dall'ambiente in cui si cresce, alcune popolazioni "primitive" non arrivano
a sviluppare nessuna capacità di astrazione (ed è normale, hanno ben altri
problemi, piuttosto che occuparsi di metafisica :-).
Tutto questo vale "in media", e casi isolati come quello che ha citato il
Santo non possono essere inclusi in questo discorso: si tratta proprio di
fenomeni a sé.
--
Tapiro


author: Michele Ancis

text:
In data Tue, 05 Oct 2004 20:35:20 GMT, IL SANTO ha scritto:
[...]
>
> F A N T A S T I C O !
>
> ECCOLO!
>
>
http://www.repubblica.it/2004/j/sezioni/esteri/tasic/tasic/tasic.html
>
> = : O
>
>                            IL SANTO
Miiii, spaventevole. Mi ha ricordato il matematico del (bel) film "a
beautiful mind"...Non ho mai avuto il piacere di conoscere gente così
straordinariamente dotata..non so se sia una fortuna per il mio ego :-)
Certo che - comunque - solo negli US potevano far laureare un tizio, più
master e controcazzi, in 8 giorni!!! In Italia non sarebbe mai potuto
accadere, e anche la decisione degli "amichetti che credevano in lui" di
"investire" 100.000 dollari per la sua laurea, la dice lunga :-)
Immagino che la pragmaticità tipica degli americani abbia avuto via libera,
in questo frangente: mica sono stati a chiedergli "troppo" la rava e la
fava, come magari avrebbero fatto in Italia...hanno visto che questo qui
capisce la matematica superiore come noi capiamo (forse) che un quadrato ha
tutti i lati uguali...Gli algoritmi che noi dobbiamo seguire col lanternino
e con i "watch", lui ce li ha a portata d'intuito...Insomma, una mente nata
per il calcolo! Hanno visto che razza di "macchina" era, e hanno detto:
fanculo! Questo lo laureiamo alla grande e poi ce lo contendiamo con "i
big". Così c'hanno messo in mezzo pure il businness, che non fa mai male.
M
--
email: manchee...@THIStiscali.it


text:
Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "ArAgost"
<
ara...@gmail.com
> che diceva :
> Hai perfettamente ragione: ma il problema e' che se solo uno si prende
> la briga di dormire gli manca il tempo materiale per SOSTENERE gli
> esami in un tempo del genere.
>
> Che poi possa avere la capacita' di imparare le cose nelle modalita' da
> te descritte non ne dubito: non e' il primo ne' l'ultimo (e purtroppo
> io non rientro in questa categoria - devo studiare la vecchia maniera).
>
grazie, c'è chi scrive per me che ancora sono intorpidito dal sonno (frase
lunga per dire "quoto!")
--
Nuno® a piedi con Denise a tracolla.



text:
"Nuno Bettencourt" <OGNIe...@quipo.itDUBBIO> ha scritto nel messaggio
news:Xns957A5E4...@193.43.96.1...
> Ho visto un uomo che moriva per amore...ma ho anche sentito "ArAgost"
> <
ara...@gmail.com
> che diceva :
>
> > Hai perfettamente ragione: ma il problema e' che se solo uno si prende
> > la briga di dormire gli manca il tempo materiale per SOSTENERE gli
> > esami in un tempo del genere.
> >
> > Che poi possa avere la capacita' di imparare le cose nelle modalita' da
> > te descritte non ne dubito: non e' il primo ne' l'ultimo (e purtroppo
> > io non rientro in questa categoria - devo studiare la vecchia maniera).
> >
>
> grazie, c'è chi scrive per me che ancora sono intorpidito dal sonno (frase
> lunga per dire "quoto!")
Non hai capacità di sintesi!
: O
                   IL SANTO
p.a.
=   <--- ho dimenticato i capelli nella faccina di prima. Scusa!


author: eyeliner

text:
>
> Certo che - comunque - solo negli US potevano far laureare un tizio, piů
> master e controcazzi, in 8 giorni!!!
si esatto, qua in Italia fra incartamenti e rotture varie io ho impiegato 8
giorni (se non di piů) solo per iscrivermi :)


text:
"eyeliner" <
sofarapa...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:2shqgcF...@uni-berlin.de...
> >
> > Certo che - comunque - solo negli US potevano far laureare un tizio, pių
> > master e controcazzi, in 8 giorni!!!
>
> si esatto, qua in Italia fra incartamenti e rotture varie io ho impiegato
8
> giorni (se non di pių) solo per iscrivermi :)
Quent'č grosso l'ailainer che ti porti dietro?
                             IL SANTO
p.s.
E come viene la linea?
p.p.s.
E te la tracci sopra l'occhio o sotto?


text:
In data Wed, 6 Oct 2004 11:05:12 +0200, eyeliner ha scritto:
>>
>> Certo che - comunque - solo negli US potevano far laureare un tizio, più
>> master e controcazzi, in 8 giorni!!!
>
> si esatto, qua in Italia fra incartamenti e rotture varie io ho impiegato 8
> giorni (se non di più) solo per iscrivermi :)
Dehehihoh :-)
Comunque, a parte la notoria abbondanza di burocrazia nel nostro bel Paese,
è proprio una questione di opportunismo, che probabilmente a noi sarebbe
mancato...non so se mi spiego. Noi abbiamo, nei nostri attestati, scritto
bene in vista "La durata LEGALE del corso Xxx è di anni y"...quando mai
avremmo trovato "la forza" di andare contro la legge, e laureare un tizio,
fosse anche il grande Mazinga in persona, prima del tempo? Quando ero
anch'io all'Uni, mi era arrivata voce di un tizio che aveva già finito
tutto il possibile, in Fisica, in 3 anni e mezzo...Beh, ha dovuto aspettare
"i tempi di legge" per potersi laureare. Ed era sicuramente uno MOLTO
bravo, eh!
D'altra parte, riflettiamo: gli amici imprenditori della sua azienda in
Belgrado, erano pronti a sganciare 100.000 Tàlleri per la sua
istruzione...No dico, in quale altra parte del pianeta devo spendere 200
milioni del vecchio conio per la mia istruzione? Ma questo è un altro
discorso....Se i Belgradesi (BelgradeNsi? Belgradini?) erano disposti ad
investire tanto, vuol dire che costui in prospettiva avrebbe fruttato molto
di più, no? Se è un genio della matematica e degli algoritmi...che cazzo
gli vuoi rompere le palle con gli operazionali e coi problemi al contorno
per le equazioni di Maxwell? Quello ti snocciola su un pezzo di carta un
algoritmo di compressione dati che - probabilmente - fa rabbrividire
l'mpeg4....E ce l'ha tutto nella zucca, il bastardo! Non è un TEAM di
persone che si schiantano il fondoschiena per anni, è un solo piccolo,
bastardissimo, fottuto GENIO!!
Dunque, tutti i nostri modelli di istruzione "classici" cadono come
soldatini di carta...Perdono semplicemente di significato. Ed ecco che un
pool di gente qualificata può torchiare il tipastro e, dopo 8 giorni di
test, rilasciargli qualsiasi pezzo di carta gli serva legalmente per poter
operare nel businnes...a pieni voti!
M
--
email: manchee...@THIStiscali.it


author: Les Paul

text:
Michele Ancis wrote:
> In data Wed, 6 Oct 2004 11:05:12 +0200, eyeliner ha scritto:
>
>
>>>Certo che - comunque - solo negli US potevano far laureare un tizio, più
>>>master e controcazzi, in 8 giorni!!!
>>
>>si esatto, qua in Italia fra incartamenti e rotture varie io ho impiegato 8
>>giorni (se non di più) solo per iscrivermi :)
>
>
> Dehehihoh :-)
>
> Comunque, a parte la notoria abbondanza di burocrazia nel nostro bel Paese,
> è proprio una questione di opportunismo, che probabilmente a noi sarebbe
> mancato...non so se mi spiego. Noi abbiamo, nei nostri attestati, scritto
>
i geni esistono, e sono sempre esistiti;
però di questi tempi io diffido di quello che leggo e vedo in tv, per
cui chi vivrà vedrà.
Se è davvero il prodigio che sbandierano lo vedremo presto, perchè le
sue idee porteranno a sostanziali innovazioni; oppure lo vedremo morto
ammazzato, perchè le sue "invenzioni" saranno troppo avanti, e
intollerabili.
Personalmente la ritengo una manovra pubblicitaria.


text:
"Les Paul" <
gugli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2shtlrF...@uni-berlin.de...

"Per chi"?
Pubblicitaria "per chi"?
Lo so che è difficile da credere, ma queste persone esistono.
E poi, la definizione di genio prescinde dai risultati; è una definizione
legata a dei punteggi che si raggiungono in determinati test.
                          IL SANTO


text:
>
>>i geni esistono, e sono sempre esistiti;
>>però di questi tempi io diffido di quello che leggo e vedo in tv, per
>>cui chi vivrà vedrà.
>>Se è davvero il prodigio che sbandierano lo vedremo presto, perchè le
>>sue idee porteranno a sostanziali innovazioni; oppure lo vedremo morto
>>ammazzato, perchè le sue "invenzioni" saranno troppo avanti, e
>>intollerabili.
>>
>>Personalmente la ritengo una manovra pubblicitaria.
>
>
> "Per chi"?
>
> Pubblicitaria "per chi"?
>
> Lo so che è difficile da credere, ma queste persone esistono.
infatti io ho scritto:
 >>i geni esistono, e sono sempre esistiti;
>
> E poi, la definizione di genio prescinde dai risultati; è una definizione
> legata a dei punteggi che si raggiungono in determinati test.
>
>                           IL SANTO
Fermi non ha mai fatto test, la sua genialità deriva dai risultati.
o forse Fermi non era un genio ?
>
>


text:
"Les Paul" <
gugli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2shuccF...@uni-berlin.de...

Questa è una domanda retorica, quindi, del cazzo.
                            IL SANTO


text:
>>>E poi, la definizione di genio prescinde dai risultati; è una
>
> definizione
>
>>>legata a dei punteggi che si raggiungono in determinati test.
>>>
>>>                          IL SANTO
>>
>>Fermi non ha mai fatto test, la sua genialità deriva dai risultati.
>>o forse Fermi non era un genio ?
>
>
> Questa è una domanda retorica, quindi, del cazzo.
>
>                             IL SANTO
>
>
non capisco, è una domanda retorica perchè Fermi era effettivamente un
genio ? quindi come si concilia con la tua affermazione ?


text:
"Les Paul" <
gugli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2shunjF...@uni-berlin.de...

Adesso te lo spiego:
se prendi l'animadellimejomortaccitua e fai fare loro un test, dal quale
risultasse
un punteggio superiore a 142 della scala di Cattel,
l'animadellimoejomortaccitua
sarebbe definita "genio".
Questo, OVVIAMENTE, non esclude che si possa essere "genio" anche senza
fare nessun strafotuttissimo test dell'animadellimortaccitua.
Capisci?
Come si concilia questo? Così: se Fermi avesse effettuato un test sul Q.I.,
avrebbe
ottenuto un punteggio così alto, ma così alto, che
l'animadellimejomortaccitua
sarebbero impalliditi!
                                 IL SANTO


text:

ahhhh, quindi ho capito che la tua affermazione
E poi, la definizione di genio prescinde dai risultati; è una
 >>>
 >>>definizione
 >>>
 >>>
 >>>>>legata a dei punteggi che si raggiungono in determinati test.
era retorica, e quindi, del cazzo.
non è che devi sempre rispondere a tutto, se non hai nulla da dire puoi
anche farti un cruciverba (meglio se delimortaccitua).


text:
"Les Paul" <
gugli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2shvf4F...@uni-berlin.de...
> non è che devi sempre rispondere a tutto, se non hai nulla da dire puoi
> anche farti un cruciverba (meglio se delimortaccitua).
Li mejo? o la versione "prinicipiante"?
                            IL SANTO


text:
IL SANTO wrote:
> "Les Paul" <
gugli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:2shvf4F...@uni-berlin.de...
>
>>non č che devi sempre rispondere a tutto, se non hai nulla da dire puoi
>>anche farti un cruciverba (meglio se delimortaccitua).
>
>
> Li mejo? o la versione "prinicipiante"?
>
>                             IL SANTO
>
>
caro Santuzzo, per te solo "li mejo", non ti offenderei mai dandoti del
principiante.
LP (con un marshall jcm800 con i potenziometri incollati sul 10)


text:
In data Wed, 06 Oct 2004 11:51:11 +0200, Les Paul ha scritto:
> Michele Ancis wrote:
>> In data Wed, 6 Oct 2004 11:05:12 +0200, eyeliner ha scritto:
>>
>>
>>>>Certo che - comunque - solo negli US potevano far laureare un tizio, più
>>>>master e controcazzi, in 8 giorni!!!
>>>
>>>si esatto, qua in Italia fra incartamenti e rotture varie io ho impiegato 8
>>>giorni (se non di più) solo per iscrivermi :)
>>
>>
>> Dehehihoh :-)
>>
>> Comunque, a parte la notoria abbondanza di burocrazia nel nostro bel Paese,
>> è proprio una questione di opportunismo, che probabilmente a noi sarebbe
>> mancato...non so se mi spiego. Noi abbiamo, nei nostri attestati, scritto
>>
>
> i geni esistono, e sono sempre esistiti;
> però di questi tempi io diffido di quello che leggo e vedo in tv, per
> cui chi vivrà vedrà.
Figurati...Anch'io diffido *specialmente* di ciò che mi propina la TV ed in
generale i media, e non posso non vedere la patina di "caramello" che il
giornalista ha sapientemente dorato intorno alla vicenda ma...come
dire...that's it!
> Se è davvero il prodigio che sbandierano lo vedremo presto, perchè le
> sue idee porteranno a sostanziali innovazioni; oppure lo vedremo morto
> ammazzato, perchè le sue "invenzioni" saranno troppo avanti, e
> intollerabili.
Mah, per come l'ho capita io, si tratta di un genio "algoritmico"...hai
presente quelli che ti sanno moltiplicare 1.35837 per 3.124 in mezzo
secondo? Chissà come, chissà perché, loro vedono il risultato in un lampo.
Senza sforzo. E questo ragazzo mi da l'idea di avere la stessa capacità,
però traslata nel campo degli "algoritmi"...In pratica vede già quale sarà
il risultato di 800 operazioni una di fila all'altra...così, in un batter
di ciglia. Cosa che per uno normale, ci vuole minimo carta, penna, e un
paio d'ore di tempo. Uno così può pensare ad un ritmo che noi ce lo
sogniamo proprio...anzi probabilmente non abbiamo la più pallida idea di
cosa gli passi per la zucca.
Per tornare alla tua affermazione, non è necessario che inventi la macchina
del moto perpetuo o l'elisir di lunga vita...E' semplicemente un solo
essere umano che può svolgere, da solo ed in breve tempo, il lavoro che un
TEAM di altra gente cazzuta porterebbe avanti in mesi, anziché giorni. E'
la classica gallina dalle uova d'oro, ma non c'è necessità che le sue
scoperte vengano "pubblicizzate"...Non è quello l'obiettivo. L'obiettivo è
fargli elaborare - ad esempio - un algoritmo di compressione, o di
criptaggio, o comunque di trattamento dell'informazione sul quale apporre
successivamente la simpatica scritta "proprietary" e tirare su la più
grande massa possibile di moneta :-)
Che sia stato proprio lui a tirarlo fuori, non credo che sarà poi così
noto...
> Personalmente la ritengo una manovra pubblicitaria.
Beh, sicuramente la Università si è fatta pubblicità, questo si; ma credo
che l'interesse dei "big" sia motivato da quel che dicevo sopra...
M
--
email: manchee...@THIStiscali.it


text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Tapiro ha scritto:
> L'idea corrente è che le capacità di astrazione comincino a
> svilupparsi dai quattordici-quindici anni, almeno nel nostro ambito
> culturale. Le prime ricerche ed esperimenti su questo aspetto
> risalgono, se non ricordo male, a qualche decina di anni fa, con
> Piaget. Però quest'età dipende moltissimo dall'ambiente in cui si
> cresce, alcune popolazioni "primitive" non arrivano a sviluppare
> nessuna capacità di astrazione (ed è normale, hanno ben altri
> problemi, piuttosto che occuparsi di metafisica :-).  Tutto questo
> vale "in media", e casi isolati come quello che ha citato il Santo
> non possono essere inclusi in questo discorso: si tratta proprio di
> fenomeni a sé.
...ecco :D



text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Michele Ancis ha scritto:
> Mah, per come l'ho capita io, si tratta di un genio
> "algoritmico"...hai presente quelli che ti sanno moltiplicare 1.35837
> per 3.124 in mezzo secondo? Chissà come, chissà perché, loro vedono
> il risultato in un lampo.
Perche' sanno la risposta a memoria - e' un altro tipo di genialita',
non c'entra.



text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Michele Ancis ha scritto:
> [...] Quello ti snocciola su un pezzo di carta un
> algoritmo di compressione dati che - probabilmente - fa rabbrividire
> l'mpeg4....E ce l'ha tutto nella zucca, il bastardo!
E' proprio questo particolare che mi fa pensare alla bufale - o
quantomeno ad un ingigantimento da parte della stampa: e' periodica la
storia di quello che arriva dicendo di poter comprimere con un rapporto
di 100:1 (se avessi raccolto tutti gli articoli ci avrei coperto la
scrivania). Per il resto come ho gia' detto, un genio non fa notizia.



text:
In data Wed, 06 Oct 2004 12:10:10 GMT, ArAgost ha scritto:
> Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
> Guitar Tuner®, quando ho notato che Michele Ancis ha scritto:
>
>> [...] Quello ti snocciola su un pezzo di carta un
>> algoritmo di compressione dati che - probabilmente - fa rabbrividire
>> l'mpeg4....E ce l'ha tutto nella zucca, il bastardo!
>
> E' proprio questo particolare che mi fa pensare alla bufale - o
> quantomeno ad un ingigantimento da parte della stampa: e' periodica la
> storia di quello che arriva dicendo di poter comprimere con un rapporto
> di 100:1 (se avessi raccolto tutti gli articoli ci avrei coperto la
> scrivania). Per il resto come ho gia' detto, un genio non fa notizia.
Si si, chiaro, lasciamo perdere il lato caramelloso della faccenda, tipico
cibo da lettori di Focus...Quello è ovvio e l'ho immediatamente filtrato
via...Ciò non toglie, a mio avviso, che i "big" hanno visto qualcuno che
può tornare loro molto, molto comodo. Tutto qui, in sintesi e secondo me.
M
--
email: manchee...@THIStiscali.it


text:
In data Wed, 06 Oct 2004 12:05:36 GMT, ArAgost ha scritto:
> Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
> Guitar Tuner®, quando ho notato che Michele Ancis ha scritto:
>
>> Mah, per come l'ho capita io, si tratta di un genio
>> "algoritmico"...hai presente quelli che ti sanno moltiplicare 1.35837
>> per 3.124 in mezzo secondo? Chissà come, chissà perché, loro vedono
>> il risultato in un lampo.
>
> Perche' sanno la risposta a memoria - e' un altro tipo di genialita',
> non c'entra.
Espandi il concetto... :-)
M
--
email: manchee...@THIStiscali.it


text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Michele Ancis ha scritto:
> Espandi il concetto... :-)
E' stato ampiamente dimostrato che quelli che danno il risultato di
operazioni tipo divisioni ad 8 cifre in un istante non eseguono
effettivamente l'operazione, ma sanno gia' il risultato - occhio, non
intendo che barano e l'hanno memorizzato un secondo prima,
semplicemente sanno gia' il risultato di migliaia di operazioni, per
cui non le devono eseguire. Ugualmente impressionante, ma assai diverso
alla base :)



text:
In data Wed, 06 Oct 2004 12:29:22 GMT, ArAgost ha scritto:
> Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
> Guitar Tuner®, quando ho notato che Michele Ancis ha scritto:
>
>> Espandi il concetto... :-)
>
> E' stato ampiamente dimostrato che quelli che danno il risultato di
> operazioni tipo divisioni ad 8 cifre in un istante non eseguono
> effettivamente l'operazione, ma sanno gia' il risultato - occhio, non
> intendo che barano e l'hanno memorizzato un secondo prima,
> semplicemente sanno gia' il risultato di migliaia di operazioni, per
> cui non le devono eseguire. Ugualmente impressionante, ma assai diverso
> alla base :)
Uhm, non ne sono convinto. Credo che l'eseguire l'algoritmo, così come
faremmo noi mortali, non sia ciò che avviene in nessuno dei due casi. Il un
genio del tipo in questione non lo vedo affatto diverso da uno che sa "a
memoria" il risultato di determinate operazioni. Il tipo di queste
operazioni, non è poi così rilevante, ti pare? Quelli che hanno queste
capacità, per quel che posso intuire io, hanno semplicemente "il quadro
completo" sempre davanti agli occhi, perciò non fanno nessuno sforzo,
prendono semplicemente l'informazione che serve loro...Esattamente come
faremmo noi da una tabellina. Non riesco a capire la differenza tra i due,
ma mi rendo conto che ancora non so come tu descriva questo tizio...
Puoi dirmi come vedi tu questo "tipo" di genio, e in che cosa
sostanzialmente differisce da quelli che ho descritto io?
Un'altra cosa, visto che sembri "addentro": mi punti a qualche risorsa su
questi esperimenti e "prove", rispetto ai meccanismi di cui sopra?
M
--
email: manchee...@THIStiscali.it


text:
Michele Ancis wrote:
> Miiii, spaventevole. Mi ha ricordato il matematico del (bel) film "a
> beautiful mind"...Non ho mai avuto il piacere di conoscere gente cosě
> straordinariamente dotata..non so se sia una fortuna per il mio ego :-)
Nemmeno io, mai... al liceo ne ho conosciuti un paio che ci arrivavano
vicino. Uno si piazzň mi pare TERZO alle olimpiadi mondiali (andň negli
usa per la prova e scrissero un articolo su di lui su focus).
L'altro era un mio compagno di classe, meno geniale del primo ma cmq.
molto molto bravo, una gran testa ma ancora lontana dalla "laurea in 8
giorni". Si laureň in fisica in 4 anni con 110 e lode, ora sta a
copenhagen a fare ricerca (non so dirti su cosa, ha raggiunto un livello
di specializzazione tale da non permettermi piů di seguire nemmeno a
grandissime linee quello che fa - si "occupa di plasma".). CMQ studiava,
e parecchio.
> Certo che - comunque - solo negli US potevano far laureare un tizio, piů
> master e controcazzi, in 8 giorni!!! In Italia non sarebbe mai potuto
> accadere, e anche la decisione degli "amichetti che credevano in lui" di
> "investire" 100.000 dollari per la sua laurea, la dice lunga :-)
> Immagino che la pragmaticitŕ tipica degli americani abbia avuto via libera,
> in questo frangente: mica sono stati a chiedergli "troppo" la rava e la
> fava, come magari avrebbero fatto in Italia...hanno visto che questo qui
> capisce la matematica superiore come noi capiamo (forse) che un quadrato ha
> tutti i lati uguali...Gli algoritmi che noi dobbiamo seguire col lanternino
> e con i "watch", lui ce li ha a portata d'intuito...Insomma, una mente nata
> per il calcolo! Hanno visto che razza di "macchina" era, e hanno detto:
> fanculo! Questo lo laureiamo alla grande e poi ce lo contendiamo con "i
> big". Cosě c'hanno messo in mezzo pure il businness, che non fa mai male.
ESATTAMENTE il mio punto di vista !



text:
"Cujo" <
f...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2sijboF...@uni-berlin.de...
> ESATTAMENTE il mio punto di vista !
Sě, ma non ti incazzare col caps locs, perň.
                           IL SANTO


text:
In data Wed, 06 Oct 2004 18:04:08 +0200, Cujo ha scritto:
> Michele Ancis wrote:
>
>> Miiii, spaventevole. Mi ha ricordato il matematico del (bel) film "a
>> beautiful mind"...Non ho mai avuto il piacere di conoscere gente così
>> straordinariamente dotata..non so se sia una fortuna per il mio ego :-)
>
> Nemmeno io, mai... al liceo ne ho conosciuti un paio che ci arrivavano
> vicino. Uno si piazzò mi pare TERZO alle olimpiadi mondiali (andò negli
> usa per la prova e scrissero un articolo su di lui su focus).
>
> L'altro era un mio compagno di classe, meno geniale del primo ma cmq.
> molto molto bravo, una gran testa ma ancora lontana dalla "laurea in 8
> giorni". Si laureò in fisica in 4 anni con 110 e lode, ora sta a
> copenhagen a fare ricerca (non so dirti su cosa, ha raggiunto un livello
> di specializzazione tale da non permettermi più di seguire nemmeno a
> grandissime linee quello che fa - si "occupa di plasma".). CMQ studiava,
> e parecchio.
Beh, di compagni bravi alle superiori ne avevo anch'io...Di quelli che si
laureano in 4 anni in fisica o in 5 in ing. aerospaziale...Ma - sarà forse
per immodestia - non ho mai considerato che fossero più intelligenti di me
(e - per inciso - considero di avere un'intelligenza media). Il tutto, a
dispetto del fatto che i loro risultati scolastici fossero enormemente
migliori dei miei...Sia alle sup. che poi all'Uni. Voglio dire, per finire
bene Fisica secondo me ci vogliono tre ingredienti:
1 - buone basi..Mi sembra che tu abbia fatto quel discorso su "analisi a 6
anni". Dal liceo devi uscire con un'impalcatura solida, di base.
2 - Facoltà intellettuali medie o medio-alte.
3 - Disposizione ad un impegno costante e...affaticante.
Insomma: finire Fisica o Mate o "Ingegneria balorda" in tempo e con ottimi
voti non è condizione sufficiente per esser geni. Bene fa Il Santo a
considerare solo la "definizione operativa": chiappa un cristiano,
sottoponilo al test e confronta il punteggio co' la tabella de li
mejomortacci :-)
>> Certo che - comunque - solo negli US [...]
>
> ESATTAMENTE il mio punto di vista !
Infatti...Oggi ho risposto di getto dopo aver letto l'articolo, senza
leggere prima i commenti...Poi mi sono reso conto che quel che avevo detto
era in realtà "roba vecchia" :-)

> ciao, f.
Ciao!
M
--
email: manchee...@THIStiscali.it


text:
ArAgost wrote:
> e' periodica la
> storia di quello che arriva dicendo di poter comprimere con un rapporto
> di 100:1 (se avessi raccolto tutti gli articoli ci avrei coperto la
> scrivania). Per il resto come ho gia' detto, un genio non fa notizia.
Comprimere cosa ?



text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Cujo ha scritto:
> Comprimere cosa ?
Pardon, si parla di dati generici. Non viene mai indicato il tipo di
dato, ma gli esempi prevedono sempre grandi biblioteche che finiscono
in supporti grande come un capello di pulce.



text:
ArAgost wrote:
> Pardon, si parla di dati generici.
ok, ok... mi mancava il complemento oggetto, "dati" va benissimo. :)
 > Non viene mai indicato il tipo di
> dato, ma gli esempi prevedono sempre grandi biblioteche che finiscono
> in supporti grande come un capello di pulce.
Qui a milano in centro ci sono dei cinesi che scrivono il tuo nome su un
chicco di riso. Altro che Huffmann ! :)
