title: [MP3][V-AMP] Vi rendo partecipi...

author: OfFeAr

text:
In news:C8OCa.55271$
lK4.1...@twister1.libero.it
,
Flak <
dr_flakSP...@libero.it
> scrisse:
> ...della mia serata compositiva! ;)
> imperfezioni, č una take one, si dice cosě? Eheheh) e fatemi sapere
> che ne pensate (sono gradite opinioni anche sul suono!):
Non mi piace il suono, troppo effettato.
E' il v-amp?
La base mi piace anche come armonia, il solo ha qualche buona idea ma si
sente che
č buttato lě:)
Aspetto il solo studiato!
 ?OfFeAr?


title: [MP3][V-AMP] Vi rendo partecipi...

text:
posso sapere come hai registrato?
e i suoni della base da cosa sono prodotti??
"Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:C8OCa.55271$lK4.1...@twister1.libero.it...



title: [MP3][V-AMP] Vi rendo partecipi...

author: Ssttee

text:
"Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:C8OCa.55271$lK4.1...@twister1.libero.it...
> ...della mia serata compositiva! ;)
> Mi sono messo a scrivere un pezzo e questo č un estratto dell'assolo che
ho
> improvvisato sugli accordi del ritornello...
Minchia <8o
Quando, mi chiedo, quando potrň *improvvisare* anche io cosě, quando...?! 8)
> Poi magari quando lo finisco mi faccio ri-sentire (letteralmente
heehehhe)!
Eh fai in fretta perchč voglio sentire il lavoro completo!!! :)
Cmq per ora mi piace molto l'idea (un po' molto "frullino" ma ci puň stare!
:D), l'esecuzione purtroppo č da... com'era... "take one"! :P
Sistemalo un po' e facci sentire tutto!
> Intanto se volete sentite questo (e scusate le imperfezioni, č una take
one,
> si dice cosě? Eheheh) e fatemi sapere che ne pensate (sono gradite
opinioni
> anche sul suono!):
C'ho le orecchie spente a causa della faticosa giornata (di cui ne sai
qualcosa :P)... domattina ascolto e ti dico le mie impressioni!
Ciao! :)
Ssttee.


title: [MP3][V-AMP] Vi rendo partecipi...

author: Flak

text:
"..::Ale::.." <
no...@none.it
> ha scritto nel messaggio
news:BjQCa.32091$pR3.6...@news1.tin.it...
> posso sapere come hai registrato?
> e i suoni della base da cosa sono prodotti??
Batteria e basso sono 2 soundfont, poi c'e' una ritmica sempre suonata con
il v-amp2
Flak


title: [MP3][V-AMP] Vi rendo partecipi...

author: MadeT

text:
>Cmq per ora mi piace molto l'idea (un po' molto "frullino" ma ci può stare!
>:D),
Oddio, mi rubano il lavoro O_O
;-P


title: [MP3][V-AMP] Vi rendo partecipi...

author: Fresio Malai

text:
Il Mon, 02 Jun 2003 20:08:02 GMT, "Flak"
<
dr_flakSP...@libero.it
> ha detto che:

Non male,  complimenti !
L'unico appunto che ti faccio e' di non "lasciarti andare" a quintali
di note solo per il gusto di farlo, ma fai in modo che facciano parte
di un contesto ordinato e ragionato, saranno molto piu' efficaci.
Non trascurare l'aspetto melodico, e' importantissimo per fare la
differenza tra un Chitarrista e un frullatore....;-)
Vabbe'...dai....l'hai detto che era improvvisato....:))
Il suono e' discreto, anche se il riverbero tende a renderlo poco
presente rispetto al resto della base.
Comunque, bravo !
Completa il pezzo, ragiona sul solo e posta il tutto ! Ciao !
Fresio.


title: [MP3][V-AMP] Vi rendo partecipi...

author: Diablo

text:
"MadeT" <
ma...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:AHYCa.32765$pR3.6...@news1.tin.it...

si giovane padawan, lo sBRRRRR scorre potente in questo ragazzo......
--
Diablo


title: [MP3][V-AMP] Vi rendo partecipi...

author: DioBrando

text:
Ehilà complimenti!
Aspetto con ansia che tu lo finisca per sentire come viene...
Bravo comunque!
Penso anch'io che il suono sia un po' troppo effettato, ma alla fine conta
come piace a te e soprattutto se il solo è bello o brutto... e mi pare che
in quello che hai fatto ci siano delle belle cose!
Bravo bravo...
Curiosità: scusa l'ignoranza... ma cos'è i V-AMP? e che strumentazione hai
usato per suonare il pezzo? E come ti sei collegato al computer?
Brando
"Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:C8OCa.55271$lK4.1...@twister1.libero.it...
> ...della mia serata compositiva! ;)
> Mi sono messo a scrivere un pezzo e questo è un estratto dell'assolo che
ho
> improvvisato sugli accordi del ritornello...
> Poi magari quando lo finisco mi faccio ri-sentire (letteralmente
heehehhe)!
> Intanto se volete sentite questo (e scusate le imperfezioni, è una take
one,
> si dice così? Eheheh) e fatemi sapere che ne pensate (sono gradite



title: [MP3][V-AMP] Vi rendo partecipi...

text:
>si giovane padawan, lo sBRRRRR scorre >potente in questo ragazzo......
Oh sommo Obi John Plettrobi, sono settimane ormai che ho abbandonato il lato
oscuro del plettro per dedicarmi allo studio del tocco e
dell'espressività... ora però ho capito che, anche quando faccio i legati,
le mie mani eseguono un movimento solo:
FRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Quindi, perchè rinnegare la nostra parte migliore?
W la plettrata!
FRRR
TRRRR
VRRRRRRRR
ASDRRRRRRRRRRRRRRRR
:D


title: [MP3][V-AMP] Vi rendo partecipi...

text:
Allora, andiamo subito al sodo!
Commenti negativi:
-il suono non mi piace granchè, troppo effettato (questione di gusti) e
troppo compresso (questione di v-amp :D );
-alcuni attacchi sono fuoritempo;
Commenti positivi:
-la scelta delle note nella prima parte mi sembra molto azzeccata;
-era tanto che non sentivo un chitarrista non professionista splettrare
così....sei molto pulito e abbastanza preciso....braf!! ;-)


title: [MP3][V-AMP] Vi rendo partecipi...

text:
>L'unico appunto che ti faccio e' di non >"lasciarti andare" a quintali
>di note solo per il gusto di farlo, ma fai in >modo che facciano parte
>di un contesto ordinato e ragionato, >saranno molto piu' efficaci.
>Non trascurare l'aspetto melodico, e' >importantissimo per fare la
>differenza tra un Chitarrista e un >frullatore....;-)
No, no!! Non è vero!! Non ascoltarlo!!!
FRRRRRRRRR
VRRRRRRRRRRRRRRRRR
TRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!
;D


title: [MP3][V-AMP] Vi rendo partecipi...

author: Amistàde

text:
"Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:C8OCa.55271$lK4.1...@twister1.libero.it...
> ...della mia serata compositiva! ;)
> Mi sono messo a scrivere un pezzo e questo è un estratto dell'assolo che
ho
> improvvisato sugli accordi del ritornello...
> Poi magari quando lo finisco mi faccio ri-sentire (letteralmente
heehehhe)!
> Intanto se volete sentite questo (e scusate le imperfezioni, è una take
one,
> si dice così? Eheheh) e fatemi sapere che ne pensate (sono gradite
opinioni
> anche sul suono!):
>
> url:
>
http://utenti.lycos.it/drflak/solo_prova2.mp3
>
> Flak
>
>
Buona la tecnica del plettro, bene l'attacco dei bending all'inizio. Secondo
me sarebbero da studiare e curare con precisione i vibrati (di diversa
intensità, non necessariamente tutti uguali->leggi *controllo*->leggi
pathos) , per dare al pezzo un'impronta personalissima, oltrechè per fare la
differenza nel tocco e non solo.
Per essere improvvisato direi che va bene, non vai mai fuori scala, non
stecchi e tutto sommato è un pezzo simpatico, orecchiabile, con una base
che, tra l'altro,  mi piace molto.
Un po' malignamente ammetto che si sente che tiri di plettrata quando sei a
corto di idee, però la frullata finale è precisa e pulita, imho non è poi
così scontata... manca solo il bending al 22° finale con extremly vibrato
per essere perfetta ;-)
Complimenti cmq, un buon risultato.
--
Amistade


title: [MP3][V-AMP] Vi rendo partecipi...

author: Roberto "DeltaMirror"

text:
"MadeT" <
ma...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:ta%Ca.52707$g92.1...@news2.tin.it...
> Commenti positivi:
> -la scelta delle note nella prima parte mi sembra molto azzeccata;
> -era tanto che non sentivo un chitarrista non professionista splettrare
> cosě....sei molto pulito e abbastanza preciso....braf!! ;-)
Io č da quando non sento te.Frullino mio :-)


title: [MP3][V-AMP] Vi rendo partecipi...

author: Domingo

text:
"Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:C8OCa.55271$lK4.1...@twister1.libero.it...
> ...della mia serata compositiva! ;)
> Mi sono messo a scrivere un pezzo e questo č un estratto dell'assolo
che ho
> improvvisato sugli accordi del ritornello...
> Poi magari quando lo finisco mi faccio ri-sentire (letteralmente
heehehhe)!
> Intanto se volete sentite questo (e scusate le imperfezioni, č una
take one,
> si dice cosě? Eheheh) e fatemi sapere che ne pensate (sono gradite
opinioni
> anche sul suono!):
Mi sembra fatto bene anche se non č il mio genere e quindi posso non
cogliere alcune sfumature.
In ogni caso avrei messo un po' meno di riverbero.
--
Domingo
lucrocessa...@libero.it
http://web.tiscali.it/guitarjazz
ICQ# 74281872


title: [MP3][V-AMP] Vi rendo partecipi...

text:
"MadeT" <
ma...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio

ROTFL, "Obi John Plettrobi" e "Il lato oscuro del plettro" non si battono,
ahahahaha!!! :DDD
Flak
ps: Frrrrrrrrrrrrrrrr ;)


title: [MP3][V-AMP] Vi rendo partecipi...

text:
"Amistàde" <
giovann...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
>
> "Flak" <
dr_flakSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > ...della mia serata compositiva! ;)
> > Mi sono messo a scrivere un pezzo e questo è un estratto dell'assolo che
> ho
> > improvvisato sugli accordi del ritornello...
> > Poi magari quando lo finisco mi faccio ri-sentire (letteralmente
> heehehhe)!
> > Intanto se volete sentite questo (e scusate le imperfezioni, è una take
> one,
> > si dice così? Eheheh) e fatemi sapere che ne pensate (sono gradite
> opinioni
> > anche sul suono!):
> >
> > url:
> >
http://utenti.lycos.it/drflak/solo_prova2.mp3
>
> Buona la tecnica del plettro, bene l'attacco dei bending all'inizio.
Secondo
> me sarebbero da studiare e curare con precisione i vibrati (di diversa
> intensità, non necessariamente tutti uguali->leggi *controllo*->leggi
> pathos) , per dare al pezzo un'impronta personalissima, oltrechè per fare
la
> differenza nel tocco e non solo.
D'accordissimo.
> Per essere improvvisato direi che va bene, non vai mai fuori scala, non
> stecchi e tutto sommato è un pezzo simpatico, orecchiabile, con una base
> che, tra l'altro,  mi piace molto.
Grazie! ;) Anche la base ha me piace veramente tanto (ed e' infatti fino ad
ora l'unica cosa definitiva ehehehe)
> Un po' malignamente ammetto che si sente che tiri di plettrata quando sei
a
Hai ragione, non sei maligno... ma lo facci + per un senso melodico ancora
da sviluppare al meglio quando improvviso che per sboraggine, eheheh!!
> corto di idee, però la frullata finale è precisa e pulita, imho non è poi
> così scontata... manca solo il bending al 22° finale con extremly vibrato
> per essere perfetta ;-)
>
> Complimenti cmq, un buon risultato.
;) Vediamo che esce fuori a pezzo ultimato! ;)
Flak


title: [MP3][V-AMP] Vi rendo partecipi...

text:
"MadeT" <
ma...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:ta%Ca.52707$g92.1...@news2.tin.it...
> Allora, andiamo subito al sodo!
>
> Commenti negativi:
> -il suono non mi piace granchè, troppo effettato (questione di gusti) e
> troppo compresso (questione di v-amp :D );
La chitarra solista è effettivamente troppo effettata ma il problema risiede
principalmente nel fatto che ho usato gli effetti del v-amp... sono così
mediocri che non riescono a uscire fuori e per avere la sensazione di un
reverbero spazioso per un solo con la giusta atmosfera sei costretto a
usarlo oltre modo e compromettere quindi l'equilibrio generale... condivido
le vostre critiche quindi ma con il v-amp non sono riuscito a fare meglio...
:\
Per chi diceva che tendo a buttarmi nella plettratrona alternata quando
mancano le idee e che dovrei utilizzare vari tipi di vibrato: vero, devo
ancora migliorare sotto questi punti di vista (ci sto lavorando, eheheh).
> -alcuni attacchi sono fuoritempo;
Leggermente, sì... sono quegli attimi in cui pensi "ok, e adesso che faccio?
Vai, decisione in 10millesimi e ne hai già persi 20 pensando a questo...
muoviti!" :D
> Commenti positivi:
> -la scelta delle note nella prima parte mi sembra molto azzeccata;
> -era tanto che non sentivo un chitarrista non professionista splettrare
> così....sei molto pulito e abbastanza preciso....braf!! ;-)
Thanxxxxxxxxx!!
Flak


title: [MP3][V-AMP] Vi rendo partecipi...

text:
"DioBrando" <
marco.NO...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:vZ_Ca.33425$pR3.7...@news1.tin.it...
> Ehilà complimenti!
Grazie!
> Aspetto con ansia che tu lo finisca per sentire come viene...
> Bravo comunque!
> Penso anch'io che il suono sia un po' troppo effettato, ma alla fine conta
> come piace a te e soprattutto se il solo è bello o brutto... e mi pare che
> in quello che hai fatto ci siano delle belle cose!
> Bravo bravo...
Troppo buono! ;)
Spero di finire il tuto in tempi brevi! ;)
> Curiosità: scusa l'ignoranza... ma cos'è i V-AMP? e che strumentazione hai
> usato per suonare il pezzo? E come ti sei collegato al computer?
E' un simulatore di ampli (e multifx) alla pari del pod... hai presente come
funziona?
Ci attacchi la chitarra, lo attacchi al pc e registri in diretta scegliendo
che amplificatore far simulare al giocattolino! ;)
Ma probabilmente il pod lo conosci gia'!
ah, mi chiedevi anche la strum. Nel dettaglio:
Chitarra: ESP M-II Deluxe con Tone Zone e Air Norton
Ampli e effetti: V-Amp2 che emula un Engl Savage, riverbero e delay
Base tramite cakewalk, 2 sound font per basso e batteria (la ritmica e la
pulita le ho suonate sempre attraverso il v-amp).
Ciao!!
Flak


title: [MP3][V-AMP] Vi rendo partecipi...

text:
"Fresio Malai" <ibanezC...@TOGLIMIinterfree.it> ha scritto nel messaggio
news:3edc6bbf...@news.tiscali.it...
> Il Mon, 02 Jun 2003 20:08:02 GMT, "Flak"
> <
dr_flakSP...@libero.it
> ha detto che:
>
> >...della mia serata compositiva! ;)
> >Mi sono messo a scrivere un pezzo e questo č un estratto dell'assolo che
ho
> >improvvisato sugli accordi del ritornello...
> >Poi magari quando lo finisco mi faccio ri-sentire (letteralmente
heehehhe)!
> >Intanto se volete sentite questo (e scusate le imperfezioni, č una take
one,
> >si dice cosě? Eheheh) e fatemi sapere che ne pensate (sono gradite
opinioni
> >anche sul suono!):
> >
> >url:
> >
http://utenti.lycos.it/drflak/solo_prova2.mp3
> Non male,  complimenti !
Grazie!
> L'unico appunto che ti faccio e' di non "lasciarti andare" a quintali
> di note solo per il gusto di farlo, ma fai in modo che facciano parte
> di un contesto ordinato e ragionato, saranno molto piu' efficaci.
> Non trascurare l'aspetto melodico, e' importantissimo per fare la
> differenza tra un Chitarrista e un frullatore....;-)
D'accordissimo su tutto, critica che condivido in pieno.
> Vabbe'...dai....l'hai detto che era improvvisato....:))
Sě, e quando non si ha un senso melodico sviluppato in pieno č molto
difficile improvvisare soli ben equilibrati tra melodia, cascate di note e
quanto altro... beh, ci sto lavorando! ;)
> Il suono e' discreto, anche se il riverbero tende a renderlo poco
> presente rispetto al resto della base.
Hai ragione ma e' questione di v-amp... l'ho spiegato in un altro post.
> Comunque, bravo !
> Completa il pezzo, ragiona sul solo e posta il tutto ! Ciao !
Ehehehe, grazie ancora, puoi contarci! ;)
Flak


title: [MP3][V-AMP] Vi rendo partecipi...

text:
> ROTFL, "Obi John Plettrobi" e "Il lato oscuro del plettro" non si battono,
LOLLISSIMO non posso che concordare :)))))))))
--
DiabRRRRRRRRRRRRR


title: [iamsc] faq Netiquette (v 1.3)

text:
                           ****** ******     ***
                           *      *    *    *   *
                           *      *    *   *     *
                           ***    ******   *     *
                           *      *    *   *     *
                           *      *    *    *   *
                           *      *    *     ******
                Guida alle domande poste spesso sul newsgroup
                      it.arti.musica.strumenti.chitarra
                             ---  I A M S C  ---
          -------------------------------------------------------
                 Finalmente ti sei decisa/o a farti viva/o!!!
           Ciao, nuova/o utente o niubbie o come vuoi definirti..
                   (chitarrista? OK per chitarrista... :) )
          -------------------------------------------------------
Queste sono alcune *dritte* per muoverti all'interno di questo gruppo.
Leggendole potrai evitare di essere insultata/o a morte per
sopraggiunta esasperazione dei frequentatori abituali e prenderla come
un fatto personale ;-). Quindi: buon posting! (posting: inviare
traslitt.: postare) messaggi ad un newsgroup, di seguito ng)
Innanzitutto:
- NON SI POSTA IN HTML!!!
        Configura il tuo newsreader (il programma con il quale
        scarichi le news) in modo che invii i messaggi in plain-text
        ASCII. Se non lo fai e' probabile che i tuoi messaggi vengano
        inviati in HTML e quindi scarsamente leggibili, se non
        addirittura irritanti.
        Gia' che ci sei, limita il numero di colonne a 75, sarai cosi'
        compatibile con tutti i newsreader ed eviterai che i tuoi
        scritti vadano a capo dopo una sola parola.
- NON SI POSTANO MESSAGGI PUBBLICITARI!!!
        Viene considerata una grave maleducazione, punibile con
        insulti di vario genere... Se devi vendere qualcosa c'e'
        it.annunci.* Pero' noi siamo buoni e, se la tua offerta
        riguarda materiale EFFETTIVAMENTE chitarristico, ti
        consentiremo di postare UN solo messaggio al MESE. Se ne
        posterai DUE sarai gia' considerato spammer e verrai punito a
        norma di legge (spammer: colui che posta materiale
        indesiderato in quantita').
        Ricordati di inserire anche la tua città ed il prezzo di
        vendita per evitare inutili risposte.
- NON SI ALLEGANO FILES!!!
        Ugualmente, i files binari non sono tollerati. Anche se il tuo
        programma ti dice che si puo' fare, tu non credergli, ti sta
        prendendo in giro...;-))) Per questo c'e' il gruppo
        it.binari.files (devi pero' chiedere l'autorizzazione).
- MAIUSCOLE:
        Scrivere in maiuscolo equivale ad URLARE! Siccome di sordi ne
        abbiamo solo uno, non e' il caso di eccedere in questa
        pratica. Se ti e' caduta la nutella su Caps Lock ti consiglio
        di cambiare tastiera.
- QUOTING:

        I migliori cervelli di tutti i ng vacillano di fronte a questa
        pratica e le sue modalita'. Dall'inglese (to quote: citare),
        significa incorporare nel proprio messaggio ALCUNE righe del
        messaggio al quale si risponde. Quasi tutti i newsreader,
        quando selezioni [follow-up/rispondi al gruppo] inseriscono
        nel tuo *nuovo messaggio* TUTTO il testo del mex al quale vuoi
        rispondere. Questo non significa che devi mantenerlo integro
        per forza, e' buona norma, invece, tagliare ([CUT] o [snip])
        le frasi alle quali non rispondi, compattando il piu'
        possibile il tuo messaggio per evitare di inviare 200 righe
        per dire semplicemente *sono d'accordo*. Altra cosa: Il testo
        quotato va SOPRA, la tua risposta, SOTTO. Hai mai risposto ad
        una domanda prima di leggerla?...Si?....(...acc...).
- PREFISSI:

	Quando spedisci un nuovo messaggio, nell'oggetto (subject)
        dovresti mettere uno dei seguenti prefissi per far capire di
        che natura e' il messaggio stesso:
-> [DISC]:  Se vuoi iniziare una discussione su di un argomento.
-> [INFO]:  Se stai postando delle informazioni (o delle lezioni).

-> [LINK]:  Se le tue informazioni riguardano delle risorse
            presenti in rete.
-> [OT]:    Off Topic= Fuori Tema, se, per qualche oscura ragione,
            ritieni di dover comunicare qualcosa che non e' attinente
            al manifesto del gruppo, almeno avvertici tutti e fallo
            solo se e' strettamente necessario.
-> [REQ]:   Quando vuoi chiedere qualcosa.
-> [RE][R]: Vengono aggiunti automaticamente quando rispondi
            (follow up/rispondi al gruppo) ad un messaggio.
-> [EFF]:   Se vuoi discutere o suggerire settaggi o altro che
            riguardino l'uso e l'abuso degli effetti, questo e' il
            prefisso giusto.
- LE FACCINE (SMILES) E I TLA (Three Letters Acronyms):
        Molto gradite, servono a far capire qual'e' il tono del tuo
        mex (per una corretta lettura degli smiles ti consiglio di
        ruotare il monitor di 90° in senso orario :). Se ad una tua
        affermazione ti rispondo Ah si'? :-) sara' diverso che
        risponderti Ah si? >:-<, come l'espressione CUL non e'
        necessariamente diretta al tuo fondoschiena. Troverai l'elenco
        degli smiles e dei TLA in fondo al documento che stai leggendo
- VIRGOLETTE E ACCENTI:
        E' buona norma sostituire le virgolette con (*) e le lettere
        accentate con l'apostrofo ('). Un giorno ti spieghero' anche
        il perche'. Ah... puoi anche _sottolineare_.
- LINGUA:
        Le lezioni propriamente dette dovrebbero PREFERIBILMENTE
        essere postate in italiano anche se possono essere presenti
        alcune eccezioni...lo sappiamo che è molto più facile trovare
        del materiale in inglese ma visto che qualcuno non lo capisce
        sarebbe meglio che si procedesse ad una FEDELE traduzione
        oppure ad una spiegazione accurata in italiano nel corso del
	thread.
- VECCHI MESSAGGI:
        Se vuoi fare una domanda controlla prima che non sia gia'
        stata fatta leggendoti i vecchi messaggi.
        Se non riuscissi a farlo con il tuo newserver prova una
        ricerca su
www.deja.com
.
- VECCHIE LEZIONI:
        Se ti sei perso/a le vecchie lezioni di chitarra postate su
        IAMSC fai un salto su:

http://lezionichitarra.cjb.net

http://www.cujo.org

        dove è archiviato tutto quello che passa dal NG.
- SERVERS PUBBLICI:

        Ogni tanto i newserver fanno le bizze. questi sono alcuni
        newserver pubblici dai quali puoi scaricarti i messaggi nei
        momenti...neri.
Lista aggiornata di news server pubblici
-- News Server ad accesso pubblico, solo in lettura:
<
news.unina.it
 >
<
zap-news.punto.it
 > (porta anche i binari ma solo la it.*)
<
news.cs.tu-berlin.de
 >
<
news-reader3.wcg.net
 > (47.000 gruppi, spesso irraggiungibile)
<
tigger.scc.uni-weimar.de
 >
<
news.fcu.edu.tw
 > (lento)
<
news.bnhof.de
 > (porta anche i gruppi binari)
<
godfrey.mcc.ac.uk
 >
<
ep3000.scl.kyoto-u.ac.jp
 > (non presente it.*)
<
kea.belnet.be
 > (55.000 gruppi e porta anche i2000.*)
<
proxy-ams01.intouch.net
 > (porta anche i gruppi binari)
<
taliesin.netcom.net.uk
 >
<
news.sarcom-mem.com
 > (non presente it.*)
<
news.fcu.edu.tw
 > (lento)
<
news.giga.net.tw
 >
<
news1.sinica.edu.tw
 > (molto incompleto ma veloce)
< 202.102.3.142 > (non presente it.*)
< 63.169.72.4 > (non presente it.* ma presenti 3com.* e 3dfx.*)
-- News Server ad accesso pubblico che permettono anche il posting:
<
news.musicoff.com
 > richiede la registrazione (gratuita)
<
post.newsfeeds.com
  > (84.000 gruppi, solo posting)
<
hora1.horanet.fr
 >
<
scorch.doc.ic.ac.uk
 >
<
l158.ede.bit.nl
 >
<
p3.metronet.com
 >
<
ns2.qualitynet.net
 >
<
pssnews.msn.com
  > (solo microsoft.public.*)
<
news01.buzzardnews.com
 > (non presente it.*)
<
ip153-62.introweb.nl
 >
Per ulteriori problemi consultare le FAQ di it.news.aiuto
- SITI INTERESSANTI
Una lista di siti che possono risultare molto utili (sia per quanto
riguarda le lezioni, tablature, costruzione di effetti, etc...)
*
http://www.geocities.com/gitarcimuzik/

*
www.mimf.com

*
http://www.geocities.com/dkrota/guitarfaq.html
*
www.soundme.com
*
www.musicoff.com
*
http://chitarrismi.8m.com
*
http://members.aol.com/AllFrets/FIGA.html
- MAXY:
        sono io, che ti stresserò ;-) per rispettare la
        netiquette (o retichetta) e darò il mio modesto contributo per
        rispondere alle tue domande riguardanti il mondo
        chitarristico...  :-D
        Cercherò anche di curare queste FAQ (di cui anche tu ormai
        sarai esperta/o!)
- FranK

	...invece sono io, che daro' un aiutino a MaXy.
	E tanto per rendere omaggio a un Amico dell'NG:
	Domanda:  Come si fa a suonare con un altro chitarrista
		  una melodia armonizzata per seconde maggiori?
	Risposta: Semplice, basta suonare con Max D.G. che crede
		  di suonare all'unisono con te e invece si e'
		  dimenticato di rimettere a posto il trans-trem
		  alla sua Steinberger!

        Ciao, benvenuta/o e buon posting...

Le FAQ sono state realizzate dopo accese discussioni nel NG e
rispecchiano il volere di tutto il gruppo.
Grazie a MAX DG per il prezioso contributo e per la tenacia...(tutto
questo è opera sua!)
                                        LA REDAZIONE DI IAMSC
                                        ---------------------
----------------------------------------------------------
        S M I L E S   &   T L A  (Three Letters Acronyms)
----------------------------------------------------------
        Simbolo         Significato
        -------         -----------
        :-)             Sorriso
        |-)             Addormentato
        :)              Sorriso (abbreviato)
        :-o             Meraviglia
        :-))            Molto contento, felice
        :-|             Indifferente
        :-D             Risata
        :-/             Indecisione
        :->             Sorriso sarcastico
        :-<             Disappunto
        :-(             Triste
        :-X             Censura
        ;-)             Ammiccante
        :-||            Arrabbiato
        >;-)            Sorriso diabolico
        >:-(=)          Sono molto arrabbiato
        %-)             Confuso
        :-@             Urlando
        :'-)            Piangendo
        :-O             Oops!
        :~)             In lacrime -----> (ma preferisco ;_; )
        O:-)            Sorriso angelico
        <:-)            Domanda stupida
        (:-)            Sono calvo
        :-)-o-<         Medico (c'è lo stetoscopio!)
        :-}             Sorriso voglioso
        =:-)            Con i capelli ritti
        :-C             Molto dispiaciuto
        :-p             Mostrando la lingua
        :-W             Sparlando
        :-&             Con la lingua legata
        :^)             Piccola bugia
        :---)           Grossa bugia
        %+              Sconfitto a botte
        [:-)            Utilizzo il walkman
        8-)             Porto gli occhiali
        :8)             Maiale
        :-=)            Porto i baffi
        (-:             Utente mancino
        =|:-)=          Zio Sam
-----------------------------------------------------------------------
Acronimo        Per Esteso...                   Traduzione
-----------------------------------------------------------------------
AFAIK           As Far As I Know                Per quanto ne so
AFAIR           As Far As Remember              Per quanto ricordo
AKA             Also Known As                   Conosciuto anche come
AIUI            As I Understand It              Per quanto ne capisco
ASAP            As Soon As Possible             Non appena possibile
AYFQ            Ask Your Fucking Question       Fammi la tua fottuta
domanda
BAK             Back At Keyboard                Torno alla tastiera
BBIAF           Be Back In A Few minutes        Ritorno fra pochi
minuti
BBL             Be Back Later                   A dopo
BRB             Be Right Back                   Torno subito
BTW             By The Way                      Fra l'altro
CUL             See You Later                   Arrivederci, ci
vediamo
EMP             Extremely Miserable Person      Persona estremamente
                                                miserabile
economicamente o
                                                umanamente?)
F2F             Face to Face                    Faccia a faccia
FAQ             Frequently Asked Questions      Domande poste
frequentemente
FOCL            Falling Off the Chair Laughing  Sto cadendo dalla
sedia per
                                                le risate
FYE             For Your Entertainment          Per tuo divertimento
FYI             For Your Information            Per tua (vostra)
conoscenza
                Grin                            Indica un Sorriso
                                                Equivale allo smiley
:-)
IAE             In Any Event                    In ogni caso
IMHO            In My Humble Opinion            Il mio modesto parere
IOW             In Other Words                  In altre parole
IRL             In Real Life                    Nella vita reale
IT              In Topic                        In tema
ITRW            In The Real World               Nel mondo reale
JAM             Just A Minute                   Un minuto solamente
KISS            Keep It Simple Stupid           Sii semplice, stupido!
MORF            Male OR Female                  Maschio o femmina
MOTSS           Member Of The Same Sex          Membri dello stesso
sesso
                                                (gay & lesbiche)
NFI             No Fucking Idea                 Non ne ho la più
pallida idea
NRN             No Reply Necessary              Non è necessario
rispondere
OBE             Overtaken By Events             Travolto dagli eventi
OIC             Oh, I See!                      Capisco!
OMG             Oh, My God!                     Oddio!
OT              Off Topic                       Fuori tema
RL              Real Life                       Nella vita reale
ROTFL           Rolls On The Floor Laughing     Sto rotolando sul
pavimento
                                                dalle risate
RTFM            Read The Fucking Manual         Leggi il fottuto
manuale
RUMOF           Are You Male Or Female?         Sei maschio o femmina?
TANSTAAFL       There Ain't No Such Thing       Non c'è nulla di
simile ad un
                As A Free Lunch                 pranzo gratis.
[Se qualcuno ti offre il pranzo gratis, ti sta fregando in qualche
altro modo o vuole qualcosa da te, valido cmq solo per quei pitocchi
di
americani...;-)]
TIA             Thanks In Advance               Grazie in anticipo
TNX             Thanks                          Grazie
TTYL            Talk To You Later               Ti parlerò poi
TVM             Thanks Very Much                Grazie molte
UBD             User Brain Damage               Utente con danno
cerebrale
VC              Virtual Community               Comunità virtuale
VR              Virtual Reality                 Realtà virtuale
WTH             What The Hell                   Che diavolo?
WTF             Who/What The Fucking?           Chi è/Qual è
l'argomento?
YHM             You Have Mail                   Hai posta!
----------------------------------------------------------------
© 1995-98 BioPD - University of Padova - Author: Leopoldo Saggin
Mail to:
lsa...@civ.bio.unipd.it
 - Last Revision: Apr 27, 1998
----------------------------------------------------------------


[iamsc] faq Netiquette (v 1.3)


title: Cos'è il preamplificatore?

author: carlo

text:
Non quello che si mette prima dell'ampli, ma quello che si monta sulla
chitarra!!! Ho avuto molte descrizione diverse di questo aggeggio, alcuni
dicono che è una figata, altri che non serve a un ca...! Io ho una Yamaha
Grx ( o Gsx) 621 D e vorrei sapere se vale la pena o meno montarlo!

ct...@libero.it


title: Fender JV (no squier!) reissue '57

author: Leo

text:
Quanto vale una Fender (marchiata appunto Fender, no Squier) serie JV,
riedizione del '57 in ottime condizioni?
M'è arrivata oggi, credo di aver fatto un buon affare...
Grazie
Leo


title: Fender JV (no squier!) reissue '57

author: ^luigi^

text:
Leo ha scritto:

> Grazie
> Leo
scusa se te lo dico, ma imho è una domanda del cazzo che non ti servirà ad
altro che farti rimpiangere l'acquisto se vale di meno di quanto l'hai
comprata!
se ti piace, goditela e non pensare a quanto hai speso, i prezzi
dell'usato, non sono uno standard, ci sono chitarre uguali di cui 1 vale
100 euro e l'altra 50.000 il prezzo è soggettivo e lo fa chi vende e chi
l'acquista,
Poi, se proprio vuoi toglierti questo sfizio, basta che vai su mercatino,
ebay o altro di questo genere per confrontare il prezzo rispetto a quello
che hai pagato tu.
Sull'usato, potrebbe avvicinarsi al vero valore dello strumento solo uno
esperto (es. liutaio bravo) ma solo dopo aver scrupolosamente provato e
visto nei minimi dettagli tutte le caratteristiche della chitarra.
l.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Fender JV (no squier!) reissue '57

author: aleZ

text:
Leo ha scritto:
> Quanto vale una Fender (marchiata appunto Fender, no Squier) serie JV,
> riedizione del '57 in ottime condizioni?
> M'è arrivata oggi, credo di aver fatto un buon affare...
>
se perfetta e 100% originale imho sui 750-800.
ale
--
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non è solo tifo, è qualcosa di più. [cit. Sciogli]
A Madrid come a Licata fieri di essere granata.


title: Fender JV (no squier!) reissue '57

text:
> scusa se te lo dico, ma imho è una domanda del cazzo che non ti servirà ad
> altro che farti rimpiangere l'acquisto se vale di meno di quanto l'hai
> comprata!
> se ti piace, goditela e non pensare a quanto hai speso, i prezzi
> dell'usato, non sono uno standard, ci sono chitarre uguali di cui 1 vale
> 100 euro e l'altra 50.000 il prezzo è soggettivo e lo fa chi vende e chi
> l'acquista,
> Poi, se proprio vuoi toglierti questo sfizio, basta che vai su mercatino,
> ebay o altro di questo genere per confrontare il prezzo rispetto a quello
> che hai pagato tu.
> Sull'usato, potrebbe avvicinarsi al vero valore dello strumento solo uno
> esperto (es. liutaio bravo) ma solo dopo aver scrupolosamente provato e
> visto nei minimi dettagli tutte le caratteristiche della chitarra.
...ehm... quanto vale la tua smith?
Leo


title: Fender JV (no squier!) reissue '57

text:
Leo ha scritto:
> ...ehm... quanto vale la tua smith?
OWNED.



title: Fender JV (no squier!) reissue '57

text:
> se perfetta e 100% originale imho sui 750-800.
Quasto non è il valore delle Squier serie JV? Quella che ho acquistato io è
una Fender, non c'è nemmeno scritto Squier in cima alla paletta
E' solo una curiosità, non penso proprio di venderla, mi sembra che suoni
davvero bene
Grazie
Ciao, Leo


title: Fender JV (no squier!) reissue '57

text:
> OWNED.
...come? Non capisco...


title: Fender JV (no squier!) reissue '57

text:
Leo ha scritto:

ce l'ho pure io una Fender JV, il valore e' poco superiore per quel che
so...la differenza e' a livello di collezionismo comunque, all'inizio
(prima parte del 1982) davano le decal Fender, solo dopo sono arrivate
quelle Squier...



title: Fender JV (no squier!) reissue '57

text:
Leo ha scritto:
>> OWNED.
>
> ...come? Non capisco...
mi riferivo al fatto che tempo addietro Luigi chiese a sua volta il
valore della sua Stratocaster Smith :)



title: Fender JV (no squier!) reissue '57

text:
Leo ha scritto:

> ....ehm... quanto vale la tua smith?
> Leo
una volta mi venne lo sfizio di venderla e la proposi a 3200 euro, molti
mi presero in giro (il primo fu mendoza :-)) )  ma ebbi varie offerte
anche da chitarristi professionisti  e qualche collezionista (dopo che ci
ripensai).
Comunque, per me vale tanto e oltre, se un giorno dovrei venderla e
troverei un acquirente, ben venga! ma questo  ...un giorno! adesso non ci
penso nemmeno.
Tutto dipende in gran parte anche dall'acquirente e da quanto questo è
disposto a spendere.



title: Fender JV (no squier!) reissue '57

text:
> mi riferivo al fatto che tempo addietro Luigi chiese a sua volta il valore
> della sua Stratocaster Smith :)
Ah ecco, allora avevo intuito bene... ;-)
Leo


title: Fender JV (no squier!) reissue '57

text:
> ce l'ho pure io una Fender JV, il valore e' poco superiore per quel che
> so...la differenza e' a livello di collezionismo comunque, all'inizio
> (prima parte del 1982) davano le decal Fender, solo dopo sono arrivate
> quelle Squier...
Ho guardato per curiosità su ebay americana ed ho visto prezzi
esagerati...c'è chi le vende (o cerca di venderle...) a 1300/1400/1500 euro!
Com'è la tua? a mia è una riedizione del '57 nera col manico di quel
bell'arancione invecchiato :-)


title: Fender JV (no squier!) reissue '57

text:
Leo ha scritto:
> Ho guardato per curiosità su ebay americana ed ho visto prezzi
> esagerati...c'è chi le vende (o cerca di venderle...) a 1300/1400/1500 euro!
> Com'è la tua? a mia è una riedizione del '57 nera col manico di quel
> bell'arancione invecchiato :-)
azzo che prezzi :|
comunque la mia e' una splendida riedizione '54, sunburst 2 toni, manico
in acero :)



title: Fender JV (no squier!) reissue '57

text:
Leo ha scritto:


> Leo
si ma il discorso è diverso, io già l'avevo, e l'ho comprata nuova, quindi
con il prezzo di negozio, se ricordo bene, cercavo la valutazione
orientativa per venderla nel periodo di cui al precedente post.



title: Fender JV (no squier!) reissue '57

text:
^luigi^ ha scritto:
> si ma il discorso è diverso, io già l'avevo, e l'ho comprata nuova, quindi
> con il prezzo di negozio, se ricordo bene, cercavo la valutazione
> orientativa per venderla nel periodo di cui al precedente post.
> l.
comunque lui', non venderla (apparte il discorso affettivo) adesso..non
può far altro che aumentare, il suo prezzo visto che se non ricordo male
e' dell'82...considerato che paradossalmente già vale di più della
produzione precedente (76-81), tra qualche anno ti ritroverai con una
bella chitarra dall'ottimo valore :)



title: Fender JV (no squier!) reissue '57

text:
> comunque la mia e' una splendida riedizione '54, sunburst 2 toni, manico
> in acero :)
Spettacolo! Anno? La mia inizia con JV 44***, dovrebbe essere dell'83, ti
torna?


title: Fender JV (no squier!) reissue '57

text:
Leo ha scritto:

JV28***, sicuro che la tua sia 83?e in tal caso sicuro che la decal sia
originale?



title: Fender JV (no squier!) reissue '57

text:
> si ma il discorso è diverso, io già l'avevo, e l'ho comprata nuova, quindi
> con il prezzo di negozio, se ricordo bene, cercavo la valutazione
> orientativa per venderla nel periodo di cui al precedente post.
Io l'ho chiesto solo per curiosità, non ho nessuna intenzione di venderla


title: Fender JV (no squier!) reissue '57

text:
Leo ha scritto:


visto?  ma è anche facile trovarne a quelle cifre con uno 0 in più!
come ho visto strato in negozi che esponevano prezzi da 60-70.000 euri.



title: Fender JV (no squier!) reissue '57

text:
> JV28***, sicuro che la tua sia 83?e in tal caso sicuro che la decal sia
> originale?
No, non sono sicuro che sia dell'83, e non ho nessuna voglia di togliere il
manico per controllare...
Secondo te col JV 44 eniziale di che anno dovrebbe essere?
Il decal è perfettamente in ordine


title: Fender JV (no squier!) reissue '57

text:
Leo ha scritto:
> No, non sono sicuro che sia dell'83, e non ho nessuna voglia di togliere il
> manico per controllare...
> Secondo te col JV 44 eniziale di che anno dovrebbe essere?
> Il decal è perfettamente in ordine
difficile a dirsi...il serial JV+5 cifre indica che e' stata prodotta
tra l'82 e l'84...di più senza levare il manico non saprei dirti, al
primo setup dal liutaio fattelo levare che ci vuole un minuto e scopri
l'anno in un attimo :)
Comunque se ti consola manco della mia sono sicuro dell'originalita'
della decal, ipotizzo lo sia, ma mica lo so di per certo... e'
difficilissimo dirlo con certezza :)



title: Fender JV (no squier!) reissue '57

text:
> visto?  ma � anche facile trovarne a quelle cifre con uno 0 in pi�!
> come ho visto strato in negozi che esponevano prezzi da 60-70.000 euri.
Visto cosa? Ho solo chiesto quale poteva errere il suo valore medio
Leo


title: Fender JV (no squier!) reissue '57

text:
aleZ ha scritto:
> ^luigi^ ha scritto:
> > si ma il discorso è diverso, io già l'avevo, e l'ho comprata nuova, quindi
> > con il prezzo di negozio, se ricordo bene, cercavo la valutazione
> > orientativa per venderla nel periodo di cui al precedente post.
> > l.
> comunque lui', non venderla (apparte il discorso affettivo) adesso..non
> può far altro che aumentare, il suo prezzo visto che se non ricordo male
> e' dell'82...considerato che paradossalmente già vale di più della
> produzione precedente (76-81), tra qualche anno ti ritroverai con una
> bella chitarra dall'ottimo valore :)
:-))))
tranquillo! sicuramente la venderanno i miei figli, fra 70 anni!! o
qualche bastardo mariuolo che potrebbe fregarmela!, ma io oggi, non ci
penso nemmeno lontanamente .



title: Fender JV (no squier!) reissue '57

text:
> difficile a dirsi...il serial JV+5 cifre indica che e' stata prodotta tra
> l'82 e l'84...di più senza levare il manico non saprei dirti, al primo
> setup dal liutaio fattelo levare che ci vuole un minuto e scopri l'anno in
> un attimo :)
> Comunque se ti consola manco della mia sono sicuro dell'originalita' della
> decal, ipotizzo lo sia, ma mica lo so di per certo... e' difficilissimo
> dirlo con certezza :)
Guardando questa, sicuramente anche al mia è dell'inizio dell'83 o fine '82,
no?
http://snipurl.com/7c506
  [cgi_ebay_it]
Leo


title: Fender JV (no squier!) reissue '57

text:
Leo ha scritto:
> Guardando questa, sicuramente anche al mia è dell'inizio dell'83 o fine '82,
> no?
si direi di si a questo punto :)
Bellissima quella che mi hai linkato :)
GASSS :D



title: Fender JV (no squier!) reissue '57

text:
> si direi di si a questo punto :)
>
> Bellissima quella che mi hai linkato :)
>
> GASSS :D
Sì, davvero bellissima!
La mia è esattamente sua sorella (quasi gemella...), l'unica differenza è
che è nera, è molto "Blackie" ;-)
Tra l'altro è inecchiata allo stesso modo, pickup belli ingialliti, pirolino
del selettore abbastanza ingiallito e toni+volume poco ingialliti


title: Neck pocket troppo grande... soluzioni? (piccololiutaio inside)

author: Reload [aka A.Z.]

text:
Ciao cari ragazzi, oggi fa molto piu fresco del solito e ho quindi ripreso
una buona parte delle mie facoltŕ mentali!
Ho un manico da schiaffare in un bel body in acero di tipo strato. Il neck
pocket č perfetto in larghezza, ma non in lunghezza. Nel senso che il manico
non puň arrivare a toccare la fine dello scasso, altrimenti non si
avviterebbe. Rimane parecchio spazio: qualche mm.
Voi che fareste? Si potrebbe lasciare cosě? Non vorrei che ci fosse troppa
forza sulle viti.


text:
Reload [aka A.Z.] ha scritto:
> Ciao cari ragazzi, oggi fa molto piu fresco del solito e ho quindi ripreso
> una buona parte delle mie facoltà mentali!
> Ho un manico da schiaffare in un bel body in acero di tipo strato. Il neck
> pocket è perfetto in larghezza, ma non in lunghezza. Nel senso che il manico
> non può arrivare a toccare la fine dello scasso, altrimenti non si
> avviterebbe. Rimane parecchio spazio: qualche mm.
> Voi che fareste? Si potrebbe lasciare così? Non vorrei che ci fosse troppa
> forza sulle viti.
>
>
stai attento perchè se accorci la distanza del manico dal ponte (parlo
di un manico dove siano già presenti i tasti) avrai problemi di
intonazione...o meglio...la chitarra, accordata con le corde a vuoto,
sarà sempre stonata su ogni tasto.


text:
"z3r0" <SauroCANC...@CANCELLAQUESTOassenza.com> wrote
> di un manico dove siano già presenti i tasti) avrai problemi di
> intonazione...o meglio...la chitarra, accordata con le corde a vuoto, sarà
> sempre stonata su ogni tasto.
Si lo so, proprio per questo ho il problema dello spazio vuoto, perche
altrimenti avrei "semplicemetne" potuto rifare i buchi al manico.
L'impressione è che il manico vecchio avesse semplicemente piu legno sotto
la tastiera e quindi lo riempisse tutto (hai presente che di solito sotto al
22° tasto non ci sta una mazza)


text:
"Reload [aka A.Z.]" <andrea.zanchi*nospam*@
email.it
> wrote
> Si lo so, proprio per questo ho il problema dello spazio vuoto,
Cmq ripeto la domanda, non è che le viti dovendo reggere tutta la trazione
delle corde partono? E' quello che mi preoccupa


title: base per chitarra

author: Alberto

text:
Sapete darmi un link da dove scaricare una base di  confortably numb?
vorrei provare a suonarci su i due assoli.
Grazie


title: [OT] Tavagnasco ROCK Bando di Partecipazione

author: Andrea Ghirardato (GHIRA)

text:
Sono aperte le iscrizioni a TAVAGNASCO ROCK 2000
Kermesse internazionale aperta a gruppi rock, blues, rhythm and blues,
country
etno, punk, progressive, metal, afro, reggae, ska, reggamuffin, rap, fusion,
acid-jazz, funky, cover bands, salsa trip-hop, hard-core, jungle, nuove
tendenze,ecc.
 La manifestazione, alla sua undicesima edizione, si terra' a Tavagnasco
(TO) dal
22 Aprile al 1 Maggio 2000. L'iscrizione e` gratuita.
Per il bando di concorso, le modalita` e per una descrizione dettagliata
sulla  manifestazione:

http://www.eponet.it/tavagnascorock
Per ulteriori informazioni
                         Associazione Spazio Futuro
                           "Tavagnasco Rock 2000"
              via Dora Baltea, 3 10010 Tavagnasco TO
                             tel. +39 012 658450
                             fax. +39 012 658950
                    e-mail
tavagna...@eponet.it
Siamo presenti al Salone della Musica di Torino
Per l'Associazione Spazio Futuro
Andrea Ghirardato


title: Per Gubz!

author: PiRaSSiC

text: PROOOOOOOOOOT


title: Per Gubz!

author: gubz

text:
PiRaSSiC <
thi...@myemail.com
> wrote in
news:lv554ug2sm01mq4au...@4ax.com
:
> PROOOOOOOOOOT
mica ti chiami piritassic per niente, eh!
:))
ciao
gubz


title: Per Gubz!

text:
Esatto!
Ciao gubboloz! :o)


title: HELP !

author: Andrea Campo

text:
Ho di recente acquistato una chitarra acustica, marca Sakura, pagandola
circa 300.000 £. Purtroppo, essendo ancora un principiante, mi sono dovuto
fidare del rivenditore (che sicuramente mi avrà fregato), ma ho riscontrato
alcuni problemi a suonarla, dato che il ponte è (a mio parere) molto alto,
tanto che devo fare una pressione enorme e il barrè mi riesce solo sui primi
due tasti. E' normale che sia così oppure è un difetto della chitarra che si
può risolvere?
Quello che mi chiedo è : perchè la chitarra classica che avevo prima (una
chitarra da quattro soldi, pagata neanche 100 carte) aveva il ponte + basso
e mi veniva + facile da suonare di questa? Non dovrebbe essere il contrario?
Ciao e grazie,
Andrea


title: HELP !

author: Pepsonic

text:
imbraccia la chitarra come un fucile con la paletta vicino alla faccia e
"traguarda" l'allineamento dei tasti come se stessi mirando per controllare
la rettilineità del manico, che deve essere dritto si, ma non troppo, con
una leggera "pancia" nel mezzo. (puoi controllare anche appoggiando una riga
sulla tastiera).
se questa concavità supera il millimetro o mezzo circa (dipende dalle
chitarre e dai gusti personali) il manico vuole registrato agendo sul truss
rod. ma se invece è sufficentemente dritto allora bisogna regolare l'altezza
del ponte.
nelle acustiche spesso si può togliere l' "osso" del ponte che è solo
appoggiato e tenuto in posizione dalla pressione delle corde.
lo prendi e lo appoggi su un foglio di carta vetrata a sua volta su una
superfice piana e lo carteggi nella sua parte inferiore, abbassandolo per
tentativi sino ad una altezza conveniente.
ciao
peps
Andrea Campo <
de...@tiscalinet.it
> wrote in message
8eu5aa$c93$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: HELP !

text:
Fermo restando che tipicamente le acustiche hanno
un'action tutt'altro che agevole (ciò che va
sicuramente a favore del timbro, sacrificando un po'di
suonabilità), il fenomeno è tanto più marcato sugli
strumenti economici, dove il tenere alta l'action ha
invece perlopiù la funzione di limitare gli effetti
negativi (ad esempio i buzz) di una costruzione
approssimativa; questo con tutta la buona fede del
rivenditore!
Puoi intervenire per abbassare il ponticello, ma in tal
caso andrai presumibilmente incontro a fastidi
collaterali.
Un'altra prerogativa della chitarra acustica è la
scalatura decisamente pesante. Specie le chitarre che
non brillano per qualità, montano di serie scalature
molto heavy (.013 o anche .014), per migliorare il
volume sonoro.
In quest'ottica, compra una buona muta di corde per
acustica di scalatura light (.010), ad esempio le
D'Addario Bronze. Perderai un briciolo di potenza ed
incisività, ma ti miglioreranno la vita di parecchio!
Ciao
:-)
Manuel
manuel....@tin.it
http://digilander.iol.it/md/music@.htm


title: Cubasis VST ultima versione

author: fulvio

text:
Regalo programma su CD a chi mi regala una copia del manuale (meglio se in
italiano).
Ciao
Fulvio


title: Cubasis VST ultima versione

author: Druido

text:
guarda su
manuali.it


title: [OT] Cerco chitarra elettrica max 100 euro a Milano

author: Jimi

text: Come da oggetto, proposte in mail.


title: chitarre synth

author: Daniele

text:
E' da un pò di tempo che giro intorno all'idea di comprarmi una chitarra
synth, ma mentre per le normali elettriche conosco abbastanza bene il
mercato, in quest'altro campo ne so proprio poco o niente;
chi saprebbe darmi qualche consiglio (tecnico ed economico?)
Grazie mille
Daniele
--
'º`°`º'·. .·'º`°`º'·. .·'º`°`º'·. .·'º`°`º'·. .·'º`°`º
               .·'º`°`º'·.
              '    .¤°º.  °.
             `     º   °   ¤
             °.     °º·¬·º°
               `'º·¬¤ « -°Inverno°- » °`º'·.
                                .·¤º¤··.    °,
       ° E-mail °             .'  .¤    '    º
¤ mailto:
fare...@iol.it
 ¤     °.  '·-·'`   .°
                                 `'··¬«¬··'`
            Visit my °Brit Poetry Page° at
 -=(
http://members.tripod.com/the_yellow_jester/
 )=-
  "O, I am Nothing, & to Nothing must return again;
 If thou withdraw your breath, behold I am oblivion"

                       W.Blake, from "The Four Zoas"


title: Boss Blues Driver

author: Roberto

text:
Cerco Pedalino Boss:
Blues Driver BD-2
in condizioni discrete
Roberto


title: Sono tornato! & DG - Stomp

author: Athos

text:
Ue'ue'! ciao a tutti ragazzi! finalmente dopo una settimana il mio pc si
è deciso a funzionare.
lo ammetto, un pochino mi siete mancati (spero ankio a voi), soprattutto
perchè durante questa settimana il mio babbo è tornato a casa con un
DG-Stomp della Yamaha, acquistato di sua completa iniziativa.
Ha detto di essersi orientato su questo "oggetto" perchè il chitarrista
di De Gregori gliene ha parlato molto bene, e lo ha anke usato
nell'ultima tournee promozionale per il disco. Il mio babbo ha
ovviamente sentito il suono, visto che è il fonico, e ne è rimasto
positivamente impressionato. Ha detto che in diretta sul mixer suona
ottimamente, se si fa attenzione a tarare su flat tutti i controlli del
canale. Io per ora l'ho sentito sul mio impianto stereo e in cuffia, e
mi pare che svolga bene il suo lavoro (intanto pero' aspetto di trovare
posto nella cameretta per due casse neutre Lem che gia posseggo). E poi
è leggero e comodoso per il trasporto!
Volevo chiedere voi che ne pensate, se avete esperienze da raccontarmi a
proposito, consigli, e vorrei chiedervi anke se sapete come suona
inviato direttamente all'ampli e se devo disabilitare, oltre alla
funzione preamp, anke quella di "speaker simulator", quando lo uso
appunto con un ampli...
Ehm, avrei anke un'altra domanda... quali potenzialità offre la funzione
di "Compressore" ? non ho capito bene a che serve, che cosa ci posso
fare con quella manopolina? :)
Grazie in anticipo...
Ciao
Athos


title: Sono tornato! & DG - Stomp

author: mamo

text:
Oggi, Tue, 22 May 2001 17:46:38 GMT, mamo si ridesta dal suo torpore e
sbotta con la seguente cazzata
in risposta a Sono tornato! & DG - Stomp  by Athos <
ath...@libero.it
>

Athos, bentornato e... che culo, ma che papà hai!!!!
______________________________________________
Viva la foca e che Dio la benedoca !!! [Guitt]


title: Sono tornato! & DG - Stomp

text:
mamo ha scritto:
>
> Athos, bentornato e... che culo, ma che papà hai!!!!
beh, è un fonico...
ha sempre avuto una fissa per la musica, anche da giovane, e quindi ora
la mette al mio servizio... mi sa che è vero, c'ho culo. :)
Athos


title: Sono tornato! & DG - Stomp

author: Alessio

text:
Ciao Athos
Abbiamo fatto un test in diretta dallo Zio Peps
con Pod2, il mio DG Stomp, pedale SansAmp GT2, SansAmp PSA-1 e Braunsound
Signature All Tube
Io sono un ex possessore di Pod2 e sono un felice possessore del DG Stomp
preferisco il DG Stomp perchè è migliore nei puliti e nel Crunch
il Pod è migliore per i distirti IMHO
se hai bisogno chiamami pure ...
Alessio65
"Athos" <
ath...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B0AA48A...@libero.it...



title: Sono tornato! & DG - Stomp

author: Gibson

text:
Come se la cava lo Stomp
con la registrazione su PC,
punto di forza del POD ?
Devo fare spesa e non ho ancora deciso tra i due.
TIA


title: Sono tornato! & DG - Stomp

author: FeNdErMaN

text:
"mamo" <
tra...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b0ac7df...@News.CIS.DFN.DE...
| Athos, bentornato e... che culo, ma che papà hai!!!!
Che culo un papà chitarrista :)))
Il figlio del mio maestro suona da un anno, ma è già un mostriciattolo
jazz... E non fatico a capire perchè :)
Io invece ho papà Jimi che fracassa le Takamine :)))
------------------------------------------------------
                         FeNdErMaN

http://digilander.iol.it/fenderman
------------------------------------------------------
            Outside the soundness of your mind
            Bathing your soul in silver tears
            Beneath a blackened summer sky
            Praying for time to disappear
John Petrucci,"Under a Glass Moon"(Dream Theater)
------------------------------------------------------


title: Sono tornato! & DG - Stomp

text:
Il DG Stomp ha gli Output digitali
grande suono x puliti e crunch, forse dà il meglio registrarando,
rispetto al Pod perde qualcosa (live) aumentando i volumi ...
Alessio65
"Gibson" <
gibs...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LwNO6.14761$h9.13...@news.infostrada.it...



title: Multieffetto a rack

author: freedom

text:
Ciao, sono intenzionato ad acquistare un multieffetto a rack, mi interessano
principalmente effetti d' ambiente(delay,chorus,rev...), cosa mi
consigliate?
Io ero orientato verso un alesis Midiverb 4, o un quadraverb.... Cosa ne
pensate, soprattutto come rapporto qualità/prezzo?
Non vorrei spendere molto...
Grazie, Michele.


title: Multieffetto a rack

author: MrKite

text:
"freedom" <
randon...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:HV3ca.76748$zo2.1...@news2.tin.it...

C'e' l'imbarazzo della scelta,per avere una cosa di qualita' devi stare sui
600 euro circa (usato circa la meta')
1)G-Major
2)Intellifex
Oppure sui 900 euro trovi l'MPX1 lexicon che e' bello, lo vendono pure su
accordo usato a 500 euro.
Non e' proprio per la chitarra pero' si adatta.
Invece rifuggerei dai vari mpx500/100/550 etc... che secondo me sono
inutilizzabili per un chitarrista.
Altre cose costano di piu' ;-)
ciaociao


title: Multieffetto a rack

author: Tomtom

text:
[cut]
> effetti d' ambiente(delay,chorus,rev...), cosa mi
> consigliate?
> Io ero orientato verso un alesis Midiverb 4, o un quadraverb.... Cosa ne
> pensate, soprattutto come rapporto qualità/prezzo?
[cut]
Ce l'ha Guitart e dice che è molto bello...L'ho sentito anche io e posso
confermare,e molto pulito come multieffetto.In giro si trova usato a
pochissimo.Io sceglierei quello se non vuoi spendere tanto e cmq avere un
buon prodotto...
Ciao Tommaso


title: Multieffetto a rack

author: SpawnŽ

text:
"freedom" <
randon...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:HV3ca.76748$zo2.1...@news2.tin.it...
> Ciao, sono intenzionato ad acquistare un multieffetto a rack, mi
interessano
> principalmente effetti d' ambiente(delay,chorus,rev...), cosa mi
> consigliate?
> Io ero orientato verso un alesis Midiverb 4, o un quadraverb....
Se ti serve solo per la colorazione d'ambiente vai tranquillo sul
quadraverb. Costa una bazzecola (150 euri, ovviamente usato) e da quel punto
di vista l'ho trovato davvero eccellente!!!
Spawn


title: Multieffetto a rack

author: Attilio Virgilio

text:
Io ho il Midiverb4 e lo uso sia per a chitarra che per la voce.
E' molto versatile e ricco nella regolazione. Vai sul sicuro.
Inoltre puoi usarlo come due rack mono indipendenti ed è molto utile la
regolazione automatica del segnale di input.
Io 2 anni fa l'ho pagato 600.000 lire.
ciao
--
Attilio Virgilio
M O N T E F E L T R O  -
attilio...@libero.it
freedom <
randon...@tin.it
> wrote in message
HV3ca.76748$zo2.1...@news2.tin.it...



title: Multieffetto a rack

author: Mendoza

text:
"freedom" <
randon...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:HV3ca.76748$zo2.1...@news2.tin.it...

Ottima scelta tutt'e due. Il Quadra è pero' datatissimo, il MV IV
relativamente recente. Sono nella stessa fascia di prezzo: 150/180 euri. Il
Quadra un poco di meno: fu soppiantato dal Quadra2, che ora si trova a 300
euri ma occhio che ce n'è in giro un casino difettosi, e farli mettere a
posto è un casino (mi pare la Alesis non esista nemmeno più...).
Ah...il chorus non è un effetto di ambienza ma di modulazione.
Saludos,
Mendoza.


title: Multieffetto a rack

author: STe

text:
In article <HV3ca.76748$
zo2.1...@news2.tin.it
>,
randon...@tin.it

says...
> cosa mi
> consigliate?
>
>
Il mio Midiverb IV a 150euri + s.s. :)))
Se t'interessa sentiamoci in posta:
sono...@hotmail.com
Ciao,
STe


title: Multieffetto a rack

author: Buonoz

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5iaca.11020$Lr4.3...@twister2.libero.it...
>(mi pare la Alesis non esista nemmeno più...).
http://www.alesis.com/
Va molto forte con gli adat.


title: Multieffetto a rack

text:
"Buonoz" <
buono...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7jfca.11138$Lr4.3...@twister2.libero.it...

Mi fa un piaere immane. Chi è che importa Alesis nel Belpaese...?
M.


title: Multieffetto a rack

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nbkca.12089$Lr4.3...@twister2.libero.it...

Una volta leggevo Alesis nel listino Casale Bauer.
Adesso, mi sembra, ma non ne sono sicuro al 100%, che sia E-sound.
Dino, MrGuitar, forse ne sa piu' di noi....
:))


title: Multieffetto a rack

author: Paolo Tramannoni

text:
Mendoza <
mend...@libero.it
> wrote:
> mi pare la Alesis non esista nemmeno più...
Esiste, e fattura parecchio. Però ha speso un'enormità per lo sviluppo
dell'Andromeda (un sintetizzatore interamente analogico) e per qualche
altro prodotto andato un po' così così, quindi il proprietario ha deciso
di vendere a Numark, pur conservandosi un posto in consiglio di
amministrazione.
A quanto mi risulta, la ditta continua ad andare bene. La distribuzione
italiana è cambiata, ed ora è E-Sound di Recanati (MC), cioè la Eko.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy


title: Multieffetto a rack

text:
"freedom" <
randon...@tin.it
> wrote in message news:<HV3ca.76748$
zo2.1...@news2.tin.it
>...

Il G-major costa 650 euro ed e' veramente un gran bel pezzo di
multi...comunque anche alesis fa buoni prodotti...diciamo che avendo i
soldoni ci si potrebbe perdere nel vedere quante scelte ci sono...


title: JCM2000 TSL 122 ?!?

author: Hastur

text:
Ciao.
Cosa ne pensate del suddetto combo? Vorrei snellire la mia strumentazione
(pre-finale) e passare a qualcosa di più basilare....
Nel confronto con la testata 2000 tsl 100w questo combo regge o mi conviene
svenarmi x comprare testata-cassa. Il mio negoziante di fiducia, mi ha
garantito che a meno di suonare in stadi enormi [non credo proprio :(( ], il
combo mi garantisce la stessa pasta sonora (la struttura dei circuiti è la
stessa della testata) e più flessibilità.... inoltre mi ha detto che può
gestire comunque una cassa 4x12 all'occorrenza.
Io penso di essere indirizzato verso questa soluzione, ma aspetto anche
altri pareri...
Ciao e grazie
Hastur


title: JCM2000 TSL 122 ?!?

author: BrownSound

text:
Hastur <
mor...@libero.it
> wrote in message
FGab7.10015$fA3.4...@news.infostrada.it...

certo, l' amplificatore rimane praticamente identico.
ci sarà la ovvia differenza che corre tra il suonare con un cono solo invece
che 4 contemporaneamente, quindi un suono un po meno imponente e roboante.
sulla gestione di una 4 x 12 aggiuntiva non ci saranno sicuramente problemi.
ma l' unico giudice rimane il tuo orecchio: se il suono ti piace , dal punto
di vista tcnico altri problemi onn ce ne sono.
BS


title: JCM2000 TSL 122 ?!?

author: sachabove

text:
Hastur <
mor...@libero.it
> wrote in message
FGab7.10015$fA3.4...@news.infostrada.it...
> Ciao.
> Cosa ne pensate del suddetto combo?
Le marshall jcm2000 sono tra le peggiori testate valvolari che io abbia mai
sentito.
Vorrei snellire la mia strumentazione
> (pre-finale) e passare a qualcosa di più basilare....
Beh fai bene.
> Nel confronto con la testata 2000 tsl 100w questo combo regge o mi
conviene
> svenarmi x comprare testata-cassa.
Conviene il combo.
Il mio negoziante di fiducia, mi ha
> garantito che a meno di suonare in stadi enormi [non credo proprio :(( ],
il
> combo mi garantisce la stessa pasta sonora (la struttura dei circuiti è la
> stessa della testata) e più flessibilità.... inoltre mi ha detto che può
> gestire comunque una cassa 4x12 all'occorrenza.
Ti ha detto la verità. Non ti ha detto che l'ampli fa schifo perchè lo ha lì
da vendere.
> Io penso di essere indirizzato verso questa soluzione, ma aspetto anche
> altri pareri...
L'idea di prendere il combo è ottima.Fatti un favore e non prenderti quel
combo, sceglitene uno più bello.
>
> Ciao e grazie
> Hastur
>
>
>


title: JCM2000 TSL 122 ?!?

text:
> Le marshall jcm2000 sono tra le peggiori testate valvolari che io abbia
mai
> sentito.
> L'idea di prendere il combo è ottima.Fatti un favore e non prenderti quel
> combo, sceglitene uno più bello.
Io trovo che sia tutto molto personale. Anche io di recente ho provato testa
e cassa Marshall JCM2000 e non mi è piaciuta anche perchè parallelamente ho
provato una Brunetti XL (ottima). Non per questo sto sconsigliando
assolutamente questo strumento magari in favore di uno con una distorsione
più accettabile (;-P).Però il discorso combo/testata-cassa è annoso e a mio
parere il tuo negoziante ti ha detto una troiata micidiale. E' chiaro che te
lo vuole vendere perchè che cazzo vuol dire suonare negli stadi? Allora con
questo ragionamento le testate e cassa dovrebbero essere fabbricate solo per
i Queen, gli U2 & co? Cazzate, sono 2 suoni diversi e io ne ho fatte le
spese perchè ho preso il VC100 combo della Laney che suona davvero bene ma
non ha niente a che vedere con il testata e cassa che sarebbero andate
meglio per quello che suono io. Io ti consiglio di provare entrambe le
soluzioni, magari poi preferisci il combo ma almeno l'hai provato. Ah, prova
almeno una mezz'ora ciascuno strumento, riposa le orecchie e ritornaci su 5
minuti su uno e altri 5 sull'altro...... Poi cala la pila! O scegline un
altro. Prova prova prova strumenti diversi marche diverse anche quelle che
non proveresti mai prova prova, io ho imparato molto e devo ancora imparare
a comprare come si deve!
Ste


title: Il più inutile dei pedali

author: ADP

text:
https://www.youtube.com/watch?v=aveUEZkcQno

Mah...


title: Il più inutile dei pedali

author: Gene

text:
Nel suo scritto precedente, ADP ha sostenuto :
>
https://www.youtube.com/watch?v=aveUEZkcQno

>
> Mah...

Come dicevo qualche giorno fa: non sanno più cosa inventare.
Un velo pietoso sui due scemi che si scompisciano dalle risate con il
suono del pedale.


title: Il più inutile dei pedali

author: Magilla senza cedilla

text:
Il 01/02/2015 12:23, ADP ha scritto:
>
https://www.youtube.com/watch?v=aveUEZkcQno

>
> Mah...

robba da giappones


title: Il più inutile dei pedali

text:
On 01/02/2015 12:23, ADP wrote:
>
https://www.youtube.com/watch?v=aveUEZkcQno

>
> Mah...

Neanche quei due idioti ci credono che è un pedale mentre fanno finta di
ridere per pagarsi l'affitto ..

sb


title: Sansamp PSA-1

author: Fabio

text:
Salve a tutti,
vorrei avere la vostra opinione sul Sansamp PSA-1, rispetto a prodotti come
POD e DG Stomp o J-Station... dato che il prezzo è sensibilmente più alto,
ne vale veramente la pena ? Su Harmony Central ne ho letto benissimo,
sembra quasi il preamp definitivo... gli MP3 che ho preso sul sito non è
che siano proprio esaltanti, meglio quelli del POD, però un sacco di gente
che lo possiede dice che non c'è paragone con POD e altri modellatori
digitali... hum...
E rispetto al GT2 della stessa casa, si ha in più solo la programmabilità o
i suoni che ci si riesce a tirare fuori sono migliori ?
Grazie,
Fabio Montarsolo
ICQ# 46074542
fabio.montar...@elsag.it


title: Sansamp PSA-1

author: AllTube

text:
Fabio <
fab...@yahoo.com
> wrote in message
Xns90AD86C7224BFf...@151.89.1.5...

pochi giorni fa abbiamo fatto una prova comparativa POD vs DGstomp vs
PSA-1... c' era nei paraggi anche un Mesa Quad Preamp, tanto per avere un
confronto con un pre serio e di qualità incontestabile.
ti riporto sinteticamente le MIE pagelle:
PSA-1
suoni distorti su finale a valvole         voto 9
suoni distorti su finale a transistor      voto 9
suoni puliti su finale a valvole            voto 6
suoni puliti su finale a transistor         voto 6--
utilizzo live con impianto voci            voto 5
hard disk recording   distorti             voto 8
hard disk recording   puliti                voto 6
POD
suoni distorti su finale a valvole         voto 5
suoni distorti su finale a transistor      voto 5
suoni puliti su finale a valvole            voto 5
suoni puliti su finale a transistor         voto 5
utilizzo live con impianto voci            voto 6,5
hard disk recording   distorti             voto 9
hard disk recording   puliti                voto 7
DGstomp
suoni distorti su finale a valvole         voto 4
suoni distorti su finale a transistor      voto 4
suoni puliti su finale a valvole            voto 4
suoni puliti su finale a transistor         voto 4
utilizzo live con impianto voci            voto 6--
hard disk recording   distorti             voto -
hard disk recording   puliti                voto -
Mesa Quad preamp
suoni distorti su finale a valvole         voto 8
suoni puliti su finale a valvole            voto 7
cabinet utilizzati Marshall e BrownSound 4 x 12
c' erano 7 persone presenti al test e spero che anche loro inviino le loro
impressioni.
concludendo, direi che il PSA-1 è ottimo se utilizzato live collegato ad un
finale (ma non all' impianto)
in questa situazione da il meglio di se sopratutto nei suoni distorti: è
veramente molto cattivo e convincente.
buono pure nell' hd recording ma piu ostico da usare rispetto al pod.
è molto meglio del gt2 ma non va usato come un pedalino dentro un altro pre.
peps


title: Sansamp PSA-1

author: Igor

text:
>Mesa Quad preamp
>
>suoni distorti su finale a valvole         voto 8
>suoni puliti su finale a valvole            voto 7
>
ma siamo matti? trovatemi un pre che suona meglio del quad (as parte lo
studio) .e poi andate a dirlo ai vari holdsworth,gambale ,petrucci etc. che
( e ne sono sicuro, ho molta esperienza sul campo) dietro al loro triaxis
( che sono pagati per suonare ,nonostante sia un ottimo pre) twmgono proprio
un quad,l'ultimo vero pre mesa booige.Come si può attribuirgli questi voti?
Ior
AllTube ha scritto nel messaggio ...



title: Sansamp PSA-1

author: Narciso

text:
> Salve a tutti,
>
> vorrei avere la vostra opinione sul Sansamp PSA-1, rispetto a prodotti
come
> POD e DG Stomp o J-Station... dato che il prezzo č sensibilmente piů alto,
> ne vale veramente la pena ? Su Harmony Central ne ho letto benissimo,
> sembra quasi il preamp definitivo... gli MP3 che ho preso sul sito non č
> che siano proprio esaltanti, meglio quelli del POD, perň un sacco di gente
> che lo possiede dice che non c'č paragone con POD e altri modellatori
> digitali... hum...
>
pochi giorni fa abbiamo fatto una prova comparativa POD vs DGstomp vs
PSA-1... ti riporto sinteticamente le MIE pagelle:
PSA-1
suoni distorti su finale a valvole         voto 9
suoni distorti su finale a transistor      voto 8
suoni puliti su finale a valvole            voto 4
suoni puliti su finale a transistor         voto 4
utilizzo live con impianto voci            voto 3
hard disk recording   distorti             voto -
hard disk recording   puliti                voto -
POD
suoni distorti su finale a valvole         voto 5
suoni distorti su finale a transistor      voto 6
suoni puliti su finale a valvole            voto 5
suoni puliti su finale a transistor         voto 6
utilizzo live con impianto voci            voto 7
hard disk recording   distorti             voto 9
hard disk recording   puliti                voto 7
DGstomp
suoni distorti su finale a valvole         voto 4
suoni distorti su finale a transistor      voto 4
suoni puliti su finale a valvole            voto 6
suoni puliti su finale a transistor         voto 7
utilizzo live con impianto voci            voto 7
hard disk recording   distorti             voto -
hard disk recording   puliti                voto -
--
ŠDrago
dr...@musicoff.com
http://clix.to/Drago53
ICQ UIN# 17036495
--------------------------------------
"Vivi in pace e un bacio al bimbo" ŠD


title: Sansamp PSA-1

text:
Igor <
ig...@tiscalinet.it
> wrote in message
9eqbr4$95l$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> >Mesa Quad preamp
> >
> >suoni distorti su finale a valvole         voto 8
> >suoni puliti su finale a valvole            voto 7
> >
> ma siamo matti? trovatemi un pre che suona meglio del quad (as parte lo
> studio) .e poi andate a dirlo ai vari holdsworth,gambale ,petrucci etc.
che
> ( e ne sono sicuro, ho molta esperienza sul campo) dietro al loro triaxis
> ( che sono pagati per suonare ,nonostante sia un ottimo pre) twmgono
proprio
> un quad,l'ultimo vero pre mesa booige.Come si puň attribuirgli questi
voti?
> Ior
semplice:
si tratta dei MIEI voti e non quelli delle 7 persone presenti che ovviamente
hanno il loro metro di misura.
come chiaramente specificato.
come tutti sanno sul ng a me i Mesa non piacciono tanto, e per quello che
hosentito durante la prova, che cmq NON era incentrata sul Mesa, non mi č
piaciuto piů di tanto.
probabilmente, se fossi costretto a suonare col quad per tutta la vita,
riuscirei a tirarne fuori qualche suono che mi piace di piů, ma attualmente
quella č l' impressione che ne ho ricavato.
peps


title: Sansamp PSA-1

author: BetaTest

text:
sono uno dei 7 partepanti alla prova comparativa POD vs DGstomp vs
PSA-1... ti riporto sinteticamente le MIE pagelle:
PSA-1
suoni distorti su finale a valvole         voto 8
suoni distorti su finale a transistor      voto 8
suoni puliti su finale a valvole            voto 5
suoni puliti su finale a transistor         voto 4
utilizzo live con impianto voci            voto 3
hard disk recording   distorti             voto -
hard disk recording   puliti                voto -
POD
suoni distorti su finale a valvole         voto 5 1/2
suoni distorti su finale a transistor      voto 6
suoni puliti su finale a valvole            voto 5
suoni puliti su finale a transistor         voto 6
utilizzo live con impianto voci            voto 7
hard disk recording   distorti             voto 8



title: Sansamp PSA-1

author: face

text:
> pochi giorni fa abbiamo fatto una prova comparativa POD vs DGstomp vs
> PSA-1... c' era nei paraggi anche un Mesa Quad Preamp, tanto per avere un
> confronto con un pre serio e di qualità incontestabile.
> ti riporto sinteticamente le MIE pagelle:
>
> PSA-1
> suoni distorti su finale a valvole         voto 9
> suoni distorti su finale a transistor      voto 9
> suoni puliti su finale a valvole            voto 6
> suoni puliti su finale a transistor         voto 6--
> utilizzo live con impianto voci            voto 5
> hard disk recording   distorti             voto 8
> hard disk recording   puliti                voto 6
>
Ciao!
Io possiedo un Psa1 collegato ad un Intellifex. Per adesso collego tutto al
finale del mio combo Fender perchè la mia disponibilità economica per adesso
non mi permette di completare l'impianto.
Comunque tra i pre  che ho potuto provare era quello che mi dava la
distorsione più potente e maggiore versatilità nel tipo ,appunto, di
distorsione!
Quest'estate volevo comprarmi finale e cassa e volevo farti una domanda:
secondo te è consigliabile un finale valvolare per "riempire" il suono o
,visto che il pre non è a valvole è una spesa inutile?
Grazie e Ciao!
Face
P.S.In
 effetti l'unica pecca sono i suoni puliti un tantino freddi!


title: Sansamp PSA-1

text:
> come tutti sanno sul ng a me i Mesa non piacciono tanto, e per quello che
> hosentito durante la prova, che cmq NON era incentrata sul Mesa, non mi è
> piaciuto più di tanto.
> peps
>
Al contrario di te, come al solito (eheheh), io apprezzo il suono pulito del
Mesa ma non lo paragono ai vari Pod, DG Stomp, e Sanamp poichè si tratta di
un vero e proprio preampli e ampli percio' non c'è storia.
Cmq il mio resoconto della serata non fa altro che confermare cio' che
sostengo da anni oramai:
Se si deve suonare dal vivo, Ampli, cassa, chitarra, vari pedalini e basta!!
La prova comparativa tra il Mesa Quad Preamp ed il Mashall JCM800
Monocanale, forse più equilibrata e suonati su cassa 4x12" Marshall, mi
porta a votare imparziale preferendo suono Marshall per Default, cmq
prediligo più il suono distorto del Marshall a quello del Mesa e l'esatto
contrario nei suoni "Puliti".
Ciao
Narci.


title: Sansamp PSA-1

text:
face <
xma...@libero.it
> wrote in message
kB5Q6.14522$WT5.5...@news.infostrada.it...

il pre sansamp va meravigliosamente bene con il valvestate 8008 marshall
non dar retta ai voti bassi che leggi nelle pagelle degli altri, quando lo
abbiamo collegato si è verificato un inconveniente tecnico nel cabinet per
cui non funzionava bene.
cmq nel mio finale BS signature a valvole va altrettanto bene, forse anche
meglio, mentre nel combo fender a transistor che ho anche io , secondo me
non è paragonabile alle altre soluzioni.
quindi se gia ti piace sul combo, con il finale ti piacerà anche di più.
per decidere fra ss e valvolare devo provarlo tu. a me piace in entrambi i m
odi.
ciao
peps


title: Sansamp PSA-1

author: Alessio

text:
La mia Pagella
ALESSIO65
pochi giorni fa abbiamo fatto una prova comparativa POD vs DGstomp vs
PSA-1... c' era nei paraggi anche un Mesa Quad Preamp, tanto per avere un
confronto con un pre serio e di qualità incontestabile.
PSA-1
suoni distorti su finale a valvole         voto 9
suoni distorti su finale a transistor      voto 9
suoni puliti su finale a valvole            voto 7
suoni puliti su finale a transistor         voto 6
utilizzo live con impianto voci            voto 6
hard disk recording   distorti             voto 8
hard disk recording   puliti                voto 7
POD
suoni distorti su finale a valvole         voto 6
suoni distorti su finale a transistor      voto 6
suoni puliti su finale a valvole            voto 5
suoni puliti su finale a transistor         voto 5
utilizzo live con impianto voci            voto 6,5
hard disk recording   distorti             voto 9
hard disk recording   puliti                voto 7
DGstomp
suoni distorti su finale a valvole         voto 5
suoni distorti su finale a transistor      voto 5
suoni puliti su finale a valvole            voto 6
suoni puliti su finale a transistor         voto 5
utilizzo live con impianto voci            voto 6
hard disk recording   distorti             voto 6
hard disk recording   puliti                voto 8
Mesa Quad preamp
suoni distorti su finale a valvole         voto 8
suoni puliti su finale a valvole            voto 8
>
>


title: Sansamp PSA-1

author: Stefano Mainardi

text:
AllTube wrote:

In effetti il PSA-1 su un finale a valvole non era affatto male sui distorti. I
puliti non erano una meraviglia. Se poi si pensa al Quad attaccato a un bel
valvolare, non c'è paragone. Il Drago aveva le lacrime agli occhi a suonare con
quel pulito...
I puliti del DG Stomp mi sembravano leggermente meglio, ma i suoi distorti erano
un disastro.
Ciao
Stefano
--
********************************
Stefano Mainardi
Acoustics Research Group
Engineering Dept.
University of Ferrara
Via Saragat, 1 - 44100 Ferrara
Italy
Tel +39-(0)532-293862
Fax +39-(0)532-293863
E-mail
smai...@ing.unife.it
********************************


title: Sansamp PSA-1

author: JACK

text:
Secondo me è un'ottimo compromesso q/p.....inoltre è sempre comodo avere il
midi on board no?.....
Inoltre penso che sia abbastanza versatile......registrato fa il suo
bell'effetto......
Quindi io voto pro!
Fabio <
fab...@yahoo.com
> wrote in message
Xns90AD86C7224BFf...@151.89.1.5...
>



title: il complesso di avercelo piccolo...

author: Neuromante

text:
.. IL CABINET!!!! LOL
:-DDD
cosa pensavate?
Beh,vi mostro i miei punti di riflessione.
Ero totalmente avviato ad una buona 2x12" sia per il prezzo sia per la
praticità e l'eventualità di suonarla in casa e non solo in saletta.
PERO' dopo aver visto una 4x12" ENGL mi e' venuto lo scazzo di prendere una
2x12"...
Ora, in cosa ci perdo esattamente con una buona 2x12" nei confronti di una
4x12" [dello stesso modello]?
In una saletta patirei il confronto? :-/
Non è conveniente risparmiare in modo tale che un giorno comprando un'altra
2x12" ho il benedetto effetto stereo?
p.s. il prezzo indicativo?
p.s. la marshall jcm900 non e' malvagia per nulla...
[Se eventualmente vi chiedete che tipo di casse... le solite che montano
v30: engl vintage, mesaboogie recto, carvin legacy...]
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: il complesso di avercelo piccolo...

author: cujo

text:
Neuromante wrote:
> cosa pensavate?
Il cazzo.
ciao
--
Cujo.
<
f...@despammed.com
>
<
http://www.cujo.it
>
PGP signed / encrypted mail welcome:
PGP Public Key: <
http://www.cujo.it/pgp.txt
>


title: il complesso di avercelo piccolo...

author: - d e l m a n -

text:
Neuromante ha scritto in
news:195Z223Z52Z2Y1...@usenet.libero.it
:
> Ora, in cosa ci perdo esattamente con una buona 2x12" nei confronti di
> una 4x12" [dello stesso modello]?
Un po' di *botta*. Se non suonate a volumi esagerati mi verrebbe anche da
dirti *niente*. Ne abbiamo discusso a lungo qui sul ng.
> In una saletta patirei il confronto? :-/
Imo, no.
> Non è conveniente risparmiare in modo tale che un giorno comprando
> un'altra 2x12" ho il benedetto effetto stereo?
Sinceramente: dal vivo (ma anche in saletta) ti sei mai accorto se un
chitarrista suona in mono o in stereo? Io sentivo la differenza solo
suonando da solo e posizionandomi bene di fronte alla 4x12 (e infatti ora
ho un setup mono).
--
del...@despammed.com
 -
www.delman.it


title: il complesso di avercelo piccolo...

author: MrCrowley

text:
Il 22 Set 2003, 15:37, cujo <
f...@despammed.com
> ha scritto:
> Neuromante wrote:
>
> > cosa pensavate?
>
> Il cazzo.
.
.
aahahah e chi poteva rispondere cosi??
ihihihi
ma che fine hai fatto?
non ti si legge piu'!!!
ciao fra'



title: il complesso di avercelo piccolo...

text:
cujo ha scritto in news:pWCbb.207$
Dd6....@tornado.fastwebnet.it
:
>> cosa pensavate?
>
> Il cazzo.
Ci avrei giurato.
Ah, scarica la posta.
--
del...@despammed.com
 -
www.delman.it


title: il complesso di avercelo piccolo...

author: Jamba

text:
"Neuromante" <amonapo...@hotmail.comNOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:195Z223Z52Z2Y1...@usenet.libero.it...
> .. IL CABINET!!!! LOL
> :-DDD
> cosa pensavate?
>
> Beh,vi mostro i miei punti di riflessione.
> Ero totalmente avviato ad una buona 2x12" sia per il prezzo sia per la
> praticità e l'eventualità di suonarla in casa e non solo in saletta.
> PERO' dopo aver visto una 4x12" ENGL mi e' venuto lo scazzo di prendere
una
> 2x12"...
> Ora, in cosa ci perdo esattamente con una buona 2x12" nei confronti di una
> 4x12" [dello stesso modello]?
Ti perdi il divertente sport di trasportare una cassa da morto, il
divertente sport di massacrare i timpani con una tale pressione sonora
disponibile... e una vecchiaia con i dolori vertebrali e problemi di udito.
> In una saletta patirei il confronto? :-/
No, pero a Wembley non microfonato si.


title: il complesso di avercelo piccolo...

author: straitouttahell

text:
Lo so che avrei fatto meglio a stare zitto, ma non sono proprio riuscito
a trattenermi dal rispondere alla seguente affermazione di
amonapo...@hotmail.comNOSPAM (Neuromante)
>.. IL CABINET!!!! LOL
>:-DDD
>cosa pensavate?
Lasciamo stare...
>Beh,vi mostro i miei punti di riflessione.
Tutt'occhi...
>Ero totalmente avviato ad una buona 2x12" sia per il prezzo sia per la
>praticità e l'eventualità di suonarla in casa e non solo in saletta.
Era cosa buona e giusta....
>PERO' dopo aver visto una 4x12" ENGL mi e' venuto lo scazzo di prendere una
>2x12"...
Io dopo aver collegato all'ampli la mia attuale 2x12 ho capito che:
1) ero stato un pollo ad aver utilizzato una 4x12 fino ad allora
2) la Marshall 1922 suona peggio del cesso
>Ora, in cosa ci perdo esattamente con una buona 2x12" nei confronti di una
>4x12" [dello stesso modello]?
Un po' meno di botta ed un po' meno di volume.
L'ampli stara' un po' piu' in basso (a meno che tu non voglia tenerlo
sollevato da terra).
Ti fara' meno male la schiena quando torni a casa.
Avrai piu' spazio.
Potrai tirare un po' di piu' il collo al tuo ampli che, se e' valvolare,
gradira'.
>In una saletta patirei il confronto? :-/
No, a meno che non lo piloti con un ampli da 2 Watt.
>Non è conveniente risparmiare in modo tale che un giorno comprando un'altra
>2x12" ho il benedetto effetto stereo?
L'effetto stereo ce l'hai se metti le due casse a qualche metro di
distanza. Se no ciccia, pure con una 8x12 stile Townsend.
>p.s. il prezzo indicativo?
dai 400 ai 800 euri per una 2x12 buona.
>p.s. la marshall jcm900 non e' malvagia per nulla...
Io ho provato la 1922, la 1936 e la 1960A e facevano cacare tutte e tre.
Ma ai tempi non lo sapevo ancora. :-)
>[Se eventualmente vi chiedete che tipo di casse... le solite che montano
>v30: engl vintage, mesaboogie recto, carvin legacy...]
Comprati la ENGL, ti garantirai una vita di goduria :-)))
SH


title: il complesso di avercelo piccolo...

text:
> >cosa pensavate?
>
> Lasciamo stare...
LOL, cujo ha indovinato.
>
> Io dopo aver collegato all'ampli la mia attuale 2x12 ho capito che:
>
> 1) ero stato un pollo ad aver utilizzato una 4x12 fino ad allora
> 2) la Marshall 1922 suona peggio del cesso
evito la 1922, un pollo perche'? differenza = 0? neppure un po'di muro e
bassi in piu'?
> Un po' meno di botta ed un po' meno di volume.
> L'ampli stara' un po' piu' in basso (a meno che tu non voglia tenerlo
> sollevato da terra).
direi che a terrra dovrebbe darmi piu' bassi... anche se sarebbe scomodo...
:-/
> Ti fara' meno male la schiena quando torni a casa.
> Avrai piu' spazio.
> Potrai tirare un po' di piu' il collo al tuo ampli che, se e' valvolare,
> gradira'.
>
> >In una saletta patirei il confronto? :-/
>
> No, a meno che non lo piloti con un ampli da 2 Watt.
peavey 50/50... yes.
> Comprati la ENGL, ti garantirai una vita di goduria :-)))
>
> SH
>
insomma.
avere il cabinet grosso è sinonimo sempre e cmq di minchiata? :-/



title: il complesso di avercelo piccolo...

text:
Lo so che avrei fatto meglio a stare zitto, ma non sono proprio riuscito
a trattenermi dal rispondere alla seguente affermazione di
amonapo...@hotmail.comNOSPAM (Neuromante)
>
>> >cosa pensavate?
>>
>> Lasciamo stare...
>
>LOL, cujo ha indovinato.
>
>
>>
>> Io dopo aver collegato all'ampli la mia attuale 2x12 ho capito che:
>>
>> 1) ero stato un pollo ad aver utilizzato una 4x12 fino ad allora
>> 2) la Marshall 1922 suona peggio del cesso
>
>evito la 1922, un pollo perche'? differenza = 0? neppure un po'di muro e
>bassi in piu'?
No, perche' poi ho scoperto che la Mesa Recto 2x12 suonava di piu' e
piu' grossa della Marshall 1960A (4x12), e mi sono sentito un po' un
fesso....
>> Un po' meno di botta ed un po' meno di volume.
>> L'ampli stara' un po' piu' in basso (a meno che tu non voglia tenerlo
>> sollevato da terra).
>
>direi che a terrra dovrebbe darmi piu' bassi... anche se sarebbe scomodo...
>:-/
Io solitamente lo alzo da terra apposta per avere meno bassi, altrimenti
sugli stoppati mi vengono fuori frequenze telluriche....
>peavey 50/50... yes.
Allora vivi tranquillo. Anzi, avendo a disposizione un 50/50 rischi che
una 2x12 suoni meglio perche' piloti i coni con piu' potenza.
>> Comprati la ENGL, ti garantirai una vita di goduria :-)))
>>
>> SH
>>
>
>insomma.
>avere il cabinet grosso è sinonimo sempre e cmq di minchiata? :-/
No.
Innanzitutto dipende da che amplificazione hai. Un Mesa 2:90, ad
esempio, sarebbe troppo per una 2 coni.
Poi c'e' il fattore gusto, se a tutti i costi vuoi far tremare la terra
sugli stoppati allora e' meglio la 4 coni.
Ricordati che c'e' gente che suona con un combo 1x12 e tira fuori dei
suoni della madonna.
Come sosterro' fino alla morte non esiste il buono e il non buono nella
musica. Esiste solo quello che ti piace e quello che non ti piace. E,
soprattutto, esiste l'arte del compromesso. La 2x12 e' un ottimo
compromesso per la maggior parte dei chitarristi. Questo io penso.
SH


title: il complesso di avercelo piccolo...

text:
e detto cio',
torno sulla retta via e mi piglio o una recto o una engl. :)



title: [PINGUINO] e' online il 4°

author: amonji

text:
bello il tag eh?
per gli appassionati di questo sport, finalmente e' disponibile il 4°
episodio!!
http://www.yetisports.org/e_playonline.php
amonji
ps. 1339


title: [PINGUINO] e' online il 4°

author: stormbringer

text:
amonji ha scritto:
>
http://www.yetisports.org/e_playonline.php
.. sarebbe riservato ai betatester, ma...
> ps. 1339
Con un "lancio" solo, mi auguro! :)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [PINGUINO] e' online il 4°

author: Lead Expression

text:
> per gli appassionati di questo sport, finalmente e' disponibile il 4°
> episodio!!
Mh... io c'ho gia' giocato almeno due mesi fa O_o
Nik



title: [PINGUINO] e' online il 4°

text:
> Mh... io c'ho gia' giocato almeno due mesi fa O_o
..ok, ok... tutti possono sbagliare
Nik, Prog & Mistake



title: [PINGUINO] e' online il 4°

author: ArcoVoltaico

text:
> >
http://www.yetisports.org/e_playonline.php
>
> .. sarebbe riservato ai betatester, ma...
>
> > ps. 1339
>
> Con un "lancio" solo, mi auguro! :)
/me 1075.81 al secondo tentativo... cmq è uno sbrago gh gh... quando
ci si diverte con poco!


title: [Xpost] [NA - CE] Cercasi componenti per gruppo swing, crooner style

author: Magicstring

text:
Ciao,
scusate il crosspost; sto cercando componenti per un gruppo swing/jazz sul
genere Michael Bublè - Harry Connick Jr. - Jamie Cullum ecc...
Al momento ci sono voce, chitarra e probabilmente batteria.
Servono sicuramente Basso (o contrabbasso) e piano; se si riuscisse ad
introdurre una mini sezione fiati, per le serate più importanti sarebbe il
massimo.
Ciao e grazie
Dario ("Meggic")


title: Uso di un PRE amplificatore valvolare

author: FeDe

text:
A che cosa puo servire un PRE amplificatore valvolare ?
Grazie


title: Uso di un PRE amplificatore valvolare

author: xbussox

text:
FeDe ha scritto:
> A che cosa puo servire un PRE amplificatore valvolare ?
indovina...
:|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Uso di un PRE amplificatore valvolare

author: ArAgost

text:
FeDe <
no_r...@please.it
> wrote:
> A che cosa puo servire un PRE amplificatore valvolare ?
Arreda, e sa ha tante lucette fa anche scena a Natale.


title: Uso di un PRE amplificatore valvolare

author: Michele Ancis

text:
FeDe ha scritto:
> A che cosa puo servire un PRE amplificatore valvolare ?
> Grazie
A passare dalla chitarra ad un suono utilizzabile da un FINALE, valvolare
o meno.
E' una questione di livelli, di segnale e di impedenza, ma non sto a
tediarti (caso raro, invero), con queste tecnicaglie.
Ti basti sapere che un "ampli competo" si compone grossomodo di questi due
pezzi, pre e finale. Se non vuoi comprarti un "ampli completo", cioč una
"testata", puoi comprare separatamente questi due elementi.
Ad esempio perché ti piace tanto il PRE marca "XXX" ed invece il finale lo
preferisci "YYY".
M
--
Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora
(Guglielmo Da Ockham)



title: Uso di un PRE amplificatore valvolare

text:
Il Tue, 17 Jan 2006 13:32:59 +0100, xbussox ha scritto:
> FeDe ha scritto:
>
>> A che cosa puo servire un PRE amplificatore valvolare ?
>
> indovina...
E dai ...
Secondo te č PIU consigliato per l'amplificazione di segnali da chitarre
acustiche o elettriche ?
Che effetto ha nel suono finale ?
Fa un favore, non sono esperto, mi basta sapere piu o meno che vantaggi puo
darmi ...


title: Uso di un PRE amplificatore valvolare

text:


Lucette ne ha abbastanza, ma non so se si vedono bene ...


title: Uso di un PRE amplificatore valvolare

author: wonderboy

text:
FeDe ha scritto:
> A che cosa puo servire un PRE amplificatore valvolare ?
> Grazie
ad essere collegato ad un finale (a volte anche solo ad un simulatore di
cassa e a un impianto/scheda audio)... forse ti sfugge che un
amplificatore e` generalmente composto da 3 parti: preamplificatore,
finale di potenza  e speaker. Gli ampli che combinano insieme le tre
sezioni sono detti combo, le testate combinano pre e finale e vengono
collegate ad uno speaker a se stante, ed infine i rack hanno tutte le
tre sezioni separate


title: Uso di un PRE amplificatore valvolare

text:
FeDe <
no_r...@please.it
> wrote:
> >> A che cosa puo servire un PRE amplificatore valvolare ?
> >
> > Arreda, e sa ha tante lucette fa anche scena a Natale.
>
> Lucette ne ha abbastanza, ma non so se si vedono bene ...
Allora č completamente inutile. Buttalo, mi raccomando non attaccarci
mai la chitarra.


title: Uso di un PRE amplificatore valvolare

author: Carmi

text:
"Michele Ancis"  ha scritto nel messaggio
news:dqip82$r9m$1...@news.newsland.it...
> FeDe ha scritto:
>
>> A che cosa puo servire un PRE amplificatore valvolare ?
>> Grazie
>
> A passare dalla chitarra ad un suono utilizzabile da un FINALE, valvolare
> o meno.
>
> E' una questione di livelli, di segnale e di impedenza, ma non sto a
> tediarti (caso raro, invero), con queste tecnicaglie.
>
> Ti basti sapere che un "ampli competo" si compone grossomodo di questi due
> pezzi, pre e finale. Se non vuoi comprarti un "ampli completo", cioè una
> "testata", puoi comprare separatamente questi due elementi.
>
> Ad esempio perché ti piace tanto il PRE marca "XXX" ed invece il finale lo
> preferisci "YYY".
Più che altro il vantaggio del sistema a rack PRE + Finale sta nel fatto che
quel sistema spesso permette di avere il suono in stereo, a differenza delle
testate che sono mono.
Lo svantaggio rispetto a testata e cassa o a un combo è che quando ci si
inizia a perdere nei sistemi rack non si finisce più di spendere soldi
(molti soldi purtroppo).


title: Uso di un PRE amplificatore valvolare

text:
Carmi ha scritto:
> "Michele Ancis"  ha scritto nel messaggio
[..]
> >
> > Ad esempio perché ti piace tanto il PRE marca "XXX" ed invece il finale lo
> > preferisci "YYY".
> Più che altro il vantaggio del sistema a rack PRE + Finale sta nel fatto che
> quel sistema spesso permette di avere il suono in stereo, a differenza delle
> testate che sono mono.
> Lo svantaggio rispetto a testata e cassa o a un combo è che quando ci si
> inizia a perdere nei sistemi rack non si finisce più di spendere soldi
> (molti soldi purtroppo).
Dici? Non si possono arrangiare due testate in "modalità stereo"? Che poi,
è sostanzialmente una modalità dal punto di vista degli effetti, vero?



title: Meganoidi

text: qualcuno può darmi gli accordi di zeta reticoli o dirmi dove stanno?


title: Meganoidi

author: ZioArturone

text:
Roberto85 [
ros...@tiscalinet.it
] ha scritto sta roba qua:
> qualcuno può darmi gli accordi di zeta reticoli o dirmi dove stanno?
dove stanno
--
Z.


title: Meganoidi

author: tomtom

text:
"ZioArturone" <
zioar...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c1ocj2$1kn2tf$1...@ID-203290.news.uni-berlin.de...



title: Meganoidi

author: thief

text:
"Roberto85" <
ros...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:wWN%b.47244$IT2.1...@news4.tin.it...
> qualcuno può darmi gli accordi di zeta reticoli o dirmi dove stanno?
>
dove stanno
sempre disponibile ad essere d'aiuto


title: Meganoidi

author: Urpilo

text:

ti manca il punto interrogativo


title: Meganoidi


title: Meganoidi

text:
thief" <th...@ladridimerda.porco***!!" wrote:
> "Roberto85" <
ros...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:wWN%b.47244$IT2.1...@news4.tin.it...
>> qualcuno può darmi gli accordi di zeta reticoli o dirmi dove stanno?
>>
>
> dove stanno
ti manca il punto interrogativo


title: Meganoidi

author: Satch

text:
Roberto85 wrote:
> qualcuno puň darmi gli accordi di zeta reticoli o dirmi dove stanno?
Nella canzone.
--
Ciao.
sa...@despammed.com
it.arti.musica.strumenti.chitarra.mod moderator
Powered by AthlonXp "Barton" 2500+@2305Mhz Air cooled


title: Meganoidi

text:
"Satch" <
sa...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:LyQ%b.32734$gk.13...@news3.tin.it...
>
> Nella canzone.
>
cazzo ecco perche' il frigo e' vuoto


title: Meganoidi

text:
Sinceramente, non vi facevo cosě cretini, 8 post di cazzate, complimentoni!
"ZioArturone" <
zioar...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c1ocj2$1kn2tf$1...@ID-203290.news.uni-berlin.de...
> Roberto85 [
ros...@tiscalinet.it
] ha scritto sta roba qua:
>
> > qualcuno puň darmi gli accordi di zeta reticoli o dirmi dove stanno?
>
> dove stanno
>
> --
> Z.
>
>


title: Meganoidi

text:
Roberto85 [
ros...@tiscalinet.it
] ha scritto sta roba qua:
> Sinceramente, non vi facevo cosě cretini, 8 post di cazzate,
Ti brucia il culo??? Prova "Preparazione H"!
PS: hai sbagliato NG: per le partiture c'č un NG apposito, cercatelo.
--
Z.


title: Meganoidi

text:
Roberto85 wrote:
> Sinceramente, non vi facevo cosě cretini, 8 post di cazzate,
>
Comincia a postare sul ng giusto, babbeo.



title: Meganoidi

author: Bieco Longevo [AKA Stemaina]

text:
Nel post:hF00c.50149$
IT2.1...@news4.tin.it
,
Roberto85 <
ros...@tiscalinet.it
>si permette di scrivere:
> Sinceramente, non vi facevo cosě cretini, 8 post di cazzate,
> complimentoni!
Sarai furbo tu che non riesci a tirarti giů 3 accordi del menga!
Poi cmq si quota sopra e si risponde sotto.
--
____________________________________________________
MP3 files don't have any executable code, and can't carry a virus.
But I'm sure Microsoft will release a virus-enabled lossy
compression format any day now...


title: Meganoidi

author: DEMONE---

text:
Satch ha scritto:
> Roberto85 wrote:
> > Sinceramente, non vi facevo così cretini, 8 post di cazzate,
> >
> Comincia a postare sul ng giusto, babbeo.
Che dire?? Basta vedere il gruppo di cui uno vuole gli accordi
(intendo...già il gruppo in sè è vergognoso...per di più non riesciure a
tirar giù gli accordi di 2 scemate in croce...)... per rendersi conto di
che persona ci si trova davanti....
cmq l'ng è it.arti.MUSICA* ...non SPAZZATURA.accordi...
SVEGLIATI!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: file Midi e visualizzazione accordi

author: Ricky

text:
Ciao a tutti,
mi sono imbattuto nel software notation musician, che, da quanto descritto
sul sito, dovrebbe mostrare un pentagramma con le note suonate in un file
midi, e contamporaneamente permettere l'ascolto del file stesso.
Non mi pare che per� che evidenzi gli accordi (per chi non legge il
pentagramma :D )
Mi chiedevo: esiste un software che, dato un file midi, permette di
ascoltarlo e, istantaneamente e contemporaneamente all'ascolto, scrive
l'accordo in quel momento suonato? In altre parole, qualcosa di simile al
karaoke, ma con gli accordi al posto del testo.
Grazie :-)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: file Midi e visualizzazione accordi

author: ADP

text:
Band in a Box, e lo fa addirittura anche con i file audio
Ciao
Alfredo
"Ricky" <
fw...@frjewapf.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z12Z12Z100Y...@usenet.libero.it...



title: Riscaldamento

text:
Ultimamente mi stanco (Mi fa male il polso) molto facilmente quando suono
canzoni con gli
accordi...
Suono da poco + di due mesi e
da un paio di settimane ho smesso di studiare gli accordi e mi sono messo a
suonare qualche tab, puo essere la mancanza di allenamento?
Oppure c'e qualche esercizietto di riscaldamento che posso fare prima di
suonare le canzoni con gli accordi?
GRAZIE,
            MC
Meditate, gente, le mie ditate (Copiright Fr@nk)
(ho scritto il tuo nome frank, non incazzarti) :-)


title: Riscaldamento

text:
...E' stato proprio un piacere, oggi, accendere il computer e scoprire che
"|\\/\\MC/\\/|" <
gvm...@tin.it
>, precisamente Sun, 20 Aug 2000 16:52:17
+0200, aveva avuto la scintillante idea di scrivere:
>da un paio di settimane ho smesso di studiare gli accordi e mi sono messo a
>suonare qualche tab, puo essere la mancanza di allenamento?
Ti senti indolenzito nel polso destro o nei tendini dell'avambraccio
sinistro?
>Oppure c'e qualche esercizietto di riscaldamento che posso fare prima di
>suonare le canzoni con gli accordi?
Io sto prendendo il vizio di mettermi davanti alla televisione con la chit
e suonare sempre alternato... come suggeriva un post che ho riportato tempo
fa (proveniente da un frequentante della mailing list Shredding_Italia, il
cui moderatore e' ovviamente Tavares :) ), potrebbe servirti!
>Meditate, gente, le mie ditate (Copiright Fr@nk)
>(ho scritto il tuo nome frank, non incazzarti) :-)
Stavolta passi, mio caro :)
Meditate, gente, le mie ditate
Fr@nK


title: Riscaldamento

author: Puk

text:
Dal canto mio  fai attenzione, se da un po' di tempo ti senti affaticato
quando suoni potrebbe anche essere una piccola infiammazioneo ancor peggio
un po di tendinite che (impara presto a conoscere il tuo fisico sotto
quest'aspetto, la tendinite è la peggior nemica dei chitarristi) è molto
peggio. Se non sei sicuro prenditi un paio di giorni di pausa, magari
approfittane per approfondire la teoria e poi riprendi e vedi come va.
Ricordati ch è meglio saltare 2 giorni di esercizi che non poter usare la
chitarra per 1 mese, se dovessi prendere la tendinite
Loris
|\/\MC/\/| <
gvm...@tin.it
> wrote in message 8norof$svg$2...@nslave2.tin.it...
> Ultimamente mi stanco (Mi fa male il polso) molto facilmente quando suono
> canzoni con gli
> accordi...
> Suono da poco + di due mesi e
> da un paio di settimane ho smesso di studiare gli accordi e mi sono messo
a
> suonare qualche tab, puo essere la mancanza di allenamento?
> Oppure c'e qualche esercizietto di riscaldamento che posso fare prima di
> suonare le canzoni con gli accordi?
> GRAZIE,
>             MC



title: Riscaldamento

author: Dino

text:
Fr@nK <
pea...@tiscalinet.it
> wrote in message
39a03621...@news.tiscalinet.it...
>
> Io sto prendendo il vizio di mettermi davanti alla televisione con la chit
> e suonare sempre alternato... come suggeriva un post che ho riportato
tempo
> fa (proveniente da un frequentante della mailing list Shredding_Italia, il
> cui moderatore e' ovviamente Tavares :) ), potrebbe servirti!
>
E funziona?
Dino