title: [vendo] parker fly deluxe, el torres 175 e pedulla rapture

author: Igor

text:
ò... scusate mo aoggi sono proprio in vena!
Ecco altri tre oggettini... paerot a permute come spmpre!
Parker Fly Deluxe majik blue,anno 1995 ,con corpo e manico in un unico pezzo
rivestiti in kevlar,2hb di marzio,piezoelettrico al ponte,ponte funzionante
anche in crescendo,bloccabile,suono bellissimo e peso veramente contenuto
(2kg circa!),in negozio 2.960?,vendo buone condizioni estetiche (non
presenta botte ne graffi rilenvanti, solo la normale scrostatura ai lati
della tastiera, ininfluente),perfette funzionali, tastiera appena
revisionata a cura della casa madre,con custodia e tutta la documentazione
1150?,(tratt. se senza permute),possibili permute (valutazioni di mercato,NO
ASIA,no artiginali,SOLO CHITARRE,non rispondo a proposte di permuta non in
linea) e spedizioni (a Vostro rischio e carico - no contrassegno) a
Milano,qualsiasi prova IGor 3403764685
Pedulla Rapture Cherry sunburst,basso made in usa di altissima
liuteria,pickup e circuito toni bartolini,copro in acero,manico acero e
tastiera palissandro brasiliano, gran suono e suonabilità eccezionale,basso
ai vertici di gamma,bello potente e molto versatile,morbidissimo da
suonare,condizioni buone con esclusione dei normali segni di usura (ha 10
anni!) custodia rigida originale,tastiera manico e hardware perfwtti,850?
(tratt. se senza permute),possibili permute (valutazioni di mercato,NO
ASIA,no artiginali,SOLO CHITARRE,non rispondo a proposte di permuta non in
linea) e spedizioni (a Vostro rischio e carico - no contrassegno) a
Milano,qualsiasi prova IGor 3403764685
El torres tipo 175,primi anni 80,chitarra semiacustica (senza blocco
centrale, a cassa completamente vuota, con fondo e fasce in acero flame, top
(credo) in abete, mancio mognao e tastiera in uno scurissimo ed ultra
compatto palissandro,pickups replica PAF gotoh hardware dorato,molto bella e
dal suono pari a molte sorelle d'oltreoceano,modello identico a quello visto
tra le mani di molti "VIP" nostrani o meno,unica pecca il manico in parte
verniciato in cherry ed in parte in cherry transparrent.made in japan,tutta
orifginale,non ho il battipenna ma è imho molto più bella così!.a Mialno
650? (tratt. se senza permute),possibili permute (valutazioni di mercato,NO
ASIA,no artiginali,SOLO CHITARRE,non rispondo a proposte di permuta non in
linea) e spedizioni (a Vostro rischio e carico - no contrassegno) a
Milano,qualsiasi prova IGor 3403764685


author: Mendoza

text:
"Igor" <
ig...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:z8yqh.3715$bH4...@tornado.fastwebnet.it...
> ò... scusate mo aoggi sono proprio in vena!
> Ecco altri tre oggettini... paerot a permute come spmpre!
Uè, Igor...quando inciampi nella tastiera mi fai morire, diocristo...*paerot
a permute come spmpre* sembra mia nonna quando non trova la dentiera...
--
PRISENCOLINENSINANCIUSOL...ORRAIT...!!!!!!!!!!


text:
hai ragione Cardinal Mendoza!
Belllissimo il thunderbird... peccato che i miei amici bassisti son tutti
froci, se no questo e il les paul bass te li piazzavo subito..
Non ci sono più gli umini veri
Igor


text:
"Igor" <
ig...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:Mvyqh.3762$bH4....@tornado.fastwebnet.it...
> hai ragione Cardinal Mendoza!
Se, bonanotte...quando entro in gesa le mura tremano, gli affreschi si
scrostano, le suore abortiscono, i chierichietti si arruolano nella
Legione...
> Belllissimo il thunderbird... peccato che i miei amici bassisti son tutti
> froci, se no questo e il les paul bass te li piazzavo subito..
Eh...il LP l'ho venduto un anno fa....il TB non č mio, l'ho ben
specificato...
> Non ci sono piů gli umini veri
Sono l'ultimo. Tenetemi da conto. L'ultimo UMO sulla Terra.
L'Umo.


title: NON E' FRANCESCA chitarra a 6 voci - versione 1

author: Angelo Dinelli

text:
    Angelo Dinelli         NON E' FRANCESCA  (Mogol-Battisti)
   -------------------------------------------------------------------
                    Arrangiamento per chitarra a 6 voci - versione 1
   *   *   *   *    *   *   *   *    *   *   *   *    *   *   *   *
  |--------0-0-0-0-|0---------0-1---|0---------0-----|----------------|
  |------1-1-------|1---3-1-3-------|1-------3---1-0-|----------------|
  |----2---2-------|2-------0-------|0-------1-----0-|--2-------------|
  |--2-----2-------|2-------0-------|2-------2-----2-|----------------|
  |0---------------|0-------2-------|3-------------0-|--------------0-|
  |----------------|----------------|----------------|--------0-0-3---|
  rasguedo )        )       )        )       )     )
   *   *   *   *    *   *   *   *    *   *   *   *    *   *   *   *
  |--------0-0-0-0-|0---------0-1---|3-1-0-----0-----|----------------|
  |------1-1-------|1---3-1-3-------|1-------3---1-0-|----------------|
  |----2---2-------|2-------0-------|0-------1-----0-|--2-------------|
  |--2-----2-------|2-------0-------|2-------2-----2-|----------------|
  |----------------|0-------2-------|3-------------0-|--------------0-|
  |----------------|----------------|----------------|--------0-0-3---|
           )        )       )        )       )     )
   *   *   *   *    *   *   *   *    *   *   *   *    *   *   *   *
  |--------0-------|----------------|----------------|------0---1-----|
  |------1-1-------|--1-----0---3---|1-0-------------|0-1-3-0-----3---|
  |----2---2-------|2---2---0-------|2---2-----------|2-----2---------|
  |--2-----2-------|3-------0-------|2---------------|0-----0---------|
  |--------0-------|3-------2-------|0-------0-2-3---|----------------|
  |------------3---|1-------3-------|----------------|----------------|
           )        )       )        )                )     )
   *   *   *   *    *   *   *   *    *   *   *   *    *   *   *   *
  |0-------0-------|----------0-1-0-|------0---------|----------0-1-0-|
  |0-------0-0-----|--0-1-3-------1-|------0---0-----|--0-1-3-------1-|
  |1-------1---2-1-|2-----2-------0-|------1-----2-1-|2-----2-------0-|
  |2-------2-------|2-----0-------2-|------0---------|2-----0-------2-|
  |----2---2-------|0-------------3-|------2---------|0-------------3-|
  |--------0-------|----------------|----------------|----------------|
   )       )        )     )       )        )          )     )       )
   *   *   *   *    *   *   *   *    *   *   *   *    *   *   *   *
  |------0---------|----------0-1-0-|----0-----------|----------------|
  |------0---0-----|--0-1-3-------1-|--------3-1-0---|--------0-------|
  |------1-----2-1-|2-----2-------0-|--------1-------|----------2-1---|
  |------0---------|2-----0-------2-|--------2-------|------2---------|
  |------2---------|0-------------3-|--------2-------|----------------|
  |----------------|----------------|----------------|0---------------|
         )          )     )       )          )
 *   *   *   *    *   *   *   *    *   *   *   *    *   *   *   *
  |--------------0-|--0-------------|--------------0-|--0-------------|0-
  |--------------0-|--0-----0-------|--------------0-|--0-----0-------|0-
  |2---2---0-0---1-|--1-------2-1---|2---2---0-0---1-|--1-------2-1---|5-
  |2---2---0-0---2-|------2---------|2---2---0-0---2-|------2---------|4-
  |0---0---2-2---2-|----------------|0---0---2-2---2-|----------------|0-
  |--------3-3---0-|----------------|--------3-3---0-|----------------|--
   )   )   ) )   )    )              )   )   ) )   )    )              )


author: Cyber Admiral 2020

text:
Anche queste saranno messe sul sito come tutte le latre tue lezioni?
Ciao CA2020
Angelo Dinelli <
eo...@mail.crown-net.com
> scritto nell'articolo
<7ena3q$8kd$
6...@fe2.cs.interbusiness.it
>...



title: Sound Processor di Nuova Elettronica

author: AxeL

text:
Ciao...
Qualcuno l'ha provato o, comunque, ha letto l'articolo ??
Come vi pare ??
Bye!
AxeL.
-
Togliere nospam. per risposte dirette.


title: Sound Processor di Nuova Elettronica

author: Server

text:
AxeL ha scritto nel messaggio <
38228ebb...@news.tin.it
>...

per curiosita' (non ho letto la rivista che riportava il progetto) mi dici
su quale numero trovo l'articolo relativo ???
Bert


title: Sound Processor di Nuova Elettronica

author: AiEvEDrim

text:
Io l'ho letto e per diverso tempo ho seriamente pensato di costruirlo...ma
per le 2-300mila richieste ho preferito comprare qualcosa di usato...
AxeL <
gala...@NOSPAM.tin.it
> wrote in message
38228ebb...@news.tin.it...



title: Sound Processor di Nuova Elettronica

text:
On Fri, 5 Nov 1999 13:14:00 +0100, "Server" <
lsso...@tin.it
> wrote:
>>Qualcuno l'ha provato o, comunque, ha letto l'articolo ??
>>Come vi pare ??
>
>per curiosita' (non ho letto la rivista che riportava il progetto) mi dici
>su quale numero trovo l'articolo relativo ???
Dunque l'articolo è sul n. 191 di NE.
Finora l'unico difetto che ho trovato è l'impossibilità di poter
disabilitare uno degli effetti.
O meglio, basterebbe abbassare il potenziometro relativo
all'effetto... cosa un pò seccante se la si deve fare durante un
pezzo...
Sarebbe possibile comunque aggiungere gli interruttori al posto
giusto.
In definitiva il mio problema è questo: esistono delle pedaline
"vuote" .. cioè contenenti solo interruttori (senza i circuiti), in
modo da poterle adattare alla situazione ???
Forse non mi sono spiegato ma ce l'ho messa tutta :-) :-)
Bye byte!



title: Sound Processor di Nuova Elettronica

text:
On Mon, 8 Nov 1999 11:24:17 +0100, "AiEvEDrim" <
aiev...@iname.com
>
wrote:
>Io l'ho letto e per diverso tempo ho seriamente pensato di costruirlo...ma
>per le 2-300mila richieste ho preferito comprare qualcosa di usato...
Io stò attraversando la prima fase :-) ... spero però di riuscire a
prenderlo...
Come ho già detto nell'altro messaggio, non mi va giù il fatto di non
poter eliminare uno degli effetti con un semplice colpo di piede :-)
Se riesco a trovare una soluzione, lo compro.
Bye, AxeL.



title: Custodie: dove le trovo su misura??

author: Dimebag Darrell

text:
Ho bisogno una custodia MORBIDA per la explorer, perchè la cassa da morto
ora che ho la sala prove distante è troppo pesante...sapete dove trovarle
magari online ?
Fabio


title: Pedale volume e considerazioni... (su di lui...)

author: Tykos

text:
Oggi, nonostante il socio di cicognani abbia cercato di dissuadermi
fino all'ultimo, mi son preso un pedale volume della proel da 50 carte
(vecchie). L'ho preso invece del morley e del dunlop perchè ho il
bancomat che piange e soprattutto xchè a detta del tal cicognani la
differenza di qualità a livello di suono è talmente minima che non
valeva la pena, a parte x lo chassis, che nel mio pedale è interamente
plasticato, e inoltre xchè il dunlop non aveav nemmeno la regolazione
del minimo, cosa che ha il proel.
A casa l'ho aperto, e, anche un po' stupito, mi son ritrovato con 4
jack (il pedale è stereo), 1 pot x il minimo e 1 x il volume generale.
Ora, è proprio vero che, come sosteneva il tipo di dragon music, se il
pot si rompe non si riesce a cambiare x nulla al mondo? a me a una
prima occhiata è sembrato facilino...
poi, negli altri pedali, si paga giusto giusto lo chassis metalloso?
Michele
--
Mi chiamo Attila.
A come Atrocità, doppia T come Terremoto-Tragedia, I come Ira d'Dio, L
come Lago de sangue e A come Adesso arrivo lì e ti spacco le corna

(Diego Abatantuono)
http://officinalafrizione.cjb.net


author: Mr Kite

text:
Posso dirti che io avevo lo stesso pedale proel che hai tu, ma alla fine
l'ho cambiato con un dunlop GCB 85 e non c'e' proprio paragone.
Il proel aveva il difetto di restare muto fino a meta' di escursione e poi
improvvisamente arrivava a meta' del volume e di li' al massimo. Il dunlop
invece, e' molto piu' omogeneo nel suo percorso.
In effetti il proel per me e' risultato inutilizzabile, un pedale
disastroso.
Avrei voluto prendere L'ernie ball, che e' ancora migliore, ma costava
davvero troppo.
Ti accorgerai anche che il proel snatura completamente il suono della tua
chitarra, cosa che i pedali migliori non
fanno.


text:
Il Tue, 15 Jan 2002 20:11:36 GMT, Mr Kite ebbe la buona idea di
scrivere:
>Ti accorgerai anche che il proel snatura completamente il suono della tua
>chitarra, cosa che i pedali migliori non
>fanno.
cosa che mi han detto non faccia assolutamente (o quasi)...
ma tu lo usi nel send/return o prima dell'input?
perchè mi han detto che nell'input è facile che snaturi, visto che
lavora con poco segnale, mentre nel send return lavora praticamente
come gli altri....
Michele


author: Rain King

text:
io ho un ernie ball mono version ed è la ocsa + blla del mondo!!!!!
Mr Kite ha ragione!!!!
"Tykos" <ty...@CICCIOBELLOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:fi194u4n4v4udfugt...@4ax.com...



text:
Si, in effetti nel send return eviti il problema del suono, pero' non quello
dell'omogeneita' di salita e discesa del volume.
Ma tu li hai provati gli altri pedali? Perche' e' evidente la differenza.
Ciao ciao


text:
"Tykos" <ty...@CICCIOBELLOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:fi194u4n4v4udfugt...@4ax.com...
: Oggi, nonostante il socio di cicognani abbia cercato di dissuadermi
: fino all'ultimo, mi son preso un pedale volume della proel da 50 carte
: (vecchie). L'ho preso invece del morley e del dunlop perchè ho il
: bancomat che piange e soprattutto xchè a detta del tal cicognani la
: differenza di qualità a livello di suono è talmente minima che non
: valeva la pena, a parte x lo chassis, che nel mio pedale è interamente
: plasticato, e inoltre xchè il dunlop non aveav nemmeno la regolazione
: del minimo, cosa che ha il proel.
: A casa l'ho aperto, e, anche un po' stupito, mi son ritrovato con 4
: jack (il pedale è stereo), 1 pot x il minimo e 1 x il volume generale.
: Ora, è proprio vero che, come sosteneva il tipo di dragon music, se il
: pot si rompe non si riesce a cambiare x nulla al mondo? a me a una
: prima occhiata è sembrato facilino...
: poi, negli altri pedali, si paga giusto giusto lo chassis metalloso?
ho avuto per un po' di tempo il proel che dici tu e non è affatto un brutto
pedale! anzi ha il minimo che era molto utile e tutto sommato non era da
buttar via. ma quando ho comprato l'ernie ball la differenza s'è fatta
subito sentire. anzitutto è robusto e quando ci sbattacchio sopra il piede
non temo la sua rottura (anche per via dell'asfalto hihihihh che c'ha
sopra), poi è veramente più sensibile dell'altro. col minimo inserito al
massimo per aver due suoni aprivo totalmente il pedale. con l'ernieball
senza il minimo posso ottenere tranquillamente ottime sfumature di suono al
minimo dosaggio del pedale. e parlo in un utilizzo solo nel send return
dove in teoria appunto la differenza dovrebbe essere minima. ho spero 300
mila ma ne è valsa la pena :)
sim1
--
Un giorno ho messo un disco di Jimi Hendrix e mio figlio ha chiesto:
'Papà, chi è?'. Io ho risposto, 'Figlio mio, questo è Dio'.
Robert Plant


author: Zio Brandy

text:
QUANTO HAI SPESO???
Cazzo, finchè c'è qualcuno che spende 300'000 lire per un potenziometro, non
ho speranze di vedere una Les Paul a prezzo ragionevole!!! ;-P
Misteri del mercato! :-O
Brandy
Sim1 <
si...@musicoff.com
> wrote in message
a22f8i$u0kf2$1...@ID-82971.news.dfncis.de...



author: Cavaliereinesistente®

text:
>poi, negli altri pedali, si paga
>giusto giusto lo chassis metalloso?
La grossa differenza la avverti nel momento in cui
utilizzi il pedale come effetto vero e proprio, e non
come semplice controllo statico di volume: per modulare
il tuo suono, creare inviluppi, tremoli, troncare
l'attacco alle note, e così via...
E' in quel frangente che un pedale economico si mostra
in tutti i suoi limiti (non perfettamente lineare
nell'azione, più difficilmente gestibile e modulabile,
con del gioco meccanico o della corsa morta, poco
confortevole e preciso perchè troppo duro o troppo
morbido, con la tendenza a diventare lasco ed aumentare
i giochi col tempo...) mentre il pedale 'serio' dà il
meglio di sè.
Ciao
Manuel


text:
"Zio Brandy" <
ziob...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:zs518.32859$aD.12...@twister2.libero.it...
: QUANTO HAI SPESO???
: Cazzo, finchè c'è qualcuno che spende 300'000 lire per un potenziometro,
non
: ho speranze di vedere una Les Paul a prezzo ragionevole!!! ;-P
: Misteri del mercato! :-O
è stata una spesa non spesa perchè ho venduto l'ibanez e dunque dovevo
comprare qualcosa come controvalore. e c'ho comprato quello, una custodia
rigida, corde e plettri. tuttavia se un articolo è buono non sono restio a
spendere somme ipoteticamente folli. ah se confronti cmq il potenziometro
dell'ernieball con quello di un qualsiasi pedale volume capisci perchè
costa un po'.....



text:
Il Wed, 16 Jan 2002 02:21:19 GMT, Zio Brandy ebbe la buona idea di
scrivere:
>QUANTO HAI SPESO???
>Cazzo, finchè c'è qualcuno che spende 300'000 lire per un potenziometro,
ecco.,..son convintissimo che glia ltri suonino infinitamente meglio,
ma, visto che mi devo anche prendere l'ampli e non so da dove tirerò
fuori i soldi, non mi piace x nulla pagare un pot 300 carte....che il
mio amico-che-ha-fatto-l'iti con 30 mila lo faceva meglio (cit)
Michele


title: Innovatori e modelli (lungo)

author: Hendrix

text:
Leggendo il post riguardante i 15 chitarristi innovatori degli ultimi 20
anni, e la risposta di Brownsound, mi è venuto in mente di scrivere un post
che era sulla punta delle dita da una settimana.
Possiamo, senza ombra di dubbio, dire che non esiste artista senza un
background cultural-musicale, che può essere chitarristico, ma anche
semplicemente strumentale.
Insomma, non si crea nulla senza conoscere cosa è successo prima.
Per me l'innovatore è una persona con un bagaglio selezionato e ampio, che
riesce con i propri mezzi ad assimilare perfettamente i linguaggi, scinderli
in piccole parti, e ricomporre il tutto con gusto, aggiungendo molto della
sua attitudine.
Insomma, una persona che crea qualcosa con gran gusto, esplodendo come se
non si fosse mai visto qualcosa di simile, ma che se analizzato, consente
termini di paragone e paralleli con artisti precedenti.
Persone del genere non ce ne sono in quantità, ma in linea di massima si
possono indicare quelle che più di altri hanno influenzato ciò che è venuto
dopo.
Con Jimi Hendrix abbiamo visto sorgere intere generazioni di cloni ed
ispirati, i migliori li contemplo nei chitarristi della "grunge
genereation".
Pat Metheny ha creato un linguaggio ed un suono tutto suo, e spesso chi non
se ne intende di jazz, associa questa musica al suono ovattato della sua
ES-175.
Andy Summers ha riportato il ruolo della chitarra ritmica ai suoi massimi
livelli, con intelligenza ha isporato quasi tutto il sound negli anni '80,
fatto di stoppati, delay e chorus.
Nella stessa cerchia includerei Phil Manzanera, vero ispiratore della
chitarra curata in ogni minimo dettaglio, simile a Lukater, ma meno
interessato al "chitarrismo" in senso lato.
Fripp ha fatto tutto o quasi, assieme a Brian Eno ha fatto fare passi da
gigante alla chitarra, sia tecnicamente che come suoni, e molto del
progressive, soprattutto italiano, ha preso spunto dal dinosauro.
I suoni di Syd Barret hanno attraversato tutti gli anni '70 e '80, nella
Psicadelia e New Wave, un precursore del rumorismo a fini musicali, John
Cage aveva già fatto molto, ma non porrei l'avanguardia alla stessa stregua
della musica pop o beat.
The Edge è stato sempre inimitabile, il suo sound non può essere riprodotto,
pena la certezza di diventarne un clone, ma molti lo hanno studiato, e ne
hanno tratto beneficio.
Tralasciando molti, arriverei al fulcro del mio dubbio: Edward Van Halen.
Per molti è il vero innovatore dopo Hendrix, e questa non è una cosa che ho
sentito un volta, ma un'infinità di volte.
Secondo me, nessuno, e ripeto nessuno, è riuscito a studiare Van Halen come
si sono studiati gli altri chitarristi.
Una persona che si concentra sulla ritmica, sulla composizione, sui riff,
sul sound tornato grezzo dopo anni, sull'assolo paragonabile solo ad una
"Eruption", non viene capito, e viene ricordato solo per il tapping.
Tralasciando i soliti discorsi che non è lui l'inventore, che Chapman e
Jordan avevano portato questa tecnica già oltre l'olandese anni prima,
etc..etc..., possiamo vedere che la sua scia consiste in orde barbariche di
chitarristi con l'overdrive a mille e che tappano tutto il giorno.
A me viene tristezza, perchè Van Halen non è mai stato tutto ciò, ma
soprattutto quello che è venuto dopo non è imputabile a lui, ma a diverse
circostanze che hanno spinto la chitarra ai vertici del tecnicismo, spesso
fine a se stesso.
Insomma, per me la chitarra degli ultimi vent'anni non è per niente
vanhaleniana, penso invece che il chitarrismo solista sia frutto
dell'ipertecnica di Mike Varney, e forse l'unico che ha capito qualcosa di
Van Halen è stato Nuno Bettencourt, che, guarda caso, suonava in un gruppo e
non in progetti solisti di stampo tecnicistico.


title: Innovatori e modelli (lungo)

author: Flyko

text:
"Hendrix" <
fogl...@libero.it
> wrote in
news:CK9x9.109707$
RO.28...@twister1.libero.it
:
> Leggendo il post
[CUT]
Non scrivi spessissimo, ma quando scrivi mi lasci molte volte a bocca
aperta... stai in piedi la notte per pensartele o sei cosi' di natura? ;)
Ciao
Flyko


title: Innovatori e modelli (lungo)

text:
"Flyko" <
Lizar...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns92BB96D92AA0Fst...@195.31.190.132...

Ho preparato il post prima di partire per un pomeriggio ricco di bicchieri
di Traminer e spritz col campari, non avevo voglia di studiare, la tipa era
a fare compere con le amiche e in sottofondo scorreva "Sketches of Spain" di
Miles Davis.
Sul letto giaceva "La strada per Los Angeles" di John Fante.
Se intendevi paranoico e riflessivo, soprattutto per le cose "futili",
allora *sono cosě di natura*.
Per me l'arte e la musica sono tutto, e ci penso spesso, o quasi sempre.


title: Innovatori e modelli (lungo)

text:
"Hendrix" <
fogl...@libero.it
> wrote in
news:RU9x9.110314$%
M1.28...@twister2.libero.it
:
> Se intendevi paranoico e riflessivo, soprattutto per le cose "futili",
> allora *sono cosě di natura*.
Prima cosa: I tuoi post non mi sembrano affatto inutili, al contrario
anzi...
> Per me l'arte e la musica sono tutto, e ci penso spesso, o quasi
> sempre.
Beh, fai bene...Anche per me l'arte e la musica sono essenziali, una vera e
propria droga
Ciao
Flyko


title: Innovatori e modelli (lungo)

text:
"Flyko" <
Lizar...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns92BB981D02E8Dst...@195.31.190.132...
> "Hendrix" <
fogl...@libero.it
> wrote in
> news:RU9x9.110314$%
M1.28...@twister2.libero.it
:
> > Se intendevi paranoico e riflessivo, soprattutto per le cose "futili",
> > allora *sono così di natura*.
>
> Prima cosa: I tuoi post non mi sembrano affatto inutili, al contrario
> anzi...
Per cose "futili" intendo argomenti che non toccano le necessità primarie.
NON mi interesso di economia, politica, commercio, pubblicità, tv, isomma,
le cose "utili", con le quali ti devi scontrare ogni giorno.


title: Innovatori e modelli (lungo)

author: Glen

text:
"Hendrix" <
fogl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:CK9x9.109707$RO.28...@twister1.libero.it...
> Leggendo il post riguardante i 15 chitarristi innovatori degli ultimi 20
> anni, e la risposta di Brownsound, mi č venuto in mente di scrivere un
post
> che era sulla punta delle dita da una settimana.
Il quel thread il 95% delle risposte erano fuori tema.
Imho negli ultimi vent'anni (1982-2002), non c'č stato nessun chitarrista
che ha portato grandi innovazioni.
Se proprio se ne deve mettere uno, metterei Malmsteen che č stato il primo
vero shredder.
.G


title: Innovatori e modelli (lungo)

text:
"Hendrix" <
fogl...@libero.it
> wrote in
news:UZ9x9.110340$%
M1.28...@twister2.libero.it
:
> Per cose "futili" intendo argomenti che non toccano le necessità
> primarie. NON mi interesso di economia, politica, commercio,
> pubblicità, tv, isomma, le cose "utili", con le quali ti devi
> scontrare ogni giorno.
Sisi, ho capito, solo che per me la musica non e' propriamente "futile"...
Ciao
Flyko


title: Innovatori e modelli (lungo)

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:d_9x9.45339$dj7.3...@tornado.fastwebnet.it...
> > Leggendo il post riguardante i 15 chitarristi innovatori degli ultimi 20
> > anni, e la risposta di Brownsound, mi è venuto in mente di scrivere un
> post
> > che era sulla punta delle dita da una settimana.
>
> Il quel thread il 95% delle risposte erano fuori tema.
Sono daccordo, ma il tema era virtualmente cambiato.
La mia idea è che quando tutti sbagliano, vuol dire che il tema era
sbagliato.
Potevamo rinominarlo con "i chitarristi innovatori della storia".
> Imho negli ultimi vent'anni (1982-2002), non c'è stato nessun chitarrista
> che ha portato grandi innovazioni.
Stiamo parlando del ventennio delle tastiere e campionatori, il picco più
basso della Fender, il crollo della vendita delle chitarre, questo almeno
dal 1982 al 1992.
> Se proprio se ne deve mettere uno, metterei Malmsteen che è stato il primo
> vero shredder.
Se proprio dovessi metterne uno metterei The Edge, Tom Morello, Vernon Reid,
per citarne solo alcuni che mi vengono in mente adesso.
Ma stai stilando una classifica di chi ha  fatto la felicità dei
chitarristi, o di chi ama la musica?
Perchè, se è così, Malmsteen ha capito, o chi per lui, che gli album di
chitarra vendevano, e aveva il culo parato.
IMHO è più difficile fare musica che suonare sequenze neoclassiche sempre
uguali per 10 album di fila.
Tra le altre cose, Gary Moore in un album precedente a quelli di  Malmsteen
aveva già tastato il terreno dello shred neoclassico.


title: Innovatori e modelli (lungo)

text:
"Flyko"  ha scritto nel messaggio
news:Xns92BB981D02E8Dst...@195.31.190.132...
> > Per me l'arte e la musica sono tutto, e ci penso spesso, o quasi
> > sempre.
>
> Beh, fai bene...Anche per me l'arte e la musica sono essenziali, una vera
e
> propria droga
quanto è vero.... io se non suono  4-5 giorni comincio
ad accusare i classici sintomi di astinenza (tensione, irritabilità...)
verso il 6° mi sogno di suonare la notte :-)
S.
>
> Ciao
> Flyko
>


title: Innovatori e modelli (lungo)

text:
"strings_art" <
strin...@yahoo.it
> wrote in
news:cRax9.110514$%
M1.28...@twister2.libero.it
:
> quanto č vero.... io se non suono  4-5 giorni comincio
> ad accusare i classici sintomi di astinenza (tensione,
> irritabilitą...) verso il 6° mi sogno di suonare la notte :-)
Nono, io parlo sul serio!
Ciao
Flyko


title: Innovatori e modelli (lungo)

author: Diablo

text:
[]
> Van Halen è stato Nuno Bettencourt, che, guarda caso, suonava in un gruppo
e
> non in progetti solisti di stampo tecnicistico.
>
clap clap clap..... per tutto, ho sempre pensato che fossi una persona
intelligente dai post che leggevo ma questo mi lascia basito, hai
perfettamente colto nel segno.
non ho veramente niente da aggiungere
--
Diablo
(p.s. lui mentre suona....ride!)


title: Innovatori e modelli (lungo)

author: cuggino

text:

Approvo e sottoscrivo anche io, per quello che può valere.
Poi cazzo nessuno parla mai di N.Bettencourt... come cacchio si fa a non
apprezzare un talento del genere: scrive i pezzi, canta, suona 600
strumenti.... BAH!
Caione
Ste


title: Innovatori e modelli (lungo)

author: Ivan

text:
"Hendrix" <
fogl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:CK9x9.109707$RO.28...@twister1.libero.it...
> Insomma, per me la chitarra degli ultimi vent'anni non è per niente
> vanhaleniana, penso invece che il chitarrismo solista sia frutto
> dell'ipertecnica di Mike Varney, e forse l'unico che ha capito qualcosa di
> Van Halen è stato Nuno Bettencourt, che, guarda caso, suonava in un gruppo
> e non in progetti solisti di stampo tecnicistico.
Non sono del tutto d'accordo. Non credo che Nuno sia stato l'unico
a far propria la lezione di Van Halen: ci sono stati, di fatto, chitarristi
come Vito Bratta (White Lion), Mick Sweda (Bullet Boys), Paul
Gilbert, Richie Kotzen (primi anni 90), che hanno assimilato pienamente
lo stile di Van Halen, ma anche chitarristi come Warren DeMartini (Ratt),
Tracii Guns (L.A.Guns) e molti altri che hanno fatto proprio quello stile
riproponendolo però in bands dove sono affiancati da un altro chitarrista:
in tal modo, lo stile è stato perpetuato ed  anzi sviluppato, dal momento
che, con due chitarre, sono stati superati i *vuoti ritmici vanhaleniani*
che, imho, avevano delle ripercussioni negative sul sound del gruppo.
Ivan
P.S.: rileggendo quanto ho scritto, vedo che.....dovrei lavorare un po sulla
costruzione del periodo );D


title: Innovatori e modelli (lungo)

author: Domingo

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:d_9x9.45339$dj7.3...@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Hendrix" <
fogl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:CK9x9.109707$RO.28...@twister1.libero.it...
> > Leggendo il post riguardante i 15 chitarristi innovatori degli ultimi
20
> > anni, e la risposta di Brownsound, mi č venuto in mente di scrivere un
> post
> > che era sulla punta delle dita da una settimana.
>
> Il quel thread il 95% delle risposte erano fuori tema.
Si', hai ragione, siccome quel 3d ha preso avvio da un mio mex vorrei dire
che forse sono stato poco chiaro nell'esporre la domanda, i quindici
chitarristi appartenevano al periodo precedente al 1982 e io chiedevo e mi
chiedevo quali altri chitarristi successivi a quel periodo fossero degni di
essere compresi nella lista degli innovatori.
Dal momento che in effetti, rispetto al periodo '50-'70 di chitarristi che
hanno detto qualcosa di nuovo non ve ne sono stati molti, nomi come Gambale
e Satriani vengono alla mente perche' sono i chitarristi piu' in evidenza
piu' che come veri innovatori da un punto di vista artistico.
Per venire all'oggetto del 3d presente, io direi IMHO che l'innovatore e'
in definitiva l'artista originale nel senso letterale del termine, cioe'
l'artista che origina uno stile nuovo e contemporaneamente valido
artisticamente. Ma per dirsi innovatore un chitarrista non basta che sia
originale, deve anche creare una *scuola* fungere cioe' da ispirazione per
altri chitarristi, in caso contrario sarebbe un musicista sterile, *senza
prole*.
Insomma per riprendere l'oggetto del 3d, direi che in ultima analisi
l'innovatore e' colui che e' riuscito a superare i modelli precedenti ed e'
a sua volta destinato a divenire modello per i suoi successori.
In quest'ottica direi che un George Benson, per fare un esempio, pur
essendo un artista elevato dal gusto sopraffino e un chitarrista dal tocco
inimitabile, non puo' dirsi vero innovatore perche' non si puo' dire che
abbia creato uno stile nuovo ma ha solo affinato uno gia' esistente.
Innovatore, in quanto originale, e' invece sicuramente Pat Martino, un
chitarrista poco conosciuto dal grande pubblico ma sicuramente un
caposcuola di uno stile chitarristico fatto di velocissime frasi a note
*puntate*. Il suo stile e' molto studiato dai maestri e dalle nuove leve,
il tempo dira' se Martino e' destinato ad avere un'influenza rilevante sul
chitarrismo jazz e moderno in genere.
(Per inciso e per curiosita', la sua originalita' dipende anche in parte
dalle sue vicende personali: nel 1976 per una emoraggia cerebrale ha subito
una operazione al cervello a seguito della quale ha perso completamente la
memoria ... con l'aiuto di amici musicisti ha dovuto reimparare a suonare
la chitarra _da zero_  creandosi cosi' uno stile chitarristico nuovo. Non a
caso Franco Fayenz lo ha definito *l'uomo che visse due volte*).
Concludo che per me l'innovatore deve esserlo prima di tutto da un punto di
vista artistico, per questo chitarristi come Stanley Jordan (quello che
usava esclusivamente il tapping a due mani, per intenderci) per quanto
validi tecnicamente non sono innovatori per il solo fatto che suonano la
stessa musica di prima ma con una tecnica diversa. Escludo anche
strumentisti come Larry Coryel e Jonn McLaughin troppo protesi, IMHO, alla
rincorsa di un virtuosismo spesso fine a se stesso.
Domingo


title: Innovatori e modelli (lungo)

author: Guycho

text:
"Hendrix" <
fogl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:CK9x9.109707$RO.28...@twister1.libero.it...
> Insomma, per me la chitarra degli ultimi vent'anni non è per niente
> vanhaleniana, penso invece che il chitarrismo solista sia frutto
> dell'ipertecnica di Mike Varney, e forse l'unico che ha capito qualcosa di
> Van Halen è stato Nuno Bettencourt, che, guarda caso, suonava in un gruppo
e
> non in progetti solisti di stampo tecnicistico.
I tuoi interventi sono sempre chiari e sono quasi sempre daccordo.
Solo credo che, nonostante le tue osseervazioni siano esatte, VanHalen sia
stato davvero un innovatore.
Probabile che sia stato fortunato, nessuno si inventa nulla dal nulla.Ma
fatto sta che la chitarra odierna deve molto a lui.
Puoi trovare mille musicisti che facevano quelle cose prima di lui, ma chi
li conosceva? Per quel che ho vissuto io, posso dire che all'epoca di Van
Halen suonavo la chitarra gia' da  qualche anno, e per me , e per tutti gli
altri, che impazzivamo per imitare Page, Blackmore, Lee, Hendrix, Fripp e
compagnia bella, Eddie fu una mazzata tra capo e collo.
La cultura chitarristica negli anni 80 era scarsa, niente VHS, niente
Internet, niente tabs.
Insomma, almeno in Italia, Eddie era un nuovo punto di partenza.
Scusa le stronzate
Ciao


title: Innovatori e modelli (lungo)

author: BrownSound

text:
Guycho <
guy...@tiscali.it
> wrote in message
aq5fe1$10u$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
Per quel che ho vissuto io, posso dire che all'epoca di Van
> Halen suonavo la chitarra gia' da  qualche anno, e per me , e per tutti
gli
> altri, che impazzivamo per imitare Page, Blackmore, Lee, Hendrix, Fripp e
> compagnia bella, Eddie fu una mazzata tra capo e collo.
è questo che i giovinetti d' oggi non si vogliono mettere nella zucca:
quando è arrivato Eddy tutto il resto è diventato vecchio e obsoleto. Io ho
venduto tutto, demoralizzato.  Tutto è ripartito da li, sia evolvendo quello
che lui ha portato di nuovo, sia in seguito andando a spulciare tra le sue
note pur di ritrovarvi qualcosa di riferibile agli stili precedenti.
fattostà che, fossero ammiratori o denigratori, da quel momento tutti si
rapportarono al suo modo di suonare.   divenne l' unità di misura, anche per
quelli piu bravi di lui.  e non è questione di tapping. il tapping è un
fattore laterale. è il modo di rapportarsi allo strumento, non più devoti al
cospetto del feticcio da adorare, ma consapevoli che è solo uno strumento,
cioè un attrezzo che in quanto tale va creato e modificato a seconda delle
necessità. così come va modificata a seconda delle necessità la tecnica
esecutiva. il suo modo di stravolgere le chitarre che per decenni erano
praticamente rimaste immutate, modificate solo in base a necessità
industriali e dagli  utilizzatori considerate feticci intoccabili, stravolse
completamente ANCHE l' industria degli strumenti, non solo il modo di
concepire la musica.


title: Innovatori e modelli (lungo)

text:
"Diablo" <dia...@NOSPAMmusicoff.com> ha scritto nel messaggio
news:X0bx9.65912$aL4.2...@news1.tin.it...
> clap clap clap..... per tutto, ho sempre pensato che fossi una persona
> intelligente dai post che leggevo ma questo mi lascia basito, hai
> perfettamente colto nel segno.
>
> non ho veramente niente da aggiungere
Grazie mille.


title: Innovatori e modelli (lungo)

text:
"BrownSound" <
zizze...@sony.com
> ha scritto nel messaggio
news:SVtx9.69075$aL4.2...@news1.tin.it...
> è questo che i giovinetti d' oggi non si vogliono mettere nella zucca:
> quando è arrivato Eddy tutto il resto è diventato vecchio e obsoleto. Io
ho
> venduto tutto, demoralizzato.  Tutto è ripartito da li, sia evolvendo
quello
> che lui ha portato di nuovo, sia in seguito andando a spulciare tra le sue
> note pur di ritrovarvi qualcosa di riferibile agli stili precedenti.
Questo non vuol dire che sia stato un innovatore, e se lo è stato, non è
diventato un modello.
Il mio post era chiaro sul fatto che Van Halen non è stato capito.
Il fatto che abbia dato uno scossone al mondo dello strumento è innegabile,
e sotto gli occhi di tutti.
> fattore laterale. è il modo di rapportarsi allo strumento, non più devoti
al
> cospetto del feticcio da adorare, ma consapevoli che è solo uno strumento,
> cioè un attrezzo che in quanto tale va creato e modificato a seconda delle
> necessità. così come va modificata a seconda delle necessità la tecnica
> esecutiva. il suo modo di stravolgere le chitarre che per decenni erano
Questo era un lato che mi ero dimenticato.
Praticamente la customizzazione l'ha diffusa Eddie, naturalmente c'erano
tutti i presupposti per farlo (l'industria di componenti cominciava a
vendere non solo alle aziende, ma direttamente ai negozi, c'era la voglia di
suoni più presenti, di sperimentare).


title: Innovatori e modelli (lungo)

author: MaxDG

text:
"BrownSound" <
zizze...@sony.com
> voleva avere l'ultima parola su
"Re: Innovatori e modelli (lungo)."
In quel mentre, un noto personaggio in vena polemica si trovava a
passare di li'...

>Il suo modo di stravolgere le chitarre che per decenni erano
>praticamente rimaste immutate, modificate solo in base a necessità
>industriali e dagli  utilizzatori considerate feticci intoccabili, stravolse
>completamente ANCHE l' industria degli strumenti, non solo il modo di
>concepire la musica.
Sai peps... (e forse non sai che sono stato agguerrito fan) ...
comincio a condividere il tuo punto di vista.
Effettivamente non si vive di solo tapping...


title: Innovatori e modelli (lungo)

text:
"Guycho" <
guy...@tiscali.it
> voleva avere l'ultima parola su "Re:
Innovatori e modelli (lungo)."
In quel mentre, un noto personaggio in vena polemica si trovava a
passare di li'...

>Probabile che sia stato fortunato, nessuno si inventa nulla dal nulla.Ma
>fatto sta che la chitarra odierna deve molto a lui.
>Puoi trovare mille musicisti che facevano quelle cose prima di lui, ma chi
>li conosceva?
Lui, magari...


title: Innovatori e modelli (lungo)

text:
"Flyko" ha scritto nel messaggio
news:Xns92BBA3920BC50st...@195.31.190.131...
> "strings_art" <
strin...@yahoo.it
> wrote in
> io se non suono  4-5 giorni comincio
> > ad accusare i classici sintomi di astinenza (tensione,
> > irritabilità...) verso il 6° mi sogno di suonare la notte :-)
>
> Nono, io parlo sul serio!
pure io! mai stato così serio! sarà che suono da molti
anni, ma se non suono diversi giorni di seguito comincio
a sentirmi proprio così.... (se hai qualche vizio, chesso'
le sigarette, sai com'è l'astinenza da qualcosa)
Ciao
S.
> Ciao
> Flyko


title: (molto ma molto OT): .wav--->.mp3

author: Io

text:
Come si fa a passare un file da .wav a .mp3? Con quale programma?
Col winamp ho fatto il passaggio inverso, ma questo non so se si può
fare...
ciao,
Andrea.


title: (molto ma molto OT): .wav--->.mp3

author: metalgrrr

text:
Io <
de...@tiscalinet.it
> wrote in message 3A7EB6FE...@tiscalinet.it...
> Come si fa a passare un file da .wav a .mp3? Con quale programma?
> Col winamp ho fatto il passaggio inverso, ma questo non so se si può
> fare...
CDex, Audiograbber....
--
EliSA
#########################
http://members.xoom.it/elykermit
http://www.brazen.it
"I hate people that make ya feel small
I hate bein' talked down to
I hate your rules, I hate 'em all"- OVERKILL


title: (molto ma molto OT): .wav--->.mp3

author: Kirk

text:
Ciao ELISA.
Kirk
"metalgrrr" <
meta...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:95mdgh$h5omu$1...@ID-59819.news.dfncis.de...



title: (molto ma molto OT): .wav--->.mp3

author: [MaTRiX]

text:
"Io" <
de...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3A7EB6FE...@tiscalinet.it...

AudioCatalyst


title: (molto ma molto OT): .wav--->.mp3

text:
Quando la diarrea lo soprende, ecco cosa scrive Io <
de...@tiscalinet.it
>:
»Come si fa a passare un file da .wav a .mp3? Con quale programma?
Xing Audiocatalyst. Non so se e' il migliore, lo puoi trovare su qualsiasi
sito warez, il download e' di 2 mega circa.
Fr@nK


title: (molto ma molto OT): .wav--->.mp3

text:
Quando la diarrea lo soprende, ecco cosa scrive "Kirk" <
kirk...@tin.it
>:
»Ciao ELISA.
'azz
Fr@nK


title: (molto ma molto OT): .wav--->.mp3

author: Tonizzo

text:
> AudioCatalyst
Il migliore in assoluto, perché pesa poco oltretutto!
Tonizzo


title: (molto ma molto OT): .wav--->.mp3

author: sac

text:
Io uso mp3 maker: ho trovato il crack subito ed č ottimo per passare i cd in
formato mp3. Mi trovo bene
"Io" <
de...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3A7EB6FE...@tiscalinet.it...
> Come si fa a passare un file da .wav a .mp3? Con quale programma?
> Col winamp ho fatto il passaggio inverso, ma questo non so se si puņ
> fare...
> ciao,
> Andrea.
>


title: (molto ma molto OT): .wav--->.mp3

author: Lampi

text:
"Kirk" <
kirk...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:95mdii$e8i$1...@diesel.cu.mi.it...
> Ciao ELISA.
Che tristezza.........


title: (molto ma molto OT): .wav--->.mp3

text:
Quando la diarrea lo soprende, ecco cosa scrive "Lampi"
<
pata...@freemail.it
>:
»> Ciao ELISA.
»
»Che tristezza.........
La stessa cosa che sto pens'ando anch'io, mentre vedo su #iamsc (su
AzzurraNet, visto che da oggi dobbiamo fare distinzioni... CRISCTO!!!) un
tal nick *Lampi* che non parla da mezz'ora.. ma che ci fara' sul canale?
:))
Fr@nK


title: (molto ma molto OT): .wav--->.mp3

text:
Lampi <
pata...@freemail.it
> wrote in message
hOEf6.112956$ew1.6...@news.infostrada.it...

HO MA CHE CAZZ*** VOLETE???
:-(((((((



title: (molto ma molto OT): .wav--->.mp3

text:
Diglelo a stě coglioni
Ciao, Kirk
"metalgrrr" <
meta...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:95nfqc$hp1od$1...@ID-59819.news.dfncis.de...



title: (molto ma molto OT): .wav--->.mp3

author: - d e l m a n -

text:
Il giorno  Tue, 6 Feb 2001 01:17:39 +0100, "metalgrrr"
<
meta...@inwind.it
> ha scritto ben 22 righe col suo mitico Microsoft
Outlook Express 5.00.2615.200 su: Re: (molto ma molto OT):
.wav--->.mp3...ma era proprio necessario?!?!?
>> > Ciao ELISA.
>>
>> Che tristezza.........
>
>HO MA CHE CAZZ*** VOLETE???
Mah, in effetti non si e' capito....:|
-----------------------------------
Andrea D.M.
Home page:
http://delman.cjb.net

http://www.drinkpink.net
Email address:
del...@drinkpink.net
ICQ#: 37675692
-----------------------------------


title: (molto ma molto OT): .wav--->.mp3

author: Ammagamma

text:
Io <
de...@tiscalinet.it
> wrote in message 3A7EB6FE...@tiscalinet.it...
> Come si fa a passare un file da .wav a .mp3? Con quale programma?
> Col winamp ho fatto il passaggio inverso, ma questo non so se si puň
> fare...
> ciao,
> Andrea.
>
Io mi trovo molto bene con Audiocatalyst, scaricabile su
www.amosfree.com
perchč, oltre che passare da *.wav in *.mp3,  permette di convertire anche
tracce audio (i CD audio) in mp3 e poi č possibile collegarsi col database
di
www.cddb.com
  e scaricare le info sulle tracce dei brani.
Ciao, Francesco


title: (molto ma molto OT): .wav--->.mp3

text:
> La stessa cosa che sto pens'ando anch'io, mentre vedo su #iamsc (su
> AzzurraNet, visto che da oggi dobbiamo fare distinzioni... CRISCTO!!!) un
> tal nick *Lampi* che non parla da mezz'ora.. ma che ci fara' sul canale?
Lo sai che per kiamarmi basta un kick :-)))
> :))
:-PP


title: (molto ma molto OT): .wav--->.mp3

text:
"Kirk" <
kirk...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:95obmb$jep$1...@diesel.cu.mi.it...
> Diglelo a stì coglioni
ROTFL ma ki sei il santo di secondo livello? Ti sei evoluto in una nuova
forma di pokemon??
uaz uaz


title: (molto ma molto OT): .wav--->.mp3

text:
"Kirk" <
kirk...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:95qvs3$t20$1...@diesel.cu.mi.it...
: ahahhaha, COGLIONE
:
: Only KIRK make it possible!!!
: > PS Tanto non te la da! (Scusa grrr è stato + forte di me :-P)
IL QUOTING perdiooooooo!
sim1
--
Infatti sono come the matrix...
per suonare ho solo bisogno della mia mente....
ho un pod nel cervello!
http://digilander.iol.it/MystiqueRule/index.htm


title: com'è la tele baja?

author: FBCM

text:
Ciao scusate se rompo ancora le palle con le telecaster, volevo giusto
qualche opinione sulla tele baja....
a me sembra un buon compromesso tra le "normali" mex e la standard usa in
quanto monta pick up del custom shop ed è una serie classic cosa ne dite?
Grazie,
Francesco


title: Quali impostazioni usate per il GT8?

author: Max©®

text:
Ieri sera ho provato in sala prove a regolare i volumi del GT8 ma non
sono riuscito ad ottenere risultati apprezzabili. Ad alto volume si
innescano feedback fastidiosissimi che non riesco a controllare.
Il boss è collegato con il metodo a 4 cavi con un Line6 Flextone.
Nelle impostazioni del loop ho abbassato i livelli di sende e return ad
80, innesca di meno ma si è aggiunto un notevole fruscio. Se alzo questi
valori si imballa tutto. Bisogna trovare il giusto equilibrio ma non è
semplice. Qualche consiglio?
--
Max
www.suonaresuonare.it
NON SONO UN UTENTE DI
SONICBANDS.IT
ma sono un orgoglioso frequentatore di it.arti.musica.strumenti.chitarra


title: Quali impostazioni usate per il GT8?

author: Keller

text:
"MaxŠŽ" <
m...@maxetere.it
> ha scritto nel messaggio
news:g1lplg$7dk$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> Ieri sera ho provato in sala prove a regolare i volumi del GT8 ma non sono
> riuscito ad ottenere risultati apprezzabili. Ad alto volume si innescano
> feedback fastidiosissimi che non riesco a controllare.
> Il boss č collegato con il metodo a 4 cavi con un Line6 Flextone.
>
> Nelle impostazioni del loop ho abbassato i livelli di sende e return ad
> 80, innesca di meno ma si č aggiunto un notevole fruscio. Se alzo questi
> valori si imballa tutto. Bisogna trovare il giusto equilibrio ma non č
> semplice. Qualche consiglio?
La GT8 con il Flextone non ce la vedo proprio.
Mi sa che fanno a cazzotti la varie simulazioni,
conversioni digitali etc.
Le distorsioni le fa la GT8 o il Flextone?
E poi considera che con i 4 cavi ti incasini ancora
di piů. Ci sono troppi livelli critici.
K
P.S. Io i 4 cavi non li uso


title: Quali impostazioni usate per il GT8?

text:
Keller ha scritto:
> Mi sa che fanno a cazzotti la varie simulazioni,
> conversioni digitali etc.
Si, ma che ce li mettono a fare i vari SEND e RETURN allora?
> Le distorsioni le fa la GT8 o il Flextone?
Il Flextone. Ha dei gran bei suoni ed il GT8 lo uso come multieffetto.
> P.S. Io i 4 cavi non li uso
Con quale ampli?



title: Quali impostazioni usate per il GT8?

text:
>> Mi sa che fanno a cazzotti la varie simulazioni,
>> conversioni digitali etc.
> Si, ma che ce li mettono a fare i vari SEND e RETURN allora?
Per aggiungere altri effetti ma visto che alcuni ce l'hai già
sull'ampli (credo delay e chorus ?) non so quanto serva.
Un bel riverbero?
>> Le distorsioni le fa la GT8 o il Flextone?
> Il Flextone. Ha dei gran bei suoni ed il GT8 lo uso come multieffetto.
Allora prova la GT8 totalmente nel send return,
ovvero send > ingresso/uscita GT8 > return.
Forse così hai meno problemi.
>> P.S. Io i 4 cavi non li uso
> Con quale ampli?
Vari Marshall che trovo nelle sale prova
o il mio Fender ma li uso "puliti"
K


title: Quali impostazioni usate per il GT8?

author: Erik

text:
Max©® ha scritto:
> Ieri sera ho provato in sala prove
Che prende rigorosamente il nome da quello: si passa più tempo a
spippolare pedalini, testate e multieffetti piuttosto che provare i
pezzi, lol
> Il boss è collegato con il metodo a 4 cavi con un Line6 Flextone.
Perché usi il metodo dei 4 cavi con il Flextone? IMHO il 4cm ha senso
solo se l'ampli che metti nel loop della Gt8 ha un pulito e un
distorto veramente validi, in linea di massima ciò corrisponde a un
combo valvolare (con le dovute eccezioni)... Senza nulla togliere al
Flextone, ma per mettere quello nel loop allora o usi le simulazioni
della gt-8, o usi il Flextone senza 4cm...
> Nelle impostazioni del loop ho abbassato i livelli di sende e return ad
> 80, innesca di meno ma si è aggiunto un notevole fruscio. Se alzo questi
> valori si imballa tutto. Bisogna trovare il giusto equilibrio ma non è
> semplice.
> Qualche consiglio?
- domanda banale: la sezione preamp della gt-8 è disattivata?
- parti da send 100 e return 100, così non dovresti avere problemi, ma
dipende dall'ampli.. il fruscio però è strano
- altra domanda banale: non è che esageri con il gain e/o volume nel
Flextone? idem per la sezione od/distortion della gt8, se attivata?
- controlla l'ordine della catena effetti (tastino FX CHAIN), guarda
che gli effetti siano nell'ordine appropriato
Avevo un tutorial in inglese che spiegava, passo passo, come regolare
i volumi/livelli con il metodo 4 cavi. Se ti interessa (e se lo trovo,
lol) te lo posso far avere.
ciao


title: Quali impostazioni usate per il GT8?

author: Max ©®

text:
Keller wrote:
> Allora prova la GT8 totalmente nel send return,
> ovvero send > ingresso/uscita GT8 > return.
> Forse così hai meno problemi.
Si, ma perdo completamente il controllo del Line6 comprese le
distorsioni che sono assolutamente grandiose. Per questa ragione si usa
il collegamento a 5 cavi
--
Max
www.suonaresuonare.it


title: Quali impostazioni usate per il GT8?

text:
Keller wrote:
 > Allora prova la GT8 totalmente nel send return,
 > ovvero send > ingresso/uscita GT8 > return.
 > Forse così hai meno problemi.
Si, ma perdo completamente il controllo del Line6 comprese le
distorsioni che sono assolutamente grandiose. Per questa ragione si usa
il collegamento a 4 cavi
--
Max
www.suonaresuonare.it


title: Peavey Centurion Mark 3 - 300w testata...e' un buon acquisto ?

text: l'ho trovato testa+cassa a L.750.000...che ne dite???


text:
...Ho l'impressione che tu sia uno spacciatore di strumenti che fa indagini
di mercato mimetizzate...
Getta la maschera, orsů!
Manuel.
news.interbusines.it
 ha scritto nel messaggio
<7k034n$sga$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...



title: Sverniciare una SQUIER

author: etciù

text:
Vi leggo spesso e stavolta credo di avere bisogno proprio della vostra
esperienza.ho provato a sverniciare la mia Squier rossa con uno
sverniciatore che ho da alcuni anni.OK OK lo so dopo tutto questo tempo avrà
perso la sua efficacia,però un mese fa ho sverniciato una Ibanez senza
problemi.Mi sembra che la mia Squier abbia una corazza tremendamente
robusta.
Un po di vernice è andata via,ma proprio poca poca poca e un'altra cosa
strana è che sotto il rosso sembra che ci sia uno strato di azzurro.mah!
>saluti<


title: Sverniciare una SQUIER

author: Lebnik

text:
"etciù" <
et...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:V_afe.105446$zZ1.2...@twister1.libero.it...
> Vi leggo spesso e stavolta credo di avere bisogno proprio della vostra
> esperienza.ho provato a sverniciare la mia Squier rossa con uno
> sverniciatore che ho da alcuni anni.OK OK lo so dopo tutto questo tempo
> avrà
> perso la sua efficacia,però un mese fa ho sverniciato una Ibanez senza
> problemi.
potrebbero essere rimasti dei frammenti di vernice secca dentro il barattolo
e reso inefficace.
HAi notato se ha fatto un "pfiuuu" tipo foratura, uno sfiato insomma? Se si
è andato come ti dico io ed allora dovresti ricomprarlo.
Nel peggiore delle ipotesi (lo sverniciatore funziona, ma la vernice è
troppo tosta) puoi cercare un phon in ferramenta da non so' quanti Watt che
squaglia la vernice che con una spatola la gratti via.
Insomma è piu' un lavoro da apprendista falegname che da liutaio


title: Sverniciare una SQUIER

author: Pillus

text:
dagli giù di carta vetrata e via
senza andare troppo per il sottile
"Lebnik" <
scum...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:uHbfe.1346406$35.50...@news4.tin.it...



title: Sverniciare una SQUIER

author: multibob

text:
> dagli giů di carta vetrata e via
> senza andare troppo per il sottile
Io invece non farei cosě, perché l'ho provato (senza sverniciatore) e sono
impazzito:
- per la durezza della vernice che non va via, se si lavora a mano e non si
usa una macchina bella potente, che perň potrebbe addirittura rovinare le
curve della chitarra;
- per la durata del lavoro e le polveri che si vengono a formare (e quindi
per il danno alla salute che puň diventare piů elevato rispetto all'uso
rapido di uno sverniciatore chimico).
Piuttosto, consiglio di lasciare agire lo sverniciatore un po' piů del
normale, prima di rimuovere il tutto.


title: Sverniciare una SQUIER

text:
> Piuttosto, consiglio di lasciare agire lo sverniciatore un po' pių del
> normale, prima di rimuovere il tutto.
ma quanto devo aspettare ? l'ho appena comprato nuovo nuovo,l'ho spalmato da
15 minuti circa ma non vedo nessuna reazione,mentre ricordo una volta con
uno sverniciatore,"Nitro Fast" si chiamava,appena deposto giā faceva le
bollicine


title: Sverniciare una SQUIER

author: z3r0 ®

text:
etciù ha scritto:
>>Piuttosto, consiglio di lasciare agire lo sverniciatore un po' più del
>>normale, prima di rimuovere il tutto.
>
>
>
> ma quanto devo aspettare ? l'ho appena comprato nuovo nuovo,l'ho spalmato da
> 15 minuti circa ma non vedo nessuna reazione,mentre ricordo una volta con
> uno sverniciatore,"Nitro Fast" si chiamava,appena deposto già faceva le
> bollicine
>
>
>
>
dunque se devi sverniciare una vernice nitro allora è plausibile che
bastino pochi minuti...se devi "operare" su una vernice poliuretanica
(come quella delle squier) allora servono abbondanti mezzore se non un
paio d'ore...
non è detto poi che tu abbia comprato un sverniciatore di quelli
veloci..ce ne sono in commercio anche quelli che agiscono più lentamente...
--
0 ®.


title: Sverniciare una SQUIER

text:
> non č detto poi che tu abbia comprato un sverniciatore di quelli
> veloci..ce ne sono in commercio anche quelli che agiscono piů
lentamente...
la marca č *3V3*  l'ho preso al Castorama.
Sulla confezione riporta che da 5 a 30 minuti riesce a demolire fino a 10
strati


title: Sverniciare una SQUIER

text:
etciù ha scritto:
>>non è detto poi che tu abbia comprato un sverniciatore di quelli
>>veloci..ce ne sono in commercio anche quelli che agiscono più
>
> lentamente...
>
> la marca è *3V3*  l'ho preso al Castorama.
> Sulla confezione riporta che da 5 a 30 minuti riesce a demolire fino a 10
> strati
>
>
>
dieci strati di cosa? di burro?
ehehhe
dai...porta pazienza...
tanto quando la vernice si stacca lo vedi..inizia a incresparsi e/o a
fare le bolle...da quel momento aggiungi un'altra spennellata di
sverniciatore e aspetta una buona mezzora/ 40 minuti e poi dagli di
spatola...
se poi non viene un lavoro perfetto...
dai un'altra mano di sverniciatore...
--
0 ®.


title: Sverniciare una SQUIER

author: paccala

text:
"etciů" <
et...@nospam.it
> wrote in message
news:V_afe.105446$zZ1.2...@twister1.libero.it...
> Vi leggo spesso e stavolta credo di avere bisogno proprio della vostra
> esperienza.ho provato a sverniciare la mia Squier rossa con uno
> sverniciatore che ho da alcuni anni
ciao
Io ho provato a sverniciare la mia jackson bordeaux con 4 sverniciatori
diversi e non c'e' stato modo. Non fare il mio stesso errore di
scartavetrare
a macchina o a mano, viene fuori una porcheria...
Io alla fine l'ho portata da un carrozziere e l'ho fatta verniciare
sopra, non c'era altro da fare
in bocca al lupo
mauro


title: Sverniciare una SQUIER

text:
dai piano piano lasci agire e va via... nel frattempo
ti fai una bella sniffata dal barattolo e vedi come passa il tempo : ))))))
"z3r0 ®" <sauroCANC...@CANCELLAQUESTOassenza.com> ha scritto nel
messaggio news:A7nfe.870874$b5.38...@news3.tin.it...



title: Sverniciare una SQUIER

text:
> dai piano piano lasci agire e va via... nel frattempo
> ti fai una bella sniffata dal barattolo e vedi come passa il tempo
: ))))))
cavoli,alle 12.30 ho dato la prima mano di sverniciatore,dopo un'oretta ho
provato a vedere ma non veniva via una cippa.Ho ridato una seconda mano e si
sono fatte le 21.30  e neppure lì  nisba !!!!
A questo punto penso sia dovuto alla scarsa qualità dello sverniciatore,cosa
ne pensate ?


title: Sverniciare una SQUIER

author: Paolo Zago

text:
Il 08 Mag 2005, 11:21, "multibob" <
boboxol...@hotmail.com
> ha scritto:
> Io invece non farei così, perché l'ho provato (senza sverniciatore) e sono
> impazzito:
>
> - per la durezza della vernice che non va via, se si lavora a mano e non
si
> usa una macchina bella potente, che però potrebbe addirittura rovinare le
> curve della chitarra;
Beh carteggiare a mano una chitarra intera già verniciata e' pesante ma non
impossibile, ovviamente per le parti in piano e' quasi obbligatorio usare
una smerigliatrice piana se si vuole fare presto e bene. Le curve andranno
ritoccate al 99.9%, per questo di solito e' meglio lo sverniciatore...
> - per la durata del lavoro e le polveri che si vengono a formare (e quindi
> per il danno alla salute che può diventare più elevato rispetto all'uso
> rapido di uno sverniciatore chimico).
I gas sviluppati dallo sverniciatore sono di gran lunga piu' tossici della
polvere di legno: per quest'ultima basta una mascherina o una schermatura.
Usare lo sverniciatore senza protezione non e' proprio il massimo...
Paolo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Sverniciare una SQUIER

text:
Il 08 Mag 2005, 06:51, "paccala" <pac...@hotmail.commoc> ha scritto:
> Non fare il mio stesso errore di scartavetrare
> a macchina o a mano, viene fuori una porcheria...
Viene una porcheria se non sei capace. Se vuoi ti mando le foto della mia
Eko sverniciata "a macchina" e a mano, con tutti i contour rifatti...



title: Sverniciare una SQUIER

text:
Io la mia la sverniciai a mano con la carta vetrata,in giardino su un
cavalletto.
E' un'ammazzata ma sei sicuro del risultato,ovviamente se non stai attento
qualche
dettaglio maniacale delle curve si assottiglia... ma roba impercettibile,in
più non è una chitarra da collezione;
La riverniciai con la bomboletta,10 min che si asciuga,ripassai con la
bomboletta trasparente per fissare.
Semplicemente.
"etciù" <
et...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:V_afe.105446$zZ1.2...@twister1.libero.it...



title: OT: Marshall 9200

author: Kirk

text:
Ciao a tutti e scusate l'OT, se a qualcuno interessa vendo il mio finale
Marshall 9200 rivalvolato 5 mesi fa con 8 Sovtek 5881 WXT premium matched, 2
Groove Tubes 12AX7-A e 2 Groove Tubes 12AT7,come nuovo e pronto per
qualsiasi prova.
Sono di Milano e lo vendo a 1100000 (pagato nuovo 1900000 2 anni fa e con
750.000 di valvole 5 mesi fa), se a qualcuno interessa io sono di Milano.
Scrivetemi direttamente alla mia e-mail.
Ciao e scusate ancora per l'OT, Kirk


title: [INFO]Iscrizione SIAE

author: Veroniko

text:
Ciao a tutti...
Come si fa l'iscrizione alla siae?
Quanto costa?
Cià


title: [INFO]Iscrizione SIAE

text:
"Veroniko" <
veronik...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:HTf2c.4434$z23.1...@news3.tin.it...
> Ciao a tutti...
>
> Come si fa l'iscrizione alla siae?
> Quanto costa?
Sul sito ci sono stato, ho scaricato i moduli, ma vorrei sapere per uno
stronzissimo pezzo quanto costa un mandato???!
E quanto cazzarola dura il mandato stesso??!
Essendo autore del testo, gli basta che depositi anche lo spartito della
melodia della voce, o l'arrangiamento di tutto il pezzo??!
Aiutatemi, vi prego!
Grazie


title: [INFO]Iscrizione SIAE

text:
"Veroniko" <
veronik...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qs13c.15658$z23.7...@news3.tin.it...
> Sul sito ci sono stato, ho scaricato i moduli, ma vorrei sapere per uno
> stronzissimo pezzo quanto costa un mandato???!
> E quanto cazzarola dura il mandato stesso??!
> Essendo autore del testo, gli basta che depositi anche lo spartito della
> melodia della voce, o l'arrangiamento di tutto il pezzo??!
> Aiutatemi, vi prego!
> Grazie
Costa 206 Euro comprensivo del primo anno di associazione.
Gli anni successivi pagherai circa 85 euro che ti verranno detratti dai
diritti maturati.
Ciao


title: Mi sapreste consigliare un liutaio?

author: Vega

text:
Qualcuno sa elencarmi i migliori liutai elettrici che posso trovare nella
fetta d'Italia compresa fra Firenze e Roma?
Grazie a tutti!
Saluti.
Vega.


title: Mi sapreste consigliare un liutaio?

author: Attilio Virgilio

text:
Vega <
bod...@libero.it
> wrote in message
rDy67.11320$NZ6.4...@news.infostrada.it...

Io mi trovo benissimo alla FLAME a Roma : Via della Serenissima 161-163
00177 ROMA ( è anche molto facile da raggiungere dall'autostrada)
Tel. 06-2596005 (non so se è stato cambiato)
oppure: Cerca di Roberto che è proprio il liutaio al
347-7578585
Ciao
Attilio


title: Mi sapreste consigliare un liutaio?

author: Fabrizio S.

text:
Franco Cavolata, a Roma, zona Tuscolano,
bravo e onesto, il telefono è 06-76900873
"Vega" <
bod...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rDy67.11320$NZ6.4...@news.infostrada.it...



title: Mi sapreste consigliare un liutaio?

text:
Fabrizio S. <
f.sagon...@tiscalinet.it
> wrote in message
9ji7tp$72e$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Che poi fondò la FLAME con Roberto.
Grazie a te ho scoperto dove è finito!
Mi ha "truccato" molte chitarre.
ciao
attilio


title: Mi sapreste consigliare un liutaio?

text:
La vita, amico, è l'arte dell'incontro, come diceva Vinicius De Moraes.
Buona musica, sempre.
Fabrizio
"Attilio Virgilio" <
att...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Fch77.25984$NZ6.8...@news.infostrada.it...



title: Mi sapreste consigliare un liutaio?

author: Masotti Umberto

text:
...
> > > Franco Cavolata, a Roma, zona Tuscolano,
> > > bravo e onesto, il telefono è 06-76900873
...
> > Mi ha "truccato" molte chitarre.
Certo che è dura dover dire che la propria chitarra è una Cavolata...
Il nome alle volte può veramente distruggere un'immagine... :)
Ciao.
Mimmo.


title: home recordings

author: Metalzone

text:
Ho collegato un microfono (Shure) davanti alla cassa d'uscita, che va nel
mixer  (Yamaha)e poi arriva nella scheda audio del pc (Soundblaster ZS), ho
problemi nella registrazione...mi spiego:
se alzo il livello di entrata ho il classico soffio di fondo, se alzo il
volume dell'ampli c'è il rumore (giro di elettroni) della cassa
d'uscita...come risolvere il problema ???


title: Engl E-530 tube preamp - a cosa abbinarlo?

author: abs

text:
Ciao ragazzi,
tempo fa un amico di un amico portò a casa mia questo preamp della ENGL.
E' restato a casa mia per così tanto tempo che a un certo punto, dovendo
fare il trasloco, ho chiamato l'amico
il quale mi ha detto " dammi 100 euro" e tienitelo.
All'epoca, pensando che avere una cosa in più é sempre meglio che non avere
una scelta tra i suoni, me lo presi,
pur non avendo la minima  idea di cosa farne.
Vidi che in giro costava almeno il doppio, e quindi non ci pensai troppo su.
Voi che ne dite? come é?
Adesso, calcolando che di solito suono su un jcm900 testata e cassa, volendo
provare ad usare questo preamp, cosa dovrei procurarmi???
Un finale?
quale?
ogni consiglio é accettato.
grazie.


author: BrownSound

text:
> Adesso, calcolando che di solito suono su un jcm900 testata e cassa,
> volendo provare ad usare questo preamp, cosa dovrei procurarmi???
basta che lo colleghi al return degli effetti del tuo ampli e funzionerą
(perfettamente spero;)
bs


author: dissident

text:
abs ha scritto:

:o@
io è MESI che ne sto cercando in giro uno usato!
procurati un buon finale a valvole (dipende dal tuo budget!) e sentirai
che violenza sonora!  \../_


text:
"dissident" <
di...@fastweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xeaai.13264$BU3....@tornado.fastwebnet.it...
>
> procurati un buon finale a valvole (dipende dal tuo budget!) e sentirai
> che violenza sonora!  \../_
Mi sapresti elencare qualche BUON finale a valvole piu o meno dai 300 agli
800 euro??
se dovessi cercare non saprei proprio da dove cominciare...


text:
abs ha scritto:
> Mi sapresti elencare qualche BUON finale a valvole piu o meno dai 300 agli
> 800 euro??
> se dovessi cercare non saprei proprio da dove cominciare...
>
io fossi in te andrei a guardare:
- Brunetti Silver Bullet (usato lo trovi a 400 euro)
- mesa 50/50
- vht two/fifty/two
Tieni presente che è un pre decisamente indicato per metal dalle
sonorità MOLTO moderne


text:
"dissident" <
di...@fastweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:6saai.13300$BU3....@tornado.fastwebnet.it...
> abs ha scritto:
>
> io fossi in te andrei a guardare:
> - Brunetti Silver Bullet (usato lo trovi a 400 euro)
> - mesa 50/50
> - vht two/fifty/two
nella scelta del finale contano le caratteristiche del pre
( wattaggio, uscite stereo e cose del genere) ??
> Tieni presente che è un pre decisamente indicato per metal dalle sonorità
> MOLTO moderne
che é quello che faccio col mio gruppo.
comunque quando l'ho provato da solo in cuffia
mi sembrava zanzarosissimo...mica é così anche in un poweramp???


text:
abs ha scritto:
> nella scelta del finale contano le caratteristiche del pre
> ( wattaggio, uscite stereo e cose del genere) ??
Più che queste contano le caratteristiche timbriche, l'ideale sarebbe
provarlo per sentire come suonano abbinati
> che é quello che faccio col mio gruppo.
> comunque quando l'ho provato da solo in cuffia
> mi sembrava zanzarosissimo...mica é così anche in un poweramp???
>
Io in cuffia non l'ho mai sentito, però con finale e cassa non mi era
sembrato per niente zanzaroso...oh se non ti piace te lo prendo io eh :oP


text:
"dissident" <
di...@fastweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:yDaai.13347$BU3....@tornado.fastwebnet.it...
> abs ha scritto:
>> nella scelta del finale contano le caratteristiche del pre
>> ( wattaggio, uscite stereo e cose del genere) ??
>
> Più che queste contano le caratteristiche timbriche, l'ideale sarebbe
> provarlo per sentire come suonano abbinati
eh, ma dove lo trovo uno che mi fa provare il pre sui vari finali....
devo andare a sentimento....
il silver bullet ce l'ha un mio amico, gli altri non so proprio...
comunque grazie per l'offerta, ma vedi, io conservo gli scontrini dei cd
per ricordarmi quando li ho comprati, piango quando mi si rompono le scarpe
da calcio e le conservo perchè mi ricordano le partite che ho fatto,
non butto una chitarra senza più la paletta che si è rotta cadendo dalla
nave,
figurati se mi vendo un apparecchio chitarrico....
ho la stanza piena di cimeli.....
persino la cover per trasformare il commodore 64 in tastiera musicale...
prima o poi mia moglie mi farà un imboscata...


author: Theo

text:
Il /08 giu 2007/, *dissident* ha scritto:
> o fossi in te andrei a guardare:
> - Brunetti Silver Bullet (usato lo trovi a 400 euro)
> - mesa 50/50
> - vht two/fifty/two
>
Aggiungerei l' Advance TA70, possibilmente il modello LTD
--
Theo
----------------------------------
"Non siamo mai come i nostri sogni
spesso siamo molto di piu'"
www.grigiomanto.it
----------------------------------


title: Laney nuova serie TT

author: isak

text:
Per caso c'è qualcuno che ha provato qualcosa di questa nuova serie?
dalle caratteristiche sembra interessante... specie le testate 20 e 50 watt.
Magari sapete anche i prezzi..?
ciao e grazie!
isak


title: Laney nuova serie TT

author: Urpilo

text:
isak wrote:
> Per caso c'è qualcuno che ha provato qualcosa di questa nuova serie?
> dalle caratteristiche sembra interessante... specie le testate 20 e
> 50 watt. Magari sapete anche i prezzi..?
io ho provato (al mio fianco c'era Max LaFountaine) la 50watt: fa un po'
schiffo, zanzarosissima, non sembra manco valvolare, manca di botta e
carattere.
riassumendo = insulsa, insipida.
--
@--:::
urp...@despammed.com
http://digilander.iol.it/urpilo
http://digilander.iol.it/cammello.gaetano


title: Laney nuova serie TT

author: Max Fontana

text:
> io ho provato (al mio fianco c'era Max LaFountaine) la 50watt: fa un po'
> schiffo, zanzarosissima, non sembra manco valvolare, manca di botta e
> carattere.
> riassumendo = insulsa, insipida.
Aggiungerei : fastidiosa , stanchissima , anonima , inutile .Insomma , da
evitare.


title: Laney nuova serie TT

text:

mamma mia!
che merda!
:-(
peccato, mi attirava l'idea di una testata piccolina-piccolina-picciò.
Guarderò altrove.. idee?
cia' :-)
isak


title: Laney nuova serie TT

text:
isak wrote:
>
> mamma mia!
> che merda!
> :-(
> peccato, mi attirava l'idea di una testata piccolina-piccolina-picciň.
> Guarderň altrove.. idee?
sě: provala prima di scartarla x sentito-dire: quello che a me non piace a
te potrebbe soddisfare appieno.
ciao!


title: Laney nuova serie TT

text:
Urpilo wrote:
> sģ: provala prima di scartarla x sentito-dire: quello che a me non piace a
> te potrebbe soddisfare appieno.
> ciao!
hai anche ragione.. allora visto che mi pare di essere delle tue parti
(sei di PD no?), sapresti dirmi dove l'hai provata (se in zona)?
grazie ancora, :)
i.


title: Laney nuova serie TT

text:
isak wrote:
> Urpilo wrote:
>
> hai anche ragione.. allora visto che mi pare di essere delle tue parti
> (sei di PD no?), sapresti dirmi dove l'hai provata (se in zona)?
> grazie ancora, :)
sono di Padova, ma quella volta ero in trasferta a Milano con LaFountaine:
c'era una bella sgnoccolona che zompettava allo SMAU... mentre la Laney l'ho
provata da Lucky.
qua a Padova non l'ho vista... mi riferisco alla testata, non alla gnocca
;))


title: PU per ibanez

author: Rathiel

text:
Salve a tutti...Ho una Ibanez rg 550 ltd...come tutti sapete i PU fanno
proprio cagare e vorrei sostituirli al più presto, ma di PU non ne capisco
niente :)
Vorrei montare al manico un PU humb. con un suono bello grosso e corposo...e
al ponte uno bello aggressivo, per fare delle belle ritmiche hard...cosa mi
consigliate?
Quanto dovrei spendere...
Ah, ci sarebbe anche il single coil da cambiare, ma non so se ne vale la
pena...cmq fatevi avanti!
--
~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~
Vitage Guitars? Look This!
www.douglasguitars.it
Esperto Vintage Online
czla...@douglasguitars.it
~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.


title: PU per ibanez

author: FeNdErMaN

text:
"Rathiel" <
the_sou...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6_MP6.8686$WT5.3...@news.infostrada.it...
| Salve a tutti...Ho una Ibanez rg 550 ltd...come tutti sapete i PU fanno
| proprio cagare e vorrei sostituirli al più presto, ma di PU non ne capisco
| niente :)
| Vorrei montare al manico un PU humb. con un suono bello grosso e
corposo...e
| al ponte uno bello aggressivo, per fare delle belle ritmiche hard...cosa
mi
| consigliate?
| Quanto dovrei spendere...
Manico= DiMarzio Air Norton, sicuramente (IMHO) il migliore humbucker dal
suono moderno (escludendo i modelli vintage).s
Ponte= DiMarzio Evolution, o Steve's Special, o anche altri.
| Ah, ci sarebbe anche il single coil da cambiare, ma non so se ne vale la
| pena...
Non credo, personalmente lo disattiverei del tutto, odio i single con due
humbucker, anche per la differenza di volume tra i pickups, che diventa
abissale :)
------------------------------------------------------
                         FeNdErMaN

http://digilander.iol.it/fenderman
------------------------------------------------------
            Outside the soundness of your mind
            Bathing your soul in silver tears
            Beneath a blackened summer sky
            Praying for time to disappear
John Petrucci,"Under a Glass Moon"(Dream Theater)
------------------------------------------------------


title: PU per ibanez

text:
"FeNdErMaN" <
jimmy...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9eo9uj$vdr$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Manico= DiMarzio Air Norton, sicuramente (IMHO) il migliore humbucker dal
> suono moderno (escludendo i modelli vintage).s
> Ponte= DiMarzio Evolution, o Steve's Special, o anche altri.
Ok, ma quanto mi verrebbe a costare? Domanda stupida...non posso cercare in
qualche modo di montare un piezo per il suono acustico? Stile petrucci?
sogna rathiel sogna....


title: PU per ibanez

text:
"Rathiel" <
the_sou...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lQOP6.9806$WT5.3...@news.infostrada.it...
| Ok, ma quanto mi verrebbe a costare?
400-500 suppongo.
| Domanda stupida...non posso cercare in
| qualche modo di montare un piezo per il suono acustico?
Si che puoi! :)
| Stile petrucci?
?



title: PU per ibanez

author: AndreA

text:
"> Salve a tutti...Ho una Ibanez rg 550 ltd...come tutti sapete i PU fanno
> proprio cagare e vorrei sostituirli al piů presto, ma di PU non ne capisco
> niente :)
> Vorrei montare al manico un PU humb. con un suono bello grosso e
corposo...e
> al ponte uno bello aggressivo, per fare delle belle ritmiche hard...cosa
mi
> consigliate?
Io metterei una coppia di evlolution....
> Quanto dovrei spendere...
400-500 mila
> Ah, ci sarebbe anche il single coil da cambiare, ma non so se ne vale la
> pena...cmq fatevi avanti!
Lascialo cosě com'č....


title: PU per ibanez

text:
"AndreA" <
andr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gIRP6.10752$WT5.3...@news.infostrada.it...
| Io metterei una coppia di evlolution....
IMHO l'evolution è un eccellente pickup da ponte, ma come ritmico non ha
quella pienezza e corposità che trovo, invece, nell'Air Norton.



title: PU per ibanez

author: Lorenzo

text:
un pickup dimarzio di listino viene sulle 200-230 carte...in genere il scontano
però!!!


title: PU per ibanez

author: Francesco Musicman

text:
"Rathiel" <
the_sou...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6_MP6.8686$WT5.3...@news.infostrada.it...
> Vorrei montare al manico un PU humb. con un suono bello grosso e
corposo...e
> al ponte uno bello aggressivo, per fare delle belle ritmiche hard...cosa
mi
> consigliate?
Al ponte ti consiglio un bel DIMARZIO EVOLUTION! Gran pickup... credo sia
quello che cerchi!
Lo dovresti trovare tra le 150 e le 180 mila lire.
--
#################
Francesco Musicman
#################
now on MSN:
fra_mu...@hotmail.com
"I won't give up 'til I've no more to give"
DT



title: PU per ibanez

text:
> IMHO l'evolution è un eccellente pickup da ponte, ma come ritmico non ha
> quella pienezza e corposità che trovo, invece, nell'Air Norton.
....che io non ho mai provato e quindi non posso consigliare.... ;-)


title: PU per ibanez

author: Stefano Mainardi

text:
Rathiel wrote:

Un bel super distortion al ponte (o un Dual Sound, che poi è un Super Dist
splittabile) e un Evolution al manico...
Se vuoi esagerare, al ponte un X2N, il pu più potente (tra i passivi) che abbia
mai visto. Altrimenti un bel Bartolini come quello di Peps, che ti spezza la
chitarra da quanto spinge...ma i puliti te li scordi!
Spesa tra le 400 e le 500 mila.
Ciao
Stefano
--
********************************
Stefano Mainardi
Acoustics Research Group
Engineering Dept.
University of Ferrara
Via Saragat, 1 - 44100 Ferrara
Italy
Tel +39-(0)532-293862
Fax +39-(0)532-293863
E-mail
smai...@ing.unife.it
********************************


title: PU per ibanez

author: Mordor

text:
"Rathiel" <
the_sou...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6_MP6.8686$WT5.3...@news.infostrada.it...
> Salve a tutti...Ho una Ibanez rg 550 ltd...come tutti sapete i PU fanno
> proprio cagare e vorrei sostituirli al più presto, ma di PU non ne capisco
> niente :)
> Vorrei montare al manico un PU humb. con un suono bello grosso e
corposo...e
> al ponte uno bello aggressivo, per fare delle belle ritmiche hard...cosa
mi
> consigliate?
> Quanto dovrei spendere...
> Ah, ci sarebbe anche il single coil da cambiare, ma non so se ne vale la
> pena...cmq fatevi avanti!
Io ho la tua stessa chitarra.Al ponte ho montato un emg81,e al manico un
emg89,credimi,semplicemente devastante!
Mordor


title: PU per ibanez

author: AllTube

text:
Stefano Mainardi <
smai...@ing.unife.it
> wrote in message
3B12070E...@ing.unife.it...
>. Altrimenti un bel Bartolini come quello di Peps, che ti spezza la
> chitarra da quanto spinge...ma i puliti te li scordi!
non č vero
suona bene anche da pulito:-PPPPPPPPPeps


title: PU per ibanez

author: Uncle Fucker

text:
FeNdErMaN <
jimmy...@katamail.com
> wrote in message
9eo9uj$vdr$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Manico= DiMarzio Air Norton, sicuramente (IMHO) il migliore humbucker dal
> suono moderno (escludendo i modelli vintage).s
AH AH AHA AH!!!!!! Ma tu non eri l'amante della strato?! Mi piacerebbe
sapere quante chitarre humbuckerizzate ti sei trovato in mano per avere
l'autorevolezza di dire che è il miglior hum!!! Non c'è bisogno di mitizzare
tutto quelllo che compri....


title: PU per ibanez

text:
FeNdErMaN <
jimmy...@katamail.com
> wrote in message
9eof79$qsh$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> | Stile petrucci?
>
> ?
con la MM.


title: PU per ibanez

text:
Rathiel <
the_sou...@libero.it
> wrote in message
6_MP6.8686$WT5.3...@news.infostrada.it...
> Salve a tutti...Ho una Ibanez rg 550 ltd...come tutti sapete i PU fanno
> proprio cagare e vorrei sostituirli al più presto, ma di PU non ne capisco
> niente :)
> Vorrei montare al manico un PU humb. con un suono bello grosso e
corposo...e
> al ponte uno bello aggressivo, per fare delle belle ritmiche hard...cosa
mi
> consigliate?
> Quanto dovrei spendere...
> Ah, ci sarebbe anche il single coil da cambiare, ma non so se ne vale la
> pena...cmq fatevi avanti!
Ho sentito un'ibanez customizzata con Seymour Duncan: suonava semplicemente
da Dio; purtroppo non ho potuto provarla perchè era mancina. A me piacciono
molto gli EMG ma i pick up sono una scelta personale e molto legata al
genere che intendi fare....


title: PU per ibanez

text:
"Uncle Fucker" <
phila...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:iROQ6.6593$HK.4...@news.infostrada.it...
| con la MM.
Ah, quella senza Floyd.... >:-)
------------------------------------------------------
                         FeNdErMaN

http://digilander.iol.it/fenderman
------------------------------------------------------
"Pavarotti coi Black Sabbath canterebbe
 PAVAROID".
                                                         Glen
------------------------------------------------------


title: PU per ibanez

text:
"Uncle Fucker" <
phila...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:iROQ6.6592$HK.4...@news.infostrada.it...
| AH AH AHA AH!!!!!! Ma tu non eri l'amante della strato?! Mi piacerebbe
| sapere quante chitarre humbuckerizzate ti sei trovato in mano per avere
| l'autorevolezza di dire che è il miglior hum!!! Non c'è bisogno di
mitizzare
| tutto quelllo che compri....
Macchè mitizzare, il Twin m'ha rotto il cazzo e lo vendo :)
Ne ho provate diverse di chitarre, pur avendo la giovine età che mi ritrovo
:)
------------------------------------------------------
                         FeNdErMaN

http://digilander.iol.it/fenderman
------------------------------------------------------



title: PU per ibanez

text:
FeNdErMaN <
jimmy...@katamail.com
> wrote in message
9f0es7$98v$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> Macchè mitizzare, il Twin m'ha rotto il cazzo e lo vendo :)
Dopo essere andato a dietro a dire che fosse il migliore.......


title: PU per ibanez

text:
"Uncle Fucker" <
phila...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hnSQ6.8262$HK.4...@news.infostrada.it...
| Dopo essere andato a dietro a dire che fosse il migliore.......
Queste cose mi sbattono.
Ho detto che per me è il miglior pulito (trovatemi un post in cui dico che
ha il miglior distorto, anche se mi piace pure)
 (IMHO) e lo ribadisco.
Ma pesa una madonna, il distorto non è alla DT come lo voglio io visto che
il marshall ce l'ho, ecc.
Le opinioni cambiano, la tua mente è chiusa :)



title: PU per ibanez

author: Fabio

text:
Ciao a tutti
qualcuno mi sa dire i pickup che usa il mitico Joe Satriani?
Ho provato una miriade di chitarre con una miriade di pickup, ma sono in
cerca di esperienze altrui.
Quale pic utilizzereste per ottenere sustain lunghissimi ed effetti botta
infernali in quei cazzo di ampli a valvole?
Salutoni a tutti by Fabio
Uncle Fucker <
phila...@libero.it
> wrote in message
jROQ6.6595$HK.4...@news.infostrada.it...



title: PU per ibanez

text:
FeNdErMaN <
jimmy...@katamail.com
> wrote in message
9f1bak$f05$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Le opinioni cambiano, la tua mente è chiusa :)
Puo' darsi che la mia mente sia chiusa. Anche i miei gusti sono cambiati
senza però che io mi sia mai permesso di dire, al contrario di te, "gli EMG
sono i pick up migliori o la Dual Recto è la testa migliore".
Prima il valvestate era il migliore ampli, poi il twin, poi il jtm 45, poi
le strato, poi arriva la petrucci e allora evviva il lo pro edge (l'hai mai
provato un original? e un mesa per più di cinque minuti? O degli altri pick
up?)
Prima di aprire un tuo messaggio uno può star certo che sarà un msg di lode
o per le valvole (hai mai provato un ampli a transistor che non fosse il tuo
valvestate da 30W?) o per cose che rientrano nella tua attrezzatura. Basta
dailà!!! Sei abrasivo!!


title: PU per ibanez

text:
"Uncle Fucker" <
phila...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:St6R6.12799$HK.6...@news.infostrada.it...
| Puo' darsi che la mia mente sia chiusa. Anche i miei gusti sono cambiati
| senza però che io mi sia mai permesso di dire, al contrario di te, "gli
EMG
| sono i pick up migliori o la Dual Recto è la testa migliore".
| Prima il valvestate era il migliore ampli, poi il twin, poi il jtm 45, poi
| le strato, poi arriva la petrucci e allora evviva il lo pro edge (l'hai
mai
| provato un original? e un mesa per più di cinque minuti? O degli altri
pick
| up?)
Di pickup almeno un miliardo, original si, ammetto che un mesa non ho mai
avuto l'occasione di provarlo bene. Ma non ho mai detto il contrario.
| Prima di aprire un tuo messaggio uno può star certo che sarà un msg di
lode
| o per le valvole (hai mai provato un ampli a transistor che non fosse il
tuo
| valvestate da 30W?) o per cose che rientrano nella tua attrezzatura. Basta
| dailà!!! Sei abrasivo!!
No, sei tu che sei fuori.
A me i transistor fanno cagare, che devo dire?
A me piacciono solo le valvole, e allora?
La mia attrezzatura la cambio ogni tanto, lo sai che il fatto che la elogi
all'inizio è normalissimo, conseguenza naturale della scelta che mi ha
portato a comprarla, mentre se non lo faccio piu' dopo un po' è perchè non
mi piace piu'.
Io non suono con una samick e un fbt, quindi è chiaro che è roba che va
bene, e non solo per me (chiaramente non per tutti, i gusti sono gusti e le
cose ultra professionali non ne ho).
Se non ti piacciono i miei post, ignorali.
P.S. comunque cerchero' di evitarlo
PP.SS: che bel distorto la mesa dual rectifier, sei contento?



title: PU per ibanez

author: Denny

text:
FeNdErMaN wrote:
> Se non ti piacciono i miei post, ignorali.
>
> P.S. comunque cerchero' di evitarlo
> PP.SS: che bel distorto la mesa dual rectifier, sei contento?
sai qual'e' il vero nocciolo della questione, dario? e' che tu fino a
poco fa hai sempre sparato merda su ibanez e dimarzio e adesso vai in
giro a consigliarli.
quando ti chiedevamo se avevi mai provato una ibanez BENE o i dimarzio
BENE e tu rispondevi si, era naturale per noi del NG pensare che questa
tua opinione scaturisse da un'approfondita valutazione.
poi appena hai avuto la possibilita' di provare (come intendo io) BENE
una cosa hai cambiato opinione.
i gusti cambiano e' vero, ma tu non puoi sparare merda su qualcosa che
*per sentito dire* fa schifo; non puoi dire che le ibanez fano cagare
perche' *fa figo* e ti discosti dalla massa di 16enni che invece
vogliono ibanez a tutti i costi.
la stessa cosa l'hai fatta con i dimarzio. e siccome adesso vuoi il
suono alla DT farai la stessa cosa con il mesa e mi scriverai
implorandoti di vendermi il mio triaxis :)))
cazzate a parte, non puoi biasimare nessuno se ti vengono rivolte
critiche di questo tipo perche' secondo me (e anche secondo altri) hai
torto marcio.
senza rancore (davvero).
--
Denny  <
de...@flybyshop.com
> ICQ# 11129001
<
http://www.totosite.net/
>
an apple a day keeps the doctor away!


title: PU per ibanez

text:
FeNdErMaN <
jimmy...@katamail.com
> wrote in message
9f37if$5e2$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> "Uncle Fucker" <
phila...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:St6R6.12799$HK.6...@news.infostrada.it...
> | Puo' darsi che la mia mente sia chiusa. Anche i miei gusti sono cambiati
> | senza però che io mi sia mai permesso di dire, al contrario di te, "gli
> EMG
> | sono i pick up migliori o la Dual Recto è la testa migliore".
> | Prima il valvestate era il migliore ampli, poi il twin, poi il jtm 45,
poi
> | le strato, poi arriva la petrucci e allora evviva il lo pro edge (l'hai
> mai
> | provato un original? e un mesa per più di cinque minuti? O degli altri
> pick
> | up?)
>
> Di pickup almeno un miliardo, original si, ammetto che un mesa non ho mai
> avuto l'occasione di provarlo bene. Ma non ho mai detto il contrario.
Dici però che sono meglio i marshall.... E allo stesso tempo cerchi il suono
di Petrucci, bah
> | Prima di aprire un tuo messaggio uno può star certo che sarà un msg di
> lode
> | o per le valvole (hai mai provato un ampli a transistor che non fosse il
> tuo
> | valvestate da 30W?) o per cose che rientrano nella tua attrezzatura.
Basta
> | dailà!!! Sei abrasivo!!
>
> No, sei tu che sei fuori.
>
> A me i transistor fanno cagare, che devo dire?
> A me piacciono solo le valvole, e allora?
quando si trattava di vendere il valvestate non dicevi così pero'....
> La mia attrezzatura la cambio ogni tanto, lo sai che il fatto che la elogi
> all'inizio è normalissimo,
come lo fai tu non è normale per niente.
> Io non suono con una samick e un fbt, quindi è chiaro che è roba che va
> bene, e non solo per me (chiaramente non per tutti, i gusti sono gusti e
le
> cose ultra professionali non ne ho).
E allora? Non ho mai detto che la tua roba fa cagare, la petrucci volevo
prenderla anche io.....
> Se non ti piacciono i miei post, ignorali.
Il mio era un cosniglio incazzoso.
> P.S. comunque cerchero' di evitarlo
bravo.
> PP.SS: che bel distorto la mesa dual rectifier, sei contento?
sì.


title: PU per ibanez

text:
"Uncle Fucker" <
phila...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%itR6.6539$i71.2...@news.infostrada.it...
| Dici però che sono meglio i marshall.... E allo stesso tempo cerchi il
suono
| di Petrucci, bah
Beh su questo non ho torto: a me i marshall piacciono per un certo suono,
con un altro ampli vorrei il suono di petrucci.
| quando si trattava di vendere il valvestate non dicevi così pero'....
Ao' lo stavo vendendo, se vendi una chitarra da 200k tu dici: "
similchitarra di merda in plasticaccia pura" oppure "chitarra elettrica
buona per iniziare" ? :)))))))))
| come lo fai tu non è normale per niente.
|
Sono esagerato, cazzo ho sedici anni pero' :)
| E allora? Non ho mai detto che la tua roba fa cagare, la petrucci volevo
| prenderla anche io.....
Ok.
| > Se non ti piacciono i miei post, ignorali.
|
| Il mio era un cosniglio incazzoso.
Ok, scusa per averlo frainteso.
| > P.S. comunque cerchero' di evitarlo
| bravo.
ok
| > PP.SS: che bel distorto la mesa dual rectifier, sei contento?
|
| sì.
mi fa piacere.



title: PU per ibanez

text:
"Denny" <
de...@flybyshop.com
> ha scritto nel messaggio
news:3B164D52...@flybyshop.com...
| sai qual'e' il vero nocciolo della questione, dario? e' che tu fino a
| poco fa hai sempre sparato merda su ibanez e dimarzio e adesso vai in
| giro a consigliarli.
|
| quando ti chiedevamo se avevi mai provato una ibanez BENE o i dimarzio
| BENE e tu rispondevi si, era naturale per noi del NG pensare che questa
| tua opinione scaturisse da un'approfondita valutazione.
| poi appena hai avuto la possibilita' di provare (come intendo io) BENE
| una cosa hai cambiato opinione.
|
| i gusti cambiano e' vero, ma tu non puoi sparare merda su qualcosa che
| *per sentito dire* fa schifo; non puoi dire che le ibanez fano cagare
| perche' *fa figo* e ti discosti dalla massa di 16enni che invece
| vogliono ibanez a tutti i costi.
| la stessa cosa l'hai fatta con i dimarzio. e siccome adesso vuoi il
| suono alla DT farai la stessa cosa con il mesa e mi scriverai
| implorandoti di vendermi il mio triaxis :)))
| cazzate a parte, non puoi biasimare nessuno se ti vengono rivolte
| critiche di questo tipo perche' secondo me (e anche secondo altri) hai
| torto marcio.
Al novantacinque per cento hai ragione.
5% perchè non te lo compro il Triaxis :-PPP



title: PU per ibanez

text:
FeNdErMaN <
jimmy...@katamail.com
> wrote in message
9f5shq$1jh$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> "Uncle Fucker" <
phila...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:%itR6.6539$i71.2...@news.infostrada.it...
> | Dici però che sono meglio i marshall.... E allo stesso tempo cerchi il
> suono
> | di Petrucci, bah
>
> Beh su questo non ho torto: a me i marshall piacciono per un certo suono,
[snippazzo]
OK, fine della buia. Cmq sappi che ho tre anni in più di te, neanche io sono
un vecchiuzz!
Ciao


title: PU per ibanez

text:
on Thursday 31 May 2001 18:54, FeNdErMaN (
jimmy...@katamail.com
) wrote:
> | i gusti cambiano e' vero, ma tu non puoi sparare merda su qualcosa che
> | *per sentito dire* fa schifo; non puoi dire che le ibanez fano cagare
> | perche' *fa figo* e ti discosti dalla massa di 16enni che invece
> | vogliono ibanez a tutti i costi.
> | la stessa cosa l'hai fatta con i dimarzio. e siccome adesso vuoi il
> | suono alla DT farai la stessa cosa con il mesa e mi scriverai
> | implorandoti di vendermi il mio triaxis :)))
> | cazzate a parte, non puoi biasimare nessuno se ti vengono rivolte
> | critiche di questo tipo perche' secondo me (e anche secondo altri) hai
> | torto marcio.
>
> Al novantacinque per cento hai ragione.
> 5% perchè non te lo compro il Triaxis :-PPP
bene! perche' se lo vendessi a te, delman mi aprirebbe il culo :)))))))
--
Denny <
de...@flybyshop.com
>
ICQ# 11129001
---------------------------

http://www.totosite.net/


title: PU per ibanez

text:
"Uncle Fucker" <
phila...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3rvR6.382$ZZ....@news.infostrada.it...
| [snippazzo]
| OK, fine della buia. Cmq sappi che ho tre anni in più di te, neanche io
sono
| un vecchiuzz!
:))



title: ZOOM G1

author: Domingo

text:
Ieri ho scritto ad un chitarrista olandese molto bravo che avevo
ascoltato su radioio, tra le varie cose gli ho chiesto alcune
informazioni sulla sua attrezzatura in quanto ero rimasto colpito dal
suo suono caratterizzato da un riverbero molto piacevole.
Oggi mi risponde scrivendomi che si limita ad utilizzare un Fender Hot
Rod Deville 2x12" Amp con una "very simple Zoom G1 in the effects
loop". Sono rimasto di m.... ma la G1 non è una minimerdina da 70
euro...?
Sono graditi commenti in proposito...
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/domingojazz
http://www.jazzguitarfaq.com


title: ZOOM G1

author: Marco B.

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:46e18b0a$0$21206$5fc...@news.tiscali.it...
> Ieri ho scritto ad un chitarrista olandese molto bravo che avevo ascoltato
> su radioio, tra le varie cose gli ho chiesto alcune informazioni sulla sua
> attrezzatura in quanto ero rimasto colpito dal suo suono caratterizzato da
> un riverbero molto piacevole.
>
> Oggi mi risponde scrivendomi che si limita ad utilizzare un Fender Hot Rod
> Deville 2x12" Amp con una "very simple Zoom G1 in the effects loop". Sono
> rimasto di m.... ma la G1 non č una minimerdina da 70 euro...?
>
> Sono graditi commenti in proposito...
Non conosco la G1, ma il fatto che costi poco non vuol dire che non
funzioni.



title: ZOOM G1

author: Erik

text:
Guarda, non mi stupisco più di niente, ho sentito tirare fuori degli
ottimi suoni anche da un V-amp dritto in un impianto.
Vabbé, nel "tuo" caso la pasta del suono è tirata fuori dall'ampli,
quindi il discorso è un altro...
--
Erik


title: ZOOM G1

author: The Wizard

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:46e18b0a$0$21206$5fc...@news.tiscali.it...
[CUT]
> Sono graditi commenti in proposito...
ritorno sulla mia idea dei "blind test",  per vedere effettivamente quanti
"fini intenditori" siano veramente in grado di distinguere i loro strumenti
preferiti da tanti altri a torto dileggiati (cito : yamaha, ibanez,
marshall, gino e chi più ne ha più ne metta).
...un po' come faceva mio nonno col vino : metteva schifezze tipo tavernello
nelle bottiglie di pregiatissimi barolo et simila per offrirlo ad alcuni
amici "intenditori" che tutti compiaciuti si complimentavano per la qualità
della sua cantina e chiedevano in regalo quelle bottiglie piene di vinaccio
dozzinale.
Wiz


title: ZOOM G1

author: straitouttahell

text:
On Fri, 7 Sep 2007 19:31:58 +0200, "Domingo" <
lucroc...@libero.it
>
wrote:
>Sono graditi commenti in proposito...
Non conosco la G1, ma conosco bene la G2.
Gli effetti, o alcuni tra essi, non sono affatto male, le simulazioni
invece sono orrorifiche. Averla avuta una quindicina di anni fa mi
avrebbe reso orgoglioso, oggi penso sia una pedaliera per rendere
orgogliosi gli adolescenti e/o per avere una collezione di effetti
discretucci senza investire un capitale.
--
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell


title: ZOOM G1

text:
"Erik" <
erik_d...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:46e1925c$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Guarda, non mi stupisco pių di niente, ho sentito tirare fuori degli
> ottimi suoni anche da un V-amp dritto in un impianto.
>
> Vabbé, nel "tuo" caso la pasta del suono č tirata fuori dall'ampli,
> quindi il discorso č un altro...
Sė, infatti pių che altro volevo un parere sulla qualitā degli
effetti...



title: ZOOM G1

author: Buonoz

text:
"Domingo" <
lucroc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:46e18b0a$0$21206$5fc...@news.tiscali.it...
> Ieri ho scritto ad un chitarrista olandese molto bravo che avevo ascoltato
> su radioio, tra le varie cose gli ho chiesto alcune informazioni sulla sua
> attrezzatura in quanto ero rimasto colpito dal suo suono caratterizzato da
> un riverbero molto piacevole.
Non e' la prima volta che la Zoom "colpisce" con i suoi reverberi.
Mi ricordo di Adrian Legg ed il suo "insuperabile" reverbero: usava ed usa
un vecchissimo Zoom, credo il 9000, boh, uno di quelli anni 80, valore
attuale, 20 euro...
E chi si ricorda del 9002? Ne ho avuti e cambiati a decine perche' mi si
rompevano sempre in quanto dimenticavo che li avevo attaccati alla tracolla
e sistematicamente mi si sfasciavano a terra...
Cosi', perche' fa sempre folklore, uno dei miei rack preferiti, ed oggi mi
chiedo ancora il perche', fu il 9120...
:같같


title: ZOOM G1

author: Mark Lije Baley

text:
Buonoz wrote:
> Mi ricordo di Adrian Legg ed il suo "insuperabile" reverbero: usava
> ed usa un vecchissimo Zoom, credo il 9000, boh, uno di quelli anni
> 80, valore attuale, 20 euro...
mmm... devo riesumarlo!!!


title: ZOOM G1

author: Joe

text:
The Wizard <
vin...@interfree.it
> wrote:
> itorno sulla mia idea dei "blind test",  per vedere effettivamente quanti
> "fini intenditori" siano veramente in grado di distinguere i loro strumenti
> preferiti da tanti altri a torto dileggiati (cito : yamaha, ibanez,
> marshall, gino e chi più ne ha più ne metta).
ritorno sul concetto di live e registrato...
registrato si nota tutto meno...la dinamica ilresto.., aggiungi che puoi
lavorarci sopra con effetti  e robe varie..
aggiungi che c'è un mastering che live non c'è---> si sente molto meno
la differenza
Detto questo io trovo la zoom una ottima macchina soprattutto in besa a
quello che costa,e soprattutto se non ci si cercarobe che non può fare.
Ultimamente ho trovato un suono semicrunch che fa suonare strato anche
lamia yamaha con gli emg..ed è mooolto pieno..
certo se cerco di simular eil mesa mi impicco...
ecoc..ci vuole buon senso!!
--
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org

iChat: joefarina  chiocciola
mac.com


title: Chi ha detto che con il triaxis non esci fuori dal gruppo?

author: tomtom

text:
io dopo due giorni che l'avevo comprato mi hanno cacciato via a pedate...
:|


author: ZioArturone

text:
tomtom <tomt...@tin.itSPAM> ha scritto:
> io dopo due giorni che l'avevo comprato mi hanno cacciato via a
> pedate...
AHUEUHUHEUHUHEUHEUHUAHEUHEAA
AHUEHUEHUEHUAEHUUAEUUHEAEUEUH
AEHHUAEHUAEHUAUHEAEAHUAEHUEHAU
--
Z.


text:
ZioArturone <
zioar...@people.it
> wrote:
> > io dopo due giorni che l'avevo comprato mi hanno cacciato via a
> > pedate...
>
> AHUEUHUHEUHUHEUHEUHUAHEUHEAA
> AHUEHUEHUEHUAEHUUAEUUHEAEUEUH
> AEHHUAEHUAEHUAUHEAEAHUAEHUEHAU
HUAHUEHUIEHUE
raga..comunque seriamente avete tanti preconcetti.
--
Baciamo Le mani!
http://joefarina.altervista.org

iChat:
joef...@mac.com


author: [MeSaMaN]

text:
Joe wrote:
> HUAHUEHUIEHUE
> raga..comunque seriamente avete tanti preconcetti.
Sě, da quando si č diffusa questa storia "rack = meno botta di una testata"
ci sono cascati in tanti, e senza motivo :)
--
[MeSaMaN]


text:
[MeSaMaN] <
mes...@despammed.com
> wrote:
> Sě, da quando si č diffusa questa storia "rack = meno botta di una testata"
> ci sono cascati in tanti, e senza motivo :)
buh ..io devo ancora provarlo in gruppo, ma mi pare che abbia na bella
dinamica per essere un pre...sono stupito proprio.
tutti i modi usabilissimi.



author: wonderboy

text:
tomtom ha scritto:
> io dopo due giorni che l'avevo comprato mi hanno cacciato via a pedate...
> :|
ma non e` colpa del tricazzis, piuttosto di te che non sei capace (a
regolarlo :Ð)
--
"yo yo baby ah maddaffaca yo" (cit.)
__
<Skazzwalker> devo troppo farmi un jcm
<UtentePetalumico> perche'?
<UtentePetalumico> vuoi i doppi servizi a casa?
__
Il digitale è dentro di te.
(Flak)
__
Il venditore mi ha risposto
*That is fine. *
Che io ho tradotto : *"QUESTA E' BELLA ! "*
Ho tradotto bene ?
(maury)


text:
[MeSaMaN] ha scritto:
> Joe wrote:
>
>
>>HUAHUEHUIEHUE
>>raga..comunque seriamente avete tanti preconcetti.
>
>
> Sì, da quando si è diffusa questa storia "rack = meno botta di una testata"
> ci sono cascati in tanti, e senza motivo :)
>
guarda "ti do ragione" (cit.)...
ieri ascoltavo Toto IV...suoni di chitarra bellissimi...fatti con
frigoriferi e frigoriferi di rack con pick up emg e chitarre col floyd
"ammazza sustain" tzè!
:-)


title: N° Serie Fender Strato & Gibson SG

author: Mos

text:
Un mio amico mi ha mostrato due sue vecchie chitarre...
Una Fender Stratocaster n° L25351
Una Gibson SG n° 81929821
Di che anno sono?
Quanto potrebbero valere?
La Fender la usa anche se manca il pickup centrale,
mentre la Gibson non la usa mai e vorrebbe venderla
percui mi piacerebbe sapere il prezzo...
Ciao
Mos


title: N° Serie Fender Strato & Gibson SG

author: cavaliereinesistente®

text:
> Una Gibson SG n° 81929821
Se non vado errando, il 321° strumento uscito il 1°
luglio 1989 dallo stabilimento di Kalamazoo (Michigan).
Ciao
Manuel


title: N° Serie Fender Strato & Gibson SG

author: multibob

text:
> Una Fender Stratocaster n° L25351
Se il numero di serie è proprio quello, allora la chitarra è del '64 (ultimo
anno pre-cbs), e dovrebbe valere un bel po' di eurini!!!


title: N° Serie Fender Strato & Gibson SG

text:

Quanti eurini... (tanto per quantificare il qlo del mio amico)?
Il tipo che anni fa gli ha dato la fender gli aveva detto che
era del '64... (raccomandandogli di non venderla)
ma per incredulita' volevo risalire all'anno dal numero di serie...
cavolo addirittura pre-cbs!
La chitarra e' un po' maltrattata (esteticamente), ma forse varrebbe la pena
risistemarla un po'...
Il pickup manico e ponte sono originali (e un po' arrugginiti),
ma purtroppo ha perso il centrale (che manca e al suo posto non c'e'
niente)...
Alche il ponte e' un classico ponte fender di qualche anno dopo, quello non
e'
del '64...
La chitarra cmq suona perfettamente, tiene l'accordatura, l'action e' a
posto,
ecc... insomma il mio amico la usa assiduamente alternandola alla jazzmaster
(di non so che anno cmq vintage anche quella)
secondo voi si svalorizza molto una chitarra vintage a metterci qualche
ricambio per renderla forse meno original, ma piu' integra?
Ciao
Mos