text:
> Senza nulla voler insinuare, qualche anno fa mi comprai una RG7420 per
> un prezzo di 500 euri e spiccioli. Era una chitarra di merda. E te lo
> dice uno che qua dentro si e' preso spesso del pirla per aver difeso
> le Ibanez (alcune).
Ecco,adesso sono di nuovo nel dubbio atroce! : )


title: [CONSIGLIO]Ibanez NUOVA a 500 euri - Quale?

author: Powerwin

text:
Pillus ha scritto:

Io ho comprato da poco la RG2550EX a 600 euri.


author: angelworm

text:
Joe ha scritto:
> Flak <fl...@SESPAMMIMUORIfastwebnet.it> wrote:







rassegnati: ti serve una Tom Anderson.
ghghghghghg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: AS

text:
wonderboy wrote:
> fotti (cit.)
ROTFL


title: Boss OD2 Turbo Overdrive vendo

author: Peppe

text:
effetto Boss OD2 Turbo Overdrive nuovissimo, con scatolo e tutto, vendo a 70
euro


title: Problema Morley Wah

author: Marco & Co.

text:
Quando lo uso sui distorti suona di merda. E' normale (mi pare un po
improbabile) o è rotto? C'è modo di ripararlo?
Marco


title: Problema Morley Wah

author: wonderboy

text:
"Marco & Co." <
marco_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7my3d.11035$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...
> Quando lo uso sui distorti suona di merda. E' normale (mi pare un po
> improbabile) o è rotto? C'è modo di ripararlo?
come l'hai appicciato? che modello e`, il bad horsie (1 o 2)? magari ci sta
che nella modalita` contour faccia un po` di casino, non so cosa intenda tu
per "suona di merda" :p


title: Problema Morley Wah

text:
"wonderboy" <
guit.wonder...@aliceposta.it
> wrote in message
news:XWy3d.278949$OR2.12...@news3.tin.it...

E' alimentato da un alimentatore stabilizzato che uso per tutta la
pedaliera. Non è quello il problema (anche perchè finchè uso il pulito suona
bene). E' il bad horsie 1. Modalita' contour? Che robbè?
Piu tardi registro qualcosa cosi' da spiegare meglio il senso di "suona
male".
Marco


title: Problema Morley Wah

text:
"Marco & Co." <
marco_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Q2z3d.11111$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...
> E' alimentato da un alimentatore stabilizzato che uso per tutta la
> pedaliera. Non è quello il problema (anche perchè finchè uso il pulito
suona
intendevo se l'hai messo prima o dopo l'ampli... immagino prima, ma non si
sa mai :p
> bene). E' il bad horsie 1. Modalita' contour? Che robbè?
e` una feature presente nel BH2, quindi non e` nemmeno quello il problema :p
> Piu tardi registro qualcosa cosi' da spiegare meglio il senso di "suona
> male".
ok, mejo...


title: Problema Morley Wah

author: MaxHiGain

text:
Scusa wonderboy, mi intrometto, visto che hai il BH2 (mi pare di aver
capito), come lo setti di solito il contour ed livello del wah ?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Problema Morley Wah

text:
"MaxHiGain" <
massimo....@italdesign.it
> ha scritto nel messaggio
news:cimsc6$3da$1...@news.newsland.it...
> Scusa wonderboy, mi intrometto, visto che hai il BH2 (mi pare di aver
> capito), come lo setti di solito il contour ed livello del wah ?
che domande... tutto a palla ovviamente :p
no dai, level a meta` e contour quasi a palla... in genere il contour lo
regolo in base al fruscio che produce, cioe` lo metto al max e poi lo riduco
un po` provando a muovere il pedale senza suonare, finche` non raggiungo un
livello di rumore di fondo accettabile.
Cia


title: Problema Morley Wah

text:
Io metto il level al minimo e il contour al massimo.
Cosě mi sembra che faccia piů uuuuuuuuaah che uuaauuaauuaah ....
(ma che c... sto scrivendo ?)
Il rumore perň mi rimane sempre abbastanza quando non suono ma
pedalando non me ne accorgo.



title: OT cosa ne pensate di..

author: paulgilbert

text:
Visto che si parla sempre di quelli,
volevo sapere cosa ne pensate di max cottafavi, storico chitarrista di
ligabue che ora è tornato a suonare con i clandestino e sui palchi con
ligabue..?? e vabbe nella donne delle chitarre..


title: OT cosa ne pensate di..

text: opssss.....notte delle chitarre scusate


title: OT cosa ne pensate di..

author: Stevie

text:
"paulgilbert" <
a.sant...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1157967085.7...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
> opssss.....notte delle chitarre scusate
euehuheuheuhehe... donne, donne, sempre donne.
;)
S.


title: [Vendo]Roland Jazz-Chorus JC-77

author: Lead Expression

text:
Vendo questo amplificatore per passare ad altro (non so cosa, prima o poi
vedrò). In condizioni perfette, sia estetiche che funzionali, suonato solo
in casa (mannaccia la sacra scuola di hokuto). Valuto permute
parziali/totali, basta che non si pretenda di scambiarlo per 30 mute di
corde o cose cosi'. Spedisco se proprio sono disperato, ma preferirei
consegna a mano in Terronia (napoli e/o Formia (LT), non tutt'e due
contemporaneamente).
Grazie di niente, happy bidding
Contatti lead_expression chiocciolina email puntazzo it
Lead
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Vendo]Roland Jazz-Chorus JC-77

author: Skazzwalker

text:
"Lead Expression" <
lead_ex...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:eduke3$kl8$1...@news.newsland.it...
> Vendo questo amplificatore per passare ad altro (non so cosa, prima o poi
> vedrň). In condizioni perfette, sia estetiche che funzionali, suonato solo
> in casa (mannaccia la sacra scuola di hokuto). Valuto permute
> parziali/totali, basta che non si pretenda di scambiarlo per 30 mute di
> corde o cose cosi'. Spedisco se proprio sono disperato, ma preferirei
> consegna a mano in Terronia (napoli e/o Formia (LT), non tutt'e due
> contemporaneamente).
>
> Grazie di niente, happy bidding
>
> Contatti lead_expression chiocciolina email puntazzo it
>
> Lead
Tzč...Angel, ma lo senti sto niubbo? Viene a dettare legge sulle permute,
lui. :|
MA MPF :|
EMME
PI
EFFE
:|


title: [Vendo]Roland Jazz-Chorus JC-77

text:
> Tzč...Angel, ma lo senti sto niubbo? Viene a dettare legge sulle permute,
> lui. :|
> MA MPF :|
> EMME
> PI
> EFFE
> :|
Zitta, che spaventi i potenziali clienti
>:|



title: [Vendo]Roland Jazz-Chorus JC-77

author: Gene

text:
Il 20/04/2014 11:07,
ciro.ric...@gmail.com
 ha scritto:
> Il giorno sabato 9 settembre 2006 16:51:47 UTC+2, Lead Expression ha scritto:
>> [..]
>
> ciao!č ancora disponibile?sono di Napoli..ho da proporti anche delle permute interessanti.
> fammi sapere
> Ciao

R O T F L


title: per gli amanti del SansAmp PSA1

author: BrownSound

text:
eccolo qua in una confortevole ambientazione casalinga;)
http://utenti.lycos.it/BrownSound/BS_Recording.jpg


title: per gli amanti del SansAmp PSA1

author: MermaidMurderface

text:
BrownSound ha scritto:
> eccolo qua in una confortevole ambientazione casalinga;)
>
http://utenti.lycos.it/BrownSound/BS_Recording.jpg

>
>
Spiegami solo una cosa: il fenderino a transistor lo usi solo per
sfruttare il finale e il cono? Suona bene?
Per il resto, ti sto invidiando la "soluzione casalinga"... :D


title: per gli amanti del SansAmp PSA1

text:
"MermaidMurderface" <
murde...@dethklok.com
> ha scritto nel messaggio
news:RUb6i.6083$nT2...@tornado.fastwebnet.it...

no (è una foto di un secolo fa ...)
ho usato il sansamp per registrare una decina di pezzi, poi l' ho venduto a
quell' aspirante troll di "lead expression";)
il fenderino invece l' ho usato solo per l' assolo di "pazzia" dei
zizzetope, ma senza sansamp. suona "benino" ;)
BS


title: per gli amanti del SansAmp PSA1

author: ziovai

text:
.mi sà che quel SANSAMP è a casa mia da qualche mese!!!...:D:D
--
ziovai
------------------------------------------------------------------------
ziovai's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=286
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=21074


title: per gli amanti del SansAmp PSA1

author: Mark Lije Baley McCracken

text:
ziovai wrote:
> .mi sà che quel SANSAMP è a casa mia da qualche mese!!!...:D:D
beato te... io devo aspettare venerdi ... :P


title: per gli amanti del SansAmp PSA1

text:
beato te... io devo aspettare venerdi ... :P
...hai trovato anche tu quello FUXIA??..:D:D
..è un' appparecchio che suona  bene...anche se non è valvolare!!:)



title: per gli amanti del SansAmp PSA1

author: ArAgost

text:
Mark Lije Baley McCracken <m_to...@emailTOGLIILFARLOCCO.it> wrote:
> > .mi sà che quel SANSAMP è a casa mia da qualche mese!!!...:D:D
>
> beato te... io devo aspettare venerdi ... :P
Io ormai cellò ^_^


title: per gli amanti del SansAmp PSA1

text:
ziovai wrote:
> ...hai trovato anche tu quello FUXIA??..:D:D
no, me lo faro' io con l'uni posca... :)
> ..è un' appparecchio che suona  bene...anche se non è valvolare!!:)
sperem! con che finale avevi detto che lo usi? :)


title: per gli amanti del SansAmp PSA1

text:
.di solito con un MARSHALL 20/20....,x ora lo sto usando in diretta al
mixer,molto buono...certo,non è il massimo....MA SE AL MOMENTO SEI SENZA
MACCHINA!:mad::mad:...VA BENE:(:(



title: per gli amanti del SansAmp PSA1

text:
ziovai wrote:
> .di solito con un MARSHALL 20/20....,x ora lo sto usando in diretta al
> mixer,molto buono...certo,non č il massimo....MA SE AL MOMENTO SEI
> SENZA MACCHINA!:mad::mad:...VA BENE:(:(
io usero un Gallien Krueger da 130W... speriamo!


title: per gli amanti del SansAmp PSA1

text:
ArAgost wrote:
> Io ormai cellň ^_^
adesso pure io... pero' non e' viola :P


title: per gli amanti del SansAmp PSA1

text:
.come ti trovi??....facci sapere le tue impressioni...ed eventuali
dubbi



title: per gli amanti del SansAmp PSA1

text:
ziovai wrote:
> .come ti trovi??....facci sapere le tue impressioni...ed eventuali
> dubbi
l'ho provato mezz'ora ieri... prima non avevo avuto tempo di comprare
un trasformatore :P
l'ho attaccato al return di un vecchio fender eightyfive (come quello del
tizio dei radiohead) e ho giocato un po' con i vari suoni... cazzo se
spacca! :
Adesso lo provo nel mio setup, cerco i suoni che mi servono e
non lo tolgo piu', almeno fino al prossimo attacco di gas :P
adesso i dubbi: usando un multieffetto (VF1 della Boss) nel send/return,
il loop effetti sarebbe sempre attivo, vero?
non posso, che so, usarlo con un preset e disattivarlo con un altro?
o devo programmare il multifx per averlo il piu' trasparente possibile
quando non mi serve?
tu come lo usi? 100% o 50-50?


title: per gli amanti del SansAmp PSA1

text:
Mark Lije Baley McCracken <m_to...@emailTOGLIILFARLOCCO.it> wrote:
> adesso i dubbi: usando un multieffetto (VF1 della Boss) nel send/return,
> il loop effetti sarebbe sempre attivo, vero?
Sě
> non posso, che so, usarlo con un preset e disattivarlo con un altro?
No
> o devo programmare il multifx per averlo il piu' trasparente possibile
> quando non mi serve?
Ecco, meglio
> tu come lo usi? 100% o 50-50?
Io 100 :)
A breve recensione, e megasamplizzamento


title: per gli amanti del SansAmp PSA1

text:
ArAgost wrote:
> Io 100 :)
faro' delle prove... col mio tube 50 gli effetti li metto 3/4 dry
> A breve recensione, e megasamplizzamento
io devo ancora giocarci per bene, aspetto le varie parti del
rack che mi mancano... tipo il rack, l'adattatore per il vf-1...
dettagli :)


title: Save tonight

author: Wolf

text:
Cerco lo spartito di "save tonight"  di eagle eye cherry (spero si scriva
cosě)
grazie e a presto
--
---------------Wolf-------------


title: Save tonight

author: Simone Tellini

text:
On 07-Set-98 23:11:50, Wolf said about Save tonight:
> Cerco lo spartito di "save tonight"  di eagle eye cherry (spero si scriva
> cosě)
E' semplicemente Am F C G dall'inizio alla fine. Qui c'e' il testo:
                               ---8<---8<---
                             Eagle Eye Cherry
                               Save Tonight
Go on and close the curtains
'cause all we need is candlelight
You and me and the bottle of wine
and hold you tonight
Well, we know I'm going away
And how I wish, I wish it weren't so
so take this wine and drink with me
let's delay our misery...
Chorus:
  Save tonight
  fight the break at dawn
  Come tomorrow
  Tomorrow I'll be gone     [x2]
There's a log on the fire
and it burns like me for you
Tomorrow comes with one desire..
to take me away
It ain't easy to say goodbye
darling please don't start to cry
'cause girl you know I've got to go
and Lord I wish it wasn't so
[chorus]
Tomorrow comes to take me away
I wish that I, that I could stay
but girl you know I've got to go, oh
and Lord I wish it wasn't so
[chorus]
                               ---8<---8<---
Bye
   Wiz
--
     __
__  ///  Fidonet:   2:332/502.18 (Simone Tellini)
\\\///  E-Mail:
w...@pragmanet.it
 \X//  WWW:
http://www.active-net.co.uk/products/stfax
E' cosi' brutta che le sue Polaroid non vogliono uscire dalla macchina!


title: Save tonight

author: THE SUN

text:
Quale spartito, sono i soliti 4 accordi...
THE SUN
--
Togliere NO.USER. per la reply
Wolf ha scritto nel messaggio <01bddaac$c2ea3180$6342d8d4@cracc>...
>Cerco lo spartito di "save tonight"  di eagle eye cherry (spero si scriva
>cosě)
>



title: [FAQ TECNICHE] it.arti.musica.strumenti.chitarra

text:
************
FAQ Tecniche
************
Fonte:
www.iamschitarra.com

iamschitarra.italia.to

Un ringraziamento particolare a Marco Fanton!
Indice:
1) Qual è la differenza fra un pickup Humbuker e uno single coil?
2) Perché un pickup single coil è più rumoroso di un Humbuker?
3) Cos'è il loop in parallelo e quello seriale?
4) Posseggo un sistema formato da multieffetto e preamplificatore a rack.
   Quest'ultimo ha solo la possibilità di collegare l'effetto in seriale.
   Come posso invece collegare il multieffetto in parallelo?
5) Ho un preamplificatore con effetti incorporati, lo posso usare su un
   normale amplificatore per chitarra?
6) Il mio multieffetto possiede un wha-wha ma il risultato che ottengo è
   alquanto scadente...
7) Collegando un multieffetto in parallelo, il controllo MIX/DRY va
   settato al 100% in modo che dall'uscita dell'effetto ci sia solo il
   segnale trattato che vai poi miscelato con il segnale diretto...
8) Quando spengo e accendo il un amplificatore si sente un fastidioso
   "BUMP". C'è qualche modo per eliminarlo?
9) Mi hanno detto di non usare dei normali cavi segnale per collegare
   il finale o la mia testata alla cassa degli altoparlanti. Perché?
10) Come va effettuato il collegamento MIDI dei componenti del mio rack?
11) E' possibile che premendo un pulsante della mia pedaliera io possa
    richiamare un programma di numero diverso dalla mia unità? Ad
esempio...
12) Come funziona un pickup?
13) Cosa suono quando vado in un negozio per provare una chitarra,
    magari usata?
14) Come conviene disporre i componenti di un sistema a rack?
15) Vorrei avere informazioni sulla funzione di alcuni effetti per chitarra
    tipo distorsore, flanger ecc.
Appendice: *Palinha e l'acquisto della sua nuova chitarra*
			*	*	*
1) Qual è la differenza fra un pickup Humbuker e uno single coil?
Il primo è costituito da un'unica bobina mentre il secondo da due collegate
solitamente in serie. Il pickup single coil conferisce alla chitarra un
suono molto cristallino e sottile a differenza dell'Humbuker che risulta
molto più potente e dalle sonorità più calde.
2) Perché un pickup single coil è più rumoroso di un Humbuker?
Dal punto di vista elettrico un pickup è una bobina che una volta immersa
in un campo magnetico alternato produce ai suoi capi un segale elettrico
anch'esso alternato proporzionale al numero delle spire. E' lo stesso
concetto che si trova nei trasformatori di tensione. Succede, quindi che
il nostro pickup "catturando" il campo magnetico emesso dai vari
trasformatori degli amplificatori che ha una frequenza di 50 Hz produca a
sua volta un debole ma udibile segnale acustico che ha appunto una
frequenza
di 50 Hz. Nei pickup Humbuker il problema è molto più limitato perché le
due bobine che lo compongono sono collegate in modo opposto e il segnale
prodotto da una viene annullato da quello prodotto dall'altra che è di
frequenza uguale ma di fase opposta.
3) Cos'è il loop in parallelo e quello seriale?
Per loop si intende il collegamento della o delle unità effetti
all'amplificatore o al preamplificatore. Nel loop seriale il segnale che
esce dal preamplificatore viene mandato totalmente nell'ingresso
dell'effetto
la cui uscita rientra nello stadio finale. In quello parallelo l'uscita del
preamplificatore è sdoppiata: una porta il segnale "dry" (senza effetti)
direttamente allo stadio finale, l'altra porta il segnale nell'effetto e
rientra sommandosi a quella dry. In questo modo il segnale originale non
viene assolutamente alterato dal multieffetto che, anche se di buona
qualità,
modifica le caratteristiche del suono e introduce un lievissimo ritardo
dovuto ai tempi di conversione del segnale da analogico a digitale e
viceversa.
4) Posseggo un sistema formato da multieffetto e preamplificatore a rack.
Quest'ultimo ha solo la possibilità di collegare l'effetto in seriale.
Come posso invece collegare il multieffetto in parallelo?
Un efficace sistema per collegare un multieffetto a un preamplificatore
che non dispone di un collegamento seriale è quello di utilizzare un
semplice
mixer di linea. Ve ne sono di appositamente creati per l'uso chitarristico
ma spesso sono molto costosi. Conviene utilizzare dei comuni mixer di linea
con almeno 2 canali di ingresso e la mandata effetti. Per ulteriori
informazioni vedi il paragrafo "collegamento seriale e loop parallelo"
nella
pagina effetti rack nel sito
www.iamschitarra.com
 (o
www.iamschitarra.italia.to
)
5) Ho un preamplificatore con effetti incorporati, lo posso usare su un
normale amplificatore per chitarra?
Si', è possibile, ma personalmente non la ritengo una soluzione ottimale
in quanto non si sfruttano i bellissimi effetti stereofonici tipici di
tutti i multieffetto a rack. In ogni caso è necessario collegare
l'apparecchiatura alle prese send-return dell'amplificatore. I multieffetti
rack infatti generalmente non sono predisposti per trattare i deboli
segnali
provenienti da una chitarra e vengono sfruttati bene se il segnale proviene
da uno stadio preamplificatore. Fate attenzione a quei multieffetti che
hanno anche il preamplificatore incorporato come il Rocktron Chameleon ma
che non si riesce a escludere. In questo caso dovete utilizzare il vostro
amplificatore solo come finale di potenza collegando l'uscita del
multieffetto solo al return mentre la chitarra va collegata all'ingresso
dedicato del multiFX. Non collegate mai un pre-multieffetto all'ingresso
normale di un ampli perché così facendo mettereste in serie due
preamplificatori con grossi problemi di impedenza e conseguentemente di
suono.
6) Il mio multieffetto possiede un wha-wha ma il risultato che ottengo è
alquanto scadente...
Questo problema si verifica quando si ha il multieffetto separato dal
preamplificatore. Il wha-wha è uno dei pochi effetti che deve essere
collegato prima dello stadio preamplificatore cosa che non avviene in un
sistema rack in quanto il multieffetto è collegato sempre a valle del
preamplificatore. L'unico multieffetto che conosco in grado di risolvere la
cosa è il Lexicon MPX G2 dotato due stadi di ingresso uscita programmabili.
In questo modo nel primo stadio si entra con la chitarra e si programmano
gli effetti come il wha-wha o similari, si esce da questo stadio per
entrare
nel preamplificatore e si rientra nel multieffetto nel secondo stadio dove
vanno programmati i vari effetti di reverb, delay ecc.
Personalmente, visto il costo del Lexicon MPX G2, preferisco acquistare un
qualsiasi pedale wha-wha.
7) Collegando un multieffetto in parallelo, il controllo MIX/DRY va settato
al 100% in modo che dall'uscita dell'effetto ci sia solo il segnale
trattato
che vai poi miscelato con il segnale diretto. In questo caso come è
possibile
mettere in serie più effetti come delay, chorus, reverb ecc. visto che
solamente il primo della catena potrà disporre del segnale diretto mentre
gli altri avranno in ingresso il solo segnale effettato?
Questo tipo di problema non è sempre risolvibile in quanto dipende dal tipo
di effetto usato. Infatti, in quei multieffetti dove esiste un unico modo
di collegamento dei singoli effetti se si mette in serie un riverbero e un
delay il risultato finale è abbastanza brutto. Il delay non agisce sul
segnale diretto dello strumento ma sul segnale completamente effettato del
riverbero. Per avere un collegamento parallelo efficace bisognerebbe poter
collegare tutti i singoli effetti in questo modo o almeno gli effetti di
ambiente (reverb, delay). Effetti come il Lexicon MPX 1 (ma non solo
questo)
hanno la possibilità di poter "splittare" o meglio separare la linea del
segnale in due diversi percorsi: in questo modo è possibile creare 2 linee
di segnale parallele sulle quali poter inserire a proprio piacimento gli
effetti. Effetti come il Rocktron Intellifex, ad esempio, non hanno questo
tipo di possibilità e questo spiega come nei rack di chitarristi famosi
coma Allan Holdsworth si trovano ben 4 Intellifex. Ecco di seguito un
esempio di come si possono disporre gli effetti in un multieffetto che
consente di avere i cosiddetti "patch multipli":
8) Quando spengo e accendo il un amplificatore si sente un fastidioso
"BUMP".
C'è qualche modo per eliminarlo?
E' buona norma, quando si accende o si spegne un amplificatore o un finale,
tenere il volume al minimo. Infatti, durante queste fasi, si creano dei
picchi di tensione (in gergo elettrico "spike") dovuti ai transistor dei
componenti elettronici che alimentano i circuiti. In parole meno tecniche
diciamo che alcuni componenti dei nostro amplificatore necessitano di un
periodo di tempo per portarsi a regime e durante questa fase possono
generarsi delle sovratensioni che causano appunto i fastidiosi "BUMP".
Purtroppo non è sempre detto che il problema si risolva tenendo il volume
al minimo e in questo caso la colpa è da imputare alle caratteristiche
costruttive dell'amplificatore. Una possibile soluzione la si può ricercare
in alcuni apparecchi elettronici appositamente studiati che, molto spesso
funzionano anche da "fusibile elettronico" proteggendo gli altoparlanti
da picchi anomali. Purtroppo l'unica indicazione che so dare in tal senso
riguarda dei Kit, una scatola di montaggio forniti da "Nuova Elettronica",
la famosa rivista di elettronica "fai da te".
9) Mi hanno detto di non usare dei normali cavi segnale per collegare il
finale o la mia testata alla cassa degli altoparlanti. Perché?
Chi te lo ha detto ha perfettamente ragione. Infatti i normali cavi segnale
che usiamo per collegare la chitarra, effetti ecc. hanno delle
caratteristiche elettriche adatte a segnali molto deboli (di potenza
dell'ordine dei millliVolt) e non sono assolutamente idonei a sopportare
il segnale elettrico di potenza che esce dallo stadio finale. Tale segnale,
infatti come tutti sappiamo, ha una potenza che varia da pochi watt alle
centinaia di watt per i finale più potenti. Per i meno esperti di
elettricità
il concetto è analogo alla pressione dell'acqua; nessuno si sognerebbe mai
di mettere un tubicino di diametro di qualche centimetro all'uscita di una
diga perché la pressione dell'acqua è tale da farlo scoppiare all'istante.
10) Come va effettuato il collegamento MIDI dei componenti del mio rack?
La pedaliera va collegata al "MIDI IN" di una delle unità meglio se quella
dotata di presa Phantom che consente anche di fornire l'alimentazione alla
pedaliera stessa. Poi da questa unità si esce dal "MIDI OUT" e ci si
collega
al "MIDI IN" dell'unità successiva. La lunghezza massima di una catena
MIDI non deve superare i 15 metri.
11) E' possibile che premendo un pulsante della mia pedaliera io possa
richiamare un programma di numero diverso dalla mia unità? Ad esempio
premendo il pulsante n. 1 io voglio richiamare il programma n. 1 sul
preamplificatore e il programma 23 sul multieffetto...
Per poter richiamare programmi diversi è necessario abilitare, nell'unità
rack, la cosiddetta MIDI MAP ovvero una mappa che permette di assegnare un
numero di programma qualsiasi a un numero di programma richiamato tramite
pedaliera.
12) Come funziona un pickup?
Per chi non ha conoscenza elettrotecnica è un po' difficile da capire ma
provo con parole semplici a spiegare il concetto. Un pickup è composto
da un magnete permanente (una calamita) con avvolta una bobina di rame.
Tale bobina si comporta come un' "antenna" e, reagendo alle variazioni del
campo magnetico nel quale è immersa, produce un segnale elettrico. Quando
la corda della chitarra vibra, essendo anch'essa immersa nel campo
magnetico
del pickup, crea una variazione del campo di intensità pari alla
frequenza di vibrazione della corda. Questo crea un segnale elettrico ai
capi della bobina del pickup che, amplificato e trattato, si trasforma in
suono.
13) Cosa suono quando vado in un negozio per provare una chitarra, magari
usata?
Dunque... quando entriamo in un negozio, vediamo li' sullo scaffale...
la chitarra dei nostri sogni! Subito chiediamo di poterla provare... e dopo
alcune lamentele del proprietario, eccoci con il nostro oggetto del
desiderio
tra le mani! Subito scioriniamo tutte le mega scale pluri arpeggi e tapping
ultrasonici... per entusiasmare i ragazzetti che si trovano nel negozio!
I commenti saranno... "Ammazza come corre questo", "Caspita che roba" e
cose
simili.
Eccoci... dopo una decina di minuti di pezzi (a noi noti) e di esercizietti
iperveloci... alla resa dei conti! Ci alziamo dalla sedia e ci accingiamo
a comprare lo strumento... pagandolo magari una discreta sommetta. Lo
incartiamo per benino e lo portiamo a casa... Tutto giusto?
NOOO!!! Tutto sbagliato... in questo modo si beccano delle sòle (Pacchi o
bufale... chiamatele come volete) micidiali: chitarre con manici storti e
tasti consumati... con magneti non collegati e con potenziometri rotti!
Ahi Ahi! Tutto per fare i fichi! Dunque cosa fare per non prendere sòle?
Provate uno per uno tutti i tasti e sentite se suonano correttamente senza
sfrigolii e rumorini vari, sia suonando la nota così com'è che facendo
bending di mezzo tono e di un tono o più.
Controllate che i selettori dei magneti non facciano rumore nel passaggio
tra una posizione e l'altra, fate attenzione ai potenziometri, che devono
funzionare come dei veri e propri "rubinetti" del suono e non come degli
interruttori del cavolo! Assicuriamoci che il manico sia diritto e che
tutti i magneti siano funzionanti. Per il resto... buon acquisto!
14) Come conviene disporre i componenti di un sistema a rack?
Generalmente conviene tenere nella parte più alta i componenti che scaldano
di più al fine di evitare che il calore sprigionato vada ad investire altri
componenti. Dal basso vero l'alto io metterei prima il multieffetto, poi il
preamplificatore (visto che molti sono dotati di valvola) e più in alto il
finale. Io preferisco inoltre separare l'unità finale in modo da avere 2
unità più leggere anziché una pesantissima. Specialmente quando devo
registrare con il PC è molto più agevole trasportare la sola unità
preamplificatore ed effetti che tirarsi dietro anche il pesante finale.
Molti comunque utilizzano (dall'alto verso il basso)
multieffetto - preamplificatore - finale, lasciando tra preamplificatore e
finale almeno uno spazio vuoto, per evitare surriscaldamenti eccessivi.
15) Vorrei avere informazioni sulla funzione di alcuni effetti per chitarra
tipo distorsore, flanger ecc.
Distorsore: Il più semplice concettualmente ed il più difficile
musicalmente.
Si tratta di distorcere il segnale proveniente dalla chitarra. Si possono
usare a questo scopo sovrapilotaggi degli amplificatori, degli stadi
preamplificatori, affidarsi a componenti non lineari o clippare l'onda con
diodi o simili.
Chorus: Si tratta di sommare al segnale originale lo stesso segnale
ritardato di qualche decina di millisecondi con frequenza variabile.
Il risultato ottenuto è una specie di coro.
Flanger: Stesso principio del chorus, ma con feedback del segnale
ritardato.
Si crea così una sorta di filtro a frequenza variabile.
Noise Gate (porta di rumore): Si tratta di impedire che segnali al di sotto
di un certo livello (tipicamente i disturbi) passino da tale processore di
segnali. A livelli superiori la porta si apre (ed il disturbo viene coperto
dalla chitarra).
WhaWha: E' un filtro passabanda a frequenza regolabile a pedale o a
trigger.
Phaser: Si tratta di spostare di fase il segnale in modo ciclico su più
ordini di frequenze. In pratica si crea con diversi filtri variabili
accoppiati tra loro e pilotati da apposito clock.
Compressore (o sustain): Si tratta di 'comprimere' il segnale senza
distorcerlo in modo da portare il segnale ad un unico (o quasi) livello
quale che sia quello di ingresso. Le note sembreranno durare più a lungo
perché si smorza l'attacco e si prolunga il rilascio mantenendo il tutto
allo stesso livello elettronicamente.
Ring Modulator: Si fa passare il segnale attraverso interruttori
elettronici pilotati da un clock a frequenza audio. Il risultato è una
specie di distorsione con una marcata selettività su determinate frequenza
dipendenti dal clock di comando.
Tremolo: Si modula il livello del segnale in modo che si abbassi e si
alzi ciclicamente tramite un apposito modulatore.
----------
Appendice:
----------
*Palinha e l'acquisto della sua nuova chitarra*
Ebbene si'... dopo lungo peregrinare per negozi corroso dal dubbio tra Tele
e Strato ho preso la mia decisione e ho sganciato la grana.
Fender Stratocaster Am.St., marzo '99, colore... non so come si definisce
da catalogo... credo *purple metallic*, battipenna bianco, tastiera in
acero (uno dei motovi che mi hanno convinto), nuova di zecca, custodia
originale inclusa (ovviamente) per la ragionevolissima cifra di
unmilionecinquecentocinquantamilalire (1.550.000 £).
Due giorni fa sono entrato nel negozio (che non nomino per non fare
pubblicita' occulta :)) e gli ho chiesto di provarla. Solitamente quando
provi le chitarre in un negozio ti trovi sempre il proprietario o un suo
scagnozzo alle spalle che ti controllano a vista decantanto nel frattempo
le qualita' della suddetta chitarra, impedendoti di PROVARLA VERAMENTE: non
e' stato il mio caso. Il negoziante, conoscendomi ormai bene, mi ha
lasciato DA SOLO in uno stanzone gigante con una marea di amply e la mia
Strato: ECCO! Cosi' si deve provare una chitarra! Senza gente che ti scassa
il cazzo e senza alcuna imbarazzante presenza di ragazzetti che ti stanno
intorno per sentire come suoni (che poi per provare una chitarra non devi
mica per forza fare le cose piu' difficili che conosci no?). Gia' dalle
prime note mi e' sembrata una di quelle Strato *uscite bene* dalla
fabbrica. Il timbro era inconfondibilmente quello di una Strato, di quelli
che si riconoscono alla prime 2 note. Selettore OK, pickups ok,
potenziometri ok, ponte ok... bene passiamo alla tastiera: ho suonato ogni
singolo tasto sia con note *brevi* sia con note piu' *lunghe*, poi un altro
giro su tutti i tasti con vibrato e poi ancora con bending di 1/2 e 1
tono... PERFETTA, neanche uno sfrigolio, neanche un tentennamento, colpi di
tosse, etc. Ci ho suonato un po' di blues, un po' di PJ Harvey
(naturalmente eheheh!), un po' di scalette veloci, un po' di Marlene Kuntz.
Ho messo a ZERO il volume e ci ho strimpellato ancora un po'... FANTASTICA.
Poi... ho cambiato amply (prima era un Peavey non-so-quale-ma-valvolare e
poi l'ho piazzata su un Laney VC30 esattamente uguale al mio).
Ho osservato i dettagli estetici con cura cercando eventuali imperfezioni e
ho trovato a malapena 3-4 impercettibili venature un po' *strane* sul retro
del manico all'altezza del 12-15° tasto, ma appurato non era niente di
rilevante mi sono finalmente deciso. Me la sono fatta mettere da parte e
oggi l'ho ritirata (mi ci sono voluti 2 giorni per raccattare i miei
risparmi).
Io piu' di cosi' non saprei cos'altro potevo fare per accertarmi della
qualita' e poi in fondo quello che conta e' il fatto che HO TROVATO IL
SUONO CHE CERCAVO.
Fr@nK


author: [Jimmy-Page]

text:
INTRODUZIONE:
Il 15 del mese è arrivato.
Il buon amico Fr@nK ha chiesto a me di postare le FAQ il 15 del mese, e a
Kurt di farlo il primo.
Io spero che questa sia la prima ed ultima volta che lo faccio, non perché
non mi piaccia o che, ma
semplicemente perché voglio che sia Fr@nK a postarle, rimanendo con noi.
************
FAQ Tecniche
************
Fonte:
www.iamschitarra.com

iamschitarra.italia.to

Indice:


* * *





















tipo distorsore, flanger ecc.









----------
Appendice:
----------





-----------------------------------------------------------
      [Jimmy-Page] ex-[FeNdErMaN]

jimmy...@katamail.com

http://digilander.iol.it/fenderman
              ICQ: #55996835
             C6 - nick: page85
-------------------------------------------------------------


title: Joe Pass

author: Patata

text:
Salve raggazzi, potreste consigliarmi qualche pezzo di joe pass da
scaricarmi in mp3??
Purtoppo nn lo  conosco molto bene...
Ciao :)


title: Joe Pass

author: IcaDeltaMirror

text:
"Patata" <
vpa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ioUa8.20231$tv6.5...@twister1.libero.it...

Tutto l'album virtuoso!


title: Joe Pass

author: cavaliereinesistente®

text:

Prova 'Giant Steps' da Virtuoso#2
Ciao
M.


title: Joe Pass

author: Hugo Grotius

text:
Stompin'at the Savoy.
"Patata" <
vpa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ioUa8.20231$tv6.5...@twister1.libero.it...



title: Joe Pass

text:
> Stompin'at the Savoy.
...Ah, bellissima!
:)


title: Pedalame / Zoom G3 - Volume distorsione vs volume pulito

author: Eleftrik

text:
Domanda sicuramente banale, ma dato che "frequento" i pedalini da poco
vorrei togliermi ogni dubbio.

Una volta impostato il volume del canale pulito sull'ampli (nel mio caso
una testata), per avere un volume dei suoni od/distorti (tramite
pedalini) congruo con il volume del pulito, ho notato che devo tenere il
volume dei pedalini piuttosto basso (per quel che possono valere i
riferimenti, intendo ore 9-10).

E' normale o sto sbagliando qualcosa io?

Stessa cosa con lo Zoom G3 (che entra nell'input per ultimo): se provo
ad usare un od/dist del G3 (che normalmente non uso) esce un volume a
mostro... Di default il volume di ciascun "pedalino virtuale" è 100,
devo portarlo a 20-30 per avere un volume bilanciato...


author: peter

text:
Il 08/06/2012 16.47, Eleftrik ha scritto:

> ma dato che "frequento" i pedalini da poco

io li ho buttati tutti nel cesso, e vivo felice ;-)


author: Nassio

text:
Il 08/06/2012 16.47, Eleftrik ha scritto:

Premesso che, se il settaggio impostato è funzionale a quello che suoni,
non vedo nessun problema, solitamente per bilanciare i volumi dry e
distorto, sui single coil un overdrive sta su ore 13-14.
Il fatto che tu lo debba tenere così basso potrebbe dipendere dal tipo
di chitarra, dal volume del pre nell'amplificatore o dalla catena dei
pedali. Magari Humbucker + pre spinto + ultimo pedale della catena
bufferato che alza il volume, ti genera questa situazione.


text:
Il 09/06/12 09:26, Nassio ha scritto:

> Il fatto che tu lo debba tenere così basso potrebbe dipendere dal tipo
> di chitarra, dal volume del pre nell'amplificatore o dalla catena dei
> pedali. Magari Humbucker + pre spinto + ultimo pedale della catena
> bufferato che alza il volume, ti genera questa situazione.

Con chitarre diverse non cambia nulla, sono sempre humbucker; potrebbe
essere l'ultimo pedale nella catena, in effetti non ho provato ad
esempio con solo chitarra -> overdrive -> ampli.
Farò questa prova, grazie


author: Dave GT

text:
Il 09/06/12 11:34, Eleftrik ha scritto:

E' la norma, dipende da pedale a pedale, ad esempio il brunetti mercury
drive ha un gran volume e per metterlo a pari devi tenerlo a volume 0,5
sennò sballa tutto, i radial li tieni al 75%..
Non preoccuparti, livella i volumi e non guardare le manopoline ;-)


text:
Il 09/06/12 12:14, Dave GT ha scritto:

> E' la norma, dipende da pedale a pedale, ad esempio il brunetti mercury
> drive ha un gran volume e per metterlo a pari devi tenerlo a volume 0,5
> sennò sballa tutto, i radial li tieni al 75%..
> Non preoccuparti, livella i volumi e non guardare le manopoline ;-)

E c'hai ragggione pure tu :p
Comunque ho abbassato un po' il volume del canale clean sulla testata e
le cose sono leggermente migliorate. Ma a sto punto io me ne frego,
quando ho trovato un clean che mi piace come volume, timbro, gain
eccetera regolo le distorsioni di conseguenza, dovessi anche tenere il
volume dei pedalini ad ore 8 :)


author: Gene

text:
Il 09/06/2012 13:20, Eleftrik ha scritto:
> [..]
> Ma a sto punto io me ne frego,
> quando ho trovato un clean che mi piace come volume, timbro, gain
> eccetera regolo le distorsioni di conseguenza, dovessi anche tenere il
> volume dei pedalini ad ore 8 :)

Farei anch'io così.


author: Pestolesto

text:

Quoto, io faccio esattamente così
--
www.myspace.com/pestolesto


author: Paiato Matteo

text:
SAP <
sap...@gmail.com
> wrote:

> Eleftrik <
erik_d...@yahoo.it
> wrote:
>
> > E' normale o sto sbagliando qualcosa io?
>
> No, ho sempre avuto la stessa esperienza.
>
> Idem sullo Zoom: e' una cosa veramente evidentissima ed esagerata...
> Un mio amico me lo ha dato perch� secondo lui era rotto, e io
> semplicemente gli ho messo i volumi al 10%20% dell'impostazione
> originale!!!

COnfermo per quello che riguarda il G3, se tieni il livello dei pedalini
overdrive virtuali piu' alto impalli il pre dell'ampli. per avere il
suono dell'overdrive emulato in un ampli pulito il livello va tenuto
effettivamente molto, molto basso

Ciao

--
http://www.matteopaiato.com

Il mio Blog, qui trovi basi gratuite da scaricare per improvvisare


author: Fabio

text:
Il 10/06/12 20:02, SAP ha scritto:
> Eleftrik<
erik_d...@yahoo.it
>  wrote:
>
>> E' normale o sto sbagliando qualcosa io?
>
> No, ho sempre avuto la stessa esperienza.
>
> Idem sullo Zoom: e' una cosa veramente evidentissima ed esagerata...
> Un mio amico me lo ha dato perch� secondo lui era rotto, e io
> semplicemente gli ho messo i volumi al 10%20% dell'impostazione
> originale!!!
>
>

boh, l'emulazione del ts9 si comporta come il pedale originale, e cos�
fa anche l'emulazione del guv'nor, con il primo nessun problema mentre
col marshall e relativa emulazione il volume devi tenerlo a ore 10
perch� dalla met� in poi diventa ingestibile. Anche il ds1 se non erro
fa cos� ma l'ho tenuto troppo poco e non ricordo bene. In fondo gli
od/ds boostano il segnale (hanno anche le caratteristiche di un pre)
quindi � normale che il loro volume influisca sul pre dell'ampli.


text:
Ok, confermate le mie seghe mentali :)
Non � che tenere il volume basso su un pedalino sia problematico, per�
nel G3 trovavo strano che il volume di default suonasse cos� alto...

Thanx


author: aleZ

text:
Il 09/06/12 12:14, Dave GT ha scritto:

> Non preoccuparti, livella i volumi e non guardare le manopoline ;-)

+1!

ale


title: Valvola rettificatrice gz34

author: Muttley

text:
Poichè il mio futuro Vox AC30 non ha questa valvola...chi mi sa dire se
effettivamente influisce sul sound ?
Qualche sito dice di no, qualche altro di si...
--
*Anche io ho il PornoPlettro. E tu?*


title: Valvola rettificatrice gz34

author: BrownSound

text:
"Muttley" <
mut...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:eHsqa.6373$3M4.1...@news1.tin.it...
>
> Poichè il mio futuro Vox AC30 non ha questa valvola...chi mi sa dire se
> effettivamente influisce sul sound ?
> Qualche sito dice di no, qualche altro di si...
non ha questa ma ne ha un' altra, o non ce l' ha proprio?
in ogni caso qualcosa influisce. ma non si sa se in meglio o in peggio.
sicuramente ci sono tante altre sostanziali variazioni rispetto al modello
storico originale vintage eccceccc
non ultima la qualità dei coni , che vattelapesca se sia meglio o peggio non
avercela, OGGI.
peps


title: Valvola rettificatrice gz34

text:
"BrownSound" <
zizze...@sony.com
> ha scritto nel messaggio
news:Zsuqa.6788$3M4.1...@news1.tin.it...
>
> "Muttley" <
mut...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:eHsqa.6373$3M4.1...@news1.tin.it...
> >
> > Poichè il mio futuro Vox AC30 non ha questa valvola...chi mi sa dire se
> > effettivamente influisce sul sound ?
> > Qualche sito dice di no, qualche altro di si...
>
> non ha questa ma ne ha un' altra, o non ce l' ha proprio?
la funzione di rettifica la svolge un circuito al silicio...quindi non una
valvola
> in ogni caso qualcosa influisce. ma non si sa se in meglio o in peggio.
> sicuramente ci sono tante altre sostanziali variazioni rispetto al modello
> storico originale vintage eccceccc
ma è del 1977 !
in quel lasso di tempo i Vox venivano fatti senza quella valvola...
quindi secondo te ci faccio fare la modifica, o no ?


title: Valvola rettificatrice gz34

text:
"Muttley" <
mut...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:qdvqa.7029$3M4.1...@news1.tin.it...
>
> "BrownSound" <
zizze...@sony.com
> ha scritto nel messaggio
> news:Zsuqa.6788$3M4.1...@news1.tin.it...
> >
>
> ma è del 1977 !
>
> in quel lasso di tempo i Vox venivano fatti senza quella valvola...
>
> quindi secondo te ci faccio fare la modifica, o no ?
beh non è gia piu un anno fantastico
cmq è una modifica di pochisimo costo, se il tecnico non ci marcia sopra, si
può provare.
piu che altro bisognerebbe sentire da un vero esperto se per caso non ci sia
qualche altra piccola modifica da fare per riportarlo effettivamente alle
originali specifiche vintage, che giustificherebbero maggiormente il ritorno
alla rettificatrice. ( se è il suono strettamente vintage che cerchi, perchè
sennò qualsiasi modifica può andare bene se fatta nell' ottica di trovare un
proprio suono personale indipendentemente da epoche e tradizioni varie)


title: Valvola rettificatrice gz34

author: Pinball Wizard

text:
"Muttley" <
mut...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:eHsqa.6373$3M4.1...@news1.tin.it...

 ti copio incollo un po di chat che facevamo sull 'argomento:
<Pinball_Wizard> se ti piace il suono che si attenua sull input dinamico ci
vuole la vsalvola
<Pinball_Wizard> i diodi mantengono di piu la dinamica
<Pinball_Wizard> so gusti
<Pinball_Wizard> gli ampli con valvole raddrizzatrici hanno un suono piu
spugnoso
<Pinball_Wizard> cioe rispondono male alla dinamica
<Pinball_Wizard> cioe se suono forte
<Pinball_Wizard> attenuano i picchi alti
<Pinball_Wizard> e esaltano le sfumature basse
<Pinball_Wizard> livellano
<Pinball_Wizard> gain ai bassi input e attenuano ai picchi
<Pinball_Wizard> compressione sui picchi
<Pinball_Wizard> il diodo ha un comportamento piu lineare
<Pinball_Wizard> nel fornire la tensione
<Pinball_Wizard> quindi le valvole lavorano in maniera piu lineare
<Pinball_Wizard> e rispondono meglio alla dinamica
<Pinball_Wizard> non it posso fa un disegno :D
<Pinball_Wizard> l'alimentazzione delle finali
<Pinball_Wizard> viene dai diodi
<Pinball_Wizard> l'alimentazzione delle finali
<Pinball_Wizard> viene dai diodi
<Pinball_Wizard> o dalla raddrizzatrice
<Pinball_Wizard> i diodi mantengono le caratteristiche
<Pinball_Wizard> ciao peps
<Pinball_Wizard> i diodi mantengono le caratteristiche
<Pinball_Wizard> a qualsiasi assorbimento
<Pinball_Wizard>  la valvola raddrizzatrice invece no
<Pinball_Wizard> su maggiore assorbimento
<Pinball_Wizard> erogam meno tensione
<Pinball_Wizard> e quindi fa "sedere" le finali
<Pinball_Wizard> quando strummi
<Pinball_Wizard> pesante
 non mi sembra un bene questo
<Pinball_Wizard> in hi fi e' un malissimo
 ah ecco
<Pinball_Wizard> in chitarra fi no
<Pinball_Wizard> tutti i vecchi fender e vox
<Pinball_Wizard> e i prim imarshall
<Pinball_Wizard> hanno valvole raddrizzatrici
<Pinball_Wizard> alla gente piace
<Pinball_Wizard> il comportamente morbido
<Pinball_Wizard> dagli ani 80 in poi penso sia avvenuto il cambiamento
<Pinball_Wizard> cio conferma
<Pinball_Wizard> il fatto che per antenere dinamica
<Pinball_Wizard> ne hann odovute mettere di piu'
<Pinball_Wizard> allora era un miglioramento
 pero' il numero di velvole
 e' proporzionale alla potenza
 ovviamente
<Pinball_Wizard> nel caso della raddrizzatrice
<Pinball_Wizard> e' proporzionale alla tensione
<Pinball_Wizard> o megli oalla cpacita' di sopportare
<Pinball_Wizard> carichi maggiori di tensione
<Pinball_Wizard> per avere piu potenza
<Pinball_Wizard> a parita di classe di funzionamento
<Pinball_Wizard> ci vogliono piu valvole
 no no mi riferivo alle rettificatrici
 che vanno di pari passo con le finali
 a quanto pare
<Pinball_Wizard> no
<Pinball_Wizard> non necessariamente
<Pinball_Wizard> dipende da quanto vupoi quell' effetto
<Pinball_Wizard> di sedere sui picchi
<Pinball_Wizard> la'mpli si "siede" quando picchi
<Pinball_Wizard> di pende molto anche dal circuito
<Pinball_Wizard> per avere molta compressione
<Pinball_Wizard> cioe molta "seduta sui picchi"
<Pinball_Wizard> si usano piu valvole finali
<Pinball_Wizard> e meno valvole rettifivcatrici
 ho capito
--
...devo comprare una loop machine,
sono l'unico chitarrista con il quale merito di suonare.
http://www.connectedweb.it/paolo/gear.htm
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2526552674
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2526564885
Ciao, Paolo.


title: Valvola rettificatrice gz34

text:
"Pinball Wizard" <
REMOVETHISp...@tiscali.it
> ha scritto
>  ho capito
> --
...almeno tu!!
:-)))


title: Valvola rettificatrice gz34

author: Magicstring

text:

Veramente ero io!
^_^
--
Ciao
*********
www.magicstring.it
I generali americani e Bush sono talmente stupidi che se beccano "il
due di picche" sono contenti e lo pubblicano sui giornali. (Magicstring)


title: Valvola rettificatrice gz34

text:
"BrownSound" <
zizze...@sony.com
> ha scritto nel messaggio
news:XMzqa.8125$3M4.2...@news1.tin.it...

infatti ho omesso il nome  cosi che non si possa verificare  :D
--
...devo comprare una loop machine,
sono l'unico chitarrista con il quale merito di suonare.
Ciao, Paolo.
Gear Page
http://www.connectedweb.it/paolo/gear.htm
Ebay Auctions
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2526552674
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2526564885


title: Valvola rettificatrice gz34

text:
> >>  ho capito
> >> --
> >
> >
> > ...almeno tu!!
> > :-)))
> Veramente ero io!
porcozzio sono fottuto ... menti ti prego ! ....di a brownsound che hai
capito davvero :D
--
...devo comprare una loop machine,
sono l'unico chitarrista con il quale merito di suonare.
Ciao, Paolo.



title: Valvola rettificatrice gz34

author: Paolo Zago

text:
Pinball Wizard wrote:
[CUT valvole raddrizzatrici]
Bello! A parte che sono impazzito per decifrare la sequenza di frasi (mi
pareva Alfonso 2000 ;P) direi che' e' proprio quella la differenza tra
avere una rettificatore valvolare o a diodi. Quale sia migliore penso
che sia questione di gusti...
Paolo


title: Valvola rettificatrice gz34

text:
"Pinball Wizard" <
REMOVETHISp...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:b8eeu9$eh2$1...@localhost.localdomain...
>
>
>  ti copio incollo un po di chat che facevamo sull 'argomento:
>
-CUTTERONE-
Alla fine se ho ben capito senza la valvola rettificatrice avrei più
dinamica...quindi meglio (IMHO)...
Pero' rifletto sul fatto che essendo l'AC30 un ampli di classe A/B,
l'erogazione di corrente alle finali non dovrebbe mai scendere al di sotto
del 25%...
C'è un sito (
http://www.tone-lizard.com/lesson7.htm
 )sul quale si dice che
per l'appunto, per gli ampli di classe A ed A/B la valvola rettificatrice ha
il compito essenzialmente di fare da standby: cioè poichè il suo
riscaldamento è lento è come se si attivasse lo standby poco a poco...


title: Valvola rettificatrice gz34

text:
>
> Alla fine se ho ben capito senza la valvola rettificatrice avrei più
> dinamica...quindi meglio (IMHO)...
allora se parli di uno stesso modello con i diodi anziche le valvole (quindi
piu recente) magari avranno tentato di simulare l'originale quindi e'
possibile che sia piuttosto simile (nella media delle condizioni /settaggi)
anche non essendo uguale come risposta / compressione in tutta l'estensione
tonale, dinamica e di volume
> Pero' rifletto sul fatto che essendo l'AC30 un ampli di classe A/B,
> l'erogazione di corrente alle finali non dovrebbe mai scendere al di sotto
> del 25%...
ci possono essere variazioni sull'effetto compressione rispetto alle classi
A  A/B come anche da un design di circuito ad un'altro a causa della valvola
raddrizzatrice ma cmq l'effetto rimane... e' il punto dove c'e' il "collo di
bottiglia" dell'alimentazione infatti vedi alcuni mesa, che hanno 2 o 3
valvole per mantenere dinamica e pressione sonora anche sulle strummate piu
"pesanti"...
> C'è un sito (
http://www.tone-lizard.com/lesson7.htm
 )sul quale si dice
che
> per l'appunto, per gli ampli di classe A ed A/B la valvola rettificatrice
ha
> il compito essenzialmente di fare da standby: cioè poichè il suo
> riscaldamento è lento è come se si attivasse lo standby poco a poco
diciamo che in generale non e' buona regola per nessun tipo di valvola
amplificatrice farla lavorare da subito appena alimentata senza che si sia
prima scaldata come si deve,  il fatto che questa venga alimentata
lentamente dalla valvola rettificatrice consente di usarla solo dopo che la
tensione sia arrivata al livello esatto e questo probabilmente non accade
prima che il filamento delle finali si riscaldi... cio' non e' niente di
piu' che un bell'esempio (come diceva anche Henry Ford delle macchine) di
come le cose spartane di solito siano casualmente / naturalmente ben
progettate (scusa se e' poco).
ah a proposito se ti serve io ho una mazda gz 34 d'epoca ...potrei
scambiarla con una prs dragon :D
--
...devo comprare una loop machine,
sono l'unico chitarrista con il quale merito di suonare.
Ciao, Paolo.



title: Valvola rettificatrice gz34

author: MrGuitar®

text:

Mik, in giro per la rete c'e' un famoso articolo di Mike Soldano che
spiega il suo punto di vista sull'uso o meno della valvola
rettificatrice. Lui ritiene che sia meglio senza e infatti i suoi ampli
li fa così. Fai una ricerca che lo trovi.
MrG
--
*Suona cio' che senti, non cio' che sai*
M. Davis


title: Valvola rettificatrice gz34

text:
> Mik, in giro per la rete c'e' un famoso articolo di Mike Soldano che
> spiega il suo punto di vista sull'uso o meno della valvola
> rettificatrice. Lui ritiene che sia meglio senza e infatti i suoi ampli
> li fa cosě. Fai una ricerca che lo trovi.
>
> MrG
>
>
> --
> *Suona cio' che senti, non cio' che sai*
> M. Davis
>
http://www.soldano.com/mharticle.htm
bell'articolo ... lui dice che ci sono altri modi per emulare l'effetto
compressione della valvola rettificatrice e infatti di emulazione si tratta
... non so se chi vuole quel suono si potrebbe accontentare dell'emulazione
troppi paramentri ci sono nell'audio "liquido" per poter essere emulati
perfettamente... di certo e' piu economico e redditizio usare un diodo.
--
...devo comprare una loop machine,
sono l'unico chitarrista con il quale merito di suonare.
Ciao, Paolo.



title: Valvola rettificatrice gz34

text:
"MrGuitar®" <
mr.gui...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:klCqa.8902$3M4.2...@news1.tin.it...
> Muttley wrote:
> Mik, in giro per la rete c'e' un famoso articolo di Mike Soldano che
> spiega il suo punto di vista sull'uso o meno della valvola
> rettificatrice.
e c'è in giro pure la traduzione di Diego Krota, se cerchi bene.......:)
peps


title: Valvola rettificatrice gz34

author: Glen

text:
"BrownSound" <
zizze...@sony.com
> ha scritto nel messaggio
news:f2Gqa.13352$K35.4...@news2.tin.it...

In che lingua?
.G


title: Valvola rettificatrice gz34

text:
"Glen" <
gl...@zizzetope.it
> ha scritto nel messaggio
news:fhGqa.27615$DN.7...@tornado.fastwebnet.it...

di bue alla bolognese (bollita) ovviamente


title: Valvola rettificatrice gz34

author: Diego Krota

text:
Pinball Wizard wrote:
> alcuni mesa, che hanno 2 o 3
> valvole per mantenere dinamica e pressione sonora anche sulle strummate piu
> "pesanti"...
Ma allora perché le mettono?
I diodi rettificatori a vuoto hanno un senso solo per ottenere
quell'effetto, bello o brutto che sia.
Se ne metti tante e l'effetto non si presenta ti restano solo le rogne
di avere i diodi a vuoto.
--
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\


title: Valvola rettificatrice gz34

text:
Pinball Wizard wrote:
> ... non so se chi vuole quel suono si potrebbe accontentare dell'emulazione
> troppi paramentri ci sono nell'audio "liquido" per poter essere emulati
> perfettamente... di certo e' piu economico e redditizio usare un diodo.
Potrei anche dire che hai ragione.
Del resto neanche Randall è un idiota quindi, tra progettisti, ognuno ha
i suoi gusti e le sue preferenze.
Ora, quello che vorrei che mi spiegassi, è il perché un espediente atto
ad ottenere un suono vintage e che affievolisce dinamica e (nessuno l'ha
detto finora, bassi) è stato messo in un ampli dalla spiccata tendenza
metallara.
E' qualcosa che non riesco a spiegarmi.
"Si può selezionare il rettificatore SS" mi convince a metà.



title: Valvola rettificatrice gz34

text:
"Diego Krota" <
Xdk...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:b8gbbk$9eidr$1...@ID-104050.news.dfncis.de...
> Pinball Wizard wrote:
> > alcuni mesa, che hanno 2 o 3
> > valvole per mantenere dinamica e pressione sonora anche sulle strummate
piu
> > "pesanti"...
>
> Ma allora perché le mettono?
> I diodi rettificatori a vuoto hanno un senso solo per ottenere
> quell'effetto, bello o brutto che sia.
> Se ne metti tante e l'effetto non si presenta ti restano solo le rogne
> di avere i diodi a vuoto.
allora... la cosa di cui io ho l'impressione e' che oltre
"al'ammortizzamento" dinamico la valvola rettificatrice in luogo dei diodi
dia anche una certa "micro irregolarita" di erogazione di tensione e di
corrente (cioe delle micro variazioni piu o meno rapide in realzione
all'assorbimento che gli viene richiesto oltre al fatto di aumentare la
propria resistenza e quindi abbassare regolarmente la tensione) ... tutto
cio' si traduce anche in una irregolarita' di erogazione anche delle finali
e del suono in generale attraverso lo spettro... in poche parole "sgrana  a
trame larghe" di piu' il suono (specialmente quello distorto) e sopratutto
lo fa in maniera "magica" un po casuale e un po ripetibile (sarebbe
difficile anche renderlo graficamente ... ma con un oscilloscopio credo che
qualcosa si possa notare). Se pensi che il tutto accentui il presentarsi
della distorsione delle finali in luogo della distorsione delle pre ne sono
evidenti i benefici  per chi cerca  "quel" suono rispondendoti cosi' anche
al post piu' sotto.
....dato che a questo punto della discussione si parla di suono e non piu'
di una semplice valvola  tutto e' IMHO e molto e' tra ""



title: Parliamo di cose serie : il GZoom3

author: jova

text:
Su sito di ashbass che avete postato non ho fatto caso alla utility
Effecturator2000 creata da Mister Ashbass, utility che sembra interessante.

http://ashbass.com/AshBassGuitar/Zoom/index.html?Effecturator2000.html

L'ho scaricato e avviato sia con winsoz 10 che winsoz 7 ma nel Menu di
avvio non ho le voci Amp, Drive, Reverb e Patch, ma solo la voce Home.

Ho anche provato ad esportare una patch per darla in pasto ad
Effecturator ma non cambia niente. Insomma, non riesco a cazzeggiarci
nemmeno un pezzettino.
Non è che bisogna prima flashare con il firmware creato da Mr Ashbass,
visto che da qualche parte ho visto che ha realizzato anche quello ?


title: Parliamo di cose serie : il GZoom3

author: Paul

text:
"jova" <
jo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio

> Ho anche provato ad esportare una patch per darla in pasto ad Effecturator
> ma non cambia niente. Insomma, non riesco a cazzeggiarci nemmeno un
> pezzettino.

Win Xp, scaricato in una cartella a caso (non necessita tra l'altro di
installazione, il che è fiko) e provato or ora: mi fa vedere tutto.
Funzia perfetto, ma perfetto proprio.
Poi ho scaricato questo fle .g3xa, uno a caso
http://guitarpatches.com/patches.php?mode=show&unit=g3&ID=7646

e ne vedo i più piccoli dettagli. Mi si rende disponibile anche un pulsante
"Process", per dire. Ergo, mi sa che ti serve un PC con un Win più datato
oppure attivare una qualche modalità compatibile che dovrà pur esserci,
nei nuovi Windows.

> Non è che bisogna prima flashare con il firmware creato da Mr Ashbass,
> visto che da qualche parte ho visto che ha realizzato anche quello ?

"Do NOT try this at home".  :)

Paul


title: Parliamo di cose serie : il GZoom3

text:

gniete da fà nemmeno con le compatibilità fino a w95


title: Parliamo di cose serie : il GZoom3

text:
"jova" <
jo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio

> gniete da fà nemmeno con le compatibilità fino a w95

Mah, non so che dire.  :-?
Idee che mi vengono al volo, ma tieni conto che non ho più
seguito il mondo Win da quando ho smesso di giocare
con PC:  :-D

- Esiste per caso anche per il PC un programma tipo questo, per
Mac
http://www.parallels.com/it/products/desktop/
, che ti permette
di eseguire qualsiasi Windows su Mac come fosse un normale
programma, e quindi farci girare altri programmi e/o giochi PC poco
impegnativi?

- Nei nuovi Win puoi magari creare una mini partizione ad hoc (entro
1 Giga) e installarci, per dire, un XP?
Ma è anche vero che non so se ti conviene 'sto sbattimento...  :)

Paul


title: Parliamo di cose serie : il GZoom3

text:

tutte le volte che ho creato un multiboot con una distro Linux ho dovuto
formattare l'hd. Sono piuttosto sfigatello sotto questo aspetto.
Preferisco provare a contattare direttamente il basso-frassino in
persona e chiedere a lui.


title: Parliamo di cose serie : il GZoom3

author: magillà

text:
Il 27/09/2015 18:24, jova ha scritto:
> Non è che bisogna prima flashare con il firmware creato da Mr Ashbass,
> visto che da qualche parte ho visto che ha realizzato anche quello ?

cioè? esiste un custom firmware per lo zoom? ma che davero?

lo zoom jailbreakato


title: Parliamo di cose serie : il GZoom3

text:
Il 27/09/2015 19:00, Paul ha scritto:

ce l'ho fatta, non riuscivo perchè caricavo una sola patch mentre
bisogna farlo con l'intero gruppo di patch. Adesso vedo tutto il menu
però scaricando il file che dici non vedo nulla di diverso rispetto alla
videata di Effecturator,tu invece dici di vederne tutti i dettagli :-/


title: Parliamo di cose serie : il GZoom3

text:
"jova" <
jo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio

> ce l'ho fatta, non riuscivo perchè caricavo una sola patch mentre bisogna
> farlo con l'intero gruppo di patch. Adesso vedo tutto il menu però
> scaricando il file che dici non vedo nulla di diverso rispetto alla
> videata di Effecturator,tu invece dici di vederne tutti i dettagli :-/

Allora, adesso ho cancellato tutto, ma anche con un solo file .g3xa,
proprio quello da me linkato, mi permetteva di avere una cosa tipo la prima
immagine che vedi nella pagina
http://ashbass.com/AshBassGuitar/Zoom/index.html?Effecturator2000.html

dopo le prime tre righe, dove dice "It is safe and extremely useful."

E naturalmente mi funzionavano perfettamente tutte le "linguette"
superiori nella schermata, ovvero Home/Amp/Drive/Reverb/Patch,
ognuna con opzioni differenti dalle altre. Ho anche provato ad aggiungere
e togliere i segni di spunta, e lì (vado a memoria) mi pare mi si sia reso
disponibile il famoso pulsante "Process".

Ecco, non ho provato con i files .g5a, tipo la gif animata di fine pagina,
ma immagino avrebbe funzionato benone anche lì.  :)

Paul


title: Mi hanno sbattuto fuori da IAMSC Facebook

author: Dolphin

text:
Un caro amico mi aveva convinto ad entrare e mi aveva concesso di accedere.
Intervenivo poco, quasi mi imbarazzava. Io non sono un chitarrista
esperto, tantomeno un professionista, ma mi faceva piacere leggere gli
scambi di opinione di persone che in fondo ammiravo... ho imparato tante
cose.
Poi di colpo... fuori dalle palle! Senza dirmi nulla.
Era da molto che girava 'sta cosa... sponsorizzata da coloro che
volevano essere liberi di parlare male di tutto e di tutti, usare
espressioni volgari e via dicendo.
Altri, diversi da loro, sostenevano che non c'era nulla di male che vi
fossero membri che intervenivano poco.
Alla fine l'allineamento è stato verso il basso come sempre, purtroppo,
succede.
Risultato: un bel gruppo iper riservato su un social network nel quale
al momento della sottoscrizione consegni tutto  cio che dici e condividi
a Zuckerberg... bella mossa.

--
Dolphin


author: peter

text:
Il 04/10/2014 21:15, Dolphin ha scritto:
>
> Poi di colpo... fuori dalle palle! Senza dirmi nulla.
>

che stronzoni!!
:-D


text:
Il 04/10/2014 21:15, Dolphin ha scritto:
> Poi di colpo... fuori dalle palle! Senza dirmi nulla.

Il g3 cell'hai? o l'hai avuto? altro della zoom?


author: Pestolesto

text:

È andata un po' diversamente. Da tempo si discuteva della rimozione dei
lurkers e c'era una ampia condivisione circa l'eliminare quelli che non
intervenivano e soprattutto non si conoscevano. È stato posto in alto nella
pagina per settimane un post su cui bisognava semplicemente mettere se si
era interessati a rimanere. Nell'ultima settimana il post è diventata una
roba del tipo ***attenzione ecc ecc*** tanti lurkers si sono segnati
(tant'è che in 180 membri su 300 hanno chiesto di rimanere quando la
partecipazione attiva è circa di una quarantina di membri) e tutti quelli
che l'hanno richiesto sono rimasti. Successivamente sono stati cmq
riaccettati tutti quelli che ne hanno fatto richiesta magari essendosi
persi cmq la segnalazione (che invece tu pare abbia visto). Quindi se ti
interessa basta che chiedi a qualche amico di invitarti nuovamente, se non
ti interessa, mi spiace che tu non abbia capito una procedura che è stata
condivisa, sbandierata e costantemente riallineata, cercando di riflettere
quello che la maggior parte del gruppo richiedeva. Veramente complesso
mettere d'accordo tante teste.

--
"Signore e' stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo
chitarrista" -
www.myspace.com/pestolesto
 -
http://www.jamendo.com/it/artist/Zero_Certezze
 -
http://soundcloud.com/zero-certezze


author: Magilla senza cedilla

text:

Ma quindi ci sono 120 lurkers nuovi qui?
CIAO LURKERS

un giorno ti chiederò perché di tanto in tanto vieni ad invitare
sconosciuti (altrimenti gli manderesti un sms, suppongo) da queste parti
se la politica del gruppo è "pochi ma buoni e conosciuti".


author: Maxbal

text:
Il 04/10/2014 21:15, Dolphin ha scritto:
> Un caro amico mi aveva convinto ad entrare e mi aveva concesso di accedere.
> Intervenivo poco, quasi mi imbarazzava. Io non sono un chitarrista
> esperto, tantomeno un professionista, ma mi faceva piacere leggere gli
> scambi di opinione di persone che in fondo ammiravo... ho imparato tante
> cose.
> Poi di colpo... fuori dalle palle! Senza dirmi nulla.
> Era da molto che girava 'sta cosa... sponsorizzata da coloro che
> volevano essere liberi di parlare male di tutto e di tutti, usare
> espressioni volgari e via dicendo.
> Altri, diversi da loro, sostenevano che non c'era nulla di male che vi
> fossero membri che intervenivano poco.
> Alla fine l'allineamento ï¿œ stato verso il basso come sempre, purtroppo,
> succede.
> Risultato: un bel gruppo iper riservato su un social network nel quale
> al momento della sottoscrizione consegni tutto  cio che dici e condividi
> a Zuckerberg... bella mossa.
>

" benvenuto tra i rifiuti, qui non c'ï¿œ la polizia..."
--
Ciao


author: Bernardo Soares

text:
Il Sat, 04 Oct 2014 21:15:05 +0200, Dolphin ha scritto:

[...]
> Poi di colpo... fuori dalle palle! Senza dirmi nulla.

Per la cronaca, hanno fatto fuori anche me. Di certo non me ne farò un
cruccio. Tra le altre cose pare che il gruppo non si chiami neanche
neanche più IAMSC. In tutta franchezza, non vedo di cosa dovremmo
preoccuparci. ;-) Per quanto mi riguarda IAMSC è questo gruppo usenet,
punto.

[...]
> Risultato: un bel gruppo iper riservato su un social network nel quale
> al momento della sottoscrizione consegni tutto  cio che dici e condividi
> a Zuckerberg... bella mossa.

Poco male, lasciamoglielo tutto quel che abbiamo scritto. I social
network sembrano creati apposta per scoraggiare discussioni interessanti.
--
http://liuteria.forumcommunity.net

Vecchi nick: "Alessandro Ciuchetti", "Fango", "no...@li.da", "Ferdinand
Bardamou", "Bernardo Soares", "lacasadiastrione[...]"


text:
"Dolphin" <
Dolo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:m0pgvm$psv$1...@speranza.aioe.org...
> Un caro amico mi aveva convinto ad entrare e mi aveva concesso di
> accedere.
> Intervenivo poco, quasi mi imbarazzava. Io non sono un chitarrista
> esperto, tantomeno un professionista, ma mi faceva piacere leggere gli
> scambi di opinione di persone che in fondo ammiravo... ho imparato tante
> cose.
> Poi di colpo... fuori dalle palle! Senza dirmi nulla.

Io ho sempre avuto qualche problema a entrare in FB. Alla fine ho dovuto,
perche' con la nostra band abbiamo un gruppo chiuso dove contattarci e
scambiarci velocemente idee/cose/stronzate etc.

In tutto mi ritrovo con circa una cinquantina di amici (veri-effettivi), e
non riesco comunque a seguire le cazzate che dicono/diciamo.

Per seguire adeguatamente ed animare un gruppo che e' l'equivalente del
vecchio glorioso IAMSC su FB probabilmente bisogna chiedere l'aspettativa
dal lavoro :D

<aNdY>


author: Gene

text:
Il giorno sabato 04/10/2014, dal suo IP , Dolphin scriveva su
it.arti.musica.strumenti.chitarra:
> [..]
> Poi di colpo... fuori dalle palle! Senza dirmi nulla.
> Era da molto che girava 'sta cosa... sponsorizzata da coloro che volevano
> essere liberi di parlare male di tutto e di tutti, usare espressioni volgari
> e via dicendo.

Magari sono quelli che vengono a trollare qui.

> Altri, diversi da loro, sostenevano che non c'era nulla di male che vi
> fossero membri che intervenivano poco.

Probabilmente quelli che mi dispiace non postino piï¿œ qui.

> Alla fine l'allineamento ï¿œ stato verso il basso come sempre, purtroppo,
> succede.
> Risultato: un bel gruppo iper riservato su un social network nel quale al
> momento della sottoscrizione consegni tutto  cio che dici e condividi a
> Zuckerberg... bella mossa.

Stai con noi. Questo ï¿œ un luogo libero e nessuno fa la conta dei post
che mandi.


text:
Il giorno domenica 05/10/2014, dal suo IP 87.10.4.15, Bernardo Soares
scriveva su it.arti.musica.strumenti.chitarra:
> Il Sat, 04 Oct 2014 21:15:05 +0200, Dolphin ha scritto:
>
> [...]
>> Poi di colpo... fuori dalle palle! Senza dirmi nulla.
>
> Per la cronaca, hanno fatto fuori anche me. Di certo non me ne farï¿œ un
> cruccio. Tra le altre cose pare che il gruppo non si chiami neanche
> neanche piï¿œ IAMSC. In tutta franchezza, non vedo di cosa dovremmo
> preoccuparci. ;-)

Di niente perï¿œ casisco se a qualcuno dispiace essere buttato fuori solo
perchï¿œ non posta molto.

> Per quanto mi riguarda IAMSC ï¿œ questo gruppo usenet,
> punto.

quoto

>> Risultato: un bel gruppo iper riservato su un social network nel quale
>> al momento della sottoscrizione consegni tutto  cio che dici e condividi
>> a Zuckerberg... bella mossa.
>
> Poco male, lasciamoglielo tutto quel che abbiamo scritto. I social
> network sembrano creati apposta per scoraggiare discussioni interessanti.

ri-quoto


text:
Il giorno domenica 05/10/2014, dal suo IP 78.13.83.165, Magilla senza
cedilla scriveva su it.arti.musica.strumenti.chitarra:
> [..]
> un giorno ti chiederï¿œ perchï¿œ di tanto in tanto vieni ad invitare sconosciuti
> (altrimenti gli manderesti un sms, suppongo) da queste parti se la politica
> del gruppo ï¿œ "pochi ma buoni e conosciuti".

Fammi sapere cosa ti risponderï¿œ.


text:
Il Sun, 05 Oct 2014 12:54:45 +0200, Gene ha scritto:

[...]

>> Per quanto mi riguarda IAMSC è questo gruppo usenet,
>> punto.
>
> quoto

[...]

>>lasciamoglielo tutto quel che abbiamo scritto. I social
>> network sembrano creati apposta per scoraggiare discussioni
>> interessanti.
>
> ri-quoto

Quoto anch'io :-)

--
http://liuteria.forumcommunity.net

Vecchi nick: "Alessandro Ciuchetti", "Fango", "AleFango", SatanFango",
"no...@li.da", "Ferdinand
Bardamou", "Bernardo Soares", "lacasadiastrione[...]"

--
http://liuteria.forumcommunity.net

Vecchi nick: "Alessandro Ciuchetti", "Fango", "AleFango", SatanFango",



text:

Si, soprattutto in queste giornate calde che hanno visto un sacco di
polemiche che con le chitarre non avevano nulla a che fare :-/



text:

Perché le scuole di pensiero sono 2, alcuni hanno inteso iamsc FB come il
luogo di incontro di un ristretto numero di iamscers, altri tra cui io,
l'avevano interpretato come lo spostamento su un'altra piattaforma di
iamsc. Quindi io ho continuato ad invitare utenti, soprattutto quelli di
usenet vecchi e nuovi. Insomma ogni testa è un piccolo mondo.



author: Gaud

text:
Il 04/10/2014 22:05, magillï¿œ ha scritto:
> Il 04/10/2014 21:15, Dolphin ha scritto:
>> Poi di colpo... fuori dalle palle! Senza dirmi nulla.
>

W la libertï¿œ del vecchio internet.

facebook fa cagare.


text:
Il 04/10/2014 21:15, Dolphin ha scritto:
> Un caro amico mi aveva convinto ad entrare e mi aveva concesso di accedere.
> Intervenivo poco, quasi mi imbarazzava. Io non sono un chitarrista
> esperto, tantomeno un professionista, ma mi faceva piacere leggere gli
> scambi di opinione di persone che in fondo ammiravo... ho imparato tante
> cose.
> Poi di colpo... fuori dalle palle! Senza dirmi nulla.
> Era da molto che girava 'sta cosa... sponsorizzata da coloro che
> volevano essere liberi di parlare male di tutto e di tutti, usare
> espressioni volgari e via dicendo.
> Altri, diversi da loro, sostenevano che non c'era nulla di male che vi
> fossero membri che intervenivano poco.
> Alla fine l'allineamento ï¿œ stato verso il basso come sempre, purtroppo,
> succede.
> Risultato: un bel gruppo iper riservato su un social network nel quale
> al momento della sottoscrizione consegni tutto  cio che dici e condividi
> a Zuckerberg... bella mossa.
>

Ma che te frega !!! Mica ti pagavano no?


author: Umberto Carrara

text:

ma non so se stronzi perchè non li conosco bene... sono un lurker di vecchia
data, non ricordo neanche da quanto, ho registrato un profilo fb neanche un
mese fa dopo anni che resistevo e ho chiesto di aggiungermi al gruppo, poi
questa cosa della defezione forzata....comunque sicuramente io ho capito la
"procedura", ho risposto prontamente quando chiedevano la provenienza, ho
segnalato la mia assenza nel file xls e mi fu detto che ero stato
reintegrato.....poi un bel giorno IAMSC è sparito dal mio elenco gruppi....
non sento la necessità di commentare, se non si può stare ad ascoltare in
rispettoso silenzio a questo mondo non so che altro si possa fare...non
posto regolarmente per mancanza di tempo e anche forse carattere e non mi
sento in colpa di ciò....solo un po dispiaciuto perchè il media fb ha degli
svantaggi ma anche dei vantaggi evidenti rispetto a usenet...
quello che mi viene da dire è che se il gruppo su fb non rispetta le regole
e i dettami di usenet potrebbe almeno lasciare il nome libero oramai non
sono più iamscer.....

...mi immergo di nuovo.....

Umberto


author: Taf®

text:
On 04/10/2014 21:46:07... peter (
bas...@libera.it
) wrote :
SNIP
> che stronzoni!!
> :-D

bah,
io continuo a lurkare in relax qui! :D ;)
FB lo uso per altre necessitï¿œ... lol

--
ByE bYe By Tafï¿œ - wPP Team Member -
http://www.winpenpack.com/en/news.php

A: Because it disturbs the logical flow of the message.
Q: Why is top posting frowned upon?


text:
Il giorno lunedï¿œ 06/10/2014, dal suo IP , Umberto Carrara scriveva su
it.arti.musica.strumenti.chitarra:
>
> sono un lurker di vecchia
> data, non ricordo neanche da quanto, ho registrato un profilo fb neanche un
> mese fa dopo anni che resistevo e ho chiesto di aggiungermi al gruppo, poi
> questa cosa della defezione forzata....comunque sicuramente io ho capito la
> "procedura", ho risposto prontamente quando chiedevano la provenienza, ho
> segnalato la mia assenza nel file xls e mi fu detto che ero stato
> reintegrato.....poi un bel giorno IAMSC ï¿œ sparito dal mio elenco gruppi....
> non sento la necessitï¿œ di commentare, se non si puï¿œ stare ad ascoltare in
> rispettoso silenzio a questo mondo non so che altro si possa fare...non
> posto regolarmente per mancanza di tempo e anche forse carattere e non mi
> sento in colpa di ciï¿œ....[..]

Ma che ï¿œ, il Rotary Club?
Ma quante cazzate ï¿œ venuto a raccontarci lo sciacallo che tentava di
strappare gli ultimi pochi utenti di it.arti.musica.strumenti.chitarra
per portarli nella "vera iamsc" che a suo dire ï¿œ su Facebook?


text:
Il 06/10/14 16:11, Umberto Carrara ha scritto:
> peter wrote:
>
>> Il 04/10/2014 21:15, Dolphin ha scritto:
>>>
>>> Poi di colpo... fuori dalle palle! Senza dirmi nulla.
>>>
>>
>> che stronzoni!!
>> :-D
>
> ma non so se stronzi perch� non li conosco bene... sono un lurker di vecchia
> data, non ricordo neanche da quanto, ho registrato un profilo fb neanche un
> mese fa dopo anni che resistevo e ho chiesto di aggiungermi al gruppo, poi
> questa cosa della defezione forzata....comunque sicuramente io ho capito la
> "procedura", ho risposto prontamente quando chiedevano la provenienza, ho
> segnalato la mia assenza nel file xls e mi fu detto che ero stato
> reintegrato.....poi un bel giorno IAMSC � sparito dal mio elenco gruppi....
> non sento la necessit� di commentare, se non si pu� stare ad ascoltare in
> rispettoso silenzio a questo mondo non so che altro si possa fare...non
> posto regolarmente per mancanza di tempo e anche forse carattere e non mi
> sento in colpa di ci�....solo un po dispiaciuto perch� il media fb ha degli
> svantaggi ma anche dei vantaggi evidenti rispetto a usenet...
> quello che mi viene da dire � che se il gruppo su fb non rispetta le regole
> e i dettami di usenet potrebbe almeno lasciare il nome libero oramai non
> sono pi� iamscer.....
>
> ...mi immergo di nuovo.....
>
> Umberto
>
Umberto l'eliminazione � stata fatta manualmente, uno ad uno, e si sono
visti parecchi errori (Matteo Paiato, per esempio che posta/postava
spesso anche qui). Si tratta di errori manuali e tutti sono stati
reinseriti.



text:
Il 06/10/14 16:17, Gene ha scritto:
[CUT]
>
> Ma che ï¿œ, il Rotary Club?
> Ma quante cazzate ï¿œ venuto a raccontarci lo sciacallo che tentava di
> strappare gli ultimi pochi utenti di it.arti.musica.strumenti.chitarra
> per portarli nella "vera iamsc" che a suo dire ï¿œ su Facebook?
>
>
Come ti dicevo sono tante teste, non certo una sola.
Firmato LO SCIACALLO



text:
Pestolesto ha scritto :
> Firmato LO SCIACALLO

Pestolesto: non te la prendere perchï¿œ non ti meriti di essere trattato
cosï¿œ, visto che se fosse stato per tanti altri il gruppo su fb sarebbe
rimasto segreto e chiuso. Le tue intenzioni, per chi ha potuto vedere
il tuo comportamento sul ng e su fb, sono state piï¿œ che nobili e il tuo
comportamento piï¿œ che corretto.

Per chi la pensa cosï¿œ (esplicitamente o implicitamente): avete
sbagliato proprio bersaglio, siete come quelli che in guerra sparano
contro la croce rossa tanto per intendersi. Non lo conosco
personalmente come non conosco personalmente nessuno degli altri
iamscers e non ho interessi a voler difendere uno o l'altro, ma se
degli errori sul gruppo fb sono stati fatti (e sono stati fatti, sono
dispiaciutissimo per chi ï¿œ stato sbattuto fuori e anche per chi se ne ï¿œ
andato volontariamente) ve la siete semplicemente presa con la persona
sbagliata.

--
Ciao,
obes74***


text:
Il 06/10/2014 14:48, Fenderpassion61 ha scritto:

>
> Ma che te frega !!! Mica ti pagavano no?

manco lo seguiva il gruppo, mi pare di capire. sennï¿œ si accorgeva che lo
scancellavano.
che sia antipatico ritrovarsi estromesso a propria insaputa come un
ministro qualsiasi lo capisco, ma intuisco che tutto sommato il nostro
delfino non ne farï¿œ una malattia

anyway, io non vorrei mai di fare parte di un gruppo che accetta uno
come me tra i suoi membri. (cit)


text:
Il 05/10/14 08:54, Bernardo Soares ha scritto:
> Il Sat, 04 Oct 2014 21:15:05 +0200, Dolphin ha scritto:
>
> [...]
>> Poi di colpo... fuori dalle palle! Senza dirmi nulla.
>
> Per la cronaca, hanno fatto fuori anche me. Di certo non me ne farò un
> cruccio. Tra le altre cose pare che il gruppo non si chiami neanche
> neanche più IAMSC. In tutta franchezza, non vedo di cosa dovremmo
> preoccuparci. ;-) Per quanto mi riguarda IAMSC è questo gruppo usenet,
> punto.

Bernardo mi spiace, si è trattato solo di errori  nella eliminazione
manuale di alcuni utenti. Tutti quelli che hanno chiesto di rimanere non
sono stati tagliati e quelli che hanno chiesto di tornarci sono stati
accettati.

Quindi se ti interessa continuare a lurkare basta che richiedi
nuovamente di entrare nel gruppo.

>
> [...]
>> Risultato: un bel gruppo iper riservato su un social network nel quale
>> al momento della sottoscrizione consegni tutto  cio che dici e condividi
>> a Zuckerberg... bella mossa.
>
> Poco male, lasciamoglielo tutto quel che abbiamo scritto. I social
> network sembrano creati apposta per scoraggiare discussioni interessanti.
>

A me pare che non manchino...



text:
Il 06/10/14 17:02, obes74*** ha scritto:
> Pestolesto ha scritto :
>> Firmato LO SCIACALLO
>
> Pestolesto: non te la prendere perchï¿œ non ti meriti di essere trattato
> cosï¿œ, visto che se fosse stato per tanti altri il gruppo su fb sarebbe
> rimasto segreto e chiuso. Le tue intenzioni, per chi ha potuto vedere il
> tuo comportamento sul ng e su fb, sono state piï¿œ che nobili e il tuo
> comportamento piï¿œ che corretto.
>

Grazie Magilla, mi fa piacere che almeno venga riconosciuta la buona fede

> Per chi la pensa cosï¿œ (esplicitamente o implicitamente): avete sbagliato
> proprio bersaglio, siete come quelli che in guerra sparano contro la
> croce rossa tanto per intendersi. Non lo conosco personalmente come non
> conosco personalmente nessuno degli altri iamscers e non ho interessi a
> voler difendere uno o l'altro, ma se degli errori sul gruppo fb sono
> stati fatti (e sono stati fatti, sono dispiaciutissimo per chi ï¿œ stato
> sbattuto fuori e anche per chi se ne ï¿œ andato volontariamente) ve la
> siete semplicemente presa con la persona sbagliata.
>
Il gruppo su FB io lo trovo interessante perchï¿œ la maggior parte degli
utenti storici postano ancora regolarmente e quindi c'ï¿œ un bagaglio
umano e di competenze enorme. La natura perï¿œ di FB che impone la
presenza di amministratori del gruppo, contrasta  con la natura
sostanzialmente anarchica del gruppo e questo crea inevitabilmente
conflitti. Pur avendo deciso una amministrazione diffusa (quindi una
decina di amministratori e non uno) i malintesi sono sempre all'ordine
del giorno e per esempio questo taglio di utenti ha portato un sacco di
polemiche ma del resto era stato oluto dalla maggior parte dei membri.
Gli errori manuali nel taglio dei membri poi sono stati la ciliegina
sulla torta che ora ci costringe a fare un po' di "damage control".
Insomma un casino.



text:
Il 06/10/14 17:31, Pestolesto ha scritto:
> Il 06/10/14 17:02, obes74*** ha scritto:
[CUT]
> Grazie Magilla, mi fa piacere che almeno venga riconosciuta la buona fede

Volevo dire Obes74, sorry

[CUT]



text:
Il 06/10/2014 17:35, Pestolesto ha scritto:
> Il 06/10/14 17:31, Pestolesto ha scritto:
>> Il 06/10/14 17:02, obes74*** ha scritto:
> [CUT]
>> Grazie Magilla, mi fa piacere che almeno venga riconosciuta la buona fede
>
> Volevo dire Obes74, sorry
>
> [CUT]
>
>

:P


text:
Il 06/10/14 17:44, magillï¿œ ha scritto:

Per un attimo ci ho sperato, giustamente Obes ï¿œ da tutte e 2 le parti,
come me, quindi ha visto anche il delirio degli ultimi giorni su FB



text:
Il 06/10/2014 18:34, Pestolesto ha scritto:
>>
> Per un attimo ci ho sperato, giustamente Obes ï¿œ da tutte e 2 le parti,
> come me, quindi ha visto anche il delirio degli ultimi giorni su FB
>

devo dire la veritï¿œ, non avrei voluto intervenire in questo thread in
maniera critica, ma visto che mi hai involtariamente chiamato in causa
non posso dire di non notare che almeno stai cercando di dare una
spiegazione, te ne do atto.

ma non posso fare altro che questo, visto che nï¿œ so nulla del delirio
che citi, nï¿œ conosco il tuo ruolo nel gruppo (intuisco che sei tra gli
admin, o comunque tra gli utenti piï¿œ accreditati), nï¿œ la vicenda mi
riguarda da vicino.

se posso muovere una critica (visto che sono in ballo) ï¿œ quella di non
avere sfruttato a dovere la piattaforma per fare arrivare le info a
tutti, ma ad essere sincero non conosco nemmeno la piattaforma e non ho
idea se si possa parlare di limite di volontï¿œ o di FB. sulle motivazioni
che vi hanno spinto a compiere determinati passi non ho nulla da dire,
il gruppo ï¿œ vostro.
mentre trovo del tutto fuori luogo (literally!) che si parli qui dei
problemi che sorgono la, ma non ne faccio un problema e ho cercato piï¿œ
che altro di intervenire in maniera ironica.

that's all folks


text:
Il 06/10/14 19:51, magillï¿œ ha scritto:
> Il 06/10/2014 18:34, Pestolesto ha scritto:
>>>
>> Per un attimo ci ho sperato, giustamente Obes ï¿œ da tutte e 2 le parti,
>> come me, quindi ha visto anche il delirio degli ultimi giorni su FB
>>
>
> devo dire la veritï¿œ, non avrei voluto intervenire in questo thread in
> maniera critica, ma visto che mi hai involtariamente chiamato in causa
> non posso dire di non notare che almeno stai cercando di dare una
> spiegazione, te ne do atto.
>
> ma non posso fare altro che questo, visto che nï¿œ so nulla del delirio
> che citi, nï¿œ conosco il tuo ruolo nel gruppo (intuisco che sei tra gli
> admin, o comunque tra gli utenti piï¿œ accreditati), nï¿œ la vicenda mi
> riguarda da vicino.

Direi uno tra gli utenti piï¿œ bersagliati

>
> se posso muovere una critica (visto che sono in ballo) ï¿œ quella di non
> avere sfruttato a dovere la piattaforma per fare arrivare le info a
> tutti, ma ad essere sincero non conosco nemmeno la piattaforma e non ho
> idea se si possa parlare di limite di volontï¿œ o di FB. sulle motivazioni
> che vi hanno spinto a compiere determinati passi non ho nulla da dire,
> il gruppo ï¿œ vostro.

> mentre trovo del tutto fuori luogo (literally!) che si parli qui dei
> problemi che sorgono la, ma non ne faccio un problema e ho cercato piï¿œ
> che altro di intervenire in maniera ironica.
>
> that's all folks

In realtï¿œ io ho cercato di raggiungere un paio di utenti che si
lamentavano qui di non avere piï¿œ accesso al gruppo FB. Cmq dai non
essere cosï¿œ integralista. Il ng ed il gruppo in FB sono come 2 vasi
comunicanti con diversi utenti che si spostano senza problemi da una
piattaforma all'altra. Ci puï¿œ stare che se ne parli.



author: Strings

text:
Pure io mi sono trovato estromesso dal gruppo FB,  io posto molto poco,
ma saranno sicuramente piï¿œ di 15 anni che seguo questo gruppo buttando
un occhio di tanto in tanto.. E scrivendo qualcosa talvolta ,  non ne
faccio un dramma anche se ogni tanto leggere qualche post chitarristico
su fb mi faceva piacere.

Non sapendo della epurazione di cui leggo ora ho anche richiesto la
iscrizione di nuovo,  pensando il gruppo mi fosse scomparso dal mio FB a
causa di un mio errore,  ma nessuno mi ha cacato e ora ne capisco il
motivo.

Stando cosï¿œ le cose preferisco rimanerne fuori e restare nel gruppo
veramente libero di usenet dove non c'ï¿œ il Kapo' che controlla se
produci abbastanza post mensili B-)

Strings

On 04/10/2014 21.15, Dolphin wrote:
> Un caro amico mi aveva convinto ad entrare e mi aveva concesso di
> accedere.
> Intervenivo poco, quasi mi imbarazzava. Io non sono un chitarrista
> esperto, tantomeno un professionista, ma mi faceva piacere leggere gli
> scambi di opinione di persone che in fondo ammiravo... ho imparato
> tante cose.
> Poi di colpo... fuori dalle palle! Senza dirmi nulla.
> Era da molto che girava 'sta cosa... sponsorizzata da coloro che
> volevano essere liberi di parlare male di tutto e di tutti, usare
> espressioni volgari e via dicendo.
> Altri, diversi da loro, sostenevano che non c'era nulla di male che vi
> fossero membri che intervenivano poco.
> Alla fine l'allineamento ï¿œ stato verso il basso come sempre,
> purtroppo, succede.
> Risultato: un bel gruppo iper riservato su un social network nel quale
> al momento della sottoscrizione consegni tutto  cio che dici e
> condividi a Zuckerberg... bella mossa.
>

--
Strings

"... la risposta ï¿œ dentro di te... solo che e' quella sbagliata..." Quelo. (cit.)


text:
On 06/10/2014 19:51:55... magillï¿œ (
n...@ce.org
) wrote :
SNIP
> mentre trovo del tutto fuori luogo (literally!) che si parli qui dei problemi
> che sorgono la, ...
SNIP
permettimi di dissentire su questa tua affermazione :)
intervengo come "lurker fuori dal coro" (visto che non ho mai provato a
varmi "integrare" su FB e non sono nemmeno interessato a lurkare
altrove :D )
IMHO qui ï¿œ l'unico posto dove gli "estromessi" possono farsi portavoce
del loro stato d'animo, visto che su FB non ci sono piï¿œ! ;)

--
ByE bYe By Tafï¿œ - wPP Team Member -
http://www.winpenpack.com/en/news.php

R: Perche' disturba il flusso logico della lettura
D: Perche' "postare sopra" e' tanto fastidioso?


author: Magilla

text:
Il 07/10/2014 08:10, Tafï¿œ ha scritto:
> IMHO qui ï¿œ l'unico posto dove gli "estromessi" possono farsi portavoce
> del loro stato d'animo, visto che su FB non ci sono piï¿œ!

si, giocoforza. credo che gli estromessi preferirebbero fare sentire la
loro voce la.


text:
Il 06/10/2014 23:27, Pestolesto ha scritto:
> Cmq dai non essere così integralista.

non lo sono affatto


text:
Strings ha scritto :
> Non sapendo della epurazione di cui leggo ora ho anche richiesto la
> iscrizione di nuovo,  pensando il gruppo mi fosse scomparso dal mio FB a
> causa di un mio errore,  ma nessuno mi ha cacato e ora ne capisco il motivo.

Questa cosa mi dispiace tanto, anche perchï¿œ credevo che venissero
riammessi tutti quelli che ne facevano richiesta... insomma, hanno
spacciato l'operazione come un modo per vedere chi fosse veramente
interessato a rimanere nel gruppo su Fb. Non condiviso il "come", sia
ben chiaro, ma tant'ï¿œ. Bah.

--
Ciao,
obes74***


author: Tyrynnanzy

text:
...and all I got was this lousy t-shirt

http://i.imgur.com/gYan7B9.png

(vabbuï¿œ, s'aveva da fare)


text:
obes74*** <
i...@io.io
> ha scritto:
> Strings ha scritto :
>> Non sapendo della epurazione di cui leggo ora ho anche richiesto la
>> iscrizione di nuovo,  pensando il gruppo mi fosse scomparso dal mio FB a
>> causa di un mio errore,  ma nessuno mi ha cacato e ora ne capisco il motivo.
>
> Questa cosa mi dispiace tanto, anche perché credevo che venissero
> riammessi tutti quelli che ne facevano richiesta... insomma, hanno
> spacciato l'operazione come un modo per vedere chi fosse veramente
> interessato a rimanere nel gruppo su Fb. Non condiviso il "come", sia
> ben chiaro, ma tant'è. Bah.
>
> --
> Ciao,
> obes74***
>
>
>

Può essere che ho fatto male la richiesta anche io,  perché FB non
 lo digerisco molto bene....
--
È meglio un uovo oggi e una gallina domani.


text:
Tyrynnanzy <
tyryn...@nonesiste.org
> ha scritto:
> ...and all I got was this lousy t-shirt
>
>
http://i.imgur.com/gYan7B9.png

>
> (vabbu�, s'aveva da fare)
>

Ha ha ha
+1
--
� meglio un uovo oggi e una gallina domani.


text:

lulz


text:
Il giorno lunedï¿œ 06/10/2014, dal suo IP , obes74*** scriveva su
it.arti.musica.strumenti.chitarra:
> Pestolesto ha scritto :
>> Firmato LO SCIACALLO
>
> Pestolesto: non te la prendere perchï¿œ non ti meriti di essere trattato cosï¿œ,
> visto che se fosse stato per tanti altri il gruppo su fb sarebbe rimasto
> segreto e chiuso. Le tue intenzioni, per chi ha potuto vedere il tuo
> comportamento sul ng e su fb, sono state piï¿œ che nobili e il tuo
> comportamento piï¿œ che corretto.
>
> Per chi la pensa cosï¿œ (esplicitamente o implicitamente): avete sbagliato
> proprio bersaglio, siete come quelli che in guerra sparano contro la croce
> rossa tanto per intendersi.

Io guardo la cosa dal lato iamsc: chi era che veniva qui a far campagna
adesioni dicendo che la vera iamsc ï¿œ su Facebook? Che ripeteva come un
disco rotto che il ng era diventato noioso perchï¿œ composto da gente
noisa che parla solo di argomenti noiosi e quindi non c'erano buoni
motivi per scrivere qui e quindi... tutti su Facebook?

> Non lo conosco personalmente come non conosco
> personalmente nessuno degli altri iamscers e non ho interessi a voler
> difendere uno o l'altro, ma se degli errori sul gruppo fb sono stati fatti (e
> sono stati fatti, sono dispiaciutissimo per chi ï¿œ stato sbattuto fuori e
> anche per chi se ne ï¿œ andato volontariamente) ve la siete semplicemente presa
> con la persona sbagliata.

Premesso che quello che succede all'interno del gruppo Facebook
composto perlopiï¿œ da ex-iamscers non mi interessa perchï¿œ non essendo
iscritto non so direttamente quello che succede, da quello che scrivete
in questi giorni mi sembra di capire che ï¿œ la solita storia che si
ripete. E' come quando un gruppo usenet viene moderato: c'ï¿œ un padrone
che decide chi ï¿œ dentro e chi ï¿œ fuori. E' una cosa inevitabile.
Questo ï¿œ il motivo per cui io mi tengo stretto il gruppo usenet, non
certo per le persone (alcune delle quali mi dispiace molto che non
siano qui) che lo compongono.


text:
Il giorno lunedì 06/10/2014, dal suo IP , magillà scriveva su
it.arti.musica.strumenti.chitarra:
> [..]
> mentre trovo del tutto fuori luogo (literally!) che si parli qui dei problemi
> che sorgono la

straquoto


text:
Il giorno martedï¿œ 07/10/2014, dal suo IP , Tyrynnanzy scriveva su
it.arti.musica.strumenti.chitarra:
> ...and all I got was this lousy t-shirt
>
>
http://i.imgur.com/gYan7B9.png

>
> (vabbuï¿œ, s'aveva da fare)

R O T F L


text:
Il 07/10/14 11:03, Gene ha scritto:
[CUT]

> Io guardo la cosa dal lato iamsc: chi era che veniva qui a far campagna
> adesioni dicendo che la vera iamsc ï¿œ su Facebook? Che ripeteva come un
> disco rotto che il ng era diventato noioso perchï¿œ composto da gente
> noisa che parla solo di argomenti noiosi e quindi non c'erano buoni
> motivi per scrivere qui e quindi... tutti su Facebook?
>
Dissento principalmente su un aspetto, io non ho mai inteso come
"campagna acquisti" l'invito a venire su FB perchï¿œ sostanzialmente non
si sente il bisogno di nuovi acquisti ora come negli anni scorsi. Anzi
ogni aggiunta comporta il fatto che qualche utente storico storca il
naso. Ho sempre avvisato dell'esistenza del gruppo pensando di fare cosa
gradita a chi volesse essere coinvolto. Ho capito che ho sottovalutato
enormemente le implicazioni dovute al cambio di piattaforma, come per
esempio mi hai fatto notare tu piï¿œ di una volta.

[CUT]
>
> Premesso che quello che succede all'interno del gruppo Facebook composto
> perlopiï¿œ da ex-iamscers non mi interessa perchï¿œ non essendo iscritto non
> so direttamente quello che succede, da quello che scrivete in questi
> giorni mi sembra di capire che ï¿œ la solita storia che si ripete. E' come
> quando un gruppo usenet viene moderato: c'ï¿œ un padrone che decide chi ï¿œ
> dentro e chi ï¿œ fuori. E' una cosa inevitabile.
> Questo ï¿œ il motivo per cui io mi tengo stretto il gruppo usenet, non
> certo per le persone (alcune delle quali mi dispiace molto che non siano
> qui) che lo compongono.
>
>

A questo punto posso anche essere d'accordo con te su alcuni aspetti
anche se a conti fatti preferisco una piattaforma "imperfetta" e la
possibilitï¿œ di interagire quotidianamente con alcuni di quegli utenti.
Insomma per me il male minore ï¿œ FB per te ï¿œ perdere l'interazione con
gli utenti.



text:
Il 07/10/14 10:31, Strings ha scritto:
> obes74*** <
i...@io.io
> ha scritto:
>> Strings ha scritto :
>>> Non sapendo della epurazione di cui leggo ora ho anche richiesto la
>>> iscrizione di nuovo,  pensando il gruppo mi fosse scomparso dal mio FB a
>>> causa di un mio errore,  ma nessuno mi ha cacato e ora ne capisco il motivo.
>>
>> Questa cosa mi dispiace tanto, anche perch� credevo che venissero
>> riammessi tutti quelli che ne facevano richiesta... insomma, hanno
>> spacciato l'operazione come un modo per vedere chi fosse veramente
>> interessato a rimanere nel gruppo su Fb. Non condiviso il "come", sia
>> ben chiaro, ma tant'�. Bah.
>>
>> --
>> Ciao,
>> obes74***
>>
>>
>>
>
> Pu� essere che ho fatto male la richiesta anche io,  perch� FB non
>   lo digerisco molto bene....
>
Ecco appunto. Abbiamo avuto una serie di problemi che ora sono lunghi da
spiegare ed abbiamo dovuto arginare qualche ingresso nuovo. Non sono pi�
admin ma chieder� se c'� qualche richiesta pendente.



text:
Pestolesto <
pesto...@gmail.com
> ha scritto:

Grazie pesto,  in caso prover� rifare la richiesta,  un po mi
 mancano quei post B-)

--
Strings

� meglio un uovo oggi e una gallina domani.


text:
Strings  <
Nos...@qui.com
> ha scritto:

PS aggiungo comunque che su FB non mi piace postare perch� non si
 capisce una mazza di Chi risponde a chi,  quindi � per questo che
 mi limito a lurkare,  W la obsoleta  e bistrattata USENET!!!

--
Strings from mobile



text:
Il 07/10/2014 16:59, Pestolesto ha scritto:
> Insomma per me il male minore ï¿œ FB

http://www.theverge.com/2014/10/7/6938071/facebook-working-on-app-to-let-people-interact-anonymously

stanno a rifï¿œ usenet.

dai, per par condicio vai a convincere i regaz di iamscfb a tornare di
qua :D


text:
Strings <
Nos...@qui.com
> wrote:
CUT
> PS aggiungo comunque che su FB non mi piace postare perché non si
>  capisce una mazza di Chi risponde a chi,  quindi è per questo che
>  mi limito a lurkare,  W la obsoleta  e bistrattata USENET!!!
>

Su questo sono d'accordissimo. Inoltre qui è possibile trovare ancora le
perle di saggezza dispensate negli anni, su FB la ricerca delle
informazioni è più complessa



text:
Il 07/10/14 21:09, Magilla senza cedilla ha scritto:

Certamente la necessitï¿œ sentita da molti di ridurre il numero di utenti
su Iamsc FB ï¿œ dovuta proprio al fatto che in larga misura non si usano
nick name e quindi si ï¿œ molto piï¿œ esposti. Cmq alcuni vantaggi di usenet
sono chiari alla maggior parte degli utenti perchï¿œ siamo partiti quasi
tutti da qui



text:
Il giorno martedï¿œ 07/10/2014, dal suo IP , Pestolesto scriveva su
it.arti.musica.strumenti.chitarra:
> Il 07/10/14 11:03, Gene ha scritto:
> [CUT]
>
>> Io guardo la cosa dal lato iamsc: chi era che veniva qui a far campagna
>> adesioni dicendo che la vera iamsc ï¿œ su Facebook? Che ripeteva come un
>> disco rotto che il ng era diventato noioso perchï¿œ composto da gente
>> noisa che parla solo di argomenti noiosi e quindi non c'erano buoni
>> motivi per scrivere qui e quindi... tutti su Facebook?
>>
> Dissento principalmente su un aspetto, io non ho mai inteso come "campagna
> acquisti" l'invito a venire su FB perchï¿œ sostanzialmente non si sente il
> bisogno di nuovi acquisti ora come negli anni scorsi. Anzi ogni aggiunta
> comporta il fatto che qualche utente storico storca il naso.

Volevi farti mandare a quel paese in stereo :D

> Ho sempre
> avvisato dell'esistenza del gruppo pensando di fare cosa gradita a chi
> volesse essere coinvolto. Ho capito che ho sottovalutato enormemente le
> implicazioni dovute al cambio di piattaforma, come per esempio mi hai fatto
> notare tu piï¿œ di una volta.

Faccio un po' fatica a credere a questo perchï¿œ poi ti sei impegnato a
condire tutto con salsa rosicante sull'attuale schifo del ng.


text:
Il giorno mercoledï¿œ 08/10/2014, dal suo IP , Pestolesto scriveva su
it.arti.musica.strumenti.chitarra:
> Il 07/10/14 21:09, Magilla senza cedilla ha scritto:
>> Il 07/10/2014 16:59, Pestolesto ha scritto:
>>> Insomma per me il male minore ï¿œ FB
>>
>>
http://www.theverge.com/2014/10/7/6938071/facebook-working-on-app-to-let-people-interact-anonymously

>>
>>
>> stanno a rifï¿œ usenet.
>>
>> dai, per par condicio vai a convincere i regaz di iamscfb a tornare di
>> qua :D
>
> Certamente la necessitï¿œ sentita da molti di ridurre il numero di utenti su
> Iamsc FB ï¿œ dovuta proprio al fatto che in larga misura non si usano nick name
> e quindi si ï¿œ molto piï¿œ esposti. Cmq alcuni vantaggi di usenet sono chiari
> alla maggior parte degli utenti perchï¿œ siamo partiti quasi tutti da qui

Si ma a parte tutte 'ste chiacchere, potresti veramente invitarli a
tornare qua.


text:
Il 08/10/14 11:03, Gene ha scritto:
> Il giorno martedï¿œ 07/10/2014, dal suo IP , Pestolesto scriveva su
> it.arti.musica.strumenti.chitarra:
>> Il 07/10/14 11:03, Gene ha scritto:
>> [CUT]
>>
>>> Io guardo la cosa dal lato iamsc: chi era che veniva qui a far campagna
>>> adesioni dicendo che la vera iamsc ï¿œ su Facebook? Che ripeteva come un
>>> disco rotto che il ng era diventato noioso perchï¿œ composto da gente
>>> noisa che parla solo di argomenti noiosi e quindi non c'erano buoni
>>> motivi per scrivere qui e quindi... tutti su Facebook?
>>>
>> Dissento principalmente su un aspetto, io non ho mai inteso come
>> "campagna acquisti" l'invito a venire su FB perchï¿œ sostanzialmente non
>> si sente il bisogno di nuovi acquisti ora come negli anni scorsi. Anzi
>> ogni aggiunta comporta il fatto che qualche utente storico storca il
>> naso.
>
> Volevi farti mandare a quel paese in stereo :D
E ci sono riuscito egregiamente
>
>> Ho sempre avvisato dell'esistenza del gruppo pensando di fare cosa
>> gradita a chi volesse essere coinvolto. Ho capito che ho sottovalutato
>> enormemente le implicazioni dovute al cambio di piattaforma, come per
>> esempio mi hai fatto notare tu piï¿œ di una volta.
>
> Faccio un po' fatica a credere a questo perchï¿œ poi ti sei impegnato a
> condire tutto con salsa rosicante sull'attuale schifo del ng.

Un po' di livore anche se in effetti tutte le discussioni sulle chitarre
cinesi le ho trovate inutilmente riempitive ;-P
e spero di non vedere piï¿œ cosï¿œ tanto spazio sul ng occupato da quella roba



text:
Il 08/10/14 11:04, Gene ha scritto:

Il grosso degli utenti ha deciso di seguire il flusso degli utenti
stessi e non la piattaforma.



text:
Pestolesto <addre...@invalid.invalid> ha scritto:
> Strings <
Nos...@qui.com
> wrote:
> CUT
>> PS aggiungo comunque che su FB non mi piace postare perch� non si
>>  capisce una mazza di Chi risponde a chi,  quindi � per questo che
>>  mi limito a lurkare,  W la obsoleta  e bistrattata USENET!!!
>>
>
> Su questo sono d'accordissimo. Inoltre qui � possibile trovare ancora le
> perle di saggezza dispensate negli anni, su FB la ricerca delle
> informazioni � pi� complessa
>
> --
> "Signore e' stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo
> chitarrista" -
www.myspace.com/pestolesto
 -
>
http://www.jamendo.com/it/artist/Zero_Certezze
 -
>
http://soundcloud.com/zero-certezze

>

Oltretutto..... Cosa non da poco!
--
Strings from Android Mobile

......� meglio un uovo oggi e una gallina domani.