title: mi consigliate un micro

text:
> Ma non e' un microfono troppo.. "sensibile" da consigliare? Voglio
> dire, per usare un microfono del genere devi essere un cantante molto
> sicuro di te' stesso, o sbaglio? ;-)
> --
> Elwood (Peter S.)
>
Credo che non sia quello il problema!
Un cantante poco sicuro si troverà male con qualsiasi microfono!
Ti dirò di più...un cantante con un neumann avrà probabilmente dei livelli
di ascolto in monitor migliori e quindi credo che questo possa aiutare la
precisione nel canto (il sentirsi bene e fedelmente riprodotta la propria
voce resta un caposaldo per me!)...
Dopo se qualcuno vuole un microfono che dia un effetto di enfatizzare certe
frequenze a discapito di altre beh allora questa è un'altra storia...
Pensa che ci sono cantanti che utilizzano lo shure sm 56 (dovrebbe essere
quello utilizzato per riprendere le casse da chitarra) proprio perchè meglio
si ottiene un effetto filtrato della voce...ma queste come ben capisci sono
scelte mirate per ottenere uno specifico suono di voce che altrimenti non si
avrebbe.
Ciau
Layne
www.kismetweb.com


title: mi consigliate un micro

text:
Layne ha scritto:
> Pensa che ci sono cantanti che utilizzano lo shure sm 56 (dovrebbe essere
> quello utilizzato per riprendere le casse da chitarra) proprio perchè meglio
> si ottiene un effetto filtrato della voce...ma queste come ben capisci sono
[cut]
Lemmy! ;-)
--
Elwood (Peter S.)


title: mi consigliate un micro

author: Layne

text:
[cut]
Lemmy! ;-)
--
Elwood (Peter S.)
Ecco lui è uno di questi!
Grande Lemmy
Layne


title: mi consigliate un micro

author: af

text:
> Ti dirò di più...un cantante con un neumann avrà probabilmente dei livelli
di ascolto in monitor migliori
Aggiungo, per chi non lo sapesse, che un microfono a condensatore
trasmette il segnale a circa il doppio della velocità di un microfono
a condensatore. Anche da questo deriva un ascolto migliore.
a.


title: mi consigliate un micro

text:
Aggiungo, per chi non lo sapesse, che un microfono a condensatore
trasmette il segnale a circa il doppio della velocità di un microfono
a condensatore. - intendevi dinamico vero?
Questo proprio non lo sapevo!
Ecco perchè la risposta è più reale!
Allora? prime impressioni sul ksm 104?
Ciao
Layne


title: mi consigliate un micro

text:
>Aggiungo, per chi non lo sapesse, che un microfono a condensatore
trasmette il segnale a circa il doppio della velocità di un microfono
a condensatore. - intendevi dinamico vero?
uff, scusa...certo, intendevo come hai capito.
Sì, quello, secondo me, è il motivo principale.
Il 104 è ottimo.
Addirittura sto registrando seduto al PC senza entrare ed uscire dalla
cabina! HAHAHA
Poi farò un'analisi più completa, magari dentro la cabina.
Direi che la differenza principale è che è un "vero" cardioide.
Stupisce come innesti il feedback con difficoltà, pure questo...
Ma le persone che parlano di condensatori che danno un sacco di
problemi di larsen, vorrei sapere che impianti usano e come sono
posizionati. Mi ritrovo molto in quel che dicevi qualche post sopra
quando dicevi che hai usato un dinamico in studio perchè il Neumann
fischiava....e poi ti sei accorto che neanche col dinamico era tanto
meglio.
ciao, a.


title: mi consigliate un micro

author: The Sentinel

text:
"Layne" <
cri...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:43a66346$0$27596$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Un cantante poco sicuro si troverà male con qualsiasi microfono!
Cosi' a senso direi anch'io che dovrebbe essere proprio cosi'...
>(il sentirsi bene e fedelmente riprodotta la propria
> voce resta un caposaldo per me!)...
altra cosa che mi pare ovvia anche per uno non troppo dentro il canto ma
appassionato di musica in genere e da ascoltatore, oltre a valere per ogni
strumento, non solo la voce.
--
Alessio "The Sentinel"


title: microfono da studio

author: Ray

text:
Ciao a tutti,
nei prossimi mesi vorrei fare l'acquisto di un buon microfono a condensatore
da usare solo in studio, su apposita sospensione.
Quali sono i grandi standard, cioè i modelli più diffusi negli studi di
registrazione e conosciuti per affidabilità?
Come budget diciamo sui 500-600, anche più se necessario per un buon
microfono, anche meno se ci sono prodotti professionali davvero validi sotto
queste cifre  :-)
Ciao
RAY


title: microfono da studio

author: Darkdoom

text:
> Come budget diciamo sui 500-600, anche più se necessario per un buon
> microfono, anche meno se ci sono prodotti professionali davvero validi sotto
> queste cifre  :-)
Non me ne intendo molto, ma ho provato i Neumann e sono favolosi.
Ciau
DD


title: microfono da studio

text:
Neumann senza ombra di dubbio!!
Li trovi anche usati!
Saluti
Layne
www.kismetweb.com


title: microfono da studio

text:
Ma non hanno prezzi almeno doppi al mio budget??
Ciao
RAY
"Layne" <
cri...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pTxhc.15311$Qc.6...@twister1.libero.it...



title: microfono da studio

text:
> Ma non hanno prezzi almeno doppi al mio budget??
> Ciao
Credo che usato lo trovi!!!
Anzi ne sono sicuro! Lo studio di registrazione in cui ho fatto alcune
registrazioni ne aveva preso uno usato e mi pare lo avesse pagato intorno
400/500 euro (evidentemente dipende dal modello!)
sul sito della neumann non c'č niente?


title: microfono da studio

text:
Ray ha scritto:
> Ma non hanno prezzi almeno doppi al mio budget??
> Ciao
> RAY
Guarda qui:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3719492519&category=15198
Ciau
DD


title: microfono da studio

text:
Ray ha scritto:
> Ma non hanno prezzi almeno doppi al mio budget??
> Ciao
> RAY
Sicuramente dipende dal modello, come dice Layne.
Però, se lo compri usato a 500 euro sta pur certo che è un bel microfono :)
Ho visto un Neumann che costa 8.000 Euro :) e non voglio neanche sapere
cosa faccia.
Io per esempio ho adocchiato un mic della Neumann da tempo, ma le mie
finanze non me lo permettono...eccolo qui:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3719491240&category=15198
sigh!
Ciau
DD


title: microfono da studio

text:
Infatti, i Neumann rinomati sono carissimi, non vorrei che i più "economici"
di quella marca fossero tutto marchio e manodopera europea (Avete presente
la Mercedes Classe A??), mentre magari si trovano prodotti di altre marche
assemblati in Corea ma con componenti migliori, che costano meno e suonano
meglio, come a volte accade...
Ciao :)
RAY
"Darkdoom" <dark...@llliibbeerroo.iitt> ha scritto nel messaggio
news:c67u58$ft2$1...@newsreader.mailgate.org...
> Ray ha scritto:
>
> > Ma non hanno prezzi almeno doppi al mio budget??
> > Ciao
> > RAY
>
> Sicuramente dipende dal modello, come dice Layne.
> Però, se lo compri usato a 500 euro sta pur certo che è un bel microfono
:)
> Ho visto un Neumann che costa 8.000 Euro :) e non voglio neanche sapere
> cosa faccia.
(Cut)


title: microfono da studio

text:
> Io per esempio ho adocchiato un mic della Neumann da tempo, ma le mie
> finanze non me lo permettono...eccolo qui:
>
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3719491240&category=15198
>
> sigh!
> Ciau
il kms 105? eh sì....
comunque lo trovi anche a Bologna a quei soldi (credo!)


title: microfono da studio

author: IK7 UFR

text:
"Layne" <
cri...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pTxhc.15311$Qc.6...@twister1.libero.it...

Personalmente, leggendo in merito alle tue esigenze e disponibilità, ritengo
che con 500, 600 euro tu possa acquistare solo la sospensione di un neumann
da studio tipo U87 etc etc. Il miglior rapporto per tale marca è il TLM103.
Vorrei altresi' segnalarti la produzione cinese che, anche se con molto
affanno, ricalca in linea di massima sia l'estetica che le prestazioni di
microfoni prodotti da marchi blasonati. Tra questi ho esperienze personali
con Nady scm 1000,  Takstar, etc etc. Io mi indirizzerei ,se l'uso è
limitato allo studio, ad un Nady TCM 1100 o 1050. I suoni prodottti da tali
microfoni sono generalmente "sizzly" ma rappresentano il miglior compromesso
prestazioni/prezzo.
Saluti.


title: microfono da studio

author: Alessio

text:
Facciamo un po di chiarezza:
il KSM 105 della Neumann č un mike a condensatore da live
non certamente il + adatto da studio, un condensatore da studio
dovrebbe avere la capsula col diaframma da 1 Cm. il KSM e l'altro
neumann che avete postato da Ebay hanno il diaframma piccolo ...
tipicamente negli studi, per la voce si trovano TLM103 Numann che costa
circa 1200 euro con il suo supporto elastico, e il AKG 414 B-TL II che
costa circa 700 euro comprensivo di supporto ...poi se uno vuole
spendere una giusta cifra ci sono i B.L.V.E. il modello baby Bottle che
costa 550 Euro ... dopo aver provato il 414 e il 103 mi sono fermato su
quest'ultimo ... ma sottolineo PER LA MIA VOCE ... ogni mike ha risposte
diverse per voci diverse č vanno sicuramente provati approfonditamente
... si trovano anche degli AKG B3000C a 250/280 Euro che sono ottimi
oppure roba molto + costosa e performante tipo B.L.V.E. Mouse, a 1500
Euro senza sospensione elastica ... il Classico neumann U87Ai a 2200
Euro etc... se si parla di mike a valvola per prezzi umani ma di qualitą
AKG Solidtube e Gefell 990 il primo a 600 Euro circa e il secondo a 1200
euro ...
Se volete approfondire ... a esposizione ...
AlessioBlve
www.blve.it
Blve Project Recording Studio


title: Effetti per la voce, come applicarli

author: Axel

text:
Come si applicano gli effetti alla voce?
Cosa si cerca di ottenere da essi?
Scusate per la domanda, ma a parte un leggero riverbero non ho mai usato
altro, ora però vorrei usarli per un mio progetto musicale.
Grazie in anticipo ;-)


title: Effetti per la voce, come applicarli

author: Magicstring

text:
"Axel" <
axe...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ciCwk.144962$FR.4...@twister1.libero.it...

Gli effetti per la voce, sono come quelli per chitarra, basso o quant'altro.
Non esiste un modo preciso per utilizzarli, ma sono funzionali all'effetto
(scusa il gioco di parole) che vuoi ottenere.
Da quel che dici non mi pare tu abbia le idee chiare su cosa voler ottenere;
quindi hai due possibilità:
1- non usi effetti "nuovi" e ti concentri sul canto
2- ne provi alcuni a caso giocandoci un po' per vedere di nascosto l'effetto
che fa! (cit.)
;)
--
--
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
Mendoza


title: Effetti per la voce, come applicarli

author: SBIANCO

text:
Magicstring ha scritto:
>  per vedere di nascosto l'effetto
> che fa! (cit.)
>
> ;)
>
Vengo anch'io!


title: Effetti per la voce, come applicarli

text:
Grazie per le dritte!
Proverň a casaccio fino a che non trovo qualcosa :)
naturalmente dopo aver detto a tutti che č scappato il leone.
"Magicstring" <magicstrin...@DIGITALElibero.it> ha scritto nel
messaggio news:ZnNwk.145090$FR.4...@twister1.libero.it...
> "Axel" <
axe...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ciCwk.144962$FR.4...@twister1.libero.it...
>> Come si applicano gli effetti alla voce?
>> Cosa si cerca di ottenere da essi?
>> Scusate per la domanda, ma a parte un leggero riverbero non ho mai usato
>> altro, ora perň vorrei usarli per un mio progetto musicale.
>> Grazie in anticipo ;-)
>
> Gli effetti per la voce, sono come quelli per chitarra, basso o
> quant'altro.
> Non esiste un modo preciso per utilizzarli, ma sono funzionali all'effetto
> (scusa il gioco di parole) che vuoi ottenere.
> Da quel che dici non mi pare tu abbia le idee chiare su cosa voler
> ottenere; quindi hai due possibilitŕ:



title: Effetti per la voce, come applicarli

text:
"Axel" <
axe...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:LRQwk.56265$Ca.1...@twister2.libero.it...
> Grazie per le dritte!
> Proverò a casaccio fino a che non trovo qualcosa :)
> naturalmente dopo aver detto a tutti che è scappato il leone.
>
> "Magicstring" <magicstrin...@DIGITALElibero.it> ha scritto nel
> messaggio news:ZnNwk.145090$FR.4...@twister1.libero.it...
>> "Axel" <
axe...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:ciCwk.144962$FR.4...@twister1.libero.it...
>>> Come si applicano gli effetti alla voce?
>>> Cosa si cerca di ottenere da essi?
>>> Scusate per la domanda, ma a parte un leggero riverbero non ho mai usato
>>> altro, ora però vorrei usarli per un mio progetto musicale.
>>> Grazie in anticipo ;-)
>>
>> Gli effetti per la voce, sono come quelli per chitarra, basso o
>> quant'altro.
>> Non esiste un modo preciso per utilizzarli, ma sono funzionali
>> all'effetto (scusa il gioco di parole) che vuoi ottenere.
>> Da quel che dici non mi pare tu abbia le idee chiare su cosa voler
>> ottenere; quindi hai due possibilità:
>> 1- non usi effetti "nuovi" e ti concentri sul canto
>> 2- ne provi alcuni a caso giocandoci un po' per vedere di nascosto
>> l'effetto che fa! (cit.)
>>
>> ;)
>>
>> --
>> --
>> Ciao
>> Meggic
>>
>> ..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
>> sulle riviste di moda...?
>>
>> Mendoza
>>
>
:)



title: Effetti per la voce, come applicarli

text:
"SBIANCO" <
sbianco_qui...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ga08t5$5j9$2...@nnrp.ngi.it...

:)



title: Effetti per la voce, come applicarli

text:
Magicstring ha scritto:
>> Vengo anch'io!
>>
> :)
>
Mi aspettavo un tuo "No, tu no!"
;-)


title: Effetti per la voce, come applicarli

text:
"SBIANCO" <
sbianco_qui...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ga2i44$32b$1...@nnrp.ngi.it...
>
> Mi aspettavo un tuo "No, tu no!"
> ;-)
>
>
Ci avevo pensato, ma pensavo fosse troppo scontato!
:D



title: Effetti per la voce, come applicarli

text:
Magicstring ha scritto:
> Ci avevo pensato, ma pensavo fosse troppo scontato!
> :D
>
"Ma perchè?"


title: Effetti per la voce, come applicarli

text:
"SBIANCO" <
sbianco_qui...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ga4375$n7b$1...@nnrp.ngi.it...
Magicstring ha scritto:
> Ci avevo pensato, ma pensavo fosse troppo scontato!
> :D
>
>"Ma perchč?"
PERCHE' NO!
(aheuhauheuaheuhauheuhauheuhauheua)



title: Effetti per la voce, come applicarli

text:
"Axel" <
axe...@tin.it
> a écrit dans le message de
news:ciCwk.144962$FR.4...@twister1.libero.it...

Per la voce c'è principalemente il compressore, il riverbero, e il
equalizatore.
Il compressore è consigliato prima dell'incisione digitale.  Permette
inoltre di fare sentire al di sopra della base anché i suoni più deboli.  Il
riverbero permette di abbellire la voce.  Il equalizatore permette di
correttare certi defetti.  Entrambi ultimi possono essere applicati dopo
dell'incisione.
--
~~~~ clmasse da free Francia
http://www.last.fm/label/Nickel+Chrome
http://www.soundclick.com/nickelchrome
http://www.myspace.com/nickelchrome
http://www.zikpot.fr/artiste-Nickel+Chrome


title: Effetti per la voce, come applicarli

text:
"Cl.Massé" <
a...@c.com
> ha scritto nel messaggio
news:48c6711f$0$15613$426a...@news.free.fr...
> "Axel" <
axe...@tin.it
> a écrit dans le message de
> news:ciCwk.144962$FR.4...@twister1.libero.it...
>
>> Come si applicano gli effetti alla voce?
>> Cosa si cerca di ottenere da essi?
>> Scusate per la domanda, ma a parte un leggero riverbero non ho mai usato
>> altro, ora però vorrei usarli per un mio progetto musicale.
>> Grazie in anticipo ;-)
>
> Per la voce c'è principalemente il compressore, il riverbero, e il
> equalizatore.
>
> Il compressore è consigliato prima dell'incisione digitale.  Permette
> inoltre di fare sentire al di sopra della base anché i suoni più deboli.
> Il riverbero permette di abbellire la voce.  Il equalizatore permette di
> correttare certi defetti.  Entrambi ultimi possono essere applicati dopo
> dell'incisione.
>
Mi auguro che con il termine "effetti"non si riferisse a compressore ed eq.
Sono alla stregua delle corde in una chitarra, quando si parla di
registrazioni...



title: Effetti per la voce, come applicarli

text:
Magicstring ha scritto:
> PERCHE' NO!
>
>
> (aheuhauheuaheuhauheuhauheuhauheua)
>
Ooooooh, ora ci siamo!
;-)


title: Effetti per la voce, come applicarli

text:
"SBIANCO" <
sbianco_qui...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ga6ma5$pkg$2...@nnrp.ngi.it...
>
> Ooooooh, ora ci siamo!
> ;-)
>
:)



title: M'I-5'Persec ution ' MI5  are  Afr aid to A dmit The yre Be hind t he Pe rsecution

text:
MI5 are Afraid to Admit. They're Behind the Persecution
MI5 have issued a formal. denial of any involvement in my life to the
Security Service Tribunal, as you might expect them to;. but, more
importantly, the persecutors have never denied that. theyre from the
Security Service, despite several years of accusations from my. corner on
usenet and in faxed articles. I. am not surprised that the Security Service
Tribunal found "no determination in your favour". I am however. a little
surprised that the persecutors. have refused to confirm my identification
of them; by doing so, they implicitly admit that. my guess was right.
"No determination. in your favour" says the Security Service Tribunal
In 1997, I made a complaint to. the Security Service Tribunal, giving only
the bare outlines of my case. I do not think it would have. made very much
difference if Id made a much more detailed. complaint, since the Tribunal
has no. ability to perform investigatory functions. It can only ask MI5 if
they have an interest in a subject, to. which MI5 are of course free to be
"economical. with the truth". A couple of months after my complaint the
Tribunal. replied that;
The Security Service Tribunal have. now investigated your complaint and
have asked me to inform you that no determination. in your favour has been
made. on your complaint.
Needless to say this reply didnt surprise. me in the slightest. It is a
well established fact that the secret service are a den of liars and. the
Tribunal a toothless watchdog, so to see. them conforming to these
stereotypes might. be disappointing but unsurprising.
It is noteworthy that the Tribunal never gives the. plaintiff information
on whether the "no determination in. your favour" is because MI5 claims to
have no interest in him, or. whether they claim their interest is
"justified". In the 1997 report of the Security Service Commissioner. he
writes that "The ambiguity of the terms in which. the notification of the
Tribunals decision is expressed is intentional", since a less. ambiguous
answer would indicate. to the plaintiff whether he were indeed under MI5
surveillance. But I note. that the ambiguity also allows MI5 to get away
with lying to. the question of their interest in me; they can claim to the
Tribunal that they have no interest, but at a. future date, when it becomes
clear that they did indeed. place me under surveillance and harassment,
they. can claim their interest was "justified" - and the Tribunal will
presumably not admit that in. their previous reply MI5 claimed to have no
interest.
"He. doesnt know who we are"
In early January 1996 I flew. on a British Airways jet from London to
Montreal; also present on the plane, about three or four rows behind. me,
were two young men, one of them. fat and voluble, the other silent. It was
quite clear that these two had. been planted on the aircraft to "wind me
up". The fat youth described the town. in Poland where I had spent
Christmas, and made some. unpleasant personal slurs against me. Most
interestingly, he said the words,. "he doesnt know who we are".
Now I find this particular form of words very interesting,. because while
it is not a clear admission, it is. only a half-hearted attempt at denial
of my guess that "they" = "MI5". Had my guess been wrong,. the fat youth
would surely have said so. more clearly. What he was trying to do was to
half-deny something. he knew to be true, and he was limited to making
statements which. he knew to be not false; so he made a lukewarm denial
which on the face of it means nothing, but in fact acts as a. confirmation
of. my guess of who "they" are.
On one of the other occasions when I. saw the persecutors in person, on the
BA flight to Toronto in June 1993, one of the group of four men said,. "if
he tries to run away. well find him". But the other three stayed totally
quiet. and avoided eye contact. They did so to avoid being apprehended and
identified - since if. they were identified, their employers would have
been revealed, and it would become known that it was the. secret services
who were behind the. persecution.
Why. are MI5 So Afraid to admit their involvement?
If you think about it, what has. been going on in Britain for the last nine
years. is simply beyond belief. The British declare themselves to be
"decent". by definition, so when they engage in indecent activities such as
the. persecution of a mentally ill person, their decency "because were
British" is still in the forefront. of their minds, and a process of mental
doublethink kicks. in, where their antisocial and indecent activities are
blamed on the victim. "because its his fault were persecuting him", and
their. self-regard and self-image of decency remains untarnished. As
remarked in another article some time. ago, this process is basically the
same as a large number of Germans. employed fifty years ago against Slavic
"untermenschen". and the Jewish "threat" - the Germans declared, "Germans
are known  to be. decent and the minorities are at fault for what we do to
them" - so they were able to. retain the view of themselves as being
"decent".
Now suppose this entire episode had happened in. some other country. The
British have a poor view of the French, so lets say. it had all happened in
France. Suppose there was a. Frenchman, of non-French extraction, who was
targeted by the French. internal security apparatus, for the dubious
amusement. of French television newscasters, and tortured for 9 years with
various sexual. and other verbal abuse and taunts of "suicide". Suppose
this all came out into. the open. Naturally, the French authorities would
try hard to place the blame on their victim - and in their own. country,
through the same state-controlled media which the authorities employ. as
instruments of torture, their. view might prevail - but what on earth would
people overseas make of their actions? Where would their. "decency" be
then?
This is why. MI5 are so afraid to admit theyre behind the
persecution. Because if they did. admit responsibility, then they would be
admitting that there was. an action against me - and if the truth came out,
then the walls would come. tumbling down. And if the persecutors were to
admit they were from MI5, then. you can be sure I would report the
fact; and the persecutors support would fall away, among the mass. media as
well as among the general public. When I. started identifying MI5 as the
persecutors in 1995 and 1996 there was a. sharp reduction in media
harassment, since people. read my internet newsgroup posts and knew I was
telling the truth. The persecutors cannot deny. my claim that theyre MI5,
because then I would report their. denial and they would be seen as liars -
but they cannot admit it either, as that would puncture their. campaign
against me. So they are forced to maintain a ridiculous. silence on the
issue of their identity, in the face of vociferous accusations. on internet
newsgroups and. faxed articles.
Have MI5 lied. to the Home Secretary?
In order for the Security Services to. bug my home, they would either have
needed a warrant from the Home Secretary, or they. might have instituted
the bugging without a. warrant. Personally I think it is more likely that
they didnt apply for a warrant - I cannot see any. Home Secretary giving
MI5 authority to bug. a residence to allow television newscasters to
satisfy their rather. voyeuristic needs vis-a-vis one of their
audience. But it is possible that the. Security Service presented a warrant
in some form before a home secretary at some point in the last. nine years,
for telephone. tapping or surveillance of my residence, or interception of
postal. service.
So the possibility presents itself that a Home Secretary. might have signed
a warrant presented to him based on MI5 lies.. Just as MI5 lie to the
Security Service Tribunal, so. they might have lied to a Home Secretray
himself. MI5 and MI6 are naturally secretive services. former home
secretary Roy Jenkins said,. they have a "secretive atmosphere
.... secretive vis-a-vis the government as well as [enemies]". Jenkins
also said he "did not form a very high regard for how they. discharged
their. duties".
It was only a. few years ago that MI5 was brought into any sot the
extraordinary. thing is that British media organisations like the state-
and taxpayer-funded BBC take such an active part in the. MI5-inspired
campaign of harassment. We have after all heard of MI5 trying. to bribe
broadcast journalists; but surely there must. be a substantial number who
are not bought or blackmailed. by the Security Services, and who take part
in the "abuse by newscasters" of. their own volition? The BBC is supposed
to be independent of the government of. the day as well as the
Establishment in general. While perhaps. it is childish to think that the
BBC is anything other than. effectively state-controlled, the degree of
collusion. between the BBC and the British Secret Police MI5 is something
you would not find in. many countries. Individual tele-journalists in other
countries would have enough. self-esteem not to allow themselves to be
controlled by their secret police -. seemingly, BBC broadcasters like
Martyn Lewis and Nicholas Witchell have such. a low opinion of their
employing. organisation that they see no wrong in dragging the BBCs
no-longer-good name through yet more mud, at the. mere request (whether
supported by financial or other inducements) of. the British secret Police,
MI5.
And when challenged, these broadcasters LIE. about their involvement, with
just as little shame as MI5 themselves. The. BBCs Information dept have
said. that;
"I can assure. you that the BBC would never engage in any form of
surveillance activity such. as you describe"
which is an out-and-out lie. Buerk and. Lewis have themselves lied to their
colleagues in the BBCs Information department over the. "newscaster
watching", but unsurprisingly they. refuse to put these denials in
writing. Doubtless if the. "newscaster watching" ever comes to light, Buerk
and Lewis will then continue to lie by lying about these denials. So. much
for the "impartial" BBC,. a nest of liars bought and paid for by the
Security. Services!
It is obvious that the persecution is at the instigation. of MI5 themselves
- they have read my post, and only they have the. surveillance technology
and media/political access. Yet they have lied outright to the. Security
Service Tribunal. Similarly, BBC newscasters. Michael Buerk and Martyn
Lewis have lied to members of their own organisation. The. continuing
harassment indicates they. are all petrified of this business coming out
into the open. I will continue to do. everything possible to ensure that
their wrongdoing is. exposed.
3286
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDem


author: else

text:
Ciao a tutti,
Vi invito a visitare il sito
www.sottoterra.it
. Un sito che parla di
arte e di musica e che si occupa di promuovere nuovi artisti che
siccome sconosciuti si muovono sottoterra. Noi vogliamo aiutarli ad
emergere! Visitatelo e poi diteci cosa ne pensate!!!


title: MI5-Persecution: Molestation during Travel (26148)

text:
MI5 Persecution: Molestation during Travel
MI5s persecution of me varies in intensity. Since 1990 it has been steady
for perhaps 80% of the time; there was a notable quiet period in 1993, and
another quiet period in Jan-Feb 1995, as well as a hiatus in the first two
months of 1999. It puzzles me that they cease and restart, seemingly
without any logic or reason. But one aspect of MI5s activities against me
which is relatively predictable is this weeks articles topic, which is
Molestation during Travel. Almost every time I cross the Atlantic, go to
the Continent or even try to enjoy a holiday in this country, you can bet
that MI5 will be there doing their utmost to wreck it all.
This aspect of the harassment is particularly relevant as I will be
travelling to Europe again in a months time, with naturally the Minidisc
recorder in tow; so it will be interesting to see if I can record the
abuse which will almost certainly take place, either on the Tube going to
the airport, at the airport, on the flight, in the terminal building - MI5
have previously instituted instances of abuse at each of these locations,
so well see how much taxpayers money they waste this time, and whether it
will prove possible to capture their abuse on minidisc.
Read about the MI5 Persecution on the Web
June 1992 in Polands mountain resort of Zakopane
The persecution started in June 1990, and for the first two years I stayed
in the UK apart from a couple of brief day trips to Calais. By the summer
of 1992 Id had enough of being cooped up in England with abusive fellow
employees egged on by an abusive secret police service, and decided to
spend 10 days in southern Poland, on what was intended to be a holiday at
the mountain resort town of Zakopane.
Unfortunately the psychopaths of the Security Service were not willing to
allow me to enjoy a holiday in peace and quiet. The journey to Zakopane
was by coach from the meeting point at Londons Victoria coach station
(National Express) followed by ferry followed by another coach across
Europe. As we left Victoria a youth and his girlfriend started a loud
tirade of abuse directed at "this bloke", where the "bloke" was never
named, but it was very clear that the "bloke" was myself. The youth said
"they" had "found somebody from his school, and he was always really
stressed at school, a real psycho". Again, the label "they" was not
elaborated on, but it was clear that "they" = the persecutors from
MI5. The boy also said, "he was in a bed and breakfast for only one night
and they got him". By a not unexpected coincidence I had been in a B&B in
Oxford a week previously, which had been booked from work; other things
lead me to the conclusion that the company's offices were bugged for most
of the 2 1/2 years that I was there, so "they" would have known a room in
the B&B had been booked. After a few minutes of this I went back to where
they were sitting and asked where they were travelling. The boy named a
village in France, and the girl's giggling suddenly ceased; presumably it
permeated to her brain cell what the purpose of the boy's abuse was.
It is now very clear to me that MI5 were trying to have me incarcerated,
assaulted or killed on this trip across Europe. The degree of verbal
violence inescapably leads to this conclusion. When we arrived at our
destination, it became clear that many people, both in our tour group and
its guide, and among the ordinary residents of the town, knew there was a
movement under way to "get" me. MI5 employed many people and significant
resources for an action which they knew would only take a maximum of ten
days. A commercial operation would never have felt able to waste such
resources on such an unproductive and temporary action; only a
state-sponsored, taxpayer-funded entity like the Security Service would be
able to be so wasteful.
To give some examples of what happened in those ten days; I was walking in
some woods outside the town, when a Polish woman, looking at me, said the
English "shit" in a strongly Polish-accented voice. For the first three
years 1990-92 MI5 had been trying to force this word on me. Another
example; I was walking near my "hotel" when a mother said laughing to her
child, "a wiesz ze to prawdziwy wariat" which means "you know hes a real
madman". And the "TV reacting" happened there too; on Polish TV, a bemused
looking journalist said to another, "to jest sprawa Anglikow", which means
"its the concern of the English", in other words, none of our business,
despite what the English are trying to force down our throats.
Just before we left for home, I went with some others from our group to a
nearby bar. There a man shouted at me the same sexual obscenity which MI5
have constantly thrown at me these last three years. I think MI5 try to
justify their various terms of abuse by repeating them at me until I say
them, either while conscious or while talking in my sleep; and then they
seize on my saying those words to "prove" that the obscenities are "my
fault", et cetera. This rather stupid reasoning of theirs can actually be
seen as indicative of the psychopathic condition attributed to them in a
previous article; blaming the victim for the crime you inflict on him is
how psychopaths think.
Nor did the persecutors let up during the return trip. Returning on the
ferry over the channel, a rather insalubrious-looking guy talked to his
mates about "and you know this bloke, hes really mad you know, hes really
mad". On the National Express return coach to London, a group of five or
six young people started shouting at me. I slumped in my seat and tried to
avoid presenting a target, so they got ever more strident - "whats the
matter with you, cant you hear us?" One of the other people who had been
on the trip to Poland asked them why they were shouting at me, and they
said, "hes been to Cambridge", to which the co-holidayer asked them, "have
you been to Cambridge?" presumably thinking they were aggrieved fellow
students, but they answered "no". Even after I left the coach at Elephant
and Castle abuse continued; in the tube station, two kids started throwing
abuse at me; one of them said to the other, "and you know he works?" to
which the other answered "yes".
Immediate Aftermath of November 1992
As you will know from previous articles, my manager at OCG - ARIS/Oxford,
Mr Mitchell, induced a mental breakdown in me in the months leading up to
Nov/92. The diagnosis was regarded by the persecutors as a victory for
them, because few if any people give credence to allegations of harassment
when they are made by somebody suffering from schizophrenia. There is also
a bias against the mentally ill, an "institutionalised bigotry" in society
comparable to the institutionalised racism against blacks.
However, MI5 did not let up on persecuting me following Nov/92. In
December 1992 I flew by charter jet to Alicante in Spain for two weeks
recuperation. MI5 planted one of their people on the flight, a youth who
tried to start some noises that "hes a nutter". One of the other
passengers replied, "oh hes a nutter is he? oh well!" and the youth shut
up and said nothing for the rest of the flight. I think it would be fair
to say that the youth on the flight was embarrassed by what he had been
asked to do in making the flight "uncomfortable" for me; he sounded
defensive rather than aggressive.
My first trip to Canada in June 1993
Ive already covered this in a previous article so Ill just give a brief
summary here. On 10 June 1993 I flew British Airways from Heathrow to
Torontos Pearson Airport. On de-planing from the aircraft, one of a group
of four fellow passengers looked at me and said, laughing, "if he tries to
run away well find him". It was quite obvious that these four men were the
ones who had been harassing me since 1990.
I did nothing to apprehend them or bring this incident to the attention of
the airport authorities, mostly because this was my very first visit to
Canada, and the last thing I wanted was to get into a dispute before I had
even finished disembarking. In retrospect, I can see this was a terrible
mistake; I should have made every effort to detain and identify these
people.
Subsequently I have made numerous attempts to obtain the names of these
people from British Airways passenger lists, by talking to BA, through a
lawyer in Ontario, through a solicitor in England, through the UK police,
and also through private detectives in the UK. But all my efforts have
come to nothing. BA have told me they keep passenger lists for a period of
seven years, so they will still have the list for this 1993 flight. I did
not see or hear anything during the rest of my visit to Ontario in 1993
which would have lead me to believe that I was being watched or followed.
Journey across Canada in summer 1994
As I think Ive already said in previous articles I emigrated to Canada in
late May 1994. For six weeks between late May 1994 and early July 1994 I
travelled across Canada from coast to coast, starting in Toronto, visiting
various cities and ending up in British Columbia. I saw this both as
something of a holiday, and the chance to get to know a little better my
adopted country.
As you can guess, MI5 followed me everywhere I went during these six
weeks. In Toronto, where I started this trip in late May, I was spoken
about by one youth to another with the words "hes an idiot", to which the
other replied, laughing sympathetically, "good luck to him".
A couple of days later I went to Montreal and stayed at the YMCA
downtown. As you can guess (this is all so predictable, isnt it?) MI5
followed me there and bugged my room at the YMCA. Not only that, but they
managed to set-up an instance of "newscaster reaction" from a local
television station; while I was watching a Vermont TV news programme on
the set in my room, the woman reporter said, "well theyre just tired and
they want to go home", which sounds like a pretty unprofessional thing to
say until you realise she was trying to say of me that I was the one that
was supposed to be tired, and they (ie MI5) wanted me to go home to the
UK.
On the bus journey across the North American continent, it was quite clear
that MI5 were following me every step on the way. For the first part of
the journey they actually put someone on the bus with me, a youth who said
at me "that guys paranoid" and tried to incite other passengers to attack
me. I stopped for a couple of days in Winnipeg in central Canada, and on
leaving the town heard on the radio a female presenter ranting about
"insanity! insanity!". It is very tiring travelling such a long distance
by bus; I took the journey in two steps, each of about 36 hours; and it is
especially tiring when you know MI5 are watching you and harassing you
every step of the way.
When I finally got to Vancouver, MI5 instituted the usual harassment, in
very short order. I was surprised how quickly they were able to induce
hatred towards me in elements of the general populace; the Security
Service must have employed a number of agents and serious resources in a
very short period of time; and for no real gain, because I havent been
back to BC for almost five years, so all their "work" appears to be for
nothing. In downtown Vancouver a street person said in front of me,
"theyre all talking about him". For a few days I was staying at Pauls
Guest House (345 W.14th Ave); on the day I left, the owner Paul shouted at
no-one in particular, "hes going to Victoria" - which was quite accurate,
I was indeed going to the provincial capital Victoria on Vancouver
Island. But I had not told anyone at the guest house where I was going; I
had only mentioned to my parents back in England on the phone that I was
going away from Vancouver for a few days. Which leads me to suppose that
MI5s bugging of the phone in my parents house yielded the
"intelligence" that I intended to visit Victoria, and they had passed the
information on to Paul.
When I got to Victoria it was again obvious that the persecutors were
"doing their stuff" there as well. On the street I was identified as being
English, although I had not said anything so my accent hadnt given me
away; and returning by ferry to the mainland, I was abused by a Canadian
woman who said, "hes a nutter! you can run but you cant hide". During my
years in Canada I have never heard the word "nutter" on any other
occasion; I do not think it is part of Canadians vocabulary; so the
Canadian woman on the ferry, who was obviously talking about me, must have
been supplied with this word by the English persecutors. And once I got
back to Vancouver, staying at the Austin Hotel on Granville St, I listened
to a conversation in the apartment block directly opposite, and a man
saying, "hes paranoid, so thats as bad as it can be, so why are they doing
this to him?".
Holiday in the States, August 1995
By 1995 I was living in Canada, and in August I went down the eastern
seaboard to Florida and as far as Key West by car. As you can guess (this
is all so boring and predictable, isnt it?) MI5 followed me every step of
the way. I can see in retrospect that this must have been quite easy for
them as they had my car bugged, both on the inside to listen to anything
that was said and what radio station I was listening to, as well as what
must have been a tracker device installed to track it across long
distances.
The first city I visited was Philadelphia. In the old Congress Hall where
the first US Congress assembled, the woman guide started referring to my
situation, saying that "all these people in Europe were watching it", and
they were "a little paranoid" at this 18th-century experiment in
democracy. Also I had recently written a newsgroup post where Id described
a (female) poster as "wet-nosed" (implying "canine"), and a young girl in
Philadelphia remarked, "so he thinks were dogs?" There were two or three
more incidents during this holiday in the eastern States, including a
radio station down near Miami, showing "they" had tracked me all the way
there, and were bugging the inside of my car; but I didnt record the
details and Ive forgotten some of it now. Also down in Miami Beach a
French tourist in a lift expressed support for me with the words, "cest
incroyable" ie. its incredible, meaning that MI5s well-known actions
against me were beyond belief.
To go back a bit, in about May/June 1995 Id visited New York, again by
car, and was insulted several times by people using the same words that
had been used against me in England. In Central Park, and elderly
Englishman (not a real gentleman - but then the Engish view of themselves
as "gentlemen" etc is quite laughable) looked at me and said "idiot". And
while I was eating in a streetside restaurant a New York youth started
laughing and said something like, "I cant believe it, hes actually here" -
I think that was because I had had an expressed wish to visit New York for
some years before this, although after this visit I wont be going there
again for a very long time.
Visit to Poland December 1995/January 1996
In December 1995 I flew (BA again, unfortunately - every time Ive flown BA
one of these incidents has happened, presumably MI5 is happier setting up
harassment on British-domiciled carrier) from Montreal to Berlin and
travelled on to Poland to visit family. MI5 naturally harassed me in
Poland during my brief stay. They followed me around and got Polish people
to take part in the harassment. In one case two Polish youths talked in
front of me saying in English (with marked Polish accents), "fucked up
men, fuck you". There were also other incidents which I dont remember too
clearly since it was some time ago.
The return flight connected through Heathrow, and in the transit lounge
MI5 again set-up harassment against me. In Poland they were talking their
abuse in English, and in London they set Polish people after me to speak
in Polish; they heard me on the phone to my father, and said "a wiesz ze
to Polski wariat", in an almost sympathetic, inclusive fashion
(translation. "you know hes a Polish nutter"). Once on the flight to
Montreal I was again set upon by two English youths, one of whom spoke and
the other listened. The aggressive "fat bastard" youth said, "if he wants
to be a wanker" (its my fault theyre harassing me, you see),
self-justification that "hes a nutter" (so we have to keep on abusing him,
because hes ill), as well as talking about the town in Poland where I had
been staying. He also said, "he doesnt know who we are", but as already
remarked in a previous article, that was at best a half-denial of my guess
expressed in internet newsgroups that the people after me were MI5 - if
anything its a half-confirmation rather than a half-denial.
These incidents are still going on. You can hear digitised audio files of
abuse on a BA flight to Berlin in 1998 on the Web at address
On this flight they were again attacking my mental health; "paranoid, hes
paranoid" and "nutter" are discernable. The last "during travel" contact
was at Ottawa Airport on 21 July 1998, when "Alan Holdsworth" the
psychopath MI5 agent, dressed as a vagrant, was pacing aggressively in the
departure area. In three weeks I will again be travelling to Europe; we
will see what fresh acts of molestation MI5 perpetrate during this trip.
26148
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access


title: Nuova HomePage VoiceArt

author: voiceart

text:
Vi indico alcuni argomenti nuovi all'interno del sito VoiceArt:
°Ultima Puntata della relazione del M° Antonio Juvarra riguardanti la
respirazione e l'appoggio
°Una recensione su Tori Amos fatta da Ilary
°Cos'è il Trallallero beh non vi resta che leggere la recensione fatta da un
esperto come Mauro Balma
° Una breve descrizione sul libro L'orecchio e la voce di Alfred Tomatis
° Speciale link Fado
° Una nuova collaborazione, un sito veramente fatto bene su Frank Sinatra
"The Voice"
Poi non vi resta che proseguire nella ricerca di nuovi articoli...
Ciao a tutti Albert Hera
Buone feste dal sito
www.voiceart.net


title: La voce del più grande degli strumenti

author: no

text:
Il link ... su NotitiAE
http://wp.me/pZKvG-94
o
http://n
otitiae.wordpress.com/2010/10/16/santa-maria-degli-angeli-in-porziuncola-ottobre-organistico/


title: Cercasi Cantante

author: metalheart

text:
Come da oggetto per gruppo hard rock/heavy metal classico provincie PV-MI
A.
Per contatti scrivere togliendo "NOSPAM" dall'indirizzo

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Cercasi Cantante

author: straitouttahell


title: cantante cerca pianista/chitarrista

author: tyreen

text:
cantante con decennale esperienza cerca pianista o chitarrista per
matrimoni, feste e pianobar (live e con basi)
zona firenze,prato,pistoia,lucca
per info:
in...@edusan.it


title: Cercasi voce per Tributo Orme Roma

author: g

text:
come da oggetto

Band con repertorio (chitarra, tastirere,
basso e batteria)  con Sala propria  cerca voce maschile o femminile
interessata a collaborare

contatti
smogmagi...@virgilio.it

   oppre
328.718.75.79


title: Cercasi voce per Tributo Orme Roma

text:
up !

"g" <
giank...@tin.it
> ha
  scritto nel messaggio
news:450c07b4$0$47965$4faf...@reader3.news.tin.it
...



title: l'opposto del karaoke : solo voce

author: zavorra

text:
Amici,
 Esistono secondo voi basi musicali con solo voce di modo che io mi
addestro all'accompagnamento ? ( esattamente l'opposto del Karaoke cha
ha musica ma non voce ...) .
Grazie in anticipo
                              samopigo


title: l'opposto del karaoke : solo voce

author: SirSteven

text:
zavorra <
samo...@virgilio.it
> wrote in message
7f9c99d9.04011...@posting.google.com...

 i midi?


title: l'opposto del karaoke : solo voce

author: Paolo

text:
>  i midi?
emmm ... i midi sono esattamente il contrario: solo musica senza voce ;-))


title: l'opposto del karaoke : solo voce

author: Blondy

text:
"Paolo" <
paprit...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Q6WMb.248426$vO5.10...@twister1.libero.it...
> >  i midi?
>
> emmm ... i midi sono esattamente il contrario: solo musica senza voce ;-))
>
>
Di solito i file MIDI "preconfezionati" relativi ad un brano cantato hanno
la linea melodica di tutti gli strumenti voce compresa. Basta aprire un
editor opporuno e impostare quest'ultima come "solo". Se poi vuoi sentire
proprio er tizio che canta, beh allora voi troppo :)
Potresti perň provare ad usare quel potente software simulatore di voci
(campionate) di qualche 3D fa, applicandolo proprio alla traccia midi voce.
Secondo me fai prima a fare una registrazione di fortuna tu della parte
vocale, della serie te la canti e te la suoni :)
Bye,
Blondy
www.blondy.it


title: l'opposto del karaoke : solo voce

author: Il Poeta Scongelato

text:
>  Esistono secondo voi basi musicali con solo voce di modo che io mi
> addestro all'accompagnamento ? ( esattamente l'opposto del Karaoke cha
> ha musica ma non voce ...) .
Non ho mai provato, ma con qualche editor musicale abbastanza completo tipo
cool edit, cubase e simili, potresti provare a fare il procedimento opposto
della rimozione della voce, cioč mantenere solo la parte perfettamente
centrata, si fa pasticciando con il "channel mixer" non ho mai provato ma
potrebbe funzionare, anche se sicuramente con risultati scadenti, proprio
come quando si cerca di togliere la voce


title: [OT] E' possibile sostituire capsula a micro D3700 AKG

author: ZnPb

text:
Ciao a tutti,
scusate l'OT. Ho 2 microfoni AKG D3700 che non
funzionano. Stranamente entrambi presentano un
guasto all'avvolgimento... non ho la minima idea di come
sia successo, li ho prestati, son tornati così! :-(
Qualcuno di voi sa prezzi e possibilità di sostituzione?
Al tempo mi avevano detto che c'è qualcuno a Milano,
forse zona San Siro che poteva fare il lavoro...
ZnPb


title: Coro lirico

author: West

text:
Mi rivolgo a voi esperti per un quesito.
Sono autodidatta, canto fin dalla piů tenera infanzia e ho studiato musica
(strumento, non voce) per molto tempo.
Dopo aver fatto diverse esperienze vocali, attualmente mi sono soffermata su
una forma particolare di canto liturgico (sono salmista)
Mi č venuta la fantasia di provare a cantare in un coro lirico, credete sia
possibile o devo iscrivermi al conservatorio?
A prop: ho un registro mediosopranile.
Grazie a tutti!!
--
Shit happens!


title: Coro lirico

author: Guardiano del Faro

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a West
(chr7...@NOSPAMyahoo.it), che ingenuamente ha detto:
> Mi rivolgo a voi esperti
LOL!


title: Coro lirico

author: Solvejg

text:
"West" <chr7...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:SZL_a.242130$Ny5.7...@twister2.libero.it...
> Mi rivolgo a voi esperti per un quesito.
> Sono autodidatta, canto fin dalla piů tenera infanzia
>>Che genere di musica canti?
e ho studiato musica
> (strumento, non voce) per molto tempo.
> Dopo aver fatto diverse esperienze vocali, attualmente mi sono soffermata
su
> una forma particolare di canto liturgico (sono salmista)
> Mi č venuta la fantasia di provare a cantare in un coro lirico
Cosa vuol dire coro lirico?
 credete
sia
> possibile o devo iscrivermi al conservatorio?
In conservatorio non esiste alcun corso di coro.Semmai di canto ma cantanti
e coristi sono figure molto diverse.
> A prop: ho un registro mediosopranile.
Vuoi dire mezzosoprano?


title: Coro lirico

author: Peer Gynt

text:
"Guardiano del Faro" <v.b...@CHESKIFOLECHITARREtiscali.it> ha scritto nel
messaggio news:BvQ_a.85647$cl3.2...@news2.tin.it...
> > Mi rivolgo a voi esperti
> LOL!
ROTFL!


title: Coro lirico

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Peer Gynt
(
peer.gynt...@libero.it
), che ingenuamente ha detto:

Mi perseguiti?
--
"Save the Earth: it's the only planet with chocolate."


title: Coro lirico

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Solvejg
(
solvejg...@libero.it
), che ingenuamente ha detto:
> "West" <chr7...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio
> news:SZL_a.242130$Ny5.7...@twister2.libero.it...
>> Mi rivolgo a voi esperti per un quesito.
>> Sono autodidatta, canto fin dalla più tenera infanzia
>
>>> Che genere di musica canti?
>
> e ho studiato musica
>> (strumento, non voce) per molto tempo.
>> Dopo aver fatto diverse esperienze vocali, attualmente mi sono
>> soffermata su una forma particolare di canto liturgico (sono
>> salmista)
>> Mi è venuta la fantasia di provare a cantare in un coro lirico
>
> Cosa vuol dire coro lirico?
>  credete
> sia
>> possibile o devo iscrivermi al conservatorio?
>
> In conservatorio non esiste alcun corso di coro.Semmai di canto ma
> cantanti e coristi sono figure molto diverse.
>
>> A prop: ho un registro mediosopranile.
> Vuoi dire mezzosoprano?
come cazzo hai quotato?



title: Coro lirico

text:
Voleva essere una lode, non un insulto!
--
Shit happens!
"Guardiano del Faro" <v.b...@CHESKIFOLECHITARREtiscali.it> ha scritto nel
messaggio news:BvQ_a.85647$cl3.2...@news2.tin.it...



title: Coro lirico

text:
"Solvejg" ha scritto nel messaggio
| Che genere di musica canti?
Melodica italiana e straniera (ho lavorato per un po' in un piano bar...
sapete com'è: pecunia non olet) per relax;
Salmi per fede. In pratica, sono quella che sale all'ambone poco dopo
l'inizio della messa (rito cattolico) e canta il salmo responsoriale. Si
tratta di un ritornello (responsorio, appunto) annunciato e ripetuto
dall'assemblea e della strofa cantata dal solista (che sarei poi io). La
tecnica che uso più di frequente è quella del modulo salmodico, ma è un po'
lunga da spiegare.
| Cosa vuol dire coro lirico?
Trattasi di coro a 4 o 6 voci (2+2 o 3+3), il quale annovera nel proprio
repertorio prevalentemente brani tratti dal melodramma italiano e straniero.
Dalla trita e ritrita "Va' pensiero" a brani mm più articolati e raffinati.
| Vuoi dire mezzosoprano?
Of course. Mediosopranile è la forma aggettivata del sostantivo
mezzosoprano.
| In conservatorio non esiste alcun corso di coro.Semmai di canto ma
cantanti
| e coristi sono figure molto diverse.
Lo so bene, apposta mi sono rivolta a voi esperti. Un mio amico melomane
sostiene che non sono adatta al coro, perché avrei (a suo dire) la voce da
solista.
In effetti, sono vent'anni che canto rigorosamente fuori del coro.
Nondimeno, mi chiedevo se fosse necessario aver studiato canto in
conservatorio per cantare in un coro lirico. Ho sentito entrambe le
versioni. Mi chiedevo a quale dare credito...
--
Shit happens!


title: Coro lirico

text:
"Guardiano del Faro" <v.b...@CHESKIFOLECHITARREtiscali.it> ha scritto nel
messaggio news:1YV_a.86813$cl3.2...@news2.tin.it...
> >>> Mi rivolgo a voi esperti
> >> LOL!
> > ROTFL!
> Mi perseguiti?
Ci provo.


title: Coro lirico

text:
"Guardiano del Faro" <v.b...@CHESKIFOLECHITARREtiscali.it> ha scritto nel
messaggio news:fYV_a.86814$cl3.2...@news2.tin.it...
> come cazzo hai quotato?
Non ho quotato. Me ne sono dimenticata.


title: Coro lirico

text:
"West" <chr7...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:ML1%a.243477$Ny5.7...@twister2.libero.it...
> Nondimeno, mi chiedevo se fosse necessario aver studiato canto in
> conservatorio per cantare in un coro lirico. Ho sentito entrambe le
> versioni. Mi chiedevo a quale dare credito...
No, il conservatorio è solo una scuola, se sai già cantare bene puoi anche
evitare di andarci, a meno che tu non voglia prenderti un diploma che ti può
cmq aiutare nel mondo del lavoro.
Credo che i cori facciano solo audizioni e non richiedano diplomi.


title: Coro lirico

author: Elwood

text:
In un freddo mattino di ottobre "West" <chr7...@NOSPAMyahoo.it> gridò
nella nebbia:
>Lo so bene, apposta mi sono rivolta a voi esperti. Un mio amico melomane
>sostiene che non sono adatta al coro, perché avrei (a suo dire) la voce da
>solista.
>In effetti, sono vent'anni che canto rigorosamente fuori del coro.
>Nondimeno, mi chiedevo se fosse necessario aver studiato canto in
>conservatorio per cantare in un coro lirico. Ho sentito entrambe le
>versioni. Mi chiedevo a quale dare credito...
Io canto in cori da parecchi anni, non lirici però. Io credo che
ognugno in grado di cantare possa cantare in un coro, basta avere la
giusta umiltà e autocritica. Anche se hai una voce da solista (che è
una gran bella cosa :) puoi benissimo adattarti a cantare in un coro,
in cui le voci devono essere molto fuse fra di loro, imparando a
contenere la tua 'esuberanza' a cantare rispettando il più possibile
l'interpretazione del direttore piuttosto che la tua (come di solito
si fa quando si canta da solista). Insomma tutto sta nell'abituarsi, e
ti posso assicurare che si raccolgono molte soddisfazioni dal cantare
in un coro. :D
___
Elwood[Peter S.]
icq#:65796050 //
ken...@despammed.com


title: Coro lirico

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Solvejg
(
solvejg...@libero.it
), che ingenuamente ha detto:
> "Guardiano del Faro" <v.b...@CHESKIFOLECHITARREtiscali.it> ha

Ora si spiega tutto!



title: Coro lirico

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a West
(chr7...@NOSPAMyahoo.it), che ingenuamente ha detto:
> Voleva essere una lode, non un insulto!
Lo sai che se ora io scrivo qui non si capisce piů nulla?
>
>> Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a West
>> (chr7...@NOSPAMyahoo.it), che ingenuamente ha detto:
>>
>>> Mi rivolgo a voi esperti
>>
>> LOL!
--



title: Coro lirico

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Peer Gynt
(
peer.gynt...@libero.it
), che ingenuamente ha detto:
> "Guardiano del Faro" <v.b...@CHESKIFOLECHITARREtiscali.it> ha

Non ci riuscirai!



title: Coro lirico

text:
"Guardiano del Faro" <v.b...@CHESKIFOLECHITARREtiscali.it> ha scritto nel
messaggio news:j65%a.5852$zN5.1...@news1.tin.it...
> > Voleva essere una lode, non un insulto!
> Lo sai che se ora io scrivo qui non si capisce più nulla?
Perché?


title: Coro lirico

text:
"Guardiano del Faro" <v.b...@CHESKIFOLECHITARREtiscali.it> ha scritto nel
messaggio news:G65%a.5854$zN5.1...@news1.tin.it...
> >>>>> Mi rivolgo a voi esperti
> >>>> LOL!
> >>> ROTFL!
> >> Mi perseguiti?
> > Ci provo.
> Non ci riuscirai!
E' vero.


title: Coro lirico

text:
"Guardiano del Faro" <v.b...@CHESKIFOLECHITARREtiscali.it> ha scritto nel
messaggio news:W55%a.5850$zN5.1...@news1.tin.it...
> >> come cazzo hai quotato?
> > Non ho quotato. Me ne sono dimenticata.
> Ora si spiega tutto!
Mi fa piacere.


title: Coro lirico

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Peer Gynt
(
peer.gynt...@libero.it
), che ingenuamente ha detto:
> "Guardiano del Faro" <v.b...@CHESKIFOLECHITARREtiscali.it> ha

perchè se avresti capito non me lo avresti chiesto



title: Coro lirico

text:
"Guardiano del Faro" <v.b...@CHESKIFOLECHITARREtiscali.it> ha scritto nel
messaggio news:ba8%a.6209$zN5.1...@news1.tin.it...
> >>> Voleva essere una lode, non un insulto!
> >> Lo sai che se ora io scrivo qui non si capisce più nulla?
> > Perché?
> perchè se avresti capito non me lo avresti chiesto
Puoi tradurre in italiano?


title: Coro lirico

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Peer Gynt
(
peer.gynt...@libero.it
), che ingenuamente ha detto:
> "Guardiano del Faro" <v.b...@CHESKIFOLECHITARREtiscali.it> ha

Sostituisci il primo avresti con avessi...
--
"Save the Earth: it's the only planet with Cassoeula and Polenta".


title: Impianto voce

author: Tongue

text:
salve a tutti.
Sono un cantante tastierista di un gruppo rock alternative e sono in
procinto di cambiare il mio impianto voce. Ho usato fino ad ora dell Me All
sound da 120 W con cono da 10'' ma non sono per niente contento della
riuscita che hanno avuto. Dopo meno di tre anni mi trovo costretto a
cambiarle perche mi danno troppi problemi.
Ora la scelta mi risulta davvero difficile.
Voglio aumentare il wattaggio e portarlo almeno a 200W a cassa. Le
alternative che mi sono state proposte sono
FBT cono 8'',200W,550E la coppia
street audio  cono 1'',250W,400E la coppia
seiwin cono 10'' ,310W, 490E la coppia
alto cono 10'', 200W,390 la coppia
Montarbo cono 8'',250W,600E la coppia
Ora, io so benissimo che come qualità la FBT e la Montarbo sono nettamente
le migliori, ma quel cono da 8 non mi convince. Se avessi trovato
disponibile qualcosa col cono da 10 non mi sarei posto tante domande.
Quindi la domanda è, meglio la garanzia sulla casa produttrice con un cono
da 8 o un cono da 10 con una casa meno conosciuta?
e soprattutto: per suonare in sala prove o in locali medio-piccoli, la
differenza tra un cono da 8 e uno da 10 è molto sensibile? e in cosa si
esplicita?
Insomma ragazzi sono davvero in crisi.
voi cosa fareste al posto mio?
grazie e scusate del tempo che vi ho rubato
Davide


title: Impianto voce

author: no

text:
sicuro che sei sul newsgroup giusto?
"Tongue" <
unafraid...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:BCh1l.217929$FR.5...@twister1.libero.it...



title: Impianto voce

author: Magicstring

text:
"no" <
norg...@norgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:49464728$0$1114$4faf...@reader3.news.tin.it...
> sicuro che sei sul newsgroup giusto?
>
it. <- siamo in italia
arti. <- più o meno...
musica. <- e fin qui...
strumenti. <- vedi sopra
voce <- impianto voce! si parla di impianti voce!...
... o no?
;)
Cia'
Meggic
PS - X Tongue, ad occhio ti direi Montarbo più un sub woofer.


title: Impianto voce

text:
"Tongue" <
unafraid...@yahoo.it
> a écrit dans le message de
news:BCh1l.217929$FR.5...@twister1.libero.it...
> e soprattutto: per suonare in sala prove o in locali medio-piccoli, la
> differenza tra un cono da 8 e uno da 10 è molto sensibile? e in cosa si
> esplicita?
La differenza è nella qualità dei bassi, oppore la potenza massimale che si
può dare ai bassi senza effetti parassiti.  Nel genere rock, è importante
averene buoni, quindi è meglio privilegiare i grandi coni.
--
~~~~ clmasse da free Francia
http://www.last.fm/label/Nickel+Chrome
http://www.soundclick.com/nickelchrome
http://www.myspace.com/nickelchrome
http://www.zikpot.fr/artiste-Nickel+Chrome


title: Impianto voce

text:
"no" <
norg...@norgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:49464728$0$1114$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> sicuro che sei sul newsgroup giusto?
"Magicstring" <
magicstrin...@digitalevirgilio.it
> a écrit dans le
message  news:0Kr1l.218089$FR.5...@twister1.libero.it...
> it. <- siamo in italia
> arti. <- piů o meno...
> musica. <- e fin qui...
> strumenti. <- vedi sopra
> voce <- impianto voce! si parla di impianti voce!...
>
> ... o no?
Manifesto: Vengono considerate attinenti le discussioni riguardanti
strumenti che aiutino l'espressione vocale, quali apparecchi di
amplificazione e registrazione, ove queste discussioni non si allontanino
eccessivamente dallo strumento voce.



title: Impianto voce

text:
"Magicstring" <
magicstrin...@digitalevirgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:0Kr1l.218089$FR.5...@twister1.libero.it...
> "no" <
norg...@norgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:49464728$0$1114$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> sicuro che sei sul newsgroup giusto?
>>
>
> it. <- siamo in italia
> arti. <- più o meno...
> musica. <- e fin qui...
> strumenti. <- vedi sopra
> voce <- impianto voce! si parla di impianti voce!...
>
> ... o no?
Bhe, anche la globalizzazione doveva portare un maggiore benessere.
Potevamo essere nel newsgroup opportuno .globo .economia .sociale e punto
quello che vuoi. Poi invece si è scoperto che è arrivata una crisi senza
precedenti.
Quindi continuate a parlare di effetti di modifiche, di bellezza dei sospiri
o di quello che volete.
Le caratteristiche della voce sono poche e fissate. Intensità,
timbro,altezza, durata e dizione.
Se il timbro lo modifichi con gli effetti, l'intensità la fai sparire con
l'amplificazione, la dizione non la consideri troppo (uno ha un'origine
straniera (ad esempio talebano) ed è scusato, uno ha un difetto (es. la erre
moscia), la durata la riprende l'accompagnatore, manca solo l'altezza che
devi controllare, e spesso poi non fa niente se si è leggermente calanti
(guarda quanti cani che ci sono nel panorama nazio e inernazio -nale). Se
pensate che il bel canto è questo allora tutti siamo cantanti anche quelli
più terribili della corrida. Da qui a portarsi a casa la befana truccata non
ci vuole nulla, oh grulli!



title: Impianto voce

text:
"Cl.Massé" <
aki...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:49464ce9$1$7174$426a...@news.free.fr...
> "no" <
norg...@norgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:49464728$0$1114$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>>> sicuro che sei sul newsgroup giusto?
>
> "Magicstring" <
magicstrin...@digitalevirgilio.it
> a écrit dans le
> message  news:0Kr1l.218089$FR.5...@twister1.libero.it...
>
>> it. <- siamo in italia
>> arti. <- piů o meno...
>> musica. <- e fin qui...
>> strumenti. <- vedi sopra
>> voce <- impianto voce! si parla di impianti voce!...
>>
>> ... o no?
>
> Manifesto: Vengono considerate attinenti le discussioni riguardanti
> strumenti che aiutino l'espressione vocale, quali apparecchi di
> amplificazione e registrazione, ove queste discussioni non si allontanino
> eccessivamente dallo strumento voce.
>
Garçoooon, deux portions de ironie ŕ la table quatre aussi, s'il vous
plait!!!!
;-)
(PS - scusa gli errori, non parlo francese da una vita!)


title: Impianto voce

text:
"Cl.Massé" <
aki...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:49464ce9$1$7174$426a...@news.free.fr...
> "no" <
norg...@norgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:49464728$0$1114$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>>> sicuro che sei sul newsgroup giusto?
>
> "Magicstring" <
magicstrin...@digitalevirgilio.it
> a écrit dans le
> message  news:0Kr1l.218089$FR.5...@twister1.libero.it...
>
>> it. <- siamo in italia
>> arti. <- più o meno...
>> musica. <- e fin qui...
>> strumenti. <- vedi sopra
>> voce <- impianto voce! si parla di impianti voce!...
>>
>> ... o no?
>
> Manifesto: Vengono considerate attinenti le discussioni riguardanti
> strumenti che aiutino l'espressione vocale, quali apparecchi di
> amplificazione e registrazione, ove queste discussioni non si allontanino
> eccessivamente dallo strumento voce.
Quindi è un newsgroup di voce approssimazione al bel canto .it.....



title: Impianto voce

author: wonderboy

text:
no ha scritto:
> Quindi continuate a parlare di effetti di modifiche, di bellezza dei sospiri
> o di quello che volete.
> Le caratteristiche della voce sono poche e fissate. Intensità,
> timbro,altezza, durata e dizione.
> Se il timbro lo modifichi con gli effetti, l'intensità la fai sparire con
> l'amplificazione, la dizione non la consideri troppo (uno ha un'origine
> straniera (ad esempio talebano) ed è scusato, uno ha un difetto (es. la erre
> moscia), la durata la riprende l'accompagnatore, manca solo l'altezza che
> devi controllare, e spesso poi non fa niente se si è leggermente calanti
> (guarda quanti cani che ci sono nel panorama nazio e inernazio -nale). Se
> pensate che il bel canto è questo allora tutti siamo cantanti anche quelli
> più terribili della corrida. Da qui a portarsi a casa la befana truccata non
> ci vuole nulla, oh grulli!
perdonami, ma il manifesto del ng e` piuttosto chiaro sull'argomento, se la comunita` che
popola il ng non e` interessata a determinate questioni basta fare richiesta al gruppo di
coordinamento e modificarlo, oppure creare un ng apposito con le restrizioni che si crede,
ma pretendere di non discutere determinati argomenti solo perche` personalmente non ti
interessano mi pare un atteggiamento molto poco democratico. Riguardo la questione
dell'effettare/amplificare la voce, e` evidentemente una tua opinione, come tale
rispettabilissima ma condivisibile o meno. Ripeto cio` che ho scritto in un altro thread:
in determinati ambiti musicali e` la norma, per cui lo e` anche che ci possano essere
persone interessate all'argomento.
--
http://www.myspace.com/guitwonderboy
http://omone.altervista.org/
  <--- mo nun me copiate il template :Ð
_____
 > Non vedo la necessità di questo sarcasmo e ironia.
L' ironia è il sale della vita, ma me sa che te sei abituato a magnà sciapo
		(Madet)


title: Impianto voce

text:
no ha scritto:
> Quindi è un newsgroup di voce approssimazione al bel canto .it.....
>
no, e` un newsgroup dedicato allo "strumento voce", con tutto cio` che ne comporta. Ecco
un paio di link che potrebbero interessarti:
http://www.news.nic.it/
http://www.news.nic.it/template-rfd.txt



title: Impianto voce

text:
"wonderboy" <
w...@wbguitar.net
> ha scritto nel messaggio
news:gi5q0r$qnq$1...@tdi.cu.mi.it...

Forse mi hai frainteso, eppure l'unico che si riesce a frointendere è
clmasse.
Volevo chiarirti le idee sulle ranking della voce.
Personalmente non utilizzo apparecchiature quindi non posso aiutarti. Quello
che posso aiutarti è di scegliere di impostare la voce secondo le migliori
indicazioni della storia della musica. Sono indicazione che pochi
conoscono,e qunque ti volevo avvertire. Questa stabilisce la classifica
secondo quello che ho sintetizzato. Se credi di essere grande perchè
utilizzi un microfono, volevo farti ricredere che questo non è vero. Potrai
essere di moda (con tutte le implicazioni che essa comnporta)ma non avrai
mai una voce educata e volta al massimo delle potenzialità.
Ciao j



title: Impianto voce

text:
"wonderboy" <
w...@wbguitar.net
> ha scritto nel messaggio
news:gi5q7j$qqd$1...@tdi.cu.mi.it...
> no ha scritto:
>
>> Quindi è un newsgroup di voce approssimazione al bel canto .it.....
>>
>
> no, e` un newsgroup dedicato allo "strumento voce", con tutto cio` che ne
> comporta. Ecco un paio di link che potrebbero interessarti:
>
>
>
http://www.news.nic.it/
>
http://www.news.nic.it/template-rfd.txt
>
Rimandare a links e a progetti non è che faccia crescere la voce.
La voce cresce educandola nel migliore dei modi. Non serve un microfono.
Questo alla voce può servire solo per lasciare un ricordo della performance,
ma non per amplificarla e alterarla.
Il problema è sorto in quanto sento sempre parlare con disprezzo della
classica e della sacra.
Sento strimpellatori hard, pop e quanti altri che quel musicista, quella
voce di un "asino che raja" è la più bella, la più ecc....
Sento attacchi di glottide, stonature, portamenti e infinite
sgrammaticazioni della musica.
La bellezza non è soggettiva come qualcuno che vuole vendere vuol far
capire. Un timbroi bello è riconosciuto, uno brutto altrettanto.
Quindi perchè ficcarsi in mente dei generi sottocategorie quando non si
conosce cosa sia la voce.
Mi sembra di essere stato chiaro. ciaoj



title: Impianto voce

author: aleZ

text:
no ha scritto:
> "wonderboy" <
w...@wbguitar.net
> ha scritto nel messaggio
> news:gi5q7j$qqd$1...@tdi.cu.mi.it...
>> no ha scritto:
>>
>>> Quindi è un newsgroup di voce approssimazione al bel canto .it.....
>>>
>> no, e` un newsgroup dedicato allo "strumento voce", con tutto cio` che ne
>> comporta. Ecco un paio di link che potrebbero interessarti:
>>
>>
>>
http://www.news.nic.it/
>>
http://www.news.nic.it/template-rfd.txt
>>
>
> Rimandare a links e a progetti non è che faccia crescere la voce.
> La voce cresce educandola nel migliore dei modi. Non serve un microfono.
> Questo alla voce può servire solo per lasciare un ricordo della performance,
> ma non per amplificarla e alterarla.
certo..allora canta in un gruppo qualsiasi senza microfono e senza
rompere il cazzo a tutti di abbassare il volume..che ne pensi?
ale
--
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non è solo tifo, è qualcosa di più. [cit. Sciogli]
A Madrid come a Licata fieri di essere granata.


title: Impianto voce

text:
no ha scritto:
> Volevo chiarirti le idee sulle ranking della voce.
> Personalmente non utilizzo apparecchiature quindi non posso aiutarti. Quello
> che posso aiutarti è di scegliere di impostare la voce secondo le migliori
> indicazioni della storia della musica. Sono indicazione che pochi
> conoscono,e qunque ti volevo avvertire. Questa stabilisce la classifica
> secondo quello che ho sintetizzato.
e che c'entar coll'impianto voce? :|
>Se credi di essere grande perchè
> utilizzi un microfono, volevo farti ricredere che questo non è vero. Potrai
> essere di moda (con tutte le implicazioni che essa comnporta)ma non avrai
> mai una voce educata e volta al massimo delle potenzialità.
> Ciao j
si ma in un gruppo qualsiasi SI CANTA COL MICROFONO.
inoltre ti invito ad imparare a quotare secondo le regole della netiquette.



title: Impianto voce

text:
"aleZ" <
alez...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:FIv1l.16231$J84....@tornado.fastwebnet.it...
> no ha scritto:
>> "wonderboy" <
w...@wbguitar.net
> ha scritto nel messaggio
>> news:gi5q7j$qqd$1...@tdi.cu.mi.it...
>>> no ha scritto:
>>>
>>>> Quindi è un newsgroup di voce approssimazione al bel canto .it.....
>>>>
>>> no, e` un newsgroup dedicato allo "strumento voce", con tutto cio` che
>>> ne comporta. Ecco un paio di link che potrebbero interessarti:
>>>
>>>
>>>
http://www.news.nic.it/
>>>
http://www.news.nic.it/template-rfd.txt
>>>
>>
>> Rimandare a links e a progetti non è che faccia crescere la voce.
>> La voce cresce educandola nel migliore dei modi. Non serve un microfono.
>> Questo alla voce può servire solo per lasciare un ricordo della
>> performance, ma non per amplificarla e alterarla.
>
> certo..allora canta in un gruppo qualsiasi senza microfono e senza rompere
> il cazzo a tutti di abbassare il volume..che ne pensi?
>
>
>
guarda che gli strumenti dovrebbero essere costruiti secondo parametri
logici. Invece molto spesso sono costruiti per fare casino, rumore, per
stupire con la potenza, con gli effetti, lasciando la voce in secondo piano.
Quello che conta è avere quell'effetto di .... La voce è messa in un
cantone. E quella bella e professionale ancora di più.


title: Impianto voce

text:
"aleZ" <
alez...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:iKv1l.16234$J84...@tornado.fastwebnet.it...
> no ha scritto:
>
>> Volevo chiarirti le idee sulle ranking della voce.
>> Personalmente non utilizzo apparecchiature quindi non posso aiutarti.
>> Quello che posso aiutarti è di scegliere di impostare la voce secondo le
>> migliori indicazioni della storia della musica. Sono indicazione che
>> pochi conoscono,e qunque ti volevo avvertire. Questa stabilisce la
>> classifica secondo quello che ho sintetizzato.
>
> e che c'entar coll'impianto voce? :|
>
>
>>Se credi di essere grande perchè utilizzi un microfono, volevo farti
>>ricredere che questo non è vero. Potrai essere di moda (con tutte le
>>implicazioni che essa comnporta)ma non avrai mai una voce educata e volta
>>al massimo delle potenzialità.
>> Ciao j
>
> si ma in un gruppo qualsiasi SI CANTA COL MICROFONO.
>
Si perchè il bassista ha il suo marschall a palla, il batterista una
batteria che picchia duro per mettersi in evidenza, il chitarrista spara a
palla per far sentire le sue bravure e la voce le prende dappertutto. Poi
dopo arrivano cani e porci a vedere una schifezza di competizione ed ecco
perchè si amplifica.



title: Impianto voce

text:
no ha scritto:
> guarda che gli strumenti dovrebbero essere costruiti secondo parametri
> logici. Invece molto spesso sono costruiti per fare casino, rumore, per
> stupire con la potenza, con gli effetti, lasciando la voce in secondo piano.
> Quello che conta è avere quell'effetto di ....
guarda che gli strumenti suonano in un certo modo e la voce, che non può
suonare se non amplificata in quel contesto, si deve adeguare.
Cosa fai? chiedi al batterista se cortesemente abbassa il volume? Tira
giù i fader? Volendo può darci un po' più piano, ma c'è un limite fisico
oltre che di "qualita' di suono"....



title: Impianto voce

text:
no ha scritto:
> Si perchè il bassista ha il suo marschall a palla, il batterista una
> batteria che picchia duro per mettersi in evidenza, il chitarrista spara a
> palla per far sentire le sue bravure e la voce le prende dappertutto. Poi
> dopo arrivano cani e porci a vedere una schifezza di competizione ed ecco
> perchè si amplifica.
no. hai sempre suonato in gruppi di incapaci.
I volumi si fanno sul batterista, che deve sapere regolarsi e non
picchiare come un dannato, ma picchiare il giusto.
Dopodiche' si piglia il marshall e lo si mette al volume giusto, il
basso idem, e la voce la si manda nell'impianto con il volume giusto.
Inoltre consiglio l'acquisto di due in ear così ti fai i volumi che vuoi
in cuffia e ti senti da paura.



title: Impianto voce

text:
no ha scritto:
> Forse mi hai frainteso, eppure l'unico che si riesce a frointendere è
> clmasse.
> Volevo chiarirti le idee sulle ranking della voce.
> Personalmente non utilizzo apparecchiature quindi non posso aiutarti. Quello
> che posso aiutarti è di scegliere di impostare la voce secondo le migliori
> indicazioni della storia della musica. Sono indicazione che pochi
> conoscono,e qunque ti volevo avvertire. Questa stabilisce la classifica
> secondo quello che ho sintetizzato. Se credi di essere grande perchè
> utilizzi un microfono, volevo farti ricredere che questo non è vero. Potrai
> essere di moda (con tutte le implicazioni che essa comnporta)ma non avrai
> mai una voce educata e volta al massimo delle potenzialità.
> Ciao j
non utilizzo un microfono, dato che sono un chitarrista, e il multieffetto non era per me;
se sono grande e` solo perche` peso 100 chili e sono alto 185 cm :)



title: Impianto voce

text:
no ha scritto:
> Rimandare a links e a progetti non è che faccia crescere la voce.
> La voce cresce educandola nel migliore dei modi. Non serve un microfono.
> Questo alla voce può servire solo per lasciare un ricordo della performance,
> ma non per amplificarla e alterarla.
> Il problema è sorto in quanto sento sempre parlare con disprezzo della
> classica e della sacra.
strano, nell'altro thread mi pare che avessi assunto l'atteggiamento esattamente duale
rispetto a quello che hai appena condannato
> Sento strimpellatori hard, pop e quanti altri che quel musicista, quella
> voce di un "asino che raja" è la più bella, la più ecc....
> Sento attacchi di glottide, stonature, portamenti e infinite
> sgrammaticazioni della musica.
> La bellezza non è soggettiva come qualcuno che vuole vendere vuol far
> capire. Un timbroi bello è riconosciuto, uno brutto altrettanto.
> Quindi perchè ficcarsi in mente dei generi sottocategorie quando non si
> conosce cosa sia la voce.
> Mi sembra di essere stato chiaro. ciaoj
perfettamente, addio



title: Impianto voce

text:
"aleZ" <
alez...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:s9w1l.16291$J84....@tornado.fastwebnet.it...
> no ha scritto:
>
>> Si perchč il bassista ha il suo marschall a palla, il batterista una
>> batteria che picchia duro per mettersi in evidenza, il chitarrista spara
>> a palla per far sentire le sue bravure e la voce le prende dappertutto.
>> Poi dopo arrivano cani e porci a vedere una schifezza di competizione ed
>> ecco perchč si amplifica.
>
>
> no. hai sempre suonato in gruppi di incapaci.
Non mi č mai interessato suonare in gruppi del genere. Ripeto, io non andrei
mai a letto con la befana.
> I volumi si fanno sul batterista, che deve sapere regolarsi e non
> picchiare come un dannato, ma picchiare il giusto.
> Dopodiche' si piglia il marshall e lo si mette al volume giusto, il basso
> idem, e la voce la si manda nell'impianto con il volume giusto.
> Inoltre consiglio l'acquisto di due in ear cosě ti fai i volumi che vuoi
> in cuffia e ti senti da paura.
>
> ale
> --
> Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
> non č solo tifo, č qualcosa di piů. [cit. Sciogli]



title: Impianto voce

text:
"aleZ" <
alez...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:I7w1l.16285$J84....@tornado.fastwebnet.it...
> no ha scritto:
>
>> guarda che gli strumenti dovrebbero essere costruiti secondo parametri
>> logici. Invece molto spesso sono costruiti per fare casino, rumore, per
>> stupire con la potenza, con gli effetti, lasciando la voce in secondo
>> piano. Quello che conta č avere quell'effetto di ....
>
> guarda che gli strumenti suonano in un certo modo e la voce, che non puň
> suonare se non amplificata in quel contesto, si deve adeguare.
> Cosa fai? chiedi al batterista se cortesemente abbassa il volume? Tira giů
> i fader? Volendo puň darci un po' piů piano, ma c'č un limite fisico oltre
> che di "qualita' di suono"....
Perchč invece non si compra una bella batteria jazz che ha un volume molto
piů basso? Perchč č uno che vuole fare casino...
Da quello che vedo insomma continuate a ficcare la testa nella sabbia come
lo struzzo. La classica č difficile e per chi non studia non č adatta. E'
piů facile strillazzare in un brano pop e spacciare per filosofi certi
compositori popolari. Inoltre c'č il problema dello spettatore.
Chi sta di fronte ad un musicista pop ha un'estrazione culturale molto
modesta. Il pubblico classico č gente preparata musicalmente. farsi dire
bravo da due orecchie č molto piů facile che farselo dire da due orecchie e
un cervello.
Ciao j
>
>
> ale
> --
> Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
> non č solo tifo, č qualcosa di piů. [cit. Sciogli]



title: Impianto voce

text:
no ha scritto:
> Perchè invece non si compra una bella batteria jazz che ha un volume molto
> più basso? Perchè è uno che vuole fare casino...
perchè la timbrica e' diversa? °:|
> Da quello che vedo insomma continuate a ficcare la testa nella sabbia come
> lo struzzo.
pure tu, come lo struNzo :D
>La classica è difficile e per chi non studia non è adatta.
infatti non suono classica e nella classica generalmente non si
amplificano voci o strumenti, e' ben diversa. stai parlando di
tutt'altro...qui si palrava di un PA, sicuramente riferito ad un ambito
diverso da quello classico
> E'
> più facile strillazzare in un brano pop e spacciare per filosofi certi
> compositori popolari. Inoltre c'è il problema dello spettatore.
> Chi sta di fronte ad un musicista pop ha un'estrazione culturale molto
> modesta. Il pubblico classico è gente preparata musicalmente.
sisi. come te. Batteria jazz..mpf
> farsi dire
> bravo da due orecchie è molto più facile che farselo dire da due orecchie e
> un cervello.
sicuramente non fai parte dell'ultima categoria...
ale
--
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non è solo tifo, è qualcosa di più. [cit. Sciogli]



title: Impianto voce

text:
no ha scritto:
> Non mi è mai interessato suonare in gruppi del genere. Ripeto, io non andrei
> mai a letto con la befana.
se parli di "chitarrista col marschall® appalla e batterista che picchia
duro" significa che c'hai suonato insieme a questi due figuri e...beh.
erano due incapaci.
ale
--
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non è solo tifo, è qualcosa di più. [cit. Sciogli]



title: Impianto voce

text:
"Magicstring" <
magicstrin...@digitalevirgilio.it
> a écrit dans le
message de news:o4s1l.218106$FR.5...@twister1.libero.it...
> Garçoooon, deux portions de ironie à la table quatre aussi, s'il vous
> plait!!!!
> ;-)
>
> (PS - scusa gli errori, non parlo francese da una vita!)
È bene.  Solo che c'è anche la elisione come in italiano: d'ironie.
(non sono fuori manifesto?)



title: Impianto voce

author: Valerio Vanni

text:
On Mon, 15 Dec 2008 17:28:43 +0100, "no" <
norg...@norgilio.it
> wrote:
>> no, e` un newsgroup dedicato allo "strumento voce", con tutto cio` che ne
>> comporta. Ecco un paio di link che potrebbero interessarti:
>>
>>
>>
http://www.news.nic.it/
>>
http://www.news.nic.it/template-rfd.txt
>>
>
>Rimandare a links e a progetti non è che faccia crescere la voce.
Fa crescere nell'utilizzo dei newsgroup.
Cerco di sintetizzare la questione. Uno ha chiesto consigli sulla
strumentazione, tu hai messo in dubbio la pertinenza dell'argomento
rispetto al newsgroup.
Ti sono mostrati link in cui si mostra che l'argomento è pertinente al
newsgroup.
Il newsgroup ha un manifesto, niente ti vieta di proporre un altro
gruppo con un manifesto differente (l'ultimo link parla proprio di
questo).
>La voce cresce educandola nel migliore dei modi. Non serve un microfono.
>Questo alla voce può servire solo per lasciare un ricordo della performance,
>ma non per amplificarla e alterarla.
>Il problema è sorto in quanto sento sempre parlare con disprezzo della
>classica e della sacra.
Dove, esattamente?
Se c'è qualcuno che parla con disprezzo di generi musicali sei tu.
--
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.


title: Impianto voce

text:
"wonderboy" <
w...@wbguitar.net
> ha scritto nel messaggio
news:gi62sv$5nq$2...@tdi.cu.mi.it...
>
> non utilizzo un microfono, dato che sono un chitarrista, e il multieffetto
> non era per me; se sono grande e` solo perche` peso 100 chili e sono alto
> 185 cm :)
>
LOL


title: Impianto voce

author: carletto

text:
"Tongue" <
unafraid...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> Sono un cantante tastierista di un gruppo rock alternative e sono in
> procinto di cambiare il mio impianto voce.
Prendi quelle che trovi, tanto a quelle cifre non puoi aspirare a roba di
qualita' e/o potenza, ma assicurati che il woofer sia *almeno* da 12. Quelli
piu' piccoli, in questa fascia di costo, vanno bene per ascoltare i dischi
in salotto, forse...
Dovendo necessariamente scegliere tra quelli elencati, molto molto meglio,
nell'ordine, Montarbo e FBT: anche se hanno il cono piu' piccolo, sono di
altra fascia.
carletto


title: Impianto voce

text:
"Valerio Vanni" <
valeri...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:ejidk4pg5vgkccshh...@4ax.com...

Se c'è uno che mentre mangi ti vomita nel piatto, ne sei contento perchè ha
fatto una cosa stravagante, o ti alzi e te ne vai disgustato, o lo picchi?
Oltretutto il tipo o la società pretende di discutere una cosa del genere,
altrimenti si viene accusati di tirannide, di cattiveria.
Se uno ti strilla sulle orecchie a tutto volume con le potenti
amplificazioni, se uno fa un attacco con colpo di glottide, fa un
portamento, musicalmente, ti rompe lo strumento sul palco è come se ti
vomitasse nel piatto in cui mangi tu. Forse non abbiamo chiaro in mente
cos'è la voce e cos'è la musica. Tollereresti questo in nome della
democrazia? Fai tu...
Non siamo lontani nell'arrivare ad una cosa del genere, il giorno è vicino!



title: Impianto voce

text:
"aleZ" <
alez...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:_Lx1l.16457$J84....@tornado.fastwebnet.it...
> no ha scritto:
>
>> Non mi è mai interessato suonare in gruppi del genere. Ripeto, io non
>> andrei mai a letto con la befana.
>
>
> se parli di "chitarrista col marschall® appalla e batterista che picchia
> duro" significa che c'hai suonato insieme a questi due figuri e...beh.
> erano due incapaci.
E' pienamente intuibile cosa si possa combinare con degli strumenti
elettronici. Ed è anche molto facile trovare gruppi del genere in giro.
Purtroppo è la moda. Associrmi a dei casinari non è che sia la mia massima
aspirazione...



title: Impianto voce

text:
"aleZ" <
alez...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:PKx1l.16455$J84...@tornado.fastwebnet.it...
> no ha scritto:
>
>> Perchè invece non si compra una bella batteria jazz che ha un volume
>> molto più basso? Perchè è uno che vuole fare casino...
>
> perchè la timbrica e' diversa? °:|
>
>> Da quello che vedo insomma continuate a ficcare la testa nella sabbia
>> come lo struzzo.
>
> pure tu, come lo struNzo :D
>
>>La classica è difficile e per chi non studia non è adatta.
>
> infatti non suono classica e nella classica generalmente non si
> amplificano voci o strumenti, e' ben diversa. stai parlando di
> tutt'altro...qui si palrava di un PA, sicuramente riferito ad un ambito
> diverso da quello classico
>
>> E' più facile strillazzare in un brano pop e spacciare per filosofi certi
>> compositori popolari. Inoltre c'è il problema dello spettatore.
>> Chi sta di fronte ad un musicista pop ha un'estrazione culturale molto
>> modesta. Il pubblico classico è gente preparata musicalmente.
>
>
> sisi. come te. Batteria jazz..mpf
>
>> farsi dire bravo da due orecchie è molto più facile che farselo dire da
>> due orecchie e un cervello.
>
> sicuramente non fai parte dell'ultima categoria...
Mi sai dire, allora perchè tutti scelgono la musica imprecisa?



title: Impianto voce

text:
On Tue, 16 Dec 2008 14:52:17 +0100, "no" <
norg...@norgilio.it
> wrote:
>>>Il problema è sorto in quanto sento sempre parlare con disprezzo della
>>>classica e della sacra.
>>
>> Dove, esattamente?
>>
>> Se c'è qualcuno che parla con disprezzo di generi musicali sei tu.
>
>Se c'è uno che mentre mangi ti vomita nel piatto, ne sei contento perchè ha
>fatto una cosa stravagante, o ti alzi e te ne vai disgustato, o lo picchi?
Ti ho chiesto un'altra cosa: dov'è che si parla con disprezzo della
musica che ti piace?
Io ti posso citare decine di casi in cui TU parli con disprezzo della
musica che non ti piace (basta vedere questo post, in cui parli di
"vomitare sul piatto").
>Oltretutto il tipo o la società pretende di discutere una cosa del genere,
>altrimenti si viene accusati di tirannide, di cattiveria.
>Se uno ti strilla sulle orecchie a tutto volume con le potenti
>amplificazioni, se uno fa un attacco con colpo di glottide, fa un
>portamento, musicalmente, ti rompe lo strumento sul palco è come se ti
>vomitasse nel piatto in cui mangi tu. Forse non abbiamo chiaro in mente
>cos'è la voce e cos'è la musica. Tollereresti questo in nome della
>democrazia? Fai tu...
E' completamente sbagliato il tuo esempio: nessuno ti obbliga ad
ascoltare nulla, ognuno ascolta quello che preferisce.



title: Impianto voce

text:
no ha scritto:
> E' pienamente intuibile cosa si possa combinare con degli strumenti
> elettronici.
La famosa chitarra elettronica®
> Ed è anche molto facile trovare gruppi del genere in giro.
> Purtroppo è la moda. Associrmi a dei casinari non è che sia la mia massima
> aspirazione...
Piacere...Pino La Lavatriice.



title: Impianto voce

text:
"Valerio Vanni" <
valeri...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:6rdfk41i212n4gfb7...@4ax.com...
> On Tue, 16 Dec 2008 14:52:17 +0100, "no" <
norg...@norgilio.it
> wrote:
>
>>>>Il problema è sorto in quanto sento sempre parlare con disprezzo della
>>>>classica e della sacra.
>>>
>>> Dove, esattamente?
>>>
>>> Se c'è qualcuno che parla con disprezzo di generi musicali sei tu.
>>
>>Se c'è uno che mentre mangi ti vomita nel piatto, ne sei contento perchè
>>ha
>>fatto una cosa stravagante, o ti alzi e te ne vai disgustato, o lo picchi?
>
> Ti ho chiesto un'altra cosa: dov'è che si parla con disprezzo della
> musica che ti piace?
Tra i piccoli di riflesso dei grandi. Appena ti giri cambiano stazione radio
e quando ti allontani te ne dicono peste e corna.
Quando un rocchettaro ti dice sebastian bach ha la migliore voce del mondo.
Quando un melodico ti dice che il suo cantante pop è il migliore di tutti.
Secondo te lo dicono così a caso?
Eppure non conoscono dei veri cantanti. Sono stufo di sentire idiozie.
E poi se non annuisci se la prendono pure.
Ma cominciamo a ragionare ed ascoltare la voce  e la musica con la testa, e
non solo con le orecchie?



title: Impianto voce

text:
"aleZ" <
alez...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:7qP1l.17278$J84....@tornado.fastwebnet.it...
> no ha scritto:
>
>> E' pienamente intuibile cosa si possa combinare con degli strumenti
>> elettronici.
>
> La famosa chitarra elettronica®
:-)
>
>> Ed è anche molto facile trovare gruppi del genere in giro. Purtroppo è la
>> moda. Associrmi a dei casinari non è che sia la mia massima
>> aspirazione...
>
> Piacere...Pino La Lavatriice.
Si ma quella a colori!



title: Impianto voce

text:
On Tue, 16 Dec 2008 21:06:32 +0100, "no" <
norg...@norgilio.it
> wrote:
>> Ti ho chiesto un'altra cosa: dov'è che si parla con disprezzo della
>> musica che ti piace?
>
>Tra i piccoli di riflesso dei grandi. Appena ti giri cambiano stazione radio
>e quando ti allontani te ne dicono peste e corna.
Parlane con loro, che c'entra il newsgroup?
Perché qui sei tu che dici peste e corna.
Mi pare che, in sintesi, tu rivendichi il diritto di
1) Ignorare il manifesto
2) Portare thread regolari alla deriva
per combattere una tua personale crociata.
Fai pure, il gruppo non è moderato e nessuno ti può dire nulla.
Però secondo me se il tuo intento è quello di diffondere la conoscenza
della musica classica tramite la denigrazione degli altri generi stai
sbagliando completamente approccio.
L'unico risultato che otterrai sarà quello di finire in parecchi
kill-file e di fornire (per quel poco che sarai letto) una brutta
immagine di quello che vorresti promuovere.



title: Impianto voce

text:
"Valerio Vanni" <
valeri...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:a7jgk45jv81in9kql...@4ax.com...
> On Tue, 16 Dec 2008 21:06:32 +0100, "no" <
norg...@norgilio.it
> wrote:
>
>>> Ti ho chiesto un'altra cosa: dov'è che si parla con disprezzo della
>>> musica che ti piace?
>>
>>Tra i piccoli di riflesso dei grandi. Appena ti giri cambiano stazione
>>radio
>>e quando ti allontani te ne dicono peste e corna.
>
> Parlane con loro, che c'entra il newsgroup?
> Perché qui sei tu che dici peste e corna.
A volte fingo di odiare la classica per sentire cosa ne pensano quelli che
la odiano veramente.
E' disarmante la megalomania, la mancanza di gusto  e cultura.
>
> Mi pare che, in sintesi, tu rivendichi il diritto di
> 1) Ignorare il manifesto
> 2) Portare thread regolari alla deriva
> per combattere una tua personale crociata.
>
> Fai pure, il gruppo non è moderato e nessuno ti può dire nulla.
> Però secondo me se il tuo intento è quello di diffondere la conoscenza
> della musica classica tramite la denigrazione degli altri generi stai
> sbagliando completamente approccio.
> L'unico risultato che otterrai sarà quello di finire in parecchi
> kill-file e di fornire (per quel poco che sarai letto) una brutta
> immagine di quello che vorresti promuovere.
Io sono qua per diffondere cultura. Non è colpa mia se la pop utilizza degli
strumenti e delle soluzioni musicali antiestetiche.
Purtroppo la bellezza può essere solo diffusa e spiegata con dei confronti.
Dunque il rapporto classica -pop è essenziale. E' in questo modo che si
spiega come si dovrebbe fare. Che so se l'attacco deve venire dal petto, è
inutile che ci si sforzi con un coilpo di glottide. Se una nota va sostenuta
è inutile che si insista a tenerla calante. Se si canta con la bocca tipo
zecchino d'oro, la voce non viaggia e rimane indietro, orrenda senza volume,
avoglia a dire è un effetto voluto! ...e via mille di questi tipi.
Lasciando tutto così alla berlina, si finisce per dare voce e amplificare
emerite nullità. E non è giusto nei confronti di chi ha dato il sangue per
la musica.



title: M,I.5 Persecu tion   wh y t he sec urity servic es?

text:
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
-= why the. security services? -=
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
You may ask, why do I think the "they". referred to are the security
services? Is there any evidence that there. is a single source, as opposed
to a. loosely based "whispering campaign" amongst many people? Even if there
is a single source, is there any. evidence that "they" are professional
"buggers" as. opposed to amateurs, or perhaps people working for a privately
funded. organization?
a) As to the question of a single. source versus something more fragmented;
it is quite obvious that there is. a single source from the way the campaign
has been carried out. Since. things have been repeated verbatim which were
said in my home, there must be one group which. does the watching and
listening. Since on several occasions (mainly during. travel) people have
been planted in close proximity and rehearsed in what they were to say,. it
follows that someone must have done the planning for that,. and again a
single. source is indicated.
b) So why couldn't it be amateurs? Why couldn't it be a. private
organisation, for example a private detective agency. paid to manage the
campaign and undertake the technical aspects?. Some detective agencies are
unscrupulous as has. been proved on the occasions in the past when they've
been exposed or caught; they too can have. access to the bugging technology
deployed;. and there are reported cases of MI5 paying private eyes to do
their dirty work (against peace campaigners. and similar enemies of the
state) on the understanding that if they. were caught then they could deny
all knowledge.. Why couldn't that be the case?
The main factor. pointing to direct security service involvement (as opposed
to amateurs or MI5 proxies) is the breadth. of their access to the media in
particular, and the fact. that the television companies are so involved in
the campaign. The BBC would not directly invade someone's home. themselves,
since it would not be. within their remit to allocate personnel or financial
resources to do so. An organisation of their stature would. not take part in
a campaign set. up by private sources. The only people they would take
material from would be the security services, presumably on the. assumption
that. if the cat ever flew out of the bag yowling it would be MI5 who would
take the. consequences.
State sponsorship for these acts of psychological. terrorism is also
indicated by duration;. support for over six years for a team of three or
four people would be beyond the means and will. of most private sources.
The viciousness. of the slanders and personal denigration also points to
MI5; they traditionally "protect" the. British state from politicians of the
wrong hue. by character assassination, and in this case are using their
tried and tested methods to murder with words an. enemy they have invented
for. themselves.
And there are. precedents. Diana and Hewitt were alleged to have been filmed
"at it" by an Army intelligence team which had. operated in Northern
Ireland, these allegations were made by someone called Jones who had. been
on the team. His statements were denied by the defence establishment. who
tried to character-assassinate. by describing him as the "Jones twins".
Funny how if you tell the truth, then you must be ill,. isn't it? Thought
only. communists behaved like that?
Hewitt. later said that he'd been spoken to by someone in the army who
revealed the existence of videotapes of him. and Diana, and that the tapes
would be published if any attempt was made by them to resume. their
association.
2217


title: info strumentazione voce

text:
ciao a tutti io posseggo un tc electronic m-one e un bheringer
ultravoice...
m-one lo uso per i reverberi e fin qui mi soddisfa,quello che non mi
piace e' l'ultravoice,mi rende la voce metallica e intubata...non esce
viene soffocata dagli strumenti mi manca presenza e devo cantare
vicinissimo al mic.perche' altrimenti non si sente la voce...questo
setup non mi valorizza o non mi enfatizza la voce anzi mi sento
abbastanza castrato.
per questo vorrei fare il salto di qualita!!
con quale rack potrei sostituire l'ultravoice?
vorrei prendere una cosa definitiva per il mio setup....
e vorrei sapere anche cosa utilizzate voi e se non e' troppo disturbo
sapere come avete regolato il comp.
grazie a tutti


title: info strumentazione voce

author: FabioMario

text:

Ciao, anch'io possiedo sia l'm-ONE che il behringer ultra voice!
Il pre behringer lo utilizzo esclusivamente in quanto il mixer della sala
prove in cui la mia band suona abitualmente non ha l'alimentatore phantom,
non mi azzarderei ad usarlo dal vivo per le tue stesse ragioni.
Dal vivo invece io uso un canale del mio mixer Soundcraft, che ha degli
ottimi pre, con attaccato un compressore valvolare TLaudio, e canto con un
Neumann Ksm105.
Per darti un buon consiglio dovrei sapere che genere canti, e quale
microfono usi.. ma soprattutto quanto vuoi spendere, in quanto ci sono pre
da 100 euro fino a 10mila euro, ed ognuno ha i suoi pro e contro.
Se vuoi comprare un nuovo pre microfonico io posso darti delle buone dritte,
ho un'azienda che si occupa di service, consulenza e vendita audio
professionale, e riesco ad avere dei prezzi su queste cose anche del 20% più
bassi rispetto ai negozi.
Se sei interessato contattami in pvt, magari se sei vicino Bologna possiamo
incontrarci di persona.
Ciao, scusa per la pubblicità
Fabio