title: Neofita....e autodidatta

author: Jacopo Fiesco

text:
> Non riuscivo ancora bene a concentrarmi sul fatto del diaframma e sul
fatto
> che la respirazione nel canto è
> opposta a quella normale. Ossia mentre si inspira la pancia si gonfia e
> quando si espira la pancia si sgonfia e
> si emette il suono con la bocca.
> Molto difficile per me.
>
> Ma confermate che è così?
In realtà siamo noi che, pur avendo da bambini una respirazione addominale,
col passare del tempo la perdiamo. Si tratta, in primis, di recuperare la
naturalezza perduta.
Jacopo


title: Neofita....e autodidatta

author: the-third

text:
"Jacopo Fiesco" <
fie...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:0tVhf.55238$65.15...@twister1.libero.it...
>> Non riuscivo ancora bene a concentrarmi sul fatto del diaframma e sul
> fatto
>> che la respirazione nel canto è
>> opposta a quella normale.
>> Ma confermate che è così?
>
> In realtà siamo noi che, pur avendo da bambini una respirazione
> addominale,
> col passare del tempo la perdiamo. Si tratta, in primis, di recuperare la
> naturalezza perduta.
>
Bè interessante riprenderla non solo in funzione del canto. Se qualcuno ha
qualche manuale al riguardo può girarmelo ????
Grazie


title: Neofita....e autodidatta

author: SBIANCO

text:
MAtt ha scritto:
> Pensate che abbia capito?
>
>
>
Ne dubito.
Non son cose che si imparano sui manuali.


title: Neofita....e autodidatta

text:
the-third ha scritto:
> Ciao Io sono andato a lezione 4 volte prima di mollare..
Che exploit di resistenza!


title: Neofita....e autodidatta

author: MAtt

text:
"SBIANCO" <
sbianco_qui...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4388a580$0$13265$4faf...@reader2.news.tin.it...

Dai...non essere cosě negativo, lo so che i manuali servono
a poco, perň č giusto per avere un'idea e per sapere se
la cosa mi attira. A proposito, se conoscete un buon
insegnate a Milano (e dintorni) mi fareste un grande favore...


title: Neofita....e autodidatta

text:
the-third ha scritto:
> Ciao Io sono andato a lezione 4 volte prima di mollare..
> Secondo l'insegnante avevo anche una bella timbrica e cantavo con il cuore.
> Solo che a 34 anni diventa difficile crederci.
Dipende cosa intendevi fare. Se vuoi diventare un cantante lirico
professionista, magari e' tardi ;-) Se vuoi divertirti cantando (magari
in un coro, non so...) non e' mai troppo tardi.
> Non riuscivo ancora bene a concentrarmi sul fatto del diaframma e sul fatto
> che la respirazione nel canto è
> opposta a quella normale. Ossia mentre si inspira la pancia si gonfia e
> quando si espira la pancia si sgonfia e
> si emette il suono con la bocca.
In realta' e' 'normale' respirare in questo modo: gonfiando la pancia
quando si inspira. Facendo l'inspirazione alla "pancia in dentro e
petto in fuori" ti limiti ad una respiazione con la parte superiore dei
polmoni, non completa.
 Per me e' stato molto facile imparare le basi di questa respirazione
(pancia in fuori) adesso respiro sempre in questo modo, penso che
bastino un po'di esercizi di respirazione.
> Ma confermate che è così?
Si, direi di si.
Ciao, in bocca al lupo.
--
Elwood (Peter S.)


title: Neofita....e autodidatta

author: The Sentinel

text:
"the-third" <
the-...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:43881c50$0$8494$5fc...@news.tiscali.it...
>e cantavo con il cuore.
Eh, magari e' qui che sbagliavi, il cuore effettivamente non so quanto conti
nel canto come organo :-DDDDD
Scusa, non ho resistito :-)
> opposta a quella normale. Ossia mentre si inspira la pancia si gonfia e
> quando si espira la pancia si sgonfia
a me pero' succede uguale anche nella respirazione normale (l'unica che
pratico, non sono un cantante :-)) se non sbaglio, oddio, ho qualcosa che
non va? :-D
--
Alessio "The Sentinel"


title: Neofita....e autodidatta

author: the-third<TOGLIQUESTO>

text:
Cos'è ironia??
NO perchè in caso saranno pure ca##i miei se e quando continuo una cosa...
Non ti preoccupare sto riprendendo!
"SBIANCO" <
sbianco_qui...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4388a5fc$0$13265$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: Neofita....e autodidatta

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:438e24d9$0$7325$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Eh, magari e' qui che sbagliavi, il cuore effettivamente non so quanto
> conti
> nel canto come organo :-DDDDD
>
> Scusa, non ho resistito :-)
;)


title: Neofita....e autodidatta

author: helblindi

text:
Ti conviene prendere delle lezioni, ci sono insegnanti di canto che
prendono molto poco anche 16\17 euro allora... Imparare da soli è
difficile, secondo me è anche più difficile che imparare da soli a
suonare uno strumento. Se non hai qualcuno che ti dice che stai
sbagliando difficilmente te ne accorgerai da solo...
--
helblindi
------------------------------------------------------------------------
Visualizza questa discussione:
http://www.freenfo.net/usenet/thread574099.html
Profilo di helblindi:
http://www.freenfo.net/usenet/member.php?userid=448


title: Neofita....e autodidatta

text:
helblindi ha scritto:
>  ci sono insegnanti di canto che
> prendono molto poco anche 16\17 euro allora...
Odiosa la lezione a tempo. Peraltro, insensata.


title: Neofita....e autodidatta

text:
E a proposito: tu credi nella buona fede delle persone . Ed è qui che ti
sbagli di grosso.
Te ne accorgerai presto . Vedrai quanto bei mattoncini in faccia troverai
con questo comportamento bambinoide.
Arrivederci a tutti!
The-Third
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:438e24d9$0$7325$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: Neofita....e autodidatta

text:
"the-third<TOGLIQUESTO>" <
the-...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:43a20365$0$329$5fc...@news.tiscali.it...
>E a proposito: tu credi nella buona fede delle persone . Ed è qui che ti
>sbagli di grosso.
> Te ne accorgerai presto . Vedrai quanto bei mattoncini in faccia troverai
> con questo comportamento bambinoide.
>
> Arrivederci a tutti!
Eh? Mah...non solo quoti come una capra ma rispondi anche ai post
prendendoli a caso, anche se quello che hai beccato non c'entra nulla col
discorso a cui vorresti attaccarti per rispondere, bellissimo.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Sondaggio

author: Oronzo Canà

text:
Quale è la cantante lirica più virtuosa oggi ?
Facciamo una classifica
--
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
AMPEROMETRO - Strumento che misura la grandezza del seno


title: Sondaggio

text:
Oronzo Canà ha scritto:
> Quale è la cantante lirica più virtuosa oggi ?
>
> Facciamo una classifica
>
Ai tempi dei castrati, effettivamente si svolgevano "gare" di
virtuosismo canoro, sostenute dalle peculiari caratteristiche
fisiologiche degli evirati (capacità toracica fuori del comune, timbro
unico e relativa potenza).
Oggi come oggi il "virtuoso" è ben altro; fermo restando la solidità
dell'impianto tecnico, virtuoso potrebbe essere l'interprete attento,
l'esecutore filologicamente corretto...


title: Sondaggio

text:
> Oggi come oggi il "virtuoso" ï¿œ ben altro; fermo restando la soliditï¿œ
> dell'impianto tecnico, virtuoso potrebbe essere l'interprete attento,
> l'esecutore filologicamente corretto...
anche se non sa eseguire i brani del belcanto.
non sono d'accordo su questa tesi.
Da sempre il visrtuoso ï¿œ ben altro.
Facciamo un esemio su vari strumemti:
Virtuso ï¿œ Michelangeli,Uto ughi, Braido, Paco de Lucia, Al di Meola,
Rostropovich, Horovitz, Maurice andrï¿œ
mentre Santana, Britti, D'alessio, sono solo strumentisti di qualitï¿œ
tecnica molto bassa, oppure tantissimi altri concertisti con livello
tecnico penoso.
--
Oronzo Canï¿œ mentre calciava il pallone declamï¿œ:
AGNOSTICO - Agnello scettico e scontroso.


title: Sondaggio

author: Il Petrux

text:
Ciao Oronzo,
Oronzo Canà ha scritto:
> mentre Santana, Britti, D'alessio, sono solo strumentisti di qualità
> tecnica molto bassa,
Alex Britti è tutto fuorchè un mediocre: basta sentirlo mentre suona
quello che piace a lui. Che poi la qualità dei suoi pezzi "pop" sia più
o meno alta, questo è un altro discorso (ed è questione di gusti).
Ciao,
Giulio
--
OnAir:
http://www.giuliopetrucci.it


title: Sondaggio

text:
Oronzo Canà ha scritto:
> Quale è la cantante lirica più virtuosa oggi ?
Di Lirica mi intendo poco.
Ma ogni volta che sento/vedo recitare Cecilia Bartoli mi sento svenire...



title: Sondaggio

text:
> Alex Britti è tutto fuorchè un mediocre:
come chitarrista è messo male, basta pensare a Braido e capirai.
> basta sentirlo mentre suona quello che piace a lui.
devi pensare ai livelli, Braido prendilo come paragone.
>Che poi la qualità dei suoi pezzi "pop" sia più o meno alta,
> questo è un altro discorso (ed è questione di gusti).
la tecnica non si discute e lui di tecnica ne ha poca molto poca.
--
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
CULINARIA Chiappe al vento


title: Sondaggio

text:
> Di Lirica mi intendo poco.
> Ma ogni volta che sento/vedo recitare Cecilia Bartoli mi sento svenire...
se è perchè ti commuove per la bravura va bene, è normale, se invece
non ti piace allora devi studiare meglio.......... cecilia è la Numero
1 nel mondo.
Ovvero la Callas del XXI secolo
--
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
ANTROPOCENTRISMO tortura rinascimentale, attribuita a Leonardo, che
consisteva nel mettere un uomo in mezzo a un cerchio fino a fargli
quadrare le palle


title: Sondaggio

author: no

text:
"Oronzo Canà" <
o...@cana.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.b48b7d834...@cana.it...
>> Di Lirica mi intendo poco.
>> Ma ogni volta che sento/vedo recitare Cecilia Bartoli mi sento svenire...
>
> se è perchè ti commuove per la bravura va bene, è normale, se invece non
> ti piace allora devi studiare meglio.......... cecilia è la Numero 1 nel
> mondo.
>
> Ovvero la Callas del XXI secolo
La Callas del ventesimo è la Netrebko. Non c'è discussione, se continua su
questa strada...



title: Sondaggio

text:
Oronzo Canà ha scritto:
>> Di Lirica mi intendo poco.
>> Ma ogni volta che sento/vedo recitare Cecilia Bartoli mi sento svenire...
>
> se è perchè ti commuove per la bravura va bene, è normale, se invece non
> ti piace allora devi studiare meglio.......... cecilia è la Numero 1 nel
> mondo.
Il mio era un apprezzamento: e non solo alle doti canore, ma anche a
quelle sceniche!



title: Sondaggio

text:
> La Callas del ventesimo è la Netrebko.
Sicuramente è bellissima, ma tecnicamente la Bartoli è meglio.
> Non c'è discussione, se continua su questa strada...
De gustibus
--
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
CERBOTTANA Cerva di facili costumi


title: Sondaggio

text:
> Il mio era un apprezzamento: e non solo alle doti canore, ma anche a quelle
> sceniche!
e mi sembra che abbia anche quelle.............. la sua voce fa vibrare
anche chi non ama la lirica.
--
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
ABBONDANZA: Ballo di Don Abbondio nei Promessi Sposi


title: Sondaggio

text:
Oronzo Canà ha scritto:
>> Oggi come oggi il "virtuoso" è ben altro; fermo restando la solidità
>> dell'impianto tecnico, virtuoso potrebbe essere l'interprete attento,
>> l'esecutore filologicamente corretto...
>
> anche se non sa eseguire i brani del belcanto.
>
> non sono d'accordo su questa tesi.
Non sei d'accordo con una tua tesi, strano!
> Virtuso è Michelangeli,
Vedi, io definirei Arturo Benedetti Michelangeli un genio piuttosto che
un virtuoso, e tanta parte della critica musicale mondiale è d'accordo
con me.


title: Sondaggio

text:
Oronzo Canà ha scritto:
>> La Callas del ventesimo è la Netrebko.
>
> Sicuramente è bellissima, ma tecnicamente la Bartoli è meglio.
>
Si parlava di "Callas del XXI secolo", non di confronti Bartoli/Netrebko.
Indubbiamente la Netrebko è l'erede della vocalità callasiana, vista
anche l'affinità di registro e timbrica.


title: Sondaggio

text:
> Vedi, io definirei Arturo Benedetti Michelangeli un genio piuttosto che un
> virtuoso, e tanta parte della critica musicale mondiale è d'accordo con me.
ci sono geni che non sono virtuosi, Michelangeli era anche un virtuoso
coi fiochhi
--
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
CANTUCCIO Piccola esibizione canora, in genere per doccia


title: Sondaggio

text:
Scriveva SBIANCO domenica, 23/03/2008:

non avevo capito dove andavi a parare, io parlavo di tecnica vocale e
la Callas aveva una bella tecnica.
--
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
ACCUMULATORI: Dicesi di allevatori collezionisti di bovini maschi -
Contrario : Sparpagliavacche


title: Sondaggio

text:
"SBIANCO" <
sbianco_qui...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fs52f9$vkd$1...@nnrp.ngi.it...


Come timbro è addirittura superiore. Per tessitura le do alla pari. Per
l'interpretazione forse bisogna aspettare, mentre per le beltà vince la
Russa, senza dubbi. Come recitazione alla pari.
Ciao e buona Pasqua.


title: [OT parziale] - cantante cercasi

author: morlok

text:
Stò (stiamo) cercando una brava cantante donna (magari madrelingua) da
affiancare ad un cantante, per avviato progetto di Música Popular
Brasileira (Caetano Veloso, Chico Buarque, Elis Regina, Gal Costa,
Gilberto Gil, Jorge Ben, Toquinho (molto), Vinícius de Moraes, ecc. zona
VE-PN-UD.
Date in primavera-estate.
redgres(lumaga o lumaca o scioso)yahoo(punto)italia
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Roma: Masterclass Emma Kirkby and The London Baroque

author: Fabio

text:
Emma Kirkby and The London Baroque:
INGRID SEIFERT, Violino - RICHARD GWILT, Violino
CHARLES MEDLAM, Violoncello - TERENCE CHARLSTON, Clavicembalo e Organo
"Repertorio e Interpretazione della Musica Rinascimentale e Barocca"
Roma, 21/22 Febbraio 2005
Per Informazioni
http://www.artsacademy.it/italiano/didattica/dipmusicaantica/Kirkby.html
Cordialmente
Fabio


title: Domandone su inteprete / canzone

author: Nickblaster

text:
Scusate l'incursione e la domanda che ai più mi farà passare per un salame.
Ieri mattina mentre bevevo il caffè mi sono messo a scanalare...
A un certo punto su un canale, se non ricordo male Rai, c'era un vecchio
  film in bianco e nero...se non sbaglio con Nilla Pizzi.
Saranno state le 10 circa, e a un certo punto c'è stata un'esibizione su
un palcoscenico di un cantante ingiacchettato che cantava una
meravigliosa canzone che aveva a che fare col vento.
L'assolo l'ha fatto fischiando, il finale in alto un po' alla Claudio
Villa (ma non sono certo che fosse lui...). Uhm...eppure secondo me era
lui, secondo mia suocera era Luciano Tajoli.
Ho trovato or ora il titolo del film "Destinazione San Remo"
Qualcuno mi sa dire che canzone fosse?
--
Nick
www.myspace.com/nicolabufano


title: Domandone su inteprete / canzone

text:
Nickblaster ha scritto:

Mi rispondo da solo dopo una gugolata approfondita
La canzone è "Io sono il vento" - San Remo 1959
tuttavia non ho capito se era interpretata da Arturo Testa o da Gino Latilla
--
Nick
www.myspace.com/nicolabufano


title: Domandone su inteprete / canzone

text:
Nickblaster ha scritto:

Trovato!
(riconosciuto da una foto) ARTURO TESTA.
bhe...grande performance, peccato che non si trovi su youtube...
--
Nick
www.myspace.com/nicolabufano


title: pedale per microfono ad archetto

text:
Ciao, io suono la chitarra e canto con un microfono ad archetto AKG..
mi trovo bene, ma mi piacerebbe anche poter regolare il microfono con
un pedalino.. visto che con i microfoni ad archetto non ti puoi
allontanare ed avvicinare per alternarti tra i back-vocal ed i
lead.vocal.. e poi...  sarebbe utile anche poterlo spegnere del tutto
per poter parlare con gli altri del gruppo senza uscire sulle casse :)
esiste un pedale che abbia un ingresso ed un uscita Canon e che
accetti il cavo bilanciato, magari con tanto di Phantom power?


title: cantante

author: alaska

text:
Ciao, qualcuno sa dirmi dove posso trovare qualche sito che indichi un buon
metodo ed esercizi di respirazione.
Grazie


title: cantante

author: =Clarkent=

text:
"alaska" <
x...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:FzT3f.13487$Pe2.2...@twister2.libero.it...
> Ciao, qualcuno sa dirmi dove posso trovare qualche sito che indichi un
> buon
> metodo ed esercizi di respirazione.
Un insegnante per iniziare...č l'unica strada, imho
ciao
--
Francesco :)
>-Pallone d'oro a Lampard-<
"Capisci che il mondo sta impazzendo quando il miglior rapper č un
bianco, il miglior giocatore di golf č di colore, la Svizzera detiene
l'America's Cup di vela, la Grecia č la squadra piů forte d'Europa, per
l'Iffhs l'Inter č il primo club al mondo, Galliani se la prende col palazzo,
la Francia accusa gli Stati Uniti di arroganza e la Germania non
vuole entrare in guerra!"


title: cantante

author: Layne

text:
Credo che la rete sia piena di siti in cui ci sono consigli per la
respirazione...di sicuro non si ha bisogno di un insegnante per imparare a
respirare con il diaframma!
L'utilità dell'insegnante è l'applicazione della respirazione nel canto, mi
riferisco all'appoggio e al sostegno del suono, ma a volte si riesce a
imparare tutto questo da soli!
Prova a guardare il sito di Lorena Scaccia...ci sono consigli utili per chi
si affaccia per la prima volta nel mondo del canto!
Ciao
Layne
www.kismetweb.com


title: cantante

author: af

text:
ci sono mille metodi buoni e altrettanti cattivi.
Cerca su
www.voiceart.net
 l'insegnante più vicino a te. Una lezione di
prova e qualche consiglio non possono farti che bene. Listati sul sito
non dovresti trovare insegnanti cattivi...che è cosa molto facile se
non stai attento !
buona musica!


title: cantante

author: JeffB

text:


c'č un libro in cui vien tratatta bene la respirazione, se non erro č di
karin mensah e si chiama "l'arte di cantare"
ciao
STEFANO
--
"Il ricco di domani non sara' chi avra' il soldi ma chi sara' in possesso
delle informazioni"


title: cantante

author: COCCO BELLO

text:
si,
www.scuoladicanto.it
ciao da
www.donatolarocca.tk
"alaska" <
x...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:FzT3f.13487$Pe2.2...@twister2.libero.it...



title: quadraverb

author: dieghost

text:
ciao ragazzi , qualcuno conosce il quadraverb 2 ?
Ho bisogno di fare un acquisto e volevo conferma della bontà del prodotto.
Io faccio piano bar.
Sono indeciso tra il quadraverb , il nuovo virtualizer della behringer o il
lem fx24.
Per un eventuale compressore l'autocom pro della behringer è buono? o meglio
yamaha cl2020?
Grazie dei consigli


title: Stasera concerto KISMET

text:
Questa sera suonerò con il mio gruppo presso il "TRECENTALLORA" - motoraduno
bikers fest presso "Trecenta (RO) località "Dossi".
Il palcoscenico è una figata! E' quasi grande come quello del Gods of metal!
Ci sono 2 schermi giganti laterali e l'impianto luci e audio è di tutto
rispetto!!
Non vedo l'ora!
Speriamo che il tempo regga e non faccia scherzi!
Ah dimenticavo: inizio concerti ore 21.00
Saluti
Layne
www.kismetweb.com


title: Stasera concerto KISMET

author: VoiceArt

text:
"Layne" <
cr....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%HAoe.43447$795.1...@twister1.libero.it...



title: Stasera concerto KISMET

text:
Ciao Layne come è andato il concerto?
Bye Albert
www.voiceart.net


title: Stasera concerto KISMET

text:
> Ciao Layne come è andato il concerto?
Ciao Albert!!!
E' andato alla grande!
E' stata veramente un'esperienza positiva!!
Abbiamo suonato in un palco veramente grande con un service audio e luci
fantastico!!!
Era praticamente impossibile riuscire a suonare male in quella situazione!
Durante il sound check c'era una professionalità e un organizzazione da
parte dei fonici veramente ottima, tanto che in poco tempo hanno sistemato i
suoni sul palco, ma soprattutto i livelli dei monitor di ogni strumento!
Il concerto poi è andato alla grande!
Non appena mi arrivano le foto della serata le metto sul sito e poi posto il
link qui sul ng.!
Ah proposito Albert...complimenti per il tuo cd...hai una voce molto bella!
Ci sentiamo e salutami Raffy!
Layne
www.kismetweb.com


title: CONCORSO ALBANESE DI CANTO LIRICO

author: nello

text:
sALVE A TUTTI, PER INFORMARVI CHE SONO APERTE LE ISCRIZIONI PER LA DECIMA
EDIZIONE DEL CONCORSO DI CANTO DEDICATO AL GRANDE TENORE F. ALBANESE CHE SI
TERRA' NELLA CITTA' DI TORRE DEL GRECO (NA) NEI GG. 14\ 15\ 16 \ MAGGIO 2004
. PREMIATI I PRIMI 4 ED UNA SEZIONE SPECIALE PER LA CANZONE NAPOLETANA (
SERATA FINALE IN TEATRO E RIPRESA TV ). VI ASPETTIAMO
Strumento/Disciplina: canto
Titolo: 10° Concorso di canto lirico "Francesco Albanese"
Durata: Dal. 14/05/2004 Al 16/05/2004
Termine iscrizione : 20/04/2004
Località: Torre del Greco (NA)

Telefono: 081.8471252
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [NAPOLI] Band cerca cantante.

author: the Manager

text:
Band di Portici cerca
CANTANTE  CON  VOCE "BLACK"
Età: 25-40 / Amore per la musica, entusiasmo,
dinamismo, serietà.
I nostri generi: funk, soul, pop, rock.
I nostri gruppi e cantanti di riferimento: Jamiroquai,
Planetfunk, Stevie Wonder, Police, Pink Floyd.
Info:
black...@email.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: TL Audio 5050

text:
Ciao amici cantanti!
Qualcuno conosce il pre valvolare in questione?
Caratteristiche e se vale la pena acquistarlo?
A Bologna lo vendono a 498?!
Attendo consigli...
Grazie
Layne
www.kismetweb.com


title: TL Audio 5050

author: sleeper

text:
"Layne" <
cri...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:KiCPa.167321$lK4.4...@twister1.libero.it...
> Ciao amici cantanti!
> Qualcuno conosce il pre valvolare in questione?
> Caratteristiche e se vale la pena acquistarlo?
> A Bologna lo vendono a 498?!
> Attendo consigli...
> Grazie
> Layne
io ho il 5150....che in piu' del 5050 ha solo l'equalizzazione.
Pre molto buono...pulito e fedele...non eccessivamente avvolgente (la
componentistica resta comunque di classe A/B ) ma giustifica ampiamente la
cifra spesa.
Io avrei aggiunto una sezione di saturazione per le valvole...ma sono gusti
personali...
Ah...se non hai un equalizzatore "stand alone" ti consiglio il 5150...si
tirano fuori le cose piu' carine giocherellando con le
frequenze...naturalmente IMHO.
ciao
Giacomo


title: aiuto e supporto per un amusicale e stonato..

author: stonato

text:
cia a tutti sono fabio 32 anni di catania..ecco il mio problema ..amo
tanto la musica,m idiletto nel comporre qualcosina nota per nota usando
i vari sequencer del momento tipo cubase 3 o reason 4...si avete capito
bene compongo.. e diciamo che in linea di massima riesco a far quadrare
le sonorita..o meglio quello che suono amm pardon quello che che faccio
suonare la pc non stona
mai.be
 allora perche vichiedo aiutovi
domanderete...semplice il pc come gia detto suona e non stona ma io
praticamente non sono capace di riprodurre o ne vocalmente ne con
l'ausilio di una  tastiera praicamente nullla ...si avete lettto bene
nulla..non riesco a distinguere le altezze dei vari suoni di una
semplice melodia per non parlare di intonazione vocale.quindi mi chiedo
se ci fosse un sistema per migliorare la qualita dell'
orecchio.si
 perche
in pratica non o orecchio assolutamentne ..bo no nso come continuare
--
stonato
------------------------------------------------------------------------
stonato's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=9423
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=359709


author: Dingo

text:
stonato <
stonato...@sonicbands.it
> wrote:
>
[...]
invece di dare così tanta aria alla bocca (che fa anche male alle corde vocali),
comincia a fare dei seri test
http://jakemandell.com/tonedeaf/
come quelli del dottor Mandell per stabilire se il tuo orecchio è davvero subnormale.
naturalmente lo sarà, dato che voi giovani e meno giovani oggi non ascoltate
LA MUSICA (Vivaldi, Haendel, Jommelli, Gluck, ecc...) ma un rumore più o meno
ritmato che non insegna un ...cavolo


author: Magicstring

text:
"Dingo" <
ding...@fastmail.fm
> ha scritto nel messaggio
news:497f963c$1...@x-privat.org...

Avanti un altro...
:|


author: SBIANCO

text:
stonato ha scritto:
> quindi mi chiedo
> se ci fosse un sistema per migliorare la qualita dell'orecchio.
Udito e vocalità sono intimamente correlati; basti pensare ai sempre
verdi studi di Tomatis.
Ergo: affidati ad un buon Maestro di canto. Lì a Catania certo non mancano.


text:
"stonato" <
stonato...@sonicbands.it
> a écrit dans le message de
news:stonato...@sonicbands.it...
> cia a tutti sono fabio 32 anni di catania..ecco il mio problema ..amo
> tanto la musica,m idiletto nel comporre qualcosina nota per nota usando
> i vari sequencer del momento tipo cubase 3 o reason 4...si avete capito
> bene compongo.. e diciamo che in linea di massima riesco a far quadrare
> le sonorita..o meglio quello che suono amm pardon quello che che faccio
> suonare la pc non stona
mai.be
 allora perche vichiedo aiutovi
> domanderete...semplice il pc come gia detto suona e non stona ma io
> praticamente non sono capace di riprodurre o ne vocalmente ne con
> l'ausilio di una  tastiera praicamente nullla ...si avete lettto bene
> nulla..non riesco a distinguere le altezze dei vari suoni di una
> semplice melodia per non parlare di intonazione vocale.quindi mi chiedo
> se ci fosse un sistema per migliorare la qualita dell'
orecchio.si
 perche
> in pratica non o orecchio assolutamentne ..bo no nso come continuare
C'è l'orecchio assoluto, e l'orecchio relativo.  Sono davero pochi chi hanno
l'orecchio assoluto, cioè reconoscere una nota senz'alcun riferimento.
L'orecchio relativo permette di reconoscere gli intervalli, per esempio una
terza maggiore che è la stessa in tutta la scala.  È l'unico necessario per
cantare o reprodurre con un strumento.  Può ameliorarsi con esercizi
regolari, ma conta pochi anni per un resultato medio.  Ti serve un software
che suona intervalli aleatori, e che te permette di sapere quando li ha
riconosciti o correttamente riproduti.  Non trovera nessuno che avrà la
pazienza di seguirti durante tutto il processo.  Un professore di canto
sarrebbe una granda perdita di soldi, almeno prima di avere un orecchio
discreto.
--
~~~~ clmasse da free Francia
http://www.last.fm/label/Nickel+Chrome
http://www.soundclick.com/nickelchrome
http://www.myspace.com/nickelchrome
http://www.zikpot.fr/artiste-Nickel+Chrome


author: geek

text:
Sull'ultimo libro di O.Sachs "musicofilia"
si parla di "patologie" riguardanti il riconoscimento
tonale o ritmico.Atonia,se ricordo bene...
Dice ad es. che Ernesto Guevara era totalmente incapace
a riconoscere il tempo e ballava a tempo di mazurka
su di un rock'n roll!
"stonato" <
stonato...@sonicbands.it
> ha scritto nel messaggio
news:stonato...@sonicbands.it...



title: Pareri? (Nice'n'easy)

author: Nickblaster

text:
Ciao a tutti...
come vi sembra?
http://www.youtube.com/watch?v=MRvu11foZTU
Ho fatto un piccolo errore di tempo nel primo ritornello ma non avevo
voglia di rifarlo, tanto ï¿œ swing, ci puï¿œ stare :-)
Ciao
Nick


title: Pareri? (Nice'n'easy)

text:
"Nickblaster" <
nickb...@gmail.com
> a �crit dans le message de
news:hj1i7j$19l$1...@tdi.cu.mi.it...
> Ciao a tutti...
>
> come vi sembra?
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=MRvu11foZTU
Ci ho creduto.
Con un poco di eco sulla voce, sar� meglio.
--
~~~~ clmasse da free Francia
http://www.last.fm/label/Nickel+Chrome
http://www.soundclick.com/nickelchrome
http://www.myspace.com/nickelchrome
http://www.zikpot.fr/artiste-Nickel+Chrome


title: Pareri? (Nice'n'easy)

text:
Cl.Massï¿œ ha scritto:
>>
>> come vi sembra?
>>
>>
http://www.youtube.com/watch?v=MRvu11foZTU
>
> Ci ho creduto.
Questo ï¿œ ottimo, direi.
> Con un poco di eco sulla voce, sarï¿œ meglio.
Grazie di cuore.
E' che uso una scarsissima Roland UA-4FX e l'eco ï¿œ piuttosto penoso
quindi non esagero.


title: Pareri? (Nice'n'easy)

text:
"Nickblaster" <
nickb...@gmail.com
> a �crit dans le message de
news:hk6dlk$as1$1...@tdi.cu.mi.it...
> E' che uso una scarsissima Roland UA-4FX e l'eco � piuttosto penoso quindi
> non esagero.
Il eco (non il reverbero) � un effetto molto simplice, che c'� in tutti i
software.  Uso una decina di echi con un ritardo di 90 ms e un attenuazione
di 15 dB.



title: Pareri? (Nice'n'easy)

text:
Cl.Massï¿œ ha scritto:
> "Nickblaster" <
nickb...@gmail.com
> a ï¿œcrit dans le message de
> news:hk6dlk$as1$1...@tdi.cu.mi.it...
>
>> E' che uso una scarsissima Roland UA-4FX e l'eco ï¿œ piuttosto penoso quindi
>> non esagero.
>
> Il eco (non il reverbero) ï¿œ un effetto molto simplice, che c'ï¿œ in tutti i
> software.  Uso una decina di echi con un ritardo di 90 ms e un attenuazione
> di 15 dB.
Grazie per il consiglio,
proverï¿œ ad aggiungerne in questa misura con Audacity in
post-elaborazione e vedere come vengono i prossimi pezzi.
Nel frattempo c'ho preso gusto e ho fatto altri video :-)
http://www.youtube.com/watch?v=A_vX6fSOfZI
http://www.youtube.com/watch?v=dpTY7C1eRT0
http://www.youtube.com/watch?v=e6imJ2eNVTw
Buon ascolto!
Ciao!
Nick


title: strumentazione per...cantantessa 2

author: Afra

text:
Grazie mille fabio..
purtroppo ora non ho sotto mano la marca delle casse ma appena mi informo ti
faccio sapere così mi dai un parere
il mixer della lem è a 24 bit quindi va bene...
per una cantante non so proprio cosa dirti visto che... purtroppo... sono
della
provincia di bari...
;o) ciao ciao


title: Time Warp "The rocky horror picture show"

author: tomtom

text:
Qualcuno sa dirmi dove posso trovare gli spartiti per la voce del coro di
questa canzone?
Dato che con il mio gruppo stiamo rifacendo la versione di ELio e le storie
tese,ma non riusciamo a trovare la completa armonia nel coro.
Ogni consiglio o aiuto č ben accetto.
Tommaso


title: Steve Grossman ai SEMINARI INTERNAZIONALI di ORSARA MUSICA JAZZ 2007

author: n

text:
STEVE GROSSMAN, GREG BURK, JORIS TEEPE, ANTONIO CIACCA ai SEMINARI
INTERNAZIONALI DI MUSICA JAZZ
Orsara (FG), 29 luglio - 4 agosto 2007
www.orsaramusica.it
In concomitanza con la XVIII edizione della "Rassegna Jazz d'Autore"
(concerti, mostre e performance in via di definizione), si svolgeranno a
Orsara (FG) i Seminari Internazionali di Musica Jazz, organizzati in
collaborazione con il Prince Claus Conservatoire di Groningen (Olanda),
l'Associazione
C-Jam, il Premio Internazionale Massimo Urbani, il Conservatorio "U.
Giordano" di Foggia, l'Associazione Nonsolojazz. È la quarta edizione dei
Seminari di Orsara, che hanno già ospitato musicisti quali Benny Golson e
Wessel Anderson e che riuniscono allievi provenienti da tutta Italia ed
Europa nel piccolo centro medievale, in mezzo al verde delle colline al
confine fra Campania e Puglia.
Tra gli insegnanti vi saranno nomi di rilievo internazionale come il
sassofonista Steve Grossman (già collaboratore di Miles Davis, Elvin Jones,
McCoy Tyner e Art Davis),  il pianista Greg Burk (che ha suonato con
musicisti come Steve Swallow, Bob Moses, Jerry Bergonzi, Kenny Wheeler e
Benny Golson), il contrabbassista Joris Teepe, direttore del dipartimento di
Jazz al conservatorio di Groningen, e Antonio Ciacca,  direttore della
programmazione al Jazz At Lincoln Center di New York.
Le classi sono: sax (Steve Grossman), pianoforte (Greg Burk), contrabbasso
(Joris Teepe), batteria (Nicola Angelucci), chitarra (Lucio Ferrara),
tromba, trombone,  big band e arrangiamento (Kurt Weiss), canto (Antonio
Ciacca e Nana), tecniche di ascolto (Enzo Nini), music business (Antonio
Ciacca), tecnica vocale (Mara De Mutiis). Sono inoltre previste jam-session
insieme ai docenti.
La scheda d'iscrizione è scaricabile dai siti:
www.orsaramusica.it
 e
www.nonsolojazzac.it
Agli allievi saranno offerte 3 borse di studio: iscrizione gratuita alla
frequenza dei seminari di orsara 2008, segnalazione al premio Internazionale
Massimo Urbani, concerti da tenere presso jazz club.
Il 4 agosto, in collaborazione con i Seminari, si terrà una
conferenza-workshop intitolata "ImprovvisAzione", nella quale relatori di
diversi orientamenti metodologici (musicologi, sociologi, antropologi, ecc.)
analizzeranno il fenomeno improvvisativo da diverse angolazioni teoriche e
offriranno dimostrazioni pratiche delle teorie esposte. Tra i relatori, il
sociologo Davide Sparti dell'Università di Siena, l'antropologo  Alessandro
Duranti della University of California in Los Angeles (USA), il musicologo
Giampiero Cane dell'Università di Bologna.


title: Estensione tutto e niente...

author: Albert Hera

text:
9 Febbraio 2004
L’Estensione: tutto e niente
__________________________________________________________________________
Gran parte della didattica moderna riguardante la materia canto, risulta
essere impostata prevalentemente sull’argomento “Estensione”. Tra
promesse, meccanicismi e tant’altro, si arriva ad associare il canto
moderno alla risultante di un range vocale sempre più ampio, tralasciando
valori come l’origine antropologica, l’espressività, il timbro.
In questo breve saggio cercherò di commentare una situazione
incontrollabile dell’istruzione vocale che ogni giorno provoca vittime e
“cantanti prigionieri della propria estensione”. La colpa non va
esclusivamente agli insegnanti, ma ai mezzi attraverso i quali vengono
distribuiti la musica e il canto: radio, televisione, internet etc., che
con il loro potere riescono a trasbordare enormi massi giovanili e non,
dalla “realtà-canto” alla “non realtà-canto”. Si tratta di un’influenza
prevalentemente anglo-americana posta a livelli esponenziali, che rischia
di cancellare l’identità vocale.
Quanti di noi insegnanti ci troviamo di fronte a questa domanda:
”…Salve Maestro, sono qui per ampliare la mia estensione, perché sa, mi
piacerebbe cantare le canzoni di Giorgia, M. Carey, C. Dion, etc…”
Ma che cosa facciamo noi? Siamo coscienti che l’estensione è solo una
piccolissima particella del sistema canto? Intanto mentre ogni giorno
questa domanda viene riproposta in numerose scuole di canto, non si
combatte tutto ciò, anzi il più delle volte mi sento ripetere: “… ma
Maestro, vero che arriverò a cantare le canzoni di Freddie Mercury?”,
forse questo non accadrebbe se ognuno di noi fungesse da divulgatore di
arte e non di “istruttore di canto” inteso come palestra...
Nella mia vita dopo aver inseguito per anni l’estensione mi sono ritrovato
in conflitto con me stesso, anzi in un vicolo senza uscita: io e la mia
nota acuta. Registrandomi, e in un periodo di lucidità mentale, mi accorsi
della bellezza dei suoni centrali e della difficoltà di controllare le
sfumature e renderli sonori a seconda dell’interpretazione. Da quel
periodo in poi sia il suono che l’idea del canto cambiarono, mi interessai
di antropologia culturale relazionata al canto andando a ricercare canti
poco conosciuti in modo da accrescere il mio bagaglio musicale e vocale.
Questo percosro mi ha portato a sperimentare e ad comprendere che il canto
resta uno dei misteri più affascinanti dell’uomo, legato al filo della
spiritualità e alla crescita artistica dell’individuo che ne prende
coscienza. Per concludere, l’estensione, come dice il titolo, può essere
tutto o niente, ma non dimentichiamoci che gli insegnanti devono essere
portatori di valori come il rispetto della vocalità, il saper far amare la
voce e di non radicare l’insegnamento sulla promessa di “miracoli” a
discapito del soggetto-cantante
______________________________________________________________________
Bye Albert Hera
www.voiceart.net
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Estensione tutto e niente...

author: Il Poeta Scongelato

text:
> 9 Febbraio 2004
>
> L'Estensione: tutto e niente
Ponendomi nei tuo confronti con la dovuta umiltà ti dico: ^____^
quello che dici è senz'altro vero, ma come tu stesso hai considerato buona
parte di coloro che si avvicinano al canto lo fanno specialmente per
eseguire cover di altri cantanti, il che, per essere fatto bene, purtroppo
richiede di avere la stessa estensione (o di poco differente visto che un
pezzo trasposto di molto si sente, oltre agli a volte insormontabili
problemi tecnici).
Certo, in teoria richiederebbe anche di avere tutto il resto delle
caratteristiche vocali proprie del cantante originario, il discorso a questo
punto (stupido e portarto all'eccesso se vogliamo) è che: se sono stonato,
con un brutto timbro, poco espressivo e vado fuori tempo beh... male ma il
pezzo lo canto e sfruttando:
1) gli effetti che sono sempre più sofisticati e coprono sempre di più
2) gli impianti "live" che in buona parte dei casi fanno veramente pena se
parliamo dei livelli bassi in cui si trova a cantare un esecutore in erba
come me.
3) la non educazione dell'orecchio del pubblico che si esalta per chi riesce
a compiere acuti mostruosi ma non è in grado di valutare qualsiasi altro
aspetto della voce
... ecco allora che giungiamo a comprendere il perchè di quanto dici.
Ovviamente poi c'è chi esagera e oltre certi livelli andare ancora a cercare
"estensione su estensione" è solo una pippa mentale, ma quanti ce ne sono
come me che tribolano per cantare praticamente qualsiasi pezzo?
In definitiva l'estensione è uno strumento, una condizione necessaria ma non
sufficiente per fare il cantante.
... e come si suol dire.... non sono le dimensioni ma come lo si usa ;-)


title: Estensione tutto e niente...

author: Steccherino

text:
"Il Poeta Scongelato" <
dom...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Vp5Wb.215325$VW.88...@news3.tin.it...
buona
> parte di coloro che si avvicinano al canto lo fanno specialmente per
> eseguire cover di altri cantanti, il che, per essere fatto bene, purtroppo
> richiede di avere la stessa estensione
e chi lo stabilisce? non posso alzare o abbassare la tonalità? Se sono donna
e canto Guccini, per fare un es., dovrò quasi certamente alzare la tonalità.
No?
> Certo, in teoria richiederebbe anche di avere tutto il resto delle
> caratteristiche vocali proprie del cantante originario
...Così non faccio solo cover, ma im,ito il personaggio in questione!!
Certo, la maggior parte degli "orecchi" vogliono questo, ma devo bene
"educare" alla mia vocalità...altrimenti chi sono? io o un altro? rischio di
perdere l'identità!
> 3) la non educazione dell'orecchio del pubblico che si esalta per chi
riesce
> a compiere acuti mostruosi ma non è in grado di valutare qualsiasi altro
> aspetto della voce
forse perchè troppo spesso si usa solo la tecnica e non il cuore. il
risultato eccolo qui. si sentono cantanti bravissimi con tonalità bassissime
e si ascoltano con ammirazione...
ciao da Steccherino!
www.voiceart.net


title: Estensione tutto e niente...

text:
Finalmente qualcuno se ne è accorto!
Ciao da Alisa
"Albert Hera" <
al...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:c0a34g$66c$1...@news.newsland.it...
> 9 Febbraio 2004
>
> L'Estensione: tutto e niente
>
> __________________________________________________________________________
> Gran parte della didattica moderna riguardante la materia canto, risulta
> essere impostata prevalentemente sull'argomento "Estensione". Tra
> promesse, meccanicismi e tant'altro, si arriva ad associare il canto
> moderno alla risultante di un range vocale sempre più ampio, tralasciando
> valori come l'origine antropologica, l'espressività, il timbro.
> In questo breve saggio cercherò di commentare una situazione
> incontrollabile dell'istruzione vocale che ogni giorno provoca vittime e
> "cantanti prigionieri della propria estensione". La colpa non va
> esclusivamente agli insegnanti, ma ai mezzi attraverso i quali vengono
> distribuiti la musica e il canto: radio, televisione, internet etc., che
> con il loro potere riescono a trasbordare enormi massi giovanili e non,
> dalla "realtà-canto" alla "non realtà-canto". Si tratta di un'influenza
> prevalentemente anglo-americana posta a livelli esponenziali, che rischia
> di cancellare l'identità vocale.
> Quanti di noi insegnanti ci troviamo di fronte a questa domanda:
> ".Salve Maestro, sono qui per ampliare la mia estensione, perché sa, mi
> piacerebbe cantare le canzoni di Giorgia, M. Carey, C. Dion, etc."
> Ma che cosa facciamo noi? Siamo coscienti che l'estensione è solo una
> piccolissima particella del sistema canto? Intanto mentre ogni giorno
> questa domanda viene riproposta in numerose scuole di canto, non si
> combatte tutto ciò, anzi il più delle volte mi sento ripetere: ". ma



title: Estensione tutto e niente...

author: fazio

text:
"Steccherino" <
stecc...@voiceart.net
> ha scritto nel messaggio
news:wk8Wb.29146$U4.10...@twister1.libero.it...
>
> "Il Poeta Scongelato" <
dom...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Vp5Wb.215325$VW.88...@news3.tin.it...
>
> buona
> > parte di coloro che si avvicinano al canto lo fanno specialmente per
> > eseguire cover di altri cantanti, il che, per essere fatto bene,
purtroppo
> > richiede di avere la stessa estensione
>
> e chi lo stabilisce? non posso alzare o abbassare la tonalitą? Se sono
donna
> e canto Guccini, per fare un es., dovrņ quasi certamente alzare la
tonalitą.
> No?
Steccherino se dici cosi' non hai capito molto bene il discorso di Poeta
Scongelato, e credo neanche Albert..
Il cantante alle prime armi ha bisogno di un punto di riferimento, č facile
per voi dire "alza la tonalitą" o "non imitare", ma per chi č apprendista
fare tutte queste cose č difficile (per alcuni impossibile), e sicuramente
sarą alla ricerca di una voce simile alla sua, con la sua stessa estensione,
per cercare di ottenere un risultato piu' decente possibile. ("imitando" chi
č piu bravo)
Poi, mano a mano che si diventa bravi si acquisisce tecnica personalitą e
quant'altro, ma per i novizi io penso sia normalissimo porsi il problema
dell'estensione.
Non č questione di fare i fighi andando piu in alto possibile, c'e' chi
ragiona cosi' e sbaglia, ma non si puo' neanche dire che l'estensione non
conta niente, perchč cantare con mezza ottava di estensione č veramente
triste.
Ciao
> > Certo, in teoria richiederebbe anche di avere tutto il resto delle
> > caratteristiche vocali proprie del cantante originario
>
> ...Cosģ non faccio solo cover, ma im,ito il personaggio in questione!!
> Certo, la maggior parte degli "orecchi" vogliono questo, ma devo bene
> "educare" alla mia vocalitą...altrimenti chi sono? io o un altro? rischio
di
> perdere l'identitą!
>
> > 3) la non educazione dell'orecchio del pubblico che si esalta per chi
> riesce
> > a compiere acuti mostruosi ma non č in grado di valutare qualsiasi altro
> > aspetto della voce
>
> forse perchč troppo spesso si usa solo la tecnica e non il cuore. il
> risultato eccolo qui. si sentono cantanti bravissimi con tonalitą



title: Estensione tutto e niente...

text:
"fazio" <faz...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:cJpWb.34679$VS6....@tornado.fastwebnet.it...
> Il cantante alle prime armi ha bisogno di un punto di riferimento, è
facile
> per voi dire "alza la tonalità" o "non imitare", ma per chi è apprendista
> fare tutte queste cose è difficile (per alcuni impossibile),
Certo, condivido in parte questo pensiero, ma non totalmente. Sarà perchè
per me è stato diverso.
O meglio, non si è fermato all'idea di imitare o altro.
Ho scoperto anch'io la mia voce, cantando un brano "Figli di chi", di
Mietta. Ricordi? E scoprendo di avere un'estensione che non mi riconoscevo.
Ho iniziato così, senza aver mai neppure pensato di studiare canto, a fare
dei concorsi canori. Spesso mi dicevano che la mia voce assomigliava, come
timbricità, a quella di Mietta. E' vero che inizialmente la cantavo molto e,
non nego, cercavo in qualche modo di carpire i suoi trucchi.
Ma, ecco, quello che troppo spesso non succede e che io critico aspramente
(ringrazio Dio di non averlo vissuto!).
Quando ho poi deciso di studiare un po' di canto (ed è rimasto "un po'",
quindi, per carità darmi dei valori in più...resto un'apprendista e anche
pigra!! e tutt'altro che cantante!), i miei insegnanti mi hanno subito detto
"non imitare" o "cerca l'interpretazione".
Così ho sempre fatto, alzando o abbassando tonalità di brani, senza farmi
problemi. Cantando brani che avevano in sè l'idea di potenza e di estensione
(es. Albano con "E' la mia vita") e trasformandoli completamente, sentendomi
per questo criticata e, di conseguenza, non vincendo i concorsi.
La cosa negativa è che troppo spesso non si riceve questo messaggio e si
rischia di essere sempre e solo delle copie, solo perchè ribadisco le
"orecchie" vogliono questo e sono abituate a questo.
Che ne dici?
Ciau da Steccherino


title: Estensione tutto e niente...

text:
"Steccherino" <
stecc...@voiceart.net
> ha scritto nel messaggio
news:lVrWb.317$Kc3....@twister2.libero.it...
>
> "fazio" <faz...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:cJpWb.34679$VS6....@tornado.fastwebnet.it...
>

Beh, sul fatto che dopo un po si trovi una propria vocalità sono d'accordo,
ma è una cosa che viene da sè, non penso si possa forzare questo processo..
Sul fatto che trasformi i brani e non vinci i concorsi non so che dirti...
io preferisco che un brano sia piu' uguale possibile all'originale, perchè
senno' sarebbe meglio farne uno proprio, con la propria timbrica, ma questa
è un opinione personale..
Per me il giusto sta nel mezzo, considerare tecnica e tutto il resto ma con
la consapevolezza cmq che bisognerebbe dire qualcosa di personale quando si
canta, perchè senno' c'e' il rischio di essere solo delle brutte copie.
D'altro canto pero' lo stravolgere le canzoni perchè non si ha la tecnica
per farle (che non dico sia il tuo caso!) è un atteggiamento che non va bene
se prendiamo il canto seriamente..
Ciao!


title: Estensione tutto e niente...

text:
"fazio" <faz...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:BysWb.35081$VS6....@tornado.fastwebnet.it...
> Sul fatto che trasformi i brani e non vinci i concorsi non so che dirti...
> io preferisco che un brano sia piu' uguale possibile all'originale, perchè
> senno' sarebbe meglio farne uno proprio, con la propria timbrica, ma
questa
> è un opinione personale..
Certo! Ma quando si inizia a cantare magari non si ha la possibilità di
avere pezzi propri o non sono ancora stati scritti.
> D'altro canto pero' lo stravolgere le canzoni perchè non si ha la tecnica
> per farle (che non dico sia il tuo caso!) è un atteggiamento che non va
bene
> se prendiamo il canto seriamente..
Ok per la tecnica. Ma ad esempio, prendi il brano che indicavo "E' la mia
vita". La maggior parte delle ersone lo "sente" spinto, potente, nel
ritornello si deve percepire tutta l'energia etc.. Ora, mettilo in un
contesto teatrale, trasformati in quel "clown" o figura ambivalente, forse
un po' triste, che viene nominato/a. Se canto il ritornello, quasi
falsettandolo, creo un effetto stravolto, ma piacevole. Poi, magari ho anche
una particolare gestualità, rafforzata da un'immagine, da un costume. Ecco,
questa è la mia dimensione. Oggi lo so con tranquillità. Ma alle gare (non
sempre, a spesso) mi succedeva di avere gli occhi puntati e di sentire una
sensazione particolare, come se si avvertisse una positività, ma allo stesso
tempo una "non abitudine"  a sentire quel tipo di interpretazione.
Non ti è mai successo?
Ciao, Steccherino.


title: Estensione tutto e niente...

text:
"Steccherino" <
stecc...@voiceart.net
> ha scritto nel messaggio
news:BgIWb.2067$FJ6....@twister1.libero.it...
>
> Non ti è mai successo?
> Ciao, Steccherino.
>
No, anche perchè lungi da me l'idea di fare gare canore, non so cantare
niente :)


title: Estensione tutto e niente...

text:
> e chi lo stabilisce? non posso alzare o abbassare la tonalità? Se sono
donna
> e canto Guccini, per fare un es., dovrò quasi certamente alzare la
tonalità.
> No?
Impressione estemporanea: credo che le donne siano molto meno ossessionate
dell'uomo dal discorso dell'estensione.... forse perchè la donna ha già di
per se la voce abbastanza alta e non è quindi universalmente riconosciuta
come particolare qualità nella donna il fatto di riuscire ad arrivare
particolarmente in alto.
Effettivamente, da quello che ho visto cantando in due gruppi in cui i
cantanti eravamo io e un'altra donna i pezzi di "cantautrici famose" non
molto spesso si spingono a livelli di acuti non alla portata di qualsiasi
ragazza mediamente portata (con le dovute eccezioni ovviamente) questo forse
perchè la voce della donna, già alta di suo, rischia di scadere quasi nello
sgradevole se portata alle estreme conseguenze.
Personalmente (ma ovviamente potrebbe essere solo una mia reazione
personale) mi esalto come una bestia nel sentire qualche cantante maschio
raggiungere livelli stratosferici negli acuti, mentre nella valutazione di
una cantante donna questo parametro non rientra per nulla, prediligendo doti
timbriche ed espressive alla tuck e patti, Tracy Chapman o Allah Miles (si
scrive così?).


title: Estensione tutto e niente...

author: Lunablu

text:
"Steccherino" <
stecc...@voiceart.net
> ha scritto nel messaggio
news:BgIWb.2067$FJ6....@twister1.libero.it...
>
> "fazio" <faz...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:BysWb.35081$VS6....@tornado.fastwebnet.it...
>
> > D'altro canto pero' lo stravolgere le canzoni perchè non si ha la
tecnica
> > per farle (che non dico sia il tuo caso!) è un atteggiamento che non va
> bene
Mi inserisco qui per dire anch'io la mia ... dipende sempre da come le si
canta ste canzoni di altri, dipende come dice Steccherino da tutto
l'insieme, dal
cuore che ci si mette, ho sentito cantanti "copiare" pari pari e ottenere
applausi dal pubblico
a quei concorsi che non ho mai avuto il coraggio o meglio la voglia di fare,
visto che i miei bei tre annetti di scuola li ho fatti, i frutti si sono
visti o meno
(resta comunque un'opinione personale mia in quanto cantante, del mestro in
quanto insegnate,
non mi sento certamente  arrivata, ma sicuramente adoro ancor di più
cantare,
si può dire sotto la doccia per conto mio!) proprio perchè non c'era
quell'interpretazione
necessaria ...
Se canto il ritornello, quasi
> falsettandolo, creo un effetto stravolto, ma piacevole. Poi, magari ho
anche
> una particolare gestualità, rafforzata da un'immagine, da un costume.
Ecco,
> questa è la mia dimensione. Oggi lo so con tranquillità. Ma alle gare (non
> sempre, a spesso) mi succedeva di avere gli occhi puntati e di sentire una
> sensazione particolare, come se si avvertisse una positività, ma allo
stesso
> tempo una "non abitudine"  a sentire quel tipo di interpretazione.
>
> Non ti è mai successo?
> Ciao, Steccherino.
Ora preferisco sentire la stessa canzone, abassata di tono e interpretata
alla grande piuttosto
che lo "stridore dei denti" di chi vuol imitare la Carey a tutti i costi!
Perchè non è vero che le donne arrivano da per tutto caro Poeta,
ho scoperto che tanto è difficile migliorarsi sulle note alte per chi si
sente a casa nelle note più basse,
quanto il saper eseguire bene una melodia che viaggia prevalentemente su
note basse per
chi magari fa acuti spettacolari senza fatica! Spero di essermi speigata,
perdono i termini tecnici
non li conosco, io adoro cantare sotto la doccia ;-) ma adoro anceh cantare
bene
e capire che se la gola mi prude, mi manca il fiato, mi tendo tutta per
arrivare per forza
è meglio che cambi strada 'sta canzone non sta nelle mie corde!
Ciao
Liz
mi manca il fiato


title: Estensione tutto e niente...

text:
> Ora preferisco sentire la stessa canzone, abassata di tono e interpretata
> alla grande piuttosto
> che lo "stridore dei denti" di chi vuol imitare la Carey a tutti i costi!
> Perchè non è vero che le donne arrivano da per tutto caro Poeta,
Beh, è chiaro, se mi citi la Carey o anche tante altre, io stesso ho ammesso
le dovute eccezioni. In generale però mi sembra che sia una prerogativa più
tipica del cantante maschio che della cantante donna dare esibizione di se
nell'acutezza estrema, e a dirla tutta in effetti, capisco anche il perchè.
A conti fatti comunque penso che siamo tutti più o meno d'accordo...
l'estensione (che poi è "estensione" quindi di certo non solo l'acuto ma
anche le note basse) fa parte delle qualità del cantante, è senz'altro uno
strumento, ma ovviamente non è tutto.


title: Una volta si cantava meglio ?

text:
Chi ha voglia di andare su youtube e cercare Lia Origoni si rendera' conto
della differenza tra le cantanti di ieri e quelle di oggi..
Sono graditi commenti..
Grazie mille in anticipo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


Una volta si cantava meglio ?


title: Una volta si cantava meglio ?

text:
dr.oetkels ha scritto:
> Chi ha voglia di andare
In risposta alla domanda dell'oggetto, posso senz'altro affermare che
una volta c'erano meno cantanti, e quei pochi erano tutti di livello.
Ora fortunatamente ci si cimenta in massa, però il prezzo da pagare è il
decadimento "medio" qualitativo.
Ad ogni modo permangono e sempre permarranno grandi cantanti in tutte le
epoche, passate presenti e future.


title: Una volta si cantava meglio ?

author: Jacopo Ortis

text:
> Ora fortunatamente ci si cimenta in massa, però il prezzo da pagare è il
> decadimento "medio" qualitativo.
purtroppo oggi cantanti si diventa per motivi che non sono strettamente
legati alla voce, vedi Masini, Jovanotti, D'Alessio, Vanoni, ec. ecc.
La voce una volta era la prerogativa essenziale per un cantante, oggi
invece si guarda, bellezza, telegenia, raccomandazioni, disponibilità
ecc. ecc.
Meno male che c'è la Bartoli che non avendo bisogno di raccomandazioni
rappresenta al meglio l'Italia canora nel mondo.


title: Una volta si cantava meglio ?

text:
Jacopo Ortis ha scritto:
 > purtroppo oggi cantanti si diventa per motivi che non sono strettamente
> legati alla voce, vedi Masini, Jovanotti, D'Alessio, Vanoni, ec. ecc.
> La voce una volta era la prerogativa essenziale per un cantante, oggi
> invece si guarda, bellezza, telegenia, raccomandazioni, disponibilità
> ecc. ecc.
> Meno male che c'è la Bartoli che non avendo bisogno di raccomandazioni
> rappresenta al meglio l'Italia canora nel mondo.

grazie...
se trovi il tempo  vai su you tube e ascolta Lia Origoni, poi mi dirai
cordiali saluti



title: Una volta si cantava meglio ?

author: Patrizia

text:
dr.oetkels wrote:
>
> Chi ha voglia di andare su youtube e cercare Lia Origoni si rendera'
> conto della differenza tra le cantanti di ieri e quelle di oggi..
> Sono graditi commenti..
> Grazie mille in anticipo
Io non sono una grandissima esperta, pero' secondo me e' vero che una
volta si contava meglio rispetto ad oggi, tranne qualche eccezione (e
qui si potrebbe citare Ceciclia Bartoli)
--


title: RETTIFICA: Concorso THE VOICE (iscrizione gratuita prorogata al 31 luglio 2009)

author: Concorso The Voice

text:
Concorso nazionale di canto.
Il termine delle iscrizioni è stato prorogato al 31 luglio 2009.
L’iscrizione è gratuita e può essere fatta solamente online
all'indirizzo: 'Concorso The Voice' (
http://www.concorsothevoice.it
)
cliccando "iscrizione al concorso" dove è possibile consultare il
Regolamento.
Audizioni e finale verranno fatte a Roma tra ottobre e novembre.
I 12 brani dei concorrenti finalisti saranno inseriti in una
compilation che verrà prodotta dalla Antibemusic.
Giunto ormai alla sua terza edizione, il Concorso è rivolto ai giovani
interpreti di canzoni edite italiane (artisti/interpreti solisti d’età
compresa tra i 15 e i 30 anni).
Nelle precedenti edizioni si sono distinti due artisti in particolare:
Sara Galimberti  che in seguito ha partecipato al Festival di Sanremo
2007  nella Categoria Giovani, e Federico Martello che successivamente
ha vinto la serata su Rai Due del programma “Io Canto”.
--
Concorso The Voice
------------------------------------------------------------------------
Concorso The Voice's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=9583
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=400448


title: Da quando prendo lezioni di canto, STONO! :|

text:
Non sono mai stato un gran cantante, ma giuro, in vita mia non ho mai
stonato.
Da quando prendo lezioni di canto, ho cambiato modo di respirare, ho
cambiato impostazione della gola e altri "piccoli accorgimenti", e mi rendo
conto di stonare!
Non mi faccio quasi più male a cantare pezzi in ogni tonalità, ma le
registrazioni non si possono sentire!
A cosa è dovuto?
Mi devo preoccupare???
--
--
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
Mendoza


author: carletto

text:
"Magicstring" <magicstrin...@DIGITALEvirgilio.it> ha scritto nel
messaggio news:B4n8k.104801$FR.3...@twister1.libero.it...
> Non sono mai stato un gran cantante, ma giuro, in vita mia non ho mai
> stonato.
> Da quando prendo lezioni di canto, ho cambiato modo di respirare, ho
> cambiato impostazione della gola e altri "piccoli accorgimenti", e mi
rendo
> conto di stonare!
Che ti rendi conto e' gia' grande cosa. Pensa a quanti diplomati che stonano
e manco se ne accorgono...
> Non mi faccio quasi più male a cantare pezzi in ogni tonalità, ma le
> registrazioni non si possono sentire!
> A cosa è dovuto?
E' un po' come passare dal triciclo alla bici da corsa: all'inizio ti
troverai spaesato, incerto, cadrai spesso, ti sbuccerai le ginocchia, ma
poi...
Ma quando ti registravi prima eri perfettamente intonato? Anche su lunghe
note tenute o salti ampii o veloci?
> Mi devo preoccupare???
Nooo. Vocalizzi, esercizi, note lunghe, e ancora vocalizzi, con costanza, e
diverrai un asso delle due ruote...oops della voce.
PS ma prendi lezioni (da un insegnante) di canto lirico o moderno?
carletto


author: Valerio Vanni

text:
On Wed, 25 Jun 2008 08:11:13 GMT, "Magicstring"
<magicstrin...@DIGITALEvirgilio.it> wrote:
>Non sono mai stato un gran cantante, ma giuro, in vita mia non ho mai
>stonato.
>Da quando prendo lezioni di canto, ho cambiato modo di respirare, ho
>cambiato impostazione della gola e altri "piccoli accorgimenti", e mi rendo
>conto di stonare!
Probabilmente in questa fase hai una concentrazione sull'emissione che
prima non avevi, e questo puň toglierti un po' di concentrazione
dall'intonazione.
Mi spiego meglio: prima l'intonazione era la cosa a cui si rivolgeva
il 90% del tuo impegno, adesso sei alla ricerca di un certo suono e le
percentuali sono cambiate.
Niente di grave, comunque.
--
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.


text:
Magicstring ha scritto:
>
> Non mi faccio quasi più male a cantare pezzi in ogni tonalità,
E' un grave errore cantare in tonalità non adeguate alla propria vocalità.
Ad ogni modo, visto che da quanto dici comunque ANCORA ti fai male, e
visto che in più stoni, ne deduco che le lezioni di canto che stai
seguendo semplicemente peggiorino il tuo livello qualitativo anzichè
migliorarlo.
Ciò detto: o smetti di prender lezione, oppure cambi Maestro.


author: Magicstring

text:
carletto ha scritto:
> Che ti rendi conto e' gia' grande cosa. Pensa a quanti diplomati che stonano
> e manco se ne accorgono...
Per me è fondamentale registrarmi. lo faccio sempre, qualsiasi cosa canti.
> E' un po' come passare dal triciclo alla bici da corsa: all'inizio ti
> troverai spaesato, incerto, cadrai spesso, ti sbuccerai le ginocchia, ma
> poi...
> Ma quando ti registravi prima eri perfettamente intonato? Anche su lunghe
> note tenute o salti ampii o veloci?
A volte stono anche nelle banalità, note singole nemmeno troppo alte.
Quasi come cantassi con le cuffie con un altro pezzo (in realtà quando mi
registro, canto sempre con le cuffie, però sento sia la mia voce che il
pezzo)
> Nooo. Vocalizzi, esercizi, note lunghe, e ancora vocalizzi, con costanza, e
> diverrai un asso delle due ruote...oops della voce.
> PS ma prendi lezioni (da un insegnante) di canto lirico o moderno?
Certo, con un'insegnante (è donna ;) ). Canto moderno, anche se al momento
sto studiando su Vaccaj e Seidler.
--
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
Mendoza
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
SBIANCO ha scritto:
> Magicstring ha scritto:
> >
> > Non mi faccio quasi più male a cantare pezzi in ogni tonalità,
> E' un grave errore cantare in tonalità non adeguate alla propria vocalità.
Mi sono espresso male; Ho una discreta estensione vocale, questo mi
permette di cantare pezzi molto diversi fra loro. Ho i bassi del baritono
pur arrivando al LA naturale. Ovviamente non significa che canti
letteralmente in OGNI tonalità.
> Ad ogni modo, visto che da quanto dici comunque ANCORA ti fai male, e
> visto che in più stoni, ne deduco che le lezioni di canto che stai
> seguendo semplicemente peggiorino il tuo livello qualitativo anzichè
> migliorarlo.
> Ciò detto: o smetti di prender lezione, oppure cambi Maestro.
Mi faccio male (nel senso che canto male e poi devo fermarmi dopo un po')
quando canto (molto raramente) senza aver fatto esercizi e riscaldamento
prima.
Questo mi porta a ripetere gli errori che facevo prima di prendere
lezioni, ma in quantità di gran lunga inferiorie.
--
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
Mendoza
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



text:
Magicstring ha scritto:
> > Ad ogni modo, visto che da quanto dici comunque ANCORA ti fai male, e
> > visto che in più stoni, ne deduco che le lezioni di canto che stai
> > seguendo semplicemente peggiorino il tuo livello qualitativo anzichè
> > migliorarlo.
> > Ciò detto: o smetti di prender lezione, oppure cambi Maestro.
Inoltre, prima di iniziare a prendere lezioni, ignoravo il concetto di
appoggio, vibrato, voce di testa, di petto, ecc...
Era un enorme sforzo arrivare anche al FA naturale, e il SOL o SOLb erano
una roulette (con conseguente calo di voce successivo) adesso
assolutamente nono lo è più.
Ho irrobustito tutta la gamma dei bassi (la mia insegnante, nonostante
sappia perfettamente quale sia la mia estensione, continua a farmi
lavorare fino al FA (questa è una cosa su cui ho qualche perplessità, ma
mi fido di lei e continuo così.



text:
Valerio Vanni ha scritto:
> On Wed, 25 Jun 2008 08:11:13 GMT, "Magicstring"
> <magicstrin...@DIGITALEvirgilio.it> wrote:
> >Non sono mai stato un gran cantante, ma giuro, in vita mia non ho mai
> >stonato.
> >Da quando prendo lezioni di canto, ho cambiato modo di respirare, ho
> >cambiato impostazione della gola e altri "piccoli accorgimenti", e mi rendo
> >conto di stonare!
> Probabilmente in questa fase hai una concentrazione sull'emissione che
> prima non avevi, e questo può toglierti un po' di concentrazione
> dall'intonazione.
> Mi spiego meglio: prima l'intonazione era la cosa a cui si rivolgeva
> il 90% del tuo impegno, adesso sei alla ricerca di un certo suono e le
> percentuali sono cambiate.
> Niente di grave, comunque.
La sensazione è proprio quella descritta da Carletto, come se avessi perso
dei riferimenti.
In ogni caso, non mi arrendo! ;)
Grazie a tutti.
--
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
Mendoza
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



text:
"Magicstring" <
mesaboogie...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:g3tns0$id3$1...@news.newsland.it...
> Per me è fondamentale registrarmi. lo faccio sempre, qualsiasi cosa canti.
Ottimo.
> A volte stono anche nelle banalità, note singole nemmeno troppo alte.
> Quasi come cantassi con le cuffie con un altro pezzo (in realtà quando mi
> registro, canto sempre con le cuffie, però sento sia la mia voce che il
> pezzo)
Probabilmente, cambiando modo di emissione e risonanza, e' cambiata anche
(il luogo) della percezione acustica della tua voce, come se prima la
sentissi in un punto (dall'interno, suppongo) adesso la senti in altro modo
o punto.
Puoi provare a cantare/registrare, anzi molti fanno proprio cosi', con la
cuffia di sghimbescio, 'na recchia si' e una no, in modo da avere
contemporaneamente un ascolto "interno", quale puo' essere anche la cuffia,
e un ascolto completamente esterno, dalla recchia scoperta :-)
carletto


text:
"Magicstring" <
mesaboogie...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:g3tp1t$olp$1...@news.newsland.it...
> Inoltre, prima di iniziare a prendere lezioni, ignoravo il concetto di
> appoggio, vibrato, voce di testa, di petto, ecc...
> Era un enorme sforzo arrivare anche al FA naturale, e il SOL o SOLb erano
> una roulette (con conseguente calo di voce successivo) adesso
> assolutamente nono lo è più.
> Ho irrobustito tutta la gamma dei bassi (la mia insegnante, nonostante
> sappia perfettamente quale sia la mia estensione, continua a farmi
> lavorare fino al FA (questa è una cosa su cui ho qualche perplessità, ma
> mi fido di lei e continuo così.
Da quello che scrivi, credo che stiate procedendo bene, tu e la tua
insegnante.
carletto


text:
"carletto" <
sp...@stogaz.com
> ha scritto nel messaggio
news:8xv8k.15422$Ca.1...@twister2.libero.it...
>
> Puoi provare a cantare/registrare, anzi molti fanno proprio cosi', con la
> cuffia di sghimbescio, 'na recchia si' e una no, in modo da avere
> contemporaneamente un ascolto "interno", quale puo' essere anche la
> cuffia,
> e un ascolto completamente esterno, dalla recchia scoperta :-)
>
Devo provare, ti faccio sapere!
Grazie ancora
--



author: no

text:
"Magicstring" <magicstrin...@DIGITALEvirgilio.it> ha scritto nel
messaggio news:B4n8k.104801$FR.3...@twister1.libero.it...
> Non sono mai stato un gran cantante, ma giuro, in vita mia non ho mai
> stonato.
> Da quando prendo lezioni di canto, ho cambiato modo di respirare, ho
> cambiato impostazione della gola e altri "piccoli accorgimenti", e mi
> rendo conto di stonare!
Se ti rendi conto di stonare sali di intonazione. Il problema della
stonatura dipende da molti fattori. L'importante è accorgersi, perchè se non
ci si accorge non si può migliorare. Se ti accorgi di essere calante, cosa
che in basso specialmente accade, cercadi crescere quel tanto, aiutato
magari da una tastiera.
> Non mi faccio quasi più male a cantare pezzi in ogni tonalità, ma le
Che significa che sali e scendi nella stessa canzone?
> registrazioni non si possono sentire!
> A cosa è dovuto?
> Mi devo preoccupare???
Devi pravere finchè non migliori. Magari fatti seguire da un maestro di
canto.
Ciao



author: SBIANCO

text:
Magicstring ha scritto:
> permette di cantare pezzi molto diversi fra loro. Ho i bassi del baritono
> pur arrivando al LA naturale. Ovviamente non significa che canti
> letteralmente in OGNI tonalità.
>
Ogni baritono sa intonare il la naturale. Magari sei proprio un baritono.
Per le tonalità, puoi e devi cantare in ogni tonalità esistente.
La tonalità di ogni brano va però oculatamente scelta a seconda delle
caratteristiche della tua voce e della tessitura del brano stesso.


text:
"SBIANCO" <
sbianco_qui...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:g40tcf$av$1...@nnrp.ngi.it...
> Ogni baritono sa intonare il la naturale.
Quale "La"?
> La tonalità di ogni brano va però oculatamente scelta a seconda delle
> caratteristiche della tua voce e della tessitura del brano stesso.
Volevi forse dire "la tessitura della tua voce e le caratteristiche del
brano"?
carletto


text:
On Fri, 27 Jun 2008 00:14:41 GMT, "carletto" <
sp...@stogaz.com
> wrote:
>> Ogni baritono sa intonare il la naturale.
>
>Quale "La"?
Probabilmente quello a 440Hz.
--
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.


text:
carletto ha scritto:
>
> Quale "La"?
Quello per il quale rispondevo.
>
> Volevi forse dire "la tessitura della tua voce e le caratteristiche del
> brano"?
>
No, volevo dire quello che ho scritto.


text:
Valerio Vanni ha scritto:
> Probabilmente quello a 440Hz.
>
>
Senza probabilità, ma con certezza.
E' altrimenti detto LA3.


text:
"SBIANCO" <
sbianco_qui...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:g41vj5$e62$2...@nnrp.ngi.it...
Valerio Vanni ha scritto:
> Probabilmente quello a 440Hz.
>
>

E comunque il la del baritono è senza alcun dubbio quello...


text:
"SBIANCO" <
sbianco_qui...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:g41vgm$e62$1...@nnrp.ngi.it...
> > Quale "La"?
>
> Quello per il quale rispondevo.
Visto che Magics parlava di un non meglio definito La, dicendo "Ho i bassi
del baritono
pur arrivando al LA naturale" si poteva anche pensare ad un La1...
> > Volevi forse dire "la tessitura della tua voce e le caratteristiche del
> > brano"?
> No, volevo dire quello che ho scritto.
Infatti, sarebbe stato meglio "la tessitura della voce e la tonalita' del
brano".
carletto


text:
no ha scritto:

> > Probabilmente quello a 440Hz.
> >
> >


Il LA che intendo io (che ho sempre sentito definire "LA naturale" dalla
mia insegnante) è quello al 5° tasto del mi cantino sulla chitarra (Sono
chitarrista, non ti saprei dire di preciso se sia LA3 o LA4).
In ogni caso, il LA dell'ottava superiore è al di fuori del range dei
cantanti (uomini) che siano baritoni o tenori.
In ogni caso, oggi, nei vocalizzi, ho raggiunto il MIb (mi cantino 11°
tasto), ovviamente con la "voce di testa"



text:
carletto ha scritto:
> Infatti, sarebbe stato meglio "la tessitura della voce e la tonalita' del
> brano".
>
Sarebbe stato meglio...
qui siamo su un newsgroup, pubblico. Le affermazioni generaliste
migliori sono quelle che hanno un valore per tutti, e non soltanto per uno.
Sarebbe stato meglio...
Il meglio è sempre stigmatizzato da un obiettivo finale più o meno
raggiunto.
Per quel ch'era il mio obiettivo, ossia dare un valido consiglio
tecnico, è senz'altro migliore la mia definizione, rispetto a quella che
tu suggerisci, poichè la mia è corretta, e la tua è semplicemente errata.
Senza condizionali e senza mezzi termini.
Anche perchè analizzando quanto sostengo alla luce di tecnica vocale e
sapienza musicale, si perviene inevitabilmente alla mia tesi.
Infatti, è palese che le tonalità non abbiano alcuna tessitura.
Scendendo nel dettaglio, visto che ho un po' di tempo, e mi fa piacere
essere divulgativo su questioni che mi stanno particolarmente a cuore:
- ogni voce umana ha una sua estensione ben definita, anche se variabile
nel corso della vita, ed invece una sua tessitura "di preferenza",
anch'essa variabile nel corso della vita;
- ogni brano musicale codificato ha una sua estensione ben definita, ed
una tessitura "anch'essa ben definita", quindi non soggettiva, bensì
oggettiva, facilmente misurabile e sotto gli occhi di tutti.
Ciò premesso, le da me citate "caratteristiche" di una voce, a parte il
suo pur fondamentale timbro, restano l'estensione e la tessitura di
preferenza, variabili da individuo ad individuo, pur nel rispetto di
regole quasi universali.
Ecco che per riuscire a ben cantare un brano musicale, oltre ad un ampio
assortimento di qualità e variabili, fondamentale è che esso sia scritto
in una tonalità oculatamente scelta affinchè consenta una coincidenza
quanto mai ampia tra tessitura precipua della voce cantante e tessitura
specifica del brano musicale.
L'estensione della voce e del brano si pongono in secondo piano, dal
momento che si può ed è anzi auspicabile sfruttare a piene mani
puntature e comunque personalizzazioni della linea melodica originale,
se non addirittura della linea armonica.
Ho piacere ad insistere sulla sopraesposta disamina, prendendo spunto
dalle tristemente diffuse osservazioni di Carletto, poichè l'errore di
moltitudini di principianti come Magicstring è spesso e volentieri la
confusione tra i concetti di tonalità, estensione e tessitura (talora
definita "range"), confusione quanto mai pericolosa perchè porta dritto
dritto alla rovina della voce.


text:
Magicstring ha scritto:
> chitarrista, non ti saprei dire di preciso se sia LA3 o LA4).
> In ogni caso, il LA dell'ottava superiore è al di fuori del range dei
> cantanti (uomini) che siano baritoni o tenori.
> In ogni caso, oggi, nei vocalizzi, ho raggiunto il MIb (mi cantino 11°
> tasto), ovviamente con la "voce di testa"
>
Non dimenticare che la chitarra è uno strumento traspositore.


text:
carletto ha scritto:
>
> Visto che Magics parlava di un non meglio definito La, dicendo "Ho i bassi
> del baritono
> pur arrivando al LA naturale" si poteva anche pensare ad un La1...
>
Sarebbe stata una contraddizione in termini a causa della presenza di
quel piccolo "pur".


text:
"Magicstring" <
mesaboogie...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:g43be6$h03$1...@news.newsland.it...
> no ha scritto:
>
>> "SBIANCO" <
sbianco_qui...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:g41vj5$e62$2...@nnrp.ngi.it...
>> Valerio Vanni ha scritto:
>
>> > Probabilmente quello a 440Hz.
>> >
>> >
>
>> <<Senza probabilità, ma con certezza.
>> <<E' altrimenti detto LA3.
>
>> E comunque il la del baritono è senza alcun dubbio quello...
>
> Il LA che intendo io (che ho sempre sentito definire "LA naturale" dalla
> mia insegnante) è quello al 5° tasto del mi cantino sulla chitarra (Sono
> chitarrista, non ti saprei dire di preciso se sia LA3 o LA4).
Se canti un la 4 a voce piena sei un soprano!



text:
Quoto tutto.
Non ho capito un punto però.
Succo delle polemica è che io non farei mai una canzone in tonalità diversa
dall'originale, a menon che sia proprio indispensabile. Al limite cerco di
non cantarla e scegliere altro brano.
Non la pensi così anche te?
Ciao j
"SBIANCO" <
sbianco_qui...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:g43l79$4b8$1...@nnrp.ngi.it...



text:
"SBIANCO" <
sbianco_qui...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:g43l8u$4b8$2...@nnrp.ngi.it...
Magicstring ha scritto:


Ottava.
Io aggiungo che non è neppure un bello strumento. Lo concepisco solo per il
flamenco, da cui ha origine.
Ciao


text:
"SBIANCO" <
sbianco_qui...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:g43l79
> Il meglio è sempre stigmatizzato da un obiettivo finale più o meno
> raggiunto.
Amen
> Per quel ch'era il mio obiettivo, ossia dare un valido consiglio
> tecnico, è senz'altro migliore la mia definizione, rispetto a quella che
> tu suggerisci, poichè la mia è corretta, e la tua è semplicemente errata.
> Senza condizionali e senza mezzi termini.
Amen 2
> Anche perchè analizzando quanto sostengo alla luce di tecnica vocale
> e sapienza musicale, si perviene inevitabilmente alla mia tesi.
Amen 3
> Infatti, è palese che le tonalità non abbiano alcuna tessitura.
Come e' palese che nessuno abbia parlato di "tessiture di tonalita'"
> ogni brano musicale codificato ha una sua estensione ben definita, ed
> una tessitura "anch'essa ben definita", quindi non soggettiva, bensì
> oggettiva, facilmente misurabile e sotto gli occhi di tutti.
........
> Ho piacere ad insistere sulla sopraesposta disamina, prendendo spunto
> dalle tristemente diffuse osservazioni di Carletto, poichè l'errore
> di moltitudini di principianti come Magicstring è spesso e
> volentieri la confusione tra i concetti di tonalità, estensione e
> tessitura (talora definita "range"), confusione quanto mai pericolosa
> perchè porta dritto dritto alla rovina della voce.
Hai dimenticato di aggiungere un ampolloso: "vai da un Vero Maestro di
Canto, e pentiti"...
A parte che quello che spocchiosamente affermi come oro colato e' altamente
opinabile, se non nella sostanza sicuramente nella forma, credo che ognuno
degli scriventi in questo thread sappia di cosa si stia parlando, quando si
nominano concetti come estensione, tessitura, tonalita'.
Come pure nessuno finora ha citato il termine "estensione".
Nel thread in questione ricordo che si parlava di canto moderno, quindi
concetti come "tessitura specifica" del brano e puntature spesso lasciano il
tempo che trovano.
Sfido a "misurare" la "tessitura specifica" (termini tuoi) di un brano come
"Mille giorni di me e di te" di Baglioni, o di "One Note Samba" di Jobim...
Resto del parere che la tonalita' di un brano vada scelta in base alla
tessitura del cantante ed alle caratteristiche del brano, piuttosto che il
contrario. Ma sono punti di vista, magari per dire la stessa cosa, poi...
carletto


text:
"carletto" <
sp...@stogaz.com
> ha scritto nel messaggio
news:Nvi9k.106635$FR.3...@twister1.libero.it...
>
> "SBIANCO" <
sbianco_qui...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:g43l79
>
>> Il meglio è sempre stigmatizzato da un obiettivo finale più o meno
>> raggiunto.
>
> Amen
>
>> Per quel ch'era il mio obiettivo, ossia dare un valido consiglio
>> tecnico, è senz'altro migliore la mia definizione, rispetto a quella che
>> tu suggerisci, poichè la mia è corretta, e la tua è semplicemente errata.
>> Senza condizionali e senza mezzi termini.
>
> Amen 2
>
>> Anche perchè analizzando quanto sostengo alla luce di tecnica vocale
>> e sapienza musicale, si perviene inevitabilmente alla mia tesi.
E' così senza amen che tengano.

Io penso che fare un pezzo per forza, solo così, perchè ci piace cantare, si
finisce per essere bigotti.
E' come un vestito, se ne vede uno in vetrina dai colori e particolarità
sgargianti e poi, dopo mille aggiustamenti ci sta male addosso comunque. Si
finisce per fare la figura del perecottaro. Non ci si sforza minimamente di
trovare un repertorio adatto a noi, che ci fa brillare, e ci si impunta come
bambini dell'asilo. Dopo però la figuraccia sta sempre a portata di tutti. E
si finisce come la jekinns che doveva pagare per cantare.
>
> carletto
>
>
>
>
>
>


text:
no ha scritto:
> Quoto tutto.
> Non ho capito un punto però.
> Succo delle polemica è che io non farei mai una canzone in tonalità diversa
> dall'originale, a menon che sia proprio indispensabile. Al limite cerco di
> non cantarla e scegliere altro brano.
> Non la pensi così anche te?
> Ciao j
Non so Sbianco, ma io sicuramente non la penso così.
La tonalità del pezzo (al di là del discorso iniziale, che per me ha
esclusivamente valore didattico) deve essere quella che meglio si adatta
alla tua tessitura vocale.
(ovviamente secondo la mia modestissima opinione)



text:
no ha scritto:
> Ottava.
> Io aggiungo che non è neppure un bello strumento. Lo concepisco solo per il
> flamenco, da cui ha origine.
> Ciao
A volte trovo divertente leggere i tuoi messaggi...



text:
no ha scritto:
> Se canti un la 4 a voce piena sei un soprano!
Ok...
LA3
:)
In tutto ciò, ancora non ho capito se sia un baritono, o un tenore.
All'inizio, l'insegnante mi disse che ero baritono, poi tenore drammatico,
adesso "PARE" tenore (in realtà la mia voce sta cambiando molto nel corso
di questi mesi.
In ogni caso, continuo a studiare, e dove riuscirò ad arrivare "metterò lo
sproccolo"! (cit. delle mie parti)



text:
"Magicstring" <
mesaboogie...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:g44u2d$cjo$1...@news.newsland.it...
> no ha scritto:
>
>> Quoto tutto.
>> Non ho capito un punto però.
>> Succo delle polemica è che io non farei mai una canzone in tonalità
>> diversa
>> dall'originale, a menon che sia proprio indispensabile. Al limite cerco
>> di
>> non cantarla e scegliere altro brano.
>> Non la pensi così anche te?
>> Ciao j
>
> Non so Sbianco, ma io sicuramente non la penso così.
> La tonalità del pezzo (al di là del discorso iniziale, che per me ha
> esclusivamente valore didattico) deve essere quella che meglio si adatta
> alla tua tessitura vocale.
>
> (ovviamente secondo la mia modestissima opinione)
E' come avere claudia sciffer o una sua copia più o meno....



text:
"Magicstring" <
mesaboogie...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:g44u65$d2m$1...@news.newsland.it...
> no ha scritto:
>
>> Ottava.
>> Io aggiungo che non è neppure un bello strumento. Lo concepisco solo per
>> il
>> flamenco, da cui ha origine.
>> Ciao
>
> A volte trovo divertente leggere i tuoi messaggi...
Pensavo di essere solo antipatico. L'ho detto sempre che non sono un bravo
attore.
Ciao J



text:
"Magicstring" <
mesaboogie...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:g44v0p$gpl$1...@news.newsland.it...
> no ha scritto:
>
>> Se canti un la 4 a voce piena sei un soprano!
>
> Ok...
>
> LA3
>
> :)
>
> In tutto ciò, ancora non ho capito se sia un baritono, o un tenore.
> All'inizio, l'insegnante mi disse che ero baritono, poi tenore drammatico,
> adesso "PARE" tenore (in realtà la mia voce sta cambiando molto nel corso
> di questi mesi.
> In ogni caso, continuo a studiare, e dove riuscirò ad arrivare "metterò lo
> sproccolo"! (cit. delle mie parti)
Dipende molto dall'emissione dalla corretta respirazione. Non è detto che un
primo ascolto si possa capire tutto.
Ciao



text:
no ha scritto:
> Quoto tutto.
> Non ho capito un punto però.
> Succo delle polemica è che io non farei mai una canzone in tonalità diversa
> dall'originale, a menon che sia proprio indispensabile. Al limite cerco di
> non cantarla e scegliere altro brano.
> Non la pensi così anche te?
> Ciao j
>
No.
La musica cosiddetta "leggera" ma con più sapienza definita dal noto
musicolo Roman Vlad "musica imprecisa" (per differenziarla dalla musica
cosiddetta "classica" che Vlad definisce invece "precisa") si basa
proprio sul concetto di "arrangiamento".
Volare di Modugno sarà sempre la stessa canzone sia al pianoforte solo,
sia cantata con accompagnamento di orchestra sinfonica; e
conseguentemente la tonalità seguirà le vicissitudini di strumenti
musicali e cantanti.
In ambito "classico" il cambio di tonalità a vantaggio del registro
vocale è operazione comune nella musica cosiddetta "da camera": lieder,
arie antiche e canzoni di Tosti, Schubert o chicchessia vengono
"trasportate" a seconda del registro vocale o della tessitura sia vocale
sia del brano stesso.


text:
carletto ha scritto:
> Resto del parere che la tonalita' di un brano vada scelta in base alla
> tessitura del cantante ed alle caratteristiche del brano, piuttosto che il
> contrario. Ma sono punti di vista, magari per dire la stessa cosa, poi...
>
> carletto
>
Errare è umano; perseverare è diabolico...


text:
SBIANCO ha scritto:
>> Succo delle polemica è che io non farei mai una canzone in tonalità
>> diversa dall'originale,
Aggiungo che le tonalità cosiddette "originali" semplicemente non
esistono, in ambito "impreciso". E talora perfino in ambito preciso;
basti pensare alla rossiniana "Calunnia" cantata indifferentemente ora
in DO ora in RE,  a seconda delle caratteristiche vocali del cantante di
turno (ad esempio Montarsolo e Ruggieri la cantano in RE, Washington e
Siepi in DO).
Migliore dicitura è semmai "tonalità originaria", piuttosto che tonalità
originale.
Tuttavia, vero è che Firth of fifht dei Genesis, da che mondo è mondo,
viene suonata (e quindi cantata) in si maggiore; ma il rock dei Genesis
potremmo destinarlo oramai all'ambito della musica "precisa", tant'è che
lo faccio studiare regolarmente in Conservatorio.


text:
"SBIANCO" <
sbianco_qui...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:g469il$66b$1...@nnrp.ngi.it...
> Tuttavia, vero è che Firth of fifht dei Genesis, da che mondo è mondo,
> viene suonata (e quindi cantata) in si maggiore;
Viene cantata in si perche' la parte pianistica dell'intro (prevalentemente
in sib con varie modulazioni intermedie) non e' agevolmente trasportabile.
Per quanto possa sembrare di non eccessiva difficolta', eseguirla *bene*,
con i suoi ampi salti e senza mangiarsi le note, richiede un certo impegno.
L'"aggancio" facile che offrono i tasti neri in alcuni punti del brano
verrebbe meno, se trasposta in altra tonalita'. E' un fatto squisitamente
tecnico quindi.
carletto


text:
"no" <
n...@norgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> E' come avere claudia sciffer o una sua copia più o meno....
Quindi Mina che canta Battisti o De Andre' e' una copia sbiadita, a sto
punto...
carletto


text:
carletto ha scritto:
> verrebbe meno, se trasposta in altra tonalita'. E' un fatto squisitamente
> tecnico quindi.
>
Si tratta dell'attenzione posta a 2 fattori:
- esigenze tecniche
- esigenze espressive
ma è importante notare che tale attenzione è stata posta in fase
"compositiva", non meramente "esecutiva".
Quando il brano musicale viene composto a tavolino soppesandone
peculiarità e caratteristiche melodiche, timbriche, armoniche e formali,
e prevedendone un preciso target di strumenti/voci esecutori, ecco che
comincia a connotarsi non più come sempice concatenazione accordale
facilmente e talora doverosamente trasportabile.
Vien fuori un brano musicale/vocale in cui la tonalità non è al servizio
dell'esecutore, ma acquisisce valenze artistico-espressive ineludibili.
Per essere eseguito, non va più trovata la tonalità "giusta", bensì
l'esecutore giusto.
Si entra definitivamente nell'ambito della musica "precisa".


text:
"SBIANCO" <
sbianco_qui...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:g469il$66b$1...@nnrp.ngi.it...
SBIANCO ha scritto:
>ma il rock dei Genesis potremmo destinarlo oramai all'ambito della musica
>"precisa", tant'è che lo faccio studiare regolarmente in Conservatorio.
Quando leggo certe cose mi convinco che c'è ancora speranza!
:)
Complimenti!
--



text:
"SBIANCO" <
sbianco_qui...@hotmail.com
>
> Si tratta dell'attenzione posta a 2 fattori:
> - esigenze tecniche
> - esigenze espressive
> ma è importante notare che tale attenzione è stata posta in fase
> "compositiva", non meramente "esecutiva".
Questo lo sa solo Tony Banks, quando ha composto F. of Fifth.
Sono piu' propenso a pensare che l'autore si sia istintivamente rivolto a
questa tonalita' perche' gli veniva facile agganciare fisicamente certe note
(penso alla parte in Fa#).
Un po' il discorso di Take Five, in Mib minore, tonalita' pittosto insolita
"musicalmente" per il genere, ma pianisticamente comoda per eseguire il
caratteristico riff di accompagnamento in 5/4. Come anche certi ragtime, che
usano tonalita' ricche di "tasti neri".
Anche perche', in tempi di temperamento equabile, mi chiedo come faccia la
tonalita' ad avere un suo intrinseco valore espressivo, specie per uno
strumento temperato come il piano.
carletto


text:
carletto ha scritto:
> Questo lo sa solo Tony Banks, quando ha composto F. of Fifth.
Non, no, lo so anch'io, insieme a tantissimi altri, grazie al cielo.
> Anche perche', in tempi di temperamento equabile, mi chiedo come faccia la
> tonalita' ad avere un suo intrinseco valore espressivo,
Visto che te lo chiedi, puoi facilmente trovare la risposta, anzi le
risposte visto che non sono univoche, su centinaia di saggi che
affrontano l'argomento, quanto mai interessante nell'ambito della musica
precisa, soprattutto per i suoi risvolti storici e stilistici.


text:
"Magicstring" <magicstrin...@DIGITALEvirgilio.it> a écrit dans le
message de news:B4n8k.104801$FR.3...@twister1.libero.it...
> Non sono mai stato un gran cantante, ma giuro, in vita mia non ho mai
> stonato.
> Da quando prendo lezioni di canto, ho cambiato modo di respirare, ho
> cambiato impostazione della gola e altri "piccoli accorgimenti", e mi
> rendo conto di stonare!
> Non mi faccio quasi più male a cantare pezzi in ogni tonalità, ma le
> registrazioni non si possono sentire!
> A cosa è dovuto?
Quando la voce è impostata, c'è meno energia nelle vibrazioni interne,
perchè c'è meno energia perduta.  Quindi non ti senti altretanto.  Dovresti
forse registrarti con la tua voce nelle cuffie.
D'altra parte, non hai più bisogno delle sforze che facevi prima per
essere intonato.  Se le fai ancora, ovviamente, stoni.  Dovresti provare
senz'alcun sforzo, si fa completamente automaticamente, è solo una questione
di orecchio.
> Mi devo preoccupare???
Il canto si impara alla lunga con molta pratica.  Hai encora il tempo di
preoccuparti.
--
~~~~ clmasse da free Francia
http://www.last.fm/label/Nickel+Chrome
http://www.soundclick.com/nickelchrome
http://www.myspace.com/nickelchrome
http://www.zikpot.fr/artiste-Nickel+Chrome


text:
On Fri, 27 Jun 2008 20:27:18 +0200,
mesaboogie...@virgilio.it
(Magicstring) wrote:
>> E comunque il la del baritono è senza alcun dubbio quello...
>
>Il LA che intendo io (che ho sempre sentito definire "LA naturale" dalla
>mia insegnante) è quello al 5° tasto del mi cantino sulla chitarra (Sono
>chitarrista, non ti saprei dire di preciso se sia LA3 o LA4).
Il termine "naturale" non dà informazioni sull'ottava in cui ci si
trova, indica semplicemente che la nota non è alterata (né diesis né
bemolle).
E' il La440, La3 nel sistema europeo.
Essendo su Internet bisogna sempre tenere conto che esiste anche il
sistema di numerazione americano, in cui quella nota è il La4, e
quindi nel dubbio chiarirsi e specificare.
L'altro fattore causa di incomprensioni è che le partiture maschili
solitamente sono scritte un'ottava sopra, quindi se uno considera la
nota della partitura lo chiama La4 (o La5 nel sistema americano).
>In ogni caso, il LA dell'ottava superiore è al di fuori del range dei
>cantanti (uomini) che siano baritoni o tenori.
>In ogni caso, oggi, nei vocalizzi, ho raggiunto il MIb (mi cantino 11°
>tasto), ovviamente con la "voce di testa"
E quello è il Mib4, sempre nel sistema europeo.
--
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.


text:
On Sat, 28 Jun 2008 10:51:25 +0200,
mesaboogie...@virgilio.it
(Magicstring) wrote:
>La tonalità del pezzo (al di là del discorso iniziale, che per me ha
>esclusivamente valore didattico) deve essere quella che meglio si adatta
>alla tua tessitura vocale.
Concordo pienamente.
Penso che siano più gli altri strumenti a doversi adattare perché la
voce dal punto di vista dell'estensione è più delicata.
Insomma, un chitarrista se è tecnicamente preparato in genere riesce a
trasporre in molte tonalità, una voce anche se preparata può non
riuscire a farlo per limitazioni fisiologiche.
Bisogna anche vedere quanto serve e quanto costa la trasposizione.
Se un brano è largo un'ottava e si chiede di spostarlo di un semitono
secondo me si fanno sclerare i musicisti quando di potrebbe adattare
la voce senza alcun problema.
Se un brano invece è largo due ottave o più è bene che si adattino gli
altri perché con la voce non c'è più tanto margine.
A me è capitato di suonare un pezzo con degli strumentisti: dalla
tonalità di Do glie l'ho fatto spostare in Mib.
Mi hanno tirato due o tre accidenti poi l'hanno fatto, ma la cosa era
motivata perché la canzone era quasi due ottave e mezzo e io di
margine ne avevo proprio poco.



text:
"Valerio Vanni" <
valeri...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> A me č capitato di suonare un pezzo con degli strumentisti: dalla
> tonalitą di Do glie l'ho fatto spostare in Mib.
> Mi hanno tirato due o tre accidenti poi l'hanno fatto, ma la cosa era
> motivata perché la canzone era quasi due ottave e mezzo e io di
> margine ne avevo proprio poco.
Ellapeppa... per curiosita', che canzone era?
carletto


text:
On Sun, 29 Jun 2008 23:51:51 GMT, "carletto" <
sp...@stogaz.com
> wrote:
>> A me č capitato di suonare un pezzo con degli strumentisti: dalla
>> tonalitą di Do glie l'ho fatto spostare in Mib.
>> Mi hanno tirato due o tre accidenti poi l'hanno fatto, ma la cosa era
>> motivata perché la canzone era quasi due ottave e mezzo e io di
>> margine ne avevo proprio poco.
>
>Ellapeppa... per curiosita', che canzone era?
Era "Quella carezza della sera" dei New Trolls.



text:
On Mon, 30 Jun 2008 02:07:27 +0200, Valerio Vanni
<
valeri...@inwind.it
> wrote:
>>> Mi hanno tirato due o tre accidenti poi l'hanno fatto, ma la cosa era
>>> motivata perché la canzone era quasi due ottave e mezzo e io di
>>> margine ne avevo proprio poco.
>>
>>Ellapeppa... per curiosita', che canzone era?
>
>Era "Quella carezza della sera" dei New Trolls.
Mi accorgo di avere detto una bischerata nel messaggio precedente:
ricordavo che fosse due ottave e due toni (da lì il "quasi due e
mezzo"), invece in realtà è due ottave e un tono.



text:
Valerio Vanni ha scritto:
> Mi accorgo di avere detto una bischerata nel messaggio precedente:
> ricordavo che fosse due ottave e due toni (da lì il "quasi due e
> mezzo"), invece in realtà è due ottave e un tono.
>
Anche se la prima ottava è quasi parlata/recitata piuttosto che davvero
cantata.


text:
"Valerio Vanni" <
valeri...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> Mi accorgo di avere detto una bischerata nel messaggio precedente:
> ricordavo che fosse due ottave e due toni (da lì il "quasi due e
> mezzo"), invece in realtà è due ottave e un tono.
Beh comunque non e' poco. Mi e' capitato di farla sia in Do che in Sib, ma
la "sento" meglio in Sib, per la mia voce ovviamente (di basso-baritono).
carletto


text:
"no" <
n...@norgilio.it
> a écrit dans le message de
news:4865667c$0$35960$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Io aggiungo che non č neppure un bello strumento. Lo concepisco solo per
> il flamenco, da cui ha origine.
Non č violenta come il pianoforte.  Non c'č molta scelta per uno strumento
polifonico, rimane solo la fisarmonica.
L'origine della chitarra č la lira, uno dei piů antichi strumenti, e che a
dato etimologicamente la lirica.



text:
"no" <
n...@norgilio.it
> a écrit dans le message de
news:486565f7$0$35953$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Quoto tutto.
> Non ho capito un punto però.
> Succo delle polemica è che io non farei mai una canzone in tonalità
> diversa dall'originale, a menon che sia proprio indispensabile. Al limite
> cerco di non cantarla e scegliere altro brano.
> Non la pensi così anche te?
Tutto dipende se è per una pratica professionale, o occasionale.  Un
professionista deve sempre cantare nella sua tessitura, sennò si rovina la
voce.  Ma in prova, o per un cantante dilettante, è buono cantare ogni tanto
in tutte le tessiture, estensioni e tonalità.
Ho scritto esattamente quello che ho scritto: Cantare ogni tanto in tonalità
molto basse e molto alte, di preferenza nella tonalità orginale.  Se perfino
un professionista non fa questo, si rovina anche la voce.



text:
"SBIANCO" <
sbianco_qui...@hotmail.com
> a écrit dans le message de
news:g4560e$np2$1...@nnrp.ngi.it...
> No.
> La musica cosiddetta "leggera" ma con più sapienza definita dal noto
> musicolo Roman Vlad "musica imprecisa" (per differenziarla dalla musica
> cosiddetta "classica" che Vlad definisce invece "precisa") si basa proprio
> sul concetto di "arrangiamento".
> Volare di Modugno sarà sempre la stessa canzone sia al pianoforte solo,
> sia cantata con accompagnamento di orchestra sinfonica; e conseguentemente
> la tonalità seguirà le vicissitudini di strumenti musicali e cantanti.
> In ambito "classico" il cambio di tonalità a vantaggio del registro vocale
> è operazione comune nella musica cosiddetta "da camera": lieder, arie
> antiche e canzoni di Tosti, Schubert o chicchessia vengono "trasportate" a
> seconda del registro vocale o della tessitura sia vocale sia del brano
> stesso.
Sia nella musica "figurativa" sia nella musica "astratta", la tonalità non
c'entra.  È un fraintendimento di cosa è la musica (tonale.)  Niente cambia
quando la tonalità cambia (a prescidere dei limiti fisici degli strumenti.)
Pero, e questo è il vero punto, quando uno non sa cantare un canzone, sia
figurativa sia astratta, nella tonalità originale, può accadere il caso
in cui non può cantarla perchè la base, il accompagnatore... suona nella
tonalità originale.  Se c'è un pianoforte acustico, o tale strumento, è
probabile.
Ancora una volta, dipende se è in un ambito professionale o dilettante.  Non
è una questione fondamentale, ma contengente.



text:
"carletto" <
sp...@stogaz.com
> a écrit dans le message de
news:RhW8k.16305$Ca.1...@twister2.libero.it...
> Quale "La"?
L'estensione del baritono va fin da intorno a il sol sotto il la 440 Hz.  In
chiave di sol, i noti sono scritti un'ottava sopra.  Il la 440 Hz č quindi
proprio sopra la linea piů alta.



text:
"Cl.Massé" <
mba...@wanadoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:48691299$0$14060$426a...@news.free.fr...
> "no" <
n...@norgilio.it
> a écrit dans le message de
> news:4865667c$0$35960$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>> Io aggiungo che non è neppure un bello strumento. Lo concepisco solo per
>> il flamenco, da cui ha origine.
>
> Non è violenta come il pianoforte.  Non c'è molta scelta per uno strumento
> polifonico, rimane solo la fisarmonica.
L'elettrica è violentissima e puù diventare strumento da percussione
sbattendolo da qualche parte.
Ma è meglio sbtterla contro gli amplificatori
>
> L'origine della chitarra è la lira, uno dei più antichi strumenti, e che a
> dato etimologicamente la lirica.
Non è la lira,  è uno strumento nuovo nato dal flamenco.



text:
"SBIANCO" <
sbianco_qui...@hotmail.com
> a écrit dans le message de
news:g469il$66b$1...@nnrp.ngi.it...
> Aggiungo che le tonalità cosiddette "originali" semplicemente non
> esistono, in ambito "impreciso".
È proprio il contrario.  A differenza della musica "antica" che esista prima
sulla spartitura, poi è suonata in varie parti e in varie tonalità, la
musica "moderna" è pubblicata su un disco che fa riferimento.  Poi, è
pubblicata da basi o da karaoke, oppure altri prodotti audio.  Per di più,
il brano originale è dato dato sulle radio e discoteche, cosiche un
cambiamento di tonalità di più di un tono si sente, e stona con la memoria
collettiva.
> Tuttavia, vero è che Firth of fifht dei Genesis, da che mondo è mondo,
> viene suonata (e quindi cantata) in si maggiore; ma il rock dei Genesis
> potremmo destinarlo oramai all'ambito della musica "precisa", tant'è che
> lo faccio studiare regolarmente in Conservatorio.
Tutto vaneggiato.  "precisa" non è sinonimico di "qualità" o di
"conservatorio", solo di "figurativa".  Usciamo del campo oggettivo, per
entrare in quello da sbruffone.



text:
"no" <
n...@norgilio.it
> a écrit dans le message de
news:48694aa6$0$35954$4faf...@reader2.news.tin.it...
> L'elettrica è violentissima
Violenta non vuol dire forte.  C'è un bottone sulla tua radio.
> Non è la lira,  è uno strumento nuovo nato dal flamenco.
Non c'è la chitarra classica per caso?  E il liuto?



title: Rock and roll!Cercasi Voice

text:
Cercasi cantante per cover rock band con repertorio led zeppelin,
aerosmith, darkness e roba simile
Provincia di Torino (Val Susa)
richieste disponibilità capacità ed impegno!


title: Ho preso il neumann

author: Layne

text:
Amici, finalmente ho fatto l'acquisto!
Ho preso il neumann...
impressioni?
E' praticamente perfetto, affidabile, risposta reale!
Non vedo l'ora di provarlo stasera con il gruppo!
Vi farò sapere...
Saluti
Layne
www.kismetweb.com


title: Ho preso il neumann

author: Freccia

text:
Complimenti!
Facci sapere e... trattandosi di un "signor" microfono, per caso avrai già
anche un adeguato preamplificatore?
Ciao
Freccia
"Layne" <
cri...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lEEde.77454$IN.13...@twister2.libero.it...



title: Ho preso il neumann

text:
> Complimenti!
> Facci sapere e... trattandosi di un "signor" microfono, per caso avrai già
> anche un adeguato preamplificatore?
>
eh eh...
sai ho speso una bella cifra che per il momento un adeguato preamplificatore
può aspettare!!
Funziona già da Dio così...attaccato al mixer senza intervenire troppo con
tagli di equalizzazione...semplicemente fantastico!
Pensa che per comprarlo ho venduto il mio preamp vecchio che sotto consiglio
di un mio amico fidato era un qualcosa da project studio e non da utilizzare
nei live...
Per caso hai qualche consiglio di preamp microfonico da usare?
Ciao
Layne


title: Ho preso il neumann

text:
On Tue, 03 May 2005 06:13:37 GMT, "Layne" <
cri...@libero.it
> wrote:
>Amici, finalmente ho fatto l'acquisto!
>Ho preso il neumann...
>impressioni?
>E' praticamente perfetto, affidabile, risposta reale!
>Non vedo l'ora di provarlo stasera con il gruppo!
facci sapere come funziona la sua risposta ai feed-back.
Eri in sala prove o in concerto ?
Ma, la domanda più importante: lo hai preso nero o satinato ?
ciao, andrea