text:
> Ho seguito i tuoi post e so delle tue interpretazioni, ma purtroppo sono
> distante dal luogo delle esibizioni e non ho potuto assistere. :)
Immagino su FIM
> interessanti le immagini, anche se il senso di qualcuna mi "sfugge". :)
> Nessun filmato?
Nessun filmato, almeno, non online.
Ciauz
DD


author: Layne

text:
Grande Blondy!!!!
Come va?
Ho visto il tuo sito!!!
Molto bello!!!!
Tra un po' aggiornerò il mio (tempi tecnici permettendo), ma spero che tra
circa 1/2 settimane tutto sia pronto!!
Ci sentiamo!
Layne
www.kismetweb.com


On Thu, 22 Apr 2004 10:56:16 GMT, "Blondy" <
blo...@riverdeep.it
>
wrote:
>Grazie per le considerazioni, è ovvio però che lo scopo del post era quello
>di farvi visitare il sito relativamente all'aspetto grafico comunicativo,
>essendo io analista-programmatore, so benissimo delle grosse zozzerie
>riportare nel codice arruffato in fretta e furia in qualche ora con una
>serie di copia e incolla per poter rendere disponibile da subito qualcosa.
>:)
>Non ho mai voluto presentare delle realizzazioni (di qualunque genere esse
>siano) già secondo me imperfette, ma questo requisito grava sui costi
>temporali che spesso determinano l'insuccesso dell'opera. Stò insomma
>rivalutando il concetto della presentazione delle bozze di progetto. :)
Eheh, ho capito, allora hai ottenuto l'obiettivo che ti eri
prefissato! Riguardo l'aspetto estetico, ti ho già fatto i
complimenti: mi piacciono i siti puliti e relativamente semplici
nell'aspetto!
>Secondo punto, statistiche alla mano il 98% degli utenti ha installato un
>plug-in flash, di qui la scelta di predisporre in  futuro tutto totalmente
>in flash. In ogni caso il mio sito non è di informazione, ma di
>divulgazione, quindi dal punto di vista comunicativo è certamente da
>preferire la tipologia del messaggio che si va ad esprimere e rendere il
>tutto fruibile in quell'ottica. Del resto non avrebbe molto senso mandare in
>onda un telefilm via radio. :)
Sono daccordo con te sul fatto che un certo tipo di presentazione non
può essere, al giorno d'oggi e con gli strumenti diffusi lato client,
resa in altro modo.
Non sono daccordo sul fatto, invece, di rendere tutto in Flash per
vari motivi:
- Perchè perdere quel 2% di utenti?
- Perchè utilizzare sistemi non standard?
- Problemi di indicizzazione e ranking nei motori di ricerca
- Gli utenti tendono a preferire le versioni HTML (sono state fatte
ricerche in cui sono stati approntati siti con versione HTML e
versione Flash e gli utenti hanno decisamente preferito la versione
HTML, del resto anche io faccio così quando mi viene data questa
possibilità)
In definitiva io sono per l'uso dell'HTML ove possibile, "aiutato" dal
Flash per rendere quelle cose che non è possibile rendere in altro
modo...poi, come dicevano gli antichi, "tante teste, tante
sentenze"!!! :-)
Ciao
Carmelo
http://www.fruciano.it/


author: Blondy

text:
> Grande Blondy!!!!
> Come va?
> Ho visto il tuo sito!!!
> Molto bello!!!!
Ciao Layne,
ogni tanto ti si vede! :)
Il tuo tour è diventato infinito :)
Meglio così!
Preparato qualcosa di nuovo?
Io sono più o meno constantemente al lavoro.
> Tra un po' aggiornerò il mio (tempi tecnici permettendo), ma spero che tra
> circa 1/2 settimane tutto sia pronto!!
Allora tra 1-2 settimane aggiornerò la sezione link :)
Bye,
Blondy
www.blondy.it


text:
> Ciao Layne,
> ogni tanto ti si vede! :)
>
> Il tuo tour è diventato infinito :)
MAGARI!!!!
> Meglio così!
> Preparato qualcosa di nuovo?
> Io sono più o meno constantemente al lavoro.
>
Stiamo lavorando a pezzi nuovi....comunque sta bollendo qualcosa in
pentola....speriamo!
>
> > Tra un po' aggiornerò il mio (tempi tecnici permettendo), ma spero che
tra
> > circa 1/2 settimane tutto sia pronto!!
>
>
> Allora tra 1-2 settimane aggiornerò la sezione link :)
>
Bene!!!!
> Bye,
> Blondy
>
www.blondy.it
>
Ciao Blondy
ci sentiamo!!!
>


author: ARES

text:
Vendo Multieffetto Lexicon Mpx1 usato pochissimo... senza nessun graffio ad
euro 500 intrattabili.
Se interessati inviare email a
TOGLIMIconsul...@virgilio.it


title: MI5 Persecution: GLR: David Hepworth (21/Feb/1997) (2419)

text:
GLR-David Hepworth (21/Feb/1997)
Certainty level: 80%
I was listening to BBC Greater London Radio (GLR) by stealth, ie. on my
walkman with headphones, with the sound turned right down, to prevent
anyone from hearing what I was listening to. Yet somehow "they" are still
able to tell what station I am listening to on the walkman. After half
an hour or so listening to GLR, DJ David Hepworth came out with this;
"I assume Brian, do we have an embarrassment of prizes in there, we do,
don't we, absolute obscene amounts of prizes, there will no doubt be a
riot at the back door, and that's A-level coming up after this"
The key phrases in what he said are, "EMBARRASSMENT of prizes", and what he
himself emphasised verbally, "ABSOLUTE OBSCENE amount of prizes". It is my
belief (based on content and tone of voice) that when he spoke these phrases he
knew I was listening, and that the phrases refer directly to my situation. The
"EMBARRASSMENT" is the embarrassment he and other media people would feel at
having their wrongdoing exposed; the "ABSOLUTE OBSCENE" (which he verbally
emphasised) described the disgusting sexual abuse which the harassers have been
throwing at me.
Of course, I can't prove that this is what he meant, although this has
happened enough times that it's hard not to recognise it when you see it.
I sent David Hepworth a copy of this explanation, with the results listed
in a subsequent item (David Hepworth 9/May/1997).
2419
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access


title: Stasera m-pact a Varese

author: voiceart

text:
Chi è vicino a Varese non può mancare a questo appuntamento
M-Pact
5 VOCI STREPITOSE che mescolano lo swing e lo stile dei Manhattan Transfer
al jazz dei Take 6, alla potenza percussiva di Stomp, al funk degli Earth,
Wind, & Fire , al soul della Motown... col suono di una vera Big Band creato
dalla voce umana!
Web Site:
www.m-pact.com
Cosa dicono di loro:
"Mio Dio, gli m-pact sono P-A-Z-Z-E-S-C-H-I!" - Bobby McFerrin
"Tra i migliori gruppi vocali della nazione"- The Today Show
"Uno dei migliori ensembles pop-jazz del mondo" - San Francisco Chronicles
Bye Albert Hera
www.voiceart.net


title: Stasera m-pact a Varese

author: SSSilvia

text:
"voiceart" <
alb...@voiceart.net
> ha scritto nel messaggio
news:jbPPa.168641$lK4.4...@twister1.libero.it...
> Chi è vicino a Varese non può mancare a questo appuntamento
> M-Pact
>
> 5 VOCI STREPITOSE che mescolano lo swing e lo stile dei Manhattan Transfer
ho seguito martedi' scorso un loro stage (e relativo concerto serale) a
Roma.
se potete andate a sentirli sono veramente bravissimi.
simpatici e professionali.
a volte e' difficile pensare che non ci sono strumenti di accompagnamento...
i neri per caso fanno ridere in confronto.
colgo l'occasione per presentarmi
Silvia di Roma
studio canto da tre anni
jazz oriented :)
s


title: Stasera m-pact a Varese

author: Guardiano del Faro

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a SSSilvia
(
milavi...@yahoo.it
), che ingenuamente ha detto:
> colgo l'occasione per presentarmi
> Silvia di Roma
> studio canto da tre anni
> jazz oriented :)
Ium!!!


title: Stasera m-pact a Varese

text:
> ho seguito martedi' scorso un loro stage (e relativo concerto serale) a
> Roma.
Ciao Sono Albert da Torino.
Conosci allora Raffaella Misiti, dovrebbe aver partecipato allo stage di
martedì.
Bye Albert
www.voiceart.net


title: Stasera m-pact a Varese

author: Vocina

text:
Interessantissimo, cara SSSilvia, io sono della stessa "matrice", che ne
dici di scambiarci qualche parere? mi farebbe piacere!
Io studio jazz da poco piů di 4 anni, ma ho ancora taaaaaaaaanto da
imparare!!
Se vuoi, scrivimi all'indirizzo e-mail, (l'avrei fatto io, ma non so se
quello sia effettivamente l'indirizzo o se sia un modo per deviare lo
spam!!)
Altrimenti ci si scambia qualche idea qui sul newsgroup!
Ciaooooo
Vocina


title: Stasera m-pact a Varese

author: Steccherino

text:
"SSSilvia" <
milavi...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:bepuvf$495$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> colgo l'occasione per presentarmi
> Silvia di Roma
> studio canto da tre anni
> jazz oriented :)
Ciao Silvia!!!
Stecch...


title: Stasera m-pact a Varese

text:
"Vocina" <
voc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:JwhQa.172151$lK4.4...@twister1.libero.it...
> Altrimenti ci si scambia qualche idea qui sul newsgroup!
> Ciaooooo
> Vocina
Non siate timidi!! Scrivete anche qui nel NG, cosě ne parliamo tutti e con
piacere! Giusto?
abbraccio da Stecch...


title: Stasera m-pact a Varese

text:
"voiceart" <
alb...@voiceart.net
> ha scritto nel messaggio
> Ciao Sono Albert da Torino.
> Conosci allora Raffaella Misiti, dovrebbe aver partecipato allo stage di
> martedě.
> Bye Albert
>
www.voiceart.net
si la conosco. era l'organizzatrice dello stage. conosce personalmente gli
m-pact da qualche anno.
tu invece se sei a torino e conosci la misiti potresti conoscere claudio
fabro...
s


title: Stasera m-pact a Varese

text:
"Vocina" <
voc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:JwhQa.172151$lK4.4...@twister1.libero.it...
> Interessantissimo, cara SSSilvia, io sono della stessa "matrice", che ne
> dici di scambiarci qualche parere? mi farebbe piacere!
> Io studio jazz da poco piů di 4 anni, ma ho ancora taaaaaaaaanto da
> imparare!!
figurati io che studio *canto* da tre anni e mi son avvicinata al jazz da
...diciamo due, ma quest'anno in maniera piů massiccia.
forse potresti essere tu a darmi qualche dritta :)
>
> Se vuoi, scrivimi all'indirizzo e-mail, (l'avrei fatto io, ma non so se
> quello sia effettivamente l'indirizzo o se sia un modo per deviare lo
> spam!!)
basta togliere lo SGRUNT che dovrrebbe "spaventare gli spammer" :-P
>
> Altrimenti ci si scambia qualche idea qui sul n
ewsgroup!
> Ciaooooo
>
aperta a qualsiasi iniziativa finche' si tratta di musica!
s


title: Stasera m-pact a Varese

author: manunica

text:
Ciao Silvia!
BENVENUTA!!!!
Wow che bello! Questo NG stà crescendo a vista d'occhio!!! Quante correnti
musicali diverse! Davvero stimolante:-))))
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Stasera m-pact a Varese

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a manunica
(
manu...@libero.it
), che ingenuamente ha detto:
> Ciao Silvia!
>
> BENVENUTA!!!!
>
> Wow che bello! Questo NG stà crescendo a vista d'occhio!!! Quante
> correnti musicali diverse! Davvero stimolante:-))))
Anche tu ti senti stimolato?
--
"Save the Earth: it's the only planet with chocolate."


title: Stasera m-pact a Varese

text:
Bene, allora iniziamo, come si fa sempre in questi casi, dagli ascolti!
Senza andare giù pesante con artisti virtuosi all'eccesso (graditi, ci
mancherebbe..), cosa ascoltate?
So che in questi casi si stilano liste e liste, ma andiamo sui *cinque*
album (o artisti) da cui avete iniziato a *carpire segreti*, o che più
semplicemente, vi deliziano all'infinito..
Ci provo io, ma sono sicura che appena lo posterò mi mangerò le mani per
averne scordato qualcuno....!!
Allora:
Antonella Ruggiero (un pò tutto, ma in particolare le sonorità del primo
album da solista: *Libera*)
Carmen McRae (tutto, se mai un giorno riuscirò a sentire proprio tutto
quello che ha fatto)
l'immancabile Ella Fitzgerald (credo che il 90% delle cantanti jazz-oriented
debbano a lei l'inizio di una passione..)
Maria Pia DeVito (insegnante adorabile e artista indescrivibile e completa)
Teresa Salgueiro (voce dei Madredeus)
....oddio, ho esaurito i cinque spazi e dovrei dirne ancora taante...
Chiedo venia per la lista al femminile, ma per me è più facile carpire i
segreti dalle donne che dalle voci maschili!
Attendo liste, commenti, ma soprattutto suggerimenti di ascolto, che non
guastano davvero mai (magari si riuscisse a ascoltare tutto quello che si
vorrebbe!!)
Un abbraccio a tutti,
Vocina


title: Stasera m-pact a Varese

author: Darkdoom

text:
> Bene, allora iniziamo, come si fa sempre in questi casi, dagli
> ascolti! Senza andare giù pesante con artisti virtuosi all'eccesso
> (graditi, ci mancherebbe..), cosa ascoltate?
> So che in questi casi si stilano liste e liste, ma andiamo sui
> *cinque* album (o artisti) da cui avete iniziato a *carpire segreti*,
> o che più semplicemente, vi deliziano all'infinito..
Bobby McFerrin: non c'è bisogno che aggiunga altro...artista completo.
	    	    	Preferisco insieme alla Voicestra.
The Bobs:    	4etto vocale straordinario...si differenziano dagli altri
	    	    	(vedi Take 6) per l'uso della voce e scelta dei brani
	    	    	fenomenale :)
Ella Fitzgerald:anche qui, che devo dire, ogni volta che l'ascolto
rimango     	    	    	imbambolato.
Stratos:    	anche se è difficile "capirlo", faccio sempre "lo scemo"
	    	    	cercando di capire come fa a produrre quei suoni :)
Carola Caruso:  la mia insegnante...una volta a lezione di gruppo si è
	    	    	messa a cantare; l'avevo dietro, ed io ho smesso, perchè
	    	    	non sapevo se piangere, ridere oppure abbracciarla :)
Io cmq spazio parecchio di genere, ed ascolto sopratutto Dark e Metal,
però mi delizio con gruppi un pò fuori dal genere tipo: Procol Harum,
Pizzicato Five, Elio ;)...ma anche canzoni italiane anni passati, tipo
Pavone, Celentano, Morandi etc etc. + che altro le ultime per la sonorità
e gli arrangiamenti...non esistevano i gruppi, quindi erano accompagnati
da "orchestra".
Ola
DD
--
www.purplespin.it
UIN: 62128811
^Ho scoperto una nuova malattia...l'abitudine^


title: Stasera m-pact a Varese

text:
>Stratos:    anche se è difficile "capirlo", faccio sempre "lo scemo"
        cercando di capire come fa a produrre quei suoni :)
Hai ragione, ....Stratos! pensa che io ho iniziato proprio in un gruppo che
si ispirava agli Area!! ma parliamo di quasi dieci anni fa, sigh.. sto
invecchiando..!
>Io cmq spazio parecchio di genere, ed ascolto sopratutto Dark e Metal,
però mi delizio con gruppi un pò fuori dal genere tipo: Procol Harum,
Pizzicato Five, Elio ;)...
Condivido l'amore per Elio, a parte le tecniche di ogni singolo
strumentista, hanno degli arrangiamenti incredibili.. li hai visti quando al
Night Express facero da band a James Taylor? memorabili!!!
E in concerto sono delle macchine!!
in senso positivo, è chiaro..
P.S. Mi riservo di ascoltare "the Bobs"..da come ne hai parlato, sembrano
imperdibili!
Ciauuuuu
Vocina


title: Stasera m-pact a Varese

text:
"Vocina" <
voc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:GLQQa.176380$lK4.5...@twister1.libero.it...
> Bene, allora iniziamo, come si fa sempre in questi casi, dagli ascolti!
> Senza andare gių pesante con artisti virtuosi all'eccesso (graditi, ci
> mancherebbe..), cosa ascoltate?
> So che in questi casi si stilano liste e liste, ma andiamo sui *cinque*
> album (o artisti) da cui avete iniziato a *carpire segreti*, o che pių
> semplicemente, vi deliziano all'infinito..
ok provo!
ma sara' difficile anche per me
ascolto un po' di tutto
ella fitzgerald
sarah vaughan
carmen mcrae
rachelle ferrelle
prendo un suggerimento da te: maria pia de vito. l'ho ascoltata dal vivo di
recente e mi e' piaciuta moltissimo. dovro' approfondire :)
questo per nominare cantanti.
ma io ascolto anche dischi di jazz strumentale, mi piace e anche da li' si
imparano un sacco di cose.
diciamo che come neofita del genere, sto cecando di capire "lo spirito" del
jazz, cercando di avere uno sguardo il piu' ampio possibile.
ma non basta una vita per fare tutto cio' che si vuole :(
s


title: Nuovo           libero newsgroup

author: Zorro

text:
DiglieneQuattro
http://groups.google.com/group/DiglieneQuattro
Nuovo   "Newsgroup"  di  discussione a largo spettro!
Chiedo scusa se mi inserisco ma non ho altro modo  per  invitarvi sul
nuovo   "Newsgroup"  da poco creato per discussioni a largo
spettro, dove è concesso parlare  proprio di  TUTTO, nulla escluso.
Tutte le idee sono gradite purché nelle discussioni non si
travalichino i confini del buon gusto che certamente non vi mancherà.
Potrebbe essere un'ottima l'occasione per conoscere meglio chi non
la pensi come noi anche  un modo per imparare molto da chi la pensi in
modo diverso, avendo fatto un percorso di vita diverso.
"DiglieneQuattro". Vi permette  di  "dirne quattro" a chi
volete, ci potrà sempre essere qualcun altro che vi risponderà
adeguatamente e magari anche da un'animata discussione potranno
scaturire verità sconosciute.

http://groups.google.com/group/DiglieneQuattro
"DiglieneQuattro"  è  tutto vostro e se volete potrete farlo
crescere !
           Per ora ciao a tutti, via aspetto su:
http://groups.google.com/group/DiglieneQuattro
Zorro.


title: Concetti chiave

author: no

text:
Nella musica vengono in genere trascurati alcuni basici concetti. La prima
nella definizione di suono si parte confrontandolo con il rumore. Quindi si
perviene ad una definizione per confronto di che cosa non è un suono. Il
suono non è un rumore. Alcuni però non hanno questo concetto in mente e
confondono un rumore con un suono, mischiando e generando confusione.


title: Concetti chiave

author: carletto

text:
"no" <
n...@norgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:48199f13$0$29594$4faf...@reader1.news.tin.it...

Chissa' cosa ne penserebbero Russolo, ma anche Cage e Stockhausen, e chissa'
quanti altri ancora, di questo tuo provocatorio "concetto chiave"....
carletto


title: Concetti chiave

author: SBIANCO

text:
no ha scritto:

Essendo qui su un newsgroup relativo alla voce, ritengo che qualunque
emissione vocale possa modernamente definirsi suono.
La differenza tra suono e rumore che ancora fa capolino su taluni
manualetti è infatti oggi ampiamente superata, e in ambito musicale si
adoperano efficacemente i "suoni" più vari (mirabile il "Nonsense" di
Goffredo Petrassi, per rimanere in ambito vocale puro, laddove, ad
esempio, il volgar rumore di uno sbadiglio assurge all'onorevole titolo
di sonoro glissato espressivo).
Il relativo valore estetico, poi, di detti suoni è ovviamente oggetto
della critica personale, e a ragione taluni possono considerarli - in
senso spregiativo - "rumori" quandanche altri li considerino "capolavori
della Musica".


title: Concetti chiave

text:
"no" <
n...@norgilio.it
> a écrit dans le message de
news:48199f13$0$29594$4faf...@reader1.news.tin.it...

E alcuni confondono il suono con la musica.
--
~~~~ clmasse da free Francia
http://www.last.fm/label/Nickel+Chrome
http://www.soundclick.com/nickelchrome
http://www.myspace.com/nickelchrome
http://www.zikpot.fr/artiste-Nickel+Chrome


title: Concetti chiave

text:
"Cl.Massé" <
sp...@spam.com
> ha scritto nel messaggio
news:481b3e56$0$779$426a...@news.free.fr...
> "no" <
n...@norgilio.it
> a écrit dans le message de
> news:48199f13$0$29594$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>> Nella musica vengono in genere trascurati alcuni basici concetti. La
>> prima
>> nella definizione di suono si parte confrontandolo con il rumore. Quindi
>> si perviene ad una definizione per confronto di che cosa non è un suono.
>> Il suono non è un rumore. Alcuni però non hanno questo concetto in mente
>> e
>> confondono un rumore con un suono, mischiando e generando confusione.
>
> E alcuni confondono il suono con la musica.
Io ritengo che un certo tipo di musica altro non è che rumore.
La musica la riconosco subito.


title: Concetti chiave

author: Magicstring

text:
"no" <
n...@norgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:481cbfa2$0$29591$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>
> Io ritengo che un certo tipo di musica altro non è che rumore.
> La musica la riconosco subito.
\Puntualizzazione scassacazzi mode [ON]
La musica si divide in due sole categorie: "la buona musica e la cattiva
musica" (Duke Ellington)
Il rumore è la generazione di onde sonore casuali tali da non poter
individuare al suo interno l'altezza della nota. (definizione fisica)
\Puntualizzazione scassacazzi mode [OFF]
;)
--
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
Mendoza


title: Concetti chiave

text:
Magicstring ha scritto:
> La musica si divide in due sole categorie: "la buona musica e la cattiva
> musica" (Duke Ellington)
E' esattamente così.
Ovviamente l'elenco dei buoni e dei cattivi varia da individuo a individuo
> Il rumore è la generazione di onde sonore casuali tali da non poter
> individuare al suo interno l'altezza della nota. (definizione fisica)
>
Più che "definizione fisica", la definirei definizione elementare ed
obsoleta.
La fisica acustica odierna ha fatto passi da gigante rispetto a soltanto
20 anni fa.


title: Concetti chiave

text:
"Magicstring" <magicstrin...@DIGITALEvirgilio.it> ha scritto nel
messaggio news:8vgTj.70000$FR.2...@twister1.libero.it...
> "no" <
n...@norgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:481cbfa2$0$29591$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>
>>
>> Io ritengo che un certo tipo di musica altro non è che rumore.
>> La musica la riconosco subito.
>
> \Puntualizzazione scassacazzi mode [ON]
>
> La musica si divide in due sole categorie: "la buona musica e la cattiva
> musica" (Duke Ellington)
Quello che dicono gli stranieri non è vangelo!
> Il rumore è la generazione di onde sonore casuali tali da non poter
> individuare al suo interno l'altezza della nota. (definizione fisica)
Lo sapevo! Anche se ti ha già replicato sbianco.
Ciao. J.



author: Antonella

text:
> Scuola professionale per le arti dello spettacolo
>
> Danza, canto, recitazione con i migliori insegnati del settore
> presso la prestigiosa Villa Mocenigo di Dolo - Venezia
>
> Per informazioni:  392- 3540589
> Dalle 11:00 alle 16:30
> Sig.ra Antonella Freguglia


title: per albert hera

text:
Ringrazio Dio ogni giorno di averti conosciuto...
...ma so che lo sai!
Steccherino


title: per albert hera

text:
Ringrazio Dio per averci fatto incontrare...
"Steccherino" <
stecc...@voiceart.net
> ha scritto nel messaggio
news:tl6rb.99977$vO5.3...@twister1.libero.it...



title: nuova

author: Kiara

text:
ciao a tutti!

sono nuova in questo newsgroup, e spero di essere
nel posto giusto...

da grande appassionata di canto, vi chiedo se
qualcuno di voi sa indicarmi un buon corso di canto moderno a
Bergamo.

grazie

Kiara


title: nuova

author: sally

text:
                    Il 27 Set 2004, 21:35, "Kiara" <
chiara....@virgilio.it
> ha scritto:
...... vi chiedo se qualcuno di voi sa indicarmi un buon corso di canto
moderno a Bergamo.
> grazie
> Kiara
>

ciao!!
io posso solo dirti che a bergamo vive il mio insegnante di canto che trovo
(almeno per la mia persona) eccezionale!!!!
si chiama Moreno Delsignore, č cantante degli Scomunica (
www.scomunica.com
)
se invece sei interessata a qualche scuola particolare non saprei dirti di
piů!
bye bye
sally
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: nuova

text:


Non conosco insegnanti o scuole di Bergamo ma ti do comunque il
benvenuta :) in questo NG di pazzi.
Prova a guardare su www.voiceart,net, ci sono dei link delle scuole,
magari anche di Bergamo... non so
Ciao
DD
--
www.soggettismarriti.it
UIN ICQ: 62128811


title: nuova

author: kargyraa

text:
"Kiara" <
chiara....@virgilio.it
>
  ha scritto nel messaggio
news:2YZ5d.4994$75.2...@news3.tin.it
...

Ciao Kiara..welcome on board!

Kargy


title: nuova

author: Alessio

text:
Ciao e ... ben arrivata ...
AlessioBlve
www.blve.it


title: nuova

author: Albert Hera

text:
Benvenuta Albert Hera

www.voiceart.net


title: nuova

text:
Grazie mille a tutti, nn mi aspettavo questo
caloroso benvenuto.

Mi ha fatto molto piacere...penso di essere
capitata nel posto giusto

...e soprattutto grazie per i consigli

ciao

Kiara


title: nuova

author: Layne

text:
Benvenuta!!!

LAYNE

www.kismetweb.com

"Kiara" <
chiara....@virgilio.it
>
  ha scritto nel messaggio
news:2YZ5d.4994$75.2...@news3.tin.it
...




title: nuova

text:
...quelli capaci di postare sono veramente pochi :)
Ogni tanto un pò di netiquette fa solo bene :P
Ola



title: nuova

author: Valerio Vanni

text:
On Wed, 29 Sep 2004 12:01:46 GMT, "Layne" <
cri...@libero.it
> wrote:
>Benvenuta!!!
>LAYNE
Benvenuta anche da parte mia, ma un consiglio a tutti: non scrivete su
usenet in html.
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?


title: nuova

text:
Ciao Kiara prova qui, purtroppo non son ancora
riuscito ad inserirle nel db voiceart.
Personalmente queste scuole non le
conosco...
Bye Albert Hera

www.voiceart.net

LE NOTE IN TASCA

VIA GARIBALDI GIUSEPPE, 10
24122 - BERGAMO
(BG)

035/245831
______________________

L'ACCADEMIA CENTRO STUDI
MUSICALI

indirizzo:
VIA GHISLANDI VITTORE, 55
24125 -
BERGAMO (BG)

telefono:
035/238855
--------------------------------------------

SCUOLA MUSICALE S. CECILIA

indirizzo:
VIA S. ALESSANDRO, 49
24122 - BERGAMO
(BG)

telefono:
035/218103

____________________________

ASSOCIAZIONE MULTIMEDIALE PROGETTO

indirizzo:
VIA SPAVENTA SILVIO,
38
24122 - BERGAMO (BG)

telefono:
035/224337

____________________________

SCUOLA DI MUSICA INTERCOMUNALE

indirizzo:
VIA DANTE, 28
24025 -
GAZZANIGA (BG)

telefono:
035/720185


title: nuova

text:
> ...quelli capaci di postare sono veramente pochi :)
>
> Ogni tanto un pò di netiquette fa solo bene :P
> Ola
Mi spiace, non mi è mai capitato un problema di questo tipo!!!
Certo che i problemi della vita sono altri...
Comunque cercherò di rispettare la netiquette...
Saluti
Layne


title: nuova

text:
> Mi spiace, non mi è mai capitato un problema di questo tipo!!!
> Certo che i problemi della vita sono altri...
> Comunque cercherò di rispettare la netiquette...
> Saluti
> Layne
Onestamente non era rivolto a te... cmq in questo thread ci saranno 2
messaggi su 10 postati bene :P
I problemi sono tanti altri... ma già scrivo poco in sto NG, se non
scrivo manco le cazzate sono apposto :)
Ciao bbello



title: nuova

author: Marco Brancalion

text:
14:17, mercoledì 29 settembre 2004 --->  Darkdoom wrote in
it.arti.musica.strumenti.voce:
> ...quelli capaci di postare sono veramente pochi :)
E che dire di quelli che mettono titoli di thread generici o poco
esplicativi..... tipo "Certo che..."    ? ........
;)
--
Marco Brancalion
http://web.tiscali.it/profeta/


title: FLAME Serio Leggete - Ma è mai possibile dico?

author: Jamba

text:
Faccio un sunto dal thread sui Take6 (musica vocale) tratto dal ng
i.a.m.s.voce:
Delo scrive:
> come hanno cantato?
Manga scrive:
> Hanno cantato bene, sicuramente.
> Io personalmente, perň, a un loro concerto mi farei du' palle...
Jamba scrive:
> pekke?
Manga scrive:
> A me quel tipo di musica va bene per un pezzo, magari due. Per due ore no,
> assolutamente.
> A parte tutto, se hai sentito il brano che hanno portato da Fiorello ti
> rendi conto che ci sono sě e no due parole, il resto č tutto un
"du-da-dum".
> Rispetto quelli a cui piace, ma io piů che trovarli simpatici per cinque
> minuti non riesco. :-)
Voiceart scrive:
> Sei mai andata ad un loro concerto?
> Impatto vocale senza senso...
> Cmq se hai del tempo quest'anno di scorpacciate di gruppi a capella ce ne
> saranno molte ad iniziare dagli m-pact, in assoluto i piů grandi secondo
me.
Manga scrive:
> AndatO. :-) No, ho espresso la mia opinione dopo averli sentiti da
Fiorello,
> come ho scritto.
>
Quotando quello che scrive Voiceart:
> Impatto vocale senza senso...
Quotando quello che scrive Manga:
> Nel bene o nel male? :-)
Rispondo io a Manga adesso:
NEL BENE, anzi nel Benissimo.
Quel thread mi ha come dire, obbligato a rispondere e ad esporre a voi
un'analisi lucida che da tempo ripromettevo di fare.
Dietro queste 4 parole in fila che sto per dire, in realta' ci si possono
trovare spunti di analisi ben piu' profondi di quanto puo' sembrare
superficialmente e implicazioni molto piu' grosse.
LA PAROLA
ahhh, quante cose mi vengono in mente di negativo su di essa quando viene
abusata.
Viva lo scat vocale ba bo be bi bu, na na ne ro na, du ru ri ri, la voce
senza parola, le vibrazioni. Lo strumento che abbiamo dalla nascita.
/me sta ascoltando l'etereo Bobby McFerrin che canta senza parole
Io, come molti di voi, un giorno sentii un amico che schitarrava e cantava e
mi sono innamorato di quel suono, delle vibrazioni, della musica al punto da
volerci "entrare" di piu'. E oggi mi ritrovo dentro (suono la chitarra e
provo a emettere i suoni che mi passano per la testa con la voce, stop).
Cosa mi ha spinto a farlo? L'ho gia' detto. E dietro quei motivi cosi
sinceri non si puo' far altro che dire: č quello cio' per cui noi facciamo
quello che facciamo: amiamo la musica, il suono, le vibrazioni.
Quasi come un gioco che ci appaga e ha qualcosa di catartico, liberatorio.
Io, e credo la maggior parte della gente in fondo, non riesco per niente ad
apprezzare il connubio tra parola e musica. Mi dispiace per i "parolieri"
qui presenti. Anzi non solo non l'apprezzo, la odio proprio, siamo sinceri.
E il mainstream sembra farlo apposta per dispetto, e non capisco ancora
perche'. E fin qui diciamo chissenefrega, sperando che la gente non si lasci
ipnotizzare, identificando il "giusto" (se esiste) col mainstream. Ma poi
sento dire: (come nel thread di cui parlavo):
"ad un concerto assolutamente no, 2 ore mi farei 2 palle, un pezzo massimo
due, renditi conto che ci sono si e no due PAROLE il resto e tutto un DU DA
DUM"
e mi cascano le PALLE PER TERRA.
Giuro, ma proprio a terra, anzi sotto terra.
Manga non me ne volere, prendo quello che hai detto solo come esempio e per
coincidenza, tanto per trovare lo spunto di "discussione", per forza, sono
costretto.
Quindi dicevo, quando sento dire ste cose penso: ma allora č proprio vero,
non posso fregarmene, quando vedo che il mainstream ipnotizza la gente,
convincendola di qualsiasi cazzata propone.
MTV, Festivalbar, Sanremo? E sopportiamo che una presentatrice tutta
chiacchere e non competente in musica dica, "quello che sto per presentare č
un grande della musica"
MA DELLA MUSICA DE CHE??? Mi va raccontando i suoi lamenti personali e
diventa automaticamente un grande della MUSICA?!?!?!?!??!?!?!
AOOOOOOOOO
No, mi dispiace ma non ci sto. Se vuole raccontare i suoi lamenti, vada a
raccontarli agli amici la di maria de filippi, lui, la sua fidanzata e tutta
la sua settima generazione.
Esistono si tantissimi modi come mandare a cacare il mainstream, basta anche
tenere spenta la tv, radio e non uscire di casa.
Ma resta il fatto che si siano appropriati di esso facendo i cazzi che
vogliono.
E vogliamo parlare poi dei cantautori che come li defini' una persona "tizi
che si intonano i propri lamenti, politici, personali o di quel che gli pare
strimpellando na chitarrina scordata e scassando i marroni".
Oppure i nuovi cantautori, il fenomeno del grunge, socialmente
interessantissimo ma che con la musica non c'entra una ceppa.
Lasciamo perdere il fatto che sia cacofonico, quello potrebbe anche essere
un'esigenza espressiva diciamo, e anche se non lo fosse arriverebbe
sicuramente un critico da 4 soldi che ci troverebbe del "cubismo" e della
genialita' anche nella merda (d'artista). Ma ripeto, se fatta coscientemente
e con sincerita' ci puo stare qualsiasi cosa in musica, ma in musica, non in
un fenomeno sociale come il grunge di cui stiamo parlando, e tutti i suoi
bravi cantori che abusano della musica per dire "la loro". E poi cmq alla
fine non si capisce niente dei testi in mezzo a tutto il casino, anche
perche' la maggior parte della gente, in ogni genere musicale, ascolta prima
la musica. Questa che ascolta la musica č la gente veramente edonistica che
ammiro, la gente che evita di scassarsi il cervello con le chiacchere come
quelle che sto facendo io ora. Che poi oltre al grunge, č passivo di tutta
questa critica anche il rock di rivolta e tutta la musica di rivolta etc etc
e tutti gli aborti nati dall'unione di musica e parola.
Lasciamo la musica a chi ha voglia di fare musica per cortesia
Continuiamo con le provocazioni:
Il discorso si estende oltre al fatto delle parole in musica come dicevo, le
implicazioni sono ben piu grosse, anzi gia' che ci siamo analizziamo
lucidamente vari aspetti della "societa": oramai tutto fa spettacolo, oramai
č l'epoca del reality show (e vai coi luoghi comuni, mi sto sembrando un
cretino, ma non ho voglia di usare giri di parole), siamo all'apice di
questa epoca del voyeurismo, i media sono zeppi di trasmissioni dove la
gente racconta, chiacchera e le chiacchere stanno a zero. I talk show,
obbligati per definizione ad essere basati sulle chiacchere, si trovano
puntualmente ogni sera in situazioni comunicative assurde, che hanno del
pirandelliano: la parola che viene abusata e non ha piu' niente di pratico
da "comunicare" si manifesta nella sua essenza piu' tragicamente vuota.
Lo show di cabaret di Ale e Franz (quello dei 2 tizi che parlano sulla
panchina al parco) e il suo successo č la prova di tutto cio.
Fa ridere perche' č il paradosso che succede puntualmente nei dialoghi. E
molti forse non sanno che č per questo che fa ridere. E vanno avanti senza
pensarci, ben integrati in una societa gia' assurda di proprio, che trova
ulteriore motivo di assurdita' nel fatto che sia zeppa di abusi di dialogo.
I dialoghi dalla de filippi, i filosofi al maurizio costanzo e anche fuori
dalla tv i dialoghi tra un uomo e una donna, i dialoghi tra amici.
Peggio di come ho esposto il concetto non potevo, sembro un ribelle
deficente di 10 anni.
Vi assicuro che sarei una persona che na ha di cose da dire.
Ma non voglio. Le chiacchere stanno a zero.
E tantomeno voglio inzozzare una cosa cosi pura come la musica.
Potesse cascarci la lingua.
Se ho qualcosa da aggiungere lo faro'.
Chi ha il prosciutto davanti agli occhi se lo tolga. Chi non usa il cervello
cominci a farlo.
La parola croce e delizia.
Una societa costruita sulla parola e che produrra la propria apocalisse con
la parola stessa.
Viva i cani che non parlano e in virtu' di questo vivono come va vissuta e
non hanno quindi creato una societa' assurda.
Come detto gia piu' volte il discorso non č solo musica-parola, ma quello
era solo il pretesto per sto post.
Ah mi sono lavato la bocca.
Ho esposto tutto come dicevo nella maniera piu rozza e priva di stile
possibile, mi sembro un deficente, ma d'altra parte sono solo parole,
parole, parole.
E poi, solo un invenzione assurda come la parola puo' distruggere se stessa
con se stessa, proprio come sto facendo io adesso demolendo la parola con la
parola stessa.


text:
Scusate c'ho outlook che non mi visualizzava il post e ho repostato,
continuiamo nell'altro.


text:
Riassumo, comunque condividendo la tua idea sulla "parola", ovviamente
non del tutto. A me cmq sia piace cantare un testo, e magari
interpretarne il significato. Come mi piace sperimentare nuovi suoni
usando solo scat e bebop.
Si parlava, dei Take6... a me onestamente non piacciono, ma non perchè
fanno solo duba duba, ma perchè sono freddissimi, non sento niente che
mi faccia venir voglia di ascoltarli per + di qualche pezzo...
precisissimi, vocalmente perfetti, ecco, forse troppo bravi per il mio
orecchio, ma appunto, sono gusti personali.
Ciau
DD
P.S.: con piacere chiederei di non crosspostare.


text:
"Darkdoom" <dark...@llliibbeerroo.iitt> ha scritto nel messaggio
news:c6icj9$5sj$1...@newsreader.mailgate.org...
> Riassumo, comunque condividendo la tua idea sulla "parola", ovviamente
> non del tutto.
Gia' è un buon punto, era fin troppo provocatorio il post per condividerlo
tutto...
A me cmq sia piace cantare un testo, e magari
> interpretarne il significato. Come mi piace sperimentare nuovi suoni
> usando solo scat e bebop.
>
> Si parlava, dei Take6... a me onestamente non piacciono, ma non perchè
> fanno solo duba duba, ma perchè sono freddissimi, non sento niente che
> mi faccia venir voglia di ascoltarli per + di qualche pezzo...
> precisissimi, vocalmente perfetti, ecco, forse troppo bravi per il mio
> orecchio, ma appunto, sono gusti personali.
Figurati, io neanche li conosco sti take 6, apparte quei 5 minuti...
Era il pretesto per scatenare il flame.
>
> Ciau
> DD
>
> P.S.: con piacere chiederei di non crosspostare.
OK


author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Jamba ha scritto:
> Scusate c'ho outlook che non mi visualizzava il post e ho repostato,
> continuiamo nell'altro.
Credevo fosse un assolo heavy metal. (Giusto Domi'?)
--
'...porta di casa in mogano (così quando bussano il suono è bello
pieno) con top in acero quilted AAAA a tipo prs.'
'Allora si sente una merda, ma non ti perdi nessun dettaglio.'


author: Domingo

text:
"ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:W13jc.23530$eR5....@tornado.fastwebnet.it...
> Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
> Guitar Tuner®, quando ho notato che Jamba ha scritto:
>
> > Scusate c'ho outlook che non mi visualizzava il post e ho
repostato,
> > continuiamo nell'altro.
>
> Credevo fosse un assolo heavy metal. (Giusto Domi'?)
Esatto, lol...!
--
Domingo
mimmu...@hotmail.com
http://web.tiscali.it/guitarjazz
ICQ# 74281872


title: Seminario di direzione di coro e orchestra - M° Antonio Cericola

author: Accademia delle Arti Antonio Cericola

text:
DIREZIONE DI CORO E ORCHESTRA

Seminario di formazione e perfezionamento per direttori, coristi,
strumentisti e docenti di educazione musicale

Docente M° ANTONIO CERICOLA

CATANIA - 11 e 12 febbraio 24 e 25 marzo

I partecipanti si distinguono in direttori, coristi e uditori. Non
sono richiesti diplomi o titoli specifici di studio.

Programma di studio

- Vocalità ed educazione della voce

- Studio dell’organico corale ed orchestrale

- Studio preliminare e memorizzazione della partitura

- Psicologia della comunicazione non verbale

- Tecnica direttoriale, concertazione e direzione

Scopo del seminario è di sgombrare il terreno da tutti quei luoghi
comuni e modi empirici di affrontare la direzione così diffusi tra i
direttori.

La presenza del coro, dei solisti e dell'orchestra (dal quintetto
d'archi all'orchestra da camera) permetterà un continuo riscontro
pratico di quanto appreso in fase di studio teorico. Oltre ai brani
che saranno studiati con solisti e coro degli adulti, con il coro di
voci bianche verranno studiate ed eseguite le fiabe musicali del M°
Cericola, composizioni didattiche finalizzate alla corretta
intonazione degli intervalli, all’esecuzione di diversi modelli
ritmici ed alla conoscenza dell’orchestra.

Le materie oggetto di studio sono altresì finalizzate all’interazione
ed aggiornamento dei programmi ministeriali vigenti nei conservatori
per gli esami di didattica della musica, musica corale e direzione di
coro, composizione polifonica vocale, composizione e direzione
d’orchestra.

Il seminario è articolato in 2 incontri per un totale di 4 giorni di
lezione

11 e 12 febbraio 2012 - 24 e 25 marzo 2012

Modalità di partecipazione

La quota complessiva di partecipazione è di Euro 250,00 per i
direttori e di Euro 50,00 per coristi ed uditori.

Eventuali assenze da parte degli allievi non daranno diritto ad alcun
rimborso o recupero delle lezioni.

A tutti i partecipanti sarà rilasciato un attestato di frequenza.

Il termine ultimo per le iscrizioni è martedì 7 febbraio 2012

Permanenza a Catania

Vitto, alloggio e trasferimenti sono esclusi dalla quota di
partecipazione. E' possibile contattare l'organizzazione per ricevere
informazioni su strutture ricettive convenzionate.

Disposizioni organizzative

La direzione artistica si riserva di apportare al programma qualsiasi
variazione si rendesse necessaria per motivi organizzativi o per cause
di forza maggiore.

Il corso sarà attivato solo con un numero minimo di 15 direttori; in
caso contrario, la quota d'iscrizione verrà restituita.

La direzione non si assume alcuna responsabilità per danni a persone e/
o a cose avvenuti durante lo svolgimento della Master.

La mancata partecipazione non darà diritto ad alcun rimborso.

Le lezioni si terranno a Catania presso la sede dell'Accademia Note
che si Notano e presso la Biblioteca Comunale di Sant’Agata Li
Battiati.

Iscrizioni

La domanda d'iscrizione dovrà essere compilata on line riempiendo i
campi del seguente format
http://www.criluge.it/note/?page_id=137

Il versamento della quota di partecipazione dovrà essere effettuato
tramite bonifico bancario

ASSOCIAZIONE MERIDIES

IBAN - IT53X0312716901000000000172

Bic - BAECIT2B

Banca - UGF BANCA Filiale 208

Indirizzo Banca - Viale Mario Rapisardi – Catania

Causale - Seminario Coro-Orchestra M° Cericola Maggio-Giugno 2011

Dovranno inoltre essere inviati in allegato all’indirizzo
meri...@notechesinotano.it

- fotocopia di un documento d'identità

- breve curriculum formativo e artistico (facoltativo)

- fotografia personale in formato elettronico

- file attestante il versamento della quota di partecipazione

Associazione No Profit Meridies

Sede Operativa: Via S. Grasso N.1 - 95123 Catania Tel.
+39.328.589.12.64

www.notechesinotano.it

meri...@notechesinotano.it

http://www.criluge.it/note/?p=284


title: [OT?] Jesus Christ Superstar

author: brozzi

text:
http://frog.pabasoftware.org/date.php
---
FROG ( florence rock opera group)
presenta:
JESUS CHRIST SUPERSTAR          the musical
 by andrew lloyd webber and tim rice
regia :Matteo marsan
coreografie:Federica Faldi
teatro      CANTIERE FLORIDA
via pisana 111/r Firenze
Sabato 8 maggio ore                  21:30
domenica 9 maggio ore 17:00,     21:30
prevendita e prenotazione posti presso il bar "al solito posto"
via Aretina 7r (17:00 - 19:00)
per informazioni e prenotazioni
347-9795672
 (14:30 -19:30)
prezzo spettacolo 12 euro
---


title: [OT?] Jesus Christ Superstar

author: Darkdoom

text:
brozzi ha scritto:
>
http://frog.pabasoftware.org/date.php
Mbč, allora ne aprofitto per ricordare che, chi non abita a Firenze, ma
a Milano o dintorni, sempre sabato 8 Maggio la compagnia teatrale
www.soggettismarriti.it
 (della quale faccio parte) porterą in scena il
Jesus Christ a Vimodrone... lo spettacolo si terrą in piazza all'aperto,
quindi tutto gratis.
Ciauuu
DD


title: [OT?] Jesus Christ Superstar

author: Elwood

text:
"brozzi" <
r...@tin.it
> wrote in message
> JESUS CHRIST SUPERSTAR          the musical
>  by andrew lloyd webber and tim rice
Ho visto che la settimana prox ci sara' anche a padova una
rappresentazione, non ricordo che compagnia e'... ma io ci vado di
sicuro ;)
ciao
--
Elwood (Peter S.)


title: [OT?] Jesus Christ Superstar

author: Thingol

text:
Darkdoom ha scritto:
> brozzi ha scritto:
> >
http://frog.pabasoftware.org/date.php
> Mbč, allora ne aprofitto per ricordare che, chi non abita a Firenze, ma
> a Milano o dintorni, sempre sabato 8 Maggio la compagnia teatrale
>
www.soggettismarriti.it
 (della quale faccio parte) porterŕ in scena il
> Jesus Christ a Vimodrone... lo spettacolo si terrŕ in piazza all'aperto,
> quindi tutto gratis.
Merda, questo weekend sono a Bologna.
=(
Comunque, tu che parte fai?
--
Thingol, IFScT #48
CUCCHIAINO: mezzo minuto di raccoglimento.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT?] Jesus Christ Superstar

text:
> Merda, questo weekend sono a Bologna.
Ora sto facendo il sacerdote Caifa.
Cmq non preoccuparti, siamo in scena anche il 29 Maggio, il 5-12-26
Giugno, 24 Luglio + altra data da confermare al Mazda Palace, 22-28
Agosto. Scegli te :)
Sono quasi tutte nel milanese, a parte il 26 giugno a Piacenza, ed il 24
luglio nell'arena di Verbania.
Ciau
DD


title: La voce più bella d'Italia

author: Stonehenge

text:
L'altra sera ho guardato lo speciale su Giuni Russo.
Da tempo avevo ammirato la sua splendida voce e solo l'altra sera ne ho
sentito la mancanza.
In Italia, a parte la Ruggero e pochissime altre, di belle voci non ce
ne sono.
Ci sono belle ragazze che fanno successo più per la bellezza.
Di belle voci manco a parlarne.
La grande Giuni aveva sia una tecnica straodinaria sia una sensibilità.
Ho ascoltato il brano napoletano "Me voglio fa na casa" e devo dire che
è stata la più bella esecuzione mai ascoltata.
Voi cosa ne pensate ?
--
Stonehenge, anche se svogliatamente, si degna di rispondere:
La cultura è cultura non sono mica bruscolini !


title: La voce più bella d'Italia

author: SBIANCO

text:
Stonehenge ha scritto:
>
> Voi cosa ne pensate ?
>
Concordo.
Ma non dimentichiamo Mina.


title: La voce più bella d'Italia

author: Ricky

text:
"Stonehenge" <
st...@henge.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.61ee7d77c...@henge.it...
> L'altra sera ho guardato lo speciale su Giuni Russo.
>
> Da tempo avevo ammirato la sua splendida voce e solo l'altra sera ne ho
> sentito la mancanza.
>
> In Italia, a parte la Ruggero e pochissime altre, di belle voci non ce
> ne sono.
> Ci sono belle ragazze che fanno successo più per la bellezza.
> Di belle voci manco a parlarne.
>
> La grande Giuni aveva sia una tecnica straodinaria sia una sensibilità.
>
> Ho ascoltato il brano napoletano "Me voglio fa na casa" e devo dire che
> è stata la più bella esecuzione mai ascoltata.
>
> Voi cosa ne pensate ?
>
ma per favore... la miglior voce italiana a mio avviso è Mina,poi dipende
dai gusti. A me ad esempio piace molto anche Gabriella Ferri,Alexia,Laura
Pausini accomunate da una grandissima personalità.
Ma Mina...è irraggiungibile.


title: La voce più bella d'Italia

text:
Scriveva SBIANCO giovedì, 12/07/2007:

Mi spiace ma Mina non ha tutta questa bella voce, o perlomeno
paragonabile a Ruggero e la Russo.
A me non piace nemmeno come interprete.



title: La voce più bella d'Italia

text:
> ma per favore... la miglior voce italiana a mio avviso è Mina,
ma fammi il piacere.
>poi dipende dai gusti.
Ora va meglio
>A me ad esempio piace molto anche Gabriella Ferri,
Si stava parlando di belle voci............
>Alexia,
Idem come sopra
>Laura Pausini
Ma come pargonarla alla voce di Giuni Russo o Antonella Ruggero ?
>accomunate da una grandissima personalità.
Non lo metto in dubbio, ma si parlava di voci.
> Ma Mina...è irraggiungibile.
Da chi ?
La voce di Giuni Russo è Antonella Ruggero sono una spanna sopra.



title: La voce più bella d'Italia

text:
Stonehenge ha scritto:
>>>
>>
>> Concordo.
>> Ma non dimentichiamo Mina.
>
> Mi spiace ma Mina non ha tutta questa bella voce, o perlomeno
> paragonabile a Ruggero e la Russo.
>
> A me non piace nemmeno come interprete.
>
>
>
Inutile dispiacersi; quando si entra nel campo estetico, i giudizi sono
i più disparati, la soggettività governa sovrana.
Vero è che la Russo, come anche la Ruggiero, non hanno potuto giovarsi
della prolificità con cui Mina ha gestito e gestisce la sua carriera
artistica.
A mio parere, Mina è e rimarrà sempre un caposaldo della recente storia
della musica italiana, avendo abbracciato con successo i più vari generi
e stili, ed avendo collaborato con altri illustri artisti del suo
calibro, sempre suffragata da doti vocali eccezionali ed ancor più
eccezionali doti interpretative. Certo, bisogna avere una certa età per
apprezzarne il longevo e mai esausto excursus artistico...


title: La voce più bella d'Italia

text:
> A mio parere, Mina è e rimarrà sempre un caposaldo della recente storia della
A livello storico senza dubbio, anche se non ha le doti tecniche della
Russo.
A livello interpretazione hi ragione, ma anche la Vanoni è grande in
questo senso, basta riuscire a capire quello che dice.
> interpretative. Certo, bisogna avere una certa età per apprezzarne il longevo
> e mai esausto excursus artistico...
Io apprezzo dal punto di vista vocale e Mina a livello voce non mi ha
mai entusiasmato.
Giuni Russo e Antonella Ruggero invece mi entusiasmano molto.
Come nella lirica mi entusiasmano: Cecilia Bartoli (la più grande voce
di oggi) e Hong Mei, come Domingo e pochi altri.



title: La voce più bella d'Italia

text:
Stonehenge wrote:
>> Ma Mina...è irraggiungibile.
>
> Da chi ?
>
> La voce di Giuni Russo è Antonella Ruggero sono una spanna sopra.
Secondo te.
Secondo noi invece no.
--
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®


title: La voce più bella d'Italia

author: no

text:
Sbaglio o Mina è un contralto?
"SBIANCO" <
sbianco_qui...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f7468i$2l5$1...@nnrp.ngi.it...



title: La voce più bella d'Italia

text:
> Sbaglio o Mina è un contralto?
Non mi sembra, il contralto corrisponde alla voce più bassa nella scala
delle estensioni vocali.
Non mi risulta che Mina sia una voce bassa al femminile.



title: La voce più bella d'Italia

text:
> Secondo te.
> Secondo noi invece no.
De gustibus.
Perchè parli al plurale ?
Mina è brava, ma a me nn piace, non ha una bellissima voce, o al meno
non è al pari di Russo e Ruggero, per il resto se sta bene a voi.
Potreste anche dire che vi piace Marco Masini o raffaella Carrà, ma on
avreste motivi da portare sul tavolo della discussione.
La voce di Russo e Ruggero è un dato di fatto indiscutibile, Mina è una
grande interprete ma alivello potenza voce, duttilità, estensione,
potenza è un gradino sotto.
Se poi voi volete vedere quello che non c'è siete liberi di farlo.



title: La voce più bella d'Italia

text:
Se guardi le parti che in genere esegue sono pezzi abbastanza bassi.
Che abbia una estenzione di 3 ottave non vuol dire che sia un soprano. Devi
analizzare la tessitura e capire quali note esegue alla meglio, con più
brillantezza e da lì puoi decidere a che registro appartiene.
Puoi provare anche te a cantare il brano che fa lei per renderti conto,
senza ovviamente dei suoni di riferimento (strumenti musicali ecc.),
altrimenti è amncora più fgacile, e ti rendi subito conto se sta facendo un
pezzo grave o acuto. Infatti una eventuale brillantezza dipende dall'arrivo
al limite superiore del registro, e dal timbro che può farti confondere; che
stia eseguendo un pezzo grave e sembra alto. Ci sono molti esempi del
genere, di molti cantanti.
"Stonehenge" <
st...@henge.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.69aa7d772...@henge.it...



title: La voce più bella d'Italia

text:
"Stonehenge" <
st...@henge.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.64267d772...@henge.it...
>> A mio parere, Mina è e rimarrà sempre un caposaldo della recente storia
>> della
>
> A livello storico senza dubbio, anche se non ha le doti tecniche della
> Russo.
>
> A livello interpretazione hi ragione, ma anche la Vanoni è grande in
> questo senso, basta riuscire a capire quello che dice.
Non è un difetto da niente!
Però la Vanoni rimane una grande cantante.
>
>> interpretative. Certo, bisogna avere una certa età per apprezzarne il
>> longevo e mai esausto excursus artistico...
>
> Io apprezzo dal punto di vista vocale e Mina a livello voce non mi ha mai
> entusiasmato.
>
> Giuni Russo e Antonella Ruggero invece mi entusiasmano molto.
>
> Come nella lirica mi entusiasmano: Cecilia Bartoli (la più grande voce di
> oggi)
la Bartoli è una mezzo soprano....
< e Hong Mei, come Domingo e pochi altri.
Domingo non ha origini italiane. Ha affrontato quasi tutti i tipi di ruoli
tenorili. Ora sta provando con le parti da baritono. Si è cimentato anche
con la direzione d'orchestra. E' un vero musicista. Certo non ha doti
d'eccellenza, come altri artisti, pero non è malaccio.



title: La voce più bella d'Italia

text:
> Però la Vanoni rimane una grande cantante.
Basta capire quello che dici e siamo a posto.
> la Bartoli è una mezzo soprano....
In teoria, ma canta come un Soprano senza problemi.
> Domingo non ha origini italiane. Ha affrontato quasi tutti i tipi di ruoli
> tenorili. Ora sta provando con le parti da baritono. Si è cimentato anche con
> la direzione d'orchestra. E' un vero musicista. Certo non ha doti
> d'eccellenza, come altri artisti, pero non è malaccio.
Alla faccia del xxxxx, chi è per te un eccellente?
Forse Marco Masini?
Spero tu stia scherzando sulle doti canore di Domingo.



title: La voce più bella d'Italia

text:
> Se guardi le parti che in genere esegue sono pezzi abbastanza bassi.
> Che abbia una estenzione di 3 ottave non vuol dire che sia un soprano. Devi
> analizzare la tessitura e capire quali note esegue alla meglio, con più
> brillantezza e da lì puoi decidere a che registro appartiene.
Non voglio farti una lezione di canto ma dovresti analizzare meglio
quanto scrivi.
La Bartoli è una MS molto poliedrica che riesce senza nessun problema a
cantare da Soprano e loha fatto diverse volte con risultati
strabilianti.
> acuto. Infatti una eventuale brillantezza dipende dall'arrivo al limite
> superiore del registro, e dal timbro che può farti confondere; che stia
> eseguendo un pezzo grave e sembra alto. Ci sono molti esempi del genere, di
> molti cantanti.
Guarda che so distinguere molto bene una cantante MS da un S.
La Bartoli è il nostro idolo nel mondo, la cantante che il mondo ci
invidia.
Oggi possiamo dirlo senza ombra di dubbio è la più grande interprete
del repertorio di Vivaldi e Belcanto in genere.
Il suo virtuosismo rimane ineguagliato.
Grazie Cecilia di esistere



title: La voce più bella d'Italia

text:
"Stonehenge" <
st...@henge.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.6b4e7d773...@henge.it...
>> Però la Vanoni rimane una grande cantante.
>
>
> Basta capire quello che dici e siamo a posto.
DIco che nessuno è perfetto al mondo.
>
>> la Bartoli è una mezzo soprano....
>
>
> In teoria, ma canta come un Soprano senza problemi.
Che ce la faccia a cantane non c'è dubbio, ma che canti meglio di un
affermato soprano su una tessitura non sua non è possibile.
>
>> Domingo non ha origini italiane. Ha affrontato quasi tutti i tipi di
>> ruoli tenorili. Ora sta provando con le parti da baritono. Si è cimentato
>> anche con la direzione d'orchestra. E' un vero musicista. Certo non ha
>> doti d'eccellenza, come altri artisti, pero non è malaccio.
>
>
> Alla faccia del xxxxx, chi è per te un eccellente?
> Forse Marco Masini?
La leggera quasi non la considero...
Posso dire che ci sono ottimi elementi, ma per me la Musica è la classica.
>
> Spero tu stia scherzando sulle doti canore di Domingo.
Ognuno ha le sue caratteristiche. E' apprezzabile che si sforzino in un
raggio di 360 gradi, ma i risultati non è che sono esaltanti. Il fine della
conoscenza è quella di metterla a servizio dell'umanità. Cantare da basso
profondo per un tenore lirico non è che dia grandi risultati. L'unico sforzo
che potrebbe fare ad esempio è espolrare il mondo dei bassi profondi e poi
che so comporre qualche musica, altrimenti sentire i lamenti di un leggero
che imita un profondo non è che sia il massimo. Già si sente di tutto in tv,
mettiamoci pure questi esperimenti. Bisogna vedere a che fine tentano di
sperimentare. Se è per sentire dei rantoli e suoni diversi è poco
costruttivo...
Spero di essermi spiegato.
Ciao



title: La voce più bella d'Italia

text:
"Stonehenge" <
st...@henge.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.6b527d77f...@henge.it...
>> Se guardi le parti che in genere esegue sono pezzi abbastanza bassi.
>> Che abbia una estenzione di 3 ottave non vuol dire che sia un soprano.
>> Devi analizzare la tessitura e capire quali note esegue alla meglio, con
>> più brillantezza e da lì puoi decidere a che registro appartiene.
>
>
> Non voglio farti una lezione di canto ma dovresti analizzare meglio quanto
> scrivi.
Sono aperto a discussioni stimolanti.
>
> La Bartoli è una MS molto poliedrica che riesce senza nessun problema a
> cantare da Soprano e loha fatto diverse volte con risultati strabilianti.
>
>> acuto. Infatti una eventuale brillantezza dipende dall'arrivo al limite
>> superiore del registro, e dal timbro che può farti confondere; che stia
>> eseguendo un pezzo grave e sembra alto. Ci sono molti esempi del genere,
>> di molti cantanti.
>
>
>
> Guarda che so distinguere molto bene una cantante MS da un S.
Da ciò che scrivi sembra di no.
>
> La Bartoli è il nostro idolo nel mondo, la cantante che il mondo ci
> invidia.
Dovresti scrivere "mezzo soprano". Altrimenti avrebbe doti da
extraterrestre.
>
> Oggi possiamo dirlo senza ombra di dubbio è la più grande interprete del
> repertorio di Vivaldi e Belcanto in genere.
> Il suo virtuosismo rimane ineguagliato.
Che significa, può cantare anche le canzoni dello zecchino, ma la voce
bianca di un bambino rimane quella più appropriata, in questo caso.
Che riesca ad interpretare efficacemente molti ruoli è apprezzabilissimo, ma
che batta altri soprani affermati in ruoli più alti mi sembra un pò
esagerato. Se corri in formula 2 non è che avrai mai le presta
>
> Grazie Cecilia di esistere
>
Cantassi io come lei, metterei subito la firma....
Che significa!


title: La voce più bella d'Italia

text:
> DIco che nessuno è perfetto al mondo.
Ci mancherebbe
> Che ce la faccia a cantane non c'è dubbio, ma che canti meglio di un
> affermato soprano su una tessitura non sua non è possibile.
E quanti affermati soprani ci sono in Italia e nel mondo, eslcusa la
Bartoli ?
> Posso dire che ci sono ottimi elementi, ma per me la Musica è la classica.
Brutta cosa la convinzione
> Spero di essermi spiegato.
Per niente, insieme di frasi senza significato



title: La voce più bella d'Italia

text:
> Sono aperto a discussioni stimolanti.
Prima di iniziare dovrei sapere il livello di colui che mi sta di
fronte.
> Da ciò che scrivi sembra di no.
Potrei dirlo anche io dai tuoi scritti
> Dovresti scrivere "mezzo soprano". Altrimenti avrebbe doti da extraterrestre.
Tecnicamente è un extraterrestre
> Che significa, può cantare anche le canzoni dello zecchino, ma la voce bianca
> di un bambino rimane quella più appropriata, in questo caso.
Ma che ragionamento
> che batta altri soprani affermati in ruoli più alti mi sembra un pò
> esagerato.
Non è esagerato, è Cecilia
>Se corri in formula 2 non è che avrai mai le presta
Se corri in Formula 1 di sicuro sei più bravo di uno che correi il
campionato regionale
> Cantassi io come lei, metterei subito la firma....
> Che significa!
Ma che dici, scrivi frasi senza senso



title: La voce più bella d'Italia

text:
Stonehenge ha scritto:
>
> Se poi voi volete vedere quello che non c'è siete liberi di farlo.
>
Io per esempio credo fermamente in Dio, ma non l'ho mai visto: si tratta
di fede, ma non cieca, bensì suffragata da eventi storici inoppugnabili.
Senza entrare nella religione, Mina, Russo e Ruggiero sono tre grandi
cantanti; Mina ha un vantaggio: un percorso artistico qualitativo esteso
su un periodo lunghissimo (parliamo di quasi mezzo secolo!), senza
cedimenti di tensione artistica.
Ecco perchè Mina è oramai nella storia.


title: La voce più bella d'Italia

text:
> Io per esempio credo fermamente in Dio, ma non l'ho mai visto: si tratta di
> fede, ma non cieca, bensì suffragata da eventi storici inoppugnabili.
Ti confondi con Cristo
> Senza entrare nella religione, Mina, Russo e Ruggiero sono tre grandi
> cantanti; Mina ha un vantaggio: un percorso artistico qualitativo esteso su
> un periodo lunghissimo (parliamo di quasi mezzo secolo!), senza cedimenti di
> tensione artistica.
> Ecco perchè Mina è oramai nella storia.
Questo modo di parlare trova la mia approvazione appieno.
Che poi Mina non mi piaccia è altro problema.



title: La voce più bella d'Italia

text:
"Stonehenge" <
st...@henge.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.6c2e7d773...@henge.it...
>> Sono aperto a discussioni stimolanti.
>
> Prima di iniziare dovrei sapere il livello di colui che mi sta di fronte.
Non è che sono un mostro, giusto un appassionato. Ma quel poco che mi
consente di affrontare una discussione.
>
>
>> Da ciò che scrivi sembra di no.
>
> Potrei dirlo anche io dai tuoi scritti
Chi dice che una persona riesca ad essere egualmente valida su due registri
con la stessa efficacia non è proprio che abbia capito troppo di canto...
E' come un motore aspirato che ha due coppie. La coppia è una ad un certo
regime e con una potenza ben determinata in kGMETRI. Non esistono due coppie
e pergiunta uguali.
>
>> Dovresti scrivere "mezzo soprano". Altrimenti avrebbe doti da
>> extraterrestre.
>
> Tecnicamente è un extraterrestre
Qualcuno è discorde anche su questa ultima tua considerazione. Malgrado a me
la Bartoli piaccia, non fraintendere. Però su un certo repertorio...
Piuttosto, visto che sei un tecnico, mi spiegheresti come possa essere
possibile che una persona abbia due registri con la stessa brillantezza?
>
>> Che significa, può cantare anche le canzoni dello zecchino, ma la voce
>> bianca di un bambino rimane quella più appropriata, in questo caso.
>
>
> Ma che ragionamento
Io potrei dire quell'artista è un genio perchè canta da controtenore, tenore
e fa anche molti pezzi come voce bianca... poi quando si esibisce come basso
è un cannone, una sparafucile eccezionale.....
>
>> che batta altri soprani affermati in ruoli più alti mi sembra un pò
>> esagerato.
>
> Non è esagerato, è Cecilia
Questa non la posso concepire... Se sei innamorato è un'altro conto!
>
>
>
>>Se corri in formula 2 non è che avrai mai le presta
>
>
> Se corri in Formula 1 di sicuro sei più bravo di uno che correi il
> campionato regionale
Molti piloti con prestazioni sorprendenti potrebbero essere rimasti lì per
mancanza di sponsor oe soldi.... o di  protettori
>
>> Cantassi io come lei, metterei subito la firma....
>> Che significa!
>
> Ma che dici, scrivi frasi senza senso
Te invece scrivi frasi da innamorato!
Di cantanti ne è piena l'Italia.
Di president che era meglio che facevano i ciclisti pure....



title: La voce più bella d'Italia

text:
<<"SBIANCO" <
sbianco_qui...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f78cia$gue$1...@nnrp.ngi.it...
<<Stonehenge ha scritto:
<
>
> Se poi voi volete vedere quello che non c'è siete liberi di farlo.
>
<
<Io per esempio credo fermamente in Dio, ma non l'ho mai visto: si tratta
<<di fede, ma non cieca, bensì suffragata da eventi storici inoppugnabili.
Uno dei pochi che ragiona in questo sbiadito mondo di fede... Complimenti!
<
<Senza entrare nella religione, Mina, Russo e Ruggiero sono tre grandi
<cantanti; Mina ha un vantaggio: un percorso artistico qualitativo esteso
<su un periodo lunghissimo (parliamo di quasi mezzo secolo!), senza
<cedimenti di tensione artistica.
<Ecco perchè Mina è oramai nella storia.
Non dimentichiamo però che le ultime interpretazioni non sono più quelle di
un tempo... Parlo dal punto di vista del genere scelto e non di voce che
forse possiede ancora l'appeal tradizionale.


title: La voce più bella d'Italia

text:
> Non è che sono un mostro, giusto un appassionato.
Allora avevo pensato bene.
Non si fanno simili affermazioni senza un bagaglio tecnico culturale.
> Qualcuno è discorde anche su questa ultima tua considerazione. Malgrado a me
> la Bartoli piaccia, non fraintendere. Però su un certo repertorio...
Tipo Belcanto
Non si può essere eccellenti in tutto.
> Piuttosto, visto che sei un tecnico, mi spiegheresti come possa essere
> possibile che una persona abbia due registri con la stessa brillantezza?
ogni cantante ha un suo registro preferenziale in cui eccelle, però ci
sono cantanti, tipo la Cecilia che eccelle in un registro ed è solo
straordinaria in altro.
Lo ha dimostrato tante volte.
> Questa non la posso concepire... Se sei innamorato è un'altro conto!
Non sono innamrato, ma le sensazioni che mi da Cecilia, pochi altri
soprani mi danno.
Se ti ricordi il concerto su VIVALDI, dimmi quale altro soprano o MS
riesce a sostenerlo con uguale tecnica e disinvoltura.
Io ancora oggi non ne ho trovati.
Certo ti parlo di VIVALDI e non di tutto il repertorio per cantanti.
Ma ripeto, io preferisco una cantante che mi canti benissimo un
repertorio o uno stile rispetto ad una che una canti benino un po
tutto.
Questi sono gusti e scelte personali.
E' un po come gli strumenisti, io preferire essere un Accardo, un
Pollini, un Andrè, un Paco, e non essere un sufficiente
polistrumentista.
> Molti piloti con prestazioni sorprendenti potrebbero essere rimasti lì per
> mancanza di sponsor oe soldi.... o di  protettori
Questo è altro problema, io nei miei viaggi trovo strumentisti
eccezionali, ma non mi sono mai messo a provarli nelo specifico.
> Te invece scrivi frasi da innamorato!
Può darsi, ma è una cantante che ha oltre la voce anche una bella
presenza scenica.
> Di cantanti ne è piena l'Italia.
Ma dove, quando vado a sentire l'opera, molte volte devo scappare per
il disgusto.
Il mondo ci invidia solo la Cecilia Bartoli.



title: La voce più bella d'Italia

text:
> Non dimentichiamo però che le ultime interpretazioni non sono più quelle di
> un tempo...
Ma andiamo Mina no è stata mai un mostro di tecnica, al massimo una
buona interprete, ma con repertorio non eccelso.
> forse possiede ancora l'appeal tradizionale.
Appeal, ma tecnica esecutiva non sempre all'altezza del nome.
E' come dire fatti il nome e vai a rubare.



title: La voce più bella d'Italia

text:
Stonehenge ha scritto:
>
> Il mondo ci invidia solo la Cecilia Bartoli.
>
beh, beh...


title: La voce più bella d'Italia

text:
Stonehenge ha scritto:
> Ti confondi con Cristo
>
No, caro, non sono affatto confuso, si tratta del Mistero della SS.
Trinità, ma ribadisco che non è questo il luogo per approfondimenti
religiosi.


title: La voce più bella d'Italia

text:
no ha scritto:
>
> Non dimentichiamo però che le ultime interpretazioni non sono più quelle di
> un tempo... Parlo dal punto di vista del genere scelto e non di voce che
> forse possiede ancora l'appeal tradizionale.
>
>
Storia vecchia (vedi ad esempio l'ultimo Battisti).
E' la "sostanza" che oggi latita, ossia la buona musica;
consequenzialmente, le voci. Ed anche alcuni tra i più grandi, tipo
Mina, non sono stati immuni al degrado musicale, frutto della
mercificazione discografica.
Tuttavia, nel piatto panorama musicale odierno, ancora spicca qualche
"vetta", sia pur ridimensionata. Mina è una di tali vette.


title: La voce più bella d'Italia

text:
Stonehenge ha scritto:
>
> Ma andiamo Mina no è stata mai un mostro di tecnica, al massimo una
> buona interprete, ma con repertorio non eccelso.
>
Una opinione per nulla invalsa dalle maggioranze della critica e del
pubblico.


title: La voce più bella d'Italia

text:
Nel suo scritto precedente, SBIANCO ha sostenuto :
> Stonehenge ha scritto:
>
>>
>> Il mondo ci invidia solo la Cecilia Bartoli.
>>
>
> beh, beh...
Sei diventato PECORA ?



title: La voce più bella d'Italia

text:
> Una opinione per nulla invalsa dalle maggioranze della critica e del
> pubblico.
Il pubblico si accoda alle tendenze del momento.
Ti ripeto che la mia è  un'opinione personale condivisa da tutti quelli
che conosco.
Altri affermano che sia una grande cantante per sentito dire, non
avendo mai ascoltato una canzone.



title: La voce più bella d'Italia

text:
> Tuttavia, nel piatto panorama musicale odierno, ancora spicca qualche
> "vetta", sia pur ridimensionata. Mina è una di tali vette.
Quindi è un monte Fumaiolo, mentre la Bartoli è pur sempre un monte
Olimpo, e mi riferisco al monte su MARTE.



title: La voce più bella d'Italia

author: coco

text:
> Mi spiace ma Mina non ha tutta questa bella voce, o perlomeno paragonabile
> a Ruggero e la Russo.
>
> A me non piace nemmeno come interprete.
Criticare Mina lo si puo' fare solo come se si stesse criticando ad es. la
Callas.
Si puo' discutere del  timbro , della scelta del repertorio e tutto quello
che resta in un campo molto soggettivo.
Mettere in dubbio doti tecniche e soprettutto di interpretazione significa o
non avere un adeguato bagaglio
di conoscenze sul canto o a divertirsi a dar fiato ai polmoni.
Inoltre parlare della Bartoli come se fosse l'unica a quel livello sulla
faccia della terra e' un concetto molto ...originale..
Ciao


title: La voce più bella d'Italia

text:
Stonehenge ha scritto:
> Quindi è un monte Fumaiolo, mentre la Bartoli è pur sempre un monte
> Olimpo, e mi riferisco al monte su MARTE.
>
Ritengo improponibile il confronto tra artisti e generi diversi, in
particolare confrontare Bartoli con Mina.
Inoltre stai connotando la discussione con toni spiacevoli.
Io chiudo qui.


title: La voce più bella d'Italia

text:
> Criticare Mina lo si puo' fare solo come se si stesse criticando ad es. la
> Callas.
Questa ci mancava alla collezione.
Paragonare Mina alla Callsa è una delle più grandi bestemmie mai udite
su internet.
> Si puo' discutere del  timbro , della scelta del repertorio e tutto quello
> che resta in un campo molto soggettivo.
Discutiamone, sono cose soggettive, può piacere oppure no.
A me non piace assolutamente.
> Mettere in dubbio doti tecniche e soprettutto di interpretazione significa o
> non avere un adeguato bagaglio
Certo è come dire che Gino Paoli è un grande, oppure che la Vanoni è
una grande interprete.
> Inoltre parlare della Bartoli come se fosse l'unica a quel livello sulla
> faccia della terra e' un concetto molto ...originale..
Originale ?
Forse ma purtroppo è la realtà di oggi.
Cecilia è la più grande e la più bella soprano oggi sulla piazza.



title: La voce più bella d'Italia

text:
"Stonehenge" <
st...@henge.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.734a7d775...@henge.it...
>> Criticare Mina lo si puo' fare solo come se si stesse criticando ad es.
>> la Callas.
>
> Questa ci mancava alla collezione.
> Paragonare Mina alla Callsa è una delle più grandi bestemmie mai udite su
> internet.
Perchè? Qualche post fa parlavi di una perfetta ugualianza classica
leggera....
>
>
>
>> Si puo' discutere del  timbro , della scelta del repertorio e tutto
>> quello che resta in un campo molto soggettivo.
>
>
> Discutiamone, sono cose soggettive, può piacere oppure no.
> A me non piace assolutamente.
>
>
>> Mettere in dubbio doti tecniche e soprettutto di interpretazione
>> significa o non avere un adeguato bagaglio
>
>
> Certo è come dire che Gino Paoli è un grande, oppure che la Vanoni è una
> grande interprete.
>
>> Inoltre parlare della Bartoli come se fosse l'unica a quel livello sulla
>> faccia della terra e' un concetto molto ...originale..
>
> Originale ?
>
> Forse ma purtroppo è la realtà di oggi.
>
>
> Cecilia è la più grande e la più bella soprano oggi sulla piazza.
Le cose sono due:
o sei Cecilia stessa
o sei il suo agente!



title: La voce più bella d'Italia

text:
"coco" <
paoloc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:46989f7a$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>
>> Mi spiace ma Mina non ha tutta questa bella voce, o perlomeno
>> paragonabile a Ruggero e la Russo.
>>
>> A me non piace nemmeno come interprete.
>
>
> Criticare Mina lo si puo' fare solo come se si stesse criticando ad es. la
> Callas.
Qualcuno è arrivato a sostenere che non avesse una bella voce... ad esempio
Cose come dici soggettive.
> Si puo' discutere del  timbro , della scelta del repertorio e tutto quello
> che resta in un campo molto soggettivo.
> Mettere in dubbio doti tecniche e soprettutto di interpretazione significa
> o non avere un adeguato bagaglio
> di conoscenze sul canto o a divertirsi a dar fiato ai polmoni.
Quello che stavo appunto affermando. Chi parla di un mezzosoprano come
grande soprano, tecnicamente non ha una grande preparazione. Come dire Totti
è un forte attaccante e poi se gioca da libero è meglio di tutti i liberi
messi insieme...
Potrebbe esserci una terza categoria che sorebbe a metà strada tra le due,
che sono le doti naturali.
> Inoltre parlare della Bartoli come se fosse l'unica a quel livello sulla
> faccia della terra e' un concetto molto ...originale..
Che ti devo dire...
Sarà un parente!
> Ciao
>
>
>
>


title: La voce più bella d'Italia

text:
"Stonehenge" <
st...@henge.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.72877d77c...@henge.it...
>> Una opinione per nulla invalsa dalle maggioranze della critica e del
>> pubblico.
>
> Il pubblico si accoda alle tendenze del momento.
>
> Ti ripeto che la mia č  un'opinione personale condivisa da tutti quelli
> che conosco.
> Altri affermano che sia una grande cantante per sentito dire, non avendo
> mai ascoltato una canzone.
 Farai parte dei fan di Cecilia ?
>
> --
> Stonehenge, anche se svogliatamente, si degna di rispondere:
> La cultura č cultura non sono mica bruscolini !
>
>


title: La voce più bella d'Italia

text:
"Stonehenge" <
st...@henge.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.71c87d77b...@henge.it...
>> Non dimentichiamo perň che le ultime interpretazioni non sono piů quelle
>> di un tempo...
>
> Ma andiamo Mina no č stata mai un mostro di tecnica, al massimo una buona
> interprete, ma con repertorio non eccelso.
>
>> forse possiede ancora l'appeal tradizionale.
>
> Appeal, ma tecnica esecutiva non sempre all'altezza del nome.
>
> E' come dire fatti il nome e vai a rubare.
Non penso che a Mina occorra un insegnante di canto, per la leggera. Secondo
te in cosa sbaglia Mina? Gli attacchi? La respirazione? Dě pure...,
coraggio. canta con una naturalezza!


title: La voce più bella d'Italia

text:
"Stonehenge" <
st...@henge.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.71c67d771...@henge.it...
>> Non è che sono un mostro, giusto un appassionato.
>
>
> Allora avevo pensato bene.
> Non si fanno simili affermazioni senza un bagaglio tecnico culturale.
Invece le tue  mostrano un bagaglio ampio!
>
>> Qualcuno è discorde anche su questa ultima tua considerazione. Malgrado a
>> me la Bartoli piaccia, non fraintendere. Però su un certo repertorio...
>
> Tipo Belcanto
> Non si può essere eccellenti in tutto.
Te hai parlato di repertorio da mezzo soprano e di soprano che canta
ugualmente bene! Diciamolo chiaramente. Io parlo di parte del repertorio da
mezzosoprano. I compositori scrivevano le musiche addirittura per
particolari voci ben specifiche e delineate. Quindi una mezzosoprano
potrebbe trovarsi in difficoltà nel canto di alcune di esse.
>
>> Piuttosto, visto che sei un tecnico, mi spiegheresti come possa essere
>> possibile che una persona abbia due registri con la stessa brillantezza?
>
> ogni cantante ha un suo registro preferenziale in cui eccelle, però ci
> sono cantanti, tipo la Cecilia che eccelle in un registro ed è solo
> straordinaria in altro.
> Lo ha dimostrato tante volte.
Visto che, come dici, in Italia non esistono soprani di nota, hai provato ad
ascoltare ad esempio alcune arie di straniere e confrontarle con quelle
della Bartoli?
>
>> Questa non la posso concepire... Se sei innamorato è un'altro conto!
>
> Non sono innamrato, ma le sensazioni che mi da Cecilia, pochi altri
> soprani mi danno.
Colpo di fulmine, lo sapevo!
>
> Se ti ricordi il concerto su VIVALDI, dimmi quale altro soprano o MS
> riesce a sostenerlo con uguale tecnica e disinvoltura.
> Io ancora oggi non ne ho trovati.
>
> Certo ti parlo di VIVALDI e non di tutto il repertorio per cantanti.
>
> Ma ripeto, io preferisco una cantante che mi canti benissimo un repertorio
> o uno stile rispetto ad una che una canti benino un po tutto.
>
> Questi sono gusti e scelte personali.
Scusa ma ti contraddici. Prima parli della più grande artista mezzo e
soprano poi ridimenzioni a Vivaldi. Quattro arie in tutte, tra quello che si
è perso e quel poco che ha composto....



title: La voce più bella d'Italia

text:
> Perchè? Qualche post fa parlavi di una perfetta ugualianza classica
> leggera....
E chi mai lo ha detto.
>> Cecilia è la più grande e la più bella soprano oggi sulla piazza.
> Le cose sono due:
> o sei Cecilia stessa
> o sei il suo agente!
Esagerato



title: La voce più bella d'Italia

text:
> Qualcuno è arrivato a sostenere che non avesse una bella voce... ad esempio
> Cose come dici soggettive.
Purtroppo i critici fanno il bello e cattivo tempo anche per i
cantanti.
Tu sei per caso lo sponsor di Mina ?
> Quello che stavo appunto affermando. Chi parla di un mezzosoprano come grande
> soprano, tecnicamente non ha una grande preparazione. Come dire Totti è un
> forte attaccante e poi se gioca da libero è meglio di tutti i liberi messi
> insieme...
Ma ti sei mai letto cosa dice la vera critica fatta da musicisti ?
> Potrebbe esserci una terza categoria che sorebbe a metà strada tra le due,
> che sono le doti naturali.
Le doti naturali unita ad uno studio costante fa di una cantante, una
GRANDISSIMA CANTANTE.
Senza dote naturale non si va lontano.
> Che ti devo dire...
> Sarà un parente!
Sono un estimatore, ad oggi una come Cecilia non esiste, la si dovrebbe
inventare.



title: La voce più bella d'Italia

text:
> Invece le tue  mostrano un bagaglio ampio!
Lo puoi dire forte
> voci ben specifiche e delineate. Quindi una mezzosoprano potrebbe trovarsi in
> difficoltà nel canto di alcune di esse.
Ma non cambia nulla, la bravura si vede da ben altro.
> Visto che, come dici, in Italia non esistono soprani di nota, hai provato ad
> ascoltare ad esempio alcune arie di straniere e confrontarle con quelle della
> Bartoli?
Moltissime, ma nessuna la eguaglia.
> Colpo di fulmine, lo sapevo!
Colpo di fulmine musicale.
> Scusa ma ti contraddici. Prima parli della più grande artista mezzo e soprano
> poi ridimenzioni a Vivaldi. Quattro arie in tutte, tra quello che si è perso
> e quel poco che ha composto....
Quindi per te una grande artista deve saper cantare tutto e tutto allo
stesso livello?
Ma siamo seri per favore.
Quindi, sempre secondo te, un grande artista di musica rinascimentale
deve per forza essere anche il migliore nella musica del 900 ?
I fattori in gioco sono molteplici.
Mi sembra che tu stia giocando con le parole.
Stai contraddicendo tutta la critica mondiale, affermando che Domingo è
un cantante non eccezionale e la Cecilia una modesta interprete di un
modesto compositore come Vivaldi.
Ma chi sei Mozart per caso, oppure Enrico Caruso ?



title: La voce più bella d'Italia

text:
> Non penso che a Mina occorra un insegnante di canto, per la leggera.
Sei il presidente dei fan di Mina ?
>Secondo te in cosa sbaglia Mina?
No, ma ha una voce non eccezionale, direi nella media delle cantanti di
oggi.
>Gli attacchi?
Assolutamente no.
Va a tempo, attacca bene, ed è molto intonata, ma solo questo non basta
per farne un mito della canzone italiana.
>La respirazione?
No, ma vedi sopra
>Dì pure..., coraggio.
Vedi sopra
> canta con una naturalezza!
E cosa vuol dire !
Molti cantano con naturalezza, ma non puoi paragonare la voce di Mina
con una voce come Giuni Russo e Antonella Ruggero.
Siamo ad altri livelli vocali.
Io, ad oggi non mi sono mai entusiasmato al repertorio di Mina.
Anzi ad essere sincero, avendo a disposizione, tutto il repertorio di
Mina, fatta eccezioni di poche canzoni, non riesco mai a sentire più di
2 canzoni di seguito se non seguite da noia e sbadigli.
E di gente con questa opinione ne conosco molte.
Il mito di Mina è nato da altri fattori, come il mito Tenco per
esempio.
Non facciamo di Mina un esempio di voce e tecnica.
Mina è una buona interprete,
a chi piace.



title: La voce più bella d'Italia

text:
> la direzione d'orchestra. E' un vero musicista. Certo non ha doti
> d'eccellenza, come altri artisti, pero non è malaccio.
Eccoti qualcosa da leggere , secondo me hai confuso Domingo con Marco
Masini.
Nato il 21 gennaio 1940, figlio di cantanti, recita e canta (da
autodidatta) nella compagnia dei genitori. Dopo aver studiato
pianoforte, direzione d'orchestra e composizione in Messico, fra il
1956 e il 1959 canta e dirige "zarzuelas" (ossia il tipico genere di
teatro spagnolo, in parte cantato e in parte parlato, in questo affine
al Singspiel tedesco e all'opera comica francese, caratterizzato da
melodie spontanee e argomenti buffi o divertenti), e operette,
interpretando sia ruoli di tenore che di baritono (ad esempio Danilo e
Coutançon nella "Vedova allegra").
Il vero e proprio esordio operistico avvenne a Monterrey come Alfredo
in "La traviata " e a Dallas nel 1961 con "Lucia di Lammermoor" di
Gaetano Donizetti, imponendosi in breve come uno dei migliori tenori
lirici del suo tempo. In seguito, passò due anni all'opera nazionale di
Israele, dove ha avuto modo di interpretare dodici ruoli differenti in
più di 280 esecuzioni operistiche. Mano a mano che la sua carriera
prendeva una sostanza sempre più importante, si delineava di
conseguenza anche il suo repertorio, uno dei più vasti ed eclettici che
si siano potuti constatare nell'intero arco del Novecento, comprendente
nel suo nucleo fondamentale, tutti gli imprescindibili capolavori
ottocenteschi siano essi francesi, italiani e tedeschi. L'ampio
ventaglio degli approcci linguistici che ciò comporta non ha spaventato
più di tanto il grande tenore, dotato invero di una pronuncia e di una
conoscenza della lingua, in tutti gli idiomi sopra elencati, non meno
che impressionante (e basterebbe sentirlo cantare Gounod, Wagner o
Rossini per rendersene conto).
Placido Domingo, infatti, è senz'altro uno dei rappresentanti più colti
e consapevoli della stirpe tenorile, grazie alla sua vasta preparazione
(non solo musicale) e della sua fenomenale capacità di apprendimento
fenomenale (a sentirlo parlare italiano, tanto per fare un esempio, si
rimane stupiti che sia di un'altra nazione). Egli ha sempre operato
scelte oculate e di alto livello, anche quando si è trattato di
scendere su terreni più propriamente "popolari". Accanto alle celebri
esibizioni con i "Tre Tenori" (gli altri due sono Josè Carreras e
Luciano Pavarotti), in cui viene proposto un repertorio di accattivante
e di facile presa, non bisogna dimenticare che il tenore spagnolo è
anche un grande interprete di Wagner (“Lohengrin” a Vienna e Amburgo,
“Parsifal” al MET di New York), di cui ha inciso, fra l'altro, una
pregevole edizione del "Tannhauser" sotto al direzione del compianto
Giuseppe Sinopoli.
Nel 1959, a Città del Messico, canta Alfredo (“Traviata”) e
Cavaradossi, (“Tosca”) nel 1961.Quindi, si accosta ai ruoli di Rodolfo
(“Bohème”), Edgardo (“Lucia di Lammermoor”). A Tel Aviv (fra il
dicembre 1962 e il giugno 1965) interpreta, spesso in ebraico, ruoli
diversissimi tra loro: da Sansone (Saint-Saëns) a Nadir (“Pescatori di
perle” di Bizet). Al New York City Opera., nel 1965, canta Pinkerton
(“Madama Butterfly”) e sempre nello stresso teatro, nel 1966, partecipa
alla prima rappresentazione, negli USA di “Don Rodrigo” di Ginastera.
Nel 1968, al Met,. debutta in “Adriana Lecouvreur” di Cilea. A Verona
nel 1969 interpreta Don Carlo. Nel 1969 alla Scala di Milano, canta in
Ernani e alla Scala canterà regolarmente.
Ricapitolando le date fondamentali della sua attività, troviamo che nel
1971 ha cantato al Covent Garden di Londra e poi in tutti i maggiori
teatri del mondo. Nel 1974 a Parigi (“Vespri siciliani”), a New York
(“Roméo et Juliette”), a Torino (“Fanciulla del West”). Nel 1975
debutta a Salisburgo (“Don Carlo” con la direzione di Karajan). Quindi,
debutta in “Otello” ad Amburgo. È il primo protagonista di due opere a
lui dedicate: “El poeta” di Torroba (Madrid, 1980) e “Goya” di Menotti
(Washington, 1986).
Voce brunita, musicalità aggueritissima, eccellente attore, egli gode,
grazie anche ad un sapiente battage pubblicitario, di una vastissima
popolarità. Ha interpretato vari film d'opera (tra cui “Carmen” di
Francesco. Rosi e “Traviata” di Franco Zeffirelli). A partire dal '73
ha anche iniziato un'apprezzabile attività di direttore d'orchestra,
mettendo in scena opere come “Attila” di Verdi, i “Pagliacci” (con la
regia di Zeffirelli) e “Carmen” (regia di Francesco Rosi).



title: La voce più bella d'Italia

text:
"Stonehenge" <
st...@henge.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.796e7d77f...@henge.it...
>> Qualcuno è arrivato a sostenere che non avesse una bella voce... ad
>> esempio
>> Cose come dici soggettive.
>
> Purtroppo i critici fanno il bello e cattivo tempo anche per i cantanti.
> Tu sei per caso lo sponsor di Mina ?
No, tanto che ho criticato i suoi ultimi lavori per monotonia di genere e
non di tecnica o calo di voce....
La voce c'è, ma è quella di un contralto.
>
>> Quello che stavo appunto affermando. Chi parla di un mezzosoprano come
>> grande soprano, tecnicamente non ha una grande preparazione. Come dire
>> Totti è un forte attaccante e poi se gioca da libero è meglio di tutti i
>> liberi messi insieme...
>
> Ma ti sei mai letto cosa dice la vera critica fatta da musicisti ?
La brillantezza ce l'hai, ripeto, o su un registro o su un'altro.
Recentemente ho sentito un mezzo soprano celarsi nelle parti di un contralto
e il risultato era pessimo. tanto che ha strappato un applauso nelle parti
acute del contralto perchè veniva fuori con sorpresa una bellissima voce,
piuttosto della cupa e bassa (in volume) e senza anima delle parti più
basse.
>
>> Potrebbe esserci una terza categoria che sorebbe a metà strada tra le
>> due, che sono le doti naturali.
>
>
> Le doti naturali unita ad uno studio costante fa di una cantante, una
> GRANDISSIMA CANTANTE.
Poi c'è la prima componente, una bella voce da considerare.
>
> Senza dote naturale non si va lontano.
>
>> Che ti devo dire...
>> Sarà un parente!
>
> Sono un estimatore, ad oggi una come Cecilia non esiste, la si dovrebbe
> inventare.
E' una cantante brava.


title: La voce più bella d'Italia

text:
"Stonehenge" <
st...@henge.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.79787d77d...@henge.it...
>> Invece le tue  mostrano un bagaglio ampio!
>
> Lo puoi dire forte
>
>> voci ben specifiche e delineate. Quindi una mezzosoprano potrebbe
>> trovarsi in difficoltà nel canto di alcune di esse.
>
> Ma non cambia nulla, la bravura si vede da ben altro.
Ma se canti dei brani che non fanno parte del tuo repertorio risulterai
sempre male....
>
>> Visto che, come dici, in Italia non esistono soprani di nota, hai provato
>> ad ascoltare ad esempio alcune arie di straniere e confrontarle con
>> quelle della Bartoli?
>
> Moltissime, ma nessuna la eguaglia.
>
>> Colpo di fulmine, lo sapevo!
>
> Colpo di fulmine musicale.
Oh, ecco spiegato. Tanto che escolti solo lei ... e non consideri le altri
cantati.
>
>> Scusa ma ti contraddici. Prima parli della più grande artista mezzo e
>> soprano poi ridimenzioni a Vivaldi. Quattro arie in tutte, tra quello che
>> si è perso e quel poco che ha composto....
>
> Quindi per te una grande artista deve saper cantare tutto e tutto allo
> stesso livello?
>
> Ma siamo seri per favore.
>
> Quindi, sempre secondo te, un grande artista di musica rinascimentale deve
> per forza essere anche il migliore nella musica del 900 ?
>
> I fattori in gioco sono molteplici.
>
> Mi sembra che tu stia giocando con le parole.
>
> Stai contraddicendo tutta la critica mondiale, affermando che Domingo è un
> cantante non eccezionale e la Cecilia una modesta interprete di un modesto
> compositore come Vivaldi.
Nel suo repertorio è in gamba eccome! Però se sfruttasse le sue conoscenze
di repertorio e fuori che ha fatto per comporre allora si che sarebbe
intelligente, piuttosto che presentarsi come baritono addirittura!
> Ma chi sei Mozart per caso, oppure Enrico Caruso ?
Sono "No".



title: La voce più bella d'Italia

text:
"Stonehenge" <
st...@henge.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.79807d77e...@henge.it...
>> Non penso che a Mina occorra un insegnante di canto, per la leggera.
>
> Sei il presidente dei fan di Mina ?
>
>
>>Secondo te in cosa sbaglia Mina?
>
> No, ma ha una voce non eccezionale, direi nella media delle cantanti di
> oggi.
>
>>Gli attacchi?
>
> Assolutamente no.
> Va a tempo, attacca bene, ed č molto intonata, ma solo questo non basta
> per farne un mito della canzone italiana.
>
>
>>La respirazione?
>
> No, ma vedi sopra
>
>>Dě pure..., coraggio.
>
> Vedi sopra
>
>> canta con una naturalezza!
>
> E cosa vuol dire !
>
> Molti cantano con naturalezza, ma non puoi paragonare la voce di Mina con
> una voce come Giuni Russo e Antonella Ruggero.
Stai confondendo le mele con le pere.... Dai.... Mina č un contralto, ňe
altre sono soprani.
>
> Siamo ad altri livelli vocali.
>
> Io, ad oggi non mi sono mai entusiasmato al repertorio di Mina.
>
> Anzi ad essere sincero, avendo a disposizione, tutto il repertorio di
> Mina, fatta eccezioni di poche canzoni, non riesco mai a sentire piů di 2
> canzoni di seguito se non seguite da noia e sbadigli.
>
> E di gente con questa opinione ne conosco molte.
>
> Il mito di Mina č nato da altri fattori, come il mito Tenco per esempio.
>
> Non facciamo di Mina un esempio di voce e tecnica.
>
> Mina č una buona interprete,
>
> a chi piace.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> --
> Stonehenge, anche se svogliatamente, si degna di rispondere:
> La cultura č cultura non sono mica bruscolini !
>
>


title: La voce più bella d'Italia

text:
Ti dirò di più.
Di Domingo forse non conoscevi la sua forte umanità.
Ha pagato le spese della clinica del suo collega, non troppo ben visto,che
si è trovato in difficoltà. Ti ho detto tutto.
Un artista si riconosce subito.
La cultura è anche questo. Se una persona non conosce umanità non è nessuno,
è un maleducato, presuntuoso, ignorante di primo ordine. purtroppo oggi
siamo abituati a considerare solo i numeri. La cosa che conta di meno.
Però rimane un tenore.
"Stonehenge" <
st...@henge.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.79887d772...@henge.it...



title: La voce più bella d'Italia

text:
> Di Domingo forse non conoscevi la sua forte umanità.
no non la conoscevo
> Ha pagato le spese della clinica del suo collega, non troppo ben visto,che si
> è trovato in difficoltà. Ti ho detto tutto.
se era suo collega non poteva trovarsi in difficoltà, visto i compensi
che riceve ad ogni concerto.
> Un artista si riconosce subito.
E ci mancherebbe
> La cultura è anche questo. Se una persona non conosce umanità non è nessuno,
Anche se non sa cantare o suonare
> Però rimane un tenore.
Direi un grandissssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssimo
tenore, nel mondo sono in pochi a potersi fregiare di questo titolo.



title: La voce più bella d'Italia

text:
> No, tanto che ho criticato i suoi ultimi lavori per monotonia di genere e non
> di tecnica o calo di voce....
> La voce c'è, ma è quella di un contralto.
Contralto,,,,,,,,,,,, forse dovuto all'età.
Rispetto alla tecnica ci andrei cauto.
>> Sono un estimatore, ad oggi una come Cecilia non esiste, la si dovrebbe
>> inventare.
>
> E' una cantante brava.
E chi secondo te è eccelsa?
Per me la Cecilia è unica, nel suo genere e repertorio.
Riguardo la voce è bravissssssssssssssssssssssssima, certo non possiamo
paragonare un MS ad un soprano leggero, ma tra i MS e S è inarrivabile,
almeno oggi.



title: La voce più bella d'Italia

text:
> Ma se canti dei brani che non fanno parte del tuo repertorio risulterai
> sempre male....
Bella scoperta che fai.
Fai cantare un brano della traviata a Mina ed avrai creato un film
comico.
> Oh, ecco spiegato. Tanto che escolti solo lei ... e non consideri le altri
> cantati.
Mi dispiace ma ne ascolto tante, ma nessuna mi da la stessa sensazione.
Anche ad occhi chiusi e mettendo brani in modo random.
> Sono "No".
Mi sembra che tu sia NO a tutto e per tutto.
Critchi come un novello Mozart, spero che almeno conosca la musica come
Mina, per quel poco che può sapere.



title: La voce più bella d'Italia

text:
> Stai confondendo le mele con le pere.... Dai.... Mina è un contralto, òe
> altre sono soprani.
Mina ora è un contralo, mentre da giovane era ben altro, e nonostante
ciò non ha mai eguagliato in tecnica le mie beniamine.
Mina, rimane Mina, solo per gli appassionati, ma gli esperti si
dividono a 2, o la si ama oppure è indifferente.
Tra un concerto di Mina e uno della Bartoli, indovina cosa andrei a
sentire.
Ti dirò di più:
tra un concerto grtatis di Mina e uno a pagamento (200 euro) della
Bartoli, indovina cosa andrei a sentire?
Se facesse il tutto VIVALDI potrei anche aggiungere altri 50 euro.
--
Stonehenge, anche se svogliatamente, si degna di rispondere:
La cultura è cultura non sono mica bruscolini !


title: La voce più bella d'Italia

text:
"Stonehenge" <
st...@henge.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.82ba7d779...@henge.it...
>> Stai confondendo le mele con le pere.... Dai.... Mina č un contralto, ňe
>> altre sono soprani.
>
> Mina ora č un contralo, mentre da giovane era ben altro, e nonostante ciň
> non ha mai eguagliato in tecnica le mie beniamine.
Che sicuramente avranno imitato.... ad esempio
>
> Mina, rimane Mina, solo per gli appassionati, ma gli esperti si dividono a
> 2, o la si ama oppure č indifferente.
>
> Tra un concerto di Mina e uno della Bartoli, indovina cosa andrei a
> sentire.
Ti contraddici. Io  sono un amante della classica!
>
> Ti dirň di piů:
> tra un concerto grtatis di Mina e uno a pagamento (200 euro) della
> Bartoli, indovina cosa andrei a sentire?
>
> Se facesse il tutto VIVALDI potrei anche aggiungere altri 50 euro.
Io ho una registrazione di Cecilia che canta Vivaldi.
Se Vuoi posso mandartela visto che la ami tanto. E' registrata a Venezia.
>
>
> --
> Stonehenge, anche se svogliatamente, si degna di rispondere:
> La cultura č cultura non sono mica bruscolini !
>
>


title: La voce più bella d'Italia

text:
> Che sicuramente avranno imitato.... ad esempio
Non ne avevano bisogno, specialmente la Russo che con quella voce non
aveva bisogno di nulla
> Ti contraddici. Io  sono un amante della classica!
Non mi sembrava :)
> Io ho una registrazione di Cecilia che canta Vivaldi.
Anche io, ho una diretta e un DVD
> Se Vuoi posso mandartela visto che la ami tanto. E' registrata a Venezia.
La mia è registrata in Francia
--
Stonehenge, anche se svogliatamente, si degna di rispondere:
La cultura è cultura non sono mica bruscolini !


title: La voce più bella d'Italia

text:
"Stonehenge" <
st...@henge.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.83e27d774...@henge.it...
>> Che sicuramente avranno imitato.... ad esempio
>
>
> Non ne avevano bisogno, specialmente la Russo che con quella voce non
> aveva bisogno di nulla
>
>> Ti contraddici. Io  sono un amante della classica!
>
> Non mi sembrava :)
>
>> Io ho una registrazione di Cecilia che canta Vivaldi.
>
> Anche io, ho una diretta e un DVD
La mia č una registrazione da una trasmissione satellitare di cui ho fatto
un dvd.
>
>
>> Se Vuoi posso mandartela visto che la ami tanto. E' registrata a Venezia.
>
> La mia č registrata in Francia
La mia alla Fenice se non sbaglio. Se le vogliamo scambiare, fai te.
ciao
>
> --
> Stonehenge, anche se svogliatamente, si degna di rispondere:
> La cultura č cultura non sono mica bruscolini !
>
>


title: La voce più bella d'Italia

text:
> La mia è una registrazione da una trasmissione satellitare di cui ho fatto un
> dvd.
Deve essere quella da cui hanno tratto il DVD che ho acquistato.
> La mia alla Fenice se non sbaglio. Se le vogliamo scambiare, fai te.
Mi sta bene
--
Stonehenge, anche se svogliatamente, si degna di rispondere:
La cultura è cultura non sono mica bruscolini !


title: La voce più bella d'Italia

author: Donato La Rocca

text:
Hai ragione, la Russo resta sempre fra le migliori anche se purtroppo...è
scomparsa , resta sempre nel cuore di chi ha sempre apprezzato le qualità
virtuosistiche della brava Giuni. Io per esempio ho avuto l'onore di averla
accompagnata al piano negli anni '70 in varie manifestazioni in Sicilia
quando lei, giovanissima si esibiva da perfetta sconosciuta ma con un
talento imparagonabile alle altre, allora portava il nome suo che era Giusy
Romeo, dopo esser stata scoperta da Franco Battiato ha presso il meritato e
giusto volo al successo cambiando nome in Giuni Russo. Ti ho descritto
brevemente alcune notizie della cara Giuni.
saluti da
www.donatolarocca.135.it
"Stonehenge" <
st...@henge.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.61ee7d77c...@henge.it...
> L'altra sera ho guardato lo speciale su Giuni Russo.
>
> Da tempo avevo ammirato la sua splendida voce e solo l'altra sera ne ho
> sentito la mancanza.
>
> In Italia, a parte la Ruggero e pochissime altre, di belle voci non ce
> ne sono.
> Ci sono belle ragazze che fanno successo più per la bellezza.
> Di belle voci manco a parlarne.
>
> La grande Giuni aveva sia una tecnica straodinaria sia una sensibilità.
>
> Ho ascoltato il brano napoletano "Me voglio fa na casa" e devo dire che
> è stata la più bella esecuzione mai ascoltata.
>
> Voi cosa ne pensate ?



title: La voce più bella d'Italia

text:
> Hai ragione, la Russo resta sempre fra le migliori anche se purtroppo...è
> scomparsa ,
E' una grave perdita, però ci restano le sue incisioni memorabili ed
indimenticabili.
>resta sempre nel cuore di chi ha sempre apprezzato le qualità
> virtuosistiche della brava Giuni.
Parole sacrosante
>Io per esempio ho avuto l'onore di averla
> accompagnata al piano negli anni '70 in varie manifestazioni in Sicilia
> quando lei,
Beato te, non sai cosa avrei pagato per accompagnarla.
> giusto volo al successo cambiando nome in Giuni Russo. Ti ho descritto
> brevemente alcune notizie della cara Giuni.
>
www.donatolarocca.135.it
Metti qualche foto sul sito, sarò lieto di prelevarla.
Ciao



title: La voce più bella d'Italia

author: Patrizia


title: La voce più bella d'Italia

text:
Patrizia wrote:
sorry, sono sempre la solita imbranata.
in effetti è una discussione sterile, la Bartoli e Mina sono di due
galassie diverse......
Adoro la Bartoli e mi piace Mina, come del resto adoro la Fitzgerald e
amo Freddie Mercury: sono cose assolutamente diverse ma belle nella
loro particolarità.....non credete?
--


title: La voce più bella d'Italia

text:
"Patrizia" <
patri...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:GpStk.138933$FR.4...@twister1.libero.it...
> Patrizia wrote:
>
>
> sorry, sono sempre la solita imbranata.
> in effetti è una discussione sterile, la Bartoli e Mina sono di due
> galassie diverse......
Mina è un contralto.
Bartoli e mezzo soprano come registro.
Poi il genere è diverso.
Poi Bartoli può venderne di tecnica in giro.
>
> Adoro la Bartoli e mi piace Mina, come del resto adoro la Fitzgerald e
> amo Freddie Mercury: sono cose assolutamente diverse ma belle nella
> loro particolarità.....non credete?
Si, ma il virtuosismo delle Bartoli non ha confronti.
Poni il caso che sulla torre debba rimanere una sola cantante. Io terrei
molto bene la Bartoli, rispetto a questi elencati, non ho dubbi.


title: La voce più bella d'Italia

text: Il mondo è bello perch'è vario.


title: La voce più bella d'Italia

text:
"Patrizia" <
patri...@yahoo.it
> a écrit dans le message de
news:GpStk.138933$FR.4...@twister1.libero.it...

Credo che non va da nessuna parte discutare chi è la più bella, non è una
gara.  Per che fare?  Fabbricare uno dietro l'altro una moltitudine di
xerox?  Quello che importa è che ciacuno trovi una bella voce, non chi ce
l'ha o chi sa chi ce l'ha.
--
~~~~ clmasse da free Francia
http://www.last.fm/label/Nickel+Chrome
http://www.soundclick.com/nickelchrome
http://www.myspace.com/nickelchrome
http://www.zikpot.fr/artiste-Nickel+Chrome


title: La voce più bella d'Italia

text:
"Cl.Massé" <
a...@c.com
> ha scritto nel messaggio
news:48b93e29$0$9628$426a...@news.free.fr...
> "Patrizia" <
patri...@yahoo.it
> a écrit dans le message de
> news:GpStk.138933$FR.4...@twister1.libero.it...
>
>> sorry, sono sempre la solita imbranata.
>> in effetti è una discussione sterile, la Bartoli e Mina sono di due
>> galassie diverse......
>>
>> Adoro la Bartoli e mi piace Mina, come del resto adoro la Fitzgerald e
>> amo Freddie Mercury: sono cose assolutamente diverse ma belle nella
>> loro particolarità.....non credete?
>
> Credo che non va da nessuna parte discutare chi è la più bella, non è una
> gara.  Per che fare?  Fabbricare uno dietro l'altro una moltitudine di
> xerox?  Quello che importa è che ciacuno trovi una bella voce, non chi ce
> l'ha o chi sa chi ce l'ha.
>
Mi sembra un'impostazione dittatoriale comunista.
Non tutte le voci sono uguali. Alcuni sono più belle di altre.
Si discute per eliminare dall'ascolto alcune voci che non vale la pena di
ascoltare e non perdere tempo....


title: La voce più bella d'Italia

text:
SBIANCO wrote:
> Il mondo è bello perch'è vario.
Il mondo è bello perchè è avariato ;)
--