title: [IT]

text:
Serg1 <
serg1.o...@dada.it
> wrote in message
389d7...@news.dada.it...
> Fermo restando che sono d'accordo con te sulla fine delle polemiche,
> rifletto su questa frase.
> Ti preoccupa cosě tanto?
> Ti offende cosě tanto?
> Hai dei problemi ragazzo.
> Davvero.
Est modus ěn rebůs; sunt cčrti dčnique fěnes.
Relinque me in pacem!
Una cosa, Serg1. Non sei qui per giudicare la mia persona e io non sono
qui per risolvere i miei problemi personali. Astieniti, per favore, da
questi commenti. Io, perlomeno, i problemi me li pongo. E' un passo
avanti sulla strada che porta alla loro soluzione.
Artod


title: [IT]

text:
Artod <
ar...@libero.it
> wrote in message 8Xcn4.77080$C3.8...@news.infostrada.it...
 Io preferisco farlo in altro modo, vero Dors?
> :-D
ROTFL!
(dove la "L" sta per tutt'altro che "laughing"...)
;)))
Ci si vede,
Dors.
-------------------------------
Fior del Poeta! industria te d'api schifa, e tu schifi.
[da "Fior d'acanto" - G.Pascoli]


title: [IT]

author: Marcello Free Spirit

text:
--
Marcello Free Spirit
http://utenti.tripod.it/Free_Spirit/
dotto...@libero.it
Artod <
ar...@libero.it
> wrote in message 8Xcn4.77080$C3.8...@news.infostrada.it...
> Calm down, it's only ones and zeroes.
>
> In questa realtà non fisica le liti reggono quando
> sono uno scontro d'opinioni, poi assumono il contorno di una sfida tra
> due frustrati che non possono pestarsi, di due cani incatenati che non
> riescono a mordersi. Il patetico raggiunge il limite; se potessimo
> pestarci a sangue o prenderci a coltellate (e io ve le darei, non
> preoccupatevi) il discorso cambierebbe.
Sono contento di essere finalmente d'accordo con te, Artod. Tranne una cosa: io le coltellate non te le darei mai. Non è uccidendo
l'avversario che si vincono le guerre (anche se la storia SEMBRA insegnare il contrario.)
Perchè così facendo alla fine non ci sono vittorie.
Solo diversi livelli di sconfitte.
Pace anche a te, da parte mia (a meno di non essere attaccato per primo).


title: Laboratorio di poesia amatoriale e libero pensiero

author: KC

text:
Vorrei sottoporvi il mio nuovo sito:
http://www.nps-online.net
Si chiama "Net Poets Society" e, come avrete intuito, è un "portalino" per
la poesia amatoriale italiana.
Spero vi piaccia!
KC


title: Rinascita

author: knulp

text:
Ho sofferto,
hai sofferto,
attratti dalla sofferenza.
Io solo,
tu sola,
uniti nella solitudine.
Come un violino costruito male,
dal suono diverso,
mi lasciai abbandonare nell'angolo,
in un cantuccio di muffa e intonaco staccato,
al riparo delle ragnatele,
dove lo sguardo non indaga.
E tu,
musicista curioso nella bottega,
nata all'orizzonte,
dove il cielo ed il mare si baciano infinitamente,
col tuo archetto di fascio che irrompe
con luce di Provvidenza,
hai toccato per prima le mie corde silenti,
desiderose di vibrazioni.
Ne č scaturita una melodia particolare,
resa sublime dal tuo amore sconfinato per la musica.
Come sempre siete liberi di massacrarmi !


title: x Euxebio

author: ORCHIDEA

text: Euxebio, condivido pienamente quello cha hai scritto.


title: Ed è un passare lento, tra di voi...

author: Dennis K.

text:
E già il mattino mi tramonta addosso
Di luce mi si chiuderanno gli occhi...
Mi sanguina di sole questo giorno.
***
Ed è un passare lento, tra di voi.
Agli amici cari,
e a quelli che furono ancora più che cari
Dennis K.
(ormai viaggiatore)


title: Ed è un passare lento, tra di voi...

author: newclear

text:
   Gli endecasillabi sono splendidi, Dennis, per forma e contenuto.
Un piacere leggerti. Salutoni
AC
--
Posted from 62.122.25.109 by way of
relay4.inwind.it
 [212.141.53.75]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Ed è un passare lento, tra di voi...

text:
"newclear" <
newc...@inwind.it
> wrote in message
   Gli endecasillabi sono splendidi, Dennis, per forma e contenuto.
Un piacere leggerti. Salutoni
AC
***
E parlando, nella dedica, d'amici cari, non potevo non pensare a te,
Antonio.
Ti leggo. In silenzio, ma ti leggo spesso.
Ed è un piacere ritrovarti qui, sotto questa mia, onorandomi nello stesso
modo di qualche mese fa.
Un saluto anche a te,
con la stima che sai
Dennis K.


title: Ed è un passare lento, tra di voi...

author: Mone

text:
Endecasillabi ed armonia il tuo passaporto...buon viaggio Dennis!
Mone
"Dennis K." <
den...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9csq2b$euq$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Ed è un passare lento, tra di voi...

text:
Mone <
mo...@libero.it
> wrote in message
2D%I6.21247$UW4.1...@news.infostrada.it...
> Endecasillabi ed armonia il tuo passaporto...buon viaggio Dennis!
> Mone
Grazie, Mone, per esserti soffermato(a?) con me in un brandello di cammino.
La tua gentilezza, oggi mi fa il passo.
Saluti
Dennis K.


title: [P] L' akkompagnatore di pellegrini

author: utopia

text:
L' akkompagnatore di pellegrini
Fascio di santini
avvolto in preghiera
insiste nel raccontar che dio
nuota nell' acquasantiera.


title: [P] L' akkompagnatore di pellegrini

author: Artod

text:
utopia <
uto...@supereva.it
> wrote in message 7vuhpv$j7e$1...@nslave2.tin.it...
> L' akkompagnatore di pellegrini
;-)
Artod


title: [P] L' akkompagnatore di pellegrini

text:
grazie+,
utopia


title: [P] L' akkompagnatore di pellegrini

author: WakkoWarner

text:
utopia ha scritto nel messaggio <7vuhpv$j7e$
1...@nslave2.tin.it
>...

Dio naviga altri rivi
forse che l'acquasanta,
ma e' assente nella tanta
immondizia che scrivi
WW


title: [P] L' akkompagnatore di pellegrini

text:
grazie-,
utopia


title: [P] L' akkompagnatore di pellegrini

text:
utopia <
uto...@supereva.it
> wrote in message 7vuhpv$j7e$1...@nslave2.tin.it...
> L' akkompagnatore di pellegrini
>
>
> Fascio di santini
> avvolto in preghiera
> insiste nel raccontar che dio
> nuota nell' acquasantiera.
Hahahah!! :D
Ci si vede,
Dors.


title: [P] L' akkompagnatore di pellegrini

text:
ci si vede!
utopia


title: "Ciao Donna, l'acido peossi-ribopucleico ed un paio d'acronimi" (riordinando, diciamo così)

author: MaRcO p.A.p.

text:
Ciao Donna,
sei tu forse il dono, di regola?
Di perdono dono ad enne doppia?
Di Dio pappa e (/č) perdono?
--
*"Merito, merito, merito io...
buondě Motta, buondě mio."
*(Ipotesi polemica ed opinabile: La donna č una merendina, un buondě
quotidiano... la cagna, forse, un po'
meno).
*"E la Girella allora?"
*"Se la pappa non fosse la Papa la donna non sarebbe la Dona, se il pappa
non
fosse il papo il donna non sarebbe il dono. Logico."
*"Se il D.N.A. č l'acido deossi-ribonucleico allora il P.P.A. cosa potrebbe
essere? L'acido peossi-ribopucleico?"


author: Mika-hel

text:
MARCO MA CHE E' STO POST ?
IO CHE VEDEVO IN TE UN ARTISTA..
?!
MIKA
"MaRcO p.A.p." <
mape...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:0KHo9.22119$Fz.6...@news1.tin.it...



text:
"Mika-hel" <
bla...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:YiIo9.6434$RO.1...@twister1.libero.it...
> MARCO MA CHE E' STO POST ?
> IO CHE VEDEVO IN TE UN ARTISTA..
> ?!
> MIKA
Stimo Artemide, ma a volte la mia sensibilità assume caratteri polivalenti.
--
Questo post? Una lupa cazzata?


text: p.s. (ve lo dico in un orecchio): oggi č mercoledě, ieri era martedě.


text:
"Ishah" mi piace di più...
"(A)ishah, (a)isha ecuté moi, nananananananà...", senti come suona bene
anche se c'è un po' di nostalgia lupa d'Orano (S. Caleb). Ishah ed Ish,
diciamo Ishoh (fa più focolare domestico)... è un po' come parah e par al
posto che vacca e toro.
Secondo me suona meglio... ishuuuuuuu!...


text:
Nota per MIka-hel (ma che strano nick hai?):
Non è una forma blasfema partigiana e categorica. Avrei potuto scrivere "di
UN Dio pappa..." oppure "di un grande e potente - pappone..." I punti di
domanda non rappresentano solo peso retorico. La divinità è un concetto
controverso, dibattuto e la "bestemmia", l'impropero nella fattispece è
rivolto al "potere occulto" ed ai suoi aspetti più depravati oltre che ad un
disconoscibile "creatore" (se così è come appare) che denatura l'amore a
priori introducendo meccanismi perversi in meccanismi già di per se,
opinabilmente, già perverso. Rancori personali e senso di disgusto.
Dio cos'è? Dio chi è? E' istituzione o è colui che l'impersona... ecc.
Etimologia di Dio?
"Mika-hel" <
bla...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:YiIo9.6434$RO.1...@twister1.libero.it...
> MARCO MA CHE E' STO POST ?
> IO CHE VEDEVO IN TE UN ARTISTA..
> ?!
> MIKA
> "MaRcO p.A.p." <
mape...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:0KHo9.22119$Fz.6...@news1.tin.it...
> > Ciao Donna,
> > sei tu forse il dono, di regola?
> > Di perdono dono ad enne doppia?
> > Di Dio pappa e (/è) perdono?
> >
> > --
> > *"Merito, merito, merito io...
> > buondì Motta, buondì mio."
> > *(Ipotesi polemica ed opinabile: La donna è una merendina, un buondì
> > quotidiano... la cagna, forse, un po'
> > meno).
> > *"E la Girella allora?"
> > *"Se la pappa non fosse la Papa la donna non sarebbe la Dona, se il
pappa
> > non
> > fosse il papo il donna non sarebbe il dono. Logico."
> > *"Se il D.N.A. è l'acido deossi-ribonucleico allora il P.P.A. cosa



text:
"MaRcO p.A.p." <
mape...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Wq_o9.30848$cS4.1...@news2.tin.it...
> priori introducendo meccanismi perversi in meccanismi già di per se,
> opinabilmente, già perverso. Rancori personali e senso di disgusto.
(...)...
opinabilmente, perversi. ...
(A volte scorreggo ciò ch'è corretto con l'intento di correggere)


title: [p] Arcobaleno della pace

text:
Calma, risali ed aria calda, giacché
s'annunzia la prossima rotondità;
ristagna scadendo di capacità,
pace furiosa mi reinventi, perché?
Calma, risali ed aria calda, magia,
annunzi la prossima che leggerà;
ristagna e scadendo si restringerà,
pace furiosa mi reinventi, bugia?


title: [p] Arcobaleno della pace

text:
sto scadendo nel "commerciale".
'sti versi sembrano scritti "per piacere".
e piacciono.
vebbè, ora mi rifaccio.
Odio e morte.
Odio e morte, mi consistevi lento
sotto le stelle nere incatenate;
sfinimento, ti vendo sfinimento:
tremi ridotto stando con le fate.
Odio e morte, mi consistevi nero
sotto le stelle nere scarenate;
sfinimento, ti vendo: son sincero;
tremi ridotto, non le pensi andate.


title: [p] Arcobaleno della pace

text:
e adesso... mischiamo!
Arcobaleno della pace che vende odio e morte.
Calma, risali ed aria calda, giacché
s'annunzia la prossima rotondità;
ristagna scadendo di capacità,
pace furiosa mi reinventi, perché?
Odio e morte, mi consistevi lento
sotto le stelle nere incatenate;
sfinimento, ti vendo sfinimento:
tremi ridotto stando con le fate.
Calma, risali ed aria calda, magia,
annunzi la prossima che leggerà;
ristagna e scadendo si restringerà,
pace furiosa mi reinventi, bugia?
Odio e morte, mi consistevi nero



title: DENNY BART SEI UN FIGLIO DI PUTTANA

author: Murder

text:
DENNY BART SEI UN FIGLIO DI PUTTANA
TU E QUEI PORCI CHE TI RISPONDONO
PORCO!
SONO IO IL VERO MURDER
MURDER


title: DENNY BART SEI UN FIGLIO DI PUTTANA

text:
SEI POVERA COSA. MURDER NON PUO' ANDARE OLTRE AL T.D.C. QUINDI NON E' MURDER
AD AVER POSTATO IL MEX MA E' QUELLA T.D.C. DI DENNYBART CHE SI DA DEL T.D.C.
DA SOLO. BRAVO! TESTA DI CAZZO!
Murder
Murder <
Mur...@jumpy.it
> wrote in message 38300870...@jumpy.it...



title: DENNY BART SEI UN FIGLIO DI PUTTANA

text:
Murder <
Mur...@jumpy.it
> wrote in message 38300870...@jumpy.it...
Sembra quasi di vedere Foobar... e io sono di nuovo al di fuori. Ma quando
faranno divertire pure me?
Ciao a tutti,
Artod


title: DENNY BART SEI UN FIGLIO DI PUTTANA

author: Mario Giagnori

text:
Artod <
penny...@tiscalinet.it
> wrote:
> Sembra quasi di vedere Foobar...
Ma stai scherzando, vero? Scambiare Foobar con questi stronzi è un
sacrilegio.
Mario
PS: Un avvertimento agli stronzi nel caso dovessero leggere questo
messaggio. Ho notato un tentativo di coinvolgermi nelle loro stronzate
(usando un mio vecchio nick), ora non so cosa possa passare per le loro
menti bacate, ma farebbero bene ad astenersi dal ripetere il giochetto.
Naturalmente, nel caso dovessi invece leggere un messaggio con il mio vero
nome scritto da qualsiasi altro che non sia io stesso, partirà
immediatamente una denuncia.


title: DENNY BART SEI UN FIGLIO DI PUTTANA

text:
Mario Giagnori <
mgi...@tin.it
> wrote in message
80pn7v$elk$1...@nslave2.tin.it...
> > Sembra quasi di vedere Foobar...
> Ma stai scherzando, vero? Scambiare Foobar con questi stronzi è un
> sacrilegio.
Certo. Il casino però è lo stesso.
Ciao,
Artod


title: DENNY BART SEI UN FIGLIO DI PUTTANA

text:
Artod wrote in message
> Certo. Il casino però è lo stesso.
Non proprio. Li', si discuteva anche.
Mario


title: DENNY BART SEI UN FIGLIO DI PUTTANA

text:
Mario Giagnori <
mgi...@tin.it
> wrote in message
80s622$6tk$2...@nslave1.tin.it...
> > Certo. Il casino però è lo stesso.
> Non proprio. Li', si discuteva anche.
Sigh.
Artod


title: DENNY BART SEI UN FIGLIO DI PUTTANA

author: Foobar

text:
Artod ha scritto
>Sembra quasi di vedere Foobar...
Non confondiamo la cioccolata con la merda, grazie.


title: DENNY BART SEI UN FIGLIO DI PUTTANA

text:
Foobar <
om...@freemail.it
> wrote in message
2hyY3.63760$s17.6...@typhoon.libero.it...
> >Sembra quasi di vedere Foobar...
> Non confondiamo la cioccolata con la merda, grazie.
Oh, carissima...
Artod


title: o.t. ) Per T:S. e per LARRY LAFFER

author: TS

text:
lascia perdere
è solo uno che si diverte a rompermi le palle
non voglio fare casino su iap
lascia stare


title: o.t. ) Per T:S. e per LARRY LAFFER

author: Capinera Colla

text:
chiedo scusa ma sono già super incaVOLATA PERCHè IL ,MIO COMPUTER MON FUNZIONA.
hOP SCRITTO PER UN'ORA E MI SI  è CANCELLAYTO TUTTO. PER CUI DA ADESSO NOPN
CORREGGO PUIù E INVIO COM'è.
a  ts E A larry,DICO CHJE è INCOMPRENSIBNILE ILLORO SCRITTO. nON HO CAPITO Nè A
XOSA SI RIFERIVANON Nè A COSA VOLEVANO RIFERIRSI NEL PASSATO.
C CHIEDO  SCUSA PER LO SCRITO
--
Posted from  [212.110.55.84]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: o.t. ) Per T:S. e per LARRY LAFFER

author: Marco P.A.P.

text:
"TS" <
pul...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3bed5b5f...@news.tin.it...
> č solo uno che si diverte a rompermi le palle
Chi č?


title: o.t. ) Per T:S. e per LARRY LAFFER

text:
> Chi č?
non lo so, ma so che sta sui newsgroup dei litigi e cose simili
forse e` luca/leningradcowboy/bitubo, o forse solo un suo pari


title: (p) Gli innamorati

author: e b y

text:
==========> Gli innamorati <==========
Quando il sole scompare sotto l'orizzonte,
nel crepuscolo, di raggi si rifrange l'aria.
Lungo l'alzaia che fiancheggia il mare azzurro,
come le barche, beccheggiano gli innamorati.
Si sfiorano le labbra con le labbra a occhi chiusi
e anche il silenzio cieco, nascosto, tace e ascolta.
Prismi di luce nel romorio dell'acqua e intorno,
tra spruzzi, ridono arcobaleni di quarzo.
Sono gemme di sale confuse tra le ciglia,
respiri languidi sulla battigia assonnata.
Un tenue alito di luna capolina in cielo
e i riflessi di sabbia sui capelli bagnati,
rischiarano la pelle perduta nell'abbraccio.
Il nuovo sole sapra' trovarli addormentati.
===> eby <===============


title: (p) Gli innamorati

author: anima

text:
"e b y"
....... beccheggiano gli innamorati.
ah l'amore l'amore eby !
passano i secoli, ma non cč nulla di nuovo, noi subendo, secondo i cinici,
l'imperativo della riproduzione
> respiri languidi sulla battigia assonnata.
>
pero' c'č, quantomeno nella nostalgia e nel sogno, e qualche volta anche nei
baci
baci
anima


title: (p) Gli innamorati

text:
On Sun, 15 Sep 2002 21:11:19 GMT, "anima" <
anima...@inwind.it
>
wrote:
> "e b y"
> ........ beccheggiano gli innamorati.
> ah l'amore l'amore eby !
> passano i secoli, ma non cè nulla di nuovo, noi subendo, secondo i
cinici,
> l'imperativo della riproduzione
> > respiri languidi sulla battigia assonnata.
> >
> pero' c'è, quantomeno nella nostalgia e nel sogno, e qualche volta
anche nei
> baci
> baci
> anima
Sapere che mi leggi e' per me un grosso piacere.
Grazie, un abbraccio.
===> eby <=======


title: (p) Gli innamorati

author: denny bart

text:
"e b y" <
eby.e...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
| ==========> Gli innamorati <==========
|
| Quando il sole scompare sotto l'orizzonte,
[...]
| Il nuovo sole sapra' trovarli addormentati.
|
| ===> eby <===============
sempre 'nammorato e innamorante č sig. Eby?
denny(baci da quassů!)


title: (p) Gli innamorati

text:
On Sun, 15 Sep 2002 21:55:09 GMT, "denny bart" <
denn...@libero.it
> wrote:

> sempre 'nammorato e innamorante è sig. Eby?
> denny(baci da quassù!)
Sempre! E in fondo tolto anche questo, non ci resta poi piu' molto.
Un grande grazie da quaggiu'.
===> eby <=========


title: in memoria di - -

author: r r

text:
Era piuttosto alta, sorriso furbo sulle labbra, aveva sposato il
proprietario del Caffé Centrale, molti anni fa.
La conoscevo bene. "E' morta di cancro due anni fa", recita la stringa al
netto delle faccine, i bit zampillano sul desk da un remoto nickname
variopinto, in un forum disperso nella rete. Anche lei la conosceva bene, il
post svaria di colpo sul rasoterra di particolari circostanziati, incarna
suoni e linee prospettiche, la piccola piazza, il Caffé col pianobar, i
colmi di
fieno sparsi sulle campagne tutt'intorno. Vorrei ricordarmi almeno il nome
di quella donna, con cui quasi ogni sera si parlava, un po' rasoterra un po'
rasocielo, di esistenze possibili e altri azzardi, davanti a due Martini
gelati, tanti anni fa. Glielo chiedo ancora, dimmelo tu come si chiamava...
Ma quel nick è sparito da settimane, non risponde più.
E riecco il solito automatismo, il verso, il solito uncino fonemico
reiterato a raschiare il fondo, per poi ritrarsi in secca, col proprio
campionario di vertigini ed esche intatte...
In memoria di   -  -
Che il prima sia illusorio
reset ricattatorio al doppio passo
dell'esser qui, è evidente
ai microvolt del lume che ravviva
la tua foto sul sasso
dell'urna definitiva
Non c'è alcun dubbio: il filo
ci riattorciglia sulla stessa tela
fissa in istante un'unica deriva
di tutto e niente, scioglie ogni sostanza:
non sei non sono, eppur siamo saremo
vivi ad oltranza, lume
di un'unica candela.
r r


title: LA GENTE APPLAUDE - 4549

author: Ennio Daino

text:
 L A   G E N T E   A P P L A U D E - 4549
 Cesare  massacrava  popoli  vicini,
 la  gente  applaudiva  le  sue  legioni.
 L'Inquisizione  Santa,
 metteva  al  rogo  Giordano  Bruno,
 Savonarola, Giovanna  d'Arco,
 la  gente  applaudiva
 alle  purificanti  fiamme.
 Maria  Antonietta, tra  insulti,
 alla  ghigliottina  andava,
 la  gente  applaudiva  al  cader  di  lama.
 La  gente  applaude  sempre,
 anche  se  non  sempre  sa  il  perché.
 Applaude  anche  al  tiranno  che  la  schiavizza,
 soddisfatta  d'un  gregarismo  vile.
ENNIO DAINO - e-mail:
ennio...@tin.it


title: LA GENTE APPLAUDE - 4549

author: giorgio di lupo

text:
della serie cerco di esprimere con versi un concetto, un'idea. E' a mio
avviso un'operazione assai difficile e, qualche volta forse sarebbe più
semplice esprimersi con una scrittura piana, un pensiero, un commento ad un
evento da cui generalizzare. Comunque apprezzo il tentativo.
giorgio di lupo
"Ennio Daino" <
ennio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:vwl%6.6214$_F1....@news2.tin.it...



title: [ot] mn

author: santaklaus

text:
mn, o meglio matita nera ha tirato le cuoia (in senso figurato, anche
se odo un tintinnio ferroso e vari sgrattamenti) e volevo tirar le
somma di questa sua seconda (credo) comparsata..
perché il commento quantitativo infastidisce iap?
Una riflessione ancora: perché ai 10 come agli 0+0 della matita nera
nessuno replicava all'autore della poesia per dissentire della
posizione di mn? (in fondo mn esprimeva un parere, alla pari di
qualsiasi altro nick)
tutto questo non ha fatto che confermare i voti di mn e quindi dar man
forte al suo operato rendendolo inconfutabile (o quasi).
In conclusione volevo farvi notare che grazie al commento
'quantitativo' ho letto piu' poesie, ho letto m.b. Dors e forse ho
visto tornare Merlino e Schroeder (non è poco).
forse sarà l'unico piccolo grazie ma volevo darlo (in fondo la mia
simpatia era manifesta) al nostro Denny (non so se dura il callo ma
per ora spero di aver fatto un passo avanti), che spero non recepisca
come uno slurpamento (ho aspettato la sua nick-dipartita per farlo)
che se a iap non ci tenesse non avrebbe speso nottate al pc a giocare
al tutti contro uno. Il fine io l'ho visto, magari si può non
apprezzare il metodo o il fine stesso considerando o l'uno o l'altro
contorto al sig. Bart e la sua maschera nera va il mio, ripeto,
piccolo grazie
(altre cose mi saranno sfuggite, o me le sarò scordate..scusate)
sk


title: [ot] mn

text:
"santaklaus" <
santa...@chez.com
> wrote in message
news:mfppnuk28r1q0530t...@4ax.com...
> perché il commento quantitativo infastidisce iap?
Mi viene da dire: perché non sono patate... Chi vuole stroncare deve
conoscere "almeno" l'abc...e, conoscenza gradita, la buona maniera.
C'erano dei rametti in agosto... ora sono bruciati, bisogna ricominciare.
Pochi si, ma era un inizio...
Scusami santaklaus, ma un ng di Poesia che ha bisogno di troll.... deve
rifarsi un'utenza.
ciao,
antonio_ssl


title: [ot] mn

text:
"antonio_ssl" <
ad...@isdn.it
> ha scritto nel messaggio
news:zl7f9.74922$ub2.1...@news1.tin.it...
...
> Scusami santaklaus, ma un ng di Poesia che ha bisogno di troll.... deve
> rifarsi un'utenza.
BUM...
>
> ciao,
> antonio_ssl
ciao
>
>


title: [ot] mn

text:
"antonio_ssl" <
ad...@isdn.it
> ha scritto nel messaggio
news:zl7f9.74922$ub2.1...@news1.tin.it...
>
> "santaklaus" <
santa...@chez.com
> wrote in message
> news:mfppnuk28r1q0530t...@4ax.com...
>
> > perché il commento quantitativo infastidisce iap?
>
> Mi viene da dire: perché non sono patate...
di questo non sono così sicuro...
ho visto poche banane e nessuna nera
> Chi vuole stroncare deve
> conoscere "almeno" l'abc...
non penso che sia un problema
e, conoscenza gradita, la buona maniera.
.. imho dannosa...(sull'eccessiva mancanza  mi trovi però d'accordo)
> C'erano dei rametti in agosto... ora sono bruciati, bisogna ricominciare.
> Pochi si, ma era un inizio...
per fortuna... mi viene da dire.. non avevamo tutto quel filo di rame
> Scusami santaklaus, ma un ng di Poesia che ha bisogno di troll.... deve
> rifarsi un'utenza.
già risposto
>
>
> ciao,
> antonio_ssl
ciao
>
>


title: [ot] mn

author: blahblah

text:
santaklaus wrote:
> Una riflessione ancora: perché ai 10 come agli 0+0 della matita nera
> nessuno replicava all'autore della poesia per dissentire della
> posizione di mn? (in fondo mn esprimeva un parere, alla pari di
> qualsiasi altro nick)
> tutto questo non ha fatto che confermare i voti di mn e quindi dar man
> forte al suo operato rendendolo inconfutabile (o quasi).
1. Tu perché non replicavi? Eri d'accordo con lui?
2. Secondo te i suoi "pareri" derivavano da un'attenta analisi del testo
(non penso che ci desse più di breve una lettura)
3. I suoi "pareri" erano oggettivi? Ovvio che un parere è soggettivo, ma
si capisce come detesti un certo tipo di poesia, ergo, a cosa servivano
questi suoi pareri? Secondo te, lui è la poesia, sa cos'è il bello in
assoluto, i suoi giudizi sono inconfutabili, universali, attenti, accurati?
4. Secondo te chi aveva voglia, tempo e utilità nell'intraprendere un
discorso serio con mn? C'era il rischio di andare avanti all'infinito
senza parlare di poesia ma di balle varie.
5. Un conto è fare ironia, un conto è mancare di rispetto a certe persone.
6. È evidente che i commenti potevano essere lapidari visto che dava una
valutazione a tutti. Non penso che certe sue valutazioni potessero essere
prese veramente sul serio. A cosa sarebbe servito rispondergli (se non per
sfogarsi un po' e via dicendo.
7. Che senso hanno dei numeri attribuiti a delle poesie?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [ot] mn

text:
perché il commento quantitativo infastidisce iap?
>me lo chiedevo anch'io,riflettendo sulle parole di merlino,ed ora credo di
capire quel silenzio...ma io starò qui:ho ancora molto da imparare.
solo questo:chi s'è sentito offeso dovrebbe secondo me fare un bagno
nell'umiltà.
certo che ognuno di noi ha una diversa sensibilità e sarebbe meglio non
venisse messa alla prova da chi non ci conosce,ma perché non stare allo
scherzo?perché non ignorare,se non si sa scherzare e si considera chi
scherza indegno d'attenzione?
come ho detto in privato ad un amico di iap:le poesie(chiaro:imho)non
rappresentano la metonimia del nostro essere,ne sono solo una
manifestazione.
e allora perché sentirsi affondati quando solo si è stati colpiti? a che
giova tutto questo orgoglio personale?
non sappiamo forse accettare che ci sia chi non accetta?
non so.
m'ha rattristato un poco vedere gente gridare per un graffietto ed anche se
non condividevo i toni troppo aspri e a lungo andare forse veramente
offensivi,quest'esperienza mi ha aiutato. e un po' m'ha fatto cambiare
parere sull'utilizzo di iap da parte di molti.
tutto qui
io mi sono divertito ed aspetto il ritorno di matite appuntite
ciao a tutti


title: [ot] mn

text:
"Sig.Fatmind_1999" <
fatmin...@yahoo.it
> wrote in message
news:7H7f9.84873$pX1.2...@news2.tin.it...
> di questo non sono così sicuro...
> ho visto poche banane e nessuna nera
Mi dispiace, spero tu abbia in futuro esperienze più gratificanti in questo
ng  Io ho letto alcune  Belle, Belle Poesie, qualche  immagine satura di
colore, diversi bei  suoni, e tante buone idee.
> > Chi vuole stroncare deve
> > conoscere "almeno" l'abc...
>
> non penso che sia un problema
due domande:
"si, si ,... ad occhio sono due/tre metri...al massimo quattro": //   é un
ingegnere della parola?
"la rima non va bene, pare una cantilena"....// ma la rima non deve solo
suonare, o no?
E' solo un mio parere... l'arte del criticare è dei professionisti, i
dilettanti devono andare piano piano, e con molta maniera..
Il dilettante deve limitarsi a crescere, a contribuire con i suoi "forse":
stroncare è un cattivo inizio.
> > Scusami santaklaus, ma un ng di Poesia che ha bisogno di troll.... deve
> > rifarsi un'utenza.
>
> già risposto
si Sig.Fatmind, hai risposto, ti spiace dirmi cosa volevi significare? :-)
ciao,
antonio_ssl


title: [ot] mn

text:
"rast.a" <
ci...@hotmail.com
> wrote in message
news:alj2mn$dab$1...@newsreader.mailgate.org...
> ,ma perché non stare allo
> scherzo?
Perché la Poesia è una cosa "seria" rast.a, perché non siamo su
it.hobby.umorismo o it,discussioni.litigi, perché la Poesia giocosa
esiste...perché, perché, perché....
ciao,
antonio_ssl


title: [ot] mn

text:
"rast.a" <
ci...@hotmail.com
> wrote in message
news:alj2mn$dab$1...@newsreader.mailgate.org...
> solo questo:chi s'è sentito offeso dovrebbe secondo me fare un bagno
> nell'umiltà.
Umiltà? Chi magari fa certe "critiche" dovrebbe fare un bagno d'umiltà. Chi
siamo noi per massacrare gli altri? Siamo critici professionisti, siamo
professori, ci dev'essere quella sporca competitività e ostilità che spesso
c'è in altri contesti?
Se io ti dico: "la tua poesia è spazzatura", o se ti dico "la tua poesia non
mi piace" e ti spiego perché, c'è differenza. La seconda critica viene
comunque accettata perché fatta con toni amichevoli, la prima o viene
ignorata (perché considerata come insulto), o viene ribattuta con gli stessi
toni. Può magari darsi che ci faccia incattivire un po', essere più
passionali dal punto di vista poetico, ma mi sa che questo effetto durerebbe
poco. Bisognerebbe vedere se lo scopo ultimo di mn possa avere un effetto
duraturo in noi.
Un conto è accettare una critica costruttiva. Un conto è accettare parole
come mn.
Non dico che non si può scherzare qui dentro, ma arrivare quasi a dire che i
commenti di quel genere sono giusti mi sembra strano. Magari lo scopo
ultimo, svegliare un po' di gente, in parte lo si raggiungerà. In questo
periodo da un certo punto di vista mi sono divertito, ma da un altro, non
sono più riuscito a leggere con attenzione le poesie altrui a causa del
rumore di sottofondo.
> e allora perché sentirsi affondati quando solo si è stati colpiti? a che
> giova tutto questo orgoglio personale?
In parte sono concordo sul fatto che siamo orgogliosi (parlo in generale, mi
riferisco a tutti come non mi riferisco a nessuno in particolare). Penso
anche che in un Newsgroup si voglia essere comunque rispettati, non siamo
mica a scuola con professori che ci devono giudicare. Un tono più
amichevole, meglio se sincero che slurposo, renderebbe il posto più vivibile
e meno ostile.


title: [ot] mn

author: buffy jody

text:
"rast.a" <
ci...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:alj2mn$dab$1...@newsreader.mailgate.org...

Parole sante.
B.


title: [ot] mn

text:
"blahblah" <
bastap...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aljtf0$oas$1...@newsreader.mailgate.org...
>
> "rast.a" <
ci...@hotmail.com
> wrote in message
> news:alj2mn$dab$1...@newsreader.mailgate.org...
>
> > solo questo:chi s'è sentito offeso dovrebbe secondo me fare un bagno
> > nell'umiltà.
>
> Umiltà? Chi magari fa certe "critiche" dovrebbe fare un bagno d'umiltà.
Chi
> siamo noi per massacrare gli altri? Siamo critici professionisti, siamo
> professori, ci dev'essere quella sporca competitività e ostilità che
spesso
> c'è in altri contesti?
Credo che non riuscire ad accettare una critica da un "profano" - che lo sia
o no, poi, è da vedersi - significhi non riuscire ad accettarle nemmeno da
un "critico professionista". Accettare una critica non vuol dire promuovere
a Vangelo il parere altrui, ma riuscire ad analizzarlo serenamente per
scorgervi una eventuale validità. Che il critico sia il macellaio sotto casa
o un Esperto, e qualsiasi sia la critica.
> Se io ti dico: "la tua poesia è spazzatura", o se ti dico "la tua poesia
non
> mi piace" e ti spiego perché, c'è differenza. La seconda critica viene
> comunque accettata perché fatta con toni amichevoli, la prima o viene
> ignorata (perché considerata come insulto), o viene ribattuta con gli
stessi
> toni. Può magari darsi che ci faccia incattivire un po', essere più
> passionali dal punto di vista poetico, ma mi sa che questo effetto
durerebbe
> poco. Bisognerebbe vedere se lo scopo ultimo di mn possa avere un effetto
> duraturo in noi.
Toni amichevoli... non si riesce quindi ad analizzare una critica a meno che
non sia fatta in toni diplomatici? Il fatto stesso che una critica sia
perentoria, superficiale e aggressiva non ti induce invece a trovarla poco
interessante, addirittura sciocca e priva di interesse? Il disinteresse per
una critica sciocca dice molto di più di una puerile arrabbiatura.
> Un conto è accettare una critica costruttiva. Un conto è accettare parole
> come mn.
> Non dico che non si può scherzare qui dentro, ma arrivare quasi a dire che
i
> commenti di quel genere sono giusti mi sembra strano. Magari lo scopo
> ultimo, svegliare un po' di gente, in parte lo si raggiungerà. In questo
> periodo da un certo punto di vista mi sono divertito, ma da un altro, non
> sono più riuscito a leggere con attenzione le poesie altrui a causa del
> rumore di sottofondo.
Credo che i commenti di qualsiasi tipo siano leciti. Dare importanza a
commenti come quelli di mn, rispondendo a tono, è una scelta personale (e
discutibile come qualsiasi scelta), ma lo è anche perdersi nella lettura di
tread di battibecchi altrui.



title: [ot] mn

text:
"buffy jody" <
mr.f...@libero.it
> wrote in message
news:gahf9.4892$6O4....@twister1.libero.it...
> Credo che non riuscire ad accettare una critica da un "profano" - che lo
sia
> o no, poi, è da vedersi - significhi non riuscire ad accettarle nemmeno da
> un "critico professionista".
Che strana deduzione Buffy...
Cinque punti di analisi:
:
1 L'esame e il giudizio di un fatto artistico e l'offesa gratuita sono due
momenti diversi.
2 "Uno o più  troll" non fa rima con "uno o più critici".
3 Il rumore può deconcentrare, i cellulari a teatro vanno spenti, l'Opera di
Sydney non è uno stadio di calcio...
4  il testo, la poesia,  non il nickname.
5 Difendere i troll.....
ciao,
antonio_ssl


title: [ot] mn

author: Judith

text:
innanzi tutto premetto che non ho seguito molto i diverbi e le "liti" che si
sono andate creando, anche se una idea di massima me la sono pur fatta.
"santaklaus" <
santa...@chez.com
> wrote in message
news:mfppnuk28r1q0530t...@4ax.com...
> perché il commento quantitativo infastidisce iap?
penso perchè è come dire a una madre che i propri figli sono brutti.
intendo: le poesie che IO scrivo ovviamente a ME sembrano le più belle
perchè magari sono (secondo me!) le parole più adatte per descrivere quel
che ho provato o che ho visto. quindi si da inconsciamente per scontato che
piaceranno a tutti (prendetelo con le pinze questo tutti), cercando solo
un'approvazione o talvolta un commento (giudizio è una parola quasi
"estrema") da uno "del settore".
poi ovviamente sta alla coscienza di ognuno ridere sui toni aspri o
incazzarsi, arrivando però a giocare come i bambini dell'asilo, ribattendosi
"stupido" "ignorante" "cacca" "pipì" "gnè gnè". ovviamente a mio (alquanto
modesto parere).
> In conclusione volevo farvi notare che grazie al commento
> 'quantitativo' ho letto piu' poesie, ho letto m.b. Dors e forse ho
> visto tornare Merlino e Schroeder (non è poco).
purtroppo essendo appena approdato nel mare (anzi lago...) di iap non posso
esprimermi a riguardo...
[Cut]
comunque io personalmente non me la sento di lodare le parole di matita nera
o chi per essa. semplicemente però penso che, dato che (per me) alla fine
iap non è altro che una rappresentazione del mondo, vadano comunque
accettate. il mondo stesso è pieno di chi rompe insulta e sferza con ben più
vigore delle parolette di mn,e almeno per me rimangono ben tollerabili.
io non sono un "esperto" di poesia, mi limito a dire cosa  mi piace e cosa
no, e lo stesso scrivendo. ho comunque trovato molte cose belle, scritte
bene, altre un po'meno, esercizi di tecnica ecc ecc.... poi sta alla
sensibilità e alla visione di ognuno valutare la poesia secondo i propri
"canoni".
bene, ho finito di fare discorsi inconcludenti (e forse pure senza
inizio...)
Judith-che-non-vuole-essere-assalita-solo-per-essere-un-"maledetto"-niubbino
... :-)


title: [ot] mn

text:
"antonio_ssl" <
ad...@isdn.it
> ha scritto nel messaggio
news:0c9f9.75270$ub2.1...@news1.tin.it...

ognuno interpreta a proprio modo la poesia.
così come il romantico s'indigna a vedere poesie che trattano di sesso in
maniera spudorata,o l'esteta a leggere poesie sugli escrementi,allo stesso
modo io riconosco il diritto allo spudorato o al provocatore di considerare
merda gli sbaciucchiamenti o la disincantata contemplazione del bello.
sta a noi saperlo accettare e se non ne siamo capaci è  meglio
ignorare,altrimenti ognuno cercherà in tutti i modi di far valere la propria
definizione e non ci saranno mai né vinti né vincitori,ma solo chiusura. e
il rinchiudersi nelle proprie fortezze ideologico-interpretative non giova
né alla poesia,né all'arte in generale.
cia' anto'


title: [ot] mn

text:
"blahblah" <
bastap...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aljtf0$oas$1...@newsreader.mailgate.org...
>
> "rast.a" <
ci...@hotmail.com
> wrote in message
> news:alj2mn$dab$1...@newsreader.mailgate.org...
>
> > solo questo:chi s'è sentito offeso dovrebbe secondo me fare un bagno
> > nell'umiltà.
>
> Umiltà? Chi magari fa certe "critiche" dovrebbe fare un bagno d'umiltà.
copioincollo da blahblah:
Gandhi diceva: "Sii tu il cambiamento che vuoi vedere nel mondo".
perché è sempre colpa degli altri?
perché guardiamo solo gli altri?
perché ci mettiamo al loro livello anche quando non condividiamo?
perché devono essere loro i primi a cambiare?
Chi
> siamo noi per massacrare gli altri? Siamo critici professionisti, siamo
> professori, ci dev'essere quella sporca competitività e ostilità che
spesso
> c'è in altri contesti?
> Se io ti dico: "la tua poesia è spazzatura", o se ti dico "la tua poesia
non
> mi piace" e ti spiego perché, c'è differenza. La seconda critica viene
> comunque accettata perché fatta con toni amichevoli, la prima o viene
> ignorata (perché considerata come insulto), o viene ribattuta con gli
stessi
> toni
su questo sono d'accordo,ma forse dire spazzatura è in alcuni casi più
sincero.
 Può magari darsi che ci faccia incattivire un po', essere più
> passionali dal punto di vista poetico, ma mi sa che questo effetto
durerebbe
> poco. Bisognerebbe vedere se lo scopo ultimo di mn possa avere un effetto
> duraturo in noi.
>
> Un conto è accettare una critica costruttiva. Un conto è accettare parole
> come mn.
sta  a te accettarle come critica o come sherzo.
> Non dico che non si può scherzare qui dentro, ma arrivare quasi a dire che
i
> commenti di quel genere sono giusti mi sembra strano. Magari lo scopo
> ultimo, svegliare un po' di gente, in parte lo si raggiungerà. In questo
> periodo da un certo punto di vista mi sono divertito, ma da un altro, non
> sono più riuscito a leggere con attenzione le poesie altrui a causa del
> rumore di sottofondo.
>
>
> > e allora perché sentirsi affondati quando solo si è stati colpiti? a che
> > giova tutto questo orgoglio personale?
>
> In parte sono concordo sul fatto che siamo orgogliosi (parlo in generale,
mi
> riferisco a tutti come non mi riferisco a nessuno in particolare). Penso
> anche che in un Newsgroup si voglia essere comunque rispettati, non siamo
> mica a scuola con professori che ci devono giudicare.
ma anche fra compagni di scuola non sempre si va d'accordo.
> Un tono più
amichevole, meglio se sincero che slurposo, renderebbe il posto più vivibile
e meno ostile.
verissimo,ma io l'ostilità l'ho letta forse più nei reply che nei commenti
di matita nera
ciao


title: [ot] mn

author: darkcoda

text:
"rast.a" <
ci...@hotmail.com
> wrote in message
news:alkks7$b1b$1...@newsreader.mailgate.org...
> ognuno interpreta a proprio modo la poesia.
> così come il romantico s'indigna a vedere poesie che trattano di sesso in
> maniera spudorata,o l'esteta a leggere poesie sugli escrementi,allo stesso
> modo io riconosco il diritto allo spudorato o al provocatore di
considerare
> merda gli sbaciucchiamenti o la disincantata contemplazione del bello.
> sta a noi saperlo accettare e se non ne siamo capaci è  meglio
> ignorare,altrimenti ognuno cercherà in tutti i modi di far valere la
propria
> definizione e non ci saranno mai né vinti né vincitori,ma solo chiusura. e
> il rinchiudersi nelle proprie fortezze ideologico-interpretative non giova
> né alla poesia,né all'arte in generale.
> cia' anto'
>
>
Meditando, incasso e concordo.
Sincero.
marco.


title: [ot] mn

text:
"rast.a" <
ci...@hotmail.com
> wrote in message
news:alkle5$bkk$1...@newsreader.mailgate.org...
>
>
> copioincollo da blahblah:
> Gandhi diceva: "Sii tu il cambiamento che vuoi vedere nel mondo".
> perché è sempre colpa degli altri?
> perché guardiamo solo gli altri?
> perché ci mettiamo al loro livello anche quando non condividiamo?
> perché devono essere loro i primi a cambiare?
>
Diciamo che tutti noi dobbiamo cambiare (o meglio, migliorare, evolverci)
visto che siamo per natura imperfetti. Facile a dirlo difficile a farsi.
Un po' di orgoglio penso che sia anche positivo: significa anche credere in
sé stessi. Quando è troppo evidentemente l'orgoglio accieca e si passa nel
torto. Capita a tutti, siamo perfetti difettosi.
>
> su questo sono d'accordo,ma forse dire spazzatura è in alcuni casi più
> sincero.
Sul fatto della sincerità ci ho pensato anch'io. A volte leggo qualche
poesia e penso fra me. Cos'è questa cosa? Che merda è?
Penso che sia giusto controllarsi per non cominciare inutili guerre.
Dobbiamo avere dei filtri. Ovviamente ognuno considera i limiti in maniera
personale. Magari per uno sentirsi dire: "questa poesia non mi piace
proprio" può essere percepito come offesa, e così via.
> verissimo,ma io l'ostilità l'ho letta forse più nei reply che nei commenti
> di matita nera
> ciao
Anche questo è vero. Il fatto è che ostilità (o presunta tale visto che il
limite fra ironia e cattiveria è spesso labile) genera ostilità. Chi ignora
o ci scherza evidentemente non ha risentimenti. Chi la percepisce come
ostilità ovviamente si difenderà di conseguenza. Tieni da conto che qua
dentro ci saranno persone di differente età, maturità, sensibilità e
carattere. Non mi sembra molto corretto sparare su tutti non conoscendo la
"vittima". Fra amici le "cattiverie" si possono accettare perché si
capiscono, ci si conosce, ma fra sconosciuti cambia un po'. Non tutti sono
"giocosi".
Ciao


title: [ot] mn

text:
"rast.a" <
ci...@hotmail.com
> wrote in message
news:alkks7$b1b$1...@newsreader.mailgate.org...
>  io riconosco il diritto allo spudorato o al provocatore di considerare
> merda gli sbaciucchiamenti o la disincantata contemplazione del bello.
Rast.a l'hai mai letto il codice minore : "Libertà , i miei diritti ovvero
come negare i tuoi" :-)
In ogni caso, questo appello al diritto mi ha convinto: lunga vita all'urlo,
al rigurgito ed al saluto pubblico!
Ma ora passiamo all'azione politica:
1 compiliamo una lista dei sentimenti e dei lemmi OT aggiornata al 2002
2 aboliamo la sublime contemplazione del bello, ci fa  schifo!
3 Aboliamo la forma, è solo un meschino strumento di tortura che limita la
libertà ad offendere dei troll
--
Ma quali diritti, ma quali frizzi e lazzi  rast.a...questo è un ng di Poesia
non Disneyland  :-)
Persone venute a  criticare una signature, il numero di righe dei messaggi,
a dire sei cattivo, sei spazzatura," ciao Giovanni, come va?", "vattene"....
e tu mi parli di diritti?
ciao,
antonio_ssl


title: [ot] mn

text:
"antonio_ssl" <
ad...@isdn.it
> ha scritto nel messaggio
news:wGif9.75985$ub2.1...@news1.tin.it...
>
> "buffy jody" <
mr.f...@libero.it
> wrote in message
> news:gahf9.4892$6O4....@twister1.libero.it...
>
>
> > Credo che non riuscire ad accettare una critica da un "profano" - che lo
> sia
> > o no, poi, è da vedersi - significhi non riuscire ad accettarle nemmeno
da
> > un "critico professionista".
>
> Che strana deduzione Buffy...
>
> Cinque punti di analisi:
> :
> 1 L'esame e il giudizio di un fatto artistico e l'offesa gratuita sono due
> momenti diversi.
vero, ma non sempre. Sgarbi per esempio si occupa di critica d'arte e lo fa
spesso a suon di insulti.
> 2 "Uno o più  troll" non fa rima con "uno o più critici".
anche con questo concordo. Credere però che alla professione di Critico si
giunga solo grazie a superiori cultura o abilità è erroneo. Non sempre la
sola fama di "esperto" fa del parere di un critico Vangelo. Non distinguerei
quindi la Fonte della critica, ma il Tipo di critica.
Penso che chiunque possa dare la propria opinione, e che chiunque possa
essere in grado di distinguere una critica intelligente da una mediocre o
partigiana, senza ricorrere a professioni o titoli - che ripeto, possono
essere d'aiuto nel comprendere l'autorevolezza di un'opinione ma non ne
garantiscono l'imparzialità o l'infallibilità.
Credo possa essere consentito a tutti di esporsi offrendo critiche banali,
superficiali, tendenziose, intelligenti, argute, maligne o volgari: a chi
legge tocca giudicare quanto tali critiche siano degne di attenzione.
> 3 Il rumore può deconcentrare, i cellulari a teatro vanno spenti, l'Opera
di
> Sydney non è uno stadio di calcio...
Concordo appieno con il fatto che "il rumore di sottofondo" distragga. Ma la
lettura - volontaria - di tread fastidiosi è difficilmente paragonabile ad
un disturbo auditivo al quale non si può sfuggire a meno di non cancellare
anche quanto si vorrebbe sentire. Non comprendo come mai dia tanto fastidio
che qualcuno scriva qualcosa che sono liberissima di non leggere.
> 4  il testo, la poesia,  non il nickname.
più che giusto. Non credo però di avere mai parlato di nick names.
> 5 Difendere i troll.....
Non difendo i troll (ma che termine è, approposito?). E' che secondo me
critiche tanto palesemente prive di utilità non meritano arrabbiature.
> ciao,
> antonio_ssl
un sorriso,
B.


title: [ot] mn

text:
> Rast.a l'hai mai letto il codice minore : "Libertà , i miei diritti ovvero
> come negare i tuoi" :-)
no,anto':"libertà:come accettare che anche gli altri abbiano diritti" :o)
> In ogni caso, questo appello al diritto mi ha convinto: lunga vita
all'urlo,
> al rigurgito ed al saluto pubblico!
> Ma ora passiamo all'azione politica:
>
> 1 compiliamo una lista dei sentimenti e dei lemmi OT aggiornata al 2002
> 2 aboliamo la sublime contemplazione del bello, ci fa  schifo!
no! accettiamo che vi sia chi non contempla!
> 3 Aboliamo la forma, è solo un meschino strumento di tortura che limita la
> libertà ad offendere dei troll
forma e contenuto(nella poesia) sono in rapporto dialettico.
> Ma quali diritti, ma quali frizzi e lazzi  rast.a...questo è un ng di
Poesia
> non Disneyland  :-)
> Persone venute a  criticare una signature, il numero di righe dei
messaggi,
> a dire sei cattivo, sei spazzatura," ciao Giovanni, come va?",
"vattene"....
> e tu mi parli di diritti?
1-il fatto che danny ricompaia,come si diceva,dal 1999,mi fa pensare che non
sia un troll di passaggio
2-ho già detto che non condivido certe maniere di "criticare",però mi sembra
palese che il tono era scherzoso: danny bart stesso ha ammesso d'essere un
cretino e a chi s'è preso gioco di lui ha dimostrato(nei reply)di essere un
burlone(questo è un punto in suo favore:ironico ed autoironico)
il problema qui si riduce(imho) al gradire o meno un senso dell'umorismo
sboccato ed impertinente:alla benigni,alla bart simpson.
3-ripeto:per me innanzitutto viene l'uomo:corpo e sentimento,poi le idee e
le produzioni(manuali o intellettuali che siano)cui ognuno di noi dedica il
proprio tempo.
per questo non mi piace chi prende di mira la persona per criticare una sua
idea o "un qualcosa che ha fatto",però dipende anche dai modi in cui viene
formulata ed espressa la critica: per me danny bart scherniva senza un vero
intento offensivo(anche se a lungo andare...),però questa è solo una mia
impressione,tu probabilmente hai visto solo cattiveria nelle sue parole..
4-se ti sei sentito privato di qualche diritto,non so dirti altro che mi
dispiace e darti un consiglio:non prendertela tanto per cose del genere!
secondo me(_secondo me_)sono solo sciocchezze.
ciao anto'(t'offenderai mica se scrivo il tuo nome non per esteso e senza
maiuscola? :o)))  )


title: [ot] mn

text:
"blahblah" <
bastap...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Diciamo che tutti noi dobbiamo cambiare (o meglio, migliorare, evolverci)
> visto che siamo per natura imperfetti. Facile a dirlo difficile a farsi.
> Un po' di orgoglio penso che sia anche positivo: significa anche credere
in
> sé stessi. Quando è troppo evidentemente l'orgoglio accieca e si passa nel
> torto. Capita a tutti, siamo perfetti difettosi.
per me l'orgoglio è sempre dannoso.
il rispetto sì,lo stesso che il nostro essere uomini c'impone verso i nostri
simili,dobbiamo averlo anche per noi stessi.
l'oroglio(imho) nasce ivece dall' eccessivo auto-rispetto,un troppo
rispettarsi,il quale si nutre col rispetto(una parte di)tolto agli altri.
orgoglio e superbia camminano mano nella mano.
> > su questo sono d'accordo,ma forse dire spazzatura è in alcuni casi più
> > sincero.
>
> Sul fatto della sincerità ci ho pensato anch'io. A volte leggo qualche
> poesia e penso fra me. Cos'è questa cosa? Che merda è?
> Penso che sia giusto controllarsi per non cominciare inutili guerre.
> Dobbiamo avere dei filtri. Ovviamente ognuno considera i limiti in maniera
> personale. Magari per uno sentirsi dire: "questa poesia non mi piace
> proprio" può essere percepito come offesa, e così via.
esatto!
> > verissimo,ma io l'ostilità l'ho letta forse più nei reply che nei
commenti
> > di matita nera
> > ciao
>
> Anche questo è vero. Il fatto è che ostilità (o presunta tale visto che il
> limite fra ironia e cattiveria è spesso labile) genera ostilità. Chi
ignora
> o ci scherza evidentemente non ha risentimenti. Chi la percepisce come
> ostilità ovviamente si difenderà di conseguenza. Tieni da conto che qua
> dentro ci saranno persone di differente età, maturità, sensibilità e
> carattere. Non mi sembra molto corretto sparare su tutti non conoscendo la
> "vittima". Fra amici le "cattiverie" si possono accettare perché si
> capiscono, ci si conosce, ma fra sconosciuti cambia un po'. Non tutti sono
> "giocosi".
è vero,io non mi permetterei mai,però permetto(anche se non condivido)che
altri lo facciano.
Ps:non voglio certo fare la parte del cieco relativista:a tutto c'è un
limite.
le mie considerazioni si riferiscono meramente a ciò che è accaduto su
iap,cosa che,ha parer mio,se è degenerata nell'offesa è stato sì perché
qualcuno ha provocato impudentemente,ma anche(_secondo me_)per mancanza
d'autoironia e troppo orgoglio personale.


title: [ot] mn

text:
On Tue, 10 Sep 2002 06:45:26 -0700, "blahblah"
<
bastap...@hotmail.com
> wrote:
>1. Tu perché non replicavi? Eri d'accordo con lui?
Nella quasi totalità dei casi, sì. Tranne per i giudizi dati a
Maurizio (di Gubbio), Antonio ssl e la Zia Pina. In tutti e tre i casi
penso che mn lo facesse per provocare reazioni in poeti dall'alto
potenziale.
>2. Secondo te i suoi "pareri" derivavano da un'attenta analisi del testo
>(non penso che ci desse più di breve una lettura)
no, ma anche lui lo ammetteva
>3. I suoi "pareri" erano oggettivi? Ovvio che un parere è soggettivo, ma
>si capisce come detesti un certo tipo di poesia, ergo, a cosa servivano
>questi suoi pareri? Secondo te, lui è la poesia, sa cos'è il bello in
>assoluto, i suoi giudizi sono inconfutabili, universali, attenti, accurati?
non credo l'avesse mai presunto e non capisco come si arrivi a fare
una domanda del genere :-)
è un nick come tutti gli altri
>4. Secondo te chi aveva voglia, tempo e utilità nell'intraprendere un
>discorso serio con mn? C'era il rischio di andare avanti all'infinito
>senza parlare di poesia ma di balle varie.
mn avrebbe tranquillamente continuato all'infinito :-) non credo siamo
stati noi ad ucciderlo ma si è suicidato come ogni volta. (scusa blah,
ma da quanto tempo lurki iap?)
Di balle varie parlavo io, Klaus, Ignazio, ecc...mn l'ho visto
concentrato sulle poesie, seppur a modo suo
>5. Un conto è fare ironia, un conto è mancare di rispetto a certe persone.
è il confine tra ironia e mancanza di rispetto (cosa soggettiva) ad
essere labile, imho
>6. È evidente che i commenti potevano essere lapidari visto che dava una
>valutazione a tutti. Non penso che certe sue valutazioni potessero essere
>prese veramente sul serio. A cosa sarebbe servito rispondergli (se non per
>sfogarsi un po' e via dicendo.
non dovevano rispondere i poeti che avevano scritto le poesie, secondo
me, ma chi come te notava che le valutazioni fossero sballate (come
nei tre casi che citavo poco sopra).
>7. Che senso hanno dei numeri attribuiti a delle poesie?
dì la verità: hai un brutto ricordo della scuola! :-)
>Umiltà? Chi magari fa certe "critiche" dovrebbe fare un bagno d'umiltà. Chi
>siamo noi per massacrare gli altri?
lettori e guai se non lo fossimo, se ci sotto- o sopra-valutassimo
>Se io ti dico: "la tua poesia è spazzatura", o se ti dico "la tua poesia non
>mi piace" e ti spiego perché, c'è differenza. La seconda critica viene
>comunque accettata perché fatta con toni amichevoli, la prima o viene
>ignorata (perché considerata come insulto), o viene ribattuta con gli stessi
>toni.
imho, questo è un limite
>Può magari darsi che ci faccia incattivire un po', essere più
>passionali dal punto di vista poetico, ma mi sa che questo effetto durerebbe
>poco. Bisognerebbe vedere se lo scopo ultimo di mn possa avere un effetto
>duraturo in noi.
e perché deve essere per forza duraturo?
>Un conto è accettare una critica costruttiva. Un conto è accettare parole
>come mn.
ma per chi vuole vivere in un contesto artistico, ad esempio facendolo
come lavoro, deve abituarsi a critiche violente..oppure credi che
fuori da iap ci sia: 'la tua poesia non mi piace' ?
quindi dico: meglio una mn per allenarsi oggi per affrontare le vere
matite che ti aspettano fuori.
Estendo tranquillamente il discorso alla vita, a come affrontarla
Imho, blah, sei nella fase di non-accettazione
>Non dico che non si può scherzare qui dentro, ma arrivare quasi a dire che i
>commenti di quel genere sono giusti mi sembra strano.
nessuno lo ha detto, nemmeno io. Io dico che è normale che ci siano
nick che dicano spazzatura invece di non mi piace, perché viviamo in
una moltitudine di anime e non possiamo ascoltare solo quelle che ci
fanno comodo. Non dico di assecondarle, anzi, ma di combatterle invece
di relegarle ai filtri, oggi del newsreader e domani ai nostri filtri
mentali
>Magari lo scopo
>ultimo, svegliare un po' di gente, in parte lo si raggiungerà. In questo
>periodo da un certo punto di vista mi sono divertito, ma da un altro, non
>sono più riuscito a leggere con attenzione le poesie altrui a causa del
>rumore di sottofondo.
altro limite, non ti pare?
quella sensazione di fastidio avresti dovuto combatterla e non
ignoralra fino a farla ingrandire tanto da non farti fare cose che
normalmente avresti fatto (leggere le poesie altrui)
>In parte sono concordo sul fatto che siamo orgogliosi (parlo in generale, mi
>riferisco a tutti come non mi riferisco a nessuno in particolare). Penso
>anche che in un Newsgroup si voglia essere comunque rispettati, non siamo
>mica a scuola con professori che ci devono giudicare.
ripeto, la scuola per te ha un'accezione negativa :-) vorrei capire
perché.
>Un tono più
>amichevole, meglio se sincero che slurposo, renderebbe il posto più vivibile
>e meno ostile.
siamo d'accordo blah, piu' di quanto immagini, però ti avrebbe fatto
bene confrontarti di piu' con mn senza considerarlo per forza il
'cattivo' della situazione.
Magari la prox volta
un caro saluto
sk


title: [ot] mn

text:
On Mon, 9 Sep 2002 23:10:54 +0200, "rast.a" <
ci...@hotmail.com
> wrote:
>>me lo chiedevo anch'io,riflettendo sulle parole di merlino,ed ora credo di
>capire quel silenzio...ma io starò qui:ho ancora molto da imparare.
......
>e allora perché sentirsi affondati quando solo si è stati colpiti? a che
>giova tutto questo orgoglio personale?
>non sappiamo forse accettare che ci sia chi non accetta?
.....
>m'ha rattristato un poco vedere gente gridare per un graffietto ed anche se
>non condividevo i toni troppo aspri e a lungo andare forse veramente
>offensivi,quest'esperienza mi ha aiutato. e un po' m'ha fatto cambiare
>parere sull'utilizzo di iap da parte di molti.
piu' o meno hai colto nel segno. Meno, perché tu sei del parere che
chi non sa scherzare dovrebbe tacere, mentre io sarei del parere di
provare ad imparare a scherzare..non fa mai male. Ma qui non si
parlava di scherzi. Mn era volutamente offensiva, ed è nella
dichiarata e gratuita offesa che andrebbe ricercata la ragione
dell'offesa stessa. Non c'è sempre bisogno dell'emoticon per far
capire le proprie intenzioni, a volte bisogna saper guardare oltre lo
schermo :-) :-D
Se mn fosse stato veramente armato, OC ora dovrebbe essere sanguinante
invece è qui vivo e vegeto, e parafrasandolo 'sono altri cuori a
sanguinare'
>io mi sono divertito ed aspetto il ritorno di matite appuntite
ciao rast.a, sei arrivato a conclusioni che ho raggiunto dopo due anni
sk


title: [ot] mn

text:
On Tue, 10 Sep 2002 07:28:12 GMT, "buffy jody" <
mr.f...@libero.it
>
wrote:
>Credo che i commenti di qualsiasi tipo siano leciti. Dare importanza a
>commenti come quelli di mn, rispondendo a tono, è una scelta personale (e
>discutibile come qualsiasi scelta), ma lo è anche perdersi nella lettura di
>tread di battibecchi altrui.
buffy, tu sei niubba/o come io sono babbonatale :-)
sk


title: [ot] mn

text:
On Mon, 09 Sep 2002 20:17:35 GMT, "antonio_ssl" <
ad...@isdn.it
> wrote:
>Mi viene da dire: perché non sono patate... Chi vuole stroncare deve
>conoscere "almeno" l'abc...
ma mn potrebbe pure averli, ma non era suo interesse far sfoggio di
cultura visto che voleva: punzecchiare, provocare, irretire..ecc. ecc.
ed inoltre s'era messo in testa di voler dare un voto ed un parere a
tutti
>e, conoscenza gradita, la buona maniera.
la maggior parte dei critici se la scorda a casa :-) (vedi Sgarbi o
D'agostino...ci sarebbe pure Mollica, ma a giudicare da doreciackgulp
pare che sia tutto bello, che a Venezia i film siano stati tutti
bellibelli..a chi piacciono critici così?)
>C'erano dei rametti in agosto... ora sono bruciati, bisogna ricominciare.
>Pochi si, ma era un inizio...
Se tu avessi circa una giornata da 'sprecare' su internet ti
consiglierei di vedere come iap ha reagito dopo gli interventi di
quelli che tu chiami troll (prova a cercare matita nera, denny bart,
sversato, critichino per cominciare) cercando sugli archivi di google.
Io stesso ero il primo a fare i tuoi stessi ragionamenti ed a
consigliare it.discussioni.litigi
Ad ogni modo non è mai un inizio, ma sempre una rinascita..iap è stato
un posto poeticamente migliore, ed io non l'ho conosciuto se non su
google o dai racconti dei veterani
>Scusami santaklaus, ma un ng di Poesia che ha bisogno di troll.... deve
>rifarsi un'utenza.
chiariamo una cosa: mn e denny bart non sono troll, denny è qui da
prima di me, credo anche prima di iap stessa visto che è tra i primi
nick del ng. I troll sono quelli che incasinano un ng solo per farlo
precipitare verso il basso, per seminare panico e confusione. Quelli
vanno ignorati. Mn e denny si attenevano al manifesto ed erano it (in
thread). Il manifesto non dice quanto lungo o come deve essere un
commento.
io direi che iap è così, perché è un luogo diverso dagli altri. E'
diverso da fiapp e dalle ML, ed è per questa diversità che andrebbe
difeso.
>Cinque punti di analisi:
>:
>1 L'esame e il giudizio di un fatto artistico e l'offesa gratuita sono due
>momenti diversi.
sì, ma mn era in una via di mezzo. Volendo giudicare artisticamente
arrivava ad offendere (l'offesa è soggettiva) non tanto gratuitamente,
per lui, visto che chi scriveva spazzatura meritava la sua offesa
(questa è una libertà che gli andrebbe concessa, a patto che poi
qualcuno gli faccia notare che dice cazzate)
>2 "Uno o più  troll" non fa rima con "uno o più critici".
non siamo d'accordo con la definizione di troll (che hai tirato in
ballo tu)
>3 Il rumore può deconcentrare, i cellulari a teatro vanno spenti, l'Opera di
>Sydney non è uno stadio di calcio...
il rumore di cui parla blah è un rumore soggettivo. Io non l'ho
sentito, ad esempio, come non l'hanno sentito altre orecchie allenate
(altri nick hanno continuato a commentare). Invece il cellulare al
teatro lo sentono tutti, ed a quello non esiste rimedio
>4  il testo, la poesia,  non il nickname.
>5 Difendere i troll.....
ancora? :-)
>ciao,
>antonio_ssl
in definitiva, Antonio, è meglio affrontare e discutere del problema
piuttosto che ignorarlo e sotterrarlo come si farebbe con un troll
(se fosse stato un troll per ammazzarlo sarebbe bastato il silenzio)
ti assicuro che iap dai troll si sa difendere, ce ne sono e sempre ce
ne saranno, ma è da nick come mn che non sa difendersi ed ha bisogno
di continui corsi di aggiornamento per non cadere sempre nella
trappola, o almeno per non far cadere sempre gli stessi nella stessa
trappola. Ad esempio, se capiterà, io sono ancora pronto a cadere in
quella di sversato-critichino (che non hai avuto il piacere di
conoscere). Un altro esempio: i troll di it.sport.calcio odiano il
calcio. Denny Bart scrive molto al di sopra dello iap-poeta-medio
Perché, allora, vorrebbe vedere iap sprofondare?
ciao Antonio, è cmq un piacere confrontarsi
sk


title: [ot] mn

text:
"antonio_ssl" <
ad...@isdn.it
> ha scritto nel messaggio
news:vB8f9.75189$ub2.1...@news1.tin.it...
> di questo non sono così sicuro...
> ho visto poche banane e nessuna nera
<Mi dispiace, spero tu abbia in futuro esperienze più gratificanti in questo
<ng  Io ho letto alcune  Belle, Belle Poesie, qualche  immagine satura di
<colore, diversi bei  suoni, e tante buone idee.
anch'io ne ho lette poche.. e nessuna bistrattata.. al massimo ignorata
(la banana è frutto stupendo ha inventato la musica)
> > Chi vuole stroncare deve
> > conoscere "almeno" l'abc...
>
> non penso che sia un problema
due domande:
[cut]
ho letto anche altro.. ripeto io non penso sia un problema
<E' solo un mio parere... l'arte del criticare è dei professionisti, i
<dilettanti devono andare piano piano, e con molta maniera..
<Il dilettante deve limitarsi a crescere, a contribuire con i suoi "forse":
<stroncare è un cattivo inizio.
lo so sono ripetitivo : BUM  ( -BUM...BARDAMU' cari anni '20 )
che dovrebbe criticare...mi pare che addirittura Odino a suo tempo fosse
additato come troll
..non esiste giudizio di merito sui critici ...ma una sorta onda di rimbalzo
del NG che decide la loro attendebilità
>
> > > Scusami santaklaus, ma un ng di Poesia che ha bisogno di troll....
deve
> > > rifarsi un'utenza.
> >
> > già risposto
>
> si Sig.Fatmind, hai risposto, ti spiace dirmi cosa volevi significare? :-)
>
voglio dire che m.t.(o qualunque altro nome) presumo è in IAP da + di me
presumo (io ci sono da 2 anni)...
non è un troll nel vero senso della parola..(almeno non come io li intendo)
e che se un commento che io reputo ironico su un NG di poeti dilettanti se
va bene(non ostante il manifesto si prefigga + alte cime) fa uscire così dai
gangheri..non so quale sia l'utenza da cambiare :-))
>
Felicitazioni
Sig.Fatmind_1999


title: [ot] mn

text:
"rast.a" <
ci...@hotmail.com
> wrote in message
news:allgga$6mu$1...@newsreader.mailgate.org...
Rast.a, non perdiamo tempo, non sprechiamo banda internet:  il troll viene a
fare rumore, confusione, viene a disturbare.
Se non siamo d'accordo su questo punto è inutile discutere, ognuno rimane
con le sue idee e l'interazione del ng vicina allo 0,90 :-).
Il fracasso è un problema in un ng di poesia, può disturbare l'ascolto?
l'offesa gratuita può allontanare utenti interessati solo alla poesia?
ciao,
antonio_ssl


title: [ot] mn

text:
"santaklaus" <
santa...@chez.com
> wrote in message
news:nhornu06mmt7nlp7p...@4ax.com...
> ma mn potrebbe pure averli, ma non era suo interesse far sfoggio di
> cultura visto che voleva: punzecchiare, provocare, irretire..ecc. ecc.
Non lontano dal dire, confermando la mia ipotesi, che aveva interessa a
disturbare, a provocare, non a contribuire...
Questo è il punto , questo è tutto...questo è un troll.
ciao,
antonio_ssl


title: [ot] mn

text:
"santaklaus" <
santa...@chez.com
> wrote in message
news:f4lrnukcih9f8jabe...@4ax.com...
>
> (scusa blah,
> ma da quanto tempo lurki iap?)
circa 2 mesi.
> >7. Che senso hanno dei numeri attribuiti a delle poesie?
>
> dì la verità: hai un brutto ricordo della scuola! :-)
ricordo? Mi laureo fra poco. Per ora non è ancora un ricordo.
> ma per chi vuole vivere in un contesto artistico, ad esempio facendolo
> come lavoro, deve abituarsi a critiche violente..oppure credi che
> fuori da iap ci sia: 'la tua poesia non mi piace' ?
> quindi dico: meglio una mn per allenarsi oggi per affrontare le vere
> matite che ti aspettano fuori.
> Estendo tranquillamente il discorso alla vita, a come affrontarla
> Imho, blah, sei nella fase di non-accettazione
Non è questione di non accettare le critiche. Secondo me il tono delle
critiche è importante. Magari c'è chi preferisce farsi guerra giorno e
notte. Io no, e nella vita penso sia meglio scegliersi un ambiente il meno
bellicoso possibile. Tu preferiresti un ambiente di lavoro con stronzi e
carogne che ti stressano dalla mattina alla sera? So che la realtà è anche
così, ma non solo così. Adesso anche in IAP allora sarebbe giusto secondo te
avere ambientini del genere: ti ammazzo, resisto, sopporto, divento il
carnefice, non sopporto, muoio, cedo, me ne vado, etc.
Forse sarò troppo idealista, ma a me certe cose non vanno giù. La cattiveria
allora va accettata e non contrastata? Adesso parlo in generale, non mi
riferisco a Denny che è un burlone, diciamo. Mi sono pure divertito in
fondo.
> ripeto, la scuola per te ha un'accezione negativa :-) vorrei capire
> perché.
A parte una professoressa di matematica, no.
ciao,
blahblah


title: [ot] mn

text:
"Sig.Fatmind_1999" <
fatmin...@yahoo.it
> wrote in message
news:5Gsf9.78914$ub2.1...@news1.tin.it...
> non č un troll nel vero senso della parola..(almeno non come io li
intendo)
> e che se un commento che io reputo ironico su un NG di poeti dilettanti se
> va bene(non ostante il manifesto si prefigga + alte cime) fa uscire cosě
dai
> gangheri..non so quale sia l'utenza da cambiare :-))
Le poesie fanno schifo, i poeti ancora di piů.... che ti posso dire Fatmind,
illuminaci d'immenso, contribuisci e migliora con i fatti poetici :-))
ciao,
antonio_ssl


title: [ot] mn

text:
"antonio_ssl" <
anton...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Octf9.89535$pX1.3...@news2.tin.it...
>
> Le poesie fanno schifo, i poeti ancora di più.... che ti posso dire
Fatmind,
> illuminaci d'immenso, contribuisci e migliora con i fatti poetici :-))
>
hai ragione piove governo ladro :-)))
..peccato speravo in qualcosa di meglio
ciao
> ciao,
> antonio_ssl
--
"togli l'audio amore
non c'è niente da sentire qui
nei postriboli del post-rock
anemici piagnucolano
dentro i riverberi" -- G.Canali
Felicitazioni
Sig.Fatmind_1999
>
>
>
>
>


title: [ot] mn

text:
"Sig.Fatmind_1999" <
fatmin...@yahoo.it
> wrote in message
news:pmtf9.89606$pX1.3...@news2.tin.it...
> hai ragione piove governo ladro :-)))
>
> ..peccato speravo in qualcosa di meglio
> ciao
E' un'illusione tutta  italiana quella di non dare nulla e pretendere molto
:->
Hai avuto un reply, č gią tanto come risposta ad un lamento "le poesie sono
brutte, i poeti sono scadenti".. Sei un ingrato Fatmind, sei anche tu un
utente stagionato? :->
ciao,
antonio_ssl


title: [ot] mn

text:
"buffy jody" <
mr.f...@libero.it
> wrote in message
news:Gmrf9.7262$Oz2.1...@twister2.libero.it...
> Concordo appieno con il fatto che "il rumore di sottofondo" distragga.
E' tutto qui Buffy.
>Ma la
> lettura - volontaria - di tread fastidiosi č difficilmente paragonabile ad
> un disturbo auditivo al quale non si puň sfuggire a meno di non cancellare
> anche quanto si vorrebbe sentire.
Anche in un ng Buffy si puoě evitare, si annulla la sottoscrizione, non č
mica un lavoro. :-)
Tuttavia č un peccato, insomma...nelle caserme l'anzianitŕ fa grado, da un
ng di poesia ci si aspetta qualcosa di piů...:magari pure un attimo di Stile
ed un gruppo piů attento alle dissonanze -)
> > 5 Difendere i troll.....
>
> Non difendo i troll (ma che termine č, approposito?).
Sono dei bambini orfani che la societŕ incivile vuole eliminare, tu non li
difendi?!?!? che cattiva :-)
Scherzo Buffy, il troll č un provocatore che offende in modo gratuito e  "fa
osservazioni col solo fine" di creare dei flame.
> un sorriso,
>
> B.
un sorriso Buffy :-)
ciao,
antonio_ssl


title: [ot] mn

text:
"santaklaus" <
santa...@chez.com
> ha scritto nel messaggio
news:taornuko0ec1uancr...@4ax.com...

Cosa vuol dire niubba?
B.


title: [ot] mn

text:
"antonio_ssl" <
anton...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ytf9.89670$pX1.3...@news2.tin.it...
>
> "Sig.Fatmind_1999" <
fatmin...@yahoo.it
> wrote in message
> news:pmtf9.89606$pX1.3...@news2.tin.it...
[cut]
Sei un ingrato Fatmind, sei anche tu un
> utente stagionato? :->
...ma le leggi o no le reply...?!?!
io sarò pure ingrato ma tu sei di un qualunquismo ( non è questa la parola
che cercavo ma vado di fretta) impressionante...se è questo che cogli dalle
mie risposte
mi spiace per questo...
torna pure alle tue poesie e alle tue patunie.. ma magari non è qusto il NG
che fa per te se non ti ci ritrovi. ne esisto altri 2 NG di poesia come
immagino tu ben sappia..
"per altri lidi per altri porti verrai a piaggia non qui per passare + lieve
legno convien che ti porti.." se la memoria non m'inganna
che dirà il tuo "duca" ??
p.s.
non mi sono mai permesso di lamentarmi almeno no da un bel po' dato che la
mia partecipazione da qualche mese si limita a qualche repost o piccolo
commento o  a nulla di rilevante
>
>
> ciao,
> antonio_ssl
Felicitazioni
SIg.Fatmind_1999
>
>
>


title: [ot] mn

text:
"Sig.Fatmind_1999" <
fatmin...@yahoo.it
> wrote in message
news:4KEf9.80429$ub2.1...@news1.tin.it...
>ma magari non è qusto il NG
> che fa per te se non ti ci ritrovi. ne esisto altri 2 NG di poesia come
> immagino tu ben sappia..
Non penso tu sia intenzionato a fare rumore Fatmind, ma ti invito a meditare
su questa mia nota ballerina:
Pare la stessa "anacrusi settembrina"  di bart, sillaba fuori battuta che
anticipava, almeno all'orecchio attento, gli accenti stonati e faziosi di
matita nera.
ciao,
antonio_ssl


title: Il senso di IAP

author: critichino

text:
Per chi non ha tempo di leggere sempre IAP, salvare questo messaggio:
"parole in libertà, di solito rivolte a un amore che nasce o che è finito e
invece di dire: 'cazzo sono triste che mi ha fatto le corna o mi ha
lasciato', taluno scrive: *oh, cavalliero fui e ora disarcionato e la luna
mi sorride e la rugiada mi vellica le piante dei piedi, oh...*    [questa di
solito è la poesia tipo]
Commenti degli iappini.
"oh come è bella la tua poesia"
"no è più bella la tua"
"no è più bella la tua della mia".
Questo messaggio risolve il novantacinque percento di IAP.
c


title: Il senso di IAP

author: valentino

text:
il sesso dell'ironia č un grande dono.
pungola pungola!
"critichino" <
criti...@tin.it
> ha scritto
>.....oh, cavalliero fui...
[sto ancora ridendo]
PS.[non ultimo]   d'altronde IAP non č GAYA
     e risulta molto difficile farne una critichina
     al suo...complessino
valentino
[poco critichino]


title: Il senso di IAP

author: Marco

text:
Per me poesia è (anche) saper esprimere il dolore in maniera estetica:
Lolita
Forse inconsapevolmente
assetata, carezzando la mia anima
l'hai calpestata
con il tacco dei tuoi stivaletti neri.
Essa non ha prezzo di trenta scuse -
e pretendi il diritto di sfoggiarla
solo perché ne hai bevuta una goccia?
Ora i cocci sono a me.
           Marco
           Roma
           19 dicembre 1997
Se volete ve la spiego (è più cattiva di quello che sembra ;)
Ciao            Marco
"critichino" <
criti...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:38452...@news.megasys.it...



title: Il senso di IAP

author: Yoruno

text:
C'è da dire che hai animato un po' IAP...
complimenti! :)))
--
Yoruno (
yor...@hotmail.com
)
critichino <
criti...@tin.it
> wrote in message



title: Il senso di IAP

text:
"Marco" ha scritto:
>
> Lolita
>
> Forse inconsapevolmente
> assetata, carezzando la mia anima
> l'hai calpestata
> con il tacco dei tuoi stivaletti neri.
>
> Essa non ha prezzo di trenta scuse -
> e pretendi il diritto di sfoggiarla
> solo perché ne hai bevuta una goccia?
> Ora i cocci sono a me.
>
>            Marco
>            Roma
>            19 dicembre 1997
>
> Se volete ve la spiego (č piů cattiva di quello che sembra ;)
Che cosa vuoi spiegare? Una che viene a letto con gli stivaletti neri e ti
calpesta [abbiamo capito dove] non merita che il tuo e il nostro disprezzo!
Speriamo almeno che tu non avessi i calzini, o sareste una ben strana
coppia.
E inoltre lascia perdere i riferimenti a quella goccia che lei ha bevuto: lo
sappiamo come vanno certe cose, anche se qui č pieno di adolescenti
'vergini'.
c


title: Il senso di IAP

text:
> >
> > Essa non ha prezzo di trenta scuse -
> > e pretendi il diritto di sfoggiarla
> > solo perché ne hai bevuta una goccia?
> > Ora i cocci sono a me.
Scusa e poi perché berne solo una goccia? Certe cose si fanno fino in fondo:
questo mi convince sempre di più che avevi a che fare con una gran brutta
persona.
c


title: Il senso di IAP

author: Alice

text:
critichino <
criti...@tin.it
> wrote in message
38452...@news.megasys.it...
> Per chi non ha tempo di leggere sempre IAP, salvare questo messaggio:
>
> "parole in libertà, di solito rivolte a un amore che nasce o che è finito
e
> invece di dire: 'cazzo sono triste che mi ha fatto le corna o mi ha
> lasciato', taluno scrive: *oh, cavalliero fui e ora disarcionato e la luna
> mi sorride e la rugiada mi vellica le piante dei piedi, oh...*    [questa
di
> solito è la poesia tipo]
>
> Commenti degli iappini.
>
>
> "oh come è bella la tua poesia"
> "no è più bella la tua"
> "no è più bella la tua della mia".
>
> Questo messaggio risolve il novantacinque percento di IAP.
>
Mi sembra che qui non ci sia competizione, e questo messaggio non risolve
proprio nulla di IAP!!


title: Il senso di IAP

author: merlino

text:
concordo con te Yoruno, peccato che dietro l'ironia si nasconda il solito
progetto, cambiano i nik, non cambia la sostanza.
:-))
merlino
Yoruno <
yor...@hotmail.com
> wrote in message
8jnsce$ioj$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> C'è da dire che hai animato un po' IAP...
> complimenti! :)))
>
>
> --
> Yoruno (
yor...@hotmail.com
)
>
>
> critichino <
criti...@tin.it
> wrote in message
> 38452...@news.megasys.it...
> > Per chi non ha tempo di leggere sempre IAP, salvare questo messaggio:
> >
> > "parole in libertà, di solito rivolte a un amore che nasce o che è
finito
> e
> > invece di dire: 'cazzo sono triste che mi ha fatto le corna o mi ha
> > lasciato', taluno scrive: *oh, cavalliero fui e ora disarcionato e la
luna
> > mi sorride e la rugiada mi vellica le piante dei piedi, oh...*
[questa
> di
> > solito è la poesia tipo]
> >
> > Commenti degli iappini.
> >
> >
> > "oh come è bella la tua poesia"
> > "no è più bella la tua"
> > "no è più bella la tua della mia".
> >
> > Questo messaggio risolve il novantacinque percento di IAP.
> >
> >
> > c
> >
> >
> >
> >
> >
>
>


title: Il senso di IAP

author: Sauron

text:
ROTFL
Insomma: degno di critichino di un degno IAP?
:-D
Sauron


title: è una scommessa?

author: casino o casinò

text:
alla fine, me lo direte chi ha vinto? e che cosa ha vinto?
grazie
-
-
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: la debolezza

author: pack

text:
Una soffice carezza, un guanto, una dolce brezza
ci porta qua, nel rintocco del domani.
Pietre, polvere, lunghi mari fino all'orizzonte,
occhi malati che banchettano immagini.
Vedo i tuoi sogni e muoio,
dentro mi perdo e mi ritrovo solo.
Una mano accanto al cuore
un soffio di vita nell'altra.
______
pack


title: Utopia (parte II) I-III

author: Kevenh

text:
    "Per possedere ciò che non possedete
    Dovete fare la strada della privazione.
    Per arrivare a ciò che non siete
    Dovete passare per la strada nella quale non siete.
    E ciò che non conoscete è esattamente ciò che conoscete
    E ciò che avete è esattamente ciò che non avete
    E dove siete è esattamente dove non siete."
                                                    T.S. Eliot
                                        (East Coker, III, 41-47)
                UTOPIA  PARTE  II
                                    Nella trasparenza
                                    di immaginari nembi inviolati.
                I
Lo Spazio, dunque, si estende sterminato
solo quando giungiamo a un punto morto,
all'origine.
                    E fu la morte della disperazione
a generare un battito oltre la speranza.
L'origine si estese, ma non fu
origine di ciò che conosciamo
o che dovremmo conoscere
ad avvolgere moto e molteplicità;
l'uno e il tutto si ritrovarono,
tempo e spazio riconobbero la disperazione,
ma a soffrire
non fu più l'eterno nel sangue delle privazioni:
cessò il divenire.
Cessò gioia e dolore.
Cessarono echi ed entità.
Fu il silenzio stesso a esprimere.
                II
Fu il silenzio stesso a esprimere.
Non servirono croci, né gogne.
Non servirono roghi.
Tantomeno menzogne.
            - Tu, tu non sei che sogno!
            E il sogno svanisce nel risveglio della vita,
            nell'Eternità: nulla è cambiabile.
            Tutto ciò che vediamo è e sarà per sempre
            Sacro.
Qualcosa certamente andò perso,
ma si ritrovò l'origine.
Non fu il tempo né la gogna.
Fu il silenzio stesso.
                III
            - Parla, dunque: perché muto e immobile
            vorresti render vano
            il compito mio e dei miei avi?
Il Silenzio.
L'assenza insopportabile di dolore
che acuisce ed amplifica il dolore stesso
ovunque sia situato
rilanciandolo, rigenerato, nel tempo.
Il dolore che si morde la coda,
che sogna, baldanzoso, in un giro di danza
o nel ritmo di un gioco;
il dolore (il fuoco) cessò.
Fu improvvisa comunicazione.
Né dove né quando.
Fu il silenzio stesso.
- K -


title: Utopia (parte II) I-III

author: MoniaTap

text:
Il mio apprezzamento....
anche se già lo conosci!
M.
Kevenh <
tri...@libero.it
> scrive :



title: Utopia (parte II) I-III

text:
MoniaTap <
delfi...@tiscalinet.it
> wrote in message
93k1n6$1gu$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Il mio apprezzamento....
> anche se già lo conosci!
> M.
>
Heilà, Monia, come va?
Grazie dell'apprezzamento!
;-)
K



title: non dire

author: Schroeder

text:
non v'è luogo più degno
per dirti dei gelsi -o della libertà-
dal rosso e dal nero e dal bianco.
di quale altro colore dovrò
sporcarmi per perdermi scalzo
oltre il potere, oltre il pugno
dei simboli, delle tue catene?
fra i din din delle richieste,
alla rincorsa, ti vidi un dì, ti vedo
anche adesso - e ciò mi basta
per dire: lascia che sia
..la luce ad infrangere i sogni
fra le candele, i desideri
fra le onde, i velieri
fra le parole, tu
che ascolti parole
e nel riflusso del tempo
il suono. si perde. la libertà.
non dire libertà, non dire
schiavo. non dire. verità.
non dire. poeta.
Schroeder


title: non dire

author: Ribet

text:
Schroeder <
pbgi...@tiscalinet.it
> wrote in message
8e4uqb$vne$1...@lacerta.tiscalinet.it...

> Ciao, il titolo  è un consiglio a tacere qualsiasi commento ?  Perchè R ,
è tua ? In ogni caso non taccio perchè è veramente una poesia bellissima. La
leggi e rileggi d'un fiato e poi rimani senza parole, effettivamente "non
dire".."per perdermi scalzo oltre il potere oltre il pugno dei simboli delle
tue catene..il suono si perde. la libertà. Non dire libertà, schiavo,
verità, poeta.." quale forza espressiva! Pierpaolo sei stato magnifico! La
voglio imparare a memoria. Mi servirà..ciao, simonetta.


title: non dire

author: Kevenhuller

text:
Schroeder <
pbgi...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:8e4uqb$vne$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> non v'è luogo più degno
> per dirti dei gelsi -o della libertà-
> dal rosso e dal nero e dal bianco.
> di quale altro colore dovrò
> sporcarmi per perdermi scalzo
> oltre il potere, oltre il pugno
> dei simboli, delle tue catene?
> fra i din din delle richieste,
> alla rincorsa, ti vidi un dì, ti vedo
> anche adesso - e ciò mi basta
> per dire: lascia che sia
> ..la luce ad infrangere i sogni
> fra le candele, i desideri
> fra le onde, i velieri
> fra le parole, tu
> che ascolti parole
> e nel riflusso del tempo
> il suono. si perde. la libertà.
>
> non dire libertà, non dire
> schiavo. non dire. verità.
>
> non dire. poeta.
>
>
> Schroeder
bella. molto. Sì.
Ciao.
k.


title: non dire

text:
"Ribet"
>
 > Ciao, il titolo  è un consiglio a tacere qualsiasi commento ?  Perché R ,
> è tua ? In ogni caso non taccio perché è veramente una poesia bellissima.
La
> leggi e rileggi d'un fiato e poi rimani senza parole, effettivamente "non
> dire".."per perdermi scalzo oltre il potere oltre il pugno dei simboli
delle
> tue catene..il suono si perde. la libertà. Non dire libertà, schiavo,
> verità, poeta.." quale forza espressiva! Pierpaolo sei stato magnifico! La
> voglio imparare a memoria. Mi servirà..ciao, simonetta.
>
No, Simonetta, il titolo non è un consiglio a tacere commenti. Anzi, sono
felice che tu l'abbia commentata e che ti sia piaciuta.
Penso, però, che tu abbia esagerato un po'.
Cmq grazie, Simonetta.
Schroeder
P.S.: non capisco cosa significhi "...perché R...", in ogni caso è mia.


title: non dire

text:
"Kevenhuller"
>
> bella. molto. Sě.
>
> Ciao.
> k.
>
Grazie, Kevenhuller.
Schroeder


title: non dire

author: Santaklaus

text:
On Tue, 25 Apr 2000 22:25:16 +0200, "Schroeder"
<
pbgi...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>non v'è luogo più degno
cut
>non dire libertà, non dire
>schiavo. non dire. verità.
>
>non dire. poeta.
>
>
>Schroeder
>
 Che piacere immenso rileggerti. Mi sei mancato.
Ciao F!


title: non dire

text:
"Santaklaus" <
santa...@netcom.nu
> ha scritto nel messaggio
news:cesdgscf5iqmkvhi1...@4ax.com...

Ciao, Babbo Natale, e grazie. :-)
Schroeder


title: non dire

author: AlbertOdino

text:
On Tue, 25 Apr 2000 22:25:16 +0200, "Schroeder"
<
pbgi...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>non v'è luogo più degno
>per dirti dei gelsi -o della libertà-
>dal rosso e dal nero e dal bianco.
>di quale altro colore dovrò
>sporcarmi per perdermi scalzo
>oltre il potere, oltre il pugno
>dei simboli, delle tue catene?
>fra i din din delle richieste,
>alla rincorsa, ti vidi un dì, ti vedo
>anche adesso - e ciò mi basta
>per dire: lascia che sia
>..la luce ad infrangere i sogni
>fra le candele, i desideri
>fra le onde, i velieri
>fra le parole, tu
>che ascolti parole
>e nel riflusso del tempo
>il suono. si perde. la libertà.
>
>non dire libertà, non dire
>schiavo. non dire. verità.
>
>non dire. poeta.
>
>
>Schroeder
Il luogo del non dire
forse l'avrei chiamata così, però facendo perdere qualcosa.
Devo dire che commentare la stessa persona dopo appena pochi minuti mi
risulta difficile. Ma stavolta meriti, eccome.
Il tuo modo di scrivere è tipicamente moderno. Ed intendo dire che
poni più cura ed attenzione nelle parole e negli accostamenti tra
termini che alla forza del verso singolo. E, qui, hai pienamente
ragione.
Non starò qui a dirti quanto m'è piaciuta (tanto), però voglio
sottolineare due o tre cose che mi hanno colpito tantissimo
L'incipit innanzi tutto. Bello, bellissimo.
>di quale altro colore dovrò
>sporcarmi per perdermi scalzo
>oltre il potere,
Qui altri punti dove sei toccante ed efficace.
>tu
>che ascolti parole
>e nel riflusso del tempo
>il suono.
Questo è per me il punto migliore. Non riesco a descriverti la mia
sensazione nel rileggerlo.
X direbbe
lode a te, poeta
ed io ti dico
lode a te, poeta
strameritato
Alberto


title: non dire

author: Mone

text:
è difficile "non dire" nulla di fronte a questa poesia , è bella e
scorrevole . La chiusura mi sembra il punto più significativo della poesia ,
invitando il lettore a non sprecare tempo e parole , ma piuttosto a
riflettere e scoprire tacite verità , magari nascoste tra selve di parole .
(magari non ho capito niente) .
Complimenti e saluti da Mone
Schroeder <
pbgi...@tiscalinet.it
> wrote in message
8e4uqb$vne$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: sazio

author: SYD

text:
Scava, più giù che puoi,
e soffoca nella tua stessa vergogna!
Sbatti il cranio contro la tua ira,
crepa il tuo ventre con
pantagrueliche crapule,
annega nel tuo blasfemo egoismo,
e brucia le tue carni e le tue ossa
nella tua meschinità!
Cosa provi, adesso, boia?


title: Un uomo non è

author: Ossimoro

text:
Un uomo non č
una polaroid scattata a sorpresa
e subito d' iride
nascosta al cassetto segreto
non č foto stinta da ieri in quest' oggi
da un' altra stagione
in cui vestivamo pastrani diversi
forse piů rossi
Ossěmoro


title: Un uomo non è

author: maria

text:


>Ossěmoro
non la trovo brutta... na neanche bella...
non
saprei.
Un pň scontata ecco!a rileggerti con piů fortuna
ciao Maria
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Un uomo non è

text:
> non la trovo brutta... na neanche bella...
> non
> saprei.
Amico mio, questa è vecchia assai: ha parecchi anni. Ne avevo 16, allora...
Ossìmoro


title: Un uomo non è

author: critichino

text:
On Sun, 27 Jan 2002 22:27:54 GMT, "Ossimoro" <
NOSPAMTN...@box.it
>
wrote:
>Un uomo non è
>una polaroid scattata a sorpresa
-----------
E una polaroid non è un uomo: questo è il principio di identità della
logica di Aristotele. E non è una sorpresa affatto.
----------
>e
subito d' iride
>nascosta al cassetto segreto
-----------
Questo non
significa nulla, assolutamente.
'subito d'iride' 'tardi di cornea'
'tardissimo di cristallino'.
Se ha fatto tardi dall'oculista sono fatti
suoi!
----------
>
>non è foto stinta da ieri in quest' oggi
>da un'
altra stagione
>in cui vestivamo pastrani diversi
>forse più rossi
-------
Sì, vestivamo alla marinara di Susanna Agnelli. E i pastrani
avevano sempre quadranti di tufo? Pastrani rossi? Forse per abbinarli in
tono al cappottino del cane? Ma ci faccia il piacere. Questa è un'altra
prova di FLATULENZA SENTIMENTALE.
critichino



title: Un uomo non è

author: stirner

text:
critichino <
criti...@tin.it
> wrote in message
192Z92Z126Z164Y...@usenet.iol.it...
> On Sun, 27 Jan 2002 22:27:54 GMT, "Ossimoro" <
NOSPAMTN...@box.it
>
> wrote:
>
> >Un uomo non è
> >una polaroid scattata a sorpresa
>
> -----------
> E una polaroid non è un uomo: questo è il principio di identità della
> logica di Aristotele. E non è una sorpresa affatto.
la sorpresa sta invece nel fatto che una scimmia come te si creda un essere
umano.
 no dai non mi toccare le palle. uffa che vizio che hai. smettila crit. va
bene eccoti le solite noccioline.


title: Un uomo non è

author: sversato

text:
On Sun, 27 Jan 2002 22:44:08 GMT, "stirner" <
sti...@libero.it
> wrote:
[...]
> no dai non mi toccare le palle. uffa che vizio che hai. smettila
crit. va
>bene eccoti le solite noccioline.
----
Cane analfabeta.
*Dài* si scrive con l'accento.
Manda i tuoi copincolla Smerdaldo! Star
mica qui a fare il parassita ahahah bubbbububu... nonnèta brontolone.
Dài, Smerdaldo. Concima... concima...
sversato



title: ...... pensieri ....

author: Libera

text:
affollano la mia mente
riempiono il mio mondo
un soffio di parole
mi guida
e mi trasporta
non è il mio udito
che l'ha ascoltato
eppur io l'ho sentito
chiaro.... attraente.
mi rapisce e mi porta via
nei suoi lidi
nella sua realtà
che non è la mia
non più.
--
Ciao
Libera


title: a Land; spiegazione.

author: Harcadia

text:
Vedi Land, il fatto è questo...Ti spiego molto velocemente, senza annoiarti,
come stanno le cose.
Io non sono un poeta, non sono alla tua altezza e non ce ne vuole molto per
accorgersene; sono un giurista, collaboro per un giornale in rete. mi piace
leggere, mi piace parlare di cultura in generale....
E' solo che da qualche tempo, quando capita, scrivo qualche "verso" più per
me stesso che per gli altri...Quelle parole sui campi di sterminio le ho
scritte al ritorno da un viaggio in Polonia che ho fatto lo scorso
Capodanno, senza alcun fine di nobilitazione e "salvazione" delle tracce che
ho visto..Certo che no!!!
Prima di quella "poesia" ne ho scritto altre, di cui due le ho spedite al
vostro n.g., insieme a quella dedicata ad Auschwitz ; non so se le hai
viste.
Il mio scopo era solamente sapere, da esperti del mestiere, cosa pensare del
mio modo di scrivere...Tutto qua.
Il mio tentativo di scrivere versi, in quella triste occasione, era forse
dettato dal bisogno di mettere per iscritto quello che avevo visto, sentito,
provato, senza certo la futile presunzione di ritenere che la mia "poesia"
potesse rimarginere una ferita o rimediare e salvare il ricordo. Certo
l'argomento, come dici tu, è dei più delicati, dei più diffilcili ed è certo
preferibile, a volte, rimanere in silenzio; è solo che io ho preferito,
forse sbagliando, parlare ugualmente. E non è certo facile non essere banali
in argomenti del genere.
Grazie per l'attenzione
harcadia.
----- Original Message -----
From: land*scape
To: harcadia
Sent: Friday, April 07, 2000 7:27 PM
Subject: R: Risposta
    Cara Arcadia perduta, mi sono abbastanza offeso, devo ammettere, ma
appunto almeno per te, queste cose le hai riflettute a dovere, ti sei
soffermato su ogni parola, su ogni senso? Quella parola messa come titolo,
quelle immagini che tu hai visto, mi sembrano da reporter, capisci? Non c'è
nessuna ragione di chiamare poesia quello che hai scritto, non c'è nessuna
possibile nobilitazione e "salvazione" delle tracce che hai visto, cocenti e
reali, tramite quelle parole che tu vuoi poetiche. Non è gioco o celia sulla
tragedia, lo scrivere poesia. Almeno con Auschwitz diventa una cosa seria.
Se tu, in coscienza, hai preso la responsabilità di decidere che la tua
poesia possa rimarginere una ferita, possa rimediare e salvare il ricordo,
io ti dico che questo esempio che tu mi hai portato poteva essere taciuto.
Il silenzio a volte, è più forte di ogni dire.
    Per piacere non prendertela, è da amico e da umile pellegrino del mondo
che ti parlo.
tuo, Land*scape
----- Original Message -----
From: harcadia
To: Land*scape
Sent: Thursday, April 06, 2000 10:22 AM
Subject: Risposta
Il fatto che quei versi ti siano sembrati banali è un'opinione tua personale
del tutto legittima....
Il fatto che poi lo siano veramente nulla mi vieta di scrivere ugualmente
quello che io, "banalmente", sento...Forse il fatto di esserci stato
veramente ai campi, carica quei versi di un significato che, almeno per me,
è certo più profondo di quello che avrebbero avuto se fossero stati scritti
qui, "ovunque. Ma non lì", come dici tu...
harcadia
--
   -----Collegatevi al sito
http://balkansprit.cjb.net
Leggete e collaborate alla nuova web-zine------


title: certo la differenza...

author: alvise giordani

text:
Ma Gidì e le sue nutrie...
(Ovvio che scherzi)
Tieni duro Gidì. Vedrai che passa!
Alvise Giordani


title: Preghiera

author: Ettore

text:
PREGHIERA (Le Cetine 10/05/01)
Ti prego!
con strisce di parole
sigilla le fessure
sotto le finestre
o le serrature
non importa che dici.
Solo…
deve brucare là fuori
l'assordante silenzio
non lasciare che entri
non potrei sopportare
ascoltarmi che penso.
Ciao a tutti
Ettore
P.S. Graditi i commenti ma non siate troppo cattivi :-))


title: Preghiera

author: Jimmy

text:
Complimenti ettore, mi piace
Eliminerei solamente
>deve brucare là fuori
>l'assordante silenzio
>non lasciare che entri
>non potrei sopportare
>ascoltarmi che penso.
Il " bucare" l'assordante silenzio.
Ciao Jimmy


title: [P] Colori

author: eby

text:
    ==========> Colori <==========
    La sposa del sole stanotte non viene
    e assenti di sonno le ore mi vegliano
    nei rameggi di versi viziosi. Tra ombre
    di spille e dolore lampeggiano denti.
    Siamo stati orizzonti lontani noi due,
    il suono di flauti di canne nell'aria,
    l'odore di cuori seduti in poltrona.
    Siamo stati il colore che amo: l'indaco.
    Io mi feci onda per ritornarti spuma,
    timida brezza nell'alito di donna,
    la rama d'acacia che offende e profuma.
    Tu, bruma d'autunno che ghiotta d'amore
    divora i colori a pastello su tela
    e al sordo rumore dei passi, sorride.
    ===> eby <=======


title: [P] Colori

author: Ile

text:
eby <
eby.e...@libero.it
> wrote in message
467C5.65737$3R6.1...@news.infostrada.it...

Questo dipingere! Ancora.... tratteggia con i tuoi colori pastello....
continuiamo a dipingere i suoni e le parole le emozioni........
Eco
--------------------
"Posso osare disturbare l'universo?"
T.S.Eliot
--------------------


title: [P] Colori

text:
Ile ha scritto nel messaggio ...
:Questo dipingere! Ancora.... tratteggia con i tuoi colori pastello....
:continuiamo a dipingere i suoni e le parole le emozioni........
:Eco
    Beh č uno dei piů bei complimenti ricevuto
    negli ultimi tempi. Ciao e grazie.
    ===> eby <======


title: Icastico (sappilo)

author: TS

text:
Sei icastico
quando mi fai il caustico,
quando m'avveleni
con uno di quei sorrisi dipinti,
rossebbianchi.
Come bene mi rappresenti,
coi pennelli scottati nel colore,
gli sfumi del livore,
i contorni del no-amore...
Sappilo che sei icastico,
che mi trasmetti immagini
su ogni canale,
dal banale al sensoriale.
Sappilo che sei un film a manovella,
muto.


title: Partenze

author: qui

text:
Partenze
L'accesso al mare
diventa partitura.
Rettifico la chiave, aspetto qui
il suo incominciamento.
Quinlan


title: Partenze

author: euxebio

text:
<qui @
quinlan.net
 (L'infernale Quinlan)> ha scritto nel messaggio
news:3ab75172...@news.libero.it...

chissà se ne hai visto il montaggio originale, il director's cut (di
quinlan, intendo).
un originale vorrei intravederlo, ma ci sta che mi sbagli per averlo a suo
tempo assimilato.
comunque sia, anche per quel capolavoro noir, un sincero saluto. male che
vada cade nel vuoto, senza rumore.
ciao,
euxebio


title: Partenze

author: maria strofa

text:
On Tue, 20 Mar 2001 14:03:37 +0100, "euxebio" <
exe...@tiscalinet.it
>
wrote:
>chissà se ne hai visto il montaggio originale, il director's cut (di
>quinlan, intendo).
>un originale vorrei intravederlo, ma ci sta che mi sbagli per averlo a suo
>tempo assimilato.
>comunque sia, anche per quel capolavoro noir, un sincero saluto. male che
>vada cade nel vuoto, senza rumore.
>
>ciao,
>
>euxebio
Proprio la scorsa estate in un cineforum all'aperto. Davano quello e
Rapina a mano armata di Kubrick (se non sbaglio il titolo).
Orson Welles - Stanley Kubrick 3-0.
Chiamarlo capolavoro del noir mi pare perfino riduttivo. Un film
assoluto.
ciao (quasi quasi, visti i gusti in comune, mi leggo Zanzotto) ;-)
ms


title: Partenze

text:
On Tue, 20 Mar 2001 14:03:37 +0100, "euxebio" <
exe...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>chissà se ne hai visto il montaggio originale, il director's cut (di
>quinlan, intendo).
>un originale vorrei intravederlo, ma ci sta che mi sbagli per averlo a suo
>tempo assimilato.
>comunque sia, anche per quel capolavoro noir, un sincero saluto. male che
>vada cade nel vuoto, senza rumore.
>
>ciao,
>
>euxebio
si l'ho visto qualche anno fa, un capolavoro davvero, incommentabile.Uno dei
miei film preferiti. Grandissima regia e interpretazione quella di OrsonWelles,
praticamente insuperabile Marlene Dietrich...
felice di "incontrarti", ricambio il sincero saluto
ciao
Quinlan
>
>


title: Partenze

text:
On Tue, 20 Mar 2001 14:29:07 +0100, maria strofa <
maria_...@my-deja.com
>
wrote:
>
>Orson Welles - Stanley Kubrick
  non lo trovo molto onesto questo confronto, anche se Welles qualche film...
Kubrick invece, a parte l'ultimo (ahinoi!) che non mi è piaciuto (con riserva)
non ne ha mancato uno, ma sempre per me...
ciao maria strofa
Quinlan


title: Partenze

text:
On Tue, 20 Mar 2001 19:35:49 GMT, qui @
quinlan.net
 (L'infernale
Quinlan) wrote:
>On Tue, 20 Mar 2001 14:29:07 +0100, maria strofa <
maria_...@my-deja.com
>
>wrote:
>
>>
>>Orson Welles - Stanley Kubrick
>  non lo trovo molto onesto questo confronto, anche se Welles qualche film...
>Kubrick invece, a parte l'ultimo (ahinoi!) che non mi č piaciuto (con riserva)
>non ne ha mancato uno, ma sempre per me...
>
Caro Quinlan il confronto si riferiva soltanto ai due film della
stessa rassegna. Anche per me Kubrick...
ciao
ms


title: Partenze

author: X

text:
Inciampo qui non saprei dire come,  forse l'infernale mi ha tradito o forse
Quinlan mi ha
chiamato, chissà.
Di certo partiture ed incominciamenti sono entrambi accessi.
Poi il commento prende il noir, leggo e la mente si fa finestra d'inverno,
guardo fuori e non resisto alla tentazione, colpa Vostra, colpa di Kubrick
ma passano come lampi nella notte memorie troppo vicine,
M. il mostro di Dusseldorf (F.Lang), Il cameramen e l'assassino (R.Belvaux e
soci),
L'occhio che uccide-Peeping Tom (M.Powell), La morte scorre sul fiume
(C.Laughton),
Estasi di un delitto (L.Bunuel), The Lodger (A.Hitchcock), Barbablù (E.G.
Ulmer),
La scala a chiocciola (R. Siodmak), e mi gira già la testa.
Che dire, grazie per la lanterna, un pò di chiarore nella notte dei ricordi.
X
<qui @
quinlan.net
 (L'infernale Quinlan)> wrote in message
3ab75172...@news.libero.it...



title: Partenze

text:
On Fri, 23 Mar 2001 15:12:03 GMT, "X" <
luther.blissett.@inwind.it
> wrote:
>
>
>
>Inciampo qui non saprei dire come,  forse l'infernale mi ha tradito o forse
>Quinlan mi ha
>chiamato, chissà.
>Di certo partiture ed incominciamenti sono entrambi accessi.
>
>Poi il commento prende il noir, leggo e la mente si fa finestra d'inverno,
>guardo fuori e non resisto alla tentazione, colpa Vostra, colpa di Kubrick
>ma passano come lampi nella notte memorie troppo vicine,
>M. il mostro di Dusseldorf (F.Lang), Il cameramen e l'assassino (R.Belvaux e
>soci),
>L'occhio che uccide-Peeping Tom (M.Powell), La morte scorre sul fiume
>(C.Laughton),
>Estasi di un delitto (L.Bunuel), The Lodger (A.Hitchcock), Barbablù (E.G.
>Ulmer),
>La scala a chiocciola (R. Siodmak), e mi gira già la testa.
>Che dire, grazie per la lanterna, un pò di chiarore nella notte dei ricordi.
>
>X
mi fa piacere che tu sia inciampato, e che da questo accesso tu abbia veduto
quello che io ho veduto...
Quinlan


title: Partenze

author: Godot

text:


originale questa partitura, suggestione d'immagine che s'espande come
macchia di pensiero e rapisce, come un danubio blu... che ce l'ho
messo perchè, e non so perchè, m'ha fatto venire in mente kubrik, 2001
e Hal9000. forse c'entra la staticità camuffata dall'immagine e dalla
musica. ma questa è solo partitura, una musica che s'accenna dopo, che
s'immagina e si lascia immaginare, là, invece, c'era strauss, e la
musica c'era tutta
tra welles (citazione finale), kubric e strauss parlo poco di poesia,
ma che m'è piaciuta te l'ho detto?
cominciamo a fare preghiera che non ci sia un altro edward (era
edward, vero?) muhl che la rimonti a caso
ciao
G.


title: Partenze

text:


Grazie Godot, possa giungerti  un giorno un messaggio in bottiglia,
un altro mare da incominciare.
ciao
Quinlan


title: Tu creasti l'aspra Aurora...

author: Gabriel

text:
Tu creasti l'aspra
Aurora,
quando soffiò silente
il vento, tu risentisti
in altre forme,
e dorme,
questo mio volo incatenato al cielo,
poiché il sorriso è uscito,
da questo volto inerme,
oltre la coltre della
umana speme sotto
le lande...
è triste cremisi la spuma
oro nel destino,
poiché nello slancio voci
segrete,
fuoco sono e tremiti
del Lete...finiti...


title: Tu creasti l'aspra Aurora...


title: Tu creasti l'aspra Aurora...

author: a.

text:
Gabriel
| questo mio volo incatenato al cielo,
come la scia che lasciano gli aerei
e il giro dello sguardo che la segue
"il gioco stupido ma gli occhi in alto"
mi dicono - poi vedo le catene
del tuo volo a zittire le mie palpebre -
un solo verso - tutto qui davvero
| è triste cremisi la spuma
                  ||
                  \/
come un Re che conosciamo entrambi? :)
ciao ab <=== ecco perchè! :)


title: Tu creasti l'aspra Aurora...

text:
"a." <
kplab...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:kIwX4.251$VM3....@news.infostrada.it...
> Gabriel
>
> | questo mio volo incatenato al cielo,
>
> come la scia che lasciano gli aerei
> e il giro dello sguardo che la segue
> "il gioco stupido ma gli occhi in alto"
> mi dicono - poi vedo le catene
> del tuo volo a zittire le mie palpebre -
> un solo verso - tutto qui davvero
in che senso? intuisco ma non metto a fuoco...
>
> | è triste cremisi la spuma
>                   ||
>                   \/
> come un Re che conosciamo entrambi? :)
Sì come il re che conosciamo entrambi...
>
> ciao ab <=== ecco perchè! :)
>
>
CIAO
GABRIEL