title: Speranza

text:
Eccoti accontentato.
Ma in genere non controlli i commenti ai tuoi
versi?
Vince
________________________________
Satana wrote:
>
> Mi manca come l'aria,    7
> sento il suo profumo     6
> tra le mie lenzuola,     6
> sui miei vestiti.        5
> Quando passa             4
> il vento mi porta        6
> la sua voce e            5
> le stelle cercano        5
> di splendere di piu'     7
> per eguagliare           5
> il suo sorriso.          5
> Mi mancano               3
> i suoi occhi,            4
> la sua bocca,            4
> le sue dolci espressioni 7
> di bimba innocente.      6
> Il sole ci vede lontani  9
> e il tempo ci divide.    7
   Caro Satana,
   mi presento. Sono Vince, uno degli avventori di questo
   caffè virtuale dedicato al linguaggio (che si vorrebbe)
   poetico.

   Mi diletto anch'io, come te, di versi e credo che il
   bello di luoghi virtuali come questo sia rappresentato
   dalla possibilità di ricevere la "lettura" di chi abbia
   una certa dimestichezza con la scrittura in versi, di
   chi conosca le tecniche del linguaggio poetico e, grazie
   a questa sua "specializzazione" di tipo critico, possa
   darci una mano a migliorare.
   Qui su iap c'è davvero gente di gran valore in questo
   senso. Spesso, solo assistere passivamente alle interazioni
   tra critici e proponitori di versi è preziosa occasione di
   crescita.

   Farti i nomi di coloro che personalmente stimo sarebbe
   ingiusto perché non potrei non trascurare altre intelligenze
   qui all'opera.
   Frequento questo "caffè" perché scrivere versi mi "diverte",
   mi aiuta ad esorcizzare le piccole terribili paure (chi non ne ha?);
   e perché posso contare sull'aiuto e l'interazione di persone
   care e molto spesso preparate che non si limitano all'espressione
   di un gradimento epidermico (che, intendiamoci, fa sempre
   piacere) ma mi obbligano a ripercorrere il cammino linguistico
   (e con ciò offrendomi la possibilità di conoscere meglio me
   stesso quanto alle ragioni di certe scelte lessicali, etc).
   Io non sono un eccelso proponitore di versi, né un grande critico,
   malgrado ami sperimentare, giocare, reinventarmi o magari
   lanciarmi in qualche lettura interpretativa di tanto in tanto.
   Con risultati pessimi, il più delle volte.
   Ma mi sono, ciononostante, permesso di interferire con i tuoi versi.
   Spero di non disturbarti.
   Sotto l'aspetto più squisitamente metrico, mi son permesso di
   evidenziare (apponendo dei piccoli numeri che definirebbero la
   lunghezza metrica dei tuoi versi), la totale assenza di un
   disegno strutturale nella composizione "Lontananza..."; settenari,
   senari, quinari, etc...si susseguono arbitariamente, senza logica.
   Si potrebbe pensare tu sia andato solo "a capo" nell'economia di un
   discorso metricamente e ritmicamente prosastico.
   Qualcuno dice che non basta andare "a capo" perché si possa
   dare al linguaggio una connotazione poetica.
   Quanto all'aspetto più generalmente "fonico", non mi sembra tu
   abbia avuta l'intenzione di curare la musicalità delle tue
   scelte lessicali (rime, allitterazioni, etc...)
   Ancora una volta, sembrerebbe un discorrere di tipo sostanzialmente
   prosastico, senza finalità eufoniche di base.
   Ma la Poesia si dice possa oggi vivere anche a prescindere da
   una prigione metrico-ritmica predeterminata o una musicalità
   ricercata.

   Una Poesia che andrebbe, allora, ricercata nelle immagini, nel
   rapporto tra le idee e gli oggetti della realtà, nell'accostamento
   magari insolito di essi, a suggerire qualcosa che al linguaggio
   di tutti i giorni non è permesso.
   Ma, caro Satana, ancora una volta, leggo immagini, come dire?,
   un po' precotte (mi manchi come l'aria, il tuo profumo tra le
   lenzuola, etc...).
   Altre immagini (come le stelle che cercano di splendere di più
   per eguagliare il sorriso dell'amata, il sole che vede autore
   ed amata lontani ed il tempo che li divide) avrebbero potuto
   essere, sempre a mio modestissimo avviso, sviluppate in maniera
   più interessante, magari senza nominare gli oggetti e i concetti;
   magari semplicemente suggerendoli.

   Caro amico, prendi tutto questo con un pizzico di sale, nel senso
   che quel che ho deto non è oro colato.
   Potrei, in verità, sbagliarmi.
   E qui sta il bello del discorrere sulla Poesia; l'assenza di ogni
   scientificità.
   In tutta onestà, e con tutto il rispetto per il tuo tentativo,
   i tuoi versi non mi sono piaciuti. Solo questo posso dire.
   Non mi spingo, certo, a dirti che essi "non siano Poesia" perché non
   credo di avere né talento, né autorità per un simile sentenziare.
   A me è sembrato un semplice sfogo sentimentale che è rimasto
   prpprio sul piano dello sfogo e non si è trasformato in qualcosa di
   più "ambivalente" e quindi partecipabile a più largo raggio.
   Spero di essere stato chiaro.
   Qualcuno con grande "autorità" e grande "esperienza di vita"
   (che non frequenta più iap.) disse che gli sfoghi sentimentali
   troverebbero in altro luogo la loro ideale sede di espressione.
   Non sarei così categorico.
   Credo nella possibilità che tu possa gradatamente inviare qualcosa
   di più, come dire?, elaborato e mascherato, perché tu possa
   incontrare consensi che vadano oltre un mio epidermico
   "mi è piaciuta".
   Magari sarà interessante sapere cosa ne pensano altri "lettori".

   Spero di non averti disturbato con questa mia interferenza e ti
   saluto cordialmente.
   Vince


title: Speranza

author: Satana

text:
vince <
vincen...@videotron.ca
> wrote in message
3B70882E...@videotron.ca...
>
> Eccoti accontentato.
Caro Vince devo dire che sono contento di ricevere consigli di questo tipo.
Vedi io adoro scrivere di getto ed in modo "anti-poetico"come dice
scherzosamente un mio amico.
Sono convinto che questo sia un buon punto di partenza per crescere,il
confronto e' il primo passo e le critiche il secondo.
Definisco poesia(scherzosamente): Parole gettate a caso su un foglio di
carta stropicciata.
Credo sia importante riuscire a trasmettere cio' che noi regaliamo
all'ichiostro a coloro che leggono e devo dire che la metrica,la
musicalita',immagini ricercate facilitano il compito ma spesso donano troppa
eleganza rendendo a cio' che scriviamo un grande distacco dalla realta'.
Non credo di essere un poeta ne' di fare poesia,si puo' dire che sia un
discreto sognatore che cerca di esprimere la sua anima.
Scrivo da quando ero piccolo spronato dal fatto di discendere da un grande
poeta
e cercavo di soddisfare chi leggeva imprigionando la mia anima in una fitta
maglia di regole e mi sentivo grande,mi sentivo un poeta.
Ho partecipato a concorsi,mai vinti,ma,raggiungendo buoni risultati credevo
di essere bravo.
poi mi sono reso conto che piu'scrivevo e piu' i miei scritti sentivo che
non mi appartenessero,non erano miei poiche' non scrivevo per me non c'era
la mia anima in quei versi ed ho cambiato modo di scrivere.
Mi piacerebbe scrivere come molti su questo N.G. ma senza dover imprigionare
la mia anima come facevo prima.
Continua,se ti va',a criticarmi e consigliarmi,mi faresti contento.
Con stima
Angelo della Morte


title: Speranza

text:
Caro Vince perdonami la punteggiatura ma sono le 3.45 e mezzo rincoglionito.
Non credo di essermi spiegato proprio correttamente ma,spero mi sia riuscito
a far capire.
Buona notte
Angelo della Morte
Satana <
dar...@libero.it
> wrote in message
680c7.2557$1c2.1...@news.infostrada.it...



title: Speranza

author: vince

text:
Satana wrote:

> Caro Vince devo dire che sono contento di ricevere consigli di questo tipo.
  E fa piacere tu raccolga la mia interazione con spirito costruttivo.
> Vedi io adoro scrivere di getto ed in modo "anti-poetico"come dice
> scherzosamente un mio amico.
  Ma sai, Satana, ho avuto l'impressione che il tuo "modo" più
  che essere "anti-poetico" (ché, guarda!, sarebbe, al contrario,
  una via interessante per giungere a nuove forme del "poetico") suoni
  un po' "già detto" nelle veline d'un bacio perugina, nel ricordo
  di frasi dette in telenovelas o films di cassetta. Al limite sarebbe
  interessante prendere questo immaginario già precotto e predigerito
  e centrifugarlo per ibridizzarlo con nuovi apporti della fantasia.
  Che ne dici?
> Definisco poesia(scherzosamente): Parole gettate a caso su un foglio di
> carta stropicciata.
  Ecco: gettate a caso. Questo andrebbe bene! Ma ti sembra davvero
  il caso di quest tua composizione. Sembra più un esercizio mnemonico
  d'un repertorio che ci vive un po' nel dna, quasi ci si nasce con
  nell'aria frasi come "mi manchi come l'aria" e "il vento mi porta
  la tua voce".
  Versi a caso potrebbero forse essere una roba simile...ci provo eh?,
  ma non ti prometto nulla...
             e manchi al vento come voce d'aria
             o a me lenzuolo d'ombra in questa notte
  Guarda ci ho messo venti secondi e ho davvero buttato all'aria
  i clichés e ci ho giocato. Magari l'effetto non è proprio quel
  che cercavi ma di certo s'è parlato d'assenza, di amore, di
  struggimento.
  Magari con qualcosa di più. Secondo la mia umile opinione.
  O no?

> Credo sia importante riuscire a trasmettere cio' che noi regaliamo
> all'ichiostro a coloro che leggono e devo dire che la metrica,la
> musicalita',immagini ricercate facilitano il compito ma spesso donano troppa
> eleganza rendendo a cio' che scriviamo un grande distacco dalla realta'.
  E questo è un discorso difficile, quello di comunicare "qualcosa".
  Si comunica sempre. Anche nel "non-senso", credimi.
  E poi non è l'eleganza il fine, quanto la plurivalenza, una santa
  ambiguità del dire.
  Forse è un territorio da esplorare.
  Che ne dici?
>
> Non credo di essere un poeta ne' di fare poesia,si puo' dire che sia un
> discreto sognatore che cerca di esprimere la sua anima.
  Dico da sempre che "essere" un poeta è una iattura!
  Ao! nessuno vuole credermi qui. :-))
  Anzi da qualche giorno mi stanno facendo nero! :-))
  Forse te ne sarei accorto!
  Ci si diverte, insomma, con innocue antipatie!
  (E dài, sempre con rispetto incommensurabile, eh!...
  No, Satana, non ce l'ho con te...è che è un po' tardi e
  comincio a vaneggiare...alle 11,30)

>
> Scrivo da quando ero piccolo spronato dal fatto di discendere da un grande
> poeta
  Caspita! Ora devi dirci chi è, diamine! :-))
> e cercavo di soddisfare chi leggeva imprigionando la mia anima in una fitta
> maglia di regole e mi sentivo grande,mi sentivo un poeta.

  Comprensibile. Ma forse è vero, neanche lì s'incontra la Poesia.
> Ho partecipato a concorsi,mai vinti,ma,raggiungendo buoni risultati credevo
> di essere bravo.
> poi mi sono reso conto che piu'scrivevo e piu' i miei scritti sentivo che
> non mi appartenessero,non erano miei poiche' non scrivevo per me non c'era
> la mia anima in quei versi ed ho cambiato modo di scrivere.
  Secondo me si può parlare di sé, dimenticandosi. Magari mentendo.
  Prova a dire l'opposto di quel che sei. La tensione al vero
  che vive in te potrebbe fare poeticamente il resto.
  Magari è un altro percorso, no?
> Mi piacerebbe scrivere come molti su questo N.G. ma senza dover imprigionare
> la mia anima come facevo prima.
  Sono d'accordo con te.
  Anch'io vorrei ruscire a scrivere come in molti, qui. E credimi, ce la
  sto mettendo tutta, senza riuscirvi. Ovvio.
  Ma l'importante è non mollare. Confrontarsi con civiltà, dialogare,
  e crescere. Non può far che bene, dialogare, dissentire, scontrarsi
  con civiltà e rispetto.
>
> Continua,se ti va',a criticarmi e consigliarmi,mi faresti contento.
  Ma guarda, io sono nella tua stessa situazione. La mia era una
  semplice lettura e mi son permesso di dirti come la pensavo.
  Non penso che sia oro colato quel che ho detto. :-)
  Magari se altre persone qui operanti ci aiutassero a capirne
  di più, ne avremmo guadagnato entrambi. Tu che ne dici?
>
> Con stima
>
> Angelo della Morte
  Ti trovo un ragazzo in gamba, Satana: cortese ed aperto.
  Mi auguro di non aver detto nulla che possa averti offeso
  in qualche modo.
  Qualcuno dice che siamo solo dei nicknames.
  No, io penso che tu sia innanzitutto una persona umana e nessuno
  ha il diritto di offenderti, fosse pure il Padre Eterno!
  Voglio augurarti una serena notte, Satana.
  Mi ha fatto piacere chiacchierare del più e del meno con te.
  Ricambio genuinamente la stima.
  A presto rileggerci.
  Tuo
  Vince


title: Speranza

text:
Satana wrote:
>
> Caro Vince perdonami la punteggiatura ma sono le 3.45 e mezzo rincoglionito.
> Non credo di essermi spiegato proprio correttamente ma,spero mi sia riuscito
> a far capire.
> Buona notte
> Angelo della Morte
>
  Ti sei spiagato benissimo, caro Satana.
  Parliamone ancora, se ti va.
  Mi fa piacere.
  Ti auguro una buona notte.
  Vince


title: Speranza

text:
vince wrote:
>   Ti sei spiegato benissimo, caro Satana.



title: Speranza

text:
Non esiste un'altro modo per dire Ti amo,potrebbe esistere una strada
secondaria ma,non sarebbe la stessa cosa no?
Cosi' se io dico:<<Mi manchi come l'aria>>posso girarci intorno,usare altre
metafore ma non sarebbe la stessa cosa,sarebbe meno diretta  e magari di
difficile comprensione,considero le cose gia' dette una via diretta per
esprimere al meglio cio' che voglio dire,ebbene si' le frasi dei fogliettini
dei baci perugina posssono essere considerate come la base su cui costruire
qualcosa di chiaro e diretto,di facile comprensione,forse perche' dette e
ridette,lette e rilette comunque conosciute.
penso che mascherare troppo cio' che si vuol dire rende difficile la
comprensione del testo(mi sembra di parlare come la mia,ormai,vecchia
prof.d'italiano quando leggeva i miei temi).
Preferisco essere diretto e far comprendere facilmente quello che voglio
dire.
Il difficile secondo me,e' trasportare i propri sentimenti,senzazioni,stati
d'animo attraverso le parole a chi legge.Che ne dici?
Cerco,in cio' che scrivo di fare esplodere la mia anima nel cuore di chi
legge,di regalare realmente un po' di me stesso,cosa difficilissima!!!
E'facile scrivere con il cervello,secondo me,basta mettere i tasselli al
posto giusto,seguire uno schema predefinito,ricercare nuove parole,magari
inventarle ma cosi' l'anima l'hai messa da parte.
L'anima,il cuore non hanno schemi,non hanno regole.
Pensa alle fotografie.
Ci sono foto costruite e foto reali,alcune cercano di riportare una
realta'costruita"in laboratorio",e secondo me,sono fredde e distaccate dalla
realta',altre hanno un'anima,
calda,pungente,triste,buffa,commovente.
Preferisco le seconde!!!
Non so' se mi sono spiegato!
Ora vado a fare la nanna che quella bastarda di sveglia domani mi chiamera'
presto!!!
Con stima e simpatia
A rileggerti
Angelo della Morte
P.S.
Nulla mi offende se detto con rispetto,non ti preoccupare!!!


title: ecosesso

author: ezionuc

text:
Scopare al fumo di una ciminiera
con una bella e giovane fanciulla
o farsi delle pippe a Formentera
o in Val di Non, sotto una betulla?
NucNuc


title: e riservare ai vivi la decomposizione

author: TS

text:
io sono un donchisciotte
che torna a seminare
nell'orto metrico
dopo o tant'anni d'esilio
sulla landa di salgemma locale
buono per seccare i morti
qui intorno a rape e cavolelle
è tutto un cimitero
(la carne secca si sala)


title: In angolo attendo

author: LA ZIA PINA

text:
In angolo attendo i pensieri
uno per volta
che' fanno male
come ogni volta
che apro gli occhi
e sono io solo io
attrice senza contratto
e questa pena dentro
di un padre morto
che non riesce
a dirmi nulla neppure
dietro la porta.
--
--
                       ,,,
                     (o o)
+--------oOOO---(_)-----------------+
|         Paola
|
http://web.tiscali.it/maurizio_paola/poesie.html


title: In angolo attendo

author: Sasha

text:
"LA ZIA PINA" <
paol...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:yO1m8.46156$%g7.14...@twister2.libero.it...
> In angolo attendo i pensieri
> uno per volta
> che' fanno male
> come ogni volta
> che apro gli occhi
> e sono io solo io
> attrice senza contratto
> e questa pena dentro
> di un padre morto
> che non riesce
> a dirmi nulla neppure
> dietro la porta.
complimenti.
Sasha di passaggio.
mi piace certa poesia delle donne.


title: In angolo attendo

text:
Grazie e...fermati piu' spesso.



title: RE.: PER MERLINO - tankas

text:
 MerlIno, devi curare di più la
scansione sillabica del verso.
 Le parole sono composte da
sillabe, ed i versi pure. Tuttavia
le sillabe di un verso non sono la
somma delle sillabe delle parole che
formano il verso stesso (sic!)
Esempio :
1) OGGI SOLO - verso quadrisillabo
            OG  GI  SO  LO
2) SOLO OGGI - verso trisillabo
               SO  LO-OG  GI
Quando l`ultima sillaba di una parola
finisce con una vocale si lega alla
sillaba della parola seguente se
questa inizia con una vocale
(LEGANDO le due sillabe che si
fondono in una.) Perdonami merlì,
io credo che tu abbia una bella vena
(poetica, eh!) così mi rincresce che
delle composizioni vincolate ad una
metrica precisa "cadano" per una
- come dire? - cazzata!?
Tanka, haiku, endecasillabi
DEVONO risuonare perfettamente,
sennò, diventano - come si dice -
nè carne nè pesce. Cmq. scrivi
bene, cioè, intendo che mi piace
quello che scrivi. (Le immagini che
" trasmetti ")  Lo so, lo so, sono una
rottura, evvabbè, arrangia così.
Continua
Con scassamento
AC
--
Posted from
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: RE.: PER MERLINO - tankas

author: massimo

text:
Ciao New, un piacere, un grande piacere, non conosco niente di metrica, e
non sapevo affato che le sillabe si leggessero cosě, non ho parole per
ringraziarti, sei un vero amico. ciao
merlino
<
newc...@freedomland.it
> wrote in message 39BC195B@netbox...
 MerlIno, devi curare di piů la
scansione sillabica del verso.
 Le parole sono composte da
sillabe, ed i versi pure. Tuttavia
le sillabe di un verso non sono la
somma delle sillabe delle parole che
formano il verso stesso (sic!)
Esempio :
1) OGGI SOLO - verso quadrisillabo
            OG  GI  SO  LO
2) SOLO OGGI - verso trisillabo
               SO  LO-OG  GI
Quando l`ultima sillaba di una parola
finisce con una vocale si lega alla
sillaba della parola seguente se
questa inizia con una vocale
(LEGANDO le due sillabe che si
fondono in una.) Perdonami merlě,
io credo che tu abbia una bella vena
(poetica, eh!) cosě mi rincresce che
delle composizioni vincolate ad una
metrica precisa "cadano" per una
- come dire? - cazzata!?
Tanka, haiku, endecasillabi
DEVONO risuonare perfettamente,
sennň, diventano - come si dice -
nč carne nč pesce. Cmq. scrivi
bene, cioč, intendo che mi piace
quello che scrivi. (Le immagini che
" trasmetti ")  Lo so, lo so, sono una
rottura, evvabbč, arrangia cosě.



title: [OT] non capisco perché la Crisalide...

author: denny bart

text:
...continui a citarmi ad ogni post.
Le sono entrato dentro?
e se si da dove?
bart(?)


title: [OT] non capisco perché la Crisalide...

author: Oltre Crisalide

text:
Buona parte di L'ara kraft ,
lara...@libero.it
 è stata impegnata a formulare quanto::
| ...continui a citarmi ad ogni post.
Nervosetto, che cos'è questo
crollo delle distanze?
Vuoi denunciarmi, piccolina?
| Le sono entrato dentro?
| e se si da dove?
Come tutti dalla porta 21, no?
| bart(?)
Che finezza, che sarcasmo, mi inchino davanti
a tanta prestidigitazione d'arguzia, davanti
a tanta inestimabile genialità! Come farò,
a partire da adesso, come farò, adesso che
mi hai sistemato per le feste con la tua trapassante
e trapassata intelligenza?! Oh, avessi potuto
viver fino a un attimo prima di leggere questo post,
avrei definito la mia vita gloriosa! oh, me tapiro!
Ah, sì, ci sono! Cercherò di emulare il maestro.
Comincio subito, premettendo che sono solo
una fiaccola davanti al sole, per citare il Lucano
di Quo Vadis.
(Pippono, pippono, ku ku, inkino.......bukowski...
non fa onore a iap, et figliuolo, et, et, e.t., ku ku,
spazzatura bacioperuginica! Figliuola, pippono, bukowski,
i gatti di Bukowski, perugina bukowsli! Bacio et
sulla bocca Bukowski. Bartfifa? Fifabart? Blatter fifa? voto= e
pieno//blatt)
Tante cose buone dal mondo
L'ara Kraft
--
OC


title: nr2

author: maria strofa

text:
Amo i versi e i versamenti
amo il giambo nella strofa!
maria strofa
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/


title: [STRACAPOLAVORO] Il paperotto

text:
Quante trecce, calpestate dal Santo,
passi d'occhi spronanti noi, è tanto
ma non salvo, e mi metto a frizzare:
che sorgenti di vastità, già amare!
Sogna, in coro, da solo;
ZPZ ZPZP ZPZP;
paperotto... Mattia.
Quante cucce, devastate dal Primo,
<giustamente> direte voi...
ma paga in soffi.
Stappa, il cielo, col faro;
ZPZ ZPZP ZPZP;
paperotto... Mattia.


title: nr 33 (la cometa)

text:
Una striscia densa e bianca
attraversa l'interno delle mie mutandine
nere, di siderale seta
(il passaggio
fotografico
di una cometa).
Un raffinato astronomo me la graffia
con una limetta
poi raccoglie la polverina di stelle
e la conserva in una bustina.
E' un astronomo, uno scienziato
gli piace il succo di fica
(cometa)
liofilizzato.
Io gli do volentieri questa inezia
che lui usa, nel mangiare, come spezia.
maria strofa
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/


title: nr 33 (la cometa)

text:
In article <9499o5$6e8$
1...@nnrp1.deja.com
>,
  maria strofa <
maria_...@my-deja.com
> wrote:
> Un raffinato astronomo me la graffia
> con una limetta
> poi raccoglie la polverina di stelle
> e la conserva in una bustina.
> E' un astronomo, uno scienziato
> gli piace il succo di fica
> (cometa)
> liofilizzato.
astronomo e gastronomo...
ms



title: nr 33 (la cometa)

author: Marco P.A.P.*****

text:
Osservazione:
in un ottica MACROCOSMO-microcosmo la cometa ricca di innovativa
informazione assume decisamente un aspetto piů tipico della generazione
gametica maschile piuttosto che di quella femminile ch'č cosě ben
rappresentata nelle sue dimensioni tracotanti dal "sistema solare tutto"
facente funzione di "Uovo". Come compensare questo disequilibrio
COSMOGONICO-cosmogonadico?


title: nr 33 (la cometa)

author: clicco

text:
On Fri, 19 Jan 2001 11:51:34 GMT, maria strofa
<
maria_...@my-deja.com
> wrote:
>
>
>Una striscia densa e bianca
>attraversa l'interno delle mie mutandine
>nere, di siderale seta
>(il passaggio
>fotografico
>di una cometa).
>
>Un raffinato astronomo me la graffia
>con una limetta
>poi raccoglie la polverina di stelle
>e la conserva in una bustina.
>E' un astronomo, uno scienziato
>gli piace il succo di fica
>(cometa)
>liofilizzato.
>Io gli do volentieri questa inezia
>che lui usa, nel mangiare, come spezia.
Chiamala inezia, io la preferirei al tartufo!
clicco


title: nr 33 (la cometa)

author: tappeggiatore

text:
mi č piaciuta.
tappeggiator
"maria strofa" <
maria_...@my-deja.com
> ha scritto nel messaggio
news:9499o5$6e8$1...@nnrp1.deja.com...



title: nr 33 (la cometa)

author: Prione

text:
mi č piaciuta, brava maria scrofa!
Guglielmo Prione
"maria strofa" <
maria_...@my-deja.com
> ha scritto nel messaggio
news:9499o5$6e8$1...@nnrp1.deja.com...
>
>



title: nr 33 (la cometa)

text:
emh... maria "strofa"
(che figura... :)°°°
Gugliemo
"Prione" <
pri...@muccapazza.it
> ha scritto nel messaggio
news:94ai1v$pke$1...@serv1.albacom.net...
> mi è piaciuta, brava maria scrofa!



title: - rigirii -

author: stirner

text:
si cangia in coda
la vecchia testa?
resta, comunque,
la stessa festa.
tutti lo sanno,
ciclica é la moda.
dal fin, quindi, si legga,
ora, il nome della cosa.
rosa di, circa 20,
sfatti, appelli s'aggira
e posa a gran poesia.
per qualche istante,
spensierati, rider si può
delle periferie d'amore,
ma, attenzione!
falsa lanterna spegne
anche luce di lucciola.


title: ( P) Nuda

author: luca

text:
Voglio ricordarti nuda
incisa in un disegno
sottile di bulino
sui pavimenti scuri
dei piani alti della fantasia.


title: ot (scusate)

author: Dame Rino

text:
BERLUSCONI
"Da questa piazza gremita lanciamo una proposta: ogni anno, l'11 settembre,
la società civile celebri e difenda la memoria di tutte le vittime del
terrorismo e del fanatismo.
------------
sì, e come no! così dopo se uno non aderisce rischia di parare su Libero con
tanto di foto e sulle piazze col marchio A, come ai bei tempi...
condivisibile la sostanza,
ma il capo del governo italiano avrà per caso a noia le date italiane?
è italiano o americano?
e questa gente coraggiosa, che affronta le piogge acide per l'America, avrà
davvero il senso della Patria, cioè l'Italia?
perché il 2 agosto non sfilano mai?
perché il 2 giugno non sfilano mai?
perché il 25 aprile non sfilano mai?
perché?
CASARINI
"Ai militari italiani che si apprestano a partire per la guerra dico: se
potete cambiate mestiere, altrimenti disertate, avrete la nostra
solidarietà"
---------------
beata genuiniità!


title: ot (scusate)

author: localmachine

text:
Berlusconi e Casarini sullo stesso piano. Colpe e responsabilità diverse,
qualità umane con ogni probabilità agli antipodi, l'uno con la fissa del
lavoro e l'altro con la disobbedienza ed il fuoco ai cassonetti.
Magari è vero che Casarini rischia la Galera e se non gli riesce
completamente il salto nella politica può finire male. Una analogia.
Qualche settimana fa si è preso una benevola rampognata da qualcuno che vive
in galera, che in maniera estremamente signorile non ha voluto nuocergli più
di quanto non andasse gia l'individuo di per sè facendo, allo sbando delle
sue dichiarazioni riportate puntualmente dai giornali. Seconda analogia.
"Ai militari italiani che si apprestano a partire per la guerra dico: se
potete cambiate mestiere, altrimenti disertate, avrete la nostra
solidarietà"
Come Max Biagi e giù di li anch'egli usa il noi. A fare i megafoni di piazza
si finisce a studio aperto perchè ogni cosa è reversibile (a ottanta gradi
tutto si scolla) oppure si scrivono le capanne ai figli immortalandosi nel
ridicolo destino che aspetta.


title: ot (scusate)

text:
"localmachine

grazie, molto sensato ciò che hai scritto,
leggermente provocatorio ma sensato, da entrambi i punti di vista imho,
da una parte la foga, dall'altra la rabbia,
sempre fattori umani, pur tuttavia più o meno perdonabili o comprensibili,
se il fattore tara ha un peso.
edificare una casa di cocci è più indesiderabile del costruire una cuccia di
stracci


title: ot (scusate)

author: kryte

text:
> perché il 2 giugno non sfilano mai?
> perché il 25 aprile non sfilano mai?
> perché?
Sono due date che uniscono la storia d'Italia a quella dell'America . Senza
l'America non ci sarebbero mai state queste due giornate.
 > CASARINI
> "Ai militari italiani che si apprestano a partire per la guerra dico: se
> potete cambiate mestiere, altrimenti disertate, avrete la nostra
> solidarietà"
 > beata genuiniità!
Non credo che un militare possa dar retta a un capellone come Casarini!AE'
un messaggio controproducente.I militari che partono sono volontari.


title: ot (scusate)

text:
> perché il 2 giugno non sfilano mai?
> perché il 25 aprile non sfilano mai?
> perché?
Sono due date che uniscono la storia d'Italia a quella dell'America . Senza
l'America non ci sarebbero mai state queste due giornate.
se la metti così beh la domanda ha ancora + senso
:
: Non credo che un militare possa dar retta a un capellone come Casarini!AE'
quate sono calunie :i capeli lunghi non ce li ha +
--
Maestro mi spieghi ora questo sillogismo
Felicitazioni
Sig.Fatmind_1999
:


title: ot (scusate)

text:
: queste sono calunie :i capeli lunghi non li ha +
possa dio aver pietą di me
:


title: ot (scusate)

author: Un-Odino-a-Settimana

text:
(Sat, 10 Nov 2001 20:34:12 +0100) "Dame Rino" <
pulci...@scarpa.com
>
ha scritto:
>BERLUSCONI
>---------------
>beata genuiniità!
Giuro che me lo state facendo diventare simpatico
giuro
Alberto
Ma mi conforta questa fantasia: che se tutto questo, il mondo, la vita, noi stessi, altro non e', come e' stato detto, che il sogno di qualcuno, questo dettaglio infinitesimo del suo sogno, questo caso di cui stiamo discutendo, l'agonia del condannato, la mia, la sua, puo' anche servire ad avvertirlo che sta sognando male, che si volti su un altro fianco, che cerchi di aver sogni migliori. E che almeno faccia sogni senza la pena di morte"
Leonardo Sciascia


title: ot (scusate)

text:
"Un-Odino-a-Settimana
> >BERLUSCONI
> >---------------
> >beata genuiniità!
>
> Giuro che me lo state facendo diventare simpatico
> giuro
> Alberto
>
>
beh la (in)genu(in)ità non era rivolta a Berlusconi, come sembreresti
quotare
e poi Berlusconi mica è antipatico, a parte in qualche occasione
io per ora non lo voto e politicamente lo ritengo inadatto al ruolo che ha,
ma non lo considero antipatico, assolutamente


title: ot (scusate)

text:
"kryte
> > perché il 2 giugno non sfilano mai?
> > perché il 25 aprile non sfilano mai?
> > perché?
>
> Sono due date che uniscono la storia d'Italia a quella dell'America .
Senza
> l'America non ci sarebbero mai state queste due giornate.
>
se è per questo neanche senza gli inglesi,
senza contare quei francesi e quegli italiani contrari al fascismo
ma ti ha risposto bene fatmind_1999
che dici?
>  > CASARINI
> > "Ai militari italiani che si apprestano a partire per la guerra dico: se
> > potete cambiate mestiere, altrimenti disertate, avrete la nostra
> > solidarietà"
>  > beata genuiniità!
>
>
> Non credo che un militare possa dar retta a un capellone come Casarini!AE'
> un messaggio controproducente.I militari che partono sono volontari.
>
>
più che altro è un messaggio di contenuto vacuo


title: ot (scusate)

author: LG

text:
On Sun, 11 Nov 2001 02:21:05 +0100, Un-Odino-a-Settimana
<
Pos...@tin.it
> wrote:
>>BERLUSCONI
>Giuro che me lo state facendo diventare simpatico
>giuro
>Alberto
A sentir parlar spesso di uno schifo ne viene l'appetito?
Strano metabolismo.....
LG


title: ot (scusate)

text:
(Tue, 13 Nov 2001 00:03:40 GMT)
lugu...@tiscalinet.it
 (LG) ha
scritto:
>>>BERLUSCONI
>
>>Giuro che me lo state facendo diventare simpatico
>>giuro
>>Alberto
>
>A sentir parlar spesso di uno schifo ne viene l'appetito?
>Strano metabolismo.....
>
>LG
Ho in simpatia "certi" brutti anatroccoli. Per quanto riguarda il mio
metabolismo, soffro di gastrite da quando ti leggo.
:D



title: Stelle

author: Rosa Pia Bonomi

text:
STELLE
   Le stelle dormono sui rami
sospese, con un occhio aperto.
La Cimbra


title: Stelle

author: Lella

text:
Rosa Pia Bonomi <
rosapia...@libero.it
> wrote in message
J56t5.6200$_U1.1...@news.infostrada.it...

Bellissima!!!Mi e' piaciuta tantissimo...e anche le altre..Complimenti..
Lella


title: Stelle

text:
Lella <
perse...@katamail.com
> wrote in message
A9at5.8097$_U1.1...@news.infostrada.it...

Grazie! Ti piacciono anche quelle...da matti?
La Cimbra


title: Stelle

author: Bruni

text:
Rosa Pia:
> Le stelle dormono sui rami
> sospese, con un occhio aperto.
>
> La Cimbra
Le stelle spillano la volta celeste
(come un maglione di shetland)
b


title: Stelle

text:
Bruni <
mollfl...@freemail.it
> wrote in message
OA0RraO...@news1.galactica.it...

Buona questa. La poesia può anche essere spiritosa.
Rosa Pia
>
>
>


title: [p] Limiti

author: merlino

text:
Inutile...
Si posa una farfalla
Su una rosa.
Trafitta da una spina.
merlino


title: non mi deluderai

author: Alex

text:
Ad un amico che avevo tanto tempo fa, il mio cane
Le orecchie proprio non ci stanno su...
i tuoi sforzi per farcele
restare alla fine ti hanno stancato.
Ecco una ci sta..ora prova con l'altra..ecco...no, č caduta....
sei cosě buffo con un orecchio su e uno giů..con quell'espressione
di chi non capisce cosa succede....
Nei tuoi occhi c'č la voglia di imparare,
nel tuo sguardo la voglia di amare. Corri felice incontro alla vita.
I tuoi zampottoni sono troppo grandi per te ora, li osservi stupito...
forse ti stai chiedendo a cosa mai ti serviranno zampe cosě
grosse...ma lo capirai...
Ora mi guardi con il muso inclinato da una parte...mi osservi..
ti adoro...cresceremo insieme,io ti insegnerň a essere educato,
tu mi insegnerai a ridere,io ti insegnerň a stare seduto,
tu mi insegnerai ad amare qualcuno per quello che č, senza chiedere,
senza pretendere......tu mi ami cosě...non chiedi,non pretendi...
non ti deluderň....non mi deluderai
Alex


title: Ecco cosa sono

author: Agostino Trevaini

text:
Ecco cosa sono
Una mente che pensa
Giorno dopo giorno
Notte dopo notte
Senza speranza
Senza futuro
Senza voglia di vivere
Che vive nella miseria
Tra la disperazione
Tra la morte
Tra la voglia disperata di vivere
Tra la speranza
Vana !
Ma sempre presente
Ma soprattutto
Una mente disperata
Perché costretta
a vivere
Tra l'odio e l'incomprensione.
Agostino


title: Ecco cosa sono

text:
>>Ecco cosa sono
1>Una mente che pensa
2>Giorno dopo giorno
3>Notte dopo notte
4>Senza speranza
5>Senza futuro
6>Senza voglia di vivere
7>Che vive nella miseria
8>Tra la disperazione
9>Tra la morte
10>Tra la voglia disperata di vivere
11>Tra la speranza
12>Vana !
13>Ma sempre presente
14>Ma soprattutto
15>Una mente disperata
16>Perché costretta
17>a vivere
18>Tra l'odio e l'incomprensione.
La poesia di Agostino è chiaramente carente per scelta del poeta di una
struttura metrica (so che dico spesso le stesse cose, ma il fatto è che mi
trovo sottomano quasi sempre componimenti del genere).
La brevità dei versi a volte trova riscontro nella natura frammentaria
dell'opera ma il più delle volte si perde un po' in colpi "ad effetto"
realizzati con l'uso di ripetzioni ("senza...", "tra...") che on posso dire
di gradie appieno.
Il tema esistenzialista potrebbe giustificare uno stile così franto,
spezzato, se a sostenerlo vi fossero scelte stilistiche valide o innovative
o caratterizzazioni lessicali o sintattiche notevoli, cosa che, mi dispiace
dire, non vedo.
Sicuramente Agostino ha cercato la riflessione introspettiva forse
addirittura trovando motivi che lo spingessero alla versificazione:
purtroppo i risultati non sono molto validi, per cui auspico una
intensificazione e una cura maggiore nelle soluzioni metriche e formali in
generale, ottenute attraverso l'esercizioe la lettura.
Ciao
Sauron5


title: [OT] libero, infostrada, yahoo, digiland

author: sasha

text:
sono un paio di giorni che non ricevo i messaggi della ml di Poetilandia,
mi è ritornata indietro una mail spedita dal mio account libero a un altro
account
libero, zia Pina mi ha gentilmente avvisato del disguido (questo è un
eufemismo)
fra infostrada/wind e yahoo, infine mi è arrivato questo messaggio:
Gentile cliente,
al fine di ridurre sensibilmente il rischio di ospitare contenuti illegali
sullo spazio WEB di Digiland ti informiamo che a partire dal 24/03/2003 la
pubblicazione o modifica dei contenuti su spazio WEB ospitati da Digiland,
potrà avvenire esclusivamente collegandosi tramite POP o connessione ADSL
Libero, Infostrada o Wind.
Qualora, decidessi di cancellare i tuoi contenuti, potrai farlo
disabilitando il servizio di spazio web all'indirizzo:
http://digiland.libero.it/
Wind
Comunicare in un soffio
ovviamente il messaggio ha la data di oggi, cioè
preavviso nessuno, zero, nada
devono avere degli esperti di marketing
sottopagati, non mi spiego queste
scelte aziendali pessime in altro modo...
fra un po' impediranno agli account libero
con contratto telecom di postare sui gruppi
e saremo tutti contenti...
a parte le stronzate che stanno adducendo come scuse
per queste azioni di pura censura (o vogliono
costringere gli utenti con account libero
a pagarsi l'indirizzo e - mail...) a me 'sta faccenda
mi puzza parecchio:
il soffio della wind sa di alito pesante.
un saluto,
sasha


author: anto logia

text:
> Gentile cliente,
>
> al fine di ridurre sensibilmente il rischio di ospitare contenuti illegali
> sullo spazio WEB di Digiland ti informiamo che a partire dal 24/03/2003 la
> pubblicazione o modifica dei contenuti su spazio WEB ospitati da Digiland,
> potrà avvenire esclusivamente collegandosi tramite POP o connessione ADSL
> Libero, Infostrada o Wind.
beh, inquietante....
Anto


text:
"anto logia" <
pan...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> beh, inquietante....
>
> Anto
sě, decisamente.
ma da tempo sento dire che la maggior parte dei servizi
internet gratis da sempre diverranno a pagamento...
e le mosse da parte dei vari gestori e provider in questo
ultimo anno sono una palese conferma.
purtroppo...
ciao,
sasha
P.S. immagina: tu ti connetti con il provider  x
ma hai l'indirizzo e-mail con il provider y
e il tuo sito internet pure, y decide che puoi
caricare gli aggiornamenti del tuo sito solo
con il suo collegamento... bella storia, eh?


title: Recinti.

text:
Pensare che solo l'arte estenda il significato della realta' significa
autocontenersi nella torre d'avorio dell'arte; viceversa non e'
neppure vero che tutta la "realta" sia fuori di qui.
La realta' e' intersezione e sovrapposizione di punti di vista, in una
dialettica storica di recinti. Le strutture linguistiche su cui si
regge sono inevitabili e costitutive: sotto il linguaggio c'e' altro
linguaggio, e quando si consente su qualcosa, si consente solo sul
linguaggio.
Ogni fatto e' (probabilmente...) una teoria, cioe' un'interpretazione
linguistica. Se dietro il linguaggio vi fossero dei significati
ultimi, il linguaggio avrebbe un punto d'arrivo oggettivo, una
corrispondenza con la verita' delle cose. Ma il linguaggio e' fatto
solo di significanti, sui quali si consente, e questo consenso
(relativo, culturale,  storico) viene chiamato "significato"; il
quale, non essendo fissato una volta per tutte, puo' essere
elasticamente esteso o ridotto. Per questo la cultura non finisce.
Non ricordo piu' a chi dovevo rispondere con questo post (forse solo a
me stesso).
Boh, lo butto li' (te perche' ti scansi??).
LG


title: Recinti.

author: Stefano Valbonesi

text:
"LG" <
lugu...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c692fed...@news.tiscalinet.it...
>
> Pensare che solo l'arte estenda il significato della realta' significa
> autocontenersi nella torre d'avorio dell'arte; viceversa non e'
> neppure vero che tutta la "realta" sia fuori di qui.
>
Ehm...con "qui" quale luogo intendi?
> La realta' e' intersezione e sovrapposizione di punti di vista, in una
> dialettica storica di recinti. Le strutture linguistiche su cui si
> regge sono inevitabili e costitutive: sotto il linguaggio c'e' altro
> linguaggio, e quando si consente su qualcosa, si consente solo sul
> linguaggio.
 Credo che così possa essere in tutte le forme di pensiero sensibilmente
diverse dalla conoscenza di tipo scientifica. Quando giungi di fronte ad
un evento e ne hai esperienza, è affatto normale che tu possa viverlo
ed interpretarlo in maniera piuttosto personale e, se riesci, con mezzi
ben diversi, puoi comunicare qualcosa all'esterno; quel qualcosa può
essere una parola, un racconto, una lettera, una poesia, un atteggiamento,
un comportamento ecc. Troppe, e a me ignote, sono però le circostanze,
i fattori che determinano un tipo di risposta piuttosto che un'altra.
> Ogni fatto e' (probabilmente...) una teoria, cioe' un'interpretazione
> linguistica. Se dietro il linguaggio vi fossero dei significati
> ultimi, il linguaggio avrebbe un punto d'arrivo oggettivo, una
> corrispondenza con la verita' delle cose. Ma il linguaggio e' fatto
> solo di significanti, sui quali si consente, e questo consenso
> (relativo, culturale,  storico) viene chiamato "significato"; il
> quale, non essendo fissato una volta per tutte, puo' essere
> elasticamente esteso o ridotto. Per questo la cultura non finisce.
 Potrebbe anche essere che i significati ultimi esistano, solo che
saranno sempre di là della nostra portata.
 Potrebbe anche essere che alcuni significati ultimi siano stati "centrati"
con teorie ormai decadute e dimenticate.
 Potrebbe anche essere che i significati ultimi esistano ma non
abbiano alcun valore per la nostra vita terrena.
 Ma la scienza ha intenzione di esaurire la cultura, così come ha già
esaurito me! :)
Ciao ciao,
Stefano.


title: Recinti.

text:
On Tue, 12 Feb 2002 23:26:56 GMT, "Stefano Valbonesi" <
sva...@tin.it
>
wrote:
>"LG" <
lugu...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
>news:3c692fed...@news.tiscalinet.it...
>>
>> Pensare che solo l'arte estenda il significato della realta' significa
>> autocontenersi nella torre d'avorio dell'arte; viceversa non e'
>> neppure vero che tutta la "realta" sia fuori di qui.
>>
>
>Ehm...con "qui" quale luogo intendi?
Sia IAP sia l'arte come topos che *specificatamente* contiene la
verita' sull'esistere o il suo presentimento.
>> La realta' e' intersezione e sovrapposizione di punti di vista, in una
>> dialettica storica di recinti. Le strutture linguistiche su cui si
>> regge sono inevitabili e costitutive: sotto il linguaggio c'e' altro
>> linguaggio, e quando si consente su qualcosa, si consente solo sul
>> linguaggio.
>
> Credo che così possa essere in tutte le forme di pensiero sensibilmente
>diverse dalla conoscenza di tipo scientifica.
Credo che allo stato attuale dell'epistemologia, sia opinabile,
nonche' opinato, che la conoscenza scientifica possa far riferimento a
dati empirici primi, esenti cioe' da teoria; ma che anzi ogni
conoscenza (fin dentro al puro fatto percettivo) non sia altro che
teoria (quindi insieme linguistico) a tutti i livelli.
>Quando giungi di fronte ad
>un evento e ne hai esperienza, è affatto normale che tu possa viverlo
>ed interpretarlo in maniera piuttosto personale e, se riesci, con mezzi
>ben diversi, puoi comunicare qualcosa all'esterno; quel qualcosa può
>essere una parola, un racconto, una lettera, una poesia, un atteggiamento,
>un comportamento ecc. Troppe, e a me ignote, sono però le circostanze,
>i fattori che determinano un tipo di risposta piuttosto che un'altra.
Vero. Ogni tipo di risposta e' pero' inquadrato in un "recinto",
culturalmente impostato.
>> Ogni fatto e' (probabilmente...) una teoria, cioe' un'interpretazione
>> linguistica. Se dietro il linguaggio vi fossero dei significati
>> ultimi, il linguaggio avrebbe un punto d'arrivo oggettivo, una
>> corrispondenza con la verita' delle cose. Ma il linguaggio e' fatto
>> solo di significanti, sui quali si consente, e questo consenso
>> (relativo, culturale,  storico) viene chiamato "significato"; il
>> quale, non essendo fissato una volta per tutte, puo' essere
>> elasticamente esteso o ridotto. Per questo la cultura non finisce.
>
> Potrebbe anche essere che i significati ultimi esistano, solo che
>saranno sempre di là della nostra portata.
In tal caso sono *indicibili*, e non se ne puo' parlare "come se"
esistessero (su certe idee si transige facilmente, ma questa
transigenza e' atteggiamento culturale criticamente non sostenibile:
se dico, per esempio, che puo' esistere un angelo, quest'idea puo'
essere per molti plausibile e presa sul serio come realta' possibile;
se dico che esiste un cavolo che parla nella quindicesima dimensione
saranno in pochi ad ammettere che questo ha la stessa dicibilita'
dell'angelo, che cioe' la quindicesima dimensione possa esistere e che
il cavolo possa parlare come l'angelo.
Quando un romanziere con la sua arte ci fa sembrare veri sia la
quindicesima dimensione sia un dialogo con il cavolo, in realta la
verita' che ci si rende palese NON e' quella sull'esistenza della
dimensione e del cavolo, ma una verita' interna ai significanti che li
(e nel modo in cui li) "ricoprono"; e la stessa verita' avrebbe potuto
essere rilevata anche se l'autore avesse parlato di quello che succede
dietro all'angolo alla capra.
>Potrebbe anche essere che alcuni significati ultimi siano stati "centrati"
>con teorie ormai decadute e dimenticate.
> Potrebbe anche essere che i significati ultimi esistano ma non
>abbiano alcun valore per la nostra vita terrena.
Per quanto detto sopra, allo stesso modo tutto puo' essere, anche che
il mondo stia sopra una tartaruga.
> Ma la scienza ha intenzione di esaurire la cultura, così come ha già
>esaurito me! :)
Io finivo invece per dire che non puo' farlo, appunto perche' e' in
fine linguaggio; e come tale denotativo e connotativo nello stesso
tempo: cioe' il significante "slitta" sempre sul significato, il quale
non e' mai storicamente agganciato - o non si puo' dire con sicurezza
che lo sia - alla stessa struttura di significanti.
Per inciso, un significante metaforico e' un po' come un accordo
musicale, contiene una novita' di legame a partire dalle note
originarie, ma il risultato e' piu' della somma delle parti. Questo
effetto lo si vede bene nella poesia. Persino il rumore culturale di
fondo (specificatamente della lingua patria) crea "accordi" di tal
genere, ad esempio quando vi sia una figura retorica di privazione
(sineddoche, metonimia, elisione etc,.) in quanto la privazione viene
coniugata con il pieno che manca.
Una stessa frase puo' avere significato molto diverso in ragione del
contesto in cui viene usata, non e' mai puramente denotativa,
traspaiono sempre dei connotati (lanciare una frase e' come lanciare
una osservazione profonda - per analogia col mondo della fisica
subatomica - che modifica sempre il sistema delle risposte).
D'altra parte anche le formule matematiche, per quanto si possano
trattare e trasformare attraverso regole formali, saranno prima o poi
riportate al linguaggio corrente, e i loro esiti ricadranno dunque
nuovamente entro le problematiche del linguaggio.
Per concludere: se la comunicazione e' sempre ambientata, la scienza
non potra' mai esaurire la cultura, cioe' la verita' sara' sempre
frutto di consenso linguistico, comunitario.
Il soggetto stesso si identifica come un "io" nel momento stesso che
viene ambientato, assumendo il linguaggio in cui nasce.
Mi rendo conto che messa in questo modo sembra che prima esista il
linguaggio (anche la Bibbia recita: "In principio era il Verbo"), o
che quantomeno il linguaggio sia la "voce" dell'Essere. Ma in tal modo
si ipostatizza il linguaggio (allo stesso modo si poteva allora dire
"In principio era l'uomo") e lo si assume - e riduce! - a struttura di
significati ab eterno, che possono essere piu' o meno "rammemorati" o
"obliati" dall'ente-uomo.  In tale ottica la verita' sara' la
corrispondenza con le "cose cosi' come son viste dalla sguardo di
Dio".
Mah! Cosa ne pensi? Vuoi ti spedisca una duracell?
Ti resta pesante il cavolo :-) ? Questo dimostra che alla pura
denotazione del cavolo (il significato), viene associato un
significante che ha le connotazioni sedimentate nella cultura e nella
persona (magari tu ed io odiamo i cavoli perche', cosi' rotondi, sono
simbolo inconscio materno; magari invece torrette, che nega
l'inconscio, crede di odiarli perche' l'ultima volta gli sono rimasti
sullo stomaco).
Mah, spero nel silenzio, piuttosto che divenga una discussione sui
cavoli. O avro' usato i cavoli proprio perche' inconsapevolmente
desidero il silenzio, per non sprecare energie a discutere?
E come ultima questione: come posso io (l'angelo) traghettare la
capra, il cavolo e il lupo sull'altra riva, due alla volta, senza che
il lupo (la realta') si mangi la capra (l'uomo) e la capra il cavolo
(il debole)?
Mah! Cosa ne pensi?

LG


title: Recinti.

text:
Ciao LG! :)
> > Credo che così possa essere in tutte le forme di pensiero sensibilmente
> >diverse dalla conoscenza di tipo scientifica.
>
> Credo che allo stato attuale dell'epistemologia, sia opinabile,
> nonche' opinato, che la conoscenza scientifica possa far riferimento a
> dati empirici primi, esenti cioe' da teoria; ma che anzi ogni
> conoscenza (fin dentro al puro fatto percettivo) non sia altro che
> teoria (quindi insieme linguistico) a tutti i livelli.
 No, no, per carità :). I dati empirici non sono esenti da teoria; la
potenza
della scienza risiede però nella capacità di spiegare in modo verisimile
i fenomeni che ci appaiono, di interpretarli in teorie cumulative, e di
applicare le sue leggi per costruire oggetti che hanno conseguenze tangibili
(altri dati empirici) nella realtà. Pare che si sia creato un perfetto
collegamento tra realtà e teoria, e ciò viene fatto notare anche all'uomo
"comune", che grazie a tale sapere, può godere di un grado sempre
maggiore di benessere e agio. E, come disse Schönberg, l'uomo,
guidato da due istinti, uno altamente conservativo, l'altro esplorativo,
tende, quando le cose si risolvono a suo vantaggio, a conservare
e possedere.
 Purtroppo, penso che alla gente non importi molti della limitatezza data
dalla propria cultura, o dall'impossibilità di verificare significati ultimi
attraverso
le nostre teorie. Il ragionamento che vige è: "se funziona, è vero", anzi,
meglio ancora, "se è utile,è vero", se poi ci vogliamo aggiungere che è
anche morale... :)
> se dico che esiste un cavolo che parla nella quindicesima dimensione
> saranno in pochi ad ammettere che questo ha la stessa dicibilita'
> dell'angelo, che cioe' la quindicesima dimensione possa esistere e che
> il cavolo possa parlare come l'angelo.
Io credo perfettamente nel tuo cavolo che vagola nella quindicesima
dimensione. :)
> Quando un romanziere con la sua arte ci fa sembrare veri sia la
> quindicesima dimensione sia un dialogo con il cavolo, in realta la
> verita' che ci si rende palese NON e' quella sull'esistenza della
> dimensione e del cavolo, ma una verita' interna ai significanti che li
> (e nel modo in cui li) "ricoprono"; e la stessa verita' avrebbe potuto
> essere rilevata anche se l'autore avesse parlato di quello che succede
> dietro all'angolo alla capra.
>
 Ciò che dici mi pare vero. Però posso anche pensare che la "verità
interna" sussista per permettere a noi, esseri umani, di recepire quelle
teorie e far scaturire in noi dati empirici che si possono risolvere anche
in atti di fede di ciò che osserviamo. Se leggo il romanzo di un cavolo
nella quindicesima dimensione, e la prosa è tale da coinvolgermi, da
interessarmi, da accendermi di un fuoco ardente di passione, immagino
tutto quello che leggo come vero e come tale lo vivo. Allora, i miei
sentimenti, le mie sensazioni, i miei sogni a occhî aperti, i mie immaginati
balli col cavolo non sono dati empirici? Sono dati empirici o teoria?
> > Ma la scienza ha intenzione di esaurire la cultura, così come ha già
> >esaurito me! :)
>
> Io finivo invece per dire che non puo' farlo, appunto perche' e' in
> fine linguaggio; e come tale denotativo e connotativo nello stesso
> tempo: cioe' il significante "slitta" sempre sul significato, il quale
> non e' mai storicamente agganciato - o non si puo' dire con sicurezza
> che lo sia - alla stessa struttura di significanti.
Questo si aggancia a quanto ho detto all'inizio del post. Anch'io
la penso come te, però anche il nostro è solo un pensiero,
una teoria.
>
> Per concludere: se la comunicazione e' sempre ambientata, la scienza
> non potra' mai esaurire la cultura, cioe' la verita' sara' sempre
> frutto di consenso linguistico, comunitario.
> Il soggetto stesso si identifica come un "io" nel momento stesso che
> viene ambientato, assumendo il linguaggio in cui nasce.
>
 Ti dico solo una cosa che si aggancia al tuo concetto di "comunicazione
ambientata" che mi ha stimolato non poco: sul libro "Il Nuovo Golem" di
Giuseppe Longo, c'è una parte che tratta della condizione attuale di quella
branca dell'informatica che va sotto il nome di Intelligenza Artificiale.
Essenzialmente l'autore mette in evidenza l'impossibilità di creare
intelligenze
artificiali simili a quelle dell'uomo perché agli elaboratori utilizzati in
tal senso
manca un corpo capace di recepire in maniera del tutto particolare gli
stimoli
*ambientali*. per questo egli decreta la sconfitta dell'Intelligenza
Artificiale di
tipo funzionalistico, perché essa non tiene conto dell'ambiente nel quale
l'elaboratore è calato; e non per niente, le nuove tendenza dell'IA tendono
a dotare l'elaboratore di un corpo, per quanto è possibile. E la scienza
non vuole esaurire la cultura?
 Le sezioni che poi seguono mi portano sempre a questa idea di
ambiente. Comunque mi fa riflettere anche l'opposizione tra il
concetto di dati reali e il concetto di teoria; io sono sostanzialmente
d'accordo con te, ma non è detto che la presenza di una teoria
sia un fatto estraneo al dato empirico; del resto il dato empirico è
tale perché percepito da un ente che lo avverte.
Confido ardentemente nell'inesauribilità della cultura, e nel progresso
della scienza che porterà a maturazione il germe della morte del suo
lato tirannico e opprimente. ma ancor di più confido negli spiriti
umani :)
Ciao ciao,
Stefano.


title: Recinti.

author: maremosso

text:
"Stefano Valbonesi" <
sva...@tin.it
> wrote in message news:<LZQa8.58233$
om6.1...@news1.tin.it
>...
> Ciao LG! :)
>
> > >
>  >
> > se dico che esiste un cavolo che parla nella quindicesima dimensione
> > saranno in pochi ad ammettere che questo ha la stessa dicibilita'
> > dell'angelo, che cioe' la quindicesima dimensione possa esistere e che
> > il cavolo possa parlare come l'angelo.
>
Mah..... io qualche cavolo in vita mia lo ho conosciuto.. in genere
accompagnato da qualche pietanza, ma non mi ero mai accorto che parla
in quindicesima dimensione e che assomiglia a un angelo. Ma se tu mi
assicuri di averlo visto in quindicesima dimensione parlare con un
angelo io  ci credo....
> Io credo perfettamente nel tuo cavolo che vagola nella quindicesima
> dimensione. :)
Ecco lo vedi, sei un tipo che risquote fiducia...
>
> > Quando un romanziere con la sua arte ci fa sembrare veri sia la
> > quindicesima dimensione sia un dialogo con il cavolo, in realta la
> > verita' che ci si rende palese NON e' quella sull'esistenza della
> > dimensione e del cavolo, ma una verita' interna ai significanti che li
> > (e nel modo in cui li) "ricoprono"; e la stessa verita' avrebbe potuto
> > essere rilevata anche se l'autore avesse parlato di quello che succede
> > dietro all'angolo alla capra.
> >
Su questo sono perfettamente d'accordo!! Però non mettiamo in mezzo la
capra che  poverina non c'entra niente
>
>  Ciò che dici mi pare vero. Però posso anche pensare che la "verità
> interna" sussista per permettere a noi, esseri umani, di recepire quelle
> teorie e far scaturire in noi dati empirici che si possono risolvere anche
> in atti di fede di ciò che osserviamo. Se leggo il romanzo di un cavolo
> nella quindicesima dimensione, e la prosa è tale da coinvolgermi, da
> interessarmi, da accendermi di un fuoco ardente di passione, immagino
> tutto quello che leggo come vero e come tale lo vivo. Allora, i miei
> sentimenti, le mie sensazioni, i miei sogni a occhî aperti, i mie immaginati
> balli col cavolo non sono dati empirici? Sono dati empirici o teoria?
>
> E' un quesito scottante che induce a riflettere. Io però questa passione smodata per il cavolo non la capisco molto.....
> > > Ma la scienza ha intenzione di esaurire la cultura, così come ha già
> > >esaurito me! :)
Anche meeeeee :-)))
Maremosso
> >
> >


title: Recinti.

text:
On 14 Feb 2002 12:52:18 -0800,
ecli...@libero.it
 (maremosso) wrote:
>>Ecco lo vedi, sei un tipo che risquote fiducia...
Caro maremosso, bonàcciati e recita un mea culpa :-).
"Risquote" con la "q" e' un errore da quinta elementare, altro che 15
dimensioni.
>non mettiamo in mezzo la
>capra che  poverina non c'entra niente
Prendevo a prestito gli elementi del noto giochino di traghettare
sull'altra riva il lupo, la capra e il cavolo due alla volta.
>Io però questa passione smodata per il cavolo non la capisco molto.....
E' un significante psicoanalitico per adepti. Facciamo cioe' finta di
parlare del cavolo... ma in realta' parliamo di cose molto piu'
indecenti. Se non le capisci non te le possiamo rivelare :-).

>Anche meeeeee :-)))
Ho capito. Tu avresti preferito una pecora.
LG


title: [P] De Saevo Partu

text:
De Saevo Partu
I.
E le corone di portici in calde
bave di luce premono sui rachidi
di quattro case, crepe in un meriggio
che fonde tra i colli   splendenti di lave.
Abbracciate le lacrime in fronte
si apre un arco dai madidi cieli
arsi velocemente a sdraiare
i resti dell'agosto esploso giallo
tra gli ultimi veli,   dormienti lontani,
di rimembranze spalancate a bare.
II.
Ora dai campanili   a picco sui tombini,
tra i denti di terrazze consumate
nasce questo scheletro che spira
un pianto inconsolato;
e dai lunghi cammini di ossa,
tristi orli di tazze sbeccate,
le chimere allungano le ombre
oltre i bilichi illuni della vita,
a invocare come occhi esausti
in un deliquio la dolce notte.
III.
Il mondo infligge un coltello di nomi
al nuovo nato tra gli spacchi del corpo;
già si perde nel serpere, biscia
piangente nel deserto delle vie,
tra mari riflessi di opache
finestre in assenti ricordi,
panchine fucilate nei sentieri,
cantieri sbilenchi sui fossi
come vedove rugose inclinate
su prese di tombe   fra l'erba e la terra.
Ciao ciao,
Stefano.


title: [P] De Saevo Partu

author: Morte a Baffo Buco

text:
sia pure che del linguaggio letto in qualcuna delle tue penultime prove, più
colloquiale, qui non vi sia traccia, e sia pure che quello mi piaceva, sia
pure, ecco, questa tua petrosa, questo sabato del villaggio non ha un
cedimento uno, né in una prima parte paesaggistica e nucleo di promesse, né
in una seconda di ombre allungate dai sogni, bilico del fosso che è la terza
parte, violentissima, satura di visioni distorte tra erba e terra - tale che
il cielo prefigurato luminoso è tutto notte.
e tutto contrappuntato da stile curatissimo, linguaggio anticheggiante ma
intonato, musicalità precisa.
ho salvato dopo aver letto i primi due versi.
"Stefano Valbonesi" <
sva...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:zpYI7.16486$5l.3...@news1.tin.it...



title: [P] De Saevo Partu

text:
Ehilą, ti ringrazio per la tua attenzione
e i tuoi commenti, chiunque tu sia...mmh...
ma ci siamo gią scambiati qualche parola?
Il tuo nick mi č nuovo e adombra :) eventuali
ricordi.
Ciao ciao,
Stefano


title: [P] De Saevo Partu

text:
(Thu, 15 Nov 2001 23:42:23 GMT) "Stefano Valbonesi" <
sva...@tin.it
> ha
scritto:

Bentornato
mi dici da qualche parte che la scrittura langue, l'ispirazione stenta
e la mano s'inceppa. Bugiardo! E se mai bugiardo ci fu al mondo, tu ne
incarni bene le sembianze :DD
No, io ai primi due versi non ho salvato. A dir la verità m'era
bastato il nome del poeta, ma per maggiore onestà dico anche che quel
"meriggio" è stato il primo acuto di piacere che mi ha spinto a dirmi
sì, questa è bella.
Qualche cedimento io lo trovo, così come si ritira piano piano
quell'epiteto con cui t'ho salutato prima, perché qualche
tentennamento lo vedo e dietro questo non c'è disattenzione ma ai miei
occhi appare solo sofferenza, parto difficile e consumato tra mille
dubbi.
Così nella prima strofa qualche aggettivo di troppo appesantisce la
lettura. Questo, però, non toglie nulla alla "freschezza dura" e
decisa del pennello col quale dipingi.
E' nella seconda strofa che il piacere raggiunge vette altissime.
Soprattutto su
>nasce questo scheletro che spira
>un pianto inconsolato;
Piacere nonostante la sofferta struttura su cui si basa, con
quell'ultimo verso che salta (forse per l'art. ind.). E' un giusto
mezzo tra il paesaggio della prima e la durezza del finale. Quel
finale al quale si perdona tutto, qui e lì il ritmo, gli "assenti
ricordi"... non fosse altro che per il coltello dei nomi, i cantieri
sbilenchi sui fossi o le vedove rugose inclinate.
Seppure in parte manca quel portamento che in altre tue aveva
raggiunto davvero una maturità invidiabilissima (vedi l'amata
"caravanserraglio") ed in qualche punto sembri più lasciare lo spunto
che scrivere completamente (qualche... "ruggine")... dicevo,
nonostante questo, non arrivi alla lentezza degli sciacalli che
stracciano, è fatta delle stesse visioni della luna ch'è piovuta,
compatta come lo scrosciare nel vorace nero, ché anche nei difetti non
si scompone, regge e guarda sempre avanti e in alto.
Questo calderone di fascinazioni passate ti vorrebbe comunicare che la
vedo molto legata alle altre. Nel senso che più volte ho avuto
l'impressione che le tue poesie siano vari pezzi d'un mosaico più
grande, pennellate tormentate di un unico disegno, con tante
bellissime ombreggiature, antri in cui rifugiarsi, nicchie di piacere.
Così tornano i campanili (sembrano muti anche qui), le entrate e gli
usci, i cieli a rovescio, le ossa, le ombre, la luna, le influenze
raboniane...
Che dirti altro? Dal carcere nero della sterilità si esce, e tu
quell'uscio sembri conoscerlo bene :)
m'è piaciuta, anche se non c'era bisogno di dirlo :D
Ciao Stefano
Alberto
"Alla fine dei conti, anche a rimanere mediocri, scrivere dà sempre
soddisfazione"
Checov


title: [P] De Saevo Partu

text:
(Thu, 15 Nov 2001 23:42:23 GMT) "Stefano Valbonesi" <
sva...@tin.it
> ha
scritto:
>De Saevo Partu
Ah, un'ultima cosa che dimenticavo. Di quelle suggestioni finali che
ti suggerivo (purtroppo non ho ancora avuto il tempo di una lettura
d'insieme, se però me le mandi in privato mi piacerebbe farla), c'è
anche quella sensazione di un grido, anzi, dell'eco di un grido che
rimane distante, soffocato quasi, con tutta la dolorosità della voglia
d'uscire e farsi ribellione in atto.
Ciao
Alberto
Ma mi conforta questa fantasia: che se tutto questo, il mondo, la vita, noi stessi, altro non e', come e' stato detto, che il sogno di qualcuno, questo dettaglio infinitesimo del suo sogno, questo caso di cui stiamo discutendo, l'agonia del condannato, la mia, la sua, puo' anche servire ad avvertirlo che sta sognando male, che si volti su un altro fianco, che cerchi di aver sogni migliori. E che almeno faccia sogni senza la pena di morte"
Leonardo Sciascia


title: [P] De Saevo Partu

text:
Ti ringrazio per l'attenzione, Alberto!
È un piacere risentirti, anche perché
il silenzio del tuo PC mi stava preoccupando! :)
Stefano.


title: - inverno -

author: stirner

text:
                                 Ferite grigie di ruote
                                 per chilometri
                                 sulla montagna bianca
                                 dicono dell'uomo.
                                 Una poiana si muove
                                 nel cielo gelato:
                                 lentamente.


title: - inverno -

author: Alice

text:
stirner <
sti...@libero.it
> wrote in message
mZqJ6.30195$UW4.1...@news.infostrada.it...

E' bella, mi da la sensazione di un lungo haiku.
Ciao
Alice


title: - inverno -

author: puca

text:
quasi uno scrutare indiano qualcosa che incombe .
sintetico ed efficacie lascia un senso di "non c'e' nulla da fare" ...
ciao
puca


title: - inverno -

author: Adstor

text:
Spedisti questa poesia un po' di tempo fa; quasi due anni, se non m'inganno.
Ero ventuo sul NG per ritrovarla. Suppongo sia stupenda.


title: TI PAGHIAMO LA BOLLETTA

author: Riccardo

text:
"Riccardo" <
ricca...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio news:...
>
> "Riccardo" <
ricca...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio news:...
> >
> > "Riccardo" <
ricca...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio news:...
> > > VUOI GUADAGNARE MENTRE NAVIGHI? VUOI GUADAGNARE
> > > SOLO PER RICEVERE POSTA?VUOI GUADAGNARE MENTRE GLI ALTRI NAVIGANO?VAI
AL
> > > SITO:
> > >
www.soldi2000.homestead.com
 troverai tutte le infornazioni che vorrai
e
> in
> > > più grandissimi indirizzi per i tuoi acquisti on-line.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>


title: TI PAGHIAMO LA BOLLETTA


title: P-FORSE UN GIORNO TI CHIEDERO'

author: pan

text:
Molto bella. Ciao Andrea
"Alice" <
aly...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8g8fur$jpj$1...@nslave1.tin.it...
> FORSE UN GIORNO TI CHIEDERO'
>
> Cancella per un attimo
> i miei stupidi difetti
> e pensami sospesa
> su di te.
> Fiori appassiti
> germoglieranno ancora,
> le tue piccole labbra
> avranno sogni da incontrare
> su strade notturne
> e solitarie.
> Riprendi la mia mano,
> come fosse la prima volta,
> portami in alto
> tra i sentieri delle tue parole.
>
> Alice
>
>


title: P-FORSE UN GIORNO TI CHIEDERO'

author: Fabio Rea

text:
Alice  ha scritto :
FORSE UN GIORNO TI CHIEDERO'
Cancella per un attimo
i miei stupidi difetti
e pensami sospesa
su di te.
Fiori appassiti
germoglieranno ancora,
le tue piccole labbra
avranno sogni da incontrare
su strade notturne
e solitarie.
Riprendi la mia mano,
come fosse la prima volta,
portami in alto
tra i sentieri delle tue parole.
Alice
se devo essere sincero, a primo impatto la poesia non mi era piaciuta.
successivamente l'ho scoperta sciabordante di sensibilità e semplicità
rimanendone affascinato... forse manca qualcosa a livello di maturità
linguistica: ma per quello c'è tempo...
un saluto,
Fabio


title: P-FORSE UN GIORNO TI CHIEDERO'

text:
> se devo essere sincero, a primo impatto la poesia non mi era piaciuta.
> successivamente l'ho scoperta sciabordante di sensibilità e semplicità
> rimanendone affascinato... forse manca qualcosa a livello di maturità
> linguistica: ma per quello c'è tempo...
>
> un saluto,
> Fabio
>
grazie, voleva essere una semplice espressione di ciò che sento,
non amo usare troppe parole per far questo.
Alice


title: Se potessi

text:
Se potessi
Affoga il cielo nel tranquillo mare
mentre la luna i raggi suoi distende
sguazzano pesci intorno le lampare
la vita delle stelle si riaccende
mormora l'acqua sospinta dalla brezza
vola la fantasia sgombra da  frontiere
il sogno prende forma e ti accarezza
č l'ora in cui puoi darti al tuo piacere
Oh! se potessi vivere di notte
lasciando al giorno l'ore dell'oblio
allora si! mi sceglierei la sorte
appagherei con niente ogni desio.
====>merlino<====


title: Se potessi

author: critichino

text:
"merlino" ha scritto:
>
> Oh! se potessi vivere di notte
> lasciando al giorno l'ore dell'oblio
> allora si! mi sceglierei la sorte
> appagherei con niente ogni desio.
E chi te lo impedisce di vivere di notte, scusa? Se ce lo puoi dire, vedremo
di aiutarti a diventare nottambulo.
c


title: Se potessi

text:
Grazieeeeeeeeeeee!!!
:-)))
ciao
====>merlino<====
critichino <
criti...@tin.it
> wrote in message
38442...@news.megasys.it...



title: Se potessi

author: nothingman

text:
merlino ha scritto:
Se potessi
Affoga il cielo nel tranquillo mare
mentre la luna i raggi suoi distende
sguazzano pesci intorno le lampare
la vita delle stelle si riaccende
mormora l'acqua sospinta dalla brezza
vola la fantasia sgombra da  frontiere
il sogno prende forma e ti accarezza
è l'ora in cui puoi darti al tuo piacere
Oh! se potessi vivere di notte
lasciando al giorno l'ore dell'oblio
allora si! mi sceglierei la sorte
appagherei con niente ogni desio.
====>merlino<====
*
il linguaggio è una stoffa delicata. Le immagini sono bellissime.
La cosa più positiva di iap è stata la tua maturità poetica.
un saluto,
                    ---- l'uomonulla ----
>


title: Somareide (sonetto 1)

author: sv

text:
ogniqualvolta abbia oltrepassato
in passato
la lattrina
che bon'aria tuttalpiù
mercè le correzzioni [1]
scevro da perchè
Accellero [4] la carezza
sò [2] che il mondo è lì
e anche il dovere di andare a fondo con sè [3] stessi
(stirner 29.9.2002) [1]
(mariluna 13.01.2003)[2]
(Augusto Benemeglio 13.01.2003[3]
(dario 12.01.2003) [4]


title: Somareide (sonetto 1)

author: r r

text:
"sv" <
s...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2l8oov47s65955vqu...@4ax.com...

Solo per curiosità: convivi serenamente con questa ossessione o stai
seguendo un qualche iter terapeutico dedicato?


title: Somareide (sonetto 1)

author: denny bart

text:
"r r" <
culturaveS...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Solo per curiosità: convivi serenamente con questa ossessione o stai
> seguendo un qualche iter terapeutico dedicato?
ssssssshhhhhhhhhhh et ascolti il suo silenzio (biscromico naturalmente)


title: Somareide (sonetto 1)

text:
"denny bart" <
denn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NqZU9.40171$AA2.1...@news2.tin.it...

Sì sì, le prescrizioni vanno sempre seguite, certo. Occhio ai dosaggi.
r r


title: Somareide (sonetto 1)

author: Pippa Natale

text:
On Tue, 14 Jan 2003 18:39:05 GMT, "r r"
<
culturaveS...@libero.it
> wrote:
>Solo per curiosità: convivi serenamente con questa ossessione o stai
>seguendo un qualche iter terapeutico dedicato?
Roberto, io mi sto vergognando per gli altri. sv sta dando molto
materiale su cui riflettere. quanto tempo impieghiamo per rispondere
ad un post? ci rileggiamo mai?
anche scrivere correttamente è una forma di rispetto verso chi ci
legge. (ed io non sono finito ancora dentro le poesie per puro caso)
ciao, sk


title: Somareide (sonetto 1)

text:
"Pippa Natale" <
santa...@chez.com
> ha scritto nel messaggio
> anche scrivere correttamente è una forma di rispetto verso chi ci
> legge. (ed io non sono finito ancora dentro le poesie per puro caso)
> ciao, sk
punto doppio!


title: Somareide (sonetto 1)

text: punto d'oppio!


title: Somareide (sonetto 1)

author: LG

text:
On Tue, 14 Jan 2003 19:21:17 GMT, "denny bart" <
denn...@libero.it
>
wrote:
>"r r" <
culturaveS...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> Solo per curiositā: convivi serenamente con questa ossessione o stai
>> seguendo un qualche iter terapeutico dedicato?
>
>ssssssshhhhhhhhhhh et ascolti il suo silenzio (biscromico naturalmente)
Dāi, dāi, era bella! Forse ingradėta per il destinatario (o il
gruppetto, visto che in sua vece intervieni in prima linea), ma come
battuta e' ben congegnata. Vuoi insistere a dire di no?
LG


title: Somareide (sonetto 1)

author: lurker

text:
"r r" <
culturaveS...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> punto d'oppio!
magari! un'oppio biscromico.
l.


title: Somareide (sonetto 1)

text:
Il 15 Gen 2003, 16:57, "lurker" <
lur...@lurker.it
> ha scritto:
> "r r" <
culturaveS...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > punto d'oppio!
>
> (cut) un'oppio (cut).
No, credo sia volgare cannabis indica: lento trend decerebrante e un indice
ungulato sempre in tiro, a spargere beatamente meningococchi normografici.
Che attecchiscono meravigliosamente, a quanto pare: una meiosi di cloni,
nickletami e buffetti fascio-satirici che neanche un covo di Raeliani con
l'ufobolario sotto il braccio. A proposito, signor grafocensore, cosa
aspetta a deapostrofare qui sopra lo stupefacente?
r r
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Somareide (sonetto 1)

author: torrette

text:
In article <
194Z243Z104Z164Y...@usenet.libero.it
>,
culturave...@libero.it
 says...
> Il 15 Gen 2003, 16:57, "lurker" <
lur...@lurker.it
> ha scritto:
> > "r r" <
culturaveS...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > > punto d'oppio!
> >
> > (cut) un'oppio (cut).
>
>
> No, credo sia volgare cannabis indica: lento trend decerebrante e un indice
> ungulato sempre in tiro, a spargere beatamente meningococchi normografici.
> Che attecchiscono meravigliosamente, a quanto pare: una meiosi di cloni,
> nickletami e buffetti fascio-satirici che neanche un covo di Raeliani con
> l'ufobolario sotto il braccio. A proposito, signor grafocensore, cosa
> aspetta a deapostrofare qui sopra lo stupefacente?
>
splendido ranieri. il culmine nell'immagine dei raeliani.
ciao
--
il freddo che non ha l'aspetto dei muri
a.malraux


title: iap rivitalizzato

author: LA ZIA PINA

text:
noto con piacere che grazie a figa tette culi e tutto l'indotto che a loro
compete
iap si è rinverdito di nuova linfa.
bravi bravi...continuate.
ps: però attenti alle indigestioni...;-)
paola
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: iap rivitalizzato

author: santaklaus

text:
On Sun, 18 May 2003 13:57:46 +0200,
paol...@tiscalinet.it
 (LA ZIA
PINA) wrote:
>noto con piacere che grazie a figa tette culi e tutto l'indotto che a loro
>compete
>iap si è rinverdito di nuova linfa.
spero che non sia solo per questo! :->
>bravi bravi...continuate.
>ps: però attenti alle indigestioni...;-)
>paola
una variante del mio concetto espresso in fondo al mio ot. almeno noi
siamo d'accordo zia ;-)
sk


title: E' stato un Gioco

author: Merlino

text:
E' Stato un Gioco
Un gioco
crudele come il tempo
che scorre e non si cura
di ciň che lascia dietro
Un gioco
Castelli sulla sabbia
disciolti dalle lacrime
corrosi dalla schiuma
Un gioco
il paroliere
ed eravamo bravi
sono mancate lettere
frasi senza senso
un gioco
un puzzle di colori
sbiaditi sotto il sole
lasciati ad appassire
un gioco
roulette russa
volevamo emozioni forti
ho avuto paura
ed ho rivolto l'arma
contro te
-- merlino


title: PARIGLIA (by Yama) . . . a buon intenditor . . .

author: YAMA

text:
PARIGLIA
Mo che ‘mme c'hai mannato,
non pe 'bbanalità,
te che 'cce sé già annato,
dimme come se fà
a unn'esse condannato,
a la stupi dità
ch'a te ormai t'ha 'ppijato,
peggio d'a sordità,
t'anto che t'han recapitato,
'r premio de specialità,
quelo der cojonato,
d'una certa età.
Yama


title: il doctoribus cadde - una spiegazione

author: fabrizio venerandi

text:
mi permetto di sottoporre ai due newsgroup di scrittura alcuni materiali
in lavorazione, per avere qualche spunto e qualche idea.
si tratta di una sorta di poemetto in prosa e poesia, cui sono dietro da
molto tempo, in cui si racconta di un avvocato che cade per terra e non
riesce più a rialzarsi.
alcune parti, come la prima, le ritengo del tutto complete, per altre
sono molto incerto; altre ancora le considero poco più che bozze.
mi rendo conto che -per la lunghezza e lo stile- ias e iap non sono
forse i luoghi più adatti ad una lettura esaustiva, ma anche qualche
indirizzo generale mi sarebbe caro
tanti saluti.
f.


title: il doctoribus cadde - una spiegazione

author: Randy

text:
fabrizio venerandi <
fabrizio...@libero.it
> wrote
> indirizzo generale mi sarebbe caro
Non dico sia illeggibile, ma io non ci riesco a leggerlo mi fa venire il mal
di testa :-\


title: il doctoribus cadde - una spiegazione

author: Linus

text:
"fabrizio venerandi"
> forse i luoghi più adatti ad una lettura esaustiva, ma anche qualche
> indirizzo generale mi sarebbe caro
>
Caro Fabrizio,
    ho letto tutte le parti. Siccome è un lavoro non ancora
concluso mi permetto solo di dare alcune indicazioni.
Innanzitutto l'ho trovato più leggibile di altri tuoi
scritti, proprio perché illeggibile.
Mi spiego: mentre negli altri tuoi lavori illudevi il lettore
facendogli credere che ci fosse una storia,
qui la storia è diventata solo un pretesto,
stai raccontando di un avvocato che cade
per terra, ma se fosse un lavapiatti annegato
sarebbe la stessa cosa.
Secondo me vuoi (e puoi) sperimentare
uno scritto autoreferente che spieghi
non solo la storia, ma il meccanismo di
costruzione, dove il lettore, a questo
punto, divenga il Narratore di un
qualcosa l'Autore non sa, non sapeva
e né vuole sapere.
Eco dice che un testo è una "Macchina
pigra", nel senso che ha bisogno
del lettore per girare. Qui la macchina
non solo è pigra, ma è ancora da
costruire: è in pezzi da assemblare,
inventare.
Paradossalmente, oserei consigliarti
di tramutare il "doctoribus" in una storia
per bambini, perché essi sono
proprio a loro agio in questo apparente
"nonsense".
Lino.
P.s.: Niccolò sta bene?


title: il doctoribus cadde - una spiegazione

text:
> Caro Fabrizio,
>
>     ho letto tutte le parti. Siccome è un lavoro non ancora
> concluso mi permetto solo di dare alcune indicazioni.
E intanto ti ringrazio per esserti buttato in questa impresa. Credo di
essere in buona fede, nel proporre le cose che scrivo, ma questo era un
caso un po ' particolare, soprattutto per la lunghezza.
> > Innanzitutto l'ho trovato più leggibile di altri tuoi
> scritti, proprio perché illeggibile.
Sappi che questa frase è diventata un mio must in meno di un minuto.
>
> Mi spiego: mentre negli altri tuoi lavori illudevi il lettore
> facendogli credere che ci fosse una storia,
> qui la storia è diventata solo un pretesto,
> stai raccontando di un avvocato che cade
> per terra, ma se fosse un lavapiatti annegato
> sarebbe la stessa cosa.
Il fatto dell'illusione della storia potrebbe essere vero nel senso che
credo che esistano storie che non sono tali narrativamente, ma che
formato un tessuto narrativo sul quale si possono impiantare (o no)
delle vicende.
Nel doctoribus no, c'è la caduta e l'accorrere dei colleghi e parenti
che ne ricostruiscono la vita, ne portano i materiali. La 'storia' è di
un uomo che desidera diventare stella, fintanto che non si avvede della
sua mortalità, per via di una acidità di stomaco. Allora tenta di
diventare cane e si mette a mordere a mentire e poi cade. Tutto il resto
sono materiali.
Anche il lavapiatti andrebbe bene, l'importante è la dipendenza da
qualcosa, ma il lavapiatti sarebbe stato troppo 'vinto', il doctoribus è
un vincitore sociale in fondo. Ha uno stipendio ha le ferie.
> Secondo me vuoi (e puoi) sperimentare
> uno scritto autoreferente che spieghi
> non solo la storia, ma il meccanismo di
> costruzione, dove il lettore, a questo
> punto, divenga il Narratore di un
> qualcosa l'Autore non sa, non sapeva
> e né vuole sapere.
Diciamo che è l'esperiemento che sto facendo in questa stesura (non è la
prima ahimé). Prima tutto era più rigoroso, poi mi sono accorto che
stavo parlando di cose di vent'anni fa. L'idea di questa stesura (che
non so quanto e se sia vincente) è quella del contenitore di materiali,
e forse da questo punto di vista il narratore diventa autore, nel
collegarli, nel vagliarli, nell'eliminarli. L'idea di inserire le
riscritture montaliane è per questo: vent'anni fa lui leggeva montale,
poi nel corso degli anni le poesie di montale si sono modificate, lui
no, e adesso non le capisce. Ma quelle poesie non sono le sue poesie,
non è lui il poeta: è come se trovassimo un cadavere e nel cadavere c'è
un libro e lo sfogliamo.
Non me ne ero reso conto appieno di questo scambio e potrebbe essere un
idea sviluppabile. Anche il test della personalità va in questo senso.
>
> Eco dice che un testo è una "Macchina
> pigra", nel senso che ha bisogno
> del lettore per girare. Qui la macchina
> non solo è pigra, ma è ancora da
> costruire: è in pezzi da assemblare,
> inventare.
E' una buona idea, davvero uno stimolo narrativo che terrò presente.
> Paradossalmente, oserei consigliarti
> di tramutare il "doctoribus" in una storia
> per bambini, perché essi sono
> proprio a loro agio in questo apparente
> "nonsense".
haha questo è divertente, poveri bambini lasciamogli i pokemon.

> Lino.
>
> P.s.: Niccolò sta bene?
Niccolò stanotte alle quattro ha deciso che doveva dirmi delle cose in
maniera telepatica ci siamo seduti l'uno di fronte all'altro e siamo
stati nel divanetto fino alle cinque a fissarci nel buio poi alle cinque
a lui sono venuti dei terribili singhiozzi e io ho avuto un'otturazione
alla gola non riuscivo a respirare, forse del catarro boh, ho mangiato
del pane fino alle sei bevendo l'acqua calda del rubinetto non è servito
molto comunque poi è passato
ciao e grazie ancora
f.


title: il doctoribus cadde - una spiegazione

author: Dario D'Angelo

text:
"fabrizio venerandi" scrive:
> [...]
Mi sono autoimposto di leggerlo tutto,
ma commentarti č quasi impossibile.
Posso confessarti che (probabilmente
grazie al ricordo della lettura pubblica
effettuata dal gruppo) ho "sentito"
"Il doctoribus cadde" (direi il frammento
che piů mi č piaciuto) e "Il prete fa
l'estrema unzione".
Ciao, Dario.


title: il doctoribus cadde - una spiegazione

text:
> Mi sono autoimposto di leggerlo tutto,
> ma commentarti č quasi impossibile.
oibň
> "Il doctoribus cadde" (direi il frammento
> che piů mi č piaciuto) e "Il prete fa
> l'estrema unzione".
Mi fa piacere. Quelle due parti sono apparse in seconda o terza stesura
proprio quando mi ero reso conto di come alcuni temi fossero poco
'leggibili', recitabili.
Sono quelli che uso piů spesso nelle letture del doctoribus.
grazie e ciao.
f.


title: il doctoribus cadde - una spiegazione

text:
"fabrizio venerandi" scrive:
>
> > Mi sono autoimposto di leggerlo tutto,
> > ma commentarti è quasi impossibile.
>
> oibò
Scusami, chiaramente manca un "per me".
Ciao, Dario.


title: iap-questionario

text:
ciao iappatori ma soprattutto iappatrici :-)
volevo porvi qualche domanda
quanto tempo ci mettete di solito per metabolizzare una poesia?
la lettura di una poesia sullo schermo del PC rende quanto una fatta
su di un libro (o cmq un foglio di carta in generale)?
a volte si tende a lurkare iap perché avendo non si ha il tempo di
commentare e quindi ci si sente in "colpa"?
a volte, se volete postare una poesia, ci ripensate perché vi sentite
poco a posto con la coscienza in quanto nell'ultimo periodo ritenete
di aver commentato poco e/o niente?
vi ho condiviso i miei dubbi esistenziali ma vorrei sapere cosa ne
pensate.
Ciao e buona domenica a tutti
__
S.A.N.T.A.K.L.A.U.S.:
Synthetic Artificial Nocturnal Troubleshooting Android/
Kinetic Lifeform Assembled for Ultimate Sabotage
http://www.brunching.com/cyborger.html


title: iap-questionario

author: Oltre Crisalide

text:
"santaklaus" <
santa...@chez.com
> ha scritto nel messaggio
news:uug1uu8ivk8inq567...@4ax.com
| quanto tempo ci mettete di solito per metabolizzare una poesia?
Dipende dal trobador, e da cosa infine ci ha vergato di bello.
Da pochi secondi ad anni: ed è tutt'altro che ironia.
Ci sono poesie, di là dei formati di assimilazioni, che
entrano nel circolo sanguigno solo dopo molto tempo,
sfruculiate da una folgore, dal caso, improvvisamente
visibili, cariche di tutto quel potere che regala la
comprensione, quando si accorge di essere stata
immersa per lungo tempo in una soluzione di latenza.
| la lettura di una poesia sullo schermo del PC rende quanto una fatta
| su di un libro (o cmq un foglio di carta in generale)?
Purtroppo il pc screma gli effluvi altro che trascurabili del cosiddetto
e maldetto contingente, poiché è situazione statica, mentre il libro
ti permette un'ampia gamma cinetica, interazione tra sensi e corpo
nel mentre della lettura. Ovviamente anche i muscoli vogliono la loro
parte, per non parlare degli occhi; allora il pc mi diventa disagevole
come la moka del tutto focomelica di mia zia.
Altro punto a sfavore del pc, una certa asetticità; mentre a favore
la possibilità dell'eccitante sonoro sintetico-digitale mp3.
| a volte si tende a lurkare iap perché avendo non si ha il tempo di
| commentare e quindi ci si sente in "colpa"?
Questo non mi tange.
| a volte, se volete postare una poesia, ci ripensate perché vi sentite
| poco a posto con la coscienza in quanto nell'ultimo periodo ritenete
| di aver commentato poco e/o niente?
Non so, come tutti credo, commento quando ne ho voglia o qualcosa mi
colpisce. Eppure a volte ci sono molte cose che mi colpiscono, ma
mi trovo completamente sfasato per rispondere.
A volte mi limito semplicemente a salvare, e con questo la mia coscienza
si fa una bella amaca tra amor proprio e insondabili misteri iappini.
Ciao e
Tante cose
--
OC


title: iap-questionario

author: buffy jody

text:
"santaklaus" <
santa...@chez.com
> ha scritto nel messaggio
news:uug1uu8ivk8inq567...@4ax.com...
>
> ciao iappatori ma soprattutto iappatrici :-)
perché soprattutto iappatrici? I commenti maschili parrebbero meno
interessanti? :)
> volevo porvi qualche domanda
> quanto tempo ci mettete di solito per metabolizzare una poesia?
dipende dalla poesia: risposta facile... ci sono poesie che non leggo oltre
le prime righe, altre che leggo, rileggo, salvo.
> la lettura di una poesia sullo schermo del PC rende quanto una fatta
> su di un libro (o cmq un foglio di carta in generale)?
nononononono... per qualche ragione tutto quello che appare su questo
schermo ha un gusto volatile, per quanto lo schermo possa essere acceso per
ore e ore. Sarà la luce strana, sarà la mancanza dell'esperienza tattile.
> a volte si tende a lurkare iap perché avendo non si ha il tempo di
> commentare e quindi ci si sente in "colpa"?
si - il fattore commenti poi è tutto da analizzare: quando una poesia non mi
piace per nulla, evito di scriverlo. Se una poesia ha del buono ma potrebbe
migliorare, mi azzardo a dare un consiglio - oppure quando lo scrittore
chiede esplicitamente di ricevere un commento, nel qual caso mi sento
giustificata nel dire anche che la poesia non ha nulla di buono. Quando una
poesia mi piace - dire solo "bella" ha del banale, ed io vorrei potere
spiegare le ragioni per le quali la poesia mi ha toccato. Quindi mi lancio
in critiche complesse - ovviamente ci vuole tempo.
Poi ci sono poesie bellissime sulle quali non me la sento di dire nulla,
magari non sentendomi all'altezza.
> a volte, se volete postare una poesia, ci ripensate perché vi sentite
> poco a posto con la coscienza in quanto nell'ultimo periodo ritenete
> di aver commentato poco e/o niente?
si!



title: iap-questionario

author: mari

text:
> quanto tempo ci mettete di solito per metabolizzare una poesia?
Dipende, spesso pochi istanti, altre volte bisogna leggere e rileggere. Di
certo non tutte le poesie invogliano ad essere lette più volte.
Comunque c'è da dire che una poesia che mi colpisce subito continua a
piacermi anche se salvata e riletta dopo tanto tempo.
> la lettura di una poesia sullo schermo del PC rende quanto una fatta
> su di un libro (o cmq un foglio di carta in generale)?
No, non sarà mai la stessa cosa, nemmeno immaginando di usare uno di quegli
aggeggi portatili per la lettura di e-books (tipo Star Trek, hai presente?).
La carta ha odore e consistenza, un libro ancora di più. Non ci si mette
davanti a un libro con la fretta, davanti un pc si, capita.

> a volte si tende a lurkare iap perché avendo non si ha il tempo di
> commentare e quindi ci si sente in "colpa"?
Si, questo succede.
Riguardo i commenti ci sarebbe da dire molto. Le poesie che non mi 'parlano'
non le commento.
Per quelle che mi piacciono ci tengo a far sapere all'autore che mi hanno
trasmesso qualcosa, spesso dico solo che una poesia mi è piaciuta. So che ad
alcuni sembra un commento inutile o banale, ma le alternative sono il non
dire niente (e in questo modo si perde qualcosa) o spiegare perché quella
particolare poesia ha generato un moto dell'anima, della fantasia, della
sensibilità. E questo spesso non si può fare.
Per il resto non mi sento all'altezza di critiche complesse, e francamente
non le ritengo indispensabili.

> a volte, se volete postare una poesia, ci ripensate perché vi sentite
> poco a posto con la coscienza in quanto nell'ultimo periodo ritenete
> di aver commentato poco e/o niente?
Neanche per sogno! Già scrivo molto di rado, se mi faccio anche prendere
dalle crisi di coscienza è finita!
:-)
Ciao
mari
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: iap-questionario

author: MaRcO p.A.p.

text:
"santaklaus" <
santa...@chez.com
> ha scritto nel messaggio
news:uug1uu8ivk8inq567...@4ax.com...
>

... che mi viene nostalgia dei tempi della scuola in cui il lavoro di gruppo
e l'autogestione... che se i miei vicini compagni fossero stati più maturi,
io meno bloccato, meno i rompicoglioni e i prevenuti ritardanti in giro...
sarebbe...
E IAP, in quell'ottica parascolastica particolare in cui, quasi, il ruolo
dell'insegnante si confondesse con quello dell'allievo e la partecipazione
risultasse quasi spontanea e volontaria... in quell'ottica, nel suo piccolo,
quell'energia quasi d'entusiasmo vitale, di crescita, di gioia e di
rinascita... illusione o realtà ormai soggetta a leggi meccanicistiche
reiterate... quasi un cameratismo da Full Metal Jacket dopo la morte nella
tela reticolare Karminata in Minervosismi di lana ragna a gregge pecoro...
(minimo 50 flessioni sulle braccia sk...)
1)Dipende... (ultimamente sono un po' più ricettivo ed a volte trovo la
pazienza di sintonizzarmi anche su frequenze poco conosciute che a volte
rivelano sorprendenti affinità inaspettate che colgo o ricolgo in modo meno
ossessivo rispetto ad un passato prossimo dalle sembianze remote...).
2)Sicuramente differente come (altri) ed altrE (:-P°°o_bava_ ) hanno
suggerito... se non altro perchè, nonostante tutto, spesso il NG è "attimo
fuggente colloquiale" in cui la poesia vive immediatamente (se qualcuno la
legge) piuttosto che rimanere chiusa in uno scrigno di "timidezza" o
d'imposto ermetismo "più stanno-piombico che mercurico". La carta, secondo
me, è più preziosa o dovrebbe esserlo... più preziosa (in rispetto eco- e
non solo, per altro) e cmq nel leggere un libro di carta entra in gioco uno
stato d'animo differente, uno switch differente nei nostri interfaccia
mentali, un'energia, una vibrazione, una compagnia differente.
3) Non mi è chiaro il quesito... cioè quell'"avendo"... l"avere" che toglie
il tempo?
4) Mi sento abbastanza "a post" con la coscienza.


title: iap-questionario

author: adonis

text:
"santaklaus" <
santa...@chez.com
> ha scritto nel messaggio
news:uug1uu8ivk8inq567...@4ax.com...
>
> ciao iappatori ma soprattutto iappatrici :-)
> volevo porvi qualche domanda
> quanto tempo ci mettete di solito per metabolizzare una poesia?
Di solito non tanto. Per metabolizzare quasi sempre minuti, alcune
volte però, ore e giorni, e solo poche volte secondi... ma non intendo
dire che queste ultime siano le migliori. Molte volte mi capita di leggere
poesie
salvate solo per un'impressione indefinita
e scoprire in seguito a più riletture che vi è molto di più.
> la lettura di una poesia sullo schermo del PC rende quanto una fatta
> su di un libro (o cmq un foglio di carta in generale)?
No, assolutamente. E' un ostacolo che cerco di superare, ma quello
strato di vetro davanti al nero sottile delle parole è sempre una barriera.
E il fatto che a muovere la pagina siano barre di scorrimento è molto
limitante; per non parlare delle frequenti differenze di stato d'animo
con cui mi siedo davanti ad un libro o al pc.
> a volte si tende a lurkare iap perché avendo non si ha il tempo di
> commentare e quindi ci si sente in "colpa"?
No, se trovo il tempo di lurkare trovo anche quello di commentare, se
leggo una poesia che voglio commentare non mi preoccupa il fatto di
non poterne leggere altre per mancanza di tempo. Non penso sia tanto
questione di tempo quanto di affinità con quello che si legge.
> a volte, se volete postare una poesia, ci ripensate perché vi sentite
> poco a posto con la coscienza in quanto nell'ultimo periodo ritenete
> di aver commentato poco e/o niente?
>
A me capita esattamente il contrario :-) a volte penso che lasciando
un commento breve (esprimendo semplicemente apprezzamento, senza
critiche complesse) questo possa esser inteso per commento superficiale
e svogliato perché scritto da qualcuno che è poco presente in iap con
proprie poesie. Ma sto provando a superare questa "sindrome da lurker".
Nel frattempo questo post valga anche come mia presentazione , visto che
non ho fatto nulla di simile prima (grazie per l'occasione!)
> vi ho condiviso i miei dubbi esistenziali ma vorrei sapere cosa ne
> pensate.
> Ciao e buona domenica a tutti
> __
> S.A.N.T.A.K.L.A.U.S.:
Saluti a te e a iap
              « adonis »


title: iap-questionario

text:
On Tue, 26 Nov 2002 00:57:15 GMT, "buffy jody" <
mr.f...@libero.it
>
wrote:
>> ciao iappatori ma soprattutto iappatrici :-)
>perché soprattutto iappatrici? I commenti maschili parrebbero meno
>interessanti? :)
ho preso in prestito un tormentone di Carlo della Gialappa's Band
>si - il fattore commenti poi è tutto da analizzare: quando una poesia non mi
>piace per nulla, evito di scriverlo.
verrà il momento che non ne potrai piu' fare a meno :)
(almeno a me è successo così)
tante grazie baffi!



title: iap-questionario

text:
On Mon, 25 Nov 2002 15:14:53 GMT, "Oltre Crisalide"
<
oltrecr...@virgilio.it
> wrote:
>Non so, come tutti credo, commento quando ne ho voglia o qualcosa mi
>colpisce. Eppure a volte ci sono molte cose che mi colpiscono, ma
>mi trovo completamente sfasato per rispondere.
>A volte mi limito semplicemente a salvare, e con questo la mia coscienza
>si fa una bella amaca tra amor proprio e insondabili misteri iappini.
non nego che cosě faccio anch'io..ma a quale prezzo!
>Ciao e
>Tante cose
e tante grazie



title: iap-questionario

text:
On Tue, 26 Nov 2002 08:23:20 GMT,
mm...@superevaa.it
 (mari) wrote:
>> la lettura di una poesia sullo schermo del PC rende quanto una fatta
>> su di un libro (o cmq un foglio di carta in generale)?
>No, non sarà mai la stessa cosa, nemmeno immaginando di usare uno di quegli
>aggeggi portatili per la lettura di e-books (tipo Star Trek, hai presente?).
ho presente perché purtroppo qualcuno ci ha tentato..ho visto qualche
prototipo, per fortuna, in fiera
>Ciao
>mari
ciao ed infinite grazie



title: iap-questionario

text:
On Tue, 26 Nov 2002 14:22:12 GMT, "MaRcO p.A.p." <
mape...@tin.it
>
wrote:
>... che mi viene nostalgia dei tempi della scuola in cui il lavoro di gruppo
>e l'autogestione...
ma dici davvero? pensa che io per poco sono rientrato nel primo anno
di autogestione, o forse nella mia città è una pratica annuale recente
(abbiamo vissuto male il '68)
>3) Non mi è chiaro il quesito... cioè quell'"avendo"... l"avere" che toglie
>il tempo?
>> a volte si tende a lurkare iap perché avendo non si ha il tempo di
>> commentare e quindi ci si sente in "colpa"?
io non sarei stato così buono, mi sarei detto "ma che cazzo hai
scritto?". Succede da quando sti bill gates hanno inventato il
copincolla. Mi domando come hanno fatto a rispondere gli altri.
il senso della domanda era questo: perché si lurka invece di
partecipare attivamente al NG? Per i sensi di colpa dovuti al fatto
che non si ha il tempo di commentare?
mi rendo conto che la domanda ha un nonsocché di iterativo
ti ringrazio per le risposte ma..
per le 50 flessioni chiedo un'amnistia



title: iap-questionario

text:
On Tue, 26 Nov 2002 23:38:11 GMT, "adonis" <
lafca...@libero.it
>
wrote:
>A me capita esattamente il contrario :-) a volte penso che lasciando
>un commento breve (esprimendo semplicemente apprezzamento, senza
>critiche complesse) questo possa esser inteso per commento superficiale
>e svogliato perché scritto da qualcuno che è poco presente in iap con
>proprie poesie. Ma sto provando a superare questa "sindrome da lurker".
>Nel frattempo questo post valga anche come mia presentazione , visto che
>non ho fatto nulla di simile prima (grazie per l'occasione!)
grazie a te, e spero di leggerti al piu' presto su questi neri e
freddi schermi ;)



title: iap-questionario

text:
"santaklaus" <
santa...@chez.com
> ha scritto nel messaggio
news:6jhfuu4fsu4r1n974...@4ax.com...
> On Tue, 26 Nov 2002 00:57:15 GMT, "buffy jody" <
mr.f...@libero.it
>
> wrote:
>
> >> ciao iappatori ma soprattutto iappatrici :-)
> >perché soprattutto iappatrici? I commenti maschili parrebbero meno
> >interessanti? :)
>
> ho preso in prestito un tormentone di Carlo della Gialappa's Band
>
> >si - il fattore commenti poi è tutto da analizzare: quando una poesia non
mi
> >piace per nulla, evito di scriverlo.
>
> verrà il momento che non ne potrai piu' fare a meno :)
> (almeno a me è successo così)
> tante grazie baffi!
eddeché, claus. :)
B.


title: tombola!

author: ezionuc

text:
Vociavano impazienti nella piazza
pronti all'inizio della tombolata.
Quell'anno c'era in palio una ragazza
per lesbicare o fare una scopata.
NucNuc


title: tombola!

text:


DICIAMO UN PREMIO UNISEX :-D
Come mai questa tombolata fuori stagione?
No, perchè ho ancora il costume in tintoria.
sk


title: MI MANCHI !!!!!!!

author: Roberta

text:
MI MANCHI
In questa splendida
serata d’estate
i miei pensieri sono rivolti a te….
Mi manchi
ad ogni risata felice,
Mi manchi
ad ogni giorno di sole,
il mio cuore è là con te….
Mi manchi
in ogni istante di vita,
come l’aria quando manca
e ti senti morire….
          Roberta


title: MI MANCHI !!!!!!!

text:
Roberta wrote:

apprezzo la sincerita' ma per quanto riguarda originalita'...
exp(1)


title: [P] La posa da poeta maledetto

author: Satya

text:
Scusate, Atrod, mi potreste spiegare che cos'è l'enjambement, visto che non
l'ho mai capito bene?... Grazie. Vostra umile suddita, Satya *
Artod <
ar...@tin.it
> scritto nell'articolo
(...)
>> Addirittura enjambements. Tanto per dimostrare a Dors qualcosa
che non starò a spiegare.
(...)
Accarezzo le mie ali da pipistrello. Volo.
Come il passero.
Morto ed esangue.


title: [P] La posa da poeta maledetto

text:
Artod ha scritto nel messaggio ...
>Tanto per farvi vedere cosa vuol dire fare il diabolico. Un esperimento che
>non ripeterò. Addirittura enjambements. Tanto per dimostrare a Dors
qualcosa
>che non starò a spiegare.
Certo che sei proprio convinto di voler fare l'attore...Ogni ruolo ti calza,
ogni parte ti esalta...Artod Artod...Credimi, per "essere" diabolici non è
sufficiente calarsi una volta nei panni e poi basta, e poi buttarli via
perchè veramente puzzano ed è una vergogna indossarli...Spero che la tua
poesia non sia fatta solo di "pose", tipo "Artod fa il maledetto"-"Artod fa
il romantico"-"Artod fa l'ermetico"-"Artod fa l'avanguardista" e via
discorrendo...Cosa mi volevi dimostrare? Che basta metterci dentro un po' di
puzza, un po' di troie, un po' di sangue, e chiunque diventa maledetto...?
Non è facile nè divertente essere diabolici, non è gratificante, è
frustrante, e ti rende lo zimbello della società. Se riesci a sopportare
tutte queste cose insieme da vivo, poi magari -se ti va bene- da morto ti
pubblicano postumo e ti fanno una bella lapide con su scritto "poeta
maledetto" (ma questo a distanza di tempo dalla morte stessa, sennò non
vale...). Io non sono nè diabolica nè maledetta nè infernale. Non vivo bene.
Ma è diverso...
>
>ROMPIMENTO
>
>Divano.
>Una puzza
>incommensurabile.
>Il sole batte
>come la mia ragazza
>sull'autostrada.
>Sul mio nerboruto e villoso
>petto riposa,
>tranquillo,
>un passero.
>Colpito a morte dalla passera
>dalle gambe lunghe,
>ben tornite,
>affusolate,
>abbronzate,
>arrostite,
>impanate,
>succulente.
>Povero passero!
>Esangue.
>Sangue.
>Non era buono il tuo sangue.
>Accarezzo le mie ali da pipistrello. Volo.
>Come il passero.
>Morto ed esangue.
>
>Potrei continuare all'infinito. Non è molto ispirata e non è nemmeno
>granché, eppure credo che i critici impazzirebbero più di quanto non
>impazziscano per i miei sonetti.
Non saprei. Non ho mai letto neanche uno dei tuoi super-pubblicizzati
sonetti.
Ci si vede...
Dors.


title: [P] La posa da poeta maledetto

author: Artod

text:
Satya <
sat...@iname.com
> wrote in message
01bef0d6$7feda1a0$18e6f3c2@barbara...
> Scusate, Atrod, mi potreste spiegare che cos'č l'enjambement, visto che
non
> l'ho mai capito bene?... Grazie. Vostra umile suddita, Satya *
^_______________^
La prossima volta voglio essere chiamato Sire ;-DDD
L'enjambement č quando una serie di parole logicamente indivisibili vengono
divise dal verso, ad esempio Foscolo
"e quando dal nevoso aere inquiete
tenebre e lunghe all'universo meni..."
Ciao,
Artod


title: [P] La posa da poeta maledetto

text:
klauS <clc...@rin.tin.tin> wrote in message
37c7039b...@news2.tin.it...
> Non conosco i critici, ma da quel che ne dici, dedurrei che siano
abbastanza
> froscetti :-)))
Non conosci i critici moderni, quelli che impazziscono per i postmoderni e
che ti sparano cazzate del tipo "la carica erotica dell'autore si mostra
subito molto forte nella giovinezza, ma poi va scemando nel corso degli
anni." Grazie tante, ha bisogno del viagra!
Eppure sono questi che fanno la tua fortuna.
> Comunque non mi piace questo tipo di sforzo, e non mi sembra
particolarmente
> diabolico, piuttosto direi pornofantasy.
Non sono incazzato abbastanza, comunque la posa è riuscita bene;
l'atteggiamento è quello.
> Torna ai sonetti, 'che ti riescono meglio !
Direi!
Ciao,
Artod