title: x Fuliggians

text:
Inanzitutto, non posso che essere onorato da questo sforzo che fai. Vengo
pure ripostato. Wow.
E reelaborato. Ti dirò, per un verso penso che questo tentativo di
rielaborare un testo altrui possa essere un utile esercizio poetico, d'altra
parte credo che la poesia abbia un'origine tanto intima, che non credo che
un lettore che non sia l'autore possa andare tanto a fondo da poter capire
quali siano i versi "fondamentali", assolutamente necessaria all'economia
dell'opera.
Ok, dopo questa intro filosofeggiante, parliamo della tua versione. A
proposito, non so da che versione dell'opera tu sia partito. Mi pare ad
occhio che si tratti della penultima, prima che la cambiassi nella sua
versione definitiva seguendo per lo più i consigli del buon Wakko.
Comunque, ti posso subito dire che non mi piace la scrittura GRIDATA, le mie
opere sono sempre, per spirito, sussurrate, con un tono pacato. Cosa che
credo possa sentirsi nell'uso -tanto criticato da Artod- del verso lungo.
I versi importanti li hai mantenuti quasi tutti, quel che secondo me perde è
la componente "sonora" dell'opera. Il suo rollare sulla lingua. Per esempio,
non è più suggestivo scrivere: "sul confine boschivo,..." che " sul confine
del bosco"? Quest'ultimo non ha un suono troppo secco, per essere a metà del
verso?
Potrei andare avanti fino alla fine, ma non credo che sia una grande idea,
visto che così facendo la riscriverei, secondo la mia sensibilità, la
riscriverei uguale. Mi pare che ci sia stato un autore spagnolo che cercò di
fare qualcosa del genere,cercò di riscrivere (non copiare) Il don
Chisciotte.
Era matto.
Ciao
Fuliggians



title: x Fuliggians

author: Mitsuhashi

text: Le parole non possono dire ciň che il cuore puň sentire...


title: x Fuliggians

author: Artod

text:
fuliggians <
fulig...@demosdata.it
> wrote in message
84odhg$u6p$1...@news.flashnet.it...
> credo possa sentirsi nell'uso -tanto criticato da Artod- del verso lungo.
De gustibus non disputandum est!
O meglio:
De gůstibůs nňn děsputŕndůmst!
> la componente "sonora" dell'opera. Il suo rollare sulla lingua. Per
esempio,
> non č piů suggestivo scrivere: "sul confine boschivo,..." che " sul
confine
> del bosco"?
E' piů suggestivo "allo scomparire degli alberi", a dir la veritŕ.
:-)
cercň di
> fare qualcosa del genere,cercň di riscrivere (non copiare) Il don
> Chisciotte.
> Era matto.
Dai, lo sappiamo che era una tua opera giovanile... :-)
Ciao,
Artod
http://web.tiscalinet.it/penny_black/artod/
(sě, tanto non ne caverete un ragno dal buco, ma mi piace mettere
l'indirizzo...)


title: Pfeiffer - RIFLESSI - Haiku

text:
Piovischio denso
in fondo al temporale:
arcobaleno
     Si squarcia il cielo
     e dopo ogni uragano
     torna sereno.
Il sole scalda
asciuga l`acqua cheta
pozze di luce.
     Dopo la pioggia
     rinnova la natura
     distesa pace.
Suoni sfumati
armonici colori
gioia dei sensi.
     L`arco scompare
     ritorna temporale:
     cumuli densi.
......
acpf
--
Posted from
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Pfeiffer - RIFLESSI - Haiku

author: pfeiffer

text:
Piovischio denso
in fondo al temporale:
arcobaleno
     Si squarcia il cielo
     e dopo ogni uragano
     torna sereno.
Il sole scalda
asciuga l'acqua cheta
pozze di luce.
     Dopo la pioggia
     rinnova la natura
     distesa pace.
Suoni sfumati
armonici colori
gioia dei sensi.
     L'arco scompare
     ritorna temporale:
     cumuli densi.
Lampo sferzante
natura si ribella:
erompe il tuono.
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Pfeiffer - RIFLESSI - Haiku

author: Ile

text:
<
newc...@freedomland.it
> wrote in message 3A0F010B@netbox...
Piovischio denso
in fondo al temporale:
arcobaleno
     Si squarcia il cielo
     e dopo ogni uragano
     torna sereno.
Il sole scalda
asciuga l`acqua cheta
pozze di luce.
     Dopo la pioggia
     rinnova la natura
     distesa pace.
Suoni sfumati
armonici colori
gioia dei sensi.
     L`arco scompare
     ritorna temporale:
     cumuli densi.
......
acpf
--
Posted from
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG
Buona descrizione, ma alcune volte mi turba la mancanza di articoli.
Perchè?
Sempre baci in attesa
Eco


title: Sulla felicità

author: FeliciFrasi - Inpillole.net

text:
Cari amici del NG,
desideriamo segnalarvi la nuova newsletter dedicata
alla felicità: FeliciFrasi
http://www.inpillole.net/felicifrasi.htm
Ci auguriamo possa essere da Voi apprezzata.
La Redazione
felic...@inpillole.net
--
Posted from
merganser.its.uu.se
 [130.238.6.236]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT] ROMSET COMPLETI!!!!!!!!!

author: Turrican

text:
Disponibili le seguenti collezioni di romset completi di cui alcuni
davvero INTROVABILI al prezzo da vero amico di 4 euro a cd.
Con queste fantastiche raccolte avrete tutti i giochi, programmi, demo,
utility, ecc. usciti per un dato
sistema, pronti per essere rigiocati sul vostro pc tramite uno dei tanti
emulatori disponibili. Ci sono proprio TUTTI e sono ordinati
alfabeticamente quindi non chiedetemi delle liste dei giochi!
Ecco i principali:
GIOCHI ARCADE DA SALA/BAR:
Mame 0.64 Completo, 14 cd, 3731 giochi da sala che vanno dal 75 al 2001
+ tutte le
snap, icons, cabinet, ecc (Es. The King of Fighter da '94 al 2001
compresi - Metal slug 1,2,3 - Final Fight - Sengoku 3)
Mame 0.62 Light, 9 cd, 3685 giochi + tutte le snap, icons, cabinet, ecc
(Mancano cinque giochi che da soli occupano ben 5 cd perche necessitano
di immagine Hard disk: Area 51, Maximum force e Vicious Circle, Killer
instinct 1 e 2)
Zinc, 1 cd, 29 giochi da sala in 3d + 17 non ancora emulati (es. Xevious
3d)
Modeler, 1 cd, 20 giochi da sala (es. Golden Axe 2)
Laser game per emulatore Daphne, 31 cd in totale per i seguenti 14
giochi (roms + filmati):
- Dragon's Lair, 2 cd
- Space Ace, 2 cd
- Cliffhanger, 3 cd
- Super Don Quix-ote, 2 cd
- Astron Belt, 2 cd
- Esh's Aurunmilla, 2 cd
- Galaxy Ranger, 3 cd
- Cobra Command, 2 cd
- Thayer's Quest, 3 cd
- Badlans, 1 cd
- Bega's Battle, 1 cd
- Goal to Go, 2 cd
- Firefox, 3 cd (ancora non emulato)
- Mach 3, 3 cd (ancora non emulato)
COMPUTER:
Commodore Amiga Tosec, 21 cd, 18272 giochi, 1580 applicazioni, 1017
complilation,
1161 coverdisk, 7899 demo, 1468 diskimage, 562 docs, 26 giochi .exe, 130
software educativi,
358 emerald mine, 34 Hardfiles, 280 promozioni e tutorial, ecc
Commodore 64 Tosec, 3 cd, 5639 immagini di giochi su nastro e disco,
tutte le utility, i programmi, le demo, le immagini
delle cartuccie, i magazines, ecc
CONSOLE:
Nintendo Nes, 2 cd, 8800 giochi
Nintendo Snes, 5 cd, 3500 giochi circa
Game Boy/Game Boy color, 5 cd, 6200 giochi
Game boy advance, 2 cd, 380 giochi (incompleto!!!)
Sega Genesis/Megadrive, 4 cd, 3300 giochi
Nintendo 64, 28 cd, 1900 giochi della mitica console 64 bit (es. Legend
of Zelda)
Atari Jaguar, 1 cd, 100 giochi (es. Alien vs Predator)
Sega Masetr System, 1 cd, 672 giochi
Sega Game Gear, 1 cd, 600 giochi circa
Pinball Mame, 1cd, 500 giochi circa (tutti simulatori di flipper)
E molti altri set minori come atari 2600, 5200, 7800, Lynx,
Intellivision,
Colecovision, Snk neo geo pocket/color, ecc.
Spedizione in controassegno (aggiungete 8 euro), oppure soli 2 euro se
pagate anticipato tramite vaglia o busta chiusa a cui seguira'
spedizione per posta prioritaria (e' il sistema piu facile, sicuro,
economico e veloce!!!!).
Inoltre sconti per chi acquista piu di 10 cd.
Maggiori info in mail:
Pica...@supereva.it
Ciao
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: difendermi

author: pack

text:
Difendermi da te come un nudo poeta che sente l'addio.
Mi abbandono.
Con  braccia morte scorro nel fiume.
Oh com'č bello,
l'ultimo ballo degl'occhi miei rifugiati in un fiore.
Difendermi, lasciando vana quella carezza che pende dal cuore.
Andremo lontano, senza piů volti
Dipingeremo la vecchia luna e le stesse opache stelle.
pack


title: AIUDO! il autore di "La rimozione"

author: Duke

text:
Ciao tutti!
io cerco il autore di la libro: "La rimozione"
mandare la nome a me!
Grazie mile
f.bae...@gmx.net
Scusi per ma male italiano! Io parlato normalemente tedesco u inglese!! ;-)


title: [P Repost] voglia d'evadere.

author: Schroeder

text:
voglia d'evadere.
adesso la voglia di evadere č forte:
porte
che s'aprono dentro,
finestre all'eterno del centro,
e maree che mi spingono fuori.
fiori
oltre il sentiero dei cuori scheggiati
alla terra
e bruciati dal vento del mare.
[il mare č la mente e il vento, i pensieri]
l'inverno passato
mi arricciai dei tuoi riccioli vivi.
adesso
pendo ai tuoi pendagli sollievi
alle orecchie di vecchie scansioni
alla mente - dei sogni di niente.
adesso mi alliscio di gocce lascive
mai vere.
adesso vorrei.
Schroeder


title: - vigliacchieria -

author: stirner

text:
la tua figura adorata,
ormai, affonda nell'oceano
del sentimento mio, inutile.
ti donavo l'unica morte
degna di essere vissuta.
per vigliaccheria, invece,
tu muori per vivere.


title: - vigliacchieria -

text:
mi scuso per l'errore nell'intestazione del mex precedente.
stir


title: - vigliacchieria -

author: merla

text:
stirner <
sti...@libero.it
> wrote in message
V5cm6.60194$k55.1...@news.infostrada.it...

Anche se.........le tue mi portano a un qualcosa di reale.
Serena notte dalla merliana
marisa
>
>
>
>
>
>
>


title: - vigliacchieria -

text:
merla ha scritto nel messaggio ...
>Anche se.........le tue mi portano a un qualcosa di reale.
>Serena notte dalla merliana
>marisa
mi sembra ormai evidente che io e te ci comprendiamo.
ciao
stir


title: - vigliacchieria -

author: PVLP

text:
complimenti: veramente molto bella!
--
PVLP
stirner <
sti...@libero.it
> wrote in message
V5cm6.60194$k55.1...@news.infostrada.it...
>



title: - vigliacchieria -

text:
PVLP ha scritto nel messaggio ...
>complimenti: veramente molto bella
sei gentile, grazie
stir



title: [P] Deserto

author: Merlino

text:
Deserto
Arido
ciň che mi circonda
dove i ricordi
foglie secche al sole
si sbriciolano nel nulla
Labbra screpolate
chiedono pioggia
solo lei puň dissetarmi
le lacrime sono esaurite
nuvole vermiglie
galleggiano leggere
fiducioso
apro la bocca al cielo
Piove sabbia
merlino


title: [P] Deserto

author: gidě

text:
--
 gidě
l'indirizzo di gidě č:
lg...@tin.it
oppure:
Gr...@tiscalinet.it
oppure:
dr...@libero.it
(controllare nelle
proprietŕ del msg)
Merlino <
g_ma...@libero.it
> wrote in message
eBjj4.2362$C3.2...@news.infostrada.it...
Deserto



Piove sabbia
merlino
________
guarda che strano, Massimo: poco prima che tu postassi
questa, io ho postato "Solitudine", che, secondo me,
descrive la stessa atmosfera. Te la posto qui sotto. Ti
abbraccio, gidě.
 Solitudine.
 Deserto di nulla,
 di  lacrime,  sabbia e silenzio.
 Deserto affogato nel sole,
 un sole cattivo
 che brucia la vita.
 Deserto di rabbia,
 di  voglia di fare del male.
 Deserto  di  mille granelli,
 piů mille, piů mille...
 al posto dell'aria.


title: [P] Deserto

text:
Già, l'ho letto subito dopo aver postato, vedi gidì, se ma i ce ne fosse
bisogno, questa è la conferma, che le situazioni, le emozioni da esse
derivate, provocano gli stessi pensieri, la conferma, che la poesia non
s'inventa, parte dal profondo.
Non mi trasmetterai mica i tuoi pensieri, sai io sono un ricettivo, e non
scherzo!
ti voglio bene
merlino
--
''''gidì'''' <
lg...@ltin.it
> wrote in message 86knou$cr3$1...@nslave2.tin.it...
>
>
> --
>  gidì
> l'indirizzo di gidì è:
lg...@tin.it
> oppure:
Gr...@tiscalinet.it
> oppure:
dr...@libero.it
> (controllare nelle
> proprietà del msg)
>
> Merlino <
g_ma...@libero.it
> wrote in message
> eBjj4.2362$C3.2...@news.infostrada.it...
> Deserto
>
>
> Arido
> ciò che mi circonda
> dove i ricordi
> foglie secche al sole
> si sbriciolano nel nulla
>
> Labbra screpolate
> chiedono pioggia
> solo lei può dissetarmi
> le lacrime sono esaurite
>
> nuvole vermiglie
> galleggiano leggere
> fiducioso
> apro la bocca al cielo
>
> Piove sabbia
>
>
> merlino
>
> ________
>
> guarda che strano, Massimo: poco prima che tu postassi
> questa, io ho postato "Solitudine", che, secondo me,
> descrive la stessa atmosfera. Te la posto qui sotto. Ti
> abbraccio, gidì.
>
>
>
>  Solitudine.
>
>  Deserto di nulla,
>  di  lacrime,  sabbia e silenzio.
>  Deserto affogato nel sole,
>  un sole cattivo
>  che brucia la vita.
>
>  Deserto di rabbia,
>  di  voglia di fare del male.
>  Deserto  di  mille granelli,
>  più mille, più mille...
>  al posto dell'aria.
>
>


title: [P] Deserto

author: Carpentiere

text:
''''gidě'''' <
lg...@ltin.it
> wrote in message
86knou$cr3$1...@nslave2.tin.it...
>
> guarda che strano, Massimo: poco prima che tu postassi
> questa, io ho postato "Solitudine", che, secondo me,
> descrive la stessa atmosfera. Te la posto qui sotto. Ti
> abbraccio, gidě.
>
Infatti, mi chiedevo...
Solo che in quella del Mago non c'č la voglia di far male (a chi
poi?...forse bastava una generica rabbia. Che mi dici?)
ciao gidě
una carezza
G


title: [P] Deserto

text:
--
 gidě
l'indirizzo di gidě č:
lg...@tin.it
oppure:
Gr...@tiscalinet.it
oppure:
dr...@libero.it
(controllare nelle
proprietŕ del msg)
Carpentiere <
ju...@tiscalinet.it
> wrote in message
86kqm5$ruv$1...@pegasus.tiscalinet.it...




_______
Male?...A tutto il mondo, quando sto cosě...per fortuna dura
poco.
Che fine hai fatto? E' un bel po' che non ti si sente.
un bacio, gidě.


title: [P] Deserto

text:
--
 gidì
l'indirizzo di gidì è:
lg...@tin.it
oppure:
Gr...@tiscalinet.it
oppure:
dr...@libero.it
(controllare nelle
proprietà del msg)
Merlino <
g_ma...@libero.it
> wrote in message
uTlj4.3177$C3.3...@news.infostrada.it...
Già, l'ho letto subito dopo aver postato, vedi gidì, se ma i
ce ne fosse
bisogno, questa è la conferma, che le situazioni, le
emozioni da esse
derivate, provocano gli stessi pensieri, la conferma, che la
poesia non
s'inventa, parte dal profondo.
Non mi trasmetterai mica i tuoi pensieri, sai io sono un
ricettivo, e non
scherzo!
ti voglio bene
merlino
_________
e chi lo sa?...:-)))
Ah, l'avevi letta...e la re? tutti leggete e nessuno mi dice
nulla...non ci parlo più.
ti abbraccio, gidì.
''''gidì'''' <
lg...@ltin.it
> wrote in message
86knou$cr3$1...@nslave2.tin.it...
>
>
> --
>  gidì
> l'indirizzo di gidì è:
lg...@tin.it
> oppure:
Gr...@tiscalinet.it
> oppure:
dr...@libero.it
> (controllare nelle



title: [P] Deserto

text:
> _______
>
> Male?...A tutto il mondo, quando sto così...per fortuna dura
> poco.
Allora meno male che non controlli testate nucleari :)....... no ma
dicevo che forse nella poesia si poteva dire diversamente, anche perché
non credo alla tua cattiveria
> Che fine hai fatto? E' un bel po' che non ti si sente.
> un bacio, gidì.
>
Eh, purtroppo il lavoro in questo periodo mi porta fuori. Dove vado c'è,
si, un computer, ma non è mio (come il telefono del resto!). E poi
quando sono impegnato anche "l'ispirazione" crolla, infatti non sto
scrivendo nulla (e in verità non mi pesa molto se non ho qualcosa da
dire).
cmq ti abbraccio
a presto
G


title: [P] Deserto

text:
Merlino
 Deserto
>
>
> Arido
> ciò che mi circonda
> dove i ricordi
> foglie secche al sole
> si sbriciolano nel nulla
>
> Labbra screpolate
> chiedono pioggia
> solo lei può dissetarmi
> le lacrime sono esaurite
>
> nuvole vermiglie
> galleggiano leggere
> fiducioso
> apro la bocca al cielo
>
> Piove sabbia
>
>
> merlino
>
Copione!!!!
A proposito di chiacchere...ultimamente ti ho visto sereno sereno a scrivere poesie-risposta molto,
molto burlone.
Sei grande.
Ah, dimenticavo: Bella la poesia, ma mi sa che non si arrende facilmente. E tu non prenderla in giro
facendole credere ad una tua dote paranormale. Chè la tua dote, PARA normale...ma invece!
Ciao, Massimo. A presto.


title: Attesa del mondo

author: Land*scape

text:
    A parlarti c'è silenzio.
    Quando mi parli io domando ancora
    per poter ascoltarti ancora.
    Senz'affanno scendono alla camera profonda
    dalla quale in te salivano portando
    il tuo potente nome e senza più male
    ti riconosco inattingibile una.
    La tua specie sbocca irrifiutata
    mi svieni attorno mondo
    mi salto in questa rimostranza
    fino a renderti ogni facilità
    ogni abbandono.
    Il silenzio di ciò non tace.
Land*scape
--
*Invece non era; e tuttavia vero.*


title: Attesa del mondo

author: Wintermute

text:
Gajarda.
Wintermute


title: Attesa del mondo

author: merlino

text:
Bella,molto triste e profonda. dopo letta lascia la voglia di tornarci
sopra.Davvero geniale.
ciao Land,
un saluto
merlino
Land*scape <
land_...@inwind.it
> wrote in message
381d8...@news.megasys.it...



title: Rilke 2

author: un viaggiatore...

text:
"...Primi perfetti, favoriti voi del creato, / gioghi di colli, crinali
all'aurora purpurei / dell'universo novello - polline della fiorente /
divinità, voi membra di luce, scale, anditi, troni / spazi d'essere, scudi
voi di delizia, tumulti / di tempestoso tripudio e d'improvviso / specchi
voi solitari, cui la scaturita bellezza / rifluendo perenne ripulla nel
proprio viso / Ché, dove sente, l'uomo svanisce: esaliamo / noi fuggitivi:
da brace a brace più lieve / odore da noi sale. E alcuno ci dice / tu
m'entri nel sangue; la stanza, la primavera / s'empie di te..." ( - Seconda
Elegia - Rainer Maria Rilke)
... ché invero poi, nessuno può dirsi indispensabile e tutti si é utili. Di
nessuno si sentirà la mancanza ed un poco di tutti farà male l'assenza. Si
rimpiange solo ciò che non torna, e non potrà mai tornare. L'impossibilità,
assoluta perchè generata da viaggi ineluttabili, di rivedere occhi e di
sentire voci. Qui, dove tutto rinasce dalle ceneri e forse, chi era in un
tempo remoto é ancora, d'altro manto vestito, non può ingenerarsi il disagio
della perdita. Invocare, nominare, richiamare antichi paladini é,
fondamentalmente, ricostruirne le fattezze che essendo, nel vetro, sequele
di codici binari, sono comunque...
... in questo la vita di Iap scorre, tra arrivi e partenze, tra minacce di
andarsene via e improvvisi ritorni. In questo poi, paradossalmente, tanti
nomi riprendono cielo e si rigenerano. In questo, infine ci si affeziona a
volti inconoscibili, a parole che sole costituiscono la 'materia', a versi.
In questo, prescindendo dalla qualità, a volte buona, altre ottima, discreta
o insufficiente, Iap ha sempre avuto una sua dimensione...
... Ché invero, nessuno può dirsi indispensabile e nessuno rimpiangerà le
guerre. Ma forse poi, qualcuno, ugualmente sorriderà di versi andati, di
antiche spoglie disegnate, di santi ed assassini, di terre di confine e di
sopite pievi di campagna. La mia golena stamane è ovattata e sembra
addormentata, in un letargo perenne. Ma, dentro la coltre dell'umido
mantello c'è. La vita, anche quella che, a prima vista sfugge...
Cordialmente buongiorno
... un viaggiatore.


title: (P)per poco ancora

author: Aleksandra

text:
L’occhio cattivo dei tir quando corrono nel sole,
i fazzoletti rossi delle puttane ai bordi degli uliveti,
i miei occhi che lacrimano nei riflessi del finestrino.
Tu sei da qualche altra parte; ancora per poco.
Per poco ancora dovrò aspettare,
torcermi le mani per l’impazienza, ascoltare
la tua voce dolce
con gli occhi chiusi;
per poco ancora, ma sembra molto più che lo spazio
che ci divide e gli anni e gli equivoci;
sembra un noncolore
che a volte sfiora il grigio della scrivania
o il rosa ufficio  delle pareti
e l’aria stinta della sera, un po’ ammaccata
a furia di dar calci al giorno che fila
come un trattore fra i covoni di grano.
Tu sei da qualche altra parte
E io salto a piè pari le lancette,
le proposizioni subordinate; schivo
stalattiti di convenzioni subdole e superflue,
foreste umbratili di dubbi e stagni di paure antiche;
e qualche volta volo
e nella notte che scende puoi già sentire le mie carezze,
la mia anima nell’aurora e,
quando scenderò dal treno, il mio abbraccio
di pomeriggio tiepido e nulla più di ciò che saremo.


title: (P)per poco ancora

text:
E' bello essere innamorati, è bello sentirsi liberi, è bello rifiutare
convenzioni, è bello donarsi per ciò che siamo, è bella l'attesa, è bello il
desiderio, è bello il sogno.
Vai avanti e non voltarti mai. Brava
:-))))
merlino
--
Aleksandra <
spirit...@virgilio.it
> wrote in message
88brb3$jqg$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: (P)per poco ancora

author: Artod

text:
Aleksandra <
spirit...@virgilio.it
> wrote in message
88brb3$jqg$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
[cut]
La prima parte ha delle buone immagini (come al solito), ma tende ad
avere un ritmo troppo da prosa. Poi si migliora molto (eh, i versi
corti!).
Ti segnalo quali pezzi che mi sono piaciuti e quali no: non mi sento in
condizione di fare commenti approfonditi, il sentimento non si commenta,
il tema è vecchiotto ma sempre presente, i miei sentimenti sono ot e
quindi non ne parlo. Riferimenti letterari non saprei farli e non mi
sembra utile (per te) stare a ripassare le figure retoriche.
I pezzi che mi sono piaciuti:
> L'occhio cattivo dei tir quando corrono nel sole, - personificazione
imho molto riuscita
> i fazzoletti rossi delle puttane ai bordi degli uliveti, - abbassa il
tono - espediente usato e strausato, ma d'effetto
> sembra un noncolore
> che a volte sfiora il grigio della scrivania
> o il rosa ufficio  delle pareti
> e l'aria stinta della sera, - ottimi accostamenti cromatici
un po' ammaccata
> a furia di dar calci al giorno che fila - altra personificazione di
grande effetto
> come un trattore fra i covoni di grano. - non è proprio un'immagine di
lentezza assoluta, ma è originale, non c'entra assolutamente un cazzo e
mi piace un sacco ;-)
> E io salto a piè pari le lancette,
> le proposizioni subordinate; schivo
> stalattiti di convenzioni subdole e superflue,
> foreste umbratili di dubbi e stagni di paure antiche; - ottime
metafore, sensazione resa molto bene: un paio di dubbi su "convenzioni
subdole e superflue" (l'anticonformismo è diventato conformista, non lo
sapevi?) e "paure antiche" (un po' vecchiotto)
> quando scenderò dal treno, il mio abbraccio
> di pomeriggio tiepido e nulla più di ciò che saremo. - versi che
tendono a un minimalismo non esplicito; una carnalità desiderata, ma non
banalizzata, anche se forse il "nulla più di ciò che saremo" rimanda un
po' troppo ad un rapporto terreno fino al midollo
Quelli che non mi sono piaciuti:
> i miei occhi che lacrimano nei riflessi del finestrino. - la scena è
da romanzo rosa; i riflessi del finestrino salvano un po' la situazione,
ma il pietismo è evidente
> Tu sei da qualche altra parte; ancora per poco. - capisco il tono
discorsivo, ma qui si è un po' troppo espliciti, imho - io taglierei
> Per poco ancora dovrò aspettare,
> torcermi le mani per l'impazienza, ascoltare
> la tua voce dolce
> con gli occhi chiusi; - pezzo molto catulliano, ma l'inversione
iniziale e la voce dolce (ma per favore! Vecchiume!) rovinano il tutto.
Forse troppo pathos
> per poco ancora, ma sembra molto più che lo spazio
> che ci divide e gli anni e gli equivoci; - non sortiscono alcun
effetto, scorrono senza colpire, sembrano molto "di genere" (sempre le
tormentate storie da romanzi rosa con l'incomunicabilità cronica della
protagonista)
> Tu sei da qualche altra parte
> e qualche volta volo
> e nella notte che scende puoi già sentire le mie carezze,
> la mia anima nell'aurora e, - refrain iniziale imho troppo esplicito,
motivo del volo (molto usato) sviluppato troppo scarnamente per poter
essere originale, "anima nell'aurora" che sarebbe un'immagine di grande
effetto se fosse il fulcro di un'apparizione spirituale, ma che come
contorno di un'associazione ambiente-persona non mi sembra riuscita.
Tanto per capirci: se gli mandi una mail e gli scrivi "quando la notte
ti accarezzerà, io sarò il buio e quando vedrai l'aurora, lì ci sarò io"
lui sarà contento e felice, ma manca della forza linguistica
(quell'anima è proprio debole e logora) per essere poesia.
In definitiva mi è piaciuta.
Ciao,
Artod


title: (P)per poco ancora

text:
Merlino ha scritto nel messaggio ...
>E' bello essere innamorati, è bello sentirsi liberi, è bello rifiutare
>convenzioni, è bello donarsi per ciò che siamo, è bella l'attesa, è bello
il
>desiderio, è bello il sogno.
:D
>Vai avanti e non voltarti mai. Brava
figurati! e chi si azzarda a voltarsi?
con tutto quello che ho davanti  :D
>:-))))
>merlino
Aleks
P.S. mi pare di aver capito che la poesia ti è piaciuta...
                    ;)))))


title: (P)per poco ancora

text:
Artod ha scritto nel messaggio ...
>La prima parte ha delle buone immagini (come al solito), ma tende ad
>avere un ritmo troppo da prosa. Poi si migliora molto (eh, i versi
>corti!).
eh! lo so lo so :')
>Ti segnalo quali pezzi
(cut)
>stare a ripassare le figure retoriche.
ok :)
>I pezzi che mi sono piaciuti:
>> L'occhio cattivo dei tir quando corrono nel sole, - personificazione
>imho molto riuscita
:))
>> i fazzoletti rossi delle puttane ai bordi degli uliveti, - abbassa il
>tono - espediente usato e strausato, ma d'effetto
è quello che vedo quando viaggio in auto per andare a lavoro la mattina  :/
è pieno di signorine sulla provinciale :)
...e di camionisti
>> sembra un noncolore
>> che a volte sfiora il grigio della scrivania
>> o il rosa ufficio  delle pareti
>> e l'aria stinta della sera, - ottimi accostamenti cromatici
merci :D
>un po' ammaccata
>> a furia di dar calci al giorno che fila - altra personificazione di
>grande effetto
:D
>> come un trattore fra i covoni di grano. - non è proprio un'immagine di
>lentezza assoluta, ma è originale, non c'entra assolutamente un cazzo e
>mi piace un sacco ;-)
LOL
 ottime
>metafore, sensazione resa molto bene: un paio di dubbi su "convenzioni
>subdole e superflue" (l'anticonformismo è diventato conformista, non lo
>sapevi?)
e vabbè...ma io dico e non dico...  0:)
 e "paure antiche" (un po' vecchiotto)
le mie paure sono antiche, per me: sono stantìe
>> quando scenderò dal treno, il mio abbraccio
>> di pomeriggio tiepido e nulla più di ciò che saremo. - versi che
>tendono a un minimalismo non esplicito; una carnalità desiderata, ma non
>banalizzata, anche se forse il "nulla più di ciò che saremo" rimanda un
>po' troppo ad un rapporto terreno fino al midollo
ecco appunto ;)
>Quelli che non mi sono piaciuti:
>> i miei occhi che lacrimano nei riflessi del finestrino. - la scena è
>da romanzo rosa; i riflessi del finestrino salvano un po' la situazione,
>ma il pietismo è evidente
no, ma che pietismo! vedessi i riflessi del sole nel finestrino ! per non
parlare di quando ho solo due ore di sonno sulle spalle :°)))
>> Tu sei da qualche altra parte; ancora per poco. - capisco il tono
>discorsivo, ma qui si è un po' troppo espliciti, imho - io taglierei
uhm, beh! ci pensaerò su :)
>> Per poco ancora dovrò aspettare,
>> torcermi le mani per l'impazienza, ascoltare
>> la tua voce dolce
>> con gli occhi chiusi; - pezzo molto catulliano, ma l'inversione
>iniziale e la voce dolce (ma per favore! Vecchiume!) rovinano il tutto.
>Forse troppo pathos
*ascoltare la tua voce* senza *dolce*   :) eh?
>> per poco ancora, ma sembra molto più che lo spazio
>> che ci divide e gli anni e gli equivoci; - non sortiscono alcun
>effetto, scorrono senza colpire, sembrano molto "di genere" (sempre le
>tormentate storie da romanzi rosa con l'incomunicabilità cronica della
>protagonista)
no no, niente *di genere*, realtà: ignorantissima realtà   :))))
>> Tu sei da qualche altra parte
>> e qualche volta volo
>> e nella notte che scende puoi già sentire le mie carezze,
>> la mia anima nell'aurora e, - refrain iniziale imho troppo esplicito,
>motivo del volo (molto usato) sviluppato troppo scarnamente per poter
>essere originale,
'sto motivo del volo...che ci vuoi fare se io sogno spesso di volare?  :D
 "anima nell'aurora" che sarebbe un'immagine di grande
>effetto se fosse il fulcro di un'apparizione spirituale,
beh, in un certo senso hai ragione...
 ma che come
>contorno di un'associazione ambiente-persona non mi sembra riuscita.
>Tanto per capirci: se gli mandi una mail e gli scrivi "quando la notte
>ti accarezzerà, io sarò il buio e quando vedrai l'aurora, lì ci sarò io"
>lui sarà contento e felice, ma manca della forza linguistica
>(quell'anima è proprio debole e logora) per essere poesia.
[però, Artod, l'aurora è un'apparizione lieve...appunto perchè io in realtà
'sto treno non l'ho ancora preso...ora basta che ho detto troppo!!!]
>In definitiva mi è piaciuta.
grazie [anf....però, bello rispondere a commenti così tosti! :) ]
>Ciao,
>Artod
miao, Aleks


title: (P)per poco ancora

text:
Tantissimo!!!!
merlino
Aleksandra <
spirit...@virgilio.it
> wrote in message
88buup$q9i$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: (P)per poco ancora

text:
Aleksandra <
spirit...@virgilio.it
> wrote in message
88c05v$spj$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> >> i fazzoletti rossi delle puttane ai bordi degli uliveti, - abbassa
il
> >tono - espediente usato e strausato, ma d'effetto
> è quello che vedo quando viaggio in auto per andare a lavoro la
mattina  :/
> è pieno di signorine sulla provinciale :)
> ...e di camionisti
Non è che passeggiare per la città il sabato sera porti a incontri molto
diversi, credimi...
>  ottime
> >metafore, sensazione resa molto bene: un paio di dubbi su
"convenzioni
> >subdole e superflue" (l'anticonformismo è diventato conformista, non
lo
> >sapevi?)
> e vabbè...ma io dico e non dico...  0:)
Su, su! I poeti ribelli sono tanto nuovi che hanno 130 anni. E gli
intellettualoidi insoddisfatti 30: sono posati cinquantenni, adesso.
>  e "paure antiche" (un po' vecchiotto)
> le mie paure sono antiche, per me: sono stantìe
E il mio amore è dolce, passionale e contraddittorio: ma non vado a
scriverlo esplicitamente, nei versi.
> >> i miei occhi che lacrimano nei riflessi del finestrino. - la scena
è
> >da romanzo rosa; i riflessi del finestrino salvano un po' la
situazione,
> >ma il pietismo è evidente
> no, ma che pietismo! vedessi i riflessi del sole nel finestrino ! per
non
> parlare di quando ho solo due ore di sonno sulle spalle :°)))
Ehi, credi che non li veda i riflessi nel vetro dell'autobus? Credi che
non goda dell'alba dalla piazza? Est modus in rebus.
> >> Per poco ancora dovrò aspettare,
> >> torcermi le mani per l'impazienza, ascoltare
> >> la tua voce dolce
> >> con gli occhi chiusi; - pezzo molto catulliano, ma l'inversione
> >iniziale e la voce dolce (ma per favore! Vecchiume!) rovinano il
tutto.
> >Forse troppo pathos
> *ascoltare la tua voce* senza *dolce*   :) eh?
Per primo. Poi bisognerebbe sbanalizzare un po' il tutto e renderlo più
fluido.
> >> per poco ancora, ma sembra molto più che lo spazio
> >> che ci divide e gli anni e gli equivoci; - non sortiscono alcun
> >effetto, scorrono senza colpire, sembrano molto "di genere" (sempre
le
> >tormentate storie da romanzi rosa con l'incomunicabilità cronica
della
> >protagonista)
> no no, niente *di genere*, realtà: ignorantissima realtà   :))))
La vita è finzione e la letteratura è mimesis: non lo sapevi?
:-P
> >motivo del volo (molto usato) sviluppato troppo scarnamente per poter
> >essere originale,
> 'sto motivo del volo...che ci vuoi fare se io sogno spesso di volare?
:D
Che ci devo fare se devi scriverlo meglio? :-)
> >Tanto per capirci: se gli mandi una mail e gli scrivi "quando la
notte
> >ti accarezzerà, io sarò il buio e quando vedrai l'aurora, lì ci sarò
io"
> >lui sarà contento e felice, ma manca della forza linguistica
> >(quell'anima è proprio debole e logora) per essere poesia.
> [però, Artod, l'aurora è un'apparizione lieve...appunto perchè io in
realtà
> 'sto treno non l'ho ancora preso...ora basta che ho detto troppo!!!]
Capisco meglio di te, che credi? Ma allora si fa sentire (con opportuni
aggettivi) che l'aurora è inesistente o falsa o lanuginosa o come vuoi.
O no?
> >In definitiva mi è piaciuta.
> grazie [anf....però, bello rispondere a commenti così tosti! :) ]
Ehi, mi sto allenando! Domani ho una gara di critica letteraria... (devo
studiare! devo studiare! maledette gazzelle!)
Ciao,
Artod


title: (P)per poco ancora

text:
Aleksandra
> L'occhio cattivo dei tir quando corrono nel sole,
    [...]
> Tu sei da qualche altra parte
I tuoi paesaggi: decodifica
Adoro i tuoi paesaggi: colorvita.
Non c'è verso...
non c'è parola che non assapori
e non c'è lettera con cui non giochi.
In questa...gioco saltellando sulle o.
Due pause, settantasette balzi
e sono a te. No. Invece ricomincio:
a passi lenti sul tetto d'una T
e poi mi stendo, prendo il sole sulla u.
Ancora scivolo veloce sulla s,
ti spio, nascosto dal buco di una e
e gioco a calcio col puntino della i.
Ti vedo:
il naso indossa rovesciata la tua B
e sei seduta: il fogliotela sul piano d'una r;
la penna in mano..."si comincia dalla a!".
Poi ti fermi, ti concentri su una v
e strappi tutto e ricominci da un'altra a.
Adoro i tuoi paesaggi colorvita:
vi aspetto il giorno. E mi addormento.
Schroeder


title: (P)per poco ancora

text:
Artod ha scritto nel messaggio
>
>Non è che passeggiare per la città il sabato sera porti a incontri molto
>diversi, credimi...
beh, insomma...non esageriamo : )
>> e vabbè...ma io dico e non dico...  0:)
>Su, su! I poeti ribelli sono tanto nuovi che hanno 130 anni. E gli
>intellettualoidi insoddisfatti 30: sono posati cinquantenni, adesso.
ROTFL   ma io non sono nè ribelle nè intellettualoide   ;))))
>>  e "paure antiche" (un po' vecchiotto)
>> le mie paure sono antiche, per me: sono stantìe
>E il mio amore è dolce, passionale e contraddittorio: ma non vado a
>scriverlo esplicitamente, nei versi.
massì. tu hai ragione :)
quando l'ho scritta sapevo che non era il massimo e non è che mi accontenti
di quello che ho fatto, però questa per il momento andava scritta così, per
il momento...
Est modus in rebus.
uhm, non mi piace granchè questo detto  ;)
>> *ascoltare la tua voce* senza *dolce*   :) eh?
>Per primo. Poi bisognerebbe sbanalizzare un po' il tutto e renderlo più
>fluido.
più essenziale  :)
>La vita è finzione e la letteratura è mimesis: non lo sapevi?
>:-P
sì, lo so
>> 'sto motivo del volo...che ci vuoi fare se io sogno spesso di volare?
>:D
>Che ci devo fare se devi scriverlo meglio? :-)
rifletto. prendo appunti mentali.
>Capisco meglio di te, che credi?
non esagerare ;)
 Ma allora si fa sentire (con opportuni
>aggettivi) che l'aurora è inesistente o falsa o lanuginosa o come vuoi.
>O no?
o no?
>> >In definitiva mi è piaciuta.
>> grazie [anf....però, bello rispondere a commenti così tosti! :) ]
>Ehi, mi sto allenando! Domani ho una gara di critica letteraria... (devo
>studiare! devo studiare! maledette gazzelle!)
gazzelle? che c'entrano le gazzelle? :?
>Ciao,
>Artod
bonjour
Aleks


title: (P)per poco ancora

text:
Schroeder ha scritto nel messaggio
>I tuoi paesaggi: decodifica
(cut)
:D  che carina
A.


title: (P)per poco ancora

text:
Aleksandra <
spirit...@virgilio.it
> wrote in message
88dn2q$se8$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> >Non è che passeggiare per la città il sabato sera porti a incontri
molto
> >diversi, credimi...
> beh, insomma...non esageriamo : )
Dipende dove vai.
> >> e vabbè...ma io dico e non dico...  0:)
> >Su, su! I poeti ribelli sono tanto nuovi che hanno 130 anni. E gli
> >intellettualoidi insoddisfatti 30: sono posati cinquantenni, adesso.
> ROTFL   ma io non sono nè ribelle nè intellettualoide   ;))))
Ciò che uno sembra, questo è per gli altri; e in funzione del suo
aspetto viene trattato.
> >E il mio amore è dolce, passionale e contraddittorio: ma non vado a
> >scriverlo esplicitamente, nei versi.
> massì. tu hai ragione :)
> quando l'ho scritta sapevo che non era il massimo e non è che mi
accontenti
> di quello che ho fatto, però questa per il momento andava scritta
così, per
> il momento...
As you like it... ;-)
>> Est modus in rebus.
> uhm, non mi piace granchè questo detto  ;)
...sunt certi denique fines...
:-D
> >> *ascoltare la tua voce* senza *dolce*   :) eh?
> >Per primo. Poi bisognerebbe sbanalizzare un po' il tutto e renderlo
più
> >fluido.
> più essenziale  :)
Scorrevole, leggero, come il poeta "alto" che prende il volo e puff! non
lo vedi più...
> >> 'sto motivo del volo...che ci vuoi fare se io sogno spesso di
volare?
> >:D
> >Che ci devo fare se devi scriverlo meglio? :-)
> rifletto. prendo appunti mentali.
Quèl che cònta è il rìsultàto (indovina la citazione!)
Si può limare dopo aver scritto, durante o anche limare il proprio
pensiero: ma niente deve essere abbozzato senza rendere un preciso
effetto.
> >Capisco meglio di te, che credi?
> non esagerare ;)
Ma scherzi?
>  Ma allora si fa sentire (con opportuni
> >aggettivi) che l'aurora è inesistente o falsa o lanuginosa o come
vuoi.
> >O no?
> o no?
Che fai, sfotti?
> >Ehi, mi sto allenando! Domani ho una gara di critica letteraria...
(devo
> >studiare! devo studiare! maledette gazzelle!)
> gazzelle? che c'entrano le gazzelle? :?
Forma orientale, schema rimico aabacadaea... Da 4 a 30 versi tetrapodi,
spesso con refrain o anafore, tema amoroso, il maestro del ghasal è il
persiano Hafis (1320-1389), nella letteratura tedesca le scrivono
F.Schlegel e Rueckert, anche Goethe ne scrive nel suo "Divano
occidentale-orientale" (West-oestlicher Divan), ma non segue
perfettamente la forma.
E potrei continuare... paura! PAURA! Si inizia alle 15.30 e si continua
per tre ore circa...
Ciao,
Artod


title: (P)per poco ancora

text:
Artod ha scritto nel messaggio
>> beh, insomma...non esageriamo : )
>Dipende dove vai.
e chi frequenti ;)
>> ROTFL   ma io non sono nè ribelle nè intellettualoide   ;))))
>Ciò che uno sembra, questo è per gli altri; e in funzione del suo
>aspetto viene trattato.
ma tu, Artod, il mio aspetto non lo conosci ;)
>>> Est modus in rebus.
>> uhm, non mi piace granchè questo detto  ;)
>...sunt certi denique fines...
>:-D
non dire parolacce!
>> più essenziale  :)
>Scorrevole, leggero, come il poeta "alto" che prende il volo e puff! non
>lo vedi più...
mi sa che io neanche con la bora...  :°))))
>Quèl che cònta è il rìsultàto (indovina la citazione!)
no
>Si può limare dopo aver scritto, durante o anche limare il proprio
>pensiero: ma niente deve essere abbozzato senza rendere un preciso
>effetto.
difficile controllare l'effetto melassa, mi riescono meglio se sono *acida*
:o)
perchè sono più lucida
>> >Capisco meglio di te, che credi?
>> non esagerare ;)
>Ma scherzi?
mi vedi sorridere? ;)
>> >O no?
>> o no?
>Che fai, sfotti?
che carina 'sta coda di paglia!  :))))
>> gazzelle? che c'entrano le gazzelle? :?
>Forma orientale, schema rimico aabacadaea... Da 4 a 30 versi tetrapodi,
>spesso con refrain o anafore, tema amoroso, il maestro del ghasal è il
>persiano Hafis (1320-1389), nella letteratura tedesca le scrivono
>F.Schlegel e Rueckert, anche Goethe ne scrive nel suo "Divano
>occidentale-orientale" (West-oestlicher Divan), ma non segue
>perfettamente la forma.
>E potrei continuare... paura! PAURA! Si inizia alle 15.30 e si continua
>per tre ore circa...
beh, in groppa al lupo - no, non hai letto male - devi rispondere: speriamo
che corra!
(il lupo non muore e tu ti fai una bella corsetta)
>Ciao,
>Artod
Aleks
ci faccia sapere, siamo curiose :)


title: (P)per poco ancora

text:
Aleksandra <
spirit...@virgilio.it
> wrote in message
88dral$6im$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> >> beh, insomma...non esageriamo : )
> >Dipende dove vai.
> e chi frequenti ;)
EHI!
> >> ROTFL   ma io non sono nè ribelle nè intellettualoide   ;))))
> >Ciò che uno sembra, questo è per gli altri; e in funzione del suo
> >aspetto viene trattato.
> ma tu, Artod, il mio aspetto non lo conosci ;)
Scommettiamo? Capelli rossi! Questo mi basta e avanza. E le lentiggini
sono un surplus...
> >>> Est modus in rebus.
> >> uhm, non mi piace granchè questo detto  ;)
> >...sunt certi denique fines...
> >:-D
> non dire parolacce!
LOL!
Doppiosenso, ambiguità: tanto belli nella lingua, tanto orrendi nella
vita!
> >> più essenziale  :)
> >Scorrevole, leggero, come il poeta "alto" che prende il volo e puff!
non
> >lo vedi più...
> mi sa che io neanche con la bora...  :°))))
Nebbia! Ho rimembrato abbastanza, devo studiare. E' fondamentale
padroneggiare vari stili: perché lo stile basso è vita, quello alto è
cultura. Saper saltellare da uno all'altro come saper mantenerne uno è
importantissimo: e non bisogna dimenticare di collegare le proprie
opere! Rimandi, simboli già usati: un opus unitario.
> >Quèl che cònta è il rìsultàto (indovina la citazione!)
> no
"La spada nella roccia"
> >Si può limare dopo aver scritto, durante o anche limare il proprio
> >pensiero: ma niente deve essere abbozzato senza rendere un preciso
> >effetto.
> difficile controllare l'effetto melassa, mi riescono meglio se sono
*acida*
> :o)
> perchè sono più lucida
Consapevolezza! Lasciar avviluppare liberamente i simboli, ma sapere
quello che si sta scrivendo. Scrivere e leggere al contempo, con due
personalità separate. Essere due persone che interagiscono.
> >> >Capisco meglio di te, che credi?
> >> non esagerare ;)
> >Ma scherzi?
> mi vedi sorridere? ;)
Tu vedi lui? Io vedo lei? Capisco, capisco!
> >E potrei continuare... paura! PAURA! Si inizia alle 15.30 e si
continua
> >per tre ore circa...
> beh, in groppa al lupo - no, non hai letto male - devi rispondere:
speriamo
> che corra!
> (il lupo non muore e tu ti fai una bella corsetta)
Benissimo. Vedremo di sgozzarlo al traguardo.
> Aleks
> ci faccia sapere, siamo curiose :)
Dieci giorni bisogna aspettare, 'zo boia...
Ciao,
Artod


title: (P)per poco ancora

author: Ni

text:
Verso la fine ho perso il segno ma mi č piaciuta.
--
NIZOO:
http://space.tin.it/arte/ngirardi


title: Pelle di serpente

author: Indigo Sheep

text:
Porto tatuato
l'orgoglio dissossato
che mi hai reso.
Il rito funebre dell'autunno
che mi trova arreso,
capo chino in lacrime
tradotte in rime di china
con colori acri e pungenti.
Io, serpente,
raccolto tra le mie spire,
ad ammirare sulla mia pelle
il riflesso della luna.
Indigo


title: Pelle di serpente

text:
"Porto tatuato
l'orgoglio disossato
che mi hai reso."
Ce l'abbiamo tutti un tatuaggio del genere, no? Complimenti.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Pelle di serpente

author: LA ZIA PINA

text:
"Indigo Sheep" <
dentro...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:is2ma.6124$LB6.1...@news1.tin.it...

assolutamente d'accordo con il commento precedente.
sulla chiusa ho qualche perplessità. a mio avviso quel'il riflesso di luna'
la rende forzata.
anche solo rimanendo:
'io serpente,
raccolto tra le spire (si capisce che sono le tue) ad ammirare sulla pelle.
mah...dimmi che ne pensi
anche 'con colori acri e pungenti' a mio parere...
'che mi trova arreso,
capo chino in lacrime
tradotte in rime di china...'
bella così...ihmo
un saluto, Indigo
paola
>
>


title: Pelle di serpente

text:
> > Io, serpente,
> > raccolto tra le mie spire,
> > ad ammirare sulla mia pelle
> > il riflesso della luna.
> assolutamente d'accordo con il commento precedente.
> sulla chiusa ho qualche perplessità. a mio avviso quel'il riflesso di
luna'
> la rende forzata.
> anche solo rimanendo:
> 'io serpente,
> raccolto tra le spire (si capisce che sono le tue) ad ammirare sulla
pelle.
>
> mah...dimmi che ne pensi
Si. Sono d'accordo con voi. In effetti il finale è troppo ripetitivo con
quel MIE e MIA...
Scrivo quasi di botto e non rimaneggio quasi mai quello che ho scritto. Mi
verrebbe voglia di correggere tutto.
Ma in questo caso non posso che essere d'accordo con quanto mi avete
suggerito.
Provvedo.
Grazie per i commenti.
Indigo.


title: X ANDY, ARTOD, SAURON5

author: Daniele Correale

text:
Che ne pensate di sentirci tutti in una chat oppure in icq?
Garian ICQ 24658224


title: X ANDY, ARTOD, SAURON5

text:
Daniele Correale <
dpo...@tin.it
> wrote in message
7kt09s$ikb$1...@nslave1.tin.it...
> Che ne pensate di sentirci tutti in una chat oppure in icq?
> Garian ICQ 24658224
Fate senza di me. In chat non ci andrò mai.
Ciao,
Artod


title: X ANDY, ARTOD, SAURON5

author: Fabrizio Miletto

text:
Daniele Correale,
> Che ne pensate di sentirci tutti in una chat oppure in icq?
La chat mi ispira poco,
ma l'ICQ?
Ehm... che cos'è?
Ciao. Fabrizio


title: X ANDY, ARTOD, SAURON5

text:
Vedi
www.icq.com
Fabrizio Miletto ha scritto nel messaggio <7ku450$o7b$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: [p] Chi sei?

text:
Chi sei?
Occhi migratori
braccia protese
fusto spossato
che flette alle spinte
indichi speranza
offri riparo
a volte mormori
mai, ti lamenti
eppure:
ti credono un burattino
merlino


title: [p] Chi sei?

author: Schroeder

text:
Merlino

A me sembra un delizioso autoritratto.
Ciao, Massimo. Ti seguo. Un passo indietro, ma ti seguo.
Pierpaolo


title: [p] Chi sei?

author: KLAUS

text:
On Sun, 20 Feb 2000 13:52:54 GMT, "Merlino" <
g_ma...@libero.it
>
wrote:
>Chi sei?
se togli
>eppure:
>ti credono un burattino
sei proprio tu:
>merlino
Allegri !
Claudio
==========================================================================
Che la poesia possa anche raccontare degli sfoghi dell'animo è cosa ovvia.
Per nulla ovvio risulta invece che uno sfogo dell'animo possa,
automaticamente, in quanto tale, esser considerato poesia.
==========================================================================


title: [p] Chi sei?

text:
Mi trasmette qualcosa.
--
NIZOO:
http://space.tin.it/arte/ngirardi
Merlino ha scritto nel messaggio ...
>Chi sei?
>
>Occhi migratori
>braccia protese
>fusto spossato
>che flette alle spinte
>
>indichi speranza
>offri riparo
>a volte mormori
>mai, ti lamenti
>
>eppure:
>ti credono un burattino
>
>merlino
>


title: A Proposito dell' Indefinito - che ne pensate?

author: SuperKaze!

text:
Io
Sono
Qualcosa
Qualvolta


title: Domani.(P)

author: Geremia from Imola

text:
Domani.
Ho scambiato il nome mio
con un pezzetto di memoria:
ora non so piu' chi sono,
ma ferma ho l'idea sul volto.
Dove sono saprei,
se avessi camminato.
Mi sorrido, ardendo di comprensione
e tenerezza di padre,
mentre ammucchio le mie poche cose
sul sepolcro delle possibilita'.
Ammainando la vela,
in questo remoto coccio di mare,
riguardo un'ultima volta il vento
increspar l'onde
e naufragar le scheletriche navi
che senza timone, ogni giorno,
sfilano sotto la porta di casa mia.
Sara' cosi'.
E' cosi'.
Mi accomodo nel sottoscala,
stringendomi nelle spalle
e sorridendomi,
fiero del mio coraggio.
Bonaveri Germano.
--
germ...@iol.it
http://www.freeweb.org/personali/Germano/benvenut.htm


title: purtroppo

author: stirner

text:
Devo dire che questo ng. sta calando vertiginosamente nella stupidità. Lo so
che molti non saranno d'accordo ma sono appunto gli stupidi.
Ho pensato molto prima di scrivere questo mex ma non ne ho potuto fare a
meno e mi dispiace moltissimo.
--
 Stir
 -------------
 ora e qui


title: purtroppo

author: Turin

text:
>Devo dire che questo ng. sta calando vertiginosamente nella stupidità. Lo
so
>che molti non saranno d'accordo ma sono appunto gli stupidi.
Lasciando da parte i toni usati, debbo ammettere che mi secca assai trovarmi
in accordo con Stirner. Sono stato assente per molto tempo, questo lo
ammetto, e quindi probabilmente per molti non avrei neppure diritto ad
esprimere una mia opinione in merito, ma il fatto e' che, da quanto ho
potuto leggere recentemente, il NG sembra aver perso la sua vitalita'.
Intendiamoci, non parlo certo dell'attivita' dei partecipanti, che, per
quanto possibile e' certo aumentata, ma per il fatto che il tutto sembra
svolgersi, con poche eccezioni, senza senso: si tratta il NG come un
bidone-contenitore delle proprie 'produzioni'...
Sembra a me che l'aver voluto ridurre piu' o meno al silenzio (o a toni
dolci e sempre di lode) i commenti critici fondati sull'analisi tecnica,
abbia sortito un effetto degradante, in cui la maggior stroncatura e' 'non
mi piace' e la miglior lode e' 'Bello mi ha fatto ricordare questo, pensare
a quello, ecc...' ...ma questa e' solo la mia opinione e non intendo certo
riaprire vecchi discorsi ormai chiusi.
Ah, a proposito di questo, non sommergete questa mia con altre del tipo 'ma
ti sei letto il commento alla poesia....', 'Forse ti sfugge che c'e' stato
tutto un thread...', sono cose inutili. Quanto detto non pretende di colpire
il lavoro di tutti o tutti i casi possibili.
Un ultima cosa, per Stir: so che probabilmente non volevi dire cio' che io
ho detto, quindi non perdere tempo a prendere le distanze da questo (se non
ne comprendi il senso diro' : 'Mea Culpa!' chiama Sauron e fatti spiegare
;-) ).
Era pero' per me un buono spunto per dir la mia...
>Ho pensato molto prima di scrivere questo mex ma non ne ho potuto fare a
>meno e mi dispiace moltissimo.
Non ci credo.
Saluti ai Vecchi Amici,
Saluti, Mastro Artod, la tua spada brilla ancora accanto alla mia?
Meneg suilaid,
 Turin


title: purtroppo

author: denny bart

text:
mi associo a questo thread...
tre coglioni [licenza poetica] insieme stanno meglio di due!
p.s. a questo msg non seguirą risposta per evidente inutilitą


title: purtroppo

text:
>mi associo a questo thread...
>tre coglioni [licenza poetica] insieme stanno meglio di due!
Io sono sempre stato abituato a pensare che il numero perfetto per i
coglioni sia due!
Ma tant'e'... un coglione in piu' uno in meno....
>p.s. a questo msg non seguirą risposta per evidente inutilitą
p.p.s. a questa risposta non seguira' un messaggio per evidente utilita'.
Namarie,
Turin
NB: Denny, ce l'ho un po' con te, perche' col tuo fare melassiano ti ritengo
una delle cause di quanto alla mia precedente...


title: purtroppo

author: Luca

text:
Il giorno Mon, 11 Oct 1999 09:38:35 +0200, "Turin"
<
Tu...@tiscalinet.it
> ha avuto il coraggio di dire:
>Lasciando da parte i toni usati, debbo ammettere che mi secca assai trovarmi
>in accordo con Stirner. (...) ma per il fatto che il tutto sembra
>svolgersi, con poche eccezioni, senza senso
>Saluti, Mastro Artod, la tua spada brilla ancora accanto alla mia?
>Meneg suilaid,
Trovo che questi due periodi, una volta accostati, la dicano
abbastanza lunga.
Chi è senza peccato...
Luca


title: purtroppo

text:
Luca ha scritto nel messaggio ...

raffinata...


title: purtroppo

text:
>>[cut]
>Trovo che questi due periodi, una volta accostati, la dicano
>abbastanza lunga.
>Chi è senza peccato...
Non  dovrebbe interessare la psicologia di chi parla, quanto se quel che
dice e' vero.
Chi attacca la persona quando non condivide il pensiero, non ha maggiori
mezzi a disposizione.
>Luca
Namarie,
Turin
Isaac Asimov: La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci.


title: purtroppo

author: Lancillotto

text:
Turin <
Tu...@tiscalinet.it
> wrote in message
> >mi associo a questo thread...
Anche io.
> >tre coglioni [licenza poetica] insieme stanno meglio di due!
L'unione fa la forza.
> Io sono sempre stato abituato a pensare che il numero perfetto per i
> coglioni sia due!
Anche dei cornuti.
> Ma tant'e'... un coglione in piu' uno in meno....
E' meglio sempre avere quello di riserva non si sa mai.
> >p.s. a questo msg non seguirą risposta per evidente inutilitą
 > p.p.s. a questa risposta non seguira' un messaggio per evidente utilita'.
Fatti vostri ;o)))
> Namarie,
Chi č tua sorella?
> Turin
Lancillotto
che di spade se ne intende
>
> NB: Denny, ce l'ho un po' con te, perche' col tuo fare melassiano ti
ritengo
> una delle cause di quanto alla mia precedente...
Che cosa č successo, non ho visto niente!


title: purtroppo

text:
Il giorno Mon, 11 Oct 1999 10:41:17 +0200, "Turin"
<
Tu...@tiscalinet.it
> ha avuto il coraggio di dire:
>Non  dovrebbe interessare la psicologia di chi parla, quanto se quel che
>dice e' vero.
>Chi attacca la persona quando non condivide il pensiero, non ha maggiori
>mezzi a disposizione.
Dico solo che tacciare il ng di insensatezza e chiudere la missiva
parlando di spade affiancate e con un bel salutino in una lingua
inventata non è il massimo della coerenza. O sì?
>Isaac Asimov: La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci.
Non so dove tu abbia potuto vedere violenza
Luca


title: purtroppo

text:
Luca <
mon...@libero.it
> wrote in message
> >Isaac Asimov: La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci.
>
> Non so dove tu abbia potuto vedere violenza
>
> Luca
Uno che si porta dietro la spada in ogni occasione cosa vuoi che dica!
L.


title: purtroppo

text:
>> [cut]
>Dico solo che tacciare il ng di insensatezza e chiudere la missiva
>parlando di spade affiancate e con un bel salutino in una lingua
>inventata non è il massimo della coerenza. O sì?
Pace. Le cose sono staccate. La parte finale era solo un saluto ad un amico
ed una domanda tesa ad appurare la sua opinione sul tema... espressa nella
forma che prediligiamo.
Torna pero' il punto. Si risponda sull'idea espressa, il resto che conta? Se
avessi scritto 'e' senza accento' sarei stato zittito per ignoranza?
>
>>Isaac Asimov: La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci.
>
>Non so dove tu abbia potuto vedere violenza
Era una esagerazione, l'ammetto! :-)
>Luca
Saluti Turin
NB:Per quanto riguarda la lingua inventata e' sempre un fatto tra amici.
Namarie significa 'arrivederci' e Meneg Suilaid 'Mille saluti'.


title: purtroppo

text:
>> Namarie,
>Chi è tua sorella?
No. E' tua zia.
>> Turin
>Lancillotto
>che di spade se ne intende
Si ma le usa in maniera impropria.
Turin


title: purtroppo

text:
Turin ha scritto nel messaggio <7ts40l$ru4$
1...@stargate1.inet.it
>...
>>Devo dire che questo ng. sta calando vertiginosamente nella stupidità. Lo
>so
>>che molti non saranno d'accordo ma sono appunto gli stupidi.
>
>Lasciando da parte i toni usati, debbo ammettere che mi secca assai
trovarmi
>in accordo con Stirner.
non puoi immaginare quanto secchi a me però pazienza.
, non parlo certo dell'attivita' dei partecipanti, che, per
>quanto possibile e' certo aumentata, ma per il fatto che il tutto sembra
>svolgersi, con poche eccezioni, senza senso: si tratta il NG come un
>bidone-contenitore delle proprie 'produzioni'...
Bidone della spazzatura direi più compiutamente.
>Sembra a me che l'aver voluto ridurre piu' o meno al silenzio (o a toni
>dolci e sempre di lode) i commenti critici fondati sull'analisi tecnica,
>abbia sortito un effetto degradante, in cui la maggior stroncatura e' 'non
>mi piace' e la miglior lode e' 'Bello mi ha fatto ricordare questo, pensare
>a quello, ecc...' ...ma questa e' solo la mia opinione e non intendo certo
>riaprire vecchi discorsi ormai chiusi.
chiusi per te ma non certamente chiusi per chi ha interesse a questo ng.
>Un ultima cosa, per Stir: so che probabilmente non volevi dire cio' che io
>ho detto, quindi non perdere tempo a prendere le distanze da questo (se non
>ne comprendi il senso diro' : 'Mea Culpa!' chiama Sauron e fatti spiegare
>;-) ).
Non ho bisogno di alcuna spiegazione quando ciò che viene scritto è chiaro
cosa che non sempre accade. Se poi hai bisogno di un portavoce, che tra
l'altro si è dovuto arrampicare sugli specchi (santa amicizia!) per tentar
di rimediare allora ben venga Sauron.
>Era pero' per me un buono spunto per dir la mia...
Dire la propria non è solo un diritto, qualche volta è un dovere che costa
specialmente in un contesto ove la stupidità aumenta in priezione geometrica
giorno dopo giorno.
>>Ho pensato molto prima di scrivere questo mex ma non ne ho potuto fare a
>>meno e mi dispiace moltissimo.
>
>Non ci credo.
Sei molto prevenuto nei miei confronti ma forse è bene così.



title: purtroppo

author: Sasha

text:
Turin ha scritto nel messaggio <7ts40l$ru4$
1...@stargate1.inet.it
>...
> il NG sembra aver perso la sua vitalita'.
> senza senso: si tratta il NG come un
>bidone-contenitore delle proprie 'produzioni'...
>Sembra a me che l'aver voluto ridurre piu' o meno al silenzio (o a toni
>dolci e sempre di lode) i commenti critici fondati sull'analisi tecnica,
>abbia sortito un effetto degradante, in cui la maggior stroncatura e' 'non
>mi piace' e la miglior lode e' 'Bello mi ha fatto ricordare questo, pensare
>a quello, ecc...'
Io non ci volevo entrare in questo  thread, ma ho letto queste tue parole e,
come al solito, è più forte di me, devo presentare il rovescio della
medaglia:hai ragione, ultimamente sono mancate le critiche fondate
sull'analisi tecnica che è sicuramente una delle due cose fondamentali che
aiutano chi scrive a migliorarsi (a leggere quello che sto scrivendo
penserai che io non sono stata aiutata per niente!)...Mi odio quando mi si
ingarbugliano i ragionamenti!
Ma, forse *cazzeggiare* ogni tanto non fa male, coccolarsi è normale...Scusa
e scusatemi tutti se adesso spezzo una lancia in mio favore - visto che io
spesso trascuro la critica tecnica - io vi scrivo mentre lavoro e
impegnarmi in una dissertazione sulla sintassi e la metrica e la rima e lo
stile adeguato al tema e....bla bla bla, a me risulta sovente faticoso; cmq
ci terrei a sottolineare quest'ultima cosa:  anche la semplice lettura mi
permette di confrontarmi con voi e con altri stili e idee di poesia e questa
per me è una gran cosa, perchè le persona che amano scrivere e parlare di
poesia non si trovano mica (lic. poet.) in mezzo alla strada quando si esce
a fare al spesa o per andare a lavoro o checavolonesoio.
Ora smetto perchè la mia logorrea ha colpito ancora...Sasha


title: purtroppo

text:
Sasha lascia stare!
è tempo perso!
se fai così il Sommo passerà tutto il pomeriggio
per scriverti una Re sufficentemente intelliGhente....
lasciamolo "imburrarsi" d' immenso sulle vette dorate del nulla!
denny bart (in persona)


title: purtroppo

text:
>>Lasciando da parte i toni usati, debbo ammettere che mi secca assai
>trovarmi
>>in accordo con Stirner.
>
>non puoi immaginare quanto secchi a me però pazienza.
Identita' di vedute.
>, non parlo certo dell'attivita' dei partecipanti, che, per
>>quanto possibile e' certo aumentata, ma per il fatto che il tutto sembra
>>svolgersi, con poche eccezioni, senza senso: si tratta il NG come un
>>bidone-contenitore delle proprie 'produzioni'...
>
>Bidone della spazzatura direi più compiutamente.
Il senso era quello.
>>...ma questa e' solo la mia opinione e non intendo certo
>>riaprire vecchi discorsi ormai chiusi.
>
>chiusi per te ma non certamente chiusi per chi ha interesse a questo ng.
>
Allora ti sei svegliato tardi. Una volta, ricordo, perdesti tempo a
cavillare sul modo in cui erano espressi questi stessi 'vecchi discorsi' e
non sul significato (che e' quel che si intende al di la' delle parole
usate). Per te la logica contestuale e' tutto, per me capire quel che
l'altro vuole dire e' tutto. Se avessi capito allora, o se io mi fossi
spiegato meglio, mettila come vuoi, avresti notato germi di questa
degenerazione da tempo. Ripeto il Mea Culpa per non essere stato allora
evidentemente chiaro, ma ci furono esposizioni migliori, seppure non le mie,
da me condivise, che tu non volesti accettare. Ti piaceva credere a quel che
leggendo avevi dedotto. E sia.
>>Un ultima cosa, per Stir: so che probabilmente non volevi dire cio' che io
>>ho detto, quindi non perdere tempo a prendere le distanze da questo (se
non
>>ne comprendi il senso diro' : 'Mea Culpa!' chiama Sauron e fatti spiegare
>>;-) ).
>
>Non ho bisogno di alcuna spiegazione quando ciò che viene scritto è chiaro
>cosa che non sempre accade.
Quando non e' chiaro, dunque, ce l'hai... accettale allora. Se poi per te la
cosa era chiara per come era espressa, che ci posso fare?
>Se poi hai bisogno di un portavoce, che tra
>l'altro si è dovuto arrampicare sugli specchi (santa amicizia!) per tentar
>di rimediare allora ben venga Sauron.
Rimediare a che? Al mio difetto di esposizione? L'ho ammesso, tu no. Alla
tua ostinazione alla non comprensione? Non ha sortito effetto. Dunque?
Rimediare ad un linciaggio? Non ho paura delle mie idee, e le difendo
volentieri, purche' siano le mie.
>
>>Era pero' per me un buono spunto per dir la mia...
>
>Dire la propria non è solo un diritto, qualche volta è un dovere che costa
>specialmente in un contesto ove la stupidità aumenta in priezione
geometrica
>giorno dopo giorno.
>
Concordo in parte.
>>>Ho pensato molto prima di scrivere questo mex ma non ne ho potuto fare a
>>>meno e mi dispiace moltissimo.
>>
>>Non ci credo.
>
>Sei molto prevenuto nei miei confronti ma forse è bene così.
Penso il contrario. Ma non penso che sia bene.
> Stir
Turin


title: purtroppo

author: Passim

text:
stirner ha scritto:
> Devo dire che questo ng. sta calando vertiginosamente nella
> stupiditą.
Non svegliare il sonno degli sciocchi: potrebbero cadere dal letto.
-----------
Passim


title: purtroppo

text:
    Pur non apprezzando il *come* condivido la
    *sostanza* del mex espresso da Stir.
    Questo non per cambiare di categoria, mi
    trovo a mio agio in quella degli stupidi, ma
    semplicemente perchè *il troppo stroppia*
    e, in dialetto catanzarese, *il troppo stroppìa*,
    che in parole povere vuol dire *fà male*!
    ===================> Enrico <========
stirner ha scritto nel messaggio ...
>Devo dire che questo ng. sta calando vertiginosamente nella stupidità. Lo
so
>che molti non saranno d'accordo ma sono appunto gli stupidi.
>Ho pensato molto prima di scrivere questo mex ma non ne ho potuto fare a
>meno e mi dispiace moltissimo.
>--



title: purtroppo

text:
>> [cut]
>Io non ci volevo entrare in questo  thread,
Io sono contento per ogni persona che ci entra.
>ma ho letto queste tue parole e,
>come al solito, è più forte di me, devo presentare il rovescio della
>medaglia:
Sentiamo.
>hai ragione, ultimamente sono mancate le critiche fondate
>sull'analisi tecnica che è sicuramente una delle due cose fondamentali che
>aiutano chi scrive a migliorarsi
Sono felice che ci sia ancora gente che la pensa cosi'.
>(a leggere quello che sto scrivendo
>penserai che io non sono stata aiutata per niente!)...Mi odio quando mi si
>ingarbugliano i ragionamenti!
E' uno stile di esposizione che non disdegno, e che, se usato bene, puo'
essere molto appassionante.
>Ma, forse *cazzeggiare* ogni tanto non fa male, coccolarsi è normale...
Puo' esser vero. Mi preoccupa il fatto che l'ogni tanto e' divenuto la
regola.
>Scusa e scusatemi tutti se adesso spezzo una lancia in mio favore - visto
che io
>spesso trascuro la critica tecnica - io vi scrivo mentre lavoro e
>impegnarmi in una dissertazione sulla sintassi e la metrica e la rima e lo
>stile adeguato al tema e....bla bla bla, a me risulta sovente faticoso;
Non c'e' problema. Non era questo il punto. Non si chiede a tutti di
commentare la metrica, il ritmo, ecc.. semplicemente di accettare tali
commenti, anche qualora fossero stroncature. Quel che ho notato e' che il
'pianto' di molti che ricevevano stroncature e' valso a far smettere quel
tipo di critiche. Non mi e' piaciuto: l'ho detto. Ci ho trovato effetti
sgradevoli sul livello del NG: spero anche voi li vediate....
>ci terrei a sottolineare quest'ultima cosa:  anche la semplice lettura mi
>permette di confrontarmi con voi e con altri stili e idee di poesia e
questa
>per me è una gran cosa, perchè le persona che amano scrivere e parlare di
>poesia non si trovano mica (lic. poet.) in mezzo alla strada quando si esce
>a fare al spesa o per andare a lavoro o checavolonesoio.
Tutto questo e' sicuramente vero.
>Ora smetto perchè la mia logorrea ha colpito ancora...Sasha
Saluti,
Turin


title: purtroppo

text:
>Allora ti sei svegliato tardi.
Oppure tu non conosci le posizioni che rispetto a questo argomento ho
espresso da quando mi sono inserito in IAS e poi in IAP
Una volta, ricordo, perdesti tempo a
>cavillare sul modo in cui erano espressi questi stessi 'vecchi discorsi' e
>non sul significato (che e' quel che si intende al di la' delle parole
>usate).
a distanza di tempo, quindi a ferro freddo, ti esorto a rileggere quanto da
te scritto in quella occasione e ha vedere quale sia stata la mia risposta e
in relazione a che cosa. Ti sfido a cercare anche una sola parola in cui io
abbia espresso un pensiero negativo sul fattore critica tecnica.
Per te la logica contestuale e' tutto, per me capire quel che
>l'altro vuole dire e' tutto.
La logica contestuale è uno strumento essenziale per capire ciò che l'altro
sta dicendo, senza di essa una frase può avere tutti i significati del
mondo. La tecnica, Qualunque essa sia fa parte della logica contestuale.
Ti piaceva credere a quel che
>leggendo avevi dedotto. E sia.
Vedo che non ci conosciamo proprio. Il dubbio è il mio vero mestiere ma ad
un certo punto per "fare" deve risolversi.
>Quando non e' chiaro, dunque, ce l'hai... accettale allora. Se poi per te
la
>cosa era chiara per come era espressa, che ci posso fare?
Ma non sei tu il vero fautore della forma?
>>Se poi hai bisogno di un portavoce, che tra
>>l'altro si è dovuto arrampicare sugli specchi (santa amicizia!) per tentar
>>di rimediare allora ben venga Sauron.
>
>Rimediare a che? Al mio difetto di esposizione? L'ho ammesso, tu no. Alla
>tua ostinazione alla non comprensione? Non ha sortito effetto. Dunque?
>Rimediare ad un linciaggio? Non ho paura delle mie idee, e le difendo
>volentieri, purche' siano le mie.
Fai bene. Non sarò certamente io a non permetterti di esprimerle ( la mia
famiglia per questo ha pagato moltissimo e io sono degno rappresentante di
essa)
Linciaggio: non essere melodrammatico. Sai benissimo che ciò da parte mia
non è vero. La mia risposta era sul tono della tua e nulla di più. Come del
resto anche questa.



title: purtroppo

text:
Sasha ha scritto nel messaggio <7tsfde$mr3$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...
>Ma, forse *cazzeggiare* ogni tanto non fa male, coccolarsi è normale...
OGNI TANTO però non riempiendo al 90% il ng.
Ciao Sasha



title: purtroppo

author: Emma Doria

text:
stirner
en...@libero.it
> wrote in message
WRaM3.52571$nP6.5...@typhoon.libero.it...
> Devo dire che questo ng. sta calando vertiginosamente nella stupidità.
> Lo so che molti non saranno d'accordo ma sono appunto gli stupidi.
> Ho pensato molto prima di scrivere questo mex ma non ne ho potuto fare
> a meno e mi dispiace moltissimo.
Sei un po' duro Stir.
Posso concordare sul giudizio di fondo.
Le responsabilità credo tuttavia siano un po' di tutti.
Ho l'impressione che il 'mezzo' comporti inevitabilmente una sorta di
regressione, dunque una potenziale 'stupidità' ricorrente di tutti quelli
che lo usano (o ne sono usati).
Se ci aggiungiamo il clichè del poeta pazzo, beone, alieno da ogni
regola, ecc. ecc., il quadro è perfetto.
> --
>  Stir
>  -------------
>  ora e qui
Emma
(suo malgrado, quasi sempre altrove)


title: purtroppo

text:
>>Allora ti sei svegliato tardi.
>
>Oppure tu non conosci le posizioni che rispetto a questo argomento ho
>espresso da quando mi sono inserito in IAS e poi in IAP
Vero. Non le conosco, ma solo perche' non mi e' mai capitato di leggerle.
Deduco da quel che dici: non devo essere stato molto attento. Questa mi
sembrava una tua 'prima' presa di posizione.
>Una volta, ricordo, perdesti tempo a
>>cavillare sul modo in cui erano espressi questi stessi 'vecchi discorsi' e
>>non sul significato (che e' quel che si intende al di la' delle parole
>>usate).
>
>a distanza di tempo, quindi a ferro freddo, ti esorto a rileggere quanto da
>te scritto in quella occasione e ha vedere quale sia stata la mia risposta
e
>in relazione a che cosa. Ti sfido a cercare anche una sola parola in cui io
>abbia espresso un pensiero negativo sul fattore critica tecnica.
E' proprio questo il punto. Ma vedo che non ci capiamo.
>Per te la logica contestuale e' tutto, per me capire quel che
>>l'altro vuole dire e' tutto.
>
>La logica contestuale č uno strumento essenziale per capire ciň che l'altro
>sta dicendo, senza di essa una frase puň avere tutti i significati del
>mondo. La tecnica, Qualunque essa sia fa parte della logica contestuale.
>
Non intendo discutere su questo: e' corretto. E tuttavia ti esorto a
distinguere una attenta esposizione da un commento o una riflessione fatta e
comunicata all'istante. L'urgenza di esprimere un pensiero puo', alle volte,
superare la necessita' di esprimerlo nella maniera corretta: non serve
allora, una volta appurata l'inadeguatezza della forma al contenuto,
insistere a dire che conta solo quel che si legge.
Esso conta certo nel dare un giudizio sulle capacita' di chi scrive, e sullo
scritto in se', non certo su cio' che voleva esprimere.
>Ti piaceva credere a quel che
>>leggendo avevi dedotto. E sia.
>
>Vedo che non ci conosciamo proprio. Il dubbio č il mio vero mestiere ma ad
>un certo punto per "fare" deve risolversi.
Dici cosi', ed io ti credo. Davvero allora non ci conosciamo.
>>Quando non e' chiaro, dunque, ce l'hai... accettale allora. Se poi per te
>la
>>cosa era chiara per come era espressa, che ci posso fare?
>
>Ma non sei tu il vero fautore della forma?
>
Forma č vago, ma se le dai lo stesso significato positivo che io gli do,
allora lo sono. Se parli di Poesia, se parli d'Arte. Ma le parole, servono
anche a scambiare pensieri tra persone; sono due contesti diversi. Dante non
si esprimeva per versi. In momenti di rabbia, di delusione, di emozioni
forti o comunque importanti, tali da spingere a prendere posizione
immediatamente, non si ha mai un discorso pronto. Mi rende triste chi
attacca la forma di tali discorsi perche' non e' in grado di coglierne le
emozioni o semplicemente non le vuole ascoltare.
Eppure mi rendo conto mentre scrivo (e leggo) che non ricadi in questa
schiera. Forse alla base c'e' solo un grosso fraintendimento.
>
>>Rimediare a che? Al mio difetto di esposizione? L'ho ammesso, tu no. Alla
>>tua ostinazione alla non comprensione? Non ha sortito effetto. Dunque?
>>Rimediare ad un linciaggio? Non ho paura delle mie idee, e le difendo
>>volentieri, purche' siano le mie.
>
>Fai bene. Non sarň certamente io a non permetterti di esprimerle ( la mia
>famiglia per questo ha pagato moltissimo e io sono degno rappresentante di
>essa)
Dal tuo tono, e dall'orgoglio che vi percepisco, lo sei senz'altro.
>Linciaggio: non essere melodrammatico. Sai benissimo che ciň da parte mia
>non č vero.
Ma io non mi riferivo a qualcuno in particolare.
E' la seconda volta che mi dai della Vittima, Stir.
Non mi piace, poiche' non e' vero.
> La mia risposta era sul tono della tua e nulla di piů. Come del
>resto anche questa.
Cosi' e'.
> Stir
Saluti,
 Turin


title: purtroppo

author: Artod

text:
Turin <
Tu...@tiscalinet.it
> wrote in message
7ts40l$ru4$1...@stargate1.inet.it...
> Saluti, Mastro Artod, la tua spada brilla ancora accanto alla mia?
Le nostre spade sono sguainate e tese verso Oriente. Saremo Romendacil.
Sia Stirner che Turin esprimono concetti che io stesso condivido e che ho
formulato tempo fa. La stessa parola "dilettantismo" (che a mio parere
esprime il tutto ottimamente), presente nell'oggetto del messaggio, verrà
spesso ripetuta per liberarmene (non per altro, ma l'ho taciuta a Enrico).
Sì, dilettantismo. Una vetrinetta di poeti amatoriali che si mettono in
mostra senza avere le conoscenze necessarie e non riescono né ad apprezzare
né (perlomeno) a scimmiottare (non dico acquisire) gli altri che essi stessi
reputano più competenti.
Si torna all'annosa questione dei commenti. Tutti abbiamo ben impressi nella
memoria i commenti dell'indimenticabile e indimenticato Sauron5; questi,
simili (benché ancora un po' inferiori) ai commenti più squisiti dei mostri
sacri di IAS (Alessio Quirino, wwwalter, Ulrich Laverdure), rappresentano il
massimo dell'arte critica mai raggiunta su questo newsgroup. Tanto non si
può pretendere. Né si possono pretendere dettagliate analisi tecniche quali
furono i miei primi commenti qui su IAP, quando tentavo di concorrere con
Sauron5.
Purtuttavia però mi sembra giusto, anzi, doveroso chiedere a tutti un
maggiore impegno. Commentate meno, ma impegnatevi. Cercate di esprimere un
parere articolato, cercate (almeno lontanamente) di ricondurre la poesia ad
altre che avere letto, cercate di trovare i punti forti e quelli deboli di
una poesia. Non posso credere che chi osa (sì, osa, in conformità alla mia
visione elitaria) scrivere poesie e che quindi si innalzi al ruolo di
artista (anche non proclamandosi tale) non riesca in qualcosa di così
facile.
Dilettantismo è anche non sforzarsi, non impegnarsi per gli altri ma
rimanere a sguazzare con le paperette nella propria vasca da bagno quando
c'è il mare che aspetta.
Con queste mie parole probabilmente offenderò qualcuno. Non mi interessa
più.
L'atmosfera del newsgroup. Riprendiamo ad esempio IAS, a mio modesto parere
uno dei newsgroup più intelligenti che abbia visto. Lì l'atmosfera è
completamente diversa, il cazzeggio c'è (anche stupido), ma pure il commento
intelligente, il rimando erudito, la disquisizione. Chi non ha motivazioni
profonde viene in qualche modo isolato e spinto al limite della vita del
newsgroup (io, ridotto a semi-lurker).
Indubbiamente non posso pretendere che il newsgroup si riempia di professori
universitari. Vorrei, non lo nego, ma non posso.
Passiamo ai movimenti. Come ha fatto giustamente notare Turin, i Melassiani
hanno contribuito notevolmente al clima di "vogliamoci bene" generale. Per
contrastare ciò sorse poco dopo il movimento degli Egoisti, movimento sorto
con scopi serissimi: togliere al newsgroup l'aria giocherellona e
dilettantesca che andava acquisendo. In questo si nota il primo
(velatissimo) abbozzo di protesta.
Poi il tutto degenrò e i movimenti divennero solo delle gabbiette per poeti
sul sito di Denny Bart.
Comunque i Melassiani sono solo il culmine di un processo iniziato con la
nascita stessa del newsgroup (diatriba "impulsisti"-"tecnicisti"), poi
rinato con le discussioni Artod-gidì, Dors-gidì e Artod+Dors-gidì in merito
all'intoccabilità (vera o presunta) di quest'ultima.
Da qualche parte su questo thread ho letto "Chi è senza peccato, scagli la
prima pietra." Ce ne sono molti di puri. Almeno in rapporto con il loro
impegno. Stirner, Turin, io, Sauron, Dors, in parte Wakko. E potrei
continuare.
Dulcis in fundo. Non sono d'accordo con chi afferma che su questo newsgroup
non ci sono grandi poeti: forse non ancora, ma ci sono molti talenti
promettenti.
Vi lascio.
"Larga è la foglia,
stretta è la via,
dite la vostra
che io ho detto la mia."
Ciao a tutti,
Artod


title: purtroppo

text:
Emma Doria ha scritto nel messaggio <7tspme$ltd$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Sei un po' duro Stir.
E' vero Emma sono duro ma è la verità (la mia si intende) e può essere
respinta. Però non se ne può più davvero.
>Ho l'impressione che il 'mezzo' comporti inevitabilmente una sorta di
>regressione, dunque una potenziale 'stupidità' ricorrente di tutti quelli
>che lo usano (o ne sono usati).
Nulla di male tutto sommato in questo ma ci sono tanti ng. adatti a
qualsiasi sfogo perchè non si usano quelli?
>Se ci aggiungiamo il clichè del poeta pazzo, beone, alieno da ogni
>regola, ecc. ecc., il quadro è perfetto.
E' vero ma davanti a quelle, diciamo, qualità il poeta mette sempre una
grande lucidità e misura.
ciao



title: purtroppo

text:
stirner <
en...@libero.it
> wrote in message
0nlM3.53642$nP6.5...@typhoon.libero.it...
> OGNI TANTO perņ non riempiendo al 90% il ng.
Solo il 90%? Sei troppo buono.
Ciao,
Artod
P.S.
Considero cazzeggiare pure le poesie postate al solo scopo di farsi
sleccazzare...


title: purtroppo

text:
Artod <
penny...@tiscalinet.it
> wrote in message
7tssj6$t5s$8...@draco.tiscalinet.it...
Alcune postille.
Citare (quotare) è un'arte ormai quasi scomparsa: questo mi riempie di
rabbia.
E poi credo di aver capito l'origine del dilettantismo: come lessi tempo fa
su IAS, scrivere una poesia richiede meno tempo di un racconto. E quindi
meno impegno e meno costanza.
Ciao,
Artod


title: purtroppo

text:
Turin ha scritto nel messaggio <7tsrje$ag0$
1...@stargate1.inet.it
>...
>> La mia risposta era sul tono della tua e nulla di più. Come del
>>resto anche questa.
>
>Cosi' e'.
Bene allora è possibile un vero dialogo.
con sincerità ricambio i tuoi saluti



title: purtroppo

text:
stirner <
en...@libero.it
> wrote in message
WRaM3.52571$nP6.5...@typhoon.libero.it...
Hai ragione, Stir...
Speriamo che un bel po' di gente scali la cima, cosi' non avranno piu' tempo
da perdere coi dilettanti di questo gruppo.
Germano, per la prima volta davvero critico, incazzato, e col sangue nel
cuore.


title: purtroppo

text:
Stancante, pedante, presuntuoso oltre ogni misura.
Prima autocelebrazioni, poi *dilettantismo*... mi spiace.
Se voi siete *poeti*, e certamente lo siete, cominciate dal basso,anzi
ricominciate imparando che oltre alla metrica esiste l'umilta' del lavoro,
l'amore (buffo, vero?) verso la dedizione e l'impegno di chiunque, ma
soprattutto l'amore per la poesia, prima che per se' stessi.
Leggero' questo thread, ho sempre letto tutto quanto avete postato, alle
volte cedendo persino alla tentazione di postare una briciola di me. Mi
facevate compagnia, alcuni, tanti a dire il vero, me la fanno ancora... dopo
questo, mi sono davvero stancato. Non ve ne puo' fregare di meno,
risparmiatevi di dirlo.A me tanti mancheranno, ma sono riuscito a stare ai
margini abbastanza per capire che non e' reciproco.
Pero', nel vostro interesse, imparate l'amore per l'arte, non quello per la
competizione e per l'ego.
Almeno qui.
Germano.
*e' bello ritornar normalita', e' facile tornare con le tante stanche pecore
bianche. Scusate, non mi lego a questa schiera, morro' pecora nera*
F.Guccini


title: purtroppo

text:
geremia, ciao,
mi sento di farti una piccola domanda semplice:
secondo te,
esiste una poesia, una sola, dei nostri Sommi Soloni
che abbia provocato una lacrima, un sorriso...
un' emozione....esiste? l' hai mai vista da queste parti?
>Pero', nel vostro interesse, imparate l'amore per l'arte, non quello per la
>competizione e per l'ego.
>Almeno qui.
>Germano.
>
>*e' bello ritornar normalita', e' facile tornare con le tante stanche
pecore
>bianche. Scusate, non mi lego a questa schiera, morro' pecora nera*
>F.Guccini
il buon vecchio Guccini!
mi hai dato l' idea per un nuovo movimento : Pecore Nere.


title: purtroppo

text:
denny bart <
diba...@tiscalinet.it
> wrote in message
q7oM3.54171$nP6.5...@typhoon.libero.it...
> geremia, ciao,
> mi sento di farti una piccola domanda semplice:
>
> secondo te,
> esiste una poesia, una sola, dei nostri Sommi Soloni
> che abbia provocato una lacrima, un sorriso...
> un' emozione....esiste? l' hai mai vista da queste parti?
>
Beh... a me e' capitato, ma sono ahime' fuori dal coro :O)
Non sono abbastanza intelligente per capire se la domanda era retorica o
sincera, ma ti ho risposto sinceramente... alcune mi hanno davvero
emozionato. Forse troppe, visto che mi mancheranno.
Germano


title: purtroppo

text:
Artod <
penny...@tiscalinet.it
> wrote in message
> Solo il 90%? Sei troppo buono.
> Ciao,
>
> Artod
> P.S.
> Considero cazzeggiare pure le poesie postate al solo scopo di farsi
> sleccazzare...
Bravo signorino artod vedo che lei coglie sempre nel segno con i suoi
repentini interventi.
Bravo complimenti in lei cresce un animo sempre più votato alla nobiltà.
Molti dovrebbero seguire il suo esempio.
L.


title: purtroppo

author: WakkoWarner

text:
Turin ha scritto nel messaggio <7ts5b7$2epm$
1...@stargate1.inet.it
>...
>>mi associo a questo thread...
>>tre coglioni [licenza poetica] insieme stanno meglio di due!
>
>Io sono sempre stato abituato a pensare che il numero perfetto per i
>coglioni sia due!
>Ma tant'e'... un coglione in piu' uno in meno....
vi dispiacera' mica essere in quattro?
WW


title: purtroppo

text:
Geremia from Imola ha scritto nel messaggio ...
>
>Stancante, pedante, presuntuoso oltre ogni misura.
>Prima autocelebrazioni, poi *dilettantismo*... mi spiace.
Scusa Germano, qui non mi sembra si stia facendo una separazione tra poeti
autoeletti e dilettanti. Dilettanti siamo tutti, credo, pur se non tutti, e
questo sarebbe sciocco negarlo, hanno le stesse capacita'. Si critica solo
il fatto che non si possa mai davvero criticare senza che per questo
qualcuno debba sentirsi offeso personalmente. Che senso ha il niusgrup se
finiamo solo (per dirla con Wolf) per farci i pompini a vicenda?
 Sarebbe sciocco, secondo me, criticare Artod e qualcun altro che non abbia
le sue stesse capacita' adottando lo stesso metro di giudizio, e nessuno
vuole farlo. Pero' anche chi scrive un po' peggio di altri non dovra'
offendersi se si becchera' una stroncatura accompagnata da qualche non
presuntuoso consiglio. All'ordalia qui siamo sottoposti tutti, nessuno e'
solo un giudice, si tratta di stabilire pero' le regole perche' il gioco non
finisca per diventare stucchevole.
Ciao
e spero che tu cambi idea
WW


title: purtroppo

text:
denny bart <
diba...@tiscalinet.it
> wrote in message
q7oM3.54171$nP6.5...@typhoon.libero.it...
> secondo te,
> esiste una poesia, una sola, dei nostri Sommi Soloni
> che abbia provocato una lacrima, un sorriso...
> un' emozione....esiste? l' hai mai vista da queste parti?
Ci sono poeti famosi che hanno apprezzato quello che scrivo. E di loro mi
importa abbastanza.
E ti dirò un'altra cosa: ci sono autori famosi, classici che non mi hanno
mai ispirato alcunché (Rimbaud, Quasimodo). E' difficile farmi provare vere
emozioni tramite la poesia. E qui sul newsgroup non c'è riuscito nessuno.
Ciao,
Artod
(c'è differenza tra emozioni e sentimentalismo)


title: purtroppo

text:
Geremia from Imola <
germ...@iol.it
> wrote in message
wOnM3.54108$nP6.5...@typhoon.libero.it...
> Se voi siete *poeti*, e certamente lo siete, cominciate dal basso,anzi
> ricominciate imparando che oltre alla metrica esiste l'umilta' del lavoro,
> l'amore (buffo, vero?) verso la dedizione e l'impegno di chiunque, ma
> soprattutto l'amore per la poesia, prima che per se' stessi.
Noi non siamo poeti. Siamo puttane letterarie. Che poi sono quelle che
diventano famose.
Sai, ho aspettato molto prima di esprimere questo mio pensiero. E l'ho
espresso solo quando ho avuto la certezza di non essere un pazzo in preda a
manie di grandezza.
Ciao,
Artod


title: purtroppo

text:
Artod <
penny...@tiscalinet.it
> wrote in message
> Le nostre spade sono sguainate e tese verso Oriente
[cut cut cut cut cut cut cut cut cut cut...riciclato]
> "Larga è la foglia,
> stretta è la via,
> dite la vostra
> che io ho detto la mia."
> Ciao a tutti,
>
> Artod
Ecco ancora il pelidino artod che schiaffeggia il prossimo e lo sberleffa
senza ragione alcuna. Bravo artod (mi ricorda quel cornutone di artù. mah)
così si fa.
Faccia sentire la sua imberbe voce dall'alto della sua boriosità, continui
ad urlare perchè la sentano sempre di più, bravo.
Non ci deve assolutamente essere gente dissimile dal suo rango su questo ng,
gli avventori (quasi tutti) dovrebbero essere fustigati o addirittura
impalati come da usanza cavalleresca, non devono permettersi di insozzare i
bit di IT.ADTOD.POESIA in questo modo spregevole. Continui a farsi onore,
prodino.
cavallerescamente suo
Lancillotto (io Ser)


title: purtroppo

text:
WakkoWarner <
seda...@iol.it
> wrote in message
4mpM3.54710$nP6.5...@typhoon.libero.it...
Aspe'...faccio copia/incolla... dalla lettera di Artod... mument...
>Sì, dilettantismo. Una vetrinetta di poeti amatoriali che si mettono in
>mostra senza avere le conoscenze necessarie e non riescono né ad apprezzare
>né (perlomeno) a scimmiottare (non dico acquisire) gli altri che essi
stessi
>reputano più competenti
E faccio un passo indietro, sempre Artod...un giorno o due...
>Se la padronanza tecnica non è migliorata di molto (in quanto già ottima,
si
>sono aggiunte solo le cesure), la parte riguardante il contenuto e le
>immagini ha subito una trasformazione esaltante e sorprendente.
... ed ancora..
>Poi un periodo di transizione segnato da un'opera importante ("La scelta
del
>poeta") che è una specie di opera programmatica con cui ho ulteriormente
>sviluppato le rime, giungendo alla padronanza totale delle rime più
>disparate
Artod non me ne voglia... mi e' venuto in mente lui...
Hai proprio ragione, io non so capire tra le righe... pero' converrai con me
che tanto calibro di poeta quando scrive in prosa se vuole si fa' capire,
eh?
Ragazzi... indignatevi pure :O))
Germano.


title: purtroppo

text:
Artod <
penny...@tiscalinet.it
> wrote in message
7tt895$6ac$1...@draco.tiscalinet.it...
>
> Ci sono poeti famosi che hanno apprezzato quello che scrivo. E di loro mi
> importa abbastanza.
>
Bravo. Hai trovato un pretesto per dircelo.
E' successo anche a me, per di piu', un cantautore famoso sta ancora
cercando di farmi incidere un disco (e pensa...non mi ha ancora pubblicato
la EMI perche' trova troppa poesia nelle mie canzoni... ahahahah), ed un
editore oggi mi chiede di fare una raccolta di racconti. Ma credo che agli
altri freghi un cazzo, amico mio. E mi vergogno pure di averti risposto alla
stessa maniera....farei in tempo a cancellare prima di postare, ma non lo
faro' :O)
Voglio proprio starVi sulle palle. Ma tu smetti di stare sul pero.:O)
Germano


title: purtroppo

text:
Artod <
penny...@tiscalinet.it
> wrote in message
7tt896$6ac$1...@draco.tiscalinet.it...
>
> Noi non siamo poeti. Siamo puttane letterarie. Che poi sono quelle che
> diventano famose.
Forse tu. Ed e' diventato famoso anche Mike Bomgiorno.
Ma crescerai, e guadagnerai lavorando, come altri un po' meno puttane.
> Sai, ho aspettato molto prima di esprimere questo mio pensiero. E l'ho
> espresso solo quando ho avuto la certezza di non essere un pazzo in preda
a
> manie di grandezza.
> Ciao,
Manie di grandezza? Mannoooo sei un tipo obiettivo :O)))
Ma per favore....
Germano


title: purtroppo

text:
Geremia from Imola ha scritto nel messaggio ...
Chi e' il Famoso poeta che ti ha fatto tanti complimenti?
>Germano
sono io!
in privato!
denny


title: purtroppo

text:
Artod <
penny...@tiscalinet.it
> wrote in message
7tt896$6ac$1...@draco.tiscalinet.it...
>
>
> Noi non siamo poeti. Siamo puttane letterarie. Che poi sono quelle che
> diventano famose.
Ah...altra cosa... ho una amica prostituta... il marito dice che e' una
troia, il cliente che e' un angelo...



title: purtroppo

text:
WakkoWarner <
seda...@iol.it
> wrote in message
4mpM3.54710$nP6.5...@typhoon.libero.it...
> autoeletti e dilettanti. Dilettanti siamo tutti, credo, pur se non tutti,
e
Stirner pare non lo sia. Io non ho intenzione di rimanerlo.
> qualcuno debba sentirsi offeso personalmente. Che senso ha il niusgrup se
> finiamo solo (per dirla con Wolf) per farci i pompini a vicenda?
Giusto!
> solo un giudice, si tratta di stabilire pero' le regole perche' il gioco
non
> finisca per diventare stucchevole.
Lo è già.
Ciao,
Artod


title: purtroppo

text:
Geremia from Imola <
germ...@iol.it
> wrote in message
tEpM3.54788$nP6.5...@typhoon.libero.it...
> >Sì, dilettantismo. Una vetrinetta di poeti amatoriali che si mettono in
> >mostra senza avere le conoscenze necessarie e non riescono né ad
apprezzare
> >né (perlomeno) a scimmiottare (non dico acquisire) gli altri che essi
> stessi
> >reputano più competenti
Indignatevi pure. Non mi riferivo a chi si sentirà offeso e risponderà.
> >sono aggiunte solo le cesure), la parte riguardante il contenuto e le
> >immagini ha subito una trasformazione esaltante e sorprendente.
_Me_ ha esaltato e sorpreso. E la padronanza tecnica _è_ ottima, che farci.
> >sviluppato le rime, giungendo alla padronanza totale delle rime più
> >disparate
> Artod non me ne voglia... mi e' venuto in mente lui...
Che vuoi farci... è colpa mia se so usare (quasi) tutte le rime piane in
sloveno?
> Ragazzi... indignatevi pure :O))
Indignatevi pure.
Artod


title: purtroppo

text:
Lancillotto <
capoc...@hotmail.com
> wrote in message
7tt94s$4am$1...@nslave1.tin.it...
> Ecco ancora il pelidino artod che schiaffeggia il prossimo e lo
[cut]
> bit di IT.ADTOD.POESIA in questo modo spregevole. Continui a farsi onore,
> prodino.
> cavallerescamente suo
> Lancillotto (io Ser)
Senta puttaniere,
lei di chi è il fake?
Artod


title: purtroppo

text:
Geremia from Imola <
germ...@iol.it
> wrote in message
UIpM3.54798$nP6.5...@typhoon.libero.it...
> > Ci sono poeti famosi che hanno apprezzato quello che scrivo. E di loro
mi
> > importa abbastanza.
> Bravo. Hai trovato un pretesto per dircelo.
Avrei potuto dirvelo mille volte. Sono stato provocato.
> E' successo anche a me, per di piu', un cantautore famoso sta ancora
> cercando di farmi incidere un disco (e pensa...non mi ha ancora pubblicato
> la EMI perche' trova troppa poesia nelle mie canzoni... ahahahah), ed un
> editore oggi mi chiede di fare una raccolta di racconti.
E allora fatti pubblicare. Non vedo il problema.
Ma credo che agli
> altri freghi un cazzo, amico mio.
Che freghi o non freghi: ho ricevuto pareri positivi da gente che si muove
nel settore (e che quindi può farmi pubblicare). Quindi non sono poi così
male come Denny dice.
Sai, io ho una visione più utilitaristica della cosa.
> Voglio proprio starVi sulle palle. Ma tu smetti di stare sul pero.:O)
Perché, credi di starmi sulle palle?
Bah.
Ciao,
Artod


title: purtroppo

text:
Geremia from Imola <
germ...@iol.it
> wrote in message
oMpM3.54815$nP6.5...@typhoon.libero.it...
> Chi e' il Famoso poeta che ti ha fatto tanti complimenti?
Debeljak. In Italia non č noto, in America abbastanza (in Slovenia lo
conoscono tutti).
Ciao,
Artod


title: purtroppo

author: lapo

text:
... mi iscrivo tra gli stupidi...
... no, Stirner, non sono d'accordo...
... non so che cosa presuppone il tuo giudizio... due sono le
ipotesi... la prima é che la stupidità sia nei confronti dell'arte
poetica (allora é deficienza, mancanza di), ed il termine
presuppone categorie che non hanno ragione di essere se
non in quanto ad abilità tecnica (l'uso della metrica, la padronanza
linguistica, le capacità sintattiche)... ma non credo fosse questo
il tuo intento... la seconda (e più sinistra) ipotesi é che il termine
presupponga un giudizio di carattere morale... e questo, direi
che non é da te... almeno da quanto mi pare d'aver colto nella
tua produzione poetica e nei tuoi post...
... sai, mi restan dubbi, poiché non vi sono altre ipotesi, almeno
all'orizzonte mio limitato... di stupido, appunto...
... ho letto i molti post seguenti al tuo, ed alcuni mi sembrano
(sempre analizzando stupidamente) addirittura sprezzanti...
IAP "bidone della spazzatura" é una definizione che non mi
sento di considerare (prima di considerare il bidone, credo
bisognerebbe avere un po' più di rispetto per la spazzatura
che ci si mette dentro, la tua indi compresa, secondo la
logica)...
... sai, a parte l'ironia che a volte mi prende credo che l'
anarchia che questo mezzo permette é positiva... e non
é stupidità... il presupporre stupido altro diverso da noi é
considerare intelligenti noi stessi... magari tu ci riesci a
considerarti parte d'un Olimpo di eletti che hanno in mano le
chiavi dell'arte... tu come Turin per altre strade, o come
Artod... ma Artod non é pronto sempre ad attaccare
(rispetto un tempo) e di Turin non ho mai letto nulla se non
mi pare di ricordare qualche altro post sempre sullo stesso
argomento...
... io penso che in IAP ci siano persone che scrivono e che
credono in quello che fanno... credo che ci siano narrate,
dalla perfezione metrica di Artod o di Wakko ai versi liberi
tuoi o di tanti altri... credo che ci sia vita, e questo é tremendamente
importante... tutti i giudizi che seppur non hanno valenza
morale ne hanno parvenza sono evitabili, soprattutto dalle
persone che si credono (o forse lo sono sul serio)
intelligenti...
... altrimenti bisognerebbe creare un altro NG, e magari
chiamarlo it.arti.poesia.intelligenti... e magari infilarci un
moderatore... credo che non avrebbe molti partecipanti...
... continuerei comunque a leggere e, a volte, a partecipare
a questo, per quello che é... una parte di mondo che
guardo, leggendo...
CORDIALMENTE (come sempre)
LAPO il viaggiatore


title: purtroppo


title: purtroppo

text:
Artod <
penny...@tiscalinet.it
> wrote in message
7tta0d$7tf$3...@draco.tiscalinet.it...
>
> Avrei potuto dirvelo mille volte. Sono stato provocato.
>
Ma ci sei riuscito...e credo che in iap non sia necessario *qualificarsi*
:O)
Hai trovato il pretesto, e del resto anch'io.
> E allora fatti pubblicare. Non vedo il problema.
>
E' qui il problema.... pensa che stupido...mi hanno chiesto anche di
scrivere testi per S:Remo, ma mi hanno detto:*per carita', non le cose
seriose che scrive lei...* Beh, gli sottoporro' il tuo nome :O)
Anzi, no...tanto tu sei uno che arriva da solo.
> Che freghi o non freghi: ho ricevuto pareri positivi da gente che si muove
> nel settore (e che quindi può farmi pubblicare). Quindi non sono poi così
> male come Denny dice.
Anzi..hai detto persino che hai raggiunto vette... adesso non sminuirti, che
pecchi di umilta'...
 > Perché, credi di starmi sulle palle?
> Bah.
Non sono un proffessionista...come vedi, neppure so quante f ci vogliano :O)
Germano


title: purtroppo

text:
Artod <
penny...@tiscalinet.it
> wrote in message
7tta88$85j$1...@draco.tiscalinet.it...
> Debeljak. In Italia non č noto, in America abbastanza (in Slovenia lo
> conoscono tutti).
> Ciao,
>
> Artod
Noto che sei anche perspicace...
Germano


title: purtroppo

text:
Passim <
pas...@katamail.it
> wrote in message
E' "già gnor(r)i" il cavaliere errante che compare in questa landa
disperata?
L.


title: purtroppo

text:
Turin <
Tu...@tiscalinet.it
> wrote in message
> No. E' tua zia.
Purtroppo non ho più zie da diversi decenni, il ricordo dei miei
quarant'anni.
> Si ma le usa in maniera impropria.
Non ho più nulla da imparare ne tantomeno da uno come lei.
> Turin
Lancillotto
>


title: purtroppo

text:
Artod ha scritto nel messaggio <7tta0b$7tf$
2...@draco.tiscalinet.it
>...

>lei di chi č il fake?
di Denny
>
>Artod
>
>


title: purtroppo

text:
Geremia from Imola <
germ...@iol.it
> wrote in message
bBqM3.55078$nP6.5...@typhoon.libero.it...
> E' qui il problema.... pensa che stupido...mi hanno chiesto anche di
> scrivere testi per S:Remo, ma mi hanno detto:*per carita', non le cose
> seriose che scrive lei...* Beh, gli sottoporro' il tuo nome :O)
> Anzi, no...tanto tu sei uno che arriva da solo.
Be', questa è un altra storia.
> Anzi..hai detto persino che hai raggiunto vette... adesso non sminuirti,
che
> pecchi di umilta'...
In scala, caro Germano. In scala. La vetta della mia produzione è relativo
alla mia produzione, non assoluto.
Ciao,
Artod


title: purtroppo

text:
Geremia from Imola <
germ...@iol.it
> wrote in message
XBqM3.55081$nP6.5...@typhoon.libero.it...
> > Debeljak. In Italia non č noto, in America abbastanza (in Slovenia lo
> > conoscono tutti).
> Noto che sei anche perspicace...
Dovrei farti parlare con quello Zgonc con cui ebbi una discussione qualche
tempo fa. Pensa che mi diede del fascista. A me. Bah.
Ciao,
Artod


title: purtroppo

text:
Lancillotto ha scritto nel messaggio <7ttds8$31k$
3...@nslave1.tin.it
>...
>
>Turin <
Tu...@tiscalinet.it
> wrote in message
>
>> No. E' tua zia.
>Purtroppo non ho piů zie da diversi decenni, il ricordo dei miei
>quarant'anni.
>
>> Si ma le usa in maniera impropria.
>Non ho piů nulla da imparare ne
ha dimenticato l'accento proprio mentre dichiarava di non aver bisogno di
ricordarselo
tantomeno da uno come lei.
>
WakkoWarner
=======================================
La materia che e' dentro il poeta manca della forma: nel sottomettersi alla
forma essa diventa davvero originale, davvero il principio di un grande
lavoro. Il tentativo di essere se' stessi porta spesso alla luce soltanto
gli aspetti piu' coscienti e superficiali della mente di un uomo; lavorare
per produrre un determinato genere di poesia che possa rappresentare un
certo tema piu' precisamente, piu' lucidamente, e con la maggiore
piacevolezza possibile, e' piu' probabile che porti alla luce tutto quanto
era realmente in lui, e molto di quanto egli stesso non sospettava nemmeno.
C.S. Lewis


title: purtroppo

text:
WakkoWarner <
seda...@iol.it
> wrote in message
TBrM3.55484$nP6.5...@typhoon.libero.it...
> >Senta puttaniere,
> >lei di chi č il fake?
> di Denny
No. Fidati. Di Local.
Ciao,
Artod


title: purtroppo

text:
>> No. E' tua zia.
>Purtroppo non ho piů zie da diversi decenni, il ricordo dei miei
>quarant'anni.
Ne' io ho sorelle.
>> Si ma le usa in maniera impropria.
>Non ho piů nulla da imparare ne tantomeno da uno come lei.
Si ha sempre da imparare. Anche da uno come lei.
>
>> Turin
>Lancillotto
>>
Turin


title: purtroppo

text:
>
>... di Turin non ho mai letto nulla se non
>mi pare di ricordare qualche altro post sempre sullo stesso
>argomento...
>
Non che mi vanti di quel che segue (e' stato tutto in maniere varie, anche
se sempre con gentilezza, stroncato), ma, in tutta umilta':
1-Richiesta a Tom Bombadil
S'attrista il cuore al principiar d'autunno,
canta per me Tom Bombadillo!,
le stagioni che s'alternano nell'anno
aiuta assai a passar quel tuo 'dong dillo'.
Piacer avremo al fin di quest'affanno?
se val la pena o pur no, dillo!
di tempi andati, persi, in questo ballo,
nessun diverso o tutti? Quale inganno!
Hey dol! merry dol! ring a dong dillo!
Ring a dong! hop along! fal lal the willow!
Tom Bom, jolly Tom, Tom Bombadillo!
Oh, canto allegro, semplice, pur bello:
l'animo cheta di quei il cui senso sanno!
Hey! Come merry dol! derry dol! My darling!
Light goes the weather-wind and the feathered starling.
Down along under Hill, shining in the sunlight,
Waiting on the doorstep for the cold starlight,
There my pretty lady is, River-woman's daughter,
Slender as the willow-wand, clearer than the water.
Old Tom Bombadil water-lilies bringing
Comes hopping home again. Can you hear him singing?
Hey! Come merry dol! derry dol! and merry-o,
Goldberry, Goldberry, merry yellow berry-o!
Poor old Willow-man, you tuck your roots away!
Tom's in a hurry now. Evening will follow day.
Tom's going home home again water-lilies bringing.
Hey! come derry dol! Can you hear me singing?
Hop along, my little friends, up the Withywindle!
Tom's going on ahead candles for to kindle.
Down west sinks the Sun: soon you will be groping.
When the night-shadows fall, then the door will open,
Out of the window-panes light will twinkle yellow.
Fear no alder black! Heed no hoary willow!
Fear neither root nor bough! Tom goes on before you.
Hey now! merry dol! We'll be waiting for you!
Hey! Come derry dol! Hop along, my hearties!
Hobbits! Ponies all! We are fond of parties.
Now let the fun begin! Let us sing together!
GODBERRY:
Now let the song begin! Let us sing together
Of sun, stars, moon and mist, rain and cloudy weather,
Light on the budding leaf, dew on the feather,
Wind on the open hill, bells on the heather,
Reads by the shady pool, lilies on the water:
Old Tom Bombadil and the River-daughter!
TOM BOMBADIL:
O slender as a willow-wand! O clearer than clear water!
O reed by the living pool! Fair river-daughter!
O spring-time and summer-time, and spring again after!
O wind on the waterfall, and the leaves' laughter!
Old Tom Bombadil is a merry fellow;
Bright blue his jacket is, and his boots are yellow.
2-Invocazione a Sauron5:
Quando sovviene al cuore
pur breve soffio d'emozioni nuove,
quando avizzisce e muore
qualcosa cara che'l pensiero muove...
Quando l'istinto a fare
del mio sentir potenza che commuove
porta a crearne un fiore
che bello vedo senza averne prove...
Oh!
Poesia ne vorrei creare!
Gia' sento quella musica vitale...
Beato chi sa al suono di quell'arpa,
con grazia sue affiancare le parole!
Usasse questi a me quel gran favore:
cantasse, io prego!, che' io non so cantare...
3-Autunno e' alle porte:
Mi guarda e abbassa gli occhi suoi;
Si muovono le labbra, ed io lo so...
Fattene eco Povero Spirito...
Lo so!... e non lo sento ancora.
E chiedo: Speranza c'e'...?
Tristezza al cuore mio comanda fiato
Ch'ella non proferisce: e grida, e geme,
E piange e si batte quel tamburo!
Non far suonar parole, Amore Amaro,
Necessita' non chiede, ed il silenzio tuo
E' assai rivelatorio.
Che c'e'? L'abito nuovo indossi?
Mettilo via, mettilo via,
Che' domenica e' passata....
E Autunno e' ormai alle porte.....
.....
Saluti,
Turin